济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第3743号
原告济南祥悦物流有限公司，住所地济南市。
法定代表人马东，总经理。
委托代理人步德田，男，1972年7月5日出生，汉族，该公司法律顾问，住济南市，特别授权代理。
被告张世军，男，1970年3月29日出生，汉族，司机，住河南省濮阳县。
被告河南省万泰物资有限公司，住所地河南省濮阳市。
法定代表人于在啡，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市。
代表人张自建，经理。
委托代理人岳彩建，河南百特律师事务所律师，特别授权代理。
原告济南祥悦物流有限公司（以下简称祥悦物流公司）与被告张世军、河南省万泰物资有限公司（以下简称万泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人保濮阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月7日受理，由审判员于东亮独任审判，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告祥悦物流公司的委托代理人步德田，被告人保濮阳分公司的委托代理人岳彩建到庭参加了诉讼。被告张世军、万泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，原告祥悦物流公司申请对其事故车辆的停运损失进行司法鉴定，司法鉴定期间2个月。司法鉴定作出后，本院依法组成合议庭，于2015年6月9日再次公开开庭进行了审理。原告祥悦物流公司的委托代理人步德田，被告人保濮阳分公司的委托代理人岳彩建到庭参加了诉讼。被告张世军、万泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祥悦物流公司诉称，2014年9月19日7时30分许，被告张世军驾驶被告万泰公司所有的豫J313**/豫J61**挂号重型半挂货车沿青银高速公路青岛方向行驶至305KM处时，与原告祥悦物流公司驾驶员吕为财驾驶的鲁A677**号轻型货车及案外人钱营驾驶的鲁JRY7**号别克轿车发生碰撞；鲁A677**号轻型货车被碰撞致使车辆与中央护栏发生碰撞后，又与案外人郭兵驾驶的鲁AAA7**号轻型货车发生碰撞，造成一起鲁A677**号货车驾驶员吕为财，三车不同程度损坏的道路交通事故。经交警认定，被告张世军承担事故全部责任，吕为财无责任。经鉴定，原告车辆鲁A677**号货车损失价格为38950元。因被告张世军的车辆在被告人保濮阳分公司投保交强险和商业险，故应承担保险理赔责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：被告赔偿原告车辆损失费38950元，鉴定费2900元，车辆看管费1500元，车辆停运损失23940元，共计67290元。
被告张世军（缺席）未�辩。
被告万泰公司（缺席）未答辩。
被告人保濮阳分公司辩称，肇事车辆豫J313**/豫J61**在其公司投保情况属实。在行车证、驾驶证没有超过检验期的情况下，其公司愿意在保险合同约定范围对原告的合理合法损失承担保险责任。诉讼费及鉴定费、看管费、停运损失等间接损失不属于保险理赔范围，不同意承担。
经审理本院对以下事实予以认定：
1、2014年9月19日7时30分许，被告张世军驾驶豫J313**/豫J61**挂号重型半挂货车沿青银高速公路青岛方向行驶至305KM处时，与原告祥悦物流公司驾驶员吕为财驾驶的鲁A677**号轻型货车及案外人钱营驾驶的、张业成所有的鲁JRY7**号别克轿车发生碰撞；鲁A677**号轻型货车被碰撞致使车辆与中央护栏发生碰撞后，又与案外人郭兵驾驶的鲁AAA7**号轻型货车发生碰撞，造成一起鲁A677**号货车驾驶员吕为财、同车乘车人丁广玺受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。
2、2014年10月16日，山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队历城一大队出具道路交通事故认定书认定：被告张世军驾驶机动车未与前车保持安全行车间距的行为是造成此次事故的全部原因，承担事故全部责任，吕为财、钱营、郭兵、丁广玺无过错，无责任。
3、鲁A677**号跃进牌轻型货车所有人为原告祥悦物流公司。豫J313**/豫J61**挂号重型半挂货车实际车主为案外人葛明林，登记挂靠在被告万泰公司名下运营，被告张世军系葛明林雇佣的司机。该车在被告人保濮阳分公司投保交强险1份及商业保险2份，其中主车第三者责任险保额是100万元，挂车第三者责任保险保额5万元，且均投保不计免赔。
4、经交警部门委托，济南市价格认证中心于2014年10月30日作出价格鉴定结论书，鉴定意见为鲁A677**号轻型货车损失价格为38950元。原告祥悦物流公�支付鉴定费900元。经维修，原告祥悦物流公司支付维修费38960元。原告祥悦物流公司另支付停车场车辆看管费1500元，提车时间为2014年10月20日，维修时间为提车当天至2014年12月13日，维修期间为54天。
5、经原告祥悦物流公司申请，本院依法委托济南万通价格评估有限公司对其事故车辆鲁A677**号轻型货车的停运损失进行了价值评估，评估意见为：鲁A677**号跃进牌轻型货车在事故当天2014年9月19日的日停运损失金额为285元。原告祥悦物流公司为此支付鉴定费2000元。
上述事实，有原告祥悦物流公司提交的道路交通事故认定书1份、行驶证1份、价格评估结论书1份、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票2份、维修发票1份、车辆看管费收据1份、车辆营运证1份、汽修厂证明1份及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的�定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告张世军驾驶机动车未与前车保持安全行车间距，交警部门据此认定其应承担事故全部责任，合法有据，本院予以采信。原告祥悦物流公司作为受损车辆所有人，有权依法主张权利。根据相关法律规定，原告祥悦物流公司的合理损失，应当首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据商业保险合同予以赔偿；仍有不足的，应由相关赔偿义务人依法承担。本案中，原告祥悦物流公司主张的车辆损失38950元，由价格鉴定结论及修车发票为据，本院予以认定，应当由被告人保濮阳分公司在商业三者险范围内予以理赔（交强险财产损失责任限额2000元已赔付另案当事人张业成）。原告祥悦物流公司主张的停运损失、车辆看管费及鉴定费，依据保险合同，不属于保险理赔范围，被告张世军作为侵权人、被告万泰公司作为挂靠车主，应承担连带赔偿责任。原告祥悦物流公司主张车辆看管费1500元、鉴定费2900元，证据充分，本院予以支持。原告祥悦物流公司主张车辆停运损失，赔偿标准有鉴定意见为据，本院予以采信，但对于停运损失计算期间，根据目前相关规定，仅支持合理维修期间的停运损失，故本院支持15390元（285元/天×54天）。被告人保濮阳分公司要求扣除其余无责车辆无责财产赔付限额，不符合法律规定，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第�款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告济南祥悦物流有限公司车辆修理费38950元。
二、被告张世军于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告济南祥悦物流有限公司停运损失15390元。
三、被告张世军于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告济南祥悦物流有限公司车辆看管费1500元。
四、被告张世军于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告济南祥悦物流有限公司鉴定费2900元。
五、被告濮阳市万泰物资有限公司与被告张世军承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告济南祥悦物流有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1482元，由被告张世军、濮阳市万泰物资有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 于东亮
人民陪审员 张炳华
人民陪审员 刘桂荣
二〇一五年六月十五日
书 记 员 彭 鹏