兴城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）辽1481刑初243号
公诉机关兴城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某，男，1951年1月5日出生，满族，住葫芦岛市连山区。系被害人陈某1父亲。
附带民事诉讼原告人刘某，女，1956年8月10日出生，满族，住址同上。系被害人陈某1母亲。
附带民事诉讼原告人陈某2，男，17岁，满族，住兴城市旧门乡，系被害人陈某1长子。（未出庭）
附带民事诉讼原告人陈某3，男，2008年11月10日出生，满族，住兴城市旧门，系被害人陈某1次子。（未出庭）
法定代理人陈某，系陈某3外公。
共同委托代理人杨某1，兴城市法律援助中心律师。
被告人齐世杰，男，1981年5月2日出生，汉族，初中文化，无业，辽宁省兴城市人，住兴城市望海乡。因本案于2016年8月5日被兴城市公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人齐世民，男，1974年6月2日出生，满族，小学文化，农民，住兴城市望海乡。系肇事车辆所有人。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司。所在地抚顺市顺城区浑河北路**号。
法定代表人隋金萍，该公司总经理。
委托代理人金江，男，1954年10月26日出生，汉族，住抚顺市顺城区，系该公司法律岗工作人员。
兴城市人民检察院以兴检刑诉（2016）249号起诉书指控被告人齐世杰犯交通肇事罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某、刘某、陈某2、陈某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，期间延期审理一次。兴城市人民检察院指派检察员岳梦阳、金航宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某、刘某、陈某2、陈某3共同委托代理人杨某1，被告人齐世杰，附带民事诉讼被告人齐世民，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司委托代理人金江到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兴城市人民检察院指控：2016年7月3日20时许，被告人齐世杰无证驾驶辽P97X**号小型轿车沿滨海路由西向东行驶至沙后所路段东沙河桥上时，撞到对向冯某4驾驶的辽D00X**（辽D0X**挂）号重型牵引车，造成P97XXX号小型轿车乘车人陈某1、辽D00X**（辽D0X**挂）号重型牵引车乘车人宋某4当场死亡。兴城市公安局交警大队认定：齐世杰承担此事故的全部责任，冯某4、陈某1、宋某4无事故责任。
公诉机关为上述指控提供的证据有：户籍信息、道路交通事故认定书等书证，证人冯某4等人的证言，被告人齐世杰的供述与辩解，鉴定意见，勘验检查笔录等。
公诉机关认为，被告人齐世杰违反交通运输管理法规，驾车肇事致两人死亡的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人陈某、刘某、陈某2、陈某3要求被告人齐世杰、附带民事诉讼被告人齐世民、中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司赔偿丧葬费26729元，死亡赔偿金241140元，被扶养人陈某生活费50280元、刘某生活费59153元，陈某2生活费17746元、陈某3生活费88730元，无责死亡赔偿限额12000元，共计人民币495778元。
被告人齐世杰辩称，我自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，民事部分我愿意赔偿，但我没有赔偿能力。我当天早上着急上班，就去我哥齐世民家把他的车开走了，之前和我哥说过我上班可以开他的车走。
附带民事诉讼被告人齐世民辩称，发生交通事故我没有责任，我不同意赔偿，也没有赔偿能力。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司委托代理人辩称，我公司同意赔偿的限额为11000元，不是12000元，有1000元钱是医疗费用，如果有抢救的医疗费用我公司同意赔偿。
经审理查明，2016年7月3日20时许，被告人齐世杰无证驾驶辽P97X**号小型轿车沿滨海路由西向东行驶至沙后所路段东沙河桥上时，撞到对向冯某4驾驶的辽D00X**（辽D0X**挂）号重型牵引车，造成P97XXX号小型轿车乘车人陈某1当场死亡，辽D00X**（辽D0X**挂）号重型牵引车乘车人宋某4当场死亡。经兴城市公安局交警大队认定：齐世杰承担此事故的全部责任，冯某4、陈某1、宋某4无事故责任。
另查明，被告人齐世杰系无证驾驶，其驾驶的辽P97X**号小型轿车系其哥哥齐世民所有，齐世民明知齐世杰没有取得驾驶资格，仍允许齐世杰驾驶该车辆。
辽D00X**（辽D0X**挂）号重型牵引车在中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司投保机动车交通事故责任强制保险122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2016年2月11日至2017年2月10日，事故发生在保险期间内。
被害人陈某1，女，1979年5月22日生，卒年37周岁，住址辽宁省葫芦岛市兴城市旧门乡，农村常住居民。陈某1父亲陈某（1951年1月5日生），母亲刘某（1956年8月10日生），二人均为农村常住居民，共育有三女，陈某1为次女。陈某1离异后，与次子陈某3（2008年11月10日生，农村常住居民）共同生活。附带民事诉讼原告人主张的合理经济损失有：丧葬费26729元，死亡赔偿金241140元（辽宁省2016年度农村常住居民人均可支配收入12057元/年×20年），被扶养人陈某3生活费48801.5元（辽宁省2016年度城镇农村居民人均生活消费支出8873元/年×（18-7）年÷2人），被扶养人陈某生活费44365元（辽宁省2016年度城镇农村居民人均生活消费支出8873元/年×[20年-（65-60）年]÷3人），被扶养人刘某生活费59153元（辽宁省2016年度城镇农村居民人均生活消费支出8873元/年×20年÷3人），合计人民币420188.5元。
认定上述事实的证据有：
1、案件来源、侦破报告、抓捕经过，证实案件侦破过程及被告人齐世杰的到案情况。
2、户籍信息，证实被告人齐世杰的身份信息及已达刑事责任年龄的情况。
3、证人陈某5证言，我和被害人陈某1是亲姐妹，陈某1和齐世杰在一起生活，举行了结婚仪式，但没有登记。
4、证人冯某4证言，当天我驾驶车辆沿滨海公路由兴城往绥中方向行驶，当行驶至事故发生地路段时，对向车道有一台重型车，会车过后地上带起一阵尘土，我看见对向又行驶过来一台小轿车，先是往右打方向，紧接着又往左打方向，直接驶入了我车的车道，小轿车碰到我车左侧前轮，我车就失控奔着桥的护栏去，我往右打方向，车随后倒地并侧滑到路边。
5、被告人齐世杰供述，当天晚上我驾驶辽P79X**号轿车从海滨南岗出来，沿滨海公路往兴城方向行驶。我车前方有一台大客车正在超车，我就跟着大客车后面也超越前方车辆，在还没完全超过去的时候，我车正好在对向车道内，对方来了一台车，之后就撞上了。我当天早上着急上班，就去我哥齐世民家把他的车开走，之前我哥说过我上班可以开他的车走。
6、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单，证实肇事车辆行驶资格及保险情况，被告人齐世杰未取得驾驶资格。
7、机动车保险单，证实冯某4驾驶的辽D00X**（辽D0X**挂）号重型牵引车在中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司投保机动车交通事故责任强制保险122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2016年2月11日至2017年2月10日，事故发生在保险期间内。
8、道路交通事故认定书，证实被告人齐世杰无证驾驶机动车上路左行时事故形成的直接原因。齐世杰承担此事故的全部责任，冯某4、陈某1、宋某4无事故责任。
9、法医学尸体检验报告书二份，证实被害人宋某4、陈某1的死亡原因。
10、车辆痕迹检验报告，证实辽D00X**（辽D0X**挂）号”一汽”牌挂车前部左侧及左侧面前部与辽P97X**号”夏利”牌轿车前部直接接触。
11、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场方位及现场情况。
12、前科劣迹查询记录，证实被告人齐世杰无前科劣迹的情况。
附带民事诉讼原告人为支持自己的诉讼请求向法庭提供如下证据：
1、陈某1、陈某3、陈某、刘某户口本，葫芦岛市连山区杨郊乡松北村民委员会证明，证明附带民事诉讼原告人陈某3、陈某、刘某的诉讼主体资格。
上述证据，已经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人齐世杰违反交通管理法规，无证驾驶车辆肇事致二人死亡且负事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人齐世杰到案后如实供述犯罪事实，系坦白，对其依法可从轻处罚。机动车属高度危险物，附带民事诉讼被告人齐世民作为车主对自己所有的危险物疏于管理，致使无驾驶证的齐世杰随意擅自驾驶车辆继而发生交通事故，齐世民明显存在过失，齐世民的过错与齐世杰无证驾驶机动车肇事的行为直接结合，共同造成事故的发生，二人应对附带民事诉讼原告人的损失承担连带赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案中，附带民事诉讼原告人的各项合理经济损失为:丧葬费26729元，死亡赔偿金241140元，被扶养人陈某3生活费48801.5元，被扶养人陈某生活费44365元，被扶养人刘某生活费59153元，合计人民币420188.5元。对于原告人主张被扶养人陈某2生活费17746元，原告人并未向法院提供相关证据证明陈某2的诉讼主体资格，故对原告人此项诉求，本院不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中冯某4没有过错，按照上述法律规定，结合案件实际情况，本院认为，冯某4方应承担百分之十的赔偿责任为宜。对于原告人主张无责死亡赔偿限额12000元，经查，该诉求非单独赔偿项目，而是保险公司在责任限额范围内予以赔偿后，剩余部分按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。被害人陈某1并无医疗费用支出，故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司应在交强险范围内承担10%的赔偿责任，即11000元（死亡伤残赔偿限额110000元×10%）。
对附带民事诉讼原告人合理经济损失人民币420188.5元，先由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿死亡赔偿金11000元，剩余款项由被告人齐世杰、附带民事诉讼被告人齐世民连带赔偿。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人齐世杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年(刑期从判决执行之日起计算，判决前羁押一日折抵刑期一日)。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、刘某、陈某2、陈某3死亡赔偿金11000元。
三、被告人齐世杰和附带民事诉讼被告人齐世民于本判决生效之日起十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人陈某、刘某、陈某2、陈某3经济损失人民币409188.5元。
四、驳回附带民事诉讼原告人陈某、刘某、陈某2、陈某3其他诉讼请求。
如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 李 响
审 判 员 张 茉
人民陪审员 贺心富
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 邢 杨