淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦商初字第00843号
原告张齐荣，江苏淮安济运货物运输有限公司总经理。
委托代理人董高、陈昭海，江苏六仁律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区升州路122号。
法定代表人陈鸣，该公司总经理。
委托代理人左长青，安诚财产保险股份有限公司江苏分公司职工。
原告张齐荣与被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安诚江苏分公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法由代理审判员陈斌适用简易程序，分别于2015年12月28日、2016年2月19日公开开庭进行了审理，原告张齐荣及其委托代理人董高、陈昭海，被告安诚江苏分公司委托代理人左长青两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张齐荣诉称：原告对涉案车牌号为苏H×××××的重型货车享有保险利益和保险赔偿金请求权。2015年11月11日，该车发生交通事故，致车辆损毁，驾驶员受伤。原告向被告请求给付保险金，但被告拒绝足额赔偿。故原告诉至法院，请求判令：1、被告给付机动车财产保险赔偿款18万元；2、被告给付交通道路事故施救费4400元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告安诚江苏分公司辩称：1、涉案车辆已经全损，应按车辆折旧价格20%即3.6万元进行赔偿；2、原告主张的施救费应当提供相应发票；3、被告不应承担诉讼费用。综上，请求法院依法判决。
经审理查明：2010年6月18日，原告张齐荣与案外人江苏淮安济运货物运输有限公司（以下简称济运公司）签订挂靠协议，将其所有的苏H×××××重型货车挂靠在济运公司名下经营，行驶证载明的车主为济运公司。
2015年2月24日，济运公司在被告安诚江苏分公司处为苏H×××××重型货车分别投保了交通事故责任强制险及机动车商业险，其中强制险保险单约定：被保险人为张齐荣；保险期间自2015年2月25日零时起至2016年2月24日二十四时止;财产损失赔偿限额为2000元。商业险保险单约定：被保险人为张齐荣；保险期间自2015年2月25日零时起至2016年2月24日二十四时止;承保险种为车辆损失险（保险金额为18万元）、第三者责任险（保险金额为100万元）、车上人员责任险（其中驾驶员1万元，乘客1万元*1座）、均适用基本险不计免赔率特约条款。此外，《安诚财产保险股份有限公司机动车商业保险条款（2009款）》第二章第十九条第（一）款约定：保险车辆发生全部损失后，如果保险金额高于出险当时的实际价值，按出险当时的实际价值计算赔偿；保险车辆发生全部损失后，如果保险金额等于或低于出险当时的实际价值，按保险金额计算。
2015年11月12日23时许，王天驾驶原告所有的沪苏H×××××重型货车由东向西行驶至金湖县大兴金线170KM路段时，因疲劳驾驶，与前方同方向陈为勇驾驶的苏H×××××重型货车相撞，致王天受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，王天负该起事故的全部责任。事故发生后，原告共计支出两车施救费4400元，并向被告报案后。被告工作人员到现场进行了勘验，认为苏H×××××重型货车应认定为推定全损，但应按20%的折旧率即3.6万元对受损车辆进行赔偿，原告对推定全损的认定无异议，但认为应当按照保险合同约定即按保险金额18万元进行赔偿，双方因此发生争议，原告遂诉至本院。
以上事实，有当事人陈述及原告举证的车辆挂靠协议书1份、挂靠证明1份、机动车辆商业保险单1份、强制险保险单1份、保险条款1份、道路交通事故认定书1份、车辆行驶证1份、驾驶证1份、从业资格证1份、施救费发票2份在卷印证。
本院认为：一、张齐荣作为原告，要求被告安诚江苏分公司给付保险金，主体适格。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定：保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。本案中，尽管苏H×××××重型货车行驶证载明的车主为济运公司，但原告张齐荣系上述车辆实际所有人，济运公司仅系被挂靠单位，且保险单载明的被保险人亦为原告张齐荣，故济运公司对保险标的不具有保险利益，原告张齐荣对保险标的具有相应的保险利益。张齐荣作为本案原告，主体适格，其享有相应的保险利益。
二、被告应按照苏H×××××重型货车的车辆损失险保险金额18万元及实际发生的施救费4400元予以理赔。本案中，被告提供的保险条款中明确约定：保险车辆发生全部损失后，如果保险金额等于或低于出险当时的实际价值，按保险金额计算。该约定不违反法律规定，对原、被告双方均应具有约束力。现被告认为苏H×××××重型货车推定全损，原告亦予以认可，其理应按照保险条款约定的方式向原告赔偿车辆损失险18万元。关于原告已实际支出车辆施救费4400元，被告亦应依合同约定予以赔偿。被告辩称按20%的折旧率进行赔偿的抗辩意见，无事实与法律依据，本院依法不予采纳。
综上，本院认为，原、被告签订的机动车辆商业保险单、强制险保险单以及相应的保险条款，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被保险车辆在双方约定的保险责任期间内发生意外事故，被告作为保险人应当依照承保险种在保险金额范围内承担赔偿责任。故原告要求被告赔偿车辆损失赔偿款18万元、施救费4400元，合计18.44万元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十二条第四款、第十四条、第二十三条第一款、第四十八条、第五十五条、第六十五条第四款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张齐荣支付车辆损失赔偿款18万元、施救费4400元，合计18.44万元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款帐户：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32）。
案件受理费4188元，减半收取2094元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54)
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 陈斌
二〇一六年二月十九日
书 记 员 郭杨
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国保险法》
第十二条第四款财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当依照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第四十八条保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
第六十五条第四款责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。