新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新01民终1477号
上诉人（原审原告）：杨超，男，1991年11月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区泉州街北三巷**号***号。
委托诉讼代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：姚科，男，1972年6月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区华泰街明天小镇*期**号楼*单元***室。
委托诉讼代理人：朱栩，新疆宋楠律师事务所律师，
上诉人（原审被告）：张毅，男，1982年5月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区京疆路祥华二巷**号***号八家户七队。
委托诉讼代理人：ＸＸ，新疆星河律师事务所律师。
上诉人杨超、姚科、张毅提供劳务者受害责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2016）新0109民初4763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月5日立案后，依法组成合议庭于2017年4月27日公开开庭进行了审理。上诉人杨超及其委托诉讼代理人杨军，上诉人姚科及其委托诉讼代理人朱栩、上诉人张毅的委托诉讼代理人ＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人杨超上诉请求：撤销原审判决的第一至八项，依法改判姚科、张毅承担本案100%的责任，支持我的原审全部诉请。事实和理由：我在本案中不存在任何过错，原审却将30%的责任划分给我，导致我自行承担了本案的部分经济损失，故提出上诉，请二审法院依法改判姚科、张毅承担本案100%的赔偿责任。
上诉人姚科上诉请求：依法撤销原审判决的第三、第七项，将相应赔偿数额调整为8413元、14514.62元。事实与理由：首先，上诉人杨超由其父亲陪护，而其父亲在城市并无固定工作，原审按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资来计算杨超的陪护费，显属过高，应当按照2453元/月来计算杨超的陪护费；其次，截止杨超受伤之日，其未能在本市连续居住满一年，故对其主张的伤残赔偿金，应当按照农村标准计算；再次，我在杨超受伤期间支付的49839.89元，原审既未查明，也未按比例划分责任，要求杨超承担相应的部分，故提出上诉，请求二审依法予以改判。
上诉人张毅上诉请求：依法撤销原审判决的第二、三、七、九项，将相应赔偿数额调整为13877.78元、10602.13元、14514.62元，并改判我不承担本案的连带责任。事实与理由：首先，我与姚科并未签订承揽合同，杨超受伤时并非在我的厂区为我工作，杨超是姚科雇用的，我不应承担连带赔偿责任；其次，杨超由其父亲陪护，而其父亲在城市并无固定工作，原审按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资来计算杨超的陪护费，显属过高，应当按照2453元/月来计算杨超的陪护费；再次，截止杨超受伤之日，其未能在本市连续居住满一年，故对其主张的伤残赔偿金，应当按照农村标准计算，但原审按照城市标准予以计算，显属错误，故提出上诉，请求二审依法予以改判。
杨超向一审法院起诉请求：1.要求二被告赔偿其医疗费9078元、误工费24531.36元、护理费24531.36元、交通费500元、住院伙食补助费3240元、营养费5000元、残疾赔偿金57804.25元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费890元，合计135574.97元；2.要求二被告承担案件的诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年起，姚科承包张毅位于乌鲁
木齐市米东区卡子湾联丰工业园的厂房工程。2015年4月13日，杨超受姚科雇佣在姚科承包的厂房里干活时，从脚手架上摔倒在地，造成身体受伤。当天，姚科将杨超送到新疆医科大学第一附属医院，杨超在该医院住院治疗19天，由姚科支付了医疗费，杨超在该医院门诊部进行检查支付了937.20元。杨超号出院时，医疗机构的诊断是：杨超双侧跟骨粉碎性骨折；出院建议是：隔日换药，术后14天视情况拆线，全休三月，住院及出院期间陪护一人，适当行功能锻炼，术后一月复查决定患肢负重，加强营养，定期复查。杨超出院后，张毅给付了杨超生活费2000元。2015年6月29日，杨超在中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院进行检查支付了145元；2015年8月25日，在该医院进行检查支付了195元。2016年8月4日，杨超到新疆医科大学第一附属医院，在该医院做内固定取出手术住院治疗8天，支付了医疗费7533.50元。杨超出院时，医疗机构的诊断是：杨超右侧跟骨骨折内固定术后；出院建议是：隔日换药，全休一月，住院及出院期间陪护一人，适当行功能锻炼，术后一月复查，加强营养，定期复查。在诉讼过程中，经杨超的申请，原审委托新疆恒正司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定。2016年12月9日，新疆恒正司法鉴定中心出具恒正司鉴［2016］法临鉴字第324号鉴定意见书，鉴定意见是：杨超高坠致右足跟骨粉碎性骨折评定为十级伤残；左足跟骨粉碎性骨折评定为十级伤残。杨超经该司法鉴定中心指定在中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院进行检查向该医院支付了检查费267.50元，向新疆恒正司法鉴定中心支付了鉴定费890元。另查，杨超自2013年5月21日起至今在乌鲁木齐市新市区泉州街北三巷33号109号居住。杨超住院治疗及休养期间其父亲进行护理，杨超及其护理人员均无固定收入。
一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。杨超向姚科提供劳务，双方之间形成了劳务关系。姚科未向杨超提供安全的生产条件，造成杨超从脚手架摔下致伤，根据上述法律规定，应对杨超的人身损害承担与其过错相应的民事赔偿责任。杨超作为完全民事行为能力人并有施工经验，应具备一定的安全意识和防范意识，在高处工作时应对自身的安全尽到谨慎保护的义务，杨超对于自己受到的人身损害也应承担相应的责任。结合各方过错程度，原审确定由姚科承担本次事故70%的赔偿责任，杨超自行承担30%的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。张毅明知姚科没有工程施工资质或者安全生产条件，将厂房的工程发包给姚科，根据上述司法解释的规定，张毅与姚科承担连带民事赔偿责任。杨超主张的医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合诊断证明等相关证据确定，并按照70%的责任划分比例计算，即9078×70%＝6354.60元，原审予以支持。杨超无固定收入，也未能提供其最近三年平均收入状况的证据，其误工费根据其住院治疗及休养期间的天数，参照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，按照70%的责任划分比例计算，即60914元/年÷365天×147天×70%＝17172.74元，原审予以支持；杨超的护理人员没有固定收入，其护理费根据原告住院治疗及休养期间的护理天数，参照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，按照70%的责任划分比例计算，即60914元/年÷365天×147天×70%＝17172.74元，原审予以支持；交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用，原审酌情确定200元，并按照70%的责任划分比例计算，即200元×70%＝140元，原审予以支持；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，根据杨超住院治疗的天数，按照70%的责任划分比例计算，即120元/天×27元×70%＝2268元，原审予以支持；营养费根据杨超伤残情况参照医疗机构对其需要加强营养的意见，原审酌情支持500元；残疾赔偿金根据原告伤残等级及系数，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按70%的责任划分比例，自定残之日起按二十年计算，即26274.66元/年×20年×11%×70%＝40462.98元，原审予以支持；精神损害抚慰金根据杨超伤残等级及受诉法院所在地平均生活水平等因素，按70%的责任划分比例，原审酌情支持1000元。张毅给付杨超的生活费从姚科的赔偿款中应当予以扣除。判决：一.姚科赔偿杨超医疗费6354.60元（9087元×70%）；二.姚科赔偿杨超误工费17172.74元（60914元/年÷365天×147天×70%）；三.姚科赔偿杨超护理费17172.74元（60914元/年÷365天×147天×70%）；四.姚科赔偿杨超交通费140元（200元×70%）；五.姚科赔偿杨超住院伙食补助费2268元（120元/天×27天×70%）；六.姚科赔偿杨超营养费500元；七.姚科赔偿杨超残疾赔偿金40462.98元（26274.66元/年×20年×11%×70%）；八.姚科赔偿杨超精神损害抚慰金1000元；九.张毅对姚科赔偿的上述费用承担连带清偿责任。
二审期间，当事人均未提交新证据，本院认定事实与原审相一致。
关于上诉人杨超提出其在本案中不存在任何过错，原审却给其划分了30%的责任，导致其自行承担了本案的部分经济损失，原审认定事实是否正确的问题。本院认为，上诉人杨超作为完全民事行为能力人并具有施工经验，应具备一定的安全意识和防范意识，上诉人杨超在高处工作时应对自身的安全尽到谨慎保护的义务，但上诉人杨超受上诉人姚科雇佣在姚科承包的厂房里干活时，从脚手架上摔倒在地，造成身体受伤，故上诉人杨超对于自己受到的人身损害也应承担相应的责任。原审结合各方的过错程度，确定由上诉人姚科承担本次事故70%的赔偿责任，上诉人杨超自行承担30%的责任并无不妥。原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人杨超该项上诉请求不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人姚科、张毅提出上诉人杨超由其父亲陪护，而其父亲在城市并无固定工作，原审按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资来计算杨超的陪护费，显属过高，应当按照2453元/月来计算杨超的陪护费及截止上诉人杨超受伤之日，杨超未能在本市连续居住满一年，故对其主张的伤残赔偿金，应当按照农村标准计算，但原审却按照城市标准计算是否属于错判的问题，本院认为，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第二十条第三款规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。该法第二十一条第二款规定：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。本案中，上诉人杨超在原审中主张护理费24531.36元，其护理人员没有固定收入，故原审法院对其主张的护理费按照上一年度职工平均工资计算为17172.74元并无不妥，上诉人姚科、张毅的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。故上诉人姚科、张毅提出杨超未能在本市连续居住满一年，故对其主张的伤残赔偿金，应当按照农村标准计算的上诉请求于法无据，本院不予采纳。
关于上诉人姚科提出其在杨超受伤期间支付的49839.89元，原审既未查明，也未按比例划分责任，请求二审依法改判要求杨超承担相应的部分的问题，因该笔费用并未包含在上诉人杨超一审起诉的标的中，且上诉人姚科在原审中也并未就该费用提起反诉，故不宜在本案中一并处理，上诉人姚科可就该49839.89元另案诉讼。上诉人姚科该项上诉请求不能成立，本院不予支持。
关于上诉人张毅提出其与姚科并未签订承揽合同，杨超受伤时并非在其的厂区为其工作，杨超是姚科雇用的，其是否应当承担连带赔偿责任的问题，本院认为，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十一条第二款规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，上诉人张毅明知上诉人姚科没有工程施工资质或者安全生产条件，却将厂房的工程发包给上诉人姚科，故上诉人张毅与上诉人姚科应当对上诉人杨超的损害结果承担连带赔偿责任。上诉人张毅的上诉请求不能成立，本院不予采纳。
综上所述，上诉人杨超、姚科、张毅的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1032.17元（上诉人杨超已预交），由上诉人杨超负担；二审案件受理费1041.50元（上诉人姚科已预交），由上诉人姚科负担；二审案件受理费1876.78元（上诉人张毅已预交），由上诉人张毅负担。
本判决为终审判决。
审判长 金 波
审判员 项 颖
审判员 仝淑莉
二〇一七年五月八日
书记员 姜中晟