文书内容江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1283民初3402号原告：徐国林，男，1952年2月28日出生，汉族,住泰兴市。委托诉讼代理人：朱杰、丁祥，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告:高平,男，1973年2月19日出生，汉族，住泰兴市。被告:朱杰,男,1970年11月18日出生,汉族,住泰兴市。被告:中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司,住泰兴市国庆西路57号。负责人：钱俊，总经理。委托诉讼代理人：常国进、徐琴，江苏济恒律师事务所律师。原告徐国林与被告高平、朱杰、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐国林之委托诉讼代理人朱杰，被告朱杰、人保公司之委托诉讼代理人徐琴到庭参加诉讼。被告高平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐国林向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计83313.9元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月11日12时06分，高平驾驶苏Ｍ×××××重型厢式货车沿河失镇刘庄村丁立三组由北向南行驶至新广线河失镇刘庄村丁立三组时将网络线刮断，遇徐国林驾驶的三轮电动车由南向北行驶刮到网络线发生交通事故，致徐国林受伤，双方车辆受损。此次事故，经交警部门认定，高平负事故的全部责任，徐国林无责任。徐国林的损失未得到赔偿，遂诉至法院。朱杰辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，徐国林的损失应由保险公司赔偿。人保公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及50万元商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。徐国林主张的部分损失偏高、不合理，请求法院依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对双方无争议的事故发生事实、责任认定、肇事车辆投保情况予以确认。另查明，事发当日，徐国林被送至泰兴市中医院医治，产生住院医药费24932.7元，住院20天。2018年3月21日，南通三院司法鉴定所作出司法鉴定意见：1、徐国林因交通事故致颅脑外伤、左外踝骨折，其左踝关节功能障碍评定为十级伤残。2、徐国林误工期限以120日为宜；护理期限以60日（其中2人护理20日，1人护理40日）；营养期限以60日为宜。高平驾驶的苏Ｍ×××××重型厢式货车行驶证登记所有人为朱杰，高平系朱杰雇佣的驾驶员，事故发生时高平正从事雇佣活动。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。徐国林因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，高平驾驶的苏Ｍ×××××重型厢式货车在人保公司投保交强险及商业三者险，高平负事故的全部责任，徐国林无责任。高平驾驶的机动车，徐国林的损失不超过交强险及商业三者险责任限额之和，由人保公司承担全部赔偿责任。关于徐国林的损失，根据徐国林的诉讼请求，本院逐一认定如下：金额      项目                         原告主张              本院认定                  医疗费用赔偿项目              医疗费              24932.7              有相应的医疗文证予以证实，本院予以认定。对人保公司要求扣除10%的非医保用药的辩称理由，其既未能举证证明其在交强险保单中已向投保人履行了在医疗费用中需扣减非医保用药的明确说明义务，又未能提供徐国林的非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准及替代药品费用标准等，本院不予采纳。                  住院伙食补助费              400（20元/天×20天）              双方均无异议，本院予以认定。                  营养费              1200（20元/天×60天）              双方均无异议，本院予以认定。                  上述损失合计26532.7元，由人保公司赔偿。                  伤残赔偿项目      误工费              12000（120天×100元/天）              虽徐国林已超过退休年龄，但其仍从事一定劳动。徐国林提交的证据不足以证明其误工损失，本院参照农村常住居民人均可支配收入19158元/年计算，误工费为6298.52元（19158元/365天×120天）。                  护理费              8000（100元/天×80天）              结合徐国林的伤情及护理依赖度，本院酌定护理费标准按90元/天计算，依鉴定意见护理期间为80天，护理费为7200元（90元/天×80天）。                  残疾赔偿金              26821.2（19158元/年×14年×10%）              双方均无异议，本院予以认定。                  精神损害抚慰金              5000              徐国林因本起事故被鉴定为十级伤残，给原告精神上造成较大的打击，结合当地生活水平及当事人在事故中的过错程度，本院酌定为4000元                  交通费              800              交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合徐国林的医疗地点及病情，本院认定400元                  该损失项目合计44719.72元，由人保公司赔偿。                  财产损失赔偿项目              车辆维修费              2000              有维修费票据为证，本院予以认定                  该损失项目合计2000元，由人保公司赔偿。      综上，人保公司应当赔偿徐国林73252.42元（26532.7元+44719.72元+2000元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿徐国林73252.42元；二、驳回徐国林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，减半收取370元，鉴定费2160元，合计2530元，由徐国林负担530元（已交）、朱杰负担2000元（此款徐国林已垫付，朱杰于本判决生效之日起三十日内给付徐国林）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  徐平二〇一八年六月二十五日法官助理凌鸿鹏书记员陈阳