杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第3212号
原告高荣水。
委托代理人缪宏森。
被告姚燕林。
被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人方向红。
委托代理人徐坚强。
委托代理人曹钢。
原告高荣水诉被告姚燕林、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安保险萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月7日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序审理。本案审理中，经平安保险萧山支公司两次申请重新鉴定，本院分别委托杭州明皓司法鉴定所萧山分所和杭州市第七人民医院司法鉴定所进行了鉴定。本案于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告高荣水的委托代理人缪宏森，被告姚燕林，被告平安保险萧山支公司的委托代理人徐坚强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高荣水诉称：2011年11月27日17时20分许，被告姚燕林驾驶浙A×××××号小型客车由南向北行驶至萧山区河庄街道群建村安置小区路口时，与原告驾驶的电动车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告姚燕林负事故的全部责任，原告无责任。原告因交通事故造成损失（变更诉请后）有：医疗费21813.22元、误工费14634元（121.95元／天×120天）、护理费6829.20元（121.95元／天×56天）、住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）、营养费3500元（50元／天×70天）、交通费1300元、残疾赔偿金90842.40元（37851元／年×20年×12%）、被扶养人生活费6585.60元（父亲：11760元／年×7年／3人×12%＋母亲：11760元／年×7年／3人×12%）、鉴定费4500元、精神损害抚慰金6000元、衣物损失300元，共计157404.42元。故诉请判令：1.被告姚燕林赔偿上述损失157404.42元；2.被告平安保险萧山支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内优先赔付，其中非医保用药费用、鉴定费、精神损害抚慰金要求在交强险范围内先行赔付；3.本案诉讼费由被告姚燕林承担。
被告平安保险萧山支公司辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定无异议。本案肇事车辆在平安保险萧山支公司投保交强险，案涉事故发生在保险期间，要求在强制保险的分项限额内进行赔付。二、对原告主张的损失认为：医疗费按照有效票据计算，应剔除非医保费用3183.60元；误工费，时间认可4个月，标准要求法庭审查原告所从事的行业，按照行业标准计算；护理费，时间认可，标准偏高，要求按照护理行业标准计算；住院伙食补助费，时间认可28天，标准认可30元／天；营养费，时间认可70天，标准认可30元／天；交通费，原告主张过高，酌情认可400元；残疾赔偿金，应按照农村居民标准计算，对人体十级伤残没有异议，对精神十级伤残有异议；被扶养人生活费，只认可一个十级伤残，系数为10%；精神损害抚慰金偏高；鉴定费，不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿；衣物损失，没有定损，不予认可。
被告姚燕林辩称：对原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定无异议。对原告的各项损失无异议，应当由保险公司承担。事发后，姚燕林已经为原告垫付21813.22元。
经审理查明，原告诉称的发生交通事故的事实及事故责任认定，与交警部门出具的事故认定书相符，本院予以确认。事故发生后，原告即到杭州市萧山区第四人民医院就诊，住院2次共28天，其伤情诊断为右肩锁关节脱位、蛛网膜下腔出血、右耻骨上支骨折、左小腿挫裂伤、右大腿及左下肢软组织挫伤、颅脑外伤性反应。经原告委托，浙江绿城医院司法鉴定所于2013年4月26日评定原告右上肢丧失功能达十级伤残，建议评定伤后误工、护理、营养期限分别为6个月、8周、10周；温州天正司法鉴定所于2013年9月3日评定原告颅脑外伤所致轻度智力缺损与案涉事故系直接因果关系，构成九级伤残。本案审理中，经平安保险萧山支公司申请，本院委托重新鉴定，杭州明皓司法鉴定所萧山分所于2013年10月14日评定原告右上肢功能丧失程度达十级伤残，建议伤后误工期限在4个月左右为宜；杭州市第七人民医院司法鉴定所评定原告因案涉事故致脑外伤遗留精神障碍，构成十级伤残。原告的被扶养人有其父亲高光清（1940年1月5日出生）、母亲高毛姑（1940年4月1日出生），其父母系农业家庭户口，共育有3个子女。原告伤前经营字号为杭州萧山河庄高荣水副食品店的个体工商户。
另查明，浙A×××××号肇事机动车向被告平安保险萧山支公司投保了赔偿限额为122000元的机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为200000元的商业第三者责任保险及不计免赔率险，本起交通事故发生在保险期间。两被告确认其商业三者险合同约定，精神损害赔偿、超出国家基本医疗保险标准的医疗费用、鉴定费，保险人不负责赔偿。
根据法庭调查，原告因事故造成的合理损失本院核定如下：医疗费为21813.22元；住院伙食补助费为1400元（50元／天×28天）；营养费，酌定2800元（40元／天×70天）；误工费，原告自营副食品店，参照2012年度浙江省批发零售业单位平均工资标准，酌定11772.49元（35808元／年÷365天×120天）；护理费，结合需要护理的时间，酌定6150.48元（109.83元／天×56天）；交通费，根据原告就医的次数、地点，酌情认定600元；残疾赔偿金，因原告系个体工商户业主，伤前以经营收入为主要生活来源，可参照城镇居民标准计算，参照重新鉴定意见，为90842.40元（37851元／年×20年×12%）；被扶养人生活费为6585.60元（父亲：11760元／年×7年／3人×12%＋母亲：11760元／年×7年／3人×12%）；鉴定费，因重新鉴定意见对原告自行委托鉴定的误工时间和九级伤残意见作了更正，故酌情支持3200元；衣物损失，酌定200元；精神损害抚慰金，参照事故各方过错情况及原告的伤残程度，酌情认定6000元。上述原告的损失合计151364.19元，其中被告姚燕林已预付原告21813.22元。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、出院小结、医疗费收据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、家庭情况登记表、户口簿、个体工商户营业执照、工商登记情况及被告姚燕林提供的收条、强制保险单及保险条款、商业保险单及保险条款等证据所证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，当事人请求保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案肇事机动车在被告平安保险萧山支公司投保了交强险和商业三者险，故平安保险萧山支公司首先应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，计赔偿122000元。原告关于非医保用药费用、鉴定费、精神损害抚慰金要求在交强险责任范围内优先赔付的请求合理，本院予以支持。平安保险萧山支公司要求在强制保险的各项责任限额内进行赔付及医疗费按照国家基本医疗保险标准进行核定，因有违公平的理念和《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予采纳。超出交强险限额部分损失，因侵权人姚燕林负事故全部责任，且保险车辆投保了商业三者险，商业三者险约定不负责赔偿的项目已在交强险范围内先行赔付，故平安保险萧山支公司应依据商业三者险合同的约定，赔偿29364.19元（151364.19元－122000元）。姚燕林已预付的款项，予以相应扣减。平安保险萧山支公司以商业三者险合同约定争议解决方式是仲裁为由，不同意本案一并处理商业三者险，但其合同未约定具体的仲裁机构，属约定不明，故对该节抗辩本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿高荣水事故损失122000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿高荣水事故损失29364.19元，扣除姚燕林已付的21813.22元，尚需支付129550.97元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回高荣水的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3448元，减半收取1724元，由高荣水负担305元，姚燕林负担1419元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 茹华丽
二〇一四年九月一日
书记员 徐益桑