湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江汉民二初字第01308号
原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。
法定代表人陈凤龙，董事长。
委托代理人王俊鹏、闫立华，该公司职员。代理权限为特别授权。
被告仙桃市永信包装有限公司，住所地湖北省仙桃市张沟新里仁口仙洪路。
法定代表人徐建军。
被告朱琳琳。
原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）诉被告仙桃市永信包装有限公司（以下简称永信公司）、徐建军、朱琳琳融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，庭审前，原告仲利公司向本院申请撤回对徐建军的起诉，本院审查后，依法裁定予以准许，故不再列其为本案被告。本案依法由审判员王劲松独任审判，公开开庭进行了审理。原告仲利公司的委托代理人闫立华到庭参加诉讼。被告永信公司、朱琳琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仲利公司诉称，2014年10月17日，原告仲利公司与被告永信公司签订《租赁合同》与《买卖合同》各一份，约定原告仲利公司向被告永信公司购买BZ／A型全自动切缝机2台、SFD1000型复合机组1套、节能型小凸轮圆织机1套、3.5米机组新型拉丝机、YFASY-E800型8色10组凹版彩印机1台、YFASY-E800型7色9组凹版彩印机1台、YFASY-E1000型8色10组凹版彩印机1台，随后返租给被告永信公司，租赁期间为2014年10月21日至2017年10月21日，2014年10月21日支付首付租金222955.6元，剩余租金分36期支付，支付方式为第1-12期每期78800元，第13-24期每期68240元，第25-36期每期56950元，首期租金给付日为2014年11月21日，其他各期租金给付日自首期租金给付起每隔一个月的同一日。同日，原告仲利公司向被告永信公司交付约定的租赁设备，被告永信公司向原告仲利公司出具《租赁物交付与验收证明书》。同日，徐建军、被告朱琳琳还共同向原告仲利公司出具《保证书》一份，为被告永信公司提供连带责任保证。此后，被告永信公司依约支付了首付租金、第1-5期租金，以及已到期第6期租金1万元，未支付已到期的第6期下余租金68800元及未到期的第7-36期租金1979880元。为此，原告仲利公司诉至法院，请求判令：1、解除原告仲利公司与被告永信公司签订的《租赁合同》；2、被告永信公司立即返还原告仲利公司系争租赁合同项下的租赁物；3、被告永信公司支付系争租赁合同解除前之全部己到期租金（暂计至2015年5月8日为68800元）；4、被告永信公司支付系争租赁合同项下的违约金（暂计至2015年5月8日为593964元）；5、被告永信公司支付原告仲利公司自系争《租赁合同》解除始至被告永信公司实际返还原告仲利公司租赁物期间的租赁物占有使用费（按照《租赁合同》约定的租金标准计算）；6、被告朱琳琳承担连带清偿责任；7、案件受理费、保全费等费用由被告共同承担。
被告永信公司、朱琳琳未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原告仲利公司所诉事实属实，本院予以认定。
另查明，上述《买卖合同》还约定，原告仲利公司向被告永信公司购买上述设备的价款为2146000元。上述《租赁合同》还约定，被告永信公司如任一期租金未依约支付，应负违约责任，应自违约之日起至清偿日止，按年利率百分之二十加计迟延利息；被告永信公司应依约向原告仲利公司支付租金，若被告永信公司未依约清偿，原告仲利公司得终止租赁合同、请求返还租赁物，被告永信公司并应无条件立即付清全部（包括未届期）、损害赔偿及其它费用；被告永信公司未依合同之约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还日起，照周年利率百分之二十加付违约金；本合同终止或原告仲利公司根据本合同收回租赁物时，被告永信公司应将租赁物恢复原状，并返还原告仲利公司；本合同租赁期满时，若没有被告永信公司违约发生或正在继续，则被告永信公司取得租赁物所有权。合同签订后，原告仲利公司收取被告永信公司保证金40万元。
以上事实，有原告仲利公司的陈述及原告仲利公司提交的《租赁合同》、《买卖合同》、租赁物交付与验收证明书、保证书等证据予以证实，且均经庭审审核，本院予以认定。
本院认为，原告仲利公司与被告永信公司间的融资租赁合同合法有效，当事人均应全面履行合同义务。被告永信公司未依约支付租金，属违约行为，因此，原告仲利公司要求解除《租赁合同》返还租赁设备、要求被告永信公司支付租赁合同解除前的欠付租金《租赁合同》解除后至被告永信公司实际返还原告仲利公司租赁物期间的租赁物占有使用费（按照《租赁合同》约定的租金标准计算）以及要求被告朱琳琳承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。因被告永信公司违约，原告仲利公司有权要求被告永信公司支付违约金，但违约金应以实际损失为基础，即应以已到期未付租金及占有使用费为基数，按约定的年利率20%计算支付；超出此标准的部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告仲利公司收取被告永信公司保证金40万元，其性质为担保，作用为担保租金的给付，因此，在被告永信公司欠付租金的情形下，该款项应从被告永信公司欠付原告仲利公司的租金中予以抵扣。被告永信公司、朱琳琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，由其承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二项、第九十七条、第九十八条、第一百零八条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告仲利国际租赁有限公司与被告仙桃市永信包装有限公司签订的《租赁合同》；
二、被告仙桃市永信包装有限公司于本判决生效后十日内向原告仲利国际租赁有限公司返还上述《租赁合同》约定的租赁标的物BZ／A型全自动切缝机2台、SFD1000型复合机组1套、节能型小凸轮圆织机1套、3.5米机组新型拉丝机、YFASY-E800型8色10组凹版彩印机1台、YFASY-E800型7色9组凹版彩印机1台、YFASY-E1000型8色10组凹版彩印机1台等设备；如不能返还则按市场价折价赔偿；
三、被告仙桃市永信包装有限公司于本判决生效后十日内向原告仲利国际租赁有限公司支付《租赁合同》解除前的已到期租金及《租赁合同》解除后至被告仙桃市永信包装有限公司向原告仲利国际租赁有限公司返还租赁设备前的设备占有使用费（按照《租赁合同》约定的租金标准计算）（应扣除保证金40万元）；
四、被告仙桃市永信包装有限公司于本判决生效后十日内向原告仲利国际租赁有限公司支付违约金［按年利率20%标准以《租赁合同》解除前的已到期租金与《租赁合同》解除后至被告仙桃市永信包装有限公司向原告仲利国际租赁有限公司返还租赁设备前的设备占有使用费（按照上述《租赁合同》约定的租金标准计算）之和为基数计算支付］；
五、被告朱琳琳对上述第二、三、四项判决确定的付款义务向原告仲利国际租赁有限公司承担连带偿还责任；
六、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费9819元、其他诉讼费用120元，共计9939元，由原告仲利国际租赁有限公司负担1939元，由被告仙桃市永信包装有限公司、朱琳琳负担8000元（此款原告仲利国际租赁有限公司已垫付，被告仙桃市永信包装有限公司、朱琳琳负担部分随上述判决款项一并给付原告仲利国际租赁有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 王劲松
二〇一六年二月十七日
书记员 程 莎