安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0827民初808号
原告：章某2，男，1963年1月2日生，汉族，住安徽省安庆市望江县，系被害人章某3的父亲。
原告：胡某，女，1963年1月27日生，汉族，住安徽省安庆市望江县，系被害人章某3的母亲。
原告：章某1，女，2016年10月8日生，汉族，住安徽省安庆市望江县，系被害人章某3的女儿。
法定代理人：章某2，男，1963年1月2日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
法定代理人:胡某，女，1963年1月27日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
共同委托诉讼代理人：金等来，安徽雷城律师事务所律师。
被告：胡润华，女，1976年9月13日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
委托诉讼代理人:邓正辉，男，1971年3月17日生，汉族，住望江县，系被告胡润华妹婿。
被告：汪传庆，男，1977年2月7日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ(1-1)。
负责人：施亚东，公司总经理。
委托诉讼代理人：王娜，安徽中皖律师事务所律�。
原告章某2、胡某、章某1诉被告胡润华、汪传庆、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（简称中国人保安庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章某2及三原告的诉讼代理人金等来、被告胡润华的诉讼代理人邓正辉、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的诉讼代理人王娜到庭参加诉讼，被告汪传庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计493169.6元（死亡赔偿金255160元、被抚养人生活费188802元、精神损害抚慰金80000元，在交强险中优先支付、丧葬费35000元、交通费10000元、办理丧葬事宜费用20000元�；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：三原告系受害人章某3的近亲属。2018年1月21日18时15分许，被告胡润华驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型轿车，沿望江县华莲线由南向北方向行驶至雷池乡西联村毕屋组013号门前路段时，不慎碰撞道路上的行人章某3，致章某3受伤，车辆损坏的交通事故。章某3经望江县人民医院抢救无效，于2018年1月22日9时5分许死亡。该事故后经望江县公安局交警大队集体研究认定：此次事故胡润华负主要责任，章某3负次要责任。经查:皖Ｈ×××××的小型轿车案发时由被告胡润华驾驶，被告汪传庆系车主，在被告中国人保安庆分公司处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内，均应依法承担赔偿责任。
被告胡润华对原告起诉的事实及赔偿请求无异议。
被告汪传庆未出庭答辩，亦未提交相关证据。
被告中国人保安庆分公司对事故发生的经过和责任认定、保险情况无异议，辩称：原告未能提供证据证明章某1与章某3系养父女关系，亦未到民政部门进行登记，仅凭村委会证明，不能证明原告章某1系受害人章某3的养女，故原告请求赔偿被抚养人生活费应不予支持；原告要求赔偿精神损害抚慰金、交通费、办理丧葬事宜费用等过高。
经审理查明，2018年1月21日18时15分许，被告胡润华驾驶一辆车牌号为皖Ｈ×××××的小型轿车，沿望江县华莲线由南向北方向行驶，行至雷池乡西联村毕屋组013号门前路段时，不慎碰撞道路上的行人章某3（受害人，男，1989年12月14日出生），因而发生致章某3受伤，车辆损坏的交通事故。章某3经望江县人民医院抢救无效，于2018年1月22日9时5�死亡。该事故经望江县公安局交通警察大队认定，胡润华承担本次事故的主要责任，章某3承担本次事故的次要责任。
另查，皖Ｈ×××××号小型轿车车主系被告汪传庆，在中国人保安庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和保险金额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），保险期间均自2017年8月24日起至2018年8月24日止。
还查明，受害人章某3因故未婚，为养老于2016年10月抱养一女，取名章某1。章某1出生于2016年10月8日，于2017年1月20日登记入户，出生后就一直随章某3和章某3父母生活。
上述事实有当事人的当庭陈述、原告和受害人的身份证及户口本复印件、雷池乡西联村村民委员会证明、中国人保安庆分公司营业执照复印件、被告胡润华的驾驶证、车辆行驶证复印件、保险单复印件、道路交通事故认定书、尸体检验报告、火化证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告胡润华驾驶机动车上路行驶时，观察疏忽，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，因而发生交通事故，致章某3死亡，负事故的主要责任，应依法承担赔偿责任。鉴于被告汪传庆为肇事车辆投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故承保的被告中国人保安庆分公司依法应在交强险各项责任限额内予以赔偿，超出的部分在商业第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任。根据相关法律和司法解释之规定，本院对原告诉请的赔偿范围和标准确认如下：1、死亡赔偿金255160元（12758元／年×20年）；2、被扶养人生活费188802元（11106元／年×17年）；3、精神损害抚慰金酌情支持70000元；4、丧葬费32575元；5、办理丧葬事宜费用酌情支持8000元。以上死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜费用，合计554537元，由被告中国人保安庆分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，超出的444537元，被告应赔付80%计355629.60元，由被告中国人保安庆分公司在商业第三者责任险限额内赔偿。在案证据已充分证明受害人章某3与原告章某1形成了实事上的收养关系，原告诉请赔偿被扶养人生活费依法有据，应予支持，故对被告中国人保安庆分公司相关辩称意见，不予采纳；交通费应已包含在办理丧葬事宜费用当中，原告再另行主张交通费，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华�民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司从交强险中赔付原告章某2、胡某、章某1各项损失110000元、从商业第三者责任险中赔付原告章某2、胡某、章某1各项损失355629.60元，合计465629.60元，该款汇入本院指定账号（户名：望江县人民法院，开户行：安徽望江农村商业银行营业部，账号：2000XXXXX0000350），限于本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告章某2、胡某、�某1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8698元，减半收取计4349元，由被告胡润华负担3099元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 光肖斌
二〇一八年六月二十六日
书记员 张欣慈
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共�国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。