山东省平�县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第3514号
原告张光信，男，1963年5月29日生，汉族，农村居民。
委托代理人周长国，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。
被告柴献宝，男，1991年10月6日生，汉族，农村居民。
委托代理人张彦君，平邑县白彦法律服务所法律工作者。
被告天平汽车保险股份有限公司临沂中心支公司。
代表人吴绍坤，总经理。
委托代理人许德理、高立超，山东易知律师事务所律师。
原告张光信与被告柴献宝、天平汽车保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周长国、被告柴献宝的委托代理人张彦君。被告天平汽车保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人许德理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张光信诉称，2013年8月18�14时20分许，被告柴献宝驾驶鲁Q×××××号“凯歌牌”轻型普通货车沿平邑县流峪镇谭家庄村路段由西向东行驶时，与由东向西行驶的我驾驶的鲁Q×××××号“宗申牌”普通二轮摩托车相撞，致我受伤，车辆不同程度损坏。后交警部门认定：柴献宝负事故的主要责任，我负事故的次要责任。此事故给我造成的损失为：医疗费31876.4元、护理费5954.96元、误工费6310.48元、住院伙食补助费416元、鉴定费500元、车辆损失1000元、评估费300元、二次手术费5000元、复印费120元、交通费2000元，共计53477.84；最后诉求45014.12元，要求被告赔偿，诉讼费和保全费由被告负担。
被告柴献宝辩称，发生事故属实，我是实际车主，有投保的交强险，同意依法赔偿。我有给原告张光信支付了17100元的预交金，应予扣除。
被告天平汽车保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，因柴献宝没有取得机动车驾驶资格，我公司只负责垫付责任，原告自2013年9月5日后没有用药记录，以后的费用不应赔偿，法医鉴定中关于误工时间、护理的鉴定，不符合法律规定，对车辆损失报告保留重新鉴定的权利，交通费无起止时间，不能作为证据使用。诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担。
经审理查明，2013年8月18日14时20分许，被告柴献宝驾驶鲁Q×××××号“凯歌牌”轻型普通货车沿平邑县流峪镇谭家庄村路段由西向东行驶时，与由东向西行驶的原告张光信驾驶的鲁Q×××××号“宗申牌”普通二轮摩托车相撞，致原告张光信受伤，车辆不同程度损坏。2013年9月27日，临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出了临公交平认字（2013）第201308181249号道路交通事故认定书：柴献宝无驾驶资格驾驶机动车、违法占道行驶，违反了《中华人民共和国交通安全法》第十九条第一款、第三十五条之规定，应承担事故的主要责任。张光信无驾驶资格驾驶机动车、未按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，应承担事故的次要责任。
事发当日，原告张光信被送往平邑县人民医院，经医生诊断其伤情为：右胫骨粉碎性骨折、左颈部开放性伤、脑外伤综合症、多处软组织损伤、臂丛神经损伤。住院52天，支付医疗费27841.8元（其中柴献宝支付医疗费17100元）、复印费120元。住院期间由孟庆云和张孟护理。原告及其护理人员均为农村居民。2013年9月29日，原告张光信在山东省立医院和山东省医学影像学研究所分别支付医疗费3770.4元、264.2元。事故发生后，原告支付交通费2000元。
2013年11月25日，原告张光信委托临沂平邑法医司法鉴定所对其护理、误工日、二次手术费进行鉴定。2013年12月2日，临沂平邑法医司法鉴定所作出了平邑司鉴所（2013）临鉴字第387号关于对张光信误工日等事项的鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人其损伤依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》达不到伤残评定标准。建议伤后需休息治疗时间为三个月，住院期间需二人进行护理，出院后一个月需一人护理。原告张光信支付司法鉴定费500元。
事故发生后，原告张光信委托临沂博尔信价格评估有限公司对其所有的鲁Q×××××号“宗申牌”普通二轮摩托车损失进行评估。2013年9月30日，临沂博尔信价格评估有限公司作出了临博价评字（2013）第PY177号价格评估证明书，评估结果为：修复费用1000元。原告张光信支付评估费300元。
鲁Q×××××号“凯歌牌”轻型普通货车实际车主为被告柴献宝。2013年7月17日，被告柴献宝为其所有的鲁Q×××××号“凯歌牌”轻型普通货车在被告天平汽车保险股份有限公司�沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2013年7月17日零时起至2014年7月16日二十四时止。
2013年9月27日，原告向本院申请要求查封鲁Q×××××号“凯歌牌”轻型普通货车。同日，本院作出了（2013）平立保字第447号民事裁定书查封了鲁Q×××××号“凯歌牌”轻型普通货车。原告向本院预交了申请费320元。
2013年9月30日原告以其诉讼请求诉至本院，在庭审中，原告张光信与被告柴献宝达成如下协议：一、原告张光信因交通事故所造成的损失（交强险之外的）：共计27792.4元，由被告柴献宝赔偿20051元（含诉讼费550元、保全费320元），除已支付的17100元外，剩余3410元于当庭支付，其余损失由原告自负。二、诉讼费550元和保全费320元，由原告张光信负担。因被告天平汽车保险股份有限公司临沂中心支公司不同意调解，原告张光信未能与被告天平汽车保险股份有限公司临沂中心支公司达成协议。
上述事实，主要是根据当事人陈述、举证、经质证所认定的，其证据材料均在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告柴献宝无驾驶资格驾驶机动车、违法占道行驶和原告张光信无驾驶资格驾驶机动车、未按照操作规范安全驾驶，均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等交通运输管理法规的有关规定，发生交通事故，造成原告受伤和车辆受损的事实存在。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定，柴献宝承担事故的主要责任，张光信承担事故的次要责任。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出的临公交平认字（2013）第201308181249号道路交通事故认定书，�定事实清楚，责任划分得当，原、被告均无异议，故本院对该道路交通事故认定书予以确认。因被告柴献宝的鲁Q×××××号“凯歌牌”轻型普通货车在被告天平汽车保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故又发生在该车保险期间，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵�责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，故由此给原告造成的损失，应先由被告天平汽车保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，应由被告柴献宝按所负的事故责任赔偿。在此次事故中，原告受伤，事实清楚，证据充分，原告要求被告赔偿其合理损失，符合有关法律规定，本院予以支持。临沂平邑法医司法鉴定所作出的平邑司鉴所（2013）临鉴字第387号关于对张光信误工日等事项的鉴定意见书除“建议伤后需休息治疗时间为三个月”不符合法律、司法解释有关规定外，其他鉴定意见和临沂博尔信价格评估有限公司作出的临博价评字（2013）第PY177号价格评估证明书，均符合法律、司法解释的有关规定，本院予以�信。依照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.8.1的规定，原告张光信的误工损失日以180-365日为宜，原告要求的交通费过高，本院予以适当支持。原告张光信与被告柴献宝达成的协议，是双方当事人的真实意思表示，并不违背法律、司法解释的有关规定，本院予以认可。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用�律若干问题的解释》之规定，判决如下：
原告张光信因交通事故受伤和车辆受损所造成的损失：医疗费31876.4元、护理费5954.96元、误工费6310.48元、住院伙食补助费416元、鉴定费500元、车辆损失1000元、评估费300元、二次手术费5000元、复印费120元、交通费1200元，共计52677.84，由被告天平汽车保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿24765.44元，剩余27912.4元，由被告柴献宝赔偿20051元（除已支付的17100元外，剩余3410元于当庭支付），其余损失由原告自负。
以上给付内容待判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元和申请费320元，由原告张光信负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 颜景泰
审判员 窦丽萍
审判员 张宝琳
二〇一四年一月十四日
书记员 王 炎