辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初137号
原告：王莉。
委托代理人：迟美诗，辽宁维权律师事务所律师。
委托代理人：李永强，辽宁方正律师事务所律师。
被告：范竞航，无职业。
被告：汪凯，无职业。
被告：沈阳一运实业有限责任公司出租汽车分公司，住所地沈阳市和平区河北街15号。
负责人：孙立男，该公司经理。
委托代理人：匡雷，该公司员工。
被告：沈阳一运实业有限责任公司，住所地沈阳市和平区三好街118号。
法定代表人：孙立男，该公司经理。
委托代理人：匡雷，该公司员工。
被告：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路59号E座10层。
负责人：周洪喜，该公司总经理。
委托代理人：史国红，该公司工作人员。
被告：浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街89号1幢3层北侧。
负责人：白云川，该公司总经理。
委托代理人：韩琳，该公司工作人员。
原告王莉与被告范竞航、被告汪凯、被告沈阳一运实业有限责任公司出租汽车分公司、被告沈阳一运实业有限责任公司、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员杨芳担任审判长，与代理审判员张莹莹（主审），人民陪审员杨美慧组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王莉的委托代理人迟美诗，被告范竞航、被告汪凯、被告沈阳一运实业有限责任公司出租汽车分公司及沈阳一运实业有限责任公司共同的委托代理人匡雷，被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人史国红，被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人韩琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王莉诉称，2014年10月24日，被告范竞航驾驶辽A×××××机动车在沈阳市××××青年大街路口，与张绪安驾驶辽A×××××，李赐男驾驶的辽A×××××，王水驾驶的京M×××××发生交通事故，造成事故发生地点的行人王莉受伤，经交警部门认定被告范竞航负事故全部责任，张绪安、李赐男、王水及原告无责任。经查，辽A×××××机动车在被告都邦财产保险股份有限公司投保交强险及第三者责任险，实际所有人为汪凯，本事故无责车辆辽A×××××投保交强险。现原告起诉要求被告赔偿医疗费51886.62元，误工费49280元，护理费38186.67元，住院伙食补助费35800元，营养费3000元，交通费1086元，伤残赔偿金133777.2元，鉴定费1340元，精神损害抚慰金10000元，诉讼费由被告承担。
被告范竞航辩称，事故属实，事故发生时我驾驶辽A×××××号出租车，车主是汪凯，我是汪凯雇佣的司机。原告第一次住院已经赔偿完毕，原告二次住院358天，但是我和保险公司人员多次去医院，原告都不在医院，原告实际在医院只住83天，不同意赔偿原告误工费，原告已经达到法定退休年龄，必须有单位缴纳劳动局的保险证明才能赔付误工费，原告二次住院属于康复治疗自己能自理，不同意赔付护理费。
被告汪凯辩称，事故属实，我是辽A×××××号出租车实际车主，范竞航是我雇佣的司机，同意范竞航意见。
被告沈阳一运实业有限责任公司出租汽车分公司辩称，对事故的责任认定没有异议，辽A×××××号出租车挂靠我公司，实际车主是汪凯，我公司只负责为该出租车审验证件，每月收取100元管理费，出现交通事故后一切损失均由汪凯本人负责，沈阳一运实业有限责任公司出租汽车分公司隶属于沈阳一运实业有限责任公司。
被告沈阳一运实业有限责任公司辩称，同意沈阳一运实业有限责任公司出租汽车分公司答辩意见，沈阳一运实业有限责任公司出租汽车分公司隶属于我单位。
被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，辽A×××××投保交强险及商业三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，本案原告及另一人刘波受伤，均已经起诉，我公司已经按照判决进行赔付，保险剩余额度261033.61元，另一伤者刘波治疗尚未结束，本案保险已经超出限额，应该合并审理，按比例计算各自的赔偿额度，本案中人为扩大损失的情形非常明显，住院时间过长，存在明显过度治疗情形，应予以剔除过度治疗的相关费用，原告的误工住院时间过长。
被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，辽A×××××在我公司投保交强险，商业三者险30万元含不计免赔，因此次事故我公司为无责方，同意在交强险无责代赔限额内比例赔付原告，医疗费已经满额，伤残剩余9494.5元，诉讼费不同意赔偿，其他同都邦保险公司意见。
经审理查明，2014年10月24日20时35分，被告范竞航驾驶辽A×××××号小型轿车由北向南行至沈阳市××××青年大街路口时，与同向张绪安驾驶的辽A×××××号小型轿车、由东向西李赐男驾驶的辽A×××××号轿车、王水驾驶的京M×××××号轿车发生事故，辽A×××××号车被辽A×××××号小型轿车撞进路口，又与由东向西在斑马线内通行的行人王莉、刘波、刘惠子发生交通事故，致车辆损坏，王莉、刘波、刘惠子、李浩然受伤。此次交通事故经沈阳市公安局交警支队沈河大队认定，被告范竞航负此次事故全部责任，张绪安、李赐男、王水、刘波、王莉、刘惠子、李浩然无责任。辽A×××××车主石万成、伤者王莉、刘惠子、刘波均曾向我院提起诉讼。我院判决浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿王莉医疗费324.5元、误工费330元、护理费364元、交通费55元；赔偿刘波医疗费300元、误工费380元、护理费345元、住院伙食补助费345元、交通费27元；赔偿刘惠子医疗费30.5元、交通费4.5元，保额医疗部分剩余限额已满，伤残部分剩余9494.5元。都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿王莉医疗费60891.89元、误工费3300元、护理费3636元、交通费545元、伙食补助费3300元；赔偿范竞航为王莉垫付的医疗费5000元；赔偿刘波医疗费21726.5元、误工费3800元、护理费3455元、伙食补助费3455元、交通费273元；赔偿刘惠子医疗费305.5元、交通费45.5元；另外，都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿辽A×××××车主王阳8533元，赔偿京M×××××车主王水11850元，保额剩余261033.61元。
王莉于2014年12月1日至2015年11月24日在中国医科大学附属盛京医院住院治疗，经诊断为左桡骨骨折术后、骨盆骨折、视神经损伤等。住院治疗358天，二级护理，在生命体征监测一览表中有85天有记录，××人私自离院记载。出院医嘱加强营养。原告出院后，中国医科大学附属盛京医院出具诊断书，全休三个月（截至2016年2月25日）。原告共产生医疗费51886.62元，由原告自行支付。经我院委托，辽宁大学司法鉴定中心于2016年3月17日作出司法鉴定意见书，王莉左腕部及左手功能障碍评定为九级伤残；骨盆损伤评定为十级伤残。在诉讼中，被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司要求对本次诉讼的合理住院期限、合理误工期限、合理护理期限进行鉴定，经摇号选定沈阳佳实司法鉴定所鉴定，该鉴定所以鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力为由未予受理。王莉提出对视力损伤进行伤残等级鉴定，摇号至中国医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定，后原告王莉撤回该鉴定申请。
另查明，事故发生时辽A×××××号出租车由被告范竞航驾驶，被告汪凯系辽A×××××号出租车车主，挂靠在被告沈阳一运实业有限责任公司出租汽车分公司运营，该车在被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故责任险及商业第三者责任险30万元含不计免赔，事故发生时处于保险期间。
辽A×××××号车辆系沈阳金汇城商贸有限公司在籍运营车辆，该车在被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险、商业第三者责任险30万元含不计免赔，事故发生时处于保险期间。
辽A×××××号车辆系李赐男家庭所有车辆，登记在其妻子王阳名下，京M×××××号车辆车主系王水。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、××案、医疗费收据、诊断书、鉴定报告、鉴定费收据等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告范竞航驾驶辽A×××××号车辆将张绪安驾驶的辽A×××××号车被撞进路口，又与在斑马线内通行的原告王莉发生交通事故致原告王莉受伤，因被告范竞航系被告汪凯雇佣司机，故肇事辽A×××××号车辆实际车主即被告汪凯应当承担赔偿责任。因辽A×××××号车辆挂靠在被告沈阳一运实业有限责任公司出租汽车分公司经营，故被告沈阳一运实业有限责任公司出租汽车分公司与被告沈阳一运实业有限责任公司对被告汪凯应承担的赔偿义务应承担连带责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”由于本案肇事车辆在被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保了交强险及第三者责任险，且保险事故发生在保险期间内，故应当由被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内直接对原告王莉承担赔偿责任。
原告王莉受伤是因与辽A×××××号车相撞，在本次事故中，辽A×××××号车辆为无责车辆，其在被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险，故应由被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险无责赔付范围内（1000元以下的医疗费、11000元以下的死亡伤残赔偿金）赔付原告王莉的合理损失。在原告王莉受伤后，肇事辽A×××××号又与辽A×××××号和京M×××××号相撞，原告王莉受伤与辽A×××××号和京M×××××号两车并无直接因果关系，故辽A×××××号和京M×××××号两车在本次事故中虽均为无责车辆，但不应对原告王莉承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费51886.62元的问题，经核实，其实际产生医疗费51886.62元，原告自行支付，故对该请求本院予以支持。由被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费35800元的问题，根据法律规定，此款系对受害人实际住院治疗期间饮食支出的补偿，现虽原告病历记载其住院治疗358天，但经常私自离院，本院按生命体征监测一览表中有记录的天数85天计算住院伙食补助费，对其中8500元予以支持。由被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿。
关于原告要求被告赔偿营养费3000元的问题，出院医嘱加强营养，故本院酌定由被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司给付营养费500元。
关于原告要求被告赔偿误工费49280元的问题，对原告因本次事故的误工时间，本院按照其实际住院治疗时间及医嘱核定为448天（截至2016年2月25日）。原告所提供的证据不足以证明误工损失,故对于误工损失,本院按照2015年辽宁省居民服务业平均工资标准核定为43115.52元（35128元÷365天×448天）。由被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿。
关于原告要求被告赔偿护理费38186.67元的问题，原告住院期间医嘱为二级护理，故本院对其需有人护理的标准和期限核定为一人358天。护理费数额问题，原告提供的证据不足，本院对其护理费按照2015年辽宁省居民服务业平均工资标准核定为34454元（35128元÷365天×358天）。由被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿。
关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金133777.2元的问题，因原告确有伤残，依原告伤残级别、年龄及本地区经济水平，对原告要求被告赔偿残疾赔偿金133777.2元即29082元×23%×20年的诉讼请求予以支持。由被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿9494.5元，由被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿110737.47元，由被告汪凯赔偿13545.23元。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金10000元的问题，原告在本次事故中确有伤残，该数额合理，本院予以支持。由被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿。
关于原告要求被告赔偿伤残等级鉴定费1340元的问题，符合法律规定，本院予以支持。由被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿。
关于原告要求被告赔偿交通费1086元的问题，根据原告受伤及治疗情况，本院酌定给付500元。由被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告王莉医疗费51886.62元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告王莉住院伙食补助费8500元；
三、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告王莉营养费500元；
四、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告王莉误工费43115.52元；
五、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告王莉护理费34454元；
六、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告王莉精神抚慰金10000元；
七、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告王莉鉴定费1340元；
八、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告王莉交通费500元；
九、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告王莉残疾赔偿金110737.47元；
十、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告王莉残疾赔偿金9494.5元；
十一、被告汪凯于本判决生效后十日内，一次性给付原告王莉残疾赔偿金13545.23元；
十二、被告沈阳一运实业有限责任公司出租汽车分公司、被告沈阳一运实业有限责任公司对本判决第十一项承担连带给付义务；
十三、驳回原告王莉的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6165元，由被告汪凯负担，被告沈阳一运实业有限责任公司出租汽车分公司、被告沈阳一运实业有限责任公司承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 张莹莹
人民陪审员 杨美慧
二〇一七年二月十日
书 记 员 杨舒平
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。