广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0111民初11749号
原告：广州海狮包装制品有限责任公司，住所地广州市白云区均禾街清湖村大布路188号一楼。
法定代表人：林华雄。
委托代理人：许俊平，广东金舵律师事务所律师。
委托代理人：石庆芬，该公司监事。
被告：林芳，男，汉族，1974年8月18日出生，身份证住址湖南省武冈市，
委托代理人：许桂滦，女，汉族，1981年11月16日出生，身份证住址广东省饶平县，系被告配偶。
本院受理原告广州海狮包装制品有限责任公司诉被告林芳服务合同纠纷一案中，本院于2017年9月1日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广州海狮包装制品有限责任公司的委托代理人许俊平、石庆芬、被告林芳及其委托代理人许桂滦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告广州海狮包装制品有限责任公司本诉称：原告因急于进行团队打造等，经被告的自我宣传，在未经过详细调查了解真实情况下，于2017年2月26日与被告签订《企业辅导战略合作协议》，约定由被告负责原告“企业辅导战略合作全案落地”项目，为原告落地企业指导工作。协议签订后，原告依约通过公司财务石某某的银行账户按期足额向被告支付了顾问费20万元，然被告收取顾问费后，未依约向原告提供服务，导致原告的相关工作至今停滞不前。原告通过各种方式联系被告，要求被告提供切实可行的有效解决方案，但被告却不予理会。被告的行为已经完全表明其不履行合同主要债务，合同目的无法实现，同时经原告调查发现被告涉嫌在宣传自己的过程中涉嫌夸大、虚假宣传，但实际上却并无任何相关资质。故诉至法院请求判令：1、撤销原、被告双方于2017年2月26日的《企业辅导战略合作协议》；2、被告向原告返还顾问费用20万元，并自起诉之日起至被告实际偿还全部款项之日止以中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；3、本案诉讼费、保全费全部由被告承担。
被告林芳答辩称：一、合同履行。原告称被告收取顾问费后未依约提供关于前期招聘和团队组建以及团队培训、平台建设等阶段性任务工作，而事实上被告花费大量的时间与精力，为原告提供了17次上门辅导、上千次微信指导、100封邮件往来、上百次电话沟通、主持了2次业务规划会议。从0开始组建了业务团队，完成了招聘系统、薪资体系、人事管理系统、销售工具、营销平台打造，超额完成了合同约定的前期所有的工作。二、合同终止。被告只在2017年7月24日收到一份措辞生硬的邮件，合同终止完全是由于原告的石庆芬多次无理取闹等导致工作无法开展，合作无法进行。三、身份。被告2016年毕业于法国UniversiteduHavre大学，获欧洲商法专业硕士学位，并通过国家教育部学历认证“教留服认法[2007]0737号”。辅导方面显示了过程和结果，过程包括100来次的邮件等，被告在去辅导前是一个产品的结果都没有，从一个员工都没有到招聘，产品编号也是我方带人到工厂去找到，就有了产品。阿里巴巴的关键词库及谷歌的词库也是我方一手建立起来的，我方去辅导前是没有国际站的，都是我方建立的激活的，从零开始，把企业的销售都搞定了，但只是对方没有心思放在这些经营方面，国际贸易专家是在2014年之前在百度认证的，国际商法硕士是由教育部的认证及在网上是可以查询到的。
经审理查明：2017年2月26日原告与被告（顾问老师）签订《企业辅导战略合作协议》，约定：项目名称：企业辅导之“战略合作”全案落地。服务期限四年，顾问费30万元（第一年）+年终分红10%（之后三年），首期30万元分三期支付，其中10万元由企业方在2017年2月27日内支付，2017年3月31日前支付第二笔10万元，第三笔10万元在每个转正业务员出单之后的当月底支付（不包括试用期和实习期的业务员），之后每年的元月份（1月31日前）支付当年的顾问费10万元，并结算支付前一年纯利润10%的分红（2017年无分红）。顾问老师的责任：1、为企业方落地企业发展全案指导，包括并不限于：战略规划、招聘系统、展会系统、会议系统、企业文化建设、“TOPSALES外贸销售系统”等，与公司老板和团队共进退，为企业发展结果负责；2、顾问老师每个月至少上门辅导一次，如有需要双方协商后增加辅导次数。企业方责任：1、企业方要配合顾问老师的指导，及时、合格完成顾问老师交待的任务，配合顾问老师的时间安排；2、指派认真、细致、积极、主动、执行力强的人对接顾问老师的工作；3、按约定支付顾问老师的报酬（顾问费+分红）；4、负责安排顾问老师及其助理辅导需要的吃住交通。辅导计划：顾问老师先从招聘和团队组建开始，并且自收到第一笔顾问费的第二天正式开始，之后将在此基础上滚动制订辅导计划以及验收之前的工作计划完成情况，不断地推进各个模块的落地。附件：前期的辅导计划：招聘和团队组建—3月15日前，团队培训—4月30日前，平台建设—5月份，询盘处理和客户跟进—6月份，订单陆续到来—7月份，战略规划。2017年2月28日、2017年4月1日，案外人石某某分别向被告转账10万元、5万元、5万元。被告在庭审中对上述合同及款项予以认可，案外人石某某亦出具《说明》确认上述三笔转账款系接受原告委托转账且款项所有权为原告，案外人石某某为原告公司员工。
原告曾于2017年7月27日向被告寄出信函，称被告在收取顾问费后未依约向原告提供任何关于前期有效招聘和团队组建以及团队培训、平台建设等辅导计划工作，导致原告相关工作至今停滞不前，至今无法通过有效方式与被告取得联系并沟通，故书面致函并要求在收到本函五日内提供切实可行的有效解决方案。该信函于2017年7月30日为被告本人签收。
原告提交邮箱网页截图、表格、诚信通搜索排名的真正规则和技巧、外贸快车大回馈表、贸发网截屏、微信聊天记录、转账凭证、上述文件均为打印件，庭审中原告亦申请其公司三名员工作为证人出庭作证，上述材料及证人证言均为证明合同的履行成果及履行情况；提交邮件截屏、邮件附件打印件，证实原告的自我宣传情况；提交《关于开除采购部采购翻译陈某丽的通知》，证实被告的助理在2017年3月确实有进行过招聘。另，根据原告提交的被告的个人宣传主页打印件显示，林芳导师简介，国际商法硕士/国际贸易专家、中国国际电子商务中心“优秀电商讲师”、中国首批获颁证书的“电子商务讲师”、企业顶层设计专家/机制设计专家、外贸企业“落地辅导”第一人等。
被告出示上门辅导的记录及证明打印件、微信辅导截图（部分）、团队人数对比打印件、招聘系统打印件、人事管理系统打印件、平台建设打印件证明协议履行情况，提交资质证明复印件，证明其海外学历证书等相关证书。其中教育部留学服务中心2007年7月9日出具的《国外学历学位认证书》显示，林芳2005年9月至2006年10月在法国勒阿弗尔大学（UniversiteduHavre）学习欧洲商法专业硕士研究生阶段课程，考试成绩合格，论文审核通过，于2006年12月8日获得该校颁发的硕士文凭/硕士学位证书。被告曾于2016年1月14日至2017年1月13日、2016年1月15日至2017年1月15日被聘为电子商务初级讲师、中国国际电子商务中心培训学院特邀讲师。
以上事实，有个人宣传主页打印件、《企业辅导战略合作协议》、农业银行个人明细对账单、说明、身份证、劳动合同、考勤表、信函、快递网页查询单、邮箱网页截图、表格、诚信通搜索排名的真正规则和技巧、外贸快车大回馈表、贸发网截屏、微信聊天记录、转账凭证打印件、证人证言、《关于开除采购部采购翻译陈丹丽的通知》、上门辅导的记录及证明打印件、微信辅导截图（部分）、团队人数对比打印件、招聘系统打印件、人事管理系统打印件、平台建设打印件、提交资质证明复印件及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原、被告签订的《企业辅导战略合作协议》是当事人真实意思表示，内容形式合法，对双方当事人具有约束力，原、被告双方均应按照合同约定履行义务。原告主张被告在签订合同时隐瞒了重要事实，自称企业“落地辅导”第一人，专家等，导致原告违背真实意思表示与被告签订合同且认为被告专家等名号是虚构的，故要求撤销《企业辅导战略合作协议》，结合双方提交的证据材料及庭审情况，被告虽在个人宣传中存在夸大的事实，但其教育背景、受教育程度及曾从事过电子商务讲师等工作经历是真实的，其自我宣传并未超出合理的范围，原告在签订合同时，亦应对其宣传内容进行核实与识别，故原告以被告隐瞒事实为由要求撤销合同并要求基于合同撤销退还顾问费20万元的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告广州海狮包装制品有限责任公司的全部本诉请求；
本案受理费4300元，保全费1520元，由原告广州海狮包装制品有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 翀
人民陪审员 李丽梅
人民陪审员 王雪萍
二〇一八年二月九日书记员黄惠玲