云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民二初字第403号
原告苏某某。
委托代理人邱何钧，云南苍洱律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国某某财产保险股份有限公司大理州中心支公司。
委托代理人黄翠艳，云南展腾律师事务所律师。特别授权代理。
原告苏某某诉被告中国某某财产保险股份有限公司大理州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理，依法由审判员屈艳祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某某及其委托代理人邱何钧，被告中国某某财产保险股份有限公司大理州中心支公司的委托代理人黄翠艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某某诉称，2014年12月23日，原告为自己所有的�Lxxxx丰田小型轿车向被告购买了机动车保险，其中包括机动车损失保险，保险期间自2014年12月24日起至2015年12月23日止，保险金额为90240元。2015年4月1日凌晨1时许，李某某驾驶该车在祥云县祥姚路K8＋200米处因避让对向来车撞上路边行道树，造成车辆受损的交通事故。事发后原告报警并报保险公司，保险公司也派员到现场勘察，之后核定该车全损，但拒绝按合同约定的金额赔付90240元。现原告起诉至人民法院，请求判令被告支付机动车损失保险金额90240元。
被告中国某某财产保险股份有限公司大理州中心支公司辩称，原告以其云Lxx**号车在被告公司投保了机动车损失保险，保险期限为2014年12月24日至2015年12月23日，事故发生于2015年4月1日，事故发生在保险期限内，原告诉请中符合法律规定和合同约定范围内的赔偿费用，被告在责任限额内依约赔偿，对于超出责任�额及其他不当诉请，依法不应由被告承担。本案当事人之间的权利义务关系应当根据双方保险合同额的具体约定予以确定。根据《家庭自用汽车损失保险条款》约定，按投保时被保险机动车的新车购置价确定保险金额的，发生全部损失时，在保险金额内计算赔偿，保险金额高于保险事故发生时被保险机动车实际价值的，按保险事故发生时被保险机动车的实际价值计算赔偿；保险事故发生时被保险机动车的实际价值根据保险事故发生时的新车购置价减去折旧金额后的价格确定；保险事故发生时的新车购置价根据保险事故发生时保险合同签订地同类型新车的市场销售价格（含车辆购置税）确定，无同类型新车市场销售价格的，由被保险人与保险人协商确定；折旧金额=保险事故发生时的新车购置价×被保险机动车已使用月数×月折旧率。本案经确定被保险机动车为全损，�告应按被保险经的实际价值69123.84元（90240元-90240元×39个月×0.6%）扣减相应残值进行赔付。本案被告不存在过错，诉讼费不在保险赔付范围之内，被告依法不应承担任何诉讼费用。综上，被告同意扣减车辆残值10000元后向原告赔付59000元，或向原告赔付69000元但车辆所有权归被告。
原告苏某某向本院提交了如下证据材料：
一、道路交通事故认定书一份，以证明2015年4月1日保险车辆发生交通事故，属单方事故，李某某负事故全部责任。
二、李某某的身份证及驾驶证各一份，以证明李某某有合法的驾驶资格。
三、机动车行驶证一份、机动车登记证书一份，以证明原告为保险车辆所有人。
四、机动车保险事故现场查勘记录一份、机动车辆保险报案记录（代抄单）一份，以证明事故当天原告报了保险，保险公司到现场查勘并作了记录�
五、阳光保险公司保险单一份、阳光保险公司发票一份、被告公司机动车保险单（正本）一份、被告公司发票一份，以证明原告已向被告交纳了保险费，双方的保险合同成立；2013年原告向阳光保险购买车损险，2014年向被告购买保险，是以车辆实际价值核定的保险金额和保费。
经质证，被告中国某某财产保险股份有限公司大理州中心支公司对原告提交的第一、二、四组证据无异议；对第三组证据无异议，但表示该车的登记日期为2011年；对第五组证据中的阳光保险公司保险单一份、阳光保险公司发票一份不予认可，对被告公司保险单一份、被告公司发票一份无异议。
被告中国某某财产保险股份有限公司大理州中心支公司向本院提交了如下证据材料：
一、机动车辆保险报案记录一份（代抄单）一份、机动车保险单（副本）一份，以证明肇�车辆云Lxx**号车投保险种及出险报案等情况。
二、关于云Lxx**号车的赔付意见一份，以证明被告对云Lxx**号车的具体赔付意见及该车的实际价值和残值的确定方式。
三、《家庭自用汽车损失保险条款》一份，以证明依照保险合同条款约定，被告保险机动车发生全损失，被告在保险金额内，按保险事故发生时被保险机动车的实际价值扣减相应残值进行赔付；诉讼费不在保险赔付范围之内。
经质证，原告苏某某对被告提交的第一组证据无异议；对第二组证据不予认可，表示系被告单方陈述；对第三组证据不予认可，表示其未见到，条款违法，被告不能证明已向其做过提示说明。
本院认为，原告提交的全部证据及被告提交的第一、三组证据，形式来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，本院予以确认；被告提交的第二组证据，系被告单方�作，形式要件不合法，本院不予确认。
根据上述举证、质证和认证及当事人在庭审中的陈述，本院确认本案如下法律事实：
2014年12月23日，原告苏某某就其所有的云Lxx**号家庭自用5座客车向被告中国某某财产保险股份有限公司大理州中心支公司投保了机动车损失保险（不计免赔率）等险种，其中机动车损失保险的保险金额为90240元，保险期间自2014年12月24日0时起至2015年12月23日24时止。投保单重要提示载明“本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成”。中国某某财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款载明：“第四条、保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；……”“第十条、保险�额由投保人和保险人从下列三种方式中选择确定，保险人根据确定保险金额的不同方式承担相应的赔偿责任：（一）按投保时被保险机动车的新车购置价确定。……（二）按投保时被保险机动车的实际价值确定。本保险合同中的实际价值是指新车购置价减去折旧金额后的价格。投保时被保险机动车的实际价值根据投保时的新车购置价减去折旧金额后的价格确定。被保险机动车的折旧按月计算，不足一个月的部分，不计折旧。9座以下客车月折旧率为0.6%，10座以上客车月折旧率为0.9%，最高折旧金额不超过投保时被保险机动车新车购置价的80%。折旧金额=投保时的新车购置价×被保险机动车已使用月数×月折旧率。（三）在投保时被保险机动车的新车购置价内协商确定。”“第二十五条、被保险机动车遭受损失后的残余部分由保险人、被保险人协商处理。”“第二十七条、保险人按下列方式赔偿：（一）按投保时被保险机动车的新车购置价确定保险金额的：1、发生全部损失时，在保险金额内计算赔偿，保险金额高于保险事故发生时被保险机动车实际价值的，按保险事故发生时被保险机动车的实际价值计算赔偿。……（二）按投保时被保险机动车的实际价值确定保险金额或协商确定保险金额的：1、发生全部损失时，保险金额高于保险事故发生时被保险机动车实际价值的，以保险事故发生时被保险机动车的实际价值计算赔偿；保险金额等于或低于保险事故发生时被保险机动车实际价值的，按保险金额计算赔偿。……”原告于投保当日向被告交纳了保险费2654.94元。
2015年4月1日1时30分，李某某（持C1机动车驾驶证）驾驶云Lxx**号车在祥云县祥姚路K8＋200米处，因驾车避让对向来车未确保行车安全，致所驾车辆与路边行道树相撞，造成车辆不同程度受损，李某某受伤的道路交通事故。经祥云县公安局交通警察大队勘察认定，李某某负此事故全部责任。事故发生后，李某某向被告公司报案，被告公司派人到事故现场进行了查勘，确认出险原因为倾覆。
庭审过程中，原、被告均认可云Lxx**号车在此次事故中全损，车辆残余部分价值10000元。
另查明，原告2013年12月17日就云Lxx**号车向阳光财产保险股份有限公司云南省分公司大理中心支公司投保的机动车辆损失险的保险金额为116800元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告投保了机动车损失保险并支付了相应的保险费用，原、被告的保险合同成立，双方应依法全面履行合同确定的义务。本案原告投保的云Lxx**号车在保险期间发生交通事故，被告应依照合同约定赔偿原告相应的损失。原告2013年投保车损险时确定的保险金额为116800元，2014年向被告投保时确定的保险金额为90240元，说明原告向被告投保时是按被保险机动车的实际价值确定保险金额或协商确定保险金额，现被保险车辆发生全部损失，应按其实际价值计算赔偿。因原告向被告投保时已计算过折旧，现以90240元计算折旧金额的起算时间应为投保时间即2014年12月23日，至交通事故发生日2015年4月1日，已满三个月，不足四个月，按三个月计，则云Lxx**号车肇事时的实际价值为88615.68元（90240元-90240元×0.6%×3个月），扣除原、被告认可车辆残值10000元，被告实际应向原告赔偿78615.58元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如�：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司大理州中心支公司于本判决书生效之日起十日内向原告苏某某支付云Lxx**号车机动车损失保险赔偿金人民币78615.58元。
二、驳回原告苏某某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2056元，减半收取1028元，由被告中国某某财产保险股份有限公司大理州中心支公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行�限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审判员 屈艳祥
二〇一五年九月二十九日
书记员 赵文辉