湖南省古丈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘3126刑初32号
公诉机关湖南省古丈县人民检察院。
被告人吕学定，曾用名吕秋林，男，1975年1月13日出生于湖南省张家界市，土家族，初中文化，农民，住张家界市永定区枫香岗乡大溶溪村*组。曾犯盗窃罪于2008年6月27日被湖南省炎陵县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯贩卖毒品罪于2012年6月8日被张家界市永定区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，同年12月22刑满释放；犯盗窃罪于2014年4月3日被张家界市武陵源区人民法院判处拘役二个月并处罚金人民币一千元。现因涉嫌盗窃罪于2015年12月27日被古丈县公安局刑事拘留，2016年1月28日古丈县公安局对其执行逮捕，同年9月26日本院决定对其取保候审。现在家。
被告人李明宇，男，1976年4月4日出生于湖南省张家界市，土家族，高中文化，农民，住张家界市永定区枫香岗乡大溶溪村*组。因涉嫌盗窃罪于2015年12月27日被古丈县公安局刑事拘留，2016年1月28日古丈县公安局对其执行逮捕，同年8月26日本院决定对其取保候审。现在家。
辩护人张玉锋，湖南天门律师事务所律师。
古丈县人民检察院以古检刑诉[2016]31号起诉书指控被告人吕学定、李明宇犯盗窃罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。古丈县人民检察院指派检察员彭炎出庭支持公诉，被告人吕学定、李明宇及其辩护人张玉锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
古丈县人民检察院指控称，2015年9月15日，被告人吕学定、李明宇驾驶湘UE28**两轮摩托车来到古丈县在古丈县柑子坪联通手机店内，将李玉平的手机包盗走，包内在有400元，身份证一张，银行卡数张；同年9月17日，二被告人又盗走田宏玉，经营的“南山超市”内的香烟，价值3160元；同年12月18日，二被告人又盗走古丈县城中医院门口“春燕副食品店”向春燕的手提包，包内有1万元现金，黄金项链一条、黄金耳环一对、带钻石戒指一枚。
为指控上述事实，公诉机关在庭审中宣读和出示了下列证据：（1）物证（摩托车照片）；（2）报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过说明；（3）被告人吕学定的前科材料；（4）扣押物品、文件清单；（5）湘西州烟草公司的烟配送单；（6）户籍证明；（7）视频资料;（8）被害人田宏玉、向春燕、李玉平的陈述；（9）被告人吕学定、李明宇的供述及辩解；（10）鉴定意见;(11)辨认笔录及现场指认照片。
公诉机关认为，被告人吕学定、李明宇以非法占有为目的盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为构成盗窃罪。在共同犯罪，二被告人均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人吕学定系累犯，应当从重处罚。现提起公诉，请依法判处。
被告人吕学定、李明宇辩称，我们俩到过古丈县城，但没有偷东西。
被告人李明宇的辩护人张玉锋辩称，公诉机关指控李明宇犯盗窃罪，所举的证据都是间接证据，所有证据不能证明李明宇实施了盗窃，且盗窃财物价值只有被害人的陈述，无其他证据佐证，应疑罪从无。
经审理查明，被告人吕学定、李明宇有如下犯罪事实：
（1）2015年9月15日15时许，被告人李明宇驾驶湘UE28**红色两轮摩托车搭乘吕学定行驶至古丈县柑子坪联通手机店外的公路。被告人李明宇下车走进柑子坪联通手机店内，将李玉平放在桌上的黑色手提包盗走，后二被告人驾驶摩托车往古丈县汽车站方向逃走。
（2）2015年9月17日15分，被告人吕学定、李明宇驾驶湘UE28**摩托车来到古丈县城新汽车站。之后，被告人李明宇驾驶摩托车来到田宏玉经营的“南山超市”以面值一元的人民币向田宏玉购买黄芙蓉王香烟一包，田宏玉因数钱被吸引了注意力，被告人吕学定趁机盗走店内财物后逃走。
（3）2015年12月18日15时12分，被告人吕学定、李明宇驾驶湘UE28**摩托车来到古丈县城中医院对面。之后，被告人吕学定下车先到古丈县城中医院内。约1分钟，被告人李明宇驾驶摩托车来到古丈县城中医院门口的“春燕副食品店”，趁机盗走向春燕黑色手提包一个后逃走。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
物证（摩托车照片），证实被告人吕学定、李明宇来古丈县城实施盗窃所使用的交通工具的事实；
报案案件登记表、受案登记表、立案决定书及抓获经过的说明，证实本案的发案、立案以及二被告人被抓获归案的事实；
（2008）炎法刑初字第57号刑事判决书、（2014）张武刑初字第8号刑事判决书以及刑满释放证明书，证实被告人吕学定前科的事实；
扣押物品、文件清单，证实公安机关扣押湘UE28**摩托车及吕学定、李明宇手机各一台及现金人民币六百元的事实；
户籍证明，证实被告人吕学定、李明宇的身份情况的事实；
被害人李玉平、向春燕、田宏玉的陈述，证实三被害人财物被他人盗走的事实；
被告人吕学定、李明宇的供述及辩解，证实二被告人驾驶摩托车来古丈县城的事实；
辨认笔录，证实被害人能辨认出二被告人相貌的事实；
监控视频资料，证实被告人吕学定、李明宇在古丈县城实施盗窃经过的事实。
上列证据经庭审举证、认证、具有客观性、合法性、关联性、已形成证据链条，可认定被告人吕学定、李明宇盗窃的事实，但公诉机关举的湘西州烟草公司的烟配送单、财物鉴定意见，三被害人陈述的被盗财物价值及现金，本院不予认定。
本院认为，被告人吕学定、李明宇以非法占有为目的多次盗窃他人财物，二被告人的行为已构成盗窃罪。古丈县人民检察院指控二被告人犯盗窃罪罪名成立，应以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。在共同盗窃中，被告人吕学定、李明宇起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吕学定系曾故意犯罪被判处有期徒刑的犯罪分子，刑法执行完毕以后，在五年以内再犯盗窃罪应当判处有期徒刑刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。对被告人李明宇的辩护人张玉锋提出的公诉机关所举的证据都是间接证据，不能证明李明宇实施了盗窃行为，应疑罪从无的观点不予采纳，对其提出的三被害人陈述中对其被盗财物及财物价值由于只有被害人本人的陈述，没有其他证据佐证，应不予认定的观点，予以采纳。公诉机关提出对被告人吕学定、李明宇以盗窃罪判处，吕学定可在有期徒刑一年至一年四个月之间量刑，并处罚金；李明宇可在有期徒刑十个月至一年之间量刑，并处罚金，量刑建议偏重，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吕学定犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年十二月二十七日起至二0一六年九月二十六日止），并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。
二、被告人李明宇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年十二月二十七日起至二0一六年八月二十六日止），并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。
审 判 长 谢长永
人民陪审员 石青松
人民陪审员 汪祖宝
二〇一六年十月十七日
书 记 员 彭 莎
附:本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。