安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1302刑初474号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人夏某甲，乳名敖发，于安徽省宿州市，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年8月28日被宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人王景懿，安徽君光律师事务所律师。
被告人夏某乙，于安徽省宿州市，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年9月7日被宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人张峰，安徽君光律师事务所律师。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）454号起诉书指控被告人夏某甲、夏某乙犯敲诈勒索罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员卢丽、代理检察员张文婷出庭支持公诉，被告人夏某甲及其辩护人王景懿，被告人夏某乙及其辩护人张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年7月12日上午，被告人夏某甲授意其母亲刘某邀集村民以隆润石材加工站存在污染为由进行堵门阻工，随后被告人夏某甲的弟弟被告人夏某乙驾驶多部车辆堵塞隆润石材加工站车辆通行道路，致使隆润石材加工站无法生产。2015年7月17日下午，被告人夏某乙与其母亲刘某前往隆润石材加工站并与该站人员发生冲突，期间被告人夏某乙的三星手机（经鉴定，该手机价值人民币793元）被隆润石材加工站工作人员彭某甲摔坏，隆润石材加工站负责人彭某乙通过石某、程某找到被告人夏某甲，被告人夏某甲以其母亲被打伤及被告人夏某乙的手机被摔坏向隆润石材加工站索要人民币15000元，并承诺拿到钱之后其家人停止阻工，当日下午17时许，隆润石材加工站负责人彭某乙将15000元交给被告人夏某乙的朋友曹波涛，后被告人夏某甲与被告人夏某乙驾驶车辆前往曹波涛处，将15000元人民币取走。
被告人夏某甲、夏某乙分别于2015年8月28日、2015年9月7日被宿州市公安局现代产业园区分局民警抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述、价格鉴定意见书、现场勘验及照片等相关证据予以证实，认为被告人夏某甲、夏某乙行为构成敲诈勒索罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，对被告人夏某甲、夏某乙在有期徒刑二年以下幅度内量刑，并处罚金。
被告人夏某甲当庭对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出，被告人夏某甲没有非法占有的目的，不构成敲诈勒索罪。被告人夏某乙对公诉机关指控无异议。其辩护人提出，公诉机关指控被告人夏某乙犯敲诈勒索罪事实不清、证据不足。
经审理查明：2015年7月12日上午，被告人夏某甲授意其母亲刘某联系村民，以隆润石材加工站存在污染为由进行堵门阻工，被告人夏某乙随后停放多部车辆在隆润石材加工站通行道路上，致使隆润石材加工站无法生产。2015年7月17日下午，被告人夏某乙与其母亲刘某前往隆润石材加工站并与该站人员发生冲突，期间被告人夏某乙三星手机被摔坏，刘某被推倒。隆润石材加工站负责人彭某乙通过他人找到被告人夏某甲协调刘某被打伤及被告人夏某乙的手机被摔坏等事宜，被告人夏某甲以此为由借机向隆润石材加工站索要人民币15000元，并承诺拿到钱之后其家人停止阻工，后二被告人将15000元人民币取走。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，该被摔坏手机受损价值人民币793元
另查明：案发后，被告人夏某甲、夏某乙家人将15000元退交至本院。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、宿州市埇桥区价格认证中心埇价证鉴（2015）166号鉴定意见书，证明被摔坏手机主板、排线、后壳、电池后盖、功能数字按键及维修工时费共计793元。
二、现场勘验笔录及照相，证明2015年7月12日上午，苗安乡大夏组数十名村民以隆润石材加工站污染和扰民为由围堵加工站大门，夏某乙将其中华轿车、“四不像”拉土机、奥迪轿车停放在加工站西侧道路上，用来阻碍加工站车辆进出，至7月21日该加工站恢复生产。附公安机关拍摄的村民及车辆堵隆润石材加工站照片及现场方位图。
三、辨认笔录，证明1、证人甘某、彭某甲、石某均辨认出叫“敖发”的男子就是被告人夏某甲。2、证人王某甲在一组10张男子免冠照片中辨认出1号被告人夏某乙是参与堵隆润石材加工站大门的被告人夏某甲弟弟。
四、被害人彭某乙陈述，证明2015年7月12日上午，夏某甲以他开设的隆润石材加工站污染和噪音为由，煽动村民堵石材加工站大门，问他要钱，致使加工站一个星期没有生产，无奈之下加工站给了夏某甲钱，老百姓才撤走。参与堵门的是苗安村大夏组十余个村民，夏某乙开了中华轿车、奥迪轿车、四不像拉土机堵在加工站唯一一条通道上。7月20日，夏某甲通过石某找他要15000元，并说这钱包括加工站一个工人摔夏某乙手机的赔偿款、雇佣老百姓堵门的费用和雇记者报道的费用5000元。当日下午五点半，他将15000元钱准备好，夏某甲安排个小弟兄在宿马园区高铁站西侧新建汽车站西面的马路上等着拿钱，然后他和石某将钱送到夏某甲指定地点，将15000元交给夏某甲派来的男子。自从7月20日给过夏某甲15000元后，第二天他的加工站正常运转了。夏某甲要求他每月20号给夏某乙13000元，才能保证他正常生产，为了能正常生产他当时答应了夏某甲的要求。石材加工站晚上大车卸石头会产生噪音，石粉堆积有点高，因为最近天热工人打水不勤，刮风的话可能会产生粉尘。
五、证人证言
（一）证人石某证言，证明2015年7月12日，龙润石材加工站东面村庄的老百姓以石材加工站存在环境污染为由堵门，门口停一辆四轮拖拉机，石材加工站西面路上被两辆轿车堵路，该石材加工站老板彭某乙找他，说堵路是敖发（夏某甲）组织的，让他帮忙协调。7月17、18日，老百姓堵门与石材加工站工作人员发生争执，夏某甲弟弟夏某乙手机被工作人员摔坏，他通过朋友程某约夏某甲在宿州市金环大酒店大厅解决该事，三人见面后，夏某甲提出从石材加工站提成，他没同意，然后夏某甲提出两万元钱，包括摔夏某乙手机钱，他提出给一万五千元包括以后老百姓不能堵门阻碍生产和将堵门的车辆拖走，夏某甲说只保证自己家人不堵门。因为参与堵门的老百姓都是夏某甲亲戚，夏某甲提出让石材加工站给他弟弟夏某乙每月一万五千元工资，以后再出类似的事情，由夏某甲方出面协调，他说给一万三，夏某甲同意了。他将谈好的内容告诉彭某乙等人，后彭某乙等人为了保证生产同意给夏某甲一万五千元。当日下午四五点钟，夏某甲安排一男子到高铁涵洞西第二个红绿灯往南五六百米的地方，彭某乙将钱送给夏某甲安排的男子。与夏某甲协调堵门事情时彭某乙、武唐新等人看石材加工站被堵的不能生产，才找他与夏某甲协调的。
（二）证人程某证言，证明2015年7月中旬，他联系夏某甲解决堵门事情，夏某甲告诉他石料厂带人把夏某甲妈妈弄伤了，还把夏某乙手机摔了，石某同意给夏某乙买新手机，另外再给夏某甲妈妈医药费。然后他们三人约在“宿州市翰林金环”酒店谈这件事，夏某甲提出夏某乙手机被摔和夏某甲妈妈被打赔两万元，他提出给一万五，夏某甲同意了。石某说夏某甲把村民堵门事情解决好，可以在石料厂拉石料挣钱或者跑业务提成，他提出让夏某甲帮石料厂协调外部事情，每月给工资，石某说给一万元工资，夏某甲要一万五，后双方协商一万三工资。夏某乙手机是三星W999，当时价格可能一万元左右。当天下午，夏某甲从曹波涛（曹某）手里拿的一万五千元。
（三）证人曹某证言，证明2015年7月20日左右一天下午四五点钟，彭某乙让他拿一万五千元给夏某甲，说是给夏某甲母亲的医药费和赔夏某乙手机的钱，当时程某也说是给夏某甲母亲的医药费和赔夏某乙手机的钱，下午六点夏某乙找他把钱拿走了。
（四）证人彭某甲证言，证明2015年7月中旬，彭某乙开设的隆润石料加工站被堵门了，17日下午两三点钟，他和王某甲、武唐新、石某一起到夏某甲家找夏某甲谈堵门的事情，因为夏某甲不在家他们就回石料厂了，夏某甲母亲和弟弟夏某乙到石料厂骂人，夏某乙用手机录像，他当时夺过夏某乙手机并把手机摔了。石料厂门口停一辆四不像拉土机和一辆中华轿车，整件事情是夏某甲指挥的。石某作为中间人找夏某甲谈堵门的事情，夏某甲要一万五千元钱解决堵门事件，其中几千元是赔他摔坏夏某乙手机的钱。彭某乙没办法把一万五千元给了夏某甲。
（五）证人甘某证言，证明彭某乙给堵石料厂门的人送钱，他看见拿钱的人就是夏某甲。
（六）证人王某甲证言，证明2015年7月12日上午，夏某乙开一辆农用四轮车，东西横放在石材加工站门口，还带十几个妇女和儿童堵门，他找到宿马园区行管会、苗安乡、派出所都没处理好。13日夏某乙又带来十几个村民堵门，用中华轿车堵路，后来夏某甲开一辆奥迪轿车堵路。7月17日下午三点钟左右，他到夏某甲家找夏某甲协调堵门事情，当时夏某甲不在家，他们到石材加工站大约有一个小时，夏某乙带着母亲（刘某）到厂里乱骂，夏某乙拿手机乱拍，武帅将夏某乙手机摔了并把夏某乙和刘某赶出厂。期间他多次联系夏某甲协调此事均未成功，他找石某通过程某联系夏某甲，夏某甲提出石材加工站每生产一吨石子给五元钱，夏某甲保证让他们生产，当时他没同意。隆润石材加工站主要加工石子和石沫，不存在环境污染，但存在噪音，石材加工站目前还缺一个环境保护的评测手续，石材加工站距离大夏组村有一百米远。大门被堵影响他们加工站生产经营，损失十几万元。
（七）证人刘某证言，证明2015年7月中旬，她儿子夏某甲说石材加工站污染太大，让她找几个妇女堵石材加工大门，她就找了“热乎”妻子、“高子”妻子、“小路”妻子、“小社”妻子、“宗祥”妻子及其他几名妇女一起到加工站阻工，共持续一个星期。堵门的四轮机、中华轿车和奥迪轿车都是夏某乙开来的。夏某甲告诉她加工站有污染，厂子还没有手续，堵门没有事。堵门的第一天夏某甲开车经过加工站大门，当时给她说不要让厂里车开走。加工站的王某甲到她家找夏某甲，并说难听话，她到加工站里骂，夏某乙用手机录像，一个穿黑衣服男子（彭某甲）把她往外推时将她推倒了，把夏某乙手机摔了，用拳头打夏某乙胸口，她没受伤也没有上医院治疗。后来她问夏某乙手机的事，夏某乙说厂里赔了一万五千元，钱被夏某甲拿走了。
（八）证人赵某证言，证明2015年7月中旬，夏某甲母亲刘某找她说隆润石材加工站存在污染，让他们一起去堵门，不让加工站生产，减少污染，她和刘某找了一二十个妇女一起到加工站堵门，还用四轮机和轿车堵路，他们和夏某甲家都是一个村的。
（九）证人吴某证言，证明因隆润石材加工站存在污染，他和刘某、“高子”妻子一起去堵加工站的门。7月12日当天去了十几个妇女，堵了三四天。他堵门目的是让石料厂搬走，不要污染村民。夏某甲家只有刘某参与堵门。
（十）证人王某乙证言，证明夏某乙的手机被石料厂给摔了，石料厂赔了一万五千元，夏某甲给了夏某乙三千元。
（十一）证人陈某证言，证明2015年7月12日或13日，大夏组西头村民将距离大夏组不到一百米的石材加工站的门给堵了，村民堵门阻工是因为村干部征地时欺骗老百姓，石料厂灰尘大、噪音大。她听刘某和几个妇女聊天说石料厂存在污染，要一起找石料厂不让石料厂生产。堵了约一个星期，阻工期间夏某甲和夏某乙都去过，夏某甲还给他们打气。
六、被告人供述
（一）被告人夏某甲供述，称2015年7月中旬，大夏组西头村民和他母亲刘某、弟弟夏某乙等人堵隆润石材加工站的门，因为石材加工站距离村子太近，晚上卸石头声音很大影响村民休息，石沫子到处飞。石材加工站认为堵门事件是他主使的，加工站百十口人到他家找他，他母亲刘某和夏某乙到加工站和对方发生冲突，加工站的人把刘某推倒，把夏某乙手机摔了，后来加工站通过石某、程某找他，说只要他家人不报案，摔手机和打刘某的钱由石料厂出，还让夏某乙去厂里上班，后来石某、程某约他在翰林金环大酒店一楼大厅谈此事，程某在中间说一万五千元，钱是他和夏某乙从曹某处拿的，石某当时说他拿钱得保证家人不去堵门，他同意了之后他家人没去堵门。堵门的拖拉机、中华轿车、奥迪轿车、四不像拉土车都是夏某乙开去堵路的。一万五千元包括手机一万元左右，和营养费，加工站给钱主要是为了不让夏某乙报案。他没有向加工站提每月支付一万三千元的要求。他告诉他母亲刘某石料厂有人堵门，他叫刘某也去堵门，否则村民会说他家闲话，刘某参与堵门了。夏某乙的手机使用一年左右，当时花一万一千元买的。是石某提出让夏某乙到加工站上班每月给一万三千元工资。当庭供述，一万五千元钱给了夏某乙三千元，是叫夏某乙帮他付其他费用的。
（二）被告人夏某乙供述，证明2015年7月中旬，苗安乡大夏组村民围堵隆润石材加工站他参与了，堵门原因是石材加工站存在污染。他去堵门时，看见一辆拖拉机和七八个妇女堵着加工站大门，其中有刘某、冬冬母亲、斗争、小雨、夏胜玉、二孩等人，堵门是村民自发的，堵门持续一个星期，开始两天是村民堵的，效果不好，接着他把中华轿车、奥迪轿车、四不像拉土机开来堵加工站西边的路。加工站的王某甲带人找夏某甲，他带着母亲刘某找石料厂问原因，刘某在石料厂骂，他拿手机录像，石料厂彭某甲把刘某推出加工站，把他手机摔了，刘某不知怎么倒在石料厂门口，石料厂人没打他和刘某，但刘某当时说头晕喘不过气，后来也没治疗。他的手机是三星手机，是2012或2013年花八千多元购买的国行货。加工站找中间人协调，曹某打电话问他，一万五千元可行，然后他到高铁站对面的汽车站工地西门拿一万五千元钱。他把钱交给夏某甲给他买手机，剩下的钱他让夏某甲给刘某买点营养品。村民堵门的第二天，夏某甲让他也跟着去堵门，也是夏某甲让他把中华车开去堵路的。因为石料厂污染，堵路就是不想让生加工站生产。一万五千元钱是他和夏某甲一起去拿的。夏某甲让他和刘某去加工站，并安排他用手机将加工站的人都拍下来。夏某甲给了他三千元钱，这些钱其中一千五是夏某甲还他的钱，还有一千元是夏某甲让他把钱送给人家看病的，还有五百元钱是还他帮夏某甲请工地人吃饭的钱。
七、其他相关证据：
（一）户籍证明，证明被告人夏某甲身份事项；被告人夏某乙身份事项。
（二）案发及抓获经过，证明2015年7月28日7时许，彭某乙口头报案称，现代产业园区苗安村大夏组村民夏某甲煽动村民围堵隆润石材厂加工站，与其弟弟夏某乙共同敲诈其15000元，遂案发。2015年8月28日10时许，被告人夏某甲在埇桥区沱河办事处北苑世家小区被公安民警抓获；2015年9月7日，公安机关将被告人夏某乙传唤至苗安派出所将其被抓获。
（三）行政处罚决定书，证明彭某甲因将夏某乙手机摔坏，被宿州市公安局现代产业园分局以现代产业园分局公（派）行罚决字（2015）125号行政处罚决定书，给予行政拘留十五日。
本院认为：被告人夏某甲、夏某乙以非法占有为目的，指使并带领村民阻碍隆润石材加工站生产经营，并以财物被毁及人员受伤为借口，强行索要他人财物人民币14207元，数额较大，被告人夏某甲、夏某乙的行为均构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人夏某甲辩护人提出被告人夏某甲没有非法占有的目的，不构成敲诈勒索罪的辩护意见及被告人夏某乙辩护人提出公诉机关指控的事实不清、证据不足的辩护意见，经查，被告人夏某甲、夏某乙以非法占有为目的，阻碍生产为并以财物被毁及人员受伤为借口，强行索要他人财物的事实，有被害人陈述、多名证人证言、现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定，故对二辩护人上述辩护意见，本院均不予采纳。被告人夏某乙归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人夏某甲当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。二被告人主动退赃，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2016年8月27日止。罚金限判决生效次日起三十日内缴纳。）
二、被告人夏某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2016年8月6日止。罚金限判决生效次日起三十日内缴纳。）
三、责令二被告人共同退赔被害人彭磊人民币14207元（已交至本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱惠敏
代理审判员 马东梅
人民陪审员 肖倩倩
二〇一六年八月十日
书 记 员 何换换
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。