湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0503民初759号
原告刘远龙，男，1963年2月13日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
委托代理人ＸＸ，湖北至成律师事务所律师，特别授权代理。
被告杨哲，男，1991年5月16日出生，汉族，住湖北省天门市。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司东山营业部，住所地宜昌市东山开发区发展大道41-2-45号，组织机构代码87906073-2。
代表人李玉梅，该公司经理。
委托代理人郑伏艳，湖北三峡律师事务所律师，特别授权代理。
原告刘远龙诉被告杨哲、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司东山营业部（以下简称人保财险宜昌东山营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法由审判员左荷独任审理，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告刘远龙及其委托代理人ＸＸ，被告杨哲、人保财险宜昌东山营业部的委托代理人郑伏艳均到庭参加了诉讼。庭后双方申请调解，未能达成一致意见。现本案已审理终结。
原告刘远龙诉称，2015年11月4日，第一被告杨哲驾驶的汽车在伍家岗东山三路鑫鼎生物科技门口与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤的事故，经交警认定，第一被告杨哲负此次事故的主要责任，第一被告的车辆在第二被告人保财险宜昌东山营业部购买了交强险和商业险。原告于同日被送往宜昌市中心人民医院进行治疗，后经鉴定，构成十级伤残。现诉至法院，要求判决：1、两被告赔偿原告损失共计88554元（医疗费8052.5元、住院伙食费25天×50元／天=1250元、伤残赔偿金27051×10%×20=54102元、误工费150天×106元／天=15900元、护理费25天×100元／天=2500元、营养费55天×30元／天=1650元、精神抚慰金3000元、鉴定费800元、交通费300元、车损1000元）；2、第一被告杨哲承担本案诉讼费。
被告杨哲辩称，我对交通事故责任的划分没有异议，我为原告垫付了7093.4元的医疗费。
被告人保财险宜昌东山营业部辩称：1、我司在交强险限额内予以赔付，超出交强险部分按照交通事故责任我司在70%范围内承担责任；2、鉴定费、诉讼费我司不承担；3、误工费标准过高，应按照批发零售业标准计算；4、住院伙食补助费按照20元／天计算；5、营养费按照20元每天计算90天；6、修车费定损851.50元；7、护理费按照85元／天计算；8、精神抚慰金不超过1000元；9、交通费不超过200元；10、医疗费需要核减；11、本案还有另外两者受伤，应当为其预留相应的份额。
经审理查明，2015年11月4日19时30分，被告杨哲驾驶鄂Ｅ×××××号小轿车与原告驾驶的鄂Ｅ×××××号摩托车在宜昌市东山三路鑫鼎生物科技门口发生碰撞，造成原告及其车载人员吕晓康、王博受伤的交通事故。经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告杨哲未按规定车道行驶，未注意行车安全负此次事故的主要责任，原告超员、右转弯未让行负此次事故的次要责任，吕晓康、王博无责任。同日，原告刘远龙被送往宜昌市中心人民医院门诊治疗，被诊断为：头皮挫伤，多处软组织损伤。医嘱建议：1、抗感染、营养脑细胞治疗；2、3天如出现头晕、频繁呕吐、嗜睡、意识模糊等情况速复查头颅CT；3、不适随诊。原告后于2015年11月7日在该院进行住院治疗，直至2015年12月2日出院，共计住院25天。出院诊断为：头皮挫伤，多发肋骨骨折，右侧尺骨茎突骨折，多处软组织损伤，××，肝硬化，胆囊结石，右肾结石。出院医嘱为：1、休息一月，避免剧烈活动，加强营养，右手腕石膏固定4-6周，定期来院复查胸片及右侧尺骨正侧位片；2、禁烟酒，定期复查肝功能及肝脏B超；3、不适随诊。2016年1月5日、2月5日，原告刘远龙两次到该院复诊，医生诊断建议均为：右侧尺骨茎突骨折，继续休息一月，不适随诊。2016年3月5日，原告到宜昌市第一人民医院复诊，医生诊断建议全休一月，不适随诊。原告为此共用去医疗费10144.73元，其中被告杨哲垫付7093.04元。宜昌仁和司法鉴定受原告委托，于2016年4月7日出具了宜仁和司法鉴定所（2016）临鉴字第366号司法鉴定意见书，认为：刘远龙的左侧胸部多发性（4根）肋骨骨折的伤残等级为X级。原告为此用去鉴定费800元。本案另两名伤者吕晓康、王博至今未向本院起诉，要求赔偿其损失。
另查明，被告杨哲驾驶的鄂Ｅ×××××在人保财险宜昌东山营业部投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，其中交强险项下医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险及不计免陪险赔偿限额500000元。此次事故发生在保险期间。原告发生交通事故前在宜昌市擎苍商贸有限公司从事送货工作。原告所有的鄂Ｅ×××××号摩托车受到损害，被告人保财险宜昌东山营业部为该车辆定损851.50元。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原告提交的道路交通事故认定书，驾驶证，行驶证，身份证复印件，××例、出院记录、诊断证明、住院收费票据、门诊票据，宜昌市仁和司法鉴定所鉴定意见书，劳动合同、考勤表、宜昌擎苍商贸有限公司证明一份，机动车保险车辆损失确认书，被告提交的门诊收费票据、宜昌市中心人民医院预收款收据复印件以及本案的庭审笔录等证据在卷作证，足以证实。
本院认为：一、公民的生命健康权应受法律保护。被告杨哲驾驶车辆与原告驾驶的摩托车相撞，致使原告及其车上所载乘客吕晓康、王博受伤，经交警部门认定，被告杨哲负此次事故主要责任，被告刘远龙负此次事故的次要责任，吕晓康、王博无责任。双方当事人对此均无异议，该认定结论可以作为本案责任划分的依据，本院予以确认。本院酌定由被告杨哲承担70%赔偿责任。原告车载乘客吕晓康、王博至今未向本院起诉要求赔偿其损失，故本院在本案中对其二人损失不予处理。二、被告杨哲系肇事车辆所有人，其在被告人保财险宜昌东山营业部投保了交强险及商业三者险，涉案事故发生在保险有效期内，故被告人保财险宜昌东山营业部应在上述保险的责任限额范围内对原告损失予以赔偿。三、本院对原告的损失确认如下：1、医疗费10144.73元，有医疗机构正式票据与住院病历及门诊病历相印证，本院予以支持。2、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）。3、医嘱建议原告住院及全休期间加强营养，故营养费1650元（30元／天×55天）。4、原告因此次交通事故致其手腕受伤，且胸部多发肋骨骨折，确需护理，本院酌定按照护理行业标准计算其住院及全休期间护理费为4692元（31138元／年÷365天×55天）。5、原告提交的证据仅能证实其在发生交通事故前从事送货的工作，其要求计算的误工天数，未超过法定标准，故本院对于原告所诉误工费酌定按照服务行业标准计算为12796元（31138元／年÷365天×150天）。6、原告虽系农村人口，但其居住、生活于本市市区，其收入来源也在本市市区，其因此次交通事故受到X级伤残，故本院对于原告所诉残疾赔偿金按照城镇居民可支配收入支持54102元（27051元／年×20年×10%）。7、原告因本次交通事故受到X级伤残，对今后生活确有影响，本院对其所诉精神损害抚慰金酌情支持2000元。8、交通费本院酌定支持260元。9、原告提交的证据不足以证实其车辆受到的实际损失，根据被告人保财险宜昌东山营业部自认原告车辆损失为851.50元，故本院对原告该项诉讼请求支持851.50元。10、鉴定费800元，系原告为实现自己的权利而必然发生的费用，本院予以支持。综上，原告全部损失为88546.23元，其中含鉴定费800元。被告人保财险宜昌东山营业部在交强险医疗费项下赔偿原告损失10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告损失73850元，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告损失851.50元。余下损失3044.73元由被告人保财险宜昌东山营业部在商业第三者责任险赔偿限额项下按照70%比例赔偿赔偿2131元。因被告杨哲已经为原告垫付7093.4元，故在扣减其应负担的鉴定费800元后，被告人保财险宜昌东山营业部应当向其支付垫付款6293.4元，余款80539.1元（10000元＋73850元＋851.50元＋2131元-6293.4元）赔偿给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司东山营业部于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘远龙各项损失共计80539.1元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司东山营业部于本判决生效之日起十日内支付被告杨哲垫付款6293.4元。
三、驳回原告刘远龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取343元，由被告杨哲负担.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 左 荷
二〇一六年十一月十一日
书记员 税梦宁