陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初1924号
原告：高子良。
法定代理人：吕艳梅。
委托诉讼代理人：王佩。
被告：张强。
被告：张胜虎。
被告：刘四娃。
原告高子良与被告张强、张胜虎、刘四娃机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年2月2日立案后，依法适用普通程序于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告高子良的法定代理人吕艳梅及其委托诉讼代理人王佩到庭参加了诉讼，被告张强、张胜虎、刘四娃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告高子良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张强、张胜虎、刘四娃赔偿原告高子良医疗费29843.25元，护理费2184元（计算标准：156元/天×14天＝2184元），住院伙食补助费420元（计算标准：30元/天×14天＝420元），误工费28860元（计算标准：156元/天×185天＝28860元），交通费4921元，残疾赔偿金105680元（计算标准：26420元×20年×20%＝105680元），后续治疗费12000元，鉴定费2400元，精神抚慰金5000元，以上共计191308.25元。事实和理由：2015年9月15日21时45分许，被告张强驾驶未登记“金捷”150型摩托车由南向北行驶至长虹路红山路路口南50米处时，与由北向南行驶于此原告高子良驾驶的“喜得盛”牌自行车相撞，致原告高子良、被告张强受伤，两车受损的交通事故。本次事故经榆林市公安局交通警察支队二大队现场勘查后作出榆公交认字【2015】第317号道路交通事故认定书，认定被告张强负此次事故的主要责任，原告高子良负此次事故的次要责任。事故发生后，原告高子良被送往榆林市第三医院进行治疗。原告高子良的伤情经诊断为：1.右胫腓骨粉碎性骨折；2.多处皮肤擦挫伤；在该院自2015年9月15日至9月22日住院治疗7天，支出医疗费用2418.23元；随后转入西安市红会医院继续进行治疗，原告高子良的伤情经诊断为：右胫腓骨中下段粉碎性骨折，在该院自2015年9月23日至9月30日住院治疗7天，支出医疗费用27193.02元；出院后原告高子良分别于2015年10月28日、12月29日在榆林市星元医院放射科进行数字化摄影检查，支出医疗费用共计232元；上述医疗费用共计29843.25元。原告高子良经榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2016年3月18日作出陕榆高科【2016】临鉴字第J131号交通事故伤残等级评定，鉴定意见为：被鉴定人高子良因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折，手术内固定治疗，评定为九级伤残。取除骨折内固定物后续治疗费约为壹万贰仟元人民币。原、被告对赔偿事宜不能协商一致，故原告诉至本院。
被告张强、张胜虎、刘四娃未到庭答辩亦未提交相关书面证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对原告提供的证据认定如下：1.对于原告提交的第一组证据道路交通事故认定书；第二组证据原告高子良在榆林市第三医院的住院病历、费用清单、出院证各一份、西安市红会医院的诊断证明、住院病案各一份、医疗费发票12支；第三组证据鉴定意见书；第四组证据居住证明、租房合同、学生证、毕业证书、录取通知书各一份；第五组证据公安户籍信息表三份，对上述证据的真实性及证明目的本院依法予以采信；2.对于原告提交的第六组证据交通费票据五支、证明一份，该证据不符合证据的形式要件，本院对该组证据依法不予采信。
本院经审理认定事实如下：2015年9月15日21时45分许，被告张强驾驶未登记“金捷”150型摩托车由南向北行驶至长虹路红山路路口南50米处时，与由北向南行驶于此原告高子良驾驶的“喜得盛”牌自行车相撞，造成原告高子良、被告张强受伤，两车受损的交通事故。本次事故经榆林市公安局交通警察支队二大队现场勘查后作出榆公交认字【2015】第317号道路交通事故认定书，认定被告张强负此次事故的主要责任，原告高子良负此次事故的次要责任。事故发生后，原告高子良被送往榆林市第三医院进行治疗。原告高子良的伤情经诊断为：1.右胫腓骨粉碎性骨折；2.多处皮肤擦挫伤；在该院自2015年9月15日至9月22日住院治疗7天，支出医疗费用2418.23元；随后转入西安市红会医院继续进行治疗，原告高子良的伤情经诊断为：右胫腓骨中下段粉碎性骨折，在该院自2015年9月23日至9月30日住院治疗7天，支出医疗费用27193.02元；出院后原告高子良分别于2015年10月28日、12月29日在榆林市星元医院放射科进行数字化摄影检查，支出医疗费用共232元；上述医疗费用共计29843.25元。原告高子良经榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2016年3月18日作出陕榆高科【2016】临鉴字第J131号号交通事故伤残等级评定，鉴定意见为：被鉴定人高子良因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折，手术内固定治疗，评定为九级伤残。取除骨折内固定物后续治疗费约为壹万贰仟元人民币。原、被告对赔偿事宜不能协商一致，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查明，被告张强驾驶的“金捷”150型摩托车未投保交强险。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告张强驾驶未登记“金捷”150型摩托与原告高子良驾驶的“喜得盛”牌自行车相撞，致原告高子良、被告张强受伤，两车受损交通事故的事实清楚，对交警部门作出的事故责任认定本院依法予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，对原告高子良诉请的医疗费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等诉讼请求依法予以支持。对原告诉请的误工费，因原告系在校学生，其并未提供证据证明有固定收入，对该项诉讼请求依法不予支持。原告高子良现在城镇就读，对于其请求的残疾赔偿金应以城镇标准计算。对原告高子良诉请的交通费，原告提交的相应证据不符合证据的形式要件，对上述诉讼请求本院依法不予支持。原告高子良虽因本次交通事故身心受到一定程度的损害，但其在本次交通事故中亦存在一定过错，对于其请求的精神抚慰金本院依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及第三十二条“无民事行为能力、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”之规定，对于原告高子良的损失，被告张胜虎、刘四娃应按70%负担。综上，原告高子良在本次事故中的各项损失为：医疗费29843.25元、护理费1400元（100元/天×14天）、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、残疾赔偿金105680元（26420元/年×20年×20%）、后续治疗费12000元、鉴定费2400元，共计151743.25元,根据《最高人民法院关于《中华人民共和国道路交通安全法》司法解释第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”故被告张胜虎、刘四娃应首先在交强险范围赔偿原告高子良医疗费1万元、护理费1400元、残疾赔偿金105680元、后续治疗费2920元，共计人民币12万元；剩余部分按照责任比例负担22220元；以上共计赔偿数额142220元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后三日内，由被告张胜虎、刘四娃一次性向原告高子良赔偿各项损失142220元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3690元，由原告高子良负担1110元，被告张胜虎、刘四娃共同负担2580元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张 锐
审 判 员 高 强
人民陪审员 杨高怀
二〇一七年一月十六日
书 记 员 郝巧霞