陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初8200号
原告某银行。
负责人钟某，系该行行长。
委托代理人孙某，系该行员工。
被告高某甲。
被告陈某。
被告高某乙。
被告王某甲。
被告王某乙。
原告某银行与被告高某甲，被告陈某、高某乙，被告王某甲、王某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法由审判员李长鹏独任审判，于2016年9月12日公开开庭进行了审理，原告某银行的委托代理人孙某到庭参加了诉讼，被告高某甲，被告陈某、高某乙，被告王某甲、王某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告某银行诉称：2012年12月25日，原告与被告签订了个人借款/担保合同，约定：被告高某甲向原告借款人民币50万元。贷款期限1年。贷款年利率为7.8%。还款方式为按月等额本金还款法（按日计息）。被告未按约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按约定支付利息，按罚息利率计收复利。罚息利率以在原约定的利率基础上加收50%。若被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，原告有权宣布贷款提前到期，有权被告提前清偿全部或者部分贷款及所产生的利息、罚息及其他费用等。被告没有按照合同约定履行义务，原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由被告承担。被告陈某、高某乙，被告王某甲、王某乙为该借款承担连带保证责任。保证责任的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、原告为实现债权的费用和被告应当承担的所有费用等事项。合同签订后，原告通过约定账号向被告发放了贷款本金50万元，刚开始被告按照约定偿还借款本金及利息。后被告不再按期偿还贷款至今，累计欠原告本金374785.02元及利息112128.88元。经原告催要无果，原告提起诉讼并提出诉讼请求为1、依法判令被告高某甲立即偿还原告借款本金人民币374785.02元及利息（从2016年3月10日起至款项付清之日止，逾期年利率按11.7%计算），并承担截止2016年3月9日已产生利息112128.88元。2、依法判令被告被告陈某、高某乙，被告王某甲、王某乙对上述债务承担连带保证责任。3、本案诉讼费均由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
1、个人借款/担保合同1份、担保承诺书2份、个人借款凭证1份，用以证明原告与被告签订了个人借款/担保合同，约定借款本金50万元，贷款期限为1年，年利率为7.80%，并由被告陈某、高某乙，被告王某甲、王某乙承担连带保证责任，及原告依约向被告高某甲发放了该笔借款的事实。
2、被告高某甲、陈某、高某乙、王某甲、王某乙的身份证、户口本、结婚证1组，用以证明被告主体适格的事实。
3、个人贷款还款催收通知单1份，用以证明被告高某甲截止2016年3月9日下欠本金374785.02元，已产生积欠罚息等112128.88元，逾期年利率11.7%的事实。
4、（2014）榆民初字第02407号民事裁定书1份，用以证明原告于2014年4月29日提起诉讼后提出撤诉的事实。
被告高某甲，被告陈某、高某乙，被告王某甲、王某乙既未到庭应诉，亦未向法庭提交相关的证据材料及书面的答辩意见。
本院对原告提交的证据作如下认证：
原告提交的证据，有被告的签字确认，能够证明原告与被告之间存在借款及保证合同关系、截止2016年3月9日下欠本金374785.02元，已产生积欠罚息等112128.88元，逾期年利率11.7%的事实，与本案的待证事实有证明价值，对本案有证明力，依法予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：
2012年12月25日，原告某银行（贷款人）与被告高某甲（借款人）被告陈某、高某乙，被告王某甲、王某乙（保证人）签订个人借款/担保合同，合同约定：贷款金额为人民币50万元。贷款用途为经营。贷款期限为1年。贷款利率正常执行年利率7.8%。还款为按月等额本金还款法（按日计算）。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。担保人自愿向贷款人提供合法有效的保证。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的；贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或者部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。保证方式为连带责任保证。保证范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年等事项。合同签订后，原告于2012年12月25日向被告高某甲发放了贷款50万元，于2013年12月25日到期。被告贷款后刚开始能够按约定偿还原告借款本金及利息。2016年3月9日下欠本金374785.02元，已产生积欠罚息等112128.88元，逾期年利率11.7%。致原告提起诉讼并提出上述诉讼请求。
另查明：原告与被告高某甲、陈某、高某乙、王某甲、王某乙金融借款合同纠纷一案，原告于2014年4月29日向本院提起诉讼，本院于2014年10月27日作出（2014）榆民初字第02407号民事裁定书，裁定为准许原告某银行撤回对被告高某甲、陈某、高某乙、王某甲、王某乙的起诉。
本院认为，原告某银行（贷款人）与被告高某甲（借款人）被告陈某、高某乙、王某甲、王某乙（保证人）签订个人借款/担保合同，系各方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。合同签订后，原告按时向被告高某甲发放了借款50万元，被告高某甲理应按照合同约定按时向原告偿还借款，但被告高某甲不能按时履行还款义务已构成违约，应承担继续履行的违约责任。本案中，被告高某甲的借款已经届满，故原告诉请被告高某甲清偿全部借款及利息的请求，符合合同约定亦不违反法律规定，应予以支持。原告诉请被告陈某、高某乙、王某甲、王某乙对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求。经审查，被告陈某、高某乙、王某甲、王某乙的保证方式为连带责任，保证期间为“本合同项下贷款到期之日起两年”即截止时间为2015年12月25日，原告于2014年4月29日提起诉讼，在保证期间内，故被告陈某、高某乙、王某甲、王某乙的保证责任并未免除，且各保证人未约定保证份额，应当互负连带清偿责任，原告的该项诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。被告陈某、高某乙、王某甲、王某乙承担了保证责任后，有权向债务人即被告高某甲追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告高某甲偿还原告某银行借款本金374785.02元及利息（从2016年3月10日起至款项付清之日止，逾期年利率按11.7%计算利息），并偿还原告某银行已发生逾期利息112128.88元。
二、被告陈某、高某乙、王某甲、王某乙对上述债务互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告高某甲、陈某、高某乙、王某甲、王某乙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李长鹏
二〇一六年九月十三日
书记员 郭 鹏