河南省商丘市睢阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1403刑初229号
公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。
被告人朱某某，女，1976年3月7日出生，河南省商丘市人，汉族，初中文化，农民，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年10月20日被商丘市公安局古宋分局刑事拘留；因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年11月3日经被商丘市公安局古宋分局执行逮捕。
辩护人丁伟，河南卓衡律师事务所律师。
商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉［2018］52号起诉书指控被告人朱某某犯妨害公务罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员常雪斌、刘玉祥出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人丁伟参加诉讼。现已审理终结。
商丘市睢阳区人民检察院指控，2017年10月19日18时许，商丘市公安局古宋分局民警高某某、鲍某某带领协警谭某某、芦某某等人携带传唤证到火神台村芦楼村依法传唤被告人朱某某，要求朱某某到商丘市公安局古宋分局接受询问时，朱某某拒不配合，并将草酸泼向鲍某某、谭某某等人身上、手上，又手持尖刀、大长锯、电源线插座等工具威胁执法人员。在强行带走被告人朱某某时，执法人员谭某某的左手部被朱某某用锯划伤、芦某某左手部受伤、陈某甲的右肘部被朱某某用嘴咬伤，后经法医鉴定，谭某某口腔黏膜破损构成轻微伤、左手创口长度构成轻微伤、左足挫伤面积构成轻微伤；陈某甲右肘部齿列咬合致皮肤破损构成轻微伤；芦某某左手拇指损伤客观存在，但构不成轻微伤。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实，1、被告人口基本信息查询、户籍证明、训诫书等书证；2、证人陈某甲、孔某某等人的证言；3、被告人朱某某的供述与辩解；4、法医学人体损伤程度鉴定；5、案发现场图、照片；6、执法记录仪视频光盘等证据材料。认为，被告人朱某某明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人朱某某对检察机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人辩护意见是，1、被告人朱某某主观恶性较小；2、公安机关的传唤行为不尽合理；3、被告人朱某某系初犯，人身危险性较小。
经审理查明，2017年10月19日18时许，商丘市公安局古宋分局民警高某某、鲍某某带领协警谭某某、芦某某等人携带传唤证到火神台村芦楼村依法传唤被告人朱某某，要求朱某某到商丘市公安局古宋分局接受询问时，朱某某拒不配合，并将草酸泼向鲍某某、谭某某等人身上、手上，又手持尖刀、大长锯、电源线插座等工具威胁执法人员。在增援的防爆警察到场后强行带走被告人朱某某时，执法人员谭某某的左手部被朱某某用锯划伤、芦某某左手部受伤、陈某甲的右肘部被朱某某用嘴咬伤，后经法医鉴定，谭某某口腔黏膜破损构成轻微伤、左手创口长度构成轻微伤、左足挫伤面积构成轻微伤；陈某甲右肘部齿列咬合致皮肤破损构成轻微伤；芦某某左手拇指损伤客观存在，但构不成轻微伤。
上述犯罪事实，有下列证据证实：
1、被告人朱某某人口基本信息查询、户籍证明、训诫书、前科证明证实，被告人朱某某系完全刑事责任能力人，无违法犯罪记录，2017年7月1日，朱某某因在中南海周边信访，被北京市共那激西城区分局府右街派出所训诫。
2、电锯、尖刀照片证实，二工具是被告人朱某某妨害公务时使用。
3、证人高某某、鲍某某、李某书写情况说明证实，2017年10月19日下午18时许，高某某带领民警鲍某某、协警陈某乙等人携带传唤证到神火台村芦楼村传唤朱某某时，遭到朱某某暴力阻碍。
4、商丘市公安局古宋分局破案报告证实，被告人朱某某长达四个多小时的暴力阻碍公安执行公务，商丘市公安局古宋分局于2017年10月20日立案侦查，被告人朱某某当场被抓获。
5、商丘市公安局睢阳分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片和确认书证实，被鉴定人芦某某左手拇指损伤客观存在，其损伤程度构不成轻微伤。
6、商丘市公安局睢阳分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片和确认书证实，被鉴定人陈某甲右肘部齿列咬合致皮肤破损构成轻微伤。
7、商丘市公安局睢阳分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片和确认书证实，谭某某口腔黏膜破损构成轻微伤；左手创口长度构成轻微伤；左足挫伤面积构成轻微伤。
8、案发现场图、照片、现场勘验笔录证实，案发现场情况。
9、视频光盘证实，朱某某妨碍公务时的现场录音录像。
10、公安机关办案说明证实，商丘市睢阳区古宋乡芦楼因一市重点项目建设拆迁，朱某某多次到村委会闹事无理要求拆迁补偿，其家房屋已有其家人签字同意给予相应赔偿。朱某某多次到郑州、北京中南海上访，2016年3月因去北京无理上访，2017年7月又到北京中南海上访，北京市公安局西城分局对朱某某开出训诫书，被古宋乡村委办接回商丘，被公安机关行政拘留十日，后朱某某再次到北京上访并到村委会闹事。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条之规定，传唤朱某某于2017年8月16日到商丘市公安局古宋派出所接受询问，朱某某从住处拿菜刀威胁传唤人员，无正当理由拒不接受传唤，2017年10月19日再次到朱某某住处传唤，朱某某仍拒不接受传唤，被依法强制传唤时，朱某某暴力阻碍公安执行公务长达四个小时，造成三名执法人员受伤。
11、证人陈某甲、孔某某、李某某的证言证实，2017年10月19日19时许，古宋派出所辅警陈某甲接110指挥中心通知，古宋乡火神台村卢楼村有人暴力抗法，指派去支援古宋派出所民警，到达现场看到朱某某手持尖刀和矿泉水瓶装的乙二酸，身边还有一把长达两米多的长锯。在多次对朱某某进行劝说无果的情况下，民警和辅警听从领导的安排强行将朱某某带走，在进行强行控制过程中，朱某某将乙二酸泼向民警，并用尖刀乱扎，陈某甲的右胳膊被朱某某咬伤。芦某某的左手拇指受伤，谭某某的嘴被乙二酸伤到、左手部被朱某某用刀划伤。
12、证人卢某甲的证言证实，2017年10月19日20时20分左右，其到儿子卢某乙家劝阻儿媳妇朱某某，让朱某某配合公安机关调查，但朱某某不停劝说，还拿着刀子、草酸、长锯威胁公安民警。后朱某某被公安机关强行带走，并看到有几个民警被草酸喷住，有一个民警被朱某某用刀子伤着。
13、证人谭某某、芦某某的证言证实，2017年10月19日18时许，古宋派出所民警高某某、鲍某某带领协警芦某某、陈某乙等人带着传唤证等文书，去朱某某家中传唤朱某某，在出示警官证和传唤证后，朱某某拒不配合公安机关接受传唤，并手持塑料瓶装的乙二酸、尖刀、长锯威胁民警。民警高某某一边对朱某某做工作，一边向领导汇报并向110指挥中心说明情况，后领导及防暴队员到达现场，在对朱某某强制抓捕过程中，谭某某嘴唇、手部被朱某某用乙二酸泼伤、左手被刀划伤。陈某甲右胳膊被朱某某咬伤，芦某某左手拇指受伤。
14、证人胡某某的证言证实，2017年10月19日20时20分左右，其和丈夫卢某甲到儿子卢某乙家劝阻儿媳妇朱某某，让朱某某配合公安机关调查，但朱某某不听劝说，还拿着刀子、草酸威胁公安民警。后朱某某被公安机关强行带走。
15、证人卢某乙的证言证实，2017年10月19日18时左右，有几位穿着警服的民警带着传唤证到卢某乙家通知其妻子朱某某到公安机关配合调查，但朱某某坚决不配合，并拿出两瓶草酸威胁民警，将草酸泼洒到民警身上和手上，还从屋里拿出一把尖刀和一把两米多长的锯，威胁民警。朱某某也不听卢某乙的劝说。后来防爆队员将朱某某强行控制并带走。有三个办案民警被朱某某用草酸泼伤。
16、证人韩某某、许某某、井某某的证言证实，2017年7月1日上午，商丘信访局驻北京信访办人员通知古宋乡村委办，有本村村民朱某某到北京中南海上访，接到通知后，韩某某与本村的书记井某某和妇联主席许某某坐火车到北京市西城分局府右街派出所见到朱某某（由北京市公安局西城分局对朱某某开出训诫书），经过做思想工作，他们将朱某某从北京带回商丘。
17、被告人朱某某的供述与辩解，2017年10月19日18时许，古宋派出所的民警携带传唤证等文书并出示警官证到其家中依法传唤其时，其不相信不配合，向民警泼了草酸，看民警有警械装备就用大长锯、尖刀等工具威胁、阻碍，好几个民警身上、头部被撒上草酸了，还有一个民警掐其时，手被尖刀伤了，还有一个警察在抓其时其咬伤了他的肘部了。
庭审中，朱某某对自己的行为表示后悔，认识到自己是犯罪，并出具悔过书，表示愿意悔改。
上述证据，经庭审示证、质证，证据来源合法，能证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某某在公安民警依法对其传唤时，暴力抗拒，至执法民警多处轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，检察院指控罪名成立。案发后，被告人朱某某能如实供述其犯罪事实，能够认罪、悔罪，并书写悔过书表示悔改，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 萍
审 判 员 马 丽
人民陪审员 赵晓欣
二〇一八年七月三日
书 记 员 陆春宇