成都铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2017）川71刑初9号
公诉�关四川省人民检察院成都铁路运输分院。
被告人王胡生，男，1973年9月12日出生于云南省澜沧拉祜族自治县，汉族，文盲，无业。因本案于2016年11月3日被抓获并被限制人身自由，次日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
指定辩护人马良俊，四川法典律师事务所律师。
四川省人民检察院成都铁路运输分院以川检成铁分公刑诉[2017]9号起诉书指控被告人王胡生犯运输毒品罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月15日公开开庭审理了本案。四川省人民检察院成都铁路运输分院指派检察员曾伟出庭支持公诉，被告人王胡生及其指定辩护人马良俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省人民检察院成都铁路运输分院指控:2016年11月3日8时26分许，被告人王胡生在昆明火车站乘坐K854次旅客列车前往成都。当日18时40分许K854次旅客列车运行在昭通至大关区间时，民警在该车10号车厢内开展查缉工作时查获被告人王胡生，尔后将其带至大关火车站当场从其携带的拉杆行李箱夹层内查获毒品可疑物一包。经称重，毒品可疑物净重691.66克，经鉴定系海洛因。该院根据归案情况说明、提取笔录、封存笔录、扣押物品清单、称量笔录、查获的海洛因及照片、火车票、证人证言、现场检测报告、刑事科学技术鉴定意见、视听资料、被告人王胡生的供述与辩解等证据，认为王胡生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任。据此，诉请本院依法判处。
被告人王胡生辩称自己不知道携带的箱子里装有毒品，只�怀疑里面可能有违禁品，箱子是帮一个中年男子带的，带箱子的目的是为了得到二千元的报酬。并当庭表示自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。
其指定辩护人以王胡生系初犯，认真态度好为由提出辩护意见，请求对其从轻处罚。
被告人王胡生及其指定辩护人均未向法庭提供证据。
经审理查明，2016年11月3日8时26分，被告人王胡生在昆明火车站乘坐K854次旅客列车前往成都。18时40分许，当列车运行在昭通至大关区间时，民警在该车10号车厢内开展查缉工作时发现王胡生形迹可疑，将其带至大关火车站进行盘查，并当场从其携带的拉杆行李箱底部夹层内查获毒品可疑物一包。经称重，净重为691.66克，经鉴定系海洛因，含量为71.1%。
上述事实，有经控辩双方质证的下列�据证实：
1.重庆铁路公安处昭通车站派出所民警张某、黄某出具的归案情况说明，证实2016年11月3日18时40分许，当K854次旅客列车运行在昭通至大关区间，二人在10号车厢内开展查缉工作时，发现王胡生形迹可疑，将其带至大关火车站进行盘查，当场从其随身携带的拉杆行李箱底部夹层内查获毒品可疑物一包的事实。
2.证人胡某（列车员）的证言，证实2016年11月3日18时40分许，胡某在巡视10号车厢时看见几名民警抓了一个人，并在大关站将此人和他携带的拉杆行李箱一起带下了车的事实。
3.证人何某某（大关车站党总支书记）、刘某某（大关车站清洁工）的证言，分别证实2016年11月3日19时17分许，二人在大关车站值班时，看见几名民警押着一个中年男子下了K854次列车来到候车室，并看见民警从该男子携带的拉杆行李箱夹层内搜出一包白色粉末状的物品的事实。
4.重庆铁路公安处昭通车站派出所出具的检查笔录、提取笔录、封存笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，证实民警从王胡生处共扣押毒品可疑物一包、2016年11月3日K854次昆明至成都火车票一张、型号IMEI白色迈米X5手机一部、棕色拉杆皮箱一个、人民币一千三百九十七元。
5.重庆铁路公安处昭通车站派出所出具的称量笔录，证实从王胡生处查获的一包毒品可疑物，民警当着王胡生的面进行称重，净重共计691.66克。并经王胡生当场予以确认。
6.重庆铁路公安处昭通车站派出所出具的检材提取笔录和封存笔录，证实民警当着王胡生的面从其携带的毒品可疑物中提取部分检材，并当场予以封存准备送检。
7.重庆铁路公安处禁毒支队出具的鉴定委托书和重庆市公安局物证鉴定中心出具的渝公禁（毒品）[2016]44250号物证检验报告，证实王胡生运输的毒品可疑物经鉴定为海洛因，其含量为71.1%。
8.重庆铁路公安处昭通车站派出所出具的尿液检测样本提取笔录、现场检测报告，证实民警对王胡生的尿样当场进行提取、检验，结果呈吗啡阳性。
9.重庆铁路公安处禁毒支队出具的收缴毒品凭证，证实王胡生所运输的毒品已由重庆铁路公安处昭通车站派出所移交至重庆铁路公安处禁毒支队进行保管。
10.从王胡生处扣押的昆明至成都的K854次旅客列车车票，证实王胡生欲将毒品从昆明运往成都的事实。并经王胡生当庭辨认无异议。
11.当庭出示的昆明站售票厅、安检口、进站口、候车室视频截图照片和K854次旅客列车王胡生指认行李箱以及民警在大关车站候车室内对王胡生行李箱进行检查的视频截图照片，证实王胡生从昆明出发直到被查获都随身携带的是同一个棕色拉杆皮箱的事实，并经王胡生辨认无异议。
12.当庭出示的刑事科学技术照片,证实王胡生所运输毒品的外包装和称量情况，并经王胡生辨认无异议。
13.重庆铁路公安处昭通车站派出所出具的光盘视听资料，证实王胡生从昆明车站购票、进站、候车及在K854次旅客列车被查获，以及民警讯问王胡生、对其当场尿检和对其携带的毒品可疑物称重、提取、封存的过程。
14.重庆铁路公安处昭通车站派出所出具的情况说明，证实：（1）王胡生交代的交给他毒品的中年男子无具体信息，无法查找；（2）从王胡生处查获的手�及电话号码均未查出与案件相关信息；（3）K854次旅客列车停靠大关车站是因为大关车站是铁路职工通勤点。
15.重庆铁路公安处出具的在全国常住人口信息系统查询的王胡生的户籍信息，证实了王胡生的身份情况。
16.被告人王胡生的当庭供述，供称其为了二千元的报酬，从勐海帮一名中年男子带一个空的行李箱（自己曾怀疑箱子里可能有违禁品）到昆明，到达昆明后该男子又打电话叫把行李箱带到成都，后民警从该行李箱底部的夹层内查获了毒品的事实。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王胡生明知是毒品而予以运输，其行为已经构成运输毒品罪。四川省人民检察院成都铁路运输分院对王胡生犯运输毒品罪的指控成立，予以支持。王胡生关于主观上不明知是毒品的辩解意见，经查，从王胡生携带毒品藏匿的方式以及获得的报酬来看，其行为符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第二条关于毒品犯罪嫌疑人、被告人主观明知的认定问题第（五）项“为获取不同寻常的高额或不等值的报酬而携带、运输毒品的”、第（六）项“采用高度隐蔽的方式携带、运输毒品的”的规定，且王胡生不能作出合理解释，可以认定其“应当知道”，故该辩解意见不予采纳。其辩护人关于王胡生系初犯，认罪态度好的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳，可对其酌情从轻处罚。王胡生当庭表示自愿认罪，请求法院对其从轻处罚的意见，予以采纳。为维护社会管理秩序，严厉打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一�项、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王胡生犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币三万元。
二、本案扣押的海洛因691.66克、IMEI白色迈米X5手机一部、棕色拉杆皮箱一个、人民币一千三百九十七元，予以没收（由扣押机关重庆铁路公安处负责处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯建明
审 判 员 方 明
代理审判员 袁 野
二〇一七年三月�五日
书 记 员 卢海婷
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。