湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）道法民初字第2016号
原告陈某秀，男，1965年5月29日出生于湖南省道县，系被害人陈某君之父。
原告彭某翠，女，1962年3月18日出生于湖南省道县，系被害人陈某君之母。
委托代理人余涛（特别授权），广东利众律师事务所律师，为上述二原告代理诉讼。
被告朱某某，男，1979年11月1日出生于湖南省道县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2015年7月10被抓获，次日被道县公安局刑事拘留,2015年7月24日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。2015年11月20日因交通肇事罪被道县人民法院判处有期徒刑二年。现羁押于道县看守所。
被告郑某顺，男，1973年12月9日出生，福建省闽候县人，系闽AXX2**丰田小轿车车主。
被告中国平安财产保险股份有限公司闽侯支公司。
公司地址：福建省福州市闽侯县甘蔗镇山前村八一八大道北侧（闽侯县邮政局二楼）。
法定代表人潘君建，该公司经理。
委托代理人ＸＸ明（特别授权），湖南新星律师事务所律师。
原告陈某秀、彭某翠与被告朱某某、郑某顺、中国平安财产保险股份有限公司闽侯支公司（以下简称闽侯保险支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日受理后，依法组成由审判员杨岚担任审判长，人民陪审员程定顺、沈建嫒参加的合议庭，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。书记员卜文军担任庭审记录。原告陈某秀、彭某翠及其特别授权委托代理人余涛、被告朱某某、被告闽侯保险支公司的委托代理人ＸＸ明到庭参加诉讼。被告郑某顺经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某秀、彭某翠诉称：2015年7月10日15时40分，朱某某醉酒后驾驶闽AXX2**丰田小轿车从道县火车站开往道州中路，在道县月岩西路城南幼儿园路段，操作不当，从右侧车道加速冲到左侧车道，将从道州中路开往火车站由杨春桃驾驶正常行驶在道路右侧的台铃电动摩托车撞倒，之后未及时刹车逆向行驶将行走在道路边的行人陈某君撞伤。陈某君受伤后，入住道县人民医院，经抢救无效于2015年7月18日8时40分死亡。经道县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：朱某某负此事故的全部责任。被告朱某某是肇事车辆闽AXX2**驾驶人，被告郑某顺是肇事车辆闽AXX2**的车辆所有人，被告闽侯保险支公司是肇事车辆闽AXX2**投保的保险公司。受害人陈某君系非农业户口，其死亡赔偿金应按城镇标准计算。请求法院判决三被告连带赔偿原告657989元。其中医疗费39225元，死亡赔偿金468280元，丧葬费24264元，精神损害赔偿金10万元，交通费5000元，家属处理后事伙食费21220元。由被告承担本案诉讼费用。
被告朱某某辩称：被告愿意赔偿，但因被告家庭经济困难，根本拿不出钱。
被告郑某顺未到庭，也未提供书面答辩意见。
被告闽侯保险支公司辩称：原告的部分诉请不符合事实及法律规定。被保险人系醉酒驾驶，根据法律规定保险公司商业第三者险不予赔偿；交强险仅承担垫付责任；本次事故造成一死、二伤的后果，交强险的赔付是本次事故的所有伤者，故应保留本次事故其他伤者的赔偿份额；交强险中的医药费赔偿限额一万元；保险公司不承担诉讼费用。
原告陈某秀、彭某翠为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、二原告的结婚证，证明二原告系夫妻关系；2、户口本，证明受害人陈某君的身份信息以及系二原告的女儿；3、交通事故认定书，证明被告在交通事故中的责任；4、法医鉴定意见书，证明陈某君因车祸死亡的事实；5、道县人民医院的证明，证明陈某君在医院的花费情况；6、道县力量帮忙中心收费详单，证明陈某君的丧葬费用；7、肇事车辆登记资料，证明肇事车辆车主的身份信息；8、车辆保险单，证明车辆保险情况。
被告朱某某未向法庭提交证据材料。
被告郑某顺未到庭，在举证期限内，没有向法庭提交证据材料，视为其放弃举证、质证的权利。
被告闽侯保险支公司向本院提交了以下证据材料：1、保险条款，证明在饮酒驾驶的情况下，保险公司不予赔偿；2、电话录音，证明保险公司已尽到说明告知义务；3、投保人申明，证明郑某顺对保险公司的免责条款已详细阅读并理解，保险公司尽到说明义务。
被告朱某某对二原告提供的证据材料未提出质证意见。
被告闽侯保险支公司对二原告提供的证据材料提出如下质证意见：对原告提供的证据材料1、2、4、7、8无异议；对证据材料3即交通事故认定书没有异议，但需指出被告当时系醉酒驾驶；对证据材料5即道县人民医院的证明有异议，该证据不是正式发票；对证据材料6即道县力量帮忙中心收费详单有异议，该证据不是正式发票，且与法律规定的丧葬费重复。
二原告对被告闽侯保险支公司提供的证据材料提出如下质证意见：对保险条款的真实性无异议，关联性有异议；因被告郑某顺未到庭，对电话录音的真实性有异议，且无法确认投保人申明的签名为郑某顺。
被告朱某某对被告闽侯保险支公司提供的证据材料未提出质证意见。
本院对上述证据材料作如下确认：对二原告提供的证据材料1、2、3、4、7、8，被告朱某某、被告闽侯保险支公司在法庭上均未提出异议，本院对上述证据予以确认。对证据材料5即道县人民医院的证明，因不是正式医疗费发票，不能作为原告缴纳医疗费的证据认定，但其内容是陈某君住院期间的总费用及欠费情况，证明的内容客观、真实，二原告及被告朱某某均表示认可，本院予以确认。对证据材料6即道县力量帮忙中心收费详单，因该证据不是正式发票，且与法律规定的丧葬费重复，本院不予确认；对被告闽侯保险支公司提供的证据材料1、3，因其为格式证据，其中的部分内容有损当事人的利益，且与相关法律不符，本院不予完全确认。对证据材料2即电话录音，本院不予确认，因为被告郑某顺未到庭，且无其他证据佐证，无法确认其真伪。
本院根据确认的证据及原、被告的陈述以及法庭调查核实的情况，查明如下事实：2015年7月10日15时40分，被告朱某某酒后驾驶闽AXX2**丰田小轿车从道县火车站开往道州中路，当车行至道县月岩西路城南幼儿园路段，因被告朱某某操作不当，从右侧车道加速冲到左侧车道，将对向正常行驶的杨春桃驾驶在道路右侧的台铃电动摩托车撞倒，之后未及时刹车逆向行驶将对向行走在道路边的行人陈某君撞伤，仍未停车继续逆行，又撞上对向正常行驶的陈时雨驾驶的苏A101**别克车，造成陈某君、杨春桃、李香娟受伤，闽AXX2**丰田小轿车、苏A101**别克车、台铃电动摩托车受损的交通事故。事故发生后，道县公安局交通警察大队于2015年7月16日作出道公交认字（2015）第354号道路交通事故认定书，认定：朱某某交通安全意识淡薄，醉酒后驾驶机动车上道路行驶时，不注意行车安全，不靠右侧行驶，在此次事故中的违法行为属完全过错，负此事故的全部责任。陈某君、杨春桃、陈时雨、李香娟不负此事故的责任。
陈某君受伤后，被及时送往道县人民医院住院治疗，于2015年7月18日8时40分死亡。住院期间共计医疗费用39225元，除被告朱某某的亲属为其缴纳19000元外，还欠医院20225元。因未交完全部医疗费用，医院未开具正式医疗费发票。
经法医学尸体检验鉴定，陈某君因交通事故伤及头部致特重型颅脑外伤：脑挫裂伤，颅内出血，脑水肿并脑疝形成而死亡。
原告陈某秀、彭某翠于1987年11月16日办理结婚登记手续，1993年2月17日生育女儿陈某君。陈某君生前属非农业户口，未婚，家住道县道江镇红星东路2号。
被告郑某顺系闽AXX2**车辆所有人，于2014年10月30日向被告闽侯保险支公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任保险。其中交强险保险限额为：医疗费10000元，伤残、死亡赔偿金为11万元，财产损失2000元，合计122000元；商业第三者责任保险赔偿限额为50万元。保险期间为2014年11月1日至2015年10月31日。被告郑某顺将闽AXX2**车辆出借给被告朱某某驾驶使用，交通事故发生在保险期限内。
另查明，被告朱某某因该起交通事故，于2015年11月20日被道县人民法院以（2015）道法刑初字第430号刑事判决，认定其犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，现正在服刑期间。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。道县公安局交通警察大队对该起交通事故作出事故责任认定书，认定被告朱某某的违法行为完全过错，应负此事故的全部责任；二原告之女陈某君不负此事故的责任。该认定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，且原、被告均未申请复议，对此，本院予以采信。被告朱某某应在其责任范围内对陈某君的损害后果承担全部民事赔偿责任。被告郑某顺作为肇事车闽AXX2**车辆所有人，知道或者应当知道驾驶人可能会酒后驾驶车辆，而随意将车辆借用他人驾驶造成交通事故，存在一定的过错责任，依法应当承担相应的民事赔偿责任。被告郑某顺在被告闽侯保险支公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任保险，被告闽侯保险支公司应在其保险责任范围内承担责任。由于该起交通事故中还有杨春桃、李香娟受伤，闽AXX2**丰田小轿车、苏A101**别克车、台铃电动摩托车受损，故在交强险的医疗费、伤残、死亡赔偿金、财产损失限额内为上述受害人预留出62000元用于赔偿费用。
二原告要求三被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等经济损失，于法有据，本院依法予以支持。但二原告要求赔偿的数额、标准、项目、计算方式，依法应由本院重新核定。按一审法庭辩论终结时的上一统计年度计算，本院应参照《2015年湖南省道路交通事故及人身损害赔偿项目计算标准》，核算二原告的各项经济损失，具体如下：1、医疗费39225元。陈某君受伤后，被送往道县人民医院住院治疗，共计医疗费用39225元，除被告朱某某的亲属为其缴纳19000元外，二原告未缴纳相关费用，还欠医院20225元医疗费；2、死亡赔偿金531400元。2015年湖南省城镇居民人均可支配收入26570元／年，按20年计算，即26570元／年X20年=531400元；3、丧葬费21946.5元。按所在地上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算，即43893元／年÷12个月X6个月=21946.5元；以上1-3项累计为592571.5元。由被告闽侯保险支公司在交强险赔偿限额中赔偿60000元，其余经济损失即592571.5-60000元=532571.5元，由被告闽侯保险支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿90%即532571.5元X90%=479314.35元，其余10%即532571.5元X10%=53257.15元，由被告郑某顺承担。被告闽侯保险支公司在交强险部分承担赔偿后，依法可以向侵权人行使追偿的权利。为减少当事人的诉累，对被告朱某某垫付的19000元医疗费，由保险公司在赔偿款中扣除，或直接支付给被告朱某某，或在向侵权人主张追偿时扣减。原告陈某秀、彭某翠在领取上述款项后，下欠道县人民医院的20225元医疗费，可直接与道县人民医院结清。道县人民医院也可选择向原告陈某秀、彭某翠主张权利。
二原告要求赔偿精神损害赔偿金，本院不予支持，因为根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第九条的规定，精神损害抚慰金已包含在死亡赔偿金内；二原告要求赔偿交通费，因未提供相关证据，本院不予支持；二原告要求赔偿家属处理后事伙食费，因该项已包含在丧葬费内，故对该项诉请，本院也不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（三）、（四）项、第十八条第一款（二）项、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司闽侯支公司在交强险赔偿限额中赔偿原告陈某秀、彭某翠的经济损失60000元，在商业第三者责任保险赔偿限额中赔偿479314.35元，从中扣除被告朱某某垫付的19000元医疗费。上述款项共计520314.35元，限被告中国平安财产保险股份有限公司闽侯支公司在本判决生效后一个月内付清；
二、由被告郑某顺赔偿原告陈某秀、彭某翠的经济损失53257.15元，限本判决生效后一个月内付清；
三、驳回原告陈某秀、彭某翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10379元，由被告朱某某、郑某顺各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 杨 岚
人民陪审员 程定顺
人民陪审员 沈建嫒
二〇一六年五月十一日
书 记 员 卜文军
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。