云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初7697号
原告：交通银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市白塔路397号交银大厦。
主要负责人：李大军，该行行长。
委托诉讼代理人：孙玲，云南利玛律师事务所律师，特别授权代理。
被告：黄世伶，男，1972年4月27日生，汉族，身份证地址广西壮族自治区南宁市，
被告：陈红，女，1966年11月19日生，汉族，身份证地址广西壮族自治区南宁市，
原告交通银行股份有限公司云南省分行（以下简称原告）与被告黄世伶、陈红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙玲到庭参加诉讼，被告黄世伶、陈红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还贷款本金332084.62元；支付截止至2016年9月18日的利息11772.47元、罚息393.74元、复利315.32元及至款项还清之日的全部利息、罚息、复利（利息按中国人民银行同期贷款利率下浮15%计，罚息、复利按合同约定年利率上浮50%计）；2.判令由两被告承担原告为本案支出的律师费；3.判令由两被告承担本案的全部诉讼费用；4.若两被告不履行上述第一项至第三项的支付义务，则请求判令以拍卖、变卖两被告提供的抵押物（位于昆明市红塔东路12号滇池卫城蓝调公元6幢3单元402号房屋）的款项优先清偿上述债务。事实和理由：2008年8月11日，原告与两被告签订了《个人住房抵押贷款合同》，合同约定：原告向被告发放贷款金额440000元；贷款期限为240个月，自2008年8月12日至2028年8月12日；贷款年利率为6.6555%，遇人民银行调整基准则次年1月1日随之调整；罚息和复利按合同约定利率上浮50%计算；等额本息方式还款，按月还款，并对应付未付本金计收罚息、对应付未付利息计收复利；贷款用于购买昆明市红塔东路12号滇池卫城蓝调公元6幢3单元第4层402号房屋。两被告用所购买的上述房屋为上述贷款提供抵押担保；若被告存在违约行为，原告有权单方面宣布贷款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款本息。合同签订后，原告与两被告依法办理了房屋抵押登记。合同生效后，原告按约向被告全额发放了贷款，但被告并未按约定履行还款义务，至今已逾期10期。经原告多次催收，被告拒不偿还逾期贷款本息。被告的违约行为，已严重侵害了原告的合法权益。
两被告未到庭，无答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未提交证据。本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为两被告放弃对原告所举证据抗辩的权利。原告提交的四组证据形式合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年8月11日，原告与被告黄世伶签订《个人住房抵押贷款合同》，合同约定原告向被告黄世伶提供借款440000元，用于购买云南省昆明市红塔东路12号滇池卫城蓝调公元6幢3单元第4层402号房屋，被告黄世伶授权原告将贷款发放到指定的账户上；贷款期限为20年，自2008年8月12日起至2028年8月12日止，贷款利率采用浮动利率，即在基准利率基础上下浮15%，首期贷款执行月利率为5.54625‰，还款方式为等额本息还款；被告逾期还款，原告有权单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求被告立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；被告黄世伶、陈红以其购买的位于云南省昆明市红塔东路12号滇池卫城蓝调公元6幢3单元第4层402号房屋为借款提供抵押担保等主要内容。2008年8月12日，上述合同经昆明市明信公证处公证。同日，原告将被告黄世伶所借款项440000元发放到指定的账户上。被告黄世伶、陈红委托原告于2012年12月10日办理了抵押物抵押登记〔房屋他项权证号：昆房他证西山字第××号〕，抵押权人为原告。被告黄世伶自2015年12月12日起开始逾期还款。截止2017年1月16日，尚欠原告借款本金332084.62元、利息16122.10元、逾期利息788.13元、复利589.74元。另，被告黄世伶与被告陈红于2004年4月23日登记结婚。
本院认为，原告与被告黄世伶签订《个人住房抵押贷款合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。现原告已经依约向被告黄世伶发放了借款，但被告黄世伶未按照合同约定还款，其行为已构成违约，双方在合同中对违约责任有明确约定，原告要求被告黄世伶提前偿还全部借款本息及相关费用，符合合同约定，故原告要求被告黄世伶偿还借款本金332084.62元及截止2017年1月16日的利息16122.10元、逾期利息788.13元、复利589.74元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。从2017年1月17日起，被告黄世伶向原告的借款已经处于逾期状态，应当按照合同约定的贷款利率上浮50%计算承担逾期利息及欠付利息的复利。对于原告主张的2017年1月17日之后的利息，因本院已经按罚息利率保护了逾期利息，逾期利息已经包含基础利息，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告黄世伶、陈红自愿将位于云南省昆明市红塔东路12号滇池卫城蓝调公元6幢3单元第4层402号房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法成立，故原告要求对抵押物行使抵押权的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告陈红承担共同还款责任的诉讼请求，因被告陈红与被告黄世伶系夫妻关系，被告黄世伶的上述债务系夫妻关系存续期间的共同债务，故被告陈红应对被告黄世伶的上述债务承担共同还款责任。对于原告要求两被告承担律师费的诉讼请求，因无明确具体的诉讼金额，且该项费用并未实际发生，故本院不予支持。对于原告要求两被告承担逾期利息的复利的诉讼请求，因逾期利息计收复利无合同依据和法律规定，故本院亦不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄世伶、陈红于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行偿还借款本金332084.62元及截止2017年1月16日的利息16122.10元、逾期利息788.13元、复利589.74元，并承担上述借款本金自2017年1月17日起至实际清偿之日止的逾期利息及欠付利息的复利（按照合同约定的贷款利率上浮50%计算）；
二、被告黄世伶、陈红到期不偿还上述债务，则原告交通银行股份有限公司云南省分行享有对被告黄世伶、陈红设定抵押的位于云南省昆明市红塔东路12号滇池卫城蓝调公元6幢3单元第4层402号房屋〔房屋他项权证号：昆房他证西山字第××号〕折价或者拍卖、变卖后所得价款的优先受偿权；
三、驳回原告交通银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6468元，由被告黄世伶、陈红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 彭建宏
人民陪审员 么凤琳
人民陪审员 李晓明
二〇一七年二月十日
书 记 员 王月康