安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1125民初2971号
原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县。
法定代表人：童永华，董事长。
委托诉讼代理人：张闻宇，女，1987年11月7日生，汉族，该行东城支行员工，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：李守洋，男，1991年7月25日生，汉族，该行信贷管理部员工，住安徽省定远县。
被告：王世俊，男，1978年3月30日生，汉族，住安徽省定远县。
被告：杨义群，女，1978年4月15日生，汉族，住安徽省定远县。
被告：王传圣，男，1952年7月16日生，汉族，住安徽省定远县。
被告：段四凤，女，1954年10月10日生，汉族，住安徽省定远县。
被告：安徽曲阳建设有限公司，住所地安徽省滁州市。
法定代表人：张春梅，经理。
委托诉讼代理人：缪莉，女，1971年7月9日生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。
原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告王世俊、杨义群、王传圣、段四凤、安徽曲阳建设有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李守洋、张闻宇，被告王世俊、王传圣，被告安徽曲阳建设有限公司的委托诉讼代理人缪莉到庭参加诉讼，被告杨义群、段四凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告王世俊、杨义群偿还借款本金1,000，000元、利息32，983.95元，合计1，032，983.95元，并自2018年6月21日起以借款本金1，000，000元为基数，按年利率14.68125％支付利息至本金实际偿还之日止。2、被告王传圣、段四凤、安徽曲阳建设有限公司对借款承担连带清偿责任。3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王世俊、杨义群2017年3月27日以续贷为由在原告下属机构东城支行签订了1，000，000元短期《个人借款合同》，该合同其中约定：借款额度有效期限12个月，即2017年3月27日至2018年3月27日，年利率9.7875％，按月结息，到期还本；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％；被告王传圣、段四凤、安徽曲阳建设有限公司为该笔借款提供连带责任保证担保。该笔借款逾期后，经东城支行经办人多次索要，被告至今仍未予偿还。综上事实，被告借款逾期不予偿还，给原告业务经营造成较大损失，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
被告王世俊、王传圣对原告的诉讼请求及依据的事实与理由均无异议。
被告杨义群、段四凤未答辩。
被告安徽曲阳建设有限公司辩称：2017年3月初，原告及被告王世俊等找到我公司，要求我公司为王世俊、杨义群在原告处的贷款续贷继续提供担保。因原贷款除保证之外还有房产抵押，而原告向我公司出示的王世俊《借款申请》上载明：该笔续贷“继续以原房产抵押、以原保证人保证”。基于此，我公司于2017年3月8日通过股东会会议决议，同意为其续贷继续提供保证，并在原告提供的《保证合同》上签字盖章，然后交给原告回去签字盖章。原告签字盖章后并没有交给我公司，我公司对这个保证合同并无原件。但本次诉讼中，原告只字未提房产抵押一事，此与当初告知的事实不符。根据担保法第28条之规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担担保责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。综上，我公司提供保证属实，但该债权应另有物的抵押，我公司愿意对物的担保以外的债权依法承担保证责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据一，原告营业执照、身份证，证明原告的诉讼主体资格。
证据二，被告身份证明、营业执照、股东会决议、个人借款申请书、个人借款合同、保证合同、借款借据、利息计算清单，证明：1、借款人借款情况、担保及诉讼的主体资格。2、被告王世俊、杨义群于2017年3月27日以续贷为由在原告下属机构东城支行签订了1，000，000元短期《个人借款合同》，该合同约定，借款额度有效期限12个月，即2017年3月27日至2018年3月27日，年利率9.7875％，按月结息，到期还本，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。3、被告王传圣、段四凤、安徽曲阳建设有限公司为该笔借款提供连带责任保证担保。4、被告应按合同约定的还款计划，于2018年3月27日前偿还贷款本息，但至今为止仍未清偿。据此，被告经原告多次催要未予偿还，其行为已构成违约。
被告王世俊、王传圣对原告所举证据均无异议，且未向本院提交相关证据。被告杨义群、段四凤未质证，亦未向本院提交相关证据。
被告安徽曲阳建设有限公司对原告所举证据发表如下质证意见：
对证据一无异议。对证据二的身份证明、借款申请无异议，我们认为借款申请明确了续贷继续以原房产抵押、原保证人保证，这是我公司为其继续担保的前提。对营业执照和股东会决议无异议。对个人借款合同有意见，在第九条借款的担保方式，合同上写的是“本合同项下担保方式为以下第一种”，也就是保证。合同上面体现出来这笔借款的担保形式只有一种保证，与给我们的保证合同上显示的内容是不一致的。对这份《保证合同》在答辩时已经说了，我公司盖过章以后由银行拿回去盖章的，在《保证合同》第八条其他事项的特殊约定上，这个特殊约定是在我方签字盖章以后添加的，我公司对此没有认可。但是该特别约定明确了一点，即该合同项下的担保方式有两种，一种是抵押，一种是保证。对王传圣和段四凤的保证合同，我们的意见是，该合同也明确了他的担保方式是抵押和保证两种，也明确了该贷款是有抵押，这个也是他们银行自己添加上去的、银行自己认可的事实。对放款通知书、提款通知书无异议。
虽安徽曲阳建设有限公司就原告出示的《保证合同》提出异议，但该合同中双方签字、盖章均属实。安徽曲阳建设有限公司提交证据中的《保证合同》系复印件，且没有原告签章，该份合同并未生效，不能推翻原告提交《保证合同》的证明效力。因杨义群、段四凤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，且被告王世俊、王传圣对原告所举证据无异议，故本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年3月27日，被告王世俊、杨义群以续贷为由向原告下属东城支行借款，并签订《个人借款合同》。合同约定：借款种类为短期个人经营贷款；借款额度为人民币1,000,000元；借款期限为2017年3月27日至2018年3月27日；借款利率为年利率9.7875％；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；借款的担保方式为保证。借款合同签订当日，被告王传圣、段四凤、安徽曲阳建设有限公司为担保该笔借款分别同原告签订《保证合同》，保证方式均为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告依约将借款转入被告王世俊、杨义群指定账户。借款合同到期后，经原告多次催要，被告拒不还款，故原告诉讼至法院。截止2018年6月20日，被告欠原告借款本金1，000，000元、利息32，983.95元，合计1,032，983.95元。
本院认为：原告与被告王世俊、杨义群签订的《个人借款合同》、与被告王传圣、段四凤、安徽曲阳建设有限公司签订的《保证合同》均系双方当事人真实意思的表示，其内容均不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，属于合法有效合同。作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告依约向被告王世俊、杨义群履行提供借款义务，被告王世俊、杨义群未按时偿还借款本息，其行为已构成违约，故原告有权要求其依约偿还借款本息，并要求其余被告依约承担担保责任。被告杨义群、段四凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利。关于被告安徽曲阳建设有限公司对《保证合同》中第八条手写部分持异议，认为涉案担保方式应有抵押担保，手写部分约定增加其义务，对该部分内容不予认可的问题。经本院查明，涉案材料中并没有设定抵押权等相关材料，被告安徽曲阳建设有限公司也未提交足以证明涉案债务存在抵押担保的证据，故应承担举证不能的不利后果。
综上所述，原告的诉讼请求合法正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王世俊、杨义群于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金1，000，000元、利息32，983.95元，合计1，032，983.95元，并自2018年6月21日起以借款本金1，000，000元为基数，按年利率14.68125％支付利息至本金实际偿还之日止；
二、被告王传圣、段四凤、安徽曲阳建设有限公司对上述借款承担连带担保责任；
三、被告王传圣、段四凤、安徽曲阳建设有限公司承担担保责任后，有权向被告王世俊、杨义群追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14，097元，由被告王世俊、杨义群、王传圣、段四凤、安徽曲阳建设有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 季维常
人民陪审员 陈玲琍
人民陪审员 胡业霞
二〇一八年七月二十三日
法官 助理 翟丽丽
书 记 员 陈燕妮
附本案所适用的法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。