河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1403民初2386号
原告王春友，男，1968年9月25日出生，汉族，住河南省商丘市。
委托代理人刘锋，河南向东律师事务所律师。
被告董春生，男，1988年12月28日出生，汉族，住山东省曹县。
委托代理人闫伟丽，商丘市梁园第七法律服务所工作人员。
被告刘林，男1984年3月23日出生，住河南省商丘市夏邑县。
被告夏邑县交通运输有限公司，住所地：河南省商丘市夏邑县车站镇文化路西段。
法定代表人张留彦，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司，住所地：河南省商丘市夏邑县雪枫大道中段路北。机构代码：61520077-0。
负责人程冰，职务经理。
委托代理人赵晓晓，河南华豫律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市牡丹开发区黄河东路2519号。
负责人黄勇，职务经理。
原告王春友与被告董春生、刘林、夏邑县交通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于2016年8月5日在本院第五审判庭公开开庭审理了本案。原告王春友的委托代理人刘锋，被告董春生及委托代理人闫伟丽，被告刘林、被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司的委托代理人赵晓晓，到庭参加了诉讼，被告夏邑县交通运输有限公司、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王春友诉称：2016年4月8日05时10分，被告董春生驾驶鲁Ｒ-×××××号北京牌低速货车沿105国道闫集段由北向南行驶时与停在105国道西侧路边的夏邑县交通运输有限公司司机刘林驾驶的豫Ｎ-×××××号福田牌重型半挂牵引车、豫N-V3**挂号麒强牌重型仓栅式半挂车相撞，造成董春生、乘车人王春友、唐传峰受伤，双方车辆及豫Ｎ-×××××号福田牌重型半挂牵引车上货物损坏的道路交通事故。商公交认字（2016）第0323301号道路交通事故认定书认定董春生承担此次事故的主要责任，刘林承担次要责任，乘车人王春友、唐传峰无责任。原告受伤后被送往商丘市第四人民医院住院治疗，经查，董春生驾驶的鲁Ｒ-×××××号北京牌低速货车在永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险。刘林驾驶的豫Ｎ-×××××号福田牌重型半挂牵引车、豫N-V3**挂号麒强牌重型仓栅式半挂车所有权人为夏邑县交通运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司投有交强险。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判令五被告赔偿原告各项损失50000元；诉讼费由被告承担，庭审前，原告又增加诉请数额至187674.13元。
被告董春生辩称：事故属实，首先由对方车辆的交强险现行赔付，不足部分按事故比例由双方分担，被告董春生已经为原告垫付27900元，如果有超额垫付部分，应予以返还。
被告刘林辩称：诉讼费、鉴定费应由保险公司承担，已在交警队垫付4000元医疗费。
被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司辩称：对于原告合理合法的损失在保险范围内承担损失，我司不承担鉴定费、诉讼费等其他间接损失。
被告永安财产保险有限公司菏泽中心支公司辩称：原告所乘坐的车辆在我公司投有交强险，但原告并非我公司承保车辆的第三者，故原告起诉我公司无法律依据，请法院驳回原告对我公司的诉请。
被告夏邑县交通运输有限公司未答辩。
根据原告的起诉与被告的答辩，本庭归纳本案的争议焦点是：原告要求五被告赔偿医疗费等各项费用共计187674.13元的事实和法律依据？
原告王春友向本院提交的证据材料有：1.（1）原告身份证、户口本；（2）商丘市梁园区双八镇崔楼居委会关于王春友与李秀兰亲属关系证明，王春友与唐爱芝、王鸿星、王鸿亲属关系证明。证明原告的诉讼主体资格以及原告诉请人身损害各项赔偿应按城镇标准计算。2.（1）豫Ｎ×××××车辆行驶证复印件；（2）刘林机动车驾驶证复印件；（3）董春生驾驶证复印件及鲁Ｒ×××××号车辆行驶证复印件；（4）永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司交强险保险单复印件一份；中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司交强险及商业险保单复印件三份。证明原告诉请被告刘林、董春生、夏邑县运输有限公司承担人身损害赔偿责任的依据以及原告诉请永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司承担相应保险赔偿责任的依据，并在交强险限额优先赔偿精神抚慰金。3.（1）商公交认字（2016）第0323301号道路交通事故认定书；（2）商丘市第四人民医院病历、诊断证明、出院证、费用明细清单，证明本案交通事故发生情况、涉案肇事车辆的保险情况以及原告在第四人民医院住院治疗56天，花费医疗费35024.95元的事实。4.（1）京九司法鉴定所鉴定意见、后续治疗费用及院外护理期限鉴定意见；（2）鉴定费收费票据，证明原告主张伤残赔偿金，护理费、误工费、精神抚慰金、赡养费、抚养费及各项相关赔偿费用的依据，误工费按照建筑行业标准计算，护理费按照居民服务业标准计算。5.交通费用票据，证明原告主张交通费的依据。
被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司向本院提交的证据材料有：保险条款一份，证明保险公司按照条款约定的项目进行赔偿。
被告董春生、被告刘林、被告夏邑县交通运输有限公司、被告永安财产保险有限公司菏泽中心支公司未向本院提交证据材料。
庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司对原告王春友所举证据1中（1）真实性无异议，但认为该户口本显示原告务农，所以其计算标准应按照农村标准计算；对（2）真实性有异议，认为村委会没有出具该证明的资格，该证明无效，达不到原告的证明目的。对证据2中（1）、（2）、（3）项依据保险合同约定需要核实驾驶证、行车证原件；对（4）无异议。对证据3中（1）无异议；对（2）中住院病历盖章部分真实性无异议，没有盖章部分有异议，认为真实性无法核实，对其他证据无异议，但应扣除非医保用药。对证据4中（1）有异议，认为保险公司没有接到鉴定通知，程序不合法，鉴定结论登记过高，鉴定结论与原告伤情不符，要求重新鉴定；对（2）真实性无异议，但保险公司不承担该项费用，护理费、误工费要求过高。对于证据5有异议，认为费用过高，票据系连号，请法院酌定。被告刘林的质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司。被告董春生的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司基本相同，另认为误工费及护理费应按城镇居民标准计算；交通费每天支持不应超过10元；被抚养人生活费重复计算，应予以剔除；精神抚慰金要求过高。
经庭审质证，本院对原告提交的被告方均未提出异议的证据2、证据3中（1）、证据4中（2）的证明效力予以确认。原告所举证据1中（1），可以证明原告及母亲系城镇居民户口，各项赔偿标准应按城镇标准计算。原告所举证据1中（2），可以证实原告王春友被抚养人、被赡养人的基本情况，对该证据的证明效力本院予以确认。原告所举证据3中（2），病历加盖医院印章及骑缝章，应属有效证据，可以作为本案的定案依据。医疗费用应依据医疗机构出具的医疗费票据的具体数额为准。原告所举证据4，伤残鉴定系法院委托，程序合法，加之被告亦未提交相关证据推翻该证据，对该证据应予认可，故本院对被告的异议理由不予支持，但鉴定费不应由被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司负担。原告的误工费应按城镇居民标准计算。原告提交的交通费票据，本院根据原告就医地点、时间、人数、次数酌定为600元。
依照上述有效证据并结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2016年4月8日05时10分，被告董春生驾驶鲁Ｒ-×××××号北京牌低速货车沿105国道闫集段由北向南行驶时，与停在105国道西侧路边的夏邑县交通运输有限公司司机刘林驾驶的豫Ｎ-×××××号福田牌重型半挂牵引车、豫N-V3**挂号麒强牌重型仓栅式半挂车相撞，造成鲁Ｒ-×××××号货车驾驶员董春生、乘车人王春友、唐传峰受伤，双方车辆及豫Ｎ-×××××号福田牌重型半挂牵引车上货物损坏的道路交通事故。商公交认字（2016）第0323301号道路交通事故认定书认定，董春生承担此次事故的主要责任，刘林承担次要责任，鲁Ｒ-×××××号货车乘车人王春友、唐传峰无责任。鲁Ｒ-×××××号北京牌低速货车在永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险。豫Ｎ-×××××号福田牌重型半挂牵引车、豫N-V3**挂号麒强牌重型仓栅式半挂车所有权人为夏邑县交通运输有限公司，豫Ｎ-×××××号货车在中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司投有交强险及第三者责任险（限额为1000000元），豫N-V3**挂车在中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司投有第三者责任险（限额为50000元），事故发生在保险期间内。原告受伤后在商丘市第四人民医院住院治疗56天，期间支付医疗费35024.95元，支付交通费600元。原告王春友的伤情经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，其右足损伤评定为九级伤残，后续治疗费需2000元，护理期限为60日，支付鉴定费1900元。另查明，原告王春友出生于1968年9月25日，系城镇居民户口，其儿子王鸿星出生于2000年12月22日，系城镇居民户口，其母亲李秀兰出生于1929年5月10日，育有六个子女，系城镇居民户口。河南省城镇居民2015年人均可支配收入25576／年，河南省城镇居民2015年人均消费性支出17154元／年，河南省居民服务业和其他服务业2015年平均工资为30482元／年。
本院认为，侵犯公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例或者按照商业第三者责任保险的约定承担赔偿责任。本案中，此次事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队责任认定，被告董春生承担此次事故的主要责任，被告刘林承担次要责任。故原告王春友的损失应由肇事车辆豫Ｎ-×××××号福田牌重型半挂牵引车所投保的保险公司被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险限额的部分，由被告董春生承担70%的赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司在第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任，被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司不承担赔偿责任。伤残鉴定费由实际侵权人承担。原告王春友的医疗费依据票据为35024.9元，残疾赔偿金为25576元／年×20年×20%=102304元，误工费为25576元／年÷365×105天（受伤之日至定残前一日）=7357元，护理费为30482元／年÷365×60天=5010.7元，住院伙食补助费80元／天，经计算为4480元，营养费每天10元，经计算为560元，后续治疗费2000元，交通费为600元，被抚养人王鸿星生活费为17154元／年×2年÷2人×20%=3430.8元，被赡养人李秀兰生活费为17154元／年×5年÷6×20%=2859元，精神抚慰金的赔偿数额结合本案实际酌情支持8000元，伤残鉴定费依据票据为1900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告王春友的医疗费35024.9元、残疾赔偿金102304元、误工费7357元、护理费5010.7元、住院伙食补助费4480元、营养费560元、后续治疗费2000元，精神损害抚慰金8000元、交通费600元、被抚养人生活费3430.8元，被赡养人生活费2859元，伤残鉴定费1900元，以上共计173526.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司在交强险限额内赔偿120000元；在第三者责任险限额内赔偿原告51626.4元的30%即15488元；以上共计135488元。
二、由被告董春生赔偿原告王春友51626.4元的70%即36138.5元及鉴定费1900元的70%即1330元，以上共计38038.5元（已垫付27900元）。
三、被告刘林赔偿原告王春友鉴定费1900元的30%即570元。
四、驳回原告王春友的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4053元，由被告董春生负担2837元，由被告刘林负担1216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 张 侠
审 判 员 初 宁
代理审判员 门 璐
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 潘泳秀