安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0826民初251号
原告：王金荣，男，1948年12月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：何东华，安徽松圣律师事务所律师。
被告：太湖县水电建筑安装有限责任公司。住所地：安徽省安庆市太湖县城北龙山宫。
法定代表人：方华岑，系该公司经理。
委托诉讼代理人：田中宇，安徽松圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田自耕，安徽松圣律师事务所律师。
被告：刘文彬，男，1971年8月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：陈进元，安徽皖宜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄玉珠，安徽皖宜律师事务所律师。
被告：李节红，男，1987年10月9日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被告：张正东，男，1976年11月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：叶海军，安徽松圣律师事务所律师。
原告王金荣与被告太湖县水电建筑安装有限责任公司（以下简称太湖水电）健康权纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后。被告太湖水电于2018年2月9日申请追加刘文彬、李节红作为本案被告参加诉讼。刘文彬于2018年3月15日申请追加张正东作为本案被告参加诉讼，本院均予以准许，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告王金荣及其委托诉讼代理人何东华，被告太湖水电委托诉讼代理人田中宇，被告刘文彬及其委托诉讼代理人陈进元，被告李节红，被告张正东委托诉讼代理人叶海军到庭参加诉讼。期间，根据被告太湖水电的申请，本院委托江西九江司法鉴定所对原告王金荣的伤残等级、护理依赖程度进行了重新评定，2018年5月29日江西九江司法鉴定所出具了司法鉴定意见书。2018年6月11日，本案由简易程序转为普通程序审理，现已审理终结。
王金荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金、第二次治疗费总计50000元（当庭变更此项诉讼请求为判令被告赔偿医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计1036122.58元（见赔偿清单），扣除垫付的130948.02元，剩余910182.58元；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月，太湖水电承包宿松县佐坝乡2016年帅堰闸、王畈闸水毁修复工程。2017年6月5日聘请王金荣到工地上工作，负责工地看场及其他零星事务，月工资3900元。2017年6月20日下午，王金荣从事劳务时，开挖掘机师傅突然转动方向盘帮陷在泥土的货车扒土，方向盘将王金荣挤落桥下，致使王金荣受伤。随即王金荣被送往安徽省立医院治疗，伤情诊断为：多发性、高处坠落伤；胸椎爆裂性骨折伴瘫痪；头部外伤；蛛网膜下腔出血；胸部外伤；肋骨骨折、肺挫伤伴胸腔积液；全身多处软组织损伤。按照医生建议，2017年8月14日，王金荣在安徽省针灸医院康复治疗，2017年8月28日转至宿松县中医院康复治疗至今。现王金荣以提供劳务者受害责任纠纷起诉至法院要求判如所请。
太湖水电辩称，1.对王金荣诉称的太湖水电承建的佐坝乡政府发包的水毁修复工程，以及王金荣受伤是由于开挖掘机师傅李节红操作挖掘机时致其受伤无异议；2.王金荣诉称其受雇于太湖水电不是事实。太湖水电与王金荣之间没有任何法律关系；3.太湖水电与刘文彬之间系承揽关系。太湖水电与刘文彬达成口头协议，按时计付挖掘机报酬。李节红系刘文彬雇请的挖掘机驾驶员，二者系雇佣关系。李节红操作挖掘机不当致王金荣受伤，应当承担赔偿责任，刘文彬作为雇主应承担连带赔偿责任；4.太湖水电在王金荣受伤后，经佐坝乡政府要求已垫付医疗费等相关费用80948.42元。综上，太湖水电不是本案适格主体，不应承担赔偿责任，且垫付的医疗费应当予以返还。
刘文彬辩称，1.刘文彬不是本案适格主体。王金荣受雇于太湖水电，并在施工现场工作时受伤，应由太湖水电承担赔偿责任。且王金荣仅要求太湖水电承担赔偿责任，故刘文彬、李节红不应承担赔偿责任；2.责任承担上，王金荣的损失应当由太湖水电承担主要责任或者全部责任。太湖水电作为雇主应当保证雇员的人身安全，在施工现场应提供相应的安全警示标志。如果要分担责任，王金荣存在一定过错，作为现场工作人员，应注意自身安全。如果李节红有一定赔偿责任，其赔偿责任应由张正东承担，其是为张正东推车，属无偿帮工行为。另，李节红是受太湖水电施工人员以及开车司机现场指挥进行操作；3.太湖水电存在违法分包问题，具体待辩论时发表意见；4.根据相关法律规定，王金荣受伤应按照工伤赔付；5.对王金荣诉称的赔偿金额有异议，对王金荣的伤残等级等均有异议，要求重新鉴定。
李节红辩称，其是在帮张正东推车过程中致王金荣摔下桥面，故张正东应承担赔偿责任。
张正东辩称，1.王金荣以提供劳务者受害责任纠纷起诉，责任主体应为劳务关系双方，张正东不是提供劳务关系当事人，故不是本案适格主体，不应承担责任；2.如本案是健康权纠纷，张正东也不应承担赔偿责任。张正东货车陷入泥土系施工方严重损毁事发路段路面，且陷入泥土中的货车驾驶员并没有让李节红提供帮助，只是让其将受损路面平整。另，王金荣不是在挖掘机推车过程中受伤。李节红操作挖掘机致人受伤有重大过错，王金荣擅自经过危险路段在挖掘机鸣笛后仍未及时离开对造成自身损害结果存有过错；3.施工现场没有任何安全防护措施，施工方有重大过错。
王金荣围绕其诉讼请求依法提交如下证据：
证据一，承包合同一份，证明太湖水电承包宿松县佐坝乡2016年帅堰闸、王畈闸水毁修复工程。太湖水电质证认为，对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对证明目的有异议，该水毁工程水闸施工建设非太湖水电承建。刘文彬、李节红、张正东对该证据无异议。本院认为，该证据能够证明太湖水电承包宿松县佐坝乡2016年帅堰闸、王畈闸水毁修复工程的事实。
证据二，宿松县公安局询问王焰飞、李节红的笔录各一份，证明王金荣受太湖水电聘请在工地上提供劳务，现在提供劳务中受伤的事实。太湖水电对该证据的真实性有异议，且认为该证据无法达到王金荣的证明目的。太湖水电与王金荣之间没有任何法律关系。刘文彬、李节红、张正东对该证据无异议。本院认为，该笔录能够证明李节红在为货车提供帮助的过程中，将王金荣蹭掉下桥面的事实。
证据三，相片，证明王金荣受伤现场状况。太湖水电、刘文彬、李节红、张正东对该证据无异议。本院予以确认。
证据四，出院记录、医药费票据及用药清单，证明王金荣的伤情情况、住院时间以及花费医疗费的情况。太湖水电、刘文彬、李节红、张正东对该证据无异议，医疗费由法院认定。本院对该证据予以确认。
证据五，交通费票据，证明王金荣花费交通费的情况。太湖水电质证认为，王金荣应列明每次住院出院的交通情况，与治疗无关的交通费不应认定。刘文彬、李节红、张正东同意太湖水电质证意见。本院认为，交通费情况可结合本案案情酌情认定。
证据六，安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明王金荣伤残等级为一级，伤后误工期为自受伤之日起至评残前一日止，护理期为120天，营养期为120天，后续治疗费10000元，合理依赖程度为完全护理依赖，鉴定费为4200元。太湖水电对鉴定结论有异议，并申请了对王金荣伤残等级以及护理依赖程度重新鉴定。刘文彬、李节红、张正东同意太湖水电质证意见。本院认为，经重新鉴定王金荣伤残等级评定为一级。王金荣护理依赖程度评定为完全护理依赖，故对王金荣的伤残等级，误工期、营养期、护理期，后续治疗费，护理依赖程度的鉴定结论予以确认。
证据七，证明一份，证明王金荣平时从事农业生产及提供劳务，家庭所有支出依靠农业生产及打工收入来维持。太湖水电、刘文彬、李节红、张正东对该证据无异议。本院予以确认。
太湖水电围绕诉讼请求依法提交如下证据：
证据一，营业执照，法定代表人资格证明，证明太湖水电身份情况。王金荣、刘文彬、李节红、张正东对该证据无异议，本院予以确认。
证据二，太湖水电委托诉讼代理人调取的石国华调查笔录，王焰飞、李节红询问笔录，结算单各一份，证明1.王金荣未向太湖水电提供劳务，太湖水电也非接受劳务的一方，故太湖水电不是本案适格主体；2.王金荣受伤系李节红操作挖掘机所致，并且王金荣自身对受伤存有过错；3.刘文彬系肇事挖掘机的车主；4.太湖水电与刘文彬之间系承揽关系，报酬按工时计算，挖掘机给王金荣带来的伤害与太湖水电无关。王金荣对王焰飞、李节红询问笔录无异议，对石国华的证言有异议，石国华的证言存有矛盾，故无法达到太湖水电的证明目的。刘文彬、李节红质证认为，肇事挖掘机确实为刘文彬所有。对石国华证言的真实性、合法性以及证明目的均有异议。张正东对石国华证言的真实性有异议，对王焰飞、李节红询问笔录以及结算单无异议。本院认为，综合本案其他证据，该证据能够证明李节红在操作挖掘机的过程中将王金荣从未设置安全保障措施的桥面上蹭下桥面致其受伤。
证据三，收条、医疗费收据，证明太湖水电垫付医疗费等相关费用共计78948.42元，另外还有2000元没有票据，以上共计80948.42元。王金荣、张正东对该证据无异议。刘文彬、李节红对未提供票据的2000元有异议。本院认为，王金荣对太湖水电垫付的费用没有异议，本院予以确认。
刘文彬围绕其诉讼主张向本院提交如下证据：
证据一，事故发生时的现场照片以及事故发生现场完工后的照片，证明案发时，工程现场没有任何安全措施与安全警示标志。完工后，大桥及桥头均安装有防护栏。没有任何安全措施是造成事故发生的重要原因之一，作为工程承包方，太湖水电有重大过错。王金荣、李节红、张正东对该证据无异议，太湖水电对该证据的真实性、关联性、合法性无异议，对证明目的有异议，王金荣受伤与在建工程是否有护栏没有直接因果关系。本院认为，该证据能够证明事发桥面没有设置安全防护措施或者警示标志。
证据二，王焰飞的询问笔录，证明李节红受承包方及供电工程施工方请求帮助陷入泥土里的货车过程中操作挖掘机致王金荣受伤，该行为不是受刘文彬的雇佣活动。王金荣对该证据无异议。太湖水电对该证据的真实性有异议，且认为该证据无法达到刘文彬的证明目的。太湖水电与王金荣之间没有任何法律关系。张正东对证据的真实性、合法性没有异议，对证明目的有异议，李节红并非在给张正东提供帮助的时候致王金荣受伤。本院认为，结合本案其他证据，该证据能够证明李节红驾驶挖掘机为货车提供帮助过程中致王金荣摔下桥面受伤。
证据四，录音一份，证明李节红受太湖水电的施工员指派帮助供电施工单位货车通过施工大桥及开出的过程中碰到王金荣，李节红的该行为不是刘文彬的雇佣活动，故刘文彬不应承担责任。王金荣、李节红对该证据无异议，太湖水电对该证据真实性、关联性、合法性，证明目的均有异议。张正东对该证据不发表质证意见。本院认为，该证据能够证明李节红驾驶挖掘机为货车提供帮助过程中致王金荣摔下桥面受伤。
李节红未提交证据。
张正东围绕其诉讼主张向本院提交如下证据：
证据一，刘佩全证人证言，证明王金荣受伤不是李节红在给张正东提供帮助的时候致其受伤。太湖水电对该证据无异议。王金荣、刘文彬、李节红对该证据的真实性有异议。本院认为，在无其他证据佐证情况下，该证据无法达到张正东的证明目的。
证据二，收条，证明张正东已垫付医疗费20000元。王金荣、太湖水电、刘文彬、李节红对该证据无异议。本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
太湖水电承包宿松县佐坝乡2016年帅堰闸、王畈闸水毁修复工程。2017年6月20日，挖掘机驾驶员李节红驾驶刘文彬所有的挖掘机在王畈水闸处施工。因张正东所有的货车陷入泥坑中无法通行，故李节红驾驶挖掘机为其扒土。在李节红提供帮助过程中，李节红操作的挖掘机将王金荣从没有护栏的桥面蹭落致王金荣受伤。2017年6月21日,王金荣被送往安徽省立医院接受治疗，伤情诊断为：多发性、高处坠落伤；胸椎骨爆裂性骨折伴瘫痪；头部外伤：蛛网膜下腔出血；胸部外伤：肋骨骨折、肺挫伤伴胸腔积液；全身多处软组织损伤。2017年8月14日，王金荣在安徽中医药大学第二附属医院安徽省针灸医院接受治疗。2017年8月28日，王金荣转至宿松县中医院接受康复治疗，治疗期间共花去医疗费200496.7元（住院收费196469.28元，门诊收费3107.42元，其他收费920元）。王金荣诉称其共住院230天符合法律规定，予以确认。安徽同德司法鉴定所2018年3月5日出具司法鉴定意见书，评定：王金荣因高坠致胸椎骨折伴脊髓损伤，遗留截瘫（肌力2级以下）伴重度排便功能障碍与重度排尿功能障碍，构成一级伤残。王金荣伤后误工期自受伤之日起至评残前一日止，护理期以120日、营养期为120日为宜。王金荣后续医疗费约需10000元。王金荣为完全护理依赖。案件审理过程中。太湖水电对王金荣的伤残等级与护理依赖程度申请了重新鉴定，2018年5月29日江西九江司法鉴定中心作出了与安徽同德司法鉴定所一致的结论。
另查明，事故发生后，太湖水电垫付了相关费用共计80948.42元，刘文彬垫付相关费用共计30000元，张正东垫付相关费用共计20000元。
本院认为，公民享有生命健康权。本案中，王金荣摔下桥面致其人身受到伤害。王金荣以其为太湖水电提供劳务，要求太湖水电承担赔偿责任，但其提供的证据无法证明其与太湖水电之间存有劳务关系。经审理，本案应为健康权纠纷。太湖水电作为宿松县佐坝乡2016年帅堰闸、王畈闸水毁修复工程承包方，应对其承包工程的施工现场尽合理限度范围内的安全保障义务，而事发桥面及周围并没有设置安全防护措施以及警示标志，故对王金荣受伤其应承担一定的赔偿责任。综合本案案情，以太湖水电承担30%的责任为宜。李节红在施工过程中驾驶挖掘机通过桥面，应当注意桥面路况。其明知有人正从挖掘机侧面通过桥面，仍操作挖掘机而将王金荣蹭落下桥面受伤，应对王金荣受伤承担一定赔偿责任。李节红驾驶的挖掘机为刘文彬所有，且李节红为刘文彬雇员，故李节红对王金荣承担的责任应由刘文彬承担。综合本案案情，以刘文彬承担30%的责任为宜。张正东所有的货车在经过事发地时受陷，王金荣系在货车司机寻求李节红驾驶的挖掘机为其提供帮助的过程中受伤，故张正东也应承担一定的责任，综合本案案情，以张正东承担10%的责任为宜。王金荣作为成年人，应当能够预见正在进行施工的现场通行存有危险，但其未尽到合理限度范围内的安全注意义务，从挖掘机侧面通过桥面，致其被挖掘机蹭落下桥面受伤，故可减轻侵权人的部分责任。综合本案案情，以王金荣自行承担30%的责任为宜。根据当事人诉讼请求以及2017年安徽省人身损害赔偿参照标准，本院认定王金荣的各项损失为：一、医疗费：200496.7元（住院收费196469.28元，门诊收费3107.42元，其他收费920元）；二、护理费：44353元/年÷365天×120天=14581.8元（王金荣主张护理费损失参照2017年安徽省非私营单位居民服务业在岗职工年平均工资44353元计算护理费符合法律规定，护理期经评定为120天）；三、误工费：34264元/年÷365天×258天=24219.5元（王金荣为农业户口并长期在家务农，其主张参照2016年安徽省非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资34264元计算符合法律规定，误工期计算至定残前一天）；四、营养费:30元/天×120天=3600元（王金荣主张营养费按照30元/天符合法律规定，营养期鉴定为120日）；五、住院伙食补助费：30元/天×230天=6900元（王金荣主张住院伙食补助费按照30元/天符合法律规定）；六、伤残赔偿金：12758元/年×11年=140338元（王金荣主张伤残赔偿金计算参照2017年农村常住居民人均可支配收入12758元/年符合法律规定，定残时王金荣年满69周岁）；七、交通费:酌情认定4000元；八、后续治疗费：10000元；九、后续护理费：44353元/年×11年=487883元（王金荣主张按照后续护理费损失参照2017年安徽省非私营单位居民服务业在岗职工年平均工资44353元计算护理费符合法律规定，王金荣评定为完全护理依赖时年满69周岁）；十、精神损害抚慰金：50000元；十一、鉴定费：4200元。以上各项损失共计946219元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第一款、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告王金荣因伤所受损失946219元，除由原告王金荣自行承担30%的赔偿责任外，太湖县水电建筑安装有限责任公司应承担30%的责任即283865.7元，扣除其已经承担的80948.42元，还应承担202917.28元；刘文彬应承担30%的责任即283865.7元，扣除其已经承担的30000元，还应承担253865.7元。张正东应承担10%的责任即94621.9元，扣除其已经承担的20000元，还应承担74621.9元。以上该款项均于判决生效后五日内付清；
二、驳回原告王金荣的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13262元，由原告王金荣负担3978.6元，由被告太湖县水电建筑安装有限责任公司负担3978.6元，由刘文彬负担3978.6元，由张正东负担1326.2元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 杨宏遐
审 判 员 朱张记
审 判 员 凌劲松
二〇一八年七月二十三日
法官助理 黄 昀
书 记 员 朱梦涛
附相关法律法规：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。…
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
…
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
…
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。