安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第04729号
原告：安徽省地基基础工程有限责任公司，住所地合肥市包河工业区北京路西人民大街北。组织机构代码证代码70504055-5。
法定代表人：杨庆龙，总经理。
委托代理人：丁宏武，安徽文得律师事务所律师。
被告：安徽省第一建筑工程公司，住所地合肥市蜀山区长江西路334号。组织机构代码证代码14894065-6。
法定代表人：范毓庆，总经理。
委托代理人：赵武，安徽鑫和律师事务所律师。
原告安徽省地基基础工程有限责任公司与被告安徽省第一建筑工程公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告�徽省地基基础工程有限责任公司的委托代理人丁宏武、被告安徽省第一建筑工程公司的委托代理人赵武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽省地基基础工程有限责任公司诉称：2013年5月23日，原告安徽省地基基础工程有限责任公司（××）与被告安徽省第一建筑工程公司（××）签订一份《建设工程施工专业分包合同》，约定：××将位于合肥市汶水路与雪霁路交叉口东南角的蜀山新产业园二期公租房桩基工程分包给××，分包合同价款为4800000元，工期自2013年6月6日（以开工报告时间为准）至2013年7月6日竣工；工程进度款支付方式：按本合同范围内整体桩基工程进行付款；本项目业主支付甲方第一笔工程款时，甲方支付乙方合同暂定价的30%工程进度款，混凝土浇筑完成，桩头破除及桩静载试验完成并合格移交给甲方后，支付�暂定价款的70%工程进度款（付款时间不迟于混凝土浇筑完成后二个月），整体桩基验收合格、资料交付后，支付至结算价款的90%；余款10%在结构封顶后两周内一次性付清。合同同时约定，××应严格按照合同约定支付工程进度款，每拖延一天，应付滞纳金万分之五。
原告地基公司按照上述合同约定，全面履行了合同义务。该项目于2013年8月23日通过全部单体竣工验收，2013年8月26日地基公司报决算价为4557338元。现全部4幢楼已经于2013年9月16日结构封顶，合同约定的付款条件早已完全成就，根据合同约定，被告应于2013年9月30日之前付清全部的工程款，但被告仅支付了部分款项，余款一直未付。
2015年2月2日，双方又签订一份《蜀山新产业园二期公租房桩基工程结账协议》，确认该工程总造价4080000元，已付款3099533.72元，尚欠应付款980466.28元。此后，经原告催要，被告于2015年2月16日支付工程款200000元，尚欠工程款780466.28元，一直拒绝支付。另，被告长期拖欠原告工程款，已构成违约，应按合同约定日万分之五的标准向原告支付滞纳金。原告为此诉至法院，请求判令：1､被告立即向原告支付所欠的工程款780466.28元及滞纳金277065.53元（以780466.28元为基数，按照日万分之五的标准，自2013年10月1日起暂计算至2015年9月10日止，以后按此标准顺延计算至款清时止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告陈述诉请的滞纳金即违约金。
原告安徽省地基基础工程有限责任公司对其主张提供的证据为:1、原告安徽省地基基础工程有限责任公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明；2、《建设工�施工专业分包合同》；3、桩基竣工工程验收记录、会议签到表、检测报告；4、《蜀山新产业园二期公租房桩基工程结账协议》、《蜀山新产业园二期公租房桩基已付工程款明细表》。
被告安徽省第一建筑工程公司辩称：原告的诉请事实不清、证据不足，应予以驳回。一、双方工程造价未经结算，工程款金额不明，应依法通过结算才能确定工程价款；二、按照双方合同约定，原告未提交工程资料、工程价款也未计算，剩余工程款支付条件不成立；三、原告诉状中所称的双方结算及违约利息不成立。
被告安徽省第一建筑工程公司对其辩称未提供证据。
经审理查明：2013年5月23日，安徽省地基基础工程有限责任公司（××）与安徽省第一建筑工程公司（××）签订一份《建设工程施工专业分包合同》，主要内容为：分包工程名称：蜀山新产业园二期公租房桩基工程，分包工程地点：合肥市汶水路与雪霁路交叉口的东南角，分包工程承包范围：按发包人提供的东华工程科技股份有限公司设计的蜀山新产业园二期公租房1-4#楼桩基工程施工图纸范围内的工程施工，包括367根直径900-1000毫米，桩长15-20米人工挖孔桩的施工、凿桩头、检测（按图纸要求）、资料整理等全部工作，直至验收合格后交付甲方，分包合同价款金额暂定：4800000元，工期：开工日期为2013年6月6日（以开工报告时间为准），竣工日期为2013年7月6日；工程质量标准双方约定为：合格。该合同专用条款21合同价款的支付：21.2××向××支付工程款（进度款）的时间和方式：本工程进度款支付方式：按本合同范围内整体桩基工程进行付款；本项目业主支付甲方第一笔工程款时，甲方支付乙方合同暂定价的30%的工程进度款，混凝土浇筑完成，桩头破除及桩静载试验完成并合格移交给甲方后，支付至暂定价款的70%工程进度款（付款时间不迟于混凝土浇筑完成后二个月），整体桩基验收合格、资料交付后，支付至结算价款的90%，余款10%在结构封顶后两周内一次性付清。该合同专用条款26违约：26.1（3）双方约定的××的其他违约责任：1、××应严格按照合同约定支付工程进度款，每拖延一天，应付滞纳金万分之五。
合同签订后，安徽省地基基础工程有限责任公司即开始施工，2013年8月中旬竣工，后经验收满足要求。
自2013年7月至2014年1月期间，安徽安徽省第一建筑工程公司累计向安徽省地基基础工程有限责任公司支付工程款3099533.72元。
2015年2月2日，安徽省地基基础工程有限责任公司（承包方、乙方）与安徽安徽省第一建筑工程公司（发包方、甲方）签订一份《蜀山新产业园二期公租房桩基工程结账协议》，载明：蜀山新产业园二期公租房桩基工程由乙方承建，1#楼85根、2#楼85根、3#楼101根、4#楼96根，均为合格工程。蜀山新产业园二期公租房桩基工程合同价为4800000元，乙方报决算价为4639978.51元，经安徽省第一建筑工程公司审计造价为4080000元。现根据合同，办理结账如下：一、工程总造价4080000元；二、已付款：3099533.72元（含代扣钢材款）；三、应付款4080000-3099533.72=980466.28元。该协议甲方处盖有安徽一建合肥市蜀山区新产业园公租房工程项目部公章，乙方处盖有安徽省地基基础工程有限责任公司公章。
2015年2月16日，安徽省第一建筑工程公司又支付工程款200000元，余款780466.28元未�。
以780466.28元为基数，自2015年2月2日起至9月10日，按日万分之五计算，违约金为86242元。
以上事实，有当事人陈述及原告提供的证据1～4在卷证实。
本院认为：原、被告签订的建设工程施工专业分包合同，系双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护。原告已履行了施工义务，安徽省第一建筑工程公司应承担给付工程款的民事责任。原告要求被告支付工程款780466.28元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告未举证证明涉案工程结构封顶时间，故其主张自2013年10月1日起计算逾期付款违约金，无事实依据，被告应自双方办理结账之日支付逾期付款违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于<民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决如下：
一、安徽省第一建筑工程公司于判决生效后十日内给付安徽省地基基础工程有限责任公司工程款780466.28元；
二、安徽省第一建筑工程公司于判决生效后十日内给付安徽省地基基础工程有限责任公司违约金（截至2015年9月10日为86242元；此后至本判决确定的履行期限内实际付款之日，以780466.28元为基数按日万分之五计算)；
三、驳回安徽省地基基础工程有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14318元，由安徽省地基基础工程有限责任公司承担2000元，安徽省第一建筑工程公司承担12314元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 宁晓燕
人民陪审员 王慧珍
人民陪审员 张 松
二〇一五年十二〇一五年十二月三日
书 记 员 周 丽
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者�行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。