wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嵩民五初字第72号
原告：王某某，女，36岁，住河南省伊川县。
被告：陈某某，男，36岁，住河南省嵩县。
原告王某某因与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理。依法由审判员赵献伟适用简易程序于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告于2008年12月29日登记结婚，2011年8月30日生育男孩陈某甲。因感情不和，原、被告常因生活琐事发生争执，原告于2011年12月回娘家与被告分居生活至今。原告于2013年11月11日起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系并未改善，夫妻感情已破裂。故请求判令与被告离婚、抚养男孩陈某甲、抚养费自理。
被告陈某某辩称：原、被告夫妻感情已破裂，同意离婚。但要求抚养孩子陈某甲，抚养费由原告承担。被告于2011年8月因聚众斗殴被洛阳市涧西区公安局刑事拘留，被告父亲经手借外债190000元，被告偿还60000元，其余130000元外债应由原、被告各半承担。
本院经审理查明：原告王某某与被告陈某某于2008年12月29日登记结婚，2011年8月30日生育男孩陈某甲（现随原告生活）。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产。被告于2011年8月因聚众斗殴被洛阳市涧西区公安局刑事拘留，原告于2011年12月回娘家与被告分居生活至今。原告于2013年11月11日向本院起诉要求与被告离婚，本院于2014年1月6日作出（2013）嵩田民初字第88号民事判决书判决不准原告王某某与被告陈某某离婚后，原、被告未继续共同生活。
本院认为：婚姻关系以夫妻感情为基础。本院于2014年1月6日判决不准原、被告离婚后，原、被告依然分居生活至今，夫妻关系并未明显改善。原告再次诉请与被告离婚，被告表示同意离婚，故对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚生男孩陈某甲在双方分居生活期间一直随原告生活，且原告表示愿意抚养男孩陈某甲、抚养费自理。为有利于孩子的健康成长，原、被告婚生男孩陈某甲由原告王某某抚养、抚养费自理较妥。被告陈某某主张分割130000元债务的辩称意见，因被告未提供证据予以证实且原告不予认可，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告陈某某离婚；
二、原、被告婚生男孩陈某甲由原告王某某直接抚养，抚养费原告王某某自理。原告王某某抚养孩子期间，允许被告陈某某探望。孩子成年后随父随母生活自择。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 赵献伟
二〇一四年十月二十三日
书记员 郭晓朋
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1324民初635号
原告：谭某某，女，生于1972年7月24日，汉族，住四川省仪陇县。
委托代理人：张书明，四川修为律师事务所律师。
委托代理人：王春，四川修为律师事务所律师。
被告：仪陇县登祥鞋业有限公司，住所地：仪陇县新政镇河西工业区。
法定代表人：蔡晓东，经理。
被告：李某某，男，汉族，生于1963年1月5日，住成都市。
被告：蔡某某，男，汉族，生于1970年10月17日，住仪陇县。
原告谭某某诉称：其是被告仪陇县登祥鞋业有限公司职工，该公司为自然人独资有限责任公司，被告李某某为公司原独资股东，蔡某某为公司现独资股东。截止2016年1月6日，被告共欠原告工资2，726元，被告仪陇县登祥鞋业有限公司、李某某同意支付。现起诉请求三被告连带支付工资2，726元。
依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告仪陇县登祥鞋业有限公司于本判决生效后三日内向原告谭某某支付工资2，726元，被告李某某、蔡某某承担连带责任。
如其未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元（未预交），由被告仪陇县登祥鞋业有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 何秋霞
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 向 樊
安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徽民调确字第00269号
申请人：谢取进，男，住安徽省黄山市徽州区。
申请人：中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司，住安徽省黄山市徽州区。
负责人：金本源，该公司经理。
本院在审理申请人谢取进、申请人中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请人谢取进、申请人中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司于2014年9月30日共同向本院提出撤回人民调解协议司法确认申请。
本院认为，申请人谢取进、申请人中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请人谢取进、申请人中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司撤回人民调解协议司法确认。
代理审判员 金辉
二〇一四年九月三十日
书 记 员 凌婕
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民二初字第1845号
原告苏景芳，女，汉族，1977年3月15日出生。
委托代理人孙希成、李伟，河南针石律师事务所律师。
被告河南宏益华房地产开发有限公司。
法定代表人赵会欣。
原告苏景芳（以下简称原告）诉被告河南宏益华房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙希成到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年6月24日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，主要内容有：原告购买的为预售商品房。商品房预售许可证号为2394；该商品房位于郑州市金水区南阳路，合同总价款为394583元；被告应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，被告在约定的时间内不履行产权登记备案责任，逾期360日以内的，承担全部房款0.5％的违约金直至完成备案；逾期360日以上的，原告有权退房，被告承担全部房款2％的违约金，并退还已付房款等。合同签订后，原告依约履行了全部付款责任。而被告在2010年12月3日将上述房屋交付原告使用后，至今未在产权登记机关办理备案手续，致使原告的房屋权属证书未能办理。原告因办证及逾期备案违约金问题多次与被告协商，被告以种种理由推托不予解决。原告认为，被告的行为严重违反了合同的约定，属于违约，原告有权要求被告支付逾期备案违约金及办理房屋权属证书。故原告于2014年3月11日诉至本院，请求：判决被告协助原告办理位于郑州市南阳路房屋的房屋权属证书；判决被告支付原告逾期备案违约金7891.66元；本案诉讼费用由被告承担。
原告所举证有：
一、2009年7月6日原告与被告签订的《商品房买卖合同》一份；
二、2009年7月6日和2009年8月10日被告为原告开具的购房发票两份；
三、2009年7月6日被告为原告出具的收据一份；
四、2009年8月20日原告缴纳契税凭证一份；
五、2010年11月29日原告缴纳维修基金凭证一份；
六、2010年11月30日原告与郑州宾至新世纪物业服务有限公司签订的《前期物业管理服务协议》一份。
被告未答辩亦未举证。
经审理查明：
2009年6月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，出卖人：被告，买受人：原告。该合同主要约定：原告购买被告开发的位于金水区南阳路房屋一套；该房总价款为394583元；被告应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，被告在约定的时间内不履行产权登记备案责任，逾期360日以内的，承担全部房款0.5%的违约金直至完成备案；逾期360日以上的，原告有权退房，被告承担全部房款2%的违约金，并退还已付房款。同日，原告向被告支付购房款194583元、办证工本费500元。2009年8月12日，原告向被告支付购房余款200000元。2009年8月13日，郑州市人民政府向原告颁发郑政契字第0589899号契税凭证。2010年11月30日，原告与郑州宾至新世纪物业服务有限公司签订《前期物业管理服务协议》，双方就自房屋出售之日至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理合同》生效时止的前期物业管理服务达成协议，当日被告将涉案房屋交付原告。但被告至今未能完成原告所购房屋的产权登记备案。双方由此酿成纠纷，原告诉至本院。
本院认为：原、被告于2009年6月24日签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约向被告交纳了购房款，被告于2010年12月3日将涉案房屋交付给原告后至今未办理产权登记备案，已逾期360日以上，被告已构成违约，原告有权要求被告办理房屋产权登记。根据原、被告签订的《商品房买卖合同》的约定“被告在约定的时间内不履行产权登记备案责任，逾期360日以内的，承担全部房款0.5%的违约金直至完成备案；逾期360日以上的，原告有权退房，被告承担全部房款2%的违约金，并退还已付房款”。原告选择在不退房的情况下要求被告承担全部房款2%的违约金，即394583元×2%=7891.66元，并无不当，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南宏益华房地产开发有限公司依法定程序协助原告苏景芳办理位于郑州市金水区南阳路房屋的房屋权属证书。
二、被告河南宏益华房地产开发有限公司支付原告苏景芳违约金7891.66元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭据交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 李楠楠
二〇一四年五月十四日
书 记 员 崔全琪
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0609民初1159号
原告王某，农民。
委托代理人魏文涛，保定市徐水区永兴法律服务所法律工作者。
被告李某甲，农民。
委托代理人张跃志，保定市徐水区昆仑法律服务所法律工作者。
原告王某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理，依法由审判员王伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人魏文涛、被告李某甲及委托代理人张跃志均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告经人介绍相识，登记结婚，我系再婚。婚后生一女李某丙，生一子李某丁。由于我与被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因家庭琐事经常发生矛盾，且被告不履行家庭义务和夫妻义务，双方未建立起真挚的夫妻感情。2016年3月1日，被告再次与我发生争吵后，我们分居生活至今。我与被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，要求与被告离婚，婚生男孩由我抚养，被告负担抚养费，依法分割夫妻共同财产。
被告李某甲辩称，我与原告感情很好，不同意离婚。
经审理查明，原告王某与被告李某甲经人介绍登记结婚，生一女李某丙，生一子李某丁。婚后购买本田轿车一辆，登记的所有人为李某甲。2016年3月，原、被告分居生活，原告到其姐姐家居住。同年5月，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。被告不同意离婚。审理中，被告申请证人宋某、李某乙出庭作证，宋某主要证明被告购买汽车时出借给被告8万元，被告打了借条；李某乙主要证明被告购买汽车时出借给被告11.5万元，被告打了借条，已还5000元，尚欠11万元。原告质证称，证人系被告的亲属，证言存在虚假陈述，对证言的真实性不认可。被告质证称，证言内容真实，能够证明债务的具体数额。本案经本院调解，双方未能达成一致意见。
诉讼中，原告王某申请对本田轿车进行查封，本院于2016年5月30日作出（2016）冀0609民初1159号民事裁定书，裁定对登记在被告李某甲名下的本田轿车一辆予以查封。原告支出财产保全申请费1420元。
上述事实有双方当事人的陈述、结婚证、宋某和李某乙的出庭证言等证据证实。
本院认为，原告王某与被告李某甲结婚时间较长，在共同生活中建立了一定的夫妻感情，双方应珍惜建立起来的家庭，和睦相处。原告称夫妻感情已经彻底破裂，证据不足。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告李某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王 伟
二〇一六年六月二十一日
书记员 张学友
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0121民初1138号
原告张建国，男，1962年3月9日出生，汉族，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被告郑强，男，1963年8月19日出生，汉族，高中文化程度，农民，原住宁夏回族自治区永宁县，现在下落不明。
被告蔡云芝，女，1965年6月10日出生，汉族，高中文化程度，农民，原住宁夏回族自治区永宁县，现在下落不明。
本院在审理原告张建国与被告郑强、蔡云芝民间借贷纠纷一案中，原告张建国于2016年7月20日以二被告现在下落不明，暂时无法主张权利为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张建国的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张建国撤回起诉。
案件受理费2794.00元，减半收取1397.00元，公告费300.00元，由原告张建国负担。
审 判 长 安金虎
人民陪审员 孙光胜
人民陪审员 唐淑兰
二〇一六年七月二十日
书 记 员 刘雨龙
附：本裁定书所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第460号
上海市普陀区人民法院
刑事判决书
（2014）普刑初字第460号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人赵某，男，1978年7月16日出生于上海市，汉族，初中文化，上海理斯广告公司员工，户籍地本市祁华路59弄17号501室，暂住本市；本案于2013年12月9日被上海市公安局普陀分局取保候审。
上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉（2014）538号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员苏坤出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2013年11月21日19时许，被告人赵某驾驶牌号为沪XXX**的轿车行驶至本市古北路近光复西路时，与被害人谭某某驾驶的牌号为沪FY55**的银灰色别克商务车因行车问题发生纠纷，双方在上述路口下车后发生争吵，继而相互扭打，在此期间，被告人赵某将被害人谭某某摔倒在地，用脚踢被害人谭某某的腰部，致其受伤。经司法鉴定，被害人谭某某遭他人外力作用致第2、3腰椎左侧横突骨折等，构成轻伤。
2013年12月9日，被告人赵某接电话通知后至公安机关投案自首。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谭某某的陈述，证人谭某某、吴某某的证言，辨认笔录及辨认照片，作案现场辨认照片，上海市公安局验伤通知书，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书、补充说明，和解协议书，谅解书，常住人口信息，工作情况记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人赵某的犯罪事实及罪名成立。被告人赵某有自首情节，依法可从轻处罚。鉴于在案发后，被告人赵某已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且在被司法机关取保候审期间，能遵纪守法，确有悔罪表现，依法可对其从宽处罚并适用缓刑予以考验。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。根据被告人赵某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一款之规定，判决如下：
被告人赵某犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人赵某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈 肸
二〇一四年五月四日
书记员 何国斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未收到询问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……。
审判员陈肸
二〇一四年五月四日
书记员何国斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未收到询问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……。
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁刑初字第00162号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人刘某，男，回族，初中文化，农民，住所地河南省宁陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月19日被宁陵县公安局刑事拘留。现羁押于宁陵县看守所宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2015）163号起诉书指控被告人刘某涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员梁鹏飞出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2015年9月18日23时40分许，被告人刘某醉酒后无证驾驶小型汽车，沿宁陵县城关镇建设路由东向西行驶至新吾路口时�被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人刘某血液酒精含量为344.05mg／100ml。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了被告人供述与辩解、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人刘某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人刘某的人口信息查询单、无犯罪前科证明各一份；2、刘某驾驶资格查询证明、机动车信息查询证明各一份；3、血样（尿样）提取登记表、理化检验报告各一份；4、刘某的供述与辩解笔录。以上证据经庭审举证、质证，公诉机关及被告人均无异议。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。刘某醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，且血液酒精含量达到200mg／100ml以上，应从重处罚。刘某如实供述犯罪事实，有坦白情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条；《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项，第四条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月19日起至2015年12月18日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吕本升二〇一五年十月十六日书记员  张 哲
广西壮族自治区合山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1381民初355号
原告：覃运安。
委托诉讼代理人：黄忠英（叔伯关系）。特别授权。
被告：广西合丰能源开发有限公司。
法定代表人：伍世尧，该公司董事长。
原告覃运安诉被告广西合丰能源开发有限公司劳动争议一案，本院于2016年8月9日立案。原告覃运安于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，合山市劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月22日作出的合劳人仲裁字（2015）16号仲裁裁决书只确认原告与被告之间存在事实劳动关系，并未涉及原告的工伤医疗损害赔偿问题。因劳动争议案件须经劳动仲裁前置程序，因此原告申请撤回起诉并就工伤医疗损害赔偿申请仲裁符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告覃运安撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告覃运安负担。
审判员 蓝 娟
二〇一六年八月二十四日
书记员 潘敏书记员潘敏
西安市临潼区人民法院
执行�定书
（2012）临法执字00290号
申请人魏安寿，男，1953年3月7日出生，汉族。
被执行人潘维英，汉族。
上列当事人之间支付令一案，本院作出的（2010）临民督字第138号支付令已经发生法律效力，申请人于2012年5月7日向本院申请恢复执行。为了保护当事人的合法权益，维护法律的尊严，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条之规定，裁定如下：
1、依法冻结、划拨被执行人潘维英及其家庭成员在银行的存款。
2、依法扣留、提取被执行人潘维英及其家庭成员的收入。
3、依法查封、扣押被执行人潘维英及其家庭成员的财产（详见清单）。
本裁定书送达即生效。
审 判 长 左明利
审 判 员 王 毅
代理审判员 张瑞松
二〇一二年五月十四日
书 记 员 刘光奇
河南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）豫行申1143号
南阳市力威电气有限公司：
你公司因诉南阳市工商行政管理局工商行政处罚一案，不服南阳市中级人民法院（2014）南行终字第00133号行政裁定，向本院申请再审。
本院审查认为，你公司在二审期间履行了南阳市工商行政管理局作出的宛工商龙处字〔2014〕第4号行政处罚决定，并向南阳市中级人民法院递交了撤诉申请书，自愿撤回一审起诉和二审上诉，系你公司的真实意思表示，原终审裁定准许你公司撤回起诉与上诉并无不当。你公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你公司的再审申请。望服判息诉。
特此通知。
二〇一七年八月三十日
河南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）豫行申1143号南阳市力威电气有限公司：你公司因诉南阳市工商行政管理局工商行政处罚一案，不服南阳市中级人民法院（2014）南行终字第00133号行政裁定，向本院申请再审。本院审查认为，你公司在二审期间履行了南阳市工商行政管理局作出的宛工商龙处字〔2014〕第4号行政处罚决定，并向南阳市中级人民法院递交了撤诉申请书，自愿撤回一审起诉和二审上诉，系你公司的真实意思表示，原终审裁定准许你公司撤回起诉与上诉并无不当。你公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你公司的再审申请。望服判息诉。特此通知。二〇一七年八月三十日
浙江省玉环市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1021刑初473号
公诉机关浙江省玉环市人民检察院。
起诉书号：玉检公诉刑诉[2017]468号
被告人向伦志，男，汉族，小学文化程度，农民，住湖北省利川市。2016年2月19日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2016年7月19日刑满释放。2017年5月24日因本案被玉环市公安局刑事拘留，同年6月6日经玉环市人民检察院批准被依法逮捕。现押于玉环市看守所。
指控罪名：抢夺罪，指控事实：2017年5月21日18时许，被告人向伦志行至本市玉城街道金鸡二路，趁被害人陈某不备徒手夺取其手中的包后逃离，被抢包内手机价值人民币1850元。
适用程序：简易程序出庭检察员：余文权出庭鉴定人：张荣
量刑情节：累犯、自首、赃物已被追回并发还被害人。
量刑建议：有期徒刑八个月至有期徒刑一年二个月，并处罚金。
被告人向伦志对指控事实、证据、罪名、量刑情节及量刑建议没有异议。
本院认为，公诉机关指控被告人向伦志犯抢夺罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人向伦志犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2018年1月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 董仁喜
二〇一七年七月三十一日
代理书记员 许秀霞
本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽青执非字第38号
申请执行人青田县环境保护局与被执行人浙江赛诺阀门有限公司环保一案，本院于2015年8月26日作出的青田县人民法院（2015）丽青行审字第35号行政裁定书已发生法律效力。权利人青田县环境保护局于2015年10月9日向本院申请执行行政裁定书确定的义务。本院审查后于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，本院依法扣划到被执行人浙江赛诺阀门有限公司的银行存款37000元，目前公司已停产，无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2015年12月21日书面向本院申请要求本案先程序终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）丽青执非字第38号案程序终结。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 林 蔚
二〇一五年十二月二十二日
代书记员 张凌祯
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬邗执字第1144号
申请执行人招商银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市文昌。
负责人庄晓梅，行长。
委托代理人邹素萍，江苏××律师事务所律师。
被执行人周福平。
被执行人高菊红。
申请执行人招商银行股份有限公司扬州分行（以下简称招行扬州分行）与被执行人周福平、高菊红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）扬邗双商初字第0010号民事调解书已经发生法律效力。依照上述调解书，周福平、高菊红于2015年3月30日前共同偿还招商银行股份有限公司扬州分行借款本金140万元及相应的利息、罚息、复息（截止2015年1月29日止的利息为5460元，罚息为47960.68元，复息为112.68元。自2015年1月30日起至实际给付之日止的罚息、复息，按照双方合同约定计算），并支付律师费43000元；案件受理费17642元，减半收取8821元，保全费5000元，合计13821元，由周福平、高菊红负担，于2015年3月30日前一并给付招行扬州分行；若周福平、高菊红未按上述第一、二项履行还款义务，则需另行给付招行扬州分行律师费31800元，且招行扬州分行有权以两被执行人所有的位于扬州市润扬中路桃源居B1幢的房屋折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿，但其至今未履行给付义务。根据申请执行人招行扬州分行的申请，本院于2015年5月11日立案执行。
执行过程中，2015年12月21日，本院依法裁定拍卖、变卖被执行人周福平、高菊红所有的坐落于扬州市润扬中路桃源居B1幢的房地产，经依法委托扬州新悦房地产土地价格评估有限公司，上述房屋及附属车库的评估价格为2256800元。经过二次拍卖，最终戴明以最高价182万元买受。扣除安置被执行人的扶养人所需居住房屋的租金后，共返还申请执行人1689400元。除上述财产外，两被执行人无其它可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、网拍记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的房产进行了查封、拍卖，并将拍卖款在扣除相关费用后返还给申请执行人，除此之外，未发现两被执行人有可供执行的其它财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且其同意终结执行程序，故执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2015)扬邗双商初字第0010号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张克侃
审判员 方绪萍
审判员 刁安心
二〇一六年三月三十日
书记员 黄慧馨
浙江省温州市洞头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温洞商初字第684号
原告：吴秋菊。
被告：黄程程。
原告吴秋菊为与被告黄程程民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡志海担任审判长，与人民陪审员苏菊香、褚金凤组成合议庭，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告吴秋菊到庭参加诉讼，被告黄程程经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴秋菊诉称：被告黄程程因生意周转需要，于2014年3月27日向原告借款30000元，同日被告出具借条一份交由原告收执，约定于2014年11月15日前偿还借款。后又于2014年7月25日向原告借款80000元，并于2015年10月11日重新开具借条一份交由原告收执，约定于2016年1月1日起每月归还原告1500元。上述款项经原告多次催讨均未果，故原告诉至法院要求：判决被告立即偿还原告借款本金110000元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际还清之日止）。
在本院指定的举证期限内，原告吴秋菊向本院提供《借条》两份，证明被告欠款事实。
被告黄程程未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。
被告黄程程经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。原告提供的证据经审核真实、合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告吴秋菊与被告黄程程之间形成的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告在承诺的期限内没有按期偿还，原告可就未到期的款项向被告主张权利。故对原告要求被告偿还本金110000元及利息的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄程程于本判决生效之日起十日内偿还原告吴秋菊借款本金110000元及利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款利率计从2015年12月23日起算至本判决确定还款之日止）。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，由被告黄程程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2500元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 蔡志海
人民陪审员 褚金凤
人民陪审员 苏菊香
二〇一六年三月一日
代书 记员 张永久
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0502民初2693号
原告：宁夏物华集团物业服务有限责任公司。住所地宁夏回族中卫市沙坡头区。统一社会信用代码×××。
法定代表人：贾自荣，系公司经理。
委托诉讼代理人：魏秀萍，女，生于1975年6月27日，汉族，高中文化，住宁夏回族自治区中卫市。代理权限为特别授权。
被告：詹文军，男，出生年月不详，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。
本院于2016年11月1日立案受理的原告宁夏物华集团物业服务有限责任公司与被告詹文军物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2017年2月20日以与被告詹文军达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告宁夏物华集团物业服务有限责任公司申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告宁夏物华集团物业服务有限责任公司撤回对被告詹文军的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告宁夏物华集团物业服务有限责任公司负担。
审判长 宋建喜
审判员 刘广胜
审判员 马彦坤
二〇一七年二月二十日
书记员 王淑秀
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）耿刑初字第194号
公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县（以下简称耿马自治县）人民检察院。
被告人卢旺，四川省古蔺县人，公民身份号码×××，住四川省古蔺县。因本案于2015年7月20日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕，现羁押于耿马自治县看守所。
耿马自治县人民检察院以耿检公诉刑诉（2015）163号起诉书指控被告人卢旺犯运输毒品罪，于2015年11月19日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法适用简易程序，实行合议制审判，公开开庭进行了审理。鉴于本案案情，本院依法报请延长审理期限二十五天。耿马自治县人民检察院指派代理检察员何慧丽出庭支持公诉，被告人卢旺到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月19日，耿马自治县公安局禁毒大队联合特警大队在耿马自治县孟定镇大湾江糖厂门口开展公开查缉工作。当日11时许，民警在对一辆由南伞方向驶来的出租车进行检查时，发现乘坐在该车后排座位左侧位置的被告人卢旺神色慌张，嘴唇发白，有人体藏毒的嫌疑。民警遂将其带到耿马自治县孟定镇孟康中医医院做DR检查。经检查，发现被告人卢旺腹腔内及盆腔内有许多椭圆形异常密度阴影，有毒品异物存留，被告人卢旺遂被当场抓获。后被告人卢旺分两次从体内排出外用黄色胶带包裹的毒品海洛因共七颗，净重61.9克。公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款之规定，认为被告人卢旺的行为构成运输毒品罪，提请本院依法判处。
上述指控事实，被告人卢旺在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的户籍证明，抓获经过，检查、提取笔录，人身安全检查笔录，物证照片，毒品数量核定笔录，毒品检查取样送检笔录，扣押决定书、扣押清单、移交清单、涉案财物入库登记表，排毒记录、DR诊断报告，情况说明，鉴定委托书、鉴定人资格证书、毒品检验鉴定报告、鉴定意见通知书，尿液提取笔录、吸毒检测资格证、现场检测报告，被告人供述与辩解等证据材料予以证实。经查证属实，上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成完整的证据锁链，应当作为定案依据。
本院认为，被告人卢旺明知是毒品，而在我国领域内运输毒品海洛因61.9克，其行为符合运输毒品罪的构成要件，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人卢旺的犯罪事实、罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以支持。公诉机关向本院提出对被告人卢旺犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年的量刑建议适当，本院予以采纳。庭审中，被告人卢旺能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且运输的毒品尚未流入社会造成更大危害，量刑时一并予以从轻考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款，第五十九条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢旺犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月20日起至2030年7月19日止，没收个人财产限于判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、扣押的未随本案移送的毒品海洛因61.9克，由扣押机关按规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄海鸥
审 判 员 周 静
代理审判员 周 鹏
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 张学焕
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威经技区民初字第783号
原告王学财。
委托代理人孙乐友，山东东方未来律师事务所律师。
被告王世华。
被告兰绍群。
原告王学财与被告王世华、兰绍群人格权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毕兴安担任审判长，与审判员王志刚、人民陪审员邓树善组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙乐友到庭参加诉讼。被告王世华、兰绍群经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月10日，原告与被告王世华的母亲及被告兰绍群因故发生口角，被告王世华将原告打伤，被告兰绍群的行为与原告受伤之间存在因果关系，应承担连带责任。因二被告未赔偿原告所受损失，诉请判令：1、被告王世华赔偿原告医疗费7330.91元，住院伙食补助费540元。2、被告兰绍群承担连带赔偿责任。
被告王世华未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告兰绍群未到庭应诉，提交书面答辩意见称：原告系被王世华殴打致伤，其虽在场，但并未与王学财发生肢体冲突；原告对事件的发生存在过错；对原告所主张的损失数额，要求提供充分证据证实。
经审理查明，原告王学财的妻弟于崮山镇庙口村有住宅一处，租借给被告王世华的母亲孙钦荣居住使用，被告兰绍群系被告王世华的妹夫。2014年9月10日上午，在前述庙口村住宅门口，原告因故与孙钦荣及兰绍群发生口角，王世华到场后，与原告发生肢体冲突，原告右耳受伤。原告先后赴威海口腔医院、威海市立第二医院、中国人民解放军第四○四医院接受检查与治疗，共计住院18天，支付费用7330.91元。2014年10月28日，威海市公安局经济技术开发区分局对王世华处以行政拘留15日并罚款1000元的处罚。双方对赔偿问题无法协商达成一致，原告于2015年6月16日诉来本院，请求处理。
以上事实，有当事人的陈述及医疗收费收据、住院病历、行政处罚决定书等证明材料在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权、人格权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，原告与孙钦荣、兰绍群发生口角，被告王世华到场后，应该主动劝解而不应与原告发生肢体冲突，王世华的行为导致原告受伤，应当承担侵权责任。被告兰绍群虽在场，但未与原告产生身体接触，也无证据证实系其指使、鼓动被告王世华实施殴打行为，原告要求兰绍群承担连带赔偿责任，本院不予支持。原告因伤赴医院治疗，有相应病历、检查记录、用药记录在案证实，其支付的医疗费、检查费也有相应票据佐证，所主张的住院期间伙食补助费亦不超过规定标准，故原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王世华于本判决生效之日起十日内赔偿原告人民币7870.91元；
驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 毕兴安
审 判 员 王志刚
人民陪审员 邓树善
二〇一六年二月四日
书 记 员 胡雅楠
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第02615号
原告：李某，男，1989年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县涂山风景区。
委托代理人：廖恒英，怀远县古城乡法律服务所法律工作者。
被告：刘某甲，女，1995年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：刘某乙，男，1941年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：王某，女，1960年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
三被告共同的委托代理人：汪宝柱，怀远县找郢乡法律服务所法律工作者。
原告李某与被告刘某甲、刘某乙、王某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人廖恒英和被告刘某甲、刘某乙、王某及三被告共同的委托代理人汪宝柱均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与刘某甲通过网络相识，2013年8月12订婚。××××年××月××日，我与刘某甲按农村习俗举行仪式后同居生活。期间，被告收取了24000元见面礼，30000元买电器和首饰钱，30000元彩礼钱。婚后，因被告刘某甲经常回娘家，我们实际共同生活不足3个月。现刘某甲不愿和我共同生活，且已经提出分手。为此，原告特诉至法院，请求判令三被告返还彩礼款70000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
三被告共同辩称：被告只收取24000元见面礼钱，但钱已经陪嫁到原告家了，被告刘某乙和王某没有收取彩礼款，不应作为被告。
经审理查明：2013年，原告李某与被告刘某甲通过网络聊天相识。2013年8月10日，原告李某与被告刘某甲见面。2013年8月12日，俩人订婚。××××年××月××日，双方按农村风俗举行结婚仪式后同居生活，至今没有办理结婚登记手续。原、被告相识期间，给付见面礼24000元及彩礼款30000元。2014年6月2日，被告刘某甲返还娘家生活，双方分手。2014年7月，因索要彩礼款发生纠纷，原告诉至本院，要求判令三被告返还彩礼款70000元。
以上事实，有原、被告陈述及其提供的证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告刘某甲借婚姻向原告收取彩礼款，现双方已经分手，原告李某要求被告返还彩礼款符合法律规定，本院予以支持。原告主张给被告的30000元买电器钱，因其没有提供的证据证明不了该主张，本院不予采信，原告可就该笔款项另行诉讼。被告辩称实际只收取原告见面礼24000元，但其未提供证据予以证实，本院不予采信。庭审中，被告申请的证人证明其陪嫁压箱钱20000元，但该证人证言明显前后矛盾，本院不予采信。被告刘某乙、王某作为被告刘某甲的父母，应视为其共同收取彩礼款。考虑到原告与被告刘某甲共同生活3个月时间，本院酌情由被告返还原告彩礼款38000元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一项的规定，判决如下：
一、被告刘某甲、刘某乙、王某共同返还原告李某彩礼款38000元，该款于本判决生效之日起15日内一次付清；
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告李某负担375元，由被告刘某甲、刘某乙、王某共同负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 张志刚
二〇一四年七月三十日
书 记 员 李建成
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的。
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初12354号
原告：倪磊，男，1963年1月23日出生。
委托诉讼代理人张春月，北京张春月律师事务所律师。
被告：ＸＸＸ，男，1964年3月19日出生。
原告倪磊与被告ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪磊的委托代理人张春月，被告ＸＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
倪磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金1000000元，支付利息405000元（自2013年4月7日算至2015年7月15日止，按照年利率18%计算）和逾期付款利息（自2015年7月16日起算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算），在法庭辩论终结前，原告变更诉讼请求，支付利息（自2013年4月7日算至付清之日止，按照年利率18%计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2011年4月7日被告以缺少流动资金、经营困难为由，向原告借款800000元，借款期限为二年，两年利息按25%计算。到期后被告无力偿还本金和利息，便于2013年4月7日向原告重新出具《借条》，内容为：今向北京倪磊借现金1000000元（注：1000000元是由本金80万元加利息20万而来），期限一年，年利率18%，借款人ＸＸＸ。借款到期后，被告仍无力还款，于2015年1月13日向原告出具《还款计划》，约定于2015年7月15日前还清本息。现原告多次催要仍未还款，故请求人民法院依法判决，维护原告的合法权益。
ＸＸＸ辩称，原告起诉与事实不符，打条是2013年4月7日，实际发生时间是2011年4月8日，另外借款用途及金额有误，我认为向原告借款数额为80万元，之后我又偿还了原告10万元，后又给了原告8万余元的分红，实际向原告借款数额62万元。
经本院审理查明：倪磊与ＸＸＸ系朋友关系。2011年4月7日，ＸＸＸ以企业经营需要资金为由向倪磊借款80万元，该款打入张家口市鑫昌物资贸易有限公司帐户。2013年4月7日，ＸＸＸ向倪磊出具借条一张，内容为：“今向北京倪磊借现金1000000元（壹佰万元整），期限为壹年，年利息为18%，借款人ＸＸＸ”。2015年1月13日，ＸＸＸ为倪磊出具还款计划一份，内容为：“张家口ＸＸＸ于2013年4月7日向北京倪磊借现金人民币壹佰万元整（￥1000000），年利息为18%，到期后未能还款，经两人协商，同意于2015年7月15日前还清本息，如到期未能还款，倪磊可直接向昌平区人民法院提起诉讼，借款人ＸＸＸ”。借款到期后，ＸＸＸ未按约定返还倪磊借款。倪磊当庭陈述，2013年4月7日欠条的借款100万元系2011年4月7日借款80万元加两年利息20万。
另查，ＸＸＸ当庭陈述其是张家口市鑫昌物资贸易有限公司股东，并是该公司的实际控制人。
上述事实，有借条、还款计划、中国工商银行汇款凭证等证据材料及当事人庭审陈述等证据在案佐证。
本院认为，合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中，ＸＸＸ向倪磊借款并出具借条及还款计划，双方之间形成借贷合同关系，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，当事人均应全面履行各自义务。现双方约定的还款期限已经届满，ＸＸＸ应按约定返还借款。故倪磊要求ＸＸＸ返还借款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。倪磊要求ＸＸＸ支付逾期利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告的辩称，未提供相关证据予以证实，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸＸ于本判决生效后七日内返还原告倪磊借款本金一百万元。
二、被告ＸＸＸ于本判决生效后七日内支付原告倪磊逾期还款利息（以一百万元为基数，自二〇一三年四月八日起至实际付清日止，按年利率百分之十八计算）；
三、驳回原告倪磊的其他诉讼请求。
如果被告ＸＸＸ未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八千七百二十三元，由被告ＸＸＸ负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时按照不服判决部分的数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王玉民
二〇一六年九月十九日
书记员 赵 淼
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢商初字第876号
原告：杨银莲。
被告：衢州市衢江石油有限公司，住所地：衢州市衢江区宾港北路179号。
法定代表人：沈华，执行董事。
原告杨银莲与被告衢州市衢江石油有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月16日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款本金100000元及自2015年6月9日起至还清之日止按月利率6‰计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年1月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，原、被告之间存在长期的借贷关系。2015年6月9日，经双方结算，被告向原告出具借款合同及收款收据各一份，确认借款金额为100000元，约定利息按月利率12‰计算（在借款期限届满前支取款项按约定的月利率减半计息），借款期限自2015年6月9日至2016年6月8日，到期日前归还本金及利息。后被告未归还借款，也未支付利息。现因被告出现资金问题，其法定代表人下落不明，原告催讨未果，故此纠纷成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告衢州市衢江石油有限公司于判决生效之日起十日内归还原告杨银莲借款100000元及支付自2015年6月9日起至还清之日止按月利率6‰计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1174元，由被告衢州市衢江石油有限公司负担，于判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 吴 正
二〇一六年一月七日
代书 记员 余晓慧
申请执行期间二年
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初3748号
原告：中信银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽街凯祥大厦1-3层，组织机构代码证：74909393-1。
负责人：林大业，该行行长。
被告：洪文龙，男，汉族，1955年2月16日出生，住福建省石狮市。
被告：施秀腊，女，汉族，1959年8月10日出生，住福建省石狮市。
被告：石狮市福明针纺染整有限公司，住石狮市锦尚镇厝上村、深埕村，组织机构代码：74165060-9。
法定代表人：魏建筑，
被告：鼎丰担保股份有限公司，住厦门市湖里区泗水道619号126室，组织机构代码66281422-2。
法定代表人：洪明显。
原告中信银行股份有限公司泉州分行与被告洪文龙、施秀腊、石狮市福明针纺染整有限公司、鼎丰担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，因本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张 亮
二〇一六年七月二十五日
书记员 伍晓利
重庆市江北区人民法院
民事裁定书
（2015）江法民初字第07899号
原告况敏，女，1970年6月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人况力彬，男，1957年1月24日出生，汉族，系原告况敏之兄，住重庆市南岸区。
被告沃尔玛（重庆）购物广场有限公司北城天街分店，住所地重庆市江北区北城天街33号负1-100号，组织机构代码69657987-3。
法定代表人万利，总经理。
委托代理人黄露，女，1989年4月10日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市大足区。
本院在审理原告况敏与被告沃尔玛（重庆）购物广场有限公司北城天街分店产品销售者责任纠纷一案中，因原告况敏经本院依法传唤，在本院确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告况敏负担。
代理审判员 陈宏亮
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 周元恺
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0922民初2056号
原告：张甲，男，汉族，1985年10月6日出生，住四川省射洪县。
委托诉讼代理人：杨佑成，系四川居阳律师事务所律师。
被告：朱某，女，汉族，1987年8月25日出生，汉族，住四川省射洪县。
原告张甲与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张甲及其委托诉讼代理人杨佑成到庭参加诉讼，被告朱某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张甲向本院提出诉求请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生女张某乙归原告抚养，由被告承担抚养费117922.5元。事实与理由：原、被告从结婚到生育子女时，夫妻感情都比较好。从2013年起，因做生意亏本，被告长期在外耍，不顾家，原、被告感情就开始恶化，并分居生活。为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令原、被告离婚。
被告朱某未作答辩，亦未向本院递交证据。
原告张甲围绕诉讼请求，依法提交了原告及子女常住人口登记卡复印件、被告户籍证明、结婚证复印件。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告张甲与被告朱某于2003年相识恋爱，2006年农历腊月26日按农村习俗举办婚礼，2007年4月12日生育一女张某乙，2007年11月29日双方在原柳树镇人民政府补办结婚登记。2016年8月16日，原告张甲诉至本院，要求与被告朱某离婚。
本院认为，原告张甲与被告朱某结婚多年，并生育子女，双方已建立了一定的夫妻感情。原告张甲未提交证据证实其夫妻感情确已完全破裂，故对原告张甲要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告张甲与被告朱某离婚。
案件受理费150元，由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 唐伟民
二〇一六年八月二十四日
书记员 宋 欣
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滑刑初字第367号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人李某某，男，1978年7月14日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月25日被滑县公安局刑事拘留，经滑县人民检察院批准，同年6月4日由滑县公安局执行逮捕。现羁押于滑县看守所。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2015）283号起诉书，指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员黄双出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年5月19日20时10分许，被告人李某某无证、酒后驾驶无牌农用三轮汽车，自滑县瓦岗寨乡梦一村王某某家行至梦庄村南地时，与王某甲驾驶的电动三轮车迎面相撞，造车王某甲受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人李某某遂拨打电话叫来亲友协助其对王某甲进行施救。经滑县公安局物证鉴定室鉴定：李某某静脉血液中乙醇含量为196mg/100ml，已达到醉酒标准；王某甲左胫骨骨折，脾脏破裂，手术切除，已构成重伤二级，经滑县公安局交警大队认定：李某某负事故的全部责任。经评估，王某甲驾驶的电动三轮车因事故造成的损失价值为3425元。
另查明：案发后，被告人李某某已赔偿被害人王某甲各项损失共计72000元，取得被害人王某甲的谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：被告人李某某在侦查阶段的供述，被害人王某甲的陈述，证人王某某、王某乙、王某丙、李某甲、杨某某的证言，道路交通事故现场勘验笔录、勘验图，事故现场、肇事车辆和抽血照片，酒精测试仪结果单、血样提取登记表和血醇检验报告单，道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故车物损失估价结论书，机动车合格证，公证书、交通事故赔偿协议书、收到条和撤诉书，以及被告人李某某户籍证明等证据。
以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人李某某违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶无牌车辆，发生重大事故，致一人重伤，核其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人李某某积极对被害人施救，并能够赔偿被害人的经济损失，当庭认罪态度较好，具有酌定从轻处罚的情节。根据被告人李某某犯罪的性质、情节及社会危害程度，对被告人李某某可以适用缓刑。被告人李某某在缓刑考验期限内，如违反法律法规或有关缓刑的监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 郭选让
审判员 李庆兵
审判员 李红伟
二〇一五年八月二十五日
书记员 杨海玲
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初26442号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告李淳。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告李淳信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员吕燕娜适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告李淳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币152,932.50元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年7月2日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币152,932.50元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕燕娜
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1721民初269号
原告：梁建辉，男，汉族，1970年1月5日出生，住广东省阳西县,
委托诉讼代理人：陈光全，广东漠西律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚兜赏，广东漠西律师事务所律师。
被告：卢存，男，汉族，1986年8月21日出生，户籍所在地广东省阳西县，经常居住地广东省阳西县,
原告梁建辉与被告卢存民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁建辉的委托诉讼代理人陈光全、姚兜赏到庭参加诉讼，被告卢存经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁建辉向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款60000元及利息（利息按月利率2%计，从2015年6月6日开始计至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难向原告借款人民币共陆万元正（￥60000.00），借款时，双方订立《借据》，被告作为借款人签名，黄美作为借款见证人签名，定于两个月内归还，双方口头约定按月利率2%计付利息，被告提供《广东省商品房买卖合同书》（合同编号：2013091593）作借款抵押，期间被告向原告续期过两个月定于2015年5月6日归还，此有被告立下的《借据》证实。被告借款后利息还至2015年5月6日止，此后被告没有依约定偿还本息，经原告多次催收无果。为了维护原告的合法利益，特向法院提出诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告卢存提交书面答辩状辩称，一、于2015年1月6日因做生意需要资金周转向原告梁建辉借款60000元属实，借款时双方约定该借款定于两个月内归还，但是对于借款没有约定利息。后由于被告因做生意失败无法偿还原告梁建辉借款，现被告卢存暂时经济困难，同意分三期偿还借款给被告梁建辉。如果原告梁建辉同意被告卢存的分期偿还借款方案，被告卢存同意与原告梁建辉庭后调解。二、不同意原告梁建辉的部分诉讼请求，被告卢存与原告梁建辉没有书面约定按月利率2%计算利息，只是承诺两个月内尽快将借款归还给原告梁建辉。因此，不同意原告梁建辉请求按月利率2%计算利息，但是对于原告梁建辉请求从2015年6月6日计算逾期利息，被告卢存没有意见，但是应该按照银行同期同类贷款利率计算逾期利息。三、被告卢存向原告梁建辉借款时并没有提供任何担保物进行担保，也没有就担保事项办理抵押登记手续，所以不同意原告梁建辉陈述的提供抵押的事实。
本院经审理认定事实如下：被告卢存因资金周转困难于2015年1月6日向原告梁建辉借款60000元，并由被告立写《借据》一份交由原告收执，被告卢存在该份《借据》上的“借款人”处签名并按指模确认。《借据》约定，借款定于两个月内归还，但没有约定借款利息。借款期满后，被告未能依约偿还借款，只是两次在《借据》上写明续期一个月，即“4月6日归还”和“5月6日归还”的字样，并签名确认。原告在庭审中自称借款时与被告口头约定按月利率2%支付利息，但对此未能提供相关证据予以证实。借款续期期满后至今，被告仍没有偿还借款本金给原告。
另查明，原告梁建辉在审理中同意利息从2015年6月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付。中国人民银行颁布自2015年5月11日起六个月内的贷款年利率为5.10%。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。本案中，被告卢存向原告梁建辉借款60000元，该事实有被告签名的《借据》等证据可证实，事实清楚，证据充分，本院应予认定。现原告主张被告偿还借款60000元，依法应予支持。原告在庭审中主张其与被告卢存口头约定借款按月利率2%计算利息，但未能提供相关的证据予以证实，本院对该主张不予支持。由于借款时双方没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，故原告请求的利息依法应从逾期还款之日即2015年5月7日起按年利率6%计算，但原告请求从2015年6月6日起按中国人民银行同期同类贷款年利率5.10%计算，依法应予准许。被告卢存经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告卢存在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款60000元及利息（从2015年6月6日起按中国人民银行同期同类贷款年利率5.10%计至本判决确定的给付之日止）给原告梁建辉。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告卢存负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 曾纪雄
二〇一七年三月二十九日
书记员 叶文斌
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第1976号
申请执行人黄君。
被执行人王琴。
申请执行人黄君与被执行人王琴公证债权文书纠纷一案，南通市崇川公证处作出的（2015）通崇证执字第104号执行证书已发生法律效力。依据该执行证书，被执行人王琴应支付人民币608000元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月26日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人王琴的财产状况进行调查，查封了被执行人王琴名下所有的苏F×××××汽车一辆、查封了被执行人名下位于城山路房产。上述车辆、房产均为轮候查封，并且房产均有抵押，暂无法强制执行。此未发现可供执行财产。本院依申请执行人申请将被执行人王琴纳入失信被执行人名单。现尚未执行到位人民币608000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除上述查封的房产车辆外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结南通市崇川公证处作出的（2015）通崇证执字第104号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 季金华
审 判 员 孟维国
代理审判员 黄 亮
二〇一六年二月四日
书 记 员 陈 刚
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0213执165号
申请执行人欧永平。
委托代理人江雨，青岛李沧联兴法律服务所法律工作者。
被执行人青岛可爱服饰有限公司。
法定代表人刘会，职务经理。
申请执行人欧永平与被执行人青岛可爱服饰有限公司因劳动报酬等争议纠纷一案于2015年8月12日审结，该案青李劳人仲案字（2015）第150号裁决书已立案执行。申请执行人欧永平向本院申请执行本案本金人民币14204元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院依法对查封、扣押的被执行人青岛可爱服饰有限公司所有的财物一宗（详见查封、扣押清单）进行评估、拍卖。现申请执行人欧永平等37人同意以上述查封、扣押财物其中的童装及辅料一宗的评估价值折抵本案全部案款，并向本院申请本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：
青李劳人仲案字（2015）第150号裁决书执行完毕。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一六年四月二十五日
书记员 李 晨
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）楼刑一初字第329号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人戴某，男，1978年7月5日出生，汉族，中专文化；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年8月25日被岳阳市公安局白石岭分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉（2015）186号起诉书指控被告人戴某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，并依法组成由审判员李林担任审判长，人民陪审员史建国、文建设参加评议的合议庭，书记员杨欢担任庭审记录，于2015年12月28日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：20l5年8月3日至24日期间，被告人戴某先后三次容留吸毒人员徐某某、易某某在其位于岳阳经济技术开发区阳山新村西区4栋一楼东边地下室的出租屋内吸食毒品。具体事实如下：
1、2015年8月3日20时许，被告人戴某将朋友徐某某接到自己的出租屋里玩，因心情不好，被告人戴某提议吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒），徐某某应允。俩人凑了100元钱，由被告人戴某打电话给吸毒人员易某某，要其帮忙去购买100元的甲基苯丙胺。随后，由戴某制作吸毒工具，三人一起吸食了易某某所购买的甲基苯丙胺。
2、2015年8月中旬的一天21时许，被告人戴某打电话给徐某某要其到自己的出租房里来玩，并提议吸食甲基苯丙胺，徐某某应允。戴某便打电话给易某某要其帮忙去购买毒品，并给易某某100元现金。随后，戴某制作吸毒工具后三人一起吸食了易某某所购买的甲基苯丙胺。
3、2015年8月24日21时许，被告人戴某打电话给徐某某要其到出租房里来玩，徐某某应允。随后，被告人戴某要易某某帮忙去购买甲基苯丙胺，并给易100元现金，与易一起到本市火车站附近。易找他人购买了100元的甲基苯丙胺。二人在本市新路口接上徐某某后三人一起回到被告人戴某的出租房，戴某制作吸毒工具后三人一起吸食了甲基苯丙胺。21时40分许，接到举报的公安民警在此出租房里将正在吸毒的被告人戴某及徐某某、易某某抓获。
经对被告人戴某及徐某某、易某某的尿样检测，结果均呈甲基安非他明阳性。
对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人戴某多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，对被告人戴某予以惩处。
被告人戴某对公诉机关指控其容留他人吸毒的事实供认不讳，没有提出辩解意见。
经审理查明：岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人戴某犯容留他人吸毒罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实有经庭审举证、质证、认证的被告人戴某的户籍证明资料、行政处罚决定书；公安民警出具的抓获被告人戴某的证言以及证人徐某某、易某某、陈某某的证言；被告人戴某的供述与辩解；现场检测鉴定意见报告书；现场方位图、吸毒现场照片；视听资料等证据相互印证，予以证明。
本院认为：被告人戴某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人戴某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人戴某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可予以从轻处罚。据此，对被告人戴某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人戴某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月24日起至2016年3月23日止。罚金限在本判决书生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李 林
人民陪审员 史建国
人民陪审员 文建设
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 杨 欢
湖北省黄梅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1127刑初144号
公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。
被告人杨某甲，务工。2016年5月10日因持刀伤害程某被黄梅县公安局行政拘留十日。因涉嫌故意伤害罪，于2016年6月28日被黄梅县公安局刑事拘留，2016年7月8日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。
黄梅县人民检察院以鄂梅检刑诉（2016）142号起诉书指控被告人杨某甲犯故意伤害罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月24日依法公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派代理检察员瞿晓敏出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黄梅县人民检察院指控：2016年5月2日19时许，黄梅县小池镇汪列村一组村民程某与老表蔡某驾乘一辆小车到本小组村民杨某甲住宅处，找被告人杨某甲讨要以前赌博借款，双方因言语不和在屋外发生口角，杨某甲从家中持菜刀一把将程某的左耳砍伤，致使被害人程某左耳廓裂伤，后被群众拉开。经黄冈楚剑法医司法所鉴定，程某的损伤程度为轻伤二级。
2016年7月4日，杨某甲的亲属与程某达成调解协议，由杨某甲方对程某进行人身伤害赔偿，共计人民币33000元，已履行，被害人程某书面予以谅解。
公诉机关认为，被告人杨某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究被告人杨某甲的刑事责任。请依法判处。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理中供认不讳，并有到案经过、扣押决定书、扣押清单、谅解书、收条、黄梅县公安局行政处罚决定书等书证；证人蔡某、杨某乙、杨某丙等人的证言；被害人程某的陈述；被告人杨某甲的供述；黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定意见书；勘验笔录、现场图及相关刑事照片；被告人杨某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲因琐事与他人发生争吵后，故意伤害他人身体，致其轻伤，侵犯了他人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某甲能当庭自愿认罪，主动坦白交待了自己的犯罪事实，确有悔罪表现，并积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且同意适用简易程序审理，可以酌定从轻处罚。根据本案被告人杨某甲的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，参照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨某甲的刑期自2016年6月28日起至2016年9月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邢俊超
二〇一六年八月二十四日
书记员 洪 波
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初247号
原告：程涛。
被告：李富敏。
原告程涛为与被告李富敏民间借贷纠纷一案，于2016年1月13日向本院起诉，诉请：被告李富敏偿还借款本金30000元及利息（利率1.8%，从起诉之日算至还款之日止）。本院受理后，依法由审判员陈昊适用简易程序，于2016年2月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告程涛到庭参加诉讼，被告李富敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经审理查明：2015年3月8日，被告李富敏因经济困难向原告借款人民币30000元，并于当日向原告出具了借条1份，约定利率月息1.8分。经原告多次催讨未果，诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现判决如下：
被告李富敏于本判决生效后十日内归还给原告程涛借款30000元，并支付自2016年1月13日起至判决履行完毕之日止按月率1.8%计算的利息。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告李富敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 陈昊
二〇一六年二月二十三日
代书记员 罗维
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1403民初1222号
原告：郑永顺，男，汉族，1976年7月10日出生，住河南省民权县。
委托诉讼代理人：马付玲，河南京港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王来滨，河南京港律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：商丘市睢阳区。
负责人：赵国，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李腾腾，河南华豫律师事务所律师。
原告郑永顺（以下原告）与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马付玲、王来滨，被告的委托诉讼代理人李腾腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失，赔偿第三者损失等共计30000元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年11月23日，原告合法驾驶人陈新志驾驶豫Ｎ×××××号车辆在327省道泗水县青年路与泗河路交叉口附近与前方顺行李培伟驾驶的电动四轮车发生碰撞，造成车辆损坏、李培伟受伤的道路交通事故。该事故经泗水县公安局交通警察大队作出事故认定书认定，陈新志负事故的全部责任，李培伟无责任。经查该涉案车辆在被告处投有交强险、车辆损失险、第三者责任险等险种，事故发生在保险期间内。双方就赔偿事宜协商无果，故诉至法院。
被告辩称：根据原告提交的证据，被告依法在保险限额内承担赔偿责任，不承担本案诉讼费。
原告向本院提交的证据有：证据一、原告郑永顺身份证、行车证、运输证、挂靠协议各1份，证明原告主体适格，为本案车辆实际所有人。证据二、陈新志驾驶证、道路运输资格证各1份，证明陈新志具备驾驶资格，系合法驾驶人。证据三、泗水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明原告司机陈新志于2016年11月23日发生意外，造成涉案车辆受损及李培伟受伤，陈新志在在此事故中负全部责任。证据四、保险单3份，证明原告车辆在被告处的投保情况。证据五、民事调解协议书、收到条、李培伟身份证复印件、陈新志说明各1份，证明原告赔偿李培伟损失9662元。证据六、车损维修单及维修发票各1份，证明原告车辆受损支付维修费8900元。证据七、施救费发票1张，证明原告车辆支付施救费400元。
被告未向本院提交证据。
庭审中，被告对原告提交的证据一、二、三、四、七无异议，其效力本院予以确认。对证据五异议认为，原告对第三者的赔偿非保险合同纠纷，应另行起诉。对证据六异议认为，维修单及维修发票并不能证明涉案车辆的损失系交通事故全部造成的，我方定损为3570元，与原告主张的车损8900元相差较大，原告应当对其诉请的车辆损失提供相应的鉴定予以证明。
对于上述异议本院认为，第一、原告在被告处投有第三者责任保险，司机陈新志与第三者李培伟在济宁市人身损害纠纷第一人民调解委员会主持调解下达成赔偿协议，并按协议约定一次性代原告向第三者李培伟支付各项赔偿款9662元，根据保险法的相关规定，原告赔偿后有权要求保险人依约定进行赔偿。
第二、涉案车辆损失由原、被告双方共同选定的具有鉴定资质的商丘百泰资产评估有限公司进行评估，定损为6700元。被告虽然对鉴定结论有异议，但其没有提交证据足以推翻该鉴定结论，且该证据形式合法，内容客观真实，可以作为本案定案的依据。综上被告的异议理由本院不予支持。
根据上述有效证据，并结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告所有的豫Ｎ×××××号-豫NC2**挂号车辆挂靠在商丘洁通新能源物流有限公司名下运输经营，以该公司的名义在被告处投有交强险及机动车损失险（主车保险金额为239040元）、第三者责任险（主车保险金为1000000元）等险种，且均含不计免赔率。保险期间均为2016年2月23日0时起至2017年2月22日24时止。2016年11月23日19时10分许，陈新志驾驶原告所有的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车，沿327国道由东向西行驶至国道232公里100米时，与前方顺行李培伟驾驶的电动四轮车发生碰撞，致李培伟受伤，两车受损的道路交通事故。经泗水县公安局交通警察大队作出事故认定书认定，陈新志负事故的全部责任，李培伟无责任。经原、被告双方共同选定的商丘百泰资产评估有限公司评估，豫Ｎ×××××号车辆损失为6700元，原告为此支付评估费1500元。在此事故中，原告支付施救费400元，向第三者赔偿各项损失共计9662元。
本院认为，原告与被告是一种保险合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。本案中，原告按照合同约定支付了保险费，被告应当依约向原告支付相应的保险赔偿保险金。该事故的损失确定为:豫Ｎ×××××号车辆损失6700元、评估费1500元、施救费400元、第三者损失9662元，合计18262元。因原告的驾驶员在此事故中负全部责任，而车辆损失、评估费、施救费、第三者损失均属于保险赔付范围，故被告应在车辆损失险限额内赔偿原告车辆损失6700元、评估费1500元、施救费400元，合计8600元；在交强险及第三者责任险限额内赔付原告向第三者支付的各项损失9662元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后五日内在车辆损失险限额内给付原告郑永顺保险赔偿金8600元；在交强险及第三者责任险限额内给付原告郑永顺保险赔偿金9662元。二项合计18262元。
二、驳回原告郑永顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费550元，减半收取275元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司承担175元，原告郑永顺承担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张 敏
二〇一七年四月六日
书记员 杨淑君
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0191执606-4号
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区。
法定代表人：朱福寿，该×××董事长。
委托代理人：郑磊、成志，该×××职员。
被执行人：王传喜。
被执行人：徐彩连。
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王传喜、徐彩连借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2015年8月18日作出的（2015）鄂武经开民初字第00796号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2016年4月27日向本院申请执行。本院于2016年4月27日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人王传喜、徐彩连名下暂无财产可供执行，其车牌号为豫P×××××抵押贷款车辆目前下落不明，无法进行处置。本院于2016年8月24日作出（2016）鄂0191执606号执行决定书，将被执行人王传喜、徐彩连纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人王传喜、徐彩连名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2015）鄂武经开民初字第00796号民事判决书的本次执行程序。
被执行人王传喜、徐彩连应当继续履行（2015）鄂武经开民初字第00796号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人王传喜、徐彩连有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 王万森
审 判 员 吴 炼
代理审判员 甘 磊
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 廖佩琪
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初2528号
原告：王云，女，1976年10月18日生，汉族，住。
委托代理人：谢树杰，太和县城关法律服务所法律工作者。
被告：范素真，女，1964年11月1日生，汉族，住。
委托代理人：胡钦运，男，1956年9月9日生，汉族，住。
原告王云诉被告范素真财产返还纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员沈怡适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王云及其委托代理人谢树杰，被告范素真及其委托代理人胡钦运到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经原告申请并经本院准许，证人出庭作证。本案现已审理终结。
王云诉称：王云幼年丧母，父亲与范素真再婚，1994年第二轮土地发包后，王云与太和县大新镇张楼村委会吴寨村吴飞结婚，1997年父亲病故，王云和父亲的财产和土地都由范素真耕种和流转，收入都由范素真占有，王云多次向范素真索要口粮地和地补款，范素真拒绝，现王云的土地被征购，补偿款应是40368元，土地流转费2145元，都在范素真向法院诉村委会的134560元内。为此请求依法判令范素真向王云支付土地征收补偿费、宅基地补偿费40368元、耕地流转费2145元，合计42513元同，并承担本案的诉讼费。
范素真辩称：王云诉求没有事实和法律依据，请求法庭依法驳回王云的诉请；我们虽系继母和继子女关系，但是自范素真嫁给王云父亲后，双方关系一直不融洽，王云一直随其叔父王飞生活，××到97年去世，王云一次也没有去过，范素真五口人承包的地是范素真和丈夫两个儿子一个女儿的，没有王云的土地，王云承包地在其小叔王飞处。
经审理查明：王云的父亲王文丁与范素真于1983年结婚，1984年6月11日生育女儿王蒙蒙，1986年12月2日生育长子王蒙虎，1988年11月1日生育次子王小虎。1994年土地承包时，因王小虎系超生没有承包地，王文丁与范素真名下有5人承包地，包含有王文丁、范素真、王云、王蒙蒙、王蒙虎的承包地。1994年12月王云出嫁到太和县大新镇张楼村委会第一生产小组，王云在该村没有承包地。王文丁于1999年农历正月18去世。范素真于2005年4月1日和太和县大新镇张路口村委会补充签订耕地承包合同书，合同约定：范素真承包耕地面积3.74亩，承包人口5人；耕地承包期限定为30年，自1994年3月25日起至2024年3月25日止，其他承包地面积为0.15亩。后
太和县人民政府征收范素真家五口人的地合计3.18亩，征收标准为每亩42300元。后张路口村委会西北队又将荒废地及干部地在全队进行分配，标准为每口人1211元。因张路口村委会未将上述补偿款给付范素真，范素真诉至本院，本院（2016）皖1222民初234号民事判决书判决：安徽省太和县大新镇张路口村委会于本判决生效之日起十五日内给付范素真140569元。上述判决已履行。本案在审理过程中，范素真提出王云的承包地在其叔王飞的名下，王飞名下的承包地承包人口为4人，但未能提供充分证据证明包含王云的承包地，证人出庭作证证明王飞的承包地包含王飞母亲的承包地。范素真提供的2016年7月18日太和县大新镇张路口村委会出具的证明没能否认王云提供的2016年1月26日太和县大新镇张路口村委会出具的证明。
上述事实，有王云提供的一代、二代身份证，2016年1月26日太和县大新镇张路口村委会出具的证明，太和县大新镇张楼村委会出具的证明，王寨西北组计生人口登记，证人出庭作证证言，（2016）皖1222民初234号民事判决书；范素真提供的身份证、户口本，原告之叔户籍人口，承包合同书，2016年7月18日太和县大新镇张路口村委会出具的证明及当事人陈述在卷予以证明。
本院认为：太和县大新镇张路口村委会2016年7月18日出具的证明没有否认其于2016年1月26日出具的证明，故王云的承包地仍在范素真的名下五口人的承包地中。太和县人民政府征收范素真家五口人的地合计3.18亩，范素真得到土地补偿款合计140569元，应包含王云的28113.8元，王云要求范素真支付土地补偿款的诉讼请求，本院予以支持。王云父亲王文丁于1999年去世，其名下的土地补偿款不能作为王文丁的遗产。王云要求范素真支付土地流转费2145元，未能提供相关证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百三十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第二十条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告范素真支付原告王云土地补偿款28113.8元，于本判决生效之日起十日内偿还。
二、驳回原告王云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费863元，减半收取432元，财产保全费445元，合计877元，由原告王云负担326元，被告范素真551负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 沈 怡
二〇一六年八月二十四日
书记员 常莎莎
附本判决所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》第四十二条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。
征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。
征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。
任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。
第一百三十二条承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。
《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条承包方享有下列权利：
（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；
（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；
（三）法律、行政法规规定的其他权利。
第二十条耕地的承包期为三十年。草地的承包期为三十年至五十年。林地的承包期为三十年至七十年；特殊林木的林地承包期，经国务院林业行政主管部门批准可以延长。
第三十条承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初2112号
原告：深圳市声影网络科技有限公司。
法定代表人：李健，总经理。
委托诉讼代理人：何树威，北京乾成（广州）律师事务所律师。
被告：郑州市二七区新专辑娱乐餐饮会所，经营者：段庆童，男，1979年6月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘玉华，河南慧闻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李莉，河南慧闻律师事务所律师。
原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告郑州市二七区新专辑娱乐餐饮会所（经营者：段庆童）侵害著作权纠纷案，本院于2017年4月7日立案，原告深圳市声影网络科技有限公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。
案件受理费每案50元，减半收取25元，共计1500元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。
审判长 龚 磊
审判员 祝正涵
审判员 刘泽军
二〇一七年六月二十二日
书记员 张惠晓
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执3257号
申请执行人杨加信，男，1959年1月出生，汉族，陕西省人。
被执行人张和平，男，出生年月不详，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的（2013）神民初字第06381号民事判决书，杨加信申请执行张和平民间借款纠纷一案中，责令被执行人履行借款10万元及利息，承担案件受理费1250元、执行费1420元。本案在执行中，本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0821执3257号案件的本次执行。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张 华
审判员 高胜强
二〇一六年十月三十日
书记员 李 鹏
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0110刑初596号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人朱某乙，曾用名朱某甲。因本案于2016年3月30日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕，同年4月28日被取保候审。
公诉机关以杭余检未检刑诉[2016]327号起诉书指控被告人朱某乙犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人沈春凤出庭，指控：2015年12月5日晚，被告人朱某乙认为妻子和被害人王某有不正当男女关系，为讨要说法，携带扳手到杭州市余杭区仁和街道某公司厂区找到被害人王某，后因言语不和，被告人朱某乙持扳手殴打被害人王某头部等处，经鉴定，被害人王某因外伤致颅骨凹陷骨折，其损伤程度评定为轻伤一级，案发后，被告人朱某乙亲属代为赔偿被害人王某经济损失人民币30000元，被告人朱某乙获得被害人王某的谅解。公诉机关认为被告人朱某乙具有如实供述；赔偿并获得被害人谅解的处罚情节，建议判处被告人朱某乙有期徒刑十个月至一年，可适用缓刑。
被告人朱某乙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人朱某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李敏
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 张迎
山东省威海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威执指字第43号
申请执行人原少平。
被执行人威海金桥房地产开发有限公司。
申请执行人原少平与被执行人威海金桥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2014）威仲字第244号裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
因执行中本院查封的被执行人威海金桥房地产开发有限公司名下房产位于荣成市，故将该案指定荣成市人民法院执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《山东省高级人民法院关于规范提级执行指定执行工作的规定》第二条、第五条第3项之规定，裁定如下：
将威海仲裁委员会作出的（2014）威仲字第244号裁决书关于申请执行人原少平与被执行人威海金桥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，指定荣成市人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙文强
审 判 员 马树芳
代理审判员 刘 茜
二〇一六年一月七日
书 记 员 王琳娟
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0123民初81号
原告：唐某甲，男，汉族，1987年5月25日生，住肥西县。
委托代理人：严婷，安徽卓邦律师事务所律师。
被告：张某，女，汉族，1992年3月10日生，住址肥西县。
原告唐某甲诉被告张某探望权纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某甲的委托代理人严婷到庭参加了诉讼，被告张某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某甲诉称：2015年12月，原被告因感情不和，诉至安徽省肥西县人民法院，法院作出（2015）肥西民一初字第03191号民事判决书，判决原被告离婚，婚生女唐某乙由被告抚养，现判决已生效。但法院对探望权没有明示，故原告要求探望婚生女，屡屡被被告拒绝。严重影响了原告和婚生女唐某乙的父女感情。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判决：准予原告每周探望婚生女唐某乙一次，每次两天。
被告张某未出庭，于庭前提交一份答辩词，未提交任何证据材料，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。
原告唐某甲为证明自己的诉讼请求向法庭提供了如下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告主体适格；2、户口本复印件，证明婚生女唐某乙的身份信息；3、（2015）肥西民一初字第03191号民事判决书证明原被告离婚，孩子的抚养权归被告，针对探望权没有明示。
被告提交的答辩词辩称，原告在婚姻存续期间存在家庭暴力行为，不宜允许其探望，应在一年以后，方可许可原告每两个月探望一次。
经审查，本院对原告所举证据1-3的证明效力予以认定。
经审理查明：原告唐某甲与被告张某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生有一女，取名唐某乙，肥西县人民法院于2015年12月1日作出（2015）肥西民一初字第03191号民事判决书，判决原被告离婚，婚生女唐某乙由被告张某抚养。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中被告张某提出原告存在家庭暴力行为而拒绝原告探望小孩，但并未提供任何证据加以佐证，本院不予采信。
夫妻离婚后，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方应予协助配合。原、被告虽已离婚，但是无法隔断父母双方与子女之间的血缘关系和情感纽带，父亲在儿子的成长过程中有着无可替代的重要地位和作用，被告不能因为原、被告双方家庭之间的矛盾影响到原告的合法权益和小孩的××成长。双方在今后探望小孩问题上应当本着互谅互让、有利于小孩身心××成长为准则，遇事多克制、协商。
因为婚生女唐某乙目前年龄尚小，为了孩子的身心××和相对稳定的生活环境，原告的探视次数不能过于频繁，更不宜将其从被告处接走。法院考虑从既不影响小孩现有正常生活，又增加小孩与父亲的沟通交流，既维护原告的合法权益又有利于小孩身心××成长的目的出发，酌情判决原告每月前往被告处探望婚生女唐某乙两次。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下：
原告唐某甲于本判决生效后次月起，每月第一、三个周日十三点前往被告张某处探望女儿唐某乙，探望时间为十三点至十七点。被告张某应协助原告唐某甲行使该探望权。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱敏
二〇一六年三月一日
书记员 张为
本判决所附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十八条
离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威民初字第2138号
原告胡帮雄，男，1983年10月17日出生，汉族，四川省威远县人，户籍农村居民，住四川省威远县高石镇。
被告韦泉刚，男，1983年12月19日出生，汉族，广西省柳州市人，农村居民，住广西省柳州市融安县大将镇。
被告广西南宁市天海运输有限责任公司。
法定代表人卢福东，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司。
本院在审理原告胡帮雄诉被告韦泉刚、广西南宁市天海运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡帮雄于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡帮雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定之规定，裁定如下：
准予原告胡帮雄撤回起诉。
本案受理费300元，由原告胡帮雄负担。
审判员 邱仕强
二〇一五年十二月二十二日
书记员 张唯巍
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0205执2488号之二
申请执行人：朱巧娟，女，1984年10月2日出生，住宁波市海曙区。
被执行人：赵挺，男，1985年5月25日出生，住。
朱巧娟依据已经发生法律效力的（2017）浙0205民初2155号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年12月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人赵挺在（2017）浙0205执2488号执行通知书指定期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人赵挺银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价质的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执 行 员 傅 栋
二〇一七年十二月十一日
代书记员 徐晨芳
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更641号
罪犯李建军，男,1970年3月22日出生，汉族，云南省禄丰县人，高中文化,现在云南省第二监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二○○七年十二月十一日作出(2007)昆刑三初字第671号刑事判决,以被告人李建军犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年二月二十九日以(2008)云高刑终字第113号刑事判决书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○一○年四月十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2099号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二○一二年七月二十六日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第2044号裁定书减为有期徒刑十九年零一个月，剥夺政治权利期限改为七年。二○一四年九月二十八日经云南省昆明市人民法院以（2014）昆刑执字第18966号裁定书减刑一年。执行机关云南省第二监狱于二○一五年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李建军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯李建军在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病、残证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯李建军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯李建军减去有期徒刑一年。(刑期自2012月7月26日起至2029年8月25日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 顾 蕊
河南省郑州市金水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0105行审175号
申请人郑州市公安局交通警察支队第五大队，住所地郑州市金水区丰庆路与国基路向北200米路西。
诉讼代表人海洲，大队长。
被执行人朱建安，男，汉族，1988年9月19日出生，户籍地河南省新乡县。
申请人郑州市公安局交通警察支队第五大队于2016年8月22日作出编号为410108-1107307413公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人于2016年8月22日10时05分，在郑州市沙口路，实施了客运机动车违反规定载货的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条的规定，决定对被执行人罚款50元。被执行人逾期未履行该处罚决定，经催告后仍未缴纳罚款，申请人于2017年4月19日向本院申请强制执行，请求执行罚款50元，加处罚款50元。
本院依法组成合议庭进行审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：
准予执行申请人于2016年8月22日作出的编号为410108-1107307413公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款50元，加处罚款50元。
审判长 任立栋
审判员 姚 丽
审判员 孟 璐
二〇一七年四月二十八日
书记员 孙 瑜
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。
加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十九条机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。
第九十条机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。
《河南省道路交通安全条例》
第五十二条机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上五十元以下罚款。法律、法规和本条例另有规定的除外。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执21346号
申请执行人郭永成，男，1971年9月29日出生，汉族，户籍地山东省高唐县。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号，组织机构代码80306267-8。
负责人高健，总经理。
本院在执行申请执行人郭永成与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）津0116执21346号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 包瑞
二〇一七年五月三十一日
书记员 李伟
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执662号
申请执行人罗召锦，证件号码420281198504241611。
被执行人冯加胜。
被执行人刘春英。
申请执行人罗召锦与被执行人冯加胜、刘春英提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的额15.6054万元，未结标的额15.6054万元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）鄂0281执662号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄宇震
审 判 员 郑文良
人民陪审员 卫济民
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 贾丰伟