湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民一初字第719号
原告胡某某，女，1972年10月5日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。
原告向某某，女，1993年6月14日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。
原告梁某某，女，1945年12月13日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。
三原告委托代理人石家豪，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。
被告潘某某，男，1962年10月10日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。
委托代理人黄长根，湖南星星律师事务所律师。
被告姚某某，男，1965年12月15日出生，汉族，湖南省辰溪县人。
被告何某某，女，1971年5月4日出生，汉族，湖南省辰溪县人。
委托代理人刘明贵，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。
原告胡某某、向某某、梁某某与被告潘某某、姚某某、何某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员唐跃文担任审判长，人民陪审员何胜、杨胜德参加的合议庭于2015年12月15日公开开庭进行了审理，代理书记员唐威威担任记录。原告胡某某、向某某、梁某某及委托代理人石家豪、被告潘某某及委托代理人黄长根到庭参加诉讼，被告姚某某、何某某及委托代理人刘明贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某、向某某、梁某某诉称：2015年10月14日，被告潘某某到辰溪县为岳母奔丧，租赁死者向前的湘N**6号小轿车前往其岳母所在地。行至辰溪县被告姚某某、何某某开办的金鑫商行门口时，下车到其商行买鞭炮，死者向前与被告潘某某一起来到商行，被告姚某某、何某某的烟花放在店面夹层，死者向前在被告潘某某、何某某没有明确拒绝的情况下到夹层拿烟花，由于此夹层无护栏和警示标志，也没有其他安全保障措施，死者向前端起烟花往下递给被告何某某时，从夹层摔下，造成大脑严重受伤。当即送入辰溪县人民医院抢救治疗，后转入怀化市第一人民医院住院治疗，于2015年10月20日因伤势过重抢救无效死亡。花医疗费37097.71元，事后，被告潘某某支付20000元，被告何某某支付25500元。请求人民法院判决被告赔偿各项损失674742.96元并承担诉讼费用。
原告胡某某、向某某、梁某某为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、书证（原告方的身份信息），拟证明原告胡某某、梁某某、向某某是本案适格主体的情况。
2、书证（死者向前身份资料、工商登记资料、烟草零售登记本），拟证明死者虽为农村户籍，但从事批发零售行业，其各项赔偿金应参照城镇居民标准进行计算。
3、书证（病历资料、医疗费发票），拟证明一、死者向前从高处跌落摔伤后先后到辰溪县人民医院、怀化市第一人民医院住院治疗，二、诊断为：脑外伤术后脑疝；重症肺炎；呼吸循环衰竭；创伤性脑出血；创伤性蛛网膜下腔出血；创伤性硬膜下出血；贫血、血小板减少；电解质紊乱；疑血功能障碍。三、花医疗费37097.71元的情况。
4、书证（身份证、贺驶证、行驶证、缴税税票），拟证明原告在死者住院期间租用向小明、向家国、申跃华的车辆所花交通费5100元；该5100元以申跃华的名义向税务机关缴纳了税款的情况。
5、视听资料（被告姚某某店面照片），拟证明被告姚某某店面夹层没有护栏，存在安全隐患的情况。
被告潘某某辩称，一、被告潘某某不是本案适格被告。1、死者取鞭炮的行为未得到被告潘某某的授权和指示，超出了雇佣活动的范围；2、死者取鞭炮的行为属于无偿提供劳务的帮工行为；3、死者取鞭炮的行为不是为被告潘某某提供无偿帮工，被告潘某某购买鞭炮属于买卖行为，鞭炮既未交付，被告潘某某尚未付款。因此被帮工人不是为被告潘某某。二、原告请求赔偿的费用计算方法不当。死者向前生前系洪江市黔城镇高桥村6组村民，应按照上年度农村人均可支配收入计算。综上所述，被告潘某某不是本案适格被告，不应承担任何民事责任。
被告潘某某向本院提交了如下证据：
1、洪江市黔城镇高桥村委会证明1份，拟证明梁某某系高桥村8组村民，有三个儿子及女儿的情况。
2、常住人口登记表4份，拟证明梁某某与向前均为高桥村常住人口，死者向前的死亡赔偿金及原告梁某某的生活费应按农村人口计算。梁某某有4个子女，其生活费应由4个女共同分担的情况。
被告姚某某、何某某未答辩。
被告姚某某、何某某向本院提交了辰溪县公安局先锋派出所对潘佳馨（被告潘某某之女）和被告何某某的询问笔录各1份，拟证明：⑴、向前爬上夹层拿烟花没有经过任何人的同意；（2）、向前摔死的经过；（3）、被告何某某已经打电话要被告姚某某来店里取烟花；（4）、向前的车辆租赁给被告潘某某使用至辰溪。
经庭审质证，被告潘某某对原告提供的证据质证意见为：对第1、3、5号证据的真实性、合法性、关联性无异议。对第2、4号证据真实性没有异议，对其关联性有异议，三原告对被告潘某某提供的证据没有异议。三原告及被告潘某某对被告姚某某、何某某提供的证据没有异议。
经本院审核认证如下：对原告提交的第1、3、5号证据和被告潘某某、被告姚某某、何某某提供的证据，到庭当事人对其真实性、合法性、关联性无异议，以上证据本院予以采信。对原告提交的第2号证据系国家机关对受害人向前的身份资料和工商登记信息的备案，对其真实性本院予以采信。原告提交的第4号证据，被告潘某某对其真实性没有异议，本院予以采信。
本院根据确认的证据及当事人当庭陈述和辩论，查明以下案件事实：
2015年10月14日，被告潘某某到辰溪县为岳母奔丧，租赁受害人向前所有的牌照为湘N**6号的私家小轿车前往其岳母所在地。当天上午11时许，受害人向前驾驶的私家小轿车湘N**6行驶至辰溪县县城沅水大桥桥头被告姚某某、何某某经营的金鑫商行门口时，被告潘某某及其女儿潘佳馨下车到该商行与被告何某某商谈购买鞭炮一事，受害人向前也来到商行，由于被告潘某某需要的烟花摆放在距离地面2米左右的夹层，被告何某某便打电话要其丈夫即被告姚某某来店里搬烟花，几分钟后，受害人向前见被告姚某某还没来，便爬楼梯到夹层拿烟花，被告潘某某、何某某均没有明确表示拒绝，由于此夹层无护栏和警示标志，也没有其他安全保障措施，受害人向前从夹层端起烟花往下递时，不慎从夹层摔下，造成大脑严重受伤。当即送入辰溪县人民医院抢救治疗，后转入怀化市第一人民医院住院治疗，于2015年10月20日因伤势过重抢救无效死亡。花医疗费37097.71元，事后，被告潘某某支付20000元，被告何某某支付25500元。因双方未能就赔偿事宜达成协议，故原告胡某某、向某某、梁某某诉讼至本院，请求判如所请。
另查明，被告何某某与被告姚某某系夫妻关系。受害人向前系洪江市黔城镇高桥村6组村民，虽然在洪江市工商局办理了个体经营登记，但未实际经营。原告胡某某系受害人向前之妻，原告向某某系受害人向前之女，原告梁某某系受害人向前之母，现年71岁，原告梁某某除了受害人向前还有二个儿子一个女儿。
本院认为：本案应定性义务帮工人受害责任纠纷。义务帮工人受害责任纠纷，是指为他人无偿提供劳务的义务帮工人，在从事帮工活动中因帮工活动或因第三者侵权遭受人身损害或财产损害而引起的赔偿责任纠纷。从全案来看，本案的受害人向前生前运输被告潘某某到指定地点的途中，随被告潘某某前往被告姚某某、何某某夫妇经营的商行购买烟花，在潘某某与何某某洽谈过程中，因何某某指示姚某某到夹层取烟花，而姚某某未及时赶到商行，向前便主动帮工，到该商行的夹层取烟花，潘某某及何某某均未明确表示拒绝，可见，向前、潘某某、何某某的目的都是为了尽快促成该宗买卖成立，可以认定向前为义务帮工人，潘某某、何某某以及姚某某均为被帮工人。三原告系向前生前近亲属，符合本案原告主体资格，有权要求三被告赔偿因向前死亡造成的各项合理损失，三被告对此负有赔偿义务，但受害人向前生前系完全民事行为能力人，明知夹层无护栏和其他安全保障措施，帮工环境存在一定危险的情况下，仍主动帮工，未注意自身安全，对损害的发生有过失，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。被告姚某某、何某某夫妇明知夹层无护栏，上、下及搬运货物均存在重大安全隐患，而未加强防范，也未明确拒绝和履行告知注意安全的义务，应承担主要赔偿责任。综上，关于三方的责任分担，本院认为受害人向前自负30%，被告潘某某负担20%，被告姚某某、何某某负担50%为宜。
关于赔偿项目和标准。受害人向前系洪江市黔城镇高桥村6组村民，原告未能提供应按城镇人口标准计算的依据，故应按农村人口标准计算。三原告要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神抚慰金等各项损失，符合法律规定和实际情况，应予支持。参照《2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，三原告应纳入保险赔偿项目的计算标准及金额：
1、医疗费37097.71元；
2、死亡赔偿金：10060元×20年＝201200元；
3、丧葬费：48525元÷12个月×6个月=24262.5元；
4、误工费：6天×48525元÷365天=798元；
5、护理费：6天×40520元÷365天=666元；
6、住院伙食补助费：6天×100元=600元；
7、交通费：5000元；
8、被扶养人生活费：9025元×11年÷4人=24818.75元；
9、精神抚慰金：20000元;
综上，三原告在本案应纳入的赔偿的金额为314442.96元。由被告何某某、姚某某承担50％计币157221.48元，潘某某承担20％计币62888.59元，扣除三被告已向三原告支付的金额后，被告何某某、姚某某负担131721.48，被告潘某某负担42888.59元。
被告姚某某、何某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条第一款、第十六条、第十七条第三款、第十八条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：
一、由被告何某某、姚某某赔偿原告胡某某、向某某、梁某某各项经济损失131721.48；被告潘某某赔偿原告胡某某、向某某、梁某某各项经济损失42888.59元，此款限判决生效后10内付清；
二、驳回原告胡某某、向某某、梁某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10547元，由被告何某某、姚某某负担5273.5元，被告潘某某负担2109.4元，原告胡某某、向某某、梁某某负担3164.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 唐跃文
人民陪审员 杨胜德
人民陪审员 何 胜
二〇一六年五月三日
代理书记员 唐威威
附：相关法律法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
三、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。