广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2014）中一法沙民一初字第700号原告：萧某1，女，1972年10月7日出生，香港特别行政区居民，住香港，。原告：萧某2，男，1975年7月14日出生，香港特别行政区居民，住香港观塘，。原告：萧某3，男，1981年9月15日出生，香港特别行政区居民，住香港，。原告：萧某4，男，1984年9月18日出生，香港特别行政区居民，住香港，。上列四原告共同委托诉讼代理人：赖成，广东弘力律师事务所律师。上列四原告共同委托诉讼代理人：罗树秀，广东弘力律师事务所律师。原告：萧某5，男，1994年12月24日出生，香港特别行政区居民，住广东省中山市，。委托诉讼代理人：钟其安，广东广中律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄露珊，广东广中律师事务所律师助理。被告：陈某，女，1972年2月29日出生，香港特别行政区居民，住广东省中山市，。委托诉讼代理人：陈燕维，广东中元（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳玲，广东中元（中山）律师事务所律师。原告萧某1、萧某2与被告陈某法定继承纠纷一案，本院于2014年7月14日立案后，依原告萧某1、萧某2申请追加萧某3、萧某4、萧某5为本案共同原告参加诉讼，并依法适用普通程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告萧某1、萧某2、萧某3、萧某4及其共同委托诉讼代理人赖成，原告萧某5委托诉讼代理人钟其安（一般代理），被告陈某原委托诉讼代理人钟其安（被告陈某于2016年10月9日撤销委托）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告萧某1、萧某2、萧某3、萧某4向本院提出诉讼请求：1.确认原告对被继承人萧子珊的20处房地产（遗产）拥有继承权，其中：⑴位于中山市三乡镇某别墅，原告每人应占继承份额为该房地产的1/12;⑵位于中山市三乡镇某别墅别墅，原告每人应占继承份额为该房地产的1/12；⑶位于中山市三乡镇某别墅，原告每人应占继承份额为该房地产的1/12；⑷位于中山市中山市三乡镇某别墅，原告每人应占继承份额为该房地产的1/12；⑸位于中山市中山市三乡镇某别墅，原告每人应占继承份额为该房地产的1/12；⑹位于中山市中山市三乡镇某别墅，原告每人应占继承份额为该房地产的1/12；⑺位于中山板芙镇某幢，原告每人应占继承份额为该房地产的1/24；⑻位于中山板芙镇某幢，原告每人应占继承份额为该房地产的1/24；⑼位于中山板芙镇某幢，原告每人应占继承份额为该房地产的1/24；⑽位于中山板芙镇某幢，原告每人应占继承份额为该房地产的1/24；⑾位于中山板芙镇某幢，原告每人应占继承份额为该房地产的1/24；⑿位于中山市沙溪镇新濠路口，原告每人应占继承份额为该房地产的1/12；⒀位于中山市沙溪镇某卡，原告每人应占继承份额为该房地产的1/12；⒁位于中山市沙溪某号，原告每人应占继承份额为该房地产的1/12；⒂位于中山东区，原告每人应占继承份额为该房地产的1/12；⒃位于中山市西区某铺位，原告每人应占继承份额为该房地产的1/12；⒄位于中山市西区某铺位，原告每人应占继承份额为该房地产的1/12；⒅位于中山市沙溪镇某号，原告每人应占继承份额为该房地产的1/12；⒆位于中山市东升镇，原告每人应占继承份额为该房地产的1/24；⒇位于中山市东升镇某号，原告每人应占继承份额为该房地产的1/12；2.判令被告协助将原告继承的房地产份额过户给原告。事实和理由：被继承人萧子珊（香港居民）于2014年5月19日在中山市因病死亡，死亡时没有遗嘱。被继承人萧子珊生前有三段婚姻：与原告的母亲黄某生育了萧某1、萧某2两人；与范某的婚姻生育了原告萧某3、萧某4两人；与被告陈某的婚姻生育了萧某5一人。被继承人生前主要在中山市工作并与被告共同生活。据原告了解，被继承人死亡后在中山市遗留有多处房地产（另外还有以被告名义持有的夫妻共有房地产）、银行存款以及对外投资的股权。该部分遗产由被告持有及保管。原告在被继承人死亡后要求被告提供被继承人的死亡证明、遗产清单等，但被告拒绝提供，严重妨碍原告行使对父亲遗产的继承权，为此提起诉讼。原告萧某5向本院提出诉讼请求：被继承人萧子珊与被告陈某所有财产在分配前应先偿还、保留三部分：1.萧子珊葬礼相关事项的费用33万元，应先保留给其母亲陈某；2.家里负债300万元，应先偿还给其外婆；3.萧某5完成美国学业并取得美国职业医生资格的必要支出（美国4年大学28万美金及美国5年医学院45万美金）合计约500万人民币。事实和理由：原告萧某1、萧某2、萧某3、萧某4在被继承人萧子珊生病期间不闻不问，没有尽到做子女的责任，父亲的遗产他们不应分。被继承人生病的几年时间直到去世期间是原告萧某5与被告陈某照顾，且被继承人的遗产应保留葬礼的相关费用及偿还家庭的负债，保留原告萧某5在美国完成学业的费用，原告萧某5已尽做儿子的责任，对父亲和母亲的财产应予多分。被告陈某辩称，一、萧子珊的遗产中应先予扣除萧子珊的丧葬费用33万元及偿还陈顺华300万元的债务；二、原告萧某1、萧某2、萧某3、萧某4对生父萧子珊未尽赡养义务，在遗产分割时应不分或少分；三、萧某5对生父尽孝，且按萧子珊生前的意愿在分割遗产时应预留萧某5教育费用500万元；四、原告的第2项诉讼请求缺乏法律依据及可操作性；五、本案应明确法定继承人的范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人萧子珊，曾用名肖子珊，在中山市沙溪镇出生，后移居香港特别行政区，上世纪80年代末回到中山市定居生活至2014年5月18日因病死亡。萧子珊的父亲萧剑明、母亲林桂芳均先于萧子珊死亡。萧子珊与黄某于××××年××月××日在香港登记结婚，于1979年2月8日离婚，婚后生育女儿萧某1、儿子萧某2。1978年至1985年期间，萧子珊与范某在香港同居生活，并生育儿子萧某3、萧某4。××××年××月××日，萧子珊与陈某在香港登记结婚，婚后生育儿子萧某5。萧子珊死亡前与陈某、萧某5共同生活。由于萧某1、萧某2、萧某3、萧某4与陈某就萧子珊的遗产范围及办理继承事宜无法协商一致意见，萧某1、萧某2遂诉至法院，主张前述实体权利。庭审中，萧某1、萧某2、萧某3、萧某4与陈某确认属于陈某与被继承人萧子珊的共有财产或萧子珊的遗产如下：1.位于中山市三乡镇某别墅〔土地证号：国（2005）易××7，房产证号：Ｃ3××17，房地产权利人：陈某，发证日期：2005年6月9日〕;2.位于中山市三乡镇某别墅〔土地证号：国（2005）易3××6，房产证号：Ｃ3××76，房地产权利人：陈某，发证日期：2005年6月9日〕；3.位于中山市三乡镇某别墅〔土地证号：国（2005）易××8，房产证号：Ｃ3××18，房地产权利人：陈某，发证日期：2005年6月9日〕；4.位于中山市三乡镇某别墅〔土地证号：国（2005）易3××3，房产证号：Ｃ3××21，房地产权利人：陈某，发证日期：2005年6月9日〕；5.位于中山市三乡镇某别墅〔土地证号：国（2005）易3××9，房产证号：Ｃ3××20，房地产权利人：萧子珊，发证日期：2005年6月9日〕；6.位于中山市三乡镇某别墅〔土地证号：国（2005）易3××，房产证号：Ｃ3××77，房地产权利人：萧子珊，发证日期：2005年6月9日〕；7.位于中山市板芙镇某幢房地产的二分之一产权份额〔土地证号：国（2007）易3××6，房产证号：Ｃ5××58C1××1，房地产权利人：萧子珊、郑润开，发证日期：2007年6月28日、7月2日〕；8.位于中山市板芙镇某幢房地产的二分之一产权份额〔土地证号：国（2007）易3××5，房产证号：Ｃ5××60C13××2，房地产权利人：萧子珊、郑润开，发证日期：2007年6月28日、7月3日〕；9.位于中山市板芙镇某幢房地产的二分之一产权份额〔土地证号：国（2007）易3××6，房产证号：Ｃ5××63C1××4，房地产权利人：萧子珊、郑润开，发证日期：2007年6月28日、7月3日〕；10.位于中山市板芙镇某幢房地产的二分之一产权份额〔土地证号：国（2007）易3××1，房产证号：Ｃ5××80C××4，房地产权利人：萧子珊、郑润开，发证日期：2007年6月27日〕；11.位于中山市板芙镇某幢房地产的二分之一产权份额〔土地证号：国（2007）易3002**，房产证号：Ｃ5××68C1352815，房地产权利人：萧子珊、郑润开，发证日期：2007年7月10日、7月11日〕；12.位于中山市沙溪镇某房地产〔土地证号：国（2004）易2××0，房产证号：Ｃ2××27C0××4，房地产权利人：萧子珊、陈某，发证日期：2004年4月25日〕；13.位于中山市沙溪镇某卡的房地产〔土地证号：国（2004）易2××1，房产证号：Ｃ2××47，房地产权利人：萧子珊，发证日期：2004年1月14日〕；14.位于中山市沙溪镇某号的房地产〔土地证号：国（2012）2××4，房产证号：17××62，房地产权利人：萧子珊，发证日期：1996年9月5日、1999年3月11日〕；15.位于中山市东区某村的房地产〔土地证号：国（2005）易2××9，房产证号：Ｃ3××92，房地产权利人：萧子珊，发证日期：2005年6月29日〕；16.位于中山市西区某号铺位〔土地证号：国（2006）易2××9，房产证号：Ｃ4××27，房地产权利人：萧子珊，发证日期：2006年10月30日〕；17.位于中山市西区某号铺位〔土地证号：国（2003）易20××4，房产证号：Ｃ1××98，房地产权利人：萧子珊，发证日期：2003年4月15日〕；18.位于中山市沙溪镇某号的房地产〔土地证号：国（2007）2××5，房产证号：23××40，房地产权利人：萧子珊，土地证发证日期：1993年6月8日、房产证发证日期：1999年11月19日，房屋权属来源：自建〕；19.位于中山市东升镇某房地产的二分之一产权份额〔土地证号：国（2007）易0××2，房产证号：Ｃ5××13C14××4，房地产权利人：萧子珊、郑润开，发证日期：2007年7月30日、8月6日〕；20.位于中山东升镇某房地产〔土地证号：国（2007）易0××5，房产证号：Ｃ5××24，房地产权利人：萧子珊，发证日期：2007年4月12日〕。另查：陈某负责萧子珊后事的费用开支。经陈某单方核对，萧子珊丧葬费用合计330016元（含中山市殡仪馆收取的丧葬费76122元、购买墓地费用110000元），其中134996元提交了收款收据或发票。经质证，萧某1、萧某2、萧某3、萧某4对陈某提交的相关证据真实性予以确认，但认为该费用已在夫妻共同财产中支付，不存在从遗产中扣除的情形。又查：萧子珊自2010年起患病，数次门诊及住院治疗，主要由陈某照顾，在萧子珊住院期间，萧某1、萧某2、萧某3、萧某4、萧某5均有到医院探望。萧子珊生前未立遗嘱，亦未订立遗赠扶养协议。萧子珊生前未收养子女，无形成扶养关系的继子女，亦无继承人以外的依靠其扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人。再查：诉讼过程中，本院依萧某1、萧某2、萧某3、萧某4申请调查萧子珊及陈某的银行存款情况。经质证，萧某1、萧某2、萧某3、萧某4及陈某对本院调取的银行账户交易明细均无异议，萧某1、萧某2、萧某3、萧某4并表示放弃对现查明的陈某银行存款13818.33元主张权利，若发现其他存款再另行主张。陈某对此无异议。本院认为，本案为法定继承纠纷。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民依法享有财产继承权，公民的私有财产的继承权受法律保护。被继承人萧子珊生前未订立遗嘱，亦未签订遗赠抚养协议，其遗产应按法定继承办理，由其法定继承人继承。由于被继承人萧子珊没有养子女和有扶养关系的继子女，萧子珊的父母均先于其死亡，故萧子珊的配偶陈某及子女萧某1、萧某2、萧某3、萧某4、萧某5六人为萧子珊的第一顺序法定继承人。本案的争议焦点在于：一、萧子珊的遗产范围；二、陈某是否存在多分遗产的情形；三、萧子珊的丧葬费用应如何处理。关于焦点一。《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，虽然本案当事人已确认本案处理的萧子珊遗产范围为涉案20套房地产，但在分割萧子珊的遗产时，应先将陈某与萧子珊的夫妻共同所有的财产的一半分出为陈某所有。因此，本院根据双方确认并已查明的财产范围，认定以下财产为萧子珊的遗产：1.位于中山市三乡镇某别墅1／2产权份额;2.位于中山市三乡镇某别墅别墅房地产1/2产权份额；3.位于中山市三乡镇某别墅房地产1/2产权份额；4.位于中山市三乡镇某别墅房地产1/2产权份额；5.位于中山市三乡镇某别墅房地产1/2产权份额；6.位于中山市三乡镇某别墅房地产1/2产权份额；7.位于中山市板芙镇某幢房地产1/4产权份额；8.位于中山市板芙镇某幢房地产1/4产权份额；9.位于中山市板芙镇某幢房地产1/4产权份额；10.位于中山市板芙镇某幢房地产1/4产权份额；11.位于中山市板芙镇某幢房地产1/4产权份额；12.位于中山市沙溪镇某房地产1/2产权份额；13.位于中山市沙溪镇某卡房地产1/2产权份额；14.位于中山市沙溪镇某号的土地使用权（全部份额）及房屋所有权1/2产权份额；15.位于中山市东区某村房地产1/2产权份额；16.位于中山市西区某铺位房地产1/2产权份额；17.位于中山市西区某号铺位房地产1/2产权份额；18.位于中山市沙溪某号的房地产1/2产权份额；19.位于中山市东升某房地产1/4产权份额；20.位于中山市东升镇某房地产1/2产权份额。其中，由于位于中山市沙溪镇某的土地使用权为萧子珊与陈某结婚前所得，故该土地使用权应为萧子珊的婚前财产，而在该土地上加建的房屋为萧子珊与陈某婚后自建所得，故该房屋应为萧子珊与陈某的夫妻共同财产。至于银行存款13818.33元，由于萧某1、萧某2、萧某3、萧某4放弃主张，本院考虑该存款金额不多，且萧子珊多年患病，长期治疗，陈某照顾较多，故尊重本案当事人的意愿不在本案中处理。关于焦点二。《中华人民共和国继承法》第十三条第三款规定：对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，自婚后，萧子珊与陈某共同生活，萧子珊死亡前多年患病，长期治疗，而萧某1、萧某2、萧某3、萧某4均在香港生活工作，萧某5亦在校读书，故陈某对萧子珊照顾较多。据此，本院认定陈某对萧子珊尽了主要扶养义务，根据上述法律的规定，陈某可以多分遗产。鉴于涉案遗产均为房地产，而位于中山市沙溪镇某房产为萧子珊与陈某婚后多年共同生活的房屋，对陈某具体特殊的感情意义，故本院确定该房产1/2产权份额全部由陈某继承，其余涉案遗产由萧某1、萧某2、萧某3、萧某4、萧某5及陈某各继承1/6份额。关于焦点三。虽然陈某垫付的萧子珊丧葬费用330016元有部分款项没有支出的相关收据或发票予以证实，但由于萧某1、萧某2、萧某3、萧某4对该金额无异议，且经本院审查，该费用支出既符合中山市本地民间习俗，亦与萧子珊的葬礼规模相匹配，本院予以采信。虽然该费用属于后事费用与遗产继承系不同的法律关系，但基于同一法律事实而产生，具有密切关联性，为减少当事人诉累，可在本案中一并处理。根据权利义务相一致原则及公序良俗的民法原则，继承人分担被继承人的后事费用是夫妻间扶养义务以及子女对父母的赡养义务的自然延伸，继承人在享有继承权的同时，亦负有分担被继承人后事费用的义务。涉案丧葬费用330016元由陈某垫付，该费用应由各继承人平均承担，不应在遗产中扣减。现陈某主张33万元，系其自由行使诉权的行为，故萧某1、萧某2、萧某3、萧某4及萧某5应各返还约55000元（330000元÷6人）给陈某。关于萧某1、萧某2、萧某3、萧某4提出的第2项诉讼请求，由于本案为法定继承纠纷，在法院作出生效民事判决对涉案遗产继承份额确定后，本案当事人即可依据法院生效法律文书要求国土部门变更涉案遗产的产权登记，无需其他当事人协助，故对于该项诉讼请求，本院认为无须在本案中裁判。关于萧某5及陈某主张的欠款300万元及预留萧某5国外留学费用500万元的问题。由于萧某5、陈某对其主张萧子珊生前尚欠陈某母亲陈顺华300万元借款的事实未提交任何证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，故本院不予采信。至于预留留学费用500万元，由于萧某5已成年，且并不属于《中华人民共和国继承法》第十三条第二款所规定的“对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人”，萧某1、萧某2、萧某3、萧某4对其该诉请亦不予确认，故本院对该诉请不予支持。综上所述，萧某1、萧某2、萧某3、萧某4、萧某5诉求合法部分，本院予以支持。陈某抗辩合理之处，本院予以采信。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第三款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、确认以下财产：1.位于中山市三乡镇某别墅〔土地证号：国（2005）易3××7，房产证号：Ｃ3××17〕房地产1/2产权份额;2.位于中山市三乡镇某别墅〔土地证号：国（2005）易3××76，房产证号：Ｃ3××76〕房地产1/2产权份额；3.位于中山市三乡镇某别墅〔土地证号：国（2005）易3××8，房产证号：Ｃ3××18〕房地产1/2产权份额；4.位于中山市三乡镇某别墅〔土地证号：国（2005）易3××3，房产证号：Ｃ3××21〕房地产1/2产权份额；5.位于中山市三乡镇某别墅〔土地证号：国（2005）易3××9，房产证号：Ｃ3××20〕房地产1/2产权份额；6.位于中山市三乡镇某别墅〔土地证号：国（2005）易3××75，房产证号：Ｃ3××77〕房地产1/2产权份额；7.位于中山市板芙镇某1幢〔土地证号：国（2007）易3××6，房产证号：Ｃ5××58C××1〕房地产1/4产权份额；8.位于中山市板芙镇某幢〔土地证号：国（2007）易3××5，房产证号：Ｃ5××60C1××2〕房地产1/4产权份额；9.位于中山市板芙镇某幢〔土地证号：国（2007）易3××6，房产证号：Ｃ5××63C1××4〕房地产1/4产权份额；10.位于中山市板芙镇某幢〔土地证号：国（2007）易3××1，房产证号：Ｃ5××80C1××4〕房地产1/4产权份额；11.位于中山市板芙镇某幢〔土地证号：国（2007）易3××3，房产证号：Ｃ5××68C1××5〕房地产1/4产权份额；12.位于中山市沙溪镇某房产〔土地证号：国（2004）易2××0，房产证号：Ｃ2××27C0××4〕房地产1/2产权份额；13.位于中山市沙溪镇某卡〔土地证号：国（2004）易2××1，房产证号：Ｃ2××47〕房地产1/2产权份额；14.位于中山市沙溪镇某号〔土地证号：国（2012）2××4，房产证号：17××62〕的房屋所有权1/2产权份额；15.位于中山市东区某村〔土地证号：国（2005）易2××9，房产证号：Ｃ3××92〕房地产1/2产权份额；16.位于中山市西区某铺位〔土地证号：国（2006）易2××9，房产证号：Ｃ4××27〕房地产1/2产权份额；17.位于中山市西区某铺位〔土地证号：国（2003）易2××4，房产证号：Ｃ1××98〕房地产1/2产权份额；18.位于中山市沙溪镇岐某号的房地产〔土地证号：国（2007）2××5，房产证号：23××40〕房地产1/2产权份额；19.位于中山市东升镇某房地产的二分之一产权份额〔土地证号：国（2007）易0××2，房产证号：Ｃ5××13C1××04〕房地产1/4产权份额；20.位于中山市东升镇某号〔土地证号：国（2007）易0××5，房产证号：Ｃ5××24〕房地产1/2产权份额，为被告陈某所有。二、被继承人萧子珊遗下的：1.位于中山市三乡镇某别墅房地产1/2产权份额;2.位于中山市三乡镇某别墅房地产1/2产权份额；3.位于中山市三乡镇某别墅房地产1/2产权份额；4.位于中山市三乡镇某别墅房地产1/2产权份额；5.位于中山市三乡镇某别墅房地产1/2产权份额；6.位于中山市三乡镇某别墅房地产1/2产权份额；7.位于中山市板芙镇某幢房地产1/4产权份额；8.位于中山市板芙镇某幢房地产1/4产权份额；9.位于中山市板芙镇某幢房地产1/4产权份额；10.位于中山市板芙镇某幢房地产1/4产权份额；11.位于中山市板芙镇湖某幢房地产1/4产权份额；12.位于中山市沙溪镇某卡房地产1/2产权份额；13.位于中山市沙溪镇某号的土地使用权（全部份额）及房屋所有权1/2份额；14.位于中山市东区某村房地产1/2产权份额；15.位于中山市西区某号铺位房地产1/2产权份额；16.位于中山市西区某号铺位房地产1/2产权份额；17.位于中山市沙溪镇某号房地产1/2产权份额；18.位于中山市东升镇某房地产1/4产权份额；19.位于中山市东升镇某号房地产1/2产权份额，由原告萧某1、萧某2、萧某3、萧某4、萧某5及被告陈某各继承1/6份额。三、被继承人萧子珊遗下的位于中山市沙溪镇新濠路口房地产1/2产权份额由被告陈某继承。四、原告萧某1、萧某2、萧某3、萧某4、萧某5于本判决发生法律效力之日起七日内向被告陈某各返还萧子珊丧葬费用垫付款55000元。五、驳回原告萧某1、萧某2、萧某3、萧某4、萧某5的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元(原告萧某1、萧某2、萧某3、萧某4已预交)，由原告萧某1、萧某2、萧某3、萧某4、萧某5各负担5100元，由被告陈某负担5300元（原告萧某5、被告陈某各负担的部分于本判决生效之日起七日内迳付原告萧某1、萧某2、萧某3、萧某4）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起三十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  饶 琨审 判 员  熊 伟人民陪审员  张子锋二〇一七年二〇一七年三月三十一日书 记 员  罗 敏陈奇