江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0921民初3239号
原告：胡其龙。
委托诉讼代理人：吴秀华，响水县小尖法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王祥林，响水县小尖法律服务所法律工作者。
被告：徐开祥，个体运输户。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司，住所地响水县城黄海路西侧兽医总站南侧。
负责人：徐忠诚，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈榕青，江苏盐海中亚律师事务所律师。
原告胡其龙与被告徐开祥、连云港金路物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司（以下简称响水人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告胡其龙申请撤回对被告连云港金路物流有限公司的起诉，本院已予以准许。原告胡其龙的委托诉讼代理人吴秀华、被告徐开祥、被告响水人寿保险公司的委托诉讼代理人陈榕青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡其龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等合计120166元，请求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先受偿；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月2日12时50分许，被告徐开祥驾驶苏G×××××号重型半挂车与原告胡其龙驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告胡其龙受伤。本起事故经响水县公安局交警大队认定胡其龙负事故的主要责任，徐开祥负事故的次要责任。原告的伤情经法医鉴定三处构成十级伤残。被告响水人寿保险公司是肇事车辆的保险人。被告徐开祥垫付了原告部分医疗费用，对于其余损失被告一直未予赔偿。
被告徐开祥辩称，我对事故的发生及交警部门对于事故责任的认定没有异议。我是苏G×××××号重型半挂车的实际所有人，挂靠在连云港金路物流有限公司经营，车辆在响水人寿保险公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔率的第三者责任保险，原告的各项损失应当由保险公司赔偿，我在事故发生后已经垫付33000元赔偿款至交警队账户上，请求法院一并处理，由保险公司直接返还给我。
被告响水人寿保险公司辩称，第一、对事故发生的事实没有异议，对交警部门作出的责任认定请法庭进行审核；第二、被告徐开祥驾驶的苏G×××××号重型半挂车在我公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔第三者责任保险，我公司同意在交强险限额范围内对原告的合理损失进行赔付，对于超过交强险限额的部分，因苏G×××××挂车未投保第三者责任保险，应当分摊赔偿，由驾驶员徐开祥个人承担部分责任；第三、对于原告主张的医疗费，要扣除15%的非医保用药；对原告主张的误工费，因原告已经超过法定退休年龄，其没有提供相关证据证明其有实际收入减少的情况，我公司不认可；对原告主张的残疾赔偿金、护理费应当按照农村居民的标准计算，且残疾赔偿金应当按照17年计算，护理、营养期限过长；精神损害抚慰金、交通费、财产损失不认可，鉴定费和诉讼费用我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月2日12时50分许，胡其龙驾驶电动三轮车沿响水县小佃公路由西向东行驶至与204国道交叉口处横过马路并向北转弯时，与沿204国道由南向北直行的由徐开祥驾驶的苏G×××××号重型半挂货车、苏G×××××挂车发生碰撞，造成原告胡其龙受伤，三轮车损坏。本起事故经响水县公安局交警大队调查认定徐开祥负事故的次要责任，胡其龙负事故的主要责任。
胡其龙受伤后，在响水县人民医院住院治疗35天，经诊断为脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、颅底骨折、右侧锁骨骨折、右侧肩胛骨骨折、右侧多发性肋骨（3、4、5、6、7、8）骨折、肺挫伤、右侧血气胸、头皮挫裂伤。胡其龙因此用去医疗费用53657.40元（其中徐开祥垫付31545.40元）。2016年6月13日，根据响水县交警大队小尖中队的委托，盐城东方司法鉴定所对胡其龙的伤情进行了鉴定，意见是胡其龙因车祸颅脑损伤出血致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成道路交通事故十级伤残，其外伤性脑脊液耳漏构成道路交通事故十级伤残，其右侧4根以上肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残；本次损伤后的误工期为8个月，营养期为4个月，护理期为4个月，住院期间2人护理。胡其龙为此支付鉴定费用1560元。
苏G×××××号重型半挂货车、苏G×××××挂车登记所有人为连云港金路物流有限公司，实际所有人为徐开祥，苏G×××××号重型半挂车在响水人寿保险公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任保险（不计免赔率），事故发生在保险期间内，苏J×××××挂车未参加保险。
本院认为，被告徐开祥驾驶机动车辆与原告胡其龙驾驶的非机动车发生交通事故造成胡其龙身体受到伤害，本起事故经交警部门依法认定胡其龙与徐开祥分别负事故的主要和次要责任，双方当事人对此未提出异议，本院对此予以认定，并以此作为认定本案基本事实和划分双方责任的依据。被告徐开祥依法应当承担相应的侵权民事法律责任。
根据有关法律和司法解释的规定，结合原告胡其龙的主张，原告胡其龙因本起交通事故造成的损失认定如下：医疗费用为53657.40元，被告响水人寿保险公司要求扣除15%的非医保用药，未能提供相关证据予以证实，本院不予采信；住院伙食补助费为612元（34天×18元/天）；营养费为1080元（120天×9元/天）；护理费为9240元[（120天+34天）×60元/天]；原告主张残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准进行计算，因原告胡其龙认可其户籍为农村居民，且居住在农村，其未能提供充分证据证明其主要收入来源于城镇，故对原告该主张不予支持，应当按照农村居民的相关标准进行计算，原告在定残时已经年满63周岁，故应当计算17年，应为33164.28元（16257元/年×17年×12%）；交通费500元。对原告主张的误工费，因原告受伤时已经超过法定退休年龄，其虽然提供了盐城市润穗肥业有限公司的证明，但是没有提供其他如劳务合同、工资发放流水证明、特殊行业从业资格证书等证据相印证，故本院对此难以认定，对原告主站的误工费不予支持。对原告主张的精神损害抚慰金，因原告胡其龙在本起事故中承担主要责任，对于事故的发生存在重大过错，徐开祥的责任较小，故对此本院不予支持。对于原告主张的财产损失，被告不予认可，原告未能提供相关证据证实其损失的数额，本院对此不予认定。原告合理的损失合计98253.68元（其中医疗费用赔偿限额内费用合计55349.40元）。因被告徐开祥驾驶的苏G×××××号重型半挂货车在响水人寿保险公司投保了交强险和总计限额为100万元的第三者责任保险（不计免赔率），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，原告胡其龙的损失应当由响水人寿保险公司赔偿71044.04元[（55349.40-10000）×40%+10000+42904.28]，因原告的损失中超过交强险限额的部分未超过第三者责任保险的限额，故被告徐开祥在本案中不承担赔偿责任。被告徐开祥在事故发生后已经垫付的费用31545.40元由响水人寿保险公司直接予以返还。原告支出的鉴定费是为确定原告具体损失必须支出的合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应当由保险人承担，被告响水人寿保险公司辩称其不承担该项费用，依据不足，本院不予支持。
综上所述，原告胡其龙合理的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司赔偿原告胡其龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计71044.04元，其中直接支付给原告胡其龙39498.64元（开户行：中国农业银行响水县支行，户名：胡其龙，账号：62×××79），返还被告徐开祥垫付款31545.40元（开户行：中国农业银行连云港市海州区新海支行，户名：徐开祥，账号：62×××15）；
二、驳回原告胡其龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取计550元，鉴定费1560元，合计2110元，由原告胡其龙负担1131元，被告中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司负担979元（原告胡其龙已预交，被告在履行本判决时直接支付给原告胡其龙）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 王东
二〇一六年八月二十五日
书记员 朱琳