湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘03民终588号
上诉人（原审原告）：张戎，男，1989年8月30日生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
委托诉讼代理人：张鑫，湖南唯楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王燕莎，湖南唯楚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈龙，男，1991年1月28日生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。
被上诉人（原审被告）：王丁，男，1989年8月15日生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。
被上诉人（原审被告）：周毅（曾用名周艺），男，1994年10月6日生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。
被上诉人（原审被告）：娄鑫，男，1996年3月10日生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。
上诉人张戎因与被上诉人陈龙、王丁、周毅、娄鑫健康权纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2017）湘0321民初2234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张戎上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人张戎的全部诉讼请求；2.由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一审法院对部分事实认定错误、适用法律错误，应予以纠正。上诉人提供的长沙市芙蓉区朱小吴诊所出具的处方笺与收款收据具有关联性，能够相互印证其在该诊所治疗支出的医药费，该部分医药费应予认定。对于误工费、护理费、精神损害抚慰金、财产损失均提供了充足的证据，一审判决未予以认定错误，依法应予认定，对营养费、交通费损失认定过低，应予以纠正。
陈龙、王丁答辩称，上诉人在湖南旺旺医院进行身体检查及治疗的费用均出具了正规的医疗发票，应予认可。但上诉人提供的长沙市芙蓉区朱小吴诊所出具的处方笺与收款收据，没有出具正规医疗发票，不应认可。对于上诉人诉请的误工费、财产损失、交通费因没有提供相关证据证明，均不应支持。请求二审法院依法判决。
周毅、娄鑫未提供书面答辩意见。
张戎向一审法院起诉请求：1.判令陈龙、王丁、周毅、娄鑫向张戎立即支付赔偿金(包括但不限于医疗费、误工费护理费、交通费、营养费、财物损失、精神损害赔偿等各项损失)70746元；2.由陈龙、王丁、周毅、娄鑫承担本案所有诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年10月13日14时许，陈龙与其前女友唐菲在湘潭县步步高超市发生口角纠纷，随后二人各自离开。陈龙尾随唐菲来到步步高超市停车坪附近时，看见唐菲准备上张戎的小车，陈龙便跑过去用拳头殴打张戎的头部等处，与陈龙同行的王丁、周毅、娄鑫也一同上前用拳头殴打张戎，并将张戎打倒在地后又用脚踢张戎数下，随后陈龙驾车搭乘王丁、周毅、娄鑫一起逃离现场。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，张戎所受损伤为轻微伤。张戎受伤后，于2017年10月26日在湖南旺旺医院门诊治疗，初步诊断为：1、头部处伤（迟发性出血待排）；2、头皮血肿；3、脑震荡（轻度）。医嘱：1、嘱患者家属及陪护人员注意防跌倒、予以活血化瘀，止痛等对症治疗。2、出现昏迷、头痛、呕吐等情况及时随诊，必要时进一步检查如CT或MRI，建议专科门诊复查。3、门诊随诊。张戎因被殴打致伤所受的经济损失有：1、湖南旺旺医院的医疗费283元；2、交通费酌情认定100元；3、必要的营养费，酌情认定100元。上述损失合计为483元。
一审法院认为：陈龙、王丁、周毅、娄鑫无故对张戎进行殴打所造成的经济损失应当予以赔偿。本案争议的焦点是张戎因被殴打所造成的损失的计算：（1）关于医疗费，对于湖南旺旺医院的急诊病历及发票、CT检查报告单，两被告没有异议，且内容客观真实，对张戎在湖南旺旺医院的医疗费用283元予以认定。长沙市芙蓉区朱小吴诊所的门诊病历开具的收款收据，不是医疗机构的正式发票，对此不予认定。（2）关于误工费的计算，张戎自述其职业为国家工作人员，属于有固定收入的人员。有对于受害人有固定收入的，误工费应当按照实际减少的收入进行计算，因为其没有出示证据证实其实际减少的收入情况，因此，对于其要求赔偿误工费的诉讼请求不予支持。（3）关于护理费的计算，张戎没有出示医疗机构或者鉴定机构关于护理人数及护理期限的相关意见，不能确定护理人数及护理期限，也不能确定其是否需要护理，对于张戎要求赔偿护理费的诉讼请求不予支持。（4）关于交通费的计算，虽然张戎所出示的证明交通费用的证据与本案无关，但是考虑到张戎在就医时需要实际支付交通费，酌情认定交通费为100元。（5）关于营养费。根据张戎的受伤情况以及医疗机构的意见，酌情认定营养费100元。（6）关于财物损失的认定。根据原告、四被告及唐菲在公安机关的陈述内容，结合本案的视听资料，无法确定四被告的行为对原告的车辆造成明显损害，张戎没有列出维修车辆费用的详单，不能确定车辆损失。张戎没有提供证据证明衣服损失的情况，且没有委托相关鉴定机构对其财物损失金额进行鉴定，不能确定财物损失，对张戎要求赔偿财产损失的诉讼请求不予支持。（7）关于精神损害抚慰金。根据湘潭县公安局物证鉴定室的鉴定，因原告所受损伤为轻微伤，四被告的行为尚不构成对原告精神方面的严重损害，对于原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第一款、第十九条、第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、由被告陈龙、王丁、周毅、娄鑫在判决生效后十日内共同赔偿原告张戎因伤造成的各项经济损失共计483元；二、驳回原告张戎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1568元，由原告张戎负担1518元，被告陈龙、王丁、周毅、娄鑫共同负担50元。
二审中，上诉人张戎提交了长沙市天心区新南都汽车美容店修理费结算表，拟证明湘Ａ×××××车辆受损修理的费用，其中包括前杠油漆费800元，隐形车衣费19000元。本院认证认为，该份证据与上诉人张戎在一审提交的19800元修理费发票注明的时间、金额一致，对该证据的合法性、真实性予以确认。但通过查看纠纷现场的监控录像视频，四被诉上人在对上诉人张戎实施侵权行为时并未损坏其车辆，四被上诉人与上诉人在公安机的陈述中也均未提及车辆受损一事，因四被上诉人的行为与车辆受损之间缺乏因果关系证据，故对该证据的关联性不予确认，本院依法不予采信。
原审判决认定本案基本事实清楚，本院予以确认。
本院认为，二审各方当事人争议的焦点为：上诉人张戎的各项赔偿费用如何认定问题。1、医疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。长沙市芙蓉区朱小吴诊所就张戎所受脑外周血管软组织损伤、轻微脑震荡在门诊病历中作出诊断及医嘱，就中医治疗在处方笺中列明了详细的药材名称及克量，结合诊所出具的收款收据，能够认定张戎在该诊所支出中医医药费6124元，本院对该部分医药费予以认定。张戎主张的西药治疗费，因缺乏相应的治疗处方及用药清单，本院对该项请求不予支持。张戎的医疗费损失认定为6407元（湖南旺旺医院医疗费283元+长沙市芙蓉区朱小吴诊所医疗费6124元）。2、误工费。长沙市芙蓉区朱小吴诊所出具了建议全休的医嘱，证明张戎有全休的必要性。虽然张戎在一审时自述其职业为国家工作人员，但未提供其工作单位身份及收入证明，故对该陈述不予采信。同时其又提供了长沙经济科技开发区项目开发建设管理有限公司的工作证明等证据，证明其实际误工时间为1个月，但未提供对应的劳动合同及最近三年的平均收入状况证据，按照相关司法解释规定，误工费计算标准应按上年度城镇居民人均可支配收入33948元/年标准计算。综上，一审法院未认定张戎的误工费损失不当，其误工费损失认定为2829元（33948元/年÷12个月×1个月）。3、护理费。护理费应以受害人生活自理能力受限为前提条件。本案中，张戎受伤后未住院治疗，所受损伤也未构成伤残，其伤后的出现头晕、头痛症状尚未达到需人护理的条件，故本院对其主张的护理费请求不予支持。4、结合张戎的伤情及就医地点等因素，一审酌情认定其营养费100元、交通费100元并无不当，本院予以维持。因张戎伤情未构成伤残，且未提供造成其财产损失的充足证据，一审判决不予认定其精神损害抚慰金、财产损失符合法律规定，本院亦予以维持。综上，张戎的各项赔偿费用为：医疗费6407元、误工费2829元、营养费100元、交通费100元，合计9436元。
综上所述，上诉人张戎的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销湖南省湘潭县人民法院（2017）湘0321民初2234号民事判决；
二、由被上诉人陈龙、王丁、周毅、娄鑫在判决生效后十日内共同赔偿上诉人张戎因伤造成的各项经济损失共计9436元；
三、驳回上诉人张戎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1568元，二审案件受理费1568元，合计3136元，由上诉人张戎负担2000元、由被上诉人陈龙、王丁、周毅、娄鑫共同负担1136元。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗 亮
审 判 员 蔡 涛
审 判 员 章业尧
二〇一八年七月三十日
法官助理 杨 晟
书 记 员 马红兰
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；