文书内容799984韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0204民初889号原告：李启凑，女，汉族，住广东省英德市。原告：朱珠，女，汉族，住广东省英德市。法定代理人：李启凑，女，汉族，住广东省英德市。系原告母亲。原告：朱某。法定代理人：李启凑，女，汉族，住广东省英德市。系原告母亲。委托代理人：沈皓，广东中佑律师事务所律师。委托代理人：李一文，广东中佑律师事务所律师。被告：周志超，男，汉族，住湖南省宜章县。被告：中国人民财产保险股份有限公�郴州市分公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区。负责人：张林文，总经理。委托代理人：曹学兵，该公司员工。原告李启凑、朱珠、朱某诉被告周志超、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李启凑、朱珠、朱某的共同委托代理人沈皓，被告周志超到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司经本院依法传票传唤，没有派员出庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。本案相关情况下列事项双方均有争议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费77984.02元，�告有异议。2、住院伙食补助费900元。3、死亡赔偿金244912元（12245.60元/年×20年，农村标准）。4、被扶养人生活费331422.60元，其中1大女儿（10043.20元/年×15年）2、小儿子（10043.20元/年×18年），被告有异议。5、精神损害抚慰金50000元。6、护理费1593元（9天×177元/天）7、误工费1593元（9天×177元/天）8、交通费1000元9、住宿费3060元（9天×340元/天）10、丧葬费15096元[6个月×2516元/月（上一年度职工月平均工资）]11、被告应支付保险公司还应赔120000元；周志超还应赔偿218268.20元。裁决结果本院认为：本案的交通事故成因及责任，有韶关市公安局交通警察支队市区一大队作出的韶公交认字[2015]第B00023号道路交通事故认定书认定：1�朱明合负事故的主要责任；2、周志超负事故的次要责任，3黄金玲无事故责任。程序合法，事实清楚，本院予以采信。肇事车辆湘Ｌ×××××牌号重型自卸车在被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司投保了交强险。被告周志超提出应由原告承担全部责任的意见，但没有提供足以推翻韶公交认字[2015]第B00023号道路交通事故认定书的证据，公安交警部门是交通事故处理的法定机构，其根据事故现场勘查和调查取证对于本案交通事故的成因及责任的评定、分析，具有权威性，在事故认定书没有被推翻或者撤销之前应属有效。根据原告提供的证据，结合其诉求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称”解释”）并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，对其因此次事故所造成的损失分项论述：原告诉求中的1、住院伙食补助费900元，2、死亡赔偿金244912元，3、丧葬费15096元，4、交通费1000元，5、误工费1593元原告提供了相应的证据，其主张属依法行使其诉讼权利，符合规定，予以确认。6、医疗费66815.72元，有韶关市铁路医院的票据与费用清单相互佐证，予以确认，而原告自行在医院外购买的物品，原告既没有提供医院的相关意见，也没有提供相应的发票，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，此主张不予支持；7、精神损害抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条”受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，事故中朱明合负事故的主要责任，故此请求不予支持；8、护理费，”解释”第二十一条”护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”伤者朱明合住院治疗期间均在ICU重症监护室内，由医院安排护理，原告并无护理事实，故此请求不予支持；9、被抚养人生活费，”解释”第二十八条”被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；””被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上�年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”因为被侵权人的损失在事故发生之日就已经客观形成并存在，其伤害状况定格，被扶养人的人数也已确定，其各项赔偿均已成为定数，侵权人就应按照此时所造成的损失予以赔偿，侵权人对被侵权人的赔偿具有补偿性质。原告主张按2014年全省农村居民人均年生活消费支出10043.20元/年的标准计算抚养费，属依法行使其诉讼权利，符合规定，予以支持，本次事故发生于2015年12月21日，朱明合夫妻生育二个子女，大女儿朱珠（公民身份号码：）的抚养时间为15年（180个月），抚养费为75324元（10043.20元/年×15年÷2夫妻）；小儿子朱某2016年1月出生，抚养时间为18年（216个月），抚养费为90388.80元（10043.20元/年×18年÷2夫妻）]；合计抚养费为165712.80元。10、住宿费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告既没有提供相关发票也没有提供确有在治疗医院附近住宿的证据，此主张不予支持；以上款项合计496029.52元。本案原告的损失为496029.52元，其中医疗费赔偿项下包括医药费、住院伙食补助费等为67715.72元。残疾赔偿项下包括死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等为428313.80元，按照《道路交通安全法》第七十六条”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，肇事车辆湘Ｌ×××××牌号重型自卸车投保了交强险，原告的损失应由保险公司在交强险的限额范围内先予以赔偿，不足部分应按照交通事故责任过错的比例予以赔偿。保险公司应在交强险限额内赔偿120000元给原告。本次事故致二人受伤，其中另一伤者黄金玲在韶关铁路医院住院4天，花费医疗费11806.06元，后转到佛山市中医院继续治疗，本案审理过程中，黄金玲自愿将交强险赔偿部分让给原告方。交强险赔偿限额外原告的损失尚有376029.52元，需按责任比例承担赔偿责任，韶公交认字[2015]第B00023号道路交通事故认定书认定：1、朱明合负事故的主要责任；2、周志超负事故的次要责任，3、黄金玲无事故责任。因此，被告周志超应承担30%，为112809元，应赔偿给原告。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在判决生效之日起10日内支付交强险赔偿款120000元给原告李启凑、朱珠、朱某；二、被告周志超在判决生效之日起10日内支付交通事故赔偿款112809元给原告李启凑、朱珠、朱某；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6374元，原告李启凑、朱珠、朱某负担1582元，被告周志超负担4792元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  朱桂发人民陪审员  徐 浩人民陪审员  李春梅二O二O一六年八月十五日书 记 员  林天成