丰城市人民法院发文稿纸
（2015）丰民二初字第00602号机密程度
主送：
抄报：
抄送：
拟办单位：民二庭拟稿人：徐国英拟办日期：2015年1月4日
审核人：
领导签发：（共印份）
江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民二初字第00602号
原告：丰城市政云混凝土有限公司。住所地：江西省丰城市工业园区。机构代码：55086795-2。
法定代表人：石珍明，系该公司经理。
委托代理人：罗志辉，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：13609200110747914。
被告：杜国彪，男，1975年4月25日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。
原告丰城市政云混凝土有限公司（以下简称原告）为与被告杜国彪（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，于2015年11月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员徐国英担任审判长、人民陪审员熊耀庭、丁国平参加的合议庭，书记员丁蕾担任记录。于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告丰城市政云混凝土有限公司的委托代理人罗志辉，被告杜国彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因承建丰城市新城区阳坊花园新城经典二期9号楼工程需要混凝土，便与我公司签订1份商品砼购销合同，协议约定原告供应预拌混凝土给被告，每1000方预拌混凝土结算一次，工程主体浇筑完毕后半年内被告付清货款给原告。合同签订后，原告依约提供混凝土给被告，但被告未按时付款，经双方结算被告共欠原告货款计521945元。此后，原告多次向被告催讨未果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉要求被告尽快支付所欠货款521945元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告未作书面答辩，在庭审中口头辩称：丰城市新城区阳坊花园新城经典二期9号楼及16号楼系我和杜国荣、李汉丰、杜金波、杜清怀、黄德辉、左细长、丁雪涛、左之国合伙承建的工程，我代表新城区阳坊花园新城经典二期9号楼签字，我只是工地的收货人，负责人是杜清怀，工程款也被其拿走，原告应起诉共同合伙人。
综合原告的诉称和被告的答辩，本案的争议焦点是：被告是否应支付原告起诉的货款。
在庭审中，各方当事人举证、质证如下：
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）商品砼购销合同1份，欲证明原、被告签订了购销合同及双方间权利义务的事实；（二）对账结算单1份，用以证明被告欠原告货款521945元的事实。
对原告的上述举证，被告经质证认为：对证据（一）只是称合同内容没有看，但因为收了原告公司的货就签了自己的名；对证据（二）认为确实欠原告的货款，因为是本人验收的货就署了自己的名。
被告为证明自己的辩称事实，提供的证据有：协议书1份，用以证明杜国荣、李汉丰、杜金波、杜清怀、黄德辉、杜国彪、左细长、丁雪涛、左之国合伙承建丰城市新城区阳坊花园新城经典二期9号楼、16号楼的事实。
对被告的上述举证，原告经质证称不清楚。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
（一）对原告提供的证据（一）、（二）来源合法，内容客观真实，与本案相关联且证据能相互印证，被告经质证认可接收了原告货物及拖欠货款521945元的事实。故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定原告与被告的买卖关系及合同所约定双方之间的权利义务内容和被告欠原告货款的事实依据。
（二）对被告提供的证据原告不清楚，本院审查认为协议书只有五个人签名，且缺乏其他证据佐证，无法认定其真实性，故不予采信。
综上认证，本院认定本案事实如下：2011年12月16日，原告与被告签订了1份商品砼购销合同，合同约定：原告提供混凝土给被告用于承建新城区新城经典9号楼的工程，每1000方预拌混凝土结算一次，被告付清货款，余款在工程主体完工后半年内被告全部付清给原告；被告所付款项必须全部打入原告公账，否则视为无效付款，双方以现场签收的送货单为结算依据。被告为签署《混凝土销售对账单》的有效确认人，其签署的《混凝土销售对账单》视为被告对原告所供混凝土方量及货款的认可，被告最迟须每次在原告所发出《混凝土销售对账单》的两天内予以签认，否则原告有权停止供货。合同签订后，原告依约履行了供货，但被告未按合同约定给付到期货款，至2015年8月19日被告欠原告货款521945元。2013年下半年新城区新城经典二期9号楼主体工程完成，之后，原告多次向被告催讨货款，被告以种种理由推诿，至今尚欠货款521945元，故原告具状诉至法院，要求判令被告支付所欠货款及利息。
本院认为：原告与被告双方协商一致签订了商品砼购销合同，由原告向被告供应混凝土，该合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效的合同，依法应予保护。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方当事人应当依约全面履行自己的义务，原告已为被告供应了混凝土，而被告未按合同约定按期足额支付货款，违反了合同约定，应承担相应的违约责任，故原告诉请要求被告支付所欠货款的诉讼请求合理合法，本院予以支持。案件审理中原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系原告自由处分自己的诉讼权利符合法律规定，应予准许。被告辩称应起诉共同合伙人，但未提供证据证实而原告针对此提供了相关的证据，故对其辩称意见不予采信。为了维护当事人的合法权益不受侵犯，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜国彪尚欠原告丰城市政云混凝土有限公司货款521945元，限被告杜国彪于本判决生效后10日内付清给原告丰城市政云混凝土有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9020元，由被告杜国彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 徐国英
人民陪审员 熊耀庭
人民陪审员 丁国平
二〇一六年一月四日
书 记 员 丁 蕾
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。