wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）八民一初字第01180号
原告：李某某，女，1969年3月27日出生，汉族，住淮南市八公山区。
委托代理人：刘继成，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。
被告：张某某，男，1966年7月3日出生，汉族，工人，住淮南市八公山区。
原告李某某诉被告张某某合同纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，依法由审判员水淮红适用简易程序公开开庭进行审理。原告李某某及其委托代理人刘继成到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告系同居关系，同居期间于2005年4月生育一子名张某甲。2014年9月26日双方因感情不和解除同居关系，并协议双方同居期间共同购置的位于淮南市山南新区XX小区XX号楼XX单元XX室房屋一套归张某甲所有，房贷160000元由被告继续偿还。现请求法院依法确认双方同居期间财产协议有效，判令被告继续履行协议。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体资格。
2、2014年9月26日双方达成同居期间财产协议复印件一份，证明原、被告在同居关系期间，达成的财产分割协议。
3、户口本复印件一份，证明原、被告与张某甲系父母子女关系。
4、2004年7月14日原被告的离婚证复印件一份，证明原被告已经解除婚姻关系。
被告辩称：被告一直在履行该财产协议，协议第三项已履行完毕，企业年金及养老保险金个人缴纳部分等被告退休后再给孩子。
被告对自己的主张未向本院提交证据。
本院经审查认为原告向本院提交证据符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以确认。
经审理查明：原、被告于1993年4月7日办理结婚登记手续，2004年7月14日经民政局协议离婚。双方共生育两个子女，长女名张婧，于1994年2月15日出生，次子名张某甲，于2005年4月19日出生。2014年9月26日双方自愿达成了一份同居期间财产协议，协议内容：“1、双方同居期间购置房屋位于淮南市山南新区XX小区XX号楼XX单元XX室的房屋一套归甲、乙双方非婚生子张某甲名下所有，该房贷余款拾陆万元（16万元）有甲方继续还贷；2、甲方张某某名下的住房公积金、养老保险金、企业年金个人部分在2014年3月份以前的全部归甲、乙双方非婚生子张某甲所有（住房公积金购房已提取的部分不计）；3、甲方张某某名下的江淮和悦轿车卖车款43000元，由甲乙双方婚生女张婧所有；4、甲、乙双方非婚生子张某甲由乙方李某某抚养，甲方每月给付抚养费2000元，甲方从2014年10月起每月月底前支付；如甲方工资上涨，自愿按照工资的百分之三十给付；5、本协议一式二份，甲、乙双方各执一份，双方自签字生效。甲方：张某某，乙方：李某某”。李某某、张某某分别在该协议落款处签名并按的手印。另查明，该协议第三项被告已履行完毕。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原、被告于2014年9月26日自愿达成的同居期间财产协议，系双方真实意思表示，该协议合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，已履行完毕的不再履行。原告请求法院依法确认该协议有效，并判令被告继续履行该协议，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条规定，判决如下：
原、被告于2014年9月26日签订的“同居期间财产协议”有效，被告应当继续履行该协议（除该协议第三项）。
案件受理费80元，减半收取为40元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 水淮红
二〇一五年十一月七日
书记员 张 莉
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第2371号
原告赵艺纬，女，1969年1月10日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市红山区。
委托代理人王丽萍，内蒙古昭乌达律师事务所律师。
被告赛音朝格图，男，1986年7月5日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市翁牛特旗。
原告赵艺纬与被告赛音朝格图买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理，依法由审判员贾连国适用简易程序于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告赵艺纬的委托代理人王丽萍到庭参加诉讼。被告赛音朝格图经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵艺纬诉称，2012年9月30日，被告在原告处购买货物，拖欠货款533510元，被告在2014年7月14日为原告出具欠条1枚，约定在2015年2月18日之前还清，并约定了利息。到期后，经原告多次索要，被告没有任何还款的意思表示。故请求判令被告立即偿还欠款533510元，支付利息346781.5元（从2012年9月30日暂时计算至2015年5月20日），本息总计880291.5元，由被告承担本案的诉讼费用。
被告赛音朝格图未作答辩。
原告赵艺纬为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件1份，证明原告的主体身份。
2、欠条原件1枚，证明被告在原告处购买货物，欠原告货款533510元的事实，同时约定自欠款之日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至还清欠款之日止的利息。
被告赛音朝格图未向本院提供证据。
被告未出庭亦未提供证据予以反驳，视为对原告提供证据的认可。且原告所举证据客观、合法，与本案具有关联性，本院作为有效证据予以采信。
经审理查明，2012年9月30日，被告在原告处购货，共拖欠货款533510元。被告于2014年7月14日为原告出具欠条1枚，约定2015年2月18日之前还清货款，同时被告自愿承担自欠款之日按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至还清欠款之日止的利息。此款经原告索要未果。为此，原告诉至本院，要求判令被告立即偿还货款533510元，支付自2012年9月30日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计付至2015年5月20日止的利息346781.50元，本息合计880291.50元；并承担本案的诉讼费用。
本院认为，被告拖欠原告货款属实，有被告为原告出具的欠条在卷佐证，足以认定。故对原告要求被告偿还货款533510元的诉讼请求，本院予以支持。因被告出具的欠条中明确约定了利息的给付期间及利率，故对原告要求被告支付自2012年9月30日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计付至2015年5月20日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赛音朝格图于本判决生效后十日内偿还原告赵艺纬货款533510元及利息（自2012年9月30日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计付至2015年5月20日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6301元，邮寄送达费40元，合计6341元(原告已预交)，由被告赛音朝格图负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 贾连国
二〇一五年七月八日
书记员 谭美波
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第1248号
原告张文增。
委托代理人陈森、胡英伟，河北福衡律师事务所律师。
被告李洪明。
原告张文增与被告李洪明建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜静独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡英伟、被告李洪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年7月份左右，原告开始为被告在白沟镇新工业园区施工建房，2011年6月27日，原、被告双方补签建筑工程协议书，约定施工地点在白沟镇工业园区即现在的保定白沟天尚行箱包皮具有限公司住所地，建筑费用标准720元每平米，预算面积5662平方米，预算工程造价4076640元，额外双方合议费用项：外墙柱子瓷砖项，此瓷砖使用材料标准为11元每块，届时柱子瓷砖产生的费用双方各自承担50%，主体工程外项目：主体工程外产生的工程费用双方另行商榷，协议签订后，原告如期施工，后又加工程量346831元，原告施工完毕后合计施工总量4423471元，原告如期交工，现保定白沟天尚行箱包皮具有限公司已入住多年。在施工期间原告共支取工程款3830000元，每次支取都打现金收据，现金收据都在被告处，现仍下欠工程款593471元，原告多次催要，被告总以存在质量问题为由拒绝给付，由于此剩余工程款被告没有支付，导致原告没办法给工人发工资，原告的工人到保定白沟新城信访工作办公室、劳动分局、规划局上访，上述单位出具了保白指字（2013）第2号限期支付劳动者工资指令书，后华国庆等人将原告告到法院。综上，原告已为被告施工完毕且已住多年，被告理应支付剩余工程款，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告支付原告工程款593471元，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，协议书中签字不是我本人所签，我对此事并不知情。给我盖的楼工程已完工，工程款已付清原告，现原告不应再起诉我。
经审理查明，原告张文增向本院提交了2011年6月27日与被告李洪明签订的建筑工程协议复印件，该协议约定建筑地点为白沟新工业园区，建筑费用标准为720元／每平方米，初步预算面积为5662平方米，初步预算工程款为4076640元，额外双方合议费用项，外墙柱子瓷砖项，此瓷砖使用材料标准为11元每块，届时柱子瓷砖产生的费用双方各承担50%；主体工程外项目：主体工程外产生的工程费用双方另行商榷。被告对该协议中“李洪明”签字予以否认。后原告自书增加工程款346831元。2013年1月23日，张文增因拖欠工人工资问题，原告的工人到保定白沟新城信访工作办公室、劳动分局、规划局上访，上述单位为原告出具了保白指字（2013）第2号限期支付劳动者工资指令书，限张文增付清所拖欠的工人工资款。后施工工人华国庆等人将原告、保定白沟天尚行箱包皮具有限公司起诉至我院，经保定市中级人民法院（2013）保民二终字第893号民事判决书、保定市中级人民法院（2013）保民二终字第899号民事判决书认定，保白指字（2013）第2号指令书虽有张文增承包白沟天尚行箱包皮具有限公司工程的文字表述，但该指令书的指向是张文增，并无证据证实白沟天尚行箱包皮具有限公司收到该指令书，且张文增亦未提供与白沟天尚行箱包皮具有限公司的施工合同、结算凭证等相关证据予以佐证，如果张文增与白沟天尚行箱包皮具有限公司之间存在工程承揽关系，张文增亦未举证证实白沟天尚行箱包皮具有限公司是否欠付其工程款。该院维持我院判令张文增支付华国庆等人工资款及利息的判决内容。
另查明，原告向本院申请原告方技术员张树峰、记工人员李文龙出庭作证，证实在白沟新工业园区施工时李洪明在场，有事情都是找李洪明，从李洪明处支取工程款，另外又增加了部分工程量，但对具体数额不知情，以及有部分工人工资未发放问题。
上述事实，有2011年6月27日建筑工程协议、原告方自书增加工程款项记录、证人证言、保白指字（2013）第2号指令书、保定市中级人民法院（2013）保民二终字第893号民事判决书、保定市中级人民法院（2013）保民二终字第899号民事判决书等在卷予以证实，经质证，被告李洪明否认2011年6月27日建筑工程协议书系本人所签，且该协议书为复印件，保白指字（2013）第2号指令书是要求支付工人工资，保定市中级人民法院（2013）保民二终字第893号、保定市中级人民法院（2013）保民二终字第899号民事判决书与本案无关。
本院认为，原告向本院主张李洪明支付剩余工程款项是基于2011年6月27日建筑工程协议书及证人证言，此协议书经法庭质证为复印件，被告对协议中“李洪明”签字亦不予认可，合同之外另增加的工程量及价款系原告方自书，且证人对此增加的工程数额不知情，原告亦未提供其他证据佐证本案所涉工程与被告李洪明之间的关联性及工程施工情况。另保白指字（2013）第2号指令书及保定市中级人民法院（2013）保民二终字第893号、保定市中级人民法院（2013）保民二终字第893号民事判决书所反映的是张文增建筑队的施工工人主张工资请求的事实，亦无法证实张文增施工情况与被告李洪明之间存在关联性，故本院认定原告张文增起诉李洪明要求支付工程款的主张缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张文增的诉讼请求。
案件受理费4868元（已减半收取），由原告张文增负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 姜 静
二〇一四年十二月十五日
书记员 裴满杰
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第1248号
原告孙方青，男，1954年10月15日生，汉族。
被告张建新，男，1966年8月17日生，汉族。
被告高淳区阳江镇临湖村第二村民小组，住所地高淳区阳江镇临湖村。
被告高淳区阳江镇临湖村村民委员会，住所地高淳区阳江镇临湖村。
法定代表人杨红，该村民委员会主任。
本院在审理原告孙方青诉被告张建新、高淳区阳江镇临湖村第二村民小组、高淳区阳江镇临湖村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分行为，不违反法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告孙方青撤回起诉。
本案诉讼费960元，减半收取480元，由原告孙方青负担。
审 判 长 陈新华
人民陪审员 邹飞熊
代理审判员 周忠强
二〇一五年三月二十日
书 记 员 江 怡
四川省大英县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0923民初390号
原告李某某，女，生于1991年2月17日，汉族，四川省遂宁市安居区人。
委托代理人吴洪春，遂宁市安居区白马法律服务所法律工作者。
被告唐某某，男，生于1988年6月25日，汉族，四川省大英县人。
委托代理人杨明亮，四川华夏之光律师事务所律师。
原告李某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由审判员成代龙于4月6日适用简易程序进行了审理。原告李某某及其委托代理人吴洪春、被告唐某某的委托代理人杨明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2015年3月，原、被告经人介绍认识恋爱，同年5月11日在大英县民政局办理结婚登记，未生育子女。婚后，由于性格不和，被告常常无故冷淡原告，2015年8月14日，双方经人调解达成离婚意愿，后被告反悔。原告起诉来院，要求与被告离婚；无共同财产、债权及债务处理；诉讼费共同承担。
被告唐某某未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见称，要求原告退还结婚时的彩礼，否则不同意离婚。
经审理查明，2015年3月，原、被告经人介绍认识恋爱，同年5月11日在大英县民政局办理结婚登记，未生育子女。共同生活中，因家庭生活琐事发生矛盾，2015年8月14日，双方协商离婚未果，原告回其原籍，与被告分居生活。原告起诉来院，要求与被告离婚。
上述事实有原、被告人口信息复印件，结婚证、安居区观音镇石柱沟村委会证明一份，被告的书面答辩意见及原告的当庭陈述在卷为证。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告经人介绍相识恋爱，两个月后，双方到民政部门登记结婚，婚姻基础一般。在共同生活中，因家庭生活琐事发生纠纷。双方应加强沟通，相互理解，互相珍惜，相互包容，妥善处理家庭生活中的矛盾。原告提交的证据不足以证实夫妻感情确已破裂，为保护婚姻家庭稳定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告唐某某离婚。
本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告李某某、被告唐某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院
审判员 成代龙
二〇一六年四月十九日
书记员 李晓海
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0104刑初381号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人马某，男，1975年7月8日出生，回族，初中文化，宁夏回族自治区银川市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2016年1月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2016）第323号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王立平出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2015年12月20日13时许，被告人马某醉酒后驾驶宁A×××××号小型轿车，沿银川市兴庆区燕庆路由北向南行驶至与银横路交叉路口处时，与正前方等候交通信号灯的被害人陈某驾驶的宁A×××××号小型汽车发生追尾碰撞，造成两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，马某承担此次事故的全部责任。经鉴定，马某血液中乙醇含量为237mg／100ml。
公诉机关认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定定罪量刑。公诉机关当庭提交了被告人马某的常住人口信息、道路交通事故认定书等书证、血醇检验鉴定报告、被害人陈某的陈述、被告人马某的供述等证明被告人犯罪的证据。
被告人马某对公诉机关指控犯罪事实、罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2015年12月20日13时许，被告人马某醉酒后驾驶宁A×××××号小型轿车，沿银川市兴庆区燕庆路由北向南行驶至与银横路交叉路口处时，与正前方等候交通信号灯的被害人陈某驾驶的宁A×××××号小型汽车发生追尾碰撞，造成两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，马某承担此次事故的全部责任。经鉴定，马某血液中乙醇含量为237mg／100ml。案发后，被告人马某赔偿被害人陈某经济损失1500元，并取得了被害人陈某的谅解。
上述事实，被告人马某在庭审中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人马某的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、受案登记表、122案件信息、查获经过、道路交通事故照片、驾驶人身份信息、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、血液提取登记表、鉴定聘请书、血醇检验鉴定报告、交通事故鉴定意见、鉴定意见通知书、被害人陈某的陈述、被告人马某的供述、道路交通事故赔偿协议书、收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，酒精含量为237mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪的罪名成立，对被告人马某应处拘役，并处罚金。被告人马某醉酒驾驶机动车负事故全部责任且酒精含量超过200mg／100ml，应从重处罚。被告人马某当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。被告人马某已赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情可对其从轻处罚。为了维护公共安全，保障交通运输的安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
代理审判员 孙锋
二〇一六年四月十二日
书 记 员 于莉
附：适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执26号
申请人高二来。
被执行人刘耀海。
被执行人刘俊莲。
本院在执行高二来与刘耀海、刘俊莲民间借贷纠纷一案中，对被执行人财产进行调查后，暂无财产可供执行，且双方当事人自愿达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
终结伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第4151号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
代理审判员 屈鹏飞
二〇一六年三月十六日
书 记 员 孙飞云
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1972民初2954号
原告：王新建。
被告：东莞市大朗宝家百货店。经营场所：广东省东莞市大朗镇沙步村沙通路**号*楼*号铺。注册号：441900607865227。
经营者：彭家福。
原告王新建与被告东莞市大朗宝家百货店产品责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案，原告王新建于2018年4月2日向本院申请撤回对被告东莞市大朗宝家百货店的起诉。
本院认为，原告王新建的申请并不违反法律强制性规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王新建撤回起诉。
本案受理费25元，已由原告王新建预交，由原告负担。
审判员 雷瑟琴
二○二○一八年四月八日
书记员 卢凤英
游舒婷
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0429民初字第361号
原告永年县建材市场茜茜瓷砖批发门市。
住所地：永年县。
经营者高占平，该门市经理。
委托代理人王川锋，河北浩博律师事务所律师。
被告刘连江，男，生于1956年7月4日，住。
委托代理人贺晓宇、李晓，河北天汉律师事务所律师。
原告永年县建材市场茜茜瓷砖批发门市诉刘连江确认劳动关系纠纷一案，本院立案受理后，依法审判员邵延军独任审理，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王川锋、被告刘连江及其委托代理人贺晓宇李晓到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，原告瓷砖门市市个体工商户，包括被告在内的打工者都是附近村的村民，农闲时在门市打工，农忙时回家收种庄稼，有的感觉工作不合适随来随走，劳务费按天即时结清，原告无法限制被告的去留。2015年3月被告到原告处打工，与其他劳动者一样去留自由。原、被告之间形成的只是劳务关系。永年县劳动人事争议调解仲裁院永劳人中案（2015）第077号裁定书，认定原单位与被告之间存在事实劳动关系错误，请求依法判决原、被告双方不存在事实劳动关系。
被告辩称，2015年3月7日被告到原告处工作，受原告的管理，并从事原告安排的有报酬的劳动，符合劳动和社会保障不关于确立劳动关系有关事项的通知第一条之规定，原被告双方形成劳动关系，而非原告所称的劳务关系。
经审理查明，被告于2015年3月7日到原告处上班，从事搬瓷砖、看仓库工作，约定报酬为每天60元。2016年1月7日永年县劳动人事争议调解仲裁院作出永劳人仲案字（2015）第077号裁定书，认定被告与原告存在事实劳动关系，原告不服诉至本院。
以上事实，有原告提交的永年县劳动人事争议调解仲裁院永劳人仲案字（2015）第077号裁定书、被告提交的永年县劳动人事争议调解仲裁院永劳人仲案字（2015）013号裁决书、庭审笔录、原告在永劳人仲案字（2015）013号案中提交的“劳务费”结清的材料及原、被告陈述在卷证明。
本院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一项规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。永年县劳动人事争议调解仲裁院永劳人仲案字（2015）013号裁决书、庭审笔录、原告在永劳人仲案字（2015）013号案中提交的“劳务费”结清的材料，可以印证被告在原告单位从事原告单位安排的有报酬的劳动，提供的劳动是原告单位业务的组成部分。原告主张与被告不存在劳动关系，未提交证据。据此，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一项的规定，判决如下：
被告刘连江与原告永年县建材市场茜茜瓷砖批发门市存在事实劳动关系。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 邵延军
二〇一六年三月二十五日
书记员 陈莎莎
附相关的法律条文：
劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》
一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。
（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；
（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；
（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
河北省沧州市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0902执174号
申请执行人回增明，男，1969年8月7日出生，回族，现住沧州市新华区。
被执行人田爱艳，女，1973年8月29日出生，满族，现住天津市蓟县。
本院在执行回增明与田爱艳民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房管、土地、车管等部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也没有提供出被执行人有可供执行财产。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕凤祥
审判员 张丽华
审判员 沈志学
二〇一八年六月二十五日
书记员 张兆慧
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0902执174号申请执行人回增明，男，1969年8月7日出生，回族，现住沧州市新华区。被执行人田爱艳，女，1973年8月29日出生，满族，现住天津市蓟县。本院在执行回增明与田爱艳民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房管、土地、车管等部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也没有提供出被执行人有可供执行财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕凤祥审判员  张丽华审判员  沈志学二〇一八年六月二十五日书记员  张兆慧
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东三法常民一初字第1486号
原告朱武东，男，汉族，住址：广东省化州市，公民身份号码：×××5877。
被告东莞新奥燃气有限公司，住所：广东省东莞市东城区。
法定代表人陈仲新。
被告东莞新奥燃气有限公司高压管网分公司，住所：广东省东莞市东城区。
负责人吴晓菁。
本院在审理原告朱武东诉被告东莞新奥燃气有限公司、东莞新奥燃气有限公司高压管网分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告朱武东于2015年11月27日向本院申请撤回对被告被告东莞新奥燃气有限公司、东莞新奥燃气有限公司高压管网分公司的起诉。
本院认为，原告朱武东的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告朱武东撤回对被告东莞新奥燃气有限公司、东莞新奥燃气有限公司高压管网分公司的起诉。
本案案件受理费88元，由原告朱武东承担。
代理审判员 钟思玲
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 黄嘉辉
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：
裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0502民初1764号
原告中国东方航空武汉有限责任公司，住所地黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道188号。
法定代表人吴永良，该公司董事长。
委托代理人张弛，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人张停，该公司职工（特别授权）。
被告宜昌精金科技开发有限公司，住所地宜昌市珍珠路55-1一楼门面。
法定代表人赵钊雄，该公司总经理。
原告中国东方航空武汉有限责任公司（以下简称东方航空武汉公司）与被告宜昌精金科技开发有限公司（以下简称精金科技公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法由审判员程丹独任审理，分别于同年10月13日、12月13日公开开庭进行了审理。原告东方航空武汉公司的委托代理人张弛、张停，被告精金科技公司的法定代表人赵钊雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东方航空武汉公司诉称，2013年8月，东方航空武汉公司与精金科技公司签订《东航房屋出租合同》，约定精金科技公司承租东方航空武汉公司位于宜昌市珍珠路××号房屋，租期5年，自2013年9月16日至2018年9月15日止，出租总面积133平方米，每月租金7700元。租金按季支付，先付后用。2015年3月13日，精金科技公司向东方航空武汉公司提出退租申请，并承诺十个工作日内结清未支付的房屋租金及水电费。共已拖欠两个季度租金共计46200元，经多次催收，均置之不理，故诉至法院，请求判令：1、被告立即支付拖欠房屋租金46200元，违约金409823.3元，共计456023.3元（违约金从2014年9月15日起至2016年8月16日，2016年8月16日以后的违约金计算至款项还清之日止）；2、确认原告享有留置权，有权对被告遗留在房屋内的物品进行处置，抵作房租、违约金及其他合理费用，并有权就该部分动产优先受偿。
被告精金科技公司辩称，该份合同不是精金科技公司签订的，付款也不是精金科技公司支付的，违约金不应支付，精金公司不应承担相应责任。
经审理查明，东方航空武汉公司（甲方）与精金科技公司(乙方)签订《东航房屋出租合同》，约定：第二条出租房屋位于宜昌市珍珠路××号场地；出租房屋面积共1楼门面43㎡，2楼实际总建筑面积180㎡的一半，总面积133㎡。第四条该房屋租赁期5年，自2013年9月16日起至2018年9月15日止。第五条该房屋租金为1楼门面42㎡，每平方米每月80元，2楼建筑面积90㎡，每平米每个月50元，合计每月租金7700元，租金从第三年开始增长（每年租金价以3%递增），租金支付按季度支付，先付后用。第八条房屋租赁期限，乙方有下列行为之一的，甲方有权立即解除合同，采取措施收回出租房屋：拖欠房租达30日。第十二条1、租赁期间，乙方有下列行为之一的，甲方有权立即解除本合同，采取措施收回该房屋，乙方房屋租赁保证金不退(归甲方所有)，且乙方须向甲方支付违约金50000元。若乙方给甲方造成其他损失的，乙方除向甲方支付违约金外，乙方还应赔偿给甲方造成的其他损失：拖欠租金达30日的。2、在租赁期间内，乙方逾期缴纳本合同约定应由乙方负担的租金之外的相关费用的，每逾期一天，乙方须按费用总额的3%支付甲方违约金。3、乙方如逾期支付租金，每逾期一日，则乙方须按日租金的2倍支付违约金。本合同第十二条第一款约定的违约金与本款违约金累计计算。精金科技公司缴纳租金至2014年8月。2015年3月13日，精金科技公司向东方航空武汉公司发送《退租申请函》：…根据经营需要，申请终止与贵公司签订的位于宜昌市西陵区珍珠路东航票务一楼门面及二楼办公室的租房合同，终止日期自发函之日起生效，另剩余还未缴纳的房租水电及其他费用将在发函之日起十个工作日内一并缴清。
庭审中，精金科技公司辩称该份房租租赁合同不是精金科技公司签订的，盖章与公司法人签名均属冒用，本院限期要求精金科技公司提交鉴定盖章及签名真实性的申请，精金科技公司逾期未提交该申请。
上述事实，有《东航房屋出租合同》、《退租申请函》，当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，东方航空武汉公司与精金科技公司签订的房屋出租合同真实有效，双方均应按照合同约定履行。精金科技公司辩称该份租赁合同不是精金科技公司签订的，而在限期内又未提交签订盖章及签名真实性的申请，精金科技公司应承担相应不利后果。精金科技公司仅缴纳房租至2014年8月，余下至2015年3月13日的房租41729元（7700元×5个月+7700元÷31天×13天）精金科技公司应予以支付。东方航空武汉公司依据合同约定诉请的违约金409823.3元，过分高于东方航空武汉公司因精金科技公司迟延缴纳租金所造成的损失，本院依法予以核减，精金科技公司按照中国人民银行同期贷款利率，以41729元为基数，支付从2015年3月13日至实际支付租金之日的违约金。本案中原被告系租赁合同关系，原告系该案租赁房屋产权人，对出租房屋内的财产享有合法占有，且与本案租金支付争议系同一法律关系，故东方航空武汉公司对出租房屋内的财产享有留置权，对房屋内的财产处置后的价款享有优先受偿权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国物权法》第二百三十条、第二百三十一条、第二百三十六条之规定，判决如下：
一、被告宜昌精金科技开发有限公司支付原告中国东方航空武汉有限责任公司租金41729元，并按照中国人民银行同期贷款利率，以41729元为基数，支付从2015年3月13日至实际支付租金之日的违约金。
二、原告中国东方航空武汉有限责任公司对位于宜昌市珍珠路76号场地内留置的财产享有留置权。
三、驳回原告中国东方航空武汉有限责任公司的其他诉讼请求。
上述具有给付内容的判决，于本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8140元（原告已预交），减半收取4070元，由原告中国东方航空武汉有限责任公司负担2000元，被告宜昌精金科技开发有限公司负担2070元，被告负担部分在履行上述判决时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 程丹
二〇一六年十二月二十一日
书记员 高源
山东省淄博市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）淄行初字第19号
徐长松诉淄博市张店区安全生产监督管理局安监行政处罚一案，淄博市张店区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，为方便当事人参加诉讼，本案适宜在报请法院进行审理。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（三）项之规定，裁定如下：
本案由淄博市张店区人民法院审理。
审判长 姜 敏
审判员 商利群
审判员 陈 磊
二〇一四年二月十日
书记员 冯 媛
河北省唐山市路北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）北行初字第441号
原告王金宝。
委托代理人张武军，河北志达乾坤律师事务所律师。
被告唐山市国土资源局路北区分局，住所地：唐山市路北区长虹东道。
法定代表人黄志宏，职务：局长
原告王金宝诉被告唐山市国土资源局路北区分局要求公开原告名下房屋、宅基地、安置补偿等全部拆迁补偿信息一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王金宝诉称：原告名下的宅基地及地上房屋、附属物，因津秦客运专线占地，全部被政府征收。但时至今日，原告对拨付的拆迁补偿款实际数额及明细全不知晓。为此，原告曾于2015年7月5日向被告提出政府信息公开申请，请求被告公开全部内容，但被告至今未予公开相关拆迁补偿信息。综上，被告对其应尽的法定职责拒不履行，严重侵害了原告的合法权益，故此，依据行政诉讼法、政府信息公开条例相关规定，向人民法院提出行政诉讼，恳求法院公正裁判。
本院认为，原告要求被告公开原告名下的拆迁补偿信息，包括拆迁补偿协议、补偿数额等属于原告与合同相对人之间的协议及履行约定内容，不属于被告的政府信息范围，原告要求被告搜集履行职责之外的信息，依法应驳回起诉。依照最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第三项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第十项之规定，裁定如下：
驳回原告王金宝的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张永柱
代理审判员 任立会
人民陪审员 李桂山
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 高 欣
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）州执字第01007-1号
申请执行人阜阳和源小额贷款有限公司，住所地阜阳市颍州区一道河中路185号。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
被执行人ＸＸ，男，1975年9月10日出生，汉族，住太和县。
被执行人杨丽，女，1978年12月11日出生，汉族，住太和县。
被执行人来洪伟，男，1970年9月14日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。
被执行人谭亚洁，女，1974年7月12日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍州区法院作出的（2014）州民一初字第00140号民事判决书，于2014年11月25日向被执行人ＸＸ、杨丽、来洪伟、谭亚洁发出执行通知，责令其三日内履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书中所确定的义务。
本院查明，被执行人ＸＸ在阜阳市颍州区颍河西路清波苑9号楼503室有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉诉法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人ＸＸ所有的位于阜阳市颍州区颍河西路清波苑9号楼503室房产一套，限其三日内履行义务，逾期不履行，将被查封的财产拍卖、变卖或折价抵付欠款。
二、被执行人ＸＸ负责保管被查封的财产。在查封期间不得转移被查封的财产。不得对被查封财产设定权利负担。不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨占伟
二〇一五年三月十二日
书记员 郭 力
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮开民初字第1217号
原告钱红梅，女，汉族，1976年7月1日出生。
被告韩德高，男，汉族，1971年11月25日出生。
原告钱红梅诉被告韩德高民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理。因被告韩德高下落不明，无法查找，本院依法公告送达起诉状副本及应诉通知书等。本院依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭进行了审理，原告钱红梅到庭参加诉讼，被告韩德高经合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钱红梅诉称，被告原在淮安市汇通市场从事经营活动，原被告经朋友介绍认识后经常交往。2012年11月1日，被告因生意需要向原告借款8万元，约定借款期限为一年，并出具借据一张。2013年4月被告因资金周转需要再次恳求原告，向原告借款10万元，承诺两个月后一定偿还，并出具10万元借据一张。但被告借款期限届满后未能及时还款，经原告多次催讨至今未还，故请求判令被告偿还原告借款人民币18万元，并支付利息人民币暂计1万元（其中8万元自2013年11月2日起至判决生效日止，10万元自起诉日起至判决生效日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），诉讼费用由被告承担。
被告韩德高未答辩，亦未到庭。
经审理查明，2012年11月1日，被告韩德高向原告钱红梅出具借款借据一份，借据载明：借款借据今借到钱红梅人民币（大写）零佰零拾捌万零仟零佰零拾零元零角零分（小写）￥80000.00元身份证：320825197311275114借款人：韩德高电话：151953799992012年11月1日借期为壹年。2013年4月25日，被告韩德高又向原告钱红梅出具借款借据一份，借据载明：借款借据今借到钱红梅人民币（大写）壹拾×万×仟×佰×拾×元×角×分（小写）￥100000.00元身份证：××借款人：韩德高电话：151953799992013年4月25日。
以上事实，有当事人的庭审陈述、原告提供的借据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告韩德高向原告钱红梅借款8万元和10万元，有被告韩德高所写借据为证，本院予以确认，原告钱红梅要求被告韩德高偿还借款18万元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。原告钱红梅庭审中要求被告韩德高支付以8万元为基数，自2013年11月2日起至判决生效之日，以10万元为基数，自起诉之日至判决生效之日，按银行同期贷款利率计算的利息，符合借据约定，亦不违反法律规定，应予支持。被告韩德高经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，应承担怠于诉讼的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告韩德高于判决生效后十日内偿还原告钱红梅人民币18万元并支付利息（其中8万元从2013年11月2日起至判决生效之日，10万元从2014年5月15日起至判决生效之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费4100元，公告费600元，合计4700元，由被告韩德高负担。（该款原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
审 判 长 徐 蓉
审 判 员 王 远
人民陪审员 任红彬
二〇一四年十月十七日
书 记 员 赵凤凤
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执140号
申请执行人黄明义，男，住安徽省广德县。
被执行人胡义龙，男，住安徽省广德县。
申请执行人黄明义与被执行人胡义龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日作出（2015）广民一初字第03248号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月18日向本院申请执行，要求被执行人支付借款26225元。本案在执行过程中，被执行人未履行本院已生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中查实，被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行财产。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依据本裁定，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第03248号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 冰
审判员 闻 剑
审判员 杨骏伟
二〇一六年五月九日
书记员 文 武
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执140号之一
申请执行人黄明义，男，住安徽省广德县。
被执行人胡义龙，男，住安徽省广德县。
本院依据已经发生法律效力的广德县人民法院（2015）广民一初字第03248号民事判决书。于2016年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人胡义龙的存款14000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闻剑
二〇一六年二月十八日
书记员 文武
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执140号申请执行人黄明义，男，住安徽省广德县。被执行人胡义龙，男，住安徽省广德县。申请执行人黄明义与被执行人胡义龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日作出（2015）广民一初字第03248号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月18日向本院申请执行，要求被执行人支付借款26225元。本案在执行过程中，被执行人未履行本院已生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查实，被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行财产。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依据本裁定，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第03248号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 冰审判员 闻 剑审判员 杨骏伟二〇一六年五月九日书记员 文 武
崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初975号
原告沈中慧，女，1963年11月24日生，汉族，住上海市普陀区。
原告沈卿，女，2000年4月18日生，住上海市普陀区。
法定代理人沈中慧。
两原告共同委托代理人朱永龙，上海天安涌道律师事务所律师。
被告上海陶源文化传播有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人陶琴珍，董事长。
委托代理人耿士成，上海市恒信律师事务所律师。
本院在审理原告沈中慧、沈卿诉被告上海陶源文化传播有限公司债务转移合同纠纷一案中，原告以部分证据尚待查实为由于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，现申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈中慧、沈卿撤回起诉。
本案案件受理费人民币1050元，减半收取计人民币525元，由原告沈中慧、沈卿负担。
审判员 顾 硕
二〇一六年三月九日
书记员 贺宇红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石大执异字第47号
案外人徐鹏，男，1988年1月17日出生，汉族，个体，住大武口区。
案外人蒋萍，女，1985年1月13日出生，汉族，个体，住大武口区。
委托代理人徐鹏，男，1988年1月17日出生，汉族，个体，住大武口区。特别授权代理。
申请执行人毛敬杰，男，1965年10月5日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人陈亮，男，1970年7月16日出生，回族，个体，住大武口区。
被执行人刘瑞霞，女，1977年5月21日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人石嘴山市绿都花园大酒店有限公司，住所地位于大武口区。
法定代表人刘瑞霞，该公司总经理。
本院在执行毛敬杰申请执行陈亮、刘瑞霞、石嘴山市绿都花园大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人徐鹏、蒋萍于2015年10月21日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人徐鹏、蒋萍称，2014年6月11日，案外人徐鹏、蒋萍（二人系夫妻关系）与陈亮、刘瑞霞签订了《存量房买卖合同》，陈亮、刘瑞霞自愿将其共有的位于大武口区房屋一套出售给案外人，同时双方在石嘴山市房屋产权产籍管理所进行了合同备案登记。2014年6月11日，案外人通过转账方式向刘瑞霞支付了房款。陈亮，刘瑞霞也将涉案房屋相关证书交付于案外人。现案外人已搬进该涉案房屋居住，准备办理产权变更登记手续时，被告知该涉案房屋已被查封。案外人认为，该涉案房屋虽未办理过户登记手续，但已支付完全部房款并实际占有，该房屋买卖行为是发生在毛敬杰申请财产保全之前，是合法有效的，法律规定物权优于债权，涉案房屋不应该列入到陈亮、刘瑞霞所有的财产范围内，如果贵院对涉案房屋进行评估拍卖，必然会损害案外人的合法权益。综上所述，案外人认为贵院的执行措施有误，希望贵院查明事实，解除对位于大武口区房屋的查封。为此，向法院提交了《房屋登记申请书》复印件一份、《房屋买卖合同》复印件一份、《存量房买卖合同》复印件一份、户口本复印件一份、中国工商银行个人业务（填单）复印件一份、《税收缴款书（税务收现专用）》复印件一份、物业收款发票复印件四份、安装费收据复印件一份、身份证复印件、结婚证复印件一份、（2015）石大执字第703号执行裁定书及（2015）石大执字第703号协助执行通知书各一份。
本院查明，2014年6月11日，案外人徐鹏、蒋萍（二人系夫妻关系）与陈亮、刘瑞霞签订了《存量房买卖合同》，合同约定陈亮、刘瑞霞自愿将其共有的位于大武口区房屋出售给案外人徐鹏、蒋萍，同时双方在石嘴山市房屋产权产籍管理所进行了合同备案登记。同日，案外人徐鹏的母亲李月梅通过转账方式向刘瑞霞支付了房款，并已实际入住。
同时查明，2015年4月8日宁夏石嘴山市农村商业银行股份有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求对登记在被申请人陈亮、刘瑞霞名下的位于大武口区房屋及其他财产予以保全，本院于2015年4月9日以（2015）石大民保字第32号民事裁定书对上述财产予以保全。2015年5月4日案外人徐鹏、蒋萍以位于大武口区房屋在本院受理保全申请之前其已购买为由向本院提出异议，本院经审查后认为案外人徐鹏、蒋萍的异议理由成立，于2015年5月7日作出（2015）石大民保字第32-1号民事裁定书，解除了对位于大武口区房屋的轮候查封。
另查明，本院在执行毛敬杰申请执行陈亮、刘瑞霞、石嘴山市绿都花园大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，于2015年8月8日作出（2015）石大执字第703号执行裁定书及（2015）石大执字第703号协助执行通知书，将登记在被执行人陈亮、刘瑞霞名下的位于大武口区房屋进行了查封。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。案外人徐鹏、蒋萍购买了被执行人陈亮、刘瑞霞所有的房屋，并一次性支付了全部房款，也实际取得了该房屋的使用权。本院在执行案件中将实际属于案外人的财产查封显属不当，故案外人徐鹏、蒋萍的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第二十八条的规定，裁定如下：
一、案外人徐鹏、蒋萍的异议理由成立，本院予以支持。
二、撤销本院作出的（2015）石大执字第703号执行裁定书及（2015）石大执字第703号协助执行通知书。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 张海成
代理审判员 何福堂
代理审判员 程亚飞
二〇一五年十月三十日
书 记 员 黄 韦
安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0124刑初92号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人孙某，个体工商户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月26日被庐江县公安局取保候审，2016年3月24日被本院取保候审。现在其居住地候审。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2016）85号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月28日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派代理检察员姚娟出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
庐江县人民检察院指控：2016年2月24日16时20分许，被告人孙某酒后驾驶皖A×××××号轿车在庐江县庐城镇鸿福大酒店门前被庐江县公安局民警查获，后被带至庐江县中医院抽取血样。经检测，被告人孙某血液中酒精含量为109.5毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。
被告人孙某归案后如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：2016年2月24日16时20分许，被告人孙某酒后驾驶皖A×××××号宝马牌轿车，行驶至庐江县庐城镇鸿福大酒店门前被庐江县公安局民警查获，后被带至庐江县中医院抽取血样。经安徽全诚司法鉴定中心检测，被告人孙某案发时血液中酒精含量为109.5毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。
被告人孙某归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的安徽全诚司法鉴定中心检验报告，血样提取登记表、受案登记表、归案经过、人口信息、现场照片，证人徐某、郑某的证言，被告人孙某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙某作为犯罪嫌疑人，如实供述自己罪行，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王红兵
二〇一六年三月二十八日
书记员 卢薪州
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）徐民终字第2515号
上诉人（原审被告）王金刚，男，1968年8月8日生，汉族，个体工商户。
被上诉人（原审原告）柴宪法，男，1954年9月2日生，汉族，公务员。
原审被告刘玉仁，男，1961年10月10日生，汉族，无业。
原审被告宋晓，男，1981年7月25日生，汉族，无业。
上诉人王金刚因与被上诉人柴宪法、原审被告刘玉仁、宋晓民间借贷纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2013）铜民初字第1751号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月26日对本案进行了公开开庭审理，上诉人王金刚，被上诉人柴宪法，原审被告刘玉仁、宋晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：王金刚因借款事宜经人介绍找到柴宪法，双方达成一致意见后，柴宪法于2013年1月5日通过银行卡转账给王金刚60万元，王金刚出具借条，内容为：“今借柴宪法现金陆拾万元正（600000.00），借期叁个月。借款人王金刚”，刘玉仁在借条上担保人处签名。王金刚没有按约还款，于2013年4月4日又向柴宪法出具保证书，内容为：“原借柴宪法现金陆拾万元正（600000.00），保证于本月底付叁拾万元，余款于5月底付清。保证人王金刚”，宋晓在该保证书上担保人处签名。2013年6月3日，王金刚通过银行卡转账给宋晓60万元。次日，宋晓通过银行卡转账给柴宪法40万元。后柴宪法向王金刚索要余款20万元，后者以其已全额还给担保人宋晓为由不愿再还，而宋晓以其与柴宪法之间有账务未结，应以此款抵冲为由亦不愿还款。柴宪法诉至原审法院，请求判令被告返还借款20万元并支付利息8万元。
庭审中，王金刚举证证明曾于2013年3月20日通过银行卡转账给柴宪法7万元，以此说明该款系偿还本案借款。柴宪法认可收到此笔汇款，但称该款并不是偿还本案借款，而是与王金刚就介绍买卖车辆发生的款项往来，且已发生纠纷尚未处理。
原审法院认为：柴宪法与王金刚签订的借款协议，不违反法律规定，合法有效，王金刚应按照约定的还款期限及时、全额地直接向柴宪法履行还款义务。王金刚辩称已向担保人之一的宋晓支付了60万元即履行了还款义务，但仅凭与柴宪法之间的通话记录无法清楚地证明柴宪法同意此还款方式，且柴宪法也否认曾同意此还款方式，故对王金刚上述意见不予采纳，其仍应对柴宪法尚未收到的20万元借款承担偿还义务。王金刚另辩称2013年3月20日转账给柴宪法7万元，应作为偿还的借款从本金中予以扣除。但从王金刚于2013年4月4日出具还款保证书注明的还款数额及于2013年6月3日转账汇款给宋晓的金额数均为60万元的证据材料中，可看出该笔7万元款项与本案借款无关。王金刚辩称已支付利息2万元，无证据证明，柴宪法不予认可，故不予采纳。刘玉仁、宋晓作为担保人签名，其保证行为合法有效。因双方对保证方式没有明确约定，故应为连带责任保证。宋晓辩称与柴宪法之间的账务纠纷应在本案借款纠纷中一并抵冲解决，但宋晓与柴宪法之间的纠纷与本案借款纠纷不属同一法律关系，且柴宪法不同意三方之间进行互相抵冲债务，故不予采纳，宋晓可就其与柴宪法之间的纠纷另行提起诉讼。由于双方在借款时未书面约定借款利息，王金刚也否认双方约定过利息，按照法律规定应从柴宪法向王金刚催要借款时即从2013年4月4日起按照同期银行贷款利率计算逾期利息。遂判决：一、被告王金刚偿还原告柴宪法借款本金200000元，逾期利息按照同期银行贷款利率从2013年4月4日至2013年6月3日以本金600000元计算，2013年6月4日至本判决生效之日以本金200000元计算，于本判决生效后十日内偿还。二、被告刘玉仁、宋晓对被告王金刚的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告王金刚负担。
上诉人王金刚不服上述民事判决，向本院提起上诉称：王金刚已将借款偿还完毕，不存在20万元未偿还的事实；王金刚于2013年3月20日转账给柴宪法的7万元应为偿还本案借款。
被上诉人柴宪法答辩称：7万元和本案无关，还欠20万元。
原审被告刘玉仁认可柴宪法的答辩意见。
原审被告宋晓认可王金刚的上诉意见。
经双方当事人确认，本案二审争议焦点是：王金刚有无清偿涉案借款。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。
双方当事人对原审判决查明的事实无异议，本院予以确认。
二审诉讼过程中，王金刚自认其于2013年3月20日交付给柴宪法的7万元款项并非偿还本案借款。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。据此，王金刚应提供证据证明其已履行了返还借款的义务。王金刚虽主张以交付宋晓60万元的方式履行了返还借款的义务，但未提供证据证明柴宪法同意以此种方式履行相应义务，且柴宪法一、二审诉讼过程中明确否认以此种方式履行义务。关于尚欠的20万元借款是否抵销问题，根据《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百条的规定，债务相互抵销的前提是当事人互负（到期）债务，而直至本院二审判决作出前，王金刚、宋晓也未提供证据证明柴宪法对宋晓负有债务，故债务抵销问题无从谈起。二审期间，王金刚认可其交付给柴宪法的7万元并非偿还本案借款，且从其出具还款保证书注明的还款数额及转账汇款给宋晓的金额来看，该7万元款项与本案无关。结合本案其他证据，王金刚仅向柴宪法返还本案借款本金40万元，原审法院判令其返还柴宪法借款本金20万元并无不当。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5500元，由上诉人王金刚负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李瑞超
代理审判员 黄传宝
代理审判员 周美来
二〇一四年一月十五日
书 记 员 李东青
吉林省白山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉06民终572号
上诉人（原审被告）:于文波，女，1974年1月22日出生，汉族，无职业，住白山市江源区。
上诉人（原审被告）：刘学涛，男，1975年1月16日出生，汉族，白山江源农村商业银行股份有限公司客户经理，住白山市江源区。
上诉人（原审被告）：郝建宏，男，1974年3月25日出生，汉族，个体工商户，住白山市江源区。
委托诉讼代理人：张兴伟，吉林万秋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：白山江源农村商业银行股份有限公司。住所地：白山市江源区。
法定代表人：董英直，该公司董事长。
委托诉讼代理人：白云天，男，1985年10月8日生，汉族，该公司职员，住吉林省江源区。
委托诉讼代理人：荀安东，男，1982年5月4日生，汉族，该公司职员，住吉林省靖宇县。
原审被告：刘文敬，女，1988年8月10日出生，汉族，无职业，住河北省衡水市桃城区。（未到庭）
原审被告：李振加，男，1975年2月4日出生，汉族，个体工商户，住白山市江源区。
原审被告：马喜波，男，1975年12月2日出生，汉族，无职业，住白山市浑江区。
上诉人于文波、刘学涛、郝建宏因与被上诉人白山江源农村商业银行股份有限公司、原审被告刘文敬、马喜波、李振加借款合同纠纷一案，不服吉林省白山市江源区人民法院（2016）吉0605民初1543号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销吉林省白山市江源区人民法院（2016）吉0605民初1543号民事判决；
二、本案发回吉林省白山市江源区人民法院重审。
上诉人于文波、刘学涛、郝建宏预交的二审案件受理费20010元予以退回。
审 判 长 张 伟
审 判 员 迟吉岩
代理审判员 兆艳红
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 韩 旭
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初2629号
原告鄂尔多斯市怡心物业管理有限责任公司。
公司地址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人郭某某，系该公司总经理。
委托代理人屈某某，鄂尔多斯市怡心物业管理有限责任公司项目经理。
被告刘某某。
本院在审理原告鄂尔多斯市怡心物业管理有限责任公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市怡心物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 王腊梅
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李 杰
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0104刑初740号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人张某某(曾用名：张某甲)，男，汉族，户籍地河南省，暂住上海市徐汇区。辩护人包昊，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2016)741号起诉书指控被告人张某某犯妨害公务罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院于2016年8月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人包昊到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2016年5月13日16时30分许，被告人张某某在机动车道上骑电动自行车至本市徐汇区漕宝路虹梅路路口东北角时，被正在该处执勤的上海市公安局徐汇分局交通警察支队五中队民警刘某某查获。因被告人张某某不配合执法，刘某某将其电动自行车上的钥匙拔下，并告知其因在机动车道上驾驶非机动车需对其罚款人民币20元。被告人张某某拒绝接受处罚并欲从刘某某手中抢回车钥匙，抢夺未果后，被告人张某某即从其驾驶的电动自行车坐垫下抽出一把红色塑料柄的单刃尖刀对着刘某某，后被刘某某持警棍制服。公诉机关认定被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后能如实供述相关犯罪事实，根据刑法第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年以下的刑事处罚。提请依法审判。被告人张某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及认定的罪名均无异议。同时辩护人认为，被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为也没有造成伤害后果，建议法院对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有证人刘某某的证言及辨认笔录，徐汇交警支队民警执勤证明、人民警察证复印件，扣押笔录、扣押清单，执法记录仪截图，刑事判决书、释放证明书，工作情况及被告人张某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某使用刀具阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人张某某有犯罪前科，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2016年12月12日止。)二、犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王旭光
二〇一六年八月二十四日
书记员 张焱萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初5329号
原告：周刚，男，1972年11月20日出生，汉族，身份证号码4323261972********，住湖南省安化县马路镇马路社区振兴街***号。
委托代理人：解林军，浙江维人律师事务所律师。
被告：黄伟军，男，1981年10月9日出生，汉族，身份证号码3310031981********，住浙江省台州市黄岩区新前街道新建村***号。
原告周刚为与被告黄伟军民间借贷纠纷一案，于2016年8月15日向本院起诉，诉请：一、被告立即归还借款10000元，并支付利息（利息自借款之日起至实际还款日止按月息2%计算）；二、被告赔偿原告支付了的律师代理费1500元。本院受理后，依法由审判员朱伟适用简易程序，于同年8月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周刚的委托代理人解林军到庭参加诉讼，被告黄伟军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经审理查明：被告黄伟军于2016年4月16日、2016年4月19日分别向原告周刚各借款5000元，合计10000元，其于借款同日分别出具借条一份，并均约定借款月利率按2%计算及未归还借款所产生律师代理费由借款人承担。借款后被告黄伟
军至今未偿付本息。此外，原告为实现本案债权支付诉讼代理
费1500元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄伟军归还原告周刚借款10000元，并支付利息（其中本金5000元自2016年4月16日起、本金5000元自2016年4月19日起，均按月利率2%计算至本判决履行完毕之日止）；
二、被告黄伟军赔偿原告周刚诉讼代理费1500元。
以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108元，减半收取54元，由被告黄伟军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预交上诉案件受理费108元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 员 朱 伟
二〇一六年八月二十四日
代书记员 李婉飞
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0103民初10088号
原告王付礼，男，汉族，1967年4月22日出生，住郑州市。
被告袁风，女，汉族，60岁，住郑州市。
原告王付礼诉被告袁风劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院在审理原告王付礼诉被告袁风劳务合同纠纷一案中，依法通知原告王付礼预交本案案件受理费，其接到通知后，拒不预交本案案件受理费，且不存在缓、减、免交案件受理费的情形，本院对本案按撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民诉法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 丁现术
二〇一六年十一月九日
书记员 赵浩羽
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4002民初224号
原告：邓作强，住伊宁县。
委托代理人：陈武敏，新疆九城律师事务所律师。
被告：伊宁市城市建设总公司，住所地伊宁市。
法定代表人：张士武，总经理。
委托代理人：王华，新疆秉政律师事务所律师。
被告：ＸＸ，住伊宁市。
委托代理人：刘婕，新疆智瑞律师事务所律师。
本院在审理原告邓作强诉被告伊宁市城市建设总公司、ＸＸ劳务合同纠纷一案中，原告以和解为由，于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告邓作强的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邓作强撤回起诉。
案件受理费1394元，减半收取697元由原告邓作强承担。
代理审判员 李祥民
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 唐明智
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0703民初2752号
原告:潘淳科，男，1963年10月15日出生，汉族，经商，住南平市建阳区。
委托诉讼代理人：安歆，福建心至律师事务所律师。
被告：南平市建阳区佳福油脂日化有限公司，住所地南平市建阳区塔山工业园区白茶铺。组织机构代码77960558-X。
法定代表人：张家福，总经理。
被告：张元英，女，1964年11月2日出生，汉族，南平市建阳区佳福油脂日化有限公司财务，住南平市建阳区。
上述被告委托代理人：张游辉，南平市建阳区麻沙中心法律服务所法律工作者。
原告潘淳科与被告南平市建阳区佳福油脂日化有限公司、张元英不当得利纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘晓华
人民陪审员 施 红
人民陪审员 张晓清
二〇一六年十二月八日
书 记 员 黄 艳
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
PAGE
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0703民初2752号原告:潘淳科，男，1963年10月15日出生，汉族，经商，住南平市建阳区。委托诉讼代理人：安歆，福建心至律师事务所律师。被告：南平市建阳区佳福油脂日化有限公司，住所地南平市建阳区塔山工业园区白茶铺。组织机构代码77960558-X。法定代表人：张家福，总经理。被告：张元英，女，1964年11月2日出生，汉族，南平市建阳区佳福油脂日化有限公司财务，住南平市建阳区。上述被告委托代理人：张游辉，南平市建阳区麻沙中心法律服务所法律工作者。原告潘淳科与被告南平市建阳区佳福油脂日化有限公司、张元英不当得利纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘晓华人民陪审员  施 红人民陪审员  张晓清二〇一六年十二月八日书 记 员  黄 艳本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省西华县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1622民初1685号
起诉人：李曙光，男，汉族，1973年4月21日出生，住西华县。
304213515.
2017年4月6日，本院收到李曙光的起诉状，起诉人李曙光向本院提出诉讼请求，1、要求法院解除其与王贵的婚姻关系；2、诉讼费用由王贵承担。
本院经审查认为，李曙光与王贵于1993年3月6日按照农村习俗举行结婚仪式，但至今未办理结婚登记手续，李曙光与王贵同居时未达法定结婚年龄，二人为非法同居关系。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》的解释（二）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对李曙光的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 袁芳军
二〇一七年四月十二日
书记员 高 帆
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民一初字第01452号
原告：毛某某，女，1957年6月3日出生，汉族，无业，现住辽宁省调兵山市调兵山街道。
被告：马某某，男，1945年8月20日出生，汉族，无业，现住辽宁省沈阳市于洪区。
原告毛某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛某某、被告马某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年8月16日，原、被告登记结婚，婚后初期感情尚可，双方无婚生子女，后因生活琐事导致夫妻感情不和，原、被告夫妻感情彻底破裂，已无复好可能。故此，原告诉至法院，请求依法支持原告全部诉求。
被告辩称：被告不同意与原告离婚，与原告夫妻感情没有破裂。
经审理查明：原、被告系经人介绍相识，于2006年8月16日登记结婚，双方均系再婚，婚后无婚生子女。婚初双方感情尚好，后因生活琐事偶尔发生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。现原告请求与被告离婚，经询问被告表示不同意离婚。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的结婚证、户口本等证据在卷佐证，经开庭审理，双方当事人质证，本院审查予以确认。
本院认为，原、被告系自愿结合的夫妻，婚后夫妻感情尚好。虽因生活琐事产生过矛盾，但夫妻感情尚未破裂。原、被告应珍惜业已建立的夫妻感情，彼此加强沟通与交流，双方和好是可能的。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告毛某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵 萍
二〇一四年七月二十五日
书记员 王艺宁
第1页共3页
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0781执553号
申请执行人胡兴国，男，生于1956年8月15日。
被执行人唐万杰，男，生于1965年12月12日。
被执行人江油市万鑫带钢有限公司。
被执行人唐万军，男，生于1968年5月19日。
本院依据已发生法律效力的（2014）江油民初字第1312号民事调解书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”，第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的�位必须办理。”，第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人唐万杰、江油市万鑫带钢有限公司、唐万军民的银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件受理费1250元、执行费1419元从被执行人唐万杰、江油市万鑫带钢有限公司、唐万军民处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王金洪
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 鞠 萍
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初3143号
原告陈某江，男，汉族，1975年6月13日出生。
被告天某商场股份有限公司。
法定代表人高某林，总经理。
被告天某商场股份有限公司坂田天某商场。
负责人陈某霞，商场总经理。
两被告共同委托代理人陈某，男，汉族。
本院受理原告陈某江诉被告天某商场股份有限公司、天某商场股份有限公司坂田天某商场买卖合同纠纷一案后，原告于2016年4月12日以材料不全为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈某江撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告陈某江负担。
审判员 刘国欢
二〇一六年四月十三日
书记员 王 慧
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0802民初607号
原告张浩轩，现住白城市。
法定代理人张艳（原告母亲），现住白城市.
委托代理人安娜，系吉林金辉律师事务所律师。
被告白城市咱们屯饭店
经营者李海，现住白城市
原告张浩轩诉被告白城市咱们屯饭店餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告法定代理人及其委托代理人、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月15日，原告随父母及亲属在被告家就餐，当时就餐人员共六人。饭后，原告被送到学校上课，到校后，原告即感觉身体不适，感觉头晕乏力、恶心、呕吐、口干喜睡，且症状逐渐加重。老师及时给原告父母打电话将其送往白城中心医院救治，白城中心医院诊断为食物中毒，且同食其他人均有此症状发生，因原告父母需照顾原告，不能住院，只是吃药治疗，其他四人均同时住院治疗，诊断与原告一样均为食物中毒。原告住院六天后又到北京医院治疗，现已出院。原告认为，其在被告家就餐发生食物中毒，被告应承担全部赔偿责任，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告经济损失共计7941.46元（其中医疗费3659.86元、护理费2481.60元、住院期间伙食补助费600元、交通费700元、补课费500元），并承担本案诉讼费、送达费。原告在白城中心医院出院后还是不舒服，原告母亲带着原告去北京看病，该诉求里面包含北京看病1700元及护理费4天992.64元、交通费700元。
被告辩称，1、食品药品监督局把原告餐饭拿去化验没有任何结论，我们停业两天，查饭店的原料。查完就让我们营业了。2、医院没有证明是食物中毒，医院没有说明是吃什么中的毒。出院诊断王淑敏腹痛待查，张景华高血压，王淑会是急性胃肠炎，张浩轩是疑似食物中毒，其余两位没有住院。原告及家人六位一起吃饭，应该一起中毒，之前原告吃什么了我不清楚。
根据双方当事人的陈述、答辩，本庭归纳本案争议的焦点为：原告所受的损害是否是由在被告处就餐造成的。被告应否赔偿原告所受的各项损失。
原告为证实自己的主张向法庭提交如下证据：
1、原告户口本，及其母亲的身份证复印件，证明张艳系原告母亲，二人的自然情况。
被告质证后无异议。
2、被告的工商登记信息，李海的谈话笔录各一份，证明饭店经营者李海，2015年12月15日原告及亲属在被告饭店吃饭的事实。
被告质证后无异议。
3、原告班主任书面证明一份，证明原告在被告处吃饭后，出现不良反应，当天被送往医院，原告在校未食用任何事物。
被告质证后无异议。
4、诊断书一份，及床头卡片一份，证明原告在2015年内12月15日也就是在被告就餐当天住院，住院六天，医院诊断为食物中毒，出院诊断标明出院应需继续治疗。
被告质证后有异议，称：床头卡证明不了什么。出院诊断不能证明用什么方法查出的食物中毒，不是用排泄物或是呕吐物。
5、病历一份，住院清单一份，证明原告在中心医院治疗住院六天，期间一级护理1天，可以表明都是按照食物中毒用药的。
被告质证后称：6人用餐，4人住院，1人中毒，证明不了是在我家饭店中毒的。
6、医疗费票据一份及收据一份，证明原告住院花费1959.86元，原告补课费500元。
被告质证后无异议。
经本院审理查明，2015年12月15日中午，原告及原告父母、王淑会、张景华、王淑敏共六人在被告处就餐。饭后原告到学校上课，感觉不适，被送往白城中心医院住院治疗，住院6天，经诊断为：食物中毒？2015年12月15日19时31分，白城市食品药品监督管理局食品化妆品稽查分局接到报案，并对此事进行了调查，将六人所食饭菜进行了亚硝酸盐的化验，结论为不超标。
本院认为，原告经医院诊断为“食物中毒？”即为食物中毒未确诊，不确定原告为食物中毒，因此也无法确定原告所受的损害与其到被告处就餐所吃食物存在因果关系，原告提交的证据也无法证实其所受的损害与被告相关。原告现主张被告赔偿其各项损失，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告的主张本院不予支持。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费25元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效。
审判员 孙晓琦
二〇一六年三月二十三日
书记员 王曹阳
�蒙古自治区额济纳旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2923执保35号
申请人李建平，男，1972年8月1日出生，汉族。
委托代理人尹磊，内蒙古居延律师事务所律师。
被申请人王建军，男，48岁，汉族。
申请人李建平与被申请人王建军诉前保全一案，申请人于2016年3月16日向本院提出申请，请求法院采取保全措施，冻结被申请人王建军在内蒙古额济纳旗东腾矿业开发有限责任公司的施工保证金215000元。申请人已向本院提供其妻子王海枝所有的位于内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗巴音镇那仁宝力格西街的房产作担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符�法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王建军在内蒙古额济纳旗东腾矿业开发有限责任公司的工程保证金215000元。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期未诉讼的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 红 梅
二〇一六年三月十六日
书记员 胡格吉乐吐
荆州市沙市区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1002行审4号
申请执行人荆州市国土资源局，住所地荆州市沙市区江津西路228号。
法定代表人冯斌，该局局长。
委托代理人李卫兵，该局执法监察局法规科科长。
被执行人向士华。
申请执行人荆州市国土资源局于2017年3月24日向本院申请强制执行荆国土资执罚[2016]5号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查审明，申请执行人荆州市国土资源局于2016年1月19日,向被执行人向士华依法送达了荆国土资执罚[2016]5号《行政处罚决定书》，申请执行人荆州市国土资源局于2017年3月24日，才向本院申请强制执行，其超过了三个月的法定申请强制执行期限。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下：
对申请执行人荆州市国土资源局作出的荆国土资执罚[2016]5号《行政处罚决定书》，不准予强制执行。
如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十五日内，向湖北省荆州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈 香
人民陪审员 马 君
人民陪审员 张明红
二〇一七年四月五日
书 记 员 王光明
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0104执469号
申请执行人郭某某，男，汉族，1960年6月22日出生，住济南市。
被执行人济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市。
法定代表人黄弘民，厂长。
申请执行人郭某某与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案，经济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会作出的济槐劳人仲案[2015]480号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2016年3月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行
本院在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0104执469号案的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一六年六月二十一日
书记员 逄 燕
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0802执1203号
申请执行人原伟理，男，1993年10月26日出生，汉族，现住山西省河津市。
被执行人卫新荣，男，1977年3月3月出生，汉族，现住山西省运城市盐湖区。
被执行人任燕红，女，1978年7月22日出生，汉族，现住山西省运城市盐湖区。
本院在执行申请人原伟理与卫新荣、任燕红民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人原伟理书面向本院申请终结本次执行程序。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁伟
审判员 张荣
审判员 冯 海 斌
二〇一七年六月十五日
书记员 王 媛
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0321民初825号
原告赵某某，男，1933年4月2日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
委托代理人赵某某（原告之子），男，1972年7月22日出生，满族，农民，住址同上。
被告青龙满族自治县宏文黄金有限责任公司，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇祖山路（原中兴路）西段。
组织机构代码：758949439。
法定代表人廖荣海，职务董事长。
委托代理人钟卫涛，河北法润律师事务所律师。执业证号：11303201010666543。
原告赵某某与被告青龙满族自治县宏文黄金有限责任公司（以下简称宏文黄金公司）土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，2016年3月15日在本院第十二审判庭公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托代理人赵某某，被告宏文黄金公司的委托代理人钟卫涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1970年青龙县建立三家金矿，该金矿建在马圈子镇三家村北沟，为了生产三家金矿分别建有采矿点、选矿点。生产所排废水等占用淹没了原告家土地1.076亩。经过商议，三家金矿同意赔付原告相应的经济损失，双方签订了补偿合同。责任田按照1800元∕亩年的标准，自留地按照2040元∕亩年的标准，2013年以前的已经给付；20142015年的没有给付。因此诉至法院，请求按每亩2160元支付20142015年度占地水淹地的补偿款，合计4648.32元。承担本案诉讼诉讼费用。
被告辩称，针对于原告请求的占地水淹地（农用地1.076亩）补偿款，同意仍按照2011年度确定的三家村十一组补偿标准给付。2014年、2015年已经过去了�原告现在要求变更占地补偿没有事实与法律依据，不应得到支持。另外原告主张的20142015年的占地补偿款，被告已将款项给付到马圈子镇人民政府，如原告未领取该笔款项，保留之前拨付款项的追回权。
原告为支持其主张出示如下证据：1、1996年2月5日编号看不清，《付款合同》复印件1份，甲方三家金矿，乙方赵某某，记载甲方三家金矿703风坑口占用赵某某土地0.2亩。2、1993年1月9日编号为3的《续付款合同》复印件1份，甲方三家金矿，乙方赵某某，记载甲方三家金矿占十一组三户，其中赵某某0.876亩土地。3、三家金矿（2013年度）付占地、水淹地款等明细表复印件一页，三家金矿财务科给的。表中记载有赵某某（项）被占地亩数、补偿款金额。
被告未出示支持其主张的证据。
被告对原告证据13，没有发表质证意见。
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，结合案情，对原告证据的效力，分析认定如下：证据1、2，被告无质证意见，但内容属实，应予采信。证据2，被告也未发表质证意见，因记载事项与实相符，可以采信。上述采信的证据认定其证据效力，可以作为本案诉讼的定案依据。
经审理查明，1970年由县委县政府批准成立的三家金矿占用了马圈子（乡）镇三家（大队）村7、8、11（生产队）组的农用土地。原告认为，其中占用了原告家坐落在三家金矿703坑口的责任田0.2亩，尾矿、泥浆淹了自留地0.876亩，签有占地合同，具体年份不详。这些土地现在已不能耕种农作物。原先一年每亩责任田补偿1800元，自留地补偿2040元，已给到了2013年，20142015年没有给。这次起诉主张，按每年每亩2160计算这两年的补偿款，合计4648.32元，被告越快给付越好。
被告对原�家被淹占土地种类、亩数认可，现状不明。认为补偿标准应按三家金矿付占地、水淹地款等明细表为准，即果树地每年每亩2040元；因原被告双方没有就占地补偿达成变更协议，不认可原告变更欠款给付标准的主张。
被告2014年3月19日成立，营业期限至2024年3月11日；被告所属的三家金矿是2011年至今始终处于停产状态。
本院认为，1970年开始存在的被告宏文黄金公司所属三家金矿是一家历史企业，二者存在着法律上的承继关系。原告赵某某诉请被告给付的选厂占地20142015年度赔偿款，因生效的（2014）青民初字第614号民事调解书先于本案诉讼之前，所以原告家被被告三家金矿淹占的1.076亩农用地2014年度的补偿款，应以该民事调解书确定的标准进行补偿为宜；2015年度的补偿款，虽双方尚无变更协议，但综合原被告双方的各种情况、市场消费指数、本省�均年消费支出标准等因素，可以适度提高。因此，对原告20142015年度占地水淹地赔偿款的诉讼请求，本院酌定支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十九条，及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告青龙满族自治县宏文黄金有限责任公司应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告赵某某三家金矿淹占土地赔偿款￥4439.2元[算式：0.2亩×（1800元／亩年＋2000元／亩年）＋0.876亩×（2040元／亩年＋2160元／亩年）]。
二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 陈玉宝
二〇一六年三月十八日
书记员 李宏伟
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0121执399-1号
申请执行人：安徽裕和电缆电器有限公司，住所地安徽省长丰县双凤经济开发区肥河路017号。
法定代表人：王德元，董事长。
被执行人：福建卓越建设工程开发有限公司，住所地福建省福清市音西镇西门卓越路1号，住址机构代码：61184291-X。
法定代表人：余美核，总经理。
申请执行人安徽裕和电缆电器有限公司与被执行人福建卓越建设工程开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月10日作出的（2015）长民二初字第00487号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人福建卓越建设工程开发有限公司在银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 谈龙双
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 赵 伟
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0828民初353号
原告贾素莲。
委托代理人刘国成（系贾素莲妻子）。
委托代理人史清林。
被告陈福。
委托代理人李术荣。
原告贾素莲诉被告陈福提供劳动者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员娄艳宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾素莲的委托代理人史清林、刘国成，被告陈福及其委托代理人李术荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾素莲诉称，被告从事承揽乡下民房拆、建工程，2015年12月20日被告雇佣原告等人在围场镇车字村7组从事民房拆顶工作，约定每日工资100.00元，原告在民房房顶拆瓦时，由于房木腐朽断裂将原告坠落摔伤，当日入住县医院，诊断为：腰1椎体压缩性骨折。住院期间，被告除了给付13000.00元医疗费再无音信，原告需要评定伤残和后期治疗，经原告亲属多次与被告协商解决未果。现依法提起民事诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等人民币40250.97元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告陈福辩称，1被告方认为原告摔伤一事，原告自身存有过错，自身未尽安全注意义务，当时拆房揭瓦时有三个人，另外两人却安全无事，只有原告摔伤了。2、对于原告的损失可以给予合理赔偿。
经审理查明，2015年11月18日开始，被告陈福雇佣原告贾素莲等人从事房屋拆建等工作，每天工资100.00元。陈福承包了孙宝财的平房拆除。2015年12月20日，贾素莲等人在拆除房顶时，因房木腐朽断裂，从房顶掉下摔伤。当日在围场县医院住院治疗，共住院19天，出院医嘱：1、院外行患肢不负重功能练习，如过早负重，可致内固定物松动、断裂。2、院外佩戴腰围3个月。3、每月来院复查一次。4、优质蛋白、低盐低脂饮食，避免进食辛辣食物，禁止烟酒。5、有异常门诊随诊。6、平车送回家中。原告主张其经济损失为，医疗费24490.97元、住院伙食补助费1900.00元（19天×100.00元），误工费10900.00元（19天＋院外休息90天，每天100元），护理费1900.00元（19天×100.00元），营养费380.00元（19天×20.00元），脊柱矫形器具费300.00元，行李租金80.00元，交通费300.00元，合计40250.97元。被告支付13000.00元。
经审查核实，对医疗费24490.97元、脊柱矫形器具费300.00元、行李租金80.00元，有相关票据予以证明，本案予以支持，对住院伙食补助费1900.00元、护理费1900.00元、营养费380.00元符合相关规定，本案予以支持。对误工费10900.00元，原告住院19天，出院医嘱院外佩戴腰围三个月，误工应按109天计算，被告雇佣原告每天工资100.00元，所以误工费应支持10900.00元，对交通费适当支持100.00元。本案支持原告的经济损失为40050.97元。
本院认为，原告贾素莲与被告陈福系雇佣关系，作为雇员的贾素莲在从事雇主陈福安排的工作中致伤，被告作为雇主应承担赔偿责任。原告在从事施工过程中，自身应尽到安全注意意义，对于事故的发生也应承担一定的责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条（七）项，《最高人民法院﹤关于审理人事损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条之规定，判决如下：
一、被告于本判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失人民币23045.87元（40050.97元×90%，已支付13000.00元，实际再支付23045.87元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费525.00元，由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状及副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费及其它费用）
审判员 娄艳宏
二〇一六年三月二十三日
书记员 马天原
大连市中山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽0202行初字16号
起诉人麦永纪。
2016年3月14日，本院收到起诉人麦永纪的行政起诉状。起诉人请求法院撤销中国保险监督管理委员会大连监管局作出的（2015）第90号保险消费投诉答复书，并判令其重新做出行政处罚。
经审查，本院认为，起诉人麦永纪诉请撤销的保险消费投诉答复书是被起诉人中国保险监督管理委员会大连监管局对投诉人的通知类、告知类答复，对投诉人的具体权利义务关系不产生实际影响，不属于可诉的行政行为；关于起诉人麦永纪要求被起诉人重新作出行政处罚的诉请，起诉人麦永纪有权向被起诉人投诉、举报相关公司的违法违规行为，但起诉人麦永纪不是被起诉人对举报行为进行处置的行政相对人，无权要求被起诉人作出行政处罚及何种行政处罚，对该诉请，麦永纪不具备行政诉讼主体资格。综上所述，起诉人麦永纪提起的诉讼不符合行政诉讼的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第一项、第三项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第六项之规定，裁定如下：
对麦永纪的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 员 刘军
代理审判员 杨跃
代理审判员 那函
二〇一六年三月十四日
书 记 员 李毅
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0184民初977号
原告ＸＸ斌，男，汉族，1969年11月出生，住四川省崇州市。
被告汤宗志，男，汉族，1967年10月出生，住四川省崇州市。
被告姚桂华，男，汉族，1966年2月出生，住四川省崇州市。
原告ＸＸ斌诉被告汤宗志、姚桂华买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法向原告曹照能送达了《交纳案件受理费通知书》，因原告ＸＸ斌未在本院规定的期限内预交案件受理费。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李飞
二〇一六年四月十日
书记员 李婷
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执1426号
申请执行人：四川智信融资担保有限公司
被执行人：刘同节
被执行人：李明
被执行人：青川原野木业有限公司
四川智信融资担保有限公司与刘同节、李明、青川原野木业有限公司保证合同纠纷一案，本院于2013年10月18日作出（2013）旌民初字第411号民事判决，已发生法律效力。四川智信融资担保有限公司于2017年3月27日向本院申请执行。
本案执行标的本息1130107.88元及利息损失、迟延履行金、律师代理费75606元、案件受理费16820元，权利人至2017年9月25日尚未受偿本息1130107.88元及利息损失、迟延履行金、律师代理费75606元、案件受理费16820元。执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为符合终结本次执行程序的条件，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）旌民初字第411号民事判决的本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 罗 虎
二〇一七年九月二十五日
书记员 苏 丹
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初14633号
原告：ＸＸ生，男，1954年12月23日出生，汉族，住安徽省歙县小川乡程家堨村文山组。原告：潘灶妹，女，1956年1月14日出生，汉族，住安徽省歙县小川乡程家堨村文山组。两原告共同委托诉讼代理人：江建英(原告之女)，女，1982年2月15日出生，汉族，住安徽省歙县小川乡程家堨村文山组。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路XXX号。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：沈默，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层。法定代表人：孙建平，董事长。原告ＸＸ生、原告潘灶妹与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告ＸＸ生、原告潘灶妹于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告ＸＸ生、原告潘灶妹撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
代理审判员 唐星芝
二〇一六年十月八日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0107刑初241号
诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人戈某某，男，1991年4月26日生，汉族，户籍地江西省，暂住本市普陀区。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2016�198号起诉书指控被告人戈某某犯妨害公务罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员谢某某出庭支持公诉，被告人戈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2015年12月9日10时许，上海市公安局普陀分局交警支队民警方澄在本市普陀区曹杨路铜川路路口依法执行公务，拦下被告人戈某某驾驶的三轮车并示意戈下车接受检查，戈某某拒不配合，对民警方澄进行拉扯，致方澄左侧颈部受伤、警帽受损，多名群众围观。经鉴定，民警方澄遭外力作用致左颈部擦挫伤，构成轻微伤。
被告人戈某某被增援民警当场抓获并带所调查。
上述事实，被告人戈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害民警方澄的陈述，证人张某、何某�证言，辨认笔录及辨认照片，监控录像及现场照片，上海市公安局验伤通知书，华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、伤势照片，户籍资料及公安机关出具的派勤表、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戈某某以暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人戈某某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人戈某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人戈某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年12月9�起至2016年7月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谭佳怡
二〇一六年三月九日
书 记 员 俞惠清
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0206刑初984号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人廖某某，男，汉族，大专文化，无业，户籍地福建省清流县，来厦暂住集美区。2016年6月22日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
被告人李某某，男，汉族，大专文化，无业，户籍地福建省清流县，来厦暂住集美区。2016年6月22日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2016）952号起诉书指控被告人廖某某、李某某犯诈骗罪，于2016年10月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员曹敏红出庭支持公诉，被告人廖某某、李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年4月至6月间，被告人廖某某、李某某租住在本市集美区，通过在互联网上发布可在“毒霸导航”、“999导航”帮助客户进行网络推广的虚假信息，以收取推广费的名义，骗取他人的钱款，并以户名为王宏燕的中国建设银行卡及户名为徐枭鹏的中国建设银行卡收取诈骗款，骗得钱款共计人民币23000元。其中：
1、5月17日，骗取被害人樊某某人民币3000元。
2、5月26日，骗取被害人黄某某人民币4000元。
3、6月15日，骗取被害人林某人民币7000元。
4、6月16日，骗取被害人周某某人民币6000元。
同年6月22日，被告人廖某某在本市集美区被民警抓获；同日，被告人李某某在福建省福鼎市被民警抓获。被告人廖某某、李某某归案后均如实供述自己的上述行为。
民警从杏滨街道马銮公寓25号之一515室缴获到诈骗工具Hasee牌笔记本电脑一台、华硕牌笔记本电脑一台、身份证二张、中国建设银行U盾一个、中国建设银行卡一张、中国联通电话卡套二张、小米红米2手机一部、苹果6Plus手机一部、小米手机3一部、苹果4s手机一部、笔记本账本一本、赃款人民币6000元及被告人自用的衣服一件、银行卡四张，现均暂扣于厦门市公安局湖里分局。
上述事实，被告人廖某某、李某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人樊某某等人的陈述，证人潘某的证言，调取证据通知书、协助查询财产通知书，辨认笔录、现场照片，取款监控录像，聊天记录、诈骗资料、网站截图、转账记录、银行卡客户交易查询、房屋租赁合同、报警登记、常住人口基本信息、情况说明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某某、李某某以非法占有为目的，结伙利用虚假信息骗取他人钱财，骗得钱款共计人民币23000元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日至2017年4月21日。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日至2017年4月21日。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
三、暂扣于厦门市公安局湖里分局诈骗工具Hasee牌笔记本电脑一台、华硕牌笔记本电脑一台、身份证二张、中国建设银行U盾一个、中国建设银行卡一张、中国联通电话卡套二张、小米红米2手机一部、苹果6Plus手机一部、小米手机3一部、苹果4s手机一部、笔记本账本一本，均予以没收；被告人自用的衣服一件、银行卡四张，发还被告人廖某某、李某某。
四、暂扣于厦门市公安局湖里分局的赃款人民币6000元，发还被害人樊某某人民币900元、被害人黄某某人民币1200元、被害人林某人民币2100元、被害人周某某人民币1800元。
五、被告人廖某某、李某某应于本判决发生法律效力后继续退赔被害人樊某某人民币2100元、被害人黄某某人民币2800元、被害人林某人民币4900元、被害人周某某人民币4200元。
六、继续追缴被告人廖某某、李某某赃款人民币3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 古汉民
二〇一六年十月二十七日
代书记员 徐 彧
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1381民初276号
原告：张志昂，男，生于1968年5月27日，汉族，农民，住邓州市。
原告：程素琼，女，生于1970年1月15日，汉族，农民，住址同上。
委托代理人：张焕彩。
被告：孙立党，男，生于1976年1月21日，汉族，农民，住邓州市。
委托代理人：陈宁。
本院在审理原告张志昂、程素琼与被告孙立党为机动车交通事故责任纠纷一案中，因证据不足，原告张志昂、程素琼于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉的理由正当，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张志昂、程素琼撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张志昂负担。
审 判 长 武圣乾
代理审判员 郑金峰
人民陪审员 李 博
二〇一六年三月十四日
书 记 员 詹 宁
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1381民初276号
原告：张志昂，男，生于1968年5月27日，汉族，农民，住邓州市。
原告：程素琼，女，生于1970年1月15日，汉族，农民，住址同上。
委托代理人：张焕彩，邓州市花洲中心法律服务所法律工作者。执业证号：A3770607。
被告：孙立党，男，生于1976年1月21日，汉族，农民，住邓州市。
委托代理人：陈宁，邓州市法律援助中心工作者。
本院在审理原告张志昂、程素琼与被告孙立党机动车交通事故责任纠纷一案中，因证据不足，原告张志昂、程素琼于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉的理由正当，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张志昂、程素琼撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张志昂负担。
审 判 长 武圣乾
代理审判员 郑金峰
人民陪审员 李 博
二〇一六年三月十四日
书 记 员 詹 宁