福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初3785号
原告黄明雅，女，1948年9月29日出生。
委托代理人周俊（系黄明雅儿子），男，1975年4月12日出生。
被告魏星，女，1971年10月8日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称：人保财险漳州市分公司）。
代表人柯绿萍，总经理。
委托代理人林惠娟，女，1991年3月18日出生，人保财险漳州市分公司员工。
原告黄明雅与被告魏星、被告人保财险漳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄雅嘉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄明雅的委托代理人周俊、被告魏星、被告人保财险漳州市分公司的委托代理人林惠娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄明雅诉称：2015年7月12日8时24分许，被告魏星驾驶闽XXXX**号微型轿车行驶至芗城区瑞京路与建设路叉口时，与原告黄明雅驾驶的无牌号二轮自行车发生刮擦，造成原告黄明雅受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，经芗城交警大队作出事故认定书，认定魏星应负本事故主要责任，黄明雅应负本事故次要责任。原告受伤后被送到漳州市医院门诊治疗，共支付医疗费449.97元。被告魏星作为直接侵权人和肇事车辆所有人，被告人保财险漳州市分公司作为保险人，应对原告的损失承担共同赔偿责任，原告的各项损失：1、医疗费449.97元；2、营养费3000元；3、护理费148.5元／天×30天=4455元；4、交通费1000元；5、住院伙食补助费1000元，以上合计9904.97元。现请求判令：被告共同赔偿原告各项损失合计9904.97元，其中被告人保财险漳州市分公司在交强险范围内承担赔偿责任。事故发生后，原告已收到陈柳英垫付的医疗费449.97元，被告魏星本人并未垫付，且陈柳英已于2016年3月30日向芗城区法院起诉，要求我方返还不但得利449.97元医疗费，芗城区法院已受理该案。
被告魏星辩称：1、答辩人对本案交通事故责任认定存有异议，认为原告在事故中没有受伤；2、闽XXXX**号微型轿车车主为被告魏星本人，该车已向被告人保财险漳州市分公司投保了交强险；3、事故发生后，被告魏星已为原告垫付了449.97元医疗费，应予返还。
被告人保财险漳州市分公司辩称：肇事闽XXXX**号微型轿车仅在我司投保交强险，我司同意在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、交通费，但原告主张的营养费和住院伙食补助费没有依据，不予赔付。
经审理查明：2015年7月12日8时24分许，被告魏星驾驶闽XXXX**号微型轿车行驶至芗城区瑞京路与建设路叉口时，与原告黄明雅驾驶的无牌号二轮自行车发生刮擦，造成原告黄明雅受伤及两车受损的交通事故。事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队处理，并作出第3506027201505467号《道路交通事故认定书》，认定魏星应负本事故主要责任，黄明雅应负本事故次要责任。原告受伤后被送到漳州市医院门诊治疗，共支付医疗费449.97元。伤情经医生诊断：全身多处软组织挫伤。医嘱建议：门诊随诊。
肇事闽XXXX**号微型轿车车主为被告魏星，该车已向被告人保财险漳州市分公司投保了交强险，保险期间自2014年9月8日起至2015年9月7日止。
福建省统计局统计：2014年福建省城镇居民人均可支配收入30722.4元／年，2014年福建省单位从业人员平均工资54235元／年。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、漳州市公安局芗城分局交通管理大队第3506027201505467号《道路交通事故认定书》；2、漳州市医院出具的门诊病历、疾病证明书、医疗费发票及用药清单；3、车辆行驶证、驾驶证、保险单；4、漳州市医院门诊预存款（退款）凭单。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本院认为，原告黄明雅因本案交通事故造成各项损失为：1、医疗费449.97元。2、护理费1040元：综合考虑原告的伤情及所处年龄段，原告护理期限酌情认定为7天；原告属城镇居民，其护理费应参照福建省单位从业人员平均工资54235元／年计算，即（54235元／年÷365天）×7天=1040元。3、交通费100元。以上各项合计1589.97元。
综上所述，本院认为：漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出第3506027201505467号《道路交通事故认定书》，认定魏星应负本事故主要责任，黄明雅应负本事故次要责任，并无不当，本院予以采信。原告黄明雅在本案交通事故中造成的各项损失合计1589.97元，被告魏星作为肇事闽XXXX**号微型轿车车主和直接侵权人，应对原告的损失承担相应赔偿责任。由于肇事闽XXXX**号微型轿车已在被告人保财险漳州市分公司投保交强险，原告因本案交通事故造成的损失未超出交强险赔偿限额，因此原告的全部损失应由被告人保财险漳州市分公司在交强险限额内予以赔偿。由于原告的全部损失已由保险公司全额赔偿，因此被告魏星在本案中无需再承担赔偿责任，陈柳英已垫付给原告的医疗费449.97元，因陈柳英已向芗城区人民法院提起不当得利之诉，该款项可另案主张返还。原告要求被告赔偿营养费3000元，由于没有相关医嘱建议，本院不予支持；原告要求被告赔偿住院伙食补助费1000元，因原告并未住院治疗，故对于该项主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额内赔偿原告黄明雅各项损失合计1589.97元；
二、驳回原告黄明雅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄明雅负担21元，被告魏星负担4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 黄雅嘉
二〇一六年五月三十日
书记员 蒋梅玲
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。