广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0825民初101号
原告：林良梅，女，汉族，住广东省徐闻县。公民身份号码×××0789。
原告：冯继文，男，汉族，住址同上。公民身份号码×××0753。
法定代理人：林良梅，女，1987年5月10日出生，汉族，住址同上，与冯继文系母子关系。公民身份号码4408251987********。
原告：陈华桃，女，汉族，住广东省徐闻县。公民身份号码×××0789。
上述三位原告共同委托的代理人：张敬杰，徐闻县公职律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地湛江市经济技术开发区观海路***号荣基国际广场商务公寓***层*****号。
负责人：刘志刚，经理。
委托代理人：杨梦蕾，女，××年××月××日出生，汉族，该公司职员，现住广东省徐闻县。
被告：杨桂，男，汉族，住。公民身份号码×××0058。
被告：施显赫，男，汉族，住址同上。公民身份号码×××1771。
原告林良梅、冯继文、陈华桃诉被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“联合财保湛江公司”）、被告杨桂及被告施显赫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告林良梅、冯继文、陈华桃共同委托的代理人张敬杰，被告联合财保湛江公司的委托代理人杨梦蕾到庭参加诉讼。被告杨桂、施显赫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告林良梅、冯继文、陈华桃诉称，2015年12月8日凌晨，被告杨桂驾驶被告施显赫的粤B×××××号小型轿车沿徐海路从烟草局往林业局方向行驶，于当日1时2分左右，途经徐闻县东平三路与徐海路T字交叉路口路段左转弯时，与对向由原告亲属冯善开驾驶的悬挂HK682号二轮摩托车发生侧面相撞，造成冯善开受伤经送医院抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。同年12月28日，徐闻县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨桂承担事故全部责任，冯善开不承担事故责任。对于事故造成原告亲属冯善开死亡的事实，原告依据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》主张赔偿医疗费43881.67元、丧葬费32395元、死亡赔偿金603858元、被扶养人生活费166289.25元及精神损害抚慰金50000元，前述五项共计896423.92元。原告认为被告联合财保湛江公司承保杨桂驾驶的粤B×××××号机动车交强险及商业三者险不计免赔50万元，该机动车方在事故中承担事故全部责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告上述896423.92元赔偿费用，应由被告联合财保湛江公司在其承保的责任保险责任限额内赔偿原告620000元，不足部分276423.92元（896423.92元－620000元）原告与被告杨桂、被告施显赫另行协商解决。
原告为其主张的事实在举证期限内向本院提交以下证据：
证据一、《道路交通事故认定书》，证明发生事故事实及责任认定；
证据二、杨桂驾驶证、粤B×××××号机动车行驶证以及施显赫人口信息各一份，证明被告杨桂、施显赫诉讼主体资格；
证据三、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单及联合财保湛江公司工商登记信息各一份，证明被告联合财保湛江公司承保粤B×××××号机动车交强险及商业三者险不计免赔50万元的事实；
证据四、徐闻县人民医院结算发票、费用清单、医疗费收据及死亡医学证明书各一份，证明原告亲属冯善开发生事故后被送到徐闻县人民医院抢救，后抢救无效死亡，抢救费用43881.67元事实；
证据五、《道路交通事故死、伤者家庭情况调查表》、陈华桃身份证、户口薄、结婚证及冯继文出生医学证明各一份，证明原告林良梅、冯继文、陈华桃诉讼主体适格；
证据六、工作证明、营业执照和工资发放表（共22页）各一份及人身保险合同两份，证明原告亲属冯善开事故发生前在徐闻县广铭装饰工程有限公司工作的事实；
证据七、《证明》、林某身份证、《房屋所有权证》及《房屋出租合同书》各一份，证明原告亲属冯善开事故发生前在徐闻县城居住生活满一年以上的事实。
被告联合财保湛江公司答辩称，1、根据侵权责任法释义第四十九条规定，认为本案被告杨桂作为机动车驾驶人与机动车所有人施显赫不是同一人，本案原告主张赔偿款超出交强险的部分，被告联合财保湛江公司不同意在商业三者险中承担理赔责任。2、对原告主张的医疗费，请法院核实被告机动车方是否垫付医疗费的事实，另外请求法院扣除医疗费中的非社保用药部分费用。3、丧葬费请法院依法核定。4、不同意按照城镇居民标准计算死亡赔偿金及被抚养人生活费，原告提供的房屋租赁合同未载明死者生前居住地址，不能证明其生前居住在城镇的事实。证人林某出具《证明》材料显示其租赁房屋地址与其房屋所有权证上地址不同，请法院依法核实。另外，原告没有提供劳动局备案的劳动合同，且工资表上的冯善开签名未能确认是其本人笔迹，冯善开生前是否在徐闻县广铭装饰工程有限公司工作事实存疑。5、原告主张精神损害抚慰金过高，拟按25000元为宜。6、根据机动车辆交强险条款和第三者责任保险条款责任免除第七条规定，被告联合财保湛江公司故不承担本案诉讼费。
被告联合财保湛江公司对其抗辩的事实及理由在举证期限内未向本院提交任何证据。
被告杨桂、施显赫未提交书面答辩意见，在举证期间内均未向本院提交任何证据。
根据上述有效证据和结合各方当事人的陈述，本院经审理查明如下事实：
2015年12月8日凌晨，被告杨桂驾驶被告施显赫的粤B×××××号小型轿车沿徐海路从烟草局往林业局方向行驶，于当日1时2分左右，途经徐闻县东平三路与徐海路T字交叉路口路段左转弯时，与对向由原告亲属冯善开驾驶的悬挂HK682号二轮摩托车发生侧面相撞，造成冯善开受伤经送医院抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。同年12月28日，徐闻县公安局交警大队依法调查后认为，杨桂驾车通过没有交通信号灯控制的交叉路口，左转弯通行时，未认直行车辆优先通行，致使事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第五十二条第一款第（三）项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定，是造成事故发生的全部过错原因；冯善开驾车在本次交通事故中，其行为与事故发生没有直接因果关系。遂作出湛徐公交认字（2015）第0124号《道路交通事故认定书》，认定被告杨桂承担事故全部责任，冯善开不承担事故责任。
又查明，事故发生后，冯善开被送至徐闻县人民医院抢救治疗无效死亡，产生医疗费用43881.67元。
另查明，受害人冯善开与原告陈华桃系母子关系，冯善开与原告林良梅于2012年10月15日在民政部门登记结婚，于2013年10月26日共同生育儿子冯继文，原告等人均为农业家庭人口。冯善开与原告林良梅结婚后租赁林某位于徐闻县徐城街道民丰里的房屋居住使用至今。同时冯善开自2010年3月起至事故发生前，受雇于徐闻县广铭装饰工程有限公司工作，工作期间雇佣公司为冯善开投有人身意外保险。
再查明，本案的粤B×××××号机动车登记在被告施显赫名下，被告杨桂驾驶上述机动车系其驾驶证的准驾车型，被告联合财保湛江公司于2015年4月14日承保上述机动车交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额为不计免赔50万元。
本院认为，公民享有生命健康权，公民因过错侵害他人财产损失、人身损害的应承担民事责任。本案系因机动车交通事故引起的人身伤亡损害纠纷，故应定性为机动车交通事故责任纠纷。根据原告的诉讼请求和被告的抗辩理由，本案争议焦点为：一、原告主张的赔偿金额是否合理；二、本案被告如何承担赔偿责任。
关于原告主张的赔偿金额是否合理的问题。被告杨桂驾驶机动车与原告亲属冯善开发生交通事故，致原告亲属经医院抢救无效死亡、车辆受损，对此事实，有交警部门对事故所作的责任认定为据，且原、被告双方均无异议，本院予以确认。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条、第十八条规定，原告作为死者之亲属，请求赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费及精神损害抚慰金，理由充分，本院应予以支持。根据《人身损害赔偿解释》第三十五条：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”。原告主张以《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算本案的赔偿金额，理由充分，本院应予采纳。原告主张的各项赔偿数额现核定如下：
1、医疗费。根据《人身损害赔偿解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”，原告亲属冯善开发生事故后被送到徐闻县人民医院抢救无效死亡，原告主张抢救医疗费用43881.67元，并提供了徐闻县人民医院的医疗发票及费用清单予以佐证，被告联合财保湛江公司虽对原告主张医疗费有异议，但没有提供相应的证据予以反驳，故本院对原告主张的医疗费43881.67元予以确认。
2、丧葬费。根据《人身损害赔偿解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”之规定，并参照《广东2015年赔偿标准》，死者的丧葬费计算为64790元／年÷2＝32395元，原告主张丧葬费32395元，本院予以确认。
3、死亡赔偿金。根据《人身损害赔偿解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。……”及最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》［（2005）民他字第25号］：“……受害人虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。”之规定，冯善开生前虽是农业家庭户口，但其自2010年3月始受雇于徐闻县广铭装饰工程有限公司工作，该公司为冯善开投有人身意外保险的事实；且冯善开与原告林良梅结婚后租赁林某位于徐闻县徐城街道民丰里的房产使用至今，在城镇已工作生活多年，如上所述理由，受害人冯善开应根据城镇居民的相关标准计算死亡赔偿金。广东省2015年度城镇居民人均可支配收入标准为30192.90元／年，故死亡赔偿金计算为30192.90元／年×20年=603858元，原告的主张应予支持。
4、被扶养人生活费，原告主张该费166289.25元，根据《人身损害赔偿解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”和《广东2015年赔偿标准》的规定，广东省2015年度城镇居民人均消费性支出为22171.90元／年的规定，原告冯继文于2012年10月26日出生，抚养至十八周岁尚需14年11个月，抚养费为22171.90元／年÷2人×179个月=165365.42元，原告主张超出此范围的不予支持。
5、精神损害抚慰金，冯善开因交通事故意外死亡，致原告陈华桃老年丧子、原告林良梅失夫，工作和生活均受重大影响，更为甚者是给他们心理和精神予以孤寂和烦闷，金钱的多少也难于免回失去的生命；但适当的金额能减轻受害人亲属精神受到的伤害及痛苦，且在心理上给予他们一定的安慰。本地区属经济欠发达地区，但物价指数及各类商品价格较高，综合本类案件的审判实践出发，原告现提出赔付50000元精神抚慰金的主张，应予以支持。
综上，原告的合理损失为共计为895500.09元。
关于被告如何承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金等，以及被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费等费用以及根据《交通事故赔偿解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，依据交警部门的责任认定，被告联合财保湛江公司承保的机动车在本次事故中承担全部责任，因原告的合理金额为895500.09元，故应由被告联合财保湛江公司在承保的交强险及商业三者险责任限额内共赔偿原告620000元。超出620000元的部分，原告认为与被告杨桂、施显赫另行协商解决，根据民事诉讼当事人意思自治原则，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案北件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告林良梅、冯继文、陈华桃各项损失620000元。
二、驳回原告林良梅、冯继文、陈华桃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，由原告林良梅、冯继文、陈华桃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 江 远 臣
人民陪审员 金贤人民陪审员何冰
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 余 伦 聪
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。