福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翔民初字第2410号
原告蒋荣翔，男，1991年05月22日出生。
委托代理人王华榕、林燕秋，福建闽鹭律师事务所律师。
被告朱清松，男，1985年05月10日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层，组织机构代码X1212659-1。
负责人程凤飞，总经理。
原告蒋荣翔与被告朱清松、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称太平洋保险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法由审判员陈其恩适用简易程序，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告蒋荣翔及其委托代理人王华榕到庭参加诉讼。被告朱清松、太平洋保险厦门分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋荣翔诉称，2014年6月15日15时许分，被告朱清松驾驶闽DGG8**号小型轿车沿巷东路由东往西行驶至马巷蔬菜批发市场路段遇交通情况变更车道时，与在右侧车道同向直行由原告蒋荣翔无证驾驶的未年检的闽D8N7**号二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的损害后果。后经厦门市公安局交警支队翔安大队勘查，认定被告朱清松负本起事故的全部责任，原告蒋荣翔不负本起事故的责任。事发后，原告即被送往厦门市翔安区同民医院住院治疗，共计住院14天，后转院至中国人民解放军第一七四医院住院治疗，经诊断原告遭受的伤病为：颌面部多发粉碎性骨折、左颅中窝骨折、脑震荡等。2014年7月30日原告出院，共计住院25天，出院之后，遵医嘱定期进行左耳听力复查，截至2015年7月14日共计花费后续医疗费人民币15278.53元（以下币种相同）。被告朱清松的上述侵权行为，给原告身心造成重大伤害，并致原告遭受重大经济损失。被告朱清松作为事故的责任人、被告太平洋保险厦门分公司作为交强险及商业三者险的承保单位应承担相应法律责任，但两被告均未履行赔偿义务。现请求法院依法判令：1、被告太平洋保险厦门分公司在交强险和商业三者险的责任限额内赔偿原告医疗费15278.53元、交通费1411元、残疾辅助器具费16900元、误工费1500、精神损害抚慰金5000元及鉴定费1300元，超过责任限额的部分，由被告朱清松承担赔偿责任，以上赔偿费用共计41389.5元；2、诉讼费由被告承担。
被告朱清松、太平洋保险厦门分公司均未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见。
经审理查明，2014年6月15日15时许分，被告朱清松驾驶闽DGG8**号小型轿车沿巷东路由东往西行驶至马巷蔬菜批发市场路段遇交通情况变更车道时，与在右侧车道同向直行由原告蒋荣翔无证驾驶的未年检的闽D8N7**号二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的损害后果。2014年6月27日，厦门市公安局交警支队翔安大队对该事故作出第3502138201400186号道路交通事故认定书，认定被告朱清松负事故的全部责任，原告蒋荣翔不负事故的责任。事故发生后，原告先后被送往厦门市翔安区同民医院、中国人民解放军第一七四医院住院治疗，出院后遵医嘱定期到厦门大学附属第一医院、南京军区福州总医院、厦门市口腔医院、中国人民解放军第一七四医院进行左耳听力复查、治疗，截至2015年7月14日共计花费医疗费15278.53元，购买助听器花费16900元。审理中，原告申请法院对其左耳听力问题的伤残等级、因治疗左耳聋问题的误工期进行鉴定，本院依法委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对原告的左耳听力问题的伤残等级、因治疗左耳聋问题的误工期进行鉴定。2015年12月28日，经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定：1、被鉴定人蒋荣翔的左耳听力问题尚未构成伤残等级；2、被鉴定人蒋荣翔因治疗左耳聋问题的误工期评定为15天。
另查明，1、被告朱清松系肇事车辆闽DGG8**号小型轿车所有人，朱清松为闽DGG8**号轿车在被告太平洋保险厦门分公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），商业三者险的保险金额为500000元，并投保有不计免赔。2、原告蒋荣翔花费鉴定费1300元，其中伤残等级项目鉴定花费700元、误工期项目鉴定花费600元。3、原告曾于2014年11月3日向本院提起诉讼，要求被告太平洋保险厦门分公司在保险责任限额内赔偿其因受伤后住院而造成的各项经济损失，本院于2015年3月9日依法作出（2014）翔民初字第2355号民事判决，判决被告太平洋保险厦门分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告蒋荣翔医疗费10000元、残疾赔偿金89720元（其中包括精神损害抚慰金5000元），合计99720元；在商业三者险责任限额内赔偿原告75725.34元。该判决已经发生法律效力。
上述事实，有原告蒋荣翔提交的交通事故认定书、医院门诊病历、医疗费票据、交通费和鉴定费发票；本院依法委托鉴定机构进行鉴定后，鉴定机构出具的福建鼎力司法鉴定中心厦门分所（2015）临鉴字第796号法医临床司法鉴定意见书、本院依职权调取的（2014）翔民初字第2355号民事判决书，以及原告陈述在案的庭审笔录等证据予以佐证，以上证据的形式要件合法、内容明确，经公开开庭质证并经本院审查核实，可以采信。
关于本案中的该起交通事故造成原告蒋荣翔受伤的各项经济损失数额，本院根据庭审双方举证、质证及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照一审法庭辩论终结时厦门市上一年度的统计公报及交通事故的赔偿标准对原告蒋荣翔主张的赔偿项目、数额分析认定如下：
一、为治疗和康复支出的合理费用。
1、医疗费。原告蒋荣翔诉求医疗费15278.53元并提供病历资料、医疗费票据予以佐证。本院认为，原告提供的证据足以认定原告复查、治疗花费的医疗费用共计15278.53元，本院依法确认原告实际的医疗费损失为15278.53元。
2、交通费。原告蒋荣翔诉求交通费1411元并提供交通费发票予以佐证。本院认为，原告提供的发票足以认定其多次到医院复查、治疗左耳所花费的交通费用，本院依法确认原告的交通费损失为1411元。
3、残疾辅助器具费。原告诉求残疾辅助器具费16900元并提供医院门诊病历、购买助听器的发票予以佐证。本院认为，原告提供的证据足以认定其目前遗留左耳耳鸣、听力下降，原告因购买助听器佩戴而花费16900元。本院依法确认原告的残疾辅助器具费损失为16900元。
上述第1项至第3项经济损失合计为33589.53元。
二、误工费。原告诉求误工费1500元并提供福建鼎力司法鉴定中心厦门分所出具的法医临床司法鉴定意见书予以佐证。本院认为，原告出院后多次到医院复查、治疗，必然会产生误工费用，原告的误工时间以鉴定结论载明的15天为准，至于误工费标准，因原告属厦门户籍，故原告的误工费损失可依照2014年度厦门市城镇居民人均可支配收入39625元的标准计算。本院依法确认原告蒋荣翔的误工费损失为1635元（39625元／年÷365天×15天），鉴于原告诉求误工费损失1500元，本院依法予以照准。
三、精神损害抚慰金。原告蒋荣翔诉求精神损害抚慰金5000元。本院认为，原告因本案交通事故受伤而造成的精神损害抚慰金损失已经在（2014）翔民初字第2355号民事纠纷案中得到赔偿，原告再次诉求精神损害抚慰金缺乏法律依据，原告该诉求本院不予支持。
四、鉴定费。原告蒋荣翔诉求鉴定费1300元并提供鉴定机构出具的鉴定费发票予以佐证。本院认为，原告提供的发票足以认定其花费了鉴定费1300元，因原告经鉴定左耳听力问题尚未构成伤残等级，故伤残等级项目鉴定花费的700元鉴定费应由原告自己承担，本院依法确认原告的鉴定费损失为600元，但鉴定费不属于交强险和商业三者险的赔偿范围，依法不应由保险公司负责赔偿，应由侵权人即本案被告朱清松负责赔偿。
综上，本院依法确认原告蒋荣翔因本起交通事故后续治疗所造成的实际经济损失共计35689.53元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身权益的应当承担民事赔偿责任。被告朱清松驾驶闽DGG8**号小型轿车与原告蒋荣翔驾驶的摩托车相碰撞且负事故的全部责任，造成原告蒋荣翔受伤后续治疗的各项经济损失共计35689.53元。因被告朱清松有为肇事车辆向被告太平洋保险厦门分公司投保了交强险和商业三者险，故原告蒋荣翔要求太平洋保险厦门分公司应当在交强险和商业三者险责任限额范围内向其承担赔偿责任，依法予以支持。故应由太平洋保险厦门分公司在交强险责任限额内先行赔偿原告交通费1411元、误工费1500元，合计2911元；在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费15278.53元、残疾辅助器具费16900元，共计32178.53元；不足部分即鉴定费600元，应当由被告朱清松负责赔偿。被告朱清松、太平洋保险厦门分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应在其承保的交强险责任限额范围内赔偿原告蒋荣翔2911元，款限于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应在其承保的商业三者险责任限额范围内赔偿原告32178.53元，款限于本判决生效之日起七日内付清；
三、被告朱清松应在被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司承保的交强险和商业三者险责任限额范围外赔偿原告蒋荣翔600元，款限于本判决生效之日起七日内付清；
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司、朱清松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告蒋荣翔的其他诉讼请求。
本案案件受理费350元，适用简易程序审理，减半收取为175元，由被告朱清松负担151元，原告蒋荣翔负担24元，款均限于本判决生效之日起三日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 陈其恩
二〇一六年三月十五日
代书记员 陈琼花
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。