江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0733民初1389号原告：张德生，男，1946年9月11日出生，汉族，住会昌县。原告：王桂圣，女，1948年3月15日出生，汉族，住址同上，系张德生之妻。俩原告委托诉讼代理人：陈超，会昌县司法局永富法律事务所法律工作者。被告：张玉华，男，1953年7月9日出生，汉族，住会昌县（现羁押于会昌看守所）。被告：吴来娣，女，1955年10月12日出生，汉族，住址同上，系张玉华之妻。俩被告委托诉讼代理人：张文兴，男，1980年9月27日出生，汉族，住址同上，系俩被告之子。原告张德生、王桂圣与被告张玉华、吴来娣人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令俩被告支付致伤俩原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、验伤费、精神抚慰金共计56287.87元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月9日上午，被告吴来娣与原告王桂圣因琐事发生争吵，引发肢体冲突。被告张玉华看到后，赶到现场与原告张德生争执并相互抓住对方衣领。被告张玉华用拳头击打了原告张德生胸口、腹部几拳，造成三根肋骨骨折。经会昌县公安局司法鉴定中心鉴定原告张德生的伤情为轻伤2级，原告王桂圣为轻微伤。2016年5月25日，被告张德生因涉嫌故意伤害罪被依法逮捕。之后原告张德生在2016年7月28日经寻乌长宁司法鉴定中心评定为十级伤残。经协商赔偿事宜无果，诉请法院支持原告的请求，具体项目如下：张德生：1、医疗费8343.15元（8123.15元+221元）；2、护理费2520元（21天×120元）；3、住院伙食补助费630元（21天×30元）；4、营养费420元（21天×20元）；5、交通费500元；6、残疾赔偿金22278元（11139元/年×2年）；7、伤残鉴定费600元；8、精神抚慰金5000元；9、验伤费200元，合计48289.51元。王桂圣：1、医疗费4148.36元；2、护理费2520元（21天×120元）；3、住院伙食补助费630元（21天×30元）；4、营养费420元（21天×20元）；5、交通费500元，合计7998.36元。总计56287.87元。被告辩称，1、对原告张德生的医疗费有异议，所用医疗费是否用于肋骨伤上，请法院进行认定；2、对原告张德生的伤残鉴定有异议，根据伤残鉴定标准，无功能性障碍，肋骨须断4根才能评定十级伤残，请求重新鉴定；3、原告张德生的伤残赔偿金和精神抚慰金不同意赔偿。被告张玉华已被判实刑10个月，受到了法律的惩罚，无须承担残疾赔偿金和精神抚慰金；4、对王桂圣的医疗费有异议。依原告的诉状说明张玉华没有殴打王桂圣，吴来娣与王桂圣只发生拉扯，双方都没有伤。4140元医疗费从何而来，请法院审查认定；5、原告夫妇三翻五次到被告张玉华家闹事，被告夫妇一忍再忍，本案的起因是张玉华妻子吴来娣在去洗衣服回来的路上遭遇到原告夫妇的殴打，张玉华在家看到后，为使妻子吴来娣免受不法侵害而行使的正当防卫，没有原告夫妇的蛮横无理，非法打人，就没有这个案子发生，因此，原告夫妇本人在这起事件中有重大过错，应承担主要责任；6、对原告夫妇的诉讼请求及赔偿项目和金额依法核定，根据各自的过错责任进行承担。另俩原告的儿子张人瑞在事发后冲到被告家将被告张玉华打伤，应赔偿被告张玉华的医疗费等各项费用3871元，应由张人瑞全部承担。经审理查明，原、被告两家曾因做房子一事发生矛盾，双方互有积怨。2016年5月9日上午，被告吴来娣与原告王桂圣发生口角，后引发肢体冲突。被告张玉华看到后，赶到现场与被告张德生争吵并相互抓住对方衣领。随后，被告张玉华用拳头击打了原告张德生胸口、腹部几拳。在此次冲突中俩原告均受伤，后俩原告均入会昌县人民医院住院治疗21天后于2016年5月30日出院。经诊断，原告张德生全身多处软组织挫伤，左第6、7、8三肋骨骨折，花费医疗费及检查费共计8344.15元，出院医嘱：不适随诊，注意休息；原告王桂圣全身多处软组织挫伤，花费医疗费及检查费共计4148.36元，出院医嘱：不适随诊，注意休息。俩原告的伤情经会昌县公安局司法鉴定中心鉴定，原告张德生的损伤程度为轻伤二级、原告王桂圣的损伤程度为轻微伤，共支付鉴定费400元（每人200元）。后经原告张德生委托鉴定，寻乌长宁司法鉴定中心于2016年7月28日作出鉴定意见书，鉴定原告张德生的伤残等级为十级，原告支付鉴定费600元。后双方因赔偿事宜无法协商，故俩原告诉至本院处理。被告张玉华因对原告故意伤害被提起公诉，其刑事案件经本院一审后由赣州市中级人民法院于2016年10月26日作出终审判决，判决被告张玉华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。在刑事案件处理过程中，被告的亲属吴庆德先行代为支付俩原告预赔款20000元并于2016年10月26日打入本院标的款账户。另查明，俩原告为农业家庭户口。以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的身份证复印件、会昌县人民医院的诊断书、医疗费发票，出院记录、法医鉴定书及鉴定费发票、寻乌长宁司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、标的款进账单、本院调取的（2016）赣0733刑初7号刑事判决书等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告张德生被被告张玉华故意伤害的事实，已在生效的刑事判决中确认，本院予以认定。原告王桂圣与被告吴来娣发生争吵后引发了肢体冲突，并导致全身多处软组织挫伤，被告虽对原告王桂圣的损伤提出异议，但未提交反证，本院认定原告王桂圣的损伤系在冲突中导致。俩被告与俩原告发生予盾后采取过激行为导致俩原告受伤，侵害了俩原告的身体权、健康权，依法应承担相应的民事赔偿责任；俩原告未正确处理双方的予盾，对事件的起因亦有过错，可适当减轻俩被告的赔偿责任。俩原告主张的损失赔偿中：交通费没有提交证据证实，但该费用必然发生，可酌情认定200元/人；被告张玉华因伤害原告张德生已被追究刑事责任，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应赔偿残疾生活辅助器具等费用；造成被害人死亡的，还应赔偿丧葬费等费用”。因此原告张德生主张的残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金并不在司法解释规定的赔偿范围内，本院不予支持；俩原告主张的其他费用有事实及法律依据且在合理范围，本院予以认定。另俩原告主张的赔偿总额均计算有误，以分项主张的数额为准。综上，原告张德生的损失核定为：1、医疗费8344.15元（8123.15元+221元）；2、护理费2520元（120元／天×21天）；3、住院伙食补助费630元（30元／天×21天）；4、营养费420元（20元／天×21天）；5、交通费200元；6、验伤鉴定费200元，合计12314.15元。该款由被告张玉华赔偿90%计11083.05元，剩余10%由原告张德生自负；原告王桂圣的合理损失确认为：1、医疗费4148.36元；2、护理费2520元（21天×120元/天）；3、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）；4、营养费420元（21天×20元/天）；5、交通费200元，合计7918.36元，该款由被告吴来娣赔偿90%计人民币7126.52元，剩余10%由原告王桂圣自负。另被告张玉华主张原告儿子张人瑞事发后到被告家打伤张玉华并提出反诉要求赔偿，系另一侵权法律关系，应由被告另行处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：一、原告张德生的医疗费8344.15元、护理费2520元、住院伙食补助费630元、营养费420元、交通费200元、验伤鉴定费200元，合计12314.15元，由被告张玉华赔偿90%计11083.05元，剩余10%由原告张德生自负；二、原告王桂圣的医疗费4148.36元、护理费2520元、住院伙食补助费630元、营养费420元、交通费200元，合计7918.36元，由被告吴来娣赔偿90%计人民币7126.52元，剩余10%由原告王桂圣自负；以上俩被告应付赔偿款合计18209.57元，限本判决生效之日起3日内付清（或在已交的预赔款20000元中支付）。三、驳回俩原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费562元，由俩被告负担506元，由两原告负担56元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  邹 铠人民陪审员  刘国强人民陪审员  金会洲二〇一七年一月三日书 记 员  刘慧娟