北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民（商）初字第16194号
原告北京市顺义大龙城乡建设开发总公司，住所地北京市顺义区府前东街甲2号，组织机构代码10249XXXX。
法定代表人马云虎，总经理。
委托代理人焦金娜，女，1986年9月1日出生。
委托代理人王海波，北京市扶正律师事务所律师。
被告北京顺鑫天宇建设工程有限公司第一分公司，住所地北京市顺义区南彩镇彩祥东路10号，组织机构代码67823XXXX。
负责人张东风，经理。
委托代理人张世华，男，1984年10月27日出生。
委托代理人范亚光，北京市两高律师事务所律师。
被告北京顺鑫天宇建设工程有限公司，住所地北京市顺义区大孙各庄镇大段村西7号楼，组织机构代码73549XXXX。
法定代表人王亚维，总经理。
委托代理人陈宝江，男，1968年5月21日出生。
被告北京顺鑫控股集团有限公司，住所地北京市顺义区站前街1号院1号楼11层，组织机构代码10255XXXX。
法定代表人王泽，董事长。
委托代理人梁晨，男，1980年11月2日出生。
原告北京市顺义大龙城乡建设开发总公司（以下简称大龙公司）与被告北京顺鑫天宇建设工程有限公司第一分公司（以下简称第一分公司）、被告北京顺鑫天宇建设工程有限公司（以下简称天宇公司）、被告北京顺鑫控股集团有限公司（以下简称顺鑫控股）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋艳华独任审判，公开开庭进行了审理。原告大龙公司的委托代理人焦金娜、王海波，被告第一分公司的委托代理人范亚光，被告天宇公司的委托代理人陈宝江，被告顺鑫控股的委托代理人梁晨到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告大龙公司起诉称：2011年10月21日，第一分公司的总经理张东风出具《收款证明》1份，内容为今收到大龙公司借款300万元，落款为第一分公司张东风。2011年10月24日，上述借款从大龙公司账户转入顺鑫控股前身北京顺鑫农业发展集团有限公司（以下简称顺鑫农业公司）的账户。上述借款至今未还。第一分公司系天宇公司设立，不具有法人资格，其民事责任应由天宇公司承担。2014年12月16日，顺鑫农业公司名称变更为顺鑫控股。为维护大龙公司的合法权益，故起诉要求：1.判令第一分公司、天宇公司、顺鑫控股连带偿还大龙公司借款300万元；2.判令第一分公司、天宇公司、顺鑫控股承担诉讼费用。
被告第一分公司答辩称：第一分公司不是独立法人，债务应该由天宇公司承担。2011年10月8日和2011年10月20日原告支付给被告的800万元系原告支付给第一分公司和天宇公司的工程款利息。满洲里市外交会馆领区基本建设办公室为甲方，乙方是天宇公司，大龙公司是丙方，大龙公司引荐天宇公司参加了会馆3号馆的装饰装修工程的投标，如果中标就由天宇公司施工。为完成施工任务，三方签订了协议书。其中该协议书约定原告监督甲方、乙方履行合同约定的义务，当甲方不能履行合同约定的义务时，原告替甲方履行合同义务承担担保责任。原告承诺政府资金到位前，所需资金由原告负责解决。原告就该工程支付了2800万元的工程款。2011年8月18日，满洲里市人民政府对该工程进行了审计，工程造价为72420216元，且认可天宇公司代垫的设计费366万元，合计76080216元。在满洲里市政府和原告仍然拖欠巨额工程款和垫资利息的情况下，经第一分公司和天宇公司请求，原告同意先给付第一分公司和天宇公司800万元作为工程款利息。由于第一分公司的负责人张东风系满洲里外交馆3号馆的实际施工人，故于2011年10月8日和10月21日出具了共计800万元的收款证明，而不是借条。（2014）民一终字第16号民事判决书判决本案原告对满洲里市人民政府给付天宇公司工程款及垫资利息承担连带责任。我方认为天宇公司和原告之间的债务种类和品质相同，符合债的法定抵消条件，该800万元应从原告所承担的连带责任中予以抵消。
被告天宇公司答辩称：涉诉的条上没有我公司的签字和盖章，钱也不是打到我公司的账上，我公司对本案的借贷不知情。
被告顺鑫控股答辩称：顺鑫控股不是本案当事人，涉诉条上没有顺鑫控股的签章和签字。涉诉款项经过顺鑫控股，由于原告与顺鑫控股都是顺义区的国有企业，互相往来较多，不能认定涉诉款项就是原告与第一分公司所指向的款项。
经审理查明：
第一分公司系天宇公司的分公司。
2011年10月21日，张东风给大龙公司出具收款证明1份。该证明记载：今收到大龙公司借款3000000，叁佰万元；第一分公司张东风。
2011年10月24日，该笔款项由大龙公司转入顺鑫农业公司的账户。现顺鑫农业公司名称已变更为顺鑫控股。
顺鑫控股认可收到了该300万元款项，但称该300万元在2011年10月底被张东风本人取走了。
第一分公司认可收到了该300万元，但主张该300万元并非借款，而是大龙公司支付的满洲里市外交会馆领区3号馆装饰装修工程的工程款利息。
第一分公司主张在满洲里市外交会馆3号馆装饰装修工程中，大龙公司和满州里市人民政府负有连带给付天宇公司工程款和利息的责任，涉诉300万元系大龙公司支付的利息。第一分公司主张该笔款项应与大龙公司欠付天宇公司的款项相抵扣。
大龙公司主张天宇公司已经免除了其在满洲里市外交会馆工程中的连带责任。第一分公司主张其是满洲里项目的施工人，其并未同意免除大龙公司的责任。天宇公司认可满洲里项目是由第一分公司独立完成的。
大龙公司主张涉诉300万元为借款，是张东风称第一分公司需要用钱，向其提出借款，该300万元并非是工程款利息。
大龙公司主张冲抵的前提是承认欠款的存在，第一分公司不认可欠款又要求冲抵系自相矛盾。
天宇公司主张涉诉款项没有其签字、盖章，也没有第一分公司的签字盖章，只有张东风个人的签字，应由张东风个人承担责任。大龙公司主张张东风是代表第一分公司借的款，因为张东风是第一分公司的负责人，就没有要求盖章。
大龙公司认可顺鑫控股未表示过向其借款，但因涉诉款项打到了顺鑫控股的账户，故要求顺鑫控股承担还款责任。顺鑫控股辩称涉诉债务与其无关。
另查，第一分公司提交了满洲里项目的两份判决书。1份是内蒙古自治区高级人民法院做出的（2012）内民一初字第9号民事判决书，另一份是最高人民法院作出的（2014）民一终字第16号民事判决书。该两份判决书的主体系天宇公司、大龙公司和满洲里市人民政府。
大龙公司主张其要求三被告承担的是共同还款的义务。
上述事实，有原告大龙公司提供的收款证明、转账支票、支票存根、银行对账单、公证书、还款协议，被告第一分公司提交的协议书、判决书、股权转让协议及本院谈话笔录、庭审笔录等在案佐证。
本院认为：大龙公司提供的证据可以证明其将涉诉300万元借给了第一分公司。第一分公司辩称该300万元系满洲里项目的利息，但张东风签署的收款证明上明确记载该笔款项性质为借款，第一分公司的辩解没有事实及法律依据，本院不予采信。第一分公司主张该笔款项应与大龙公司欠付的工程款和利息相抵扣，但第一分公司提交的判决书显示满洲里项目的主体是天宇公司、大龙公司和满洲里市人民政府，其主张抵销的满洲里项目的工程款及利息是天宇公司与大龙公司、满洲里市人民政府之间的债务，并非是大龙公司与第一分公司之间的债务，虽然天宇公司认可满洲里项目是第一分公司独立完成的，但该项目仍是以天宇公司的名义施工的，第一分公司以自己名义直接主张抵销债务没有法律依据，本院不予采信。第一分公司系天宇公司设立的分公司，大龙公司要求天宇公司承担还款责任并无不当，本院予以支持。天宇公司辩称涉诉债务应由张东风个人承担责任，但张东风系第一分公司的负责人，第一分公司认可张东风是以公司名义签署的涉诉收款证明，并认可款项用于了第一分公司，天宇公司的辩解没有事实及法律依据，本院不予采信。大龙公司要求顺鑫控股承担还款责任，但大龙公司认可顺鑫控股未向其借过款，其主张没有事实及法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告北京顺鑫天宇建设工程有限公司第一分公司、北京顺鑫天宇建设工程有限公司返还借原告北京市顺义大龙城乡建设开发总公司款三百万元，于本判决生效之日起七日内执行；
二、驳回原告北京市顺义大龙城乡建设开发总公司的其他诉讼请求。
如果被告北京顺鑫天宇建设工程有限公司第一分公司、北京顺鑫天宇建设工程有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万五千四百元，由被告北京顺鑫天宇建设工程有限公司第一分公司、北京顺鑫天宇建设工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 宋艳华
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 赵 菲