云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）官民一初字第1798号
原告港联融资租赁有限公司，住所河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角
法定代表人苏原，总经理。
委托代理人赵文良，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人周礼赟，男，1987年1月1日出生，汉族，云南省彝良县人，港联融资租赁有限公司工作人员。特别授权代理。
被告白革军，男，1973年8月1日出生，汉族。
被告白小叶，男，1981年6月21日出生，汉族。
被告共同委托代理人刘双俊、周如源，北京恒德（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。
原告港联融资租赁有限公司（以下简称“港联公司”）诉被告白革军、白小叶融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，被告白革军在提交答辩状期间提出管辖权异议，经本院以（2015）官民一初字第1798号民事裁定书驳回白革军的管辖异议申请，白革军上诉至昆明市中级人民法院后，昆明市中级人民法院以（2015）昆立管终字第187号民事裁定书裁定驳回上诉维持原裁定。本院依法组成合议庭于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵文良、被告白革军、白小叶的委托代理人周如源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告港联公司诉称：2012年10月11日，原告与被告签订一份《车辆融资租赁合同》。原告依据被告对租赁车辆及出卖方的自主选择，购买车辆并租给被告使用。合同约定租赁期限为24个月，租金总额为353,428元，被告须在租赁合同签订之日起三日内一次性向原告交纳首付租金89,400元，剩余租金共计264,028元，被告应从2012年11月至2014年10月共24个月支付给原告。被告于首月26日前交纳11,000元，以后每个月26日前交纳11,000元，最后一个月于26日前交纳8728元。原、被告还对其他具体的权利义务作了具体约定。被告白小叶自愿就被告白革军在租赁合同中的义务向原告提供保证担保。合同签订后，原告购买车辆并交付被告使用，被告刚开始还能按时履行合同，前后共计支付过分期租金76,262.79元，还剩187,765.21元租金一直没有支付，原告多次催讨租金，被告均以各种理由拒绝。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求：1、判令由两被告承担连带责任，支付所欠全部租金187,765.21元；2、判令两被告支付违约金80,129.85元（计算至2014年9月20日）以及自2014年9月20日至判决确定之日止的违约金；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告白革军、白小叶共同辩称：对于所欠原告租金的事实被告没有异议，原告起诉的租金数额187,765.21元被告认可。但被告向原告租赁车辆后并不是自己在使用，且原告主张的违约金主张要求过高，请求法院查明事实，依法裁判。
原告港联公司为支持其诉讼请求，向本院提交的证据如下：
第一组证据：编号为云大理L0017的《车辆融资租赁合同》、《车辆融资租赁合同补充协议》、《车辆融资租赁合同一般条款》、《融资租赁车辆服务合同》、《融资租赁车辆服务合同补充协议》、《融资租赁车辆服务合同一般条款》、《租赁车辆配置信息表》各一份、编号为F云大理L0017的《车辆确认合同》各一份，证明原、被告双方于2012年10月11日签订《车辆融资租赁合同》等协议，对各自的权利义务进行约定，原告按被告自主选择的车辆购买了其要求的CQ3254SMG384的“红岩牌”货车一辆租赁给被告使用，合同约定的租赁期限为24个月，租金总额为353,428元，首付租金89,400元，剩余租金自2012年11月至2014年10月共24个月付清。合同同时还对违约条款等其他事项做出约定；
第二组证据：编号为云大理L0017的提车介绍信一份，证明被告已提取合同约定的车辆，所提取车辆与车辆确认合同、租赁车辆配置信息表中车辆一致，原告已经完成车辆交付义务；
第三组：编号为云大理L0017担保协议一份，证明被告白小叶为被告白革军的融资租赁行为提供不可撤销的连带保证责任；
第四组：云大理L0017号欠款明细，证明被告白革军的欠款情况。
被告白革军、白小叶对原告提交的上述证据质证认为：对原告提交的第一组、第二组、第三组证据的真实性、合法性及关联性均无异议，都认可；对第四组证据的真实性无异议，但其为单方计算，未经双方当事人确认，且违约金约定过高，请求依法裁判。
本院对原告提供的证据认证如下：两被告对原告提交的第一组、第二组、第三组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对上述证据予以采纳。两被告对原告提交的第四组证据的的关联性不予认可，因该证据系原告单方制作，被告不予认可，本院对该组证据不予采纳。
被告白革军、白小叶未向本院提交证据。
经审理，本院确认以下法律事实：2012年10月11日被告（乙方）与案外人大理世捷开元汽车运输服务有限公司（甲方，以下称“开元公司”）签订一份《车辆确认合同》，其主要内容为：鉴于乙方自愿选择从港联融资租赁有限公司以融资租赁形式租用车辆进行自主经营，乙方已详细阅读并充分理解了《车辆融资租赁合同》及《车辆融资租赁合同一般条款》和《融资租赁车辆服务合同》及《融资车辆服务合同一般条款》，甲方受港联融资租赁有限公司委托向乙方确认其自主选定的车辆及出卖方，并协助乙方从港联融资租赁有限公司办理车辆融资租赁相关事宜。乙方根据自己的需要，自主选定车辆及出卖方，且已对车辆的品牌、名称、规格、型号、性能、质量、数量、配置、技术标准及服务内容、品质、技术保证、价格及车辆到货时间进行确认。乙方自主选定的出卖方为大理远盛经贸有限公司，车辆为上海依维柯红岩商用车有限公司生产的红岩牌汽车（车辆型号为CQ3254SWG384，驱动形式为6*4，发动机型号为WP10.310E32）。乙方认可原告出具的车辆融资租赁方案，租赁车辆的租赁期限为24个月，租金总额为353,428元，首付租金89,400元。乙方自愿在签订本合同时，一次性交纳订金30,000元。被告白革军在此确认融资租赁车辆系列合同所有内容，并在本合同签订之日起三日内签订《车辆融资租赁合同》、《融资租赁车辆服务合同》，并按合同约定交清首付租金及相关费用，所交订金冲抵相同金额的首付租金。
2012年10月11日，原告港联公司作为甲方（出租人）与被告白革军作为乙方（承租人）签订一份编号为云大理L0017的《车辆融资租赁合同》及一份编号相同的《车辆融资租赁合同补充协议》，其主要内容：甲方依据乙方对租赁车辆及出卖方的自主选择，购买该车辆并租赁予乙方，乙方同意从甲方租赁车辆并支付租金。租赁期限为24个月，租金总额为353,428元，被告白革军在租赁合同签订之日起3日内一次性向原告交纳首付租金89,400元，剩余租金共计264,028元，被告白革军从2012年11月至2014年10月共24个月交给原告。被告白革军于首月26日前交纳11,000元，以后每月26日前交纳11,000元，最后一个月26日前交纳8728元。乙方为自身经营便利，将租赁车辆登记在大理世捷开元汽车运输服务有限公司，并挂该公司牌照。乙方未按时足额向原告交纳租金及其他应付款项的，乙方在还清应交未交租金及其他款项前，须每日按欠款余额的千分之二向甲方交纳迟延履行违约金。同日，原告（甲方）、被告（丙方）及案外人大理世捷开元汽车运输服务有限公司（乙方）签订一份《融资租赁车辆服务合同》及一份《融资租赁车辆服务合同补充协议》，其主要内容为：基于甲方与丙方签订的编号为云大理L0017《车辆融资租赁合同》，各方同意将租赁车辆登记在乙方名下，挂乙方牌照。乙方协助甲方办理租赁租金的收取、欠款追偿等事宜。丙方对租赁车辆自主经营、自负盈亏。乙方协助丙方按要求办理租赁车辆的系列手续，丙方向乙方支付相关费用。
2012年10月11日，原告港联公司、案外人开元公司、被告白革军及被告白小叶签订一份《担保协议》，约定由被告白小叶为被告白革军签订的上述协议中所约定的租金、违约金等义务承担连带保证责任，保证期间为涉案合同生效之日起至履行期届满后24个月止。
2012年10月16日，被告白革军到其选定的大理远盛经贸有限公司提走了所租赁的涉案车辆。庭审中，原、被告均确认被告已经向原告支付了首付租金89,400元及按月支付至2013年5月的租金76,262.79元，现尚欠原告租金187,765.21元。现原告诉至本院主张上述诉讼请求。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定：“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。”第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”本案中，原告港联公司与被告白革军于2012年10月11日签订的《车辆融资租赁合同》及《车辆融资租赁合同补充协议》，就租赁标的物、标的物所有权归属、租金支付数额、期限及方式等内容做出了明确约定，系双方真实意思表示，合法有效。现原告作为出租人，其已依约向被告白革军交付了涉案租赁物，被告白革军亦负有根据合同约定向原告支付相应租金的义务，现原、被告对被告白革军尚欠原告租金187,765.21元的事实均无异议，故现原告要求被告白革军支付未付租金187,765.21元的诉讼请求，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，虽双方在《车辆融资租赁合同》及《车辆融资租赁合同补充协议》明确约定被告白革军未按时足额向原告交纳租金及其他应付款项的，被告白革军在还清应交未交租金及其他款项前应每日按欠款余额的千分之二向原告交纳迟延履行违约金。但庭审中被告认为该违约金的约定过高，并明确表示要求予以调整。对此本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”同时《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本案中被告逾期支付租金给原告造成的损失实际上应为租金的利息损失，且庭审中被告已经明确要求对双方约定的违约金进行调整，故本院对原告的该项诉讼请求的计算标准以被告实际欠款额予以计算利息。至于起算时间，因双方在《车辆融资租赁合同》所约定的租金给付时间为2014年10月，现期限已经届满，故被告应自2014年11月1日起支付相应的逾期付款利息至本判决确定之日止。另，关于原告要求被告白小叶承担连带责任的诉讼请求，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，原告港联公司、开元公司、被告白革军及被告白小叶所签订的《担保协议》，已经明确约定由被告白小叶为被告白革军签订的涉案协议中所约定的租金、违约金等义务承担连带保证责任，因此，原告要求被告白小叶承担连带责任，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告白革军、白小叶于本判决生效之日起十日内连带支付原告港联融资租赁有限公司租金187,765.21元；并给付上述款项自2014年11月1日起以中国人民银行同期贷款利率予以计算至本判决确定之日止的利息；
二、驳回原告港联融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5318元，由被告白革军、白小叶连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 崔光远
人民陪审员 陶利勇
人民陪审员 许 雁
二〇一六年一月六日
书 记 员 王 诚