贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔01民终1493号
上诉人（原审原告、反诉被告）罗某某，男，1974年12月5日出生，汉族。
委托代理人杨正林，贵阳市云岩区中西法律服务所法律工作者，证号：32401031101000。
被上诉人（原审被告、反诉原告）任某某，男，1967年10月4日出生，汉族�
上诉人罗某某因与被上诉人任某某身体权纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2015）筑观法民初字第2307号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原判查明，2014年11月7日下午16时至17时许，罗某某与任某某因发生于2014年10月23日的交通事故在金华镇上枧村发生争执，争执过程中，双方及随行亲属朋友发生肢体冲突，导致罗某某、任某某均受伤，后二人自行就医进行门诊治疗，罗某某支付医疗费1871.79元，任某某支付医疗费1217元。
后罗某某弟弟罗美章报警，经贵阳市公安局观山湖分局金华派出所处警，将冲突双方带至金华派出所进行询问。在接处警登记表中，载明处警情况为报警人罗美章称其因为琐事与任某某发生纠纷，引发打架，双方均有伤势，先行去医院治疗，伤好后�华派出所再进一步调查。
在金华派出所询问笔录中罗某某陈述，2014年11月7日任某某拦住其要求解决前几天撞车的事并不让其离开，其即给弟弟罗美章打电话称任某某要打他，让叫其妻子过来，之后罗美章及其妻子来到现场，罗某某指着任某某称“就是他们要打我，你来认哈他们是哪些”，之后罗某某即与任某某发生抓扯，后来罗某某被任某某之妻推下路边坎，然后任某某及另一人对其进行殴打，罗某某自称没有打人。
任某某在派出所制作的笔录中陈述，2014年10月23日其车辆被罗某某碰撞后逃逸，2014年11月7日下午其遇到罗某某后将其摩托车拦下讨要说法，罗某某给人打电话称被打了，之后罗某某弟弟和妻子来到现场准备打他但没有打到，罗某某即从摩托车上拿下一根铁棒对其进行殴打，其就用石头还手打罗某某，2分钟后被人劝开，之后罗某某�到路坎下。
派出所还对发生直接冲突的夏泽兵、罗美章及旁观群众刘韦忠、李世林等人制作了询问笔录。
夏泽兵在笔录中陈述，2014年11月7日看见一名男子与任某某发生争吵，后该男子打电话说被打了，其过去问发生什么事，一名男子从摩托车上拿一根铁棒从正面朝任某某头部打去，另一名男子拿砖头准备打他，被村民拉开后该男子乘村民不注意又来打他，其用手挡住，持棒男子将任某某头部打伤，其与另一名男子发生抓扯，是持铁棒男子先动手，其他的不清楚。
罗美章系罗某某之弟，其在笔录中陈述，2014年11月7日下午17时许，其哥哥罗某某给他打电话称被打了，叫嫂子过去，之后其即骑着摩托车带着嫂子杨敏赶到现场，罗某某指着他对面的一个老年人（即任某某）和一个年轻人说就是他们打的，其即捡起两块砖头朝他们走，拿着砖�朝那个年轻人头上打去，该年轻人用手挡住，手指受伤，具体伤势不清楚，接着旁边两人将其抱住，其用脚踢了年轻人一脚，接着其就没有动手，看见罗某某和那个老年人扭打在一起，罗某某手里拿着木棒，老年人手里也拿着木棒，接着老年人和罗某某均从马路滚到下面的地上，老年人、罗某某均头部出血，其之所以打架是因为罗某某说被打了，为了帮助哥哥，罗某某和对方为什么打架不清楚。
刘韦忠在笔录中陈述2014年11月7日下午17时许，其看见任某某与村里面的上门女婿（即罗某某）因交通事故发生争执，其参与劝解，之后罗某某一直打电话，20分钟后来了一名男子，该男子问罗某某谁打的，罗某某指了任某某，该男子即上前拉住任某某打，罗某某从摩托车上拿了一根棍子朝任某某打去，之后双方亲属打了起来，任某某头部被打，流了大量鲜血，罗某�头部也有鲜血，其他的不清楚。
李世林在笔录中陈述2014年11月7日17时左右，其和刘韦忠下班途中，看见任某某与一名男子（即罗某某）在路上发生纠纷，在争吵中了解到双方因为前几天的交通事故而争吵，其即以村干部身份进行调解，但未缓和双方矛盾，接着有一个年轻男子手拿两块红砖冲上来准备帮着罗某某打任某某，其拦住该名男子阻止其殴打，罗某某见到朋友动手，也从摩托车上拿出一根铁棍，动手朝任某某脑袋打去，打在任某某头顶左侧，当时就流血，任某某也从路边捡了一根木棒还击，打在罗某某肩膀上，接着双方扭打在一起，并打到路边土坎下，因其一直拦着年轻男子，没看见土坎下发生什么。
刘韦忠、李世林在庭审期间均出庭作证，证言与上述笔录内容大致相符。
后金华派出所委托贵阳医学院法医司法鉴定中心对双方进行损伤程度鉴定，罗某某伤情经鉴定为轻微伤，其垫支鉴定费用700元。任某某未作损伤程度鉴定，但据其提供的门诊病历，其伤情亦应属轻微伤。
庭审中，罗某某陈述任某某妻子将其推下土坎摔伤，自己及家属均未动手，庭审后，其在对金华派出所询问笔录质证后认可动手反击。2015年10月，罗某某诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、交通费、鉴定费等共计人民币18192.78元；2、本案诉讼费由被告承担。任某某提起反诉，请求判令：1、被反诉人承担反诉人的医疗费、误工费、营养费、交通费等共计5512元；2、被反诉人承担反诉人的车辆维修费、车辆损害误工6900元；3、被反诉人承担本案本诉与反诉的诉讼费。
原判认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，双方当事人对案件事实各持一词，互相指责对方系过错方，但对双方发生肢体冲突均予认可，从双方举证内容来看，都不足以完全证明自己没有过错，故法院推定在此次肢体冲突中双方当事人均有过错，均应承担侵权责任。据庭审查实，此次冲突中双方均有二人以上动手实施打架行为，罗某某、任某某均因此受伤，损伤程度均为轻微伤，法院确认双方过错程度相当，应各自承担人身损害赔偿责任，要求对方承担赔偿责任的诉请，法院均不予支持。任某某的反诉请求中，涉及车辆修理费，而本案审理的是双方身体权纠纷，该项诉请与本案不属同一法律关系，不宜与本案合并审理，任某某应另案解决，该项诉请，法院予以驳回起诉。依照，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十�条第一款的规定，判决：一、驳回原告（反诉被告）罗某某的诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）任某某的反诉诉讼请求。本诉案件受理费127元（已减半收取），由原告（反诉被告）罗某某负担，反诉案件受理费55元，由被告（反诉原告）任某某负担。
宣判后，罗某某不服，向本院提起上诉称：上诉人因人身遭受损害诉至法院要求被上诉人承担赔偿责任于法有据，且在本案审理过程中，上诉人向法院提供的医疗凭证、派出所处警记录等相关证据材料已足以证明被上诉人侵犯上诉人人身权益的事实，依据我国侵权责任法的相关规定，被上诉人应当对上诉人承担相应的侵权责任。上诉请求：一、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2015）筑观法民初字第2307号民事判决，并支持上诉人的一审诉讼请求；二、诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人任某某答辩称：对于一审判决，我没有意见，一审的时候我申请证人出庭的，实际我的损失是比上诉人更严重的。
经本院二审审理查明的案件事实与原审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案上诉人罗某某与被上诉人任某某因琐事发生纠纷，继而相互殴打，双方当事人均有过错，应各自承担相应的损害赔偿责任。本案中，上诉人罗某某提起诉讼请求判令被上诉人任某某赔偿医疗费、误工费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失，经查，双方纠纷发生后上诉人罗某某实际产生医疗费1871.79元、鉴定费700元，该医疗费和鉴定费合计2571.89元；被上诉人任某某在一审审理中提起反诉要求判令上诉人罗某某赔偿医疗费、误工费、营养费、交通费、修车费等经�损失，经查，纠纷发生后被上诉人任某某实际产生医疗费1217元。依据审理中查明的案件事实，本案双方当事人应各自
承担50%的赔偿责任，即上诉人罗某某的实际损失2571.89元，由任某某和罗某某各自承担二分之一，由任某某赔偿罗某某1286元；被上诉人任某某的实际损失1217元，亦应由任某某和罗某某各自承担二分之一，由罗某某赔偿任某某608.5元；双方当事人的损失相互折抵后，应由被上诉人任某某赔偿上诉人罗某某677.5元；至于双方当事人所各自主张的误工费、营养费、交通费均应由双方自行承担。被上诉人任某某所主张的修车费等损失与本案不属同一法律关系，故本案不予处理。综上，原审判决认定事实清楚，但判决驳回双方当事人的全部诉讼请求错误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项“�判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：
一、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2015）筑观法民初字第2307号民事判决；
二、于本判决生效之日起十日内，由任某某赔偿罗某某经济损失1286元、罗某某赔偿任某某经济损失608.5元，双方当事人的各自赔偿数额折抵后，应由被上诉人任某某赔偿上诉人罗某某677.5元；
三、驳回罗某某的其余诉讼请求；
四、驳回任某某的其余反诉请求。
一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费364元，由罗某某负担164元、任某某负担200元。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审 判 长 朱 红
审 判 员 梁少祝
代理审判员 王 琳
二〇�六年五月二十七日
书 记 员 丁 康