浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初813号
原告（反诉被告）：涂庭宣（TU,TING-XUAN），女，1969年7月31日出生，台湾地区居民，住台湾地区新北市永和区中和路305巷**弄**号*楼。
委托诉讼代理人：郑猛，浙江智仁律师事务所律师。
被告（反诉原告）：浙江南派影业股份有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路38号1幢四层东部B430室。
法定代表人：毛林波，董事长。
委托诉讼代理人：汪占魁、周彬，浙江国圣律师事务所律师。
原告（反诉被告）涂庭宣（TU,TING-
XUAN）与被告（反诉原告）浙江南派影业股份有限公司（以下简称南派影业公司）合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年4月11日、5月4日两次公开开庭进行了审理。涂庭宣（TU,TING-
XUAN）的委托诉讼代理人郑猛，南派影业公司的委托诉讼代理人汪占魁、周彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
涂庭宣（TU,TING-
XUAN）向本院提出诉讼请求，请求判令南派影业公司：1.支付劳务费用74000元（编剧稿酬30000元、制片人报酬44000元）；2.承担本案诉讼费用。
事实和理由：涂庭宣（TU,TING-XUAN）与南派影业公司就电影《童画》项目进行合作。涂庭宣（TU,TING-
XUAN）一直在履行劳务服务的合同义务，但南派影业公司未正常支付相应报酬。南派影业公司的行为已构成违约，应承担相应违约责任。
南派影业公司辩称：2015年9月17日、10月13日，其与涂庭宣（TU,TING-
XUAN）先后签订《电影剧本改编合同》、《联合制片人聘用合同》，约定南派影业公司聘请涂庭宣（TU,TING-
XUAN）担任其投拍的电影《童画》的编剧和联合制片人，完成电影的剧本创作以及电影的筹备、拍摄、修改、补拍、后期制作等全部工作。合同签订后，南派影业公司向涂庭宣（TU,TING-
XUAN）支付了酬金，并投入大量资金进行电影筹拍。然而，涂庭宣（TU,TING-
XUAN）于2015年10月22日向南派影业公司提出解除合同，其将不再履行《童画》的编剧和制片人的合同职责。2015年11月27日，涂庭宣（TU,TING-
XUAN）返回台湾，后未再返回杭州履行合同义务。2015年11月30日，涂庭宣（TU,TING-
XUAN）通过《童画》的监制霍达华向南派影业公司发来解约协议书，单方提出解除双方签订的《电影剧本改编合同》、《联合制片人聘用合同》。涂庭宣（TU,TING-
XUAN）离职后，南派影业公司重新聘请了拍摄团队且未使用涂庭宣（TU,TING-
XUAN）撰写的《童画》剧本，而是另请编剧拍摄，电影名称为《失心者》。南派影业公司认为，其已就涉案电影与其他团队完成拍摄，原来签订的合同已无履行的必要，涂庭宣（TU,TING-
XUAN）单方解除合同的行为违反了合同约定，应向南派影业公司退还已收取的酬金，并赔偿南派影业公司因此造成的全部损失。为此，南派影业公司向本院提出反诉请求：1.解除南派影业公司与涂庭宣（TU,TING-
XUAN）签订的《电影剧本改编合同》、《联合制片人聘用合同》；2.涂庭宣（TU,TING-
XUAN）向南派影业公司赔偿损失656923.9元；3.本案反诉费用由涂庭宣（TU,TING-
XUAN）承担。审理中，南派影业公司确认其第2项诉讼请求中的金额包括老团队已支出的报酬260000元、老团队单方离职后另请新团队增加的报酬314000元、租金12000元、老团队离组前食宿开销70923.89元。
涂庭宣（TU,TING-XUAN）针对反诉辩称：一、其与南派影业公司之间的合同事实上已合意解除。涂庭宣（TU,TING-
XUAN）的代理人即霍达华向南派影业公司提出解除请求，南派影业公司的法定代表人毛林波予以同意并向涂庭宣（TU,TING-
XUAN）提出结算依据。故涂庭宣（TU,TING-XUAN）并未违约，双方仅在费用结算上存在争议。二、南派影业公司提供的新剧本，与涂庭宣（TU,TING-
XUAN）交付的剧本存在雷同，该剧本并非原创，而是在涂庭宣（TU,TING-XUAN）的剧本的基础上作了不重要的改动，该剧本还是涂庭宣（TU,TING-
XUAN）的剧本。同时在广电局电影名称的备案中，南派影业公司仍使用的是《童画》，并非《失心者》。三、南派影业公司新聘请的团队只是继续了涂庭宣（TU,TING-
XUAN）原来团队未完成的工作，并非推翻重来，故其新增的成本实际上不存在。综上，涂庭宣（TU,TING-XUAN）请求法院驳回南派影业公司的反诉请求。
双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：涂庭宣（TU,TING-
XUAN）提交的汇款记录，南派影业公司确认已付事实，本院予以认定；电影剧本，南派影业公司确认收到，本院亦予认定；涂庭宣与徐艺恒微信聊天记录，系网络打印件，南派影业公司对真实性有异议，本院不予认定。南派影业公司提交的其与丘奕伦、葛含芝签订的合同，涂庭宣（TU,TING-
XUAN）对真实性无异议，且与本案有关，本院予以认定；房屋租赁协议、收据，南派影业公司与霍达华、施文翰、陈小玲、姚国祯、郑飞等签订的相关合同，民事调解书，与本案无关，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、《电影剧本改编合同》。
2015年9月17日，南派影业公司作为甲方（委托方）与涂庭宣（TU,TING-
XUAN）作为乙方（受托方）签订《电影剧本改编合同》，其中载明：就投资制作100分钟时长电影《童画》（暂名）（以下简称该片），甲方特委托乙方撰写该片剧本，双方协议如下：该片根据真实社会事件改编电影，由乙方与施文翰合作完成剧本创作（施文翰费用由甲方与其另行约定，署名方式由乙方与施文翰自行确定），其他描述性要素：现代写实恐怖惊悚的故事；委托费用：编剧费用共计60000元（税后），乙方于2015年9月17日向甲方提交剧本大纲，经甲方审核通过无异议后，甲方向乙方支付50%稿酬，即30000元整，甲方审核日期为7日，如超过7日，或需和编剧讨论方向增加日期，则乙方提交剧本时间得以顺延；甲方按照乙方剧本拍摄完成50%之日起十日内，甲方向乙方支付30%稿酬，即18000元整；乙方参与甲方的拍摄过程进行实时剧本修改，本片杀青之日起5日内，甲方向乙方支付20%稿酬，即12000元整；甲方在上述每一阶段提出的修改意见应以书面形式体现，乙方应根据甲方的合理意见，对本阶段工作成果进行必要的修改和调整，在得到甲方的最终认可后，继续进行下一阶段的工作，乙方交付改编剧本的时间可以提前，由乙方以电话、传真等适当的方式通知甲方，每阶段的审稿时间为7天，如甲方审稿时间超过了本合同的约定，责任由甲方承担，在本剧本创作规定期内乙方不再签署其他剧本创作合约而积极投入本剧的创作，在创作周期与艺术创作规律发生实际困难时，甲方应对乙方之实际困难给予理解，保周期或保质量在乙方做出积极努力后，甲方应作出明确决定；乙方完成的该片剧本经甲方验收认可付款后5日内，乙方需交付：A.乙方在完成创作过程中产生的所有中间创作档和/或作品（包括但不限于各阶段策划方案、修改稿等），B.前述所有文件和/或作品的电子文本（需加注电子签名），C.第三方许可授予文件（如有），D.甲方为协助乙方创作而提供的所有参考数据，E.甲方要求乙方交付的其他数据；如乙方在本合同约定的期限内未完成剧本创作或乙方完成的全部或部分剧本经3次修改仍达不到甲方所提出的创作质量标准，甲方有权选择如下任一方式：A.单方面终止就该全部或部分剧本的创作形成的双方委托关系。此时，如甲方愿意按照合同约定按照进度以现金形式向乙方支付合同约定的全部或部分稿酬，该稿酬即作为乙方已完成部分剧本的报酬归乙方享有，但乙方依本合同已经完成的电影本的全部版权由甲方享有，甲方有权以原始版权人身份，自行或授予第三方对已完成的电影剧本进行任何形式的使用，甲方均不需再次征得乙方许可同意，也不需支付本合同之外的任何费用，与该电影剧本有关、凡需表明创作者身份的场合，乙方享有编剧署名权，甲方无需征得乙方同意有权更改该片剧名、修改剧本，甲方或第三方有权另请他人对剧本进行修改，乙方无权以任何形式使用该电影剧本，B.对乙方交付的剧本作退稿处理，终止本合同的履行，乙方退回所有甲方支付的费用，此时已完成之剧本或中间创作作品版权归乙方所有，乙方不享有在本剧中署名的权利；甲方未依照本合同的约定向乙方支付委托创作费的，每逾期一日按照逾期金额的千分之一向乙方支付违约金；乙方未按照合同约定向甲方交付改编剧本，每逾期一日按照逾期金额的千分之一向甲方支付违约金；本合同自甲乙双方有权代表签字、盖章之日起生效。
2015年9月22日，南派影业公司向涂庭宣（TU,TING-XUAN）支付了稿酬30000元。
庭审中，南派影业公司确认于2015年10月14日收到涂庭宣（TU,TING-XUAN）提交的《童画》剧本，但认为是初稿，涂庭宣（TU,TING-
XUAN）则认为是最终稿。
2015年12月20日，南派影业公司与丘奕伦签订了《电影剧本编剧合同》，委托丘奕伦撰写剧本，剧本名称为《失心者》。该剧本与涂庭宣（TU,TING-
XUAN）提交的剧本比对，除了角色名称相同外，场景、剧情存在一定差异。
二、《联合制片人聘用合同》。
2015年10月13日，涂庭宣（TU,TING-
XUAN）作为甲方与南派影业公司作为乙方签订《联合制片人聘用合同》，其中约定：甲方投资摄制的电影名称为《童画》（暂定），电影的计划总时长约为100分钟；甲方聘请乙方担任电影的联合制片人完成电影的筹备、拍摄、修改、补拍、后期制作等全部工作；在电影拍摄过程中，乙方应当接受甲方的监督和管理，并向甲方汇报拍摄进程等相关工作，但甲方应在艺术创作上充分尊重乙方，不得干预乙方行使正常的工作职权；乙方认可并遵守甲方的剧组管理制度，在本合同授权范围内行使联合制片人的职权，乙方超出授权范围行使权利应取得甲方的书面授权；乙方应在本合同签署后与甲方指定的其他制片人共同向甲方提交电影的拍摄资金预算书、拍摄资金计划书和拍摄进程计划书，最迟在电影剧本、主要场景和主要演员确定之后三日内，乙方必须向甲方提交电影的拍摄资金预算书、拍摄资金计划书和拍摄进程计划书，并得到甲方的认可确认；乙方必须与甲方指派之制片人配合，严格按照拍摄预算书预算范围内使用拍摄资金，审慎、经济、高效、负责地完成电影的摄制工作，项目分项预算通过后，如果确需变更的，必须取得甲方的书面认可；乙方的酬金采用固定酬金的方式，甲方共应向乙方支付酬金22万元（税后），非经双方协商一致，该酬金不因最终电影剪辑时长等原因而变更，具体支付方式为：1、本合同签署后十日内，甲方支付总酬金的10%，即2.2万元，2、电影开机前五日内，甲方支付酬金的20%，即4.4万元，3、电影开机后三十日内，甲方支付酬金的40%，即8.8万元，4、电影经审查、修改、完成通过并取得《电影片公映许可证》五日内，甲方支付酬金的10%，即2.2万元；涉及剧本、拍摄计划、拍摄资金预算等重大事宜变更的，甲方享有最终的决定权；乙方工作结束的时间按电影后期制作完成之日确定;乙方未履行或未按约定履行本合同规定的义务,应分别承担相应的违约责任,具体如下:1.若未出现本合同规定的情形，乙方单方面解除本合同，乙方应退还甲方所支付费用及因此而遭受的一切损失，2.若甲方依据合同规定解除本合同，乙方应退还甲方所支付费用及因此而遭受的一切损失，3.乙方未如期向甲方报到，每逾期一日，应支付甲方逾期酬金0.3%作为违约金；本合同自甲乙双方法定代表人或其授权代理人签字并加盖单位公章或合同专用章之日起生效。
2015年10月16日，南派影业公司向涂庭宣（TU,TING-XUAN）支付了报酬22000元。
2015年10月22日，涂庭宣（TU,TING-
XUAN）与王燕萍微信沟通称：“我觉得我应该是没办法，我还是把制片人的费用退回给毛总吧，谢谢你。”王燕萍回复称：“涂姐，我觉得大家应该都冷静一下，我很不想因为一些问题搞到你不想做。”
2015年11月27日，涂庭宣（TU,TING-XUAN）返回台湾，之后未再回到拍摄现场。
2015年11月29日，霍达华与毛林波微信沟通称：“跟组员详细的讨论过，你提出条件我们实在没办法接受，所以我们决定马上离组，明天会把所有公司的资产归还，并把该发的工资和旅费做一份详细的清单，麻烦你安排一下新的制作组来接手。没有办法合作实在很遗憾，非常感谢这些日子以来的关照，以后还保持联系吧。”毛林波回复称：“很遗憾这次不能继续合作，下午我们一起在公司碰个头确定一下交接事宜！”
2015年11月30日，霍达华通过微信向王燕萍发送了《解约协议书-监制及艺术总监》、《解约协议书-联合制片人》。
2015年12月1日下午2：50，王燕萍向霍达华发送邮件，主要内容：早上已经跟公司对过结算单。公司意见如下：1、黄主任备用金使用情况无异，结算还需结清黄主任垫付的费用392.08元（rmb），2、关于月工资结算部分，公司清算从进组第二天工作起算至2015年11月29日（附件明细），造型组因为没有进组无法判断工作情况，鉴于已经在工作并且出了造型的方向，全组三人补贴1万元人民币，3、监制.艺术总监霍达华，制片人涂庭宣薪资部分，我们秉承合约内容，不按照日工资计算，付款按照合约条款付款，目前没有到开机前5日提出解约，公司同意解约，但薪资只能付到第一笔款项为止。
同日下午10：53，霍达华向王燕萍回复了邮件，内容：1.没有争议，2a.从进组第一天工作起算至2015年11月29日，2b.造型组按照附件计算，3.不同意。后于次日下午12：17，再次回复，内容：针对王燕萍提出的三点，修订回复如下:1.没有异议，2（a）.从进组的第一天起算，结算至2015年11月29日，（包括11月29日当天）（附件明细），2（b）.造型组按照实际工作天数来结算（附件明细）（该退回的款项于其他工作人员收到薪资余款后当天退回），3.没有异议，4（附加）.由于剧本创作部分已经全部完成，编剧费用余款也提前于电邮发出当天支付，5（附加）.监制及艺术总监霍达华以及制片人涂庭宣的解约协议于这封电邮发出当天公司盖章确认，并于同一天用印后将纸本交于霍达华本人，6（附加）.附件内的工作人员薪资经过双方协商同意并于这封电邮发出当天全数支付。
同日，南派影业公司与葛含芝签订《电影职员服务合约书》，聘请葛含芝担任电影的联合制片人完成电影筹备、拍摄、修改、补拍、后期制作等全部工作。
三、其他事实。
王燕萍系南派影业公司的员工，担任案涉电影的制片人。霍达华曾担任案涉电影的监制和艺术总监。庭审中，涂庭宣（TU,TING-
XUAN）陈述，霍达华的上述与南派影业公司的沟通代表整个团队，其认可霍达华作为代理人向南派影业公司作出的意思表示，对此南派影业公司予以认可。
涉案电影名称改为《失心者》，南派影业公司陈述该电影于2015年12月25日开拍，2016年1月30日杀青。
本院认为，涂庭宣（TU,TING-
XUAN）与南派影业公司签订的《电影剧本改编合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。涂庭宣（TU,TING-
XUAN）应按约履行完成剧本创作并参与拍摄过程进行剧本实时修改的合同义务，南派影业公司应按约履行支付稿酬的合同义务。虽南派影业公司确认收到涂庭宣（TU,TING-
XUAN）提交的剧本，但涂庭宣（TU,TING-XUAN）在电影开拍前即已离组，并通过霍达华向南派影业公司提出编剧费用结算的要求。涂庭宣（TU,TING-
XUAN）以自己的行为表明不履行合同义务，已构成拒绝履行之违约。后南派影业公司委托丘奕伦创作剧本，最终使用的剧本名称为《失心者》，与涂庭宣（TU,TING-
XUAN）提交的剧本差异明显。根据合同约定，若涂庭宣（TU,TING-
XUAN）在合同约定的期限内未完成剧本创作，南派影业公司有权单方面终止就该全部剧本的创作形成的双方委托关系。现南派影业公司诉请要求解除合同，符合合同约定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因涂庭宣（TU,TING-
XUAN）在涉案电影开拍前即已离组，并未参与拍摄实时修改剧本，故其要求南派影业公司继续支付剩余稿酬，无合同依据，本院不予支持。由于南派影业公司确认涂庭宣（TU,TING-
XUAN）已履行了第一阶段的合同义务，故南派影业公司要求涂庭宣（TU,TING-
XUAN）返还其已支付的相应稿酬，本院不予支持。至于南派影业公司要求涂庭宣（TU,TING-XUAN）赔偿损失，因无证据证明其所受损失，故本院不予支持。
关于《联合制片人聘用合同》，系涂庭宣（TU,TING-
XUAN）与南派影业公司的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。当事人协商一致，可以解除合同。本案中，涂庭宣（TU,TING-
XUAN）主张双方已协议解除合同，南派影业公司则持相反意见。本院认为，2015年11月29日，霍达华提出解除合同，南派影业公司的员工王燕萍于2015年12月1日向霍达华发邮件称公司同意解除合同，并于该日另聘请葛含芝担任制片人，故双方就解除合同已达成合意。至于霍达华之后回复的邮件内容并不能否定其解约的意思表示，而仅是对结算存有异议。故本院认定合同于2015年12月1日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，因合同已于电影开拍前解除，故涂庭宣（TU,TING-
XUAN）要求南派影业公司支付报酬的诉讼请求，并无合同依据，本院不予支持。同样由于双方已协议解除合同，故南派影业公司要求涂庭宣（TU,TING-
XUAN）赔偿损失，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：
驳回涂庭宣（TU,TING-XUAN）的诉讼请求；
驳回浙江南派影业股份有限公司的反诉请求。
本诉案件受理费1650元，由涂庭宣负担（已交纳）；反诉案件受理费5185元，由浙江南派影业股份有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，涂庭宣（TU,TING-
XUAN）可在判决书送达之日起三十日内，浙江南派影业股份有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 潘素哲
人民陪审员 王文仙
人民陪审员 张嶢皎
二〇一七年三月三十日
书 记 员 程菁菁