江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武邹民初字第1144号
原告束纪洪。
委托代理人岳丹茹，江苏乐天律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，组织机构码78054632-9，住所地河南省漯河市郾城区黄河路11号。
负责人张磊，该公司经理。
委托代理人赵振卿。
被告郝尚坤。
被告商丘腾飞货运有限公司，组织机构代码79573395-2，住所地河南省商丘市虞城县梁园区周集乡政府院内。
法定代表人刘觉林，该公司经理。
以上两被告的共同委托代理人张良波，河南旷奇律师事务所律师。
原告束纪洪诉被告郝尚坤、商丘腾飞货运有限公司（以下简称腾飞公司）、天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称天安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法由代理审判员葛建芬适用简易程序，于同年10月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳丹茹、被告天安公司的委托代理人赵振卿、被告郝尚坤、腾飞公司的共同委托代理人张良波均到庭参加诉讼。后本案又于同年12月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳丹茹到庭参加诉讼，被告天安公司、郝尚坤、腾飞公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告束纪洪诉称：2013年10月22日，郝尚坤驾驶号牌为豫N×××××号货车与我发生相撞，致我受伤。双方因赔偿事宜协商未果，现诉至法院，请求法院判令三被告赔偿我各项损失合计275701.81元。本案诉讼费用由三被告承担。
被告天安公司辩称：一、对事故发生、责任认定、原告受伤住院治疗的事实、鉴定意见书真实性无异议。二、对鉴定伤残等级有异议，对扬中市中医院的医疗费有异议，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费主张过高。三、肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。我公司将在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿。我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。请求依法判决。
被告郝尚坤、腾飞公司共同辩称：对事故的发生、责任认定、原告受伤住院的事实无异议。对鉴定程序和鉴定伤残等级、扬中市中医院的医疗费均有异议，营养费、残疾赔偿金、误工费主张过高，不认可精神损害抚慰金。肇事车辆实际车主是郝尚坤，挂靠在腾飞公司经营，故本次事故交强险限额外的赔偿责任由郝尚坤和腾飞公司承担连带责任。郝尚坤已向原告垫付了30000元，要求在本案中一并处理。请求依法判决。
经审理查明：2013年10月22日22时30分，郝尚坤驾驶号牌为豫N×××××号重型自卸货车由西向东行驶至江苏省常州市武进区腾龙路长杨路口时与束纪洪的驾驶的号牌为苏L×××××号货车相撞，致苏L×××××号货车损坏，束纪洪受伤。经交警认定：郝尚坤应承担该事故的全部责任。号牌为豫N×××××号重型自卸货车登记车主为腾飞公司，在被告天安公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告先后至常州市第二人民医院住院治疗19天、扬中市中医院门诊治疗。期间被告郝尚坤向原告垫付了30000元。2014年7月21日，原告之伤经苏州同济司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人束纪洪因车祸致小肠系膜撕裂、肠系膜血肿形成行小肠部分切除并影响消化吸收功能构成Ⅷ（八）级伤残。2、被鉴定人束纪洪的误工期限为伤后四个月；护理期限为伤后一人护理一个月；补充营养期限为二个月。因原、被告就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
以上事实由事故认定书、保险单、门诊病历、医疗费票据、出院记录、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故造成人身损害，依法有权获得赔偿。依照法律规定，原告的损失应先由天安公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出交强险限额的部分，由事故双方按责承担。本案中，被告郝尚坤负事故的全部责任，故超过交强险限额的部分由被告郝尚坤承担。
被告天安公司对鉴定伤残等级有异议，被告郝尚坤、腾飞公司对鉴定程序、鉴定伤残等级有异议，但三被告均未能提供足以反驳的证据，故本院对该异议不予采信，对该鉴定意见书的证据效力予以确认。
原告的损失，因双方对住院伙食补助费342元、护理费1800元、交通费500元均无异议，本院予以确认。有争议的损失，根据双方的举证、质证情况，本院逐一进行说明。（1）医疗费，被告天安公司、郝尚坤、腾飞公司对扬中市中医院的医疗费有异议，但因其未提供相应的证据予以证明，故本院对该意见不予采信。根据原告提供的门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、救护费票据，核定医疗费为42500.81元。（2）营养费，确认鉴定营养期为二个月即60天，按照每天12元的标准进行计算，认定营养费720元。（3）残疾赔偿金，结合原告提供的居民户口薄、扬中市三茅街道办事处、扬中市三茅街道三桥村民委员会出具的证明等证据，确认原告为城镇居民，应按城镇居民标准计算，结合原告八级伤残，故确认残疾赔偿金为195228元。（4）精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及在事故中的责任等情况，本院确认为15000元。（5）误工费，鉴定误工期限为四个月，根据原告提供的事发前三个月工资单，可以确认其在扬中市路通货物运输有限公司工作，因此虽然其提供了运输行业从业资格证，但不能按照该行业标准误工损失。因原告未能提供劳动合同、收入减少证明、完税证明等证据，故对其主张的按运输行业标准44631元／年计算误工费的请求不予支持，可按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年的标准，确认误工费为10846元。（6）鉴定费2100元，因该费用不属交强险赔偿范围，故应被告郝尚坤按责承担。
综上，本院核定原告的损失共计269036.81元，该款由被告天安公司在交强险限额内向原告赔偿120000元，由被告郝尚坤向原告赔偿149036.81元。鉴于被告郝尚坤已经向原告垫付30000元，故被告郝尚坤还应向原告赔偿119036.81元。号牌为豫N×××××号的重型自卸货车系被告郝尚坤挂靠在被告腾飞公司名下，故应由被告腾飞公司对被告郝尚坤应承担的上述赔偿款承担连带赔偿责任。被告天安公司、郝尚坤、腾飞公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是错误的，应视为放弃诉讼抗辩权利，由此而产生对其不利的诉讼后果，应由其自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内在交强险限额内向原告束纪洪赔偿120000元。
二、被告郝尚坤于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告束纪洪赔偿119036.81元。
三、被告商丘腾飞货运有限公司对被告郝尚坤应给付的上述款项承担连带给付责任。
四、驳回原告束纪洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2717元，由原告束纪洪负担363元，由被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担1182元，被告郝尚坤负担1172元（原告同意其预交的诉讼费用两被告应支付部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起二十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费缴纳至：江苏省常州市中级人民法院，账号为80×××63，开户银行为江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 葛建芬
二〇一四年十二月三日
书 记 员 单 英
附相关法条：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。