福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初698号
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。
负责人生柳荣，行长。
委托代理人陈理智，福建天翼律师事务所律师。
委托代理人陈少堂，福建天翼律师事务所律师。
被告赖恒芳，男，1980年8月15日出生，汉族，住江西省崇义县。
被告林荣元，男，1973年8月27日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告罗万贵，男，1985年12月15日出生，汉族，住福建省云霄县。
被告戴忠华，男，1974年10月3日出生，汉族，住广东省遂溪县。
被告黄锦忠，男，1983年7月1日出生，汉族，住福建省德化县。
被告刘仁贵，男，1960年7月12日出生，汉族，住福建省南安市。
被告赵俊璋，男，1977年12月9日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。
被告黎育发，男，1973年8月28日出生，汉族，住福建省上杭县。
被告刘春帅，男，1992年8月30日出生，汉族，住贵州省瓮安县。
被告杜东伍，男，1982年7月11日出生，汉族，住河南省淅川县。
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行（下称建行厦门分行）与被告赖恒芳、林荣元、罗万贵、戴忠华、黄锦忠、刘仁贵、赵俊璋、黎育发、刘春帅、杜东伍信用卡纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员庄慧林担任审判长，与代理审判员曹玲、人民陪审员冯海宁组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈少堂到庭参加诉讼，被告赖恒芳、林荣元、罗万贵、戴忠华、黄锦忠、刘仁贵、赵俊璋、黎育发、刘春帅、杜东伍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行诉称，被告赖恒芳、林荣元、罗万贵、戴忠华、黄锦忠、刘仁贵、赵俊璋、黎育发、刘春帅、杜东伍分别向原告申请办理信用卡，愿意遵守章程、领用合约／协议的全部内容。原告审查同意后分别为被告赖恒芳、林荣元、罗万贵、戴忠华、黄锦忠、刘仁贵、赵俊璋、黎育发、刘春帅、杜东伍发放了信用卡。之后，被告等人透支使用信用卡，虽经原告多次催讨仍拒不还款。为此，原告依照章程、领用合约／协议及相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请贵院：1、判令被告赖恒芳立即偿还卡号为54×××89的信用卡透支欠款17856.17元（其中本金12946.07元、利息3086.16元、滞纳金1823.94元）、卡号为62×××97的信用卡透支欠款15051.97元（其中本金11042.8元、利息2621.68元、滞纳金1387.49元）和卡号为62×××83的信用卡透支欠款2168.36元（其中本金1645.3元、利息392.7元、滞纳金130.36元），利息、滞纳金均暂计至2014年12月2日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止；2、判令被告林荣元立即偿还卡号为62×××40的信用卡透支欠款13260.87元（其中本金9824.89元、利息2317.06元、滞纳金887.85元、其他费用231.07元，利息、滞纳金暂计至2014年12月2日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）；3、判令被告罗万贵立即偿还卡号为62×××15的信用卡透支欠款13293.82元（其中本金9883.9元、利息2729.21元、滞纳金680.71元，利息、滞纳金暂计至2014年12月2日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）；4、判令被告戴忠华立即偿还卡号为53×××72的信用卡透支欠款11927.74元（其中本金8444.78元、利息2058.79元、滞纳金858.27元、其他费用565.9元，利息、滞纳金暂计至2014年11月10日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）；5、判令被告黄锦忠立即偿还卡号为62×××74的信用卡透支欠款11275.33元（其中本金8959.44元、利息1983.31元、滞纳金332.58元，利息、滞纳金暂计至2014年11月10日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）；6、判令被告刘仁贵立即偿还卡号为62×××55的信用卡透支欠款11002.54元（其中本金7680.85元、利息1935.24元、滞纳金1371.45元、其他费用15元，利息、滞纳金暂计至2014年9月25日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）；7、判令被告赵俊璋立即偿还卡号为62×××97的信用卡透支欠款10270.27元（其中本金7575.44元、利息2314.4元、滞纳金380.43元，利息、滞纳金暂计至2015年3月24日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）；8、判令被告黎育发立即偿还卡号为62×××00的信用卡透支欠款9363.27元（其中本金6956.01元、利息1809.79元、滞纳金595.47元、其他费用2元，利息、滞纳金暂计至2014年12月2日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）；9、判令被告刘春帅立即偿还卡号为62×××68的信用卡透支欠款9158.38元（其中本金6851.85元、利息1404.39元、滞纳金680.14元、其他费用222元，利息、滞纳金暂计至2014年12月2日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）；10、判令被告杜东伍立即偿还卡号为62×××23的信用卡透支欠款8856.98元（其中本金6455.49元、利息1820.42元、滞纳金574.07元、其他费用7元，利息、滞纳金暂计至2014年11月7日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）；11、判令被告等人承担本案的诉讼费。
被告赖恒芳、林荣元、罗万贵、戴忠华、黄锦忠、刘仁贵、赵俊璋、黎育发、刘春帅、杜东伍均未作答辩。
经审理查明，2010年1月15日，被告赖恒芳向原告申办信用卡一张，该信用卡遵守《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡人民币信用卡领用协议》、《中国建设银行乐当家理财卡领用合约》的相关约定。原告根据被告提交的申请表核定被告信用额度，并发放了卡号为62×××97的信用卡。被告赖恒芳在使用信用卡期间长期透支，截至2014年12月2日，卡号为62×××97的信用卡透支欠款15051.97元（其中本金11042.8元，利息2621.68元，滞纳金1387.49元）。
2011年12月13日，被告赖恒芳向原告申办信用卡一张，该信用卡遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的相关约定。原告根据被告提交的申请表核定被告信用额度，并发放了卡号为62×××83的信用卡。被告赖恒芳在使用信用卡期间长期透支，截至2014年12月2日，卡号为62×××83的信用卡透支欠款2168.36元（其中本金1645.3元、利息392.7元、滞纳金130.36元）。
被告赖恒芳向原告网络申办信用卡一张，该信用卡遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的相关约定。原告根据被告提交的申请表核定被告信用额度，并发放了卡号为54×××89的信用卡。被告赖恒芳在使用信用卡期间长期透支，截至2014年12月2日，卡号为54×××89的信用卡透支欠款17856.17元（其中本金12946.07元，利息3086.16元，滞纳金1823.94元）。
被告林荣元向原告申办信用卡一张，该信用卡遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的相关约定。原告根据被告提交的申请表核定被告信用额度，并发放了卡号为62×××40的信用卡。被告林荣元在使用该信用卡期间长期透支，截至2014年12月2日，尚欠13260.87元，其中本金9824.89元、利息2317.06元、滞纳金887.85元，其他费用231.07元。
被告罗万贵向原告申办信用卡一张，该信用卡适用《中国建设银行福建公安便民卡龙卡IC信用卡领用协议》的相关规定。原告根据被告提交的申请表核定被告信用额度，并发放了卡号为62×××15的信用卡。被告罗万贵在使用该信用卡期间长期透支，截至2014年12月2日尚欠13293.82元，其中本金9883.9元、利息2729.21元、滞纳金680.71元。
被告戴忠华向原告网络申办信用卡一张，该信用卡适用《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的相关规定。原告根据被告提交的申请表核定被告信用额度，并发放了卡号为53×××72的信用卡。被告戴忠华在使用该信用卡期间长期透支，截至2014年11月10日尚欠11927.74元，其中本金8444.78元、利息2058.79元、滞纳金858.27元，其他费用565.9元。
2011年12月25日，被告黄锦忠向原告申办信用卡一张，该信用卡适用《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的相关规定。原告根据被告提交的申请表核定被告信用额度，并发放了卡号为62×××74的信用卡。被告黄锦忠在使用该信用卡期间长期透支，截至2014年11月10日尚欠11275.33元，其中本金8959.44元、利息1983.31元、滞纳金332.58元。
被告刘仁贵向原告申办信用卡一张，该信用卡适用《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的相关规定。原告根据被告提交的申请表核定被告信用额度，并发放了卡号为62×××55的信用卡。被告刘仁贵在使用该信用卡期间长期透支，截至2014年9月25日尚欠11002.54元，其中本金7680.85元、利息1935.24元、滞纳金1371.45元，其他费用15元。
2012年7月25日，被告赵俊璋向原告申办信用卡一张，该信用卡适用《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的相关规定。原告根据被告提交的申请表核定被告信用额度，并发放了卡号为62×××97的信用卡。被告赵俊璋在使用该信用卡期间长期透支，截至2015年3月24日，尚欠10270.27元，其中本金7575.44元、利息2314.4元、滞纳金380.43元。
2013年1月7日，被告黎育发向原告申办信用卡一张，该信用卡适用《中国建设银行福建公安便民卡龙卡IC信用卡领用协议》的相关规定。原告根据被告提交的申请表核定被告信用额度，并发放了卡号为62×××00的信用卡。被告黎育发在使用该信用卡期间长期透支，截至2014年12月2日尚欠9363.27元，其中本金6956.01元、利息1809.79元、滞纳金595.47元，其他费用2元。
被告刘春帅向原告申办信用卡一张，该信用卡适用《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的相关规定。原告根据被告提交的申请表核定被告信用额度，并发放了卡号为62×××68的信用卡。被告刘春帅在使用该信用卡期间长期透支，截至2014年12月2日尚欠9158.38元，其中本金6851.85元、利息1404.39元、滞纳金680.14元，其他费用222元。
被告杜东伍向原告申办信用卡一张，该信用卡适用《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的相关规定。原告根据被告提交的申请表核定被告信用额度，并发放了卡号为62×××23的信用卡。被告杜东伍在使用该信用卡期间长期透支，截至2014年11月7日尚欠8856.98元，其中本金6455.49元、利息1820.42元、滞纳金574.07元，其他费用7元。
以上领用合约均约定，被告使用信用卡可透支消费、取现以及转账，被告如透支消费的，应在信用卡账单规定的到期还款日（含）前偿还当期全部应还款额，免息期满后仍未归还的，原告自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。如透支取现的，须按笔支付手续费，境内交易为取现额的0.5%，最低2元，最高50元，境外交易为取现额的3%，最低3美元。取现交易不享受免息还款待遇，原告自记账日起计收欠款利息，日利息为万分之五，按月计收复利，转账原则上视同取现交易。被告知悉并同意遵守信用章程（包括此后不时所作的修改，下同），履行本协议；被告应按原告公布的收费标准承担各项费用；在对账单规定的到期还款日前偿还了全部应欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款期，否则原告自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项不享受免息还款期，自原告记账提其按规定利率计算透支利息；被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除计收利息外，还须按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元人民币或1美元（币种同欠款币种）；未尽事宜按《中国建设银行龙卡信用卡章程》、有关业务规定及相关金融惯例办理。
以上事实，有原告提供的信用卡申请表、领用合约、协议、章程、信用卡欠款情况对账单及本案庭审笔录为证。因被告赖恒芳、林荣元、罗万贵、戴忠华、黄锦忠、刘仁贵、赵俊璋、黎育发、刘春帅、杜东伍未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。上述事实，本院予以确认。
本院认为，案涉领用协议内容合法，意思表示真实，为有效合同。被告赖恒芳、林荣元、罗万贵、戴忠华、黄锦忠、刘仁贵、赵俊璋、黎育发、刘春帅、杜东伍向原告申办信用卡，并接受原告提供的金融信用服务，其负有遵守章程及相关领用合约的义务。上述被告在使用信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已违反章程及相关领用合约的规定，构成违约，依法应承担违约民事责任，即应按有关规定向原告偿还透支款、利息及各种费用。原告要求上述被告还清所欠款项的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赖恒芳应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2014年12月2日信用卡（卡号为54×××89的信用卡透支欠款17856.17元（其中本金12946.07元，利息3086.16元，滞纳金1823.94元）、卡号为62×××97的信用卡透支欠款15051.97元（其中本金11042.8元，利息2621.68元，滞纳金1387.49元）和卡号为62×××83的信用卡透支欠款2168.36元（其中本金1645.3元、利息392.7元、滞纳金130.36元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止。
二、被告林荣元应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2014年12月2日信用卡（卡号为62×××40）账户透支余额13260.87元（其中本金9824.89元、利息2317.06元、滞纳金887.85元，其他费用231.07元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止。
三、被告罗万贵应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2014年12月2日信用卡（卡号为62×××15）账户透支余额13293.82元（其中本金9883.9元、利息2729.21元、滞纳金680.71元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止。
四、被告戴忠华应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2014年11月10日信用卡（卡号为53×××72）账户透支余额11927.74元（其中本金8444.78元、利息2058.79元、滞纳金858.27元，其他费用565.9元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止。
五、被告黄锦忠应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2014年11月10日信用卡（卡号为62×××74）账户透支余额11275.33元（其中本金8959.44元、利息1983.31元、滞纳金332.58元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止。
六、被告刘仁贵应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2014年9月25日信用卡（卡号为62×××55）账户透支余额11002.54元（其中本金7680.85元、利息1935.24元、滞纳金1371.45元，其他费用15元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止。
七、被告赵俊璋应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2015年3月24日信用卡（卡号为62×××97）账户透支余额10270.27元（其中本金7575.44元、利息2314.4元、滞纳金380.43元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止。
八、被告黎育发应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2014年12月2日信用卡（卡号为62×××00）账户透支余额9363.27元（本金6956.01元、利息1809.79元、滞纳金595.47元，其他费用2元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止。
九、被告刘春帅应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2014年12月2日信用卡（卡号为62×××68）账户透支余额9158.38元（其中本金6851.85元、利息1404.39元、滞纳金680.14元，其他费用222元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止。
十、被告杜东伍应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2014年11月7日信用卡（卡号为62×××23）账户透支余额8856.98元（其中本金6455.49元、利息1820.42元、滞纳金574.07元，其他费用7元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1403元，被告赖恒芳负担677元，被告林荣元负担132元，被告罗万贵负担132元，被告戴忠华负担98元，被告黄锦忠负担82元，被告刘仁贵负担75元，被告赵俊璋负担57元，被告黎育发、刘春帅、杜东伍各负担50元。各被告应负担的部分均应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 （庄慧林）
代理审判员 （曹 玲）
人民陪审员 （冯海宁）
二〇一六年六月二十日
代书记员（ 翁凌 思）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。