南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁淳民初字第589号
原告俞义军，男，1971年2月5日生，汉族。
委托代理人毛恒，江苏上元律师事务所律师。
被告李传根，男，1970年10月29日生，汉族。
被告葛寿兵，男，1977年7月14日生，汉族。
被告沈德宝，男，1963年5月19日生，汉族。
原告俞义军诉被告李传根、葛寿兵、沈德宝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告俞义军的委托代理人毛恒、被告李传根、被告葛寿兵、被告沈德宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞义军诉称：2013年7月初，沈德宝要求葛寿兵为其维修位于南京市江宁区湖熟街道民族大道厂房的玻璃，葛寿兵又将该业务转给李传根。2013年7月4日，李传根雇佣其更换厂房玻璃。其在维修中受伤。其伤后至南京市第一医院治疗，前期医疗费已主张。2014年6月7日，其经鉴定构成六级伤残。其经索赔无果，故诉至法院，要求法院判令三被告赔偿：1、原告伤后损失的90%即446597.73元（原告伤后损失为：医疗费92858.54元、住院伙补1782元、营养费4800元、护理费15390元、误工费30000元、伤残赔偿金325380元、鉴定费3260元、交通费3000元、被扶养人生活费16948.67元，轮椅费1120元、生活杂费1710.5元，合计496219.71元，上述损失的90%为446597.73元）；2、精神损害抚慰金20000元。
被告李传根辩称，对原告受伤及雇佣原告干活无异议，愿意依法赔偿原告的各项损失。其已垫付医疗费93008.64元并另行垫付护理费等医疗杂费11689.85元，要求在本案中一并处理。
被告葛寿兵辩称，其是受雇于沈德宝，不应当承担责任。
被告沈德宝辩称，对原告诉状中的事实无异议，愿意依法赔偿原告的各项损失。其已垫付医疗费30000元，要求在本案�一并处理。
经审理查明，2013年7月4日上午，俞义军在更换位于南京市江宁区湖熟街道民族大道2号的厂房玻璃时，从站脚的活动板房顶上摔下受伤。俞义军伤后被送至医院治疗，经诊断为：右侧颞骨顶骨骨折、双侧颞叶及左侧额叶挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右侧颞骨顶骨骨折、气颅、右侧少量气胸、右下肺挫伤、右侧肋骨骨折等。2013年7月29日，原告俞义军向本院提起诉讼，要求三被告赔偿其因治疗自行垫付的医疗费39621.46元、医疗杂费293元、护理费770元、生活杂费885.59元，合计41570.05元，本院作出（2013）江宁淳民初字703号民事判决，判令李传根赔偿俞义军医疗费、医疗杂费、护理费、生活杂费合计28829.12元，葛寿兵赔偿俞义军医疗费、医疗杂费、护理费、生活杂费合计4118.45元，沈德宝赔偿俞义军医疗费、医疗杂费、护理费、生活杂费合计4118.45元�李传根、葛寿兵不服上述判决，向南京市中级人民法院提起上诉，南京市中级人民法院作出（2014）宁民终字第1017号民事判决，驳回上诉，维持原判。2014年6月7日，经南京金陵司法鉴定所鉴定，俞义军因本次事故所受伤害构成六级伤残，误工期限为300日、护理期限及营养期限均为240日。俞义军因本次受伤遭受的损失为：医疗费215040.18元（其中李传根垫付93008.64元、沈德宝垫付30000元，不含俞义军在前案中主张的39621.46元）、住院伙食补助费1782元（99天，每天18元）、营养费4800元（240天，每天20元）、护理费14620元（住院99天，每天70元；出院141天，每天60元；已扣除俞义军在前案中主张的770元）、误工费30000元（300天，每天100元）、残疾赔偿金325380元、精神损害抚慰金20000元、交通费3000元、被扶养人生活费16296.8元（20371＊8年／5人＊0.5）、轮椅费1120元、生活杂费1600元（不含俞义军在前案中主张的885.59元），合计633638.98元。
另查明：1、位于南京市江宁区湖熟街道民族大道2号的厂房为被告沈德宝所有，沈德宝一直将该厂房的日常维护工作交由被告葛寿兵负责，并固定支付给葛寿兵维护费用。2013年7月初，沈德宝要求葛寿兵对厂房的玻璃进行维修和更换。葛寿兵随即找到被告李传根，商量由李传根负责更换厂房玻璃，双方确定维修费为200元。李传根遂通知日常为其工作的俞义军去更换玻璃。俞义军未采取任何保护措施就站脚在活动板上去更换玻璃，致其跌落受伤。李传根曾在南京市公安局江宁分局湖熟派出所接受调查时，确认俞义军系其亲戚，由其安排他工作。2、俞义军为本区居民，常年从事门窗安装工作，长期以非农收入为主要来源。3、俞义军受伤后，沈德宝通过李传根垫付医药费30000元，李传根垫付医药费93008.64元并另行垫付护�费等医疗杂费11689.85元。4、被扶养人纪玉珍生于1941年10月29日，共有5个子女。
上述事实有（2013）江宁淳民初字703号民事判决书、（2014）宁民终字第1017号民事判决书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出院记录、住院病人费用明细清单、医疗费发票、收据、社区证明、常住人口登记表、（2014）江宁淳民初字第494号民事调解书、轮椅费收据、生活杂费收据及当事人陈述等证据材料证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。原告俞义军受被告李传根雇佣为被告沈德宝维修厂房玻璃，双方之间已形成雇佣关系。原告俞义军在雇佣活动中受伤，被告李传根作为雇主应承担赔偿责任。原告俞义军在从事雇佣活动中，明知攀爬活动板房存在着风险，而未采取任何保护措施，未尽到合理的保护义务，存在一定的过错，可以适当减免雇主的赔偿责任。李传根抗辩与俞义军不存在雇佣关系，与事实不符，本院不予采信。被告沈德宝和被告葛寿兵将承揽工作交由被告李传根负责，存在着定作、指示和选任的过错，亦应承担相应的民事责任。对原告俞义军主张的各项损失费用中过高的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告李传根赔偿原告俞义军伤后损失338848.8元（633638.98元＊70%-104698.49元），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、�告葛寿兵赔偿原告俞义军伤后损失63363.9元（633638.98元＊10%），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、被告沈德宝赔偿原告俞义军伤后损失33363.9元（633638.98元＊10%-30000元），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
四、驳回原告俞义军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费8216元，原告俞义军承担116元，被告李传根承担6318元，被告葛寿兵承担1215元，被告沈德宝承担567元。鉴定费3260元，原告俞义军承担326元，被告李传根承担2282元，被告葛寿兵承担326元，被告沈德宝承担326元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中�人民法院，同时应向江苏省南京市中级人民法院递交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 陈 敏
代理审判员 孙自亮
人民陪审员 贾恒民
二〇一四年十一月二十五日
见习书记员 朱 龙