河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0421民初1200号
原告:何亚非，男，1989年4月11日出生，回族，原籍邯郸市大名县营镇乡西营村，现住邯郸市邯山区。
委托诉讼代理人：杨鲲，河北熙坤律师事务所律师。
被告：姬太领，男，1991年7月18日出生，汉族，现住邯郸市永年区，系邯郸蓝界汽修厂维修人员。
被告:高婷，女，1990年12月7日出生，汉族，现住山东省惠民县，系鲁Ｍ×××××小型车车主。
被告：长安责任保险股份有限公司山东省分公司，统一社会信用代码：9137010067681459XA。
负责人：张峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人:殷学敏，河北十力律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘如意，河北十力律师事务所律师。
原告何亚非与被告姬太领、高婷、长安责任保险股份有限公司山东省分公司（以下简称长安保险山东省分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告何亚非及其委托诉讼代理人杨鲲，被告姬太领、长安保险山东省分公司委托诉讼代理人殷学敏、刘如意到庭参加诉讼。被告高婷经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何亚非向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、交通费等共计24867.59元；2、判令保险公司在责任限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。司法鉴定作出后，原告于2016年12月20日将诉讼请求第一项增加为：医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、财产损失、鉴定费、保全费等共计6万元。事实和理由：2016年3月28日14时20分许，被告姬太领驾驶被告高婷所有的牌照为鲁Ｍ×××××小型车行驶到邯郸市邯山区309国道宏达汽配城南院门口处自西向东前行，与南侧沿非机动车道由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。经邯郸市交通警察滏东大队（原邯郸县交警大队）【2016】第130421201600386号事故认定书认定，确定姬太领负此次事故的全部责任，何亚非无责任。事故发生后，原告在邯郸市中心医院住院18天，产生医疗费24867.59元。事发前，原告及其爱人在邯郸市邯山区绿化路与中华巷从事炸鸡块生意。由于被告姬太领的过错导致原告受伤，不能从事正常的工作，给原告造成了相应的经济损失。邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，原告的误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。现原告诉至法院，请求法院判如所请，以维护原告的合法权益。
被告姬太领辩称，我是邯郸蓝界汽修厂的维修人员。高婷的鲁Ｍ×××××小型车因被盗未盗走，在车门锁被撬损坏的情况下，高婷让我驾驶其所有的汽车去华信汽配城匹配车钥匙，在汽配城门口附近发生了交通事故。该车在保险公司投有交强险和商业第三者险，应由保险公司负责赔偿，我个人不应承担赔偿责任。
被告长安保险山东省分公司辩称，鲁Ｍ×××××小型车在我公司投有交强险和商业第三者险，我公司愿意在合理合法的范围内，对原告的各项损失进行赔偿。诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失，我公司不负责赔偿。我公司对原告诉请的误工时间、护理时间、营养时间的三期评定标准及车辆的实际损失不予认可，原告诉请均过高。我公司要求对原告的误工时间、护理时间、营养时间进行重新鉴定和车辆实际损失进行评估，且重新鉴定及评估时我公司要求到场。
被告高婷未进行答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提交证据：证据1、原告的身份证复印件一份、结婚证复印件两份，证明原告的诉讼主体资格和原告与任晓姗系夫妻关系；证据2、交通事故认定书复印件一份，证明事故责任的划分情况；证据3、对方车辆行驶证、驾驶证复印件各一份，证明被告及车辆的证件合格，保险公司不具有免赔情节；证据4、邯郸市中心医院医疗费票据四份，医药费为24867.59元，费用清单两份、诊断证明一份、病历一份、影像科检查报告单一份，证明原告住院期间的花费、治疗情况及住院期间需二人护理；证据5、邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的《法医临床鉴定意见书》、鉴定费票据各一份，证明原告的误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日，鉴定费为1200元；证据6、房产证复印件两份，证明原告及配偶居住在邯郸市邯山区陵西南大街72号甲19-1-7号；证据7、收据及修车发票各一份，证明修电动自行车花费1350元；证据8、场地租赁合同一份、炸鸡加盟协议一份、照片三张以及邯郸市邯山区二永炸鸡块店营业执照复印件一份，证明原告及配偶在邯郸市从事餐饮业；证据9、证人魏某、杨某的当庭证言，证明原告加盟杨某的炸鸡块店并租赁魏某的房屋及场地从事炸鸡块生意。
被告长安保险山东省分公司对原告提交证据质证认为：对证据1、2、3、4真实性均无异议，对证据4中的两人护理有异议；对证据5同答辩意见，对鉴定费有异议，不属于保险公司赔偿范围；对证据6真实性无异议，但不能证明原告在城市居住一年以上，房产证登记时间为2015年6月11日，事故发生时间为2016年3月28日，距事故发生不足一年；对证据7收据真实性有异议，对发票的关联性有异议，原告当庭并未提交购车发票，收据和修车发票，并不能证明修的是事故车辆；对证据8场地租赁合同、炸鸡加盟协议关联性、真实性均有异议，原告所提交的证据无法确认其真实性，对照片关联性有异议，照片既没有显示时间也没有出处，营业执照的关联性有异议；对证据9证人魏某与原告签订的协议内容显示，并没有明确的租赁房屋的具体坐落位置，证人也不能当庭提交相关的证据印证，被告所说的炸鸡店是否存在真实的租赁协议，而且证人当庭也未提交所谓的原房主房屋租赁协议，原房主也未当庭出庭作证，因此我们对魏某的证人证言关联性、真实性均有异议。经过当庭对证人杨某的发问，杨某与原告存在利害关系，杨某并不能证明原告是否与第一证人存在租赁关系，对原告所经营炸鸡店的具体时间并不知情，对关联性、真实性均有异议。
被告姬太领对原告提交证据质证意见与被告长安保险山东省分公司质证意见相同。
被告高婷未到庭对原告提交证据进行质证。
被告姬太领提交证据：驾驶证复印件一份，证明事故发生时，其驾驶证在有效期内，具有合法的驾驶资格。
原告何亚非、被告长安保险山东省分公司对被告姬太领提交证据的真实性无异议。
被告高婷未到庭对被告姬太领提交证据进行质证。
被告高婷、长安保险山东省分公司未提交证据。
对原、被告提交证据，本院作如下分析、认定：
被告长安保险山东省分公司、姬太领对原告提交证据1、2、3、4、5、6真实性无异议并认可，本院对该证据的真实性依法予以认定。被告长安保险山东省分公司、姬太领对原告提交证据4中诊断证明记载的护理人数真实性提出异议，本院对该证据审核认为，该诊断证明系医疗机构根据原告的伤情和所伤部位，对护理人数所做的说明，客观、真实，二被告所提异议不能成立，本院对该证据的真实性依法予以认定。被告长安保险山东省分公司、姬太领对原告证据7关联性提出异议，认为“原告并未提交购买电动车发票，收据和修车发票，并不能证明修的是事故车辆”；本院对该证据审核认为，原告的财产损失未经法定鉴定机构进行鉴定，二被告所提异议成立，本院对该证据的关联性依法不予认定。被告长安保险山东省分公司、姬太领对原告提交证据8、9真实性提出异议，本院对该证据审核认为，二证人的当庭证言、证据及照片，客观、真实，如实反应了原告及其爱人任晓姗在邯郸市邯山区绿化路从事炸鸡排生意的客观事实，二被告对该证据所提异议不能成立，本院对该证据的真实性依法予以认定。
被告高婷未到庭对原告何亚非提交证据进行质证，视为其对自己质证权力的放弃。
原告何亚非、被告长安保险山东省分公司对被告姬太领提交证据真实性无异议并认可，本院对该证据的真实性依法予以认定。
被告高婷未到庭对被告姬太领提交证据进行质证，视为其对自己质证权力的放弃。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
2016年3月28日14时20分许，被告姬太领驾驶被告高婷所有的牌照为鲁Ｍ×××××小型车行驶到邯郸市邯山区309国道宏达汽配城南院门口处自西向东前行，与南侧沿非机动车道由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。经邯郸市交通警察滏东大队（原邯郸县交警大队）作出【2016】第130421201600386号事故认定书认定，确定姬太领负此次事故的全部责任，何亚非无责任。事故发生当日，原告何亚非在邯郸市中心医院被诊断为：左足第二跖骨开放性粉碎性骨折和左足皮肤组织挫裂伤，住院期间需二人护理。2016年3月28日至2016年4月15日，原告在邯郸市中心医院（东院区）住院治疗18天，产生医疗费共计24867.59元。自2012年2月起至今，原告与其爱人任晓姗一直租赁魏某经营的邯山区巧云老字号馒头房的房子并在其馒头房门前（绿化路与中华巷交叉口东北角）从事卖炸鸡排生意。为解决炸鸡块的味道，原告何亚非于2014年3月开始到杨某开办的邯郸市邯山区二永炸鸡块店学习并加盟该店，继续在邯山区巧云老字号馒头房前从事卖炸鸡排生意。原告住院期间，一直由其爱人任晓姗和其父何付海在医院进行护理。何付海系大名县营镇乡西营村农民，平时和原告何亚非在邯郸市邯山区陵西南大街72号甲19-1-7号居住并帮助原告照顾孩子，农忙时在家务农。2016年4月12日，原告何亚非曾向本院提出诉前财产保全申请，并向本院缴纳了620元保全费用。原告出院后，由其爱人任晓姗在家进行护理。邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，原告的误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日。被告高婷所有的牌照为鲁Ｍ×××××号小型车，在被告长安保险山东省分公司投有交强险和商业第三者险；事故发生时，鲁Ｍ×××××小型车尚在投保有效期内。原告主张的电动车损失未经过司法鉴定，提交的票据为车辆维修门市的收据和后来补开的增值税发票。原告主张的交通费损失1000元，未能提供相应票据。河北省2016年度住宿和餐饮业职工年平均工资为32959元，农村居民人均年纯收入为10186元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。本次事故车辆鲁Ｍ×××××号小型车在被告长安保险山东省分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，被告长安保险山东省分公司作为保险人，应先由其在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险部分，应由被告长安保险山东省分公司在商业第三者责任险限额内赔偿。《法医临床鉴定意见书》系鉴定机构接受法院委托后所做出，鉴定机构及鉴定人员均具备合法的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论依据充足，不具备重新鉴定的情形，且被告长安保险山东省分公司未能提供相反的证据，其要求对原告误工期限、护理期限、营养期限重新进行鉴定的主张，本院不予支持。原告的误工费应按河北省2016年度住宿和餐饮业标准计算；住院期间的伙食补助应参照国家一般工作人员伙食补助标准予以确定。由于被告姬太领系接受被告高婷委托驾驶鲁Ｍ×××××号小型车前去汽配城匹配车钥匙，被告姬太领在驾车过程中存在违章，故原告何亚非已支付的鉴定费和保全费损失应由被告姬太领和高婷共同负担。原告虽未能提供交通费损失的相关证据，但该部分费用是合理的、必要的损失，交通费损失根据原告就诊的医院、途径和护理人数，应酌情认定为150元为宜。原告维修电动车损失虽未经过司法鉴定，仅提供了车辆维修门市的收据和后来补开的增值税发票，但该部分费用是合理的、必要的损失，应酌情认定为500元为宜。
原告何亚非因此次交通事故造成的具体损失为：医疗费24867.59元、二次手术费5000元、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费13544.79元(32959元÷365天×150天)、护理费5919.36元（32959元/年÷365天×60天×1人+10186元/年÷365天×18天×1人）、鉴定费1200元、财产保全申请费620元、交通费150元、电动车损失500元，以上共计58101.74元。
综上所述，原告产生的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计36167.59元，由被告长安保险山东省分公司在交强险医疗费限额内赔付10000元；超出部分即26167.59元，由被告长安保险山东省分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔付原告；在机动车第三者责任强制险财产损失范围内赔偿原告电动车损失500元。原告产生的误工费、护理费、交通费共计19614.15元，由被告长安保险山东省分公司在机动车责任强制险死亡伤残限额内予以赔付。原告支付的鉴定费1200元和财产保全申请费620元，由被告姬太领和高婷共同负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司山东省分公司在本判决书生效之日起十日内，在机动车交强险医疗费限额内赔偿原告何亚非医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费各项损失共计10000元；在机动车交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告何亚非误工费、护理费、电动车损失、交通费等各项损失共计19614.15元；在机动车交强险财产损失限额内赔偿原告电动车损失500元；
二、被告长安责任保险股份有限公司山东省分公司在本判决书生效之日起十日内，在商业第三者险限额内赔偿原告何亚非医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计26167.59元；
三、被告姬太领和高婷在本判决书生效之日起十日内，赔偿原告何亚非鉴定费损失计1200元；
四、驳回原告何亚非的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告何亚非负担50元，被告姬太领和高婷负担1250元；诉讼保全申请费620元，由被告姬太领和高婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 陈耀平
人民陪审员 王艳峰
人民陪审员 贾庭志
二〇一七年一月十三日
书 记 员 孙贾玲