湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0802民初80号
原告田开明。
委托代理人石少文，张家界市永定区大桥法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告石自强。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地，湖南省长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋大厦。
法定代表人赵子安，总经理。
委托代理人张玉锋，湖南天门律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告田开明与被告石自强、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称太平洋财产保险长沙中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，分别于2016年2月23日、4月8日两次公开开庭进行了审理。原告田开明及其委托代理人石少文、被告石自强、太平洋财产保险长沙中心支公司的委托代理人张玉锋。本案现已审理终结。
原告田开明诉称，2015年2月18日16时35分，被告石自强驾驶湘G1JC**号轿车在张家界市永定区三坪村路段将行人田开明撞倒，造成行人（原告）田开明受伤的交通事故。被告右自强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定，负全部责任，原告田开明无责任。尔后，原告在市人民医院住院经诊断:1、C4椎体1度滑脱，Frankeic级；2、C4/5小关节高锁；3、左耳皮肤裂伤清创缝合术后；4、肝右叶多发性小囊肿，住院共54天，出院时诊断：在第一次入院诊断的基础上增加二条；5、C4右侧附件撕脱骨折；6、松果体占位：①畸胎瘤，②松果体肿瘤。经张家界市天正司法鉴定所司法鉴定意见书、张天正鉴所[2015]临鉴字第263号，原告田开明因交通事故外伤后C4椎体滑脱，失稳及附件撕脱性骨折，环枢关节早脱位评定为玖级伤残。后续康复医疗费在柒仟元左右。现原告田开明诉至法院，请求法院依法判令：1.被告支付原告误工费24924元、护理费6498元、住院伙食补助费2226元、交通费687元、伤残赔偿金106280元及被抚养人生活费122233元、复查费2911元、后期治疗费7000元、鉴定费700元、CT检查费700元、精神抚慰金10000元等共计284059元；2.诉讼费由二被告承担。
原告田开明为证明自己的主张,向法庭提供了如下证据:
1.岳开银身份证复印件、田开明、岳开银常驻人口登记卡复印件一份、岳开银残疾证复印件一份，拟证明原告的主体身份资格和被抚养人的身份资料；
2．道路交通事故认定书一份，拟证明原告田开明在此次事故中无责任、被告石自强负全部责任的事实；
3.张家界市人民医院住院记录、××证明一份，拟证明原告住院的事实；
4.张家界市天正司法鉴定所司法鉴定意见书一份拟证明原告九级伤残的事实；
5.发票两张，拟证明原告在张家界市人民医院复查费和去长沙复查的费用；
6.往返车票六张和住宿费发票，拟证明原告去长沙复查的费用和开销；
7.租房协议一份，拟证明原告2013年5月20日至2015年5月20日止原告在官黎坪办事处田奇和家中租房居住的事实；
8.张家界市永定区官黎坪街道办事处、张家界市××××区官黎坪派出所加盖公章的证明一份拟证明田开明、岳开银夫妇于2013年5月20日起租住在官黎坪从事蔬菜生意的事实；
9.张家界市永定区官黎坪办事处汪家寨村出具的证明一份2015年11月3日证明一份，拟证明原告在出事以前是家里主要劳动力；
10.报告单两张，拟证明在张家界市人民医院复查的事实；
11.永定区奇峰市场管理服务中心证明一份，拟证明原告夫妇长期在奇峰市场从事蔬菜生意年收入6-8万元的事实；
12.张家界市天正司法鉴定所（2016）临鉴字第103号司法鉴定意见书及CT费、鉴定费票据各一份，拟证明岳开银丧失劳动能力的事实，并因鉴定花费CT费700元、鉴定费700元的事实。
被告石自强辩称，原告费用的赔偿标准过高，原告户口是农村户口，原告的证据不能支持原告作为城镇户口赔偿标准的依据，赔偿费用是我垫付的，护理费给了2000元现金，医药费均是被告石自强开支的，应在保险费里予以递减。对交警部分的责任划分及伤残鉴定没有异议，希望依法处理。
被告石自强为证明自己的主张,向法庭提供了如下证据:
1.保险单三份，拟证明被告购买了交强险、第三方责任险的事实；
2.鉴定费1300元、矫形器支架2800元、医药费2087.89元、住院治疗费28888.47元、2000的护理费票据各一份，拟证明支出合计37076.36元的事实；
3．收条一份，拟证明被告石自强支付原告2000元现金的事实。
被告太平洋财产保险长沙中心支公司辩称，原告的相关主张赔偿项目计算标准有的主张过高，残疾赔偿金标准过高，被扶养人生活费、精神抚慰金看具体证据。关于鉴定费和诉讼费保险公司不承担。
被告太平洋财产保险长沙中心支公司未向法庭提交证据。
原、被告双方庭审质证及法庭认证情况：
被告石自强对原告提交证据1-6号无异议，对证据7、8、9的真实性表示不清楚，对证据10、12无异议，对证据11需要认定，以保险公司质证意见为主。被告太平洋财产保险长沙中心支公司对原告提交证据1原告夫妻关系的事实无异议，但认为岳开银伤残等级程度不需要本案原告的抚养，对证据2、3无异议，对证据4无异议。对证据5、6提出异议认为去长沙复查额外产生的高于张家界市人民医院产生的费用不予认可，对证据7-11真实性、合法性、关联性都提出异议，对证据12无异议。
原告田开明对被告石自强提交证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告太平洋财产保险长沙中心支公司对被告石自强提交证据1无异议，对证据2不持异议，但认为鉴定费保险公司不承担，矫形器这份票据相应费用应该计入住院费用中去，对证据3表示不清楚。
法庭审查全案证据，并结合庭审质证、陈述材料，认为原告提交的1-4号证据材料客观真实地反映了案件事实，本院予以采信；对原告提交的5、6号证据对其真实性予以认定，但对其证明目的不予认定；对原告提交的7-12号证据，形成了完整的证据链，客观真实的反映了案件事实，本院予以认定。被告石自强提交的证据原、被告对其真实性双方均无异议，本院予以认定。
依据采信的证据及当事人的当庭陈述，可以确认如下事实:
2015年2月18日6时许，被告石自强驾驶型号为TV7163GL、牌照为湘G×××××的丰田牌轿车在张家界市永定区三坪村路段将原告田开明撞倒的，造成原告田开明受伤的交通事故。事故发生后，原告田开明在张家界市人民医院共住院54天。2015年9月7日原告田开明的伤情经张家界天正司法鉴定所作出张天正司鉴所（2015）临鉴字第263号《司法鉴定意见书》，评定田开明因交通事故外伤后致C4椎体滑脱、失稳及附件撕脱性骨折，环枢关节半脱位，评定为玖级伤残。后续康复医疗费在7000元左右为宜。2015年12月16日，经湖南省张家界市公安局交通警察支队直属一大队张第430802201500342号《道路交通事故认定书》认定：石自强驾驶型湘G×××××号轿车在张家界市永定区三坪村路段将行人田开明撞倒，造成田开明受伤的交通事故。当事人石自强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款的之规定，负全部责任，当事人田开明无责任。后原、被告双方因赔偿数额无法达成一致意见，2016年1月，原告田开明遂向本院提起诉讼。
另查明，原告田开明、岳开银夫妇二人自2013年5月20日起租住在张家界市永××区官××社区××组居民田奇和家，在张家界市××××区奇峰市场从事蔬菜生意。岳开银系原告田开明之妻（1958年8月5日出生）。2016年3月21日，经张家界天正司法鉴定所作出张天正司鉴所（2016）临鉴字第103号《司法鉴定意见书》评定，岳开银因患脑叶囊性肿瘤偏瘫，劳动能力丧失40%，其抚养人数为3人。
又查明，被告石自强在原告田开明住院治疗期间支付医疗费30976.36元、矫形器CTO支架费2800元、护理费2000元、鉴定费1300元，共计37076.36元。被告石自强驾驶的湘G×××××号轿车在太平洋财产保险长沙中心支公司投保了交强险（保额122000元）及300000元第三者商业责任险。保险时间为2014年3月22日至2015年3月22日。
还查明，2014年度湖南省城镇居民人均可支配收入为26570元；2014年度城镇居民人均消费性支出为18335元；2014年度湖南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他行业在岗职工平均工资为40520元。
本院认为，原、被告双方对交通事故发生的经过及交警部门认定被告石自强负事故的全责这一事实均无异议，故本案争议的焦点在于：一、被告田开明与太平洋财产保险长沙中心支公司如何承担责任的问题；二、对原告田开明的损失及应赔偿的具体金额确认问题。
一、关于被告石自强与太平洋财产保险长沙中心支公司如何承担责任的问题。本案是因交通事故引起的赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的由侵权人按照各自过错比例承担赔偿责任。本案中石自强为湘G1JC**号轿车在太平洋财产保险长沙中心支公司投保了交强险及商业三者险，原告在交通事故中造成的损失首先应由太平洋财产保险长沙中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内予以赔偿。因本案原告田开明在此次交通事故中不承担责任，故仍有不足部分，则由被告石自强全部予以赔偿。
二、对原告田开明的损失及应赔偿的金额分析确认。
原告田开明在此次交通事故中所受损失如下：1、由被告石自强支付的各项费用共计37076.36元（其中医药费30976.36元、矫形器CTO支架费2800元、护理费2000元、鉴定费1300元），医药费30976.36元及矫形器CTO支架费2800元，系田开明在住院治疗期间所产生的的费用，根据医疗费发票予以确定，护理费2000元，原告田开明及被告石自强均予以认可，且有原告出具的收条，本院予以确定；鉴定费1300，依据国家税务机关的票据予以确定。2、复查费2911元，系出院后遵医嘱产生且已实际支出的费用，根据医疗费发票予以确定。3、后续手术费70000元，鉴定结论上予以载明，系必然发生的费用，故对原告田开明主张的二期手术费70000元，本院予以支持。4、住院伙食补助1620元（30元/天ⅹ54天），原告请求按照当地国家机关工作人员的出差伙食补助30元/天标准计算未超过法律规定的范围，予以确定。原告请求按57天计算住院伙食补助费（张家界人民医疗住院54天，长沙复查3天），因长沙复查3天无医疗机构住院病历予以证明，故应按实际住院天数54天予以计算。5、护理费6156元（114元/天ⅹ54天），原告请求按照当地护工从事同等级别级别护理的劳务报酬114元/天标准计算未超过法律规定的范围，予以确定。原告请求按57天计算护理费，因长沙复查3天无医疗机构住院病历予以证明，故应按实际住院天数54天予以计算。6、误工费24924元（124元/天ⅹ201天），原告田开明请求按湖南省2014年度湖南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他行业在岗职工平均工资标准计算误工费，误工时间计算至定残日前一天共201天，其请求未超过法律规定的范围，本院予以确定。7、残疾赔偿金106280元（26570元×20年×20%）。虽原告田开明身份证及户口登记住址记载为农村居民。但依据原告田开明向法庭提交的居委会及派出所出具的证明，能够证明原告田开明长期在张家界市居住，生活及消费均在市区，其残疾赔偿金应当根据当地城镇居民的相关标准予以计算。原告田开明的残疾赔偿金应当根据当地城镇居民的相关标准计算为106280元（即：湖南省2014年度城镇居民人均可支配收入26570元/年×20年×伤残系数20％=106280元）。8、被抚养人生活费24446.7元（××）。原告田开明的妻子岳开银经鉴定劳动能力丧失程度为40%，且已年满55周岁，属丧失劳动能力的人，无其他生活来源，应认定为岳开银系田开明的被抚养人。故应按照城镇人均消费性支出标准计算岳开银的生活费20年。9、岳开银劳动能力丧失程度鉴定费700元及CT费700元，共计1400元，本院予以确定。10、精神损害抚慰金10000元，田开明损伤程度已构成九级伤残，本院对原告主张精神损害抚慰金酌情认定5000元。11、长沙复查产生的交通费687元、住宿费306元，共计993元，无医嘱证明须到上级医院复查，不属原告因复查必须产生的费用，故本院不予支持。
综上，田开明的损失总计为216814.06元（含被告石自强支付的各项费用共计37076.36元），其诉讼请求超出上述范围的部分，因提供的证据不足以证明其损失，本院不予支持。
田开明的损失金额总计216814.06元。首先，由保险公司在交强险的责任限额范围内进行赔偿：属于医疗费限额内的为46007.36元，属于伤残赔偿限额内的费用为168806.7元。其中，属于医疗费用10000元限额内的，由太平洋财产保险长沙中心支公司承担10000元；超出交强险医疗费用赔偿限额的部分36007.36元（46007.36元-10000元），由太平洋财产保险长沙中心支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，即36007.36元，扣减由被告石自强已经支付的33776.36元，被告太平洋财产保险长沙中心支公司还应赔偿原告田开明2231元。属于伤残赔偿限额内的为168806.7元，由太平洋财产保险长沙中心支公司承担110000元；超出赔偿限额的部分，由太平洋财产保险长沙中心支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，即58806.7元（168806.7-110000元），扣减由被告石自强已经支付的2000元护理费，被告太平洋财产保险长沙中心支公司还应赔偿原告田开明56806.7元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告田开明残疾赔偿金、护理费、被抚养人生活费、误工费等110000元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告田开明医疗费、后续治疗费、住院伙食补助等10000元，共计120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告田开明医疗费、残疾赔偿金、护理费、被抚养人生活费、精神损害赔偿金等共计59037.7元；
三、被告石自强赔偿原告田开明鉴定费2000元(含已支付的1300元)；
四、驳回原告田开明其他诉讼请求。
上述第一、二、三项，限本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理1713元，由原告田开明负担518元，被告石自强负担1195元。
如果未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 漆辉伏
人民陪审员 李启兰
人民陪审员 屈 丹
二〇一六年四月九日
代理书记员 覃大斌
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。