山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1502民初5173号
原告：李秀英，女，1957年05月18日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：魏芳，山东瀛辰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐立亚，山东瀛辰律师事务所实习律师。
被告：李钦波，男，1982年05月16日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
被告：刘振英，女，1979年10月14日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：赵艺平，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。
原告李秀英与被告李钦波、刘振英健康权纠纷一案，本院于2018年07月05日立案后，依法适用简易程序，于2018年07月25日依法公开第一次开庭进行了审理。原告李秀英及其委托诉讼代理人、被告李钦波、刘振英及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼；于2018年07月30日依法公开第二次开庭进行了审理。原告李秀英的委托诉讼代理人、被告李钦波、刘振英及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李秀英向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告连带赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失16000元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年03月24日，原被告因宅基地使用权及房屋所有权纠纷发生争吵打架，二被告将原告打伤，并住院治疗。给原告造成经济损失，其中医疗费：3876.42元，误工费：120天×（69.75元/天×95%）=7951.5元，护理费：69.75元/天×45天=3138.75元，住院伙食补助费：30元/天×15天=450元，交通费：500元。故诉至法院。
被告李钦波、刘振英辩称：原告所诉与事实不符。原被告因宅基地发生纠纷，原告的女婿准备在涉案的宅基地上建棚，被告前去说理，遭到原告的女婿用棍棒毒打。原告也上前打被告，因原告是长辈，怕误伤原告，一直用手将原告推开。原告的伤不是被告故意打的。
原告李秀英为支持其主张，提交了如下证据;
1、聊城市公安局东昌府区分局行政处罚决定书两份，用以证明二被告将原告殴打致伤的事实。
2、原告李秀英的住院病历、诊断证明书、门诊票据一宗，用以证明原告被二被告打伤后在医院住院治疗15天，共花费医疗费3876.42元的事实。
3、村委会出具的证明一份，用以证明原告李秀英具有劳动能力。
4、护理人员身份证复印件一份，用以证明原告的女儿李金红的护理资格。
上述证据经当庭质证，被告对证据1的真实性没有异议，但认定二被告将原告殴打致轻微伤不予认可；对证据2的真实性没有异议，但原告的牙齿缺失不是这次打架所致，是自然脱落。一直安的是假牙。对原告提交的2018年03月27日的300元单据（单据号：401076253213），因为没有姓名，不予认可；提交的2018年04月05日单据（单据号：401614335955）有异议；对证据3有异议，没有村委会负责人的签字，也没有证明的时间，村委会不能证明其村民是否有劳动能力；
被告李钦波、刘振英为支持其答辩意见，提交了如下证据;
5、《协议书》一份，用以证明原告方占用原被告两家共有的宅基地，因原告的女婿建棚，而引起打架。经当庭质证，原告对其真实性没有异议，但不能证明与本案打架有关联。
上述原被告提交的证据，原被告之间互相没有充分有效的证据反驳对方，具有客观真实性，与本案有关联，予以确认，并在卷佐证。
因案情需要，并依据当事人的申请，本院调取了聊城市公安局东昌府分局的关于李秀英等原被告打架的卷宗，宣读了原被告原来在公安机关的陈述及有关证人王某、李某1、李某2的询间笔录，并进行了质证，本院认为，证人李某1、李某2的证言有证明力可以作为本案的证据使用，并在卷佐证。
根据双方当事人的陈述及本院确认的证据，认定事实如下：
原告李秀英的丈夫李又忠与被告李钦波父亲李又成系同胞兄弟。被告李钦波、刘振英系夫妻关系。
原被告两家因原告李秀英的婆婆生前居住的宅基地及房屋，在原告的婆婆去世后，发生争执。
2018年03月24日12时左右，原告李秀英的女婿王某由王某的朋友李某2伴随，在原告李秀英婆婆生前居住的老院测量准备建棚。被告李钦波知道后便到达了现场，在两人发生争执过程中，原告也到达了现场，三人发生争执。被告李钦波推搡原告李秀英，原告的女婿王某便与被告李钦波殴打在一起。此时被告刘振英也赶到现场，与原告李秀英撕打在一起。原被告及原告的女婿王某之间的相互殴打，后被人拉开。相互殴打中，致原告李秀英鼻根部2.2cm×0.3cm、0.3cm×0.3cm表皮剥脱；右眼外眦0.3cm×0.2cm、0.3cm×0.2cm表皮剥脱；右脸部0.7cm×0.5cm表皮剥脱；右臀部8cm×7cm皮下出血，呈青紫色；左大腿8cm×4cm、4cm×3cm皮下出血，呈青紫色。经法医鉴定属于轻微伤。打斗中并致原告李秀英的两颗牙齿（被告认可为假牙齿）脱落。原告被打伤后于当日下午15点14分送往聊城市东昌府区中医医院住院治疗，经医院诊断：原告李秀英多发软组织伤；牙齿缺如；建议住院治疗。原告李秀英住院治疗15天(自2018年03月24日下午15点14分至2018年04月08日上午11点42分止)。共花医疗费3876.42元。殴打中致被告李钦波右腰10cm×6cm皮下出血，呈紫色，上有2.5cm×0.5cm表皮剥脱，经法医鉴定属于轻微伤。致原告的女婿王某左面部3cm×0.5cm皮下出血，呈紫红色；右下颌缘2cm×1cm皮下出血，呈青色，另有1cm×0.5cm表皮擦伤，左肘0.5cm×0.5cm皮肤挫伤，经法医鉴定属于轻微伤。聊城市公安局东昌府区分局分别对被告李钦波、刘振英及原告的女婿王某处以行政拘留五日并处罚款伍百元、行政拘留十日并处罚款伍百元、行政拘留三日的行政处罚。
原告李秀英因住院治疗，给原告造成如下经济损失：其中医疗费：3876.42元，误工费：15天×69.75元/天=1046.25元，护理费：69.75元/天×15天=1046.25元，住院伙食补助费：30元/天×15天=450元，交通费以200元为宜。以上总计6618.92元。
本院认为，自然人的健康权受法律保护，被告李钦波、刘振英实施暴力行为致原告李秀英受伤，对于原告李秀英因此所造成的经济损失，依法应当承担相应的民事责任，赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合理的费用。被告李钦波、刘振英共同实施了侵权行为，造成原告损害，应当承担连带责任。鉴于原告对损害的发生也有过错，可以减轻被告的责任。本院根据原、被告的过错程度及原因的大小，酌定被告承担70%的赔偿责任。对于医疗费被告虽对原告的主张有异议，但无相反证据予以反驳，根据医疗机构出具的收据，结合病历资料等相关证据，支持3876.42元；对于住院伙食补助费，原告的主张在合理限度内，应予支持；对于护理费原告的主张也合情、合法，应予支持；对于原告的误工费，根据原告的身体状况及当前农村生产劳动的实际，根据聊城市公安局交通巡逻警察支队道路交通事故人身损害赔偿案件有关赔偿项目和参照标准(2018年度)，误工费以69.75元/天为标准，因原告未提交有关证据证明原告李秀英误工时间，故以住院时间为标准计算。交通费，参照原告就医时间、地点等情况，酌情支持200元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李钦波、刘振英于本判决生效之日起10日内赔偿原告李秀英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费总计4633元；
二、被告李钦波、刘振英对本判决第一项承担连带责任。
三、驳回原告李秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告李秀英负担50元，被告李钦波、刘振英负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 徐泉林
二０一八年七月三十一日
书记员 苑延胜