山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初277号
原告：韩守良，农民。
委托代理人：智德学（特别授权代理），曹县磐石法律服务所法律工作者。
被告：张友财，农民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2999号。
负责人：袁庆军，总经理。
委托代理人：孔祥政（特别授权代理），山东邦治律师事务所律师。
原告韩守良与被告张友财、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月8日向本院提起诉讼，于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人智德学，被告张友财，被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司之委托代理人孔祥政到庭参加诉讼。原告韩守良于2016年1月11日向本院提出申请，请求对其所有的三轮汽车损失价值进行鉴定，本院依法委托菏泽国瑞资产评估事务所进行鉴定，该鉴定于2016年3月7日作出。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月31日18时20分左右，被告张友财驾驶鲁R×××××号轿车沿曹县山东路由北向南行驶至老烈士陵园西侧，与原告韩守良驾驶鲁R×××××号五征汽车发生交通事故。造成原告受伤，车辆损坏。原告伤后在曹县磐石医院住院治疗。经曹县交警大队认定，被告张友财承担事故的主要责任。故诉请各被告赔偿原告各项损失共计2万元；诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求数额为18000元，并表示保留对原告后续治疗费的诉讼权利。
被告张友财辩称：发生交通事故属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由张友财依据事故责任比例承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：在核实驾驶证、行驶证、保单真实合法有效，无免责情形下，同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任；本次事故属三方事故，交强险应为另一受害方预留部分数额。公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2015年10月31日18时20分左右，被告张友财驾驶鲁R×××××号车沿曹县山东路由北向南行驶至老烈士陵园西侧，与对向韩守良驾驶的鲁R×××××号车发生交通事故后，又与由北向南王根成驾驶的鲁R×××××号瑞麟轿车发生碰撞，造成张友财、韩守良受伤，三车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2015年11月13日作出曹公交认字（2015）第311号道路交通事故认定书，确定张友财承担事故的主要责任，韩守良承担事故的次要责任，王根成无事故责任。事发时，张友财持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，鲁R×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险。事故发生在保险期间内。鲁R×××××号车检验有效期至2017年2月。
原告伤后于当日至曹县磐石医院住院治疗，于同年11月14日出院，实际住院14天，支付住院费用8130.88元，住院病案长期医嘱单载有二级护理。原告由其妻李秀凤护理，李秀凤系农村居民。
鲁R×××××号车登记所有人韩守库，于2015年5月1日以2万元的价格转卖至韩守良，现实际所有人系韩守良，原告韩守良于2016年1月11日向本院提出申请，请求对其所有的三轮汽车损失价值进行鉴定，本院依法委托菏泽国瑞资产评估事务所进行鉴定，该所于2016年3月7日作出菏国瑞评鉴字（2016）第11号评估报告，评估结论为：经测算，截止评估基准日，评估范围内资产损失评估价值为4750元。原告支出评估费500元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、用药清单、住院收费票据、原告家庭户口簿、村委会证明、鲁R×××××号车行驶证、车辆买卖协议书、评估报告、评估费发票、交通费票据，被告张友财提供的驾驶证、行驶证及交强险保单在卷为凭，足以印证案件相关事实。
另查明，山东省2014年农、林、牧、渔业年平均工资42788元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本县内为每天70元。
本院认为：关于事故的责任承担，交通事故认定书是公安机关依法做出的，本案中原、被告均对交通事故认定书无异议，故根据交通事故认定书确定的事实、因果关系、责任划分来确定事故各方应承担的责任，被告张友财承担事故的主要责任，韩守良承担事故的次要责任。结合本案实际情况，被告张友财应对原告的损害后果承担70%的事故责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”可认定原告韩守良的损失范围为：医疗费8130.88元，住院伙食补助费980元（70元／天×14天），车辆损失4750元，评估费500元。关于误工费、护理费，原告及护理人员李秀凤均系农村居民，其提供的证据能够证明韩守良及李秀凤在外务工的情况，可认定韩守良、李秀凤系无固定收入农村居民，故误工费、护理费可参照2014年农、林、牧、渔业平均工资标准计算，误工费1641.18元（42788元／年÷365天×14天），护理费1641.18元（42788元／年÷365天×14天×1人）。关于交通费，因治疗需要，原告交通费用确有实际发生，根据其伤情、入院治疗及护理等情况，本院酌定原告交通费500元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”鲁R×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险，故原告的损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张友财依事故责任比例承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司主张鲁R×××××号车投保交强险的保险公司应承担交强险的无责赔偿责任，但未提供证据证明韩守良驾驶的机动车与鲁R×××××号车有发生碰撞的事实，不能足以证明其主张，故不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司主张该事故造成多人受伤，应为另一伤者预留部分交强险份额，但另一伤者未主张其权利，故不再为其预留交强险份额。被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计9110.88元（8130.88元＋980元），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计3782.36元（1641.18元＋1641.18元＋500元），在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失2000元，车辆损失交强险不足部分及评估费共计3250元（4750元-2000元＋500元），由被告张友财赔偿2275元（3250元×70%）。
综上，依照上述法律规定，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告韩守良医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、车辆损失、交通费共计14893.24元，于本判决生效后五日内履行完毕。
二、被告张友财赔偿原告韩守良车辆损失、评估费共计2275元，于本判决生效后五日内履行完毕。
案件受理费250元，由被告张友财负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴新胜
代理审判员 刘艳玲
人民陪审员 杨恩来
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 冉亚迪