内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0725民初364号
原告：孔波，女，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。
原告：孔琪，女，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。
二原告共同委托诉讼代理人宋静，内蒙古寅辉律师事务所律师。
被告：陈巴尔虎旗宝日希勒镇库热格太嘎查委员会，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。
负责人：吴金霞。
被告：张金江，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。
被告：和平（付和平），男，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。
二被告共同委托诉讼代理人：李野，内蒙古乌恩律师事务所律师。
原告孔波、孔琪与被告陈巴尔虎旗宝日希勒镇库热格太嘎查委员会（以下简称嘎查委员会）、张金江、和平物权纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔波、孔琪及二原告委托诉讼代理人宋静，被告张金江、和平及二被告委托代理人李野到庭参加诉讼。被告陈巴尔虎旗宝日希勒镇库热格太嘎查委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孔波、孔琪向本院提出诉讼请求庭审时变更为：1、请求三被告连带向二原告返还各项草场补偿款157134元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告孔波、孔琪的父亲孔某于1997年在陈巴尔虎旗宝日希勒镇库热格太嘎查承包打草场476亩、放牧场753亩。1993年二原告的母亲李某去世，2001年二原告父亲孔某去世，父母过世后二原告相依为命，草场及家中其他财产都由姑姑孔某1一家代管，1998年宝日希勒第一煤矿露天矿开始分期征用二原告父亲承包的草场，因二原告当时尚未成年，补偿款一直由姑姑一家代管，现二原告已经成年，姑姑一家却拒绝将补偿款返还给二原告。2005年1月份发放的二期草场补偿款15430元、2012年发放的三期草场补偿款48884元、2012年8月2日发放的三期安置补偿款3万元、2012年7月10日发放的民族文化园征地补偿费6万元、2011年至2014年发放的征地污染费2820元，上述款项共计157134元，已由嘎查委员会发放，但二原告并未取得该款项，因上述款项发放时间跨度较长，嘎查委员会多次换届改选，二原告无法查找上述款项由谁领取，无奈二原告诉至法院，要求嘎查委员会及时任嘎查达的张金江、当时任会计的和平返还上述款项共计157134元。
被告张金江辩称：二原告的诉讼主体不适格，二原告所诉五笔补偿款，其中15430元是被告张金江前任嘎查达马某发放的、48884元是陈巴尔虎旗国土资源局发放的、3万元是被告张金江继任嘎查达发放的、污染费2820元是企业直接发放给村民的都与被告无关，被告任期内发放的唯一一笔补偿款6万元由二原告姑姑的儿子展某代领，且发放补偿款的行为是职务行为，被告不应承担连带给付责任。
被告和平辩称：二原告的诉讼主体不适格，驳回原告诉讼请求。
被告嘎查委员会未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告孔波、孔琪提交了如下证据：
一、草场使用证、草场承包经营权证，证明二原告父亲孔某在库热格太嘎查承包了打草场476亩、放牧场753亩，承包期限至2025年及该草场现已被征用。被告嘎查委员会未到庭未发表质证意见。被告张金江质证，真实性认可，证明目的不认可，证据与本案没有关联性。被告和平质证，真实性认可，证明目的不认可，证据与本案没有关联性。本院认证，该证据能够证实二原告的父亲孔某在库热格太嘎查承包了打草场476亩、放牧场753亩，承包期限至2025年的事实，本院予以采信。
二、库热格太嘎查出具的证明，证明2005年1月宝日希勒镇政府向二原告父亲孔某在内的54户村民发放了二期草场补偿款15430元，2012年8月2日向二原告父亲孔某在内的72户村民发放了三期草场补偿款3万元的事实。被告嘎查委员会未到庭未发表质证意见。被告张金江质证，真实性不认可。被告和平质证，真实性不认可。本院认证，该证据仅有库热格太嘎查出具的证明，没有发放明细予以佐证，本院不予采信。
三、陈巴尔虎旗人民政府与孔某签订的协议书，证明陈巴尔虎旗人民政府在神华宝日希勒能源有限公司露天矿四期扩建项目中征用二原告父亲孔某承包的草场80亩，每亩补偿605元，共计48884元。被告嘎查委员会未到庭未发表质证意见。被告张金江质证，真实性不认可，协议没有签订时间，证据与本案没有关联性。被告和平质证，真实性不认可，协议没有具体签订的时间，证据与本案没有关联性。本院认证，该证据能够证实陈巴尔虎旗人民政府在神华宝日希勒能源有限公司露天矿四期扩建项目中征用二原告父亲孔某承包的草场80亩，每亩补偿605元，共计48884元的事实，但不能证明该笔费用是由三被告发放的事实，本院不予采信。
四、库热格太嘎查两委会议决议。证明库热格太嘎查向二原告父亲孔某在内的72户村民发放了6万元补偿款。被告嘎查委员会未到庭未发表质证意见。被告张金江质证，真实性不认可，与本案没有关联性。被告和平质证，真实性不认可，这笔钱是展某代领的，应该写展超代字。本院认证，该证据能够证实嘎查委员会发放了6万元补偿款的事实，本院予以采信。
五、库热格太嘎查出具的证明及补贴发放名单。证明神华宝日希勒能源公司向包括二原告父亲孔某在内的25户村民发放了排污费，孔祥芝一户面积为47亩，每亩15元，2011年至2015年四年共计2820元。被告嘎查委员会未到庭未发表质证意见。被告张金江质证，费用是企业发的，与被告无关。被告和平质证，与被告无关，不发表质证意见。本院认证，该证据的发放明细上仅有705元由吴某代领，其余数额没有领取人签字，无法证实该笔补偿款是否发放的事实，本院不予采信。
六、征地补偿明细，证明2012年发放的48884元和3万元由宝日希勒镇政府发放至展召迎账户。被告嘎查委员会未到庭未发表质证意见。被告张金江质证，证明目的不认可，与本案无关。被告和平质证，证明目的不认可，与被告无关。本院认证，该证据能够证实该两笔费用由展召迎代领的事实，但与本案当事人没有关联性，本院不予采信。
被告嘎查委员会未向本院提交证据。
被告张金江为支持自己的主张提供了如下证据：
一、库热格太嘎查出具的证明一份，证明被告张金江于2006年7月15日至2012年7月15日担任库热格太嘎查嘎查达一职。原告孔波、孔琪质证，真实性不认可，没有负责人签字。被告嘎查委员会未到庭未发表质证意见。被告和平质证，认可无异议。本院认证，该证据能够证明被告张金江担任嘎查达的事实，本院予以采信。
二、村民付某等人的证人证言，证明二原告由姑姑孔某1、姑父展某1收养，补偿款由其二人负责处理。原告孔波、孔琪质证，不认可。被告嘎查委员会未到庭未发表质证意见。被告和平质证，认可无异议。本院认证，该证据证人没有出庭质证，真实性无法认定，本院不予采信。
被告和平为支持自己的主张，提供了库热格太嘎查出具的证明一份，证明和平于2009年7月至2015年7月担任库热格太嘎查会计一职。原告孔波、孔琪质证，不认可。被告嘎查委员会未到庭未发表质证意见。被告张金江质证，认可无异议。本院认证，该证据能够证实被告和平担任会计职务的事实，本院予以采信。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。原告孔波、孔琪要求被告给付草场补偿款的主张，符合法律规定，二原告要求嘎查委员会给付2012年7月9日的补偿款6万元的诉讼主张，本院予以支持。原告孔波、孔琪要求被告给付2005年1月份的二期草场补偿款15430元、2012年三期草场补偿款48884元、2012年8月2日的三期安置补偿款3万元、2011年至2014年的征地污染费2820元的上述四项主张，原告无证据证实，被告有给付义务，原告的该四项主张，本院不予支持。二原告要求被告张金江、和平承担连带给付责任的主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，条规定，判决如下：
一、被告陈巴尔虎旗宝日希勒镇库热格太嘎查委员会于本判决生效后十日内给付原告孔波、孔琪草场补偿款6万元；
二、驳回原告孔波、孔琪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3443元，由原告孔波、孔琪承担2128元，由被告陈巴尔虎旗宝日希勒镇库热格太嘎查委员会承担1315元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 宋玲玲
人民陪审员 吴红梅
二〇一七年三月十八日
书 记 员 李 帅