湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂武民初字第00108号
原告张霞明。
委托代理人丁乐平。特别授权。
被告张国政。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区建设大道***号招银大厦**楼。
负责人毕伟，系该公司总经理。
委托代理人王高翔，湖北首义律师事务所律师。一般授权。
原告张霞明诉被告张国政、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王志杰独任审判，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告张霞明以及委托代理人丁乐平、被告张国政、被告平安保险湖北分公司的委托代理人王高翔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张霞明诉称：2014年1月22日12时30分，被告张国政驾驶自己所有的牌号为鄂A×××××号五菱牌小型普通客车，沿黄土线由北向南行驶，途经黄陂区黄土线祝店附近时，遇原告无驾驶证驾驶无牌二轮摩托车同向在前行驶后左转弯，因被告张国政所驾车采取措施不当与原告驾驶车辆发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。此事故经武公交黄认字事故认定书（2014）第C012号道路交通事故认定书认定：被告张国政负此事故的主要责任，原告张霞明负此事故的次要责任。事故发生后，原告张霞明被送往中国人民解放军第457医院住院治疗22天，所发生费用为50702.80元。后经湖北普爱司法鉴定所鉴定，原告张霞明构成伤残10级，休息时间为伤后300日，护理期限为伤后3个月，后续医疗费为15000元。肇事车辆鄂A×××××号五菱牌小型普通客车在被告平安保险湖北分公司处投保了交强险和商业三责险，本次事故发生在保险期内。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失164223.30元，并承担本案的诉讼费用。
原告张霞明为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、户口簿、身份证，证明原告的身份及诉讼主体资格，以及家庭成员情况。
证据二、事故认定书，证明事故的经过及责任划分。
证据三、病历及发票，证明原告住院治疗的经过及发生的医疗费用。
证据四、法医鉴定书，证明原告构成10级伤残，休息时间为伤后300日，护理期限为伤后3个月，后续医疗费为15000元。
证据五、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费1500元。
证据六、社区证明，证明原告属于城镇居民，赔偿应按城镇居民计算。
证据七、村委会证明，证明原告的父母由原告兄弟2人赡养。
证据八、误工证明、营业执照，证明原告的经济收入和实际减少情况。
证据九、驾驶证、行驶证，证明事故当事人属适格的诉讼主体。
证据十、保险单，证明鄂A×××××号车已投保交强险和商业三责险，该事故发生在保险期内。
证据十一、施救费发票，证明施救费由原告支付。
证据十二、修车费发票，证明原告的车损200元。
被告张国政辩称：原告所述属实。我为原告垫付了24600元，实际数额以票据为准，请求原告返还。该车投保了交强险和20万元商业第三者责任险（不计免赔），应由保险公司承担赔偿责任。
被告张国政为支持自己的抗辩理由，向本院提交如下证据：
收条，收据各1份，证明被告张国政给付原告24600元。
被告平安保险湖北分公司辩称：该车在我公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三责险。医疗费应扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费不是我公司的赔偿范围。原告无证驾驶不能上路，应依法承担责任。原告的诉讼请求过高，请求法院依法核实后，我公司愿意在保险责任限额内承担责任。
被告平安保险湖北分公司未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，被告对原告提交的证据一、二、三、五、七、九、十无异议。对原告提交的证据四法医司法鉴定书保留七天申请重新鉴定。对原告提交的证据六中社区证明真实性无异议，证明目的有异议，应提交收入来源于城镇的证明。证据八误工证明和营业执照有异议，该证据没有劳动合同，工资流水，社保缴纳等证据予以印证，不能证明原告的收入来源于城镇。证据十一施救费发票不是直接损失。证据十二修车费发票无定损单和物价部门的鉴定。原告张霞明对被告张国政提交的证据无异议。
对无争议的证据，本院作有效证据使用。对原告提交的证据四法医司法鉴定书，被告在规定的期间内没有提交重新鉴定的申请书，也未能提交相应的证据予以反驳，证据四本院予以采纳。证据六中武汉市黄陂区武湖街胜海社区居民委员会证明，居委会有职能和权限证实该社区居民的实际情况，并盖有武汉市公安局黄陂区分局武湖派出所的印章，证据六本院予以采纳。证据八武汉市黄陂区武湖山庄的误工证明和营业执照，但没有相关证据予以佐证，证据八本院不予采纳。证据十一施救费发票，是交通事故发生后处理事故现场的费用，本院予以采纳。证据十二修车费发票有瑕疵，本院不予采纳。
经审理查明：2014年1月22日12时30分，被告张国政驾驶自己所有的鄂A×××××号五菱牌小型普通客车，沿黄土线由北向南行驶，途经黄陂区黄土线祝店附近时，因被告张国政所驾车采取措施不当与原告张霞明无驾驶证驾驶无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告张霞明受伤及两车受损的交通事故。此事故经武公交黄认字事故认定书（2014）第C012号道路交通事故认定书认定：被告张国政负此事故的主要责任，原告张霞明负此事故的次要责任。事故发生后，原告张霞明被送往解放军第457医院住院治疗22天，用去医药费50702.80元，其中被告张国政垫付医疗费24600元。2014年5月17日，经湖北普爱司法鉴定所鉴定，原告张霞明的损伤构成10级伤残，休息时间为伤后300日，护理期限为伤后3个月，后续医疗费为15000元。原告用去鉴定费1500元。肇事车辆鄂A×××××号五菱牌小型普通客车在被告平安保险湖北分公司投保了交强险和200000元商业三责险（不计免赔）。原告张霞明系农业户口，事故发生前已在城镇连续居住1年以上，以打工收入为主要生活来源。原告张霞明的被扶养人为：父亲张金木，1945年7月20日出生；母亲周天英，1940年8月15日出生，其父母生育有二个儿子。后双方因赔偿事宜协商未果，原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失164223.30元，并承担本案的诉讼费用。
原告张霞明因此次交通事故遭受的经济损失为：医药费50702.80元，住院伙食补助费330元（22天×15元），护理费6412.50元（90天×71.25元），误工费8208.62元（26282元÷365天×114天），残疾赔偿金51778元【残疾赔偿金45812元（22906元×20年×10%）＋被扶养人生活费5966元［（父亲3768元（6280元×12年×10%÷2）＋母亲2198元（6280元×7年×10%÷2）］】，后续医疗费15000元，交通费500元，精神抚慰金2000元，施救费300元，合计135231.92元。
本院认为：被告张国政驾驶自己所有的牌号为鄂A×××××号五菱牌小型普通客车，因采取措施不当与原告张霞明无驾驶证驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。此事故经武公交黄认字事故认定书（2014）第C012号道路交通事故认定书认定：被告张国政负此事故的主要责任，原告张霞明负此事故的次要责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对超过交强险赔偿限额的部分，按照各自过错的比例依法分担。因肇事车辆鄂A×××××号五菱牌小型普通客车在被告平安保险湖北分公司投保了交强险，该公司应在交强险赔偿范围内先行赔偿原告张霞明的医疗费10000元、护理费6412.50元、误工费8208.62元、伤残赔偿金51778元、交通费500元、精神抚慰金2000元，合计78899.12元。差额赔偿部分56332.80元（135231.92元－78899.12元），依责分担，由被告张国政负70%的赔偿责任，即赔偿39432.96元（56332.80元×70%）。原告张霞明自行承担30%的责任，即承担16899.84元（56332.80元×30%）。因肇事车辆在被告平安保险湖北分公司投保了商业三责险（不计免赔），故被告张国政应赔偿原告张霞明的39432.96元，由该保险公司在商业三责险保险范围内负责赔偿。原告张霞明主张交通费的赔偿，因系就医必然发生的费用，本院酌情认定为500元。该事故虽然给原告张霞明精神上造成了较大伤害，但其主张精神抚慰金的诉讼请求过高，本院酌情认定2000元。原告主张车损200元的赔偿，因未提供充分的证据证明其车辆损失，本院不予支持。被告张国政请求原告张霞明返还其垫付款24600元，为减少当事人的诉累，该款应由原告张霞明返还被告张国政。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险保险范围内赔偿原告张霞明78899.12元，
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业三责险保险范围内赔偿原告张霞明39432.96元。
三、原告张霞明返还被告张国政的垫付款24600元。
四、驳回原告张霞明的其他诉讼请求。
上述一、二、三项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本院判决指定的期限履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费560元，鉴定费1500元，合计2060元，由原告张霞明负担760元，被告张国政负担1300元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 王志杰
二〇一四年八月七日
书记员 王 玲