四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初1141号
原告王尔贵，男，1961年1月21日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。
被告俎养军，男，1971年2月18日出生，汉族，农民，住陕西省咸阳市乾县。
被告咸阳盛达汽车运输有限公司。住所地：陕西省咸阳市乾县城东门外西兰大街。
法定代表人张小正，职务：经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司。住所地：陕西省咸阳市渭阳西路长城饭店*楼。
负责人徐考学，职务：经理。
委托代理人孙丽娟，女，1986年12月18日出生，汉族，住陕西省咸阳市泰都区。
原告王尔贵诉被告俎养军、咸阳盛达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理。依法由审判员黄何适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告王尔贵到庭参加诉讼，被告俎养军、咸阳盛达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王尔贵诉称，2015年4月24日14时40分许，被告俎养军驾驶陕D××××1号重型半挂牵引车和陕D××××挂号货车在彭州市汉彭路清平中学路段与左侧车道内原告王尔贵驾驶的电瓶车相撞，致电瓶车受损，原告王尔贵受伤。经彭州市公安局交通警察大队认定，被告俎养军承担本次交通事故的全部责任。请求判令被告俎养军、咸阳盛达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司赔偿财产损失（电瓶车维修费）3000元。
被告俎养军未作答辩。
被告咸阳盛达汽车运输有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司书面辩称，陕D××××1号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称称：“交强险”）和第三者责任商业保险(以下简称：“商业三者险”)是事实，其中商业三者险赔偿限额500000元。原告王尔贵在本案中主张的车辆损失已在（2015）彭州民初字第3408号机动车交通事故责任纠纷一案中提出诉请，（2015）彭州民初字第3408号民事判决已驳回该诉讼请求，现其就同一诉讼请求再次向人民法院起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，应告知其申请再审而非再次起诉。
经审理查明，2015年4月24日14时40分许，被告俎养军驾驶陕D××××1号重型半挂牵引车牵引陕D××××挂号货车在四川省彭州市汉彭路清平中学路段与左侧车道内原告王尔贵驾驶的电瓶车相撞，致电瓶车受损，原告王尔贵受伤。2015年4月24日，彭州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告俎养军承担本次交通事故的全部责任。事故发生后，原告王尔贵进行了治疗，治疗终结后，其于2015年8月18日向本院提起起诉，对本次交通事故遭受的人身损害和财产损失提出了明确的诉讼请求，其中包括车辆损失9690元（含电瓶车维修费和施救停车服务费240元）的诉讼请求。2015年11月3日，本院经审理后作出（2015）彭州民初字第3408号民事判决，判令被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司向其支付赔偿款79310.81元（含施救停车服务费240元），因原告王尔贵在该案中提供的收据不具有真实性，本院对其提出的电瓶车维修费损失的诉讼请求未予支持并判决驳回。在本院作出（2015）彭州民初字第3408号机动车交通事故责任纠纷一案民事判决后，被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司委托中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司对原告王尔贵的电瓶车损失进行了核定并出具了机动车保险财产损失确认书，核定损失为3000元，原告王尔贵对电瓶车进行了维修。
另查明，陕D××××1号重型半挂牵引车和陕D××××挂号货车为被告俎养军以分期付款方式购买，其取得了机动车驾驶证，该车辆登记在被告咸阳盛达汽车运输有限公司名下。陕D××××1号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险赔偿限额500000元（含不计免赔）。
上述事实，有原告王尔贵提供的下列证据证明：
1、身份证二份、企业信息二份，证明原、被告双方的主体资格适格；
2、（2015）彭州民初字第3408号民事判决书一份，证明本次交通事故发生的事实、损害后果、被告俎养军为陕D××××1号重型半挂牵引车和陕D××××挂号货车实际所有人、陕D××××1号重型半挂牵引车投保的事实以及本院对该案的判决结果；
3、机动车保险财产损失确认书一份，证明在本院作出（2015）彭州民初字第3408号民事判决后，经被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司委托中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司核定，原告王尔贵的车辆损失为3000元；
4、车辆维修发票一份，证明原告王尔贵已对电瓶车进行了维修。
上列证据材料，经庭审举证、质证和本院审查，因具有真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。
本院认为，原告王尔贵的电瓶车因交通事故受损是事实，被告俎养军、咸阳盛达汽车运输有限公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼，也不提出答辩意见，视为对抗辩权的放弃。因各被告对原告王尔贵主张的财产损失数额未提出抗辩，根据机动车保险财产损失确认书并结合原告王尔贵提供的车辆维修发票，本院确认原告王尔贵的电瓶车车辆损失为3000元。
被告俎养军系陕D××××1号重型半挂牵引车和陕D××××挂号货车的实际所有人，其驾驶车辆发生交通事故致原告王尔贵的电瓶车受损，应依法承担侵权责任，赔偿损失。根据公安机关对事故责任的划分，本院确定，被告俎养军对本案的损失承担全部责任；因陕D××××1号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司投保了交强险和商业三者险，对被告俎养军应承担的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。陕D××××1号重型半挂牵引车和陕D××××挂号货车虽登记在被告咸阳盛达汽车运输有限公司名下，因被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司在保险合同赔偿限额内已能完全赔偿，故本院不再确定被告咸阳盛达汽车运输有限公司应承担的责任。
关于被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司提出的应告知原告王尔贵申请再审的答辩意见，本院认为不能成立，不予采纳。理由是：1、（2015）彭州民初字第3408号民事判决虽然判决驳回了原告王尔贵提出的车辆损失的诉讼请求，但其在该案中诉请所依据的事实、提供的证据、请求数额与其在本案诉请所依据的事实、提供的证据、请求数额不一致，故前诉和后诉的诉讼请求不完全相同；2、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司核定损失发生在本院作出（2015）彭州民初字第3408号民事判决之后，现原告王尔贵予以认可，应认定为双方对车辆损失计算方式的合意，实为发生了新的事实，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和民事诉讼法》的解释第二百四十八条的规定，本案应当依法受理。
综上，本案的损失共计3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿给原告王尔贵。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司在本判决生效之日起五日内向原告王尔贵支付赔偿款3000元；
二、驳回原告王尔贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告俎养军负担（此款原告王尔贵已缴纳，由被告俎养军在履行本判决时一并支付给原告王尔贵）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄 何
二〇一六年五月五日
书记员 王沈映