云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2504民初2880号
原告：孙继冲，男，1982年11月28日出生，汉族，农民，住弥勒市。
委托诉讼代理人：舒永伟，弥勒市朋普镇法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。
被告：赵兴友，男，1963年7月16日出生，汉族，农民，原住弥勒市，现住弥勒市。
原告孙继冲与被告赵兴友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，适用简易程序于2016年11月25日公开开庭进行了审理，原告孙继冲及其委托诉讼代理人舒永伟、被告赵兴友庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙继冲提出的诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告孙继冲因此次交通事故受伤造成的医疗费25179.11元、误工费9378（93.78元/天×100天）、护理费3657.42元（93.78元/天×39天）、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）、后续治疗费8000元、残疾赔偿金16484元、交通费80元、鉴定费1300元，合计人民币66028.53元，由被告赵兴友在机动车交通通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿，不足部分由被告赵兴友赔偿30%，原告孙继冲自行承担70%；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年6月21日，我驾驶无号牌普通二轮摩托车沿弥勒市朋普镇朋锁大街驶往朋普老街，23时许行至汤家林锯木厂路段与对向被告赵兴友驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成我受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故弥勒市公安局交通警察大队以弥公交认字[2015]第115号《道路交通事故认定书》认定我承担事故主要责任，被告赵兴友承担事故次要责任。我受伤后于2015年6月21日至7月29日到开远市人民医院住院治疗39天好转出院，诊断为左锁骨骨折、右髋臼前臂骨折、膀胱修补术后、会阴部清创术后，支付医疗费25104.71（含住院医疗费24514.71元、门诊费590元）。医嘱我住院治疗期间需1人陪护，出院后1个月、2个月、3个月、6个月、12个月复查X片。2015年8月20日我到开远市人民医院门诊治疗，支付门诊费72元。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，我的伤残等级为十级、需后续治疗费8000元。经查被告赵兴友驾驶的正三轮摩托车的所有权人是被告赵兴友，未投保交强险。因双方协商赔偿未果，特诉至人民法院，请求予以解决。
被告赵兴友辩称，1.我对原告孙继冲所述事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。2.事故中我驾驶的正三轮摩托车的所有权人是我，未投保交强险，我未取得机动车驾驶证，我不应在交强险赔偿限额内先行赔偿。3.原告孙继冲主张的赔偿项目和数额不尽合理，其中我对交通费无异议，医疗费我只认可15%、误工费认可1500元、残疾赔偿金认可2000元、后续治疗费认可1000元，鉴定费不应由我承担，护理费计算标准过高，对其余赔偿项目和数额无异议。
被告赵兴友承认原告孙继冲主张的以下事实：1.交通事发生的时间、地点经过及事故责任划分，原告孙继冲在事故中受伤；2.2015年6月21日至7月29日原告孙继冲到开远市人民医院住院治疗39天好转出院，诊断为左锁骨骨折、右髋臼前臂骨折、膀胱修补术后、会阴部清创术后，支付医疗费25104.71（含住院医疗费24514.71元、门诊费590元），医嘱原告孙继冲住院治疗期间需1人陪护，出院后1个月、2个月、3个月、6个月、12个月复查X片；3.2015年8月20日原告孙继冲到开远市人民医院门诊治疗，支付门诊费72元；4.2015年10月30日经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，原告孙继冲的伤残等级为十级、需后续治疗费8000元，原告孙继冲支付鉴定费1300元。原告孙继冲承认被告赵兴友主张的以下事实：1.事故中被告赵兴友驾驶的正三轮摩托车的所有权人是被告赵兴友，未投保交强险，被告赵兴友未取得机动车驾驶证；2.被告赵兴友为原告孙继冲支付原告孙继冲在弥勒仁邦医院治疗产生的门诊费350元、在云南云通司法鉴定中心乙醇定量检测的检测费400元，垫付医疗费1000元。以上事实有原告孙继冲列举，被告赵兴友质证无异议的弥勒市公安局交通警察大队出具的弥公交认字[2015]第115号《道路交通事故认定书》；开远市人民医院出具的出院证暨出院诊断证明书、住院病案首页复印件、入院记录复印件、首次病程记录复印件、出院记录复印件、住院医疗费收据各1份，手术记录复印件2份，门诊收费收据3份；云南永鼎司法鉴定中心出具的法医临床鉴定意见书2份、鉴定费发票1份；云南红河交通运输集团有限公司出具的机打客运车票、乘客意外伤害保险各1份；被告赵兴友列举经原告孙继冲质证无异议的弥勒仁邦医院出具的收据、云南云通司法鉴定中心出具的鉴定费发票、张仆焕出具的收据各1份；以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
被告赵兴友对原告孙继冲主张误工费、护理费、住院伙食补助费的数额及合理损失的赔偿方式有异议。
针对有争议的赔偿数额，原告孙继冲及被告赵兴友均未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年6月21日，原告孙继冲驾驶无号牌二轮摩托车沿弥勒市朋普镇朋锁大街驶往朋普老街，23时许行至朋锁大街汤家林锯木厂路段与对向被告赵兴友驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成原告孙继冲受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故弥勒市公安局交通警察大队以弥公交认字[2015]第115号《道路交通事故认定书》认定原告孙继冲承担事故主要责任，被告赵兴友承担事故次要责任。原告孙继冲受伤后于2015年6月21日到弥勒仁邦医院门诊治疗，被告赵兴友支付门诊费350元。2015年6月21日至7月29日原告孙继冲到开远市人民医院住院治疗39天好转出院，诊断为左锁骨骨折、右髋臼前臂骨折、膀胱修补术后、会阴部清创术后，支付医疗费25104.71元（含住院医疗费24514.71元、门诊费590元）。医嘱原告孙继冲住院治疗期间需1人陪护，出院后1个月、2个月、3个月、6个月、12个月复查X片。2015年8月20日原告孙继冲到开远市人民医院门诊治疗，支付门诊费72元。2015年10月30日经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，原告孙继冲的伤残等级为十级、需后续治疗费8000元。另查明，原告孙继冲驾驶的普通二轮摩托车的所有权人是原告孙继冲，未投保交强险，原告孙继冲未取得机动车驾驶证。事故发生时原告孙继冲驾驶的无号牌摩托车转向系、制动系功能有效，原告孙继冲体内血液乙醇含量未47毫克/100毫升血。被告赵兴友驾驶的正三轮摩托车的所有权人是被告赵兴友，未投保交强险，被告赵兴友未取得机动车驾驶证。事故发生时被告赵兴友驾驶的正三轮摩托车转向系、制动系功能有效，被告赵兴友体内血液未检出乙醇含量。事故发生后，被告赵兴友垫付原告孙继冲乙醇定量检测费400元、医疗费1000元。
本院认为，弥勒市公安局交通警察大队出具的弥公交认字[2015]第115号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、程序合法，事故责任划分公平合理，本院确认原告孙继冲承担事故主要责任，被告赵兴友承担事故次要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中被告赵兴友驾驶的无号牌正三轮摩托车未投保交强险，原告孙继冲的合理经济损失依法应由被告赵兴友比照交强险赔偿规则在其驾驶的无号牌正三轮摩托车的交强险有责任分项赔偿限额内先行赔偿，不足部分综合本案应由被告赵兴友赔偿10%，由原告孙继冲自行承担90%。
原告孙继冲主张后续治疗费8000元、残疾赔偿金16484元（8242元/年×10%×20年）、交通费80元、误工费9378元（93.78元/天×100天）、护理费3657.42元（93.78元/天×39天）、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）、鉴定费1300元，符合法律规定，有相关证据证实，本院予以支持；主张医疗费25179.11元，符合法律规定，有相关证据证实，但为减少双方的诉累，被告赵兴友垫付原告孙继冲在弥勒仁邦医院产生垫付的医疗费350元应列入原告孙继冲的合理损失一并处理，故本院支持医疗费25529.11元（含在弥勒仁邦医院产生的门诊费350元及在开远市人民医院产生的住院医疗费24514.71元、门诊费664.40元）。
据此，针对原告孙继冲的诉讼请求，根据相关法律法规，本院确认原告孙继冲因此次交通事故受伤产生的合理经济损失是医疗费25529.11元（含在弥勒仁邦医院产生的门诊费350元及在开远市人民医院产生的住院医疗费24514.71元、门诊费664.40元）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）、残疾赔偿金16484元（8242元/年×10%×20年）、交通费80元、误工费9378元（93.78元/天×100天）、护理费3657.42元（93.78元/天×39天）、鉴定费1300元，合计人民币66378.53元，由被告赵兴友在其无号牌正三轮摩托车交强险有责任分先赔偿限额内赔偿39599.42元（在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿29599.42元），不足26779.11元由被告赵兴友10%即2677.91元，由原告孙继冲自行承担90%即24101.20元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十九条，判决如下：
一、原告孙继冲的经济损失66378.53元，由被告赵兴友于判决生效后十五日内一次性赔偿42277.33元，扣减被告赵兴友垫付的费用1750元（医疗费1350元、乙醇定量检测费400元），被告赵兴友实际赔偿40527.33元，由原告孙继冲自行承担24101.20元。
二、驳回原告孙继冲的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1460元，减半收取730元，由原告孙继冲承担265元，被告赵兴友承担465元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 李继华
二〇一六年十二月九日
书记员 赵培茜