天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）一中民一终字第713号
上诉人（原审被告）中国甲财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地天津市宝坻区。
负责人朱某甲，经理。
委托代理人陈某甲，该公司员工。
被上诉人（原审原告）郭某甲，男，1993年出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。
委托代理人宋某甲，河北甲律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）贾某甲，男，1983年出生，汉族，住天津市蓟县。
被上诉人（原审被告）陈某甲，男，1988年出生，汉族，住天津市蓟县。
被上诉人（原审被告）天津市宝坻区乙汽车运输服务有限公司，住所地天津市宝坻区。
法定代表人张某甲，总经理。
委托代理人刘某甲，该公司业务经理。
上诉人中国甲财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2013）蓟民初字第4017号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院审理查明，陈某甲系贾某甲的雇佣司机。2011年11月12日15时许，郭某甲驾驶无号牌二轮摩托车，沿无终大街由西向东行驶至河北省唐山市玉田县西环路与无终大街交口处向北左转弯时，遇陈某甲驾驶贾某甲承租登记在天津市宝坻区乙汽车运输服务有限公司（以下简称世捷公司）名下的牌照为津AM65**号重型自卸货车，沿河北省唐山市玉田县西环路由南向北行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏、郭某甲受伤。2011年11月27日，玉田县公安交通警察大队认定，郭某甲负事故主要责任，陈某甲负事故次要责任。郭某甲受伤后在中国人民解放军第309医院住院治疗19天，其伤诊断为：右胫腓骨远端开放粉碎性骨折，右腹股沟皮肤软组织撕脱伤。共开支医疗费70198.32元，救护车费1300元，就医交通费450元。2012年9月7日，郭某甲之伤经唐山市法医鉴定中心法医临床鉴定，鉴定意见为十级伤残，另需内固定物取出费用7000元整。郭某甲开支鉴定费800元，交通费250元。2011年7月21日，贾某甲以乙公司为投保人为牌照为津AM65**号重型自卸货车在中国甲财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称甲保险宝坻支公司）投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业第三者保险。保险期间为：2011年7月22日0时起至2012年7月21日24时止；交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；机动车辆商业第三者保险责任限额500000元，三者险不计免赔。事故发生后贾某甲为郭某甲垫付医疗费20337元。
另外，双方当事人对损失数额确定有异议：1、事故责任比例划分问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。郭某甲提交事故责任书认定，郭某甲负事故的主要责任，陈某甲负事故的次要责任。郭某甲要求贾某甲、陈某甲、乙公司、甲保险宝坻支公司按40%的责任比例赔偿，贾某甲、陈某甲、乙公司、甲保险宝坻支公司要求按20%的比例赔偿，一审法院根据双方的过错，确认责任比例为70%。2、关于郭某甲主张就医交通费2800元，根据郭某甲住院、出院及复查情况确定为1750元；郭某甲主张住院伙食补助费1900元，应确认为950元（50元／天×19天）；根据郭某甲提交的工资收入证明及法医鉴定主张误工费301天，即24682元（82元／天×301天），予以确认；根据郭某甲提交的护理人员收入证明，郭某甲主张住院期间的护理费1995元（105元／天×19天），予以确认；根据郭某甲提交的唐山市法医鉴定中心法医临床鉴定，郭某甲为十级伤残，另需内固定物取出费用7000元整，郭某甲主张伤残赔偿金23782元，二次手术费7000元，予以确认；郭某甲主张鉴定费800元，交通费250元，予以确认；郭某甲主张精神抚慰金5000元，予以确认。
一审法院认为，郭某甲驾驶机动车与陈某甲驾驶的贾某甲承租登记在乙公司名下的机动车发生交通事故，致郭某甲受伤致残，该事故经玉田县公安交通警察大队认定，郭某甲负事故主要责任，陈某甲负事故次要责任。故贾某甲对郭某甲的损失应予赔偿，乙公司系挂靠车主，应承担连带责任。事故车辆在甲保险宝坻支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业第三者保险，故甲保险宝坻支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，对超出强制保险限额部分，甲保险宝坻支公司在机动车辆商业第三者保险限额内按陈某甲所负事故30%的责任予以赔偿。郭某甲在事故中致残，依法应给付精神损害抚慰金。郭某甲的损失数额确认为医疗费70198.32元，救护车费1300元，就医交通费450元，住院伙食补助费950元，护理费1995元，误工费24682元，伤残赔偿金23782元，二次手术费7000元，鉴定费800元，交通费250元，精神抚慰金5000元，计136407.32元。
一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、原告郭某甲损失总计136407.32元，由被告中国甲财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告郭某甲医疗费10000元，伤残赔偿金57209元（救护车费1300元，就医交通费450元，护理费1995元，误工费24682元，伤残赔偿金23782元，精神抚慰金5000元），计67209元；二、被告中国甲财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司在机动车辆商业第三者保险限额内赔偿原告郭某甲交强险限额外的损失69198.32元（136407.32－67209元）的30%，即20759.5元；上述款项均于判决生效后十日内付清。三、被告贾某甲为原告郭某甲垫付医疗费20337元，待中国甲财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司赔付后由原告郭某甲返还被告贾某甲；四、驳回原告郭某甲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289元（已减半），原告郭某甲已预交，由被告贾某甲负担并直接给付原告郭某甲。
一审法院判决后，上诉人甲保险宝坻支公司不服，向本院提起上诉，请求：一、撤销天津市蓟县人民法院（2013）蓟民初字第4017号民事判决第二项，改判上诉人甲保险宝坻支公司不予赔付被上诉人郭某甲二次治疗费用7000元，上诉人甲保险宝坻支公司在机动车辆商业第三者保险限额内赔偿被上诉人郭某甲交强险限额外的损失13759.5元（20759.5元-7000元），一、二审诉讼费由被上诉人郭某甲、贾某甲、陈某甲及乙公司承担。主要理由：被上诉人郭某甲已经伤残鉴定构成十级伤残，根据相关规定及标准，伤残鉴定应当待治疗终结后进行，因此在被上诉人郭某甲已经进行了伤残鉴定的情况下不应再要求上诉人甲保险宝坻支公司承担二次治疗费用7000元。
被上诉人郭某甲答辩，一审法院判决认定事实清楚，证据充分，应当予以维持。主要理由：被上诉人郭某甲是在其伤情基本稳定的情形下进行的伤残鉴定，在医疗机构出具的诊断证明及伤残鉴定中均予确认了被上诉人郭某甲需要进行内固定物取出的二次手术及相关费用情况，且现被上诉人郭某甲相关手术费用已经实际发生并超出了其在一审法院主张的7000元，因此，上诉人甲保险宝坻支公司应当予以承担。二审庭审中，被上诉人郭某甲表示二次手术费用以其在一审法院起诉的7000元为准，超出部分不再另诉。庭审后，被上诉人郭某甲向本院出具书面承诺表示，在中国人民解放军第309医院二次住院产生的医疗费14000多元和二次住院产生的误工费、伙食补助费及交通费以其在一审法院起诉的7000元为准，超过7000元的费用部分由其自行负担，不再要求甲保险宝坻支公司、贾某甲及乙公司承担。
被上诉人贾某甲答辩，不同意上诉人甲保险宝坻支公司的上诉请求，被上诉人郭某甲的内固定物取出的二次手术费用保险公司应当予以赔付。
被上诉人乙公司答辩，同意原审法院判决。
被上诉人陈某甲未提出答辩意见。
经本院审理查明，原审人民法院所查事实正确，有双方当事人陈述、书证等证据证实，本院予以确认。
另查，中国人民解放军第309医院证明书载明：“6、待骨折愈合后取出内固定物。”唐山市法医鉴定中心唐山法鉴中心（2012）临鉴字第523号鉴定意见为郭某甲十级伤残，另需内固定物取出费用7000元整。上述事实，有被上诉人郭某甲在原审法院提交的中国人民解放军第309医院证明书及唐山市法医鉴定中心法医临床鉴定报告予以证明。
再查，二审庭审中，被上诉人郭某甲主张其已经进行了内固定物取出的二次手术，并提交其在中国人民解放军第309医院进行该手术治疗产生的医疗收费专用票据、费用清单、出院通知书、证明书和收款人为案外人康文海的车费收条，主张其住院时间为2013年1月16日至2013年1月22日，开支医疗费14671.96元，交通费480元。上诉人甲保险宝坻支公司质证认为该证据与本案没有关联性，不应作为新证据提交。被上诉人贾某甲、乙公司均表示对证据真实性没有异议。
经本院主持调解，双方当事人未能达成一致意见。
本院认为，根据医疗机构出具的证明以及鉴定结论的内容，结合郭某甲的受伤部位，郭某甲确需进行内固定物取出的二次手术治疗。现在郭某甲已经在中国人民解放军第309医院进行了相应手术，该手术确系治疗本次交通事故所造成的伤情所致，且相关的医疗费用已经实际发生。二审审理期间，郭某甲明确表示同意原审法院判决，对于二次手术相关费用只主张7000元，对超出部分自行承担，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对此本院应予准许。根据乙公司与甲保险宝坻支公司的机动车辆商业第三者保险合同，郭某甲要求的赔偿项目及金额均属于保险合同约定的保险险种及限额内，因此，甲保险宝坻支公司应当予以赔偿。据此，上诉人甲保险宝坻支公司的上诉请求，事实依据和法律依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费50元，由上诉人中国甲财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚 玉
代理审判员 董国强
代理审判员 豆 艳
二〇一三年七月五日
书 记 员 刘振铭
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……