山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1003民初1595号
原告：董礼龙，农民。
委托诉讼代理人：吕以强，文登小观法律服务所法律工作者。
被告：乔洪峰，农民。
被告：泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地：威海市经济技术开发区青岛中路107-2号1901室。
代表人：车明强，公司经理。
委托诉讼代理人：李杰、王静，山东旭杰律师事务所律师。
原告董礼龙与被告乔洪峰、泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告董礼龙之委托诉讼代理人吕以强、被告乔洪峰、被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司之委托诉讼代理人李杰、王静均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董礼龙向本院提出诉讼请求：要求被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金25860元、误工费26630.14元、护理费1331.50元、被抚养人生活费3849.10元、交通费300元、车辆维修费535元、施救费100元、精神损害抚慰金1000元，共计69605.74元。超出交强险部分损失即：医疗费9394.10元、住院伙食补助费1200元，共计10594.10元，由被告保险公司在商业第三者险范围内予以赔偿，余下损失鉴定费800元，由被告乔洪峰赔偿。另外，事故发生后，被告乔洪峰已为原告垫付车辆维修费535元、施救费100元，还向原告支付5000元，共计5635元，法院如果判决乔洪峰不需要承担这么多损失，余下部分同意向乔洪峰返还。事实和理由：2015年8月19日10时许，被告乔洪峰驾驶鲁K×××××号轻型普通货车沿304省道由东向西行驶至文登区葛家镇于家埠村东时，因未确保安全行车，轻型普通货车驶入路北非机动车道，车右侧与前方在非机动车道内行驶的原告董礼龙所驾驶的雅迪牌电动自行车左前侧相刮擦，造成原告董礼龙受伤，电动自行车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告乔洪峰因违反标线未确保安全行车，负事故全部责任，原告董礼龙不负该事故责任。原告因本次事故造成的损失，被告未予赔偿，特向法院提起诉讼，请依法判处。
被告保险公司辩称，对事故发生事实没有异议，被告乔洪峰所驾驶的鲁K×××××号轻型普通货车在该公司投保交强险及商业第三者险（保额50万元）属实，事故发生在保险期间，对原告合理损失同意赔偿。但原告左上肢受伤与本次交通事故无关，对该处十级伤残不予认可，右上肢受伤应当不构成十级伤残，另外，原告主张的误工费、护理费数额过高，被扶养人生活费、精神损害抚慰金不同意赔偿，原告花销医疗费中应扣除非医保用药不予赔偿。
被告乔洪峰辩称，对事故发生没有异议，对原告合理损失同意赔偿。事故发生后，其已向原告支付5000元，另外，还为原告垫付车辆维修费535元、施救费100元，共计5635元，如果法院判其不需要赔偿这么多损失，余下款项同意原告返还。
本案双方当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对没有争议的证据，本院予以确认，并在案佐证。对双方没有争议的事实，本院认定如下：事故发生经过及交警部门对事故责任认定与原告起诉相一致。
原告董礼龙受伤后到威海市文登中心医院住院治疗12天，共花销医疗费17873.03元，住院伙食补助费按每天100元计算为1200元。庭审中，双方协商原告交通费按300元计算。
被告乔洪峰所驾驶的鲁K×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保交强险及商业第三者险（保额500000元），事故发生在保险期间。事故发生后，乔洪峰为原告垫付车辆维修费535元、施救费100元、向原告支付5000元，共计5635元。
双方当事人存有争议的事实和证据如下：1、原告提交的威海科真司法鉴定所鉴定意见书中鉴定原告左上肢及右上肢两处分别构成十级伤残，对该鉴定意见，是否应当予以采信。2、原告主张的误工费、护理费数额是否合理。对有争议的事实和证据，本院认定如下：
1、原告提交的威海科真司法鉴定所鉴定意见书系原告诉前自行委托鉴定。该鉴定书中鉴定原告受伤致左上肢及右上肢目前分别丧失功能10%以上（＜25%），分别构成十级伤残。被告保险公司提出异议认为，原告左上肢受伤与本次交通事故无关，对该处十级伤残不予认可，右上肢受伤应当不构成十级伤残。根据原告住院病历记载，原告的伤情为：右手、右腕部外伤、双膝部软组织挫伤、右足趾皮肤擦伤、脑震荡、头皮血肿、胸部外伤，确实未有原告左上肢受伤的病历记载，因此，本院准许被告保险公司对原告左肩部伤与本次交通事故是否有关及参与度进行鉴定。经威海鉴通司法鉴定所鉴定，原告董礼龙左肩部损伤是此次交通事故所致证据不足，其损伤的参与度不易确定。原告虽对该鉴定意见提出异议，但未提供相应证据，对威海鉴通司法鉴定所鉴定意见，本院予以认定。
关于被告保险公司提出对原告右上肢受伤不构成十级伤残，并申请重新鉴定。原告住院病历已明确记载原告右手、右腕部外伤，而且鉴定人员也于2016年6月6日庭审到庭，就该鉴定结论是如何作出及依据的相关规定，作出充分说明和详细解释，被告保险公司也未提供证据推翻该鉴定意见，因此，对该鉴定意见中鉴定原告右上肢构成十级伤残，本院予以认定，对被告保险公司该项申请，本院不予准许。
2、原告主张的误工费、护理费按农林牧渔业年平均收入计算，但原告仅提供了文登区葛家镇山北头村委会出具的证明一份和证人董某、宫某手写证明各一份，村委会证明内容为“董礼龙在村承包果园28亩，年收入15万元，自己口粮地5亩，年收入6000元”，证人董某和宫某的书面证言为，董某将其名下苹果园10园、宫某将其名下苹果园8亩转租给董礼龙经营，期限为5年。原告亦未能提供其他证据证实其从事种植业资质、规模、收入等，及原告是以家庭方式承包经营，因此，原告主张的误工费、护理费按农林牧渔业年平均收入计算，证据并不充分，本院不予认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险范围内先予赔偿。超出交强险部分，按双方责任比例承担责任。本案中，经交警部门认定，被告乔洪峰负事故全部责任，原告董礼龙不负事故责任。因此，原告董礼龙的经济损失，应当由被告保险公司在交强险范围内先予赔偿，超出交强险部分由被告保险公司在商业第三者险范围内赔偿，余下部分，由被告乔洪峰赔偿。
原告董礼龙系农民，残疾赔偿金参照2015年度山东省农民人均纯收入12930元计算为25860元（12930元×20年×10%）；经威海鉴通司法鉴定所鉴定原告误工时间为5个月，误工费参照2015年度山东省农民人均纯收入12930元计算为5313.70元（12930元÷365天×150天）；原告住院12天由其妻子丛军平护理，护理费参照2015年度山东省农民人均纯收入12930元计算为425.10元（12930元÷365天×12天）；董礼龙之父董崇德（农民，1938年2月13日生）、之母谭美英（农民，1940年6月29日生），二人共生育三个子女，被扶养人生活费参照2015年度山东省农民家庭人均生活消费支出额8748元计算为2916元（8748元×5年×10%÷3人×2人）。本次事故造成董礼龙一处十级伤残，其主张精神损害抚慰金1000元并不为高，应予支持。董礼龙因本次交通事故造成的合理损失，经双方当事人协商一致及本院认定的合理部分为：医疗费17873.03元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金25860元、误工费5313.70元、护理费425.10元、被扶养人生活费2916元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、车辆维修费535元、施救费100元、鉴定费800元，共计56322.83元。被告保险公司虽提出非医保用药不予赔偿，但并未提供相应证据证实，对其该辩解意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险医疗费限额项下赔偿原告董礼龙医疗费10000元；死亡伤残限额项下赔偿原告残疾赔偿金25860元、误工费5313.70元、护理费425.10元、被扶养人生活费2916元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计35814.80元；财产损失限额项下赔偿原告车辆维修费535元、施救费100元，共计635元，以上合计46449.80元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者险范围内赔偿原告董礼龙医疗费7873.03元、住院伙食补助费1200元，合计9073.03元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告乔洪峰赔偿原告董礼龙鉴定费800元，兑除被告乔洪峰事发后已支付5635元，原告董礼龙应向被告乔洪峰返还4835元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告董礼龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1825元，由原告董礼龙负担575元，被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司负担1250元。被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司申请鉴定费2300元，由被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司负担720元、原告董礼龙负担1580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 李 涛
人民陪审员 蔡耿滋
人民陪审员 刘昌波
二〇一六年十一月八日
书 记 员 邢晓斐