江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初414号
原告：孟礼，男，1994年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县。
委托诉讼代理人：唐丽艳，江苏三诚律师事务所律师。
被告：陈兴旺，男，1987年7月11日出生，汉族，住江苏省涟水县。
委托诉讼代理人：丁磊，江苏锡州律师事务所律师。
被告：无锡南湖运输有限公司，统一社会信用代码320202000064831，住所地江苏省无锡市崇安区广益街道莫家庄248-65号。
法定代表人：曹国章。
被告：信达财产保险股份有限公司江阴支公司，统一社会信用代码91320281061864013H，住所地江苏省江阴市长江路新中心商务大厦2309室。
负责人：包振，该公司经理。
委托诉讼代理人：包振、李宇，该公司员工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邵佳月、严波，该公司员工。
原告孟礼与被告陈兴旺、无锡南湖运输有限公司（以下简称南湖公司）、信达财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称信达保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐丽艳，被告陈兴旺委托诉讼代理人丁磊、被告信达保险公司负责人包振、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人邵佳月到庭参加诉讼。被告南湖公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孟礼向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告依法向其赔偿2016年10月30日至2017年2月23日11时的医疗费325739.3元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年10月30日3时40分许，陈兴旺驾驶苏Ｂ×××××号重型厢式货车与行人孟礼发生碰撞，至孟礼受伤。该事故经交警部门认定，由陈兴旺、孟礼负事故的同等责任。遂形成本案诉讼，请求判如所请。
被告陈兴旺辩称，本次事故系因孟礼横穿设有绿化隔离带及铁丝网造成的，孟礼应承担主要或者全部责任。苏Ｂ×××××号重型厢式货车在信达保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、保险金额为1000000元的商业第三者责任险（以下简称三者险）及相应的不计免赔险。要求信达保险公司在保险责任范围内先行承担赔付责任。
被告信达保险公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，但对责任认定有异议，本次事故系因孟礼横穿马路造成，应由孟礼承担事故的主要及以上责任。苏Ｂ×××××号重型厢式货车在信达保险公司投保了交强险、保险金额为1000000元的三者险及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，已为孟礼垫付医疗费110000元。
第三人紫金保险公司述称，其为孟礼垫付医疗费74573.27元，请求在孟礼的赔偿款中优先返还垫付款74573.27元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、入院记录、手术记录、用药清单、医疗费发票、诊断证明书、医嘱记录单等证据。根据各方当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2016年10月30日3时40分许，陈兴旺驾驶苏Ｂ×××××号重型厢式货车沿312国道主道左起第一车道由东往西行驶至设有中心绿化隔离带及过街人行天桥的沪霍线（312国道）130公里星网物流门前路段时，遇行人孟礼由南往北横过312国道，结果发生碰撞，致车辆损坏，孟礼受伤。交警部门认定陈兴旺驾车行驶中未注意路面情况，确保安全行车，行人孟礼在设有过街设施的路段横过马路未走过街设施，事故双方当事人的行为均是造成事故的直接原因，陈兴旺、孟礼负事故的同等责任。2.苏Ｂ×××××号重型厢式货车登记于南湖公司名下，该车在保险公司投保了交强险、保险金额为1000000元的三者险、车辆损失险及相应的不计免赔险。3.事故发生后，孟礼即至解放军第一○一医院（以下简称一○一医院）住院治疗，2016年10月30日即行开颅探查+右侧额颞顶硬膜下血肿清除术+去骨瓣减压术+颅内压探头置入术。4.事故发生后，信达保险公司为孟礼垫付医疗费110000元，紫金保险公司为孟礼垫付医疗费74573.27元，孟礼同意在本案中一并处理，且同意在其获得的赔偿款中优先向紫金保险公司返还垫付费用。
审理中，孟礼提供诊断证明书、医嘱记录单、外购药发票、主治医生出具的证明，欲证明其因治疗所需，产生外购药如下：单唾液酸四已糖神经节苷脂钠55支，每只2ml，每支140元，合计7700元；人血白蛋白30支，每支10g，每支575元，合计17250元；免疫球蛋白42支，每支2.5g，每支670元，合计28140元；上述外购药合计53090元。信达保险公司、陈兴旺对上述外购药均不予认可，且要求扣除非医保用药，但未在本院指定的期限内提供非医保用药清单、可替代用药清单。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。孟礼因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于孟礼主张的医疗费用，本院现作如下认定：信达保险公司、陈兴旺虽对孟礼所用单唾液酸四已糖神经节苷脂钠、人血白蛋白费用、免疫球蛋白之关联性持有异议，但孟礼提供的医嘱记录单、主治医生出具的证明可以证明该费用产生的必要合理性，且有发票予以佐证损失实际产生，本院对孟礼之外购药费用合计53090元予以认定；经核医疗费票据及诊断证明书，孟礼已产生的医疗费为475801.86元（含外购药53090元）。信达保险公司虽要求扣除非医保用药，但并未提供非医保用药清单、可替代用药清单及就免责条款向被保险人释明的依据，故本院对信达保险公司之该项抗辩不予采纳。鉴于陈兴旺所驾车辆在信达保险公司投保了交强险，故上述损失首先应由信达保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，本院现认定信达保险公司在医疗费用赔偿限额内承担10000元。鉴于陈兴旺与孟礼负事故同等责任，事故发生于机动车与行人之间，肇事车辆在信达保险公司投保限额1000000元的三者险及相应不计免赔险，故超出交强险限额的损失465801.86元，本院认定由信达保险公司在三者险赔偿限额承担60%的赔偿责任即279481.12元，孟礼自负40%的损失。以上，信达保险公司应当在交强险、三者险责任限额内承担289481.12元的赔偿责任。考虑到事故发生后信达保险公司已垫付110000元，故信达保险公司尚需承担179481.12元的赔偿责任。由于紫金保险公司已为孟礼垫付医疗费74573.27元，且孟礼同意紫金保险公司垫付的医疗费从信达保险公司应当承担的赔偿款中优先返还，故信达保险公司应当向紫金保险公司支付74573.27元，向孟礼支付104907.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、信达保险公司于本判决生效后10日内赔偿孟礼104907.85元，支付紫金保险公司74573.27元。
二、驳回孟礼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2128元，减半收取计1064元，由孟礼负担478元，信达保险公司负担586元（孟礼同意其预交案件受理费由保险公司直接给付，本院不再退回。信达保险公司应负担的案件受理费于本判决生效后10日内支付孟礼）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 陆凌云
二〇一七年四月十二日
书 记 员 高 婷