贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0221民初973号
原告王云朋，男，1943年2月19日出生，汉族，小学文化，贵州省水城县人，农民，住贵州省水城县蟠龙乡坝子村*组，身份证号：5202211943********。
特别授权委托代理人王兴忠，农民。
被告王兴江，族，农民。
特别授权委托代理人张佳，系贵州崇实律师事务所专职律师，执业证号码：15202201411552927。
被告杨平，个体。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋保险贵阳支公司），住所地：贵阳市中山西路18号太平洋大厦22楼。
负责人雷文化，该公司总经理。
被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司（以下简称太平保险六盘水支公司），住所地：六盘水市钟山中路建业国际大厦B座10楼，统一社会信用代码：91520200551926889L。
负责人李鸿，系该中心支公司副总经理。
特别授权委托代理人高凌路，系公司职工。
原告王云朋诉被告王兴江、杨平、贵阳福润物资有限公司、太平洋保险贵阳支公司、太平保险六盘水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案，依法适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理（在庭审后原告王云朋向本院申请撤回对贵阳福润物资有限公司的起诉）。原告王云朋及其特别授权委托代理人王兴忠，被告王兴江、太平保险六盘水支公司的特别授权委托代理人高凌路到庭参加了诉讼，被告杨平、太平洋保险贵阳支公司经传票传无正当理由未到庭。本案已审理终结。
原告王云朋诉称：2015年1月3日，原告乘坐被告王兴江驾驶的贵B×××××号轿车，行驶至水黄线水城××＋700m处时，与被告杨平驾驶的贵阳福润物资有限公司的贵A×××××号货车相撞，造成原告受伤的交通事故。交通事故造成原告受伤，住院治疗30天，原告支付医疗费用17321.16元。原告出院后，原告委托遵义医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、营养期、护理期进行鉴定，鉴定意见是原告伤残为两处十级伤残，营养期为90-120日，护理期为60-120日，原告需后续治疗费7000元。因发生交通事故的车辆贵B×××××号轿车由被告太平保险六盘水支公司承保，贵A×××××号货车由太平洋保险贵阳支公司承保，并且是在保险期间内发生的交通事故，因此诉请四被告赔偿原告损失68275元［其中：1、医疗费17321.46元；2、住院期间伙食补助费3000元（100元／天×26天）；3、营养费12000元（100元／天×100天）；4、护理费9480元（2013年居民服务业28437元／年／365天×120天）；5、伤残赔偿金10674元（6671.22元／年×（20-12）×0.2）；6、交通、食宿费2000元；7后续治疗费7000元，鉴定费1800元，9、精神抚慰金5000元］。诉讼费由所有四被告负担。
原告王云朋为了证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供以下证据：
（1）原告王云朋的身份证1份，用于证明原告的诉讼主体资格。被告王兴江、太平保险六盘水支公司的质证意见是：对该证据的真实性、合法性、与本案的关联性无异议。
（2）交通事故责任认定书1份，用于证明交通事故由被告王兴江、杨平承担责任，原告无责任的事实。被告王兴江、太平保险六盘水支公司的质证意见是：对该证据的真实性、合法性、与本案的关联性无异议。
（3）原告王云朋在首钢水钢总医院的诊断证明书1份，住院病历1份，用于证明原告的伤情及住院治疗30天的事实。被告王兴江、太平保险六盘水支公司的质证意见是：对该项证据的真实性、合法性、与本案的关联性无异议。
（4）医疗费发票8份、医疗费用结帐清单1份，用于证明原告在首钢水钢总医院的住院期间共计花费医疗费17321.46元的事实。太平保险六盘水支公司的质证意见是：对该项证据的真实性、合法性、与本案的关联性无异议。被告王兴江的质证意见是：对该项证据的真实性、合法性、与本案的关联性无异议，但是原告的医疗费17321.46元是被告王兴江垫付的。
（5）遵义医学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书3份，鉴定费发票2份，用于证明：1、原告王云朋2015年1月3日所受损伤致左肱骨内外髁骨折遗留左上肢功能障碍评定为伤残十级和右股骨髁上粉碎性骨折遗留右下肢功能性障碍评定为伤残十级；2、原告王云朋受伤营养期评定为90-120日，护理期评定为60-120日的事实；3、原告王云朋因鉴定支付鉴定费用1800元的事实。被告王兴江的质证意见是：对该项证据的真实性、合法性、与本案的关联性无异议，但是原告的鉴定费用1800元的被告王兴江垫付的。被告太平保险六盘水支公司的质证意见是：对证据的真实性、合法性、与本案的关联性无异议。
被告杨平、太平洋保险贵阳支公司未出庭对原告的证据质证。
被告王兴江辩称：一、被告王兴江驾驶的贵B×××××号车辆已在太平财产保险有限公司六盘水中心支公司投保了商业险，贵A×××××车辆在太平洋财产保险股份有限公司投保了交强险，所以孙平海诉请的赔偿应当由贵A×××××车辆在其投保的交强险限额内予以赔偿，再由贵B×××××号车辆投保的保险公司在商业险范围内赔偿。二、原告诉请的医疗费17321.46元、鉴定费用1800元已由被告王兴江垫付，被告王兴江已经支付原告营养费5000元、护理费6000元，应当由保险公司赔偿被告王兴江。
被告王兴江为证明自己的答辩主张，在举证期限内向本院提供以下证据：
（1）被告王兴江的身份证复印件1份，用于证明被告王兴江诉讼主体资格。
（2）贵B×××××号车交强险保险单1份、机动车商业保险单1份，用于证明贵B×××××号车在太平保险六盘水支公司投保机动车第三者强制保险和商业保险，车上人员责任险限额为每人10000元，同时证明交通事故发生之时车辆在保险期间内的事实；
（3）被告杨平驾驶的贵A×××××号车交强险保险单（副本）复印件1份，用于证明贵A×××××号车在被告机动车在被告太平洋保险贵阳支公司投保机动车交强险的事实。
原告王云朋、被告太平保险六盘水支公司的质证意见是：对以上（1）、（2）、（3）项证据的真实性、合法性、与本案的关联性无异议。被告杨平、太平洋保险贵阳支公司未质证。
被告太平保险六盘水支公司辩称：一、原告诉请的营养费和护理费标准和天数偏高，根据鉴定营养天数为90-120天，护理期数为60-120天，我们认为计算天数应当折中计算。交通及食宿费应提供相关票据予以支持。残疾赔偿金计算标准应该为6671.2×7×0.11。二、因车辆贵B×××××号车辆、贵A×××××车辆已经分别投保了交强险和商业险，因此本案王云鹏诉请的金额，应当先由贵A×××××车辆投保的保险公司在交强险范围内现予以赔偿，不足部分再由贵B×××××号车辆投保的保险公司在商业险范围内限额内赔偿。
被告太平保险六盘水支公司在举证期限内向本院提供以下证据：（1）营业执照1份；（2）企业法人身份证明1份。用于证明被告保险公司的诉讼主体资格。
原告王云朋、被告王兴江对以上证据的质证意见是：无异议。被告杨平、太平洋保险贵阳支公司未质证。
经庭审质证，本院对当事人提供的证据的认定：1、对原告王云朋提供的（1）至（5）项证据的真实性、合法性，与本案的关联性予以认定；2、被告王兴江提供的第（1）、（2）、（3）项证据的真实性、合法性，与本案的关联性予以认定；3、对被告太平保险六盘水支公司提供的第（1）、（2）项证据的真实性、合法性，与本案的关联性予以认定；
根据原被告双方提供的证据及庭审调查，查明如下事实：2015年1月3日，被告王兴江驾驶贵B×××××号吉利美日牌轿车（车辆登记所有人李寿智）从水城往贵阳方行驶，车上乘坐王云朋、孙平海、王兴秀、朱杰，1时25分，行驶至水黄线水城××＋700m处时，与同向被告杨平驾驶的贵阳福润物资有限公司的贵A×××××号货车相撞，造成驾驶员王兴江及乘车人王云朋、孙平海、王兴秀、朱杰不同程度受伤、两车受损的交通事故。交通事故发生后，经六盘水市交通警察支队高等级公路管理大队对事故责任作出处理，于2015年1月21日作出黔公交认字（2015）第00002号道路交通事故认定书，认定王兴江负事故主要责任，杨平负次要责任，乘车人孙平海、王云朋、王兴秀、朱杰无责任。原告孙平海受伤后，被送到首钢水钢总医院治疗。经诊断，原告伤情为：1、失血性休克；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、头皮撕脱伤；4、右股骨髁上粉碎性骨折；5、左肱骨内外髁骨折；6、右侧第一肋骨骨折；7、双肺肺挫伤；8、双侧胸膜增厚并胸腔积液；9、右小腿上段以远缺如（诊断及病历笔误，应为缺失，与本次交通事故无关）；10、失血性贫血；11、肝内胆管结石。原告在首钢水钢总医院住院治疗30天出院休养，医疗费为17321.46元。原告的医疗费17321.46元由被告王兴江垫付。2015年3月25日，原告委托遵义医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级，营养期、护理期，后续治疗费进行鉴定及评定，2015年4月7日，遵义医学院附属医院司法鉴定中心作出遵医司鉴（2015）临字第1211号法医临床学鉴定意见书1份，遵医司鉴（2015）临鉴字第1212号法医临床学鉴定意见书1份，遵医司鉴（2015）医鉴字第0459号医疗评估意见书1份。作出的伤残鉴定意见为：1、王云朋2015年1月3日所受损伤致左肱骨内外髁骨骨折遗留左下肢活动障碍评定为伤残十级（拾级）；2、王云朋2015年1月3日所受损伤致右股骨股髁上粉碎性骨折遗留右下肢活动障碍评定为伤残十级（拾级）；营养期，护理期鉴定意见为：营养期为90-120日，护理期为60-120日；后续治疗费评估意见为：原告需后续治疗费7000元。王兴江驾驶的车辆贵B×××××号轿车由被告太平保险六盘水支公司承保机动车辆交通强制保险和机动车辆商业保险，其中驾乘险：司机10000元，车上人员（乘客）10000元／人，保险期间2014年5月4日00：00时起至2015年5月3日24：00时止。杨平驾驶的车辆贵A×××××号货车由太平洋保险贵阳支公司承保交强险，保险期间为：保险期间：2014年11月14日00：00时起至2015年11月13日24：00时止，交通事故发生是2015年1月3日，在以上两车辆的保险期间。在庭审后原告王云朋向本院申请撤回对贵阳福润物资有限公司的起诉，并表示，不要求被告杨平、王兴江及贵阳福润物资有限公司应支付其应承担的赔偿金。另查明：被告王兴江除了为原告王云朋垫付医疗费17321.46元外，鉴定费1800元，以营养费、护理费的名称垫付原告王云朋11000元，合计垫付30121.46元。
本院认为，各方当事人对交通事故责任、原告住院治疗的事实、车辆保险事实无争议。争议主要问题是：1、原告诉请的各项赔偿请求是否符合法律规定，法院是否应予支持；2、各被告应当承担的赔偿责任。
经审理，应赔偿原告的各项损失为：
原告请求赔偿医疗费17321.46元，原告提供医疗费用票据证明，依法予以支持；
（2）原告请求赔偿住院期间伙食补助费3000元（100元／天×26天），其请求过高，应按当地国家机关工作人员市内出差生活补助每天50元计算，依法应予支持1300元（50元／天×26天）；
（3）原告请求赔偿营养费12000元（100元／天×100天），原告提供了原告的营养期、护理期的司法鉴定意见书证明营养期评定为90-120日，根据原告的伤情、年龄，原告请求营养期按100天计算予以支持，营养费应按每天30元计算，应支持3000元；
（4）原告请求赔偿护理费9480元（2013年居民服务业28437元／年／365天×120天），原告提供了原告的营养期、护理期的司法鉴定意见书证明护理期评定为60-120日，根据原告的伤情、年龄，原告请求营养期按120天计算予以支持，因此原告请求的护理费符合法律规定，依法予以支持；
（5）原告请求赔偿伤残赔偿金10674元（6671.22元／年×（20-12）×0.2），计算不符合法律规定，计算方式应为（6671.22元／年×（20-12）×0.12）=6404.37元，依法予以支持6404.37元；
（6）原告请求赔偿交通、食宿费2000元，原告虽然未提供交通费用票据证实，但原告因交通事故受伤后，原告住院期间及原告到贵阳鉴定，必然产生一定的交通、食宿费用，尤其原告年事已高，在鉴定时伤未全愈，不能自行去鉴定，只能由其亲属陪同并找车前往贵阳，因此应酌情支持600元。
（7）原告请求赔偿后续治疗费7000元，原告提供司法鉴定意见书证明，依法予以支持；
（8）原告请求赔偿鉴定费1800元，原告提供司法鉴定意见书和鉴定费用票据证明，依法予以支持；
（9）原告请求赔偿伤精神抚慰金5000元，根据原告的伤情、伤残等级，原告请求合理，符合法律规定，依法予以支持。
以上9项合计51905.83元。
原告请求的应得到支持赔偿金51905.83元，应由被告太平洋保险贵阳支公司用交强险伤残死亡赔偿限额11万，医疗费赔偿限额1万元之合12万以内以内按本案交通事故中受伤人员损失的比例赔偿，不足部份由太平保险六盘水支公司用车商险车上人员责任保险限额内按交通事故责任赔偿，如有不足，由被告交通事故车辆各方按责任分担。本次交通事故中，王云朋的赔偿金额51905.83元，王兴秀的赔偿金额为12150.24元，孙平海的赔偿金额为12361.42元，王兴江的赔偿金额为：1、人身部份61391.32元，2、财产部份即车辆修理费为19923.50元。交通事故中另一伤者朱杰认为伤轻，不起诉。交通事故四个伤者的应赔偿总金额（人损部份）合计为137808.81元。交强险（人损部份）赔付比例为1.1484：1，原告王云朋应由交强险赔偿金额为45198.39元（51905.83÷1.1484），其余6707.44元，应由商业险赔偿元4695.21元（6707.44×70%），不足部份2012元，应由被告王兴江赔偿1408.40元（2012元×70%），最后不足部份603.60元（2012元-1408.40元）由被告杨平、贵阳福润物资有限公司连带赔偿。被告王兴江为原告王云朋垫付的医疗费17321.46元，营养费、护理费11000元，鉴定费1800元，合计30121.46元，应予扣除，由太平洋保险贵阳支公司直接赔付王兴江。原告王云朋申请撤回对贵阳福润物资有限公司的起诉，并表示不要求被告杨平、王兴江及贵阳福润物资有限公司支付其应承担的赔偿金，是原告王云朋对自已民事权利的处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十四条、第十五条第一款第六项，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，第十七条，第十八条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司赔偿原告王云朋医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费等损失45198.39元，扣除被告王兴江已经垫付的30121.46元（扣除款项直接支付王兴江），应赔偿金额为15067.93元，判决生效之日起十日内付清。月二由被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司赔偿原告王云朋应由机动车辆商业保险赔偿的部份医疗费、护理费等损失4695.21元，限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受费理费1506元，因适用简易程序审理，减半收取753元，由被告王兴江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告王云朋可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。
审判员 林 强
二〇一六年五月二十日
书记员 黄照孟