安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初7640号
原告：广汉金达隧道机械有限公司，住所地四川省广汉市新平镇，统一社会信用代码91510681711813550X。
法定代表人：周平，董事长。
委托代理人：杨福春，男，该公司职工。
委托代理人：任锐，男，该公司职工。
被告：中铁四局集团第五工程有限公司，住所地江西省九江市庐山区长虹大道968号，统一社会信用代码913604007239252934。
法定代表人：李辉，董事长。
委托代理人：贝洪涛，男，该公司法律顾问。
原告广汉金达隧道机械有限公司诉被告中铁四局集团第五工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，由审判员谢静筠适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告广汉金达隧道机械有限公司委托代理人杨福春、任锐，被告中铁四局集团第五工程有限公司委托代理人贝洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广汉金达隧道机械有限公司诉称：2014年3月14日原告与被告黄延高速公路扩能工程LJ-13合同段项目经理部签订合同编号为HYGS-
WZ-2014-004《隧道衬砌台车购销合同》一份。合同约定原告为被告该项目部定作L=9米标准断面台车2台，金额为1252800元；L=9米紧急停车段改制台车1套，金额为434000元，合同总金额为人民币1686800元，2014年9月13日该项目部与原告经营人员黄其玉对台车的重量、单价、金额、合计金额进行了结算，最终合同结算总金额为1736924元，合同签订后，原告即根据被告项目部提供的技术要求定作生产并按时履行了定作产品的交付义务。被告项目部从2014年4月2日向原告支付了货款人民币506040元的货款后，便未按照合同约定履行货款支付义务。目前，被告项目部尚欠原告人民币1230884元。经原告多次催收无果。经查，被告黄延高速公路扩能LJ-13合同段项目经理部不具备独立法人资格，应由被告对其在外经济活动承担相应的法律责任。请求依法判令：1、被告支付原告加工制作台车货款人民币1230884元及逾期付款利息79653元（利息的计算时间是从2014年8月23日起至实际付清之日止，现暂计算至2016年9月30日为79653元，详见附件逾期付款利息计算清单）二项合计1310537元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告中铁四局集团第五工程有限公司辩称：1、原告陈述的欠款情况属实。2、所欠款1042154.4元的利息应从2014年9月14日开始计算，质保金173692.4部分的利息计算没有异议。
经审理查明：2014年3月14日，原告与中铁四局集团第五工程有限公司黄延高速公路扩能工程LJ-13合同段项目经理部签订合同《隧道衬砌台车购销合同》一份。合同约定：一、加工内容：合同标的、数量、价格及工期：1、标准断面台车，L=9M，过磅重量87吨，2台，合计125.28万元；2、紧急停车段改制台车，L=9M，1套，金额为43.4万元，总计为人民币1686800元。十、计量与支付：1、合同签订后在5日内向甲方支付合同总价30%作为材料预付款；2、乙方自收到第一笔材料预付款支付、图纸确认后30个工作日内乙方将组织2套标准段发货。后续模板10天发送完毕，模板发货到现场、拼装完成后并周转5次，无重大质量缺陷，支付该台车总价60%的货款，供方同时提供合格的税务发票。3、剩余合同总金额的10%，作为质量保证金，在质保期（货到工地起12个月）满后七日内支付。十一、违约和索赔2、如甲方未能按合同约定比例按时支付款项，乙方可向甲方要求支付未按时支付款项的违约金，违约金比例不高于同期银行存款利率。
合同签订后，原告按约履行了合同约定的义务。2014年9月13日，中铁四局集团第五工程有限公司黄延高速公路扩能工程LJ-13合同段项目经理部与原告进行结算，定作产品的总报酬及价款为1736924元。2014年4月2日被告向原告支付报酬506040元，剩余款项一直未予支付。
依据合同约定，2014年9月14日至2016年9月30日，按中国人民银行公布的同期存款利率3.35%计算，所欠款1042154.4元的利息为71107元；2015年5月30日至2016年9月30日，按中国人民银行公布的同期存款利率2.75%计算，所欠款188729.6元（含质保金173692.4元及预付款差额15037.2元）的利息为6920元；合计为78027元。
上述事实有当事人陈述、原告提供的《隧道衬砌台车购销合同》、技术交底书、材料结算单、设计开发任务书、产品发货清单及过磅单、对账单及银行汇款凭证、公证书在卷证实，本院予以确认。
本院认为：原告与被告所属项目部签订的《隧道衬砌台车购销合同》名为购销合同实为承揽合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行合同义务。原告依约交付定作产品，被告未按合同约定支付报酬，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付报酬1230884元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告按中国人民银行公布的同期银行存款利率支付利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，至2016年9月30日，被告应支付的利息为78027元，超出部分，本院不予支持。2016年10月1日起的利息按中国人民银行公布的同期银行存款利率计付。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中铁四局集团第五工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告广汉金达隧道机械有限公司报酬1230884元；
二、被告中铁四局集团第五工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告广汉金达隧道机械有限公司至2016年9月30日的利息78027元及2016年10月1日起按中国人民银行公布的同期存款利率计算至1230884元实际付清之日的利息；
三、驳回原告广汉金达隧道机械有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费16595元，减半收取8297.5元，由被告中铁四局集团第五工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 谢静筠
二○二○一六年十一月二十八日
书记员 崔 艳
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。