石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0109民初93号
原告温哲。
委托代理人刘青丽，石家庄市藁城青天法律服务所法律工作者。
被告刘丹。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄市桥西区自强路*号。
负责人王翔，该公司总经理。
委托代理人郭保栋，河北冀石律师事务所律师。
原告温哲诉被告刘丹、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称：人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温哲的委托代理人刘青丽，被告刘丹，被告人保财险公司的委托代理人郭保栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月22日21时35分，我骑二轮摩托车在五界村村北，与被告刘丹驾驶的冀A×××××号轿车相撞，造成我受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经交警认定，刘丹负主要责任，我负次要责任。为维护我的合法权益，诉至法院请求判令被告赔偿各种损失13万元，诉讼费用由被告承担。
被告刘丹辩称，发生交通事故是事实，原告的损失应由保险公司承担。
被告人保财险公司辩称，事故车辆冀A×××××号轿车在我公司投保交强险1份，商业三者险100万元且不计免赔。同意按照法律的规定和保险合同的约定赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
经审理查明，2015年9月22日21时35分许，被告刘丹驾驶自己所有的冀A×××××号轿车，沿藁贾路由北向南行驶至五界村村北时，与对向原告温哲骑的二轮摩托车相撞，造成原告及摩托车乘车人李伟受伤，车辆损坏的交通事故。石家庄市藁城区公安局交通管理大队于2015年10月8日出具藁公交认字（2015）第52024号《道路交通事故认定书》，认定刘丹负此事故主要责任，温哲负此事故次要责任，李伟无责任。原告温哲受伤后，被送入石家庄市藁城中西医结合医院急诊，后转入河北医科大学第三医院自2015年9月23日至10月8日住院15天，期间共支出住院及医疗费44847.37元。2015年10月8日河北医科大学第三医院出具诊断证明：左股骨干粉碎性骨折。建议：出院后卧床休息3个月需人陪护，加强营养。住院病案出院医嘱：伤口每2天换药，直至愈合；适度患肢功能锻炼等。在2016年1月8日复查时门诊病历记载：继续休息3个月，复查不适随诊等。2016年4月25日藁城司法医学鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，温哲左髋关节活动受限，经计算髋关节丧失功能占一肢功能18%其伤残程度达十级，原告支付鉴定费800元。石家庄市长安区土贤庄社区居民委员会、石家庄市贤兴物业公司出具居住证明，证明原告自2013年3月15日在石家庄市长安区长丰办事处秋景怡园小区17号楼2单元402室居住至今，石家庄市公安分局长丰派出所于2015年8月19日为其办理了居住证。在住院期间及出院后由母亲孙红芳护理。
事故发生后，由石家庄市藁城区公安局交通管理大队委托石家庄市藁城区物价局价格认证中心对原告所有的受损摩托车及苹果5S手机进行评估，该中心分别于2015年11月4日、11月16日出具藁价鉴定（2015）0159号、0165号《财产损失价格鉴证结论书》，鉴证摩托车损失为1600元，苹果5S手机损失为2000元，原告共支付评估费100元。
被告刘丹所有的冀A×××××号轿车，在被告人保财险公司投保有交强险1份及商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院认为，石家庄市藁城区公安局交通管理大队作出的事故责任认定，双方认可，经审查该认定程序合法，所作结论具有事实与法律依据，本院采信。本次交通事故造成原告下列损失：1、医疗费44847.37元。2、原告主张住院17天但所提供住院病案中记载为15天，本院支持15天。住院伙食补助费15天×100元／天=1500元。3、营养费原告主张5000元，被告方认为过高，要求按住院期间20元／天计算。根据原告的伤情及医疗机构的建议，本院支持1000元。4、原告主张自己系石家庄市桥东区永嘉业汽配销售处职工，日平均工资为108.3元，被告方有异议，且原告所提供证据有瑕疵，故对原告的主张本院不予支持。原告的收入状况参照当地居民生活水平及收入状况，酌定90元／天。原告主张误工时间计算至定残前一天即215天，被告方有异议，根据原告的伤情及医疗机构的建议，本院支持215天。误工费90元／天×215天=19350元。5、原告主张住院期间及出院后3个月由母亲孙红芳护理，孙红芳系石家庄市藁城区合利塑业有限公司职工，日平均工资为102.6元，被告方有异议，根据原告伤情、出院时的事实情况，结合医疗机构的建议，护理费按居民服务行业标准计算105天为宜。护理费93元／天×105天=9765元。6、交通费，原告主张869.8元，根据原告住院的期间、地点、复检次数等因素，本院予以支持。7、被告方对藁城司法医学鉴定中心作出的原告伤残程度为一项十级的鉴定意见无异议，本院采纳。有证据证明，原告的经常居住地在城镇，其收入也来源于城镇，故原告主张按2015年度城镇居民人均年可支配收入标准计算伤残赔偿金，本院支持。26152元／年×20年×10%=52304元。8、精神损害抚慰金原告主张3000元，被告认为过高，根据原告的伤情及在此次交通事故中责任，本院支持2000元。9、被告方对苹果5S手机损失与本案的关联性提出异议，但此项损失的鉴证系交管部门委托，故本院予以采信。摩托车及苹果5S手机损失3600元。10、鉴定费800元。11、评估费100元。对以上损失第1-3项合计47347.37元，本次事故还造成李伟受伤，其对应各项损失为34412.87元，被告人保财险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告47347.37元÷（47347.37元＋34412.87元）×10000元=5791元。对以上损失第4-8项合计84288.8元，本次事故还造成李伟受伤，其对应各项损失为40372元，被告人保财险公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告84288.8元÷（84288.8元＋40372元）×110000元=74376元。对以上损失第9项3600元，被告人保财险公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。不足部分（47347.37元-5791元）＋（84288.8元-74376元）＋（3600元-2000元）=53069.2元及第10项鉴定费800元、第11项评估费100元损失，合计53969.2元，被告人保财险公司在商业三者险承保限额内按事故责任比例承担70%即37778.4元。被告人保财险公司关于不承担本案鉴定费、评估费的辩称，于法无据，本院不予采纳。原告依法应获赔损失已由被告人保财险公司承担，本案中，被告刘丹不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告温哲各种损失119945.4元。于本判决生效后五日内履行。
二、在本案中被告刘丹不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2900元，由被告刘丹负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，帐号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。
审判长 王安生
审判员 甘金中
审判员 曹国稳
二〇一六年六月二十一日
书记员 冯金海