广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1973刑初579号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人邓国森，男，1979年12月11日出生，汉族，文化程度初中，无业，暂住东莞市，户籍所在地为湖南省郴州市嘉禾县，以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。被告人陈飞，男，1969年12月7日出生，汉族，文化程度初中，无业，暂住东莞市，户籍所在地为湖北省潜江市，以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于东莞市第三看守所。辩护人周乃文，广东南天星律师事务所律师。辩护人唐烟梅，广东南天星律师事务所实习律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]435号起诉书指控被告人邓国森、陈飞犯贩卖毒品罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月17日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员黄奎出庭支持公诉。被告人邓国森、陈飞及其辩护人周乃文到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称,被告人邓国森、陈飞均具有吸食毒品冰毒的情节，并且贩卖冰毒。（一）2016年10月份中旬的一天，被告人邓国森与吸毒人员小文（另案处理）联系好交易冰毒，后小文指使吸毒人员伍某1（另案处理）去东莞市常平镇乐购商场对面的马路边等候交易。当天21时许，邓国森骑着电动车到达后找到伍某1，以200元的价格卖给伍某11小包冰毒（重约0.92克，下同）。2016年12月5日晚上，邓国森与吸毒人员伍某1联系好交易冰毒，后邓国森去到东莞市常平镇朗贝加油站附近，以188元的价格卖给伍某11包冰毒。12月6日中午，邓国森再次与伍某1联系好交易冰毒，后邓国森去到上述地点，以200元的价格卖给伍某11包冰毒，伍某1通过微信转账200元给邓国森。后民警查获伍健中，扣押的1包冰毒净重0.92克，检验出甲基苯丙胺成分。当日16时许，民警查获邓国森，在其租住的常平镇还珠沥五星公寓对面一出租屋303房缴获电动自行车、吸毒工具等物品以及白色粉末净重1.5克、红色药丸净重0.03克、白色晶体净重0.96克、白色晶体净重0.95克、白色晶体净重0.93克、白色晶体净重0.89克、白色晶体净重0.13克、白色晶体净重0.07克、白色晶体净重4.08克、白色晶体1.92克、白色晶体4.54克，共计净重16.02克均检验出甲基苯丙胺成分。（二）被告人陈飞与吸毒人员明慧香（另案处理）租住在东莞市石排镇隆福油站一街一出租屋203号房。2016年10月份的一天，陈飞与吸毒人员冯某、邓某1（二人均另案处理）联系好交易冰毒，后陈飞去到东莞市石排镇福隆村，以200元的价格贩卖给冯某、邓某11包冰毒（重约0.45克，下同）。12月8日晚上，陈飞又与冯某、邓某1联系好交易冰毒，后陈飞去到福隆村四队后面的大堤上，以200元的价格贩卖给冯某、邓某1一包冰毒。12月9日晚上，陈飞再次与冯某、邓某1联系好交易冰毒，陈飞去到上述福隆村四队后面的大堤上，以200元的价格贩卖给冯某、邓某11包冰毒。同年12月10日，陈飞携带一包冰毒去到石排镇福隆屋吓二街六巷1号附近路段被查获，当场缴获一辆摩托车、现金2265元、3把钥匙、一部酷派牌手机、一部华为牌手机以及1包冰毒净重0.45克，检验出甲基苯丙胺成分。随后，民警从陈飞口袋内搜出钥匙打开其租用的东莞市石排镇隆福油站一街一出租屋203号房，从出租屋内查获白色晶体一包（净重4.5克）、红色药丸一包（净重0.21克）、红色药丸一包（0.8克）、白色晶体一包（净重0.42克）、白色晶体一包（0.13克），均检验出甲基苯丙胺成分。针对上述指控的事实，公诉机关提供了现场勘验材料，理化检验鉴定报告等鉴定意见，伍某1等证人的证言，缴获的毒品等物证，户籍材料等书证，被告人邓国森、陈飞的供述等证据。公诉机关据此认为被告人邓国森无视国法，多次贩卖毒品冰毒十克以上不满五十克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定；被告人陈飞无视国法，多次贩卖毒品冰毒，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定。以上犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。在法庭上，被告人邓国森对公诉机关起诉指控的事实、罪名均无异议，未提出辩解意见。被告人陈飞否认全部指控。被告人陈飞的辩护人周乃文为陈飞作无罪辩护，认为公诉机关的指控事实不清、证据不足，提出：1.指控陈飞2016年10月份贩毒的事实，交易时间、地点、毒品数量均未查清，证人冯某的证言第一次未陈述却在第二次陈述，不可信，邓某1的陈述属孤证；2.指控陈飞2016年12月8日、9日贩毒的事实，交易毒品数量、交易方式均未查清，且证人邓某1、冯某的陈述有部分细节未能印证或相互矛盾，不可采信等辩护意见。经审理查明，被告人邓国森、陈飞均具有吸食毒品冰毒的情节，并且贩卖冰毒。（一）2016年10月份中旬的一天，被告人邓国森与吸毒人员小文（另案处理）联系好交易冰毒，后小文指使吸毒人员伍某1（另案处理）去东莞市常平镇乐购商场对面的马路边等候交易。当天21时许，邓国森骑着电动车到达后找到伍某1，以200元的价格卖给伍某11小包冰毒（重约0.92克，下同）。2016年12月5日晚上，邓国森与吸毒人员伍某1联系好交易冰毒，后邓国森去到东莞市常平镇朗贝加油站附近，以188元的价格卖给伍某11包冰毒。12月6日中午，邓国森再次与伍某1联系好交易冰毒，后邓国森去到上述地点，以200元的价格卖给伍某11包冰毒，伍某1通过微信转账200元给邓国森。后民警查获伍健中，扣押的1包冰毒净重0.92克，检验出甲基苯丙胺成分。2016年12月6日16时许，民警查获邓国森，在其租住的常平镇还珠沥五星公寓对面一出租屋303房缴获电动自行车、吸毒工具等物品以及白色粉末净重1.5克、红色药丸净重0.03克、白色晶体净重0.96克、白色晶体净重0.95克、白色晶体净重0.93克、白色晶体净重0.89克、白色晶体净重0.13克、白色晶体净重0.07克、白色晶体净重4.08克、白色晶体1.92克、白色晶体4.54克，共计净重16.02克均检验出甲基苯丙胺成分。以上事实，被告人邓国森在庭审过程中亦无异议，还有勘验、检查笔录、侦查实验笔录、搜查笔录等现场勘查材料，涉案毒品、手机、电动自行车等物证，理化检验报告等鉴定意见，抓获经过等书证，伍某1、伍某2等证人证言，邓国森的供述与辩解等证据在卷佐证，足以证实。（二）被告人陈飞与吸毒人员明慧香（另案处理）租住在东莞市石排镇隆福油站一街一出租屋203号房。2016年10月份的一天，陈飞与吸毒人员冯某、邓某1（二人均另案处理）联系好交易冰毒，后陈飞去到东莞市石排镇福隆村，以200元的价格贩卖给冯某、邓某11包冰毒（重约0.45克，下同）。12月8日晚上，陈飞又与冯某、邓某1联系好交易冰毒，后陈飞去到福隆村四队后面的大堤上，以200元的价格贩卖给冯某、邓某1一包冰毒。12月9日晚上，陈飞再次与冯某、邓某1联系好交易冰毒，陈飞去到上述福隆村四队后面的大堤上，以200元的价格贩卖给冯某、邓某11包冰毒。2016年12月10日，陈飞携带一包冰毒去到石排镇福隆屋吓二街六巷1号附近路段被查获，当场缴获一辆摩托车、现金2265元、3把钥匙、一部酷派牌手机、一部华为牌手机以及1包冰毒净重0.45克，检验出甲基苯丙胺成分。随后，民警从陈飞口袋内搜出钥匙打开其租用的东莞市石排镇隆福油站一街一出租屋203号房，从出租屋内查获白色晶体一包（净重4.5克）、红色药丸一包（净重0.21克）、红色药丸一包（0.8克）、白色晶体一包（净重0.42克）、白色晶体一包（0.13克），均检验出甲基苯丙胺成分。以上事实，有公诉机关出示并经法庭质证认证的下列证据证实：一、勘验、检查笔录、侦查实验笔录、搜查笔录（1）现场勘验检查笔录、现场图及现场照片：证实抓获现场位于东莞市石排镇福隆屋吓二街六巷1号附近路段。（2）搜查证、搜查笔录：证实依法搜查犯罪嫌疑人陈飞，从其身上查获用小铁盒装着的一包用透明纸包装的可疑白色晶体，现金2265元、3把钥匙、一部酷派牌手机、一部华为牌手机。（3）搜查证、搜查笔录:证实依法搜查明慧香位于东莞市石排镇隆福油站一街一出租屋203号房的住所，从中查获了白色晶体一包（净重4.5克）、红色药丸一包（净重0.21克）、红色药丸一包（0.8克）、白色晶体一包（净重0.42克）、白色晶体一包（0.13克）。二、物证1、涉案毒品（依法处理）：证实查获冰毒等情况。2、涉案手机、现金等物品一批（随案移送）：证实为查获的涉案通讯工具、交通工具等物品。三、鉴定意见（1）理化检验报告：证实从犯罪嫌疑人陈飞身上查获的白色晶体检验出甲基苯丙胺成分。（2）理化检验报告：证实依法从明慧香住处查获的白色晶体一包、红色药丸一包、红色药丸一包、白色晶体一包、白色晶体一包经送检，均检验出甲基苯丙胺成分。（3）现场检测报告书：证实经尿检，吸毒人员冯某、邓某1经甲基安非他明快速检测试剂检测呈阳性。（4）现场检测报告书：证实经尿检，吸毒人员明慧香经甲基安非他明快速检测试剂检测呈阳性。四、书证（1）抓获经过：证实查获犯罪嫌疑人陈飞，当场从其身上搜出冰毒净重0.45克等物品，无自首、立功等情节。（2）犯罪嫌疑人的户籍材料:证实陈飞作案时已达刑事责任年龄等身份情况。（3）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片：证实依法从陈飞处扣押一辆摩托车、2265元现金、三把钥匙、一部华为牌手机、一部酷派牌手机。白色晶体0.47克。（4）称重笔录、提取笔录：证实依法对从陈飞身上查获的可以白色晶体进行称量，该白色晶体净重0.47克，后从该白色晶体中随机提取少量检材送检。（5）扣押决定书、扣押清单、照片：证实依法从明慧香的住处扣押了白色晶体一包、红色药丸一包、红色药丸一包、白色晶体一包、白色晶体一包。（6）称重笔录：证实依法从明慧香的住处扣押毒品，经称重，该白色晶体一包净重4.5克、红色药丸一包净重0.21克、红色药丸一包0.8克、白色晶体一包净重0.42克、白色晶体一包0.13克，后随即提取少量检材送检。（7）房屋租赁合同：证实使用吸毒人员明慧香的名字租用涉案房间情况。（合同登记有明慧香的名字、身份证号并且写人是二人住）。五、证人证言（1）冯某的证言：证实冯某系吸毒人员，与邓某1一起多次向老头（陈飞）购买毒品的情况。冯某和朋友邓某1一起向一个叫老头的男子购买了五次毒品。第一次是2016年10月份的一天，冯某与邓某1在东莞市石排镇福隆村一起向老头购买了1次冰毒；第二、三次是2016年11月份的某两天，冯某与邓某1在东莞市石排镇福隆村一起向老头购买了2次冰毒；第四次是2016年12月8日20时许，邓某1说很烦，提议找人买点冰毒吸一下，冯某就打电话给老头问有没有冰毒，对方问是谁，冯某说是阿威的朋友。老头说冰毒最便宜200元，叫冯某在福隆小学等，过了一会儿，又打电话说在福隆村四队后面的大堤上交货，冯某就和邓某1一人100元凑了200元，一起来到福隆村四队后面的大堤，老头开着一辆蓝色女装摩托车把货给冯某及邓某1就马上走了。第五次是2016年12月9日21时许，也是邓某1提议的，冯某打的电话给老头要了200元冰毒，冯某和邓某1一人一百元，也是在福隆村四队后面的大堤那里交货的。2016年12月10日17时许，冯某在常平镇自己的店门口做事，公安机关经出示工作证件，告知冯某涉嫌吸毒，将冯某传唤到谢某公安分局了。冯某指认笔录：指认出其向老头购买毒品的位置及老头贩卖毒品给其时使用的交通工具。冯某辨认笔录：辨认出与其一起购买毒品的是邓某1；辨认出贩卖毒品给其的老头为犯罪嫌疑人陈飞。（2）邓某1的证言：证实邓某1系吸毒人员，与冯某一起多次向老野（陈飞）购买毒品。邓某1跟冯某一起凑钱向老野（陈飞）买冰毒有10次，其中2次是买回来后一起吸食的，其他8次是拿到冰毒后，平分了冰毒，各自拿回属于自己那一份冰毒，然后独自去吸食的。有5次冯某购买冰毒时邓某1都是不在场的，所以对冯某与老野交易的情况不清楚。但每次基本上是邓某1给冯某100元现金，然后冯某去联系老野，约好交易的时间地点后，冯某就会去拿货，冯某拿到货后，就会叫邓某1去平分买来的冰毒。邓某1记得具体交易细节只有三次，一次是2016年10月份的一天晚上，邓某1和冯某想吸食冰毒，于是就各自拿了100元凑够200元，由冯某联系老野，老野骑着摩托车把货送到邓某1家附近路段（因为老野经常在邓某1家附近活动，有时会见到对方，但不认识他），直到在几米远处看着冯某与老野交易时，邓某1才第一次看到老野，才知道经常在家附近见到的那个人原来是卖毒品的。一次是2016年12月8日晚上20时许，邓某1与冯某都想找些冰毒来吸食，就按老规矩每人出100元，冯某联系老野拿200元的冰毒，老野自己骑着摩托车送货到了邓某1家附近的街上，邓某1跟冯某一起去拿货，冯某看到老野后继续向老野走去，邓某1在两人不远处停了下来，看着两人一手交钱一手交货，拿到冰毒后，邓某1和冯某就离开了，冯某说有时，提议去邓某1家吸几口就回常平看铺，邓某1同意了，就带冯某回家，两人就在房间内用邓某1自制的吸毒工具吸食刚买回来的冰毒，吸食完后冯某就离开邓某1家了。还有一次是2016年12月9日20时许，邓某1和冯某都想吸食冰毒，一样是每人100元，冯某联系向老野拿200元的冰毒，老野开摩托车把冰毒送到冯某家的附近的路边上等，邓某1跟冯某一起去拿货，冯某看到老野后继续向老野走去，邓某1在两人不远处停了下来，看着两人交易。后冯某与邓某1平分了该200元的冰毒。到了12月10日凌晨1时许，冯某给电话邓某1说他的那点冰毒已经弄完了，不够瘾还想吸，冯某便到邓某1家楼下找邓某1，邓某1将没有吸食完的冰毒和工具一起拿到邓某1的车内和冯某一起吸食。邓某1指认笔录：指认出其与冯某一起向老野购买冰毒的地方；指认出老野贩卖毒品时使用的交通工具。邓某1辨认笔录：辨认出与其一起吸食毒品的为冯某；老野为犯罪嫌疑人陈飞。（3）明慧香：证实明慧香暂住在东莞市石排镇福隆油站一街出租屋203房，民警从其租房内搜出的冰毒5、6克，是其从惠州园洲一个叫苏燕的女子处购买来吸食的。明慧香称不认识陈飞。（房东证实明慧香与犯罪嫌疑人陈飞为室友）。（4）邓某2的证言：证实邓某2是东莞市石排镇振兴路203号房的房东，即是吸毒人员明慧香与犯罪嫌疑人陈飞租房的房东，明慧香与陈飞是室友。明慧香与陈飞来租房时是以老婆、老公相称的，两人是2016年10月30日开始承租该房间的，签订合同时是男的即陈飞交纳租金和押金的，陈飞当时说他没有身份证，他老婆明慧香有。最近一次交租是2016年11月30日上午10时许，邓某2在自家门口，陈飞驾驶一辆蓝色女装摩托车经过邓某2家门口，对邓某2说老板交租给你，然后邓某2就把钱收下了。邓某2今年9月份左右经常看见陈飞自家一人驾驶一辆蓝色女装摩托车在福隆小学至福地市场这一片转来转去的。邓某2辨认笔录：辨认出租房的女子是明慧香；辨认出租房的男子是犯罪嫌疑人陈飞。六、犯罪嫌疑人供述陈飞的供述6份：否认贩卖毒品的事实，2016年12月10日19时许，其在东莞市石排镇福隆五路一餐厅准备吃饭时被民警抓获。其2015年1月份因为吸毒被东莞市石排公安分局福隆派出所行政拘留15日，在2015年5月份因为吸毒被石排公安分局石排派出所行政拘留15日。承认被抓获时从其身上口袋内搜出钥匙，辩解该钥匙是2016年5月份朋友黑仔给其的，不清楚黑仔真实姓名，无联系方式，其未去该出租屋居住过，不知道该屋内是否有毒品，不认识出租屋内的女子，身上的现金是其作线人人家给的。（审查起诉阶段供述）其从2015年春节开始吸食冰毒，同年3、4月就没有再吸食毒品，不认识冯某、邓某1，没有跟二人打过电话。2016年12月10日，其在外面吃饭时被民警抓获，身上查获0.49克左右的冰毒不是其的，不知道是谁的，从其身上查获的钥匙是其本人的。陈飞指认物证记录及照片：指认出其所有的现金、手机、钥匙、摩托车以上证据经法庭质证、认证，可以作为本案的定案证据。本院认为，被告人邓国森无视国法，多次贩卖毒品冰毒十克以上不满五十克，被告人陈飞多次贩卖毒品冰毒情节严重，其行为均已触犯中华人民共和国刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓国森、陈飞犯贩卖毒品罪，罪名成立，本院予以支持。被告人邓国森归案后，能如实交代主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。随案移送的从被告人邓国森处扣押的白色OPPO手机一部、从被告人陈飞处扣押的白色华为手机一部、白色酷派手机一部，以及暂扣于东莞市公安局谢某分局的属被告人邓国森的黑色电动车一辆，系作案工具，依法应予以没收，上缴国库；暂扣于东莞市公安局谢岗分局的从被告人陈飞处扣押的蓝色无牌两轮女装摩托车一辆，系作案工具，由暂扣机关查明权属后依法处理。关于被告人陈飞及其辩护人所提指控陈飞贩卖毒品的事实不清、证据不足，应判处陈飞无罪的意见。经查，公诉机关指控被告人陈飞贩卖毒品的事实，有证人邓某1、冯某的证言作为证据，两位证人对交易时间、交易地点、交易方式、交易毒品数量等细节的陈述均能相互印证，本院予以采信，足以证实指控事实。又查，关于从陈飞身上以及从陈飞住处搜查到的毒品，有搜查笔录、理化检验报告、称重笔录、提取笔录、证人邓某2的证言、物证钥匙三把等证据予以佐证，证据之间能形成证据链，足以证实指控事实。因此被告人陈飞及其辩护人周乃文所提陈飞无罪的意见不成立，本院不予采纳。关于本案被告人邓国森、陈飞的身份问题。根据被告人邓国森、陈飞归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人邓国森、陈飞以其自报身份予以判决。视被告人邓国森、陈飞的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款及第四款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邓国森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2024年6月5日止。罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人陈飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月10日起至2021年6月9日止。罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。三、随案移送的白色OPPO手机一部、白色华为手机一部、白色酷派手机一部以及暂扣于东莞市公安局谢岗分局的黑色电动车一辆，予以没收，上缴国库；暂扣于东莞市公安局谢岗分局的蓝色无牌两轮女装摩托车一辆，由暂扣机关查明权属后依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李奇志审 判 员  刘浩宇人民陪审员  林玉霞二〇一七年六月七日书 记 员  曾子凤吕海潜