上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第6719号
原告曾淑兰。
委托代理人周群，上海捷阳律师事务所律师。
委托代理人许桂全。
被告沈瑜。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。
原告曾淑兰与被告沈瑜、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法由代理审判员苏丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾淑兰的委托代理人周群、许桂全、被告沈瑜、被告保险公司的委托代理人沈蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾淑兰诉称，2013年7月12日16时30分许，在本市四元路进德都路东约100米处，被告沈瑜驾驶牌号为沪CBXX**轻便二轮摩托车，与行走至此的原告发生交通事故，致原告受伤。后经交警部门认定，被告沈瑜负事故全部责任，原告无责任。现原告诉请要求赔偿医疗费人民币18，397.18元（不含住院期间膳食费195元）、住院伙食补助费260元（20元／天×13天）、营养费3，600元（1，200元／月×3个月）、护理费8，100元（1，620元／月×4个月）、残疾赔偿金26，310.60元（43，851元／年×6年×10%）、精神损害抚慰金5，000元、交通费1，000元、物损费500元（衣物）、鉴定费1，800元、律师费3，000元，上述费用要求被告保险公司在交强险限额内予以赔偿（其中精神损害抚慰金要求优先受偿），不足部分，由被告沈瑜予以赔偿。
被告沈瑜辩称，对事故发生时间、地点、责任认定及鉴定结论均无异议；沪CBXX**摩托车在被告保险公司处投保了交强险，本被告愿意对原告超出交强险范围的合理损失承担赔偿责任；对原告的全部诉讼请求，均由法院依法处理。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议；沪CBXX**摩托车在本被告处投保了交强险，愿意在交强险范围内承担相应的赔偿责任；医疗费、住院伙食补助费、营养费，均无异议，同意在交强险医疗费限额内予以赔偿；护理费，过高，由法院依法认定；残疾赔偿金，认可按上海市农村居民标准以10%的系数计算，计算年限由法院依法认定；精神损害抚慰金，无异议；交通费，酌情认可200元；物损费，酌情认可100元；鉴定费、律师费，均不属于交强险赔偿范围。
经审理查明，2013年7月12日16时30分许，在本市四元路进德都路东约100米处，被告沈瑜驾驶牌号为沪CBXX**轻便二轮摩托车，与行走至此的原告发生交通事故，致原告受伤。后经交警部门认定，被告沈瑜负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告就医治疗，共住院13天，产生医疗费18，397.18元。原告之伤经鉴定部门鉴定，结论为：原告因交通事故所致四根以上肋骨骨折，构成XXX伤残，伤后休息六个月，营养三个月，护理四月。原告支付鉴定费1，800元。原告因就医、鉴定等事项，产生了交通费。原告因诉讼聘请律师花费3，000元。
另查明，被告沈瑜系沪CBXX**摩托车的登记所有人，被告保险公司系该车的交强险承保人。
再查明，原告曾淑兰系四川省内江市市中区伏龙乡大屋冲村村民。2013年12月8日，上海市宝山区月浦镇乐业五村居委会出具证明，证明原告居住在其辖区内德都路XXX弄XXX号XXX室。该房屋系原告女儿郭燕的产权房。
审理中，被告沈瑜称，事发后已向原告支付现金25，000元，要求在本案中一并处理。原告表示确实收到过被告沈瑜支付的现金25，000元，并同意在本案中一并处理，如有超过同意返还。
以上事实，有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、出院小结、病历、医疗费发票、救护车发票、户口簿、四川省内江市市中区伏龙乡大屋冲村委会出具的证明（伏龙派出所、伏龙乡政府加盖公章）、上海市宝山区月浦镇乐业五村居委会出具的证明、房产证、鉴定费发票、律师费发票、收条及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据本起事故中双方当事人的过错程度，本院确定，原告的合理损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿，超过交强险的部分，由被告沈瑜承担赔偿责任。
对原告主张的医疗费18，397.18元、住院伙食补助费260元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，800元，有相关证据佐证，且主张金额合理，本院均予以支持。根据鉴定意见，本院酌情支持原告3个月的营养费2，700元、4个月的护理费4，800元。原告系四川省农业户籍，现按上海市城镇居民标准主张残疾赔偿金，依据不足，本院难以支持，根据鉴定意见所确定的伤残等级，本院酌情支持残疾赔偿金11，524.80元。对于交通费、物损费，原告虽未提交证据予以佐证，但上述损失确实存在，本院酌情支持交通费400元、物损费300元。综合考虑本案实际情况及司法实践，原告主张律师费3，000元，金额合理，本院予以支持。
以上原告各项损失合计48，181.98元。本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计10，000元、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费四项计21，724.80元、物损费300元，合计32，024.80元。被告沈瑜赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计11，357.18元、鉴定费1，800元、律师费3，000元，合计16，157.18元。被告沈瑜已经支付的现金25，000元，应在其承担的赔偿款中予以抵扣处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告曾淑兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及物损费合计32，024.80元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告沈瑜赔偿原告曾淑兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费及律师费合计16，157.18元，与其已经支付的25，000元相抵扣后，原告曾淑兰应返还被告沈瑜8，842.82元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为657元，由原告曾淑兰负担257元，由被告沈瑜负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 苏 丹
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 王振华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。