山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民三民初字第239号
原告韩长青，农民。
原告韩国营，农民。
以上两原告共同委托代理人顾宗新，山东王田律师事务所律师。
被告程立升，农民。
被告无棣县富安运输有限公司。住所地：无棣县205国道西侧清坡沟南侧。
被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市渤海十八路***号中海大厦*楼。
负责人巩选伟，该支公司经理。
委托代理人胥建亮，该公司职工。
原告韩长青、韩国营与被告程立升、无棣县富安运输有限公司、太平财产保险有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩长青、韩国营共同委托代理人顾宗新，被告太平保险有限公司滨州中心支公司委托代理人胥建亮出庭参加诉讼，被告程立升、无棣县富安运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩长青、韩国营诉称，2014年7月16日6时10分许，程立升驾驶鲁M×××××重型厢式货车沿新大济路由北向南行驶至新大济路86KM路段时，与前方同车道韩长青驾驶、韩国营乘坐的鲁M×××××小型普通客车发生追尾相撞，导致原告受伤，车辆损坏。经阳信县公安局交通交警大队认定，被告程立升承担事故的全部责任。经查被告车辆登记车主系无棣县富安运输有限公司，该车在被告保险公司参加交强险及商业险。此次事故暂给原告造成损失44105.9元，对此被告应负赔偿责任。请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失44105.9元；诉讼费用由被告承担。
被告程立升未答辩。
被告无棣县富安运输有限公司未答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司口头辩称，在保险合同范围内合理赔偿；不承担本案的诉讼费、鉴定费、停车费等间接损失。
经审理查明，2014年7月16日6时10分许，被告程立升驾驶鲁M×××××重型厢式货车沿新大济路由北向南行驶至新大济路86KM路段时，与前方同车道原告韩长青驾驶、原告韩国营乘坐的鲁M×××××小型普通客车发生追尾相撞，致使原告韩长青、韩国营受伤，两车损坏交通事故。
原告韩长青受伤后在阳信县中医医院住院治疗7天，支付医疗费6384.8元。原告韩国营受伤后在阳信县中医医院住院治疗3天，支付医疗费2859.1元。
2014年8月1日，阳信县公安局交通警察大队出具阳公交认字（2014）第225号道路交通事故认定书，认定原告韩长青、韩国营无事故责任，被告程立升承担事故的全部责任。
2014年7月29日，阳信县物价局价格认证中心出具山东省交通事故财产损失价格认证结论书，鉴定结论为于基准日（2014年7月16日）的损失价格总计18295元。原告支付价格鉴证费460元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司对阳信县物价局价格认证中心山东省交通事故财产损失价格认证结论书有异议，申请重新鉴定，本院予以准许。2015年1月10日，滨州四环五海资产评估事务所出具滨海评报字（2015）第003号资产评估报告，认定鲁M×××××车辆损失评估价值15100元。
另原告支付施救费1050元、拆检费3300元、停车费1050元。
涉案车辆在被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司投保有交强险和保险金额为50万元（不计免赔）的商业第三者责任险，事故发生于保险期间内。
原告韩长青、韩国营从事挖掘机租赁业。
2013年国有经济单位租赁和商务服务业在岗职工平均工资51012元（数据A）。
以上案件事实有下列证据足以证明：阳信县公安局交通警察大队阳公交认字（2014）第225号道路交通事故认定书，阳信县物价局价格认证中心山东省交通事故财产损失价格认证结论书，医疗费单据、病案、费用清单、价格认证费、拆检费、施救费、停车费单据、海关进口货物报关单、海关进口关税专用缴款书、建筑业统一发票、证明、应付账款单据等及程立升提交的车辆行驶证、驾驶证、运输证、资格证、保单等。
本院认为，原告韩长青驾驶机动车与被告程立升驾驶机动车发生交通事故，致原告韩长青、韩国营受伤，交警部门出具交通事故认定书，认定原告韩长青、韩国营无事故责任，被告程立升承担事故的全部责任，被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司对其真实性无异议，被告程立升、无棣县富安运输有限公司未到庭，也未向本院提出对事故责任认定有异议，本院认为，该事故责任认定书事实清楚，证据确实充分，确认为本案的有效证据，此应作为划分各方当事人对事故损害后果承担民事责任的基本依据。
可依法确认的原告韩长青损失为：医疗费6384.8元、误工费4194元［根据原告病情，参照上海市人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定准则（试行），酌定误工时间30天。结合数据A，每天按139.8元］、护理费420元（住院期间1人护理，院内护理每人每天按60元，住院7天）、住院生活补助费210元（每天按30元计算）、交通费200元（根据案情酌定）、车损15100元、价格鉴证费460元、施救费1050元、拆检费3300元、停车费1050元，以上合计32368.8元。
可依法确认的原告韩国营损失为：医疗费2859.1元、误工费4194元［根据原告病情，参照上海市人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定准则（试行），酌定误工时间30天。结合数据A，每天按139.8元］、护理费180元（住院期间1人护理，院内护理每人每天按60元，住院3天）、住院生活补助费90元（每天按30元计算）、交通费100元（根据案情酌定），以上合计7423.1元。
涉案车辆投保有交强险和商业第三者责任险，被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告韩长青医疗费6384.8元、误工费4194元、护理费420元、交通费200元、住院生活补助费210元、车损2000元，合计13408.8元。超出交强险部分的车损13100元、施救费1050元、拆检费3300元、停车费1050元，合计18500元，由被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告韩长青。被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告韩国营医疗费2859.1元、误工费4194元、护理费180元、交通费100元、住院生活补助费90元，合计7423.1元。价格鉴证费460元，被告程立升还应赔偿原告韩长青。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告韩长青支付赔偿金13408.8元；
二、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内向原告韩长青支付赔偿金18500元；
三、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告韩国营支付赔偿金7423.1元；
四、被告程立升于本判决生效之日起十日内向原告韩长青支付赔偿金460元；
五、驳回原告韩长青、韩国营的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费903元，保全费420元，合计1323元，由原告韩长青、韩国营承担133元，由被告程立升承担1190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 赵明博
审 判 员 张荣新
人民陪审员 赵开祥
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 郭颖颖