北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0111民初6502号
原告：朱建新，女，1986年6月15日出生，汉族，住北京市房山区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，重庆市渝北区双龙法律服务所法律服务工作者。
被告：北京华久安运输有限公司，住所地北京市房山区韩村河镇尤家坟村村委会北260米。
法定代表人：禹成，总经理。
委托诉讼代理人：贺永生，男，北京华久安运输有限公司职员。
被告：富德财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西直门北大街56号8层南栋0101-806。
负责人：谢红云，总经理。
委托诉讼代理人：梁超，富德财产保险股份有限公司北京分公司职员。
委托诉讼代理人：程刚，富德财产保险股份有限公司北京分公司职员。
被告：安华农业保险股份有限公司包头中心支公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区友谊大街17号赛汗郡庭1-108、109。
负责人：郝旭，总经理。
委托诉讼代理人：王鹏飞，安华农业保险股份有限公司包头中心支公司职员。
原告朱建新与被告李国生、北京华久安运输有限公司（以下简称：运输公司）、富德财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：富德保险公司）、安华农业保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称：安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱建新的委托诉讼代理人ＸＸ，被告运输公司委托诉讼代理人贺永生，被告富德保险公司委托诉讼代理人梁超程刚，被告安华保险公司委托诉讼代理人王鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
朱建新向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费90935.04元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、误工费49047.95元、护理费19500元、伤残赔偿金80642元、被扶养人生活费43353.75元、精神损害抚慰金12000元、残疾辅助器具费3500元、交通费1200元、鉴定费3150元；并承担案件受理费。事实和理由：2017年4月18日11时50分许，李国生驾驶运输公司的车辆×××小轿车在北京市房山区房硫路与石楼路交汇处，由南向西左转，史兆莹驾驶的别克×××小轿车由北向南行驶，造成李国生驾驶的×××车右侧与史兆莹驾驶的别克×××车前部相接触，造成史兆莹及乘车人朱建新受伤，两车损坏。该事故经认定，李国生承担全部责任。现根据相关法律规定，提起诉讼，望判如所请。
富德保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。在史兆莹赔偿剩余的交强险限额内赔偿，朱建新申请了工伤，不同意重复赔偿。工伤保险发生冲突的部分在于误工费，朱建新没有证据证明存在误工费损失，朱建新应承担举证不能的不利后果。
安华保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，合理合法损失同意赔偿。我公司认为，朱建新的损失工伤和商业三者险按50%的比例赔付，保险法有填平原则。
运输公司辩称，同意保险公司的意见，事故车辆的所有人是我公司，驾驶人是我公司职员，当时是职务行为。
本院经审理认定事实如下：2017年4月18日11时50分，李国生驾驶大货车（车号：×××）行驶至房山区石楼镇房硫路石楼路村路口，由南向西左转时，适有史兆莹驾驶小客车（车号：×××，内乘朱建新）由北向南行驶，大货车前部右侧与小客车前部相接触，造成史兆莹及乘车人朱建新受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队处理，认定李国生负全部责任，史兆莹无责任。
事故后，朱建新于2017年4月19日至2017年4月23日在北京市房山区良乡医院住院治疗4天，伤情经诊断为：右外踝粉碎性骨折、胸椎骨折、右足距骨骨折、右足第2跖骨骨折。2017年4月23日朱建新就诊于首都医科大学附属北京友谊医院，2017年5月3日朱建新出院，实际住院10天。伤情经诊断为：胸12椎体爆裂骨折、右腓骨远端骨折、右距骨脱位、左足第一近节趾骨骨折、软组织挫伤等。运输公司支付医疗费20000元。2017年10月13日北京天平司法鉴定中心对朱建新的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人朱建新胸12椎体骨折内固定术后达十级伤残。（二）被鉴定人朱建新伤后误工期至伤残评定前一日止，护理期90日，营养期90日为宜。经本院审查核实，朱建新的合理经济损失为：医疗费75687.1元（含救护车费2382元）、住院伙食补助费700元、营养费2700元、护理费10080元、交通费1000元、残疾赔偿金123995.75元（含被扶养人生活费43353.75元）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1200元，鉴定费3150元。
另查明，李国生与运输公司系雇佣关系，事故发生在雇佣期间。李国生驾驶的运输公司所有的车牌号为×××的事故车辆在富德保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，以下简称“交强险”），在安华保险公司投保了商业第三者责任保险1000000元（含不计免赔，以下简称“商业三者险”），事故发生于保险期间内。本次交通事故造成史兆莹、朱建新二人受伤，2017年12月4日本院判决富德保险公司在交强险赔偿限额内赔偿史兆莹医疗费5049.62元、交通费500元，该案已执行完毕。
本院认为，李国生与朱建新发生的交通事故，公安交通管理部门作出李国生负全部责任、朱建新无责任的事故认定，符合法律规定，本院予以确认。本案中，李国生系运输公司雇员，事故发生在雇佣期间。李国生驾驶的事故车辆在富德保险公司投保了交强险，在安华保险公司投保了商业三者险，且事故发生于保险期间内。故根据相关法律规定，朱建新的合理损失应当先由富德保险公司在交强险赔偿剩余限额内进行赔偿，不足部分由安华保险公司在商业三者险的范围内予以赔偿，仍有不足部分，由李国生雇主运输公司予以赔偿。
朱建新因交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据朱建新提交医疗费票据结合诊断证明予以确定，运输公司支付的医疗费20000元，从医疗费总额中予以扣减。住院伙食补助费，根据朱建新的住院天数，并参照相关标准酌定。营养费，根据朱建新提交的鉴定意见书，确定朱建新营养期为90日，并参照相关标准酌定。护理费，根据朱建新提交的鉴定意见书，确定朱建新护理期为90日，护理费标准，住院14日的护理费根据朱建新提交的护理费票据予以确认，剩余76日的护理费，本院参照一般护理人员工资标准以每日100元予以确认。交通费，根据朱建新居住地与就诊地点之距离、就诊次数酌情确定为1000元。残疾赔偿金、被扶养人生活费，朱建新的诉讼请求不高于法定标准，本院予以支持，被扶养人生活费计入残疾赔偿金。精神损害抚慰金，本院根据朱建新的伤残等级，酌情确认为5000元。残疾辅助器具费，根据朱建新提交的票据予以确认。鉴定费，根据朱建新提交的鉴定费票据予以确认。误工费，朱建新未能提交收入及扣发证明，故本院不予支持。经本院核算，朱建新在本案中的合理经济损失为：医疗费75687.1元、住院伙食补助费700元、营养费2700元、护理费10080元、交通费1000元、残疾赔偿金123995.75元（含被扶养人生活费
43353.75元）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1200元，鉴定费3150元。运输公司支付的医疗费用20000元，视为替安华保险公司垫付款项，该款项从安华保险公司应赔偿总额中予以扣减，运输公司可另行向安华保险公司进行理赔。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:
一、富德财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿朱建新医疗费四千九百五十元三角八分，残疾赔偿金、精神损害抚慰金等十万九千五百元，以上合计十一万四千四百五十元三角八分。
二、安华农业保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内赔偿朱建新医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费等共计八万五千九百一十二元四角七分
三、驳回朱建新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千七百二十八元，减半收取计二千八百六十四元，由朱建新负担七百一十一元（已交纳），由北京华久安运输有限公司负担二千一百五十三元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费三千一百五十元，由北京华久安运输有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 肖 婧
二〇一八年五月二十一日
书记员 李圆君