四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大邑民初字第1253号
原告苏小龙。
原告苏蓉。
原告何学英。
三原告委托代理人李文威（特别授权），四川大益律师事务所律师。
被告陈仕珍。
被告叶雪梅。
被告唐承毅。
法定代理人叶雪梅，系本案被告。
被告叶艳玲。
四被告委托代理人陈晓冬（特别授权），四川明炬律师事务所律师。
被告刘小福。
被告田富强。
被告海原县振羽汽车服务有限公司，住所地：宁夏海原县。
法定代表人于月秋，经理。
三被告委托代理人刘小福（特别授权），系本案被告。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司海原支公司，住所地：宁夏海原县。
负责人田琳，总经理。
委托代理人蒋琴琴（特别授权），系该公司员工。
原告苏小龙、苏蓉、何学英诉被告陈仕珍、叶雪梅、唐承毅、叶艳玲、刘小福、田富强、海原县振羽汽车服务有限公司（以下简称“振羽公司”）、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司海原支公司（以下简称“平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员何平于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李文威，被告陈仕珍、叶雪梅、唐承毅、叶艳玲的委托代理人陈晓冬、被告刘小福、田富强、振羽公司的委托代理人刘小福、被告平安财险的委托代理人蒋琴琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，三原告分别系死者苏德康的子、女、母亲，被告刘小福系宁E***61重型半挂牵引车的驾驶人，被告田富强系宁E***61重型半挂牵引车的登记车主，被告振羽公司系宁E***61重型半挂牵引车的投保人和被保险人。被告陈仕珍、叶雪梅、唐承毅、叶艳玲系唐礼祥的继承人。2014年9月20日23时50分许，唐礼祥驾驶川A***J0长安牌小型客车搭乘苏德康、王敏、江家平、苏小龙、黄浩由松潘县方向沿国道213线往茂县方向行驶至国道213线744KM+800M时，由于唐礼祥违法超车，与相向行驶的由宁夏回族自治区中卫市海原县驾驶员刘小福驾驶的宁E***61重型半挂牵引车（牵引宁E***3挂重型仓栅式半挂车）发生碰撞，造成唐礼祥、苏德康当场死亡，搭乘人王敏、江家平、苏小龙、黄浩受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经茂县公安局交警大队认定：唐礼祥负事故主要责任，刘小福负事故次要责任。宁E***61号车在第八被告处投保了交强险和商业险。现诉至人民法院，请求判令：1、判决被告刘小福、田富强、振羽公司共同赔偿三原告194190.05元，此款由被告平安财险在交强险范围内支付50000元，在商业险范围内支付144190.05元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付），不足部分由被告刘小福、田富强、振羽公司承担；2、判决被告陈仕珍、叶雪梅、唐承毅、叶艳玲共同赔偿三原告336443.45元：3、本案诉讼费由第一、二、三、四、五、六、七被告承担。
被告陈仕珍、叶雪梅、唐承毅、叶艳玲辩称，对此次事故发生的事实和责任认定均无异议，我方仅在死者唐礼祥遗产实际继承后，在遗产实际价值范围内承担责任。
被告刘小福、田富强、振羽公司辩称，对此次事故发生的事实和责任认定均无异议，请求法院依法判决。
被告平安财险辩称，对此次事故发生的事实和责任认定均无异议。精神抚慰金认可30000元，交通、误工、食宿费认可1500元，丧葬费无异议，死亡赔偿金按农村标准计算。
经审理查明，2014年9月20日23时50分许，唐礼祥驾驶川A***J0长安牌小型客车搭乘苏德康、王敏、江家平、苏小龙、黄浩由松潘县方向沿国道213线往茂县方向行驶至国道213线744KM+800M（小地名：茂县太平乡杨柳村下场口路段）时，由于唐礼祥违法超车，与相向行驶的由宁夏回族自治区中卫市海原县驾驶员刘小福驾驶的宁E***61重型半挂牵引车（牵引宁E***3挂重型仓栅式半挂车）发生碰撞，造成唐礼祥、苏德康当场死亡，搭乘人王敏、江家平、苏小龙、黄浩受伤，两车受损的道路交通事故。此次事故经茂县公安局交通警察大队认定：唐礼祥负事故主要责任，刘小福负事故次要责任。
另查明，三原告分别系死者苏德康的子、女、母亲。被告刘小福系宁E***61重型半挂牵引车的驾驶人，被告田富强系宁E***61重型半挂牵引车的登记车主，被告振羽公司系宁E***61重型半挂牵引车的投保人和被保险人。被告陈仕珍、叶雪梅、唐承毅分别系唐礼祥的母亲、妻子、儿子。被告叶艳玲系川A***J0长安牌小型客车车主，死者苏德康系大邑县新场镇居民，大邑县兴盛汽修厂从事修理工作。该车事发时由唐礼祥驾驶。宁E***61号车在被告平安财险处投保了交强险和商业险（限额500000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。
庭审中，原告请求赔偿金按2015年新标准计算，死亡赔偿金499370元、丧葬费22848.5元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费8000元。共计209065.55元。此次事故各方当事人对宁E299**号车的交强险份额达成如下分配协议：“王敏分配2万元（其中1万的医疗费），苏小龙、苏蓉、何学英共分配5万元，陈仕珍、叶雪梅、唐承毅共分配5万元，江家平不分配。”
上述事实，有各方当事人的陈述；道路交通事故认定书；身份关系证明、亲属关系证明；保险单、行驶证、驾驶证；火化证明；居住证明；务工证明，询问笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为,公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。各方当事人对此次交通事故发生的事实和责任划分均无异议，本院予以认可。根据茂县公安局交通警察大队事故认定，唐礼祥负事故主要责任，被告刘小福负事故次要责任,本案死者苏德康不承担事故责任。故被告陈仕珍、叶雪梅、唐承毅、叶艳玲应当在死者唐礼祥的遗产实际价值内对此次事故的损失承担70%赔偿责任，被告刘小福应对此次事故造成的损失承担30%的赔偿责任。被告平安财险应当承担相应的保险责任。
原告损失认定，原告方主张死亡赔偿金符合法律规定，本案死者苏德康居住于大邑县新场镇文武街8-10号，有大邑县新场镇人民政府、新场镇文昌社区居民委员会、新场镇文昌社区第八居民小组共同出具的证明。且死者苏德康在大邑县兴盛汽修厂从事修理工作。故其死亡赔偿金应按照城镇标准计算，依据2014年相关统计数据确定为487620元（24381元/年20年）。死者之父苏昌华已于2011年4月26日死亡，死者之母何学英，1937年3月17日生，系大邑县丰都村3组居民，共有子女3人。故其被扶养人生活费应为11850元（7110元/年5年÷3）。被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，故本案死亡赔偿金应为499470元（含被扶养人生活费11850元）。原告主张的丧葬费符合法律规定，本院确定为22848.5元（45697元÷2）。精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，本地生活水平等因素综合考虑，结合本案，本院酌定为30000元。死者亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工损失等合理费用，原告虽未提供证据证明，但确需实际支出，本院酌定为3000元。本案赔偿范围为：死亡赔偿金499470元、丧葬费22848.5元、精神损害抚慰金30000元、死者亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工损失等合理费用3000元，合计555318.5元。此次事故中，各方当事人对交强险的分配协议系当事人对诉权的处分，不违反法律规定，本院予以认可。据此，被告平安财险应在交强险范围内赔偿三原告50000元，在商业险范围内赔偿151595.55元，合计201595.55元。被告陈仕珍、叶雪梅、唐承毅作为死者唐礼祥的继承人，应当在死者唐礼祥的遗产实际价值内赔偿三原告353722.95元。被告叶艳玲系川A***J0长安牌小型客车车主，但在本案中不承担事故责任，故其不应向三原告承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司海原支公司在本判决生效之日起二十日内支付原告苏小龙、苏蓉、何学英201595.55元。
二、被告陈仕珍、叶雪梅、唐承毅应当在唐礼祥的遗产实际价值内支付原告苏小龙、苏蓉、何学英353722.95元。
三、驳回原告苏小龙、苏蓉、何学英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1576元，由被告刘小福承担473元，被告陈仕珍、叶雪梅、唐承毅承担1103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 何平
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 郭旭