宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民一初字第237号
原告吴鹏忠。
委托代理人蓝瑞彪，宾阳县法院援助中心律师。
原告张秀容。
委托代理人程杰章，广西思盛律师事务所律师。
被告王学结。
委托代理人王益典，男，1967年9月出生。
被告王学亮。
原告吴鹏忠、张秀容诉被告王学结、王学亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月4日公开开庭进行了审理，原告吴鹏忠、张秀容的委托代理人蓝瑞彪，被告王学结的委托代理人王益典到庭参加诉讼。被告王学亮经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴鹏忠、张秀容诉称，2013年10月8日22时，王学结驾驶桂A×××××号二轮摩托车沿322国道由南宁往柳州方向行驶，至国道322线727KM＋970M处时，碰撞同向前方由吴祖行驾驶的二轮自行车，造成两车不同程度损坏，王学结受伤和吴祖行当场死亡的交通事故。交警部门认定王学结负事故全部责任，吴祖行无事故责任。事故造成原告损失共计176154.70元，其中：死亡赔偿金104620元、丧葬费17076元、交通费2000元、被抚养人生活费22458.70元、精神损害抚慰金30000元。王学结无证且醉酒后驾车导致事故发生，对原告的损失应予赔偿。王学亮系桂A×××××号二轮摩托车的车主，其对车辆管理不善，将车交予无证且醉酒的王学结驾驶，且未投保交强险，存在过错，应与王学结承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告王学结赔偿原告损失176154.70元，被告王学亮负连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。
原告吴鹏忠、张秀容为证明其主张，向本院提供了如下证据：1、身份证、户口簿，证明原告主体适格及被抚养人情况；2、道路交通事故认定书、检验报告、鉴定结论告知书，证明事故发生经过及责任认定。
被告王学结辩称，对事故认定无异议，原告的赔偿请求过高，由法院依法判决。事故发生后答辩人已赔偿原告丧葬费18810元，应予扣除。
被告王学结未向本院提供证据。
被告王学亮未答辩，也未向本院提供证据。
本案当事人争议的焦点是：原告诉讼请求中的各项费用是否合法有据。
证据的分析和认定：法律规定，当事人有答辩和对对方提供的证据进行质证的权利。被告王学亮经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相关权利。到庭的被告对原告提供的全部证据的真实性、合法性、关联性均无异议，上述证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。
综合上述证据，本院确认如下法律事实：2013年10月8日22时，王学结驾驶桂A×××××号二轮摩托车沿322国道由南宁往柳州方向行驶，至国道322线727KM＋970M处时，碰撞同向前方由吴祖行驾驶的二轮自行车，造成两车不同程度损坏，王学结受伤和吴祖行当场死亡的交通事故。2013年10月18日，宾阳县公安局交通管理大队作出南公交认字（2013）18126号事故认定书，认定王学结无机动车驾驶证、醉酒后驾驶二轮摩托车碰撞前方在路边行驶的自行车，单方过错造成事故，应负事故全部责任，吴祖行无事故责任。吴祖行系农村居民，未婚，原告吴鹏忠、张秀容系其父母。桂A×××××号二轮摩托车的车主系被告王学亮，该车未投保交强险。庭审中，原告要求被告王学亮在交强险限额内先予赔偿。
本院认为，交警部门作出的事故认定认定事实清楚、程序合法、适用法律法规准确，到庭的当事人无异议，本院予以采信。关于本案的赔偿责任如何承担的问题。被告王学结单方过错造成事故，应承担全部的赔偿责任。我国实行机动车需购买交强险的强制性规定，被告王学亮未为其所有的AXXXXX号二轮摩托车投保交强险，违反了法律强制性规定，存在过错，导致原告的损失不能从交强险限额内得到赔偿，故原告请求被告王学亮在交强险限额内承担赔偿责任本院予以支持，交强险不足部分本院确定由被告王学结承担70%，被告王学亮承担30%的责任为宜。参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的损失本院确认如下：1、死亡赔偿金104620元、丧葬费17076元，计算标准和方法符合法律规定，本院予以支持；2、交通费本院酌情支持300元；3、原告吴鹏忠事故时74周岁，需抚养年限为6年，原告张秀容事故时70周岁，需抚养年限为10年，原告请求22458.70元，该项计算结果不超过法律规定，本院予以支持；4、鉴于事故造成原告儿子死亡，确给其造成极大的精神损害，考虑当地生活水平，当事人的经济承受能力等因素，该项本院酌情支持10000元。综上，原告的损失合计156154.70元，由被告王学结、王学亮在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分的46154.70元（156154.70-110000），由被告王学结承担70%即32308.29元，其已赔偿18810元，尚应赔偿13498.29元，被告王学亮承担30%即13846.41元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王学结、王学亮在交强险死亡伤残赔偿限额内连带赔偿原告吴鹏忠、张秀容110000元；
二、被告王学结在交强险死亡伤残赔偿限额外赔偿原告吴鹏忠、张秀容13498.29元；
三、被告王学亮在交强险死亡伤残赔偿限额外赔偿原告吴鹏忠、张秀容13846.41元。
案件受理费3824元，减半收取1912元，由原告吴鹏忠、张秀容负担422元，被告王学亮、王学结负担1490元。
上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张波
二〇一四年三月十八日
书记员 张亮
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度、法律另有规定的除外；（三）侵权行为所造成的后果；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。