安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1182民初1701号
原告：陈业章，男，1937年1月21日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：叶志军，安徽俊和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯斌，安徽俊和律师事务所律师。
原告：黄凤林，女，1936年1月31日生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：叶志军，安徽俊和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯斌，安徽俊和律师事务所律师。
被告：董东，男，1987年6月20日生，汉族，长丰县人，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：薛业松，北京盈科（合肥）律师事务所律师；
委托诉讼代理人：李永光，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：合肥邦威商贸有限公司，住所地合肥市阜阳路桥南端省交通物资供应公司1号楼4-5楼，统一社会信用代码91340100734951382G（1-1）。
法定代表人：刘凌，系总经理。
委托诉讼代理人：黄海富，安徽中天恒律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司，住所地合肥市濉溪路421号凯悦豪庭门面房101室。统一社会信用代码91340100713926997M（1/1）。
负责人：毛冰峰，系总经理。
委托诉讼代理人：张开凡，安徽天瑞律师事务所律师。
原告陈业章、黄凤林诉被告董东、合肥邦威商贸有限公司（以下简称邦威商贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司（以下简称合肥市第五支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈业章、黄凤林共同委托诉讼代理人冯斌、被告董东委托诉讼代理人薛业松、被告邦威商贸公司委托诉讼代理人黄海富到庭参加了诉讼。被告合肥市第五支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告连带赔偿原告下列各项损失：1.死亡赔偿金583120元（29156元/年*20年）；2.被抚养人抚养费：28010元（父：陈业章81岁：19606元/年*5年/7=14005元＋母：黄凤林82岁19606元/年*5年/7=14005元）；3.丧葬费29551元；4.精神抚慰金8万元；5.医疗费47744.20元；6.车旅费4200元。共计772625.20元。事实和理由：2017年I2月13曰9时42分，董东驾驶皖Ａ×××××W轻型货车从宁洛高速明光市明光西站出口由东向西行驶至G104线左转弯时，与沿G104线由南向北行驶的陈士双驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成摩托车乘车人刘琴苹（户籍地凤阳县）当场死亡及陈士双受伤，两车损坏的道路交通事故。事故经明光市公安局交通管理大队认定：董东承负事故次要责任，董东承担此次事故主要责任，车辆所有人为邦威商贸有限公司，在合肥市第五支公司处投保被告未向原告支付各项费用。据此起诉，请依法审理。
董东辩称:原告的损失应当由合肥市第五支公司承担赔偿责任；原告主张部分赔偿项目数额过高，请求法院依法根据董东及陈士双过错予以确定；董东的行为属于履行单位职务行为，在超出合肥市第五支公司承担的赔偿或依法不应由合肥市第五支公司赔偿的费用均应当由邦威商贸公司承担赔偿责任；董东在自行支付了刑事谅解费用并已承担了刑事责任处罚，因其侵权行为所导致的民事责任承担方面应当由合肥市第五支公司、邦威商贸公司进行清偿。
邦威商贸公司辩称：原告主体资格是否适格没有证据；原告主张的死亡赔偿金标准是城镇标准，没有事实依据，死者是农村户口，应当按照农村标准支付死亡赔偿金；被扶养人生活费没有提供有扶养义务的人数，无法确定被扶养人生活费的数额；车旅费过高，应当按实际发生支付；精神抚慰金过高；我司在事故发生后已垫付医药费3万元，请求在本案中一并处理。
合肥市第五支公司提交的书面答辩状辩称：对本次事故发生的事实及责任划分无异议；事故车辆在我司处投保了交强险及商业第三者险50万元且不计免赔，我司愿意根据法律规定及保险条款的对原告的合理损失，承担保险理赔义务；原告部分赔偿项目主张不当，死亡赔偿金、被抚养人生活费应根据其户口性质确定，原告所提供的户口簿不能反映其属城镇户口，若无其他证据证明，只能适用农村标准计算，原告要求精神抚慰金数额过高，应相应减少；我司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年I2月13日9时42分，董东驾驶的皖Ａ×××××轻型货车从宁洛高速明光市明光西站出口由东向西行驶至G104线左转弯时，与沿G104线由南向北行驶的陈士双驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成摩托车乘车人刘琴苹当场死亡及陈士双受伤，两车损坏的道路交通事故。交通事故发生后，陈士双在明光市人民医院、南京悦群医院医治无效死亡，支付医疗费47744.20元（含邦威商贸公司垫付30000元）。经明光市公安局交通管理大队认定，陈士双承担此次事故次要责任，董东承担此次事故主要责任，刘琴苹此次事故中无责任。2018年3月5日，明光市人民法院以董东犯交通肇事罪判处有期徒刑二年零六个月，宣告缓刑三年。皖Ａ×××××轻型货车登记车主为邦威商贸有限公司，董东系威商贸有限公司员工。皖Ａ×××××轻型货车在合肥市第五支公司处投保了交强险和商业第三者险50万元且不计免赔（机动车保险单载明的保险人为名称为合肥市第五支公司，该机动车保险单上加盖了中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承保业务专用章）。
另查明，陈士双户籍为农业家庭户，陈士双于2016年10月28日离婚，至2017年I2月13日交通事故发生时未婚，无子女。陈士双父亲陈业章、母亲黄凤林。陈业章、母亲黄凤林婚后共生育四子（陈士平、陈士双、陈士连、陈士忠）、三女（陈士华、陈士芳、陈士红）。父亲陈业章、母亲黄凤林系陈士双遗产第一顺序继承人。
一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。
本院认为，为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人死亡的，赔偿义务人应当根据抢救治疗情况赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。董东负此次道路交通事故的主要责任，陈士双负此次道路交通事故的次要责任，刘琴苹无责任，各方当事人对该责任认定均未提出异议，对本次交通事故的责任划分本院予以确认。董东系邦威商贸公司员工，原告诉请的各项损失，由邦威商贸公司依法承担70%的赔偿责任，因事故车辆皖Ａ×××××轻型货车在合肥市第五支公司投保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔），先由合肥市第五支公司依法在承保的交强险赔偿限额项下承担赔偿责任（精神抚慰金按优先给付）。不足部分由合肥市第五支公司在承保的50万商业三者险范围承担70%的赔偿责任。仍有不足的，由侵权人依法承担相应的赔偿责任。
二、关于赔偿的标准和具体数额。
本院认为，陈士双的户籍性质为农业家庭户，庭审中原告提交的证据不能证明发生交通事故时陈士双在城镇居住一年以上，且有相对稳定的工作和收入，原告在本次交通事故中的各项损失应按安徽省农村居民标准计算。对原告在本次诉请各项损失本院依法核定为:
1.原告主张死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年）。本院核定为255160元(12758元/年×20年)；
2.原告主张被抚养人生活费28010元（父：陈业章81岁：19606元/年*5年/7=14005元＋母：黄凤林82岁19606元/年*5年/7=14005元）。本院核定为15865.71元(11106元/年×5年÷7×2)；
3.原告主张丧葬费29551元。符合法律规定，本院予以支持；
4.原告主张精神抚慰金80000元。本院核定为56000元；
5.原告主张医疗费47744.20元。符合法律规定，本院予以支持；
6.原告主张车旅费4200元。庭审中原告提交的证据有瑕疵，考虑受害人住院治疗、原告及亲属办理丧葬事宜实际支出的交通费。本院酌定为2000元。
综上，原告本次诉请的各项损失本院核定为406320.91元。因本起交通事故存在其他受害人，应在交强险限额内为其他受害人保留必要的赔偿份额。由合肥市第五支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下优先赔偿原告精神抚慰金合计30000元，在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元。由合肥市第五支公司在商业三者险范围内赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、医疗费、车旅费合计238224.63元﹛340320.91元（406320.91元－56000元－10000元）×70%﹜。合肥市第五支公司应赔偿原告各项损失278224.63元（30000元＋10000元＋238224.63）。由邦威商贸公司赔偿原告精神抚慰金26000元（56000元－30000元）。邦威商贸公司已垫付费用30000元，扣除由邦威商贸公司赔偿原告精神抚慰金26000元，本案中原告应返还邦威商贸公司垫付款4000元（30000元－26000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈业章、黄凤林各项损失278224.63元。
二、原告陈业章、黄凤林收到中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司赔偿款后返还被告合肥邦威商贸有限公司先期垫付的费用4000元。
三、驳回原告陈业章、黄凤林的其他诉讼请求。
（本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号：20000425766410300000155）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费11526元，减半收取5763元，由原告陈业章、黄凤林负担3647元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司负担2086元，由被告合肥邦威商贸有限公司负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 杨悝
二〇一八年五月三十一日
书记员 王莉
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。