重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涪法民初字第05209号
原告江苏天目建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市天目路169号，组织机构代码13753185-7。
法定代表人周天喜，该公司董事长。
委托代理人黄伟，男，1968年12月15日出生，汉族，江苏天目建设集团有限公司职工，住江西省南昌市。
委托代理人史卫国，男，1971年8月18日出生，汉族，江苏天目建设集团有限公司职工，住江苏省溧阳市。
被告华西能源股份有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区荣川路66号，组织机构代码76230685-8。
法定代表人黎仁超，该公司董事长。
委托代理人秦帆，男，1985年11月3日出生，汉族，华西能源股份有限公司职工，住四川省自贡市。
委托代理人苟正波，女，1981年5月6日出生，汉族，华西能源股份有限公司职工，住该公司职工宿舍。
原告江苏天目建设集团有限公司与被告华西能源股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐东独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏天目建设集团有限公司的委托代理人黄伟（特别代理）、史卫国和被告华西能源股份有限公司的委托代理人秦帆（特别代理）、苟正波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏天目建设集团有限公司诉称，原告与被告于2011年8月19日签订了安装合同，由原告为被告安装重庆华峰化工有限公司废碱焚烧锅炉，合同总价款为240万元。合同签订后，原告已依照合同履行完全部义务，但被告至今尚欠原告设备款120万元未予支付，且被告总以使用方没有支付工程款为由拒付欠款。为此，被告违背诚实信用原则的行为严重损害了原告的合法权益，特诉请人民法院依法判令被告支付拖欠原告的锅炉安装款120万元及逾期付款利息8万元，并承担相关诉讼费用。
被告华西能源股份有限公司辩称，原告所诉不是事实。一、原告履行不符合合同约定，要求支付剩余锅炉安装款120万元无事实与法律依据：1、《安装合同》第八条关于付款方式第4项约定“余下合同总价的10%为工程质量保证金，其金额为24万元，碱炉调试正常运行，经业主、甲方、乙方性能验收签字合格13个月支付”，而原告在安装锅炉完毕后，业主在使用过程中，提出锅炉不符合安装要求，通知原告整改，原告整改后仍有部分需要完善。后来业主提出很多安装质量问题，说明原告的承揽工作成果不符合要求，故其要求支付包括24万元质量保证金在内的剩余安装款120万元无事实法律依据，应将该笔质量保证金扣除。2、《安装合同》第十条第2项约定，原告应提供完整的交工资料（含图纸）给每一方，但原告至今未提供资料给被告，其违约行为也不能要求被告支付剩余款项。二、被告未支付剩余安装款的原因是付款条件未成就，原告要求支付逾期付款利息8万元没有事实和法律依据：依照《安装合同》约定，被告付款的前提条件是原告提供等额合法有效的安装费发票，否则被告有权拒绝付款。而事实是原告是在2013年9月24日才向被告寄送的安装费发票，且是2012年开具的过期发票，故被告有权根据合同的约定拒绝其相应的付款业务，原告更无权要求支付其逾期付款利息，法院应依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年8月5日，被告华西能源股份有限公司因承接重庆华峰化工有限公司废碱焚烧锅炉工程项目，便将该工程废碱焚烧锅炉交与原告江苏天目建设集团有限公司安装，双方于2011年8月19日签订了《安装合同》，合同约定：合同工期为100天，及从2011年8月20日至2011年11月10日，如遇其他情况，工期作相应顺延；工程质量标准按照国家现行相关技术规范和标准以及设计技术要求施工、验收；合同价款为人民币120万元；付款方式1、甲方（被告）确认收到乙方（原告）开具20%安装发票后付合同总额的20%，即48万元；2、碱炉安装完成水压验试合格，一周内甲方确认收到乙方开据30%安装发票后付合同总额的30%即72万元；3、工程竣工验收合格后，甲方确认收到乙方开据40%安装发票后付合同总额的40%即96万元；4、余下合同总价的10%为工程质量保证金，其金额24万元，碱炉调试正常运行，经业主（重庆华峰化工有限公司）、甲方、乙方性能验收签字合格13个月支付。另外双方在合同中明确了各自的责任、违约责任、争议解决方式和施工要求等。合同签订的同时，原、被告还签订了《重庆华峰化工有限公司废碱焚烧锅炉装置安装工程技术协议》，该协议明确了原告安装废碱焚烧锅炉的技术要求。2012年8月7日，该工程全部完工。建设单位重庆华峰化工有限公司、监理单位赛鼎工程有限公司重庆华峰项目部、施工单位江苏天目建设集团有限公司共同出具了《工程竣工报告》，该报告的“综合验收结论：废碱焚烧锅炉安装工程，经检查，符合图纸及规范要求，监检合格，运行正常，同意竣工验收”，原告方的签章时间是2012年8月8日，监理单位和建设单位的签章时间分别为2013年4月22日和25日，被告方也在设计单位处签章。2012年9月12日，重庆市特种设备质量安全检查中心出具了《散装锅炉（不包括热力管道）安装监督检验报告》，监检了锅炉的各项安装项目的检查结果均为合格。2013年1月23日，被告出具了一份说明，内容为“华西能源工业股份有限公司承接的重庆华峰化工有限公司（原重庆福祥化工有限公司）废碱焚烧锅炉装置，经建设单位、重庆市特种设备质量安全检查中心、监理单位、华西能源、天目安装公司共同验收合格（附重庆市特种设备质量安全检查中心出具的安装监检合格证），并于2012年8月7日移交建设单位生产运行”。原告在施工期间，于2011年12月9日向被告开具安装费120万元的发票，被告已支付原告工程安装费120万元；工程完工后，原告又于2012年12月7日开具120万元的安装费发票，于2013年9月24日向被告寄出，被告签收该发票为2013年9月28日。此后由于被告未支付该款项，原告遂于2013年10月15日诉至本院。本案在审理中，被告对本案提出管辖权异议，经审查后，本院以（2013）涪民管异字第00023号民事裁定书裁定驳回了被告的异议；后被告不服上诉，重庆市第三中级人民法院以（2014）渝三中法民管异终字第00004号民事裁定书裁定驳回被告的上诉，维持原裁定。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、原告提供的《安装合同》、《重庆华峰化工有限公司废碱焚烧锅炉装置安装工程技术协议》、《工程竣工报告》、《散装锅炉（不包括热力管道）安装监督检验报告》、说明、建筑业统一发票、邮政快递回执等材料在卷为凭，这些证明材料并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告因承接重庆华峰化工有限公司废碱焚烧锅炉工程项目而将该锅炉的安装工程交与原告，双方所签订的安装承揽合同是双方的真实意思表示，其内容合法有效，应受法律保护。原告在安装承揽施工中，将废碱焚烧锅炉依照合同和技术协议的约定安装完毕并交付使用运行，经相关监检单位和建设单位检测合格，证明其已履行了合同义务，那么被告就应积极履行支付原告安装费的义务，否则应承担相应的民事责任。被告在原告施工过程中，已支付原告款项120万元，所余120万元至今未付，原告请求被告支付该安装费，符合法律规定，本院应予支持；原告虽于2012年12月7日将120万元的安装费发票开出，但邮递给被告的时间是2013年9月28日，依照合同约定，被告在收具原告的安装费发票前没有义务支付该安装费，因此原告主张被告应支付逾期付款利息8万元的请求，本院不予支持，但被告应支付此后的利息，其利息应依法计算。被告提出原告安装锅炉存在质量问题，承揽工作成果不符合要求，无事实依据证明，其辩称理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，判决如下：
一、被告华西能源股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏天目建设集团有限公司锅炉安装费120万元，并承担从2013年9月29日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的资金利息。
二、驳回原告江苏天目建设集团有限公司的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16320元，减半收取8160元，由被告华西能源股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。在上诉状递交后七日内向重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费或按规定办理减、缓、免交上诉费手续。逾期不缴纳上诉费又未按规定办理减、缓、免交上诉费手续，重庆市第三中级人民法院将按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 徐 东
二〇一四年九月十五日
书记员 甘在红