北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初8611号
原告：北京联华凯越体育发展有限公司，住所地北京市房山区拱辰大街98号5层0612。
法定代表人：王培桂，总经理。
委托诉讼代理人：李锦星，北京诵盈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭建，北京诵盈律师事务所律师。
被告：北京宝兴永定会展中心有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇田园路2号。
法定代表人：马婷婷，财务经理。
委托诉讼代理人：陶鑫，北京市博缘律师事务所律师。
第三人：北京格罗伯体育休闲俱乐部有限责任公司，住所地北京市丰台区东铁匠营横一条31号6号楼三层B3012号。
法定代表人：孙苓，经理。
委托诉讼代理人：汤雅逸，北京观韬中茂律师事务所律师。
原告北京联华凯越体育发展有限公司（以下简称：联华凯越公司）与被告北京宝兴永定会展中心有限公司（以下简称：宝兴公司）、第三人北京格罗伯体育休闲俱乐部有限责任公司（以下简称：格罗伯公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告联华凯越公司的法定代表人王培桂及其委托诉讼代理人李锦星、郭建、被告宝兴公司的委托诉讼代理人陶鑫、第三人格罗伯公司的委托诉讼代理人汤雅逸到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告联华凯越公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付工程款1032116.58元；2、被告向原告支付221763.21元自2015年7月21日起至实际给付之日止以中国人民银行同期同贷款基准利率计算的利息；3、被告向原告支付810353.37元自2016年7月21日起至实际给付之日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月20日，原、被告签订《北京市建设工程施工合同》，工程名称为高尔夫54洞球场喷灌改造，工程地点为北京市大兴区黄村镇前辛庄西（永定河东堤路），工程承包造价887052.85元（暂估）。合同第8条约定进场施工5日内预付工程款266115.85元，管道改造工程施工完成后支付177410.57元，竣工验收合格后支付221763.21元，竣工验收合格之日起一年后按竣工结算支付余款。2015年5月8日原告向被告支付了266115.85元，2015年5月25日原告向被告支付了177410.57元；2015年7月20日，被告对于球场喷灌改造项目出具验收报告后未向原告支付221763.21元；2016年4月20日，被告委托北京中威正平工程造价咨询有限公司（以下简称：中威正平公司）出具编号为中威正平（2016）审字第（3002-11）号的报告，审定工程造价为1475643元。2016年7月21日（竣工验收合格之日起一年后），被告应向原告支付剩余款项810353.37元。
被告宝兴公司辩称：自2014年12月12日，格罗伯公司就实际取得了宝兴公司的控制权，全权进行经营，在此期间，直至2017年4月20日，所有的经营、债务情况，被告均不知情，无法核实，也没有相应的材料，都是由格罗伯公司在实际操作。格罗伯公司与宝兴公司形成人格混同，债务应由格罗伯公司承担。
第三人格罗伯公司述称：同意原告的第一项诉讼请求，应由被告宝兴公司支付欠付的工程款，工程款的金额也予以认可。对原告的第二、三项诉讼请求不同意，格罗伯公司是在2014年12月与宝兴公司原股东签署了转让协议，在2015年5月26日取得了50%的股权，成为了宝兴公司的股东之一，格罗伯公司与宝兴公司之间是股权投资关系，宝兴公司是独立的民事主体，应对外承担相应的民事责任。格罗伯公司作为宝兴公司的股东了解的情况是，原告工程是在2015年7月20日竣工验收的，经过造价公司的审核，原告与宝兴公司于2016年4月20日完成工程结算，工程结算金额为1475643元。截止至格罗伯公司退出宝兴公司之日止，宝兴公司已支付工程款为443526.42元，欠付1032116.58元。在2017年1月左右，宝兴公司当时的员工彭建立与原告的法定代表人王培桂联系，双方经协商，作出了延期分期支付工程款的计划，具体付款计划为2017年3月31日支付25万元，2017年6月30日支付25万元，2017年9月30日支付25万元，2017年12月10日支付282116.58元。在2017年4月，格罗伯公司签署了终止股权收购的协议书，且在协议中约定自格罗伯公司接收宝兴公司之日起至公司交付原股东之日止，宝兴公司所产生的收益、负债等由格罗伯公司承担，但是其中格罗伯公司对于球场进行的不可移动类固定资产投入由宝兴公司及黄立鸿承担。因此本案施工相对方是原、被告，宝兴公司作为独立的民事主体应独立承担相应的合同责任。从宝兴公司内部的结算角度看，根据2017年4月的协议书约定，本案工程款属于对球场进行改造，应由宝兴公司和黄立鸿承担，但这不是本案审理的范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2015年4月20日，联华凯越公司（承包方）与宝兴公司（发包方）签订《北京市建设工程施工合同》，约定：联华凯越公司承包宝兴公司位于北京市大兴区黄村镇前辛庄西（永定河东堤路）的高尔夫54洞球场喷灌改造项目，工程承包造价887052.85元（暂估）；本合同工程定于2015年4月20日开工，于2015年5月10日竣工；发包方按下表约定向承包方预付或支付工程款，发包方不按时拨付工程款从应支付之日起承担应付款利息；进场施工5日内预付工程款30%，即266115.85元；管道改造工程施工完成后支付20%，即177410.57元；竣工验收合同后支付25%，即221763.57元；竣工验收合格之日起一年后按竣工结算支付余款。
2015年7月20日，宝兴公司对涉案工程进行了验收，并与联华凯越公司签订《竣工验收报告》，记载：开工日期：2015年5月2日；竣工日期：2015年7月20日；结算方式：按实际工程量进行核算。
2016年4月20日，中威正平公司根据格罗伯公司（宝兴公司）的委托对涉案工程造价进行审核，出具编号为中威正平（2016）审字第（3002-11）号的审核报告，审核结果为：送审工程造价为1573251元；审定工程造价为1475643元；审减工程造价为97608元。对于上述审核结果，宝兴公司与联华凯越公司均在建设工程造价编审确认表中盖章确认。
庭审中，原告联华凯越公司认可被告宝兴公司已支付工程款443526.42元，未支付款项为1032116.58元。对于上述金额，宝兴公司予以认可，但认为此欠款应由格罗伯公司予以承担。
另查，2017年1月左右，宝兴公司当时的员工彭建立与原告联华凯越公司的法定代表人王培桂联系，作出了延期分期支付工程款的计划，具体付款计划为2017年3月31日支付25万元，2017年6月30日支付25万元，2017年9月30日支付25万元，2017年12月10日支付282116.58元。对此，格罗伯公司、宝兴公司称：双方协商，原告同意被告延期付款，故原告不应再按合同约定的时间主张利息。联华凯越公司称：双方虽然协商过这个延期付款计划，但被告未按延期付款时间表付款，再次违约，我方要求仍按施工合同的约定主张利息。
上述事实，有施工合同、验收资料、审核报告及双方当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：原告联华凯越公司与被告宝兴公司签订的《北京市建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律的强制性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定行使权力、履行义务。
原告联华凯越公司按施工合同约定为被告宝兴公司完成了施工，宝兴公司对涉案工程进行了验收，双方亦对工程价款进行了确认，涉案工程剩余1032116.58元未支付，双方对该工程欠款金额并无争议，本院予以确认。
宝兴公司主张格罗伯公司对宝兴公司享有完全控制权，相当于人格混同，涉案工程是由格罗伯公司控制期间签署的，所欠工程款亦应由格罗伯公司承担，对此，本院认为，本案案由为建设施工工程合同纠纷，宝兴公司作为合同相对方与联华凯越公司签订施工合同，在工程竣工后，亦对工程进行了验收，并签署了工程结算的相关材料，在此过程中，均未有格罗伯公司签署的任何材料，宝兴公司作为公司法人，能够独立承担民事责任，其与格罗伯公司之间的关系不属于本案审理范围，故对于宝兴公司主张应由格罗伯公司承担给付责任的主张，本院不予采纳，本案应由宝兴公司给付联华凯越公司涉案工程欠款。
对于联华凯越公司主张相关利息的诉讼请求，宝兴公司虽辩称原告同意延期付款，不应再按合同约定的时间主张利息，但对于该延期付款计划，宝兴公司并未按计划表实际履行付款义务，故联华凯越公司主张仍按施工合同约定给付相关利息，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
于本判决生效之日起七日内，被告北京宝兴永定会展中心有限公司向原告北京联华凯越体育发展有限公司支付拖欠的工程款1032116.58元并给付利息（其中221763.21元从2015年7月21日起，剩余810353.37元从2016年7月21日起，均按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14090元，由被告北京宝兴永定会展中心有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 时亚东
人民陪审员 刘素舫
人民陪审员 姜忠兴
二〇一八年五月三十日
书 记 员 杨京爽