山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0214民初452号
原告段颢。
委托代理人李斌，山东运策律师事务所律师。
委托代理人宁春竹，山东运策律师事务所律师。
被告青岛海博客运出租汽车有限公司，住所地：青岛市四方区重庆南路167号。
法定代表人张涛，该公司经理。
委托代理人赵新，系该公司职工。
委托代理人金群，山东重诺律师事务所律师。
被告王丰波。
被告日照市致通物流有限公司，住所地：日照市包头路与绍兴路交汇处。
法定代表人赵庆武，该公司经理。
两被告共同委托代理人于宝国，日照开发金海法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市秦皇岛路北银川路西日照物流中心。
负责人李晓光，该支公司总经理。
委托代理人冯兆伟，山东兆基律师事务所律师。
委托代理人赵宗钰，山东兆基律师事务所律师。
原�段颢与被告青岛海博客运出租汽车有限公司、被告王丰波、被告日照市致通物流有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段颢的委托代理人李斌，被告青岛海博客运出租汽车有限公司的委托代理人赵新、金群，被告王丰波与被告日照市致通物流有限公司的共同委托代理人于宝国，被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司的委托代理人赵宗钰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段颢诉称，2015年10月24日6时20分许，盛永刚驾驶鲁B×××××号出租车（载胡琴、曹书浩、原告段颢、杨凯文），沿城阳区铁骑山路由西向东行驶至琴岛学院门口处左转弯时，与对行的被告王丰波驾驶的鲁L×××××号中型厢式货车相撞，致车损，胡琴、曹书浩�原告段颢、杨凯文伤，曹书浩经抢救无效于10月27日死亡。该事故经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，盛永刚应承担事故的主要责任，被告王丰波应承担事故的次要责任。经查，肇事车辆鲁L×××××号中型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费21663.08元、住院伙食补助费660元、护理费11947.32元、残疾赔偿金96888元、鉴定费1700元、精神损害抚慰金3000元、住宿费3000元、交通费3919元，共计人民币142777.4元，要求由保险公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿，不足部分由其他被告承担赔偿责任，诉讼费要求由被告承担。精神损害抚慰金要求计算在交强险限额内。
被告青岛海博客运出租汽车有限公司辩称，发生交通事故属实，该被告系肇事车辆的实际车主，肇事司机盛永刚系该公司员工，是在履行职务行为时发生了本次交通事故，同意赔偿原告合理的经济损失。
被告王丰波与被告日照市致通物流有限公司共同辩称，发生交通事故属实，被告王丰波系肇事车辆的驾驶员及实际车主，该车挂靠在被告日照市致通物流有限公司从事营运活动，均同意赔偿原告合理的经济损失，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在该公司投有交强险、商业三者险（保额为1000000元）及不计免赔特约险，保险期间均自2015年4月17日至2016年4月16日，事故发生于保险期间内。该公司同意在交强险限额内承担合理的赔偿责任，诉讼费、精神损害抚慰金、鉴定费不属于交强险理赔范围。商业三者险按照保险合同及责任比例赔偿，自费药不予承担。
经审理查明，2015年10月24日6时20分许，盛永刚驾驶鲁B×××××号出租车（载胡琴、曹书浩、原告段颢、杨凯文），沿城阳区铁骑山路由西向东行驶至琴岛学院门口处左转弯时，与对行的被告王丰波驾驶的鲁L×××××号中型厢式货车相撞，致车损，胡琴、曹书浩、原告段颢、杨凯文伤，曹书浩经抢救无效于10月27日死亡。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2015年11月5日作出青公交认字[2015]第5035号道路交通事故认定书，认定盛永刚驾驶车辆左转弯未让直行车辆先行，应承担事故的主要责任；被告王丰波驾驶车辆通过路口时未减速慢行，应承担事故的次要责任。
原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院、博兴县人民医院接受门诊及住院治疗，被诊断为：骨盆骨折、骶骨骨折、肋骨骨折、肺挫伤等。原告住院治疗33天，花费门诊医疗费2312.45元、住院医疗费19350.63元。原告主张按照每天20元的标准计算住院33天的住院伙食补助费660元（20元×33天）。
审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛正源司法鉴定所对原告所受损伤的伤残等级、护理期限进行司法鉴定。2016年3月24日，该所出具青正司鉴[2016]法临鉴字第460号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人段颢骨盆多发骨折畸形愈合致残程度为十级、多发肋骨骨折致残程度为十级；护理期限为90天。原告支出鉴定费1700元。原告提交护理人员段长桥身份证复印件，结合住院病案中“留陪护一人”的记载，主张按照2014年度青岛市在岗职工平均工资48453元的标准计算护理费11947.32元（48453元÷365天×90天）。原告主张按照2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准计算残疾赔偿金96888元（40370元×20年×12%）。原告提交住宿费票据，主张住宿费3000元。原告还主张精神损害抚慰金3000元、交通费3919元。
另查明，事发时，被告青岛海博客运出租汽车有限公司系肇事车辆鲁B×××××号出租车的实际车主，肇事司机盛永刚系其员工，是在履行职务行为时发生了本次交通事故。被告王丰波系肇事车辆鲁L×××××号中型厢式货车的驾驶员及实际车主，该车挂靠在被告日照市致通物流有限公司处从事营运活动。肇事车辆鲁L×××××号中型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司投有交强险，交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年4月17日至2016年4月16日，交通事故发生于保险期间内。该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司投有1000000元的商业三者险及不计免赔特约险，保险期间自2015年4月17日至2016年4月16日，交通事故发生于保险期间内。事发后，被告青岛海博客运出租汽车有限公司已赔付原告23330.48元。
又查明，在本次交通事故中受损的杨凯文、胡琴、被告青岛海博客运出租汽车有限公司也以机动车交通事故责任纠纷为由向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的青公交认字[2015]第5035号道路交通事故认定书，程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，盛永刚应承担事故的主要责任，被告王丰波应承担事故的次要责任。综合�虑本案的实际情况，盛永刚与被告王丰波应承担的事故责任比例以7:3为宜。被告青岛海博客运出租汽车有限公司作为肇事车辆鲁B×××××号出租车的实际车主及肇事司机的工作单位，依法应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失的70%。被告王丰波作为直接侵权人，依法应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失的30%。被告日照市致通物流有限公司作为肇事车辆鲁L×××××号中型厢式货车的挂靠单位，依法应当与被告王丰波承担连带赔偿责任。因肇事车辆鲁L×××××号中型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司投有交强险、商业三者险及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故�发的经济损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（30%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告青岛海博客运出租汽车有限公司赔偿其中的70%，由被告王丰波与被告日照市致通物流有限公司连带赔偿其中的30%。因本次事故亦致杨凯文、胡琴、被告青岛海博客运出租汽车有限公司受损，本院将交强险限额予以均衡。
原告主张的医疗费21663.08元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金96888元、鉴定费1700元，证据确实充分，本院予以支持。原告主张的护理费标准过高，本院认为按照2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准计算为宜，护理费应为9954.24元（40370元÷365天×90天）。原告主张的精神损害抚慰金3000元，考虑到原告因伤致残的情况，本院予以支持。原告主张的住宿费3000元，本院酌情支持其1000元。原告主张的交通费3919元，本院酌情支持其1000元。综上，原告的合理经济损失有：医疗费21663.08元、住院伙食补助费660元、护理费9954.24元、残疾赔偿金96888元、精神损害抚慰金3000元、住宿费1000元、交通费1000元，共计人民币134165.32元，均超出交强险中医疗费用、死亡伤残的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告12343元（2863元＋9480元），超出交强险分项限额的121822.32元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（30%）在商业三者险范围内向原告支付保险理赔款36546.7元（121822.32元×30%）。�由被告青岛海博客运出租汽车有限公司赔偿其中的70%即85275.62元（121822.32元×70%），扣除其已赔付的23330.48元，还应赔偿原告61945.14元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿原告段颢经济损失人民币12343元（含精神损害抚慰金3000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业三者险范围内支付原告段颢保险理赔款36546.7元，于本判决生效后10日内付清。
�、被告青岛海博客运出租汽车有限公司赔偿原告段颢经济损失人民币61945.14元，于本判决生效后10日内付清。
四、被告王丰波与被告日照市致通物流有限公司在本案中不再向原告段颢承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3156元、鉴定费1700元，共计人民币4856元，由原告段颢承担173元，由被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司承担2262元，由被告青岛海博客运出租汽车有限公司承担2421元。上述被告在履行上述付款义务时，将应承担的费用一并给付原告段颢。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘 蕾
人民陪审员 李建根
人民陪审员 矫环环
二〇一六年六月十五日
书 记 员 ＸＸ传