北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第11320号
原告李婷婷，女，1989年1月1日出生。
法定代理人李树和（原告李婷婷之父），1961年3月14日出生。
委托代理人李晓瑛，北京安济律师事务所律师。
被告马金明，男，1956年6月29日出生。
被告北京市通州区永顺镇永顺村村民委员会，住所地北京市通州区永顺镇永顺村。
上述二被告共同的委托代理人刘建勇，北京市天正律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司，营业场所北京市通州区玉带河大街4号。
负责人赵雄心，总经理。
委托代理人姜腾飞，男，1983年11月9日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司职员。
原告李婷婷诉被告马金明、北京市通州区永顺镇永顺村村民委员会（以下简称永顺村委会）、中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员齐松独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告李婷婷的法定代理人李树和及委托代理人李晓瑛、被告马金明及永顺村委会共同的委托代理人刘建勇到庭参加诉讼。被告保险公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李婷婷诉称：2013年11月22日17时40分，被告马金明驾驶被告永顺村委会所有的京PR3Q**号小客车沿燕郊外环路由北向南行驶至马起乏村路口时，与由西向东向北转弯的骑自行车的李婷婷相撞，造成车辆损坏，李婷婷受伤。事故经三河市公安交通警察大队认定马金明负主要责任，李婷婷负次要责任。事发后，李婷婷在多所医院进行住院治疗。事故给李婷婷造成了侵害，双方就赔偿事宜未达成协议，故李婷婷诉至法院要求：1、上述被告赔偿李婷婷医疗费43140.38元、住院伙食补助费20600元、营养费10500元、残疾赔偿金725778元、被扶养人生活费236475元、精神损害抚慰金5万元、误工费36960元、护理费46200元、食宿费81900元、鉴定费3900元、交通费1万元、财产损失2000元、生活用品2000元、复印费325.6元，以上共计1269778.98元，扣除李婷婷因负次要责任自愿在交强险范围外承担的10%赔偿责任后的剩余部分即1155391.08元；2、诉讼费由上述被告承担。
被告马金明辩称：我是永顺村委会的主任，事发当天我驾车前往燕郊系办理村委会的公务，属于职务行为，给原告李婷婷造成的损失应当由永顺村委会负责赔偿。
被告永顺村委会辩称：被告马金明是我村的村主任，事发时马金明是在履行村委会的职务，村委会同意承担相应的赔偿责任。我方车辆在被告保险公司投保了保险，应当先由保险公司承担赔偿责任，超出保险范围的部分按照责任比例由村委会进行赔偿。村委会有票据的医疗费是623563.06元，其中原告方支付了24000元，剩余部分是村委会出的。除医疗费外，村委会还给付原告方70730元现金，其中包含了3900元鉴定费。对李婷婷具体诉讼请求，我方认可医疗费数额，住院伙食补助费过高，营养费由法院核定，伤残赔偿金没有异议，被扶养人生活费因为缺乏证据不同意支付，精神损害抚慰金由法院酌定，误工费应计算到定残前一天，护理费金额过高，护理期应计算至定残前一天，鉴定费是村委会出的，不应该再主张了，食宿费如果是家人的费用我们不同意支付，交通费应该有相应的票据并与医疗的次数一致，复印费不属于法律赔偿范围，财产损失按照证据赔偿，责任比例划分我不同意李婷婷主张的划分比例，我方应当按照三七开的比例划分。
被告保险公司未答辩。
经审理查明：2013年11月22日17时40分许，被告马金明驾驶被告永顺村委会所有的京PR3Q**号小型轿车沿河北省三河市燕郊外环路由北向南行驶至马起乏村路口时，与骑自行车由西向东向北转弯的李婷婷相撞，造成车辆损坏，李婷婷受伤。事故经三河市公安交通警察大队处理后出具了道路交通事故认定书，认定马金明负事故主要责任，李婷婷负事故次要责任。事发后，李婷婷被送往三河市燕郊人民医院进行抢救，同日转至首都医科大学附属北京天坛医院（以下简称天坛医院）进行住院治疗，经诊断为“脑挫裂伤（颞，右）、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下出血（颞顶，右）、创伤性硬膜外血肿（颞顶，左）、多发颅骨骨折、头皮裂伤（眉弓、颞，左）、颈椎骨折（C2）、锁骨骨折（左）、肺部感染”，住院治疗27日，住院期间于2013年11月25日行左额颞开颅硬膜外血肿清除术，于2013年12月19日出院，同日转入中国人民武装警察部队总医院（以下简称武警总医院）。武警总医院诊断为“头皮感染、脑挫裂伤、创伤性硬膜外血肿、颅骨骨折、手术后颅骨缺失、锁骨骨折、继发性癫痫、肺部感染”，李婷婷在武警总医院住院治疗98天，住院期间于2013年12月25日行头皮感染清创缝合术，于2014年1月15日行头皮感染切开探查术＋清创缝合术。2014年2月10日，李婷婷在北京博爱医院门诊就诊治疗。2014年3月27日李婷婷自武警总医院出院，同日转入北京博爱医院住院治疗，诊断为“脑外伤恢复期、左颞顶开颅血肿清除术后、左颞顶切口感染清创去骨瓣术后、颅骨后天性缺损、脑积水、认知障碍、失语、偏瘫、癫痫、泌尿道感染、肺炎”，住院70天，住院期间于2014年5月13日行颅骨修补术（左颞顶）。2014年6月5日李婷婷自北京博爱医院出院。2014年7月6日，李婷婷入京东中美医院治疗，住院11天，主要诊断为“癫痫持续状态、脑外伤术后、肺炎、左侧锁骨陈旧性骨折”。2014年8月19日，李婷婷在北京丰台银龄中医医院门诊治疗。上述治疗共计支出医疗费636703.44元，其中原告李婷婷自行支付37140.38元，被告永顺村委会支付599563.06元。在本案审理过程中，李婷婷申请对其伤情的伤残程度、护理期、误工期、营养期进行鉴定，经本院报请北京市高级人民法院摇号随机确定由北京盛唐司法鉴定所进行鉴定，经鉴定该机构于2014年8月21日出具鉴定意见：“1、被鉴定人李婷婷的智能障碍状况构成Ⅲ级伤残，颅骨缺损状况构成Ⅹ级伤残，右侧肢体偏瘫状况构成Ⅶ级伤残，综合赔偿指数为90%。2、被鉴定人李婷婷的误工期及护理期均为自受伤之日至伤残评定前一日，营养期为210日。”本次鉴定费费用为3900元。双方对鉴定结果均予以认可。原告方表示李婷婷需要护理依赖，鉴定时鉴定机构告知需要一年半之后才能够进行护理依赖鉴定，故原告方表示保留主张护理依赖的权利。李婷婷就其主张的生活用品向本院提交了在上述就诊治疗过程中购买纸尿裤、护理垫等用品的收据9张，金额共计599元。李婷婷就其主张的交通费向本院提交了票面金额合计7700余元的交通费票据。李婷婷就其主张的食宿费向本院提交了金额合计为14860元的住宿费和餐费收据。李婷婷未就其主张的财产损失向本院提交相关证据，其称财产损失包括自行车、衣服及手机。李婷婷就其主张的复印费向本院提交了金额合计为325.6元的复印费票据。李婷婷向本院提交一份2014年4月25日收款人王德虎出具的金额为3000元的康复治疗费收据，该费用系李婷婷为康复需要雇人进行按摩支出的费用。李婷婷向本院提交北京广凝鑫同信息咨询有限公司于2014年5月15日出具的“三维成型”费用发票，该费用系李婷婷进行颅骨修复手术时定制模型的花费。
另查，被告永顺村委会已向原告李婷婷支付其生活费8100元、护理费及康复费18550元、返家路费2000元，并给付李婷婷家人生活费38000元；永顺村委会在武警总医院为李婷婷支付护工费8550元；永顺村委会为李婷婷购买生活用品支出180元。
再查：原告李婷婷及其母亲任爱叶均系非农业户口。任爱叶与李树和系夫妻关系，二人另有一子李建基（现年28岁）。李婷婷主张其母亲任爱叶为被扶养人，并提交了正宁县公安局X派出所及X村委会出具的任爱叶无经济来源的证明；任爱叶患有“子宫内膜癌前病变”及“双相障碍、躁狂发作”，已于2014年9月3日入西安市精神卫生中心住院治疗。被告马金明具有合法驾驶资格，京PR3Q**号车辆登记在被告永顺村委会名下，该车辆在被告保险公司处投保了机动车强制保险，保险限额为人民币12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，并在该公司投保了机动车第三者责任商业保险，保险限额50万元，本次事故发生在交强险和商业三者险的保险期限内。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、门诊病历、医疗费票据、康复治疗费收据、户籍证明、派出所及村委会证明、任爱叶的诊断证明书、住宿费及餐费收据、交通费票据、辅助用品收据、三维成型发票、户口本、鉴定费收据、收条、护工费收据、驾驶证、行驶证、保险单、三河市公安交通警察大队交通事故卷宗材料及当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，原告李婷婷骑自行车与被告马金明驾驶的京PR3Q**号机动车发生交通事故，造成李婷婷受伤、两车损坏，事故经三河市公安交通警察大队处理认定马金明负主要责任、李婷婷负次要责任，综合案件情况，本院认为应由机动车驾驶人马金明承担90%的赔偿责任，非机动车驾驶人李婷婷自行承担10%的责任为宜。马金明系被告永顺村委会的主任，且永顺村委会认可马金明事发时系在办理村委会的职务，故应由永顺村委会承担民事赔偿责任。因京PR3Q**号机动车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司首先应当在交强险限额范围内对李婷婷所受损失予以赔偿，损失超出交强险范围的部分，保险公司应当按照保险合同在商业三者险范围内赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。对李婷婷主张医疗费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体数额以本院依据医疗费票据核实为准。对李婷婷主张住院伙食补助费的诉讼请求，理由正当，证据充分，具体数额本院按照每天50元标准结合其住院天数206天计算为10300元。对李婷婷主张营养费的诉讼请求，根据李婷婷的伤情并参照鉴定意见书，本院确认李婷婷营养期为210日，按照每日30元标准计算营养费为6300元。对李婷婷主张护理费的诉讼请求，李婷婷伤情经鉴定所需护理期为受伤之日即2013年11月22日至定残前一日即2014年8月20日，本院予以确认，按照每日100元标准核算其护理费为27200元。对李婷婷主张误工费的诉讼请求，因李婷婷未能提交工资收入的相关证据，本院参照2013年度北京地区城镇居民人均可支配收入40321元核算李婷婷自事发之日至定残前一日的误工费为30047元。对李婷婷主张交通费的诉讼请求，理由正当，本院根据李婷婷提交的交通费票据并结合其具体伤情、就诊治疗的具体情况酌定交通费为8000元。对李婷婷主张残疾赔偿金的诉讼请求，理由正当，本院按照2013年度北京地区城镇居民人均可支配收入40321元并结合其年龄及伤残赔偿指数90%核算残疾赔偿金为725778元。对李婷婷主张被扶养人生活费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体数额本院按照北京地区城镇居民年人均消费支出26275元结合赔偿指数90%及扶养人数3人计算20年为157650元，该项赔偿一并计入残疾赔偿金。对李婷婷主张精神损害抚慰金的诉讼请求，理由正当，本院根据其伤情酌定精神损害抚慰金为45000元。对李婷婷主张的生活用品，其提交的票据金额为599元，本院予以确认，对其主张过高部分，证据不足，本院不予支持，对其主张三维成型的费用3000元，本院予以确认，该两项费用一并归入残疾辅助器具费。对李婷婷主张康复治疗费用3000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。对李婷婷主张财产损失的诉讼请求，虽其未向本院提交相应的证据，但根据本案查明的情况，其自行车确因事故受损，且根据李婷婷受伤程度，其衣物受损也属必然，故本院结合上述财产的现市场价格等因素酌定财产损失为800元，对其主张的手机损失，证据不足，本院不予支持。对李婷婷主张食宿费81900元的诉讼请求，根据本案查明情况永顺村委会已向李婷婷支付其家属生活费38000元，李婷婷仅向本院提交了总金额为14860元的住宿费和餐费收据，对其主张食宿费超出永顺村委会已支付金额的部分，证据不足，故对该项请求本院不予支持。对李婷婷主张复印费325.6元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。对李婷婷主张鉴定费的诉讼请求，因永顺村委会已向其支付过该项费用，故对该项请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司在京PR3Q**号机动车投保的机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告李婷婷医疗费人民币一万元、精神损害抚慰金人民币四万五千元，残疾赔偿金人民币六万五千元、财产损失人民币八百元，以上共计人民币十二万零八百元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司在京PR3Q**号机动车投保的机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告李婷婷残疾赔偿金人民币五十五万五千五百五十六元的百分之九十即人民币五十万元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告北京市通州区永顺镇永顺村村民委员会赔偿原告李婷婷医疗费人民币六十二万六千七百零三元四角四分、住院伙食补助费人民币一万零三百元、营养费人民币六千三百元、护理费人民币二万七千二百元、误工费人民币三万零四十七元、交通费人民币八千元、残疾赔偿金人民币二十六万二千八百七十二元（含被扶养人生活费人民币十五万七千六百五十元）、残疾辅助器具费人民币三千五百九十九元、康复治疗费人民币三千元、以上共计人民币九十七万八千零二十一元四角四分的百分之九十即人民币八十八万零二百一十九元三角，扣除被告北京市通州区永顺镇永顺村村民委员会已支付的医疗费人民币五十九万九千五百六十三元零六分、住院伙食补助费人民币八千一百元、护理费及康复治疗费人民币一万八千五百五十元、交通费人民币二千元后，被告北京市通州区永顺镇永顺村村民委员会再给付原告李婷婷人民币二十五万二千零六元二角四分，于本判决生效之日起七日内执行清；
四、驳回原告李婷婷的其他诉讼请求；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费三千九百元，由被告北京市通州区永顺镇永顺村村民委员会负担（已交纳）。
案件受理费七千五百九十九元，由原告李婷婷负担一千三百三十五元（已交纳），由被告北京市通州区永顺镇永顺村村民委员会负担元六千二百六十四元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 齐 松
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 蒋洪超