云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民三初字第219号
原告姚廷东，男，1980年1月6日出生，汉族。
诉讼代理人金曦，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。
诉讼代理人廖体睿，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。
被告砚山县阿舍鹏呈冶炼厂。
住所：云南省砚山县江那镇羊街三星坝工业园区。
法定代表人黄昱。
诉讼代理人董娅红，女，1983年10月2日出生，汉族，特别授权代理。
被告黄昱，男，1970年12月10日出生，汉族。
诉讼代理人董娅红，女，1983年10月2日出生，汉族特别授权代理。
被告云南天利铸贸易有限公司。
住所：云南省昆明市二环西路***号高新科技广场办公室。
法定代表人黄梅，该公司总经理。
诉讼代理人董娅红，1983年10月2日出生，汉族，特别授权代理。
原告姚廷东诉被告砚山县阿舍鹏呈冶炼厂、被告黄昱、被告云南天利铸贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法组成合议庭于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告姚廷东的特别授权诉讼代理人金曦到庭参加了诉讼。被告砚山县阿舍鹏呈冶炼厂、被告黄昱及被告云南天利铸贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚廷东起诉称：2013年10月22日，原告与被告砚山县阿舍鹏呈冶炼厂签订《借款合同》，约定被告砚山县阿舍鹏呈冶炼厂向原告姚廷东借款2000万元，借款期限自2013年10月22日起至2014年6月21日止，借款利率为月5%。同日，原告分别与被告黄昱、被告云南天利铸贸易有限公司签订《保证合同》，被告黄昱、被告云南天利铸贸易有限公司分别为被告砚山县阿舍鹏呈冶炼厂的借款提供无限连带保证责任。上述合同签订后，原告姚廷东于2013年10月22日通过委托云南云程实业有限公司向被告砚山县阿舍鹏呈实际支付借款2000万元。现借款期限届满，被告砚山县阿舍鹏呈冶炼厂尚欠借款本金2000万元及逾期利息。经催要，被告阿舍鹏呈冶炼厂拒不偿还借款本金及逾期利息，被告黄昱、被告云南天利铸贸易有限公司不履行担保义务。为此，原告姚廷东诉至法院，要求：1、判令被告砚山县阿舍鹏呈冶炼厂偿还原告借款本金2000万元及自2014年6月22日起至实际还清欠款之日止的逾期利息；2、判令被告砚山县阿舍鹏呈冶炼厂支付原告为实现债权而发生的全部费用（含担保费、律师代理费、差旅费、评估费等）；3、判令被告黄昱、被告云南天利铸贸易有限公司对本案被告砚山县阿舍鹏呈冶炼厂应当承担的第一项、第二项诉讼请求中的债务承担连带保证责任，连带清偿上述全部债务；4、判令三被告承担本案诉讼费。
被告砚山县阿舍鹏呈冶炼厂、被告黄昱、被告云南天利铸贸易有限公司无答辩意见。
原告姚廷东向本院提交了如下证据以支持其诉讼请求：
一、营业执照、组织机构代码证、身份证。欲证明：原、被告主体资格。
二、借款合同、保证合同（黄昱）、保证合同（云南天利铸贸易有限公司）。欲证明：被告砚山县阿舍鹏呈冶炼厂向原告借款2000万元，被告黄昱、被告云南天利铸贸易有限公司对借款承担连带保证责任，现借款已到期。
三、委托转账函、电子银行凭证、收条。欲证明：原告严格按照合同约定向被告支付了借款2000万元，被告已收到借款。
被告砚山县阿舍鹏呈冶炼厂、被告黄昱及被告云南天利铸贸易有限公司未到庭对上述证据发表质证意见。
本院认为：原告提交的上述证据真实、合法、有效，本院对此依法予以确认。
根据原告举证及庭审情况，本院确认本案以下法律事实：2013年10月22日，原告姚廷东与被告砚山县阿舍鹏呈冶炼厂签订《借款合同》，约定：被告砚山县阿舍鹏呈冶炼厂向原告姚廷东借款2000万元，借款期限：自2013年10月22日起至2014年6月21日止。借款利率为月5%。原告姚廷东依照合同约定，于2013年11月8日，委托云南云程实业有限公司转入云南天利铸贸易有限公司账户2000万元。2013年10月22日，原告姚廷东与被告黄昱签订《保证合同》，约定：被告黄昱对原告姚廷东与被告砚山县阿舍鹏呈冶炼厂《借款合同》中所涉债务提供连带责任保证。2013年10月22日，原告姚廷东与被告云南天利铸贸易有限公司对原告姚廷东与被告砚山县阿舍鹏呈冶炼厂《借款合同》中所涉债务提供连带责任保证。另查明：原告姚廷东申请了诉前保全，委托云南金石融资担保有限公司为其提供担保，为此交纳了案件保全费5000元。原告姚廷东明确其主张的利息按照中国人民银行同期同类银行贷款贷款利率的四倍，即月息2%计算。
归纳各方当事人的诉辩主张，本案争议焦点是：原告姚廷东主张的本金及利息能否成立？
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”首先，关于本金。原告姚廷东已按照合同约定履行了1500万元的借款义务。被告则应当按照约定履行还款义务。双方合同约定的借款截止日期为2014年6月21日，但被告砚山县阿舍鹏呈冶炼厂未履行还款义务，故原告姚廷东要求被告砚山县阿舍鹏呈冶炼厂归还2000万元本金的诉讼主张成立，本院依法予以支持。其次，关于利息。最高人民法院印发《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的通知第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过中国人民银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”双方合同约定的利率为5%月，超过了上述规定，本院不予保护。本院按中国人民银行同期同类银行贷款利率的四倍支持其自2014年6月22日起至实际还清欠款之日的利息。关于被告黄昱、被告云南天利铸贸易有限公司的责任。经审查，原告姚廷东与被告黄昱、被告云南天利铸贸易有限公司分别签订了《保证合同》，合同约定：被告黄昱、被告云南天利铸贸易有限公司对上述借款承担连带责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”故原告姚廷东要求被告黄昱、被告云南天利铸贸易有限公司对上述款项承担连带责任的主张成立，本院依法予以支持。原告姚廷东主张的律师费，因未提交相应证据，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见的通知》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告砚山县阿舍鹏呈冶炼厂于判决生效起十日内向原告姚廷东归还借款本金人民币2000万元及支付相应利息（利息计算方式为：自2014年6月22日起按中国人民银行同期同类银行贷款利率的四倍计算至判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告黄昱、被告云南天利铸贸易有限公司对上述借款本金、利息承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告砚山县阿舍鹏呈冶炼厂追偿；
三、驳回原告姚廷东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币150757.5元、保全费人民币5000元，共计人民币155757.5元，由被告砚山县阿舍鹏呈冶炼厂、被告黄昱、被告云南天利铸贸易有限公司承担（于本判决生效后十日内一并支付原告姚廷东）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审 判 长 杨章亮
代理审判员 王玉方
代理审判员 奚 琳
二〇一五年一月十五日
书 记 员 毛维清