广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初3384号
原告张玉兰，女，汉族，住址：广东省梅县，公民身份号码：×××2749。
原告刘发明，男，汉族，住址：广东省梅县，公民身份号码：×××2710。
原告刘剑明，男，汉族，住址：广东省梅县，公民身份号码：×××271X。
原告刘婉婷，女，汉族，住址：广东省梅县，公民身份号码：×××2743。
以上四原告的共同委托代理人赖锦新，男，汉族，××年××月××日出生，住址：广东省清新县。
被告黄如高，男，汉族，住址：湖南省，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXX********。
委托代理人文波，广东硕源律师事务所律师。
委托代理人温婉停。
被告深圳市源兴通贸易有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。
负责人袁思文。
被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区。
负责人宋思良，该公司总经理。
委托代理人余东，男，汉族，××年××月××日出生，住址：广东省惠州市惠城区惠州。
被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区。
负责人何永鸿，该公司总经理。
委托代理人朱宇彪，男，汉族，××年××月××日出生，住址：广东省梅县。
原告张玉兰、刘发明、刘剑明、刘婉婷诉被告黄如高、深圳市源兴通贸易有限公司、鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称鼎和财险深圳公司）、中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称中华财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉兰、刘发明、刘剑明及委托代理人赖锦新，被告黄如高的委托代理人文波，被告中华财险深圳公司的委托代理人朱宇彪到庭参加诉讼。被告深圳市源兴通贸易有限公司、鼎和财险深圳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉兰、刘发明、刘剑明、刘婉婷诉称，2015年3月19日15时05分，刘新汤无证驾驶无号牌二轮摩托车，途经东莞市桥头镇桥龙路××路段时，与被告黄如高驾驶的粤XX**号重型厢式货车发生碰撞，由此造成刘新汤当场死亡及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队桥头大队处理认定，被告黄如高负事故的次要责任，刘新汤负事故的主要责任。现原告诉至法院，请求判令：一、被告共同赔偿原告386811.44元；二、精神损害赔偿金在交强险内优先赔偿，交强险、商业险一并处理；三、本案诉讼费由被告承担。
被告黄如高辩称，垫付了60000元。
被告鼎和财险深圳公司提交书面答辩状辩称，肇事车辆粤B／T67**号重型厢式货车仅在被告鼎和财险深圳公司处投保了交强险，死亡赔偿金应按农村标准计算，住宿费计算时间过长，应不超过15天，交通费诉请过高，伙食费，因死者未住院，不应支持，误工费应按照东莞市最低工资标准1510元／月计算，诉讼费不应由保险公司承担。
被告中华财险深圳公司辩称，肇事车辆粤XXX**号重型厢式货车在被告中华财险深圳公司处投保商业险500000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内；本案死者是农村户籍，原告提供的证据不能证明死者在事故发生前在城镇连续居住一年且有固定收入，故死亡赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金诉请过高，根据最高院司法解释的相关规定，本案交通事故参考责任承担的主体，死者承担的是主要责任，故建议酌情支持15000元；丧葬费请法院依法酌定；住宿费没有正规发票证实具体数额，应当按照三人七天计算，且每天的住宿费应计算100元；交通费请法院酌定；伙食费的诉请没有事实依据，本案事故发生以后，伤者没有进行住院治疗，故该项申请应驳回；误工费，原告未提供误工人员的收入证明，该项费用应当按照东莞市最低工资标准计算三人七天；本案超出交强险部分的赔偿责任，因原告承担事故的主要责任，且事故发生时死者驾驶二轮摩托车，被告中华财险深圳公司仅承担超出交强险部分30%的责任；诉讼费不属于保险赔偿责任，且保险公司不属于侵权方。
被告深圳市源兴通贸易有限公司未答辩，也未提交任何证据到庭。
经审理查明，2015年3月19日15时05分，刘新汤无证驾驶无号牌二轮摩托车，途经东莞市桥头镇桥龙路××路段时，与被告黄如高驾驶的粤xx**号重型厢式货车发生碰撞，由此造成刘新汤当场死亡及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队桥头大队处理认定，被告黄如高负事故的次要责任，刘新汤负事故的主要责任。
另查，被告黄如高驾驶的粤XXXX**号重型厢式货车的登记车主系被告深圳市源兴通贸易有限公司，被告鼎和财险深圳公司承保了该车的交强险，被告中华财险深圳公司承保了该车的第三者商业责任险500000元及不计免赔，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业责任险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
死者刘新汤事故时的年龄为51周岁，属农业家庭户口，原告提交了刘新汤的居住证明、工作证明、收入证明、工作单位主体信息、工程承办合同、房租收据、房租合同、工程款收据及报价单、银行流水清单到庭，以证实死者刘新汤在东莞连续居住满一年且有固定收入，损失应按照城镇标准计算。
庭审中，被告黄如高提交了道路交通事故经济赔偿凭证到庭，主张赔付原告60000元，原告对此予以确认。
以上事实，有原告身份证复印件、被告身份证复印件、基本信息、代码信息查询、营业执照、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单、东莞市殡仪馆火化证明、死亡医学证明书、户籍证明、亲属关系公证书、被抚养人证明、居住证明、工作证明、收入证明、工作单位工商公示信息、工程承包合同、房租收据、出租房屋合同、工程款收据及报价单、送货对账单及收据、银行流水清单、道路交通事故经济赔偿凭证以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告深圳市源兴通贸易有限公司、鼎和财险深圳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。
本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，并未违反法律法规的规定，本院予以支持。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿标准，损失计算如下：
1、丧葬费：按照2015年广东省职工平均工资计算6个月为32395元。
2、死亡赔偿金：刘新汤虽然属农业家庭户口，但原告提交的证据已经足以证明刘新汤事故发生时已经在东莞市连续居住满一年且有固定收入，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，原告主张死亡赔偿金按照2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算合理，本院予以支持。死者事故时的年龄为51周岁，死亡赔偿金计算为30192.90元／年×20年×100%=603858元。
3、精神损害抚慰金：刘新汤因事故死亡，对死者家属精神确实造成了一定的伤害，本院酌情支持精神损害抚慰金50000元。
4、交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持3000元。
5、住宿费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持5000元。
6、处理事故人员误工费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持3000元。
7、伙食费：非法定赔偿项目，不予支持。
以上损失合计697253元，属于交强险死亡伤残费用110000元的保险赔偿范围，故被告鼎和财险深圳公司应在交强险限额内赔付原告110000元。超出交强险部分的587253元，因被告黄如高负事故的次要责任，故应承担超出部分的30%即176175.90元，因肇事车辆粤B／T67**号重型厢式货车在被告中华财险深圳公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔，故该部分损失应由被告中华财险深圳公司承担，扣除被告黄如高垫付的60000元，还应赔偿原告116175.90元。驳回原告张玉兰、刘发明、刘XX、刘婉婷对被告黄如高、深圳市源兴通贸易有限公司的诉讼请求。驳回原告张玉兰、刘发明、刘XX、刘婉婷超出上述计算标准的请求。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告张玉兰、刘发明、刘剑明、刘婉婷110000元；
二、限被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告张玉兰、刘发明、刘XX、刘婉婷116175.90元；
三、驳回原告张玉兰、刘发明、刘XX、刘婉婷对被告黄如高、深圳市源兴通贸易有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告张玉兰、刘发明、刘XX、刘婉婷的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3551元，由原告张玉兰、刘发明、刘XX、刘婉婷负担1476元，被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司负担1009元，被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司负担1066元。诉讼费原告张玉兰、刘发明、刘XX、刘婉婷已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 何 毅
二〇一六年五月五日
书记员 钟泽祥
陈婷玉
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。