wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）金婺北商初字第166号
原告诸葛甲。
委托代理人邹某。
被告董甲。
委托代理人王某某。
原告诸葛甲为与被告董甲民间借贷纠纷一案，于2011年3
月2日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员岳风英适
用简易程序独任审判。于同年4月8日、7月12日公开开庭进行
了审理。原、被告委托代理人及被告到庭参加诉讼，本案经审
理，现已审理终结。
原告诉称：2009年6月30日，被告向原告出具借条一张，
约定借款1万元，于2009年12月30日归还。借款到期后经催讨
无果。请求判令：被告归还借款1万元及利息756元（利息自20
10年1月1日起按月息6.3‰计算至2010年12月31日止），以后
利息计算至判决确定履行之日止；本案诉讼费用由被告承担。
原告提供的证据及其待证的事实有：1、原告身份证复印
件1份，待证原告的主体资格；2、罗店镇九龙村村委会证明1
份，待证原告诸葛甲和诸葛奶系同一人的事实；3、借条1份，
待证被告借款的事实。
被告辩称，借条的产生是因为原告的女儿诸某某（被告
董甲的妻子）于2009年6月26日在云南省普洱市人民医院因患宫外孕死亡，其亲属要求我拿出10万元钱作为精神抚慰金给原
告，我没同意。事后，项某某（原告的另一女婿）打好草稿，
要求我照抄的。原、被告并没有见过面，也没有洽谈过借款的
事宜。原告实际上未借钱给我，本案借款事实不存在，请求法
庭驳回原告的诉讼请求。
被告提供的证据有：1、结婚登记审查处理表1份，待证
诸某某与被告董甲原系夫妻关系的事实；2、云南省普洱市人
民医院临床死亡确认书复印件1份，待证原告的女儿诸某某于2
009年6月26日3点25分因患宫外孕死亡的事实；3、火化证复印
件1份，待证诸某某于2009年6月30日17点30分火化的事实；4
、航空运输电子客票行程单复印件2张，待证董甲、董乙从云
南回到金华的事实；5、收条1份，待证被告在2009年6月30日
支付给原告4万元的同时不可能再向原告借款的事实，
上列原、被告提供的证据，经当事人质证和本院审核后
认证如下：
1、原告对被告提供的证据1、2、3所待证的事实无异
议，本院予以认定。
2、对被告提供的证据4所待证的事实，原告认为，航空
运输电子客票只能证明被告到过西双版纳，没有证据证
明到过普洱市。
本院认为，被告董甲的妻子诸某某因病死于云南省普洱
市人民医院属实，被告去普洱市处理诸某某的后事亦属
情理之中，且时间上能相互对应，故对该证据的证明力，本院
予以认定。3、对被告提供的证据5所待证的事实，原告认为，代收
人是诸葛乙，并非原告本人所写。
本院认为，收条的内容明确收到董甲给岳父母安慰金4万
元的事实，故对该证据的证明力，本院予以认定。
4、被告对原告提供的证据1、2所待证的事实无异议，
本院予以认定。
5、被告对原告提供的证据3所待证的事实有异议，被告
认为，原告没有到过云南普洱市，借条是由他人带给原
告的，借款实际上没有交付过。
本院认为，在对原告的调查中，原告明确说明没有到过
云南，如何将钱借给被告你们就不要管了，法院按借条确认就
行了。审理中查明，2009年6月30日，被告支付给原告4万元（
诸葛乙代收）的同时又向原告借款，这与常理不符。综上可见
，原、被告之间并未发生实质性的借贷关系，只是在原告亲属
要求被告再给予原告一定的抚慰金后出具的该借条，故对该借
条的证明力，本院不予以认定。
本院基于上列诉讼证据的认证和庭审中原、被告的陈述
，对本案事实认定如下：
被告董甲与原告的女儿诸葛丙系夫妻关系，诸某某在云
南普洱市人民医院因宫外孕于2009年6月26日去世。原告诸葛
甲的亲属及被告闻讯去云南处理后事。2009年6月30日，被告
将人民币4万元交给原告亲属，原告弟弟诸葛乙以安慰金的名
义收取，当日，原告亲属要求被告再给予原告一定的经济安抚
，为此，被告出具1万元借条一张。该款至今未支付。本院认为：被告董甲出具借条一张是事实。但该案中是
否真实发生过借贷关系是本案的争议焦点，原告认为该借条证
实双方确已发生过借贷关系，据被告提供的证据虽然出具了1
万元的借条，但该借条是在诸某某去世后，原告亲属要求被告
给予原告一定的经济安抚的情况下出具的，原告并未实际交付
过借款，双方并未发生实质上的借贷关系，故对原告要求被告
还款付息的诉请，因无事实依据，本院依法不予支持。依照《
中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第四十四条第一款
、第五十二条第一款第（三）项之规定，判决如下：
驳回原告诸葛甲的诉讼请求。
本案受理费34元，由原告诸葛甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 岳风英
二〇一一年八月十日
代书记员 郑 灿
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民初1933号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401号。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师。
委托代理人：蒋圣，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉市硚口区歌畅娱乐中心，经营地址湖北省武汉市硚口区解放大道*****号，个体经营者文斌，男，1988年8月30日出生，住址湖北省武汉市硚口区建设大道******号*楼**号，公民身份号码4201041988********。
本院受理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市硚口区歌畅娱乐中心侵害音乐电视作品《空气》放映权纠纷一案后，在向被告送达之前，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 陈 峰
人民陪审员 熊昌全
人民陪审员 黄许雄
二〇一七年六月二日
书 记 员 舒思思
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0121民初1463号
原告郑子鈺，女，汉族，1967年2月22日生。
委托代理人魏巍巍，河北江源方舟律师事务所。
被告吴晨，女，汉族，1977年10月12日生。
委托代理人谷建平，石家庄市井陉仁心法律服务所法律工作者。
原告郑子鈺与被告吴晨为确认合同有效纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑子鈺委托代理人魏巍巍、被告吴晨及其委托代理人谷建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑子鈺诉称，2012年2月28日杜建文（与原告为合伙关系）与被告吴晨签订了《幼儿园转让协议》，约定被告将“井陉县大风车幼儿园”转让给原告，转让金额145000元，被告依约应在交付幼儿园之后协助办理“办学许可证”法人代表变更登记手续。合同签订后，原告依约履行了合同，交付了被告145000元的转让费，然而，被告在收取了原告的转让费后，至今未按合同约定及时办理法人变更手续。原告无奈，诉至人民法院，请求1、判令确认杜建文与被告签订的《幼儿园转让协议》有效；2、要求被告吴晨返还原告转让费145000元并支付违约金20000元；3、本案诉讼费由被告负担。
本院经审查认为，本案系因合同效力产生的诉讼，本案中所涉合同的当事人为杜建文与吴晨。虽然原告郑子鈺提交的起诉书中将杜建文列为原告，但起诉书中具状人一栏只有郑子鈺的签名及捺印而未有杜建文的签名或捺印，因此不能认定杜建文系本案原告。庭审中郑子鈺虽然提交其与杜建文的债权转让合同，但该债权转让合同签订时间为2016年8月20日，发生在起诉之后。综上，原告郑子鈺不能证明其与本案有直接利害关系，因此原告郑子鈺的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告郑子鈺的起诉。
案件受理费3700元，退回原告郑子鈺；保全费1345元由原告郑子鈺负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李哲宇
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈翠平
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）津0105执他387号
申请执行人天津市河北区人民检察院。
被执行人王永强。
天津市河北区人民检察院申请执行王永强罚金一案，执行依据为（2015）北刑初字第160号刑事判决书，该案经本院强制执行已全部执行完毕，现予以结案。
特此通知。
执行员 王 喆
二〇一六年三月十五日
书记员 刘亚丽
安徽省寿县人民法院
执行决定书（存根）
（2017）皖0422执258号
本院在执行王培景与孙林买卖合同纠纷一案，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款规定，决定如下：
将孙林纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月十七日
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省寿县人民法院执行通知书(存根)(2017)皖0422执258号孙林：王培景与你买卖合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年5月25日作出的（2016）皖0422民初735号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月24日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：一、孙林偿还所欠王培景酒款14万元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费3100元、执行费2046.5元。开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年二月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第1269号
申请执行人陈某。
被执行人初某。
被执行人张某。
被执行人朱某。
被执行人宁阳某甲公司。
被执行人泰安某公司。
被执行人宁阳某乙公司。
本院在执行申请执行人陈某与被执行人初某、张某、朱某、宁阳某甲公司、泰安某公司、宁阳某乙公司（2015）宁民初字第85号一案中，被执行人的财产被它案查封，暂无财产可供执行，终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第85号一案的本次执行。
在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 殷 鹏
审判员 王凡民
审判员 张连伟
二〇一六年四月十日
书记员 石文耀
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1222执428号
申请执行人：吴旺珍
被执行人：黎刚
被执行人：刘嘉丽
本院在执行吴旺珍与黎刚、刘嘉丽民间借贷纠纷一案，申请执行人吴旺珍未能提供被执行人黎刚、刘嘉丽的财产线索，经本院查询也未发现被执行人黎刚、刘嘉丽有可供执行的财产及下落，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂通城民初字第767号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 强
审判员 易新民
审判员 张建国
二〇一七年二月二十一日
书记员 王继明
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初3182号
原告鄂尔多斯市东胜区温馨万家物业管理服务有限责任公司，住所地鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人李某，系公司总经理。
委托代理人李某，系该公司员工。
被告王某，男，汉族，现住东胜区。
本院在审理原告鄂尔多斯市东胜区温馨万家物业管理服务有限责任公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市东胜区温馨万家物业管理服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 苏荣
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 刘荣
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初3182号原告鄂尔多斯市东胜区温馨万家物业管理服务有限责任公司，住所地鄂尔多斯市东胜区。法定代表人李某，系公司总经理。委托代理人李某，系该公司员工。被告王某，男，汉族，现住东胜区。本院在审理原告鄂尔多斯市东胜区温馨万家物业管理服务有限责任公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市东胜区温馨万家物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告负担。代理审判员  苏荣二〇一六年三月二十八日书 记 员  刘荣
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿鲁执字第2098号
申请执行人：巴亚拉图，男，蒙古族，牧民。
被执行人：乌日套格套，男，蒙古族，牧民。
申请执行人巴亚拉图与乌日套格套追偿权纠纷一案，本院于2015年2月12日作出（2015）阿鲁民初字第419号民事判决书，判决：被执行人乌日套格套于2015年3月2日之前偿还申请执行人案款本金及利息8045.00元，本判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年6月1日向本院申请强制执行。本院于2015年6月1日依法立案执行。本院在执行过程中发现，被执行人家里无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产及线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有履行能力或其他条件成就的申请执行人可持生效判决书和本裁定书，请求本院予以执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 武国臣
审判员 郭云鹏
审判员 特古斯
二0一六年三月三十日书记员朱天
山东省青岛市黄岛区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）黄行审字第142号
申请人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局。住所地青岛市黄岛区灵山路**号。
法定代表人董华峰，该局局长。
委托代理人徐德秀，女，该局劳动监察大队工作人员。
被执行人：青岛金伟润景观园林工程有限公司。住所地青岛市黄岛区隐珠文化中心*楼。
法定代表人刘伟，经理。
申请人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局就青岛金伟润景观园林工程有限公司不履行南人社监罚决字［2013］第008号行政处罚决定一案，向本院提出强制执行申请，请求强制执行。本院立案受理，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实正确，证据充分。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、对申请人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局申请强制执行的行政行为，准予强制执行。
二、被执行人青岛金伟润景观园林工程有限公司必须自本裁定书送达之日起七日内自动履行青岛市黄岛区人力资源和社会保障局作出的南人社监罚决字［2013］第008号行政处罚决定书所确定的义务。
三、本案执行费350元，由被执行人承担。
四、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 车成驹
审判员 孙德华
审判员 杜 勇
二〇一三年七月二十三日
书记员 周菲菲
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）鄂汉阳执字第01088号
本院在执行袁华宝与陈华文合伙协议纠纷一案中查明，被执行人陈华文拒不履行生效法律文书所确定的义务。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将被执行人陈华文纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月二十一日﹤／（院印）
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0422执恢7号
申请执行人何德洪，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。
被执行人潘涛，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。
申请执行人何德洪依据本院已经发生法律效力的（2015）普民初字第1264号民事调解书，于2016年1月7日向本院申请恢复执行被执行人潘涛民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，且被执行人履行了部分还款义务，申请执行人何德洪向本院提出撤回执行申请，是在法律允许的范围之内对自己的权利所作的处分，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院（2016）黔0422执恢7号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵厚培
审判员 曹正刚
审判员 许 云
二〇一六年三月十一日
书记员 夏 娟
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢江执民字第786号
申请执行人：邵青
被执行人：周晓荣身份证：330823197208282518
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢江商初字第00026号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周晓荣履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明周晓荣名下有房产（江山市虎山街道城南樵歌山庄1幢235室）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的房产（江山市虎山街道城南樵歌山庄1幢235室）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：李新涛
二〇一五年七月十八日
（）
书记员 王建平
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更1315号
罪犯罗少锋，男，壮族。现在广西柳城监狱服刑。
广西柳城县人民法院于2013年4月22日作出（2013）柳城刑初字第70号刑事判决，以被告人罗少锋犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。刑期自2012年10月9日起至2023年4月8日止。判决发生法律效力后于2013年6月3日交付执行。在服刑期间，执行机关广西柳城监狱于2016年2月29日以（2016）柳城狱减字第157号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯罗少锋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯罗少锋提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯罗少锋能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年6月至2015年12月获奖励分91.1分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯罗少锋在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯罗少锋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗少锋减去有期徒刑一年（刑期至2022年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李健秋
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒲执字第00762号
申请执行人杨海龙，男，1969年3月10日出生，汉族，住蒲城县桥陵镇山王村*组，农民。
被执行人秦红色，男，1969年4月4日，汉族，住蒲城县桥陵镇三合村*组，农民。
杨海龙与秦红色买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01016号民事调解书已经发生法律效力。权利人杨海龙于2015年8月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案确认执行标的10100元（未含逾期利息，其中欠款10000元、执行受理费50元）。
经执行，被执行人秦红色履行了1000元后去向不明，亦无其他财产可供执行，申请执行人也无法联系。现终结本次执行程序，待发现被执行人下落或被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可再次立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01016号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王军洲
代理审判员 何汉平
代理审判员 屈晓军
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 曾斌洲
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0702民初97号
原告唐乃彬。
被告王树培。
原告唐乃彬与被告王树培民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李迎辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年，被告因家中翻建房屋，通过我儿子向我借款30000元，被告保证最多两年内还清。现已两年多，我多次催要，被告拒不还款。要求被告偿还借款本金30000元及利息。
被告未作答辩。
经审理查明，2012年4月12日，被告向原告借款30000元，出具借条一份，内容是：“今借唐乃彬现金叁万元整（30000.00）。王树培2012年4月20日”，原告支付被告现金30000元。后原告多次催要，被告未偿还。2016年1月11日，原告诉至本院，要求被告偿还借款及利息。
本院认为，原、被告间借贷关系成立。被告未偿还借款，致成纠纷应负全部责任。双方间未约定还款期限，原告随时可主张权利；双方间未约定利息，依法应视为不支付利息；但原告起诉后的利息损失，被告应予以赔偿。原告要求被告偿还借款本金30000元及利息，理由正当，应予支持；原告请求的利息，应自2016年1月11日至本判决确定的履行之日，按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算。被告经本院合法传唤、无正当理由未到庭，系自行放弃诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王树培偿还原告唐乃彬借款本金30000元、赔偿利息损失（自2016年1月11日至本判决确定的履行之日，按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 李迎辉
二〇一六年三月十一日
代书记员 赵成友
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雄民初字第1801号
原告庞小雷。
被告任建阳。
委托代理人任国庆。
本院在审理原告庞小雷与被告任建阳民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿提出撤回起诉，属处分自己的权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告庞小雷撤回起诉。
案件受理费减半收取650元由原告门亮负担。
审判长 吴鹤翔
审判员 罗建生
审判员 王会平
二〇一六年三月十六日
书记员 李 丽
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽04民终500号
上诉人（原审被告）：李为庆，男，汉族，1982年10月7日出生，住福建省永安市。
委托诉讼代理人:赖兴活，福建顺隆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张圣法，男，汉族，1976年9月10日出生，住福建省永安市。
原审被告：魏观厦，男，汉族，1971年5月5日出生，住福建省永安市。
上诉人李为庆因与被上诉人张圣法、原审被告魏观厦买卖合同纠纷一案，不服福建省永安市人民法院（2016）闽0481民初1295号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，李为庆向本院提交《永安市圣发贸易有限公司提货结算合同》复印件12份，该12份合同中有“乙方于××年××月××日在收货方货场提走以下钢材”等内容，且在“乙方：”字样边上，分别写有“鸿福机械厂”、“鸿福机械”、“大湖鸿福机械”等内容，拟证明案涉钢材买卖合同的购买方系永安市鸿福机械有限公司，而非李为庆。张圣法质证表示，对该12份合同复印件的真实性没有异议，但“鸿福机械厂”、“鸿福机械”、“大湖鸿福机械”等内容仅表示交货地点，而非购货单位。魏观厦质证表示，对该12份合同复印件的真实性没有异议，案涉钢材的购买方和使用方都是鸿福机械厂。本院认证认为，因本案当事人对前述12份合同复印件的真实性均没有异议，前述12份合同复印件可以作为本案证据材料予以采信。
本院认为，本案的处理结果可能涉及永安市鸿福机械有限公司的权利、义务，应追加永安市鸿福机械有限公司为本案的当事人。一审判决遗漏当事人--
永安市鸿福机械有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销福建省永安市人民法院（2016）闽0481民初1295号民事判决；
二、本案发回福建省永安市人民法院重审。
上诉人李为庆预交的二审案件受理费1565元予以退回。
审判长 张丽伟
审判员 廖 春
审判员 吴良盛
二〇一七年五月三十一日
书记员 叶诗红
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0802民初376号
原告郑玉海，男，汉族，1966年7月10日出生，住焦作市中站区。
委托代理人杨春辉，焦作市中站区“148”法律服务所法律工作者。
被告焦作市轩宇建业装饰设计工程有限公司，住所地：焦作市丰收路锦祥花园三期商业户芙蓉楼2号楼3单元12号。
法定代表人钦昆鹏。
被告张瑞可，男，汉族，1979年4月29日出生，住焦作市中站区。
原告郑玉海诉被告焦作市轩宇建业装饰设计工程有限公司（以下简称“轩宇公司”）、张瑞可民间借贷纠纷一案，本院受理依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑玉海的委托代理人杨春辉到庭参加了诉讼，被告轩宇公司、被告张瑞可经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑玉海诉称，2015年9月7日，二被告称企业资金周转，急需用钱，向原告借走20000元，并承诺于2015年10月28日还款，到期后经原告多次催要，二被告迟迟不予偿还。据此，原告诉至法院，请求判令：1、二被告偿还原告借款20000元及利息（自起诉之日至还款终止之日，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告轩宇公司、被告张瑞可未到庭答辩亦未提交证据。
原告郑玉海为支持自己的主张，向本院提交了借条一份，证明被告向原告借款的事实。
本院对证据的分析及认定：因被告轩宇公司、张瑞可经本院合法传唤无故未到庭，视为其放弃对证据进行质证和抗辩的权利；关于原告提交的证据，能证明其指向，本院予以确认。
本院根据原告郑玉海的陈述、举证，对本案事实确认如下：2015年9月7日，二被告向原告借款20000元，并向原告出具《借条》一份，载明“今借到郑玉海现金贰万元整（￥20000），2015年10月28号之前还清”，被告轩宇公司加盖公章确认，被告张瑞可亦签字确认，并记载了张瑞可的身份证号。借款到期后，经原告催要，二被告对该笔借款至今未还，双方形成纠纷，原告于2016年2月19日诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告轩宇公司、张瑞可（共同借款人）向原告郑玉海（××）借款20000元，有二被告出具的《借条》予以证明，借条约定二被告应于2015年10月28日前还款，二被告未依约履行的行为构成违约，故关于原告要求二被告偿还借款20000元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。
关于利息部分，原告未提供相应证据证明双方就利息进行了约定，视为无利息，原告要求自起诉之日起按照月利率2%计算利息的诉讼请求，无证据支持，根据相关法律规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，××主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院仅支持自原告主张的起诉之日（即2016年2月19日）起按照年利率6%的标准计算逾期利息，超出部分本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告焦作市轩宇建业装饰设计工程有限公司、张瑞可于本判决生效之日起十日内共同向原告郑玉海偿还借款20000元及利息（自2016年2月19日起至本判决确定的还款之日止按照年利率6%的标准计算）；
二、驳回原告郑玉海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，由被告焦作市轩宇建业装饰设计工程有限公司、张瑞可承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 梁学峰
审 判 员 程 明
人民陪审员 田培武
二〇一六年六月八日
书 记 员 靳润润
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执20629号
申请执行人张玉琴。
申请执行人王德贵。
被执行人卢学军。
被执行人张开华。
被执行人ＸＸ。
关于张玉琴、王德贵与卢学军、张开华、ＸＸ民间借贷一案，申请执行人张玉琴、王德贵以被执行人暂无财产执行为由同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）津0116民初20804号民事调解的本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨景崑
二〇一六年三月二十八日
书记员 王喜玉
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝二中减刑执字第00138号
罪犯官雪雷，男，汉族，生于1988年1月7日，重庆市开县人，现在重庆市三合监狱服刑。
本院于2007年11月19日作出（2007）渝二中法刑初�第65号刑事附带民事判决，以被告人官雪雷犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。该犯于2011年8月3日经本院裁定减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2014年1月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯官雪雷在服刑中，确有悔改表现。其事实有民警的鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯官雪雷在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱记功三次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯官雪雷的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯官雪雷在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯官雪雷减去有期徒刑一年的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任中枢
代理审判员 赵自辉
代理审判员 江 平
二〇一四年一月十五日
书 记 员 周小寒
云南省马关县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云2625刑初161号
公诉机关马关县人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某甲，男，1976年7月11日生，汉族，农民，初中文化，云南省马关县人，家住。
委托代理人吴启能，系吴某甲之兄。
被告人恩代江，男，1967年11月24日生，壮族，小学文化，农民，云南省马关县人。因本案于2016年5月15日被马关县公安局刑事拘留，同年5月27日被依法执行逮捕，现羁押于马关县看守所。
马关县人民检察院以马检刑诉〔2016〕156号起诉书指控被告人恩代江犯放火罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某甲向本院提起附带民事赔偿诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。马关县人民检察院指派检察员李琼、龚敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某甲及其委托代理人吴启能、被告人恩代江到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月14日13时许，被告人恩代江饮酒后，用打火机点燃汽油烧毁自家房屋。后火势蔓延至隔壁吴某甲、黄某甲家的房屋，致使吴、黄两家遭受不同程度的财产损失。经鉴定，恩代江的放火行为造成直接经济损失45478元。
公诉机关为证实其指控事实成立，所列证据是：
1．物证：打火机一个；2．书证：受案登记表、立案决定书等；3．证人吴某乙、黄某乙等人的证言；4．被害人吴某甲、黄某丙的陈述；5．被告人恩代江的供述与辩解；6．鉴定意见；7．勘验、辨认笔录及照片。
公诉机关认为：被告人恩代江故意放火烧毁房屋，危害公共安全的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以放火罪追究其刑事责任，被告人恩代江到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，请法庭根据本案实际予以公正判决。
附带民事诉讼原告人吴某甲以被告人恩代江的犯罪事实使其造成财物毁损为由，提起刑事附带民事诉讼，请求法庭依法追究被告人恩代江的刑事责任，判令被告人恩代江赔偿附带民事原告人吴某甲的各项经济损失人民币71600元。其中：屋面瓦6000元，房屋构架14000元，棺材半成品木料（2盒）6000元，砖3000元，谷子、玉米计3000元，农用生产工具3000元、柴（一车）2600元、煤炭（一车）1200元，鸡（30只左右）2000元、化肥（10包）1000元、腊猪腿、腊肉2000元、蜜蜂（5窝）5000元、猪受伤损失2000元，厨房炊具2000元、牛草1800元、铝线100多公斤2000元、救火搬东西损失2000元、误工费12000元。
附带民事诉讼原告人吴某甲的委托代理人吴启能的代理意见是：认为附带民事诉讼原告人提起的民事赔偿主张合法有据，请求法庭予以支持。
附带民事诉讼原告人吴某甲及其委托代理人吴启能未向法庭列举证据。
被告人恩代江对公诉机关指控的犯罪事实、所列证据、指控罪名不持异议，在刑罚上请求对其给予从轻处罚。对民事部分，认为应当赔偿附带民事诉讼原告人的实际损失，但现在其无能力赔偿。
经审理查明：2016年5月14日13时许，被告人恩代江饮酒后，用打火机点燃汽油烧毁自家的房屋。后火蔓延至隔壁吴某甲、黄某甲家的房屋，致使吴、黄两家遭受不同程度的财产损失。经鉴定，被烧毁的财产损失计人民币45478元。其中：吴某甲家损失为28890元，恩代江家损失16271元，黄某甲家的损失为317元。
另查明，案件发生后，被告人恩代江在现场等待，后被公安机关传唤调查，被告人恩代江被传唤到案后，能如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人恩代江在开庭审理过程中不持异议，且有物证：打火机壹个；书证：受案登记表、立案决定书、户口证明、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、情况说明、前科劣迹证明、网上比对说明、抓获经过；证人吴某乙的证言，被害人黄某甲、恩某某的陈述；被告人恩代江的供述；马关县发展和改革局出具的马发改价认〔2016〕***号、***号价格认定结论书、鉴定意见通知书；现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人恩代江酒后故意放火烧自家的房屋，并致其隔壁吴某甲、黄某甲家的房屋遭受不同程度的烧毁的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑”之规定，已构成放火罪。公诉机关指控被告人恩代江的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，且被告人亦不持异议，本院予以确认。被告人恩代江实施犯罪后在现场等候处理，被传唤到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，在刑罚上具有从轻处罚情节。民事部分，附带民事诉讼原告人吴某甲提出的民事赔偿主张其农即：生产工具3000元、柴一车2600元、蜜蜂5窝5000元、猪受伤损失2000元、厨房炊具2000元、牛草1800元、救火搬东西损失2000元、误工费12000元的因无证据证明，本院不予支持。就民事损害赔偿上，本院根据鉴定意见书确定吴某甲的损失价值人民币28890元，被告人恩代江依法应予以赔偿。据此，根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人恩代江犯放火罪，判处有期徒刑三年零六个月。
刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年5月15日至2019年11月14日止。
二、由被告人恩代江赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲各项经济损失28890元。
三、驳回附带民事诉讼原告人吴某甲的其余诉讼请求。
四、随案移送的打火机壹个，予以没收。
款限于判决生效后三十日内支付。如到期义务人不履行义务，权利人可在期限届满之日起二年内向法院申请强制执行，并按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陶兴元
审 判 员 杨富奖
人民陪审员 王启贵
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王 杨
云南省马关县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)云2625刑初161号公诉机关马关县人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某甲，男，1976年7月11日生，汉族，农民，初中文化，云南省马关县人。委托代理人吴某乙，系吴某甲之兄。被告人恩代江，男，1967年11月24日生，壮族，小学文化，农民，云南省马关县人。因本案于2016年5月15日被马关县公安局刑事拘留，同年5月27日被依法执行逮捕，现羁押于马关县看守所。马关县人民检察院以马检刑诉〔2016〕156号起诉书指控被告人恩代江犯放火罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某甲向本院提起附带民事赔偿诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。马关县人民检察院指派检察员李琼、龚敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某甲及其委托代理人吴某乙、被告人恩代江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月14日13时许，被告人恩代江饮酒后，用打火机点燃汽油烧毁自家房屋。后火势蔓延至隔壁吴某甲、黄某甲家的房屋，致使吴、黄两家遭受不同程度的财产损失。经鉴定，恩代江的放火行为造成直接经济损失45478元。公诉机关为证实其指控事实成立，所列证据是：1．物证：打火机一个；2．书证：受案登记表、立案决定书等；3．证人吴某丙、黄某乙等人的证言；4．被害人吴某甲、恩某某的陈述；5．被告人恩代江的供述与辩解；6．鉴定意见；7．勘验、辨认笔录及照片。公诉机关认为：被告人恩代江故意放火烧毁房屋，危害公共安全的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以放火罪追究其刑事责任，被告人恩代江到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，请法庭根据本案实际予以公正判决。附带民事诉讼原告人吴某甲以被告人恩代江的犯罪事实使其造成财物毁损为由，提起刑事附带民事诉讼，请求法庭依法追究被告人恩代江的刑事责任，判令被告人恩代江赔偿附带民事原告人吴某甲的各项经济损失人民币71600元。其中：屋面瓦6000元，房屋构架14000元，棺材半成品木料（2盒）6000元，砖3000元，谷子、玉米计3000元，农用生产工具3000元、柴（一车）2600元、煤炭（一车）1200元，鸡（30只左右）2000元、化肥（10包）1000元、腊猪腿、腊肉2000元、蜜蜂（5窝）5000元、猪受伤损失2000元，厨房炊具2000元、牛草1800元、铝线100多公斤2000元、救火搬东西损失2000元、误工费12000元。附带民事诉讼原告人吴某甲的委托代理人吴某乙的代理意见是：认为附带民事诉讼原告人提起的民事赔偿主张合法有据，请求法庭予以支持。附带民事诉讼原告人吴某甲及其委托代理人吴某乙未向法庭列举证据。被告人恩代江对公诉机关指控的犯罪事实、所列证据、指控罪名不持异议，在刑罚上请求对其给予从轻处罚。对民事部分，认为应当赔偿附带民事诉讼原告人的实际损失，但现在其无能力赔偿。经审理查明：2016年5月14日13时许，被告人恩代江饮酒后，用打火机点燃汽油烧毁自家的房屋。后火蔓延至隔壁吴某甲、黄某甲家的房屋，致使吴、黄两家遭受不同程度的财产损失。经鉴定，被烧毁的财产损失计人民币45478元。其中：吴某甲家损失为28890元，恩代江家损失16271元，黄某甲家的损失为317元。另查明，案件发生后，被告人恩代江在现场等待，后被公安机关传唤调查，被告人恩代江被传唤到案后，能如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人恩代江在开庭审理过程中不持异议，且有物证：打火机壹个；书证：受案登记表、立案决定书、户口证明、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、情况说明、前科劣迹证明、网上比对说明、抓获经过；证人吴某丙的证言，被害人黄某甲、恩某某的陈述；被告人恩代江的供述；马关县发展和改革局出具的马发改价认〔2016〕1**号、2**号价格认定结论书、鉴定意见通知书；现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人恩代江酒后故意放火烧自家的房屋，并致其隔壁吴某甲、黄某甲家的房屋遭受不同程度的烧毁的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑”之规定，已构成放火罪。公诉机关指控被告人恩代江的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，且被告人亦不持异议，本院予以确认。被告人恩代江实施犯罪后在现场等候处理，被传唤到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，在刑罚上具有从轻处罚情节。民事部分，附带民事诉讼原告人吴某甲提出的民事赔偿主张其农即：生产工具3000元、柴一车2600元、蜜蜂5窝5000元、猪受伤损失2000元、厨房炊具2000元、牛草1800元、救火搬东西损失2000元、误工费12000元的因无证据证明，本院不予支持。就民事损害赔偿上，本院根据鉴定意见书确定吴某甲的损失价值人民币28890元，被告人恩代江依法应予以赔偿。据此，根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人恩代江犯放火罪，判处有期徒刑三年零六个月。刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年5月15日至2019年11月14日止。二、由被告人恩代江赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲各项经济损失28890元。三、驳回附带民事诉讼原告人吴某甲的其余诉讼请求。四、随案移送的打火机壹个，予以没收。款限于判决生效后三十日内支付。如到期义务人不履行义务，权利人可在期限届满之日起二年内向法院申请强制执行，并按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，逾期则视为放弃权利。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陶兴元审 判 员  杨富奖人民陪审员  王启贵二〇一六年十二月二十六日书 记 员  王 杨
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执3230号
申请执行人：沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市和平区市府大路55号501-505、509室。组织机构代码：05079146-1.
法定代表人：崔磊，系该公司总经理
被执行人：乔小凤，男，1973年5月10日出生，汉族，住址：黑龙江省肇源县。
被执行人：李兴华，女，1981年6月7日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。
申请执行人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司与被执行人乔小凤、李兴华借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初522号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，查询了被执行人乔小凤、李兴华的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人乔小凤、李兴华纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 强
审判员 刘皓天
审判员 于永江
二〇一六年十一月十七日
书记员 王施越
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0102执3230号申请执行人：沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市和平区市府大路55号501-505、509室。组织机构代码：05079146-1.法定代表人：崔磊，系该公司总经理被执行人：乔小凤，男，1973年5月10日出生，汉族，住址：黑龙江省肇源县。被执行人：李兴华，女，1981年6月7日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司与被执行人乔小凤、李兴华借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初522号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，查询了被执行人乔小凤、李兴华的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人乔小凤、李兴华纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 刘皓天审判员 于永江二〇一六年十一月十七日书记员 王施越
海南省定安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）琼9021行审1号
申请人定安县环境保护和城乡综合管理委员会。
法定代表人李庆荣，主任。
被申请人海南台健旅业开发有限公司。
法定代表人王树生，总经理。
申请人定安县环境保护和城乡综合管理委员会申请执行被申请人海南台健旅业开发有限公司行政处罚纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的定土环资察字（2015）89号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。
经审查，被申请人现仍未进行环境保护设施竣工验收，且仍继续投入生产。2015年5月6日，定安县国土环境资源局向被申请人下达定土环资察字（2015）76号《行政处罚事先告知书》，2015年6月4日，定安县国土环境资源局向被申请人送达定土环资察字（2015）89号《行政处罚决定书》，该《行政处罚决定书》处罚如下：一、责令立即停止生产；二、罚款10万元。2016年2月19日，申请人向被申请人下达定环城委函（2016）31号《行政处罚决定履行催告书》。该决定书生效。
另查明，2015年10月20日，定安县人民政府设立定安县环境保护和城乡综合管理委员会，将定安县国土环境资源局涉及生态环境规划、生态环境保护的有关职责划入该委员会。
本院认为，申请人作为生态环境保护的行政主管部门，有权对辖区内未进行环境保护设施竣工验收就投入生产的违法行为进行行政处罚，被申请人未进行环境保护设施竣工验收就投入生产的行为违反了《中华人民共和国建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定。定土环资察字（2015）89号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、适用法律法规正确、执法程序正当，并且已经生效，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对定安县国土环境资源局作出的定土环资察字（2015）89号《行政处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王敏静
审判员 王德飞
审判员 王 愿
二〇一六年三月十五日
书记员 曹贤淑
辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽10刑更598号
罪犯赵志阳，男，1974年1月9日出生。汉族，辽宁省丹东市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。
该犯因贩卖毒品罪经辽宁省丹东市振兴区人民法院于2014年9月2日以（2014）兴刑初字第307号刑事判决书判处有期徒刑八年，罚金三万元（已缴纳），于2014年9月23日交付执行。
现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵志阳减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪红霞
审 判 员 姚庆武
人民陪审员 张春辉
二〇一七年九月四日
书 记 员 刘岩岩
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0681民初字1055号
原告梁某。
委托代理人黄海，江苏江海明珠律师事务所律师。
被告顾某。
原告梁某与被告顾某离婚纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由审判员张红丽适用简易程序于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托代理人黄海到庭参加诉讼。被告顾某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告梁某诉称，其与被告于2012年8月通过网络游戏结识，恋爱期间靠网聊发展感情。××××年××月××日，其未经深思熟虑就草率领取了结婚证，婚后双方聚少离多，真正在一起生活的时间不足两个月，由于双方过往的生活环境、价值观等存在明显差异，在为数不多的共同生活中也常有争吵，原告无法忍受没有感情、矛盾不断的夫妻生活，故原告诉至法院，要求与被告离婚。
被告顾某未应诉答辩。
经审理查明，原、被告于2012年8月通过网络结识，之后确立恋爱关系，××××年××月××日双方办理了结婚登记，2015年8月按农村风俗补办了婚礼，婚后未生育孩子。2016年2月15日，原告诉至本院并提出上述诉讼请求。
上述事实由原告提供的结婚证等证据以及原告的庭审陈述在卷予以佐证。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原被告经婚姻登记形成了合法的婚姻家庭关系。原告主张离婚，但原告并未提供有效证据证明其与被告之间存在法定准予离婚的情形，无法认定原、被告之间夫妻感情已经破裂，故对原告的离婚诉请�予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，系对其自身权利的放弃，无碍法院在查明事实的基础上依法缺席判决。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告梁某与被告顾某离婚。
本案受理费240元，减半收取120元（原告已预交），由原、被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。
审判员 张红丽
二〇一六年三月十一日
书记员 江明霞
附相关法律条文：
《中华�民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的：
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0227执恢8号
申请执行人朱纪文，男，1964年6月16日出生，汉族，个体，住富裕县。
被执行人曹爱国，男，1974年3月29日出生，汉族，农民，住富裕县。
被执行人李秀芹，女，1975年3月9日出生，汉族，农民，住富裕县。
本院在执行申请执行人与被执行人凭样品买卖纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院（2009）富裕民再字第8号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行�霍振刚
二〇一六年七月十四日
书记员 窦大彪
浙江省新昌县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙0624刑初114号
公诉机关浙江省新昌县人民检察院。
被告人俞某某，农民。2009年3月24日因犯赌博罪被本院判处拘役六个月，缓刑一年；2014年7月14日因吸毒被新昌县公安局治安拘留十日；2015年7月3日因吸毒被新昌县公安局治安拘留十日，并责令其社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年1月29日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。经本院决定，于2016年4月11日被取保候审。
新昌县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）114号起诉书指控被告人俞某某犯容留他人吸毒罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，新昌县人民检察院以定罪标准发生变化为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，新昌县人民检察院的撤诉申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许新昌县人民检察院撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王永仁
人民陪审员 王品洋
人民陪审员 王正林
二〇一六年四月十二日
书 记 员 丁蓓蓓
附页
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
广东省广州市增城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0183民初2752号
原告：增城市丽高雅涂料有限公司，住所地：广州市增城区。
法定代表人：朱灿荣，经理。
委托代理人：曾共华，广东民诚众信律师事务所律师。
被告：涂君超，住江西省上饶市鄱阳县。
原告增城市丽高雅涂料有限公司诉被告涂君超买卖合同纠纷一案，原告增城市丽高雅涂料有限公司以双方庭外协商解决为由，于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告增城市丽高雅涂料有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告增城�丽高雅涂料有限公司撤诉。
案件受理费4200元，减半收取计2100元，由原告增城市丽高雅涂料有限公司负担。
审 判 长 杨仕杰
审 判 员 张小文
人民陪审员 毛锦贤
二〇一六年九月二十日
书 记 员 林智枫
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮法执异字第87号
申请执行人朱桂英。
被执行人乐洪高。
被执行人朱恒龙。
第三人贺小芹。
本院在执行朱桂英与乐洪高、朱恒龙民间借贷纠纷一案中，两被执行人未能履行本院于2015年7月15日作出的（2015）淮法车民初字第917号民事判决书确定的义务。申请执行人朱桂英以该债务系乐洪高与贺小芹夫妻共同债务为由，申请追加第三人贺小芹为被执行人，要求其与乐洪高共同按判决书履行义务。
经审查，第三人贺小芹与被执行人乐洪高于1989年9月30日办理结婚登记手续，登记字号第0154号。本院（2015）淮法车民初字第917号民事判决书确定的债务系在被执行人乐洪高与贺小芹婚姻关系存续期间所发生，故应视为夫妻共同债务，应由夫妻共同清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，裁定如下：
追加第三人贺小芹为本案被执行人。贺小芹应在本裁定生效之日起三日内与被执行人乐洪高共同按本院（2015）淮法车民初字第917号民事判决书向申请人朱桂英履行还款义务。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起异议之诉，并按对方当事人人数提交副本。
审判长 梁春林
审判员 李顺林
审判员 陈国兰
二〇一五年十一月十七日
书记员 姜慧玲
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更3804号
罪犯刘玲，女，1982年8月20日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，汉族，高中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。二〇一三年一月二十四日因诈骗罪被内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元。
内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人民法院于二〇一三年十二月三日作出了（2013）玉刑初字第00349号刑事判决，以被告人刘玲犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；撤销缓刑，决定执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币十八万元（已缴纳90000元）。被告人刘玲不服，提出上诉。本院于二〇一四年一月十七日以（2014）呼刑二终字第00002号刑事裁定，准许上诉人刘玲撤回上诉。判决发生法律效力后，于2014年3月31日交付执行。刑满日期2020年8月29日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年10月18日以罪犯刘玲在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯刘玲在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年1月、7月、12月各记功1次，累计记功3次。
经审理查明，罪犯刘玲在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯刘玲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘玲减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月10日起至2020年3月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 窦 双
审判员 李 霞
二〇一六年十一月十日
书记员 任丽娜
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0604民初8832号
原告：陈某，女，汉族，1970年8月2日出生，住广东省佛山市禅城区，
委托诉讼代理人：龙国华，广东龙堃律师事务所律师。
被告：李某，男，汉族，1971年11月21日出生，住广东省佛山市禅城区，
原告陈某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理，并于当日向原告送达《预交受理费通知书》，原告在接到通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告陈某撤回起诉处理。
审 判 员 周信斌
二〇一八年五月二十二日
法官助理 萧 珏
书 记 员 杨静怡
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0604民初8832号原告：陈某，女，汉族，1970年8月2日出生，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：龙国华，广东龙堃律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，1971年11月21日出生，住广东省佛山市禅城区，原告陈某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理，并于当日向原告送达《预交受理费通知书》，原告在接到通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。审 判 员 周信斌二〇一八年五月二十二日法官助理 萧 珏书 记 员 杨静怡
山西省大同市南郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南法执字第56-3号
申请执行人郭珍鹏，男，汉族，1989年出生，住大同市城区。
被执行人陈立佐，男，汉族，1966年出生，住河北省唐山市。
关于郭珍鹏等28人申请执行陈立佐给付金钱一案，山西省大同市南郊区劳动争议仲裁委员会作出的南劳仲裁字（2014）第69号裁决书已经发生法律效力。依据该裁决书，被执行人陈立佐应给付申请执行人郭珍鹏等28人工资款270000元，本案执行费3950元，上述款项共计273950元。截至2015年4月28日，被执行人陈立佐并未履行生效法律文书所确定的给付义务
本院查明，被执行人陈立佐有车牌号码为冀BN90**小型汽车一辆登记在其名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、41、42条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈立佐个人所有车牌号码为冀BN90**小型汽车一辆。
二、被执行人陈立佐负责保管被查封的财产。在查封期间
内，被执行人陈立佐可以使用被查封财产；但因被执行人陈立佐的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：王红星
审判员 ：刘晓明
审判员 ： 赵 鹏
二〇一五年四月二十九日
书记员 ：胡连兵
山西省大同市南郊区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南法执字第56-3号申请执行人郭珍鹏，男，汉族，1989年5月18日出生，住大同市城区。被执行人陈立佐，男，汉族，1966年6月18日出生，住河北省唐山市。关于郭珍鹏等28人申请执行陈立佐给付金钱一案，山西省大同市南郊区劳动争议仲裁委员会作出的南劳仲裁字（2014）第69号裁决书已经发生法律效力。依据该裁决书，被执行人陈立佐应给付申请执行人郭珍鹏等28人工资款270000元，本案执行费3950元，上述款项共计273950元。截至2015年4月28日,被执行人陈立佐并未履行生效法律文书所确定的给付义务本院查明，执行人陈立佐车牌号码为冀B**小型汽车一辆登记在其名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、41、42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈立佐个人所有车牌号码为冀B**小型汽车一辆。二、被执行人陈立佐负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈立佐可以使用被查封财产；但因被执行人陈立佐的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：袁瑞东审判员 ：刘晓明审判员 ： 赵 鹏二〇一五年四月二十九日书记员 ：胡连兵
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0425民初574-1号
原告克什克腾旗农村信用合作联社，住克什克腾旗经棚镇。
法定代表人：吴常旭，该联社理事长。
被告李宇松，男，汉族，1967年8月1日出生，教师。
被告董佳馨，女，汉族，1987年5月17日出生。
被告杨丽娟，女，回族，1981年9月8日出生，。
被告王孟旸，男，汉族，1991年2月24日出生。
本院受理原告克什克腾旗农村信用合作联社诉被告李宇松、董佳馨、杨丽娟、王孟旸金融借款合同纠纷一案后，原告克什克腾旗农村信用合作联社于2016年3月17日向本院提出财产保全的申请，要求将被告李宇松、董佳馨、杨丽娟、王孟旸的工资予以冻结，保全价值23万元，并已提供担保。
本院认为，原告克什克腾旗农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
将被告李宇松、董佳馨、杨丽娟、王孟旸的工资予以冻结，冻结金额为23万元。
裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张建东
二〇一六年三月十七日
书 记 员 苏胜刚
安徽省亳�市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1602执357号
申请执行人：丁振中，男，1972年4月6日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：江苏顺通建设集团有限公司。住所地：江苏省南通市如东县。
法定代表人：曹国祥，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省亳州市谯城区人民法院于2014年12月12日作出的（2014）谯民二初字第00432号民事判决，于2016年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到本通知后3日内向申请执行人履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第�百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人江苏顺通建设集团有限公司在银行存款292929.60元。
二、本裁定同时具有冻结效力，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马春芳
审 判 员 颜景雷
代理审判员 王 利
二〇一六年三月十五日
书 记 员 陈坤山
陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0481民初64号
原告焦宝宝，女，1988年2月14日生，汉族，籍贯济南市长清区归德镇石官庄***号，现住西安市新城区樱花村**号院*楼*单元*层，身份证号：3701231988********。
委托代理人姚洪波，西安市新城区胡家庙法律服务所法律工作者。
被告翟飞飞，男，1984年5月9日生，汉族，陕西省兴平市汤坊乡建坊村*组村民，现住本村5组，身份证号：6104811984********。
原告焦宝宝与被告翟飞飞离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告焦宝宝及委托代理人姚洪波、被告翟飞飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告焦宝宝诉称，原告与被告在2008年认识后即同居生活，2009年2月19日领取结婚证，结婚证字号256号。婚生子翟珈晨于2009年1月6日出生，婚生女翟清晨于2012年8月20日出生。婚后原、被告经常为琐事吵闹打骂，两人长期感情不和，原告与被告2013年7月份分居至今，原、被告感情确已破裂，现起诉法院要求：1、请求法院判令原告与被告离婚；2、请求法院判令婚生子翟珈晨有原告抚养。
被告翟飞飞辩称，原告陈述的认识、同居、领取结婚登记、孩子出生时间及姓名等婚姻基本情况都对着。同意离婚；两个孩子均由被告抚养，抚养费被告自己承担，原告不再承担。双方再无任何关系，孩子成年前原告不得探视孩子，不能影响被告方任何生活。
本案焦点：孩子抚养权的归属，抚养费的承担。
围绕本案焦点原告举证：结婚证一本，欲证明双方婚姻关系合法有效。被告翟飞飞质证认可。经合议庭评议后，认定为有效证据。
被告翟飞飞未举证。
经审理查明，原、被告2008年3月份在珠海打工认识后开始同居生活，2009年2月19日补办结婚登记。2009年1月6日生男孩翟珈晨，2012年8月20日生女孩翟清晨。两个孩子现随被告父母生活，由被告父母抚养教育。
本院认为，原告起诉离婚，被告同意，原告的离婚诉请应予支持。两个孩子一直由被告父母抚养教育，随被告父母生活。原告未能提供有利于孩子抚养的证据，被告坚决要求两个孩子由其抚养，抚养费自己承担原告不再承担。符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第四条的规定，两个孩子在不改变现有生活方式的情况下由被告抚养为宜。抚养费被告自愿自行承担，应予准许。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第四条之规定，判决如下：
一、准予原告焦宝宝要求与被告翟飞飞离婚的诉请。
二、所生男孩翟珈晨、女孩翟清晨均由被告翟飞飞抚养教育，抚养费被告自愿自行承担。原告对两个孩子享有探视权。
案件受理费人民币300元，由原告焦宝宝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 吴健辉
人民陪审员 贾刚刚
人民陪审员 周社兴
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 刘峰刚
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第三条、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
第四条父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女后外孙子女的，可作为子女随父或随母的优先条件予以考虑。
大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0604民初4700号
原告:赵云起，男，1970年7月13日出生，满族，住大庆市让胡路区。
被告：镡春鹏，男，1974年7月21日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告赵云起诉被告镡春鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵云起到庭参加诉讼，被告镡春鹏经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵云起向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款5200元；2.诉讼费被告承担。事实和理由：2015年5月27日被告欠原告人民币5200元，并出具欠条1份。现因被告未偿还欠款，原告诉至法院。
镡春鹏未出庭答辩，未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：欠据一份。本院对证据真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月27日，被告镡春鹏给原告赵云起出具欠据一份，该欠据记载“欠赵云起人民币伍仟贰佰元整5200元，于6月20日前归还”，在欠条中被告签名。现因被告未偿还欠款，原告诉至法院。
本院认为：被告给原告出具欠条，能够认定双方借贷关系成立，且已经超过约定还款期限，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告镡春鹏支付原告赵云起借款本金5200元。此款于本判决生效后五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费303元均由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判长 李 桐
审判员 马 瑞
审判员 张海涛
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈 帅
附适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0116执802号
申请执行人陆军,男，1983年1月22日生，汉族，住上海市金山区。
被执行人阮晓晨，男，1990年5月14日生，汉族，住上海市金山区。
上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院(2016)沪0116民初4418号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述法律文书所确定的义务为由，于2017年2月14日向本院申请执行。本院受理后，依法由审判员潘永华、章跃、代理审判员逢文清三人组成合议庭进行执行。
本院在执行过程中，冻结被执行人名下多个银行账户，但是账户内余额并不足以支付本案申请标的额。另本院经向银行、房产、车辆管理、工商、证券等部门查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，本院认为，本案现不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序。待具备强制执行条件后，申请执行人可随时向本院申请恢复对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
依(2016)沪0116民初4418号民事判决书提起的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 潘永华
审 判 员 章 跃
代理审判员 逢文清
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 杨中原
附：相关法律条文
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0116执802号申请执行人陆军,男，1983年1月22日生，汉族，住上海市金山区。被执行人阮晓晨，男，1990年5月14日生，汉族，住上海市金山区。上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院(2016)沪0116民初4418号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述法律文书所确定的义务为由，于2017年2月14日向本院申请执行。本院受理后，依法由审判员潘永华、章跃、代理审判员逢文清三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，冻结被执行人名下多个银行账户，但是账户内余额并不足以支付本案申请标的额。另本院经向银行、房产、车辆管理、工商、证券等部门查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，本院认为，本案现不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序。待具备强制执行条件后，申请执行人可随时向本院申请恢复对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依(2016)沪0116民初4418号民事判决书提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘永华审 判 员  章 跃代理审判员  逢文清二〇一七年五月三十一日书 记 员  杨中原附：相关法律条文
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1102民初563号
原告张丽花，女，汉族。
委托代理人张晓洁，甘肃通源律师事务所律师。
被告定西市安定区凤翔镇景家店村村民委员会，住定西市安定区凤翔镇景家店村阁来巷社。
代表人张建国，系该村民委员会主任
委托代理人张成汉，男，汉族。
原告张丽花与被告定西市安定区凤翔镇景家店村村民委员会土地征用补偿费分配纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员李宏远适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张丽花及其委托代理人张晓洁、被告定西市安定区凤翔镇景家店村村民委员会的委托代理人张成汉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽花诉称，2013年12月，国家将原告张丽花从被告定西市安定区凤翔镇景家店村村民委员会（以下简称景家店村委会）承包的9.47亩土地被征用后，景家店村委会将其中4.537亩的土地征用补偿费226836元一直未发放，后经张丽花多次催要未果。现请求判令景家店村委会向张丽花发放土地征用补偿费226836元，并支付利息2000元。张丽花自愿负担案件受理费。
被告景家店村委会辩称，国家将张丽花从景家店村委会承包的土地9.47亩征用后，因张丽花与其二嫂杨连英、其婆婆魏莲英、其小姑景淑萍就土地征用补偿费的分配事项发生了纠纷，后经多次调解未果，遂景家店村委会将其中4.537亩土地的征用补偿费226836元至今未发放。现请求人民法院依法判决，同时，张丽花请求的利息应以张丽花应分割部分的土地征用补偿费拨付至景家店村委会在中国银行股份有限公司定西市分行开设的账户之日起至景家店村委会实际向张丽花发放其应分割部分的土地征用补偿费之日止间的该银行活期存款利率计算。
原告张丽花为支持其主张，向法庭提交的证据有：
1、原定西县人民政府于1998年12月16日向景建西颁发的字第61210号土地承包经营权证书，拟证明在农村进行第二轮土地承包时，景建西的家庭承包人口为七人及从景家店村委会承包土地24.12亩，而张丽花主张的是国家征用“背后川地”、“中卦地”后应发放的土地征用补偿费的事实；
2、景家店村委会出具的“张丽花”的景家店建设项目永久性征地表1份、景家店村委会于2016年2月27出具的证明1份，拟证明景家店村委会仍应向张丽花发放土地征用补偿款228636元的事实；
3、户主“景建西”的家庭成员常住人口登记表复印件2份，拟证明张丽花的家庭成员变更情况。
质证中，景家店村委会无异议。
被告景家店村委会未提交证据证明其辩解。
本院对上列证据结合当事人的质证意见，审查后认为能相互印证，形成完整的证据链条，并能证明相关案件事实，均属有效证据，应作为认定案件事实的依据。
经审理查明，上世纪80年代初，在农村实行土地家庭联产承包制时，景建西（生前系张丽花配偶）、景其岷（系景建西父亲）、魏莲英（系景建西母亲）、景仰西（系景建西弟弟）、张某某（系景建西的祖母）、景淑萍（系景建西的妹子）、景淑兴（系景建西的妹子）等7人从景家店村委会承包土地25.79亩。1981年后半年，景建西和张丽花结婚，1982年11月27日生育了长女景芬，1984年9月10日生育了次女景芳，1985年1月5日生育了儿子景陆军。1982年，景仰西从部队复员后安排在原定西榨油厂工作，后景仰西将户籍从景家店村委会迁出并转为城镇居民，2008年景仰西因病去世。1989年张某某去世。1991年9月20日，景淑萍因结婚将户籍迁入定西市安定区凤翔镇友谊村。1993年1月27日，景淑兴因结婚将户籍迁入定西市安定区凤翔镇永定村。1996年，在农村实行第二轮土地家庭联产承包制时，景建西的家庭成员为景建西、张丽花、景其岷、魏莲英、景芬、景芳、景陆军等7人，景建西等7人从景家店村委会承包土地24.12亩。1998年12月16日，原定西县人民政府向景建西颁发了字第61210号土地承包经营权证书，确定景建西等7人对该24.12亩土地享有承包经营权，承包期限为1996年1月1日至2025年12月31日止。2008年5月12日，景其岷去世。2012年11月，景建西因病去世。2013年12月，因修建物流园，国家将张丽花等的承包地征用了9.47亩。2014年4月，张丽花从景家店村委会领取4.933亩的土地征用补偿费246667.50元。2015年6月，国家将应向张丽花等给付的土地征用补偿费226836元拨付至景家店村委会在中国银行股份有限公司定西市分行开设的账户后，景家店村委会以张丽花与他人就该笔土地征用补偿费的分割事项发生纠纷为由未向张丽花发放。后经景家店村委会多次调解，张丽花与他人未达成分割协议。
本院认为，张丽花等7人在农村实行第二轮土地家庭联产承包制时从景家店村委会承包土地24.12亩后享有的承包经营权具有物权属性，应受到法律的保护。但根据我国现行相关法律规定，景其岷于2008年5月12日去世后，永久性的丧失了其系景家店村委会的村民资格，景其岷对其生前从景家店村委会承包的集体土地的承包经营权相应终结，但景其岷生前从景家店村委会承包的土地，其他家庭成员仍有权继续耕种等；景建西于2012年11去世后，亦永久性的丧失了其系景家店村委会的村民资格，景建西对其从景家店村委会承包的集体土地的承包经营权也相应终结，但景建西生前从景家店村委会承包的土地，其他家庭成员仍有权继续耕种等。张丽花等从景家店村委会承包的土地中的9.47亩土地被国家征收后，向张丽花等给付的土地征用补偿费473503.50元应由景家店村委会根据分配方案全额发放给张丽花等，而景家店村委会以张丽花与他人就该笔土地征用补偿费分割事项发生纠纷为由将其中的226836元未及时发放给张丽花等的行为，没有事实依据和法律依据，故对张丽花要求景家店村委会发放土地征用补偿费226836元的请求，符合法律规定，应予以支持。关于张丽花要求景家店村委会支付利息的请求，因该笔土地征用补偿费系张丽花等的合法财产，该笔土地征用补偿费自拨付至景家店村委会在中国银行股份有限公司定西市分行开设的账户后势必孳生利息，所孳生的利息应归张丽花等所有，但所孳生的利息应以该笔土地征用补偿费拨付至景家店村委会在该银行开设的账户之日起至景家店村委会向张丽花实际发放之日止间该行同期活期存款年利率0.35%计算为宜。现依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
由被告定西市安定区凤翔镇景家店村村民委员会于本判决生效后20日内向原告张丽花发放土地征收补偿费226836元，并由被告定西市安定区凤翔镇景家店村村民委员会从该笔土地征用补偿费拨付至被告定西市安定区凤翔镇景家店村村民委员会在中国银行股份有限公司定西市分行开设的账户之日起至被告定西市安定区凤翔镇景家店村村民委员会向原告张丽花实际发放该笔土地征用补偿费之日止间该行的同期活期存款年利率0.35%向原告张丽花支付利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4733元，因适用简易程序减半收取2367元，由原告张丽花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 李宏远
二〇一六年三月二十八日
书记员 牛 伟
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执5273号
申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心，住址地，北京市西城区金融大街17号首层。
被执行人叶杨，男，1975年8月14日，住址江苏省南京市玄武区。
申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心申请执行叶杨信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初5398号民事判决书已经发生法律效力，因叶杨未履行该判决书确定的义务，北京银行股份有限公司信用卡中心申请强制执行，本院已依法受理。
在执行过程中：
1、本院于2017年6月19日通过司法专邮送达执行通知、报告财产令等法律文件，未回复。
2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人叶杨名下的相关财产信息，未发现有可供执行的财产。
3、将被执行人叶杨纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。
4、司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。
5、上述执行情况及信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
6、本案的执行标的为116492.83元，本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有116492.83元及相应利息未能执行。
综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴艳茹
审判员 吕 祥
审判员 李树勇
二〇一七年十月二十三日
书记员 张 盈
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102执5273号申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心，住址地，北京市西城区金融大街17号首层。被执行人叶杨，男，1975年8月14日，住址江苏省南京市玄武区。申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心申请执行叶杨信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初5398号民事判决书已经发生法律效力，因叶杨未履行该判决书确定的义务，北京银行股份有限公司信用卡中心申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中：1、本院于2017年6月19日通过司法专邮送达执行通知、报告财产令等法律文件，未回复。2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人叶杨名下的相关财产信息，未发现有可供执行的财产。3、将被执行人叶杨纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。6、本案的执行标的为116492.83元，本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有116492.83元及相应利息未能执行。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  吕 祥审判员  李树勇二〇一七年十月二十三日书记员  张 盈
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1082行审422号
申请人：临海市卫生和计划生育局，住所地：临海市临海。
法定代表人王荣杰，局长。
被申请人：郑岳雷。
申请人临海市卫生和计划生育局依据已经生效的临人口计生征字（2015）第17016号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人临海市卫生和计划生育局作出的临人口计生征字（2015）第17016号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行临海市卫生和计划生育局作出的临人口计生征字（2015）第17016号征收社会抚养费决定书所确定的内容（即被申请人郑岳雷缴纳社会抚养费人民币7000元）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 叶德方
二〇一六年三月二十四日
代理书记员 金 清
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1204民初791号
原告：卫明晔，男，，汉族，
被告：王德胜，男，，汉族，
被告：王荣美，女，，汉族，
原告卫明晔与被告王德胜、王荣美民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卫明晔到庭参加诉讼,被告王德胜、王荣美经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告王德胜偿还原告借款70000元，支付利息16800元；2、被告王荣美承担连带清偿责任；3、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王德胜因经营需要于2013年1月22日起向原告多次借款，被告王荣美提供担保。后经双方结算，截至2016年1月22日，尚欠原告借款70000元，被告向原告出具借条,约定利息为月息1分。截至起诉之日，被告共欠原告借款70000元及利息16800元(其中自2015年1月22日至2016年1月22日期间的利息为8400元)，合计86800元，后原告多次催要，被告拒绝给付。
被告王德胜、王荣美未答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：自2013年1月22日起，被告王德胜向原告借款，后双方于2016年1月22日进行结算，被告王德胜向原告出具借条一份，约定被告王德胜尚欠原告借款70000元，于2017年1月22日前还清，月利率1%，被告王荣美提供连带责任保证。该借条另载明，被告王德胜就上述借款70000元，尚欠原告自2015年1月22日至2016年1月22日期间的利息8400元。借款到期后，被告王德胜未偿还借款本息，被告王荣美作为连带责任保证人亦未按约履行保证义务，引起纠纷，原告诉至本院。
以上事实，有原告提交的借款、证人卫某的证言以及原告的陈述等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，原告卫平与被告王德胜之间的借款合同及原告与被告王荣美之间的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告王德胜向原告借款，后被告王德胜未按约偿还借款本息，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息的民事责任。被告王荣美自愿对被告王德胜向原告所借款70000元以及该借款自2016年1月22日起的利息承担连带责任保证，后被告王荣美未按约履行保证义务，依法应当承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告王德胜追偿。原告要求被告王德胜偿还借款70000元、支付利息16800元；被告王荣美对上述借款70000元及利息16800元中的8400元承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告的其余诉讼请求，法律依据不足，本院予以驳回。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃了对原告诉讼请求的反驳以及对证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王德胜于本判决生效后十日内偿还原告卫明晔借款70000元、支付利息16800元。
二、被告王荣美对本判决第一项中借款70000元及利息16800元中的8400元的履行承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告王德胜追偿。
三、驳回原告其余诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1970元，依法减半收取985元，由被告王德胜负担（原告同意其预交的案件受理费985元，由被告王德胜向其直接支付，本院不再退还，由被告王德胜于判决生效之日起十日内向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1970元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53）。
审判员 徐 军
二〇一七年三月二十七日
书记员 丁墨云
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0503民初549号
原告安阳市鑫聚商贸有限公司，高新区。
法定代表人王海军，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人李艳芳，河南大创律师事务所律师。
被告赤东建设集团有限公司安阳分公司，住所地安阳市北关区。
负责人孙云田。
被告袁天辉，男，1966年4月1日出生，汉族。
被告赤东建设集团有限公司，住所地湖北省蕲春县。
法定代表人陈进雄，职务执行董事兼总经理。
被告安阳市新东产业集聚区管理委员会，住所地安阳市。
负责人张凯奇。
本院在审理原告安阳市鑫聚商贸有限公司诉被告赤东建设集团有限公司安阳分公司、赤东建设集团有限公司安阳分公司、袁天辉、赤东建设集团有限公司、安阳市新东产业集聚区管理委员会买卖合同纠纷一案中，原告安阳市鑫聚商贸有限公司安阳分公司自接到本院缴纳诉讼费用通知次日起7日内未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 纪静静
二〇一六年三月十一日
书记员 杜晓彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执1677号
申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区。
负责人顾雪金，行长。
被执行人暴铁虎，男，出生，汉族，住河南省中牟县城关镇，身份证号为。
广发银行股份有限公司郑州分行与暴铁虎信用卡纠纷一案中，本院于2014年7月15日作出（2014）开民初字第1316号民事判决书，判决生效后，暴铁虎在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2016年3月18日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人暴铁虎的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权共7465.11元（本息和其他费用共计7365.11元、案件受理费50元、执行费50元），被执行人应当继续履行，且按双方约定的标准支付自2013年10月10日起至2015年1月6日止的利息、滞纳金、超额金等费用，并应当支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2015年1月7日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）开民初字第1316号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
代理审判员 柴红旺
代理审判员 李旭辉
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 徐绍楷
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0722民初553号
原告周某某，女，1971年1月10日出生，汉族，农民。
被告翟某，男，1970年08月03日出生，汉族，农民。
本院在审理原告周某某诉被告翟某离婚纠纷一案中，原告周某某于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某某要求撤回起诉，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费75元，由原告周某某承担。
审判员 景 然
二〇一六年三月二十八日
书记员 宁丽丽
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤01民终7518号
上诉人(原审被告)：广州市万胜清洁服务有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：胡林东，总经理。
委托诉讼代理人：李龙云、范亮宇，均系广东明浩律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：吴礼明，住广州市萝岗区。
上诉人广州市万胜清洁服务有限公司（以下简称“万胜公司”）与被上诉人吴礼明因劳动争议一案，不服广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初19258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决如下：自本判决发生法律效力之日起5日内，被告广州市万某清洁服务有限公司支付原告吴礼明经济补偿金5700元。
如果未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告广州市万某清洁服务有限公司负担。
万某公司上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人不支付被上诉人经济补偿金5700元。本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2016年6月15日，上诉人承包的广州开发区东区市政道路公共绿化绿道公共厕所保洁服务项目到期，根据广州市开发区建设和环境保护局的指示精神，将项目于2016年6月16日起整体移交给广州开发区环卫美化服务中心（以下简称“环美中心”），并将项目中自愿到环美中心上班的劳动者移交给环美中心，环美中心承认劳动者在上诉人处工作期间的工龄。被上诉人不到环美中心上班，应与上诉人协商续订劳动合同，但被上诉人却提起劳动仲裁，明显拒绝与上诉人续订劳动合同，没有续订劳动合同的责任应由被上诉人承担。故上诉人不应支付经济补偿金。
吴礼明答辩称，同意原审判决，不同意万某公司的上诉请求。
对于原审判决查明的事实，本院予以确认。
本院认为，二审期间万某公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，原审法院认为万某公司应当举证证明其在劳动合同期满前向劳动者提供了维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，而劳动者不同意续订的事实，但万某公司未能完成举证责任，应承担不利后果。原判对此分析认定理据充分，本院予以认同。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的判决合法合理，本院予以确认。万某公司的上诉请求无理，本院不予支持。
综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人广州市万胜清洁服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 余锦霞
审 判 员 肖逸思
代理审判员 陈少波
二〇一七年六月二十日
书 记 员 李晓虹
贵州省遵义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0321刑初145号
公诉机关遵义县人民检察院。
被告人刘某某，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年1月5日被取保候审。经本院决定，于2016年3月10日由遵义县公安局执行逮捕。现羁押于遵义县看守所。
遵义县人民检察院以遵县检公诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月19日17时30分，被告人刘某某饮酒后驾驶×××号二轮摩托车从遵义县茅栗镇九龙村小堡组吴光德家行至茅栗派出所门口被查获。经遵义县公安司法鉴定中心鉴定，刘某某血液中乙醇含量为196.9mg∕100ml。系醉酒驾驶。认定的证据有被告人供述、证人证言、抽取当事人血样登记表、血样采集照片、鉴定文书、现场勘验笔录、现场照片、驾驶证、行驶证、户籍证明等。认为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
经审理查明：被告人刘某某对指控事实、证据、罪名没有异议。到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人有坦白情节，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。即自2016年3月10日起至2016年6月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦 远 秀
二〇一六年三月十一日
书记员 周小平（代）
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1102民初262号
原告：衡水市橡胶总厂有限公司，住所地：衡水市衡枣路赵辛。
法定代表人：赵勇，董事长。组织机构代码：。
被告：湖南对外建设集团有限公司，住所地：长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦10楼。
法定代表人：许刚丈，经理。组织机构代码：。
原告衡水市橡胶总厂有限公司与被告湖南对外建设集团有限公司因定作合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2016年1月11日受理后，依法由审判员单双虎独任审判，于2016年2月2日公开开庭审理了本案。原告衡水市橡胶总厂有限公司委托代理人李伟到庭参加诉讼，被告湖南对外建设集团有限公司经本院合法传唤无正当理由无故未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年9月28日，内蒙古宇通路桥工程材料有限公司与被告下属的沿黄公路独巴段路基八合同段签订加工定作合同一份，合同约定了加工定作货物的名称、型号、数量及单价，其中合同中支座的总价款共计19008元。该合同虽然由内蒙古宇通路桥工程材料有限公司与被告下属的项目部签订的加工定作合同，但实际由原告履行了承揽义务，加工定作物由原告独自完成，并于2010年5月26日由原告将定作物送往被告处，由被告项目部的工作人员签收。对此被告并未提出异议，现定作物已由被告项目部安装使用，也未提出任何异议。该工程已于2013年8月份竣工通车，但被告至今分文未付，故诉至法院要求被告立即支付定作物价款19008元并支付利息2000元（利息自2013年8月份按年利率6%计算至判决确定的给付之日止）。
被告湖南对外建设集团有限公司收到本院依法送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后在法定期限内未提交答辩状。
围绕争议焦点，原告提交的证据为：
1、2009年9月28日内蒙古宇通路桥工程材料有限公司与湖南对外建设集团有限公司沿黄公路独巴段路基八合同段签订的加工定作合同一份，用于证明定作物名称、型号、数量、单价及总价款。
2、2010年5月26日原告送货单一份，用于证明原告送至被告下属的沿黄公路独巴段第八合同段工地的定作物名称及数量，并由工地工作人员盖章签字。
3、运单号为991900924237的快递单一份，用于证明原告向被告邮寄催款函
经审理查明：2009年9月28日，内蒙古宇通路桥工程材料有限公司与被告下属的沿黄公路独巴段路基八合同段签订加工定作合同一份。该合同实际由本案原告衡水市橡胶总厂有限公司履行。原告于2010年5月26日由原告将定作物送往被告处，由被告项目部的工作人员签收。被告至今未支付价款。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为据。
本院认为：内蒙古宇通路桥工程材料有限公司与被告下属的沿黄公路独巴段路基八合同段签订加工定作合同，系双方真实意思表示，内容合法，系有效合同。原告提交的证据1、2能够相互印证定作物的名称、数量，原告虽然不是合同签订者，但系合同的实际履行主体，且原告已实际履行了合同的全部义务，被告应按照合同约定支付价款19008元。合同约定价款支付为“计量款支付后，付清全部货款”，计量款何时支付需被告提供，现被告缺席审理，无法确定，原告主张以工程竣工通车日为支付日即2013年8月，与法有据，应予以支持。另外，原告主张自2013年8月起支付利息（利息以19008元为基数，按年利率6%计算）因合同未约定，不予支持。被告湖南对外建设集团有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其诉讼权利，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告湖南对外建设集团有限公司于本判决生效后五日内一次性给付原告价款19008元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费185元、保全费240元，由被告湖南对外建设集团有限公司担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 单双虎
二〇一六年二月十六日
书记员 郭立志
大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0214民初1177号
原告：蒋某，农民。
被告：任某甲，农民，现普兰店市皮口镇果木园村郑屯1-38号。
原告蒋某诉被告任某甲为离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蔡蓁嵬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某、被告任某甲庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚至今，男方共打了女方四次，都是因为赌钱女方不让。男方没有责任心，只管玩乐，不挣钱养家，从结婚至今男方基本没挣多少钱，经常赌钱，经常和女方吵嘴打架，夫妻感情破裂。要求与被告离婚，男孩任某乙由女方抚养，男方每月承担抚养费400元。
被告辩称：孩子现在太小，不同意离婚。
经审理查明：原告蒋某与被告任某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后生一男孩任某乙，2008年7月2日出生。
本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证、户口簿及原、被告双方当事人的当庭陈述在卷为凭，已经本院审查和当庭质证，可以采信。
本院认为，婚姻家庭是以感情为基础的。原告蒋某与被告任某甲，已结婚十多年之久并生育子女，已经建立了深厚的夫妻感情。双方在漫长的婚姻生活中为家庭琐事发生争吵实属正常，只要相互扶持，相互体谅，相互帮助，感情还是有和好的可能。且原、被告双方也不具备法定应准予离婚的其它情形。因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告蒋某与被告任某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 蔡蓁嵬
二〇一六年三月二十三日
书记员 王 旭
浙江省诸暨市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0681执677号
被拘留人:杨建国公民身份号码:×××8858
本院在执行孟朝阳与杨建国（2017）浙0681执677号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对杨建国拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年六月二十七日
()
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0104民初2581号
原告：惠艳咪，女，1989年6月4日出生，汉族。
被告：西安广泰实业有限公司，住所地西安市莲湖区玉祥门大庆路101号石榴花酒店。
法定代表人：施祖新，该公司经理。
本院在审理原告惠艳咪诉被告西安广泰实业有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告惠艳咪自愿撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告惠艳咪撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取后，由原告承担25元。
审判员 闵永军
二〇一八年四月二十日
书记员 高 瑞