济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历商初字第1565号
原告：刘某某，男，住济南市。
委托诉讼代理人：朱国斌，山东保君律师事务所律师。
被告：李某某，女，住济南市。
原告刘某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法向诸当事人送达了举证通知书，指定举证期限为30天。本院依法组成合议庭，分别于2016年1月12日、2016年9月28日两次公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人朱国斌到庭参加了诉讼。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原告与被告李某某系朋友关系，2013年底，被告以运作酒水生意，需要周转资金为由向原告借款，2014年1月8日，原、被告双方签订名为“保证合同”实为借款合同的合同一份，借款金额为125000元，其中四笔合计99999元，原告通过ATM和银行柜台转账的形式交付给了被告，其中三笔合计25000元，原告通过取现以现金的形式交付给了�告。之后，被告出具借据，载明了收到上述借款，并约定了借款期限和借款利息。2014年1月中旬，被告称仍需用钱，又向原告借款38500元，并出具借条一张。还款日期到期后，原告通过电话、短信、微信等各种形式多次要求被告还款，被告均以种种借口推脱，拒不履行还款义务。被告的行为已经严重违反了诚实信用和合同义务，为了维护原告的合法权利，特向贵院起诉，请人民法院依法判令：1、被告归还原告借款本金125000元及利息（以125000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，从2014年1月8日计算至判决生效之日）；2、请求法院判令被告归还原告借款本金38500元及逾期还款利息（以38500元为基数，按照6%的年利率，自2014年1月28日计算至判决生效之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告刘某某为支持其主张，向本院提交下列证据：
�据1、保证合同一份，证明原、被告于2014年1月8日签订了一份保证合同一份，由原告向被告出借人民币125000元，借款期限为2014年1月8日至2014年2月8日；
证据2、结婚证一份，证明原告与案外人李媛系夫妻关系；
证据3、齐鲁银行账户交易历史查询表、齐鲁银行转账明细表、齐鲁银行活期转账凭证（复印件），证明2014年1月8日，原告通过案外人李媛的齐鲁银行账户转账向被告支付四笔借款共计99999元，并取现三笔共25000元；
证据4、借据一张，证明被告已收到上述共计125000元款项，借款期限为2014年1月8日至2014年2月8日，利息为7分；
证据5、借条一张，证明2014年1月28日，原告又向被告出借人民币38500元，未约定利息和还款期限；
证据6、中国光大银行对私活期账户对账单，证明2014年1月17日，原告从其名下的中国光大银行账户�现共计17000元；
证据7、招商银行户口历史交易明细表，证明2014年1月28日，原告从其名下的招商银行账户取现共计10500元；
证据8、短信一宗，证明原告向被告出借人民币共计163500元及被告代为履行还款义务的行为。
被告李某某未答辩，亦未向本院举证。
经庭审审核，本院对原告提供的证据1-7均确认为有效证据使用。
经审理查明，2014年1月8日，原告刘某某与被告李某某签订保证合同一份，约定被告向原告借款人民币125000元，借款期限自2014年1月8日至2014年2月8日。当日，原告称先通过其妻子李媛名下的齐鲁银行账户向被告转账支付99999元，又将通过ATM机取出的25000元现金交付给被告，被告出具了借条一份，内容为：“今借到壹拾贰万伍仟元整，所借款项用于周转，借款期限自2014年1月8日至2014年2月8日。月利息为7分。”2014年1月28日，被告又向原告借款38500元，同时向原告出具借条一份，内容为：“今借刘某某先生人民币叁万捌仟伍佰元整，小写（￥38500）特此证明！”，原告称当天其将在2014年1月17日从中国光大银行取出的17000元现金、2014年1月28日从招商银行取出的10500元现金以及家中现有的11000元现金共计38500元现金交付给被告李某某。后借款到期，对上述两笔借款，被告李某某未还本付息。
另查明，原告刘某某与李媛于2006年8月8日登记结婚至今，系夫妻关系。
本院认为，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩及对证据进行质证的权利。根据原告刘某某向本院提交的保证合同、借条、借据、银行转账明细等证据，本院确认原告刘某某与被告李某某存在借贷关系。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》�干问题的意见（试行）第一百二十一条的规定：“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。”本案中，原告刘某某出借给被告的第一笔借款实际支付124999元，第二笔借款交付现金金额不属巨大，符合交易习惯，在被告未提供相反证据予以反驳的情况下，本院予以认定。据此，原告刘某某要求被告李某某偿还两笔借款共计163499元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此类限度的，超出部分的利息不予保护。”第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”庭审中，原告要求被告以125000元为基数、按照银行同期贷款利率的四倍支付利息、自2014年1月8日计算至本判决生效日止的诉讼请求，与事实不符，应予以调整为：以借款本金124999元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，自2014年1月8日计算至本判决生效之日，对超出部分，本院不予支持。原告要求被告以借款本金38500元为基数，按照6%的年利率支付逾期利息，自2014年1月28日计算至本判决生效之日的诉讼请求不符合法律规定，应予以调整为：以借款本金38500元为基数，按照中国人民银行同期�款利率支付逾期利息，自立案之日即2015年7月13日计算至本判决生效之日，对超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李某某偿还原告刘某某借款本金163499元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告李某某支付原告刘某某借款期内利息（以借款本金124999元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2014年1月8日至2014年2月8日），于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告李某某付原告刘某某逾期利息（分别以借款本金124999元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2014年2月9日计算至本判决生效之日；以借款本金38500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年7月13日计算至本判决生效之日），均于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告刘某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3570元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张秀娟
人民陪审员 陈 骐
人民陪审员 卢衍秀
二〇一六年十月九日
书 记 员 金 辉