福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0426刑初252号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人林自炜，男，1995年4月23日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，农民，住福建省三明市梅列区，户籍地福建省尤溪县。因犯故意伤害罪于2014年12月11日被梅列区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年2月17日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年12月30日被尤溪县公安局刑事拘留，2014年1月22日被尤溪县公安局取保候审，2015年5月26日被尤溪县公安局取保候审，2017年4月20日被尤溪县公安局刑事拘留，2017年4月28日被依法逮捕。现羁押于尤溪县看守所。
被告人钟镜飞，曾用名钟明辉，男，1995年4月7日出生于江西省瑞金市，汉族，初中文化，农民，住福建省三明市梅列区，户籍地江西省赣州市瑞金市。因犯故意伤害罪于2014年12月11日被梅列区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年2月13日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年12月30日被尤溪县公安局刑事拘留，2014年1月22日被尤溪县公安局取保候审，2015年5月26日被尤溪县公安局取保候审，2017年4月20日被尤溪县公安局刑事拘留，2017年4月28日被依法逮捕。现羁押于尤溪县看守所。
尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2017）219号起诉书指控被告人林自炜、钟镜飞犯聚众斗殴罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，因庭审中证据发生变化，被告人钟镜飞到案经过事实不清，本院依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。尤溪县人民检察院指派代理检察员蔡尊惠出庭支持公诉，被告人林自炜、钟镜飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
尤溪县人民检察院指控，2013年12月29日上午，被告人林自炜接到姜某（已判刑）电话，得知朋友吕某1（已判刑）的姑丈赵某（已判刑）昨日在尤溪县管前镇收购金桔树时被吴某3、詹某1等人殴打，吕某1找其一同去向对方索要医药费。当天下午，林自炜、钟镜飞与赵某、吕某2（已判刑）、吕某1、姜某等人驾车从三明到尤溪县管前镇鸭墓村找到吴某3索要以医药费，正在附近喝喜酒的詹某1得知该事后叫上同在喝喜酒的詹某5、詹某6（均已判刑）等人到此帮助吴某3，随后双方发生争吵并演化成肢体冲突，林自炜、钟镜飞也参与其中。2013年12月31日，经尤溪县公安局物证鉴定室鉴定，赵某、吕某2、姜某、林自炜的损伤程度均为轻微伤。
2017年4月20日，被告人林自炜在三明市被尤溪县公安局民警抓获；同日，被告人钟镜飞在三明市列东区其居住的小区内向尤溪县公安局民警投案。
尤溪县人民检院向本院移交书证、证人证言、被告人林自炜、钟镜飞的供述和辩解、鉴定意见等证据以证明上述事实。尤溪县人民检察院认为，被告人林自炜、钟镜飞明知他人实施聚众斗殴，仍积极参与，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人林自炜协助司法机关抓捕同案犯，是立功，可以从轻处罚。在庭审过程中，公诉机关变更起诉书指控的事实，提出被告人钟镜飞系被尤溪县公安局民警抓获归案。提请本院依法判处。
被告人林自炜对指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
被告人钟镜飞对指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
经审理查明，2013年12月28日，赵某（已判刑）在尤溪县新阳镇南芹村收购金桔树时与詹某1、吴某3发生冲突。当晚，赵某、吕某2（已判刑）联系吕某1（已判刑），让吕某1帮忙叫一些人跟他们一起去向吴某3索要医疗费。12月29日下午，赵某驾车载着姜某（已判刑）及被告人林自炜、钟镜飞等人来到尤溪县管前镇鸭墓村向吴某3索要医疗费，正在尤溪县管前镇西溪口村喝喜酒的詹某1得知赵某等人来找吴某3，就叫上同在喝喜酒的詹某5、詹某6（均已判刑）到吴某3处帮忙。詹某1等人到达鸭墓村后就与赵某、姜某、林自炜、钟镜飞等人发生冲突并扭打起来，造成部分人员受伤。经尤溪县公安局物证鉴定室鉴定，赵某、吕某2、姜某、林自炜的损伤程度为轻微伤。
被告人林自炜、钟镜飞于2013年12月29日被尤溪县公安局口头传唤到案，2013年12月30日被尤溪县公安局刑事拘留，2014年1月22日被尤溪县公安局取保候审，2015年5月26日被尤溪县公安局取保候审，二被告人在取保候审期间脱逃。2017年4月20日，林自炜在三明市列西饭店后门路段被尤溪县公安局民警抓获；同日，林自炜协助尤溪县公安局民警在三明市列东区钟镜飞居住的小区的楼下将钟镜飞抓获。
上述事实，被告人林自炜、钟镜飞在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、三明市梅列区人民法院（2014）梅少刑初字第21号刑事判决书、释放证明书、尤溪县人民法院（2015）尤刑初字第174号、253号刑事判决书、中国联通公司通话详单等；证人赵某、吕某2、吕某1、姜某、罗某、吴某1、詹某1、吴某2、吴某3、詹某2、詹某3、詹某4、刘某、牛某、詹某5、詹某6等人的证言；鉴定意见尤溪县公安局物证鉴定室尤某2（法）活检字[2013]165、166、167、168号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》；辨认笔录；被告人林自炜、钟镜飞的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林自炜、钟镜飞明知他人实施聚众斗殴，仍积极参与，拢乱社会公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。林自炜、钟镜飞如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；林自炜协助司法机关抓捕同案犯，是立功，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：
一、被告人林自炜犯聚众斗殴罪，判处拘役六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日可折抵刑期一日，共折抵24日。即自2017年4月20日起至2017年9月25日止。）
二、被告人钟镜飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日可折抵刑期一日，共折抵24日。即自2017年4月20日起至2017年10月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韩 辉
审 判 员 王晓迟
人民陪审员 罗良趾
二〇一七年九月十五日
法官 助理 詹学积
书 记 员 何素红
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。