浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初16986号
原告：义乌微锐网络科技有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道雪峰西路968号。
法定代表人：丁德胜，系总经理。
委托诉讼代理人：娄欢军，北京大成（杭州）律师事务所律师。
被告：宋新民，男，1981年11月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。
原告义乌微锐网络科技有限公司为与被告宋新民民间借贷纠纷一案，于2017年10月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审�员龚朝龙独任审判，于2018年2月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人娄欢军到庭参加诉讼。被告宋新民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告义乌微锐网络科技有限公司诉称，2016年6月27日，被告因资金周转需要，通过微贷网的居间服务，以网站点击形式向出借人马某、王某等13人借款人民币26000元。微贷网于2016年6月28日生成《微贷网借款协议书》，载明借款本金、借款期限、利息及违约责任等内容。微贷网平台扣除居间服务费、保证金等费用后将借款汇入被告指定账户，被告出具借条表示收到上述款项。同时被告以其所有的北京现代牌汽车为该笔借款提供担保，抵押登记在原告濮阳县分公司名下。同日，原告、被告及微贷网签订《债权转让通知书及还款协议》一份，将债权转让给原告�现被告逾期未清偿全部借款，经催告仍未支付相应款项。原告起诉请求：1、判令被告立即支付原告本金人民币21666.66元及利息（自2016年8月28日起按年利率24%计付至实际履行之日止）；2、原告有权就被告抵押的北京现代牌BH7141MY车辆（车牌号：豫Ｊ×××××）以拍卖、变卖等方式所得价款优先受偿；3、由被告承担本案律师代理费3000元。
被告宋新民未到庭答辩。
经审理查明，2016年6月27日，被告宋新民签具《借款协议书》电子合同确认书确认：“本人通过微贷网的居间服务向出借人借款，以网络点击形式于微贷网网站（××）签订电子合同《借款协议书》，并由微贷网代为保管。本人确认该《借款协议书》虽未经本人以纸质文本方式签字，但确属本人以网络点击方式签订，是本人真�意思表示并有效签订的合同，且本人已经收到出借人通过微贷网支付的全部出借款项。凡与借款有关的一切约定，以微贷网出具的《借款协议书（电子文档或打印件）为准”。上述《借款协议书》电子合同确认书载明被告宋新民的借款金额为人民币26000元，借款期限2016年6月28日至2016年12月28日。
2016年6月28日生成的微贷网《借款协议书》载明了以下主要内容：“借款人与各出借人，通过微贷网的居间服务，就有关借款事项达成如下协议：1、借款详情列表注明了出借人马启步、王海波、谢康等13人、各人出借金额（总额26000元）、借款期限6月、年利率10%、借款开始日2016年6月28日、借款到期日2016年12月28日、月截止还款日每月28日等额还本息等内容；2、出借人在同意向借款人出借相应款项时，已委托微贷网在本借款协议生效后将该笔借款直接划付至借款人帐户。借款人已委托微贷网将还款直接划付至出借人帐户；3、若借款人逾期仍未还款，借款人除向出借人支付正常利息以外，还应每天承担逾期罚息（金额为未偿还本息的千分之八），且出借人有权提前终止合同要求借款人偿还全部借款本息；4、借款人知晓并同意出借人于本协议履行过程中可能将其因本借款协议而享有的债权的全部或部分转让给不特定的第三人，且转让次数无限定；就债权转让事宜，出借人在此无条件且不可撤销的授予微贷网在微贷网认为有需要的情形下代表全体出借人与债权受让人（或与债权受让人、借款人一并）签订《债权转让协议》和/或《债权转让确认书》及其他债权转让有关的合同、文件；5、本协议采用电子文本形式制定，以网络点击的方式在微贷网签订，出借人、借款人均委托微贷网保管本协议”等。被告宋新民出具收条表示收到了26000元借款。
2016年6月28日，原告义乌微锐网络科技有限公司、被告宋新民及丙方微贷网签订《债权转让通知书及还款协议》一份，约定了：“微贷网依照出借人委托将上述《借款协议书》享有的债权及一切附随权利转让给原告；自被告签署本通知书及协议之日起，被告应按原《借款协议书》的约定向原告按期还本付息，如逾期被告应依逾期情况按照约定向原告支付各项罚息、违约金等款项。被告应承担原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估鉴定费、拍卖费）”等内容。后原告向微贷网支付了相应的债权受让对价。因本次诉讼，原告花去律师代理费人民币3000元。
为保证上述债务的履行，被告与原告签订了《汽车抵押借款合同》，被告宋新民以其所有的北京现代牌BH7141MY车辆（车牌号：豫Ｊ×××××）为该笔借款提供抵押担保，并在河南省濮阳市公安局交通警察支队办理了相应的抵押登记，抵押权人为义乌微锐网络科技有限公司濮阳县分公司。之后，被告归还了借款本金人民币4333.34元，利息已支付至2016年8月28日。其余借款本息被告至今未清偿。
上述事实，有原告提供的微贷网借款协议书、公证书、被告收条、抵押合同书（包括客户信息、电子合同确认书、汽车抵押借款合同、委托书、借款承诺书、债权转让通知书及还款协议）、机动车登记证书、律师费发票等证据及原告方陈述笔录在卷佐证。
本院认为，原告义乌微锐网络科技有限公�、被告宋新民及微贷网签订的《债权转让通知书及还款协议》系三方真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。原告作为本案债权受让人取得本案《借款协议书》载明的债权后，取代原出借人与被告宋新民形成了民间借贷关系，该民间借贷关系不违反法律规定，应认定有效。被告未按约履行还本付息的义务，构成违约，应按约承担相应的违约责任。本案约定的借款利息及罚息总计已超过法律规定的年利率24%，原告主张按年利率24%计付利息，符合法律规定，本院予以认定。原告与被告之间签订的《汽车抵押借款合同》合法有效，因抵押权人原告分公司不具有法人资格，其民事责任依法由原告承担。被告以其所有的北京现代牌BH7141MY车辆（车牌号：豫Ｊ×××××）为本案借款提供抵押担保，并依法办理了相应的抵押登记，原告有权依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。原告为本次诉讼所花的律师代理费3000元，按约应由被告承担。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于微贷网平台扣除的居间服务费、保证金等费用是否过高，是否合理合法合规的问题，属于另外的法律关系，应另行处理。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其相应的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宋新民于本判决生效后十日内归还原告义乌微锐网络科技有限公司借款人民币21666.66元，并支付利息（自2016年8月28日起按年利率24%计付至实际履行之日止）。
二、原告义乌微锐网络科技有限公司对被告宋新民抵押的北京现代牌BH7141MY车辆（车牌号：豫Ｊ×××××）以拍卖、变卖等方式所得的价款享有优先受偿权。
三、被告宋新民于本判决生效后十日内支付原告义乌微锐网络科技有限公司律师代理费人民币3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费624元，公告费600元，由被告宋新民负担。
如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 龚朝长
人民陪审员 沈人人
人民陪审员 刘森荣
二〇一八年二月十二日
书 记 员 毛敏超