山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸昌民初字第305号
原告王立秀。
委托代理人武伟伟。
被告窦衍忠。
委托代理人王智伟。
被告诸城鑫诺建筑工程有限公司。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人张德林，总经理。
委托代理人季传洲。
原告王立秀与被告窦衍忠、诸城鑫诺建筑工程有限公司（下称：鑫诺公司）、永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称：永诚保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人武伟伟，被告窦衍忠及其委托代理人王智伟，被告永诚保险潍坊公司委托代理人季传洲到庭参加诉讼，被告鑫诺公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王立秀诉称，2014年3月15日16时40分，被告窦衍忠驾驶车号为鲁V×××××号小型轿车，与原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，请求依法判令被告赔偿原告损失共计90000元，由被告承担本案诉讼费用。
被告窦衍忠辩称，事故发生属实，事故车辆车主为被告鑫诺公司，被告窦衍忠系被告鑫诺公司雇佣人员，在雇佣活动中发生事故，要求保险公司承担赔偿责任。
被告永诚保险潍坊公司辩称，事故发生属实，在交强险分项内承担赔偿责任，商业险限额内依合同约定赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
被告鑫诺公司未应诉、未答辩。
经审理查明，2014年3月15日，被告窦衍忠驾驶鲁V×××××号小型轿车，沿诸城舜和路由东向西行驶，至舜和路舜王党委中心街路口处，与由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告窦衍忠承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
原告受伤后于当天至诸城市人民医院住院治疗至2014年4月10日，经诊断为肩胛骨骨折、骨盆骨折等。诉讼中，经原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限等进行鉴定，该鉴定机构于2014年7月21日出具鉴定意见为：王立秀构成十级伤残；误工期限自受伤之日至鉴定之日前一日；需1人护理60日（包括住院期间）；后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。
被告窦衍忠所有的鲁V×××××号事故车辆登记车主为被告鑫诺公司，该车辆在被告永诚保险潍坊公司投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）及商业第三者责任险（下称：商业险），交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔偿特约险；本案事故发生在交强险及商业三者险保险期间内。
原告主张因本次事故造成如下损失：医疗费21878.31元，住院伙食补助费780元，误工费6321元，护理费6894元，残疾赔偿金42396元，交通费500元，鉴定费1900元。精神损害抚慰金10000元，车损500元，评估费50元。被告对上述损失中的住院伙食补助费、车损、评估费、鉴定费无异议，本院直接予以确认。
另查明，事故发生后，被告窦衍忠为原告垫付医疗费12550元，被告窦衍忠要求一并处理，原告对此无异议。
以上确认的事实，有交通事故认定书，诸城市人民医院住院病历、住院结算单据，鉴定费单据，鉴定意见书，驾驶证，行驶证，保险单，当事人陈述等在案为凭，已经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告窦衍忠与原告发生交通事故并致原告受伤属实，诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告窦衍忠承担事故的主要责任，本院予以确认。被告窦衍忠驾驶被告鑫诺公司登记所有的车辆发生本案事故，被告窦衍忠辩称其系被告鑫诺公司雇佣人员，于雇佣活动中致原告损害，被告鑫诺公司未到庭抗辩，应自行承担不利后果，另依据《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第66条之规定并结合本案事故过错，本院认定由被告鑫诺公司、窦衍忠对原告交强险赔偿范围外的损失连带承担80%的赔偿责任。
关于原告主张的各项损失。已经确认的为住院伙食补助费780元，车损500元，鉴定费1900元，评估费50元。原告提交的医疗费证据合法有效，可证实原告住院支出医疗费21878.31元，对原告主张该项损失，本院予以支持。原告已逾法定退休年龄，对其主张误工费，本院不予支持。原告主张由其子刘洪亮护理60天，本院予以确认，原告提交的工资表等证据可证实护理人为诸城莲春天然色素提纯有限公司职工，月均工资收入为3447元，护理原告期间工资停发的事实，对其主张护理费6894元，本院予以支持。原告构成十级伤残，原告提交的房产证、居委会证等可证实原告于城镇居住一年以上的事实，对其主张以城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持并认定残疾赔偿金为42396元（28264元／年×15年×10%），原告因本案事故致成伤残，有权主张精神损害抚慰金，结合原告伤情及事故过错，对精神损害抚慰金，本院酌情认定为1000元。交通费系原告治疗期间必然合理支出的费用，结合原告治疗情况，本院酌情认定为260元。
综上，原告因本案事故所致合理损失为：医疗费21878.31元，住院伙食补助费780元，护理费6894元，残疾赔偿金42396元，交通费260元，精神损害抚慰金1000元，车损500元，鉴定费1900元，评估费50元，共计75658.31元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。交强险系依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，鲁V×××××号事故车辆在被告永诚保险潍坊公司投保交强险，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告永诚保险潍坊公司在交强险保险限额先行赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费6894元，残疾赔偿金42396元，交通费260元，精神损害抚慰金1000元，在财产损害赔偿限额内赔偿原告车损500元。故被告永诚保险潍坊公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失共计61050元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费、鉴定、评估费等损失共计14608.31元，因鲁V×××××号事故车辆同时在被告永诚保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告鑫诺公司与被告永诚保险潍坊公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告永诚保险潍坊公司承担80%的赔偿责任，计款11686.65元。因本案赔偿责任已由被告永诚保险潍坊公司在交强险及商业三者险内承担，被告窦衍忠、鑫诺公司本案中无需承担赔偿责任。
被告窦衍忠为原告垫付款项12550元，被告要求返还，原告对此无异议，当事人该项主张不违反法律规定，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险内赔偿原告王立秀医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计61050元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险内赔偿原告王立秀医疗费、鉴定费等各项损失共计11686.65元；
三、原告王立秀返还被告窦衍忠垫付款12550元；
四、驳回原告王立秀的其他诉讼请求。
上述判决一、二、三项，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告王立秀负担225元，由被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费1025元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张洪鹏
二〇一五年三月二日
书记员 王颖超