成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第6049号
原告李波。
委托代理人杨大福，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
被告中铁十五局集团第四工程有限公司。住所地：河南省郑州市二七区。
法定代表人高星明，董事长。
委托代理人王晓珺，四川兴华中律师事务所律师。
委托代理人易川，四川兴华中律师事务所律师。
被告中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司。住所地：成都市武侯区。
负责人常红跃，总经理。
原告李波诉被告中铁十五局集团第四工程有限公司（以下简称中铁十五局第四公司）、中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司（以下简称中铁十五局第四公司四川分公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年7月20日对本案公开开庭进行了审理。原告李波的委托代理人杨大福，被告中�十五局第四公司的委托代理人易川到庭参加了诉讼。被告中铁十五局第四公司四川分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李波诉称，2012年2月10日，被告中铁十五局第四公司四川分公司以承建四川荣县小井沟水利工程资金周转困难为由，向原告借款100万元，并出具借条，口头约定借款期限1个月。2012年2月15日，被告再次向原告借款70万元，约定借款期限1个月，并出具借条。借款到期后，原告多次催要，被告于2012年12月20日向原告承诺，2013年1月30日前还款70万元，剩余100万元春节后还清，并出具了《还款计划》，但被告仍然到期没有还款。2013年7月5日，被告中铁十五局第四公司向原告出具承诺书，承诺在2013年12月30日前确保退还原告借款。2013年12月30日到期后，被告仍然没有还款。2014年1月13日，被告中铁十五局第四公司以借款方式向原告支付20万元，原告为此向其出具借据1份。故，诉请判令被告中铁十五局第四公司偿还原告借款本金170万元并支付逾期利息，并承担本案诉讼费用。
被告中铁十五局第四公司辩称，原告声称借款是用于被告工程，但其证据不能予以证明。陈斐伪造公司印章涉嫌犯罪，涉案借款是陈斐与原告之间的个人借款行为，借款也是直接打入陈斐个人账户，被告不清楚原告与陈斐之间的借款，被告不应承担还款责任。
被告中铁十五局第四公司四川分公司未作答辩。
经审理查明，被告中铁十五局第四公司四川分公司系被告中铁十五局第四公司于2007年设立的分公司。
2012年2月10日，陈斐向原告出具借条1份，载明借到原告现金100万元，借款人落款处有陈斐的签名及印章，并加盖被告中铁十五局第四公司四�分公司的公章，当日原告通过其银行账户向陈斐银行账户转款两笔：30万元、44万元，通过其朋友李敏银行账户向陈斐银行账户转款20万元，共计94万元，其余6万元以现金方式支付。
2012年2月15日，陈斐向原告出具借条1份，载明借到原告现金70万元，借款人落款处有陈斐的签名，并加盖被告中铁十五局第四公司四川分公司的公章，当日原告在其银行账户取款三笔：20万元、27万元、199900元，以及现金30100元，共计70万元，原告以现金方式支付给陈斐。
上述借条均未明确约定借款利率以及还款期限。
2012年12月20日，陈斐向原告出具还款计划1份，确认在原告处借款170万元，承诺于2013年1月30日前还款70万元，剩余100万元于春节后还清，还款计划落款处有陈斐的签名并加盖被告中铁十五局第四公司四川分公司的公章。
2013年7月5日，被告中�十五局第四公司向原告出具承诺书1份，确认原告在陈斐诈骗一案中被骗借款170万元，承认其在原告被骗一事上负有相应责任，承诺在公安机关追缴到陈斐赃款后优先予以清偿原告款项，并确保在2013年12月30日前得以退还。
2014年1月13日，原告通过其银行账户收到20万元款项，对此原告自认该20万元系被告中铁十五局第四公司通过第三方银行账户向原告归还的借款，并在收到20万元还款时向被告中铁十五局第四公司出具了相应借据。
被告中铁十五局第四公司对上述证据中所加盖的被告中铁十五局第四公司四川分公司的印章的真实性提出了异议。经四川求实司法鉴定所鉴定，鉴定意见为两份借条及还款计划上的“中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司”印文，与有关国家机关备案的2012年《公司（分公司）档案年检登记》上的同名样本印文是同�印章所盖。
上述事实，有借条、还款计划、承诺书、公证书、企业工商档案材料、文书鉴定意见书，以及当事人的庭审陈述等证据收集在案予以佐证。
本院认为，本案中，原告持借条、还款计划主张与被告中铁十五局第四公司四川分公司存在借款关系。根据本院查明的事实，上述证据中借款人落款处所加盖的公司印章，与被告中铁十五局第四公司四川分公司在有关国家机关备案文件中使用的公司印章一致，该事实足以证明被告中铁十五局第四公司四川分公司在经营活动中存在使用该枚公司印章的行为。虽然被告中铁十五局第四公司据此抗辩系陈斐个人伪造公司印章并涉嫌犯罪，案涉借款系陈斐的个人借款行为，但是基于陈斐以被告中铁十五局第四公司四川分公司名义与原告建立借款关系，并使用被告中铁十五局第四公司四川分公司在有关国家�关备案文件中所使用的同一枚公司印章，代表被告中铁十五局第四公司四川分公司向原告借款的行为事实，原告完全有理由相信陈斐的行为能够代表被告中铁十五局第四公司四川分公司，且在本院审理的其他涉及陈斐以被告名义借款的纠纷案件中，已经查明陈斐系当时的被告中铁十五局第四公司四川分公司的总经理。因此，陈斐以被告中铁十五局第四公司四川分公司名义向原告借款的行为所产生的法律后果，应当由被告中铁十五局第四公司四川分公司承担。
基于上述，陈斐以其个人银行账户收取了原告提供的借款，该收款行为本身并不改变原告与被告中铁十五局第四公司四川分公司之间建立的借款关系，应视为原告向被告中铁十五局第四公司四川分公司履行了借款出借义务，因此被告中铁十五局第四公司四川分公司应当向原告承担还款义务。被告中铁十�局第四公司四川分公司系被告中铁十五局第四公司设立的分公司，不具有法人资格，其民事责任依法应当由被告中铁十五局第四公司承担。故，被告中铁十五局第四公司四川分公司在本案中对原告承担的还款义务由被告中铁十五局第四公司承担。
本案中，原告诉讼主张被告应当返还的借款本金为170万元，基于原告诉讼中自认在2014年1月13日通过其银行账户收到被告20万元还款的事实，因此被告应当返还剩余的借款本金为150万元。由于借款之时，双方未明确约定借款期限与借款利率，根据被告2012年12月20日还款计划作出的承诺，本院酌定被告应于2013年2月17日归还原告借款，即被告应于该期限履行还款义务，并按照银行同期贷款利率承担逾期还款的违约责任。故，原告诉讼主张被告偿还借款本金并支付逾期利息的诉讼请求，本院在上述范围内予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中铁十五局集团第四工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李波偿还借款本金150万元；
二、被告中铁十五局集团第四工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李波支付逾期借款利息，逾期利息的计算方法为：以借款本金170万元为基数，从2013年2月17日始按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至2014年1月13日；以借款本金150万元为基数，从2014年1月14日始按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至借款本金付清之日止；
三、驳回原告李波的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限�行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21710元，鉴定费10000元，共计31710元，由原告李波负担2171元，被告中铁十五局集团第四工程有限公司负担29539元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李成春
人民陪审员 薛 峰
人民陪审员 王玉兰
二〇一五年十月二十日
书 记 员 钟秋吉