河南省许昌市建安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1003民初3072号
原告：齐英华，男，1972年8月10日生，汉族，住河南省许昌县。
原告：齐晓华，男，1965年11月28日生，汉族，住河南省许昌县。
原告：齐晓辉，男，1961年9月23日生，汉族，住河南省许昌县。
原告：齐晓敏，女，1969年6月9日生，汉族，住河南省许昌县。
四原告共同委托诉讼代理人：谢付宁，许昌市魏都区文峰法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。
负责人：王华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李南奇，河南杰昇律师事务所律师。
原告齐英华、齐晓华、齐晓辉、齐晓敏诉被告孔军胜、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周雪平适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人谢付宁、被告孔军胜、被告保险公司的委托代理人李南奇到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告以已经与被告孔军胜达成私下和解为由申请撤回对被告孔军胜的起诉。本案现已审理终结。
原告齐英华、齐晓华、齐晓辉、齐晓敏向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金147789.3元、丧葬费25014元、交通费5000元、精神抚慰金50000元，共计227803.3元，本案诉讼费原告自愿自行承担。
事实与理由：2018年5月31日08时08分，孔军胜驾驶豫Ａ×××××重型特殊结构货车在许昌市××大道××西边丁字口由西向南右转弯时，与沿永昌大道由西向东骑行的齐纪春驾驶的二轮自行车发生相撞，致齐纪春当场死亡，车辆不同程度损坏的交通事故。许昌市公安局交通管理支队事故处理大队作出第411001120180000054号道路交通事故认定书认定，孔军胜承担该事故的全部责任，齐纪春无责任。经查，豫Ａ×××××重型特殊结构货车在被告保险公司已购买了交强险及第三者责任保险（限额为100万）且不计免赔率，被告保险公司依法应对原告的损失进行赔偿。
被告保险公司辩称，在核实事故及投保属实后，孔军胜证件齐全且没有免赔情形下，保险公司同意赔偿原告合法合理的损失，交通费过高。本次事故中驾驶员孔军胜已经构成交通肇事罪，原告主张的精神抚慰金没有法律依据，不应当支持。
原告齐英华、齐晓华、齐晓辉、齐晓敏为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书、户口注销证明、道路交通事故尸体处理通知书、火化证明各一份，证明事故发生的情况以及孔军胜承担事故的全部责任，受害人齐纪春无责任，且受害人齐纪春因本次交通事故当场死亡的事实。2、受害人户口本一份，证明原告的户口性质为非农业家庭户口，被告应当按照城镇标准予以赔偿。3、居委会证明一份，证明原告主体适格。4、孔军胜的驾驶证、豫Ａ×××××号肇事车辆的行车证、道路运输证、从业资格证、大梁车架号照片、保险单各一份，证明事故车辆合法，驾驶人具备驾驶资格以及该事故车辆事故发生前在被告保险公司投有交强险及商业第三者责任保险（限额为100万），且不计免赔率，事故发生在保险期间内的事实。
被告保险公司未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的证据均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2018年5月31日8时8分许，孔军胜驾驶豫Ａ×××××重型特殊结构货车在河南省许昌市××大道××西边丁字口由西向南右转弯时，与沿永昌大道由西向东骑行的齐纪春驾驶的二轮自行车发生相撞，致齐纪春当场死亡及车辆不同程度损坏的交通事故。2018年6月19日，许昌市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定孔军胜承担该事故的全部责任、齐纪春无责任。
另查明，豫Ａ×××××重型特殊结构货车在被告保险公司处投有交强险及商业三者险（保险限额为100万元，且不计免赔率），本案事故发生在保险期限内。
本案交通事故发生时，齐纪春（1937年7月13日出生）为非农业
家庭户口，共育有子女四人。
另查明，本次交通事故发生后，在许昌市公安局交通管理支队事故处理大队的主持下，齐纪春近亲属与孔军胜已达成私下和解，孔军胜在保险之外一次性支付齐纪春近亲属各项损失共计80000元。
本院认为：公民的生命权受法律保护，机动车辆发生交通事故致人损害的，依照道路交通安全法的有关规定依法承担赔偿责任，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。机动车同时投保交强险及商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照责任比例予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，孔军胜驾驶豫Ａ×××××重型特殊结构货车与齐纪春驾驶的两轮自行车相撞，造成齐纪春当场死亡及车辆损坏的交通事故，孔军胜作为豫Ａ×××××重型特殊结构货车驾驶人承担此次事故的全部责任，对于齐纪春因该起交通事故所造成的损害后果，应当依法承担全部的赔偿责任。但由于事故发生时豫Ａ×××××重型特殊结构货车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，故被告保险公司应当先行在交强险分项责任限额范围内依法承担民事赔偿责任，超出交强险部分，由被告保险公司在商业三责险100万元责任限额范围承担赔偿责任，仍有不足的，因四原告已经与侵权人孔军胜达成私下和解，故对超出部分由原告自行承担。
关于于原告所诉死亡赔偿金的计算标准问题。本案中，齐纪春的户口本显示其户口性质为非农业家庭户口，故原告所诉死亡赔偿金的赔偿标准应当按照城镇标准计算。
关于四原告所诉交通费问题。交通费系交通事故发生后原告因本次交通事故支出的必要的合理费用，交通费的数额本院酌定为1000元。
关于四原告所诉精神抚慰金问题。本次交通事故造成四原告近亲属当场死亡，给四原告的精神上造成了极大的伤害，被告应当支付四原告一定数额的精神抚慰金。根据最高人法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合侵权人在本次交通事故中的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平、被告的履行能力等因素，四原告所诉精神抚慰金的数额本院酌定为50000元。
本院核定，四原告因该起交通事故所造成的各项损失为：丧葬费25014元（50028元／年÷2）、死亡赔偿金147789.30元（29557.86元/年×5年）、精神抚慰金的数额为50000元、交通费1000元，以上共计223803.30元。上述损失未超出被告保险公司的保险责任限额，被告保险公司应当予以支付。
对原告诉讼请求求超出上述核定部分，因原告与孔军胜已和解，故本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告齐英华、齐晓华、齐晓辉、齐晓敏各项损失共计223803.3元；
二、驳回原告齐英华、齐晓华、齐晓辉、齐晓敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4717元，因适用简易程序减半收取2359元，由原告齐英华、齐晓华、齐晓辉、齐晓敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 周雪平
二〇一八年八月十四日
书记员 任世杰