河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第00936号
原告苑教育，男，1965年3月30日出生。
委托代理人苑萌，男，1991年2月14日出生。
被告李长远，男，1975年3月18日出生。
被告安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人胡军辉，经理。
委托代理人郑亮，河南千益律师事务所律师。
原告苑教育与被告李长远、安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司（下称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由审判员田红卫独任审判，分别于2015年6月18日、2015年8月14日二次公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苑教育诉称：2015年2月8日17时25分左右，原告骑着电动车沿汝南县和孝镇至官庄镇的公路由南向北正常行驶，当行驶到新集路段时，崔山峰醉酒驾驶被告李长远所有的豫QL81**号小轿车从原告后方撞向原告，致使原告及三轮车乘车人苑紫阳受伤，车辆损坏。经汝南县公安局交警大队认定，崔山峰负事故全部责任。交通事故发生后，原告入住汝南县人民医院住院治疗44天，昏迷十多天，经诊断伤情为：原发性脑干伤、广泛性脑挫裂伤、双眼动眼神经损伤、蛛网膜下腔出血、左侧额部软组织挫裂伤，共花医疗费50000元。现原告的身体损伤已构成伤残。被告所有的车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险。请求被告赔偿原告：医疗费50000元，伙食补助费1230元，营养费820元，误工费4179.6元，护理费952.02元，交通费1000元，财产损失2000元，残疾赔偿金按法律规定计算，鉴定费及评残费用4000元，精神抚慰金30000元，合计94118.62元。被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告李长远赔偿。
被告李长远辩称：本被告的车辆停放在家门口，崔山峰是被告的侄女婿，没有和被告打招呼就把被告的车开走了。交通事故发生后，已支付原告医疗费25000元。被告的车辆投保有交强险，本被告不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：肇事司机崔山峰无证醉酒驾驶车辆，保险公司仅在交强险范围内承担垫付赔偿款责任，并有权向肇事司机及车主行驶追偿权。保险公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费、鉴定费、评估费。
本院经审理查明：2015年2月8日17时25分许，崔山峰驾驶被告李长远所有的豫QL81**号小客车，沿汝南县和孝镇至官庄镇公路由南向北行驶至新集路段时，与前方同向行驶的原告苑教育驾驶的电动三轮车相撞，致使苑教育及三轮车乘坐人苑紫阳受伤，车辆损坏，发生道路交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，崔山峰驾驶机动车的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”之规定，负事故全部责任。交通事故发生后，原告被送往汝南县人民医院住院治疗41天，花医疗费46896.81元（45336.81元＋280元＋440元＋840元=46896.81元），支付救护车费300元。在原告住院期间，被告李长远支付医疗费25000元。2015年7月28日，经原告苑教育申请，受本院委托，驻马店申正法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论是：苑教育身体损伤构成二处十级伤残。原告支付鉴定费1051元。原告及被告保险公司对该鉴定不服，均申请重新鉴定。2016年1月8日，双方均又撤回重新鉴定申请。被告李长远所有的肇事车辆于2014年6月17日至2015年6月16日在被告保险公司投保有交强险。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告以其健康权因交通事故受到损害为由，向本院起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）和第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）的规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定。
交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案交通事故发生后，交警部门即到现场进行实地勘查，并对事故的责任作出划分，结合本案事故发生的地点、相撞部位及当事人的过错，认定崔山峰负事故全部责任并无不当，且当事人均没有异议，本院予以采信。被告李长远作为肇事车辆所有人，对其车辆负有妥善管理的职责，不能提供证据证明崔山峰系偷开其车辆发生的交通事故，对其不应承担责任的抗辩主张不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，原告请求被告李长远承担赔偿责任，符合上述法律规定。被告李长远所有的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，本案交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告请求被告保险公司在交强险分项限额内进行赔偿，超出交强险部分由被告李长远赔偿符合上述法律规定，本院予以支持。
关于原告请求赔偿的范围和数额：（1）医疗费，以票据为准，结合病历和诊断证明，计款46896.81元；（2）住院伙食补助费，原告住院41天，每天按30元计算，计款1230元；（3）营养费，每天按20元计算，计款820元。上述（1）至（3）项，合计48946.81元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿1万元，不足部分38946.81元，由被告李长远赔偿，被告李长远已支付25000元，下余13946.81元。（4）护理费，河南省2014年度农村居民人均可支配收入为25.80元，护理41天，计款1057.80元（25.80元／天×41天），原告请求952.02元，以原告请求的为准；（5）误工费，至伤残鉴定前一天，连续误工1170天，计款4386元（170天×25.80元／天），原告请求4179.60元，以原告请求的为准；（6）残疾赔偿金，原告不足六十周岁，河南省2014年度农村民人均纯收入为9416.10元，计算20年，计款20715.42元（9416.10元／年×20年×11%）；（7）精神损害赔偿金，原告苑教育因交通事故造成身体残疾，其请求精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，本院酌定精神损害赔偿金数额为6000元；（8）交通费，根据原告就医地点、护理人数及救护车费用，酌定为800元。上述（4）至（8）项，合计32647.04元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。（9）鉴定费，以票据为准，计款1051元，由被告李长远赔偿。原告请求财产损失没有提供证据证明，本院不予支持。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。上述赔偿款，被告保险公司共负担42647.04元；被告李长远共负担14997.81元。
根据上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十五日内赔偿原告苑教育各项损失42647.04元；
二、被告李长远于判决生效之日赔偿原告苑教育医疗费、鉴定费14997.81元；
三、驳回原告苑教育其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
案件受理费1655元，减半收取828元，由被告被告李长远负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 田红卫
二〇一六年一月十八日
书记员 乔华丽