济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初1741号
原告韩红，女，1981年12月10日出生，汉族，住济南市。
委托代理人李向辉，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
被告山东华德诚工程项目管理有限公司，住济南市。
法定代表人马彦民，总经理。
委托代理人刘锋，山东琴岛（济南）律师事务所律师。
委托代理人高翔，山东琴岛（济南）律师事务所律师。
原告韩红与被告山东华德诚工程项目管理有限公司（以下简称山东华德诚公司)劳动合同纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告韩红及其委托代理人李向辉，被告山东华德诚公司的委托代理人刘锋、高翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩红诉称，韩红于2014年6月进入山东华德诚公司工作，该公司于2014年6月17日给韩红缴纳社保并从次月开始发放工资。2015年5月1日双方签订协议书，约定自该日起韩红工资按3500元计算，业务提成按25%计提，至2015年1月止一直都是公司员工。韩红上班期间，完成东营某某某某区防波堤工程项目招标活动，根据协议书应得提成110820.83元，但山东华德诚公司仅支付了62553.77元。为此，韩红请求：1、确认韩红与山东华德诚公司的劳动关系于2015年12月31日解除；2、山东华德诚公司支付2015年5月至2015年12月期间的的工资28000元；3、山东华德诚公司支付解除劳动关系的经济补偿金7000元；4、山东华德诚公司支付剩余的项目提成48267元；5、本案全部诉讼费用由山东华德诚公司承担。
原告韩红为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、裁决书，证明本案经过了仲裁程序；
证据2、2015年5月1日双方签订的协议书一份，证明韩红自该日期起按照3500元计算月薪，按业务提取25%的提成，韩红是山东华德诚公司全日制工作的员工，仅是因为需要不断外出洽谈业务而无需在单位长期坐班；
证据3、2015年7月12日山东华德诚公司为韩红出具的单位职工证明介绍信一份，明确表述今由我单位韩红志前去领取社保卡，证明韩红自2015年5月20日以后仍是山东华德诚公司的员工；
证据4、山东省某某某某某网站截取的山东华德诚公司专职人员即韩红作为工程招标代理资格从业证的个人注册登记信息一份，证明韩红至今仍属于山东华德诚公司的员工；
证据5、韩红在山东华德诚公司使用的名片一枚，证明韩红在山东华德诚公司任副总经理职务，实际工作为业务代理，在全省各地获取项目招标信息并促成招标代理业务；
证据6、2015年10月28日原韩红向山东华德诚公司收取项目提成62553.77元的收条一份，证明韩红已成功完成东营某某某某区防波堤工程施工及监理招标业务的招揽。
被告山东华德诚公司辩称，1、韩红已经于2015年的5月3日因自动离职解除与山东华德诚公司的劳动合同，山东华德诚公司也为韩红办理了社保减员手续，2015年5月份之后双方之间的业务合作属于合同法调整的民事法律关系，并非劳动关系。2、韩红自2015年的5月20日之后就不到山东华德诚公司上班，且山东华德诚公司已经支付了2015年5月1日至5月20日的报酬，共计2100元，韩红主张2015年5月至12月的工资没有事实依据。3、韩红所诉称的工程招标项目并非韩红本人的业务业绩，韩红仅做了少量的联系工作，整个的招标过程以及合同洽谈、签订等均为山东华德诚公司其他工作人员完成，山东华德诚公司根据韩红的劳动量和贡献程度已经足额支付合作分成，综上所述请求驳回韩红的诉讼请求。
被告山东华德诚公司为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据：
证据1、解除劳动合同（关系）证明书，证明韩红已经于2015年5月3日因自动离职解除与山东华德诚公司的劳动合同。
证据2、缴费单位减员表，证明韩红因与山东华德诚公司解除劳动关系，山东华德诚公司办理了社保减员手续;
证据3、2014年6月4日至2015年5月20日考勤表6张，证明韩红自2015年5月20日之后无需接受山东华德诚公司的考勤和管理，不到山东华德诚公司上班了，已经与山东华德诚公司不存在任何劳动关系；考勤表的日期虽然是2014年6月4至2015年5月20日但是该考勤结果的检索条件是2014年2月1日至2015年12月31日，在该检索条件之下生成考勤结果，且该考勤机属于无法更改考勤结果的指纹考勤机；
证据4、汇款证明一份，证明山东华德诚公司已经支付了韩红2015年5月1日至2015年5月20日的费用2100元；
证据5、韩红与山东华德诚公司签订的劳动合同一份，证明双方曾建立过劳动关系。
经对原告韩红、被告山东华德诚公司提交的证据进行质证和审核认定，结合当事人陈述，本院综合确认事实如下：
2014年6月2日，韩红与山东华德诚公司签订劳动合同，合同期限自2014年6月3日起至2017年6月2日止，合同约定韩红从事招标工作，工作区域为济南市，工资标准为2000元/月。山东华德诚公司为韩红缴纳了2014年6月至2015年4月期间的社会保险，上述期间韩红的平均工资为3000元/月。山东华德诚公司提交一份解除劳动合同证明书，称韩红于2015年5月3日因自动离职解除合同，落款时间为2015年5月3日。当月，山东华德诚公司为韩红办理了社保减员手续，不再为韩红缴纳社会保险。山东华德诚公司称该解除劳动合同证明于2015年5月底送达给韩红，但韩红称从未收到过该证明。对此，韩红与山东华德诚公司未签订过解除劳动关系协议，山东华德诚公司未支付过经济补偿金。
2015年5月1日，韩红与山东华德诚公司签订协议书一份，协议约定韩红每月薪资按照不缴纳社保3500元/月计算；业务提成按照总收入减去税金余额的25%计提（韩红提供合法费用报销单据领取业务提成）；专家费由山东华德诚公司承担；招标人的费用：A开标当天至评标结束前的费用由山东华德诚公司承担，B开标人的前期开发费、评标结束后的费用，均由韩红承担。对此，韩红称以前的工作方式是在公司内坐班，韩红从事市场拓展工作，但上下班要打卡，中间有事外出要给领导打招呼，这样影响到韩红的市场开拓业务；2015年5月1日之后韩红就不再坐班考勤了，山东华德诚公司给韩红定的每月薪资是不交社保3500元一个月，提成按项目的总收入减去相应税金后余额的25%计提；山东华德诚公司还提出来不交社保，韩红觉得这样收入高一些，考虑了一下就同意了。韩红还称，2015年5月后去山东华德诚公司的次数不多韩红还要跑其他的项目，平时如果有重的事会去公司，没有的话会通过电话与经理沟通。山东华德诚公司提交的考勤记录也显示，2015年5月20日之前，韩红接受山东华德诚公司的考勤管理，2015年5月20日之后，已不再有韩红的考勤记录。
2015年5月20日，山东华德诚公司给韩红转账了2100元，并称这是支付给韩红2015年5月1日至2015年5月20日期间费用2100元；韩红认可收到了上述款项，但表示不清楚该款项的性质，不知道这是什么钱。山东华德诚公司曾为济南市社保局出具了介绍信一份，内容为“今有我单位韩红同志前去领取社保卡，望接洽”，落款时间为手写的2015年7月21日。对此，山东华德诚公司称介绍信的开具时间为2015年5月3日，当时未注明落款时间；韩红称该介绍信是在2015年7月21日由山东华德诚公司出具的，出具原因是韩红当时需要领取社保卡，韩红还称至今尚未实际领取该社保卡。2015年10月28日，山东华德诚公司支付给韩红62553.77元，韩红为山东华德诚公司出具了收条，该收条载明上述款项为“关于东营某某某某区防波堤工程施工及监理（于2015年9月9日开标）的项目合作分成”。
2016年1月19日，韩红到济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出了与本案诉讼请求相同的仲裁请求，请求。2016年3月4日，该委作出济历下劳人仲案[2016]064号裁决书，裁决驳回韩红的仲裁请求。韩红不服该裁决书，在法定期限内来本院起诉。
以上事实，有原告韩红、被告山东华德诚公司提交的证据及双方陈述予以证实。
本院认为，韩红与山东华德诚公司于2014年6月2日签订的劳动合同合法有效，双方自该日起已建立劳动关系。双方于2015年5月1日签订“协议书”后，山东华德诚公司为韩红办理了社保减员，不再为韩红缴纳社会保险，韩红对此亦同意知晓；而且，韩红自2015年5月20日之后已不再接受山东华德诚公司的考勤管理，山东华德诚公司也结清了韩红2015年5月1日至20日期间的报酬，结合“协议书”的内容及韩红于2015年10月28日出具的“合作分成”收条，本院认定“协议书”已经体现了双方解除劳动关系的意思表示，本院确认双方的劳动关系于2015年5月20日解除。因山东华德诚公司未能提供有效证据证实是韩红的个人原因主动提出解除劳动关系，故山东华德诚公司应支付韩红2014年6月2日至2015年5月20日期间解除劳动合同的经济补偿金3000元。对于韩红要求山东华德诚公司支付2015年5月至2015年12月期间工资28000元及项目提成48267元的诉讼请求，因双方在2015年5月20日建立的并非劳动关系，故上述请求不属于劳动争议案件的处理范围，本院在本案中对此不予处理。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十七条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确认原告韩红与被告山东华德诚工程项目管理有限公司的劳动关系于2015年5月20日解除；
二、被告山东华德诚工程项目管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告韩红解除劳动合同的经济补偿金3000元；
三、驳回原告韩红超出部分的诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，由被告山东华德诚工程项目管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 于骐宁
人民陪审员 宋海玲
人民陪审员 刘 丽
二〇一六年五月十六日
书 记 员 王恩辉