河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0224民初55号
原告：唐山精通工程监理有限责任公司。住所地：唐山市开平区陡河发电场内。
法定代表人：赵士杰，该公司经理。
委托代理人：赵允涛，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：路笃华，农民。
被告：东平万通运输有限公司。住所地：山东省东平县城105国道闫村段。
法定代表人：梁军，该公司经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地：山东省泰安市东岳大街***号泰山盐业大厦。
负责人：尹延明，该公司经理。
委托代理人：刘艳华，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
原告唐山精通工程监理有限责任公司与被告路笃华、东平万通运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称安邦财险泰安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。被告路笃华、被告东平万通运输有限公司法定代表人梁军经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。原告唐山精通工程监理有限责任公司委托代理人赵允涛、被告安邦财险泰安中心支公司委托代理人刘艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月8日，被告路笃华驾驶登记在被告东平万通运输有限公司名下的鲁J×××××牌号重型普通货车，沿唐港高速行驶至唐山方向28公里处时，与前方已发生交通事故的冯世友驾驶的冀B×××××牌号小型轿车、高荣保驾驶的冀B×××××牌号小型轿车、郝长清驾驶的原告唐山精通工程监理有限责任公司所有的冀B×××××牌号小型轿车相撞，造成车辆受损的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队唐港高速交警大队调查认定，被告路笃华负事故全部责任，冯世友、高荣保、郝长清无责任。本次事故给原告唐山精通工程监理有限责任公司造成的经济损失有：车辆损失50420元、公估费2521元、施救费2000元、拆解费5800元，以上共计60741元。被告东平万通运输有限公司所有车辆鲁J×××××牌号重型货车在被告安邦财险泰安中心支公司投保了机动车强制险、第三者责任险（赔偿限额100万元，附加不计免赔），事故发生在保险有效期间内，要求被告赔偿上述经济损失。
被告路笃华、被告东平万通运输有限公司在法定期限内未作答辩。
被告安邦财险泰安中心支公司辩称，请求本案当事人出具能够证明保险合同关系的证据以证明保险合同关系及本次事故属于所投保险种的保险责任；要求原告举证具有诉讼主体资格及损失与本次事故有关联；要求被保险人提供所投保车辆行驶证和驾驶证原件，核实保险责任；要求原告提供交通事故责任认定书原件，请求法院依法认定事故真实性、事故责任划分以及责任比例；本次事故发生在高速公路，且为多车事故，多车受损并涉诉，目前看到三份交通事故责任认定书，除本案外在贵院还有三案涉诉，案号分别为2015倴民初字第1756号（原告刘玉芹）、1226号（原告冯世友）、430号（原告刘亚军），涉案车牌号为津M×××××（刘亚军）、冀B×××××（冯世友）、冀B×××××（高荣保）、冀B×××××（郝长清）。即使标的车辆承担事故全部责任，应由无责车辆交强险限额内承担的损失部分也应予剔除；原告提供的公估报告未经法院委托，也未与我司协商选定鉴定机构，为单方委托，对鉴定过程和鉴定结论均不认可，要求进行重新鉴定；根据机动车第三者责任保险第24条：因保险事故损坏的第三者财产，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。否则保险人有权重新核定；无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿。我公司要求原告提供正式维修发票、维修清单及车辆拆解照片，对修理项目、方式和费用进行重新核定，如不能重新核定，我公司有权拒绝赔偿。同时要求在维修费用中扣除残值，并回收旧件；施救费用过高，要求原告出具具有施救资质的单位出具的施救费发票，并明确施救路线和里程。拆解过程为公估定损的必经程序，不应重复收费，且拆解费、诉讼费、公估费为间接损失，不属于保险责任范围；请求法院依法确定原告的合理损失。
经审理查明，2014年12月8日16时30分许，被告路笃华驾驶被告东平万通运输有限公司所有的鲁J×××××牌号重型货车沿唐港高速行驶至港口至唐山方向28公里处时，与前方已发生交通事故的冯世友驾驶的冀B×××××牌号小型轿车、高荣保驾驶的冀B×××××牌号小型轿车、郝长清驾驶的原告唐山精通工程监理有限责任公司所有的冀B×××××牌号小型轿车相撞，造成原告唐山精通工程监理有限责任公司车辆受损的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队唐港高速交警大队调查认定：被告路笃华承担事故的全部责任；郝长清及其本次事故当事人高荣保、冯世友无责任。另查明，被告路笃华驾驶的鲁J×××××牌号重型货车在被告安邦财险泰安中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额100万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。还查明，本次事故当事人冯世友就造成的车辆及物品损失已起诉本院，本院于2015年7月9日作出（2015）倴民初字第1226号民事判决。判后，被告安邦财险泰安中心支公司不服提起上诉，唐山市中级人民法院于2015年9月14日作出的（2015）唐民二终字第2186号判决：驳回上诉，维持原判。
原告唐山精通工程监理有限责任公司所有的冀B×××××牌号小型轿车，经唐山市公安交通警察支队唐港高速交警大队委托，上海恒量保险公估有限公司鉴定：车损50420元、原告唐山精通工程监理有限责任公司为此支付公估费2521元、拆解费5800元，原告唐山精通工程监理有限责任公司因本次交通事故还支付施救费2000元，损失共计60741元。
庭审中，原告明确放弃了本次交通事故当事人冯世友、高荣保车辆交强险财产损失无责赔偿200元请求。
以上事实，有原、被告陈述，唐山市公安交通警察支队唐港高速交警大队作出的道路交通事故认定书（简易程序），滦南县人民法院（2015）倴民初字第1226号民事判决书，上海恒量保险公估有限公司公估报告书，被告东平万通运输有限公司行驶证复印件、保单代抄件，原告唐山精通工程监理有限责任公司营业执照、组织机构代码、法定代表人证明及相关票据可证。
本院认为，被告路笃华驾驶被告东平万通运输有限公司所有的鲁J×××××牌号重型普通货车，与郝长清驾驶的原告唐山精通工程监理责任有限公司所有的冀B×××××牌号小型轿车相撞，致原告唐山精通工程监理责任有限公司所有的车辆受损的事实清楚，唐山市公安交通警察支队唐港高速交警大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。公估费、拆解费系原告唐山精通工程监理有限责任公司为确定车辆损失支出的必须费用，被告安邦财险泰安中心支公司应予赔偿。被告安邦财险泰安中心支公司所辩，原告唐山精通工程监理有限责任公司车损鉴定数额过高，申请重新鉴定，应在举证期限内提出，对此本院不予受理。被告东平万通运输有限公司所有车辆的交强险已在本院（2015）倴民初字第430号民事判决中使用，故本案原告唐山精通工程监理有限责任公司的损失，只能在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司，在商业第三者责任险赔偿限额范围内，赔偿原告唐山精通工程监理有限责任公司车损50220元（已扣除200元）、公估费2521元、拆解费5800元、施救费2000元，以上共计60541元（于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告路笃华不赔偿原告唐山精通工程监理有限责任公司的经济损失；
三、被告东平万通运输有限公司不赔偿原告唐山精通工程监理有限责任公司的经济损失。
案件受理费1320元，减半收取660元，由被告安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李恩仲
二〇一六年三月一日
书记员 孟 钊