福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第8398号
原告：周明龙，男，1976年12月15日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：郑志峰、傅琛禧，福建正成功律师事务所执业律师。
被告：黄辉宗，男，1980年11月28日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：洪劲曙，福建柳溪律师事务所执业律师。
被告：黄飞雪，女，1982年8月25日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：黄双全，男，1974年9月22日出生，汉族，住福建省南安市。
原告周明龙与被告黄辉宗、黄飞雪、黄双全民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。被告黄辉宗在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院依法裁定驳回该异议。被告黄辉宗不服该裁定，上诉于泉州市中级人民法院，该院依法裁定驳回上诉，维持原裁定。2016年1月4日，本院经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。本院并于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告周明龙的委托诉讼代理人傅琛禧，被告黄辉宗的委托诉讼代理人洪劲曙到庭参加诉讼，被告黄飞雪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告黄双全经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周明龙向本院提出诉讼请求：1、黄辉宗、黄飞雪立即偿还周明龙借款200万元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2、黄双全对上述债务及利息承担连带责任。事实和理由：2011年至2012年，黄辉宗多次向周明龙借款，至2012年2月1日，黄辉宗共欠周明龙借款200万元。当日，黄辉宗出具一份《借条》给周明龙，口头约定月利率4%，黄双全自愿对该200万元债务及利息承担担保责任，以上事实有黄辉宗出具并由黄双全签字作为担保人的一份《借条》为证。另外，该债务发生于黄辉宗、黄飞雪婚姻存续期间，应认定为夫妻共同债务，由黄辉宗、黄飞雪共同承担。后经周明龙催讨，黄辉宗、黄飞雪未支付分文，黄双全也未能履行担保责任。
黄辉宗辩称，实际借款是142.5万元，因为双方约定要借到200万元所以先出具200万元的借条，但借条写好后，剩余的57.5万元周明龙是付给黄双全，之后才告知黄辉宗，但黄辉宗至今没有收到这笔款，黄双全也没有支付给黄辉宗。黄辉宗之后有偿还50万元，其中5万元是汇给周明龙的，另外45万元是汇给黄双全，由黄双全代为汇给周明龙。本案借款是黄辉宗的个人债务，应由个人承担。
黄飞雪、黄双全均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：周明龙分别于2011年3月29日汇款47.5万元，于2011年4月11日汇款19万元，于2011年5月25日汇款47.5万元，于2011年8月1日汇款28.5万元给黄辉宗。2012年2月1日，黄辉宗、黄双全共同出具《借条》一份交周明龙收执。《借条》载明：“借条今向周明龙借到现金人民币贰佰万元正。借款人：黄辉宗担保人：黄双全2012.2.1”。黄辉宗、黄飞雪于2005年间办理结婚登记手续，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：黄辉宗提供的《中国农业银行重庆市分行关于重银调[20XX]XX号的回复》，周明龙对其真实性无异议，故对其真实性，本院予以确认；该证据可以证明黄辉宗自2011年6月11日至2012年1月31日共计汇款17万元给周明龙，黄辉宗另于2012年4月15日汇款5万元给黄双全，于2012年7月4日汇款5万元给周明龙。
本院认为，关于本案的借款金额，黄辉宗虽辩称只收到142.5万元，但是，一者，周明龙提供的《借条》，周明龙和黄辉宗均予以确认，借条是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。二者，2012年2月1日出具《借条》之前，周明龙和黄辉宗有多笔的汇款往来，可进一步佐证周明龙和黄辉宗之间存在真实的借贷关系，该《借条》为双方对之前借款的结算。三者，黄辉宗作为完全民事行为能力人应当知道出具借条的法律后果，若本案借款未足额支付，黄辉宗应当采取向周明龙催讨或修改《借条》等补救措施，若存在欺诈等情形应当及时向公安机关报案，但是黄辉宗却未采取相应有效的补救措施，明显与常理不符。综上可以认定黄辉宗向周明龙借款200万元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。周明龙主张借款时口头约定月利率4%，但黄辉宗予以否认，且周明龙未能提供证据予以证明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本案借款应视为不支付利息。黄辉宗、黄飞雪于2005年间办理结婚登记手续，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案借款应认定为黄辉宗、黄飞雪的夫妻共同债务，应共同偿还。借款后，黄辉宗于2012年7月4日偿还5万元给周明龙，该5万元应用于抵扣借款本金，故黄辉宗现尚欠周明龙借款195万元。黄辉宗辩称，出具《借条》之前，黄辉宗偿还31.5万元给周明龙，应予以扣除，因该款项发生于出具《借条》之前，而借贷双方已经结算并出具《借条》对借款金额进行确认，故不应予以抵扣本案借款。黄辉宗辩称，黄辉宗汇款45万元给黄双全，由黄双全代为偿还给周明龙，因其中的40万元黄辉宗未能提供证据予以证明，且黄辉宗也未能提供证据证明黄双全有代为偿还款项给周明龙，故黄辉宗的该辩称，不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现周明龙请求黄辉宗、黄飞雪立即偿还借款200万元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止，按月利率2%计算），对于符合法律规定的部分即黄辉宗、黄飞雪应偿还借款195万元及利息（利息自起诉之日即2015年11月2日起至还款之日止，按年利率6%计算）；超出法律规定的其他部分，不予支持。黄双全为本案借款提供保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，黄双全对本案借款提供的保证方式应认定为连带责任保证，现周明龙请求黄双全对本案借款本息承担连带清偿责任，合理合法，依法予以支持。黄双全承担保证责任后，有权向黄辉宗追偿。黄辉宗辩称，实际借款142.5万元，与事实不符，不予采纳。黄辉宗辩称，本案借款是黄辉宗个人债务，但未能提供证据予以证明，不予采纳。黄飞雪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，黄双全经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、黄辉宗、黄飞雪应于本判决生效后十日内偿还周明龙借款195万元及利息（利息自2015年11月2日起至还款之日止，按年利率6%计算）；
二、黄双全对上述借款及利息承担连带清偿责任；黄双全承担保证责任后，有权向黄辉宗、黄飞雪追偿；
三、驳回周明龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，由周明龙负担570元，由黄辉宗、黄飞雪负担22230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 王毅刚
代理审判员 李晓琳
人民陪审员 张小驷
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 倪丽端
速 录 员 尤海棠
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。