广东省五华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅华法民一初字第276号
原告刘桂云，男，住湖南省安化县。
委托代理人廖秀妮。
被告丁川，男，住广东省五华县。
被告丁标贤，男，住广东省五华县，系丁川之父。
被告程相芹，女，住广东省五华县，系丁川之母。
原告刘桂云诉被告丁川、丁标贤、程相芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月2日受理后，依法由审判员张伟军独任审判，于2014年10月11日公开开庭进行了审理。原告刘桂云及其委托代理人廖秀妮，被告丁标贤到庭参加了诉讼，被告丁川、程相芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月11日晚上20时30分许，未成年人丁川未依法取得机动车驾驶证，驾驶无号牌、刹车不符合安全要求的男装摩托车，在河东镇平南圩镇路段撞到过马路的行人刘桂云，致使刘桂云受伤住院，被梅州市人民医院诊断为：1、双侧顶部硬膜外血肿；2、右额颞部硬膜下积液；3、双侧顶骨骨折；4、双顶部头皮软组织挫伤；5、全身多处软组织擦挫伤；6、左腓骨下段外踝骨折。案经五华县公安局交警大队处理，丁川违反《中华人民共和国道路交通安全法》第19条第（一）款、第8条、第21条、第22条第一款的规定，应负此事故的主要责任。公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、误工费、营养费、伤残赔偿金、住宿费、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费等损失。根据相关法律和2014年广东省人身损害赔偿计算标准，被告应该赔偿原告99565元（142234元×70%）：1、医疗费20510元（五华中医院急救1天1514元；梅州市人民医院18天16996元；丰顺汤西卫生院28天3000元。2、伙食补助费4700元（47天×100元）。3、护理费9306元（47天×99元×2人）。4、交通费5000元（救护车费用、进院、出院、伤残鉴定来回车费、定期复查随诊交通费。）5、误工费24600元（200元×123天）。6、营养费10000元。7、伤残赔偿金23340元。8、住院期间住宿费6120元（2人护理，轮流1人要在外面旅社住340元×18天）。9、被抚养人生活费6258元（父8343.5×5年÷2人×10%＝2086元；母8343.5×10年÷2人×10%＝4172元）。10、后续治疗费20000元。11、精神损害抚慰金10000元。12、伤残鉴定费2400元。《侵权责任法》第49条规定“机动车所有人对损害的发生有过错的，承担赔偿责任”。被告二、被告三所有的车辆性能不符合安全要求；明知丁川无驾驶资格却给车丁川到公路上驾驶。依据《道路交通安全法》第76条及《民事侵权责任法》第32条等相关法律规定，因被告一丁川其尚未成年，被告二、被告三是丁川的法定监护人，应当对原告刘桂云的损失承担全部赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告99565元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告向本院提交了下列证据：1、原告身份证及户口本复印件；2、《交通事故责任认定书》；3、《车辆技术检验报告》；4、入、出院记录及《疾病诊断证明书》；5、医疗费发票及处方筏；6、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票；7、原告的收入证明。
被告辩称：对原告的合理部分同意承担赔偿责任。
被告未向本院提交相关证据。
经审理查明，2014年4月11日20时30分许，被告丁川未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌男装摩托车从河东镇平南中学往林石村方向行驶，途经平南圩镇路段时，碰撞到过马路的行人原告刘桂云，造成刘桂云、丁川受伤，摩托车损坏的交通事故。事故发生后，刘桂云被送往五华县中医医院抢救治疗，支出医疗费1514元。因伤情严重，刘桂云又于2014年4月12日被送往梅州市人民医院住院治疗至2014年4月30日，合计住院19天，支出医疗费16525.76元。被梅州市人民医院诊断为：1、双侧顶部硬膜外血肿；2、右额颞部硬膜下积液；3、双侧顶骨骨折；4、双顶部头皮软组织挫伤；5、全身多处软组织擦挫伤；6、左腓骨下段外踝骨折。建议：1、加强营养，注意休息；2、住院期间陪护2人。2014年6月3日，刘桂云返回梅州市人民医院进行复查，支出医疗费470元。原告诉称在丰顺县汤西卫生院住院治疗28天，支出医疗费3000元，但未向本院提交相关证据证实。
2014年5月7日，五华县公安局交通警察大队作出粤公交认字（2014）第00083号《道路交通事故认定书》，认定：一、丁川其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第一款的规定，是造成事故的主要原因，应承担事故的主要过错，负事故的主要责任。二、刘桂云其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，是造成事故的次要原因，应承担事故的次要过错，负事故的次要责任。刘桂云不服该责任认定，向梅州市公安局交通警察支队申请复核，梅州市交警支队于2014年6月3日作出梅公交复字（2014）第044号《道路交通事故认定复核结论》，维持了五华县公安局交通警察大队粤公交认字（2014）第00083号《道路交通事故认定书》的认定。
根据原告的委托，广东阳光法医临床司法鉴定所于2014年8月11日作出阳光司鉴所（2014）临鉴字第625号《法医鉴定意见书》，评定刘桂云为十级伤残。
另查明，原告刘桂云及其住院期间的护理人员均为农业家庭户口。原告父亲刘枚初出生于1937年4月7日，母亲陈瑞英出生于1944年8月2日，亦均为农业家庭户口，其父母除生育刘桂云外，还生育一子刘职兵。被告丁川驾驶的摩托车未办理机动车登记手续，亦未购买交强险，实际车主为被告丁标贤。案经本院调解未果。
本院认为，被告丁川在未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶未经依法登记的两轮摩托车，且在驾车行驶过程中遇行人横过道路未有效避让，导致发生本次交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第一款的规定，是造成本次事故的主要原因，应当承担事故的主要过错，负事故的主要责任；原告刘桂云在未确保安全的情况下横过未设置过街设施的道路，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，是造成本次事故的次要原因，应当承担事故的次要过错，负事故的次要责任。五华县公安局交通警察大队作出的粤公交认字（2014）第00083号《道路交通事故认定书》，对本次交通事故形成的原因及当事人的责任进行了客观、公正地分析后所作出，其认定事实清楚，适用法律准确，且经梅州市公安局交通警察支队复核维持认定，本院依法予以采信。根据《广东省道路交通安全法实施条例》第四十八条的规定，被告应承担80%的赔偿责任。原告因此次交通事故造成的各项损失有向赔偿责任人请求赔偿的权利，其主张被告赔偿各项损失，相关数额可根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定进行计算。
具体叙述如下：一、关于医疗费。在五华县中医医院和梅州市人民医院发生的医疗费合计18509.76元，有医疗费发票为证，本院予以确认。对原告诉请在丰顺县汤西卫生院住院治疗28天，发生医疗费3000元，未向本院提供相关疾病诊断证明及医疗费发票证实，故依据不足，本院不予支持。二、关于住院伙食补助费。经本院核算为1900元（100元／天×19天），原告诉请不符合有关法律规定，超出部分不予支持。三、关于护理费。原告的护理人员两人户籍均为农民，根据本年度国有同行业在岗职工年平均工资计算，农民每天平均收入为60元，因此，护理费可计算为2280元（60元／天×19天×2人）。四、关于交通费。原告未向本院提供相关证据证实，故其诉请依据不足，本院不予支持。五、关于误工费。原告户籍为农民，根据本年度国有同行业在岗职工年平均工资计算，农民每天平均收入为60元，可计算至评残前一天，故其误工费可核算为7260元（60元／天×121天）。原告虽向本院提交了周庆妙、杨建祥两人的书面证明其日收入为200元，但两人均未到庭作证，且被告予以否认，因此，该书面证明缺乏证据的真实性、关联性和合法性，本院不予采信。六、关于营养费。原告此一主张有梅州市人民医院《疾病诊断证明书》证实，但其诉请10000元数额过高，结合原告的病情，本院酌情认定1000元。七、关于残疾赔偿金。刘桂云被鉴定为十级伤残，依法可计算残疾赔偿金20年，故核算为23338.6元（11669.3元／年×20年×10%）。八、关于住宿费。原告未向本院提供相关证据证实，故其诉请依据不足，本院不予支持。九、关于被扶养人生活费。原告刘桂云的父亲刘枚初已年逾75周岁，依法可计算被扶养人生活费5年，故该费用为2085.88元（8343.5元／年×5年×10%÷2人）；母亲陈瑞英为70周岁，依法可计算被扶养人生活费10年，故该费用为4171.75元（8343.5元／年×10年×10%÷2人），故被扶养人生活费合计为6257.63元。十、关于后续治疗费。原告未向本院提供相关医疗证明或者鉴定结论确定本费用为必然发生的费用，且数额不确定，故其诉请依据不足，本院不予支持，原告可以待实际发生后另行起诉。十一、关于精神损害抚慰金。根据刘桂云的伤残程度，本院确定为3000元。
据此，原告因此次交通事故受到的合理损失为：医疗费18509.76元、住院伙食补助费1900元、护理费2280元、误工费7260元、营养费1000元、残疾赔偿金23338.6元、被扶养人生活费6257.63元、精神损害抚慰金3000元，合计63545.99元。此款由被告丁川承担80%的赔偿责任，计为50836.79元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，因丁川在侵权行为发生时不满18周岁，故此款应当由丁川的监护人，即本案被告丁标贤、程相芹共同承担赔偿责任。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告丁标贤、程相芹应在本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告刘桂云赔偿因本次交通事故造成的损失医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共50836.79元。
二、驳回原告刘桂云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费936元，减半收取为468元，由原告承担229元，由被告丁标贤、程相芹共同承担239元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 张伟军
二〇一四年十月二十四日
书记员 张碧霞