河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1102民初2167号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市分行。
住所地：河北省衡水市开发区永兴西路****号。
负责人：许超，分行行长。
委托诉讼代理人：许朝华，河北仁浩律师事务所律师。
被告：安平县振弘丝网制品有限公司。
住所地：河北省衡水市安平县西关村***号。
法定代表人：王京安，经理。
被告：王京安，男，1973年4月8日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。
被告：李旭红，女，1976年6月30日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县，系被告王京安的配偶。
被告：王赛，男，1988年1月14日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。
被告：许丹，女，1986年7月18日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县，系被告王赛的配偶。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市分行与被告安平县振弘丝网制品有限公司（以下简称振弘公司）、王京安、李旭红、王赛、许丹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市分行委托诉讼代理人许朝华、被告振弘公司法定代表人王京安、被告王京安、王赛到庭参加诉讼，被告李旭红、许丹经本院合法传唤未到庭，本案予以缺席审理，现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市分行向本院提出诉讼请求：１.判令被告安平县振弘丝网制品有限公司偿还借款本金1169188.37元、截至2018年1月18日止的利息及罚息10304.59元（此后利息及罚息依借款合同约定计算至借款偿清之日止)、违约金13500元、律师费54824元，以上共计1247816.96元，被告王京安、李旭红、王赛、许丹对该债务承担连带清偿责任；２.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：振弘公司系原告借贷业务的受信客户，王京安、李旭红、王赛、许丹系振弘公司在原告处额度内借款的连带责任保证人。2016年11月18日，振弘公司依授信合同、借款合同向原告借款135万元，约定期限为12个月，年利率为8.004%,逾期利率在此基础上加收50%,还款方式为按月还息到期一次性还本。借贷期限内振弘公司未能按约定偿付本息，各保证人未履行担保义务。各被告行为违反法律规定。为维权益。特提起诉讼。望法院依法判准诉请。
被告振弘公司、王京安、王赛辩称：对原告主张的事实没有意见，希望罚息和律师费能够减免，并先扣除保证金及利息。
被告李旭红、许丹在收到本院依法送达的诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未在法定期限内向本院提交书面答辩状，也未在指定期限内向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年12月30日，原告与振弘公司签订《小企业授信额度合同》（编号：13000357100114120029）一份，约定本合同项下授信额度金额为1350000元，授信额度有效期自2014年12月30日至2016年12月29日。
同日，双方签订《小企业流动资金借款合同》（编号：13000357100214120029）一份，约定本合同是上述《小企业授信额度合同》项下的单项合同，振弘公司向原告借款1350000元，借款用途为购买原材料，借款期限不超过12个月，单笔贷款具体期限以《小企业贷款（手工）收据》的约定为准，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，最低上（上/下）浮50%，还款方式为按月还息，到期一次性还本。振弘公司未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定。振弘公司发生违约情形，原告可要求其支付本合同合同金额1%的违约金。
同日，原告与王京安、李旭红、王赛、许丹签订《小企业最高额保证合同》（编号：13000357100614120029）一份，约定四被告为上述《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》提供连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。主债权确定期间自2014年12月30日至2016年12月29日，所担保债权之最高本金余额为1350000元，给予该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。以上两项确定的债权金额之和，为所担保的最高债权额。
2016年11月18日，振弘公司填写《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》（编号：0213011739161118000100）一份，借款金额1350000元，年利率8.004%，借款期限为12月，从2016年11月18日至2017年11月17日，还款方式按月还息到期一次性还本。
同日，振弘公司填写《小企业法人授信业务额度借款支用单》（编号：1300035710011412002903），申请一次性提取借款1350000元，并指定收款人及收款账号。原告依据该支用单向振弘公司指定的账户发放借款1350000元。
振弘公司自2016年12月至2017年10月，每月20日支付利息，共付利息100250.1元。自2017年10月21日，没有再支付过利息，亦没有在合同约定的借款期限截止之日即2017年11月17日归还借款本金1350000元。2017年12月11日、12月25日，振弘公司分别返还30000元，共计60000元，原告依约扣除利息、利息罚息、本金罚息及部分本金，至此振弘公司还清利息及利息罚息。自2017年12月26日起继续计算本金罚息。2018年1月11日、1月18日，振弘公司分别返还96341.59元、50000元，用以归还本金。至此，振弘公司尚欠借款本金1169188.37元，及自2017年12月25日起的本金罚息（本金罚息=尚欠本金×8.004%/360×1.5×逾期天数）。
原告已向河北仁浩律师事务所支付律师费5898元。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与振弘公司签订的《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》，与王京安、李旭红、王赛、许丹签订的《小企业最高额保证合同》是各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，故各方当事人应依约履行各自的义务。振弘公司没有依约返还全部借款本金并付清本金罚息，故原告要求振弘公司返还借款本金1169188.37元并支付本金罚息，符合合同约定，本院予以支持。《小企业流动资金借款合同》第五条第二项、第十六条第九款、第十九条第八项明确约定了律师费和违约金，故原告主张振弘公司支付律师费和违约金，予以支持。但原告提交的律师费发票载明金额仅为5898元，故对原告主张的超出部分，本院不予支持。王京安、李旭红、王赛、许丹作为连带责任保证人，依约应对借款本金、利息、罚息、律师费及违约金承担连带责任保证。被告李旭红、许丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃其诉讼权利，但民事责任理应承担。
综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告安平县振弘丝网制品有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市分行借款本金1169188.37元及自2017年12月25日起的本金罚息（本金罚息=尚欠本金×8.004%/360×1.5×逾期天数）、违约金13500元、律师费5898元；
二、被告王京安、李旭红、王赛、许丹对上述债务向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市分行承担连带保证责任；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市分行的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16030元，简易程序审理减半收取计8015元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市分行负担314元，被告安平县振弘丝网制品有限公司负担7701元，被告王京安、李旭红、王赛、许丹承担连带给付责任；保全费5000元，由被告安平县振弘丝网制品有限公司负担，被告王京安、李旭红、王赛、许丹承担连带给付责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 牛金雪
二〇一八年六月二十五日
书记员 田丽南