河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1328民初1929号
原告（反诉被告）：尹太龙，男，1982年4月30日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
委托诉讼代理人：张龙玉，河南光法律师事务所律师。（特别授权）
委托诉讼代理人：王南，河南光法律师事务所实习律师。（特别授权）
被告（反诉原告）：赵来松，男，1969年12月2日出生，汉族，住河南省南召县。
委托诉讼代理人：段显成，河南浩誉律师事务所律师。（特别授权）
被告：新野县源隆物流运输有限公司，住所地河南省新野县大桥路东段。
法定代表人：刘玉安，系该公司经理。
被告：南阳远航汽车运输有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区七里园乡刘振河东组。
法定代表人：李德，系该公司经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。
负责人：张旭东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张磊，系该公司员工。（特别授权）
原告尹太龙诉被告赵来松、新野县源隆物流运输有限公司、南阳远航汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹太龙及其委托诉讼代理人张龙玉，被告赵来松的委托诉讼代理人段显成，被告阳光财险公司的委托诉讼代理人张磊均到庭参加诉讼。被告新野县源隆物流运输有限公司及南阳远航汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹太龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告赔偿原告各项损失共计205461.81元；2.本案诉讼费、鉴定费由上述被告负担。事实和理由：2017年8月1日23时50分左右，被告赵来松驾驶豫Ｒ×××××(豫RS6**挂）号重型半挂牵引车沿312国道自东向西行驶至1002公里＋200米处时，将步行的原告撞伤。事故发生后唐河县公安局交通管理大队出具唐公交认字（2017）第00157号道路交通事故认定书，认定被告赵来松负此事故的主要责任。因赵来松所驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告新野县源隆物流运输有限公司，其所驾驶豫RS6**挂重型仓栅式半挂车登记所有人为被告南阳远航汽车运输有限公司，且豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告阳光财险公司投保有交强险和商业三责险，根据法律规定上述被告应当承担赔偿责任，故依法起诉，以维护原告的合法权益。
被告阳光财险公司辩称，在交通事故责任划分基础上，在交强险分项限额内对原告的合理部分予以赔偿，超出交强险以外的损失，按照事故责任比例在商业险限额范围内承担赔偿责任；原告部分请求过高，部分赔偿项目不合理；本案诉讼费、鉴定费不予承担。
被告赵来松辩称，事故车辆在被告阳光财险公司购买有交强险和商业第三者责任险，因此应由保险公司进行赔付；事故发生后给原告垫支费用60000元，并当庭提出反诉，要求原告扣除相关费用后予以返还；案件受理费及鉴定费属于合理损失，且法律明确规定，由败诉方承担案件受理费，因次被告阳光财险公司应当承担本案诉讼费、鉴定费。
被告新野县源隆物流运输有限公司及南阳远航汽车运输有限公司均未发表答辩意见。
原告尹太龙围绕诉讼请求，向本院依法提交了证据，本院组织各方当庭进行了质证。对各方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。针对被告阳光财险公司对原告尹太龙提交的证据有异议部分，本院认定如下：被告阳光财险公司对第三组证据中署名为南阳市官庄工区南石医院及南阳医专第一附属医院的门诊收费票据，因没有其他证据相印证，无法认定与本次交通事故治疗有关，本院对上述两支门诊收费票据不予采信；被告阳光财险公司对第四组证据有异议，经本院核对该组证据并结合实际，本院对该组证据予以采信；被告阳光财险公司对第六组证据有异议，但并未在本院规定的时间内提起重新鉴定，且该鉴定系本院委托，程序合法，故本院对该组证据予以采信；被告阳光财险公司对第八组证据有异议，因交通费属必要发生费用且有相关票据，故本院对该组证据中的合理部分予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月1日23时50分左右，被告赵来松驾驶豫Ｒ×××××(豫RS6**挂）号重型半挂牵引车沿312国道自东向西行驶至1002公里＋200米处时，与步行的原告尹太龙发生交通事故，导致原告尹太龙受伤，车辆损坏。事故发生后原告尹太龙被送往唐河县中医院进行住院治疗，共住院119天。2017年8月11日唐河县公安局交通管理大队出具唐公交认字（2017）第00157号道路交通事故认定书，认定原告尹太龙负此事故的次要责任，被告赵来松负此事故的主要责任。被告赵来松所驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车挂靠在被告新野县源隆物流运输有限公司名下，其所驾驶豫RS6**挂重型仓栅式半挂车挂靠在被告南阳远航汽车运输有限公司名下，被告赵来松系豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车及豫RS6**挂重型仓栅式半挂车的实际车主。被告赵来松所驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告阳光财险公司投保有交强险、商业三责险（限额为1000000元）及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。
原告尹太龙出院后经南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的宛溯司鉴所［2018］临鉴字第96号司法鉴定意见书对原告尹太龙因交通事故致右侧锁骨远端粉碎性骨折（术后）遗留活动功能丧失程度构成Ⅹ级伤残；左侧膝关节前交叉韧带、侧副韧带损伤断裂经手术治疗后，影响其功能构成Ⅹ级伤残。原告尹太龙出院后经南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的宛溯司鉴所［2018］临咨字第89号法医临床咨询意见书对原告尹太龙后续治疗费作出如下咨询意见：尹太龙右侧锁骨远端粉碎性骨折内固定物取出术约需人民币11000元，左膝关节前交叉韧带及侧副韧带断裂内固定物取出术约需人民币8500元。
事故发生后，截止庭审结束时，经双方确认，被告赵来松为原告尹太龙垫支费用60000元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。
本案中被告赵来松驾驶机动车与原告尹太龙发生交通事故，事实清楚，责任明确。被告赵来松所驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告阳光财险公司投保有交强险及商业三责险（限额为1000000元），而机动车交通事故责任强制保险是在发生交通事故造成受害人人身损害或财产损失后在不区分责任的情况下对受害人的一种法定救济，因此被告阳光财险公司应先行在机动车交通事故责任强制保险分项限额范围内直接对原告尹太龙承担赔偿责任，不足部分由被告阳光财险公司在商业第三者责任险限额范围内根据双方在本次交通事故中的责任比例进行赔偿，如仍有不足部分，则由被告赵来松根据双方在本次交通事故中的责任比例进行赔偿。关于双方超出交强险范围外赔偿责任比例，因原告尹太龙系行人，被告赵来松系机动车一方，本次交通事故双方被认定为主次责任，根据相关法律规定，机动车一方应承担80%的赔偿责任，故原告尹太龙与被告赵来松在超出交强险范围外的赔偿责任比例应为2:8为宜。
原告尹太龙诉请医疗费111245.13元，经核对相关医疗费票据后，确定为110320.13元；住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元，住院119天，119天×1人×30元/天＝3570元；营养费每天按20元，住院119天，119天×1人×20元＝2380元；原告主张外购药费9600元，虽有相关医嘱，但结合原告提交的两支发票及一支销售清单的开具时间，本院确认为4800元；原告主张后续治疗费19500元，因有咨询意见书相印证，本院对此予以支持；原告主张护理费按照1人护理，每人每天100.95元（上年度河南省居民服务业和其他服务业标准）标准计算，住院119天，数额为100.95元×119天×1人＝12013.05元；原告主张误工费每人每天100.78元（上年度河南省农、林、牧、副、渔业标准）标准计算，误工期计算至定残日前一天共206日，数额为100.78元×206天×1人＝20760.68元；原告因本次交通事故受伤，经鉴定构成两处十级伤残，故原告主张残疾赔偿金，应予支持，原告户籍为农村户口，故赔偿标准应按农村居民标准计算，数额为12719.18元/年（农村居民2017年人均纯收入）×20年×12%=30526元；原告主张被扶养人生活费7184.98元，因原告在此次交通事故中构成伤残，出生于2002年3月14日的长子尹晨闯、出生于2004年6月10日的次子尹荣阳与尹荣耀均需要扶养，因3个儿子均系农村户口，故三个被扶养人生活费为9211.52元/年（农村居民2017年人均年生活消费支出）×（3＋5＋5）年÷2人×12%=7184.98元；原告主张精神损害抚慰金10000元，结合本案原告伤残及事故责任比例，对该项请求数额确定为7000元；原告主张交通费1785元，结合本案原告住院治疗的实际情况，本院酌定为800元。
原告尹太龙的赔偿项目为：医疗费110320.13元；住院伙食补助费3570元；营养费2380元；外购药费4800元；后续治疗费19500元；护理费12013.05元；误工费20760.68元；残疾赔偿金30526元；被扶养人生活费7184.98元；精神损害抚慰金7000元；交通费800元。以上共计218854.84元。
被告阳光财险公司应先行在交强险120000元限额内对原告尹太龙赔偿88284.71元；原告尹太龙剩余损失即130570.13元由被告阳光财险公司在商业三责险1000000元限额内按照被告赵来松在本次事故中的责任比例8:2对原告尹太龙进行赔偿。事故发生后被告赵来松为原告尹太龙垫支60000元费用，因被告赵来松对原告尹太龙应负的赔偿责任已由上述保险公司替代赔偿，故对被告赵来松要求原告尹太龙返还该笔费用的反诉请求予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百三十二条、第二百三十三条规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接赔偿原告尹太龙88284.71元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在商业第三者责任险限额范围内直接赔偿原告尹太龙104456.1元；
三、原告（反诉被告）尹太龙于本判决生效后二十日内一次性返还被告（反诉原告）赵来松60000元；
四、驳回原告（反诉被告）尹太龙的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4380元，减半收取计2190元，反诉费650元，鉴定费1300元，合计4140元，由原告尹太龙负担1242元，被告赵来松负担2898元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王立
二〇一八年六月十二日
书记员 梁爽