山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0725民初2643号
原告夏启奎，无固定职业。
原告刘爱霞，职业、，系原告夏启奎之妻。
原告董萍，职业、山东寿光农村商业银行股份有限公司职工，系原告夏启奎之儿媳。
原告夏梓喻，系原告夏启奎之孙。
法定代理人董萍，即原告董萍，系原告夏梓喻之母，身份略。
以上四原告委托代理人宋启美、赵凯，山东文信律师事务所律师。
被告杨站宾。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司，住所地：青州市海岱中路2766号，统一社会信用代码：913707818613762232。
负责人阎建伟，经理。
委托代理人丁璐、郑辉，山东寿城律师事务所律师。
被告李源师。
被告郑丽丽。
被告倪瑞东。
被告张静，1976年11朋15日出生。
被告鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区金融广场5栋，统一社会信用代码：9137070034237358P。
负责人孙吉礼，经理。
委托代理人种道朋，该单位职工。
原告夏启奎、刘爱霞、董萍、夏梓喻诉被告杨站宾、中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司（以下简称太平洋保险青州公司）、李源师、郑丽丽、倪瑞东、张静、鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称鑫安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法由审判员王昕独任审判，于2017年1月9日、2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告夏启奎、董萍及四原告委托代理人宋启美和赵凯、被告太平洋保险青州公司的委托代理人丁璐、被告鑫安保险潍坊公司委托代理人种道朋第一次开庭到庭参加诉讼；原告夏启奎、董萍及四原告委托代理人宋启美、被告太平洋保险青州公司的委托代理人郑辉第二次开庭到庭参加诉讼。被告杨站宾、李源师、郑丽丽、倪瑞东、张静两次开庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。被告鑫安保险潍坊公司第二次开庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
四原告诉称，2016年6月28日13时20分许，被告杨站宾驾驶的鲁V×××××号车辆沿宝通街由西向东行驶至石油公司8号加油站超车时，与原告夏启奎驾驶的由西向东行驶至该处的鲁V×××××号轿车（载刘爱霞、夏梓喻、董萍）尾部相撞，后鲁V×××××号轿车又与被告郑丽丽驾驶的由东向西行驶至该处的鲁G×××××号轿车相撞，造成郑丽丽、夏启奎、刘爱霞、夏梓喻、董萍受伤、车辆受损的交通事故。肇事车辆在被告保险公司投保保险，请求法院依法判令被告赔偿因该次交通事故造成的各种损失共计419173.62元，同时请求诉讼费由被告承担。
被告杨站宾、李源师、郑丽丽、倪瑞东、张静未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告太平洋保险青州公司辩称，对事故的发生及责任无异议，本次事故中郑丽丽驾驶的车辆无责，他公司同意在交强险分项限额内与被告鑫安保险潍坊公司共同赔偿原告的损失，超出部分按合同约定及事故责任进行承担，对诉讼费等间接费用不承担。本案还有郑丽丽人身及财产损失，要求预留限额。
被告鑫安保险潍坊公司辩称，对事故的发生及投保无异议，他公司在交强险无责限额内赔偿，对诉讼费等间接费用不承担。
经审理查明，2016年6月28日13时20分许，被告杨站宾驾驶的鲁V×××××号车辆沿宝通街由西向东行驶至石油公司8号加油站超车时，与原告夏启奎驾驶的由西向东行驶至该处的鲁V×××××号轿车（载刘爱霞、夏梓喻、董萍）尾部相撞，后鲁V×××××号轿车又与被告郑丽丽驾驶的由东向西行驶至该处的鲁G×××××号轿车相撞，造成郑丽丽、夏启奎、刘爱霞、夏梓喻、董萍受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，确定被告杨站宾承担事故的全部责任，郑丽丽、夏启奎、刘爱霞、夏梓喻、董萍不承担事故责任。
原告董萍于事故发生后入住昌乐县中医院住院治疗20天后出院，经诊断其伤情为：右桡骨小头骨折、多发肋骨骨折、右肱骨内侧踝骨折、肺挫伤、胸腔积液、心包积液、剖腹产术后。原告董萍后于2016年7月18日入住寿光市中医院住院治疗43天后出院，经诊断其伤情为：右桡骨小头骨折、双侧多发肋骨骨折、双侧创伤性湿肺、双侧胸腔积液、心包少量积液、畸胎瘤。
原告刘爱霞于事故发生后入住昌乐县中医院住院治疗20天后出院，经诊断其伤情为：胸外伤、腰椎退行性变、软组织损伤；后于2016年7月18日入住寿光市中医院住院治疗39天后出院，经诊断其伤情为：软组织损伤、L4左侧横突骨折、双肺纤维灶。
原告夏梓喻于事故发生后入住昌乐县中医院住院治疗20天后出院，经诊断其伤情为：头皮挫裂伤、背部皮肤搓擦伤；后于2016年7月18日入住寿光市中医院住院治疗43天后出院，经诊断其伤情为：头皮挫裂伤、背部皮肤搓擦伤。
原告夏启奎于事故发生后入住昌乐县人民医院住院治疗20天后出院，经诊断其伤情为：肋骨骨折、肺挫伤、高血压、肾结石、L1棘刺骨折、L1压缩性骨折、L1、L2左侧横突骨折、L4-S1椎间盘突出、肩袖损伤、胸腔积液、软组织损伤、脑外伤后综合症；后于2016年7月18日入住寿光市中医院住院治疗48天后出院，经诊断其伤情为：L1压缩性骨折、L1棘刺骨折、L1、L2左侧横突骨折、右侧第10肋骨骨折、双侧胸腔积液、双肺下叶创伤性湿肺、肺挫伤、高血压、右肾结石。
本案在审理过程中，根据四原告申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院法医司法鉴定所对原告伤残等级、误工时间、护理人数及时间、后续治疗费等进行鉴定。该鉴定所于2016年10月27日进行鉴定，并于2016年10月29日做出司法鉴定意见书，董萍鉴定意见：1、构成九级伤残。2、误工时间120天。3、住院期间1人护理，出院后不需要护理。4、后续治疗费无。刘爱霞鉴定意见：1、不构成伤残。2、误工时间150天。3、住院期间1人护理，出院后不需要护理。4、后续治疗费无。夏梓喻鉴定意见：1、住院期间1人护理，出院后不需要护理。2、后续治疗费无。夏启奎鉴定意见：1、构成十级伤残。2、误工时间自受伤日起至鉴定日。3、住院期间1人护理，出院后不需要护理。4、后续治疗费认定2000元。
事故发生后，根据原告申请，昌乐县公安局交通警察大队委托潍坊昌信资产评估事务所所对原告的鲁V×××××号车辆损失进行评估，评估意见为：车损57242元。
原告夏启奎驾驶的鲁V×××××号车辆车主系原告董萍。
被告郑丽丽驾驶的鲁G×××××号车辆登记车主系被告倪瑞东，投保人系被告张静。该车在被告鑫安保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期限自2015年11月30日至2016年11月30日止。
被告杨站宾驾驶的鲁V×××××号车辆登记车主系被告李源师。该车在被告太平洋保险青州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；该车同时在被告保险公司投保商业三者险，责任限额为1000000元（并投保不计免赔保险）；保险期限均是自2016年5月10日至2017年5月10日止。
四原告主张本次交通事故造成的损失：1、夏启奎损失：医疗费28369.84元（门诊1134元＋住院15510.09元＋住院11725.75元）、鉴定费1900元、护理费5875.2元（原告外甥张志涛护理68天×86.4元/天）、误工费10540.8元（122天×86.4元/天）、伙食补助费2040元（68天×30元/天）、残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%）、交通费500元、精神抚慰金1000元、后续治疗费2000元；2、刘爱霞损失：医疗费16128.14元【昌乐县人民医院医疗费9224.37元（门诊费：556元＋住院医疗费8668.37元）＋寿光市中医院住院费用6903.77元】、鉴定费1900元、护理费5097.6元（妹妹李文香护理86.4元/天×59天）、误工费12960元（86.4元/天×150天）、伙食补助费1770元（59天×30元/天）、交通费500元；3、董萍损失：医疗费26302.03元【昌乐县人民医院医疗费17907.65元（门诊费1125.65元＋住院医疗费16782元）＋寿光市中医院费用7888.18元（门诊费84.50元＋住院医疗费7803.68元）+药房费用506.2元】、鉴定费1900元、护理费10289.9元（父亲董元城护理59616元/年÷365天×63天）、误工费10368元（86.4元/天×120天）、伙食补助费1890元（63天×30元/天）、残疾赔偿金126180元（31545元/年×20年×20%）、交通费500元、精神抚慰金2000元、车损57242元、施救费800元、评估费4580元、拆检费5724元；夏梓喻损失：医疗费：8692.94元【昌乐县人民医院医疗费4554.89元（门诊费：2199.7元＋住院医疗费2355.19元）+寿光市中医院住院费用4138.05元】、鉴定费1200元、护理费5443.2元（原告夏启奎外甥媳妇桑海丽86.4元/天×63天）、伙食补助费1890元（63天×30元/天）、交通费500元。对原告主张的损失，出庭的被告均提出异议。
另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年，农村居民人均可支配收入12930元/年，农村居民人均生活消费支出8748元/年。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告杨站宾、郑丽丽与原告夏启奎发生交通事故并致使四原告受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告杨站宾承担事故的全部责任，确定四原告不承担事故责任，本院对此予以确认。
对于原告董萍主张的施救费800元、评估费4580元、拆检费5724元、四原告主张的鉴定费6900元（1900元+1900元+1900元+1200元），是由本次交通事故引起的合理损失，且原告提交的证据充分，故予以支持。对于四原告主张的交通费2000元（500元+500元+500元+500元），原告虽未提交票据，考虑到住院期间必然产生交通费的客观实际，结合原告居住地与医院的距离、住院期间等情况，酌情确定为1900元。对于原告夏启奎、刘爱霞、夏梓喻分别主张的医疗费28369.84元、16128.14元、8692.94元，被告虽辩称扣除非医保用药，但未指出非医保用药的范围及数额，亦未申请用药合理性鉴定，故对被告的抗辩理由不予采纳，原告提交的住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费票据相互印证，能够证实该次交通事故造成原告医疗费损失情况，故予以支持。对于原告夏启奎、刘爱霞、夏梓喻分别主张的护理费5875.2元、5097.60元、5443.2元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实其主张的护理时间；原告提交的护理人亲属关系证明、房产证、身份证等证据相互印证，能够证实护理人在城镇居住，其主张的计算标准符合相关规定，故予以支持。对于原告夏启奎主张的误工费，该次交通事故造成原告伤残持续误工，误工时间计算至定残日前一天，共计121天；原告提交的物业证明、社区证明、村委证明、预付房款收款收据、代收地面砖及空调收款收据、购买水电物业费票据、社保卡一份等证据相互印证，能够证实原告在城镇居住，其主张的计算标准符合相关规定，故确定为10456.82元（121天×86.4元/天）。对于四原告主张的伙食补助费7590元（2040元+1770元+1890元+1890元），原告提交的住院病历证实其主张的住院治疗时间，原告主张的计算标准符合相关规定，故予以支持。对于原告夏启奎主张的残疾赔偿金63090元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实该次交通事故造成十级伤残；原告提交的物业证明、社区证明、村委证明、预付房款收款收据、代收地面砖及空调收款收据、购买水电物业费票据、社保卡等证据相互印证，能够证实原告在城镇居住，其主张的计算标准符合相关规定，故予以支持。对于原告夏启奎主张的精神抚慰金1000元，该次交通事故造成原告十级伤残，确实会造成一定精神损害，故予以支持。对于原告夏启奎主张的后续治疗费2000元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实该损失支出的必要性及合理性，故予以支持。对于原告刘爱霞主张的误工费12960元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实该次交通事故造成其误工150天；原告提交的物业证明、社区证明、村委证明、预付房款收款收据、代收地面砖及空调收款收据、购买水电物业费票据、社保卡一份等证据相互印证，能够证实原告在城镇居住，其主张的计算标准符合相关规定，故予以支持。对于原告董萍主张的医疗费，其中山东金通大药店股份有限公司医疗费，原告仅提交医疗费票据不足以证实与该次交通事故的关联性，故不予支持；其他医疗费25795.83元，原告提交的住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费票据相互印证，能够证实该次交通事故造成原告医疗费损失情况，故予以支持。对于原告董萍主张的护理费10289.9元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实其主张的护理期限，原告提交的户籍证明、个体工商户营业执照能够证实护理人从事三轮车配件销售、三轮车及电气焊维修行业，其主张的计算标准符合相关规定，故予以支持。对于原告董萍主张的误工费，原告提交的山东寿光农村商业银行股份有限公司营业执照及证明、寿光农村商业银行盖章的工资条、住院病历、纳税证明、2015年1月至2016年5月银行流水等证据相互印证证实原告月均工资为6854.09元，事故发生后造成原告工资中的绩效平衡工资减少，月均收入额为4568.99元，月均减少额为2285.10元，故该损失确定为9140.40元（2285.10元/天×4个月）。对于原告董萍主张的残疾赔偿金126180元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实该次交通事故造成九级伤残；原告提交的物业证明、社区证明、村委证明、社保卡、山东寿光农村商业银行股份有限公司证明、工资条、银行流水、结婚证等证据相互印证，能够证实原告在城镇居住，其主张的计算标准符合相关规定，故予以支持。对于原告董萍主张的精神抚慰金2000元，该次交通事故造成原告九级伤残，确实会造成一定精神损害，故予以支持。对于原告董萍主张的车损57242元，原告提交的价格评估结论书能够证实原告车损情况，故予以支持。
综上，四原告因本次交通事故造成的合理损失共计417255.87元【医疗费类损失88576.75元（含医疗费、伙食补助费、后续治疗费）+伤残类损失253433.12元（含误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金）+财产损失57242元（含车损）+其他损失17204元（鉴定费、评估费、拆检费）+施救费800元】。
被告杨站宾驾驶的鲁V×××××号车辆、被告郑丽丽驾驶的鲁G×××××号车辆分别在被告太平洋保险青州公司、被告鑫安保险潍坊公司投保了机动车交强事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告太平洋保险青州公司在交强险限额内赔偿原告医疗费类损失10000元、伤残类损失110000元（含精神抚慰金3000元）、财产损失2000元，共计122000元；被告鑫安保险潍坊公司在交强险限额内赔偿原告医疗费类损失1000元、伤残类损失11000元、财产损失100元，共计12100元（因被告是全责且郑丽丽未起诉，故没有预留限额）。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险的医疗费类、伤残类、财产损失及施救费共计265951.87元（417255.87元-12100元-122000元-其他损失17204元），由实际侵权人被告杨站宾承担100%的赔偿责任，即赔偿265951.87元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规由侵权人予以赔偿”之规定，因被告杨站宾驾驶的鲁V×××××号车辆在被告太平洋保险青州公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告太平洋保险青州公司赔偿原告265951.87元。
对于原告主张的其他损失17204元，因不在保险赔偿范围内，由实际侵权人被告杨站宾承担100%的赔偿责任，即赔偿17204元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司赔偿四原告经济损失387951.87元（122000元+265951.87元）；
二、被告鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿四原告经济损失12100元；
三、被告杨站宾赔偿四原告经济损失17204元；
四、驳回四原告的其他诉讼请求。
以上第一、二、三项均于本判决生效之日起十日内付清
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3794元，由被告杨站宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王 昕
二〇一七年三月三十日
书记员 陈雯雯