辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0114民初3818号
原告：李淑琴，女，1953年3月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：周军、姚珺婕，系辽宁安沈律师事务所律师。
被告：沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司，住所地沈阳市皇姑区。
负责人：黄丹。
被告：沈阳客运集团有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人：徐健。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。
负责人：于学民，职务系经理。
委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
原告李淑琴诉被告沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司（以下简称客运集团黄河分公司）、沈阳客运集团有限公司（以下简称客运集团）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告李淑琴委托诉讼代理人姚珺婕、被告人民保险公司委托诉讼代理人刘颖到庭参加了诉讼。被告客运集团黄河分公司、客运集团经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李淑琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费13,032.16元、误工费4,732.64元、护理费8,800元、护理用品240元、交通费1,000元、住院伙食补助费1,400元、营养费2,000元、辅助器具费920元、财产损失500元、复印费38元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年3月12日，董立斌驾驶辽AJ24**牌照大型普通客车在沈阳市于洪区广业西路丁香屯与原告发生交通事故,造成原告受伤，原告的电动车损坏。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出具《道路交通事故认定书》，认定董立斌对本次事故承担主要责任，原告承担次要责任。被告客运集团黄河分公司为辽AJ24**牌照大型普通客车的车辆所有人，该车辆投保于被告人民保险公司。事故发生当后，原告当即到沈阳医学院附属中心医院就诊治疗，医院诊断原告腰椎骨折，需住院治疗。原告于2018年3月12日住院治疗，确诊为L1、L2腰椎锥体骨折，至2018年3月26日出院，共计住院14天，共计花费医药费13,032.16元。住院期间均为二级护理，住院期间原告雇佣护工护理，发生护理费共计2,800元、住院伙食补助费每日100元，共计1,400元；另发生交通费1,000元、营养费2,000元。原告出院后，出院医嘱写明原告出院后需注意休息，加强营养，卧床休息1-2个月。2018年4月2日，医院为原告出具诊断书，写明原告需绝对卧床一个月。休息一个月，出院卧床期间，原告雇佣护工护理，发生护理费6,000元，本次事故原告共误工44天，发生误工费4,732.64元。综上，原告受伤花费大额医药费，无奈之下只能依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，将被告诉至贵院，请求贵院支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。
被告客运集团黄河分公司未作答辩。
被告客运集团未作答辩。
被告人民保险公司辩称，辽AJ24**大型普通客车在被告人民保险公司投保交强险，同意在交强险范围内合理赔偿。误工费不同意赔偿，原告已到退休年龄。诉讼费不应由被告人民保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年3月12日8时20分，董立斌驾驶辽AJ24**牌照大型普通客车在沈阳市于洪区广业西路丁香屯，忽视安全，与原告骑电动车发生交通事故。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，董立斌负事故主要责任，原告负次要责任。
事故发生后，原告被“120”送至沈阳医学院附属中心医院进行治疗，经诊断为腰椎骨折，需住院治疗。原告住院14天，为此支付医药费13,032.16元、护理用品240元、辅助器具费920元、复印费38元、住院期间护理费2,800元。
原告出院后，沈阳医学院附属中心医院于2018年4月2日为原告出具一份诊断书，处理意见为：出院后加强营养，绝对卧床1个月，休息一个月。原告与沈阳帮仁家政服务有限公司签订《护理协议书》，并支付护理期间的护理费6,000元。
2018年5月15日，沈阳市于洪区富梁口腔诊所为原告出具一份《工作证明》，内容为：李淑琴于2017年10月15日入职，从事卫生保洁工作，月收入2,000元，因其于2018年3月12日发生交通事故后入院，现在仍在家休养，我单位未向其发放工资。
另查明，董立斌驾驶的辽AJ24**大型普通客车登记所有人为被告客运集团黄河分公司。辽AJ24**大型普通客车在被告人民保险公司投保了交强险。本次事故发生在保险合同期内。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告客运集团黄河分公司和客运集团经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告及其他被告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
本次事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，董立斌负事故主要责任，原告负次要责任。本案中，被告客运集团黄河分公司系事故车辆车主，事故发生时由董立斌驾驶事故车辆，故对超出保险责任限额部分由被告客运集团黄河分公司承担70%的赔偿责任，因被告客运集团黄河分公司不具有法人资格，被告客运集团作为总公司与被告客运集团黄河分公司共同承担赔偿责任。事故车辆在被告人民保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险合同期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告人民保险公司应在交强险保险限额内直接对原告予以理赔。
关于原告主张因此次交通事故所受到的经济损失：
关于医疗费13,032.16元，根据原告提供的沈阳急救中心出具门诊收费票据和沈阳医学院附属中心医院出具的门诊收费票据和住院收费票据，本院确定原告的医疗费为13,032.16元。
关于住院伙食补助费，原告住院14天，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，故本院确认住院伙食补助费为1,400元（100元/天×14天）。
关于营养费，根据原告的伤情和医嘱，本院酌定500元。
关于护理费，应根据护理级别及护理人员的工资确定。本案中，原告住院期间二级护理14天，出院卧床一个月，原告为此支付护理费8,800元，本院予以支持。
关于误工费，应按照受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告共计住院14天，出院后医嘱建议休息30天，故原告因伤共计误工44天，根据原告提供的误工证明、营业执照、本院确认原告每月工资2,000元，故本院确定原告因伤发生误工费2,933元（2,000元÷30天×44天）。
关于护理用品和辅助器具费，根据原告提供收款收据，本院确定原告为此支出了护理用品240元、辅助器具费920元。
关于原告主张的交通费1,000元，原告未提供任何证据，根据原告的住院时间，就诊次数及实际情况，本院酌定为300元。
关于复印费，原告请求合理，本院予以支持。
关于财产损失，原告未提供相关证据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告医疗费10,000元、护理费8,800元、误工费2,933元、交通费300元、护理用品240元、辅助器具费920元；
二、被告沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司、沈阳客运集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、复印费3,479.11元[（3,032.16元+1,400元+500元+38元）x70%]；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告沈阳客运集团有限公司黄河公共汽车分公司、沈阳客运集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李玲玲
二〇一八年六月二十五日
书记员 杨 洋