辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈中刑一初字第108号
公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。
被告人狄野，男，1982年8月6日出生于辽宁省建昌县，身份证号码2114221982********，汉族，小学文化，无职业，户籍地辽宁省XX县XX镇XX村，捕前暂住辽宁省沈阳市XX区、XX路XX号XX旅社。因涉嫌故意伤害犯罪于2015年4月12日被抓获，同年4月13日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于辽宁省沈阳市沈河区看守所。
指定辩护人高尤金，辽宁晟誉律师事务所律师。
辽宁省沈阳市人民检察院以沈检刑诉（2015）97号起诉书指控被告人狄野故意伤害犯罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省沈阳市人民检察院指派检察员高峰、助理检察员杨德明出庭支持公诉，被告人狄野及其辩护人高尤金到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省沈阳市人民检察院指控：被告人狄野与马某某（被害人，男，殁年34岁）系同事关系，均在北站停车场工作。2015年4月12日17时许，被告人狄野应他人请求帮助寻找马某某。期间，狄野得知其女友齐某与马某某共同外出，遂对马某某产生不满。被告人狄野从其居住的旅店内携带一把尖刀继续寻找，行至沈阳市XX区XX路XX号XX快餐店时发现马某某与齐某在店内用餐，遂与马某某发生争吵并厮打，在厮打过程中，被告人狄野持尖刀刺扎马某某左腋下一刀，致使被害人马某某系被锐器刺破心脏导致失血性休克而死亡。作案后，被告人狄野在现场参与救治被害人马某某，后被带至公安机关。
公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人狄野的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人狄野对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人有坦白情节；2、被害人有一定过错。
经审理查明，被告人狄野与马某某（被害人，男，殁年34岁）系同事关系，与齐某系男女朋友关系，三人均在北站停车场工作。2015年4月12日17时许，被告人狄野在停车场收费时，应他人请求帮助寻找马某某。后狄野到其与齐某租住的旅社寻找时，旅社老板反映马某某和齐某共同外出，狄野遂对马某某产生不满，并回到旅社房间内取一把水果刀后继续寻找，当寻至沈阳市XX区XX路XX号XX快餐店时，发现马某某与齐某正在店内用餐，即与马某某发生争吵，后狄野被齐某拉至店外，与随后走出的马某某再次发生争吵并厮打。期间，被告人狄野持水果刀刺扎马某某左胸部一刀，致使被害人马某某心脏被刺破导致失血性休克而死亡。作案后，被告人狄野在现场参与救治马某某时，被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、证人唐某某（系留客旅社老板）证言证实：狄野、齐某、马某某是我经营的XX旅社的住客，狄野和齐某是男女朋友关系，马某某和狄野是师兄弟关系。他们三个人自2015年2月份起在我的旅社住，但马某某在案发前几天就搬走了。2015年4月12日下午，马某某来到旅社与狄野、齐某聊了一会儿后就离开了。过了约有一个小时，马某某一个人来到旅社，问齐某打电话找他有什么事，然后他俩就在走廊唠嗑，我听到齐某说想让马某某请她吃饭，马某某同意后他俩就一起离开了旅社。过了一段时间，狄野和一个岁数有点大的女子（狄野叫她“老姨”）回到旅社，问我齐某去那儿了，我告诉狄野是和马某某一起出去的，狄野听后就气冲冲地离开了旅社。住宿登记本，亦可证实2014年2月28日马某某、齐某、狄野在该旅社登记入住的事实。
2、证人曹某某（系被告人同事）证言证实：2015年4月12时17时许，我想让马某某帮我搬家，但我去停车场没找到他。后来遇到也来停车场找马某某的狄野，狄野告诉我马某某可能在他住的旅社，于是我们就一起到他住的留客旅社去找，但在那儿也没找到马某某，狄野的女朋友齐某也没在旅社。我提议先去燕燕大盘子快餐店吃饭，当我们快走到时，狄野看到齐某的电动车停在快餐店门前，他就冲进快餐店里了。当我走到快餐店里时，看见马某某正和齐某在一起吃饭，狄野正在问马某某为什么不接他电话，马某某说他电话不知放在那了，然后他们俩就吵了起来。齐某上前将狄野拉到店外，马某某也跟着出来了，并将打包的饭菜摔在了地上，说狄野不是人。然后，他俩就撕扯在一起，后来我看见马某某身上出血了，齐某上去将狄野推到了一边，然后齐某拨打了“120”。这时狄野也过来帮着马某某捂着左肋受伤的部位。过了一会儿，警察和“120”来了，然后警察将狄野带走了。狄野平时叫我“老姨”。
3、证人齐某（系被告人女朋友）证言证实：狄野和马某某是师兄弟，都在北站附近的停车场收费。马某某以前追求过我，但我没同意，后来我和狄野处的男女朋友。2015年4月12日17时许，马某某来到我和狄野住的旅社开了一间房间，他在房间用电脑时被我遇见了，他问我如果没吃饭就和他一起吃，我同意后就一起来到位于沈阳市XX区XX路XX号XX快餐店吃饭。我和马某某快吃完的时候，狄野进来就对马某某说，你知道和谁媳妇吃饭不，然后他们就吵了起来。我拉着狄野出了快餐店正准备骑电动车离开时，马某某也出来了，他先将打包的饭菜摔在地上，然后骂狄野不是人，狄野就从电动车下来和马某某撕扯起来。马某某上来先用手拽狄野的衣领，打了狄野肩膀一拳，狄野从裤兜里拿出来一把水果刀扎在马某某左肋处一刀，我将狄野推开后，看见马某某身上出血了，就上前扶马某某，然后我用手机拨打了“120”，狄野和与他一起来的“老姨”看到马某某受伤了，也都过来帮捂着马某某的伤口。过了一会儿，警察和“120”急救车来了，我和马某某被“120”拉走，狄野被警察带走了。狄野用的水果刀是被我抢下来的，抢下来后我将水果刀扔在道边上了。
4、证人田某某（系XX快餐店的老板）证言证实：我和我妻子包某某在沈阳市XX区XX路XX号，经营一家快餐店。2015年4月12日16时许，马某某和一个胖女子（齐某）来到我店里吃饭。17时许，他俩结完账要离开时，狄野进来就问马某某，你领谁媳妇出来你知道不，然后他们就吵吵起来了。后来齐某和与狄野一起来的一个40多岁的女的一起将狄野拉出了快餐店。马某某不听我劝，也跟着他们出去了，然后狄野和马某某就在店门外开始吵吵，马某某将打包的饭菜摔在了地上。他俩越吵越厉害，后来还撕扯在了一起，在撕扯过程中狄野从后裤兜掏出一把水果刀（塑料把）比划，齐某站在他们两个人中间拉架，后来我看到狄野用水果刀扎了马某某左侧胸部。齐某上前扶着马某某躺在了地上，狄野见马某某受伤也过来帮齐某照顾马某某。然后齐某拨打了“120”，过了一会警察将狄野带走了。当时，只有狄野和马某某打架，并没有其他人参与。马某某被扎的现场地面上有血，我怕影响生意，就用水将血迹冲刷掉了。
证人包某某（系证人田某某的妻子）证实的内容，同证人田某某证明的内容一致。
经公安机关组织，证人田某某、包某某对不同男性免冠照片12张进行辨认，分别辨认出被告人狄野是持水果刀扎马某某之人。
5、公安机关制作的现场勘验检查笔录及照片，可证实现场位于辽宁省沈阳市XX区XX路XX号XX快餐店门前。经公安机关组织，被告人狄野指认XX快餐店门前是其用刀扎伤马某某的地点。
6、沈阳市公安局沈河分局物证鉴定室出具的（沈）公（沈河）鉴（法医）定（2015）1号法医学尸体检验鉴定书及尸检照片，证明被害人马某某左胸部左乳头外下8.0厘米于左腋前线处有一处2.5厘米长纵行刺创，马某某系被锐器刺破心脏导致失血性休克死亡。
7、公安机关调取的户籍信息，可证实被害人马某某、被告人狄野的自然情况，及被告人作案时已达到法定刑事责任年龄的事实。
8、公安机关出具的案件来源、抓捕经过，可证实被告人在案发现场被公安机关抓获的事实。
9、被告人狄野供述的作案起因、时间、地点、手段，与上述证据相符。
本院认为，被告人狄野因被害人与其女友外出而对被害人不满，后持械故意侵害他人身体健康，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人狄野犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。关于辩护人所提被告人狄野具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人狄野被抓获后在侦查及庭审阶段均能如实供述主要犯罪事实，其行为符合坦白的构成要件，依法构成坦白，故对辩护人的此点辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人所提被害人有过错的辩护意见，经查，齐某与马某某相约共同外出吃饭，狄野获知二人共同外出后，对马某某产生不满而持械找到被害人与之厮打并致伤被害人，可见马某某在案件起因、案件发生过程中并无过错，故对辩护人的此点辩护意见，本院不予采纳。被告人狄野故意伤害犯罪，致一人死亡，后果严重，被害人母亲放弃民事赔偿，对被告人狄野不予谅解，请求从重处罚。鉴于本案系民间矛盾引发，被告人狄野有坦白情节，对被害人有救助行为，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人狄野犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 朱晓光
审判员 刘立民
审判员 田 华
二〇一五年十二月九日
书记员 刘美彤