湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涟刑初字第108号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人曾某甲（绰号“来贝”），男，1981年8月8日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，农民。曾因犯盗窃罪，2008年8月20日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2013年8月8日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，2013年9月13日由湖南省涟源市人民检察院批准逮捕，次日由湖南省涟源市公安局执行，现羁押于湖南省涟源市看守所。
辩护人谢和清，湖南华章律师事务所律师。
被告人曾某乙，男，1979年11月21日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪，2008年8月20日被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2013年8月11日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，2013年9月13日由湖南省涟源市人民检察院批准逮捕，次日由湖南省涟源市公安局执行，现羁押于湖南省涟源市看守所。
被告人曾某丙，男，1968年8月8日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2013年8月8日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，2013年9月13日由湖南省涟源市人民检察院批准逮捕，次日由湖南省涟源市公安局执行，现羁押于湖南省涟源市看守所。
辩护人朱志梅，湖南真理律师事务所律师。
湖南省涟源市人民检察院以涟源市院公诉刑诉（2014）80号起诉书指控被告人曾某甲、曾某乙、曾某丙犯寻衅滋事罪，于2014年4月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月12日进行了公开开庭审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员曾长青出庭支持公诉，被告人曾某甲、曾某乙、曾某丙及被告人曾某甲的辩护人谢和清，被告人曾某丙的辩护人朱志梅均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2013年7月18日21时许，袁某某在本市伏口镇参加完朋友龚某甲的生日宴会后，与其妻子康某某一同回家。途经伏口镇良响村，在龚某某处买香时被龚某某家的狗咬伤，双方因赔偿问题发生争执。被告人曾某甲与罗某某（另案处理）路过得知后，与袁某某协商，但未协商好。曾某甲打了袁某某耳光，袁某某马上跑开，并向公安机关报案。康某某电话联系李某某，告知袁某某被打，要其帮忙送人去医院。李某某接到电话后与其丈夫曾某某联系，随后曾某某、罗某甲、阙某某、刘某某赶到良响村。刘某某等人陪同袁某某去取留在现场的车子。回到现场后，罗某某、曾某甲等人对袁某某、刘某某进行殴打，袁某某跑开，刘某某则躲进了袁某某停在现场的车中。后来被告人曾某乙、曾某丙等人得知消息后先后赶到现场，并围住湘K6YK**小车中。在要求刘某某出来未果的情况下，曾某乙等人持棍子等物将车子玻璃打烂，并用棍子去戳车内的刘某某，曾某丙则阻止民警对现场拍照。后经伏口镇原党委书记龙某某和公安民警的劝阻，才停止对刘某某的殴打。在刘某某转移到龙某某的车上后，罗某某还对刘某某进行殴打，并与曾某丙等人阻止龙某某的车子离开。在此过程中，袁某某、刘某某被打伤；袁某某的小车被打坏，损坏价值为14500元。
2013年8月7日，被告人曾某甲、曾某丙在涟源市伏口镇良响村被涟源市公安局伏口派出所民警抓获；2013年8月11日，被告人曾某乙被涟源市公安局伏口派出所民警抓获归案。
公诉机关当庭宣读和提交了被害人袁某某、刘某某的陈述，证人康某某、罗某甲、龚某某等人的证言，现场勘验检查笔录，刑事判决书、抓获经过、户籍资料等书证，法医鉴定意见、价格鉴定意见，被告人邱日升的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人曾某甲、曾某乙、曾某丙随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人曾某甲、曾某丙系主犯，被告人曾某丙系从犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条，诉请依法判处。
被告人曾某甲、曾某乙、曾某丙对公诉机关指控的事实、适用的法律没有异议。被告人曾某甲的辩护人提出，被告人曾某甲系从犯，在该次行为中受了轻伤，共同作案人罗某某对被害人已进行足额赔偿，且能如实供述罪行，请求对曾某甲从轻处罚。被告人曾某丙的辩护人提出，被告人曾某丙系从犯，能如实供述罪行，在案发后赔偿被害人袁某某人民币5000元取得了被害人袁某某的谅解，请求法院对曾某丙从轻处罚。
经审理查明，2013年7月18日21时许，袁某某在涟源市伏口镇参加完朋友龚某甲的生日宴会后，与其妻子康某某一同回家。途经伏口镇良响村，在龚某某处买香时被龚某某家的狗咬伤，双方因赔偿问题发生争执。被告人曾某甲与罗某某（另案处理）路过得知后，与袁某某协商，但未协商好。曾某甲打了袁某某耳光，袁某某马上跑开，并向公安机关报案。康某某电话联系李某某，告知袁某某被打，要其帮忙送人去医院。李某某接到电话后与其丈夫曾某某联系，随后曾某某、罗某甲、阙某某、刘某某赶到良响村。刘某某等人陪同袁某某来到现场取留在现场的车子与罗某某等人又起争持，罗某某、曾某甲等人对袁某某、刘某某进行殴打，袁某某跑开，刘某某则躲进了袁某某停在现场的车中。被告人曾某乙、曾某丙等人听到村里起纠纷的消息后先后赶到现场，并围住湘K6YK**小车。在要求刘某某出来未果的情况下，曾某乙等人持棍子等物将车子玻璃打烂，并用棍子去戳车内的刘某某，曾某丙则阻止民警对现场拍照。后经伏口镇原党委书记龙某某和公安民警的劝阻，才停止对刘某某的殴打。在刘某某转移到龙某某的车上后，罗某某还对刘某某进行殴打，并与曾某丙等人阻止龙某某的车子离开。在此过程中，袁某某被打成轻伤，刘某某被打成轻微伤；袁某某的小车被打坏，损坏价值为14500元。同日晚上，曾某甲离开现场回到家中后发现自己左手掌骨折，属轻伤。
2013年8月7日，被告人曾某甲、曾某丙在涟源市伏口镇良响村被涟源市公安局伏口派出所民警抓获；2013年8月11日，被告人曾某乙被涟源市公安局伏口派出所民警抓获归案。案发后，共同作案人罗某某及其亲属赔偿袁某某268000元，赔偿刘某某58000元，袁某某、刘某某同意谅解罗某某及罗某某之子罗某乙；被告人曾某丙及其亲属赔偿袁某某5000元，取得了袁某某的谅解。
上述事实，有下列经庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、价格鉴定结论书证明，2013年7月30日，经涟源市价格认证中心鉴定，车牌号为湘K6YK**的东风日产轿车，损失总价值为人民币14500元。
2、法医学鉴定书（附照片）证明，2013年7月29日，经娄底市星罡司法鉴定所鉴定，袁某某左颞部等处受伤，损伤程度属轻伤，构成十级伤残；刘某某全身多处受伤，损伤程度属轻微伤。
3、法医学人体损伤程度鉴定意见书（附照片）证明，2013年9月6日，经涟源市公安局刑事科学技术室鉴定，曾某甲左手第1掌骨完全性骨折，损伤程度属轻伤。
4、被害人袁某某的陈述证明，2013年7月18日，袁某某开着自己K6YK86的东风日产轿车的带妻子、孙儿到涟源市伏口镇良响村买香，买好香袁某某将香放入车后备箱时被卖香的妇女家养的土狗咬中臀部，与该妇女及当地村民起争执，后卖香的妇女准备和袁某某一同去医院时，一台黑色的奔驰商务车过来停在了袁某某的车前，在场的一些村民就向奔驰车上的人讲了事情经过，车上下来3个男子，双方又起口角。罗某某、曾某甲就对袁某某进行殴打，袁某某被打后跑了报警，报警后袁某某与刘某某等人回到现场，后被罗某某及其喊来的村民殴打，罗某某等人还将袁某某停在现场的轿车打坏。
5、证人刘某某的证言证明，2013年7月18日晚上，刘某某与曾某某、阙某某在一起玩时，曾某某接到刘琼的电话讲袁某某在良响村被狗咬了一口，还被人打了，要曾某某去接袁某某。刘某某、曾某某、阙某某、罗某甲四人开车来到良响村找到了袁伯光，看到袁某某身上有血。几人开车去接袁某某的妻子，来到袁某某车子附近，刘某某下车后与罗某某等人起争执，罗某某、曾某甲等人对刘某某用拳头打了几下，刘某某也还手，罗某甲、阙某某上前劝，刘某某就跑了，罗某某、曾某甲等人就去追袁某某了。刘某某躲进袁某某的车内，被村民发现后，村民堵住了刘某某的车子。这时派出所的公安来了来了对罗某某等人进行制止，但罗某某、曾某乙等村民仍用铁棍、木棍对刘某某进行了殴打，并将袁某某的车砸坏。刘某某抱头跑到伏口镇原党委书记龙某某的车上时，又被罗某某用拳头打了。
6、证人康某某的证言证明，2013年7月18日晚上，康某某和丈夫袁某某在涟源市良响村买香时，袁某某的臀部被卖香的妇女养的狗咬了一口。袁某某就和卖香的妇女商量打预苗的事，过了几分钟康某某看到有几个人追着袁某某打，袁伯南就跑了。康某某打了曾某某的妻子李某某的电话。过了一段时间自己这方来了刘某某、龚某甲、阙某某，刘某某后来坐上了袁某某车的驾驶室，有多名男子用棍子打刘某某，并砸车。
7、证人李某某的证言证明，2013年7月18日晚上21时许，李某某接到袁某某妻子康某某的电话讲袁某某在涟源市伏口镇良响村被人打了，要李某某的丈夫曾某某帮忙将袁某某送到医院去。李某某接到电话后将该情况打电话告诉了曾某某。
8、证人曾某某的证言证明，2013年7月18日21时许，曾某某接到妻子李某某的电话讲袁某某在涟源市伏口镇良响村被人打了，要曾某某去接袁某某。于是曾某某与刘某某、阙某某、罗某甲就开着刘某某的车去涟源市良响村，在路上碰到袁某某，看到袁某某身上有血。几人一同来到袁某某车子处后又与罗某某等良响村村民起纠纷。罗某某喊了村里的曾某甲、曾某乙、邱建斌、罗某乙等人用木棍、铁棍将袁某某、刘某某打伤。
9、证人罗某甲的证言证明，2013年7月18日晚，罗某甲跟曾某某等人来到涟源市良响村接袁某某等人时，看到罗某某喊了村里的曾某甲、曾某乙等十几人用木棍、铁棍将袁某某、刘某某打伤。
10、证人龚某甲的证言证明，2013年7月18日晚，龚某甲跟曾某某等人来到涟源市良响村接袁某某等人时，看到罗某某喊了村里的曾某甲、曾某乙、罗某乙等十几人用木棍、铁棍将袁某某、刘某某打伤，并打烂了袁某某的车。民警来到现场后对罗某某等人进行制止，但因只有两个人难以阻止村民的打砸。民警拿出相机拍照被“望瞎子”、罗某乙阻拦。后来伏口镇的原党委书记龙某某来了，龙某某书记通过做工作才让受伤的刘某某坐到了龙某某的车上，这时罗某某等人又拉开车门去打刘某某，见龙某某书记生气了才没打了。
11、证人阙某某的证言证明，2013年7月18日晚，阙某某跟曾某某等人来到涟源市良响村接袁某某等人时，阙某某先看到罗某某、曾某甲用拳头打袁某某，后来看到曾某乙等人用木棍、铁棍砸玻璃，并用棍子戳刘某某。后来伏口镇的原党委书记龙某某来了，龙某某书记通过做工作才让受伤的刘某某坐到了龙某某的车上，这时罗某某等人又拉开车门去打刘某某，见龙某某书记发火了才没打了。派出所民警准备将刘某某带上警车，并对现场进行拍照时被罗某某、罗某乙等人阻拦。
12、证人龚某某的证言证明，2013年7月18日20时许，一个开黑色小车的司机从龚某某处买香时被龚某某的狗咬了。龚某某只同意出200元钱，那个被狗咬了的男子要龚某某出四、五百块钱，讲香钱暂时不给，等他打完疫苗后再带过来，龚某某只同意扣200元的香钱，双方发生争吵，那个被狗咬的男子要走，龚某某不准对方走，后来良响村的村支书罗某某开车过来了。龚某某上前告诉罗某某，罗某某等人和对方讲了几分钟，后来曾某甲和那个买香的男子打起来了，那个男子被打后跑去打电话，不久后买香的男子那方就来了一些人，有人指着曾某甲讲是这个，后来为什么又打起来了龚某某记不清了。
13、证人罗某甲的证言证明，2013年7月18日涟源市伏口镇良响村公路上有人打架。
14、证人阙某甲的证言证明，2013年7月18日21时许，阙某甲经过涟源市伏口镇良响村杨家组路段时发现公路上围了很多人并有很多人在争吵，良响村的村支书罗某某也在场。过了一会派出所来了两个民警劝解进行，阙某甲看到这时从良响村方向的公路上来了十几个二、三十岁的男子，有些拿着木棒，围住了一辆湘K6YK**轿车进行抽打，并打了该车驾驶室的司机。后来伏口镇原党委书记龙某某开车路过，看到现场情况后将车上的那个司机扶到了他的越野车上。罗某某等人又围住龙某某的车子将那个司机打了。
15、证人周某甲的证言证明，2013年7月18日21时许，周某甲送龙某某经过涟源市伏口镇良响村时看见有一些男子用铁管等对牌照为湘K6YK**车进行打砸，边打边要车上的男子出来。几人围着车里的那个男子打，龙某某去制止，并将那名男子带入自己的车内，罗某某又带人跑人过来对那个男子拳打脚踢，后被龙某某及公安民警所制止。
16、证人毛某某的证言证明，2013年7月18日22时40分许，毛某某在伏口镇卫生院上班时接待了一个叫曾某甲病人，曾某甲就诊后诊断为左手指骨撕脱性骨折，全身多处软组织挫伤。
17、现场勘验检查工作记录（附现场示意图及照片）证明，案发现场位于涟源市伏口镇良响村K30县道上，县道两旁为民居，现场遗留有一辆牌照为湘K6YK**的东风日产轿车，该车车身多处受损等现场情况。
18、辨认笔录证明，刘某某、罗某甲、龚某甲均能从公安机关提供的12张不同男性照片中辨认出曾某丙系对方参与打架的人。
19、案发现场照片证明，案发现场聚集多名群众，伤者受伤情况及车辆受损情况等外部特征。
20、曾某甲病历材料证明，2013年8月经涟源市伏口中心医院诊断曾某甲左第一掌骨撕脱性骨折，全身多处软组织挫伤。
21、湘K6YK**轿车登记信息情况证明，涉案车辆的基本情况。
22、赔偿协议书、收条、谅解书、请求从轻处罚罗某某的报告证明，案发后罗某某及其亲属赔偿袁某某268000元，赔偿刘某某58000元，袁某某、刘某某同意谅解罗某某及罗某某之子罗某乙；案发后，曾某丙及其亲属赔偿袁某某人民币5000元，取得袁某某的谅解。
23、抓获经过证明，2013年8月7日，被告人曾某甲、曾某丙在涟源市伏口镇良响村被涟源市公安局伏口派出所抓获；2013年8月11日，被告人曾某乙在涟源市伏口镇三角坪被涟源市公安局伏口派出所抓获。
24、刑事判决书证明，被告人曾某甲曾因犯盗窃罪，2008年8月20日被涟源市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；被告人曾某乙曾因犯盗窃罪，2008年8月20日被涟源市人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
25、户籍材料证明，曾某甲于1981年8月8日出生，曾某乙于1979年11月21日出生，曾某丙于1968年8月8日出生，三被告的身份情况。
26、共同作案人罗某某的供述证明，2013年7月18日19时许，罗某某与曾某甲、曾浩开车经过龚某某家时，看见有很多人围在龚某某家门口。龚某某跑到罗某某的车前讲袁伯南被龚某某的狗咬了一口，要很多医药费，要罗某某帮忙协商。罗某某下车和袁某某讲出200元医药费算了，双方起口角，后来曾某甲就打了袁某某一耳光，袁某某就跑，曾某甲就开车去追袁某某。后来袁某某方也来了人，指了曾某甲，双方见面后没讲几名话又打了起来，曾某甲和对方的刘某某对打，罗某某也上前帮忙，后来曾某丙、曾某乙、罗某某的儿子罗某乙等也过来帮忙，有的手里拿了木棍等，后来村里有人在袁某某的车里看到了刘某某，罗某某等人就围着小车对刘某某等人殴打，伏口派出所民警及伏口镇的原党委书记来制止，过一会才停止。事发过程中曾某丙用拳头敲袁某某的车玻璃要人出来，民警来了后曾某丙等人阻止民警拍照；曾某乙、罗某乙等人动手砸车打了人，在刘某某被转移到龙某某书记车上后，罗某某还打了刘某某一拳。打斗过程中，双方开始都是空手，后来才动的棍子，对方袁某某、刘某某受伤。事后，罗某某听到曾某甲被打伤。
27、被告人曾某甲的供述证明，2013年7月18日19时许，曾某甲经过龚某某家时，看见有很多人围在龚某某家门口。袁伯南被龚某某的狗咬了一口，要很多医药费，罗某某帮忙协商和袁某某讲出200元医药费算了，对方不同意，不赔足钱就不给香钱。曾某甲上前准备到袁某某的车上把香拿下来，袁某某不肯，二人起了冲突，曾某甲打了袁某某一耳光，袁某某就跑，曾某甲就开车去追袁某某。后来袁某某方也来了人，指了曾某甲，双方见面后没讲几名话又打了起来，曾某甲和对方的刘某某对打，罗某某也上前帮忙，后来曾某丙、曾某乙、罗某某的儿子罗某乙等也过来帮忙，有的手里拿了木棍等，后来村里有人在袁某某的车里看到了刘某某，罗某某等人就围着小车对刘某某等人殴打，伏口派出所民警及伏口镇的原党委书记来制止，过一会才停止。事发过程中曾某丙用拳头敲袁某某的车玻璃要人出来，民警来了后曾某丙等人阻止民警拍照；曾某乙、罗某乙等人动手砸车打了人，在刘某某被转移到龙某某书记车上后，罗某某还打了刘某某一拳。打斗过程中，双方开始都是空手，后来才动的棍子，对方袁某某、刘某某受伤，曾某甲打完后回到家中，发现自己左手受伤。
28、被告人曾某乙的供述证明，2013年7月18日晚上，村支书罗某某的儿子罗某乙来曾某乙家喊曾某乙，讲罗某某被人打了要曾某乙去帮忙。曾某乙来到现场后看到已有一些村民将K6YK86轿车围住，罗某乙告诉曾某乙打罗某某的人就在该车内。曾某乙捡了根木棍与罗某乙、曾明焕、曾田庄等人用棍子将车子挡风玻璃砸碎并用棍子去捅那个司机，派出所的民警在旁制止，但村民没有理。在那司机被转移到龙某某书记车上后，罗某某还打了那个司机。曾某丙、罗某某等人阻止龙某某将车子开走，曾某丙、曾明焕还阻止公安拍照。
29、被告人曾某丙的供述证明，2013年7月18日晚上，曾某丙接到村支书罗某某的电话，讲他被打了要曾某丙过来帮忙。曾某丙接到电话后来到龚某某家外，看到村里的人已将刘某某围在车内，在派出所的人在场的情况下，曾田庄、曾某乙等人用棍子将湘K6YK**轿车打坏，又将刘某某打伤。罗某某等人就围着小车对刘某某等人殴打。曾某丙等人阻止民警拍照，后来龙某某将刘某某带到龙某某的车上要带离现场时，曾某丙阻止龙某某的车子开走。罗某某这方曾某甲被打伤。
全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人曾某甲、曾某乙、曾某丙随意殴打他人情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，被告人曾某甲、曾某乙、曾某丙的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人曾某甲、曾某乙、曾某丙犯寻衅滋事罪的罪名成立，对被告人曾某甲、曾某乙、曾某丙应当以寻衅滋事罪定罪处罚。在共同犯罪中，被告人曾某甲、曾某乙的行为积极主动，起了主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曾某丙在共同犯罪中起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人曾某甲、曾某乙、曾某丙均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曾某丙部分赔偿被害人的经济损失，取得被害人袁某某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人曾某甲的辩护人提出被告人曾某甲系从犯的辩护意见，经查，被害人袁某某、刘某某的陈述及证人曾某某、罗某某、龚某某等人的证言均证明曾某甲对被害人实施了殴打，被告人曾某甲亦对其殴打被害人行为予以供述，足以证明被告人在寻衅滋事过程中行为积极主动，应认定为主犯，故该辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。被告人曾某甲的辩护人提出曾某甲在寻衅滋事过程中受了轻伤，共同作案人罗某某已对本案被害人进行足额赔偿，曾某甲认罪态度好，请求对曾某甲从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人曾某丙的辩护人提出曾某丙有从犯、如实供述、赔偿被害人袁某某的损失，取得袁某某谅解，请求从轻处罚的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人曾某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月8日起至2015年2月7日止。）
二、被告人曾某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月11日起至2015年2月10日止。）
三、被告人曾某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月8日起至2014年6月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张 欣
人民陪审员 许和平
人民陪审员 易秋玲
二〇一四年五月十二日
书 记 员 喻文敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。