北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京03民终8277号
上诉人（原审原告）徐晓明，男，1951年4月22日出生。
委托代理人王志新，北京市盈科律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）彭俊，男，1974年9月18日出生。
被上诉人（原审被告）乐玲玲，女，1976年12月3日出生。
委托代理人彭俊，男，1974年9月18日出生。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。
负责人王兵，总经理。
委托代理人成宏骏，北京市中银律师事务所律师。
上诉人徐晓明因与被上诉人彭俊、乐玲玲、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）年朝民初字第56334号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年7月8日受理后，依法组成由法官蒙瑞担任审判长，法官王奔、法官龚勇超参加的合议庭于2016年7月19日公开开庭进行了审理。上诉人徐晓明的委托代理人王志新、被上诉人彭俊、平安保险北京分公司委托代理人成宏骏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
徐晓明在一审中起诉称：2015年5月6日12时45分，在朝阳区建外大街国贸南门，彭俊驾驶×××号机动车与骑行电动车的徐晓明发生交通事故，经交通队认定彭俊负事故全部责任。肇事车辆登记在乐玲玲名下，并在平安保险北京分公司投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔。故徐晓明诉至一审法院，要求彭俊、乐玲玲、平安保险北京分公司赔偿徐晓明住院伙食补助费800元、营养费7500元、护理费42880元、误工费21000元、交通费1213元、残疾赔偿金84574元、精神损害抚慰金5000元、修车费870元、鉴定费3705.36元。
彭俊、乐玲玲在一审中答辩称：彭俊、乐玲玲是夫妻关系。彭俊、乐玲玲对交通事故责任认定没有异议。事故发生后，彭俊积极配合徐晓明治疗，共计垫付住院费49460.4元、轮椅拐杖1058元、现金10000元。因事故车辆在平安保险北京分公司投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔，故应该由该平安保险北京分公司予以赔偿。
平安保险北京分公司在一审中答辩称：平安保险北京分公司对交通事故责任认定没有异议。事故车辆在平安保险北京分公司投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔。本次交通事故发生在保险期限内，平安保险北京分公司同意在保险责任限额内赔偿徐晓明的合理损失。
一审法院经审理查明：2015年5月6日12时45分，在朝阳区建外大街国贸南门，彭俊驾驶×××号机动车与骑行电动车的徐晓明发生交通事故，经交通队认定彭俊负事故全部责任。肇事车辆登记在乐玲玲名下，乐玲玲与彭俊系夫妻关系。事故发生后，徐晓明前往武警北京总队医院就医，并于2015年5月6日至2015年5月22日在该院住院治疗，出院诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折，左胫前肌不全断裂，左踇长、短伸肌肌腱不全断裂，左足背动、静脉外膜挫伤，高血压。徐晓明认可住院费及住院期间护理费均为彭俊支付，另收到彭俊支付现金1万元。徐晓明提供家属单位证明、工资条、完税证明、劳动合同，欲证明护理费。经徐晓明申请，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，2015年10月15日，该中心出具鉴定意见，鉴定意见：被鉴定人徐晓明伤残等级为X级，伤残赔偿指数为10%。建议其误工期为120-180日，护理期为30-90日，营养期为60-90日。徐晓明交纳鉴定费3150元、鉴定检查费555.36元。北京市朝阳区大展培训学校为徐晓明提供误工证明，月收入为3500元。
一审另查，肇事车辆在平安保险北京分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元。肇事车辆另投保了商业三者险100万元不计免赔。
一审法院判决认为：侵权行为人因其侵权行为导致其他人遭受损害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任。本案中，彭俊负事故全部责任，故彭俊应赔偿徐晓明的合理损失。乐玲玲作为登记的机动车所有权人在本次交通事故中并无过错，故不应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由商业三者险负担，不足部分由彭俊承担。徐晓明主张的住院伙食补助费，一审法院按照其住院天数予以判定。徐晓明主张的营养费，一审法院予以酌定。徐晓明主张的护理费，一审法院按照鉴定意见书60日并扣减住院天数予以判定。徐晓明主张的误工费，一审法院按照其收入水平结合鉴定意见书120日予以判定。徐晓明主张的交通费，数额过高，一审法院予以酌定。徐晓明主张的残疾赔偿金，提供鉴定意见书予以佐证，一审法院按照相关标准予以判定，彭俊支付现金1万元应视为其替保险公司垫付，应由保险公司予以返还。徐晓明主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故导致其伤残的严重后果，一审法院对该诉讼请求予以支持。徐晓明主张的财产损失系修车费损失，一审法院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定判决：1.平安保险北京分公司于判决生效后10日内给付徐晓明住院伙食补助费800元、营养费1000元、护理费3520元、误工费14000元、残疾赔偿金55865元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、财产损失870元；给付彭俊为徐晓明垫付的残疾赔偿金1万元。2.彭俊于判决生效后10日内给付徐晓明鉴定费3150元、鉴定检查费555.36元。3.驳回徐晓明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
徐晓明不服一审法院上述一审判决，向本院提起上诉，其上诉理由为：一审判决赔偿的营养费、误工费、护理费数额过低。一、北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的鉴定意见中，营养期为60—90日，徐晓明主张营养期应按照90天计算，每天30元，故营养费应为2700元。二、北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的鉴定意见中，护理期为30—90日，且医嘱护理期为168天。徐晓明主张护理期按照90天计算，护理人固定月收入9600元，故护理费为28800元。三、北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的鉴定意见中，误工期为120-180日，徐晓明主张误工期为6个月，误工费按照每月3500元计算，故误工费为21000元。故徐晓明上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判平安保险北京分公司赔偿徐晓明住院伙食补助费800元、残疾赔偿金55865元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、财产损失870元、营养费2700元，护理费28800元，误工费21000元。
平安保险北京分公司服从一审判决。其针对徐晓明的上诉理由答辩称：徐晓明单方委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心作出的伤残等级结论符合伤情，平安保险北京分公司予以认可。一、关于营养费，徐晓明并未提交证据证明其支出的营养费数额，同意一审法院酌定营养费为1000元。二、关于护理费，一审法院根据鉴定意见，认定护理期为60天是合理的，且徐晓明找收入高的人进行护理有违公平原则，同意一审法院认定的护理费。三、关于误工费，徐晓明年龄较大，且未提交证据证明误工损失，认可一审法院关于误工费的认定。
彭俊、乐玲玲服从一审判决。其针对徐晓明的上诉理由答辩称：同意平安保险北京分公司的答辩意见。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
以上事实，有交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、鉴定报告、鉴定费发票、交通费票据、户口本、误工证明及各方当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：各方当事人对于住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、财产损失的各项数额均无异议，本院不持异议。各方当事人对于营养费、护理费、误工费数额有异议。
一、关于营养费。徐晓明主张营养期应按照90天计算，每天30元，故营养费应为2700元。徐晓明未提供证据证明其支出的营养费数额，一审法院酌定营养费为1000元，并无不当。故本院对徐晓明要求平安保险北京分公司支付其营养费2700元的诉讼请求，不予支持。
二、关于护理费。徐晓明主张护理期按照90天计算，护理人固定月收入9600元，故护理费为28800元。徐晓明虽提交北京京大昆仑房地产开发有限公司为徐××出具的证明，证明徐××为徐晓明进行护理的事实及徐××工资数额，但庭审中经询，徐晓明对于徐××由于进行护理而被实际扣发工资未提供证据予以证明，亦无法提供徐××的银行流水交易记录。一审法院按照鉴定意见书60日并扣减住院天数予以判定护理期，并无不当。故本院对徐晓明要求平安保险北京分公司支付其护理费28800元的诉讼请求，不予支持。
三、关于误工费。徐晓明主张误工期为6个月，误工费按照每月3500元计算，误工费总额为21000元。一审法院按照徐晓明收入水平结合鉴定意见书，判决认定其误工期为120日并判定徐晓明的误工费为14000元，并无不当。故本院对徐晓明要求平安保险北京分公司支付其误工费21000元的诉讼请求，不予支持。
综上所述，徐晓明的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费1682元，由彭俊负担（徐晓明已预交，彭俊于本判决生效后十日内给付徐晓明）。
二审案件受理费263元，由徐晓明负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒙 瑞
代理审判员 王 奔
代理审判员 龚勇超
二〇一六年七月十九日
书 记 员 李安康
书 记 员 田静霆