甘肃省白银市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘04民终543号
上诉人（原审被告）：王巧云，女，生于1974年5月4日，汉族，住甘肃省靖远县。
被上诉人（原审原告）：王兴永，男，生于1955年10月18日，汉族，农民，住甘肃省靖远县。
委托诉讼代理人：马爱虎，海南建亚律师事务所律师。
原审第三人：尚立科，男，汉族，生于1984年6月6日出生，住甘肃省靖远县。
上诉人王巧云因与被上诉人王兴永、原审第三人尚立科案外人执行异议之诉纠纷一案，不服靖远县人民法院（2015）靖民一初字第69号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王巧云、被上诉人王兴永及其委托诉讼代理人马爱虎到庭参加诉讼，原审第三人尚立科经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王巧云上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：上诉人通过诉讼已经明确与原审第三人的债权债务关系，天棚公司将承揽的工程转包给了被上诉人，被上诉人又将部分工程转包给了第三人，因此被上诉人与第三人之间存在债权债务。
王兴永辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
王兴永向一审法院起诉请求：1、依法判决立即停止对王兴永在靖远县农村信用合作联社营业部的存款150000元、在靖远县农村信用合作联社靖安信用社的存款116000元的强制执行，并解除冻结措施；2、确认第三人尚立科对王兴永不享有债权；3、依法撤销靖远县人民法院作出的（2015）靖执字第7号、（2015）靖执字第7-1号、（2015）靖执异字第2号执行裁定书；4、本案诉讼费用全部由王巧云承担。
一审法院认定事实：2014年8月27日，我院受理申请人王巧云与被申请人尚立科诉前保全一案，并与同日作出（2014）靖民二保字第4号民事裁定书，裁定对尚立科在银行或有关单位的存款270000元予以冻结。2014年9月29日，我院发出（2014）靖民二保字第4号协助执行通知书，要求天鹏公司对向王兴永给付的工程款270000元暂停支付。2014年10月13日，我院受理原告王巧云与被告尚立科民间借贷纠纷一案，2014年10月20日，王巧云向我院提出财产保全申请，同日，我院作出（2014）靖民二初字第314号民事裁定书，裁定对尚立科在银行或其他单位的存款270000元予以冻结，2014年10月30日，我院向王兴永、天鹏公司发出（2014）靖民二初字第314号协助执行通知书，要求天鹏公司向王兴永给付的工程款270000元暂停支付，要求王兴永对其应向尚立科给付的工程款270000元暂停支付。2014年11月13日，我院作出（2014）靖民二初字第314号民事判决书，判决尚立科于判决生效后立即给付王巧云借款207000元，利息59000元，本息合计266000元。2014年12月24日，我院受理王巧云申请执行案件，并向王兴永发出履行到期债务通知书，通知王兴永自收到本通知十五日内直接向申请执行人王巧云履行对被执行人尚立科所负的到期债务266000元，并不得向被执行人尚立科清偿,王兴永收到履行通知后，提交了一份情况说明，并未自动履行。2015年1月29日，我院作出（2015）靖执字第7号执行裁定书，裁定对被执行人尚立科在第三人王兴永处的到期债权中的266000元予以强制执行。2015年2月4日，我院作出（2015）靖执字第7-1号执行裁定书，裁定对被执行人尚立科、第三人王兴永在银行账户上的存款274405元予以冻结、划拨，或对其数额相当的收入予以扣留、提取，或对其价值相当的财产予以查封、扣押。依上述执行裁定我院执行局对第三人王兴永在靖远县农村信用合作联社营业部的存款150000元、在靖远县农村信用合作联社靖安信用社的存款116000元采取了冻结措施。2015年2月12日，王兴永提出执行异议，我院于2015年3月4日作出（2015）靖执异字第2号执行裁定书，驳回王兴永的异议，王兴永遂于2015年3月31日向本院提起了执行异议之诉。
一审法院认为，本案被告王巧云与第三人尚立科原存在民间借贷的债权债务关系，经过靖远县人民法院审理以后，已经作出了（2014）靖民二初字第314号民事判决书，且已生效。该案在诉讼前，王巧云提出诉前保全申请，我院作出了（2014）靖民二保字第4号裁定书，同时给王兴永和天鹏公司送达了保全裁定书与协助执行通知书，给王兴永送达的文书是其自己签收的，给甘肃天鹏工程建设有限公司送达的文书是该公司出纳陶蕊签收的；该案在审理中，王巧云又提出诉讼保全申请，我院又作出了（2014）靖民二初字第314号裁定书，仍然同时给王兴永和天鹏公司送达了保全裁定书与协助执行通知书，给王兴永送达的文书是其子王同发签收的，给甘肃天鹏工程建设有限公司送达的文书是该公司负责人张义忠签收的。这两次送达裁定书和协助执行通知书的目的，就是要求甘肃天鹏工程建设有限公司将其向王兴永给付的工程款270000元暂停支付，要求王兴永将其应向尚立科给付的工程款270000元暂停支付。庭审查明，石门乡坝滩村硬化道路工程发包方即甲方是靖远县石门乡人民政府，实施方即乙方为天鹏公司；靖远县村级公益事业一事一议财政奖补项目实施合同甲方是靖远县石门乡坝滩村民委员会，乙方为天鹏公司，尚立科父亲尚建武作为村委会法定代表人在合同上签了字。天鹏公司具体业务由该公司307项目部实施，项目部负责人为王兴永。从合同的主体上来审查，尚立科个人不是两个项目实施的任何一方当事人，在天鹏公司或者公司所属307项目部是否享有到期债权，没有相关证据证实。再者，（2015）靖执字第7号、（2015）靖执字第7-1号裁定书冻结、划拨的266000元，属于王兴永在银行的个人存款，从证据上审查，并没有证据能够证实王兴永相对于尚立科而言负有到期债权。综上所述，原告王兴永作为案外人，就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，请求停止对涉案标的266000元人民币强制执行及确认第三人尚立科对其不享有债权的诉讼请求理由成立，依法应予支持，对委托诉讼代理人的代理意见予以采信。被告王巧云的抗辩意见理由不足，于法无据，不予采信。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国物权法》第六十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零五条、第三百零七条、第三百一十二条第一款（一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定,判决如下：一、不得执行涉案标的，即原告王兴永个人账户上的存款266000元；二、驳回原告王兴永的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告王巧云负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，王巧云与尚立科之间的债权债务关系，经靖远县人民法院审理以后，已经作出了生效裁判，该案在诉讼前，王巧云提出诉前保全申请，审理过程中，王巧云又提出诉讼保全申请，现王巧云认为王兴永与尚立科之间存在债权债务关系，故应当允许对王兴永的个人账户予以执行。本案中石门乡坝滩村硬化道路工程的发包方即甲方是靖远县石门乡人民政府，实施方即乙方为天鹏公司；靖远县村级公益事业一事一议财政奖补项目实施合同的甲方是靖远县石门乡坝滩村民委员会，乙方为天鹏公司，尚立科父亲尚建武作为村委会法定代表人在合同上签了字。上述工程天鹏公司的具体业务由该公司307项目部负责实施，项目部负责人为王兴永，从合同的主体上来审查，尚立科个人不是两个项目实施的任何一方当事人，但（2015）靖执字第7号、（2015）靖执字第7-1号裁定书冻结、划拨的266000元却属于王兴永在银行的个人存款，纵观本案没有证据能够证实王兴永相对于尚立科而言负有到期债权，故不应当执行王兴永个人账户上的存款。
综上所述，王巧云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由王巧云负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘红雅
代理审判员 魏晓忠
代理审判员 李作凤
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 高霞飞