浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1121民初2125号
原告：浙江天泰鞋业有限公司，组织机构代码，住所地浙江省青田县温溪镇开发区五号工业区。
诉讼代表人：陶土才，浙江天泰鞋业有限公司破产管理人负责人（浙江五洲律师事务所律师）。
委托诉讼代理人：胡安阳，浙江五洲律师事务所律师。
被告：浙江天源进出口有限公司，注册号，住所地浙江省莲都区阳光商务大厦701室。
法定代表人：陈娣。
被告：陈娣，女，1961年1月23日出生，汉族，住浙江省。
被告：尹建浩，男，1965年4月19日出生，汉族，住浙江省青田县，现在浙江省十里丰监狱服刑。
被告：刘飞妹，女，1967年1月20日出生，汉族，住浙江省青田县。
原告浙江天泰鞋业有限公司（以下简称天泰公司）与被告浙江天源进出口有限公司（以下简称天源公司）、陈娣、尹建浩、刘飞妹追偿权纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天泰公司委托诉讼代理人胡安阳、被告天源公司法定代表人即被告陈娣到庭参加诉讼，被告尹建浩、刘飞妹未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天泰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告天源公司立即归还原告代偿款计人民币3545081.52元及按年利率6%支付利息，利息从起诉之日起计算至实际清偿之日止；2.依法判令被告陈娣、尹建浩、刘飞妹各对上述付款义务的四分之一承担清偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由，被告天源公司因经营需要，于2014年至2015年期间向中国银行股份有限公司丽水市分行（以下简称中国银行）贷款，由原告以房产及土地使用权在3045100元范围内提供抵押，并由原告及被告陈娣、尹建浩、刘飞妹提供连带保证责任，2015年11月，因四被告和原告未能及时偿还债务，中国银行将其诉至法院。2016年2月19日，经丽水市莲都区人民法院审理，作出（2015）丽莲商初字3817号判决：天泰公司归还借款本金6699915.96元，并支付利息、罚息；原告在房屋价值3045100元范围内承担抵押担保责任；原告与被告陈娣、尹建浩、刘飞妹承担连带偿还责任。因原告天泰公司无力偿还到期债务，案外人陈建和申请破产清算。2017年1月3日，经青田县人民法院裁定受理，并指定浙江五洲律师事务所作为浙江天泰鞋业有限公司管理人。2017年3月15日，中国银行向管理人申报债权。2017年12月27日宣告浙江天泰鞋业有限公司破产，同月28日，青田县人民法院确认了中国银行股份有限公司丽水市分公司的债权为7654469.25元，其中3045100元是房屋抵押债权，4609369.25元是普通债权。2018年1月2日，青田县人民法院裁定确认了《浙江天泰鞋业有限公司破产财产的分配方案》。2018年1月9日，管理人按照上述分配方案向中国银行支付3545081.52元（其中96万元天泰公司破产受理前已执行局先行支付，管理人收取报酬30451元），其中3045100元是房屋抵押担保款项，另499981.52元是连带担保款，支付该款项系天泰公司向中国银行履行抵押担保、连带保证责任的行为，为此被告天源公司作为借款人，应当归还原告代偿款，其余被告应当承担保证责任，现各被告故意拖欠，致使发生本纠纷，综上所述，天泰公司作为担保人、抵押人为作为债务人的被告代为偿还的债务，就取得了向被告追偿的权利。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告天源公司、陈娣答辩称：天源公司的实际控制人是尹建浩，陈娣没有参与贷款，所有借款情况均不了解，也没有能力还款。
被告尹建浩在庭前明确表示不参加庭审，希望法院公正判决，债务只能出狱后再偿还了。
被告刘飞妹未到庭答辩。
经审理，本院认定的事实与原告起诉状陈述的内容一致。
另查明，2013年10月10日，原告天泰公司、被告陈娣以及被告尹建浩、刘飞妹分别与中国银行签订最高额保证合同，承诺为被告天源公司于2013年10月8日至2015年3月30日之间所带款项提供连带保证担保，担保债权最高本金余额均为750万元。
本院认为：原告天泰公司为被告天源公司向中国银行贷款提供了不动产抵押担保及连带责任保证，经过相关司法程序后，原告履行了部分担保责任，即偿付给中国银行3545081.52元（其中3045100元是抵押担保债务，499981.52是连带保证债务），依法有权向借款人被告天源公司进行追偿，现原告已诉至法院，被告天源公司至今未向原告归还代偿款3545081.52元，已经构成违约，应承担继续履行并赔偿原告利息损失的违约责任。原告主张自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈娣、尹建浩、刘飞妹与原告同为共同担保人，原告向被告天源公司追偿不能部分，有权要求其余共同担保人按各自的比例分担，因本案无证据证明各担保人就保证份额存在内部约定，故应认定为平均分担。被告陈娣、尹建浩、刘飞妹应按照合同约定就被告天源公司清偿不能部分各分别承担四分之一的清偿责任。被告陈娣辩称没有参与贷款，对借款不了解，缺乏事实依据，本院不予采信。被告被告尹建浩、刘飞妹经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。综上所述，原告合法的诉讼请求，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江天源进出口有限公司在本判决生效后十日内偿付给原告浙江天泰鞋业有限公司代偿款3545081.52元及利息（利息自2018年5月16日起至款项还清之日止按年利率6%计算）；
二、被告陈娣、尹建浩、刘飞妹对被告浙江天源进出口有限公司清偿不能的部分各分别承担四分之一的清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17580元，由被告被告浙江天源进出口有限公司、陈娣、尹建浩、刘飞妹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 彭胜斌
二〇一八年七月十六日
代书记员 金翡妃
?
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。