成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0114民初1426号
原告成都宏诺汽车销售有限公司，住所地成都市新都区新都镇马超西路18号12栋1楼9号，注册号：510125000073602。
法定代表人陈仁显。
委托代理人张建平，四川谦信律师事务所律师，特别授权代理。
被告杨某，男，1984年12月24日出生，汉族，住四川省射洪县。
被告李某某，女，1983年2月3日出生，汉族，住四川省射洪县。
原告成都宏诺汽车销售有限公司（以下简称宏诺公司）诉被告杨某、李某某保证合同纠纷一案，本院2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告宏诺公司的委托代理人张建平到庭参加诉讼，被告杨某、李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏诺公司向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告支付原告为其垫付的贷款本息44000.31元；2、二被告向原告支付逾期未归还贷款违约金25650元，未按约续保违约金5000元，共计30650元；3、二被告向原告支付律师费3500元；4、案件受理费877元由二被告负担。
事实和理由：2015年7月31日，二被告与中国农业银行股份有限公司成都�城支行（以下简称农行成都蓉城支行）、原告宏诺公司签订了《中国农业银行股份有限公司金穗卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称《担保借款合同》），约定了由农行成都蓉城支行向二被告发放贷款76000元及手续费9500元，共85500元，用于其购买北汽绅宝汽车一辆，借款分期为36期，月供2375元，车辆总价109800万元。原告宏诺公司为被告向银行的借款提供连带责任保证。同日，原告宏诺公司与二被告签订《个人信用卡购车专项分期付款担保协议书》（以下简称《担保协议书》）、《垫资协议书》，约定了原告宏诺公司为二被告向农行成都蓉城支行借款提供85500元不可撤销担保及二被告因违反信用卡购车专项分期付款合同约定承担相关费用的不可撤销担保。合同签订后，因二被告未及时履行还款义务，导致原告向银行共偿还贷款69600.31元，其中2016年7月22日偿�7124.64元，2016年11月21日偿还62475.67元。2016年12月8日，原告单方委托评估机构对被告所购汽车进行了评估变卖，作价25600元。根据合同约定，原告宏诺公司垫付款项后有权依约要求被告支付合同违约金及相关费用。根据《车辆保险续保协议书》的约定，被告应在原告宏诺公司指定的保险公司购买保险，但被告违反此约定。现原告宏诺公司诉至本院，请求判如所请。
原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、《中国农业银行股份有限公司金惠贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《个人信用卡购车专项分期付款担保协议书》、机动车销售统一发票；2、保证金支付回单；3、委托代理合同、律师代理费发票、中国招商银行收款回单；4、《旧机动车鉴定评估报告》、车辆成交协议书。
二被告经传票传唤未到庭，亦无书面�据向法庭提交。
经审理查明，2015年7月31日，被告杨某与农行成都蓉城支行、宏诺公司三方签订了《中国农业银行股份有限公司金惠贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：由农行成都蓉城支行向被告杨某发放贷款76000元及分期手续费9500元，共85500元，用于被告杨某购买北汽绅宝汽车一辆。借款分期为36期，月供2375元，车辆总价109800元。原告为被告的借款向银行提供了保证担保，该保证方式为不可撤销担保。同时，被告以所购川J*****号北汽绅宝汽车一辆向银行提供抵押担保。担保借款合同第12页有借款人杨某签名捺印，抵押人杨某、李某某夫妻签名及捺印。2015年7月31日，被告杨某、李某某与宏诺公司签订了《个人信用卡购车专项分期付款担保协议书》、《车辆保险续保协议》、《垫款协议书》。《担保协议书》第四条载明：“甲方�乙方提供本担保的有效期为乙方在中国农业银行股份有限公司成都蓉城支行办理的购车专项分期信用卡透支之日起至乙方全额还本付息及偿清信用卡开户行本次信用卡透支因发生逾期或违约而进行处置所产生的相关费用为止。”。《担保协议书》第五条第五款约定，在甲乙双方约定的担保期内，若乙方违约甲方有权要求乙方将本次信用卡分期付款所购汽车交与甲方收管，如收管期超过二十天乙方仍不能清偿，甲方有权独自决定将该车辆提请有管辖权法院拍卖以偿付透支的信用卡，不足部分甲方有权向乙方继续追偿。《担保协议书》第九条第一款约定了违约责任“信用卡购车专项付款义务自信用卡透支之日起，乙方须按照与银行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》约定还款，否则乙方将承担违约责任。”；第三款约定“守约方除收取违约金外，还有权要求违约方承担因其违约所产生的律师费、诉讼费、执行费以及为实现权力而产生的其它相关费用。”；第六款约定“乙方不按与银行签订《信用卡购车专项分期付款合同》中约定条款，全面按期履行其还款义务，甲方有权要求乙方将本次信用卡分期付款所购汽车交与甲方收管”，“乙方不按与银行签订《信用卡购车专项分期付款合同》中约定的条款，全面按期履行其还款义务发生三次不按期或未足额还款的，按甲方向银行提供担保总额的30%支付违约金。”。《车辆保险续保协议书》第一条约定“乙方应将在信用卡购车分期付款期间乙方车辆的保险投保、续保、保险理赔事宜交由甲方独家办理并出具书面委托，不得自行办理或另行委托其他单位或个人办理，投保、续保均在甲方指定的保险公司，整个投保期不得低于信用卡购车专项分期付款期限，在信用卡购车专项分期�款债务未还清前不得中断或中途退保”；第二条约定“乙方应在本年度机动车辆保险期到期30日前，书面委托甲方代为续保，并向甲方缴纳下一年度保险费，否则甲方有权认为乙方无履约诚意，有权单方面取消为乙方购车所做的担保”；第四条约定为“乙方不得以任何理由拒绝投保，续保或拒绝交由甲方办理保险投保、续保、理赔事宜，否则乙方每违约一次，甲方将扣除乙方全额保证金，且有权要求乙方支付人民币伍仟元违约金”。
合同签订后，被告杨某、李某某未及时履行还款义务，原告于2016年7月22日向银行偿还贷款7124.64元，2016年11月21日向银行偿还62475.67元，共计向银行偿还贷款69600.31元。原告偿还银行贷款后，于2016年12月8日单方委托评估机构对被告杨某所购川J*****号北汽绅宝汽车一辆进行评估变卖，作价25600元。原告宏诺公司向银行�担保证责任后，与四川谦信律师事务所签订了《委托代理合同》并支付了律师代理费3500元。
另查，合同签订后，被告杨某、李某某未依约委托甲方代为续保，并向甲方缴纳下一年度保险费。
以上事实，有当事人身份信息、《中国农业银行股份有限公司金惠贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《个人信用卡购车专项分期付款担保协议书》、《车辆保险续保协议》、机动车销售统一发票、中国招商银行回单、旧机动车鉴定评估报告、车辆成交协议书、《委托代理合同》、律师费票据及原告当庭陈述等在卷为证。
本院认为，被告杨某、李某某，宏诺公司与银行三方签订的《担保借款合同》，二被告与宏诺公司签订的《担保协议书》《车辆保险续保协议》系各方真实意思表示，不违反法律�行政法规的禁止性规定，属有效合同，对各方当事人均具有约束力。《担保借款合同》签订后，二被告未按合同约定履行按期还款义务，致使宏诺公司于2016年7月22日向银行偿还贷款
7124.64元，2016年11月21日向银行偿还62475.67元，共计向银行偿还贷款69600.31。被告杨某、李某某未在法定答辩期间内提出抗辩及未到庭参加诉讼的行为，视为其对原告宏诺公司所主张事实及所举证据的认可。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告向银行承担保证责任后，有权向二被告追偿。原告宏诺公司要求二被告支付原告代二被告偿还的银行贷款本息44000.31元，该款项未超过原告已承担的保证责任范围，本院予以支持。
原告宏诺公司诉请二被告向原告宏诺公司支付逾期未归还贷款的违约金25650元、未在约定的保险公司购买车辆保险的违约金5000元的主张，鉴于二被告的违约行为给原告宏诺公司所造成的损失为资金占用损失的事实，本院对原告违约金的主张予以支持。庭审中原告未举证证明因二被告未依约履行还款义务及未按约续保致使其所受到其他具体损失的事实，本院认为原告主张的违约金金额过高，本院依法调整为以垫付款69600.31元为基数，自垫付款支付之次日（2016年11月22日）起至上述款项付清之日止，按每日万分之五计付。
原告宏诺公司诉请二被告按约向原告宏诺公司支付律师费3500元的主张，二被告未依约支付按揭贷款致使原告宏诺公司依约承担了保证责任，原告宏诺公司为向二被告追偿其已垫付款项委托律师并支付律师代理费3500元是客观存在的事实，且双方合同中已明确约定了律师费的承担方式，故本院对此诉请予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某、李某某于本判决生效之日起十日内向原告成都宏诺汽车销售有限公司支付44000.31元；
二、被告杨某、李某某于本判决生效之日起十日内向原告成都宏诺汽车销售有限公司支付违约金。违约金以69600.31元为基数，自2016年11月22日起至上述款项付清之日止，按每日万分之五计付；
三、被告杨某、李某某于本判决生效之日起十日内向原告成都宏诺汽车销售有限公司支付律师代理费3500元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费877元（已减半收取），由被告杨某、李某某负担（此款原告成都宏诺汽车销售有限公司已预付，被告杨某、李某某在履行上述给付义务时一并支付给原告成都宏诺汽车销售有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
(此页无正文)
审判员 陈肖宇
二〇一七年四月一日
书记员 刘 振