天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0106刑初196号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人安××，1977年7月91日出生于河北省，个体经营。2015年1月19日因涉嫌犯保险诈骗罪被刑事拘留，2015年2月3日被取保候审。
辩护人唐丽丽，天津景松律师事务所律师。
辩护人吴兴瑞，天津景松律师事务所律师。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉（2016）234号起诉书指控被告人安××犯保险诈骗罪，经天津市第一中级人民法院指定管辖，本院于2016年6月8日受理此案，后依法组成合议庭，于2016年9月2日公开开庭审理了本案，天津市北辰区人民检察院指派代理检察员徐秉怡出庭支持公诉，被告人安××及其辩护人唐丽丽、吴兴瑞到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2012年10月11日，在天津市××××桥××路附近，被告人安××伙同徐××(另案处理)等人利用津H×××××的丰田凯美瑞汽车与津A×××××富康汽车，伪造两车相撞的交通事故，骗取某财产保险股份有限公司车险理赔款人民币6525元，后俵分。
2013年2月21日，在天津市红桥区××道××北路某小区附近，被告人安××伙同徐××(另案处理)等人利用津C×××××威乐汽车与津H×××××捷豹汽车，伪造两车相撞的交通事故，骗取某财产保险股份有限公司车险理赔款人民币4100元，后俵分。
2013年3月30日，在天津市××××道附近，被告人安××伙同徐××(另案处理)等人利用津M×××××丰田凯美瑞汽车与津D×××××金杯汽车，伪造两车相撞的交通事故，骗取某财产保险股份有限公司车险理赔款人民币23985元，后俵分。
2013年5月2日，在天津市××某××路附近，被告人安××伙同徐××(另案处理)等人利用津F×××××红旗汽车与津H×××××力帆汽车，伪造两车相撞的交通事故，骗取某财产保险股份有限公司车险理赔款人民币1700元，后俵分。
2013年9月15日，在天津市××××东里附近，被告人安××伙同徐××(另案处理)等人利用津M×××××丰田凯美瑞汽车与津A×××××夏利汽车，伪造两车相撞的交通事故，骗取某财产保险股份有限公司车险理赔款人民币4424.5元，后俵分。
2011年9月20日，在天津市××路某小区附近，被告人安××伙同王××(另案处理)等人利用津G×××××奔驰汽车，伪造单车撞空调室外机罩子的交通事故，骗取某财产保险股份有限公司车险理赔款人民币12000元，后俵分。
公诉机关提交了有关保险赔偿卷宗等书证；证人张一×、王一×证人证言；被害单位代理人陈述；同案犯供述；被告人安××供述等证据材料，认为被告人安××伙同他人，编造未曾发生的保险事故，骗取保险金，数额巨大的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。同时，被告人安××案发后主动投案，如实供述自己的犯罪行为，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。公诉机关向本院提出判处被告人安××三年至六年有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人安××对起诉书指控其伙同王××利用GX0018奔驰汽车伪造交通事故，骗取保险公司12000元的事实予以否认，辩解王××将GX0018奔驰汽车放在其修理厂后，其只对车辆进行修理，没有参与伪造事故。此外，其修理厂员工驾驶津C×××××威乐汽车驶出修理厂时，不慎剐蹭了停在门口的捷豹轿车，其虽在某伪造事故骗取了保险公司4100元，但4100元已实际用于维修捷豹轿车。被告人对公诉机关指控的其他事实没有异议，请求法庭从轻处罚。
被告人安××的辩护人提出以下辩护意见：1、津C×××××威乐汽车与津H×××××捷豹汽车剐蹭案件，存在实际事故，因被告人错误认为“在停车场路边发生的事故，保险公司不赔”，才在其他地点重新摆放了现场，但4100元保险金实际用于了捷豹汽车的维修，被告人没有非法获取保险金的主观故意，该起事实不构成保险诈骗；2、指控利用GX0018奔驰汽车骗保一案，现有证据无法证实被告人伪造了事故现场，指控的证据不足；3、被告人安××在案件侦查阶段投案自首，依法可减轻处罚；4、被告人安××系初犯，赔偿了保险公司财产损失，获得了谅解，应予从轻处罚。综上，请求法庭对被告人减轻处罚，建议适用缓刑。
经审理查明，案发前，被告人安××实际经营天津市某汽车修理厂、天津市某汽车修理服务有限公司，因修理事故车辆结识了某财产保险股份有限公司天津分公司勘查员徐××、王××等人（二人均另案处理）。2012年10月至2013年5月期间，被告人安××以为自己公司获取利益及为自己名下，某丰田凯美瑞汽车获取利益为目的，利用自己控制的车辆伪造保险事故，徐××等人利用职务之便在部分案件中提供帮助，共同骗取某公司保险理赔款。
2012年10月11日，在天津市××××桥××路，被告人安××利用津H×××××丰田凯美瑞汽车与津A×××××的富康汽车，伪造交通事故，伙同徐××骗取某公司6525元；2013年2月21日，被告人安××为解决其员工剐蹭津H×××××捷豹汽车的损失，在天津市红桥区××道××北路某小区，利用津C×××××威乐汽车与津H×××××的捷豹汽车，伪造交通事故，伙同徐××骗取某公司4100元；2013年3月30日，在天津市××××道，被告人安××利用津M×××××丰田凯美瑞汽车与津D×××××金杯汽车，伪造交通事故，伙同徐××骗取某公司23985元；2013年5月2日，被告人安××为达到修车目的，在天津市××某××路，利用津F×××××红旗汽车与津H×××××力帆汽车，伪造交通事故，骗取某公司1700元；2013年9月15日，在天津市××××东里，被告人安××利用津M×××××丰田凯美瑞汽车与津A×××××夏利汽车，伪造交通事故，骗取某公司4424.5元。
2011年9月20日，王××为修理津G×××××奔驰汽车前大灯等部位，在天津市××路某小区附近，利用津G×××××奔驰汽车，伪造单车撞空调室外机罩子的交通事故，被告人安××使用王××提供的车主张二×身份证明，二人骗取某公司12000元，安××将其中8000元用于奔驰车辆维修，获利4000元。
2014年7月30日，某保险公司发现骗保线索，向北辰公安机关报案，经侦查公安机关陆续将徐××、王××、刘××等人抓获。2015年1月19日，被告人安××主动至公安机关投案。2016年2月，北辰法院以保险诈骗罪对刘××、徐××、王××等人定罪处罚，该案上诉后，天津市第一中级人民法院于2016年7月裁定维持原判。
案件侦查期间，被告人安××自愿退赔某保险公司人民币80749元，某公司出具了谅解书。
上述事实，经当庭举证、质证，有案件来源、抓获经过；某公司员工的报案陈述；某保险公司营业执照、保险公司制作的骗保嫌疑清单；涉案车辆保单、保险报案记录、事故车辆照片、定损单、赔付手续等书证；证人王一×、李××证言；证人张一×、谢××证言；同案犯徐××、王××供述；天津久源汽车修理服务有限公司营业执照、安××户籍证明；被告人安××退赔凭证、某公司出具的谅解书；北辰区人民法院（2015）辰刑初字第0320号判决书、第一中级人民法院裁定书等证据予以证实。
本院认为，被告人安××作为津M×××××丰田凯美瑞机动车投保人，伪造未曾发生的保险事故，骗取保险金，数额较大，其行为已构成保险诈骗罪；因在先且已生效的判决已将安××涉案的其他事实认定为保险诈骗，故本案对被告人全案以保险诈骗罪定罪，被告人属数额巨大，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人安××具有自首情节，依法可减轻处罚；被告人安××系初犯，退赔了保险公司财产损失，具有悔罪表现，应酌情从轻处罚。社区矫正部门出具了同意接收安××实施社区矫正的意见，本院对被告人安××适用缓刑。被告人安××及其辩护人关于捷豹车骗保案的辩护意见，本院认为，该事实不影响定罪，可与其他典型的骗保行为予以区别，在量刑中予以体现；被告人安××及其辩护人关于奔驰车骗保案的辩护意见，本院认为，已有生效判决对该起事实做出了认定，同时考虑安××在此起案件中作用较小，本案可在量刑中予以体现。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人安××犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，所判罚金应于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 健
代理审判员 穆 嵩
人民陪审员 米江坡
二〇一六年九月五日
书 记 员 孙颙琰
速 录 员 罗 智
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百九十八条：
有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：
（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；
（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；
（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；
（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；
（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。
有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。
单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。
保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第七十二条：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现;
没有再犯罪的危险;
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子、如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。