山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）潍城民初字第727号
原告魏景升。
委托代理人魏丽华，山东衡源律师事务所律师。
被告侯涛。
委托代理人王杰。
被告济南真航国际货运代理有限公司，住所地：济南市高新技术开发区舜华路2000号舜泰广场8号楼东座1702A室。
法定代表人张庆和，董事长。
委托代理人魏代京，北京市中银（济南）律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市建设路85号如意苑6号楼5层。
负责人罗毅民，总经理。
委托代理人牟兵兵。
被告段学云.
被告沧州临港昌骅运输队，住所地：河北省沧州市临港开发区城区。
法定代表人关振环，经理。
以上二被告委托代理人董学全，山东鑫希望律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市解放西路18号。
负责人齐福义，总经理。
委托代理人徐彩霞，山东致公律师事务所律师。
原告魏景升与被告侯涛、被告济南真航国际货运代理有限公司（以下简称济南真航公司）、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称浙商保险公司）、被告段学云、被告沧州临港昌骅运输队（以下简称昌骅运输队）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧�中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏景升的委托代理人魏丽华、被告侯涛的委托代理人王杰、被告济南真航公司委托代理人魏代京、被告浙商保险公司的委托代理人牟兵兵、被告段学云与被告昌骅运输队共同委托代理人董学全、被告太平洋保险公司委托代理人徐彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月24日00时40分许，原告魏景升驾驶鲁V×××××号小型轿车沿西环路由南向北行驶至泰祥街路口北侧时，在躲避从西环路西侧山东航空公司潍坊货运处左转进入西环路向北行驶的被告侯涛驾驶的鲁A×××××号重型厢式货车（内乘姜某某、杨某某）过程中失控驶入对行车道，与沿西环路由北向南行驶至此的被告段学云驾驶�冀J×××××（后挂：冀J×××××挂号重型厢式半挂车）号载有浓硫酸的重型半挂牵引车相撞，被告段学云驾驶的冀J×××××（后挂：冀J×××××挂号重型厢式半挂车）号载有浓硫酸的重型半挂牵引车又与由南向北行驶的被告侯涛驾驶的鲁A×××××号重型厢式货车（内乘姜某某、杨某某）相撞，车头与罐体分离，罐体侧翻，浓硫酸泄漏，覆盖大面积路面，致原告魏景升、被告侯涛、杨某某、姜某某受伤，车辆、路面、绿化带受损，造成道路交通事故。后经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队（以下简称潍城区交警大队）认定：原告魏景升、被告侯涛共同承担事故的主要责任，被告段学云承担事故的次要责任，杨某某、姜某某不承担事故责任。请求法院依法判令六被告赔偿原告因此造成的各项损失共计354210.91元（其中医疗费135169.97元、住院伙食补助费84元、误工费12701元、护理费6350.5元、后期治疗费15000元、伤残赔偿金164832元、交通费500元、精神抚慰金10000元、鉴定费2000元、被抚养人生活费7573.44元）。
被告侯涛辩称，依法赔偿。
被告济南真航公司辩称，原告本身也有责任，依法应当减轻被告的责任，且被告侯涛在济南真航公司没有经济利益关系，只是表明挂靠关系，不应承担赔偿责任。
被告浙商保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在投保属实，浙商保险公司在交强险各分项限额范围内与被告太平洋保险公司依法承担赔偿责任。
被告段学云、昌骅运输队辩称，被告段学云系被告昌骅运输队的雇员，应该被告昌骅运输队承担责任；原告有责任，应减少被告昌骅运输队的责任。
被告太平洋保险公司辩称，对原告的损失在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任；鉴定费、评估费、诉讼费不属于交强险赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2012年4月24日00时40分许，原告魏景升驾驶鲁V×××××号小型轿车沿西环路由南向北行驶至泰祥街路口北侧时，在躲避从西环路西侧山东航空公司潍坊货运处左转进入西环路向北行驶的被告侯涛驾驶的鲁A×××××号重型厢式货车（内乘姜某某、杨某某）过程中失控驶入对行车道，与沿西环路由北向南行驶至此的被告段学云驾驶的冀J×××××（后挂：冀J×××××挂号重型厢式半挂车）号载有浓硫酸的重型半挂牵引车相撞，被告段学云驾驶的冀J×××××（后挂：冀J×××××挂号重型厢式半挂车）号载有浓硫酸的重型半挂牵引车又与由南向北行驶的被告侯涛驾驶的鲁A×××××号重型厢式货车（内乘姜某某、杨某某）相撞，车头与罐体分离，罐体侧翻，浓硫酸泄漏，覆盖大面积路面，致原告魏景升、被告侯涛、杨某某、姜某某受伤，车辆、路面、绿化带受损，造成道路交通事故。该事故经潍城区交警大队认定：原告魏景升、被告侯涛共同承担事故的主要责任，被告段学云承担事故的次要责任，杨某某、姜某某不承担事故责任。
事故发生后，原告魏景升在中国人民解放军入院治疗14天，共支出医疗费用134323.77元。2012年7月3日，经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2012年10月15日该鉴定所进行司法鉴定并于2012年10月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、魏景升之伤残等级：胸腰椎压缩性骨折（T12、L1），构成伤残八级；颈部活动度丧失达10%以上，构成伤残�级。2、误工时间为受伤之日始至鉴定之日止。3、护理期为60日，其中前30日需贰人护理，后30日壹人护理。4、肢体内固定物需择日取出，参考费用为人民币壹万伍仟圆。
另查，原告魏景升系城镇居民，其误工时间为180天（自2012年4月24日至2012年10月15日共计170天，各被告均认可180天）。原告主张由妻子张某某护理60日、哥哥护理30日，但对哥哥的护理未提供证据。原告主张被抚养人生活费，未提供证据证实丧失劳动能力，各被告均不予认可。原告主张交通费、鉴定费，未提供证据。原告放弃受损车辆鲁V×××××号小型轿车的鉴定与赔偿。
据此，原告因交通事故造成的误工费为12701元（25755元／年÷365×180天）、护理费为4233.70元（25755元／年÷365×60天）、伙食补助费为84元（6元×14天）、伤残赔偿金为164832元（25755元／年×20年×32%）。综上，原告因该交通事故造成的损失为：医疗费用134323.77元＋误工费12701元＋护理费4233.70元＋后续治疗费15000元＋伙食补助费84元＋伤残赔偿金164832元＝331174.47元，占本次事故中太平洋保险公司交强险限额240000元的64.18%（本次事故伤者姜某某损失共计113087.27元、侯涛损失共计71782.37元；本次事故中伤者杨某某未起诉要求各被告赔偿其损失）。
再查，鲁V×××××号小型轿车车主为魏景升，该车未投保交强险；鲁A×××××号重型厢式货车实际车主系被告侯涛，该车挂靠于被告济南真航公司并在浙商保险公司投保交强险，本次交通事故发生在交强险合同有效期内；被告段学云系被告昌骅运输队的雇员，其驾驶的冀J×××××（后挂：冀J×××××挂号重型厢式半挂车）号车车主系被告昌骅运输队，该车的牵引车与挂车均在被告太平洋保险公司投保交强险，本次交通事故发生在交强险合同有效期内。
2012年7月11日，原告诉至本院，要求六被告赔偿经济损失及精神损害抚慰金。
上述事实，有原告提供的事故责任认定书、病历、医疗费用发票、司法鉴定意见书、户口本、结婚证、物业费单据、粮油供应证、住房公积金手册，被告提供的驾驶证、行使证等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，本次事故发生于三辆机动车驾驶人之间，魏景升、侯涛共同承担事故的主要责任，之间难以确认责任大小，故应平均承担赔偿责任。被告浙商保险公司作为事故车辆鲁A×××××号重型厢式货车的承保人，应在交强险120000元先行赔偿原告的损失；被告太平洋保险公司作为事故车辆冀J×××××（后挂：冀J×××××挂号重型厢式半挂车）号交强险的承保人，应在交强险限额240000元范围内按照64.18%先行赔偿原告的损失；原告的损失在被告浙商保险公司及被告太平洋保险公司先行赔偿后剩余部分，由被告侯涛、济南真航公司按35%比例连带赔偿、被告段学云、昌骅运输队按30%的比例连带赔偿，原告魏景升自担35%。原告医药费门诊票据共计846.2元，证据不足，本院不予支持；六被告认可原告误工时间为180天，系对自己权利的处分，本院予以支持；原告主张其由哥哥护理、交通费、鉴定费、被抚养人生活费证据不足，本院不予支持；原告放弃对其车辆损失的鉴定与赔偿，系对自己权利的处分，本院予以准许；因原告虽然构成伤残，但其在交通事故中与被告侯涛负主要责任，所以原告主张被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。原告魏景升要求六被告赔偿损失的诉讼请求合�有据，本院予以支持，但损失数额应以本院核定为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿原告因本次事故造成的损失120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险240000元范�内按64.18%比例赔偿原告魏景升损失154032元；
三、原告魏景升其余损失57142.47元，由被告侯涛按35%比例赔偿19999.86元，被告段学云按30%的比例赔偿17142.74元，被告济南真航国际货运代理有限公司对被告侯涛所负的赔偿责任承担连带责任，被告沧州临港昌骅运输队对被告段学云所负的赔偿责任承担连带责任；
四、驳回原告魏景升的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6613元，由原告魏景升负担346元，被告侯涛、济南真航国际货运代理有限公司连带负担4386.9元，被告段学云、沧州临港昌骅运输队云连带负担1880.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张 芃
代理审判员 李 华
代理审判员 王梦茹
二〇一四年三月七日
代书 记员 崔敏敏