广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岑民初字第1083号
原告岑进焕，男，1981年2月3日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
委托代理人岑鹏，岑溪市南渡镇法律服务所法律工作者。
被告张某柱，男，1998年1月24日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
被告张展成，男，1963年1月14日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
被告陈秀梅，女，1966年9月13日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
原告岑进焕诉被告张某柱、张展成、陈秀梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理，依法由代理审判员陈庆坤适用简易程序于2014年8月12日公开开庭进行了审理。书记员覃燕妹担任记录。原告岑进焕及其委托代理人岑鹏，被告张展成到庭参加诉讼。其余当事人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岑进焕诉称，2013年7月4月14时45分，原告驾驶其所有的两轮摩托车由岑溪市南渡镇盘古社区往吉太社区方向行驶至岑溪市盘古至吉太线2KM＋800M处，与相向行驶的被告张某柱驾驶被告张展成所有的桂DLHX**号二轮摩托车碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告张某柱承担事故的同等责任，原告承担事故同等责任。原告受伤后到岑溪市人民医院住院治疗，后经鉴定为十级伤残。原告受伤所造成的经济损失为100930.69元，其中医疗费29272.69元、护理费5040元、住院伙食补助费800元、误工费7110元、交通费500元、残疾赔偿金42486元、营养费2700元、被扶养人生活费7122元、精神抚慰金3000元、伤残鉴定费2600元，车辆检测费300元。被告张展成作为车主，存在过错；被告张某柱为未成年人，被告张展成、陈秀梅作为监护人，应负连带赔偿责任。因此，请求判令三被告赔偿原告的损失89544.35元，并承担本案的诉讼费用。
原告岑进焕向法庭提供的证据有：1、原告身份证、户口簿复印件，证明原告身份及主体适格；2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过及当事人的责任分担；3、岑溪市人民医院入院记录、出院记录、手术记录、检查报告单，证明原告受伤住院治疗过程；4、住院费用明细清单，证明原告住院期间的用药及费用；5、住院证明书、住院收据，证明原告住院医疗费用的支出；6、鉴定费发票，证明原告作伤残鉴定支出的费用；7、贺州市和顺司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的损伤构成十级伤残、营养、护理时限；8、车辆技术检测费收据，证明原告的车辆经检测支出的费用；9、岑溪市南渡镇盘古村民委员会证明、户口簿，证明原告亲属关系及儿子需要抚养。
被告张某柱未作答辩，也未向法庭提供证据。
被告张展成辩称，原告开车是无号牌驾驶、逆向行驶、也是酒后驾驶，造成事故，也有责任。
被告张展成未向法庭提供证据。
被告陈秀梅未作答辩，也未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告张某柱、陈秀梅经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。经过开庭质证，被告张展成对原告提供的证据2有异议外，对原告提供的其余证据无异议。对各方当事人无异议的证据，本院予以采信。被告张展成对原告提供的证据2有异议，认为原告逆向行驶、酒后醉驾、无号牌驾车，原告应负主要责任，对交警部门的责任认定不认可。经查，原告提供的证据2即道路交通事故责任认定书，是交警部门对现场进行勘查后依法作出，程序合法，责任划分恰当，本院予以采信。
经审理查明，2013年7月4日14时45分，原告岑进焕驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号0084397，发动机号807025）由岑溪市南渡镇盘古社区往吉太社区方向行驶，当行驶至岑溪市盘古至吉太线2km＋800m处时，与相向行驶的由被告张某柱驾驶的桂DLHX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告岑进焕及被告张某柱均受伤的道路交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定，原告岑进焕驾驶无号牌不符合机动车运行安全技术要求标准的车辆上路没有靠右行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项规定，承担事故的同等责任；被告张某柱无机动车驾驶证驾驶不符合机动车运行安全技术要求标准的车辆上路没有靠右行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项规定，承担事故的同等责任。原告岑进焕受伤后即被送往岑溪市人民医院住院治疗，经诊断为：1、特重型颅脑外伤：右额脑挫裂伤，右额骨骨折，左颞硬膜外血肿；2、吸入性肺炎。原告至同年7月23日出院，用去医疗费29272.69元。2014年1月21日，经贺州市和顺司法鉴定所鉴定：1、原告岑进焕特重型颅脑外伤（右额脑挫裂伤，右额骨骨折，左颞硬膜外血肿），吸入性肺炎并导致额部颅骨缺损与2013年7月4日交通意外伤存在直接因果关系；2、原告岑进焕颅骨缺损30cm2的伤残等级为X（十）级伤残；3、原告岑进焕伤后需营养90日，护理90日。原告并为此支出鉴定费2600元。
另查明，岑伟为原告岑进焕的儿子，出生于2006年10月8日。被告张某柱驾驶的桂DLHX**号普通二轮摩托车为被告张展成所有，该车未投保有机动车交通事故责任强制保险。被告张展成、陈秀梅是被告张某柱的父母。事故发生后，被告张展成垫付了2000元给原告。
本院认为，被告张某柱驾驶桂DLHX**号普通二轮摩托车与原告岑进焕驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。是机动车与机动车之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定，被告张某柱承担事故的同等责任，原告岑进焕承担事故的同等责任。该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。综合双方当事人在事故中所负的责任、原因力大小因素，本院判定由被告张某柱与原告岑进焕按50%：50%的比例承担民事赔偿责任。
根据原告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2013年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后不计）：1、医疗费29272元，有医院住院收据、住院费用明细清单证实，并有入院、出院记录、住院证明书等予以佐证，应予认定。2、住院伙食补助费：原告住院20天，依法计为40元／天×20天=800元。3、营养费：经鉴定，原告伤后营养90日，根据原告的伤情，予以支持1800元。4、误工费：原告因本次交通事故受伤，经诊断为特重型颅脑外伤，经鉴定为十级伤残，诉请计算90天误工理据充分，按居民服务和其他服务业标准理应计算为28938元／年÷365天×90天=7135元，但原告诉请该项损失按7110元计，应予照准。5、护理费：经鉴定，原告伤后护理90日，由于原告未提供护理人员收入状况资料，因此，该项损失按农林牧渔业标准计算为20534元／年÷365天×90天=5063元，但原告诉请该项损失按5040元计，亦应予照准。6、交通费：此项为原告的实际损失，结合原告就医地点、时间、人数等因素，根据实际情况，予以支持200元。7、①残疾赔偿金：经鉴定，原告的损伤构成十级伤残，按城镇居民人均可支配收入标准计算为21243元／年×20年×10%＝42486元。②被扶养人生活费：原告的儿子岑伟7岁，应计算11年，原告诉请按10年计，应予照准，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出额计算为14244元／年×10年×10%÷2=7122元。以上①、②项合计49608元。8、精神抚慰金：原告因本次交通事故造成十级伤残，使其生活遭受严重影响，根据受诉地法院生活水平状况以及当事人在事故中所负的责任、原因力大小因素，予以支持3000元。9、车辆检测费：原告提供车辆检测收据一份载明用去检测费120元，被告没有异议，予以支持。以上1-9项原告合理部分损失共计96950元，本院予以确认。
被告张某柱驾驶的桂DLHX**号普通二轮摩托车未投保有机动车交通事故责任强制保险，因此，依法应由被告张某柱在交强险各分项赔偿限额内先予赔偿原告的损失，对于超出交强险各分项赔偿限额的损失，依法应按上述确定的由被告张某柱与原告岑进焕按50%：50%的比例承担民事赔偿责任。根据机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金损失共计64958元，以及车辆检测费120元，均未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元和财产损失赔偿限额2000元，因此，依法应由被告张某柱在交强险死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额内赔付给原告岑进焕。事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费损失31872元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，因此，依法应由被告张某柱在交强险医疗费用赔偿限额内先予赔付10000元给原告。对于超出交强险医疗费用赔偿限额的21872元，依法应按上述确定的由被告张某柱与原告岑进焕按50%：50%的比例承担民事赔偿责任，即由被告张某柱赔偿10936元。综上，被告张某柱共应赔偿86014元给原告。被告张某柱在事故发生时年仅15岁，为限制民事行为能力人，其行为造成原告的损失，依法应由监护人承担侵权责任，即由被告张展成、陈秀梅赔偿86014元给原告岑进焕。鉴于被告张展成垫付2000元给原告，扣减后，被告张展成、陈秀梅尚应赔偿84014元给原告岑进焕。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条﹑第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条﹑第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
由被告张展成、陈秀梅赔偿人民币86014元给原告岑进焕。扣减已垫付的2000元后，被告张展成、陈秀梅尚应赔偿84014元给原告岑进焕。
本案诉讼受理费2038元，减半收取1019元，鉴定费2600元（原告已预交），合共3619元，由被告张展成、陈秀梅负担1809.5元，由原告岑进焕负担1809.5元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：2104370009249019015）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 陈庆坤
二〇一四年八月十二日
书 记 员 覃燕妹