广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陆民初字第464号
原告谭某。
被告陈某某。
委托代理人李志泉，广西华锦律师事务所律师。
原告谭某与被告陈某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2013年3月5日立案受理后，依法由审判员谢玉文适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谭某、被告陈某某及其委托代理人李志泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某诉称，2010年4月16日，经陆川县人民法院判决准予谭某、陈某某离婚，婚生女儿谭某1（1998年8月27日出生）、儿子谭某2（2000年12月27日出生）由原告抚养；儿子谭某（2002年4月20日出生）由被告抚养，各自行承担小孩抚养费。但是原、被告离婚后，儿子谭某仍一直随原告生活，至原告起诉前，被告未支付过任何女儿抚养费。现被告没有组成新的家庭，也无固定职业，对双方的子女不闻不问，从不尽抚养义务，对子女身心健康确有不利影响。儿子谭某今年已近11周岁，主动提出与原告方一起生活，并表示不愿意与被告方一起生活。原告已组成了新的家庭，对儿子谭某的照顾比较有利。但是儿子谭某很快就需要上初中了，其生活和学习的各项费用都会大幅增加，再加上物价上涨及通货膨胀等因素，原告对儿子谭某的生活和学习费用负担过重。为了能给孩子更好的教育和生活条件，特请求变更儿子谭某由原告抚养，被告一次性向原告支付谭某的抚养费58500元（至谭某年满18周岁时止）。为使儿子谭某有一个健康、稳定的生活环境，特请法院依法支持原告的全部诉讼请求。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告居民身份证1份；2、常住人口登记卡1份；3、（2010）陆民（一）初字第1号民事判决书1份；4、（2010）玉中民一终字第238号民事判决书1份；5、温泉镇中屯村村民委员会证明1份；6、谭某生活照7张；7、证人陈某某、陈某祥、沈某某证言各1份。。
被告陈某某辩称，原、被告经陆川县人民法院（2010）陆民（一）初字第1号民事判决和玉林市中级人民法院（2010）玉中民一终字第238号民事判决离婚，将婚生儿子谭某的抚养权判给被告，被告对儿子谭某己取得了抚养权和监护权。一、二审判决生效后，被告己向陆川县人民法院申请强制执行，并多次要求原告将儿子谭某交给被告抚养，但原告拒不履行生效判决确定的义务，不愿意将儿子谭某交给被告抚养。为此，被告强烈要求原告立即将儿子谭某交由被告抚养。被告认为原告在日常生活中对小孩存在暴力倾向，在其胁迫下，小孩常常恐惧其暴力行为。因此，谭某即使有随原告生活的意思表示，也很难保证是孩子的真实意思。被告与原告离婚后，仅见过几次小孩，被告每次看望小孩，小孩均带着恐惧的心理，每当被告给小孩生活费时，子女对被告说的最多一句话就是“不用再给钱了，爸爸知道也会把钱撕掉”，在这种胁迫恐惧的气氛下，小孩很难有自己的真实意思表示。被告也正是因为家庭暴力而与原告离婚，就连被告都恐惧其暴力行为，何况小孩？因此，被告认为原告所提出的诉讼请求，没有任何依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告与原告婚后生育一女两子，在婚姻生活期间，子女生活一直由被告负责照顾，被告与子女的关系也一直非常良好，从子女在学习及生活中没有任何不良的行为可以看出，被告对子女的教育是非常成功的。而小孩与原告生活只有恐惧，严重的家庭暴力给小孩心理留下了阴影。原告对小孩的教育没有任何的帮助，相反将会给小孩留下一生的悔恨，更不利于小孩的健ＸＸ活成长。被告现在有工作单位，且每月有稳定的工资收入和固定住所，完全有能力保证谭某的学习生活和健康成长。原告虽然强行留下儿子谭某与其一起生活，但事实上原告没有条件确保孩子的健康成长，法院判决原、被告离婚后，原告已重新成立家庭，原告平时需要工作，没有时间照顾儿女，而儿女与后妈没有任何血缘关系，也没有任何的感情基础。且原告现在的妻子还带有一女共同生活。因此，原告抚养子女众多，家庭成员复杂，若儿子谭某与原告生活必然不能得到更好的教育和生活。原告性格暴躁，经常有家庭暴力行为，不利于儿女的成长。原告强留儿子谭某在其处生活，己剥夺了被告的抚养和监护权，属于严重的违法行为。尽管如此，被告在生活中也时常向儿女支付生活费。但常遭到原告的无理阻挠，儿女也因此受到原告的威胁恐吓，反映出原告在教育子女上的粗暴行为。原告应立即将小孩谭某交给被告抚养，被告无需向原告支付任何抚养费。被告与原告离婚后，被告到学校探视子女并向子女支付抚养费。但原告知道后，威胁恐吓子女不得与被告见面，导致被告时常见不到子女，被告多次给原告打电话要求将儿子谭某交给被告抚养，并探望其他两个子女，但原告不听电话，不理不睬，要么敷衍推脱。自2012年10月份至今，被告未能再见到自己的子女。被告的无理行为不仅违法而且无情，使被告与子女不得相见，其行为应受到法律的制裁和道德上的谴责。因此，被告强烈要求原告不得剥夺被告探视子女的权利。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、民事判决书2份；2、被告工作单位证明1份。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6和原告对被告提供的证据1均无异议。被告对原告提供的证据7有异议，认为证据7证人陈某某、陈某祥、沈某某的书面证言，证人均未到庭真实性无法确认，不能作证据使用。原告对被告提供的证据2有异议，认为证据2被告单位证明不有真实性，不能证明其收入情况。
本院结合原、被告的举证和质证认证如下：对原、被告均无异议的证据本院予以采信。被告对原告提供的证据7有异议，因原告提交陈某某、陈某祥、沈某某的书面证言，证人均未到庭，本院对其书面证言真实性不予确认；原告对被告提供的证据2书证有异议，但其未能提供相反的证据予以否定，且该证据对本案事实具有一定关联性，故该证据本院亦作为认定案件事实的参考依据。
经审理查明，原、被告于1998年2月28日办理登记结婚手续，婚后生育了三个小孩。其中：女孩谭某1（1998年8月27日出生）；长子谭某2（2000年12月27日出生）；次子谭某（2002年4月20日出生）。2010年4月16日，双方因感情不和，经本院（2010）陆民（一）初字第1号民事判决准予原告和被告离婚，婚生女儿谭某1、长子谭某2由原告谭某抚养；次子谭某由被告陈某某抚养，各自自行承担小孩抚养费。原告谭某不服该判决书提出上诉，玉林市中级人民法院作岀（2010）玉中民一终字第238号民事判决维持原判。原告谭某不按判决确定的义务，一直拒交谭某由被告陈某某抚养。现原告以被告没有重新组成家庭，没有固定职业，不利于小孩健康成长为由向本院提起诉讼，请求变更谭某的抚养关系由其抚养，并要求被告一次性支付谭某的抚养费58500元。
另查明，原告谭某离婚后己重新组成新的家庭，其妻并携带一女孩共同生活，被告陈某某目前尚未组成家庭，其每月工资收入2400元。
本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款规定“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女”。如双方因抚养问题发生争议不能达成协议的，应由人民法院根据子女权益和双方的情况判决，本案中，原、被告双方的子女谭某在双方离婚时由法院判决由被告陈某某抚养，现原告起诉要求变更谭某的抚养关系，但因原告目前己重新组成新的家庭，如婚生小孩全部由原告抚养，则原告要抚养四个小孩，原告对小孩的生活和学习费用及家庭负担过重，且原告也未能提供证据证明被告抚养子女不利于子女健康成长及有虐待、遗弃被抚养子女的情况，故对原告的诉讼请求，本院不予支持；原告要求被告一次性支付谭某的抚养费58500元，其主张证据不足，亦不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：
驳回原告谭某的诉讼请求。
本案减半收取案件受理费644元（原告已预交1287元），由原告谭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1287元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 谢玉文
二〇一三年五月二十七日
书记员 罗小花