贵州省毕节市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔毕中民终字第2219号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大方中心支公司，住所地：贵州省大方县大方镇人民东路（东郊88号）。
负责人路世蕾，系该公司经理。
委托代理人秦松梅，贵州圣谋律师事务所律师。
委托代理人郑秋艳，贵州圣谋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）邓某。
法定代理人黄燕，女，1988年12月29日出生，汉族，无业，住贵州省大方县，系邓某之母。
被上诉人（原审被告）王智松，男，1979年1月28日出生，汉族，驾驶员，住贵州省大方县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大方中心支公司（以下简称中财保大方支公司）因与被上诉人邓某、王智松机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（2015）黔方民初字第915号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告邓某诉称：2014年10月9日，被告王智松驾驶贵Ｆ×××××号中型普通客车由大方县大方镇往双山镇归化村方向行驶，行至占毕线169公里加600米处时，撞伤原告。对该起事故，大方县公安局交通警察大队以公交认字（2014）第B50014号《道路交通事故认定书》认定驾驶人王智松承担事故的全部责任，邓某不承担事故的责任。原告被撞伤后于2014年10月9日至2015年2月10日在毕节市第一人民医院住院治疗124天，住院期间被告王智松支付医疗费23224.79元。原告的伤经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定，结论为：邓某因交通事故致颅脑损伤遗留轻度神经功能障碍属十级伤残。根据法律规定，请求法院判决被告赔偿原告护理费12400元、住院伙食补助费3720元、住院营养补助费3720元、交通食宿费2000元、伤残赔偿金41334.14元、精神抚慰金10000元、后续治疗费4000元、鉴定费700元，共计77874.14元；诉讼费由被告承担。
原审被告王智松辩称：原告受伤后，我垫付了住院前各种检查费约400元、住院期间全部医疗费23224.79元、生活费1700元。原告请求赔偿的数额应为26918.21元，其中护理费9630.21元（原告母亲没有证据证明其有固定的工作和收入，按贵州省2014年公布的居民服务及其他服务业的数据28437元／年计算）、残疾赔偿金10868元（邓某受伤时，其父母没有为其入户，一直随父母在农村居住生活，应按居民人均收入标准计算）、精神抚慰金2000元（根据邓某伤残情况，最多只能请求赔偿精神抚慰金2000元）、住院伙食补助费3720元、鉴定费700元。原告主张的营养费无医疗机构及鉴定机构意见，不应支持；交通费如不能提供与其就医有关的交通票据，不应支持；食宿费已经包含在住院伙食补助，不应支持；后续治疗费需要鉴定机构意见或待实际发生后，才能要求赔偿，不应支持。我驾驶的贵Ｆ×××××号车已向中财保大方公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，本次事故发生在保险期内，原告的损失应由中财保大方公司予以赔偿。我给原告垫付的费用，中财保大方公司应支付给我。
原审被告中财保大方公司辩称：原告的主体资格不适格，没有相应的户籍证明；交警队的事故认定书无依据认定原告为邓某；原告及其法定代理人之间的关系也无证据证明。原告提出的护理费按100元／天计算无依据；营养费无医疗机构意见，不能计算；交通费应按相应的票据计算。原告主体不适格，无法计算残疾赔偿金，后续治疗费无依据应不予支持，精神抚慰金、鉴定费不由中财保大方公司承担。
原审经审理查明：2014年10月9日，被告王智松驾驶贵Ｆ×××××号东风牌中型普通客车由大方县大方镇往大方县双山镇归化村方向行驶，行至占毕线169公里＋600米处时，与原告邓某发生碰挂，造成行人邓某受伤的交通事故。本案交通事故经大方县公安局交通警察大队黔公交认字（2014）第B50014号《道路交通事故认定书》认定王智松承担事故的全部责任；邓某不承担事故的责任。原告邓某受伤后被送到毕节市第一人民医院住院治疗124天（2014年10月9日至2015年2月10日），用去医疗费共计23582.79元（其中含住院前检查费358元），出院诊断伤情为“1、右侧顶部硬膜下出血；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、右侧枕顶骨骨折；4、头皮血肿；5、头面部多处皮肤软组织擦伤。经贵阳医学院法医司法鉴定中心司法鉴定意见为：邓某因交通事故致颅脑损伤遗留轻度神经功能障碍属X（十）级伤残。原告进行司法鉴定，支付了鉴定费700元。被告王智松垫付了原告邓某住院期间的全部医疗费23582.79元，另垫付了生活费1700元。贵Ｆ×××××号东风牌中型普通客车的车辆登记所有人为大方县永通汽车运输有限责任公司，实际所有人为王智松，双方系挂靠关系。贵Ｆ×××××号车在中财保大方公司投保了机动车交通事故责任强制保险（责任限额122000元）、第三者责任保险（责任限额2000000元）、不计免赔率及道路客运承运人责任保险等保险。本案交通事故发生时，贵Ｆ×××××号车投保保险均在保险期内。原告邓某2011年9月15日出生，至今未办理户籍登记入户手续。原告邓某父母邓军、黄燕于2015年3月13日在大方县民政局协议离婚，邓某由其母亲黄燕抚养。邓某现仍然系无民事行为能力人，黄燕系其法定代理人。邓某母亲黄燕住贵州省大方县双山镇双山镇居民委员会，属于城镇居民。
原审认为：公民的健康权受法律保护。本案中，被告王智松驾驶自己所有的贵Ｆ×××××号车发生交通事故，造成原告邓某身体受到侵害，经交警部门认定王智松承担事故的全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，王智松应承担侵权责任。原告邓某是本案交通事故的直接受害者，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，应当属于本案适格主体即原告，被告中财保大方公司认为原告邓某不是本案适格主体的主张无法律依据，不予支持。王智松驾驶的贵Ｆ×××××号车向被告中财保大方公司投保了机动车交通事故责任强制保险等保险，发生本案交通事故时在保险期间内，且原告主张赔偿的损失未超出机动车交通事故责任强制保险责任限额范围，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，王智松应承担的赔偿责任依法应由被告中财保大方公司承担，即由被告中财保大方公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告邓某的损失。原告要求赔偿的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，计算予以支持。原告请求赔偿的护理费12400.00元，不符合法律规定，不予支持，原告未举证证明护理人员的收入状况，参照贵州省2014年居民服务业每人每年平均工资28224元计算为9588.43元（28224元÷365天×124天）。住院伙食补助费2020元（按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天计算，扣减去被告王智松垫付的1700.00元。）、残疾赔偿金41334.14元（邓某由其母亲黄燕抚养，黄燕属于城镇居民，可按2014年贵州省城镇居民人均可支配收入20667.07元／年计算）、鉴定费700元，符合法律规定，予以支持。精神抚慰金10000元明显过高，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，结合原告实际残疾情况，酌情支持5000元；交通费2000元，因原告就医及进行司法鉴定应产生这些费用，虽无正式票据，可酌情支持1000元。营养费3720元、后续治疗费4000元，无医疗机构意见及鉴定机构鉴定意见，不予支持。以上原告应获赔偿总额为59642.57元。被告王智松要求自己为原告住院期间所垫付的医疗费和生活费共计25282.79元，应由被告中财保大方公司支付的主张符合法律规定，双方可按保险理赔程序进行处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大方中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告邓某护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计59642.57元。二、驳回原告邓某的其他诉讼请求。案件受理费1740元，因适用简易程序审理减半交纳，实收870元，由被告王智松负担。
宣判后，中财保大方支公司不服，向本院提起上诉称：本案被上诉人邓某的身份不明确，《道路交通事故责任认定书》认定的主题无依据，社区、村委会的证明不具备客观真实性，主体资格及身份关系应由被上诉人承担举证责任，原审认定邓某住院124天不实，其实际住院天数应为28天，原审认定营养费及交通费违反了法律规定，原审按城镇居民的标准计算残疾赔偿金于法无据，请求二审法院查明案件事实后，改判上诉人不承担此次交通事故的责任。
被上诉人邓某二审未作答辩。
经审理查明：二审认定的事实及证据与原审认定的无异。
本院认为：关于被上诉人邓某是否系本案适格的主体问题。被上诉人邓某之母皇艳向法院提供了大方县双山镇沙子村民委员会出具的证明，该证明证实邓某系邓军与黄艳子女，于2011年9月15日出生；修文县龙岗社区服务中心出具证明证实，其社区居民黄艳与邓军生育邓某，邓某自出生一直在该社区其外婆处生活，2014年8月被接回大方县双山镇生活；黄艳与邓军的离婚协议，协议内容为双方自愿离婚，长子由邓军抚养、次子邓某由黄艳抚养，该协议加盖有大方县人民政府婚姻登记专用章。以上证据足以证明被上诉人邓某系黄艳与邓军之子，故中财保大方支公司上诉称邓某不具备本案原告的主体资格的理由不能成立，不予支持；毕节市第一人民医院住院病历记载邓某住院124天，中财保大方支公司上诉称邓某住院28天，相关赔偿费用应按28天计算于法无据，不予采纳；邓某自出生一直与其外婆居住生活，回大方县后在双山新区生活，邓某由其母亲黄艳抚养，黄艳户籍为大方县双山新区，属城镇范围，故原审按照城镇居民的标准计算邓某残疾赔偿金并无不当；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确认”之规定，原审判决支持邓某营养费为违反法律规定；邓某请求赔偿其交通费，但未提供交通费发票，故原审支持其交通费1000元于法无据。综上，原审判决认定事实清楚，但对交通费的认定有误，依法应予纠正。邓某所应获得的赔偿项目及数额为：护理费9588.43元、住院伙食补助费2020元、残疾赔偿金41334.14元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元共计58642．57元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）（三）项之规定，判决如下：
一、维持贵州省大方县人民法院（2015）黔方民初字第915号民事判决第二项；即：驳回原告邓某的其他诉讼请求。
二、撤销贵州省大方县人民法院（2015）黔方民初字第915号民事判决第一项；即：被告中国人民财产保险股份有限公司大方中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告邓某护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计59642.57元。
三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司大方中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿被上诉人邓某护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计58642.57元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费870元，二审案件受理费1740元，由上诉人中财保大方支公司承担。
本判决生效后，义务人未在指定期间内履行义务的，权利人可在两年内申请人民法院强制执行。
本判决为终审判决。
审判长 杨孝春
审判员 徐晓文
审判员 罗 询
二〇一五年十二月二十五日
书记员 喻 智