山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0106民初3442号
原告：李建文，男，1966年7月21日出生，汉族，住太原市。
委托诉讼代理人：孙锦，山西知达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁佳，山西知达律师事务所实习律师。
被告：李渊，男，1997年4月29日出生，汉族，住太原市。
委托诉讼代理人：李建强（李渊父亲），住太原市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市高新区科技街12号1幢7-9层。
负责人：张建东，负责人。
委托诉讼代理人：刘琦，女，该公司员工。
原告李建文与被告李渊、中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建文委托诉讼代理人孙锦和袁佳，被告李渊的委托诉讼代理人李建强，被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司委托诉讼代理人刘琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李建文向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费49253.21元、住院伙食补助费5100元、营养费4050元、残疾赔偿金54704元、误工费16566元、护理费9177.3元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、后续治疗费5000元，共计153050元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月11日，被告李渊驾驶×××号车在迎泽大街桥东街北二巷与李建文驾驶电动车发生交通事故，致李建文受伤，车辆受损。交警认定李渊负事故全部责任，李建文无责任。事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交强险和30万元商业三者险，事故发生在保险期内。被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司应对原告的损失在保险限额内先行赔偿，不足部分由被告李渊予以赔偿。为维护原告合法权益，故起诉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，×××号车在我公司投保交强险和30万元商业三者险，事故发生在保险期内。我公司在核实清楚被告李渊具备合法的驾驶资格、事故车辆具备合法有效的行驶证后，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。诉讼费和鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。在事故发生后，我公司在交强险医疗费限额内已赔付原告1万元。
被告李渊辩称，事发后我积极配合原告治疗及理赔，是原告不配合，所以诉讼费、鉴定费我不承担。我给原告亲属支付过10000元现金。另外还垫付了946.2元门诊费。
本案当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。
根据各方无异议的证据及陈述，本院认定事实如下：2017年3月11日，李渊驾驶×××号车在迎泽大街桥东街北二巷与李建文驾驶电动车发生交通事故，造成李建文受伤，车辆受损。交警认定李渊负事故全部责任，李建文无责任。原告受伤后被送往山西医科大学第一医院住院治疗，经诊断为左足第1-5跖跗关节骨折伴脱位、糖尿病，住院48天，出院医嘱为：1、注意休息，控制体重；2、院外继续糖尿病降糖治疗；3、左下肢继续石膏托固定，抬高制动；4、医师指导下功能锻炼；4、一个月后骨科门诊复查，不适随诊。原告于2017年6月21日在山西医科大学第一医院住院治疗，经诊断为：左足第1-5跖跗关节骨折伴脱位内固定术后、2型糖尿病。住院3天，出院医嘱为：1、合理加强营养，注意休息；2、左足避免负重，左下肢短腿石膏托固定；3、医师指导下功能锻炼；4、按时复查X线检查；5、积极控制血糖，院外规律监测血糖，必要时内分泌科继续治疗；6、不适随诊。另查明，×××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交强险和30万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。
对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提供了住院费发票2张，金额为66708.81元，各被告对该项费用的真实性无异议，本院予以认定；门诊费发票11张，共2043.8元，其中一张票据349.2元，原被告双方各执一联，经协商原告同意放弃关于该票据的主张，本院予以核减，原告支付的费用为1694.6元；外购药3张，金额500.6元，其中一张外购药收据购货人是王红枝，金额为308.6元，与本次事故无关，应予以核减，本院认定的该项费用为192元；综合以上本院认定的医疗费为68595.41元。因原告患有糖尿病，在治疗交通事故导致的损伤时需要给予检测血糖及降糖治疗，不能因此认为这部分费用与交通事故无关，被告要求核减医疗费中的15%没有依据，本院不予支持。核减被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险医疗范围内垫付的10000元，被告李渊垫付的10000元现金，原告支付的医疗费共计48595.41元。2、原告两次住院病历显示原告共计住院治疗51天，住院伙食补助费参照山西省一般国家工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为5100元。3、原告病历中的出院医嘱建议其加强营养，本院根据原告伤情及治疗情况，将营养费酌情确定为3000元。4、结合原告伤情并参考人身损害护理期评定规范，本院认定的护理期为60天，原告提供了护理人员李建斌的误工证明及工资发放表，证明护理人员的月工资收入为3400元，因护理李建文请假81天，其所在单位扣发了请假期间的全部工资和奖金，考虑到护理人员从事行业收入情况，本院对原告按照月收入3400元计算护理费的主张予以支持。护理费算为6800元（3400/30*60）5、原告提供了居住证，能够证明原告李建文已在太原市连续居住满一年，被告未提供与此相反的证明材料，结合原告收入取得情况，本院对李建文在城镇居住满一年的陈述予以采信，残疾赔偿金按照城镇居民标准计算。根据其年龄、伤残等级残疾赔偿金计算为54704元（27352元/年*20年*0.1=54704元）；精神损害抚慰金根据原告伤残等级酌情确定为5000元。6、原告提供了杏花岭区晓香调味品经销部出具的工资发放表和误工证明，证明其月收入为3013元。该收入与所属行业收入情况相符，本院对原告按照月收入3013元计算误工费的主张予以支持。结合原告伤情并参考人身损害误工期评定规范，本院将误工时间确定至定残日前一天即165天，误工费为16566元。7、原告提供的交通费票据合计金额为433.2元，有正规票据为凭，与原告治疗情况吻合，本院予以认定。8、原告提供了鉴定费发票金额2700元，有鉴定意见书和正规票据为凭，本院予以认定。9、原告主张后续治疗费5000元，被告对此无异议，本院予以认定。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故致人损害的，应当先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由负事故责任的一方予以赔偿。交警认定被告李渊负事故全部责任。以上认定及确认的原告损失中，医疗费48595.41元、住院伙食补助费5100元、营养费3000元、误工费16566元、护理费6800元、残疾赔偿金54704元、精神损害抚慰金5000元、交通费433.2元、后续治疗费5000元，共计145198.61元，未超过交强险与商业三者险限额之和，应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司赔偿给原告。鉴定费2700元不属于保险理赔项目，应当由负事故全部责任的被告李渊赔偿给原告。被告李渊为原告垫付的医疗费，可依据保险合同约定另行向保险公司主张。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李建文医疗费48595.41元、住院伙食补助费5100元、营养费3000元、误工费16566元、护理费6800元、残疾赔偿金54704元、精神损害抚慰金5000元、交通费433.2元、后续治疗费5000元，共计145198.61元。
二、被告李渊于本判决生效之日起五日内赔偿原告李建文鉴定费2700元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
（上述赔偿款支付到原告李建文的以下账户：户名李建文，开户行中国银行太原迎宾支行，账号×××。）
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费633元，由原告李建文负担53元，被告李渊负担580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 乔守忠
二〇一七年十一月五日
书记员 王国荣