吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民一初字第251号
原告双辽市同圆顺物流有限公司公主岭市大岭分公司（以下简称物流公司）。
法定代表人施岩，系总经理。
委托代理人许成伟，该单位职工。
委托代理人王宇峰，该单位职工。
被告张显东，男，现住辽宁省西丰县。
被告营口市富澳运输有限公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称太平洋保险公司）。
法定代表人傅连明，系总经理。委托代理人张夏，吉林律舟法律事务所律师。
原告双辽市同圆顺物流有限公司公主岭市大岭分公司与被告张显东、营口市富澳运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洪涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许成伟、王宇峰，被告张显东及被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司委托代理人张夏到庭参加了诉讼，被告营口市富澳运输有限公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告双辽市同圆顺物流有限公司公主岭市大岭分公司诉称，2014年10月22日22时许，原告司机梁某驾驶吉CK9**号（吉CD6**挂）重型箱式半挂车行驶至102线公主岭市某镇某路口灯岗西侧等信号灯时被同方向被告张显东驾驶的辽H498**号(辽HG2**挂)重型半挂车追尾后原告所有的吉CK9**号（吉CD6**挂）重型箱式半挂车前移，与前方等待信号灯的辽C253**号（辽C99**挂）车辆发生碰撞，造成原告所有车辆前后受损，车上所承运的商品车也受损多辆。后经公主岭市公安局交通管理大队事故中队作出公公交认字（2014）第0609号道路交通责任认定书，认定被告张显东承担此次事故的主要责任，梁某负事故次要责任，马某无责任。该事故发生后，被告所有吉CK9**号（吉CD6**挂）重型箱式半挂车投保的被告他太平洋保险公司出现场勘查并定损。此次事故给原告造成车辆损失80981元，拖车费5500元。为此，原告提起诉讼，要求被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿2000元；在第三者商业责任险范围内赔偿59136.7元，被告张显东及被告营口市富澳运输有限公司承担连带责任。诉讼费由被告负担。
庭审中经询问原告，其补充说明，吉CK9**号（吉CD6**挂）重型箱式半挂车所有权登记在大岭分公司，三者险依据赔偿数额依据保险公司定损和实际修车的费用，另一个车损的人，当时放弃索赔了。
被告张显东辩称。对交通责任认定没有异议。这台车系辽H498**（辽HG2**挂）是挂靠营口市富澳运输有限公司。我是这台车的实际车主。我同意依法判决，法律判决我同意赔。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，三者险不计免赔，保额是100万元。
被告营口市富澳运输有限公司缺席未答辩。
被告太平洋保险公司辩称，1、首先确认一下辽H498**（辽HG2**挂）在我公司投保100万不计免赔。2、本案涉及另一辆无责车辆，应该有100元损失赔偿。3、诉讼费我公司不予承担。4、原告具体诉求当庭质证后发表意见。
本案争议的焦点主要为：
原告的各经济损失是否合理，应如何处理？
原告为证实自己的主张，提供了下列证据：
1、拖车费票据2张。经质证，被告无异议。
2、长春市兴华汽车修配有限公司修车发票及明细2张。经质证，被告张显东无异议，被告太平洋保险公司认为发票的真实性没有异议，发票的数额不能证明实际发生的情况，没有具体明细清单。
3、行车证、驾驶证（复印件）。经质证，被告张显东无异议，被告太平洋保险公司对驾驶证无异议，其他均提交的复印件，真实性无法核实。
4、张显东驾驶证、行车证（复印件）。经质证，被告无异议。
6、道路交通责任认定书。经质证，被告无异议。
7、交强险和商业险的保单。经质证，被告无异议。
8、商品车交运单。经质证，被告太平洋保险公司无异议。
9、机动车车辆估损清单、核价单。经质证，被告太平洋保险公司无异议。
被告张显东为证实自己的主张提供了以下证据：
保险单。经质证，原告及被告保险公司无异议。
被告营口市富澳运输有限公司在举证期限内未提供证据。
被告太平洋保险公司在举证期限内未提供证据。
经审理查明，2014年10月22日0时许，被告张显东驾驶的辽H498**号（辽HG2**挂）重型半挂车沿102线有西向东行驶，当行至公主岭市某镇某路口灯岗西侧时与前方同方向梁某驾驶停车等信号灯的原告所有的吉CK91**号重型半挂牵引车（吉CD6**挂号重型厢式半挂车）相撞，吉CK9**号重型半挂牵引车前部又撞到前方同方向马某驾驶的辽C253**号重型半挂牵引车（辽C99**挂重型仓栅式半挂车）后部，造成张显东受伤，原告所有的吉CK91**号重型半挂牵引车（吉CD6**挂号重型厢式半挂车）损坏，辽C99**挂重型仓栅式半挂车损坏，辽H498**号（辽HG2**挂）重型集装箱半挂车损坏及车上货物损坏。后经公主岭市公安局交通管理大队事故中队作出公公交认字（2014）第0609号道路交通责任认定书，认定被告张显东承担此次事故的主要责任，梁某负事故次要责任，马某无责任。被告张显东驾驶的辽H498**号（辽HG2**挂）重型半挂车登记在被告营口市富澳运输有限公司，被告张显东所有车辆与被告营口市富澳运输有限公司系挂靠关系，该车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业险，并且此次事故在保险期内发生。事故发生后，被告太平洋保险公司委托该中国太平洋财产保险股份有限公司长春市支公司对事故车辆进行了估损，其中吉CK91**号重型半挂牵引车估损55031元，吉CD6**挂号重型厢式半挂车估损25950元。后来原告依据定损数额到长春市兴华汽车修配有限公司对事故车辆进行了实际维修。上述事实有原被告陈述、交通事故责任认定书、原被告行车证、驾驶证、中国太平洋财产保险股份有限公司长春市支公司机动车辆估损清单、长春市兴华汽车修配有限公司维修费及配件收据及清单、商品车交运单、交强险和商业险的保单收据、拖车费票据在卷佐证。
本院认为，公主岭市公安局交通警察大队事故处理中队所作出的交通事故责任认定，事实清楚、证据充分，并且原被告对该起事故的责任认定均未提出异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“?因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”的规定，结合本案，被告太平洋保险公司对事故车辆进行了估损，其中吉CK91**号重型半挂牵引车估损55031元，吉CD6**挂号重型厢式半挂车估损25950元，原告依据定损数额到长春市兴华汽车修配有限公司对事故车辆进行了实际维修，说明被告太平洋保险公司对原告损失的认可，故对原告主张的车辆损失，应予支持。对原告主张的拖车费5500元，依据上述司法解释的规定，属于处理事故所形成的直接损失，应予以支持。综上，原告的上述经济损失共计86481元。因被告在被告太平洋保险公司投保了交强险，此次事故在保险合同期限内发生，被告保险公司应承担保险责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例承担责任”。《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，结合上述事实，被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告的合理经济损失，上述合理经济损失中的辆损失，由被告保险公司在交强险中赔偿2000元，余款84481元由被告太平洋保险公司赔偿该车辆损失的70%即59136.70元，余款原告自负。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决发生法律效力后15日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告双辽市同圆顺物流有限公司公主岭市大岭分公司车辆损失2000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决发生法律效力后15日内在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告双辽市同圆顺物流有限公司公主岭市大岭分公司车辆损失59136.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元，由被告张显东负担660元，余款退还给原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 李洪涛
二〇一五年四月二十七日
书记员 王怀婷