贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁民初字第476号
原告赵明容，女，1962年7月30日出生。
原告委托代理人令狐昌鸿，仁怀市法律援助中心法律援助工作者。
被告梁波，男，1982年7月4日出生。
被告梁荣江，男，1970年8月17日出生。
被告张贵绪，女，1969年11月9日出生。
原告赵明容诉被告梁波、梁荣江、张贵绪健康权纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告赵明容及其委托代理人令狐昌鸿、被告梁波、梁荣江、张贵绪到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告赵明容诉称，2013年10月10日，被告梁波在原告家中实施殴打未遂。2013年10月31日，被告梁波、被告张贵绪在原告房屋后面人行路对原告进行殴打，致使原告受伤到仁怀市高大坪乡卫生院治疗，后原告又转到仁怀市人民医院住院治疗，产生医疗费用共计3，761.00元。经高大坪乡人民政府综治办公室和派出所调解，原告与三被告在调解协议上签字捺印生效后，三被告拒不履行协议约定支付相关费用。为维护原告健康权不受侵害权益，请求判决：1.由三被告赔偿医疗费4，124.60元、住院期间伙食补助费920.00元、鉴定费500.00元、误工费592.00元、护理费592.00元、交通费500.00元、营养费180.00元，共计7，408.60元；2.由三被告承担本案诉讼费用。
原告为证明主张事实，向本院提交如下证据：1.№003622758②票据（242.01元）、№003622758③票据（51.01元），证明2013年11月1日，原告受伤在仁怀市高大坪乡卫生院治疗支付医疗费293.02元；2.仁怀市人民医院疾病证明书1页、住院病案首页1页、入院记录2页、出院记录1页、CT检查报告单1页、检验报告单4页、体温表1页、临时医嘱单1页、长期医嘱单1页、病人费用清单汇总3页、№244287078票据（73.60元）、№195407821票据（290.00元）、№007690109票据（3467.98元），证明2013年11月1日至2013年11月7日，原告在仁怀市人民医院住院治疗，支付医疗费3，831.58元；3.№0023985收款收据（720.00元）、№0057149收款收据（200.00元），证明2013年11月1日至2013年11月8日，原告在住院期间支付生活费920.00元；4.赵明容询问笔录2份5页、梁波询问笔录2份6页、张贵绪询问笔录4页、徐升碧询问笔录4页、李浩琼询问笔录5页、仁市公仁行罚决字（2014）1410号行政处罚决定书，证明公安机关依法对赵明容、梁波、张贵绪、徐升碧、李浩琼进行询问，被告梁波、张贵绪侵害原告健康权，行为由重大过错，应当承担全部侵权责任；5.出庭证人张美洲证言，证明证人参加仁怀市高大坪乡综治办和派出所组织原告、被告梁荣江调解，当时被告梁波没有在场，协议约定由三被告支付原告医疗费、误工费、调整土地费用共计6，000.00多元等，被告梁波是电话联系后同意协议内容，原告、被告梁荣江、被告梁波妻子均在协议上签字同意。
被告梁波辩称，被告只能按其过错相应承担原告赵明容赔偿责任，希望法院协调处理该案。
被告梁波为反驳原告主张事实，向本院提交如下证据：1.《关于向阳组梁德成和徐书海、徐书池的森林纠纷情况》复印件1页，证明原告、三被告、徐书海三户因森林权属发生纠纷，仁怀市高大坪乡银水村村民委员会通知原告、徐书海处理，但原告、徐书海拒绝参加，纠纷没有处理；2.《仁怀市公安局治安调解协议书》1页，证明2013年10月21日，仁怀市公安局高大坪派出所组织原告、被告梁波、被告梁荣江调解，协议约定双方未经相关部门调解或者自行调解处理，不得主动挑起事端等内容；3.《高大坪乡民事纠纷调解协议书》2页，证明2013年12月3日，仁怀市高大坪乡社会管理综合治理办公室、仁怀市高大坪派出所组织原告、徐书池（原告之夫）、被告梁荣江、李真真（被告梁波）调解。
被告梁荣江辩称，被告没有参与被告梁波和原告赵明容打架，不承担赔偿责任。被告梁荣江未向本院提交证据。
被告张贵绪辩称，原告受伤是与被告梁波发生抓扯造成，因原告无理取闹，被告拉原告到高大坪派出所才产生肢体接触，没有伤害原告，被告不承担赔偿责任。被告张贵绪未向本院提交证据。
经审理查明，2013年10月6日，被告梁波、梁荣江与徐书奇、徐书海、原告赵明容之夫徐书池为林权、土地等问题发生纠纷打架，致徐升奇、被告梁波、梁荣江受伤和财产损失。2013年10月21日，仁怀市公安局高大坪派出所组织徐书海、原告赵明容、被告梁波、梁荣江调解打架、财产损失、土地和森林争议，各方同意各自产生医疗费、财产损失自行承担和未经相关部门处理林权、土地等问题不得主动挑起事端。2013年10月31日18时许，原告赵明容在其房屋后面与被告梁波、梁荣江、张贵绪户有争议土地种菜，被告梁波要求原告待有关组织处理好后在继续耕种，原告与被告梁波发生纠纷互相乱骂，原告从地上捡泥土向被告梁波摔去，但未击中，被告梁波从土坎下去用手抓住原告头发，在原告脸上打几耳光，强行拉原告到派出所，被告张贵绪共同抬原告脚走几米后，原告挣扎反抗被告梁波、张贵绪才停止。2013年11月1日，原告到仁怀市高大坪乡卫生院治疗，支付医疗费293.02元。同日17时24分，原告到仁怀市人民医院住院治疗，诊断：为轻度脑损伤、软组织损伤。2013年11月7日15时14分，原告病愈出院，支付医疗费3，831.58元。2013年12月3日，仁怀市高大坪乡社会管理综合治理办公室、仁怀市公安局高大坪派出所组织原告及其丈夫徐书池、被告梁荣江、被告梁波之妻李浩琼（又名李真真）调解，协议由被告梁波赔偿原告医疗费4，680.98元等。嗣后，被告梁波以其没有在协议上签字和协议对森林权属处理不公正为由拒绝支付原告医疗费，原告多次要求公安机关处理。2014年6月9日，仁怀市公安局对被告梁波作出行政拘留10日决定。2015年1月26日，原告诉来本院要求支持其诉讼请求。
本院所确认上述事实，有原告、被告当庭陈述，赵明容询问笔录、梁波询问笔录、张贵绪询问笔录、徐升碧询问笔录、李浩琼询问笔录、仁市公仁行罚决字（2014）1410号行政处罚决定书、仁怀市公安局治安调解协议书、《高大坪乡民事纠纷调解协议书》、仁怀市人民医院疾病证明书、住院病案首页、入院记录、出院记录、CT检查报告单页、检验报告单、体温表、临时医嘱单、长期医嘱单、病人费用清单汇总、№003622758②票据、№003622758③票据、№244287078票据、№195407821票据、№007690109票据等证据在卷佐证。这些证据经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，公民健康权受法律保护。被告梁波、张贵绪与原告赵明容为土地权属发生争议打架，致原告轻度脑损伤、软组织损伤的事实，原告与被告梁波、梁荣江、张贵绪在庭审中均无异议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”规定，原告要求被告梁波、张贵绪赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费的合理部分，本院予以支持。
关于原告要求被告梁荣江共同赔偿要求，因被告梁荣江未侵害原告健康权，被告梁荣江不承担侵权责任，对原告该请求予以驳回。关于原告要求被告赔偿由三被告赔偿医疗费4，124.60元，三被告对原告受伤治疗支出费用不持异议，本院予以确认。
关于原告要求三被告赔偿住院期间伙食补助费920.00元，原告住院7天，三被告不持异议，但原告提供的票据不符合餐饮票据规定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”和参照《2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》规定，认定原告支出住院伙食补助费为：7天×30元／天=210.00元，超过部分，本院不予支持。
关于原告要求三被告赔偿误工费592.00元，三被告对原告误工7天无异议，但原告未提供其收入状况证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”和参照《2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》规定，原告产生误工损失为：7天×（30，850元／天÷365天）=591.64元，原告主张超过部分，本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿护理费592.00元，三被告对原告受伤后住院治疗7天不持异议，但原告未提供护理人员人数、收入状况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”和参照《2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》规定，认定原告需要护理5天，由一人护理，原告护理损失为：7天×（28，224元／天÷365天）=541.28元，原告主张超过部分，本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿交通费500.00元，原告未提供证据，本院考虑到原告伤后在仁怀市人民医院治疗，需支出交通费用，酌情认定原告受伤治疗支出交通费100.00元，超出部分，本院不予支持。
关于原告要求三被告赔偿鉴定费500.00元、营养费180.00元，原告未提供证据，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，原告应当承担举证不利后果，本院对原告该二项诉请不予支持。
综上，原告受伤共造成经济损失为：医疗费4，124.60元＋误工费591.64元＋护理费541.28元＋出院伙食补助费210.00元＋交通费100.00元=5，567.52元。
原告与被告梁波、张贵绪发生抓扯打架，原告受伤是原告未履行2013年10月21日在仁怀市公安局高大坪派出所组织双方调解时承诺，擅自在争议土地上种菜引发，原告应当承担相应过错责任；被告梁波、张贵绪在原告擅自在争议土地上种菜，应当向所在地组织反映寻求解决分歧，但二被告对原告身体健康权进行侵害，在本案中应当承担主要责任。综合原告与二被告过错，酌情由原告承担10％责任，二被告承担90％责任，即二被告赔偿原告5，567.52元×90％=5，010.77元。据此，为保护公民健康权不受侵害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：
一、由被告梁波、张贵绪在判决生效后十日内赔偿原告赵明容医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用共计5，010.77元人民币。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告梁波、张贵绪未在指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（已减半），由原告赵明容承担30元，被告梁波、张贵绪承担270元。因原告赵明容已预交案件受理费，由被告梁波、张贵绪在履行付款义务时将其承担案件受理费一并给付原告赵明容。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内向本院或直接向遵义市中级人民法院预交案件上诉费300元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审 判 长 刘 鸿
人民陪审员 刘明轩
人民陪审员 邹云华
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 张元亮