湖北省洪湖市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鄂1083刑初4号
公诉机关洪湖市人民检察院。
附带民事诉讼原告人白某。系被害人罗某丁之妻。
附带民事诉讼原告人罗某甲，系被害人罗某丁之子。
附带民事诉讼原告人罗某乙。系被害人罗某丁之。
附带民事诉讼原告人罗某丙。系被害人罗某丁之子。
附带民事诉讼原告人唐某甲。
附带民事诉讼原告人唐某乙。
附带民事诉讼原告人肖某。
附带民事诉讼原告人李某。
附带民事诉讼原告人金某。
上述附带民事诉讼原告人的委托代理人陈贤才，湖北园林律师事务所律师。
附带民事诉讼�告人张某。
委托代理人张杉，湖北道博律师事务所律师。
委托代理人李明杰，湖北道博律师事务所律师。
被告人胡某，客运司机。2016年6月7日因涉嫌交通肇事罪归案，2016年6月8日被洪湖市公安局刑事拘留，2016年6月21日被依法逮捕。现羁押于洪湖市看守所。
附带民事诉讼被告人杜某。
附带民事诉讼被告人仙桃市仙运公司。住所地：仙桃市仙下河北路***号。
法定代表人刘军，该公司总经理。
委托代理人万荣华，该公司员工。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司。住所地：仙桃市勉阳大道*号。
负责人张小松，该公司总经理。
委托代理人朱慧生，湖北典恒律师事务所律师。
委托代理人严琦，湖北典恒律师事务所实习律师。
洪湖市人民检察院以鄂洪检刑诉（2016）248号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人白某、罗某甲、罗某乙、罗某丙、唐某甲、唐某乙、肖某、李某、金某、张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。洪湖市人民检察院指派检察员宋梦融出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人白某、罗某甲、罗某乙、罗某丙、唐某甲、唐某乙、肖某、李某、金某的委托代理人陈贤才、附带民事诉讼原告人张某的委托代理人张杉、被告人胡某、附带民事诉讼被告人杜某、附带民事诉讼被告人仙桃市仙运公司的委托代理人万荣华、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司的委托诉讼代理人朱慧生等到庭参加了诉讼。本案经依法延长审理期限，现已审理终结。
洪湖市人民检察院指控：2016年6月7日13时许，被告人胡某驾驶鄂m×××××东风牌大型客车载客从仙桃市开往本市新堤城区，当车行至本市汊河镇西池村路段时，因雨天路滑，遇险采取措施不力，导致车辆驶入右侧路外撞到路边行道树上，造成被害人罗某丁受伤后抢救无效死亡，车上乘客唐某甲、张某、唐某乙、罗某戊、姚某、周建辰、杜某、唐安琪、周海山、肖某、李某、金某不同程度受伤的交通事故。经鉴定，唐某甲伤残程度评定为ⅷ（八级），杜某伤残程度评定为x（十）级，唐某乙损伤程度评定为轻伤一级。在此次事故中，被告人胡某负全部责任，罗某丁、唐�甲、张某、唐某乙、罗某戊、姚某、周建辰、杜某、唐安琪、周海山、肖某、李某、金某不负责任。
针对上述起诉指控的事实，公诉人当庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人胡某驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，多人受伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人白某、罗某甲、罗某乙、罗某丙要求被告人胡某和附带民事诉讼被告人杜某、仙桃市仙运公司（以下简称仙运公司）、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称保险公司）赔偿其经济损失共计402171.13元。其中死亡赔偿金324612元、丧葬费23660元、护理费170.62元、住院期间伙食补助费100元、直系亲�处理丧葬事宜误工费1628.51元、精神损害赔偿金50000元、交通费2000元。
附带民事诉讼原告人唐某甲要求被告人胡某和附带民事诉讼被告人杜某、仙运公司、保险公司赔偿其经济损失共计126492.93元。其中医疗费6151.28元、鉴定费3500元、住宿费1380元、住院期间伙食补助费1350元、营养费2000元、残疾赔偿金75801.60元、后期治疗费5000元、误工费11632.19元、护理费7677.86元、交通费2000元、精神损害赔偿金10000元。
附带民事诉讼原告人唐某乙要求被告人胡某和附带民事诉讼被告人杜某、仙运公司、保险公司赔偿其经济损失共计94746.45元。其中医疗费7679.43元、鉴定费3500元、后期治疗费5000元、交通费2000元、残疾赔偿金54102元、误工费12796.44元、护理费5118.58元、营养费2000元、住院期间伙食补助费2550元。
附带民�诉讼原告人肖某要求被告人胡某和附带民事诉讼被告人杜某、仙运公司、保险公司赔偿其经济损失共计19012.17元。其中后期治疗费4000元、住院期间伙食补助费1000元、交通费800元、鉴定费3000元、误工费4652.88元、护理费2559.29元、营养费3000元。
附带民事诉讼原告人李某要求被告人胡某和附带民事诉讼被告人杜某、仙运公司、保险公司赔偿其经济损失共计8665.15元，其中后期治疗费2000元、护理费3071.15元、住院期间伙食补助费1800元、鉴定费1200元、医疗费294元、营养费300元。
附带民事诉讼原告人金某要求被告人胡某和附带民事诉讼被告人杜某、仙运公司、保险公司赔偿其经济损失共计18974.86元。其中后期治疗费5000元、护理费7677.86元、住院期间伙食补助费1850元、交通费1000元、鉴定费1200元、医疗费247元、营养费2000元。
附带民事诉讼原告人张某要求被告人胡某和附带民事诉讼被告人杜某、仙运公司、保险公司赔偿其经济损失共计120614.08元。其中医疗费81.5元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、残疾赔偿金69514元、护理费5118.58元、交通费3000元、误工费22400元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元。
针对上述附带民事诉讼原告人的诉讼请求各原告提供了相关证据。
被告人胡某对起诉指控的犯罪事实没有异议。对附带民事诉讼原告人白某、罗某甲、罗某乙、罗某丙、唐某甲、唐某乙、肖某、李某、金某、张某等人提供的证据没有提出异议，对上述附带民事诉讼原告人的诉讼请求未发表答辩意见。
附带民事诉讼被告人杜某对附带民事诉讼原告人白某、罗某甲、罗某乙、�某丙、唐某甲、唐某乙、肖某、李某、金某、张某等人提供的证据没有提出异议，提出上述附带民事诉讼原告人的诉讼请求过高，请求人民法院依法判决。
附带民事诉讼被告人仙运公司辩称：1、仙运公司对此次事故的事实没有异议，车主是第一被告，保险公司应在保险范围内承担责任，不足部分由车主承担。2、仙运公司不承担精神抚慰金。3、仙运公司已支付罗某丁、唐某甲、唐某乙、李某、金某、肖某、张某的医疗费及罗某丁的丧葬费。
针对上述意见，仙运公司提交了支付医疗费及丧葬费收据等证据。
附带民事诉讼被告人保险公司辩称：1、保险公司不是适格的被告，保险公司承保的是道路客运人责任保险，并非交强险和第三者责任商业保险，附带民事诉讼原告方要求保险公司在本案中�担法律责任没有法律依据。事故发生后，保险公司已向仙运公司预付了50万元的赔偿款。2、附带民事诉讼原告方要求赔偿精神抚慰金没有法律依据。3、事故发生后，保险公司已向被保险人预付50万元，应按保险合同约定进行理赔。4、附带民事诉讼各原告人部分诉讼请求过高，不应支持。①附带民事诉讼原告人张某的赔偿标准应按农村标准计算；②附带民事诉讼原告人唐某甲、唐某乙、李某、金某没有医嘱加强营养；③附带民事诉讼原告人唐某甲的误工费应计算至评残前一日；④附带民事诉讼原告方提供的交通费票据，与本案没有关联性。请求法院依法驳回附带民事诉讼原告方的诉讼请求。
针对上述意见，附带民事诉讼被告人保险公司提供了预赔50万元收据。
经审理查明，2016年6月7日13时许，被告人胡某驾驶鄂m×××�×东风牌大型普通客车载客从仙桃市开往洪湖市新堤城区，因雨天路滑，被告人胡某遇险采取措施不力，导致车辆驶入右侧路外撞到公路行道树上，造成客车上乘客罗某丁受伤后送往医院抢救无效死亡和乘客唐某甲、唐某乙、肖某、李某、金某、张某、罗某戊、姚某、周建辰、唐安琪、周海山及车上售票的杜某不同程度受伤的交通事故。经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，唐某甲损伤程度评定为重伤二级，脾脏破裂，伤残程度评定为ⅷ（八）级，肝右叶破裂，伤残程度评定为x（十级）；唐某乙损伤程度评定为轻伤一级，伤残程度评定为x（十级）；杜某伤残程度评定为x（十）级。经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，张某伤残程度评定为x（十）级。经洪湖市公安局交通警察大队道路交通事故认定：胡某在此事故中负全部责任，罗某丁、唐某甲、张某、唐某乙、罗某戊、姚某、周建辰、杜某、唐安琪、周海山、肖某、李某、金某在此事故中不负责任。
事故发生后，被告人胡某要杜某电话报警，并在现场等候，到案后能如实供述自己的犯罪事实。
另查，被告人胡某系鄂m×××××东风牌大型普通客车实际所有人杜某雇佣的司机，该车挂靠在仙运公司名下运营，并于2015年11月6日在保险公司购买了道路客运人责任保险，保险期限为2015年11月14日起至2016年11月13日止。本案事故发生在保险期内。
仙运公司在事故发生后，已支付罗某丁、唐某甲、唐某乙、肖某、李某、金某、张某的医疗费共计207351.18元，罗某丁丧葬费30000元。
被害人罗某丁，男，生于1948年1月7日，殁年68岁，系非农业户口。附带民事诉讼原告人白某系其妻子，附带民事诉讼原告人�某甲、罗某乙、罗某丙系其子女。上述各原告人因被害人罗某丁死亡造成经济损失共计350457.31元。其中死亡赔偿金324612元（27051元／年×12年）、丧葬费23660元（47320元／年÷12月×6月）、住院伙食补助费100元（100元／天×1天）、护理费85.31元（31138元／年÷365天×1天），亲属办理丧葬事宜合理支出2000元。
附带民事诉讼原告人唐某甲系农业户口，因此次事故造成的经济损失共计101816.90元。其中后期医疗费5000元，住院伙食补助费1350元、护理费7677.86元（31138元／年÷365天×90天）、误工费7987.44元（28305元／年÷365天×103天）、残疾赔偿金75801.60元（11844元／年×20年×32%）、鉴定费3500元、交通费500元。
附带民事诉讼原告人唐某乙系农业户口，其1989年与丈夫杜小明结婚后一直居住在洪湖市汊河镇沿河路，从事水暖器材、家电、�金零售及早餐业。因此次事故造成经济损失共计87973.35元。其中医疗费6906.33元、后期医疗费5000元、住院伙食补助费2550元、护理费5118.58元（31138元／年÷365天×60天）、误工费12796.44元（31138元／年÷365天×150天）、残疾赔偿金54102元（27051元／年×20年×10%）、鉴定费1000元、交通费500元。
附带民事诉讼原告人肖某系农业户口，因此次事故造成的经济损失共计16312.17元。其中后期医疗费4000元、住院伙食补助费1000元、误工费4652.88元（28305元／年÷365天×60天）、护理费2559.29元（31138元／年÷365天×30天）、鉴定费1800元、交通费300元、营养费2000元。
附带民事诉讼原告人李某系非农业户口。因此次事故造成经济损失共计8071.15元。其中后期医疗费2000元、住院伙食补助费1800元、护理费3071.15元（31138元／年÷365天×36天）、鉴定费1200元。
附带民事诉讼原告人金某系非农业户口，因此次事故造成经济损失共计15977.86元。其中后期医疗费5000元、住院伙食补助费1800元、护理费7677.86元（31138元／年÷365天×90天）、鉴定费1200元、交通费300元。
附带民事诉讼原告人张某系农业户口，因此次事故造成经济损失共计54068.64元。其中后期医疗费10000元，住院伙食补助费2000元（100元×20天）、误工费9305.75元（28305元／年÷365天×120天）、护理费5118.58元（31138÷365天×60天）、残疾补偿金23688元（11844元／年×20年×10%）、交通费500元、营养费2000元、鉴定费1456.31元。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、书证：洪湖市公安局中心指挥处110接警处置记录，洪湖市公安局交通警察大队出具的发案经过、归案经过、扣押物品清单、情况说明，被告人胡某身份信息、机动车驾驶证仙运公司企业内部准驾证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被害人罗某丁的户籍证明、火化证明、户籍登记证明、死亡户口注销单、居民死亡医学证明书、被害人唐某甲、唐某乙、李某、金某、肖某、张某、罗某戊、姚某等人的户籍信息，附带民事诉讼原告人白某、罗某甲、罗某乙、罗某丙身份信息及汊河镇街道居委会出具的原告人白某等人与被害人罗某丁关系证明，仙运公司的营业执照信息、组织机构代码证，保险公司营业执照信息、统一社会信用代码，道路客运人责任保险单，被害人唐某甲、唐某乙、李某、金某、肖某、张某的住院病历资料、唐某乙的住院费单据、鉴定费单据，洪湖市汊河镇街道居委会对被害人唐某乙居住、从业情况的证明、唐某乙住房及�营店面图片、个体工商户营业执照、证人杨某的书面证言、洪湖市人民医院关于唐某乙病历登记证明，仙运公司支付罗某丁、唐某甲、李某、金某、肖某、张某医疗费单据及罗某丁丧葬费领条等；
2、被害人唐某甲、唐某乙、肖某、李某、金某、张某、罗某戊、姚某、杜某的陈述；
3、洪湖市公安局法医鉴定中心尸体检验报告，洪湖市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，洪湖兴中法医司法鉴定所对被害人唐某甲、唐某乙、杜某、肖某、李某、金某的鉴定意见书，湖北明鉴法医司法鉴定所对被害人张某的司法鉴定意见书；
4、洪湖市公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图片、肇事车辆、死者图片；
5、被告人胡某的供述和辩解。
关于附带民事诉讼被告人保险公司提出附带民事诉讼原告人张某的赔偿标准应按农村标准计算的意见。经查，张某系农业户口，其提供的广州市翰宁实验仪器科技有限公司出具的误工证明与工资条显示2014年4月至2016年5月每月工资标准不能互相证明，没有相应的劳动合同，且工资条仅张某一人名字，没有签名，客观性存疑；提供的深圳市社会保险参保证明显示缴费单位是深圳惠特丰五金电子有限公司，缴费时间是2015年12月至2017年1月，与广州市翰宁实验仪器科技有限公司的误工证明时间上重合；其提供的租房合同，没有相应的房产证明；提供的广州市白云区京溪街犀牛角社区居委会证明，没有经办人签名；提供的交纳房租凭证，票据编号显示后面月份编号在前面月份编号之前，客观性存疑。本院认为，张某提供的上述证据不能形成完整的证据链，且部分证据客观性存疑，不足以证明张某发生交通事故时已在城镇居住一年以上及主要收入来源在城镇的事实。因此，本院对张某提供的上述证据不予确认。故对附带民事诉讼被告人保险公司的该项意见，予以采纳。
关于附带民事诉讼原告人唐某乙主张按城镇标准计算其误工费和残疾赔偿的诉讼请求。经查，唐某乙虽系农业户口，但其1989年与杜小明结婚后一直居住在洪湖市汊河镇沿河路，从事水暖器材、家电、五金零售及早点业。上述事实有洪湖市汊河镇街道居民委员会证明、证人杨某的书面证言、个体工商户营业执照以及居住经营门店照片等证据证实，可以认定唐某乙与丈夫杜小明居住地和主要生活来源均在城镇的事实。因此，附带民事诉讼原告人唐某乙主张按城镇标准计算其误工费和残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。
关于附带民事诉讼原告人唐某甲、唐某乙、李某、金某、张某主张赔偿医疗费的诉讼请求。经查，除唐某乙在洪湖市中医院的住院费单据外，上述原告提供的医疗费单据均是出院后期治疗的费用，且未提供相应的病历及诊断证明，与本案的关联性存疑，而上述原告人的后期医疗费已经鉴定机构评估，不宜重复主张。因此，本院对唐某乙的住院费单据予以确认，对唐某乙的该项主张予以支持；对上述原告人其他医疗费单据不予确认，对其主张不予支持。
关于附带民事诉讼原告人白某、罗某甲、罗某乙、罗某丙主张亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费的诉讼请求。经查，上述原告人未提供相应证据，本院酌情认定2000元。
关于附带民事诉讼原告人唐某甲、唐某乙、肖某、金某、张某主张赔偿交通费的诉讼请求。经查，�述原告人提供的交通费单据不能证明系其就医或转院治疗实际发生的费用，与本案关联性存疑，本院不予确认。对上述原告人主张的交通费用本院酌情认定唐某甲、唐某乙、张某交通费500元，肖某、金某交通费300元。
关于附带民事诉讼原告人唐某甲、唐某乙、李某、肖某、金某、张某主张赔偿营养费的诉讼请求。经查，肖某、张某有医嘱加强营养，其他原告人均没有医嘱加强营养，因此，本院对肖某、张某的营养费酌情认定2000元，对其他原告人主张的营养费不予支持。
本院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，未按操作规范安全、文明驾驶，造成车上乘客一人死亡多人受伤的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。事故发生后，被告人胡某要杜某报警，并在现场等候，应视为自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，符合自首成立的法定要件，应认定其具有自首情节，可以从轻处罚。被告人胡某的行为造成附带民事诉讼原告人白某、罗某甲、罗某乙、罗某丙、唐某甲、唐某乙、肖某、李某、金某、张某的经济损失，应当依法赔偿。上述附带民事诉讼各原告人的诉讼请求，符合法律规定的部分，依法应予支持，其诉讼请求应根据本院确认的证据及按照法定标准计算确定。附带民事诉讼各原告人要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。附带民事诉讼被告人仙运公司、保险公司的该项抗辩意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人唐某甲、康翠萍、肖某、李某、金某主张的住院伙食补助费低于法定标准，按上述原告人的主张认定。附带民事诉讼原告人唐某甲�误工时间应计算至定残前一天；唐某甲主张的住宿费因并非本人就医所支出的住宿费用，本院不予支持。附带民事诉讼被告人保险公司的相关意见，本院予以采纳。被告人胡某在从事雇佣活动中造成他人损害，附带民事诉讼被告人杜某作为雇主应承担赔偿责任，被告人胡某在本案中不承担赔偿责任。杜某将该车挂靠在仙运公司名下运营发生交通事故造成他人损害，仙运公司与杜某承担连带责任。仙运公司已支付罗某丁30000元丧葬费，应从其赔偿款中扣减。肇事车辆在保险公司投保的是道路客运人责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定交通事故损害赔偿案件，保险公司只在承保的第三者交强险和商业三者险限额内予以赔偿。本案肇事车辆在保险公司投保的是道路客运承运人责任保险，属于受害人本车车内人员的保险，不属于本案的审理范围，投保人与保险人可就保险合同另行处理，本案不宜处理。因此，附带民事诉讼原告方要求保险公司赔偿的诉讼请求，本院不予支持。保险公司的该项抗辩意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼�〉的解释》第一百三十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月8日起至2017年5月7日止）。
二、附带民事诉讼被告人杜忠明、仙桃市仙运公司赔偿附带民事诉讼原告人白某、罗某甲、罗某乙、罗某丙经济损失共计320457.31元，赔偿附带民事诉讼原告人唐某甲经济损失共计101816.90元，赔偿附带民事诉讼原告人唐某乙经济损失共计87973.35元，赔偿附带民事诉讼原告人肖某经济损失共计16312.17元，赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失共计8071.15元，赔偿附带民事诉讼原告人金某经济损失共计15977.86元，赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失共计54068.64元，并互负连带赔偿责任。
三、驳回附带民事诉讼原告人白某、罗某甲、罗某乙、罗某丙、唐某甲、唐某乙、肖某、李某、金某、张某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十四份。
审 判 长 曾 琼
人民陪审员 袁承枝
人民陪审员 武卫国
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 张 婷