广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1322刑初766号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人谢某，男，1974年9月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年8月9日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年8月23日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
辩护人李绍兵，广东普罗米修律师事务所律师。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕645号起诉书指控被告人谢某犯交通肇事罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员叶建强、黄雨亮出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月7日7时30分许，被告人谢某驾驶粤Ｌ×××××号重型半挂牵引车/粤Ｌ×××××号大货车，由广州市往惠州市方向行驶。当车行至G324线899KM即博罗县长宁镇松树岗村路段时，与同方向由被害人吴某1驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成吴某1受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，谢某拨打电话报警并与救护人员将吴某1送至医院抢救，尔后在医院被博罗县公安局交通警察大队长宁中队民警带回调查，后如实供述了上述事实。经博罗县公安局交通警察大队认定，谢某应负事故全部责任，吴某1不负事故责任。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人谢某的行为已构成交通肇事罪。被告人认罪态度好，有自首情节，建议对被告人判处一年三个月以上二年六个月以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人谢某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
辩护人李绍兵律师的辩护意见是：1、被告人是过失犯罪，事故后己尽最大救助义务，有自首情节，可从轻或减轻处罚；2、被告人如实供述罪行，悔罪态度好，可从轻处罚；3、被告人及其所在公司己经全额赔付被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解；4、被害人无证驾驶摩托车在机动车道行驶，对事故的发生具有一定的过错；5、被告人无前科，且是初犯、偶犯。综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年8月7日7时30分许，被告人谢某驾驶粤Ｌ×××××号重型半挂牵引车/粤Ｌ×××××号大货车，由广州市往惠州市方向行驶。当车行至G324线899KM即博罗县长宁镇松树岗村路段时，与同方向由被害人吴某1驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成吴某1受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，谢某拨打电话报警并与救护人员将吴某1送至医院抢救，尔后在医院被博罗县公安局交通警察大队长宁中队民警带回调查，后如实供述了上述事实。经博罗县公安局交通警察大队认定，谢某应负事故全部责任，吴某1不负事故责任。事故后被告人及其所在公司、车辆所投保保险公司己与被害人家属达成调解协议，由中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司一次性赔偿被害人家属852000元，该款于2017年12月15日前支付到被害人妻子贺某帐号。被告人谢某一方与被害人家属达成《刑事案件谅解协议书》，被告人一方自愿赔偿人民币6万元给被害人家属，被害人家属对被告人的行为表示谅解，恳请法院对被告人从轻、减轻处罚，建议对其适用缓刑。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的发生，公安机关立案侦查。
2、受理道路交通事故案件登记表、警情信息表、到案经过，证实事故发生后的处警情况，被告人有自首情节。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于博罗县长宁镇松树岗大江村路段，公安机关绘制了现场图，并予以拍照固定。
4、被告人的供述及辩解，被告人对其驾驶粤Ｌ×××××号重型半挂牵引车/粤Ｌ×××××号大货车，由广州市往惠州市方向行驶，当车行至G324线899KM即博罗县长宁镇松树岗村路段时，发生致一人死亡的事故供认不讳。
5、证人证言，证人吴某2证实，其是受害人吴某1女儿，其父亲于案发当天驾驶二轮摩托车去上班的路上因发生交通事故在医院抢救。
6、交通事故车辆技术检验报告，证实肇事车事故前制动系、转向系、照明、信号装置和其他安全附件正常。
7、现场检测报告书，证实被告人谢某的尿液经甲基安非他命、吗啡、氯胺酮联合检测试剂检测，结果呈阴性。
8、道路交通事故认定书，证实被告人谢某应负事故全部责任，吴某1不负事故责任。
9、死亡证明，证实吴某1因颅脑损伤而死亡。
10、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实粤Ｌ×××××号重型半挂牵引车/粤Ｌ×××××号大货车的所有人为惠州市路畅通运输有限公司；谢某己获取机动车驾驶证，准驾车型为A1A2。
11、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单，证实肇事车辆购买了强制保险及商业保险。
12、人口信息，证实被告人出生于1974年9月25日，犯案时己达完全刑事责任年龄。
13、民事调解书，证实被告人谢某、惠州市路畅通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司与被害人家属达成调解协议，由中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司一次性赔偿被害人家属852000元，该款于2017年12月15日前支付到被害人妻子贺某帐号。
14、刑事案件谅解协议书，证实被告人一方与被害人家属自愿达成和解协议，由被告人一方赔偿被害人家属经济损失6万元，被害人家属对谢某的行为表示谅解，不再追究谢某的刑事责任，恳请法院对被告人谢某从轻、减轻处罚，建议对其适用缓刑。
本院认为，被告人谢某违反交通运输管理法规，驾车因而发生致一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人谢某案发后即拨打电话报警并与救护人员将吴某1送至医院抢救，尔后在医院被公安局交通警察带回调查，如实供述了上述事实，属自首。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且自首，除保险赔偿被害人家属852000元，事后被告人一方与被害人家属自愿达成和解协议，赔偿了被害人家属60000元，被害人家属书面谅解了被告人，依法可从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的上述辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关提出对被告人判处一年三个月以上二年六个月以下有期徒刑，可适用非监禁刑的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人谢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张剑文
审 判 员 邓建新
人民陪审员 张文广
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 曾文珍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。