贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0221民初1831号
原告水城县冠通小额贷款有限公司（以下简称“冠通公司”），住所地：贵州省六盘水市水城县滥坝镇双水新区沙龙路1号。组织机构代码：05193634-3。
法定代表人葛军，系该公司执行董事。
特别授权委托代理人周乐，贵州济元律师事务所律师。执业证号：15202200910725886。
特别授权委托代理人赵泽勇，贵州济元律师事务所律师。执业证号：15202201310858168。
被告姚焱明，男，1983年6月29日生，汉族，大专文化，无业，住贵州省六盘水市钟山区。
被告刘永秀，女，1981年8月25日生，汉族，中专文化，系水城县农村信用合作联社职工，住贵州省水城县。
被告姚国飞，男，1957年2月20日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
被告张凤云，女，1958年4月6日生，汉族，住址同上。
被告王臻，男，1987年1月16日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
原告水城县冠通小额贷款有限公司诉被告姚焱明、姚国飞、张凤云、刘永秀、王臻小额借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冠通公司的委托代理人赵泽勇、周乐，被告姚焱明、刘永秀到庭参加诉讼，被告姚国飞、张凤云、王臻经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冠通公司诉称：2013年6月7日，被告姚焱明向原告借款人民币30万元，并与原告签订了一份《个人借款合同》，合同约定借款期限为30个月（从2013年6月7日至2015年12月6日），月息按15‰计算（银行同期贷款利率的四倍）。同日，被告姚国飞、张凤云、王臻、刘永秀分别与原告签订了《保证合同》，自愿对该笔借款的全部本息承担连带清偿责任。借款到期后经原告多次催要，被告姚焱明拒不偿还借款，四被告也拒不履行各自的保证义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1.判令被告姚焱明偿还原告借款本金人民币30万元及利息人民币103500元（月息15‰，从2014年8月7日暂算至2016年7月6日），利随本清；2.判令被告姚国飞、张凤云、王臻、刘永秀对上述全部借款本息承担连带清偿责任；3.由五被告承担本案诉讼费用。
原告冠通公司在举证期限内向本院提交的证据有：第一组：原告营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格；被告姚焱明、刘永秀对该组证据无异议。第二组：个人借款合同，证明被告姚焱明向原告借款300000元的事实；被告姚焱明对借款合同第一、二页的真实性有异议，认为该合同上涉及的借款期限及借款利率与当初签订合同的内容不符，签订时借款利率是30‰，借款期限三个月，而现在变成了借款利率是15‰，借款期限30个月；被告刘永秀无异议。第三组：保证合同两份，证明被告姚国飞、张凤云、刘永秀、王臻为上述借款提供连带责任保证；被告刘永秀认为保证合同不是当初签订的那份，合同上的签名也不是其本人的，且当时并没有和王臻一起签订保证合同，认为该份合同系伪造；被告姚焱明无异议。第四组：汇款凭证，证明原告通过网银转帐方式向被告姚焱明足额支付30万元借款的事实；被告姚焱明、刘永秀对该组证据无异议。
被告姚焱明辩称：我向原告借款30万元是事实，但当时签订合同时约定的借款利率是30‰，借款期限三个月。
被告姚焱明在举证期限内未向本院提交证据。
被告刘永秀辩称：保证合同上的签名不是我签的字，而且我当时没有和王臻一起签订合同，该份合同是伪造的。
被告刘永秀在举证期限内未向本院提交证据。
本院向被告姚国飞、张凤云、王臻送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书后，三被告未对原告所诉事实及举证提出异议，亦未到庭应诉。
被告姚国飞、张凤云、王臻在举证期限内未向本院提交证据。
对原告提交的证据的分析及认定：第一组：原告营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证明，该组证据系国家有权机关依职权制作颁发，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。第二组：个人借款合同；第三组：保证合同，经审查，以上分别有五被告签名及指纹捺印，签约双方均具有相应的民事权利能力和民事行为能力，本院依法予以认定。第四组：汇款凭证，该凭证系原告向被告姚焱明支付30万元借款的银行回单，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。
通过对以上证据的分析与认定及法庭调查，本院查明的事实如下：
2013年6月7日，被告姚焱明以经营周转为由向原告冠通公司借款人民币30万元，双方签订《个人借款合同》一份，合同约定借款期限为30个月，即从2013年6月7日至2015年12月6日，借款月利率按15‰计算。合同还对借款担保方式和违约责任等进行了约定。同日，被告姚国飞、张凤云与原告签订《保证合同》一份，约定被告姚国飞、张凤云为上述借款提供连带责任保证；被告王臻、刘永秀与原告签订《保证合同》一份，约定被告王臻、刘永秀为上述借款提供连带责任保证；两份保证合同均约定了保证范围、保证期间等事项。同日，原告通过中国工商银行向被告姚焱明银行账户转账30万元。借款到期后，姚焱明未按期偿还原告借款本息，截止2016年7月6日，姚焱明欠原告借款本金30万元，利息103500元，本息合计403500元。原告经催要无果，遂诉至本院。
被告姚焱明曾于2016年9月30日对原告出示的《个人借款合同》、《保证合同》向本院提出鉴定申请，因其申请鉴定的内容在司法鉴定机构名册上不能找到相应的鉴定机构，经各方当事人协商，由被告姚焱明找一家能对其申请内容进行鉴定的鉴定机构，在本院指定的期限内姚焱明还是未到找到能鉴定的机构，经本院释明告知，本案鉴定工作无法进行，故本院未委托鉴定。被告刘永秀未在指定的期限内向本院提交鉴定申请，视为自动放弃，由此不利的法律后果由其自行承担。
本院认为，原告冠通公司与被告姚焱明签订的《个人借款合同》及与被告姚国飞、张凤云、王臻、刘永秀签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，双方均应本着诚实信用的原则依约履行。原告依约发放了贷款，被告姚焱明在获得贷款后，未按合同约定归还借款本息，已经构成违约，故原告主张被告姚焱明偿还借款本金30万元的诉讼请求，具备事实和法律依据，本院依法予以支持。对于原告主张被告应偿还2014年8月7日至2016年7月6日的利息103500元，以及按月利率15‰计算至本息全部清偿完毕之日止的诉请，因双方明确约定了利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于借款利率的规定，原告该项主张并无不当，本院依法予以支持。同时，被告姚国飞、张凤云、王臻、刘永秀作为连带责任保证人，根据担保法规定，在其保证范围内应承担连带偿还责任。被告姚国飞、张凤云、王臻、刘永秀承担担保责任之后，有权向被告姚焱明追偿。被告姚国飞、张凤云、王臻经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对原告的举证及诉讼请求放弃质证、抗辩，由此产生的法律后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告姚焱明于本判决生效之日起十日内偿还原告水城县冠通小额贷款有限公司借款本金人民币300000元，利息103500元（2014年8月7日至2016年7月6日），本息合计403500元；2016年7月7日至本判决指定的履行期限届满之日止的借款利息按双方合同约定月利率（15‰）计付。
二、由被告姚国飞、张凤云、王臻、刘永秀对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7252元，由被告姚焱明、姚国飞、张凤云、王臻、刘永秀共同负担（原告已预交，由五被告在判决生效后十日内返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，被告拒绝履行的，原告可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。
审 判 长 郭 丽
人民陪审员 熊兴华
人民陪审员 黄晓萍
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李兴水