广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初13819号
原告：韦朝江，女，布依族，住贵州省安龙县。
委托诉讼代理人：景东星，广东泰旭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈志达，广东泰旭律师事务所律师助理。
被告：朱凌，男，汉族，住江西省抚州市临川区。
被告：东莞市涛宇金属制品有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人：尧润兰，女，汉族，住江西省抚州市临川区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人：何晓东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗安民，男，汉族，住江西省赣州市于都县，该公司工作人员。
原告韦朝江诉被告朱凌、东莞市涛宇金属制品有限公司（以下简称涛宇公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年11月8日受理后，依法适用简易程序由审判员陈素娟独任审判，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告韦朝江及其委托诉讼代理人景东星，被告朱凌，被告涛宇公司的法定代表人尧润兰，被告太平洋财险东莞公司的委托诉讼代理人罗安民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告韦朝江于2016年11月8日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失79665.35元（其中包括医疗费12363.1元、取钢板费用9000元、住院伙食补助费1000元、营养费2000元、护理费1000元、误工费2013元、残疾赔偿金26720.8元、被扶养人生活费12768.45元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元、处理事故人员误工费1000元、交通费1000元、住宿费1000元）；二、机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）一并处理，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付；三、本案诉讼费用由被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分。
2016年7月17日17时00分许，被告朱凌驾驶粤Ｓ×××××号轻型普通货车从东莞市塘厦镇送货至凤岗镇嘉辉厂，行驶到凤岗镇嘉辉厂门口停车开车门时，遇原告韦朝江驾驶电动自行车从同车道同方向行驶，在此过程中，原告驾驶的电动自行车摔倒，造成原告受伤的交通事故。对于粤Ｓ×××××号轻型普通货车车门是否与原告韦朝江身体发生碰撞，事故双方各执一词。经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队调查取证，没有足够证据证明粤Ｓ×××××号轻型普通货车车门与韦朝江身体发生碰撞，致使此事故成因无法查清。
被告涛宇公司是粤Ｓ×××××号轻型普通货车的车主。被告朱凌与被告涛宇公司均确认被告朱凌为被告涛宇公司的员工，事发时在履行职务行为，但未提交相应的证据佐证。
（二）车辆的保险情况。
车辆
交强险
商业三者险
粤Ｓ×××××号轻型普通货车
由被告太平洋财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由被告太平洋财险东莞公司承保，限额500000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。
（三）本案的争议焦点：
本案的事故责任问题。根据东莞市公安局交通警察支队凤岗大队作出的道路交通事故证明，确认事故经过为被告朱凌驾驶粤Ｓ×××××号轻型普通货车从东莞市塘厦镇送货至凤岗镇嘉辉厂，行驶到凤岗镇嘉辉厂门口停车开车门时，遇原告韦朝江驾驶电动自行车从同车道同方向行驶。根据原告、被告朱凌事发后的询问笔录均确认，原告是看到被告朱凌打开车门而害怕避让导致原告驾驶的电动车摔倒而受伤。即使不能确定粤Ｓ×××××号轻型普通货车与原告的身体发生碰撞，但可以确定的是原告看到被告打开车门而害怕避让导致原告驾驶电动车摔倒而受伤的事实。原告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有机动车车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”之规定，是造成本事故的主要原因，应对本事故负主要责任；被告朱凌违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（四）项：“机动车在道路上临时停车，车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。”之规定，是造成本事故的次要原因，应负事故的次要责任。
（四）原告的损失和认定理由
1.医疗费
12363.1元，有医疗费发票、费用明细清单佐证，本院予以确认。
2.住院伙食补助费
参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院10天即1000元。
3、后续治疗费
9000元，该费用为拆除内固定费用，为必然发生的费用且有医嘱予以佐证，本院予以支持。
4.营养费
没有医嘱佐证，本院不予支持。
5.护理费
原告主张按照100元/天计算未提交相应的证明佐证，本院参照东莞市护理一般水平50元/天计算护理费为500元。
6.误工费
原告住院10天，休息1个月，误工天数为40天。原告主张误工费按照1510元/月合理，本院予以支持。误工费为1510元/月×40天=2013.3元。原告诉请2013元在法定范围内，本院予以确认。
7.残疾赔偿金
原告事发时年龄为29周岁，十级伤残（残疾系数为10%），残疾赔偿金按照2015年广东省农村居民人均纯收入标准13360.4元/年计算为13360.4元/年×20年×10%=26720.8元。原告的女儿贺欣、儿子贺俊事发时分别为7周岁零6个月和4周岁零9个月，扶养年限分别为10年零6个月和13年零3个月，由原告与其配偶共同扶养。被扶养人生活费为11103元/年×（10年零6个月+13年零3个月）×10%÷2人=13184.81元，原告诉请12768.45元在法定范围内，本院予以确认。被扶养人生活费应列入残疾赔偿金内，两项合计为39489.25元。
8.精神损害抚慰金
原告因事故受伤致十级伤残，结合东莞市的平均生活水平，本院酌情支持5000元。原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。
9.鉴定费
1800元，有相应的票据予以佐证，本院予以确认。
10.交通费
本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为500元。
11.处理事故人员误工费
无证据佐证，本院予以驳回。
12.备注
被告朱凌向原告支付现金100元。
裁判结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。原告第1-4项共计22363.1元属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。原告第5-11项共计49302.25元属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿49302.25元。超出交强险限额的损失共计12363.1元，被告朱凌负事故的次要责任且为机动车方，应对原告的损失承担40%的赔偿责任即4945.24元，该费用由被告太平洋财险东莞公司在商业三者险范围内予以赔偿原告。被告朱凌垫付的100元可从被告太平洋财险东莞公司的赔偿款中扣减，该扣减费用由被告太平洋财险东莞公司与被告朱凌另行解决。被告太平洋财险东莞公司赔偿原告10000元+49302.25元+4945.24元-100元=64147.49元（四舍五入为64147.5元）。被告朱凌、涛宇公司在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告韦朝江64147.5元；
二、驳回原告韦朝江对被告朱凌诉讼请求；
三、驳回原告韦朝江对被告东莞市涛宇金属制品有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告韦朝江的其他诉讼请求。
本案受理费895.82元，由原告韦朝江负担174.82元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担721元。诉讼费原告已预交。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 陈素娟
二〇一六年十二月二十日
书记员 郑泽霖
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。