湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初2702号
原告：许其勇。
委托代理人：黄运波，武汉市黄陂区盘龙经济开发区法律服务所法律服务工作者，特别授权。
被告：邬学义。
被告：马金仙。
被告：武汉市烽发机械配件厂，住所地武汉市黄陂区李家集街交通路。
投资人：邬学义，身份情况同上述。
原告许其勇诉被告邬学义、马金仙、武汉市烽发机械配件厂（以下简称烽发机械厂）民间借贷纠纷一案，本院2016年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月7日公开开庭进行审理。因案情较复杂，依法转为普通程序，组成由审判员王洪毅担任审判长，人民陪审员黄涛、刘勇雷参加的合议庭，于2016年9月21日第二次公开开庭进行了审理。原告许其勇及其委托代理人黄运波、被告烽发机械厂的投资人暨被告邬学义到庭参加了诉讼。诉讼过程中，原告许其勇申请撤回对被告马金仙的起诉，经审查，该申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告许其勇向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金30000元及利息105837元；2.被告支付利息至还清借款之日止；3.被告承担诉讼费。事实与理由：2012年4月7日被告邬学义和其名下的被告烽发机械厂共同向原告借款200000元，当时签订了借款协议，约定了借款利率、还款时间及违约责任并出具了借条。到了还款之日被告未按约定还款，经原告多次催要至2015年3月30日止被告还本金170000元及部分利息，余下欠款及利息，被告就不再偿还。为维护自身合法权益，故诉至法院。
原告许其勇为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证复印件、被告户籍证明、单位基本信息。证明原、被告的身份基本信息。
证据二：借条、借款协议、汇款凭证。证明被告向原告借款200000元及约定借款利率、还款时间、逾期利率的事实。
证据三：利息计算表。证明被告应向原告偿还的利息数额。
被告邬学义和被告烽发机械厂共同辩称，1.答辩人借款200000元属实，截止2015年3月30日止，已偿还本金170000元，利息40000元。现在答辩人生产经营处低谷，暂时无力偿还，承诺积极努力偿还剩余款项；2.借款系答辩人为生产经营所需，并非用于个人消费或使用，且借条上注明烽发机械厂，原告出具的收条也注明烽发机械厂，原告要求马金仙承担连带还款义务没有法律依据。
被告邬学义和被告烽发机械厂为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：收条八张，证明被告已向原告偿还了本金170000元，利息40000元。
经审理查明：2008年9月27日，被告邬学义在武汉市黄陂区工商行政管理局黄陂分局登记设立被告烽发机械厂，类型为个人独资企业，投资人为邬学义，经营范围为机械配件、铸造件生产、销售。
因被告烽发机械厂业务需求增大，资金周转困难，2012年4月7日，乙方邬学义、烽发机械厂与甲方许其勇签订借款协议，约定：一、由甲方借给乙方人民币贰拾万元整（￥200000元）作厂里周转资金，由乙方按月利率1.2%支付利息给甲方。二、借款周期10个月，还款日期为2013年2月7日，本息一次性还清。逾期按月利率2%计算。被告邬学义在借款协议上签名，并加盖被告烽发机械厂财务专用章。当日原告许其勇通过银行转账借给被告邬学义200000元，被告邬学义向原告许其勇出具借条一张，载明“今借到许其勇人民币贰拾万元整。借款人烽发机械厂、邬学义，2012年4月7日”。2013年10月11日被告邬学义支付借款利息20000元，2014年1月28日被告烽发机械厂支付借款利息20000元，2014年4月16日被告烽发机械厂偿还借款本金50000元，2014年6月21日被告邬学义偿还借款本金30000元，2014年8月22日被告烽发机械厂、邬学义偿还借款本金30000元，2014年10月20日被告烽发机械厂、邬学义偿还借款本金20000元，2014年12月13日被告烽发机械厂、邬学义偿还借款本金20000元，2015年3月30日被告邬学义偿还借款本金20000元。后原告催要余下本金及利息未果，而引起诉争。
本院认为：被告烽发机械厂以资金周转为由，向原告许其勇借款200000元，并约定借款利率，有被告烽发机械厂的投资人暨被告邬学义出具并加盖被告烽发机械厂财务专用章的借条和银行转账凭证予以证实，该借款事实清楚，债权债务关系明确，且不违反法律规定，故本院予以确认。被告烽发机械厂和被告邬学义已偿还借款本金170000元并支付利息40000元，原告许其勇亦认可，故被告烽发机械厂应对下欠借款本金30000元及利息履行清偿义务。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”，第三十一条规定“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”，故对于被告烽发机械厂的企业财产不足以清偿原告许其勇的借款本金和利息的部分，由被告邬学义予以清偿。
关于借款利息的问题：首先，被告烽发机械厂与原告许其勇之间约定的借款利率不违反法律规定，本院予以确认。其次，根据双方约定的借款利率和偿还借款的情况，本院对借款利息分段计算如下：2012年4月7日至2013年2月7日，借款本金200000元，借款月利率1.2%，借款期限10个月，利息24000元（200000元×1.2%×10）；2013年2月8日至2014年4月16日，借款本金200000元，借款月利率2%，借款期限14个月零8天，利息57067元（200000元×2%×14＋200000元×2%÷30×8）；2014年4月17日至2014年6月21日，借款本金150000元，借款月利率2%，借款期限2个月零4天，利息6400元（150000元×2%×2＋150000元×2%÷30×4）；2014年6月22日至2014年8月22日，借款本金120000元，借款月利率2%，借款期限2个月，利息4800元（120000元×2%×2）；2014年8月23日至2014年10月20日，借款本金90000元，借款月利率2%，借款期限1个月零27天，利息3420元（90000元×2%×1＋90000元×2%÷30×27）；2014年10月21日至2014年12月13日，借款本金70000元，借款月利率2%，借款期限1个月零22天，利息2427元（70000元×2%×1＋70000元×2%÷30×22）；2014年12月14日至2015年3月30日，借款本金50000元，借款月利率为2%，借款期限3个月零16天，借款利息3533元（50000元×2%×3＋50000元×2%÷30×16）。上述借款利息共计101647元（计算至2015年3月30日止），被告已支付利息40000元，还应支付利息61647元。从2015年3月31日起，被告烽发机械厂还欠原告许其勇借款本金30000元及利息未清偿（利息以本金30000元为基准，按年利率24%计算，自2015年3月31日起至还清之日止）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告武汉市烽发机械配件厂于本判决生效之日起十日内偿还原告许其勇借款本金30000元及利息（以本金30000元为基准，按年利率24%计算，自2015年3月31日起至还清之日止）；
二、由被告武汉市烽发机械配件厂于本判决生效之日起十日内支付原告许其勇借款利息101647元（计算至2015年3月30日止），扣减已支付的利息40000元，还应支付利息61647元；
三、对被告武汉市烽发机械配件厂的企业财产不足以清偿本判决（一）、（二）项的借款本金和利息的部分，由被告邬学义予以清偿；
四、驳回原告许其勇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，由被告武汉市烽发机械配件厂和被告邬学义共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 王洪毅
人民陪审员 黄 涛
人民陪审员 刘勇雷
二〇一六年九月三十日
书 记 员 张芳芳