湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0281民初1484号
原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。
负责人：洪粮钢，总经理。
委托代理人肖向军，浙江甬望律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，可代为进行和解，提起上诉、反诉、收取法律文书等。
被告张新庭。
原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告张新庭保险代位求偿权纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托代理人肖向军，被告张新庭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔付款208677.77元；2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，自原告履行保险责任之日起按照人民银行同期贷款利率4.35%计算（以2017年10月12日支付的保险金208677.77元为基准，暂算至2018年4月11日共计6个月，计4538.74元，实际至清偿之日止。）以上金额合计：213216.51元。事实与理由：2016年10月10日，被告通过广东网金控股股份有限公司开发并运营的宁波银行投融资平台向投资人陆汝芳等人借款200000元，约定年利率4.4%，起息日2016年10月11日，到期日2017年9月30日，还款方式为后端付息后端还款。被告根据直销银行《投融资平台服务协议（融资人版〉》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司投保了“中国人民财产保险股份有限公司合同履约保证保险”，被保险人为投资人陆汝芳等人。同时根据直销银行《投融资平台服务协议（投资人版〉》的约定，投资人陆汝芳等人同意作为被保险人。被告在约定的到期还款日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司的索赔申请书后于2017年10月12日支付了保险金208677.77元，同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告特具状提起诉讼，请求贵院判如所请。
被告辩称：原告的起诉内容属实。但由于本人经营不善，导致亏本，无法及时清偿债务，请求人民法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据本院认定的证据，结合当事人的诉、辩称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下：2016年10月10日，被告通过网络点击确认《直销银行投融资平台服务协议（2015001版/融资人版）》，该协议约定：“您通过网络页面点击确认或以其他方式（包括但不限于签字或签章确认等方式）接受本协议。即表示您与本平台已达成协议并同意接受本协议的全部约定内容以及与本协议有关的各项规则及本平台网站所包含的其他与本协议项下各项规则的条款和条件有关的各项规定。”2016年10月11日，投资人陆汝芳通过网络点击确认《直销银行投融资平台服务协议（2015001版/投资人版）》，该协议约定：“您通过网络页面点击确认或以其他方式（包括但不限于签字或签章确认等方式）接受本协议。即表示您与本平台已达成协议并同意接受本协议的全部约定内容以及与本协议有关的各项规则及本平台网站所包含的其他与本协议项下各项规则的条款和条件有关的各项规定。”2016年10月11日被告通过广东网金控股股份有限公司开发的宁波银行投融资平台，向投资人陆汝芳借款200000元。借款期限为一年。2016年10月10日，被告作为投保人向原告投保了合同履约保证保险，约定了被保险人为投资人陆汝芳，合同金额为贰拾万元，保险费率2.5‰，保险期间12个月，自2016年10月11日零时起至2017年9月30日二十四时止。2017年9月30日24时止，由于被告没有及时偿还借款200000元及其利息8677.77元，合计208677.77元。广东网金控股股份有限公司向原告出具索赔申请书，原告向广东网金控股股份有限公司指定账户汇款208677.77元。2017年10月12日，广东网金控股股份有限公司向原告出具债权转让书，明确将涉本案借款合同中约定的主债权和从债权转让给原告。
本院认为，本案系保险代位求偿权纠纷，本案的争议焦点为：被告是否应当向原告偿付保险赔偿款并承担该款的经济损失？涉本案签订的保险合同，系当事人真实意思表示，合法有效。各方当事人均应按约履行。原告为被告在广东网金控股股份有限公司开发并运营的宁波银行投融资平台上的融资借款提供了保证保险，被告为投保人，投资人为被保险人，广东网金控股股份有限公司为被保险人的代理人。因被告未按合同约定还款。经被保险人申请，原告已向被保险人支付了保险赔偿金共计208677.77元。根据约定原告向被保险人履行赔付责任后，依法享有对被告的追偿权。故原告要求被告支付赔付款208677.77元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付因履行保险责任所造成经济损失的诉讼请求，因原告主张经济损失计算的基数，起算时间及利率，均不违反法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告张新庭于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付保险赔付款208677.77元；
二、被告张新庭于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司承担所欠款208677.77元，自2017年10月12日起至实际履行之日止，参照中国人民银行规定的同期同档贷款利率计算的经济损失。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4498元，由被告张新庭承担。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，户名：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 何昌炎
人民陪审员 丁 丽
人民陪审员 何亦炜
二〇一八年七月二日
书 记 员 马雅琴
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条违约责任当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。