山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法民三初字第1760号
原告王庆梅，女，汉族。
委托代理人陈雯雯，女，汉族，系原告女儿。
被告杨继刚，男，汉族。
被告荣新萍，女，汉族。
以上二被告委托代理人赵文祥，青州鲁青法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地，潍坊市经济开发区玄武东街38号。组织机构代码：86546156-X。
负责人宁延庆。
委托代理人李伟。
原告王庆梅与被告杨继刚、荣新萍、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王庆梅及委托代理人陈雯雯、被告杨继刚和荣新萍的委托代理人赵文祥、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人李伟出庭参加了诉讼。本案现已审理终结.
原告王庆梅诉称：2013年10月9日18时18分许，被告杨继刚驾驶鲁G832**小型轿车沿旗城路由东向西行驶至事故地点掉头时，与沿路由东向西行驶的段清波驾驶的燃油助力二轮摩托车发生刮擦，段清波的摩托车刮擦后撞向横过马路的郭奎英和我，致我受伤，住进青州市人民医院治疗，该事故经青州市交通警察大队认定，被告杨继刚承担事故的全部责任，原告无责任，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。请求依法判令三被告赔偿医疗费、误工费、护理费等68556.94元；诉讼费用被告承担。
被告杨继刚辩称：原告损失由保险公司在交强险和商业险范围内赔偿。
被告荣新萍辩称：原告损失由保险公司在交强险和商业险范围内赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称：事故属实，投保属实，具体数额待质证后确认，本次事故造成案外人郭奎英受伤，请求法院预留份额，本案诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2013年10月9日18时18分许，被告杨继刚驾驶鲁G832**小型轿车沿旗城路由东向西行驶至青州旗城路北城花园小区门口调头时，与沿路由东向西行驶的段清波驾驶的燃油助力二轮摩托车发生刮擦，段清波的摩托车刮擦后撞向横过马路的郭奎英和原告王庆梅，致原告王庆梅受伤，该事故经青州市交通警察大队认定，被告杨继刚承担事故的全部责任，原告无责任
原告王庆梅受伤后入住青州市人民医院住院治疗11天，经诊断其伤情为：肱骨大结节骨折、掌骨骨折、软组织挫伤等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工休治期限、护理期限及人数、后续治疗费、营养费、残疾器具费及更换周期等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年3月6日作出法医鉴定意见书，鉴定意见为：1.王庆梅左上肢丧失功能达14%以上，构成伤残十级。2.误工休治时间为受伤后120日。3.护理为壹人护理30日（含住院期间）。4.营养费参考费用为人民币肆佰圆。5.后续治疗费（医疗费）参考费用为人民币贰佰圆。6.无残疾辅助器具费。
被告杨继刚驾驶的鲁G832**小型轿车车主系被告荣新萍，杨继刚与荣新萍系夫妻关系。
该事故车辆鲁G832**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险以及不计免赔率特约险，保险期限均是自2013年7月24日0时起至2014年7月23日24时止；其中，商业三者险约定的责任限额为300000元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费4183.44元；2.伤残赔偿金56528元；3.护理费3450元；4.住院伙食补助费165元；5.营养费400元；6.后续治疗费200元；7.精神损害抚慰金1500元；8.交通费200元；9.复印费30.5元；10.鉴定费1900元。其中，被告认可的损失有：医疗费、复印费、鉴定费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：护理费、精神损害抚慰金、交通费。
另查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年，77.44元／天。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、住院病历、住院病案、诊断证明、住院费单据、门诊票据、门诊病历、费用清单、营业执照复印件、户口本复印件、农药经营许可证复印件、工资表、社保缴纳证明、单位组织机构代码复印件、鉴定报告、身份证、户口本、鉴定检查费票据、交通费票据、鉴定费票据、交强险保单、机动车第三者责任商业保险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告王庆梅与被告杨继刚发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，并进行了事故的成因分析，确定杨继刚承担事故的全部责任，王庆梅不承担事故的责任，本院对此予以确认。根据原、被告在本次事故中的责任比例确定被告对原告的损失承担全部赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为63406.94元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的损失：护理费，综合原告提供的证据，本院确定按照城镇标准计算，护理费为77.44元／天＊30天=2323.2元；精神损害抚慰金，据原告伤残等级和本次事故承担的责任比例，本院酌定为1000元；交通费，根据原告家庭住址和住院天数，本院认可原告主张的200元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计66930.14元。
本次事故造成两人受伤，另一伤者郭奎英已另案起诉，其在交强险分项限额范围内的赔偿医疗费数额为41066.83元，伤残赔偿金数额为241533.36元。
因被告杨继刚驾驶的鲁G832**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿分项限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共计1075.39元{4948.44元×（10000元÷（41066.83元＋4948.44元）］}；伤残赔偿金等费用21903.08元{60051.20元×（110000元÷（60051.20元＋241533.36元）］}，共计22978.47元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险赔偿限额的损失43951.67元（66930.14元－22978.47元），因本案肇事车辆同时在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告荣新萍与被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担全部赔偿责任，交强险责任限额范围以外的原告损失及对应的诉讼费用，因保险合同无另行约定，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，应由被告保险公司承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本案事故车辆鲁G832**小型轿车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王庆梅损失22978.47元；
二、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失43951.67元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本案事故车辆鲁G832**小型轿车投保的第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿。
三、驳回原告王庆梅的其他诉讼请求。
上述第一、二项赔偿款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1514元，财产保全费120元，共计1634元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1514元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 宋双玲
审判员 王秀娟
审判员 马玉民
二〇一四年九月五日
书记员 郄纬国