重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0109民初7038号
原告蔡廷新，男，1970年4月24日出生，汉族，农村居民，户籍所在地重庆市北碚区。
委托代理人冉前，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
被告谭继伟，男，1975年9月26日出生，汉族，农村居民，户籍所在地重庆市璧山区。
被告范安洪，男，1966年5月31日出生，汉族，农村居民，户籍所在地重庆市九龙坡区。
被告重庆陆谦物流有限公司。注册地重庆市万盛区清溪桥103—2—*号，现住所地重庆市巴南区渝南大道**号C1—2—**号。统一社会信用代码915001100824128256。
法定代表人朱宏伟，该公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地重庆市渝中区邹容路***号。统一社会信用代码91500000902834995C。
负责人周炯，该公司总经理。
委托代理人彭建，男，该公司员工。
原告蔡廷新诉被告谭继伟、范安洪、重庆陆谦物流有限公司（以下简称陆谦物流）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法由审判员邹焱适用简易程序于同年10月17日公开开庭进行了审理。原告蔡廷新的委托代理人冉前，被告范安洪，被告陆谦物流的法定代表人朱宏伟，被告太保重庆分公司的委托代理人彭建到庭参加诉讼。被告谭继伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告蔡廷新诉称：2016年5月7日，原告驾驶二轮摩托车从歇马往北碚城南方向行驶，行驶至北碚区碚青公路雷打石加油站时，撞上被告谭继伟停在路边未开启警示灯未摆放警示标志的渝BVXX**号重型半挂牵引车，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。此次交通事故经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定，谭继伟承担此次事故的次要责任，原告承担此次事故的主要责任。渝BVXX**号重型半挂牵引车车辆所有人系陆谦物流，该车在太保重庆分公司投有交强险和商业三者险。现要求被告赔偿原告1、医疗费27985.2元；2、住院伙食补助费850元；3、误工费11319元；4、护理费6000元；5、交通费400元；6、残疾赔偿金114403.8元；7、鉴定及鉴定检查费2200元。合计121307.4元。要求保险公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任，不足部分由被告范安洪和陆谦物流承担连带赔偿责任。超过交强险部分由被告承担30%的赔偿责任。原告起诉金额就是应当由被告全部承担部分。
被告谭继伟经本院依法送达有关法律文书后未予应诉答辩，亦未提交任何证据材料。
被告范安洪辩称：原告的车辆无牌无证都可以上路，超过交强险部分不愿意承担赔偿责任。渝BVXX**号重型半挂牵引车是挂靠在陆谦物流名下，实际是我在使用和管理，谭继伟是我聘请的驾驶员。发生事故后已垫付医疗费5000元。
被告陆谦公司辩称：渝BVXX**号重型半挂牵引车是挂靠在我司名下，车辆在太保重庆分公司投有交强险及100万商业三者险，不计免赔，发生事故时均在保险期限内。我司与范安洪签有挂靠合同，车辆的实际经营人和管理者系范安洪，谭继伟系范安洪聘请的驾驶员。根据合同约定，超过保险范围的赔偿由实际车主范安洪承担。
被告太保重庆分公司辩称：发生交通事故属实，对责任认定无异议。渝BVXX**号重型半挂牵引车在我司投有交强险及100万商业三者险，不计免赔，发生事故时均在保险期限内。发生事故后我司已支付交强险医疗限额下的10000元用于原告的治疗。根据商业三者险合同约定，保险公司不承担非医保用药的费用，要求扣除20%。愿意依法进行赔偿。鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内。
经审理查明：2016年5月7日03时30分，蔡廷新驾驶未按期检验未悬挂后号牌的普通二轮摩托车从北碚区歇马方向往北碚区城南方向行驶。03时30分许，当行驶至重庆市北碚区碚青公路雷打石加油站路段时，遇谭继伟将渝BVXX**号重型半挂牵引车临时停靠在道路旁未开启警示灯未摆放警示标志，未悬挂后号牌的普通二轮摩托车与渝BVXX**号重型半挂牵引车尾部相撞，造成蔡廷新受伤、两车受损的道路交通事故。经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定蔡廷新承担事故的主要责任，谭继伟承担事故的次要责任。
原告蔡廷新受伤后即被送往重庆第九人民医院住院治疗，诊断为：1、左侧锁骨骨折；2、多发性肋骨骨折（左侧第1—9肋骨骨折）；3、左侧外伤性血胸；4、左肩胸部皮肤擦伤；5、高血压病。住院17天，于2016年5月24日出院。共计产生住院医疗费27645.7元，其中原告自行支付12645.7元，太保重庆分公司支付机动车第三者责任强制保险医疗限额下的10000元，被告范安洪支付医疗费5000元。出院医嘱：1、休息壹月，患肢非负重功能锻炼，保持伤口创面清洁干燥，定期换药，术后两周拆线；2、门诊随访，每月复查一次X片。出院后原告继续在该院门诊治疗，共计产生门诊复查费用329.5元。2016年8月15日重庆市法庭科学司法鉴定所出具渝法庭【2016】医鉴字第1329号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、蔡廷新胸部损伤以九级伤残评定，左上肢关节损伤以十级伤残评定；2、蔡廷新后期医疗费约需人民币10000元；3、蔡廷新伤后的护理时限以陆拾评定。原告为此支付鉴定费2200元。另查明，范安洪系北碚区爽爽机械厂员工，月平均收入3430元。事发前范安洪与家人一直在城市租房居住，2014年5月购买位于重庆市北碚区北温泉街道缙云大道29号正隆·红桂林小区1—11—7号房屋一套，并于2016年7月1日入住。
还查明，渝BVXX**号重型半挂牵引车的登记车主为陆谦物流。范安洪系系该车的实际车主及管理、使用人，双方系挂靠关系。谭继伟系范安洪系聘请的驾驶员。2015年5月12日，陆谦物流（甲方）与范安洪、彭光礼（乙方）就其自行购置的渝BVXX**号重型半挂牵引车签订营运车辆挂靠合同，合同第四条第一款约定，合同期内乙方应按国家规定标准缴纳各种税费，其所需资金由乙方承担。国家对甲方的优惠政策，归甲方享有。乙方每月1日前需交纳本月服务费人民币500元（注：不含国家各种税费）。如乙方未按时交纳必须补交，并承担每日2%的滞纳金。若乙方按年交纳服务费，需年服务费到期前30日内交清次年服务费。合同第六条第四款约定，车辆如发生交通事故，乙方应立即向当地公安交通管理机关报案，并同时向投保公司报案，在二十四小时内通知甲方。保护好现场，救助伤员，如实、准确提供事故情况，结案后，甲方为乙方代理索赔事宜。根据公安交通管理机关的事故认定书，执行国家保险政策，事故产生的一切直接和间接费用，除保险公司的赔偿外，其差额部分全部由乙方自行承担。并且，甲方有权按保险公司赔偿金额的百分之五对乙方进行安全处罚。后范安洪与彭光礼在合伙过程中发生纠纷，彭光礼退出合伙，由范安洪继续与陆谦物流履行挂靠合同，并按期缴纳管理费、审车费、审证费及保险费，对车辆进行实际管理和使用。同时该事故车辆以陆谦物流的名义在太保重庆分公司投有机动车第三者责任强制保险，该保险死亡伤残赔偿责任限额为110000元，医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失赔偿责任限额为2000元。另投有第三者责任商业保险不计免赔，保险金额100万元。发生交通事故时均在保险期限内。事故发生后太保重庆分公司向此次事故的伤者即本案原告支付了机动车第三者责任强制保险医疗限额下的10000元用于治疗。
庭审中，原、被告双方对下列事项达成一致意见，本院予以确认：1、伙食补助费850元；2、住院期间护理费1700元；3、对超过交强险医疗限额范围的医疗费用，太保重庆分公司享有20%的免赔权利，该部分赔偿责任由范安洪承担；4、原告住院共计产生住院医疗费27645.7元，其中原告自行支付12645.7元，太保重庆分公司支付机动车第三者责任强制保险医疗限额下的10000元，被告范安洪支付医疗费5000元；5、出院后门诊费用329.5元。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案、出院记录、出院证、住院医疗费发票、住院病人帐页、机动车行驶证、机动车驾驶证、保单、门诊医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营运车辆挂靠合同、情况说明、从业资格证、营业执照、居住证明、房屋租赁合同、入住证明、误工证明、车辆医疗查勘表、询问记录以及双方当事人在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。在本案所涉的交通事故中，交管部门对事故发生的作用和双方的主观过错所作的责任认定恰当，应作为本案确定被告承担民事责任大小的参考依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，作为渝BVXX**号重型半挂牵引车的保险责任人，被告太保重庆分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中范安洪将自行出资购买的车辆挂靠在陆谦物流进行管理，按月缴纳规费，陆谦物流为范安洪代办各项业务。从挂靠车辆与挂靠单位的外部关系来看，挂靠车辆是以挂靠单位名义进行民事活动，善意第三人足以相信挂靠单位有代理权，而与挂靠车辆车主实施民事行为，故作为被挂靠单位的陆谦物流应当承担连带赔偿责任。对陆谦物流提出依照挂靠合同，发生交通事故后除了保险公司赔偿金额外，由实际车主赔付，公司不承担连带责任的辩称，本院不予支持。超过责任限额部分由蔡廷新和渝BVXX**号重型半挂牵引车的登记车主陆谦物流按责任大小进行分担。本院酌情认定由原告承担70%的责任，由陆谦物流承担30%的责任。陆谦物流应承担部分由被告太保重庆分公司根据保险合同在第三者责任商业保险责任限额范围内进行赔偿。
对原告蔡廷新的其他损失，本院做如下认定：1、续医费。根据重庆市法庭科学司法鉴定所渝法庭【2016】医鉴字第1329号司法鉴定意见，蔡廷新后期医疗费约需人民币10000元。被告太保重庆分公司认为该份鉴定系原告单方鉴定，费用过高，经释明后未在指定期限内提出重新鉴定的申请，故对该一辩称，本院不予支持。综上，续医费10000元。2、鉴定费2200元，原告在举证期限内提交了鉴定费发票予以佐证，本院予以确认。3、残疾赔偿金。原告要求按上一年度城镇居民人均可支配收入作为其残疾赔偿金计算标准，举证期限内提交了营业执照、居住证明、房屋租赁合同、入住证明、误工证明予以佐证，本院认为，上述证据足以证明事发前原告一直居住在城镇，且经济收入来源于城镇，故对原告要求按上一年度城镇居民人均可支配收入作为残疾赔偿金标准的请求，本院予以主张。原告伤残等级一个九级，一个十级，故残疾赔偿金为27239元／年×20年×21%=114403.8元。4、出院后护理费。原告要求按完全护理依赖程度主张出院后的护理费用4300元，举证期限内仅提交了针对伤后护理期限的鉴定，但未提交出院后护理依赖程度鉴定。经释明后，原告当庭表示不申请护理依赖程度鉴定。本院认为，出院后的护理费用须结合护理依赖程度、护理期限予以综合评定，原告依据现有证据要求主张出院后护理费用，证据不足，本院不予支持。5、交通费。结合原告受伤程度及就医情况，本院酌情主张300元。6、误工费。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告住院治疗17天，出院后休息三月，共计误工99天。误工标准，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告要求按3430元／月主张误工标准，被告方无异议，故误工费为3430元／月×99天＝11319元。
综上，原告蔡廷新因此次交通事故遭受的损失合计168748元。上述费用中住院医疗费、出院后门诊费用、续医费、伙食补助费共计38825.2元，其中住院医疗费、出院后门诊费用、续医费共计37975.2元，伙食补助费850元，属机动车第三者责任强制保险医疗赔偿限额项下的赔偿项目，由渝BVXX**号重型半挂牵引车的保险责任人太保重庆分公司在机动车第三者责任强制保险医疗赔偿限额项下赔偿原告蔡廷新100**元（已支付），在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告蔡廷新（37975.2元－10000元）×30%×80%＋850元＝7564元，由被告范安洪赔偿原告蔡廷新（37975.2元－10000元）×30%×20%＝1679元，被告陆谦物流承担连带责任。被告范安洪先期支付的医疗费用视为代保险公司支付，应当予以抵扣。残疾赔偿金、住院期间护理费、误工费、交通费共计127722.8元，属机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，由渝BVXX**号重型半挂牵引车的保险责任人太保重庆分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额的17722.8元，由渝BVXX**号重型半挂牵引车的保险责任人太保重庆分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告蔡廷新177**.8元×30%＝5317元。鉴定费2200元，由被告范安洪赔偿原告2200元×30%＝660元。综上，太保重庆分公司在机动车第三者责任强制保险限额内还应赔偿原告各项损失110000元，在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告各项损失7564元－5000元＋5317元＝7881元。被告范安洪赔偿原告各项损失1679元＋660元＝2339元，陆谦物流承担连带责任。范安洪可依据与谭继伟之间的合同约定依法进行追偿。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告蔡廷新各项损失110000元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告蔡廷新各项损失7881元。
三、由被告范安洪于本判决生效之日起五日内赔偿原告蔡廷新各项损失2339元，被告重庆陆谦物流有限公司承担连带责任。
四、驳回原告蔡廷新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2726元，减半收取为1363元，由原告蔡廷新负担954元，由被告范安洪负担409元，被告重庆陆谦物流有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 邹 焱
二〇一六年十一月一日
书记员 付冬妮