淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初3992号
原告:王学祥,男,1951年6月11日出生,汉族,住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：周华、曹林祥，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。
被告:陈家国,男,1966年8月10日出生，汉族,住淮安市淮阴区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司,住所地淮安市健康东路67号。
负责人：卢勇其，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐正昆，江苏腾泽律师事务所律师。
原告王学祥与被告陈家国、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王学祥及其委托诉讼代理人曹林祥,被告陈家国、被告保险公司委托诉讼代理人徐正昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王学祥向本院提出诉讼请求：请求依法判决两被告赔偿原告王学祥各项损失合计377854.17元，并承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2017年1月5日12时50分，被告陈家国驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型客车，沿长江西路由西向东行驶至北京北路交叉路口右转弯时疏于观察，与同方向正常行驶的原告王学祥驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告王学祥受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门认定：被告陈家国负事故全部责任；原告王学祥无责任。被告陈家国驾驶的肇事车辆苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。
被告陈家国辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆登记车主是被告陈家国，事发时由被告陈家国驾驶该车，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险500000元，是否未投保不计免赔不清楚，事故发生在保险期限内。事发发生后，被告陈家国垫付原告王学祥住院医疗费1100元，要求在本案中一并处理。被告陈家国承担部分诉讼费、鉴定费。
被告保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险500000元，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内。被告保险公司同意在交强险以外保险公司按照保险条款予以赔偿即商业三者险需扣除20%的赔偿额，并要求扣除百分之十的非医保用药；被告保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：
一、交通事故发生的经过及责任认定
2017年1月5日12时50分，被告陈家国驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型客车，沿长江西路由西向东行驶至北京北路交叉路口右转弯时疏于观察，与同方向正常行驶的原告王学祥驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告王学祥受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门认定：被告陈家国负事故全部责任；原告王学祥无责任。
二、肇事车辆的所有及保险情况
肇事车辆苏Ｈ×××××的小型客车登记在被告陈家国名下，事发时，由被告陈家国驾驶该车，该车在保险公司投保交强险及商业三者险500000元，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
三、原告王学祥治疗及鉴定情况
原告王学祥受伤当日被送至淮安市淮阴医院进行治疗，产生住院医疗费49326.27元,其中,被告陈家国垫付医疗费1100元,尚欠该院38226.27元，住院21天，于2017年1月27日出院。原告支付门诊费用291元。
因原告王学祥申请，本院委托淮安市盱眙县中医院司法鉴定所对原告受伤伤情进行鉴定，该所于2017年9月28日作出鉴定意见：1、被鉴定人王学祥“胸12、腰2椎体压缩性骨折”构成八级伤残；余伤不构成伤残等级。2、建议其误工期限180日；护理期限90日，一人护理；营养期限90日。3、被鉴定人王学祥二次手术取内固定医疗费用9000元左右为宜。经质证。两被告无异议，但两被告辩称对二次医疗费应待实际发生后另行主张。
四、其他需要说明的问题
1、王学祥与赵1（1952年9月22日出生）婚后生育1、王2（均成年），赵1视力为一级残疾。
2、庭审中，原告王学祥为证明其损失按城镇标准予以计算，提供：（1）、朱某与李1于2013年12月22日签订租房合同，该合同的主要内容为：出租人朱某为甲方，承租人李1为乙方，朱某将其两室一厨一卫租给乙方使用，租期为1年。租金5000元，租期从2014年1月1日开始。（2）、王3与李1的结婚证。（3）、庭审中，原告申请证人朱某、赵某出庭作证，证人朱某主要证明：原告王学祥是其家房客，大概2014年左右在其家租房子，他家租了两个卧室、厨房、客厅、卫生间，平时王学祥和他儿子、儿媳、小孙子4个人住在其出租房屋内，王学祥其中一年大概半年在这边，其他时候不知道住哪，孙女放暑假时候会住在出租房，王学祥平时接送小孙子，做饭，租金为每年5000元，王学祥今年9月底搬走的，王学祥从租房时一直住在其出租的房屋里。证人赵某主要证明：平时都会看到原告王学祥，第一次看到原告王学祥大概有三年时间了，平时看到原告王学祥带小孩。经质证，两被告对原告提供的上述证据不认可，被告保险公司并提供淮安市淮阴区渔沟镇董巷村村民委员会于2017年11月11日出具的证明：该村三组王学祥，现家里有6口人，共有土地9亩，务农，平时一直居住本村。该证明上有该村党支部书记吴某签名。经质证，原告对被告保险公司提供的该证明不认可，并提供淮安市淮阴某村民委员会于2017年11月14日出具的证明：该村四组王学祥，现家里有6口人，耕地面积9亩多，根据上门核实、走户调查，该公民几年来大多时间居住淮阴带孩子上学，每逢星期天回家田地管理。该证明上亦有该村党支部书记吴某签名，并加盖淮安市淮阴区渔沟镇人民政府印章，经质证，两被告对原告提供的该证明不认可。原告申请吴某出庭作证。证人吴某主要证明：原、被告双方各自提供的村委会证明均系证人吴某出具，证人吴某确认其于2017年11月14日出具的证明具有真实性，因证人出具第二次证明时是经过对王贯林、王学刚、王贯生（音）进行走访后才出具。证人吴某出具第一份证明时是在没有调查的情况下出具的。经质证，原告对证人吴某证言无异议，两被告对证人吴某证言有异议。本院认为:根据原告提供的上述证据能够证明原告事发前长期大多数时间居住在城镇，故原告王学祥的损失可参照城镇标准予以计算。被告保险公司提供的证明达不到对抗原告提供的上述证据的标准，故对被告保险公司辩称原告损失按农村标准予以计算的辩解，本院难以支持。
五、原告王学祥各项损失情况及本院认定情况
1、（1）医疗费：49617.27元（49326.27元+291元），被告保险公司要求扣除非医保用药，未提供相关证据予以证明，故对被告保险公司该项辩解，本院不予采纳。
（2）、后续医疗费：原告主张该项费用9000元，为了减少诉累，并结合原告提供的鉴定意见，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：840元（40元/天×21天）。
3、营养费：2700元（30元/天×90天）。
4、护理费：9000元（100元/天×90天）。
5、残疾赔偿金：原告主张该项费用168638.4元，符合法律规定，本院予以确认。
6、被抚养人生活费：原告主张其妻子赵1被抚养人生活费118948.5元，两被告对原告该项主张不认可。庭审中，原告未提供其有稳定收入的相关证据，故对原告该项主张，本院难以支持。
7、精神损害抚慰金：15000元（酌定）。
8、交通费：300元（酌定，考虑原告到外地进行鉴定）。
9、维修费，原告主张该项费用450元，提供维修费票据及维修明细予以证明，本院予以确认。
上述合计255545.67元。
上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、用药清单、医疗费票据、证明、原告申请出庭证人朱某、赵某、吴某的证言及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，因过错侵害他人身体健康、财产损失的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，被告陈家国驾驶肇事车辆苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险200000元，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内，因被告陈家国负事故全部责任，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告王学祥120450元，超出交强险135095.67部分，由被告保险公司在商业三者险限额内承担80%计币108076.54元，被告保险公司合计赔偿原告王学祥228526.54元；被告陈家国应承担被告保险公司商业三者险20%的免赔率计币为27019.13元，扣除被告陈家国已垫付1100元，被告陈家国赔偿原告王学祥尚余25919.13元。对被告保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费的辩解，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司赔偿原告王学祥228526.54元。
二、被告陈家国赔偿原告王学祥25919.13元。
三、驳回原告王学祥其他诉讼请求。
上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营支行，账号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7040元，减半收取3520元（已减半），鉴定费2950元，合计6470元，由原告王学祥负担1470元，被告陈家国负担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担3000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘明辉
二〇一七年十二月二十七日
书记员 许 雪