长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0113民初6342号
原告：潘赫，1991年1月22日生，现住长春市九台区。
委托诉讼代理人：曹飞，现住长春市九台区。
委托诉讼代理人：姚斌，长春市九台区法律援助中心律师。
被告：韩殿才，现住长春市九台区。
被告：九台佳兴建筑集团有限公司。
法定代表人：纪伟，总经理。
委托诉讼代理人：乔明，男，汉族，1967年8月1日生，现住长春市九台区工农街利民委**组。
原告潘赫与被告九台佳兴建筑集团有限公司、韩殿才劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘赫及委托诉讼代理人曹飞、姚斌，被告九台佳兴建筑集团有限公司委托诉讼代理人乔明、被告韩殿才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘赫向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告误工费25843.50元，护理费9424.50元，住院伙食补助费5200元，交通费600元，伤残赔偿金24245.88元，被抚养人生活费6188.91元，鉴定费2700元，精神损害抚慰金10000元，总计金额为人民币84202.79元。2.案件受理费等诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告九台佳兴建筑集团有限公司承建九台区香墅湾二期工程，将该工程中木工工程发包给被告韩殿才。2016年4月，原告潘赫通过范刚介绍到韩殿才的工地从事木工工作，未与被告韩殿才签订合同。2016年7月1日，原告在高空作业时，不慎坠落受伤，先后被送往九台区人民法院、吉林大学第一医院住院治疗，经医生诊断：左侧顶部硬膜外血肿，右侧颞部少量硬膜下血肿，左侧颞顶骨骨折、右侧颞叶脑挫裂伤，气颅症、左侧肩胛骨骨折等，共住院52天。原告于2016年9月申请工伤认定，2017年3月26日九台区劳动争议仲裁委员会作出九劳仲调字【2017】第075号仲裁裁决：被告九台佳兴建筑集团有限公司对原告潘赫的工伤负主体责任。后经长春市中级人民法院二审（2017）吉01民终4676号判决确认，被告九台佳兴建筑集团有限公司对原告潘赫所受工伤应当承担用工主体责任。由于被告韩殿才没有资质，被告九台佳兴建筑集团有限公司把工程发包给没有资质的个人，依法应承担连带赔偿责任。因此，原告特依据《合同法》、《建筑法》等相关法律规定，请求二被告连带赔偿原告误工费25843.50元（172.29元×150天）、护理费9424.50元（125.66元×75天）、住院伙食补助费5200元（100元×52天）、交通费伤残赔偿金24245.88元（12122.94×20年×10%），被抚养人6188.91元（9521.40元×13年×10%÷2）、鉴定费2700元、精神损害抚慰金10000元，请人民法院依法保护原告的合法权益。
九台佳兴建筑集团有限公司辩称，原告各项费用的计算有异议，我公司与韩殿才有合同，应由韩殿才赔偿。
韩殿才辩称，不是我找原告干活的，是范大刚找的，我和范大刚有合同，原告应起诉范大刚。
本院经审理认定事实如下：2016年4月，潘赫到韩殿才个人承包的被告九台佳兴建筑集团有限公司承建的九台区香墅湾二期工程工地干活。2016年7月1日，潘赫在高空作业时，不慎坠落受伤，先后被送往九台区人民法院、吉林大学第一医院住院治疗，诊断为脑挫裂伤：急性硬膜下血肿、急性硬膜外血肿，颅骨骨折、左侧肩胛骨骨折、气颅症、颅脑损伤，在九台区医院住院31天，吉林大学第一临床医院住院21天。潘赫于2016年9月申请工伤认定，2017年3月26日九台区劳动争议仲裁委员会作出九劳仲调字【2017】第075号仲裁裁决：被告九台佳兴建筑集团有限公司对原告潘赫的工伤负主体责任。后经本院及长春市中级人民法院两审审理，长春市中级人民法院作出（2017）吉01民终4676号判决：被告九台佳兴建筑集团有限公司对原告潘赫所受工伤应当承担用工主体责任。2016年9月30日经吉林中正司法鉴定所鉴定：潘赫之伤评定为十级伤残，误工期限为150日为宜。护理期限应以伤后75日为宜。潘赫起诉后，九台佳兴建筑集团有限公司申请重新鉴定，2018年2月26日经吉林瑞光司法鉴定中心鉴定，原告之伤可评定为十级伤残，误工期限可评为为180日。护理期限可评为60日。原告支付鉴定费2700元。根据上述鉴定结论，原告潘赫变更诉讼请求，误工费就更为172.29元×180天，护理费变更为125.66元×60天。又查，潘赫受伤前抚养人口为其婚生子潘冠男，出生于2012年4月30日，其抚养期限自评残之日(2018年2月26日)起至18周岁，为13年。
本院认为，劳务关系是提供劳务一方向用工者提供一次性或特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付相应报酬的一种有偿服务的法律关系。提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本案被告韩殿才在组织原告潘赫等人施工期间，因在安全防护、安全管理上的缺失是造成本次事故的根本原因。原告作为完全民事行为能力人、从事建筑工程工作，无论其是否具有相应资质，在施工过程中因不慎坠落造成自身伤害，未对自身的安全尽到注意义务，导致损害结果的发生,亦应承担相应的责任。综合上述事故的原因，原告潘赫应当对此次事故造成的损害后果承担30%的责任，被告韩殿才应对此次事故造成的损害后果承担70%的责任。被告韩殿才称原告为其下分包人范大刚所招工人，范大刚应承担相应责任，证据不足，本院不予支持。中华人民共和国劳动和社会保障部于2005年5月25日下发的劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或者经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”。《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定：个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织、个人承包经营者承担连带赔偿责任。九台佳兴建筑集团有限公司对于韩殿才应承担的赔偿份额负连带责任。潘赫主张的误工赔偿标准，比照建筑行业的工资收入标准计算，潘赫受伤前抚养人口的抚养费按伤残情况酌情给付。交通费酌情保护600元。潘赫之伤两次进行了鉴定，双方当事人对第二次鉴定结论均无异议，故以2018年2月26日的吉林瑞光司法鉴定中心鉴定意见为评判依据。
原告具体损失计算如下：误工费（172.29元×180天）31012.2元，护理费（125.66元×60天）7539.6元，住院伙食补助费（100元×52天）5200元，交通费600元，伤残赔偿金24245.88元（12122.94元×20年×10%），被抚养人生活费6188.91（9521.4元×13×10%×50%）元，鉴定费2700元，以上合计77486.59元；精神损害抚慰金酌情确定为3500元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定规定，判决如下：
被告韩殿才赔偿原告潘赫各项经济损失57740.61元（其中包括：误工费31012.2元、护理费7539.6元、住院伙食补助费5200元、交通费600元、伤残赔偿金24245.88元、被抚养人生活费5712.84元、鉴定费2700元，以上各项合计为77486.59元，其70%为54240.61元、精神损害抚慰金3500元）。
被告九台佳兴建筑集团有限公司对被告韩殿才的以上赔偿款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,905.0元，减半收取计952.5元，原告潘赫负担90元，被告韩殿才、九台佳兴建筑集团有限公司共同负担862.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 姜丽凤
二〇一八年七月二日
书记员 孙 影