福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0128民初225号
原告蔡桂盛，男，汉族，住平潭县。
委托代理人黄超梅、王晓艳，国浩律师（福州）事务所律师。
被告李传征，男，汉族，住平潭县。
被告林梅云，女，汉族，住平潭县。
原告蔡桂盛因与被告李传征、被告林梅云民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用第一审普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告蔡桂盛及其委托代理人黄超梅、被告林梅云到庭参加诉讼，被告李传征经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，俩被告系夫妻关系，被告李传征于2013年10月12日向原告借款2500000元，并向原告出具借条一张，约定月利率2%，借款期限在2013年农历春节前。原告通过其子郑新苗银行账户向被告李传征账户转账2500000元。被告李传征于2015年6月11日向原告支付利息500000元，于同年10月4日向原告出具《还款约定》，承诺于2015年12月底还清本息。嗣后，原告向俩被告催讨未果。为此，请求判令：1、被告李传征、被告林梅云连带偿还原告借款本金2500000元及相应利息（按月利率2%从2013年10月12日计到还款之日，扣除已偿还的利息500000元。）；2、本案一切诉讼费、诉讼保全费5000元由俩被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证明材料：
1、借条、借款情况说明、还款约定，借条内容载明：“借条今暂借蔡桂盛手借出现金人民币贰佰伍拾万元正￥2500000元。期限在2013年农历春节前。月息2%计算。此据借款人：李传征2013.10.12证明人：黄世仁2013.10.12”旨在证明：被告李传征向原告借款，并出具借条、借款情况说明、还款约定等事实；
2、中国银行客户回单，旨在证明：原告委托郑新苗于2013年10月12日通过中国银行账户向被告李传征账户汇款2500000元的事实；
3、存款历史交易明细清单，旨在证明：被告李传征于2015年6月11日通过中国银行个人账户向原告银行账户转账500000元的事实；
4、婚姻登记审查处理表，旨在证明：两被告系夫妻关系。
原告尚申请通过证人郑新苗到庭作证，郑新苗证实其于2013年10月12日向被告李传征转账支付2500000元是受原告所托的事实。
被告林梅云辩称原告起诉的借款属实，已向原告偿还本金500000元，要求调解分期还款。
被告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证明材料：——银行客户回单，旨在证明：2015年6月11日，被告李传征通过中国银行账户向原告账户转账500000元的事实。
被告李传征未提交书面答辩状和证明材料。
本案在审理期间，原告向本院提出财产保全申请，并提供相应担保。本院依原告的申请于2016年1月28日作出（2016）闽0128财保2号民事裁定书，裁定对被告李传征、被告林梅云名下价值3381700元的财产予以保全，同时查封了原告提供的担保物。
经庭审，本院认定本案事实如下：原告与被告李传征系同学关系，俩被告系夫妻关系。被告李传征以投资为由需要向原告要求借款，原告于2013年10月12日通过郑新苗中国银行账户向被告李传征的账户转账支付2500000元，被告李传征为此向原告出具借条1张，载明借款金额2500000元，月利率2%计息，落款时间2013年10月12日。2015年2月20日，被告李传征向原告出具《借款情况说明》，载明2013年10月12日向原告所借款用于投资昆明工程使用。2015年6月11日，被告李传征向原告账户转账还款500000元；2015年10月4日、被告李传征向原告出具《还款约定》，承诺于2015年12月底本息全部还清。嗣后，原告催讨未果，遂成讼。
本院认为，本案原告与被告李传征之间的有息借贷关系，有被告李传征向原告出具的借条及银行转账凭证为据，且被告林梅云到庭承认借款事实，为此，原告主张被告李传征向其借款2500000元及约定按月利率2%计息的事实可予以认定。原告与被告均举出银行凭据证实被告李传征于2015年6月11日向原告银行转账支付500000元，该还款事实无异议，亦应予以认定。现双方争议在于该还款是抵充本金或是利息。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”本案事实是至2014年10月12日借款即已满一年，至2015年6月11日借期已为20个月，借款10个月应计利息额即为500000元，2015年6月11日的还款应抵充2013年10月12日至2014年8月12日产生的利息，因此，原告的已还款抵息的诉讼主张成立，被告的已还款500000元抵本金的抗辩主张不成立。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，原告作为债权人有权主张被告李传征偿还借款本息。因此，原告要求被告李传征偿还借款本金2500000元及按月利率2%计息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。
本案原告诉讼尚以该笔借款属于被告李传征和被告林梅云的夫妻共同债务，要求被告林梅云对此借款负连带清偿责任。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案被告李传征借款是与被告林梅云婚姻关系存续期间的行为，因此，原告提出俩被告对借款负连带清偿责任的诉求，依法成立，本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告李传征、被告林梅云应于本判决生效后十日内连带偿付原告蔡桂盛借款人民币2500000元及按月利率2%从2014年8月12日起计至还款之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费33853元由俩被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 任魁钰
人民陪审员 林盛钦
人民陪审员 陈时兰
二〇一六年五月十六日
书 记 员 陈 捷
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。