湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂松滋民初字第00940号
原告骆红婵。
原告刘晓明。系骆红婵之夫。
二原告共同委托代理人张泽。特别代理权限。
被告俞华。
被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司（以下简称财保公司松滋支公司）。住所地：松滋市新江口镇乐乡大道**号。
负责人邓小中，该公司经理。
委托代理人何雄，湖北松之杰律师事务所律师。特别代理权限。
原告骆红婵、刘晓明诉被告俞华、财保公司松滋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由审判员文泽银适用简易程序于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告骆红婵、刘晓明及其委托代理人张泽，被告俞华，被告财保公司松滋支公司的委托代理人何雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年2月14日21时20分许，被告俞华驾驶号牌为鄂D×××××轿车沿松滋市沙道观镇振兴路由北向南行驶，当行至沙道观派出所门前路段时，与原告刘晓明驾驶的二轮摩托车（后载骆红婵）相撞，造成交通事故，导致二原告受伤。松滋市公安局交通警察大队认定俞华负此次事故的全部责任。原告骆红婵受伤后被送至荆州市第一人民医院住院治疗30天，花去医疗费34104.5元（俞华已全部垫付）。另俞华已支付原告生活费3000元，交通费800元。同年2月22日，原告骆红婵已怀孕6个月的胎儿死亡后行引产术。被告俞华驾驶的鄂D×××××轿车于2014年1月15日在被告财保公司松滋支公司投保了交强险和100万元的第三者责任险，且不计免赔。原告为维护合法权益，现起诉，要求被告财保公司松滋支公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿二原告各项损失109992.30元，并由二被告承担本案诉讼费用。
二原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：骆红婵、刘晓明的身份证、结婚证复印件各一份。证明原、被告的身份情况及夫妻关系。
证据二：俞华的身份证、行驶证及驾驶证复印件各一份。证明俞华的身份情况及具备相应的驾驶资格。
证据三：事故认定书一份。证明交通事故发生的事实及俞华应负此次事故的全部责任。
证据四：保险单二份。证明鄂D×××××轿车在被告财保公司松滋支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。
证据五：松滋市计划生育服务站检查报告单一份。证明原告骆红婵已怀孕6个月。
证据六：荆州市第一人民医院诊断证明书、病危通知书各一份。证明骆红婵伤势严重，有生命危险。
证据七：荆州市第一人民医院出院记录一份。证明原告骆红婵在荆州市第一人民医院住院治疗30天，胎儿死亡后行引产术。
证据八：松滋乐乡司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明原告骆红婵受伤后的误工期为180天，护理期60天，营养期120天。
证据九：鉴定费票据一份。证明骆红婵支付鉴定费650元。
证据十：松滋市人民医院及荆州市第一人民医院出具的医药费票据各一份。证明原告骆红婵在松滋市人民医院支出医药费60.67元，在荆州市第一人民医院支出医药费34043.83元。
证据十一：交通费票据一份。证明二原告支出交通费800元。
证据十二：荆州市第一人民医院出具的门诊收费票据二份。证明原告刘晓明支出医药费688.8元。
被告俞华辩称，原告所述事实属实。我驾驶的鄂D×××××轿车在财保公司松滋支公司投保了交强险和第三者责任险，所有费用应由财保公司承担。另我已给原告垫付医药费、交通费及生活费共计37904.50元，财保公司松滋支公司应返还给我。
被告俞华未向本院提交相关证据材料。
被告财保公司松滋支公司辩称，同意在交强险和第三者责任险内赔偿二原告的经济损失，但二原告诉请赔偿的部分数额过高，应依法依据核定。
被告财保公司松滋支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
机动车第三者责任保险条款一份。证明鉴定费及诉讼费不在赔偿之列。
经庭审质证，被告俞华对二原告提交的证据无异议。被告财保公司松滋支公司对二原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七、九、十一、十二无异议。本院对上述证据依法予以采信。
财保公司松滋支公司对原告提交的证据八的真实性及鉴定意见书中的护理期、营养期无异议，但对鉴定意见书中的误工期有异议，认为护理期限不能超过有关法律的规定。对证据十中松滋市人民医院出据的60.67元收费票据有异议，认为姓名不符，需补正，否则不予认可。
对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据八松滋乐乡司法鉴定所出据的鉴定意见书中的误工损失日180天欠妥。因医院出具的诊断证明及出院记录均无误工时间，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，原告的误工时间应从2014年2月15日起至2014年4月22日止，计68天。对证据十中松滋市人民医院出据的60.67元医药费票据，因姓名不符，原告又未能补正，不予认定。
经审理查明，2014年2月14日21时20分，被告俞华驾驶号牌为鄂D×××××轿车沿松滋市沙道观镇振兴路由北向南行驶，当行至沙道观派出所门前路段时，与原告刘晓明驾驶的二轮摩托车（后载骆红婵）相撞，造成交通事故，导致二原告受伤。松滋市公安局交通警察大队认定俞华负此次事故的全部责任。二原告受伤后被送至荆州市第一人民医院治疗。经诊断：原告骆红婵经诊断：1、重型闭合性颅脑损伤，双额部及右额颞硬膜下血肿，脑挫伤，蛛网膜下腔出血。2、左颞头皮下血肿。3、贫血。4、难免早产（引产后）。共计住院30天，花去医疗费34043.83元（俞华已全部垫付）。且因本次交通事故导致骆红婵怀孕6个月的胎儿死亡，于同年2月22日行引产术。刘晓明花去医药费688.8元。2014年4月18日，原告骆红婵就受伤后的误工期、护理及营养期向松滋乐乡司法鉴定所申请鉴定，该鉴定所于同年4月23日作出司法鉴定意见书，其鉴定意见：被鉴定人骆红婵建议误工损失日180天，护理期限60日，营养期限120天。嗣后，二原告就受伤后的各项经济损失与被告协商未果，遂于2014年5月26日向本院提起诉讼，要求被告财保公司松滋支公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿二原告各项损失109992.30元，并由二被告承担本案诉讼费用。审理中，因原告不同意调解，至调解未成。
同时查明，被告俞华驾驶的鄂D×××××轿车在被告财保公司松滋支公司投保了交强险和100万元的第三者责任险，且不计免赔。保险期限均为2014年1月15日0时起至2015年1月14日24时止。本次交通事故发生在保险期限内。
另查明，被告俞华已支付二原告37904.5元。
本院认为，本案审理的是机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故强制保险条例》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人根据双方在事故中的过错程度承担相应的责任。本案中，因被告俞华其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“第四十二条、第四十三条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，导致了本次交通事故的发生。鉴于本次交通事故已由松滋市公安局交通警察大队认定，俞华应负此次事故的全部责任，该事故认定书并无不妥，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，原告的误工时间应从2014年2月15日起至2014年4月22日止，计68天。松滋乐乡司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中“被鉴定人骆红婵建议误工损失日180天”的鉴定意见没有法律依据，不予采信。关于误工费计算标准，因二原告未提交相关证据证实其收入情况，二原告均系农民，故参照农、林、牧、渔业行业标准计算为宜。原告骆红婵提交的松滋市人民医院出据的60.67元医药费票据，其姓名“罗红婵”，因与骆红婵姓名不符，原告又未能补正，不予认定。本次交通事故的发生，导致原告骆红婵怀孕6个月的胎儿死亡，给其精神上造成了一定的伤害。原告骆红婵要求被告赔偿一定数额的精神损害抚慰金的诉请于法有据，应予支持，但原告请求赔偿50000元的精神损害抚慰金明显过高，结合本地的平均生活水平确定精神损害抚慰金20000元为宜。被告俞华驾驶的鄂D×××××轿车在被告财保公司松滋支公司投保了交强险和第三者责任险，且交通事故发生在保险期限之内，故二原告要求被告财保公司松滋支公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿受伤后的各项经济损失的诉请合法，应予支持。被告俞华要求被告财保公司松滋支公司返还其垫付款的请求于法有据，应予支持。对原告骆红婵的经济损失，本院核定为：医药费34043.83元，误工费4414元（23693元／年÷365天×68天），护理费4275元（26008元／年÷365天×60天），住院期间伙食补助费1500元（50元／天×30天），营养费1800元（15元／天×120天），交通费800元，鉴定费650元，精神抚慰金20000元，合计67482.83元。对原告刘晓明的经济损失，本院核定为：医药费688.8元，误工费195元（23693元／年÷365天×3天），合计883.8元。由被告财保公司松滋支公司在交强险限额内赔偿原告骆红婵经济损失39308元。即医药费9819元，误工费4414元，护理费4275元，交通费800元，精神抚慰金20000元。由被告财保公司松滋支公司在交强险限额内赔偿原告刘晓明经济损失376元。即医药费181元，误工费195元。原告骆红婵的余下损失28174.83元，即医药费24224.83元、住院期间伙食补助费1500元、营养费1800元、鉴定费650元。原告刘晓明的余下损失即医药费507.8元。二原告余下合计损失28682.63元。由于被告俞华负次事故全部责任，故二原告余下损失28682.63元应由被告俞华赔偿，但被告俞华所驾驶的鄂D×××××轿车在被告财保公司松滋支公司投保了第三者责任险，且约定不计免赔，因此该损失应由被告财保公司松滋支公司在第三者责任险限额内予以赔偿。由于被告俞华已垫付37904.5元，被告财保公司松滋支公司应从原告骆红婵赔偿款67482.83元中扣除后，赔偿原告骆红婵的损失29578.33元，赔偿刘晓明损失883.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款（一）项、第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告财保公司松滋支公司自本判决生效后十日内赔偿原告骆红婵各项损失29578.33元。
二、被告财保公司松滋支公司自本判决生效后十日内赔偿原告刘晓明各项损失883.8元。
三、被告财保公司松滋支公司自本判决生效后十日内返还被告俞华垫付款37904.5元。
四、驳回原告骆红婵、刘晓明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3258元，减半收取1629元由原告骆红婵、刘晓明负担500元，被告俞华负担1129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至：荆州市非税收入管理局汇缴结算户，帐号：26×××32，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，备注必须写明，收费单位编码1610901，收费项目编号161040201。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 文泽银
二〇一四年六月二十六日
书记员 许金林