四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书（2015）自流民初字第2302号原告廖秀英，女，1977年1月29日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。委托代理人于继海，四川天则律师事务所律师。被告李超，男，1989年12月26日出生，汉族，住四川省资阳市资中县。被告何元甲，男，1984年6月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托代理人李超，男，1989年12月26日出生，汉族，住四川省资阳市资中县。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地四川省成都市武侯区。负责人姜晓香，总经理。委托代理人罗志刚，四川新大律师事务所律师。原告廖秀英诉被告李超、何元甲，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后。依法由审判员杨彬适用简易程序于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告廖秀英及其委托代理人于继海，被告何元甲的委托代理人即被告李超，被告人民保险公司的委托代理人罗志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖秀英诉称：2015年1月28日08时05分许，被告李超驾驶川AXXX**小型轿车沿汇兴路由西往东行驶至四川理工学院公交车站路段时，与从右往左横过道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经自贡市公安局交通警察支队高新区大队《道路交通事故认定书》认定：李超负交通事故主要责任，廖秀英负事故的次要责任。事故发生后，原告到自贡市第四人民医院救治，入院诊断为：重型颅脑损伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、颅骨粉碎性骨折、颅前凹骨折、头面部多处皮肤擦伤、骨盆多发骨折、牙挫伤。经治疗64天后于2015年4月2日好转出院。原告因本次事故产生的损失经与被告协商未果，原告诉至法院，请求依法判令：被告李超赔偿原告的各项损失合计143,953.00元[医疗费35,062.75元；后续治疗费1,000.00元；住院伙食补助费1,920.00元（64天×30.00元/天）；营养费1,920.00元（64天×30.00元/天）；护理费13,520.00元（68天×140.00元/天+40天×100.00元/天）；误工费17,746.00元（4,929.57元/月÷30天×108天）；残疾赔偿金58,514.00元（24,381.00元/年×20年×12%）；被抚养人生活费7,571.34元（18,027.00元/年×7年×12%÷2）；精神损害抚慰金4,800.00元；交通费1,000.00元；鉴定费900.00元]，被告何元甲承担连带责任；被告人民保险公司在保险限额范围内承担保险责任；本案受理费由被告承担。被告李超、何元甲未提交书面答辩状，其庭审答辩称：对本次交通事故的事实及交警作出的事故责任认定无异议；被告何元甲系事故车辆川AXXX**小型轿车所有人，被告李超借用该车时发生本次事故；该车向被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险等险种，其中商业三者险保险限额500,000.00元，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期限内；事故发生后，被告李超垫付原告医疗费16,000.00元、护理费9,520.00元，请求在本案中一并处理；关于原告主张的损失标准以被告人民保险公司意见为准。同意按照20%的比例扣除自费药。被告人民保险公司未提交书面答辩状，其庭审答辩称：对本次交通事故的事实及交警作出的事故责任认定无异议；对事故车辆在本公司投保的事实无异议，本公司愿意按照保险合同的约定承担保险责任，但不承担自费药、鉴定费、诉讼费；关于原告主张的赔偿项目的标准，医疗费据实计算，按照20%的比例扣除自费药，一并抵扣本公司预付原告医疗费10,000.00元；对鉴定后产生的医疗费无证据证实与本次事故的关联性，不予认可；原告主张的护理费标准过高，应当按照住院护理级别结合司法实践计算；出院后护理无证据佐证，不予认可；住院伙食费认可10.00元/天；营养费无医嘱，不予认可；误工费的计算认可误工期92天，原告的佣金是以3个月计算平均数，没有具体的3个月收入，且相反能够证明原告在2、3月是有工资收入的；残疾赔偿金无异议，被抚养人生活费应当以定残之日起算；精神损害抚慰金认可2,000.00元；交通费认可200.00元；其余项目请依法认定。经审理查明：2015年1月28日08时05分许，被告李超驾驶川AXXX**小型轿车沿汇兴路由西往东行驶至四川理工学院公交车站路段时，与从右往左横过道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经自贡市公安局交通警察支队高新区大队《道路交通事故认定书》认定：李超负交通事故主要责任，廖秀英负事故的次要责任。事故发生后，原告到自贡市第四人民医院救治，入院诊断为：重型颅脑损伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、颅骨粉碎性骨折、颅前凹骨折、头面部多处皮肤擦伤、骨盆多发骨折、牙挫伤。经治疗64天后于2015年4月2日好转出院，住院期间护理级别为二级护理，住院产生医疗费35,062.75元、门诊费47.00元，合计35,109.75元（其中被告李超垫付医疗费16,000.00元、被告人民保险公司垫付医疗费10,000.00元、原告廖秀英垫付医疗费9,109.75元），另被告李超垫付原告住院护理费9,520.00元。原告治疗终结后，其伤情经四川求实司法鉴定所于2015年5月11日鉴定为：被鉴定人廖秀英的伤残等级为X（十）级、X（十）级。鉴定费900.00元由原告垫付。原告因本次事故所产生的损失经与被告协商未果，原告诉至本院，提出前述诉请。另查明：原告廖秀英系城镇居民，事故发生前系中国平安人寿保险股份有限公司自贡中心支公司保险代理人，月收入不详。原告的被抚养人有其子谢胜宇，2003年11月25日出生，住址同原告。被告何元甲系事故车辆川AXXX**小型轿车所有人，被告李超借用该车时发生本次事故；该车向被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险等险种，其中商业三者险保险限额500,000.00元，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期限内。原、被告自愿协商按照20%的比例扣除医疗费中的自费药。原告的误工损失日计算至定残的前一天为102天。以上事实，有原、被告的陈述及答辩，本院采信的原告举示的身份证复印件、交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保险单、出院病情证明书、住院医疗费及门诊费票据、户口簿复印件、司法鉴定意见书及鉴定费票据、亲属关系证明、门诊病历。被告李超举示的医疗费及护理费收条。被告人民保险公司举示的保险单抄件及保险条款、垫付款回单等证据附卷佐证。本院认为：被告李超驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，其过错行为是造成本次事故的主要原因；原告廖秀英横过道路未走人行横道或过街设施，其行为是造成本次事故的次要原因，根据其各自的过错程度并结合交警部门作出的事故责任认定，本院依法确认被告李超承担事故的主要责任，即80%；原告廖秀英承担事故的次要责任，即20%。被告何元甲作为事故车辆川AXXX**小型轿车所有人，该车系出借给被告李超使用时发生本次事故，原告廖秀英举示的证据不能证明被告何元甲在出借车辆时存在过错，故被告何元甲不承担对原告的赔偿责任。因事故车辆川AXXX**小型轿车由被告何元甲向被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险等险种，事故发生在保险期限内，依据保险合同的约定，原告廖秀英的损失依法计算后首先由被告人民保险公司在事故车辆川AXXX**小型轿车交强险保险限额范围内承担保险责任，超过交强险保险限额的损失由被告人民保险公司在事故车辆川AXXX**小型轿车商业三者险保险限额范围内承担80%的保险责任；不足的20%由原告廖秀英负担。原告医疗费中的自费药依据原、被告的自愿约定，扣除20%后由被告李超与原告廖秀英按照8:2的比例分摊。被告李超、人民保险公司请求将垫付的费用一并处理，该请求符合案件实际，予以支持。原告廖秀英因本次事故所产生的损失依法确认为：医疗费35,109.75元（自费药按照20%扣除计算为7,021.95元，由被告李超负担5,617.56元、原告廖秀英负担1,404.39元）；后续治疗费无证据证实与本次事故的关联性，不予支持；住院伙食补助费1,920.00元（64天×30.00元/天）；营养费无医嘱，不予支持；住院护理费5,120.00元（64天×80.00元/天），被告李超超额垫付的护理费视为其自愿负担；出院后的护理费无证据佐证，不予支持；误工费参照2014年度四川省商务服务业就业人员年平均工资41,304.00元/年计算为11,702.80元（41,304.00元/月÷12个月÷30天×102天）；残疾赔偿金含被抚养人生活费为66,085.34元[其中残疾赔偿金58,514.00元（24,381.00元/年×20年×12%）；被抚养人生活费7,571.34元（18,027.00元/年×7年×12%÷2）］；精神损害抚慰金酌情支持4,800.00元；交通费酌情支持500.00元；鉴定费900.00元（此款系查明损失的合理费用，依法由被告人民保险公司在事故车辆川AXXX**小型轿车商业三者险保险限额范围内承担80%；原告廖秀英承担20%），损失合计126,137.89元。前述款首先由被告人民保险公司在事故车辆川AXXX**小型轿车交强险保险限额范围内支付原告廖秀英赔偿款98,208.14元（医疗费10,000.00元+住院护理费5,120.00元+误工费11,702.80元+残疾赔偿金含被抚养人生活费66,085.34元+精神损害抚慰金4,800.00元+交通费500.00元）。超过交强险保险限额的损失20,907.80元（126,137.89元-98,208.14元-自费药7,021.95元）由被告人民保险公司在事故车辆川AXXX**小型轿车商业三者险保险限额范围内支付原告廖秀英赔偿款16,726.24元（20,907.80元×80%）；原告廖秀英自行负担4,181.56元。品迭垫付款项后，由被告人民保险公司直接支付原告廖秀英赔偿款89,431.94元（98,208.14元+16,726.24元-垫付医疗费10,000.00元-被告李超垫付医疗费16,000.00元-护理费5,120.00元+自费药5,617.56元）；支付被告李超垫付款15,502.44元（被告李超垫付医疗费16,000.00元+护理费5,120.00元-自费药5,617.56元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十四条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告廖秀英赔偿款89,431.94元；同期支付被告李超垫付款15,502.44元；二、驳回原告廖秀英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,589.53元，由被告李超负担1,271.62元、原告廖秀英负担317.91元。（此款在支付前述款时一并支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  杨彬二〇一六年二月二十五日书记员  吴丹