四川省大竹县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）川1724刑初166号公诉机关大竹县人民检察院。附带民事诉讼原告人廖某，系本案死者赵某3之妻。附带民事诉讼原告人赵某1，系本案死者赵某3之长子。附带民事诉讼原告人赵某2，系本案死者赵某3之次子。附带民事诉讼原告人黄某，系本案死者赵某3之母。附带民事诉讼原告人赵某2、黄某诉讼代理人（特别授权）廖某，身份同上。被告人兰先林，2016年7月20日因涉嫌犯交通肇事罪被大竹县公安局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现押于大竹县看守所。大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉[2016]143号起诉书指控被告人兰先林犯交通肇事罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人廖某、赵某1、赵某2、黄某向本院提起附带民事诉讼。本院在适用简易程序审理过程中发现本案有依法不宜适用简易程序审理的情况，遂于2016年10月25日决定中止适用简易程序审理本案，并按照第一审普通程序组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭合并审理了本案。大竹县人民检察院指派检察员韩如雪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人廖某、赵某1，被告人兰先林等均到庭参加了诉讼。现已审理终结。大竹县人民检察院指控：2016年4月11日6时10分左右，被告人兰先林无证驾驶正三轮载货摩托车，从大竹县某镇往大竹县某乡方向行驶，行至大竹县某路4Km+900m路段处与行人赵某3相撞而发生道路交通事故，致赵某3受伤。2016年4月22日大竹县公安局交警大队作出事故认定：认定兰先林负事故主要责任，赵某3负事故次要责任。赵某3经大竹县人民医院救治后回家继续治疗，于2016年7月3日死亡。2016年7月20日，经达州竹民司法鉴定所鉴定：赵某3的死亡原因符合车祸致特重型颅脑损伤导致呼吸循环衰竭死亡。对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人兰先林的供述和辩解、证人证言及相关书证等证据证实，公诉机关认为被告人兰先林违犯了交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。附带民事诉讼原告人廖某、赵某1、赵某2、黄某诉称：要求本院依法追究被告人兰先林交通肇事罪的刑事责任，并依法判令被告人兰先林赔偿给其造成的损失死亡赔偿金204940元、丧葬费25233元、参加丧葬人员的误工费540元、医药费92613元、交通费500元、住院期间的误工费3480元、住院期间的护理费3480元、住院期间的伙食补助费1160元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费47796.50元，共计429742.50元。为证明自己的主张，附带民事诉讼原告人向本院提交了结婚证、户籍证明、医药发票、村民委员会证明等证据证实。被告人兰先林辩称：公诉机关指控事实不属实，称赵某3本人自身有病，其死亡不是交通事故造成的，不构成交通肇事罪，要求宣告其无罪；对附带民事诉讼部分赔偿，认为附带民事诉讼原告人诉请的费用过高，无法赔偿，并且自己曾经与附带民事诉讼原告人达成了协议，按照协议已经赔偿了附带民事诉讼原告人85300元的经济损失。经审理查明：2016年4月11日6时10分左右，被告人兰先林无证驾驶正三轮载货摩托车，从大竹县某镇往大竹县某乡方向行驶，行至大竹县某路4Km+900m路段处与行人赵某3相撞而发生道路交通事故，致赵某3受伤。2016年4月11日至2016年6月1日赵某3在大竹县人民医院治疗，之后回家继续治疗，于2016年7月3日死亡。大竹县公安局交警大队作出事故认定：认定兰先林负事故主要责任，赵某3负事故次要责任。经达州竹民司法鉴定所鉴定：赵某3的死亡原因符合车祸致特重型颅脑损伤导致呼吸循环衰竭死亡。同时查明，案发后，被告人兰先林赔偿了赵某3的医药费15300元。2016年5月26日大竹县某镇人民调解委员会组织被告人兰先林与被害人亲属调解，双方自愿达成调解协议，于当天被告人兰先林按照协议支付了70000元赔偿款。2016年7月3日赵某3死亡，被害人赵某3亲属不同意调解协议，要求追究被告人兰先林的刑事责任，并提起附带民事诉讼。另查明，赵某3受伤至死亡产生的经济损失有死亡赔偿金204940元、丧葬费25233元、丧葬人员的误工费540元、医药费92530.49元、住院期间护理费3060元、住院期间伙食补助费1020元、住院期间误工费3060元、被扶养人生活费47796.50元，合计378179.99元。因被告人兰先林负事故主要责任，赵某3负事故次要责任。依照相关法律规定，本院确定被告人兰先林承担326543.992元的赔偿责任；赵某3自行承担51635.998元责任。被告人兰先林已支付85300元，下欠241243.992元未支付。本案在审理过程中，虽经本院主持调解，但双方当事人没能就附带民事诉讼达成协议。认定上述事实的证据如下：1、被告人兰先林、被害人赵某3的常住人口登记表，证实被告人兰先林、被害人赵某3基本身份情况；2、受案登记表、立案决定书，证实2016年7月20日大竹县公安机关立案侦查；3、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，证实案发现场的相关情况；4、大竹县公安局抓获经过的情况说明，证实被告人兰先林是接到大竹县交通警察大队的通知后按时到案；5、大竹县公安局交警大队道路交通事故认定书，证实兰先林负事故主要责任，赵某3负事故次要责任；6、达州竹民司法鉴定所司法鉴定意见书，证实赵某3的死亡原因符合车祸致特重型颅脑损伤导致呼吸循环衰竭死亡；7、大竹县人民医院的住院病历、证明及发票，证实赵某3在案发当天2016年4月11日住院治疗，2016年6月1日出院，住院医疗费共计76255.49元，兰先林预交15300元，尚欠60925.49元未付，欠费出院；8、医药费发票，证实赵某3出院后回家治疗医药费16305元；9、调解协议书、收条，证实2016年5月26日大竹县某镇人民调解委员会组织被告人兰先林与被害人亲属调解，双方自愿达成调解协议，于当天被告人兰先林按照协议支付了70000元赔偿款；10、证人廖某的证言，证实2016年4月11日6时10分左右其夫赵某3在大竹县某路被一辆正三轮载货摩托车撞伤的事实；11、被告人兰先林的供述，2016年4月11日6时10分左右，他驾驶正三轮载货摩托车，从大竹县某镇往大竹县某乡方向行驶，行至大竹县某路与行人赵某3相撞，致赵某3受伤的事实。以上证据，经庭审举证、质证，被告人兰先林对证据5、6提出异议，对其余证据无异议。本院认为，上述证据来源合法，客观真实，形成了完整的证据链条，足以证实被告人兰先林犯交通肇事罪事实的存在，本院予以采信。本院认为：被告人兰先林违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，并负该事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人兰先林交通肇事的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人兰先林提出其不构成交通肇事罪的辩护理由，与本院审理查明事实不符，其辩护理由不能成立，本院不予采纳。被害人赵某3死亡，其近亲属廖某、赵某1、赵某2、黄某有权请求被告人兰先林承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人廖某、赵某1、赵某2、黄某要求被告人兰先林赔偿死亡赔偿金、丧葬费、丧葬人员的误工费、医药费、住院期间护理费、住院期间伙食补助费、住院期间误工费、被扶养人生活费理由正当、合法，本院予以支持，但附带民事诉讼原告人廖某、赵某1、赵某2、黄某请求被告人兰先林赔偿医药费、住院期间护理费、住院期间伙食补助费、住院期间误工费的数额过高，其过高请求，本院不予支持；其要求赔偿交通费的诉讼请求，因未提供交通费用票据予以证实，本院不予支持；其要求赔偿精神损失费，因于法无据，其诉讼请求本院不予支持。2016年5月26日被告人兰先林与赵某3的亲属达成的调解协议，因显失公平，其调解协议书的内容，本院不予确认。综上，根据被告人兰先林犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、第（二）项之规定，判决如下：一、被告人兰先林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2017年7月19日止。）二、被告人兰先林赔偿附带民事诉讼原告人廖某、赵某1、赵某2、黄某241243.992元，限本判决生效后一个月内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人廖某、赵某1、赵某2、黄某的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 燕人民陪审员 赵 维人民陪审员 舒良敬二〇一六年十一月二十八日书 记 员 李泓亭附：本判决适用的相关法律条文及司法解释一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。四、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。五、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通事故罪定罪处罚：第（二）项无驾驶资格驾驶机动车辆的。