河北省平泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0823民初1021号
原告：王国华，男，1945年9月7日生，满族，农民，住平泉市。
原告：孙秀珍，女，1949年11月1日生，满族，农民，住址同上。
原告：王宇航，女，2011年3月28日生，满族，住址同上。
法定代理人：孙某（王宇航母亲），女，1983年11月8日生，满族，住址同上。
原告：孙某，女，1983年11月8日生，满族，住址同上。
上述原告委托诉讼代理人：崔玉强，河北时扬律师事务所律师。
被告：杨明，男，1990年2月1日生，满族，住平泉市
委托诉讼代理人：金彦霞（系杨明妻子），女，1987年11月23日生，满族，住平泉市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司承德开发区支公司，住所地承德市双桥区车站路福地华园东区B2栋楼底商111、211号。
主要负责人：沈学强，经理。
委托诉讼代理人：李薇，公司员工。
委托诉讼代理人：付凯，公司员工。
原告王国华、孙秀珍、王宇航、孙某与被告杨明、中国人民财产保险股份有限公司承德开发区支公司（以下简称人保财险开发区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及原告王国华、孙秀珍、孙某、王宇航的共同委托诉讼代理人崔玉强，被告杨明的委托诉讼代理人金彦霞、被告人保财险开发区公司的委托诉讼代理人李薇、付凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国华、孙秀珍、王宇航、孙某向本院提出诉讼请求：1.要求被告依法赔偿死亡赔偿金238380.00元、丧葬费28493.50元、被扶养人生活费124108.00元、事故处理费5000.00元、精神抚慰金50000.00元，共计405000.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王国华、孙秀珍系王某的父母，原告孙某系王某之妻，原告王宇航系孙某、王某二人的女儿。2017年11月16日20时30分许，王某乘坐杨明驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车，行驶至树镇××村路段时，车辆驶至公路右侧路外翻车发生交通事故，致王某当场死亡。经平泉市交警大队事故认定书认定：杨明承担事故的全部责任，王端清无责任。杨明驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告人保财险开发区公司投有车上人员责任险且事故发生在保险期内，所以保险公司有义务予以赔偿。该案经调解未果，现依法提起诉讼，请人民法院支持原告诉讼请求。庭审中，原告诉讼请求总数额变更为445981.50元。将事实和理由部分变更为：在发生事故之前，王某是冀Ｈ×××××号小型轿车的乘车人，但发生事故时，王某被甩至车外，并被所乘坐车辆砸伤致死，所以发生事故时，王某应当属于该机动车的第三者，同时，该车辆在被告保险公司投保有交强险，所以保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。
被告杨明代理人辩称，事故发生时，是王某请杨明吃饭，在金杖子桲椤酒家饭店吃饭回来途中，杨明拉着王某发生的事故。对交警责任划分也有异议，是他们请的我们吃饭，我们知道开车不能喝酒，第一杯喝的酒是王某给杨明倒的，杨明只喝了两口，第二杯也是他们给倒的，我们没喝。我认为杨明不应该承担全部责任。杨明驾驶的车辆是杨明自己的，在中国人民财产保险股份有限公司承德开发区支公司投保的。发生事故的时候杨明也摔蒙了，醒来时两个人都在车外，两个人都是甩到车外的。对于原告请求赔偿的损失，我们承受不起，杨明现在已经是残疾人了，承受不了这些损失，现在治病的钱都是借来的。事故发生后，我们给原告20000.00元丧葬费。
被告人保财险开发区公司辩称，杨明驾驶的车辆在我公司投保交强险及车上人员责任险，车上人员责任险司机每座50000.00元，乘客座每座20000.00元。本次事故杨明为饮酒驾车，根据商业险保险条款约定，商业险不承担赔偿责任。本案死者为杨明车上的乘车人员，死亡原因是车辆侧翻致使王某死亡，即使王某是被甩出车外被车辆砸伤，其事故发生当时也是车上乘客，根据最高院司法解释，车上人员不存在转化为第三者的情况，因此对死者的损失不应用交强险赔偿。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等相关间接损失。
本院经审理认定事实如下，2017年11月16日晚，王某请工友们吃饭，当晚20时许，被告杨明和王某一起饮酒后，杨明驾驶自有的冀Ｈ×××××号小轿车送王某回家行驶至树镇××村路段时，车辆驶出公路右侧侧翻，致杨明受伤，乘车人王某当场死亡。经平泉市公安交通警察大队认定，杨明承担此次事故的全部责任，王某无责任。冀Ｈ×××××号车在人保财险开发区公司投保有交强险及车上人员责任险，车上人员责任险驾驶员5万元，乘客2万元。事故发生后，杨明给付王某家属人民币20000.00元。根据原告提供证据结合被告质证意见，本院确定因王某死亡的死亡赔偿金238380.00元。被扶养人王国华是王某父亲，1945年9月7日生，2017年11月72岁，需要扶养8年；被扶养人孙秀珍是王某母亲，1949年11月生，2017年11月68岁，需要扶养12年；被扶养人王宇航是王某女儿，2011年3月生，2017年11月6岁，需要扶养12年。前8年有三个被扶养人，应该按照各个被扶养人的被扶养人生活费所占比例，在年赔偿总额不超过上一年农村居民人均年生活消费支出额内分别计算。经核算，被扶养人生活费总数111044.00元，其中王国华被扶养人生活费22394.31元，孙秀珍被扶养人生活费35458.31元，王宇航被抚养人生活费53191.38元，死亡赔偿金总计349424.00元（包括被扶养人生活费）。本院确定丧葬费28493.50元。原告主张精神抚慰金数额过高，本院酌定精神损害抚慰金30000.00元，处理事故人员交通、误工费原告未提供证据，本院酌定为3000.00元。
本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。本次事故虽经平泉市交警队认定杨明承担事故全部责任，但杨明是在送王某回家的途中发生的事故，王某作为一个具有正常行为能力的人，明知被告杨明饮酒还接受杨明驾车送回家，应依法适当减轻杨明的赔偿责任，本院酌定杨明负担60%的赔偿责任。因此原告要求被告杨明赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理事故人员费用等其合理部分，本院予以支持。因本院确定精神抚慰金时已经考虑到双方的责任，故精神抚慰金30000.00元由被告杨明全额赔偿。被告人保财险开发区公司虽是杨明驾驶的冀Ｈ×××××号车辆交强险及车上人员责任险的保险公司，但事故发生时王某为车上人员，因此原告要求被告人保财险开发区公司在交强险限额内承担赔偿责任本院不予支持。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告杨明于本判决生效后七日内，赔偿原告王国华、孙秀珍、王宇航、孙某因王瑞清死亡造成的死亡赔偿金349424.00元、丧葬费28493.50元、处理事故人员交通、误工费3000.00元计380917.50元的60%计228550.50元，赔偿原告王国华、孙秀珍、王宇航、孙某精神损害抚慰金30000.00元，合计258550.50元。已经给付20000.00元，再给付238550.50元。
二、驳回原告王国华、孙秀珍、王宇航、孙某的其他诉讼请求。
上述赔偿款可汇至承德银行平泉支行，账号50×××16，收款单位平泉市人民法院。也可直接交付本院。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7764.00元，减半收取计3882.00元，原告王国华、孙秀珍、王宇航、孙某承担2077.00元，被告杨明承担1805.00元。于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 纪宪新
二〇一八年五月十日
书记员 左雅光