山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）潍城民初字第951号
原告董某。
委托代理人尹鹏。
被告秦某。
委托代理人秦勇。
被告华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦12A。
负责人刘朝晖，总经理。
委托代理人林树彬，北京市普贤律师事务所律师。
原告董某诉被告秦某、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某的委托代理人尹鹏、被告秦某的委托代理人秦勇、被告华安保险公司委托代理人林树彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月23日7时10分许，被告秦某驾驶鲁G×××××号轿车沿潍坊市潍城区某村南北路由北向南行驶至十字路口处时，遇原告董某骑电动车沿某村东西路由东向西行驶至此，两车相撞，致原告董某受伤，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队（以下简称潍城交警大队）出具事故认定书，被告秦某承担事故的同等责任，原告董某负事故同等责任。请求法院依法判令被告赔偿原告因此造成的各项损失共计102944.38元。
被告秦某辩称，对事故发生没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险限额内赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告华安保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在投保属实。对原告的诉求，保险公司认为主张的金额过高，不合理，对合理合法的请求同意按照强险保险条款的规定在分项限额范围内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属于交强险赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2012年8月23日7时10分许，被告秦某驾驶鲁G×××××号轿车沿潍坊市潍城区某村南北路由北向南行驶至十字路口处时，遇原告董某骑电动车沿某村东西路由东向西行驶至此，两车相撞，致原告董某受伤，造成道路交通事故。该事故经潍城交警大队出具事故认定书，被告秦某承担事故的同等责任，原告董某负事故同等责任。
事故发生后，原告先后在潍坊西城医院和潍坊市脑科医院住院治疗19天，支出医疗费28880.72元。被告秦某垫付医疗费3022.14元。2012年11月20日经原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。2012年11月26日该鉴定中心进行司法鉴定，并于2012年11月28日出具鉴定意见：1、被鉴定人董某颅脑外伤后遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的伤残等级为十级伤残；双侧多发肋骨骨折的伤残等级为十级伤残。2、被鉴定人董某的后续治疗费用建议按照实际合理支出审查认定。3、被鉴定人董某住院期间需2人护理，出院后不需护理。4、被鉴定人董某的误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止。为此，原告支付鉴定费1581元。
原告系失地农民，其误工时间为95天（2012年8月23日至2012年11月26日），2011年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为22792元／年，农民家庭人均纯收入为8342元／年。原告住院期间由其丈夫刘某某与姐姐刘某甲护理19天。刘某某、刘某甲均系潍坊大成五金制品有限公司职工，刘某某事故发生前三个月月平均工资为3190元（3300元／月＋3300元／月＋2970元／月÷3）；刘某甲事故发生前三个月每月工资为2800元。事故发生后，潍坊市公安局交通警察支队潍城大队委托山东鲁伟保险公估有限公司对无牌英克莱电动车进行了评估，结论为：无牌英克莱电动车的损失金额为人民币贰佰玖拾元整（￥：290.00元）。据此，原告因此次交通事故造成的损失为：医疗费28880.78元、误工费为4051.68元［（22792元／年＋8342元／年）÷2÷365天×95天］、护理费为3793.66元（3190元／月÷30天×19天＋2800元／月÷30天×19天）、残疾赔偿金为37360.8元［（22792元／年＋8342元／年）÷2×20×12%］、住院伙食补助费为114元（6元／天×19天）、鉴定费为1581元、车辆损失为290元、鉴定费1581元、复印费50元。综上，原告因该交通事故造成的损失为：医疗费用28880.78元＋误工费4051.68元＋护理费3793.66元＋残疾赔偿金为37360.8元＋伙食补助费114元＋鉴定费1581元＋车辆损失费290元＋复印费50元＝76121.92元。诉讼中，原告主张交通费，但未提供相关证据。
另查，鲁G×××××号小型轿车车主是被告秦某，该车在被告华安保险公司投保交强险，本次交通事故发生在交强险合同有效期内。
2012年9月11日，原告诉至本院，要求二被告赔偿经济损失及精神损害抚慰金。
上述事实，有原告提供的事故责任认定书、病历、医疗费用发票、扣发工资证明、工资表、户口本、鉴定费票据、评估结论书、司法鉴定意见书、复印费票据，被告提交的行驶证、保单及当事人陈述在案为证。
本院认为：本次交通事故发生于机动车驾驶人与非机动车驾驶人之间，因被告秦某承担事故同等责任，所以被告华安保险公司作为被告秦某所驾车辆的承保人，应在交强险财产限额范围内赔偿原告的损失，剩余部分由被告秦某按照60%的比例赔偿。因原告在本次事故中负同等责任且造成两处十级伤残，其主张精神损害抚慰金的请求应予支持，本院认为以1500元为宜。原告主张交通费，证据不足，本院不予支持。原告要求被告秦某、华安保险公司赔偿损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但损失数额应以本院核定为准。被告华安保险公司提出的在交强险责任限额范围内分项承担赔偿责任的答辩理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司给付原告董某医疗费用损失28880.78元、误工费损失4051.68元、护理费损失3793.66元、残疾赔偿金损失37360.8元、精神损害抚慰金1500元、住院伙食补助费损失114元、车辆损失费290元，以上共计75990.92元，于本判决生效之日起三十日内付清。
二、原告董某的鉴定费损失1581元及复印费损失50元，合计1631元，由被告秦某按照60%的比例赔偿，即978.6元；原告董某应返还被告秦某3022.14元；折抵后，原告董某应返还被告秦某2043.54元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告董某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2358元，由原告负担634元，由被告秦某负担1724元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张 芃
代理审判员 李 华
代理审判员 肖 俊
二〇一三年九月五日
代书 记员 崔敏敏
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条规定：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机车驾驶人、行人之间发生事故事故，非机车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第二款规定：被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括参加赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款规定：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条规定：护理费护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算：护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。