广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗增法刑初字第19号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人张某，户籍地重庆市江津区。因本案于2014年8月1日羁押，同日因吸毒行为被增城市公安局决定行政拘留十日，同年8月11日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
指定辩护人徐倩茜，增城市法律援助处律师。
广东省增城市人民检察院以穗增检诉刑诉（2014）1362号起诉书指控被告人张某犯放火罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派检察员张芸出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人徐倩茜到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控，2014年7月31日17时至22时许，被告人张某在增城市新塘镇宏城汇1栋1707房内多次吸食毒品冰毒。次日14时许，被告人张某因吸食毒品产生幻觉后，在上述房间内用打火机将床单点燃实施纵火，造成房间天花、墙壁、房间内物品损毁（价值人民币54810.3元）、1807房木地板等损毁（价值人民币3990元）、宏城汇公共设施损毁（价值人民币5710元）。后被告人张某被公安机关抓获归案。被告人张某的尿检结果甲基安非他明呈阳性。
经广州市××医院司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人张某案发时患“精神活性物质（甲基安非他明）所致精神障碍”；2、被鉴定人张某对作案行为的实质性辨认能力丧失。
庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、证人证言、××司法鉴定、被告人的供述等证据，据此指控被告人张某的行为已构成放火罪。被告人张某归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院依法对被告人张某判处刑罚。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
辩护人提出：1、火灾发生后，被告人及时报警积极阻止了损失的扩大；2、被告人归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度诚恳，具有真诚的悔意；3、被告人是初犯、偶犯，主观恶性以及社会危害性轻微。综上，请求法庭对被告人判处有期徒刑三年。
经审理查明，2014年7月31日17时至22时许，被告人张某在增城市新塘镇宏城汇1栋1707房内多次吸食毒品冰毒。次日14时许，被告人张某因吸食毒品产生幻觉后，在上述房间内用打火机将床单点燃实施纵火，造成房间天花、墙壁、房间内物品损毁（价值人民币54810.3元）、1807房木地板等损毁（价值人民币3990元）、宏城汇公共设施损毁（价值人民币5710元）。后被告人张某被公安机关抓获归案。被告人张某的尿检结果甲基安非他明呈阳性。
经广州市××医院司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人张某案发时患“精神活性物质（甲基安非他明）所致精神障碍”；2、被鉴定人张某对作案行为的实质性辨认能力丧失。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实本案的案件来源。
2、广州市公安局110警情信息表，证实报警电话为185××××＊＊＊＊，报警人开始称着火了，后又称被人劫持，后来又称被人劫持，现其人在房间里面出不来，对方还放了一把火。
3、抓获经过，证实2014年8月1日15时30分许，公安民警在增城市新塘镇宏城汇1栋1707房查获一名吸毒男子张某，后将该男子口头传唤到派出所。
4、被告人张某的户口证明，证实被告人的身份情况。
5、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实现场位于增城市新塘镇宏城汇1栋1707房、1807房。
6、检查笔录。
7、增国房复（2014）1029号市国土房管局关于对新塘镇盛世名门宏城汇1栋1707房受损情况进行鉴定的复函。
8、宏城汇1栋1707房火情造成公共部位伤损情况表、材料报价单。
9、增价鉴（赃）（2014）808号关于木地板修复的价格鉴定结论书，证实价格鉴定标的物在鉴定基准日的价格总额为人民币3990元。
10、增价鉴（赃）（2014）565号关于液晶电视机等的价格鉴定结论书，证实价格鉴定标的物在鉴定基准日的价格总额为人民币5954元。
11、增价鉴（赃）（2014）599号关于房屋修复的价格鉴定结论书，证实价格鉴定标的物在鉴定基准日的价格总额为人民币48856元。
12、增价鉴（赃）（2014）590号关于水带等的价格鉴定结论书，证实价格鉴定标的物在鉴定基准日的价格总额为人民币5710元。
13、增价证（赃）（2014）521号涉案物价格鉴定证明书。
14、广精（2014）精鉴字第6454号精神状态及法律能力鉴定意见书，证实1、被鉴定人张某案发时患“精神活性物质（甲基安非他明）所致精神障碍”；2、被鉴定人张某对作案行为的实质性辨认能力丧失。
15、增城市公安局卫山派出所现场检测报告书（编号：189），证实被告人张某的尿液检测结果是甲基安非他明呈阳性。
16、增公网行罚决字（2014）04790号行政处罚决定书，证实被告人张某因吸毒行为于2014年8月1日被增城市公安局决定行政拘留十日。
17、被害人韩某的陈述，证实增城市新塘镇宏城汇1栋1707房被人放火，造成房屋里面财物损坏。
18、被害人黄某乙的陈述及其提供的宏城汇1栋1807房房间木地板工程量报价表，证实增城市新塘镇宏城汇1栋1807房被人放火，造成房屋里面财物损坏。
19、证人杨某丙的证言：2014年8月1日14时50分许，我正在新塘镇盛世名门宏城汇上班，当时有警察过来称1栋1707房有警情。于是我们一起跟着上去看，几分钟后，我同事说宏城汇1栋1707着火了。警察拍门叫里面的人开门，但里面的人说有人威胁，他是故意放火，而且不肯开门。然后，我把门踹开了，见到一名男子站在门口处，那名男子说起火点在房间里面。后来，我们将火灭掉了。
经辨认，其辨认出被告人张某就是放火的男子。
20、证人徐某乙的证言：我们去到新塘镇盛世名门宏城汇1栋1707房发现火灾了。房间里面的人不断重复说不要杀我，我和你们同归于尽，就是不肯开门。后来，我们把门踹开去救火。
经辨认，其辨认出被告人张某就是被救出的男子。
21、证人李某乙、陈某乙、曾某的证言，证实增城市新塘镇宏城汇1栋1807房、1707房被人放火，造成房屋里面财物损坏。
22、被告人张某的供述：2014年7月31日17时至22时，我在新塘镇盛世名门宏城汇1栋1707房分4次吸食了冰毒。然后，我产生了幻觉，觉得今天早上有人追我，我就在点火烧着了床单。过程中，我打110称有人胁持我，还打了119说我这里着火了，请求他们快点过来。我用的电话号码前面七位是1858016，后面四位不记得了。
经辨认，其指认了作案现场。
本院认为，被告人张某无视国家法律，放火焚烧公民财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人张某犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。关于被告人张某的行为是否属于自首的问题，被告人虽然在放火后主动报警，但其报警的内容是在案发地点被人劫持不让其走，对方还放火，并未称是其放火，且公安民警到场后，其在案发房间内未主动开门，后公安民警将其带回派出所调查，因此，其行为不属于自首。被告人张某归案后如实供述自已的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人提出与上述论述一致的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月1日起至2018年1月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 凯
代理审判员 苏伯昌
人民陪审员 刘容清
二０一五年三月二十三日
书 记 员 罗蕾蕾
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。