山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2015）聊东民初字第4476号原告（反诉被告）：安成田，男，1951年3月23日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。委托代理人：连加利，山东东昌律师事务所律师。被告（反诉原告）：窦传平，男，1988年2月28日出生，汉族，农民，住山东省聊城市茌平县。委托代理人：张彤彤，山东荣法律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市东昌府区柳园北路34号。负责人：高瑞华，总经理。委托代理人：张忠统，男，1989年5月13日出生，汉族，公司员工，住址同上。原告（反诉被告）安成田诉被告（反诉原告）窦传平、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李德庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）安成田及其委托代理人连加利，被告（反诉原告）窦传平及委托代理人张彤彤，被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人张忠统到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）安成田诉称：2015年8月22日8时许，窦传平驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤及两车不同程度损坏。交警部门认定窦传平和原告各承担此事故的同等责任。窦传平驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险。要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、车辆损失、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计149983.1元，并要求保险公司优先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。被告（反诉原告）窦传平辩称并反诉称：对安成田所诉该事故事实及责任划分无异议。我驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车的所有人为我本人，该车在被告保险公司投保了交强险。安成田的损失应先由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分，我同意按不超过50%的比例赔偿。事故发生后，我为安成田垫付了医疗费22160元，要求安成田返还。另该事故致我的车辆损坏，现我提起反诉，要求安成田赔偿车辆损失、施救费共计1700元。原告（反诉被告）安成田辩称：同意按30%的比例赔偿窦传平的相关损失。被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：对安成田合理合法的损失同意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失我保险公司不予承担。另我公司已为安成田支付了医疗费1万元，要求一并计算。经审理查明：2015年8月22日8时许，窦传平驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，在聊城市开发区蒋官屯办事处桑海子村东首路口处与骑行电动自行车的安成田发生侧面碰撞，致安成田受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门对该事故出具了道路交通事故认定书，认定窦传平和安成田各承担此事故的同等责任。双方当事人对交警部门的责任认定均无异议。窦传平驾驶的肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车的所有人为其本人，该车在中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。安成田受伤后在聊城市脑科医院住院治疗27天，诊断伤情为右侧多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、右侧气胸、右侧胸壁皮下积气、头皮裂伤、腔隙性脑梗死、右肩胛骨骨折、右锁骨骨折、骨盆多发骨折、骶骨骨折、右楔骨骨折。经烟台富运司法鉴定中心鉴定，安成田右肩部损伤构成十级伤残，多发性肋骨骨折构成十级伤残，骨盆骨折构成十级伤残；伤后误工期限为180天；伤后护理期限为90天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；营养期限为90日。安成田因在该道路交通事故中受伤造成的损失如下：医疗费50175.01元（含被告窦传平垫付的医疗费22160元及保险公司垫付的1万元）、住院伙食补助费2700元（27天，按100元/天计算）、营养费2700元（90天，按30元/天计算）、交通费500元、误工费7205.4元（误工时间180天，按80.06元/天计算，根据安成田的年龄以计算50%为宜）、护理费9367.02元（护理人为安成田侄子安茂民、安茂鱼，二人住址均同安成田，按城镇居民80.06元/天计算。住院期间27天，二人护理，共计4323.24元；出院后63天，一人护理，计5043.78元）、残疾赔偿金61366.2元（安成田为城镇居民，按29222元/年，计算15年的14%）、车辆损失800元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金3000元，以上共计140013.63元。窦传平已为安成田垫付了医疗费22160元，中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司已为安成田支付了医疗费1万元。另查明，窦传平在该事故中造成的损失如下：车辆损失3000元、施救费400元，共计3400元。安成田提交了下列证据：交通事故认定书，住院病历及诊断证明、医疗费单据、身份及居住证明、护理人员的身份及居住证明、其他损失的证明等；窦传平提交了驾驶证和肇事车辆行驶证、交强险保单、车辆损失鉴定报告、垫付医疗费的证明、施救费单据等。以上所举证据经过质证，客观真实、足以证明本案上述事实。本院认为，交警部门对该事故出具的道路交通事故认定书认定事实准确，法律适用得当，责任划分正确，且双方当事人均无异议，故本院予以采信，确认安成田和窦传平各承担此事故的同等责任。对以上所查明的安成田和窦传平因该交通事故造成的损失，证据充分，本院予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应根据过错程度承担相应的民事赔偿责任，另根据窦传平驾驶的系机动车，安成田驾驶的系电动自行车属非机动车，故以窦传平对安成田的损失承担60%的赔偿责任、安成田对窦传平的损失以承担40%的赔偿责任为宜。因窦传平所驾肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故对安成田的损失应先由该保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分，由窦传平赔偿60%；对窦传平为安成田垫付的医疗费22160元，安成田应予返还；对中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司已为安成田支付的医疗费1万元应一并计算。对安成田的损失具体赔偿如下：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿安成田医疗费1万元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、误工费7205.4元、护理费9367.02元、残疾赔偿金61366.2元、车辆损失800元，共计92238.62元（已支付1万元，余82238.62元未付）；窦传平赔偿安成田医疗费24105.01元（×60%）、住院伙食补助费1620元（2700元×60%）、营养费1620元（2700元×60%）、鉴定费1320元（2200元×60%），共计28665.01元；安成田返还窦传平垫付的医疗费22160元。安成田赔偿窦传平下列损失：车辆损失1200元（3000元×40%）、施救费160元（400元×40%），共计1360元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告（反诉被告）安成田医疗费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、车辆损失共计92238.62元（已支付1万元，余82238.62元未付）；二、被告（反诉原告）窦传平赔偿原告（反诉被告）安成田医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计28665.01元；三、原告（反诉被告）安成田返还被告（反诉原告）窦传平垫付的医疗费22160元；四、原告（反诉被告）安成田赔偿被告（反诉原告）窦传平车辆损失、施救费共计1360元；（以上各条均在本判决生效后十五日内付清。）五、驳回原告（反诉被告）安成田的其他诉讼请求；六、驳回被告（反诉原告）窦传平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1650元，由原告（反诉被告）安成田承担674元，被告（反诉原告）窦传平承担976元；反诉案件受理费25元，由原告（反诉被告）安成田承担20元，被告（反诉原告）窦传平承担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李德庆二〇一六年二月十七日书记员  田 振