河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民二初字第00305号
原告孟州市金玉米有限责任公司，住所地：孟州市。
法定代表人孙建光，公司董事长
委托代理人张洪涛、李国强，河南圣煜律师事务所律师。
被告湖北广济药业股份有限公司，住所地：湖北省武穴市。
法定代表人龚道夷，公司董事长
委托代理人何大明，孙悦，公司工作人员。
原告孟州市金玉米有限责任公司（以下简称金玉米公司）诉被告湖北广济药业股份有限公司（以下简称广济药业公司）股权转让纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金玉米公司的委托代理人李国强，被告广济药业公司的委托代理人何大明、孙悦到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告金玉米公司诉称，2013年9月3日，原被告签订《股权转让协议书》一份，约定原告将其持有广济药业（孟州）有限公司4%的股权以1000万元转让给被告，被告没有按照协议履行。2014年9月4日，双方再次对股权转让事宜签订《股权转让协议书》，协议约定：原告将其持有广济药业（孟州）有限公司4%的股权以1000万元转让给被告，于协议签订之日一个月内被告支付原告300万元股权转让款，于股权变更登记完毕日三个月内支付下余700万元股权转让款，同时约定如违约应承担违约金10万元。被告未按照约定期限支付第一笔款项，2015年1月14日原告代理律师向被告发出律师函，要求被告支付1000万元股权转让款，但被告仍未支付。故诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告股权转让款1000万元及损失（损失按照月利率9.33‰计算，从2013年12月4日起到1000万元转让款支付完毕之日止）；2、被告立即向原告支付违约金10万元；3、本案诉讼费、保全费及差旅费由被告承担。
被告广济药业公司辩称，股权转让协议没有实际履行。该协议第二条第二款规定的从生效之日起，被告一个月内按首付款400万元支付，股权变更后三个月内付300万元，六个月内付300万元。因为该股权转让协议没有签订日期，因此没有明确的履行期间。因此原告只能对其首次应付的400万元提起诉讼，原告要求违约金10万元、按月利率9.33‰支付损失没有法律依据。
依据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、原告要求被告支付转让款1000万元有无事实和法律依据；2、原告要求的损失及违约金应否支持，计算方式是否合理。
围绕争议焦点，原告向本院提交如下证据：1、2013年9月3日原被告签订的《股权转让协议书》一份；2、2014年9月4日原被告签订的《股权转让协议书》一份；证据1、2证明原被告就原告持有的广济药业（孟州）有限公司4%的股权以1000万元转让给被告签订了两次《股权转让协议书》，但被告均未如期支付股权转让款。3、2014年9月5日被告公司发布的《独立董事关于对公司受让子公司部分股权事项的专项意见》公告；4、2014年9月6日被告公司第七届董事会临时会议决议“关于受让子公司部分股权的议案”公告；证据3、4证明2014年9月5日被告作为上市公司即发布公告，独立董事出具意见，声明被告购买原告持有广济药业（孟州）有限公司4%的股权，被告持有广济药业（孟州）有限公司的股权由92%增加至96%，2014年9月6日被告公司发布第七届董事会临时会议决议公告，“关于受让子公司部分股权的议案”公告，且在此之后的公告均显示被告持有广济药业（孟州）有限公司股权为96%。但被告迟迟不支付股权购买款，不进行股权变更登记，此系上市公司“信息披露”义务的虚假行为，原告对此保留相关权利。5、2015年1月14日河南圣煜律师事务所律师函和特快专递回执各一份，证明河南圣煜律师事务所作为原告的法律顾问单位，向被告寄送律师函，要求支付涉案的股权转让款，被告方已收到该律师函；6、2013年4月16日原告与孟州市射阳村镇银行签订的《流动资金借款合同》；7、2014年3月17日、2015年3月16日原告与孟州市射阳银行签订的两份《流动资金借款合同》；证据6、7证明因被告未如期支付股权转让款，形成原告在银行借款，由此给原告造成经济损失，原告要求被告按照该两份借款合同约定的月利率9.33‰赔偿原告损失；8、2015年6月8日焦作中院2015焦民二初字第00031号民事裁定书一份，证明焦作市中级人民法院对原告首次起诉的股权转让案件已作出按自动撤诉处理的裁定。
被告广济药业公司对原告提交的证据质证称，对证据1、2的落款时间有异议，两份协议书上的落款时间都是原告单方面添加的，且这两份协议有出入——2014年的合同否定了2013合同约定的付款期间，两份股权协议上甲方出资数额不一致，该两份协议均没有实际履行；对证据3、4的真实性无异议，认为该证据只能证实股东会同意受让股权，并未实际履行；对证据5真实性无异议，但不能证实被告收到的就是律师函，而且从律师函内容可以证实，原告认为2014年的合同为生效合同，要求2015年1月31日前支付转让款，即使违约也应自2015年1月31日起算；对证据6、7有异议，认为该证据是复印件，没有借款凭证，无法证明合同实际履行，借款合同的借款用途是购玉米；对证据8真实性无异议。
本院综合分析后认为，被告对原告证据3、4、5、8的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性依法予以确认；被告对原告的证据1、2的落款时间有异议，对内容无异议，被告不能证明原告所举协议上的签订时间有误，该两份协议书签订于被告住所地，而且落款时间没有涂改痕迹，因此被告的异议不能成立，本院对原告的证据1、2予以确认；证据6、7虽然系复印件，但从其内容可以证明贷款月利率为9.33‰。
被告广济药业公司向本院提交如下证据：两份股权转让协议（内容同原告证据1、2，但是没有填写落款日期），证明双方达成的股权转让协议没有签署时间，因此履行期限不明确；双方没有办理股权变更登记，这两份协议并没有实际履行，而且原告的出资数额不一致。原告质证称，被告提交的两份协议书均不是原件，该复印件只有被告方的印章，非原件或者与原件核对无误的复印件，故对该证据不予质证。原告对广济药业（孟州）有限公司的出资额为2000万元，1000万元明显系笔误。根据被告在股票市场发布的公告，可以认定被告认可最迟在2014年9月5日股权转让已经完成。本院认为，原告对被告证据的异议成立，而且被告未能在本院限定的时间内提交原件予以核实，故对被告提交的证据不予采信。
依据原、被告的当庭陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：原告金玉米公司与被告广济药业公司均系广济药业（孟州）有限公司的股东，原告出资2000万元，持股比例为8%。2013年9月3日原被告签订《股权转让协议书》一份，该协议书第二条约定：“1、现甲方（即本案原告）将其持有的广济药业（孟州）有限公司4%的股权以人民币1000万元转让给乙方（即本案被告）。2、乙方应于本协议生效之日起一个月内按前款规定的币种和金额将股权转让款40%（即人民币400万元）以现金方式支付给甲方；股权变更登记完毕日后三个月内支付余款50%（即人民币300万元），六个月内支付余款（即人民币300万元）。”2014年9月4日，双方再次对该股权转让事宜签订了《股权转让协议书》，该份协议书第二条约定：“1、现甲方（即本案原告）将其持有的广济药业（孟州）有限公司4%的股权以人民币1000万元转让给乙方（即本案被告）。2、乙方应于本协议生效之日起一个月内按前款规定的币种和金额将股权转让款300万元以现金方式支付给甲方；股权变更登记完毕日后三个月内支付余款700万元。”第三条约定：“甲方收到首笔转让款后一周内，积极协助乙方在孟州市工商局办理股权变更登记手续。”第五条第二款约定：“如果双方中的任何一方不履行本协议，违约方应自违约之日起五个工作日内，向守约方支付违约金10万元。守约方有权要求违约方继续履行本协议并赔偿其全部损失。”第八条约定：“本协议书经甲乙双方签字、盖章后生效。”落款时间为“2014年9月4日”。该协议双方签字盖章后，被告未按照约定期限支付股权转让款。2015年1月14日原告法律顾问单位向被告发出律师函，要求被告支付1000万元股权转让款，但被告仍未支付。以上为本案事实。
本院认为，依法成立的合同具有法律效力，当事人均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。本案原被告就转让原告持有的广济药业（孟州）有限公司4%的股权事宜两次签订了协议书，2013年9月3日签订《股权转让协议书》之后，双方均未履行，2014年9月4日重新签订《股权转让协议书》，应视为双方解除了2013年9月3日的协议，故双方均应按照2014年9月4日的协议书履行各自的义务，因此被告广济药业公司应于协议生效后一个月内（即2014年10月4日之前）给付原告300万元股权转让款；在一周的股权变更登记后三个月内（即被告应于2015年1月11日前）给付下余的700万元。被告广济药业有限公司未按协议的约定履行给付股权转让款的义务，已明显违约，应承担违约责任，因此原告要求被告支付股权转让款1000万元的诉讼请求，本院依法予以支持，原告应在收到300万元股权转让款后协助被告办理股权变更登记。原告要求被告按照协议约定给付违约金10万元，本院依法予以支持；原告同时要求被告按照月利率9.33‰计算损失，该损失系因被告违约给原告造成的实际损失，双方约定的10万元违约金并不足以弥补该损失，故对于超出10万元违约金的损失部分，本院依法予以支持，故本院认为，1000万元中的300万元应自协议约定的付清日期之次日起计算原告的损失，即2014年10月5日起按照月利率9.33‰计算至判决确定给付之日止，其余700万元应自协议约定的被告应付清日期之次日起计算原告的损失，即自2015年1月12日起按照月利率9.33‰计算至判决确定给付之日止，10万元违约金已包含在上述损失当中。原告主张自2013年12月4日起计算损失没有依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、限被告湖北广济药业股份有限公司于判决生效后十日内给付原告孟州市金玉米有限责任公司股权转让款1000万元及违约金和损失（其中300万元的损失以300万元转让款为基数，自2014年10月5日起按照月利率9.33‰计算至判决确定给付之日止；其中700万元的损失以1000万元转让款为基数，按月利率9.33‰自2015年1月12日起计算至判决确定日止；10万元违约金已包含在上述损失当中）；
二、驳回原告孟州市金玉米有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81860元，财产保全费5000元，由被告湖北广济药业股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 李来保
审判员 韩冬霞
审判员 王娟娟
二〇一五年十一月二日
书记员 杨海燕