浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初6161号
原告刘玲玲。
委托代理人陈蔚。
被告肖守冬。
被告郑承斌。
委托代理人孙丽巧。
被告中国大地财产保险股份有限公司义乌市北苑支公司。
负责人王晓东。
委托代理人ＸＸ霞。
原告刘玲玲诉被告肖守冬、郑承斌、中国大地财产保险股份有限公司义乌市北苑支公司（以下简称大地财险义乌北苑公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月18日受理后，原告向本院申请对其伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数进行鉴定，本院予以准许，后原告又于2016年5月16日撤回该鉴定申请。被告郑承斌向本院申请对原告刘玲玲所有的事故电动车损失金额及是否属于机动车进行鉴定，本院亦予以准许。依法由审判员黄晓青适用简易程序独任审判，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告刘玲玲的委托代理人陈蔚、被告郑承斌的委托代理人孙丽巧、被告大地财险义乌北苑公司的委托代理人ＸＸ霞到庭参加诉讼，被告肖守冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：
2015年6月2日10时20分许，肖守冬驾驶浙G×××××号轻型厢式货车（核载1490KG，实载4370KG）从欧景名城某仓库到柳青路某饮料批发部，途经义乌市宗泽路与柳青路交叉路口，自南往北沿宗泽路机动车道右转弯通过该交叉路口时，与同方向沿非机动车道（红灯亮是进入路口待绿灯时）直行通过的由刘玲玲驾驶的无号牌两轮电动自行车发生碰撞，造成两车部分损坏及刘玲玲受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：刘玲玲负事故主要责任，肖守冬负事故次要责任。
三、原告刘玲玲诉请：1、被告肖守冬赔偿原告因交通事故造成的各项共损失共计1859501.31元（含医疗费810.51元、残疾赔偿金437140元及被扶养人生活费190694元、误工费21556.8元、营养费8100元、护理费13500元、残疾辅助器具费1159180元、住院伙食补助费720元、交通费480元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费2320元）；2、被告郑承斌对上述款项承担连带清偿责任；3、被告大地财险义乌北苑公司在保险责任范围内对上述款项承担先行赔偿责任。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：本案交通事故发生时，大地财险义乌北苑公司承保浙G×××××轻型厢式货车交强险、商业三者险30万元及不计免赔险。
五、被告肖守冬未作答辩。
被告郑承斌答辩意见：对原告的各项诉请：残疾赔偿金应按农标计算；被抚养人生活费，原告的子女在原告定残之日已满五周岁，应计算13年，不是14年；误工费应按农标计算，对误工期限无异议；护理费区分住院期间与非住院期间，非住院期间按132元/天计算；关于残疾辅助器具费，原告诉请过高，最长期限为20年，每四年更换一次，一共需要安装五次，根据相关标准，小腿的假肢标准为12000元，按这个金额计算五次，修理费用应以12000元为基础，按10%计算，修理费为24000元；硅胶套不应支持；精神损害抚慰金过高，被告认可20000元；对营养费、医疗费、伙食费、交通费、鉴定费无异议。对事实的经过无异议，但被告认为应按照同等责任承担赔偿责任，事故发生过程中，原告存在比较明显的违反道路交通安全法规定的行为，是侵占了路权，被告认为认定同等责任比较妥当。被告肖守冬是郑承斌的雇员，事故发生时，被告肖守冬是履行职务的行为。事故发生后，被告郑承斌支付原告医疗费15687.84元，现金支付给原告20万元。
被告大地财险义乌北苑公司答辩意见：1、驾驶员肖守冬承担主要责任，故交强险外的损失由被告公司承担80％且不超过商业三者险限额。根据被保险人郑承斌的“机动车保险单（副本）”中特别约定第4点约定“由于超载导致保险标的危险程度增加而发生保险事故的，保险人有权加扣至少20％的绝对免赔率直至拒赔”。本案中肇事车辆存在超载是导致交通事故的主要原因，故按照特别约定，商业三者险被告公司免赔20％。2、医疗费以发票原件为准，对住院伙食补助费、营养费无异议；原告提供的失地证明存在问题，该证明中“义乌市统一征地办公室”并没有具体核实该村被征收土地的面积，同时原告户籍地在义乌市义亭镇白塔塘村，该村土地未被征用，原告户口并未在福田街道联平村，故原告以失地农民来按照城镇标准赔偿显然依据不足，故本案残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费均应按照农村标准计算；护理费应区分住院和非住院期间；伤残辅助器具费，结合上级法院《关于确定受害人配置残疾辅助器具标准的规定（试行）》，赔偿年限为20年，小腿截肢假肢的价格12000元，4年更换一次，故伤残辅助器具费应该为60000元，因每次更换假肢第一年均系免费维修，故维修实际支付年限只需15年，维修费用为18000元；对硅胶套费用无异议；原告未提供与就医时间相符的实际交通发票，交通费不予认可；精神抚慰金按照责任比例及伤残程度认可20000元；鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不属于我司理赔范围。
六、原告方已获得赔偿情况：被告郑承斌已垫付原告医疗费15687.84元，并已先行赔偿原告其他各项损失20万元。
七、受害人基本情况：原告刘玲玲为失地农民，已参加失地农民养老保险。
八、司法鉴定意见：2015年12月19日，金华天鉴司法鉴定所受原告委托，对其伤情进行鉴定后作出鉴定意见，认为原告因交通事故致左足踝毁损伤、左足粉碎性骨折、部分跗骨缺如、左胫腓骨下段粉碎性骨折、胫骨部分缺如，遗留左下肢在踝关节以上缺失，构成道路交通事故六级伤残；刘玲玲的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告支付鉴定费2320元。金华市德仁假肢矫形康复器材有限公司出具《刘玲玲配置残疾辅助器具（假肢）的证明》，载明：××患者生活所带来的影响，使患者配肢后能适应各种路面行走，恢复部分生活自理能力，并有助于从事简单的生活自理，故根据患者伤情及基本功能的需求，给予安装普通适用性小腿假肢，价格为人民币69800元；在正常情况下使用，使用年限为4年，假肢的维修费每年为假肢总价的10%左右；患者住院康复从2015年7月23日至2015年10月8日，在训练期间需护理人员一名。
九、其他需要说明的情况：1、被告郑承斌系浙G×××××车辆的车主，被告肖守冬系其雇佣的驾驶员。2、事故发生后，原告刘玲玲在义乌市中心医院住院24天。3、2015年10月8日，原告支付金华市德仁假肢矫形康复器材有限公司假肢费用69800元，于2016年3月25日支付硅胶套费用500元。4、原告与其丈夫育有一子朱铭涛（2010年11月13日出生）。5、被告大地财险义乌北苑公司明确涉案车辆投保单、保险条款送达回执单及免责事项告知单中未经投保人郑承斌本人签名确认。6、被告郑承斌向本院申请对原告刘玲玲驾驶的电动车损失情况及是否属于机动车进行鉴定，但因该车已被转让，故无法进行鉴定。
十、本院确定刘玲玲各项合理损失：1、医疗费16498.35元（含被告已垫付的费用）；2、住院伙食补助费720元；3、营养费90元/天*90天=8100元；4、残疾赔偿金43714元/年*20年*50%+28661元/年*13年*1/2*50%=530288.25元；5、残疾辅助器具费，原告主张按69800元计算至平均寿命75周岁按更换12次计算为837600元，根据金华中院《关于确定受害人配置残疾辅助器具标准的规定》，原告伤情适用的假肢价格应为23000元，使用年限4年，每年维护费为假肢价格的10%，但由于第一次安装假肢价格已实际产生，本院认为可按实际产生的费用计算，故本院确认原告残疾辅助器具费损失为69800+500+69800*10%*4+23000/4*16+23000*10%*16=227020元、交通费480元、误工费119.76元/天*180天=21556.8元、护理费150元/天*90天=13500元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2320元，以上损失合计840483.4元。
裁判理由与结果
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定被告肖守冬负主要责任，原告刘玲玲负事故次要责任合理合法，本院予以确认并据此确定原、被告双方就交强险外损失的承担比例为2:8。故被告方应承担原告方损失120000+（840483.4-120000）*80%=696386.72元。被告郑承斌为被告肖守冬的雇主，应与被告肖守冬承担连带赔偿责任。被告大地财险义乌北苑公司为涉案浙G×××××号轻型厢式货车的交强险及商业三者险承保公司，应根据法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任，即应在交强险限额内赔偿原告损失12万元（含精神损害抚慰金2万元），在商业三者险范围内赔偿原告损失30万元。被告大地财险义乌北苑公司辩称应在商业三者险限额内免赔20%证据不足，本院不予支持。除此之外的损失共计276386.72元应由被告郑承斌与肖守冬连带承担。因被告郑承斌已先行赔偿原告损失215687.84元，抵扣后还应赔偿原告损失60698.88元。被告肖守冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司义乌市北苑支公司在交强险限额内赔偿原告刘玲玲各项损失共计12万元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司义乌市北苑支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘玲玲各项损失共计30万元。
三、被告肖守冬、郑承斌另行连带赔偿原告刘玲玲各项损失共计60698.88元。
以上一至三项判决内容，于本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告刘玲玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21536元，减半收取计10768元，由原告刘玲玲负担5386元，被告肖守冬、郑承斌共同负担5382元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费21536元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内，上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 黄晓青
二〇一六年八月二十四日
代书记员 龚芳芳