浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初3961号
原告：陈成坤，男，1950年12月5日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
委托诉讼代理人：陈建彪，浙江泽商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王栋，浙江泽商律师事务所律师。
被告：梅良华，男，1969年4月1日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
被告：潘洪兰，女，1969年8月14日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
被告：张学棉，男，1960年7月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
委托诉讼代理人：李燕，浙江井朗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李结凡，浙江井朗律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司。住所地：浙江省温州市百里西路工会大厦*幢****室。组织机构代码：77435047-7。
主要负责人：张定龙，总经理。
委托诉讼代理人：戴浩，公司员工。
原告陈成坤与被告梅良华、潘洪兰、张学棉、安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称安邦保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月23日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告梅良华、潘洪兰、张学棉赔偿原告损失170027.2元（已扣除被告梅良华、张学棉分别已支付的30000元、7959.4元）；二、被告安邦保险温州公司在保险责任限额范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，于2016年9月14日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第七项至第十项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年3月2日7时许，被告梅良华驾驶浙Ｃ×××××号轿车，从温州市瓯海区大同村开往瞿溪方向，行经温源线北坦前弯道地段，占道行驶，与对向由被告张学棉驾驶的浙Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成被告张学棉和浙Ｃ×××××号小型普通客车内乘客张巧松、林存英、张学兰、张学区和原告陈成坤受伤及车辆受损。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2015年3月6日作出温公交四认字2015第C160323号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告梅良华应承担事故的主要责任，被告张学棉应承担事故的次要责任，原告及张巧松、林存英、张学兰、张学区无责任。
受害人概况:原告受伤后被送往温州医科大学附属第一医院门诊治疗，被诊断为颈部外伤，颈部软组织损伤，颈椎间盘突出等，后CT检查显示左慢性硬膜下血肿，于2015年5月11日住院治疗，同年5月13日行“脑膜切开伴脑膜下腔血肿清除术”，同年5月21日行“脑内血肿清除术+脑膜切开伴硬脑膜下腔血肿清除术”，住院治疗22天后出院，出院诊断为：（左）慢性硬膜下血肿、头部外伤。温州医科大学司法鉴定中心于2016年2月29日作出温医大司鉴中心[2016]精鉴字第11号司法鉴定意见书，评定原告因2015年3月2日交通事故引发“脑外伤所致：器质性人格改变”明确，构成交通事故十级伤残；同年3月3日作出温医大司鉴中心[2016]临鉴字第97号司法鉴定意见书，评定原告现遗留颅骨缺损6平方厘米以上（原位覆盖）的后遗症构成交通事故十级伤残；护理期限、营养期限分别为60日、60日。
四、医疗费：85574元（含住院期间伙食费500元）。
五、住院伙食补助费：660元。
六、营养费：1800元。
七、护理费：原告主张9000元。被告认可每天90元，为5400元。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为60天，住院22天期间的护理费，参照2015年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为48471元标准计算，为2921.54元；出院38天的护理费，参照2015年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为34644元标准计算,为3606.77元。该项合计6528.31元。
八、残疾赔偿金：原告主张按照城镇标准计算15年，残疾系数为12%，为78685.2元，并提供了温州台虹涂装工程有限公司营业执照、劳动合同书、工资表、房屋所有权证。被告认为应按农村标准计算。
法院认定及理由：本院经审查查明，原告提供的劳动合同书、工资表为交通事故发生后原告方自行伪造的证据，原告及与原告共同伪造证据的陈彩微均无异议，故对上述证据，本院不予认定，原告提供的房屋所有权证不足以证明原告的伤残赔偿金应按城镇标准计算，本院确定残疾赔偿金按照农村标准计算，为38025元。鉴于原告向本院提供伪造的证据，本院作出罚款决定书，对原告及与原告共同伪造证据的陈彩微分别罚款5000元、10000元。
九、误工费：原告主张19688元。被告不予认可。
法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定原告的误工期限为120日。原告提供的有关其工作及收入情况的证据，本院不予认定，但原告为农业户籍，酌情确定参照2015年浙江省城镇私营单位农、林、牧、渔业年平均工资为32673元标准计算,为10741.81元。
十、精神损害抚慰金：原告主张6000元。被告认可3000元。
法院认定及理由：本案交通事故造成原告伤残，给原告造成了严重的精神伤害，本院酌情确定为5000元。
十一、交通费：1000元。
十二、鉴定费：3620元。
十三、受害方已获得赔偿情况：被告梅良华、张学棉分别已支付原告30000元、7959.4元。
十四、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××××号轿车在被告安邦保险温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为20万元的商业第三者责任险，并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
裁判理由与结果
本院认为：原告陈成坤因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即被告梅良华、张学棉请求赔偿。原告没有提供有效证据证明被告潘洪兰对本案交通事故的发生存在过错，对原告要求被告潘洪兰承担赔偿责任的主张，本院不予支持。被告张学棉主张其系好意搭乘原告陈成坤，应适当减轻被告张学棉的赔偿责任，但没有提供有效证据予以证明，对被告张学棉的该项主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，属机动车之间发生交通事故，且双方均有过错的，按照过错的比例分担责任。根据被告梅良华、张学棉在本案交通事故中的过错程度，本院酌情确定被告梅良华、张学棉分别对原告超出交强险赔偿限额部分的损失承担70%、30%责任。被告安邦保险温州公司作为浙Ｃ×××××号轿车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。综上，原告陈成坤的合理损失为152449.12元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计87534元，已超出交强险医疗费用赔偿限额1万元，护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计61295.12元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额11万元，故安邦保险温州公司应当在交强险限额范围内先行赔付71295.12元。超出交强险赔偿限额部分的损失81154元，由被告梅良华、张学棉分别承担70%、30%，计56807.8元、24346.2元。依据三责险合同约定，由被告安邦保险温州公司应当在三责险范围内赔付赔付54273.8元[（81154元-3620元）×70%]。故被告梅良华应赔偿原告损失128102.92元，扣除被告梅良华已支付的30000元，还应支付98102.92元，该款由被告安邦保险温州公司直接支付原告。被告张学棉应赔偿原告损失24346.2元，扣除被告张学棉已支付的7959.4元，还应支付16386.8元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈成坤98102.92元。
二、被告张学棉于本判决生效之日起十日内支付原告陈成坤16386.8元。
三、驳回原告陈成坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费3700元，减半收取1850元，由原告陈成坤负担604元，被告梅良华负担1068元，被告张学棉负担178元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄海健
二〇一六年十二月十九日
代书记员 陈 雪
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费）。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳。当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。