西安市鄠邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0125民初1386号
原告：张六六，男，1963年4月4日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：方杰，陕西秦岳律师事务所律师。
被告：李泽来，男，1992年11月1日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：李某（系被告李泽来之父）。
被告：杨某，女，1962年3月3日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：李某（系被告杨某之夫）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。
负责人：原廷会，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁芸，陕西仁和万国律师事务所律师。
原告张六六诉被告李泽来、杨某、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张六六之委托诉讼代理人方杰，被告李泽来、被告杨某共同委托诉讼代理人李某，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司之委托诉讼代理人梁芸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张六六向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿我医疗费313.39元、伙食补助费780元（30元/天×26元）、营养费2700元（30元/天×90元）、护理费9000元（100元/天×90元）、误工费23762元（48185元/365天×180天）、交通费104.50元、鉴定费800元，诉讼费由被告方承担。事实与理由：2016年11月16日18时40分许，被告李泽来驾驶陕X号小轿车沿107省道由西向东行驶至西安市鄠邑区草堂寺十字东500米处，适逢我沿该路段由南向北推行架子车横过机动车道时发生碰撞，致我受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经认定，我负事故次要责任，被告李泽来负事故主要责任。我受伤后在西安医学高等专科学校附属医院、陕西省森林工业职工医院住院治疗26天，诊断为：骨盆骨折、左耻骨下支骨折等伤情，支付医疗费16535.39元，被告方垫付16222元。经鉴定我的护理期限为90天、误工期限为180天。陕X号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保机动车第三者责任强制保险。故请求人民法院支持我的诉讼请求。
被告李泽来辩称，我对事故认定、责任划分、鉴定意见书无异议，陕X号小轿车登记在我母亲杨某名下，我在下班回家开车途中发生事故，责任由我承担。陕X号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保机动车第三者责任强制保险。原告张六六的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承担。我垫付医疗费6447.64元、给付现金10000元，包括保险公司垫付的8000元。
被告杨某辩称：同意被告李泽来的辩称意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，我公司对事故认定、责任划分无异议。陕X号小轿车在我公司投保了机动车第三者责任强制保险，对原告张六六的损失属保险范围内我公司承担赔偿责任。对原告张六六的医疗费发票及结算明细单真实性认可，但我公司已支付8000元，在医疗费限额内赔偿2000元；根据原告张六六的伤情，出院没有相关制动、卧床休息等医嘱，其损伤不符合骨盆不稳定性骨折，而鉴定意见依据不稳定性骨折评定，与原告张六六损伤不符，对误工期和护理期应当依照稳定性骨折评定，认可误工期限为120天，护理期限为60天。原告张六六没有证据显示护理事实，也没有护理人员收入减少的相关证据，对主张计算标准存在异议，护理费应按照每天60-80元计算；原告张六六提供土地承包合同没有村委会的盖章，也没有发包方的相关身份证明，无法证明是否有土地出让权，即便原告张六六从事农林牧渔业，原告张六六并非为非私营人员，故对其计算标准存在异议，也只能按私营企业的年收入标准35676元计算，而原告张六六未提供相关收入和收入减少的证据材料，故对误工费按照每天60-80元计算。对原告张六六住院伙食补助费没有异议，对原告张六六的营养费有异议，原告张六六按照不稳定骨折最高标准计算营养费，与实际损伤不符，营养费应按照每天20元计算，营养期限应参照稳定骨折30-60日的标准。原告张六六主张的交通费无法证明其合理性，不予认可。诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告张六六提供道路交通事故认定书，西安医学高等专科学校附属医院、陕西省森林工业职工医院住院病案、诊断证明书、费用清单、医疗费发票，护理人员身份证复印件，交通费票据，鉴定费票据、司法鉴定意见书，土地承包合同，机动车第三者责任强制保险，被告杨某的车辆行驶证、被告李泽来的驾驶证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月16日18时40分许，被告李泽来驾驶陕X号小轿车沿107省道由西向东行驶至西安市鄠邑区草堂寺十字东500米处，适逢原告张六六沿该路段由南向北推行架子车横过机动车道时发生碰撞，致原告张六六受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交通警察大队认定，原告张六六负事故次要责任，被告李泽来负事故主要责任。
陕X号小轿车属被告杨某所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保机动车第三者责任强制保险。
原告张六六受伤后，于2016年11月16日在西安医学高等专科学校附属医院住院治疗4天，诊断为：1.左侧耻骨骨折；2.左侧坐骨骨折；3.第5腰椎左侧横突、关节突骨折；4、骶骨左侧缘骨折；5.右侧头顶部皮擦伤、皮下血肿；6、左肩部皮肤擦伤；7.右肘部皮肤擦伤；8.左髋部皮肤擦伤；9.全身多处软组织损伤。原告张六六支付医疗费6917.55元。2016年11月20日原告张六六转至陕西省森林工业职工医院住院治疗22天，诊断为：1.骨盆骨折，左侧耻骨下支骨折；2.高血压2级；3.2型糖尿病。医嘱：1.坚持患肢余关节及足趾功能活动锻炼；2.4周内避免患肢过度活动；3.定期门诊复查；4.不适随诊。该院出具医疗证明，建议“患肢制动8周，避免负重锻炼，加强营养，需要陪护。期间不适随诊，8周后门诊复查”。原告张六六支付住院费9447.64元，支付门诊复查费170.20元。被告李泽来垫付医疗费6447.64元、给付原告张六六现金10000元，包括被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司预付的8000元。
审理中，原告张六六申请鉴定伤残等级、护理期限、误工期限鉴定。经西安市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心于2017年5月25日做出“陕正义司鉴[2017]临鉴字427号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.张六六的护理期限为90天；2.张六六的误工期限为180天。原告张六六支付鉴定费800元，放弃伤残等级鉴定。
原告张六六出院、复查、鉴定支付交通费104.50元。
审理中，原告张六六称其交通事故发生前一直租赁他人土地，从事葡萄种植等农业活动，提供土地租赁合同。原告张六六住院期间由张丹护理。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的应当按其责任赔偿合理损失。造成原告张六六身体受伤系其与被告李泽来驾驶的陕X号小轿车发生交通事故所致。该事故经西安市公安局鄠邑分局交通警察大队认定，原告张六六负事故次要责任，被告李泽来负事故主要责任。该事故认定书本院予以确认，作为当事人承担责任的依据。陕X号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保机动车第三者责任强制保险。原告张六六的合理损失属保险理赔范围内的首先由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险内赔偿，超出机动车第三者责任强制保险限额按原告张六六承担10%，被告李泽来承担90%的比例分担。审理中，根据原告张六六提供的病历、诊断证明、医疗费票据，原告张六六实际结算的医疗费为16535.39元，本院予以确认。原告张六六依据住院时间、复查、鉴定等具体情况，主张的住院伙食补助费780元、交通费104.50元、鉴定费800元，请求合理，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司对鉴定意见书提出异议，但未提供相关医学依据佐证，故被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的辩称意见本院不予采纳。原告张六六依据鉴定意见主张的护理期限90天、误工期限180天，本院予以支持。原告张六六没有提供护理人员的误工证据，按每天100元主张护理费，不予支持，原告张六六的护理费按无固定收入者对待，每天按80元计付，原告张六六的护理费为7200元。原告张六六不是非私营企业从业者，按非私营企业的标准主张误工费不予采纳，原告张六六从事的是农林牧渔业，其误工工资按私营企业年平均工资35676元计付，误工工资为17593.64元。原告张六六主张误工的营养期限90日，符合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“9.5骨盆骨折……营养60-90日”的规定，予以确认，原告张六六主张的营养费偏高，应按每天20元计，营养费为1800元。原告张六六的上述损失属机动车第三者责任强制保险医疗费限额内的为医疗费16535.39元、住院伙食补助费780元、营养费1800元，共计19115.39元，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告张六六10000元，剩余9115.39元，原告张六六承担911.54元，被告李泽来承担8203.85元，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已支付8000元、被告李泽来已支付8447.64元，相抵后，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告张六六1756.21元、给付被告李泽来243.79元。属伤死亡残赔偿金限额内的为护理费7200元、误工费17593.64元、交通费104.50元，共计24898.14元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告张六六。鉴定费800元，原告张六六承担80元，被告李泽来承担720元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后30日内在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告张六六1756.21元，在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告张六六24898.14元，计26654.35元，在机动车第三者责任强制保险内给付被告李泽来243.79元；
二、被告李泽来于判决生效后30日内赔偿原告张六六鉴定费720元；
三、驳回原告张六六的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费660元，减半收取330元，原告张六六负担30元，被告李泽来负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 高晓青
二〇一七年八月十五日
书记员 陈龙梅