湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0408民初251号
原告：中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地:湖南省衡阳市解放大道18号。
负责人：左浩，该分行行长。
委托诉讼代理人：刘颖琼，湖南居安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘纯，湖南居安律师事务所实习律师。
被告：赵志敏，男。
被告：李跃君，女。
被告：赵健，女。
被告：邵东县志敏箱包织带有限公司，住所地：湖南省邵东县百富路90号。
法定代表人：赵志敏，该公司总经理。
原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行（以下简称民生银行）与被告赵志敏、李跃君、赵健、邵东县志敏箱包织带有限公司（以下简称志敏箱包公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行委托诉讼代理人刘颖琼、刘纯，被告赵志敏、李跃君、志敏箱包公司到庭参加诉讼。被告赵健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令解除被告赵志敏、李跃君、志敏箱包公司与原告签订的两份《综合授信合同》，被告赵志敏、李跃君、志敏箱包公司立即偿还原告第一、二笔贷款本金、利息、罚息900008.19元，第三笔贷款本金、利息、罚息752811.93元(该段利息计算至2018年1月24日），实际支付按合同约定罚息利率计算至本息清偿完毕日止；2、判令被告赵志敏、李跃君、志敏箱包公司赔偿原告为实现债权而支出的律师费、交通费、复印费49000元；3、判令原告对拍卖、变卖的被告抵押物价款享有优先受偿权；4、本案的诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实和理由：2015年9月11日，被告赵志敏、李跃君、志敏箱包公司为经营周转与原告签订第一份《综合授信合同》，合同约定原告给被告赵志敏、志敏箱包公司的借款额度为890000元整，授信期限自2015年9月21日至2020年9月17日。2017年9月25日，被告赵志敏根据该授信合同向原告申请两笔贷款，第一笔贷款848000元，贷款期限为2017年9月30日至2018年9月20日，贷款利率为4.35%，还款方式为按月付息，到期还本。第二笔贷款42000元，贷款期限、利率、还款方式同第一笔贷款。为担保原告债权的实现，被告赵志敏、李跃君以其坐落于湖南省邵东县两市镇广场路的五套房屋为该两笔贷款提供抵押担保。2016年1月25日，被告赵志敏、李跃君为经营周转与原告签订第二份《综合授信合同》，合同约定原告给被告的授信额度为750000元，授信期限为2016年1月27日至2021年1月25日。2017年3月21日，被告赵志敏依照该授信合同向原告申请第三笔贷款750000元，贷款期限为2017年3月23日至2018年3月20日，贷款利率4.35%，还款方式为按月付息、到期还本。为担保债权的实现，被告赵健以其所有的坐落于湖南省邵东县两市镇广场路101室房屋一套为该笔借款提供抵押担保。上述三笔贷款发放后，被告并未按约付息还本。原告为维护其合法权益，特起诉至法院，望判如所请。
被告赵志敏、李跃君、志敏箱包公司辩称，其对金额分别为848000元、42000元的借款无异议，对金额为750000元的借款有异议；答辩人赵志敏为案外人赵志高在原告处的借款提供了保证担保，金额为750000元的借款在发放至答辩人赵志敏账户后立马被原告扣划用于偿还案外人赵志高的借款，故该笔借款应由案外人赵志高承担偿还的义务。
被告赵健未予答辩，亦未提供相关的证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告提供的证据及原、被告双方在庭审的陈述，本院认定事实如下：
2015年9月11日，被告赵志敏、李跃君、志敏箱包公司（甲方）与原告（乙方）签订了编号为944022015008634的《综合授信合同》。合同约定：本合同适用共同受信模式，被告赵志敏、志敏箱包公司作为共同受信人向乙方申请使用的最高授信额度为890000元，额度使用期限为60个月，自2015年9月21日至2020年9月17日，授信用途为经营周转；由抵押人赵志敏、李跃君提供抵押担保并签订最高额担保合同；逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计；甲方违约时，乙方有权取消授信额度，要求甲方提前清偿借款，行使担保权，并由甲方赔偿乙方为实现债权支出的诉讼费、保全费、律师费等费用;共同受信人对本合同项下的债务共同承担还款责任。
2015年9月11日，被告赵志敏、李跃君（丙方）与原告（丁方）签订了编号为944022015008634D0的《最高额担保合同》。合同约定，丙方为债务人与丁方签订的编号为944022015008634的《综合授信合同》项下的丁方全部债权提供抵押担保，担保的主债权的发生期间为2015年9月21日至2020年9月17日，抵押财产为丙方共同所有的坐落于湖南省邵东县两市镇广场路402、601、701、801、803室等五套房产，产权证号分别为邵房权证两市镇字第7150022**号、第715002225号、第715002189号、第715002237号、第7150022**号，且办理了抵押登记手续。
2016年1月25日，被告赵志敏、李跃君（甲方）与原告（乙方）签订了编号为944022016011633的《综合授信合同》。合同约定：本合同适用单一受信模式，被告赵志敏作为受信人向乙方申请使用的最高授信额度为750000元，额度使用期限为60个月，自2016年1月27日至2021年1月25日，授信用途为经营周转；由抵押人赵健提供抵押担保并签订最高额担保合同；逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计；甲方违约时，乙方有权取消授信额度，要求甲方提前清偿借款，行使担保权，并由甲方赔偿乙方为实现债权支出的诉讼费、保全费、律师费等费用。
2016年1月25日，被告赵健（丙方）与原告（丁方）签订了编号为944022016011633D0的《最高额担保合同》。合同约定，丙方为债务人与丁方签订的编号为944022016011633的《综合授信合同》项下的丁方全部债权提供抵押担保，担保的主债权的发生期间为2016年1月27日至2021年1月25日，抵押财产为丙方所有的坐落于湖南省邵东县两市镇广场路101室房产，产权证号为邵房权证两市镇字第7150172**号，且办理了抵押登记手续。
2017年3月21日，被告赵志敏根据编号为944022016011633的《综合授信合同》向原告申请借款，借款用途为采取续支用方式发放，用于归还借据号为14402201600479201的借款，并填写了编号为144022017318786的借款支用申请书。原告于2017年3月23日对被告赵志敏的申请予以同意，并确认原告向被告赵志敏发放的贷款金额为750000元，贷款期限为12个月，自2017年3月23日至2018年3月20日，年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即4.35%）上浮0%，确定固定年利率为4.35%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日，贷款的支付方式为自主支付。2017年3月23日，原告按约向被告赵志敏发放了贷款750000元。
2017年9月25日，被告赵志敏根据编号为944022015008634的《综合授信合同》向原告申请了两笔借款，金额分别为848000元、42000元。原告于2017年9月30日对被告赵志敏的申请予以同意，并确认原告向被告赵志敏发放的贷款金额分别为848000元、42000元，贷款期限均为12个月，自2017年9月30日至2018年9月20日，年利率均按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即4.35%）上浮0%，确定为年利率4.35%，利率调整方式均为立即调整，还款方式均为按月付息，到期还本，每月还款日为15日，贷款的支付方式均为自主支付。2017年9月30日，原告按约分别向被告赵志敏发放了贷款848000元、42000元。
另查明，被告赵志敏自2018年1月起未按照合同约定支付利息。截至2018年1月24日，被告赵志敏拖欠原告借款本金1640000元（其中第一笔借款本金为750000元、第二笔借款本金为848000元、第三笔借款本金为42000元），利息12771.27元（其中第一笔借款利息为2809.38元、第二笔借款利息为9804.56元、第三笔借款利息为157.33元），罚息48.85元（其中第一笔借款罚息为2.55元、第二笔借款罚息为46.16元、第三笔借款罚息为0.14元），以上合计1652820.12元。原告为实现本案债权支出了律师费用45000元。
又查明，被告赵志敏、李跃君系夫妻关系。
以上事实，有原告提交的身份证复印件、结婚证复印件、营业执照复印件、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、借款支用申请书、《借款凭证》、还款明细表、罚息计算明细表、扣款回单、委托代理合同、律师费发票等证据及原、被告双方在庭审的陈述予以认定。
本院认为，原、被告签订的合同均系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务。原告依约向被告赵志敏发放了贷款，被告赵志敏未按照合同约定支付利息，已构成违约，应承担违约责任。本案借款发生在被告赵志敏、李跃君婚姻存续期间，被告李跃君对该借款知情且在借款合同上签字予以确认，故本案借款属于夫妻共同债务，应由被告赵志敏、李跃君共同承担还款责任。而被告志敏箱包公司作为被告赵志敏的共同受信人，应对本案查明的第二、三笔借款承担共同清偿的责任。虽被告赵志敏、李跃君、志敏箱包公司主张本案查明的第一笔借款实为用于偿还案外人赵志高的借款，答辩人不承担偿还责任，但被告赵志敏作为案外人赵志高的担保人，在赵志高未清偿债务的情况下，亦应承担清偿债务的责任，且被告赵志敏在知道借款的用途情况下，仍自愿向原告申请了第一笔借款，故对于被告赵志敏、李跃君、志敏箱包公司的抗辩主张，本院不予支持。根据合同约定，被告赵志敏出现违约情形时，原告有权提前解除授信合同，要求被告赵志敏提前归还借款并支付原告为实现债权支出的费用，同时有权行使担保权，故原告诉请解除被告赵志敏、李跃君、志敏箱包公司与原告签订的综合授信合同，并要求被告赵志敏、李跃君偿还原告第一笔借款本金、利息、罚息共计752811.93元，要求被告赵志敏、李跃君、志敏箱包公司立即偿还原告第二、三笔借款本金、利息及罚息共计900008.19元，并按照合同约定支付逾期利息至本息还清之日止，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告赵志敏、李跃君以其共同所有的坐落于湖南省邵东县两市镇广场路402、601、701、801、803室等五套房产（产权证号分别为邵房权证两市镇字第7150022**号、第715002225号、第715002189号、第715002237号、第7150022**号）为编号为944022015008634的《综合授信合同》项下的债权提供了抵押担保，并办理了抵押登记，故原告在该合同项下的债权范围内对被告赵志敏、李跃君提供的抵押物拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。被告赵健以其所有的坐落于湖南省邵东县两市镇广场路101室房产（产权证号为邵房权证两市镇字第7150172**号）为本案编号为944022016011633的《综合授信合同》项下的债权提供了抵押担保，原告在该合同项下债权范围内对被告赵健提供的抵押物拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；在原告实现抵押权后，被告赵健有权向被告赵志敏、李跃君追偿。对于原告诉请被告赵志敏、李跃君、志敏箱包公司支付其为实现债权支出的费用49000元，因原告仅提供了45000元的发票予以证实，本院视为原告仅支付了45000元律师费，该45000元律师费符合双方合同约定及《湖南省律师服务费行业指导标准》的相关规定，本院予以支持，对于原告诉请的超出部分，因原告未提供相应的证据予以佐证，本院不予支持。
综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第五十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被告赵志敏、李跃君、邵东县志敏箱包织带有限公司签订的编号为944022015008634的《综合授信合同》；
二、被告赵志敏、李跃君、邵东县志敏箱包织带有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行借款本金890000元，利息9961.89元，罚息46.3元，合计900008.19元，并自2018年1月25日起至全部清偿之日止，按照合同约定向原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行支付逾期利息；
三、被告赵志敏、李跃君、邵东县志敏箱包织带有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行为实现本案债权支出的律师费45000元；
四、若被告赵志敏、李跃君、邵东县志敏箱包织带有限公司未在本判决指定的期间履行上述第二、三项还款义务，则原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行有权在上述第二、三项确定的债权范围内对被告赵志敏、李跃君提供的抵押物（被告赵志敏、李跃君共同所有的坐落于湖南省邵东县两市镇广场路402、601、701、801、803室等五套房产，产权证号分别为邵房权证两市镇字第7150022**号、第715002225号、第715002189号、第715002237号、第7150022**号）折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；
五、解除原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被告赵志敏、李跃君签订的编号为944022016011633的《综合授信合同》；
六、被告赵志敏、李跃君于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行借款本金750000元，利息2809.38元，罚息2.55元，合计752811.93元，并自2018年1月25日起至全部清偿之日止，按照合同约定向原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行支付逾期利息；
七、若被告赵志敏、李跃君未在指定的期限内履行上述第六项还款义务，则原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行有权在上述第六项确定的债权范围内对被告赵健提供的抵押物（被告赵健所有的坐落于湖南省邵东县两市镇广场路101室房产，产权证号为邵房权证两市镇字第7150172**号）折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行在实现抵押权后，被告赵健有权向被告赵志敏、李跃君追偿；
八、驳回原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20116元，保全费5000元，合计25116元，由原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行负担91元，由被告赵志敏、李跃君、赵健、邵东县志敏箱包织带有限公司负担25025元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 毛小满
审 判 员 李艳丽
人民陪审员 范召富
二〇一八年六月二十九日
代理书记员 谢唯涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十条第一款债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国担保法》
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。