西藏自治区山南市乃东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）藏2221民初120号
原告：达瓦扎西，男，1982年10月16日出生，藏族，经商，现住西藏山南市乃东区。
被告：刘七苟，男，1973年12月28日出生，汉族，务工，现住西藏山南市乃东区。
原告达瓦扎西与被告刘七苟健康权纠纷一案,本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告达瓦扎西到庭参加诉讼，被告刘七苟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告达瓦扎西向本院提出诉讼请求：1.由被告支付医疗费6000元；2.由被告支付住院期间的护理费、误工费及损失费共计24000元。事实和理由：2016年7月7日上午9时，我与被告刘七苟在山南市乃东区泽当镇贡布路粮食仓库对面振兴火补胎店门口因停放车辆一事发生口角并引起肢体冲突，在发生冲突过程中被告刘七苟用拳头打伤了我的鼻部，致使鼻骨骨折产生医疗费6000元。此外，因我受伤住院致使我经营的零食批发店无法正常营业产生了经济损失，为维护自身合法权益，故诉至法院。
在庭审中原告达瓦扎西变更第二项诉讼请求：由被告支付护理费2505元（1人×每天167元×15天）、营养费1495元、店面经济损失20000元。
被告刘七苟未出庭应诉，但提交书面答辩意见辩称，2016年7月7日早上9时我和原告达瓦扎西之间因原告的货车停在我的店铺前影响了我的生意双方发生口角，原告达瓦扎西不服且开车撞了我，我就走到驾驶室门边打了原告的左颈部一下，原告当场下车打我，我没有还手。事后，原告达瓦扎西称自己的鼻骨骨折，但这并不是我殴打所致，当时在派出所作笔录时我头脑一片空白，不记得打到原告达瓦扎西的什么部位。
原告达瓦扎西为证明其诉讼主张向本院提交的证据有：1.山南市人民医院CT检查报告单及西藏自治区医疗门诊收费票据；2.解放军第四十一医院影像检查报告单及中国人民解放军医疗门诊收费票据；3.山南市人民医院门诊病历；4.山南市人民医院住院病人每日清单（汇总）3张、山南市人民医院出院记录、山南市人民医院出院证、西藏自治区医疗收费住院统一专用收据；5.《行政处罚决定书》；6.西藏增值税普通发票。
依原告达瓦扎西的申请，本院从乃东区公安局泽当镇公安派出所调取的证据有：7.出警经过；8.对双方当事人及案外人杨增林所作的询问笔录；9.现场照片；10.受害人达瓦扎西的鼻部受伤照。
上述证据1至10用以证明原、被告双方发生打架后由乃东区公安局泽当镇派出所作出行政处罚决定书，且原告在山南市人民医院和中国人民解放军第四十一医院检查、住院治疗期间产生医疗费6000元的事实。
被告刘七苟未向本院提交证据，其未到庭参加诉讼，视为对原告达瓦扎西提交的证据放弃质证的权利。
本院审核认为，原告达瓦扎西所举证据中1至5，7至10系原告于2016年7月7日受伤后在正规医院检查治疗的真实记载，且公安机关已对双方当事人作出行政处罚决定。以上证据形式要件完备，内容客观真实，与待证事实相关联，可作为认定本案事实的有效证据。对原告达瓦扎西所举证据6，因无法证明与本案是否存在关联，故本院不予采信。
根据原告达瓦扎西的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告达瓦扎西与被告刘七苟系邻里关系，双方均住在西藏山南市泽当镇贡布路粮食仓库对面。2016年7月6日原告达瓦扎西将自己的车辆停放在被告刘七苟经营的振兴火补胎控胎店铺旁，同年7月7日上午9时许原告达瓦扎西与被告刘七苟因车辆停放事由发生争执，在争执过程中被告刘七苟从原告达瓦扎西驾驶的车窗外伸手用拳头打伤了原告达瓦扎西的鼻部，原告达瓦扎西下车打了被告刘七苟一下。当日，原告达瓦扎西前往山南市人民医院检查，经诊断为鼻骨骨折并产生医疗费699元。同年7月8日原告达瓦扎西前往中国人民解放军第四十一医院检查诊断为1.鼻骨骨折；2.右侧上颌窦炎性改变；3.双侧鼻甲肥大，产生医疗费480元。自2016年7月11日至同年7月21日期间原告达瓦扎西在山南市人民医院住院治疗10天，产生住院费4288.96元，上述医疗费共计5467.96元。
另查明，原、被告打架一事于2016年7月22日由乃东区公安局泽当镇派出所作出《行政处罚决定书》，决定给予原告达瓦扎西罚款500元、被告刘七苟行政拘留10日并处罚款300元。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。原、被告双方系邻里关系理应和睦相处，产生矛盾应合理进行沟通，冷静处理。本案中被告刘七苟因原告达瓦扎西停放车辆的位置影响了自己生意为由，引发双方发生争执，导致肢体冲突，并造成原告达瓦扎西鼻骨骨折，而原告达瓦扎西也没有较好地控制自己的情绪打了被告刘七苟一下。事发后，乃东区公安局泽当镇派出所对原告达瓦扎西作出罚款500元的行政处罚决定，对被告刘七苟作出行政拘留10日并处罚款300元的行政处罚决定，原、被告双方对行政处罚决定也未提出异议。据此，原、被告双方对该案的发生均有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，被告刘七苟应承担造成人身损害80%的责任，原告达瓦扎西应承担造成自身人身损害20%的责任。
一、对原告达瓦扎西主张医疗费6000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，原告达瓦扎西受伤后先后在山南市人民医院及中国人民解放军第四十一医院检查、住院治疗，期间产生医疗费5467.96元，该笔费用有正规发票予以证实，本院予以支持。但对原告达瓦扎西要求支付2016年7月21日在山南雅砻大药房购买药品费用586元的诉讼请求，因无法证明与本案是否存在关联，故对此费用本院不予支持。
二、对原告达瓦扎西主张护理费2505元（1人×每天167元×15天）的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可参照确定护理人员人数”的规定，原告虽称护理人员为自己经营的零食批发店的员工每月向其发放工资5000元但未向本院提交护理人员收入状况的相关证据，故本院根据西藏自治区公安厅《关于2016年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》第六项的规定，护理费为每人每天70元，故原告达瓦扎西产生的护理费为700元（住院10天×70元/天×1人）。
三、对原告达瓦扎西主张营养费1495元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定,原告达瓦扎西未提交相关证据予以佐证，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
四、对原告达瓦扎西主张店面经济损失20000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定,因原告未提交任何证据予以证明其损失，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，本院对原告达瓦扎西要求被告刘七苟支付医疗费6000元诉讼请求中的5467.96元予以支持，要求被告支付护理费2505元诉讼请求中的700元予以支持，要求被告支付营养费1495元及店面经济损失20000元的诉讼请求，本院不予支持。故被告刘七苟应向原告达瓦扎西赔付的数额为：（医疗费5467.96元+护理费700元）×80%=4934元。
被告刘七苟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告达瓦扎西所陈述的事实、举出的证据进行申辩和质证的权利，应承担对己不利的后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告刘七苟于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告达瓦扎西支付医疗费、护理费共计4934元〔（医疗费5467.96元+护理费700元）×80%〕；
二、驳回原告达瓦扎西的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告达瓦扎西负担225元，被告刘七苟负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区山南市中级人民法院。
审判员 旦增宗巴
二〇一六年九月二十二日
书记员 加央曲珍