湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初5434号
原告：杜ＸＸ。
被告：何祖富。
被告：鄢俊。
原告杜ＸＸ（以下简称原告）与被告何祖富、鄢俊（以下简称两被告）民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜ＸＸ，被告鄢俊及何祖富均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金1080000元；2、被告支付原告利息至本息还清时止，自2012年9月至2016年9月（暂计至起诉时止）的利息约为20000元；3、两被告对上述债务承担连带责任；4、被告承担本案诉讼费用等相关费用。事实与理由：原告与两被告系朋友关系。2010年12月15日至2012年9月27日期间，被告陆续分五次向原告借款，其中2010年12月15日借款500000元，承诺月息1.6%，借款期限23个月；2011年6月27日借款300000元，约定月息2.5%；2012年4月19日借款200000元；2012年6月19日借款209000元；2012年9月27日借款100000元。借款发生后，被告陆续归还了一些借款本金及利息。2014年10月10日双方达成《借款合同补充协议》，确认欠付借款本金1080000元，月息1.8%。但被告仍未按约定偿还借款本息。
被告何祖富、鄢俊承认原告在本案中主张的事实，但认为现在经济困难，暂无能力承担。
经审理查明：双方无争议的事实为：两被告于1984年登记结婚，系夫妻关系。原告与两被告系朋友关系。2010年12月15日至2012年9月27日期间，被告鄢俊因资金周转需要陆续向原告借款1300000元。借款发生后，被告鄢俊未按约定偿还借款，双方于2012年10月20日签订《借款合同》，确认被告鄢俊2010年12月15日至2012年9月27日共向原告借款1300000元，利息已付至2012年9月，常德市鑫玉花纺织有限公司在保证方处盖章。后被告鄢俊偿还了借款本金220000元，并按月息三分的标准支付了至2012年9月份的利息，后原告与两被告于2014年10月10日签订了《借款合同补充协议》，确认被告鄢俊于2010年12月15日至2012年9月27日期间共向原告借款1080000元，利息按月息1.8%计算，借款期限延长至2016年10月10日止。被告何祖富为连带责任保证人，自愿与被告鄢俊连带偿还借款本息等。两被告辩称其于2014年10月10日还偿还了借款本金20000元，剩余未还借款本金应为1060000元，原告对此予以认可。
双方有争议的事实为：原告主张被告鄢俊应以未付借款本金为基数，按月息两分的标准支付自2012年10月1日起至实际付清之日止的利息，被告鄢俊辩称后续利息应按月息1.8%计算。
本案审理过程中，原告明确虽然常德市鑫玉花纺织有限公司为借款的保证方，但其自愿放弃要求常德市鑫玉花纺织有限公司承担担保责任。
以上事实，有《民间借贷协议》、《借款合同》、《借据》、《无条件的不可撤销的保证书》、《借条》、客户回单、个人业务对账单、《借款合同补充协议》、询问笔录及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告向被告鄢俊提供借款，被告鄢俊向原告出具《借款合同》及《借据》等，双方形成了合法的债权债务关系。原告要求被告鄢俊偿还借款本金1080000元，但庭审中原告与被告鄢俊确认尚欠借款本金为1060000元，故对原告主张的超过部分，本院不予支持。
因被告鄢俊仅按月息三分的标准支付了自2012年9月份的利息，而2014年10月10日签订的《借款合同补充协议》约定月息按1.8%计算，故原告要求被告鄢俊按月息两分的标准支付自2012年10月1日起的利息，本院予以支持，但利息应先计算至2014年10月9日，此后即自2014年10月10日起的利息按月息1.8%计算至实际付清之日止。
被告何祖富在2014年10月10日的《借款合同补充协议》中载明其为被告鄢俊的连带责任保证人，自愿与被告鄢俊共同偿还借款本息等，其行为符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，应承担连带清偿责任，但因未约定保证期间，故被告何祖富的保证期限为主债务履行期届满之日即2016年10月10日起六个月内。原告要求被告何祖富对被告鄢俊的上述借款本息承担连带清偿责任，符合双方约定与法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告鄢俊应于本判决生效之日起10日内返还原告杜ＸＸ借款本金1060000元并支付利息（利息以未付借款本金为基数，分别按月息2%的标准，自2012年10月1日起计算至2014年10月9日；按月息1.8%的标准自2014年10月10日起计算至借款本金实际付清之日止）；
二、被告何祖富对被告鄢俊的上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告杜ＸＸ的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案已减半收取的受理费7350元，由被告鄢俊、何祖富连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 陈 文
二〇一六年十二月七日
书 记 员 李佳妮
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。