河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0628民初808号
原告：李立娜，女，1982年12月7日出生，汉族，现住河北省高阳县。
委托诉讼代理人:李俊潮，河北兴阳律师事务所律师。
被告:胡泽通，男，1989年10月13日出生，汉族，住河北省保定市安新县。
被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层。
负责人：张文红，系公司经理。
委托诉讼代理人：王松，系该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市高开区阳光北大街3117号。
负责人：高力斌，系公司总经理。
委托诉讼代理人：曹会敏，系该公司员工。
原告李立娜与被告胡泽通、安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安诚财险）、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李立娜及其委托诉讼代理人李俊潮、被告胡泽通、被告安诚财险的委托诉讼代理人王松到庭参加诉讼。被告太平洋财险经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李立娜向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计18000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月25日18时许，被告驾驶冀Ｆ×××××号五菱轻型普通货车，沿高阳板晋路由南向北行驶至保沧路口左转弯时，与沿保沧公路由西向东行驶的原告所骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故，该事故经高阳县公安局交通管理大队认定，被告负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在高阳县医院住院治疗15天，至今已花去医药费等各项费1.8万余元。但被告拒不赔偿原告的任何经济损失，被告所驾驶车辆在被告安诚财险入有交强险，在被告太平洋财险入有商业第三者责任险。保险公司应在保险范围内承担赔偿责任、为维护原告的合法权益，特向贵院提起上述诉讼，请依法裁判。
安诚财险辩称，我方在交强险责任限额内依法承担原告合理损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
胡泽通辩称，服从法院判决。
太平洋财险提交书面答辩状称，请法院依法核实胡泽通的驾驶证和行驶证，肇事车辆在答辩人单位投保商业三者险100万并不计免赔，事故发生在保险期间。答辩人承担超过交强险后的合理合法损失，对未经保险公司书面同意的鉴定费、诉讼费不承担赔偿责任。医疗费主张按照国家基本医保政策核定扣除15%的非医保用药。伙食补助费主张按50元计算，营养费不认可，原告主张的标准过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，双方举证、质证及本院认定如下：原告出示：1、高阳县医院住院收费票据、诊断证明、病历及费用清单各一份，主张医药费8015.45元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元；2、事故发生前三个月的工资表、考勤表、劳动合同、误工证明及清苑县金华熔炼厂营业执照副本复印件各一份，主张误工期30天，误工费3273.3元；3、原告和护理人员的结婚证、护理人员原告丈夫的事故发生前三个月工资表、考勤表、劳动合同、误工证明及清苑县金华熔炼厂营业执照副本复印件各一份，证明护理人收入及因照顾原告收入减少的事实，主张护理期30天，护理费3413.3元；4、高阳县物价局价格认定结论书一份，主张财产损失160元；5、结合原告住院、出院及复查等实际支出，主张交通费1100元。以上损失共计18962.05元，主张18000元。安诚财险质证认为，对住院费7295.45元，诊断证明、住院病历、费用清单无异议。门诊收费清单720元，应提供正式票据。住院伙食补助费无异议。病历及诊断证明中并未载明需加强营养，对营养费不认可。误工及护理相关证明的真实性不予认可，根据原告所述及居住地为高阳县，事故发生地也为高阳县，而其提供工作单位为清苑县，明显不符合常理。误工期认可15天，护理期认可住院期间。交通费无证据支持，不予认可。财产损失无异议。胡泽通质证认为，没有意见。
对上述证据本院认定及对原告主张的赔偿数额确定如下：原告提交的医疗费票据双方无异议，该票据合法、有效，本院予以确认，故本院认定原告的医药费为8015.45元。原告住院15天，参照河北省公务人员出差伙食补助每天100元的标准，住院伙食补助费为1500元；原告的住院病历无需加强营养的医嘱，证据不足，对原告主张的营养费不予支持。根据原告的伤情及制动3-4周的医嘱，原告主张误工期30天应属合理，原告事故发生前平均工资为每月3273元，故本院认定误工费3273元。护理期本院酌定20天，护理人员事故发生前平均工资为每月3413元，护理费为2275元。原告因膝盖及左髌骨内侧支持带损伤行动不便，其就医及复查往返需支出交通费，本院酌定交通费500元。财产损失160元有高阳县物价局价格认定结论书证实，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2018年3月25日18时许，被告胡泽通驾驶冀Ｆ×××××号五菱轻型普通货车沿高阳板晋路由南向北行驶至保沧路口左转弯时，与沿保沧公路由西向东行驶的原告所骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故，该事故经高阳县公安局交通管理大队认定，被告胡泽通负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在高阳县医院住院治疗15天，诊断为头皮挫伤伴脑外伤反应，胸部闭合伤，胸壁挫伤，双膝软组织挫伤，左髌骨内侧支持带损伤。
胡泽通所驾驶的肇事车辆在被告安诚财险投保交强险，在被告太平洋财险投保保险限额为100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院认为，原告与被告胡泽通发生交通事故造成原告受伤的事实，有高阳县公安交通警察大队的事故认定书证实，原、被告对事故发生的事实及事故认定书均无异议，因胡泽通负事故的全部责任，原告无责任，故原告的经济损失应得到全额赔偿。原告的经济损失为：医疗费8015.45元、住院伙食补助费1500元、护理费2275元、误工费3273元、交通费500元、财产损失160元，上述损失共计15723.45元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，结合本案，原告的经济损失首先由安诚财险在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由太平洋财险在商业第三者险责任限额内予以赔偿。安诚财险应赔偿原告交强险医疗费用项下共计9515.45元（医疗费8015.45元、住院伙食补助费1500元），未超出交强险医疗费10000元的限额，原告的其他损失共6208元未超出交强险伤残赔偿限额和财产损失限额，故安诚财产共计赔偿原告15723.45元，被告胡泽通、太平洋财险不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后三日内赔偿原告李立娜医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、财产损失等共计15723.45元；
二、驳回原告营养费的诉讼请求；
三、被告胡泽通、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司不承担赔偿责任。
如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计125元，由原告李立娜负担10元，被告胡泽通负担115元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 苑铁良
二〇一八年六月七日
书记员 苏晓莹