淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河新民初字第0209号
原告李秀兰，
委托代理人孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。
委托代理人罗来峰，江苏六仁律师事务所律师。
被告左扬帆，无业。
委托代理人谢东风，江苏昊震翰律师事务所律师。
被告于君。
委托代理人孙跃华。
被告中国人民财产保险股份有公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号
负责人王胜，职务经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司，住所地淮安市淮阴区北京东路47号。
负责人孙强，职务经理。
两被告委托代理人陈波。
被告淮安舜天元泰汽车销售服务有限公司，住所地淮安市清河新区旺旺路89号。
法定代表人艾子石，该公司经理。
委托代理人缪正芬，江苏淮宁律师事务所律师。
原告李秀兰与被告左扬帆、于君、中国人民财产保险股份有公司淮安市分公司（以下简称：“财保淮安分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司（以下简称：“财保淮阴支公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月23日受理后，依法组成合议庭于2014年8月29日公开开庭进行了审理，后因被告左扬帆的申请，追加淮安舜天元泰汽车销售服务有限公司（以下简称：“舜天无泰公司”）为本案的共同被告，于2014年11月14日再次公开开庭进行了审理。原告李秀兰的委托代理人孙贵洋、罗来峰，被告左扬帆及其委托代理人谢东风、被告于君的委托代理人孙跃华，被告财保淮安分公司及财保淮阴支公司的委托代理人陈波、被告舜天元泰公司的委托代理人缪正芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李秀兰诉称：2014年4月14日09时许，左扬帆驾驶苏H×××××（临）号轿车沿大同路，由东向西行驶至“长岛一墅售楼处”门前路段，在超越前方车辆时，与沿大同路由西向东行驶的于君驾驶的苏H×××××号轿车发生碰撞，两车相撞后，苏H×××××（临）号轿车向左侧滑时，左后侧将沿大同路由西向东行驶至该处的孙富升驾驶的电动自行车（后载李秀兰）撞倒，事故造成于君、张娇娇、严桂花、宋子涵、狄青、曹陈、李秀兰受伤，三辆车损坏的交通事故。淮安市公安局交通巡逻警察三大队作出事故认定书，认定左扬帆负事故主要责任，于君负事故次要责任，其他人没有责任。事故发生后，原告李秀兰入住南京军区第八二医院住院治疗，目前已经发生医疗费20多万元。另查，苏H×××××（临）号轿车和苏H×××××号轿车分别在财保淮安分公司及财保淮阴支公司投保了交强险及商业险。目前，原告李秀兰尚在治疗中，现要求被告支付医疗费286517.27元、护理费15600元、车损2200元，并承担本案诉讼费用。
被告左扬帆辩称：考虑到原告尚在治疗过程中，医疗费应等医疗终结后主张；我同意在责任范围内承担民事赔偿责任；我在财保淮安分公司投保了交通事故强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），请求在查明原告索赔依据及标准后按照法律规定予以赔偿。
被告于君辩称：因治疗未结束，医疗费应在医疗结束后主张，我在财保淮阴支公司投保了交强险和商业三者险，请求法院按照赔偿额度予以赔偿。
被告财保淮安分公司和财保淮阴支公司辨称：对事故认定书认定的事故事实和责任没有异议；原告李秀兰医疗费应在治疗终结后主张，医疗费应扣除15%非医保用药，人血白蛋白费用没有用药医嘱和发票，不予认可；事故发生时苏H×××××车辆是非法营运，系从事违法活动，根据商业三者险保险条款第六条第四款、第十八条规定我公司在商业三者险范围内对该车辆不承担赔偿责任；本案受害人数名，交强险应预留一定份额；我公司不承担本案诉讼费用。
被告舜天元泰公司辩称：本案属于机动车交通事故责任纠纷，双方主体没有我单位，我单位也没有合同责任；被告左扬帆驾驶的是私家车，并非公务行为，起诉我单位没有法律依据，我公司不承担赔偿责任。按保险合同，合同仅约定逃逸不赔，并未规定此事故不赔情况。
经审理查明，2014年4月14日9时许，被告左扬帆驾驶苏H×××××（临）号轿车沿淮安市清河新区大同路由东向西行驶至“长岛一墅”售楼处段时，越过道路中间线欲借对向车道超越前方车辆时，与沿大同路由西向东行驶的被告于君驾驶的苏H×××××号轿车发生碰撞，后被告左扬帆驾驶的轿车尾部又撞到沿大同路由西向东行驶的孙富升（男，1932年7月15日出生，本案被害人）驾驶的电动自行车，造成苏H×××××号轿车乘坐人员郑儒英（女，1960年4月15日，本案被害人）当场死亡、孙富升经医院抢救无效死亡、电动车乘坐人李秀兰（女，1933年12月16日出生，本案受害人）受伤、于君受伤。三车受损。淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，被告左扬帆负事故主要责任，于君负事故次要责任，其他人无责任。
原告李秀兰受伤当日，被送入南京军区第八二医院（以下简称：“八二医院”）住院治疗，入院诊断：创伤性休克，急性肾功能不全，右侧肱骨骨折，左侧腓骨小头骨折，左侧胫腓骨下段骨折。截止2014年8月27日，原告李秀兰已发生住院医疗费260325.27元未支付，并还在继续治疗之中。此外，李秀兰在住院期间使用从江苏嘉亿医药有限公司购得的人血白蛋白、人免疫球蛋白及从淮安广济医药连锁有限公司购买的美满霉素，共计支付药费26192元。
另查明，被告左扬帆驾驶苏H×××××（临）号轿车在财保淮安市分公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔。被告于君驾驶苏H×××××号轿车登记的所有人为颜丙祥，该车在财保淮阴支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔。
庭审后，原告李秀兰申请撤回其被告赔偿护理费和财产损失费用的诉请。
本案的争议焦点是：（一）左扬帆在本案中是否系职务行为，被告舜天元泰公司应否承担赔偿责任？（二）被告于君是否改变车辆用途，保险公司能否拒赔？（三）因本案多人受害，本案交强险如何分配？
针对争议焦点（一），被告舜天元泰公司提出左扬帆驾驶私家车，工作时间外出办私事发生交通事故，其行为与履行职务无关，其公司不应承担责任意见，但未能举证证明其观点，而被告左扬帆为证明其事发当天系因工作途中发生交通事故，向法庭提交其车上人狄青在事发时于公安机关所作的笔录，狄青称：“我和曹陈乘坐左扬帆的驾驶的白色克鲁兹轿车，我们都是雪佛兰4S店的职工，我们当时驾车从清河区旺旺雪佛兰4S店出来，准备去淮阴区黄河路雪佛兰4S店拿东西。”与左扬帆在事发时接受公安机关询问时陈述一致，且与被告左扬帆提交的被告舜天元泰公司购销合同、开票通知单等一组证据能印证，结合事故发生时的时间、地点，本院认为，被告左扬帆如是驾私家车，前往车管所给自己的车辆上牌照，其不必带两同事，绕道行驶，故对被告舜天元泰其单位不承担责任的答辩意见，本院不予支持。
针对争议焦点（二），本院查明，苏H×××××号轿车车上人员严桂华、张娇娇事发当日在接受公安机关调查时均陈述，所乘坐的轿车是拉客车，到点是要付车费的，但因出交通事故车费未付，与被告于君的询问笔录中关于其车上所带人数、上车地点等基本情况均能印证，但被告于君否认其从事非法营运，其车上人员系“好意同乘”。保险公司除提供上述人员在公安机关所做笔录外，未提供其他证据。本院认为，被告于君驾驶的车辆虽在发生交通事故时有多名同乘者，但现有证据尚不能认定其从事非法营运，故被告财保淮阴支公司提出的因被告于君的行为致投保的机动车危险程度显著增加，发生交通事故对第三者责任险该公司拒赔的意见，本院不予采信。
针对争议焦点（三）被告提出，本案有多个被害人，现有四个人同时起诉，且尚有部分受害人尚未起诉，其中，受害人李秀兰目前尚未治疗终结，依据法律规定，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
以上事实，有交通事故责任认定书、八二医院病历、病人费用清单及欠费证明、用药清单、驾驶证、行驶证、交强险、商业三者险保险单、江苏嘉亿医药有限公司收款收据、淮安广济医药连锁有限公司发票、公安机关对相关人员的询问笔录及各方当事人陈述为证，应予认定。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任
本案中，苏H×××××（临）号轿车和苏H×××××号轿车分别在财保淮安市分公司和淮阴支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔。故原告李秀兰因本起交通事故所造成的损失应首先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告左扬帆和于君分别负事故的主次责任，原告李秀兰因本起事故所产生的损失，超出交强险限额部分，本院酌情双方按7：3的比例承担赔偿责任。因左扬帆系被告舜天元泰公司的员工，事故发生时系履行职务行为，故其应承担的70%的赔偿责任应由舜天元泰公司承担。因被告左扬帆负事故的主要责任，应视为具有重大过失，其应与被告舜天元泰公司承担连带赔偿责任。因本起事故造成两死及多人受伤，且同时有多个被侵权人同时起诉，故原告提出应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，同时，被告保险公司提出给本起事故其他伤者及原告李秀兰的后续治疗预留交强险份额问题符合法律规定，本院酌情原告李秀兰使用本案交强险医疗费用赔偿限额17000元。
现原告李秀兰要求被告方先行赔偿医疗费286517.27元，被告均表示异议，认为应在李秀兰终结治疗后再主张，因该费用有李秀兰于2014年4月14日至2014年8月27日在八二医院住院治疗费用计260325.27元和李秀兰在江苏嘉亿医药有限公司购买人血白蛋白和人免疫球蛋白费用26090元及在淮安广济医药连锁有限公司购买美满霉素费用102元，上述费用已实际发生，原告提供的购药收款收据两份、发票一份（除医药公司印章外均盖有八二医院公章），并有八二医院证明，本院予以支持。对于被告财保淮安分公司提出李秀兰的医疗费应扣除15%非医保用药，因其未提供该公司已经履行了明确说明义务，亦未提供李秀兰的医疗费用中非医保医疗项目清单，及与之对应的医疗范围内费用标准及医保相关规范性文件，故对此主张，本院不予采信。扣除财保淮安分公司应交强险医疗费用赔偿限额赔偿医疗费17000元外，剩余269517.27元由被告财保淮安分公司在商业三者险限额承担70%即188662.09元，被告财保淮阴支公司在商业三者险限额内承担30%即80855.18元。
对原告李秀兰申请撤回主张被告赔偿护理费和财产损失费用的诉请，于法有据，本院依法予以支持。
经调解不成，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款、中华人民共和国国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李秀兰医疗费10000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李秀兰医疗费188662.09元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮阴支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李秀兰医疗费6000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李秀兰医疗费80855.18元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4858元，由被告江苏舜天元泰汽车销售服务有限公司负担（原告已垫付，被告于判决生效后十五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号34×××54）。
审 判 长 王琍琍
审 判 员 苗 艳
人民陪审员 郑蓉华
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 张 荷