湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第04860号
原告罗金广。
委托代理人李忠孝，湖南旷真律师事务所律师。
委托代理人李瑜丹，湖南旷真律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。住所地湖南省长沙市雨花区城南东路***号。
负责人廖文常，总经理。
第三人漆荣花。
原告罗金广（以下简称原告）诉被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称被告）、第三人漆荣花（以下简称第三人）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李忠孝到庭参加了诉讼。被告、第三人经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月5日，原告驾驶车牌号为湘B×××××号小型汽车沿长沙县跳马镇X051线丰田古寺段由北向南行驶，第三人驾驶无牌两轮摩托车沿X051线丰田古寺路段由北向南行驶。原告驾驶车辆与相对方回车往右避让时采取措施不当，导致所驾车辆与同向第三人驾驶的两轮摩托车刮擦，造成第三人受伤，两车受损的交通事故。事发后，长沙县公安局交警支队作出《道路交通事故认定书》，认定原告承担全部责任。事故发生后，原告支付了第三人的损失。本案所涉车辆在被告处购买了交通事故责任强制保险。原告诉至法院，请求：一、被告在交通事故责任强制保险范围内支付原告83700元（含责任医疗费用赔偿限额10000元、责任死亡伤残赔偿限额72000元、财产损失赔偿限额1700元）；二、被告承担本案诉讼费用。
被告、第三人未到庭，也未提供书面答辩及陈述意见。
经审理查明，2014年4月5日17时许，原告驾驶车牌号为湘B×××××的小型汽车沿长沙县跳马镇（现行政区划为长沙市雨花区）X051线丰田古寺段由北向南行驶，第三人驾驶无牌（车架号为00183）的两轮摩托沿同路段由北向南行驶。因原告驾驶车辆在会车时避让不当，造成所驾车辆右前侧与第三人驾驶的摩托车相刮，造成第三人受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，长沙县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，对本次事故承担全部责任。事发后，第三人在湖南省脑科医院进行治疗，于2014年4月5日至同年5月7日住院治疗32天，期间产生医疗费用39837.85元，由原告支付。后经长沙市兴湘司法鉴定所鉴定，第三人因本次事故构成10级伤残，后期康复费用5000元，左锁骨骨折内固定在位需择期拆除，费用8000元，伤后2个月内需1人护理，休息治疗期限为6个月。
2014年5月6日，经杨林村人民调解委员会调解，原告与第三人之夫周马力达成《人民调解协议书》一份，约定：一、第三人住院期间一切费用由原告承担；二、原告赔偿第三人误工费、精神损害抚慰金、后期治疗费共计72000元……等。2015年2月4日，经长沙县公安局交警支队主持调解，原告承诺：一、承担第三人入院治疗的全部费用；二、一次性赔偿第三人误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等共计72000元；三、两车车损及施救费由原告承担……等。其后原告通过长沙市公安局交通大队向第三人支付了72000元。事发后，原告还支付了第三人的摩托车维修费1000元。原告陈述其还赔偿了因交通事故撞倒案外人杨国良所有的樟树造成的损失700元。
就本案所涉湘B×××××号车辆，原告在被告处购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年3月26日至2015年3月24日。事发后，被告查勘了事故现场，但未予以理赔。
另查明，第三人系长沙市比亚迪汽车有限公司员工，现居住地址为该公司位于长沙市雨花区环保科技园的员工宿舍。根据当事人提供的银行流水，第三人2014年8月至12月的工资分别为3019元、2966元、3209元、3187元、3246元，平均为3125元。
原告于2015年9月7日诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有原、被告、第三人身份资料、工商登记资料、《道路交通事故认定书》、××诊断证明书、医疗票据、《人民调解协议书》、《交通事故损害赔偿调解书》、收条2份、摩托车维修票据、《司法鉴定意见书》、保险合同、现场查勘记录、当事人陈述及开庭笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告之间关于湘B×××××号车辆的保险合同关系依法成立，合法有效，双方均依法享有合同权利，并应履行合同义务。本案道路交通事故发生在保险期间内，被告作为保险人，应当依照合同的约定及诚实信用的原则履行支付相应保险赔偿金的义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本案中，第三人因交通事故所受损失，先由被告在交强险限额范围内予以赔偿。不足部分，由原告承担赔偿责任。
根据原告与第三人的调解情况，原告因本案交通事故应当承担赔偿责任的范围如下：
一、医疗费39837.85元。第三人住院期间医疗费用共计39837.85元，提供了医疗票据予以佐证，本院予以采信。
二、后期治疗费13000元。根据长沙市兴湘司法鉴定所鉴定，第三人后期康复费用5000元，左锁骨骨折内固定在位需择期拆除，费用8000元，以上共计13000元，本院予以确认。
三、住院伙食补助费1600元。第三人伤后在湖南省脑科医院进行治疗于2014年4月5日至同年5月7日住院治疗32天。本院参照本地情况，酌情认定第三人住院伙食补助费为1600元（32天×50元）。
以上一至三项合计54437.85元。
四、护理费6000元。长沙市兴湘司法鉴定所认定第三人伤后2个月内需1人护理，本院予以采信。参照本地护工每天100元的标准，第三人的护理费为6000元（60天×100元）。
五、误工费18750元。第三人休息治疗期限为6个月，其工资为每月3125元，故误工费为18750元（6个月×3125元）。
六、残疾赔偿金53140元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。第三人构成10级伤残，且居住于城镇，故本院参照本地上一年度城镇居民人均可支配收入26570元的标准，认定第三人残疾赔偿金为53140元（26570元×20年×10%）。
七、交通费500元。考虑到第三人治疗期间必然会产生交通费用，参照第三人住院治疗情况，本院酌情认定其交通费为500元。
八、精神损害抚慰金3000元。第三人构成十级伤残，参照其伤残情况，本院酌情认定其精神损害抚慰金为3000元。
以上四至八项合计78390元。
九、车辆维修费1000元。原告主张车辆维修费，提供了1000元的票据，本院予以采信。原告主张其因本次事故赔偿案外人樟树产生费用700元，未提供证据证明，本院不予采信。
上述费用中，第一至三项属于责任医疗费用赔偿限额范围，共计54437.85元，应由被告支付10000元，原告支付44437.85元。第四至八项属于责任死亡伤残赔偿限额范围，共计78390元，应由被告支付78390元。第九项属于责任财产损失赔偿限额，应由被告支付1000元。综上，原告应支付第三人44437.85元，被告应支付第三人79390元。事故发生后，原告支付了第三人112837.85元（39837.85元+72000元+1000元），多支付的68400元（112837.85元-44437.85元），应由被告支付给原告。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后5日内支付原告罗金广保险赔偿款68400元；
二、驳回原告罗金广的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2284元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘大川
人民陪审员 杨 宏
人民陪审员 吴松球
二〇一六年六月七日
书 记 员 王 洪
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。