江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆巴民初字第0611号
原告邹阿明。
委托代理人卜贤生，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告王欢。
被告上海崇明特种电磁线厂，住所地上海市崇明县陈家镇北陈公路637号，组织机构代码13442485-3。
法定代表人范玉章，该厂厂长。
委托代理人唐顺逵，上海亚瀚律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司，住所地上海市崇明县城内人民路48号，组织机构代码83221951-5。
负责人林斌，该公司经理。
委托代理人薛姝瑜，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告邹阿明与被告王欢、上海崇明特种电磁线厂（以下简称崇明厂）、中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月30日受理后，依法由代理审判员赵雅婷独任审理，于2014年11月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人卜贤生、被告崇明厂委托代理人唐顺逵、被告保险公司委托代理人薛姝瑜到庭参加诉讼；被告王欢经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告邹阿明诉称：2013年7月26日7时20分许，被告王欢驾驶沪B×××××重型普通货车沿昆山市巴城镇石牌相石路北侧辅道行驶至事发路段，与原告驾驶的苏E×××××普通二轮摩托车前部发生碰撞，造成原告倒地受伤及普通二轮摩托车损坏的交通事故。经昆山市交通巡逻警察大队出具苏公交认字（2013）第00217号交通事故认定书认定：被告王欢负该起事故全部责任，原告不负该起道路交通事故的责任。被告王欢驾驶的沪B×××××重型普通货车系被告崇明厂所有，且在被告保险公司投保了交强险和商业险。被告王欢作为侵权人应当赔偿原告因此造成的所有损失；被告崇明厂作为车辆所有人、保险承保公司，应当承担赔偿责任。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判决：1、三被告共同赔偿原告伤残赔偿金71583.6元、精神损害抚慰金5500元、被抚养人生活费3734.7元、误工费26634.7元、医疗费5185.9元、护理费6000元、营养费2400元、住院伙食补助费1476元、鉴定费3415.5元、交通费1500元，合计127430.4元；2、诉讼费由被告承担。审理中原告变更诉讼请求：护理费变更为10200元（其中60天为7200元，另外60天按照50元每天的标准计算为3000元），诉请总金额调整为133630.4元；同时明确要求商业险在本案中一并处理。
被告王欢未答辩。
被告崇明厂辩称：对原告方主张的赔偿项目，原则上根据自己的责任在交强险、商业险外承担责任，对于王欢的责任由厂里进行赔偿。对事故责任、残疾等级没有异议，具体各项损失在质证阶段予以答辩。
被告保险公司辩称：对于事故发生、车辆在我司投保有交强险、商业险没有异议，本案诉讼费、鉴定费不承担，其他意见在质证时发表。
经审理查明：2013年7月26日7时20分许，被告王欢驾驶沪B×××××重型普通货车沿昆山市巴城镇石牌相石路北侧辅道由西向东行驶至益伸路路口右转弯借道行驶过程中，车辆左侧前部与沿相石路由东向西行驶的由原告邹阿明驾驶的苏E×××××普通二轮摩托车前部发生碰撞，造成原告邹阿明倒地受伤及普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。2013年9月3日，昆山市公安局交通巡逻警察大队经调查出具苏公交认字（2013）第00217号道路交通事故认定书，认定：被告王欢应负该道路交通事故的全部责任；原告邹阿明不负该道路交通事故的责任。
事发后，原告被送往昆山市第一人民医院治疗，前后两次住院共计84天，发生住院医疗费294929.79元，治疗期间发生门诊医药费共计5185.9元，共计发生医药费300115.69元。第一次住院期间，原告聘请护工进行护理60天，共计发生护理费7200元。
2014年4月8日，苏州市广济医院司法鉴定所就原告精神状态进行鉴定，结论为神经功能障碍（神经症样综合症）。2014年4月25日，苏州同济司法鉴定所对原告伤残程度、误工、营养、护理期限及人数进行鉴定，结论为：1、被鉴定人邹阿明因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（十）级伤残；开颅面积超过6.0cm2构成X（十）级伤残；余损伤不足评残。2、被鉴定人邹阿明的误工期限为自受伤之日起至定残前一日止；护理期限为伤后一人护理共计四个月；补充营养期限为四个月。原告为鉴定支付鉴定费3415.5元。
另查明：被告王欢驾驶的沪B×××××重型普通货车登记车主系被告崇明厂，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称商业险），并投保不计免赔险，其中交强险中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者商业责任险保险金额（赔偿限额）为1000000元，并投保不计免赔险。上述保险期间均为2013年4月10日至2014年4月9日，本案事故发生在上述险种保险期间内。事故处理过程中，被告崇明厂已经垫付原告方共计311129.79元（其中包括住院医药费294929.79元、护理费7200元）。被告崇明厂认可王欢系其员工，本案事故发生时系在履行公务；原告对此亦表示认可。
又查明：原告主张的被抚养人一人系其母亲邹桂珍，邹桂珍与邹荣良（已亡故）共生育三子女，分别为原告及邹妙琴、邹妙芬，至原告定残时，邹妙琴、邹妙芬已达退休年龄。
原告为证明其误工损失，向本院提交了《昆山市土地经营权承包合同》二份，根据承包合同，原告受伤前从事水产养殖业。根据最近一次统计的江苏省细分行业在岗职工平均工资，农、林、牧、渔业职工年平均工资为26687元。
上述事实由原告提交事故认定书一份、驾驶证一份、行驶证一份、保单二份、病历一份、出院记录二份、医疗费发票九份、处方一份、司法鉴定意见书二份、鉴定费发票三份、户口本一份、常住人口登记表五份、《昆山市土地经营权承包合同》二份、交通费发票若干、居委会出具的家庭关系证明一份、死亡证明及火葬证明各一份、户籍底册一份、被告崇明厂提交的护理费发票及证明各一份、住院医药费发票二份、住院费用明细清单二份、垫付款收条一份及当事人陈述在案佐证。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，遭受侵害的，责任人应当予以赔偿。原告邹阿明因交通事故致残，依法有权获得赔偿。本案所涉肇事车辆沪B×××××重型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失先行赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业险赔偿范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据原告无责、被告全责的事故责任认定，本院认定原告因本起事故发生的各项损失应由被告王欢一方承担全部赔偿责任。被告崇明厂系事故车主，同时系被告王欢的用人单位，且其认可事故发生时被告王欢系在履行职务，故本院认定被告王欢的赔偿责任由被告崇明厂承担。
关于原告的各项损失，本院分析认定如下：
1、医疗费，原告主张5185.9元，根据原告提交的病历、出院记录、医疗费发票及被告崇明厂提交的医药费发票，本院认定原告因本次事故发生医疗费用总计300115.69元。
2、住院伙食补助费，原告主张1476元，根据出院记录、医疗费发票，原告住院治疗总计84天，按照每天18元的标准计算，原告主张依法合理，本院予以支持。
3、营养费，原告主张2400元，根据补充营养期限为四个月的鉴定意见，按照每天20元的标准，原告该项主张本院予以支持。
4、护理费，原告主张10200元，根据护理四个月的鉴定意见，按照每天40元的标准计算，同时结合住院期间雇请护工护理60天实际产生护理费7200元的实际情况，本院认定原告该项损失为9600元（7200＋60＊40）。
5、误工费，原告主张26634.7元。根据司法鉴定意见，原告误工期限为自受伤之日至定残前一日，共计273天；根据原告提交的《昆山市土地经营权承包合同》，原告受伤前从事水产养殖业，参照最近一次公布的江苏省农、林、牧、渔业职工年平均工资标准26687元核算，本院认定原告误工损失为19960.41元（26687／365＊273）。
6、交通费，原告主张1500元，根据原告住院治疗情况，结合原告治疗的实际需要，本院酌定原告交通费损失为1000元。
7、残疾赔偿金，原告主张71583.6元，根据原告构成两个十级伤残的鉴定结论，按照江苏省城镇居民可支配收入32538元的标准计算，原告该项主张依法合理，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金，原告主张5500元，根据原告构成两个十级伤残的鉴定结论，结合原告无责、被告王欢全责的事故认定结论，原告该项主张依法合理，本院予以支持。
9、被抚养人生活费，原告主张3734.7元。原告主张被抚养人为其母亲一人，其具有抚养能力的抚养人仅原告一人，至原告定残之日已超75周岁，故其抚养年限计算5年；根据原告构成两个十级伤残的鉴定结论，按照江苏省城镇居民人均消费性支出20371元的标准核算，原告主张依法合理，本院予以支持。
10、鉴定费，原告主张3415.5元，根据原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费发票，该费用系原告为确定损失而发生的必要合理的费用，本院予以支持。
综上，原告各项损失共计418785.9元。被告保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元（该项涉及原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费），在伤残赔偿限额内赔偿原告交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费共计110000元，合计由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元。超出交强险部分298785.9元，应全部由被告崇明厂一方承担。因事故车辆投保商业险1000000元及不计免赔险，且原告请求由被告保险公司在商业险限额内承担赔偿责任，故被告保险公司在本案中应在商业险限额内对原告承担赔付责任，被告崇明厂应赔付原告的298785.9应由被告保险公司直接赔付原告。综上，应由被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告各项损失合计418785.9元。
现被告崇明厂已垫付原告311129.79元，故应由被告保险公司在向原告赔偿时扣除被告崇明厂垫付的311129.79元，并将该款项返还给被告崇明厂。被告保险公司扣除上述须要返还支付被告崇明厂的311129.79元后，仍须赔付原告的各项损失计为107656.11元。因上述赔付义务未超出被告保险公司赔偿限额范围，故被告崇明厂在本案中实际无须再行承担赔付责任。
至于被告保险公司关于不承担鉴定费、诉讼费之主张，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，原告为鉴定而支付的鉴定费用以及因保险公司未积极理赔导致的诉讼费均属于必要的合理的费用，应由被告保险公司承担，故本院对被告保险公司该项抗辩意见不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险范围内一次性赔付原告邹阿明各项损失共计418786.9元，扣除须返还被告上海崇明特种电磁线厂的311129.79元后，仍须赔付原告邹阿明107656.11元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告上海崇明特种电磁线厂311129.79元。
三、驳回原告邹阿明的其余诉讼请求。
（如采用转账方式支付，可直接汇入昆山市人民法院，户名昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××86-4360-5151-5260）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费1068元，减半收取534元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司负担469元，原告邹阿明自行负担65元；此款原告已预交，本院不再退还，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司负担部分在履行上述付款义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定的江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账号：10×××99。
代理审判员 赵雅婷
二〇一四年十二月四日
书 记 员 苏 浩
相关法律、法规如下：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
4、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法﹤javascript：SLC（150009，0）﹥和侵权责任法﹤javascript：SLC（125300，0）﹥的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
13、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
14、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
15、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
16、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。