福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初2831号
原告蔡志明，男，1986年10月3日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人柯志荣，福建协志律师事务所律师。
被告江传遂，男，1973年9月15日出生，汉族，住江西省遂川县。
被告神州租车（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区。
法定代表人张新，该公司经理。
委托代理人寇金旺、陆登登，该公司职员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，住所地北京市海淀区。
代表人张瑞环。
委托代理人贾勇，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司职员。
原告蔡志明与被告江传遂、神州租车（厦门）有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司（下称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月18日公开开庭进行审理。原告的委托代理人柯志荣到庭参加诉讼。被告江传遂、神州租车（厦门）有限公司、人寿保险公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其因交通事故受伤，请求判令被告江传遂、神州租车（厦门）有限公司赔偿原告经济损失155320.41元，被告人寿保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告江传遂未作答辩。
被告神州租车（厦门）有限公司辩称：肇事车辆已投保交强险和商业三者险，应由保险公司进行赔偿；原告诉求的项目和金额部分不合理；其已垫付原告2700元，保险公司应予退还。
被告人寿保险公司辩称：肇事车辆投保交强险和商业三者险（保险金额5万元），同意在交强险赔偿限额内赔付原告的损失；鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，保险公司不承担；原告诉求的项目和金额部分不合理，医疗费只认可国家基本医疗保险范围内的医疗费；住院伙食补助费认可420元；营养费认可1530元；误工费认可按当地最低工资标准计算；护理费，住院初期22天护理费5060元没有意见，另68天每天认可80元，由法院结合其伤情参照准则予以确认；交通费认可200元；××赔偿金认可61444.8元；××辅助器具费认可538元；后续治疗费尚未发生，不予认可；精神损害抚慰金认可4000元；红外线灯及冰块同意赔260元。
原告提供驾驶证、行驶证、事故认定书、保险单、晋江捷达医院、晋江市医院入院证明、出院证明、疾病诊断书、门诊收费票据、住院收费票据、费用清单、腋下拐、支架、轮椅、红外线灯发票、冰块收款收据、鉴定意见书、鉴定费发票以证明其主张。
被告神州租车（厦门）有限公司提供交强险和商业三者险保险单以证明其主张。
被告江传遂、人寿保险公司未提供证据。
本院认为，因被告江传遂、神州租车（厦门）有限公司、被告人寿保险公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。冰块收款收据为非正式票据，不予采信。原告因伤致右胫骨平台粉碎性骨折、右膝前后交叉韧带及双侧韧带损伤、右膝关节周围软组织损伤、腔积液、积血、半月板损伤，对其购买的腋下拐、支架、轮椅、红外线灯与本案事故的关联性予以确认。原告所提供的其他证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，应确认为有效证据。经审理查明：闽D×××××号小型普通客车登记在被告神州租车（厦门）有限公司名下，该车向被告人寿保险公司投保交强险和商业三者险（保险限额为5万元），同时签署不计免赔特约条款，保险期间均自2015年3月20日至2016年3月19日止；2015年11月21日7时许，被告江传遂驾驶闽D×××××号车与原告驾驶的闽C×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故；晋江市公安局交警大队认定被告江传遂承担事故全部责任，原告无责任；事故发生后，原告被送往晋江捷达医院检查，支出门诊费用400元；因伤情严重，原告当天转晋江市医院住院治疗，于2015年12月12日出院，共住院21天，支出门诊、住院费用共29409.65元（658.3元＋28751.35元）；原告住院期间聘请晋江伊护航家养老社会服务中心护工进行护理，支出护理费5060元；经福建天行司法鉴定所评定，原告损伤构成十级伤残、护理期90天、误工期180天、后续治疗费9000元左右；被告江传遂已支付原告2700元；根据上述无争议的事实和举证、质证认定的事实，对原告因本事故造成的经济损失可认定如下：1.医疗费29809.65元（29409.65元＋400元）；2.住院伙食补助费，原告住院21天，参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元／日，该项目确定为420元；3.营养费，医嘱交代加强营养，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持2800元；4.后续治疗费依鉴定意见确认为9000元；5.交通费为原告必须支出的费用，因原告未能提供发票，本院酌情支持400元；6.误工费，原告为城镇居民，可参照上一年度福建省单位从业人员平均工资标准54235元／年计算，误工时间虽评定为180天，但根据法律规定仅计算至定残前一天共为105天，误工费为15601.85元（105天×54235元／年÷365天／年）；7.护理费，原告自2015年11月21日至2015年12月12日聘请专业护工支出护理费5060元（22天×230元／天），福建天行司法鉴定所评定原告护理期90天应为伤后90天，已包含原告的住院期间，出院后护理期间本院仅再支持68天，出院后护理等级可酌情确认为部分护理依赖，相应的赔付比例根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定50%，原告的护理人员为城镇居民，护理人员收入可参照上一年度福建省单位从业人员平均工资标准54235元／年计算，护理费为10112.03元（5060元＋54235元／年÷365天／年×68天×50%）；8.××赔偿金，原告诉请61444.8元不违反法律规定，可予准许；9.精神损害抚慰金，原告因本事故致残，造成了一定的精神痛苦，综合考虑侵权人的过错程度、承担责任的能力及受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金确定为5000元；10.××辅助器具费依腋下拐、支架、轮椅、红外线灯发票确认为748元（82元＋238元＋218元＋210元）；11.鉴定费系原告确定其损失大小的必要性支出，因误工期意见不予采纳，误工期项目鉴定费不予支持，其他项目鉴定费依鉴定费发票可确定为1860元；12.冰块费不予支持。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。闽D×××××号车向被告人寿保险公司投保交强险，被告人寿保险公司应在交强险赔偿限额内（即医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额2000元）承担赔偿责任。原告蔡志明上述经济损失中，与交强险医疗费用赔偿限额项下对应的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计42029.65元，由被告人寿保险公司在限额内赔付10000元；与伤残赔偿限额项下相对应的护理费、误工费、××赔偿金、精神损害抚慰金、××辅助器具费、交通费共计93306.68元，由被告人寿保险公司在限额内赔付。综上，被告人寿保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失103306.68元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费1860元属为确定相关赔偿项目具体数额所支付的必要和合理费用，根据上述规定应由被告人寿保险公司承担。上述费用赔付后，原告尚有经济损失32029.65元，因被告江传遂驾驶闽D×××××号车碰撞原告，被告江传遂承担事故全部责任，闽D×××××号车已向被告人寿保险公司投保商业三者险，被告人寿保险公司应根据商业三者险合同予以赔偿。扣除被告江传遂支付的2700元，被告人寿保险公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告经济损失29329.65元。被告江传遂垫付的2700元，由其另行向被告人寿保险公司主张。原告的其他诉讼请求于法无据，不予支持。被告江传遂、神州租车（厦门）有限公司、人寿保险公司经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内和商业第三者责任保险限额内赔偿原告蔡志明经济损失计132636.33元，另支付鉴定费1860元，合计134496.33元；
二、驳回原告蔡志明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（账号40×××50；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）
本案受理费3406元，因适用简易程序减半收取1703元，由原告蔡志明负担208元，被告江传遂、神州租车（厦门）有限公司负担1495元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 蔡志习
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起招按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。