天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民二初字第389号
原告天津市福源方胜钢铁有限公司，住所地天津市河西区紫金山路35号滨海艾丽华服务公寓C-402。
法定代表人吴晓春，总经理。
委托代理人刘国强，天津正律行律师事务所律师。
委托代理人墨骁飞，天津正律行律师事务所律师。
被告天津市精通无缝钢管有限公司，住所地天津市小站工业园区2号路31号。
法定代表人李凤亮。
原告天津市福源方胜钢铁有限公司与被告天津市精通无缝钢管有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月27日受理后，依原告天津市福源方胜钢铁有限公司的申请，作出（2014）二中民二诉保字第201号民事裁定书，对被告天津市精通无缝钢管有限公司的财产进行了保全。并依法组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭审理了本案。原告天津市福源方胜钢铁有限公司的委托代理人刘国强、墨骁飞到庭参加了诉讼，被告天津市精通无缝钢管有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告天津市福源方胜钢铁有限公司诉称，原告与被告天津市精通无缝钢管有限公司于2014年5月19日签订了一份编号为JT-
FYFS20140519#的《工业品买卖合同》，被告向原告购买三种型号的连铸圆坯，共计3010吨，金额为10242066.8元，并约定被告于2014年7月19日前以银行承兑汇票的方式付清全部货款，每逾期一天，按合同货款金额的0.047%向原告支付违约金。实际原告供货为3028.86吨，现被告已将货物提走，但被告未支付货款。
原、被告于2014年5月30日签订了一份编号为JT-
FYFS20140530#的《工业品买卖合同》，被告向原告购买一种型号的连铸圆坯，共计3000吨，金额为10115520元，并约定被告于2014年8月2日前以银行承兑汇票的方式付清全部货款，每逾期一天，按合同货款金额的0.047%向原告支付违约金。实际原告供货为3032.92吨，现被告已将货物提走，但被告未支付货款。
原、被告于2014年6月6日签订了一份编号为JT-
FYFS20140606#的《工业品买卖合同》，被告向原告购买两种型号的连铸圆坯，共计1000吨，金额为3351280元，并约定被告于2014年8月8日前以银行承兑汇票的方式付清全部货款，每逾期一天，按合同货款金额的0.047%向原告支付违约金。实际原告供货为962.92吨，现被告已将货物提走，但被告未支付货款。
原告于2014年8月11日向被告发送对账函，以上述双方签订的三份合同为依据，截至2014年7月31日，被告尚欠原告货款23759776.85元，被告在该对账函中签字盖章。故原告起诉，要求：1、判令被告支付原告货款23759776.85元；2、判令被告依据JT-
FYFS20140519#的合同向原告支付自2014年7月19日至实际清偿之日止的违约金（截至2014年8月13日为125942.27元）；3、判令被告依据JT-
FYFS20140530#的合同向原告支付自2014年8月2日至实际清偿之日止的违约金（截至2014年8月13日为57677.58元）；4、判令被告依据JT-
FYFS20140606#的合同向原告支付自2014年8月8日至实际清偿之日止的违约金（截至2014年8月13日为9100.18元）；5、诉讼费用均由被告负担。
被告天津市精通无缝钢管有限公司未提供书面答辩意见。
经审理查明，2014年5月19日，以原告为出卖方、被告为买受方，签订了一份编号为JT-
FYFS20140519#的《工业品买卖合同》，约定：被告向原告购买三种型号的连铸圆坯，分别为φ210＊7.59M，1620吨，单价为3402.68元，φ210＊6.9M，280吨，单价为3402.68元，φ210＊7.62M，1110吨，单价为3402.68元，共计3010吨，金额为10242066.8元；质量标准为按买受方与天津市天重江天重工有限公司（以下简称江天）签订的技术协议执行，质量异议提出截止日期为轧管后30日内，如有质量异议，出卖方协同买受方与江天协商解决，协商不成任何一方可提交至相关部门进行鉴定，鉴定费用及经济损失由责任方承担，与出卖方无关；买受方到出卖方指定的生产厂家（江天）自提，买受方承担运费，如质量有异议买受方应在收到货物15日内以书面形式通知出卖方，出卖方配合买受方与江天协商；出卖方向江天预付合同约定货款的60日后，于2014年7月19日前买受方以银行承兑汇票的方式付清全部货款，买受方以所持有的资产、设备、自产的产品作为担保，若逾期一个月买受方仍未能付款，出卖方有权处置担保物；如买受方未按合同约定期限支付货款，每逾期一天，按合同货款金额的0.047%向出卖方支付违约金。该《工业品买卖合同》还记载了其他事项。
2014年5月30日，以原告为出卖方、被告为买受方，签订了一份编号为JT-
FYFS20140530#的《工业品买卖合同》，约定：被告向原告购买连铸圆坯，规格型号为φ210＊7.59M，3000吨，单价为3371.84元，金额共计10115520元，买受方于2014年8月2日前以银行承兑汇票的方式付清全部货款，该《工业品买卖合同》的其他内容与前述第一份《工业品买卖合同》内容一致。
2014年6月6日，以原告为出卖方、被告为买受方，签订了一份编号为JT-
FYFS20140606#的《工业品买卖合同》，约定：被告向原告购买两种型号连铸圆坯，分别为φ210＊7.59M，450吨，φ210＊8.52M，550吨，单价均为3351.28元，金额共计3351280元，买受方于2014年8月8日前以银行承兑汇票的方式付清全部货款，该《工业品买卖合同》的其他内容与前述第一份《工业品买卖合同》内容一致。
2014年8月11日，原告向被告出具对账函，内容为：本公司与贵公司的往来账项列示如下，截止日期为2014年7月31日，贵公司欠本公司23759776.85元，依据的工业品买卖合同为前述三份买卖合同。被告在结论为信息证明无误栏盖章，签字人为孙立强，日期为2014年8月12日。该对账函还记载了其他事项。
另查，原告于2014年6月27日以被告为相对方，开具金额为23759776.85元的增值税发票，共计21张。庭审后，经原告申请，本院到天津市津南区国家税务局第一税务所进行核实，经查，被告已于2014年7月23日通过网上认证的方式，由税务机关认证了上述21张增值税发票，并于次月抵扣完毕。
以上事实，有原告提供的三份《工业品买卖合同》、出库单、对账函、增值税发票、计量单、本院调取的发票抵扣明细等证据及当事人当庭陈述为证。
本院认为，原告与被告签订的《工业品买卖合同》，为双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规强制性规定，合同合法有效。合同双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告主张其已向被告履行供货义务，并提供了出库单、对账函、计量单及增值税发票等证据予以佐证，且该增值税发票经本院核实，被告已全部抵扣完毕，故原告提供的证据能够形成完整的证据链，能够据此认定原告已履行了供货义务，被告应当按照约定向原告支付货款，并按照合同约定及法律规定给付违约金，原告主张的违约金计算标准及金额，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。综上，原告诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天津市精通无缝钢管有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津市福源方胜钢铁有限公司货款23759776.85元及支付截止至2014年8月13日的违约金192720.03元，并以23759776.85元为基数，按照日0.047%的标准计付自2014年8月14日起至实际清偿之日止的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费161562元、保全费5000元，公告费600元，合计167162元，由被告天津市精通无缝钢管有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市高级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审 判 长 王振英
代理审判员 常 静
人民陪审员 赵会朝
二〇一四年十二月十日
书 记 员 曹丽霞
速 录 员 贾玉维