湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1022民初355号
原告袁冬华，男。
委托代理人吴章勇，湖南宜林律师事务所律师。
被告谭龙胜，男。
被告宋会连，女，系被告谭龙胜之妻。
被告李均明，男。
被告范长军，男。
委托代理人黄星华，湖南莽源律师事务所律师。
被告余勇海，男。
原告袁冬华与被告谭龙胜、宋会连、李均明、范长军、余永海民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁冬华、被告李均明、余勇海及被告范长军委托代理人黄星华到庭参加了诉讼，被告谭龙胜、宋会连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁冬华请求本院判令：1、被告谭龙胜返还借款本金500000元，并按月利率2%标准支付自2015年12月28日至2016年2月28日期间利息20000元；2、被告宋会连、李均明、范长军、余永海对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告谭龙胜、宋会连、李均明、范长军、余永海承担。
被告李均明答辩要点：原告与被告李均明系朋友关系。因被告谭龙胜的公司需资金周转，被告李均明介绍其向原告借款，并为该借款担保。2015年6月28日至9月28日期间，被告谭龙胜按月利率3.5%的标准支付了三个月利息，超出法定部分应抵扣本金。借条约定借期为三个月，逾期后没有再约定利息，不应再计息，故2015年9月28日至2016年2月28日期间，被告谭龙胜分三次共偿还75000元，应视为返还本金。借款系三个人担保，相应责任应三个人均等承担。
被告范长军答辩要点：已付利息部分超过月利率3%部分应抵扣本金。借款当日被告谭龙胜取了17500元给原告，该款应抵扣本金。
被告余永海答辩要点同被告李均明。
被告谭龙胜、宋会连未作答辩。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方无争议的事实
原告与被告谭龙胜经被告李均明介绍认识。2015年6月28日，被告谭龙胜公司因需资金周转，向原告立据借款500000元，约定月利率为3.5%，借期为三个月。被告李均明、范长军、余永海为该借款提供连带责任保证担保并签字确认，未约定保证期限。当日原告转账交付原告借款500000元。借款逾期后，被告谭龙胜未依约偿还借款本息，原告向五被告催要无果，于2016年3月22日起诉至宜章县人民法院。
二、双方有争议的事实
已偿还借款本息数额。原告主张已返还借款本金为22500元，支付了2015年6月28日至12月28日期间利息105000元。被告李均明、余永海主张已返还借款本金为75000元，2015年6月28日至9月28日期间的已付利息，超出法定部分的亦应抵扣本金。被告范长军主张已返还借款本金为40650元，2015年6月28日至12月28日期间，超出月利率3%部分的亦应抵扣本金。本院认为，原告实际交付了被告谭龙胜500000元，与借条中约定的数额一致，应视借款本金为500000元。2015年6月28日至12月28日期间，超出法定部分的利息及逾期利息为15250元[500000元×(3.5－3)%÷30天×183天]，应抵扣本金。原告自认另返还借款本金22500元，则被告已返还本金共计37750元（15250元＋22500元）。综上，本院认定被告已返还本金37750元，尚欠本金462250元，截至2015年12月28日已支付利息及逾期利息91500元。
判决的理由与结果
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、汇款凭证等证据及被告李均明、范长军、余永海的庭审中的陈述足以证实原告与被告谭龙胜之间的借贷关系。被告谭龙胜未依约偿还借款本息，属于违约，应承担继续履行的违约责任。原告要求被告谭龙胜返还借款本金500000元，并按月利率2%标准支付2015年12月28日至2016年2月28日期间逾期利息20000元，超出本院核算数额，本院予以部分支持返还借款本金462250元，支付逾期利息18798元（462250元×2%÷30天×61天）。本案借款发生时，被告谭龙胜、宋会连处于婚姻关系存续期间，被告宋会连未提供证据证明本案借款系被告谭龙胜个人债务或未用于家庭共同生活，该借款应为夫妻共同债务。原告要求被告宋会连对上述款项承担连带清偿责任，本院予以支持。被告李均明、范长军、余永海为本案借款提供担保，并约定承担连带责任保证承担责任。因未约定保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款之规定，担保期限为自主债务履行期届满之日起6个月内，本案保证期间应于2016年3月28日届满。原告起诉时，被告李均明、范长军、余永海仍处于保证期间，原告要求被告李均明、范长军、余永海对上述款项承担连带清偿责任，本院予以支持。被告谭龙胜、宋会连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告谭龙胜于本判决生效之日起五日内向原告袁冬华返还借款本金462250元，支付逾期利息18798元，合计481048元。逾期利息计至2016年2月28日，之后按借款本金462250元，月利率2%标准计至本判决确定的履行期限届满之日；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告宋会连、李均明、范长军、余永海对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告袁冬华其他诉讼请求。
案件受理费9000元，财产保全费3270元，合计12270元，由原告袁冬华负担674元，被告谭龙胜、宋会连、李均明、范长军、余永海负担11596元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李亚红
审 判 员 卢 磊
人民陪审员 谷克兴
二〇一六年九月七日
书 记 员 谭 宁
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。