江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0291民初280号
原告秦杏娣。
委托代理人戴瑞兵、杨培刚，江苏瑞莱律师事务所律师。
被告杜国新。
被告无锡中天客运有限公司，统一社会信用代码913202057651126964，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道华夏南路11号。
法定代表人周兴泰，该公司董事长。
委托代理人孙春冬，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，组织机构代码证代码83600109-7，住所地江苏省无锡市梁溪区中山路58号。
负责人尤力人，该分公司经理。
委托代理人李丹钰，该分公司员工。
委托代理人华佳科，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告秦杏娣与被告杜国新、无锡中天客运有限公司（以下简称中天公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民财保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告秦杏娣的委托代理人杨培刚、被告杜国新、被告中天公司的委托代理人孙春冬、被告人民财保无锡分公司的委托代理人华佳科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦杏娣诉称：2014年7月6日12时15分许，杜国新驾驶苏B×××××号小型轿车在南星路由南向北行驶至锡宅路口时，闯红灯进入路口左转弯，遇黄金保驾驶无锡M09027电动自行车在锡宅路由西向东行驶至南星路口，在行进方向绿色交通信号灯指示下进入路口直行，结果两车发生碰撞，造成两车损坏、黄金保和电动自行车乘坐人秦杏娣受伤的交通事故。肇事车辆由人民财保无锡分公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。秦杏娣的损失共计127794.81元，要求各被告依法赔偿。
被告杜国新表示没有答辩意见。
被告中天公司辩称：对于交通事故的事实和责任认定没有异议，苏B×××××号车辆系挂靠在中天公司的车辆，中天公司承担连带责任。要求商业三者险和交强险在本案中一并处理。
被告人民财保无锡分公司辩称：对于交通事故的事实和责任认定没有异议，苏B×××××号车辆在其公司投保了交强险和商业三者险1000000元，但并未投保不计免赔，故超出交强险部分需扣除20%。另外医疗费中需要扣除20%的非医保用药。
经审理查明：
2014年7月6日12时15分许，杜国新驾驶苏B×××××号小型轿车在南星路由南向北行驶至锡宅路口时，闯红灯进入路口左转弯，遇黄金保驾驶无锡M09027电动自行车在锡宅路由西向东行驶至南星路口，在行进方向绿色交通信号灯指示下进入路口直行，结果两车发生碰撞，造成两车损坏、黄金保和电动自行车乘坐人秦杏娣受伤的交通事故。交警部门认定杜国新应负事故的全部责任，黄金保、秦杏娣均不负事故责任。
苏B×××××号车辆系杜国新挂靠于中天公司名下从事经营活动的车辆。该车由人民财保无锡分公司承保交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为1000000元，但该车辆未投保不计免赔险。本案所涉事故发生时间在上述两份保险的保险期内。
秦杏娣受伤后住院治疗，发生医疗费用45626.56元。人民财保无锡分公司表示事故发生以后已经为秦杏娣在交强险医疗费限额内垫付了5000元。秦杏娣受伤住院期间于2014年7月23日在医院下床时不慎摔倒导致骨折，并于2014年7月24日又做了一次手术，对于当日产生的28167.14元医疗费不予认可。鉴于秦杏娣住院期间因自身过错导致受伤，故本院认定秦杏娣因此次交通事故产生的医疗费损失为（45626.56元-28167.14元）+28167.14元/2=31542.99元。
秦杏娣住院39天，其据此主张按每天20元的标准计算住院伙食补助费780元。杜国新、中天公司、人民财保无锡分公司认可按每天18元的标准计算此项费用。因秦杏娣主张的每天住院伙食补助费标准尚属合理，本院认定此项费用为780元。
秦杏娣的伤势所需营养期为90天，其据此主张按每天30元的标准计算营养费2700元。杜国新、中天公司、人民财保无锡分公司认为秦杏娣的营养费应按每天15元的标准计算。结合秦杏娣的伤情及营养期，本院认定此项费用为1800元。
秦杏娣的伤势所需的误工期为180天，其据此主张按每月2500元的标准计算误工费，并提供劳务协议2份予以佐证。杜国新、中天公司、人民财保无锡分公司对此不予认可，认为秦杏娣已经达到退休年龄，且并未提供工资发放和收入减少的证明。考虑到秦杏娣提供的证据可以证明其在事发前从事与建筑行业有关的一些辅助工作，但无法证明其收入减少的实际情况，故本院酌定其误工费为10620元。
秦杏娣的伤势所需的护理期为90天，其据此主张按每天70元的标准计算护理费6300元。杜国新、中天公司、人民财保无锡分公司认可每天护理费标准为50元。结合秦杏娣的伤情及营养期，本院认定此项费用为5400元。
诉讼中，双方当事人一致确认秦杏娣因此次交通事故产生的交通费为500元。
秦杏娣的伤势构成一处十级伤残，外伤参与度为75%，其据此主张残疾赔偿金按照每年37173元的标准计算13年乘以10%为48324.90元。杜国新、中天公司、人民财保无锡分公司表示残疾赔偿金的计算年限仅认可12年，且因存在外伤参与度，因此残疾赔偿金需要乘以75%。结合秦杏娣的伤情，本院认定此项费用为36243.68元。
秦杏娣主张精神损害抚慰金5000元，并要求在交强险内优先处理。杜国新、中天公司、人民财保无锡分公司认可赔偿3750元。本院根据秦杏娣的伤情原因，确定精神损害抚慰金的赔偿金额为3750元。
本起事故造成秦杏娣和黄金保（系秦杏娣之夫）两名伤者不同程度受伤，秦杏娣表示交强险的份额在两个伤者间各分50%，如果有一伤者损失金额未超过这50%的限额，而另一伤者超过的，前者剩余的份额全部匀给后者。秦杏娣认可人民财保无锡分公司已为其垫付5000元医疗费。
关于未购买不计免赔的免赔率问题，商业三者险保险条款第九条第（一）项载明：“负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负事故主要责任的免赔率为15%，负事故全部责任的免赔率为20%”（均为加黑加粗字体）。中天公司亦认可相关保险条款应已交给杜国新。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、病历、出院记录、医疗费票据原件、劳务协议、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按事故责任进行赔偿。
对于秦杏娣的损失，人民财保无锡分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿了已履行完毕，死亡、伤残限额中另一伤者黄金保仅使用了20090元的份额，多余份额匀给秦杏娣后，保险公司还需赔偿精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共56513.68元。由于涉事车辆未投保不计免赔险，故医疗费、住院伙食补助费、营养费超出交强险医疗费赔偿限额的部分应由杜国新赔偿20%即5824.60元、人民财保无锡分公司在商业三者险中赔偿80%即23298.39元。因杜国新与中天公司系挂靠关系，故中天公司对杜国新的赔偿义务负连带责任。
人民财保无锡分公司主张的医疗费应扣除20%非医保用药的意见，因无明确的事实理由及相关证据佐证，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、人民财保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿秦杏娣经济损失79812.07元。
二、杜国新于于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿秦杏娣经济损失5824.60元。
三、中天公司对杜国新的上述赔偿义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回秦杏娣的其他诉讼请求。
案件受理费1139元、鉴定费2520元，合计3659元（此款已由秦杏娣预交），由秦杏娣负担1207元，由杜国新负担167元，由人民财保无锡分公司负担2285元（秦杏娣同意其预交的诉讼费2452元由杜国新、人民财保无锡分公司向其直接支付，本院不再退还，由杜国新、人民财保无锡分公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付秦杏娣。中天公司对杜国新的上述诉讼费的付款义务承担连带责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 邱吉珥
人民陪审员 杨春峰
人民陪审员 周金生
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 顾 玫
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人民财保无锡分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。