海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0381民初6587号
原告：周启春。
委托代理人：杨洪杰。
被告：赵刚。
被告：浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
负责人：张忠超。
委托代理人：吴翀。
被告：中航安盟财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
负责人：周玉民。
委托代理人：肖宛彤。
原告周启春诉被告赵刚、浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、中航安盟财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日受理后，依法由审判员路宏担任审判长与人民陪审员路振昶、姜师帅共同组成合议庭于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告周启春及委托代理人杨洪杰，被告赵刚，被告浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司及中航安盟财产保险股份有限公司鞍山中心支公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周启春诉称:2017年4月18日15时许，被告赵刚驾驶自己所有的辽LCW2**号货车沿马风镇内由北向南行驶至海城市马风镇红土岭界碑路段与由南向西驾驶两轮摩托车的原告相撞，造成两车损坏原告受伤及周启宽受伤的交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队处理，认定赵刚负事故次要责任，原告负主要责任。被告浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司系辽LCW2**号货车的交强险承保单位，被告中航安盟财产保险股份有限公司鞍山中心支公司系辽LCW2**号货车的商业险承保单位。原告在海城市中心医院住院治疗3天后转至沈阳盛京医院治疗12天，后又转至海城市正骨医院住院治疗113天后好转出院。原告花销医疗费117881.5元。周启宽的经济损失已由原告支付，故本次诉讼包括周启宽损失。经司法鉴定所鉴定原告伤残等级为十级。此事故给原告造成巨大经济损失，故原告提起诉讼要求被告赔偿170492.25元。
被告赵刚辩称：车是我所有，事故发生后我没有垫钱，我在保险公司投保了，要求由保险公司赔偿。
被告浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称：在我公司投保了交强险，同意在保险限额内赔偿。
被告中航安盟财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称：在我公司投保了商业险30万元，同意在限额内赔偿，诉讼费、鉴定费属于间接费用，不同意赔偿。
经审理查明：2017年4月18日15时许，被告赵刚驾驶自己所有的辽LCW2**号货车沿马风镇内由北向南行驶至海城市马风镇红土岭界碑路段与由南向西驾驶两轮摩托车的原告相撞，造成两车损坏原告受伤及周启宽受伤的交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队处理，认定赵刚负事故次要责任，原告周启春负主要责任。被告浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司系辽LCW2**号货车的交强险承保单位。被告中航安盟财产保险股份有限公司鞍山中心支公司系辽LCW2**号货车的商业险承保单位,商业险为30万元。原告在海城市中心医院住院治疗3天后转至中国医科大学附属盛京医院治疗12天，后又转至海城市正骨医院住院治疗113天后好转出院。原告共计住院128天，花销医疗费117826.68元。原告住院期间重症监护3天、一级护理12天、二级护理113天。原告转院花销交通费2200元。原告花销鉴定费1540元。原告系农村户口，但其于2015年2月因身体原因搬至海城市铁西验军管理区黄河路10号楼1单元3层6号楼居住，其受伤前在海城市常海喷胶棉有限公司工作，每月工资为2450元，受伤后未去上班，单位停发工资。原告要求误工时间按住院天数计算。
另查：原告于2017年11月14日向本院提出伤残鉴定申请，本院通过鞍山市中级人民法院对外委托鞍山金普医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年1月18日作出鉴定结论为周启春胸部外伤致6根以上肋骨骨折评定为十级残。之后，原告认为该司法鉴定所没有将其牙齿损坏部分做评定，故要求鉴定机构再次评定，该鉴定所经过复查，于2018年3月15日出具情况说明1份，说明原告牙齿损伤情况不明，不予鉴定。
再查：原告在诉讼中称：周启宽系乘坐本车的人，事故发生后，原告给付周启宽医疗费50367.2元、误工费1269元、住院伙食补助费3000元、交通费500元、护理费3226.8元等，要求在本案中予以处理，被告不同意在本案中予以赔偿。
上述事实，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队交通事故认定书1份，车辆驾驶证与车辆行驶证各1份，保险单2份，海城市正骨医院门诊病历及住院病志各1份，海城市中心医院病历1份，中国医科大学附属盛京医院病历1份，诊断书1份，医疗费收据24张，救护车车费收据2张，外购药品收据1张，用药明细3份，诊疗介绍信及转诊审批单各1份，鉴定意见书1份，鉴定费收据2张，工资表4份，营业执照1份，房照复印件1份，户口本复印件1份，村民委员会证明1份，误工证明1份及其陈述。被告中航安盟财产保险股份有限公司鞍山中心支公司提供的证据有：保险单抄件1份及其陈述。被告赵刚提供的证据有：被告陈述。被告浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司提供的证据有：被告陈述。本院依法调取的证据有：情况说明1份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。原告提供的关于周启宽病志1份、收据3张、用药明细1份、收条1份，因不在本案审理范围，故不在本案中予以采信。
本院认为：公民的生命及健康权利应当受到法律保护。另外，被告赵刚所有的辽LCW2**号货车在被告中航安盟财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了机动车商业保险300,000元，系双方当事人意思自治行为，不违反法律规定，合法有效。被告赵刚所有的车辆与原告发生交通事故，造成原告身体损害，作为该车驾驶人及所有人，应依法承担民事赔偿责任。关于赔偿义务主体及限额问题，被告赵刚所有的车辆分别在被告浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、中航安盟财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内，因此保险公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由被告赵刚按责任比例赔偿。故对原告要求被告保险公司给付赔偿款的诉讼请求合理合法部分应当予以支持。关于赵刚责任问题，因本案保险公司能够在保险限额内足额赔偿原告损失，不需要被告赵刚赔偿，故对原告要求被告赵刚赔偿损失的诉讼请求不予支持。关于原告要求保险公司在本案中予以赔偿其垫付给周启宽人身损害损失部分的诉讼请求，因周启宽系本次交通事故受伤者，应直接以原告身份主张权利，即使是周启春赔偿完毕周启刚的损失，也应该以另一种法律关系主张权利，不宜在本案中予以一并处理，故对其该项诉讼请求不予支持，但相关权利人可持相关证据另行主张权利。关于原告要求护理费中有3天为在海城市中心医院的重症监护，此期间属于医院专门护理，病人在ICU病房接受治疗，不需要外界护理人员陪护，其费用也在医院收取的每天90元重症监护费中，故对原告要求的此3天护理费不予支持。关于原告提出交通费按2500计算的诉讼请求，因原告经三个医院治疗，且住院时间较长，病情也较为复杂，仅两趟转院医护车费用就达2200元，故原告要求的交通费2500元符合实际，故对其请求予以支持。关于原告要求误工费按每月2450元计算的主张，因原告提供误工证明及工资表，虽然没有原告签字，但有其他工人签字，能够证明原告在此单位上班，且基本工资为每月2450元，故对原告该项主张予以支持。关于原告提出按城镇标准计算残疾赔偿金的主张，因原告虽然系农村户口，但从其提供的原居住村委会及现住所地证明，已经证明其在城镇居住，另外，原告也提供证据证明其收入来源于城市，符合法律规定，故对原告该项主张予以支持。关于原告要求的精神损害抚慰金数额，因原告伤残等级为十级，故本院综合考虑认为原告要求的5000元符合实际情况，应予以支持。关于原告的医疗费在交强险部分，因本案另一伤者周启宽医疗费部分总计约为53367.2元，应预留周启宽在交强险医疗费部分比例为53367.2元÷（50367.2＋3000元＋117826.68＋12800）元＝29%，应预留周启宽在在交强险医疗费部分数额为10000元×29%＝2900元，故原告应在交强险医疗费部分数额10000元－2900元＝7100元。关于原告周启春与被告赵刚责任比例问题，因交通事故认定书认定被告与原告责任为主次责任，故原、被告按70%与30%划分为宜。综上，原告周启春损失数额为：230607.4元{医疗费117826.68元、误工费2450元÷30天×128天＝10453元、护理费107.56元×（113天＋12天×2人）＝14735.72元、住院伙食补助费100元×128天＝12800元、残疾赔偿金32876元×20年×10%＝65752元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1540元、交通费2500元}。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”、《中华人民共和国保险法》第十条“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。”、第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险限额内赔偿原告周启春各项损失共计98440.72元（含医疗费7100元、误工费10453元、护理费14735.72元、残疾赔偿金65752元、精神损害抚慰金5000元、交通费2500元）；
二、被告中航安盟财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在商业险限额内赔偿原告各项损失132166.68元（230607.4－98440.72）元的30%计39650元；
三、上述赔偿款于本判决生效后十日内给付；
四、驳回原告其它诉讼请求。
如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担2300元，被告中航安盟财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担800元。此款原告已垫付，被告浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、中航安盟财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决确定的义务时，分别加付2300元、800元给原告周启春。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 路 宏
人民陪审员 路振昶
人民陪审员 姜师帅
二〇一八年六月十三日
书 记 员 丁玲玲