广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1281民初106号
原告：吴某某，女，1953年11月26日生，仫佬族，农民，户籍所在地及现居住地广西宜州市。
委托诉讼代理人：吴磊，广西正营律师事务所律师。
被告：宜州市人民医院，地址：广西宜州市庆远镇龙江路**号。统一社会信用代码：124512814996083488。
法定代表人：廖东铭。
委托诉讼代理人：覃佳成，该院职工。
委托诉讼代理人：邱勇，广西超世纪律师事务所律师。
原告吴某某与被告宜州市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失107173.08元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月16日，原告因疼痛半年伴左臀部疼痛1个月而到被告单位住院治疗，被告对原告的病情入院诊断为：1、L5、S1椎体结核并椎旁脓肿形成；2、L3/4、L4/L5椎间盘膨出；3、腰5/骶1间隙狭窄；4、腰椎骨质增生。被告对原告进行相关检查后对原告行腰椎结核病灶清除术+椎管减压成型术+前路钉棒系统内固定术+腹膜外引流术，术后第二天，原告开始出现左下肢疼痛、麻木、乏力，至今未见缓解，原告为此住院70天。根据被告要求，原告术后分别于2013年4月8日、2014年1月24日、2015年9月10日、2016年11月8日到被告单位复诊治疗，其所有复查拍片均证实被告为原告安装的螺钉位置欠佳导致原告左下肢疼痛、麻木、乏力，至今无法正常行走。经原、被告双方协商，一致同意申请宜州市卫生和计划生育委员会委托河池市医学会对双方的医疗纠纷进行医疗事故技术鉴定，河池市医学会于2016年7月26日作出河池医鉴[2016]9号医疗事故技术鉴定书，认定原告左下肢疼痛、麻木、乏力与被告安装的螺钉位置欠佳有关，属四级医疗事故，医方承担主要责任。后因被告不服，申请广西医学会重新鉴定，广西医学会于2016年10月13日作出广西医鉴[2016]27号医疗事故技术鉴定书，认定被告的医疗行为与原告的损害有因果关系，属四级医疗事故，医方承担主要责任（过错参与度60%）。在此期间，原告委托河池市一舟司法鉴定所对其伤残程度和后续治疗费进行鉴定，河池市一舟司法鉴定所于2016年8月15日作出[2016]临鉴字第170号法医学鉴定意见书，认定原告的伤残程度为七级，后续治疗费为8500元。原告请求被告赔偿医疗费47129.21元、住院伙食补助费7000元（100元/天×70天）、护理费6517元（93.1元/天×70天）、残疾赔偿金64375.6元（9467元/年×17年×40%）、住宿费660元、交通费1140元、鉴定费4300元，合计131121.81元，根据过错程度由被告承担78673.08元（131121.81元×60%），加上后续治疗费8500元及精神损害抚慰金20000元，共计107173.08元。原告参加了新型农村合作医疗保险（以下简称新农合），原告医疗费当中新农合已补助了部分医疗费。
被告宜州市人民医院辩称，该事故经过两级医学会鉴定，案件事实清楚，对原告所诉的事实和责任没有异议，对原告请求的部分经济损失有异议，医疗费47129.21元中新农合报销的30169.39元应从中扣除，后续治疗费8500元未实际发生，应当发生后再主张，交通费、住宿费虽然确实发生，但原告没有相关票据证明，由法院酌情考虑确定，精神抚慰金20000元过高，其他经济损失项目没有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的河池市一舟司法鉴定所法医学鉴定意见书的真实性无异议，对鉴定结论中的伤残等级无异，但对鉴定结论中的后续治疗费有异议，认为后续治疗尚未发生，应在发生后再主张，本院认为，原告于2016年8月8日委托河池市一舟司法鉴定所鉴定后，于2017年1月6日到宜州市人民医院住院治疗2天，于2017年1月9日到广西医科大学第一附属医疗住院治疗6天，于2017年1月15日到宜州市中医医院住院治疗10天，共花去医疗费12999.31元，鉴定意见书中的后续治疗费已实际产生，对于后续治疗费的鉴定意见，本院应不予采纳。
本案争议焦点为：1、原告请求的各项经济损失是否有事实和法律依据？2、原告获得新农合补助的医疗费是否应当扣除，能否免除被告的赔偿责任？
本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。原告因病于2013年3月16日到被告单位医治，被告为原告行腰椎结核病灶清除术+椎管减压成型术+前路钉棒系统内固定术+腹膜外引流术，因安装的螺钉位置欠佳造成原告左下肢疼痛、麻木、乏力，该事故经广西医学会鉴定，认定被告的医疗行为与原告的损害有因果关系，属四级医疗事故，医方承担主要责任（过错参与度60%），被告对原告的各项经济损失应承担60%的赔偿责任。关于原告请求的各项经济损失是否有事实和法律依据？被告已认可原告请求的住院伙食补助费7000元（100元/天×70天）、护理费6517元（93.1元/天×70天）、残疾赔偿金64375.6元（9467元/年×17年×40%）、鉴定费4300元，本院应予以确认。原告请求被告赔偿后续治疗费8500元，该请求基于原告于2017年1月6日至2017年1月25日先后分别在宜州市人民医院、广西医科大学第一附属医院、宜州市中医医院住院治疗18天的医疗费损失共计12999.31元，该医疗费已实际发生，应属于医疗费而不属于后续治疗费，被告亦认可该项医疗费12999.31元及原告于2013年3月16日至2013年5月25日在被告宜州市人民医院住院、门诊的医疗费47129.21元，本院应支持原告的医疗费损失为60128.52元（47129.21元＋12999.31元）。原告请求交通费1140元，系原告因就医、到广西河池市做鉴定、到广西南宁市做鉴定等的交通费用，被告亦认可原告实际产生了交通费，虽无票据金额，但属合理范围，原告的该项请求有法律依据，本院应予以支持。原告请求住宿费660元，没有相关证据证实原告在所就医的医院外住宿，原告的该项请求没有事实根据，本院应不予支持。原告主张精神损害抚慰金的请求符合法律规定，但其主张20000元精神损害抚慰金过高，本院酌定7200元为宜。关于原告获得新农合补助医疗费是否应当扣除，能否免除被告的赔偿责任？行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权获得社会保险待遇的，侵权人的侵权责任不因受害人获得社会保险而减轻或免除。原告住院治疗花去医疗费60128.52元，因原告参与新农合而获得部分医疗费补助，原告获得新农合医疗费补助部分不能免除被告因过错造成的侵权责任，原告获得新农合医疗费补助部分不能扣除，被告应对原告的所有医疗费60128.52元承担相应的赔偿责任。
综上，原告的各项经济损失为医疗费60128.52元、住院伙食补助费7000元、护理费6517元、残疾赔偿金64375.6元、交通费1140元、鉴定费4300元、精神损害抚慰金7200元，应由被告按责任赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费86076.67元[（60128.52元+7000元+6517元+64375.6元+1140元+4300元）×60%]，精神损害抚慰金7200元，共计93276.67元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告宜州市人民医院赔偿原告吴某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项经济损失93276.67元；
二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告宜州市人民医院负担2134元，原告吴某某负担241元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审 判 长 邵日恒
审 判 员 覃炳策
人民陪审员 韦展菊
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 韦茜茜