福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0103民初1425号
原告：叶尔成，男，1943年1月13日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
委托诉讼代理人：许江宁，系福建力格律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈民光，系福建力格律师事务所律师。
被告：湖北当阳市盛鹏达文化旅游城开发置业有限公司，住所地：湖北省当阳市坝陵办事处锦屏大道100号，统一社会信用代码：91420582060686227H。
法定代表人：吴自金
委托诉讼代理人：陈锴，福建闽天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晓程，福建闽天律师事务所实习律师。
原告叶尔成与被告湖北当阳市盛鹏达文化旅游城开发置业有限公司（以下简称盛鹏达公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许江宁到庭参加诉讼，被告盛鹏达公司经传票传唤，第一次开庭无正当理由拒不到庭，第二次开庭其委托诉讼代理人陈锴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶尔成向本院提出诉讼请求1、被告支付原告借款本金1000万元及利息(自2014年9月5日起至还清借款之日止，每月按百分之三计算，包含福州新奥神电脑有限公司转让给原告的利息400万元在内)，2、被告承担本案的诉讼费。事实理由：2014年9月5日，原被告及福州新奥神电脑有限公司（以下称新奥神公司）三方签订一份《借款协议》，协议约定新奥神公司于2014年9月5日借给被告的1000万元的债权转让给原告，被告以本借款协议确认向原告拆借1000万元，借款时间自2015年7月5日开始，被告应按借款总额的每月万分之四从该日开始向原告支付利息。新奥神公司同意自2014年9月5日起至2015年7月4日止被告尚未支付给其的利息合计400万元的债权全部转让给原告，对此被告同意，并予确认。《借款协议》签订后，原告多次要求被告支付借款本息，但被告至今仍不履行还款义务。为此诉至法院。
被告盛鹏达公司辩称，1、案涉《借款协议》实质上是债权转让协议，该债权涉及到原债权人新奥神公司与答辩人有其他业务往来，应对案涉转账的性质和债权的真实性全面审查。2、答辩人从未签署过案涉《借款协议》，该《借款协议》落款公章及法定代表人的私章，涉嫌他人仿冒，答辩人对债权转让一事不知情，该《借款协议》不成立，对答辩人无约束力。3、答辩人对案涉《借款协议》涉及债权的性质和协议的真实性有较大争议，为查明事实，应追加新奥神公司为本案第三人。4、退一步说，即使本案借款成立，原告主张的利息亦超过法定标准。
原告围绕诉讼请求向本院提供以下证据：
1、《借款协议》，证明《借款协议》确认被告向原告借款1000万元，约定月利息百分之四，自2015年7月5日开始计息；此外，被告确认2014年9月5日起至2015年7月4日止尚有400万元利息未支付给原告。
2、招商银行付款收单、收款回单，证明2014年9月5日新奥神公司付给被告借款1700万元，之后被告仅偿还700万元，尚欠1000万元，转为本案借款1000万元。
3、《福州新奥神电脑有限公司股东会决议》，证明经股东会讨论一致同意新奥神公司借给被告盛鹏达公司的1000万元债权款转让给原告叶尔成。
被告当庭向本院提供新奥神公司工商登记信息，证明原告为新奥神公司小股东，公司还有另一股东郑靖。
对原告提交的上述证据，被告质证认为，证据1《借款协议》是事后对债权转让的确认，借款发生于被告与新奥神公司之间，新奥神公司是否有加盖公章也应由诉讼程序进行确认，新奥神公司与原告之间的债务是否真实发生也应进行审查，新奥神公司应追加为第三人；证据2真实性没有异议，2014年9月5日付款回单中明确记载被告与新奥神公司之间的款项为往来款，金额为1000万元，另外一张付款回单700万是借款，但该笔借款已经还清；证据3真实性由法院确定，但不能认定债权转让有真实发生。
此外，被告对原告提供的《借款协议》上其公司的公章和其法定代表人吴自金的私章的真实性有异议，认为涉嫌他人仿冒，并申请进行司法鉴定，经本院摇号确定并委托福建澄源司法鉴定所进行鉴定，但被告在本院限定时间缴纳鉴定费后仍未缴纳。
原告对被告提供的证据无异议。
本院依法调查收集新奥神公司股东郑靖证言，证实2015年7月1日新奥神公司股东会决议，同意新奥神公司借给被告的1000万元的债权转让给原告叶尔成，郑靖对该债权转让无异议。对郑靖所述，原告无异议。被告对其形式真实性无异议，但认为郑靖作虚假陈述。
经审查，上述证据材料均具有证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。被告逾期未缴交印章鉴定费用，视为其自动放弃鉴定申请，责任由其自行承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月5日案外人新奥神公司转账借给被告湖北盛鹏达公司17000万元。同年9月10日和9月11日，被告转账归还盛鹏公司计700万元。2015年7月5日，以原告为甲方（出借人），被告为乙方（借款人）、案外人新奥神公司为丙方三方签订一份《借款协议》，协议约定：丙方同意将于2014年9月5日借给乙方金额1000万元整的债权，以及自2014年9月5日起至2015年7月4日止乙方尚未支付给丙方的合计400万元整的利息全部转让给原告，对此乙方同意，并予确认。三方确认，债权转让日为2015年7月5日，乙方向甲方方借款金额为1000万元，借款时间自2015年7月5日开始，借款期内，乙方应按借款总额每月百分之四计付利息，即每月40000元，在每个月5日前以现金方式支付到甲方指定账号（户名：郑靖，账号62×××02，开户行：福建福州招商银行福州南门支行）。上述协议签订后，被告至今未向原告支付债权转让款及利息。诉讼中，被告承认尚未归还新奥神公司借款1000万元，否认有约定利息。
另查，案外人新奥神公司法定代表人为原告叶尔成，自2013年6月18日起该公司股东为叶尔成和郑靖俩人。诉讼中，郑靖对新奥神公司于2015年7月5日将2014年9月15日借给被告的1000万元债权款及自2014年9月5日起至2015年7月4日止的全部利息400万元全部转让给原告无异议，认为债权已转让给原告，原告起诉要求被告归还上述借款1000万元和自2014年9月5日起的利息，与其无关。
本院认为，被告盛鹏达公司向案外人新奥神公司借款1700万元，之后仅偿还700万元，事实清楚，双方无异议，予以确认。原告叶尔成与被告盛鹏达公司及案外人新奥神公司签订的《借款协议》是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规范，因此合法有效。根据该《借款协议》，案外人新奥神公司对被告盛鹏达公司的债权款1000万元及该款截止2015年7月5日止的利息400万元，已全部转让给原告，被告亦在《借款协议》上盖章确认，无异议，故该债权转让有效，予以认定。《借款协议》签订后，被告至今未向原告支付转让的借款及利息，侵犯了原告的合法权益，故原告请求被告支付转让的借款本金1000万元应予支持，但原告请求自2014年9月5日起按月3%支付利息过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于民间借贷逾期利息不超过2%月的规定，调整为按月利率2%向原告计付利息为妥。
综上原告诉请除利息予以调低外，其他请求于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告湖北当阳市盛鹏达文化旅游城开发置业有限公司应于本判决生效之日起十日内，支付原告叶尔成转让的借款本金1000万元及利息（按月利率2%，自2014年9月5日起，至还清欠款之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理120200元，由被告湖北当阳市盛鹏达文化旅游城开发置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 刘清华
人民陪审员 夏闽霞
人民陪审员 吴 熙
二〇一七年五月十日
书 记 员 林燕凤
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。