安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第02553号
原告：王海青，学生。
法定代理人：王鸿志，私营企业主。
委托代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。
被告：新国线集团（天长）运输有限公司，住所地安徽省天长市建设东路北侧。
法定代表人：张春平，该公司经理。
委托代理人：王九楼，安徽扬天律师事务所律师。
委托代理人：吴慧茹，安徽扬天律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省天长市中都大道中安大厦。
负责人：吕正民，该中心支公司经理。
委托代理人：耿延磊，系该公司法务部员工。
原告王海青诉被告新国线集团（天长）运输有限公司（以下简称新国线运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日受理。依法由审判员丘泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王海青的委托代理人瞿安民，被告财险公司的委托代理人耿延磊，被告新国线运输公司的委托代理人王九楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王海青诉称：2015年3月17日6时50分，王海青驾驶二轮自行车，沿建设东路由东向西行驶，途径与二凤路交叉口路段与同向行驶胡迎兵驾驶的新国线集团（天长）运输有限公司所有的皖M×××××大型普通客车相刮，造成王海青受伤的交通事故。事故经天长市公安局交通管理大队认定，王海青负此起事故的主要责任，胡迎兵负此起事故的次要责任。王海青诉请法院判令新国线运输公司、财险公司赔偿：医疗费、伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金合计25732元。
新国线运输公司辩称：对事故发生的事实及事故责任认定没有异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，保险公司依法在交强险以及商业三责险责任限额范围内赔付王海青的损失。王海青的医疗费4137.43元是由其公司垫付的。
财险公司辩称：对事故发生的事实及事故责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，其公司依法在交强险以及商业三责险责任限额范围内赔付王海青的损失。请求法院对肇事车辆的驾驶证、行驶证进行核对。王海青起诉的部分赔偿项目的赔偿数额诉求过高或没有依据，其公司不承担本案的诉讼费。
王海青为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据1、身份证复印件一份。证明王海青主体适格。
证据2、天长市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书第151480号一份。证明王海青负此起事故的主要责任，胡迎兵负此起事故的次要责任。
证据3、行驶证、驾驶证各一份。证明胡迎兵的驾驶资格。
证据4、交强险保单和商业险保单各一份。证明皖M×××××大型普通客车在财险公司投保交强险。双方存在保险合同法律关系。
证据5、天长市中医院出具的出院证、出院记录各一份。证明王海青住院治疗经过及护理的事实。
财险公司质证认为：对证据1、2、3、王海青提供的户籍信息、事故认定书、驾驶证、行驶证均是复印件，请求法院核实。对证据5其公司不认可，王海青提供的医疗费发票中含护理费为699元，属重复计算，不应计算在医药费用范围内，根据安徽省的护理费标准，王海青实际住院的天数为7天，其公司诉讼中向法院书面申请调取王海青住院的大病例。
经审理查明：2015年3月17日6时50分，王海青驾驶二轮自行车，沿建设东路由东向西行驶，途径与二凤路交叉口路段与同向行驶胡迎兵驾驶的新国线集团（天长）运输有限公司所有的皖M×××××大型普通客车相刮，造成王海青受伤的交通事故。事故经天长市公安局交通管理大队认定，王海青负此起事故的主要责任，胡迎兵负此起事故的次要责任。事故发生后，王海青因受伤在天长市中医院住院治疗110天（2015年3月17日至2015年7月8日），入院诊断：左足第4跖骨基底部骨折。出院诊断：左足跖骨骨折（气滞血瘀型）。出院医嘱：1、休息1个月，加强营养，2、不适随诊。
再查明：王海青系城镇户口，就读于天长市实验中学。皖M×××××大型普通客车的车主系新国线运输公司，该车在财险公司处投保了交强险。保险期限自2014年8月6日至2015年8月5日止。该事故发生在保险期限内。
上述事实，有交通事故认定书、户籍资料、出院小结、医疗费单据、行车证、驾驶证、保险合同以及当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交通警察大队道路交通事故认定王海青负此起事故的主要责任，胡迎兵负此起事故的次要责任。王海青、财险公司对该事故责任的认定均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失。
本案中：
1、对王海青主张的医疗费748元，财保公司以医疗费中应核减10%的非医保用药为抗辩意见。因与法无据，不予支持。
2、对王海青主张的住院伙食补助费3300元（110天×30元／天）、护理费4100元（110天×104.4元／天）、营养费4200元［（110天＋30天）×30元／天］，财险公司以不认可王海青住院110天及营养期、护理期过长为抗辩理由。根据《安徽省人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》的规定并结合王海青接受治疗的病历资料及医疗机构出具的证明，酌定王海青住院的天数为30日、营养期30日、护理期为60日。
3、对王海青主张的交通费1000元，财险公司以王海青未提供交通费票据，不认可交通费为抗辩理由。根据王海青的家庭住址、就医地点住院时间及进行陪护情况，确定王海青的交通费为600元。
4、对王海青主张的精神抚慰金5000元，财险公司以王海青未构成伤残，不认可精神抚慰金为抗辩理由。王海青未构成伤残，但系在校初中学生，酌情确定其精神抚慰金为2000元，对财险公司的该项抗辩理由，不予采纳。
综上所述，确认王海青因事故造成的损失有：1、医疗费748元；2、住院伙食补助费690元（30天×30元／天）；3、营养费900元（30天×30元／天）；4、护理费6264元（60天×104.4元／天）；5、交通费600元；6、精神抚慰金2000元。上述费用合计11412元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在皖M×××××大型普通客车强制保险责任限额范围内赔偿原告王海青医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计人民币11412元。赔偿款于本判决生效后五日内支付，直接汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。
二、驳回原告王海青的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费546元、减半收取273元，由原告王海青负担169元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 丘 泉
二〇一五年十一月二十三日
书记员 芦加保
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。