广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民二初字第424号
原告深圳市中电融通融资担保有限公司。
法定代表人马清泉，董事长。
委托代理人陈志强，男，汉族，1990年6月30日出生。
被告王明春，男，汉族，1965年7月1日出生。
被告许秀林，女，汉族，1967年5月6日出生。
被告陈志英，女，汉族，1972年1月2日出生。
被告深圳市佳瑞商贸有限公司。
法定代表人王源源。
被告深圳市瑞尔德贸易有限公司。
法定代表人陈志军。
上列原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈志强到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月28日，被告王明春向杭州银行深圳分行申请办理臻信卡（信用卡）业务，故请求原告为其提供有偿担保。同日，五被告与原告签署了《委托担保协议》、《反担保保证书》等合同文件，正式与原告缔结委托担保及反担保的法律关系。次日，原告与杭州银行深圳分行签订《臻信卡最高额保证合同》为被告王明春提供最高额不超过70万元的最高额保证担保。2012年1月16日，被告王明春领取臻信卡（卡号为62×××68）并使用，截至2012年9月，还款情况良好，但从2012年10月开始，被告王明春便不再按时还款，并恶意透支，任由用款逾期及利息攀升。杭州银行深圳分行及原告均多次联系各被告，但各被告均故意逃避，或以种种理由拖欠不还。2013年10月23日，杭州银行向原告下发《担保代偿通知书》，要求原告按保证合同约定代偿被告王明春的借款本金、利息及罚息共计人民币778245.69元。为避免损失扩大，原告向杭州银行代偿了上述款项，并根据《委托担保协议》的约定转而诉诸法院，向被告王明春追讨已代偿的款项及相应的利息和违约金及诉讼费等费用，同时，根据其余被告向原告出具的《反担保保证书》的约定，要求其余被告为被告王明春的上述债务及费用承担连带清偿责任。请求法院判令：1、被告王明春向原告偿还全部代偿款778245.69元，并支付上述代偿款的利息（以778245.69元为基数，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率，从2013年10月23日计至清偿之日止），同时向原告支付违约金（以778245.69元为基数，按每日千分之一的标准，从2013年10月23日计至清偿之日止）；2、被告许秀林、陈志英、深圳市佳瑞商贸有限公司、深圳市瑞尔德贸易有限公司对被告王明春应付的上述代偿款及利息、违约金承担连带清偿责任；3、五被告承担本案全部诉讼费用。
五被告均未答辩，且未提交证据。
经审理查明，被告王明春因向杭州银行深圳分行申请办理臻信卡（信用卡），请求原告为其提供有偿担保。2011年11月28日，原告与被告王明春签订了《委托担保协议》，约定：担保种类为最高额连带责任保证，担保用途为申请银行贷款，担保金额为70万元，担保期限为合同生效之日起三年；在原告向受益人或债权人出具担保前，被告王明春必须向原告提供反担保方式（被告许秀林提供个人连带责任保证反担保，签署《保证反担保书》、被告深圳市佳瑞商贸有限公司、深圳市瑞尔德贸易有限公司提供法人连带责任保证反担保，签署《保证反担保书》，并出具股东会决议）；如被告王明春未按其与受益人或债权人签订的上述协议约定履行还款义务或其他义务而使原告向受益人或债权人承担借款合同或其他合同项下的合同、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等款项的代偿担保责任，则被告应承担以下责任：1、向原告偿还上述全部代偿款项；2、被告应当按照银行同期贷款利率向原告支付上述代偿款的利息（从原告实际相受益人或债权人支付代偿款项之日起计算至被告实际偿还上述款项之日止）；3、被告还应按原告已支付代偿款项总额以每日千分之一向原告支付违约金（违约金=原告已代偿的款项总额＊千分之一＊原告实际垫款天数）。
被告许秀林、陈志英、深圳市佳瑞商贸有限公司、深圳市瑞尔德贸易有限公司分别向原告出具了《反担保保证书》，且被告深圳市佳瑞商贸有限公司、深圳市瑞尔德贸易有限公司向原告出具了《股东会决议》，决议内容为：鉴于王明春向杭州银行申请期限为三年，金额为70万元的贷款，并由深圳市中电融通融资担保有限公司担保，我司同意为王明春向深圳市中电融通融资担保有限公司提供第三方法人连带责任保证反担保。《反担保保证书》约定：以反担保保证人的身份向原告提供连带责任保证反担保，担保的债权种类为依据被告王明春与原告签订的《委托担保协议》中约定，由原告为被告王明春向受益人提供的金额不超过70万元的保证担保而对被告王明春享有的债权，担保范围包括原告所担保的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人以及原告实现债权的费用等，保证期间为自保证书生效之日起至原告实际承担担保责任之日后两年。
2012年12月29日，原告与杭州银行深圳分行签订《臻信卡最高额保证合同》，约定：为确保被告王明春在其与杭州银行深圳分行《杭州银行臻信卡个人领用合约》项下义务得以切实履行，原告愿意提供不可撤销的最高额担保，保证方式为连带责任保证，债权确定期间为2011年12月29日至2015年1月31日，最高债权额为70万元，担保的范围包括所有主合同项下的全部债务、透支利息、复息、罚息、透支款，及其他主合同与臻信卡账户项下债务与实现债权费用，保证担保期限为自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年。
2012年1月16日，被告王明春收到杭州银行卡号为62×××66的臻信卡并开始使用。2013年10月23日，杭州银行深圳分行向原告发出《担保代偿通知书》，通知原告，被告王明春尚有本金、利息及罚息共计778245.69元逾期未还，要求原告履行担保责任，清偿所担保的本金、利息和罚息。同日，原告为被告王明春向杭州银行深圳分行代偿了款项778245.69元。2013年11月25日，杭州银行深圳宝安支行向原告出具《代偿债务确认书》，确认已于2013年10月23日收到原告代被告王明春清偿的款项共计778245.69元并进行了欠款归还的账务处理。
以上事实有臻信卡申请表、委托担保协议、反担保保证书、股东会决议、臻信卡最高额保证合同、臻信卡调查审批表、臻信卡领取交接审批表、银行流水单、担保代偿通知书、特种转账支付凭证、代偿债务确认书和庭审笔录等证据证明。
本院认为，原告与被告王明春签订的《委托担保协议》、原告与杭州银行深圳分行签订的《臻信卡最高额保证合同》以及被告许秀林、陈志英、深圳市佳瑞商贸有限公司、深圳市瑞尔德贸易有限公司分别向原告出具的《反担保保证书》均系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。五被告经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
原告依约向杭州银行深圳分行承担保证责任，代偿778245.69元后，有权向被告王明春追偿。关于原告请求被告王明春支付代偿款的违约金及利息，本院认为，被告王明春在原告代偿款项后未依约向原告偿付，应依约从代偿之日起按每日千分之一的标准向原告支付违约金以弥补其损失，但该项违约金足以弥补原告的全部损失，实际已吸收利息部分，因此原告请求被告王明春以代偿款为基数按每日千分之一计付违约金，符合法律规定，本院依法予以支持，对原告的利息请求，本院不予支持。
关于其余四被告的保证责任，本院认为，《反担保保证书》所约定的债权种类为原告为被告王明春向受益人提供的金额不超过人民币70万元的保证担保而对被告王明春享有的债权，担保范围为原告所担保的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人以及原告实现债权的费用等，因此，其余四被告仅应对被告王明春应向原告偿还的代偿款778245.69元承担连带清偿责任，而无须对原告与被告王明春基于《委托担保协议》所产生的代偿款的违约金及利息承担连带清偿责任。原告请求其余四被告对被告王明春应偿还的代偿款778245.69元承担连带清偿责任，于法有据，本院依法予以支持，但违约金及利息请求无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王明春应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市中电融通融资担保有限公司偿还全部代偿款778245.69元并支付违约金（以778245.69元为基数，按每日千分之一的标准，从2013年10月23日起计至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告许秀林、陈志英、深圳市佳瑞商贸有限公司、深圳市瑞尔德贸易有限公司对被告王明春应偿还原告深圳市中电融通融资担保有限公司778245.69元代偿款承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告王明春追偿；
三、驳回原告深圳市中电融通融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12156元（原告已预交），由原告负担50元，五被告共同负担12106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾 文 德
人民陪审员 周 玉 萍
人民陪审员 高 兰
二〇一四年七月四日
书 记 员 梁天维（代）
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第8页，共10页