山西省运城市盐湖区�民法院
民 事 判 决 书
（2014）运盐民禹初字第276号
原告：郭明珠，男，1956年7月27日出生，汉族，盐湖区龙居镇南花村*组居民。
委托代理人：马雨茂，运城市正天法律服务所法律工作者。
被告：张军民，男，1981年6月13日出生，汉族，盐湖区东郭镇东郭村*组居民。
被告：山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司。
法定代表人：支瑞群，该公司经理。
委托代理人：贾盼，该公司员工。
被告：永安财产保险股份有限公司运城中心支公司。
负责人：张文虎，总经理。
委托代理人：张芬，该公司职员。
原告郭明珠诉被告张军民、山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭明珠委托代理人马雨茂、被�永安保险公司委托代理人张芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭明珠诉称：2013年8月24日6时40分，被告张军民驾驶晋M819**车在运金路将原告撞伤，原告经治疗行左下肢截肢术和右胫腓骨内固定术。后该事故被交警部门认定张军民负全部责任，原告无责任。原告被鉴定为六级伤残。2013年11月原告向盐湖法院起诉，要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、假肢安装费等，诉讼中原告因故撤回假肢安装费的诉讼请求，法院对其他损失进行了判决。现原告已初次安装了假肢，故要求1、被告赔偿原告假肢安装和更换费129100元，维修保养费19152元，安装、更换、维修期间的食宿费16000元，交通费7548元，误工费8947元，拍片费126元，文印费100元，鉴定费4500元；2、被告赔偿精神损害抚慰金10000元；3、要求被告赔偿内固定取出术费用7000元、误工费838元，上述三项损失共计203311�。
被告永安保险公司辩称：对原告所诉的关于假肢安装的合理费用，我公司同意赔偿，精神损害抚慰金已经赔付过了，不应再次支持，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告对自己的主张提交了如下证据：1、道路交通事故认定书，证明2013年8月24日6时40分张军民驾驶晋M819**车在运金路将原告撞伤，该事故经交警部门认定张军民负该起事故全部责任；2、盐湖区人民医院出院通知书一份，证明原告3个月安装假肢，一年半左右取出内固定；3、盐湖司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告左下肢截肢，评定为伤残6级，右下肢损失，评定为10级；4、盐湖区人民法院（2013）运盐民初字2066号民事判决书，证明原告已向法院起诉过，要求赔偿医疗费、伤残赔偿金等相关费用，同时证明肇事车辆在被告处投保交强险和商业三者险50万元，该案对假肢安装和后续治疗费未作处理；5、运城市中级人民法院（2014）运中民终字第989号民事判决书，证明维持了一审判决；6、运城市盐湖区康德假肢肢具服务中心证明一份，证明原告去安装假肢花费证明；7、运城市盐湖区康德假肢肢具服务中心发票一份，证明原告安装假肢花费37900元；8、盐湖区人民医院的住院、出院证、证明原告住院治疗、出院的证明；9、两个鉴定费票据，分别是3000元，1500元，共计4500元，证明鉴定花费；10、交通费票据7张共计504元，证明去太原司法鉴定的花费；11、门诊拍片票据一份126元，证明花费的医疗费；12、山西省矫形器材司法鉴定中心司法鉴定书一份，证明配假肢的型号、年限、费用等；13、山西省万荣司法鉴定中心鉴定书一份，证明内固定手术费需7000元。
被告永安保险公司对原告的证据质证意见如下：对证据1、2、3、4、5、8、11、13无异议。对证据6、7有异议，认为矫正中心鉴定的四次里面应该包含了这次，不应该再支付这次的费用；对证据9、10的真实性无异议，但是依据保险法规定该费用不应由我公司承担；证据12最后一页中明确说明原告郭明珠安装更换假肢约需4次，上面没有体现郭明珠已经安装证明第一次的费用。同时对于原告主张的误工费、精神损害抚慰金因我公司前一案中已赔偿，不应再重复计算。这次起诉的是商业第三者险，交强险已在上次判决中全额用完。
对于原告提交的证据1、2、3、4、5、8、11、13，因被告无异议，故本院对上述证据予以确认。对于被告有异议的证据6、7、12，本院结合其他证据进行审查予以综合认定，被告虽对上述证据中关于原告更换假肢的次数提出异议，但被告未就该主张提供证据予以证明。因原告在前往山西省假肢矫形器司法鉴定中心进行司法鉴定时已经安装了假肢，该司法鉴定书中表述假肢的安全适用年限为4年，结合原告的年龄等因素其更换假肢约需4次，上述内容可以推断出山西省假肢矫形器司法鉴定中心鉴定书中所说的4次不包含已经安装的这一次，因此对原告的证据6、7、12本院依法予以确认。被告对证据9、10的真实性无异议，仅提出该费用不应由被告承担，因此对证据9、10的真实性本院予以确认。
经审理查明：2013年8月24日6时40分，张军民驾驶晋M819**车在运金路将原告撞伤，原告经治疗行左下肢截肢术和有胫腓骨内固定术。后该事故被交警部门认定张军民负全部责任，原告无责任。原告被鉴定为六级伤残。后原告在运城市盐湖区康德假肢肢具服务中心安装假肢，花费37900元。本案在审理过程中经法院委托，山西省假肢矫形器司法鉴定中心对原告安装假肢的必要性和费用进行了鉴定，鉴定意见为“（一）假肢适配：郭明珠适配安装的假肢型号及价�，均属国内普通适用器具，均能恢复部分代偿功能。适配型号：（1）4R63+1C3021900/条；（2）4R100+1D3522800/条；（二）相关事宜：1、适用年限：根据郭明珠的年龄、截肢状况、健侧伤情、生活环境以及其适配的假肢产品等情况，其假肢的安全使用年限约为4年左右，郭明珠安装、更换假肢约需共计4次。2、维修保养费：假肢每年的维修、保养、腔体更换等费用约为假肢价格的7%左右，以4R63+1C30为例，一个安全使用周期的此项费用为21900元/条×7%×3年=4599元。3、食宿交通费：安装假肢、更换假肢期间食宿、护理费用，按照假肢安装期、更换期时间一般为25天计算，假肢维修期一般为5天计算，食宿费用约50元/天·人，需一人陪护；交通费按照实际费用计算。”法院同时委托山西省万荣司法鉴定中心对原告郭明珠的后期治疗费进行了鉴定，经鉴定，郭明珠内固定取出术费用估�为7000元（含手术费、药品费、治疗费、陪护费、检查费、住院费、护理费）。庭审前，原告放弃对被告张军民、山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司的主张。
同时查明，交通事故发生后，原告于2013年11月向盐湖区人民法院起诉，要求被告永安保险公司赔偿医疗费、残疾赔偿金、假肢安装费等，诉讼中原告因故撤回假肢安装费的诉讼请求，盐湖区人民法院于2014年3月21日作出（2013）运盐民初字2066号民事判决书，判决被告永安保险公司向原告赔偿264900.02元。该赔偿款中包含误工费2190元，伤残赔偿金208199元，精神损害抚慰金15300元。一审判决后永安保险公司不服提出上诉，运城市中级人民法院于2014年8月6日作出（2014）运中民终字第989号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该判决现已发生法律效力。
再查明，车牌号为晋M819**的机动车在被告永安保险公司投保50万元的第三者责任险，保险期间为2013年12月8日至2014年12月7日，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。张军民驾驶晋M819**机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤，张军民在该起事故中负全部责任。因该车辆在被告处投保有50万元第三者责任险，被告应当在保险责任限额内赔偿原告合法的损失。在前一案件中被告已经赔偿了原告伤残赔偿金及精神损害抚慰金，故对于原告此次主张的误工费、精神损害抚慰金本院不予支持。庭审前，原告放弃对被告张军民、山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司的主张，本院予以准许。对原告的损失本院核定为：假肢安装更换费125500元（21900元/条×4+37900元）、维修保养费18394元（21900元/条×7%×3年=4599元×4）、食宿费16000元（2人×50元/天·人×160天）、交通费7544元（220元/次×2人×16次+504元）、内固定�出术费用7000元，鉴定费4500元、其他损失226元，共计179164元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后15日内支付原告郭明珠赔偿款179164元。
二、驳回原告郭明珠的其他诉讼请求。
如未在判决指定的期间履行金钱支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4525元，由被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张永刚
代理审判员 范军强
代理审判员 刘玉华
二〇一四年十二月七日
书 记 员 王 赞
附：1、送达信息表：
法律文书（）运盐字第号书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室2、本案引用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，�机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、
【】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿和。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条
残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。