上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第21837号
原告朱成华。
委托代理人龚桂华，上海宸豪律师事务所律师。
委托代理人王云，上海宸豪律师事务所律师。
被告付百秋。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告朱成华与被告付百秋、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“太平洋财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告朱成华的委托代理人龚桂华到庭参加了诉讼。被告付百秋、被告太平洋财险上海分公司经本院传票传唤后均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱成华诉称，2013年10月19日14时许，被告付百秋驾驶沪MLXX**小型轿车至本市浦东新区周浦镇周园路上秀浦路北约3米处时，遇原告骑电动自行车由东向西行驶至此，两车相撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告付百秋负事故的全部责任，原告无责任。另沪MLXX**小型轿车在被告太平洋财险上海分公司处同时投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费2，905元（人民币，下同）、营养费800元、误工费11，319元、护理费1，800元、交通费400元、衣物损失费300元、车辆损失费300元、鉴定费1，000元、律师代理费3，000元，共计21，824元；要求先由被告太平洋财险上海分公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告付百秋承担全部份额的赔偿责任（被告付百秋已给付现金2，300元）。
被告付百秋未具答辩。
被告太平洋财险上海分公司书面答辩称，愿意在交强险及商业三者险的责任限额内依法承担赔偿责任；对原告主张的赔偿项目及具体金额；对鉴定费、律师代理费，认为不属于保险责任范围，故不同意承担；对其余赔偿项目的金额均持有异议。
经审理查明，2013年10月19日14时许，被告付百秋驾驶沪MLXX**小型轿车至本市浦东新区周浦镇周园路上秀浦路北约3米处时，遇原告骑电动自行车由东向西行驶至此，两车相撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告付百秋负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费2，905元；为修理电动自行车支出了修理费300元；为本次诉讼聘请律师支出了代理费3，000元。期间，被告付百秋曾给付原告现金2，300元。
2014年4月9日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，“被鉴定人朱成华因交通事故致左足踝部损伤，酌情给予伤后休息90日、营养20日、护理30日。”为此，原告支出鉴定费1，000元。
另查明，原告事发时在上海周圆速递有限公司工作。还查明，沪MLXX**小型轿车在被告太平洋财险上海分公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（责任限额1，000，000元、基本险不计免赔），事故发生时均在保险期间内。
上述事实，由道路交通事故认定书（简易程序）、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、医疗病史、验伤通知单、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、上海周圆速递有限公司企业法人营业执照及证明、快递片区承包合同、发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经交警部门认定，被告付百秋负事故的全部责任，原告无责任。故原告的合理经济损失，本院确认先由被告太平洋财险上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，再由被告太平洋财险上海分公司在商业三者险的责任限额范围内承担全部份额的赔偿责任；仍有不足的，由被告付百秋承担全部份额的赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查原告的医疗病史及相关票据后，凭据核定为2，905元，故原告的主张并无不当，本院予以照准。2、营养费，本院根据原告伤情，酌情按每日30元计算，结合法医鉴定结论20日，确认为600元。3、护理费，本院根据原告的伤情，酌定按每日40元计算，结合法医鉴定结论30日，确认为1，200元。4、误工费，原告提供的证据能够证明其于事发时从事的工作，但未能足以举证证明其因伤所致实际减少的收入情况，故本院只能参照本市上一年度相近行业（其他服务业，其他单位）职工平均工资标准（1年为23，869元）计算，结合法医鉴定结论90日，确认为5，967元。5、交通费，本院根据原告伤情及就诊记录，酌定为200元。6、衣物损失费，本院酌情支持200元。7、车辆损失费，交通部门出具的道路交通事故认定书记载原告车辆损坏，原告亦提供证据证明其为修理车辆实际支出300元，金额尚属合理，故本院予以照准。8、鉴定费1，000元，有鉴定书及发票为证，本院予以确认。9、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度，本院酌情支持1，000元。综上，根据被告方车辆的强制保险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告太平洋财险上海分公司应承担的强制保险赔偿款为11，372元（其中医疗费用赔偿款3，505元、死亡伤残赔偿款7，367元、财产损失赔偿款500元）；余款2，000元（鉴定费1，000元、律师代理费1，000元），均不属于保险责任范围，故由被告付百秋全额赔偿。因被告付百秋已给付原告现金2，300元，多支付了300元，故被告付百秋在本案中无需再承担赔偿责任，该多支付的钱款由原告在被告太平洋财险上海分公司赔付后返还被告付百秋。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，《中华人民共和国保险法》第二条，第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱成华交强险保险金11，372元；
二、原告朱成华于本判决生效之日起十日内返还被告付百秋300元；
三、驳回原告朱成华的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288元（此款已由原告预交），减半收取计144元，由原告朱成华负担106元，被告付百秋负担38元。被告负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陆波静
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 蒋 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。