广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初1709号
原告:赵善强，男，1969年5月20日出生，壮族，住广西天等县。
委托诉讼代理人：林震，南宁市江南法律服务所法律工作者。
被告:廖达权，男，1959年2月4日出生，汉族，住南宁市江南区。
委托诉讼代理人：潘光伟，广西民族律师事务所律师。
原告赵善强与被告廖达权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告赵善强及其委托诉讼代理人林震、被告廖达权的委托诉讼代理人潘光伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、事故发生概况：2014年6月12日9时40分,在南宁市江南区沙井大道南乡村路段,被告廖达权驾驶桂××号多功能拖拉机(经检验该车行车制动、驻车制动、前照灯远光光束强度、车身反光标识不合格，车厢后拦板缺失)沿沙井大道辅道由清川大桥往南站大道方向逆向行驶，赵善强未取得机动车驾驶证驾驶逾期未年检的桂Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿沙井大道由南站大道往清川桥方向行驶，行至事故地点时，由于廖达权驾驶经检测机件不符合技术标准的机动车逆向行驶，加之赵善强未取得机动车驾驶证驾驶逾期未年检的机动车，导致相遇时发生碰撞，造成赵善强受伤及车辆受损的伤人道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果:被告廖达权承担本事故的主要责任，原告赵善强承担本事故的次要责任。
三、受害人概况：赵善强，城镇居民，2014年6月12日因本案交通事故到南宁市第二人民医院治疗，诊断为：1.左胫骨多段开放性粉碎性骨折；2.左腓骨多段开放性粉碎性骨折；3.左小腿皮肤软组织挫灭伤；4.左膝关节开放性脱位；5.左膝内、外侧副韧带断裂；6.左膝前、后交叉韧带断裂；7.左髌韧带断裂；8.左腓总神经断裂并缺损；9.左侧腘静脉断裂并缺损；10.左侧上胫腓联合分离；11.左胫骨前肌断裂；12.左胫骨内侧平台撕脱性骨折；13.左额顶部头皮软组织挫裂伤；14.左腓骨长短肌断裂；15.左胫骨后肌断裂；16.左腓动脉断裂并缺损；17.面部脂溢性皮炎。赵善强经诊断后在该院住院治疗至2014年9月5日，共住院85天。2015年4月7日，赵善强到该院住院治疗1天。治疗结束后，赵善强于2015年9月21日自行委托广西金桂司法鉴定中心进行交通事故伤残程度鉴定。该鉴定中心于2015年10月21日出具的鉴定意见为赵善强因交通事故受伤，遗留左踝关节主动活动功能丧失、双下肢长度相差3.2厘米，该损伤的后遗症已构成道路交通事故十级伤残、十级伤残。被告廖达权对该鉴定意见有异议并申请重新鉴定。本院依法委托广西公仆司法鉴定中心对赵善强的伤残程度进行重新鉴定，该鉴定中心于2016年11月3日出具的鉴定意见为：赵善强因车祸导致左胫骨、腓骨开放性粉碎性骨折、左腓总神经断裂并缺损等损伤经治疗终结后，评定为多等级伤残：1.遗留左踝关节活动障碍，评定为十级伤残；2.遗留双下肢长度相差3.0厘米，评定为十级伤残。被告廖达权向鉴定机构交纳了重新鉴定费1500元。
四、受害方已获得赔偿情况：原告受伤后，被告廖达权已经向原告支付了43000元。
五、肇事车辆登记与投保情况：被告廖达权驾驶的桂××号多功能拖拉机的登记车主为被告廖达权，事发时没有保险。原告赵善强驾驶的桂Ｆ×××××号普通二轮摩托车的登记车主为赵善东，事发时没有保险。
六、原告诉讼请求：原告因本次交通事故导致的损失为治疗费92032.22元、住院伙食补助费17200元、营养费3600元、误工费45032元、护理费9000元、交通费500元、伤残鉴定费700元、残疾赔偿金49338元、精神损害抚慰金5000元、护工费860元，共计222762.2元，被告应承担80%（178209.76元）的赔偿责任，扣除被告已经支付原告的43000元，被告还应支付原告135209.76元。
七、被告廖达权的答辩意见：对原告诉请的各项赔偿费用均有异议。对原告主张的责任划分有异议，原告诉请各项费用由被告承担80%的赔偿责任理由不成立，被告只应承担60%的责任。
八、本院核定原告的各项损失：
1.医疗费：原告受伤后进行了门诊和住院治疗，其主张的医疗费92032.22元，有医疗票据、疾病证明书、住院费用清单为证，本院予以确认。
2.住院伙食补助费：原告因受伤住院治疗共86天，参照2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准所确定的住院伙食补助费标准每天100元，原告的住院伙食补助费为100元/天×86天＝8600元。因是原告个人受伤住院治疗，故住院伙食补助费应按一个人计算，原告主张按两个人计算缺乏依据，本院不予支持。
3.营养费：原告因交通事故造成多等级伤残，需要加强营养辅助治疗符合情理，医嘱亦建议其加强营养，结合原告的伤情、治疗情况，本院酌情支持3000元。
4.护理费：原告因交通事故受伤住院期间，有医院医嘱留陪人一名进行护理，原告主张护理人员即原告配偶的月工资按3000元计算，该收入标准有单位出具的证明，且不高于2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准所确定的居民服务和其他服务业在岗职工年收入38741元，属于合理范围，本院予以采信。医嘱仅是住院期间留陪一名，出院后并没有证据证明原告仍需专人陪护，故本院对原告主张的出院后的护理天数不予采信。原告的护理费的天数以住院86天计算，护理费数额为：3000/30×86＝8600元。
5.误工费：原告受伤后住院的天数为86天，出院后医嘱全休的天数为一个月，原告并没有证据证明出院后至定残日一直出于误工状态，故本院确定原告的误工天数为116天。原告主张从事建筑行业，但并没有提交证据予以证实，本院不予采信，确定原告的误工收入标准参照2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中的职工月平均工资3904元计算。原告的误工费数额为3904÷30×116＝15095.47元。原告主张的误工费计算标准理据不足，本院不予采信。
6.残疾赔偿金：原告因本次事故导致两个十级伤残，其事发时经常居住地在南宁市，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。参照2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中的城镇居民人均可支配收入24669元，原告主张的残疾赔偿金49338元（24669×20×10%）合理有据，在法律予以保护的范围内，本院予以支持。
7.鉴定费：原告委托鉴定机构进行伤残鉴定产生的费用700元，系因本案事故支出的合理费用，有鉴定发票为证，本院予以支持。
8.交通费：原告受伤后在治疗及进行伤残鉴定中产生一定的交通费用在情理之中，根据原告住院天数以及其住所地和就医地点、鉴定机构之间的路程，本院酌情支持500元。
9.护工费：原告因受伤住院治疗，除了留陪人员的陪护之外，治疗过程中医疗机构安排的人员的护理亦属必要，为此支出的护工费用为合理费用。原告主张的护工费860元亦有票据予以证明，故该笔费用为原告支出的合理费用，本院予以支持。该笔费用并不是留陪人员产生的护理费用,被告的抗辩理由不成立,本院不予采信。
10.精神损害抚慰金：原告因本案交通事故造成两个十级伤残，遗留左踝关节活动障碍，遗留双下肢长度相差3.0厘米，确能导致原告精神上的痛苦，并给身体健康和正常的工作、生活带来影响。但原告请求5000元精神损害抚慰金过高，本院根据双方的过错等情况酌情支持3000元。
本案裁判意见如下：
交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、责任划分正确，本院予以采纳并作为划分民事赔偿责任的依据，确定原告赵善强对事故承担30%的责任，被告廖达权对事故承担70%的责任。被告廖达权没有缴纳保险，原告诉请被告按照应承担的责任比例承担赔偿责任，合理有据，本院予以准许。被告廖达权应对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。前述核定的原告合理损失，被告应按本院确定的责任比例向原告赔偿的项目及数额为：1.医疗费92032.22元，由被告赔偿原告其中的即92032.22×70%＝64422.55元。因被告已向原告赔偿了43000元,扣除该笔费用后,被告还须向原告赔偿的医疗费为64422.55元－43000元＝21422.55元。2.住院伙食补助费8600元，由被告赔偿原告其中的即8600×70%＝6020元。3.营养费3000元，由被告赔偿原告其中的即3000×70%＝2100元。4.护理费8600元，由被告赔偿原告其中的即8600×70%＝6020元。5.误工费15095.47元，由被告赔偿原告其中的即15095.47×70%＝10566.83元。6.残疾赔偿金49338元，由被告赔偿原告其中的即49338×70%＝34536.6元。7.鉴定费700元，由被告赔偿原告其中的即700×70%＝490元。8.交通费500元，由被告赔偿原告其中的即500×70%＝350元。9.护工费860元，由被告赔偿原告其中的即860×70%＝602元。被告应向原告赔偿的精神损害抚慰金，基于前述意见，本院酌定为3000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告廖达权赔偿原告赵善强医疗费21422.55元；
二、被告廖达权赔偿原告赵善强住院伙食补助费6020元；
三、被告廖达权赔偿原告赵善强营养费2100元；
四、被告廖达权赔偿原告赵善强护理费6020元；
五、被告廖达权赔偿原告赵善强误工费10566.83元；
六、被告廖达权赔偿原告赵善强残疾赔偿金34536.6元；
七、被告廖达权赔偿原告赵善强鉴定费490元；
八、被告廖达权赔偿原告赵善强交通费350元；
九、被告廖达权赔偿原告赵善强护工费602元；
十、被告廖达权赔偿原告赵善强精神损害抚慰金3000元；
十一、驳回原告赵善强的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费2959元，由原告赵善强负担888元，由被告廖达权负担2071元；伤残程度重新鉴定费1500元，由被告廖达权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费2959元（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；帐号：20×××17；注意：网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”、汇款时请将开户行的全称写完整）。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨长春
人民陪审员 周荣贵
人民陪审员 陆 敏
二〇一六年十二月五日
书 记 员 徐梦丽