青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初12798号
原告：王斐洁，女，1975年7月20日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：李金花，山东清铭律师事务所律师。
被告：吕法恒，男，1973年2月23日出生，汉族，居民，户籍地：山东省微山县，现住青岛市黄岛区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区。
负责人：李培义，总经理。
组织机构代码：264577049
委托代理人：赵清，山东琴岛律师事务所律师。
委托代理人：刘成龙，山东琴岛律师事务所律师。
原告王斐洁与被告吕法恒、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王斐洁之委托代理人李金花、被告吕法恒、被告平安青岛分公司之委托代理人刘成龙到庭参与诉讼，现已审理终结。
原告王斐洁诉称：2016年4月14日10时许，被告吕法恒驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿隐珠山路由西向东行驶至凤凰山路与隐珠山路路口处，原告骑电动自行车由西向东行驶，鲁Ｂ×××××号轿车右侧与原告电动自行车前部相刮撞，致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，原告与被告吕法恒负事故同等责任。鲁Ｂ×××××号轿车在被告平安青岛分公司处投缴了交强险及第三者责任商业险。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失10000元；本案诉讼费由被告承担。本案诉讼过程中，原告变更诉讼请求，请求判令被告赔偿各项损失共计147184.54元（医疗费13952.24元、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、误工费29273.40元（180.70元/天×162天）、护理费1030.12元（147.16元/天×7天）、残疾赔偿金115041.80元（40370元/年×20年+刘淑琪26052元/年×2年×10%÷2人+刘丹26052元/年×9年×10%÷2人+王金元26052元/年×13年×10%÷3人+毕美珍26052元/年×10年×10%÷3人）、交通费1300元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金3000元，以上共计165307.56元，请求判令被告在交强险范围内赔偿120000元，其余45307.56元，由被告按60%的比例赔偿27184.54元）。
被告平安青岛分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和50万元第三者责任险及不计免赔，被告保险公司同意在交强险和第三者责任险各分项限额内、免责条款之外的情形承担原告合理损失的赔偿责任，诉讼费不应由保险公司承担。
被告吕法恒辩称：对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
当事人根据法律规定提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交道路交通事故认定书一份，证明诉状中陈述的事故发生经过及责任认定情况。被告对该证据真实性及原告主张的事故发生经过及责任认定情况均无异议。
原告提交住院病历及门诊收费票据、住院费用明细、长期医嘱、临时医嘱等证据证明原告共住院治疗7天，经青岛大学附属医院诊断为左膝软骨剥脱性损伤、××，花费医疗费13952.24元的事实。被告平安青岛分公司对原告提交的证据及证明的事实无异议，但主张原告的医疗费应扣除20%自费药。被告吕法恒对原告提交的证据及主张的事实均无异议。
原告提交青岛市黄岛区琅琊镇尹家山村村民委员会出具并由青岛市公安局琅琊派出所盖章确认的证明一份、户口簿复印件、王金元、毕美珍的身份证复印件及刘淑琪、刘丹的出生医学证明复印件（以上原件出示），证明原告父亲王金元（1949年8月14日出生，居民身份证号：）与其母亲毕美珍（1946年7月21日出生，居民身份证号：）共生育三个子女，分别为长女王亚楠（1972年11月4日出生，居民身份证号：、次女即原告王斐洁、儿子王焕刚（1979年4月7日出生，居民身份证号：）和原告与其丈夫刘润山于2000年11月4日生育长女刘淑琪，于2007年6月4日生育次女刘丹的事实。被告对原告提交的证据及证明的事实均无异议。
原告提交青岛青大司法鉴定所的法医鉴定意见书一份及鉴定费，证明原告伤残等级为十级的事实。被告平安青岛分公司对法医鉴定意见书的真实性没有异议，但主张原告伤残等级过高，原告伤情不应构成伤残。被告吕法恒对原告提交的证据及证明的事实均无异议。
原告提交青岛福茂荣机械科技有限公司的营业执照复印件及该公司的误工证明及2016年1月、2月、3月的工资发放表，主张其误工费为29273.40元（180.70元/天×162天），证明记载的误工期间为2016年4月29日至8月10日，共计104天，工资发放表显示原告事故发生前三个月的月均工资为3466.67元。被告平安青岛分公司对原告主张的误工费不予认可，主张原告没有提交劳动合同、社保证明、纳税证明，被告平安青岛分公司只认可每天90元，住院期间7天。
原告提交出租车客票若干，主张其交通费1300元，被告平安青岛分公司对原告提交的出租车客票不予认可，主张其只交通费认可70元。
关于原告主张的护理费，被告平安青岛分公司主张原告没有提交护理证明，认可按照住院期间7天、每天80元计算。因事故双方为同等责任，精神损害抚慰金不予承担。原告主张被告按照60%承担赔偿责任没有法律依据。
对原、被告均无异议的事实和证据，本院予以确认，并存卷佐证。对原、被告有争议的证据和事实，本院作分析认定如下：关于原、被告争议的应否扣除自费药20%的问题，本院认为，即使被告平安青岛分公司主张原告的医疗费应扣除自费药，其应提交原告医疗费中有自费药的证据，其没有提交，本院应视为原告的医疗费中没有自费药，即使按其主张原告的医疗费中有20%的自费药，该自费药的金额也不超过10000元的交强险医疗赔偿限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该自费药费用应在交强险医疗赔偿限额内赔偿，因此，本院对被告平安青岛分公司的主张不予采信。
关于原告提交的证明其误工费的证据，本院认为，原告提交了证明其工作单位及工资收入情况以及误工时间的证据，在没有相反证据证明其虚假的情况下，应根据原告提交的证据认定事实，因此，根据原告提交的证据，本院应予确认原告事故发生前三个月的月均工资为3466.67元，因交通事故受伤误工104天的事实。
关于原、被告争议的交通费票据，本院认为，原告提交的出租车客票只有时间和金额的记载，没有行驶区间的记载，仅凭原告提交的出租车客票，本院无法确认其与本案交通事故的关联性，因此对原告提交的出租车客票不予采信。
经原、被告一致确认，本案争议焦点为1、原告因本案交通事故造成的损失情况；2、二被告应承担原告损失的赔偿责任。本院认为：被告吕法恒驾驶鲁Ｂ×××××号轿车与原告王斐洁骑电动自行车发生交通事故，交警部门认定原告与被告吕法恒负事故同等责任；鲁Ｂ×××××号轿车在被告平安青岛分公司处投了交强险及500000元的第三者责任商业险，本案交通事故发生在保险期间内，原告损失应由被告平安青岛分公司在交强险承担赔偿责任，超处交强险的部分，应由被告平安青岛分公司按60%的比例。
关于原告主张的医疗费13952.24元，原告提交了住院病历、住院收费单据、门诊收费单据，被告对此也无异议，本院予以确认。
关于原告主张的住院伙食补助费210元（30元/天×7天），根据原告提交住院病历，本院确认其住院7天，原告的住院伙食补助费应为140元（20元/天×7天），过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的护理费护理费1030.12元（147.16元/天×16天），原告未提交证据证明其护理人员的工资收入情况，其护理费应按护工标准80元/天计算，原告住院7天，原告的护理费应为560元（80元/天×7天），过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的误工费29273.40元（180.70元/天×162天），根据原告提交的证据证实其事故发生前三个月的月均工资为3466.67元，误工共计104天，因此原告的误工费应为12016.75元（3466.67元/30天×104天），过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的残疾赔偿金115041.80元（40370元/年×20年+刘淑琪26052元/年×2年×10%÷2人+刘丹26052元/年×9年×10%÷2人+王金元26052元/年×13年×10%÷3人+毕美珍26052元/年×10年×10%÷3人），根据原告的伤残等级，结合其年龄情况及被抚养人情况，原告的残疾赔偿金应为108528.80元（40370元/年×20年+26052元/年×9年×10%+26052元/年×4年×10%÷3人+26052元/年×1年×10%÷3人），过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的交通费1300元，原告提交证据本院无法确认其本案交通事故的关联性，因此不予认定；考虑原告住院期间确实会产生交通费及青岛地区城市交通状况，原告住院治疗7天，本院酌定其交通费损失为140元，过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的鉴定费1500元，根据原告提交的鉴定意见书中的鉴定费发票，原告的鉴定费应为800元，本院支持其鉴定费800元，过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金3000元，本院认为，根据原告伤情，本案交通事故中原、被告的责任情况，本院认为，原告的精神损害抚慰金应以500元为宜，过高部分，本院不予支持。
综上，原告因交通事故造成的损失：医疗费13952.24元、住院伙食补助费140元、护理费560元、误工费12016.75元、残疾赔偿金108528.80元、交通费140元、鉴定费800元、精神损害抚慰金500元，以上共计136637.79元，应由被告平安青岛分公司在交强险范围内赔偿120000元，其余16637.79元，应由被告平安青岛分公司在第三者责任商业险范围内赔偿9982.67元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王斐洁因本案交通事故造成的损失120000元（应付款至青岛市黄岛区人民法院；账号：38×××69；开户行：中国农业银行黄岛支行）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔偿原告王斐洁因本案交通事故造成的损失9982.67元（应付款至青岛市黄岛区人民法院；账号：38×××69；开户行：中国农业银行黄岛支行）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王斐洁其它诉讼请求。
本案案件受理费3244元，减半收取1622元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担1450元，由原告王斐洁承担172元，因原告已向本院预交，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内给付原告王斐洁1450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 江军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 徐双