安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00915号
原告：刘金澳。
法定代理人：张金梅，无业。
委托代理人：李国峰，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。
被告：李娜，无业。
被告：常立顺，个体工商户。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司。
负责人：谢嗣俊，该公司总经理。
委托代理人：周然，该公司员工。
原告刘金澳诉被告李娜、常立顺、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安财保滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理。依法由审判员秦明拾适用简易程序独任审判。审理中，原告刘金澳于2014年5月8日向本院申请对其伤残等级等进行司法鉴定，本院依法委托安徽仁济司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定所于2014年6月6日作出司法鉴定意见书，并于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告刘金澳的委托代理人李国峰、被告李娜、常立顺、被告平安财保滁州支公司的委托代理人周然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘金澳诉称：2014年1月4日13时30分，李娜驾驶常立顺所有的皖M×××××小型客车沿凤阳县府城镇南环路行驶至南环路红绿灯东侧时，与刘金澳骑的自行车相碰，造成刘金澳受伤、车辆受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，李娜负事故的全部责任，刘金澳无责任。刘金澳受伤当日被送至凤阳县中医院住院治疗16天，伤情诊断为数颗牙齿脱落、全身多处软组织损伤等，花去医疗费9373.30元。皖M×××××小型客车的实际所有人及登记所有人均为常立顺，并在平安财保滁州支公司分别投保了交强险和商业三者险各一份。为此，要求李娜、常立顺赔偿刘金澳医疗费9373.30元、后续治疗费36000元、�理费2016.60元（20天×100.83元／天）、住院伙食补助费480元（16天×30元／天）、营养费1140元（38天×30元／天）、车物损失500元、鉴定检查费1998元、精神抚慰金5000元，合计56507.90元，平安财保滁州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
李娜辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，请求法院依法判决。
常立顺辩称：事故发生后，常立顺已付刘金澳医疗费9373.30元，要求平安财保滁州支公司返还给常立顺。
平安财保滁州支公司辩称：肇事车辆在平安财保滁州支公司投保了交强险和商业三者险各一份，其中商业三者险限额为500000元，投保了不计免赔率；根据保险条款约定，保险公司不承担诉讼费用、鉴定费及非医保用药；部分诉请过高，具体见质证意见。
刘金澳为支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：
1、身份证、户口本复印件各一份。用于证明刘金澳的�体资格，刘金澳系城镇居民。
2、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
3、凤阳县中医院住院病历一组、用药清单一份。用于证明刘金澳住院治疗情况及花去的医疗费用。
4、驾驶证、行驶证复印件各一份、保险单复印件二份。用于证明李娜具有驾驶资格，肇事车辆的登记所有人为常立顺，并在平安财保滁州支公司投保了交强险和商业三者险各一份，其中商业三者险限额为500000元，投保了不计免赔率。
5、安徽仁济司法鉴定中心鉴定意见书一份、鉴定费发票二张，计1900元，检查费票据一张，计98元。用于证明刘金澳因交通事故致牙齿缺失，未达到伤残等级最低标准；刘金澳的护理期限为4日、营养期限为22日；刘金澳损伤牙齿的后续治疗费用为36000元；刘金澳支付鉴定检查费1998元。
李娜、平安财保滁州支公司在规定的举证期限内未向本院提供证据。
常立顺为证明其抗辩理由成立，提供了凤阳县中医院住院医疗费票据一张，计9373.30元。用于证明事故发生后，常立顺为刘金澳垫付了医疗费9373.30元。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
刘金澳提供的证据1、2、3、4，李娜、常立顺、平安财保滁州支公司对其真实性均无异议，且该组证据与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。
对刘金澳提供的证据5，李娜、常立顺对其真实性无异议，平安财保滁州支公司对其中的后续治疗费持有异议，认为应当待实际发生后另行主张，对其余内容无异议。本院审查认为，其虽有异议，但无相反证据证明，故对其证明效力，本院予以确认。
对常立顺提供的证据，刘金澳、李娜、平安财保滁州支公司对其真实性均无异议，且该组证据与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：
2014年1月4日13时30分，李娜驾驶常立顺所有的皖M×××××小型客车沿凤阳县府城镇南环路行驶至南环路红绿灯东侧时，与刘金澳骑的自行车相碰，造成刘金澳受伤、车辆受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，李娜负事故的全部责任，刘金澳无责任。刘金澳受伤当日被送至凤阳县中医院住院治疗16天，伤情诊断为部分牙齿脱落、全身多处软组织损伤等，花去医疗费9373.30元。常立顺已付刘金澳医疗费9373.30元。2014年6月6日，经安徽仁济司法鉴定中心鉴定，刘金澳因交通事故致牙齿缺失，未达到伤残等级最低标准；刘金澳的护理期限为4日、营养期限为22日；刘金澳损伤牙齿的后续治疗费用为36000元；刘金澳支付鉴定检查费1998元。
另查明，刘金澳系安徽省城镇居民，皖M×××××客车的登记所有人及实际所有人均为常立顺，常立顺与李娜系借用关系，并在平安财保滁州支公司分别投保了交强险和商业三者险各一份，其中商业三者险限额为500000元，投保了不计免赔率。本次交通事故发生在保险责任期间内。后因赔偿事宜双方协商未果，刘金澳具状来院，要求判如所请。
本院认为：公民的生命健康受法律保护。公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。李娜驾驶皖M×××××客车与刘金澳骑的自行车相碰，造成刘金澳受伤、车辆受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，李娜负事故的全部责任，刘金澳无责任。对该节事实，本院依法予以确认。本案中，常立顺系皖M×××××小型客车的实际所有人，常立顺与李娜系借用关系。依照法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的�由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故李娜依法应当承担全部赔偿责任。刘金澳作为赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害，符合法律规定。刘金澳主张的医疗费9373.30元、后续治疗费36000元、住院伙食补助费480元、鉴定检查费1998元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以确认。其主张的护理费2016.60元，计算期限有误，应为403.32元（4天×100.83元／天），超出部分，本院不予支持。其主张的营养费1140元，计算期限有误，应为660元（22天×30元／天），超出部分，本院不予支持。其主张的车物损失500元，无证据证实，本院不予支持。其主张的精神抚慰金5000元，结合其伤情及本案实际，本院酌定以1000元为宜，超出部分，本院不予支持。综上，刘金澳的合理损失为49914.62元（医疗费9373.30元、后续治疗费36000元、护理费403.32元、住院伙食补助费480元、营养费660元、鉴定检查费1998元、精神抚慰金1000元）。
本案中，常立顺为其所有的皖M×××××客车，在平安财保滁州支公司投保了交强险和商业三者险各一份。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。同�，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于刘金澳所遭受的合理损失，平安财保滁州支公司应在机动车交通事故责任强制保险的保险限额范围内直接赔偿给刘金澳；对于超出强制保险限额的赔偿部分，也应当由平安财保滁州支公司在商业三者险赔偿限额内直接赔偿给刘金澳。机动车交通事故责任强制保险条款约定，医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元。其中：医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的营养费等；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。鉴于本案中李娜承担事故的全部责任，故刘金澳因该起事故造成的各项损失49914.62元，均由平安财保滁州支公司直接赔偿给刘金澳；常立顺已付刘金澳的赔偿款9373.30元，由刘金澳直接返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘金澳各项损失49914.62元；
�、原告刘金澳于本判决生效后十日内返还被告常立顺9373.30元；
三、驳回原告刘金澳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1212.60元，减半收取606.30元，由原告刘金澳负担71.30元，被告李娜、常立顺负担413元，被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 秦明拾
二〇一四年九月十六日
书记员 孙 敏
附本案适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第�者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之�发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和�理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。