武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2014）武海法商字第01002号
原告：江苏汇鸿国际集团中锦控股有限公司。住所地：江苏省南京市白下区白下路**号。组织机构代码：13476231-8。
法定代表人：徐九银，董事长。
委托代理人：王文德，江苏泰和律师事务所律师。
委托代理人：翟树良，江苏泰和律师事务所律师。
被告：南京索浦船舶制造有限公司。住所地：江苏省南京市浦口区乌江镇工业集中区*号。组织机构代码：79043188-3。
原告江苏汇鸿国际集团中锦控股有限公司（以下简称“汇鸿公司”）与被告南京索浦船舶制造有限公司（以下简称“索浦公司”）船舶建造合同纠纷一案，原告汇鸿公司于2014年7月24日提出诉前财产保全申请，本院准予了原告汇鸿公司的申请，制作了（2014）武海法保字第00268号民事裁定书，扣押了被告索浦公司厂区内在建的两艘300尺×80尺×18尺的钢质甲板驳船，查封了厂区内在建船舶分段以及船用钢板。原告汇鸿公司于2014年8月23日向本院起诉。因本案属海商合同纠纷，涉案被告住所地、合同履行地江苏省南京市在本院管辖区域之内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本院依法对该案享有管辖权。本院受理该案后，组成由本院审判员侯伟担任审判长，审判员杨青、代理审判员邓毅参加评议的合议庭，于2014年12月26日对本案公开开庭进行了审理。原告汇鸿公司的委托代理人王文德、翟树良到庭参加诉讼。被告索浦公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汇鸿公司诉称，2014年4月14日，原告汇鸿公司与被告索浦公司签订了一份《出口船舶建造合同》，合同约定由被告索浦公司为原告汇鸿公司建造三艘钢制甲板驳船，建造编号分别为GL14005、GL14006、GL14007；原告汇鸿公司根据施工进度向被告索浦公司支付预付款，但总额不超过人民币1407万元（以下均为人民币）；预付款用于采购涉案合同项下的全部钢材及支付部分建造资金；交船收汇前，所有资金以及由该资金购买的材料，包括分段、船体钢结构以及船体等全部归原告汇鸿公司所有。合同签订后，原告汇鸿公司积极履行合同义务，向被告索浦公司支付预付款共计1407万元。被告索浦公司完成了合同项下的两艘甲板驳船的船体建造工作及一艘甲板驳船的部分建造工作。由于被告索浦公司经营状况严重恶化，法定代表人因无力经营而自杀，无法继续履行合同，原告诉至本院，请求判令：1、解除原告汇鸿公司与被告索浦公司签订的合同编号为14SC0114-XC005的《出口船舶建造合同》；2、确认原告汇鸿公司系位于被告索浦公司厂区内两艘涉案合同项下的300尺×80尺×18尺在建钢制甲板驳船的所有权人，并要求被告索浦公司立即返还上述船舶；3、确认原告汇鸿公司系被告索浦公司厂区内的船舶分段及应用于建造涉案合同项下船舶的船用钢板的所有权人，并要求被告索浦公司立即返还上述船用钢板；4、由被告索浦公司承担本案诉讼费用。
被告索浦公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
原告汇鸿公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据一：合同编号为14SC0114-XC005的《出口船舶建造合同》，系原件。证明原告汇鸿公司与被告索浦公司之间存在船舶建造合同关系。合同约定了船舶总价及交船收汇前在建船舶、资金、材料的所有权归属。
证据二：四份汇款凭证，系原件。证明原告汇鸿公司于2014年4月17日、4月23日、4月28日、5月15日四次向被告索浦公司汇款，金额共计1407万元。原告已履行合同约定的付款义务。
证据三：在建船舶照片，系复印件。证明被告索浦公司为原告汇鸿公司建造的三艘甲板驳船中，两艘已完成船体建造工作，另外一艘处于分段阶段。
证据四：钢材采购清单，系复印件。证明被告索浦公司为建造涉案合同项下的船舶，向案外人武汉富腾胜商贸有限公司（以下简称“富腾胜公司”）采购了3700.226吨船用钢板。
证据五：被告索浦公司的付款凭证，系复印件。证明被告索浦公司向多个供应商支付款项共计1425.895963万元，其中包括向富腾胜公司支付的1270万元。
证据六：原告汇鸿公司与外方船东签订的造船合同，系原件。证明原告汇鸿公司有义务向外方船东交付船舶。
本院认证认为：原告汇鸿公司提交的证据一、二、六均为原件，与本案事实相关，依法可以作为认定本案事实的依据。原告汇鸿公司提交的证据三的照片虽为复印件，但与本院保全情况基本一致，可以作为认定本案事实的依据。原告汇鸿公司提交的证据四、五虽为复印件，但可以与证据一、二形成证据链，反映被告索浦公司为建造涉案船舶而购买造船材料的事实，依法可以作为认定本案事实的依据。
被告索浦公司未向本院提交证据。
根据原告举证及本院认证意见，本院查明以下事实：
2014年4月14日，原告汇鸿公司与国外船东GLOBALSUPERMARINECO，LTD（以下简称船东）签订了一份船舶建造合同，约定由原告汇鸿公司为船东建造三艘300尺×80尺×18尺钢制甲板驳船，船号分别为GL14005、GL14006、GL14007，合同总价为279万美元；交船时间为2014年8月31日，交船地点为上海或者其他便于交船的港口；2014年8月31日之后的三十日为宽限期，在宽限期内交船，原告汇鸿公司不承担延期交船的罚金。同日，原告汇鸿公司作为甲方、被告索浦公司作为乙方签订了一份合同编号为14SC0114-XC005的《出口船舶建造合同》。合同主要约定如下：甲方委托乙方建造三艘300尺×80尺×18尺钢制甲板驳船，建造编号分别为GL14005、GL14006、GL14007，上述船舶由原告汇鸿公司卖于前述船东，出口合同由甲方作为卖方与船东签订；合同总价款为2010万元，由甲方在交船前根据施工进度需要，分批向乙方预付1407万元作为预付款，该预付款用于乙方采购涉案合同项下船舶所用的全部钢材及支付部分船舶建造资金，待交船收汇后，甲、乙双方就船舶建造尾款进行结算；乙方应于2014年8月30日前完成全部建造工作，并按船东要求按时拖航到上海跑套锚地向船东交船，拖行及保险费用由乙方承担，甲方同意给予乙方三十天优惠期，在优惠期内交船，乙方不承担延期罚款；合同生效后至交船收汇前，所有甲方提供给乙方的资金以及用该资金购买的材料，乙方建造的分段、船体钢结构以及船体的所有权全部归甲方所有。
合同履行过程中，原告汇鸿公司于2014年4月17日、4月23日、4月28日、5月15日分别向被告索浦公司汇款178.11万元、400万元、400万元、428.89万元，共计1407万元。被告索浦公司向案外人富腾胜公司购买了用于建造涉案合同项下船舶的钢材。2014年7月26日，本院在被告索浦公司厂区内，扣押了两艘的涉案合同项下的已完成船体建造工作的300尺×80尺×18尺甲板驳船，查封了厂区内涉案合同项下的在建船舶分段以及船用钢板。
同时查明，被告索浦公司已停止经营。
本院认为，本案系船舶建造合同纠纷。原告汇鸿公司与被告索浦公司之间的《出口船舶建造合同》依法成立、合法有效。原、被告应当严格按照合同约定和法律规定行使民事权利、履行民事义务。
关于原告汇鸿公司是否有权解除涉案合同。在合同履行过程中，原告汇鸿公司已按约支付了预付款1407万元，履行了付款义务。被告索浦公司应当在涉案合同约定的期限内完成船舶建造工作。被告索浦公司至今未完成船舶建造工作，且已无能力继续履行合同，合同双方的合同目的已无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，原告汇鸿公司有权解除与被告索浦公司之间的《出口船舶建造合同》。对原告汇鸿公司要求解除涉案《出口船舶建造合同》的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于涉案在建船舶及船用钢板所有权归属。在涉案合同履行过程中，由于被告索浦公司的违约行为导致合同目的无法实现，本院已依法支持了原告汇鸿公司解除涉案合同的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。由于涉案合同已经解除，被告索浦公司不再负有继续建造船舶及向船东交付船舶的义务。涉案合同约定，合同生效后至交船收汇前，所有原告汇鸿公司提供给被告索浦公司的资金、用该资金购买的材料、被告索浦公司建造的分段、船体钢结构以及船体的所有权全部归原告汇鸿公司所有。该约定没有违反法律的强制性规定，对于原告汇鸿公司要求确认其系被告索浦公司厂区内两艘300尺×80尺×18尺在建钢制甲板驳船、在建船体以及船用钢板的所有权人的诉讼请求，本院依法予以支持。原告汇鸿公司作为船舶及船用钢板的所有权人，有权要求被告索浦公司返还为其建造的船舶及用于建造船舶的船用钢板，对于原告汇鸿公司要求被告索浦公司返还两艘300尺×80尺×18尺在建钢制甲板驳船、一艘在建船舶的分段及船用钢板的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告汇鸿公司与被告索浦公司之间因船舶建造合同发生的其他纠纷，可以另案起诉。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
自即日起，解除原告江苏汇鸿国际集团中锦控股有限公司与被告南京索浦船舶制造有限公司于2014年4月14日签订的合同编号为14SC0114-XC005的《出口船舶建造合同》；
确认位于被告南京索浦船舶制造有限公司厂区内涉案合同项下的两艘300尺×80尺×18尺在建钢制甲板驳船及一艘在建船舶的分段所有权属于原告江苏汇鸿国际集团中锦控股有限公司所有；
确认位于被告南京索浦船舶制造有限公司厂区内用于建造涉案合同项下船舶的船用钢板所有权属于原告江苏汇鸿国际集团中锦控股有限公司所有；
被告南京索浦船舶制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏汇鸿国际集团中锦控股有限公司返还本判决第二项中的两艘300尺×80尺×18尺在建钢制甲板驳船及一艘在建船舶的分段；
被告南京索浦船舶制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏汇鸿国际集团中锦控股有限公司返还本判决第三项中的船用钢板。
案件受理费人民币106220元，保全申请费5000元，共计111220元，由被告南京索浦船舶制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省财政厅非税收入汇缴结算户，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：05×××69。缴款人采用银行转账、银行汇兑等方式缴款的，应在银行凭据用途栏注明“湖北省高级人民法院”或湖北省高级人民法院单位编码“103001”。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 侯伟
审 判 员 杨青
代理审判员 邓毅
二〇一五年二月四日
书 记 员 杨骋