福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初7122号
原告：陈玉珍�女，1964年5月23日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：傅伟鑫，福建理争律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：赵秋梅，福建理争律师事务所执业律师。
被告：周成德，男，1958年3月16日出生，汉族，住福建省德化县。
被告：陈志勤，男，1984年3月3日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：黄思钊，男，1983年11月7日出生，汉族，住福建省南安市。
原告陈玉珍与被告周成德、陈志勤、黄思钊机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月25日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈玉珍的委托代理人傅伟鑫、被告黄�钊到庭参加诉讼，被告周成德、陈志勤经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈玉珍向本院提出诉讼请求：周成德、陈志勤、黄思钊赔偿陈玉珍107610.87元。事实和理由：2015年7月20日7时许，周成德驾驶闽CX**低速自卸货车沿336县道从南安市霞美镇邱钟村往南安市霞美镇霞美村方向行驶，至336县道6公里200米路段，与自路左向路右横过道路的行人陈玉珍发生碰撞，造成陈玉珍受伤，车辆损害的道路交通事故。该事故经福建省南安市公安局交通警察大队认定，被告周成德负本事故主要责任，原告陈玉珍负本事故次要责任。事故发生后原告陈玉珍被送入中国人民解放军第一八〇医院入院治疗11天。原告陈玉珍的伤情经福建天行司法鉴定所鉴定：被鉴定人陈玉珍损伤评定为十级伤残，误工时间为150日，护理时�为60日，后续治疗费9000元左右。被告陈志勤、黄思钊系肇事车辆闽CX**的所有人，该车未投保。综上所述，该侵权行为使原告在人身上受到伤害，财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。
周成德、陈志勤没有答辩。
黄思钊辩称，他不是闽CX**实际车主，与本案无关。
经审理查明，2015年7月20日7时许，周成德驾驶闽CX**低速自卸货车沿336县道从南安市霞美镇邱钟村往南安市霞美镇霞美村方向行驶，至336县道6公里200米路段，与自路左向路右横过道路的行人陈玉珍发生碰撞，造成陈玉珍受伤，车辆损害的道路交通事故。该事故经福建省南安市公安局交通警察大队认定，被告周成德负本事故主要责任，原告陈玉珍负本事故次要责任。事故发生后原告陈玉珍被送入中国人民解放军第一八〇医院入院治疗11天，伤情经福建天行司法鉴定所鉴定：被鉴定人陈玉珍损伤评定为十级伤残，误工时间为150日，护理时间为60日，后续治疗费9000元左右。被告陈志勤系肇事车辆闽CX**的所有人，该车未投保交强险。事故发生后，被告周成德支付医疗费22800元。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、出院小结、诊断证明书、长期医嘱单、临时医嘱单、医疗费发票及费用清单、鉴定费发票及鉴定报告经庭审质证为依据。被告陈志勤系闽CX**低速自卸货车所有人，该车发生事故前已卖给周成德。争议的焦点：原告诉请赔偿的项目及数额是否合理合法？
本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分，南安市公安局交通警察大队依法作出南公交认字第（2015）第00477号道路交通事故认定书，认定�成德负本事故主要责任，陈玉珍负本事故次要责任的认定准确，可以作为处理本案赔偿的依据，原告系行人，被告应承担80%的赔偿责任。原告提供护理人员及原告在公司的收入证明、误工证明，但没有其他劳动合同或者发放工资单佐证，本院不予采信；原告十级伤残，并无丧失劳动能力，请求被抚养人生活费依法无据，本院不予支持；原告系霞美镇霞美村霞新牛灶8号村民，请求按城镇居民支付残疾赔偿金理由不能成立。周成德系闽CX**低速自卸货车的实际车主，且是该事故的侵权人，应对该事故承担赔偿责任。安全法第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，被告周成德系闽CX**低速自卸货车实际车主，未投保交强险，应承担相应责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”的规定，被告周成德应承担相应的赔偿项目；原告的诉请部分不合理，本院根据有关法律规定及原告的诉讼请求依法确定原告因本案交通事故产生的损失数额为：（1）伤残赔偿金27586元（13793元/年×20年×10%=27586元）；（2）误工费13039.52元（125.38元／日×104天=13039.52元，2015年7月20日事故，2015年11月2日定残，至定残前一日共104天）；（3）精神损害抚慰金5000元（原告在该起交通事中受伤，伤残程度为十级，对其精神造成伤害，其主张精神损害赔偿，理由正当，根据原、被告在本事故中的过错程度及本院所在地的平均生活水平，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，酌情确定精神损害抚慰金5000元，原告请求5000元）；（4）护理费2846.13元[护理费125.38元／日×11天+125.38元／日×（50-11）天×30%＝2846.13元]；（5）交通费500元（原告请求500元）；（6）医疗费25887.52元（医疗费发票10张25887.52元）；（7）营养费2588.75元（按医疗费25887.52元10%计，原告请求2588.75元）；(8)后续治疗费9000元；（9）住院伙食补助费330元（11天×30元／日＝330元）；（10）鉴定费2460元；在交强险范围内赔偿数额为（伤残赔偿金+误工费+精神损害抚慰金+护理费+交通费+医疗费10000元）=58971.65元；超出交强险赔偿部分为（医疗费+住院伙食补助费+营养费+后续治疗费+鉴定费-
医疗费10000元）×80%=24213.02元，扣除被告周成德支付医疗费22800元，还应支付24213.02-22800=1413.02元。被告周成德、陈志勤经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、周成德应于判决生效后十日内赔偿陈玉珍伤残赔偿金、医疗费、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费合计人民币60384.67元；
二、驳回陈玉珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2452元，由周成德承担1310元，陈玉珍承担1142元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 薛 金 御
审 判 员 杨 昌 和
人民陪审员 郑 全 定
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 洪振坦附本�引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔�责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的�害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定�护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补�费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“�镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。