湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初4879号
原告:陈紫鹏，男，1991年12月26日出生，汉族，住湖南省安仁县。
委托诉讼代理人：陈曦婕，湖南湘晟律师事务所律师。
被告：刘一霖，男，1991年5月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。
被告：湖南佰莲农业发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场1、2栋及地下室32002。
法定代表人：宾又怀，总经理。
委托诉讼代理人：晏昊，男，该单位工作人员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。
负责人：高天琦，总经理。
委托诉讼代理人：扶招兵，湖南云天律师事务所律师。
原告陈紫鹏（以下简称原告）诉被告刘一霖、湖南佰莲农业发展有限公司（以下简称佰莲公司）、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈曦婕，被告刘一霖，被告佰莲公司的委托诉讼代理人晏昊，被告人寿财保公司的委托诉讼代理人扶招兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告残疾赔偿金62568元、住院期间医疗费20220元、后续治疗费9000元、误工费24000元、护理费7637元、住院伙食补助费1400元、营养费2000元、交通费2000元、鉴定费2297元、精神损害抚慰金10000元等各项损失扣除被告已支付的部分后合计118155元；2、由被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2017年3月9日1时许，被告刘一霖驾驶湘Ａ×××××小车沿长沙市雨花区洞井路湘府路由西向东行驶，原告步行由南往北横过马路，因被告刘一霖驾驶车辆未确保安全行驶，致使在上述地点小车与原告相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。交警队认定，被告刘一霖承担事故同等责任。被告刘一霖所驾车系被告佰莲公司所有，该车在被告人寿财保公司投保了交强险及商业三责险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告人寿财保公司辩称，湘Ａ×××××小车在保险公司投保了交强险和不计免赔50万商业三责险。保险公司同意在交强险限额内承担责任，对超过交强险限额的损失，保险公司只承担50%的赔偿责任。保险公司垫付1万元。医药费需核减20%非医保用药。后续治疗费过高，住院伙食补助费建议按30元/天，计算14天。护理费应按72元/天，按住院天数14天计算。交通费没有合法有效的票据，不应支持。误工费建议按农村居民行业标准计算。精神损害抚慰金因原告自身有过错，请求依法核减。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。对原告伤残等级有异议，申请重新鉴定。
被告佰莲公司辩称，湘Ａ×××××小车购买了交强险和不计免赔50万商业三责险，应当由保险公司在保险限额内承担责任。
被告刘一霖辩称，与被告佰莲公司意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的交通事故认定书，原、被告身份信息，保单，医院病历资料，鉴定费票据等证据，当事人不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的司法鉴定意见书，劳动合同，误工证明，公司营业执照，居住证明等证据，被告佰莲公司、人寿财险公司提出异议，未能提供充分证据反驳，对该部分证据本院予以确认。对于原告提供的护理证明等证据，被告佰莲公司、人寿财险公司提出异议，原告未能提供充分证据证实护理人员收入及收入减少情况，对原告主张按46458元/年的标准计算护理费，本院不予确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月9日1时许，被告刘一霖驾驶湘Ａ×××××小车沿长沙市雨花区洞井路湘府路由西向东行驶，原告及陈涛步行由南往北横过马路，因被告刘一霖驾驶车辆未确保安全行驶，原告及陈涛步行横路未按照交通信号灯通行，致使在上述地点发生小车与原告及陈涛相撞，造成原告与陈涛受伤及车辆受损的交通事故。2017年3月10日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨[2017]第030084号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告刘一霖承担此次事故的同等责任，原告与陈涛各承担同等责任。原告受伤后被送往长沙年轮骨科医院等医院住院治疗14天，花去医药费20220元，其中原告自付7220元，被告刘一霖垫付3000元，被告人寿财险公司垫付10000元。2017年7月3日，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具[2017]临鉴字第536号《司法鉴定意见书》，评定原告构成十级伤残，后期医疗费约需9000元，误工期为4个月左右，护理期为2个月左右，营养期为2个月左右。原告花费鉴定费2296.6元。原告系农业家庭户口，在城镇居住已一年以上，从事建筑施工工作。
湘Ａ×××××小车登记车主系被告佰莲公司，被告刘一霖、佰莲公司自述被告刘一霖系被告佰莲公司员工，事发时系职务行为。该车在被告人寿财保公司投保了机动车交强险及不计免赔100万元商业三责险，事故发生在保险期内。在本院主持下，原、被告协商同意非医保用药的核减比例为15%。
本次事故另一伤者陈涛向本院提供书面材料一份，陈述自愿放弃向被告刘一霖及保险公司索赔。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体和赔偿责任承担。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿赔偿。
长沙市公安局交通警察支队雨花区交警大队作出的雨[2017]第030084号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告刘一霖承担同等责任，对于原告超出交强险的损失应承担60%的责任。被告刘一霖系被告佰莲公司员工，事发时系职务行为，被告刘一霖应承担的责任由被告佰莲公司承担。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人寿财险公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，由被告人寿财险公司在商业三责险限额内根据保险合同按责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告佰莲公司按责任比例承担。
在本案审理过程中，被告人寿财险公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。本院经审查后认为，本次鉴定系由有资质的鉴定机构作出，被告人寿财险公司虽有异议，但并未提出足以反驳的证据。因此，本院对被告的重新鉴定申请不予支持，对上述鉴定意见予以采信。
二、关于原告可获赔偿的范围及数额。
（一）医疗费用项目。
1、医药费。原告花费医药费20220元，原告提供了相应票据，本院予以确认；
2、住院伙食补助费。原告住院14天，按60元/天计算，计算住院伙食补助费为840元（60元/天×14天）；
3、营养费。综合本案案情及原告治疗的实际情况，本院酌情予以支持1000元；
4、后续治疗费。参照鉴定意见及原告提供的医药费票据，本院酌定9000元。
以上1-4项共计31060元。
（二）伤残赔偿费用项目。
5、交通费。考虑到原告的住院时间和实际需要，本院酌情予以支持400元；
6、护理费。参照鉴定意见，原告需1人护理2个月，本院确认原告的护理费为6000元（100元/天×60天）；
7、误工费。原告未能提供充分证据证实其收入及收入损失状况，本院参照上一年度湖南省城镇私营单位从业人员建筑业39598元/年的标准。参照鉴定意见，原告误工期为4个月，计算为13199.33元（39598元/年÷12个月×4个月）；
8、残疾赔偿金。原告虽为农业家庭户口，在城镇居住已一年以上，本院参照城镇标准，计算残疾赔偿金为62568元（31284元/年×20年×10%）；
9、精神损害抚慰金。根据交通事故认定书等证据，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。
以上5-9项，合计85167.33元。
（三）鉴定费用：原告花费鉴定费2296.6元，提供了相应票据，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，认定原告的总损失为118523.93元。
三、关于赔偿数额的具体计算。
1、原告的总损失118523.93元；
2、交强险赔偿责任。被告人寿财保公司应在交强险内承担95167.33元（医疗费用项目10000元+伤残赔偿费用项目85167.33元）；
3、交强险赔偿不足部分被告佰莲公司的赔偿责任。交强险外原告的损失为23356.6元（118523.93元-95167.33元），由被告佰莲公司承担14013.96元（23356.6元×60%），其中鉴定费1377.96元（2296.6元×60%）；
4、商业第三者责任保险的赔偿责任。非医保核减919.8元[（20220元-10000元）×60%×15%]。被告人寿财保公司在商业险范围内应赔偿11716.2元[（14013.96元-非医保核减919.8元-鉴定费用1377.96元）]；
5、被告佰莲公司的最终赔偿责任。被告佰莲公司最终应赔偿2297.76元（14013.96元-11716.2元）。
综上计算，原告的总损失为118523.93元，被告佰莲公司应赔偿2297.76元，被告刘一霖已垫付3000元，抵扣后，超出702.24元（3000元-2297.76元），为减轻当事人的诉累及节约司法资源，可由被告人寿财险公司在理赔给原告的保险金中直接支付给被告刘一霖。由被告人寿财险公司承担106883.53元（交强险95167.33元+商业三责险11716.2元），已垫付10000元，还需承担96883.53元（106883.53元-10000元），其中支付给原告96181.29元（96883.53元-702.24元），给被告刘一霖702.24元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效后15日内支付原告陈紫鹏保险金96181.29元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效后15日内支付被告刘一霖保险金702.24元；
三、驳回原告陈紫鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费892元，因适用简易程序减半收取446元，由原告陈紫鹏负担150元，被告湖南刘一霖负担296元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡 涵
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。