重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第10653号
原告重庆义科机械有限公司，住所地重庆市渝北区人和镇天龙路99号9B幢2-4-1，组织机构代码证代码55204846-7。
法定代表人赖树忠，执行董事。
委托代理人王智周，重庆建木律师事务所律师。
委托代理人王冬雪，重庆建木律师事务所律师。
被告令狐克春，男，生于1974年3月6日，汉族，住重庆市万盛区。
委托代理人吴光银，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。
原告重庆义科机械有限公司（以下简称义科公司）与被告令狐克春买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法由代理审判员刘磊独任审判，适用简易程序并于2015年7月6日公开开庭进行了审理，原告义科公司之委托代理人王智周、王冬雪，被告令狐克春及其委托代理人吴光银，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告义科公司诉称：2010年7月10日，原、被告签订《工程机械买卖合同》及还款协议书，约定被告以971285.94元的总价款向原告购买型号为FM3210的福马挖掘机一台，被告分期支付货款，付清货款前，原告保留对该机的所有权。原告于2010年7月11日向被告交付了挖掘机，产品编号为3210XXXX，但是被告没有依约支付货款，截至目前，到期未付货款为120000元，虽经原告多次催收，被告至今未付。现请求法院依法判令：1、被告向原告支付货款119999.49元；2、被告向原告支付违约金194000元。
被告令狐克春辩称：双方之间的买卖合同关系属实，但被告并不存在拒不付款的事实，是因为被告一直无法联系到被告，致使被告至今无法付款，且原告也存在违约行为，现被告对尚欠原告货款金额为119999元无异议，应该支付该笔货款，但是原告应与被告协商之前修理挖掘机的费用，在应付货款中扣除维修费用，另外，对原告主张的违约金有异议，应当以未付款为基数计算违约金，综上，请求法院依法判决。
经审理查明：2010年7月10日，以原告义科公司为甲方（卖方）、被告令狐克春为乙方（买方）签订《工程机械买卖合同》，主要约定：1、乙方向甲方购买福马FM3210型挖掘机一台,设备单价820000元，代收运费20000元，总价840000元；2、质量按生产厂家有关标准执行，保修期按厂家规定执行，保修期内产品出现故障，甲方按生产厂家三包服务维修标准承担维修责任和维修费用，在保修期内因乙方故意或过失或操作、保养不当导致故障的维修费用、更换费用及有关费用由乙方承担；3、从甲方至工地，运输费用由乙方承担，甲方代收代付；4、乙方应当在接货时对产品进行验收，同时应按产品装箱单检验，验收随机附件，乙方接受产品验收后，即对甲方所出售的该设备产品质量、规格、型号、机号、维修标准、保修条件不存在任何异议，始终不依此为条件作为拒付价款的理由；5、分期付款，首付款164000元，余款656000元，按三年支付；6、产品所有权自乙方付清全部价款时转移，此前产品所有权属甲方，未经甲方书面同意乙方不得将产品转让、抵押或低偿对他人债务；7、乙方未按约定时间支付价款，累计两次逾期支付到期款项或违反本条前款约定时，甲方可以行使对该设备的所有权，可以在不事先通知乙方的情况下将该设备收回；8、甲方收回该设备后，仍有权向乙方主张违约责任（违约金为总货款的20%），违约责任及使用费（使用费每日8000元/台）从乙方的已付款中扣减，乙方不得就已付款向甲方主张任何权利；9、乙方未尽本合同约定的付款义务时，甲方有权解除合同，乙方累计两次未按约定时间支付到期货款时，甲方有权要求乙方立即付清全部货款，乙方不能支付时，甲方有权解除合同；10、乙方逾期提货、乙方逾期付款的，应向对方支付总货款20%的违约金，乙方逾期付款迫使甲方行使所有权时，乙方的已付款抵补甲方为催索价款而支出的费用、损失及违约金，乙方的已付款全部冲抵催索费用及违约金仍不足时，甲方有权向乙方追索。同日，以原告为甲方（债权人）、被告为乙方（债务人）又签订《还款协议书》一份，约定：1、乙方购买甲方提供的福马挖掘机，设备机价款为人民币820000元，乙方处按照合同约定支付设备机价款外，还应向甲方支付以下代收代付款项：“机价款820000元、运费20000元、年利息（6.5%）67805.49元、GPS费及资金管理费18000元、公证费1200元、保险费44280元，合计971285.49元。乙方首次付甲方人民币307797.16元，经友好协商，该设备总款项971285.49元的支付双方自愿达成如下协议：2010年7月11日首付100000元，2010年7月30日首付207797.16元，2010年8月15日至2013年7月15日共计36个月每月的15日支付20105.72元，合计金额为1031603.1元；2、如乙方拖欠上述任一款项达一个月（含一个月）以上的，甲方有权按已经逾期但未足额支付部分和上述列表中未到期的所有欠款直接向人民法院申请强制执行，乙方放弃诉讼权利，甲方有权向自己选择的有管辖权的人民法院申请强制执行，因执行欠款和设备而发生的所有费用（如差旅费、律师费、拖车运费、保管费等）均由乙方承担。乙方逾期付款除应当按本协议约定支付利息外，还须按欠款金额的日万分之八给付甲方违约金；3、乙方在未付清该设备的所有款项之前，甲方对设备享有所有权，乙方仅享有使用权，在设备款项未付清之前乙方不得将该设备抵押、质押、转让或转租他人，并且甲方有权在乙方不付款或拒绝的情况下将该设备强制拖回”。
庭审中，原、被告双方认可涉案挖掘机的总金额为971285.49元及合同约定的最后付款期限为2013年7月15日。在合同的履行过程中，原告已按合同约定将型号为FM3210福马挖掘机一台及相关资料证书交付给被告，被告在截至2012年11月9日时共计向原告支付款项823786元，扣除掉原告给予的优惠金额27500元，尚欠原告未付货款为119999.49元。
现原告向被告催收货款无果，要求被告支付余款、违约金诉至本院。
以上事实，有原、被告的陈述、原告举示的《工程机械买卖合同》、《还款协议书》，被告举示的《重庆农村商业银行个人业务存款回单》等在案为据，足以认定。
本院认为，原告义科公司与被告令狐克春签订的《工程机械买卖合同》、《还款协议书》均是双方当事人的真实意思表示，内容亦不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方均应按照合同的约定履行义务、行使权利。原告按合同约定履行了交货义务，被告未按合同约定按期足额向原告支付货款的行为，已构成违约，现查明被告尚欠原告应付未付的货款为119999.49元，且款项的付款时间已经届满，被告应承担向原告支付尚欠货款119999.49元的民事责任，故对原告诉请被告支付货款119999.49元的主张，本院予以支持。关于原告主张的违约金194000元，本院认为，双方在合同中约定违约金以总款项的20%计算，涉案挖掘机的总款项为971285.49元，据此计算违约金的金额应为194257.1元，现原告主张的违约金金额为194000元，因被告已将总货款971285.49元中的大部分货款支付完毕，尚欠原告的货款金额仅为119999.49元，加之被告亦辩称计算违约金的基数应为未付款为基数，故原告主张的违约金金额过高，结合被告的违约时间，本院酌情将违约金的计算方式调整为以欠付货款119999.49元为基数，从2013年7月16日起，按照中国人民银行同期基准贷款利率的四倍计算至本清时止，但违约金金额以不超过194000元为限，据此，被告应当按照以下方式向原告支付违约金：以欠付货款119999.49元为基数，从2013年7月16日起，按照中国人民银行同期基准贷款利率的四倍计算至本清时止，但违约金金额以不超过194000元为限。对原告主张的其余违约金，本院不予支持。对于被告辩称应当将挖掘机的维修费用从应付货款中扣除的问题，因被告并未举示该方面的证据，且也未就此提起反诉，故本院对维修费的问题不予审查、评判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告令狐克春于本判决生效之日起十日内支付原告重庆义科机械有限公司货款119999.49元；
二、被告令狐克春于本判决生效之日起十日内支付原告重庆义科机械有限公司违约金（以欠付货款119999.49元为基数，从2013年7月16日起，按照中国人民银行同期基准贷款利率的四倍计算至本清时止，但违约金金额以不超过194000元为限）；
三、驳回原告重庆义科机械有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6010元，减半收取3005元，由被告令狐克春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘 磊
二〇一五年七月十七日
书 记 员 刘月星