福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0823民初1087号
原告李某某，女，1985年1月19日出生，汉族，农民，住上杭县。
委托代理人兰福江，福建杭川律师事务所律师。
被告范某某，男，1970年3月2日出生，汉族，农民，住上杭县。
原告李某某与被告范某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由审判员王英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人兰福江到庭参加诉讼，被告范某某第一、二、四次开庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，第三次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2003年上半年原告李某某与被告范某某经他人介绍相识，同年11月起俩人同居生活，2004年6月13日生长女范某甲，2005年10月14日生长子范某乙，2010年10月28日原、被告在上杭县民政局办理结婚登记手续，2011年6月28日生次子范某丁。2006年原告父亲李腾康（现已去世）开始建造坐落于上杭县临城镇新街路7号的房屋，2009年原、被告在上杭县临城镇新街路7号的房屋上建造了砖混结构的第三、四层楼房，楼房未办理相关审批手续，现该房屋的第一、二层由原告哥哥李宝良居住，房屋只有一个大门和楼梯出入，由原、被告和李宝良共同使用。婚后，没有夫妻共同债权，债务有欠原告堂叔借款5000元，原告不知堂叔的姓名。原、被告双方同居生活后感情很好，但自2010年登记结婚后，被告脾气变的暴躁、做事不与原告沟通，没钱却希望做大事，沉醉于麻将，小孩读书及原告生病，被告都不给钱，夫妻双方经常为此发生争执，双方夫妻感情受到严重伤害，从2015年开始分居生活至今。原告于2015年8月向上杭县人民法院提起离婚诉讼，因被告坚决不同意离婚且拒不出庭，原告同意给予一次和好机会而撤诉，但事后被告没有改变，双方感情无法和好，原告只得再次起诉，现请求：1、准予原告李某某与被告范某某离婚；2、婚生子范某丁由原告李某某抚养，婚生女范某甲、婚生子范某乙由被告范某某抚养。
被告范某某辩称，不同意离婚，双方自结婚以来居住在厦门，关系很好，近年为孩子教育问题，原告带三个小孩回上杭生活，被告认为，原告之所以要求离婚，是因为原告有第三者。现原告经多方劝说仍坚持离婚，被告也只好同意离婚。三个小孩可以由原告抚养，也可以由被告抚养，但三个小孩不能分开抚养，而且谁抚养小孩，夫妻共同财产坐落于上杭县临城镇新街路7号房屋的第三、四层楼房就归谁使用。双方没有夫妻共同债权，夫妻共同债务有欠李少石借款26万元、以及其他零星借款4至5万元，其中向原告一位不知姓名的堂叔借款5000元，该款用于被告工程周转，由被告自行归还，其余欠款则一方抚养小孩，另一方就承担这些债务。
经审理查明，2003年上半年原告李某某与被告范某某经他人介绍相识，同年11月开始同居生活，2004年6月13日生长女范某甲，2005年10月14日生长子范某乙，2010年10月28日原、被告在上杭县民政局登记结婚，2011年6月28日生次子范某丁。2006年原告父亲李腾康（现已去世）在其购买的宅基地上开始建造坐落于上杭县临城镇新街路7号的房屋，2009年原、被告在上杭县临城镇新街路7号的房屋上建造了砖混结构的第三、四层楼房，未办理相关审批手续，在案件审理过程中，原、被告均认可该两层楼房价值20万元。现上杭县临城镇新街路7号房屋的第一、二层由原告哥哥李宝良居住，房屋只有一个大门和楼梯出入，由原、被告和李宝良共同使用。婚后，原、被告没有夫妻共同债权，夫妻共同债务有欠原告堂叔借款人民币5000元。婚后，原、被告在日常生活中未及时沟通，常为生活琐事发生争执，原告认为夫妻感情已破裂，于2015年8月向本院起诉离婚，2015年9月9日本院作出（2015）杭民初字第2199号民事裁定书，准许原告撤诉。之后，原、被告仍未和好，原告认为夫妻感情已彻底破裂，诉至本院。案经调解无效。
上述事实，有原告提供的结婚登记审查处理表、户籍登记证明、（2015）杭民初字第2199号民事裁定书、法律文书生效证明、李庆康询问笔录、李宝良询问笔录、被告范某某询问笔录、现场照片、现场勘验图，以及原、被告的陈述等证据为证，足以认定。
本院认为，原、被告系自愿结婚，婚后也建立了一定夫妻感情，但双方在日常生活过程中缺乏沟通，常为生活琐事发生争执，在夫妻感情上也产生了不信任，致使夫妻感情产生隔阂，双方长期分居生活，原告曾起诉要求离婚，撤诉后，原、被告继续分居生活，双方的夫妻关系未得到进一步改善，双方继续互不履行夫妻家庭义务，经多方调解劝说，原告坚持要求离婚，案件审理过程中，被告亦同意离婚，原、被告的夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚，理由正当，本院予以支持。关于小孩抚养问题，从有利于小孩健康成长考虑，长女范某甲和长子范某乙由原告抚养为宜，次子范某丁由被告抚养为宜。关于小孩抚养费，根据原、被告的负担能力及当地的实际生活水平等情况，每个小孩的抚养费为500元为宜。原、被告的夫妻共同财产坐落于上杭县临城镇新街路7号房屋的第三、四层楼房，其楼房来源为原告父亲在世时同意原、被告在其所有的房屋之上所建，现该房屋的第一、二层由原告哥哥李宝良居住，且整幢房屋只有一个大门和楼梯出入，为方便生活及避免今后的矛盾纠纷，第三、四层楼房由原告使用为宜。该楼房被告主张价值20万元，原告亦认可，结合原告抚养了俩个小孩及其日常收入水平，为维护妇女儿童权益，由原告支付被告房屋折价款6万元。被告主张有夫妻共同债务欠李少石借款26万元，为此被告提供一份借条照片打印件予以证明，对此证据的真实性无法确定，被告举证不足以证明其主张，本院不予采纳。被告主张欠零星借款4至5万元，除原、被告均认可的向原告堂叔借款5000元外，其余借款被告均未提供证据证明，原告亦未认可，故本院不予采信。对于夫妻共同债务欠原告堂叔借款5000元，被告自愿承担，不违反法律规定，本院予以准许。被告范某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，为解除婚姻的痛苦，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告范某某离婚。
二、婚生小孩范某甲、范某乙归原告李某某抚养，从2016年7月起至范某甲、范某乙分别满十八周岁止，被告范某某每月分别支付范某甲、范某乙的抚养费各500元；婚生小孩范某丁归被告范某某抚养，从2016年7月起至范某丁满十八周岁止，原告李某某每月支付范某丁抚养费500元（抚养费的支付方式为每半年支付一次，即每年的6月30日前支付当年上半年的抚养费，每年的12月31日前支付当年下半年的抚养费）。
三、原、被告夫妻共同财产坐落于上杭县临城镇新街路7号房屋的第三、四层楼房归原告李某某使用，原告李某某应在本判决生效之日起三十日内向被告范某某支付房屋折价款6万元。
四、原、被告夫妻共同债务欠原告堂叔借款人民币5000元，由被告范某某承担。
本案受理费245元，适用简易程序减半收取123元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 王 英
二〇一六年六月二十一日
书记员 罗文英
附：适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》8、夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品，一般归个人所有。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。