安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1103民初3338号
原告:刘兆兰，女，汉族，1924年9月20日生，住安徽省南谯区。
委托代理人：张晓敏，安徽清流律师事务所律师。
被告：陈喆，男，汉族，1991年4月26日生，住安徽省滁州市南谯区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地：安徽省滁州市会峰西路电信大厦二层，统一社会信用代码91341100677560747L。
负责人：龚乐，公司总经理。
委托代�人：张云秋，公司员工。
原告刘兆兰与被告陈喆、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月24日立案受理后，依法适用简易程序。2018年8月9日，原告申请撤回对陈宝贵的诉讼，本院予以准许。2018年8月9日公开开庭进行了审理。原告刘兆兰委托代理人张晓敏，被告陈喆、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司委托代理人张云秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘兆兰向本院提出诉讼请求：请求事项：1、判令被告支付原告各项损失赔偿合计40863元（1、住院伙食补助费270元=9天×30元/天，2、残疾赔偿金15820元=31640元/年×5年×10%，3、护理费12123元=90天×134.7元/天，4、营养费1800元=30元/天×60天，5、精神损害赔偿金8000元，6、鉴定费1850元，7、交通费1000元）；2、判令被告承担本案全部�讼费用。
事实与理由：2018年2月4日，被告陈喆驾驶车牌号为皖Ｍ×××××号小型汽车，在龙蟠南苑小区与原告步行发生交通事故导致原告受伤。滁州市公安局交通巡逻警察支队二大队出具《道路交通事故认定书》（第34001888100000227410），认定原告无责任，被告陈喆负全部责任。事故发生后，原告刘兆兰于2018年2月4日入住滁州市第一人民医院住院治疗，2018年2月13日出院。经安徽同德司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，刘兆兰构成十级伤残，护理期90日，营养期60日。
中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司辩称：事故发生的事实以及责任划分无异议；肇事车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔三责险，肇事驾驶员应提供合法有效的驾驶证、行驶证，若存在免赔情形，则我司不承担赔偿责任；原告按照城镇户籍计算残疾赔偿金证据不足�护理费诉求过高，精神抚慰金诉求过高，请法庭酌情，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：
2018年2月4日，陈喆驾驶车牌号为皖Ｍ×××××号小型汽车，在龙蟠南苑小区与刘兆兰步行发生交通事故,导致刘兆兰受伤。滁州市公安局交通巡逻警察支队二大队出具《道路交通事故认定书》（第34001888100000227410），认定刘兆兰无责任，陈喆负全部责任。事故发生后，2018年2月4日刘兆兰入住滁州市第一人民医院住院治疗，2018年2月13日出院。经安徽同德司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，刘兆兰目前左膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残，护理期90日，营养期60日。
另查明，陈喆驾驶的车辆为陈宝贵所有，该车在中国人寿�产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三责险。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。1、公安机关认定陈喆应负事故全部责任，刘兆兰无责任，本院予以确认。2、对于刘兆兰所遭受的损失，本院逐一核定如下：1、住院伙食补助费270元=9天×30元/天，2、残疾赔偿金15820元=31640元/年×5年×10%，3、护理费11959.2元=90天×132.88元/天，4、营养费1800元=30元/天×60天，5、精神损害赔偿金7000元，6、交通费200元，以上合计37049.2元；应由中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在保险责任范围内承担；鉴定费1850元，是为了查明刘兆兰所遭受的具体损失所支付的必要的、合理的费用，应由中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第�百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘兆兰因交通事故所致的各项损失共计38899.2元。
二、驳回原告刘兆兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，减半收取410元，由原告刘兆兰负担10元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担400元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 颜林
二〇一八年八月十日
书记员 徐芮
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交�安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险�不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧�费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定�偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。