浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙绍商初字第5号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省宁波保税区商务大厦****室。组织机构代码：74495165-0。
法定代表人：孙红英。
委托代理人：施周，浙江波宁律师事务所律师。
被告：浙江雄盛实业有限公司。住所地：浙江省绍兴市越城区府山街道亭山工业园区。组织机构代码：25472772-8。
法定代表人：陈永明。
委托代理人：劳锋锋。
委托代理人：金月峰。
被告：新疆天盛实业有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区石河子市开发区*****号。组织机构代码：74865641-3。
法定代表人：张兴海。
被告：何兴荣。
委托代理人：劳锋锋，男，1986年12月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区福全镇梅三村劳家坞**号，公民身份号码3306211986********。
被告：绍兴融鑫投资担保有限责任公司。住所地：绍兴市中兴南路***号（*楼）。组织机构代码：68167631-2。
法定代表人：宋雅仙。
委托代理人：李承昌。
原告中国民生银行股份有限公司宁波分行与被告浙江雄盛实业有限公司、新疆天盛实业有限公司、何兴荣、绍兴融鑫投资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法组成由审判员陈哲宇担任审判长，代理审判员孙世光、人民陪审员谢月娥参加的合议庭进行了审理。2014年7月29日，本院裁定准许原告撤回对被告陈雅丽的起诉。同日，本院公开开庭审理本案。原告的委托代理人施周，被告浙江雄盛实业有限公司、何兴荣的共同委托代理人劳锋锋，被告绍兴融鑫投资担保有限责任公司的委托代理人李承昌到庭参加诉讼。被告新疆天盛实业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：一、2012年12月27日，原告与被告浙江雄盛实业有限公司签订了《综合授信合同》（编号：公授信字第甬2012440号）一份，约定被告浙江雄盛实业有限公司可向原告申请使用的最高授信额度为人民币8500000元，授信种类为人民币贷款业务，授信期限为1年，自2012年12月27日至2013年12月26日，并约定了担保、授信额度的使用等其他内容。
2012年12月27日，原告分别与被告新疆天盛实业有限公司签订了《最高额保证合同》（编号：公高保字第甬2012397号）一份，与被告何兴荣签订了《最高额担保合同》（编号：个高保字第甬2012443号）一份，相应约定由被告新疆天盛实业有限公司、何兴荣对上述《综合授信合同》（包括该合同与其项下发生的具体业务合同）项下的被告浙江雄盛实业有限公司债务提供最高额连带保证，所担保的最高债权额为本金余额8500000元以及相应利息、罚息、复利、实现债权费用等其他应付款项，保证期间为自合同约定的起算日起两年。
2012年12月27日，根据上述《综合授信合同》，原告与被告浙江雄盛实业有限公司签订具体业务合同《流动资金贷款借款合同》（编号：公借贷字第甬流贷2012718号）一份，约定被告浙江雄盛实业有限公司向原告借款，借款金额为8500000元，借款期限自2012年12月27日起至2013年11月20日止。
2012年12月27日，原告与被告绍兴融鑫投资担保有限责任公司签订了《保证合同》（编号：公担保字第甬2012139号）一份，约定由被告绍兴融鑫投资担保有限责任公司对上述《流动资金贷款借款合同》项下被告浙江雄盛实业有限公司债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本金及其利息、罚息、复利、实现债权费用等，保证期间为自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年（前述“主合同债务人履行债务期限届满之日”还包括债权人宣布债务提前到期之日）。
上述合同签订后，原告于2012年12月27日发放了8500000元贷款。但被告浙江雄盛实业有限公司仅支付了第一期利息中的5553.22元，第二期利息中的1.47元，其余利息、罚息、复利均未支付。至2013年12月18日，尚欠利息505580.09元、罚息及复利92996.75元。为实现本案债权，原告支出律师费68000元。综上，请求：一、判令被告浙江雄盛实业有限公司立即归还借款本金8500000元，并支付自2012年12月27日起至本息全部付清之日止的尚欠利息、罚息及复利（暂计算至2013年12月18日利息505580.09元、罚息及复利92996.75元），并赔偿原告律师费68000元。二、判令被告新疆天盛实业有限公司、何兴荣、绍兴融鑫投资担保有限责任公司对被告浙江雄盛实业有限公司上述第一项债务承担连带保证责任；三、本案诉讼费由各被告承担。
被告浙江雄盛实业有限公司答辩称：对借款金额、借款的起始日期、利息支付情况均没有异议。原告主张的律师费过高，要求予以调整。
被告何兴荣答辩称：对提供担保的事实没有异议。
被告绍兴融鑫投资担保有限责任公司答辩称：一、本案借款合同约定，借款用途为“借新还旧”，有悖于银行监管部门相关规定精神，应当确认无效。二、被告新疆天盛实业有限公司与被告浙江雄盛实业有限公司系关联企业，被告何兴荣系上述企业的实际控制人，当被告浙江雄盛实业有限公司的资产不足清偿原告债务时，应由其关联企业和实际控制人先行承担保证责任。三、本案借款是否已实际发放，请法院予以核实。四、如本案借款合同有效，被告绍兴融鑫投资担保有限责任公司也仅限在8500000元范围内承担保证责任。
被告新疆天盛实业有限公司未作答辩。
原告针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：
证据1、《综合授信合同》一份，以证明被告浙江雄盛实业有限公司可向原告申请使用最高授信额度8500000元，以及对授信种类、期限等事项作出约定。
证据2、《最高额保证合同》、《最高额担保合同》各一份，以证明被告新疆天盛实业有限公司、何兴荣对《综合授信合同》项下的被告浙江雄盛实业有限公司债务提供最高额连带保证担保。
证据3、《流动资金贷款借款合同》、单位借款凭证各一份，以证明原告与被告浙江雄盛实业有限公司在《综合授信合同》项下发生具体贷款关系，8500000元贷款已经发放。
证据4、保证合同一份，以证明被告绍兴融鑫投资担保有限责任公司对《流动资金贷款借款合同》项下被告浙江雄盛实业有限公司债务提供保证担保。
证据5、结算明细一份，以证明被告浙江雄盛实业有限公司欠款情况。
证据6、委托代理协议及发票，以证明原告为实现债权而支出的律师费。
对原告提交的上述证据，被告浙江雄盛实业有限公司质证认为，对综合授信合同、单位借款凭证、律师费发票以及委托代理合同的真实性没有异议，其余证据请法院核实；被告何兴荣质证认为，对其签订的最高额担保合同的真实性无异议，其余证据请法院核实；被告绍兴融鑫投资担保有限责任公司质证认为，对其签订的保证合同的真实性无异议，其余证据请法院核实。
本院对原告提供的上述证据认证如下：证据5结算明细，系原告按合同约定计算制作，且借款人浙江雄盛实业有限公司在诉讼中经核对对其记载的金额没有异议，本院予以认定。原告提供的其余各组证据，均系原件，且各被告对其真实性均未提出异议，本院一并予以认定。
各被告均未向本院提交证据。
本院经审理对原告诉称的前述事实予以确认。同时查明：《流动资金贷款借款合同》约定，该合同项下的贷款利率为年利率6.6%，按日计息，按月结息，结息日为每月的第20日，最后一个结息日为贷款到期日；原告对应付而未付的借款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮50%（称为逾期利率）计收逾期罚息，对被告浙江雄盛实业有限公司不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。原告在诉讼中明确，讼涉借款的到期日为2013年11月20日。
本院认为，原告与被告浙江雄盛实业有限公司订立的借款合同，与其余被告订立的担保合同，均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效。原告已按合同约定向被告浙江雄盛实业有限公司发放贷款，而被告方未按期偿还借款本息，显属违约，应当承担相应的还款及保证责任。被告绍兴融鑫投资担保有限责任公司主张其对全部债务的保证责任应以8500000元为限，与相应保证合同的约定不符，本院不予支持。被告绍兴融鑫投资担保有限责任公司主张应由被告浙江雄盛实业有限公司的关联企业和实际控制人先行承担保证责任，缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。至于原告诉请的律师费，并未超过相关规定标准，被告浙江雄盛实业有限公司认为其过高，并要求予以调整，本院不予采纳。被告新疆天盛实业有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江雄盛实业有限公司应归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金8500000元，并支付利息505580.09元、罚息及复利92996.75元（该利息、罚息及复利暂计算至2013年12月18日，自2013年12月19日起的利息、罚息及复利按中国人民银行有关规定及合同约定另行计付），款限于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告浙江雄盛实业有限公司应支付原告中国民生银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支出的律师费68000元，款限于本判决生效之日起10日内付清；
三、被告新疆天盛实业有限公司、何兴荣就被告浙江雄盛实业有限公司上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；被告新疆天盛实业有限公司、何兴荣在承担担保责任后，有权向被告浙江雄盛实业有限公司追偿。
四、被告绍兴融鑫投资担保有限责任公司就被告浙江雄盛实业有限公司上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；被告绍兴融鑫投资担保有限责任公司在承担担保责任后，有权向被告浙江雄盛实业有限公司追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费75966元，财产保全费5000元，合计80966元，由被告浙江雄盛实业有限公司负担，被告绍兴融鑫投资担保有限责任公司、新疆天盛实业有限公司、何兴荣负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院【在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件诉讼费75966元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇浙江省财政厅非税收入结算分户；开户银行：农行杭州市西湖支行；帐号：19000101040006575401001。逾期按自动撤回上诉处理】。
审 判 长 陈哲宇
代理审判员 孙世光
人民陪审员 谢月娥
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 张银萍
附页
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。