广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民初字第183号
原告唐增洲，个体工商户。
委托代理人黄思开，广西桂北律师事务所律师。
被告王国军，司机。
被告河南省安阳泰合鑫物流有限公司，地址：河南省安阳市内黄县石盘乡政府南20米路东。
法定代表人周荣妮，总经理。
以上两被告的委托代理人魏京宝。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，地址：河南安阳市殷都区文峰大道中段。
法定代表人俞海雷，总经理。
委托代理人陈孝军，河南兴邺律师事务所律师。
原告唐增洲诉被告王国军、河南省安阳泰合鑫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月13日受理后，依法由审判员闫传生适用简易程序于2014年7月16日公开开庭进行了审理。书记员邓合秀担任法庭记录。原告唐增洲及其委托代理人黄思开、被告王国军和河南省安阳泰合鑫物流有限公司的委托代理人魏京宝、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的委托代理人陈孝军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系残疾人，自1996年起在黄沙河镇从事汽车修理。2013年12月31日20时35分许，被告王国军驾驶豫E×××××重型半挂牵引车、豫E×××××重型仓栅式半挂车从湖南珠山镇方向往黄沙河镇街上行驶，当车行驶至国道322线208公里＋750米处路段时，在超车过程中驶入对向车道碰撞到同方向在公路边行走的原告，造成一起原告受伤住院及车辆受损的道路交通事故。全州县公安局交通管理大队对该事故作出了全公交认字（2014）第15号《道路交通事故认定书》，认定：王国军承担该事故的全部责任。原告伤后被送至黄沙河卫生院治疗，当晚转至全州县人民医院住院治疗90天，用去医疗费37031.32元。医院诊断原告的伤势为：腹部闭合性挫伤，脾切除，肋骨多发性骨折等。出院医嘱：1、建议到桂林进一步诊治有否右胸锁部半脱位；2、疼痛加重请复诊；3、建议全休2个月；4、住院期间需陪护人1名。经桂林市桂大司法鉴定所鉴定原告的伤势分别构成一处八级伤残、二处十级伤残，支付鉴定费700元。在本事故中原告新购的koobeeT550手机被损坏，价值1200元。原告母亲蒋正妹年满81岁且无收入来源需原告赡养。原告为治伤处理事故支付交通费240元。被告王国军驾驶的豫E×××××重型半挂牵引车、豫E×××××重型仓栅式半挂车的车辆所有人为河南省安阳泰鑫物流有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保了交强险和商业第三者责任险。现要求判决三被告赔偿原告医疗费37297.32元、误工费21176.8元、护理费7380元、住院伙食补助费3600元、营养费1800元、残疾赔偿金169944元、被扶养人生活费9756元、鉴定费700元、交通费240元、精神抚慰金20000元、手机损失1200元，共计273094.12元，扣除被告王国军已赔偿的55000元，实际赔偿218094.12元；本案诉讼费由三被告承担。
原告为证明自已的主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、原告的身份证、户口簿、残疾证，证明原告及家庭成员的身份情况；
2、道路交通事故认定书，证明本次交通事故的当事人、事故车辆信息，交通事故的事实及责任划分情况；
3、全州县人民医院的住院病历、诊断证明、CT检查报告单，证明原告伤后在全州县人民医院住院治疗的事实；
4、医疗费及复印费发票，证明原告花去医疗费和复印费共计37297.32元；
5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤势经鉴定构成一处八级伤残、二处十级伤残，花去鉴定费700元；
6、交通费发票，证明原告住院期间花去交通费240元；
7、2013年8月3日黄沙河手机城专用票据，证明原告损坏的koobeeT550手机价值1200元；
8、个体工商户营业执照二份，证明原告从1996年起一直在黄沙河镇市场上从事机动车维修工作。
被告王国军、河南安阳泰合鑫物流有限公司辩称：王国军驾驶的豫E×××××重型半挂牵引车、豫E×××××重型仓栅式半挂车是河南安阳泰合鑫物流有限公司的挂靠车辆，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保了交强险2份保额为244000元，投保商业三者责任险2份保额共计550000元。对原告的合理损失应该由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳分公司负赔偿责任。
被告王国军、河南安阳泰合鑫物流有限公司为证明自已的主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、交强险保单二份，商业保单二份，证明被告王国军驾驶的豫E×××××重型半挂牵引车、豫E×××××重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保了二份交强险和二份商业三者责任险；
2、王国军驾驶证、资格证、行驶证二份，证明被告王国军具有驾驶主体资格；
3、预付押金条三张，证明被告王国军在交警队预交押金共计60000元；
4、原告取款凭证，证明原告到交警队领款55000元；
5、车辆挂靠合同，证明被告王国军驾驶的豫E×××××重型半挂牵引车、豫E×××××重型仓栅式半挂车挂靠于被告河南安阳泰合鑫物流有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司辩称：
一、涉案车辆在我公司投保有交强险，对于依法应当由交强险赔偿的部分，我公司同意按交强险保险合同的约定进行赔偿，该项保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
二、我公司承保车辆驾驶员王国军上道路行驶前未对机动车安全技术性能进行认真检查，导致驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，违反了道路交通安全法第21条的禁止性规定，依据机动车第三者责任保险条款第六条第七项第6目的约定即“依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾驶的，保险人不负责赔偿”，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第二项和《最高人民法院关于适用保险法若干问题的解释二》第十条，我公司承保的第三者责任险应当免除赔偿责任。
三、根据保险合同的约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司为证明其主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、交强险保单二份，证明被告王国军驾驶的豫E×××××重型半挂牵引车、豫E×××××重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保了二份交强险；
2、机动车强制保险条款，证明投保人投保时，该公司尽到了告知义务，向投保人作出了声明；
3、商业险保单二份，证明被告王国军驾驶的豫E×××××重型半挂牵引车、豫E×××××重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保了二份商业三者责任险，保额为550000元。
4、第三者保险条款，证明投保人投保时，该公司尽到了告知义务，向投保人作出了声明。
经庭审质证，被告王国军、河南省安阳泰合鑫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司对原告提供的1、2、3、4、8项证据的真实性无异议；原告对被告王国军、河南省安阳泰合鑫物流有限公司提供的1-4项证据的真实性无异议；原告对被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提供的1-4项证据的真实性无异议；本院对双方均无异议的证据予以认定。被告王国军、河南省安阳泰合鑫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司对原告提供的第5、6、7项证据有异议，认为证据5司法鉴定意见书是律师事务所委托而不是法院委托，不符合法定程序。本院认为，桂林市桂大司法鉴定所有司法鉴定许可证，司法鉴定人员有执业证，虽然是律师事务所委托，未违反法定程序，且被告在举证期限内未申请重新鉴定，因此，本院对证据5予以采信；认为证据6交通费发票项目不全，没有盖章，请法院酌情采信。本院认为，原告住院90余天，住院期间及处理事故需要往返是必然的，且提供了交通费发票，本院对证据6予以采信；认为证据7手机费发票不是正规发票，没有证据证实原告的手机在事故中损坏。本院认为，原告提供的发票是黄沙河手机城专用票据，且有手机城业主的证明及损坏手机证实，两者能相互佐证，因此，本院对证据7予以采信。原告对被告王国军、河南省安阳泰合鑫物流有限公司提供的第5项证据有异议，认为被告没有提供车辆经营合同的原件，对其真实性和客观性无法核实。本院认为，被告没有提供车辆经营合同的原件，合同上甲方安阳泰合鑫物流有限公司盖的章是原件，而乙方的指纹都是复印件，不符合证据规则，因此，对被告王国军、河南省安阳泰合鑫物流有限公司提供车辆经营合同书本院不予采信。
综合全案有效证据及当事人的陈述、庭审笔录，本院确认如下法律事实：2013年12月31日20时35分许，被告王国军驾驶豫E×××××重型半挂牵引车、豫E×××××重型仓栅式半挂车从湖南珠山镇方向往黄沙河镇街上行驶，当车行驶至国道322线208KM＋750M处路段时，在超车过程中碰撞到前方同方向在公路边行走的原告唐增洲，造成一起原告唐增洲受伤住院及车辆受损的道路交通事故。2014年1月29日，全州县公安局交通管理大队作出了全公交认字（2014）第015号《道路交通事故认定书》认定：王国军承担本事故的全部责任；唐增洲不承担本事故的责任。原告受伤后被送至黄沙河卫生院治疗，当天转全州人民医院住院治疗90天，医院诊断：1、腹部闭合性挫伤、脾破裂并出血、胰尾挫裂伤；2、右第3、第5、第6肋骨骨折；3、脑震荡；4、左筛骨骨折；5、头皮挫裂伤；6、鼻部挫裂伤；7、左足、左腰部挫伤；8、右侧血胸；9、右侧创伤性湿肺；10、右第7肋骨骨折；11、右胸锁关节炎；12、右胸锁部半脱位？处理意见：1、建议到桂林进一步诊治有否右胸锁部半脱位；2、疼痛加重请复诊；3、建议全休2个月；4、住院期间需陪护人1名，花去医药费37297.32元。2014年6月10日，原告的伤势经桂林市桂大司法鉴定所鉴定为：（一）被鉴定人唐增洲脾切除，依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》评定为VIII（八）级伤残；（二）被鉴定人唐增洲胰尾挫裂伤修补，依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》评定为X（十）级伤残；（三）被鉴定人唐增洲右第3、5、6、7肋骨骨折，依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》评定为X（十）级伤残，花去鉴定费700元。在事故发生过程中造成原告的koobeeT550手机损坏，价值1200元。事故发生后，原告到交警大队领取了55000元赔偿款。2014年6月13日，原告向本院提起诉讼，要求三被告赔偿医疗费37297.32元、误工费21176.8元、护理费7380元、住院伙食补助费3600元、营养费1800元、交通费240元、残疾赔偿金169944元、鉴定费700元、手机损失费1200元、被扶养人生活费9756元、精神损害抚慰金20000元，共计273094.12元，扣除被告王国军已赔偿的55000元，实际赔偿218094.12元。
另查明，被告王国军驾驶的豫E×××××重型半挂牵引车、豫E×××××重型仓栅式半挂车的车辆所有人为河南省安阳泰鑫物流有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保了二份交强险和二份商业第三者责任险550000元，保险期间自2013年1月30日0时起至2014年1月29日24时止。原告有兄弟二人，上有年满81周岁的母亲蒋正妹靠兄弟两人赡养。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；《最高人民法院<；；关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；；》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告不承担责任，被告承担本起交通事故的全部责任，被告王国军驾驶的豫E×××××重型半挂牵引车、豫E×××××重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险550000元。因此，给原告造成的合理损失，首先由保险公司在交强险244000元内进行理赔（含精神损害抚慰金），其余损失由保险公司在商业三者责任险550000元内赔偿。原告要求赔偿的误工费21176.8元过高，根据《劳动和社会保障部关于职工全年月平均工作时间和工资折算问的通知》精神，参照广西同行业收入标准，其误工费应为16631元（150天×28938元÷12月÷21.75天）；原告要求赔偿被扶养人生活费9756元过高，因原告有兄弟二人赡养母亲，超过部分，本院不予支持；被告中国人民财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称，被告王国军驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，违反了道路交通安全法第21条的禁止性规定，依据机动车第三者责任保险条款第六条第七款第六项的约定，不负赔偿责任。因商业保险条款是格式条款，责任免除条款第六条第十款规定：除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格。但发生事故时，被告王国军驾驶的豫E×××××重型半挂牵引车、豫E×××××重型仓栅式半挂车有公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，已按规定检验，不属于约定的免责情形，因此，其辩称理由不成立，本院不予支持；三被告辩称原告索赔240元的交通费过高，因原告住院及处理事故乘坐交通工具是必需的，且有交通费票据所证实，本院予以支持。三被告辩称原告索赔的精神损害抚慰金20000元过高，因本次事故的发生造成原告一处八级伤残、二处十级伤残，给原告造成的精神损害显而易见，因此，三被告的辩称理由不成立，本院不予支持；三被告辩称原告索赔伤残赔偿金应按农村标准计算，因唐增洲是农村户口。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第25号精神，受害人虽为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。唐增洲从1996年10月17日起在全州县黄沙河镇市场上从事机动车维修工作，长期居住于城镇，收入来源于城镇，因此，三被告的辩称理由不成立，本院不予支持。综上所述，原告要求被告赔偿的合理请求，本院予以支持。参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准》计算，本起交通事故给原告造成的合理损失为：1、医疗费37297.32元；2、误工费16631元（150天×28938元÷12月÷21.75天）；3、护理费7380元（90天×82元／天）；4、营养费1800元（90天×20元／天）；5、伙食补助费3600元（90天×40元／天）；6、残疾赔偿金169944元（21243元／年×20年×40%）；7、鉴定费700元；8、精神损害抚慰金20000元；9、手机损失费1200元；10、交通费240元；11、被扶养人蒋正妹生活费4878元（4878元／年×5年×40%÷2人），以上合计263670.32元（其中原告在交警队已领赔偿款55000元）。为保护当事人的合法权益，维护交通安全及社会和谐，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故强制保险条例》第二十三条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在保险限额内赔偿原告唐增洲经济损失263670.32元，扣除被告王国军已赔偿的55000元，实际赔偿原告唐增洲经济损失208670.32元。
本案案件受理费4430元，减半收取2215元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。
上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4430元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 闫传生
二〇一四年七月二十九日
书记员 覃婷婷