陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕04民终1102号
上诉人（一审被告）中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。统一社会信用代码：914109026688969511。
地址：濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米路南。
负责人陈培勇，该公司经理。
委托代理人刘复联,该公司法律顾问。
委托代理人郭瑞娥，系该公司法律顾问。
被上诉人（一审原告）刘ＸＸ，曾用名刘成刚，男，汉族，1974年10月28日生，住乾县。
委托代理人袁新安，乾县司法局148法律服务所法律工作者。
委托代理人张鹏，乾县司法局148法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审被告）王利峰，男，汉族，1977年11月24日生，住清丰县。
委托代理人李振士，系濮阳市九洲汽车运输有限公司员工。
被上诉人（一审被告）濮阳市九洲汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91410923066486883F(1-1)。
地址：河南省南乐县产业集聚区昌意路北段泰生瑞达科技楼10楼
法定代表人董聚良，该公司经理。
委托代理人谷志宽，系该公司员工。
中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司因与刘ＸＸ、王利峰、濮阳市九洲汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服陕西省乾县人民法院（2016）陕0424民初1654号民事判决书，向本院提起上诉，本院于2017年5月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简人寿财险濮阳中心支公司）的委托代理人刘复联、郭瑞娥，被上诉人刘ＸＸ的委托代理人袁新安、张鹏，被上诉人王利峰的委托代理人李振士，被上诉人濮阳市九洲汽车运输有限公司（以下简称濮阳九洲运输公司）的委托代理人谷志宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人人寿财险濮阳中心支公司上诉请求撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1、一审医疗费未扣除丙类药及乙类药的10%部分，对于超过部分，我公司不应承担；2、本案中车辆损失的鉴定报告不是司法鉴定机构出具的，只是乾县价格认证中心出具的，价格过高，我公司不予认可；3、残疾赔偿金按城镇标准计算错误，应按农村标准计算；4、被抚养人的抚养费应以农村标准计算；5、后续医疗费尚未发生不应当支持。
原告刘ＸＸ向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告医疗费为102185.62元、误工费30000元、护理费15000元、营养费1020元、交通费1500元、住院伙食补助费1020元、财产损失70718元（车辆损失70018元、施救费700元。）、伤残赔偿金105680元、被抚养费生活费24003.2元、后续治疗费30000元、精神抚慰金20000元、鉴定费3200元。以上合计404326.82元；2、本案诉讼费等由被告承担。
一审法院审理查明，2016年4月8日22时55分许，被告王利峰持A2型机动车驾驶证驾驶豫Ｊ×××××/豫J91**挂重型半挂车沿S107线由北向南行驶至339km+9m处越过中心线与由南向北原告驾驶的陕Ｖ×××××小客车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。2016年6月16日，乾县公安局交通警察大队作出乾公交认字[2016］第094号道路交通事故认定书，认定王利峰负此起事故的全部责任，刘ＸＸ不负事故责任。事故发生后，原告经乾县人民医院救治后被送往陕西中医药大学附属医院治疗，经诊断为：左股骨粉碎性骨折；左股骨颈骨折；左尺桡骨干骨折；下颌骨骨折；多处软组织擦挫伤，先后住院33天，花费医疗费101820.62元。原告驾驶的陕Ｖ×××××小客车施救费为700元，经乾县价格认定中心鉴定，该车辆损失为70018元。2016年11月4日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心[2016］临鉴字第2978号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘ＸＸ此次外伤后左股骨颈骨折、左股骨干骨折致左髋关节活动部分受限，左下肢活动功能丧失25%，评定为九级伤残；刘ＸＸ此次外伤后续治疗费约需人民币30000元；刘ＸＸ此次外伤误工期限为300日；刘ＸＸ此次外伤护理期限为150日。原告刘ＸＸ支付鉴定费3200元。原告女儿刘娜，生于2004年7月27日；原告儿子刘飞，生于2005年10月16日；刘ＸＸ、刘娜、刘飞均居住在乾县城关镇西街村，农业家庭户口。豫Ｊ×××××/豫J91**挂重型半挂车所有人为被告濮阳九洲运输公司，豫Ｊ×××××车在被告人寿财险濮阳中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，商业第三者责任险保险金额为1500000元，不计免赔。事故发生在保险期间。陕Ｖ×××××小客车所有人为宋永辉，原告刘ＸＸ借用该车使用过程中发生本案交通事故。
一审法院认为，原告因交通事故受伤，财产受损，被告王利峰负此起事故的全部责任，事实清楚。被告濮阳九洲运输公司作为事故车辆豫Ｊ×××××/豫J91**挂重型半挂车所有人，应对原告负赔偿责任，原告要求被告濮阳九洲运输公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、车辆损失、施救费、被抚养费生活费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等于法有据，在合法合理范围内应予支持。原告要求被告王利峰赔偿其相关损失，于法无据，不予支持。原告与其家人居住在城镇，原告主张的残疾赔偿金，按陕西省城镇居民标准计算，即残疾赔偿金105680元（26420元×20×20%）；原告女儿刘娜扶养费应为11078.4元(18464元／年×6年÷2×20%)，原告儿子刘飞扶养费应为12924.8元(18464元／年×7年÷2×20%)；原告住院33天，伙食补助费合理认定990元（33天×30元/天），营养费合理认定990元（33天×30元/天）；误工费合理认30000元（300天×100元/天）；护理费合理予以支持15000元（100元/天×150天）；原告精神损害抚慰金合理予以支持6000元，可以在豫Ｊ×××××车交强险责任限额内优先赔偿，被告人寿财险濮阳中心支公司辩称精神抚慰金不属于保险公司赔偿范围，本院不予采信；原告居住在乾县城关镇，在陕西中医药大学附属医院住院、路途较远，交通费属客观支出，交通费合理认定800元。豫Ｊ×××××车在被告人寿财险濮阳中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，对原告的损失首先应由被告人寿财险濮阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿，后在商业第三者责任险限额内按被告王利峰应承担的过错责任赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国物权法》第二百四十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，作出如下判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司赔偿原告刘ＸＸ医疗费101820.62元、精神损害抚慰金6000元、营养费990元、住院伙食补助费990元、误工费30000元、护理费15000元、交通费800元、车辆损失70018元、施救费700元、伤残赔偿金105680元、被抚养人生活费24003.2元、后续治疗费30000元,以上共计赔偿386001.82元。二、被告濮阳市九洲汽车运输有限公司赔偿原告刘ＸＸ鉴定费3200元。以上赔偿款在判决生效后十日内支付。三、驳回原告刘ＸＸ对被告王利峰的诉讼请求。
本案诉讼费7360元（原告已预付），由原告刘ＸＸ负担275元，由被告濮阳市九洲汽车运输有限公司负担7085元。
二审查明的事实与一审相同，本院依法予以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业险第三者责任险范围内按过错责任承担。关于刘ＸＸ医疗费丙类药及乙类药是否应扣除一节，因刘ＸＸ提供了医疗机构的收款凭证及住院病历，诊断证明等合法有效的证据，一审判赔符合法律规定，上诉人未提供必须扣除以及该药物不是治疗之必须的证据，该节上诉理由不能成立。关于车辆损失一节，乾县价格认证中心具有价格鉴证机构资质证，其鉴定结论合法有效，一审法院对该证据予以认定正确。被上诉人刘ＸＸ生活在乾县城关镇西街村，以城镇收入为主要生活来源，其子女一直在县城上学，一审按照城镇居民标准计算残疾赔偿金和被抚养人的抚养费并无不当，关于后续治疗费是否应判赔一节，后续医疗费经法院委托司法鉴定机构作出鉴定，其鉴定程序及结论合法，一审判赔不违反相关法律规定。上诉人人寿财险濮阳中心支公司的上诉理由不能成立，依法应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审诉讼费2704元，由中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 陈凤梅
审判员 倪治国
审判员 韩 瑶
二〇一七年八月十五日
书记员 周 婕