黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑06民终3254号
上诉人（原审被告）：张宗昕，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：大庆市大富豪典当有限责任公司，住所地大庆市萨尔图区庆龙小区C-2-SF-3。
法定代表人：侯建宇，该公司经理。
原审被告：孙瑞珊，女，汉族。
上诉人张宗昕因与被上诉人大庆市大富豪典当有限责任公司、原审被告孙瑞珊典当纠纷一案，不服大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张宗昕上诉请求：请求二审法院撤销原判第一项中的利息及律师代理费的判项，上诉费用由被上诉人承担。事�和理由：原审法院对于被上诉人提交的房地产抵押典当借款合同中合同内容的审查，没有详细地给予核实，上诉人对于内容一直否认，提出对合同签字部分的内容形成时间进行鉴定，但被一审驳回鉴定申请。上诉人与被上诉人之间合同内容是否是签订合同日期当日形成关系到上诉人的合法权益，上诉人不可能对被上诉人后填写的合同内容认可，请求对此进行鉴定，以还原事实真相，维护上诉人的合法权益。
大庆市大富豪典当有限责任公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。
原审被告孙瑞珊未答辩。
大庆市大富豪典当有限责任公司向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判决被告张宗昕、孙瑞珊给付原告大庆市大富豪典当有限责任公司借款本金25万元及利息（以25万元为基数，按月综合费率2.7%及月利率0.3%计算自2015年2月15日起至判决生效之日止）、律师费14000元；2.请法院依法拍卖、变卖被告张宗昕名下位于大庆市萨尔图区万宝二区一处房屋，并就所得价款由原告大庆市大富豪典当有限责任公司优先受偿；3、被告张宗昕、孙瑞珊承担本案的诉讼费用。
一审法院认定的事实：2015年2月15日，原告大庆市大富豪典当有限责任公司与被告张宗昕签订了《房地产抵押典当借款合同》一份，约定被告张宗昕以名下位于大庆市萨尔图区万宝二区一处房屋作为当物抵押给原告大庆市大富豪典当有限责任公司，原告大庆市大富豪典当有限责任公司按照被告张宗昕的指定，将当金25万元交付至被告张宗昕银行账户内，当期自2015年2月15日起至2015年8月14日止，月综合费率为2.7%，月利率为0.3%，合计月3%。合同特别声明条款载明，合同各方已详读合同各条款，原告大庆市�富豪典当有限责任公司已就合同条款向被告张宗昕进行了详细说明。被告张宗昕在合同落款甲方处及特别声明条款处分别签字、捺印。2015年2月16日，原告大庆市大富豪典当有限责任公司的法定代表人侯建宇向被告张宗昕通过银行转账方式分别交付当金25万元，当日，被告张宗昕向原告大庆市大富豪典当有限责任公司出具收条对收到当金25万元进行确认。2015年2月26日，原告大庆市大富豪典当有限责任公司与被告张宗昕就当物大庆市萨尔图区万宝二区一处房屋办理了抵押登记，抵押债权金额为25万元。当期届满后，原告大庆市大富豪典当有限责任公司向被告张宗昕、孙瑞珊索要当金未果，于2016年7月1日与黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所签订委托代理合同并支付律师代理费14,000元，将被告张宗昕、孙瑞珊诉至法院，诉讼请求如下：1.请求法院依法判决被告张宗昕、孙�珊给付原告大庆市大富豪典当有限责任公司借款本金25万元及利息（以25万元为基数，按月综合费率2.7%及月利率0.3%计算自2015年2月15日起至判决生效之日止）、律师费14000元；2.请法院依法拍卖、变卖被告张宗昕名下位于大庆市萨尔图区万宝二区一处房屋，并就所得价款由原告大庆市大富豪典当有限责任公司优先受偿；3、被告张宗昕、孙瑞珊承担本案的诉讼费用。另查，被告张宗昕、孙瑞珊系夫妻关系，典当借款发生于二被告夫妻关系存续期间。一审法院据此认为，本案系典当纠纷。原告大庆市大富豪典当有限责任公司与被告张宗昕签订了房地产抵押典当借款合同，系原、被告各方真实意思表示，所约定的当物、当金、当期、月综合费率、月利率未违反法律法规禁止性规定，内容合法有效。原告大庆市大富豪典当有限责任公司与被告张宗昕已就当物办理了抵押登记。原告大庆市大富豪典当有限责任公司向被告张宗昕支付了当金，被告张宗昕应当按照约定及时偿还当金，并支付相应期间的利息及综合费用。在原、被告各方签订的房地产抵押典当借款合同中，第三条当物担保的债权范围及处置当物后清偿顺序中约定“当物担保范围为本合同项下的当金及按第六条计算的息、费，违约金、赔偿金和乙方代垫的费用及实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、促裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。”典当借款发生于被告张宗昕、孙瑞珊夫妻关系存续期间。故对原告大庆市大富豪典当有限责任公司要求被告张宗昕、被告孙瑞珊偿还当金25万元的诉讼请求予以支持；对原告大庆市大富豪典当有限责任公司要求被告张宗昕、孙瑞珊支付当金利息（以25万元为基数，按月综合费率2.7%及月利率0.3%计算自2015年2月15日起至判决生效之日止）的诉讼请求，因原告大庆市大富豪典当有限责任公司向被告张宗昕、孙瑞珊交付当金日期晚于合同约定日期，予以部分支持（以25万元为基数，按综合费率2.7%及月利率0.3%计算自2015年2月16日起至判决生效之日止的利息）；对原告大庆市大富豪典当有限责任公司要求被告张宗昕、孙瑞珊承担律师代理费14,000元的诉讼请求予以支持；对原告大庆市大富豪典当有限责任公司要求法院依法拍卖、变卖当物，就所得价款优先受偿的诉讼请求，予以支持。被告张宗昕、孙瑞珊对房地产抵押典当借款合同中手写部分笔迹形成时间有异议，提出笔迹鉴定申请，但庭审已经查明，被告张宗昕、孙瑞珊均系具备完全民事行为能力的自然人，在两份合同中多处手写笔迹处捺印，并在合同特别声明条款处签字、捺印，确认已详细阅读合同条款，并充分理解条款含义。被告张宗昕、孙瑞珊在庭审中也自认确已收到原告大庆市大富豪典当有限责任公司交付的25万元当金，仅认为利息计算标准超过法律法规的规定，且原告大庆市大富豪典当有限责任公司不应就当物优先受偿，但原告大庆市大富豪典当有限责任公司已就当物办理抵押登记，且参照《典当管理办法》的规定，房地产抵押典当的月综合费率不得超过当金的2.7%，典当当金利率按中国人民银行公布的银行机构6个月法定贷款利率及典当期限折算后执行。根据上述规定，原告大庆市大富豪典当有限责任公司主张按月综合费率2.7%及月利率0.3%计算利息，并未超过法律法规的规定。被告张宗昕、孙瑞珊所申请鉴定的事项，不影响本案事实的认定及法律的适用，故对其笔迹鉴定申请不予准许。被告张宗昕、孙瑞珊对本案管辖权有异议，但未在法律规�提交答辩状期间提出，而是在庭审过程中提出，且房地产抵押典当借款合同明确约定，如发生争议，由乙方即本案原告大庆市大富豪典当有限责任公司所在地人民法院管辖，原告大庆市大富豪典当有限责任公司工商登记的住所地为大庆市萨尔图区庆龙小区C-2-SF-3，故萨尔图区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十七条之规定，判决：一、被告张宗昕、孙瑞珊于本判决生效之日共同一次性偿还原告大庆市大富豪典当有限责任公司当金25万元及当金利息（以25万元为基数，�月利率0.3%计算自2015年2月16日起至判决生效之日止的利息）、典当综合费用（以25万元为基数，按月综合费率2.7%算自2015年2月16日起至判决生效之日止的典当综合费用）、律师代理费14,000元。二、原告大庆市大富豪典当有限责任公司在上述第一项款项范围内就位于大庆市萨尔图区万宝二区一处房屋抵押房产优先受偿。三、驳回原告大庆市大富豪典当有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费5759元，由被告张宗昕、被告孙瑞珊共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，张宗昕对于房地产抵押典当借款合同中的手写部分内容提出异议。二审经查，涉案房地产抵押典当借款合同中没有当事人捺手印的手写部分共有以下几处“第二条当物，第五条典当期限，第六条息、费率，第十条逾期违约金”，上述四项约定内容均系典当合同中必备条款，如缺乏上述内容约定，典当合同应当视为缺乏成立的必要基本条款。故依据日常生活常识及认知，双方当事人在订立典当合同时，一定会对上述条款进行详细磋商及约定。且在涉案房地产抵押典当借款合同中手写内容均为流利书写，不存在涂抹、更改等情形。现张宗昕无充分理由，要求对合同中签字部分内容进行鉴定，不符合相关法律规定，本院依法不予支持。
综上所述，张宗昕的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费307元，由上诉人张宗昕负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 文 � � �
代理审判员 齐少游代理审判员杨阳
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 金 宁
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。