湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字第776号
原告刘可军
委托代理人李素平
被告胡良乾
被告王元山
委托代理人田会云，湖南澧州律师事务所律师。
原告刘可军与被告胡良乾、王元山修理合同纠纷一案，本院于2013年10月29日受理后，依法适用简易程序，分别于2013年11月19日、12月11日、2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告刘可军及其委托代理人李素平、被告胡良乾三次开庭均到庭参加诉讼，被告王元山参加了第二次庭审，王元山的委托代理人田会云参加了第一、二次庭审。本案现已审理终结。
原告刘可军诉称：2012年10月28日中午，两被告驾驶一辆载有油罐的汽车来到原告的修理店，要求原告对油罐裂口部位进行焊接，因两被告未告知原告该油罐曾盛装废油，导致油罐在焊接过程中发生爆炸，造成原告身体九级伤残。现要求两被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾赔偿金等损失共计153767.7元。
为支持其诉讼请求，原告刘可军在举证期间向本院提交了下列证据材料：
1、武警常德医院医药费收据复印件1份、临澧县农村合作医疗管理办公室出具的临澧县新型农村合作医疗住院补偿表复印件1份、临澧县中医院医药费收据复印件1份，欲证明原告因本案纠纷受伤后住院治疗，支付医药费49177.3元；
2、住院病历2份，欲证明原告受伤后，先后在临澧县中医院、武警常德医院住院治疗的事实；
3、常德市司法鉴定中心常司鉴（2013）临鉴字第1040号司法鉴定意见书1份、常德市第三人民医院医药费收据1份，欲证明原告的伤情构成九级伤残，医疗终结时间为150天，需1人护理30天，出院后门诊费用按每天30元计算，取内固定费用约8000元，医疗期15天，需1人护理15天，原告支付鉴定费1300元；
4、售房合同、房屋所有权证复印件各1份，欲证明原告在城镇购买了房屋，属城镇居民；
5、原告的委托代理人向余功海、余桃枝、赵忠凤所作调查笔录3份及申请证人余桃枝、赵忠凤出庭作证的证言，欲证明两被告要求原告焊接油罐及被告王元山没有对原告进行危险告知的事实；
6、临澧县停弦渡镇古渡社区居民委员会与临澧县公安局停弦渡派出所共同出具的证明1份，欲证明原告自1996年起在临澧县停弦渡镇古渡社区从事电焊、气焊及机械维修个体服务工作，自2000年起在该社区购房居住至今；
7、临澧县停弦渡镇人民政府出具的证明1份，欲证明停弦渡镇系临澧县人民政府于1984年6月批准设立的建制镇；
8、湘J518**小型汽车车辆信息查询记录1份，欲证明被告胡良乾的湘J518**号汽车系报废车辆。
被告胡良乾辩称：导致原告受伤的油罐属被告王元山所有，胡良乾只是利用自己的汽车为王元山运输油罐，原告的损害后果与胡良乾无关，胡良乾不应承担民事责任。
为支持其辩解主张，被告胡良乾在举证期间向本院提交了湘J518**中型自卸货车的行驶证复印件1份，欲证明其所有的车辆与原告查询的湘J518**小型汽车并非同一车辆。
被告王元山辩称：原告为王元山修理油罐，双方构成修理合同关系，原告作为承揽方应承担修理过程中的风险责任，故原告应自行负担其损失，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
被告王元山在举证期限内未向本院提交证据材料。
本案在审理过程中，原、被告分别对对方提交的证据材料进行了质证。被告胡良乾、王元山对原告提交的证据2、3、6无异议；对原告提交的证据1中临澧县新型农村合作医疗住院补偿表复印件的真实性无异议，但认为该证据与本案无关联性，对武警常德医院医药费收据复印件均未陈述质证意见；对原告提交的证据4的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议，认为该证据不能证明原告系城镇居民；认为原告提交的证据5中的证言与事实不符，不能证明原告的举证目的；认为原告提交的证据7、8与本案无关联性。此外，被告胡良乾对原告提交的证据1中临澧县中医院的医药费收据复印件无异议，被告王元山认为原告未提交原件，且已超过举证期限，不能作为定案依据。原告刘可军、被告王元山对被告胡良乾提交的证据材料均无异议。
本院对上述证据材料审核后认为：原告提交的证据2、3、6，被告胡良乾、王元山均无异议，本院对其证明效力予以认定；原告提交的证据1中武警常德医院的医药费收据复印件，被告胡良乾、王元山均未陈述质证意见，应视为其放弃对该证据的质证权利，该组证据中的临澧县新型农村合作医疗住院补偿表复印件及临澧县中医院医药费收据复印件，因被告胡良乾、王元山质证后对其真实性均无异议，而上述证据复印件均由相关单位加盖公章证明复印属实，形式及来源合法，与本案具有关联性，且两被告对原告提交的证据2均无异议，而证据1、2能相互印证原告因本案事故受伤后先后在临澧县中医院、武警常德医院住院治疗的事实，原告在本案审理终结前向本院提交该证据并未超过举证期间，故被告胡良乾、王元山的质证异议不成立，本院对原告提交的证据1的证明效力予以认定；原告提交的证据4虽然能够证明原告曾于2000年6月28日在临澧县停弦渡镇古渡社区购房居住的事实，但并不能据此证明原告为城镇居民，且停弦渡镇古渡社区系农村集镇，并非法律意义上的城镇，故该证据不能达到原告要求按城镇居民标准赔偿其损失的证明目的，本院对该证据的证明效力不予认定；原告提交的证据5中证人余桃枝、赵忠凤出庭作证，其证言应以其出庭作证的内容为准，因该两位证人出庭作证的证言均不能证明两被告要求原告焊接油罐及原告的受伤过程，而证人余功海未出庭作证，故该三位证人的证言不能证明原告的举证目的，本院对该证据的证明效力不予认定；原告提交的证据7属出具证明单位的自我证明，而原告无其他证据证明临澧县停弦渡镇古渡社区属于城镇，故本院对该证据的证明效力不予认定；原告提交的证据8系与被告胡良乾所驾车辆同牌号的小型汽车的相关资料，与胡良乾所驾汽车并非同一车辆，本院对该证据的证明效力不予认定。原告刘可军及被告王元山均对被告胡良乾提交的证据无异议，本院对该证据的证明效力予以认定。
通过对上述有效证据的认定，结合原、被告在法庭审理中的一致陈述，本院确认下列事实为本案事实：
2012年10月28日11时许，被告胡良乾受被告王元山的聘请，用其湘J518**中型自卸货车将王元山用于收购废机油的一个长方体异型油罐运到临澧县停弦镇古渡社区长期从事电焊、气焊及机械维修的原告刘可军的维修店进行维修，王元山要求刘可军对该油罐已脱焊的罐盖进行焊接，双方经过协商后，刘可军接受了王元山的请求，同意为其焊接油罐罐盖。12时许，刘可军未向王元山询问油罐内的盛装物，而王元山亦未告知刘可军油罐装载过废机油的情形下，开始利用其自有设备和王元山提供的角铁对油罐罐盖脱焊处进行焊接，焊接持续约30分钟后，油罐突然爆炸，将刘可军从罐顶摔到地上，导致刘可军身体受伤，当即被送往临澧县中医院抢救治疗至2012年11月3日，花费医药费7972.09元，后又转入武警常德医院住院治疗至2012年11月19日，花费医药费41205.21元，该部分费用已由临澧县新型农村合作医疗管理办公室补偿11337元。刘可军的伤情经常德市司法鉴定中心于2013年10月15日作出常司鉴（2013）临鉴字第1040号司法鉴定意见书，认定刘可军的损伤构成九级伤残，医疗终结时间150天（含住院22天），需1人护理30天，医疗终结期内住院费用按实际支出计算，出院后期门诊治疗费按每天30元计算。内固定解除术费用8000元，医疗期15天，需1人护理15天。
2013年电焊行业加工收费标准（交易习惯）为每根焊条收费2元。
原告刘可军出生于1969年1月23日，为临澧县停弦渡镇史家村第四组村民，住临澧县停弦渡镇古渡社区居委会。
湖南省2013年度农村居民人均纯收入为7440元，农村居民人均年消费性支出为5870元。
本院认为：被告王元山将其所有的盛装废机油的空油罐送至原告刘可军的修理店进行修理，经双方商谈，原告刘可军接受了被告王元山的请求，用其技术和设备为被告王元山提供修理服务，被告王元山向原告支付相应报酬，双方形成承揽合同关系，刘可军是承揽人，王元山是定作人。原告长期从事电焊、机械维修业务，应对所承揽的工作是否存在危险性有一定的认知能力。本案中，原告在未弄清油罐的用途及罐内是否有存油的情况即盲目施工，以致发生爆炸，造成自身伤害，对此，原告存在重大过错，应对其损害后果承担主要民事责任。被告王元山作为定作人，未告知原告其油罐内装载的物品系易燃易爆物，且其要求原告修理的油罐为异形罐，导致原告因过于自信而对工作性质的危险性作出错误判断，因此，王元山对定作、指示存在过失，应对原告的损害后果承担相应的赔偿责任。根据本案实际情况，本院酌定王元山应承担的民事赔偿份额为20%，其余损失由原告自行负担。被告胡良乾系本案所涉油罐的承运人，对本案事故及原告损害后果的发生无过错，依法不应当承担民事责任。原告要求被告胡良乾赔偿其损失的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。原告刘可军的损失包括：医药费57177.3元（住院医药费49177.3元＋取内固定术医药费8000元）、后续治疗费3840元［（150天-22天）×30元／天］、住院伙食补助费660元（30元／天×22天）、护理费2250元［（15天＋30天）×50元／天］、鉴定费1300元、精神损害抚慰金本院酌定为10000元、误工费9871元（21836元／36天×165天）、残疾赔偿金29760元（7440元／年×20年×20%），上述损失合计114858.3元。被告王元山应赔偿20%即22971.66元，其余损失由原告刘可军自行负担。被告王元山经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案予以缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款和第二款、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王元山于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘可军医药费等经济损失共计22971.66元；
二、驳回原告刘可军的其他诉讼请求。
本案受理费3375元，减半收取1688元，由原告刘可军负担1350元，被告王元山负担338元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
本案权利人申请执行的期限为二年。
审判员 谭碧涛
二〇一四年一月十三日
书记员 张 树
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。