广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初21205号
原告：谢朝伍，男，1966年2月4日出生，汉族，住湖南省常宁市，
指定监护人：谢朝如，男，1968年3月18日出生，汉族，住湖南省常宁市白沙镇大路村第四村民小组*号，公民身份号码4304251968********。
委托诉讼代理人：梁桂珊，广东佛龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭扶危，广东佛龙律师事务所律师。
被告：王琳，男，1947年7月10日出生，住中山市东区，
委托诉讼代理人：王成，男，1978年1月19日出生，汉族，住中山市东区，系王琳儿子。
被告：富德财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市越秀区寺右新马路111—115号五羊新城广场3楼301—1、301—2、301—3、301—4、301—5。
主要负责人：刘延哲，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：黄龙，该公司员工。
原告谢朝伍诉被告王琳、富德财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称富德保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告谢朝伍委托诉讼代理人梁桂珊，被告王琳委托诉讼代理人王成，被告富德保险广东分公司委托诉讼代理人黄龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谢朝伍向本院提出诉讼请求：二被告连带赔偿原告808063.57元。事实和理由：2016年10月2日，被告王琳驾驶粤Ｔ×××××号小型越野客车途经火炬开发区中山六路上坡头路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆受损。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告王琳承担事故次要责任。事故造成原告损失有医疗费172201.42元，住院伙食补助费10200元（100元/天×102天），营养费5000元，护理费1059110元（130元/天×457天×2人+130元/天×19年298天），残疾赔偿金452211.60元（37684.30元/年×20年×60%），鉴定费4102元，误工费43613.96元（3354.92元÷30天×390天），交通费800元，精神损害抚慰金50000元，被抚养人生活费42919.95元（28613.30元/年×5年÷2×60%）。
被告富德保险广东分公司辩称，一、涉案客车在我司投保了交强险及限额500000元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。我司在保险责任范围内按保险合同的约定承担赔偿责任，涉案客车承担事故次要责任，超出交强险部分，我司仅承担30%的赔偿责任。二、针对原告诉求：医疗费，事故发生后，我司已向原告垫付10000元，原告未提供医疗费发票，请法院依法核实医疗票据真实性、关联性、实际支出的医疗费用及各方垫付情况，建议按20%比例剔除非医保用药；住院伙食补助费，原告实际住院92天，请法院依法核实；营养费，未提供相应支出发票，酌情不超过1000元；护理费，原告未提供相关发票，且主张标准过高，建议按当地护工报酬标准计算；残疾赔偿金，我司对原告的伤残等级、护理依赖程度有异议，原告出院时神志清楚，四肢肌力基本正常，鉴定为生活不能完全自理，完全护理依赖与事实不符，我司申请对原告伤情进行重新鉴定，另原告未提供事故前一年内的银行流水、居住证明、社保等佐证，仅同意按照农村居民标准计算；鉴定费，对伤残等级有异议，且不属保险赔偿范围，不予认可；误工费，建议按当地最低工资标准计，另原告主张的误工期过长，请法院依法核定；交通费，酌情不超过300元；精神损害抚慰金，不属保险赔偿范围，且原告承担主要责任，对事故发生存在较大过错，不同意赔偿；被抚养人生活费，应待重新鉴定后再认定，原告仅提供户口簿及家属关系证明书，请法院依法核实原告母亲生育子女情况，建议按农村居民标准计算；诉讼费，我司非直接侵权人，不应承担。
被告王琳辩称，与富德保险广东分公司的答辩意见一致。
本院经审理查明：2016年10月2日，王琳驾驶粤Ｔ×××××号小型越野客车途经火炬开发区中山六路上坡头路口时，与谢朝伍驾驶电动自行车发生碰撞，造成谢朝伍受伤及双方车辆受损。同年10月18日，中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队作出道路交通事故认定书，认定谢朝伍承担事故主要责任，王琳承担事故次要责任。
另查明：事故发生前，谢朝伍在中山市迪兴建筑装饰工程有限公司工作，该公司出具的误工证明载明谢朝伍自2011年4月12日入职其公司担任绿化工，交通事故发生后休假至今。2016年7-9月实发工资奖金分别为3446.47元、3246.47元、3371.82元。中山市社会保险基金管理局出具的参保证明载明谢朝伍自2013年10月至2017年4月分别在中山市迪兴房地产开发有限公司、中山市盛景尚峰酒店有限公司及上述公司有参保记录。谢朝伍父亲早年死亡，母亲李金子于2017年8月26日死亡。
又查明：谢朝伍受伤后当天被送往中山市人民医院住院治疗，医疗诊断为特重型颅脑损伤。2017年1月2日，谢朝伍出院，住院共92天。出院医嘱不适随诊，加强营养，住院期间及出院后1年内需2人24小时陪护，全休1年，需后续治疗及颅骨修补术，费用约200000元。该医院出具欠费证明载明谢朝伍住院总费用172201.42元，欠费139879.92元。同年7月6日，谢胜亮委托江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对谢朝伍伤情进行鉴定。同年10月27日，该鉴定所出具江精司鉴[2017]第216号司法鉴定意见书，鉴定意见为谢朝伍脑外伤所致精神障碍，脑外伤所致智能障碍（中度），构成五级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。事故发生后，富德保险广东分公司向谢朝伍支付了10000元。王琳向谢朝伍支付了医疗费2713.40元、住院押金18000元、护理费8000元、过年费3600元。
再查明：粤Ｔ×××××号小型越野客车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系王琳，该车在富德保险广东分公司投保了交强险及限额500000元第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。
诉讼中，王琳主张事故造成其车辆损失300元应予抵扣，该款谢朝伍同意在本案中予以抵扣。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定谢朝伍承担事故主要责任，王琳承担事故次要责任，符合法律规定，本院予以认定。本案中，富德保险广东分公司承保了粤Ｔ×××××号小型越野客车交强险及第三者责任险，故其先应在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，本院酌定由王琳承担40%赔偿责任，该赔偿责任由富德保险广东分公司在第三者责任险限额范围内承担；仍有不足部分，由王琳按责任比例赔偿。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对谢朝伍的损失作如下确认：
1.医疗费174914.82元（按欠费证明及王琳提供发票计算）；
2.住院伙食补助费9200元（92天×100元/天）；
3.营养费4000元（酌定）；
4.护理费242920元（住院92天，出院后根据其伤情及身体状况等，结合医院意见酌定护理5年，之后确仍需护理，其可另行主张，参照当地护工同级别护理的劳动报酬酌定住院期间2人陪护按130元/天、出院后1年2人陪护4年1人陪护按100元/天计算，即130元/天×92天×2人+100元/天×365天×2人+100元/天×365天×4年）；
5.误工费43390.30元(截止定残前一天误工共388天，按其于事故发生前每月平均工资3354.92元/月计算，即3354.92元/月÷30天×388天）；
6.伤残鉴定费4102元（按单据计算）；
7.残疾赔偿金452211.60元（一个五级，残疾系数系60%，其经常工作居住在城镇，按广东省2017年度全省城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算20年，即37684.30元/年×20年×60%）；
8.精神损害抚慰金30000元（酌定）；
9.交通费800元（酌定）。
上述1-9项合计961538.72元，属交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额120000元范围，应先由富德保险广东分公司在该限额内赔付，不足部分841538.72元，由其在第三者责任险限额500000元范围内按40%责任比例赔付336615.49元，扣减其与王琳分别支付的10000元、32313.40元及抵扣谢朝伍同意承担粤Ｔ×××××号小型越野客车损失300元后，富德保险广东分公司尚应赔付414002.09元给谢朝伍，王琳已支付的前述款项可另行向富德保险广东分公司索赔。谢朝伍母亲已死亡，其提出被抚养人生活费的主张，理据不足，本院不予支持。富德保险广东分公司未能举证证明江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所作出的司法鉴定意见书存在违反法定程序或不符合法律规定情形，其申请对谢朝伍伤残程度进行重新鉴定，未能提出正当理由及相应依据，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起三日内赔偿414002.09元给原告谢朝伍；
二、驳回原告谢朝伍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11880元，由原告谢朝伍负担5793元，被告富德财产保险股份有限公司广东分公司负担6087元；原、被告负担部分于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 黄雁礼
人民陪审员 梁颖欣
二〇一八年六月十二日
书 记 员 程杰殷
谢俊花