山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼民少初字第40号
原告赵某。
委托代理人田素景，山东英辩律师事务所律师，特别授权。
被告周某。
法定代理人周新其，系周某之父。
被告周新其，系周某之父。
被告孙世菊，系周某之母。
委托代理人介广庆，特别授权。
被告周文彬。
被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（下称永安济宁公司）。
负责人张丽闽，总经理。
委托代理人翟心良，特别授权。
委托代理人刘井伟，特别授权。
原告赵洪伟与被告周某等人、永安济宁公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月24日诉至本院。本院受理后，依法由审判员董某独任审判，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田素景，被告周某的委托代理人介广庆、被告永安济宁公司的委托代理人翟心良、刘井伟到庭参加诉讼。被告周文彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。期间应原告鉴定的申请，中止审理一次。现已审理终结。
原告赵某诉称，2015年7月3日10时46分许，被告周某无证驾驶被告周文彬的豫N×××××小型轿车，在鱼台县城沿湖凌二路自北向南行驶至鱼台县实验中学十字路口右转弯时，与由南向北过路的原告相撞，致原告赵洪伟受伤，被告周某负事故的全部责任。原告就医治疗花费较大。被告周某系未成年人，其父母被告周某应承担赔偿责任，被告周文彬将其车辆交由未成年人且无驾驶证的周某驾驶，应承担连带赔偿责任。该事故车辆在永安济宁公司投保交强险，应在交强险限额内赔偿。故诉请各被告依法赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失157877.56元。
原告向法庭提交道路交通事故认定书，住院病案、门诊及住院医疗发票、收据、用人单位误工证明及银行交易记录、交通费发票、鉴定报告等，拟证实其诉讼主张。
被告周某等人辩称，其应负交通事故损害赔偿侵权之责，但肇事车辆在被告永安济宁公司投保交强险，应由保险公司在限额内承担赔偿责任；被告周文彬作为车主，将车辆借由无证的且系未成年人的周某驾驶有明显过错，应承担主要赔偿责任。
被告周某未答辩。
被告永安济宁公司辩称，原告及其他被告未提供肇事车辆在我单位投保的证明，其不承担交强险限额内赔偿责任。且被告周某系无证驾驶，本公司依法不承担赔偿责任。另，鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围。原告的医疗费用中应扣除治疗自身疾病的费用；后续治疗费用过高，原告主张工资性收入的证据真实性差，应依农村居民标准计算。
经审理查明，2015年7月3日10时46分许，被告周某无证驾驶被告周某的豫N×××××号小型轿车，沿鱼台县湖凌二路自北向南行驶至与××××十字路口右转弯时，与自南向北过路的原告赵洪伟相撞，致赵洪伟受伤，肇事后被告周某驾车逃逸，周某负事故的全部责任。原告赵洪伟因本交通事故受伤当日到鱼台县人民医院住院治疗，其入院当日初步诊断为右胫腓骨骨折（中段），7月4日进行右胫腓骨骨折切开复位内固定手术，7月7日CT检查为右股骨上段病变：骨纤维异常增值症。7月18日出院，出院诊断为：1、右胫腓骨骨折；2、骨纤维异常增殖症。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，建议前往上级医院治疗骨纤维异常增殖症。2、术后3个月禁止负重活动，每月来院复查，直至骨折愈合。其共住院15天，支付住院治疗费29922.93元。2015年10月1日原告赵洪伟在济宁市第二人民医院门诊治疗，支付门诊费合计482.8元，其门诊病历载：右胫腓骨折术后三个月。门诊收据载明：右胫腓骨远端正侧位放射检查。10月2日原告赵洪伟在山东省立医院（位于济南市）门诊治疗支付门诊费2150.83元，其门诊病历载：右小腿骨折，右股骨异常增殖症。10月7日济宁市第二人医院门诊治疗，支付门诊费757元，其门诊病历载：右小腿术后3个月。11月14日在济宁市第二人民医院门诊治疗，支付门诊费154元，其门诊收费票据载明：右胫腓骨远端正侧位放射检查；12月12日在济宁市第二人民医院门诊治疗，支付门诊费150元，其门诊病历载：右胫腓骨折术后5个月；门诊收费票据载明：右胫腓骨远端正侧位放射检查。以上医疗费用共计33617.56元。鱼台县人民医院于2015年7月18日出据诊断证明载明：住院期间及出院后需陪护壹名，休息6个月。原告赵洪伟于7月16日购置双拐及轮椅，支付附助器具费用780元；原告赵洪伟支付交通费889元。原告赵洪伟为明确其各项损失情况，于2015年12月23日向本院申请司法鉴定，并支付鉴定费2000元。本院委托济宁永正司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年12月26日作出济宁永正司某所（2015）临鉴字第369号鉴定意见书，鉴定意见为：赵某因交通事故致右胫腓骨折，遗留右下肢功能部分丧失，评定为X（十）级伤残；后续治疗费为1.5-1.7万元。原告赵洪伟自2014年9月起为济宁交运集团鱼台公交客运有限公司职工，其月工资2700余元，公司在其请假期间停发工资。肇事车辆豫N×××××号小型轿车系被告周文彬所有，并借于被告周某驾驶。该车在永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司金乡营销部，投保交强险，保险单号23708003030001140001997，交通事故发生在保险期间，交强险责任限额122000元。
以上事实，原告及被告周某、被告永安济宁公司对交通事故的发生无异议，交通事故认定书，亦确认该事实的发生及肇事双方的责任情况。原告提交的住院医疗发票及住院病案，被告方对真实性方均无异议，但被告周某方及被告永安济宁公司认为，原告赵洪伟病历所载：原告患有骨纤维异常增殖症，该部分的医疗费用显然非交通事故外伤性引起，故该部分费用不应由被告方承担。原告赵洪伟对此认为，其系因交通事故致其右胫腓骨折在诊疗过程发现该病症，且其后的治疗均系针对该病进行治疗，并未治疗右股骨上段病变
--
骨纤维异常增值症。对此，鱼台县人民医院出院诊断及医嘱为“建议前往上级医院治疗骨纤维异常增殖症”，显然鱼台县人民医院并未对该病进行治疗。济宁市第二人民医院门诊病历载及门诊收据载明：“右胫腓骨骨折术后；右胫腓骨远端正侧位放射检查”，显然证实原告在该医院针对是交通事故至外伤性骨折进行的治疗。对于山东省立医院的门诊病历，显然含有××的诊疗，但两种治疗费用如何区分以及骨纤维异常增值症是否与外伤具有因果关系，对治疗的必要性、合理性有异议的，应当由赔偿义务人承担举证责任，而二被告均未提供相应的证据，因此现应认定该医疗费用均与交通事故侵害行为有因果关系。故，原告方提供的医疗费发票结合其病案（历）予以认定。济宁永正司法鉴定所法医临床学鉴定意见书，证实原告伤残、后续治疗费。被告永正济宁公司虽提出异议，但未提供相反证据，并在指定期间内未作重新鉴定的申请，故应予认定。交通费原告提供的车票，二被告方对真实性提出异议，原告提供的车票只有2015年11月14日、12月12日两次去往济宁市第二人民医院乘坐出租车的发票，其形式要件真实，且与就诊病历吻合，予以认定支付交通费49元。原告提供的相应诊疗过程因病情需要乘坐出租车往返济宁两次（一次住院接送家属，一次出院），济南一次，结合其病情及就诊区间，应予认定，但原告提供出租车的出租人手写证明及部分定额发票，分别主张往返济宁1**元，往返济南760元，明显与实际情况不符，可酌情认定往返济宁为120元，济南600元。双拐及轮椅发票，证实其支付该费用的事实。鉴定费，原、被告无异议，且合法有据，予以认定。
对于原告主张系公司职工，有固定收入，应依城镇居民标准计算其伤残赔偿金，其提供了所在单位的证明以及城镇职工医疗保险证及2015年4-6月的工资发放表，拟证明其为职工并印证已扣发工资。对此，被告永安济宁公司以证据真实性差，应提供工资银行发放明细及参加社会保险的证明。为此，法庭当庭限期原告举证，原告在指定期限提供济宁市社会保险事业局个人参加社会保险证明及工资银行发放明细，经与其提供的部分月份的工资发放表比对，其月工资数额相吻合，再结合以上证据，应认定原告系在岗职工，有固定收入，因原告的工资收入每个月有部分差别，但大多分布在2700元上下，可考虑认定每月工资收入2700元（日均90元），并认定原告应依城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告的误工费期限，原告主张以鱼台县人民医院的诊断证明为依据，主张共计9个月；因误工费应计算至定残前一日，结合定残日期为2015年12月25日，故其误工期限为2015年7月3日至2015年12月24日共计175天。
原告主张其护理人员为原告之子赵某甲且提供赵某甲系济宁矿业集团海纳科技机电设备制造有限公司职工的劳动合同书及工资发放表印证其因护理而致的误工损失，被告永安济宁公司对上述证据的真实性提出异议。对此，尚且不论其证据的真实性，就证据证明的护理人员其子每月的工资收入近3000元，已远大于一般护工的劳务费用，虽其子护理当然具有一定情感慰藉的合理性，但结合其病情及其他无收入或低出收入家人护理的可能性，因此应认定以一般社会护工的劳务费用为标准计算护理损失。对于原告提供的出院诊断证明，主张护理期限为9个月，结合其的伤情及住院病案载明的出院医嘱“术后3个月禁止负重活动”以及原告已配置了辅助器具双拐及轮椅的事实，可考虑认定护理期间为住院期间及术后3个月，共计105天。
对于肇事辆在被告永安济宁公司提保交强险，原告提供鱼台县公安局交通警察大队道路交通事故认定书鱼公交认字（2015）第00149号，载明：车主周某；有道路交通事故责任强制保险，保险单号23708003030001140001997，保险公司：永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司金乡营销部，证实原告的主张。被告周某方不持异议；被告永安济宁公司以原告未提供保险单原件及相应的车辆信息证明（如行驶证等），主张因原告或被告周某不能提供保单原件等而致交强险合同不成立。对此现有证据证明原告方有证据表明系被告永安济宁公司承保交强险，而永安济宁公司掌握该证据拒不提供，该行为绝非诉讼技窍程序正当性权利，法庭当庭将该举证责任分配给被告永安济宁公司。被告永安济宁公司在指定的举证期间拒不提供该保单号项下的保险合同，应由被告永安济宁公司承担举证不能的责任。原告主张的该肇事车辆在被告永安济宁公司投保交强险，且该事故发生在交强险保险期间，应予认定。被告周某系未成年人且系被告周新其及孙世菊之子，被告周新其及孙世菊对此不持异议，且周某身份信息印证了该事实，予以认定。被告周文彬系肇事车辆的所有人，被告周新其及孙某主张周文彬作为车辆所有人明知被告周某系未成年人而出借，因被告周某未答辩，结合事故认定书载明的车辆信息，应认定被告周新其方的主张。上述证据均经当庭质证，认证程序合法有效。
本院认为，被告周某驾驶机动车辆与原告赵洪伟发生交通事故致其受伤，被告周某负事故的全部责任，应承担相应损害赔偿的侵权责任。被告周某系未成年人，应当由其监护人周某的父母被告周新其、孙世菊承担赔偿责任。被告周某明知被告周某系未成年人并当然可认为被告周文彬亦明知被告周某不具有驾驶资格仍予以出借车辆，应为具有一定的过错，且视其过错程度，应承担30%的民事赔偿责任。被告周某所驾车辆在被告永安济宁公司投保交强险，合同成立并有效，双方当事人应当依据合同约定及法律规定履行合同权利和义务。被告永安济宁公司以原告方未提供保险单等原件，不能证明保险合同是与其签订的，不予承担责任的意见，不予支持。具体理由已在证据分析中列明。同时保险业的存在和发展，需要社会最大诚信的支持，离开了社会诚信，保险业很难发展，而作为一个保险公司不可能只要求社会对其诚信，而自己却不作为。保险公司要树立依约依法理赔，不是经营利润的盈亏而是必要的经营成本的理念，尽快扭转承保时积极主动，理赔时消极被动的工作作风，以期使保险市场形成良性互动的局面。原告住院期间的伙食补助费结合误餐标准认定住院伙食补助费450元（30元×15天）。原告的为误工费15750元（90元×175天），护理费为5250元（50元×105天）。原告伤残赔偿金结合十级伤残的损伤程度，故伤残赔偿金为58444元（上年度山东省城镇居民人均纯出入29222元×20年×10%）。原告主张的营养费因有加强营养的医嘱，应予支持，即营养费为450元（30元×15天）。综上，原告伤残赔偿限额赔偿项目为：伤残赔偿金58444元，误工费15750元，护理费5250元，交通费889元，辅助器具费780元，合计81113元。原告提供的后续治疗费为1.5-1.7万元，可合理考虑认定为16000元。原告医疗赔偿限额赔偿项目为：医疗费49617.56元（33617.56元＋后续治疗费16000元），伙食补助费450元，营养费450元，合计50517.56元。被告赵某乙所驾驶的被保险机动车辆，在保险期限内发生交通事故，首先由被告永安济宁公司在交强险医疗赔偿限额10000元内，赔偿原告医疗费10000元；原告伤残赔偿限额赔偿项目81113元，由被告永安济宁公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内，足额赔付。对原告医疗费用超交强险医疗赔偿限额部分40517.56元（即50517.56元-10000元），由被告周新其、孙世菊与被告周文彬分担，即被告周新其、孙世菊承担28362.29元（40517.56元×70%），被告周文彬承担12155.27元（40517.56元×30%）。鉴定费2000元，由被告周新其、孙世菊、周文彬、被告永安济宁公司分担，其中周新其、孙世菊承担1000元，周文彬300元，被告永安济宁公司承担700元。被告永安济宁公司以鉴定费不系保险合同约定理赔偿项目而拒赔的理由，不能成立，鉴定费固然不是保险合同约定的赔偿范围，但鉴定费用系诉讼中产生的费用，必然为诉讼的败诉方所承担。另，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，在本案中被告永安济宁公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。被告永安济宁公司关于诉讼费的辩称理由，不予采信。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款、第四十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内，赔付原告赵洪伟医疗费用（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、）10000元，赔付原告赵某伤残赔偿金81113元（包括伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、辅助器具费等）；赔偿原告赵某鉴定费700元，共计91813元，于本判决生效后十五日内付清。
被告周某赔偿原告赵某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、辅助器具费等合计28362.29元及鉴定费1000元，共计29362.29元，于本判决生效后十五日内付清。
被告周某赔偿原告赵某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、辅助器具费等合计12155.27元元及鉴定费300元，共计12455.27元，于本判决生效后十五日内付清。
四、驳回原告赵某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1718元，保全费70元，由原告赵某负担238元（已预交1788元），被告永安济宁公司负担1072元，被告周某负担358元，被告周某负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 董磊
二〇一六年二月十六日
书记员 吴静