福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初2414号
原告：招商银行股份有限公司漳州分行。
代表人：吴春林，行长。
委托代理人：苏晓鹏、吴伟盛，福建九鼎律师事务所律师。
被告：林泽林，男，汉族，1976年9月17日出生。
被告：邵素玲，女，汉族，1980年4月6日出生。
原告招商银行股份有限公司漳州分行与被告林泽林、邵素玲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，上述被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月27日，原告与被告林泽林签订《个人授信及担保协议》约定：原告向被告林泽林授信100万元；时间为2015年1月27日至2025年1月27日；授信额度为可循环；被告不能按期归还贷款本息的情况下，原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费等应当由被告方承担；逾期还贷，按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息和复息等，被告林泽林和被告邵素玲以址在漳州市龙文区蓝田开发区纵一路华港豪庭富贵阁A1号处的房屋为该笔授信协议下的贷款提供抵押担保，抵押证号漳房他证龙字第2015008**号。2015年1月27日，原告依据上述合同，与被告林泽林签订《个人贷款周转易协议书》约定：周转易系原告在授信额度内划拨一定金额的限额，由被告通过pos机、网上支付、或转账汇款的方式用于定向支付，原告给予一定的延后结算期，延后结算期满日，如被告未按照约定及时足额归还定向垫付款项，原告向被告发放一笔贷款，用于归还上述款项；周转易贷款期限12个月，按月付息，到期还本，本合同项下的贷款采用固定利率，本合同的执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率，该合同的实际执行利率为基准利率上浮40%，即7.84%等。2015年1月31日，原告依约向被告林泽林发放一笔100万元人民币贷款，用于归还上述垫付的定向转账款人民币100万元。按上述合同约定，被告林泽林应当于2015年3月1日（包含2015年3月1日）后的每月1日前付息至上述合同支付利息的时间届满，但被告自2015年12月起开始未按期足额支付利息，2016年1月31日，该笔贷款期限届满，依照《个人授信及担保协议》和《个人贷款周转易协议书》约定，被告应该一次性归还本金100万元及尚欠的利息、罚息和复息。截止2016年2月22日，被告林泽林应还本金100万元，应还利息、复息及罚息计25730.35元，本息总计1025730.35元，依照上述合同约定，2016年2月22日后复息及罚息须按每年7.84%×150%计。另查明，被告林泽林、邵素玲系夫妻关系，本贷款发生于其夫妻关系存续期间，本债务系其夫妻共同债务。应当由其两人共同偿还。请求判令：一、被告林泽林、邵素玲共同偿还贷款本金人民币100万元及罚息、复息（自2016年2月23日起至实际还款日止按年息7.84%×150%计付）。二、被告林泽林、邵素玲偿还截止2016年2月22日的利息、罚息、复息人民币25730.35元。三、被告林泽林、邵素玲支付本案原告律师代理费人民币14000元。四、被告林泽林、邵素玲址在龙文区蓝田开发区纵一路华港豪庭富贵阁A1号房产拍卖、变卖、折价所得价款优先偿还上述诉讼请求第一、二、三项本金、利息、复息、罚息、律师费等。
两被告没有答辩和举证。
经审理查明：2015年1月27日，原告与被告林泽林签订《个人授信及担保协议》约定：原告向被告林泽林授信100万元；时间为2015年1月27日至2025年1月27日；授信额度为可循环；被告不能按期归还贷款本息的情况下，原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费等应当由被告方承担；逾期还贷，按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息和复息，被告林泽林和被告邵素玲以址在漳州市龙文区蓝田开发区纵一路华港豪庭富贵阁A1号处的房屋为该笔授信协议下的贷款提供抵押担保，抵押证号漳房他证龙字第2015008**号。2015年1月27日，原告依据上述合同，与被告林泽林签订《个人贷款周转易协议书》约定：周转易系原告在授信额度内划拨一定金额的限额，由被告通过pos、网上支付、或转账汇款的方式用于定向支付，原告给予一定的延后结算期，延后结算期满日，如被告未按照约定及时足额归还定向垫付款项，原告向被告发放一笔贷款，用于归还上述款项；第5条约定周转易贷款期限12个月，按月付息，到期还本，本合同项下的贷款采用固定利率，本合同的执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率，该合同的实际执行利率为基准利率上浮40%，即7.84%等。2015年1月31日，原告依约向被告林泽林发放一笔100万元人民币贷款，用于归还上述垫付的定向转账款人民币100万元。按上述合同约定，被告林泽林应当于2015年3月1日（包含2015年3月1日）后的每月1日前付息至上述合同支付利息的时间届满，但被告自2015年12月起开始未按期足额支付利息，2016年1月31日，该笔贷款期限届满，依照《个人授信及担保协议》和《个人贷款周转易协议书》约定，被告林泽林应该一次性归还本金100万元及尚欠的利息、罚息和复息。截止2016年2月22日，被告林泽林应还本金100万元，应还利息、复息及罚息计25730.35元，本息总计1025730.35元，依照上述合同约定，2016年2月22日后复息及罚息须按每年7.84%×150%计。另查明，被告林泽林、邵素玲于2001年9月28日登记结婚，系夫妻关系。
综上所述，本院认为，原告与两被告之间的金融借款合同及保证合同成立并生效，受法律保护；原告已经依约将借款款项发放到被告的账户，完成了合同约定的给付义务，但被告违反合同约定，未按期支付贷款利息，已构成违约，根据合同约定，被告应承担违约责任，即被告林泽林应该一次性归还本金100万元及按合同约定的利息、罚息和复息；本贷款发生于被告林泽林、邵素玲夫妻关系存续期间的共同债务；故原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持；上述被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。原告招商银行股份有限公司漳州分行对被告林泽林、邵素玲提供的抵押物享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林泽林、邵素玲应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司漳州分行贷款本金100万元及至2016年2月22日的利息、罚息、复息人民币25730.35元以及自2016年2月23日起至实际还款日止按年息7.84%×150%计付利息、罚息、复息。
二、被告林泽林、邵素玲应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司漳州分行支付本案原告律师代理费人民币14000元。
三、被告林泽林、邵素玲未清偿本案债务时，原告招商银行股份有限公司漳州分行对被告林泽林、邵素玲提供的抵押物址在漳州市龙文区蓝田开发区纵一路华港豪庭富贵阁A1号处的房屋（抵押证号漳房他证龙字第2015008**号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。
本案受理费14158元，由被告林泽林、邵素玲负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 叶勇前
人民陪审员 卢金莲
人民陪审员 黄湘珍
二〇一六年八月十五日
书 记 员 吴婷婷
附引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。