河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫06民终179号
上诉人（原审被告）：郭美月，女，1992年6月21日出生，汉族，住河南省辉县。
委托诉讼代理人：任建文，河南豫龙律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被上诉人（原审原告）：赵亮，男，1974年4月19日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
被上诉人（原审原告）：黄风枝，女，1951年7月8日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
被上诉人（原审原告）：张金岭，男，1946年12月7日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
被上诉人（原审原告）：赵一辰，男，2002年5月7日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
上述三被上诉人委托诉讼代理人：赵亮，男，1974年4月19日出生，汉族，住鹤壁市山城区。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
原审被告：李胜利，男，1983年6月19日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
原审被告：张根喜，男，1968年4月19日出生，汉族，住河南省卫辉市。
上诉人郭美月因与被上诉人赵亮、黄风枝、张金岭、赵一辰，原审被告李胜利、张根喜生命权纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（以下简称淇滨区法院）（2017）豫0611民初3062号民事判决，向本院提起上诉。本院2018年1月25日受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人郭美月的委托诉讼代理人任建文，被上诉人赵亮，被上诉人黄风枝、张金岭、赵一辰的委托诉讼代理人赵亮，原审被告张根喜到庭参加诉讼。原审被告李胜利经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
上诉人上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不应赔偿被上诉人丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金76386.93元或发回重审。事实与理由：被上诉人的亲属张某是李胜利邀请喝酒，张某、李胜利、张根喜三人喝酒，上诉人仅同桌吃饭照顾孩子，没有劝酒。张某喝了多少，上诉人不清楚。上诉人还曾应李胜利的要求，帮助李胜利送张某回家，因抬不动才又放回到沙发上，上诉人对张某不存在法定或道义上的安全注意义务，也不存在疏忽大意的过失，不应承担任何责任。原判计算被上诉人的损失数额错误，黄风枝、张金岭是鹤壁市远通汽车运输集团有限公司退休职工，有固定收入，不应列为被扶养人，赵一辰的被扶养年限应为三年，不应按四年计算，在张某有重大过错，其余人无故意或重大过失的情况下，判决50000元精神抚慰金太高。
被上诉人答辩称：黄风枝和张金岭是鹤壁市远通汽车运输集团有限公司的退休职工，有退休金，但是子女也应当支付扶养费，一审时被上诉人已经提交了所有证据，要求法院依法判决。
原审被告张根喜述称：张根喜没有劝张某喝酒，希望法院依法公正判决。
原审被告李胜利未陈述意见。
被上诉人一审诉讼请求：判令李胜利、郭美月、张根喜赔偿死亡赔偿金544658.40元、丧葬费22960元、被扶养人生活费132643.35元、精神抚慰金80000元、尸检及相关费用15700元、抢救费及相关费用607.50元，共计796569.25元；并承担诉讼费。
淇滨区法院一审认定：2017年3月30日晚8时左右，李胜利叫其邻居张某到家喝酒，李胜利、张根喜和张某共饮白酒三瓶，张某喝醉后李胜利、张根喜、郭美月安排张某睡在李胜利、郭美月家中客厅沙发上，第二天清晨8时左右，张某在李胜利、郭美月家中客厅因醉酒后呕吐、呼吸道异物吸入致窒息死亡。2017年5月10日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心[2017]病鉴字第105号鉴定意见书，张某符合醉酒后呕吐、呼吸道异物吸入致窒息死亡。另查明，李胜利和郭美月系夫妻关系，李胜利和张根喜系朋友关系，李胜利、郭美月和张某系邻居关系。赵亮与张某系夫妻关系。张某需扶养的人其父张金岭（1946年12月7日出生），需扶养10年；其母黄风枝（1951年7月8日出生），需扶养15年；其子赵一辰（2002年5月7日出生），需扶养4年。
淇滨区法院一审认为：公民享有生命健康权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，李胜利、郭美月、张根喜与张某同桌饮酒，而饮酒本身系一种人为产生危险性的行为，故共同喝酒行为人对置身在该特定危险行为中的对方都应产生法定的注意义务，即包括提醒、劝告义务，及时通知义务及协助、照顾、帮助等最大限度的附随义务。李胜利、郭美月、张根喜与张某在一起喝酒过程中，将醉酒后的张某安排在李胜利、郭美月家中客厅沙发上睡觉，后因醉酒后呕吐、呼吸道异物吸入致窒息死亡，李胜利、郭美月、张根喜未及时通知张某家属，更未留人照看，未尽到安全注意义务，存在疏忽大意的过失，与张某的死亡事实具有间接的、次要的因果关系，对张某应酌情承担对醉酒的人照顾不力，致使张某呕吐后、呼吸道异物吸入不能及时救治而死亡的民事责任，应各承担10%的赔偿责任。张某作为完全民事行为的成年人，应当对自己的行为及其产生的后果承担责任，应当知道醉酒的危害，没有控制酒量，其自身有重大过错，应对自己的行为造成的后果承担主要责任，对自身的死亡应承担70%的责任。赵亮、张金岭、黄风枝、赵一辰各项损失：1.死亡赔偿金，参照河南省2016年城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算为544658.40元（27232.92元/年×20年=544658.40元），对此予以支持；2.丧葬费，参照河南省2016年在岗职工年平均工资45920元/年计算为22960元（45920元/年÷12月×6月=22960元），对此予以支持；3.精神抚慰金，张某壮年死亡，势必造成其亲属精神伤害，对精神抚慰金50000元予以支持，超过部分不予支持；4.被扶养人生活费，参照2016年城镇居民人均消费性支出18087.79元/年，被扶养人张金岭、黄风枝每人的年生活费均为4521.95元/年（18087.79元/年÷4=4521.95元/年），被扶养人赵一辰的年生活费为9043.90元/年（18087.79元/年÷2=9043.90元/年），其三人每年的生活费总和为18087.79元/年（18087.79元/年÷4×2人+18087.79元/年÷2×1人=18087.79元/年），已等于2016年城镇居民人均消费性支出18087.79元/年，超过或等于该标准的，应按照2016年城镇居民人均消费性支出18087.79元/年计算。在事故发生后4年内，张某的被扶养人为张金岭、黄风枝、赵一辰3人；在事故发生后的第4年至第10年间的6年里，张某的被扶养人为张金岭、黄风枝2人；在事故发生后的第10年至第15年间的5年里，张某的被扶养人为黄风枝1人。故3名被扶养人的生活费总额为149224.31元（18087.79元/年×4年+4521.95元/年×6年×2人+4521.95元/年×5年×1人=149224.31元），诉请的132643.35元，予以支持；5.尸检相关费用13000元，系新乡医学院司法鉴定中心出具，系实际支出的费用，予以支持，对其他非正规票据不予支持；6.抢救费用607.50元，有正规医疗票据予以证明，予以支持。各项损失共计763869.25元（544658.40元+22960元+50000元+132643.35元+13000元+607.50元=763869.25元）。按照责任划分比例，李胜利、郭美月、张根喜各赔偿损失76386.93元（763869.25元×10%=76386.93元）。
淇滨区法院一审判决：一、李胜利于判决生效后十日内赔偿赵亮、张金岭、黄风枝、赵一辰丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计76386.93元；二、郭美月于判决生效后十日内赔偿赵亮、张金岭、黄风枝、赵一辰丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计76386.93元；三、张根喜于判决生效后十日内赔偿赵亮、张金岭、黄风枝、赵一辰丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计76386.93元；四、驳回赵亮、张金岭、黄风枝、赵一辰的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11764元，由赵亮、张金岭、黄风枝、赵一辰负担8236元，李胜利负担1176元，郭美月负担1176元，张根喜负担1176元；公告费300元，由李胜利、郭美月、张根喜负担。
二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经认真审查当事人所举证据，充分听取当事人诉辩意见，确认一审判决认定案件基本事实成立。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，同时，公民对自己的生命健康也负有高度的安全注意义务。共同饮酒虽并不会当然产生附随的安全保障义务，但当饮酒人处于醉酒等危险状态时，共同饮酒人应负有相应的注意及安全保障义务，应对过量饮酒人进行提醒和劝阻，并保护醉酒人免受伤害，在饮酒结束后，邀请人或者组织者应对醉酒人进行妥善安置，若因过错违反此义务应承担相应责任。本案中，死者张某作为具有完全民事行为能力的成年人，应知晓饮酒、醉酒会给自身带来的危险，但其没有控制酒量，自身有重大过错，应对自己的行为造成的后果承担主要责任。李胜利邀请张某到家喝酒，是本次共同饮酒的组织者，应当知道过度饮酒会损害身体健康甚至会造成死亡，应对共同饮酒人负有合理的安全注意义务，饮酒过程中对醉酒的人应承担相应的照顾、保护等特定义务，饮酒结束后，应对参与饮酒者妥善安置，提供安全的护送方式；张根喜作为共同饮酒的参与者，饮酒过程中及饮酒结束后，对醉酒的人也应承担相应的照顾、保护等义务。但李胜利、张根喜在张某饮酒过程中未能尽到相应的劝阻、提醒义务，在张某醉酒后，未通知张某家属，而是让张某睡在客厅沙发上，未留人照看，未尽到安全注意义务，存在疏忽大意的过失，对张某的死亡应承担相应的责任，一审判决二人分别承担10%的责任是恰当的。郭美月虽然没有参与喝酒，但是是在其家中喝酒，其对共同饮酒人也负有一定的合理的安全注意义务，在看到张某喝酒较猛的情况下，没有劝阻、提醒，在明知张某已经醉酒的情况下，未通知张某家庭成员，而是让张某睡在客厅沙发上，未留人照看，在发现张某呕吐的情况下，仍未尽到安全注意义务，存在疏忽大意的过失，对张某的死亡亦应承担一定的民事责任，一审判决其承担10%的责任是恰当的。
张某的父母张金岭、黄风枝是退休职工，有固定收入，不应列为被扶养人；张某之子赵一辰的被扶养年限应是3年，按照2016年城镇居民人均消费性支出18087.79元/年计算，张某应负担的被扶养人赵一辰的生活费为27131.69元（18087.79元/年÷2人×3年=27131.69元）。
张某死亡对其亲属伤害巨大，按照李胜利、张根喜、郭美月应承担的责任比例考虑，本院确定三人应分别负担精神抚慰金5000元。
李胜利、张根喜、郭美月分别应承担张某死亡损失的10%，张某死亡带来的损失数额为死亡赔偿金544658.40元（27232.92元/年×20年=544658.40元），丧葬费22960元（45920元/年÷12月×6月=22960元），被扶养人生活费27131.69元（18087.79元/年÷2人×3年=27131.69元），尸检费用13000元，抢救费用607.50元，以上共608357.59元。李胜利、张根喜、郭美月分别应承担张某死亡的损失为65835.76元（608357.59元×10%+5000元）。
综上，一审判决认定案件基本事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2017）豫0611民初3062号民事判决；
二、李胜利、张根喜、郭美月于本判决生效后十日内每人分别赔偿赵亮、张金岭、黄风枝、赵一辰死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、尸检费、抢救费、精神抚慰金65835.76元；
三、驳回赵亮、张金岭、黄风枝、赵一辰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费11764元，由赵亮、张金岭、黄风枝、赵一辰负担8848元，李胜利、张根喜、郭美月各负担972元；公告费300元，由李胜利、郭美月、张根喜负担。二审案件受理费1710元，由郭美月负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 波
审判员 骆慧杰
审判员 甄瑛歌
二〇一八年二月二十八日
书记员 闫 婷
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。