天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第1074号
原告：江苏舜天国际集团五金矿产有限公司，住所地：江苏省南京市雨花台区软件大道21号D座4-6层。
法定代表人：张顺福，董事长。
委托代理人：郭伟林，江苏万禾律师事务所律师。
委托代理人：张婷，江苏万禾律师事务所律师。
被告：天津天汽集团美亚汽车制造有限公司，住所地：天津市西青区中北镇京福公立602号。
法定代表人：康恩平，执行董事。
委托代理人：杨井伯，天津寰实律师事务所律师。
委托代理人：李晓宏，该公司副总经理。
原告江苏舜天国际集团五金矿产有限公司（以下简称舜天公司）诉天津天汽集团美亚汽车制造有限公司（以下简称天汽美亚公司）合同纠纷一案，本院2015年10月28日受理后，依法由代理审判员王俊卿适用简易程序公开开庭进行审理。原告舜天公司委托代理人郭伟林、张婷，被告天汽美亚公司委托代理人杨井伯、李晓宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告舜天公司诉称：2013年1月22日、2月4日、4月7日，原告与被告签订购货合同三份，合同约定原告向被告采购汽车302辆，合同总价25428000元。合同签订后，被告按轻型客车发动机排量标准分别以9%（汽油型）和12%（柴油型）的消费税率缴纳税款2381589.77元，但在出口货物报关时，上述车辆被归类为商用车的范畴，消费税税率只需按5%缴纳，即1075811.97元。根据税务部门建议，先按照5%缴纳消费税，再办理前期已按9%和12%缴纳税款的退税。2014年10月9日，原、被告就上述问题签署会议纪要一份，约定：1、天汽集团向五矿公司借款150万元用于补交5%消费税及滞纳金（税率：万分之五/日，约计28万元）；2、上述款项到账后由被告立即向税务局缴纳相关消费税及滞纳金，并将新的5%的缴款书先行快递至原告，以便及时办理退税；3、上述款项补缴后，被告需积极协助原告联系退款事宜；4、前期所缴纳税款（金额2381589.77元）在税务局退至被告账户后3个工作日内，由被告退还至原告（总时间约计45天）；5、滞纳金由双方各自承担50%，具体金额以实际缴纳金额为准；6、上述资金流转涉及相关财务票据及手续按国家规定执行。会议纪要签订后，原告依约向被告出借150万元，被告用该笔款项补缴了5%消费税及滞纳金，并将税收缴款书交至五矿公司，亦按约将150万元借款归还至原告，但却在税务局退还税款后迟迟不将相应款项退至原告。2015年7月8日，原告向被告发函，要求被告将税务局所退税款2381589.77元扣除应交5%税款（1075811.97元）后的剩余款项1305777.80元，在收函后7日内汇至原告账户，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉请求判令被告返还原告税款1305777.80元及自2015年5月1日至实际给付日按银行同期贷款利率计算的利息，诉讼费用由被告承担。
被告天汽美亚公司辩称：不同意原告的诉讼请求。原告就双方所签订的会议纪要理解有误，该会议纪要约定了被告向原告借款150万元的事实，现被告已经将借款返还原告，不再欠原告款项。税务机关所退税款1305777.80元不是被告向原告的借款，不存在退还问题。该款项是税务部门退还被告的款项，应归被告所有。会议纪要第4条的约定违反了法律规定，应为无效，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年1月22日、2月4日、4月7日，原告与被告签订购货合同3份，约定原告购买被告生产的各类汽车306台，合同总价款25428000元。上述合同项下的306部汽车中的302部用于出口。2013年4月-5月，被告就该302辆汽车向国税部门按照9%、12%的税率缴纳消费税2381589.77元，原告在办理退税过程中被税务机关告知缴纳税率有误，该302辆汽车应按照5%税率缴纳消费税，退税税额亦按照5%税率执行。原告于2014年10月9日派员到被告处协商该事宜，双方签署会议纪要一份，约定：1、被告向原告借款150万元用于补交5%消费税及滞纳金（税率：万分之五/日，约计28万元）；2、上述款项到账后由被告立即向税务局缴纳相关消费税及滞纳金，并将新的5%的缴款书先行快递至原告，以便及时办理退税；3、上述款项补缴后，被告需积极协助原告与税务局联系尽早解决退款事宜；4、前期所缴纳税款（金额2381589.77元）在税务局退至被告账户后3个工作日内，由被告退还至原告账户（总时间约计45天）；5、滞纳金由双方各自承担50%，具体金额以实际缴纳金额为准；6、上述资金流转涉及相关财务票据及手续按国家规定执行。该会议纪要签订后，原告向被告提供借款1500000元用于向税务局缴纳按照5%税率计算的消费税。2014年10月被告使用该借款向国税部门按照5%的税率缴纳消费税1075811.99元,并将缴款书交付原告用于办理退税。前期所缴纳税款2381589.77税务部门于2015年2月27日和2015年4月17日分两次退还至被告账户。原告向被告提供的借款1500000元被告已偿还原告。
庭审中，双方就前期所缴纳的税款金额2381589.77元均无异议，对于第二次所缴纳的税款金额，原告在庭上确认计算错误，应为1075811.99元，同时将其第一项诉讼请求变更为1305777.78元。此款系两次按照不同税率缴款的差额，根据会议纪要的约定应退还原告。同时因被告未依照约定退还此款，故原告向被告主张自2015年5月1日起至欠款付清日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计付的逾期付款利息。被告认为该款项的归属双方并无约定，故不同意退还，亦不认可原告关于逾期利息的诉讼请求。
上述事实，有原告提交的购货合同、消费税发票、会议纪要，被告提交的购货合同、消费税发票、会议纪要、税收收入退还书、记账凭证等书证及当事人陈述证明属实。
本院认为，原、被告之间建立的买卖合同关系，系双方真实意思表示，亦不违反法律的规定，应认定为有效，双方均应依照约定的全面履行合同义务。就本案所涉及的出口退税问题，双方于2014年10月9日签署会议纪要，确认前期按照轻型客车发动机排量标准分别以9%（汽油车）和12%（柴油车）的消费税税率缴纳的税款2381589.77元应在税务局退至被告账户后3个工作日内由被告退还至原告账户。现原告主张将上述款项扣除按照5%税率所缴纳税款1075811.99元的差额1305777.78元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。原告虽在庭审中主张会议纪要中该项约定无效，但并未提交相关证据证实会议纪要形成过程中存在合同法中规定的合同无效情形，故其抗辩意见本院不予采信。关于原告主张被告给付逾期利息的诉讼请求，因双方在会议纪要中明确约定了退款时间，现被告未依约履行退款义务，构成违约，原告的该项诉讼请求具有事实及法律依据，本院准许。根据被告提交的证据，税务部门退还前期所缴税款的时间为2015年2月27日和2015年4月17日，现原告将逾期利息起算时间确定为2015年5月1日，此系其自愿行为，亦不违反双方的约定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：
一、被告天津天汽集团美亚汽车制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告江苏舜天国际集团五金矿产有限公司1305777.78元并给付自2015年5月1日起至本判决确定给付日止以欠款本金1305777.78元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计付的利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16552元，全部由被告天津天汽集团美亚汽车制造有限公司负担，此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王俊卿
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 于 跃