福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵民初字第2206号
原告胡钱亮。
委托代理人何明军，邵武市“148”法律服务所法律工作者。
被告季闻瑞。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地：福建省南平市延平区胜利街198号胜利大厦二楼，组织机构代码：66688678-4。
负责人苏新华，该公司总经理。
委托代理人郑珲，男，中国人寿财产保险股份有限公司南平中心支公司职工，住该公司宿舍。
委托代理人钟耀辉，男，中国人寿财产保险股份有限公司南平中心支公司职工，住该公司宿舍。
原告胡钱亮与被告季闻瑞、中国人寿财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称人寿财保南平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡钱亮委托代理人何明军、被告季闻瑞、人寿财保南平支公司委托代理人郑珲、钟耀辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡钱亮诉称，2013年10月24日，被告季闻瑞驾驶闽HH03**号轻型箱式货车，沿省道205线由邵武往建阳方向行驶，途经肇事路段，超越前方同方向由原告驾驶的无牌正三轮摩托车时发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往邵武市立医院救治，被诊断为：左桡神经损伤等多处伤，入院治疗160天。2013年11月8日，邵武市交警大队作出邵公交字（2013）第00110号事故认定书，认定被告季闻瑞负事故的全部责任。2014年5月22日，福建武夷司法鉴定所对原告伤情评定为十级伤残。被告季闻瑞的过错行为造成原告受伤，被告人寿财保南平支公司作为肇事车辆的投保公司，应在保险范围内承担保险责任。原告请求法院依法判令：1、被告季闻瑞赔偿原告损失共计133，153.37元（包括检查费198元、误工费28，379.4元、护理费27，712元、伙食费2，400元、营养费2，000元、残疾赔偿金61，632.8元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费900元、被扶养人生活费5，023.17元、交通费300元、后续治疗费10，000元）；2、被告人寿财保南平支公司在保险范围内承担保险责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告季闻瑞辩称：1、是其与儿子护理原告，原告主张护理费没有依据；2、原告用的是进口钢板，不需要后续治疗费；3、其已垫付了6万多元。
被告人寿财保南平支公司辩称：1、肇事车辆在其处投保了交强险和商业第三者责任保险，但没有投不计免赔，免赔率为20%；其已垫付了医疗费用10，000元。2、对检查费关联性有异议。认为误工天数过长，误工费费用过高。对护理天数有异议，对护理费计算标准无异议。对伙食补助费天数有异议。对营养费没有医嘱，不予赔偿。对残疾赔偿金没有异议。对精神损害抚慰金有异议，由法院裁定。对鉴定费金额无异议，但不属于保险公司责任范围。对被扶养人生活费不予赔偿，因为其没有提供被扶养人丧失劳动能力的证明，且其母亲系退休人员。对原告主张的其他费用无异议。
原告胡钱亮为证明自己的诉讼主张，向本院举有以下证据：
证据1、道路交通事故认定书。证明：被告季闻瑞承担事故的全部责任的事实。
证据2、病历等。证明：原告受伤入住邵武市立医院的事实。
证据3、医疗发票。证明：原告受伤治疗而支出198元检查费的事实。
证据4、鉴定书及鉴定发票。证明：原告因受伤被鉴定为十级伤残的事实。
证据5、车票。证明：原告因鉴定及住院等支出交通费300元的事实。
证据6、保险单。证明：事故车辆向被告人寿财保南平支公司投保的事实。
证据7、常住人口登记卡、西门社区居委会证明。证明：被扶养人基本情况的事实。
被告人寿财保南平支公司质证认为：对证1、证4、证5、证6无异议；对证2真实性无异议，但病历材料不够完整，还应提供住院的长、短期医嘱单；对证3病历的关联性有异议；对证7居委会不具有证明资质，应当补充提供派出所出具的家庭关系表证明，以确定实际扶养人数。
被告季闻瑞质证认为，同意被告人寿财保南平支公司的意见。另外，对证2有异议，原告使用的是进口钢板，不需要后续治疗费。
本院认为，原告提供的证1—证6来源合法，内容客观真实，可以证明本案事实，本院予以采信。证7可以证明被扶养人的扶养情况，被告对该证据提出异议，但未提供证据予以反驳，故对其异议，不予采信。
被告人寿财保南平支公司提供证据保单1份。证明被告季闻瑞商业第三者责任保险没有投保不计免赔，免赔率为20%。
被告季闻瑞质证认为，对该证据没有异议。
原告质证认为，该证据与原告方无关。
本院认为，该证据可以证明本案事实，予以采信。
被告季闻瑞提供证据医疗费发票一份。证明：其已垫付了71，249.76元的医疗费（其中含被告人寿财保南平支公司垫付的1万元及施救费598元）。
被告人寿财保南平支公司质证认为，对该证据没有异议。
原告质证认为，没有异议。
本院认为，该证据与本案有关联性，依法予以采信。
根据上述采信的证据及原、被告双方在法庭上的陈述，可以对本案的事实认定如下：
2013年10月24日16时40分，被告季闻瑞驾驶闽HH03**号轻型厢式货车，沿省道205线邵武方向往建阳方向行驶，途经省道205线229KM＋760M路段，超越前方同方向由原告胡钱亮驾驶的无牌正三轮摩托车时发生碰撞，致使无牌正三轮摩托车侧翻后滑出右侧路面，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。同年11月8日，邵武市公安局交警大队对该起事故作出邵公交字（2013）第00110号道路交通事故认定书，认定被告季闻瑞负事故的全部责任；原告胡钱亮无责任。事故发生当日，原告即被送往邵武市立医院住院治疗，入院诊断为：1、左肱骨下段粉碎性骨折；2、左桡神经损伤；3、胸部外伤；4、全身多处皮肤挫擦伤；5、左下肢小儿麻痹后遗症。原告于2014年4月2日出院，共住院160天。出院医嘱为：骨科随诊、不适就诊；出院后加强功能锻炼、术后6／9／12月拍片复查，术后18-24月返院取内固定等。2014年4月10日，邵武市立医院出具疾病证明书，建议原告伤后休息365天（2013.10.24-2014.10.24）。2014年5月7日，原告到邵武市医院检查，花费检查费198元。2014年5月22日，福建武夷司法鉴定所对原告伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告胡钱亮因车祸外伤致左肱骨下段粉碎性骨折伴桡神经损伤，评定为十级伤残。原告本次鉴定花费鉴定费900元。被告季闻瑞驾驶的闽HH03**号轻型厢式货车在被告人寿财保南平支公司处投保交强险及限额15万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。另查明，原告母亲邓敬心（1922年8月16日出生）系邵武市通泰街道办事处西门社区居民，共生育儿子两人，次子为原告。
被告季闻瑞已垫付61，249.76元，人寿财保南平支公司已在交强险医疗费用项目下赔付原告10，000元。
本院认为，公民的生命、健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案原告的损失，应由被告人寿财保南平支公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，因被告季闻瑞负事故全部责任，故应由被告季闻瑞进行赔偿，其应承担的部分可根据与被告人寿财保南平支公司之间的商业第三者责任保险合同，由被告人寿财保南平支公司直接赔付原告。根据原告主张，本院对原告因本起交通事故造成的损失确定如下：1、检查费198元。由医疗机构出具的票据为证，本院予以确认。2、误工费。原告计算至定残日前一天，符合法律规定，但计算天数有误，应为209天。原告按照单位从业人员平均工资计算没有事实依据，应参照居民服务业平均工资108.25元／天标准计算为22，624.25元。3、护理费。原告主张参照居民服务业平均工资108.25元／天标准计算，被告人寿财保南平支公司没有异议，本院予以支持，护理天数应按照住院天数160天计算为17，320元；4、住院伙食补助费。应按15元／天标准计算160天为2，400元。5、残疾赔偿金。原告系城镇居民并构成了十级伤残，原告主张61，632.8元，符合法律规定，本院予以确认。6、精神损害抚慰金，该事故造成原告十级伤残，原告主张5，000元，符合法律规定，依法予以确认。7、鉴定费900元，交通费300元，原告提供了相关票据，本院予以确认。8、营养费，原告主张2，000元适当，本院酌情予以支持。9、被扶养人生活费5，023.17元，符合法律规定，本院予以确认。10、后续治疗费10，000元，因该损失尚未发生，原告可待实际发生后另行主张。综上，被告人寿财保南平支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费共计110，000元。超出1，900.22元及检查费、住院伙食补助费、营养费等共计6，498.22元由被告季闻瑞负担。被告人寿财保南平支公司可在商业第三者责任保险范围内承担80%为5，198.58元，剩余20%及鉴定费900元由被告季闻瑞承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南平中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡钱亮各项损失共计人民币115，198.58元；
二、被告季闻瑞于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡钱亮各项损失共计人民币2，199.64元；
三、驳回原告胡钱亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，964元，由原告胡钱亮负担356元，被告季闻瑞负担2，608元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 刘军伟
人民陪审员 缪存彬
人民陪审员 鲁金虎
二〇一四年十二月九日
书 记 员 罗思珍
本案依据的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；…
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。…
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。…七十五周岁以上的，按五年计算。…
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。