河北省玉田县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）玉刑初字第139号公诉机关河北省玉田县人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某，农民。诉讼代理人孙志斌，农民，特别授权。被告人邢某甲，农民。2015年1月9日被玉田县公安局刑事拘留。因涉嫌犯交通肇事罪，经玉田县人民检察院批准，于2015年1月21日被逮捕，现押玉田县看守所。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司。住所：内蒙古自治区赤峰市红山区昭乌达路中段新天王国际酒店二楼负责人黄柏，系该公司经理。诉讼代理人左强，系该公司法律顾问。河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉（2015）115号起诉书指控被告人邢某甲犯交通肇事罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原�人孙某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员韩伟出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人孙某的诉讼代理人孙志斌，被告人邢某甲、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司诉讼代理人左强到庭参加诉讼。因含有附带民事诉讼，经唐山市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月，现已审理终结。河北省玉田县人民检察院指控：2014年12月1日17时许，被告人邢某甲驾驶严重超载的蒙D×××××号重型箱式货车沿玉田县玉滨公路由南向北行驶至玉田县散水头镇十里坨路段时，遇玉田县亮甲店镇黄林村的孙某推电动自行车在公路双实线处等待通过。因邢某甲观察不周，其驾驶的重型箱式货车左前侧撞电动自行车左后侧，致孙某受伤。经玉田县司法医学鉴定中心鉴定，孙某的伤情属重伤�级。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人邢某甲负事故的全部责任。公诉机关提供的证据有：被告人的供述笔录；证人证言笔录，交通事故责任认定书，现场勘查笔录，物证检验报告，鉴定意见等。公诉机关认为，被告人邢某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。附带民事诉讼原告人孙某诉称：2014年12月1日17时许，被告人邢某甲驾驶严重超载的蒙D×××××号重型箱式货车沿玉田县玉滨公路由南向北行驶至玉田县散水头镇十里坨路段时，遇附带民事诉讼原告人孙某推电动自行车在公路双实线处等待通过。两车发生交通事故，附带民事诉讼原告人孙某受伤。经玉田县司法医学鉴定中心鉴定，孙某的伤情属重伤二级。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人邢某甲负事故的全部责任。此事故造成附带民事诉讼原告人的损失有：医疗费196876元，住院伙食补助费6700元、误工费20100元、护理费60300元、鉴定费800元、护理物品6000元、交通费2000元，精神抚慰金100000元，车损1675元、车损鉴定费100元，以上合计394551元。蒙D×××××号重型箱式货车系被告人邢某甲本人所有，并在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司投保了交强险和第三者商业保险并不计免赔。事故发生在保险期限内。请求被告人邢某甲及附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人的上述损失。附带民事诉讼原告人孙某向法庭提供了医疗费、交通费、鉴定费、住院病历、误工证明等证据。被告人邢某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪，愿意赔偿附带民事诉讼原告人孙某的经济损失。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司诉讼代理人左强对附带民事诉讼原告人提供的医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、住院病历、诊断证明等证据的真实性、合法性无异议，主要提出部分院外开支医疗费用是否合理，法庭应予核实；误工费、护理费已超过纳税标准，应当出具完税证明；鉴定费不在赔付范围；交通费开支情况不具体；伙食补助费票据与本案无关；本案属刑事附带民事诉讼，精神损害赔偿的请求，不应得到支持；该事故发生时，有超载的情况，应按保险合同的约定增加10%的免赔责任。经审理查明，2014年12月1日17时许，被告人邢某甲驾驶本人所有的，严重超载的蒙D×××××号重型箱式货车沿玉田县玉滨公路由南向北行驶至�田县散水头镇十里坨路段时，遇玉田县亮甲店镇黄林村的孙某推电动自行车在公路双实线处等待通过。因邢某甲观察不周，其驾驶的重型箱式货车左前侧撞电动自行车左后侧，致孙某受伤。经玉田县司法医学鉴定中心鉴定，孙某的伤情属重伤二级。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人邢某甲负事故的全部责任。案发后，被告人邢某甲即打电话报警，并如实供述了交通肇事的事实。事故发生后，附带民事诉讼原告人孙某先后在玉田县医院和唐山市工人医院住院治疗134天。事故造成附带民事诉讼原告人的损失有：医疗费196876元，住院伙食补助费2680元、误工费16102.78元、护理费14820.52元、鉴定费800元、交通费1500元，车损1675元、车损鉴定费100元，合计234554.3元。另查明：被告人邢某甲为蒙D×××××号重型箱式货车在附带民事诉讼被告人中国人寿�产保险股份有限公司赤峰市中心支公司投保了交强险和商业保险（不计免赔）。其中强制保险合同约定：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元；合同期限自2014年6月20日零时起至2015年6月19日24时止。商业保险合同约定：商业第三者责任保险赔偿限额500000元。合同期限自2014年4月17日零时起至2015年4月16日24时止。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某与被告人邢某甲达成和解协议，被告人邢某甲赔偿附带民事诉讼原告人孙某强制保险及商业保险赔偿限额之外各项损失40000元。请求人民法院判决由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在强制保险及商业保险赔偿限额之内承担赔偿责任。上述事实，被告人邢某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邢某甲的供述笔录，证人郝某、邢某乙、杨某的�言笔录，交通事故责任认定书，现场勘查笔录，物证检验报告，酒精检测报告，车辆痕迹检验鉴定书，受理案登记表，超载检验报告，驾驶员信息查询单，车辆信息单，户籍证明，司法医学鉴定结论，住院病历，机动车强制保险合同和商业保险合同，附带民事诉讼原告人提供的医疗费、交通费、鉴定费单据及财产损失鉴定结论等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邢某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人邢某甲在事故发生后主动报案，如实供述其犯罪事实，属自首，可从轻处罚；认罪、悔罪，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人邢某甲的犯罪情节，悔罪表现以及犯罪行为的危害后果，可对其适用缓刑。被告人邢某甲所驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（不计免赔），故对附带民事诉讼原告人孙某的合理经济损失，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司首先应在强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，超过强制保险赔偿限额部分，由其在商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人孙某主张由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司赔偿精神损失，无法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司诉讼代理人提出本案属刑事附带民事诉讼，精神损害赔偿的请求，不应得到支持的意见，本院予以采纳；但就肇事车辆按保险合同的约定如超�，应增加10%免赔责任的抗辩主张，未提供充分证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（五）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人邢某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在被告人邢某甲所有的蒙D×××××号重型箱式货车强制保险赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人孙某医疗费，财产损失、评估鉴定费11775元，于判决生效之日起五日内付清。三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在被告人邢某甲所有的蒙D×××××号重型箱式货车商业第三者保险赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人孙某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费222779.3元，于判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述两项给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回附带民事诉讼原告人孙某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判长唐�华审判员马志敏审判员ＸＸ燕二〇一五年八月六日书记员魏加男