江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初4687号
原告：徐国林，女，1957年2月22日生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：王娴，江苏冠誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊冕（实习），江苏冠誉律师事务所律师。
被告：章洪珍，女，1978年2月28日生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：周闯林，男，1975年7月15日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：周闯林，男，1975年7月15日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市经济技术开发区翔宇中道55号。
法定代表人：王永峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢家骥，该公司员工。
原告徐国林与被告章洪珍、周闯林、紫金财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐国林及其委托诉讼代理人王娴、熊冕、被告章洪珍、被告周闯林、被告保险公司的委托诉讼代理人卢家骥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐国林向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项损失合计129278元并承担诉讼费。事实和理由：2016年11月5日6时43分，在234省道茭陵乡章洼村路段，被告章洪珍驾驶苏Ｈ×××××号货车由西向东行驶，追至同向行驶的原告徐国林驾驶的二轮电瓶车尾部，致原告徐国林受伤，电瓶车及货车受损。原告受伤后被送至淮安市涟水县人民医院住院治疗。被告章洪珍负事故的全部责任。苏Ｈ×××××号货车所有人系被告周闯林，在被告保险公司投保交强险及商业险。现要求被告予以赔偿。
被告章洪珍辩称，对事故的事实和责任认定无异议，其他庭审时质证。
被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业险，事故发生后，被告周闯林向我公司理赔医疗费20657.29元，实际支付18591元。具体意见待庭审时质证，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案事实，本院认定如下：
2016年11月5日6时43分，被告章洪珍驾驶苏Ｈ×××××号货车在234省道8km+870m处由西向东行驶，追至同向行驶的原告徐国林驾驶的二轮电瓶车尾部，致原告徐国林受伤，电瓶车及货车受损。原告受伤后被送至淮安市涟水县人民医院住院治疗。花去医疗费合计23814.29元（20657.29元+3157元），其中部分医疗费20657.29元已由被告保险公司先行理赔18591元。事故发生后，被告周闯林先行向原告垫付了15000元。
淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队对该起交通事故作出第32080301315号道路交通事故认定书，认定章洪珍负事故的全部责任。
另查明，苏Ｈ×××××号货车登记车主系被告周闯林，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险（50万元，不计免赔），本起事故发生在保险期限内。
2016年12月28日，被告周闯林、章洪珍共同向被告保险公司出具授权转账支付协议书，主要内容为：兹本人同意将2016年11月5日6时，苏Ｈ×××××号车事故已出院产生的医疗费赔偿款直接支付给伤者徐国林，贵公司支付完毕后，即确认该笔医疗费赔偿完毕，因支付产生的纠纷由本人承担。
2017年12月10日，淮安市第一人民医院司法鉴定所作出淮安一院司鉴所[2017]临鉴字第937号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人徐国林交通事故致左膝内侧副韧带股骨附着处断裂、左膝关节内外侧半月板后角III度损伤、外侧半月板前角II度损伤等，遗留左下肢活动功能丧失10%以上（25%以下）构成十级伤残。2、误工期限140日，护理期限90日，营养期限90日，护理人数：1人。原告花去鉴定费2100元。
2017年江苏省农村常住人口居民人均可支配收入19158元（农村居民人均纯收入参照该标准适用）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本院对淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察支队认定章洪珍负事故全部责任的结论予以采纳。故本院确定原告徐国林的损失首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内先承担赔偿责任。
因原告徐国林未提交充分证据证明其损失应当按照城镇标准赔偿，故原告主张的各项赔偿项目以2017年江苏省农村常住居民人均可支配收入及人均生活消费支出为标准计算。
原告主张医疗费5223元（医疗费总额合计20657.29元+3157元=23814.29元，其中部分医疗费20657.29元已由被告保险公司理赔18591元），根据原告提供的住院票据等证据，且三被告均无异议，本院确认医疗费总额为23814.29元，扣除被告保险公司已经理赔的18591元，故原告主张医疗费5223元，本院予以支持。被告保险公司辩称对于医疗费20657.29元，其中已经理赔18591元，剩余部分系非医保用药，应由被告周闯林支付，因被告保险公司提交的授权转账协议书中并无关于非医保用药的约定，且原告及被告章洪珍、周闯林亦未认可有此约定，故被告保险公司该辩称，本院不予采纳。
原告主张住院伙食补助费640元，依据原告的住院实际期间，该主张不违反法律规定，本院予以支持。
原告主张营养费2700元，结合鉴定结论意见，该主张不违反法律规定，本院予以支持。
原告主张护理费9000元，结合司法鉴定意见书、本地的护工标准以及原告实际伤情，本院予以支持。
原告主张误工费15371元，依据2017年度江苏省农村常住人口居民人均可支配收入，结合鉴定结论意见，确定误工费为7348元（19158元/365天×140天），原告主张超出的部分，本院不予支持。
主张残疾赔偿金87244元，以2017年度江苏省农村常住人口居民人均可支配收入为计算标准，结合鉴定结论意见，确定残疾赔偿金为38316元（19158元／年×2），原告主张超出的部分，本院不予支持。原
原告主张精神损害抚慰金5000元，精神损害抚慰金的确定应考虑侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等综合予以确定，该主张不违反法律规定，本院予以支持。
原告主张交通费1000元，结合本案的实际情况，酌情确定交通费为500元，原告主张超出的部分，本院不予支持。
原告主张财产损失1000元，被告保险公司予以认可，该主张不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告上述费用中合理部分合计69727元。由被告保险公司在交强险及商业险范围内赔偿原告69727元。因被告周闯林先行垫付15000元，为减轻当事人诉累，可由被告保险公司在赔付原告的金额内直接支付给被告周闯林15000元。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告徐国林医疗费等各项损失合计54727元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后三日内给付被告周闯林15000元；
三、驳回原告徐国林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2886元（原告已预交2886元），鉴定费2100元，合计4985元，由原告徐国林负担1343元，被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担3643元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 丁迅
代理审判员 陆伟
人民陪审员 邵华
二〇一八年八月二日
书 记 员 程吉
附法律条文及司法解释
附页----相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。