山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1502民初334号
原告：聊城交通汽运集团有限责任公司第八分公司，住所地：山东省莘县东环路北首路东。统一社会信用代码：913715228680503875。
法定代表人：李文浩，总经理。
委托诉讼代理人：赵序坤，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：张振举，莘县莘城法律服务所法律工作者。
被告：张电月，男，1974年8月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：山东省聊城市宏运物流有限公司，住所地：山东省聊城市建设路西首路南站北花园门18号楼6单元1011商铺。
被告：安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市振兴西路1号楼5层。统一社会信用代码：91371500796197776E。
负责人：游泳，总经理。
委托诉讼代理人：董怀昌，该公司工作人员。
原告聊城交通汽运集团有限责任公司第八分公司（以下简称“聊城汽运八公司”）与被告张电月、山东省聊城市宏运物流有限公司（以下简称“聊城宏运物流公司”）、安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“安邦财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聊城汽运八公司的委托诉讼代理人赵序坤、张振举,被告张电月、被告安邦财险聊城支公司的委托诉讼代理人董怀昌,到庭参加诉讼。被告聊城宏运物流公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聊城汽运八公司向本院提出诉讼请求：判令被告承担原告垫付的医疗费、住院伙食补助费等费用暂计31000元。诉讼过程中，原告将诉讼标的额变更为30757.98元。事实和理由：2017年1月7日11时2分许，被告张电月驾驶鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车，沿省道316线由北向南行驶至省道316线372KM聊莘路沙镇大张中石化加油站处左转弯时，车辆后挡板脱落，与由北向南远纪增驾驶的原告鲁Ｐ×××××大型普通客车发生碰撞，碰撞后鲁Ｐ×××××大型普通客车与由北向南贾学海驾驶的鲁Ｐ×××××鲁PLD**挂重型半挂货车碰撞，造成车辆损坏、鲁Ｐ×××××大型普通客车上多名乘客受伤的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府区大队认定，被告张电月承担事故的全部责任，原告驾驶员远纪增无责任，贾学海无责任。经查，被告聊城宏运物流公司系鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车登记车主，该车于事故发生前在被告安邦财险聊城支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。涉案赔偿事宜经协商未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告张电月辩称，对事故发生的事实及责任的认定无异议。同意依法承担赔偿责任。
被告安邦财险聊城支公司辩称，同意在交强险剩余限额内与鲁Ｐ×××××号车的交强险无责限额的剩余限额内共同承担原告合理合法的损失。超出交强险部分的合理损失，同意在商业三者险内承担。不同意承担诉讼费等间接损失。
被告聊城宏运物流公司未作答辩。
庭审中，原告提交了道路交通事故认定书，胡学海门诊发票2张，住院结算单1张、赔偿协议一份，李学飞门诊发票1张，李玉祯门诊发票2张、赔偿协议一份，张久民门诊发票1张、赔偿协议一份，赵丽芳门诊发票1张，赵翠翠门诊发票1张，唐佑福门诊发票5张、赔偿协议一份，孙章武门诊发票4张、赔偿协议一份，姚存英门诊发票6张、赔偿协议一份，李率国门诊发票1张、赔偿协议一份，王磊（雷）门诊发票6张、赔偿协议一份，陈振门诊发票3张、赔偿协议一份，刘海燕门诊发票5张、赔偿协议一份，赵明娇门诊发票5张、赔偿协议一份，孙冬冬（2017）鲁1522民初3620号生效民事判决书等证据；被告张电月提交了交强险和商业险保单等证据；被告安邦财险聊城支公司提交了（2017）鲁1522民初2076号判决书等证据；被告聊城宏运物流公司未提交证据。
本院依法组织当事人对上述证据进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院依法予以确认，并在卷佐证；对于当事人有异议的证据，其中有法律依据支持和符合证据规则的部分，本院予以采纳；只提出异议但没有提出足以反驳的相反证据支持的部分，本院不予采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年01月07日11时02分许，被告张电月驾驶鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车，沿省道316线由北向南行驶至372KM聊莘路沙镇大张中石化加油站处左转弯时，车辆后挡板脱落，与由南向北远纪增驾驶的原告所有的鲁Ｐ×××××大型普通客车发生碰撞，碰撞后鲁Ｐ×××××大型普通客车与由北向南贾学海驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁PLD**挂重型半挂货车碰撞，造成车辆损坏、鲁Ｐ×××××大型普通客车上多名乘客受伤的道路交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定，被告张电月承担事故的全部责任，原告的驾驶员远纪增无事故责任，贾学海无事故责任，鲁Ｐ×××××大型普通客车受伤乘客无事故责任。交警核定的案涉交通事故鲁Ｐ×××××大型普通客车受伤乘客具体为：杨翠华、狄彦珠、孙冬冬、唐佑福、刘海燕、李玉帧、孙章武、赵明娇、王磊（王雷）、张久民、姚存英、胡学海、赵翠翠、赵丽芳等14人。
事故发生后，原告将鲁Ｐ×××××大型普通客车的受伤乘客分别送往莘县人民医院、聊城市东昌府人民医院第一分院等医疗机构检查治疗，并支付了相关医疗费用。具体为：胡学海在莘县人民医院年住院治疗5天，支付医疗费3811.12元，出院后另达成一次性赔偿协议赔偿误工费、护理费、住院期间伙食补助费等500元，共计4311.12元；李玉帧在莘县人民医院检查治疗支付医疗费836.35元；张久民在莘县人民医院检查治疗支付医疗费616元；赵丽芳在莘县人民医院支付支付挂号费3元；赵翠翠在莘县人民医院检查治疗支付医疗费586元；唐佑福在聊城市东昌府人民医院第一分院检查治疗支付医疗费625.2元，另达成一次性赔偿协议赔偿衣服款380元；孙章武在聊城市东昌府人民医院第一分院检查治疗支付医疗费415.5元；姚存英在聊城市东昌府人民医院第一分院检查治疗支付医疗费879.2元，另达成一次性赔偿协议赔偿衣服款530元；王磊（王雷）在聊城市东昌府人民医院第一分院检查治疗支付医疗费590元；刘海燕在聊城市东昌府人民医院第一分院检查治疗支付医疗费381.5元，另达成一次性赔偿协议赔偿衣服款600元；赵明娇在聊城市东昌府人民医院第一分院检查治疗支付医疗费573元。共计11446.87元。
庭审中，原告主张的诉讼标的额为30757.98元，除了上述11446.87元之外，另外包括：一、李学飞、李率国、陈振三人的医疗费共计1080.8元。具体为：李学飞在聊城市东昌府人民医院第一分院支付检查费20元，李率国在莘县人民医院检查治疗支付医疗费321元，陈振在聊城市东昌府人民医院第一分院检查治疗支付医疗费739.8元，该三人在聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府区大队出具的道路交通事故认定书中载明的受伤乘客中未有记载。二、在（2017）鲁1522民初3620号民事判决书中，确定聊城交通汽运集团有限责任公司赔付孙冬冬医疗费、住院伙食补助费、误工费等共计18098.31元，负担案件受理费252元。该判决是否已生效以及若已生效聊城交通汽运集团有限责任公司是否已经实际履行，本案原告未予举证证明。
另查明：一、案涉事故车辆鲁Ｐ×××××大型普通客车登记在聊城交通汽运集团有限责任公司名下，由聊城交通汽运集团有限责任公司第八分公司实际管理和经营，聊城交通汽运集团有限责任公司表示，因案涉交通事故造成的所有相关损失的索赔权利和赔偿义务均归聊城交通汽运集团有限责任公司第八分公司享有、行使和承担，聊城交通汽运集团有限责任公司不再另行主张。二、鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车的登记车辆所有人为被告聊城宏运物流公司，实际车辆所有人为被告张电月，该车在被告安邦财险聊城支公司投保有交强险和商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内。三、在（2017）鲁1522民初2076号民事判决书中，鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车在安邦财险聊城支公司投保的交强险医疗费用赔偿限额已经用尽，另一事故车辆鲁Ｐ×××××号车的交强险医疗费用无责赔偿限额也已经用尽。
本院认为，本案系承运人原告聊城交通汽运集团有限责任公司第八分公司依照道路运输合同的约定，对因案涉道路交通事故受伤的乘客赔偿之后，按照侵权责任的有关法律规定，向事故车辆鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车的驾驶人、车辆所有人以及承保交强险和商业三者险的保险公司要求赔偿而引发的纠纷。
《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第七条规定：“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”第十三条规定：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”
在本案中，原告主张的诉讼标的额共计30757.98元，其中，唐佑福、姚存英、王磊、刘海燕四人的衣服赔偿款2100元（380元+530元+590元+600元），证据不足；李学飞、李率国、陈振三人的医疗费1080.8元，不能证明系案涉交通事故的受伤乘客的医疗费；（2017）鲁1522民初3620号民事判决书确定的原告赔付孙冬冬医疗费、住院伙食补助费、误工费18098.31元及负担案件受理费252元，不能证明已经履行完毕。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，原告应对上述三类款项承担举证不能的不利后果。其证据充分时可另案主张权利。故本案原告主张的诉讼标的依法能够支持的为30757.98元-2100元-1080.8元-18098.31元-252元=9226.87元。鉴于事故车辆鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车的驾驶人张电月承担事故的全部责任，而承保该事故车辆交强险和商业三者险的安邦财险聊城支公司交强险医疗费用赔偿限额已经用尽，另一事故车辆鲁Ｐ×××××号车的交强险医疗费用无责赔偿限额也已经用尽，因此，上述医疗费9226.87元依法应由安邦财险聊城支公司在商业三者险合同限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险及不计免赔附加险合同保险限额内赔偿原告聊城交通汽运集团有限责任公司第八分公司已支付的医疗费9226.87元；
二、驳回原告聊城交通汽运集团有限责任公司第八分公司的其他诉讼请求。
上述第一项限于本判决生效之日起十日内过付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计288元，由张电月、山东省聊城市宏运物流有限公司负担25元，由原告聊城交通汽运集团有限责任公司第八分公司负担263元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张一水
二〇一八年六月二十六日
书记员 王荣华