四川省资阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川20民初161号
原告：陈伟，男，汉族，1972年9月17日生，住四川省简阳市。
委托代理人：徐仁虎，四川弘泽律师事务所律师。
委托代理人：罗云，四川弘泽律师事务所律师。
被告：四川京龙建设集团有限公司。住所地：四川省资阳市雁江区滨河西路二段159号车苑小区A区**幢。
法定代表人：吴明刚，董事长。
委托代理人：邓平，四川豁达律师事务所律师。
委托代理人：李育军，男，汉族，1970年1月18日生，住四川省资阳市雁江区。系四川京龙建设集团有限公司员工。
被告：四川浙粤置业有限公司。住所地：四川省资阳市雁江娇子大道***号广电大楼**楼。组织机构代码57758615-7。
法定代表人：余伟光，董事长。
委托代理人：侯勇，四川君合律师事务所律师。
被告：吴明刚，男，汉族，1957年5月21日生，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人：邓平，四川豁达律师事务所律师。
委托代理人：李育军，男，汉族，1970年1月18日生，住四川省资阳市雁江区。系四川京龙建设集团有限公司员工。
被告：余伟光，男，汉族，1969年1月25日生，住浙江省乐清市。
被告：陈鸿飞，男，汉族，1964年11月9日生，住四川省达州市。
委托代理人：冯明，四川金科律师事务所律师。
委托代理人：杨继，四川金科律师事务所律师。
原告陈伟与被告四川京龙建设集团有限公司（下称京龙集团）、四川浙粤置业有限公司（下称浙粤置业）、吴明刚、余伟光、陈鸿飞建设工程合同纠纷一案，向本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟及其委托代理人徐仁虎、罗云，被告京龙集团、吴明刚的委托代理人邓平、李育军，被告浙粤置业的委托代理人侯勇。被告余伟光、陈鸿飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈伟向本院提出诉讼请求：1.判决解除我与京龙集团签订的《欧城国际建设工程（内部承包）合同》。2.请求京龙集团向我支付工程价款32801914元。3.判决京龙集团向我支付工程价款利息及捌失7917532.6元（暂计算至2016年5月l6日）。4.判决京龙集团向我支付律师费90万元。5.判决浙粤置业、吴明刚、余伟光、陈鸿飞对前述第2、3、4项请求承担连带清偿责任。6.本案诉讼费由京龙集团、浙粤置业、吴明刚、余伟光、陈鸿飞承担。
事实和理由：2014年9月，我与京龙集团签订《欧城国际建设工程（内部承包）合同》，合同约定由我实际出资承建欧城国际2-11号楼。合同签订后，自2014年9月工程动工至2015年10月27日，我积极按照合同约定进行施工，但京龙集团未按照合同约定向我支付相应的工程价款。
2015年12月9日，我与京龙集团就终止履行《欧城国际建设工程（内部承包）合同》及京龙集团欠我的工程款项支付等签订《确认书》。《确认书》确认：1.京龙集团应当在2016年4月28日之前按照合同约定就我完成的部分工程量的65%向我支付工程款共计16190000元，并自2015年11月28日起每月28日按照年利率24%的汁算标准向我支付资金占用利息。2.我有权并已于2015年11月28日起针对京龙集团的违约不按期支付工程价款的行为采取暂停施措施。在此期问，京龙集团应按照3万元每天的标准向我赔偿在暂停施工期间的管理费、机械费、误工费等损失直至正式复工。3.若京龙集团自我停工之日起五个月内未按照《确认书》的内容向我支付款项的，我有权解除合同，同时，京龙集团应当就解除合同造成的临时设施、建筑模板、施工道路等一次性投入资产摊销损失30万元，并要求京龙集团支付上述费用。
2016年2月l日，我与浙粤置业、吴明刚、余伟光、陈鸿飞就《确认书》签订《补充协议书》，浙粤置业、吴明刚、余伟光、陈鸿飞自愿就京龙集团一应向我支付工程款项等付款义务承担连带责任保证担保。上述文件签订后，我多次向京龙集团终止相应款项，京龙集团拒不支付。
被告京龙集团、吴明刚辩称，本工程的发包公司是浙粤置业，陈伟是借用京龙集团的资质与浙粤置业签订的合同。未给付工程款是因为浙粤置业没有按合同支付工程款导致的。京龙集团与浙粤置业就工程款结算尚未完成，所以，陈伟起诉的金额来源不明确。陈伟起诉的利息、违约金等明显过高，请求法院调整。现已有三个民工在雁江区法院起诉要求支付工资，所以本案应该中止审理。陈伟的第一诉讼请求不合法，第二诉讼请求因合同无效不成立，第三、第四诉讼请求不予认可。京龙集团是总承包人，陈伟是实际施工人，发生纠纷应该是与浙粤置业。
被告浙粤置业辩称，陈伟与京龙集团签订的是内部承包合同，该合同不对我公司产生约束力。工程结算是我公司与京龙集团之间的事，与陈伟无关，所以陈伟要求我公司支付工程款不适格。本案涉及到结算的问题，陈伟诉请的是与京龙集团送达了结算文件和解除合同函，这些只对京龙集团产生约束力，与我公司无关，其诉请的金额也与我公司无关系。虽然我公司与吴明刚、余伟光、陈鸿飞共同为陈伟与京龙集团的部分结算作了担保，我们对所约定16190000元的款项承担担保责任。但利息、违约金过高，请求法院予以调整。如果陈伟以建设工程施工合同案由起诉，我公司请求法院驳回诉讼请求。
被告余伟光、陈鸿飞未作答辩。
当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交的证据8-12《四川省建设工程造价预算书—进度款》、《资金给付申请单》、《四川省建设工程造价预算书、四川省建设工程造价预算书—进度款》的内容反映了陈伟施工过程中请求拨付工程进度款的事实，其工程进度款金额以包含在陈伟与京龙集团签订的《确认书》之中，本院予以采信。
本院确认本案事实如下，2014年9月19日，京龙集团与陈伟签订《欧城国际建设工程内部承包合同》，合同明确结合京龙集团欧城国际项目总承包施工相关事宜经协商后，签订本《欧城国际建设施工承包合同》，合同中与案涉相关内容主要约定：一、项目概况，项目名称欧城国际2-11号楼，项目地点资阳市雁江区松涛镇书台村，项目规模总建筑面积约40000㎡（具体面积以实际施工图为准）。二、承包范围及内容，欧城国际2-11号楼京龙集团提供全套合同施工图纸与合同文件所显示的全部建筑、结构水电安装、装饰等全部工程并承担工程的质量、安全管理、进度管理、施工总配合、总协调。陈伟直接施工的范围和内容为土建、室内强电安装、弱电管线预埋及给排水安装工程、防水工程、保温工程、外墙装饰工程、部分零星工程。根据法律或者政策规定应由京龙集团办理的本工程相关的全部证照及手续，包括但不限于施工许可证、竣工手续、施工现场监控等，京龙集团有权要求陈伟代为办理。三、合同价款及计价依据，本承包合同暂估价6000万元。合同总价按照《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500-2008）、《四川省2009建设工程清单计价定额》及四川省造价站颁发的资阳市相关配套文件执行（含人工调整系数）等。四、工程款支付，工程进度款支付请款手续应在请款当月28日开始办理，相关付款申请资料应于当月28日前，报请甲方审核，甲方应在收到乙方申报的工程款付款申请资料后15个工作日内完成审核工作并支付。主体结构工程进度款按照每次结算完成产值的65%计算应付工程款，该工程款在主体施工完成以前由乙方垫资，甲方支付乙方应付工程款的资金利息（年利率15%）。主体工程施工完成，并验收合格后，甲方在一个月内付清乙方主体工程应付工程款乙方总额，计息部分工程款的资金利息计算至支付之日止，从支付之日起终结已付工程款资金利息。乙方完成所有合同工作内容且工程单栋分户验收合格后一个月内，支付比例为乙方申请的经甲方核准的已完成工程量价格的85%，并开始结算。工程完成经竣工验收合格且工程结算办理完毕后，在乙方按相关规定与甲方签订有效的《房屋建筑工程质量保证书》、《工程质量保修协议书》及其他相关应移交文件、提交并办理完成工程竣工备案所需的全部资料及手续，并经甲方审核确认签收后，三个月内甲方支付乙方至本总承包合同结算总价款的95%。按以上支付工程款节点应支付工程款但甲方不能支付工程款时，从应支付工程款之日起，甲方支付乙方应付工程款的资金利息（按年利率24%计息）。如果主体工程封顶超过两个月甲方仍然不能支付工程款，乙方有权停工，乙方在停工期间的管理费、机械费、误工费等一切损失按3万元每天由甲方支付给乙方。乙方在签订合同前缴纳履约保证金400万元，不计利息。
2015年7月27日、9月11日、10月26日、11月13日陈伟提交《资金给付请款单》，分别申请进度款236万元、187万元、220万元、276万元。京龙集团未予拨付。
2015年12月9日，京龙集团（甲方）与陈伟（乙方）签订《确认书》，该确认书主要载明，陈伟为实际施工人承包欧城国际2-11号楼，该工程的业主浙粤置业与甲方于2015年12月7日签订了《确认书》，现甲乙双方就工程合同履行的相关事项确认如下：乙方于2014年10月26日开工，2015年10月27日主体28层封顶。按照合同约定甲方应于2015年11月27日前向乙方支付已完工程65%的工程款，乙方已于2015年10月28日向甲方提出“欧城国际2-11号楼要求支付工程进度款的请求”甲方确认并认可甲方应于2015年11月27日之前向乙方支付工程款共计16190000.00元。截止本确认书签订之日，甲方未向乙方支付上述工程款项，现甲乙双方根据工程实际情况自愿就工程款项支付及停工损失的计算及支付作如下约定，本约定内容对甲方具有独立的约束力，1.甲方同意应当就未支付工程款16190000.00元自2015年11月28日起按照年利率24%的计算标准向乙方支付资金占用利息，甲方同意在每月28日之前向乙方支付当月利息。2.乙方有权并已于自2015年11月28日起针对甲方违反工程合同约定不按期支付工程价款的行为采取暂停施工措施。甲方应当按照3万元每天的标准向乙方赔偿在暂停施工期间的管理费、机械费、误工费等损失至正式复工之日止。甲方应当每月与乙方就停工损失结算一次并于当月向乙方一次性全部支付。3.若甲方自乙方采取暂停施工之日起五个月内未能按照工程合同及本确认书的约定向乙方支付工程款项以及利息和损失，乙方即有权解除与甲方之间的工程合同，并要求甲方支付乙方全部已完成工程100%工程款、利息及损失（利息和损失结算至甲方付清全部款项止）。4.在乙方根据确认书的暂停施工的期限内，若甲方按照本确认书的约定向乙方清偿完相应款项、利息及损失的，乙方应当于三日内恢复施工。5.若乙方根据本确认书第四条第3款的约定行使合同解除权的，乙方向甲方发送的通知送达甲方即视为甲乙双方的工程合同已经解除。乙方有权自该通知送达甲方之日起三日内向甲方送达乙方已完成工程量的决算文件，甲方应当自该决算文件送达甲方之日起十五日内予以审计和确认，否则即视为甲方认可乙方送交的决算文件并作为甲乙双方的最终结算依据。6.若乙方根据本确认书第四条第3款的约定行使合同解除权的，将给乙方造成临时设施、建筑模板、施工道路等一次性投入资产不能有效摊销，甲方同意就此向乙方一次性支付资产摊销损失30万元。本确认书与工程合同如有不一致之处，以本协议书的内容为准。本确认书独立存在，对甲乙双方具有独立的法律效力，不因工程合同解除而解除，也不因工程合同和其他相关协议的无效而无效。甲方与浙粤置业签订的《确认书》作为本确认书的附件，与本确认书具有同等的法律效力。乙方须一起协助甲方向浙粤置业主张其所欠工程价款。在履行确认书的过程中如有争议，甲乙双方应当协商解决，协商不成的应当向乙方住所地人民法院起诉，诉讼产生的律师费、诉讼费、差旅费等由败诉方承担。
2015年12月15日前，案涉工程经京龙集团、浙粤置业、工程监理公司、工程设计单位验收合格。
2016年2月l日，因京龙集团未按时向陈伟支付工程价款，京龙集团（甲方）与陈伟（乙方）、浙粤置业、吴明刚、余伟光、陈鸿飞（丙方）签订《补充协议书》，该协议主要约定，根据甲乙双方2015年12月9日签订的《确认书》第二条第3款之约定，如乙方停工5个月内甲方未按照工程合同及本确认书的约定向乙方支付工程款项以及利息和损失，乙方有权解除与甲方之间的工程合同。在2015年11月28日起至本协议签订停工期间内，甲方应向乙方履行工程价款、损失等的支付义务。乙方按照《确认书》的约定解除合同后，甲方应当在乙方解除合同当日按照《确认书》的约定向乙方支付工程款、资金占用费利息、停工损失、摊销损失等。否则，甲方应当以前述费用总额为基数按每月3万元赔偿乙方的经济损失；同时，甲方还约定承担乙方实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）。丙方（浙粤置业、余伟光、吴明刚、陈鸿飞）自愿就甲方基于《确认书》及本协议项下应向乙方支付的工程款、资金占用利息等所有合同义务、全部损失赔偿金以及乙方为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）向乙方提供连带责任保证担保，保证期间为本协议项下的债务履行期届满之日起2年。特别约定：本担保条款具有独立的法律效力，不因主合同的无效而无效，也不因任何一方解除主合同而解除。
2016年4月28日，京龙集团、陈伟作为乙、丙方，以浙粤置业作为甲方作出《结算联系函》，主要载明：甲方系“欧城国际”项目的开发主体，乙方系项目的施工承建方，丙方陈伟系项目的2-11号楼的实际施工人，现就项目的结算事宜作如下约定，1.因甲方未按照合同的约定向乙方及丙方支付工程价款，甲方与乙方及丙方就乙方及丙方自2015年11月28日停工达成一致。2.现甲方与乙方及丙方就乙方及丙方以实际完成的“欧城国际”项目2-11号楼的实际工程量向甲方报送结算资料达成一致，乙方及丙方向甲方报送的工程结算总价为34801914元。3.本结算签订之日2016年4月8日即为乙方及丙方向甲方报送和甲方收到结算之日，甲方应当自收到结算资料之日起15日内审定完毕并以书面形式提交给乙方及丙方。4.若甲方未按照本联系函的约定完成结算资料的审定，即视为甲方对乙方及丙方报送的结算资料及价款完全认可。同日，浙粤置业出具《收条》，载明收到京龙集团提交的（欧城国际2-11号楼）已完成工程量结算书贰份（送审金额34801914元），现场完成工程情况图贰份共计十四张。
另查明，2014年9月25日，浙粤置业与京龙集团签订《欧城国际建设工程承包合同》，该合同除无“乙方向甲方缴纳结算总价1.5%的管理费”内容外，其余内容与京龙集团与陈伟签订的《欧城国际建设工程内部承包合同》内容一致。
2015年12月7日，浙粤置业（甲方）与京龙集团（乙方）签订《确认书》，主要载明：乙方于2014年10月26日开工，2015年10月27日主体28层封顶。按照合同约定甲方应于2015年11月27日前向乙方支付已完工程65%的工程款，乙方已于2015年10月28日向甲方提出“欧城国际2-11号楼要求支付工程进度款的请求”甲方确认并认可甲方应于2015年11月27日之前向乙方支付工程款共计16190000.00元。截止本确认书签订之日，甲方未向乙方支付上述工程款项，现甲乙双方根据工程实际情况自愿就工程款项支付及停工损失的计算及支付作如下约定，本约定内容对甲方具有独立的约束力，1.甲方同意应当就未支付工程款16190000.00元自2015年11月28日起按照年利率24%的计算标准向乙方支付资金占用利息，甲方同意在每月28日之前向乙方支付当月利息。2.乙方有权并已于自2015年11月28日起针对甲方违反工程合同约定不按期支付工程价款的行为采取暂停施工措施。甲方应当按照3万元每天的标准向乙方赔偿在暂停施工期间的管理费、机械费、误工费等损失至正式复工之日止。甲方应当每月与乙方就停工损失结算一次并于当月向乙方一次性全部支付。3.若甲方自乙方采取暂停施工之日起五个月内未能按照工程合同及本确认书的约定向乙方支付工程款项以及利息和损失，乙方即有权解除与甲方之间的工程合同，并要求甲方支付乙方全部已完成工程100%工程款、利息及损失（利息和损失结算至甲方付清全部款项止）。4.在乙方根据确认书的暂停施工的期限内，若甲方按照本确认书的约定向乙方清偿完相应款项、利息及损失的，乙方应当于三日内恢复施工。5.若乙方根据本确认书第四条第3款的约定行使合同解除权的，乙方向甲方发送的通知送达甲方即视为甲乙双方的工程合同已经解除。乙方有权自该通知送达甲方之日起三日内向甲方送达乙方已完成工程量的决算文件，甲方应当自该决算文件送达甲方之日起十五日内予以审计和确认，否则即视为甲方认可乙方送交的决算文件并作为甲乙双方的最终结算依据。6.若乙方根据本确认书第四条第3款的约定行使合同解除权的，将给乙方造成临时设施、建筑模板、施工道路等一次性投入资产不能有效摊销，甲方同意就此向乙方一次性支付资产摊销损失30万元。本确认书与工程合同如有不一致之处，以本协议书的内容为准。本确认书独立存在，对甲乙双方具有独立的法律效力，不因工程合同解除而解除，也不因工程合同的无效而无效。在履行确认书的过程中如有争议，甲乙双方应当协商解决，协商不成的应当向乙方住所地人民法院起诉，诉讼产生的律师费、诉讼费、差旅费等由败诉方承担。
2016年2月5日，陈伟出具《收条》、《付款单》，载明收到浙粤置业代付工程款现金200万元，用于春节发放民工工资。同时，陈伟向京龙集团、浙粤置业出具《承诺书》，保证工程项目民工不上访、不阻扰公司正常办公及发生其他群体事件。
同日，浙粤置业、京龙集团、陈伟就欠钢筋工班组、外架工班组、泥工班组、木工班组个民工工资签订《支付民工工资协议》，约定欠钢筋工班组民工工资1112412.6元、外架工班组民工工资313521.17元、泥工班组民工工资1065904.50元、木工班组个民工工资2786809.06元。浙粤置业承诺以两次支付给京龙集团，京龙集团收款后在二日内支付给陈伟，陈伟收款后在二日内足额发放给班组负责人。浙粤置业未履行该协议。
2016年1月，杨思应、吴刚、阮同生分别向四川省资阳市雁江区人民法院起诉浙粤置业、京龙集团，请求支付班组劳务费。后四川省资阳市雁江区人民法院裁定准许其撤回起诉。
因京龙集团、浙粤置业、吴明刚、余伟光、陈鸿飞未履行支付工程进度款及工程价款的义务，陈伟于2016年5月10日与四川弘泽律师事务所签订《委托代理合同》，约定代理费90万元，2016年5月17日提起诉讼。
本院认为，本案争议的焦点为：一，《欧城国际建设工程内部承包合同》的效力；二，案涉工程价款确认；三、是否计算利息、停工损失及保证责任范围。
关于合同的效力。解除合同是以合同有效为前提，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）的规定，认定无效：（一）承包人未取得建设施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”的规定，本案中，陈伟不是京龙集团员工，京龙集团将承包浙粤置业的建设工程转包给无建设工程施工资质的陈伟修建并收取管理费，京龙集团与陈伟签订的《欧城国际建设工程内部承包合同》属无效合同，合同无效自始无效。故，陈伟诉请解除《欧城国际建设工程内部承包合同》的理由不成立。
关于工程价款。首先，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定；“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”本案因京龙集团未按合同约定拨付或者支付工程进度款而引发纠纷，《欧城国际建设工程内部承包合同》虽属无效合同，但陈伟修建的已完工程已经浙粤置业、京龙集团、工程监理单位、工程设计单位质量验收合格。其次，京龙集团、陈伟、浙粤置业、陈鸿飞、余伟光等签订《确认书》、《补充协议》，均是对京龙集团与陈伟解除《欧城国际建设工程内部承包合同》后京龙集团应付工程款、利息、损失和已完工程结算的新的约定，《确认书》、《补充协议》内容不违反法律法规的禁止性规定，各方当事人应诚实履行，京龙集团与陈伟共同向浙粤置业提交的工程结算书、结算联系函，表明京龙集团已对陈伟已完工程量价款的结算金额予以了认可，即陈伟所建工程结算价款为34801914元，除已支付民工工资200万元，尚欠工程款32801914元。
关于是否计算利息、停工等损失。无论《确认书》或是《补充协议》均约定了因京龙集团未支付工程款，京龙集团同意就未支付工程款1619万元自2015年11月28日起按照年利率24%的计算标准向陈伟支付资金占用利息，同时，给陈伟造成临时设施、建筑模板、施工道路等一次性投入资产不能有效摊销，京龙集团同意向陈伟一次性支付资产摊销损失30万元以及按照3万元每天的标准向陈伟赔偿在暂停施工期间的管理费、机械费、误工费等损失。该《确认书》、《补充协议》是对工程停工或合同解除后资金占用费及各项损失、律师费进行承担的约定，因此，京龙集团应当按照约定支付利息和摊销临时设施、建筑模板、施工道路费、管理费、机械费、误工费等。双方约定按照年利率24%的计算资金占用利息，未超过最高人民法院司法解释的规定，且陈伟亦未主张违约金，故，京龙集团、吴明刚、浙粤置业提出利息、违约金过高的抗辩理由不成立，应不予支持。
关于担保责任及范围。京龙集团、陈伟、吴明刚、陈鸿飞、余伟光、浙粤置业在签订的《补充协议》中明确约定了京龙集团承担债务的债务及实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）。吴明刚、陈鸿飞、余伟光、浙粤置业自愿为京龙集团所负债务承担连带保证责任。因此，吴明刚、陈鸿飞、余伟光、浙粤置业依法应当对京龙集团的债务承担连带清偿责任。
综上所述，京龙集团与陈伟签订的《欧城国际建设工程内部承包合同》因违反法律法规的强制性规定而无效。《欧城国际建设工程内部承包合同》无效，但不影响各方当事人对工程款结算及损失赔偿所签订《确认书》、《补充协议》的效力。京龙集团系合法建设施工企业，明知违法而将工程转包给无资质的陈伟个人修建，同时，未付工程款导致工程停工，应承担本案纠纷的主要责任。陈伟明知自己无建设施工资质而承建工程，应承担本案纠纷的次要责任。案涉工程经验收合格，各方当事人即应按照《确认书》、《补充协议》约定履行各自的义务。原告陈伟虽提交了委托律师代理诉讼合同，但无履行支付代理费的证据，对此请求本院不予支持。故，陈伟诉请理由部分成立，本院予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（二）项、第二条、第十七条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告四川京龙建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈伟工程款32801914元及工程款的资金占用费（其中：1619万元自2015年11月28日起算、16611914元自2016年4月28日起算，按照年利率24%的计算至本案判决确定的给付之日止。）；
二、被告四川京龙建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈伟临时设施、建筑模板、施工道路摊销费30万元；
三、被告四川京龙建设集团有限公司于本判决生效后十日内按照每天3万元的标准向原告陈伟赔偿暂停施工期间的管理费、机械费、误工费等损失（自2015年11月28日计算至2016年5月17日）；
四、被告四川浙粤置业有限公司、吴明刚、余伟光、陈鸿飞就本判决一、二、三项确定的被告四川京龙建设集团有限公司所负债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告陈伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费249897元，诉讼保全费5000元，合计254897元，由被告四川京龙建设集团有限公司、四川浙粤置业有限公司、吴明刚、余伟光、陈鸿飞共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 苏振宇
审 判 员 姜 兵
人民陪审员 查秀芳
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 凌 英