山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第3841号
原告黄祖惠，男，1960年12月17日出生，汉族。
委托代理人赵菲菲，女，1982年12月1日出生，汉族。
被告吕思分，男，1976年3月31日出生，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。85970110。
负责人宫英博，该公司总经理。
委托代理人邓雨明，山东华政律师事务所律师。
原告黄祖惠与被告吕思分、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄祖惠的委托代理人赵菲菲，被告吕思分，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人邓雨明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄祖惠诉称，2013年6月19日15时许，被告吕思分驾驶鲁U×××××号轿车，沿青岛市城阳区新青威路由南向北行驶至正阳路路口北70米处，与原告黄祖惠驾驶的二轮摩托车相撞，致两车损，原告黄祖惠受伤。经交警部门认定，原告黄祖惠与被告吕思分均应承担事故的同等责任。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费10827.4元，住院伙食补助费380元（19天×20元／天），护理费2049元（37399元／年÷365天×20天×1人），误工费12705元（37399元／年÷365天×124天），交通费190元，残疾赔偿金77148元（32145元／年×20年×12%），鉴定费2100元，被抚养人生活费7748元（原告之母20391元／年×5年×12%÷3人＋原告之女20391元／年×3年×12%÷2人），后续治疗费1000元，精神损害抚慰金2000元，共计人民币116147.40元。原告要求被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司依法在交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险限额范围内先予赔偿上述损失，不足部分由被告吕思分赔偿。诉讼费由二被告承担。
被告吕思分辩称，发生交通事故属实，被告吕思分系肇事车辆鲁U×××××号车实际车主，其在驾驶该车过程中发生本次交通事故。肇事车辆鲁U×××××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，请求保险公司依法赔偿损失。事故发生后，本被告支付原告1900元，要求保险公司给予理赔。
被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆鲁U×××××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，保险公司仅在交强险各分项限额范围内承担合理赔偿责任。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等不予承担，后续治疗费应待实际发生后另行主张。
经审理查明，2013年6月19日15时许，被告吕思分驾驶鲁U×××××号轿车，沿青岛市城阳区新青威路由南向北行驶至正阳路路口北70米处，与原告黄祖惠驾驶的二轮摩托车相撞，致两车损，原告黄祖惠受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于当日作出第20133776号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告黄祖惠与被告吕思分均应承担事故的同等责任。原告黄祖惠受伤后被送往青岛市城阳区人民医院住院治疗，被诊断为：左侧多发肋骨骨折、左侧血气胸、双肺挫伤、左肘部皮擦伤。原告黄祖惠于2013年7月8日出院，住院19天，花费医疗费10827.4元。原告黄祖惠按照20元／天的标准主张19天的住院伙食补助费380元（19天×20元／天）。2013年7月30日，青岛市城阳区人民医院出具陪护证明一份，其中载明：“患者黄祖惠，在我院住院期间（2013年6月19日至2013年7月8日）需陪护壹人。”2013年10月21日，青岛万方医学司法鉴定所接受本院的委托出具青万方司（2013）临鉴字第2718号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄祖惠交通事故致胸部损伤多发肋骨骨折评为十级伤残、胸膜粘连评为十级伤残；被鉴定人黄祖惠的护理期限为20天。原告黄祖惠支出鉴定费2100元。原告黄祖惠根据上述证据主张由王春晓为其陪护，并按照2012年青岛市在岗职工年平均工资37399元／年的标准计算20天的护理费2049元（37399元／年÷365天×20天×1人）。原告黄祖惠系青岛市城阳区居民，其主张按照2012年青岛市城镇居民人均可支配收入32145元／年的标准计算残疾赔偿金77148元（32145元／年×20年×12%）。2013年8月27日，青岛市城阳区城阳街道仲村社区居民委员会与青岛市公安局正阳路派出所联合出具证明一份，载明：“刘玉娥，女，1936年7月24日出生，身份证号370221193607244547，是黄祖惠的母亲，刘玉娥共有子女叁人。”原告黄祖惠主张按照2012年青岛市城镇居民人均消费性支出20391元／年的标准计算其母刘玉娥的被扶养人生活费4078.2元（20391元／年×5年×12%÷3人）。原告黄祖惠庭审中主张其女黄雯雪的被扶养人生活费3670.38元（20391元／年×3年×12%÷2人），但因证据不足，又自愿放弃该项请求。原告黄祖惠主张自受伤之日起至伤残评定前一日的误工时间124天，并按照2012年青岛市在岗职工年平均工资37399元／年的标准计算误工费12705元（37399元／年÷365天×124天）。2013年7月23日，青岛市城阳区人民医院接受青岛市公安局城阳分局交通警察大队的委托为原告黄祖惠出具健康鉴定证明书，鉴定意见为：出院后休息五个月、继续诊治费约壹仟元。原告黄祖惠据此主张后续治疗费1000元。原告黄祖惠还主张交通费190元、精神损害抚慰金2000元。二被告对原告黄祖惠主张的各项诉讼请求均有异议，不予认可。其中，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司对原告黄祖惠的伤残等级申请重新鉴定，但未提交鉴定意见不合法的相关证据；其还申请青岛万方医学司法鉴定所鉴定人员出庭接受质询，但经本院书面通知后，未向本院依法交纳鉴定人员出庭接受质询的费用。
另查明，事发时，鲁U×××××号轿车登记车主系青岛市南汽车出租公司，被告吕思分在驾驶该车辆过程中发生本次交通事故。青岛市南汽车出租公司为鲁U×××××号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2013年6月4日至2014年6月3日，本次交通事故发生于保险期内。事故发生后，被告吕思分支付原告黄祖惠人民币1900元。
上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20133776号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，原告黄祖惠与被告吕思分均应承担事故的同等责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为原告黄祖惠与被告吕思分承担事故责任的比例以5：5为宜。被告吕思分作为直接侵权人，依法应根据其过错程度赔偿原告因本次交通事故引发的经济损失。因肇事车辆鲁U×××××号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例（50%）在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，应由被告吕思分赔偿其中的50%。事故发生后，被告吕思分支付原告黄祖惠人民币1900元，证据确实充分，本院予以确认。青岛万方医学司法鉴定所接受本院的委托出具青万方司（2013）临鉴字第2718号司法鉴定意见书，程序合法，内容真实有效，本院予以确认。被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司对原告黄祖惠的伤残等级申请重新鉴定，但未提交鉴定意见不合法的相关证据，本院不予支持；其还申请青岛万方医学司法鉴定所鉴定人员出庭接受质询，但经本院书面通知后，未向本院依法交纳鉴定人员出庭接受质询的费用，本院亦不予支持。
关于原告的诉讼请求。原告主张医疗费10827.4元、住院伙食补助费380元（19天×20元／天），证据确实充分，本院予以支持。原告主张按照2012年青岛市在岗职工年平均工资37399元／年的标准计算护理费及误工费，符合法律规定，本院予以支持。其根据司法鉴定意见书，主张20天的护理费2049元（37399元／年÷365天×20天×1人）、124天的误工费12705元（37399元／年÷365天×124天），证据充分，本院均予以支持。原告黄祖惠与其母刘玉娥均系青岛市城阳区居民，其根据司法鉴定意见书主张按照2012年青岛市城镇居民人均可支配收入32145元／年的标准计算残疾赔偿金77148元（32145元／年×20年×12%）、被扶养人生活费4078.2元（20391元／年×5年×12%÷3人），证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。但根据有关法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，其残疾赔偿金应为81226.2元（77148元＋4078.2元）。原告主张后续治疗费1000元，因该损失尚未实际发生，本院不予支持，本院认为原告可待实际发生后另行向侵权人主张权利。原告主张交通费190元，本院酌情支持其114元。原告主张精神损害抚慰金2000元，综合考虑本案的实际情况，本院不予支持。综上，原告的合理损失有：医疗费10827.4元、住院伙食补助费380元、护理费2049元、误工费12705元、残疾赔偿金81226.2元、交通费114元，共计人民币107301.6元。其中，原告的医疗费10827.4元、住院伙食补助费380元，共计人民币11207.4元，超出交强险各分项中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司承担10000元。超出交强险限额的1207.4元，应由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例（50%）在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款603.7元（1207.4元×50%）。原告的护理费2049元、误工费12705元、残疾赔偿金81226.2元、交通费114元，共计人民币96094.2元，未超出交强险各分项中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担。其中被告吕思分支付原告黄祖惠人民币1900元，原告应予以返还，由其自原告取得的赔偿款中领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告黄祖惠经济损失人民币106094.2元（其中原告黄祖惠领取人民币104194.2元，被告吕思分领取人民币1900元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额范围内向原告黄祖惠支付保险理赔款人民币603.7元元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告吕思分在本案中不再向原告黄祖惠承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2623元、鉴定费2100元，共计人民币4723元，由原告黄祖惠承担189元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司承担4534元。被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告黄祖惠。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙丕云
代理审判员 庞立梅
人民陪审员 李建根
二〇一四年一月二十五日
书 记 员 周 彩
相关法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第十四条：
保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国合同法》第六十条：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。