广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗增法民一初字第2185号
原告：潘蒙云，住广州市增城区。
委托代理人：潘英航，广东海厚律师事务所律师。
被告：江伟真，住广州市增城区。
被告：增城市百花出租汽车有限公司，住所地广州市增城区。
法定代表人：卢泰武。
委托代理人：冯国斌、冯昱，广东晟晨律师事务所律师、实习律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地广州市增城区。
负责人：单满华。
委托代理人：郭建文，该公司员工。
原告潘蒙云诉被告江伟真、增城市百花出租汽车有限公司（以下简称百花公司）、中国人寿财产保险股份有限公司广州市增城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法由审判员王玉兰独任审判，公开开庭进行审理。原告潘蒙云的委托代理人潘英航、被告江伟真、被告百花公司的委托代理人冯国斌和冯昱、被告保险公司的委托代理人郭建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘蒙云诉称：2015年7月17日4时许，江伟真驾驶粤A×××××号小型轿车载客原告、黄某、廖某喜沿广州市增城区荔城街富和路某往东行驶至沙园路交界环形岛时，由于避让二轮摩托车失控碰撞道路中心环形岛，造成江伟真、原告、黄某、廖某喜4人受伤，车辆损坏的交通事故。经交警认定江伟真承担事故全部责任，原告、黄某、廖某喜不承担事故责任。事发后，原告住院治疗。肇事粤A×××××号车所有人是百花公司，该车在保险公司处投保了道路客运承运人责任险，每人责任限额为20万元，不计免赔，保险期限自2014年10月16日起至2015年10月15日止。江伟真、百花公司应对原告的损失承担赔偿责任，保险公司应在保险责任限额内赔偿。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、三被告共同赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费（原告）、处理事故人员误工费、交通费、护理费共38132.68元；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告保险公司辩称：一、我司对本次事故不承担赔偿责任，我司与百花公司签署的道路客运承运人责任保险合同约定“旅客是指持有效运输凭证乘坐客运汽车的人员”，原告未提供其为旅客的有效运输凭证，原告并非保单约定的旅客。二、在不考虑赔偿责任是否成立的情况下，根据原告提供的材料最多能证明其损失为18203.39元，原告多出的索赔为无效索赔，应予以驳回。原告转院治疗无医嘱，建议转院住院的医疗费用补偿一半即可；住院伙食补助费按实际住院26天计算；原告未提供工作证明、误工证明等证明其有误工损失，也无材料证明有处理事故人员误工费用、交通费、护理费的实际支出。三、我司不承担诉讼费。综上，请驳回原告的申请。
被告百花公司辩称：原告要求的赔偿数额过高，我司在保险公司投保了道路客运承运人责任保险，每一个乘客的保额是20万元，江伟真在正常的运营时间发生事故，事故发生后没有及时将发票撕下交给原告情有可原，原告损失应由保险公司赔偿。
被告江伟真辩称：同意百花公司的意见，我垫付了原告医疗费8000元，该费用应予扣减。
经审理查明：粤A×××××号小型轿车的行驶证登记车主是百花公司，使用性质为出租客运。百花公司为该车在保险公司处投保了道路客运承运人责任保险，该保险单记载：每人责任限额为20万元，投保座位数为4个，每次事故绝对免赔0元后按100%赔付。本次事故发生在保险期间内。道路客运承运人责任保险条款记载：（第三条）在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡…保险人按照本保险合同约定负责赔偿…旅客是指持有效运输凭证乘坐客运汽车的人员…；（第六条）保险人不负责赔偿（四）精神损害赔偿等内容。
2015年7月17日4时许，江伟真驾驶粤A×××××号车载客原告、黄某、廖某喜沿广州市增城区荔城街富和路某往东行驶至沙园路交界环形岛时，由于避让二轮摩托车失控碰撞道路中心环形岛，造成江伟真、原告、黄某、廖某喜4人受伤，车辆损坏的交通事故。经交警认定江伟真承担事故全部责任，原告、黄某、廖某喜不承担事故责任。同年8月13日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出穗公交增认字[2015]第C0965号道路交通事故认定书认定：江伟真承担事故的全部责任，乘车人原告、黄某、廖某喜不承担事故责任。
事发当天，原告被送到增城市中医医院住院治疗至同月24日出院，共住院8天，花费医疗费用9994.1元（当日门诊费用1606.1元+住院费用8388元）。2015年7月24日，原告转至广东三九脑科医院住院治疗至同月26日出院，共住院2天，花费医疗费用5910.78元；该院出具的疾病诊断证明书和出院记录记载：轻型闭合性颅脑损伤，全休2个月、加强营养。2015年7月26日，原告再转至增城市中医医院住院治疗至同年8月12日出院，共住院16天，花费医疗费用5175.8元；该院出具的诊断证明书和出院记录记载：急性轻型颅脑损伤，加强营养，留陪1人，建议休息4周等。2015年8月11日，原告到中山大学附属眼科医院门诊就诊，花费门诊费用66元。综上，原告共住院26天（8天＋2天＋16天），花费医疗费用21146.68元（9994.1元＋5910.78元＋5175.8元＋66元）。
在庭审中，原告确认江伟真在事故发生后支付其医疗费8000元。江伟真称其不认识原告，事故发生当天其开夜班车等客时原告等3人上了车，其搭载原告等人刚开出几百米还没有到目的地，为避让一辆逆行的摩托车撞到了转盘的花圈上，其就下车抬伤者出车；没有给发票原告等3人。保险公司称原告没有出示运输凭证即车票。百花公司称其与司机是承包关系，江伟真与原告是发生了运输合同关系，双方是因当时紧急情况才没有交付运输凭证。
本院认为：公民身体健康权受法律保护，原告因交通事故受伤的事实清楚，赔偿义务人应对交通事故造成原告的损失承担相应的赔偿责任。增城交警大队作出的道路交通事故认定书认定江伟真承担事故的全部责任、原告无责任，各方对此均无异议，本院予以采信。本案中，百花公司为肇事粤A×××××号车向保险公司投保了每人责任限额为20万元的道路客运承运人责任保险，且本次事故发生在保险期间内，因此，原告损失应由保险公司在其承保的道路客运承运人责任保险赔偿限额内承担赔偿责任；超出部分，由江伟真、百花公司承担赔偿责任。原告作为乘车人乘坐由江伟真驾驶的百花公司的出租汽车，双方即建立起出租汽车运输合同关系，在保险公司未能提供证据证明原告、江伟真存在故意或骗保的情形下，原告是否持有效运输凭证并不影响其旅客的身份。保险公司利用自己强势以预先的格式条款，最大化地免除自己的责任，没有法律依据，故对保险公司抗辩其不承担赔偿责任的主张，本院不予采纳。原告主张处理事故人员误工费不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定赔偿义务人应当赔偿的情形，故对原告的该主张，本院不予支持。
根据原告的诉讼请求、各方提交的证据以及在庭审中的陈述，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告损失包括：（1）医疗费21146.68元，有原告提供的医疗发票为证，原告因本次事故致轻型闭合性颅脑损伤，其转至上级医院治疗并无不当。（2）营养费400元，原告头部受伤，医嘱加强营养，故本院酌情确定营养费为400元。（3）住院伙食补助费2600元（100元/天×26天），原告住院26天，按100元/天计算。（4）误工费3280.23元（22171.9元/年÷365天×54天），误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定，虽然原告未提供用工单位的证明，但其在事故发生时年仅25岁，故本院依其户籍地按农村居民人均可支配收入22171.9元/年计算误工费，原告因本次事故受伤住院26天，出院后医嘱全休4周，共计误工54天（26天＋7天×4周）。（5）交通费800元，虽然原告就该费用未提供相关的票据，但从实际情况考虑，原告在事故发生后多次住院就医，必然产生相应的交通费，本院酌情确定交通费为800元。（6）护理费2080元（80元/天×26天），原告受伤后活动能力受到一定限制，住院期间的确需要他人护理，按80元/天计算。以上（1）至（6）项费用合计30306.91元，由保险公司在道路客运承运人责任保险赔偿限额内赔偿给原告，扣减江伟真垫付原告的医疗费8000元，保险公司仍需赔偿22306.91元（30306.91元-8000元）给原告。对江伟真垫付的医疗费8000元，由其另行向保险公司理赔。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市增城支公司于本判决生效后五日内在道路客运承运人责任保险赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理费共22306.91元给原告潘蒙云。
二、驳回原告潘蒙云的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，由原告潘蒙云负担160元，被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市增城支公司负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王玉兰
二〇一六年二月二十九日
书记员 赖蓝婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。