湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0408民初256号
原告：中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地:湖南省衡阳市解放大道18号。
负责人：左浩，该分行行长。
委托诉讼代理人：刘颖琼，湖南居安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘纯，湖南居安律师事务所实习律师。
被告：卿鹰，男。
被告：杨敏，女。
被告：湖南翱翔鹰皮具有限公司，住所地：湖南省邵东县开发区昭阳路第1栋1003号。
法定代表人：卿鹰，该公司总经理。
被告：唐胜，男。
被告：张利萍，女。
原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行（以下简称民生银行）与被告卿鹰、杨敏、湖南翱翔鹰皮具有限公司（以下简称翱翔鹰公司）、唐胜、张利萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行委托诉讼代理人刘颖琼、刘纯到庭参加诉讼。被告卿鹰、杨敏、翱翔鹰公司、唐胜、张利萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令解除被告卿鹰、杨敏、翱翔鹰公司与原告签订的未到期的《综合授信合同》，被告卿鹰、杨敏、翱翔鹰公司立即偿还原告第一笔贷款本金、利息、罚息465027.89元，第二笔贷款本金、利息、罚息1599900元，第三笔贷款本金、利息、罚息800000元(该段利息计算至2018年1月14日），实际支付按合同约定罚息利率计算至本息清偿完毕日止；2、判令被告卿鹰、杨敏、翱翔鹰公司赔偿原告为实现债权而支出的律师费、交通费、复印费85000元；3、判令原告对拍卖、变卖的被告抵押物价款享有优先受偿权；4、本案的诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实和理由：2014年9月2日，被告卿鹰、杨敏为经营周转与原告签订《综合授信合同》，合同约定原告给被告的授信额度为420000元整，授信期限2014年9月10日到2017年9月10日。2016年9月30日，被告卿鹰向原告申请第一笔贷款420000元，贷款期限自2016年9月30日至2017年9月10日，贷款利率7.5255%，还款方式为按月付息、到期还本。为担保该笔债权的实现，被告卿鹰、杨敏以其坐落于开发区永红路1001房为该笔借款提供抵押担保。2015年6月17日，被告卿鹰、杨敏、翱翔鹰公司为经营周转与原告签订两份《综合授信合同》，一份合同约定原告给被告的授信额度为1600000元整，授信期限自2015年6月19日到2020年6月19日。另一份合同约定原告给被告的授信额度为800000元整，授信期限同第一份授信合同。2016年6月15日，被告卿鹰依据授信合同又向原告申请两笔贷款，第二笔贷款金额为1600000元，贷款期限自2016年6月17日至2017年6月17日，贷款利率7.1775%,还款方式为按月还息、到期还本。为担保该笔债权的实现，被告唐胜、张利萍以其坐落于开发区北岭路1301、1401房为该笔借款提供抵押担保。第三笔贷款金额为800000元，贷款期限、利率、还款方式同第二笔贷款，为担保债权的实现，被告唐胜、张利萍以其坐落于开发区北岭路1201房为第三笔借款提供抵押担保。上述三笔贷款发放后，被告并未按约付息还本。原告为维护其合法权益，特起诉至法院，望判如所请。
被告卿鹰、杨敏、翱翔鹰公司、唐胜、张利萍未予答辩，亦未提供相关的证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告提供的证据及原告在庭审的陈述，本院认定事实如下：
2014年9月2日，被告卿鹰、杨敏（甲方）与原告（乙方）签订了编号为944022014004669的《综合授信合同》。合同约定：本合同适用单一受信模式，被告卿鹰作为受信人向乙方申请使用的最高授信额度为420000元，额度使用期限为36个月，自2014年9月10日至2017年9月10日，授信用途为经营周转；由抵押人卿鹰、杨敏提供抵押担保并签订最高额担保合同；逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计；甲方违约时，乙方有权取消授信额度，要求甲方提前清偿借款，行使担保权，并由甲方赔偿乙方为实现债权支出的诉讼费、保全费、律师费等费用。
2014年9月2日，被告卿鹰、杨敏（丙方）与原告（丁方）签订了编号为944022014004669D0的《最高额担保合同》。合同约定，丙方为债务人与丁方签订的编号为944022014004669的《综合授信合同》项下的丁方全部债权提供抵押担保，担保的主债权的发生期间为2014年9月10日至2017年9月10日，抵押财产为丙方共同所有的坐落于湖南省邵东县开发区永红路1001室房屋，产权证号为邵房权证两市镇字第7140050**号，并于次日办理了他项权证。
2015年6月17日，被告卿鹰、杨敏、翱翔鹰公司（甲方）与原告（乙方）签订了编号为944022015007833的《综合授信合同》。合同约定：本合同适用共同受信模式，被告卿鹰、翱翔鹰公司作为共同受信人向乙方申请使用的最高授信额度为1600000元，额度使用期限为60个月，自2015年6月19日至2020年6月19日，授信用途为经营周转；由抵押人唐胜、张利萍提供抵押担保并签订最高额担保合同；逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计；甲方涉及诉讼、仲裁、被司法机关采取强制措施等影响债务清偿能力或可能危机乙方授信安全的情况时，乙方有权取消授信额度，要求甲方提前清偿借款，行使担保权，并由甲方赔偿乙方为实现债权支出的诉讼费、保全费、律师费等费用。
2015年6月17日，被告唐胜、张利萍（丙方）与原告（丁方）签订了编号为944022015007833D0的《最高额担保合同》。合同约定，丙方为债务人与丁方签订的编号为944022015007833的《综合授信合同》项下的丁方全部债权提供抵押担保，担保的主债权的发生期间为2015年6月19日至2020年6月19日，抵押财产为丙方共同所有的坐落于湖南省邵东县开发区北岭路1301、1401室房屋，产权证号为邵房权证两市镇字第715000154、7150001**号，并于同日办理了他项权证。
2015年6月17日，被告卿鹰、杨敏、翱翔鹰公司（甲方）与原告（乙方）签订了编号为944022013001359X1的《综合授信合同》。合同约定：本合同适用共同受信模式，被告卿鹰、翱翔鹰公司作为共同受信人向乙方申请使用的最高授信额度为800000元，额度使用期限为60个月，自2015年6月19日至2020年6月19日，授信用途为经营周转；由抵押人唐胜、张利萍提供抵押担保并签订最高额担保合同；逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计；甲方涉及诉讼、仲裁、被司法机关采取强制措施等影响债务清偿能力或可能危机乙方授信安全的情况时，乙方有权取消授信额度，要求甲方提前清偿借款，行使担保权，并由甲方赔偿乙方为实现债权支出的诉讼费、保全费、律师费等费用。
2015年6月17日，被告唐胜、张利萍（丙方）与原告（丁方）签订了编号为944022013001359X1D0的《最高额担保合同》。合同约定，丙方为债务人与丁方签订的编号为944022013001359X1的《综合授信合同》项下的丁方全部债权提供抵押担保，担保的主债权的发生期间为2015年6月19日至2020年6月19日，抵押财产为丙方共同所有的坐落于湖南省邵东县开发区北岭路1201室房屋，产权证号为邵房权证两市镇字第7150001**号，并于同日办理了他项权证。
2016年9月28日，被告卿鹰根据编号为944022014004669的《综合授信合同》向原告申请借款，借款用途为采取续支用方式发放，用于归还借据号为14402201500470601的贷款，并填写了编号为144022016318405的借款支用申请书。原告于2016年9月30日对被告卿鹰的申请予以同意，并确认原告向被告卿鹰发放的贷款金额为420000元，贷款期限为12个月，自2016年9月30日至2017年9月10日，年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即4.35%）上浮73%，确定为固定年利率7.5255%，还款方式为按月付息，到期还本，贷款的支付方式为自主支付。2016年9月30日，原告按约向被告卿鹰发放了贷款420000元。
2017年9月21日，被告卿鹰根据编号为944022015007833的《综合授信合同》向原告申请借款，借款用途为采取续支用方式发放，用于归还借据号为14402201681619401的贷款，并填写了编号为144022017319415的借款支用申请书。原告于2017年12月15日对被告卿鹰的申请予以同意，并确认原告向被告卿鹰发放的贷款金额为1599900元，贷款期限为12个月，自2017年12月15日至2018年12月15日，年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即4.35%）上浮61%，确定年利率为7.0035%，利率调整方式为立即调整，还款方式为按半年付息，到期还本，贷款的支付方式为自主支付。2017年12月15日，原告按约向被告卿鹰发放了贷款1599900元。
2017年9月21日，被告卿鹰根据编号为944022013001359X1的《综合授信合同》向原告申请借款，借款用途为采取续支用方式发放，用于归还借据号为14402201681619501的贷款，并填写了编号为144022017319416的借款支用申请书。原告于2017年12月15日对被告卿鹰的申请予以同意，并确认原告向被告卿鹰发放的贷款金额为800000元，贷款期限为12个月，自2017年12月15日至2018年12月15日，年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即4.35%）上浮61%，确定年利率为7.0035%，利率调整方式为立即调整，还款方式为按半年付息，到期还本，贷款的支付方式为自主支付。2017年12月15日，原告按约向被告卿鹰发放了贷款800000元。
另查明，被告卿鹰自2016年10月起未按照合同约定支付第一笔借款的利息，且被告卿鹰于2018年1月30日被纳入失信被执行人名单。截至2018年1月14日，被告卿鹰拖欠原告借款本金2819900元（其中第一笔借款本金为420000元，第二笔借款本金为1599900元，第三笔借款本金为800000元），利息26333.14元（其中第一笔借款利息为26333.14元，第二、三笔借款利息均为0），罚息18694.75元（其中第一笔借款罚息为18694.75元，第二、三笔借款罚息均为0）。原告为实现本案债权支出了律师费用80000元。
又查明，本案借款发生在被告卿鹰、杨敏婚姻存续期间。
以上事实，有原告提交的身份证复印件、结婚证复印件、营业执照复印件、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、借款支用申请书、《借款凭证》、还款明细表、罚息计算明细表、扣款回单、委托代理合同、律师费发票等证据及原告在庭审的陈述予以认定。
本院认为，原、被告签订的合同均系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务。原告依约向被告卿鹰发放了贷款，被告卿鹰未按照合同约定支付第一笔借款利息，已构成违约，应承担违约责任。虽被告卿鹰未拖欠第二笔及第三笔借款的利息，但被告卿鹰因其他诉讼案件被司法机关纳入失信被执行人名单，原告有权宣布借款提前到期，并要求被告卿鹰承担原告实现债权的费用。本案借款发生在被告卿鹰、杨敏婚姻存续期间，被告杨敏对该借款知情且在借款合同上签字予以确认，故本案借款属于夫妻共同债务，应由被告卿鹰、杨敏共同承担还款责任。被告翱翔鹰公司作为被告卿鹰的共同受信人对编号为944022015007833、944022013001359X1的《综合授信合同》项下的债务承担共同清偿责任。根据合同约定，被告卿鹰出现违约情形时，原告有权提前解除合同，要求被告卿鹰提前归还借款并支付原告为实现债权支出的费用，同时有权行使担保权，故原告诉请解除被告卿鹰、杨敏、翱翔鹰与原告签订的借款合同，并要求被告卿鹰、杨敏立即偿还原告第一笔借款本金、利息及罚息共计465027.89元，被告卿鹰、杨敏、翱翔鹰公司偿还第二笔、第三笔借款本金、利息、罚息共计2399900元，并按照合同约定支付逾期利息至本息还清之日止，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。对于原告诉请被告卿鹰、杨敏支付其为实现债权支出的费用85000元，因原告仅提供了80000元的发票予以证实，本院视为原告仅支付了80000元律师费，该80000元律师费符合双方合同约定及《湖南省律师服务费行业指导标准》的相关规定，本院予以支持，对于原告诉请的超出部分，因原告未提供相应的证据予以佐证，本院不予支持。被告卿鹰、杨敏为编号为944022014004669的《综合授信合同》项下的债务提供了抵押担保，若被告卿鹰、杨敏未能履行还款义务，则原告有权就被告卿鹰、杨敏提供的抵押物（坐落于湖南省邵东县开发区永红路1001室房屋，产权证号为邵房权证两市镇字第7140050**号折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。被告唐胜、张利萍为编号为944022015007833的《综合授信合同》项下的债务提供了抵押担保，若被告卿鹰、杨敏、翱翔鹰公司未能履行还款义务，则原告有权就被告唐胜、张利萍提供的抵押物（坐落于湖南省邵东县开发区北岭路1301、1401室房屋，产权证号分别为邵房权证两市镇字第715000154、7150001**号）折价或拍卖、变卖的价款优先受偿，原告实现抵押权后，被告唐胜、张利萍有权向被告卿鹰、杨敏、翱翔鹰公司追偿。被告唐胜、张利萍为编号为944022013001359X1的《综合授信合同》项下的债务提供了抵押担保，若被告卿鹰、杨敏、翱翔鹰公司未能履行还款义务，则原告有权就被告唐胜、张利萍提供的抵押物（坐落于湖南省邵东县开发区北岭路1201室房屋，产权证号为邵房权证两市镇字第7150001**号）折价或拍卖、变卖的价款优先受偿，原告实现抵押权后，被告唐胜、张利萍有权向被告卿鹰、杨敏、翱翔鹰公司追偿。
综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第五十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卿鹰、杨敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行编号为944022014004669的《综合授信合同》项下的借款本金420000元，利息26333.14元，罚息18694.75元，合计465027.89元，并自2018年1月15日起至全部清偿之日止，按照合同约定向原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行支付逾期利息；
二、解除原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被告卿鹰、杨敏、湖南翱翔鹰皮具有限公司签订的编号为944022015007833的《综合授信合同》，被告卿鹰、杨敏、湖南翱翔鹰皮具有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行该合同项下的借款本金1599900元，并自2018年1月15日起至全部清偿之日止，按照合同约定向原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行支付逾期利息；
三、解除原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被告卿鹰、杨敏、湖南翱翔鹰皮具有限公司签订的编号为944022013001359X1的《综合授信合同》，被告卿鹰、杨敏、湖南翱翔鹰皮具有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行该合同项下的借款本金800000元，并自2018年1月15日起至全部清偿之日止，按照合同约定向原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行支付逾期利息；
四、被告卿鹰、杨敏、湖南翱翔鹰皮具有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行为实现债权支出的律师费用80000元；
五、若被告卿鹰、杨敏未在指定的期限内履行上述第一、四项还款义务，则原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行有权对被告卿鹰、杨敏提供的抵押物（坐落于湖南省邵东县开发区永红路1001室房屋，产权证号为邵房权证两市镇字第7140050**号折价或拍卖、变卖的价款在抵押担保范围内优先受偿；
六、若被告卿鹰、杨敏、湖南翱翔鹰皮具有限公司未在指定的期限内履行上述第二、四项还款义务，则原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行有权对被告唐胜、张利萍提供的抵押物（坐落于湖南省邵东县开发区北岭路1301、1401室房屋，产权证号分别为邵房权证两市镇字第715000154、7150001**号）折价或拍卖、变卖的价款在抵押担保范围内优先受偿，原告实现抵押权后，被告唐胜、张利萍有权向被告卿鹰、杨敏、翱翔鹰公司追偿；
七、若被告卿鹰、杨敏、湖南翱翔鹰皮具有限公司未在指定的期限内履行上述第三、四项还款义务，则原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行有权对被告唐胜、张利萍提供的抵押物（坐落于湖南省邵东县开发区北岭路1201室房屋，产权证号为邵房权证两市镇字第7150001**号）折价或拍卖、变卖的价款在抵押担保范围内优先受偿，原告实现抵押权后，被告唐胜、张利萍有权向被告卿鹰、杨敏、翱翔鹰公司追偿；
八、驳回原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30399元，保全费5000元，合计35399元，由原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行负担8元，由被告卿鹰、杨敏、湖南翱翔鹰皮具有限公司、唐胜、张利萍负担35391元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 阳 林
审 判 员 李艳丽
人民陪审员 范召富
二〇一八年六月二十九日
代理书记员 谢唯涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十条第一款债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国担保法》
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。