山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杏民初字第02382号
原告太原市城区农村信用合作联社府西街分社，住所地山西省太原市杏花岭区府西街**号煤炭大厦。
负责人王继辉，主任。
委托代理人李志，男，该单位客户经理，住太原市杏花岭区府西街**号煤炭大厦。
被告太原市祥瑞惠亨科技发展有限公司，住所地太原市小店区平阳路18号。
法定代表人马月高，经理。
被告山西华锋装饰有限公司，住所地太原市万柏林区漪汾街86号安祺城市花园第北美铂宫座东1单元1202号。
法定代表人陈选君，总经理。
被告马月高，男，1980年11月27日出生，汉族，太原市祥瑞惠亨科技发展有限公司经理，户籍地山西省孝义市。
被告马会香，女，1971年12月23日出生，汉族，户籍地太原市。
被告陈选君，男，1966年2月21日出生，汉族，山西华锋装饰有限公司总经理，住太原市。
被告郭小莉，女，1984年8月20日出生，汉族，山西华锋装饰有限公司股东，住太原市。
原告太原市城区农村信用合作联社府西街分社（以下简称城区合作社）与被告太原市祥瑞惠亨科技发展有限公司（以下简称祥瑞惠亨公司）、被告山西华锋装饰有限公司（以下简称华锋公司）、被告马月高、被告马会香、被告陈选君、被告郭小莉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告城区合作社的委托代理人李志,被告华锋公司的法定代表人陈选君,被告陈选君及被告郭小莉均到庭参加诉讼。被告祥瑞惠亨公司，被告马月高，被告马会香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告城区合作社诉称，2014年8月13日，原告与被告祥瑞惠亨公司签订《流动资金贷款合同》，以购买监控设备为由向原告借款490万元，约定年利率12%，借款期限自2014年8月13日至2015年8月12日。同日，原告与被告华锋公司签订《最高额保证合同》，并与被告马月高，被告陈选君，被告马会香，被告郭小莉签订《特别担保合同》，共同为被告祥瑞惠亨公司的借款提供连带保证责任。原告按照约定履行了发放贷款义务。合同期限届满，被告祥瑞惠亨公司仅偿还本金294万元及部分利息，剩余本息未按期归还。为维护原告合法权益，现原告向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告祥瑞惠亨公司返还原告借款本金196万元及支付利息33946.75元（计算至2015年7月21日止），共计1993946.75元；二、本案诉讼费用由被告负担。
被告祥瑞惠亨公司未到庭，也未向法庭提交书面答辩及证据。
被告华锋公司辩称，我公司确实与原告签订过《最高额保证合同》，为被告祥瑞惠亨公司的上述借款提供连带保证责任。我公司同意承担连带保证责任。但原告城区合作社至今未将《最高额保证合同》给我公司，是案外人张志强介绍我公司进行的担保，故除原告起诉的担保人外，还需追究另一个担保人张志强的责任。
被告马月高未到庭，也未向法庭提交书面答辩及证据。
被告马会香未到庭，也未向法庭提交书面答辩及证据。
被告陈选君辩称，我确实与原告签订过《特别担保合同》，为被告祥瑞惠亨公司的上述借款提供连带保证责任。我同意承担连带保证责任。但原告城区合作社至今未将《特别担保合同》给我，我原并不认识借款人，是案外人张志强介绍我进行的担保，故除原告起诉的担保人外，还需追究另一个担保人张志强的责任。
被告郭小莉同意被告华锋公司及被告陈选君的答辩意见。
经审理查明，2014年8月13日，被告祥瑞惠亨公司与原告城区合作社签订了×××号《流动资金贷款合同》一份，合同约定：贷款金额为人民币490万元，借款用途为购买监控设备，贷款利率为年利率12%，按月结息，借款期限从2014年8月13日起至2015年8月12日止，其中25万元还款日期为2015年6月12日，另25万元还款日期为2015年7月12日，其余440万元的还款日期为2015年8月12日；如借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利。同日，原告与被告华锋公司签订了×××号《最高额保证合同》，又与被告陈选君、被告马月高、被告郭小莉及被告马会香共同签订了（2014）年府借字第×××号《特别担保合同》，上述保证合同均约定：被告华锋公司、被告陈选君、被告马月高、被告郭小莉及被告马会香为被告祥瑞惠亨公司的上述借款承担连带保证责任担保，保证担保的范围均为包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用等，保证期间为贷款合同项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年。合同签订后，原告依约向被告祥瑞惠亨公司履行了发放490万贷款的义务，但被告祥瑞惠亨公司仅支付294万元本金及部分利息，截至2015年7月21日，被告祥瑞惠亨公司尚欠原告借款本金196万元、利息33946.75元，共计1993946.75元，经原告催要无果。被告华锋公司、被告陈选君、被告马会香、被告马月高、被告郭小莉亦未按约履行担保义务。
以上事实，原告城区合作社及被告华锋公司、被告陈选君及被告郭小莉均无异议，有原告提供的被告祥瑞惠亨公司及被告华锋公司的营业执照、组织机构代码证复印件、被告陈选君、被告马月高、被告马会香及被告郭小莉的身份证复印件、《流动资金贷款合同》、借款借据、《最高额保证合同》、《特别担保合同》、被告还款明细、利息清单等以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告城区合作社与被告祥瑞惠亨公司签订的《流动资金贷款合同》，与被告华锋公司签订的《最高额保证合同》，与被告陈选君、被告马会香、被告马月高、被告郭小莉签订的《特别担保合同》，意思表示真实，未违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。原、被告均应按合同的约定严格遵守和履行。原告依约发放了贷款，被告祥瑞惠亨公司未按合同约定的期限清偿借款，已构成违约，原告城区合作社要求被告祥瑞惠亨返还剩余借款本金196万元及支付相应利息的诉请，本院予以支持。被告华锋公司、被告陈选君、被告马会香、被告马月高及被告郭小莉作为被告祥瑞惠亨公司借款的连带责任保证人，亦向原告在《最高额保证合同》及《特别担保合同》中约定对被告祥瑞惠亨的上述借款承担连带保证责任，故原告要求被告华锋公司、被告陈选君、被告马月高、被告马会香及被告郭小莉对被告祥瑞惠亨公司的借款承担连带清偿责任，理由充分，本院亦予以支持。被告华锋公司、被告陈选君庭审中抗辩陈述还有另一个担保人张志强，因其未能提供相应证据予以证明，本院不予采信。被告祥瑞惠亨公司、被告马月高、被告马会香经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太原市祥瑞惠亨科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告太原市城区农村信用合作联社府西街分社借款本金196万元及支付利息33946.75元（利息计算截至2015年7月21日）。
二、被告山西华锋装饰有限公司对被告太原市祥瑞惠亨科技发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告山西华锋装饰有限公司承担保证责任后，有权向被告太原市祥瑞惠亨科技发展有限公司追偿。
三、被告马月高对被告太原市祥瑞惠亨科技发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告马月高承担保证责任后，有权向被告太原市祥瑞惠亨科技发展有限公司追偿。
四、被告马会香对被告太原市祥瑞惠亨科技发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告马会香承担保证责任后，有权向被告太原市祥瑞惠亨科技发展有限公司追偿。
五、被告陈选君对被告太原市祥瑞惠亨科技发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告陈选君承担保证责任后，有权向被告太原市祥瑞惠亨科技发展有限公司追偿。
六、被告郭小莉对被告太原市祥瑞惠亨科技发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告郭小莉承担保证责任后，有权向被告太原市祥瑞惠亨科技发展有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11373元由被告太原市祥瑞惠亨科技发展有限公司、被告山西华锋装饰有限公司、被告陈选君、被告马会香、被告马月高及被告郭小莉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 黄 静
人民陪审员 王巧梅
人民陪审员 赵淑静
二〇一五年十二月二日
书 记 员 王海燕