河北省邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0430民初832号
原告：程花平，女，1962年8月16日出生，汉族，户籍地：邱县，现住邱县，驾驶电动自行车。
委托代理人：布俊秀，男，1962年1月21日出生，汉族，，户籍地：邱县，系原告程花平丈夫。
委托代理人：王忠义，邱县新城为民法律服务所法律工作者。
被告：闫某，男，2003年9月15日出生，汉族，住邱县，驾驶二轮摩托车。
被告：闫立强，男，1980年5月26日出生，汉族，住址同上，系闫某父亲。
被告：刘志霞，女，1979年2月27日出生，汉族，住址同上，系闫某母亲。
委托代理人：朱贵春，河北方程律师事务所律师。
原告程花平诉被告闫某、闫立强、刘志霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永岭独任审判，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告程花平委托代理人布俊秀、王忠义，被告闫立强、刘志霞及其委托代理人朱贵春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程花平诉称，2017年4月27日14时00分许，闫某驾驶二轮摩托车在邱县县城沿育新街由南向北行驶至中国黄金门市门前路段时，与同向行驶程花平驾驶的的电动自行车左侧尾部发生碰撞，造成程花平受伤、一机动车、一非机动车损坏的交通事故。邱县公安交通警察大队作出邱公交认字（2017）第058号道路交通事故认定书，认定闫某负此事故全部责任，尹光鑫、程花平两人均不负本次事故责任，即无责任。事故发生后，原告程花平在邱县中心医院住院治疗11天，在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗16天，用去医疗费32225元。现虽然已经出院，但生活不能自理，后遗症严重。邯郸物证司法鉴定中心2017年8月14日作出司法鉴定意见书，鉴定意见是：（1）程花平的伤残等级为九级伤残；（2）程花平的误工期为180日，护理期为90日，住院期间两人护理，出院后一人护理，营养期为90日。被告闫某将原告致伤，给原告造成了严重的经济损失，被告闫立强、刘志霞作为被告闫某的父母，系法定监护人，依法应当承担侵权责任。原告请求：（1）判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失共计125251.70元；（2）本案的诉讼费由被告承担
被告闫某、闫立强、刘志霞辩称，（1）2017年4月27日14时许，被告闫立强、刘志霞之子闫某驾驶二轮摩托车在邱县育新街由南向北行驶至中国黄金门市前路段时，原告正横过马路，两车发生碰撞。原告在本次交通事故中有责任，其应当承担50﹪的责任；（2）司法鉴定意见书的鉴定程序不合法，原告的伤情鉴定为九级，不符合《人体损伤致残程度分级》中的九级伤残标准，符合十级伤残，误工期应当为120天；（3）原告出具计算的护理费证据不具有真实性，工资月收入超过3500元，应当提交纳税证明；（4）交通费应当以正式票据为准；（5）残疾赔偿金应当以十级计算。
原告程花平为支持其诉讼请求，提交下列证据：
1、邱公交认字（2017）第058号道路交通事故认定书，证明闫某负事故全部责任、原告无责任，闫立强系闫某父亲
2、诊断证明书2份、医疗费票据5份、预交款单3份，病历2份、费用清单，证明原告受伤情况及治疗过程、支付的医疗费数额。
3、保全世纪（北京）保安服务有限公司营业执照、工资证明、工资表5份，辛集市沿线服饰经销处营业执照、工资证明、工资表6份，证明布俊秀日工资150元，布春燕日工资130元。
4、邯物司鉴字（2017）法医第F739号司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告伤残等级为九级，误工期180天、护理期90日、住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期为90日，支付鉴定费1400元。
对原告提交的证据，被告的质证意见是：对证据1有异议，闫某骑摩托车由南向北行驶，原告从东向西行驶，闫某躲程花平的过程中发生交通事故，交警队到达现场时，已经没有现场了。对证据2中2017年8月11日的票据有异议，没有加盖邱县中心医院的公章，对其他部分没有异议。对证据3的意见同答辩状中的意见。对证据4的鉴定意见书有异议，鉴定程序不合法，原告的损伤不符合九级伤残标准，符合十级伤残鉴定标准，鉴定机构没有依踝关节功能丧失分析计算过程。误工期应为120日。
被告闫立强、刘志霞提交了预交款单3份，证明被告为原告垫付医疗费4000元。
对被告提交的证据，原告的质证意见是：对证据的真实性没有异议，但是与原告起诉的125251.7元没有关系。
根据当事人的陈述、举证和质证意见，本院经审理查明：2017年4月27日14时00分许，闫某驾驶二轮摩托车，在邱县新马头镇育新街由南向北行驶至中国黄金门市门前路段时，与同向行驶程华平驾驶的的电动自行车左侧尾部发生碰撞，造成程华平受伤、一机动车、一非机动车损坏的交通事故。河北省邱县公安交通警察大队于2017年5月15日作出邱公交认字（2017）第058号道路交通事故认定书，认定闫某负此事故全部责任，尹光鑫、程花平两人均不负本次事故责任，即无责任。
原告程花平受伤后，在邱县中心医院住院治疗11天、在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗16天，并在冀中能源峰峰集团有限公司总医院复查，共计住院37天，用去检查、医疗费36475.36元（其中包括由被告闫立强、刘志霞垫付原告在邱县中心医院的医疗费4000元）。原告住院期间，由原告丈夫布俊秀和女儿布春燕护理，出院后由布俊秀护理。
本院同时查明：
1、交通事故发生后，被告垫付原告医疗费4000元，并给付原告500元，共计4500元。
2、根据法院委托，邯郸物证司法鉴定中心于2017年8月14日作出邯物司鉴字（2017）法医第F739号司法鉴定意见书，鉴定意见是：（1）被鉴定人程花平的伤残等级评定为玖级伤残；（2）被鉴定人程花平的误工期为180日，护理期为90日，住院期间两人护理，出院后一人护理，营养期为90日。原告支付鉴定费1400元。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。被告闫某驾驶二轮摩托车与原告驾驶电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准的有关数据和原告的请求，原告程华平因该交通事故所产生的损失为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费为36475.36元；（2）误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据邯物司鉴字（2017）法医第F739号司法鉴定意见书，原告的误工期为180日，按农民每天60.24元计算，误工费10843.20元（60.24元×180天）；（3）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据邯物司鉴字（2017）法医第F739号司法鉴定意见书，原告护理期为90日，住院期间两人护理，出院后一人护理。原告住院37天，期间由布俊秀、布春燕护理，出院后由布俊秀护理。原告虽然提交了护理人员布俊秀、布春燕所在工作单位保全世纪（北京）保安服务有限公司、辛集市沿线服饰经销处的营业执照、误工证明、工资表等证据，但未提交布俊秀、布春燕护理原告期间工资收入减少的工资表等主要证据，因此，按居民服务业每人每天98.04元计算，护理费12451.08元（98.04元×37天＋98.04元×90天）；（4）住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元计算，原告住院37天，住院伙食补助费1850元（50元×37天）；（5）营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据邯物司鉴字（2017）法医第F739号司法鉴定意见书，原告的营养期为90日，按每天30元计算，营养费2700元（30元×90天）；（6）交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告受伤后，在邱县中心医院住院治疗，后转院至冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗，并在出院后在该医院进行复查，其入院、住院、复查、住院期间护理人员往来及进行伤残等级评定发生交通费的损失客观存在，被告酌定交通费1200元；（7）残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。原告1962年8月出生，2017年8月伤残等级评定时不满60周岁，赔偿年限为20年。根据邯物司鉴字（2017）法医第F739号司法鉴定意见书，原告的伤残等级为九级，赔偿指数为20﹪，按农村居民年人均纯收入11919元计算，残疾赔偿金47676元（11919元×20年×20﹪）；（8）司法鉴定费1400元；（9）精神损害抚慰金：原告因交通事故受伤且经构成九级伤残，给其以后的生活带来诸多不便，精神上受到严重伤害，且被告闫某负此事故的全部责任，本院酌定精神损害抚慰金10000元。
综上所述，原告程花平的上述损失共计124595.64元。
被告闫某2003年9月15日出生，在2017年4月27日交通事故发生时系已年满十周岁以上、不满十八周岁的未成年人，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条的规定，被告闫某属于限制民事行为能力人。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”的规定，被告闫立强、刘志霞作为被告闫某的父母，系被告闫某的法定监护人，因此，被告闫某因该交通事故给原告造成的损失，依法应当由其法定监护人即被告闫立强、被告刘志霞承担赔偿责任。根据邱公交认字（2017）第058号道路交通事故认定书，被告闫某负此事故全部责任，但是，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。被告闫某驾驶的二轮摩托车属于机动车，依法应当投保机动车交通事故责任强制保险而未投保，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告闫立强、刘志霞应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告因该交通事故造成的损失进行赔偿，并赔偿不足部分。因此，被告闫立强、刘志霞赔偿原告程花平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计124595.64元。被告已经垫付的4500元，应当在赔偿原告损失的款额中予以扣除。原告提交的2017年6月8日票据显示为复印费，不属于医疗费范围，原告要求按照医疗费赔偿的诉讼请求，应当予以驳回。被告闫立强、刘志霞对其所辩理由，没有提供证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十六条、第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闫立强、刘志霞赔偿原告程花平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费等经济损失124595.64元，减去被告闫立强、刘志霞垫付的4500元后，被告闫立强、刘志霞再给付原告程花平人民币120095.64元，于判决书生效后十日内履行。
二、驳回原告程花平的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2805元减半收取1402.50元，由被告闫立强、刘志霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王永岭
二〇一七年九月二十三日
书记员 郭燕燕