江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初17312号
原告：张怀义,男,1964年6月10日出生，汉族,江苏省沭阳县人,居民,住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：顾卫国，江苏德沛律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地江苏省新沂市大桥西路46-1号。
负责人：牛文浩，该公司经理。
委托诉讼代理人：陆南京，该公司职员。
原告张怀义与被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称“太平洋财保新沂支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员方捷独任审判，于2017年1月10日公开开庭进行了审理，原告张怀义委托诉讼代理人顾卫国、被告太平洋财保新沂支公司委托诉讼代理人陆南京到庭参加诉讼。后因案情需要，依法转为普通程序，组成合议庭于2017年4月10日公开开庭进行了审理，原告张怀义委托诉讼代理人顾卫国到庭参加诉讼，被告太平洋财保新沂支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付保险金16252元。事实和理由：2014年6月5日6时，胡义成驾驶原告苏Ｎ×××××重型半挂牵引车/挂苏Ｎ×××××重型普通半挂车时因操作不当致车辆驶入道路中间绿化带，致苏Ｎ×××××重型半挂牵引车损坏，绿化带损坏。经沭阳县公安交通警察大队认定，胡义成负事故全责。此次事故造成原告车损12352元、吊车费2600元、施救费1300元、合计16252元。
被告辩称，事故发生在2014年6月5日，原告于2016年11月提起诉讼，已经超过法定的诉讼时效，我司不予赔偿。原告车辆存在超载的违法行为，依据机动车损失保险合同条款第八条第五款的规定，机动车超载属于免赔事项。依据该条款我司不应赔偿。事故照片证明该车辆当时满载石子，明显是属于超载的。尽管事故认定书没有记载，但超载应该是事实。吊车费应扣除主、挂车所投保车损免赔额各2000元及车上的货物所对应的吊车费用，施救费应扣除挂车及车上货物的所对应的费用。我司于2015年1月6日对该车定损，价格为12000元，对于超出部分不予以认可。诉讼费我司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年6月5日，原告张怀义为苏Ｎ×××××重型半挂牵引车/苏Ｎ×××××挂重型普通半挂车在被告太平洋财保新沂支公司投保商业险，其中苏Ｎ×××××重型半挂牵引车投保保险金额为234000元的机动车损失保险、保险金额为10000元的车上责任险（驾驶员）、车损免赔额特约条款2000元、车损险不计免赔条款等险种，苏Ｎ×××××挂重型普通半挂车投保保险金额为81000元的机动车损失保险、车损免赔额特约条款、车损险不计免赔条款等险种，保险期间均自2013年6月9日0时起至2014年6月8日24时止。
2014年6月5日6时许，胡义成驾驶苏Ｎ×××××重型半挂牵引车/苏Ｎ×××××挂重型普通半挂车沿245省道与沭阳县陇集镇谢桥村红绿灯交叉路口处，因操作不当，驶入路中间绿化带，致苏Ｎ×××××重型半挂牵引车/苏Ｎ×××××挂重型普通半挂车损坏，绿化带损坏。该事故经沭阳县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定胡义成承担此次事故的全部责任。原告因此次事故支出吊车费2600元、施救费1300元。原告于2015年1月25日支出车辆维修费12000元。
本院认为：原告张怀义在被告太平洋财保新沂支公司为苏Ｎ×××××重型半挂牵引车/苏Ｎ×××××挂重型普通半挂车投保车辆损失险、车上人员责任险、车损免赔额特约条款、不计免赔率等险种，双方间形成保险合同关系，上述合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。本案交通事故发生在保险期间内，属于保险合同约定的保险事故，该保险事故发生时，原告对保险标的具有保险利益，被告太平洋财保新沂支公司应当按照保险合同约定对原告因该保险事故所造成的财产损失承担赔偿保险金的责任。
事故发生后，被告作为保险人应及时对事故车辆进行定损，并将定损结果告知被保险人。被告辩称其定损日期是2015年1月6日，并提供苏Ｎ×××××机动车辆估损单予以证明，因被告提供的证据系被告单方制作，原告不予认可，且被告未提供证据证明告知原告定损结果，故本院认定被告在事故发生后未能及时定损并告知原告定损结果，原告为维护其合法权益对车辆进行维修，对原告主张的车辆损失被告应当予以理赔，故对被告该辩解本院不予采信。原告张怀义主张车辆维修费12352元，并提供维修结算单、修理费发票予以证明，虽然维修结算清单载明总计价格为12352元，但修理费发票总额为12000元，修理费数额应以发票为准，故本院确定原告修理费为12000元。原告主张吊车费2600元、施救费1300元，并提供吊车费及施救费发票予以证明，被告辩解吊车费、施救费中与挂车及车上货物相关费用应予扣除，原告陈述吊车费、施救费与挂车及车上货物无关，并提供施救单位出具的《证明》两份予以证明，能够证明吊车费与挂车及车上货物无关、施救费与车上货物无关，虽然不能证明施救费与挂车无关，但在主车损坏的情况下，挂车客观上不能自行行驶，需要进行施救，故对原告主张的吊车费、施救费本院均予支持。被告对两份《证明》的真实性提出异议，仅提供照片予以证明，不足以证明其主张，故本院对被告关于吊车费、施救费中与挂车及车上货物相关费用应扣除的辩解理由不予支持。主车投保的车损免赔额特约条款2000元应予扣除。本院对挂车的施救费数额酌定为700元，因挂车投保车损免赔额特约条款2000元，故对挂车的施救费700元应予扣除。被告辩称原告起诉已经超过法定的诉讼时效，因被告在庭审过程中自认其于2015年1月6日对原告车辆进行定损，证明至2015年1月6日双方对车辆损失数额尚在协商过程中，且原告于2015年1月25日支出车辆维修费12000元，其车辆损失数额至2015年1月25日方才确定，故原告于2016年11月18日诉至本院未超过2年的法定诉讼时效，本院对被告上述辩解不予支持。被告还辩称原告车辆存在超载的违法行为，根据保险合同条款规定，机动车超载属于免赔事项，仅提供事故车辆现场照片予以证明，不能充分证明其主张，故本院对其辩解不予支持。
综上，原告张怀义因此次交通事故产生的合理损失为：车辆损失12000元、吊车费2600元、施救费1300元，合计15900元，扣除车损免赔额2700元，被告太平洋财保新沂支公司应赔偿原告保险金13200元。
被告太平洋财保新沂支公司经本院合法传唤未到庭参加第二次庭审，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张怀义保险金13200元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费206元，由原告张怀义负担76元，被告负担130元。
上述款项均由义务人汇至原告指定账户：户名张怀义，账号62×××19，开户行中国农业银行沭阳县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费206元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审 判 长 方 捷
人民陪审员 黄用文
人民陪审员 李苏明
二〇一七年四月十七日
法官 助理 姜 媛
书 记 员 王敏艳
书 记 员 徐 爽
附录相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。