广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5122民初555号
原告：吴少彬，男，1971年5月11日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县。
委托诉讼代理人：谢孝义，广东烨彰律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地潮州市北桥路花园开发区丽春街综合楼1-3层。
负责人：孙跃东，总经理。
委托诉讼代理人：赵子涌、刘冰，广东潮之涌律师事务所律师。
被告：郑杰新，男，1981年12月13日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县。
原告吴少彬与被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司（以下简称保险公司）、郑杰新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴少彬及其委托诉讼代理人谢孝义，被告保险公司的委托诉讼代理人刘冰，被告郑杰新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴少彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在交强险12万元的范围内赔偿原告交通事故损失73629.78元（精神损失优先赔偿，且已抵除保险公司垫付的10000元），并在商业第三者责任险30万元的范围内对原告超出交强险赔偿范围的事故损失按全部责任赔偿45373.28元，合计赔偿118896.06元；2、被告郑杰新对原告超过交强险部分的损失承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月13日，郑杰新驾驶粤Ｕ×××××号小轿车从柘林往高铁站方向行驶至高铁站前路段，在高铁站出入口前右转弯掉头时，碰撞到从高铁站往高堂方向行走的行人原告，造成原告受伤的交通事故。经交警部门作出责任认定，被告郑杰新负本事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送到饶平县华侨医院抢救，因伤情严重于当天被转送潮州188医院住院治疗至同年4月27日出院，共住院45天。原告因本案交通事故造成的损失有：医疗费29973.28元、后续治疗费15000元、康复费2000元、护理费16050元、误工费14529.9元、住院伙食补助费6000元、营养费1800元、残疾赔偿金26720.8元、扶养费5829.08元、精神损害抚慰金5000元、交通费3500元、鉴定费2600元，合计128896.06元（其中保险公司已垫付医疗费10000元）。本案郑杰新是肇事车辆的司机和车主，保险公司是肇事车辆交强险、商业险（不计免赔率）的承保公司。综上，请求判照诉求。
被告保险公司辩称：1、肇事车辆在我司投保了交强险、商业第三者责任险，我司同意在限额内赔偿合理损失。2、请核实行驶证、驾驶证是否有效，无效我司就不承担赔偿责任；3、误工费应以农业户口标准计算；4、对鉴定意见有异议。原告提交的病历资料无显示右踝粉碎性骨折，根据原告的伤情，原告并不构成伤残，请求重新鉴定。故对误工费、后续治疗费、康复费、护理期、营养期等均有异议。
被告郑杰新辩称：我共垫付医疗费19866.28元，请求判令保险公司直接返还。
本院经审理认定事实如下：2016年3月13日19时35分，郑杰新驾驶粤Ｕ×××××号小轿车从柘林往高铁站方向行驶至高铁站前路段，在高铁站出入口前右转弯掉头时，碰撞到从高铁站往高堂方向行走的行人吴少彬，造成吴少彬受伤的交通事故。经饶平县公安局交通警察大队作出责任认定，被告郑杰新负事故全部责任，吴少彬无事故责任。事故发生后，吴少彬先被送到饶平县华侨医院抢救治疗，后因伤情严重于当日被转送到中国人民解放军第一八八医院（以下简称188医院）住院治疗至2016年4月27日出院，共住院45天。出院诊断：“1、右内、后踝骨折；2、右腓骨下段骨折；3、右侧下胫腓联合分离；4、轻度脂肪肝。”出院医嘱：“1、继续促骨愈合、康复治疗；2、术后3个月复查X线片，骨折愈合前禁止下地负重、行走。3、术后2个半月取出下胫腓联合螺钉，骨折愈合一年后需再次住院手术取出内固定物。4、不适及时复诊。”原告吴少彬治疗期间共缴交医疗费5单共29973.28元，其中被告保险公司垫付10000元，被告郑杰新垫付19866.28元。诉讼中，被告郑杰新向本院提交书面意见，表示对其垫付的款项19866.28元，其自愿将3866.28元赠与给原告，原告书面表示接受赠与。
2016年8月31日，原告吴少彬的伤残等级、后续治疗费等项目经广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2016）临鉴字第082203号“司法鉴定意见书”，鉴定意见为：被鉴定人吴少彬的伤残程度评定为Ⅹ级（十级）伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为15000元；康复费评定为2000元；误工期评定为170天；营养期评定为90天，建议营养费1800元；护理期评定为75天，建议住院期间45天每天配护理人员2名、出院后30天（含二期手术15天）每天配护理人员1名。原告吴少彬缴交鉴定费发票1单2600元。
另，原告吴少彬是农业家庭户口，家中有长子吴博浩（2000年3月11日出生）、次子吴博瀚（2004年4月23日出生）、母亲张柔爱（1931年4月15日出生）需被扶养，上述三人均为农业户口，且张柔爱共生育子女四人。被告郑杰新是肇事车辆粤Ｕ×××××号小轿车的登记车主及驾驶人，持C1E驾驶证，驾驶证有效期限自2013-11-6至2023-11-6。粤Ｕ×××××号小轿车由被告保险公司承保交强险、责任限额为30万元的商业第三者责任险及不计免赔率，保险期限均自2015年4月26日0时起至2016年4月25日24止。该车检验有效期至2017年4月。
庭审中，被告保险公司以“原告病历资料并无显示右踝粉碎性骨折，其伤情不构成十级伤残”为由，申请重新鉴定。经查，本院依法告知被告保险公司，原告提交的鉴定意见书附件中2016年3月14日的CT报告单，已显示右踝关节内粉碎性骨折，当庭提交的病历内档中关于右踝关节CT平扫报告单也记载右侧胫骨远端粉碎性骨折。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，对被告保险公司提出的重新鉴定申请依法不予准许。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原告吴少彬因交通事故受伤致残，起诉请求被告方赔偿各项经济损失，理由正当，依法有据，应予支持。饶平县公安局交通警察大队对本案交通事故作出的交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律准确，各方当事人均无异议，依法予以采信。本案辩论终结时间为2016年9月22日，依法应参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算原告的有关损失。结合原告的主张及举证等实际情况，本院确定原告的损失范围及数额如下：
一、医疗费29973.28元（以医疗机构出具的收费收据为凭，并结合病历、诊断证明书确定）。
二、后续治疗费15000元（以鉴定意见为凭）；
三、康复费2000元（以鉴定意见为凭）；
四、护理费16050元。经鉴定，原告的伤情构成十级伤残，住院期间45天每天配护理人员2名、出院后30天（含二期手术15天）每天配护理人员1名，其护理费可计：140元／天×45天（第一次住院）×2人＋140元／天×15天（二期手术住院）×1人＋90元／天×15天×1人=16050元。
五、误工费14529元。原告的误工期为170天，误工费可参照2016年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资31195元／年计：31195元／年÷365天×170天=14529元。
六、住院伙食补助费6000元（100元／天×60天）；
七、营养费1800元（以鉴定意见为凭）；
八、残疾赔偿金26720.8元。原告因本案交通事故致十级伤残，定残之日尚未年满60周岁，其残疾赔偿金按农村居民人均纯收入13360.4元／年计20年：13360.4元／年×20年×10%=26720.8元。
九、被扶养人生活费5829.1元。原告之母有5年需被扶养，原告承担1／4的扶养责任，其扶养费按广东省2016年度农村居民人均年生活消费支出标准计：11103元／年×5年×10%÷4=1387.9元；长子吴博浩有2年需被抚养，其抚养费按上述标准计：11103元／年×2年×10%÷2=1110.3元；次子吴博瀚有6年需被抚养，其抚养费按上述标准计：11103元／年×6年×10%÷2=3330.9元，合计5829.1元；
十、精神损害抚慰金4000元。原告因本案交通事故致十级伤残确造成精神上的损害，结合侵权行为造成的后果、本地区平均生活水平等因素，其精神损害抚慰金可酌定为4000元。
十一、交通费2500元。鉴于原告因本案交通事故在外地住院治疗45天，且将再行第二次手术，确须支付交通费的客观事实，交通费酌定以2500元计。
十二、鉴定费2600元（以鉴定费发票为凭）。
根据《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，原告的上述损失应先由保险公司在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者责任保险限额内根据保险合同按100%的比例（全责）予以赔偿，仍有不足的，由被告郑杰新根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。据此，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元（医疗费29973.28元＋后续治疗费15000元＋住院伙食补助费6000元＋营养费1800元=52773.28元﹥10000元）；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金4000元，再赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费等67628.9元（护理费16050元＋残疾赔偿金26720.8元＋交通费2500元＋误工费14529元＋被扶养人生活费5829.1元＋康复费2000元=67628.9元），合计在交强险各分项限额范围内赔偿原告81628.9元（已垫付的10000元，可予抵除）；不足部分：超出交强险医疗费用赔偿限额部分42773.28元（52773.28元-10000元）、鉴定费2600元，合计45373.28元，由保险公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿。对于被告郑杰新垫付的19866.28元可由保险公司在商业第三者责任险赔偿数额范围内予以返还，但鉴于被告郑杰新自愿将3866.28元赠与给原告，且原告接受赠与，被告保险可将3866.28元一并付还原告吴少彬。
案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在粤Ｕ×××××号车交强险各分项限额范围内赔偿原告吴少彬经济损失81628.9元，抵除已垫付的10000元，尚须赔偿原告71628.9元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在粤Ｕ×××××号车商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告吴少彬经济损失45373.28元（其中29373.28元直接赔付原告吴少彬，16000元直接返还垫付人郑杰新）；
三、上述款项限于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告吴少彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1339元，由原告吴少彬负担21元；被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担1318元（案件受理费原告已全部预交，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应负担的部分由其于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
代理审判员 张杰慧
二〇一六年十月十九日
书 记 员 林 洁