宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沙民初字第904号
原告王某某，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代理人陈艳茹，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人李晓娟，宁夏黄河志律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告张建福，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人吴轶庭，宁夏宝中律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人邢艳玲，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，系被告张建福之妻，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人杜金鱼，系该公司总经理。
委托代理人任佳，系该公司理赔分部经理，代理权限为特别授权。
原告王某某与被告张建福、中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月10日公开开庭进行了审理。原告王某某的法定代理人陈艳茹、委托代理人李晓娟，被告张建福的委托代理人吴轶庭、邢艳玲，被告保险公司的委托代理人任佳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月8日20时许，被告张建福驾驶宁E305**号三轮车沿中卫市宣和镇宣和村六队巷道由西向东行驶时，将从家出门上路的原告撞到，造成原告受伤的交通事故。2012年7月16日中卫市公安局交警支队沙坡头区交警二大队作出卫公交认字（2012）第22号道路交通事故认定书，认定被告张建福负此次事故的主要责任，原告负�要责任。事故发生后，原告经中卫市人民医院检查后建议转至上级医院救治。当日原告转至宁夏附属医院救治，经诊断原告腹部闭合性损伤（左肾挫裂伤，膀胱挫裂伤）；尿道断裂；直肠肛门撕裂伤；骨盆多发骨折；右股骨颈骨折区；多发软组织挫伤（左腹股沟区、右大腿内侧、会阴区）；2012年7月9日该医院对原告进行麻醉下“膀胱造痿术、结肠造痿术、清创缝合术”，住院治疗18天后，原告于2012年7月27日出院；之后，原告于2012年11月28日和2013年4月2日在宁夏附属医院行第二、三次手术，住院共计56天，住院花医疗费44013.85元、门诊费10353.85元。经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定：原告伤残等级属三项（十）级。另宁E305**号车辆已在被告保险公司投保交强险。事故发生后，被告张建福先后向原告支付共计11300元治疗费。现原告起诉要求依法判令二被告赔偿原告�济损失227296.84元，其中医疗费54347.7元（住院费44013.85元、门诊费10353.85元）、护理费38400元（住院期间56天×80元×2人、出院后364天×80元×1人）、住院伙食补助费2800元（56天×50元）、交通费4669.6元、营养费9100元（182天×50元）、住宿费3000元、残疾赔偿金49221.2元（17579元×14%×20年）、专家费15000元、保险费100元、病案复印费214.5元、购买尿不湿纸巾141.2元、精神损失费50000元、伤残鉴定费805元；本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭出示下列证据，证明自己的主张：
一、户口本1份，证明原告于2008年9月30日出生，其父亲系ＸＸ，母亲系陈艳茹的事实；
二、房产证1份，证明原告父亲ＸＸ于2009年6月29日购买位于中卫市城区鼓楼某房屋，随父母在中卫市城区生活，原告伤残赔偿金应当依据城市居民标准计算的事实；
三、道路交通事故认定书1份，证明原告于2012年7月8日20时许被被告张建福驾驶的宁E305**号三轮车撞伤，经中卫市公安局交警支队沙坡头区交警二大队作出卫公交认字（2012）第22号道路交通事故认定书认定：被告张建福在本次交通事故中负主要责任的事实；
四、住院病历3份、疾病诊断证明书6份、出院证3份：1、证明2012年7月9日至2012年7月27日，原告受伤经中卫市人民医院检查后建议转至上级人民医院救治。当日原告转至宁夏附属医院救治，经该院诊断原告腹部闭合性损伤（左肾挫裂伤，膀胱挫裂伤）、尿道断裂、直肠肛门撕裂伤、骨盆多发骨折、右股骨颈骨折区、多发软组织挫伤及治疗用药过程等事实；2、证明2012年11月28日至2012年12月17日原告第二次住院后于2012年12月1日行“经会阴尿道重建手术”且病案中明确记载原告住院时院方聘请北京孙宁教授会诊，且手术并支付15000元专家费的事实；3、证明2013年3月25日至2013年4月12�原告经第三次住院行“结肠造痿口还纳术”治疗用药过程及支付医疗费10389.98元等的事实；
五、医疗费票据47张（住院费票据4张、门诊费票据43张），1、证明原告于2012年7月8日在中卫市人民医院住院1天花费医疗费2838.19元的事实；2、证明原告于2012年7月9日从中卫市人民医院转至宁夏附属医院住院治疗18天，花费医疗费19390.15元的事实；3、证明原告于2012年11月28日再次入宁夏附属医院住院治疗19天，花费医疗费11395.53元的事实；4、证明原告于2013年3月25日在宁夏附属医院住院治疗18天花费医疗费10389.98元的事实；5、证明原告支付门诊医疗费10353.85元的事实；
六、调查笔录及身份证复印件1份，1、证明证人杨某某的基本情况的事实；2、证明2013年7月20日经宁夏黄河志律师事务所律师范伟、李晓娟对证人杨某某进行询问，杨某某证明其儿子杨某与原告王某某同期住院在同一�房，并且经医院邀请北京儿童医院孙宁教授对原告王某某与杨某进行手术治疗并各自承担专家费用15000元，支付后无票据的事实；
七、交通费票据140张，证明原告因本次交通事故支付交通费4699.6元的事实；
八、病危通知书1份及住院卡3份，证明原告因本次事故在医院抢救，医院于2013年7月9日向原告监护人下达病危通知书、且同病房其他病人与原告有类似病因邀请北京孙宁教授一同会诊行术的事实；
九、司法鉴定意见书1份，证明原告于2013年6月18日经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定伤残等级为三项十级，休息期限为30周、营养期为26周、护理期为22周的事实；
十、手术保险单2张，证明原告在医院两次手术支付保单费用100元的事实；
十一、鉴定费票据2张，原告于2013年6月18日在银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定后支付鉴定费805元的事实；
十二、病案复印费票据5张、证明原告复印病案花费214.5元的事实；
十三、收据5张，证明原告购买尿不湿纸巾、便带共计花费141.2元的事实；
十四、独生子女父母光荣证1份，证明原告王某某系其父母独生子的事实。
被告张建福对原告出示证据经质证认为，对证据一、三、四、九、十、十一的三性均无异议；对证据二的客观真实性无异议，但不能证明原告的证明目的；对证据四、五的客观性、真实性、关联性无异议，但对北京儿童医院孙宁教授为原告进行治疗是由院方聘请的事实无法证实；对证据五中4份住院票据及数额的三性均无异议，但对43张门诊票据经核实的数额与原告诉请的数额不一致，要求法庭依法核实后确定准确数额；对证据六不予认可，认为证人应当出庭接受双方质询，证人杨某某未到庭接受质询，且原告亦未提供证人有何困难无法出庭，另该证据属于孤证，无法与其他证据予以印证，故不予认可；对证据七，同意法庭在2000元以内酌情考虑交通费；对证据八中的病危通知书无异议，对住院卡，该证据来源不明，且与本案没有关联性，无法证实请专家治疗并另行支付专家费15000元的事实；对证据十二中由宁夏医科大学总医院出具的复印费81.5元（2张）及94.5元（1张），共计176元的复印费无异议，但对其他由印刷厂出具的2张收据，因该收据不是由医院出具的，故不予认可；对证据十三，因购买尿不湿和便带与法无据，不予认可；对证据十四的客观真实性无异议，但该证据与本案不具有关联性。
被告保险公司对原告出示证据的质证意见：对证据一、三、四、五、六、八、十、十一、十二、十四的三性均无异议；对证据二的三性无异议，但该证据无法证明原告的证明目的；对证据七被告保险公司认可该证据中正规的交通票据，经核实总计为2494元无异议；对证据九被告保险公司只认可伤残等级，对三期不予认可；对证据十、十一、十二、十三、十四不在被告保险公司赔偿范围内，不予认可。
被告张建福辩称：对本次事故发生时间及事故责任认定无异议。事故发生后，原告在治疗期间，被告多次向原告支付医疗费共计18800元。原告的诉讼请求，依据庭审中原告的证据予以核实。另原告陈述聘请专家会诊，依据原告提供的证据无法证实孙宁教授经合理手续到宁夏附属医院会诊。依据医师外出会诊相关条列第15条规定，医师外出会诊产生的会诊费用应当纳入医疗机构进行统一结算，原告未提供该项证据，故该花费即便存在，也不符合法律规定，是医师的非法收入，不应当受法律保护。
被告保险公司辩称：对本次事故的事实无异议，张建福驾驶的宁E305**号三轮车确实在被告保险公司投保交强险，并在�险期内，本案不存在拒赔情况，保险公司愿意在交强险的医药费10000元限额内、死亡伤残110000元限额内，结合原告票据进行赔付。具体诉求依据庭审中原告出示的证据予以核实。
二被告未向法庭出示证据，证明自己的主张。
对于原告出示的证据，经举证、质证，认证如下：
对于原告出示的证据，被告张建福、保险公司对一、三、四、九、十、十一的三性均无异议，本院对其证明效力予以确认。被告保险公司对证据五、六、八、十二、十四的三性也无异议。二被告对原告出示的证据二的证明目的有异议。本院认为原告现年幼，随父母自2009年在中卫市城区购买房屋居住，其伤残赔偿金应当参照城市居民标准计算，对其证明效力，予以确认；被告张建福对证据四聘请孙宁教授为原告治疗，支付15000元专家费有异议，本院认为支付15000元专家费，原告未向法庭出示合法�据予以证明，故对该证明目的不予确认；对原告出示证据五，被告对住院票据及数额的三性均无异议，但对43张门诊票据核实的数额与原告诉请的数额不一致，本院经核实，原告4张住院医疗费为44013.85元，41张门诊医疗费为4448.85元的证据，共计医疗费48462.7元，来源合法，客观、真实，本院予以确认。对手写数额为2757元、3128元票据，因字迹模糊无法确认，本院对其证明效力不予确认；被告张建福对证据六有异议，证人应当出庭接受双方质询，对其证明效力，本院不予确认；对证据七，交通费系原告实际发生，根据实际路程和相关票据，本院酌情以3000元予以认定；被告对证据八中的病危通知书无异议，对其证明效力，本院予以确认。对住院卡，该证据无法证明原告的证明目的，对其证明效力，本院不予确认；对证据九被告保险公司对“三期”有异议，本院根据病案等资料，综合予以考虑；对证据十二中由宁夏医科大学总医院出具的复印费票据3张，共计176元的复印费证据，被告无异议，本院对其证明效力予以确认。对由中卫市东胜印刷厂出具的2张收据，因该证据无法证明复印的是原告病案，本院对其证明效力不予确认；对证据十三，因原告年幼且事故伤残部位实际需要特殊护理，经本院核实，购买尿不湿和便带发生100.5元，本院予以认定；对证据十四，客观、真实，对其证明效力，本院予以确认。
经审理查明：2012年7月8日20时许，被告张建福驾驶宁E305**号三轮车沿中卫市宣和镇宣和村六队巷道由西向东行驶时，将从家出门上路的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。2012年7月16日中卫市公安局交警支队沙坡头区交警二大队作出卫公交认字（2012）第22号道路交通事故认定书，认定被告张建福负此次交通事故的主要责任，原告负�次交通事故的次要责任。事发后，原告在中卫市人民医院检查花费医疗费2838.19元，2012年7月9日中卫市人民医院建议转至宁夏附属医院救治，住院治疗18天，花医疗费19390.15元。经诊断：原告伤情为腹部闭合性损伤（左肾挫裂伤，膀胱挫裂伤）；尿道断裂；直肠肛门撕裂伤；骨盆多发骨折；右股骨颈骨折区；多发软组织挫伤（左腹股沟区、右大腿内侧、会阴区）。2012年11月28日至2012年12月17日原告第二次住院治疗19天，行“经会阴尿道重建手术”，花医疗费11395.53元。原告于2013年3月25日经第三次住院行“结肠造痿口还纳术”，治疗18天，花医疗费10389.98元，共计住院治疗56天，住院医疗费为44013.85元，门诊医疗费为4448.85元，合计医疗费为48462.7元。原告的伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定伤残等级属三项Ⅹ（十）级，休息期为30周（其中医疗期限24周，功能恢复�炼期6周），营养期限为26周，护理期限为22周。另宁E305**号三轮车在被告保险公司投保交强险。事故发生后，被告张建福先后向原告支付共计18800元治疗费。另查明原告父亲ＸＸ于2009年6月29日购买位于中卫市城区鼓楼某房屋，原告随父母在中卫市城区生活。现原告向法院起诉。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。车辆驾驶人、行人、乘车人等都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，确保安全行驶。被告张建福驾驶宁E305**号三轮车，未注意安全，在行驶的过程中将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定被告负此次交通事故的主要责任，原告要求被告赔偿的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对交通事故造成原告的经济损失，经核：住院医疗费为44013.85元，门诊医疗费为4448.85元，共计48462.7元，本院予以确认，对手写数额为2757元、3128元的医疗费票据，因不是正规发票且票据字迹模糊，无法确认其真实性和关联性；对于原告主张的护理费，因原告年幼，住院期间由一人护理确实困难，需要两人护理，原告实际住院56天，以每天69.07元的标准计算，护理费为7735.84元（56天×69.07元×2人），原告出院后由一人护理，客观合理，依据司法鉴定护理期为22周，以每天69.07元的标准计算，护理费为10636.78元（22周×7天×69.07元×1人），共计护理费为18372.62元；住院伙食补助费为2800元（56天×50元）符合本案实际及相关规定，本院予以确认；对于交通费本院根据本案的实际情况，以3000元支持较为合理；对于原告主张的营养费，因原告的疾病诊断证明书建议“合理喂养”，且原告年幼确需加强营养，参考司法鉴定意见营养期为26周，营养费以2730元（26周×7天×15元）支持较妥；对于原告主张的住宿费，虽�告未提供住宿票据证明，但原告就医地在银川，护理人员确需住宿，本院以2000元支持较妥；对于原告主张的残疾赔偿金，原告伤残等级为三项X（十）级。原告虽系农村户口，因年幼需随父母共同居住，其父母经常居住地和主要收入来源地均为中卫市沙坡头区，依据最高人民法院（2005）民他字第25号文件精神，原告的残疾赔偿金应当根据当地城镇居民的相关标准计算，经核原告的残疾赔偿金为45705元（17579元×13%×20年）；对于原告主张的伤残鉴定费805元，客观真实，本院予以支持；对于保险费100元，本院予以支持；对于原告主张的病案复印费，宁夏医科大学总医院出具的复印费176元，被告无异议，本院予以支持，对由中卫市东胜印刷厂出具的2张收据，因该证据不能明确证明是复印病案，故本院不予支持；对于原告主张的购买尿不湿便带，因原告年幼，且事故伤残部�确实需要，经本院核实，购买尿不湿和便带发生100.5元，予以支持；对于原告主张的专家费15000元，依据《医师外出会诊管理暂行规定》，“…收费方应向患者提供正式收费票据…邀请医疗机构支付会诊费用应当统一支付给会诊医疗机构，不得支付给会诊医师本人。”，原告主张的该项费用，无有效证据予以证实，本院不予支持；对于原告主张的精神损失费，因原告属十级伤残，伤残程度较轻，故不予支持；以上各项损失共计124251.82元。被告张建福在被告保险公司投保交通事故责任强制保险，被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，其中：在医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿残疾赔偿金45705元、护理费18372.62元、交通费3000元、住宿费2000元，以上共计79077.62元；对于剩余损失45174.2元，被告张建福负主要责任，承担70%的责任，应赔偿31621.94元［（124251.82元－79077.62元）×70%］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，第二十六条，第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告张建福于本判决生效后15日内赔偿原告王某某各项损失31621.94元，已支付18800元，实际再支付12821.94元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司在交强险范围内支付原告王某某理赔款79077.62元；
三、驳回原告王某某其他的诉讼请求。
如被告张建福、中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1636元，由被告张建福�担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判长 王希刚
审判员 田 茹
审判员 吴晓利
二〇一三年十二月四日
书记员 杨晴雯
本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《医师外出会诊管理暂行规定》
第十五条会诊中涉及的会诊费用按照邀请医疗机构所在地的规定执行。差旅费按照实际发生额结算，不得重复收费。属医疗机构根据诊疗需要邀请的，差旅费由医疗机构承担；属患者主动要求邀请的，差旅费由患者承担，收费方应向患者提供正式收费票据。会诊中涉及的治疗、手术等收费标准可在当地规定的的基础上酌情加收，加收幅度由省级价格主管部门会同同级卫生行政部门确定。
邀请医疗机构支付会诊费用应当统一支付给会诊医疗机构，不得支付给会诊医师本人。会诊医疗机构由于会诊产生的收入，应纳入单位财务部门统一核算。
第十七条医师在外出会诊时不得违反规定接受邀请医疗机构报酬，不得收受或者索要患者及其家属的钱物，不得牟取其他不正当利益。