吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0581民初1107号
原告：吴化锋，男，1989年9月11日出生，汉族，无职业，现住吉林省。
委托诉讼代理人：孙金华，吉林兴启律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所：沈阳市。
代表人：叶青，总经理。
委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。
被告：张泽明，男，1993年1月8日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。
原告吴化锋诉被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险公司”）、张泽明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴化锋的委托诉讼代理人孙金华、被告平安保险公司的委托诉讼代理人林浩、被告张泽明到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
吴化锋向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费74418.67元、住院伙食补助费11100元、营养费9000元、护理费14953.54元、误工费24018.94元、后续误工费4674.83元、交通费750元、鉴定费2600元、手机维修费700元、修车费60元，合计142275.98元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月21日，在梅河口市维港城门前路段处，张泽明违章驾车将吴化锋撞伤，此事故经梅河口市公安交警部门认定，张泽明负事故全部责任，吴化锋无责任。张泽明驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，因双方就赔偿事宜协商未果，故起诉至法院。
平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险50万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。对吴化锋主张的医疗费同意按照实际发生数额赔偿，但后续医疗费应待实际发生时再赔偿。误工费不同意按照其主张标准给予赔偿，对医嘱记载的休息六周不能证明真实存在误工，其未提供工作及收入证明，无法确定误工损失，且后续治疗的误工费不同意赔偿。对鉴定产生的交通费、鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。对营养费，虽有鉴定意见，但医嘱中无需流食和半流食记载，故不同意赔偿。对手机维修费不同意赔偿。诉讼费用不同意承担。
张泽明辩称，对事故的事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆在平安保险公司投保了保险，应由保险公司赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并�卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月21日20时50分许，张泽明驾驶辽A179**号大众牌小型轿车，在梅河口市维港城停车位起步时由西向东方向行驶，行驶至梅河口市梅河大街维港城门前路段，在左转弯驶入梅河大街过程中与在梅河大街由东向西直行的吴化锋驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生相撞，造成吴化锋受伤及车辆损坏的事故。此次事故经梅河口市公安局交通管理大队认定，张泽明承担事故全部责任，吴化锋无责任。吴化锋伤后入住梅河口市中心医院治疗111天，诊断为：右胫骨远端骨折，头部外伤。另查明，辽A179**号车辆所有人为张泽明，该车在平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险五十万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。
本院认�，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。根据道路交通事故责任认定书，此次交通事故是张泽明全部过错所致，故张泽明应承担全部赔偿责任。关于吴化锋人身损害的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及《吉林省高级人民法院关于2017年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。吴化锋的合理损失为：1、医疗费，根据吴化锋提供的有效票据核算，医疗费数额为61418.67元，本院对该费用予以保护。关于后续治疗费，平安保险公司虽主张尚未实际发生，但根据吉林正达司法鉴定中心鉴定分析意见，吴化锋存在右胫骨内的内固定物需二次手术取出，所以二次手术费是必然发生的医疗费用，故对该鉴定意见后续治疗费为1.3万元本院予以采信，吴化锋主张后续治疗费13000元，本院予以支持，故吴化锋合理的医疗费数额为74418.67元（�后续治疗费）；2、吴化锋住院治疗111天，故住院伙食补助费为11100元（100元/天×111天）；3营养费，平安保险公司虽对营养费异议，但未提供证据加以反驳，根据吉林正达司法鉴定中心鉴定，吴化锋此次损伤的营养期限评定为90日，结合出院诊断中亦有医嘱记载加强营养，故本院酌定保护2700元；4、护理费，吴化锋主张住院治疗111天，一级护理8天、二级护理103天，故护理费为14953.54元（103天×125.66元/天+8×125.66元/天×2人）；5、误工费，吴化锋主张误工费按2016年度吉林省职工平均工资标准计算，但未提供吴化锋实际误工情况及收入状况，吴化锋为城镇居民，应按居民服务业职工平均工资标准予以保护，其住院治疗111天，医嘱休息6周，误工期为5个月零3天，平安保险公司虽对休息6周有异议，但未提出证据加以反驳，亦未对误工期限申请鉴定，本院对平安保险公司的�张不予支持。另外，经吉林正达司法鉴定中心鉴定，吴化锋后续治疗期间的误工期为30日，平安保险公司虽不认可，但根据吴化锋存在需后续治疗的客观事实，且平安保险公司未提供证据加以反驳，本院对后续治疗误工期予以采信。故吴化锋的误工费（含后续治疗误工费）为16775.46元（2733.08元/月×6个月+125.66元/天×3天）；6、交通费，结合吴化锋伤情及出入院治疗情况，本院酌定保护300元为宜；7、手机维修费，吴化锋虽提供购买收据及维修收据，但其提供的票据为非正规票据，本院不予采信，无法认定实际损失额，故本院对该主张不予支持；8、修车费60元，平安保险公司对此无异议，本院予以支持。综上所述，吴化锋的合理损失为医疗费74418.67元、住院伙食补助费11100元、营养费2700元、护理费14953.54元、误工费16775.46元、交通费300元、车辆维修费60元，共计人民币120307.67元。因张泽明所有的吉辽A179**号车辆在平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿吴化锋医疗费10000元、护理费14953.54元、误工费16775.46元、交通费300元、车辆维修费60元，合计人民币42089元，平安保险公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿吴化锋医疗费64418.67元、住院伙食补助费11100元、营养费2700元，合计人民币78218.67元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告吴化锋医疗费10000元、护理费14953.54元、误工费16775.46元、交通费300元、车辆维修费60元，合计人民币42089元，于本判决生效后立即给付；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告吴化锋医疗费64418.67元、住院伙食补助费11100元、营养费2700元，合计人民币78218.67元，于本判决生效后立即给付；
三、驳回原告吴化锋的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1573�（已减半）、鉴定费2600元，合计人民币4173元，由被告张泽明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 汤文慧
二〇一八年七月二十三日
书记员 张所颖