重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石法民初字第03939号
原告陈红武，男，生于1966年12月2日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告陈春来，男，生于1972年2月6日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
上列二原告的委托代理人谭金权，重庆律缘律师事务所律师。
被告陈珍群，男，生于1962年4月14日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司，住所地重庆市石柱土家族自治县。
负责人谭朝官，该公司经理。
原告陈红武、陈春来诉被告陈珍群、被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司（以下简称：财保石柱支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由审判员徐小华担任审判长，与代理审判员任毅、人民陪审员马小兰组成合议庭，适用普通程序于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告陈红武及其委托代理人谭金权和被告陈珍群到庭参加诉讼。被告财保石柱支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈红武、陈春来诉称，二原告系死者马某某之子。2015年1月31日，被告陈珍群驾驶渝HW70**号普通二轮摩托车从桥北往滨河路方向行驶，19时30分许，当车行驶至石柱县南宾镇后河大桥上，将横过公路的行人马某某刮倒在地，造成马某某受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。被告驾驶的渝HW70**号摩托车在被告财保石柱支公司投保了交强险。2015年2月17日，重庆市石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队作出石公交认字（2015）00006号《道路交通事故认定书》，认定被告陈珍群承担本次事故主要责任；马某某承担本次事故次要责任。原、被告就赔偿事宜协商未果，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、安葬费、精神损失费等共计212131.80元。被告财保石柱支公司在交强险范围内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告陈珍群辩称，出事那天我从后河大桥过桥那边去，原告之母马某某从人行道上下来横过公路，是马某某自己在我摩托车前轮擦了一下，我马上把她扶到人行道上坐起的，我不应承担事故主要责任。对原告要求赔偿的费用有意见，医院的抢救费用我支付了将近5000.00元，另外还支付了5万元；我现在已经坐牢了，也没办法赔钱。请求人民法院按照规定审核原告的请求并依法判决。
被告财保石柱支公司未作答辩。
经审理查明，死者马某某共生育两个子女，即长子陈红武和次子陈春来。2015年1月31日，被告陈珍群驾驶渝HW70**号普通二轮摩托车从桥北往滨河路方向行驶，19时30分许，当车行驶至石柱县南宾镇后河大桥上，将横过公路的行人马某某刮倒在地，造成马某某受伤送医院抢救无效于2015年2月1日18时21分死亡的交通事故。2015年2月17日，重庆市石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队作出石公交认字（2015）00006号《道路交通事故认定书》，认定被告陈珍群承担本次事故主要责任；马某某承担本次事故次要责任。
2015年6月24日，被告陈珍群因发生本次交通事故，被重庆市石柱土家族自治县人民法院一审以交通肇事罪判处有期徒刑十个月；陈珍群不服该判决而上诉至重庆市第四中级人民法院，重庆市第四中级人民法院二审维持了一审判决。现被告陈珍群在重庆市长寿区凤城监狱服刑。
马某某受伤后在石柱县人民医院抢救花费医疗费用5997.14元，其中原告方支付1000.00元，被告陈珍群支付4997.14元。被告陈珍群还支付原告方赔偿款5万元。被告驾驶的渝HW70**号摩托车在被告财保石柱支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。
另外，原告陈红武、陈春来称其母亲马某某（生于1941年2月23日）虽为农村居民家庭户口，但2008年5月前在石柱县某某镇某某村某某组居住，2008年5月起就随长子陈红武一起在石柱县城生活至发生交通事故时，二原告主张应按城镇居民标准计算赔偿数额。为了证明自己的主张，原告向法院提交了其居住地某某镇某某路居委会和某某镇某某村居委会分别出具的《证明》。
上述事实，有民事诉状、医疗单据、道路交通事故认定书、刑事判决书、证明以及庭审笔录等证据在卷佐证。
本案争议焦点是：因本次交通事故造成原告方的合理损失是多少？本次交通事故的责任主体及责任比例？
本院认为：死者马某某虽为农村居民家庭户口，但由于马某某丧偶后是跟随儿子陈红武在某某镇居住生活至2015年1月31日发生本次交通事故时，即马某某跟随儿子在某某镇居住生活已经超过1年以上，因此，对马某某死亡的赔偿额应按照城镇居民标准计算。故，对原告主张的赔偿项目可以按照城镇居民标准计算赔偿数额。
现本院对原告主张的赔偿数额认定如下：
（一）医疗费。二原告之母马某某受伤后花费抢救费用共计5997.14元，有医疗发票佐证，本院应予认可。
（二）丧葬费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，马某某的丧葬费应为50006.00元／年÷2=25003.00元。
（三）死亡赔偿金。发生本次交通事故时，马某某年满73岁，其死亡赔偿金为：25216元／年×7年=176512.00元。
（四）精神损害抚慰金。被告陈珍群的违法行为虽然致原告精神受到损害，但由于被告陈珍群因本次交通事故已经受到刑事处罚，被告陈珍群现正在监狱服刑；因此，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定和重庆市高级人民法院关于“对刑事案件被害人单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失及其他损失的，对精神损失赔偿请求不予支持”的意见，本院对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，依法不予支持。
综上，原告方因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费5997.14元，死亡赔偿金176512.00元，丧葬费25003.00元，共计207512.14元。
关于责任主体及责任比例。本院认为：2015年2月17日，重庆市石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队作出的石公交认字（2015）00006号《道路交通事故认定书》，是交巡警队根据调查结果、损害后果发生的原因及事故当事人违反相关法律法规的情况、过错程度等因素依法作出的，被告陈珍群虽然对该责任认定书有异议，但在审理因本次事故导致的刑事责任时，一二审均认定该《道路交通事故认定书》对事故责任的认定并无不当，也认定了被告陈珍群承担事故主要责任，而在本案中，被告陈珍群对自己的主张也没有提交依据加以证明，因此，本院认为，《道路交通事故认定书》是认定交通事故责任的主要依据；石柱县交巡警队认定被告陈珍群和死者马某某在本次交通事故中承担主次责任的意见并无不当，本院予以认定。
因被告陈珍群驾驶的渝HW70**号摩托车在被告财保石柱支公司投保了交强险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的损失应当由财保石柱支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分根据《道路交通事故认定书》确定的主次责任比例由被告陈珍群和原告陈红武、陈春来进行分担。
综上，原告主张的医疗费5997.14元，死亡赔偿金176512.00元，丧葬费25003.00元，共计207512.14元。由被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费5997.14元，死亡赔偿金110000.00元，剩余的死亡赔偿金和丧葬费共计91515.00元，由被告陈珍群承担64060.50元，原告承担27454.50元；扣除被告陈珍群已支付的54997.14元，现被告陈珍群还应支付原告9063.36元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司在交强险范围内赔偿原告陈红武、陈春来医疗费5997.14元，死亡赔偿金110000.00元，合计115997.14元，限于本判决生效之日起三十日内付清。
二、由被告陈珍群赔偿原告陈红武、陈春来9063.36元（已扣除被告陈珍群已支付的54997.14元）。限于本判决生效之日起三十日内付清。
三、驳回原告陈红武、陈春来的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730.00元（已减半收取），由被告陈珍群承担511.00元，由原告陈红武、陈春来承担219.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 徐小华
代理审判员 任 毅
人民陪审员 马小兰
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 向俊吉