广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0705民初2035号
原告：蒋嘉乐，男，1995年9月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
委托诉讼代理人：罗杏勇，是广东福香律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁健荣，是广东福香律师事务所实习律师
被告：彭宏展，男，1983年4月29日出生，汉族，住广东省信宜市。
被告：彭启兰，女，1981年4月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地广东省江门市新会区东门路二巷2号101，统一社会信用代码91440705749150617W。
负责人：郭长利。
委托诉讼代理人：陈小清，是该公司员工。
原告蒋嘉乐诉被告彭宏展、彭启兰、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司（以下简称“太平洋保险新会支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案受理后，依法由审判员梁庭超适用简易程序于同年5月24日公开开庭进行了审理。原告蒋嘉乐的委托诉讼代理人罗杏勇，被告彭宏展、彭启兰，被告太平洋保险新会支公司的委托诉讼代理人陈小清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋嘉乐向本院提出诉讼请求：1.被告彭宏展、彭启兰向原告赔偿损失134382.10元，被告太平洋保险新会支公司在保险责任限额内对上述损失承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月18日，被告彭宏展驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车从江门市××区沙堆圩往沙堆梅阁方向行驶，当日7时30分许行驶至沙××镇××路段越过中线超车过程中，与从沙堆梅阁往沙堆圩方向行驶由原告驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告、被告彭宏展受伤及两车倒地损坏，两车碰撞倒地后，粤Ｊ×××××号二轮摩托车前轮再被从沙堆梅阁往沙堆圩方向行驶由黎健材驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车碰撞的道路交通事故。经交警部门调查认定，被告彭宏展承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，黎健材不承担事故责任。事故发生后，原告到江门市新会区中医院、江门市新会区人民医院和中山大学附属第一医院进行住院及门诊治疗，住院时间2016年12月18日至2017年1月21日和2017年9月18日至2017年9月29日，共住院45天。现暂起诉如下损失，其他损失待伤情稳定评残后再另行主张。原告损失如下：医疗费135365.43元、后续医疗费10000元、住院伙食费4500元、护理费4500元、误工费3200元/月÷30日×165日=17600元、交通费200元、车损5109元。被告太平洋保险新会支公司是彭宏展驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车的保险公司，依法应当在保险责任范围内承担赔偿责任。交强险部分：医疗费10000元，伤残赔偿金4500元+17600元+200元=22300元，财产损失2000元。超出交强险部分：医疗费（135365.43元+45000元）×70%=97905.80元，车辆损失（5109元-2000元）×70%=2176.30元。
被告彭宏展答辩认为，对原告主张的误工费及护理费有异议，而且其在本次事故中也受伤了，没有工作，现在没有赔偿能力。肇事的摩托车是其购买的，只不过借用彭启兰的身份证作登记。
被告彭启兰答辩意见与彭宏展的意见基本一致，彭宏展是其弟弟。
被告太平洋保险新会支公司答辩认为，一、我司对本次交通事故的事实和新会交警大队出具的交通事故认定书无异议。二、涉案车辆粤Ｊ×××××号仅在我司购买交强险，事故发生在保险期间内，我司在交强险各分项限额内对本次事故的损失承担赔偿责任。三、针对原告各项诉求，我司具体意见如下：1.医疗费、后续医疗费、住院伙食费，我司仅在交强险医疗赔偿限额10000元承担。2.护理费，请法院依法认定。3.误工费，对误工计算标准有异议，原告仅提供一份简单的工作证明，没有单位负责人签名，不符合证据形式要求，也没有劳动合同、社保记录、工资转账记录等一系列证据予以印证，无法证明原告主张的工作收入情况，原告应承担举证不能的后果，误工标准参照农林牧渔业标准35995元/年计算。4.交通费，没有任何交通费票据，不予认可。5.车辆损失，我司仅在交强险财产损失限额2000元内承担。四、诉讼费，依交强险第十条第四款的规定，保险公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2016年12月18日，被告彭宏展驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车从江门市××区沙堆圩往沙堆梅阁方向行驶，当日7时30分许行驶至沙××镇××路段越过中线超车过程中，与从沙堆梅阁往沙堆圩方向行驶由原告蒋嘉乐驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成彭宏展、蒋嘉乐受伤及两车倒地损坏，两车碰撞倒地后，粤Ｊ×××××号二轮摩托车前轮再被从沙堆梅阁往沙堆圩方向行驶由黎健材驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车碰撞的道路交通事故。经交警部门调查认定，被告彭宏展驾驶机动车没有实行右侧通行，驾驶机动车与对面来车有会车时超车，承担此事故的主要责任；原告蒋嘉乐驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，承担此事故的次要责任；黎健材不承担此事故的责任。
事故发生后，原告先后到江门新会区中医院、江门市新会区人民医院和中山大学附属第一医院进行住院及门诊治疗。江门××区中医院诊断原告的伤情为：右尺桡骨骨干双骨折，右侧臂丛神经损伤，右足第二、三、四跖骨骨折，第三、五跖趾关节脱位，脑震荡等，并建议到上级医院进一步诊治右臂丛神经损伤，约1至2年后右前臂取出内固定物住院手术费约10000元，出院后休息三个月。其中，江门××区中医院住院时间从2016年12月18日至2017年1月21日，中山大学附属第一医院住院时间从2017年9月18日至2017年9月29日，共住院45天。中山大学附属第一医院医嘱出院后休息一个月。
另查明，粤Ｊ×××××号二轮摩托车的登记车主为彭启兰，实际控制人是彭宏展。粤Ｊ×××××号二轮摩托车在被告太平洋保险新会支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
以上事实，有原告提供的的身份证、户口簿、《道路交通事故认定书》、江门市新会区中医院的病历、出院记录、手术记录、疾病证明书、收费收据、费用清单和中山大学附属第一医院的入院记录、手术记录、出院记录、疾病证明书、收费收据、费用清单及江门市新会区人民医院收费收据、费用清单、原告的工作证明、国家企业信用信息公示系统打印件、粤Ｊ×××××号车辆的行驶证、保险卡、车损鉴定报告、拖车费发票、车损鉴定费发票、维修费发票等证据予以佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照法定的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案事故处理作出的《道路交通事故认定书》，认定彭宏展承担此事故的主要责任，蒋嘉乐承担此事故的次要责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
本案争议的焦点是：1.原告主张的各项损失是否合理？2.各被告是否应当承担赔偿责任以及赔付的金额是多少？
对于第一个争议焦点。
原告在本次事故中的损失包括有以下方面：
（一）医疗费。原告主张住院及门诊的医疗费合计135365.43元，有病历、收费收据及费用明细清单予以佐证，本院经审查后予以确认。
（二）后续医疗费。原告主张后续医疗费10000元，有医院的疾病证明书佐证，属于原告日后必然发生的合理费用，本院经审查后予以确认。
（三）住院伙食补助费。原告主张按住院45日，100元/日计算，住院伙食补助费为4500元（100元/日×45日），本院经审查后予以确认。
（四）护理费。原告主张按住院45日，100元/日计算，护理费为4500元（100元/日×45日），本院经审查后予以确认。
（五）误工费。原告从事汽车维修工作，原告主张月平均工资为3200元，虽无工资银行流水，但该工资金额较《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中机动车修理业的工资标准64906元/年（即5409元/月）要低，且与原告初入行的薪资相符，本院经审查后予以确认。误工时间包括住院时间（45日）和出院休息时间（按照医嘱共需休息4个月），误工费为17600元（3200元/月÷30日×165日）
（六）交通费。原告主张交通费200元，与原告住院及门诊的情况相符，本院经审查后予以确认。
（七）车辆损失。原告驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车在事故中受损，有车损鉴定报告、维修费发票佐证，本院对其车辆损失4709元予以确认。
（八）其他财产损失。鉴定费300元，事故拖车费100元，有相应的发票佐证，本院经审查后予以确认。
对于第二个争议焦点。
在上述损失中，医疗费135365.43元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费4500元，合计149865.43元属于医疗费损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，本案中原告的医疗费损失应先由被告太平洋保险新会支公司在交强险有责医疗费赔偿限额10000元的范围内承担赔偿责任。对于超出部分139865.43元，由被告彭宏展按事故主要责任赔付给原告，即97905.80元（139865.43元×70%）。
另外，护理费4500元、误工费17600元、交通费200元，合计22300元属于交强险有责伤残赔偿限额范围，应由被告太平洋保险新会支公司承担。
车辆损失费4709元、鉴定费300元、拖车费100元，合计5109元，应由被告太平洋保险新会支公司在交强险有责财产赔偿限额2000元的范围内承担赔偿责任。对于超出部分3109元，按被告彭宏展承担事故主要责任，由被告彭宏展负担2176.30元（3109元×70%）。
被告彭启兰虽然是粤Ｊ×××××号二轮摩托车的登记车主，但车辆的实际控制人是被告彭宏展，并无证据证明彭启兰对事故存在过错，故不应承担赔偿责任。
据此，被告太平洋保险新会支公司应在交强险范围内赔付34300元（10000元＋22300元＋2000元）给原告，被告彭宏展赔偿100082.10元(97905.80元+2176.30元)给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告彭宏展应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告蒋嘉乐赔偿100082.10元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告蒋嘉乐支付保险赔偿金34300元。
三、驳回原告蒋嘉乐的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1493.82元，由原告蒋嘉乐负担14.25元，由被告彭宏展负担1150.82元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担328.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 梁庭超
二〇一八年六月十五日
书记员 林 艺