山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1202民初1515号
原告：王某乙。
原告：崔某。
二原告共同委托诉讼代理人：孟艳，山东恒志远律师事务所律师。
被告：孔某，无业。
被告：王某甲。
二被告共同委托诉讼代理人：何汝明，莱芜莱城衡德法律服务所法律工作者。
原告王某乙、崔某与被告孔某、王某甲法定继承及共有纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某乙、崔某的委托诉讼代理人孟艳，被告孔某、王某甲的委托诉讼代理人何汝明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某乙、崔某向本院提出诉讼请求：请求法院判决两原告依法分割被继承人王振超的遗产：1、位于莱芜市胜利路香舍花都C5西单元202室（莱城区莱茵佳园C4号楼西一单元西户）房产一套，2、莱芜市莱城区远康眼镜店的相应资产或转让资金；3、鲁中矿业有限公司发放的丧葬费1000元，一次性救助金43188元，养老金个人账户储蓄额50666.27元，住房公积金11049.97元，企业年金17472.16元，以上共计123376.4元，本案诉讼费、保全费由被告承担。
事实和理由：2015年11月6日，二原告之子王振超因交通事故去世。被告孔某系王振超之妻，王某甲系王振超之子。王振超生前购买莱芜市胜利路香舍花都C5西单元202室房产一套，与被告孔某共同经营莱芜市莱城区远康眼镜店（位于莱芜经济开发区赢牟大街安泰首府北沿街楼）。王振超去世后其生前所在单位鲁中矿业有限公司发放的各项抚恤金、公积金、养老保险金等都已经被被告孔某领取。就以上及其他遗产的分割，原告多次与被告协商，但未能达成一致意见。为维护原告合法权益，原告起诉至法院。
被告孔某、王某甲辩称：对于所涉房屋系被告孔某与王振超的夫妻共同财产，有一半属孔某个人财产，对于剩余财产基于照顾妇女儿童的原则，不再分割；对于眼镜店，因被告孔某在经营过程中困难，且在王振超去世后孔某无暇顾及，孔某已经将此店营业执照注销；对于鲁中矿业有限公司发放的各种补助金，在交通事故出现后，原告方没有参与处理和调解，所用的花费全部由孔某借钱处理，王振超的丧葬花费也由孔某借钱处理，原告方并未出资，对于这部分钱，孔某已经偿还了部分借款及生活费用，不应当再予以分割。且原告方所列的补助数额并未发放，对于养老金及住房公积金系王振超在世时形成，应属王振超与孔某夫妻共同财产，其一半的数额属孔某的个人财产，不能作为遗产分割。综上，原告所诉于法无据，请求法院依法驳回原告的的诉讼请求。
本院经审理认定的事实如下：原告王某乙、崔某系王振超之父母，被告孔某系王振超之妻，被告王某甲系王振超之子。2015年11月6日，王振超因交通事故去世。
王振超生前与其妻孔某购买位于莱城区莱茵佳园（现香舍花都）C4号楼西一单元西户房产一套，建筑面积75.01平方米，原告提交了莱芜市房屋所有权初始登记申请审批表，编号0086287。此房购买总价款为129000元，其中70000元系以上述房屋抵押从中国工商银行股份有限公司莱芜分行贷款，抵押人王振超，抵押人共有人孔某。贷款的还款期限从2005年12月1日至2020年11月30日，按月等额偿还，截止2016年1月1日尚有贷款28887.71元未偿还。另查，王振超与孔某于××××年××月××日登记结婚。
2013年8月26日，被告孔某注册了莱芜市莱城区远康眼镜店，类型为个体工商户，经营者为孔某。对该店孔某于2015年11月30日以5000元的价格转让给田波（身份证号：××，并于2015年12月30日在工商部门以莱芜市莱城区远康眼镜店发生转让为由申请注销。
王振超去世后，对王振超在其公积金账户的存款余额11049.97元，莱芜市住房公积金中心于2016年1月8日汇入王振超在工商银行的16×××80账户，由被告孔某领取；王振超生前所在单位鲁中矿业有限公司选矿厂根据相关规定汇入王振超工资账户16×××80各项费用：丧葬费1000元、一次性救助金43188元、养老金50666.27元、企业年金17254.20元。该账户的存款除部分款项用于偿还王振超贷款本息外，2016年1月25日，孔某从该账户领取现金73603元，截止2016年4月13日，该账户还有余额13664.44元。
另外，2013年10月13日，王振超采用逸贷的方式从工商银行贷款58700元，还款方式等额还款，到期日为2016年10月13日，截止2015年12月24日尚有贷款余额17500.92元未偿还。
以上事实由原告提供1、河北省献县本斋乡小汪村村村民委员会出具的证明一份；法院调取:1、莱芜市房管局出具的莱芜市房屋所有权初始登记申请审批表一份，2、莱芜市经济开发区市场监督管理局出具的莱城区远康眼镜店的信息表一份，3、鲁中矿业有限公司出具的证明一份，4、莱芜市住房公积金中心出具的证明一份，5、工商银行张家洼支行出具的历史明细清单及取款凭证各一份；被告提供的1、工商银行莱芜分行房贷还款明细表一份，2、工商银行张家洼支行出具的王振超逸贷还款明细表一份及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，位于莱城区莱茵佳园（现香舍花都）C4号楼西一单元西户房产一套是王振超与被告孔某在婚姻存续期间共同购买的房产，一半属王振超的遗产，但该房屋已抵押给工商银行，尚在抵押期内，故该房屋应在抵押解除后再行处理；原告要求分割莱芜市莱城区远康眼镜店的相应资产或转让资金问题，因该眼镜店是王振超与被告孔某在婚姻存续期间设立，资产的一半属王振超的遗产，但该眼镜店已被被告孔某以该店转让为由注销登记，属被告孔某未经其他遗产继承人同意私自处分遗产，根据法律规定对应分割的遗产被告可以少分或者不分。对被告孔某提供的转让协议中约定转让价格5000元原告不予认可，但又不能提供反驳证据，故转让价格应认定为5000元，远康眼镜店的转让款5000元应归原告所有。王振超所在单位支付的丧葬费1000元，一次性救助金43188元，虽不属王振超的遗产，但本案的原被告均属参与赔偿金分割共有人，结合本按实际，予以合并处理，且优先用赔付的丧葬费及一次性救助金偿还王振超生前的逸贷款17500.92元后，对剩余丧葬费及一次性救助金原被告各享有二分之一的份额。王振超享受的养老金50666.27元，住房公积金11049.97元，企业年金17254.20元，合计78970.44元，属王振超与孔某的共同财产，其中的39485.22元属被告孔某所有，一半属王振超的遗产，原被告可对39485.22元进行分割，即原被告各分得19742.61元。被告辩称经营眼镜店欠有债务，证据不足，本院不予采信。故依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条、第七十八条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告孔某、王某甲于本判决生效之日起十日内支付原告王某乙、崔某应分得的王振超的遗产养老保险金、住房公积金、企业年金等[（50666.27元+11049.97元+17254.20元）÷2]元的50%即19742.61元。
二、被告孔某、王某甲于本判决生效之日起十日内支付原告王某乙、崔某远康眼镜店的转让款5000元。
三、被告孔某、王某甲于本判决生效之日起十日内支付原告王某乙、崔某丧葬费、一次性抚恤金13343.54元[（1000元+43188元-17500.92元）×50%]。
四、驳回原告王某乙、崔某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取案件受理费50元，由原告王某乙、崔某承担25元，被告孔某、王某甲负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 亓民川
二〇一六年八月二十九日
书记员 亓新秀
相关法律法规附后：
《中华人民共和国民法通则》
第七十六条
第七十八条
《中华人民共和国继承法》
第十条
第二十六条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条:
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。