山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0304民初3352号
原告：孟庆珍，女，1957年5月27日出生，汉族，现住淄博市博山区。
委托诉讼代理人：张士明（孟庆珍丈夫），男，现住桓台县。
被告：张家莲，女，1975年5月2日出生，汉族，现住山东省高青县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区人民西路14号，组织机构代码：864191983。
代表人：展海勇，经理。
委托诉讼代理人：王维，山东秀坤律师事务所律师。
原告孟庆珍与被告张家莲、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆珍及其委托诉讼代理人张士明，被告人保财险公司的委托诉讼代理人王维到庭参加诉讼。被告张家莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孟庆珍向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费8314.59元、误工费7740元、护理费10000元、住院伙食补助费330元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，合计90974元。事实和理由：2016年11月12日，被告张家莲驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车在博山区珑山路与张士明驾驶的鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞（后载孟庆珍），致使张士明及原告孟庆珍受伤，两车受损。事故经交警部门认定，被告张家莲承担事故的全部责任。鲁Ｃ×××××号小型普通客车在被告人保财险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），该公司应当在保险限额内承担责任。因与被告就事故的赔偿事宜协商不成，特诉至法院依法处理。
被告张家莲在法定期限内未提供答辩，亦未提供其他形式的证据。
被告人保财险公司辩称，首先同意在交强险限额内依法承担责任，不认可十级伤残，要求重新鉴定，本案原告已超过退休年龄，不应支持误工费，其他待质证后再发表意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因本案系缺席审理，本院对证据认定如下：原告提供的，1、淄博市公安局交通警察支队博山大队第2016110072号道路交通事故认定书一份；2、淄博市第一医院住院病历、急诊病历各一份；3、医疗费单据两份，共计款8314.59元；4、护理人员张家身份证复印件一份、误工证明一份、工资表三份、单位营业执照一份；5、原告水电费缴费单据十五份、取暖费单据一份、宽带费单据一份、有线电视单据一份。以上证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。6、博司鉴所[2016]临鉴字第298号司法鉴定意见书一份，被告人保财险公司对该鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，但未提供证据证明存在符合重新鉴定的法定情形，且原告亦不同意被告重新鉴定，故本院不予其重新鉴定，对于该司法鉴定意见书的法律效力，本院予以确认。7、鉴定费单据一份，计款1100元；8、原告丈夫张士明房产证一份；9、原告户口本一份。79证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。10、交通费单据一宗，该单据无法客观真实的证明原告的实际花费状况，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月12日16时30分左右，被告张家莲驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车沿西环路由南向北行驶，当行至博山区西环路珑山路路口以北中国石化加油站路口处向东北方向行驶后突然减速时与沿西环路由南往北行驶的张士明驾驶的未按规定检验的鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，致使张士明及摩托车乘车人原告孟庆珍受伤，两车受损，造成道路交通事故。2016年11月29日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第2016110072号道路交通事故认定书，认定被告张家莲承担事故的全部责任，张士明及原告孟庆珍无事故责任。原告孟庆珍受伤后，被送往淄博市第一医院住院治疗11天，共发生医疗费8314.59元。诉讼中，原告申请司法鉴定。2016年12月29日，淄博市博山区医院司法鉴定所作出博司鉴所[2016]临鉴字第298号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孟庆珍之伤情已构成十级伤残。另查明，鲁Ｃ×××××号小型普通客车在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险（责任限额为500000元，且特别约定了不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告孟庆珍与被告张家莲在交警部门的主持下，达成调解协议一份，内容为：1、张士明和孟庆珍的所有损失误工费、护理费、伤残费、交通费等费用由保险公司承担，保险公司免赔的一律由张士明承担，张家莲不再承担任何费用。2、双方认定书签字后，张士明和孟庆珍方不保全张家莲方车辆。3、此事故不管经过诉讼和直赔，都一次性处理完毕，以后互不追究，概无关系，各方签字生效。诉讼中，原告孟庆珍亦主张其不再向被告张家莲要求本案的赔偿。
原告孟庆珍与张士明系夫妻关系，张士明自愿同意原告孟庆珍优先使用本案的交强险份额。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的生命健康权，应当承担赔偿责任。被告张家莲驾驶车辆发生事故，致使原告孟庆珍受伤，且其对本次事故承担全部责任，故对于原告的损失，其应当承担赔偿责任，但因原、被告双方已就该案的赔偿达成调解意见，故对于原告的损失，应当仅限于被告人保财险公司应当赔偿部分。因事故发生时，被告张家莲驾驶的车辆在被告人保财险公司投保了交强险，且原告本次诉讼所主张的项目及数额均未超过交强险的份额，故对于原告的损失应当由被告人保财险公司在交强险限额内赔偿。因原告已与被告张家莲就本次事故达成调解协议，故被告张家莲不承担本案的民事赔偿责任。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费8314.59元，有原告提供的就诊医院的病历及收费专用票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费330元，根据其住院天数11天，按照每天30元计算。3、护理费1283.33元，原告主张其住院期间两人护理，出院后一人护理共计75天，但未提供证据证明其主张，同时亦表示对其护理期限和人数不申请司法鉴定，故本院支持其住院期间1人护理。按照原告提供的护理人员张家（原告之子）工资表计算其月平均工资为3500元，故原告的护理费计算为1283.33（3500元/月÷30天×11天×1人），本院予以确认。4、残疾赔偿金63090元，原告主张其残疾赔偿金按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算，并提供其丈夫张士明房产证一份，该房座落于博山区岜山村南2单元6层东户，属于城镇范围，其购置时间距离原告事故发生前已满一年；同时，原告提供其子张家位于鲁东社区房屋所缴纳的水、电、暖、宽带等缴费单据用于证明原告亦有时跟随其子生活。以上证据能够形成证据链证明原告的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，本院予以采纳。根据司法鉴定意见书的鉴定意见，原告已构成十级伤残，且到定残之日未满60周岁，故原告的残疾赔偿金计算为63090元（31545元/年×20年×10%），本院予以确认。5、交通费300元，根据原告就诊医院与其住所的距离，公共交通工具的现状，本院酌情支持300元。6、精神损害抚慰金1000元，原告因本次事故致残，客观上给其身心造成了较大的损害，综合其事故责任及受诉法院所在地的经济水平，对其精神损害抚慰金，本院酌情支持1000元。7、原告要求的误工费7740元。原告已经超过法定退休年龄，但其主张误工90天，并按照每天86元计算。原告未提供证据证明其确实仍然存在提供劳动的情况，亦未提供证据证明其劳动报酬标准，故无法客观真实的反应其收入标准及因本次事故造成的收入减少情况，故对其误工费，本院不予支持。
原告的上述损失即医疗费8314.59元、住院伙食补助费330元、护理费1283.33元、残疾赔偿金63090元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计74317.92元，由被告人保财险公司在交强险限额内依法赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟庆珍医疗费8314.59元、住院伙食补助费330元、护理费1283.33元、残疾赔偿金63090元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计74317.92元；
二、被告张家莲不承担本案的民事赔偿责任；
三、驳回原告孟庆珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2074元，减半收取计1037元，由原告孟庆珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 刘刚
二〇一七年三月十四日
书 记 员 房雯