山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1581民初390号
原告：张明月，男，1937年4月24日生，汉族，居民，住临清市。
委托诉讼代理人：王广民，山东众星为民律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市昌润北路与兴华路西南角的临街商务楼1—*层。
负责人：李琦，总经理。
委托诉讼代理人：王明亮，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
被告：刘培荣，男，1968年7月2日生，汉族，临清农业银行职工，住临清市。
原告张明月与被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称大地财险聊城支公司）、刘培荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明月的委托诉讼代理人王广民,被告大地财险聊城支公司的委托诉讼代理人王明亮，被告刘培荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张明月向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损失费等共计100000元（具体数额待鉴定后确定），被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿，保险不足或不能赔付部分由另一被告赔偿，后变更数额为139336.43元。事实和理由：2017年8月10日上午，原告在温泉路东段路北中央福邸小区附近的人行便道上行走时，被告刘培荣驾驶停放在人行道上的轿车倒车时，将原告撞倒，造成原告受伤。被告没有及时报警，而是将原告扶起来送回家中，并通知了原告家人，后原告感觉疼痛剧烈，不能站立行走，被告拨打120，120将原告送至聊城市第二人民医院。被告向保险公司报案后，又到新华路派出所报案。
大地财险聊城支公司辩称，肇事车辆发生事故时，没有报警，也没有向保险公司报案，对事故发生的过程有异议，请法院根据事故发生的经过、原因，查清事实，认定事故责任比例。如认定被告刘培荣承担责任，如不存在免赔情形，我公司同意在交强险限额内对原告合理合法损失进行赔偿，超出交强险部分在商业险范围内按照责任比例承担责任，如认定被告刘培荣无责，只在交强险无责限额内承担责任，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
刘培荣辩称，发生事故属实，同意依法赔偿。我当时向110报案了，也向保险公司报案了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为凭。
本院认定事实如下：2017年8月10日9时许，刘培荣驾驶鲁Ｐ×××××号小型客车在临清市温泉路东段路北中央福邸小区附近的人行便道上倒车时，将在车辆后方行走的原告张明月撞倒，造成张明月受伤。刘培荣扶起原告后将原告送回家中，后因原告疼痛加剧，被告刘培荣拨打120，由120救护车将原告送至聊城市第二人民医院住院治疗。
被告刘培荣驾驶的鲁Ｐ×××××号小型客车是其自己的。刘培荣有驾驶证，准驾车型C1E。该车在被告大地财险聊城支公司投保了一份机动车交通事故第三者责任强制保险，50万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
原告受伤后在聊城市第二人民医院住院96天。诊断为：腰外伤、双髋部软组织损伤、左股骨头坏死、腰5椎弓崩裂等。出院医嘱：院外带药，合理饮食，加强营养，建议右手康复理疗功能训练等。
原告治疗期间，被告刘培荣垫付3000元。
原、被告双方对下列问题存在争议：
（一）本次事故中责任的承担。
原告主张本案系机动车与行人发生交通事故，根据道交法的规定，应由机动车一方承担全部责任，原告在本次事故中没有任何过错，不应承担任何责任，因事故车辆在被告保险公司投保险，原告损失应由保险公司在限额内承担，不足部分由另一被告承担。原告陈述2017年8月10日上午9时左右，原告自家中出来，沿东环路右侧便道向南走，走到中央福邸售楼处附近，遇到被告刘培荣停放在便道上的车辆，当原告经过车辆后方时，车辆突然启动，将原告撞倒在地。被告刘培荣将原告扶起来送回家中。被告刘培荣通知了原告的儿子张金峰，张金峰回到家中后，原告感觉臀部剧烈疼痛，不能站立行走，被告刘培荣拨打120对原告进行急救，原告被120送至聊城市第二人民医院治疗。同时被告刘培荣也拨打了110报警，并到新华派出所报案，同时也向保险公司进行报案，保险公司工作人员也到医院看望了原告，了解了事故发生经过。
被告大地财险聊城支公司对事故发生的原因经过有异议，不能证明为道路交通事故，不同意承担赔偿责任。
被告刘培荣陈述发生事故属实。在启动倒车时，缓慢倒车，刚倒车一点儿，听到后边有响声，就看到原告倒地了，被告抓紧下车，将原告扶起并送回家中，同时通知了原告的家人。认为双方对事故的发生都有责任。事故发生后，被告直接向保险公司报案，保险公司应承担责任。因本案事故并非发生在道路上，所以没有通过交警部门处理。因原告疼痛剧烈，又拨打120，又到新华路派出所报警。
本院根据原告的申请到公安部门调取了报警记录，显示2017年8月10日13时54分许110接到刘培荣关于倒车时将一男性老年人撞伤的报警电话。大地财险聊城支公司的“机动车辆保险报案记录（代抄单）”记载车辆出险信息：被保险人刘培荣所持有的哈飞轿车车牌号鲁Ｐ×××××于2017年8月10日9时10分由刘培荣在山东省聊城市临清市东环路碰到老大爷，车外人员受伤。报案人刘培荣。
（二）原告在本次事故中受到的损失。
在诉讼中，根据原告的申请，对原告的伤情进行了司法鉴定。经鉴定，张明月因交通事故致骨盆骨折遗留骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。张明月的护理期限为96天，护理人数为2人。
被告大地财险聊城支公司对鉴定结论不认可，认为原告构不成伤残，护理期限过长，护理人数应为一人。对医疗费合理性有异议，申请司法鉴定。
经聊城临清市人民医院司法鉴定所鉴定，张明月的医疗费用中未发现与治疗本次交通事故所受损伤无关的、非必要的费用。
庭审中，原告要求被告赔偿：医疗费87042.09元（提交单据9张）、鉴定检查费564元（提交单据3张）、住院伙食补助费2880元（30元/天×96天）、护理费19275.84元（原告陈述由表侄王振河及雇佣的护工汤承修二人护理。王振河系城镇居民；原告通过缘缘房产中介雇佣新华办事处李庄居委会居民汤承修作为护工进行护理，每月工资3000元。提交王振河的身份证、户口本，青年办事处窑口居委会出具的王振河对原告进行护理的证明；原告的儿子张金峰与缘缘房产中介于2017年8月12日签订的家政服务人员合同书，原告的儿子张金峰、汤承修的身份证、户口本，汤承修收取原告护理费的收据5份及原告之子张金峰向汤承修通过银行转账支付护理费的凭条5份）、伤残赔偿金18394.5元（原告为城镇居民，按赔偿5年计算，36789元/年×5年×10%）、营养费3100元（根据病历及医嘱，原告需要加强营养，提交购买营养品的发票31张）、鉴定费1900元（提交单据1张）、精神损失费5000元（原告至今生活不能自理，给原告及家人均造成巨大精神伤害，酌情要求赔偿）、交通费1180元（提交单据118张，原告住院时间较长，出院后及司法鉴定时多次到医院进行复查，费用支出较高），合计139336.43元。
被告大地财险聊城支公司对2017年11月28日、21日、2018年1月16日单据有异议，不是住院期间产生的费用，与交通事故无关，应予扣除。还应扣除非医保用药。鉴定检查费属于鉴定费，不予承担。对护理费，原告有自己的子女，应由其近亲属护理，原告提交的护理人员身份不是近亲属，不符合常理，对护理费不认可。护理人汤承修已年过70，不具备护理原告的能力。家政服务合同书记载应由张金峰与中介签订合同，并将护理费支付给中介公司，不应直接支付给汤承修，未提交中介的营业执照、法人身份证明，该合同真实性有异议，不予认可。银行转帐不能证明他们之间存在护理关系，有可能存在其他的经济往来。村委会证明出具人及签署的内容字体不一致。原告的身份信息显示为农村居民，其伤残应按照农村居民标准。营养费单据不能证明是原告住院期间产生的费用，无相关营养明细，不予认可。够不成伤残，精神抚慰金不应支持。交通费票据是连号，不能证明是就医时间、地点所产生的合理的交通费用，不予认可。
被告刘培荣同意大地财险聊城支公司的质证意见。
原告陈述原告有三个子女，其中两个子女在外地，一个子女在本地有固定工作，原告的妻子年老多病，生活需要人照顾，所以通过中介聘用了汤承修进行护理。××病人，年轻的护工不好找，且费用较高，虽然汤承修的年龄较大，但是具有护理能力。通过转帐支付的护理费与合同、收据能够相互印证，证明原告实际支出的护理费。王振河系原告亲戚，具有护理时间和能力，参与了全程护理。鉴定费、鉴定检查费均是为确定损失而必须支出的费用，保险公司应在保险限额内支付。原告在事故发生前身体××生活完全能够自理，住院期间医院多次向原告家属××危通知，因住院时间较长，原告的右手神经发生损伤，导致右手的功能丧失，鉴定时鉴定机构认为需在恢复一段时间后才能确定是否与交通事故有关，故没有对右手的功能丧失确定伤残，只对腰椎损伤确定了伤残级别，本次事故给原告造成的伤害较大，所以要求赔偿精神损失5000元。
另，2017年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为36789元（100.79元/日）。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
关于本次事故的责任承担问题。原告张明月在人行道上行走过程中，被在人行道上倒车的刘培荣驾驶的机动车撞倒，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告刘培荣在驾驶车辆行驶过程中未做到安全驾驶，文明驾驶，应承担事故的全部责任。原告张明月作为行人在事故中无过错，不应承担事故责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中原告的损失，应先由承保交强险的大地财险聊城支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内承担，再不足部分，由被告刘培荣承担。
关于原告要求的赔偿数额。原告对其主张的营养费，提交的单据均为定额票据，未载明所购买的商品名称，根据医嘱原告确需加强营养，本院酌情确定2000元。原告构成十级伤残，要求精神抚慰金5000元，数额过高，因侵权人为个人，本院酌情确定2000元。对交通费，原告提交的均为定额票据，无起止时间、地点，不能证明与原告就医治疗的时间、人次相一致，本院酌情确定800元。
综上，原告张明月的损失如下：医疗费87042.09元、鉴定检查费564元、住院伙食补助费2880元、护理费19275.84元、伤残赔偿金18394.5元、营养费2000元、鉴定费1900元、精神损失费2000元、交通费800元，合计134856.43元。原告的损失由被告大地财险聊城支公司在交强险医疗费限额内承担医疗费10000元，在伤残限额内承担护理费19275.84元、伤残赔偿金18394.5元、精神损失费2000元、交通费800元，合计50470.34元。原告的其余损失84386.09元，由被告大地财险聊城支公司在商业险范围内承担。被告刘培荣垫付的3000元，在扣除其应承担的诉讼费用后，由原告返回被告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张明月医疗费、护理费、精神抚慰金、伤残赔偿金、交通费等，合计50470.34元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业险范围内赔偿原告张明月医疗费、鉴定检查费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等，合计84386.09元。
三、驳回原告张明月的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费1543元，由原告承担44元，被告刘培荣承担1499元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审判员 王星
二〇一八年六月十九日
书记员 张昕