wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0802刑初455号公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。被告人吴庆亮，男，1995年10月2日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，农民，住四川省大竹县。因本案于2017年2月21日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留,同年3月23日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2017]428号起诉书指控被告人吴庆亮犯盗窃罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员李裕强出庭支持公诉，被告人吴庆亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙岩市新罗区人民检察院指控：1、2016年4月10日晚，被告人吴庆亮在龙岩市新罗区中山路一期D栋504室宿舍，趁同宿舍住的蔡某、张某1二人去上班时，盗走蔡某放在桌子上的1部华为牌手机，盗走张某1放在床上的1部三星牌手机和书桌上的1个项链坠子，后被告人吴庆亮将上述盗得的2部手机以人民币50元的价格卖给收废品的人。经鉴定，被盗的华为牌手机价值人民币720元。2、2016年11月29日凌晨2时许，被告人吴庆亮窜至龙岩市新罗区闽西交易城鑫农家印象汀州饭店，盗走陈某放在店铺收银台抽屉里的人民币150元和1包七匹狼尚品香烟。3、2016年11月29日12时许，被告人吴庆亮窜至龙岩市新罗区闽西交易城畅想KTV店内，盗走张某2放在KTV收银台抽屉里的人民币100元和1部苹果6手机。4、2017年1月28日凌晨，被告人吴庆亮窜至龙岩市新罗区闽西交易城鑫农家印象汀州饭店，用手扒开饭店后门，盗走该店收银台抽屉里的人民币1413元。5、2017年2月2日凌晨，被告人吴庆亮窜至龙岩市新罗区闽西交易城畅想KTV店铺，用铁棍撬开店铺后门，盗走KTV小超市收银台抽屉里的3包七匹狼尚品香烟、1包软中华香烟，尔后被告人吴庆亮又窜至KTV办公室，盗走杨某放在办公室保险柜里的人民币3800元。经鉴定，上述2-5起被盗的手机和香烟等物共计价值人民币3497元。另，2016年4月被告人吴庆亮因盗窃被行政处罚处以行政拘留十一日。上述事实，被告人吴庆亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、现场勘查笔录、现场照片、辨认笔录、现场辨认笔录、现场监控截图、价格认定结论书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴庆亮以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，作案5起，价值共计人民币9680元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人吴庆亮归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚；被告人吴庆亮多次盗窃，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴庆亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效之日起一个月内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2018年1月9日止）。二、责令被告人吴庆亮退赔各被害人经济损失，其中蔡炜鑫720元、陈金炼180元、张永娟3412元、龙岩市新罗区闽西交易城鑫农家印象汀州饭店1413元、畅响KTV店3955元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 崔 秀 闽二〇一七年六月二十一日书记员 章娜（代）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初11728号
原告安翠梅，女，1982年10月1日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被告黑龙江嘉兴房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。
法定代表人：张淑芹。
被告黑龙江嘉兴房地产开发有限公司第一分公司，住所地哈尔滨市香坊区。
法定代表人：张孝腾。
本院受理原告安翠梅与被告黑龙江嘉兴房地产开发有限公司、黑龙江嘉兴房地产开发有限公司第一分公司房屋买卖合同纠纷一案，经审查，原、被告诉争房产嘉兴·闽江国际11栋1单元902室房屋位于香坊区，二被告住所地亦在香坊区。故本案应由哈尔滨市香坊区人民法院管辖，本院没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条之规定，裁定如下：
本案移送至哈尔滨市香坊区人民法院。
审 判 长 刘立颖
人民陪审员 李 艳
人民陪审员 王丽梅
二〇一七年二月九日
书 记 员 周洋洋
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1103民初2835号
原告：易和亮，男，1974年9月14日生，汉族，住永州市冷水滩区。
原告：李时平，女，1977年1月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
被告：雷跃斌，男，1967年9月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
原告易和亮、李时平因民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求：l、判令被告偿还原告借款450000元及利息；2、判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
被告雷跃斌未到庭，亦未提供书面答辩。
根据当事人提供的证据，本院确认如下事实：
2016年11月17日，永州市广源汽车销售服务有限公司、被告雷跃斌因广本4S店经营周转，向原告易和亮、李时平借款人民币300000元，双方约定利息为月利率2%，半年付息一次，借款期限一年，到期一次付清。2017年5月9日，被告雷跃斌将300000元的借款利息36000元支付给二原告，同时又以同样的原因向二原告借款150000元，二原告当天付给被告雷跃斌现金114000元加利息款36000元共计150000元，约定利息亦为月利率2%，但没有约定还款期限。现原告多次要求被告偿还借款本息未果，遂诉至本院。
上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告雷跃斌向原告易和亮、李时平借款，应当按双方约定偿还借款及利息。但2016年11月17日所借300000元，该借条借款人落款为永州市广源汽车销售服务有限公司和被告雷跃斌，二原告只起诉被告雷跃斌，主体不符，故对原告易和亮、李时平的这一诉请本院不予支持。被告雷跃斌于2017年5月9日所借150000元的借款及利息应当偿还，因此本院对二原告的这一诉请本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告雷跃斌在本判决生效后十日内偿还原告易和亮、李时平借款人民币150000元及自2017年5月9日起以150000元为基数，按月利率2%支付至本息全部还清止的利息；
二、驳回原告易和亮、李时平其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8050元，减半收取4025元，由被告雷跃斌负担1740元，原告易和亮、李时平负担2285元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
逾期本判决即发生法律效力。
当事人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 高纯銮
二〇一七年十月二十日
书记员 蒋诗瑶
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0184执1149号
申请执行人：洪坤良，男，1970年5月10日出生。
被执行人：洪坤才，男，1978年11月3日出生。
被执行人：徐克起，男，1991年2月15日出生。
被执行人：河南中航天建筑工程有限公司，住所地海南省开口市国贸大道48号新达大厦2702-2703房。
关于洪坤良与洪坤才、徐克起、河南中航天建筑工程有限公司劳务纠纷一案，申请执行人洪坤良于2017年4月13日向本院申请执行河南省新郑市人民法院作出的（2016）豫0184民初4294号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经审查，申请执行人洪坤良对被执行人河南中航天建筑工程有限公司的名称书写错误，河南中航天建筑工程有限公司作为被执行人的主体不适格。依照《最高院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人洪坤良的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈瑞甫
审 判 员 王 平
人民陪审员 王法文
二〇一七年五月十二日
书 记 员 高 昭
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0206执1501号
申请执行人吴畔兴，男，1980年2月28日生，汉族，住江阴市。
被执行人杨晓华，男，1976年10月23日生，汉族，住无锡市惠山区。
被执行人周风美，女，1981年4月1日生，汉族，住无锡市惠山区。
被执行人杨豪杰，男，1938年5月23日生，汉族，住无锡市惠山区。
被执行人吴玲娣，女，1940年12月24日生，汉族，住无锡市惠山区。
申请执行人吴畔兴与被执行人杨晓华、周风美、杨豪杰、吴玲娣民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2015年7月18日作出（2015）惠阳民初字第00038号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，执行标的为款项82400元
本院立案执行后，向被执行人杨晓华、周风美、杨豪杰、吴玲娣发出执行通知书、执行裁定书、财产申报令和被执行人须知，要求杨晓华、周风美、杨豪杰、吴玲娣按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人吴畔兴发出申请执行人须知、提供财产线索通知书和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人杨晓华、周风美、杨豪杰、吴玲娣逾期未履行，申请执行人吴畔兴未能向本院提供财产线索等情况。
执行中，本院至工商银行江苏省分行、建设银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、农业银行江苏省分行、交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、无锡农村商业银行等金融机构查询杨晓华、周风美、杨豪杰、吴玲娣的存款情况。经查，杨豪杰在中国邮政储蓄银行无锡市锡山支行有存款2000元，已被本院扣划。
执行中，本院至无锡市房管局查询杨晓华、周风美、杨豪杰、吴玲娣名下的房产登记情况。经查，吴玲娣名下有坐落于藕塘镇东风村塘东50的房产一处，本院已对其进行查封，该房产系宅基地房产，暂无法处置。
执行中，本院至无锡市车管所查询杨晓华、周风美、杨豪杰、吴玲娣名下的车辆登记情况。经查，杨晓华、周风美、杨豪杰、吴玲娣名下无车辆登记。
执行中，本院至无锡市公积金管理中心调查，经查，杨晓华、周风美、杨豪杰、吴玲娣在当地无可供执行的财产。
执行中，本院至无锡市惠山区钱桥街道东风社区调查，经查，无可供执行财产。
执行中，经本院查明，杨晓华被本院以开设赌场罪判处有期徒刑七个月，现正在服刑期间。
执行中，本院向申请执行人告知本案执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案申请执行人同被执行人经协商达成和解协议，并同意本院终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠阳民初字第00038号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾华明
审 判 员 王晓华
代理审判员 朱 韬
二〇一七年一月五日
书 记 员 张晓刚
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0502民初78号
原告李某，女，1990年11月17日出生，汉族，农民。
委托代理人杜凯，陕西渭临律师事务所律师。
被告胡某某，男，1987年1月14日出生，汉族，农民。
本院在审理原告李某与被告胡某某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担。
审判员 赵红艳
二〇一六年二月二�八日
书记员 王 格
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初14728号
原告:王会忠，男，1955年3月29日出生，住北京市大兴区。
被告：崔大岭，男，1961年12月21日出生，职业不祥，户籍地北京市大兴区。
原告王会忠与被告崔大岭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王会忠到庭参加诉讼。被告崔大岭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王会忠向本院提出诉求：1、判决被告偿还借款本金15万元并支付利息（自2013年8月28日起按年息24%计算至实际给付之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2013年5月28日以做生意资金周转为由向原告借款15万，并向原告出具借条。后被告又以资金紧张为由于2015年5月21日将原借款日期改为2015年5月21日，现被告仍未还款，原告起诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。
被告崔大岭未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下。经本院审理查明：2013年5月28日，被告以生意资金周转为由向原告借款15万元，原告于当日向被告转账15万元，被告向原告出具了借条1张，双方在借条中约定借期为3个月，到期不换，每天1000元，借款到期后被告未能还款。至2015年5月21日，被告在原借条下部注明：因资金紧张以上借款暂时还不了，借据不“在从”写，借款改在2015年5月21日。经询问，原告称其因担心超过诉讼时效，才让被告在原借条下部进行备注，备注中所写借款改在2015年5月21日，是诉讼时效从该日期起算。借款后，被告既未偿还本金也未支付利息。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，根据原告提交的借条及转账记录，能够认定原、被告之间存在借贷关系，被告作为借款人，应当履行还款义务。现就原告提交借条中所做利息约定，应当理解为被告逾期还款应按每日1000元支付逾期利息，现原告因主张利息标准过高，选择按照年息24%主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息起算日期，本院认为原告就借条中“借款改在2015年5月21日”所做解释合理，应予以采信，故逾期利息起算时间应当为2013年8月28日。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告崔大岭于本判决生效后十日内偿还原告王会忠借款本金15万元并支付逾期利息（以15万元为基数，自2013年8月28日起按年息24%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3560元（包括案件受理费3300元，公告费260元），由被告崔大岭负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 杨 雪
人民陪审员 田颖丽
人民陪审员 解春燕
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 陈 畅
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民终字第14604号
上诉人（一审起诉人）杜金莲，女，1952年8月17日出生。
法定代理人于子山（杜金莲之夫），男，1949年12月18日出生。
上诉人杜金莲因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2015）怀民初字第05858号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
杜金莲一审诉称，1975年2月9日，我到怀柔区第二医院做了绝育手术。术后腹部、腰部长期疼痛，多次到相关医院治疗，医生诊断为“术后粘连，附件炎”。因做绝育手术造成的后遗症，每年需要花费巨额治疗费，身体承受巨大疼痛，无法劳动和正常生活，已造成残疾并因此患上精神分裂症。我认为是宝山镇政府强制我做的绝育手术，应对我受到的损失承担赔偿责任，故要求宝山镇政府赔偿经济损失36万元，并支付生活费和报销后的医药费。
一审法院认为，民事法律关系是平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系，本案中双方当事人之间涉诉争议非民事法律关系，且双方不是平等民事主体，因此本案不属于民事案件收案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定对杜金莲的起诉不予受理。
杜金莲不服一审裁定，上诉至本院，请求二审法院撤销一审裁定，对本案依法审理。
本院认为，当事人提起民事诉讼，应当符合民事诉讼的受案范围。计划生育是我国的基本国策，人民政府在执行计划生育政策过程中与杜金莲发生的关系不是平等主体之间的法律关系。一审法院对其起诉裁定不予受理并无不当，应予维持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢瑞华
代理审判员 苏丽娟
代理审判员 马志星
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 邵希君
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执448号
焦玉平：
你与吴清丽民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0106执2555号
申请执行人李某，男，1992年8月9日出生，蒙古族，住河北省承德市丰宁满族自治县。
被执行人孙丽玲，女，1973年4月19日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市。
李某与孙丽玲刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2015）丰刑初字第1612号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告人孙丽玲赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、就医交通费、营养费、住宿费共计人民币三万九千九百六十八元七角九分（已缴纳人民币三万元，剩余部分于判决生效后十日内给付）。权利人李某于2017年2月9日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经我院查找，被执行人名下无房产、车档信息，其名下银行存款均不足以支付本案案款。现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人李某亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）京0106执2555号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 婷
审判员 张海德
审判员 常 萌
二〇一七年五月二十三日
书记员 张英帆
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0111民初3112号
原告：陈喜涛，女，1971年11月14日出生，住湖北省黄冈市黄州区。
原告：徐文涛，男，1972年11月13日出生，住所同上。
委托代理人：董本涛、孙时杰，湖北共和律师事务所律师。特别授权代理。
被告：武汉新潮荟商业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区珞狮南路147号未来城商业裙楼AF-001AA号门面。
法定代表人：陈稷，该公司执行董事。
被告：武汉信用风险管理有限公司，住所地：武汉市洪山区珞喻路吴家湾。
法定代表人：熊伟，该公司董事长。
本院在审理原告诉被告武汉新潮荟商业管理有限公司、武汉信用风险管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告陈喜涛、徐文涛撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 黄俞海
二〇一六年八月三日
书记员 胡晶晶
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初11388号
原告：厦门新凯宾物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨中路98号第三十六层A单元，统一社会信用代码913502035750280631。
法定代表人：侯秀蓉，执行董事。
委托诉讼代理人：李明明、陈熠，上海锦天城（厦门）律师事务所执业律师。
被告：吴爱华，女，1971年4月20日出生，住福建省厦门市湖里区。
原告厦门新凯宾物业服务有限公司与被告吴爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告厦门新凯宾物业服务有限公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门新凯宾物业服务有限公司以双方已经协商解决为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门新凯宾物业服务有限公司撤诉。
本案案件受理费25元，由厦门新凯宾物业服务有限公司负担。
审判员 杨建伟
二〇一七年七月二十日
书记员 李诗嫣
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102财保185号
申请人宋志勇，男，1963年8月13日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托代理人陈庆录，河南誉坤律师事务所律师。
委托代理人郭苗苗，河南誉坤律师事务所律师（实习）。
被申请人曹建峰，男，1979年4月13日出生，汉族，住郑州市中原区。
申请人宋志勇于2017年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹建峰银行存款人民币950880元或查封、扣押其他相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保函一份，为申请人宋志勇提供担保。
本院经审查认为宋志勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人曹建峰银行存款人民币950880元或查封、扣押其他相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李继昌
二〇一七年九月二十六日
书记员 张 昕
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0109执恢58号
申请执行人：上海龙骧国际货物运输代理有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人：李镇喆，总经理。
委托代理人：赵会丽，上海博拓律师事务所律师。
被执行人：无锡市威驰进出口有限公司，住所地江苏省无锡市。
本院在执行上海龙骧国际货物运输代理有限公司与无锡市威驰进出口有限公司货运代理合同纠纷一案中，依法向被执行人无锡市威驰进出口有限公司发出执行通知，责令被执行人限期履行本院作出的(2015)虹民二(商)初字第1776号民事判决，返还申请执行人上海龙骧国际货物运输代理有限公司货运代理费277,815元；支付申请执行人以77,815元为基数，按照年利率24%的标准计算从2015年8月1日起至实际履行之日止的利息损失；支付申请执行人以20万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算从2015年10月19日起至实际履行之日止的利息损失，支付受理费2,860.02元，并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被�行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 翔
审判员 郝 思 琴
审判员 石 录 赟
二〇一七年六月二十七日
书记员 李佩�
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0109执恢58号申请执行人：上海龙骧国际货物运输代理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：李镇喆，总经理。委托代理人：赵会丽，上海博拓律师事务所律师。被执行人：无锡市威驰进出口有限公司，住所地江苏省无锡市。本院在执行上海龙骧国际货物运输代理有限公司与无锡市威驰进出口有限公司货运代理合同纠纷一案中，依法向被执行人无锡市威驰进出口有限公司发出执行通知，责令被执行人限期履行本院作出的(2015)虹民二(商)初字第1776号民事判决，返还申请执行人上海龙骧国际货物运输代理有限公司货运代理费277,815元；支付申请执行人以77,815元为基数，按照年利率24%的标准计算从2015年8月1日起至实际履行之日止的利息损失；支付申请执行人以20万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算从2015年10月19日起至实际履行之日止的利息损失，支付受理费2,860.02元，并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被�行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈   翔审判员 郝 思 琴审判员 石 录 赟二〇一七年六月二十七日书记员 李佩�附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤7101行初3318号
原告：陈科云，男，1968年5月4日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区，
被告：广州市公安局交通警察支队越秀大队，住所地广东省广州市越秀区东风中路426号。
法定代表人：俞善勇，职务大队长。
委托代理人：荣海军、邓先聚，均系该单位工作人员。
本院在审理原告陈科云不服被告广州市公安局交通警察支队越秀大队公安交通管理行政强制措施一案中，原告陈科云于2017年10月25日当庭提交书面撤诉申请，以继续本案诉讼没有必要为由，自愿申请撤回本案起诉。
本院认为，原告陈科云的撤诉申请是出于自愿，为自己真实意思表示，且该撤诉申请没有损害社会公共利益和他人合法利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陈科云撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告陈科云负担。
审 判 长 屈玲红
人民陪审员 周宇东
人民陪审员 元惠珍
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 彭煜棋
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1003民初993号
原告：林珍爱，女，1974年6月23日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。
被告：杜拥军，男，1990年6月8日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
原告林珍爱诉被告杜拥军买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林珍爱到庭参加诉讼，被告杜拥军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
林珍爱向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠柴油款18510元及利息4070元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月22日之前，被告的挖机在原告处加柴油，只支付了小部分油款，后原告一直催讨，2015年10月30日被告向原告出具欠条一份，总欠柴油款18510元，于2016年2月8日春节前付清，并注明从2015年10月30日起付月息百分之二。但至今被告分文未付，也无音讯。
杜拥军未递交答辩状，亦未提供任何证据。
原告提供了杜拥军出具的欠条一份。该证据真实合法，与本案关联，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年4月22日前，被告的挖机多次在原告处加柴油。2015年10月30日双方经过结算，被告总欠原告柴油款18510元，当日，被告出具欠条一份，承诺该款于2016年2月8日前付清，并注明从2015年10月30日起付月息百分之二。逾期后，原告催讨无着，故诉至法院。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。杜拥军欠林珍爱柴油款有其出具的欠条为证。现林珍爱诉求杜拥军给付拖欠的柴油款18510元及利息4070元，符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。杜拥军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视其对民事诉讼权利的处分和放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜拥军于本判决生效后二十日内给付原告林珍爱柴油款18510元及利息4070元，合计22580元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费365元，减半收取计182.50元，由被告杜拥军负担
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 桂蓉辉
二〇一六年十一月四日
书记员 王小倩
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0522民初1173号
原告：岳书芳，女，汉族，1960年1月3日出生，居民，住安阳县。
委托诉讼代理人：孟顺堂，法治报道法律维权中心工作人员。
被告：安阳县水冶镇西古庄村村民委员会。
单位负责人：王文庆，男，汉族，1966年2月12日出生，居民，住安阳县水冶镇西古庄村。身份证号码：4105221966********。
委托诉讼代理人：周静，河南金太行律师事务所律师。
第三人：师彦州，男，汉族，1972年9月3日出生，居民，住安阳县。
委托诉讼代理人：苏红，安阳县“148”法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张慧川，河南金太行律师事务所律师。
原告岳书芳与被告安阳县水冶镇西古庄村村民委员会、第三人师彦州合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告岳书芳于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岳书芳的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告岳书芳撤诉。
案件受理费150元，由原告岳书芳负担。
审判员 赵卫军
二〇一七年四月二十日
书记员 申风平
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0521执183号
申请执行人：王连，男，1968年3月10日出生，汉族，现住南宁市。
被执行人：李世威，男，1992年5月11日出生，汉族，住所地：合浦县。
本院在执行王连与李世威追偿权纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索并同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭 文
审 判 员 王礼兴
审 判 员 张 强
二〇一七年六月二十日
代书记员 秦娟洁
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0521执183号申请执行人：王连，男，1968年3月10日出生，汉族，现住南宁市。被执行人：李世威，男，1992年5月11日出生，汉族，住所地：合浦县。本院在执行王连与李世威追偿权纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索并同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 文审 判 员  王礼兴审 判 员  张 强二〇一七年六月二十日代书记员  秦娟洁
浙江省余姚市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0281行审289号
申请执行人余姚市国土资源局，住所地浙江省宁波市余姚市大黄桥路68号。
法定代表人项立秋，男，该局局长。
被执行人黄良夫，男，汉族，1966年5月17日出生，住浙江省余姚市。
申请执行人余姚市国土资源局于2016年12月7日向本院申请强制执行余土资罚[2014]91号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人余姚市国土资源局于2014年4月24日作出余土资罚[2014]91号行政处罚决定，认定被执行人黄良夫于2012年11月起，未经依法批准，擅自占用大岚镇后朱村集体土地填铺塘渣，拟建住宅房。至2013年12月26日现场勘测，已在非法占用的491平方米的土地上填铺好塘渣、砌好围墙，并建成二层楼房3间（建筑占地面积137平方米），附属用房3间（建筑占地面积88平方米）。经核对大岚镇土地利用总体规划图（2006年-2020年），该地块土地类型为耕地和村庄建设用地，其中耕地（有条件建设区）面积为450平方米，村庄建设用地面积为41平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条及第六十二条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人作出处罚如下：1、责令退还非法占用的491平方米集体土地；2、限在2014年5月9日前拆除在非法占用的491平方米土地上所砌好的围墙和建成的二层楼房3间（建筑占地面积137平方米）及附属用房3间（建筑占地面积88平方米）。申请执行人于2014年4月28日向被执行人送达该行政处罚决定书，被执行人收到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼，又未履行行政决定确定的义务。2014年8月6日,申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到催告书后10内履行行政决定确定的义务，但被执行人仍未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人余姚市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对申请执行人余姚市国土资源局于2014年4月24日作出的余土资罚[2014]91号行政处罚决定,准予强制执行，该行政处罚决定其中第1、2项内容由余姚市大岚镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐平君
审 判 员 徐 洪
人民陪审员 蔡伏钱
二〇一六年十二月八日
书 记 员 赵静园
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1283民初4738号
原告：张某，男，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：常建军，江苏卓为律师事务所律师。
被告：印某，男，汉族，住泰兴市。
被告：朱某，男，汉族，住泰兴市。
原告张某与被告印某、朱某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人常建军、被告朱某到庭参加诉讼。被告印某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告印某偿还原告借款200000元，并自2017年1月4日起按同期银行贷款利率计算利息至付清之日止；2、被告朱某对上述款项的给付承担连带清偿责任。事实与理由：2016年12月3日，被告印某因短期经营需要向原告借款200000元，承诺借款期限为一个月，并出具借条一份，被告朱某作为担保人在借条中签字。后被告未按约还款，原告多次催要未果。
原告张某围绕其诉讼请求，提交了被告印某于2016年12月3日出具的借条一份。
被告印某未答辩亦未举证。
被告朱某辩称，向原告借款属实。借款后，被告朱某已偿还原告35000元。另，原告向被告朱某借款18000元，应当在本案中扣减。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月3日，被告印某向原告出具借条一份，借条载明“今借到张某现金人民币贰拾万圆整（￥200000）借期一个月”。被告朱某作为担保人在借条中签字。
案件审理中，原告向本院申请财产保全，请求对被告印某、朱某价值210000元的财产进行保全，本院于2017年5月27日作出（2017）苏1283民初4738号民事裁定书，裁定查封或冻结被告印某、朱某价值210000元的财产。
本院认为，债务应当清偿。被告印某向原告借款，有被告印某出具的借条为证，原告与被告印某之间的债权债务关系成立。被告朱某作为担保人在借条中签字，双方未约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任。因被告印某未按约还款，现原告诉来本院，要求被告印某偿还借款本金，并自约定的履行期限届满之日起按照银行同期贷款利率计算利息，被告朱某对上述款项的给付承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对被告朱某的辩称理由，原告不予认可，被告朱某又未能举证证明，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告印某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款本金200000元，并自2017年1月4日起按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算利息至实际还款之日止；
二、被告朱某对上述款项的给付承担连带清偿责任。被告朱某承担保证责任后，有权向被告印某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1570元，合计3720元，由被告印某负担（此款原告已垫付，被告印某在履行上述义务时一并加付给原告），被告朱某承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 徐平
二〇一七年七月二十一日
书记员 何慧
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0181民初1840号
原告：唐某，男，2009年11月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。
法定代理人：唐敏，女，1983年9月14日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托诉讼代理人：雷建华，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。
被告：成都星月置业有限公司。住所地：四川省成都市青羊区斌升街。
法定代表人：黄福昌，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：黄纲，四川益州（都江堰）律师事务所律师。
被告：都江堰市人民政府幸福街道办事处。住所地：四川省都江堰市都江堰大道。
法定代表人：陈玲，该办事处主任。
委托诉讼代理人：余涛，四川秉卓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢伟，四川秉卓律师事务所律师。
第三人：都江堰市人民政府灌口街道办事处，住所地：四川省都江堰市瑞莲街。
法定代表人：王镇，该办事处主任。
委托诉讼代理人：杨玉红，四川法隆律师事务所律师。
本院在审理原告唐某与被告成都星月置业有限公司、都江堰市人民政府幸福街道办事处，第三人都江堰市人民政府灌口街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告唐某于2016年12月16日以其拟向相关人民法院提起行政诉讼为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告唐某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准予原告唐某撤回起诉。
案件诉讼费950元，减半收取475元，由原告唐某负担。
审 判 长 王 凯
代理审判员 刘 闽
人民陪审员 梁 波
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 杜奕馨
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0781执1151号
申请执行人：凌某某，男，1966年9月2日出生，汉族。
被执行人：吴某某，男，1954年10月1日出生，汉族。
申请执行人凌某某与被执行人吴某某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）江台法斗民初字第90号民事判决书已发生法律效力。本院于2016年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行支付款项的义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，未能查到被执行人有可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请本院再次复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦卫民
审判员 麦焕朝
审判员 李忠东
二〇一六年十月三十一日
书记员 石 瑜
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0781执1151号申请执行人：凌某某，男，1966年9月2日出生，汉族。被执行人：吴某某，男，1954年10月1日出生，汉族。申请执行人凌某某与被执行人吴某某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）江台法斗民初字第90号民事判决书已发生法律效力。本院于2016年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行支付款项的义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，未能查到被执行人有可供执行的财产。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请本院再次复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦卫民审判员  麦焕朝审判员  李忠东二〇一六年十月三十一日书记员  石 瑜
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1281执恢312号
申请执行人于海燕，女，1968年2月17日出生，汉族，住大庆市。
被执行人安达市亿丰置业有限公司。
法定代表人刘星涛，职务总经理。
本院在执行于海燕与安达市亿丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人现无可供财产执行，申请人亦不能提供财产线索，依法应终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产，当事人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2017）黑1281执恢312号执行一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘东波
人民陪审员 孙革新
人民陪审员 赵 爽
二〇一七年九月三十日
书 记 员 郑世刚
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0521民初67号
原告：德清雄峰铸造有限公司，住所地德清县钟管镇干山集镇。
法定代表人：陈金茹，该公司经理。
委托代理人董英，浙江律信律师事务所律师。
被告：田建。
原告德清雄峰铸造有限公司与被告田建劳动争议一案，于2016年1月5日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员翁璐娴独任审判，于2016年4月6日公开开庭审理了本案。原告德清雄峰铸造有限公司的委托代理人董英、被告田建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年，原告建造精密铸造车间，于2015年8月完工。车间建造期间，包括被告在内等四人到原告处应聘，考虑到车间完工后确需用工，故原告安排被告等人入住员工宿舍，并应被告等人要求发放部分生活费。车间完工后进行试生产，但产品均为次品，故原告决定停止生产，被告等人于2015年9月底离开原告单位。仲裁查明事实不清，适用法律错误。原告不服仲裁裁决。诉请法院判令：原告无需支付被告工资及经济补偿金。
被告辩称，仲裁查明事实清楚，适用法律正确。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经开庭审理，本院认定事实如下：被告经人介绍，于2015年3月底到原告处工作，原告为其安排住宿。双方未签书面劳动合同，未参加社会保险。原告的精密铸造车间于2015年5月建造完工，6月份开始被告协助安装设备、试模具。7月底模具全部到位。被告完成打蜡、修蜡等准备工作后，于2015年8月27日第一次开炉，因产品质量存在问题，原告决定暂停生产。9月下旬，原告第二次开炉，9月下旬原告通知被告无需再来上班，被告实际工作至10月中旬。原告未按时向被告支付工资。
另查明，被告在原告处工作期间，原告共向被告及尚连贵、尚存浩三人支付生活费19000元，仲裁裁决后，原告又向被告及尚连贵、尚存浩三人支付25000元。
上述事实，有下列证据证实：1.仲裁裁决书；2.借条；3.当事人陈述。
本院认为：一、关于工资数额。被告在原告处从事的工作内容与精密铸造有关，原告的精密铸造车间于2015年5月建造完成，6月份开始安装设备。在精密铸造车间建造完工前，被告并不能向原告提供与其工作职位相对应的劳动力，故本院酌情认定被告2015年4月、5月份工资按照德清县最低工资标准1350元计算，6月至10月工资，按照被告自述的3500元计算，故原告应当向被告支付2015年4月至10月期间工资共计18450元（10月份计算半个月工资）；二、关于解除劳动合同经济补偿金。原告要求被告离开原告单位，故应视为原告与被告解除劳动合同，应当向被告支付相应的经济补偿金。被告为原告提供正常劳动未满一年，故经济补偿金计算半个月，即1750元。综上所述，原告应向被告支付工资及经济补偿金20200元，关于原告已经支付的44000元，在本案中扣除14000元，原告还需支付被告6200元。据此，本院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、驳回原告德清雄峰铸造有限公司的部分诉讼请求；
二、原告德清雄峰铸造有限公司于本判决生效之日起十日内支付给被告田建工资及经济补偿金合计6200元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
（此页内容无正文）
审 判 员 翁璐娴
二〇一六年四月十五日
代书记员 傅 琪
当事人自动履行汇款至：工行德清支行／德清县人民法院执行款专户／1205280029001397134
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0982执327号
申请执行人黄海玲，女，汉族。
委托代理人李志光，男，汉族。
被执行人李志红，男，汉族。
申请执行人黄海玲与被执行人李志红机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）茂化法民三初字第117号民事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人李志红在判决发生法律效力之日起十日内赔偿15361.58元给申请执行人黄海玲。由�被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。
本案在执行过程中，本院查询被执行人名下在银行、房产局、国土局等部门的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将查询结果告知申请执行人。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案在法定期限内无法执结，需终结本次执行。
本院认为，本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将查询结果告知申请执行人，本案在法定期限内无法执结，符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0982执327号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产�索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱昭光
审 判 员 潘洪辉
代理审判员 陈志锋
二〇一六年十一月四日
书 记 员 钟东华
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执2804号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地永康市九铃东路3215号。
法定代表人徐若宁。
被执行人卢张波，男，1976年7月6日出生，住浙江省缙云县。
被执行人胡桂峰，男，1970年10月16日出生，住永康市。
本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永康支公司与被执行人卢张波、胡桂峰追偿权纠纷一案中，经查，被执行人胡桂峰所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人胡桂峰所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 俞小旬
二〇一七年六月二十六日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执2804号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地永康市九铃东路3215号。法定代表人徐若宁。被执行人卢张波，男，1976年7月6日出生，住浙江省缙云县。被执行人胡桂峰，男，1970年10月16日出生，住永康市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永康支公司与被执行人卢张波、胡桂峰追偿权纠纷一案中，经查，被执行人胡桂峰所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人胡桂峰所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。期限为两年。本裁定立即执行。审判员  俞小旬二〇一七年六月二十六日书记员  胡军敏
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0783刑初480号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人邓旭荣，男，1987年6月7日出生于广东省开平市，汉族，高中文化，个体户，住开平市。因本案于2016年3月2日被刑事拘留，同月17日被取保候审。现取保候审在住家。
辩护人邓均源，男，1955年4月17日出生，汉族，住开平市。
广东省开平市人民检察院以开检诉刑诉（2016）459号起诉书指控被告人邓旭荣犯故意伤害罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。开平市人民检察院指派检察员关亮云、代理检察员伍宇鹏出庭支持公诉，被告人邓旭荣及其辩护人邓均源到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月17日12时许，被告人邓旭荣在开平市赤坎镇中华东路源记牛杂档经营期间，因其妻子邓某与对面经营牛杂档的余某2产生纠纷，被告人邓旭荣遂对被害人余某2进行殴打，持铁勺打伤被害人余某2的右额部。经法医鉴定，被害人余某2的损伤程度为轻伤二级。同年3月2日，被告人邓旭荣到公安机关投案自首。
案发后，被告人邓旭荣赔偿被害人余某2各项费用共计30300元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人邓旭荣在庭审中亦无异议，且有被告人的供述、被害人余某2的陈述及辨认笔录、证人邓某、余某1的证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、病历材料、治疗单据、查某、和某、谅解书、收据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人邓旭荣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。被告人邓旭荣在犯罪后自动投案并能如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。案发后，被告人邓旭荣赔偿被害人余某2各项费用共计30300元，并取得被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人邓旭荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈德展
人民陪审员 余家杰
陈俊悦
二〇一六年十二月一日
书 记 员 冯美月
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0106民初120号
原告：廖某某，男，苗族，1982年5月8日出生，住重庆市彭水县。
原告：赵某某，女，汉族，1983年4月11日出生，住成都市青羊区。
二原告共同委托诉讼代理人：罗学德，四川上盛律师事务所律师。
二原告共同委托诉讼代理人：颜蒙，四川上盛律师事务所律师。
被告：中铁八局集团成都中泰房地产开发有限公司。住所地：成都市一环路北二段。
法定代表人：赖佳兵，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，泰和泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄琳，泰和泰律师事务所律师。
原告廖某某、赵某某诉被告中铁八局集团成都中泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告廖某某、赵某某于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖某某、赵某某自愿撤回起诉，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告廖某某、赵某某撤诉。
案件受理费801.95元（减半收取401元），由廖某某、赵某某负担。
审判长 黄利华
审判员 徐 建
审判员 吴荣霞
二〇一七年四月十四日
书记员 徐艺菲
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0106民初12891号
原告：北京京铁大方物业管理中心，住所地北京市东城区夕照寺绿景苑*号楼***号。
法定代表人：惠树成，总经理。
委托诉讼代理人：闫进龙，北京市博瀚律师事务所律师。
被告：陈安中，男，1974年8月24日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市。
原告北京京铁大方物业管理中心诉被告陈安中房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告北京京铁大方物业管理中心于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京京铁大方物业管理中心提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京京铁大方物业管理中心撤诉。
案件受理费213元，由原告北京京铁大方物业管理中心负担（已交纳）。
审判员 付强
二〇一七年六月二日
书记员 杨健
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民终6365号
上诉人（原审原告）：吴彩丽。
委托代理人：孙本俊，山东德衡（胶州）律师事务所律师。
委托代理人：王红艳，山东德衡（胶州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘春蕾。
被上诉人（原审被告）：青岛睿哲工贸有限公司。
法定代表人：刘春蕾，总经理。
被上诉人（原审被告）：赵炳兰。
上述三被上诉人共同委托代理人：刘洪海，山东昶德律师事务所律师。
上诉人吴彩丽因与被上诉人刘春蕾、青岛睿哲工贸有限公司、赵炳兰民间借贷纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2015）胶民初字第885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省胶州市人民法院（2015）胶民初字第885号民事判决；
二、本案发回山东省胶州市人民法院重审。
上诉人吴彩丽预交的二审案件受理费26800元予以退回。
审 判 长 程 超
审 判 员 冷 杰
代理审判员 李鸿宾
二〇一六年十一月四日
书 记 员 张雅彬
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）郓行执字第834号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人程国勇，农民。
被执行人周巧凤（系程国勇之妻），农民。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2014年11月21日向我院提出申请，要求强制执行其于2014年5月23日作出的郓费征字（2014）2030285号社会抚养费征收决定书。
本院于2014年11月21日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）2030285号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第三胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款的规定作出郓费征字（2014）2030285号社会抚养费征收决定书，向被执行人夫妇征收社会抚养费120000元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）2030285号社会抚养费征收决定，对被执行人作出的行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）2030285号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 王鸿斌
审判员 徐龙矩
二〇一四年十二月十九日
书记员 陈卫华
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初7738号
原告：董丽琴，女，汉族，1983年8月14日出生，住广东省广宁县，
委托代理人：叶谋，系广东树本律师事务所律师。
被告：佛山市南海合纵房地产开发有限公司，住所地：佛山市南海区狮山镇小塘长安路玉兰楼二楼，营业执照：914406050599531051。
法定代表人：陈有团。
委托代理人：何悦筑、彭康，分别系广东颖诚律师事务所律师、实习律师。
原告董丽琴诉被告佛山市南海合纵房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员招伟妍独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶谋、被告委托代理人何悦筑、彭康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月1日，原告与被告签订《广东省商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于佛山市南海区狮山镇红星一路1号荟映花园5号楼1103房，总价款为560797元。同时合同约定：被告应在2015年12月31日前将经竣工验收合格并已经办理竣工验收备案的商品房交付原告使用，逾期交楼超过90天，原告要求继续履行合同的，被告应按最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之3的违约金。合同签订后，原告依约足额支付了购房款，但案涉房屋在2016年4月7日才办理了竣工备案手续，被告逾期交楼的行为已构成违约，应按合同约定向原告承担延期交楼的违约责任。请求判令：1、被告向原告支付逾期交楼的违约金16319元（以购房款560797元为本金，按日万分之三的利率从2016年1月1日计算至2016年4月7日，逾期97天，560797元*0.0003*97日）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告辩称，原、被告双方签署的《商品房买卖合同》合法有效，按照合同约定，涉案房屋约定交付日期是2015年12月31日，被告在合同签署后积极履约，原告存在逾期付款的行为，按合同约定应向被告依约支付违约金，截止本次开庭之日，原告至今未支付违约金。按照合同第8条第2款第2项约定，买受人未付清款项，出卖人可以延期交付房屋。根据双方签署的补充协议，再次明确买受人若未付清任何应付款项，出卖人可以延期交付房屋，无需承担逾期交付责任。
庭审中，原告举证如下：
1、原告身份证复印件各1份，被告企业机读档案登记资料原件1份，证明诉讼主体资格。
2、《广东省商品房买卖合同》原件1份，证明被告将案涉房产出售给原告，但被告并未在合同约定时间即2015年12月31日前将符合交付条件的商品房交付原告使用。
3、发票原件1份，证明原告已按合同约定付清全部房款，不存在违约行为。
4、竣工验收备案表复印件1份，证明在2016年4月7日被告才办理了案涉商品房的竣工备案验收手续，按合同约定，被告已逾期交楼超过90天。
经质证，被告对原告出示的证据1无异议。对证据2真实性、合法性无异议，原告所主张的证明内容不确认。对证据3、4无异议，证明原告存在逾期付款行为，被告可以延迟交楼并要求原告支付逾期交楼违约金且无需承担逾期交付违约责任。
庭审中，被告没有证据提供。
经审查，原告出示的证据因被告对其真实性无异议，本院予以确认。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2014年8月1日，原告与被告签订《广东省商品房买卖合同》，约定原告购买位于佛山市南海区狮山镇红星一路1号荟映花园5号楼1103房；价款560797元；原告自本预售合同网上签订之日起1日内支付首期款280797元，剩余房款280000元应于2014年8月7日前申请办理银行按揭手续，并按照按揭方式付款；（第八条）被告应当在2015年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1、2种条件（1、该商品房经竣工验收合格。2、该商品房已经办理竣工验收备案。），并符合本合同约定的商品房交付原告使用；如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，被告可据实予以延期：……2、原告未付清购房款或其他应付款项或其他非被告所能控制的原因……；除本合同第八条规定的特殊情况下，被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付原告使用，逾期超过90日后……原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之3的违约金；等等。
2014年12月6日，被告向原告开具销售涉讼房屋560797元的发票。
涉讼楼宇于2016年4月7日经竣工验收备案。
本院认为：原、被告签订的《广东省商品房买卖合同》是双方真实意思表示，其内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定全面履行各自义务。原告已提供证据（销售发票）证实已全额支付购房款，被告以原告存在逾期付款（违约金）进行抗辩，作为主张方及收款方有能力、有义务就此进行举证。发票开具日期并不能反映原告实际付款及办妥按揭时间，以现有证据本院并不能查核是否存在被告所述的逾期情况。原告已按约定价款足额支付房款，房屋亦已交付使用，双方对原告是否存在逾期付款及应否支付违约金存在争议，被告可另行主张权利确定违约金数额及对本案逾期交房违约金进行抵扣，但并不能作为逾期交房（顺延交房）的免责事由，被告的辩解本院不予采纳。按合同约定被告应于2015年12月31日前交付符合条件的房屋予原告，涉讼楼宇至2016年4月7日竣工验收备案，逾期98日，原告请求按97日计算为其对自身权利的处分。原告请求被告以已付房价款560797元按日万分之三计付违约金16319元的主张本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告佛山市南海合纵房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金16319元予原告董丽琴。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取103.99元（原告已预交），由被告负担。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审
审判员 招伟妍
二〇一六年六月三十日
书记员 张绪清
河南省平舆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1723行审5号
申请人执行人平舆县国土资源局
法定代表人刘宏恩，男，系该局局长。
委托代理人赵满启，男，系平舆县国土资源局法规监察股股长。
委托代理人朱小立，男，系平舆县清河办事处国土资源所所长。
被执行人鲁小爱，女，汉族，住河南省平舆县。
申请人平舆县国土资源局于2016年1月21日向本院申请执行其作出的平国土监字（2015）186号行政处罚决定书的第二项行政处罚。经合议庭审查认为，该行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。结合最高人民法院“裁执分离”改革精神，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十七条第二款、第九十三条之规定，裁定如下：
一、对平舆县国土资源局向本院申请执行的平国土监字（2015）186号行政处罚决定书中的第二项行政处罚准予强制执行。
二、对上述行政处罚事项，由行政机关按照《中华人民共和国行政强制法》的规定程序予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。
审判长 李 勇
审判员 张俊峰
审判员 勾向阳
二〇一六年二月十八日
书记员 张梦琳
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0783刑初1270号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人朱某某。曾因故意毁坏财物，于2009年1月30日被蒙城县公安局行政拘留十日、罚款人民币五百元；又因盗窃，于2012年4月26日被浙江省义乌市公安局行政拘留十二日；再因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月16日被东阳市公安局刑事拘留，同年7月20日依法变更强制措施为取保候审。
辩护人徐航，浙江乌元律师事务所律师。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2015]1251号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪，于2015年10月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员潘善辉出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人徐航到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月16日凌晨，被告人朱某某和朋友陈某等人在本市白云街道哥帝KTV的V02包厢内唱歌娱乐。期间，二人因敬酒问题发生争执。被告人朱某某手持啤酒瓶砸向陈某嘴部，致其上唇裂创，1╋1根折、露髓，221╋21冠折、未露髓。经鉴定，被害人陈某的损伤程度为轻伤二级。
2016年7月16日，被告人朱某某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实；同年7月18日，被告人朱某某与被害人陈某就损害赔偿达成调解协议并兑付赔偿款，取得谅解。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述、证人田某、郭某的证言、公安机关制作的辨认笔录及照片、接受证据材料清单及病历、检查报告单、照片、东阳市公安局物证鉴定室东公物鉴（伤）字[2016]110号法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书、和解协议书、委托书、谅解书、公安民警对被告人朱某某投案时所作的笔录、出具的归案经过及被告人朱某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某故意非法损害公民身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人朱某某犯罪后能主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，且已赔偿被害人的损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人朱某某的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。辩护人徐航据上所提辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的身体健康权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 应赛帅
二〇一六年十月二十五日
代书 记员 楼玲菲
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第4226号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人冯某某。
辩护人严佳晨，上海市东泰律师事务所律师，系上海市浦东新区法律援助中心指派。
被告人刘乙。
辩护人张敏俊，上海市公民律师事务所律师，系上海市浦东新区法律援助中心指派。
辩护人叶露，上海市公民律师事务所律师，系上海市浦东新区法律援助中心指派。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）3759号起诉书指控被告人冯某某、刘乙犯故意伤害罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员顾某某出庭支持公诉，被告人冯某某、刘乙及辩护人严佳晨、张敏俊到庭参加诉讼。期间，公诉机关提请补充侦查，本院同意并决定延期审理。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月25日19时许，被告人冯某某、刘乙等人在本区惠南镇英雄村XXX号门外场地上，因家庭矛盾与被害人刘甲发生冲突，期间被告人冯某某、刘乙对被害人刘甲实施殴打致其倒地受伤。经鉴定，被害人刘甲左侧4、5肋骨骨折，左侧气胸等，其伤势构成轻伤。
2013年12月5日，被告人冯某某、刘乙接公安人员电话通知后至公安机关接受调查，但未能如实供述上述主要故意伤害的犯罪事实。
本院审理期间，被告人冯某某、刘乙对被害人刘甲赔偿人民币八万元。
上述事实，被告人冯某某、刘乙在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人刘甲的陈述笔录，证人吴某某、倪某某、徐某某、方某某的证言笔录，验伤通知书、上海市公安局损伤伤残鉴定中心鉴定书，公安机关出具的案发及到案经过材料，被告人冯某某、刘乙的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某、刘乙因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定，均已构成故意伤害罪，分别应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人冯某某、刘乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人冯某某、刘乙能自愿认罪，并对被害人作出经济赔偿，均可以酌情从轻处罚。被告人冯某某、刘乙犯罪情节轻微，依照《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，均可以免予刑事处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，判决如下：
一、被告人冯某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
二、被告人刘乙犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 俊
人民陪审员 严中南
代理审判员 白艳利
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 张小延
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0522执48号
申请执行人：卞小芳
委托诉讼代理人：张帝，长兴县金陵法律服务所法律工作者。
被执行人：李斌
被执行人：周美琴
本院于2017年1月4日立案执行申请执行人卞小芳与被执行人李斌、周美琴提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的额101150元（不含迟延履行利息）。本院在执行过程中，双方当事人于2017年2月3日达成和解协议，经申请执行人申请，本院对被执行人李斌、周美琴名下财产采取的查封、冻结等执行措施已解除。现被执行人李斌、周美琴已按和解协议履行义务，本次执行程序应依法终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2017）浙0522执48号案件本次执行程序终结。
在本案终结后，若执行条件成就，申请人有权向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 辉
审判员 施前平
审判员 王振宇
二〇一七年五月二十五日
书记员 陈厚胜
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执48号申请执行人：卞小芳委托诉讼代理人：张帝，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被执行人：李斌被执行人：周美琴本院于2017年1月4日立案执行申请执行人卞小芳与被执行人李斌、周美琴提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的额101150元（不含迟延履行利息）。本院在执行过程中，双方当事人于2017年2月3日达成和解协议，经申请执行人申请，本院对被执行人李斌、周美琴名下财产采取的查封、冻结等执行措施已解除。现被执行人李斌、周美琴已按和解协议履行义务，本次执行程序应依法终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）浙0522执48号案件本次执行程序终结。在本案终结后，若执行条件成就，申请人有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 辉审判员 施前平审判员 王振宇二〇一七年五月二十五日书记员 陈厚胜
镇江市润州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1111民初2311号
原告：江苏海通物业有限公司，住所地本市大西路367号。
法定代表人：李家明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵武、孙阅，该公司职员。
被告：李冬玲，女，汉族，1965年11月生,住镇江市。
原告江苏海通物业有限公司与被告李冬玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告江苏海通物业有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许江苏海通物业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由江苏海通物业有限公司负担。
审判员 徐海宁
二〇一七年八月十七日
书记员 梁 超
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0304执931号
申请执行人：郭刚，男，1980年8月21日出生，汉族，住博山区。
被执行人：淄博世邦矿山设备有限公司，住所地博山区白塔镇饮马村。
郭刚与淄博世邦矿山设备有限公司工资纠纷一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月25日作出的博劳人仲案字〔2016〕第50号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人于2016年5月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的24900元，已执行3436元。
在执行过程中，被执行人淄博世邦矿山设备有限公司现无财产可供执行，申请执行人郭刚不能提供被执行人淄博世邦矿山设备有限公司的财产或财产线索，并提出终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 魏 巍
审判员 宋锡宽
审判员 张敬昌
二〇一七年六月二十六日
书记员 高隆鑫
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0181民初987号
原告罗新传，男，1975年6月8日出生，汉族。
委托代理人邓南顺，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。
被告李某某，女。
被告暨被告李某某法定代理人游巧英（被告李某某之母），女，1979年9月29日出生，汉族。
委托代理人潘定江，浏阳市高新法律服务所法律工作者。
被告陆孟松，男，1949年8月29日出生，汉族。
被告徐悦发，女，1951年10月24日出生，汉族。
委托代理人陆孟松（被告徐悦发之夫），男，1949年8月29日出生，汉族。
本院在审理原告罗新传诉被告李某某、陆孟松、徐悦发、游巧英劳务合同纠纷一案中，原告罗新传于2017年4月10日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告罗新传撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许罗新传撤回起诉。
本案受理费800元，减半收取400元，由罗新传负担。
审判员 唐志强
二〇一七年四月十日
书记员 李 凡
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）裕民二初字第482号
原告河北骏驰汽车贸易有限公司，住所地石家庄市裕华区东岗路世纪花园。
法定代表人冯红卫，该公司总经理。
委托代理人惠春楠，河北大卓律师事务所律师。
被告张康凯。
原告河北骏驰汽车贸易有限公司与被告张康凯买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王新英独任审判，公开开庭进行了审理。原告河北骏驰汽车贸易有限公司委托代理人惠春楠到庭参加了诉讼，被告张康凯经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告河北骏驰汽车贸易有限公司诉称，2013年5月2日，被告张康凯享受原告低首付政策以消费贷款的形式从原告处购得发动机号5239111、车辆车架号为LFNKPXPM7D1F02273、车辆号为冀A×××××的解放车一辆。为购买此车，被告张康凯向原告借款99936元，该笔款项分期付清（一期为一个月）。自2014年4月15日被告不再向原告还款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、被告返还原告借款40953元以及自2014年4月15日至清偿完毕之日的利息，其中至2015年4月15日的利息为2191元。自2015年4月15日至清偿完毕之日的利息按照人民银行同期贷款利率计算；2、被告支付违约金5000元；3、被告承担本案的诉讼费。
原告河北骏驰汽车贸易有限公司为证明其主张，向本院提交以下证据：证据一、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证，证明原告具有主体资格；证据二、车辆行驶证、登记证、被告身份证，证明车辆登记在被告张康凯名下，实际由张康凯占有使用；证据三、购车协议，证明原被告之间因购车而产生的债权债务关系，被告从原告处借款99936元，还款期限24个月，被告承诺按日按期偿还，若违约需支付原告违约金及罚金5000元；证据四、原告向被告出具的还款收据，共10张，证明被告自买车次月向原告按月还款，但从2014年4月份起中断，不再还款。
被告张康凯经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面的答辩意见。
经审理查明，2013年5月2日，原告河北骏驰汽车贸易有限公司与被告张康凯签订《购车协议》，该协议约定：被告于2013年5月2日享受河北骏驰汽车贸易有限公司低首付政策以消费贷款的形式从原告处购得解放车一台，车价为31.5万元，主车车牌号为冀A×××××，发动机号为52193111，底盘号为LFNKPXPM7D1F02273。双方一致认可车价31.5万元，车总价41.8万元，首付8万元。被告认可，因资金周转困难，从原告处借款99936元，承诺按日按期正常偿还，如不能按期还欠款，自从违约之日起，按日向河北骏驰支付剩余借款金额双倍利息的违约金，并加收5000元的罚金。
2013年9月4日，原告还款7228元；2013年9月10日还款7914元；2013年9月28日还款2914元；2013年11月5日还款2914元；2013年12月3日还款12914元；2014年1月1日还款7914元；2014年3月1日还款8443元；2014年4月8日还款2914元。截止至2015年4月15日，原告主张被告张康凯尚欠原告借款本金40953元。
本院认为，原告河北骏驰汽车贸易有限公司与被告张康凯签订的《购车协议》，合法有效。原告按照合同约定向被告发放借款99936元，截止至2015年4月15日，被告尚欠原告借款本金40953元。因双方合同并未约定还款期限，因而原告要求被告承担逾期还款的违约责任的主张，本院不予支持。但从收到法院送达起诉材料之日起合理期限内应予还款，该期限应为十五天为宜，超过十五天应按银行同期贷款利率支付利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张康凯于本判决生效后十日内给付原告河北骏驰汽车贸易有限公司借款本金40953元及利息（自2015年6月28日起至判决确定给付之日止以本金40953元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1004元，减半收取502元，由被告张康凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并于七日内到河北银行交纳上诉费。收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62320109058647。逾期不缴纳，视为放弃上诉。
审判员 王新英
二〇一五年十一月二十五日
书记员 朱鹏超
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第8130号
罪犯谢天宁，男，1986年7月20日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2012年4月25日作出（2012）深宝法刑初字第1960号刑事判决，以被告人谢天宁犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，于2012年6月13日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯谢天宁在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2014年11月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢天宁系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2012年6月13日至2014年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得22次嘉奖；2014年1月获得记功；2014年7月获得表扬；2014年1月被评为改造积极分子（2013年2月获得表扬；2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢天宁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢天宁予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 范 杰
山东省济阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）济阳刑初字第171号
公诉机关山东省济阳县人民检察院。
被告人朱某某，男，1961年1月11日出生于山东省济阳县，汉族，初中文化，个体工商户，住济阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2011年12月22日被取保候审。
山东省济阳县人民检察院以鲁济阳检刑诉（2013）84号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2013年7月18日向本院提起公诉。本院于7月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月22日、10月12日两次公开开庭进行了审理。济阳县人民检察院指派检察员肖莹出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年11月7日20时许，被告人朱某某驾驶鲁A9S7**号轿车，沿济阳县济阳镇华阳路由南向北行驶至该路与纬二路路口东南导向车道时，与对行的姜某某驾驶的电动车发生交通事故。经鉴定，朱某某的静脉血中检出酒精含量204mg／100ml，系醉酒状态。
公诉机关提供了书证、鉴定意见、被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人朱某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人朱某某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2011年11月7日20时许，被告人朱某某酒后驾驶鲁A9S7**号“长安”牌轿车，沿济阳县济阳镇华阳路由南向北行驶至该路与纬二路路口东南导向车道时，与在该车道内对向逆行的姜XX驾驶的电动车发生交通事故，造成姜某某受伤，两车不同程度损坏。事发后，被告人朱某某驾车逃逸。当日23时10分，朱某某被交警带至济阳县中医院抽取静脉血。2011年12月16日，济南市公安局刑事技术鉴定，朱某某的静脉血中检出酒精成分，含量为204mg／100ml，系醉酒状态。
另查明，被告人朱某某被抓获归案后如实供述了上述事实，并与被害人达成协议，一次性赔偿5500元，取得对方谅解。
上述事实，由公诉机关提供，经庭审质证且查证属实的下列证据予以证实：
1、户籍证明信，证实被告人朱某某的基本身份情况，案发时系完全刑事责任能力人。
2、机动车驾驶证，证实被告人朱某某具有B1驾驶资格。
3、机动车行驶证，证实朱某某所驾车辆的所有情况。
4、身份证复印件及资格证，证实济阳县中医院医务人员万振玲、齐丽娜的执业资格。
5、当事人血样提取登记表，证实2011年11月7日23时10分，朱某某被交警带至济阳县中医院抽血的事实。
6、证人孟某某的证言，证明2011年11月7日晚，其与朱某某、任某某等人在海枫大酒店吃饭时，都喝了白酒。期间，任某某有事先行离开。喝酒后，朱某某驾驶一辆蓝色“长安”牌出租车回家。后来据朱某某说，当晚酒后开车回家时出了交通事故。
7、证人任某某的证言，证明2011年11月7日晚，其与朱某某、孟某某等人在海枫大酒店吃饭时，都喝了白酒。在每人喝了一杯后，其有事先走了。后来朱某某说，当晚发生了交通事故；听别人说，朱某某当晚在家中被交警带走。
8、被害人姜某某的陈述，证明2011年11月7日晚8时许，其驾驶“阿米尼”牌电动自行车在纬二路与省道239线交叉路口处，沿纬二路左侧向南的导向车道由东向南逆行。当行驶至弯道中间附近位置时，与一辆由南向东右转的蓝色出租车发生交通事故，出租车的保险杠撞到其车子左侧，而后出租车逃逸。11月9日上午，双方达成赔偿协议，对方赔偿其5500元。
9、被告人朱某某的供述与辩解，证明2011年11月7日晚，其与几个朋友在海枫大酒店吃饭时，喝了大约半斤白酒。后驾驶鲁A9S7**轿车回家，路上发生交通事故。当晚10点多，其被交警从家中带至济阳县中医院抽血。
10、物证检验报告，证实案发后，被告人朱某某的静脉血中检出酒精成分，含量为204mg／100ml。
11、现场勘验笔录及照片，证实道路交通事故案发现场的情况及被告人朱某某在医院抽血检验的情况。
12、协议书及收条，证实被告人朱某某与被害人姜XX达成赔偿谅解协议，赔偿5500元的情况。
13、公安机关出具的发、破案经过材料，证明被告人朱某某归案的情况。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反道路交通安全管理法规，在醉酒状态下仍然在人员、车辆相对密集的城区道路上驾驶机动车，且发生交通事故后逃逸，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人朱某某归案后如实供述其罪行，且已赔偿被害人经济损失，取得原谅，综合考虑，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金七千元（判决生效后三个月内追缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 张和强
审判员 刘 刚
陪审员 朱坤斌
二〇一三年十月十二日
书记员 许秀兰
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执2066号
申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心，登记的营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际经营地北京市西城区金融大街甲17号23层。
负责人冯丽华。
被执行人陈春生，男，1976年9月30日出生，汉族，职业不详，户籍地福建省福安市。
关于北京银行股份有限公司信用卡中心与陈春生信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2016)京0102民初5284号民事判决书已经发生法律效力。申请人北京银行股份有限公司信用卡中心依法向我院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明：被执行人陈春生应偿还申请人北京银行股份有限公司信用卡中心欠款三十三万五千一百七十一元八角六分及利息、罚息，本院未查找到被执行人陈春生其他可供执行的财产，申请人北京银行股份有限公司信用卡中心亦不能提供被执行人陈春生其他可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院作出的(2016)京0102民初5284号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张巍
审判员 周鹏
审判员 罗涛
二〇一七年五月二十六日
书记员 焦筱
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102执2066号申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心，登记的营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际经营地北京市西城区金融大街甲17号23层。负责人冯丽华。被执行人陈春生，男，1976年9月30日出生，汉族，职业不详，户籍地福建省福安市。关于北京银行股份有限公司信用卡中心与陈春生信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2016)京0102民初5284号民事判决书已经发生法律效力。申请人北京银行股份有限公司信用卡中心依法向我院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明：被执行人陈春生应偿还申请人北京银行股份有限公司信用卡中心欠款三十三万五千一百七十一元八角六分及利息、罚息，本院未查找到被执行人陈春生其他可供执行的财产，申请人北京银行股份有限公司信用卡中心亦不能提供被执行人陈春生其他可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院作出的(2016)京0102民初5284号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张巍审判员  周鹏审判员  罗涛二〇一七年五月二十六日书记员  焦筱
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂利川民初字第03540号
原告向某。
委托代理人朱某。
被告孙某。
原告向某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法适用简易程序于次日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告是1990年经人介绍相识恋爱，于1991年7月23日登记结婚，婚后生育长女孙某甲（现已成年）、长子孙某乙（现年11岁）。因双方性格不合、被告脾气暴躁，我们经常为家庭琐事发生争吵，从而导致夫妻感情破裂，现请求与被告离婚。
被告辩称：为了维护家庭的完整和稳定、小孩的健康成长，我不同意离婚；以前有什么缺点，我保证改正，希望与原告和好。
经审理查明：原、被告于1990年秋季经人介绍相识恋爱，次年7月23日登记结婚，同年农历4月24日生育长女孙某甲（现已成年）、2004年3月5日生育长子孙某乙。婚后，原、被告因性格不合，经常为家庭琐事发生矛盾，从而导致夫妻关系不睦，尤其是2015年9月28日双方因生活琐事发生肢体冲突。
上述事实有原告提交的身份证及户口簿复印件、结婚证、证人一、二、三、四的书面证词以及重庆市公安局罗田派出所的出警证明在案佐证。因双方分歧较大，本院调解未果。
本院认为，夫妻应当互相忠实、互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告结婚并共同生活已达二十四年之久，且共同养育儿女一双，可见双方具有一定的感情基础，在夫妻关系存续期间，双方因生活琐事发生矛盾在所难免，但双方夫妻感情是否破裂并无足够证据予以佐证，加之双方婚生子孙某乙尚未成年，故原、被告应共同承担起为人父母的家庭责任；在今后的共同生活中，双方如能加强沟通、相互尊重，夫妻关系尚能得到改善。故为维护婚姻家庭的稳定和未成年人的健康成长，关于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准原告向某与被告孙某离婚。
案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告向某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17761101040007804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谢 飞
二〇一五年十二月十日
书记员 王旭东
河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1422刑初245号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人张康，曾用名张健，男，1986年4月1日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，睢县城关回族镇政府下岗职工，住睢县。因涉嫌诈骗、伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章，于2015年11月2日经睢县公安局决定刑事拘留（当时外逃），2017年1月6日被河南省郑州市公安局商城路分局治安管理服务大队民警抓获，当日睢县公安局执行刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪、伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2017年2月10日经睢县人民检察院批准逮捕，次日被睢县公安局依法逮捕。
睢县人民检察院以睢检刑诉（2017）121号起诉书指控被告人张康犯诈骗罪、伪造国家机关证件罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用被告人认罪程序，于2017年6月8日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员曹文治出庭支持公诉，被告人张康到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月份，被告人张康为了骗取他人的现金，用一辆分期付款的豫Ａ×××××号（车主为张某）“奥迪”A8轿车谎称是自己的轿车，后将该车做抵押，向被害人睢县白庙乡苏庄村村民吴某借款人民币45万元（以下币种均指人民币）；同年12月份，被告人张康又以其他理由向吴某借款3万元。2016年8月份，抵押给吴某的“奥迪”A8轿车被抵押公司收走，被告人张康至今既没有还款，也没有追还车辆。
2014年1月22日，被告人张康和朋友“秦某”预谋后到睢县城关回族镇湖东路刘某开的美容店，谎称“秦某”在睢县财政局对外招标的“睢县康定家园”承包有一项工程，以工程款未到位急需给工人发工资为由，并由被告人作担保，向刘某提出借款15万元，同时承诺使用一个月归还。刘某认为被告人张康与自己的丈夫马某有亲戚关系，就轻信了二人的谎言，并将现金15万元交给了张康和秦某。该笔款到手后，全部被张康用于他用，至今未归还被害人。
2014年春季，被告人张康找到睢县城关回族镇老东关街居民丁某2商量，让丁某2找刘某借款供自己使用。后丁某2先后两次向刘某借款13万元，并将其中的12万元交给张康。案发后，丁某2的父亲将13万元借款连本带息全部归还被害人刘某。
2014年4月份，被告人张康找到在睢县城关回族镇湖西路开“夜蒲KTV”的老板孔某商议，让孔某以重新装修KTV需要资金为由找被害人刘某借款10万元。刘某将现金10万元出借给孔某，出店门后，被告人张康让孔某将钱先借给自己使用，至今未归还。
2013年前后，被告人张康为购买一辆分期付款的轿车，亦为了证明其名下有房产，在河南省郑州市东明路一电线杆上看到一做假证的广告后，便拨打上面的电话，后交给对方一蒙面女子现金800元，让该女子伪造了一本《中华人民共和国房屋所有权证》，该证记载房屋所有权人为张康、房屋坐落于睢县威尼斯小区、面积为108.23平方米、登记时间为2010年10月21日。此证由被害人刘某扣押后上交于涉嫌公安局。
上述事实，被告人张康在开庭审理时亦无异议，并有物证—被告人张康让人伪造的睢县房权证（2010）字第10210049**号《中华人民共和国房屋所有权证》；书证—被告人的户籍证明、前科查询证明、部分借据、还款条据、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、睢县房地产管理所出具的证明等；证人秦某、孔某、马某、丁某1等人的证言；被害人刘某、丁某2、吴某的陈述；商丘市公安局物证鉴定所（商）公（刑）鉴（文）字（2015）089号印章鉴定书以及辨认笔录、辨认照片和辨认说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张康以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人张康为了非法的目的，伪造国家机关证件，扰乱公共秩序，其行为构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控被告人张康犯诈骗罪和伪造国家机关证件罪的事实和罪名成立，本院予以支持。判决宣告前，被告人张康一人犯数罪，应实行数罪并罚。案发后，被告人张康能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；鉴于被告人在庭审时认罪、悔罪态度诚恳，并表示尽可能地退赔被害人的经济损失，本院将作为量刑情节酌情予以考虑。由于被告人张康的犯罪行为给被害人造成了重大经济损失，被告人张康应予以退赔。根据被告人张康的犯罪事实、犯罪性质、情节以及社会危害性，结合量刑规范化指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款和第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张康犯诈骗罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万元；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，合并决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币25000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月6日起至2028年7月5日止；罚金限判决生效之日起10日内缴纳）。
二、责令被告人张康于本判决生效之日起10日内，将本案被害人被骗的现金全部予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阮传超
审 判 员 陈效亮
人民陪审员 马学智
二〇一七年六月十五日
书 记 员 罗 梦
黑龙江省齐�哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建民初字第759号
原告黄某某，住齐齐哈尔市。
被告夏某某，住齐齐哈尔市。
本院在审理原告黄某某与被告夏某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2015年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告黄某某负担。
审判员 高舒展
二〇一五年一月十五日
书记员 马丽丽
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中一法沙民一初字第1479-2号
原告：陈钟鸣，男，1980年1月12日出生，汉族，住广东省中山市，。
委托诉讼代理人：范顺辉，广东威格信律师事务所律师。
被告：田进云，男，1992年2月27日出生，汉族，户籍住址四川省泸县，现住广东省中山市，。
委托诉讼代理人：付秋真，广东扬真律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王文琴，广东扬真律师事务所律师助理。
原告陈钟鸣与被告田进云占有排除妨害纠纷一案，本院于2015年12月24日立案。诉讼中，因本案与田进云与陈�鸣合同纠纷一案[（2015）中一法沙民一初字第1212号]的判决结果有利害关系，本院于2016年3月1日作出（2015）中一法沙民一初字第1479-1号民事裁定，裁定中止本案诉讼。原告陈钟鸣于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告双方在关联案件（2016）粤20民终3022号案中已自行达成和解为由申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈钟鸣撤诉。
案件受理费100元，减半收取为50元（原告已缴纳），由原告陈钟鸣负担。
审 判 长 饶 琨
审 判 员 熊 伟
人民陪审员 张 子 锋
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 �吴丽萍
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫08刑更151号
罪犯薛某，男，1989年9月4日出生，汉族，河南省原阳县人，初中文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省原阳县人民法院于2015年6月4日作出了（2015）原刑初字第138号刑事判决，认定被告人薛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，刑期自2015年1月23日起至2018年1月22日止。宣判后，2015年7月10日交付执行。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯薛某减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2017年5月2日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人薛某于2015年1月4日，无有效机动车驾驶证驾驶一辆小型普通客车，顺原阳县原祝路由西向东行驶至原阳县许堂村新乡通讯27号线杆处，将被害人撞倒，至被害人死亡。被告人薛某负事故的全部责任。2015年5月19日，被告人薛某的家属与被害人家属达成赔偿和解协议，被告人薛某在交强险之外一次性赔偿被害人家属各项损失共计人民币140000元，并取得被害人家属的谅解。
罪犯薛某在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。受表扬三次、被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯薛某减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯薛某自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯薛某准予减去有期徒刑七个月。
减刑后刑期自2015年1月23日起至2017年6月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩永梅
审判员 郭 艳
审判员 梁晓辉
二〇一七年五月二十三日
书记员 宋 睿
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执303号
申请执行人江苏金龙科技股份有限公司，住所地江苏省常熟市北三环路丁坝段158号，组织机构代码60825227-3。
法定代表人金永良，总经理。
委托代理人陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人徐敏，江苏正大发展律师事务所律师。
被执行人兰溪时装（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇大叶公路1881弄119号第3幢102室。
法定代表人杭磊。
江苏金龙科技股份有限公司与兰溪时装（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）苏0581民初2219号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书:兰溪时装（上海）有限公司给付江苏金龙科技股份有限公司货款53000元，并偿付以53000元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算自2015年9月30日至付款之日止的逾期付款利息，于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费1158元、保全费550元、公告费600元，合计2308元由兰溪时装（上海）有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年1月12日立案受理，申请执行标的为55308元及利息等。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其后仍未履行。本院于2017年6月14日网络扣划了被执行人银行存款2134元，扣除执行费730元，将1404元发给申请执行人，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息。经向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本次执行情况未有异议，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初2219号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 钱俊华
审 判 员 李 阳
代理审判员 陆大川
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 温凯伦
石家庄市栾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0111民初359号
原告：郭金海，男，汉族，1965年9月26日生，石家庄市栾城区。
被告：范玉萍，女，汉族，1967年6月8日生，石家庄市栾城区。
被告：冯新发，男，汉族，1965年1月20日生，石家庄市栾城区。
本院在审理原告郭金海与被告范玉萍、冯新发民间借贷纠纷一案中，发现有刑事犯罪嫌疑，遂将案件及相关材料移送至栾城区公安局，2016年4月11日，栾城区公安局作出了栾公（刑二）立字[2016]0278号立案决定书。
本院认为，据以当事人起诉的事实及陈述，经审查，本案涉嫌刑事犯罪，栾城区公安局已作出立案决定书。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，裁定如下：
驳回原告郭金海的起诉。
案件受理费1548元，依法予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代理审判员 李 刚
二〇一六年四月十四日
书 记 员 刘静俊
石家庄市栾城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0111民初359号原告：郭金海被告：范玉萍被告：冯新发本院在审理原告郭金海与被告范玉萍、冯新发民间借贷纠纷一案中，发现有刑事犯罪嫌疑，遂将案件及相关材料移送至栾城区公安局，2016年4月11日，栾城区公安局作出了栾公（刑二）立字[2016]0278号立案决定书。本院认为，据以当事人起诉的事实及陈述，经审查，本案涉嫌刑事犯罪，栾城区公安局已作出立案决定书。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，裁定如下：驳回原告郭金海的起诉。案件受理费1548元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。代理审判员 李 刚二〇一六年四月十四日书 记 员 刘静俊