浙江省台州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）浙台刑一初字第75号
公诉机关浙江省台州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某甲，农民。系被害人黄某丙之父。
附带民事诉讼原告人潘某甲，农民。系被害人黄某丙之母。
被告人刘仁后，农民。因犯盗窃罪于2004年7月15日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2005年1月31日刑满释放。因本案于2014年5月28日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
辩护人江宁，浙江利群律师事务所律师。
浙江省台州市人民检察院以台检诉一刑诉（2014）1044号起诉书指控被告人刘仁后犯故意伤害罪一案，于2014年12月19日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人黄某甲、潘某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。台州市人民检察院指派检察员陈佳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某甲、潘某甲、被告人刘仁后及台州市法律援助中心为其指派的辩护人江宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市人民检察院指控，2014年5月27日20时许，被告人刘仁后在台州市黄岩区西城街道永宁公园演艺广场内因琐事与被害人黄某丙发生争吵，被告人刘仁后即对被害人黄某丙拳打脚踢，并脱下鞋子殴打被害人黄某丙，后在围观群众的拦阻下停止殴打，被害人黄某丙随即离开演艺广场。次日凌晨0时15分，被害人黄某丙被人发现死在永宁公园南大门东侧人行道上。经鉴定，被害人黄某丙在生前患有肝硬化所致的慢性脾肿大的基础上，因腹部受钝性外力作用，造成脾脏破裂，致急性大失血而死亡；腹部所受的钝性外力是其死亡的主要因素。2014年5月28日，被告人刘仁后被抓获。
为证明上述事实，公诉机关出示了相关证据。公诉机关认为，应当以故意伤害罪追究被告人刘仁后的刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人黄某甲、潘某甲要求被告人刘仁后赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费等各项经济损失合计人民币635683.5元。
被告人刘仁后对起诉指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为，被害人对本案的发生有一定的责任；因被害人身患疾病，被告人主观上没有致被害人死亡的故意，客观上没有足以导致被害人死亡的行为，故被告人虽构成故意伤害罪，但不应对被害人的死亡后果承担责任；被告人认罪态度好，如实供述犯罪事实，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年5月27日20时许，被告人刘仁后在台州市黄岩区西城街道永宁公园演艺广场内因琐事与被害人黄某丙发生争吵，被告人刘仁后即对被害人黄某丙拳打脚踢，并脱下鞋子殴打被害人黄某丙，后在围观群众的拦阻下停止殴打，被害人黄某丙随即离开演艺广场。次日凌晨0时15分，被害人黄某丙被人发现死在永宁公园南大门东侧人行道上。经鉴定，被害人黄某丙在生前患有肝硬化所致的慢性脾肿大的基础上，因腹部受钝性外力作用，造成脾脏破裂，致急性大失血而死亡；腹部所受的钝性外力是其死亡的主要因素。
2014年5月28日上午10时30分许，被告人刘仁后在黄岩区西城街道岙岸村37号被抓获。
认定上述事实的证据有：
1、被告人刘仁后的供述及辨认笔录证实，2014年5月27日上午，其在黄岩滨江公园的凉亭里与黄某丙相识，并互留了电话。当晚，徐某和另一个老乡到其家吃饭，其喝了大约三两左右的白酒。晚饭后，其到永宁公园玩，在滨江公园凉亭里，又遇到黄某丙和徐某，徐某买了三瓶雪花啤酒，三人一人一瓶喝完后，其给黄某丙一张十元的纸币和半包香烟，后各自离开。其往西走到永宁公园演艺广场看电影，后打电话叫黄某丙也过来看电影。黄某丙过来后，其叫黄某丙坐下看电影，黄某丙不坐。为此发生争吵，其先动手打了黄某丙，后二人扭打在一起，都倒在地上，旁边的人把二人拉开，其起来后又踢了黄某丙屁股几脚，后各自离开，黄某丙往东朝喷泉方向走，其走回到岙岸村的暂住处。次日上午，其在岙岸村被抓。
2、证人徐某的证言证实，2014年5月27日晚，其和刘仁后等人一起在刘仁后住处吃饭喝酒后，其到永宁公园玩，在滨江公园的凉亭遇到黄某丙，其去买了三瓶雪花啤酒，其、刘仁后、黄某丙一人一瓶喝完后各自离开。当晚刘仁后酒喝多了，其不知道刘仁后打架的事情。
3、证人潘某乙的证言及辨认笔录证实，2014年5月27日晚，其在永宁公园演艺广场放电影。20时许，在演艺广场附近，刘仁后将一男子打倒在地，并用脚踢那男子背部，后脱下鞋子敲打那男子头部，后被打男子离开。
4、证人陆某（系永宁公园保洁员）的证言及辨认笔录证实，2014年5月27日20时许，刘仁后在永宁公园放电影的广场上将一男子打倒在地，后被打的男子离开。
5、证人贺某的证言证实，2014年5月27日20时许，其在永宁公园看电影时，一名男子在公园放电影的场地用拳头殴打另一男子的头、胸口、肚子等部位，还用脚多次踢另一男子的肚子，被打的男子没有还手，被打后捂着肚子、低着头、弓着背走了。
6、证人陈某的证言及辨认笔录证实，2014年5月27日晚，其在永宁公园看电影时，在看电影的地方附近，刘仁后用脚踢黄某丙腰、背部，后用脱下的鞋子敲打黄某丙头部，黄某丙双手抱着肚子任由刘仁后殴打后离开。
7、证人叶某、林某甲（系永宁公园保安）的证言证实，2014年5月27日21时许，二人发现在黄岩永宁公园主喷广场南大门东边石墩往东约一、二十米的花坛石沿上靠着一名男子，当时以为是喝醉酒的人，没有过去仔细看。到当晚23时多，二人下班时，见该男子还是在原来的位置，坐姿也没变化。
8、证人吴某的证言证实，2014年5月28日凌晨o时10分许，其在永宁公园迪欧咖啡东侧人行道上发现一男子躺在地上，其用脚踢那男子，那男子没有反应，遂打电话报警。
9、现场勘查记录及照片证实，公安机关对位于黄岩区西城街道世纪大道迪欧咖啡路段的案发现场进行勘查。
10、检查笔录及照片证实，公安机关对被告人刘仁后进行身体检查，发现其体表未见明显的新鲜损伤；并提取其左手食指、中指、环指和右手环指指甲游离部局部剪取、指尖血样备检。
11、扣押物品清单证实，公安机关扣押被告人刘仁后作案时穿着的短袖一件、鞋子一双，并当庭经被告人刘仁后辨认后，确认无误。
12、尸体检验鉴定书及照片证实，死者黄某丙在生前患有肝硬化所致的慢性脾肿大的基础上，因腹部受钝性外力作用，造成脾脏破裂，致急性大失血而死亡。腹部所受的钝性外力是其死亡的主要因素。
13、法医物证鉴定书证实，在排除同卵多胞胎和近亲的前提下，从遗传学角度可以确定黄某甲和潘凤香为黄某丙的生物学父母。
除上述证据外，还有证人黄某甲、刘某、林某乙、黄某乙等人的证言、检案结论告知单、接警单；证实附带民事诉讼原告人身份和家庭情况的户口薄复印件、身份证复印件、证明等；证实通话情况的手机通话清单；证实被告人前科情况的刑事判决书和出所登记表；证实被告人、被害人身份情况户籍证明；证实被告人到案情况的抓获经过等。
上述证据经庭审举证、质证，能相互印证，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分。
关于辩护意见。（1）关于辩护人提出被害人黄某丙对本案的发生有一定责任的问题。经查，根据被告人刘仁后的供述，本案系因黄某丙未遵从刘仁后的要求坐下看电影而起；另据在场目击证人潘某乙、贺某、陈某的证言证实，在刘仁后殴打黄某丙的过程中，黄某丙并未还手。故在起因和殴打过程中，黄某丙均无过错，上述辩护意见不能成立，不予采信。（2）关于辩护人提出被告人刘仁后不应对被害人黄某丙的死亡后果承担责任的问题。经查，虽然刘仁后事先并不知道黄某丙生前患有肝硬化所致的慢性脾肿大，但刘仁后对黄某丙的拳打脚踢等殴打行为，直接造成黄某丙脾脏破裂，致急性大失血而死亡，且黄某丙腹部所受的钝性外力是其死亡的主要因素。故刘仁后理应对黄某丙的死亡后果负责，上述辩护意见不能成立，不予采信。
本院认为，被告人刘仁后因琐事殴打他人，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被害人自身患有疾病，被告人认罪态度较好，依法予以从轻处罚。对附带民事诉讼原告人的经济损失，被告人依法应予赔偿。因被害人自身患有疾病，可适当减轻被告人的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人刘仁后犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘仁后的刑期自2014年5月28日起至2028年5月27日止）
二、被告人刘仁后赔偿附带民事诉讼原告人黄某甲、潘某甲经济损失合计人民币243000元（上述款项限本判决生效之日起一个月内付清）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 陈敏莉
代理审判员 陈栗威
人民陪审员 何方富
二〇一五年一月二十八日
代书 记员 许雪征