河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0402民初419号
原告刘国志，男，1962年9月15日生，汉族，住平顶山市湛河区。
委托代理人陈亚军，系北京德和衡（郑州）律师事务所律师。
被告娄彦杰，男，1971年10月10日生，汉族，无业，现住平顶山市叶县。
委托代理人李新卓，系河南盐都律师事务所律师。
原告刘国志诉娄彦杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘国志及其委托代理人陈亚军，被告娄彦杰及其委托代理人李新卓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘国志诉称，2015年9月1日16时55分，娄彦杰驾驶豫Ｄ×××××号三轮汽车沿平顶山市新华区西环路由南向北行驶至老平宝路交叉口与沿平宝路由东向西行驶到西环路上的刘国志驾驶的大阳牌二轮电动车发生碰撞，致原告受伤及电动车受损，事故发生后刘国志被送往平顶山市第五人民医院，当天被送往平煤神马医疗集团总医院治疗，刘国志前后共住院26天，花费医疗费等各项费用十几万元，2015年10月12日，平顶山市公安局交通管理支队新华大队对此事故作出的认定，娄彦杰负事故主要责任，刘国志负事故次要责任，娄彦杰为其所有的豫Ｄ×××××号三轮汽车在浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，该公司也在交强险限额内对刘国志进行了赔偿，故请求依法判令被告支付原告医疗费99504元、营养费750元、伙食补助费1250元、护理费10855元、误工费38859元、伤残赔偿金168801元、被抚养人生活费9434元、精神抚慰金20000元、交通费1000元等合计350453元，扣除保险公司已经支付的120000元，按事故责任划分，被告应承担费用184362元；诉讼费由被告承担。
娄彦杰辩称，事故系事实，但保险公司已经对该事故进行了赔偿，但赔偿金额是120750元；被告已为原告垫付4500元；原告存在过错，原告驾驶的摩托车明显超速。应当按照国家标准按机动车予以对待，本次交通事故的认定是非机动车的标准认定，而且是在原告横穿马路时造成事故。应当减轻被告过错，划分赔偿比例时应当予以考虑。
经审理查明，2015年9月1日16时55分许，娄彦杰驾驶豫Ｄ×××××号三轮汽车沿平顶山市新华区西环路由南向北行驶至老平宝路交叉口时，与沿平宝路由东向西行驶到西环路上的刘国志驾驶的大阳牌二轮电动车发生碰撞，致两车受损及刘国志受伤的交通事故，该事故经平顶山市公安局交通管理支队新华大队作出平公（交）认字（2015）第02206号道路交通事故认定书，认定娄彦杰负事故主要责任，刘国志负事故次要责任。事故发生后刘国志被送往平顶山市第五人民医院，花费医疗费1539.56元，并于当日转入平煤神马医疗集团总医院住院治疗，于2015年9月26日出院，住院25日，支付门诊费3370.41元、医疗费90596.34元，购买人血白蛋白8支（平煤神马医疗集团总医院住院临时医嘱单中显示已使用），花费4000元，共计99506.31元，经诊断为：“1、左侧锁骨、肩胛骨多发粉碎性骨折，左侧第2-11肋骨骨折，断端错位，两肺下叶挫伤……2、脾脏破裂……”。该院所出具的出院证中显示“出院医嘱：1、休息3个月”。经刘国志申请，本院于2016年4月19日委托平顶山平安法医临床司法鉴定所对其伤情的伤残等级进行鉴定，该鉴定所出具平安司鉴所（2016）临鉴字第84号鉴定意见书，评定刘国志为一处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残，刘国志花费鉴定费700元（刘国志此次起诉中并未起诉该鉴定费）。事故发生后娄彦杰已为刘国志垫付4500元。
另查明，刘国志为居民家庭户口，其具有道路货物运输驾驶员资格（资格证号：4104010020102010064），平顶山市正瑞实业有限公司于2016年6月23日出具证明及该公司所支付刘国志的运费明细，证实刘国志在事故发生前一直在该厂进行车辆运输工作，使用车牌号为豫Ｄ×××××，在事故发生后，因无法从事该工作，将车辆转让出售，
再查明，平顶山市湛河区姚孟村民委员会于2016年7月11日出具证明，证实刘国志之父为刘儿子（身份证号），为居民家庭户口，其有两个儿子，长子为刘国志，姚孟村村民均为城镇居民。
又查明，原被告双方均当庭认可娄彦杰为其所有的豫Ｄ×××××号三轮汽车在浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，该公司已在交强险限额内赔偿刘国志120750元整，其中750元为财产损失赔偿，原告于此次诉讼中对财产损失赔偿并未起诉。
上述事实，由刘国志所提供的交通事故认定书复印件、原告及原告父亲的户口本、原告驾驶证、道路交通运输资格证、住院病历、花费清单、用药清单、鉴定报告、平顶山市正瑞实业有限公司出具证明及运输费明细、姚孟村委会出具证明、卖车协议书及庭审笔录在卷予以证实，且经双方当事人当庭质证，足以采信。
本院认为，娄彦杰驾驶豫Ｄ×××××号三轮汽车与刘国志驾驶的大阳牌二轮电动车发生交通事故系事实，该事故经平顶山市公安局交通管理支队新华大队道路交通事故认定书认定，娄彦杰负事故主要责任，刘国志负事故次要责任。该事故认定书双方当事人均未提出异议，认定并无不当，本院予以采信。刘国志在本次事故中除财产损失外的实际损失为：1、医疗费99504元【包括平顶山市第五人民医院医疗费1539.56元＋平煤神马医疗集团总医院门诊费3370.41元、医疗费90596.34元，购买人血白蛋白8支4000元（平煤神马医疗集团总医院住院临时医嘱单中显示已使用）=99506.31元，原告所请求医疗费99504元未超出此标准，本院予以支持。】；2、误工费15572.58元（刘国志于平煤神马医疗集团总医院住院治疗25日，该院所出具的出院证中明确显示“出院医嘱：1、休息3个月”，此系医疗机构的明确意见，故误工天数以115天为宜；刘国志所递交的道路交通运输资格证、平顶山市正瑞实业有限公司出具证明及运输费明细能够证实刘国志事故发生之前系从事交通运输行业，故参照河南省上年度交通运输、仓储和邮政业平均工资49426元／年÷365天×115天=15572.58元）；3、护理费7098.5元（刘国志住院25天，但考虑到刘国志左侧锁骨、肩胛骨多发粉碎性骨折，左侧第2-11肋骨骨折，断端错位，两肺下叶挫伤，脾脏破裂等的伤情，一处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残的伤残等级，酌定其出院后护理天数为60日，共计护理天数85天为宜。参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资30482元／年÷365天×85天=7098.5元）；4、住院伙食补助费1250元（50元／天×住院25天）；5、营养费250元（10元／天×住院25天）；6、伤残补助金168801元（经鉴定刘国志的伤情为一处八级伤残（伤残赔偿指数30%）、一处九级伤残（伤残赔偿附加指数3%）、一处十级伤残（伤残赔偿附加指数2%），伤残赔偿系数为35%，故参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入25576元／年×20年×35%=179032元，原告所请求的伤残补助金168801元未超出此标准，本院予以支持）；7、被抚养人生活费9434元【因平顶山市湛河区姚孟村民委员会出具证明，证实被抚养人刘儿子（身份证号），为居民家庭户口，其有两个儿子，长子为刘国志，故参照河南省上年度城镇人均消费性支出17154元／年×5×35%÷2=15009.75元，原告所请求的被抚养人生活费9434元未超出此标准，本院予以支持】；8、刘国志未能提供证据证明其交通费花费，故酌情以住院期间每日10元为标准，支持交通费250元；9、因本次交通事故造成刘国志一处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残，给刘国志带来一定的精神痛苦，本院确定精神损害抚慰金15000元为宜。综上，刘国志因本次事故造成的除财产损失外的应予以支持的实际损失共计317160.08元。因原被告双方均当庭认可娄彦杰为其所有的豫Ｄ×××××号三轮汽车在浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，该公司已在交强险限额内赔偿刘国志120750元整，其中750元为财产损失赔偿，而原告于此次诉讼中并未起诉财产损失，故保险公司已经在交强险限额内支付的120000元死亡伤残赔偿、医疗费用赔偿应从刘国志因本次事故造成的除财产损失外的应予以支持的实际损失共计317160.08元中予以扣除，即剩余197160.08元为超出交强险各分项限额的损失。同时，本次事故中认定娄彦杰负事故主要责任，刘国志负事故次要责任。依照《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；……”。故豫Ｄ×××××号机动车一方应当对刘国志因此次交通事故造成的剩余损失197160.08元承担百分之八十的赔偿责任，即157728.06元，下余39432.02元应由刘国志自行承担。扣除事故发生后娄彦杰已为刘国志垫付的4500元，娄彦杰还应赔偿刘国志各项损失共计153228.06元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条之规定，判决如下：
一、娄彦杰于本判决生效之日起十日内赔偿刘国志各项费用共计153228.06元。
二、驳回刘国志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3988元，由刘国志承担673元，娄彦杰承担3315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 孙运涛
代理审判员 朱文强
人民陪审员 姚秋娟
二〇一六年八月十二日
书 记 员 孙 帅
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《河南省道路交通安全条例》
第四十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。