安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖16民终806号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部，住所地河南省永城市新城区。
负责人：李侠，该服务部经理。
委托代理人：张清岭，河南立品律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘佳乐，男，汉族，2001年7月出生，学生，住安徽省涡阳县。
法定代理人：刘双勤，刘佳乐之父。
委托代理人：马涛，涡阳县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：伊永习，男，汉族，1980年6月23日出生，住河南省永城市。
被上诉人（原审被告）：永城市锦鹏运输有限公司，住所地河南省永城市。
法定代表人：李树，该公司经理。
原审原告：郑阿俊，男，2004年7月17日出生，学生，住安徽省涡阳县。
法定代理人：郑林海，郑阿俊之父。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部（以下简称人民财险永城服务部）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2016）皖1621民初71号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院查明：2015年5月9日，伊永习驾驶豫N×××××号欧曼牌重型自卸货车，由涡阳县海螺水泥厂驶往涡北街道“冠军”沙场，10时40分许，沿东环北路由北向南行驶至涡阳县涡北街道东环北路“涡北卫生院”路段时，因采取措施不当，驶入逆向与同方向郑阿俊驾驶的无号牌好驰牌电动自行车相撞，造成郑阿俊和电动自行车乘车人刘佳乐受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。涡阳县公安局交通管理大队作出涡公交认字[2015]00108号道路交通事故认定书，认定伊永负本次事故的主要责任，郑阿俊负本次事故的责任的次要责任，刘佳乐无责任。事故发生后，原告刘佳乐在涡阳县中医院住院治疗4天，在蚌埠医学院第一附属医院住院治疗53天，在涡阳县人民医院住院治疗18天，合计支出医疗费130961.4元，其中被告伊永习垫付6000元；原告郑阿俊在在涡阳县中医院住院治疗10天，支出医疗费4942.8元。经经安徽公平司法法定所鉴定：原告刘佳乐因本次事故构成两处10级伤残，营养期90天，护理期90天；鉴定费1300元。后原告刘佳乐向该院起诉本案被告医疗费125771.15元，已经本院（2015）涡民一初字第01807号案件处理完毕，其中在交强险医疗费赔偿范围内为原告郑阿俊预留份额5000元，被告伊永习垫付6000元医疗费已从原告刘佳乐的赔偿款中扣除；剩余医疗费5190.25元（130961.4元-125771.15元）及其他损失原告刘佳乐要求本案中处理。伊永习驾驶的豫N×××××号欧曼牌重型自卸货车在被告人民财险永城服务部投保有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险（保险金额50万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间。
一审法院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，依法应当承担民事赔偿责任。对原告刘佳乐因本次事故造成的损失认定如下：1、医疗费5190.25元，有原告提供的医疗费发票在卷佐证，予以支持。2、护理费，根据鉴定结论原告的护理期为90天，予以支持；此项应获赔9396元（104.4元/天×90天）。3、营养费，根据鉴定结论原告的营养期为90天，予以支持；此项应获赔2700元（30元/天×90天）。4、住院伙食补助费，原告实际住院75天（4天+53天+18天），每天按30元计算，此项应获赔2250元（30元/天×75天）。5、残疾赔偿金，按照安徽省城镇居民上一年度人均可支配收入24839元/年的标准，自定残之日起按二十年计算，此项应为54645.8元（24839元/年×20年×11%）。6、精神抚慰金，根据原告的伤情及伤残程度、事故责任、当地人生活水平等因素，酌定为8000元。7、鉴定费1300元、保全费1020元、复印费40元，是原告为确定其具体损失支出的合理的、必要的费用，予以支持。8、交通费，根据原告住院的时间、地点及其必要的陪护人员等因素，酌定为710元。以上，原告刘佳乐在本次事故中的损失合计为85252.05元。对原告郑阿俊因本次事故造成的损失认定如下：1、医疗费4942.8元，有原告提供的医疗费发票在卷佐证，予以支持。2、住院伙食补助费，原告实际住院10天，每天按30元计算，此项应获赔300元（30元/天×10天）。3、交通费，根据原告住院的时间、地点及其必要的陪护人员等因素，酌定为100元。以上，原告郑阿俊在本次事故中的损失合计为5342.8元。伊永习驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，涡阳县公安局交通管理大队认定伊永习负本次事故的主要责任，符合法律规定，予以采信。被告伊永习对于原告受伤存在过错，应承担赔偿责任，原告郑阿俊对损害的发生也有过错，依法可以减轻被告伊永习的责任，酌定被告伊永习承担两原告因本次事故造成损失的80%；豫N×××××号欧曼牌重型自卸货车在人民财险永城服务部投保有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险（保险金额50万元，投保有不计免赔），事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，事故造成的损害应首先由人民财险永城服务部在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付。超出交强险责任限额范围的由相关当事人按过错责任大小承担赔偿责任。原告刘佳乐的损失依法应由被告保险公司在交强险赔偿范围内先行赔付72751.8元（护理费9396元+残疾赔偿金54645.8元+精神抚慰金8000元+交通费710元），在商业第三者责任保险责任限额内赔付8112.2元【（医疗费5190.25元+营养费2700元+住院伙食补助费2250元）×80%】，鉴定费1300元、保全费1020元及复印费40元合计2360元（1300元+1020元+40元），不属于人民财险永城服务部的赔偿范围，依法应由被告伊永习和永城市锦鹏运输有限公司赔偿,可由被告人民财险永城服务部先行垫付，待被告伊永习向其理赔垫付的6000元医疗费时予以扣除；原告郑阿俊的损失依法应由被告人民财险永城服务部在交强险赔偿限额预留款内先行赔付5000元，在商业第三者责任保险责任限额内赔付274.24元【（5342.8元-5000元）×80%】，综上，被告人民财险永城服务部应赔偿原告刘佳乐83224元（72751.8元+8112.2元+2360元），应赔偿原告郑阿俊5274.24元（5000元+274.24元）依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘佳乐各项损失合计83224元，赔偿原告郑阿俊各项损失合计5274.24元。二、驳回原告刘佳乐、郑阿俊的其他诉讼请求如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元减半收取425元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部负担320元，原告刘佳乐、郑阿俊负担105元。
人民财险永城服务部不服上述判决，向本院提起上诉。请求：撤销一审判决，依法对刘佳乐的赔偿部分重新作出公正裁判；本案二审诉讼费由被上诉人方承担。具体理由：一审判决对刘佳乐的残疾赔偿金认定为54645.8元是错误的，刘佳乐提供的伤残鉴定意见书认定其构成两处十级伤残依据不足。刘佳乐未提供神经功能障碍、日常生活能力轻度受限的证明材料，以及生活能力评定表、智力评估等证明材料。鉴定意见书显示检查结果为头疼、记忆障碍等，但该鉴定机构是否具有相应资质并未查明。刘佳乐进行的指鼻实验等结果均正常，因此，认定刘佳乐构成两处十级伤残依据不足。一审中，上诉人申请重新鉴定，一审法院不予准许，直接认定该鉴定结论是错误的。刘佳乐是农村户籍，一审按城镇标准计算是错误的。一审人认定的精神抚慰金、护理费等赔偿项目数额过高。刘佳乐的鉴定费、保全费、复印费等损失，应由伊永习、永城市锦鹏运输有限公司在本案中直接赔偿，判决由上诉人垫付没有依据。综上，请二审法院支持上诉请求。
刘佳乐辩称：一审法院对伤残赔偿金的认定是正确的，是依据司法鉴定意见的结论得出的。一审认定精神抚慰金和护理费的赔偿数目是恰当的；鉴定费、保全费、复印费由上诉人承担是有明确的法律依据的，而且没有加重上诉人的责任。
当事人二审均没有提供新证据。
对一审法院查明的事实，本院予以确认。
综合当事人诉辩意见，本案的争议焦点为：一审法院认定刘佳乐残疾赔偿金是否正确、认定刘佳乐精神损害抚慰金、护理费是否过高；刘佳乐的鉴定费、保全费、复印费损失由上诉人垫付是否符合法律规定。
本院认为：关于刘佳乐残疾赔偿金的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。该规定表明一方当事人否认对方鉴定结论证明力的前提是该方当事人提供了足以反驳对方鉴定结论的证据。审理中，上诉人虽对刘佳乐举证的伤残鉴定结论有异议，但并没有向法院提交足以反驳该份鉴定结论的证据，一审法院认定该份鉴定意见书的鉴定结论据以计算刘佳乐的伤残赔偿金并无不当。关于残疾赔偿金的问题，根据刘佳乐所举证据，其本人虽是农村户口，但在涡阳县城上学、生活，一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金不违反法律规定。关于精神抚慰金、护理费的问题，上诉人称一审判决认定刘佳乐精神损害抚慰金、护理费过高，但没有说明具体理由，对该项上诉请求，本院不予支持。刘佳乐的鉴定费、保全费、复印费等损失，一审法院认定应由伊永习、永城市锦鹏运输有限公司承担赔偿责任，二人对此均未提起上诉，但判决由上诉人先行垫付，缺乏法律依据，本院予以纠正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省涡阳县人民法院（2016）皖1621民初71号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿刘佳乐各项损失合计80864元，赔偿郑阿俊各项损失合计5274.24元；
三、伊永习、永城市锦鹏运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘佳乐各项损失合计1340元；
四、驳回刘佳乐、郑阿俊的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行，财产保全费1020元，由伊永习、永城市锦鹏运输有限公司负担；二审案件受理费850元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部负担。
本判决为终审判决。
审判长 王艳东
审判员 周甜甜
审判员 刘 强
二〇一六年六月一日
书记员 张宇楠