湖北省通山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1224刑初157号
公诉机关：通山县人民检察院。
被告人：孔凡下，男，1966年10月19日出生，汉族，湖北省通山县人，小学文化程度，务农，住湖北省通山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月27日被通山县公安局取保候审。
指定辩护人：全细喜，湖北自成律师事务所律师。
通山县人民检察院于2018年6月25日以通检公诉刑诉〔2018〕114号起诉书指控被告人孔凡下犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，于2018年7月30日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员徐维出庭支持公诉，被告人孔凡下及其指定辩护人全细喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
通山县人民检察院指控：2017年11月29日20时40分许，被告人孔凡下酒后驾驶机动车在通山县太平大道柏树下加油站路段将在路边骑自行车的被害人李某撞倒，后接着又将在前方行走的被害人程某撞倒，造成李某和程某轻微受伤的交通事故。通山县公安局交警大队民警依法出警，将被告人孔凡下血液提取并送至湖北归真司法鉴定所鉴定，经鉴定：被告人孔凡下血液中乙醇含量鉴定结果为203.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车；经湖北中机车辆司法鉴定所鉴定：被告人孔凡下驾驶的无号牌（走村村牌）电动三轮车属于机动车范畴。
公诉机关就指控的上述事实，向本法庭交了相关书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，从而认为被告人孔凡下在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人孔凡下对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪。
其辩护人的辩护意见：被告人孔凡下有坦白情节，当庭认罪、悔罪态度良好；被告人孔凡下无前科，系初犯、偶犯；被告人孔凡下能积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解。请求对被告人孔凡下从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年11月29日20时40分许，被告人孔凡下酒后驾驶机动车在通山县太平大道柏树下加油站路段将在路边骑自行车的被害人李某撞倒，后接着又将在前方行走的被害人程某撞倒，造成李某和程某轻微受伤的交通事故。通山县公安局交警大队民警依法出警，将被告人孔凡下血液提取并送至湖北归真司法鉴定所鉴定，经鉴定：被告人孔凡下血液中乙醇含量鉴定结果为203.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经湖北中机车辆司法鉴定所鉴定：被告人孔凡下驾驶的无号牌（走村村牌）电动三轮车属于机动车范畴。
同时查明：被告人孔凡下到案后，如实供述了自己的犯罪事实；积极赔偿了被害人李某、程某的各项损失，并取得被害人李某、程某的谅解。
认定上述事实的证据有：
一、书证：1.户籍证明，证实了被告人孔凡下年龄、身份情况；
2.到案经过，证实了被告人孔凡下系传唤到案，到案后如实供述犯罪事实的事实；
3.受理道路交通事故案件登记表、交通事故立案登记表，证实了被告人孔凡下酒后驾驶无号牌（走村村牌）电动三摩托在通山县太平大道柏树下加油站路将路边骑自行车的被害人段某和行走的被害人程某撞倒及被害人李某、程某电话报警的事实；
4.调解协议书、谅解书等，证实了被告人孔凡下与被害人李某、程某达成赔偿协议，赔偿被害人李某、程某各项经济损失，取得被害人李某、程某的谅解等事实。
二、证人证言：证人孔某、李某、程某、邓某等的证言，证实了2017年11月29日晚20时40分许，被告人孔凡下酒后驾驶机动车在通山县太平大道柏树下加油站路段将在路边骑自行车的被害人李某撞倒，后接着又将在前方行走的被害人程某撞倒，造成李某和程某轻微受伤的事实。
三、被害人的陈述：被害人李某、程某的陈述，证实了2017年11月29日20时40分许，被告人孔凡下酒后驾驶机动车在通山县太平大道柏树下加油站路段将在路边骑自行车的被害人李某撞倒，后接着又将在前方行走的被害人程某撞倒，造成李某和程某轻微受伤。被害人李某、程某发现被告人孔凡下一身酒气，便电话报警。随后交警来到现场勘查，并当场把被告人孔凡下带走的事实。
四、被告人的供述与辩解：被告人孔凡下的供述，证实了2017年11月29日晚，被告人孔凡下在交警队对面的横石土菜馆饮了酒。晚上20时40分许，被告人孔凡下酒后驾驶机动车在通山县太平大道柏树下加油站路段将在路边骑自行车的被害人李某撞倒，后接着又将在前方行走的被害人程某撞倒，造成李某和程某轻微受伤的事故。事发后，通山县公安局交警大队民警赶到现场勘查，并对被告人孔凡下抽取血样的事实。
五、鉴定意见：1.当事人血样（尿样）提取登记表、咸宁归真司法鉴定中心法医毒物司法鉴定意见书，证实了事发时被告人孔凡下血液中乙醇含量为203.8mg/100ml，系醉酒的事实；
2.湖北中机车辆司法鉴定所司法鉴定意见书，证实了无号牌（走村村牌）电动三轮车属于机动车范畴。
六、现场勘验笔录：现场勘查笔录及现场勘验图片等，证实了案发现场情况。
上列证据，均经庭审质证、认证，能相互印证，形成完整的证据锁链，能够证明本案事实。
本院认为，被告人孔凡下违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人孔凡下血液酒精含量达200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。被告人孔凡下到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；能积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。其指定辩护人的辩护意见，与本案查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。本案在审理中，委托通山县社区矫正机关对被告人孔凡下进行了社会调查，社区矫正机关建议对被告人孔凡下适用非监禁刑，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孔凡下犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 黄有美
人民陪审员 成崇喜
二〇一八年八月一日
书 记 员 郑永炬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。