山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1003民初1325号
原告：陈杰昭，城镇居民。
委托诉讼代理人：陈志模，城镇居民。
委托诉讼代理人：陈奇，城镇居民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市高山街28号。
委托诉讼代理人：王传辉，山东时中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋世强，山东时中律师事务所律师。
被告：于妍妍，农民。
委托诉讼代理人：杨杰。
陈杰昭与中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称平安财保威海公司）、于妍妍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月24日立案受理后，依法由审判员于康波独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈杰昭的委托代理人陈志模、陈奇与被告平安财保威海公司的委托代理人王传辉、宋世强，被告于妍妍及其委托代理人杨杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈杰昭诉称，2015年11月18日14时51分许，被告于妍妍驾驶鲁K×××××号轿车沿文登经济开发区珠海路由西向东行驶至珠海路与盛基路交叉路口处，轿车右侧与原告驾驶的沿盛基路由南向北行驶的二轮燃油车前端相碰撞，致原告受伤，车辆损坏。本次事故经交警部门现场勘查，认定原告承担次要责任，被告于妍妍承担主要责任。鲁K×××××号轿车为被告于妍妍所有，在被告平安财保威海公司处投保交通事故强制险及商业险。请求判令：被告平安财保威海公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金100000元，精神损害抚慰金10000元，车辆维修费700元，施救费80元，看车费150元，合计120930元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费182281.59元，辅助治疗器具费4892元，住院伙食补助费8700元（87×100），后续治疗费25000元，残疾赔偿金57725元，护理费17087元[（3299/30+31545/365）×87天]，终身护理费157725元（31545×5年），鉴定费3100元，合计456510.59元的70%，计319557.41元。以上共计440487.41元，被告平安财保威海公司已付91000元。
被告平安财保威海公司辩称，被告于妍妍的车辆鲁K×××××在我公司投保交强险和商业险属实，商业险保额为50万元，事故发生在保险期限内。同意赔偿原告合理损失的70%。我公司只承担扣除10%的非医保用药后的合理部分。辅助治疗器具费、看车费非因交通事故所产生的直接损失，该费用不在我公司赔付的范围内。材料名称为安普贴水胶敷料（价款912元）的济南博雅发货单证据无法证明该部分损失的真实性及与本案的关联性。原告主张的终身护理费，我公司同意支付到85周岁，原告年龄较大，结合受伤情况，计算到85周岁较合理。鉴定费不属于理赔范围，不予负担。
被告于妍妍辩称，原告所诉属实，对事故发生的经过、责任认定均无异议。同意赔偿原告损失的70%。与本次事故有关的损失，应由保险公司赔偿。保险公司主张的应扣除医保用药我不同意，投保的时候保险公司未告知发生事故后不承担非医保用药。鉴定费应由保险公司赔偿。
经审理查明：
2015年11月18日14时51分许，原告无证驾驶无牌二轮燃油车沿盛基路由南向北行驶至珠海路与盛基路交叉路口处，二轮燃油车前端与沿珠海路由西向东行驶的被告于妍妍持C1证驾驶的鲁K×××××号小型轿车右侧相碰撞，致原告受伤，两车均有损坏。2015年12月21日，威海市公安局文登分局交通警察大队作出文公交认字[2015]第128001号道路交通事故认定书，认为被告于妍妍不按规定让行的违法行为，相比原告无证驾驶无牌机动车、未确保安全的违法行为，对该道路交通事故的发生所起的作用大，过错严重。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，确定被告于妍妍承担该道路交通事故的主要责任，原告承担次要责任。
事故发生当日原告被送至威海市文登中心医院，住院治疗87天，诊断为XX，共花销医疗费192281.59元，其中被告平安财保威海公司支付90000元，被告于妍妍支付1000元。原告住院期间由儿媳刘丽影（文登××电子有限公司职工，2015年8至10三个月平均工资3299元）、丛润滋（威海市文登区经济开发区×××居委会居民）护理。
事故发生后，原告支付施救费80元，看车费150元，维修车辆支付维修费700元。
本案在审理过程中，原告申请对其的伤残等级、护理人数及护理期限、后续治疗费进行司法鉴定，本院依法定程序委托鉴通司法鉴定所进行相关内容的鉴定，该鉴定所于2016年6月6日作出[2016]临鉴字第41号鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈杰昭损伤的伤残等级为XX。2、其住院期间（87天）需要2人陪护。3、其受伤后致现在存在XX，故出院后致长期需要XX。4、预计其后续治疗费需要人民币25000元左右。原告支付鉴定费3100元。对该鉴定意见，二被告均表示没有异议。
原告主张支付辅助治疗器具费4892元，被告对其中材料名称为安普贴水胶敷料（价款912元）的济南博雅发货单证据提出异议称，无法证明该部分损失的真实性及与本案的关联性。原告表示安普贴水胶敷料系原告根据医生的意见自己买的，没有医嘱。
另查，2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元。威海市文登区经济开发区×××居委会居民属城镇居民。
上述事实，有双方当事人陈述，交通事故认定书，病历，医疗费单据，辅助治疗器具费单据，车辆维修费发票、施救费、停车费单据，鉴定意见书及鉴定费发票，护理人身份证明和工资表、误工证明等材料证实。
本院认为：
依照有关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应确定先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定被告于妍妍承担主要责任，原告承担次要责任，事实清楚，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告于妍妍驾驶的车辆在被告平安财保威海公司投保交强险和保额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期间，故原告的损失，应由被告平安财保威海公司在交强险范围内先予赔偿，超出交强险部分的损失，在商业第三者保险范围内承担70%的赔偿责任。
关于原告的合理损失。1、医疗费：被告平安财保威海公司主张原告医疗费的10%为非医保用药，证据不足，被告平安财保威海公司要求扣除，本院不予支持，原告合理医疗费本院认定为住院期间医疗费192281.59元+后续治疗费25000元＝217281.59元；2、住院伙食补助费：按原告住院日期计算为87×100＝8700元；3、护理费：按护理人员的收入和原告住院日期，住院期间护理费计算为（3299/30+31545/365）×87天＝17087元，原告为一级伤残需长期护理，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》中关于75周岁以上的残疾赔偿金赔偿年限按5年计算的规定，原告要求赔偿长期护理费5年，本院予以支持，计算为31545×5年＝157725元，合计174812元；4、残疾赔偿金：计算为31545元/年×5年＝157725元；5、财产损失：车辆维修费700元，施救费80元，看车费150元，合计930元；5、辅助治疗器具费4892元中，原告对购买的安普贴水胶敷料（价款912元）是否为合理花销未提供证据证明，本院不予认定，应予扣除，辅助治疗器具费认定为3980元。被告平安财保威海公司以该费用非因交通事故所产生的直接损失为由不予承担，于法无据，本院不予支持；6、精神损害抚慰金：原告因本次事故遭受严重精神损害，故要求赔偿精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。上述损失，应由被告平安财保威海公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿金100000元，精神损害抚慰金10000元，财产损失930元，合计120930元；在商业三者险限额内赔偿医疗费182281.59元，后续治疗费25000元，住院伙食补助费8700元，护理费174812元，残疾赔偿金57725元，辅助治疗器具费3980元，合计452498.59元的70%，即316749.01元，扣除已支付的91000元，余额为225749.01元。被告于妍妍已支付的原告医疗费1000元，应由被告平安财保威海公司承担。原告超出上述数额的赔偿请求，本院不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈杰昭医疗费10000元，伤残赔偿金100000元，精神损害抚慰金10000元，财产损失930元，合计120930元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告陈杰昭医疗费182281.59元，后续治疗费25000元，住院伙食补助费8700元，护理费174812元，残疾赔偿金57725元，辅助治疗器具费3980元，合计452498.59元的70%，即316749.01元，扣除已支付的91000元，余额225749.01元于本判决生效后十日内付清；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司支付被告于妍妍医疗费1000元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告陈杰昭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3262元，由被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担，鉴定费3100元，由原告负担930元，被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担2170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 于康波
二〇一六年九月十二日
书记员 赵 丽