福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初6284号
原告：秦纪容，女，1975年11月30日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张景华，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告：林合花，女，1959年3月17日出生，汉族。
被告：蔡文龙，男，1979年6月20日出生，汉族。
被告：蔡文顺，男，1981年8月26日出生，汉族。
被告：林阿英，女，1985年12月22日出生，汉族。
被告：漳州市顺鑫竹制品有限公司。
法定代表人：蔡水福，执行董事。
原告秦纪容与被告林合花、被告蔡文龙、被告蔡文顺、被告林阿英、被告漳州市顺鑫竹�品有限公司（以下简称顺鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦纪容及其委托诉讼代理人张景华、被告蔡文龙到庭参加诉讼。被告林合花、被告蔡文顺、被告林阿英、被告顺鑫公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
秦纪容向本院提出诉讼请求：1、林合花、顺鑫公司偿还秦纪容借款5万元并从2016年6月28日起至还款之日止按年利率6%计付利息；2、林合花偿还秦纪容借款5万元并从2016年6月28日起至还款之日止按年利率6%计付利息；3、蔡文龙、蔡文顺、林阿英在继承遗产范围内对上述债务承担还款责任。事实与理由：蔡水福系林合花的配偶，系蔡文龙、蔡文顺、林阿英的父亲，其于2014年9月8日向秦纪容借款5万元，后又于2015年3月4日与顺鑫公司共同向秦纪�借款5万元，上述两笔借款至今尚未偿还。现蔡水福因故身亡，本案债务为其与林合花的夫妻共同债务，林合花负有还款责任，顺鑫公司作为其中5万元借款的共同借款人对该笔借款的本息承担偿还责任，其子女蔡文龙、蔡文顺、林阿英在继承遗产的范围内对本案债务承担还款责任。
蔡文龙辩称，1、其对本案借款不知情，其父亲亦无财产可供继承，其母亲林合花没有还款能力；2、2015年3月4日的借款借条上记载的借款人是蔡水福，该笔借款亦是支付给蔡水福的，顺鑫公司未收到该笔款项，不是借款人，对该借款也不知情，蔡文顺作为顺鑫公司另一股东并不知情也未同意，故该笔借款顺鑫公司不应承担还款责任。
蔡文顺、林阿英、顺鑫公司未作答辩。
秦纪容围绕诉讼请求依法提交了以下证据：2014年9月8日及2015年3月4日的借条各一份，2015年3月4日的转账凭证，蔡水福户口注销证明，林合花、蔡文顺、蔡文龙、林阿英的户籍证明各一份。林合花、蔡文顺、林阿英、顺鑫公司未到庭参加诉讼未对证据作出质证，到庭的当事人蔡文龙对转账凭证、户口注销证明及户籍证明的真实性均没有异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于两份借条，蔡文龙对借条的真实性无法确认，认为借条上的签名“蔡水福”虽与其父亲蔡水福的笔迹大致相似，但其无法确认，经本院询问，其明确表示不申请鉴定，应就此承担举证不能的法律后果，对该两份借条的真实性本院予以认定；2、关于顺鑫公司是否是借款人。蔡文龙抗辩2015年3月4日的借条记载蔡水福向秦纪容借款5万元且秦纪容将借款转账至蔡水福账户，故顺鑫公司不是借款人，本院认为该借条上借款人落款处加盖了顺鑫公司的印章，蔡文龙作为顺鑫公司另一股东确认了该印文的真实性，借条记载的借款人蔡水福生前系顺鑫公司的法定代表人，蔡文龙辩称顺鑫公司对该借款不知情与常理不符，秦纪容提供的该借条已初步完成了其证明顺鑫公司为共同借款人的举证责任，蔡文龙辩称顺鑫公司不是借款人，但未对为何顺鑫公司在借条上借款人处盖章作出合理说明，顺鑫公司亦未到庭答辩，应认定秦纪容该证据足以证明顺鑫公司是共同借款人；3、关于林合花的身份认定问题。虽蔡文龙陈述其父母亲至今未办理结婚登记，但依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条的规定，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；依照原告提供的证据户籍证明的记载及蔡文龙的陈述，蔡水福、林合花系蔡文龙、蔡文顺、林阿英的父母亲，蔡水福与林合花于1979年至1985年期间生育蔡文龙、蔡文顺、林阿英等三兄妹，因此，应认定蔡水福与林合花成立事实婚姻。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月8日，蔡水福向秦纪容借款5万元；2015年3月4日，蔡水福与顺鑫公司共同向秦纪容借款5万元，秦纪容于同日转账5万元至蔡水福银行账户。2016年4月15日，蔡水福因病死亡，其第一顺位继承人为：配偶林合花，长子蔡文龙，次子蔡文顺，女儿林阿英。借款后，蔡水福及顺鑫公司尚未还款。2016年6月28日，秦纪容因此诉至法院。
本院认为，关于2014年9月8日的借款5万元，秦纪容与蔡水福之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护，该借款发生于林合花与蔡水福婚姻关系存续期间，林合花应对该债务承担共同还款�任，蔡文龙、蔡文顺、林阿英作为继承人在继承遗产的范围内承担还款责任；关于2015年3月4日的借款5万元，秦纪容与蔡水福、顺鑫公司之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护，顺鑫公司作为共同借款人、林合花作为蔡水福的配偶应共同偿还该债务，蔡文龙、蔡文顺、林阿英作为继承人在继承遗产的范围内承担还款责任。蔡文龙辩称其对两份借条是否由蔡水福出具不清楚，但经本院询问，其明确答复不申请鉴定，应对此承担举证不能的法律后果，认定该两份借条由蔡水福出具；蔡文龙抗辩顺鑫公司不是借款人，证据不足，不予采纳。
综上所述，秦纪容要求林合花偿还借款10万元并从2016年6月28日起至还款之日止按年利率6%计付利息，蔡文龙、蔡文顺、林阿英在继承遗产的范围内对上述债务承担还款责任，顺鑫公司对其中2015年3月4日的5万元借款本息承�共同还款责任的诉讼请求合法有据，应予支持。蔡文顺、林阿英、顺鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告林合花应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告秦纪容借款5万元，并从2016年6月28日起至还款之日�按年利率6%计付利息；
二、被告林合花、被告漳州市顺鑫竹制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告秦纪容借款5万元，并从2016年6月28日起至还款之日止按年利率6%计付利息；
三、被告蔡文龙、被告蔡文顺、被告林阿英应于本判决发生法律效力之日起十日内在继承蔡水福遗产的范围内对本判决第一项、第二项债务承担偿还责任。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，其中575元由五被告共同负担，余575元由被告林合花、被告蔡文龙、被告蔡文顺、被告林阿英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 邹燕玲
二〇一六年十月十九日
书记员 刘 佳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不�偿还责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己�出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律�书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。