辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0114民初4798号
原告：戴天建，男，1983年10月26日出生，汉族，住址：江苏省高邮市，现住：江苏省高邮市。
委托诉讼代理人：刘德峰，男，1969年3月19日出生，汉族，无业，住沈阳市辽中区。
被告：林玉学，男，1961年10月23日出生，汉族，住黑龙江省方正县方。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司，住所四川省成都市彭州市天彭镇。
法定代表人：刘倩，职务系总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地哈尔滨市南岗区。
负责人：金英利，职务系总经理。
委托诉讼代理人：吕建佳，系黑龙江晟义律师事务所律师。
原告戴天建诉被告林玉学、英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘德峰，被告保险公司的委托代理人吕建佳到庭参加诉讼，被告林玉学、英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司经本庭依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
戴天建向本院提出诉讼请求：本案原告按事故责任比例共主张赔偿21万元（被告中国人民财产保险公司赔偿20万元、英大保险公司赔偿1万元）。1原告的赔偿费用包含医疗费233,068.14元，伙食补助费5,800元，取出内固定物手术费用4万元，护理费12,154.28元、误工费19,665元，交通费5,000元，伤残赔偿金190,680.8元，被扶养人生活费366,066.42元、精神抚慰金3万元、鉴定费2,200元，共计904,606.39元，原告同意强制险医疗死亡伤残12万元每人6万元（两名伤者，原告及其父亲戴兆丰），戴天建负此事故的主要责任，林玉学负此事故的次要责任，即（904,606.39元-6万元）*30%+6万元=313,381.91元。）2、原告放弃对林玉学的赔偿请求，只要求保险公司赔偿。事实与理由：2017年9月26日16时25分，在京哈高速公路（万家一毛家店）沈阳方向658公里，戴天建驾驶沪BK49**号车车载戴兆丰由西向东行驶，追撞林玉学驾驶其所有的黑MA92**/黑A21**挂号车尾部，致两车损坏，戴兆丰受伤的后果。戴天建在沈阳广济医院住院治疗13天；苏北人民医院住院治疗36天；上海市第六人民医院住院治疗9天，此事故经沈阳市公安局高速公路第四大队认定戴天建负此事故主要责任，林玉学负此事故次要责任，戴兆丰无事故责任。
查，黑MA92**/黑A21**挂号车在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保强制险，第三者责任险20万元，沪BK49**号车在英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司投保强制险，机动车车上人员座位险（乘客）2万元，并均含不计免赔特约险。故诉至贵院，请依法判决。
被告林玉学未作答辩。
被告保险公司辩称：案发时在保险期间内，肇事车辆黑MA92**在我公司投保交强险和限额为20万元的商业三者险，含不计免赔。对于原告合理诉请，我公司同意在交强险份额内申请赔付。本案为多伤事故，根据最高院司法解释规定，应在交强险内按各伤者的损失比例予以赔付。交强险不足部分在商业三者内赔付，本案不具备商业三者险免赔的情况下，同意在商业三者险内赔付。另原告我公司总承担的费用不应超过32万元，本案的诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，保险公司不予承担。
被告英大保险公司提供书面答辩意见，案外人上海具悠商务咨询有限公司在答辩人处为沪BK49**投保了机动车车上人员责任险，乘客每座10,000元，有不计免赔。保险期限为2016年12月21日至2017年12月20日。本次事故发生在保险期限内，请贵院依法核实肇事车辆是否属于答辩人承保车辆。原告索赔的损失金额已远超交强险，扣除交强险限额后按照主责70%比例计算，其损失金额也远超1万元的限额。因此，答辩人最多在该承保限额内赔付1万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述的事实和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月26日，原告戴天建驾驶沪BK49**号中型普通货车由西向东行驶至京哈高速公路（万家一毛家店）沈阳方向658公里处，追撞被告林玉学驾驶黑MA92**/黑A21**挂号重型半挂货车尾部，造成沪BK49**号中型普通货车驾驶人戴天建、乘车人戴兆丰受伤的后果。此事故经沈阳市公安局交通警察支队高速四大队认定，戴天建负此次事故主要责任，林玉学负此次事故的次要责任，戴兆丰无事故责任。事故发生后，原告戴天建被送至沈阳广济医院，经诊断为左股骨骨干骨折等，原告在沈阳广济医院住院治疗13天；后转至苏北人民医院住院治疗36天；又转至上海市第六人民医院住院治疗9天，共花销医疗费233,068.14元。经原告申请，沈阳市辽中区人民法院委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告的伤残程度、二次手术费用进行鉴定。辽宁仁和司法鉴定中心于2018年3月29日作出辽仁法鉴字（2018）第C18032106号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：戴天建被评为九级伤残一处，十级伤残三处,其二次手术费用建议为40,000元，原告为次支付鉴定费2,200元。
另查明，被告林玉学驾驶的黑MA92**/黑A21**挂号重型半挂货车在被告人民保险公司投保了交强险和第三者责任保险20万元，并投保了不计免赔险。沪BK49**号中型普通货车在被告英大保险公司投保了机动车车上人员责任保险（乘客），承保2座，每座限额10,000元，并投保了不计免赔率险。本次事故均发生在保险合同期内。
再查明，原告与戴兆峰系父子关系。关于超出保险限额以外的赔偿数额部分，原告自愿放弃对被告林玉学主张，对应由被告林玉学负担的诉讼费用，原告自愿承担。本案原告同意与戴兆丰平分黑MA92**/黑A21**挂号重型半挂货车在被告人民保险公司投保的交强险12万元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告林玉学经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告及其他被告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
本次事故经沈阳市公安局交通警察支队高速四大队认定，戴天建负此次事故主要责任，林玉学负此次事故的次要责任，戴兆丰无事故责任。本案中，被告林玉学系黑MA92**/黑A21**挂号重型半挂货车的所有权人，该车辆在被告人民保险公司投保了交强险和第三者责任保险20万元，并投保了不计免赔险。
戴天建驾驶的沪BK49**号中型普通货车在被告英大保险公司投保了机动车车上人员责任保险（乘客），承保2座，每座限额10,000元，并投保了不计免赔率险。本次事故均发生在保险合同期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告人民保险公司应在交强险保险限额内直接对原告予以理赔，赔偿金额为6万元。超出交强险限额部分，被告人民保险公司在第三者责任保险限额内按30%的比例进行赔偿。被告英大保险公司在乘客座位险限额内按70%的比例进行赔偿。对于超出保险限额以外的赔偿数额部分，原告自愿放弃对被告林玉学的主张，该主张不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。
关于医疗费数额，根据原告提供的沈阳广济医院的门诊医药费收据、住院费收据、以及江苏省苏北人民医院的住院费收据，上海市第六人民医院住院的住院费收据，本院确定原告的医疗费为233,068.14元。
关于住院伙食补助费，原告住院58天，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，故本院确认住院伙食补助费为5,800元（100元/天×58天）。
关于取出固定物手术费用40,000元，根据辽宁仁和司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院予以支持。
关于护理费，应根据护理级别及护理人员的工资确定。本案中，原告住院58天，故本院按照辽宁省2017年城镇居民服务业工资标准确定该期间护理费，本院确认住院期间护理费为12,154.28元。
关于误工费，原告提供的驾驶证、准驾证等证明原告是从事道路运输业工作，应按交通运输业标准每天184.2元赔偿误工费，受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天，故原告的误工时间应计算至定残前一日2018年3月28日共计184天，经计算误工费为19,665元
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张5,000元过高，本院酌情支持交通费2,000元。
关于残疾赔偿金，原告戴天建在江苏省高邮市帝景龙庭28栋502室居住，从事道路运输业工作，原告被评定为一处九级伤残，三处十级伤残，原告主要生活来源于城镇，在城镇居住一年以上，根据相关法律规定应按城镇标准赔偿，即32,876元/年×20年×29%=190,680.8元。故本院予以支持。关于被抚养人生活费，原告被抚养人4人，父亲戴兆丰，1957年9月26日出生，即24,996元/年X20年X29%÷1人=144,976.8元；母亲葛留英，1961年6月1日出生，抚养义务人1人原告戴天建，即24,996元/年X20年X29%÷1人=144,976.8元；长子戴紫涛，2009年6月26日出生，抚养义务人2人，原告戴天建及妻子卢冬梅，即24,996元/年X9年X29%÷2人=32,619.78元；长女卢爱妍（随母亲卢冬梅姓），2012年5月8日出生，抚养义务人2人，原告戴天建及妻子卢冬梅，即24996元/年X12年X29%÷2人=43,493.04，以上合计366,066.42元。
关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，本院酌定为15,000元。
关于鉴定费，原告因鉴定支出鉴定费2,200元，系实际发生，本院予以支持。
以上费用合计886,634.64元，其中60,000元优先由被告人民保险公司在交强险范围内赔偿；另，826,634.64元，其中30%为247,990.39元。因被告人民保险公司的商业第三者责任险限额剩余125,092.76元（商业第三者责任险限额20万元扣除赔偿戴兆丰的74,907.24元），由被告人民保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告125,092.76元。由被告英大保险公司在车上人员座位险限额内赔偿原告10,000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告戴天建60,000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任保险限额内赔偿原告戴天建125,092.76元；
三、英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司于本判决生效之日起十日内在机动车车上人员座位险限额内赔偿原告戴天建10,000元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,550元，由原告戴天建负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李长军
审 判 员 李玲玲
人民陪审员 张 冰
二〇一八年七月十二日
书 记 员 吕长影