贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔七民初字第320号
原告曹得海，男，1975年10月13日出生，汉族，贵州省纳雍县人。
委托代理人叶俊峰，贵州朗意律师事务所律师。
被告毕节市博泰混凝土有限公司，住所地毕节市七星关区鸭池镇庙脚村，组织机构代码56924760—6。
法定代表人耿春岐，公司总经理。
委托代理人余进江、吴宗节，贵州本芳律师事务所律师。
被告林学跃，男，1986年4月10日出生，汉族，贵州省毕节市人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地毕节市胜利路黔西北商贸城C栋7楼，组织机构代码67542148—7。
负责人赵远国，公司总经理。
委托代理人李嵩，该公司员工�
原告曹得海诉被告毕节市博泰混凝土有限公司（以下简称毕节博泰混凝土公司）、林学跃、中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称人寿保险毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹得海及其委托代理人叶俊峰、被告毕节博泰混凝土公司委托代理人余进江、被告林学跃、被告人寿保险毕节支公司委托代理人李嵩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹得海诉称，2013年9月12日13时1分，毕节博泰混凝土公司所有的贵F060**号重型专项作业车由其驾驶员胡平驾驶从七星关区六中加油站往归化方向行驶，当车行至七星关区碧阳大道化肥厂路口处，在车行道上准备向左转变掉头时，车身左侧中部与快车道上行驶的由被告林学跃驾驶的鄂AP69**号车右侧前部发生碰撞，造成被告林学跃、原告�得海等人受伤住院及两车不同程度受损的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队进行事故认定，胡平负此次事故主要责任，被告林学跃负次要责任，原告无责任。原告受伤住院，被告垫付了部分医疗费后，拒绝支付，且不配合原告办理相关出院手续。特依法起诉，请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等21，425.92元；残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等待鉴定结论作出后再行计算。原告对其诉讼主张，提交了以下证据：
1、原告身份证，用以证明原告的自然身份。被告方均无异议。
2、交通事故认定书、毕节市人民医院住院病历、病情介绍、检查单、处方单、预收款收据、复印病历收据，用以证明原告在本次交通事故中无责任，原告受伤后住院治疗预付医疗费6，500.00元，被告未退还，入院时因医院错误登记导致原告姓名与户籍不符及原告复印病历支付12.00元的事实。被告林学跃无异议；被告毕节博泰混凝土公司表示以医院结算票据为准；被告人寿保险毕节支公司表示应以正规的医疗发票向保险公司理赔。
3、司法鉴定意见书及鉴定发票、贵阳医学院门诊收费票据、常住人口登记卡和户口本，用以证明原告因本次交通事故构成十级伤残、后续费用为2，000.00元，原告支付复查费800.00元、鉴定费1，300.00元，原告现有曹启仁、曹琴、曹雪、曹富、曹梦需要扶养。被告方均无异议。
4、唐良菊身份证及常住人口登记卡、贵阳市公安局云岩分局鱼安派出所证明、贵阳市云岩区黔灵镇东山村委会证明，用以证明原告租住贵阳市云岩区大吉巷37号唐良菊家房屋居住，在城镇经商的事实，本案应按照城镇居民标准计算赔偿。被告方均无异议。
5、交通费票据，用以证明原告支付�交通费。被告毕节博泰混凝土公司及林学跃表示请法院酌情支持；被告人寿保险毕节支公司只认可428.00元的交通费。
被告毕节博泰混凝土公司辩称，本公司已为原告垫付医药费14，898.60元，支付原告住院期间生活费940.00元。另外，肇事车辆已向保险公司投保了交强险和第三者责任险30万元。被告毕节博泰混凝土公司提供了以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，用以证明其主体适格。各方当事人均无异议。
2、保险单，用以证明涉案车辆已向保险公司投保了交强险和第三者责任险30万元的事实。各方当事人均无异议。
3、医药费票据、生活费收据，用以证明垫付医药费及支付原告住院期间生活费940.00元的事实。原告对收到生活费940.00元的事实无异议，对垫付医药费问题表示不清楚，被告林学跃、人寿保险毕节支公司无异议。
被告林学跃�示对原告起诉无异议，请求人民法院依法作出判决。被告林学跃未提供证据。
被告人寿保险毕节支公司辩称，涉案车辆确实在本公司投保了交强险和第三者责任险，对原告要求的赔偿待其举证后核实。被告人寿保险毕节支公司未提供证据。
经审查，原告提供的证据能够证明其因交通事故受伤住院治疗，其自行支付医院费6，500.00元，经鉴定已构成十级伤残、后续费用为2，000.00元，原告支付复查费800.00元、鉴定费1，300.00元、交通费428.00元，原告现有曹启仁、曹琴、曹雪、曹富、曹梦需要扶养的事实，本院予以采信。被告毕节博泰混凝土公司提供的证据证明了涉案车辆已向保险公司投保了交强险和第三者责任险30万元，该公司在本次交通事故发生后为原告垫付部分医药费及支付原告住院期间生活费940.00元的事实，本院予以采信。
经审理查明，2013年9月12日13时1分，�节博泰混凝土公司所有的贵F060**号重型专项作业车由其驾驶员胡平驾驶从七星关区六中加油站往归化方向行驶，当车行至七星关区碧阳大道化肥厂路口处，在车行道上准备向左转变掉头时，车身左侧中部与快车道上行驶的由被告林学跃驾驶的鄂AP69**号车右侧前部发生碰撞，造成鄂AP69**号车驾驶员林学跃及乘车人曹得海、鲁平、王英祝受伤及两车不同程度受损的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队现场勘查、调查取证后，作出第2013130912号《交通事故认定书》，由胡平负事故主要责任，林学跃负事故次要责任，原告等人无责任。原告受伤后，被送往毕节市第一人民医院治疗，诊断为：1、腰1-3左侧横突骨折；2、腰4-5椎间盘中央性突出，住院78天，于2013年11月29日出院，其自行预付医疗费6，500.00元，其余由被告毕节博泰混凝土公司预付，被告毕节博泰混凝�公司在原告住院期间还支付原告生活费940.00元，但至今尚未办理出院医疗费用结算手续。原告认为被告毕节博泰混凝土公司垫付了部分医疗费后，拒绝支付，且不配合原告办理相关出院手续。为此，诉来本院，请求判决被告毕节博泰混凝土公司、林学跃赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等21，425.92元；残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等待鉴定结论作出后再行计算。被告毕节博泰混凝土公司称涉案车辆已向人寿保险毕节支公司投保了交强险和第三者责任险30万元，应由该保险公司在保险限额内承担责任，申请追加人寿保险毕节支公司为本案共同被参加诉讼。根据原告的申请，本院委托贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告的损伤进行伤残等级鉴定、后续医疗费用评定，该中心于2014年5月28日作出贵警院司鉴中心（2014）临鉴字�647号《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见为为原告曹得海的损伤的伤残等级为十级，后续治疗费用为1，200.00元至2，000.00元之间，原告支付了鉴定费1，300.00元。在鉴定意见作出后，原告将其诉讼请求明确为请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等共计74，650.82元。
另查明，贵F060**号重型专项作业车系被告毕节博泰混凝土公司所有，胡平系该公司驾驶员。毕节博泰混凝土公司于2012年9月18日向被告人寿保险毕节支公司投保，其投保险种包括机动车交通事故强制保险及机动车第三者商业责任保险，并投保了不计免赔率特约条款，保险期限自2012年9月21日0时起至2013年9月20日24时止。其中机动车交通事故强制保险医疗费限额10，000.00元、死亡伤残限额110，000.00元，第三者商业责任保险限额300，000.00元。原告曹得海之父亲曹启仁出生于1940年4月2日，原告户口所在地为纳雍县化作乡，但其事故发生前在贵阳市经商，2009年6月起租住贵阳市云岩区大吉巷37号唐某某家房屋。原告与妻子张某生育了子女曹琴、曹雪、曹梦、曹富。本次交通事故发生后，被告林学跃已与伤者鲁平、王英祝协商处理完毕。
本院认为，本次交通事故的发生系胡平及被告林学跃共同过错造成，交警部门认定由胡平负事故主要责任，林学跃负次要责任。由于胡平系被告毕节博泰混凝土公司驾驶员，其在从事职务活动中致人损害，该赔偿责任应由被告毕节博泰混凝土公司承担。因被告毕节博泰混凝土公司向被告人寿保险毕节支公司投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任险，因此依法应当由保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告毕节博泰混凝土公司与林学跃�担，被告毕节博泰混凝土公司应当承担的部分由被告人寿保险毕节支公司在第三者责任险限额直接支付给原告。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金等合理费用的诉讼请求，应予以支持，但原告未提供其需要加强营养的证据，故对原告要求赔偿营养费的诉讼请求，本院不予支持。根据原告的请求及本案查明的事实，原告应获得的赔偿项目及数额计算如下：1、医疗费，为原告受伤后在毕节市人民医院治疗，其垫付的医疗费6，500.00元，及原告作鉴定支付的检查费800.00，共计7，300.00元；2、后续治疗费，经鉴定，原告后续医疗费用为1，200.00元至2，000.00元之间，本院酌定计算1，800.00元；3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院78天，该项费用为2，340.00元（30.00元／天×78天）；4、误工费，原告住院78天，因未提供其收入情况，故按照参照贵州省农、林、牧、渔业职工平均工资30，850.00元／年计算，该项费用为6，592.60元（30，850.00元／年÷365天／年×78天）；5、护理费，原告住院78天，按照1人护理，参照贵州省居民服务及其他服务业平均工资28，224.00元／年计算为6，031.43元（28，224.00元／年÷365天／年×78天）；6、残疾赔偿金，根据受害人伤残等级，按照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，经鉴定，原告构成十级伤残，其要求�偿37，401.02元符合法律规定，应予以支持；另外该项费用还应包括原告应承担被扶养人曹启仁、曹琴、曹雪、曹富、曹梦的被扶养人生活费，原告要求赔偿3，749.00元符合法律规定，应予以支持，因此残疾赔偿金为41，150.02元；7、鉴定费1，300.00元；8、交通费、复印费，凭票据实计算为440.00元；9、精神损害抚慰金，原告曹得海因伤构成十级伤残，给原告造成一定程度上的精神痛苦，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，应赔偿原告精神抚慰金，根据本地区平均生活水平及被告方的经济负担能力，酌情给付3，000.00元；上述赔偿金额总计69，954.05元。除原告所垫付的医疗费6，500.00元现无医疗发票，应由被告毕节博泰混凝土公司先支付给原告，待其向医疗机构结算后再向保险公司理赔外，其余63，454.05元赔偿款均在机动车交通�故强制保险责任范围内，应由被告平安保险贵州分公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告，并由原告返还被告毕节博泰混凝土公司向原告支付的生活费940.00元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司在机动车交通事故强制保�内赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等损失63，454.05元，限判决生效之日起10日内履行。
二、由被告毕节市博泰混凝土有限公司支付原告所垫付医疗费人民币6，500.00元，扣除其向原告支付的生活费940.00元，还应支付原告人民币5，560.00元，限判决生效之日起10日内履行。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，666.00元，由被告毕节市博泰混凝土有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 王友志
人民陪审员 李 静
人民陪审员 唐秀春
二〇一四年十一月五日
书 记 员 张春辉