安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0102民初877号
原告:姜泽平,女,1951年7月6日出生,汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：芮道光，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告:郑敬峰,女,1977年8月21日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：李长江，安徽陈有志律师事务所律师。
被告：吕卫中，男，1966年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。
负责人：程航，总经理。
委托诉讼代理人：陈羽，公司员工。
委托诉讼代理人：郑新满，公司员工。
原告姜泽平与被告郑敬峰、吕卫中、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月21日公开开庭进行了审理，原告姜泽平及其委托诉讼代理人芮道光、被告郑敬峰的委托诉讼代理人李长江、被告吕卫中到庭参加诉讼。被告平安保险安徽分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。审理中，鉴定期间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。
姜泽平向本院提出诉讼请求：依法判令郑敬峰支付姜泽平人身损害赔偿金共计250438元；判令平安保险安徽分公司在交强险保险责任范围内承担赔偿责任；郑敬峰承担本案诉讼费和伤残鉴定费1600元；吕卫中承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年10月10日17时36分左右，郑敬峰驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在采石路合钢北大门春天物流广场行驶时遇到郑广良驾驶轻便三轮车在广场上由西向东行驶至此，因郑敬峰操作不当，错将油门当成刹车，致小型轿车正面右部碰撞到三轮车左侧，造成姜泽平和郑广良两人受伤及车辆受损。经合肥市公安局交警支队瑶海大队认定，郑敬峰未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶操作不当，是造成此次事故的直接原因，承担本次事故的全部责任，姜泽平和郑广良无责任。事故发生后，姜泽平和郑广良均被送往合肥市第五人民医院进行救治，经入院诊断记录显示，此次事故造成姜泽平L1、T12、T11椎体骨折，右膝软组织挫伤，右骨干骨骨折。后经司法鉴定中心鉴定，构成八级伤残。
郑敬峰辩称，侵权责任不同于交通事故责任认定，本次事故中姜泽平丈夫有过错，请求减轻郑敬峰的责任。姜泽平丈夫驾驶的是机动车，其违反道交法，也是对姜泽平的生命安全不负责任，姜泽平丈夫也应当承担侵权责任，姜泽平放弃了对其丈夫的赔偿要求，应当减轻对郑敬峰的诉请。姜泽平计算有误，其赔偿金应按7年或6年计算，姜泽平系农村户口，应按农村标准计算。姜泽平住院天数16天。司法鉴定意见认定姜泽平构成八级伤残依据不足，对伤残等级不予认可。我方为姜泽平支付3万元，平安保险安徽分公司支付了1万元，应当在姜泽平诉请中予以扣除。
吕卫中辩称，我和郑敬峰已经离婚。因为经济纠纷，郑敬峰开走了我的车，本案与我应当没有关系。
平安保险安徽分公司未到庭应诉，庭前该公司向本院邮寄书面答辩意见称，对事故的发生和责任认定没有异议。肇事车辆在该公司投保了交强险，驾驶员无证驾驶，该公司不承担赔偿责任。事故发生后该公司为姜泽平垫付了1万元，要求在本案一并处理，该公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下，2017年10月10日17时36分左右，郑敬峰驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在采石路合钢北大门春天物流广场行驶时遇郑广良驾驶无号牌正三轮轻便摩托车（车上搭载姜泽平）在广场上由西向东行驶至此，因郑敬峰操作不当，错将油门当成刹车，致小型轿车正面右部碰撞到正三轮轻便摩托车货箱左侧前下部，造成姜泽平和郑广良两人受伤及车辆损坏。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具《道路交通事故认定书》认定：郑敬峰未取得机动车驾驶证驾驶小型轿车上道路行驶时操作不当，是造成此事故的直接原因，郑广良无造成此事故的过错行为。郑敬峰承担此次事故的全部责任，姜泽平、郑广良无责任。
事故发生后，姜泽平因伤于事发当日至同年10月26日在合肥市第五人民医院住院治疗。2018年1月9日，安徽百友司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：姜泽平因交通事故致胸11及腰1椎体压缩性骨折（压缩程度均达1/3以上），评定捌级伤残。建议其损伤误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。姜泽平支付鉴定费1600元。
另查，吕卫中系皖Ａ×××××号小型轿车的实际所有人。平安保险安徽分公司承保了该车事故期间的机动车交通事故责任强制保险。庭审时，姜泽平认可事故发生后郑敬峰及平安保险安徽分公司已分别为其先行支付医疗费3万元、1万元，上述费用均包含在其起诉的诉请中。吕卫中辩称平安保险安徽分公司为姜泽平垫付的1万元，其已返还给该公司。同时庭审时，对平安保险安徽分公司于审理中提供的用以证明因驾驶员无证驾驶，车主放弃对保险公司索赔的吕卫中的声明和照片，郑敬峰及吕卫中均不持异议。
另审理中，郑敬峰于2018年2月8日向本院提出申请要求对姜泽平两次压缩度达三分之一的椎体进行鉴定，以确认是否均为本次交通事故形成及参与度。本院依法委托安徽同德司法鉴定所对此进行鉴定，后因根据提供的现有影像学资料，尚不足以明确认定椎体骨折的新旧关系。被鉴定人无法提供本次交通事故外伤后的MRI片及陈旧性损伤的影像学片，致使鉴定工作无法继续进行，安徽同德司法鉴定所同年5月14日决定终止此次鉴定工作。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，经交警部门认定，郑敬峰承担此次事故的全部责任，姜泽平无责任，该认定符合法律规定，本院予以确认。虽庭审时郑敬峰辩称，本次事故中姜泽平的丈夫郑广良驾驶的是机动车，违反道交法，也应当承担侵权责任，现姜泽平放弃了对其丈夫的赔偿要求，应当减轻对郑敬峰的诉请。因根据合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具《道路交通事故认定书》认定的相关内容，郑敬峰未取得机动车驾驶证驾驶小型轿车上道路行驶时操作不当，是造成此事故的直接原因，郑广良无造成此事故的过错行为。故对郑敬峰的上述辩称意见，本院不予采纳。同时根据法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案郑敬峰系无证驾驶，根据法律规定，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；机动车发生交通事故造成损害，人民法院应当认定其对损害的发生有过错。因吕卫中与郑敬峰原系夫妻关系，故其应当知道郑敬峰未取得相应驾驶资格，同时因吕卫中所有的皖Ａ×××××号小型轿车虽在平安保险安徽分公司投保了事故期间的机动车交通事故责任强制保险，但根据平安保险安徽分公司提供的吕卫中的出具的声明，吕卫中已自愿放弃本次事故的所有损失对该公司的索赔。故对姜泽平有关吕卫中应与郑敬峰承担连带赔偿责任的主张，本院予以支持。
具体赔偿方面：姜泽平诉请的营养费2700元、护理费9000元、鉴定费1600元，均不违反相关法律规定，本院对此予以支持；姜泽平诉请的医疗费41662元，根据姜泽平提供的医疗费票据，本院予以支持41194元；姜泽平诉请的住院伙食补助费540元，系按30元/天计算18天，因姜泽平实际住院天数为17天，故本院予以支持姜泽平的住院伙食补助费为510元（30元/天×17天），姜泽平诉请的残疾赔偿金174936元，系按29156元/年计算20年，虽根据姜泽平提供的相关居住证明等，可以证明事故发生前姜泽平系在城市居住生活的事实，但姜泽平系1951年7月6日出生，至其定残之日（2018年1月9日），已满66周岁，故结合相关鉴定结论，故本院予以支持姜泽平的残疾赔偿金为122455.2元（29156元/年×14年×30%）；姜泽平诉请的精神抚慰金20000元，根据本案实际情况，本院予以支持16000元。上述赔偿费用，经本院认定合计为193459.2元。因上述费用包括郑敬峰及平安保险安徽分公司分别先行支付的医疗费3万元、1万元，计4万元，故扣除该4万元，由郑敬峰、吕卫中实际连带赔偿姜泽平153459.2元。至于平安保险安徽分公司辩称该公司为郑敬峰、吕卫中先行垫付的医疗费1万元，要求在本案中一并处理，因与本案并非同一法律关系，故本院对此不予处理，可由平安保险安徽分公司另行向侵权人主张。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑敬峰、吕卫中于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告姜泽平153459.2元（上述款项直接汇入如下账户：户名姜泽平，开户行中国工商银行三里街支行，卡号62×××88）；
二、驳回原告姜泽平对被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉讼请求；
三、驳回原告姜泽平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5080元，减半收取2540元，由姜泽平负担580元，郑敬峰、吕卫中负担1960元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 顾苏淮
二〇一八年七月九日
书记员 谢小雨
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。