江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿中民终字第0721号
上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人邹卫中，该公司总经理。
委托代理人邱峰，江苏杜江律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）于昌志，男，1959年2月15日出生，汉族。
委托代理人邹胜利，泗洪县城头法律服务所法律工作者。
委托代理人杨建，男，1981年9月1日出生，汉族。
一审被告吕可建，男，1984年9月18日生，汉族。
一审被告吕有强，男，50岁，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人于昌志、一审被告吕可建、吕有强机动车交通事故责任纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2013）宿豫民初字第0027号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭于2014年3月14日公开开庭进行了审理。上诉人平安保险公司的委托代理人邱峰，被上诉人于昌志的委托代理人杨建到庭参加了诉讼，一审被告吕可建、吕有强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于昌志一审诉称：2012年5月8日14时50分，在苏2**线与晓仰线交叉路口处，被告吕可建驾驶苏C×××××号小型普通客车由北向南行驶时，与原告于昌志驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车损坏。此事故经公安机关调查取证，无法查清该起道路交通事故的成因。事故发生后，原告就住院期间相关费用已向法院提起诉讼。现就残疾赔偿金、三期费用等提起诉讼，要求判令被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费等损失，并承担本案的诉讼费用。
吕可建一审辩称：对事故发生和责任认定无异议，请求法院依法裁判。
吕有强一审未做答辩。
平安保险公司一审辩称：对事故认定无异议，事故发生在交强险期间内。对于营养费无异议，但应扣除第一次诉讼时已经给付原告的400元营养费；误工费应按照城镇居民标准计算；护理费应按照宿豫区护工工资50元每天计算；伤残赔偿金由法院酌定；对于精神抚慰金，因为双方系同等责任，故不应该支持；鉴定费不应该由保险公司承担。综上，请求法院依法判决。
一审法院经审理查明：2012年5月8日14时50分，在苏2**线与晓仰线交叉路口处，被告吕可建驾驶苏C×××××号小型普通客车由北向南行驶时，与原告于昌志驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车损坏。此事故经公安机关调查取证，无法查清该起道路交通事故的成因。事故发生后，原告被送往宿迁市中医院住院治疗，伤情诊断为：重型颅脑损伤；胸部闭合性损伤、腹部闭合性损伤等。原告于2011年6月18日因伤情好转出院，共住院39天。出院医嘱为：三个月内避免剧烈运动等。2012年6月原告已就先行产生的医疗费、住院期间营养费等费用诉至法院。2012年7月16日，经法院主持调解，各方达成如下协议：一、被告平安保险公司于2012年8月16日前给付原告于昌志医疗费10000元，此款直接汇入原告于昌志个人账户；二、被告吕可建、吕有强于2012年7月17日前给付原告于昌志医疗费、住院期间营养费、住院伙食补助费、诉讼费、保全费计29298元，因其诉前已给付原告方10000元，故仍应给付原告19298元，此款已当庭给付原告。后被告保险公司给付原告医疗费10000元。现原告起诉要求被告赔偿原告残疾赔偿金、三期费用等各项损失。诉讼中，原告申请对其伤残等级、误工期间、护理期间、加强营养期间进行鉴定。一审法院依法委托宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人于昌志颅脑损伤后果分别构成道路交通事故九级伤残、十级伤残。其本次损伤后的休息、护理、营养期限分别以210日、120日、90日为宜。其护理期间需1人护理。
一审法院又查明：原告家土地已被征用。原告受伤后由其妻子杨素娥护理。苏C×××××号小型普通客车登记车主系被告吕有强，被告吕有强与被告吕可建系父子关系，该车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。2011年江苏省城镇居民人均可支配收入为26341元。
一审法院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按各自过错的比例分担责任。因此次事故无法查清成因，无法认定双方责任，且双方均未提供充分证据证实事故成因，故本院推定原告于昌志、被告吕可建负事故同等责任。本案中，因肇事车辆已投保交强险，对于原告于昌志的损失应由平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。超出责任限额部分，由被告吕可建承担50%的赔偿责任。对于误工费，应按城镇居民标准计算；对于护理费用，因原告受伤后由其妻子杨苏娥护理，应按照城镇居民标准计算护理费用；对于原告主张的其他合理损失予以支持。对于被告保险公司要求重新鉴定的请求，不符合法律规定，不予准许。综上，原告因此次事故造成的损失有：营养费：10元×90天=900元；误工费：26341÷365×210=15155元；护理费：26341÷365×120天=8659元；残疾赔偿金：26341元／年×20年×（0.2＋0.01）=110632元；精神抚慰金3000元；鉴定费2210元，共计140556元。被告保险公司在交强险范围内应赔偿原告残疾赔偿金110000元；超出保险限额的部分，被告吕可建对于其中的营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费按50%的赔偿比例，应赔偿原告共计13778元，并赔偿原告精神抚慰金3000元，上述费用共计16778元，扣除被告吕可建已支付的营养费400元，余款16378元应向原告支付。调解不成。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告平安保险公司自判决生效之日起十日内赔偿原告于昌志残疾赔偿金110000元；二、被告吕可建自判决生效之日起十日内赔偿原告于昌志营养费、误工费等损失计16377元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取890元，由原告于昌志负担400元，由被告吕可建负担490元（原告已预交，被告于履行义务时一并给付）。
上诉人平安保险公司不服一审判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：泗阳县人民医院司法鉴定所没有精神类的鉴定资质，对于脑外伤所致轻度智力缺损，生活能力部分受限伤残九级的鉴定结论无效。上诉人申请对被上诉人于昌志的伤残等级进行重新鉴定，鉴定机构选择南京医科大鉴定所，交通和鉴定费由上诉人承担。综上，一审法院认定事实错误，证据不足，请求二审法院依法改判。
被上诉人于昌志答辩称：鉴定机构是法院通过摇号确定，鉴定程序合法，鉴定结论应予采信，上诉人不同意重新鉴定。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
一审被告吕可建、吕有强未到庭陈述意见。
二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
因宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所的鉴定业务范围是法医临床鉴定（一般活体鉴定，视觉功能鉴定），确无精神障碍方面的鉴定资质，故本院对宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所关于“于昌志颅骨缺少60㎡，构成十级伤残，于昌志损伤后的休息、护理、营养期限分别为210日、120日、90日，其护理期间需1人护理”的鉴定结论予以采信，关于“于昌志因颅脑损伤后遗留有轻度智力障碍，日常活动能力部分受限，构成道路交通事故九级伤残”的鉴定结论不予采信。
二审中，根据上诉人平安保险公司的申请，本院依法委托南京脑科医院司法鉴定所、南京金陵司法鉴定所对于昌志的精神障碍的伤残等级进行重新鉴定。经鉴定，于昌志系颅脑外伤所致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限，与2012年5月8日的交通事故有直接因果关系，构成九级伤残。于昌志听觉障碍未达到伤残等级。对上述鉴定结论，上诉人平安保险公司及被上诉人于昌志均无异议，本院依法予以采信。
本院认为，一审法院委托的鉴定机构关于于昌志伤残等级的鉴定结论与本院委托的鉴定机构作出的鉴定结论是一致的，故一审法院按照于昌志的损伤为九级、十级伤残计算于昌志的残疾赔偿金结果正确，故一审判决应予维持。调解不成。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1780元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担；鉴定费4590元，因重新鉴定产生的交通费984元，由中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担4590元，由于昌志负担984元；听力检查费730元，由于昌志负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 翟新权
代理审判员 孙芳远
代理审判员 王冬冬
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 张 红
第6页／共6页