成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初5699号
原告:王金宝，男，1970年9月12日出生，汉族，住成都市锦江区xxxxx。
委托诉讼代理人：江珊，四川乐伯乐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牛建国，四川琴台律师事务所律师。
被告：周涛，男，1971年11月1日出生，汉族，住江苏省启东市汇龙镇xxxxx。
原告王金宝与被告周涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金宝及其委托诉讼代理人江珊到庭参加诉讼。被告周涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案实行缺席审理。现已审理终结。
原告王金宝向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金20万元及利息（自2015年10月1日起至实际付清之日止，以20万元本金按年利率6%计取）；2、被告偿还原告借款本金70万元及利息（自2015年11月2日起至实际付清之日止，以70万元本金按年利率6%计取）；3、被告偿还原告偿还借款本金130万元及利息（自借款当月起至实际偿还完毕之日止按月息4.55万元计取）；4、被告偿还原告借款本金29万元及利息（自2016年5月2日起至实际付清之日止，以29万元本金按年利率6%计取，暂计算至起诉之日止）；5、被告偿还原告借款本金80万元及利息（自借款当月起至实际偿还完毕之日止按月息8万元计取）；6、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月30日，被告向原告借款20万元，约定于2015年12月30日归还。2015年11月1日，被告向原告借款70万元，约定于2016年9月1日前归还。2015年11月1日，被告向原告借款130万元，约定按月向原告支付利息4.55万元至归还本金为止，借款期限为一年。2016年5月1日，被告向原告借款29万元，约定于2016年6月底归还。2016年5月1日，被告向原告借款80万元，约定按月向原告支付利息8万元至归还本金为止，借款期限一年。现20万元及29万元两笔借款均已到期，经原告催要，被告至今仍未偿还。根据《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第17条“在当前情势下，为敦促诚信的合同一方当事人及时保全证据、有效保护权利人的正当合法权益，对于一方当事人已经履行全部交付义务，虽然约定的价款期限尚未到期，但其诉请付款方支付未到期价款的，如果有确切证据证明付款方明确表示不履行给付价款义务，或者付款方被吊销营业执照、被注销、被有关部门撤销、处于歇业状态，或者付款方转移财产、抽逃资金以逃避债务，或者付款方丧失商业信誉，以及付款方以自己的行为表明不履行给付价款义务的其他情形的，除非付款方已经提供适当的担保，人民法院可以根据合同法第六十八条第一款、第六十九条、第九十四条第（二）项、第一百零八条、第一百六十七条等规定精神，判令付款期限已到期或者加速到期”的规定，另外三笔借款业已加速到期。
被告周涛未答辩。
本院经审理认定事实如下：
（一）2015年11月1日，周涛向王金宝出具金额130万元、70万元的借条各1份。2016年5月1日，周涛向王金宝出具金额80万元借条1份、金额29万元欠条1份，内容分别为：
1、2015年11月1日金额130万元的借条载明：“兹有周涛因个人及公司需要，现向王金宝借款人民币壹佰叁拾万元整（¥1300000），收款方式由王金宝银行转账及现金支付，经双方协商一致同意，自收款日起，按月向王金宝支付利息人民币肆万伍仟伍佰元整（¥45500），以上约定至本金归还为止，利息根据本金的归还金额递减，本借条自签订之日起生效，签署地上海浦东新区xxxxx室。借款人周涛，身份证号xxxxx。住址江苏启东汇龙镇北魏村九组五拾一号。借款期限为壹年，以上壹佰叁拾万款项已于2015年10月30日之前确认收到。”
2、2015年11月1日金额70万元的借条载明：“今有周涛因个人及公司需要，现向王金宝借款人民币柒拾万元整（¥700000），收款方式由王金宝银行转账及现金支付。以上柒拾万元已于2015年10月30日确认收到。周涛xxxxx，签署地上海海通路75号302室，该款项定于2016年9月1日前归还。”
3、2016年5月1日借条载明：“兹有因个人及公司需要向王金宝借人民币捌拾万元整（¥800000），收款方式由王金宝银行转账及现金支付，经双方协商一致同意自借款之日起按月向王金宝支付利息人民币捌万元整（¥80000），以上约定至本金归还为止，利息根据本金的归还递减，本借条自签订之日起生效，签署地上海浦东新区xxxxx室。周涛xxxxx，以上款项已于2016年4月30日确认收到。借期壹年。”
4、2016年5月1日欠条载明：“今欠王金宝人民币贰拾玖万元整，定于2016年6月底前归还。”
庭审中，王金宝还提交签署人为周涛、落款日期为2015年9月30日的借条复印件一份，载明：“今借王金宝人民币贰拾万元整（¥200000），定于2015年12月30日归还。”
对上述借条、欠条所载金额的支付方式，王金宝称2015年11月1日借条和2016年5月1日借条本金既有转账又有现金支付，2015年9月30日借条、2016年5月1日欠条本金都是现金交付，现金交付每次10至30万元不等，由于时间久远，具体时间和组成现在已记不清楚。
（二）2015年7月1日至2016年4月30日期间，王金宝直接或委托他人向周涛转账支付2276200元，其中2015年7月1日至2015年10月30日支付137万元，2015年11月1日至2016年4月30日支付906200元。其中：
1、王金宝直接转账84万元：2015年9月30日47万元、2016年1月25日15万元、2016年3月15日10万元、2016年4月6日6万元、2016年4月7日6万元。
2、王金宝委托盛达公司转账50万元：2015年7月1日40万元、2015年7月7日10万元。本案诉讼中，盛达公司出具情况说明，确认是受王金宝委托向周涛转款。
3、王金宝委托万春红转账936200元：2015年10月28日10万元、2015年10月29日15万元、2015年10月30日15万元、2015年11月7日5000元、2015年11月11日2万元、2015年12月2日10万元、2015年12月11日5万元、2015年12月22日10万元、2015年12月29日51300元、2015年12月30日166500元、2015年12月31日13400元、2016年1月1日3万元。万春红到庭作证，确认是受王金宝委托向周涛支付借款。
认定上述事实，有王金宝所举双方身份证和身份查询信息，2015年9月30日借条复印件、2015年11月1日借条（2份）、2016年5月1日借条、2016年5月1日欠条，招商银行付款回单（3份）、招商银行特种转账借方传票（2张）和成都盛达兴业科技有限公司（简称盛达公司）情况说明，中国建设银行银行卡客户交易明细表（户名王金宝，交易时间2015年9月30日、2016年1月25日、2015年3月15日、2016年4月6日、2016年4月7日），中国农业银行银行卡交易明细清单（户名万春红，交易期间2015年5月23日至2016年9月21日），王宝金本人陈述及申请万春红的当庭作证证言附卷为据。
本院认为，周涛向王金宝借款，双方成立民间借贷关系。王金宝在本案中要求周涛还本付息的诉讼请求是否成立涉及下列问题：
一、关于王金宝主张的本金数额是否成立。本案中，虽然周涛未到庭答辩，但王金宝对其所主张的本金仍负有举证证明责任。王金宝围绕其对本金交付事实的主张提交了借条和欠条。其中，2015年9月30日借条在形式上为复印件，不能作为认定事实的依据。对于2015年11月1日和2016年5月1日的3份借条，王金宝称部分转账部分现金交付，转账金额为2276200元，借条金额与转账金额差额为523800元。对2016年5月1日欠条29万元，王金宝称系现金交付。前述现金部分总额高达813800元，王金宝既称按每次10至30万元交付，却又记不清楚具体组成和交付时间不合常理，不足以认定其举证达到了高度可能性的证明标准，又未对现金交付的资金来源提供必要的补强证据，本院对现金部分不予认定。本案本金应以转账交付的2276200元为限。
二、关于王金宝要求返还借款是否成立。本案为借贷双方有数笔借款的情形。其中，2015年11月1日130万元的借条约定应于2016年10月30日期满、并应按月支付利息，70万元的借条约定应于2016年9月1日期满，周涛既未支付利息，在本案诉讼期间借款期限实际届满后也未返还本金，王金宝有权要求返还本金并支付利息。对于2016年5月1日借条80万元，应于2017年4月29日借款期限届满，但周涛未按约定支付利息和返还在本案诉讼期间到期本金，已以其行为表明不履行主要义务，王金宝可以要求提前一并偿还尚未到期部分的借款。
三、关于周涛应付利息如何计算。借款人应依约定和法律规定支付利息，利息应以不超出年利率24%为限。王金宝主张的利息、逾期利息是否超出年利率24%应考虑下述三部分：1、周涛出具的借条和欠条金额与转账本金的差额813800元为预定应付利息的范围；2、130万元和80万元借条约定了月利息标准，折算月利率分别为3.5%、10%，王金宝分别主张从2015年11月、2016年5月计算对应利息：3、70万元借条中的176200元属于本金（2276200元－1300000元－800000元），应从约定的还款期限届满后即2016年9月2日起以176200元为基数、按年利率6%计算利息。以本金130万元为基数、按月利率3.5%从2015年11月1日计至2016年9月1日的利息和以本金80万元为基数、按月利率10%从2016年5月1日计至2016年9月1日的利息之和为779753.42元，超出以实际转账本金为基数和按实际借款期间及年利率24%计算的利息即460483元，故截至2016年9月1日的应付利息以460483元为限。从2016年9月1日起至还款为止的利息，按约定包括以130万元本金为基数、按月利率3.5%计算的利息，以80万元本金为基数、按月利率10%计算的利息，以176200元本金为基数、按年利率6%计算的利息，以及借条、欠条金额与转账实付金额之差813800元，其中前三部分折算利息之和已超出以本金2276200元为基数和年利率24%计算的利息，亦即（130万元×3.5%×12＋80万元×10%×12＋176200元×6%）－2276200元×24%之差已远大于零，故应以后者为限。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第九十条第二款规定，判决如下：
一、被告周涛应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王金宝借款本金2276200元并支付利息（截至2016年9月1日应付利息为460483元。从2016年9月2日至还清本金为止，应以本金2276200元为基数，按年利率24%计算利息）；
二、驳回原告王金宝的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费37636元，减半收取计18818元，由原告王金宝承担2803元，由被告周涛承担16015元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张真伟
二〇一六年十二月十三日
书记员 梁 丹
庭审记录员王琴
附本判决所适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应于支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。