河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初104号
原告王秋菊，女，1966年8月6日生，汉族，住河南省淮阳县。
委托代理人马磊，男，淮阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告王喜同，男，1983年1月30日生，汉族，住河南省永城市。
被告中国人民财产保险股份有限公司永城市支公司。
公司住所地：永城市东城区永兴街西段***号。
负责人孙建，男，该公司经理。
委托代理人纪德建，男，河南京港律师事务所律师。
原告王秋菊诉被告王喜同及被告中国人民财产保险股份有限公司永城市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秋菊委托代理人马磊、被告王喜同、被告中国人民财产保险股份有限公司永城市支公司委托代理人纪德建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秋菊诉称，2015年9月27日30分许，被告王喜同驾驶豫Ｎ×××××号重型仓棚式货车，由东向西行驶至淮周路李集路段时，与原告王秋菊驾驶的无牌照两轮摩托车发生相撞，造成原告王秋菊受伤，车辆受损的交通事故，被告王喜同支付20000元医疗费后不再支付。为维护合法权益，原告王秋菊具状起诉来院，要求被告方赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工损失、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、车辆损失费、精神损害抚慰金共计115969元，诉讼费用由被告方负担。
为支持上述诉称，原告王秋菊提交如下证据：
第一组、事故认定书。
证明目的：本次事故发生经过及被告王喜同负事故全部责任。
第二组、原告王秋菊身份证及户口本。
证明目的：原告王秋菊身份及被抚养人身份信息。
第三组、原告王秋菊住院证、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、用药清单、出院证。
证明目的：原告王秋菊因本次伤情住院治疗情况及花费医疗费。
第四组、司法鉴定意见书及鉴定费票据。
证明目的：原告王秋菊因本次事故构成伤残情况及花费鉴定费。
第五组、交通费票据。
证明目的：原告王秋菊因本次事故花费交通费2000元。
第六组、居住证明、单位收入证明、劳动合同、工资发放表、用工单位营业执照复印件。
证明目的：原告王秋菊受伤前在县城打工居住一年以上，月收入为2000元。
第七组、车辆损失鉴定报告及鉴定费票据。
证明目的：原告王秋菊车辆损失情况及花费评估费情况。
第八组、行政村证明。
证明目的：原告王秋菊兄妹三人。
被告王喜同辩称，本次事故属实。所驾驶车辆在被告保险公司投保了保险，应由保险公司进行赔付。为原告王秋菊垫付25000元医疗费，在原告王秋菊得到赔付后应予返还给被告王喜同。
为支持上述辩称，被告王喜同提交如下证据：
第一组、身份证、行驶证、驾驶证。
证明目的：被告王喜同身份信息及具有合法驾驶资格。
第二组、保单。
证明目的：被告王喜同驾驶的肇事车在被告保险公司投保了交强险和商业险。
第三组、收条。
证明目的：被告王喜同为原告王秋菊垫付医疗费25000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司永城市支公司辩称，对事故认定结论无异议。原告王秋菊用药显示有治疗糖尿病和脂肪肝的药物，在赔付时应扣除20%的非医保用药。对原告王秋菊的鉴定结论不予认可，因为原告王秋菊病历显示有治疗陈旧性骨折，对鉴定结论有异议，在庭审结束后七日内决定是否提出重新鉴定申请。对原告王秋菊所提交用工合同真实性有异议，在庭审结束后七日内决定是否提出重新鉴定申请。原告王秋菊提交的打工证明有异议，没有出具人签字，原告户籍为农业户口，赔偿标准应依据农村户口计算。交通费请求酌定判决。对原告王秋菊提交的其他证据真实性均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司永城市支公司未
提交证据。
经审理查明，2015年9月27日5时30分许，被告王喜同驾驶豫Ｎ×××××号重型仓棚式货车，由西向东行驶至淮周公路李集路段时，与同方向原告王秋菊驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致使原告王秋菊受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。2015年10月13日，该事故经淮阳县公安交通警察大队事故认定，并作出“淮公交认字[2015]1015号”事故认定书，该事故认定，被告王喜同违反《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一项之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，认定被告王喜同负事故的全部责任，原告王秋菊无责任。原告王秋菊受伤后，于2015年9月27日入住淮阳县人民医院治疗，花费医疗费30364.59元，其中包括被告王喜同为其垫付医疗费25000元。原告王秋菊的伤情于2016年1月26日经周口陈州法医临床司法鉴定，并于2016年1月30日作出“周陈司鉴所[2016]临鉴字第17号”鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人王秋菊本次损伤的伤残程度为Ⅹ级。”原告王秋菊因鉴定，花费检查费780元、鉴定费700元。原告王秋菊驾驶的无牌号二轮摩托车于2015年10月14日经周口市中正价格评估有限公司评估，并作出“周口中正鉴定评估字（2015）第101421号”事故鉴定评估报告书”，事故车辆修复价格770元，花费评估费200元。原告王秋菊受伤前受雇于淮阳县西城区“云南天祥石锅鱼饭店”从事保洁工作，月工资为2000元。原告王喜同兄妹三人，有赡养人母亲祝华英（1934年10月4日生），祝华英的户籍类别为“农业家庭户口”。
另查明，豫Ｎ×××××号重型仓棚式货车挂靠于永城市龙祥运输有限公司，实际所有人为被告王喜同，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司永城市支公司投保了机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任保险，事故均发生在保险期间。
再查明，河南省2015年人身损害赔偿标准为：城镇居民人均纯收入25576元/年，城镇居民人均年生活消费支出17154元/年，农村居民人均年生活消费支出7887元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为30864元/年。河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为30元/天（省内）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。各方当事人对该事故认定结论均无异议，本院对事故认定结论予以采信，各方当事人应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。原告王秋菊主张的住院治疗93天，花费医疗费30364.59元，其中被告王喜同为原告王秋菊垫付25000元；被告中国人民财产保险股份有××和脂肪肝的药物花费，在赔付时应扣除20%的非医保用药；因被告保险公司未提交证据予以佐证，对其辩称不予采信，原告王秋菊所花费的30364.59元医疗费应由被告保险公司在交强险和商业险责任限额内予以赔付；被告王喜同为原告王秋菊垫付的25000元，在原告王秋菊得到赔付后返还给被告王喜同。原告王秋菊的损伤经鉴定为Ⅹ级，被告保险公司虽辩称对鉴定结论有异议，但在限定期间内既未提出重新鉴定申请，亦未提出相关证据予以佐证，对被告保险公司辩称不予采信。鉴定费用1480元，由被告王喜同负担。原告王秋菊主张其精神损害抚慰金5000元，被告方未提出异议，依据原告王秋菊损伤等级，结合本案案情，本院对原告王秋菊主张的5000元予以支持。原告王秋菊主张其在城镇工作居住一年以上，并提交证据予以佐证，被告保险辩称对原告王秋菊提交的用工合同有异议，但未提交证据予以佐证，对被告保险公司辩称不予采信。原告王秋菊主张的残疾赔偿金，因工作收入在城镇，依据相关法律规定，残疾赔偿依据城镇居民年人均可支配收入计算；误工费依据每月收入2000元计算，误工期限自事故发生之日至鉴定结论前一天，共计126天。住院伙食补助费每天20元计算。营养费依据河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为30元/天计算。护理费依据居民服务业和其他服务业职工平均工资为30864元/年计算。原告王秋菊主张的被抚养人生活费，因祝华英为农业家庭户口，抚养费应依据农业户籍类别计算，并剔除其他义务人应承担义务。原告王秋菊主张的两轮车损失费770元，因被告方未提出异议，对原告主张的该损失本院予以支持；评估费200元，由被告王喜同负担。
在本次事故中，原告王秋菊依法应该获赔的范围和标准为：
一、1、医疗费30364.59元。2、住院伙食补助费2790元（93天×30元/天）。3、营养费1860元（93天×20元/天）。上述费用合计35015元（包括被告王喜同垫付的25000元）。
二、4、误工费8400元[126天×2000元/月÷30天]。5、残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×10%）。6、护理费7863.98元[93天×(30864元/年÷365天）]。7、被抚养人祝华英生活费1314.5元[（7887元/年×5年×10%）]÷3。8、精神抚慰金5000元。9、交通费酌定为1000元。上述费用合计74730元。
三、车辆损失费770元。
豫Ｎ×××××号重型仓棚式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司永城市支公司投保了机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任保险，根据相关法律规定，对于原告王秋菊的上述各项损失合计110515元（包括被告王喜同垫付的25000元）由被告中国人民财产保险股份有限公司永城市支公司在交强险和商业险范围内进行赔付，被告王喜同不再承担赔偿责任。原告王秋菊得到赔付后，将被告王喜同为其垫付的25000元返还给被告王喜同。
故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永城市支公司在保险限额内赔付原告王秋菊各种费用共计110515元。原告王秋菊得到赔付后，将被告王喜同为其垫付的25000元返还给被告王喜同。
二、驳回原告王秋菊的其他诉讼请求。
上列判决确定的权利义务，义务人应在本判决送达生效后五日内自动履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期间届满后二年内向本院申请执行。
案件受理费2699元，由被告王喜同负担；鉴定费用1480元、车辆评估费200元，由被告王喜同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 丁守军
审 判 员 郭秀杰
人民陪审员 汤培军
二〇一六年九月五日
书 记 员 王 晨