吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民二终字第305号
上诉人（原审被告）：王玉梅，女，1979年10月28日生，汉族，农民，现住大安市。
委托代理人：刘艳峰，吉林诚诺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:王淑贤，女，1965年9月15日生，汉族，农民，现住大安市。
上诉人王玉梅因健康权纠纷一案，不服大安市人民法院(2015)大太民初字第95号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王玉梅及委托代理人刘艳峰、被上诉人王淑贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2015年4月17日6时左右，双方当事人因耕地转包纠纷发生矛盾，进而发生争执、口角打仗，王玉梅用手殴打王淑贤数下，致王淑贤受伤住院。原告于2015年4月17日在大安市中医院住院治疗，于2015年4月25日出院。王淑贤在大安市公安局两家子派出所调查时称王玉梅殴打了自己，王玉梅认为其没有殴打王淑贤，大安市公安局两家子派出所调查卷宗内，王淑贤与王玉梅双方当事人均自认因耕地转包关系纠纷发生争执，进而发生矛盾。在场人刘启平（治安员）、胡友才、周立荣的询问笔录均可以证实王玉梅殴打王淑贤的事实，故一审法院认为，王淑贤的伤是王玉梅殴打所致。王淑贤诉至法院，请求判令被告给付医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费共计8480.38元。
一审法院经审理认为：本案王淑贤的合理合法经济损失，应由侵权人依据其过错程度承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”，第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。王淑贤向本院提交的：大安市中医院住院病例和用药清单证实，王淑贤于2015年4月17日前往大安市中医院住院治疗，于2015年4月25日出院，实际住院8天，产生住院费5099.02元。王淑贤住院期间一级护理4天，应保护两人的护理费，二级护理4天应保护一人的护理费，根据吉林省上一年度国民经济各行业职工平均工资标准计算，王淑贤在大安市中医院住院治疗期间产生的护理费为1303.08元（108.59元/天×4天×2人+108.59元/天×4天），但因王淑贤在诉讼请求中要求保护868.72元，故本院对其诉请的868.72元予以保护、误工费为712.64元（89.08元/天×8天）、住院伙食补助费为800元(100元／天×8天)。上述医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费，合计：7480.38元，系王淑贤因伤产生的合理合法的费用，对此部分医疗证据本院予以采纳，对其证明的王淑贤的相关经济损失予以确认，此部分费用应由侵权人王玉梅根据其过错程度予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告起诉要求被告给付营养费500元、交通费500元，因无证据加以证明，故本院不予保护。王淑贤在与王玉梅发生矛盾时，未能理智对待纠纷，未能通过合法方式解决问题，双方口角打仗，进而发生厮打，王玉梅用手殴打王淑贤数下，致原告受伤住院。因此，王玉梅主观过错严重，应承担主要责任；王淑贤在双方口角的过程中，亦没有采取克制态度而是与王玉梅相互口角，导致矛盾加剧，亦有过错。综合本案案情，本院认为，王玉梅对王淑贤的合法经济损失承担70%的赔偿责任为宜。综上所述，一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王玉梅殴打原告王淑贤，致使王淑贤受伤住院，应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：一、被告王玉梅于本判决生效后十日内赔偿原告王淑贤各项损失人民币共计：5236.27元。（其中医疗费5099.02元、护理费868.72元、误工费712.64元、住院伙食补助费800元，上述款项总计人民币7480.38元×70%，即5236.27元)；二、驳回原告王淑贤的其它诉讼请求。案件受理费100元，原告负担30元，被告负担70元。
上诉人王玉梅不服一审判决，向本院提出上诉，要求撤销原审判决，改判其不承担责任。上诉理由主要是：1、双方没有发生肢体接触，上诉人对被上诉人没有伤害事实。胡德成等十人都与被上诉人有亲属关系，孙珍的证言是伪证，他们在公安机关的陈述笔录都不能单独作为证据使用。2、被上诉人治疗的疾病是此前多年就有的心脾两虚、心悸疾病，不是上诉人伤害形成的，与上诉人没有因果关系。
王淑贤答辩称：因上诉人打我致使我心脏病发作，有医院诊断，请求公正判决，赔偿医药费等相关损失。
二审法院对一审法院查明的如下事实予以确认。2015年4月17日6时左右，双方当事人因耕地转包纠纷发生矛盾，进而发生争执、口角打仗，王玉梅用手殴打王淑贤数下，后王淑贤住院。王淑贤住院8天，产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费共计7480.38元。
二审查明：王淑贤住院中医诊断为心悸，心脾两虚。西医诊断为心律失常，偶发房性早搏。
二审另查明：1、王淑贤于2015年4月17日在大安市公安局两家子派出所的询问笔录中陈述称：“有王玉梅杵了我一下，谷明侠打了王凤龙一下，接着我就昏倒了”。2、王淑贤在大安市中医院入院记录记载“现病史：患者缘于2小时前因与他人发生争执，并有肢体碰撞后出现心悸气短，头晕……”王淑贤在入院记录上进行了签字确认。3、王玉梅对王淑贤此前患有上述疾病也早已明知。
双方在二审中均未向法院提出新的证据。
二审中双方的争议焦点是：王玉梅对王淑贤的医疗损失应否予以赔偿。
本院认为：王淑贤与王玉梅双方因耕地转包产生纠纷，本应依法通过正常的渠道解决。双方因此而产生争执发生肢体冲突，致王淑贤住院治疗，双方都存在过错，应按过错程度承担相应的责任。王淑贤住院治疗的是心悸，心脾两虚，心律失常，偶发房性早搏。此病症是其此前原有的疾病，其对自身的疾病有合理的谨慎注意义务。其原有疾病，是其住院治疗的主要原因。在双方发生冲突现场的刘启平、胡友才、周立荣的询问笔录能够证实王玉梅殴打王淑贤的事实。结合本院二审查明的事实，能够证明王玉梅与王淑贤发生肢体冲突，王玉梅杵到了王淑贤的行为，是诱发王淑贤心脏病加重的原因之一，王玉梅的行为存在一定过错，但其作用是次要的，是致王淑贤住院治疗的次要原因。王玉梅应对王淑贤住院治疗损失承担相应的责任。根据《侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，本院根据本案事实，酌情确定王玉梅负担王淑贤住院损失的20%，即1496.08元（7480.38元×20%），剩余费用由王淑贤自己负担。
综上，一审法院认定部分事实错误，应予纠正。本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销大安市人民法院(2015)大太民初字第95号民事判决；
二、上诉人王玉梅赔偿被上诉人王淑贤住院医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费共计1496.08元；
三、驳回被上诉人王淑贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费共计200元，由上诉人王玉梅负担40元，由被上诉人王淑贤负担160元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王东兴
代理审判员 曹宝明
代理审判员 倪继迎
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 李立群