太原市万柏林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0109刑初33号
公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
被告人辛某，男，汉族。2015年11月26日因涉嫌犯贪污罪被取保候审。
被告人孟某，男，汉族。2015年11月26日因涉嫌犯贪污罪被取保候审。
辩护人王增印，山西君合律师事务所律师。
被告人于某，女，汉族。2015年11月26日因涉嫌犯贪污罪取保候审。
辩护人奥美玲，山西瀛古律师事务所律师。
太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉[2015]507号起诉书指控被告人辛某、孟某、于某犯贪污罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员贺薇出庭支持公诉，被告人辛某、被告人孟某及辩护人王增印、被告人于某及辩护人奥美玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市万柏林区人民检察院指控，2013年4月，被告人辛某、孟某在担任西山煤电（集团）有限责任公司水泥厂（以下简称西山水泥厂）生活服务公司房产管理室收费员期间，将收取的西山水泥厂宿舍住户的取暖费及电费共计人民币6.91632万元（以下币种同）未上交西山水泥厂财务而截留私分，被告人辛某分得约4.22万元，被告人孟某分得约2.68万元。西山水泥厂房产管理室负责人被告人于某明知被告人辛某、孟某收取的取暖费及电费6.91632�元未上交，而多次提出将截留款平分，在被告人辛某、孟某拒绝的情况下，被告人于某于2013年10月，以借款的名义从被告人孟某处借走截留款中的2万元。案发后，被告人辛某、孟某将赃款退缴。
太原市万柏林区人民检察院向本院移送了该案的相关证据，认为被告人辛某、孟某、于某身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究三被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人辛某、孟某、于某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人孟某的辩护人辩称，孟某在司法部门尚未发现其犯罪事实时，主动交代了自己的犯罪行为，系自�，应从轻、减轻处罚；孟某是在于某拿走票据，并两次提出分款，以借款形式将公款拿走后才默认分款行为的，其在共同犯罪中起辅助作用，属于从犯，应从轻处罚。
被告人于某的辩护人辩称，于某是在被告人辛某、孟某有了共同犯意并着手实施犯罪的情况下介入的，作用较小，犯罪情节轻微，系从犯，应当从轻处罚；于某自愿认罪、悔罪，应从轻处罚。
经审理查明，被告人辛某、孟某、于某原系国有企业西山水泥厂生活服务公司房产管理室工作人员。被告人于某担任房产管理室负责人。被告人辛某、孟某担任收费员，主要负责收取西山水泥厂宿舍住户的取暖费及电费。2013年4月，西山水泥厂停工，被告人辛某、孟某、于某被调配至西山煤电（集团）有限责任公司公用事业分公司工作。在移交过程中，被告人辛某、孟某将收取的取暖费及电费共计6.91588万元未上交西山水泥厂财务而私自截留。其中，被告人辛某截留4.22868万元，被告人孟某截留2.6872万元。被告人于某在得知被告人辛某、孟某将上述款项截留后，多次提出平分，在被告人辛某、孟某拒绝的情况下，被告人于某于2013年10月，以借款的名义从被告人辛某、孟某处拿走截留款中的2万元。案发后，被告人辛某、孟某将赃款6.91588万元退缴西山水泥厂。审理过程中，被告人于某将2万元退还被告人孟某。
证实上述事实的证据有：
1、到案经过，证实太原市万柏林区人民检察院在配合西山煤电（集团）有限责任公司纪委工作中，发现西山煤电（集团）有限责任公司公用事业分公司辛某、孟某的经济问题后，于2015年11月24日对二被告人立案侦查，同日将被�人辛某、孟某传唤到案。被告人辛某、孟某如实供述了犯罪事实，并交代了同案犯于某的犯罪事实。当日被告人于某被通知到案并如实供述了自己的犯罪事实。同月26日对被告人于某立案侦查，2015年11月26日对被告人辛某、孟某、于某取保候审。
2、营业执照，证实西山煤电（集团）有限责任公司水泥厂系国有企业，1998年4月29日成立，负责人李某。
3、三被告人的身份证明，证实被告人于某于1985年5月至2013年3月在西山水泥厂房产科工作，2013年4月1日至今在西山煤电（集团）有限责任公司公用事业分公司工作；被告人孟某于1983年5月至2013年3月在西山水泥厂房产科工作，2013年4月至今在西山煤电（集团）有限责任公司公用事业分公司工作；被告人辛某于1983年12月至2013年3月在西山水泥厂房产科工作，2013年4月至今在西山煤电（集团）有限责任公司公用事业分公司工作。
4、西山水泥厂生活服务公司出具的情况说明，证实被告人于某、孟某、辛某原系西山水泥厂生活服务公司房产管理室工作人员，于某主要负责对相关票据的汇总和管理工作；孟某、辛某为收费员，负责收取水泥厂河南二巷、西矿中巷、西矿东巷职工家属楼的水、电、暖等费用。
5、西山水泥厂出具的情况说明，证实三被告人负责的西山水泥厂河南二巷、西矿中巷、西矿东巷职工家属楼共有住户434户，其中119户为在职职工住户。2012年至2013年4月，在职职工取暖费在开工资时已扣除，其余238户住户收取取暖费共计2.45112万元。
6、中共西山煤电（集团）有限责任公司公用事业分公司纪律检查委员会出具的情况说明及移交表复印件，证实涉案的56户水泥厂职工宿舍，2012年至2013年度取暖费由被告人孟某、辛某收取，收据丢失。2015年11月19日至22日，在二被告人的指认下逐户调取。另附56户收费明细。
7、在职职工扣除暖气费人员名单。
8、河南大院2013年度取暖费及其他应付帐明细。
9、2013年4月份购电明细一览表，证实2013年4月1日至2013年4月30日，河南二巷、西矿西巷、西矿中巷住户购电金额共计13219.20元。
10、西山水泥厂财务凭证。
11、借条，证实被告人于某于2015年11月25日向被告人孟某借款2万元。
12、缴款单、退款收据，证实2015年9月23日，被告人孟某、辛某向西山水泥厂退缴赃款6.91588万元；2016年7月24日，被告人于某退还孟某2万元。
13、西山水泥厂营业执照。
14、户籍证明，证实被告人辛某、孟某、于某的身份。
15、被告人辛某的供述，证实我于1992年7月至2013年4月担任西山水泥厂总务科房管室收费员，房管室由组长于某、收费员孟某和我组成。我和孟某主要负责收取水泥厂河南大院、西矿街和西矿西街职工宿舍共435户居民的暖气费、水电费、卫生费等物业费。收费后，我将现金交款单填好交给孟某，孟某上交财务科后将回执单交回房管室负责人于某保管。2013年4月份,水泥厂搬迁至古交，我们房管室被移转至西山煤电(集团)有限责任公司公用事业分公司，属于绿化工人，不再分管水、电、暖等物业费的收取。2013年6、7月份的时候，孟某跟我说，于某把2013年4月1日至2013年4月30日我们收取的（93户）取暖费5.5944万元和（56户）水电费1.32192万元的收据拿走了，并说于某想分这笔钱，我当时没有同意。之后于某又当着我们的面两次说起要分这笔钱，我都没有同意，并让孟某尽快将收据要回来。后于某以借款的名义向孟某拿走2万元，并打了收据，孟某又向我拿了1万元。其实我们三人都心知肚明，于某借走孟某的这2万元是不会还的，我给孟某1万元算是我们两各借给于某1万元，之所以打借条是为了掩盖我们三人分钱的这个事情。2015年8月份的时候，纪委调查此事，我和孟某怕出事，向于某要之前没有上交的暖气费和电费收据，于某说收据弄丢了，只给了我们分管的河南大院、西矿街和西矿西街住户的名单。我根据名单，退缴纪委3.22868万元，孟某退缴纪委3.6872万元。
16、被告人孟某的供述，证实我从2001年开始在西�水泥厂担任收费员，我和辛某负责收取水泥厂河南大院、西矿街、西矿西街职工宿舍的水、电、暖等物业费。2013年4月份，我调入西山煤电（集团）有限责任公司公用事业分公司。2013年5月份，在两单位交接期间，于某找到我和辛某说，两单位已经交接完毕，我们之前收取的暖气费、电费6.91588万元不用上交了，想将这笔钱分了，我们都不同意，她就将这部分款的收据存根和记账联拿走，我们没有收据存根和记账联就无法上交财务。之后于某又和我们说过几次，我们都没有同意。后于某以借款的名义向我拿走2万元，一直没有还，她实际上就是以借钱的名义要分这笔款。案发后我退缴纪委3.6872万元。
17、被告人于某的供述，证实我于1985年至2013年3月31日在西山水泥厂担任房管室组长，负责管理职工宿舍的收费、买卖房屋的证明、住房公积�等工作。2013年4月，我、辛某、孟某调到西山煤电（集团）有限责任公司公用事业分公司。在这期间两公司正在交接，管理比较混乱，辛某和孟某就将2012年11月至2013年4月的暖气费和2013年4月收取的电费总共6万余元截留。后来又赶上换新电表，以前的电表数字清零，我将水泥厂的工作全部移交，就从辛某和孟某那里将收据和账本拿走，并提议将截留的该部分款分了，辛某和孟某不同意，后来又提了两次，他们都不同意。2013年9月份，我女儿结婚，我向他们每人借了2万元，并打了借条。还款的时候我又提出分钱的事他们还是不同意，还款后我又提出向他们每人借1万元，实际上我就是想将这笔钱分了，辛某推脱不借，孟某借给我2万元，我给他打了借条。案发后孟某找我要过该2万元借款，我当时没钱还他，实际上我也不会还这2万元，因为我知道他们拿了6余万元，我拿2万元是应该的。
以上证据均经当庭举证、质证，且证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人辛某、孟某、于某身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物，三被告人的行为均已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人辛某、孟某、于某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人辛某、孟某、于某主动退缴赃款，酌情从轻处罚。关于被告人孟某的辩护人提出孟某有自首行为的辩护意见。经查，被告人孟某被传唤到案时，办案机关已经掌握其犯罪线索，并对其立案侦查，故辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳；关于被告人孟某、于某的辩护人提出二被告人在共同犯罪中作用较小，系从犯，应从轻减轻处罚的辩护意见。经查，本案中各被告人作用相当，不宜�分主从犯，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。辩护人的其余合理辩护意见，本院予以采纳。根据被告人辛某、孟某、于某的犯罪情节、悔罪表现及社会调查情况，对三被告人适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人辛某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10万元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人孟某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10万元。（已缴纳）
（缓刑考验期�判决确定之日起计算）
三、被告人于某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10万元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高爱平
人民陪审员 赵少华
人民陪审员 李晓勇
二〇一六年十一月二日
书 记 员 郭慧琴