文书内容成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0107民初7783号原告成都市金牛客运公司（以下简称金牛客运）。法定代表人李伟。委托代理人张卫。委托代理人曾秀全。被告富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称富德保险）。负责人李继槐。委托代理人周兰。第三人泽周。委托代理人杨军。原告金牛客运为与被告富德保险、第三人泽周财产损失保险合同纠纷一案，于2016年7月25日诉至本院。本院受理后，依法由审判员陈克刚独任审判，于2016年9月8日、19日公开开庭进行了审理，原告富德保险的委托代理人张卫、曾秀全，被告富德保险的委托代理人周兰、第三人泽周的委托代理人杨军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金牛客运诉称，2014年8月31日，金牛客运的驾驶员黄银富驾驶原告所有的川ATJ573号车在本市八宝街为了避让行人泽周而与张建国驾驶的川ATH391号车、张巧驾驶的川AQ8V75号车发生交通事故，致使多人受伤。事故经公安机关认定，黄银富对事故的发生负有主要责任，泽周负有次要责任，其他人员不负责任。事发后，原告共计支付伤者的医疗费、车辆维修费、施救费等共计241096.01元。原告车辆在被告处购买有交强险及商业险，原告故请求法院判决被告赔偿上述款项。被告保险公司辩称，对事故的发生无异议，医疗费部分应扣除20%的自费药部分；川ATH391号车、川AQ8V75号车均有交强险，泽周的损失应当扣除无责车辆在交强险无责限额赔偿部分。原告主张的金额多有过高之处，应予降低。第三人泽周陈述称，事故发生属实，其余由法院审理。经审理查明，川ATJ573号车系金牛客运所有的出租车，该车在富德保险处购买有交强险及商业险，其中商业险中第三者责任险限额500000元，车上驾乘人员险共计100000元。2014年8月31日，黄银富驾驶川ATJ573号车行驶至本市金牛区花牌坊街时，为了避让行人泽周而与张建国驾驶的川ATH391号车（车辆所有人成都市武侯出租汽车有限公司）、张巧驾驶的川AQ8V75号车（车辆所有人成都鑫佰尔电器制造有限公司）发生交通事故。事故导致行人泽周受伤，川ATJ573号车的驾驶员黄银富及乘客胡文峰、梁瑞光受伤，川ATH391号车的驾驶员张建国及乘客李睿、于媛媛、何庆杰、李于文博受伤。川ATJ573号车、川ATH391号车、川AQ8V75号车受损。事故经公安机关认定，黄银富对事故的发生负有主要责任，泽周负有次要责任，其他人员不负责任。事故发生后，伤者均被送往医院治疗，受损车辆被送往维修。此后，金牛客运诉至本院，要求保险公司赔偿损失。上述事实，有驾驶证、行驶证、保险单、责任认定书、住院病历、当事人的陈述记录等收集在案，予以佐证。本院认为，金牛客运已就川ATJ573号车在富德保险处投保，发生交通事故后，富德保险即应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。对富德保险的赔偿范围，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条的规定并结合金牛客运的诉讼请求，有伤者的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、车辆损失。其中，医疗费、护理费、住院伙食补助费计算详见下表。姓名              门诊费      （单位：元）              住院费      （单位：元）              护理费      （单位：元）              住院伙食补助费（单位：元）                  泽周              4777.99              13122.02              120元/天×24天=2880              50元/天×24天=1200                  黄银富              2391.30              1801.15              0              0                  胡文峰              470.20              0              0              0                  梁瑞光              463.20              0              0              0                  张建国              408.35              0              0              0                  李睿              1990.89              0              0              0                  于媛媛              490              0              0              0                  何庆杰              8055.20              42507.74              80元/天×23天=1840              30元/天×23天=690元。                  李于文博              213              0              0              0                  合计              19260.13              57430.91              4720              1890      上述费用中，因泽周系藏族，其生活习惯与汉族不同，故护理费、住院伙食补助费采取较高标准；金牛客运并未主张黄银富的护理费及住院伙食补助费；其余人员不涉及护理费及住院伙食补助费。误工费计算详见下表：姓名              误工费      （单位：元）              备注                  泽周              50466元/年÷365天/年×54天=7466.20              1.住院24天；      2.医嘱出院后休息一个月；      3.四川省城镇全部单位就业人员平均工资50466元；                  黄银富              59552元/年÷365天/年×7天=1142.09              1.住院2天；      2.处理事故酌定5天；      3.四川省交通运输行业平均工资59552元；                  张建国              59552元/年÷365天/年×5天=815.78              1.处理事故酌定5天；      2.四川省交通运输行业平均工资59552元；                  何庆杰              50466元/年÷365天/年×23天=3180.05              1.住院23天；      2.四川省城镇全部单位就业人员平均工资50466元；                  合计              12604.12              修理费详见下表：车辆              修理费      （单位：元）              拖车费、停车费                  川ATJ573              33350              川ATH391              38302              川AQ8V75              1800              合计              73452              5300      上述费用合计174657.16元，均已由金牛客运垫付，故先由富德保险在交强险范围内承担122000元，其余52657.16元，由富德保险在商业险范围内按照主要责任承担80%即42125.73元，合计164125.73元。金牛客运申请追加黄银富作为本案第三人参加诉讼，因金牛客运系以保险合同向富德保险主张权利，而黄银富并非保险合同相对人，故本院对金牛客运的该主张不予支持。金牛客运申请对伤者的误工时间等内容进行鉴定，因各伤者均有医疗机构出具的病情证明，无需继续就该事项进行鉴定。金牛客运要求富德保险赔偿停运损失，该部分损失属于间接损失，不予赔偿；金牛客运要求富德保险赔偿泽周财产损失，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、富德保险于本判决生效之日起十日内向金牛客运支付164125.73元；二、驳回金牛客运其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4920元，简易程序减半收取2460元，由金牛客运负担785元，富德保险负担1675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  陈克刚二０一六年九月二十日书记员  王雪娇