四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涪民初字第4513号
原告：黄友芳，女，生于1947年5月19日，汉族，住绵阳市涪城区。
委托代理人：袁桂茹，四川蜀仁律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，营业场所：广东省佛山市。
负责人：唐继国，该公司总经理。
委托代理人：鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。
被告：袁晓丹，女，生于1979年4月24日，汉族，广东省佛山市顺德区。
被告：游军，男，生于1972年1月16日，汉族，住址同被告袁晓丹。
委托代理人：袁晓丹，女，生于1979年4月24日，汉族，广东省佛山市。
原告黄友芳诉被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安财保佛山分公司）、袁晓丹、游军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月9日立案受理后，依法由审判员周翠香适用简易程序，于2013年8月21日公开开庭进行了审理。诉讼中，被告平安财保佛山分公司申请重新鉴定，2014年2月24日鉴定结束。原告黄友芳及其委托代理人袁晓茹、被告平安财保佛山分公司的委托代理人鲁亚庆、被告袁晓丹并作为被告游军的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月10日7时15分许，被告袁晓丹驾驶粤X652**号车，行至绵阳市涪城区长虹干道平政一巷路口时，与正在步行的原告相撞，致原告受伤。事发后经原、被告多次协商均未能达成一致意见，原告现诉请判令：1、请求判决被告赔偿原告58675.5元，其中医疗费6905元、护理费11360元、营养费3550元、住院伙食补助费2800元、残疾赔偿金30460.5元、鉴定费700元、交通费500元、寻人启示费用400元、精神抚慰金2000元，被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告袁晓丹、游军辩称，原告在事故的发生有上过错，我垫付医疗费4000元，保险公司垫付1万元，原告有治疗自身疾病的情形，我支付了一部份护理费，而且也亲自护理了一段时间。原告有过度治疗的情形。对原告伤情与本案交通事故的因果关系有异议。原告在发寻人启示前是能联系到我的，且还打电话骂我，发寻人启示并无必要。
被告平安财保佛山分公司辩称，对事故的发生及保险合同无异议，我公司在保险责任限额内承担赔偿责任，原告治疗自身疾病的相关费用及住院时限不应由被告支付、营养费无医嘱，出院后护理无医嘱，护理费标准按每天60元，对原告的伤残等级有异议。自费医疗费扣除15%，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2012年12月10日7时15分，被告袁晓丹驾驶登记在被告游军名下的粤X652**号车，行至绵阳市涪城区长虹干道平政一巷路口时，与沿人行横道横过道路的黄友芳发生挂擦，致黄友芳受伤。2012年12月18日，绵阳市公安局交通警察支队直属一大队认定被告袁晓丹承担此次事故的全部责任、黄友芳无责任。
原告受伤后被送四川绵阳四0四医院住院治疗至2013年4月1日出院，产生住院医疗费用20904.93元。出院诊断为：1、全身多处软组织擦挫伤；2、左膝关节内侧副韧带损伤；3、左胫骨内侧撕脱性骨折；4、右肾结石；5、肝囊肿；6、高血脂症；7、右侧胫内动脉起始段粥样斑形成；8、腰椎间盘突出症；8、骨质疏松症。出院医嘱：坚持功能康复锻炼等。同日该院出具临时病情证明：住院期间需陪护一人，出院后休息一月，加强营养，陪护一人。2013年4月15日，绵阳维益司法鉴定中心评定：黄友芳交通事故受伤属于十级伤残。原告为此支付鉴定费用700元。
原告的户籍性质为家庭户口，青片河林业局服务公司退休员工。
被告平安财保佛山分公司认可被告袁晓丹的粤X652**号车在该公司投保机动车交通事故责任强制保险和金额为50万元的商业三者险及其不计免赔，事故发生在保险有效期限内。事故发生后，被告袁晓丹垫付原告住院医疗费用4000元，被告平安财保佛山分公司垫付1万元。原告与被告平安财保佛山分公司协议医疗费中的1651.4元为非本案所涉伤病费用。三被告一致同意按15%扣除非医保用药费用。
2013年3月21日原告在绵阳日报刊载寻人启事：袁晓丹尽快到绵阳四0四医院协助办理出院事宜。原告为此支付费用400元。
原告认可被告为其雇请护工二天并支付费用160元。
诉讼中，被告平安财保佛山分公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院准许并委托四川求实司法鉴定所评定，2014年2月24日该所评定黄友芳的伤残等级为十级。被告平安财保佛山分公司与原告对该鉴定报告无异议，被告袁晓丹、游军经本院通知未到庭质证。
上述事实，有原、被告的陈述，绵阳四0四医院出院证明书、医疗费票据、法医学伤残程度鉴定书及鉴定收费发票、交通事故认定书、户口薄等证据经庭审核实，在卷佐证。
本院认为：被告袁晓丹违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定与原告发生交通事故，其行为经交通管理部门认定应当由袁晓丹承担全部责任、黄友芳无责任，原告黄友芳的损失，首先应当由被告袁晓丹车辆交强险的保险公司被告平安财保佛山分公司在其承保的交强险的责任限额范围内先行赔付。超出交强险的部份由被告袁晓丹承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，原告主张被告游军承担赔偿责任，所举证据不足以证实游军对事故的发生有过错，原告的该主张本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告主张被告平安财保佛山分公司在交强险中赔偿的主张本院应予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定和原告提供的证据，原告提供的四0四医院的临时病情证明属补开，未明确补开原因，对出院后护理、营养费本院不予支持。原告主张的护理费标准按被告实际支付的为准。原告主张的刊载寻人启示费用不属于必然产生的费用，该费用本院不予支持。本院确认原告的损失为：医疗费5253.53元、住院伙食补助费、营养费各2240元、护理费8800元、精神抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费700元、残疾赔偿金30460.5元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告黄友芳41760.5元。
二、被告袁晓丹赔偿原告黄友芳交强险未赔偿费用10433.53元，此款中的8945.50元由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在商业三者险中直接支付于原告黄友芳。
前述款项限于本判决生效后15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费634元，由被告袁晓丹承担550元，原告黄友芳承担84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周翠香
二〇一四年四月二十日
书记员 郭 莹
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。