广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤07刑终100号
原公诉机关开平市人民检察院。
上诉人（原审被告人）关荣华，男，1969年11月13日出生于广东省开平市，，汉族，文化程度小学，农民，户籍所在地开平市。因本案于2016年9月19日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现押于开平市看守所。
广东省开平市人民法院审理广东省开平市人民检察院指控原审被告人关荣华犯容留他人吸毒罪一案，于2017年2月28日作出（2017）粤0783刑初59号刑事判决。宣判后，原审被告人关荣华不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问了上诉人关荣华，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人关荣华于2016年8月开始，在其位于开平市赤坎镇某住宅内，多次容留温某1、关某1、关某2吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2016年9月19日10时许，关荣华容留温某1、关某1、关某2在上述住宅内吸毒时先后被公安民警查获。民警当场查获打火机1个、吸管6条、自制吸毒水壶1个、毒品冰毒1小包（重0.68克）及海洛因12小包（共重2.5克）。经吗啡及甲基安非他明检测杯检验，关荣华、温某1、关某1、关某2的尿液均呈阳性。
原审判决认定上述事实有被告人关荣华的供述及辨认笔录、证人温某1、关某1、关某2、冯某1的证言及辨认笔录、现场勘验笔录及照片、物证照片、视听资料、鉴定意见、搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押清单、称量笔录、抓获经过、尿液检验结果报告书等证据证实。
原审法院认为，被告人关荣华容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人关荣华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。二、随案移送打火机一个、吸管六条、自制吸毒水壶一个，予以没收销毁。
上诉人关荣华上诉提出：一、原审法院认定的事实错误。案发时关某1、关某2并没有在其家中，且也不是在其家中被抓获的。其和温某1在家喝茶。上述人员均是吸毒分子，尿液检测呈阳性反应，但不能据此作为本人容留他人吸毒的依据，其没有实施容留他人吸毒的犯罪行为；二、查获的毒品只用于本人吸食；三、原判认定的罪名不符，原审法院量刑过重。综上，请求二审法院予以改判。
经本院二审审理查明的事实与一审认定的事实相一致，本院予以确认。
认定上述犯罪事实，有如下经一审庭审质证的证据予以证实：
（一）证人证言
1、证人关某1的证言证实，其于2008年年初开始吸食毒品，于2016年8月份开始以“追龙”的方式吸食毒品冰毒及海洛因，吸食的毒品是关荣华提供的。其于2016年8月中旬开始每隔一两天就在关荣华家中吸食一次毒品，其中有两次是其和温某1一起在关荣华家中吸食，还有几次是其和弟弟关某2一起在关荣华家中吸食。对于之前吸食毒品的情况记得不是很清楚，只记得最近三次在关荣华家中吸食毒品的情况：第一次是2016年9月12日20时许，其和关某2到关荣华家中玩，关荣华拿出一包毒品冰毒让其三人一起吸食，其和关某2、关荣华一起以“追龙”的方式吸食毒品冰毒；第二次是2016年9月17日20时许，其和温某1、关荣华一起在关荣华家中一起吸食关荣华提供的一小包毒品冰毒，当时温某1的女儿“阿某”也在场；第三次是2016年9月19日8时许，其到关荣华家中玩，稍后温某1及其女儿“阿某”也到了，然后关荣华拿出一小包冰毒让其及温某1和他一起吸食，再过了一会，其弟弟关某2也到了关荣华家中，关某2见到其三人在吸食冰毒，他也走过来和其三人一起吸食，吸食冰毒的时候“阿某”也在现场。其吸食了几口，就说要出去买点东西，当其离开关荣华家门口几米远就被民警抓获了，民警问其吸食毒品的来源及在何处吸食毒品时，其向民警反映在关荣华家吸食毒品，后其带民警去到关荣华家，民警将关荣华、关某2、温某1、冯某1抓获。民警在关荣华家中查获一些吸管、一个自制吸毒水壶、一小包冰毒和12包海洛因，这些都是关荣华的，关荣华家的地址是开平市赤坎镇芦阳朝阳村5巷7号，他们上述人员是在关荣华家里二楼右边的房间内吸食冰毒的。关荣华是自愿让其在家中吸毒，其没有给钱让关荣华购买毒品回来吸食，因为其和关某2平时抓到蛇和小鸟都是给关荣华，没有收关荣华的钱。公安机关对其进行尿液检测的结果证实其有吸食冰毒和海洛因的行为。经辨认照片，其辨认出关荣华、关某2、温某1、“阿某”就是冯某1。
2、证人关某2的证言及辨认笔录证实，其于2008年年初开始吸食毒品，于2016年8月份开始以“追龙”的方式吸食毒品冰毒及海洛因，吸食的毒品是关荣华提供的。其于2016年8月中旬开始每隔三四天就在关荣华家中吸食一次毒品，其中一次是其和温某1、哥哥关某1，还有几次是其和哥哥关某1。对于之前吸食毒品的情况记得不是很清楚，只记得最近三次在关荣华家中吸食毒品的情况：第一次是2016年9月10日20时许，其到关荣华家中与关荣华一起以“追龙”的方式吸食毒品冰毒；第二次是2016年9月12日20时许，其和哥哥关某1到关荣华家中玩，关荣华拿出一包毒品冰毒让其三人一起吸食，其和关某1、关荣华一起以“追龙”的方式吸食毒品冰毒；第三次是2016年9月19日9时许，其到达关荣华家中，见到温某1、关某1、“阿某”也在，当时关某1、温某1、关荣华用自制吸毒水壶在吸食冰毒，于是其也过去一起吸食冰毒。关某1吸食几口后说要出去买东西，过了约20分钟后，有人拍门并叫开门，其过去开门，这时公安民警冲进来将其抓获，并到二楼将关荣华、温某1、“阿某”抓获。公安民警在关荣华家二楼右边房间缴获自制吸毒水壶一个，吸管六条、打火机一个、冰毒一小包、海洛因十二小包。关荣华是自愿让其在家中吸毒的，其没有给钱让关荣华购买毒品回来吸食。公安机关对其进行尿液检测的结果证实其有吸食冰毒和海洛因的行为。经辨认照片，其辨认出关荣华、关某1、温某1、“阿某”就是冯某1。
3、证人温某1的证言证实，其于2006年开始吸食毒品，于2016年9月份开始以“追龙”的方式吸食毒品海洛因和冰毒至今。吸食的毒品是关荣华提供的。其于2016年9月初开始在关荣华家中吸食毒品，每隔两三天就在他家中吸食一次，具体多少次记不清楚了，记得其中有两次是其和关某1、关某2一起在关荣华家中吸食，每一次到他家中吸食毒品我的女儿冯某1都会陪其去，其记得最后三次吸食的具体情况：第一次是2016年9月15日20时许，其和女儿冯某1到关荣华家中，关荣华拿出一小包冰毒让其和他一起以“追龙”的方式吸食，吸食的时候冯某1在现场；第二次是2016年9月17日21时许，其和女儿冯某1到关荣华家玩，过了一会儿，关某1也来到，其和关某1、关荣华一起吸食由关荣华提供的一小包毒品冰毒，吸食的时候冯某1在现场；第三次是2016年9月19日9时许，其和冯某1到关荣华家中玩，当时关某1已经在他家中，后关荣华拿出一小包冰毒让其及关某1和他一起吸食，再过了一会，关某2也来到关荣华家中，关某2见到其三人在吸食冰毒，也走过来和其三人一起吸食，吸食冰毒的时候冯某1也在现场。关荣华是自愿让其在家中吸毒，其没有给钱让关荣华购买毒品回来吸食。公安机关对其进行尿液检测的结果证实其有吸食冰毒和海洛因的行为。经辨认照片，其辨认出关荣华、关某1、关某2、冯某1。
4、证人冯某1的证言证实，其曾用名为温某2红，其没有吸毒行为。其是温某1的女儿。温某1每一次到关荣华家中吸食毒品均是其陪同过去的，温某1是2016年9月初开始去关荣华家中吸食毒品的，每隔两三天就去吸食一次，每次吸食的毒品都是关荣华提供的，除温某1外，还有关某健、关某2在关荣华家中吸食毒品。最后一次在关荣华家中吸食毒品是2016年9月19日，其于当日8时许陪其父亲温某1到关荣华家中玩，到达关荣华家中的时候也看见关某1在场，后关荣华拿出一小包冰毒让他们一起吸食，其看见温某1、关某1、关荣华一起利用一个自制的水壶吸食该小包冰毒，过了一会，关某2来到关荣华家中，见到他们三人在吸食冰毒，关某2也走过来和他们三人一起吸食。关某1吸食几口后说要出去买东西，过了约20分钟后，有人拍门并叫开门，“阿康”过去开门，这时公安民警冲进来将其等人抓获。公安民警在关荣华家二楼右边房间缴获自制吸毒水壶一个，吸管六条、打火机一个、冰毒一小包、十二小包用红色塑料袋包装的粉末。后公安民警将其、温某1、关某2、关荣华等人带回派出所。公安机关对其进行尿液检测的结果证实其没有吸食冰毒和海洛因等毒品的行为。经辨认照片，其辨认出关荣华、温某1、关某1、关某2。
(二)书证、物证
1.开平市公安局楼冈派出所出具的受案登记表、开平市公安局出具的立案决定书证实公安机关依法对关荣华容留他人吸毒案立案侦查。
2.开平市公安局楼冈派出所出具的抓获经过证实，公安机关于2016年9月19日9时35分许在开平市赤坎镇某住宅将涉嫌容留他人吸毒的关荣华抓获，当场缴获了毒品冰毒一小包、毒品海洛因十二小包以及自制吸毒水壶一个、白色透明吸管六条、黄色打火机一个。并在住宅内将吸毒人员关某1、关某2、温某1和在场的一名女子冯某1一并抓获并带回派出所审讯。上诉人关荣华并无自首、立功等情节。
3.开平市公安局出具的户籍资料证实上诉人关荣华的身份情况以及上诉人关荣华犯罪时已年满十八周岁。上诉人关荣华无犯罪前科。
4.开平市公安局出具的搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片证实，公安机关依法对上诉人关荣华位于开平市赤坎镇某的住处进行搜查，在其住处二楼右边房间内的桌面上缴获可疑毒品冰毒一小包、可疑毒品海洛因十二小包、自制吸毒水壶一个、白色透明吸管六条、黄色打火机一个。公安机关在对上述物品进行拍照后原物进行提取、扣押。
（三）现场勘查记录及照片
1、开平市公安局出具的现场勘验检查工作记录证实，公安机关对上诉人关荣华位于开平市赤坎镇某的住处及周边进行勘验，没有发现其他可疑物品。
2、开平市公安局楼冈派出所出具的称量笔录、物证照片、书证复印件制作说明、称重证明证实，2016年9月19日10时15分左右，公安机关对在上诉人关荣华位于开平市赤坎镇某住处扣押的可疑毒品冰毒一小包进行称重，净重为0.68克；可疑毒品海洛因十二小包进行称重，净重合计为2.5克。上诉人关荣华对上述称量结果没有异议。
（四）鉴定意见
1、广东省江门市公安司法鉴定中心出具的江公（司）鉴（化）字〔2016〕09072号、〔2016〕09073号鉴定文书证实，在上诉人关荣华家中缴获的可疑毒品冰毒一小包，经检验检出甲基苯丙胺成分；缴获的可疑毒品海洛因十二小包，经检验检出海洛因成分。
2、开平市公安局出具的尿液检测照片及现场检测报告书证实，上诉人关荣华、吸毒人员温某1、关某2、关某1的尿液对冰毒、海洛因均呈阳性反应，对氯胺酮（K粉）呈阴性反应；证人冯某1的尿液对冰毒、海洛因、氯胺酮（K粉）均呈阴性反应。
（五）上诉人的供述及辩解
上诉人关荣华的供述及辨认笔录证实，其于2000年10月份开始以“追龙”的方式吸食毒品海洛因。2016年8月开始其在住处容留他人吸食毒品冰毒至今。关某2、关某1是在2016年8月开始经常抓些蛇或其他小动物给其，以换取毒品冰毒并在我家中吸食，温某1则是在2016年9月开始常到其家中让其给冰毒他吸食。案发当日9时许，温某1和女儿“阿某”到其家中，其和温某1一起以“追龙”的方式吸食毒品冰毒，当时“阿某”在现场，待其二人吸食毒品后，关某1和关某2也先后到其家中，而关某1到后不久出去了，过了约15分钟后，公安的便衣民警就进入二楼房间内将其等人抓获，并缴获一包冰毒、十二包海洛因、一个自制吸毒水壶、六条吸管、一个打火机。缴获的十二包海洛因是其自己买来吸食的，一包冰毒是其和温某1吸食剩下的，这些毒品都是其从新昌找一名叫“阿林”的广西籍男子购买的。其无法记住每一次容留他人吸毒的时间和人员，只知道温某1、关某1等人有先有后，每隔三四天就会到其家中和其一起吸食毒品冰毒一直至案发当日，记得比较清楚的是最近两次：有一次是2016年9月15日20时许，其和温某1在家中吸食冰毒，当时温某1的女儿“阿某”也在现场，但“阿某”没有吸食；另一次是2016年9月17日20时许，关某1到其家中玩，不久温某1和女儿“阿某”也到家中，后其拿出一包冰毒，使用自制的水壶开始以“追龙”的方式三人一起共同吸食。其是自愿留他们在家中吸食毒品的，因几个人一起吸食的感觉很好，故其用一个玻璃瓶制造一个专门用于“追龙”吸毒的容器，还从超市购买吸管和锡纸等吸毒所需材料提供给自己和朋友一起吸食毒品。经辨认照片，其辨认出温某1、关某1、关某2、“阿某”就是冯某1。
以上证据确实、充分，本院予以确认。
对于关荣华上诉所提，经查：案发时关某1、关某2在其家中因吸毒被抓获的事实，不仅有该两名吸毒人员的证言证实，同时也有另一名被抓获的吸毒人员温某1的证言和目击证人冯某1的证言证实，四证人证言与关荣华在侦查阶段的第一次供述能相互印证证实案发当日温某1、关某1、关某2先后到达关荣华家中一起吸食冰毒后先后被公安人员人赃并获的事实。公安机关对关某1、关某2、温某1、关荣华进行的尿液检测结果证实上述四人均对毒品冰毒及海洛因呈阳性反应，证明关某1、关某2、温某1所吸食的毒品与在关荣华家中被缴获的毒品相一致，故上诉人关荣华否认容留关某1、关某2、温某1于案发当日在其家中吸食毒品和上诉所提查获的毒品仅供其本人吸食的意见，无其他证据印证，本院不予采信。其上诉所提原审法院认定的罪名不符，量刑过重的意见。经查，证人关某1、关某2、温某1、冯某1的证言能相互印证证实上诉人关荣华多次容留他人吸毒、案发当日又容留多人在其家中吸食毒品，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、第（二）项的规定，容留他人吸食毒品的，构成容留他人吸毒罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。原审法院在法律规定的量刑幅度内对上诉人关荣华予以刑罚，罚当其罪，其上诉要求改判的上诉意见经查无事实依据和法律依据，本院不予采纳。
本院认为，上诉人关荣华无视国家法律，多次容留他人在其住宅内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人关荣华所提的上诉意见，经查均与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 北
审 判 员 朱迎春
代理审判员 沈 琼
二〇一七年五月九日
法官 助理 林燕玲
书 记 员 朱瑞芬
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸毒罪容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律
若干问题的解释》第十二条第一款
第（一）项、第（二）项的规定
法释〔2016〕8号
第十二条容留他人吸食、注射毒品的，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的。