山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初2819号
原告：王明。
原告：王某。
法定代理人：王明。
委托诉讼代理人：怀衍盛。
委托诉讼代理人：毛新红。
被告：臧艳勤。
被告：王庆美。
上列二被告委托诉讼代理人：王德全。
被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人：徐惠。
委托诉讼代理人：魏鑫。
原告王明、王某与被告臧艳勤、王庆美、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称浙商保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法由审判员刘兆胜独任审判，于2017年8月14日公开开庭进行了审理，原告王明、王某的委托诉讼代理人怀衍盛、被告臧艳勤、王庆美的委托诉讼代理人王德全、被告浙商保险潍坊支公司的委托诉讼代理人魏鑫均到庭参加诉讼，因被告浙商保险公司对原告王某的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，本案于2017年8月22日中止诉讼，2018年1月2日恢复诉讼，本案现已审理终结。
原告王明、王某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告王明医疗费2425.18元、住院伙食补助费60元、误工费4320元，共计6805.18元；2、请求判令被告赔偿原告王某的医疗费25281.59元、住院伙食补助费600元、护理费9060元、残疾赔偿金68024元、后续治疗费10000元、营养费1800元、鉴定费2300元、交通费214.2元、精神损害抚慰金1000元，共计118279.79元，保险公司已付10000元，请求赔偿数额为108279.79元；3、请求判令被告浙商保险公司在交强险与商业险限额内承担赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年11月16日12时，原告王明骑电动自行车沿高密市利群路由北向南行驶至高密市凤凰大街时，与臧艳勤驾驶的鲁Ｇ×××××号牌轿车发生交通事故，造成车辆损坏，王明及乘坐其电动车的王某受伤，该事故经高密市交警大队认定，王明负主要责任，臧艳勤负次要责任，王某无责任。臧艳勤驾驶的事故车辆在被告浙商保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，依法具状起诉，请求判如所请。
被告臧艳勤、王庆美对原告起诉主张的事故发生经过及责任认定无异议，辩称：1、事故车辆登记车主为王庆美，驾驶人臧艳勤系王庆美儿媳；2、事故车辆在被告浙商保险公司投保交强险及商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期间内，应由保险公司进行赔偿；3、事故发生后臧艳勤劳为原告垫付医疗费4000元。
被告浙商保险潍坊支公司对原告起诉主张的事故发生经过及责任认定无异议，认可臧艳勤驾驶的事故车辆在浙商保险公司投保交强险及商业三者险30万元、不计免赔，事故发生在保险期间内，辩称：1、同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分商业险按合同约定及事故责任比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担；2、保险公司已在交强险限额内支付王某医疗费10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的事故发生经过及责任认定予以确认，对事故认定书予以在卷佐证；对被告臧艳勤驾驶的车辆登记车主为王庆美，该车辆在在浙商保险潍坊支公司投保交强险及商业机动车第三者责任保险（商业三者险），保险金额30万元，并投保不计免赔率，本次事故在保险期间内予以确认，对保险单予以在卷佐证；对被告臧艳勤持有准驾车型为C1E的驾驶证予以确认，对驾驶证、车辆行驶证予以在卷佐证。
根据当事人陈述及提供的证据，本院认定事实如下：
一、原告王明的损失
原告王明于2016年11月16日事故当天到高密市中医院治疗，诊断为：1.右小腿、左内外踝软组织伤，2.××（2级中危）。入院后完善各项检查，嘱患者绝对卧床休息，患肢抬高制动利于消肿，活血化瘀、消肿、止痛，降血压，对症处理，住院2天，于2016年11月18日好转出院，出院医嘱：慎劳累，避风寒，注意休息。病情变化随时复诊，每月定期复查。原告王明住院期间，支出医疗费2379.18元。
原告王明主张因本次事故还造成如下损失：
1、住院伙食补助费60元,住院2天，每天30元。
2、误工费4320元,原告提交高密市中医院于2017年3月24日出具的诊断证明书，内容为：××王明出院后建议休息壹个月”，原告在高密市保罗蒂尔鞋厂工作，日均工资135元[（4000元+3867元+3780元）÷90天]，误工时间为住院期间2天+出院后休息30天，计32天，其误工费为4320元（32天×135元/天），提供事故前三个月工资表、停发工资证明、所在单位营业执照复印件及诊断证明书。
以上原告王明主张因本次事故造成的损失共计6805.18元。
被告浙商保险潍坊支公司对原告主张的医疗费2379.18元、住院伙食补助费60元无异议，对误工费质证认为：对误工费计算标准有异议，原告王明提交的误工费证据载明其月工资超过纳税标准，但无完税证明，无劳动合同，无法证明与该单位存在真实的劳动关系。
二、原告王某的损失
原告王某于2016年11月16日事故当天到高密市中医院治疗，诊断为：1.左内踝骨折，2.左踝关节半脱位，入院后完善各项术前检查，急症腰硬外麻醉下行左内踝骨折切开复位内固定术，术后嘱患者绝对卧床休息，患肢抬高制动利于消肿，××、消肿、止痛治疗，对症处理，住院20天，于2016年12月6日好转出院，出院医嘱：1.扶双拐并左踝关节佩戴支具下地，出院后定期（1月1次）回院拍片复查，根据拍片复查情况在医师指导下行患肢功能锻炼，患肢逐步负重，2.如有疑问，建议您行电话咨询，3.严格控制呼吸系、泌尿系感染可能，××。原告王某住院期间，支出医疗费24835.59元，另支出门诊费446元（145元+145元+156元），其医疗费合计25281.59元（24835.59元+446元）。
经山东东岭律师事务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所对原告王某的伤情进行了鉴定，于2017年2月24日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1.王某之伤构成十级伤残。2.护理为壹人护理60日（含住院期间）。3.营养期限60日（建议30元/日）。4.肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币陆仟圆或以实际合理支出费用审查认定。原告支出法医鉴定费2300元。
原告王某主张因本次事故还造成如下损失：
１、住院伙食补助费600元，住院20天，每天30元。
2、护理费9060元，原告王某受伤后由其母亲汪其仙护理，汪其仙在高密市保罗蒂尔鞋厂工作，日均工资151元[（4500元+4500元+4300元）÷90天]，经鉴定护理期限为一人护理60天，其护理费为9060元（60天×151元/天）。提供事故前三个月工资表、停发工资证明、单位营业执照复印件一份、户口本复印件一份、汪其仙身份证复印件。
3、残疾赔偿金68024元，原告王某经鉴定构成十级伤残，事故发生时16周岁，因其系学生，自2013年９月１日至今一直住校，应以城镇标准计算残疾赔偿金20年，其残疾赔偿金为68024元（34012元×20年×10%）。提供高密市第一中学证明一份、高密市豪迈中学证明一份。
4、后续治疗费10000元，提供高密市中医院证明一份，内容为：××患者王某因××1左内踝骨折，2左踝关节半脱位”于2016-11-16至2016-12-06期间在我院住院治疗，二次手术内固定取出费用约壹万元”。
5、营养费1800元，经鉴定营养期限60天，每天30元。
6、交通费214.2元，提供交通费票据四页。
7、精神损害抚慰金1000元。
以上原告王某主张因事故造成的损失共计118279.79元，扣除保险公司已付的10000元，剩余108279.79元。
被告浙商保险公司对原告主张的医疗费25281.59元、住院伙食补助费600元、营养费1800元无异议，交通费认可200元，对其余损失质证认为：1、护理人员的护理费证据载明护理人员月工资超过纳税标准，但无完税证明，无劳动合同，无法证明与该单位存在真实的劳动关系；2、残疾赔偿金计算标准无异议，对伤残等级有异议，根据原告的住院时间及出院后的医院医嘱，结合医院的诊断证明能够证明原告王某在作伤残鉴定时并非完全愈合，且根据原告王某的病情并不能构成伤残，对其伤残等级不认可；3、后续治疗费结合法医鉴定意见书××后续治疗费为6000元或以实际支出为准”，该费用应待实际支出后再予以确定，对原告主张的10000元不予认可，只认可6000元；4、因对原告的鉴定报告提出异议，鉴定费不予认可；5、本次事故中被告负事故的次要责任，对原告主张的神损害抚慰金不予认可。
被告浙商保险公司对原告王某的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，经本院委托烟台富运司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2017年12月8日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：王某左下肢损伤达不到伤残等级评定标准。原告对该鉴定意见书无异议；被告浙商保险公司对该鉴定意见书无异议，要求支出的鉴定费元由原告承担。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元（每天93.18元），城镇居民家庭人均消费支出21495元；农村居民人均纯收入为13954元，人均生活消费支出9519元。
本院认为，原告王明骑电动自行车，与被告臧艳勤驾驶的轿车发生事故，致车辆损坏，王明及乘坐电动车的王某受伤，经交警大队事故认定书认定，王明负事故主要责任，被告臧艳勤负事故次要责任，有交警大队事故认定书予以证实，并经法庭质证，本院予以确认。
原告王明、王某因本次事故造成的损失，有权要求被告承担侵权赔偿责任。被告臧艳勤驾驶的车辆在浙商保险潍坊支公司投保交强险及商业三者险，浙商保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同赔偿。
被告浙商保险公司对原告王明主张的医疗费2379.18元、住院伙食补助费60元无异议，本院直接予以确认。原告王明主张的工作情况，提供了相应的证据，其主张的工资收入超出个人所得税纳税标准，未提供相应的纳税凭证，其误工费本院按个人所得税起征点每月3500元计算，其误工费为3733.33元（3500元÷30天×32天）。综上，原告王明的损失有：医疗费2379.18元、住院伙食补助费60元，误工费3733.33元，共计6172.51元。因保险公司已在交强险限额内赔偿王某医疗费10000元，保险公司交强险不再赔偿医疗费用，原告王明的医疗费2379.18元、住院伙食补助费60元，合计2439.18元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿，考虑被告驾驶机动车，原告骑电动自行车的事实，由浙商保险公司在商业三者险限额内赔偿王明975.67元（2439.18元×40%）；原告王明的误工费3733.33元，由保险公司在交强险限额内赔偿。
被告保险公司对原告王某主张的医疗费25281.59元、住院伙食补助费600元、营养费1800元无异议，交通费认可200元，本院均直接予以确认。原告的后续治疗费本院根据其提交的法医鉴定意见书，予以支持6000元；经本院委托重新鉴定，原告王某的伤情不构成伤残，对其主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金本院均不予支持。原告主张护理人汪其仙的工作情况，提供了相应的证据，其主张的护理费标准超出个人所得税纳税标准，未提供相应的纳税凭证，其护理费本院按个人所得税起征点每月3500元计算，护理60天，其护理费为7000元。原告支出的法医鉴定费2300元，是其为确定损失支出的必要费用，本院予以支持。综上，原告王某因本次事故造成的损失有：医疗费25281.59元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、后续治疗费6000元，交通费200元、护理费7000元，法医鉴定费2300元，共计43181.59元。原告王某的交通费200元、护理费7000元，合计7200元，未超出交强险伤残赔偿限额，由浙商保险公司在交强险限额内赔偿。原告王某剩余的损失25981.59元（43181.59元-10000元-7200元），均属于商业三者险赔偿范围，由浙商保险公司在商业三者险限额内承担40%，赔偿原告王某10392.64元（25981.59元×40%）。
原告的损失由保险公司赔偿后，被告臧艳勤、王庆美不再承担赔偿责任，臧艳勤垫付的医疗费4000元，由原告予以返还，从保险公司赔偿款中过付。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告王明3733.33元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王明975.67元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告王某17200元，已付10000元，尚欠7200元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王某10392.64元；
三、原告返还被告臧艳勤垫付款4000元，从保险公司赔偿款中过付。
以上一至三项，均于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、被告臧艳勤、王庆美不承担赔偿责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2602元,减半收取1301元，由原告负担1049元，由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担252元。被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司支出的鉴定费元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘兆胜
二〇一八年一月五日
书记员 王艺璇