叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第980号
原告徐向超，男，2003年12月7日出生，汉族，学生。
法定代理人徐文生，男，1970年5月23日出生，汉族。系原告徐向超之父。
委托代理人王常穆，叶县司法局148法律服务所法律工作者。
被告杨京伟，男，1971年7月15日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。
负责人石卫东，总经理。
委托代理人王建浩，男，汉族，1988年1月5日出生，公司职工。
原告徐向超诉被告杨京伟、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月8日向本院起诉，本院于当日立案后，依法组成合议庭于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告徐向超的法定代理人徐文生及其委托代理人王常穆，被告杨京伟，被告人寿财险平顶山公司的委托代理人王建浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月27日17时许，被告杨京伟驾驶豫D9F5**号福克斯牌小型轿车沿省道20241公路由东向西行驶至叶县水寨乡实验小学门口路段时，与横过公路的赵会勤驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆有损的交通事故。事故发生后，原告住院治疗，经叶县公安交通警察大队认定，杨京伟负此事故的全部责任。被告杨京伟为原告垫付医疗费等共计30912元。被告杨京伟在被告�寿财险平顶山公司投有交强险和第三者责任险。诉讼请求为：请求判令被告人寿财险平顶山公司在保险范围内赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、鉴定费等共计65000元。
被告杨京伟辩称：交通事故属实，对责任划分也没有异议。被告驾驶的豫D9F5**号车辆实属被告杨京伟本人所有，该车在被告人寿财险平顶山公司投有交强险和三责险，故对原告的损失依法由保险公司赔偿。事故发生后，被告杨京伟为原告支付款共计36000元，应该从原告应得赔偿款中扣除后由保险公司直接给付被告杨京伟。
被告人寿财险平顶山公司辩称：一、关于交强险赔偿部分：根据有效的事故证明和保险凭证，我公司同意在交强险各分项限额内承担相应的保险责任，对于超出交强险部分，由我公司根据事故�任比例在商业第三者责任保险限额内承担。二、关于商业三责险部分的赔偿：如果不存在车辆未审验合格，驾驶员未正常进行体检，驾驶员不具备相关部门核发的资格证书等除外责任，和在没有《机动车第三者责任保险条款》第七条相关规定的情形下，根据保险法相关规定我公司可以在超出交强险各分项限额后，根据根据事故责任比例在商业第三者责任保险限额内承担。三、关于鉴定费、诉讼费等相关费用：我公司不承担鉴定费、诉讼费等相关费用。
经审理查明：2014年11月27日17时许，被告杨京伟驾驶豫D9F5**号福克斯牌小型轿车沿省道20241公路由东向西行驶至叶县水寨乡实验小学门口路段时，与横过公路的赵会勤驾驶的圣宝龙牌电动自行车相撞，造成原告徐向超受伤的交通事故。原告徐向超系圣宝龙牌电动自行车的乘坐人。2014年12月30日，叶县公安交通警�大队作出叶公交认字（2014）第432号道路交通事故认定书，认定：1.被告杨京伟负此事故的全部责任；2.赵会勤、徐向超无责任。
事故发生后当日，原告徐向超被送往叶县人民医院住院治疗，住院2天，支付住院费898.34元。2014年11月29日，原告徐向超转入平煤神马医疗集团总医院住院治疗，住院18天，支付门诊费140元，支付住院费20234.82元；原告的伤情出院诊断为：1.左侧胫骨粉碎性骨折2.左侧腓骨粉碎性骨折3.左胫腓骨下端骨骺损伤；出院医嘱：1.注意休息，加强营养2.术后每月定期门诊（周二、周三）复查3.术后根据复查情况进行功能锻炼，3月内避免过早负重4.如有不适，及时复查5.术后一年左右根据骨折愈合情况决定是否取出内固定物。2015年3月4日，原告徐向超到平煤神马医疗集团总医院检查，支付门诊费140元。2015年8月5日，原告徐向超到平煤神马医疗集团�医院住院治疗，住院5天，支付住院费4464.25元；原告的伤情出院诊断为：左侧胫骨陈旧性骨折，内固定存留。被告杨京伟给付原告徐向超款共计36000元。
原告徐向超的伤情经平顶山盐都法医临床司法鉴定所鉴定，2015年7月30日，该所作出平盐都司鉴所（2015）临鉴字第27号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人左下肢的伤残等级查时属十级。”；原告徐向超支付鉴定费用700元。
豫D9F5**号福克斯牌小型轿车的所有人为被告杨京伟。该车在被告人寿财险平顶山公司处投有机动车交通事故责任强制保险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额：110000元，医疗费用赔偿限额：10000元，财产损失赔偿限额：2000元，保险期间自2014年7月29日0时起至2015年7月28日24时止；在被告人寿财险平顶山公司处投有商业第三者责任险，赔偿限额为200000元，保险期间自2014年7月29日0时起至2015年7月28日24时止。
上述事实有原告提供的身份证、户口本、事故认定书、告知书各、叶县人民医院出院证、住院证、诊断证明、病历、医疗费票据、用药清单，平煤神马医疗集团总医院住院证、出院证、诊断证明、病历、医疗费票据、用药清单、伤残鉴定书、鉴定费票、投保单，二次手术住院病历、医疗费票据、用药清单等证据以及双方当事人陈述在案予以佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。叶县公安交通警察大队认定被告杨京伟负此事故的全部责任，原告徐向超无责任，并无不当，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据上述法律规定，豫D9F5**号福克斯牌小型轿车在被告人寿财险平顶山公司处投有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，故对原告徐向超的损失首先应由被告人寿财险平顶山公司在强制保险责任限额内赔偿；不足部分，由被告人寿财险平顶山公司根据保险合同在商�三者险责任限额内直接予以赔偿。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《2014年河南省国民经济和社会发展统计公报》，本院确认原告徐向超的损失有：1.医疗费：25877.41元；2.护理费：11310.8元（徐向超住院25天，住院期间1人护理，按2014年河南省居民服务和其他服务业平均工资标准28472元／年计算，即28472元／年÷365天／年×25天＝1950.14元；根据原告的伤情，酌定原告第一次从平煤神马医疗集团总医院出院后需一人护理，需护理期限为90日，原告第二次从平煤神马医疗集团总医院出院后需一人护理，需护理期限为30日，护理费为：28472元／年÷365天∕年×120天＝9360.66元）；3.住院伙食补助费：750元（住院25天，每天按30元）；4.营养费：250元（住院25天，每天按10元）；5.残疾赔偿金：18832.2元（徐向超的伤情�成十级伤残，按2014年河南省农村居民人均可支配收入9416.10元／年计算，残疾赔偿金为：9416.10／年×20年×10％＝18832.2元）；6.精神损害抚慰金：5000元（综合本案原告徐向超的伤残情况等，原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元，予以支持）；7.交通费：酌定800元；8.鉴定费用：共计700元；以上各项损失共计63520.41元。
综上所述，被告人寿财险平顶山公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告徐向超医疗费10000元、护理费11310.8元、残疾赔偿金18832.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费700元，共计46643元；不足部分为医疗费15877.41元、住院伙食补助费750元、营养费250元，共计16877.41元，由被告人寿财险平顶山公司在商业三者险责任限额内直接赔偿原告徐向超。为便于纠纷的一次性解决，被告杨京伟已为原告徐向超支付款36000元，从被告人寿�险平顶山公司应赔偿原告徐向超的款项中扣除该款，现被告人寿财险平顶山公司应给付原告徐向超赔偿款共计27520.41元，给付被告杨京伟款36000元。原告徐向超的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，�决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司给付原告徐向超赔偿款27520.41元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司给付被告杨京伟36000元；
三、驳回原告徐向超的其他诉讼请求。
上述第一项至二项判决内容，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元（原告徐向超已缴纳），由原告徐向超负担33元，被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担1392元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于�南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 周国良
审 判 员 张亚楠
人民陪审员 贺亚非
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 范 芃