广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1202民初2343号
原告：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市天宁北路七十五号之一，组织机构代码195270253。
负责人：陈里东，该分行行长。
委托诉讼代理人：黄杰明、林德航，广东赛力律师事务所律师。
被告：李书霞，女，1962年7月25日出生，汉族，身份证登记住址河南省镇平县，现住广东省四会市。
被告：董红先，男，1962年8月4日出生，汉族，身份证登记地址河南省镇平县，现住广东省四会市。
原告广发银行股份有限公司肇庆分行诉被告李书霞、董红先金融借款合同纠纷一案，本院2016年8月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司肇庆分行的委托诉讼代理人黄杰明、被告李书霞到庭参加诉讼，被告董红先经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还贷款本金余额275096.19元和逾期利息18904.99元，逾期罚息2415.93元、复利887.31元（利息、罚息、复利暂计至2016年7月28日，并按《个人信用贷款申请表》何《个人信用贷款核准通知书》的约定计算至还清所有欠款时止）；2、判令被告李书霞立即向原告支付因本诉所产生的前期律师费用1000元；3、判令被告董红先对被告李书霞欠上述债务承担共同清偿责任；4、判令两被告承担本案的诉讼费用、财产保全费。事实和理由：2014年11月21日，被告李书霞与原告签订《生意人卡（生意红）申请表》。按该申请表约定，被告李书霞向原告申请30万元的循环额度信用贷款，额度期限为60个月，系循环贷款，月利率为1.5%，每月等额本息还款。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告李书霞却没有按合同的约定按时履行还款义务。截止2016年7月28日，被告李书霞已拖欠欠款合计297304.42元（其中本金275096.19元和逾期利息18904.99元、逾期罚息2415.93元、复利887.31元），经原告多次催告，被告李书霞均借故推托，未予归还。鉴于被告李书霞的上述违约行为，原告现决定按照《生意人卡（生意红）申请表》第29条第（2）款，借款人（被告李书霞）未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的属于违约情形；第30条第（3）款约定，如上述违约情形的，本行（原告）有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人（被告李书霞）立即归还借款本息及相关费用。原告已要求被告李书霞提前偿还全部欠款合计297304.42元（其中本金275096.19元和逾期利息18904.99元、逾期罚息2415.93元、复利887.31元）。截至起诉之日，被告李书霞仍未完全归还上述欠款。另，因被告李书霞在借款时存在婚姻关系且该借款用于生产经营，被告董红先作为李书霞的配偶，应对上述欠款及相关费用承担共同清偿责任。
被告李书霞辨称：确认起诉属实，但现在暂无一次性偿还逾期十几万多元的能力，请求分期偿还。
被告董红先未作答辩。
经审理查明：被告李书霞与被告董红先系夫妻关系，两被告于1991年5月9日登记结婚。2014年11月21日，被告李书霞向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》申请贷款，申请金额为30万元，被告李书霞在《生意人卡（生意红）申请表》落款处借款人栏签名捺印确认。上述《生意人卡（生意红）申请表》条款约定：借款人最终所获得的贷款金额、期限、利率、放款账户、还款账户、支付要素（支付方式、支付对象/范围、支付金额）、提前还款违约金及贷款用途、还款方式及还款日取决于本行的贷款审核结果；以本行向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书》为准，借款人按约定的期限向本行按时足额偿还借款本金和利息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为约定利率水平上加收30%。如借款人出现违约情形，原告有权宣布本条款下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。
2014年11月21日，原告与被告李书霞签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定原告给予被告李书霞循环贷款额度金额30万元。后经被告李书霞申请，原告向被告李书霞发放贷款30万元，该笔贷款期限为60个月，月利率为1.5%，还款方式为每月等额本息还款。合同签订后，原告根据被告李书霞偿还前述贷款本金的情况，但被告李书霞没有按照约定按时履行还款义务。至2016年7月28日，被告李书霞已拖欠欠款合计297304.42元（其中本金275096.19元和逾期利息18904.99元、逾期罚息2415.93元、复利887.31元），原告曾向被告李书霞追讨，无果。遂于2016年8月30日向本院提起诉讼。
另查明：原告为追偿本案债权，委托了广东赛力律师事务所进行诉讼代理，原告为此向被告主张赔偿律师费1000元。对于律师费的支付，原告提供了相关票据及转帐凭证予以证实。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。被告董红先经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席审判。被告李书霞向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，原告核准被告李书霞该申请并依约发放借款，原告与被告李书霞金融借款合同关系成立，双方均应按照《生意人卡（生意红）申请表》的约定享受权利和履行义务。
对于原告请求被告李书霞清偿贷款本金及支付利息、罚息的问题。由于被告李书霞无按照《生意人卡（生意红）申请表》的约定按月等额本息偿还借款本金及支付利息，显属违约，根据《生意人卡（生意红）申请表》约定，原告有权要求被告李书霞一次性归还余下贷款并支付相应的利息、罚息及复利。故原告主张被告李书霞偿还借款本金余额275096.19元和逾期利息18904.99元，逾期罚息2415.93元、复利887.31元（利息、罚息、复利暂计至2016年7月28日，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款申请表》和《个人信用贷款核准通知书》的约定计算至还清所有欠款时止）的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。
对于原告要求被告李书霞赔偿律师费1000元问题。根据《生意人卡（生意红申请表》，该费用属于约定的贷款人为实现债权而发生的费用，原告对支付该律师费提供了相关转帐凭证予以证实，证实付款行为的真实发生，且该费用没有超出相关律师收费的规定，故本院对原告该请求予以支持。
对于原告主张被告董红先对被告李书霞的债务承担连带清偿责任的问题。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，被告董红先作为被告李书霞的配偶，也知道涉案债务为婚姻关系存续期间为家庭生活产生的共同债务，故被告董红先应对上述债务承担连带清偿责任。原告该诉讼请求，合理合法，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
一、被告李书霞应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行偿还借款275096.19元和逾期利息18904.99元、逾期罚息2415.93元、复利887.31元（利息、罚息、复利暂计至2016年7月28日，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款申请表》和《个人信用贷款核准通知书》的约定计算至还清所有欠款时止）；
二、被告李书霞赔偿原告广发银行股份有限公司肇庆分行律师代理费1000元；
三、被告董红先对上述一、二判项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5775元（已由原告预交），由被告李书霞、董红先承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判长 罗月华
审判员 刘国标
审判员 李国洪
二〇一六年十一月三十日
书记员 姚翔欣