湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第3022号
原告陈早春，男，1971年1月5日出生，汉族。
委托代理人丁向阳，湖南鼎昌律师事务所律师。
被告胡金松，男，1964年10月10日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地湖南省浏阳市集里北正北路55号。
法定代表人丁湘华，系该公司经理。
委托代理人冯东，湖南纲维律师事务所律师。
被告（追加）中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住址湖南省株洲市天元区炎帝广场北侧公园大夏B栋8楼。
负责人罗喜林，公司经理。
委托代理人邹毅，湖南众议律师事务所律师。
原告陈早春与被告胡金松、中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称人民财产保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日受理后，依法由代理审判员苏逢连适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈早春及其委托代理人丁向阳，被告胡金松，被告人民财产保险公司的委托代理人冯东，被告平安财产保险公司的委托代理人邹毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈早春诉称，2013年11月10日19时42分，被告胡金松驾驶湘01-C86**大中型拖拉机，遇案外人龚平安驾驶湘B1GX**小型轿车和原告驾驶的湘A873**普通二轮摩托车搭乘案外人易润方先后相对行驶。由于被告胡金松驾车遇雨天路面湿滑下坡行经弯道路段未减速慢行且遇紧急情况措施不当，致使湘01-C86**大中型拖拉机驶入对向车道与B1GX89小型轿车相撞后，又与湘A873**普通二轮摩托车相撞，造成原告、案外人易润方受伤及三车不同程度受损的交通事故。浏阳市公安局交通警察大队认定被告胡金松承担事故的全部责任，原告、案外人龚平安和易润方无责任。被告胡金松驾驶的湘01-C86**大中型拖拉机已向被告人民财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告去往就近医院治疗，后又转往中国人民解放军第一六三中心医院住院治疗32天。原告的伤经浏阳河司法鉴定所鉴定为：致右下肢损伤构成捌级伤残；致小肠部分切除吻合术后构成玖级伤残；致肠系膜修补术、右肝裂修补术后构成拾级伤残。该鉴定机构还评定原告伤后休息期一年，护理期六个月，后期治疗费25000元。此次交通事故造成原告的医疗费、残疾辅助支架费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费及精神抚慰金等各项损失共计324349.4元。原告为维护其权益，特诉至法院，请求法院判决：被告支付原告因交通事故致残的各项经济损失324349.4元；本案诉讼费由被告承担。
被告人民财产保险公司辩称，被告人民财产保险公司仅在交强险责任范围内按比例对本案原告和另案原告易润方的损失承担垫付责任。被告胡金松持C1驾驶证驾驶大型拖拉机系准驾不符，属于无证驾驶，被告人民财产保险公司在承担交强险的垫付责任后享有对被告胡金松的追偿权。被告人民财产保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。原告的诉讼请求部分缺乏法律依据。
被告平安财产保险公司辩称，投保人龚平安驾驶的湘B1GX**小型轿车对事故的发生无任何责任，被告平安财产保险公司不应当在交强险无责任范围内承担赔偿义务。若被告平安财产保险公司需承担责任，应与被告人民财产保险公司按总损失的比例承担赔偿义务。原告主张的各项损失，请求法院依法核减确定。被告平安财产保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告胡金松辩称，事故发生属实，但被告胡金松目前缺乏赔偿能力。
经审理查明，2013年11月10日19时42分，被告胡金松驾驶湘01-C86**大中型拖拉机沿S211线由西往东行驶至4KM＋850米下坡路段时，遇案外人龚平安驾驶湘B1GX**小型轿车和原告驾驶的湘A873**普通二轮摩托车搭乘案外人易润方先后相对行驶至此。由于被告胡金松驾车遇雨天路面湿滑下坡行经弯道路段未减速慢行且遇紧急情况措施不当，造成车辆逆向行驶，致使湘01-C86**大中型拖拉机驶入对向车道与B1GX89小型轿车相撞后，又与湘A873**普通二轮摩托车相撞，造成原告、案外人易润方受伤及三车不同程度受损的交通事故。浏阳市公安局交通警察大队对该事故作出浏公交认字（2014010083）号道路交通事故认定书，认定被告胡金松承担事故的全部责任，原告陈早春、案外人龚平安和易润方无责任。原告受伤后立即前往浏阳市中医医院进行救治，后又转往中国人民解放军第一六三中心医院住院治疗32天。原告的伤经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定为：原告陈早春因交通事故致伤，致右下肢损伤构成捌级伤残；致小肠部分切除吻合术后构成玖级伤残；致肠系膜修补术、右肝裂修补术后构成拾级伤残。该鉴定机构还评定原告伤后休息期1年，护理期为6个月；后期治疗费为25000元左右。被告胡金松在事故发生后，共计向原告给付44000元。另查明，被告胡金松驾驶的湘01-C86**大中型拖拉机在被告人民财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年7月23日0时起至2014年7月22日24时止。案外人龚平安驾驶的B1GX89小型轿车在被告平安财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年6月26日0时起至2014年6月25日24时止。事故发生在前述2台车辆的保险期间内。陈鑫宇（出生于2006年1月26日）系原告陈早春与张建华所生之子，陈鑫宇户籍登记在张建华之弟弟张金华家中。陈谷厚（出生于1916年12月24日）系原告陈早春之父，陈谷厚共育有3名子女。另知，易润方于2014年8月29日就本次事故遭受的损失向本院提起诉讼，本院依法予以受理。
原告因交通事故遭受的各项损失依照有关法律、法规、司法解释的规定，参照2014年度人身损害赔偿案件赔偿标准审查认定计算如下：1.医疗费146754.8元（含后期医疗费25000元）；2.误工费23441元（23441元／年×1年）；3.护理费10920元（30天×60元／天＋6月×30天／月×50元／天）；4.住院伙食补助费1920元（32天×2人×30元／天／人）；5.残疾赔偿金76140元{基本残疾赔偿金60278.4元：8372元×20×［（11-8）×10／100＋3%＋3%］；被扶养人生活费：陈新宇11896.2元（6609元×10×0.36÷2），陈谷厚3965.4元（6609元×5×0.36）÷3}；6.残疾辅助器具费：3200元；7.鉴定费1784元。上述共计264159.8元。
以上事实，有当事人陈述，浏阳市公安局交通警察大队浏公交认（2014010083）号道路交通事故认定书，病历资料，医疗费单据，保险单等证据证明。经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，被告胡金松驾驶机动车遇雨天路面湿滑下坡行经弯道路段未减速慢行且遇紧急情况措施不当，造成车辆逆向行驶，其行为是造成本次事故的根本原因；原告、案外人龚平安、易润方3人均无交通违法行为。浏阳市公安局交通警察大队对事故作出的认定书，程序合法、结论合理，本院予以采信。故被告胡金松应当承担本次事故的全部责任。此次交通事故造成原告伤残，原告精神上遭受巨大的痛苦，根据原告的损失情况及当事人的过错程度，本院依法酌定原告的精神抚慰金为15000元。故原告因此次交通事故造成的总损失为279159.8元（264159.8元＋15000元）。因湘01-C86**大中型拖拉机在被告人民财产保险公司处投保了交强险，故被告胡金松的赔偿责任应当由被告人民财产保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告胡金松自行承担。另外，因案外人龚平安驾驶的湘B1GX**小型轿车在被告平安财产保险公司处投保了交强险，龚平安在本事故中无责任，故被告平安财产保险公司应在交强险无责任赔偿限额下承担赔偿责任。依据（2014）浏民初字第3881号确定的该案原告易润方及本案原告陈早春的损失比例，被告人民财产保险公司在医疗费用赔偿限额下应赔偿本案原告陈早春8841.6元（10000元-1158.4元），在死亡伤残赔偿限额下应赔偿83710元（110000元-26290元），共计92551.6元；被告平安保险公司在无责任医疗费用赔偿限额下应赔偿本案原告陈早春884.2元（1000元-115.8元），在无责任死亡伤残赔偿限额下应赔偿8371元（11000元-2629元），共计9255.2元。被告人民财产保险公司辩称，胡金松持C1驾驶证驾驶大型拖拉机系准驾不符，属于无证驾驶，本院认为，对上道路行驶的大中型拖拉机，驾驶人应当持有农业（农业机械）主管部门颁发的驾驶证。本案中，被告胡金松未取得农业（农业机械）主管部门颁发的驾驶证，仅持交通部门颁发的C1驾驶证驾驶大型拖拉机上路，其行为违反了法律和部门规章的规定，构成了准驾车型不符。故对被告人民财产保险公司的抗辩理由，本院予以采信，被告人民财产保险公司及被告平安财产保险公司可在承担责任后，向被告胡金松行驶追偿权。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十条、第七十六条、第一百二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：
一、陈早春因交通事故受伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、精神抚慰金等损失279159.8元，由中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿92551.6元，由中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任强制保险无责任限额内赔偿陈早春9255.2元，剩余损失177353元由胡金松负责赔偿；
二、因胡金松已赔偿44000元，故胡金松还应赔偿陈早春133353元；
上述给付内容均限本判决生效后10日内履行。
三、驳回陈早春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1922元，减半收取961元，由胡金松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 苏逢连
二〇一四年十月八日
书 记 员 肖 依
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第二十条机动车的驾驶培训实行社会化，由交通主管部门对驾驶培训学校、驾驶培训班实行资格管理，其中专门的拖拉机驾驶培训学校、驾驶培训班由农业（农业机械）主管部门实行资格管理。
驾驶培训学校、驾驶培训班应当严格按照国家有关规定，对学员进行道路交通安全法律、法规、驾驶技能的培训，确保培训质量。
任何国家机关以及驾驶培训和考试主管部门不得举办或者参与举办驾驶培训学校、驾驶培训班。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第一百二十一条对上道路行驶的拖拉机，由农业（农业机械）主管部门行使本法第八条、第九条、第十三条、第十九条、第二十三条规定的公安机关交通管理部门的管理职权。
农业（农业机械）主管部门依照前款规定行使职权，应当遵守本法有关规定，并接受公安机关交通管理部门的监督；对违反规定的，依照本法有关规定追究法律责任。
本法施行前由农业（农业机械）主管部门发放的机动车牌证，在本法施行后继续有效。
3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。