浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初7126号
原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：韦凯华。
委托代理人：朱江萍。
被告：黄俊。
被告：孔丹丹。
委托代理人：申屠巧玲、陈天天，东阳市新时代法律服务所法律工作者。
原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司为与被告黄俊、孔丹丹金融借款合同纠纷一案，于2016年6月1日诉来本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。后因被告黄俊下落不明，需公告送达法律文书，本案转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人朱江萍、被告孔丹丹的委托代理人申屠巧玲到庭参加诉讼，被告黄俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司起诉称，2014年5月21日，原告东阳市农村信用合作联社城东信用社振兴分社（现改制为浙江东阳农村商业银行股份有限公司）与被告黄俊双方签订《个人循环保证借款合同》，由被告孔丹丹提供担保。该合同约定：借款额度为50万元，借款人使用上述借款额度的期限自2014年5月21日起至2016年5月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。双方还约定了本合同项下单笔借款利率计算、还款方式、违约责任等。被告孔丹丹自愿为本合同全部债权承担连带保证责任。原告依约于2015年5月20日将50万元款项发放至借款人黄俊的贷款卡里，借款期限自2015年5月20日起至2016年5月15日止，借款用途为进酒水、饮料等，借款利率为月利率8.500000‰。借款后，原告累计收到利息17686.63元。被告黄俊还欠借款本金50万元及利息37259.34元（计算至2016年5月27日止），被告孔丹丹未承担连带保证责任。为此，原告诉至法院，诉请判令：1.被告黄俊归还原告借款500000元及利息37259.34元（利息已算至2016年5月27日，此后利息、复利按合同约定计算至实际履行日止）；2.被告孔丹丹对上述借款本息等承担连带清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。
针对以上诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了以下证据材料：
1.《个人循环保证借款合同》一份，以证明原、被告签订合同，约定借款金额、借期、利率、违约责任、保证方式、期间、范围等事实。
2.借款借据一份，以证明原告已依约发放贷款50万元的事实；
3.本息清单一份，以证明被告黄俊尚欠借款本金50万元及利息37259.34元的事实。
被告黄俊未作答辩，也未提供证据材料。
被告孔丹丹未作书面答辩，在庭审中辩称，孔丹丹确实签订了所诉的保证合同，因贷款20万元被原告经办贷款的业务员拿去，黄俊仅收到30万元，因此孔丹丹只愿对借款30万元承担保证责任。被告孔丹丹未提供证据材料。
经审理，本院认证如下：对原告提供的证据，被告黄俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。被告孔丹丹对证据1、2的真实性无异议，贷款发放的金额有异议，证据3系原告单方制作，证据三性均有异议。本院对证据1、2的真实性予以确认，可以证明原告已依约向被告黄俊发放贷款50万元，对原告提供的证据1、2的贷款及发放金额亦予确认。证据3虽由原告单方制作，但对被告黄俊尚欠原告借款本息的计算真实，与本案有关联性，本院对被告尚欠的借款本息金额予以确认。
据此，本院经审理查明的事实如下：2014年5月21日，原告下辖原东阳市农村信用合作联社城东信用社振兴分社与被告黄俊、孔丹丹签订了合同号为9061120140008194号《个人循环保证借款合同》。该合同约定：借款额度为50万元，借款人使用上述借款额度的期限自2014年5月21日起至2016年5月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日人民银行同期同档次基准贷款利率上浮100%确定；还款方式按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。双方约定对未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息等。被告孔丹丹自愿为本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2015年5月20日，原告向被告黄俊发放了贷款50万元，借款期限自2015年5月20日起至2016年5月15日止，借款用途为进酒水、饮料等，借款种类、月利率、还款方式与借款合同相同。借款后，被告黄俊支付了利息17686.63元。借款期满后，被告黄俊未归还借款本息，被告孔丹丹也未承担连带保证责任。截止2016年5月27日，被告黄俊尚欠原告借款本金50万元及利息37259.34元。
本院认为，原、被告签订的《个人循环保证借款合同》是当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人均应按借款合同约定全面履行。被告孔丹丹辩称黄俊仅收到贷款30万元，其余20万元被原告信贷业务员拿走，也未提供证据证实，应由其承担举证不能的法律后果。且借款借据可证实原告已放贷给被告黄俊50万元，被告黄俊收取贷款后可掌控支配贷款，对贷款的处分是另一法律关系，亦无法否定本案贷款50万元的事实。故本院对被告孔丹丹的该辩称不予采纳。被告黄俊未依约还本付息，属违约行为，应承担相应的民事责任。被告孔丹丹自愿为被告黄俊上述借款提供连带责任保证，现原告在保证期间内主张权利，被告孔丹丹依法应对借款50万元承担连带清偿责任。故被告孔丹丹提出仅应承担30万元的保证责任的辩解，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告孔丹丹作为借款人的保证人在承担保证责任后，可以向债务人黄俊追偿。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告黄俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄俊于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款500000元，并支付利息37259.34元（利息已算至2016年5月27日，此后利息、复利仍按合同约定计算至上述借款本息归还之日止）。
二、被告孔丹丹对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9173元，财产保全费3770元，合计12943元，由被告黄俊负担，被告孔丹丹负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 韦海华
人民陪审员 楼正康
人民陪审员 王炳余
二〇一六年十月十日
代书 记员 叶飘庆
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。