鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0611民初1499号
原告刘刚，男，1972年6月18日出生，汉族，住河南省浚县。
委托代理人赵兰军，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告吴桂军，男，1976年3月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告李平，女，1975年6月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
二被告委托代理人申相泉，鹤壁市淇县高村镇法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。
原告刘刚与被告吴桂军、李平民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法组成合议庭，分别于2016年5月25日、2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告刘刚及其委托代理人赵兰军、被告李平及其与被告吴桂军共同委托代理人申相泉到庭参加了诉讼，被告吴桂军经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘刚诉称：被告吴桂军因资金紧张分别于2014年10月9日、2014年11月12日，向其借款60000元、150000元，并向其出具借条2份。被告吴桂军与李平系夫妻关系，该债务是在二被告婚姻关系存续期间产生，因此是二被告夫妻共同债务，应由二被告共同清偿。二被告至今未履行还款义务，已侵犯了其合法权益，故诉至法院，请求依法判令：二被告偿还原告借款210000元，并支付利息（自起诉之日按银行同期贷款利率四倍支付计算）。
被告吴桂军辩称：对其向原告借款210000元未偿还表示歉意，其因为生意原因暂时不能偿还，但其自2014年11月12日至今已经向原告偿还借款本金84000元，对剩余借款本金无异议。
被告李平辩称：对该借款是在夫妻关系存续期间所借的无异议，其与被告吴桂军2015年7月16日办理了离婚手续。2016年4月5日原告刘刚向其要账，并将原告父母领到其在华府天下小区22号楼2单元1楼西户开办的午托部，让原告父母吃住在其午托部至2016年4月26日，给其午托部经营造成不良影响，导致其经营受损（租赁费每年12000元、退还学费40000元、装修费20000元、教师工资8000元），另外其已给付原告父母5000元。
根据原告刘刚与被告吴桂军、李平的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为：原告刘刚要求二被告偿还借款本金210000元及利息有无事实及法律依据。
围绕本案争议焦点，原告刘刚向本院提交的证据有：证据1、借条两份，主要内容为：“今借到赵岗刘刚现金陆万元整（60000.00元）于2014年11月19号还借款人：吴桂军2014年10月19日”，“今借到赵岗刘刚现金拾伍万元整（150000.00元）吴桂军2014年11月12号”，证明被告吴桂军向其借款210000元的事实；证据2、2016年4月24日原告刘刚向被告吴桂军索要借款的录音1份，证明原告刘刚同案外人韩志胜等人一起去向被告吴桂军索要借款，吴桂军承认欠其210000元，并于当日偿还5000元的事实。
经庭审质证，二被告对证据1借款的真实性无异议，但认为借条上没有约定利息，因此原告不得向被告主张利息；对证据2的真实性无异议，但是认为录音里的证人没有到庭接受质证故不能作为定案依据。
围绕本案争议焦点，被告吴桂军向本院提交的证据有：中国农业银行银行流水复印件共8页及中国农业银行银行卡交易明细清单共37页，证明被告对2014年11月12日、2014年10月19日两笔借款，从借款之日后通过银行陆续转账还款，2014年11月7日偿还60000元、2014年11月15日偿还60000元、2014年12月18日偿还3000元、2015年1月8日偿还52500元、2015年1月16日偿还5000元、2015年2月14日偿还5000元、2015年3月22日偿还8000元、2015年6月26日偿还10000元，共计203500元。
围绕本案争议焦点，被告李平向本院提交其与被告吴桂军的离婚证及离婚协议各1份，证明其已与被告吴桂军办理了离婚登记，并已确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担。
经庭审质证，原告对二被告提交的证据的真实性无异议，但8笔银行转账是偿还2014年10月28日的借款，并向法庭提交证据即2014年10月28日借条1份，主要内容为：“今借到赵岗刘刚现金贰拾万元整（200000.00元）吴桂军2014年10月28号”，证明被告主张的8笔银行转账是针对该笔借款的还款，被告吴桂军除在2014年11月12日、2014年10月19日借了两笔款项外，还在2014年10月28日向原告借款200000元，在被告吴桂军还清这笔借款后，原告已经将该借条内容用笔消除，原告并未对该笔借款起诉。另外，原告认为被告在2016年4月又支付给原告借款5000元，被告不可能超出借款数额还款。
经庭审质证，二被告对原告提交的2014年10月28日借条真实性无异议，但认为该借条已经用笔划掉，与本案无关。
本院认为：原告刘刚提交的3份证据来源合法，内容客观真实，且二被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信，被告吴桂军、李平提交的证据来源合法，内容客观真实，且原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院对本案事实确认如下：被告吴桂军分别于2014年10月19日、2014年10月28日、2014年11月12日向原告刘刚借款60000元、200000元、150000元，并出具借据3份主要内容分别为：“今借到赵岗刘刚现金贰拾万元整（200000.00元）吴桂军2014年10月28号”，“今借到赵岗刘刚现金拾伍万元整（150000.00元）吴桂军2014年11月12号”，“今借到赵岗刘刚现金陆万元整（60000.00元）于2014年11月19号还借款人：吴桂军2014年10月19日”。被告吴桂军自2014年11月7日至2015年6月26日期间分8次通过银行转账方式向原告刘刚偿还借款203500元，原告在被告还清2014年10月28日的200000元借款后将2014年10月28日的借条用笔划销。2016年4月24日被告又向原告偿还借款5000元，后未再履行还款义务，原告催要未果，为此成讼。
另查明，被告吴桂军与被告李平于1998年3月18日在鹤壁市浚县城关镇民政所办理结婚登记，于2015年7月16日办理离婚登记。
本院认为：债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确……贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告吴桂军分别于2014年10月19日、2014年10月28日、2014年11月12日向原告刘刚借款60000元、200000元、150000元，被告吴桂军自2014年11月7日至2015年6月26日期间分8次通过银行转账的方式向原告刘刚还款共计203500元，2016年4月24日以现金方式向原告偿还5000元，该事实清楚，证据充分，原、被告之间借款关系成立。被告辩称其已向原告偿还84000元，后提交的银行转账明细显示其向原告还款203500元，并称该203500元系偿还本案诉争的210000元借款，2014年10月28日的200000元借款已还清，借据已由原告划销，故其仅欠原告1500元未还。因被告吴桂军对偿还借款数额的陈述前后矛盾，及提交的银行转账明细不能证明203500元是特定偿还本案诉争的210000元借款，且原告提供已经划销的200000元借款的借据，该借据载明的借款时间及借款金额与8笔银行转账方式偿还借款的时间、金额相符，应认定203500元是用于清偿2014年10月28日的200000元借款，故对被告该答辩意见本院不予采信。综上，被告吴桂军尚欠原告借款201500元（210000元-（203500元-200000元）-5000元】，被告吴桂军没有完全履行还款义务，已损害原告刘刚的合法权益，故对原告刘刚要求被告吴桂军偿还借款201500元的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。
关于原告刘刚要求被告吴桂军支付利息（以210000元为基数，自起诉之日，按照同期贷款利率的四倍计算）的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告未在借条上约定利息，原告要求被告支付利息应自原告主张之日即2016年4月15日起，以201500元为基数，按照年利率6%计息，超出部分不予支持。
关于原告刘刚要求被告李平承担还款责任的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，本案中，被告李平辩称其已与原告吴桂军在2015年7月16日办理了离婚登记，离婚协议约定双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担。其不应承担还款责任。但被告李平未提交证据证明该笔借款未用于夫妻共同生活，故该笔债务应按夫妻共同债务处理。被告李平提交的离婚协议具有合同效力，但仅对吴桂军、李平具有约束力，不约束第三人。故对被告李平该答辩意见，本院不予采信，被告李平也应向原告刘刚承担还款责任。案经调解无效，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告吴桂军、李平于本判决生效后十日内偿还原告刘刚借款本金201500元及利息（以201500元为基数，按照年利率6%，自2016年4月15日起计算至本判决确定的履行期限内被告吴桂军、李平实际履行之日止）；
二、驳回原告刘刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，保全费1570元，共计6020元，由吴桂军、李平负担5776元，由原告刘刚负担244元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 李志兴
审 判 员 李霞波
人民陪审员 侯秀奇
二〇一六年八月十五日
书 记 员 牛艳霞