广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1821民初2157号
原告：黄永发，男，1992年3月3日出生，汉族，身份证住址为佛冈县。
法定诉讼代理人：邓晓君，女，1993年6月27日出生，汉族，身份证住址为佛冈县。
委托诉讼代理人：邓伟琼，女，1984年11月3日出生，汉族，身份证住址为佛冈县。
委托诉讼代理人：朱日程，男，1990年2月13日出生，汉族，身份证住址为佛冈县。
被告：永安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：清远市新城区富华大厦B座三层北2号，统一社会信用代码：91441802765726612J。
负责人：黄宏明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱明峰，男，系该公司职员。
被告：林伟德，男，1977年5月29日出生，汉族，身份证住址为佛冈县。
原告黄永发与被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称永安清远支公司）、林伟德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄永发的法定诉讼代理人邓晓君及其委托诉讼代理人邓伟琼、被告永安清远支公司的委托诉讼代理人朱明峰和被告林伟德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄永发向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告永安清远支公司赔偿原告51711.8元（详见赔偿清单）；2、请求人民法院依法判令被告林伟德在上述第一项赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年11月17日01时50分许，黄永发驾驶无号牌两轮摩托车沿车站街由北往南横过环城中路，与沿清远市佛冈县环城中路由西往东行驶由林伟德驾驶的粤Ｒ×××××小型普通客车发生碰撞，造成黄永发受伤，两车损坏的交通事故。2016年12月22日，佛冈县公安局交通警察大队出具佛公交认字[2016]第00307号《道路交通事故认定书》，认定黄永发承担此事故的主要责任，林伟德承担此事故的次要责任。事故发生后，原告立即被送到佛冈县人民医院进行诊治，入院诊断为：一、特重型脑颅损伤：1、脑挫伤并弥漫性脑肿胀，2、外伤性蛛网膜下腔出血，3、右额骨骨折；二、腹部损伤：肝包膜下少量积液；三、胸部损伤：右中肺、左下肺挫伤；四、右眼眶外侧皮肤挫裂伤；五、右足肿胀查因：跟骨骨折、胫腓骨远端骨折；六、全身多处皮肤软组织挫擦伤。入院当天立即做手术，手术完成后安返ICU病房继续治疗，期间由原告母亲谢太富陪护。在佛冈县人民医院治疗共花去医疗费31474.5元。原告在佛冈县人民医院住院三天后情况仍然不乐观，在2016年11月20日转院到中国人民解放军广州军区广州总医院进入ICU继续抢救治疗。到2016年12月23日止，中国人民解放军广州军区广州总医院诊断为：1、特重型脑颅损伤后，1.1多发脑挫裂伤，1.2弥漫性轴索损伤，1.3脑干缺血，1.4脑室积血，1.5外伤性蛛网膜下腔出血，1.6右侧额颞顶颅骨缺损，1.7中枢性呼吸衰竭；2、双肺挫伤；3、右胫骨下段骨折；4、全身多处皮肤擦伤；5、右下腹壁腹肌挫伤，盆腔积液；6、肺部感染；7、泌尿系感染。医生意见：患者目前病情仍较重，需继续住院抢救治疗。截止2016年12月23日止，在中国人民解放军广州军区广州总医院共花去治疗费106231.3元。住院期间由其母亲谢太富陪护。经查，被告林伟德是粤Ｒ×××××小型普通客车的实际支配人，该车辆已在被告永安清远支公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。因原告家庭经济困难，无力支付医疗费用，二被告也拒绝支付，现原告就目前已发生的费用（详见赔偿清单）向法院提起诉讼，后期费用另行计算，请求法院支持原告的诉讼请求。
庭审前，原告以自2016年12月23日起至2017年1月20日在中国人民解放军广州军区广州总医院又花去医疗费100614.8元为由，书面申请将医疗费变更为238320.6元，护理费变更为7800元，住院伙食补助费变更为6500元，扣减被告永安清远支公司已支付的医疗费10000元，申请将诉讼请求中的赔偿金额51711.8元变更为76246.18元。
被告永安清远支公司书面辩称，粤Ｒ×××××车在答辩人投保了RKM223交强险以及商业第三者责任险，交强险对三者医疗费和死亡伤残的赔偿有法定的限额规定，其中医疗费限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险100万，含不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，答辩人在交强险为原告垫付了10000元的医疗费，在计算赔偿款时应予扣减。一、医疗费超出交强险限额部分，答辩人按交通事故人员创伤临床诊断指南和国家基本医疗保险标准核定后根据事故责任比例承担30%。二、住院伙食补助按住院天数每天100元计算，此赔偿项属医疗费项下，故答辩人按事故责任比例亦只需承担30%。三、护理费的计算标准过高，不知道由何人护理，亦没任何资料证明护理人员的收入情况，答辩人认为按80元/天计算为宜。四、诉讼费，按交强险条款第十条第四项“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”属于责任免除，因此，答辩人不承担诉讼费用。
被告林伟德口头辩称，对原告诉请，由法院依法处理。
原告黄永发围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、黄永发的身份证、结婚证；2、交通事故责任认定书；3、车辆保险单；4、佛冈县人民医院医疗费发票2张、费用明细清单、入院记录、手术记录、住院病案、出院记录（小结）；5、广州军区广州总医院医疗费发票4张、费用清单、诊断证明；6、护理人员身份证。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告向本院提交的黄永发的身份证、结婚证、交通事故责任认定书、车辆保险单、佛冈县人民医院医疗费发票2张、费用明细清单、入院记录、手术记录、住院病案、出院记录（小结）、广州军区广州总医院医疗费发票4张、费用清单、诊断证明、护理人员身份证等证据材料，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院均予以采信，作为认定本案事实的依据。根据上述证据并结合庭审中当事人陈述，本院认定以下事实：2016年11月17日01时50分许，原告黄永发驾驶无号牌两轮摩托车沿佛冈县石角镇车站街由北往南横过环城中路，与沿佛冈县石角镇环城中路由西往东行驶由被告林伟德驾驶的粤Ｒ×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告黄永发受伤，两车损坏的交通事故。佛冈县公安局交通警察大队经现场勘查和调查取证，于同年12月22日作出佛公交认字【2016】第00307号《道路交通事故认定书》，认定黄永发承担此事故的主要责任，林伟德承担此事故的次要责任。事故发生后，原告黄永发被送往佛冈县人民医院住院治疗，入院诊断为一、特重型脑颅损伤：1、脑挫伤并弥漫性脑肿胀，2、外伤性蛛网膜下腔出血，3、右额骨骨折；二、腹部损伤：肝包膜下少量积液；三、胸部损伤：右中肺、左下肺挫伤；四、右眼眶外侧皮肤挫裂伤；五、右足肿胀查因：跟骨骨折、胫腓骨远端骨折？六、全身多处皮肤软组织挫擦伤。原告在佛冈县人民医院住院治疗3天，花费医疗费31474.5元。原告因病情严重，于同年转到中国人民解放军广州军区广州总医院继续抢救治疗，诊断为1、特重型脑颅损伤后，1.1多发脑挫裂伤，1.2弥漫性轴索损伤，1.3脑干缺血，1.4脑室积血，1.5外伤性蛛网膜下腔出血，1.6右侧额颞顶颅骨缺损，1.7中枢性呼吸衰竭；2、双肺挫伤；3、右胫骨下段骨折；4、全身多处皮肤擦伤；5、右下腹壁腹肌挫伤，盆腔积液；6、肺部感染；7、泌尿系感染。至2017年1月20日，原告在中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗共花去医疗费206846.1元。原告目前仍在中国人民解放军广州军区广州总医院继续住院抢救治疗，一直由其母亲谢太富护理。2016年12月30日，原告黄永发的妻子邓晓君作为法定诉讼代理人以原告黄永发名义向本院提起民事诉讼，请求判如诉请。庭审前，原告就起诉后至2017年1月20日所产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费增加诉讼请求，两被告对此没有异议，但被告永安清远支公司认为原告医疗费超出交强险赔偿部分，按交通事故人员创伤临床诊断指南和国家基本医疗保险标准核定后根据事故责任比例承担30%，且原告主张的护理费以80元/天计算。案经调解无果。
另查明：被告林伟德是肇事车辆粤Ｒ×××××小型普通客车的法定车主，被告林伟德为粤Ｒ×××××小型普通客车在被告永安清远支公司投保了交强险和保险限额为100万元不计免赔的第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期间。事故发生后，被告永安清远支公司为原告黄永发垫付了10000元医疗费，被告林伟德为原告黄永发垫付了2000元医疗费。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案是机动车交通事故责任纠纷，本案原告黄永发因此次交通事故受伤，该事故经佛冈县公安局交通警察大队作出佛公交认字【2016】第00307号《道路交通事故认定书》，认定黄永发承担此事故的主要责任，林伟德承担此事故的次要责任。该认定书认定事实清楚，适用法律和责任划分正确，本院依法确认其证明力。
由于本案肇事车辆粤Ｒ×××××小型普通客车在被告永安清远支公司投保了交强险和保险限额为100万元不计免赔的第三者责任保险，本次事故发生在保险期间。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对原告的损失，应先由被告永安清远支公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告永安清远支公司按被告林伟德承担30%的事故责任在第三者责任保险范围内赔偿给原告，超出部分再由被告林伟德承担30%的赔偿责任。
结合庭审查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）的有关规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，对原告主张的损失项目，本院确认如下：
1、医疗费238320.6元（有原告提供的佛冈县人民医院和广州军区广州总医院医疗收费票据证实）；
2、住院伙食补助费6500元（自2016年11月17日至2017年1月20日，原告住院治疗65天，因此，住院伙食补助费为100元/天×65天=6500元）；
3、护理费6500元（原告重伤住院治疗，由其母亲谢太富护理，原告主张护理费合情合理，但原告主张的护理费标准120元/天偏高，按本地护理行业标准，以100元/天标准计算护理费为宜。结合原告主张的住院天数，因而，原告的护理费为100元/天×65天=6500元）。
原告主张的上述3项赔偿费用，鉴于被告永安清远支公司已为原告垫付医疗费10000元，因此，由被告永安清远支公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告护理费6500元。超出交强险医疗费赔偿限额部分即234820.6元（238320.6元+6500元-10000元=234820.6元），由被告永安清远支公司在第三者责任保险限额内按被告林伟德承担的30%事故责任赔偿给原告，即234820.6元×30%=70446.18元，再扣减被告林伟德已垫付的2000元，被告永安清远支公司在第三者责任保险限额内赔偿68446.18元（70446.18元-2000元=68446.18元）给原告黄永发。综上，被告永安清远支公司在交强险死亡伤残限额内和第三者责任保险限额内赔偿原告黄永发共74946.18元（6500元+68446.18元=74946.18元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险死亡伤残限额内和第三者责任保险限额内共赔偿74946.18元给原告黄永发；
二、驳回原告黄永发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1706元，减半收取853元，由原告黄永发负担13元，被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判长 胡海英
二〇一七年二月十日
书记员 吴丽仪
附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：
户名：佛冈县人民法院
帐号：44×××51
开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石角支行
附引用有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。