湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂恩施民初字第02592号
原告张明梅，女，生于1975年9月7日，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记地址恩施市，现租住恩施市。
委托代理人（一般代理）李璐，湖北联信律师事务所律师。
被告涂正银，男，生于1962年1月22日，汉族，湖北省宣恩县人，户籍登记住址宣恩县，现租住恩施市。
被告田永平，男，生于1967年2月4日，土家族，湖北省宣恩县人，户籍登记住址宣恩县，现住恩施市。
被告田龙，男，生于1991年7月2日，汉族，湖北省宣恩县人，户籍登记住址宣恩县，现住恩施市。系被告田永平之子。
被告田永平和田龙共同委托代理人（特别授权）范宏顺，湖北硒都律师事务所律师。
原告张明梅诉被告涂正银、田永平、田龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由审判员漆金鄂适用简易程序于2014年12月1日公开开庭进行了审理，原告张明梅及其委托代理人李璐，被告涂正银，被告田永平及其与被告田龙共同委托的代理人范宏顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张明梅诉称，被告田永平出资为其儿子即被告田龙购买位于恩施火车站万福国际四栋601室的房屋一套，且田永平父子两将该房屋的部分装修工程发包给被告涂正银完成。2014年8月7日，被告涂正银打电话给原告之夫，表明雇请原告夫妇次日到被告田永平、田龙家去完成墙面粉刷的打磨工程，双方口头约定打磨报酬为450元，并由房主提供跳架等作业工具。2014年8月8日，原告夫妇随被告涂正银一起来到被告田永平、田龙的房屋中进行打磨。当日下午16时左右，原告站在一米多高的凳子上手持打磨工具正在对天花板打磨时，不料突然凳子突然翻倒，将原告摔倒在地，当即导致原告腰椎等部位严重受伤，无法行动及坐立，痛苦不堪。被告涂正银在场见状后，立即拨打120急救电话，将原告送入湖北民族学院附属民大医院住院治疗。原告入院后，对于医疗费的承担问题，三被告相互推诿，被告田永平为了节约费用，多次要求原告转院进行保守治疗，原告在无力自行承担手术费用的情况下，被迫按照被告田永平的要求转院到他指定的恩施市庄氏骨科医院治疗，原告住院期间共产生医疗费8476.19元，并经法医鉴定构成十级伤残。原告多次向各被告要求赔偿，后还经舞阳坝街道办事处安全办公室多次协调，由于三被告均无解决问题的诚意，导致协商不成。由于被告田永平、田龙将自家房屋装修工程交给不具备施工资质的涂正银，其对施工负责人的选任存在明显过错；被告涂正银雇佣原告从事打磨工作，原告系在从事雇佣活动中受伤，被告涂正银作为雇主应依法承担赔偿责任。特提起诉讼，请求判令三被告共同赔偿医疗费8476.19元（36.90元＋1093元＋3387.79元＋3618.50元＋340元）、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）、误工费24000元（200元／天×120天）、护理费5400元（200元／天×27天）、残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%）、被扶养人生活费8820元［欧祥锋5512.50元（15750元／年×7年×10%÷2人）＋欧祥立787.50元（15750元／年×1年×10%÷2人）＋袁良俊2520元（15750元／年×8年×10%÷5人）］、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1380元、交通费1000元，以上共计人民币101238.19元；并由被告承担本案诉讼费用。
被告涂正银辩称，原告起诉的部分诉称不属实，事实是2014年8月7日，我打电话叫原告丈夫欧修建来做墙面打磨的事，他说在任何地方都是450元一套屋，我同意了，8月8号那天他们两口子早上七点钟就来了，我说没有灯泡、砂纸这些东西，他们说自己带的有，可以先搞起，我就走了，那天老板是九点多钟来的。当天下午四点钟，我同欧修建在客厅整电灯，原告一个人在卧室打磨，后来原告就摔下坐到地上，我打的120，进的是附属医院，进院后晚上7、8点她的亲戚们都来了，她打电话都还说是自己摔了的，说是要在住的地方办一个证明。原告不是城市户口，费用不能按城市标准计算。本案责任的划分，我喊的是欧修建，一般打磨也是男人打上跳，女人打下跳，按本案的情况，我最多承担三分之一。再多我就没有办法。
被告田永平、田龙辩称，我们父子目前没有分家，装修的房子是由田永平出钱而以田龙的名义购买的，是一家共同居住的房屋，我们两人是同一诉讼主体，只需由田永平一人承担相应法律责任。我们不认识原告，与原告不存在雇佣关系，不应作为雇主承担法律责任；原告在房屋装修过程中承接的墙体打磨工作是典型的承揽合同，我们没有提供施工设备，所有的设备均是由原告自行准备的，在承揽工作中承揽人应该自己承担所有风险，作为合同的一方我们也不应承担法律责任；我们对房屋装修活动的分包没有任何过错，没有任何法律或者行政法规、规章强制性规定我们的房屋装修必需由具备装修资质的人或者企业来施工，从法律规定上我们也不应承担法律责任。请求驳回原告对我们的诉讼请求。
经审理查明，原告张明梅及其丈夫欧修建、被告涂正银均为租住于恩施市城区并从事小型墙面涂料施工承接的劳务人员。被告田永平与被告田龙系父子关系，被告田永平为筹办其子即被告田龙的结婚事宜，以被告田龙为户名，出资购买了由恩施州万福国际商贸城有限公司所开发位于恩施市火车站附近的万福国际商贸城四栋601室房屋一套。2014年6月4日，恩施州万福国际商贸城有限公司向被告田永平、田龙交付房屋后，随即以被告田永平经手对前述房屋进行装修。被告田永平、田龙在装修房屋的过程中，将室内墙面涂料的单项工程发包于被告涂正银。被告涂正银所承接的墙面涂料施工按一般施工方式应分多次进行，其中在涂刷油漆以前需对墙面进行打磨。2014年8月7日，被告涂正银打电话给原告之夫欧修建，表明将被告田永平、田龙房屋墙面粉刷打磨单项事务交由其实施的意愿，双方口头约定报酬为450元。2014年8月8日，原告夫妇随被告涂正银一起来到被告田永平、田龙房屋中进行打磨施工，当日下午16时左右，原告单独在卧室站在一米略高的凳子上手持打磨工具对天花板进行打磨时，因所站的凳子翻倒而摔到地面受伤。原告受伤后，由其夫欧修建以及被告涂正银送往湖北民族学院附属民大医院治疗，经该院诊断为腰1椎体压缩性骨折、胸12棘突线形骨折，并经该院进行相关治疗后于2014年8月13日出院，共住院治疗5天，期间形成门诊医疗费1129.90元（1093元＋36.90元）、住院医疗费3387.79元，其住院医疗费3387.79元由农合基金支付912.60元后现金支付2475.19元，出院医嘱1、自动出院；2、绝对卧床休息3个月，加强双下肢功能锻炼，避免褥疮、双下肢深静脉血栓和肺部感染，出院后每个月来院复查X线，了解骨折愈合情况以决定何时下床负重；3、建议到泌尿外科治疗双肾结石；4、若出现腰痛加重、下肢麻木、大小便障碍等情况，及时来院就诊。此后原告于2014年9月8日至同年9月29日在恩施市庄氏骨伤专科医院住院治疗22天，开支门诊医疗费340元（130元＋120元＋90元）、住院医疗费3618.50元。经原告申请，恩施州鸿翔司法鉴定中心于2014年10月10日作出州鸿翔司鉴（2014）法医临床鉴字第884号《司法鉴定意见书》，鉴定原告伤残程度为十级；误工损失日为120天（自受伤之日起计算）。原告为此开支鉴定费1380元。原告住院期间由其家人护理，其住院期间被告涂正银以原告丈夫出具领条的方式支付费用1300元，被告田永平以原告丈夫出具领条的方式支付费用3200元。原告与其丈夫婚后共育一子一女，女欧祥立生于1997年1月17日，现随原告及其夫居住，子欧祥锋生于2003年9月20日，现就读于恩施市龙凤镇武商小学五年级。原告之父樊孝俊（已于1989年病故）与其母袁良俊婚姻存续期间共生育五个子女，原告为樊孝俊与袁良俊三女，其母袁良俊生于1944年8月，现居住于恩施市太阳河乡青树子村小溪园组。双方因相关赔偿事宜不能协商一致，致原告具状诉至本院，请求判准前述请求。
审理中调解，因双方各持己见，而致调解不成。
本院认为，就原告张明梅2014年8月8日在由被告田永平和被告田龙发包、被告涂正银承接后分包的位于恩施火车站万福国际四栋601室房屋室内墙面打磨劳务过程中受伤的本案基本事实，双方当事人无异议，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。原告张明梅与其丈夫经被告涂正银约请后到诉涉工地施工，是提供劳务的一方，被告涂正银安排原告及其丈夫对其所承接的墙面涂料施工中的打磨工序进行施工，是接受劳务的一方，被告田永平和田龙在房屋装修过程中将包括打磨工序在内的墙面涂料施工对外发包，也是接受劳务的一方。对劳务施工的安全注意，参与各方均负有不能推卸的法定义务。原告在劳务施工中现有损害后果的形成，具有多方面的原因，首先被告涂正银作为墙面涂料工程的接受方，负有对整个承接工程和施工现场进行组织协调和安全生产的义务，应统筹安排承接工程进场设备和人员的时间、范围及次序，采取相关安全措施，原告在劳务过程中从凳子上跌落受伤，表明其生产组织、协调和调度失当、采取安全措施不力，对原告受伤损害后果的形成具有过错，应承担相应的赔偿责任；其次被告田永平和田龙作为房屋业主和装修工程的发包人，应统筹安排房屋装修所有进场设备和人员的时间、范围及次序，采取相关安全措施，该二被告将具有一定危险的墙面及天花板打磨作业交由被告涂正银实施时疏于审查安全资质和安全生产条件，为安全施工留下隐患，同时忽视现场监管，对原告受伤损害后果的形成也具有过错，也应承担相应的赔偿责任；第三是原告张明梅作为长期从事建筑及室内装饰的劳务人员，对具有一定危险性的墙面及天花板打磨作业，应有一定的安全防患意识和注意能力，作业过程中其因所踩站的凳子跷倒受伤，表明其对自身身体条件和施工现场条件缺乏掌握，在应有的安全注意义务上存在疏失，对自身损害后果的形成也具有过错，应相应减轻被告的赔偿责任；本案受害人和以上三被告对现有损害后果的形成均具有过错，在多原因形成损害后果的情况下，各被告应根据自身所具有原因力的大小按不同比例各自承担相应赔偿责任，受害人因其所具有的过错应减轻被告相应的赔偿责任，因此对原告要求以上三被告承担赔偿责任的主张，本院予以支持。关于原告和三被告各自承担的责任比例，本院综合考虑本案实际情况，以确定减轻原告自负的20%比例后，由涂正银承担50%、被告田永平和被告田龙共同承担30%的赔偿责任较为适宜。本案的处理以核实原告受伤损害结果的全部数额后，再按前述比例确定三被告各自应承担的赔偿数额，三被告已支付的数额在其总额内予以扣减。原告的索赔损失数额中，鉴定费1380元有鉴定机构的收费票据证明，住院伙食补助费1350元、残疾赔偿金45812元符合法定项目和标准，本院予以支持；其他项目中，医疗费应以相关票据以其实际支付的为原则核实为7563.59元（36.90元＋1093元＋3387.79元-912.60元＋3618.50元＋340元）；误工费24000元应以湖北省2014年度建筑业行业职工平均工资标准核实为12744.99元（38766元／年÷365天／年×120天）；护理费应以湖北省2014年度居民服务行业职工平均工资标准核实为1923.88元（26008元／年÷365天／年×27天）；被扶养人生活费以湖北省2014年度农村居民人均年生活消费支出标准核实为3768元［欧祥锋2198元（6280元／年×7年×10%÷2人）＋欧祥立314元（6280元／年×1年×10%÷2人）＋袁良俊1256元（6280元／年×10年×10%÷5人）］；原告索赔交通费1000元，虽未提交相关票据和详细说明，但为治疗和鉴定确有此项开支，本院酌情支持500元；原告索赔精神损害抚慰金5000元，不符合法律规定应予确定精神损害赔偿的条件，本院不予支持，原告以上经本院核实的经济损失共计人民币75042.46元，被告涂正银承担50%即37521.23元，被告田永平和田龙承担30%即22512.74元均应及时向原告作一次性赔偿，二被告此前已支付的数额在其承担的总计数额内予以扣减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告涂正银于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张明梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费计人民币37521.23元（含已支付的1300元）。
二、被告田永平、田龙于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张明梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费计人民币22512.74元（含已支付的3200元）。
三、驳回原告张明梅的其他诉讼请求。
本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费500元，减半交纳250元，由原告张明梅负担50元，被告涂正银负担125元，被告田永平、田龙负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇恩施自治州中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 漆金鄂
二〇一五年一月二十八日
书记员 尹学友