河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0522民初3452号
原告许保坤，男，1934年5月12日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。
原告康菊花，女，1964年8月10日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。
原告许凯歌，女，1991年7月12日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。
原告许俊，男，1992年8月14日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。
四原告共同委托代理人陈发金，河北天汉律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区1-3楼。
统一社会信用代码：91410500752292851H。
负责人李宏伟，职务：总经理。
委托代理人罗欢欢，女，1988年11月25日出生，汉族，住河南省新密市。系该公司员工。
被告邯郸市智联物流有限公司，住所地：成安县工业园区33号。
统一社会信用代码：91130424055495434P。
法定代表人袁桂蔚。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。
统一社会信用代码：911304008055652606。
负责人张沄辰，职务：经理。
委托代理人李海波，河北十力律师事务所律师。
被告李根成，男，1957年9月16日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。
委托代理人李国庆，河南衡中律师事务所律师。
被告安阳市未来广告装饰有限责任公司，住所地：安阳市文峰区华城国际花园7号楼2单元502室。
组织机构代码：79190653—7。
法定代表人李根成，职务：经理。
委托代理人李国庆，河南衡中律师事务所律师。
原告许保坤、康菊花、许凯歌、许俊与被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司、邯郸市智联物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、李根成、安阳市未来广告装饰有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许凯歌及原告许保坤、康菊花、许凯歌、许俊的委托代理人陈发金、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的委托代理人罗欢欢、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的委托代理人李海波、被告李根成的委托代理人李国庆及被告安阳市未来广告装饰有限责任公司的委托代理人李国庆到庭参加了诉讼。被告邯郸市智联物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许保坤、康菊花、许凯歌、许俊诉称，2016年3月9日晚，马振洲到齐华军家××过酒后××号××货车××由西向东行驶回陈家井村的母亲家，被告李根成驾驶帅枪牌电动三轮车载田雪明、孙学勇、许某从水冶镇广场干活回来顺安林路向安阳方向行驶。21时许，马振洲驾驶的豫Ｅ×××××号轻型普通货车行驶至S301省道安阳县曲沟镇陈家井村路段时撞到了同向在前也行驶至事发路段的被告李根成驾驶的电动三轮车尾部，后豫Ｅ×××××号轻型普通货车又驶到道路中间双黄实线北侧，与由东向西李峰驾驶的冀Ｄ×××××重型自卸货车的左侧发生接触，同时豫Ｅ×××××号轻型普通货车也与倒在路上的孙学勇和许某发生接触。事发后，马振洲弃车逃逸，李峰驾车逃逸。此事故造成三车受损，孙学勇、许某死亡。后经查实，肇事车辆豫Ｅ×××××号轻型普通货车车主为元博，由中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司承保交强险；肇事车辆冀Ｄ×××××重型自卸车车主为邯郸市智联物流有限公司，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承保交强险和商业第三者险；肇事车辆帅枪牌电动三轮车车主为安阳市未来广告装饰有限责任公司。经安阳县公安局交通警察大队认定，马振洲、李峰应共同负事故的主要责任；李根成应负事故的次要责任；田雪明、孙学勇、许某无责任。在马振洲、李峰的刑事诉讼中，原告与马振洲、李峰、郭钢中达成调解协议并履行。请求：1、判令各被告支付原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费共计641084.88元。2、诉讼费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称，本案肇事车辆豫Ｅ×××××号车在我公司投有交强险，肇事车辆马振洲醉酒驾驶，如法院判决我公司在交强险范围内赔付，我公司保留对相关责任方的追偿权。
被告邯郸市智联物流有限公司未到庭，未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，同意在交强险限额内依法承担赔偿责任，因肇事司机事故发生后逃逸，根据保险合同的约定，我公司不承担商业险的赔偿责任，诉讼费我公司不承担。
被告李根成辩称，李根成是未来公司的法人代表，2016年3月9日未来公司的业务承揽人孙学勇去水冶安装广告画面，李根成作为公司法人，去水冶监督安装画面的质量，以及协调水电。到晚上8点多孙学勇安装完毕后，回安阳时由李根成驾驶电动三轮车返回到安阳县曲沟镇陈家井村被马振洲驾驶的车辆追尾发生交通事故，李根成的行为是职务行为，根据民法通则有关规定，李根成的行为应该由未来公司承担责任，李根成不承担责任。
被告安阳市未来广告装饰有限责任公司辩称，本公司与孙学勇之间是安装承揽关系，李根成驾驶三轮车回安阳的行为是帮工行为，李根成的帮工行为实际是未来广告公司的帮工行为，这种帮工行为是无偿的，结合本案，马振洲、李峰已经赔付过原告，本案两个保险公司即将赔付，所以帮工人不用承担责任，也不用适当补偿。
经审理查明，2016年3月9日晚，马振洲酒后驾驶豫Ｅ×××××号轻型普通货车顺安林路由西向东行驶回陈家井村的母亲家，被告李根成驾驶帅枪牌电动三轮车载田雪明、孙学勇、许某从水冶镇广场干活回来顺安林路向安阳方向行驶。21时许，马振洲驾驶的豫Ｅ×××××号轻型普通货车行驶至S301省道安阳县曲沟镇陈家井村路段时撞到了同向在前也行驶至事发路段的被告李根成驾驶的电动三轮车尾部，后豫Ｅ×××××号轻型普通货车又驶到道路中间双黄实线北侧，与由东向西李峰驾驶的冀Ｄ×××××重型自卸货车的左侧发生接触，同时豫Ｅ×××××号轻型普通货车也与倒在路上的孙学勇和许某发生接触。事发后，马振洲弃车逃逸，李峰驾车逃逸。此事故造成三车受损，孙学勇、许某死亡。安阳县公安局交通警察大队作出了安公交认字[2016]第357号道路交通事故认定书，1、马振洲、李峰应共同负事故的主要责任。2、李根成应负事故的次要责任。3、田雪明、孙学勇、许某无责任。
另查明，死者许某，男，生于1968年5月13日，汉族，生前住河北省邯郸市××孙陶镇兴××号。身份号码：，系农村居民。其父许保坤，男，1934年5月12日出生，许某兄弟共二人。许某与妻子康菊花生育一子许俊一女许凯歌，均已成年。马振洲驾驶的肇事车辆豫Ｅ×××××号轻型普通货车的实际车主是郭钢中，肇事车辆豫Ｅ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险，保额为12.2万元，保险期间自2015年7月2日零时起至2016年7月1日24时止。本次事故发生在保险期间内。李峰系冀Ｄ×××××重型自卸货车的实际车主，该车挂靠在登记车主被告邯郸市智联物流有限公司名下。肇事车辆冀Ｄ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保有交强险和商业第三者责任保险，保额分别为12.2万元和50万元，保险期间自2015年3月26日0时起至2016年3月25日24时止。本次事故发生在保险期间内。2017年3月14日，马振洲赔付死者许某家属死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费等各项损失共计10万元，死者许某家属向本院出具谅解书，恳请法院对马振洲交通肇事一案从轻处罚，判处缓刑，并保证不再向马振洲和郭钢中主张任何赔偿要求，不再就此事追究马振洲、郭钢中的任何法律责任。马振洲因犯交通肇事罪，2017年3月27日被本院判处有期徒刑三年缓刑四年。该判决已发生法律效力。2017年3月14日，李峰赔付死者许某家属死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费等各项损失共计10万元，死者许某家属向本院出具谅解书，恳请法院对李峰交通肇事一案从轻处罚，判处缓刑，并保证不再向李峰主张任何赔偿要求，不再就此事追究李峰的任何法律责任。李峰因犯交通肇事罪，2017年3月27日被本院判处有期徒刑三年缓刑四年。该判决已发生法律效力。被告李根成系被告安阳市未来广告装饰有限责任公司的法定代表人，被告安阳市未来广告装饰有限责任公司是肇事电动三轮车的车主，本次交通事故发生在被告李根成工作期间。上为本案事实。
上述事实，有原告许保坤、康菊花、许凯歌、许俊提交的安公交认字[2016]第357号道路交通事故认定书、肇事车辆豫Ｅ×××××号车和冀Ｄ×××××号车保险单及两车行驶证、公安卷宗、法院刑事卷宗及刑事判决书、调解协议书二份、四原告身份证、户口本、村委会证明、结婚证、交通费票据、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司提交的冀Ｄ×××××号车保险单、投保单、投保提示、机动车第三者责任保险条款、以及原、被告当庭陈述予以证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，马振洲驾驶豫Ｅ×××××轻型普通货车撞到了同向在前行驶的被告李根成驾驶的电动三轮车尾部，后豫Ｅ×××××轻型普通货车又与李峰驾驶的冀Ｄ×××××重型自卸货车发生接触，同时豫Ｅ×××××轻型普通货车也与倒在路上的孙学勇和许某发生接触。事发后，马振洲弃车逃逸，李峰驾车逃逸。此事故造成三车受损，孙学勇、许某死亡。经安阳县公安交通警察大队认定，1、马振洲、李峰应共同负事故的主要责任。2、李根成应负事故的次要责任。3、田雪明、孙学勇、许某无责任。该事故责任认定客观、公正，本院依法予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称其公司不承担商业险的赔偿责任，经查，虽肇事车辆冀Ｄ×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保有商业第三者责任保险，但该商业险保险合同第二十四条约定，事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。根据安公交认字[2016]第357号道路交通事故认定书认定，事发后李峰驾车逃逸。故被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司关于商业第三者责任保险免除赔偿责任的理由成立，本院予以采纳。依据《最高人民法院<于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第八条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。”被告李根成系被告安阳市未来广告装饰有限责任公司的法定代表人，本次交通事故发生在被告李根成工作期间,故被告安阳市未来广告装饰有限责任公司应当承担赔偿责任，原告要求被告李根成承担赔偿责任，于法无据，不予支持。因肇事车辆豫Ｅ×××××轻型普通货车和冀Ｄ×××××重型自卸货车分别在被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保有交强险，故被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，交强险限额不足部分以马振洲、李峰共同承担70%，被告安阳市未来广告装饰有限责任公司承担30%的责任为宜。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称对原告的损失应按农村居民标准计算赔偿，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定：“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”本次交通事故导致许某和另一被侵权人孙学勇死亡，因孙学勇系城镇户口，其死亡赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故本案被侵权人许某的死亡赔偿金也可以按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的该项辩解意见不予采纳。本院依法认定因许某死亡所造成的损失为：1、丧葬费：45920元÷2=22960元；2、死亡赔偿金：27232.92元/年×20年＝544658.4元；3、被抚养人生活费：父亲许保坤：8586.59元/年×5年÷2人＝21466.47元；4、精神损害抚慰金：50000元；5、交通费：200元（酌定）。以上共计639284.87元。因本次交通事故导致许某和另一被侵权人孙学勇死亡，故本院依法按照原告许保坤、康菊花、许凯歌、许俊和孙学勇家属的损失比例先在交强险责任限额内确定赔偿数额。被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内应承担的数额为53143.89元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内应承担的数额为53143.89元。以上两保险公司赔偿数额共计106287.78元，超出交强险责任限额范围的数额为639284.87－106287.78＝532997.09元，其中532997.09元×70%＝373097.96元依法由马振洲、李峰分别承担50%，即马振洲应承担373097.96元×50%＝186548.98元，李峰应承担373097.96元×50%＝186548.98元。被告安阳市未来广告装饰有限责任公司应承担532997.09元×30%＝159899.13元。李峰系冀Ｄ×××××重型自卸货车的实际车主，该车与登记车主被告邯郸市智联物流有限公司系挂靠关系，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案在审理过程中向原告释明后，原告明确表示不追加马振洲、郭钢中、李峰为本案被告，并表示不再要求马振洲、郭钢中、李峰承担赔偿责任。故原告请求被告邯郸市智联物流有限公司承担赔偿责任，于法无据，不予支持。对于原告请求的超过法律规定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十七条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告许保坤、康菊花、许凯歌、许俊丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费53143.89元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告许保坤、康菊花、许凯歌、许俊丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费53143.89元。
三、被告安阳市未来广告装饰有限责任公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告许保坤、康菊花、许凯歌、许俊丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费159899.13元。
四、驳回原告许保坤、康菊花、许凯歌、许俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10211元，由原告许保坤、康菊花、许凯歌、许俊负担5971元，被告安阳市未来广告装饰有限责任公司负担4240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 初蓓佳
人民陪审员 彭 敏
人民陪审员 王淑兰
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 秦海霞