福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0922民初921号原告：阮克锐，男，1972年7月14日出生，汉族，福建省宁德市人，住福建省宁德市蕉城区。委托诉讼代理人：陈长星，宁德市蕉城区法律服务中心法律工作者。被告：李森，男，1976年4月23日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。委托诉讼代理人：李林（系李森弟弟），男，1978年9月10日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路233号。负责人：吴启凤，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴新宇（系中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司员工），男，1979年11月17日出生汉族，福建省福州市人，住福州市仓山区。被告：海峡金桥财产保险股份有限公司福建分公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路128-1号中旅城二期（恒力城）办公楼20层02/03/04/05单元。负责人：邱高亮，职务：总经理。委托诉讼代理人：钟伏清（系海峡金桥财产保险股份有限公司福建分公司员工），男，1989年4月3日出生汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。原告阮克锐与被告李森、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司(以下简称“人民财保公司”)、海峡金桥财产保险股份有限公司福建分公司(以下简称“海峡财保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阮克锐的委托诉讼代理人陈长星，被告李森的委托诉讼代理人李林、被告海峡财保公司的委托诉讼代理人钟伏清到庭参加诉讼。被告人民财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。阮克锐向本院提出诉讼请求:l.请求判令三被告赔偿因李森的侵权行为给其造成的损失（包括医疗费、残疾赔偿金等）共计205512.41元；2.人民财保公司在交强险限额120000内承担赔偿责任；3.超过交强险的损失海峡财保公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任；4.仍有不足部分由李森承担赔偿责任。事实和理由：阮克锐于2017年8月26日15时20分许驾驶闽Ｊ×××××小型汽车（载有周某某）行驶至古田县事故路时，与李森驾驶的闽Ａ×××××号小型越野客车发生碰撞造成阮克锐、周某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后被送往古田县第二医院进行治疗，出院主要诊断有1、腰3椎体压缩性骨折，2、腰1左侧横突骨折。2017年9月18日，古田县交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定李森承担任事故全部责任。2018年1月5日，福建闽正司法鉴定所对原告伤残评定为两处十级伤残，误工期为183日、护理期为60日、营养期为90日。依据法律规定，被告应当赔偿原告以下损失：医疗费用40357.23元、误工费62421.1元、护理费：13876.48元、交通费1000元、住院伙食补助费4300元、营养费4500元、残疾赔偿金72028.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、住宿费229元、共计205512.41元。到目前为止被告未赔偿原告损失，原告保留对后续治疗费的请求权。李森辩称，一、本案肇事车辆事故发生在保险期间内,原告主张答辩人赔偿的金额应当由保险公司赔付。事故车辆闽Ａ×××××小车在人民财保公司投保机动车交强险,保险期间自2016年10月13日起至2017年10月12日止;在海峡财保公司投保商业第三者责任保险、三者不计免赔险等,保险期间自2017年4月12日起至2018年4月11日止,第三者商业责任险保额为100万元。因肇事车辆闽Ａ×××××号小车己依法参加了年检并且合格,且本起交通事故发生在2017年8月26日,属于保险期间内发生的事故,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第l款规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。”以及《中华人民共和国保险法》第六十五规定:“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接对第三者赔偿保险金。”因此本起事故对原告造成的各项经济损失中依法应当由答辩人承担的金额,应当直接由人民财保公司和海峡财保公司在投保限额内赔付。二、原告诉请的赔偿项目和金额,部分不实，部分无据,不合理部分请求法院依法不予支持。1、医疗费:依据《道路交通事故处理办法》第三十九条规定:“交通事故的伤者和残者需要住院、转院、护理的,应当有医院证明,并经公安机关同意。擅自住院、转院、使用护理人员、自购药品或者超过医院通知的出院日期拒不出院的,其费用由伤者和残者承担。”原告从宁德市医院2017年9月30日出院后,宁德市医院出具的疾病证明并未证明必须转上一级医院进一步治疗,且原告未经公安机关同意,因此其仅认可宁德市医院票据费用15834.14元,票据陈妙吉的600元,认为与本案无关联性；福建省立医院2018年1月11日至1月17日的住院治疗费用22788.79元系原告未经批准自行前往福建省立医院住院所产生的费用应由原告承担。2、护理费:原告未提供护理损失证明依据,应按宁德市医院实际住院天数依法认定,福建省立医院住院天数不予认可。3、误工费:原告虽然提供单位收入证明,但被告认为原告没有单位因本起事故缺勤而扣发工资收入证据,不存在收入减少情况,依法不予支持误工费认定。4、住院伙食补助费:依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。依据《宁德市市直机关差旅费管理办法》的通知(宁财行(2014)26号)最高每天按60元标准，结合住院天数依法予以认定。5、残疾赔偿金:原告出具的伤残鉴定结论,系原告单方委托,不符合鉴定的委托程序,不应作为本案的定案证据,亦不能据此计算残疾赔偿金,要求对原告伤残级别进行重新鉴定。6、营养费:待重新鉴定后予以认定。7、精神损害抚慰金:待重新鉴定后予以认定。8、住宿费:原告没有出具任何合法票据。9、交通费:原告并未提供相应的乘车票据证明,请法院合理确定。10、鉴定费：在确认其鉴定为合法证据的前提下,可以确认。人民财保公司辩称，一、针对原告诉请的各项损失审核如下：1、医疗费：按正规医疗发票金额认定。2、住院伙食补助费：不高于30元/天×住院天数认定。3、营养费：酌定2000元；4、护理费：未提供护理费损失依据，按当地农林牧渔业平均工资×住院天数认定。5、误工费：未提供收入证明，按当地农林牧渔业平均工资×不超过90天认定。6、伤残赔偿金：未提供事故发生时的腰椎摄片底片，无法确认伤残合理性。7、精神损害抚慰金：伤残有疑义、无法认定。8、交通费：酌情认定500元。9、其他费用：不明确该费用的合理性、与事故的关联性，不予认可。10、鉴定费、诉讼费：不属于保险赔偿责任范围。不应由保险公司承担。二、由于本起交通事故有周某某、阮克锐2名受伤人员，其仅承保闽Ａ×××××车辆的交强险，赔偿2名伤者的保险赔款合计以不超出120000元为限。海峡财保公司辩称，一、本案李森所驾驶的闽Ａ×××××号小型越野客车,在其处仅投保了“商业三者险”,阮克锐的合理损失应根据“商业三者险条款”的规定予以赔偿。关于阮克锐主张的医疗费应根据保险条款约定按国家基本医疗保险标准核定医疗费用的赔偿金额,超出“交强险”医疗费限额部分,其在国家基本医疗保险核定标准内予以认可。不属于国家基本医疗保险标准的医疗费应由被告即本起事故的实际侵权人李森承担赔偿责任。二、关于阮克锐所主张的各项经济损失,以及赔偿金额计算方法有异议,详述如下:1、对阮克锐主张非事故治疗医疗费914.73元有异议：阮克锐提供由福建省立医院开具的医疗发票金额为22788.79元(发票号00135225)及由福建省宁德市医院开具的医疗发票金额为13884.01元(发票号0139614),其相对应的住院费用汇总清单中含非事故用药。其非事故用药情况如下:(1)D药品:铝碳酸镁片(达喜),适应症为胆酸相关性疾病,急慢性胃炎,反流性食管炎,胃、十二指肠溃疡与胃酸相关的胃部不适症状;(2)药品:马应龙麝香痔疮膏、复方片仔癀痔疮软膏,适应症为内、外痔,混合痔;(3)药品:舒秘胶囊、酪酸梭菌肠球菌三联活菌片,适应症为功能性便秘属热秘者。(4)药品:多潘立酮(吗丁啉)、消化酶片,适应症为消化不良。2、对阮克锐主张非本人医疗费6O0元有异议：阮克锐提交的医疗发票金额为600元(发票号03226502),其姓名为陈妙吉,非阮克锐本人的医疗发票,与本起事故无关联性,故不予认可。3、对阮克锐主张误工费62421.10元有异议：阮克锐未提供其误工损失的具体计算方式,参照其提供的司法鉴定意见书中误工期评定,对于误工费认可140元/天×183天=25620元。4、对阮克锐主张护理费13876元有异议：阮克锐未提供其护理费的具体计算方式,参照其提供的司法鉴定意见书中对护理期的评定,对于住院期间认可全部护理,出院后部分护理,认可护理费140元/天×41天+140元/天×19天×50%=7070元。5、对阮克锐主张营养费4300元有异议：阮克锐未提供其营养费的具体计算方式,参照其提供的司法鉴定意见书中对营养期的评定,认可营养费30元/天×90天=2700元。6、对阮克锐主张伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费有异议，以上赔偿项目均先在交强险项下承担,以交强险承保公司人保财保公司答辩意见为准。阮克锐提交的司法鉴定意见书(2018)临鉴字第N005号中根据《人体损失致残程度分级》(2017年1月1日实施)标准中5.10.6第2条“一椎体骨折经手术治疗后”之规定,评定其伤残程度为十级伤残。该鉴定书中第五项分析说明详情第1条致残等级评定描述中书写“被鉴定人阮克锐因交通事故致L1椎体压缩性骨折,腰1左侧横突骨折,己行“L3经皮穿刺椎体成形术”。另根据阮克锐所提供的医疗材料中:(1)由福建中医药大学附属宁德市中医药出具的MR检查报告单(MR号:MR0040062)中印象记载:L3椎体轻微压缩性骨折、L1椎体小血管瘤;(2)由福建省立医院放射科出具的MRI检查报告单(MR号:522049)扫描所见中记载:腰3椎体大小、形态尚可,椎体内可见条片状短T1长”T2WT压脂呈低信号,边界稍模糊;腰1椎体内见类圆形短T1长T2脂肪变信号;其印象中记载:[1]腰椎、椎间盘轻度退行××变,腰1、3椎体内异常信号,考虑为脂肪变;[2]腰椎椎管稍增宽,脊髓圆锥位置较低,腰4椎体水平马尾神经去小脂肪瘤可能,为脊髓栓系综合征所致可能,请结合临床。结合以上材料所述,参照由司法部司法鉴定管理局及最高人民法院司法行政装备管理局共同组织编写的《人体损伤致残程度分级》适用指南中第七章脊柱、盆骨与四肢伤第一节脊柱损伤第二款应用说明第三小节鉴定要点中第一条脊柱骨折的鉴定第(2)点第三段中表述:本标准所称的“手术治疗”,既包括跨越多个椎体的内固定植入手术,也包括为恢复压缩性骨折椎体高度而实施的充填治疗(可以是微创手术),但不包括小针刀等治疗手段。以上材料结合适用指南,伤残评定需阮克锐提供手术记录单确认其是否符合伤残等级评定:若阮克锐不符合伤残等级评定则不予认可其精神损害抚慰金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。人民财保公司未到庭参加诉讼，又未提交书面质证意见，视为自愿放弃诉讼权利，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2017年8月26日，李森驾驶车辆闽Ａ×××××小型越野客车从古田县××镇出发沿金泰线开往古田县方向，行驶至事故路段时，与对向由阮克锐驾驶的闽Ｊ×××××小型汽车（载有周某某）发生碰撞，造成阮克锐、周某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2017午9月18日，古田县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定李森承担本次事故全部责任；阮克锐、周某某不承担事故责任，2、事故车辆闽Ａ×××××小型越野客车在人民财保公司投保有交强险，在海峡财保公司投保有商业第三者责任险，事故发生在保险期内。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、阮克锐提交的治疗费用发票、费用清单，上述证据系正规的医疗机构出具的，来源合法，客观真实，可证实阮克锐因本起事故受伤后医疗费花费情况，但其中一张发票系陈妙吉的600元应予以扣除；2、阮克锐提交的鉴定意见书，该证据系正规司法鉴定机构出具，来源合法，其中关于伤残等级鉴定结论客观真实，符合伤残等级要求，故对原告伤情构成十级伤残，本院予以采信；对鉴定意见书认定的护理期、误工期、营养期，没有依据，本院不予采信；3、阮克锐提交的个人收入证明存在瑕疵，又没有其他证据予以佐证，无法证实待证事实，本院不予采信。5、海峡财保公司提交的非医保审核表，该证据非专业机构出具，本院不予采信。关于阮克锐因本起交通事故造成的损失，本院作如下认定：1、医疗费，有正式医疗费票据为39760.23元，且有相应的医疗机构材料佐证，对该部分予以支持。海峡财保公司抗辩应扣减非医保费用及非事故用药，但其未提供证据予以证明，故该抗辩依据不足，不予采纳。李森抗辩福建省立医院的医疗费用应由原告自行承担，但伤者有自主选择医院住院治疗的权利，故该抗辩依据不足，不予采纳。2、误工费，该交通事故发生在2017年8月26日，定残日为2018年3月2日，明显时间过长，本院酌定误工天数为80天，根据阮克锐提供的证据无法证实其具体收入，故误工费应按2016年在岗职工平均工资标准计算为19352.64元（63138元/年÷12个月÷21.75天×80天）。3、护理费，阮克锐因本起事故受伤住院治疗41天，其护理费应按照住院天数计算，故护理费应按2016年在居民服务业平均工资标准计算为7663.39元（48784元/年÷12个月÷21.75天×41天）。4、交通费，阮克锐虽未提供相关证据，但考虑到有实际发生交通费，根据阮克锐的伤情、就医情况、住院天数、必要陪护人员的人数等，酌定为600元。5、住院伙食补助费，阮克锐因本起事故受伤总共住院41天，参照《福建省省直行政机关和事业单位差旅费管理办法》规定的标准计算为2050元（50元／天×41天）。6、营养费，结合阮克锐的伤情酌定为1000元。7、残疾赔偿金，阮克锐诉求按照72028.6元（36014.3元/年×2），未超过标准，予以支持。8、精神损害抚慰金，阮克锐因本交通事故导致一处十级伤残，酌定为5000元。9、鉴定费，有关误工期、护理期的鉴定为非必要鉴定，本院不予采信，故有关该部分的鉴定费用800元亦不予采信。10、住宿费，根据阮克锐提供的证据以及就医情况，住宿费229元予以支持。据此，原告的各项经济损失依法认定为：医疗费39760.23元、误工费19352.64元、护理费7663.39元、交通费600元、住院伙食补助费2050元、营养费1000元、残疾赔偿金72028.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、住宿费229元，共计148683.86元。综上所述，本院认为，李森驾驶车辆闽Ａ×××××小型越野客车从古田县杉洋镇出发沿金泰线开往古田县方向，行驶至古田县下湖事故路段(金泰线66KM+300M)处）时，与对向由阮克锐驾驶的闽Ｊ×××××小型汽车（载有周某某）发生碰撞，造成阮克锐、周某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。李森承担本次事故全部责任；阮克锐、周某某不承担事故责任。事故发生后，阮克锐受伤后住院治疗41天。阮克锐的伤情经福建闽正司法鉴定所对阮克锐伤残评定十级伤残。事故车辆闽Ａ×××××小型越野客车在人民财保公司投保有交强险，在海峡财保公司投保有商业第三者责任险，事故发生在保险期内。故原告请求赔偿因交通事故造成经济损失合法有据，但原告请求赔偿的数额偏高，仅对其中合法合理部分予以支持。因本起事故同时造成另案原告周某某受伤，因此各受害人根据受害比例分享交强险份额。李森抗辩对原告的伤情等级需要重新鉴定，人民财保公司与海峡财保公司均对伤残等级提出异议，但三被告均没有提出相关的证据证实自己的抗辩主张，故本院不予支持。人民财保公司抗辩鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，因鉴定费不在交强险和第三者责任险的赔偿范围，故该费用应由李森承担，诉讼费系当事人起诉必要支出，人民财保公司应予以承担。海峡财保公司认为非事故用药以及非医保部分医疗费应该扣除，该意见没有事实和法律依据，本院不予支持。人民财保公司经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的司法解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿阮克锐包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计3024.16元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿阮克锐包括误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计52650.79元。二、海峡金桥财产保险股份有限公司福建分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿阮克锐医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费等损失共计92008.91元；三、李森应于本判决生效之日起十日内赔偿阮克锐鉴定费1000元；四、驳回阮克锐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费4329元，由阮克锐负担1197元，由李森负担21元，由中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司负担1151元，由海峡金桥财产保险股份有限公司福建分公司负担1960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审 判 长  魏振惠人民陪审员  江 欢人民陪审员  胡丽枝二〇一八年五月二十五日书 记 员  张巧英附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的司法解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费(?http:?/??/?www.66law.cn?/?special?/?wugongfei?/?”o”误工费”t”_blank?)、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金(?http:?/??/?www.66law.cn?/?special?/?scpcj?/?”o”残疾赔偿金”t”_blank?)、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费(?http:?/??/?www.66law.cn?/?special?/?sangzangfei?/?”o”丧葬费”t”_blank?)、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。-11-