湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邵东刑初字第540号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人黄某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月18日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。
辩护人姜雅，湖南启航律师事务所律师。
辩护人成海龙。系被告人黄某之友。
被告人肖某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月18日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。
湖南省邵东县人民检察院以邵检刑诉（2015）506号起诉书指控被告人黄某、肖某犯寻衅滋事罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年1月29日转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2016年3月11日、4月25日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派助理检察员胡立高出庭支持公诉，被告人黄某、肖某及黄某辩护人姜雅、成海龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵东县人民检察院指控：
2015年3月27日0时许，被告人黄某的母亲朱某因赵建江在邵东县原饮食公司宿舍区建房与赵建江发生纠纷，后双方发生冲突，造成朱某多处软组织挫伤。当日18时许，被告人黄某、肖某纠集多名男子（未查明身份，在逃）到邵东县两市塘街道办事处胜利街79号被害人赵某乙（赵建江叔父）店中，质问赵某乙哥哥的地址未果，被告人肖某走到赵某乙店中，手指着赵某乙说就是他，其二人纠集的人就将赵某乙打伤。
经鉴定，赵某乙受伤致头皮等全身多处软组织挫伤，二根肋骨骨折，已构成轻伤二级，十级伤残。
为证明上述事实，邵东县人民检察院向法庭举出被告人黄某、肖某的供述，被害人赵某乙的陈述，证人周某、姜某、邓某、张某甲、朱某、赵某甲、李某甲、曹某、向某、李某乙、刘某、张某乙的证言，鉴定意见，辨认笔录及书证等证据。
邵东县人民检察院认为，被告人黄某、肖某破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人黄某、肖某均起主要作用，均系主犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。
被告人黄某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
被告人肖某辩称其未纠集人员去赵某乙店中。
辩护人成海龙辩称：一、被告人黄某、肖某的行为不属于“随意殴打他人，情节恶劣”，不应定为寻衅滋事，应当宣告黄某、肖某无罪；二、本案的鉴定人员资质不具有合法性，且赵某乙的CT报告单前后结论不一致，故鉴定意见应不予认定。
经审理查明：
2015年3月27日0时许，被告人黄某之母朱某因赵建江在邵东县原饮食公司宿舍区建房与赵建江发生纠纷，后双方发生冲突，造成朱某多处软组织挫伤。当日18时许，被告人黄某纠集多名男子（未查明身份）到邵东县两市塘街道办事处胜利街79号被害人赵某乙（赵建江叔父）店中，质问赵某乙哥哥的地址未果，被告人肖某走到赵某乙店中，十余名男子（未查明身份）也进入赵某乙店中，被告人肖某手指着赵某乙说“就是他”，黄某、肖某一方的人就将赵某乙打伤。致赵某乙受伤致头皮等全身多处软组织挫伤，二根肋骨骨折，构成轻伤二级，评定为十级伤残。
另查明，2016年4月19日，被告人黄某、肖某与被害人赵某乙达成调解，由黄某、肖某赔偿赵某乙医药费、误工费、交通费等各项损失共计人民币30000元，赵某乙对黄某、肖某的行为表示谅解，请求法庭对黄某、肖某从轻判处并适用缓刑。
邵东县司法局建议对被告人黄某、肖某实行社区矫正。
上述事实，有下列经庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、被告人黄某的供述证明，2015年3月26日晚上，他在家看见他母亲被一些年轻人打了一顿，很气愤，心里窝了一肚子火，他们当时报了案，并把他母亲送到邵东县人民医院住院治疗。第二天下午他和几个朋友在邵东县百富广场耍，他跟朋友说了他母亲被打的事，他朋友也很气愤，并问他需不需要出气，他表示同意，然后他带这几个朋友，一共5个人在18时许到赵某乙的玻璃店，他问赵某乙的爸爸住在哪，赵某乙说“那是我哥哥，不知道住在哪”，并要他到派出所去问，他和赵某乙发生了争执，他掐了赵某乙的脖子，这时赵某乙的老婆出来了，说此事与赵某乙无关，他们就放了手。此时他老婆肖某来了，质问赵某乙昨天为什么打人，赵某乙的老婆说了一些伤人的话，双方吵了起来，他朋友就火了，用拳头打和用脚踢赵某乙，赵某乙往外向中医院方向跑，其中一个较高的朋友在店子里拿了一根铁质铁管在赵某乙的胸部戳了几下，他朋友就去追，他没有追上，后来的事情他就不清楚了。
2、被告人肖某的供述证明，由于赵某乙家买了邵东饮食公司的老房子，并要建房子，她妈妈朱某多次去阻工。2015年3月27日凌晨1点多，他妈妈朱某又去阻工时，被人打了，她老公等人将朱某送到医院治疗。2015年3月27日下午5点多，她要她老公黄某到胜利街菜市场买菜，她到赵某乙家开的玻璃店，黄某当时也在场，她想要赵某乙赔偿她妈妈医药费，并把视频放给赵某乙看，后来她就和赵某乙的老婆争执起来，争了几句后，她看见从外面来了十多个年轻伢子到了赵某乙的店里，她看到有人带刀子，就离开了。
3、被害人赵某乙的陈述证明，2015年3月27日18时许，他在胜利街自己开的玻璃店里做事，来了几个男子到他店里，其中黄某问“你父亲住在哪里”，他说那是他老兄，不知道住在哪里，并告诉对方砌房子是他哥哥的事，已经报了警，可以去找派出所，一个1.78米较高的青年男子掐他的脖子。他老婆张某甲做饭出来看见后说你们搞错人了，对方才松了手。他们五个人就走出店内。过了几分钟，肖某和刚才的那几个人又来了，肖某问他“昨天我妈妈朱某挨打时，你在场吗”，他说在场，但离朱某有10多米远，肖某说她已经用手机录好了，并把手机放在玻璃台上放视频就出去了。过了几分钟，肖某带着十多个男子过来了，并说“就是这个人”，穿米黄色衣服的青年人高声喊打，在房子里的几个男子就对他拳打脚踢，但具体怎么打的记不清了，他的右胸部被一个1.78米的青年男子用铁质的钢管捅了两下，他老婆用身体护住他，他就赶紧往外逃命，有人在旁边扯架，肖某引来的人见状，拿出刀子威胁说谁来扯架就打谁，他逃到离他店子十多米的摄像头下，最开始到店子里的那个个子较高的青年伢子手持铁棒在他头部打了二下，当时就流血了。他受伤后在邵东中医院住院，在住院期间，没有离开过病房，除了上厕所有人掺扶外，××床上。
4、证人张某甲的证言证明，她系赵某乙之妻。2015年3月27日18时许，黄某带着四五个二三十岁的男子来到她店里，问赵某乙哥哥的地址，赵某乙要对方去派出所问，个子在1.78米伢子就掐赵某乙的脖子，赵某乙和对方争论了几句后，对方的人就走出去了，她让赵某乙打电话给赵建江时，肖某带着十多个年轻男子带着匕首、木棒、铁棒走过来了，肖某说“就是这里”，那些年轻男子过来后二话不说就抓住赵某乙用拳头和木棒一顿乱打，旁边的人想制止，一年轻男子说你们谁来阻拦就杀了你们，她赶忙走过去，拉那些打人的男子，对方用拳头和木棒、铁棒又在她身上乱打，还用脚踢，打了几分钟后，赵某乙站了起来往中医院方向跑，其中几名男子追了上去后又用木棒、铁棒围殴赵某乙，可能有人报警了，肖某、黄某就带着那些人离开了。赵某乙的头部、手臂、腹部和膝盖都被打伤了。
5、证人周某的证言证明，2015年3月27日下午6时许，他看到四个男子走到赵某乙的玻璃店里，其中一个年龄大约40多岁比较矮小的男子问赵某乙昨晚饮食公司打架在场吗，赵某乙说在，但离打架的地方有10多米远，没有打人，年龄大的男子又问赵某乙的哥哥住在哪里，赵某乙没有告诉他。这时赵某乙的老婆出来，一个个子高大的年轻男子掐了赵某乙老婆的脖子，然后此人就往老百货大楼方向去了，另三个男子继续留在玻璃店里。过了几分钟，肖某来了，并拿出手机翻昨天晚上录制的打架视频，这时又来了十多个年轻人，肖某边翻视频边用手指向赵某乙，向后来的10多个年轻男子说“就是他”，穿米黄色衣服的青年男子见肖某这么说，就高喊打，十多个年轻男子就对赵某乙拳打脚踢，赵某乙的老婆用身体护住赵某乙。当有人说要打110时，这些人中说谁打110就打谁，并露出刀子、棍棒来吓唬。赵某乙趁机往店外逃走，这些人就去追打，后面的情况他就不清楚了。
6、证人姜某的证言证明，2015年3月27日18时许，他看到有二男二女在与赵某乙争吵，他听赵某乙说“不是我，你去找他”，他看到没有肢体冲突就又回到自己店里，五分钟后，他又看到赵某乙和那二男二女站在玻璃店门口争论，等了两分钟左右，店子周围就出现了十多个年轻伢子，肖某喊了一声“就是他”，那十多个男子围住赵某乙实施拳打脚踢，其中有几个年轻男子在玻璃店拿了几根方形的铝合金击打赵某乙，他们在场的人就去拉架，对方一男子就掏出一把10多公分长的匕首，讲谁来就捅死谁。几分钟后，赵某乙被追打到了马路上的摊位旁，旁边有人报警，那些男子就跑了。赵某乙的头部、身体部位被打伤。
7、证人邓某的证言证明，2015年3月27日17时许，一个矮瘦的男子带着3名男子到赵某乙家中，其中一名男子进屋后就掐赵某乙的脖子，赵某乙老婆张某甲说“我又不是当事人，你们可以打110处理”，另一名男子又掐张某甲的脖子，赵某乙就说“这件事与我无关，你们认错人了”，其中一名男子就出去了，就在赵某乙打算报警时，肖某与十几名手拿砍刀、铁管和木棒闯了进来，并问在哪里，屋内的男子讲在这里，赵某乙与张某甲说“不是我们，与我们无关”，肖某一边翻手机一边指着赵某乙和张某甲说“昨晚他们在场，就是他们”，听了肖某的话后，一名身穿米黄色衣服的男子和一名体形健壮的男子喊了一句“打”，这些男子把赵某乙和张某甲围在中间用钢管和木棒打，还用脚踢和拳头打，他和别人去拉架，一男子说谁再拉就打死谁。他准备报警时，该男子又说谁报警就打死谁。这时赵某乙起身后往外面走，刚走到一个屠桌前被那十几名男子追上了，那些男子又用钢管、木棒、拳头把赵某乙打了一顿，打了一阵后赵某乙往中医院方向走，打人男子又打了赵某乙，后那些打人的男子见有人报警了就离开了。
8、证人朱某的证言证明，她邻居赵建江因建房施工，赵建江施工的房屋影响了她家的采光，为此两家发生了矛盾。2015年3月27日凌晨30分左右，她在阻赵建江施工时被对方的人打伤了。
9、证人赵某甲、李某甲、曹某的证言证明，2015年3月27日凌晨1时许，朱某认为赵建江位于饮食公司施工的房屋会影响到朱某家的采光，朱某在阻止赵建江的施工时受了伤。
10、证人向某的证言证明，他系邵东县中医院的医生，由于邵东县中医院CT室没有三维重建检查这个项目，2015年3月27日对赵某乙初次检查时，CT没有显示异常现象，而邵阳中心医院做的三维重建这个项目，清晰度高很多，也看得清楚得多，所以，邵阳市中心医院的检查结果显示5、6、7前肋可见骨皮质不连，断端无移位，这在医学上是很正常的现象。
11、证人李某丙的证言证明，2015年3月27日下午6点多，赵某乙到邵东中医院骨伤一科住院治疗，他做为赵某乙的主治医师，××情，发现赵某乙头部流血，右胸有压痛，对赵某乙开了CT检查单，但CT检查单无异常，赵某乙仍感到右胸很痛，因为三维重建清晰度很高，他建议赵某乙到邵阳市中心医院做三维重建检查。在赵某乙3月27日到4月1日住院期间，他在上班时，看到赵某乙都躺在床上，没有发现赵某乙受到第二次伤害的情况。根据他行医的经验，有些患者当初住院时，检查没事，但过几天检查又有问题，如赵某乙在中医院做CT检查没事，但过几天做三维重建CT检查，结果有事，这都是正常情况。
12、证人刘某的证言证明，他系邵阳市中心医院医师。2015年4月1日对赵某乙做肋骨三维重建检查，结果显示赵某乙肋骨右侧第5、6、7前肋可见骨皮质不连接，断端无移位，周围软组织无明显肿胀，影像学诊断：考虑右侧第5、6、7前肋骨折，建议必要时骨痂形成复查。而赵某乙在邵东中医院做CT检查，没有做肋骨三维重建CT检查，没有发现有骨折现象，而在邵阳市中心医院做检查发现肋骨骨折，这个情况很正常，因为三维重建的CT检查清晰度高，准确度就更高。
13、证人张某乙的证言证明，他系邵阳市中心医院医师，邵东中医院没有对赵某乙做肋骨三维重建检查，而在医学上讲，做肋骨三维重建检查比没有做肋骨三维重建检查，要看得清楚很多，所以，三维重建的诊断结论的准确度要高很多。
14、辨认笔录证明，宁飞英、姜某、邓某辨认出肖某。赵某乙辨认出黄某、肖某。
15、现场照片证明，案发的现场状概貌。
16、CT检查报告单证明，2015年3月27日，赵某乙在邵东县中医院诊断为颅脑、胸部、上腹部CT平扫未见异常；2015年4月1日邵阳市中心医院肋骨三维重建，诊断考虑右侧第5、6、7前肋骨骨折，建议必要时骨痂形成期复查；2015年4月3日，邵东县人民医院诊断第4、5前肋骨折，考虑右侧第6、7前肋骨骨折可能性大，建议骨痂形成期复查。2015年6月23日，邵东县人民医院诊断为右侧第4、5、6、7前肋骨折并骨痂形成。
17、司法鉴定意见书证明，被鉴定人赵某乙受伤致头皮等全身多处软组织挫伤，二根肋骨骨折，构成轻伤二级，评定为十级伤残。
18、在逃人员登记、抓获经过证明，被告人黄某、肖某分别于2015年5月19日、4月17日被邵东县公安局网上追逃。邵东县公安局民警接举报后，于2015年6月17日22时许，在邵东县城老法院附近地段将黄某、肖某抓获。
19、调解协议、领条、谅解书证明，2016年4月19日，被告人黄某、肖某与赵某乙达成调解，由黄某、肖某赔偿赵某乙30000元，赵某乙对黄某、肖某的行为表示谅解，并请求法庭对黄某、肖某从轻判处并适用缓刑。
20、社区矫正调查评估意见书证明，邵东县司法局建议对被告人黄某、肖某实行社区矫正。
21、户籍资料证明，被告人黄某出生于1970年12月3日，被告人肖某出生于1974年5月21日，二被告人作案时均已成年。
本院认为，被告人黄某、肖某破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。邵东县人民检察院指控被告人黄某、肖某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人黄某、肖某均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人黄某、肖某赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人黄某、肖某的犯罪情节及悔罪表现，被害人赵某乙请求对黄某、肖某判处缓刑，且邵东县司法局亦建议对被告人黄某、肖某适用社区矫正，对黄某、肖某适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区没有重大不良影响，可对黄某、肖某适用缓刑。被告人肖某提出现场的人不是其纠集的。经查，有多名证人证实了肖某与十余名男子到赵某乙店中后，指着赵某乙说“就是他”，然后与肖某同去的人动手打赵某乙，与被害人赵某乙的陈述能够相互印证，故对肖某的该辩护意见，本院不予支持。对辩护人成海龙提出被告人黄某、肖某的行为不属于“随意殴打他人，情节恶劣”不应定为寻衅滋事，应当宣告黄某、肖某无罪。经查，本案当中，被害人赵某乙并非系伤害被告人黄某母亲朱某一案的当事人，被告人黄某、肖某系无理、无故殴打赵某乙，且致赵某乙轻伤二级，符合寻衅滋事罪的构成要件，故对辩护人成海龙的该辩护意见，本院不予支持。对辩护人成海龙提出本案鉴定意见的鉴定人主体资格不合法，且邵阳市中心医院与邵东县人民医院的CT检查结论不同，不应认定该份轻伤鉴定意见。经查，邵阳市昭阳司法鉴定所在结合邵阳市中心医院三维重建CT检查单与邵东县人民医院的CT检查单后得出赵某乙二根肋骨骨折的结论，而赵某乙在2015年6月23日骨痂形成时做的CT报告单诊断右侧有4根前肋骨折，较鉴定意见认定的两根肋骨骨折更严重，且二被告人对鉴定意见不持异议，亦不申请对赵某乙的伤情再进行重新鉴定，鉴定人亦具有鉴定资格，鉴定程序合法，能够认定邵阳市司法鉴定所对赵某乙的轻伤鉴定意见，故对辩护人成海龙提出的该辩护意见，本院不予支持。
综上所述，对被告人黄某、肖某均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款，第七十三条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人肖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 俊
审 判 员 唐 勇
人民陪审员 彭求卿
二〇一六年四月二十五日
代理书记员 蔡资俐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(三)多次随意殴打他人的;
(四)持凶器随意殴打他人的;
(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;
(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;
(七)其他情节恶劣的情形。