河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛龙民初字第66号
原告吕治国，男，1975年9月2日生，汉族。
原告赵亚峰，女，1983年12月25日生，汉族，原告吕治国妻子。
原告吕梦柯，女，原告吕治国女儿。
法定代理人吕治国，男，1975年9月2日生，汉族，原告吕梦柯父亲。
法定代理人赵亚峰，女，1983年12月25日生，汉族，原告吕梦柯母亲。
二原告委托代理人陈晓丽，河南君友律师事务所律师。特别授权代理。
被告王毅，男，1982年11月14日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
法定代表人彭永恒，该公司经理。
委托代理人王雅洁，河南金誉律师事务所律师。一般授权代理。
被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人肖宏，该公司总经理。
委托代理人任哲，该公司职工。特别授权代理。
原告吕治国、赵亚峰、吕梦柯诉被告王毅、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵鸿太适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕治国及委托代理人陈晓丽和被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司委托代理人王雅洁、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司委托代理人任哲到庭参加了本案诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月10日10时00分，被告王毅驾驶豫CJY5**号车在310国道736公里＋360米处，与原告吕治国驾驶的豫CID7**号两轮摩托车相撞，造成三原告不同程度受伤。该事故经交警部门认定：吕治国与王毅均负事故同等责任，原告赵亚峰、吕梦柯不负事故责任。经查，CJY568号车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司处投保交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保商业第三者责任险，本案事故发生在保险期内。由于被告的过错，给三原告的身体造成极大的伤害，而且也给三原告精神造成了沉重的打击。为维护原告的合法权益，依据《侵权责任法》、《道路交通安全法》的规定，特诉至法院要求判令三被告赔偿原告各项损失共计136890.79元。
被告王毅辩称，我投保有保险，由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，1、我公司仅在交强险各分项限额内承担责任，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费超出1万元赔偿限额，超出部分与交强险赔偿无关。吕治国的伤残赔偿金和被抚养人生活费应当按照农村标准计算。2、本案的鉴定费、诉讼费等间接损失不属于交强险赔偿范围，我公司不应承担赔偿责任。
被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，因该事故双方承担同等责任，应由交强险先行赔付，超出部分根据责任比例进行承担，原告医疗费应扣除非医保用药。鉴定费、诉讼费我们不应承担。
经审理查明，2013年5月10日10时00分，被告王毅驾驶豫CJY5**号纳智捷小客车沿310国道由东向北右转弯进入北侧非机动车道行驶，原告吕治国驾驶豫CID7**号银钢牌两轮摩托车载原告赵亚峰、吕梦柯沿北侧非机动车道由西向东行驶，当各方行驶至310国道736公里＋360米处，被告王毅所驾驶车辆前部与原告吕治国所驾驶摩托车右侧中部相撞，造成原告吕治国、赵亚峰、吕梦柯受伤，小客车损坏的交通事故。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队于2013年5月22日作出了公交认字（2013）第00153号道路交通事故认定书，认定原告吕治国和被告王毅负该事故的同等责任，原告赵亚峰、吕梦柯不负该事故责任。事故发生后，原告吕治国在洛阳市正骨医院住院治疗22天，后因其受伤后伤口感染又在洛阳市中州医院住院治疗40天。原告吕治国的伤情洛阳市公安局交警支队事故处理大队五中队委托河南金剑司法鉴定中心进行评定，该中心于2013年9月10日作出了豫金剑司鉴中心（2013）法医评字第178号法医评估意见书，评估意见为：吕治国住院期间陪护1人；出院后门诊治疗，休息40日，前20日1人陪护。该中心于2013年9月10日还作出了豫金剑司鉴中心（2013）临鉴字第286号司法鉴定意见书，认定原告吕治国的损伤伤残等级为十级。原告吕治国为做鉴定支付了鉴定费1100元。原告吕治国两次住院医疗费共计50715.96元，另外门诊花费医疗费401元，共计51116.96元。原告吕治国为失地农民，户口性质为非农业户口，其为洛阳市安聚铁路器材有限公司职工，在发生事故三个月平均工资为3400元。原告吕治国在住院期间护理人员为吕建伟，吕建伟系洛阳市安聚铁路器材有限公司职工，在发生事故三个月平均工资为3400元。原告吕治国的被抚养人为吕灵乐，现年68岁；许花兰，现年65岁；吕轲强，现年4岁；吕梦柯，1岁。对原告吕治国被抚养人承担抚养义务的人员均为2人。原告赵亚峰发生事故后，在洛阳市第一人民医院住院治疗4天，花费医疗费1024.98元，另外门诊医疗费为783元，共计1807.98元。原告赵亚峰系洛阳众盈门窗有限公司职工，发生事故前三个月平均工资为3200元。原告赵亚峰在医院住院期间护理1人，陪护人为马灵芳，为洛阳众盈门窗有限公司职工，月工资3200元。原告吕梦柯事故发生后在洛阳市第一人民医院住院治疗4天，花费医疗费219.4元。原告吕梦柯在医院住院期间护理2人，陪护人为杨媛红、吕会琴，二人为洛阳众盈门窗有限公司职工，月工资3200元。
另查，被告王毅所驾驶的豫CJY5**号纳智捷牌小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司处投保交通事故责任强制保险，交通事故责任强制保险的医疗费赔偿限额为10000元，财产赔偿限额为2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，共计122000元。在被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有第三者责任保险及其他险种和不计免赔率特约条款，第三者责任保险金额为30万元。本案事故发生在该两份保险合同保险期限内。
本院还查明三原告在住院期间，被告王毅为其三人垫付医疗费14000元，另外支付原告吕梦柯门诊CT费280元。
本院认为，本案所涉及事故已经由洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队于2013年5月22日作出的公交认字（2013）第00153号道路交通事故认定书，认定原告吕治国和被告王毅负该事故的同等责任，原告赵亚峰、吕梦柯不负该事故责任。该责任认定书客观真实，本院予以采信。被告王毅所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应在交强险限额内向原告承担全部的赔偿责任。被告王毅所驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有第三者责任保险及其他险种和不计免赔率特约条款，故对于三原告所诉求超过交通事故责任强制保险部分应由被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在第三者责任险等商业险种按责任划分对三原告承担50%的赔偿责任。三原告对于各自的损失，向本院提供了道路交通事故认定书、诊断证明、出院证、陪护证、医药费单据等证据进行证实。综上，根据原、被告双方所提供的证据，按有关规定计算原告吕治国应得到赔偿费用为：医疗费51116.96元；误工费3400元／月÷30天／月×122天＝13786元；护理费3400元／月÷30天／月×82天＝9266元；住院伙食补助费30元／天×62天=1860元；营养费10元／天×62天=620元；残疾赔偿金按照河南省城镇居民人居可支配收入20442.62元／年计算20年，20442.62元／年×20年×10%（原告十级伤残）=40885.24元；被抚养人生活费：原告吕治国父母计算12年和15年，13732.96元／年×（12年＋15年）×10%（原告十级伤残）÷2人=18539.50元、原告吕治国子女计算17年和14年，13732.96元／年×（17年＋14年）×10%（原告十级伤残）÷2人=21286.08元，被抚养人生活费共计39825.58元；交通费原告要求1000元过高，本院酌定为500元；鉴定费1100元；精神抚慰金5000元。原告赵亚峰应得到赔偿费用为：医疗费1807.98元；误工费3200元／月÷30天／月×4天＝426.68元；护理费3200元／月÷30天／月×4天×1人＝426.68元；住院伙食补助费30元／天×4天=120元；营养费10元／天×4天=40元；交通费原告要求300元过高，本院酌定为150元。原告吕梦柯应得到赔偿费用为：医疗费219.4元及门诊CT费280元，共计499.4；护理费3200元／月÷30天／月×4天×2人＝853.36元；住院伙食补助费30元／天×4天=120元；营养费10元／天×4天=40元。综上，三原告应得到被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿医疗费费用为：原告吕治国应得到赔偿费用为医疗费51116.96元、住院伙食补助费1860元、营养费620元；原告赵亚峰应得到赔偿费用为医疗费1807.98元、住院伙食补助费120元、营养费40元；原告吕梦柯应得到赔偿费用医疗费499.4元、住院伙食补助费120元、营养费40元。三人医疗费部分共计56224.34元，超过交强险赔偿限额10000元的费用为46224.34元，超出部分应由被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在商业第三者责任险中按同等责任比例向原告赔偿，即46224.34元的50%，为23112.17元。三原告应得到被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿范围内赔偿的费用为：原告吕治国误工费13786元、护理费9266元、残疾赔偿金40885.24元、被抚养人生活费39825.58元；交通费500元、精神抚慰金5000元；原告赵亚峰误工费3426.68元、护理费426.68元、交通费150元；原告吕梦柯护理费853.36元。三人伤残赔偿部分共计为114116.54元。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应在交强险范围内承担110000元，超出交强险限额部分为4116.54元，由阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在商业第三者责任险中按同等责任比例向原告赔偿，即4116.54元的50%，为2058.27元。以上三原告的所有费用，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应在交强险赔偿范围内赔偿原告共计120000元，被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司应在商业第三者责任保险范围内赔偿三原告25170.44元。保险公司不予理赔范围内的费用为原告吕治国的鉴定费1100元，该费用由被告王毅按责任认定比例承担50%，即550元。被告王毅已经给予三原告垫付费用共计14280元，应从三原告所得到的赔偿款中扣除，由保险公司直接支付给被告王毅。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在本判决书生效后十日内赔偿原告吕治国、赵亚峰、吕梦柯共计120000元，该120000元，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司支付给原告吕治国、赵亚峰、吕梦柯共计105720元，支付给被告王毅垫付费用14280元；
二、被告王毅赔偿原告吕治国鉴定费550元（被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司从支付给被告王毅的14280元中扣除550元直接支付给原告吕治国）；
三、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在本判决书生效后十日内赔偿原告吕治国、赵亚峰、吕梦柯共计25170.44元；
三、驳回原告吕治国、赵亚峰、吕梦柯的其他诉讼请求。
本案诉讼费3038元，由被告王毅承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 赵鸿太
二〇一四年三月二十五日
书记员 侯宗宇