江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0734民初945号
原告：何八妹，女，1972年7月1出生，汉族，业农，住江西省赣州市寻乌县，。
委托诉讼代理人：邱贵礼，男，1972年11月2日出生，汉族，业农，住同上，，系原告丈夫，特别代理。
被告：廖万良，男，1968年6月23日出生，汉族，业农，住江西省赣州市寻乌县，现住江西省赣州市寻乌县（中通快递），，系粤Ｍ×××××轻型厢式货车实际车主。
委托诉讼代理人：潘其伟，寻乌县法律援助中心律师，特别代理。
被告：谢鹏，男，1987年6月12日出生，汉族，业农，住江西省赣州市寻乌县，现关押于寻乌县看守所，，系粤Ｍ×××××轻型厢式货车驾驶人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地江西省赣州市章贡区长岗路12号华城名苑1号楼。
负责人：项德葵，职务经理。
委托诉讼代理人：凌青，江西明理律师事务所律师，特别代理。
原告何八妹诉被告谢鹏、被告廖万良、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何八妹及其委托诉讼代理人邱贵礼、被告廖万良及其委托诉讼代理人潘其伟、被告保险公司的委托诉讼代理人凌青到庭参加诉讼，被告谢鹏因本案交通事故涉嫌交通肇事罪，被羁押于寻乌县看守所，经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何八妹向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原告因交通事故受伤的医疗费19084.74元、误工费30000元、护理费18439.5元、住院伙食补助费2100元、营养费5000元、交通费650元、住宿费170元、财产损失费364元、残疾赔偿金53000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1200元、店面租金损失4200元，合计约144208.24元（廖万良已支付20871元）；上述款项由被告保险公司在强制险及商业险限额内赔偿，不足部分由被告廖万良与被告谢鹏共同连带承担；2、本案诉讼费用由被告谢鹏、廖万良承担。事实和理由：2016年4月29日上午10时许，被告谢鹏驾驶粤Ｍ×××××轻型厢式货车从寻乌县城××××由西向东行驶，在途经寻××县城××中××门口路段时，未按照规范安全驾驶，撞倒正在自家店门口洗碗的原告，造成原告受伤及另一个在人行道行走的行人钟世平死亡的道路交通事故。事故发生后，原告被送到寻乌县人民医院治疗，经医生诊断，原告的伤势为右膝关节外侧盘状半月板损伤等多处受伤，医生建议先服药后再观察，如不适再住院治疗，原告在家服药并休息一个月后右膝关节依然疼痛难忍。因此，转往广东省梅州市人民医院治疗，并因此住院治疗21天。花费医疗费等20000多元，除被告廖万良为原告先后支付过20871元医疗费，其他被告没有为原告支付任何费用。本案交通事故经寻乌交警认定，被告谢鹏负事故全部责任，原告不负事故责任。另查，被告谢鹏驾驶的事故车辆实际所有人为被告廖万良，被告谢鹏是廖万良雇请的司机。该车在被告保险公司投保了强制险和第三者商业险。综上，原告依法提起诉讼，请求判如所请。
被告保险公司辩称：一、被告谢鹏驾驶的粤Ｍ×××××货车在我公司购买了交强险和第三者险50万元（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。二、本案交通事故造成钟世平死亡，答辩人已在交强险内赔付59794.37元，在商业三者险内赔付50万元，答辩人仅在交强险剩余限额60205.63元内赔偿被答辩人合法合理的损失；被答辩人不合法不合理的诉讼请求应当驳回或核减：1、医疗费，应扣除没有正式票据的520元费用，再扣除10%非医保用药；2、住院伙食补助费、营养费，主张过高；3、误工费，标准应按照原告实际收入计算，未提供收入情况证明的按农业在岗职工平均工资计算；4、护理费，应按护理人员实际收入计算，未提供收入情况证明的按农业在岗职工平均工资计算；5、残疾赔偿金、精神抚慰金，待伤残重新鉴定后确定，并且被答辩人提供的在城镇连续居住一年以上的证据不足，在构成伤残的情况下按农村标准计算；6、交通费、住宿费，应当提供正式票据，并且仅支持被答辩人本人因就医产生的合理交通费、住宿费；7、财产损失费、店面租金损失，被答辩人提供证据不足，不应当支持；8、鉴定费，依保险合同约定，答辩人不承担。
被告廖万良辩称：1、本次事故被告谢鹏存在重大过失，承担事故全部责任，原告损失在保险公司赔偿后不足部分由被告谢鹏承担，雇主承担连带赔偿责任，有权追偿；2、原告何八妹家住寻乌县罗珊乡，其在县城居住时间不满一年，应当按照农村标准计算相关费用；3、其他费用请法庭按正式票据审核计赔。住宿费要剔除；财产损失要有正式票据，原告提供证据有缺陷，原告要向法庭请求评估鉴定；店面损失是间接损失，被告廖万良认为原告没有提交正式的直接损失证据，对于庭后原告方提交的间接和直接损失证明我方不再质证，请法庭采纳我方意见。
被告谢鹏未到庭没有答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实和证据，本院予以确认。对原告的户口本，系国家机关颁发，说明原告与邱贵礼系夫妻关系、与陈长福是母子关系，本院予以认定；对原告提交的寻乌县人民医院和梅州市人民医院的门诊票据、住院清单、疾病证明书等治疗材料，各方当事人没有异议，且与被告廖万良提供的医院收费票据吻合，说明原告何八妹因本案交通事故受伤的伤势情况及治疗费用，本院予以认定；对原告提交的两张处方单据和云南白药气雾剂的手写收费单据，不是正式医疗发票，各被告均有异议，本院对该证据不予采信；对原告交通费发票11张，系正式发票且与原告在梅州住院、检查时间相符，可以说明原告因本次事故产生的交通费用，被告保险公司提出的仅支持原告本人交通费的意见无法律依据，且原告受伤就医有家属陪同属于合理行为，故本院对交通费予以认定；对原告住宿费，系梅州医院出具的租床位票据，因原告在外省住院时间较长，家属租床位费用属于合理费用，本院予以认定；对原告提交的损坏财产修理和置办收条，无法说明本次事故造成的财产损失数量和金额，本院不予采信；对司法鉴定意见书及鉴定费发票，由于第二次鉴定结论维持了第一次鉴定意见，故对司法鉴定意见书及鉴定发票予以认定；对赣南医学院司法鉴定中心鉴定费发票，因第二次鉴定结论维持了第一次鉴定意见，该费用应由申请重新鉴定的廖万良承担，该费用实际已经由廖万良支付，本案不再处理；对原告因第二次鉴定产生的交通费发票，属于合理费用，予以认定；对租房合同、早点店租赁合同、江西省广电网络缴费单5张（2014年5月份起）、陈长福在城关小学（2009年到2010年）读书的成绩单两张、学生证、证明两份，证据间相互印证，形成证据链，说明原告在事故前一年已在县城居住生活，故对该组证据予以认定；对原告提交的早点店的租金收据、早点店交水电单子，手写单据无法证明原告的收益及损失，本院不予采信；对被告廖万良提交的领条、汇款单，根据庭审调查及原告陈述可以确定被告廖万良为原告一共支付20975.7元医疗费，故对该证据予以认定；对第二次庭审中，原告提交的2016年12月19日去梅州复查的医疗费发票一张、车票两张，被告廖万良辩称原告伤残鉴定已经做出不应当再复查，但因医嘱写明原告需按期复查，原告遵循医嘱复查产生的医疗费及交通费属于必要费用，本院予以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2016年4月29日上午10时许，被告谢鹏驾驶被告廖万良所有的粤Ｍ×××××轻型厢式货车在城××××由西向东行驶，在途经城北××中××门口路段时，未按照操作规范安全、文明驾驶，撞到人行道上的行人钟世平、何八妹，造成钟世平死亡、何八妹受伤的交通事故。本次交通事故经寻乌县交管大队作出事故认定书，认定被告谢鹏负事故全部责任、原告不负事故责任，当事人无异议，本院予以认定。被告谢鹏驾驶的事故车辆已向被告保险公司投保了交强险及限额50万元的第三者责任险，由于本次事故造成钟世平死亡，保险公司已经在保险范围内赔偿了强制险中的医疗费4794.37元、死亡伤残赔偿金额55000元，合计59794.37元及第三者商业险50万元，保险公司只在剩余保险限额内承担赔偿责任，不足部分按法律规定由侵权人承担。因被告谢鹏是被告廖万良雇请的司机，事故发生在工作时间内，原告剩余损失应当由雇主廖万良承担赔偿责任；同时被告谢鹏因本案交通事故涉嫌交通肇事罪，被羁押于寻乌县看守所，对事故发生存在重大过失，被告谢鹏应与廖万良承担连带赔偿责任；雇主廖万良承担责任后，可以向谢鹏追偿。因此，原告请求判决其损失由被告保险公司在保险限额内承担后，不足部分由被告廖万良、谢鹏承担连带赔偿责任的诉求符合法律规定，予以支持。根据原告提交的证据，结合庭审材料、本案实际情况及相关法律、司法解释的规定等，对原告因本案交通事故造成的合理损失确定如下：1、医疗费19052.43元（包含寻乌人民医院门诊发票、检查费1153.4元、梅州市人民医院住院费、检查费17486.33元、2016年12月19日检查费用412.7元）被告保险公司要求扣除10%非医保用药无法律依据，不予支持；2、误工费14751.6元（鉴定天数120天×城镇标准122.93元/天）；3、护理费7375.8元（鉴定天数60天×城镇标准122.93元/天）；4、住院伙食补助费2000元（梅州市人民医院住院天数20天×广东省标准100元/天）；5、营养费3600元（鉴定天数60天，其中寻乌营养费标准40元/天，在广东省××20天标准为100元/天）；6、交通费582元；7、住宿费170元；8、残疾赔偿金53000元（按江西省2015年度城镇居民人均可支配收入26500元/年×20年×十级残疾系数10%）；9、精神抚慰金酌定3000元；10、长宁司法鉴定中心鉴定费1200元；11、第二次鉴定产生交通费667.4元，合计105399.23元，予以认定。其中医疗费5205.63元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金52000元，合计60205.63元，在被告保险公司责任强制保险限额内予以承担；由于本次事故谢鹏负全部责任，原告剩余损失45193.6元，由被告廖万良承担，被告谢鹏承担连带赔偿责任。被告廖万良垫付的20975.7元医药费，由原告返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告何八妹因本次交通事故造成的损失60205.63元，限本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告廖万良与被告谢鹏连带赔偿原告因本次交通事故产生的剩余损失45193.6元，减去被告廖万良已支付何八妹医疗费20975.7元，仍应赔偿原告24217.9元，限本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告何八妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼案件受理费3184元，减半收取1592元，由被告廖万良、被告谢鹏共同承担1137元，由原告何八妹承担455元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 龚珍珍
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 邓腾腾
附：本院标的款账号为
户名：寻乌县财政局
开户行：寻乌县农村商业银行股份有限公司新区支行
账号：1471692710000025110027（注明法院标的款字样及权利人名字）。
相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
※法官寄语※
人的生命和健康是无价的，钱财的赔付只是一种解决问题的办法，希望大家理解，平安是福！