wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0102刑初158号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人刘某，捕前系江西财经大学下罗校区保安。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月21日被刑事拘留，同年9月24日被南昌市公安局东湖分局决定并执行取保候审，2016年4月7日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2016）150号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员荣玉婷出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月3日上午9时许，被害人尹某与被告人刘某先后在本市东湖区王家庄路蓝天公寓18楼服务台登记入住。被害人尹某登记完毕后将自己的手包遗忘在服务台上，被告人刘某见状将其钱包放在尹某的手包上，并在离开时拿走了尹某的手包。随后刘某取出手包内现金人民币1500元，将其中800元给了其同事熊某。后手包被刘某丢弃，所得赃款被刘某、熊某二人分别用于日常开支。
2015年9月21日，被告人刘某被公安机关抓获归案。同年9月23日，被告人刘某的家属代被告人退赔了被害人尹某的经济损失，被害人对被告人表示谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有被害人尹某的报案笔录及陈述，证人周某、熊某的证言，被告人刘某的身份证明，抓获经过，谅解书、收条，案发现场监控录像，被告人刘某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，可从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2015年9月21日起至2016年9月2日止），并处罚金人民币二千元（上述罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘妍
二〇一六年四月十四日
书 记 员 孔谞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第551号
罪犯马强，于浙江省宁海县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2011年2月25日作出(2010)甬宁刑初字第544号刑事判决，以罪犯马强犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元；违法所得人民币90000元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年1月24日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯马强在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯马强在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯马强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯马强提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马强减去有期徒刑五个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 谢建刚
二〇一三年一月二十九日
代书 记员 何锦霞
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0626民初2949号
原告乌审旗勇泰房地产开发有限责任公司，公司所在地乌审旗嘎鲁图镇。
法定代表人王小康。
委托代理人巴雅尔，内蒙古义盟律师事务所乌审旗分所律师。
被告张晓宇，男，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。
本院受理原告乌审旗勇泰房地产开发有限责任公司诉被告张晓宇房屋买卖合同纠纷一案，原告乌审旗勇泰房地产开发有限责任公司于2016年10月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告乌审旗勇泰房地产开发有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告乌审旗勇泰房地�开发有限责任公司撤诉。
案件受理费749元，由被告张晓宇负担。
审判员 高 健
二〇一六年十月十日
书记员 郃春鹤
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第1739号
罪犯刘甲，现在上海市白茅岭监狱服刑。上海市奉贤区人民法院于二〇一三年四月二十四日作出（2013）奉刑初字第219号刑事判决，认定刘甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；连同前犯故意伤害罪判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，尚有未执行完毕的剥夺政治权利四个月三日并罚；决定执行有期徒刑三年三个月，剥夺政治权利四个月三日。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市白茅岭监狱于二〇一五年九月八日提出（2015）沪司狱白减字第149号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年9月8日至2015年9月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘甲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯刘甲减刑，剥夺政治权利四个月三日不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘甲系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯刘甲的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘甲在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘甲减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利四个月零三天不变。（刑期自2012年10月18日起至2015年10月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
审 判 员 丁正阳
代理审判员 姜海昌
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0682民初222号
原告：吴某，女，1966年3月25日出生，满族，农民，住凤城市。
被告：杨某，男，1969年7月5日出生，满族，农民，住凤城市。
原告吴某诉被告杨某身体权纠纷一案。本院于2017年1月12日受理后，原告于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴某承担。
代理审判员 刘 菲
二�一七年三月十五日
书 记 员 李站萍
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂南漳行非执字第00054-5号
申请人执行人南漳县城市管理执法局。住所地南漳县城关镇卞和路**号。
法定代表人陈晓焕，南漳县城市管理执法局局长。
被执行人刘家林。
南漳县城市管理执法局申请执行刘家林行政处罚一案，本院于2015年1月13日作出（2015）鄂南漳行非审字第00006号行政裁定书，已经发生法律效力，权利人南漳县城市管理执法局于2014年12月3日向本院申请执行，本院于2015年1月29日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 秦少俊
审判员 王 艳
二〇一五年四月七日
书记员 李远军
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初5771号
原告：中国建设银行股份有限公司上海宝钢宝山支行，住所地上海市宝山区。
负责人彭青云。
委托诉讼代理人：庄宸。
被告：黄栋杰。
被告：黄新康。
被告：张惠香。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司上海宝钢宝山支行诉被告黄栋杰金融借款合同纠纷一案中，本院依法追加黄新康、张惠香为被告参加诉讼。原告以各方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司上海宝钢宝山支行撤回起诉。
本案受理费减半收取为1,653.5元，由原告负担(已付)。
审判员 刘丹
二〇一七年八月八日
书记员 江媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）阜城民初字第0705号
原告丁学林，市民。
委托代理人李志高，阜宁县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告杨正庄，市民。
本院在审理原告丁学林与被告杨正庄为民间借贷纠纷一案中，原告丁学林于2013年11月20日向本院提出申请，要求撤回对被告杨正庄的起诉。
本院认为，原告丁学林的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告丁学林撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告丁学林负担（此款原告已预交）。
代理审判员 陈二洪
二〇一三年十一月二十一日
书 记 员 王文将
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执499号
申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行。
负责人高新华。
被执行人严达彬。
交通银行股份有限公司四川省分行与严达彬信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第2030号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的9154.85元及案件执行费等。
执行中查明，申请执行人不能提供且本院依职权也未能查找到被执行人可供执行的财产和线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第2030号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 钱 涛
执行员 赵启发
执行员 李 靖
二〇一七年三月二十七日
书记员 陈远勇
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）厦海法商初字第301号
原告高扬江，男，1963年9月3日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托代理人薛素玲，福建志昂律师事务所律师。
被告陈小龙，男，1967年9月20日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告洋浦泰源船务有限公司，住所地海南省洋浦普瑞豪苑12栋2单元401室，送达地址海南省洋浦开发区新恒基大厦A栋703室。
法定代表人高居斌，总经理。
委托代理人林善彬，福建信得律师事务所律师。
本院在审理原告高扬江与被告陈小龙、洋浦泰源船务有限公司船舶抵押借款合同纠纷一案中，原告高扬江于2014年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高扬江提出的撤诉申请，是对其自身民事诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高扬江撤回起诉。
案件受理费6，640元，减半收取3，320元，由原告高扬江负担。
审 判 长 汪 钢
审 判 员 洪志峰
代理审判员 王端端
二〇一四年八月二十日
书 记 员 程倩如
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项
裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金武商初字第902号
原告：童福珍。
委托代理人：孔旭良。
被告：陈江武。
被告：郑美姿。
原告童福珍为与被告陈江武、郑美姿民间借贷纠纷一案，于2014年3月5日向本院提起诉讼。本院于同日预立案，于2014年7月23日正式立案后，依法组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告童福珍的委托代理人孔旭良、被告郑美姿到庭参加诉讼。被告陈江武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告童福珍起诉称：两被告系夫妻关系，被告陈江武以家中经济困难为由于2012年11月7日向原告借款人民币20万元，约定月利率为2%计息，定于2013年11月7日前归还。被告借款后，到约定还款期限届满至今仍未按约归还本金，但从2013年12月2日止支付部分利息，后经原告多次催讨未果。请求判令：两被告共同归还借款人民币20万元并从2013年12月3日开始至2014年3月3日止按月利率2%计算利息共12000元，以后利息仍按月息2%计算；并由被告承担本案的诉讼费用。
被告郑美姿答辩称：一、其对借款一事并不知情，原告应就借款真实有效承担举证责任，否则应承担举证不能的后果；二、原告虽提供了有被告陈江武签名的借条，但无法确知该借条的真实性与合法性；三、即使该笔借款真实有效，也不应认定为夫妻共同债务，应认定为被告陈江武的个人债务。
被告陈江武未作答辩。
原告童福珍为证明其上述主张，在庭审中出示了下列证据，被告郑美姿进行了质证：
证据1、原告身份证复印件、被告人口基本信息各一份，证明原、被告诉讼主体资格。
证据2、借条及转账凭证各一份，证明被告陈江武向原告借款20万元并约定利息为月息2%的事实。
被告郑美姿提出借条是否真实其不清楚，对于其余证据无异议。经庭审审查、核实，证据2借条系有被告陈江武签名与指印的原件且与转账凭证能相互印证。上述证据来源合法，内容真实，且与本案有关联性，被告陈江武也一直未对证据的真实性向本院提出异议。本院对上述证据的真实性予以认定，上述证据具有证明力。
被告陈江武、郑美姿未举证。
综上，本院认定本案事实如下：被告陈江武、郑美姿于1996年12月19日登记结婚，于2014年2月24日协议离婚。被告陈江武于2012年11月7日向原告借款20万元，被告出具借条一份，写明：今向童福珍借到人民币贰拾万元整，按月息贰分计算，按月付息，于2013年11月7日前归还。同日，原告童福珍将20万元款项打入被告陈江武账户。后被告陈江武支付利息至2013年12月7日，之后未再还本付息，故成讼。
本院认为，原告童福珍与被告陈江武之间的借贷关系合法有效，依法受保护。被告陈江武尚欠原告童福珍借款20万元事实清楚，被告陈江武理应按约及时归还，其未及时还款的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。被告陈江武、郑美姿原系夫妻，借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。被告郑美姿虽主张借款系被告陈江武个人债务，但其未能提供相应的证据证明该债务原告与借款人明确约定为个人债务，且其也未能证明两被告夫妻双方约定对婚姻关系存续期间所得财产归各自所有及原告在被告陈江武向其借款时知道该约定，应承担举证不能的后果。故原告童福珍的诉讼请求中合理的部分于法有据，本院依法予以支持。被告陈江武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈江武、郑美姿于本判决生效后七日内归还原告童福珍借款20万元并支付利息（从2014年12月8日起按月利率2%计算至本判决确定履行之日止）；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告童福珍的其它诉讼请求。
案件受理费4480元，公告费650元，合计5130元，由被告陈江武、郑美姿负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 葛一兰
人民陪审员 张晓新
人民陪审员 徐金平
二〇一四年八月十八日
代书 记员 陈晶俏
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱马民初字第0897号
原告盱眙苏欣农机有限公司。住所地：盱眙县盱城镇龙泉转盘汽车南站旁。
法定代表人宋波，该公司执行董事。
委托代理人王广军。
委托代理人金仁丹。
被告陈保国，农民。
原告盱眙苏欣农机有限公司与被告陈保国买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗德俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盱眙苏欣农机有限公司的委托代理人王广军到庭参加诉讼，被告陈保国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盱眙苏欣农机有限公司诉称，2013年8月24日，被告从原告处购买福田牌雷沃4LZ-5E收割机一台，被告支付部分款项，尚欠40000元，被告出具欠条、承诺书给原告，约定于2013年9月30日前还清。被告如逾期不还，自愿承担银行贷款利息。还款期限届满后，被告未能按约如期还款，经原告多次催要，被告一直未付。对此，请求依法判令被告给付原告货款40000及利息6420元（从2013年9月30日至2014年8月18日计321天按月息1.5%计算），合计46420元，本案诉讼费由被告负担。
被告陈保国未作答辩。
经审理查明，2004年4月8日，原告盱眙苏欣农机有限公司在盱眙县盱城镇销售农机，被告陈保国于2013年8月24日从原告处购买价款115000元福田牌雷沃4LZ-5E收割机一台，当日付款75000元，尚欠原告40000元，被告出具欠条、承诺书给原告。该欠条内容为：“今欠到盱眙苏欣农机有限公司货款肆万元（¥40000），定于2013年9月30日还清。如逾期，本人承担银行贷款利率及违约责任（详见本人签署的承诺书）。欠款人（负责人签字）：陈保国，电话139××××42282013年8月24日。”被告陈保国在该借条上书写欠款数额，并签名。同日书写承诺书：“本人陈保国于2013年8月24日在盱眙苏欣农机有限公司购买福田牌雷沃4LZ-5E收割机，前货款肆万元，（¥40000）一事，现本人作出如下承诺：一、本人自愿将所购买的福田牌雷沃4LZ-5E收割机，作为履行还款的抵押物，如到还款期限本人未能及时还款的，除承担银行同期贷款利率外，本人同意盱眙苏欣农机有限公司对抵押物进行变卖、处置。二、本人购买的福田牌雷沃4LZ-5E收割机在使用过程中出现的人为或质量问题均按国家相关的三包规定执行，与本人欠款事宜无关。本人不得以出现质量问题作为不还款、少还款或延期还款的事由。三、此欠款与补贴政策无关。承诺人：陈保国，手机号码：139××××4228，日期：2013、8、24号。”此后，原告向被告催要未果，遂诉讼来院。
本案审理中，本庭与被告张保国谈话，其陈述：“我从原告处购买一台福田牌雷沃4LZ-5E收割机，价格为115000元，当时付款75000元，现尚欠原告40000元货款，但该机器我买回来就修过两次，原告没有帮我维修，我要求扣钱。当时收割机价格是115000元，给付75000元，出具了40000元欠条给原告，后来省里财政补贴了40000元到我银行卡上。”
证明上述事实的证据有：原告的当庭陈述；原告的委托代理人王广军向本庭提供2013年5月23日被告陈保国出具的40000元欠条予以证实，2014年10月20日本庭与被告陈保国谈话笔录予以证实，经庭审质证、核证，本院予以确认。
本院认为，原告主张权利、被告履行债务应当遵守诚实信用原则。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告陈保国于2013年8月24日购买价款115000元福田牌雷沃4LZ-5E收割机一台，当时付款75000元，尚欠原告40000元，此有被告出具欠条、承诺书以及被告的谈话笔录予以证实，经庭审质证，被告尚欠原告货款40000元事实清楚。虽被告所辩欠货款中应扣除两次维修费用，但三包中没有此项规定，被告也未提供相关证据予以证明，对此抗辩理由，本院不予支持。被告陈保国作为买受人未支付余欠货款40000元，并借故拖延不付，依法应承担该纠纷的民事责任。原告盱眙苏欣农机有限公司请求依法判令被告陈保国给付货款40000元，并承担本案诉讼费用，有事实和法律依据，本院予以支持；其请求判令被告按商业银行贷款月利息1.5%支付6420元的利息，在2013年8月24日欠条上已明确注明按银行贷款利率计付利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，按中国人民银行同期同类贷款利率计付欠款利息，从2013年9月30日至本判决生效时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈保国于本判决生效后十日内给付原告盱眙苏欣农机有限公司货款计人民币40000元及其利息（40000的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计付，从2013年9月30日至本判决生效时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，减半收取480元，由被告陈保国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费960元（户名：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 罗德俊
二〇一四年十月三十日
书记员 李 永
附相关法律规定：
一、《中华人民共和国合同法》
第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”
第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”
第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”
二、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”
第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
三、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0802民初2号
原告:龙岩电视台，住所地龙岩市新罗区龙岩大道市广电中心大楼，统一社会信用代码123508004907076657。
法定代表人：沈庆城，台长。
委托诉讼代理人：和耀辉，福建博益律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：钟林珍，福建博益律师事务所实习律师。
被告：龙岩市协和医院有限责任公司，住所地龙岩市新罗区溪南新村南巷1号，统一社会信用代码913508007380463472。
法定代表人：陈志成，执行董事。
本院在审理原告龙岩电视台与被告龙岩市协和医院有限责任公司广告合同纠纷一案中，原告龙岩电视台于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中龙岩电视台以欲与龙岩市协和医院有限责任公司庭外协调为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许龙岩电视台撤回起诉。
案件受理费7464元、减半收取为3732元，由龙岩电视台负担。
审判员 江 彬
二〇一八年一月二十四日
书记员 吴琳婷（代）
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1181民初2977号
原告：王宏亮，男，1989年12月29日生，汉族，住天长市。
被告：陈志俊，男，1987年1月23日生，汉族，住天长市。
被告：周平平，女，1989年2月26日生，汉族，住天长市。
原告王宏亮与被告陈志俊、周平平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告王宏亮于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王宏亮的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王宏亮撤回起诉。
案件受理费676元，减半收取338元，由原告王宏亮负担。
审 判 员 张 宇
二〇一七年八月三日
法官助理 周家亮
书 记 员 时 彪
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕0104行审139号
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局。
法定代表人刘卫。
委托代理人李红亮。
委托代理人吴鹏。
被申请人小竹签万州烤鱼。
经营者吉永书。
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局因被申请人小竹签万州烤鱼拒不履行莲城管执罚字03〔2015〕第123号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院认为，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出的莲城管执罚字03〔2015〕第123号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该行政处理决定书已发生法律效力。故申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局申请强制执行理由成立，符合法律规定，依法应准予立案执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予立案执行申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出的莲城管执罚字03〔2015〕第123号《行政处罚决定书》。
案件受理费50元，由被申请人承担。
审 判 长 宋宏凯
审 判 员 耿卫星
人民陪审员 姬 伟
二〇一六年八月二十四日
书记 员代 俊
2
1
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）深南法刑初字第1693号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）叶某，户籍地江西省萍乡市上栗县。
被告人（附带民事诉讼被告人）韦某。因本案于2015年11月7日被抓获，次日被刑事拘留，2015年11月20日经深圳市南山区人民检察院批准被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2015）1775号起诉书指控被告人韦某犯故意伤害罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人叶某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人叶某、被告人韦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月18日20时50分许，被告人韦某与在深圳市南山区平山村公园对面小巷439栋楼下招嫖卖淫的被害人叶某谈好100元人民币进行嫖娼，随后，叶某将韦某带到其在平山村439栋一楼的出租屋内进行卖淫。后双方因性服务内容及态度问题发生口角，叶某叫来其丈夫黄乐茶要求韦某给钱。被告人韦某给了100元后心有不甘，到附近美宜多超市买了一把水果刀（未缴获）后回到平山村439栋楼下向继续在此招嫖的叶某的腹部、背部、大腿连捅数刀，随后逃离现场并将刀扔到了南山区阳光工业区其住处附近的垃圾桶内。
经鉴定，被害人叶某两处伤情分别构成轻伤二级。
上述事实被告人韦某在庭审过程中亦无异议，并有被告人韦某的身份信息资料，证人罗某的证言，被害人叶某的陈述，人体损伤法医学鉴定书，现场勘验检查工作记录、现场图，案发现场附近的监控录像光碟，被告人韦某的供述和辩解等查证属实的证据证实，足以认定。
公诉机关向本院提交深南检量建（2015）1682号量刑建议书，建议对被告人韦某判处三年以下有期徒刑。
原告人叶某诉称，2015年9月18日晚19点左右原告人站在平山村旧村436号楼前，被告人持刀连捅三刀（左大腿，左腹部、右背）。原告人受伤后，被送往西丽人民医院，后转至南山医院治疗，住院24天，休息至今。综上，被告人韦某的犯罪行为给原告人叶某造成的所有损失应由被告人承担赔偿责任，为维护原告人的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告人赔偿原告人医疗费约人民币31856.61元（5000元＋26856.61元）；2、被告人赔偿原告人误工费人民币24000元（8000元／月×3月）；3、被告人赔偿原告人护理费人民币4800元（200元／天×24天）；4、被告人赔偿原告人住院伙食费人民币1440元（60元／天×24天）；5、被告人赔偿原告人营养费人民币5000元；6、被告人赔偿原告人交通费人民币2000元；7、被告人赔偿原告人鉴定费人民币300元；8、被告人赔偿原告人精神损失费人民币20000元。
原告人向本院提供了深圳市第六人民医院（南山医院）疾病诊断证明书、出院小结、费用结算清单、深圳市南山区西丽人民医院门诊费用清单及鉴定费发票等证据。
根据原告人提供的深圳市南山区西丽人民医院门诊费用清单显示：2015年9月18日原告人支出医疗费共计人民币1870.45元；深圳市第六人民医院疾病诊断证明书、出院小结、费用结算清单显示：原告人于2015年9月19日至2015年10月13日在深圳市第六人民医院住院治疗，住院24天，支出医疗费共计人民币26856.61元，医嘱出院后全休2周；深圳市物证检验鉴定中心定额发票显示：原告人支出鉴定费人民币300元。
另查，原告人叶某为农村户口。
上述事实有深圳市第六人民医院（南山医院）疾病诊断证明书、出院小结、费用结算清单、深圳市南山区西丽人民医院门诊费用清单及鉴定费发票等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人蓄意持刀捅刺被害人身体并造成被害人两处轻伤二级，酌情从重处罚。被告人当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。
附带民事诉讼原告人叶某作为本案因侵权行为直接遭受损害的受害者有权主张赔偿权利，被告人韦某对其故意伤害行为导致的危害后果应承担相应的民事赔偿责任。
根据原告人、被告人双方的举证、质证情况及诉辩意见，本院对原告人诉求的赔偿项目认定如下：
1、医疗费：原告人主张被告人支付医疗费用31856.61元，其中深圳市第六人民医院医疗费26856.61元及深圳市南山区西丽人民医院医疗费1870.45元有相应票据予以证实，对该部分金额本院予以支持，即被告人应赔偿被害人医疗费人民币28727.06元；
2、误工费：根据原告人提供的医嘱确认误工时间为住院24天，出院后全休2周，共计38天。原告人未提供工作及收入证明，鉴于原告人确有劳动能力，按照深圳市最低工资标准计得原告人误工费为2290.13元（1808元／月÷30天／月×38天）；
3、护理费：原告人未提供医嘱等相关证据加以证明，对该部分主张，本院不予支持；
4、伙食补助费：原告人主张被告人支付住院伙食费人民币1440元（60元／天×24天），符合相关法律规定，本院予以支持；
5、营养费：本院酌定营养费为1000元；
6、交通费：原告人因伤需进行检查治疗，产生相应的交通费亦属必然，原告人未能提供相应的交通费票据予以证实，本院酌定为300元；
7、鉴定费：原告人提供鉴定机构出具的鉴定费发票予以证实，费用为300元，对该部分主张，本院予以支持；
8、精神抚慰金：原告人主张精神抚慰金，该部分不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。
上述各项赔偿项目及数额为：医疗费28727.06元、误工费2290.13元、伙食补助费1440元、营养费1000元、交通费300元、鉴定费300元，上述费用共计即原告人叶某应得赔偿款项为34057.19元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月7日起执行至2017年5月6日止。）
二、被告人韦某应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人叶某人民币34057.19元。
三、驳回附带民事诉讼原告人叶某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王莘惠
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 石银芳
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第01397号
原告陶端运。
被告连云港市蓝宝石洗浴有限公司，住所地连云港市海州区盐河北路191号。
被告金奉槿。
原告陶端运与被告连云港市蓝宝石洗浴有限公司（以下简称蓝宝石公司）、金奉槿买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶端运到庭参加了诉讼。被告蓝宝石公司、金奉槿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陶端运诉称，2015年2月6日至11日期间，原告为被告蓝宝石公司供应洗发露、复方精油等洗浴用品，被告陆续向原告支付了部分货款，但尚欠9663元未付。原告多次催要未果。现请求判令被告给付货款9663元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告蓝宝石公司、金奉槿未到应诉，也未提交书面答辩状。
经审理查明，原告陶端运与被告蓝宝石公司存在长期业务往来，由原告陶端运向被告蓝宝石公司供应洗发露等洗浴用品。2015年2月期间，原告向被告蓝宝石公司供应货物后，被告蓝宝石公司给付部分货款，尚欠货款9663元未付。金奉槿以蓝宝石公司名义向原告出具欠条一份，确认欠9663元，欠条上加盖了蓝宝石公司的印章。后经原告陶端运多次催要未果。
上述事实有欠条、送货单等证据材料以及当事人陈述等在案为证。
本院认为，原告陶端运与被告蓝宝石公司之间系买卖合同关系，原告陶端运按约向被告蓝宝石公司交付货物后，有权要求被告蓝宝石公司支付相应价款。被告蓝宝石公司拖欠货款的行为，侵害了原告陶端运的合法权益，应承担民事法律责任。
原告陶端运要求被告金奉槿承担责任的诉讼请求，本院认为，原告陶端运是与蓝宝石公司发生买卖合同关系，金奉槿出具的欠条上加盖了蓝宝石公司的印章，证明金奉槿出具欠条的行为系职务行为，产生的民事法律责任应由蓝宝石公司承担。原告陶端运要求被告金奉槿承担没有法律依据和事实依据。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港市蓝宝石洗浴有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陶端运货款9663元。
二、驳回原告陶端运对被告金奉槿的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费600元，合计650元（原告已预交），由被告蓝宝石公司负担，于给付上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 张坤瑞
代理审判员 周文贤
人民陪审员 余新明
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 田 田
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算：法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2015）海商初字第01397号原告陶端运。被告连云港市蓝宝石洗浴有限公司，住所地连云港市海州区盐河北路**。被告金奉槿。原告陶端运与被告连云港市蓝宝石洗浴有限公司（以下简称蓝宝石公司）、金奉槿买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶端运到庭参加了诉讼。被告蓝宝石公司、金奉槿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陶端运诉称，2015年2月6日至11日期间，原告为被告蓝宝石公司供应洗发露、复方精油等洗浴用品，被告陆续向原告支付了部分货款，但尚欠9663元未付。原告多次催要未果。现请求判令被告给付货款9663元，本案的诉讼费用由被告承担。被告蓝宝石公司、金奉槿未到应诉，也未提交书面答辩状。经审理查明，原告陶端运与被告蓝宝石公司存在长期业务往来，由原告陶端运向被告蓝宝石公司供应洗发露等洗浴用品。2015年2月期间，原告向被告蓝宝石公司供应货物后，被告蓝宝石公司给付部分货款，尚欠货款9663元未付。金奉槿以蓝宝石公司名义向原告出具欠条一份，确认欠9663元，欠条上加盖了蓝宝石公司的印章。后经原告陶端运多次催要未果。上述事实有欠条、送货单等证据材料以及当事人陈述等在案为证。本院认为，原告陶端运与被告蓝宝石公司之间系买卖合同关系，原告陶端运按约向被告蓝宝石公司交付货物后，有权要求被告蓝宝石公司支付相应价款。被告蓝宝石公司拖欠货款的行为，侵害了原告陶端运的合法权益，应承担民事法律责任。原告陶端运要求被告金奉槿承担责任的诉讼请求，本院认为，原告陶端运是与蓝宝石公司发生买卖合同关系，金奉槿出具的欠条上加盖了蓝宝石公司的印章，证明金奉槿出具欠条的行为系职务行为，产生的民事法律责任应由蓝宝石公司承担。原告陶端运要求被告金奉槿承担没有法律依据和事实依据。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连云港市蓝宝石洗浴有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陶端运货款9663元。二、驳回原告陶端运对被告金奉槿的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，合计650元（原告已预交），由被告蓝宝石公司负担，于给付上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  张坤瑞代理审判员  周文贤人民陪审员  余新明二〇一五年十月二十七日书 记 员  田 田法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算：法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1722民初1115号
原告刘某，男，生于1982年12月23日，汉族，农民，住上蔡县。
委托代理人刘彦中，男，生于1958年12月5日出生，汉族，农民，住址同上。系原告刘某之父。
委托代理人庄秋香，河南豫上律师事务所律师。
被告李某1，女，生于1984年12月16日，汉族，农民，住上蔡县。
被告李某2，男，生于1950年5月18日，汉族，农民，住址同上。系被告李某1之父。
被告孙某，女，生于1949年7月16日，汉族，农民，住址同上。系被告李某1之母。
委托代理人常自华，河南博建律师事务所律师。
本院受理原告刘某与被告李某1、李某2、孙某婚约财产纠纷一案，原告于2016年5月12日以原、被告已达成协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费275元，由原告刘某负担。
审 判 长 周占军
人民陪审员 王刘常
人民陪审员 徐颜章
二○二○一六年五月十二日
书 记 员 程亚楠
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0821执456号
申请执行人：周某，女，1984年10月2日出生，汉族，农民，住平南县。
被执行人：郑某，男，1982年1月11日出生，汉族，农民，住平南县。
申请执行人周某依据已经发生法律效力的本院（2014）平民初字第1409号民事调解书向本院申请执行与被执行人郑某离婚纠纷一案，申请执行标的23000元，并承担本案执行费245元，但被执行人郑某至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。
本院认为，本案被执行人郑某目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郑某新的财产线索，申请执行人周某可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）平民初字第1409号民事调解的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦权峻
审判员 杨子葓
审判员 廖培华
二〇一六年十二月二十一日
书记员 陈枢文
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂11刑更403号
罪犯苏某，现在广西壮族自治区钟山监狱五监区服刑。
广西壮族自治区阳朔县人民法院于2014年5月8日作出了（2014）阳刑初字第49号刑事判决，以被告人苏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期自2014年1月11日起至2017年1月10日止）。广西壮族自治区钟山监狱于2016年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯苏某在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯苏某在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。
本院认为，罪犯苏某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯苏某减去有期徒刑六个月（刑期自2014年1月11日起至2016年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘怀新
审判员 谭洪生
审判员 于克平
二〇一六年五月十二日
书记员 左 正
新疆维吾尔自治区图木舒克市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0302民初276号
原告朱正权，男，51岁。
委托代理人刘武锋，新疆叶尔羌律师事务所律师。
被告王怀山，男，42岁。
原告朱正权与被告王怀山民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法由审判员鲁红梅担任审判长，与代理审判员周丽、李娜组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告朱正权及其委托代理人刘武锋到庭参加了诉讼，被告王怀山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告朱正权诉称，2016年3月15日，被告王怀山以其80亩枣园需要购买羊粪施肥为由，向原告借款10000元，原告便向被告账户转款10000元，当时有刘X、董XX在场见证，2016年3月26日，被告离家出走，至今去向不明。原告认为，原、被告之间形成民间借贷关系，原告为被告提供借款10000元，但被告使用借款后至今不予归还，而且去向不明。现原告诉至法院,请求:1、要求被告偿还借款10000元；2、诉讼费、公告费由被告承担。
被告王怀山未到庭亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2016年3月15日，被告王怀山以其80亩枣园需要购买羊粪施肥为由，向原告朱正权借款10000元，原告朱正权于当日通过银行转账的方式向被告王环山账户转款10000元。
上述事实有以下证据予以证实：原告提供的中国农业银行新疆省兵团分行交易明细一份、中国农业银行卡交易明细清单一份、原告陈述、证人刘X的证言，证明原告朱正权于2016年3月15日通过银行转账的方式给被告王怀山借款10000元的事实。
以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告朱正权与被告王怀山之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。被告王怀山使用借款不予归还，原告朱正权要求被告王怀山偿还借款10000元的诉讼请求，应予支持。被告王怀山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告王怀山于本判决生效之日起十日内偿还原告朱正权借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费505元，两项合计555元（原告朱正权已交纳），由被告王怀山负担（被告王怀山于本判决生效之日起十日内给付原告朱正权）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。
审 判 长 鲁红梅
代理审判员 周 丽
代理审判员 李 娜
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 肖美玲
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初17239号
原告：林国寿，男，1964年11月22日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：黄国斐，东阳市新世纪法律服务所法律工作者。
被告：陈鑫，男，1985年1月25日出生，汉族，住东阳市。
被告：朱晓丽，女，1983年10月25日出生，汉族，住东阳市。
本院在审理原告林国寿与被告陈鑫、朱晓丽民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按原告林国寿自动撤回起诉处理。
代理审判员 应望黎
二〇一六年十一月三十日
代书 记员 陈 安
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭拱商初字第2920号
原告：浙江安达担保有限公司。
法定代表人：汪富红。
委托代理人（特别授权代理）：汪富美。
被告：卢立明。
本院在审理原告浙江安达担保有限公司诉被告卢立明追偿权纠纷一案中，原告于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告向法院申请撤回起诉，其理由正当，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江安达担保有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江安达担保有限公司负担。
代理审判员 曾碧莲
二〇一四年十二月十八日
代书 记员 樊笑婧
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字7937号
罪犯侯亚军，男，汉族，出生地湖南省桂阳县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2013年9月10日作出（2013）惠东法刑一初字第193号刑事判决，以被告人侯亚军犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，于2013年9月27日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯侯亚军在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年12月11日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯侯亚军在本次考核期间（2013年9月27日至2015年10月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2015年9月被评为改造积极分子（2015年9月获得表扬，2013年12月至2015年2月累计获得14次嘉奖）。2014年7月31日因琐事与他犯争执推拉被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯侯亚军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯侯亚军予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 范 杰
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安行执字第19号
申请人安仁县人口和计划生育委员会。
法定代表人谭诗华，系该委主任。
委托代理人周湘文，男，安仁县人口和计划生育委员会法规股股长。特别授权。
被执行人张伊林，男。
被执行人周春衡，女。
本院根据申请人安仁县人口和计划生育委员会的申请，依法冻结被执行人张伊林、周春衡的银行存款21000元，现被执行人张伊林、周春衡已自觉履行完毕。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张伊林、周春衡银行存款21000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 龙建华
二〇一四年一月二十六日
书记员 周振武
附法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。
《最高人民法院法释（2004）15号〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省安丘市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安行执字第19号
申请执行人安丘市工商行政管理局，住所地安丘市向阳路245号。
法定代表人柴成林，局长。
被执行人安丘市凌河供销合作社加油站，住所地安丘市凌河镇凌河村。
法定代表人张树军，负责人。
申请人安丘市工商行政管理局于2014年6月17日向我院申请执行被执行人安丘市凌河供销合作社加油站工商行政非诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
安丘市工商行政管理局于2013年12月11日以被执行人安丘市凌河供销合作社加油站销售不合格0#、93#汽油的行为，违反了《中华人民共和国产品质量法》第十三条的规定，依据该法第四十九条的规定，参照《山东省工商行政管理机关规范行政处罚自由裁量权办法（试行）》第十六条的规定，作出了安工商处字（2013）507号行政处罚决定，决定责令当事人停止违法行为并作出如下处罚：1、没收违法所得210元；2、罚款13404元。限被执行人安丘市凌河供销合作社加油站在收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期每日按罚款额的3％加处罚款。
本院经审查认定，安丘市工商行政管理局作出的安工商处字（2013）507号行政处罚决定书于2013年12月12日依法送达给被执行人安丘市凌河供销合作社加油站。被执行人在法定期限内未申请复议，也未依法提起行政诉讼。2014年5月29日，申请人向被执行人安丘市凌河供销合作社加油站送达履行行政决定催告书，被执行人在法定期限内仍未履行。
本院认为，申请人安丘市工商行政管理局申请执行的安工商处字（2013）507号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，被执行人安丘市凌河供销合作社加油站在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：
一、安工商处字（2013）507号行政处罚决定书具有法律效力。
二、限被执行人安丘市凌河供销合作社加油站于本裁定书送达之日起十日内将罚款13404元及加处罚款13404元交至安丘市人民法院。
申请费502元，由被执行人安丘市凌河供销合作社加油站负担。
被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 刘德军
审判员 刘陆洲
审判员 李娜娜
二〇一四年六月十八日
书记员 邹晓红
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法知民初字第1506、1507号
原告：王映如，户籍所在地：广东省汕头市潮南区。
委托代理人：陈镇彬，广东南方福瑞德律师事务所律师。
原告：广州铂仕金电子科技有限公司，住所地：广东省广州市海珠区革新路凤安一街20号自编二。
法定代表人：林雨迎，总经理。
委托代理人：陈镇彬，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被告：深圳市宝安区西乡卓升塑料制品厂，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道臣田牛湾路58-2号。
经营者：郭锐华。
被告：郭锐华，户籍所在地：广东省广州市番禺区。
原告王映如、广州铂仕金电子科技有限公司诉被告深圳市宝安区西乡卓升塑料制品厂、郭锐华侵害外观设计专利权纠纷两案，在本院审理期间，原告于2015年11月4日，自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告王映如、广州铂仕金电子科技有限公司对两案撤回起诉。
两案预交案件受理费人民币3600元（每案人民币1800元），撤诉后法院减半收取人民币1800元（每案人民币900元），均由原告王映如、广州铂仕金电子科技有限公司负担；其余多预交部分人民币1800元（每案人民币900元），由本院退回给原告王映如、广州铂仕金电子科技有限公司。
审 判 长 钱 翠 华
代理审判员 潘 亮
代理审判员 黄 瑜 瑜
二〇一五年十一月四日
书 记 员 杨淦（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于准许或者不准许撤诉。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0102民初1629号
原告殷少峰，男，1977年3月9日出生，汉族。
原告王静，女，1980年3月3日出生，汉族。
委托代理人何少鹏，陕西融德律师事务所律师。
委托代理人陈鑫涛，陕西融德律师事务所律师。
被告西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。
法定代表人孙伟，该公司总经理。
委托代理人许海，北京金诚同达律师事务所西安分所律师。
委托代理人杨琨，北京金诚同达律师事务所西安分所律师。
原告殷少峰与王静诉被告西安东尚房地产开发有限责任公司（以下简称东尚公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷少峰与王静委托代理人陈鑫涛，被告东尚公司委托代理人许海、杨琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷少峰与王静诉称，2009年11月，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发建成的住房，购房款为574161元。《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应在房屋交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，致使买受人在规定的期限内不能取得房地产权属证书的，出卖人应按已付房价款的1％向买受人支付违约金。合同订立后，原告于2009年11月30日支付了房屋首付款124161元，下余450000元办理了银行贷款。被告在2011年12月31日向原告交付了房屋。但被告至今没有履行合同约定的义务，请求依法判令被告按照合同约定将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；判令被告支付因延期办理房产证产生的逾期办证违约金5741.61元。
被告东尚公司辩称，其与原告签订《商品房买卖合同》属实，在开庭前其了解到本公司已经将办理房产证的相关手续递交至房管部门，目前房产证正在办理中。本案中，原告主张的违约金数额明显过高，违约金实际数额的确定应以违约行为对原告造成的实际损失来确定且原告并无损失，故请求法庭酌情降低。
经审理查明，2009年11月30日，原告殷少峰和王静（买受人）与被告东尚公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的商品房一套，建筑面积121.3平方米，房屋总售价为574161.00元。付款方式：买受人于2009年11月30日一次性支付了房屋首付款124161元，下余450000元办理了银行贷款。出卖人应当在2011年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第五种条件：“经建设单位、监理单位验收合格”，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按该下列第贰项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依照合同履行了自己的义务。2011年12月31日，原、被告双方办理了房屋交接手续。原告认为被告未按照合同约定的期限完成产权登记备案手续，致使原告至今未取得房屋产权证书，违反了双方的合同约定，遂诉至本院。本院在审理过程中亦组织双方进行调解未果。
上述事实有《商品房买卖合同》、交款收据、《入伙手续书》等及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背国家法律规定，应认定合法有效。双方当事人均应自觉履行。依法成立的合同，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质和交易习惯履行通知、协助等义务。在原告按照约定向被告缴纳了购房款后，被告应在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告未在合同约定的期限内办理权属登记备案手续，属违约行为，故应承担相应的违约责任，并且应当继续协助原告办理诉争房屋所有权证。依照合同约定，如因出卖人的责任导致买受人不能在规定期限内取得房屋产权证书，买受人不退房的，出卖人按购房款1%支付违约金。因此原告要求被告按购房款1%支付违约金，该约定并未超出法律规定，本院依法应予支持。被告辩称在开庭前其了解到已经将办理房产证的相关手续递交至房管部门，目前房产证正在办理中，但是未提供证据，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告西安东尚房地产开发有限责任公司于本判决生效后六个月之内为原告殷少峰与王静办理完毕XXX室房屋所有权证的登记备案手续。
二、被告西安东尚房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告殷少峰与王静逾期办证违约金5741.61元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，由被告西安东尚房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 高更生
代理审判员 杨惠妮
代理审判员 刘 娜
二〇一六年五月五日
书 记 员 李国梅
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1202刑初85号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人孙某，户籍所在地甘肃省陇南市。2014年1月因犯盗窃罪被江苏省无锡市滨湖区法院判处有期徒刑十个月，2014年7月10日刑满释放。2016年6月27日因盗窃罪被上海市蒲东新区人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金贰仟元，同年12月19日刑满释放。
陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2016）342号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。陇南市武都区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼，现已审理终结。
陇南市武都区人民检察院指控2016年2月27日3时许，在武都区东江一号路”天源”宾馆二楼游戏厅，林强（已判决）因琐事和被害人马某发生口角，进而孙某拿着火钩、林强拿着火钳殴打马某，后又用脚踢打，致使马某头部、肩部等多处受伤。孙某被在场的人拉开后从游戏厅监控室拿来一把菜刀欲继续殴打，被在场的人阻止。被害人马某经诊断：脑震荡、左侧多发肋骨骨折、头皮血肿、全身多处软组织损伤、左顶部脑软化灶。经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：马某左胸部损伤为轻伤二级。
认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解。
公诉机关认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
经审理查明，2016年2月27日3时许，在武都区东江一号路”天源”宾馆二楼游戏厅，林强（已判决）因琐事和被害人马某发生口角，进而被告人孙某拿着火钩、林强拿着火钳殴打马某，后又用脚踢打，致使马某头部、肩部等多处受伤。孙某被在场的人拉开后从游戏厅监控室拿来一把菜刀欲继续殴打，被在场的人阻止。被害人马某经陇南市第一人民医院诊断：脑震荡、左侧多发肋骨骨折、头皮血肿、全身多处软组织损伤、左顶部脑软化灶。经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：马某左胸部损伤为轻伤二级。本案在审理过程中，被害人谅解了被告人孙某。
上述事实有经当庭举证、质证的书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解、被害人陈述、谅解书、等证据证实。
以上证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能够互相印证，予以确认。
本院认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人孙某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完五年内再次犯罪，系累犯，依法从重处罚。被告人孙某认罪态度较好，取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2018年6月19日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 飞
审 判 员 冯辉霞
人民陪审员 成全义
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 李亚飞
西藏自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）藏民申73号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周忠相，男，1965年2月25日出生，汉族，重庆市永州市板桥镇人，现住山南市乃东区泽当镇。
委托代理人：达瓦扎西，系西藏珠穆朗玛律师事务所律师。
委托代理人：普布次仁，系西藏珠穆朗玛律师事务所律师
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：西藏山南地区龙马商贸有限责任公司。住所地：西藏山南地区泽当镇萨热路*号。
法定代表人：马福全，系该公司总经理。
再审申请人周忠相因与被申请人西藏山南地区龙马商贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服西藏自治区山南市中级人民法院（2016）藏22民终2号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
周忠相再审申请称：原审判决未查清本案事实，适用法律错误，二审中提供的新证据未依法采信，请求撤销（2016）藏22民终2号民事判决，驳回被申请人的全部请求及由西藏山南地区龙马商贸有限责任公司承担本案一、二审全部事实费用。
本院经审查认为，周忠相提出的再审申请事由不能成立。理由如下：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民诉法）第二百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百七十八条的规定，当事人不服已经发生法律效力的判决申请再审的，应当依据民诉法第二百条规定的具体条款明确提出其申请再审的法定事由。周忠相提出的撤销（2016）藏22民终2号民事判决，驳回被申请人的全部请求及由被申请人承担本案一、二审全部事实费用的再审申请属于对原审案件进行实体审理的请求。再审审查程序作为审判监督程序之一，其目的是以能够确认再审事由是否成立为必要限度，决定案件是否启动再审审理程序，无法律依据对有关事实认定和法律适用等理由进行审理、判决。另，周忠相对其在原审及再审审查中提出的被申请人“欲续租”及己方作为原承租人应享有“优先承租权”的主张均未提供证据证明该事实客观、实际存在。故，原审判决依法对该事实未作认定，并未剥夺周忠相作为本案诉争租赁房屋原承租人所享有的优先承租权。在西藏山南地区龙马商贸有限责任公司续租赁本案房屋的客观事实存在、发生时，周忠相仍依法享有“优先承租”权。故，原判决事实清楚，适用法律正确。周忠相的再审申请不能成立。
综上，周忠相的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回周忠相的再审申请。
审 判 长 达 曲
审 判 员 普布旦增
代理审判员 达娃卓嘎
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 旦增公斯
西藏自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）藏民申73号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周忠相，男，1965年2月25日出生，汉族，重庆市永州市板桥镇人，现住山南市乃东区泽当镇。委托代理人：达瓦扎西，系西藏珠穆朗玛律师事务所律师。委托代理人：普布次仁，系西藏珠穆朗玛律师事务所律师被申请人（一审原告、二审被上诉人）：西藏山南地区龙马商贸有限责任公司。住所地：西藏山南地区泽当镇萨热路*号。法定代表人：马福全，系该公司总经理。再审申请人周忠相因与被申请人西藏山南地区龙马商贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服西藏自治区山南市中级人民法院（2016）藏22民终2号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周忠相再审申请称：原审判决未查清本案事实，适用法律错误，二审中提供的新证据未依法采信，请求撤销（2016）藏22民终2号民事判决，驳回被申请人的全部请求及由西藏山南地区龙马商贸有限责任公司承担本案一、二审全部事实费用。本院经审查认为，周忠相提出的再审申请事由不能成立。理由如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民诉法）第二百条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十八条的规定，当事人不服已经发生法律效力的判决申请再审的，应当依据民诉法第二百条规定的具体条款明确提出其申请再审的法定事由。周忠相提出的撤销（2016）藏22民终2号民事判决，驳回被申请人的全部请求及由被申请人承担本案一、二审全部事实费用的再审申请属于对原审案件进行实体审理的请求。再审审查程序作为审判监督程序之一，其目的是以能够确认再审事由是否成立为必要限度，决定案件是否启动再审审理程序，无法律依据对有关事实认定和法律适用等理由进行审理、判决。另，周忠相对其在原审及再审审查中提出的被申请人“欲续租”及己方作为原承租人应享有“优先承租权”的主张均未提供证据证明该事实客观、实际存在。故，原审判决依法对该事实未作认定，并未剥夺周忠相作为本案诉争租赁房屋原承租人所享有的优先承租权。在西藏山南地区龙马商贸有限责任公司续租赁本案房屋的客观事实存在、发生时，周忠相仍依法享有“优先承租”权。故，原判决事实清楚，适用法律正确。周忠相的再审申请不能成立。综上，周忠相的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回周忠相的再审申请。审 判 长 达  曲审 判 员 普布旦增代理审判员 达娃卓嘎二〇一六年八月二十四日书 记 员 旦增公斯
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民（商）初字第26364号
原告北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。
法定代表人闫冰竹，董事长。
委托代理人张扬，北京市天元律师事务所律师。
委托代理人雷茗茗，北京市天元律师事务所律师。
被告郭莉，女，xxx出生，职业不详。
原告北京银行股份有限公司（以下简称北京银行）与被告郭莉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京银行的委托代理人雷茗茗到庭参加了诉讼，被告郭莉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告北京银行起诉称，被告向北京银行申请办理了北京银行信用卡，卡号为×××。被告开卡消费后，对信用卡用款不予清偿，经北京银行多次催促未果。现起诉要求：1、判令被告郭莉偿还北京银行欠款本金4947.38元、利息1762.95元、滞纳金和费用2134.8元，并按领用合约的规定支付自2014年12月18月起至上述欠款实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用；2、判令被告承担本案诉讼费。
原告向本院提供了以下证据材料予以证明：1、信用卡申请表及领用合约；2、被告身份证复印件；3、交易明细和对账单截屏。
被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审，未向本院提供证据材料。
经本院庭审质证，原告提交的信用卡申请表及信用卡领用合约、身份证复印件、交易明细和对账单截屏符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对原告提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明：被告向原告申请办理北京银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；无条件同意列印于申请书背面的《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》。该申请表所附信用卡领用合约载明以下内容：除章程或本合约另有约定的情形外，对持卡人的非现金交易，从记账日起至到期还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。免息还款期的最长期限由北京银行在有关金融规章许可的范围内确定。持卡人未能于到期还款日足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易和应付费用改为自记账日起按透支利率计收利息。持卡人未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项时，除应支付透支利息之外，还应按月支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。年费、利息、手续费、超限费、滞纳金等按北京银行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利。持卡人偿还款项不足以清偿其全部到期应还款项时，还款的顺序依次为息费（费用指年费、手续费、超限费、滞纳金、违约金、催收费用等）和其他应付款项、预借现金本金、消费透支款；北京银行有权视情况就某一笔或多笔还款变更上述顺序。若持卡人未能履行章程或领用合约项下义务、不能维持北京银行要求的资信状况或者违反相关法律法规，北京银行有权冻结其账户、停止用卡等相关措施，并可在不预先通知持卡人的情况下视情况取消持卡人使用信用卡的资格、授权有关单位收回卡片。另查明，北京银行信用卡收费标准规定如下：对于境内透支取现的取现手续费，按照每笔透支金额的3％，最低收取人民币30元……。
后原告批准被告的申请，将卡号为×××的信用卡交付被告使用。截至2014年12月18月，被告尚欠原告信用卡欠款本金4947.38元、利息1762.95元、滞纳金和费用2134.8元。
上述事实，有北京银行提交的证据材料及当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为：原告与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。原告与被告作为合同的当事人，均应当自觉履行在形成合同关系过程中所做出的相关承诺，否则就会构成违约。被告在享受到原告提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息、滞纳金，并支付相关费用。现原告要求返还透支本息及相关费用的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭莉于本判决生效后十日内偿还原告北京银行股份有限公司信用卡欠款本金、利息、滞纳金和费用共计八千八百四十五元一角三分，并按照《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定偿付自二○一四年十二月十八号起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用。
如果被告郭莉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告郭莉负担（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 肖 健
代理审判员 马德天
代理审判员 李小沛
二〇一五年十二月二日
书 记 员 邓 斌
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵七刑执字第469号
罪犯赵书保，男，汉族，现在第七师监狱管理局奎屯监狱二监区服刑。
浙江省高级人民法院于二〇〇四年六月二十三日作出(2004)浙刑一复字第54号刑事判决，以被告人赵书保犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇〇六年十二月经浙江省高级人民法院减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年;二〇〇九年五月、二〇一二年二月经浙江省杭州市中级人民法院两次裁定减去有期徒刑三年九个月，剥夺政治权利改为五年;二〇一四年二月十四日经本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年。
执行机关第七师监狱管理局奎屯监狱于二〇一五年八月二十五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵书保在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计1916.77分，名列分监区第15名。二〇一四年上半年、二〇一四年下半年、二〇一五年上半年连续三次被评为监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯赵书保在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵书保减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红伟
审判员 高炳瑞
审判员 王永魁
二〇一五年九月十八日
书记员 信 芳
河南省温县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0825刑初5号
公诉机关温县人民检察院。
被告人崔春元，又名大三，男，1970年12月30日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省巩义市。曾因犯抢夺罪于1990年10月被巩义市人民法院判处有期徒刑六年，1995年1月19日刑满释放，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年9月14日被刑事拘留，10月17日被逮捕。
温县人民检察院以温检公诉刑诉（2016）263号起诉书指控被告人崔春元犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年1月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员邹琼、代理检察员赵正乐，被告人崔春元到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2012年4月某一天，被告人崔春元介绍韩其振（又名孬）在巩义市火车站附近，以8500元明显低于市场价格的低价，从赵金山（已判刑）手中购买一辆隐瞒证照手续的被盗的银灰色“昌河北斗星”轿车。经鉴定，崔春元介绍买卖的银灰色“昌河北斗星”轿车价值30700元。
上述事实，被告人崔春元在开庭审理过程中亦无异议，且有失主李保丰的陈述，证人崔某的证言，被盗车辆登记信息及照片，扣押及发还物品清单，价格鉴定意见，刑事判决书，到案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔春元明知是犯罪所得赃物而仍然介绍买卖，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪。其曾因犯罪被判处过刑罚，仍不思悔改，酌情从重处罚；该能悔罪，且介绍买卖赃物已被追回并发还失主，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，判决如下：
被告人崔春元犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2017年3月13日止，罚金在判决生效后三个月内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 谢 栋
审 判 员 孙文法
人民陪审员 崔保鑫
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 翟文楼
附法律条文：
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法龙民初字第1248号
原告佛山市越迪家具有限公司，住所地佛山市顺德区。
法定代表人周爱红。
委托代理人郭缙，广东佛龙律师事务所律师。
被告刘全龙。
被告王先强。
被告潘池文。
原告佛山市越迪家具有限公司诉被告刘全龙、王先强、潘池文买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由审判员罗洋担任审判长，与人民陪审员邓照光、刘艳巧组成合议庭，适用普通程序于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭缙到庭参加诉讼，被告刘全龙、王先强、潘池文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年9月至2014年12月向三被告合伙开办的佛山市顺德区龙江镇旗舰家具厂（以下简称“旗舰家具厂”）供应大理石，货款共计94583元，原告经多次催收，被告至今分文未付。旗舰家具厂位于佛山市顺德区龙江镇排沙康乐路1号整栋。供应的大理石是由原告送货到旗舰家具厂，合同履行地为佛山市顺德区龙江镇。旗舰家具厂由三被告合伙开办，三被告应对未付货款承担连带清偿责任。请求判令：1.三被告连带支付原告货款94583元，并承担从起诉之日起至付清款之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告潘池文书面辩称，原告要求被告潘池文支付货款94583元没有依据。佛山市顺德区龙江镇旗舰家具厂是由刘全龙、王先强两人合伙开办的，与被告潘池文无关。潘池文只是在旗舰家具厂做跟单工作，负责收货签单，货款支付由财务人员负责，并提供由排沙村委会支付给潘池文的工资确认表，如有不明确之处，可咨询排沙村委会人员。
诉讼中，原告向本院提交如下证据：
1.原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、佛山市流动人口办理居住证历史记录打印件1份，被告王先强、潘池文身份信息照片打印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2.供应商对账单2份，送货单4份，证明被告合伙开办的佛山市顺德区龙江镇旗舰家具厂（没有办理工商登记）拖欠原告货款94583元。
三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有向本院提交书面的质证意见，应视为放弃质证的权利。
经审查，原告提供的证据1、2内容真实、来源合法，且能相互印证，本院依法予以采信。
本院经审理查明，被告刘全龙、王先强合伙开办了佛山市顺德区龙江镇旗舰家具厂（未办理工商登记），原告向旗舰家具厂供应大理石，旗舰家具厂至今共拖欠原告2014年9月至2014年12月期间的货款94583元未清偿。
另查明，被告潘池文在旗舰家具厂做跟单工作，负责收货签单，原告对此事实无异议。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，被告刘全龙、王先强合伙开办的旗舰家具厂向原告购买货物，由于旗舰家具厂未依法办理工商登记，故原告与被告刘全龙、王先强依法成立买卖合同关系。原告向被告刘全龙、王先强交付货物，被告刘全龙、王先强应当履行支付对价的义务。被告刘全龙、王先强拖欠原告货款94583元的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告刘全龙、王先强的行为构成违约，应当按照合同约定的数额向原告支付货款。因此，原告要求被告刘全龙、王先强清偿货款符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘全龙、王先强在原告起诉后仍未支付所拖欠的货款，造成原告相应的利息损失，应当按照国家的有关规定支付逾期付款的利息。
由于被告潘池文在旗舰家具厂做跟单工作，负责收货签单，且原告对此事实无异议，故被告潘池文作为员工收货签单属于履行职务行为，无需对本案货款债务承担连带清偿责任。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告刘全龙、王先强应在本判决发生法律效力之日起十日内连带向原告佛山市越迪家具有限公司支付货款94583元以及相应的利息（自2015年10月13日起至实际清偿之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）；
二、驳回原告佛山市越迪家具有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费为2164.58元（原告已预交），由被告刘全龙、王先强共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。
审 判 长 罗 洋
人民陪审员 邓照光
人民陪审员 刘艳巧
二〇一六年三月十八日
书 记 员 张捷云
第1页共5页
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第680号
原告郝×。
被告单一×。
原告郝×诉被告单一×离婚纠纷一案，本院于2014年4月23日受理。依法由代理审判员陈妍红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝×、被告单一×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于×年×月经人介绍与被告相识，于×年×月领取结婚证。×年×月生下女儿单二×。双方婚前感情尚好，婚后生活平稳，直到2011年，家里收入由被告自由支配，因此被告在用钱方面没有抱怨，但其他方面的摩擦也不少。随着孩子长大，买房压力逐渐增大，原告和被告商定把被告工资留在家里共同使用。自此，被告感觉花销受到约束，吵架越来越频繁。2014年4月11日，被告将其名下两个工资存折冻结，并在家里门锁上动手脚，使原告进不了家门。双方由此分居，被告表示不能离开家，目前原告和女儿居无定所。由于双方性格不合，彼此积怨，无法沟通，致夫妻感情完全破裂，毫无和好可能。更因被告不履行夫妻之间互相忠实、互相尊重的义务，再继续共同生活下去已没有意义。故起诉，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女单二×由原告抚养，被告每月给付抚养费3000元；3、被告承租的天津市河西区×道×里×门×室公产房的承租权归原告。
原告提供结婚证复印件一份，证明夫妻关系。
被告答辩，不同意离婚。我们夫妻婚前经过相互了解，婚后双方感情很好，家庭和睦。近年来，因买房的事双方有一些矛盾，但可以协商解决。我挂失工资账户的做法欠妥，应该改正，请求我妻子原谅。我们双方应共同努力，加强沟通，我也会改正自己存在的缺点和不足之处，我们可以共同维护好这个家庭，给孩子创造一个和谐、稳定、健康的成长环境。
被告未提供证据材料。
被告对原告提供的证据无异议。
经审理查明，原、被告于×年×月经人介绍相识恋爱，×年×月×日登记结婚，婚后于×年×月×日生育一女，名单二×。原、被告婚前及婚后感情较好，后因家庭琐事发生矛盾。2014年4月11日原告从家中搬出，与被告分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，庭审中被告不同意离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主结婚，有良好的感情基础。被告从珍惜夫妻感情和对家庭负责的角度出发，当庭表示不同意离婚，希望与原告和好。从原、被告婚姻基础、婚后感情状况等角度综合考虑，尚不足以认定夫妻感情破裂。原、被告双方应在共同生活中互谅互让，多沟通，多交流，珍惜已建立起来的家庭。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告郝×的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取后为100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
代理审判员 陈妍红
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 郭 超
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民一初字第680号
原告王某某，女，1972年8月12日出生，汉族。
被告吴某某，男，1971年10月22日出生，汉族。
本院在审理原告王某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年1月12日向本院申请撤回对被告吴某某的起诉。
本院认为，原告申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。
审判员 殷春昱
二〇一五年一月十二日
书记员 锁科科
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑执字第1373号
罪犯头给，男，1971年4月18日出生，四川省色达县人，藏族，文盲，现在四川省甘孜监狱服刑。
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2011年9月22日作出（2011）甘中刑初字第19号刑事判决，以被告人头给犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省甘孜监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2014年9月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省甘孜监狱以罪犯头给在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯头给在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯头给在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯头给无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。
（刑期自2014年12月8日起至2032年12月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁铁军
代理审判员 屈 强
代理审判员 胡廷俐
二〇一四年十二月八日
书 记 员 周 阳
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第13878号
罪犯毛家强，男,1988年6月24日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于二○○八年八月十九日作出（2008）保中刑初字第298号刑事判决,以被告人毛家强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十月三十一日、二○一二年四月二十日、二○一三年六月十八日、二○一四年八月二十日经本院四次裁定共减刑四年零四个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一五年九月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯毛家强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯毛家强在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯毛家强在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯毛家强减去有期徒刑十个月(刑期自2008年4月27日起至2018年2月26日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十月十日
书 记 员 顾 蕊
四川省蓬溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓬溪民调确字第188号
申请人郑超，男，汉族，生于1977年，农民。
申请人曾玉华，女，汉族，生于1963年，个体工商户。
申请人共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员唐权依法予以审查，现已审查完毕。
经审查，申请人郑超与申请人曾玉华的产品销售者责任纠纷经工商所主持调解，达成如下协议：曾玉华对郑超所购30元的奶粉进行退货，并赔偿郑超路费10元。
本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人郑超与申请人曾玉华达成的调解协议有效。
本裁定为终审裁定。
一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 唐权
二〇一四年七月二十二日
书记员 吴悦
甘肃省古浪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）古执字第577号
申请执行人李文忠，男，住古浪县。
被执行人武威市凉州区水利电力工程局，住所地武威市凉州区东大街50号。
本院在执行申请执行人李文忠与被执行人武威市凉州区水利电力工程局建设工程施工合同纠纷一案中,经查询，被执行人武威市凉州区水利电力工程局有银行存款，本院依法冻结被执行人武威市凉州区水利电力工程局银行存款，并于2016年6月15日依法扣划被执行人武威市凉州区水利电力工程局的银行存款38607元（案款36000元，迟延履行期间的债务利息1890元，案件受理费261元，执行费456元）以执行本案。现本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结古浪县人民法院（2015）古民初字第683号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾 迅
代理审判员 冯 玑
代理审判员 达中彪
二〇一六年六月十五日
书 记 员 张玉兰
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第1376号
申请人：农安县农村信用合作联社高家店信用社
负责人：李春峰，主任。
被申请人：于辉，男，1968年7月27日生人，汉族，农民，住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社高家店信用社申请执行被申请人于辉借款合同纠纷一案，吉林省农安县人民法院（2014）吉农民初字第1917号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年8月10日申请执行。本院于2015年8月10日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人请求终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结吉林省农安县人民法院（2014）吉农民初字第1917号民事判决书的本次执行程序。
申请人可在被执行人具备执行条件时，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐成信
代理审判员 廉 洁
审 判 员 潘建平
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 钟德伟
安徽省霍山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1525刑初42号
公诉机关霍山县人民检察院。
被告人张某，住安徽省霍山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月31日被霍山县公安局取保候审，2016年4月21日被霍山县人民检察院取保候审，同年4月29日被本院取保候审。现在其居住地。
辩护人张宇，安徽公众律师事务所律师。
霍山县人民检察院以霍山检刑诉（2016）37号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍山县人民检察院指控：2015年12月8日16时45分，被告人张某酒后驾驶二轮摩托车，遇被害人宋某驾驶小型轿车，两车交会发生碰撞，造成张某、黎某受伤、车辆损坏的交通事故。经鉴定，张某血液中乙醇含量为114.2468mg／100ml。经交管部门认定，张某负本起事故的同等责任。公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并当庭出示了相关书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实。
被告人张某自愿认罪，未作辩解。辩护人提出被告人坦白认罪，属初犯、偶犯，主观恶性较小，得到了受害人的谅解，建议对被告人免予刑事处罚或者适用缓刑。
经审理查明：2015年12月8日16时45分，被告人张某酒后驾驶皖N号普通二轮摩托车（后载黎某），沿本县省道318线由西向东行驶，当行至省道318线68KM＋10M弯道处，遇宋某驾驶的皖F号小型轿车，两车交会时发生碰撞，造成张某、黎某受伤、车辆损坏的交通事故。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，案发时，张某血液中乙醇含量为114.2468mg／100ml，属醉酒驾驶。霍山县公安局交通管理大队霍公交认字（2015）第132号《道路交通事故认定书》认定，张某应负本起事故的同等责任。
另查明：案发后，被告人张某如实供述自己的犯罪事实；其行为取得了被害人黎某的谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、户籍信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、血样提取现场照片、道路交通事故认定书、伤情介绍、谅解书，被害人宋某、黎某的陈述，鉴定意见和勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名正确，本院予以确认。案发后，被告人张某能如实供述自己的罪行，且取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人建议适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳；建议免予刑事处罚的辩护意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 前 利
二〇一六年五月十日
书记员 詹辉荣（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省西华县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1622刑初176号
自诉人惠勇蕾，男，1988年4月5日出生，汉族，住西华县，村民。
被告人张新胜，男，1978年6月14日出生，汉族，住西华县，村民。
自诉人惠勇蕾以被告人张新胜犯拒不执行判决裁定罪于2017年4月21日向本院提起控诉，本院受理后，在审理中，被告人张新胜已按新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2010）昌二六民一初字第0024号民事判决书所确定的义务履行完毕，自诉人惠勇蕾于2017年2月21日向本院撤回自诉。经审查，自诉人惠勇蕾撤回自诉的要求系自愿，且符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人惠勇蕾撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院�起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 赵克伟
审判员 刘海勇
审判员 郭永刚
二〇一七年四月二十五日
书记员 高进军
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江新法古民初字第45号
原告：薛力文，男，汉族，住江门市新会区。
被告：薛德文，男，汉族，住江门市新会区。
第三人：薛国宏，男，汉族，住江门市新会区。
本院在审理原告薛力文诉被告薛德文、第三人薛国宏农业承包合同纠纷一案，原告于2014年3月31日向本院提出撤回对被告薛德文及第三人薛国宏起诉的申请。
本院认为：原告撤回对被告薛德文及第三人薛国宏的起诉，申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告薛力文撤回对被告薛德文、第三人薛国宏的起诉。
案件受理费156元减半收取78元，由原告薛力文负担。
审判员 梁庭超
二〇一四年三月三十一日
书记员 李俭鸿
湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沅民一初字第448号
原告向某某，女，1978年7月8日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。
委托代理人谢茂胜（一般代理），沅陵县光明法律服务所法律工作者。
被告谢某某，男，1978年1月13日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。
原告向某某为与被告谢某某离婚纠纷一案，原告向某某于2014年5月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员田文独任审判，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告向某某及其委托代理人谢茂胜到庭参加诉讼，被告谢某某经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向某某诉称，原、被告于1999年5月在广东打工时认识并确立恋爱关系，2003年7月26日在沅陵县麻溪铺镇民政所登记结婚，2004年10月20日双方共同生育一子谢某。原、被告婚前感情一般，婚后经常因琐事发生吵架、打架。原告本着维护夫妻感情，保持家庭和谐之目的，对被告的种种无理言行只好逆来顺受，只希望被告能改正缺点，共同搞好家庭，谁知被告不但不改，反而变本加厉，更为严重的是2011年3月24日，因原告劝被告不要再去赌博，被告对原告大打出手，并且拒绝给原告治疗。原告只身去疗伤，之后住在原告生母家里至今，在此期间，被告对原告毫不过问、漠不关心，以致原、被告因夫妻感情不和而分居达3年之久。故原告诉至法院，请求法院判决：一、准予原、被告离婚；二、共同生育儿子谢某抚养依法判决。庭审时，原告明确要求抚养婚生子谢某。
原告向某某为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、原、被告及子女常住人口登记信息各一份，以证明原、被告以及原、被告共同生育儿子谢某的基本身份信息；
2、婚姻登记证明一份，以证实向某某与谢某某于2003年7月26日在沅陵县麻溪铺镇民政所登记结婚；
3、证人孙春有的证言一份，以证实原、被告分居达三年；
4、证人田春春、吴梅香的证言，以证实原、被告因夫妻感情不和分居三年。
被告谢某某未到庭参加诉讼，但庭前提交书面答辩状辩称：一、原告付抚养费则同意离婚，不付就不同意离婚；二、起诉书中殴打原告一事，纯属造谣，原告是因为工伤治疗好后回过娘家；三、婚生子谢某，随谢某某生活，生活费、教育费、医疗费等各项抚养费由原告承担，考虑女方经济现状应一次性付清；四、原告看望小孩的时间、地方、方式应与谢某某协商，意见一致后方可探访；五、原告起诉离婚是因为她姐在给她多次介绍男友，急于离婚。
被告谢某某为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、阳江市安得利刀业有限公司证明，以证实谢某某月收入4000元，有能力抚养小孩；
2、广东省阳江市龙源学校收费凭证复印件一份，以证实谢某在该校读书；
3、广东省阳江市龙源学校证明二份，以证实谢某需要补课。
经庭审质证，原告向某某对被告提交的证据1、2无异议，对证据3有异议，认为与事实不符。
经审查，原告向某某所举的1、2号证据，内容客观真实，来源合法，能够证明待证事实，本院予以采信。原告向某某所举的3、4号证据，因该二组证据系证人证言，从其表现形式上存在瑕疵，无法对其内容的真实性核实清楚，虽然有三名证人，但从证明效力来看，属孤证，无其他证据印证，不能完全证实其待证事实，故本院不予采信。被告谢某某提交的1、2号证据，内容客观真实，来源合法，能够证明待证事实，且原告向某某无异议，故本院予以采信；被告谢某某提交的3号证据，原告向某某有异议，认为与事实不符，该组证据的内容系共同生育的儿子谢某学习情况及需要补课等，与本案缺乏关联性，故本院不予采信。
依据采信的证据以及原告向某某的陈述，本院可以确认下列事实：
原告向某某与被告谢某某1999年在广东打工时认识并自由恋爱，2003年7月26日双方在沅陵县麻溪铺镇民政所登记结婚。婚后于2004年10月20日共同生育一子谢某（现随被告谢某某居住生活，就读于广东省阳江市龙源学校）。原、被告婚初夫妻感情一般，2011年时，原、被告都在广东省阳江市打工，到当年3月份时双方为家务琐事发生争吵、打架，导致原告向某某与被告谢某某夫妻感情逐步恶化。
本院认为，原、被告结婚至今已达11年，在日常生活中建立了较为稳定的夫妻感情。尽管双方在婚后的共同生活中产生了一些矛盾，而致夫妻感情受到影响，但原、被告尚未达到感情确已破裂的程度。原告向某某起诉离婚，主张因规劝被告不要赌博而被被告实施家庭暴力、导致双方分居已逾3年、已达到离婚的法定条件，但原告向某某没有举出充分证据支持其主张，应承担举证不能的后果。被告在答辩中否认殴打原告一事。我国法律赋于公民离婚自由权，但反对轻率离婚，本院本着促使夫妻和睦、促进社会和谐以及考虑到双方共同生育的儿子有一个完整的家庭的原则，给予双方一次和好的机会，希望原、被告双方加强沟通和交流，互相理解、互相包容，双方均尽量担负起家庭责任和夫妻义务，构建一个美满和谐的家庭。因此，对于原告的离婚诉求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告向某某与被告谢某某离婚。
案件受理费200元减半收取100元，由原告向某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 田 文
二〇一四年七月三日
代理书记员 欧山主
附相关法律法规：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。