重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0111民初4807号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：陈苏，重庆奕平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈俊波，重庆奕平律师事务所律师。
被告：徐培建，男，1966年8月19日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：梁天书，女，1967年8月4日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：徐元浪，男，1989年9月12日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：重庆市大足区建兴管道配件厂（统一社会信用代码91500225756245446B），住所地重庆市大足区龙水镇八柱村一社。
法定代表人：徐培建，职务不详。
原告刘广东与被告徐培建、梁天书、徐元浪、重庆市大足区建兴管道配件厂民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人陈苏，被告徐培建（也是被告重庆市大足区建兴管道配件厂的法定代表人）到庭参加诉讼，被告梁天书、徐元浪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、被告徐培建、梁天书、徐元浪偿还原告借款本金218750元及利息17500元（从2015年2月4日至2015年8月4日按月息1%计算）；2、被告徐培建、梁天书、徐元浪承担罚息（以218750元为本金，从2015年2月19日起每天按0.05%计算）和违约金（以218750元为本金，按10%计算）；3、被告徐培建、梁天书、徐元浪承担本案的诉讼费；4、被告重庆市大足区建兴管道配件厂对前述诉讼请求承担连带清偿责任。事实及理由：2014年12月5日，原告与被告徐培建、梁天书、徐元浪共同签订《借款合同》。被告向原告借款，借款金额为25万元整，还款分期的期限为八个月，自2014年12月5日至2015年8月4日。合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。同日，原告与被告重庆市大足区建兴管道配件厂签订《保证合同》，约定被告重庆市大足区建兴管道配件厂就上述《借款合同》所形成的债务提供不可撤销连带责任保证。合同签订后，原告按照合同约定按期发放借款，借款到期后，被告未全部偿还借款本息。现原告依据法律规定，特起诉来院。
被告徐培建、重庆市大足区建兴管道配件厂辩称，1、被告贷款250000元，实际只收到222500元；2、借款利率为月利率1%；3、被告借款后归还了第一期的33750元，之后因银行不帮原告代扣导致被告未及时归还借款。
被告梁天书、徐元浪未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月5日，被告徐培建、梁天书、徐元浪与原告刘广东签订《借款合同》，合同编号：GQCQ000915,约定：被告徐培建、梁天书、徐元浪作为借款人向原告刘广东借款250000元，还款期数8期，从2015年1月至2015年8月每月4号作为还款日期，每期还款金额33750元。合同第六条关于履约及违约规定：2、出现下列情况之一的，出借人有权解除本合同，并提前收回借款：（4）借款人未按《分期还款表》约定的还款金额、还款日期还款，逾期15天（含15天）以上。合同第七条还约定了罚息和违约金条款：1、借款人晚于本合同分期还款表约定的还款日期还款的，应向出借人支付罚息（每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清为止）和违约金（当期应还未还款金额的10%，每期单独计算）。该《借款合同》中有被告徐培建、梁天书、徐元浪的签字捺印，有原告刘广东的签字和印鉴章。2014年12月5日，原告刘广东向被告徐培建转账支付借款222500元。2014年12月5日，被告徐培建、梁天书、徐元浪与冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》，约定：被告徐培建、梁天书、徐元浪与特定的出借人刘广东于2014年12月5日签署了编号GQCQ000915借款本金250000元的《借款合同》，完成借款。被告徐培建、梁天书、徐元浪应向冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司支付服务费：人民币贰万元整；被告徐培建、梁天书、徐元浪应于出借人向其提供借款本金时一次性全额支付给冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司。2014年12月5日，被告徐培建、梁天书、徐元浪与原告刘广东还签订了《关于保证金退还或罚没的补充协议》，约定：借款人在向出借人借款时，需向出借人交纳借款本金的3%作为保证金。借款人应于出借人向其提供借款本金时一次性全额支付给出借人。2014年12月5日，被告重庆市大足区建兴管道配件厂与原告刘广东签订《保证合同》，约定：保证人重庆市大足区建兴管道配件厂愿意为借款人徐培建、梁天书、徐元浪与出借人签订的编号GQCQ000915的《借款合同》所形成的债务提供不可撤销连带责任保证，包括但不限于主合同项下本金、利息、罚息、违约金等；保证期间自主合同履行期届满之日起两年止。该《保证合同》中有被告重庆市大足区建兴管道配件厂的盖章和法定代表人徐培建的签字捺印，有原告刘广东的印鉴章。庭审中，原告陈述被告归还了第一期的33750元，之后的七期未归还。
另查明：被告徐培建、梁天书系夫妻关系；被告徐培建与徐元浪系父子关系；被告梁天书与徐元浪系母子关系。现由原告刘广东起诉至法院，请求法院判决前述诉讼请求。
本院认为，1、合法的借贷关系受法律保护，被告徐培建、梁天书、徐元浪向原告刘广东借款250000元，但实际只收到222500元借款本金，本案中《借款合同》、《信用咨询及管理服务协议》、《关于保证金退还或罚没的补充协议》中均没有约定可以直接代扣服务费、保证金等费用；本案中原告预先在本金中扣除了相关费用，本院将实际出借的222500元认定为借款本金。关于服务费、保证金等费用相关权利人可以另案起诉。2、关于利息的问题，利率为月利率1%，被告归还了33750元；以本案实际认定的本金222500元计算还款总利息为222500元×1%×8=17800元（每期还款利息为2225元），每期还款总金额为（222500+17800）/8=30037.5元，原告多支付3712.5元冲抵本金，截止2015年1月4日未还本金222500-3712.5-27812.5（法院认定的每期本金）=190975元，因被告逾期15天以上还款，原告刘广东有权提前收回借款，之后七期每月未付利息为2225元。3、关于罚息的问题，原告要求从2015年2月19日起每天按0.05%计算，现在本院认定的未付本金为190975元，每天按0.05%计算，为年利率18.25%；关于违约金，被告从2015年2月4日起就未再支付本息，属于违约，金额为190975元×10%=19097.5元，但根据法律规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”综合考虑原告的利息从2015年1月5日起至2015年2月4日为止，为2225元；从2015年2月5日至本金190975元还完为止，以年利率24%计算利息、罚息、违约金之和。4、被告重庆市大足区建兴管道配件厂作为上述债务的连带责任保证人，应当对上述借款本息承担连带还款责任。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告徐培建、梁天书、徐元浪在本判决生效后五日内共同支付原告刘广东借款本金190975元和利息2225元（截止2015年2月4日）；
二、被告徐培建、梁天书、徐元浪在本判决生效后五日内共同支付原告刘广东借款利息、罚息、违约金，前三项总金额的计算方式：从2015年2月5日起至借款本金190975元付清为止，以190975元为本金以年利率24%计算；
三、被告重庆市大足区建兴管道配件厂对上述第一、二项金额承担连带清偿责任；
四、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2291元（已减半），由被告徐培建、梁天书、徐元浪、重庆市大足区建兴管道配件厂共同负担2060元，由原告刘广东负担231元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。
代理审判员 张 群
二〇一六年八月十一日
书 记 员 李晓欢