广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法青民初字第69号
原告何远标，男，汉族，住广东省英德市。
委托代理人黎小秀，女，汉族，住广东省英德市。
被告李宗兴，男，汉族，住广东省英德市。
被告廖敬友，男，汉族，住四川省资中县。
被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，地址：四川省内江市。
负责人：王磊，职务：经理。
委托代理人罗莲君，男，系广东远大永恒律师事务所律师。
原告何远标诉被告李宗兴、廖敬友、中国平安财产保险股份有限公司资中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月23日公开开庭进行审理，在本案审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称：中国平安财保内江中心支公司）提出中国平安财产保险股份有限公司资中支公司是其所属的一个无独立法人资格的分支机构，本案应由其参加诉讼，本院依法照准。本案现已审理终结。
案件事实
原被告有争议的事项为第二项至十一项，其他事项原被告没有争议。
一、事故发生概况：2014年9月24日，被告廖敬友雇请的司机李宗兴驾驶川××号小型轿车沿S347线由回龙往青塘方向行驶至57KM+750M交叉路口时，与由何远标驾驶从青南路口驶出的粤××号二轮摩托车发生碰撞，造成何远标受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。交警部门认定何远标承担事故的主要责任，李宗兴承担事故的次要责任。
二、医疗费：
原告主张20923.2元，提供了住院病历1份、�院记录1份、出院证明书1份、广东省医疗收费票据3张（金额合计为20923.2元）。
被告李宗兴答辩意见：我已经垫付给原告5000元了，对原告的要求没有意见。
被告廖敬友答辩意见：我没有什么意见，由法院按照法律规定处理。
被告中国平安财保内江中心支公司答辩意见：我司已经在交强险的医疗费限额范围内垫付了1万元，原告没有提供用药明细清单予以附证，无法证实是否属于本次交通事故导致损伤发生的费用。
本院认定及理由：支持20923.2元。原告虽未提供用药明细清单，但其提供的住院病历、出院记录、出院证明书与广东省医疗收费票据形成有效的证据链证明原告因本次事故支出的医疗费，故支持20923.2元。
三、住院伙食补助费：
原告主张3400元，提供了2014年9月24日至10月28日住院34天的住院资料。
被告中国平安财保内江中心支公司、李宗兴、廖敬友答辩意见：由法院按法律规定判决。
本院认定及理由：支持3400元。根据2014年人身损害赔偿计算标准100元/天的伙食补助费计算得原告的费用。
四、营养费：
原告主张3000元，未提供证据予以证明。
被告中国平安财保内江中心支公司、李宗兴、廖敬友答辩意见：没有医嘱，不同意赔偿。。
法院认定及理由：酌情支持2000元。事故导致原告受伤较为严重，考虑到原告的实际需要，本院酌情支持2000元。
五、残疾赔偿金：
原告主张32598.7元/年×20年×10%=65197.4元。提供了收入证明1份、工资单1份、企业组织机构代码1份、居住证1份、户口薄2份。
被告中国平安财保内江中心支公司、李宗兴、廖敬友答辩意见：由于原告是农村户口性质，其未能够提供充分的证据证明其在城镇连续居住满一年以上且有固定收入，因此应按照农村标准来计算残疾赔偿金。
法院认定及理由：支持65197.4元。原告虽为农村户口，但其提交的证据足以证明其在城镇连续居住满一年且有固定收入，而被告均无相反证据推翻原告所提供证据证明的事实，故残疾赔偿金应按城镇标准计算，因此支持32598.7元/年×20年×10%=65197.4元。
六、被抚养人生活费：
原告主张34350.48元。至定残日，原告父亲64岁、母亲62岁，育3子（包括原告在内）1女，原告生育二子，均为13岁，原告提供亲属证明1份，户口薄复印件2份。
被告中国平安财保内江中心支公司、李宗兴、廖敬友答辩意见：根据法律规定，被抚养人生活费年赔偿总额不能超过法律规定的上一年城镇或者农村居民人均消费性支出额；被抚养人生活费应该从定残之日起计算，因此，原告母亲计算的年限应该为18年又7个月，其父亲应为15年又10个月，其两名小孩都应为4年又2个月。
本院认定及理由：支持30788.88元，原告提供的证据足�证明被抚养的人数，根据原告提供的证据及被告的答辩意见，依照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》规定的计算标准，被抚养人的生活费为24105.6元/年×（18.58年÷4+15.83年÷4+4.17年÷2+4.17年÷2）×10%=30788.88元。
七、护理费：
原告主张护理费4789.34元。原告提供了出院证明书1份。
被告中国平安财保内江中心支公司、李宗兴、廖敬友答辩意见：护理费原告未能够提供护理人员的身份信息以及工作情况予以附证，不同意赔偿。
本院认定及理由：支持4789.34元。原告提供的证据足以证明其损失，且其计算标准与《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》规定的计算标准相符，本院照准支持4789.34元。
八、交通费：
原告主张1000元，原告并未提供相关的证据予以证明。
被告中国平安财保内江中心支公司、李宗兴、廖敬友答辩意见：没有任何交通票据，不同意赔偿。
本院认定及理由：酌情支持800元。事故发生在青塘镇，而原告住院治疗在英德市人民医院，处理交通事故等事宜必然存在一定的交通费支出，故酌情支持800元。
九、误工费：
原告主张10044元（2430元/月÷30天×124天），按收入证明，住院时间加上出院后全休三个月，共计124天计算。提供出院证明书1份。
被告中国平安财保内江中心支公司、李宗兴、廖敬友答辩意见：原告未能够提供劳动合同、社保证明以及用人单位的营业执照等证实原告的工作情况，根据法律规定，误工费应计算至定残前一天。
法院认定及理由：支持10044元。原告提供的证据足以证明其损失，且其计算标准不超过《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》规定的计算标准，本院照准支持10044元。
十、精神损害抚慰金：
原告主张5000元精神损害抚慰金。
被告中国平安财保内江中心支公司、李宗兴、廖敬友答辩意见：数额过高，由法律酌情决定。
本院认定及理由：支持5000元，事故造成原告十级伤残，对原告精神造成一定的损害，故支持5000元。
十一、鉴定费：
原告主张2000元并提供鉴定费发票1张。
被告中国平安财保内江中心支公司答辩意见：应由侵权人承担。
本院认定及理由：支持2000元。
有关保险合同情况：
肇事车辆川K2C8**号小型轿车在中国平安财保内江中心支公司购买了交强险及50万不计免赔率特约的第三者商业险，事故发生在俩保险的有效期内。
其他需要说明的情况：
被告中国平安财保内江中心支公司已支付给原告医疗费10000元，李宗兴已支付给原告医疗费5000元。
裁判理由与结果
本院认为，根据《中华人民共和国侵权法》的规定，侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。原告因交通事故侵权身体受到损害，其各项损失，应由侵权人�责任承担。本案中，因原告何远标承担事故的主要责任，被告李宗兴承担次要责任，故本院酌定被告李宗兴承担事故的30%赔偿责任，原告自行承担70%的责任。由于被告李宗兴是被告廖敬友雇请的司机，对被告李宗兴应承担的责任，依法应由被告廖敬友承担。根据法律规定，原告何远标的损失应先由被告中国平安财保内江中心支公司在交强险赔偿限额范围内承担，超出部分由原告何远标和被告廖敬友按各自应负的责任分担，被告廖敬友应负担的部分由被告中国平安财保内江中心支公司在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。
综上，根据原告的诉讼请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》及经审理查明的本案事实，核定原告的损失如下：
1、医疗费：20923.2元；2、住院伙食补助费：3400�；3、营养费：2000元；4、残疾赔偿金：65197.4元；5、被抚养人生活费：30788.88元；6、护理费:4789.34元；7、交通费：800元；8、误工费：10044元；9、精神损害抚慰金：5000元；10、鉴定费：2000元。
以上1-3项共计26323.2元，由被告中国平安财保内江中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元(该款被告中国平安财保内江中心支公司已预付给原告)。余额16323.2元，根据过错责任大小，由被告廖敬友承担30%责任即4896.96元，由于被告李宗兴在庭审前已支付原告5000元医疗费，故此项被告廖敬友无需再赔偿。
以上4-9项共计116619.62元，由被告中国平安财保内江中心支公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，余额6619.62元。根据过错责任大小，由被告廖敬友承承担30%责任即1985.89元，由于被告李宗兴支付的医疗费5000元中尚余103.04元（15000元-14896.96元），故此项被告廖�友只需赔偿1882.85元。
第10项鉴定费2000元，该鉴定费是原告为确定其伤残等级而到有资质的鉴定机构进行鉴定所支付，属于查明其受损害程度所支付的必要的、合理的费用，该鉴定费用被告廖敬友承应承担的30%责任即600元，应由中国平安财保内江中心支公司在第三者商业责任险限额内予以赔偿。
以上款项由中国平安财保内江中心支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿即可。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条，《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，判决如下：
一、由中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔付原告各项损失112482.85元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费1288元，由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 温福彦
二〇一五年四月二十七日
书记员 邓祠微
附标的款帐号：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行××××支行，帐号：××××××。
当事人汇款时，请将案件案号附上，否则造成标的款无法认定的，后果自负。
附本案适用的部分法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾�偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受�人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。