四川省眉山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）眉民终字第257号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司。
负责人戴宪恒，总经理。
委托代理人林东，四川路石律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄某某。
法定代理人黄正豪，男，汉族，1989年3月20日出生。
法定代理人冷利群，女，汉族，1988年8月25日出生。
被上诉人（原审被告）李波，男，汉族，1987年3月9日出生。
委托代理人曾勇，四川岷江律师事务所律师。
原审被告唐永康，男，汉族，1971年11月28日出生。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称：人寿财保四川分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服眉山市东坡区人民法院（2014）眉东民初字第2910号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。保险公司的委托代理人林东，被上诉人黄某某的法定代理人冷利群，被上诉人李波的委托代理人曾勇，原审被告唐永康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年1月25日18时左右，李波驾驶川ZP55**号车由永寿往石佛方向行驶，当车行驶至眉山市东坡区永寿镇冷中坝村3组黄佳怡外婆家门口时，黄某某突然从其外婆家往门外水泥路跑，因黄某某外婆家房屋有围墙，李波未及时发现并停车，最终将黄某某撞倒。事发后，黄某某外婆从房屋内出来，李波在黄某某外婆等人的陪同下，立即将黄某某送往眉山市人民医院治疗。黄某某入院诊断为：1、轻中型颅脑伤；2、头皮挫裂伤术后；3、左锁骨骨折。2014年2月27日，黄某某出院，出院医嘱：1、门诊随访；2、建议复查头胸部CT，左肩部DR检查；3、休息两月，加强营养；4、如有不适，及时就诊。黄某某在眉山市人民医院住院33天，花去医疗费6391.47元，该费用由李波垫付。2014年1月26日，李波向黄某某出具《关于黄某某受伤情况说明》，该说明载明：“2014年1月25日18时，我驾驶广汽传祺临牌川ZB55**号车在冷中坝村3组黄某某小朋友外婆家门口与黄某某发生碰撞，使黄某某小朋友受伤，因急于救人送到眉山市市人民医院救治。经检查有明显头部外伤，左手右锁骨骨折，多出软组织挫伤。医生介意（建议）住院观察以防内出血”。2014年7月24日，眉山市公安局东坡区分局永寿派出所出具证明，该证明载明：“兹有我辖区居民李波（男，汉族），住址：四川省眉山市东坡区永寿镇永江街7号，于2014年7月24日来我所报警称2014年1月25日18时左右，本人驾驶车牌号为川ZP55**的广汽越野车，由永寿往石佛方向行驶时，左方房屋大门突然跑出一名3岁左右的女孩（黄某某），结果不幸将其撞伤，李波立即将小女孩黄某某送往眉山市人民医院救治……。”2014年4月29日，黄某某父亲黄正豪委托四川求实司法鉴定所对黄某某的伤情进行鉴定。2014年5月6日，该鉴定所做出川求实鉴（2014）临床鉴2334号司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄某某因交通事故受伤的伤残等级评定为X（十）级、X（十）级。该鉴定花去鉴定费860元。诉讼过程中，李波不服该鉴定，申请委托鉴定机构对黄某某的伤残等级进行重新鉴定。原审法院依法委托成都联合司法鉴定中心对黄某某的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心于2014年11月26日作出成联鉴（2014）临字第258号司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄某某2014年1月15日因车祸致颅脑损伤，日常活动能力轻度受限的伤残等级为十级。该鉴定花去鉴定费700元及鉴定存档费200元，该费用由李波垫付。庭审中，李波明确表示自愿承担鉴定存档费200元。
另查明，2013年四川省城镇居民人均可支配收入为22368元，四川省农村居民人均纯收入为7895元。黄正豪系黄某某之父，二人均系农村户口。黄某某提交了乐山市市中区车子镇杜家场村村民委员会和乐山市市中区车子镇村镇规划建设管理办公室出具的证明，内容为：“兹有乐山市中区车子镇杜家场村4组黄正豪，男，之女黄某某，为我村失地居民户。”还提交了乐山市市中区车子镇蕾蕾幼儿园的办学许可证和该园出具的证明，内容为：“兹有我园小朋友黄某某，年龄3岁，2010年12月25日出生，从2岁起一直在我园就读。”黄某某提供上述证据欲证明其在城镇生活，其赔偿费用应按城镇标准计算。李波和人寿财保四川分公司均认为黄某某系农村户口，上述证据不能证明黄某某的相关赔偿费用应按城镇标准计算。
还查明，川ZP55**号车登记车主为唐永康，唐永康系李波舅舅，事故发生时，李波从唐永康处借用该车。李波、唐永康均认可川ZP55**号车与李波在《关于黄佳怡受伤情况说明》陈述的“川ZB55**”号车系同一车辆，事故发生时该车是临时牌照。川ZP55**号车在人寿财保四川分公司投保了交强险、限额为50万元的第三者责任险、车损险、盗抢险等保险，事故发生时属于保险期限内。
原审法院认为，公民的人身权受法律保护。李波驾驶川ZP55**号车在乡村公路与黄佳怡发生交通事故，符合机动车交通事故的构成要件，黄某某的人身损失应当首先由川ZP55**号车的投保公司即人寿财保四川分公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分应由黄某某、李波按照各自的过错程度承担相应的责任。人寿财保四川分公司辩称无证据证明发生了本案交通事故，事故发生后也无人及时报警并通知保险公司，故其不应承担赔偿责任。李波在事发后及时将黄某某送往医院治疗并在事发后第二天向黄某某出具了情况说明，且黄某某受伤后在眉山市人民医院实际住院治疗，上述事实足以证明本案交通事故已实际发生，李波在发生交通事故后是否及时向交警部门和保险公司报案不属于交强险免赔情形，对于人寿财保四川分公司的该辩解理由不予采纳。李波驾车在道路上行驶时未尽到合理的注意义务将黄某某撞倒受伤，故认定李波对黄某某受伤应承担80%的民事赔偿责任。黄某某系未成年人，其监护人在其跑向公路时未尽到监护职责，导致黄佳怡被撞倒，黄佳怡的监护人对其受伤存在一定过错，故黄佳怡本身应当承担20%的民事责任。唐永康虽是川ZP55**号车实际车主，但其对交通事故的发生不存在过错，对黄某某的损失不应承担赔偿责任。诉讼过程中，经李波申请，原审法院依法委托成都联合司法鉴定中心作出的成联鉴（2014）临字第258号司法鉴定意见书程序合法，双方当事人均无异议，应作为本案认定事实的依据，依据该鉴定意见，黄某某的伤残等级为十级。
黄某某因本次机动车交通事故所产生的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，认定为：1、医疗费6391.47元；2、住院伙食补助费660元；3、营养费660元；4、护理费1980元；5、残疾赔偿金15790元；6、精神抚慰金3000元；7、交通费300元；8、鉴定费860元；（黄某某自理）9、二次鉴定费700元及鉴定存档费200元。黄某某的总损失为29681.47元。住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计22390元，由人寿财保四川分公司在交强险范围内赔偿黄某某。因黄某某的医疗费6391.47元李波已垫付，故医疗费由该保险公司在交强险范围内直接支付给李波。第二次鉴定存档费200元，因李波自愿承担。二次鉴定费700元，由黄某某承担140元，李波承担560元，因李波已垫付该费用，故黄某某承担的鉴定费由人寿财保四川分公司在给付黄某某的赔偿费用中扣除后直接支付给李波。经品迭后，人寿财保四川分公司赔偿黄某某22250元，支付李波垫付的医疗费和鉴定费6531.47元（6391.47元＋140元）。遂依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿黄某某各项损失22250元；二、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内支付李波垫付的费用6531.47元；三、驳回黄某某的其他诉讼请求。
人寿财保四川分公司上诉称，被保险人及其允许的驾驶员在其述称的交通事故发生后未及时报警，也未及时通知保险人，致使事故真实发生不能确定、事故成因和责任不能认定，根据保险法的相关规定，保险公司不应承担赔偿责任。即使该交通事故真实存在，因未报案故无法确认当时是否存在保险公司可以追偿的情形。请求撤销原判，改判驳回黄某某的诉讼请求。
黄某某辩称，交通事故发生是事实，不管是保险公司还是李波作为赔偿主体，黄某某均应得到赔偿。请求驳回上诉，维持原判。
李波辩称，黄某某、李波提交的证据已形成证据锁链，足以证明交通事故的发生；由于黄某某伤得不重，所以没有及时报警。请求驳回上诉，维持原判。
对原审法院根据现有证据认定的案件事实，本院根据证据优势原则予以认定。
另查明，交通事故发生后，李波、唐永康均未及时报警并向保险公司理赔。黄某某起诉李波后，申请追加车主唐永康及人寿财保四川分公司为共同被告，请求由人寿财保四川分公司在保险责任范围承担责任。
黄某某病历中，时间为2014年1月25日“入院记录”上载明“入院前2小时，患儿行走时被一汽车撞倒致头部外伤”；“出院记录”上亦有受伤原因的相应记载。
上述事实，有户口簿、《关于黄佳怡受伤情况说明》、病历、医疗费发票、成联鉴（2014）临字第258号司法鉴定意见书、鉴定费发票、眉山市公安局东坡区分局永寿派出所出具的证明、乐山市市中区车子镇杜家场村村民委员会和乐山市市中区车子镇村镇规划建设管理办公室出具的证明、乐山市市中区车子镇蕾蕾幼儿园出具的证明、办学许可证、驾驶证、行驶证、机动车保险证等证据以及各方当事人的陈述予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第二十一条的规定，投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任。可以看出，保险事故发生后，投保人、被保险人或者受益人故意或者因重大过失未及时通知的后果，系对无法确定的部分，保险人不承担赔偿或者给付保险金的责任。
本案中，黄某某的住院病历等材料显示黄某某因车祸伤及头部而入院，结合李波于2015年1月26日向黄某某家人出具的《关于黄某某受伤情况说明》，在无相反证据予以推翻的情况下，本院对2015年1月25日李波驾驶唐家康所有的川ZP55**号车撞伤黄某某的基本事实予以认定。
李波、唐家康及黄某某的家人虽存在未及时通知保险公司并报警致事故责任无法确认的过失，但因黄某某的损失额在交强险赔偿范围内，该过失并未加重人寿财保四川分公司的赔偿责任，故不影响人寿财保四川分公司在交强险范围内直接对黄某某进行赔偿。
人寿财保四川分公司提出因李波、唐永康未报案故无法确认当时是否存在保险公司可以追偿的情形，对保险公司的利益造成影响。对此本院认为，保险公司行使追偿权的对象为李波而非黄某某，保险公司追偿权受到影响并非其不向黄某某承担赔偿责任的充分理由。
综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费1599元，由黄某某负担599元，李波负担1000元；二审案件受理费520元，由中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 廖 敏
审 判 员 余林峰
代理审判员 孙春红
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 江 燕