昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五法刑一初字第67号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人裘子现，男，汉族，浙江省天台县人，初中文化，系农民。2013年8月16日因涉嫌非法出售增值税专用发票罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。
辩护人汤光仁、杨兵强，云南天外天律师事务所律师。
昆明市五华区人民检察院以五检刑一诉（2013）08号起诉书指控被告人裘子现犯非法出售增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院于2014年1月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派代理检察员赵继红出庭支持公诉，被告人裘子现及辩护人汤光仁、杨兵强到庭参加诉讼。在案件审理过程中，昆明市五华区人民检察院于2014年2月11日、2014年3月14日两次建议延期审理，2014年3月10日、2014年4月13日两次建议恢复审理。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2013年2月28日，被告人裘子现在本市以上海缘怡实业有限公司的名义与昆明瑞尔玛通讯技术有限公司签订《产品销售合同》，购进金额为人民币870000元的华为U8860手机455台，合同履行后将昆明瑞尔玛通讯技术有限公司开具的总金额为人民币870000元的九份增值税专用发票出售给他人用于抵扣税款，从中牟利人民币27800元。被告人裘子现于2013年8月15日被公安民警抓获，从被告人裘子现处缴获出入账本一本、现金日记账二本、银行U盾二张、手机一部等物品。公诉机关认为对被告人裘子现应以非法出售增值税专用发票罪追究其刑事责任。公诉人当庭提出被告人裘子现在羁押期间的表现系履行监室管理规定，不应认定为立功；被告人裘子现到案后不如实供述犯罪事实，认罪态度不好。
被告人裘子现对公诉机关指控的罪名不认可，提出其从未出售过增值税专用发票，并提出其在羁押期间与同监室在押人员一起阻止一名在押人员自杀，认为其具有立功表现。其辩护人对公诉机关指控的罪名不认可，认为本案中被告人裘子现既没有犯罪的主观故意也没有客观行为，公诉机关出示的证据既不能确实充分的证明案件事实又不能排除合理怀疑，明显属于事实不清证据不足的情形，请求法院依法判决被告人裘子现无罪的辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的下列证据印证：
1、被告人裘子现的户籍证明，证实被告人的身份情况。
2、抓获经过，证实2013年8月15日16时许公安人员在本市官渡区永胜路70号3单元301室内抓获犯罪嫌疑人裘子现。
3、被告人裘子现的供述，称我没有卖过发票，27800元是卖手机的利润，我2012年不认识许式武，2013年与许式武短信联系内容只是聊家常。
4、许式武的供述，证实：2012年2月我将由我控制的上海缘怡实业有限公司的开票资料和印章邮寄给了裘子现，到2012年3月份左右裘子现就寄来了票面金额为870000元的增值税发票，开票公司是昆明瑞尔玛通讯技术有限公司，购货公司是上海缘怡实业有限公司。我收到发票之后通过农业银行给了裘子现开票费，给的钱是按照票面金额的3.2%给裘子现的，我印象里是给了裘子现27800元，有40元没给他。我们的公司是没有实际货物交易的，货物裘子现自己处理。货款是裘子现去弄来的，我把上海缘怡实业有限公司的账号告诉裘子现，公司的银行账户是开通了网上银行的，我把网上银行的密码也告诉裘子现，这样他就可以操作上海缘怡实业有限公司的账户了，从银行账目上看起来就像上海缘怡实业有限公司付了货款一样，实际上是裘子现在操作公司账户。
5、袁贤选的供述，证实：我听许式武说过裘子现在昆明把增值税发票开过来卖给我们，他开过来都是手机的发票，我们基本上是按票面金额的3.2%-3.3%给他钱，钱是给到裘子现的农业银行卡上。我清楚的记得寄给裘子现的上海缘怡实业有限公司、上海漪泰实业有限公司的全套开票资料是通过上海的顺风快递公司寄过去的，寄邮件的时候我在场。裘子现开来的发票也是快递过来的。
6、上海缘怡实业有限公司工商资料，证实：上海缘怡实业有限公司是实际存在的，公司的实际情况与犯罪嫌疑人许式武、袁贤选的供述是一致的。
7、证人王松的证言，证实：昆明瑞尔玛通讯技术有限公司和上海缘怡实业有限公司的业务往来只有2012年一笔销售华为U8860手机，销售了455台，总金额为870000元，交易开具了增值税发票给了上海缘怡实业有限公司。
8、证人徐丽波的证言，证实：我们公司卖过华为U8860手机给上海缘怡实业有限公司，签合同、出货都是张维和我联系的，订货单位是上海缘怡实业有限公司，代表人是裘子现签名（签订合同时还提供了裘子现的身份证复印件给我们公司），合同上还盖了上海缘怡实业有限公司公章。
9、昆明瑞尔玛通讯技术有限公司出具的情况说明及相关材料，证实：我公司于2012年3月12日开具云南增值税专用发票00319393-00319401，共九份，金额743589.73，销项税额126410.27元，价税合计870000元。
10、证人王磊的证言，证实：当时荣耀U8860手机滞销，我就打电话问裘子现可否帮我销售出去，我的报价是每台18**元。裘子现当天就答复我，货他可以要，但要带增值税发票，我就叫我们公司的业务员张维联系昆明瑞尔玛通讯技术有限公司，把这批手机先卖给昆明瑞尔玛通讯技术有限公司，再由瑞尔玛通讯技术有限公司把手机卖给裘子现。
11、证人张维的证言，证实：我公司开了金额为870000元的发票给昆明瑞尔玛通讯技术有限公司。当时我和王松谈合同时要求必须开发票才做这笔业务的，所以昆明瑞尔玛通讯技术有限公司也开了870000元的发票给上海缘怡实业有限公司。
12、联通华盛通信有限公司云南办事处出具的情况说明及相关材料，证实：联通华盛云南办事处出具的关于联通华盛云南办事处与云南西华（瑞尔玛）交易的说明内容属实。
13、证人许杭晨的证言，证实：我在2012年2、3月份的时候，向裘子现购进过华为U8860手机，是分两到三次进的，数量总共1000台左右，其中有一次进了500台，当时的价格是1700多元一台。款是货到后检查没有什么问题，我告诉老板娘杨晓英，杨晓英通过银行把货款打到裘子现的银行账户，款已全部付清给裘子现。从来没有开发票。因为找我们买手机的客户一般都不要发票，所以我也从没有让裘子现开发票给我。
14、证人杨晓英的证言，证实：我公司于2012年从昆明订购过手机，我公司从昆明订购手机的业务都是许杭晨负责，许杭晨都是从一个叫裘子现的人订的货。从来没有开发票。因为找我们买手机的客户一般都不要发票，所以我也从来没有让裘子现开发票给我。
15、辨认笔录及照片，证实：许式武准确辨认出被告人裘子现。
16、搜查笔录、扣押清单、扣押笔录及照片，证实：民警将从裘子现租住处查获的三本账本及其随身携带的十张银行卡、三星手机一部、两个银行U盾扣押作为物证。
17、昆明市公安局五华分局经济侦查大队出具的情况说明、手工账复印件、协助查询财产通知书、交易明细，证实：裘子现被抓时，公安民警对其住所进行了搜查，查扣其自己记录的手工账三本，其中明确记录了其与上海缘怡实业有限公司增值税发票及资金来往情况。其2012年2月28、29日记录的华为8860手机500台、金额87万元及3月14日记录的上海缘怡、联通华盛已开编号00319393至00319401的九张增值税发票号码与昆明瑞尔玛通讯技术有限公司开具给上海缘怡实业有限公司的增值税专用发票的票号、货品名称及开票金额完全一致；其“3月28日上海打款27800元，未付40元”的记录又与实际控制上海缘怡实业有限公司的犯罪嫌疑人娄文山、许式武“向裘子现提供上海缘怡实业有限公司账户、密码在取得增值税专用发票后向裘子现支付开票金额3.2%左右作为开票手续费”的供述相印证，且上述资金往来情况与银行提供的裘子现个人银行账户资金往来凭证相符，证明裘子现确有出售增值税专用发票的行为。
18、昆明市公安局五华分局协助查询财产通知书，证实：裘子现账号为013301100283362、卡号为6228480860087565716的中国农业银行昆明市环城南路支行的开户资料，户名裘子现，证件号码332625197508241316。裘子现的账号为013301100283362的账户的活期明细查询及中国农业银行昆明海源北路支行出具的对明细查询上相关代码含义的说明：证实在2012年3月28日，从中国农业银行上海共和支行转入裘子现账号为013301100283362农行卡人民币27800元。
19、昆明市公安局五华分局经济侦查大队出具的情况说明，证实：裘子现被抓时，公安民警对其手机进行了扣押，其手机通讯录中存有犯罪嫌疑人许式武的电话号码1381811****；短信记录中有2013年2月21日其与许式武的短信息往来情况明细。为查明案情，民警在上海市公安局看守所对犯罪嫌疑人许式武、袁贤选进行了讯问，许式武、袁贤选如实供述裘子现出售增值税专用发票的情况，侦查员制作了讯问笔录，但由于是在外地工作，设备不全，故未做同步录音、录像。犯罪嫌疑人许式武、袁贤选因涉嫌虚开增值税专用发票罪，现羁押于上海市公安局看守所，目前尚未判决。
20、昆明市五华区看守所出具的情况说明，证实：在押人员代天崇2013年10月6日下午17时左右，在2-7监室大板上突然起身撞向监室窗户两下（经体检未受伤），倒在大板上后被同监室在押人员裘子现等人拉起来。按照监室管理相关规定，同一监室在押人员有相互监督、报警的义务。
上述证据经查证属实，本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人裘子现非法出售增值税专用发票，票面额达870000元，其行为已构成非法出售增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：对于认为裘子现根本就没有获得过增值税发票也没有实施出售的行为的意见，本院认为与庭审查明的事实不符，故不予采纳；对于认为许式武、袁贤选的证言真实性无法核实，不能采信更不能作为定案的依据的意见，本院认为经庭审质证，辩护人并未就上述证据系非法证据提供相应的线索及证据，侦查机关的侦查过程并无不当之处，故不予采纳。综上，本院认为公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，被告人及辩护人提出的无罪观点不能成立，本院不予采纳。对于被告人裘子现认为其具有立功表现的意见，本院认为昆明市五华区看守所出具情况说明，说明其行为系履行监室管理规定，故不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百零七条之规定，判决如下：
被告人裘子现犯非法出售增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月16日起至2018年8月15日止。罚金限判决生效后三个月内执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 滨
代理审判员 秦晓迎
人民陪审员 张 铭
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 毕 润