石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0110民初2975号
原告张彦芳，女，1967年7月20日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
委托代理人李少峰，男，1990年7月12日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。系张彦芳的女婿。
委托代理人杨彦平，河北弘宇律师事务所律师。
被告常树坡，男，1969年10月29日生，汉族，住山东省广饶县。
被告淄博同利汽车运输有限公司，住所地山东省淄博市淄博区辛店街道办王朱村北。
被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市高新区张桓路77号天行健大厦。
负责人魏安，该公司经理。
委托代理人胡亚军，该公司职员。
原告张彦芳与被告常树坡、被告淄博同利汽车运输有限公司、被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王爱民独任审判，公开开庭进行了审理。原告张彦芳的委托代理人李少峰、杨彦平与被告常树坡、被告保险公司的委托代理人胡亚军均到庭参加了诉讼。被告淄博同利汽车运输有限公司经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，一、请求法院依法判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失112335.2元；二、本案诉讼费由被告负担。
被告常树坡辩称，我驾驶的车辆的实际车主是我本人，该车挂靠在淄博同利汽车运输有限公司名下，在保险公司投保交强险和100万元的商业三责险附加不计免赔。原告合理合法的损失应当由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，事故车辆系我司承保，事故发生在保险有效期内，该车投保交强险与主、挂车各投保50万元商业三责险附加不计免赔。在查明被保险车辆行驶证、营运证、驾驶人的驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，另核实车辆是否超载，我司将对原告诉求进行合理必要的赔偿。
经审理查明，2015年10月13日6时40分许，被告常树坡驾驶鲁Ｃ×××××鲁Ｃ×××××号重型半挂车，沿307国道由西向东行驶至岐银线与石柏大街路口时，与由南向北通过路口的原告张彦芳驾驶的电动自行车碰撞，致张彦芳受伤，双方车辆受损，造成交通事故。此事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查，作出第1301853201503243号道路交通事故认定书认定：常树坡负此事故全部责任；张彦芳无责任。
另查明，被告常树坡驾驶的鲁Ｃ×××××号鲁Ｃ×××××号重型半挂车在被告保险公司投保交强险和主、挂车各50万元商业三者险，此次事故发生在保险有效期内。
原告张彦芳受伤后入住河北医科大学第三医院，经诊断为：1、右小腿开放性伤，软组织挫伤；2、右外踝骨折。原告先后两次共住院37天。事故发生后，被告常树坡为原告垫付费用36000元。
原告就自己的损失陈述并提供证据如下：
1、医疗费：54048.2元，提交省三院诊断证明书5份、住院病案、用药明细各2份，收费收据13张；
2、住院伙食补助费3700元，提交诊断证明书、收费收据，证明原告共计住院37天（第一次2015.10.13-2015.11.12计30天。第二次2016.3.21-2016.3.28计7天）。计算方式：100元/天×37=3100元；
3、营养费8180元，提交诊断证明书，证明住院期间需加强营养。计算方式：50元/天×（37天十120天）=7850元以及营养费收据6张，金额330元；
4、误工费25500元；提交证据：1、原告单位石家庄市鹿泉区国良纸箱有限公司出具的聘用证明、营业执照、工资证明、前三个月工资表证明原告工资状况。诊断证明书证明原告休息时间；误工时间：（2015.10.13至2016.4.28）计7.5月；计算方式：3400元/月×7、5个月=25500元。
5、护理费17907元；提交证据：护理人员杨玉峰单位石家庄市鹿泉区国良纸箱有限公司出具的聘用证明、营业执照、工资证明、前三个月工资表证明护理人员休息时间和工资状况。诊断证明书和原告伤情证明原告住院期间和院外需专人陪护；护理时间及计算方式：3400元/月÷30×（37天十158天）。
6、交通费1000元，交通费实际花费1000元。
7、车损2000元；证据事故认定书证明原告车辆损坏，收据一份。
合计112335.2元，诉讼费应由被告承担。
被告保险公司对以上陈述及证据发表如下质证意见：
医疗费票据54048.2元，我司认为应扣除非医保用药后予以赔付。住院伙食补助费标准，因承保公司位于山东省，应按照山东省的住院伙食补助费标准每天30元的标准予以计算。营养费，原告提交的证据住院病历上没有明确医嘱告知需要加强营养，但鉴于医院出具的诊断证明建议加强营养，故我司认为法院可以酌情裁定，�司对原告提交的50元/天共计157天的营养费计算周期不予认可。误工费，原告提交的石家庄市鹿泉区国良纸箱厂证明非制式证明，不能证实其工资发放的标准及原告是否真的在此工作，且鉴于本案在今日开庭之日仍在举证期间，故申请法院对原告所从事的工作进行调查，我司对原告3400元/月的工资及长达7.5个月的误工期不予认可。护理费的质证意见同误工费的质证意见，另外对护理期限及工资标准也有异议，申请法院查明。交通费过高，鉴于原告的实际情况，请求法院酌情认定。原告提交的购车收据，非正式发票，且没有销售单位的盖章，我司不予认可，请法院酌情对其车损进行裁定。
被告常树坡质证称，同意保险公司意见。另外我为原告垫付了36000元医疗费，提交李少峰为我出具的收条一张，请求保险公司将款直接支付给我。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，并经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查认定：被告常树坡负此事故全部责任；原告张彦芳无责任。被告常树坡作为驾驶员和实际车主，依法应对原告经济损失的合理部分承担赔偿责任。被告淄博同利汽车运输有限公司作为车辆的挂靠单位，理应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆的承保单位依法应首先在交强险各项限额内承担先付赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内予以承担。
原告因此次交通事故造成的经济损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：1、医疗费：54048.2元；2、住院伙食补助费3700元（100元/天×37=3700元）；3、营养费4500元（50元/天*90天）；4、误工费18000元（3000元/月*6个月）；5、护理费8270.88元（按河北省2016年服务业收费标准33543元/年÷365天×90天）；误工期、营养期、护理期参照公安部GA/T1193-2014标准。6、交通费酌定500元；7、车损酌定1000元；合计90019.08元。上述损失有相应证据证实，且符合法律规定，本院予以认定。该损失未超出肇事车辆在被告保险公司的投保范围，故以上损失应当由被告保险公司承担。对于原告主张过高部分，理据不足，本院不予支持。事故发生后，被告常树坡为原告垫付36000元，为减少当事人诉累，此款由被告保险公司直接支付给被告常树坡，并从被告保险公司支付原告的赔偿款中予以扣除。基此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九至第二十四条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:
被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张彦芳因此次交通事故造成的各项经济损失54019.08元。
被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告常树坡垫付款36000元。
驳回原告张彦芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1025元，由被告常树坡承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的，按撤回上诉处理。
审判员 王爱民
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 娜