浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0683刑初447号
公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。
被告人沈绍明，男，1963年5月9日出生，汉族，初中文化，农民，住嵊州市。因本案于2018年1月31日被嵊州市公安局刑事拘留，同年2月2日变更为取保候审；同年8月2日被依法逮捕，同月15日变更为取保候审。
辩护人姚建明，浙江大丰律师事务所律师。
浙江省嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2018]420号起诉书指控被告人沈绍明犯故意伤害罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，于同月26日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员何某、代理检察员邓某出庭支持公诉，被告人沈绍明及其辩护人姚建明到庭参加诉讼，侦查人员邢某及鉴定人员刘某、祁某出庭作证。现已审理终结。
浙江省嵊州市人民检察院指控，2017年6月，祝某和被告人沈绍明结婚后，与被害人吕某1断绝男女关系。2017年8月17日5时许，吕某1路过嵊州市甘霖镇苍岩村一村368号祝某家门口，先后两次辱骂祝某，被告人沈绍明遂从家中拿出一根青竹棒，追及并击打吕某1，致吕某1后脑、左肩受伤。经法医鉴定，吕某1后脑挫伤，硬膜下出血、积液，损伤程度为轻伤一级。
案发当日，被告人沈绍明主动报案并在现场等候，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
浙江省嵊州市人民检察院认为，被告人沈绍明故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人沈绍明在犯罪以后自动投案，并如实供述其罪行，系自首。故对被告人沈绍明应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定处罚，并建议对被告人沈绍明判处一年六个月以下有期徒刑。
被告人沈绍明对被控基本事实无异议，同时辩解称对方的伤势不至于构成轻伤一级。辩护人姚建明发表以下主要辩护意见：（1）无法排除被害人的右脑损伤是其自己倒地造成的，此时被告人应只承担民事责任而非刑事责任，如果被害人的伤只是右脑部分，则无法排除被告人无罪的可能；（2）被告人系自首，应予从轻、减轻或免除处罚；（3）被告人已与被害人达成协议、履行完毕并获得对方谅解；（4）被害人有过错。综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年6月，祝某和被告人沈绍明结婚后，与被害人吕某1断绝男女关系。2017年8月17日5时许，吕某1路过嵊州市甘霖镇苍岩村一村368号祝某家门口，先后两次辱骂祝某，被告人沈绍明遂从家中拿出一根青竹棒，追及并击打吕某1，致吕某1后脑、左肩受伤。经法医鉴定，吕某1后脑挫伤，硬膜下出血、积液，损伤程度为轻伤一级。
案发当日，被告人沈绍明主动报案并在现场等候，归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人沈绍明于案件审理期间与被害人吕某1达成协议、履行完毕，被害人吕某1出具对被告人沈绍明的谅解书。
以上事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
（1）被告人沈绍明的供述与辩解，证实2017年8月17日早上，因吕某1两次骑电瓶三轮车路过其妻祝某家门口时都骂她“婊子”之类很难听的话。其当时拿起一根竹棒就追出去打他，第一棒打在电瓶三轮车上。其接着再打，这下是打在吕某1头部后脑的。之后吕某1就跳下三轮车，还从衣服口袋里拿出一把小水果刀。其想被他戳去还不如把他打去，就没等他有动作直接一棒朝他头部打去，这下是打在他左肩的，其再压着竹棒一拉，吕某1就正面朝下摔倒。后来他翻过身来，其看到他左边眉毛位置流血了。这样其没敢再打，就打110报警了。
（2）被害人吕某1的陈述，证实案发当日其骑着电瓶三轮车回家路上路过祝某家门口，指着她家骂了两句“婊子”之类的话。后来其再次骑着电瓶三轮车路过她家门口时，祝某老公沈绍明拿着一根竹棒打在其左侧肩部。其转过去看的时候，他又一棒打在其后脑位置。第二棒打下来，其头非常晕，一下就从电瓶三轮车上摔倒，三轮车也自行滑去。其倒地后，沈绍明又一棒打在其眉毛位置。当时其头上流了很多血，旁边没有人，有三个妇女在池塘里洗衣服。
（3）证人祝某的证言，证实案发当日吕某1骑电瓶三轮车第一次路过她家的时候，看到其就骂其“婊子”。沈绍明当时追出去过，但吕某1骑电瓶车回去了，双方没有什么动作。没几分钟后，吕某1又骑电瓶车路过其家门口，又骂其“婊子”之类的脏话。沈绍明有点火起来，就从道地上拿了一根竹棒追了出去，吕某1就骑着三轮车跑，其听到竹棒打在三轮车车斗上的声音。其和吕某1之前是男女朋友，现在没什么关系了。
（4）证人俞某的证言，证实案发时其和沈某、周某2亚（音）一起在祝某家外面的小水塘里洗衣服，吕某1骑着电瓶三轮车路过的时候，其看到一个丽湖村的男子拿着一根二米长的竹棒追出来，一棒打在了吕某1电瓶车的车头位置。后来其顾自己洗衣服时听见吕某1“哎哟”、“哎哟”地叫了几声，具体发生了什么其没有看见。
（5）证人周某1的证言，与证人俞某的证言基本一致且相互印证。
（6）证人沈某的证言，与证人俞某、周某1的证言基本一致且相互印证。
（7）青竹棒一根，证实被告人沈绍明击打被害人吕某1所用的作案工具。
（8）法医学人体损伤程度检验鉴定书，证明经嵊州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人吕某1外伤后脑挫伤、硬膜下出血及硬膜下积液，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.1.3e之规定已达到轻伤一级标准。
（9）接警单详情，证实案发后被告人沈绍明、被害人吕某1的电话及一匿名电话先后报警。
（10）归案经过，证实被告人沈绍明以因感情纠纷发生打架后在现场等待民警的归案过程。
（11）户籍证明，证实被告人沈绍明的出生日期等基本身份情况，已达完全刑事责任年龄。
（12）和解协议、收条暨谅解书，证实被告人沈绍明于案件审理期间与被害人达成和解协议，由沈绍明向吕某1支付赔偿款等共计人民币128000元作结，吕某1对沈绍明表示谅解。
本院认为，被告人沈绍明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。本案法医学人体损伤程度检验鉴定程序合法，鉴定的结果客观，可以作为认定本案事实的依据。用竹棒击打头部可致人受伤或倒地受伤系常识，被告人沈绍明持竹棒击打被害人头部而致被害人倒地且受伤，这并未超出被告人沈绍明对被害人的伤害故意，故辩护人提出的被害人自己倒地致伤从而被告人无罪的合理怀疑不成立，本院不予采纳。被告人沈绍明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人沈绍明伤害他人身体要害部位，酌情从重处罚。本案因民间矛盾激化引发，被害人在案件起因上存在过错，被告人已与被害人达成和解协议并获得对方谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议基本适当；辩护人以上述相关情节为由请求对被告人沈绍明从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人沈绍明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘安琳
人民陪审员 钱爱武
人民陪审员 周辅松
二〇一八年八月十五日
书 记 员 陈 艇
?
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。