湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0202民初885号
原告谢军，女，1975年3月7日出生，汉族，住湖南省醴陵市。
委托诉讼代理人胡四喜，湖南法达律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告醴陵市鑫发运输实业有限公司，统一社会信用代码：91430281707260674K，住所地醴陵市青云北路5号。
法定代表人李双喜，该公司总经理。
委托诉讼代理人程志响，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。
原告谢军与被告醴陵市鑫发运输实业有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢军及其委托诉讼代理人胡四喜，被告醴陵市鑫发运输实业有限公司的委托诉讼代理人程志响到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告各种损失21228元，2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年10月28日，原告乘坐被告的株洲发往醴陵由钟双华驾驶的湘Ｂ6××××大型普通客车，行驶途中与前方同车道由全国庆驾驶的赣ＣＵ××××(湘Ｄ××××挂)重型半挂牵引车追尾相撞，造成原告受伤的交通事故，经湖南省高速公路交通警察局株洲支队荷塘大队湘公交高株荷认字[2017]第0003号《交通事故认定书》认定钟双华负主要责任、全国庆负次要责任，原告不负责任。原告在站内购票，乘坐被告的客车，被告应保证将原告安全送达目的地，在途中发生交通事故，致使原告受伤，被告应当依客运合同承担全部赔偿责任。请求法院依法判令被告赔偿原告的全部损失21228元。
被告醴陵市鑫发运输实业有限公司辩称：被告已经支付医药费24432.63元，被告已经赔偿原告6500元，原告治疗牙齿、修复牙齿的手术费用和后续治疗费均不由被告承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原告的身份证复印件、被告企业登记信息、病历、交通事故认定书等证据，对被告提交的医疗费发票和收据等证据，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：
对原告提交的司法鉴定意见书，发票，被告提出异议，认为牙齿的治疗、修复和后续治疗费不由被告承担，牙齿修复费用8298元不由被告承担，对上述证据中关于牙齿的治疗费用缺乏交通事故与摔倒及牙齿受伤的因果关系参与度等证据证明，对牙齿受伤及治疗难与认定与本案有关联性，本院对鉴定意见涉及牙齿的部分及费用不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年10月28日，原告购票乘坐被告的株洲发往醴陵由钟双华驾驶的湘Ｂ6××××大型普通客车，行驶途中与前方同车道由全国庆驾驶的赣ＣＵ××××(湘Ｄ××××挂)重型半挂牵引车追尾相撞，造成原告受伤的交通事故。原告于2017年10月28日至株洲市三医院治疗，于2017年10月29日转院到株洲省直中医院治疗，至2017年11月24日出院。经湖南省高速公路交通警察局株洲支队荷塘大队湘公交高株荷认字[2017]第0003号《交通事故认定书》认定钟双华负主要责任、全国庆负次要责任，原告不负责任。2017年11月17日，原告不慎摔伤牙齿，2018年1月5日，原告到湘东医院治疗牙齿花费50元；2018年3月8日，原告到湘东医院治疗牙齿花费8186元及62.5元。被告醴陵市鑫发运输实业有限公司已支付原告的医疗费24432.63元，并向原告支付了赔偿费用6500元。在诉讼过程中，原告撤回对中国平安财产保险股份有限公司醴陵支公司、全国庆、江西瑞州汽车集团阳瑞汽运有限公司、永安财产保险股份有限公司江西分公司的起诉，本院已口头予以准许。
本院认为，因当事人一方违约造成对方人身损害的，受损害方有权选择要求其承担违约责任或侵权责任。本案中原告作为被告承运的旅客选择要求被告承担违约责任，本院应予以支持。有关原告的损失，结合住院治疗情况及相关鉴定，具体损失为：1、原告的误工费参照上一年的平均收入或者当地同行业、同工种、同等劳动力的平均收入酌定，31284÷12×2=5214元，2、护理费120元/天×25天=3000元，3、营养费30元/天×25天=750元，4、住院伙食补助费100元/天×26天=2600元，5、交通费原告没有提供票据，但因原告确因事故住院产生交通费用，本院酌情考虑300元，6、鉴定费2200元，以上损失共计14064元。因被告醴陵市鑫发运输实业有限公司已支付医疗费和赔偿款6500元，被告醴陵市鑫发运输实业有限公司应向原告支付赔偿款：14064元-6500元=7564元。原告不能举证证明牙齿受伤系交通事故所致，对其主张被告赔偿牙齿受伤支出的费用，被告提出异议，本院不予支持。在诉讼过程中，原告撤回对中国平安财产保险股份有限公司醴陵支公司、全国庆、江西瑞州汽车集团阳瑞汽运有限公司、永安财产保险股份有限公司江西分公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。故依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告醴陵市鑫发运输实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢军各项损失共计人民币7564元；
二、驳回原告谢军的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费330元，减半收取165元，由原告谢军负担105元，被告醴陵市鑫发运输实业有限公司负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审判员 唐建林
二〇一八年六月二十六日
书记员 胡 榕
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方在权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡旅客故意、重大过失造成的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。