福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0305民初4357号
原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行，住所地福建省莆田市秀屿区东埔镇东埔村北街1085号。
负责人：黄元培，行长。
委托诉讼代理人：陈智伟，该行工作人员。
被告：蒋建生，男，1973年9月3日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市秀屿区。
被告：蒋珍宝，女，1975年12月23日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市秀屿区。
被告：蒋建聪，男，1984年4月28日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市秀屿区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行（以下简称农商行东埔支行）与被告蒋建生、蒋珍宝、蒋建聪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行东埔支行的委托诉讼代理人陈智伟到庭参加诉讼，被告蒋建生、蒋珍宝、蒋建聪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
农商行东埔支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令蒋建生和蒋珍宝立即归还农商行东埔支行借款96600.91元及以该款为基数自2015年3月2日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；2.判令蒋建聪对上述债务及各项费用承担连带偿还责任；3.判令实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等）由蒋建生、蒋珍宝、蒋建聪承担。事实和理由：2015年3月2日，借款人蒋建生由保证人蒋建聪提供连带责任保证担保与农商行东埔支行签订保证借款合同，合同约定：农商行东埔支行向蒋建生发放贷款10万元，期限24月，按月利率10.0625‰计息，按季结息，到期利随本清，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率（即按合同利率加收50%）计息；未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计息；同时约定：蒋建聪愿为农商行东埔支行按主合同与蒋建生所形成的债权提供保证担保；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括诉讼费等）；保证人的保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年。此外，农商行东埔支行与蒋建生、蒋珍宝、蒋建聪签订《法律文书送达地址确认书》。蒋建生在归还部分借款及利息至2017年5月4日后，经农商行东埔支行多次催讨，各被告拒不归还尚欠的借款本金96600.91元及相应利息。蒋珍宝系蒋建生之妻，本案债务发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，蒋珍宝应对本案债务及各项费用承担共同偿还的责任。现致讼法院请求判如所请。
蒋建生、蒋珍宝、蒋建聪未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因蒋建生、蒋珍宝、蒋建聪缺席，对农商行东埔支行提供的各被告身份证复印件、保证借款合同、借款借据、结婚证复印件、法律文书送达地址确认书、贷款明细帐等证据，本院经审查认为，上述证据与农商行东埔支行存档的原件核对一致，且来源合法、客观真实，予以确认并在卷佐证。
根据以上有效证据，结合法庭调查及审理，本院依法认定的案件事实与农商行东埔支行诉称的基本事实一致。因蒋建生、蒋珍宝、蒋建聪未按约还款付息，农商行东埔支行遂诉至本院。案经审理，因各被告均未到庭，致本案无法调解。
本院认为，贷款人农商行东埔支行与借款人蒋建生、保证人蒋建聪签订的保证借款合同，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。农商行东埔支行主张蒋建生未能依约还款，应偿还尚欠借款本金96600.91元，并由蒋建聪为上述欠款提供连带责任保证担保等事实，有其提供的相关证据及庭审陈述佐证，农商行东埔支行诉讼请求主张利息自2015年3月2日起至还清之日止按合同约定计算利息、罚息、复利，庭审时述称蒋建生已偿还利息至2017年5月4日，属于对自己不利事实的自认，利息起算时间应按有利于被告的情形依法予以支持。故蒋建生应偿还农商行东埔支行尚欠的借款本金96600.91元及其自2017年5月5日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利，并由蒋建聪承担连带责任保证的担保责任。蒋建生、蒋珍宝于2013年2月4日办理结婚登记手续，该债务发生在其婚姻关系存续期间，农商行东埔支行要求蒋珍宝承担共同还款责任，符合法律规定，应予以支持。各被告均未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议和提交书面证据，应视为放弃相关的诉讼权利。
据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21597?deid=459333?)，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、蒋建生、蒋珍宝应在判决生效之日起五日内偿还给福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行借款96600.91元及其自2017年5月5日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；
二、蒋建聪对上述第一项债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2352元，减半收取计1176元，由蒋建生、蒋珍宝、蒋建聪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 章伟力
二〇一七年十一月九日
书记员 陈 丹
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21597?deid=459333?)保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。