wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瑶刑初字第00160号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人马某，男，回族，1975年8月25日出生，无业，现住合肥市庐阳区。2010年6月因犯故意伤害罪被合肥市高新区人民法院判处拘役一个月二十四天。2014年11月14日因本案被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年12月1日经合肥市瑶海区人民检察院批准，同日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人程晋畅，安徽安援律师事务所律师。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人马某犯敲诈勒索罪，于2015年1月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月2日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院检察员孙慧芳出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人程晋畅等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月28日晚，被告人马某与被害人徐某乙因琐事发生争执。次日下午，被告人马某以“其鼻子被徐某乙殴打致伤”为名，要求与徐某乙见面，后双方在合肥市瑶海区铜陵路与淝河路交口的星河汇茶楼＊＊包厢约谈，被告人马某随后邀约三、四十人至该茶楼包厢，并对徐某乙实施要挟，被告人马某向徐某乙索取现金10000元。2014年11月14日，被告人马某被公安机关抓获归案。案发后，被告人马某亲属已赔偿被害人徐某乙全部经济损失，被害人徐某乙对被告人马某表示谅解，要求不再追究马某的刑事责任。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有汇款记录、手机短信聊天截图、辨认笔录、谅解书、户籍证明、归案经过、前科材料、情况说明、被害人徐某乙的陈述、证人徐某甲、郭某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，以鼻子被打伤为名，邀约三、四十人相要挟，敲诈被害人钱财，共计人民币10000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人马某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。鉴于被告人马某案发后已退赔了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，又可酌情从轻处罚。被告人马某有曾因犯故意伤害罪被判刑，仍不思悔改，可酌情从重处罚。被告人马某的辩护人提出马某具有以上法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年11月14日起至2015年3月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李婷
二〇一五年二月六日
书记员 程然
附件：本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0101刑初450号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人马某某，男，1965年8月21日生，汉族，户籍在本市。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2016〕398号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员周某某出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：2016年3月3日凌晨，被告人马某某经事先约定，携带毒品至本市江西中路469弄弄口，欲向吴某甲贩卖毒品时，被公安人员人赃俱获。公安人员在被告人马某某处查获准备交易的4包白色晶体和藏于皮夹内的另2包白色晶体。经鉴定，上述4包白色晶体净重2.23克、2包白色晶体净重2.73克，均检出甲基苯丙胺成分。被告人马某某的行为构成贩卖毒品罪,提请法院审判。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某甲、吴某乙、王某的证言及辨认笔录；相关短信截图；公安机关扣押清单、收缴毒品专用单据、赃物照片、工作记录；上海市毒品检验中心检验报告；相关行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人马某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应追究刑事责任。鉴于被告人马某某到案后如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，故可依法从轻和酌情从宽处罚。公诉机关对本案的定性正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2017年11月20日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、缴获的毒品予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈雄白
二〇一六年五月二十四日
书记员 谢 磊
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成商初字第1150号
原告山东成武农村商业银行股份有限公司。住所：山东省成武县城永昌路**号。
法定代表人刘艳，董事长。
委托代理人楚海龙，支行行长。
被告张承华，农民。
被告李庆兰，农民。
被告刘欣，农民。
被告冷广月，农民。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉被告张承华、李庆兰、刘欣、冷广月金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，四被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月20日，被告张承华与原告签订借款合同，向原告借款27万元，约定偿还期限为2015年2月19日，被告李庆兰、刘欣、冷广月为该借款作连带责任保证。借款逾期后，经多次催要，被告偿还借款本金4336.68。请求判令被告张承华偿还借款265663.32元及利息，被告李庆兰、刘欣、冷广月承担连带保证责任。
四被告均未答辩。
经审理查明，2014年2月20日，被告张承华与原成武县农村信用合作联社九女信用社签订借款合同，向其借款27万元用于养殖。合同约定借款期限为2014年4月20日至2015年3月5日，利息为月利率10.75‰。同时，被告李庆兰、刘欣、冷广月与该社就上述借款签订保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起2年。被告张承华于当日收到借款27万元，后偿付利息至2015年4月20日，本金分别于2015年2月20日偿还462.24元，2015年3月11日偿还2874.44元，2015年9月16日偿还500元，2015年10月22日偿还500元，之后未再偿还借款及利息，被告李庆兰、刘欣、冷广月亦未承担保证责任。
另查明，原告山东成武农村商业银行股份有限公司于2014年4月15日成立，原成武县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告承担。
上述事实有当事人陈述、书证等为证。
本院认为，原成武县农村信用合作联社九女信用社与四被告分别签订的借款合同和保证合同，系当事人真实意思表示，并不违反相关法律规定，为有效合同，双方均应依约履行。四被告未履行或完全履行自身义务，构成合同违约，依法应承担违约责任。原成武县农村信用合作联社终止后，其债权债务由原告承担，原告要求被告张承华偿还借款265663.32元及利息，被告李庆兰、刘欣、冷广月承担连带保证责任，依法予以支持。利息扣除被告已偿付部分，应按合同约定利率自2015年4月21日计算至债务清偿之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限判决生效后五日内被告张承华偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款265663.32元元及利息（利息按月利率10.75‰自2015年4月21日计算至债务清偿之日）；
二、被告李庆兰、刘欣、冷广月对上述借款承担连带清偿责任。清偿债务后有权向主债务人追偿。
若未按照本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5300元由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 许卫民
审 判 员 孔 夏
人民陪审员 丁 剑
二〇一六年一月八日
书 记 员 陈国兴
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0118民初1937号
原告程德华。
委托代理人李雪，天津恒诺律师事务所律师。
被告刘国。
被告天安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市河西区围堤道100号宝钢北方大厦5层。
本院在审理原告程德华与被告刘国等人身损害赔偿纠纷一案中，原告因诉讼主体及证据等原因向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告的申请不违反法律规定，裁定如下：
准许原告程德华撤回起诉。
案件受理费由原告程德华承担。
审判员 孙金洪
二〇一六年三月二十五日
书记员 方崇颐
新疆维吾尔自治区精河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2722民初301号
原告：李开渠，汉族，无固定职业。
被告：张家军（曾用名张军），汉族。
被告：胡俊春，汉族。
本院在审理原告李开渠与被告张家军、胡俊春承揽合同纠纷一案中，原告李开渠于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李开渠以双方自愿达成和解为由撤回起诉，原告李开渠的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李开渠撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李开渠负担。
审判员 刘爱芬
二〇一六年三月三十日
书记员 谭丽娟
河南省郑州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）郑行申字第40号
申请再审人杨欣洁与被申请人郑州市城乡规划局行政管理一案，本院于2012年12月10日作出（2012）郑行终字第312号行政裁定，已经发生法律效力。之后，杨欣洁提出申诉。经本院审查决定对该案进入再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十六条第二款、第七十七条第一款之规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭进行再审。
院 长 于东辉
二〇一四年十二月三日
书记员 芦 祎
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1325民初5257号
原告：胡兆富，男，1956年1月21日出生，汉族，居民，住费县
身份证号：
被告：高彦孝，男，1970年4月5日出生，汉族，居民，住费县。
身份证号：
原告胡兆富与被告高彦孝民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡兆富到庭参加诉讼，被告高彦孝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼中，原告曾将曹花列为被告，后撤回对曹花的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告胡兆富向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：高彦孝和曹花在婚姻关系期间，被告高彦孝于2009年8月29日向原告借款50000元，并向原告出具欠条一张，该款经原告多次催要，被告至今未付，故诉至法院。
被告高彦孝未答辩。
原告围绕诉讼请求，依法提交了被告书写的借条及保证书各一张，拟证明被告高彦孝向原告借款50000元。并约定利息为银行利息的四倍。
本院经审理认定事实如下：2009年8月29日，被告高彦孝向原告胡兆富借款50000元，并给原告出具借条一份，借条载明“借条、今借胡兆富现金50000元（大写伍万元整），费县自由街高彦孝2009年8月29日”。该笔借款后经原告多次催要未付，后被告高彦孝于2017年农历1月2日向原告作出保证，于2017年农历1月30日前还款20000元，余款于农历6月底还清，如到期没还，按银行四倍利息付，并出具保证书一份。但被告仍未按保证的期限偿付借款。
本院认为，被告高彦孝向原告胡兆富借款50000元，有被告给原告出具的借条及保证书为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应予偿付。双方对利息的约定，符合法律规定，本院予以准许。被告高彦孝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据法律规定，应视为放弃抗辩权和举证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高彦孝于本判决生效之日起三日内偿还原告胡兆富借款50000元及利息（利息自2009年8月30日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付）。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告高彦孝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 狄烨华
二〇一七年十二月十八日
书记员 丰 蕾
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1423刑初49号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，农民，住河南省宁陵县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月1日被宁陵县公安局刑事拘留（在逃），2015年11月27日到宁陵县公安局投案，同日被宁陵县公安局取保候审。2016年2月24日经本院决定取保候审。
宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2015）261号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员梁鹏飞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：2015年8月12日18时许，被告人张某某的妻子翟某某在自家门口与邻居贾某某因琐事发生口角进而引起两家厮打，在厮打过程中，被告人张某某用瓦片先将贾某某左肩膀砸伤，后又将姬某某头部砸伤。经法医鉴定，贾某某伤情为轻伤二级，姬某某伤情为轻微伤。案发后，本案的民事部分已调解。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了书证，鉴定意见，现场勘查笔录，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后被告人张某某主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。诉请依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，有被告人张某某人口信息查询，协议书、收到条、谅解书，法医鉴定意见书，现场勘验检查笔录，证人张某甲、王某某、杨某某、张某乙、张某丙证言笔录，被害人贾某某、姬某某陈述笔录，被告人张某某供述笔录，宁陵县司法局评估意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。被告人张某某有自首情节，案发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十八条，第四十一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处管制二年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王振兴
二〇一六年三月十一日
书记员 王 振
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1423刑初49号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人张某甲，男，1969年12月18日出生，汉族，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月1日被宁陵县公安局刑事拘留（在逃），2015年11月27日到宁陵县公安局投案，同日被宁陵县公安局取保候审。2016年2月24日经本院决定取保候审。
宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2015）261号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员梁鹏飞出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：2015年8月12日18时许，被告人张某甲的妻子翟某某在自家门口与邻居贾某因琐事发生口角进而引起两家厮打，在厮打过程中，被告人张某甲用瓦片先将贾某左肩膀砸伤，后又将姬某头部砸伤。经法医鉴定，贾某伤情为轻伤二级，姬某伤情为轻微伤。案发后，本案的民事部分已调解。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了书证，鉴定意见，现场勘查笔录，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后被告人张某甲主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。诉请依法判处。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，有被告人张某甲人口信息查询，协议书、收到条、谅解书，法医鉴定意见书，现场勘验检查笔录，证人张某乙、王某乙、杨某、张某丙、张某戊证言笔录，被害人贾某、姬某陈述笔录，被告人张某甲供述笔录，宁陵县司法局评估意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某甲犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲有自首情节，案发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十八条，第四十一条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处管制二年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王振兴
二〇一六年三月十一日
书记员 王 振
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0115执1747号
申请执行人：蒋金云，女，1966年10月22日出生，汉族，现住北京市丰台区。
被执行人：刘美娟，女，1983年9月3日出生，汉族，现住北京市大兴区。
蒋金云与刘美娟合同纠纷一案，本院于2016年12月15日作出的（2016）京0115民初18280号民事判决书，已发生法律效力。蒋金云向本院申请执行，要求被执行人刘美娟按照民事判决书给付转让款、案件受理费共计1082238元以及迟延履行期间的债务利息。本院予以立案执行。
本院在执行过程中,向被执行人刘美娟送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人刘美娟名下无房产、车辆登记信息，无财产可供执行。申请执行人蒋金云未能提供被执行人刘美娟其他可供执行财产及财产线索。本院已将被执行人刘美娟纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人蒋金云申请执行的案款1082238元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人刘美娟确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0115民初18280号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云成
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一七年三月二十九日
书记员 李 远
湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂竹溪民初字第00495号
原告马某甲，村民。
委托代理人冯少华，其代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求、参加调解、代收法律文书、代办立案手续。
委托代理人黄代芝，女，汉族，1973年1月17日生，村民。系原告嫂嫂。其代理权限为一般代理。
被告刘某，村民。
原告马某甲诉被告刘某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由助理审判员杜雪刚适用简易程序于同月24日公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托代理人冯少华、黄代芝，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某甲诉称，原、被告为同居关系。双方于××××年××月××日生育一子马某乙，现随原告生活，在河北上学。与被告共同生活期间，双方常因家务琐事发生纠纷，被告经常对原告实施家暴，且被告喜好赌博，不利于孩子成长，故具文起诉，请求法院判令非婚生子马某乙由原告抚养，被告一次性支付抚养费30000元。
原告马某甲为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：
证据一、户籍登记复印件二份。拟证明马某甲与马某乙系母子关系的事实。
证据二、门诊病历、病情诊断证明书各一份。拟证明原告被被告打伤后的伤情。
证据三、医疗费发票一份。拟证明原告被被告打伤后开支医疗费121.54元的事实。
证据四、照片三张。拟证明原告被被告打伤后受伤情况。
被告刘某口头辩称，原告所诉部分不实，我没有打过原告，对孩子也很好，孩子应由我抚养，原告支付抚养费。
被告刘某未向本院提交支持其抗辩理由的证据。
经庭审质证，被告刘某对原告马某甲提交的证据一无异议，本院依法予以采信。
被告对原告提交的证据二、证据三、证据四提出异议，认为对原告受伤治疗的事情不知情，且照片不能证明被告曾打过原告。本院认为，该三份证据均证明被告曾被被告打伤及治疗的情况，与本案诉争的子女抚养无关联性，故对该三份证据依法不予采信。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日按照农村习俗举行结婚仪式，但至今未在民政部门办理结婚登记，××××年××月××日生育一子马某乙，现随原告生活。因双方共同生活期间常因家务琐事发生纠纷，故原告诉至本院。
庭审中，原告放弃要求被告支付子女抚养费的诉讼请求。
本院认为，原、被告于2006年按照农村习俗举行婚礼，但至今未在民政部门补办结婚登记，双方系同居关系。两人的孩子马某乙，虽为非婚生子女，但依法享有与婚生子女同样的权利，
原、被告都对其有抚养义务。因马某乙现随原告在河北生活、读书，已经适应了当地的生活环境，如改变生活环境对孩子的成长不利，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条，《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
非婚生子马鹏煊由原告马某甲抚养。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
代审判员 杜雪刚
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 唐皋伟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。……
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因子女抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应到告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》
第三条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑；
（1）、已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）、子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）、无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）、子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311财保268号
原告：殷秀义。
被告：葛继玲。
本院在审理原告殷秀义与被告葛继玲民间借贷纠纷一案中，原告殷秀义于2016年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告葛继玲的小轿车一辆（保全价值10万元），并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告葛继玲的小轿车一辆（保全价值10万元）；
二、查封动产的期限为2年。
需要续行查封的，应当在保全期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；被告履行义务后可申请解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王成龙
二〇一六年十一月三日
书记员 徐 浩
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通川刑初字第71号
公诉机关达州市通川区人民检察院。
被告人何某某，男，生于1990年9月9日，汉族，出生地达州市达川区，初中文化，农民，家住达州市达川区。2013年11月9日因涉嫌寻衅滋事被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于达州市看守所。
达州市通川区人民检察院以达通检刑诉（2014）79号起诉书指控被告人何某某犯寻衅滋事罪，于2013年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员王大武出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年10月15日凌晨，被告人何某某在原达州军分区招待所内驾驶川S453**雪佛兰轿车，将被害人王某某停放的川S911**轿车擦挂。何某某与王某某因为赔偿事宜发生争执。何某某离开现场后，认为王某某没有给他面子，缴约其朋友牟某某、唐某某、郑某某（三人均另案处理）去找王某某出气。郑某某驾驶临时牌照为川S453**的雪佛兰轿车将何某某等人送到原达州军分区招待所后，何某某、牟某某、唐某某三人持刀打砸王某某店内物品，并砸烂其车窗玻璃，期间，何某某持刀砍伤王某某，致其左手掌皮肤、肌腱、血管、神经断裂，愈合疤痕达12cm，双上肢愈合疤痕累计长17.7cm。经法医学鉴定，王某某的伤情属于轻伤。2013年11月8日，何某某在达州火车站被民警抓获。何某某、郑某某的亲属与被害人王某某达成赔偿协议，并已履行完毕，被害人王某某对何某某、郑万军等人表示谅解。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理报警登记表、立案决定书、被害人王某某的陈述及辨认笔录、证人郑某某、肖某某、潘某某的证言、作案工具照片、损害物品清单、人体损伤程度鉴定意见、情况说明、抓获经过、收条、谅解书、被告人何某某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某为泄私愤，伙同他人任意损毁公民财物，并致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人何某某的亲属与被害人王某某达成赔偿协议，并已履行完毕，可对何某某酌定从轻处理。被告人何某某获得了被害人的谅解，可对其酌定从轻处罚。根据被告人何某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月9日起至2014年5月8日止）
二、没收涉案的刀具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨贵云
审 判 员 黎 斌
人民陪审员 张 蓉
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 余 娜
山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淄民一终字第682号
上诉人（原审被告）：张峰，男，汉族，山东长征机械设备制造有限公司职工。
委托代理人：张锡玲，男，汉族。系上诉人张峰之父。
被上诉人（原审原告）：山东长征机械设备制造有限公司。住所地：淄博市博山区。
法定代表人：李长征，经理。
委托代理人：赵丽华，女，淄博博山亚泰法律服务所法律服务工作者。
上诉人张峰因民间借贷纠纷一案，不服淄博市博山区人民法院（2014）博民初字第1239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张峰的委托代理人张锡玲，被上诉人山东长征机械设备制造有限公司的委托代理人赵丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：被告张峰原为原告单位职工，其在原告单位工作的起止时间为2007年6月至2014年3月。2012年6月21日，被告张峰为原告出具借款凭证一份，内容为“今借到人民币现金（大写）陆仟元正￥6000.00元借款用途：个人用还款日期”，在审批人处有原告公司法定代表人李长征的签名及时间2012年.6.21，借款人处有张峰签名。该借款未约定还款期限及利息，被告也未归还过该笔借款。
原审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告要求被告返还借款本金6000.00元，其提供的借款凭证可以证实被告向其借款的事实，被告也认可实际收到现金6000.00元，故对原告要求被告偿还借款6000.00元的诉讼请求，予以支持。被告主张其向原告所借的款项实际为自己的业务提成，应该从原告欠被告的工资、业务提成及保险中扣除，但未提供相关证据予以证实，故对被告的该主张，不予支持。对于被告主张的原告尚欠其工资，业务提成及保险，与本案不是同一法律关系，被告可以另行处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决：被告张峰于本判决生效之日起十日内返还原告山东长征机械设备制造有限公司借款6000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元由被告张峰负担。
张峰不服原审判决，向本院提起上诉称：请求二审法院撤销原审判决，对本案发回重审或依法改判。事实与理由：原审法院认定上诉人与被上诉人之间存在借贷关系，并判决上诉人返还被上诉人借款6000.00元，事实不清，证据不足，适用法律错误。
被上诉人山东长征机械设备制造有限公司答辩称：一、上诉人在被上诉人处工作是事实，但上诉人在2012年6月21日向被上诉人单位借款6000.00元，借款凭证明确注明是个人用，该笔借款并非是用于执行公务而支出。二、上诉人在被上诉人单位工作期间，分多次以业务需要为名从单位借款，并且也在借条中注明是业务或者走访需要。但是本案争议的6000.00元，上诉人很明确写明个人借款使用，故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原审判决。
本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。
上述事实，有企业法人营业执照、借款凭证及双方当事人庭审陈述在卷为证。
本院认为，债务应当清偿。二审中，被上诉人提供上诉人书写的四份注明因业务用款的借款凭证与上诉人书写的涉案注明个人用的6000.00元借款凭证相互印证，能够认定上诉人欠被上诉人借款6000.00元的事实，上诉人虽主张个人借款6000.00元已用于公务出发，但未提供充分证据证实自己的主张，故上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元，由上诉人张峰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡 静
审 判 员 陈吉忠
代理审判员 张婷娟
二〇一四年十二月十七日
代理书记员 赵树一
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀民申449号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：聂连彬。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北省塞罕坝机械林场总场。住所地：塞罕坝机械林场总场。
法定代表人：田军，职务场长。
再审申请人聂连彬与被申请人河北省塞罕坝机械林场总场临时占地合同纠纷一案，不服承德市中级人民法院作出的（2015）承民终字第2737号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
聂连彬申请再审称，一审法院以再审申请人超出诉讼时效为由判决驳回再审申请人诉讼请求，二审法院判决予以维持确属错误。1999年再审申请人的建筑物被拆除后，就补偿事宜再审申请人与其他申请人每年都通过不同的形式找被申请人的领导，一直找到现任的总场领导田军，各届部场领导以种种理由推托。
本院认为，再审申请人用于个体经营摊点的涉案房屋于1999年予以拆除，原审中，被申请人提出再审申请人的请求已超过诉讼时效，再审申请人并未提交确实充分的证据证明其诉求未超过诉讼时效，原审对其诉讼请求不予支持并无明显不妥。聂连彬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回聂连彬的再审申请。
审 判 长 李爱民
代理审判员 张旭东
代理审判员 张玉梅
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 赵 杰
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺汤商初字第27号
原告：金华市路鑫交通设施有限公司。
法定代表人：丁晓峰。
委托代理人：戴海军。
被告：东阳市鹏飞工贸有限公司。
法定代表人：张克明。
原告金华市路鑫交通设施有限公司（以下简称路鑫公司）为与被告东阳市鹏飞工贸有限公司（以下简称鹏飞公司）加工合同纠纷一案，于2014年1月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员钱建平独任审判，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告金华市路鑫交通设施有限公司的委托代理人戴海军到庭参加诉讼，被告东阳市鹏飞工贸有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告金华市路鑫交通设施有限公司起诉称，被告鹏飞公司委托原告对铁艺及避雷针进行热镀锌加工，2011年9月18日、2013年1月17日，原告将加工完成的铁艺及避雷针镀锌钢材交付给被告，经结算，铁艺加工费为16704元，避雷针加工费为26181元，合计加工费42804元。2012年1月4日，被告通过电子汇划加工费10000元，余款至今未付。原告请求法院判令：1、被告立即支付原告加工费32804元；2、由被告承担本案诉讼费用。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：
1、原告营业执照复印件一份（与原件核对无异）、法定代表人身份证明书一份、被告组织机构代码证复印件一份，用以证明原、被告诉讼主体资格。
2、加工书面凭证二份，用以证明原告为被告加工镀锌钢材数量、单价及加工费42804元的事实。3、电子汇款凭证复印件一份（与原件核对无异），用以证明被告在2012年1月4日通过银行支付给原告加工费10000元的事实。
被告鹏飞公司未应诉答辩，也未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，被告未提供相反证据予以反驳，本院确认其证明力。
根据本院确认证明效力的原告证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
被告鹏飞公司委托原告路鑫公司对铁艺及避雷针进行热镀锌加工，2011年9月18日、2013年1月17日，原告分两次将加工完成的铁艺9.235吨、避雷针14.525吨交付给被告，按1800元／吨的单价计算，铁艺加工费为16623元，避雷针加工费为26145元，合计加工费42768元。2012年1月4日，被告通过电子汇划加工费10000元，余款32768元至今未付。
本院认为，原、被告之间的加工合同关系成立。被告鹏飞公司尚欠原告加工费32768元事实清楚，证据确凿，被告鹏飞公司应承担支付加工费的民事责任。原告在庭审中表示，加工费按被告签收的数量计算，被告尚欠原告加工费32768元。原告合理的诉讼请求，应予支持。被告鹏飞公司拒不到庭应诉的行为既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告东阳市鹏飞工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金华市路鑫交通设施有限公司加工费32768元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费310元（原告已预交），由被告东阳市鹏飞工贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 钱建平
二〇一四年三月十日
代书记员 叶林峰
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0482民初2267号
原告：杨智勇，男，1979年9月10日生，汉族，住常州市金坛区。
委托代理人：司马军，江苏兴坛律师事务所律师。
委托代理人：叶曼，江苏兴坛律师事务所律师。
被告：董春国，男，1973年4月2日生，汉族，住常州市武进区。
原告杨智勇诉被告董春国劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨智勇到庭参加诉讼，被告董春国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨智勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告董春国支付原告劳务费人民币25640元，并承担自起诉至日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息；2、要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年8月，原告开始为被告开挖机做工，但未及时结清劳务费。2018年1月31日，被告的会计张玲与原告进行结算，对原告的工作时长和劳务费金额进行确认，结算表载明了原告工作时长为297小时，每小时120元，合计劳务费35640元，扣除已付的10000元，仍有25640元未支付。故向被告催要欠款，但被告一直虚假承诺，至今未还。
被告董春国未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交《金坛工地小挖机时间总表（杨智勇）》一份、《通话录音》书面内容及光盘各一份。被告经本院合法传唤未应诉、答辩、举证及质证，视为其放弃上述诉讼权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据结合原告陈述，本院认定事实如下：2018年1月31日，被告的会计张玲与结算并出具《金坛工地小挖机时间总表（杨智勇）》一份，最后一页载明“杨总：那收据第一联签单已收，总时间：297小时（其中5张24.5小时没第一联），张玲，2018.1.31”。被告对张玲结算账单无异议。原告先后两次收到10000元，余款未收到，故诉至本院。
本院认为，劳动者依法享有取得劳动报酬的权利。根据相关法律的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一�有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，根据原告杨智勇提供的由被告董春国的会计出具的一份《金坛工地小挖机时间总表（杨智勇）》及《通话录音》，可以证明原告杨智勇为被告董春国提供劳务的事实，被告董春国应当按照《金坛工地小挖机时间总表（杨智勇）》上载明的时间，推算出劳务费金额，扣除已支付的10000元，履行余款的给付义务。被告未及时支付劳务费构成违约，原告要求被告支付劳务费符合法律规定，应予支持；因被告逾期付款的违约行为造成原告利息损失，原告主张被告自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%支付应付款的利息损失在合理范围内，本院亦予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董春国于本判决生效之日起30日内给付原告杨智勇劳务费人民币25640元及利息（以人民币25640元为基数，自2018年3月21日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。
本案案件受理费221元，由被告董春国负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 孟繁旭
二〇一八年五月二十三日
书记员 刘 娟
湖北省咸丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2826民初34号
原告吴某，农民。
被告李某，农民。
本院在审理原告吴某与被告李某离婚纠纷一案中，原告吴某于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某负担。
审判员 尹艳平
二〇一六年三月十四日
书记员 杨 凤
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初1434号
原告吴江市鑫泉鞋业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖镇北厍玩字村。
法定代表人陈正亚，总经理。
委托代理人梅秋娟，江苏天辩律师事务所律师。
被告ＸＸ秀。
委托代理人徐燕，江苏均锐律师事务所律师。
原告吴江市鑫泉鞋业有限公司（下称鑫泉公司）与被告ＸＸ秀劳动合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理，依法由审判员潘景信适用简易程序于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告鑫泉公司的委托代理人梅秋娟、被告ＸＸ秀的委托代理人徐燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫泉公司诉称：原告与被告劳动争议纠纷一案，被告向吴江区劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委员会）申请仲裁，仲裁委员会作出吴江劳人仲案字（2015）第1608号仲裁裁决书。原告认为，原告单位经营困难，已经与员工达成解除劳动合同的合意，不应支付经济补偿金。现起诉至法院，请求判令：1、原告无需向被告支付经济补偿金；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告ＸＸ秀辩称：仲裁委员会的裁决事实清楚，结果正确，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：ＸＸ秀系鑫泉公司员工，鑫泉公司未为ＸＸ秀缴纳社会保险。2015年10月10日，ＸＸ秀等人向鑫泉公司寄发《解除劳动关系通知书》，称鑫泉公司未及时足额支付劳动报酬，未依法为劳动者缴纳社会保险，要求与鑫泉公司解除劳动合同。后ＸＸ秀等人向仲裁委员会申请仲裁，要求与鑫泉公司解除劳动关系，并由鑫泉公司补缴社会保险，支付经济补偿金等。2015年12月30日，仲裁委员会作出吴江劳人仲案字（2015）第1608号仲裁裁决书，裁决鑫泉公司支付ＸＸ秀经济补偿金12211.5元。鑫泉公司收到仲裁裁决书后在法定期限内向本院提起诉讼。
庭审中，鑫泉公司对ＸＸ秀的工作年限，经济补偿金计算数额均无异议。
以上事实，由原告提交的仲裁裁决书、送达证明，被告提交的解除劳动关系通知书、邮寄回执，以及当事人的陈述予以证实。
本院认为：根据《劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以要求解除劳动合同，并由用人单位支付经济补偿金。本案中，原告鑫泉公司未为被告ＸＸ秀缴纳社会保险费，被告要求与其解除劳动合同，并由原告支付经济补偿金的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告认为原、被告双方已经就解除劳动关系达成合意，无需支付经济补偿金的主张，因无相应证据证实，本院不予支持。原告鑫泉公司对劳动仲裁中查明的经济补偿金数额无异议，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，判决如下：
原告吴江市鑫泉鞋业有限公司于本判决生效后十日内支付被告ＸＸ秀经济补偿金12211.5元。（如采用转账方式支付，请汇入被告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由原告吴江市鑫泉鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。
审判员 潘景信
二〇一六年三月三十日
书记员 吴康康
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬镇执民字第1180号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行，住所地浙江省宁波市镇海区苗圃路28号，组织机构代码:84434144-6。
法定代表人孔建国。
被执行人宁波佳盛汽车部件有限公司，住所地宁波市镇海区蛟川街道东生路766号，组织机构代码:69509929-6。
法定代表人倪维芬。
被执行人宁波市镇海宏辉轴承配件有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区澥浦镇广源路１８８号，组织机构代码:768535803。
法定代表人胡国辉。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人宁波佳盛汽车部件有限公司、宁波市镇海宏辉轴承配件有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波佳盛汽车部件有限公司、宁波市镇海宏辉轴承配件有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）甬镇执民字第1180号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一四年七月一日
书 记 员 胡波（代）
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第1340号
原告曾跃祥与被告邹国平、梁华清民间借贷纠纷一案，（2014）金武商初字第00386号判决书已发生法律效力。申请执行人曾跃祥于2015年03月11日向本院申请执行，要求被执行人邹国平、梁华清支付赔偿款500000元，垫付案件受理费10470元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已支付执行款0元。现执行双方达成执行和解协议，故本案已无继续执行的条件。经征得申请执行人的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第1340号案终结执行。申请执行人曾跃祥今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 赖寿溪
代理审判员 陆伟民
二〇一五年七月十六日
代书 记员 叶建莉
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤16刑更第229号
罪犯王某某，男，汉族，出生地湖南省衡阳市衡山县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2014年11月14日作出（2014）佛城法刑初字第801号刑事判决，以被告人王某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月1日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次，2015年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年三月十六日
书 记 员 张译尹
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0115民初1934号
原告白银超，农民。
被告景金辉，农民。
本院在审理原告白银超与被告景金辉民间借贷纠纷一案中，原告白银超于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告白银超撤回起诉。
诉讼费用87元，由原告白银超负担。
审判员 常锁苓
二〇一六年二月二十六日
书记员 张文裕
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1621民初2771号
原告：扶沟县农村信用合作联社。住所地扶沟县鸿昌大道南侧。组织机构代码17550275-8。
法定代表人：刘军旗，理事长。
委托诉讼代理人：田丽娜，联社桐丘中路分社主任。
委托诉讼代理人：张英民，联社法律顾问。
被告：周建华,男，1973年4月30日生，汉族，住扶沟县。
被告：班君红，女，1973年2月20日生，汉族，住扶沟县。
被告：李全喜，男，1972年6月4日生，汉族，住扶沟县。
被告：王新春，男，1967年2月1日生，汉族，住扶沟县。
被告：刘小丽，女，1989年5月20日生，汉族，住扶沟县。
原告扶沟县农村信用合作联社与周建华、班君红、李全喜、王新春、刘小丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告扶沟县农村信用合作联社（以下简称扶沟农信社）委托诉讼代理人田丽娜到庭参加了诉讼，被告周建华、班君红经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；被告李全喜、王新春、刘小丽经公告并传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
扶沟农信社向本院提出诉讼请求：1.要求周建华、班君红返还借款本金150000元及利息（从2014年11月30日起至2014年12月25日止按月利率9.6‰计算，从2014年12月26日起至法院确定的还款之日止按月利率14.4‰计算）；2.李全喜、王新春、刘小丽对上述借款本息承担连带返还责任；3.案件受理费由周建华、班君红、李全喜、王新春、刘小丽共同负担。事实和理由：周建华、班君红于2013年12月26日在扶沟农信社下属的桐丘中路分社借款150000元，期限1年，借期内利率为月利率9.6‰，逾期利率按在月利率9.6‰的基础上加收50%即14.4‰计算；借款借据、借款合同、贷款发放通知单上周建华、班君红的名字和指印均是周建华、班君红本人所签所摁；李全喜、王新春、刘小丽为涉案借款提供连带还款保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年；保证合同上李全喜、王新春、刘小丽的名字和指印均是本人所签所摁；借款当日即2013年12月26日扶沟农信社将150000元借款发放至周建华提供的账户62×××84上。借款到期后，经催要，周建华、班君红未返还借款本金，利息清偿至2014年11月29日，李全喜、王新春、刘小丽未履行保证责任。
周建华、班君红、李全喜、王新春、刘小丽均未作答辩。
扶沟农信社围绕诉讼请求依法提交了证据，周建华、班君红、李全喜、王新春、刘小丽均未出庭，均未发表质证意见；对扶沟农信社提交的证据借款借据、借款合同、贷款发放通知单和陈述的事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据扶沟农信社陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
周建华、班君红于2013年12月26日在扶沟农信社下属的桐丘中路分社借款150000元，期限1年，借期内利率为月利率9.6‰，逾期利率按在月利率9.6‰的基础上加收50%即14.4‰计算；李全喜、王新春、刘小丽为涉案借款提供连带还款保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年；借款当日即2013年12月26日扶沟农信社将150000元借款发放至周建华提供的账户62×××84上。借款到期后，周建华、班君红未返还借款本金，利息清偿至2014年11月29日，李全喜、王新春、刘小丽未履行保证责任。
本院认为，周建华、班君红经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；李全喜、王新春、刘小丽经公告并传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；视为放弃了答辩和质证的权利，应当承担对其不利的后果。
周建华、班君红与扶沟农信社签订的借款合同，李全喜、王新春、刘小丽与扶沟农信社签订的保证合同，均是当事人的真实意思表示，合法有效；当事人应当遵守诚实信用原则全面履行自己的义务。周建华、班君红应当按照约定的期限返还借款并支付利息，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。扶沟农信社要求周建华、班君红返还借款本金并支付借期内、逾期利息的诉讼请求，均有事实和法律依据，本院予以支持。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。在扶沟县农信社提起诉讼之日即2016年11月11日仍在李全喜、王新春、刘小丽两年的保证期间内，李全喜、王新春、刘小丽应当依照保证合同约定承担连带返还责任。扶沟农信社要求李全喜、王新春、刘小丽对借款本息承担连带返还责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
周建华、班君红于判决生效之日起十日内返还扶沟县农村信用合作联社借款本金150000元及利息（从2014年11月30日起至2014年12月25日止按月利率9.6‰计算，从2014年12月26日起至法院确定的还款之日止按月利率14.4‰计算）；
李全喜、王新春、刘小丽对上述借款本金及利息承担连带返还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元、公告费600元，合计3900元，由周建华、班君红、李全喜、王新春、刘小丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。
审判长 邹鹏举
陪审员 严艳霞
陪审员 邹 玲
二〇一七年三月八日
书记员 李丹丹
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初1521号
原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地：广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，注册号：（分）440600000015867。
负责人米晋湘，行长。
诉讼代理人贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师。
诉讼代理人谭玉兰，广东豪盛律师事务所实习律师。
被告黎渊，男，汉族，1975年8月7日出生，住所地：广东省廉江市。
原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告黎渊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，于2016年3月17日公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：被告黎渊于2012年12月17日向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》（下称《申请表》）,申领变形金刚卡（下称“建行信用卡”，卡号为35×××69。而且，《申请表》中被告黎渊签字认可的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》（下称《领用协议》）约定：被告账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额，被告应立即偿还所有欠款，并应赔偿原告因此受到的损失。
《申请表》提交后，原告依约向被告黎渊发放了“建行信用卡”，但被告申领信用卡进行消费后却没有依约还款，自2013年1月5日起至2015年12月26日止，被告已累计透支本息合计29588.80元。原告多次通过电话、发函、上门等方式催讨，但被告却一直拖欠，至今仍未结清透支本息。
为此，原告请求判令：
一、被告立即偿还原告信用卡透支本息合计人民币29588.80元（其中透支本金26477.64元，透支利息1092.18元，滞纳金2018.98元。利息暂计至2015年12月26日止，2015年12月27日起至实际清偿之日止的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的利率即日利率万分之五计付）;
二、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告未作答辩，亦未提交证据。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明：被告黎渊向原告申领信用卡时，签名同意遵守信用卡领用协议，其中约定：在对账单规定的到期还款日或之前未偿还全部欠款的，或提取现金时，按日利率为万分之五计收利息；未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
本院认为：本案为以信用卡形式进行放贷的金融借款合同纠纷。黎渊在透支后未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求其偿还透支的欠款本息、滞纳金，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告黎渊在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还信用卡欠款本金26477.64元及利息1092.18元、滞纳金2018.98元（上述利息暂计至2015年12月26日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）。
本案受理费270元，财产保全费316元，由被告黎渊负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黎秋华
二〇一六年三月十八日
书记员 李秀珍
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0903执154号
申请执行人：陈艳艳，女，汉族。
被执行人：广西玉林市樟木羽绒厂，住所地：玉林市福绵区。
法定代表人：陈桂发，厂长。
本院在执行陈艳艳申请执行广西玉林市樟木羽绒厂关于追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人陈艳艳依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2015）福民二初字第848号民事判决书，向本院提出执行申请，请求强制执行该判决书确定的广西玉林市樟木羽绒厂支付1474元工资给陈艳艳的内容。
执行过程中，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人广西玉林市樟木羽绒厂有可供执行财产，玉林市中级人民法院已对广西玉林市樟木羽绒厂所有的土地及机械设备一批采取拍卖处分措施。本院向玉林市中级人民法院送达了执行款参与分配函，现需待分配方案形成，分配款项转入我院执行款账户后才能继续执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2015）福民二初字第848号民事判决书的本次执行程序，待分配款项到位后再恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 贤
审判员 黄国强
审判员 李凌锋
二〇一六年三月二十四日
书记员 朱宝林
黑龙江省大庆市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）庆行终字第42号
上诉人（原审原告）赵景阳，男，1966年1月2日出生，汉族。
委托代理人张忠正，黑龙江油城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）大庆市卫生局，所在地址大庆市萨尔图区东风新村纬二路。
法定代表人康立权，该局局长。
委托代理人詹翔宇，男，1983年1月23日出生，汉族。
委托代理人邴文超，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。
原审第三人李俊，男，1958年4月16日出生。
上诉人赵景阳因诉被上诉人大庆市卫生局行政管理一案，不服大庆市龙凤区人民法院（2013）龙行初字第14号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
上诉人赵景阳上诉称，2012年12月25日，上诉人因足跟部疼痛到大庆油田总医院疼痛科就诊，原审第三人在没有疼痛科执业资质的情况下，没有看X片报告，擅自决定用大能量冲击波治疗，造成上诉人双踝关节软组织损伤，后确诊为伤筋症。原审中被上诉人及第三人没有提供有效证据证明李俊具有疼痛科诊疗资质的证明文件，对上诉人提供的证明受伤的证据也没有采信，导致原审裁判错误。请求二审法院撤销原审判决，判令被上诉人依法追究原审第三人违法行医的行政责任。
被上诉人大庆市卫生局答辩称，上诉人的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院认为，由于上诉人赵景阳在二审期间提交了新证据，导致原审判决认定事实不清，证据不足。因本案系原审法院适用修改前的行政诉讼法裁判的行政一审案件，故本案应适用修改前的行政诉讼法。依据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销大庆市龙凤区人民法院（2013）龙行初字第14号行政判决；
本案发回大庆市龙凤区人民法院重审。
二审案件受理费50元，退还给上诉人赵景阳。
审判长 程雪飞
审判员 袁力民
审判员 许维生
二〇一五年八月十八日
书记员 王 刚
附适用的法律条文：
修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0622民初1819号
原告：唐中，男，1957年7月17日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县和平乡。
原告：梁春艳，女，1972年2月1日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县和平乡。
原告：唐永权，男，1985年4月24日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县和平乡。
被告：肇源县和平乡华原村村民委员会。住所地黑龙江省肇源县和平乡华原村。
法定代表人：董彬，该村民委员会主任。
被告：高文，女，1961年10月10日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县和平乡。
原告唐中、梁春艳、唐永权与被告肇源县和平乡华原村村民委员会、高文确认合同效力纠纷一案，原告于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐中、梁春艳、唐永权撤回起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
审判员 黄永亮
二〇一七年六月八日
书记员 孙倩悦
贵州省从江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2633执恢16号
申请执行人蒙天慧，女，1968年2月11日出生，壮族，无文化，居民。
被执行人谭贵钟，男，1968年1月20日出生，汉族，高中文化，居民。
申请执行人蒙天慧与被执行人谭贵钟合伙协议纠纷一案，申请执行人蒙天慧于2016年3月2日向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，调查了解了被执行人在房产管理部门、工商登记部门、车辆登记部门、金融部门的财产状况及财产线索，发现被执行人谭贵钟确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于在适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔2633执恢16号案件的本次执行程序。
申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 潘 永 和
审判员 王 绍 勇
审判员 石 宏 刚
二〇一六年八月二十四日
书记员 沈维维(代)
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2633执恢16号申请执行人蒙天慧，女，1968年2月11日出生，壮族，无文化，居民。被执行人谭贵钟，男，1968年1月20日出生，汉族，高中文化，居民。申请执行人蒙天慧与被执行人谭贵钟合伙协议纠纷一案，申请执行人蒙天慧于2016年3月2日向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，调查了解了被执行人在房产管理部门、工商登记部门、车辆登记部门、金融部门的财产状况及财产线索，发现被执行人谭贵钟确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于在适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔2633执恢16号案件的本次执行程序。申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 潘  永  和审判员 王  绍  勇审判员 石  宏  刚二〇一六年八月二十四日书记员 沈维维(代)
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更7591号
罪犯于立峰，男，1978年9月24日出生于山东省高青县，汉族，文盲，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一四年十一月二十日，山东省惠民县人民法院作出(2014)惠刑初字第162号刑事判决，以被告人于立峰犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯于立峰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯于立峰在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯于立峰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、嘉奖2次，被评为2015年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯于立峰在服刑期间虽有悔改表现，但该犯在缓刑期内又实施危害公共安全犯罪，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯于立峰减去有期徒刑五个月（刑期至2017年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 孙连友
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0225民初2572号
原告河南兰考农村商业银行股份有限公司。
法定代表人汪海涛，董事长。
委托代理人孙灿锋，河南德慧律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告王现于（又名王某），男，1967年10月9日生，汉族，农民。
原告河南兰考农村商业银行股份有限公司（下称兰考农商银行）诉被告王现于金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰考农商银行的委托代理人孙灿锋、被告王现于均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰考农商银行诉称，2005年8月6日，被告王现于向原告贷款5000元，借款期限为2005年8月6日至2007年8月6日，月利率8.85‰。原告按约向被告发放贷款5000元。贷款到期后，被告归还了部分利息，仍下欠贷款本金5000元及利息。后经原告多次催要，被告拒不归还贷款本息。故依法向人民法院提起诉讼，1、请求人民法院依法判令被告归还原告借款5000元整及至实际还款之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王现于辩称，借款是事实，其一直归还利息，××，且是村里贫困户，以后尽量慢慢还款。
经审理查明，被告王现于于2005年8月向原告贷款5000元，借款期限为2005年8月6日至2007年8月6日，月利率8.85‰。原告按约定将借款5000元支付给被告王现于。该笔借款利息结清至2009年12月31日。后经原告多次催收无果，诉至法院，要求被告王现于归还借款本金5000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
另查明，2015年8月21日，原告委托北京冬程资产管理有限公司向被告王现于发放贷款催收通知书，被告王现于在该催收通知书上签字确认。
以上事实有原告提交的借款借据、贷款催收通知单、原被告双方当庭陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告依照原、被告双方的约定向被告王现于发放贷款，并约定还款期限、利息等内容，但被告王现于履行部分借款利息，未按照约定归还借款本息。原告有权按约定收回贷款本息。故对原告要求被告王现于归还借款5000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告王现于于本判决生效后十五日内归还原告河南兰考农村商业银行股份有限公司借款5000元及利息（利息自2010年1月1日起至实际付清借款之日止，按月息8.85‰计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告王现于承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 王于红
二〇一六年八月五日
书记员 韩冠超
吉林省汪清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2424民初660号
原告：朱洪福，男，1970年12月19日出生，汉族，住汪清县。
被告：洪钟权，男，朝鲜族，住汪清县。
朱洪福与洪钟权土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告朱洪福于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许朱洪福撤诉。
案件受理费25元，由朱洪福负担。
审判员 葛立新
二〇一七年六月二十七日
书记员 赵青苹
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执330号
申请执行人苑广辉，男，生于1979年12月4日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人章丘市成城劳务信息咨询有限公司，住所地章丘市。
被执行人李红燕，女，生于1971年11月4日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人李季，男，生于1971年2月15日，汉族，居民，住章丘市。
申请执行人苑广辉与被执行人李红燕、李季、章丘市成城劳务信息咨询有限公司居间合同纠纷一案，执行中经查询多家银行、不动产登记局、车管等部门，未查到被执行人章丘市成城劳务信息咨询有限公司、李季、李红燕有存款及其他可供执行的财产。另查知，章丘市成城劳务信息咨询有限公司系由被执行人李季、李红燕开办，于2013年11月被吊销，无遗留财产，被执行人李季、李红燕欠债多，在本院涉多件被执行的案件，均未执结。根据上述情况，本案执行依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）章商初字第2089号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，被执行人李红燕、李季、章丘市成城劳务信息咨询有限公司具备可供执行的条件，申请执行人可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 杨立伟
二〇一六年三月十五日
书记员 叶秀媛
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0430民初549号
原告车焕龙，男，1965年3月26日出生，身份号码1504301965********，汉族，农民，住敖汉旗新惠镇龙熙园5号楼1单元1702室。
被告罗志东，男，1968年2月13日出生，身份号码1504301968********，汉族，农民，原籍敖汉旗长胜镇大梁村项东组，现住敖汉旗新惠镇敖汉旗医院后。
原告车焕龙与被告罗志东民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法由审判员马广平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告车焕龙到庭参加诉讼，被告罗志东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告车焕龙诉称，被告罗志东于2015年2月1日向我借款5000元，并为我出具借据一枚，该枚借据载明：“借据，今借车焕龙人民币伍仟元，￥5000.00，借款人：罗志东，15年2月1日，150430196802133893”。后我多次向被告催要，被告支拖不还。故起诉，要求被告罗志东立即偿还我借款本金5000元。
被告罗志东未出庭参加诉讼，无答辩内容。
本院审理查明的事实与原告陈述的事实一致。
上述事实，有原告陈述、被告出具的借据一枚载卷证实，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗志东从原告车焕龙处借款5000元属实，且有借据为证，被告应履行还款义务。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理及事实的认定。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗志东于本判决生效后立即偿还原告车焕龙款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 马广平
二〇一六年三月十六日
书记员 魏鸿美
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0101民初6689号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人张一君，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人徐新建，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告张莹，女，1981年11月11日生，住所地合肥市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张莹信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张莹系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币52，716.56元（包括利息、滞纳金）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币52，716.56元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一六年三月十八日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执3799号
申请执行人冯雷，农民。
被执行人陈小娟，农民。
被执行人冯永刚，农民。
关于申请执行人冯雷与被执行人陈小娟、冯永刚民间借贷纠纷一案，江苏省邳州市人民法院于2016年5月9日作出(2016)苏0382民初2154号民事调解书。该判决书中主文中载明：“一、被告陈小娟欠原告冯雷本金15万元，利息5万元，本息合计20万元，分期偿还，于2016年5月25日前偿还2.5万元、于2016年6月25日前偿还2.5万元、于2016年7月25日前偿还2.5万元、于2016年8月25日前偿还2.5万元、于2016年9月25日前偿还2.5万元、于2016年10月25日前偿还2.5万元、于2016年11月25日前偿还2.5万元，余款2.5万元于2016年12月25日前付清。如有一期不按期履行，原告可就剩余款项一并申请执行。二、被告冯永刚对上述债务的清偿负连带责任。三、双方当事人无其他纠纷。案件受理费减半收取1650元，由被告陈小娟负担。”
2016年7月21日，申请执行人冯雷以被执行人陈小娟、冯永刚未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，根据申请人的请求，已经查询被执行人的银行账户，没有查询到存款；通过车辆管理部门查封了被执行人冯永刚的车辆登记信息，暂未扣押到该车辆；通过房产管理中心没有查找到被执行人可供执行的房产。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，本案在法定期限内无法有效执结，本次执行程序应终结执行。程序终结后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请对尚未到位的部分恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0382执3799号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 贺 峰
执行员 陈伟伟
执行员 闫良芳
二〇一六年九月二十七日
书记员 刘广福
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执713号
申请执行人赵建华。
被执行人其其格。
赵建华申请执行其其格合同、无因管理、不当得利一案，本院依据发生法律效力的2015年克民初字第5513号民事判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将其其格在克什克腾旗农村信用合作联社的惠农一卡通账户予以冻结十二个月。
执行员 刘学刚
执行员 周显峰
执行员 赵连昌
二〇一六年三月二十五日
书记员 塔 拉
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执713号
申请执行人赵建华。
被执行人同嘎拉嘎。
赵建华申请执行同嘎拉嘎合同、无因管理、不当得利一案，本院依据发生法律效力的2015年克民初字第5513号民事判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将同嘎拉嘎在克什克腾旗农村信用合作联社的惠农一卡通账户予以冻结十二个月。
执行员 刘学刚
执行员 周显峰
执行员 赵连昌
二〇一六年三月二十五日
书记员 塔 拉
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第1212号
罪犯许可智，男，1963年11月28日生，汉族，高中文化，江苏省东台市人。现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省盐城市中级人民法院于2001年6月26日作出了（2001）盐刑一初字第24号刑事附带民事判决，认定被告人许可智犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。江苏省高级人民法院于2003年8月27日以（2003）苏刑执字第539号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。本院分别于2008年3月31日以（2008）锡刑执字第0974号刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变；2011年9月28日以（2011）锡刑执字第4177号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。减刑后刑期自2003年8月27日至2019年5月26日止。因该罪犯减刑后有悔改表现，执行机关江苏省无锡监狱于2014年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同年3月19日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出：罪犯许可智减刑后能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，2012年10月、2013年12月获监狱改造积极分子2次，悔改表现突出。为此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，报请本院对罪犯许可智减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为五年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯许可智悔改表现突出的事实，有罪犯奖惩审批表，罪犯评审鉴定表，计分考核表等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，罪犯许可智在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受改造教育，积极参加政治、文化、技术学习，劳动态度端正，较好地完成劳动任务，获监狱改造积极分子2次，悔改表现突出。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯许可智减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期至2017年6月26日止），剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 冯大钧
审判员 龚育勤
二〇一四年四月十七日
书记员 汤燕峰
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1627民初611号
原告李存军。
被告李占军。
本院于2016年2月17日立案受理了原告李存军诉被告李占军健康权纠纷一案，由审判员张庆适用小额诉讼，公开开庭进行审理。原告李存军到庭参加诉讼，被告李占军经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月3日上午，原告在自家树林里刨地，李振清在附近拉土路过此地，原告和李振清在发生争吵中，被告手持铁掀使原告全身多处受伤，原告被送往太康县人民医院治疗，后转入卫校治疗。经法医鉴定为轻微伤，住院11天，花医疗费5000多元，被告至今分文未付。特诉至法院，判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计10000元。
被告李占军未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2015年3月3日上午，太康县马厂镇姬庄行政村李楼村村民李占军与李存军二人因琐事发生争执，后二人相互殴打对方，致使双方均受到损伤。经太康县公安局处理，对双方进行行政处罚。原告李存军在太康县人民医院住院3天，花医疗费3206.95元。
以上事实由庭审笔录及书证在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等。本案中，被告李占军致伤原告，原告所花合理费用，被告应当赔偿。原告住院3天，花医疗费3206.95元，误工费9416.10÷365×3=77.39元，护理费9416.10÷365×3=77.39元，住院伙食补助费100×3=300元，合计3661.73元。原告没有提交医疗机构出具需要增加营养的证明及交通票据，原告要求被告赔偿营养费及交通费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李占军于本判决生效之日起五日内赔偿原告3661.73元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告李占军负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 张庆
二〇一六年三月四日
书记员 赵峰
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0521刑初55号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人朱某某，男，1974年6月1日出生于湖南省邵阳市邵东县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年11月24日被邵东县公安局刑事拘留，2016年1月15日被取保候审。经本院决定，于2016年3月2日对被告人朱某某继续取保。现在家。
邵东县人民检察院以邵检刑诉字（2016）第55号起诉书指控被告人朱某某犯开设赌场罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人朱某某的同意，决定适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月11公开开庭审理了本案，邵东县人民检察院指派检察员谢楚珍出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人朱某某自2014年9月份开始伙同一李姓男子在邵东县黑田铺乡三益村的“永旺商店”开设打渔机店，内设打渔机二台，大的一台有10个操控件，可同时供10人赌博，小的打渔机有2个控件，可同时供二人赌博。根据打渔机内的上、下分记录，按照每10000分折10元计算，被告人朱某某所开设的打渔机店从开到被公安抓获，赌资累计达40000余元，其中被告人朱某某非法获利9000余元。
另查明，2016年3月10日，邵东县司法局出具调查评估意见书，建议对被告人朱某某实行社区矫正。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案财物处置意见书，综合材料，扣押决定书、扣押物品清单，现场照片，检查笔录，抓获经过，公安行政处罚决定书，调查评估意见书及被告人朱某某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以营利为目的，设置赌博机组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。邵东县人民检察院指控被告人朱某某犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人朱某某犯罪情节较轻，并有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，社区矫正机关亦建议对其实行社区矫正，可对被告人朱某某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十四条，第五十二条，第七十二条第一款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元；违法所得九千元予以没收，上缴国库。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘磊
二〇一六年三月十一日
代理书记员 康娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
《最高人民法院最高人民检察院公安部﹤关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准，设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：
（一）设置赌博机10台以上的；
（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；
（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；
（四）违法所得累计达到5000元以上的；
（五）赌资数额累计达到5万元以上的；
（六）参赌人数累计达到20人以上的；
（七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；
（八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；
（九）其他应当追究刑事责任的情形。
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：
（一）数量或者数额达到第二条第一款第一项至第六项规定标准六倍以上的；
（二）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机30台以上的；
（三）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机30台以上的；
（四）其他情节严重的情形。
可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。
在两个以上地点设置赌博机，赌博机的数量、违法所得、赌资数额、参赌人数等均合并计算。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
宁波市镇海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0211行审40号
申请执行人宁波市镇海区城市管理行政执法局，住所地浙江省宁波市。
法定代表人陈贤方，局长。
委托代理人金鑫，宁波市区城市管理行政执法局工作人员。
委托代理人刘盛，宁波市区城市管理行政执法局工作人员。
被执行人孙建，现为宁波市镇海区招宝山冬青食品超市经营者。
申请执行人宁波市镇海区城市管理行政执法局于2016年3月16日向本院申请强制执行其于2015年6月19日作出的（2015）甬镇行四决字第33号行政处罚决定。本院于2016年3月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2015年5月19日，被执行人经营的宁波市镇海区招宝山冬青食品超市在镇海区招宝山街道环城西路110号经营期间，未经审批擅自将塑料筐、手推车等物品放置在店门前人行道上，占用城市道路面积0.75平方米。另查明，2015年4月27日，被执行人曾因相同原因受到申请执行人行政处罚。申请执行人认为，被执行人擅自占用城市道路的行为违反了《城市道路管理条例》第二十七条第（一）项的规定，申请执行人依据《城市道路管理条例》第四十二条、《宁波市城市管理相对集中行政处罚自由裁量权实施办法》、《宁波市城市管理相对集中行政处罚自由裁量权实施标准（一）》的规定，责令被执行人改正上述占用城市道路的行为，并对被执行人作出以下行政处罚：罚款人民币2000元。
申请执行人宁波市镇海区城市管理行政执法局于2015年6月23日向被执行人孙建留置送达了行政处罚决定书，被执行人孙建接到行政处罚决定书后在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。2015年12月24日，申请执行人宁波市镇海区城市管理行政执法局向被执行人孙建留置送达了履行义务催告书，限其在收到履行义务催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行该行政处罚决定。
本院经审查认为，申请执行人作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市镇海区城市管理行政执法局于2015年6月19日作出的（2015）甬镇行四决字第33号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于广学
审 判 员 陈新良
代理审判员 吴 蓓
二〇一六年三月十八日
代书 记员 汪晓晓
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执2044号
申请执行人兴业银行股份有限公司福安支行，住福安市。
负责人林高斌，行长。
被执行人福安市宏丰机电铸造有限公司，住福安市。
法定代表人王瑞全，董事长。
被执行人福建兴融融资担保有限公司，住所地福安市。
法定代表人程昌光，董事长。
被执行人王瑞全，男，1974年2月4日生，住福安市。
被执行人阮用华，男，1964年6月18日生，住福安市。
被执行人何美铃，女，1975年2月15日生，住福安市。
被执行人陈丽梅，女，1966年9月22日生，住福安市。
被执行人陈泽仁，男，1969年10月18日生，住福安市。
申请执行人兴业银行股份有限公司福安支行与被执行人福安市宏丰机电铸造有限公司、福建兴融融资担保有限公司、王瑞全、阮用华、何美铃、陈丽梅、陈泽仁融借款合同纠纷一案，福安市人民法院作出的（2015）安民初字第4424号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的返还申请人4801402.69元欠款及利息的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司福安支行向本院书面申请终结本院（2015）安民初字第4424号民事判决书本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2015）安民初字第4424号民事判决书本次执行程序。
终结本次�行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 李 琳
执行员 彭跃华
二〇一六年六月二十三日
书记员 陈姗姗
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1623刑初805号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人夏标，男，1990年6月21日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，农民，户籍地利辛县，现住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月25日被利辛县公安局取保候审。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）782号起诉书指控被告人夏标犯危险驾驶罪，于2016年12月8日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员李飞出庭支持公诉，被告人夏标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2016年6月26日21时许，被告人夏标驾驶无牌号三轮电动车，与倪某驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，造成夏标受伤及车辆损坏的道路交通事故。经利辛县公安局认定，夏标负此事故的全部责任。经鉴定，夏标驾驶的无牌号电动三轮车为机动车，其血液中乙醇含量为161.9mg/100ml。并出示了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，认为被告人夏标的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人夏标的刑事责任。
被告人夏标对起诉书指控其犯罪罪名及事实无异议。
经审理查明：2016年6月26日21时许，在利辛县富强路与国强路交叉口，被告人夏标驾驶无牌号三轮电动车，与相对方向被害人倪某驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告人夏标受伤及车辆损坏的道路交通事故。经利辛县公安局交警队认定，夏标负此事故的全部责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，夏标驾驶的无牌号电动三轮车为机动车，其血液中乙醇含量为161.9mg/100ml。案发后，被告人夏标与被害人倪某达成调解协议，取得倪某的谅解。
上述事实，被告人夏标在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、查询证明、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、疾病诊断证明书、到案经过、血样提取登记表、道路交通事故认定书、协议书、谅解书等书证，被害人倪某陈述，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏标醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，利辛县人民检察院指控被告人夏标犯罪罪名及事实成立，本院予以支持。被告人夏标在庭审中认罪态度好，且与被害人达成调解协议，取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚的情节。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人夏标犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 利
二〇一六年十二月十五日
书记员 顾成成
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……………………………………………………………
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
…………………………………………………
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省双牌县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1123执43号
本院执行的申请执行人盘钊庭与被执行人敖士兵不当得利纠纷一案，申请人与被执行人已按生效法律文书确定的义务达成和解协议，并已履行完毕。现通知如下：
湖南省双牌县人民法院2016年1月27日作出的（2015）永中法民三终字第685号民事调解书所确定的义务已执行完毕。
二〇一六年三月二十八日
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0107刑初1107号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人张某某，男，1969年1月18日生，汉族，户籍地安徽省宣城市。被告单位上某某，住所地本市嘉定区。诉讼代表人叶某甲。被告人叶某乙，男，1989年12月8日生，汉族，户籍地安徽省，暂住本市静安区。辩护人娄正京，江苏联创伟业律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2016]986起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪；被告单位上某某及被告人叶某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年10月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员金某出庭支持公诉，被告人张某某、被告单位上某某的诉讼代表人叶某甲、被告人叶某乙及其辩护人娄正京均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2016年1月29日20时许，被告人张某某利用上某某押运员的身份偷配的该公司位于本市普陀区府村路XXX号2-1仓库的钥匙进入仓库后，从仓库内翻墙进入被害单位上某某2-2仓库，窃得doubleA品牌(A480g)打印纸45箱、金旗舰牌(A470g)打印纸32箱、金旗舰(A370g)打印纸5箱，共计82箱价值人民币10000余元。后被告人张某某利用雇佣来的面包车将上述打印纸销赃给被告单位上某某的实际经营人叶某乙，被告人叶某乙明知上述打印纸来路不明，仍支付给被告人张某某人民币8000元，相关打印纸已被被告单位对外销售。2016年3月10日、7月19日，被告人叶某乙、张某某先后被公安机关抓获。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、李某某、冯某某、周某某、洪某某的证言，被害单位出具的证明、出库单、送货单、发票等，监控截图，营业执照复印件以及公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚；被告单位上某某明知是他人犯罪所得予以收购并对外销售，被告单位的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予处罚，被告人叶某乙系被告单位上某某的实际经营人，全面负责公司的经营管理，对被告单位犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪负直接负责的主管人员责任，依法亦应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪论处。公诉机关指控被告人张某某、被告单位上某某及被告人叶某乙的犯罪事实及罪名成立。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人叶某乙到案后能如实供述自己的罪行，亦可视为被告单位上某某如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。辩护人提出，被告人叶某乙系初犯、偶犯，到案后能如实供述，认罪态度较好，建议对其从轻处罚的辩护意见，可予采纳。公诉机关提出的量刑建议，可予采纳。根据二名被告人及被告单位的犯罪事实、性质、情节、到案后的认罪态度及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2017年5月18日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告单位上某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一万元。(罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳)。三、被告人叶某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2016年11月9日止)。四、赃物依法予以追缴，发还被害单位；违法所得依法追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谭佳怡
二〇一六年十月十四日
书 记 员 俞惠清
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第23529号
原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所，住所地北京市丰台区右安门外翠林小区。
法定代表人张春岩，所长。
委托代理人牛国良，北京市金朔律师事务所律师。
被告北京首钢机电有限公司重型机器分公司，住所地北京市石景山区八宝山南路。
法定代表人乔梁，经理。
本院在审理原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所与被告北京首钢机电有限公司重型机器分公司供用热力合同纠纷一案中，原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所作为本案原告，其要求撤诉是在行使法律赋予的权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所撤回起诉。
代理审判员 柴海燕
二〇一六年二月一日
书 记 员 薛 颖
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0113执182号
申请执行人济南幼儿师范高等专科学校，住所地济南市长清区。
法定代表人黄祖杰，该校校长。
被执行人山东港基建设集团有限公司，住所地济南市长清区。
法定代表人杨连玉，该公司总事长。
本院在执行济南幼儿师范高等专科学校申请执行山东港基建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人山东港基建设集团有限公司返还申请执行人济南幼儿师范高等专科学校工程款共计827042元，案件受理费16215元未履行。执行过程中，被执行人支付了工程款39130元，下欠款804127元未履行，依法对被执行人山东港基建设集团有限公司在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案执行的标的总额为804127元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：
（2016）鲁0113执182号一案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹立新
人民陪审员 郭 汝
人民陪审员 刘 鹏
二〇一六年三月十五日
书 记 员 高 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）新0105行初32号
原告：王君代。
委托代理人：刘卫基，新疆昌年律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局。
法定代表人：刘涛，男，乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局局长。
委托代理人：张世刚，该分局迎宾路派出所科员。
原告王君代诉被告乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局（以下简称新市区公安分局）治安行政处罚一案，本院于2016年3月2日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告王君代诉称，原告对被告新市区公安分局作出的新公（迎）行罚决字（2016）43号《行政处罚决定书》不服，依法向贵院提起行政诉讼。该处罚决定书所依据的原告阻碍被告民警执行职务并殴打民警、协警的书证、证人证言缺乏事实依据，对原告处十天行政拘留缺乏法律依据。原告等人并没有实施阻碍民警执行公务的行为。在民警到来之前原告等人一直在与KTV负责人协商赔偿话筒相关事宜，不存在任何争执及发生斗殴的风险及趋势。民警到达现场后对原告等人恶语相向并殴打王君代等人。在斗殴发生之前原告等人均属于醉酒状态，没有妨碍执行公务的故意，本次事件中原告面部受到严重伤害，但是办案机关拒不做有关伤情鉴定。事发现场配备有完备的治安监视探头，对整起事件有完备的视频证据，但公安机关在作出处罚决定时没有依据该视频资料。因此原告认为该行政处罚决定缺乏事实依据。同时现场民警在履行职务行为时有与履行职务行为无关的行为。综上，被告作出的行政处罚决定事实不清，证据不足。现依法提起行政诉讼，请求：1.依法撤销被告乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局作出的新公（迎）行罚决字（2016）43号《行政处罚决定书》；2.判令被告承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2016年1月3日，被告新市区公安分局作出新公（迎）行罚决字（2016）43号《行政处罚决定书》，认定：王君代、李龙成、武爱军、张耀东于2016年1月3日1时30分许在乌鲁木齐市新市区喀什东路粮校市场内转角爱酒吧内阻碍新市区公安分局二工乡派出所出警民警依法执行职务并殴打出警民警、协警。该《行政处罚决定书》根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（二）项、第二款之规定，决定：对王君代行政拘留十日（自2016年1月3日起至2016年1月13日止）。2016年1月7日，被告新市区公安分局迎宾路派出所根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十七条第一款第（六）项之规定，呈请将该案转刑事案件办理。2016年1月8日，新市区公安分局作出《立案决定书》，决定对王君代、李龙成、武爱军、张耀东阻碍执行职务案立案侦查。
本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”。《公安机关办理行政案件程序规定》第五十一条规定：“对发现或者受理的案件暂时无法确定为刑事案件或者行政案件的，可以按照行政案件的程序办理。在办理过程中，认为涉嫌构成犯罪的，应当按照《公安机关办理刑事案件程序规定》办理”。第一百四十七条第一款第六项规定：“违法行为涉嫌构成犯罪的，转为刑事案件办理或者移送有权处理的主管机关、部门办理，无需撤销行政案件。公安机关已经作出行政处理决定的，应当附卷”。本案中，被告新市区公安分局对原告王君代作出行政处罚决定后，因原告的行为涉嫌构成犯罪，已将该案依法转为刑事案件办理，故该案性质已转为刑事案件，被告对该案的所有处理行为的性质已属履行刑事侦查职能的范畴。被告作出的新公（迎）行罚决字（2016）43号《行政处罚决定书》的效力、处理结果及执行结果均被刑事案件所吸收，受《中华人民共和国刑事诉讼法》的调整。故原告王君代不服被告作出的新公（迎）行罚决字（2016）43号《行政处罚决定书》向本院提起行政诉讼，要求撤销该《行政处罚决定书》的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，应当予以驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告王君代的起诉。
本案不收案件受理费。原告预交的案件受理费50元，由本院退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 穆 丹
代理审判员 马彦玲
人民陪审员 邢红杰
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 魏亚冰
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0823执365号
申请执行人卜某某。
申请执行人卜某某甲。
申请执行人党某某。
申请执行人赵某。
申请执行人赵某某。
被执行人某某村民委员会。
本院在执行申请人卜某某、卜某某甲、党某某、赵某、赵某某与被执行人某某村民委员会（2015）横民初字第01892号侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人某某村民委员会给付申请执行人卜某某、卜某某甲、党某某、赵某、赵某某每人应分配的5万元的土地补偿款。案件受理费5050元由被执行人负担。2016年1月7日本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费3650元。由于被执行人无财产可供执行，申请执行人于2016年3月25日向本院提出撤回申请执行，本院予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2016）陕0823执100号的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋先南
审判员 王兴旺
审判员 侯 斌
二〇一六年三月二十五日
书记员 吴彩艳