徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0391民初1594号
原告徐州徐工铁路装备有限公司，住所地徐州市金山桥经济开发区大黄山路1号。
�定代表人杨东升，该公司总经理。
委托代理人段元莉，江苏逸诚律师事务所律师。
委托代理人赵玉娇，江苏逸诚律师事务所律师。
被告谭凤武，男，1970年10月11日生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区南五路银浪新城。
被告刘玲，女，1970年1月13日生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区南五路银浪新城。
被告刘娟，女，1973年1月26日生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区新城东街奥林国际公寓。
原告徐州徐工铁路装备有限公司（以下简称徐工铁装公司）诉被告谭凤武、刘玲、刘娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理，后依法适用简易程序进行审理，于2016年9月6日公开开庭进行审理。原告徐工铁装公司的委托代理人段元莉到庭参加诉讼，被告谭凤武、刘玲、刘娟经本院合法传唤，无正当理由未到�参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐工铁装公司诉称：2015年6月26日，被告谭凤武与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订《融资租赁合同》（合同编号为XGRZ-12-201506-0377），约定被告谭凤武向徐工租赁公司融资租赁架桥机一台，型号为TJ180,首期租金66万元，租赁期限36个月，合同期内共计租金总额为3655956元。合同还就其他事项进行了约定。徐工租赁公司分别与被告刘忠、刘娟签订《保证担保合同》，被告刘忠、刘娟均承诺为上述《融资租赁合同》承担连带担保责任。保证期间为主合同履行期限届满后六年，担保范围为应付租金和逾期利息、违约金，以及实现债权的一切费用。徐工租赁公司依约向被告谭凤武交付租赁物。但被告谭凤武未能按期支付租金，构成根本违约。2016年6月14日，徐工租赁公司与徐工铁装�司签订《合同权利转让协议书》，将上述《融资租赁合同》所享有的主债权及从权利全部转让给徐工铁装公司，并通知各被告。被告谭凤武与被告刘玲系夫妻关系，该债务是在被告谭凤武、被告刘玲夫妻关系存续期间产生的，系夫妻共同债务，应由二被告共同承担还款责任。原告多次要求被告谭凤武、刘玲支付拖欠租金，但第一、二被告未能自觉履行付款义务，原告要求第三、四被告承担担保义务，但第三、四被告亦未能自觉履行。综上，请求法院判令：1、判决被告谭凤武、刘玲支付原告到期租金874847元、未到期租金1970904元，利息70794.13元（暂计算至2016年7月5日，后按合同约定的利率继续计算至实际付清时止），合计2916545.13元；2、判决被告刘忠、刘娟对原告的上述诉讼请求承担连带还款责任；3、案件受理费用及其他诉讼费用由各被告承担。
在诉讼过�中，原告徐工铁装公司撤回了对被告刘忠的起诉，保留诉权，本院予以准许。
原告徐工铁装公司为证明其主张，向本院提交以下证据:
1、原告徐工铁装公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份，证明原告主体适格。
2、被告谭凤武、刘玲、刘娟的身份证复印件、被告谭凤武、刘玲结婚证复印件等户籍信息，证明三被告主体适格。
3、《融资租赁合同》、《保证担保合同》各一份，证明被告谭凤武、刘娟与徐工租赁公司的权力义务关系。
4、合同权利转让协议书一份，证明原告已受让徐工租赁公司的上述债权。
5、合同权利转让证明、EMS单及网上查询单各一份，证明徐工租赁公司已通知三被告该债权已转让的事实，并已主张过该债权。
6、被告已还款明细、被告应付到期租金利息计算明细，证明原告对被告谭凤武的欠款数额的计算方式及依据。
被告谭凤武、刘玲、刘娟未提交书面答辩意见，经本院传唤未到庭参加诉讼。
本院认为原告徐工铁装公司所举的以上证据可以作为定案依据，证明案件事实。
经审理，查明以下事实：2015年6月26日，徐工租赁公司（出租人、甲方）与被告谭凤武（承租人、乙方）签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-12-201506-0377），合同约定：甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买并出租给乙方使用的徐工牌TJ180架桥机租赁设备一台，设备金额330万元；租赁设备由乙方自主选择，乙方对租赁设备的选择负全部责任，甲方不承担任何责任；租赁设备期限为:自正式交付之日起36个月，即36期，首个月租金付款日为2015年7月26日；租赁设备到达地点后即视为合同项下的租赁设备交付完成；乙方应在合同签订后3个工作日内支付：履约保证金165000元（设备金额的5%）、首期租金660000元（设备金额的20%）、手续费39600元（设备金额的1.5%）；因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还；乙方每月支付月租金82121元；本合同租赁年利率为7.5%；乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项……时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止；如乙方不支付租金或不履行合同规定的其他义务时，甲方有权要求乙方“立即付清部分或全部租金及一切应付款项”。
同日，被告谭凤武、刘娟（保证人，丙方）签订《保证担保合同》一份、被告谭凤武、刘忠（保证人，丙方）签订《保证担保合同》一份，为被告谭凤武的上述债务提供担保：保证金额包括但不限于“应付租金、逾期利息、违约金，以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用”；保证方式为连带责任保证，“如乙方不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，甲方有权直接向丙方追偿”；“丙方的担保期限为主合同履行期限届满后六年”。
上述合同签订后，被告谭凤武向徐工租赁公司支付履约保证金165000元、首期租金360000元、手续费39600元，徐工租赁公司按约履行了交付架桥机的义务。被告谭凤武自2015年7月24日起又陆续实际支付设备租金合计410605元，其后再未按照合同约定及时支付租金。
2016年6月14日，原告徐工铁装公司与徐工租赁公司签订合同权利转让协议书，徐工租赁公司将对被告谭凤武、刘娟、刘忠的上述债权转让给原告，并邮寄通知债务人谭�武、刘玲、刘娟、刘忠。
另查明，被告谭凤武、刘玲系夫妻关系，融资租赁合同的签订与履行发生在其婚姻关系存续期间，购买涉案架桥机实际用于夫妻共同生活，应由夫妻共同承担还款责任。
本院认为:
一、被告谭凤武、刘玲、刘娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利不负责任的放弃，应当承担相应的法律后果。
二、原告徐工铁装公司与被告谭凤武之间的债权债务关系依法成立并生效，被告谭凤武应向原告支付剩余全部租金及逾期利息。
徐工租赁公司与被告谭凤武之间签订的融资租赁合同系徐工租赁公司与谭凤武之间的真实意思表示，合法有效，徐工租赁公司按照约定交付涉案架桥机，谭凤武依约交付了履约保证金165000元、部分首期租金330000元、手续费39600元等款项，还应按约支付�余租金。原告徐工铁装公司与徐工租赁公司之间的合同权利转让协议书系双方真实意思表示，并已通知债务人，且原告徐工铁装公司已实际主张债权，符合债权转让的生效要件。
被告谭凤武未按合同约定及时按期支付租金，构成违约，原告徐工铁装公司有权要求其继续支付全部剩余租金。结合原告徐工铁装公司提交欠款明细，被告谭凤武应向徐工铁装公司支付首期租金300000元，以及自2015年12日26日（为当期未足额支付部分租金）起至合同届满之日，即2018年6月26日的租金合计2545751元（每月租金82121元×36个月-
已付租金410605元），共计2845751元。
关于逾期利息，因被告谭凤武逾期给付首期租金及每期租金，则应承担逾期利息。根据双方融资租赁合同的约定，租赁年利率为7.5%，“乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项……时，甲�有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止”，故对于原告徐工铁装公司诉请的利息计算方式，即“以首期租金300000元及每期应付租金82121元为本金，按照年利率7.5%×2的标准”，本院予以支持。对于计算逾期利息的起止日期，被告谭凤武应支付给原告徐工铁装公司的逾期租金计算的起止日期应为：首期租金，自2015年6月30日起至实际还清时止；每期应付租金，自2015年12月起至2018年6月的每月26日起分段计算，至实际付清时止。
三、被告刘玲应对被告谭凤武的上述债务承担共同还款责任。
被告谭凤武与刘玲系夫妻关系，上述融资租赁合同的签订与履行发生在其婚姻关系存续期间，被告谭凤武租赁涉案架桥机的收益也用于家庭生活，涉案债务�为家庭共同债务。因此对于原告徐工铁装公司要求被告刘玲对被告谭凤武的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
四、被告刘娟应对被告谭凤武的上述债务承担连带清偿责任。
根据被告谭凤武与徐工租赁公司、刘娟签订的《保证担保合同》，刘娟对谭凤武因涉案融资租赁合同产生的债务提供连带担保责任，被告谭凤武未履行债务时，刘娟作为连带保证人依法应当向原告徐工铁装公司承担相应的保证责任。故对于原告徐工铁装公司提出的由刘娟对被告谭凤武的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第七十九条、第八十条、八十一条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭凤武、刘玲于本判决生效后十日内支付原告徐州徐工铁路装备有限公司所欠租金2845751元及逾期利息（逾期利息以首付租金300000元为本金，自2015年6月30日起，计算至实际付清时止；以每期应付租金82121元为本金，按照年利率7.5%×2的标准，分别从2015年12月起至2018年6月的每月26日起分段计算，计算至实际付清时止）。
二、被告刘娟对被告谭凤武、刘玲的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告谭凤武、刘玲追偿。
案件受理费30130元（原告已预付），减半收取15065元，由被告谭凤武、刘玲承担（随上述款项同时给付原告），被告刘娟对此承担连带责任，并在承担责任后有权向被告谭凤武、刘玲追偿。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姜 旭
二〇一六年九月二十九日
书记员 马文娜