安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0123民初2468号
原告：刘正财，男，1964年11月25日生，汉族，住肥西县。
委托代理人：孙旭东，安徽健友律师事务所律师。
被告:陈文彬，男，1978年2月4日生，汉族，住肥西县。
委托代理人：夏伟、夏发柱，安徽神州行律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区黄山路459号安建国际大厦11楼。
负责人：陈亚，总经理。
委托代理人：杨敏，公司员工。
原告刘正财与被告陈文彬、安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡德林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告陈文斌及委托代理人、保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘正财诉称：2016年4月19日0时48分许，刘正财骑电动自行车，在肥西县上派镇青年北路往老四中方向时，与陈文彬其停放在路边的车牌号为皖Ａ×××××的小型客车发生碰撞，致原告受伤、两车受损的道路交通事故。本起事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定，陈文彬负本起事故次要责任，刘正财负主要责任。因肇事车辆系在保险公司投有保险，故具状要求上述被告共同赔偿原告各项经济损失240348.99元。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、原告身份证、居委会证明、工作单位证明，证明原告身份及长期居住在城镇和工作收入情况；
二、机动车驾驶证、行驶证，证明被告主体适格；
三、道路交通事故认定书、保单，证明本起事故发生的时间、地点以及责任划分和投保情况；
四、出院小结、病历、医药费票据及清单，证明原告病情、住院治疗情况和用去的医疗费情况；
五、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告受伤构成伤残和三期时间及用去鉴定费情况；
六、交通费票据，证明原告用去交通费情况。
被告陈文彬辩称，对事故事实及责任认定无异议，我的车辆在保险公司投有保险，应有保险公司在保险限额内先行赔偿原告的损失。未向本院提交有关书面证据。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，另原告部分诉求主张过高，无事实和法律依据，另间接损失诉讼费、鉴定费我司不应承担。保险公司为证明其主张，向本院提交重新鉴定意见书一份，证明伤残等级、三期时间应以重新鉴定意见书为准。
上述证据，经庭审举证、质证，就原告所举证据，被告保险公司的质证意见是，对证据一身份证无异议，居住证明无异议，但原告未有失地情况，应按农村标准计算赔偿，误工证明、营业执照均有异议。对证据二无异议。对证据三、四无异议。对证据五不予认可，应以重新鉴定结论为准。对证据六认为过高，由法院酌定。被告陈文彬对原告所举证据质证意见同保险公司，但对医疗费认为应以正式票据为准。对被告保险公司所举证据，原、被告周飞所举证据，原、被告均无无异议。
经审理查明，2016年4月19日0时48分许，刘正财骑电动自行车，在肥西县上派镇青年北路往老四中方向时，与陈文彬其停放在路边的车牌号为皖Ａ×××××的小型客车发生碰撞，致原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送往安徽医科大学第二附属医院住院治疗15天，用去医疗费46802.99元（原告主张数额），出院医嘱加强营养、专人看护，加强功能锻炼，随诊。本起事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定，刘正财负本起事故主要责任，陈文彬负次要责任。又查，皖Ａ×××××号号小型客车系陈文彬所有，该车2015年10月29日在安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期限内。再查原告受伤治疗终结后，经安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定，原告构成九级伤残，其误工期为180日、营养期为90日、护理期为60日，后续医疗费20000元，用去鉴定费3000元，在审理举证期内，经保险公司申请，安徽全诚司法鉴定中心重新鉴定，原告刘正财构成九级伤残，其误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日，后续医疗费为20000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告陈文彬、原告刘正财均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成道路交通事故致原告受伤致残，所造成的经济损失，双方应按各自过错责任大小（原告主张被告按30%赔偿应予支持）承担赔偿责任，鉴于被告所拥有的肇事车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应按保险合同的约定，在保险限额内先行赔偿原告的损失，赔偿的范围和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行，因原告一直在城镇居住生活，且在合肥派河建筑安装工程公司工作，上述有工作单位营业执照、工作证明、上派镇芮祠社区居民委员会证明等佐证，故相关赔偿应按城镇居民标准计算，具体数额为医疗费（46802.99元+20000元）66802.99元，住院伙食补助费（15天×30元/天）450元，营养费（90天×30元/天）2700元，护理费（60天×114.20元/天）6852元，误工费按建筑业（180天×133.95元/天）24111元，残疾赔偿金（26936元×20年×20%）107744元，交通费酌定为500元，上述款项合计为209159.99元，原告因交通事故受伤致残，给其今后生活带来一定影响和痛苦，精神确受损害，故按责酌定被告一次性赔偿原告精神抚慰金3600元较妥，因交强险中含有精神抚慰金，故应从交强险中予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司应在交强险限额内赔偿原告刘正财医疗费（含住院伙食补助费、营养费）10000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等106400元，精神抚慰金等3600元，合计120000元；
二、被告陈文彬应赔偿原告刘正财医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等【（209159.99元-10000元-106000元）×30%】27948元；上述一、二款项均于法律文书生效后十五日内一次性履行；
三、驳回原告刘正财其它诉讼请求。
如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3422元，减半收取1711元，被告保险公司负担1315元，被告陈文彬负担306元，原告负担90元，鉴定费3000元，被告陈文彬负担900元，原告负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡德林
二〇一七年三月六日
书记员 李梦薇
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律的若干解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。