浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0824民初466号
原告:程东九,男,1969年11月3日出生，汉族，住开化县。
委托代理人：丁顺志，开化县钱江源法律服务所法律工作者。
被告:陈军洪,男,1974年9月21日出生，汉族，住开化县。
被告:许灵,男,1981年3月17日出生，汉族，住开化县。
原告程东九与被告陈军洪、许灵民间借贷纠纷一案，于2017年2月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员黄宏俊适用简易程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告程东九的委托代理人丁顺志、被告陈军洪到庭参加诉讼，被告许灵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程东九起诉称：2015年3月3日，被告陈军洪向原告程东九借款人民币3万元，由被告许灵对该借款提供保证的担保责任。借款期限届满后至今两被告未返还分文借款本金及利息。现原告程东九起诉至法院，请求判令：一、被告陈军洪返还原告程东九借款本金人民币3万元，并支付2015年3月3日起至款清之日止按月利率千分之二十计付的利息；二、被告陈军洪赔偿原告程东九诉讼代理费1500元；被告许灵对上述款项承担保证的连带清偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。
被告陈军洪答辩称：借款是事实，但已经归还了人民币6万余元。
被告许灵未答辩。
原告程东九为证明其所主张的事实，向本院提供了下列证据：
一、原告程东九的身份证复印件一份，证明原告程东九具有本案诉讼的原告资格；
二、被告陈军洪、许灵签字的“借条”一份，用于证明被告陈军洪于2015年3月3日向原告程东九借款人民币3万元并由被告许灵提供保证的担保责任和两被告逾期未还原告程东九向开化县人民法院提起诉讼，两被告应承担为实现债权所支付的一切费用（包括诉讼费、律师费）的事实；
三、原告程东九于2017年2月20日与开化县钱江源法律服务所签订“法律服务委托代理合同”一份，浙江增值税普通发票一张，用于证明原告程东九为本案提起的诉讼所支出的代理费用为人民币1500元；
被告陈军洪对原告程东九提交的证据真实性无异议，但提出该“借条”上无出借人的姓名，且被告陈军洪借款还款均是与卢小鹏发生借款关系。上述证据，经本院审核，均客观真实，符合证据“三性”原则，本院予以确认。
被告陈军洪为证明其所主张的事实，向本院举证微信支付截图15张，用于证明被告许灵于2016年3月3日还款人民币3000元，于2016年4月22日还款人民币4000元，于2016年5月3日还款人民币2000元，于2016年5月26日还款人民币2000元，于2016年6月6日还款人民币3000元，于2016年7月12日还款人民币2500元，于2016年7月13日还款人民币500元，于2016年8月12日还款人民币2000元，于2016年8月17日还款人民币1000元，于2016年9月10日还款人民币3000元，于2016年10月13日还款人民币1500元，于2016年10月18日还款人民币2000元，于2016年11月10日还款人民币3000元，于2016年12月19日还款人民币1500元，于2016年12月27日还款人民币1000元，合计人民币32000元。
原告程东九对被告陈军洪提交证据的真实性均无异议，但认为该款项系支付给卢小鹏，不应认定归还给原告程东九的借款。经本院审核，该十五张截图均客观真实，符合证据“三性”原则，本院予以确认。
根据本院确认的证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2015年3月3日，被告陈军洪出具“借条”一张，该借条载明：被告陈军洪借款人民币3万元，借款时间为2015年3月3日至2015年4月2日止，不能如期归还，愿意承担违约金：每日按借款全额的千分之三，为此所产生的诉讼费，律师代理费等借款人、保证人直接承担，直到本息还清为止。被告许灵在该借条上的担保人栏上签名，并注明被告许灵的身份证号码。借款到期后，被告许灵于2016年3月3日还款人民币3000元，于2016年4月22日还款人民币4000元，于2016年5月3日还款人民币2000元，于2016年5月26日还款人民币2000元，于2016年6月6日还款人民币3000元，于2016年7月12日还款人民币2500元，于2016年7月13日还款人民币500元，于2016年8月12日还款人民币2000元，于2016年8月17日还款人民币1000元，于2016年9月10日还款人民币3000元，于2016年10月13日还款人民币1500元，于2016年10月18日还款人民币2000元，于2016年11月10日还款人民币3000元，于2016年12月19日还款人民币1500元，于2016年12月27日还款人民币1000元，合计人民币32000元。其余借款被告陈军洪未还，被告许灵也未承担保证的担保义务。
另查2015年3月3日，被告陈军洪出具的“借条”中未约定借款利率，在借款限期内，应视为无息借款。现原告程东九起诉的借款利息应从借款到期日的2015年4月2日之后开始计算。按照原告程东九起诉主张按照月利率20‰计算，被告许灵于2016年3月3日还款人民币3000元，折算为归还原告程东九借款本金为人民币2459.79元及相应的利息540.21元，于2016年4月22日还款人民币4000元，折算为归还原告程东九借款本金为人民币3193.63元及相应的利息806.37元，于2016年5月3日还款人民币2000元，折算为归还原告程东九借款本金为人民币1587.65元及相应的利息412.35元，于2016年5月26日还款人民币2000元，折算为归还原告程东九借款本金为人民币1568.81元及相应的利息431.19元，于2016年6月6日还款人民币3000元，折算为归还原告程东九借款本金为人民币2338.74元及相应的利息661.26元，于2016年7月12日还款人民币2500元，折算为归还原告程东九借款本金为人民币1913.64元及相应的利息586.36元，于2016年7月13日还款人民币500元，折算为归还原告程东九借款本金为人民币382.54元及相应的利息117.46元，于2016年8月12日还款人民币2000元，折算为归还原告程东九借款本金为人民币1507.39元及相应的利息492.61元，于2016年8月17日还款人民币1000元，折算为归还原告程东九借款本金为人民币753.32元及相应的利息246.68元，于2016年9月10日还款人民币3000元，折算为归还原告程东九借款本金为人民币2229.05元及相应的利息770.95元，于2016年10月13日还款人民币1500元，折算为归还原告程东九借款本金为人民币1096.84元及相应的利息403.16元，于2016年10月18日还款人民币2000元，折算为归还原告程东九借款本金为人民币1458.95元及相应的利息541.05元，于2016年11月10日还款人民币3000元，折算为归还原告程东九借款本金为人民币2164.55元及相应的利息835.45元，于2016年12月19日还款人民币1500元，折算为归还原告程东九借款本金为人民币1062.61元及相应的利息437.39元，于2016年12月27日还款人民币1000元，折算为归还原告程东九借款本金为人民币705.78元及相应的利息294.22元，共计返还原告程东九借款本金人民币24423.3元及利息7576.7元，被告陈军洪尚欠原告程东九借款本金人民币5576.7元及相应的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告程东九作为被告陈军洪于2015年3月3日出具的借条的持有人可以推定为债权人，具有原告主体资格，被告陈军洪对原告程东九不具有本案原告资格的抗辩，理由不能成立，本院不予支持；原告程东九称被告许灵支付给卢小鹏的款项不能抵消本案原告程东九借款的抗辩，结合本案双方当事人的陈述及原告程东九作为原告起诉的相关系列案件材料情况，该抗辩不能成立，本院不予支持；原告程东九与被告陈军洪民间借贷关系及被告许灵对被告陈军洪向原告程东九借款提供保证的担保，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应当认定为合法有效的合同，当事人应按合同的约定履行自己的义务，现在原告程东九诉请被告陈军洪依约承担返还借款本金的请求，合法有据，本院予以支持，但应扣减被告陈军洪已经还款的金额，被告陈军洪称已经归还了借款6万余元，但对该主张未提出相应的证据予以证明，原告对此不予承认，只能够按照举证的证据予以认定；原告程东九举证的“借条”中对被告陈军洪在借款期内的利息未作约定，应视为借款期内的借款为无息借款，原告程东九诉请被告陈军洪支付从2015年3月3日开始按照月利率20‰计算利息的依据不足，应当从借款到期日即2015年4月2日开始计算借款利息；原告程东九诉请被告许灵应对其提供保证的担保履行连带责任清偿责任，合法有据，本院予以支持；原告程东九诉请被告陈军洪赔偿诉讼代理费1500元，该收费系国家规定的标准范围内，且属于双方当事人借款时的约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、第十六条第一款、第二十五条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告陈军洪返还原告程东九借款本金人民币5576.7元，并支付利息（计息方法：按照月利率20‰从2015年4月2日开始计息），限本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告陈军洪赔偿原告程东九经济损失人民币1500元，限本判决生效之日起十日内履行完毕；
被告许灵对上述一、二款项承担保证的连带清偿责任；
三、驳回原告程东九其他的诉讼请求。
本案受理费人民币951元，减半收取475.5元，由原告程东九负担390元，由被告陈军洪、许灵负担85.5元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 黄宏俊
二〇一七年五月十日
书记员 詹红霞