天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0116刑初40002号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人于振东，男，1972年1月27日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住天津市滨海新区。2010年6月7日因犯贩卖、运输毒品罪被河北省唐山市中级人民法院判处有期徒刑七年，2015年11月12日刑满释放。2016年8月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪、妨害公务罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局刑事拘留，同年9月23日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第二看守所。
被告人苗娜，女，1977年4月19日出生，汉族，小学文化，无职业，住天津市滨海新区。2016年8月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪、妨害公务罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局刑事拘留，同年9月14日变更为取保候审。现在居住地。
辩护人侯宝波，天津名士律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉公诉刑诉（2017）5号起诉书指控被告人于振东犯寻衅滋事罪、妨害公务罪、被告人苗娜犯妨害公务罪于2016年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员唐学民出庭支持公诉，被告人于振东、被告人苗娜及其辩护人侯宝波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2016年8月17日零时许，被告人于振东、苗娜、“地主”等五人，饮酒后到天津市滨海新区汉沽四经路某歌厅内，被告人于振东一进歌厅，就用歌厅内的麦克风掷砸服务员张某1的左胸部，后又用茶几、茶杯、啤酒瓶等物打砸张某1，被歌厅经营人张某2及其丈夫康某劝阻。张某1趁机跑离歌厅。被告人于振东见状，又殴打张某2及康某。张某2拨打110报警。张某1的男友刘某得知张某1被打，赶到歌厅欲进行理论，被告人于振东、苗娜等人又对刘某进行殴打。经鉴定，张某1、刘某的损伤程度为轻微伤。
当日零时40分许，天津市滨海新区公安局汉沽分局河西派出所民警赶到现场。民警要求被告人于振东、苗娜到派出所配合调查，被告人于振东、苗娜拒不配合。民警李某强制传唤于振东时，被告人于振东与民警李某拉扯。被告人苗娜推倒民警李某并对其辱骂、殴打。被告人于振东亦上前殴打民警李某，阻碍民警执法。被告人于振东被当场抓获归案。被告人苗娜于案发当日到天津市滨海新区公安局汉沽分局河西派出所投案自首。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、案件来源、归案经过、被告人主体身份证明等证据。公诉机关认为，被告人于振东随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人于振东、苗娜以暴力手段阻碍公安民警依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪；提请本院以寻衅滋事罪判处被告人于振东有期徒刑一年至一年六个月，以妨害公务罪判处被告人于振东有期徒刑六个月至一年，并对被告人于振东依法实行数罪并罚，以妨害公务罪判处被告人苗娜拘役四个月至六个月。
庭审中，二被告人对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议，被告人苗娜的辩护人以被告人苗娜犯罪行为轻微、具有自首情节且积极赔偿被害人经济损失为由，请求人民法院对被告人苗娜从轻处罚并依法适用缓刑。
经审理查明，2016年8月17日零时许，被告人于振东、苗娜等人醉酒后到天津市滨海新区汉沽四经路某歌厅内唱歌，进入歌厅后被告人于振东无故使用麦克风、茶杯等物品砍砸女服务员张某1，其后又对上前劝阻的歌厅经营者张某2、康某实施殴打。张某2遂拨打110报警。张某1男友刘某问询后，赶至歌厅与被告人于振东理论，亦遭到被告人于振东、苗娜殴打。经鉴定，张某1、刘某的损伤程度均为轻微伤。
当日零时40分许，天津市滨海新区公安局汉沽分局河西派出所民警接报警后赶到现场。民警要求被告人于振东、苗娜到派出所配合调查，二被告人均不予配合。民警李某遂依法对被告人于振东实施强制传唤措施，被告人苗娜见状将民警李某推倒并与被告人于振东共同对其进行殴打，阻碍办案民警依法执行职务。
被告人于振东被当场抓获归案。被告人苗娜于案发当日到天津市滨海新区公安局汉沽分局河西派出所投案自首。案发后被告人于振东、苗娜赔偿张某1、刘某人身损害赔偿款人民币10000元，获得二被害人的谅解。
据以认定上述事实的证据有：被害人张某1、刘某的陈述，证人张某2、康某、李某、郑某的证言，天津市滨海新区公安局汉沽分局调取的《视听资料》，天津市滨海新区公安局汉沽分局出具的《辨认笔录》、《法医学人体损伤程度鉴定书》。天津市滨海新区汉沽中医医院出具的《诊断证明书》，相关被害人出具的《谅解书》及《收条》，河北省唐山市中级人民法院出具的（2010）唐刑初字第57号《刑事判决书》，河北省监狱管理局冀东分局出具的《释放证明书》，天津市滨海新区公安局汉沽分局出具的《案件来源》、《归案经过》、《常住人口登记表》、《情况说明》等相关证据。
上述证据来源合法，并经当庭举证、质证，内容客观真实且相互关联，本院予以确认。
本院认为，被告人于振东随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人于振东、苗娜以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪；公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人于振东判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人于振东被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人于振东、苗娜暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人于振东归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人苗娜犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人于振东、苗娜案发后积极赔偿相关被害人的人身损害，取得相关被害人谅解，酌情亦可从轻处罚。对公诉机关提出的以寻衅滋事罪判处被告人于振东有期徒刑一年至一年六个月，以妨害公务罪判处被告人于振东有期徒刑六个月至一年，并对被告人于振东依法实行数罪并罚，以妨害公务罪判处被告人苗娜拘役四个月至六个月的量刑建议，本院予以采纳。同时根据被告人苗娜的犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的相关条件，依法可以适用缓刑。对被告人苗娜的辩护人提出的请求人民法院对被告人苗娜从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人于振东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，犯妨害公务罪判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2018年2月16日止）。
二、被告人苗娜犯妨害公务罪，判处拘役六个月缓刑一年。缓刑考验期间内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期间自判决确定之日起计算）。
服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 么小燕
代理审判员 福 津
人民陪审员 齐 晶
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 李雅娟
法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（1）随意殴打他人，情节恶劣的；
（1）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（1）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（1）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（1）有悔罪表现；
（1）没有再犯罪的危险；
（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项
第二条第（一）项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的。