湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂0107刑初131号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，无职业。
委托代理人石光恒、孙黎，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。
被告人刘某，无职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月3日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。
湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2016）113号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲向本院提起刑事附带民事诉讼，被害人李某乙不要求提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员张红泽、代理检察员李磊、附带民事诉讼原告人李某甲的委托代理人石光恒、孙黎、被告人刘某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2015年4月13日，被告人刘某因在本区工业三路芙蓉兴盛超市内玩“老虎机”时输钱，心生愤意，遂伙同“阿军”（另案处理）将被害人李某甲、李某乙放置该处的一台“老虎机”毁坏，并于次日将“老虎机”强行搬走。2015年4月15日12时30分许，被告人刘某以返还被害人李某甲、李某乙“老虎机”为借口，邀约二人在本区冶金大道武钢博物馆门前见面，后刘某伙同“阿军”等人手持砍刀、鱼叉、洋镐把等凶器将李某甲、李某乙打伤。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，被害人李某甲左胫骨皮质撕裂（到骨髓腔，骨皮质脱落），右下腹及双下肢多处创口（累计长度17.5cm），损伤程度为轻伤二级；被害人李某乙外伤后背疼痛，头部疼痛，损伤程度为轻微伤。
公诉机关针对指控的事实，当庭宣读和出示了下列证据：1、破案经过、抓获经过；2、被害人李某甲、李某乙的报案材料及陈述；3、被告人刘某身份材料；4、视频资料；5、司法鉴定意见书；6、辨认笔录；7、证人曹某的证言；8、被告人刘某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人刘某在公共场所随意殴打他人并任意毁损公民财物，情节恶劣，扰乱了公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定对被告人刘某依法判处。
附带民事诉讼原告人李某甲及其诉讼代理人诉称：2015年4月15日12时30分许，被告人刘某在武汉市青山区冶金大道武钢博物馆门口持凶器将原告人李某甲打伤，原告人李某甲受伤后，被送往广州军区武汉总医院急诊治疗，住院25天，被诊断为：急性颅脑损伤，左胫骨上段撕脱骨折，右腹部及双下肢多处刀刺伤，多处软组织损伤。2015年4月28日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，李某甲损伤程度为轻伤二级。要求判令被告人刘某赔偿经济损失有医疗费人民币50，109.27元，护理费人民币4，800（40天×120元／天），交通费人民币800元，住院伙食补助费人民币625元（25天×25元／天），营养费人民币1，000元（40天×25元／天），误工费人民币13，727.34元（建筑业年收入4，1754÷365天×120天），后续治疗费人民币3，000元，法医鉴定费人民币1，800元，精神损害抚慰金人民币6，000元，共计人民币81，861.61元。
附带民事诉讼原告人李某甲针对控告的事实及诉讼请求，当庭提交了下列证据：1、附带民事诉讼原告人李某甲的身份证、房屋租赁合同；2、广州军区武汉总医院病历、住院证、出院记录及诊断证明等；3、住院医疗收费发票、医疗费收费票据；4、武汉平安法医司法鉴定所鉴定意见书；5、法医鉴定费收据。
被告人刘某对公诉机关起诉书指控的事实及罪名均无异议，并当庭表示认罪，对附带民事诉讼原告人李某甲的赔偿要求表示愿意赔偿，但自己现在无能力赔偿。
经审理查明，2015年4月13日，被告人刘某因在本区工业三路芙蓉兴盛超市内玩“老虎机”时输钱，心生愤意，遂伙同“阿军”（另案处理）将被害人李某甲、李某乙放置该处的一台“老虎机”毁坏，并于次日将“老虎机”强行搬走并丢弃。2015年4月15日12时30分许，被告人刘某以返还被害人李某甲、李某乙的“老虎机”为借口，邀约二人在本区冶金大道武钢博物馆门前见面，后被告人刘某伙同“阿军”等人手持砍刀、鱼叉、洋镐把等凶器将被害人李某甲、李某乙打伤。造成被害人李某甲左胫骨皮质撕裂（到骨髓腔）（骨皮质已脱落），右下腹部及双下肢多处创口（累计长度17.5cm）；被害人李某乙外伤后背疼痛，头部疼痛。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，被害人李某甲的损伤程度为轻伤二级；被害人李某乙的损伤程度为轻微伤。
2015年11月3日，被告人刘某被公安机关抓获。
另查明，因被告人刘某的行为造成附带民事诉讼原告人李某甲轻伤二级的后果，在广州军区武汉总医院住院治疗共25天。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，被害人李某甲所受伤不构成残疾，建议给予后续医疗费人民币3，000元；自受伤之日起，休息时间120日，护理时间40日，营养时间40日。附带民事诉讼原告人李某甲的各项经济损失共计人民币69，845.59元，其中医疗费人民币5，0450.07元，护理费人民币4，000（40天×100元／天），住院伙食补助费人民币625元（25天×25元／天），营养费人民币1，000元（40天×25元／天），误工费人民币8，170.52元（按2015年城镇居民人均可支配收入24，852元÷365天×120天），后续治疗费人民币3，000元，法医鉴定费人民币1，800元，交通费人民币800元（虽无相关证据证明，但考虑客观上确有此项损失）。
上述事实，有下列经当庭举证、质证、认证的证据证实，本院予以确认：
1、武汉市公安局青山区分局（钢城分局）冶金街派出所出具的破案、抓获经过及办案说明证实，2015年11月3日，该所根据技术侦查手段获知2015年4月15日在青山区武钢博物馆门口将李某甲、李某乙打伤，涉嫌寻衅滋事的犯罪嫌疑人刘某租住在青山区110街坊116门24号，办案民警在其租住地将其抓获，后犯罪嫌疑人刘某交代了其犯罪事实。
2、被害人李某甲、李某乙报案材料及陈述：
（1）被害人李某甲的陈述，证实2015年4月14日晚，其弟李某乙告知其摆放在武汉市青山区工业三路芙蓉超市内的“老虎机”被人强行搬走。次日被告人刘某以返还“老虎机”为借口邀约其至武汉市青山区冶金大道武钢博物馆门前见面，后刘某伙同“阿军”等人持砍刀、鱼叉、洋镐把等凶器将其和其弟李某乙打伤。
（2）被害人李某乙报案材料及陈述，证实2015年4月14日晚，被害人李某乙获知其摆放在武汉市青山区工业三路芙蓉超市内的“老虎机”被人强行搬走，遂告知其哥李某甲。次日被告人刘某以返还“老虎机”为借口邀约其至武汉市青山区冶金大道武钢博物馆门前见面，后刘某伙同“阿军”等人持砍刀、鱼叉、洋镐把等凶器将其和其哥李某甲打伤，后其向公安机关报案。
3、武汉平安法医司法鉴定所法医临床学鉴定意见书武平安法（2015）临鉴字第685号、武汉平安法医司法鉴定所法医临床学鉴定意见书武平安法（2015）临鉴字第686号，证实了被害人李某丙胫骨皮质撕裂（到骨髓腔骨，皮质脱落），右下腹及双下肢多处创口（累计长度17.5cm），损伤程度为轻伤二级；被害人李某乙外伤后背疼痛，头部疼痛，损伤程度为轻微伤。
4、视频资料、现场视频截图及涉案超市的定位截图，证实2015年4月15日12时30分，被告人刘某等人下车后持械殴打被害人李某甲、李某乙的事实。
5、辨认笔录，证实李某甲、李某乙在武汉市公安局青山区分局（钢城分局）冶金街派出所辨认刘某系2015年4月15日中午12时30分左右在武钢博物馆门前将其打伤的人。
6、被告人刘某供述和辩解与上述各证据相吻合，能够相互印证。
7、被告人及刑事附带民事原告人的身份材料，证实身份情况。
8、广州军区武汉总医院的门诊病历、出观记录及诊断证明、出院小结、医疗费发票等，证实了被害人李某甲在广州军区武汉总医院住院治疗共25天，医疗费共计人民币50，450.07元。
9、房屋租赁合同，证实被害人李某甲于2014年即在武汉市生活。
10、鉴定费发票，证实鉴定费人民币1，800元。
11、武汉平安法医司法鉴定所法医临床学鉴定意见书武平安法（2016）临鉴字第601号，证实被鉴定人李某甲所受伤不构成残疾；建议给及后续医疗费叁仟元；自受伤之日起，休息时间120日，护理时间40日，营养时间40日。
对于附带民事诉讼原告人李某甲主张的误工费按建筑业标准计算的请求，李某甲未向法庭提交其从事建筑业的有关证据，对此项误工费按建筑业标准计算的赔偿请求，本院不予支持，可按2015年城镇居民人均可支配收入计算误工费。
本院认为，被告人刘某在公共场所随意殴打他人，造成一人轻伤，一人轻微伤的后果，情节恶劣，妨害了社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某归案后，如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；在本院审理过程中，被告人刘某自愿认罪，具有可酌情从轻处罚的情节。由于被告人刘某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人李某甲造成经济损失人民币69，845.59元，依法应当承担民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人李某甲提出的诉讼请求，有相应证据和实际确需发生的费用，本院均予以支持，超出部分，本院均不予支持。对于附带民事诉讼原告人李某甲提出交通费赔偿要求，虽未提供相应证据，但系其因伤治疗期间确需发生的相关费用，本院认定交通费人民币800元。对于附带民事诉讼原告人李某甲提出的精神抚慰金的诉讼请求，因与相关法律规定不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月3日起至2017年3月2日止。）
二、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人李某甲的各项经济损失共计人民币69，845.59元（赔偿款于本判决生效后十日内支付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 桂 强
人民陪审员 秦白昆
人民陪审员 倪 萍
二〇一六年五月五日
书 记 员 李小波