江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑二初字第0411号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人周玉，原系苏州XXXX科技有限公司业务员、昆山市XXX润滑材料有限公司业务员。2002年1月、2007年10月因犯盗窃罪，被江苏省无锡市惠山区人民法院分别判处有期徒刑三年、一年，2008年9月23日释放。2013年8月28日因涉嫌职务侵占犯罪被昆山市公安局刑事拘留（8月27日被羁押），同年9月29日被该局逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人张旭光，江苏万仕邦律师事务所律师。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）397号起诉书指控被告人周玉犯职务侵占罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，并于2014年6月4日转为普通程序，公开开庭进行了审理。昆山市人民检察院指派代理检察员杜志辉出庭支持公诉。被告人周玉及其辩护人张旭光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2013年6月，被告人周玉利用其担任被害单位昆山市XXX润滑材料有限公司业务员的职务便利，虚构业务骗取XXX公司EP46型抗磨液压油28桶、EP68型抗磨液压油20桶、AW46型抗磨液压油80桶（共计价值人民币330000余元）后低价予以出售，所得款项用于个人挥霍。2013年7至8月，被告人周玉利用其担任被害单位苏州XXXX科技有限公司业务员的职务便利，虚构业务骗取XX公司HM46型液压油276桶（共计价值人民币670000余元）后低价予以出售，所得款项用于个人挥霍。公诉机关认为被告人周玉利用职务之便非法占有公司财物，数额巨大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。提请本院依法判决。
被告人周玉对指控的犯罪事实无异议，但认为昆山市价格认证中心出具的价格鉴证结论书对于涉案液压油的价格评估过高。其辩护人提出的辩护意见是：被告人周玉能自愿认罪，认罪态度好，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2013年6月，被告人周玉利用其担任被害单位昆山市XXX润滑材料有限公司业务员的职务便利，虚构业务骗取XXX公司EP46型抗磨液压油28桶、EP68型抗磨液压油20桶、AW46型抗磨液压油80桶（共计价值人民币330000余元）后低价予以出售，所得款项用于个人挥霍。2013年7至8月，被告人周玉利用其担任被害单位苏州XXXX科技有限公司业务员的职务便利，虚构业务骗取XX公司HM46型液压油276桶（共计价值人民币670000余元）后低价予以出售，所得款项用于个人挥霍。
上述事实，有公诉机关当庭提交的如下证据予以证实：
1、证人谢某（XX公司工作人员）的证言，证实2013年7月12日、13日、30日，周玉跟XX公司说常熟荣成锻造有限公司和江苏裕华汽车零部件有限公司要购买润滑液压油。随后，XX公司根据周玉提供的信息，给该两个公司先后发了三批润滑液压油，其中荣成锻造有限公司180桶，每桶170公斤；江苏裕华汽车零部件有限公司96桶，每桶170公斤。XX公司给那两个公司一共发了276桶，46920公斤，价格67万元。另外，8月15日左右，周玉又跟XX公司说另外一个公司（名称不记得）要200桶，当天上午XX公司的押运员屈力扬送润滑液压油到常熟，后来他跟谢某打电话说发货单上的公司与收货的公司不是同一个单位，还说当时那个公司叫司机把货卸在那个公司外面的马路上。谢某当时就怀疑事情有问题，所以就叫司机把润滑液压油拉了回来。8月26日，谢某叫张亚军总监与周玉一起到他所说的常熟荣成锻造有限公司去回访，在那个公司里没有发现安美公司的润滑液压油。周玉在XXXX科技有限公司担任驻常熟的业务代表，平时在常熟的业务处上班，主要负责在常熟等附近地区的润滑液压油销售。
2、证人李某（XXX公司工作人员）的证言，证实2013年6月15日，通过朋友介绍，其和周玉签订了一份销售协议，签完协议后，周玉就开始对外以XXX公司的业务员的身份给公司找客户，XXX公司支付周玉工资和提成。在这之后，2013年6月份的时候，周玉给XXX公司说一家名为无锡中彩集团的客户需要用油，XXX公司也就相信了周玉，与无锡中彩集团签订了一份润滑油产品购销合同，合同是周玉去签的，XXX公司把28桶抗磨液压油EP46，每桶价格2850元，给了无锡中彩集团。之后有一笔货，周玉说是他的朋友，对方要油，周玉自己签字向公司拿了20桶抗磨液压油EP68，每桶油卖出价格2800元。在2013年6月27日，周玉联系到一家名为无锡荣成锻造厂的公司，XXX公司也是让周玉去签的一份润滑油产品购销合同，XXX公司卖给无锡荣成锻造厂80桶抗磨液压油AW46，每桶2500元。2013年8月28日，李某听说周玉被公安机关抓起来了，好像是因为私下卖油的事情，就去与其公司签订润滑油产品购销合同的无锡中彩集团，无锡荣成锻造厂去核实合同，结果这两家公司都说没有和其公司签合同买过油，对方告诉李某，他提供的购销合同上的刻有他们公司的盖章是假的，后来李某就报警了。
2013年8月29日早上，李某到无锡中彩集团核实货物的情况，找到中彩集团的钱厂长，他问钱厂长有没有收到XXX公司的货物，钱厂长说有XXX公司的货物到他们公司，但不是他收的，是他一个同事收的。这时钱厂长旁边的同事说他在一个星期六的下午四五点钟，看到XXX公司送到中彩集团厂区内的货物，当时是周玉和XXX公司的司机一起送过去的，XXX公司的员工把货物卸到中彩集团厂区里，之后就开车离开了，到下午五六点钟，周玉又叫了一辆车来拉这些货物，中彩集团的保安不肯放行，是周玉给钱厂长打电话让保安放行的，晚上七点多钟，他还看到XXX公司的货物在周玉找的货车上，钱厂长说周玉当时打电话给他，说他的货送错了，是要送到长江薄板公司的，所以中彩集团没有收下货物。
2013年6月29日左右，当时荣成锻造厂向XXX公司购买80桶液压油，XXX公司送货给无锡荣成锻造厂，当时押货员向李某反映，说货物不是送到荣成锻造厂的，是送到亿利达化工有限公司的，李某就问周玉是怎么回事，周玉说荣成锻造厂放不下这些货物，所以就把货物暂时放在亿利达化工有限公司，周玉还说亿利达公司是他小姨夫的公司。2013年8月29日早上，李某到荣成锻造厂找他们的老板核实这件事，荣成锻造厂的老板说他们公司根本没向XXX公司购买液压油。
3、证人钱某（无锡中彩集团工作人员）的证言，证实无锡中彩集团从来没有使用过XXX牌的液压油。并证实大概在2013年6月15日下午，周玉曾打他电话，说有一批货错送到他们公司了，需要运出去，但是因为没有手续，门卫不让出厂，让他跟门卫说一下。他就打电话给门卫，让门卫放他出公司了。
4、证人荣某的证言，证实2013年7月初至8月底，其一共帮周玉运过八九次液压油，每次周玉给他400元，其中两三次是他和范某一起运的，每人运40桶，其他都是荣某自己运的，每次32到40桶。这些油都是从亿立达公司运到石塘湾镇石发路一个叫“老吴”的人的厂里。
5、证人范某的证言，证实2013年6月期间，其和荣某一起，帮助一个胖子拉过2、3次绿色外壳的油，从亿立达公司拉到无锡惠山区石塘湾工业园区里的那一家企业里面。还有一次拉有“XX”字样的油被叫停，后来拉回了昆山XX公司。
6、证人吴某（无锡集润润滑油有限公司工作人员）的证言，证实2013年6、7月份的一天，其公司老板徐某打电话给我，说有人运了几十桶油过来，让他到公司接货。他赶到公司，看到一辆蓝色卡车停在公司院子里，车上装着几十桶XXX牌液压油，卖给他们液压油的人是周玉带过来的。当时徐某说让他以1200元一桶的价格收液压油，他就让周玉他们把车上的液压油卸到公司车间去了，一共是40桶新的XXX牌液压油，他把五万元货款给了卖废油的人，让他们去和周玉算。过了一个星期左右，周玉又卖给他们公司三四十桶XXX牌液压油，他付给他五万元左右的现金。之后每过一个星期到半个月，周玉就来卖一次液压油，每次三四十桶，都是全新的，第三次来卖的也是XXX牌液压油。大概从第四次开始，每次来卖的就是XX牌液压油了。他一共来卖了七八次，其中有两三次是卖80桶的，一共卖给他们400桶左右，其公司都是以1200元一桶的价格收购的。
7、证人张某（浩佳五金有限公司）的证言，证实其公司在生产中不使用液压油，安美公司的液压油桶系裕华公司给的，周玉曾给过其公司两桶18L的XXX液压油。
8、昆山XXX润滑材料有限公司提供的企业法人营业执照、“销售协议”，证实该公司与周玉签订该协议，约定周玉销售XXX润滑油系列产品，协议签订日期为6月15日。
9、昆山XXX润滑材料有限公司提供的增值税专用发票，证实XXX润滑材料有限公司向其他公司出售液压油的价格。
10、昆山XXX润滑材料有限公司提供的“送货单”，证实该公司于2013年6月28日向无锡荣成锻造有限公司提供抗磨液压油AW4680桶，6月15日向“李总”提供抗磨液压油EP6820桶，上述业务员均为周玉。
11、昆山XXX润滑材料有限公司提供的“润滑油产品购销合同”，证实：该公司于2013年6月27日与无锡市荣成锻造有限公司签订合同，向荣成公司销售XXX抗磨液压油AW46#80桶，2013年6月17日与无锡中彩集团签订合同，向中彩集团销售抗磨液压油EP46#28桶。（另外有一份销售协议乙方一栏空白，乙方联系人为周玉，购买XXX液亚油EP46#20桶、EP68#28桶）。
12、苏州XXXX科技有限公司提供的企业法人营业执照、“职务证明”、劳动合同、银行凭证，证实周玉为该公司常熟业务处业务代表，负责常熟及周边区域的业务工作，以及向周玉支付工资情况。
13、苏州XXXX科技有限公司提供的增值税专用发票，证实XX公司向其他公司出售液压油的价格。
14、苏州XXXX科技有限公司提供的“润滑油供应合约”，证实该公司与无锡市荣成锻造厂于2013年7月11日签订该合同，约定荣成锻造厂向XX公司购买安美AM46#抗磨液压油120桶。
15、被告人周玉的户籍资料，证实其出生于1982年2月26日，犯罪时已年满18周岁。
16、昆山市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，证实XX牌HM46型抗磨液压油276桶（灭失物、被害单位提供同时期销售给其他单位的该类产品的发票作为估价依据），价值人民币670680元。XXX牌AW46型液压油80桶、XXX牌EP46型液压油28桶、XXX牌EP68型液压油20桶（灭失物、被害单位提供同时期销售给其他单位的该类产品的发票作为估价依据），价值人民币332400元。
17、情况说明，证实被告人周玉与昆山市XXX润滑材料有限公司存在劳动关系。
18、无锡市惠山区人民法院刑事判决书（2007惠刑初字第499号）、释放证明书，证实犯罪嫌疑人周玉分别于2002年1月、2007年10月25日被该法院判处有期徒刑三年、一年，2008年9月23日释放。
19、抓获经过，证实被告人周玉的归案情况。
20、被告人周玉对其职务侵占的犯罪事实作了供述。
上述证据均经庭审质证、认证，且与上述证据证明的事实相吻合，证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人周玉利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，共计价值人民币1000000余元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。被告人周玉有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人周玉能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人周玉犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。被告人周玉提出涉案润滑油的价值应当按照出厂价格计算，价格鉴证结论书中的估价过高，本院认为，该辩解意见无事实和法律依据，本院不予采纳。其辩护人提出被告人周玉当庭自愿认罪，认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，为维护社会治安秩序，保障公司财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周玉犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年八个月，并处没收财产人民币五万元，剥夺政治权利三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月27日至2024年4月26日止。没收财产刑在本判决生效后立即执行。）
二、责令被告人周玉退赔被害单位的财产损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程海港
代理审判员 熊 鹰
人民陪审员 章静安
二〇一四年七月九日
书 记 员 孙煜棠