广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第1032号
原告：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区。
负责人：袁志忠，行长。
委托代理人：袁谦、戴欣，均系广东厚诚律师事务所律师。
被告：汤聚成，住广州市花都区。
原告中国银行股份有限公司广州珠江支行诉被告汤聚成借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戴欣到庭参加了诉讼，被告汤聚成经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司广州珠江支行诉称：原告与被告汤聚成于2013年12月5日签订2013年JZJQF第3362号《中银信用卡购车分期付款借款合同》。上述合同及附件约定，原告向被告汤聚成授予用于分期付款购置汽车的信用额度83万元，分期期数为36期（36个月）。购车分期手续费率为使用购车分期额度的12%，即99600元。被告采取月均等额、取整入帐、免息还款方式，在每期到期还款日前未全数清偿所提额度账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照中银信用卡领用和约规定支付利息及滞纳金。被告保证在所提额度账户每期到期日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的金额款项，并在此授权原告无论被告是否在到期还款日前存入当期足额款项，原告于帐单日起均有权直接将账户下的分期金额记入账户，如被告未按规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告全额承担由于而使原告产生的一般费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。如被告未按期归还透支本金、手续费及违反合同中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权同时采取下列措施：依法提起解除本合同；宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、滞纳金等）全部或部分提前到期；依法按本合同约定对抵押汽车行使抵押权。为保证借款合同的履行，同日，被告与原告签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》（编号：2013年DZJQF字第3362号）约定：被告以其贷款所购车辆（车牌号码：粤R×××××，发动机号：932582，车辆识别代码：LFV9A24F0CNK85751）为原告的债权设立了抵押担保。签约后，原告依约向被告发放了贷款，并对上述车辆办理了抵押登记手续，抵押权人是原告。但被告在履行合同过程中违反了合同约定，逾期不偿还贷款本息，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：
一、解除原告与被告签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号：2013年JZJQF字3362号）；
二、被告向原告支付信用卡购车分期付款本金598154.53元、手续费69165元及利息、滞纳金（截止至2015年12月6日的利息为21537.6元、滞纳金为38156.81元，自2015年12月7日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金按照合同约定计付）；
三、被告向原告支付律师费38892元；
四、原告对处分被告提供抵押的车辆粤R×××××所得价款享有优先受偿权；
五、本案诉讼费，由被告负担。
被告汤聚成未答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2013年12月5日，原告中国银行股份有限公司广州珠江支行（经办行）与被告汤聚成（持卡人）签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》，约定以下主要内容：1、合同项下购车分期额度为83万元，分期期数为36期（一期为一个月），自持卡人实际交易日起算，额度用途为持卡人支付期购买奥迪A8汽车的款项；2、合同项下购车分期手续费费率为使用购车分期额度的12%，金额为99600元；3、经办行向持卡人授予的购车分期额度生效后，经办行将负责分期购车尾款的清算工作，经办行将交易金额（不含手续费）划至所购车辆经销商的专用账户，账户名称广州皇程汽车贸易有限公司，开户行中行广州花都紫薇路支行，账号72×××98；4、持卡人须在每期到期还款日前全数清偿所办理购车分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款；持卡人在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，中国银行免收持卡人非现金交易透支利息；持卡人在每期到期还款日前未全数清偿所提款账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，持卡人应按照中银信用卡领用合约规定支付利息和滞纳金；5、持卡人保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的本金款项，并在此授权经办行无论持卡人是否在到期还款日前存入当期足额款项，经办行于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额计入账户，如持卡人未依规定足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由持卡人全额承担由此而使经办行产生一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；6、持卡人账户逾期六十天后，经办行将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性计入账户；7、持卡人以合同项下以本合同项下所购汽车向经办行提供抵押担保，持卡人与经办行到登记部门办理抵押登记；8、下列附件为构成合同不可分割的组成部分，附件一中银信用卡购车分期业务通用条款、附件二中银信用卡领用合约。
附件一《中银信用卡购车分期业务通用条款》载明，持卡人出现未按期归还透支本金及手续费构成或视为合同项下违约，经办行有权采取宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，宣布持卡人在其他合同项下尚未偿还欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分立即到期，终止或解除本合同，全部、部分终止或解除持卡人与经办行之间的其他合同，依法及本合同约定对抵押汽车行驶抵押权；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由持卡人承担。附件二《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：1、信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准；甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；2、甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；3、信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；4、甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：停止该卡及甲方名下其他乙方发行的信用卡的使用；行使担保物权；向担保人追索；从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方就此授权乙方可主动扣划上述账户内相应款项。甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。其中《长城环球通系列信用卡个人卡费率表》载明：透支利息按日息万分之五，按月计收复利。
同日，原告（抵押权人）与被告汤聚成（抵押人）签订编号为2013年DZJQF字第3362号《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定如下内容：1、汤聚成提供其所有的车牌号码为粤R×××××，发动机号：932582的汽车为上述《中银信用卡购车分期付款借款合同》债务作抵押担保；2、《中银信用卡购车分期付款借款合同》项下的债务构成主债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等），因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付的费用；3、合同项下抵押人提供全程抵押担保，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，抵押人以抵押物对之承担担保责任。
2013年12月19日，涉案车辆粤R×××××办理了抵押登记（机动车登记证书编号：440021943053），抵押权人为原告。
2014年1月3日，原告向被告发放贷款83万元。被告汤聚成自2014年11月6日开始逾期还款，截至2015年12月6日所欠本金为598154.53元、手续费69165元、利息21537.6元、滞纳金38156.81元。对此，原告提交了《借款借据》、《贷款欠付明细表》等予以证明。
本院认为：原告与被告分别签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，是各方当事人的真实意思表示，原告与被告汤聚成的借款合同关系依法成立。
合同签订后，原告已于借款合同生效后向被告汤聚成发放贷款83万元，被告汤聚成借款后未按约定还款，已构成违约，现原告要求解除与被告签订的编号为2013年JZJQF字3362号《中银信用卡购车分期付款借款合同》及要求被告汤聚成清偿截至2015年12月6日止的借款本金598154.53元、手续费69165元、利息21537.6元、滞纳金38156.81元，以及2015年12月7日起的利息、滞纳金合法有据，本院予以支持。
关于利息的利率问题，《长城环球通系列信用卡个人卡费率表》已约定透支利息按日息万分之五，则原告主张按照日利率万分之五计算，合法有据，本院予以支持。关于滞纳金问题，双方约定的滞纳金应属于违约金范畴，且合同中已约定滞纳金的计算标准实际上是以最低还款额未还部分为基数，按每月5%计算，故原告主张按上述标准计付滞纳金，合法有据，本院亦予以支持。
关于车辆的优先受偿权问题，被告汤聚成提供其所有的车牌号码为粤R×××××汽车为上述债务作抵押担保并对抵押车辆办理了抵押登记。现原告诉请对车牌号码为粤R×××××车辆享有优先受偿权合法有理，本院予以支持。
关于律师费问题，原告未提交相关的证据予以证明律师费用的实际支出，对此，对于原告主张被告向其支付律师费38892元，于法无据，本院予以驳回。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司广州珠江支行与被告汤聚成签订的编号为2013年JZJQF字3362号《中银信用卡购车分期付款借款合同》；
二、被告汤聚成于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司广州珠江支行支付借款本金598154.53元、手续费69165元、利息及滞纳金（截至2015年12月6日的利息21537.6元、滞纳金38156.81元；自2015年12月7日起的利息、滞纳金按合同约定利率计算至实际清偿之日止）；
三、原告中国银行股份有限公司广州珠江支行对被告汤聚成所有的车牌号为粤R×××××轿车享有优先受偿权；
四、驳回原告中国银行股份有限公司广州珠江支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10910元、保全费4080元，合计14990元，由原告中国银行股份有限公司广州珠江支行负担410元，被告汤聚成负担14580元；公告费1000元，由被告汤聚成负担（原告已向有关单位预交公告费，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将公告费径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 赵心晶
人民陪审员 赵小丽
人民陪审员 江秋华
二〇一六年三月一日
书 记 员 郭建惠
赖嘉涛