江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初6250号
原告丁双年，女，1951年1月23日生，汉族，住兴化市。
委托代理人刘裕庭，江苏国安泰律师事务所律师。
被告兴化市竹泓镇北张舍村村委会，住所地兴化市竹泓镇北张舍村。
负责人丁纯峰，村支书。
被告丁安春，男，1964年12月17日生，汉族，住兴化市。
被告徐扣兰，女，1952年10月4日生，汉族，住兴化市。
原告丁双年诉被告兴化市竹泓镇北张舍村村委会（以下简称北张舍村委会）、丁安春及徐扣兰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员张艳独任审理，后组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁双年的委托代理人刘裕庭、被告北张舍村委会的支书丁纯峰、被告丁安春、徐扣兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，2014年2月27日，被告丁安春与被告北张舍村委会订立承包合同，承包该村的公厕清洁及垃圾清运工作，承包期限一年。原告系受雇于承包人即被告丁安春，为北张舍村运送垃圾的劳务提供者之一，报酬为每月750元，该款实际上由村委会直接发放给原告及其他劳务人员。原告持续工作了六个月后致伤。2014年8月7日晨，原告在上班时坐在电动三轮车上押运垃圾时，由被告徐扣兰驾驶电动三轮车，因雨天路滑，刹车失灵，停车时车翻人倒，致原告左股骨粉碎性骨折等伤情，后虽经兴化市大垛中心卫生院、兴化市人民医院手术治疗，但因股骨头坏死又行人造股骨头关节置换手术。日前左大腿行动不便，已经形成残疾。原告认为，其之所以受伤，系雇员依法在受雇完成工作任务的过程中致伤，被告丁安春应当承担雇主赔偿的责任。但由于被告丁安春在承包后实际上并没有收取原告等雇员的提成，也没有领取村委会的报酬，且原告等雇员的工作成果，实际上是为村集体的公共利益所为，故应当由被告北张舍村委会承担连带赔偿责任。关于原告的赔偿问题，虽经竹泓镇人民调解委员会调解，因责任及分摊比例争执不下未果。综上，依据相关法律规定，原告具状诉至法院，请求判决三被告连带赔偿原告各项损失合计98225.47元，其中医疗费17531.67元、误工费750元/月×210天=5250元、护理费80元/天×90天=7200元、营养费20元/天×90天=1800元、交通费500元、伤残赔偿金16257元/年×4年×85%=55273.80元、精神抚慰金10000元×85%=8500元、鉴定费1570元，残具费用100元/付×6（2年换一次）=600元。
被告北张舍村委会辩称，原告年龄超过60岁，已经不符合村里招工标准，村委会与原告没有任何协议，不是原告的雇主。
被告丁安春辩称，我与村委会签订的合同已经失效，丁双年是村委会叫过去干活的，并未经过我，工资也不是我发放，原告工作也由村委会安排。
被告徐扣兰辩称，我也是为村里工作的，是否应当承担责任，由法院处理。当时我与原告是一起摔倒的，原告的伤严重，我伤的不严重，我没有找村里赔偿。
经审理查明，2014年，原告丁双年与被告徐扣兰有意共同承包竹泓镇北张舍村的村庄环境管理事务，但两人都已超过被告北张舍村委会要求的承包人的年龄限制，故委托被告丁双年的胞弟即被告丁安春与被告北张舍村委会签订承包合同。2014年2月27日，被告北张舍村委会（发包方）与被告丁安春（承包方）签订合同书一份，约定：为了加快推进小康村建设进程，进一步改善村民居住条件，经村两委会研究，决定对本村村庄环境长效管理进行承包；经招标承包价格为35000元；承包期限一年；承包方承包期间发生的安全事故，由承包方自负，与发包方无关；清扫保洁工具由村提供，运输工具由承包方自行负责；承包方交纳信誉保证金10000元待承包期满后无息返还。上述合同签订后，原告丁双年与被告徐扣兰各自向被告北张舍村委会交纳信誉保证金10000元，同时向其确定的扫地人员每人收取500元的保证金，并将两人确定的负责清运垃圾人员（原告丁双年与被告徐扣兰）及扫地人员的名单及相应身份信息及工资标准提供给被告北张舍村委会，由被告北张舍村委会为这些人员办理工资存折，在35000元承包金中发放工资。原告丁双年每月的工资为750元。原告丁双年与被告徐扣兰用来清运垃圾的运输工具电动三轮车以及扫地人员的劳动工具都是由被告北张舍村委会提供的。村庄环卫人员的工作都是由原告丁双年与被告徐扣兰负责与管理，被告丁安春未参与过。
2014年8月7日晨，原告丁双年与被告徐扣兰一起清运垃圾，被告徐扣兰负责开电动三轮车，途中，两人一起坐在电动三轮车的驾驶座上，因下雨路滑上坡时三轮车车身失衡发生侧翻，致原告丁双年倒地受伤，被告徐扣兰倒在原告身上。当天，原告被送至兴化市大垛中心卫生院住院治疗，于2014年8月22日出院，出院诊断为左股骨颈头下型骨折，支付医疗费17420.67元。出院后复诊支付医疗费107元。经原告申请，本院委托，兴化市第三人民医院司法鉴定所针对原告本案纠纷中受伤的残疾等级、误工、营养及护理期限作出兴三院司鉴所[2016]临鉴字第433号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、丁双年因2014年8月7日外伤致左股骨颈头下型骨折，行人工关节置换术，构成九级残疾。2、丁双年左股骨颈头下型骨折，伤后误工期限以210日为宜；护理期限以90日为宜，护理人数为1人；营养期限以90日为宜。原告支付鉴定费1570元。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的合同书、证人丁某、沈某当庭所作的证言、大垛卫生院出院记录、收费收据、兴化农保报销明细、江苏省农村信用社的存折、司法鉴定意见书、鉴定费用发票在卷佐证。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及其他相关规定，结合庭审查明的事实，本院对原告的各项损失认定如下：
1、医疗费17527.67元，该项费用本院已在审理中查明，对该项费用本院予以认定。
2、误工费750元/月×210天=5250元，根据司法鉴定意见书及原告受伤前被告北张舍村委会向原告发放的工资，本院对该项费用予以认定。
3、护理费80元/天×90天=7200元、根据司法鉴定意见书，结合原告的实际损伤、治疗、护理等情况，本院对该项费用予以认定。
4、营养费20元/天×90天=1800元，根据司法鉴定意见书，对该项费用本院认定为18元/天×90天=1620元。
5、交通费500元，对该项费用原告未提交相关证据予以证明，结合原告受伤治疗的实际情况，本院酌情认定为300元。
6、残具费用100元/付×6（2年换一次）=600元，对该项费用原告未提交证据证明，故本院不予认定。
7、伤残赔偿金16257元/年×4年×85%=55273.80元，根据司法鉴定意见书原告构成九级伤残，至定残之日原告已年满65周岁，故本院对该项费用认定为16257元/年×4年×75%=48771元
8、精神抚慰金10000元×85%=8500元，因本案事故系在被告徐扣兰驾驶清运垃圾的电动三轮车，原告与被告徐扣兰一起坐在驾驶座上时车辆侧翻导致原告受伤，本院认为该事故与原告未尽到自我安全保护注意义务有关，对事故的发生原告有一定的责任，故对该项费用本院认定为3000元。
9、鉴定费1570元，原告为本案诉讼确实支付了司法鉴定费1570元，对该项费用本院予以认定。
综上，本院认定的除鉴定费外的原告各项损失合计为83668.67元，鉴定费在诉讼费用负担部分予以处理。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中与被告北张舍村委会签订村庄环境长效管理承包合同书的系被告丁安春，但实际履行承包义务的系原告与被告徐扣兰，被告丁安春只是形式上的承包人，故原告与被告北张舍村委会之间系承包合同关系，而非雇佣劳动关系。虽然承包合同中明确约定承包期间发生的安全事故，由承包方自负，结合本案中两位实际承包人原告与徐扣兰按合同约定向被告北张舍村委会缴纳信誉保证金以及被告北张舍村委会直接向原告发放工资的事实，本院认为，被告北张舍村委会对不符合承包人条件的原告与被告徐扣兰为实际承包人的事实系明知的，其存在选任的过失，对本案原告的受伤损失应承担相应的赔偿责任。被告丁安春接受原告与被告徐扣兰委托与被告北张舍村委会签订承包合同，帮助原告与被告徐扣兰实现了对村庄环卫工作的承包，原告系在从事环卫工作时受的伤，故被告丁安春对原告的受伤损失也应承担一定的责任。原告是在与被告徐扣兰一起清运垃圾途中，坐在被告徐扣兰驾驶的电动三轮车驾驶座上因车辆侧翻倒地而受的伤，三轮车要保持车辆平衡，驾驶员应坐在驾驶座中间，驾驶座上坐两个人，势必影响驾车安全增加事故风险，如此在完成承包的环卫工作时原告未尽到对自身安全的注意义务导致自身受伤，对自身损失原告应承担一定责任。被告徐如兰同为承包人且为驾驶员，系其驾车不慎导致车辆侧翻原告受损，故对原告的损失被告徐扣兰也应承担一定责任。综上，本院认为，对本案中原告的各项损失合计83668.67元，原告自身应承担25%的责任即20917.17元，被告北张舍村委会应承担35%的责任即29284.03元，被告丁安春应承担10%的责任即8366.87元，被告徐扣兰应承担30%的责任25100.60元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告兴化市竹泓镇北张舍村村委会赔偿原告丁双年29284.03元、被告丁安春赔偿原告8366.87元、被告徐扣兰赔偿原告25100.60元，上述款项均于本判决生效后十日内给付原告。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2300元，鉴定费1570元，合计3870元，由原告负担967.50元，被告北张舍村委会负担1354.50元，被告丁安春负担387元，被告徐扣兰负担1161元。此款原告已垫缴，三被告应负担的部分由三被告于本判决生效后直接缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费2300元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88；行号：103312820114）
审 判 长 张 艳
人民陪审员 夏满东
人民陪审员 黄薪慧
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 刘亚静