浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温平鳌民初字第647号
原告：王宇。
法定代理人：王祥游。
法定代理人：郑林静。
委托代理人：彭锡奇。
被告：徐明炜。
法定代理人：徐步金，男，1976年1月8日出生，公民身份号码3303261976********，汉族，住址同上，（）
法定代理人：徐玲台，女，1979年10月25日出生，公民身份号码3303261979********，汉族，住址同上，（）
被告：徐步金。
被告：徐玲台。
上列三被告委托代理人：林陈秀。
被告：平阳县鳌江镇实验小学。
法定代表人：陈杰。
委托代理人：温正搭、温玲玲。
原告王宇与被告徐明炜、徐步金、徐玲台、平阳县鳌江镇实验小学（以下简称实验小学）教育机构责任纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理。2013年12月5日，被告实验小学对原告王宇的伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限申请鉴定。后由代理审判员陈海琴适用简易程序于2013年3月3日公开开庭进行了审理。原告王宇委托代理人彭锡奇、被告徐明炜、徐步金、徐玲台委托代理人林陈秀、被告实验小学委托代理人温玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宇起诉称：原告与被告徐明炜系被告实验小学二年级学生。2013年3月5日下午第一节课后，被告徐明炜与其他同学在3号教学楼三楼的8号寝室门口玩耍时，不慎将从走廊一头跑来的原告绊倒，导致原告受伤。随后原告家人送原告到温州东南脊柱外科医院住院治疗13天，诊断为：右肱骨髁上骨折，支出医疗费7564.40元。2013年9月11日，原告经浙江绿城司法鉴定所鉴定为九级伤残。原告认为，原告系无民事行为能力人，在校期间受到伤害，被告实验小学应承担责任。被告徐步金、徐玲台系徐明炜的法定代理人，徐明炜的赔偿义务由被告徐步金、徐玲台承担。综上，现原告起诉要求：各被告赔偿经济损失合计199645元，并承担本案诉讼费。
鉴定后，原告变更第一项诉讼请求为要求各被告共同承担经济损失195910元，其中包括医疗费7564.40元，误工费（家长误工）20460元（40087元／365×186天）、护理费12320元（365元／365×112天）、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）、营养费6611元（21545元／365×112天）、鉴定费2100元、交通费2000元、伤残赔偿金138200元（34550元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元。
被告徐明炜、徐步金、徐玲台答辩称：一、三被告不应承担赔偿责任。因为事发当时，被告徐明炜系站在寝室门口与其他同学聊天且是处于静止状态，而原告是在走廊上快速奔跑过来，未注意到周围环境，脚勾到徐明炜，致其受伤，同时也导致被告徐明炜受伤。被告徐明炜未实施任何行为导致原告受伤，对原告的受伤不存在过错。二、原告主张的赔偿项目及金额不合理。医疗费由法院核实；家长的误工费计算不合理，已在护理中体现；护理费，护理天数以鉴定为准，护理标准为75元／天；住院伙食补助费无异议；营养费，标准30元／天，90天；伤残赔偿金，原告系农村户口，应按农村标准，即使父母在城镇经营水果，也不应该以父母的工作情况作为判令标准；精神损害抚慰金过高，一般为5000元。三、本次事故主要责任在于原告自身，而被告实验小学应承担管理上的责任。
被告实验小学答辩称：本次事故发生在课间，原、被告的行为不属于危险行为，学校无权制止，也不需特别注意，原告的受伤是意外。而且，事故发生后实验小学老师也是及时将学生送往医院。综上，学校不存在过错，不应承担责任。关于原告主张的赔偿项目及金额不合理，其中鉴定费应该以法院委托鉴定机构，由实验小学支出的费用1480元为准，原告自行委托鉴定产生的费用2100元由其自行承担；伤残赔偿金应按农村标准计算；精神损失抚慰金没有法律依据；其他赔偿项目的意见同徐明炜、徐步金、徐玲台等三被告的意见一致。
原告在指定的举证期限内向本院提交并出示如下证据：1.身份证、结婚证和常住人口登记卡，证明原告的身份信息；2.事业单位法人证书、人口信息，证明各被告的身份信息；3.实验小学出具的关于王宇同学在校受伤的情况说明，证明原告在校受伤的事实经过情况；4.温州东南脊柱外科医院门诊病历、入院记录、出院记录及医疗诊断证明书、浙江省医疗服务（住院）专用发票、住院费用清单，证明原告受伤后住院治疗情况；5.温州东南脊柱外科医院专用发票六份及治疗缴费单一份、温州医学院附属第一医院门诊病历及门诊收费收据二份、挂号收据联（统计联）二份、平阳县人民医院门诊收费收据一份、下河亭社区卫生服务站骨伤科门诊收费收据及明细清单十份，证明原告受伤后门诊治疗情况；6.浙江绿城医院司法鉴定所鉴定意见书及发票联，证明原告伤势构成九级伤残、三期及鉴定费情况；7.鳌江中心菜场证明、房屋所有权证、土地使用权证及居民身份证，证明原告的父母系经营水果生意，原告系随外祖父母生活，其赔偿应按城镇标准计算。
被告徐明炜、徐步金、徐玲台在本院指定的举证期限内提交并出示如下证据：徐明炜出具情况说明，证明事故发生过程。
被告实验小学在本院指定的举证期限内提交并出示如下证据：温州东海司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级及支出的鉴定费情况，且原告自行委托鉴定产生的费用由原告自行承担。
针对原、被告提供的证据，原、被告质证及本院认证如下：对原告提交的证据1.2.4，被告徐明炜、徐步金、徐玲台、实验小学均无异议，本院予以采纳。对原告提交的证据3，被告徐明炜、徐步金、徐玲台对部分事实有异议，认为当时被告徐明炜并非在玩耍，和其他同学在聊天，是静止不动的，其他事实部分无异议，被告实验小学无异议，本院认为该组证据能够反映事故发生的实际情况，予以采信。原告提供的证据5，被告徐明炜、徐步金、徐玲台、实验小学对温州东南脊柱外科医院专用发票及治疗缴费单、温州医学院附属第一医院门诊病历及门诊收费收据、挂号收据联（统计联）、平阳县人民医院门诊收费收据无异议，本院予以认定，对下河亭社区卫生服务站骨伤科门诊收费收据及明细清单均认为应予以剔除，本院认为，该组证据具备真实性、合法性和关联性，具有证明效力，予以认定。证据6，由于被告实验小学申请重新鉴定，原告亦进同意行重新鉴定，故对该证据本院不予认证，以重新鉴定结论为准。原告提供的证据7，被告徐明炜、徐步金、徐玲台、实验小学有异议，本院认为该组证据与本案不存在关联性，不予认定。对被告徐明炜、徐步金、徐玲台出示的证据，原告有异议，被告实验小学无异议，因该证据与原告提交的证据3对事故的说明不完全一致，故本院不予认定。对被告实验小学的证据，原告无异议，主张该鉴定结论与原告自行委托的鉴定结论一致，由此原告支出的鉴定费由被告承担，被告徐明炜、徐步金、徐玲台无异议，本院对该组证据予以认定。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：2013年3月5日下午第一节课后课间休息期，被告徐明炜与其他同学在3号教学楼8号寝室门口走廊上玩耍，第二节上课铃声响起时，原告王宇从走廊的另一头奔跑而过勾到了被告徐明炜脚上摔倒致其受伤，后被其父亲送往温州东南脊柱外科医院住院治疗13天，经诊断，原告的伤势为右肱骨髁上骨折，出院遗嘱为定期复诊，支出住院医疗费5798元。2013年3月25日-2013年9月28日，原告先后经温州东南脊柱外科医院、温州医学院附属第一医院、平阳县人民医院和下河亭社区卫生服务站骨伤科门诊治疗，支出医疗费1749.40元。原告自行委托浙江绿城司法鉴定所进行鉴定，该所作出鉴定意见书，鉴定意见为：人体损伤残疾程度九（玖）级伤残；伤后护理期限拾陆周为宜，营养期限拾陆周为宜。原告因此支付鉴定费2100元。本案审理过程中，经被告实验小学申请，本院依法委托温州东海司法鉴定所进行鉴定。该所于2014年1月27日作出温东司鉴所（2014）临鉴字第142号司法鉴定意见书。鉴定意见为：人体损伤残疾程度九级伤残；王宇未满16周岁其误工期限不予评定，评定护理期限拟为玖拾日、营养期限拟为玖拾日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间及内固定材料期限的期限）。被告实验小学因此支付鉴定费用1480元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十八规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应承担与其过错相应的赔偿责任”。本案伤害事故发生时，原告王宇、被告徐明炜均未满10周岁，属于无民事行为能力人，实验小学作为教育机构，对在校就读的无民事行为能力的学生，有教育、管理的职责，对学生在课间的活动，学校应当予以妥善引导、教育和管理，尽量避免学生的各种不当活动伤害自己以及他人。原告王宇课间在走廊上奔跑，勾到被告徐明炜而摔倒受伤，可见实验小学未充分履行上述义务，因此应当对原告伤害后果承担赔偿责任。原告王宇课间在走廊上奔跑，未注意到周边环境勾到被告徐明炜而摔倒受伤，应对其自身伤害后果承担部分责任，被告徐明炜对事故发生无明显过错，不应承担赔偿责任。结合本案实际情况和被告实验小学的过错程度，本院确定实验小学承担60%的赔偿责任，原告王宇自行承担40%的责任。原告主张其受伤需要父母照顾而导致父母一方误工，理由充分，本院予以采纳，误工期参照护理期限确定，原告法定代理人无固定收入的，又未能举证证明其最近三年的的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。原告为农业家庭户，其残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入为标准计算二十年。原告主张鉴定费2100元，系其为维护自身权益而产生的费用，予以采纳。结合原告的诉讼请求，本院认定本次事故造成原告的合理损失如下1.医疗费7547.40元（5798＋1749.40）；2.误工费9884.47元（40087元／365×90天）；3.住院伙食补助费390元（30元／天×13天）；4.营养费2700元（30元／天×90天）；5.交通费，酌情确定1000元；6.鉴定费2100元；7.残疾赔偿金58208元（2012年浙江省农村居民人均纯收入14552元／年×20年×20%）。以上合计81829.87元。原告受伤致残，被告实验小学应给予精神抚慰，本院酌情确定被告实验小学承担精神损害抚慰金8000元。综上，被告实验小学应赔偿原告57097.92元（81829.87×60%＋8000元）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告平阳县鳌江镇实验小学赔偿原告王宇57097.92元，该款于本判决生效后十五日内支付；
二、驳回原告王宇其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费4218元，减半收取2109元，由王宇负担1495.50元，平阳县鳌江镇实验小学负担613.50元，鉴定费1480元（已由平阳县鳌江镇实验小学垫付），由王宇承担592元，平阳县鳌江镇实验小学承担888元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（上诉受理费4218元，至迟在上诉期届满后的7日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决所确定义务的，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 陈海琴
二〇一四年四月二十日
代书 记员 杨守格