湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1381民初558号
原告：孙瑞吾，男，1973年8月16日出生，汉族，住冷水江市布溪街道办事处。
委托诉讼代理人：孙祝梧，男，1970年11月8日出生，汉族，住长沙县杨梅冲社区，系孙瑞吾亲属。
被告：刘文和，男，1974年5月14日出生，汉族，住冷水江市锡矿山街道办事处。
委托诉讼代理人：刘学文，男，1972年9月28日出生，汉族，住冷水江市矿山乡，系刘文和亲属。
被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地娄底市娄星区。
负责人：李霁，该公司经理。
委托诉讼代理人：李唐，湖南宇能律师事务所律师。
原告孙瑞吾诉被告刘文和、中国人民财产保险股份有限公司娄底分公司（以下简称人保财险娄底分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙瑞吾及委托诉讼代理人孙祝梧、被告刘文和的委托诉讼代理人刘学文、被告人保财险娄底分公司的委托诉讼代理人李唐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙瑞吾诉称，2018年1月17日18时，刘文和驾车途经冷水江市冷矿线金湾村7组地段时，违法超车，导致驾驶车辆与相对方向驾驶二轮摩托车的孙瑞吾相撞，造成两车受损，孙瑞吾受伤。经交警队认定，刘文和承担此次事故全部责任。后原告于当晚在冷水江市中医医院住院治疗至2018年4月18日。因原告从事特种行业工作，事故车辆在人保财险娄底分公司购买了车辆保险，特起诉，请求法院判决：1、由被告刘文和赔偿经济损失81412.57元（医疗费30187.57元，住院伙食补助5460元，误工费24000元，护理费13650元，交通费500元，继续治疗费1000元，营养费3000元，维修费2000元，拖车费200元，停车费195元，复印费20元，鉴定费1200元）；2、由被告人保财险娄底分公司在保险责任范围内承担责任；3、诉讼费用由两被告负担。
被告刘文和辩称，1、事故发生属实；2、其已交纳了8000元保证金，垫付了7000元医疗费用；3、孙瑞吾主张的赔偿数额计算标准过高。
被告人保财险娄底分公司辩称，孙瑞吾主张的赔偿数额计算标准过高或无法律依据，请法院审核认定。
经审理查明：2018年1月17日18时16分，刘文和驾驶长城牌小轿车自冷水江市城区驶往冷水江市锡矿山街道办事处，途经冷水江市冷矿线金湾村7组地段时，遇孙瑞吾驾驶雅马哈牌二轮摩托车从其相对方向驶来。因刘文和驾车遇相对方向来车时违法超车，导致轿车左前角与摩托车相撞，造成两车受损，孙瑞吾受损。事故发生后，孙瑞吾被送往冷水江市中医医院（以下简称“中医院”）住院治疗。经中医院诊断，孙瑞吾的伤情为：1、右侧第3、4、5肋骨骨折；2、左足舟骨骨折；3、右上1牙冠外伤性缺损；4、右上2牙冠折；5、口唇及左足多处软组织挫伤。后经鉴定，孙瑞吾的损失为：1、不构成伤残；2、伤休4个月；3、住院期间陪护1人；4、医疗费用凭医院发票审核认定；5、继续治疗费1000元。经冷水江市交警队认定，刘文和应负此次事故的全部责任，孙瑞吾不负此次事故的责任。
另查明，2018年1月17日至同年4月18日，孙瑞吾在中医院住院治疗91日，花费医疗费用30187.57元。孙瑞吾住院期间，刘文和向冷水江市交警队交纳了事故保证金8000元，垫付了孙瑞吾的医疗费用7000元，交警队的事故保证金已由孙瑞吾领用。孙瑞吾驾驶的雅马哈牌二轮摩托车经被告人保财险娄底分公司定损1000元。
事故发生前，孙瑞吾在冷水江市从事空调高处安装工作。事故发生后，孙瑞吾驾驶的摩托车被拖离事故现场，停放在冷水江市天宏汽车配件经营部的停车场内，花费拖车费200元，停车费195元。孙瑞吾为鉴定其伤情，花费鉴定费1200元。
刘文和驾驶的驾驶长城牌小轿车于2017年1月22日在人保财险娄底分公司投保了交强险及保险额度为50万元的第三者责任保险，保险期间自2017年1月22日15时起至2018年1月22日15时止。事故发生时，前述车辆尚在保险期间内。
以上事实，有身份证复印件、营业执照复印件、保险单复印件、病例资料、发票、收据、交款凭证、证明、司法鉴定意见、道路交通事故认定意见等，以及当事人陈述为证，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权利应当依法受到法律的保护，原告孙瑞吾因道路交通事故受伤，其所遭受的损失依法应当获得赔偿。原告孙瑞吾在中医院住院治疗所花费的医疗费用30187.57元，系其就医所支出的合理费用，本院予以认定。住院伙食补助费计算为5460元（91天×60元/天）。原告的出院医嘱要求加强营养，根据原告住院91天的实际情况，其营养费本院酌情考虑3000元。娄底市旭日司法鉴定所作的司法鉴定意见书内容和程序均符合法律的规定，可以作为本案定案的依据。原告所花费的鉴定费1200元予以认定。继续治疗费认定1000元。原告孙瑞吾交通事故发生前从事空调安装工作，原告的误工费以居民服务和其他服务业职工年平均工资为标准计算为15486元（46458元/年÷12个月/年×4个月）。原告的护理费参照居民服务和其他服务业职工年平均工资为标准计算为11582.68元（46458元/年÷365日/年×91日）。原告本人伤后治疗及处理交通事故会实际产生交通费用，原告未向本院提交交通费票据，交通费用本院酌情认定500元。原告的两轮摩托车经被告人保财险娄底分公司定损1000元，本院予以认定。原告主张拖车费200元、停车费195元，有相应证据予以证明，本院予以认定。原告主张复印费20元，无法律依据，本院不予认定。综上，原告孙瑞吾因本次交通事故所造成的各项经济损失共计69811.25元（医疗费30187.57元、继续治疗费1000元、住院伙食补助费5460元、营养费3000元、误工费15486元、护理费11582.68元、交通费500元、摩托车车损1000元、拖车费200元、停车费195元、鉴定费1200元）。
冷水江市公安局交警大队对本次交通事故作出的冷公交认字[2018]第1039号《道路交通事故认定书》，系公安交警部门依职权和程序作出的，本院依法予以认定，被告刘文和应对本次交通事故承担全部责任。被告刘文和驾驶的长城牌小轿车在被告人保财险娄底分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的第三者责任保险（不计免赔），交通事故发生在保险期限内，被告人保财险娄底分公司应当按保险合同约定在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内承担赔偿责任。被告人保财险娄底分公司在庭审中提出了应核减非医保用药费用的主张，经协商被告刘文和自愿承担原告孙瑞吾超出交强险10000元医疗费用的非医保用药费用并同意按12%计算，对一方当事人的自认行为，本院予以认定，原告孙瑞吾的非医保用药费用计算为2422.5元[（30187.57元－10000元）×12%]由被告刘文和承担。孙瑞吾因交通事故所造成的损失，应当先由被告人保财险娄底分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，余下部分再由被告刘文和按全部责任承担，被告刘文和所应承担的责任由被告人保财险娄底分公司在第三者责任保险保险金额内承担（被告刘文和自愿承担的非医保用药费用除外）。故被告人保财险娄底分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙瑞吾医疗费10000元，在交强险财产损害赔偿限额内赔偿原告孙瑞吾摩托车车损、拖车费1200元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告孙瑞吾误工费、护理费、交通费等共计27568.68元，在商业第三者责任险的保险责任内赔偿27225.07元（39647.57元－10000元－2422.5元），以上合计65993.75元。由被告刘文和赔偿3817.5元（2422.5元＋停车费195元＋鉴定费1200元）。被告刘文和已经支付的15000元及应当予以核减。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告孙瑞吾因交通事故造成的各项经济损失69811.25元。由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿65993.75元；由被告刘文和赔偿3817.5元，核准刘文和已经支付15000元，原告孙瑞吾还应退还被告刘文和11182.5元；
上述款项限本判决生效之日起十日内支付到冷水江市人民法院账号上；
二、驳回原告孙瑞吾的其他诉讼请求。
案件受理费614元，由被告刘文和负担。
（本页无正文）
审 判 长 曹 辉
人民陪审员 樊春辉
人民陪审员 金世和
二〇一八年七月二日
法官 助理 林亚辉
书 记 员 王纪元
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五十七条民事法律行为自成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动
车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。