陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕01民终264号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，营业场所：陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。
负责人：原廷会，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：何团军，男，1967年1月15日出生，汉族，西安市经纬建筑有限公司电工、修理工，现住西安市莲湖区。户籍住址：陕西省武功县。
委托诉讼代理人：佘玲玲，西安市莲湖区西关法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：赵世宏，男，1963年7月6日出生，汉族，陕西省现代建筑设计研究院职�，住西安市碑林区。
委托诉讼代理人：竹敏，陕西华秦律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下称平安财险陕西分公司）因与被上诉人何团军、赵世宏机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初4880号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2017年4月28日18时许，赵世宏驾驶陕Ａ×××××号车沿梨园路西段天健望湖小区工地由南向北驶入梨园路右转过程中，适逢何团军骑陕西省A670716号电动自行车沿梨园路南侧车道由东向西逆向行驶至此，赵世宏驾车观察不周，致两车相撞，何团军倒地受伤，车辆受损，造成交通事故。当日，赵世宏将何团军送往西安大兴医院住院治疗至2017年5月9日共计11天，何团军�诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左膝关节内侧副韧带损伤；3、左膝关节前交叉韧带损伤；4、多处软组织挫伤。出院医嘱：出院后继续卧床休息，患肢外固定制动，3月内避免患肢负重，定期复查，根据骨折愈合情况决定下地时间；加强护理；加强营养；患者左膝有韧带损伤，如后期出现膝关节功能障碍，需再次手术治疗。此次治疗，共花费住院治疗费3406.55元及门诊治疗费用464元，何团军支付127元，赵世宏垫付3743.55元。2017年5月9日，西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出西公交认字莲[2017B]第0428136号道路交通事故认定书，对本次事故进行责任认定，何团军、赵世宏承担同等责任。何团军自2009年3月起在西安市经纬建筑工程有限公司任家口雅逸新城项目居住、工作，从事电工工作，事故发生前六个月何团军平均工资为3818元。审理中何团军申请对其伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定。陕西西安中恒法医司法鉴定所于2017年8月18日出具的鉴定意见书，载明：1、被鉴定人何团军此次交通事故损伤致左胫骨平台骨折、左膝关节内侧副韧带损伤、左膝关节前交叉韧带损伤、左膝内侧半月板损伤，左膝关节活动功能丧失达40%属十级伤残；2、被鉴定人何团军的误工期限建议为150日；3、被鉴定人何团军的护理期建议为90日。鉴定费1600元，何团军已支付。
何团军诉至原审法院称，2017年4月28日下午18时许，赵世宏驾驶陕Ａ×××××号车沿梨园路西段天健望湖小区工地由南向北驶入梨园路右转过程中，适逢何团军骑陕A6707**号电动自行车沿梨园路南侧车道由东向西行驶至此，赵世宏驾车观察不周，致两车相撞，何团军倒地受伤，车辆受损，造成交通事故。赵世宏将何团军送往西安大兴医院住院治疗11天，何团军被诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左膝关节内侧副韧带损伤；3、左膝关节前交叉韧带损伤；4、左膝内侧半月板损伤；5、多处软组织挫伤。住院期间，由何团军之妻王线线进行陪护，出院时医嘱加强营养。2017年5月9日西安市交警大队莲湖支队出具[2017B]第0428136号道路交通事故认定书，赵世宏、何团军承担同等责任。现何团军多次找赵世宏、平安财险陕西分公司支付诉请费用，均不予配合，何团军无奈，故诉至法院，请求依法判令：赵世宏、平安财险陕西分公司赔偿何团军医疗费127元，交通费500元，住院伙食补助费1100元，营养费600元，误工费20719.5元，护理费9000元，伤残赔偿金56880元，鉴定费1600元，财产损失费（电动自行车报废）3000元，以上共计93526.5元。
赵世宏辩称，事故发生属实，对交警队的事故认定无异议，具体赔偿事宜答辩如下：1、由平安财险陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔付；2、请求法院依法审查何团军各项赔偿标准；何团军在本次交通事故中承担同等责任，应自行承担50%的损失。理由如下：一、赵世宏购买的车辆在平安财险陕西分公司投保了的机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期内，应由保险公司在保险范围内赔付。二、何团军请求的各项赔偿标准过高，请求法院依法审查何团军各项赔偿标准。何团军经常居住地为陕西省武功县贞元镇西川村八组307号，伤残赔偿金应按照2016年度陕西省农村居民人均收入水平进行计算为18792.00元。三、何团军在本次交通事故中承担同等责任，应自行承担50%的全部损失。四、赵世宏已经垫付医药费等各项费用共计4437.55元，超出责任部分的垫付金额应当由何团军予以返还或冲抵应当由赵世宏承担的费用，对应由保险公司承担的部分由保�公司赔偿。
平安财险陕西分公司辩称，涉案车辆在其公司仅投保交强险；诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，其公司不应承担责任。其余同赵世宏的答辩意见。
原审法院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。赵世宏驾驶车辆与何团军发生碰撞致何团军受伤，该起事故经交管部门认定，赵世宏与何团军承担事故同等责任，故对于何团军因此次事故造成的相关损失，确定双方根据责任比例由何团军承担40%，赵世宏承担60%。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，本次交通事故造成何团军各项损失的赔偿范围确定为：1、医疗费根据何团军提供的医疗费票据及当事人庭审中认可的事实，何团军因伤治疗医疗费共花费3870.55元，其中何团军自行支付部分为127元整，予以认定；2、住院伙食补助费，何团军因伤住院治疗11天，参照陕西省公务人员出差伙食补助标准按每天80元计算，故其住院伙食补助费应为880元；3、营养费，根据何团军住院治疗及出院医嘱相关要求，何团军主张600元营养费系其合理损失，予以认定；4、误工费，根据鉴定意见载明，何团军误工期限为150日，事故发生前六个月何团军平均工资为3818元，故其误工费损失应为19090元；5、护理费，根据鉴定意见载明，何团军护理期限为90日，现何团军主张9000元符合西安市护工收费标准，予以认定；6、伤残赔偿金，何团军虽系农业户口，根据其提供的劳动合同、工资收入证明及完税证明，足以认定何团军在城镇居住、生活满一年以上，故其伤残赔偿金计算标准应参照城镇标准予以计算，何团军伤残等级为十级，伤残赔偿金应为56880元，计算方式为：28440元/年×20年×0.1；7、财产损失，因何团军未能提供相关证据�明其财产损失的具体金额，根据事故认定书载明，发生事故后，何团军受伤，车辆受损，关于财产损失，酌定为1000元；8、交通费，何团军虽未提供证据证明其实际损失，但根据何团军受伤治疗情况，何团军主张500元系合理损失，故予以认定。以上费用共计88077元。对于何团军上述损失，应由保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分，由双方分别予以承担。对于赵世宏垫付的医疗费，亦属因该事故发生的直接费用，应由保险公司直接予以赔偿赵世宏，关于赵世宏提供的施救费票据并非用于治疗何团军受伤而产生的，该票据本案不做处理；关于赵世宏提供的销货清单，缺少销售信息及使用人信息，故对该清单，不予认可。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十九条之规定，原审法院遂判决：一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告何团军医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、财产损失等共计88077元；二、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔付被告赵世宏垫付医疗费3743.55元；三、驳回原告何团军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2138元，鉴定费1600元（原告何团军已预交），由原告何团军承担案件受理费500元，下�费用由被告赵世宏承担。
宣判后，平安财险陕西分公司不服，向本院提起上诉称：鉴定意见认定何团军构成十级伤残依据不足。一审对何团军的住址、护理费、误工的事实均未查清，且一审认定何团军按城镇计算残疾赔偿金亦事实不清。综上，请求撤销原审判决，依法原审判决第一项并依法改判，并由被上诉人承担上诉费。
何团军辩称：上诉人的上诉没有事实和法律依据。一审认定事实正确，适用法律正确，应予维持。
赵世宏辩称：原审判决第一项因没有涉及我，故不发表意见。
经审理查明，原审法院查明的事实属实。
本院认为，涉案鉴定意见系经本院依法定程序确定的鉴定机构作出，经审查，案涉鉴定意见书事实依据充分，鉴定程序合法，且平安财险陕西分公司对该鉴定意见提出异议后，鉴定机构亦依法做出�妥善答复，故平安财险陕西分公司认为鉴定结论错误的主张本院不予采信。关于赔偿项目的认定问题，一审对误工费、护理费的认定是根据鉴定意见作出，故本院予以确认。何团军虽系农业户口，但根据其提供的劳动合同、收入及完税证明，依据残疾赔偿金利益补偿的立法意旨，原审法院依据城镇标准认定何团军的残疾赔偿金的赔偿数额并无不当，本院予以支持。
综上所述，平安财险陕西分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担1550元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王宏
审判�员董凡
代理审判员 张伟
二〇一八年二月十一日
书 记 员 刘秦