南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇山民初字第00584号
原告顾国强。
委托代理人沈燕，江苏濠阳律师事务所律师。
委托代理人季楠（一般代理），江苏濠阳律师事务所实习律师。
被告丁易钰
被告易宽萍。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南通市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。
负责人陈雪松，总经理。
委托代理人沈芳，江苏瑞慈律师事务所律师。
原告顾国强与丁易钰、易宽萍、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾国强委托代理人沈燕、季楠、平安财险江苏公司委托代理人沈芳到庭参加诉讼，被告丁易钰、易宽萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第五项、第六项、第九项至第十三项、第十五项、第十六项、第十八项，其他事项双方无争议，本院予以确认。
一、事故发生概况：2014年4月7日10点左右，被告丁易钰驾驶苏A×××××小型轿车行驶至崇川区××路段停车，被告易宽萍开车门时碰撞到原告顾国强驾驶的电动自行车，发生道路交通事故，致原告顾国强受伤。
二、交警部门的责任认定结果：丁易钰、易宽萍共同承担事故的全部责任，顾国强无责任。
三、肇事车辆投保情况：肇事车辆苏A×××××小型轿车在被告平安财险江苏公司处投保交强险和商业险50万元，且投保了不计免赔，事故发生于保险期间。
四、原告在事故后的治疗情况：事故发生后，原告顾国强被送往南通市第一人民医院治疗，经治疗，于2014年5月8日出院。后由江苏濠阳律师事务所委托南通三院司法鉴定所对原告顾国强的伤残程度、休息期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定。2015年5月30日，该机构出具通三司法鉴定所（2015）临鉴字第1193号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、顾国强交通事故致右额颞叶挫裂性血肿、右额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左手环指末节指骨骨折，其脑外伤后神经功能障碍评定为交通事故十级伤残。2、顾国强需休息210日；护理期限为60日，其中2人护理30日，1人护理30日；营养期限为60日。
五、医疗费：原告顾国强主张48428.82元（含被告丁易钰垫付部分）。被告平安财险江苏公司抗辩医疗费应扣除10%的非医保用药。
六、住院伙食补助费：原告顾国强主张620元（20元／天×31天）。被告平安财险江苏公司抗辩住院伙食补助费标准认可18元／天，期限认可实际住院天数。
七、营养费：原告顾国强主张600元。被告平安财险江苏公司予以认可。
八、护理费：原告顾国强主张6300元。被告平安财险江苏公司予以认可。
九、养老金、医疗保险金、公积金、企业年金、减少的工资基数：原告顾国强主张26953.92元。被告平安财险江苏公司抗辩原告主张的相关费用都已经计算在误工费中，不应当再计算。
十、误工费：原告顾国强主张84000元（12000×7）。被告平安财险江苏公司抗辩误工费应当以原告银行清单记载的实际减少数额计算。
十一、残疾赔偿金：原告顾国强主张68692元（34346×20×0.1）。被告平安财险江苏公司抗辩对伤残标准没有异议，要求打八折。
十二、精神损害抚慰金：原告顾国强主张5000元。被告平安财险江苏公司抗辩原告主张的精神损害抚慰金偏高。
十三、交通费：原告顾国强主张800元。被告平安财险江苏公司认可200元。
十四、车损：原告顾国强主张700元（被告丁易钰垫付）。被告平安财险江苏公司认可700元。
十五、鉴定费：原告顾国强主张3090元。被告平安财险江苏公司抗辩鉴定费不属于保险公司理赔范围。
十六、律师费：原告顾国强主张10000元。被告平安财险江苏公司抗辩律师费不属于保险公司理赔范围。
十七、被告垫付的费用：事故发生后，被告丁易钰已先行垫付了医疗费48887.82元、车损700元，合计49587.82元。
十八、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失227804.02元；2、诉讼费由被告承担。
裁决结果
本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门做出的丁易钰、易宽萍共同承担事故的全部责任，顾国强无责任的事故认定，本院予以确认。本院综合考虑被告丁易钰、易宽萍在本起事故中的过错责任，认定被告丁易钰对原告顾国强的损失承担60%的赔偿责任，被告易宽萍对原告顾国强的损失承担40%的赔偿责任。依据《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿司法解释〉》第十六条的规定被告平安财险江苏公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由被告平安财险江苏公司根据保险合同约定及责任比例在商业三责险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告易宽萍按照责任比例予以赔偿。
二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1、医疗费。根据原、被告提供的医疗费发票，本院认定原告的医疗费损失为49981.92元。关于被告平安财险江苏公司提出扣除非医保用药的抗辩，被告平安财险江苏公司未提供医保替代性用药等证据予以佐证，且于法无据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费。原告共住院30天，标准按照18元／天，本院认定原告的住院伙食补助费为540元（30×18）。3、营养费600元。4、护理费6300元。5、养老金、医疗保险金、公积金、企业年金、减少的工资基数。关于原告主张的上述损失，原告未提供足够证明该项损失存在，也不能证明与交通事故有关，且于法无据，本院不予支持。6、误工费。根据原告的奖金收入明细、奖金领取名单、工资收入明细、单位收入证明等证据材料，结合鉴定机构对原告误工期限的鉴定意见，本院认定原告的误工费损失为45310元（10681.3÷4×7＋3067.82＋3925＋3925＋3925＋3925＋3925＋3925）。7、残疾赔偿金。事故发生前，原告一直在城镇居住工作，其残疾赔偿金标准应参照上一年度城镇居民人均可支配性收入（34346元／年）计算，结合鉴定机构对原告顾国强伤残等级的鉴定意见和原告在定残时的年龄，本院认定原告的残疾赔偿金为68692元（34346×20年×0.1）。8、精神损害抚慰金。原告因交通事故构成十级伤残，不仅身体受到痛苦，其精神也受到一定损害，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。9、交通费。考虑原告到医院治疗的次数、远近等因素，本院酌情支持原告交通费损失500元。10、车损700元。11、鉴定费3090元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。12、律师费。关于原告主张的律师费10000元，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，原告顾国强因本起交通事故而造成的损失为：医疗费49981.92元、住院伙食补助费540元、营养费600元、护理费6300元、误工费45310元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车损700元，合计177623.92元。对原告的上述损失，由被告平安财险江苏公司在交强险限额内赔偿原告顾国强120700元（含精神损害抚慰金5000元），超出交强险部分的损失56923.92元，由被告平安财险江苏公司在商业三责险范围内赔偿原告顾国强34154.35元（56923.92×60%），由被告易宽萍赔偿原告顾国强22769.57元（56923.92×60%），原告顾国强应当返还被告丁易钰先行垫付的49587.82元，该款可由被告平安财险江苏公司直接代为给付。综上，被告平安财险江苏公司应赔偿原告顾国强105266.53元（120700＋34154.35-49587.82），给付被告丁易钰49587.82元；被告易宽萍应赔偿原告顾国强22769.57元。被告丁易钰、易宽萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告主张的抗辩。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告顾国强人民币105266.53元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内一次性给付被告丁易钰人民币49587.82元。
三、被告易宽萍于本判决生效之日起一次性赔偿原告顾国强人民币22769.57元。
四、驳回原告顾国强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元、鉴定费3090元，合计4450元，由被告丁易钰负担2670元，被告易宽萍负担1780元（此款原告已预交，被告丁易钰、易宽萍于判决书生效后十日内与原告结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1360元。户名：南通市财政局（南通市中级人民法院），开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82。
审 判 长 毛策骏
审 判 员 王风华
人民陪审员 何志明
二〇一五年十一月十七日
法官 助理 郁 华
书 记 员 童 莉