内蒙古自治区土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0221民初456号
原告闫文文。
委托代理人郝文华，系内蒙古正恒律师事务所律师。
被告内蒙古冀合能源有限公司，住所地内蒙古自治区土默特右旗美岱召镇巧儿气村东侧萨秦公路北侧，组织机构代码证号05059160-3。
法定代表人孙晋响，系该公司总经理。
委托代理人王则军（系内蒙古冀合能源有限公司员工），现住河北省石家庄市。
委托代理人宋超（系内蒙古冀合能源有限公司员工），现住河北省邯郸市。
本院于2016年4月5日立案受理了原告闫文文诉被告内蒙古冀合能源有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，并依法由审判员满雪堃适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告闫文文及其委托代理人郝文华，被告内蒙古冀合能源有限公司的委托代理人王则军、宋超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告内蒙古冀合能源有限公司在土右旗萨拉齐镇工业路东侧�有办公场所。2013年11月18日开始，被告雇佣原告下夜，雇佣原告妻子打扫卫生等，每人每天100元。2014年8月3日早上八点，原告发现消防管道漏水，水从天花板往下流，原告给被告公司经理赵安武打电话，赵经理让原告找物业解决，但物业公司称对路边底店不收费不管理。由于情况紧急，为了公司利益，原告再次找到物业公司并与物业公司达成协议，由被告公司出材料，物业公司出人工帮助处理漏水问题。原告遂向附近居民借了梯子，物业公司把漏水地方修好时是下午六点多，原告让物业公司工人把因修漏水管道取下的天花板安上再走，但是由于那两块天花板又软又湿无法安装。第二天（2014年8月4日）早上，原告七点起床，安装昨天未安装好的天花板，在安装完毕下梯子时摔在地上，原告给妻子打电话告诉妻子受伤事实，原告妻子急忙叫朋友把原告送到土右旗医院，�医院称伤势严重无法接收，原告又转到包头市第三医院住院治疗，经诊断原告为“腰椎一椎体压缩性骨折”，后于2014年9月15日出院。2014年12月10日，原告第二次住入包头市第三医院继续治疗30日。2014年12月4日原告向土右旗人民法院提起诉讼，2015年9月16日法院作出（2014）土民初字1668号民事判决书，判决后被告不服提起上诉，2015年12月11日包头市中级人民院作出（2015）包民三终字第407号判决书，原告出院后病情没有好转仍然卧床不起，难以行动，大小便失禁，生活不能自理。2015年5月13日，原告第三次到包头市第三医院住院治疗，住院169天，2015年10月29日出院。原告出院后与被告协商有关赔偿事宜无果，为此向法院提起诉讼，请求依法判令1、被告按80%的责任比例赔偿原告医疗费54056.15元、交通费2271元、误工费38280元、住院伙食补助费16900元、营养费34800元、陪护费32340元、精神损害抚慰金50000元，合计228647.15元中的182917.72元；2、原告保留后续治疗费用的诉权；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告内蒙古冀合能源有限公司的委托代理人辩称，1、原告诉讼请求已经超过诉讼时效，人身损害赔偿案件的诉讼时效应从被侵权人知道或应当知道受害之日起计算1年，该期间为除斥期间。包头市蒙医中医医院司法鉴定中心曾于2014年12月11日做出司法鉴定意见书，因此原告应当在2015年12月10日前提起诉讼，现原告提起诉讼时间已经超过诉讼时效；2、本次治疗与侵权行为所造成的损害之间不存在必然的因果联系，本次治疗不是必须的，依据原告提供的住院病历显示，本次治疗是手术取除内固定物术的适应症，病历显示术后9月内固定物松动退出，损伤原因是扭伤，所以原告此次治疗非我方侵权行为导致的，且原告此次治疗并不是必然的�3、对原告诉请的费用意见如下：医疗费，根据原告提供的住院病历可知原告此次住院并不是必须的，因此原告此次治疗缺乏与侵权行为之间的因果联系，故对原告诉请的医疗费，应待扣除医疗报销的费用后，我方承担20%的次要责任；误工费、精神抚慰金，因本案于第一次判决生效后，我公司已按判决内容支付了原告的残疾赔偿金和精神抚慰金，残疾赔偿金的性质就是对受害人应当得到而没有得到的收入的补偿，若再要求赔偿则加重了被告的赔偿义务，故上述两项费用不应予以支持；原告主张的营养费、住院伙食补助费应按40元/天计算，且原告提供的住院病历显示原告住院天数为156天；原告主张的护理费，陪护期间应以出院医嘱中的建议休息期3个月为准，且应按101元/天的标准计算；原告主张交通费，我公司仅认可火车票中的金额；4、针对事实部分，原告实际住院期间应以病历显示的156天为准，另外我公司雇佣原告从事安保工作，并未雇佣其妻子从事保洁工作，此事实在第一次审判中已经查明。
经审理查明，原告闫文文系土默特右旗农业局萨拉齐镇林工站员工。2013年11月，原告闫文文受雇于被告内蒙古冀合能源有限公司从事安保及保洁工作，负责公司夜间的安保工作。2014年8月3日，被告内蒙古冀合能源有限公司在土默特右旗萨拉齐镇花苑园三区北门30号底店办公场所内位于房顶处的消防管道漏水，原告遂将情况汇报给被告，被告公司经理指示原告找物业进行维修。后包头市祥隆热力有限公司（被告办公场所的物业公司）员工到被告公司办公场所进行了维修，维修后未将打开的天花板恢复原状。次日，原告见消防管道不再漏水，便独自踩踏扶梯将打开的天花板安放到原位，在原告准备走下扶梯时不慎摔伤。事发后，原告被送往土右旗医院门诊进行急救，后因伤势严重当日被送往包头市第三医院进行治疗，经诊断为“腰1型压缩性骨折”，住院治疗42天（2014年8月4日至2014年9月14日），行“切开脊柱钉棒系统复位内固定术”后，出院回家休养，伴随功能锻炼。后原告因腰部麻痛症状无明显恢复，又于2014年12月10日再次到包头市第三医院进行治疗，住院30天（2014年12月10日至2015年1月10日）麻痛稍有好转后出院。期间，原告支出大量医疗费用。因原、被告双方就赔偿事宜多次协商未果，故原告于2014年12月4日诉至本院，提出对其伤残程度等级及休息期、护理期、后续治疗费用进行鉴定之申请，并要求被告公司就原告因此次事件造成的经济损失予以赔偿。经本院委托包头市蒙医中医医院司法鉴定所作出[2014]临鉴字第457号《法医临床鉴定意见书》，结论为原告构成九级伤残，休息期、护理�各为120日，二次手术费约1.5万余元。本院经审理于2015年9月15日作出（2014）土民初字第1668号民事判决书，判决被告公司对原告的损失承担80%的赔偿责任，并对原告诉请的合理费用予以赔偿，同时保留了原告后续治疗费用的诉权。宣判后，被告内蒙古冀合能源有限公司不服，并向内蒙古自治区包头市中级人民法院提出上诉，2015年12月11日，该院依法作出（2015）包民三终字第407号民事判决书，判决驳回上诉人内蒙古冀合能源有限公司的上诉，维持原判。后被告内蒙古冀合能源有限公司按一审判决内容履行了赔偿责任。
2015年5月13日，原告再次到包头市第三医院进行治疗，经诊断为“腰1椎体压缩骨折术后”，并行内固定物取出术，原告在该院住院治疗169天（2015年5月13日至2015年10月29日）好转出院，支出住院费53952.07元，后期原告遵医嘱到该院定期进行了复查。因原告此次治疗期间产生大量费用，故再次诉至本院，请求依法判令1、被告按80%的责任比例赔偿原告医疗费54056.15元、交通费2271元、误工费38280元、住院伙食补助费16900元、营养费34800元、陪护费32340元、精神损害抚慰金50000元，合计228647.15元中的182917.72元；2、原告保留后续治疗费用的诉权；3、本案诉讼费用由被告承担。
上述查明的事实有原、被告庭审中所述及原告向法庭提供的如下证据材料：包头市第三医院住院病历一份、诊断证明书三份、病人费用清单一份、住院费用结算收据一份、（2014）土民初字第1668号民事判决书一份、（2015）包民三终字第407号民事判决书一份；被告向法庭提供的如下证据材料：（2014）土民初字第1668号民事判决书一份、（2015）包民三终字第407号民事判决书一份；在案予以佐证，以上证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本院作出（2014）土民初字第1668号民事判决书已对原告闫文文与被告内蒙古冀合能源有限公司间的雇佣关系及原告在从事雇佣活动过程中受伤的事实予以认定，并判决被告对原告因此次事件造成的经济损失承担80%的民事赔偿责任，同时对原告后续治疗费用的诉权予以保留。现原告因此次事件实际支出了后续治疗费用，且于本次治疗结束后在有效期内再次向本院提起诉讼要求被告予以赔偿是合理的，并未超过诉讼时效。因原告此次治疗经诊断为“腰1椎体压缩骨折术后”，并行内固定物取出术，故原告此次治疗与其之前从事雇佣活动所受伤害存在直接因果关系，被告仍应按80%的责任比例对原告诉请的合理的后续治疗费用予以赔偿。
关于原告诉请的费用，因根据法律规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，因此原�依据《二0一五年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算其损失费用并无不当，本院对该计算标准予以支持。现①原告主张的医疗费54056.15元，因原告提供的包头市中心医院门诊费收据无该院出具的诊断证明书相佐证，无法证实原告在该院支出的门诊费104.08元与本案具有关联性，故本院对该证据不予采信，并对该费用不予支持，本院支持原告的医疗费53952.07元（包头市第三医院住院费）；②原告主张的住院伙食补助费16900元（100元/天×169天）符合法律规定，本院予以支持；③原告主张的误工费38280元（110元/天×2015年5月13日至2016年8月6日共计348天）过高，被告庭审中辩称其公司已付原告残疾赔偿金，不应再赔偿原告误工费，因残疾赔偿金与误工费是两个不同的赔偿项目，残疾赔偿金是对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿，误�费是对因侵权行为导致无法正常进行工作而实际减少的收入，原告第一次起诉虽然已经获得残疾赔偿金，但此次治疗导致误工产生误工费乃客观发生的，且原告受伤严重，故应予支持，本院对被告上述辩称意见不予采纳。然原告主张的误工期限过长，医疗机构出具的诊断证明书仅系医生的个人建议，该证据仅供法院参考，因原告此次仅进行了内固定物取出术，故本院结合原告首次治疗后评定为九级伤残、休息日为120日等结论，酌情认定原告此次治疗的休息期为60日，据此，本院支持原告的误工费25190元（110元/天×229日）；④原告主张的营养费34800元（100元/天×2015年5月13日至2016年8月6日共计348天）过高，原告此次出院时医疗机构并未医嘱其加强营养，仅在后期复查时医生建议其加强营养，因此本院参考医疗机构上述意见，认定原告的营养期为60日，据此，本院支持原�的营养费22900元（100元/天×229日）；⑤原告主张的陪护费32340元（110元/天×2015年5月13日至2016年3月7日共计294天），根据法律规定，受害人超过三个月仍需护理依赖的，应申请鉴定机构予以评定，然原告未举证证实其诉请的护理期限已经鉴定机构评定，故本院根据原告伤情、原告伤残等级及此次治疗目的等客观情况，并参考医疗机构诊断意见，酌情认定护理期为60日，据此，本院支持原告的护理费25190元（110元/天×229日）；⑥原告主张的交通费2271元，因原告提供的交通费票据部分无乘坐日期、起始地、目的地的记载，无法证实与本案的关联性，故本院对上述证据不予采信，但考虑到原告因伤就医产生交通费用的必然性，本院根据原告住所地、就医地点间的距离及就医次数等情况酌情认定交通费1500元；⑦原告主张的精神损害抚慰金50000元，因原告构成九级伤残，且本院�出的（2014）土民初字第1668号民事判决书已判令被告赔偿原告相应的精神抚慰金，故原告此次诉请该费用于法无据，本院对该费用不予支持。因原告出院时，医疗机构医嘱其门诊随诊，定期复查，故本院对原告要求保留后续治疗费用诉权的诉讼请求予以支持。综上，本院认定原告因此次治疗产生的经济损失共计145632.07元（医疗费53952.07元、住院伙食补助费16900元、营养费22900元、误工费25190元、交通费1500元、护理费25190元），被告内蒙古冀合能源有限公司按80%的责任比例应赔偿116505.66元。
本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：
被告内蒙古冀合能源有限公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告闫文文医疗费�住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、护理费共计116505.66元；
驳回原告闫文文其余的诉讼请求。
若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2179元（原告已预交），由原告闫文文负担934元，被告内蒙古冀合能源有限公司负担1245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 满雪堃
二〇一六年五月十八日
书记员 张晓慧
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，�律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。