宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）银民终字第1920号
上诉人（原审被告）李某，女，1990年3月8日出生，回族，住宁夏银川市西夏区北京西路。
委托代理人韩智，宁夏诚托律师事务所律师。
委托代理人马某某，女，1958年7月2日出生，回族，住宁夏同心县，系上诉人李某之母。
被上诉人（原审原告）马某，男，1987年11月20日出生，回族，住宁夏银川市金凤区。
委托代理人马某甲，男，1960年11月1日出生，回族，住宁夏同心县，系被上诉人马某之父。
上诉人李某因离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2015）夏民初字第2331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行审理。上诉人李某及其委托代理人韩智、马某某、被上诉人马某及其委托代理人马某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明，原、被告经人介绍相识，于2015年2月16日自愿登记结婚，婚后未生育子女。婚后双方多次因家庭琐事发生争吵，且事后不能正确处理，2015年6月17日，双方发生争吵报警后，被告便随其哥哥回其父母家，至今未回。原告诉至法院要求：1、解除原、被告的婚姻关系；2、要求被告返还礼金20万元；返还说色兰目及订婚等财物90500元，共计290500元；3、本案诉讼费由被告承担。原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，经法院调解双方未达成一致意见。
原审法院另查明，在原、被告结婚前，原告于2014年2月10日通过证人李某某给被告彩礼5万元，于2014年2月12日订婚时给被告彩礼15万元，共计20万元彩礼。被告的陪嫁有：联想电脑一台；被告给原告银行转帐2万元，原告称用于购买其结婚的衣服，被告称是用于购置家具。双方无婚后共同财产也无共同债务。
上述事实，有原、被告当庭陈述、结婚证两份、视频资料两份、录音资料一份、证人证言三份附卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
原审法院认为，原、被告虽自愿登记结婚，但婚后相互了解不够，对家庭事务处理不当，并多次发生予盾，共同生活不足4个月便分居生活，可见双方婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持；原告要求被告返还彩礼20万元，双方虽已登记结婚，但共同生活时间较短且彩礼数额巨大，被告应返还原告马某彩礼16万元。原告要求被告返还黄金首饰42000元，双方虽对黄金首饰予以认可，但现在无法确定原物在何处，故不予处理。被告辩称只收到彩礼10万元，因原告提供的视频资料、录音资料及证人证言能够互相印证被告共计收取彩礼20万元，故对被告的该辩解理由不予采纳；被告给原告银行转帐2万元，原告称用于购买其结婚的衣服，被告称是用于购置家具，因此款已实际消费且双方为筹备婚礼按风俗习惯均有支出，故对此2万元不得要求返还；联想电脑一台为被告陪嫁物且原告予以认可，故应归被告所有；被告辩称的其他陪嫁物品，因被告未提供证据予以证明且原告不予认可，故不予处理；原、被告均提出在缔结婚姻时的其他花费，因是按民族风俗习惯进行的民俗活动，均为消耗性的物品，价值亦无法确定且双方已登记结婚并共同生活，故双方均不得要求返还。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、准予原告马某与被告李某离婚；二、被告李某于本判决生效后十五日内返还原告马某彩礼16万元；三、被告李某的陪嫁物品联想电脑一台及被告李某的个人生活用品归被告李某所有。
宣判后，李某不服上诉称：原审判决对于上诉人与被上诉人未共同生活认定错误，对于彩礼数额认定错误，判决返还彩礼没有法律依据，且返还比例过大，原审法院适用法律错误，请求二审法院依法撤销原判，将案件发回重审或查清事实后依法改判；本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人马某答辩称：关于婚姻关系已经彻底破裂，一审判决离婚适当；关于彩礼一审判决认定事实清楚，证据确凿，请求法院驳回上诉，维持原判。
二审审理期间，上诉人为证明其主张的事实，向法庭提交下列新的证据予以证实：
一、同心县当地回族结婚习俗一份，该证据由同心县某清真寺寺管会、同心县某社区居民委员会出具，欲证明传统的回族婚礼习俗有说媒、相亲、“说色俩目”订婚、插花、娶亲等习俗，且在订婚的过程中存在男方给女方茶水钱、衣服钱等习俗。
经质证，被上诉人对该份证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可。
二、销售凭证三份、收据二份、销货清单二份、购货凭证六份、李某花费费用清单一张、视频资料一份，欲证明上诉人因结婚共花费129427元，同时证明上诉人陪嫁物品还有蚕丝被、金银首饰、羊绒被等。
经质证，被上诉人对该组证据全部不予认可，视频中显示的上诉人家人所提的物品均是被上诉人给上诉人购买的。
三、接处警登记表一份，短信记录打印件一组、疾病诊断证明一份、急诊病历一本、门诊费票三张、照片是十一张、录音一份，欲证明2015年6月17日被上诉人殴打上诉人，将上诉人的金银首饰全部抢走，造成上诉人受伤，上诉人向公安机关报案，被上诉人在婚姻关系期间存在家庭暴力行为，存在直接过错。
经质证，被上诉人对该组证据全部不予认可，认为录音音频存在伪造嫌疑，音频不能作为证据来使用。
四、照片三张、黄河银行存折一份、彩礼现金打印照片一份，欲证明被上诉人在一审中出示的存折不真实，一审证人所陈述的彩礼不真实。
经质证，被上诉人对该组证据均不予认可。
五、证人买某某、李某甲、王某的证言，欲证明：1.上诉人与被上诉人之间的彩礼系媒人进行沟通并确定，李某某交付的5万元为2万元衣服钱和3万元的茶水钱，彩礼的金额为10万元；2.证明上诉人家待客当天，从上诉人家收取的礼金中拿出5万元，与被上诉人父亲给的10万元彩礼一起放在桌子上充当彩礼。
经质证，被上诉人对该组证据不予认可，认为证据具有指向性，证言内容不真实。
经本院审查，上诉人提交的证据二、三内容真实，来源合法，能够证明案件事实，本院予以采信；上诉人提交的证据一是由同心县某清真寺寺管会、同心县某社区居民委员会出具，该组织并不是解释回族婚姻习俗的权威机构，本院不予采信；上诉人提交的证据四与本案不具有关联性，本院不予采信；上诉人提交证据五，证人买某某出庭作证，其证言能够与证人李某某的证言、被上诉人马某的当庭陈述相互印证，证实被上诉人家在订婚前通过媒人李某某、买某某将5万元交给上诉人，本院予以采信；证人买某某的证言证实其在订婚当天没有在摆彩礼现场，故其证言不能证实被上诉人的彩礼为10万元；证人李某甲的证言内容前后矛盾，且没有其他证据予以印证，不能证实上诉人家从收取的礼金中拿出5万元充当彩礼，本院不予采信；证人王某的证言，证实其既没有看清从礼金中拿了钱，也不在摆彩礼的现场，不能证实上诉人家从收取的礼金中拿出5万元充当彩礼，本院不予采信。
经审理查明，上诉人购买嫁妆还包括蚕丝被、羊绒被、四件套等物品。
二审查明的其他事实与原审判决查明的一致，本院对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人李某与被上诉人马某自愿登记结婚并共同生活四个月，但是相互缺乏了解，婚后对家庭事务处理不当，多次发生矛盾并分居，双方并未建立起夫妻感情，无法共同生活，原审法院判决上诉人与被上诉人离婚并无不当。关于上诉人提出彩礼数额认定错误的上诉理由，经查，有证人李某某、买某某的证言及双方当事人的当庭陈述相互印证，证实被上诉人家在双方订婚前先给了上诉人家5万元钱，该5万元应当认定为彩礼；关于订婚当天的彩礼数额，有被上诉人提交的视频及银行存折相互印证，证实订婚当天彩礼为15万元，而上诉人提交的证据不能证实其主张，综上彩礼金额应当认定为20万元，原审判决认定数额并无不当。关于上诉人提出彩礼返还比例过大的上诉理由，经查，双方当事人办理结婚登记手续并共同生活，不属于法律规定的返还彩礼的情形，但是因双方共同生活时间过短且彩礼数额巨大，本院结合本案实际情况，酌情确定由上诉人李某返还被上诉人马某彩礼8万元。关于上诉人提出有陪嫁物品，其提交的证据能够证实陪嫁物品有蚕丝被一套、羊绒被一套、四件套等物品，以上物品归上诉人所有。综上，上诉人的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2015）夏民初字第2331号民事判决第一项，即“一、准予原告马某与被告李某离婚”；
二、撤销宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2015）夏民初字第2331号民事判决第二项，即“被告李某于本判决生效后十五日内返还原告马某彩礼16万元”；第三项，即“被告李某的陪嫁物品联想电脑一台及被告李某的个人生活用品归被告李某所有”；
三、上诉人李某于本判决生效后十五日内返还被上诉人马某彩礼8万元；
四、上诉人李某的陪嫁物品联想电脑一台、蚕丝被一套、羊绒被一套、四件套等物品及李某个人生活用品归上诉人李某所有。
一审案件受理费652元，减半收取326元，由被上诉人马某负担234元，由上诉人李某负担92元；二审案件受理费652元，由被上诉人马某负担469元，由上诉人李某负担183元。
本判决为终审判决。
审 判 长 邢雪梅
代理审判员 张建国
代理审判员 张旭霞
二〇一六年三月二日
书 记 员 刘志云
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应该进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效，应准予离婚：
……
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
……
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
第二条婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情的，难以共同生活的。
《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的；
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
……