吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉2401刑初491号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
被告人安某某，男，1968年11月29日出生于吉林省延吉市，汉族，初中文化，农民，现住延吉市朝阳川镇吉成村。因涉嫌犯失火罪，于2015年6月29日被延吉市公安局取保候审。本院于2016年8月5日对其重新办理了取保候审手续，于2016年12月19日决定逮捕。
吉林省延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉[2016]504号起诉书指控被告人安某某犯失火罪，于2016年8月5日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员刁玉红出庭支持公诉。被告人安某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月26日7时30分至9时30分间，被告人安某某在延吉市朝阳川镇石山村北山其承包的玉米地里烧荒后离开，因灭火不当，烧荒余火作为火种散落在植被上引燃植被引起失火，致使延吉市朝阳川镇吉成村石山屯190林班59、60、61小班，203林班9、10、11、14、15、16、17、23小班被火烧，其过火林地面积为6.5485公顷。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，在此次森林火灾中，烧荒余火作为火种散落在植被上引燃植被，并随风蔓延是导致火灾的直接原因。
2015年6�29日，被告人安某某被公安机关抓获归案。
公诉机关针对上述事实提供了被告人安某某的供述和辩解，被害人谢某某、刘某某、金某某的陈述，证人金某某、郑某某、任某某、崔某某、姜某某、金某、支某某、于某某、丁某某、李某某的证言，勘验、检查笔录，鉴定意见，情况反映，委托书，证明，破案经过，身份证明等证据。
公诉机关认为，被告人安某某烧荒后引起火灾，致使他人财产遭受重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。
对公诉机关指控的事实，被告人安某某辩称，对鉴定结论有异议，其山上烧荒是属实，但下山时把火灭完后下山，火灾并不是其失火引起的，认为其行为不构成犯罪。
经审理查明：2015年3月26日7时30分至9时30分间，被告人安某某在延吉市朝阳川镇石山村北山其承包的玉米地里烧荒后离开，因灭火不当，烧荒余火作为火种散落在植被上引燃植被引起失火，致使延吉市朝阳川镇吉成村石山屯190林班59、60、61小班，203林班9、10、11、14、15、16、17、23小班被火烧，其过火林地面积为6.5485公顷。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，在此次森林火灾中，烧荒余火作为火种散落在植被上引燃植被，并随风蔓延是导致火灾的直接原因。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：
1．常住人口数据查询详细信息证明，被告人安某某实施犯罪行为时系完全刑事责任能力人。
2．破案经过证明，2015年3月26日12时许，延吉市公安局森保大队接到延吉市朝阳川林业站�案称，延吉市朝阳川镇吉成村石山屯东北侧林地发生火情。接到报案后迅速赶往现场调查，发现过火林地周围只有一块农地，农地内有焚烧的痕迹，农地主人是吉成村村民安某某。经询问，安某某承认当日在地内焚烧玉米秆，但拒不承认引发林地火情。后经国家林业局森林公安局鉴定，起火原因是由安某某焚烧玉米秆引发林地火灾。2015年6月29日延吉市森林公安大队在延吉市朝阳川镇中药房附近将安某某抓获。
3．延吉市朝阳川镇林业工作站、延吉市朝阳川镇八道村村委会出具的证明证明，延吉市朝阳川镇八道村203林班10小班，树种为红松落叶松混交林，林木权属为八道村刘某某。延吉市朝阳川镇八道村203林班16小班，树种为落叶混交林，林木权属为谢某某。
4．延边州森林调查规划院林地案件鉴定报告证明，过火林地位置在延吉市朝阳川镇吉成村石山屯190林班的59、60、61小班和203林班的9、10、11、14、15、16、17、23小班内，涉及11个小班，总面积为6.5485公顷，过火林地的林木蓄积为466.614立方米。
5．勘验、检查笔录证明，现场出于延吉市朝阳川镇吉成村石山屯北侧，距离石山屯直线距离约1公里左右，失火林地内主要为落叶松，林地南侧紧挨着一处农地，农地面积约1公顷左右，失火林地周围仅有此处一块农地，该农地的承包人为吉成村村民安某某。农地东侧有一条南北走向的乡间土路，紧挨土路东侧有一条南北走向的水沟，水沟东侧有一片杂木林，杂木林向北侧延伸与北侧失火林地相连。农地南侧和西侧均为林地但未失火。农地北侧紧挨着失火林地，失火林地附近无住宅。
现场勘查从农地南侧开始，一直向北侧失火林地推进，�农地内有明显烧荒过后的痕迹，农地内有燃烧过后形成的篝火堆几处，篝火堆分布在玉米地四周，在农地内东北角的二处篝火堆燃烧灰迹面积较大，根据剩余燃烧物判断燃烧物为苞米秆，燃烧灰迹沿东侧水沟与杂木林地相连，水沟两侧的杂草和杂木林地内的地表碳化严重，因此怀疑农地内东北角的篝火堆为起火点。起火点距离东侧水沟两侧的杂草约5米左右，水沟南侧未燃烧处的杂草约有1米高，长势较密。初步判断为篝火堆燃烧苞米秆引燃水沟附近杂草继而引起杂木林地内的杂草失火随后将北侧林地引燃。失火林地树种主要为针叶林，树龄在20年左右。失火林地内的落叶松根部有明显的燃烧，部分林木树干及枝头有燃烧痕迹。根据燃烧痕迹判断，火势由林地的南侧向东北方向延伸。
6．现场照片证明，延吉市朝阳川镇吉成村石山失火现场的情况。
7．延吉市森林公安大队出具的情况说明证明，①2015年3月26日安某某失火案发生时，因延吉市森林公安大队未配发执法记录仪，当天并无火灾发生时影像资料。2015年3月29日勘测现场时无影像资料。②安某某反映2015年3月26日上午还有其他人焚烧苞米秆，经过调查走访，安某某在2015年3月26日上午8时在失火林地边上农地内有过焚烧苞米秆的行为；且失火现场地处偏僻，仅有安某某一块农地，四周并无其他农地，也没有其他人员焚烧苞米秆。③延吉市森林公安大队办理安某某失火一案时，于2015年3月28日下午15时许在森林公安大队当面通知安某某在现场勘测时要到达现场，安某某当场表示失火与他无关拒绝到场，2015年3月29日，延吉市森林公安大队民警与朝阳川林业站工作人员到失火现场勘测时安某某未到现场，现场勘查笔录无签字。④2015年3月26日，安某某失火案发生时，延吉市森林公安大队长刘某某、副大队长高军等人接警后出警。后因案件频发，人手不够，2015年3月28日下午延吉市森林公安大队副大队长某某、民警秦某某、崔某某受大队长刘某某指派，接收办理此案。于当日晚联系朝阳川林业站，2015年3月29日对安某某失火案进行勘测。
8．国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定意见书证明，森林火灾现场位于延吉市朝阳川镇吉成村七组山场。根据当地气象局提供的3月26日10时至15时气象证明：气温11.2-19.5度，主要是西风，瞬间又回旋气流，风速2.6-6.7米每秒，相对湿度10-23%。火险等级5级，属于极高风险易燃天气。起火点确定为延吉市朝阳川镇吉成村七组队安某某承办的农地内烧荒的篝火堆处，其理由如下：①该区域失火前，安某某夫妻是唯一烧荒人，且现场只有唯一的农地�②现场发现多堆烧荒后形成的篝火堆痕迹：这些篝火堆处于起火点的源头，位置整个火灾现场主要方向的西方。篝火堆周围有严重烧灼的碳化痕迹，符合起火点的特征；③火势主要蔓延方向指向东方与天气预报的风向报告吻合；④火势蔓延地域内烧毁树干、树桩的东南面有烧熏痕迹是迎火面，说明火势的蔓延指向该起火点；⑤起火点周围其他区域未见居民生活区、施工场所、坟丘等，安某某承包地内留有唯一烧荒痕迹，其他人为火源可以排除；⑥火灾发生当天及前一段时间内，该地区无雷击现象，雷击火可以排除；⑦火灾现场内高压线路输电正常，电力火可以排除。烧荒点处点燃篝火堆留下的余火（隐形火），是此次森林火灾的火种。鉴定意见：安某某承包的农地内留有烧荒形成篝火堆，篝火堆烧灼的碳化痕迹与火势蔓延的碳化痕迹连成一体，烧荒余火（隐性火）作为火种散落在植被上引燃植被，并随风向蔓延是导致此次森林火灾的直接原因。
9．被害人谢某某的陈述，2015年3月26日11时左右，金某某在院里叫其说山上着火了，当时看见山上冒黑烟。这时看见任某某开着手扶拖拉机过来，其和金某某一起坐上拖拉机上山了。到山上后，其看见林地西南侧那里的火往东侧的树林里烧，三个人就拿了一台灭火机，到了附近，任某某拿灭火机灭火，其和金某某拿铁锹灭火，之后村民都上来救火，安某某在救火的时候说：这地种不了了。当时还有风，风是旋风，把烧过的苞米秆往林子里刮。其看见山下西北侧那里的苞米秆被风吹开了，里面的苞米秆被风吹到了东侧林地里，林地里的草被苞米秆引着了，其便又到山下救火，下午2点多钟才救完火。着火的林子周围都是林子，在着火林子的南侧有一块农地，没别人�这地方开荒。
10．被害人金某某的陈述，2015年4月5日，弟弟告诉林子被人烧了，其去现场看，烧了有一公顷，红松有1100-1200棵，柞树有1000多棵。
11．被害人刘某某的陈述，2015年4月份，清明节前后其听说林地被烧了，被烧的时间大概是2015年3月26日，树木基本上都被火烧死了。
12．证人支某某的证言证明，2015年3月26日中午12时11分许，其接到延吉市朝阳川镇武装部长电话称，延吉市朝阳川镇吉成石山屯林地失火了。当时其全体站员立即向防火办、森林公安大队报案。其前往现场救火时发现石山屯林地边上紧挨着一块农地，农地上有火烧痕迹。
13．证人孙某（安某某的妻子）的证言证明，2015年3月26日，其和丈夫安某某早上7点多从家出发，到八道村西山小队农地去烧荒，安某某开着四轮子带着其。到了现场后，安某某开农用四轮车转圈搂，把苞米秆子都搂在地中间后，用打火机引燃后，再用大耙子搂了一圈，其在车后面跟着照看着火。等最后烧完地后，火灭了，没有火星和烟后，安某某拿着GPS转圈走了圈地，大概9点多下山回家。
14．证人金某某的证言证明，2015年3月26日11时左右，其在家和郑某某一起吃饭，其看见石山屯北面冒黑烟了，好像是其家邻居谢某某的山方向，其和郑某某马上去跟谢某某说。之后看见任某某开着拖拉机过来了，此时郑某某给村里打电话说着火了，任某某开着手扶拖拉机把四人拉到山上。10多分钟后，到达失火的林子后，当时火已经烧起来了，下午2点多才把火灭了。着火的林子周围都是林子，着火林子的南侧有一块农地。该农地是安某某承包的八道村村民的，周围是没有其他农地，也没别人在这地方开荒。火应该是那片农地烧荒引起的，农地里的苞米秆也没有拢干净，地里都是苞米秆。当时还有风，风是旋风，去救火的时候看见风把苞米秆吹到林子上的杂草上，把烧过的苞米秆往林子里刮。农地里有烧荒后的形成的一条条的很少痕迹。烧荒后留下的痕迹离林子也不远，近的也就2-3米左右。
15．证人姜某某的证言证明，2015年3月26日8时40分许，其在石山屯生产队长崔队长家门口看到安某某和妻子开着四轮子路过，看见安某某带着耙子，就告诉现在是防火期不允许烧荒，安某某说没事。10时10分左右，其在吉成水库碰到安某某两口子返回村子。其在11时左右知道吉成村石山屯北侧的山上林地着火，其参与救火，火是从西往东烧的，林地西侧就是安某某的农地，农地和林地之间的杂草还在冒烟。
16．证人任某某的证言证明，2015年3月26日，其上山救火，上山的时候火已经烧到落叶松地边了，在安某某地的西南角，当时火烧的很大，在烧的大的地方火已经上树了，其他地方也在烧，火势在向东蔓延。
17．证人崔某某的证言证明，2015年3月26日8时许，其看见安某某和妻子两个人往地里走，其问后得知安某某夫妻去地里搂苞米秆。其告诉安某某，24日11队的王中江家里烧荒炮火了，让二人注意点。同时，姜某也在其家院里，也告诉安某某夫妻现在是防火期，不要上山点火。10时50分左右，安某某夫妻从山上下来以后，对其说活干完了。11时30分许，郑某某给其打电话说山上着火了，之后就组织村民上山救火。到山上后，看见林地的西南角的安某某夫妻租的地那里起的火。火场周围都是林子在火场的南侧，有一块农地，也没人在周围开荒。农地里烧荒�的痕迹成条状烧，痕迹离失火林子最近的大概有2-3米左右。
18．证人金某的证言证明，2015年3月26日中午12时左右，其看见延吉市朝阳川镇吉成村石山屯方向着火了，组织了十多个人去失火地点灭火。2015年3月26日12时40分左右，赶到了现场，但是火已经烧到林子里，目测烧的林子估计得有6垧多地，火势很大。失火林地的南侧有一块农地，农地周围都是林地。
19．证人于某某证言证明，2015年3月26日中午11时许，石山屯崔书记来电话说石山屯里的林子着火了，马上去救火，赶到现场大概11时40分左右。火已经烧进林子100米左右了，火势很大，到下午2点多才把火扑灭。失火的林子南侧有一块农地，其他位置都是林子。农地是安某某承包的农地周围没有其他农地，也没人去那开荒。地里有烧荒后的痕迹，而且看着是新烧的。当时看着烧荒后的痕迹有的离林子很近，也就2-3米。
20．证人郑某某的证言证明，2015年3月26日11时20分许，其在金某某家里吃饭时，金某某发现山上冒烟了，其和金某某马上去谢某某家找谢某某，告诉谢某某着火了，其给崔某某打电话，告诉山里着火了。任某某开着拖拉机上来了，其四人马上去山里救火。10分钟左右我们到着火的地方了，那时候火已经上树了，火势很大，下午2点多才把火给扑灭了。失火的一片林子，林子南侧有一块农地，那块地就是安某某承包的，周围也没其他农地，也没人开荒。失火原因应该是那片农地里烧荒引起的，上山救火的时候看见农地里有烧荒后的痕迹，而且是新烧的，烧荒后的痕迹成条状在农地里，离林子最近的痕迹2-3米左右。当时有4-5级风，着火的地方有点窝风，风到那地方就乱吹了，具体什么风向我说不上�。
21．证人李某某的证言证明，失火当天其在图们，村里来电话才知道失火了。失火林地是在延吉市朝阳川镇吉成村石山屯北侧，在石山屯向北走2-3公里左右的一片林子。林地南侧有一块农地，其他方向都是林子。农地是安某某承包的，失火林地周围没有其他农地，就安某某那一块农地，也没有人开荒。听村民说是火是烧荒引起的。
22．证人丁某某的证言证明，2015年3月26日11时许，朝阳川镇政府有个姓郑的工作人员来电话，问是不是石山屯着火了。后来其给郑某某打电话问，是不是屯里着火了，郑某某说在安某某承包的地着的火。到山上12点多了，下午2点多才把火扑灭。着火林子的南侧，有一块安某某的农地，周围没有其他农地了，也没人开荒，其他地方都是林子。失火现场的农地里有烧荒后留下的长条状痕迹，离林子不远，近的也就2-3米左右。
23．证人任某某的证言证明，2015年3月26日，郑某某通知其山上着火了，其开着手扶拖拉机上山的时候碰见郑某某、谢某某、金某某一起上山救火，到山上后看到安某某地西南角火已经烧到落叶松地边了，火已经上树了，火势向东蔓延，那一片除了安某某的地没有别的农地。
24．被告人安某某的供述与辩解：2015年3月26日早上，与妻子从家出发，准备上其家的农地烧荒。大概8时许，到山上把地四周的苞米叶子清理干净归拢到一起，防止跑荒，然后开始烧火。烧到了大概9点半左右，火已经灭了。之后我拿GPS围地转了一圈测地，然后又检查了一遍，确定没有火，不存在什么安全隐患以后，就下山了。当天的风向是从西北面往东南吹的微风。农地东西南北都是山，东面有小河沟，有杂草上面长的柳树，西面是落叶松和柞树，南面有一条水沟，有一条山路，北面都是柞树和落叶松。其家地的东北方向是当天失火的林地。
本院认为，被告人安某某烧荒后引起火灾，致使他人财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人安某某对鉴定结论提出异议，经查，国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定意见，法定程序由相关鉴定机构作出鉴定结论的，鉴定程序合法，符合相关证据要求，故该意见本院不予采纳。关于被告人安某某提出的火灾并不是其失火引起的，其行为不构成罪的辩解，经查，国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定意见书证实根据现场勘查，结合当日气温、风力等现场环境，以及起火点的确认、起火原因分析，足以认定安某某承包的农地内留有烧荒形成篝火堆，篝火堆烧灼的碳化痕迹与火势蔓延的碳化痕迹连成一体，烧荒余火（隐性火）作为火种散落在植被上引燃植被，并随风向蔓延是导致此次森林火灾的直接原因。且有证人金某某、崔某某、于某某、郑某某、李某某、丁某某、任某某等人证实着火林子的南侧有一块安某某的农地，周围没有其他农地，也没人开荒的证言与在案的其它证据形成完整的证据链，足以认定是被告人安某某烧荒后引起的火灾。故被告人安某某的该辩解不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，判决如下：
被告人安某某犯失火罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年12月19日起至2018年7月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 许英美
审 判 员 金英玉
人民陪审员 张恩慧
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李妍颖