湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂华容民初字第00667号
原告：张乐林。
委托代理人：夏坦.
被告：张志武。
被告：长安责任保险股份有限公司武�中心支公司。
负责人：陈磊，该公司总经理。
委托代理人：万险峰。
被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司。
负责人：裴斌，该公司总经理。
委托代理人：陈永宁.
原告张乐林诉被告张志武、长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司（下简称“长安保险武汉支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（下简称“平安财产保险厦门分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴祥梅独任审判，于2016年1月12日公开开庭进行审理。原告张乐林及委托代理人夏坦、被告长安保险武汉支公司的委托代理人万险峰、被告平安财产保险厦门分公司的委托代理人陈永宁到庭参加诉讼。被告张志武经本院合法传唤无正当理由末到庭参加�讼，本案现已审理终结。
原告张乐林诉称，2015年7月9日11时30分许，被告张志武驾驶鄂A×××××号小型普通客车，经锦绣香江小区东大门由西向东左转弯上葛店开发区创业大道时，与沿葛店开发区创业大道由北向南直行的原告张乐林驾驶搭载毛细连的两轮摩托车相撞，造成两车受损，原告张乐林受伤的交通事故。原告受伤后在鄂州市中心医院住院治疗46天。该事故经交警部门认定，被告张志武负此次事故主要责任，原告张乐林负事故次要责任。经鄂州博正法医司法鉴定所作出鉴定，原告构成双十级伤残，后期治疗费人民币18，000元，误工损失日为210天。鄂A×××××号小型普通客车在被告长安保险武汉支公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保了商业三责险。现原告张乐林因损失未得到赔偿，特请求法院：一、判决被告张志武赔偿原告经济损失人民币112，331.53元；二、判决被告长安保险武汉支公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付；三、判决被告张志武承担本案的诉讼费用。
原告张乐林为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：
证据一、公民身份证、户口本，证实原告张乐林的诉讼主体资格。
证据二、被告张志武的驾驶证、行驶证，证实被告张志武的诉讼主体资格及驾驶资格。
证据三、鄂A×××××号小型普通客车的交强险和商业险保单，以此证实鄂A×××××号小型普通客车在被告长安保险武汉支公司投保了交强险，在被告平安财产保险厦门分公司投保了商业三责险。
证据四，交通事故认定书，证实事故经过及被告张志武承担事故主要责任。
证据五，鄂州市中心医院住院病历、出院小结、诊断证明书及医疗费票据，证实原告住院情况。
证据六，湖北鄂东桩基工程有限公司证明、工资表、营业执照，证实原告张乐林的伤残赔偿进应按湖北城镇居民标准计算以及误工费的计算依据。
证据七，司法鉴定意见书和鉴定费发票，证实原告的伤残级别、后期治疗费、误工损失日。
被告张志武在答辩期限内未向本院提交书面答辩状，经本院合法传唤无正当理由末到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据材料。
被告长安保险武汉支公司在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩状，庭审中辩称，事故属实，保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费，原告部分诉求过高，另我公司已垫付人民币10，000元。
被告长安保险武汉支公司未向本院提交�据材料。
被告平安财产保险股份有限公司厦门分公司在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩状，庭审中辩称，事故属实，保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费，原告部分诉求过高，应扣除15%的非医保用药。
被告平安财产保险厦门分公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被长安保险武汉支公司、平安财产保险厦门分公司对原告张乐林提供的证据一、二、三、四、七均无异议。对上述双方当事人均无异议的证据，因其内容和形式符合法律规定，本院予以确认。
被长安保险武汉支公司、平安财产保险厦门分公司对证据五真实性无异议，但认为保险公司不应承担救护费、复印费、诊查费；对证据六有异议，认为无劳动合同，原告有耕地，且没有收入证明。
对证据五、证据六，�院认为，原告张乐林向本院提供的抢救费、复印费、诊查费系本案事故造成的直接损失，且有医院正规票据予以印证，故本院依法予以采纳。关于原告张乐林提供的公司证明、工资表、营业执照，二被告认为不实，但未向本院提供相反证予以证实，故其辩解意见不予采纳。
根据当事人举证和本院的认证，查明下列案件事实：
2015年7月9日11时30分许，被告张志武驾驶鄂A×××××号小型普通客车，经锦绣香江小区东大门由西向东左转弯上葛店开发区创业大道时，与沿葛店开发区创业大道由北向南直行的原告张乐林，驾驶搭载毛细连的两轮摩托车相撞，造成两车受损，原告张乐林受伤的交通事故。原告受伤后在鄂州市中心医院住院治疗46天。该事故经交警部门认定，被告张志武负此次事故主要责任，原告张乐林负事故次要责任。2015年10月25日鄂州市中心医院法医司法鉴定所作出鄂州中心医院法医鉴（2015）临鉴字第539号司法鉴定意见书，评定原告张乐林构成双十级伤残，后期治疗费人民币18，000元，误工损失日为210日（含后期取内固定日），护理日为90日（含原住院日）及后期取内固定日。
另查明，鄂A×××××号小型普通客车在被告长安保险武汉支公司投保了交强险，在被告平安财产保险厦门分公司投保了商业三责险。现原告张乐林因损失未得到赔偿，特请求法院：一、判决被告张志武赔偿原告经济损失人民币112，331.53元；二、判决被告长安保险武汉支公司、平安财产保险厦门分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付；三、判决被告张志武承担本案的诉讼费用。
又查明，原告张乐林受伤前系湖北鄂东桩基工程有限公司职工，自事故发生后工资停发，被告张志�已支付给原告张乐林人民币40，000元，被告长安保险武汉支公司在交强险医疗限额内已支付给原告张乐林人民币10，000元。
本院认为，被告张志武强驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条（一款）和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（一）款（三）项的规定，在事故中负主要责任，应当对原告张乐林因事故受伤而造成的各项经济损失承担70%民事赔偿责任。原告张乐林要求被告张志武赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院对合理、合法部分依法予以支持。被告长安保险武汉支公司、平安财产保险厦门分公司分别系鄂A×××××号小型普通客车的交强险和商业三责险的投保公司，依照《中华人民共和国道路�通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，其应在交强险和商业三责险范围内对原告张乐林承担保险赔偿责任。原告张乐林的损失本院依法核定为：医疗费人民币61，625.53元、后期治疗费人民币18，000元、营养费690元（46天×15元／天）、住院伙食补助费人民币2，760元（46天×60元／天）、残疾赔偿金人民币59，645元（24，852元／年×20年×12%）、护理费人民币7，084元（28，729元／年÷365天×90天）、误工费人民币24，023元（41，754元／年÷365天×210天）、精神抚慰金人民币5，000元、交通费酌情人民币800元、鉴定费2，500元，以上损失合计人民币182，127.38元。根据主次责任及被告长安保险武汉支公司在交强险医疗限额内已支付给原告张乐林人民币10，000元，被告张志武已支付给原告张乐林人民币40，000元，原告张乐林实际应得损失为人民币111，975�，由被告长安保险武汉支公司在交强险限额承担人民币96，552元（59，645元＋7，084元＋24，023元＋5，000元＋800元），被告平安财产保险厦门分公司在商业三者险范围承担人民币50，059元【（61，625.53元-10，000元）×90%＋18，000元＋690元＋2，760元】×70%。被告张志武应承担5，364元，扣减被告张志武已支付给原告张乐林人民币40，000元，根据两便原则，被告张志武从保险赔款中获得人民币34，636元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判�如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险限额内赔偿原告张乐林人民币96，552元。
二、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在商业三责险限额内赔偿原告张乐林人民币50，059元。由于被告张志武已支付给原告张乐林人民币40，000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在履行支付义务时，支付原告张乐林人民币15，423元，支付被告张志武人民币34，636元。
上述应付赔偿款项于本判决生效之日起三日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
三、驳回原告张乐林其他诉讼请求。
本案诉讼费人民币1，273元，由被告张志武负担（此款原告张乐林已垫付，由被告张志武直接返还原告张乐林）。
如�服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省鄂州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状的同时，根据本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件的受理费，款汇至湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：湖北省鄂州市建行营业部，户名：鄂州市财政局财政专户，帐号：42×××61。上诉人在上诉期满七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。
审判员 吴祥梅
二〇一六年三月二十六日
书记员 简 俊