上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第39729号
原告陆芳，女，汉族，住上海市浦东新区某镇某村某宅某号。
委托代理人刘惠，上海鼎力律师事务所律师。
被告郑美珍，女，汉族，住上海市浦东新区某镇某路某弄某号某室。
委托代理人马逸清（系被告郑美珍之女），住上海市浦东新区某镇某路某弄某号某室。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区某路某号。
负责人张渝，总经理。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告陆芳诉被告郑美珍、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年12月5日公开开庭进行了审理，原告陆芳及其委托代理人刘惠、被告郑美珍及其委托代理人马逸清到庭参加诉讼。被告太平洋财险上海分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆芳诉称，2013年3月29日10时50分许，被告郑美珍驾驶临时牌号为沪KP小型轿车在本市浦东新区川沙新镇永安公墓停车场由西向东行驶时，与行走的原告相碰，致使原告受伤。经交警部门认定，被告郑美珍承担事故全部责任。因双方协商未果，故原告现诉请：1、就原告的各项损失：护理费人民币（下同）1，200元（40元／天×30天）、误工费14，000元（3，500元／月×4个月）、营养费1，200元（40元／天×30天）、鉴定费800元、交通费500元、衣物损失费500元、医疗费2，721.30元、律师费3，000元，要求被告太平洋财险上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告郑美珍承担赔偿责任；2、诉讼费由被告郑美珍承担。
被告郑美珍辩称，对原告诉称的事故发生的事实和责任认定均无异议，同意在交强险范围外赔偿原告合理损失。原、被告间曾两次进行协商，但因原告提供的材料不全，导致与保险公司间协商不成，故不同意赔偿律师费、诉讼费。
被告太平洋财险上海分公司未作答辩。
经审理查明，2013年3月29日10时50分许，被告郑美珍驾驶临时牌号为沪KP小型轿车在本市浦东新区川沙新镇永安公墓停车场由西向东行驶时，与行走的原告相碰，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告郑美珍承担事故全部责任。原告受伤后，在上海中医药大学附属曙光医院就诊治疗。2013年8月14日，上海市东方医院司法鉴定所对原告的伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致双足多发性骨折，非手术治疗后，酌情给予休息期120日、营养期30日、护理期30日。
另查明，1、临时牌号为沪KP小型轿车的所有人登记为马逸清。2013年3月，被告太平洋财险上海分公司承保了该车的机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生于保险期间内。2、本案事故发生时，被告郑美珍所驾驶的上述车辆系向马逸清借用。
审理中，被告太平洋财险上海分公司就原告主张的各项损失出具书面意见为：1、医疗费，具体金额由法院核定，其中非医保部分不属赔偿范围，自费药、外购药、与事故无关的费用不予赔偿，无病历记录的医疗费发票不予认可；2、营养费，认可按900元／月计算1个月为900元；3、误工费，对原告提供的劳动合同真实性不予认可，原告应提供事发前1年的个人税单、工资签收单或银行对账单，如不能提供，则按1，450元／月计算4个月为5，800元；4、护理费，认可按900元／月计算1个月为900元；5、交通费，根据其就诊次数，由法院酌定；6、衣物损失费，无定损依据，不予认可；7、鉴定费、律师费，不属交强险赔偿范围。被告郑美珍表示，对鉴定费无异议，不同意赔偿律师费、诉讼费，其余意见同被告太平洋财险上海分公司。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、临时行驶车号牌、交强险保单、门急诊病历、放射诊断报告、急救医疗费发票、门急诊医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、用工合同、营业执照、个人收入证明、误工证明、律师费发票以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案系机动车和行人之间发生的交通事故，交警部门的事故责任认定符合事实及法律、法规规定，且原、被告均未提出异议，故本院予以采纳，并据此确定事故当事人的赔偿责任。本起交通事故发生在被告太平洋财险上海分公司承保的事发时被告郑美珍驾驶的机动车的强制保险期限内，因此被告太平洋财险上海分公司应当在强制保险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。对于原告合理损失中超过强制保险责任限额的部分，本院确定由被告郑美珍承担赔偿责任。
对于原告主张的各项损失，本院根据各方的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，原告主张医疗费为2，721.30元，对此提供了门急诊病历及医疗费发票等证据为证，本院予以确认。2、营养费，根据相关鉴定意见，原告受伤后给予的营养期限为30天。根据原告伤情及本案实际情况，本院酌定按35元／天确认原告营养费为1，050元。3、误工费，根据相关鉴定意见，原告受伤后给予的休息期限为120天。原告现主张4个月的误工费14，000元，对此提供了相应的证据证明，本院予以确认。二被告虽提出异议，但无相应的证据予以反驳，故本院不予采纳。4、护理费，根据相关鉴定意见，原告受伤后给予的护理期限为30天。原告现主张护理费1，200元，符合原告伤情及本案实际情况等，本院酌情予以确认。5、交通费，原告主张交通费500元，但未提供相应的交通费票据为证，本院不予采纳。根据原告受伤后治疗时间、地点、次数等情况，本院酌定交通费为250元。6、衣物损失费，原告现主张500元，但未提供相应凭据，本院不予采纳。根据本案实际情况，本院酌定衣物损失费为200元。7、鉴定费800元，该费用系因本次事故产生，应属赔偿范围，且原告已提供相关票据，本院予以确认。8、律师费，原告因事故聘请律师代理解决本案事宜而发生的律师费，可以作为赔偿范围。原告现主张律师费3，000元，并提供了律师费发票，对此本院根据本案标的数额及案件难易程度等情况，酌定律师费为2，000元。被告太平洋财险上海分公司经本院传票传唤，未到庭应诉，系自行放弃应诉答辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆芳医疗费2，721.30元、营养费1，050元、误工费14，000元、交通费250元、护理费1，200元、衣物损失费200元，合计人民币19，421.30元；
二、被告郑美珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆芳鉴定费800元、律师费2，000元，合计人民币2，800元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币398元，减半收取计人民币199元，由被告郑美珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐华萍
二〇一三年十二月二十日
书记员 沈 翼
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。