安徽省萧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）萧刑初字第00297号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
被告人徐某甲，女，1967年9月20日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，住萧县。2014年5月11日因涉嫌犯交通肇事罪被萧县公安局刑事拘留，同年5月22日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人朱安英，安徽烁光律师事务所律师。
萧县人民检察院以萧检刑诉（2014）200号起诉书指控被告人徐某甲犯交通肇事罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月24日公开开庭审理了本案，萧县人民检察院指派代理检察员路崇艺出庭支持公诉，被告人徐某甲及其辩护人朱安英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
萧县人民检察院指控：2012年5月10日7时30分许，被告人徐某甲驾驶皖L6E9**号二轮摩托车由西向东行驶至萧县某某乡某某村吴某甲家门前时，与行人祁某某发生交通事故，造成祁某某受伤后驾车逃逸，祁某某经抢救无效死亡。萧县公安局认定徐某甲负事故主要责任。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读出示了证人徐某乙、徐某辛等人的证言以及书证《到案经过》、《户籍证明》、《道路交通事故认定书》等、《现场勘查笔录、现场图、现场照片》、鉴定意见《萧县公安局法医学尸体检验鉴定书》等证据证实。公诉机关认为被告人徐某甲违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定惩处。
被告人徐某甲当庭对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩护人对公诉机关指控被告人徐某甲的行为构成交通肇事罪不持异议，认为被告人徐某甲无前科、当庭认罪态度较好、其亲属赔偿了被害人近亲属经济损失，并取得了谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2012年5月10日7时许，被告人徐某甲驾驶皖L6E9**号二轮摩托车由西向东行驶至萧县某某乡某某村吴某甲家门前时，与行人祁某某发生交通事故，造成祁某某受伤，被告人徐某甲肇事后逃逸，后祁某某经抢救无效死亡。经萧县公安局认定，被告人徐某甲负事故主要责任。
另查明：案发后，被告人徐某甲的亲属赔偿了被害人近亲属经济损失，并取得了谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、书证
（一）《发破案及到案经过》证明，案发情况及被告人徐某甲于2014年5月10日经公安机关传唤到案。
（二）《户籍证明》证明，被告人徐某甲1967年9月20日出生于安徽省萧县。
（三）《驾驶证、行驶证》证明，被告人徐某甲有驾驶资格，皖L6E9**二轮摩托车系徐某甲之夫纵某某所有。
（四）《道路交通事故认定书》证明，被告人徐某甲负本起事故的主要责任。
（五）《民事调解书、协议书、谅解书》证明，被告人徐某甲亲属赔偿了被害人近亲属经济损失，并取得了谅解。
（六）《违法犯罪记录查询证明》证明，被告人徐某甲无违法犯罪记录。
二、《现场勘查笔录、现场图及照片》证明，案发现场的情况。
三、《萧县公安局法医学尸体检验鉴定书》证明，祁某某系颅脑损伤死亡。
四、证人证言，
（一）徐某乙证明，2012年5月10日早上7时许，因他姑母去世，他们一个家族的人分别开六辆车去萧县某某乡某某村去吊唁，当时徐某甲骑的摩托车在他的车前边有二三十米，他看到徐某甲与一个拉煤气的三轮车会车时，祁某某从徐某甲摩托车后货架那里摔倒在地上了，徐某甲向前行驶了约四五米将车停下，她什么时间离开的没注意。出事当天晚上，徐某甲的母亲去他家安排他不要说。所以，他给公安机关讲没有亲眼看到徐某甲骑车撞人，讲的不是实话，事实上他看到了，他孙子徐某丙也看到了。事发以后，徐某甲的弟弟徐某辛找他说过徐某甲驾驶摩托车发生交通事故的事，徐某辛讲其问徐某甲了，徐某甲说当时祁某某从路北向路南跑趴在她摩托车上了。
（二）徐某丙证明，那天，他爷爷徐某乙开三轮车带着他到某某乡某某村，路过某某村时，他看到前面二十米左右的地方有个妇女骑辆两轮摩托车，速度很快，突然有个人从这辆摩托车的旁边倒下。发现这个情况后他爷爷把车停下来，后面徐某庚、徐某辛开的三轮车也到了。
（三）徐某丁证明，2014年年初，公安机关说他父亲的车碰死了祁某某，他问他父亲，他父亲说是徐某甲骑一辆摩托车与一辆三轮车会车时，祁某某趴在徐某甲摩托车后架上了。大约在4月份一天晚上，他听徐某甲的弟弟徐某辛讲，徐某甲说有个拉煤气的三轮车与她的车会车时，耿石店的那个人从路北向路南跑趴在她的摩托车后座上出的事。
（四）徐某戊证明，2014年4月初的一天晚上，他侄子徐某已找他让他到徐某丁家说说某某村死人的事。当天在场的还有徐某庚、徐某乙、徐某甲的弟弟徐某辛等人。徐某辛说其听徐某甲讲“当时某某村的那个人从路北向路南跑趴在她的摩托车上出的事。”徐某甲小名叫小芳，其丈夫叫纵榜夫。
（五）徐某已证明，2014年3月份，他听说公安机关认定祁某某的死是他父亲徐某乙的车碰的，就问其父亲怎么回事。他父亲说：“不是我的事，是你芳姑的事。当时她在我前面有二三十米远，骑个两轮摩托车，有个三轮车从东向西来与她会车，两个车会车时，我发现有个人从她的摩托车后边摔地上了。你芳姑把车停下来去拉这个人，我才知道出事故了。”“芳姑”就是徐某甲。他父亲说徐某甲的母亲在出事后去找过他父亲不让他父亲向公安机关说出徐某甲。因徐某甲和他父亲是堂兄妹，所以他父亲一直没有把这件事说出来。
（六）李某某证明，案发当天下午，她丈夫徐某乙给她说小芳骑摩托车碰人了，徐某甲的母亲到她家去，安排不叫向外说小芳碰人的事。
（七）刘某某证明，她听她公公徐某乙讲祁某某的死是徐某甲的摩托车碰的。2014年4月13日上午在徐某辛家，纵某某问徐某甲是她的车碰的人不？徐某甲没有直接回答，只说她的车过去，人就倒了。徐某甲提出以徐某乙的名义和对方私了。纵某某说钱由他出。
（八）徐某庚证明，案发当天，他姑母去世，他们家族的人到某某乡某某村去吊唁，徐某甲驾驶一辆两轮黑色摩托车在他和徐某乙的车前面，路过某某村出事地点时，他看到徐某甲驾驶摩托车靠路南侧正常向东行驶，祁某某从路北向路南来，徐某甲左边的胳膊擦刮了一下祁某某，祁某某倒地上了，徐某甲停下车到祁某某跟前，抱着祁某某的头看，当时他没停车就向东走了。他没注意徐某甲的摩托车和祁某某有接触没，如果有接触就是摩托车后货架擦了一下。
（九）徐某辛证明，2014年三四月份，徐某乙的妻子李某某给他打电话，说公安机关要逮徐某乙，因为徐某乙碰死某某村的人，实际上这事是他二姐小芳骑摩托车碰的，让他回家商议这事。他接到李某某电话后，即打电话问他二姐徐某甲，徐某甲说：“耿石店的那个人是我的车刮蹭的，不是撞的，当时东边来个拉煤气的三轮车按喇叭，那个人从路北向路南跑，我的车后面蹭了一下那个人。那个人倒了。”他回家后，在徐某庚家把这些内容告诉了徐某已、徐某庚夫妇。
（十）吴某乙证明，当天早上7时许，吴香婷到他家说他妻子祁某某被车碰着了，他到现场看到祁某某耳朵出血，约8时许把祁某某送到萧县人民医院抢救，中午12时许人就死了。她死亡原因是脑外伤出血。事故地点距吴某甲家四五米远。
（十一）吴某丙证明，2012年5月10日早上7点20左右，李某到他家告诉他，他母亲祁某某出事了。他到现场看到他母亲面朝上，头朝北躺在地上，右耳正在出血。救护车来到后将他母亲送往医院抢救。
（十二）纵某某证明，他妻子徐某甲骑摩托车碰人的事是大约在2014年4月份徐某壬给他说的，4月13日在徐某辛家，徐某甲提出以徐某乙的名义给对方协商私了，不要让徐某乙说出她。
五、被告人徐某甲当庭供述，事发那天她骑着摩托车去某某村，她从西向东行驶，当时她嫂子祁某某在路北与一个妇女正在说话，这时一辆三轮车从东向西去一直按喇叭，等三轮车过去后，祁某某从路北斜着向路南跑，她的车正好过来，她的摩托车后座碰到了祁某某，祁某某就倒地上了，她下车喊祁某某，祁某某没有说话，她因急着有事，她就走了。后来她听说祁某某死了。她家里困难，也没有钱赔，二个孩子正上学，也怕蹲监狱对孩子有影响，就没有承认这件事。后来，徐某乙的儿子给她打电话问她怎么回来，她把这件事给他说了。她也叫徐某甲，乳名小芳。
本院认为：被告人徐某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。萧县人民检察院指控被告人徐某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。关于辩护人认为被告人徐某甲无前科、当庭认罪态度较好、其亲属赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了谅解，可对其从轻处罚的意见，与查明的事实相符，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐淑玲
审 判 员 袁 瑾
人民陪审员 王 方
二０一四年十一月十九日
书 记 员 赵银凤