浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖长泗商初字第293号
原告：长兴县诚信中小企业科技担保有限公司。
法定代表人：吴天明。
委托代理人：孙晓明。
委托代理人：王雪良。
被告：浙江长兴豪雅服装有限公司。
法定代表人：姚忠良。
被告：长兴华成塑业有限公司。
法定代表人：江利华。
被告：浙江长泰电气设备有限公司。
法定代表人：熊全意。
被告：姚忠良。
原告长兴县诚信中小企业科技担保有限公司（以下简称“诚信担保”）诉被告浙江长兴豪雅服装有限公司（以下简称“豪雅公司”）、长兴华成塑业有限公司（以下简称“华成公司”）、浙江长泰电气设备有限公司（以下简称“长泰公司”）、姚忠良追偿权纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法由审判员阳锦翔担任审判长，与代理审判员蒋健毅、人民陪审员吴焕川组成合议庭，于2014年10月29日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告诚信担保的委托代理人孙晓明到庭参加诉讼。被告豪雅公司、华成公司、长泰公司、姚忠良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诚信担保诉称：2013年8月28日，原告为被告豪雅公司向债权人嘉兴银行股份有限公司湖州长兴支行（以下简称“嘉兴银行长兴支行”）借款2500000元提供保证担保。同日，被告华成公司、长泰公司、姚忠良自愿向原告为被告豪雅公司的上述担保提供反担保。后被告豪雅公司未按期归还借款，原告为此代被告豪雅公司向债权人嘉兴银行长兴支行偿还了借款本息2533757.59元。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告豪雅公司向原告支付代偿款2533757.59元，并按月利率15‰支付从代偿之日起计算至代偿款清偿之日止的逾期付款利息；2、被告华成公司、长泰公司、姚忠良对上述第一项付款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告豪雅公司、华成公司、长泰公司、姚忠良共同承担。
原告诚信担保为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：1、代偿证明一份，证明原告代被告豪雅公司向债权人嘉兴银行长兴支行偿还借款本息2533757.59元的事实；2、《委托担保合同》原件一份，证明被告豪雅公司委托原告为其借款提供担保的事实；3、《反担保合同（保证）》原件两份，证明被告华成公司、长泰公司同意向原告为被告豪雅公司的上述担保提供反担保的事实；4、《股东会决议》原件两份，证明被告华成公司、长泰公司提供的反担保经过了股东会决议的事实；5、《反担保保证书》原件一份，证明被告姚忠良同意向原告为被告豪雅公司的上述担保提供反担保的事实；6、《流动资金借款合同》原件一份，证明被告豪雅公司于2013年8月28日向债权人嘉兴银行长兴支行借款2500000元的事实；7、《保证合同》原件一份，证明原告为被告豪雅公司向债权人嘉兴银行长兴支行的借款提供连带责任保证的事实。
被告豪雅公司、华成公司、长泰公司、姚忠良未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未向本院提交证据。
对上述原告诚信担保提供的证据，因被告豪雅公司、华成公司、长泰公司、姚忠良经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性的要求，故本院予以认定。
根据上述采信的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：
2013年8月28日，被告豪雅公司以购货为由向债权人嘉兴银行长兴支行借款2500000元，双方为此签订了合同编号为2013年6013流借字第保00051号《流动资金借款合同》一份。同日，被告豪雅公司与原告诚信担保签订《委托担保合同》一份，该合同约定原告同意为被告豪雅公司向债权人嘉兴银行长兴支行的上述借款提供担保，若被告豪雅公司不能按期偿还借款，从代偿之日起按月利率15‰计付利息给原告直至债权实现。原告诚信担保于同日与债权人嘉兴银行长兴支行签订《保证合同》一份，同意为被告豪雅公司向债权人嘉兴银行长兴支行的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。被告华成公司、长泰公司经股东会决议后，分别与原告诚信担保签订了《反担保合同（保证）》各一份，自愿向原告为被告豪雅公司的担保提供反担保，并约定保证方式为连带责任保证，保证范围为原告对主合同承担的全部担保责任。被告姚忠良与与原告诚信担保签订了《反担保保证书》一份，自愿向原告为被告豪雅公司的担保提供反担保，并约定保证方式为连带责任保证，保证范围为原告对主合同承担的全部担保责任。后被告豪雅公司未按约向债权人嘉兴银行长兴支行支付借款本息，为此原告诚信担保于2013年12月23日代被告豪雅公司向债权人嘉兴银行长兴支行偿还了借款利息16882.59元，于2014年1月20日代被告豪雅公司向债权人嘉兴银行长兴支行偿还了借款本金2500000、利息16875元，代偿金额合计为2533757.59元。后经原告催讨，被告豪雅公司至今未支付代偿款，被告华成公司、长泰公司、姚忠良亦未承担相应的保证责任，故纠纷成讼。
本院认为：（一）被告豪雅公司与债权人嘉兴银行长兴支行签订的《流动资金借款合同》，原告与被告豪雅公司签订的《委托担保合同》、原告与债权人嘉兴银行长兴支行签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。保证人在承担保证责任后，有权向债权人追偿。原告诚信担保作为本案借款的保证人，在向债权人嘉兴银行长兴支行代偿借款本息后，即有权向被告豪雅公司追偿上述代偿款，并有权按照合同约定要求被告豪雅公司支付逾期付款利息损失。故原告主张被告豪雅公司归还代偿款2533757.59元、并按月利率15‰支付从2014年1月22日起计算至代偿款清偿之日止的逾期付款利息损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。（二）原告与被告华成公司、长泰公司签订的《反担保合同（保证）》，原告与被告姚忠良签订的《反担保保证书》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告华成公司、长泰公司、姚忠良应当按照反担保合同的约定在保证范围内对原告诚信担保向被告豪雅公司追偿的款项承担连带清偿责任。故原告主张被告华成公司、长泰公司、姚忠良对其向被告豪雅公司追偿的款项承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告华成公司、长泰公司、姚忠良承担保证责任后，有权向债务人豪雅公司追偿。被告豪雅公司、华成公司、长泰公司、姚忠良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告浙江长兴豪雅服装有限公司于本判决生效之日起十日内向原告长兴县诚信中小企业科技担保有限公司归还代偿款2533757.59元，并按月利率15‰支付从2014年1月22日起暂计至2014年10月29日止的逾期付款利息354726.06元，2014年10月30日之后的利息按月利率15‰计算至本判决确定的履行之日止；
二、被告长兴华成塑业有限公司、浙江长泰电气设备有限公司、姚忠良对上述第一项给付内容承担连带清偿责任；
三、被告长兴华成塑业有限公司、浙江长泰电气设备有限公司、姚忠良在承担保证责任后，有权就其履行保证责任范围内的款项向被告浙江长兴豪雅服装有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费27070元，由被告浙江长兴豪雅服装有限公司、长兴华成塑业有限公司、浙江长泰电气设备有限公司、姚忠良共同承担，限于本判决生效后十日内径直支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 阳锦翔
代理审判员 蒋健毅
人民陪审员 吴焕川
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 潘雨舟