wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁02民终715号
上诉人（原审被告）：郝某，女，1990年5月10日出生，汉族。
委托代理人：胡翠宏，宁夏信援律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈某某，男，1989年11月25日出生。
上诉人郝某因与被上诉人陈某某离婚后财产纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2016）宁0202民初1192号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年8月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人郝某的委托代理人胡翠宏、被上诉人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郝某上诉请求：撤销一审判决，改判郝某不支付陈某某彩礼3万元。事实和理由：陈某某以包干形式给付郝某8万元，用于购置结婚用品、家用电脑、首饰及婚后双方旅游，其中饰品系馈赠，其他花费用于双方家庭支出。一审陈某某提交的证据不能证实因陈某某结婚导致其家庭生活困难，本案不具备返还彩礼的法定情形，一审适用法律错误。
陈某某辩称，居委会的证明真实有效，郝某索要彩礼8万元用于买手机、金首饰等，应返还。郝某的上诉请求不能成立，一审判决正确。
陈某某向一审法院起诉请求：要求郝某返还陈某某彩礼103200元。
一审法院认定事实：陈某某、郝某于2015年2月16日相识，于2015年4月17日在大武口区民政局登记结婚，于2015年5月16日举办结婚仪式。婚后未生育子女。后陈某某以婚前缺乏了解且草率结婚、无法共同生活为由，向一审法院起诉离婚，一审法院于2015年8月17日判决双方解除婚姻关系，但对彩礼问题未涉及，故陈某某诉至法院，要求判如所请。
另查明，陈某某给付郝某彩礼8万元。
一审法院认为，本案争议的焦点系郝某是否应当返还彩礼。其一，陈某某、郝某结婚时间较短，仅共同生活不到三个月即产生矛盾，之后被一审法院依法判决离婚；其二，通过陈某某提交的证据可以证实陈某某家庭在婚前给付郝某彩礼8万元造成其家庭生活困难，故陈某某要求郝某返还彩礼的请求成立，予以支持，但陈某某要求郝某全部返还彩礼无事实和法律依据，故根据本案的实际情况酌情确定郝某返还陈某某彩礼3万元较为合适。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：一、郝某返还陈某某彩礼3万元，于本判决生效后五日内付清；二、驳回陈某某的其他诉讼请求。案件受理费2364元，减半收取1182元，由陈某某负担838元、由郝某负担344元。
二审中，当事人没有提交新证据。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审经审理查明的事实与原审判决一致，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。陈某某、郝某登记结婚后，共同生活不到三个月即产生矛盾，之后被法院判决准予双方离婚，郝某依本地习俗收取陈某某的彩礼8万元系陈某某婚前给付，且陈某某一审提交的证据证实陈某某家庭在婚前给付郝某彩礼造成其家庭生活困难，故陈某某要求郝某返还彩礼，符合法律规定的返还彩礼的法定情形，一审根据双方实际情况酌情判令郝某返还陈某某彩礼3万元正确，本院予以确认，郝某主张不返还彩礼的上诉理由不能成立。
综上所述，郝某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人郝某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王正栋
审 判 员 马玉兰
代理审判员 张建兴
二〇一六年十月十八日
书 记 员 罗 浩
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0822民初376号
原告：许青苗，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
委托诉讼代理人：黄新明，安徽文法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈坤，安徽文法律师事务所实习律师。
被告：赵金苟，男，1964年10月11日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：彭从发，男，1954年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：赵章林，男，1983年7月21日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：汪章宏，男，1969年11月29日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，现住安徽省安庆市怀宁县。
被告：叶竹青，男，1974年10月26日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：国彭兵，男，1981年12月6日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
原告许青苗与被告赵金苟、彭从发、赵章林劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，经审理发现遗漏当事人，本院依法于2018年6月4日追加汪章宏、叶竹青为本案被告参加诉讼，于2018年6月28日依法追加国彭兵为本案被告参加诉讼。2018年3月5日、2018年6月22日、2018年7月12日三次公开开庭进行了审理。原告许青苗及其委托诉讼代理人陈坤到庭参加了第一、第二次庭审，原告许青苗的委托诉讼代理人黄新明三次开庭均到庭参加诉讼。被告赵章林到庭参加了第一次、第二次庭审，被告彭从发、叶竹青到庭参加了第二次庭审。被告赵金苟、汪章宏、国彭兵经本院传票传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
许青苗向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告劳务费1700元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2010年应被告要求，向其提供劳务，劳务事项为在国屋沙场从事打沙工作。该沙场未办理工商登记无营业执照，于2014年4月底因河道整治被政府部门责令停产。2015年2月6日经结算，被告尚欠原告劳务报酬3400元，被告向原告出具了欠条，并承诺于2015年4月底前付清。期间经原告多次催要，被告仅支付了部分费用，现仍拖欠原告劳务报酬1700元未能支付。原告为维护自身的合法权益，特提出上述诉求，请求判于所请。
赵金苟未提交书面答辩意见，但其电话中辩称，欠许青苗的劳务工资属实，但其本人只是国屋沙场的工作人员，向许青苗等人出具欠条系履行职务行为。许青苗等人的工资款应向沙场的股东索要。
彭从发辩称，欠许青苗等人的工资款属实，但其本人是国屋沙场的工作人员，向原告出具欠条系履行职务行为，原告的工资款应向沙场股东索要。
赵章林辩称，我与原告几人没有任何关系，我只是后期到沙场帮忙，替沙场股东汪章宏支付了部分所欠的工资款给原告。原告的欠款应找欠他款的人，与我没有关系。
汪章宏庭前提交书面说明辩称，国屋沙场系我与叶竹青合伙开办，当时双方约定，我方聘请彭从发在沙场负责日常业务管理，叶竹青方聘请赵金苟在沙场负责管理财务，由彭从发、赵金苟两人共同签字的欠款由我和叶竹青共同承担。在经营国屋沙场期间，日常开支、设备维修、工人工资都是通过彭从发、赵金苟两人发放。2014年，因政府皖河治理，沙场停产。由于前期投入较大，经营时间短，沙场产生亏损，工人工资、设备维修费、油费就拖欠了下来。后经核实国屋沙场欠潜山打沙工人许青苗等人工资合计57810元。该项欠款由彭从发、赵金苟两人共同签字，应由我和叶竹青共同承担。自2014年国屋沙场停产至今，我先后共支付许青苗等人工资款29485元。根据当初开办沙场时双方的约定，余款28325元，应由叶竹青承担全部清偿责任。
叶竹青辩称，工人的工资款确实不应该拖欠，我是沙场股东。当时沙场是我投资的，交给汪章宏和赵金苟替我管理。我认为沙场不应该欠工人工资，沙场的沙生产出来后都卖掉了，不可能亏本，不应存在拖欠工人工资的事实。我不清楚欠条的事，如果赵金苟承认欠条的事，我就认可该笔债务。另外，当时的沙场股东应该是我、汪章宏、国彭兵三人，彭从发、赵金苟他们确实不是股东。
国彭兵没有提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2009年汪章宏、叶竹青、国彭兵合伙在怀宁县皖河河道开办了国屋沙场。当时三人对合伙开办沙场仅进行了口头约定，且该沙场未进行工商登记。彭从发、赵金苟系该沙场聘请的管理人员。沙场成立后，雇佣许青苗、许涂艮、陈汪艮、周金根等从事打沙工作。2014年，国屋沙场被政府部门责令关停。2015年2月6日经沙场管理人员赵金苟、彭从发与许青苗结算，国屋沙场欠许青苗2014年打沙工资3400元，并由赵金苟、彭从发共同签名出具欠条一张。欠条出具后，赵章林根据汪章宏的安排先后支付了许青苗打沙工资款1700元，现国屋沙场仍欠许青苗打沙工资1700元。
本院认为，原告与国屋沙场之间的劳务合同未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，系双方当事人的真实意思表示，应确认为合法有效，双方当事人之间因劳务合同的实际履行所形成的债权债务关系依法应受法律保护。国屋沙场系个人合伙经营，合伙人汪章宏、叶竹青、国彭兵应对合伙事务所欠的债务承担连带清偿责任。汪章宏辩称自己已按合伙份额清偿合伙债务的辩论意见不能对抗合伙事务外的债权人，故该辩论意见，本院不予采信。赵金苟、彭从发出具欠条的行为系履行职务行为，该行为产生的法律后果应由合伙人承担，故原告要求赵金苟，彭从发承担清偿工资款的诉讼请求，违背法律规定，本院不予支持。赵章林在欠条上签字的行为系为了证明其曾代替合伙人汪章宏清偿了各原告的部分工资，赵章林依法对该欠条的未履行部分并不承担还款义务。故原告要求赵章林承担清偿工资款的诉讼请求，本院不予支持。被告汪章宏、叶竹青、国彭兵作为合伙人对合伙债务应及时履行，现几被告经原告多次催款仍未履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告汪章宏、国彭兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告汪章宏、叶竹青、国彭兵于本判决生效之日起十日内连带清偿原告许青苗工资款1700元；
二、驳回原告许青苗的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告汪章宏、叶竹青、国彭兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安庆市中级人民法院。
审判员 李劲松
二〇一八年七月十六日
书记员 薛舒文
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执恢1263号
申请执行人曾海燕。
被执行人深圳机场候机楼有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第2390号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（�行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳机场候机楼有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院福永人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李逊
二〇一六年五月二十三日
书记员 徐海
黑龙江省密山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0382财保106号
申请人：许柏玉，男，汉族，1963年1月28日出生，住所地密山市。
被申请人：黑龙江天顺缘房地产开发有限公司，住所地密山市。
法定代表人：初向阳，总经理。
申请人许柏玉于2018年7月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人黑龙江天顺缘房地产开发有限公司开发的××家园高层××号楼××单元××室房产、高层××号楼××号车库，保全金额200000元。申请人许柏玉以其名下的密山市房权证密山镇字第××号房产提供担保。
本院经审查认为，申请人许柏玉与被申请人黑龙江天顺缘房地产开发有限公司回迁户楼盘调换协议事实清楚，被申请人不履行协议，申请人申请保全符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、查封密山市天福家园高层××号楼××单元××室房产、高层××号楼××号车库，期限为一年。
二、查封许柏玉名下的密山市房权证密山镇字第××号房产，期限为一年。
案件申请费1520元暂由申请人许柏玉负担，待案件裁判后，由法院确定最终负担者。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨运华
二〇一八年八月一日
书记员 王 琦
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0182民初2696号
原告:建德市欧蓓莎家居购物中心宇轩地板商行,住所地：建德市新安江街道严州大道***号博森家居*层B106-2。
委托诉讼代理人：吕健，浙江杭星律师事务所律师。
经营者：楼锡祥,1973年2月11日出生，汉族，住建德市。
被告:陈卫忠,男,1972年5月15日出生,汉族,住建德市。
原告建德市欧蓓莎家居购物中心宇轩地板商行与被告陈卫忠买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。现原告建德市欧蓓莎家居购物中心宇轩地板商行于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，原告建德市欧蓓莎家居购物中心宇轩地板商行在诉讼中申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告建德市欧蓓莎家居购物中心宇轩地板商行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告建德市欧蓓莎家居购物中心宇轩地板商行负担。
审判员 钱 欢
二〇一八年五月二十九日
书记员 叶晓琳
安徽省淮南市大通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0402刑初125号
公诉机关淮南市大通区人民检察院。
被告人蔡四维，男，1982年4月22日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，大学文化，原系久益环球（淮南）采矿设备有限公司销售员，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。因涉嫌犯职务侵占罪于2015年9月14日被淮南市公安局经济技术开发区分局取保候审，2016年9月5日被淮南市大通区人民检察院取保候审，同年10月8日被本院取保候审。
辩护人庞红新，安徽竞合律师事务所律师。
淮南市大通区人民检察院以大检刑诉[2016]111号起诉书指控被告人蔡四维犯职务侵占罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员王坛出庭支持公诉，被告人蔡四维及其辩护人庞红新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人蔡四维原系久益环球公司销售员，负责该公司山西片区的设备销售业务。2014年1月份，蔡四维在收到山西晋辽矿业有限公司给付久益环球公司的40万元货款（两张金额各20万元的银行承兑汇票）后，一直未交给久益环球公司。同年3月18日，蔡四维利用在黑龙江珠江能源开发有限公司做财务的同学张某某将该两张银行承兑汇票托收并于次日转至其个人的银行账户上，后以取现和刷卡消费的方式将该40万元用于个人花销。2015年4月份，久益环球公司在发现该笔货款未收到后，便联系蔡四维，蔡四维编造虚假理由拒不交出，久益环球公司遂于同年8月31日向公安机关报案。同年9月12日，被告人蔡四维主动到鸡西市公安局滴道区分局投案，后通过公安机关退还了久益环球公司40万元。
上述事实，被告人蔡四维在开庭审理过程中亦无异议，并有立案申请、户籍证明、前科证明、投案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、久益环球公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法定代表人身份证明、银行承兑汇票、粘单、托收凭证、记账凭证、黑龙江珠江能源开发有限公司说明、中国工商银行鸡西永昌支行蔡四维银行卡账户及黑龙江珠江能源开发有限公司账户历史明细清单、证人魏某、张某甲、张某某、陈某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人蔡四维作为久益环球公司销售员，利用职务上的便利，将本单位货款40万元非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法予以确认。被告人蔡四维案发后主动投案，如实供述罪行，系自首，依法可从轻处罚；其能退还所侵占的货款40万元，酌情从轻处罚。
对辩护人提出蔡四维具有自首情节，已退还赃款，认罪、悔罪态度较好，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查符合案件事实和法律规定，予以采纳。
根据被告人蔡四维犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等情况，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人蔡四维犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李侠军
审 判 员 王 浩
人民陪审员 宗 晖
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 胡静明
刘畅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0121刑初313号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人谭小军，男，1985年7月11日出生于四川省射洪县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：四川省遂宁市射洪县，现住湖南省长沙县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月14日被湖南省长沙县公安局取保候审。
辩护人石伏龙，湖南人和律师事务所律师。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2017]319号起诉书指控被告人谭小军犯交通肇事罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员王景田出庭�持公诉，被告人谭小军及其辩护人石伏龙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月14日9时40分许，被告人谭小军驾驶牌号为湘Ａ×××××的小型普通客车沿长沙县黄兴镇仙人市村的村道由南往北行驶至早禾冲组路段时，遇李某驾驶未定期进行安全技术检验的牌号为鄂Ｌ×××××小型客车将车停于此路段，因被告人谭小军驾驶车辆时拿手机妨碍安全行车，李某驾驶车辆临时停车妨碍其他车辆通行，致使两车相撞，车辆相撞后，被告人谭小军驾驶的湘Ａ×××××小型客车又与行人即被害人谢某相撞，造成两车受损、被害人谢某受伤后经医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人谭小军在现场拨打报警电话，积极抢救被害人，并等候交警处理。经长沙县公安局交通警察大队认定：谭小军在此次事故中应承担主要责任，李某承担次要责任，谢某不承担责任。经鉴定：被害人谢某符合交通事故中交通工具钝性外力作用致严重胸部脏器损伤而死亡。
2017年3月21日，被告人谭小军被公安民警传唤到案。案发后，被告人谭小军方已赔偿被害方损失，被害人家属亦出具谅解书对被告人谭小军表示谅解。
为证明以上事实，公诉机关提交了到案经过、受理道路交通事故案件登记表、病历资料、机动车行驶证及驾驶证查询信息、长公交认[2017]第003号《道路交通事故认定书》、赔偿协议书、收条、谅解书、常住人口信息、户籍证明；证人李某、吕某、罗某的证言；被告人谭小军的供述与辩解；湘天杰司某所[2017]交鉴字第11号、12号《机动车技术及交通事故司法鉴定意见书》、长公物鉴（理化）字[2017]163号《物证鉴定书》、长县公法检字（2017）第9号《尸体检验报告》；道路交通事故现场勘查笔�及照片、现场图；视听资料等证据予以证明,且建议对被告人谭小军在一年有期徒刑以下判处刑罚，并可宣告缓刑。
被告人谭小军在开庭审理过程中对上述事实、证据及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。
经本院委托，被告人谭小军所在地社区矫正机构经调查评估后建议对其实行社区矫正。
本院认为，被告人谭小军违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人谭小军在交通肇事后主动拨打报警电话，积极抢救被害人，并等待交警部门的处理，到案后至庭审中如实供述自己罪行，并认罪、悔罪，认定具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。另查，被告人谭小军方与被害人家属已达成赔偿协议，并支付赔偿款，取得了被�人家属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人谭小军在案发后主动拨打报警电话并抢救被害人，且认罪态度好等意见已据实采纳。综上，根据被告人谭小军的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，决定对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人谭小军犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗伶俐
二〇一七年�月六日
书记员 张 素
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如�供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一�。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省密山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0382民初1240号
原告：徐洪斌，男，1977年3月30日生，住所地密山市。
委托诉讼代理人：韩子玲（系徐洪斌的妻子），住所地密山市。
被告：贾甫军，男，1948年8月24日生，住所地密山市。
委托诉讼代理人：朱家淑(系贾甫军的妻子)，住所地密山市。
原告徐洪斌与被告贾甫军生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐洪斌及其委托诉讼代理人韩子玲、被告贾甫军及其委托诉讼代理人朱家淑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐洪斌向本院提出诉讼请求：1.要求贾甫军赔偿打伤徐洪斌治病和打车费501元，要求贾甫军赔偿破坏徐洪斌木栅栏、铁栅栏、安装网线费共计5434元，要求贾甫军赔偿徐洪斌网线款400元，共计6335元，要求贾甫军翻盖西仓房；2.本案的诉讼费用由贾甫军承担。事实和理由：徐洪斌与贾甫军是邻居，双方之间由贾甫军的12米铁栅栏和30余米的木栅栏相隔。2016年，贾甫军在无任何事实理由的情况下用铁棍子将徐洪斌的铁栅栏砸毁，贾甫军在砸铁栅栏的时候，徐洪斌在进行制止的时候，贾甫军用铁棍子将徐洪斌打伤（有派出所的底案为证）。徐洪斌重新将木栅栏安装好后，贾甫军又更加猖狂地将新安装的栅栏砸毁。2017年贾甫军又将徐洪斌的30余米的木栅栏分3次砸毁，贾甫军的侵权行为，徐洪斌多次报警，贾甫军被拘留10天。
贾甫军辩称，不同意徐洪斌的诉讼请求。
本院经审理认定本案事实如下：徐洪斌与贾甫军是邻居，双方之间因地界问题产生矛盾，经常为此事争吵。2016年8月12日，贾甫军将徐洪斌打伤，花治疗及交通费501元。2016至2017年间，双方多次发生争执，贾甫军用铁棍子将徐洪斌的铁栅栏砸坏5米左右，将木栅栏拆除并少量损坏，将西仓房底部瓷砖小部分砸坏。贾甫军的行为，曾被公安机关拘留10天。2017年徐洪斌曾提起诉讼，因未按时出庭，被法院裁定按撤诉处理。
本院认为，原告徐洪斌与被告贾甫军是邻居，双方不能和睦相处，因地界问题产生矛盾，双方不能保持克制，互相吵架，贾甫军将徐洪斌打伤，用铁棍子将徐洪斌的铁栅栏砸坏，将木栅栏拆除，将西仓房底部瓷砖小部分砸坏，对造成的经济损失，应由双方负担。贾甫军应负主要责任，徐洪斌应负次要责任。徐洪斌没有提供证据证实自己的铁栅栏、木栅栏实际损失数量及价值数额，贾甫军承认砸坏铁栅栏损失为20元，本院为化解矛盾，综合考量，认定损失数额为20元。徐洪斌要求贾甫军翻盖仓房并赔偿网线款及安装费，提供的相关证据不足以证实其主张的事实成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条规定，判决如下：
一、原告徐洪斌的各项经济损失521元，徐洪斌自负208.4元，被告贾甫军赔偿312.6元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回徐洪斌其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取计250元，由徐洪斌负担100元，贾甫军负担150元。
本判决为终审判决。
审判员 王洪明
二〇一八年六月二十六日
书记员 曹馨丹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（1）停止侵害；
（1）排除妨碍；
（1）消除危险；
（1）返还财产；
（1）恢复原状；
（1）赔偿损失；
（1）赔礼道歉；
（1）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0402民初2173号
原告：苏甲虎，男，生于1956年1月3日，汉族，陕西省凤翔县人，农民，住固原市开发区。
被告：李西运，男，生于1967年8月3日，汉族，宁夏固原县人，农民，住固原市原州区。
原告苏甲虎与被告李西运租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏甲虎到庭参加诉讼，被告李西运经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏甲虎向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠款27000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年3月，被告李西运在固原市新区回民居民点从事民房建设时，从原告处租赁了架管、扣件、顶丝等建筑设备，后由于管理不善，致使部分设备丢失。2015年11月18日，经双方结算后，被告欠原告34000元租赁费，扣除被告之前支付的7000元押金后，被告仍欠原告27000元，并给原告出具了欠条。同时，被告口头承诺于2015年11月30日前一次性向原告付清，但到期后，被告未付至今。
被告李西运未向法庭提交书面答辩意见，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：原告为证明其与被告之间存在租赁合同关系及结算后被告欠原告租赁费27000元的事实，向法庭提交了被告出具的欠条，因该份证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，且能够证明原、被告于2015年11月18日经结算被告欠原告租赁费和架管、扣件、丝杠等建筑设备折价款共计34000元及扣除7000元押金后下欠27000的事实，故本院对于该份证据及认定的事实予以确认。
本院认为，原、被告之间存在租赁合同关系，经双方结算后，被告仍欠原告租赁费和架管、扣件、丝杠等建筑设备折价款共计27000元，该款有被告给原告出具的欠条予以佐证。本案事实清楚，证据充分，被告理应支付下欠原告的租赁费和建筑设备折价款。被告李西运经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃，其应承担不利的法律后果，故本院依法缺席判决。
综上所述，原告主张要求被告支付原告欠款的诉请理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
由被告李西运于本判决生效之日起十日内支付原告苏甲虎建筑设备租赁费和折价款共计27000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费476元，由被告李西运负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 苟向辉
代理审判员 张鹏君
人民陪审员 金义宝
二〇一六年十月二十日
书 记 员 常慧玲
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0127民初350号
原告：王海凤，女，1986年2月12日出生，汉族，农民，住木兰县。
委托诉讼代理人：李玉欣，女，1969年8月4日出生，汉族，木兰县维民法律服务所法律工作者，住木兰县。
被告：闫忠，男，1963年1月26日出生，汉族，农民，住木兰县。
被告：董桂芳，女，1962年7月3日出生，汉族，农民，住木兰县。
被告：胡玉杰，女，1983年2月27日出生，汉族，农民，住木兰县。
原告王海凤诉被告闫忠、董桂芳、胡玉杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理，依法组成合议庭进行审理，于2018年4月25日公开开庭进行了审理，原告王海凤及其委托诉讼代理人李玉欣到庭参加诉讼，被告闫忠、董桂芳、胡玉杰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海凤向本院提出诉讼请求：要求三被告共同偿还原告借款100000元，并承担诉讼费用。事实与理由：被告闫忠、董桂芳是夫妻关系，被告胡玉杰与他们都是老乡关系，三被告在山东省青岛市即墨区打工，原告的三叔王山（原籍也是木兰县新民镇人）现在山东省青岛市即墨区做生意，原告有一部分资金被王山借用，2017年1月7日，被告闫忠、董桂芳为儿子买车，向王山借款10万元，王山没有钱，经原告同意，将原告的资金出借给被告10万元，被告胡玉杰自愿承担保证责任，口头约定借款期限半年，三被告出具了借条，并签字按手印，2017年6月末，三被告外出，下落不明至今未归，原告无奈，只好依法起诉。
被告闫忠、董桂芳、胡玉杰未到庭，亦未提交书面答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借据、王山证言、村委会证明，经本院审查，认为该证据能够证明原告主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。据此本院确认案件事实如下：2017年1月7日，被告闫忠、董桂芳通过王山在王海凤处借款10万元，并为其出具借据，胡玉杰自愿承担连带保证责任，双方未约定还款时间，被告闫忠、董桂芳未能偿还借款本金，胡玉杰亦未履行保证责任，故原告诉至法院，请求闫忠、董桂芳偿还借款本金，胡玉杰承担履行保证责任。
本院认为：王海凤与闫忠、董桂芳之间的债权债务关系合法有效，借据未约定还款时间，王海凤向闫忠、董桂芳主张偿还借款时，闫忠、董桂芳应及时给付。王海凤与胡玉杰约定保证责任的方式为连带责任保证，胡玉杰作为连带责任保证的保证人应及时履行担保义务。现三被告未履行上述义务，已属违约，故原告的诉求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、闫忠、董桂芳于本判决生效之日起十日内偿还王海凤借款本金100000元；
二、胡玉杰对上述一项承担连带保证责任。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由闫忠、董桂芳、胡玉杰玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 任 涛
审 判 员 张立波
人民陪审员 孟繁荣
二〇一八年五月十日
书 记 员 赵宇迪
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临尧法执字第157-3号
申请执行人：关鑫鑫，女，1987年8月26日出生，汉族。
被执行人：张星星，女，汉族。
被执行人：李仙龙，男，1988年10月12日出生，汉族。
本院在执行申请执行人关鑫鑫与被执行人张星星、李仙龙民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人张星星名下的财产，现申请执行人关鑫鑫申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项规定，裁定如下：
解除对被执行人张星星名下晋LXL7**面包车一辆的查封。
本裁定立即执行。
执行员 刘守信
执行员 乔随学
执行员 侯国庆
二〇一七年五月十一日
书记员 王笑笑
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初1039号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人蔡鸿年（曾用名：蔡鸿楼，别名“老蔡”），男，1965年2月24日出生于福建省石狮市，汉族，文盲，无业，住石狮市。曾因犯贩卖毒品罪于2014年2月10日被本院判处有期徒刑二年二个月，2015年10月21日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年3月24日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉〔2017〕1066号起诉书指控被告人蔡鸿年犯容留他人吸毒罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员林建檀出庭支持公诉，被告人蔡鸿年到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年12月底，被告人蔡鸿年在其位于石狮市兴建路5号的家中，三次容留许某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2017年3月10日，被告人蔡鸿年因吸毒在上述地点被公安人员抓获，后被行政拘留14日。
上述事实，被告人蔡鸿年在开庭审理中亦无异议，并有证人许某、俞某的证言及辨认笔录，公安机关工作说明、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书，吸毒现场检测报告书，以及被告人蔡鸿年的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡鸿年二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡鸿年曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，是累犯及毒品再犯，应当从重处罚。被告人蔡鸿年当庭如实供述其犯罪事实并自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人蔡鸿年犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2017年11月23日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈书雄
代理审判员 许鸿源
人民陪审员 邱清清
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 支丁丁
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
PAGE
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0581刑初1039号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人蔡鸿年（曾用名：蔡鸿楼，别名“老蔡”），男，1965年2月24日出生于福建省石狮市，汉族，文盲，无业，住石狮市。曾因犯贩卖毒品罪于2014年2月10日被本院判处有期徒刑二年二个月，2015年10月21日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年3月24日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。石狮市人民检察院以狮检公刑诉〔2017〕1066号起诉书指控被告人蔡鸿年犯容留他人吸毒罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员林建檀出庭支持公诉，被告人蔡鸿年到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年12月底，被告人蔡鸿年在其位于石狮市兴建路5号的家中，三次容留许某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2017年3月10日，被告人蔡鸿年因吸毒在上述地点被公安人员抓获，后被行政拘留14日。上述事实，被告人蔡鸿年在开庭审理中亦无异议，并有证人许某、俞某的证言及辨认笔录，公安机关工作说明、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书，吸毒现场检测报告书，以及被告人蔡鸿年的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡鸿年二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡鸿年曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，是累犯及毒品再犯，应当从重处罚。被告人蔡鸿年当庭如实供述其犯罪事实并自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人蔡鸿年犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2017年11月23日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈书雄代理审判员  许鸿源人民陪审员  邱清清二〇一七年八月二十三日书 记 员  支丁丁附：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
河北省保定�中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）保执字第65-2号
申请执行人雄县农村信用合作联社。
被执行人雄县雄姿塑料厂、周锁全、王爱社。
本院在执行雄县农村信用合作联社诉雄县雄姿塑料厂、周锁全、王爱社金融借款合同纠纷一案中，因与其他案件存在关联关系，与执行（2014）保民三初字第18号民事判决、（2014）保民三初字第23号民事判决、（2014）保民三初字第22号民事判决、（2014）保民三初字第24号民事判决、（2014）保民三初字第17号民事判决、（2014）保民三初字第25号民事判决合并执行。本院于2014年6月25日作出（2014）保执字第65-1号执行裁定书，查封被执行人王爱社位于昝岗镇昝双公路与昝板公路交汇处东北角的房产5001.11平方米【雄县房权证昝岗镇字第××号】及土地3316.32平方米【证号0607】;同日，作出（2014）�执字第68-1号执行裁定书，查封被执行人王爱社位于昝岗镇昝双公路北的房屋【雄县房权证昝岗镇字第××号】及土地【证号2034】。本院于2014年11月3日移送司法技术部门对上述财产进行评估，但申请执行人雄县农村信用合作联社至今未垫付评估费用,导致本案财产处分程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）的规定，裁定如下：
中止对本院（2014）保民三初字第19号民事判决书的本次执行程序。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李全和
审判员 刘铁桥
审判员 刘秀全
二〇一五年十一月十六日
书记员 郭慧荣
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）宁民初字第480号
原告张某甲，女，汉族，农民。
委托代理人南建平，甘肃省宁县法律援助中心律师。
被告王某甲，男，汉族，农民。
原告张某甲诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某甲委托代理人南建平到庭参加诉讼，被告王某甲经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：我与被告经人介绍于2006年农历11月12日举行婚礼后开始共同生活，2007年12月29日在宁县良平乡人民政府补办结婚登记，于2008年7月18日生育一女孩王某乙。由于我和被告从相识到举行婚礼同居生活只有几个星期的时间，婚前相互了解少，草率结婚，婚后夫妻关系不和睦。被告不能善待婚姻，双方沟通很少，相处在一起，如同陌生人一样。我叫被告一起外出打工，双方可以相互照顾，可被告不愿意和我在一起。被告对我实施家庭暴力，现夫妻感情已完全破裂。起诉请求判决原告与被告离婚，女儿王某乙由原告抚养。
被告王某甲未答辩。
经审理查明，原告张某甲与被告王某甲于2006年农历11月12日举行婚礼后开始共同生活，2007年12月29日在宁县良平乡人民政府补办结婚登记，于2008年7月18日生育一女孩王某乙。共同生活中夫妻关系不和睦，原告提起诉讼。
本院认为，原告张某甲与被告王某甲结婚多年，生有一女，婚姻基础较好，有和好希望，张某甲离婚的诉讼请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条关于人民法院判决准予离婚的有关规定，本院不予支持。故判决如下：
驳回张某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费100元，由张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判长 朱 军
审判员 李立元
审判员 方满满
二〇一二年八月十二日
书记员 杨晓燕
陕西省户县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）户刑初字第00134号
公诉机关户县人民检察院。
被告人昝某某，男，1985年10月14日出生于山西省临猗县，汉族，高中文化，农民。2013年5月29日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年6月20日被依法逮捕，现押户县看守所。
户县人民检察院以户检刑诉字（2013）99号起诉书指控被告人昝某某犯诈骗罪，于2013年7月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。户县人民检察院指派检察员杨燕出庭支持公诉，被告人昝某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
户县人民检察院指控：2013年4月，被告人昝某某在网上加了一个山西老乡的QQ群，并以“郭杰”的虚假身份自称是受害人王某的老乡及校友与王某进行聊天，获取了王某的信任后，于2013年5月6日在王某就读的西安建筑科技大学草堂校区两人会面后，骗走王某从舍友陈某处借来的一台联想Y470笔记本电脑、一个詹妮弗电脑包和一个三星500G移动硬盘变卖后挥霍。经鉴定，被骗物品的总价值为5260元。
上述事实，被告人昝某某在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据：1.受案登记表、辨认笔录及照片、抓获证明；2.被害人王某的陈述；3.证人陈某飞、陈某的证言；4.被告人昝某某的供述；5.价格鉴定书等证实，足以认定。
本院认为，被告人昝某某以非法占有为目的，骗取他人财物价值5260元，数额较大，其行为构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。户县人民检察院指控被告人昝某某犯罪事实及罪名成立。在量刑时本院考虑，被告人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人昝某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月29日起至2013年9月28日止。罚金于判决生效后三个月内缴清）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘保权
二〇一三年七月三十一日
书记员 李慧芝
甘肃省平凉市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）甘08刑更297号
罪犯段少鹏，男，出生于1989年10月30日，甘肃省镇原县人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院于2015年2月6日作出（2015）庆西刑初字第21号刑事判决,以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金1350元。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，2次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功1次，表扬1次；年度评审鉴定为改造表现较好2次。累计执行罚金1350元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯段少鹏减去有期徒刑四个月(刑期自2014年7月21日起至2021年9月20日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长杜爱勤
审判员高雁
审判员高玉芬
二○一七年九月三十日
法官助理杨梅
书记员刘宜鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更297号罪犯段少鹏，男，出生于1989年10月30日，甘肃省镇原县人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省庆阳市西峰区人民法院于2015年2月6日作出（2015）庆西刑初字第21号刑事判决,以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金1350元。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，2次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功1次，表扬1次；年度评审鉴定为改造表现较好2次。累计执行罚金1350元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯段少鹏减去有期徒刑四个月(刑期自2014年7月21日起至2021年9月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杜爱勤审判员高雁审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员刘宜鑫
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汤宜民初字第142号
原告靳柯诗，男，汉族，农民，住汤阴县。
委托代理人马可义，汤阴县148法律服务所法律工作者。
被告汤阴正统珍草有限公司，住所地：汤阴县。
法定代表人孙福奎，该公司经理。
委托代理人郭志强，男，该公司员工，住汤阴县。
委托代理人李廷顺，男，居民，住汤阴县。
本院在审理原告靳柯诗诉被告汤阴正统珍草有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告靳珂诗经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王建新
二〇一四年十二月十二日
书记员 郑海杰
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安岳民初字第504号
原告唐正琼，女，生于1951年4月15日，汉族，农民，住四川省安岳县。
原告唐正碧，女，生于1954年2月17日，汉族，居民，住四川省成都市。
上列二原告共同委托代理人付友义，四川强德律师事务所律师。
上列二原告共同委托代理人李志伟，四川强德律师事务所律师。
被告蔡云全，女，生于1930年10月8日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告唐正直，男，生于1950年10月6日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告唐正荣，男，生于1952年8月22日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告唐正常，男，生于1956年2月12日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告唐正华，男，生于1960年2月5日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告唐正芳，女，生于1961年11月13日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告唐正安，男，生于1963年9月12日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告唐志彬，男，生于1933年7月12日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告唐林武，男，生于1926年7月5日，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在审理原告唐正琼、唐正碧与被告蔡云全、唐正直、唐正荣、唐正常、唐正华、唐正芳、唐正安、唐志彬、唐林武等人物权保护纠纷一案中，原告于2015年3月5日向本院提出撤回对被告蔡云全等九人的起诉。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告唐正琼、唐正碧撤回对被告蔡云全、唐正直、唐正荣、唐正常、唐正华、唐正芳、唐正安、唐志彬、唐林武的起诉。
审 判 长 王 能
审 判 员 杨丽玲
人民陪审员 许 琳
二〇一五年三月五日
书 记 员 唐 婷
湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第900号
原告周某某，女，1974年2月18日出生，汉族。
委托代理人程显乐，武冈市司马冲镇法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，1973年5月18日出生，汉族。
原告周某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由审判员夏晓东适用简易程序，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。代理书记员李翔担任记录。原告周某某及其委托代理人程显乐到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：原、被告原系夫妻关系，后由于被告性格暴躁并殴打原告，原、被告为此离婚。相隔十余年，被告找到原告，并保证不打骂原告，重新做人。原告考虑小孩已经在广东中山市成家，且原告一直未再婚，便于2014年12月5日与被告复婚。但被告本性不改，于2015年春节又将原告暴打一顿。原告伤心至极，认为与被告无和好可能，现俩人刚结婚，无共同财产也无共同债务，故起诉要求与被告离婚。
原告周某某为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、婚姻登记信息，证明原、被告于2014年12月5日登记结婚。
2、王秀云、戴求鹏、周秋红、戴求梓的证明各一份，证明2015年农历正月初二被告殴打原告的事实。
3、湖南省武冈市人民法院民事调解书，证明原、被告原系夫妻，俩人于2005年10月18日经武冈市人民法院调解离婚的事实。
被告刘某某没有向本院提交书面答辩状，但通过发短信的方式表示同意离婚，并提出在外所借的债务（王强林10000元、刘建国8000元、刘长安5000元、刘小林5000元）应由原告负责偿还，否则不同意离婚。
对被告提出的上述债务，原告的意见为：刘长安的5000元系夫妻共同债务，但已经偿还；其他债务系被告所借，原告不清楚，不是夫妻共同债务，系被告个人债务。
被告刘某某没有向本院提供证据，亦未到庭质证。
对原告提供的证据，经庭审核实，本院认证如下：
原告提供的婚姻登记信息，盖有民政部门的公章，证实原、被告系夫妻关系，证据客观、真实，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以认定；王秀云、戴求鹏、周秋红、戴求梓的证明，证明2015年农历正月初二原、被告打架的事实，证据能相互印证，本院依法予以认定；民事调解书系本院生效的法律文书，客观、真实，本院亦予以认定，均可作为本案认定事实的依据。
根据当事人陈述，结合庭审笔录，本院查明以下事实：
原、被告原系夫妻关系，1992年3月1日生小孩刘国河，现已成年。2005年10月18日，原、被告经武冈市人民法院调解离婚。离婚后，原、被告无联系、往来，但均未再婚。2014年12月5日，原、被告在武冈市民政局重新登记结婚，婚后感情一般。2015年农历正月初二，原、被告因家庭琐事发生矛盾，被告将原告打伤。之后，被告离开原告，与原告无往来，俩人分居至今。另查明，原、被告无共同财产，亦无共同债权、债务。
本院认为：原告周某某与被告刘某某离婚后虽又办理了复婚登记，但俩人离婚后十余年没有在一起共同生活，双方感情淡薄。现原、被告虽重新登记结婚，但婚后共同生活时间较短，没有建立起浓厚的夫妻感情，且双方因家庭矛盾发生冲突并分居，至今无往来，已无和好的可能，其夫妻感情已完全破裂，符合法定离婚条件，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。被告提出所欠债务应由原告负责偿还，因原告对所欠债务不予认可，被告亦未能提供充分证据予以证明，故对被告的主张本院依法不予以支持。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告周某某与被告刘某某离婚。
本案受理费300元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 夏晓东
二〇一五年七月三日
代理书记员 李 翔
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0110民初3120号
原告：李照辉，男，1987年9月2日生，汉族，住邢台市隆尧县。
原告：曹立卓，女，1987年7月3日生，汉族，住邢台市隆尧县。
委托代理人：张萍，石家庄市鹿泉法律援助中心律师。
被告：石家庄何东房地产开发有限公司。住所地石家庄市裕华区育才街***号中悦大厦*****室。
法定代表人：彭素丽，该公司总经理。
委托代理人：马晓晨，河北嘉园律师事务所律师。
委托代理人：何鹏蛟，男，1992年5月17日生，汉族，住石家庄市裕华区。
原告李照辉、曹立卓与被告石家庄何东房地产开发有限公司（以下简称何东房地产）为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。本案当事人原告李照辉、曹立卓的委托代理人张萍，被告何东房地产的委托代理人马晓晨、何鹏蛟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李照辉、曹立卓向本院提出诉讼请求：一、被告将位于鹿泉区高新技术开发区××村何东·比邻居5-1-1401房（房屋总价款247652元）交付给原告使用，并协助原告办理房屋产权证书；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由，2013年10月26日，原告从被告处购买位于鹿泉区高新技术开发区××村何东比邻居的房屋一幢，交纳部分房款，办理贷款，同时签订何东·比邻居内部认购协议，合同约定2014年9月30日被告将原告所购房屋交付给原告使用。但截至目前，被告以种种理由延迟交付房屋。
何东房地产辩称，一、何东房地产配合原告履行合同；二、145户中有83户涉及到何东房地产其他的民事诉讼，被其他法院查封，对这部分业主我们积极配合去处理；三、58户备案在投资户名下，形式是买卖合同，实质上是作为还款的担保，公司在努力和投资户协商沟通这些问题，给他们还款，撤销备案，让真正购房户能够得到房产。高才华、张艾艾、王志伟，冯林平、张杏林、王皓、吕永青这7户在我们公司中找不到购房合同；四、其中有52户在去年付款不及时登报解除合同，对该批房屋进行了第二次销售，公司现可以协调新业主和旧业主在房源上进行调整；五、公司现在正在积极联系施工方，争取早日交房。
经审理查明，2013年10月26日，原告李照辉、曹立卓与被告何东房地产签订何东·比邻居内部认购协议。协议约定：买受人李照辉、曹立卓自愿购买何东房地产开发建设的商品房《何东·比邻居》，房号：5-1-1401，建筑面积87.82平方米，单价为每平方米2820元，总金额247652元，首付款127652元，剩余房款12万元办理银行按揭，交房日为2014年9月30日。协议签订后原告李照辉、曹立卓交纳首付款127652元，剩余房款12万元办理贷款已支付给被告何东房地产，但被告何东房地产至今未按合同的约定向原告李照辉、曹立卓交付房屋。以上事实有预售许可证、《比邻居内部认购协议书》、何东房地产收款收据及房屋抵押合同、个人借款合同、个人借款凭证予以证实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的《内部认购协议》系双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。原告李照辉、曹立卓已按约定履行了付款义务，被告何东房地产应当按约定日期向原告李照辉、曹立卓交付房屋。《中华人民共和国城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定：预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内,办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内,办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。本案为预售商品房，被告何东房地产应当自商品房交付使用之日起90日内,协助原告李照辉、曹立卓办理房屋所有权登记手续。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告石家庄何东房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告李照辉、曹立卓交付符合合同约定的经验收合格的房屋。
二、被告石家庄何东房地产开发有限公司于交付房屋之日起九十日内协助原告李照辉、曹立卓办理何东·比邻居5-1-1401号房屋的房屋所有权证。
案件受理费5015元（缓交）由被告石家庄何东房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的依法处理。
审判长 王志国
审判员 姬文鹏
审判员 王丙午
二〇一七年九月二十五日
书记员 胡 静
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执保37号
申请人周娜，女，1978年7月8日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人刘筱旭，天津行通律师事务所律师。
委托诉讼代理人马亚平，天津行通律师事务所律师。
被申请人李岳，男，1983年7月1日出生，住天津市河北区。
申请人周娜与被申请人李岳民间借贷纠纷一案，申请人周娜于2017年3月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李岳所有的坐落于天津市河北区房产。担保人太平财产保险有限公司天津分公司为申请人周娜提供担保。
经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人李岳所有的坐落于天津市河北区房产。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。期限为3年，自2017年3月13日至2020年3月12日。
本裁定立即开始执行。
审判员 尚广林
二〇一七年三月十三日
书记员 高畅一
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执保37号申请人周娜，女，1978年7月8日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人刘筱旭，天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人马亚平，天津行通律师事务所律师。被申请人李岳，男，1983年7月1日出生，住天津市河北区。申请人周娜与被申请人李岳民间借贷纠纷一案，申请人周娜于2017年3月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李岳所有的坐落于天津市河北区房产。担保人太平财产保险有限公司天津分公司为申请人周娜提供担保。经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人李岳所有的坐落于天津市河北区房产。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。期限为3年，自2017年3月13日至2020年3月12日。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇一七年三月十三日书记员  高畅一
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥东执字第0924-1号
申请执行人杨春芝，女，1956年7月14日生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
被执行人李家柱，男，1952年10月7日生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
申请执行人杨春芝与被执行人李家柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）肥东民一初字第01153号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人李家柱至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人李家柱银行存款人民币21000元；或提取、查封、扣押被执行人李家柱相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬
二〇一五年七月二十六日
书记员 王卫
吉林省珲春市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉2404执730号
孙文超，邰志坤：
申请人孙文超与被申请人邰志坤承揽合同纠纷一案，本院于2015年12月5日作出的（2015）珲民二初字第908号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2017年6月20日向本院申请执行，执行标的7万元，案件受理费1025元，申请执行费350元。
本院在执行过程中查明，被执行人邰志坤于2016年1月末自行给付申请执行人6万元。于2017年8月8日自动向本院交付执行款16000元，本院于2017年8月8日将上述款项16000支付给申请执行人。被执行人已履行法律文书确定的全部义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：
本院（2017）吉2404执730号申请执行人孙文超与被执行人邰志坤承揽合同纠纷执行一案结案。
二〇一七年八月十四日
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0105刑初503号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人卢某甲，男，1963年2月14日，汉族，隆力奇河南××公司销售经理。因本案于2015年6月2日被新密市公安局刑事拘留，因本案，同年6月5日由新密市公安局取保候审。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2016）391号起诉书指控被告人卢某甲犯信用卡诈骗罪，于2016年6月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院代理检察员郑萌，被告人卢某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2007年8月至2008年8月期间，被告人卢某甲以代办信用卡的名义收取被害人卢某乙的身份证、照片及1400元的费用后为卢某乙申办了一张广发银行信用卡。后卢某甲在卢发聚不知情的情况下又使用其身份证、照片在郑州市金水区花园路与纬五路交叉口交通银行申办了一张交通银行信用卡（卡号45×××40），并冒用卢某乙的身份使用该信用卡进行消费，造成本金人民币9983.99元未还。立案后，卢某甲已向交通银行偿还欠款。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人卢某甲的供述、被害人卢某乙的陈述、证人证言、受案经过、到案经过、银行卡交易明细、情况说明、户籍证明等书证。认为被告人卢某甲的行为已构成信用卡诈骗罪，提请本院对被告人卢某甲判处拘役四个月至五个月，适用缓刑，并处罚金。
被告人卢某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中卢某甲亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人卢某甲犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
关于公诉机关建议的判处被告人卢某甲判处拘役四个月到五个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议，本院认为，被告人卢某甲冒用他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人卢某甲能如实供述自己的罪行，且已归还银行欠款，可以从轻处罚。综合被告人卢某甲的犯罪情节，念及其有悔罪表现，对所居住的社区没有重大不良影响，适用缓刑没有再犯罪的危险，故可对其宣告缓刑。对此公诉机关及卢某甲均无异议。
根据被告人卢某甲的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人卢某甲犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 付钦斌
二〇一六年六月七日
书记员 宋伊莎
福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0122民初176号
原告：魏赛珠，女，1954年1月26日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：吴水仙，女，1962年12月12日出生，汉族，住福建省连江县。现羁押于福州市第二看守所。
被告：何维亮，男，1957年11月30日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
原告魏赛珠与被告吴水仙、何维亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案后，因被告吴水仙涉嫌非法吸收公众存款犯罪，连江县公安局于2015年12月21日作出连公（黄岐）立字〔2015〕00042号立案决定书予以立案侦查，本院于2016年4月5日作出（2016）闽0122民初176号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。此后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏赛珠、被告吴水仙到庭参加诉讼，被告何维亮经本院传票传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
魏赛珠向本院提出诉讼请求：1、依法判令俩被告从速归还向原告借款550000元整及利息96935元（其中2014年9月10日借款150000元的利息30875；其中2014年12月1日借款200000元的利息34600元；其中2015年1月2日借款200000元的利息31460元；利息计算时间都是从借款之日起至起诉之日止，按1.3%计算），并支付从起诉之日起至本案借款还清之日止利息，月利率按1.3%计算；2、本案诉讼费由俩被告承担。事实与理由：俩被告系夫妻关系。被告吴水仙以周转资金为由于2014年9月10日向原告借款150000元；于2014年12月1日向原告借款200000元；于2015年1月2日向原告借款200000元；被告分别出具了三张借条交由原告执存，借条内容、签名及手印都是由被告亲自书写及捺印，上述借款均约定利息1.3%。嗣后，原告急需用钱多次向被告催讨，被告均以各种理由拖延不还。后来甚至联系不到被告。从借款至今被告所借的三笔借款分文未还，现原告要求俩被告从速归还借款本金550000元。在夫妻关系存续期间，夫妻一方所负的债务，夫妻双方应共同承担偿还责任。
吴水仙辩称，向魏赛珠三次借款共计550000元属实。
何维亮未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。何维亮经本院合法传唤拒不到庭应诉，且未提出答辩和提交证据，视为自愿放弃举证、质证权利。对于魏赛珠提供的借条，吴水仙并无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告吴水仙以周转资金为由，于2014年9月10日向原告借款150000元；于2014年12月1日向原告借款200000元；于2015年1月2日向原告借款200000元；并分别出具了三张借条交由原告执存，借条内容、签名及手印都是由被告吴水仙亲自书写及捺印，上述借款均约定利息1.3%。魏赛珠以现金方式出借借款，并承认在被告出具借条之前，双方就已经有经济上的来往，借条系双方结算后才写的，借条上未约定还款期限。嗣后，吴水仙未能按约归还借款及利息。
另查明，吴水仙和何维亮于1986年4月8日经婚姻登记结婚。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴水仙向魏赛珠借款550000元，有吴水仙出具的借条为据，事实清楚，证据充分，吴水仙应当负责偿还。本案借款虽发生于吴水仙、何维亮夫妻关系存续期间，但吴水仙因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已被公安机关立案侦查。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》的精神，结合本院受理吴水仙系列民间借贷案件的具体案情，吴水仙在短期内外借大量借款，有悖于正常生活生产所需。何维亮在借条上未具名，且未被追究刑事责任，本案借款不应认定为吴水仙、何维亮的夫妻共同债务，故本院对魏赛珠主张何维亮应共同承担偿还责任不予支持。魏赛珠主张吴水仙应按月利率1.3%支付从借款之日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。何维亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：
一、被告吴水仙应于本判决生效之日起十日内偿还原告魏赛珠借款550000元及利息（月利率按1.3%计算，其中150000元借款计息时间从2014年9月10日起算，一笔200000元借款计息时间从2014年12月1日起算，另一笔200000元借款计息时间从2015年1月2日起算，上述借款均算至借款还清之日止）。
二、驳回原告魏赛珠对何维亮的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10269元，由吴水仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 何明腾
人民陪审员 林乃建
人民陪审员 郑木财
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 叶 宁
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1627民初2518号
原告:王某，女，汉族，1977年8月12日出生，住太康县。
委托诉讼代理人：赵培军，太康县老冢镇中心法律服务所法律工作者。
被告:高某，男，汉族，1974年8月2日出生，住太康县。
原告王某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人赵培军、被告高某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚。2、婚生三个子女由原告抚养，被告承担抚养费。3、共同财产共同分割。4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：经熟人介绍原、被告于××××年××月××日按照农村风俗举行了结婚仪式后补办了结婚手续，××××年××月××日生一长子取名高晨阳，××××年××月××日生次子名叫高晨曦，××××年××月××日生长女名叫高欣怡，孩子出生后，被告一反常态，对家庭和孩子不管不问，没有责任心更没有担当精神，经常喝酒闹事，对原告实施家庭暴力并威胁打骂，早在2016年2017年我分别向他提出两次离婚，最后在法官的调解下，他写了保证书表示悔改，痛改前非，可事到如今，他还是老样子，并经常威胁我说：“我胆敢和他离婚，我和他必死无疑。”为此伤透了原告的心，感情已彻底破裂，无有和好的可能。无奈，再次提起诉讼，希望依法判决、判如所请。
被告高某辩称，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原告王某与被告高某于××××年××月××日按照农村风俗举办了结婚仪式，于××××年××月办理了结婚登记，婚后于××××年××月××日生育长子高晨阳，于××××年××月××日生育次子高晨曦，××××年××月××日生育长女高欣怡，现均随被告生活。原告曾两次向人民法院起诉被告离婚纠纷，最终以调解和好结案，原、被告婚后因生活琐事生气，现已分居。
上述事实有当事人陈述、结婚证复印件、证明材料等在卷为证。
本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告虽然曾两次向法院提出离婚，但第二次调解和好结案，原告主张夫妻感情确已破裂，证据不足。原、被告婚后虽因生活琐事生气，但夫妻感情尚未彻底破裂，仍有和好可能。故认定原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告高某离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王向阳
二〇一八年五月十八日
书记员 杜洪亮
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徒宝民初字第0078号
原告李俊辉，男，1979年6月生，汉族。
委托代理人夏新芳，江苏甘露律师事务所律师。
委托代理人任慧，江苏甘露律师事务所律师。
被告沈德传，男，1954年6月生，汉族。
被告华泰财产保险有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路11号第11层1102号。
负责人王卫平，该公司总经理。
委托代理人翟瑶，该公司职员。
原告李俊辉诉被告沈德传、华泰财产保险有限公司镇江中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由审判员胡勇适用简易程序公开进行了审理。原告李俊辉的委托代理人夏新芳、被告保险公司的委托代理人翟瑶到庭参加诉讼，被告沈德传经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月9日15时27分许，沈德传醉酒后驾驶其所有的轻型普通货车苏LFJ8**沿上党镇陶巷路由北向南行驶，车行至合偶村路段时遇情况驶入道路左侧，与相对方向原告驾驶的苏L294**小型轿车发生碰撞事故，致两车损坏，李俊辉、沈德传不同程度受伤。经镇江市公安局丹徒分局交通巡逻警察大队认定：沈德传负此事故的全部责任，李俊辉不负事故责任。苏LFJ8**轻型普通货车在被告保险公司处投保了交强险。
被告保险公司辩称：对事故及责任无异议，由于沈德传醉酒驾驶且未取得准驾轻型普通货车的机动车驾驶证，对于受害人的损失，我公司不负赔偿责任。
被告沈德传经本院依法送达应诉、举证通知书、开庭传票后未答辩，亦未提供相应的证据材料。
经审理查明的事实与原告的诉称基本一致。原告李俊辉系镇江市丹徒区合偶花木专业合作社的法定代表人。
以上事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、医疗费票据、镇江市丹徒区合偶花木专业合作社营业执照等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
原告李俊辉的损失经本院确认如下：1、医疗费，经核定医疗费票据，共计87.2元；2、营养费，按照15元／天的标准计算4天，合计60元；3、误工费，根据原告的工作情况，结合江苏省分细行业在岗职工平均标准，酌定为1946元（35513元／365天＊20天）；4、财产损失，车辆修理费，经评估确定为5570元，施救费400元；5、交通费酌定为400元。
原告的医疗费、营养费、误工费、交通费合计2493.2元，均在保险公司交强险理赔范围内，由保险公司负担。原告的财产损失，合计5970元，由保险公司在交强险范围内承担2000元，超出部分3970元，由被告沈德传负担。至于保险公司提出被告沈德传驾驶与准驾车型不符的车辆和醉酒驾驶，不予理赔，考虑到驾驶人存在违法驾车等严重过错，不能免除保险人在保险责任限额内对受害人的赔偿责任，但是保险公司可在赔偿以后向被告沈德传追偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付原告李俊辉赔偿款计4493.2元。
二、被告沈德传于本判决生效后十日内支付原告李俊辉赔偿款3970元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元、评估费100元、合计300元，由被告沈德传负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，并交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 胡勇
二〇一四年五月二十日
书记员 耿洁
附法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
2、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执民字第1773号
申请执行人赵祖法。
被执行人黄启新。
申请执行人赵祖法与被执行人黄启新民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月13日作出的（2013）温乐商初字第999号民事判决书已经发生法律效力。申请人赵祖法已向本院申请执行，本院于2014年6月12日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人黄启新下落不明，其在金融机构没有存款，也没有其他财产可供执行。本院对被执行人拒不履行还款义务的行为在乐清日报上予以曝光。对被执行人黄启新尚欠申请执行人赵祖法的款项50000元及利息，经申请人同意予以终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）温乐执民字第1773号案终结执行。申请执行人若发现被执行人线索或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 陈 晓
二〇一四年八月五日
书 记 员 阮晶晶
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第0076号
原告徐刚，男。
委托代理人王振林，系河南正声律师事务所律师。
原告李进强，男。
被告任方辉，男。
委托代理人任行友，男。
委托代理人何峰，系河南正声律师事务所律师。
原告徐刚、李进强诉被告任方辉合同纠纷一案，本院于2014年1月7日立案后，即向原、被告送达了开庭传票，依法组成合议庭，于2014年2月20日、2014年3月20日、2015年4月10日、2015年9月10日四次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告徐刚、李进强、徐刚的委托代理人王振林、被告任方辉的委托代理人任行友、何峰到庭参加诉讼。第二次开庭原告徐刚、李进强、徐刚的委托代理人王振林、被告任方辉的委托代理人任行友、何峰到庭参加诉讼。第三次开庭原告徐刚、李进强、徐刚的委托代理人王振林、被告任方辉及其委托代理人任行友、何峰到庭参加诉讼。第四次开庭原告徐刚、李进强、徐刚的委托代理人王振林，被告任方辉、何峰，鉴定人周小敏、杨子扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告徐刚、李进强与被告任方辉于2012年11月13日就王店乡北隔壁建房14间六层共5000平方米工程签定建房协议书，协议约定被告应在一层结顶付给原告20万元结算工程款。2013年2月14日一层结顶，但被告未给付合同约定的20万元工程款。原告诉求：1、被告按合同支付工程款20万元及继续履行合同。2、被告承担本案案件受理费。第一次庭审中，原告变更诉求为与被告解除合同并全额支付工程款788767.17元。第二次庭审中，原、被告双方协商共同信任的第三方进行工程结算。第三次庭审中，被告任方辉提出回避申请，导致庭审无果。原告按协议的约定履行了全部义务，现同意解除合同，要求被告全额支付工程款788767.17元。信金基建（2014）第007号鉴定书真实合法有效；鉴定机构只对委托单位负责。
被告答辩称，2013年11月我给任辉填的空白建房协议，所建房位于王店乡小学北隔壁，共建房14间6层，现一层结顶，二层没建只垒了一些钢筋，因手续不齐全导致房屋停建。徐刚、李进强起诉要求履行合同给付一层结顶款20万，我要求解除合同并且2013年1月8日已付给徐刚48000元。对信金基建（2014）第007号鉴定有异议：1、对其合法性有异议，既然是鉴定机构作出的司法鉴定意见书，那么鉴定意见书后应附上鉴定机构资质及鉴定人员资格证书；2、鉴定意见书是按照施工图纸鉴定造价的，而施工用材未按图纸施工，钢筋型号不符；3、所鉴定工程未提交工程验收合格证。对该鉴定的真实性、合法性、程序性均有异议，该证据不能作为证据使用。
鉴定人周小敏解释称，1、鉴定书没有附上我们机构的鉴定资质及鉴定人员资格证书。我们有备案，庭后可提交。2、钢筋使用和施工图纸方面，我方没有收到施工与图纸不符的材料，该鉴定是根据委托法院提交的资料进行造价核算的。公司受法院委托，是严格按照法定程序进行的鉴定。
原告徐刚、李进强向法庭提交以下证据：
1、《建房协议书》一份，证明原、被告双方就该私人住宅建造达成一致协议；
2、2013年10月24日，工程结算书一份8页；已建成的房屋现状照片2张，证明原告按合同约定完成的房屋建造工程情况。
被告任方辉向法庭提交以下证据：1、2012年12月淮滨县王店乡私人住宅楼施工图一套，其中01、02号图纸，勘验现场在场人分别签字佐证；2、2015年8月24日加盖信阳市方圆工程建设监理有限公司和淮滨县安厦建工检测有限公司印章的两公司对淮滨县王店乡街道平安小区所作《施工现场钢筋游标卡尺（数显）实测检查情况表》及附照片各一张，以证实工料不符。
本院根据当事人申请双方协商同意，依法委托对争议建设工程造价进行司法鉴定：
2014年11月5日，信阳金锐基建事务所有限责任公司作出的信金基鉴（2014）第007号，“关于河南省淮滨县王店乡私人住宅楼已完建筑工程造价司法鉴定意见书”。载明：本工程鉴定总造价813522.43元。
经审理查明：2012年11月13日，原告徐刚、李进强与被告任方辉就王店乡北隔壁建房14间6层共5000平方米工程签定建房协议书，协议约定被告应在一层结顶付给原告20万元结算工程款。2013年2月14日一层结顶，但被告未给付合同约定的20万元工程款。第一次庭审中，原告同意解除合同变更诉求为与被告解除合同并全额支付工程款788767.17元。2013年1月8日已付给徐刚48000元。第二次庭审中，原、被告双方协商共同信任的第三方“信阳金锐基建事务所有限责任公司”进行工程结算，信阳金锐基建事务所有限责任公司，于2014年11月5日作出信金基鉴（2014）第007号，“关于河南省淮滨县王店乡私人住宅楼已完建筑工程造价司法鉴定意见书”。载明：本工程鉴定总造价813522.43元。扣除被告已付48000元，下欠原告765522.43元工程款。第三次庭审中，被告任方辉提出回避申请，导致庭审无果。第四次庭审前，被告任方辉提出要求鉴定人出庭申请，经合议庭评议通知鉴定人出庭参加庭审。
本院认为，原告徐刚、李进强为被告任方辉在淮滨县王店乡小学北隔壁建造14间房屋进行施工，2013年2月，建造一层结顶，二层没建好时，因建房手续不全被迫停建。2013年1月8日被告任方辉付给原告徐刚、李进强现金48000元用于建造。庭审中，被告任方辉要求解除合同，原告变更诉讼请求，同意解除合同并要求全额支付已建房部分工程结算款788767.17元。被告任方辉对结算金额不认可，双方当事人协商确定第三方信阳金锐基建事务所有限责任公司对原、被告争议的已建房部分工程进行司法鉴定并已作出信金基鉴（2014）第007号司法鉴定意见书载明：本工程鉴定总造价813522.43元。被告任方辉对该鉴定结论提出异议不认可，但对抗不了信金基鉴（2014）第007号司法鉴定意见书的内容。因被告在第一次庭审中的全权委托代理人任行友认可双方指定的鉴定机构及结论并且在现场勘察记录表中确认，“其他未说明情况均为按图施工”的事实，故对被告任方辉辩称不予采信。原告徐刚、李进强要求被告任方辉支付已建房部分工程结算款813522.43元，扣除被告已付48000元，下欠原告765522.43元工程款，与法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十六条、第七十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告任方辉于本判决生效之日起十五日内支付原告徐刚、李进强款项765522.43元；
二、驳回原告徐刚、李进强的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付拖延履行期间的债务利息。
案件受理费11688元，鉴定费11000元，鉴定人出庭费用1800元（已付），由被告任方辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 王 秀
审 判 员 彭 勃
人民陪审员 张清峰
二〇一五年十二月四日
书 记 员 孙 坎
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执1708号
申请执行人徐飞，男，1963年10月19日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人雷正良，男，1979年2月9日出生，畲族，住桐庐县。
被执行人李静，女，1981年3月27日出生，汉族，住桐庐县。
本院在执行徐飞与雷正良、李静民间借贷纠纷一案中，对被执行人雷正良、李静银行存款、车辆、房地产等财产信息及雷正良、李静下落进行调查，未发现被执行人雷正良、李静有可供执行的财产和雷正良、李静的去向。另据系统查明，被执行人雷正良在我院涉及执行案件9件，申请执行总标的约100万元；被执行人李静在我院涉及执行案件3件，申请执行总标的约24万元。根据本院（2017）浙0122民初1881号民事判决，本案执行标的为借款100000元及自2017年4月12日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息、案件受理费1150元、执行费1400元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，公安布控查找被执行人雷正良、李静下落。经回告，现申请执行人徐飞亦查找不到被执行人雷正良、李静有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一七年十月二十日
书 记 员 郑燕华
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鱼执字第524号
申请执行人：尹峰。
被执行人：王建国。
本院在执行尹峰与王建国民间借贷纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一七年四月十八日
书记员 蒋路群
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）费执字第657号
申请执行人韩宝锋，居民。
被执行人张德国，居民。
被执行人王庆东，居民。
申请执行人韩宝锋与被执行人张德国、王庆东民间借贷纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2013）费民初字第4919号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩宝锋于2014年3月13日申请强制执行，本院已依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张德国、王庆东及各被执行人在其同住家庭成员名下的存款10000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产或收入（详见协助冻结存款通知书或查封、扣押、清单或协助执行通知书）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。
四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。再次续行查封、扣押、冻结的期限不超过上述期限。
五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹运绪
审判员 霍雁军
审判员 王 硕
二〇一五年四月六日
书记员 公绪锦
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阿中民立终字第19号
上诉人（原审被告）云南宝鑫实业集团有限公司。住所地：云南省曲靖市沾益县。
法定代表人善保玉，该公司董事长。
被上诉人李新建，男，汉族，1966年10月25日生。住拜城县。
上诉人云南宝鑫实业集团有限公司不服拜城县人民法院（2014）拜民立初字第6号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人云南宝鑫实业集团有限公司上诉称：一审法院认定事实不清，被上诉人起诉时以“车辆租赁合同纠纷”为由将上诉人诉至新疆维吾尔自治区拜城县人民法院，起诉书中提出的证据是《机械租赁合同》；一审法院下发传票和应诉通知书时也均称本案系“车辆租赁合同纠纷”，但（2014）拜民立初字第7号民事裁定却称原被告签订了《挖土协议》，本案系“建设工程施工合同纠纷”，并且一审在裁定中基于建设工程施工合同纠纷”适用了“合同履行地”作为管辖法院，而事实上诉人从未与被上诉人签订过《挖土协议》；由此可见一审法院的裁定系认定事实不清。二、一审法院适用法律错误。被上诉人李新建与上诉人的“建设工程施工合同纠纷”诉至新疆维吾尔自治区拜城县人民法院，一审法院裁定合同履行地为新疆维吾尔自治区拜城县便认定本案的管辖无任何异议，应当由拜城县人民法院管辖，但上诉人认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条、第23条、第28条的规定，本案的管辖权应当为上诉人住所地即，云南省曲靖市沾益县管辖。《民事诉讼法》第21条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。从该条规定中可以明确，本案既是对法人提起的诉讼理应由被告住所地云南省曲靖市沾益县法院管辖。故请求依法撤销拜城县人民法院（2014）拜民立初字第6号民事裁定将该案移送至云南省曲靖市沾益县人民法院管辖。
本院经审查认为：本案为因合同纠纷提起的诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案合同履行地为拜城县，原告已向拜城县人民法院起诉，且拜城县人民法院已立案受理，拜城县人民法院对本案享有管辖权。上诉人云南宝鑫实业集团有限公司提出的上诉理由及请求于法无据本院应不予支持。原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 倪 倩
审判员 阿布来提
审判员 肖 继 红
二〇一四年四月十四日
书记员 李 克 勇
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0285民初3294号
原告：李寿香，女，1954年9月14日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
委托诉讼代理人：张代合，莱西维权法律服务所法律工作者。
被告：任敏松，男，54岁，汉族，莱西市人，现羁押于莱西看守所。
被告：任敏强，男，1969年6月21日出生，汉族，莱西市人，现住莱西�。
原告李寿香与被告任敏松、任敏强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法进行了审理。
李寿香向本院提出诉讼请求：两被告赔偿原告各种损失人民币58754.5元，案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系邻里关系，2015年6月13日16时许，双方因建楼房发生争执，两被告用砖块、瓦片击打原告，其中任敏松击中原告的右眼部，任敏强击中原告面额部，致原告轻伤，右眼被鉴定为十级伤残。
本院经审查认为，被告任敏松因涉嫌刑事犯罪，刑事案件尚在审理过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告李寿香的起诉。
案件受理费1269元，退还李寿香。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李海方
二〇一六年十二月十二日
书记员 姜 文
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更7381号
罪犯董某某，男，1991年3月5日出生于陕西省宁强县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。
福建省闽侯县人民法院于2016年4月6日作出（2016）闽0121刑初39号刑事判决，以被告人董某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2016年5月22日作出（2016）闽01刑终462号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2016年11月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯董某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。
本院认为，罪犯董某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯董某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯董某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯董某某减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年9月10日起至2016年12月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一六年十一月十四日
书记员 潘晶晶
湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0981民初2457号
原告：冯建国，男，1959年5月23日出生，汉族，沅江市人，住沅江市草尾镇福东村***号。
被告：王云辉，男，1963年4月9日出生，汉族，沅江市人，住沅江市草尾镇乐园村十九村民组***号。
原告冯建国与被告王云辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯建国、被告王云辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯建国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王云辉偿还原告借款80000元及利息；2、请求判令被告王云辉承担本案诉讼费。事实与理由：2014年,被告因急需资金经营生意找原告借款8万元，约定利息1.5%。2015年,被告无力偿还借款，经原、被告双方协商，原告又另添借几千元由原借款8万元本金及产生的利息，变成借款10万元整，到2016年4月20日，原告找被告催还10万元及利息时，经双方算账商量，被告多付原告2000元利息，延长本金借款时间41天，被告共偿还了原告4万元后，再被告向原告立借条8万元一张（从立借据10万元起至2016年4月20日止产生的利息和本金为12万元，偿还4万元后，故变成8万元借据），约定利息1.5%。到2016年底原告多次找被告催要借款，被告不予偿还，故诉至法院要求依法维护原告的合法权益。
原告冯建国为证明其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、借条一张，证明被告王云辉于2016年4月20日向原告出具借条一张，载明“今借到冯建国现金捌万元整，息1.5%，多余2000元息利本之条向后推迟41天已清”。
被告王云辉辩称，原告诉称属实，借款8万元事实存在，但是现在暂时无力偿还；原、被告之前合伙买山种树，原告亏损7万元，被告替原告偿还了6万元；2016年10月原告嫁女儿时被告已经偿还2万元。被告王云辉未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下:2014年3月9日，被告王云辉以做生意需要资金为由找原告借款8万元，并出具了借条，约定月利率1.5%；2015年3月9日，经双方结算，原告另外拿出部分钱款和之前的8万元本金及利息共计借款10万元，被告重新出具借条，约定月利率1.5%；到2016年4月20日，原告找被告催要借款10万元本息进行算账时，为便于计算，被告多付2000元利息，延长了原10万元本金的借款时间41天（即从立10万元借据起至2016年4月20日止产生的利息和本金共12万元），被告当场偿还原告共计4万元现金后，再重新向原告出具借条一张，载明“今借到冯建国现金捌万元整，息1.5%，多余2000元息利本之条向后推迟41天已清，王云辉，2016年4月20日”，之前的借条均已作废。后原告就该笔借款多次找被告归还，被告未予偿还，故酿成纠纷。
上述事实，有原告向法庭提供的借条一张及原、被告在法庭上的陈述等证据证明，事实清楚，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告冯建国提交的借条一张，可以认定被告王云辉借原告80000元的事实，原、被告之间的民间借贷关系成立，经原告冯建国多次催收，被告王云辉未予偿还，故对原告要求被告王云辉归还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的约定，原、被告约定月息1.5%，没有违反相关法律规定，故本院依法予以支持。被告在庭审中辩称已于2016年10月归还了原告借款2万元，经查，原告认为该笔款是与被告的其他经济往来，被告亦未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。综上,依照依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告王云辉于本判决书生效后十日内偿还原告冯建国借款80000元；
二、被告王云辉于本判决生效之日起十内支付原告冯建国自2016年4月20日起至借款付清之日止以月利率1.5%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告王云辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 孙英
二〇一八年一月十六日
书记员 石雨
附法律条文
1、《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
(一)实现债权的有关费用;
(二)利息;
(三)主债务。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省蓬溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0921执778号
申请执行人：曾贤芳，女，汉族，生于1950年9月11日，住四川省蓬溪县。
被执行人：四川俐程房地产开发有限公司，住所地：遂宁市开发区明月路东段3号2楼。组织机构代码：73159858-7。
法定代表人：冉茂程，公司董事长。
本院在执行曾贤芳与四川俐程房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，已执行到位标的3,181.36元，并扣留蓬溪博裕医院每年应支付给被执行人的房屋租金，限额为2,000万元;另查明被执行人目前无房产、地产、存款、股权、车辆等其他可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵海文
审 判 员 陶清珍
人民陪审员 孔 彦
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 伍晋可
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁07民辖终468号
上诉人（原审被告）:潍坊白浪绿洲体育发展有限公司，驻山东省潍坊市奎文区老南苑路。
法定代表人：HWANGMANYUEN，经理。
被上诉人（原审原告）：付国平，男，1964年8月5日生，汉族，住山东省潍坊高新技术产业开发区。
原审被告：潍坊佳兆业体育项目管理有限公司，驻山东省潍坊市潍城区水库路6188号。
法定代表人：廖传强，经理。
上诉人潍坊白浪绿洲体育发展有限公司因与被上诉人付国平、原审被告潍坊佳兆业体育项目管理有限公司房屋合同纠纷一案，不服山东省潍坊市奎文区人民法院(2017)鲁0705民初1663号民事裁定，向本院提起上诉。
潍坊白浪绿洲体育发展有限公司上诉称，根据《民事诉讼法》及相关司法解释规定，被上诉人实际经营场所和合同履行地均在潍坊市潍城区水库路6188号，本案应由潍城区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至潍坊市潍城区人民法院审理。
被上诉人未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，双方当事人于2011年7月8日签订《入会合同》一份，约定管辖法院为甲方注册地人民法院，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点人民法院管辖……”，对双方当事人具有约束力。上诉人提交的营业执照载明，其住所地（注册地）为潍坊市奎文区老南苑路，潍坊市奎文区人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张国良
审判员 王 斌
审判员 王 峰
二〇一七年九月四日
书记员 彭国伟
永靖县人民法院
民事裁定书
（2017）甘2923民督4号
申请人：王春科，男，汉族，生于1982年10月2日，住甘肃省永靖县。
身份证号：×××。
申请人：刘宗成，男，汉族，生于1970年9月13日，住甘肃省永靖县。
身份证号：×××。
被申请人：党菲菲，男，汉族，生于1987年10月14日，住永靖县。
身份证号：×××。
本院受理申请人王春科刘宗成的支付令申请后，于2017年3月10日发出（2017）甘2923民督4号支付令，限令被申请人党菲菲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人党菲菲已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院2017年3月10日发出的（2017）甘2923民督4号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17.0元，由申请人王春科、刘宗成承担。
审 判 员 赵一兵
二〇一七年三月十九日
书 记 员 魏瑾菊