湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0802民初1503号
原告：王学金，男，1956年8月5日出生，汉族，荆门市人。
委托诉讼代理人：潘克勤，湖北新天律师事务所律师。
被告：鲍秋菊，女，1978年8月8日出生，汉族，荆门市人。
委托诉讼代理人：闫茂海（系鲍秋菊之夫），男，住钟祥市冷水镇文卫路***号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司。
负责人：文雷，总经理。
委托诉讼代理人：陈凯，湖北斯洋律师事务所律师。
原告王学金与被告鲍秋菊、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。当事人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王学金向本院提出的诉讼请求：二被告赔偿其医疗费18080.70元（含后续治疗费4000元）、护理费4506.20元、住院伙食补助费2050元、交通费300元、残疾赔偿金167500.20元、鉴定费1560元、施救费100元、财产损失2700元（含鉴定费200元）、精神损害抚慰金9000元，共计损失205797.10元。事实和理由：2017年2月13日，鲍秋菊雇请的司机赵晶驾驶鄂H077**号重型货车，在荆门市东宝区牌楼镇杨家桥高速路入口路段处，与其驾驶的搭载曾宪翠在前同向行驶的三轮助力车相撞，造成其受伤、车受损的交通事故。经交警处理认定，赵晶负全部责任，其不负责任。此次事故造成其损失205797.10元。鲍秋菊对其所有的鄂H077**号重型货车在财保公司处投保了交强险及不计免赔保险限额为300000元商业三者险，保险责任期限为2016年4月28日至2017年4月28日。
财保公司辩称，其在核查本案证据，确定证据效力后，在保险责任范围内承担责任；王学金主张的医疗费应扣减非医保的费用2904.98元，其他部分费用过高，应予核减；本案诉讼费、鉴定费不应由其承担。
鲍秋菊辩称，其在财保公司购买了相关保险且不计免赔，不存在免赔事由，财保公司不予赔偿的部分应由原告自行承担。此外，事故发生后，其向原告及案外人曾宪翠共计垫付了5000元。
王学金围绕诉讼请求举证如下：
1、居民身份证、户口簿复印件，证明其诉讼主体资格及属非农业户口；
2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的情况及赵晶承担事故全部责任；
3、鄂H077**重型自卸车驾驶员赵晶的驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、道路运输从业资格证、鄂H077**重型自卸车机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保单、机动车商业保险单，证明鄂H077**重型自卸车驾驶员赵晶是准驾合格的驾驶员，证明事故车辆年检合格，投保了交强险及商业三者险，金额300000元并有不计免赔特约险，本案事故符合交强险及商业险保险理赔规定；
4、荆门市第二人民医院（以下简称二医）住院收费票据、费用明细清单、出院记录、出院诊断证明、门诊收费票据，证明其在二医住院41天，支付住院医疗费13299.70元、门诊医疗费781元，共计14080.7元；
5、司法鉴定意见书及鉴定费收据，证明其伤残程度为八级，赔偿指数30%，后期治疗费4000元，支付鉴定费1560元；
6、证明，证明其系女儿王春红护理，王春红因护理减少工资4506.2元；
7、湖北省道路交通事故车务损失评定鉴定结论书，证明车辆损失2500元、鉴定费200元；
8、施救费票据，证明其支出施救费100元。
鲍秋菊未举证。财保公司围绕抗辩主张举证如下：
1、投保单、保险条款确认书，证明其与鲍秋菊签订保险合同时，对保险条款的免责事由已进行了提示及明确说明，其对非医保费用不予赔偿；
2、王学金医疗费用清单，证明王学金医疗费用中含有非医保费2904.918元。
对王学金的举证，二被告质证对证据1、2、3、4、5、7无异议。对证据6真实性有异议，认为该证据系公司单位证明，未提供王春红的劳动合同，不能确定王春红在公司的工作性质及工资支付标准，该证据不能达到优势证据的证据效力。对证据8真实性有异议，未能反映票据的真实用途，不能证明支付施救费的事实。
对财保公司的举证，王学金质证对证据1中的保单真实性无异议，但对关联性有异议，认为其因交通事故产生的医疗费均为正常用药，该保单中的不明确约定不能免除财保公司对其赔偿责任。对证据2真实性无异议，对关联性有异议，认为该清单是其在实际治疗中发生的费用。鲍秋菊质证对证据1中系其签字无异议，证据2是原告正常合理治疗的费用，应由财保公司承担。
本院结合当事人质证意见，对王学金、财保公司的举证审核认证如下：二被告对王学金的举证1、2、3、4、5、7无异议，本院予以确认；对证据6、8的异议，本院认为，湖北恒生源电子股份有限公司出具的证明，系单位证明，没有该单位负责人或经办人签名，形式不合法。另外，该证据对王学金主张住院期间系王春红护理的证明力不足，故本院不予确认。施救费票据虽未载明施救字样，本院结合三轮车受损事实和对施救单位出据的司法认知，可以推定施救事实存在，故本院予以确认。财保公司举证1证明对象为其与投保人鲍秋菊约定非医保费用免责事项，与本案具有关联性，本院予以确认；举证2系确认非医保费用金额，与本案具在关联性，但不能证明非医保费用为2904.98元，故应以本院核实的金额1764元为准。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
鄂H077**号重型货车系鲍秋菊所有，该车在财保公司处投保了交强险及不计免赔保额为300000元商业三者险，责任期限为2016年4月28日至2017年4月28日。2017年2月13日，鲍秋菊雇请的司机赵晶驾驶鄂H077**号重型货车，在荆门市东宝区牌楼镇杨家桥高速路入口路段处，与王学金驾驶的搭载曾宪翠在前同向行驶的三轮助力车相撞，造成王学金、曾宪翠受伤及本车受损的交通事故。经交警处理认定，赵晶负全部责任，王学金不负责任。事故发生后，王学金于2017年2月13日至3月24日在二医住院治疗39天；支付医疗费14080.7元（其中医保自费1764元）、施救费100元；鲍秋菊已对王学金赔偿1764元。2017年6月4日，经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定：王学金伤残8级、赔偿指数30%、后续治疗费4000元；王学金支付鉴定费1560元。2017年6月13日，经荆门市宏权价格鉴定评估有限公司鉴定：王学金的车损及车上物品损失共计2500元；王学金支付鉴定费200元。
本院对王学金主张的损失审核确认如下：医疗费18080.70元（含医保自费1764元、后续治疗费4000元）、护理费3492元（39天×32677元÷365天）、住院伙食补助费780元（39天×20元）、残疾赔偿金167500.20元、鉴定费1760元、施救费100元、财产损失2500元、精神损害抚慰金6000元，共计损失200212.90元。
本院认为，机动车的所有人、管理人因道路交通事故造成他人人身、财产损害的，应当承担侵权赔偿责任。机动车同时投有交强险、商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，鲍秋菊雇请的司机赵晶驾驶其所有的鄂H077**号重型货车与王学金驾驶的三轮车发生相撞事故，造成王学金人身、财产损害，且赵晶对交通事故的发生负全部责任，故对王学金的损失鲍秋菊应承担全部赔偿责任。因鄂H077**号重型货车在财保公司投有交强险及不计免赔保额300000元的商业三者险，投保时双方在商业三者险约定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”，而王学金、曾宪翠的共计损失未超过保险责任限额，据此，王学金的损失200212.90元中的非医保费用1764元，应由鲍秋菊赔偿，余下损失198448.9元，由财保公司赔偿。关于对王学金主张的部分损失未予确认的理由：住院期限，住院费票据记载的住院时间41天与出院记录、小结记载的住院时间39天不一致，后者具有优势证明效力，故确认住院期限为39天。护理费的标准，因王学金主张住院期限由其女儿王春红护理，提供的证据不足以证明，本院综合考量王学金的伤情及治疗情况，酌定以本年度居民、行业服务年平均工资收入32677元核付，比较客观、合理。住院伙食补助费的标准，依据本地区司法惯例，本院调整为每天20元。精神损害抚慰金，综合考虑过错形态、大小、伤残程度及本地区司法惯例，本院酌定6000元为宜。交通费，虽有主张但未提供证据证明因治疗支付了该项费用，本院不予确认。财保公司抗辩主张对王学金医疗费中的非医保费用免责，合法有据，本院予以采纳，其主张对鉴定费免责，与保险法规定相悖，本院不予采纳。诉前，鲍秋菊已对王学金赔偿了1764元，故在本案中不应再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司于本判决生效之日起七日内，向原告王学金赔偿198449.9元；
二、驳回原告王学金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2193.5元，减半收取计1096.75元，由原告王学金负担29.5元，被告鲍秋菊负担1067.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 胡昌银
二〇一七年十一月二日
书记员 黄天智