wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第1062号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人姜某，居民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月17日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2015]1115号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员石思出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月16日晚上9时40分许，被告人姜某饮酒后驾驶号牌为浙G×××××的小型轿车，途经本市城区江滨北路与艺海路交叉口地段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经检验，被告人姜某血样中检出乙醇成分，含量为174毫克/100毫升，已达到80毫克/100毫升的醉酒标准。
2015年7月17日，被告人姜某因醉酒驾驶机动车被金华市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询、机动车信息查询、交通违法系统查询记录、呼气酒精测试单、公安交通行政管理强制措施凭证、行政处罚决定书、当事人血样提取登记表及照片、金华市公安司法鉴定中心物证检验报告、公安民警出具的抓获经过及被告人姜某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人姜某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2015年8月31日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡伟东
二〇一五年七月二十四日
代书 记员 吴炜婷
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第21053号
罪犯张译仁，男，1984年9月18日出生，汉族，云南省镇康县人，大专文化，现在云南省安宁监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○一二年四月九日作出（2012）临中刑初字第79号刑事判决，以被告人张译仁犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一四年十月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张译仁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张译仁在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受�育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张译仁在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯张译仁减去有期徒刑八个月（刑期自2011年11月13日起至2026年3月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 柏天文
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0829民初1121号
原告：程广河，男，1962年9月5日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
被告：闫洪英，女，1964年2月2日出生，汉族，居民，住嘉祥县。
被告：华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市环城北路19号济宁市关帝庙金融街7号楼。统一社会信用代码91370811349038618T。
负责人：李加营，系公司总经理。
委托诉讼代理人：郭成成（特别授权），女，系单位员工，住。
委托诉讼代理人：曹圣卿（特别授权），男，系单位员工，住。
原告程广河与被告闫洪英、华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告程广河、被告华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人郭成成、曹圣卿到庭参加诉讼。被告闫洪英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程广河诉称，2016年12月7日18时许，原告驾驶无牌三轮摩托车下班后沿新3**国道由东向西行驶至嘉祥县曾子像左转弯时，突然被告闫洪英驾驶的鲁Ｈ×××××长安牌小型客车，由北向南行驶时从后面撞击。致使原告受伤及原告驾驶的摩托三轮车撞翻损坏，原告的工具损坏。后被告被送往嘉祥县人民医院抢救治疗，在原告住院期间，被告只支付了部分医疗费用，故请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计1万元，变更为12596元；诉讼费由被告承担。
被告闫洪英未作答辩。
被告华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，对事故发生的基本事实及责任划分无异议；被告车辆在我司投保交强险和保额为30万元的商业险；在依法核实保单的真实性、有效性及驾驶证、行车证真实性、有效性的情况下，并在查清交通事故发生的时间、原因、损失程度后，被告将决定是否在交强险限额内予以赔付，并依法计算赔付数额；根据交强险条款第十条第四项的规定，保险公司不承担诉讼费用、鉴定费用及其他间接费用；另对于医疗费应扣除20%的非医保用药。
经审理查明，2016年12月7日18时许，原告驾驶无牌三轮摩托车沿新3**国道由东向西行驶至嘉祥县曾子像左转弯时，被被告闫洪英驾驶的由北向南行驶的鲁Ｈ×××××长安牌小型客车相撞，致使原告受伤、原告驾驶的摩托三轮车及所载物品损坏。嘉祥县交警大队认定被告闫洪英负事故的全部责任，原告程广河无责任。事故发生后，原告被送往嘉祥县人民医院住院治疗，共住院治疗21天，花医疗费11191.47元，其中原告自付2596.47元，被告闫洪英支付8595元。
另查明，被告闫洪英驾驶的鲁Ｈ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险和保额为30万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原被告陈述、道路交通事故证明书、原告的病历材料、医疗费单据等证据予以证实，经质证，本院予以采信。
本院认为，被告闫洪英驾驶的车辆与原告驾驶的车辆发生交通事故，交警大队认定被告闫洪英负事故的全部责任，原告据此要求被告赔偿因事故产生的经济损失，其请求合法，本院予以支持。因被告闫洪英驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和保额为30万元的第三者责任险，被告保险公司应在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。根据原告提供的证据，本院认定原告程广河的损失如下：1、医疗费11191.47元；2、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）；3、营养费420元（21天×20元/天）；4、护理费1050元（21天×50元/天）；5、误工费，原告主张每天200元，未能提交有效证据，本院不予支持，应按当地农民标准每天60元计算，原告提交的诊断证明记载出院后休息一个月，本院予以采信，误工费为3060元（51天×60元/天）；6、交通费（酌定）300元；7、关于财产损失，原告仅提交了购买发票，只能证实原告购买的价格，不能证实损失价值，原告以购买价格主张，本院不予支持。经被告保险公司查勘后，被告保险公司对原告的摩托车、推拉机、水平仪三件物品定损1120元，本院予以照准，原告的财产损失为1120元。原告主张的切割机损坏，未能提供证据予以证明，被告保险公司查勘后认定未损坏，故本院对原告的该项请求不予支持。以上损失共计17771.47元。上述损失均属交强险责任限额和第三者责任险赔偿范围，由被告保险公司予以赔偿。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起七日内赔偿原告程广河医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失费等经济损失17771.47元。汇至嘉祥县人民法院在山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的账户内，账号：9080108100142050003892。
二、原告程广河在领取赔偿款时返还给被告闫洪英垫付款8595元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费244元，减半收取122元，由被告闫洪英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 高兵
二〇一七年四月二十七日
书记员 周惠
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0113执138号
申请执行人赵文斌，男，住吉林市公主岭市。
被执行人长春市双顶山矿业有限股份公司，长春市九台区。
法定代表人，金振国。
本院在执行申请执行人赵文斌与被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司伤残津贴纠纷一案中。该案执行标的为8666元。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初6412号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李杰
二〇一八年四月十六日
书记员 钱程
重庆市荣昌区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）荣法行初字第00059号
原告重庆市永川区茶山竹海街道办事处萱花村围子屋基村民小组。
被告重庆市永川区茶山竹海街道办事处，住所地重庆市永川区昌州大道西段188号，组织机构代码69121106-8。
法定代表人冯科，主任。
原告重庆市永川区茶山竹海街道办事处萱花村围子屋基村民小组（以下至裁定主文前简称围子屋基小组）诉被告重庆市永川区茶山竹海街道办事处（以下至裁定主文前简称茶山竹海办事处）要求确认干预村民自治范围内事项的行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告围子屋基小组诉称，重庆市永川区茶山竹海街道粽粑社区围子屋基居民小组的城镇居民至今混居于萱花村围子屋基村民小组。被告茶山竹海办事处杜撰永川府（2011）145号文件，将原告的建制予以撤销，以支持前任组长唐建模违法，干预原告依法实行村民自治权利。为维护原告的合法权益，请求法院确认被告干预属于原告村民自治范围内事项的行为违法。
2015年7月16日，经本院调查核实，重庆市永川区人民政府于2011年12月13日作出《重庆市永川区人民政府关于同意撤销茶山竹海街道萱花村围子屋基村民小组建制的批复》（永川府（2011）145号），同意撤销围子屋基小组建制。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。本案中，童朝普以围子屋基小组的名义提起诉讼，但根据重庆市永川区人民政府永川府（2011）145号文件，该村民小组的建制已被撤销，故童朝普以该村民小组的名义提起诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项“原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”的规定。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告重庆市永川区茶山竹海街道办事处萱花村围子屋基村民小组的起诉。
案件受理费50元，原告重庆市永川区茶山竹海街道办事处萱花村围子屋基村民小组已预交，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 沈远清
审 判 员 卞立跃
人民陪审员 余 鸣
二〇一五年七月十七日
书 记 员 肖焰兮
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初1507号
原告：李会琴。
原告：傅国良。
两原告共同委托代理人：陈荣杰，浙江文达律师事务所律师。
被告：金孟进。
原告李会琴、傅国良与被告金孟进民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告共同委托代理人陈荣杰到庭参加诉讼，被告金孟进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告李会琴诉称:2014年3月12日，被告因资金紧缺向原告借款200000元，有被告出具的借条一份为凭。双方约定了利息。事后，虽经原告多次催讨，被告至今分文未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告立即归还借款本金200000元及利息（利息按银行同期贷款利息的4倍计息，自2014年3月12日算至归还日为止）；2、由被告承担本案诉讼费用。
为证明其主张，原告向本院提交借条（原件）一张，证明被告金孟进向两原告借款的事实。
被告金孟进未作答辩，也未向本院提供证据。
针对原告提交的证据，经本院审查，符合证据“三性”，本院予以认定。
经审理查明，2014年3月12日，被告金孟进向两原告借款本金人民币200000元并出具借条一张，借条约定利息按银行同期贷款利息四倍计算，并由具借人承担一切出借人实现债权的费用等内容。借条未约定借期。现两原告以催讨后被告本息分文未还为由诉至本院并提出如上诉请。
本院认为：被告金孟进向两原告借款人民币200000元之事实清楚，证据充分，有被告金孟进出具的借条为凭。借条虽未约定还款时间，但被告本应在原告主张后及时如数归还借款本息，至今拖欠不还是民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
限被告金孟进于本判决生效后十日内归还原告傅国良、李会琴借款本金计人民币200000元及利息（利息从2014年3月12日起按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍并以年利率24%为限计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，公告费650元，合计4950元，由被告金孟进负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费交于浦江县农村信用合作联社浦江县人民法院执行款专户，账号20×××98。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院(预交上诉案件受理费4300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003；或直接交至金华市中级人民法院立案大厅收费室)。
审 判 长 洪秀珍
审 判 员 周利民
人民陪审员 洪惠昌
二〇一六年八月十二日
书 记 员 薛儒君
申请执行时效贰年逾期不予执行
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第0105号
公诉机关无锡市开发区人民检察院。
被告人戴某。2014年12月31日被抓获，2015年1月1日因涉嫌犯容留卖淫罪被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人戴某犯容留卖淫罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，于2015年4月8日不公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派代理检察员郝鹏程出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市开发区人民检察院指控：
2014年12月31日下午，被告人戴某在其租住的无锡市新区硕放街道墙门西路15号西侧店面房内，容留师某（已行政处罚）以人民币150元的价格先后向钱某、余某（均已行政处罚）卖淫。
同日，公安机关在无锡市新区硕放街道将被告人戴某抓获，并从其处查获作案工具对讲机2部（上述物品由公安机关暂扣）。
公诉机关认为：被告人戴某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人戴某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭宣读和出示的证人师某、钱某、余某的证言笔录和辨认笔录，被告人戴某的辨认笔录，无锡市新区硕放街道居委会出具的情况说明，公安机关出具的扣押物品清单和刑事案件侦破经过，公安行政处罚决定书，被告人戴某的身份资料等证据予以证实，被告人戴某当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。
本院认为：被告人戴某为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人戴某犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
被告人戴某在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人戴某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2015年7月30日止），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、作案工具对讲机二部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周倩倩
二〇一五年四月十五日
书记员 章慧娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金武王民初字第135号
原告：杨某甲。
被告：杨某乙。
原告杨某甲为与被告杨某乙离婚纠纷一案，于2014年11月4日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员颜婧独任审判，于2014年12月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杨某甲、被告杨某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲起诉称：原、被告于2011年9月底，经人介绍相识，后建立恋爱关系。××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生育一女儿，名杨某丙（今年1周岁）。婚后，感情一般，未建立起深厚的夫妻感情。原告怀孕后，被告态度转变，脾气变得暴躁，且被告家庭重男轻女观念严重，导致原告在2013年6月份就回娘家居住生活至今，双方感情也已经完全破裂。2014年3月10日原告起诉离婚，但被法院驳回请求。第一次离婚后双方感情也未改善。请求判令：原、被告离婚；婚生女儿杨某丙（1周岁）随原告共同生活，由被告支付抚养费；本案的诉讼费用由被告承担。
被告杨某乙答辩称：不同意离婚。其性格比较温和的，原告诉称被告脾气暴躁是无中生有的。自从女儿出生后被告每月支付2000元抚养费至2013年11月2日。原告回娘家居住后，被告及其家人曾多次去接原告，但原告不肯回家。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证、被告户籍证明各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系的事实；
3、王宅镇汤处村村委会证明（复印件）一份，证明原、被告分居的时间等事实；
4、（2014）金武王民初字第33号判决书一份，证明原告曾起诉离婚的事实。
上述证据1、2、4，被告杨某乙经质证均无异议，本院予以确认。证据3，被告经质证认为该证明内容不真实，本院认为，证据应提交原件，原告在庭审中未能提交原件，且被告对证明内容有异议，故本院对该证明不予采信。
被告杨某乙未提交证据。
综上，结合原、被告双方的陈述及本院确认的证据，本院认定本案如下事实：
2011年9月，原、被告经人介绍认识后相恋，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女取名杨某丙。婚后，双方经常因家庭琐事发生争吵。2013年12月起双方分居。2014年4月3日，原告杨某甲向本院起诉离婚，但判决驳回了原告的诉讼请求。法庭判决不准离婚后，夫妻关系仍未有改善。遂原告再次起诉离婚。
本院认为：原告杨某甲与被告杨某乙经自由恋爱登记结婚，并共同生活，婚后生育一女，有一定的感情基础。本案中，原、被告之间主要为生活琐事产生矛盾，只要被告对原告多加关心，履行抚养女儿的义务，原告对被告多加理解，双方珍惜感情、加强沟通，互谅互让，夫妻关系还是能够和好的。故原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费150元（已减半），由原告杨某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元，款汇入金华市中级人民法院诉讼费预收户。开户行：中国农业银行金华市分行；帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 颜婧
二〇一四年十二月一日
代书 记员 付容
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0804刑初96号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人丁某，驾驶员。因涉嫌犯盗窃罪分别于2015年12月14日、2016年2月23日被取保候审。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人丁某犯盗窃罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员唐新宇出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控，2015年12月12日晚20时许，被告人丁某至淮安市淮阴区丁集镇丁集街丁某某家门口，盗窃丁某某棕红色阿拉斯加宠物犬1条。经鉴定，被盗宠物犬价值人民币3060元。
案发后，被告人丁某于2015年12月14日被抓获，归案后能够如实供述犯罪事实，被盗宠物犬已经被丁某某找回。
上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人丁某某等人陈述，未到庭证人何某、杨某等人证言，被盗宠物犬照片，价格鉴定结论书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被盗宠物犬已经被找回，可以对被告人丁某从轻处罚。被告人丁某认罪、悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人丁某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳人民币一千八百元）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。剩余罚金人民币一千二百元于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王丽静
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张 培
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被判处缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第9303号
原告东风日产汽车金融有限公司。
法定代表人ＸＸ。
委托代理人丁涛。
委托代理人王孛。
被告罗秀伟。
被告马欢欢。
原告东风日产汽车金融有限公司诉被告罗秀伟、马欢欢金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁涛到庭参加了诉讼。被告罗秀伟、马欢欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东风日产汽车金融有限公司诉称：2013年6月17日，原告与被告罗秀伟、马欢欢签订了《汽车消费抵押贷款合同》，其中约定：两被告以被告罗秀伟购得的车牌号为“湘U0XX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币91，000元，借款期限为36个月；还款方式为浮动利率-
等额本息还款；贷款年利率为13.50％；逾期贷款年利率为20.25％；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率则相应发生变动；一旦发生违约事件，原告有权随时宣布合同项下的全部贷款提前到期；一旦原告与两被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，应及时告知受诉法院；如提供地址不确切，或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。签约双方还就其它权利义务进行了具体约定。合同签订后，原告按约放贷。起初，两被告尚能正常还款，但自2014年4月18日起至今未支付贷款本息。
现原告起诉来院，要求两被告归还余欠贷款本金人民币71，562.34元，支付上述欠款至实际清偿日止利息等，若两被告未履行上述任何一项还款义务，原告有权就车牌号为“湘U0XX**”抵押车辆行使抵押权，诉讼费由两被告负担。
原告提供如下证明材料：
1、《汽车消费抵押贷款合同》，机动车注册登记信息复印件各一份，证明原告与两被告之间的金融借款合同关系；被告罗秀伟以其所有的车牌号为“湘U0XX**”的车辆提供担保，双方已就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址进行了约定。
2、放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。
3、本息清单，证明截至2014年7月7日两被告的还款、逾期未归还本金、利息等的情况。
被告罗秀伟、马欢欢未应诉答辩。
经审查本院认为：原告提供的材料1、2，符合法定证据标准，将作为本案定案证据；材料3虽系原告单方自制清单，不符法定证据标准，但可以在结算欠款时作参照。
因原告提供的证据与其所述事实相互印证；两被告对原告所述事实及提供的证据均未表异议，故本院对原告所述两被告的欠款事实予以确认。
本院认为：原告东风日产汽车金融有限公司与被告罗秀伟、马欢欢签订《汽车消费抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放贷后，两被告未在合同规定的期限内偿还贷款，其行为显已构成违约；原告有权依约提前收贷。
因原、被告双方签约时已约定了涉诉送达地址，且现本院已向被告方在合同中确认的送达地址送达应诉材料，而被告方无正当理由拒不到庭诉讼，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利；本院依法缺席审判。
综上，原告现要求被告罗秀伟、马欢欢归还余欠贷款本金人民币71，562.34元，按合同约定标准支付上述欠款至实际清偿日止的相应利息等，就上述债权对车牌号为“湘U0XX**”抵押车辆行使抵押权的请求，本院应予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗秀伟、马欢欢应于本判决生效之日起十日内归还原告东风日产汽车金融有限公司贷款本金人民币71，562.34元、支付上述贷款本金至2014年7月7日止的利息人民币2，798.40元，逾期利息人民币258.81元。
二、被告罗秀伟、马欢欢应于本判决生效之日起十日内按涉案合同规定标准支付给原告东风日产汽车金融有限公司贷款本金人民币71，562.34元自2014年7月8日至实际清偿日止的利息等。
三、若被告罗秀伟、马欢欢届期不履行上述第一、第二条规定的付款义务，原告东风日产汽车金融有限公司可以以车牌号为“湘U0XX**”的车辆与两被告协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告罗秀伟所有，不足部分由被告罗秀伟、马欢欢清偿。
案件受理费人民币1，665元，减半收取计人民币832.50元，由被告罗秀伟、马欢欢负担；两被告应在本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王雪燕
二〇一四年八月十五日
书记员 沈晨玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第285号
罪犯王贵华，又名王大华。现在河北省太行监狱服刑。
河北省高碑店市人民法院于二〇〇九年五月四日作出（2009）高刑初字第1043号刑事判决，以被告人王贵华犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省太行监狱于2013年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王贵华在服刑期间，于2010年5月28日至2013年7月11日，获计分表扬奖励6次，获单项记功奖励1次、表扬1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王贵华减去有期徒刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 钱 娜
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 龚 倩
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五法刑一初字第597号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人张祥，男，1988年10月19日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，无职业。2006年4月13日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2006年7月6日刑满释放。2009年7月13日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2009年12月24日刑满释放。2014年6月28日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年7月11日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2014）482号起诉书指控被告人张祥犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年9月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派代理检察员段金艳出庭支持公诉，被告人张祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2014年6月27日20时许，被告人张祥在本市龙院村云南经济管理职业学院二号门附近，伺机用镊子盗窃了被害人孔某某装在包内的黑色手机一部（经鉴定价值人民币670元），在携赃潜逃时被民警抓获，被盗赃物已发还被害人。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人张祥的刑事责任。被告人张祥在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关在公诉意见中提出被告人张祥如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人张祥对公诉机关指控的事实没有异议，没有提出辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
以上事实，有公诉机关出示并经质证的被告人的户口证明，前科材料，被告人的供述，抓获经过，被害人孔某某的报案材料及陈述，证人杨某某的证言，现场辨认笔录及照片，物证提取笔录，作案工具、赃物辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，扣押清单，发还清单等证据材料予以印证，经查证属实，被告人张祥对上述证据无异议，没有证据提交。本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人张祥以非法占有为目的，扒窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张祥被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张祥如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月28日起至2015年6月27日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王清涛
二〇一四年十月十日
书记员 侯迎春
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）方法执字第232号
申请执行人刘龙，男，1981年02月17日出生，汉族，职员，住方正县。
被执行人单永明，男，1995年01月18日出生，汉族，无职业，住方正县。
被执行人金海波，女，1988年04月08日出生，汉族，农民，住方正县。
被执行人金洋洋，女，1992年04月07日出生，汉族，农民，住方正县。
被执行人金娜娜，女，1990年03月09日出生，汉族，农民，住方正县。
被执行人张颖，女，1992年10月08日出生，汉族，无职业，住方正县。
本院依据已经发生法律效力的（2012）方民一初字第76号民事判决书受理此案，申请执行人刘龙于2014年05月13日向本院申请执行此案，要求被执行人单永明、金海波、金洋洋、金娜娜、张颖给付医疗费等共计人民币32，433.31元。本案在执行过程中，查明：现被执行人单永明、金海波、金洋洋、金娜娜、张颖均不在本地。且无可供执行财产及执行能力，若申请执行人刘龙发现被执行人单永明、金海波、金洋洋、金娜娜、张颖有执行能力和可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。申请执行人刘龙同意此案本次执行程序终结。现此案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对方正县人民法院作出的（2012）方民一初字第76号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 任洪玉
审判员 陈宏岩
审判员 朱振东
二〇一四年六月十一日
书记员 姜 宏
山东省莒南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）莒行执字第69号
申请执行人：莒南县林业局。
法定代表人：夏培记，局长。
被执行人：山东玉皇粮油食品有限公司。
法定代表人：张守民，董事长。
申请执行人莒南县林业局于2014年8月18日向我院申请林业行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人莒南县林业局2014年3月18日以被执行人在未办理树木采伐许可证的情况下，于2013年12月中旬组织人员将西关居委孙运树等4户村民栽植在山东玉皇粮油食品有限公司墙西的27株杨树擅自采伐并置于现场，立木蓄积为6.6832立方米。违反了《中华人民共和国森林法》第23条第1款的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法》第44条第1款的规定，作出莒南林罚书字（2014）第001号林业行政处罚决定书，该决定书的内容是：1、处以毁坏林木价值人民币3208元的5倍罚款即16040元；2、责令山东玉皇粮油食品有限公司停止违法行为，于2014年4月30日前补栽树木81株。逾期缴纳罚款每日按3%加处罚款。
本院经审查认为：莒南县林业局作出的莒南林罚书字（2014）第001号林业行政处罚决定书，于2014年3月21日依法送达给被执行人。被执行人在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提出行政诉讼。莒南县林业局于2014年7月4日作出莒南林业局强催（法）字（2014）第005号履行行政决定催告书，并于当日依法送达被执行人。被执行人未按催告书内容履行义务，莒南县林业局申请我院强制执行。申请执行人莒南县林业局作出的莒南林罚书字（2014）第001号林业行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第66条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：
一、准予执行莒南林罚书字（2014）第001号林业行政处罚决定书。
二、限被执行人在接到本裁定书之日起七日内履行莒南林罚书字（2014）第001号林业行政处罚决定书中所规定的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。
案件执行费381元由被执行人山东玉皇粮油食品有限公司承担。
审判长 葛秀群
审判员 林 兵
审判员 赵 刚
二〇一四年八月二十一日
书记员 徐晓蕾
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初2496号
原告，住所地泉州市丰泽区。
被告，住所地石狮市。
被告，住所地石狮市。
被告，住所地石狮市。
被告，住晋江市。
被告，住晋江市。
被告，住晋江市。
被告，住晋江市。
被告，住晋江市。
被告，住晋江市。
被告，住晋江市。
原告中国民生银行股份有限公司泉州分行与被告石狮市福霖兴业纺织有限公司、大鹏发世家（福建）纺织有限公司、石狮市东亿纺织贸易有限公司、曾春玉、洪良盼、杨红利、李阳花、吴维谋、洪秀研、吴文灿金融借款合同纠纷一案，本院审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》�一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 谢燕玉
二〇一六年六月二十一日
书记员 柳晓霞
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0114执53号
申请执行人李某某，男。
法定代理人李某某林峰，男。
被执行人宋利利某某，曾用名宋丽丽某某，女。
本院执行的李某某依据已经发生法律效力的（2013）阎民一初字第00760号民事调解书，申请宋利利某某抚养费纠纷一案，涉及案件标的7000元，承担执行费50元，合计7050元。本案在执行过程中被执行人宋利利某某自动履行案款7050元，且向申请人李某某发还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定裁定如下：
本院（2016）陕0114执53号案执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 白凌河
二〇一六年一月二十日
书记员 赵博伟
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民一初字第277号
原告欧阳某某，女，1972年生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
委托代理人赵辉，湖南苍松律师事务所律师。湖南省ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。
被告龙某某，男，1968年生，汉族，湖南省邵东县人，。
委托代理人彭华林，湖南省ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。
原告欧阳某某诉被告龙某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理。依法由审判员胡艳琼适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员吴俊担任记录。原告欧阳某某及其委托代理人赵辉、被告龙某某及其委托代理人彭华林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳某某诉称：1998年初，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，2000年6月在ＸＸ县沱江镇人民政府登记结婚。婚后感情一般，2002年10月生育龙某一。自生了小孩后被告性格暴躁，迷恋打牌、酗酒，与她人保持不正当关系，夫妻感情已完全破裂，特向法院起诉，请求法院判决原、被告离婚，婚生小孩由原告抚养，被告每月承担抚养费600元，共同财产平均分割。
被告龙某某辩称：原告要求离婚的理由不成立，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1998年5月经人介绍相识并恋爱，2000年6月在ＸＸ县沱江镇人民政府办理结婚登记手续，婚后感情一般。2002年10月生育一女孩龙某一，2007年原、被告在ＸＸ瑶族自治县沱江镇某某小区建有一栋三层半房屋。近几年来，由于双方为家庭琐事经常发生争吵，原告怀疑被告与他人有不正当的男女关系，被告对家庭管理较少，夫妻之间产生了一些矛盾，夫妻感情发生了变化，原告向法院起诉，要求与被告离婚，婚生小孩由原告抚养，被告每月承担抚养费600元，共同财产平均分割。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的结婚证、龙某一常住人口登记卡、龙某一申请书；被告提供的龙玉民证明等证据证实，经庭审举证质证核实，对原、被告提供的证据符合证据的法定要求，且与本案相关联，本院予以确认。
本院认为：本案应属离婚纠纷。婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告结婚后感情一般，由于原告怀疑被告与他人有不正当的男女关系，双方为此事发生了争吵，加之被告对家庭、小孩管理较少，双方产生了一些矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。只要原、被告互相理解，互相信任，珍惜夫妻之情，为了小孩的健康成长，双方还是有可能和好的。原告诉请离婚证据不足，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告欧阳某某要求与被告龙某某离婚，依法不予准许。
本案案件受理费200元，减半收取为100元，由原告欧阳某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 胡艳琼
二〇一四年六月五日
代理书记员 吴 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉盐刑初字第87号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人徐某（别名：小波），农民。曾因盗窃，于2008年8月21日被海盐县公安局决定行政拘留五日（不执行）；因敲诈勒索，于2008年9月11日被海盐县公安局行政拘留九日；因赌博，于2008年11月15日被海盐县公安局罚款人民币五十元；因招摇撞骗，于2009年3月11日被海盐县公安局行政拘留十日；因盗窃，于2010年5月11日被海盐县公安局行政拘留十日；因吸毒，于2013年9月13日被海盐县公安局行政拘留十四日。又因犯盗窃罪，先后于2010年8月26日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；于2012年3月2日被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元，2012年12月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月10日被海盐县公安局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。
被告人赵某，农民。曾因犯盗窃罪，先后于2007年5月10日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千五百元；于2009年2月2日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千九百元；于2011年12月13日被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元；2012年12月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月14日被海盐县公安局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。
被告人母某（别名：小飞），农民。曾因犯伪造国家机关证件罪，于2008年9月16日被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪，先后于2012年3月2日被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，2012年10月23日刑满释放；于2013年9月25日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元，2014年1月2日刑满。因本案于2013年10月14日被海盐县公安局解回再审，于2014年1月2日被海盐县公安局刑事拘留，同年1月9日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。
海盐县人民检察院以盐检刑诉（2013）第518号起诉书指控被告人徐某、赵某、母某犯盗窃罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派代理检察员沈燕琴和叶海华出庭支持公诉。被告人徐某、赵某、母某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年4月16日中午，被告人�某、赵某、母某经事先通谋，到海盐县通元镇镇北村强义浜27号，采用溜门等手段进入被害人王建某，窃得本田牌wh100t－h型普通二轮摩托车1辆及该车坐垫下女式钱包内的现金人民币1200余元，共计价值人民币4980余元。
2、2013年4月27日下午，被告人徐某、赵某结伙母某（已判决）到海盐县通元镇良贤村社区卫生服务站门口，采用钥匙开锁等手段，窃得被害人蒋某停放的本田牌wh100t－h型普通二轮摩托车（车牌号：浙f×××××）1辆，价值人民币1151元。
3、2013年5月2日下午，被告人徐某结伙母某（已判决）到海盐县通元镇通北村九曲港村部西北面500米处甲鱼塘门口，采用顺手牵羊等手段，窃得被害人姚某停放的本田牌wh100t－h型普通二轮摩托车（车牌号：浙f×××××）1辆，价值人民币1083元。
另查明，被告人徐某、赵某、母某均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，分别于2012年12月、10月刑满释放。
上述事实，被告人徐某、赵某、母某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人徐某、赵某、母某的供述，被害人王某、蒋某、姚某的陈述，海盐县价格认证中心价格鉴定结论书，桐乡市物价局价格认证中心估价鉴定结论书，车辆档案，辨认笔录，刑事判决书，刑满释放证明书，行政处罚决定书，抓获经过，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某、赵某、母某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段盗窃作案，其中被告人徐某参与盗窃作案3起，窃得他人财物价值人民币7210余元，被告人赵某参与盗窃作案2起，窃得他人财物价值人民币6130余元，被告人母某参与盗窃作案1起，窃得他人财物价值人民币4980余元，数额均属较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人徐某、赵某、母某均系在刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯，且均有多次前科，依法分别从重处罚。归案后，被告人徐某能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人赵某、母某在庭审中认罪态度均较好，可分别酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
二、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
三、被告人母某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐某的刑期自2013年9月10日起至2014年7月9日止；被告人赵某的刑期自2013年9月14日起至2014年7月13日止；被告人母某的刑期自2014年1月2日起至2014年10月1日止。判处的罚金，均限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈玲英
人民陪审员 姚建民
人民陪审员 赵 晖
二〇一四年二月二十日
书 记 员 刘春霞
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第10258号
罪犯岳帅帅，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省邹城市人民法院于2011年11月17日作出了（2011）邹刑初字第215号刑事判决，以被告人岳帅帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年9月16日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省济宁监狱于2015年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯岳帅帅在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯岳帅帅在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯岳帅帅在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯岳帅帅减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年12月8日至2019年5月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
代理审判员 尹冀鲁
人民陪审员 刘 波
二〇一五年十二月八日
书 记 员 孙衍慧
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）温乐执非字第525号
申请执行人乐清市工商行政管理局。
法定代表人黄晓忠。
被执行人ＸＸ灵。
本院在执行（2013）温乐执非字第525号申请执行人乐清市工商行政管理局与被执行人ＸＸ灵行政非诉一案中，经查，被执行人ＸＸ灵下落不明，在银行无存款记录，在住建、国土亦无财产登记。故本案现暂不具备执行条件，对被执行人应支付的1万元予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）温乐执非字第525号案终结执行。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 余易达
二〇一四年一月十三日
书记员 阮晶晶
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）三执字第00383号
申请执行人：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司三山支行，住所地芜湖市三山区。
负责人：万祥杏。
委托代理人：詹旭，系该支行员工。
被执行人：安徽全泰资产管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
法定代表人：黄学腾，董事长。
被执行人：黄学腾，男，1962年11月10日出生，汉族，住福建省周宁县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市三山区人民法院作出的（2013）三民二初字第00022号民事调解书，于2013年11月26日向被执行人安徽全泰资产管理有限公司、黄学腾发出执行通知书，责令被执行人安徽全泰资产管理有限公司、黄学腾在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务。但被执行人安徽全泰资产管理有限公司、黄学腾至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽全泰资产管理有限公司、黄学腾所有的土地、房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 戴 斌
二〇一三年十一月二十六日
书 记 员 张迎迎
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十八条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第四十二条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽宏民一初字第00042号
原告（被告）：印红，女。
委托代理人：印有林（印红父亲）。
被告（原告）：辽阳顺兴实业集团有限公司。
法定代表人：马振清，系该公司董事长。
委托代理人：杜丹，女。
委托代理人：王力，系辽宁冠信律师事务所律师。
本院在审理原告（被告）印红与被告（原告）辽阳顺兴实业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告（被告）印红与被告（原告）辽阳顺兴实业集团有限公司分别于2014年6月27日向本院以双方达成和解为由提出撤诉申请。
本院认为，双方当事人申请撤诉是自愿的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
一、准许原告印红撤回起诉；
二、准许原告辽阳顺兴实业集团有限公司撤回起诉。
案件受理费10.00元（原告印红预交），减半收取5.00元，由被告（原告）辽阳顺兴实业集团有限公司负担。
审 判 长 徐作英
代理审判员 李 岩
人民陪审员 崔忠萍
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 赵新蕊
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第8170号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行，住所地龙岩市新罗区中城九一北路103号。
代表人严大丰，行长。
委托代理人赖春燕、范圣平，福建六韬律师事务所律师。
被告陈才坤，男，1968年7月18日出生，汉族，个体工商户，住龙岩市新罗区。
被告卢春云，女，1967年4月28日出生，汉族，个体工商户，住龙岩市新罗区。
被告卢祖良，男，1973年8月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告苏秀红，女，1974年1月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院于2015年10月21日立案受理原告与上列被告金融借款合同纠纷一案后，原告在诉讼中于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行撤回起诉。
本案案件受理费12192元，减半收取为6096元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行负担。
审判员 陈 景 献
二〇一五年十一月十九日
书记员 饶珊（代）
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第3596号
原告天津市天房物业管理有限公司。
被告高峰。
本院在审理原告天津市天房物业管理有限公司与被告高峰物业服务合同纠纷一案中，原告天津市天房物业管理有限公司于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市天房物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 霍冠一
二〇一五年六月二十六日
书记员 周家瑞
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北民初字第3596号原告黄大武。被告青岛德金投资有限公司，住所地山东省青岛市市北区延吉路76号6号楼中海大厦1903户。法定代表人周长举。原告黄大武（以下简称原告）与被告青岛德金投资有限公司（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年被告利用欺骗手段，以公司需资金周转为由，于2014年10月31日向原告借款人民币20万元，双方签订了借款协议，借款期限为一年。协议第二条明确约定，被告每月向原告支付收益金额。合同履行期间，被告违反协议规定，自4月23日开始不支付给原告每月应得的收益金额。经多次讨要，被告以种种借口久拖不给予此款，并避而不见。�被告公司长期锁门找不到人，因被告失去诚信原则，违反协议约定条款，造成违约。原告诉至法院，要求判令：1、依法解除原告与被告签订的借款协议；2、被告返还借款人民币20万元；3、本案诉讼费用由被告承担。经查，被告因涉嫌非法吸收公众存款，已被公安机关立案侦查，并移送检察机关审查起诉。本院认为，本案原告与被告的民间借贷纠纷涉嫌非法集资犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告黄大武的起诉。案件受理费人民币4300元，于本裁定生效后予以退还原告黄大武。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘 琪审 判 员  崔 莹人民陪审员  张淑娟二〇一五年十二月一日书 记 员  刘 佳
山西省忻州市忻府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）忻府执字第113-8号
申请执行人孙秀玲，女，1975年5月9日生，汉族，忻州市忻府区人。
被执行人邢玮，男，1973年1月10日生，汉族，忻州市忻府区人。
被执行人张勇珍，女，1972年5月29日生，汉族，忻州市忻府区人。
本院在执行申请执行人孙秀玲与被执行人邢玮、张勇珍民间借贷纠纷一案中，于2016年9月12日作出（2015）忻府执字第113-5号裁定书，冻结了被执行人邢玮银行帐户存款10万元。现因银行柜台划拨需要解除被执行人银行账户，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题规定》第四十五条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人邢玮银行帐户存款10万元冻结的强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田青平
二〇一七年六月二十八日
书记员 常美娟
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）顺非执字第38号
申请执行人顺昌县人口和计划生育局。
法定代表人刘友娣。
被执行人谢兴云，男，1974年5月10日出生。
被执行人雷琴，女，1985年10月13日出生。
申请执行人顺昌县人口和计划生育局与被执行人谢兴云、雷琴征收社会抚养费决定一案，顺昌县人民法院于2014年6月18日作出的（2014）顺执审字第117号行政裁定书已经发生法律效力。权利人于2014年9月29日向本院申请强制执行，要求被执行人谢兴云、雷琴履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中查明，被执行人谢兴云在银行账户内有存款，本院已依法冻结。被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请人申请被执行人支付社会抚养费35426元，截止2014年10月10日止被执行人尚欠申请执行人社会抚养费35426元。
本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行的财产，申请人又无法提供被执行人其他可供执行财产状况或线索，该案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结顺昌县人民法院（2014）顺执审字第117号行政裁定书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 阳
代理审判员 曹雪芬
代理审判员 黄慎伟
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 马春英
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡人；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭萧瓜商初字第1153-2号
原告杭州通河涂料有限公司。
法定代表人何学蛟。
委托代理人何泰卫。
被告杭州秦月木业有限公司。
法定代表人许正贤。
本院在审理原告杭州通河涂料有限公司诉被告杭州秦月木业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许杭州通河涂料有限公司撤回起诉。
案件受理费2174元，减半收取1087元，由杭州通河涂料有限公司负担。
审 判 长 金晓璐
人民陪审员 朱彩英
人民陪审员 许丽萍
二〇一五年三月六日
书 记 员 郭程程
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更3279号
罪犯南友刚，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市沙坪坝区人民法院于2014年1月9日作出（2013）沙法刑初字第01484号刑事判决，以被告人南友刚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元，共同退赔被害单位折价款161682元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2017年6月18日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯南友刚能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯南友刚在服刑期间获记功三次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯南友刚在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯南友刚减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑雪梅
代理审判员 何小兵
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张霁东
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执1649号
申请执行人文洁，女，1985年11月15日出生，汉族，现住合肥市滨湖新区。
申请执行人李德明，男，1980年10月17日出生，汉族，现住合肥市滨湖新区。
被执行人合肥永星房地产开发有限公司，住所地皖合肥市包河区。
法定代表人刘志刚，总经理。
本院在执行申请执行人文洁、李德明与被执行人合肥永星房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查亦未查找到被执行人有财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院作出的（2016）皖0111民初2254号民事判决书的本次执行程序。
二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 韩 敏
代理审判员 孙雯雯
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 李潇倩
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第4654号
原告广州市宁骏物业管理有限公司成都分公司。
被告邓翠燕，女。
本院于2015年7月6日受理原告广州市宁骏物业管理有限公司成都分公司诉被告邓翠燕物业服务合同纠纷一案，本院向原告广州市宁骏物业管理有限公司成都分公司送达了《受理案件通知书》，该通知书载明原告需于七日内向本院缴纳案件受理费。现已逾七日，原告仍未依法向本院缴纳案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
原告广州市宁骏物业管理有限公司成都分公司诉被告邓翠燕物业服务合同纠纷一案按撤诉处理。
代理审判员 周航
二〇一五年八月三日
书 记 员 邓益
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金永商破字第1号
申请人：浙江双健机电有限公司
法定代表人：董建。
申请人浙江双健机电有限公司以公司自2011年起依靠举债进行外延式发展，投资规模过大，已亏损严重，停止生产经营，到期不能偿还债权人债务，且资不抵债为由，于2013年8月7日向本院申请破产重整。
本院初步查明：浙江双健机电有限公司成立于1997年1月8日，注册资本伍仟万元人民币。经营范围为室内木门制造、销售；非道路用二轮场地车、沙滩车、电动滑板车、电动工具、汽车配件、休闲运动器材、五金机械设备、玩具及门制造、加工、销售；金属门、钢木门销售；货物及技术进出口业务。由于投资规模过大、对外借款负重，资金周转出现较大困难，不能清偿债权人到期债务，且有明显丧失清偿能力可能。
本院认为，申请人浙江双健机电有限公司的申请，符合申请重整条件，故浙江双健机电有限公司的破产重整申请应予准许，并依法指定管理人。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条、第十三条的规定，裁定如下：
一、受理申请人浙江双健机电有限公司的破产重整申请。
二、指定浙江思律律师事务所为浙江双健机电有限公司的管理人。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张丽英
审判员 朱蕾蕾
审判员 楼永高
二〇一三年八月二十一日
书记员 章 璐
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沾下商初字第87号
原告王立欣，男，住滨州市沾化区。
被告毛久恒(又名毛九恒)，男，住滨州市沾化区。
原告王立欣诉被告毛久恒民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王立欣到庭参加诉讼，被告毛久恒经本院公告开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王立欣诉称，2012年7月16日，被告向原告借款85000元，经多次催要，被告只偿还了60000元，对剩余的25000元未能偿还，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告偿还原告借款25000元及利息。
被告毛久恒未作答辩。
经审理查明，2012年7月16日，被告毛久恒向原告王立欣借款85000元，并出具借条一张。后向原告归还借款60000元，剩余25000元至今未还。
以上事实有原告陈述、借条及庭审笔录等在案证实。
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告向原告借款85000元事实清楚、证据充分，予以认定。原告陈述被告已经偿还60000元，是对对己不利事实的自认，本院予以采信。现原告请求要求被告归还剩余借款25000元应予支持。双方没有约定利息也没有约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告的利息请求应当自起诉之日起按照年利率6%计算。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毛久恒于本判决生效后十日内向原告王立欣归还借款25000元及利息（自2015年7月7日起，按照年利率6%计算至判决确定的履行之日止）。
如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告毛久恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孙民超
审 判 员 姜花村
人民陪审员 孔凡晨
二〇一六年四月六日
书 记 员 王晓娟
申 请 执 行 人 王 秀 珍 申 请 执 行 被 执 行 人 中 国 人 民 财 产 保 险 股 份 有 限 公 司 公 主 岭 支 公 司 交 通 事
故 纠 纷 执 行 裁 定 书
吉林省公主岭市人民法院
执行裁定书
（2014）公法执字第55号
申请执行人王秀珍，女，现住公主岭市。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司。
法定代表人张治国，总经理。
本院在执行申请人王秀珍申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司交通事故纠纷执行案中，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结四平市中级人民法院（2013）四民一终字第302号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 皓
审 判 员 佟晓东
代理审判员 李 顺
二〇一四年四月十五日
书 记 员 盛守君
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第03185号
原告赖禧珍，女，1959年1月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人谭平，重庆市北碚区童家溪法律服务所法律工作者。
被告重庆嘉年华城市建设发展有限公司。住所地重庆市北碚区鱼塘湾***号附3-1。组织机构代码20287401-3。
法定代表人杨以斌，该公司董事长。
委托代理人ＸＸ，该公司员工。
被告重庆西大房地产开发有限公司。住所地重庆市北碚区澄江镇澄江路***号。组织机构代码75621486-9。
法定代表人陈少华，该公司执行董事。
委托代理人刘瑛，北京大成（重庆）律师事务所律师。
委托代理人魏娜，北京大成（重庆）律师事务所律师。
原告赖禧珍诉被告重庆嘉年华城市建设发展有限公司（以下简称嘉年华公司）、被告重庆西大房地产开发有限公司（以下简称西大公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由代理审判员王建金适用简易程序，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告赖禧珍的委托代理人谭平，被告嘉年华公司的委托代理人ＸＸ，被告西大公司的委托代理人刘瑛、�娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赖禧珍诉称：2010年9月13日，其与嘉年华公司、西大公司签订了《山水香庭房屋买卖合同》，购买嘉年华公司、西大公司开发的山水香庭项目号楼单元楼号房屋一套，购房当日其支付购房款126041元。2012年8月1日嘉年华公司、西大公司将所购的房屋交付其使用，但却无故拖延至2015年1月15日才办理完毕房屋权属证书，违反了合同第五条第一款的约定。双方签订的合同并没有按照《重庆市经济适用房管理办法》第二十二条的规定办理准购手续，双方的买卖行为完全是按照商品房买卖进行的，且经济适用房是商品房中政策性微利的一种，因此双方签订的合同属于商品房买卖合同，应适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定。请求判令�年华公司、西大公司向其支付逾期办理房屋产权证违约金20829.6元，本案的诉讼费用由二被告承担。
被告嘉年华公司、西大公司共同辩称：1、双方签订的《山水香庭房屋买卖合同》没有就逾期办证的违约责任进行约定，赖禧珍的诉请没有依据。2、该公司在办理房屋产权证过程中，没有任何违约行为，导致赖禧珍没有在约定期限内取得房屋产权证的原因是：第一，涉案房屋是该公司与重庆市澄江镇人民政府联合建设的经济适用房，在签订房屋买卖合同时，相关手续尚未完善。而赖禧珍对此也是知情的，并作出了相应的申明；第二，因北碚区十里温泉城整体规划调整影响了涉案小区地块的控规设计审批，导致相关建设手续直到2014年8月才完善；第三，根据双方签订的合同第五条第二款的约定，赖禧珍应及时提供办理产权所需的身份证明文件，但其直到2014年11月28日才取得办理产权证所需要的重庆市经济适用房住房申购资格认定通知单。3、赖禧珍在领取房地产权证时，与该公司进行了结算，明确双方权利和义务已完成。综上，赖禧珍要求支付逾期办证违约金的诉请不成立，请求法院依法驳回其诉讼请求。
经审理查明：北碚区澄江镇山水香庭是经济适用住房项目，重庆市建设委员会于2009年1月5日作出《关于同意山水香庭开展经济适用住房项目前期工作的通知》，同意山水香庭开展经济适用住房项目前期工作，要求该项目建成后除安置拆迁户外，面向周边地区低收入人群公开销售。
2012年9月13日，赖禧珍作出申明：我所购买的山水香庭经济适用房---，获知建设手续尚不完善，不具备预售条件，但我自愿将该房屋进行购买，开发单位需保证该房屋最终权属的合法性和有效性，否则，我有权如数退回已交房款。
2010年9月13日，嘉年华公司、西大公司（甲方、卖方）与赖禧珍（乙方、买方）签订了《山水香庭房屋买卖合同》，约定嘉年华公司、西大公司将其开发的山水香庭项目的号楼单元楼号房（建筑面积为57.12平方米）以总成交价131947元卖给赖禧珍。该合同第五条约定：（一）甲方承诺，在该房屋交付使用后12个月内由甲方到房地产交易管理部门将《房地产权证》办理完毕，因办理产权产生的所有税、费均由甲、乙双方按照国家相关规定分别承担，乙方应予以无条件配合。（二）如因乙方未即使提供办理产权所需的身份证明文件、以及交房前未交清余款和购房办理产权产生的应由乙方交纳的相关费用造成《房地产权证》不能或未按时办理的，甲方不承担违约责任。
2012年8月1日，嘉年华公司、西大公司将涉案房屋交付给赖禧珍使用。该项目因十里温泉城整体规划调整等原因未能及时完善相关手续。2014年11月28日，赖禧珍取得重庆市经济适用住房申购资格认定通知单，确认赖禧珍符合条件购买重庆市经济适用住房一套。2015年1月5日，嘉年华公司、西大公司取得涉案房屋的《土地房屋权属登记中心业务受理通知书》。2015年1月8日，涉案房屋的房地产权证办理完毕，该房屋登记在赖禧珍名下，房屋性质为经济适用房。
上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述记录及《山水香庭房屋买卖合同》、房屋产权证、房屋权属登记业务受理单等书证载卷为据，足以认定。
本院认为：赖禧珍与嘉年华公司、西大公司签订的《山水香庭房屋买卖合同》是双方当事人的�实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，且在本案受理前相关手续均已办理完毕，应属有效。双方当事人在合同中约定了办理房屋权属证书的期限，但未对违约后果进行约定。双方当事人的争议焦点为本案能否适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，在没有约定违约金的情形下，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金。
本院认为，《经济适用住房管理办法》第二条规定：“本办法所称经济适用住房，是指政府提供政策优惠，限定套型面积和销售价格，按照合理标准建设，面向城市低收入住房困难家庭供应，具有保障性质的政策性住房。”可见，经济适用房作为社会保障性和社会福利性住房，不是公开向社会出售的，国家对购买经济适用住房实行申请、审批制度。因此，经济适用房不属于商品房范畴。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或已建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”显然，赖禧珍与嘉年华公司、西大公司签订的《山水香庭房屋买卖合同》是经济适用房买卖合同，不能适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。
本案中，虽然嘉年华公司、西大公司存在未在合同约定期限内办理房屋产权证的行为，违反了合同第五条第一款的约定，但该合同并未约定违反该约定的违约责任。同时，经济适用房也需要赖禧珍具有购买的资格才能办理房屋产权证，而赖禧珍于2014年11月28日才被认定符合购买经济适用房的条件。综上，赖禧珍要求嘉年华公司、西大公司支付逾期办证违约金的请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告赖禧珍的诉讼请求。
案件受理费320元，减半收取160元，由原告赖禧珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事�在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
代理审判员 王建金
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 阙 锐
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民辖终160号
上诉人（原审被告）：傅家星。
被上诉人（原审原告）：陈朝石。
原审被告：徐惠娟。
原审被告：福建星德旺贸易发展有限公司。
法定代表人：傅家星。
上诉人傅家星因民间借贷纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2015）杭江商初字第2537-1号民事裁定，向本院提起上诉，称：1、原审裁定认为本案合同履行地在原审原告住所地错误。原审原告在诉状中陈述“李海彬欠其借款，傅家星欠李海彬借款”，即本案实为债权转让合同纠纷，上诉人对李海彬的借贷合同履行地在李海彬住所地，而非被上诉人住所地。2、因本案原审被告住所地及原债务人李海彬户籍地均在泉州市丰泽区、本案借款合同的签订地也在泉州市等原因，为方便之后法院审理、执行，本案以泉州市丰泽区人民法院管辖较为合适。请求二审法院撤销原裁定，裁定将本案移送至福建省泉州市丰泽区人民法院审理。
本院经审查认为，法律规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。本案原审原告陈朝石以民间借贷纠纷为由提起诉讼，并提交了其与傅家星等签订的《借款合同》一份，原审法院据此立案受理。因借款合同中对履行地未作约定，陈朝石作为接收货币一方，其住所地应确定为合同履行地。现陈朝石住所地为原审法院辖区内，原审法院据此裁定对本案具有管辖权并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪悦琴
审 判 员 崔 丽
代理审判员 赵 魁
二〇一六年二月十五日
书 记 员 张 婷
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宝中刑减字第00488号
罪犯刘强，男，1975年10月26日生，陕西省渭南市人，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二0一一年三月二十一日，陕西省咸阳市渭城区人民法院作出（2011）渭刑初字第0117号刑事判决，认定刘强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行（刑期执行至二0二一年十一月二十七日止）。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一五年十一月十八日以罪犯刘强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘强自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极24个。
本院认为，罪犯刘强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘强准予减去有期徒刑二年（减刑后刑期执行至二0一九年十一月二十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 宪
审判员 王养季
审判员 刘勇东
二〇一五年十二月十一日
书记员 巨 静
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）德执审字第781号
申请执行人德化县人口和计划生育局（组织机构代码：00385698-X），住所地：德化县浔中镇凤池街10号。
法定代表人林宝贝，该局局长。
委托代理人张光辉，德化县水口镇人民政府计生办负责人。
被执行人黄煌星，男，1975年3月12日出生，汉族，德化县人。
被执行人周琴英，女，1977年12月9日出生，汉族，德化县人。
申请执行人德化县人口和计划生育局于2014年4月2日向本院申请执行黄煌星、周琴英征收社会抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请执行人德化县人口和计划生育局对被执行人黄煌星、周琴英多生一个子女的行为，于2013年9月30日向两被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，于2013年10月11日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了德人口和计生征决字（2013）第1536号征收社会抚养费决定书，决定对两被执人征收社会抚养费55308元，所处款项两被执行人应在收到决定书之日起30日内主动向德化县水口农村信用社缴纳，逾期不履行的，从欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费2‰的滞纳金。申请执行人德化县人口和计划生育局于2013年10月11日、2014年1月27日向两被执行人依法送达了德人口和计生征决字（2013）第1536号征收社会抚养费决定书及德人口和计生征催字（2014）第106029号缴纳社会抚养费催告书。被执行人黄煌星、周琴英在法定期限内不申请复议、不提起诉讼又不自动全部履行。
本院认为，申请执行人德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2013）第1536号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确。两被执行人在法律规定的期间内不申请复议、不提起诉讼又不自动全部履行，申请执行人德化县人口和计划生育局向本院申请强制执行，要求被执行人黄煌星、周琴英缴纳社会抚养费55308元及滞纳金，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2013）第1536号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人黄煌星、周琴英必须在接到本裁定书后五日内缴纳社会抚养费人民币55308元及从2013年11月11日起至交清款日止以月2‰计算的滞纳金，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人黄煌星、周琴英负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 颜 遐 通
审 判 员 黄 文 献
代理审判员 曾 凯 旋
二〇一四年四月八日
书 记 员 吴竞东速录员林保庆
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0522民初1013号
原告：辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇永红街。
法定代表人：孟庆科，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘旭伟，系该公司职员。
被告：王长林，男。
被告：张颖，女。
被告：张海涛,男。
被告：吴冬，女。
被告：王振权，男。
被告：杨新菊，女。
辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与王长林、张颖、张海涛、吴冬、王振权、杨新菊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托诉讼代理人刘旭伟，被告张海涛、王振权到庭参加诉讼。被告王长林、张颖、吴冬、杨新菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农村商业银行诉称，被告王长林于2015年6月25日在我行桓仁镇支行办理担保借款2000000元，约期至2016年6月20日。由被告张海涛、吴冬、王振权、杨新菊承担连带保证责任。后被告王长林于2016年6月办理展期借款1950000元，约定每季20日偿还利息，2016年9月20日应结算利息。经多次催要，被告王长林至今仍未偿还利息，尚欠借款本金为1950000元。现诉至法院，要求被告王长林、张颖偿还借款本金1950000元及利息，并由被告张海涛、吴冬、王振权、杨新菊承担连带保证责任。
被告王长林未答辩。
被告张颖未答辩。
被告张海涛辩称，借款2000000元属实，担保属实，担保数额1950000元。我和吴冬是夫妻关系。
被告吴冬未答辩。
被告王振权辩称，当时借款数额不清楚，担保签字属实是我和杨新菊签的字，我和杨新菊是夫妻关系。
被告杨新菊未答辩。
经审理查明，被告王长林与被告张颖系夫妻关系，被告张海涛与被告吴冬系夫妻关系，被告王振权与被告杨新菊系夫妻关系。2015年6月24日，被告王长林、张颖与原告农村商业银行向阳支行签订借款合同，向原告农村商业银行桓仁镇支行借款2000000元，用于购煤。约定借款期限自2015年6月25日起至2016年6月20日止。借款期限内借款年利率为11.16%，逾期年利率为16.74%。2016年6月16日，被告王长林、张颖偿还借款本金50000元，结清了利息并办理了借款展期。展期借款金额1950000元，期限自2016年6月20日起至2017年5月15日止。展期期间年利率为11.16%，逾期年利率为16.74%。被告张海涛、吴冬、王振权、杨新菊为上述借款及展期借款提供连带责任保证。展期借款到期后，经原告农村商业银行催要，被告王长林、张颖未偿还借款本金1950000元及利息。现原告农村商业银行诉至本院，要求被告王长林、张颖偿还借款本金1950000元及利息，并由被告张海涛、吴冬、王振权、杨新菊承担连带保证责任。
上述事实，有原告农村商业银行陈述、借款合同、借款凭证、个人借款申请书、保证合同、保证承诺书、展期还款申请书、借款展期协议书等证据在卷为凭，经当庭质证及本院审查，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，（一）原告农村商业银行与被告王长林、张颖之间的借款合同及展期借款协议系双方真实意思表示，合法有效。被告王长林、张颖借款后，应按合同约定偿还原告农村商业银行借款本金及利息，不按期偿还的做法违反了双方约定及法律规定，对此纠纷应承担给付及违约责任；（二）被告张海涛、吴冬、王振权、杨新菊为被告王长林、张颖在原告农村商业银行的借款提供连带责任保证，依法应承担连带保证责任。被告张海涛、吴冬、王振权、杨新菊承担保证责任后，享有向被告王长林、张颖追偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王长林、张颖于本判决生效后立即共同给付原告辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司借款本金1950000元及自2016年6月20日起至判决确定的给付之日止按年利率16.74%计算的利息；
二、被告张海涛、吴冬、王振权、杨新菊对上项给付款承担连带保证责任。被告张海涛、吴冬、王振权、杨新菊承担保证责任后，享有向被告王长林、张颖追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22350元（原告辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司申请缓交），由被告王长林、张颖共同负担，被告张海涛、吴冬、王振权、杨新菊连带负担。公告费800元（原告辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司预交），由被告王长林、张颖共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 关伟林
代理审判员 孟祥颖
人民陪审员 杨晓光
二〇一七年五月八日
书 记 员 韩苗苗
附：本判决适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0783行审00238号
申请人东阳市卫生和计划生育局。
法定代表人斯武民。
被申请人赵华。
被申请人张妙兰。
申请人东阳市卫生和计划生育局于2015年9月24日对被申请人赵华、张妙兰作出东计生征字（2015）第551号征收社会抚养费决定书，决定：征收赵华社会抚养费145500元，征收张妙兰社会抚养费145500元，合并征收社会抚养费291000元。申请人东阳市卫生和计划生育局于同日向被申请人赵华、张妙兰送达了征收社会抚养费决定书。被申请人收到决定书后，在法定期间不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行征收社会抚养费决定。申请人东阳市卫生和计划生育局于2016年6月8日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人东阳市卫生和计划生育局作出的东计生征字（2015）第551号征收社会抚养费决定。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 吴凤鸣
代理审判员 刘燕燕
人民陪审员 陈齐金
二〇一六年六月十二日
代书 记员 徐鹏飞
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠龙法执字第239-1号
申请执行人：广东龙门农村商业银行股份有限公司。
被执行人：李伯崇，男。
被执行人：李可爱，女。
关于申请执行人广东龙门农村商业银行股份有限公司与被申请执行人李伯崇、李可爱金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月22日作出的（2014）惠龙法民二初字第56号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，被执行人李伯崇、李可爱应向申请执行人支付借款本金80000元及利息，并支付案件受理费1130元。定于2014年7月20日前还清计至2012年12月27日止的利息18257元及本金；从2014年12月28日起至清偿日止借款本金80000元按中国人民银行规定的农村信用社同期同类贷款利率计付利息给申请执行人。但被执行人李伯崇、李可爱未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月23日立案执行。本院在执行过程中，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行。
本院认为：本院在执行过程中，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行。本案可以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）的规定，裁定如下：
本院（2015）惠龙法执字第239号执行案终结本次执行。
待上述情形消失，申请执行人可向本院书面提交恢复强制执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴旭华
审判员 钟素文
审判员 龙海鹏
二〇一五年七月一日
书记员 王思豪
湖北省江陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江陵民初字第00493号
原告李某，务工。
被告陈某，务工。
原告李某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理。依法由审判员邵世荣适用简易程序，于2014年10月9日公开开庭进�了审理。原告李某、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告系再婚，经人介绍相识；××××年××月××日登记结婚；婚后未生育子女。原告与被告生活了一年，尽到了家庭的责任，但一年来没有零花钱，过年都是借钱走亲访友。被告的子女和兄弟姐妹对原告经常冷眼相对，无法接受原告。且被告个性极强，对原告缺乏关心与理解。原告实在与被告无法共同生活，故诉至法院请求判令原告李某与被告陈某离婚。
原告李某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告李某的身份证复印件、常住人口登记卡复印件及被告的户籍证明各一份。证明原、被告的身份。
证据二：结婚证。证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
被告陈某未在法定的期间内提交答辩状，庭审时辩称：被告不同意离婚。原告所述没有给她零花钱不是事实。原告跟被告的子女不和是事实，因为相处的时间不长，缺乏沟通所致，但原告外出务工后被告的子女经常打电话要原告回来。
被告陈某未在本院指定的举证期限内提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一、证据二均无异议，本院依法予以采信。
经审理查明：原、被告均系再婚。2012年11月，原、被告经人介绍相识；××××年××月××日登记结婚；婚后未生育子女。因双方常为家庭琐事发生争吵，以致夫妻关系不睦。
本院认为，原、被告在共同生活期间，因缺乏沟通和谅解，时常为家庭琐事发生争吵，以致夫妻关系不睦，今后，只要双方加强沟通和谅解，仍有和好可能。现原告提出离婚，不符合离婚的法定条件，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下�
不准许原告李某与被告陈某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币200元，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行农业银行荆州市分行直属支行。账号：26×××32。备注必须写明收费单位编码1610901、收费项目编码161040201。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邵世荣
二〇一四年十月二十二日
书记员 黄 姗
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民小额字第78号
原告：延吉银球物业管理有限公司，住所：延吉市公园街公园路128号，组织机构代码证77872844-9。
法定代表人：陈志远，该公司经理。
委托代理人：张东庆，该公司职员。
被告：李冰，男，成年人，现住延吉市公园路。
本院在审理原告延吉银球物业管理有限公司与被告李冰之间供用热力合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告延吉银球物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，退还给原告延吉银球物业管理有限公司。
助理审判员 邱艳红
二〇一五年四月一日
书 记 员 李明洲
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第258-1号
原告牟同海。
委托代理人张华亮，山东鸢都英合律师事务所律师。
被告韩树海。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司。
负责人张月山。
本院于2015年2月27日作出（2015）开民初字第258号财产保全的裁定，现被告韩树海已交纳30000元保证金，请求解除对其财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告韩树海名下鲁XX**号轿车一辆的扣押。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张 超
二〇一五年三月二日
书记员 梁同丽
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第1014号
申请执行人吴传荣。
被执行人夏海明。
原告吴传荣与被告夏海明买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）高商初字第1043号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 赵新刚
执行员 孙建梁
二〇一五年七月二十日
书记员 王洪元
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄浦民五（商）初字第9350号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。
负责人刘显峰。
委托代理人张一君，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人徐新建，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告张建新。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张建新信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系其行信用卡持卡人，截至2015年6月2日止，被告利用该卡透支原告资金累计人民币81，660.88元（包括利息、滞纳金）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币81，660.88�。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李菁
二〇一五年九月十一日
书记员 王佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民三（民）初字第385号
原
原告张峻良，男，住上海市。
被告王国平，男，户籍地上海市。
原告张峻良诉被告王国平房屋买卖合同纠纷一案，于2015年3月2日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员郑丽敏独任审判，后依法适用普通程序，组成合议庭。本案于2015年8月31日、2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告张峻良到庭参加诉讼。被告王国平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告张峻良诉称，原被告于1999年5月19日签订房屋转让合同，约定由原告购买被告位于上海市长宁区仙霞路房屋（以下简称“涉诉房屋”），合同价款为人民币（下同）150，000元。合同签订后，原告以现金支付100，000元，被告也按合同履行其义务。原告多次联系被告，希望一次性结清合同余款，要求被告尽快前来办理过户转让手续，被告则以多种理由推迟履行合同义务。2000年5月之后，原告多次联系被告，被告称等他出国回来马上办理。2001年年初起，被告提供的BB机和座机已经中断，无法联系到被告本人，致使原告无法按期办理过户转让手续，故原告起诉来院，要求判令：被告按照合同履行过户转让手续。
被告王国平未到庭应诉，无答辩意见。
经审理查明，原被告原系邻居关系。上海市长宁区仙霞路房屋，建筑面积53平方米，房屋结构为一室一厅，权利人为被告王国平。产权受理日期1996年1月1日，无房地产抵押登记信息。
1999年5月19日，被告王国平（卖方）、原告张峻良（买方）签订房屋转让合同，约定：一、卖方有一室一厅产权房一套位于上海市长宁区仙霞路房屋。建筑面积53平方米。现自愿将该房产卖给买方。售价人民币壹拾伍万元整。……三、双方在本合同上签署时，买房当即将房产部分价款计壹拾万以现钞方式交给卖方，卖方在收到该房产价款后�即将上述房产证书及有关资料以及房门钥匙交给买方，余款五万元由买方分别在二零零零年五月十九日及二零零一年五月十九日分批付清。四、卖方同意承担产权转让过程中所产生的全部费用，并承诺在一九九九年十二月底以前按法定程序到上海市房地产产权登记处办理过户转让手续。该房产所有权即归买房所有。……八、本合同在双方签署后经上海市公证处公证之日起生效。……原被告双方在合同上签字并盖章。
合同签订后同日，原告将十万元现金交付至被告处。被告出具收条，记明：今收到张峻良先生仙霞路房屋转让款壹拾万元整。特立此据。时间为一九九九年五月十九日，被告王国平在收款人处签字并盖章。
同日，被告将涉诉房屋的钥匙、房产证以及购买发票等资料原件均交付给原告。原告并实际占有使用涉诉房屋至今。
合同签订后，原告多次与被告联系支付尾款以及产权过户事宜，但被告以种种理由拖延时间。此后，由于原告无法联系到被告，导致原告无法继续履行合同以及办理产权过户至今。
另有案外人上海武兴物业发展公司虹古大楼管理处出具证明，证明上海市仙霞路房屋住户（张峻良）自1999年7月起一直按时交纳物业费至今。
审理中，原告张峻良当庭表示愿意继续履行合同并于房屋产权过户当日支付50，000元尾款，并同意负担房屋产权过户所需要的税费。
上述事实，有房产转让合同、收条、证明、房屋产调信息、部分水费、电费、煤气费以及物业费收据等证据及当事人的陈述为证，并经庭审审核无误，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间签订的房产转让合同系双方当事人真实意思表示，应属合法有效，对双方当事人具有法律约束力�双方当事人均应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原被告签署转让合同后，原告按约向被告支付了100，000元房款。被告确认收到房款后也将钥匙、产权证、房屋购买发票等资料的原件一并交付给原告，涉诉房屋并由原告使用至今。被告在签署合同后，以种种理由拖延履行合同后续事宜。后原告无法联系到被告导致原告无法支付房屋尾款并办理产权过户登记手续。
关于房产转让合同第八条中约定的“本合同在双方签署后经上海市公证处公正之日起生效”的问题。本院认为，原告于1999年5月19日签署合同，支付房款并取得房屋钥匙等资料后，原告已实际占有使用涉诉房屋至今，并交纳水费、电费、煤气费以及物业费等。因此可视为该转让合同已经实际履行，并无合同是否仍未生效之嫌。即使依照合同约定，合同需要公证后生效，但根据�合同法》第四十五条之规定：“当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”因此，被告在签署合同后以种种理由拖延继续履行合同，嗣后又消失无踪的行为阻止了合同约定的生效条件的成就，应当视为生效条件已经成就。
现原告要求继续履行合同，办理房屋产权过户登记并同意支付房屋尾款，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王国平应于本判决生效之日起十日内至上海市长宁区房地产交易中心配合原告张峻良办理上海市仙霞路房屋产权过户转让手续；
二、原告张峻良应于办理上海市仙霞路房屋产权过户转让手续当日支付被告王国平人民币50，000元。
案件受理费人民币16，725元，由被告王国平负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 朱爱东
审 判 员 郑丽敏
人民陪审员 牟世荣
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 吴昊天
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十五条……
当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第699号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人耿某，农民。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2015）608号起诉书指控被告人耿某犯危险驾驶罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派代理检察员刘龙飞出庭支持公诉，被告人耿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2015年6月7日21时许，被告人耿某醉酒后驾驶鲁B×××××号小型轿车沿平度市大营路由南向北行驶至蟠桃驻地处，被后方同向行驶的张某驾驶的鲁B×××××号小型轿车追尾相撞，致二车损坏。经检测，案发时耿某血样中乙醇含量为273mg／100ml。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案记录、破案经过、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人耿某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪定罪处罚，并建议判处拘役四至五个月，并处罚金。
被告人耿某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均未提出异议，请求判处非监禁刑。
经审理查明，2015年6月7日21时许，被告人耿某醉酒后驾驶鲁B×××××号小型轿车沿平度市大营路由南向北行驶至蟠桃驻地处，被后方同向行驶的张某驾驶的鲁B×××××号小型轿车追尾相撞，致二车损坏。经检测，案发时耿某血样中乙醇含量为273mg／100ml。经平度市公安局交通警察大队认定，被告人耿某与被害人张某承担事故的同等责任。
在公安侦查阶段，被告人耿某与被害人张某已将民事部分协商处理。
经平度市司法局调查评估，被告人耿某适宜社区矫正。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
书证
1、受案登记表、查获经过、破案经过，证实本案的侦破过程。
2、机动车驾驶证复印件及户籍证明书，证实被告人与被害人的驾驶资格情况。
（二）被害人张某的陈述，证实案发时其驾驶车辆与被告人车辆追尾的情况。
（三）乙醇检验报告，证实在送检的被告人血液中检出乙醇成份的情况。
（四）现场勘察笔录、现场图、照片，证实案发后公安机关对现场进行勘验检查的情况。
本院认为，被告人耿某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚的处罚。该归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于被告人与被害人已将民事部分协商处理，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。综合本案的犯罪情节、被告人的悔罪表现、民事部分处理情况及村委的意见等量刑因素，考虑到被告人耿某符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人耿某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 崔美艳
人民陪审员 刘焕阁
人民陪审员 姜进生
二〇一五年十月二十日
书 记 员 潘 璇
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。