福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初2539号
原告邱益莲，女，1957年3月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人罗鹏，福建正廉律师事务所律师。
被告段永建，男，1962年9月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人陈永生，福建天岩律师事务所律师。
被告黄枫寒，女，1965年11月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人陈永生，福建天岩律师事务所律师。
原告邱益莲与被告段永建、黄枫寒民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员俞志银适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱益莲及其委托代理人罗鹏与被告段永建、黄枫寒的委托代理人陈永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱益莲诉称，被告段永建、黄枫寒夫妇以资金周转需要为由，于2013年5月11日向原告邱益莲借款10万元，约定月息按1.5%计算。2014年2月10日，被告段永建归还原告该笔借款。2014年2月18日，被告段永建又以贷款尚未发放为由再次向原告借款10万元。2014年2月27日，二被告又向原告借款6万元，约定月息按1.5%计算。从2014年5月1日起，被告未向原告支付利息。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告段永建、黄枫寒归还原告邱益莲借款本金16万元。2、被告段永建、黄枫寒立即支付原告从2014年5月1日起至2016年4月10日止的利息56000元。
被告段永建、黄枫寒辩称：1、被告于2013年5月11日向原告所借100000元的本金及利息已还清。具体还本付息情况如下：2013年6月3日支付利息1000元；2013年7月3日支付息1500元；2013年8月2日支付利息1500元；2013年9月3日支付利息1500元；2013年10月8日支付利息1500元；2013年11月8日支付利息1500元；2014年1月28日支付利息3000元；2014年2月10日归还本金及利息101950元，（其中利息1950元）。另外，原告于2014年2月18日向被告黄枫寒转账100000元系货款，不是借款。二、2014年2月27日，被告向原告借款60000元，但在被告出具借条后原告并未将60000元转账给被告，亦未支付现金60000元。因此，该笔借款并不存在。综上，被告并未欠原告借款本金及利息，原告起诉无事实及法律依据，依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告段永建、黄枫寒系夫妻关系，于1986年9月23日结婚。2013年5月11日，被告段永建、黄枫寒向原告邱益莲借款10万元，原告邱益莲为此与被告段永建签订借款协议一份，约定借款期限从2013年5月11日起至2014年5月10日止，利息按月利率1.5%计算。当日，原告邱益莲向被告黄枫寒转账支付借款10万元。之后，被告分别于2013年6月3日支付给原告利息1000元；于2013年7月3日支付息1500元；于2013年8月2日支付利息1500元；于2013年9月3日支付利息1500元；于2013年10月8日支付利息1500元；于2013年11月8日支付利息1500元；于2014年1月28日支付利息3000元；于2014年2月10日归还借款本金及利息计101950元（其中利息1950元）。
2014年2月18日，被告又向原告借款10万元，原告将借款转账支付给被告黄枫寒。2014年2月27日，被告再次向原告借款6万元，被告段永建为此向原告出具借条一张，约定利息按月利率1.5%计算。2014年4月1日，被告黄枫寒支付给原告利息2000元，2014年5月11日，被告黄枫寒支付给原告利息3360元，合计5360元。诉讼中，原告表示被告黄枫寒支付给原告利息5360元，包括从2014年2月19日至2014年2月28日，以10万元为本金，按月利率1.5%计算的利息500元；2014年2月28及29日，以6万元为本金，按月利率1.5%计算的利息60元；从2014年3月1日至2014年4月30日，以16万元为本金，按月利率1.5%计算的利息4800元。因被告未偿付原告借款本金16万元及从2014年5月1日起的利息，原告于2016年4月12日诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有原告邱益莲提供借款协议、借条、转账凭证、银行历史流水账单、两被告结婚登记审查处理表；被告提供的银行交易记录及当事人的庭审陈述在案佐证。
本院认为，被告段永建、黄枫寒向原告邱益莲借款计16万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。上述借款未约定借款期限，原告有权向两被告主张返还。两被告主张其于2013年5月11日向原告借款本金10万元已归还，之后原告于2014年2月18日向被告黄枫寒转账10万元系货款，而不是借款，另外，两被告否认原告有将另一笔借款6万元支付给被告，对此，本院认为，从被告的付息情况看，被告向原告借款后，向原告支付按月利率1.5%计算的利息至2014年4月30日止，说明原告于2014年2月18日向被告黄枫寒转账10万元系借款，并非货款，且被告没有提供的证据证明双方存在买卖关系，同时也可以说明被告亦有向原告借款6万元的事实。因此，对被告的辩解理由，本院不予采纳。两被告向原告借款后，按月利率1.5%支付部分利息，现原告主张被告支付从2014年5月1日起至2016年4月10日止，以本金16万元，按月利率1.5%计算的利息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告段永建、黄枫寒应于本判决生效之日起十五日内返还原告邱益莲借款本金16万元；并支付该款从2014年5月1日起至2016年4月10日止，按月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4540元，减半收取为2270元，由被告段永建、黄枫寒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 俞 志 银
二〇一六年七月六日
书记员 卢晓青（代）
附
一、主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补助措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、主动履行生效法律文书提示：
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）
诉讼费缴交账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331