上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民一（民）初字第6846号
原告丰本，男，户籍地江苏省。
委托代理人李静，广东维强（上海）律师事务所律师。
委托代理人黄丽，广东维强（上海）律师事务所律师。
被告上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市。
法定代表人金德强，董事长。
委托代理人徐长福，男，该公司员工。
委托代理人徐建华，男，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市。
负责人张蕾，总经理。
委托代理人崔峰，上海捷铭律师事务所律师。
委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告丰本与被告上海强生出租汽车有限公司（以下简称：强生出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，依法适用简易程序。2013年12月3日，本院公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李静，被告强生出租公司的委托代理人徐建华，被告人民保险公司的委托代理人崔峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丰本诉称：2013年3月3日13时50分许，在本市路口，原告骑自行车与被告强生出租公司的驾驶员窦某某驾驶的登记在该公司名下的出租车发生碰撞，致原告人伤、车损，被告强生出租公司所有上述车辆车损。该事故，经上海市公安局长宁分局交通警察支队（以下简称：长宁交警支队）认定，被告强生出租公司的驾驶员窦某某承担次要责任，原告承担主要责任。事发后，原告至上海市长宁区中心医院、上海市第六人民医院、复旦大学附属华山医院、上海市第八人民医院进行门急诊及住院治疗，支付医疗费人民币（下同）30，067.69元（含住院伙食费8.50元、被告强生出租公司垫付医疗费28，202.39）。被告强生出租公司共计垫付28，402.39元（含医疗费28，202.39元，原告自行车修理费200元）。原告治疗终结后（一期），长宁交警支队委托上海华医司法鉴定所（以下简称：华医鉴定所）对原告交通伤伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，该中心于2013年7月29日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人丰本左肩交通伤，后遗左上肢功能障碍构成十级伤残。损伤后一期手术治疗休息期140日，营养期60日，护理期60日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期30日，营养期15日，护理期15日。”原告为此支付鉴定费1，900元。另，事发时，窦某某系为被告强生出租公司履行职务期间；被告强生出租公司所有上述车辆向被告人民保险公司所投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）尚处于承保期内。原告认为其各项损失如下：医疗费1，865.30元（含住院伙食费8.50元），住院伙食补助费180元（20元／日＊9日），营养费3，000元（40元／日＊75日，含二期），误工费9，185元（1，620元／月＊5.67月，含二期），护理费3，750元（50元／日＊75日，含二期），残疾赔偿金80，376元（40，188元／年＊20年＊10%），交通费500元，精神损害抚慰金5，000元（优先赔付），衣物损失费500元，自行车修理费500元，鉴定费1，900元，律师费3，000元。现原告要求被告人民保险公司承担交强险赔偿责任并优先赔付精神损害抚慰金，不足部分，由被告强生出租公司承担40%的赔偿责任。同意被告强生出租公司垫付费用在本案中一并处理。
被告强生出租公司辩称：对事故发生的经过、公安机关的责任认定、原告的受伤、治疗情况、垫付费用、鉴定结论、保险状况、窦某某系为其公司履行职务期间、医疗费、住院伙食补助费均无异议。其公司同意承担交强险不足部分40%的赔偿责任。其公司垫付费用要求在本案中一并处理，鉴定费、律师费按比例承担，其公司对其余费用同被告人民保险公司的意见。
被告人民保险公司辩称，对事故发生的经过、公安机关的责任认定、原告的受伤、治疗情况、鉴定结论、医疗费、住院伙食补助费、保险状况、残疾赔偿金适用的年限及系数、鉴定费数额均无异议。其公司同意承担交强险责任并优先赔付精神损害抚慰金。其余费用其公司意见如下：营养费2，250元（30元／日＊75日，含二期），护理费3，000元（40元／日＊75日，含二期），误工费9，180元（1，620元／月÷30日＊170日，含二期），交通费150元，精神损害抚慰金2，000元（按责），衣物损失费200元，自行车修理费200元（已定损，且有修理费发票），残疾赔偿金应适用农村标准。鉴定费、律师费不属于交强险承保范围，其公司不同意赔付。
经审理，本院查明事实如下：
1、2013年3月3日13时50分许，在本市路口，原告骑自行车与被告强生出租公司的驾驶员窦某某驾驶的登记在该公司名下的出租车发生碰撞，致原告人伤、原告所骑自行车车损、被告强生出租公司所有上述车辆车损。该事故，经长宁交警支队认定，被告强生出租公司的驾驶员窦某某因未确保安全承担次要责任，原告因闯红灯承担主要责任。
2、事故发生后，原告至上海市长宁区中心医院、上海市第六人民医院、复旦大学附属华山医院、上海市第八人民医院进行门急诊及住院治疗，支付医疗费30，059.19元（不含住院伙食费8.50元）。
3、2013年3月，被告人民保险公司出具《机动车辆保险事故快捷赔案处理单》，确认原告自行车修理费为200元。2013年3月18日，原告自行车于上海市长宁区孙超助动车维修部修理完毕，被告强生出租公司为原告自行车修理费支付200元。
4、被告强生出租公司共计垫付28，402.39元，其中医疗费28，202.39元，原告自行车修理费200元。
5、原告治疗终结后（一期），长宁交警支队委托华医鉴定所对原告交通伤伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，该中心于2013年7月29日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人丰本左肩交通伤，后遗左上肢功能障碍构成十级伤残。损伤后一期手术治疗休息期140日，营养期60日，护理期60日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期30日，营养期15日，护理期15日。”为此，原告支付鉴定费1，900元。
6、事故发生时，窦某某系为被告强生出租公司履行职务期间；被告强生出租公司所有上述车辆向被告人民保险公司所投保限额为122，000元的交强险尚在有效期内，其中医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。
7、庭审中，本院与江苏省县公安局联系，该公安局查明，原告户籍江苏省系属城镇户籍。
8、庭审中，原、被告对如下事项达成一致意见：医疗费30，059.19元；住院伙食补助费180元；被告人民保险公司承担交强险责任并优先赔付精神损害抚慰金，不足部分，由被告强生出租公司承担40%的赔偿责任；被告强生出租公司垫付给原告的费用、原告主张的营养费、护理费、误工费的二期费用在本案中一并处理。
上述事实，除有当事人陈述外，另有事故认定书、病史资料、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、保险单、《机动车辆保险事故快捷赔案处理单》等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。
审理中，因原告不同意调解，致本案调解不能。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
本案中，纠纷发生在骑自行车的原告与被告强生出租公司所有的机动车之间。根据上述法律规定，结合公安机关的责任认定及原、被告确认一致的意见，应由被告人民保险公司承担本案交强险责任并优先赔付精神损害抚慰金，不足部分，由被告强生出租公司承担40%的赔偿责任。
关于本案赔偿范围和数额，应当基于原告的诉请范围、法律规定等合理确定。
1、医疗费30，059.19元，住院伙食补助费180元，原、被告确认一致，于法不悖，本院予以确认。
2、营养费，根据鉴定结论确定的营养期，结合原告的伤情，确定为2，250元（30元／日＊75日，含二期）。
3、护理费，本院根据原告受伤的实际情况，结合鉴定结论，确定为3，000元（40元／日＊75日，含二期）。
4、误工费，根据鉴定结论，本院确定为9，180元（1，620元／月÷30日／月＊170日）。
5、残疾赔偿金，根据江苏省县公安局查明的事实原告系城镇户籍，对原告主张的残疾赔偿金80，376元（40，188元／年＊20年＊10%），本院予以确认。两被告要求按农村标准计算残疾赔偿金的意见，因两被告未提供足以推翻原告证据的反驳证据，故本院不予采纳两被告的上述意见。
6、精神损害抚慰金，本院根据鉴定意见及公安机关的责任认定，酌定为2，000元，由被告人民保险公司优先赔付。
7、交通费，本院根据原告就医及鉴定次数，酌定为200元。
8、衣物损失费，本院根据原告受伤状况，酌定为300元。
9、自行车修理费，本院根据《机动车辆保险事故快捷赔案处理单》及自行车修理费发票，确定为200元。
10、鉴定费1，900元，系合理支出，本院予以确认。
11、律师费，本院根据原告在本案中的可获赔数额，结合本市现行律师收费的标准，确定为3，000元。
上述各项中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计32，489.19元，已超过交强险医疗费用赔偿限额，应由被告人民保险公司承担10，000元，不足部分，由被告强生出租公司承担40%的赔偿责任，即8，995.68元；护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金（优先赔付）共计94，756元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，由被告人民保险公司承担；衣物损失费、自行车修理费共计500元，未超过交强险财产损失赔偿限额，由被告人民保险公司承担；鉴定费、律师费共计4，900元，应由被告强生出租公司承担40%的赔偿责任，即1，960元。被告强生出租公司垫付费用28，402.39元应予抵扣。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告丰本人民币105，256元，其中，医疗费用赔偿限额项下医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币10，000元；死亡伤残赔偿限额项下残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费共计人民币92，756元，精神损害抚慰金人民币2，000元；财产损失赔偿限额项下衣物损失费、自行车修理费共计人民币500元；于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告上海强生出租汽车有限公司应赔偿原告丰本医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、律师费共计人民币10，955.68元，与被告上海强生出租汽车有限公司已垫付给原告丰本的人民币28，402.39元相互折抵，原告丰本应在收到上述判决主文第一条明确的钱款之日返还被告上海强生出租汽车有限公司人民币17，446.71元；于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告丰本其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，059元，因适用简易程序，减半收取计人民币1，529.50元，由原告丰本负担人民币917.70元，被告上海强生出租汽车有限公司负担人民币611.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 胡培莉
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 石晓峰
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
……
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条
……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……
第十六条
……
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。