安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第00310号
原告：周陶英，女，住地安徽省池州市青阳县。
委托代理人：王裕好，青阳县法律援助中心律师。
被告：王红卫，男，住安徽省池州市青阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司，住所地安徽省青阳县。
负责人：李庆，该支公司经理。
委托代理人：徐良峰，安徽青华律师事务所律师。
委托代理人：杨群，安徽青华律师事务所实习律师。
原告周陶英与被告王红卫、中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司（以下简称青阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴文清独任审判，于2014年7月23日、10月16日公开开庭进行了审理。原告周陶英及其委托代理人王裕好，被告王红卫，被告青阳支公司的委托代理人徐良峰、杨群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周陶英诉称：2012年9月13日6时02分许，王红卫驾驶皖RXXX**号轿车由青阳县XX镇XX村往青阳县城方向行驶，行至青阳县XX镇XX路0KM＋600M处右侧停车后打开车门时与同向我驾驶的摩托车发生碰撞，致使我严重受伤，双方车辆受损。事故经交警部门认定，王红卫负事故全部责任。事故车辆在青阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且不计免赔。我因事故全身多处损伤，主要部位有左膝盖和左踝骨，住院和出院后均由丈夫许某某护理（许某某为建筑工地的瓦工，每天工资160元），手术治疗伤情稳定后由交警部门委托司法鉴定机构鉴定，结论为：九级伤残（已经对抚养、赡养造成影响）；后期手术医疗费7000元（其中，误工期限30日，护理期限15日、营养期限15日）。我们夫妇生育一子，现在青阳县XX中学读书；我们父母共生育包括我本人在内共三个女儿。我及我父母、儿子虽然是农村户籍，但2007年因青阳县经济开发区建设拆迁安置，均属失地农民，现居住在青阳县XX小区，家庭生活来源和消费均脱离农村，所以伤残赔偿金（含被抚养人生活费）等应当按照城镇居民标准计算、赔偿。本次交通事故共造成我医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失合计225257.5元（不含王红卫垫付的部分），故提起诉讼，请求判令青阳支公司依法在交强险和商业险范围内赔偿（其中精神赔偿在交强险中优先赔偿），青阳支公司未赔偿的部分，由王红卫赔偿，并由青阳支公司、王红卫共同承担本案诉讼费用。
周陶英为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、身份证、户口簿复印件各一份，证明其及其丈夫、儿子、父母的身份信息；
二、交通事故认定书一份，证明事故客观情况和事故责任；
三、行驶证、驾驶证复印件各一份，证明皖RXXX**号车辆及驾驶人的基本信息；
四、保险单一份，证明皖RXXX**号车辆投保情况；
五、病例资料一份，证明其两次住院治疗情况等；
六、安徽秋诚司法鉴定所鉴定书一份，证明其因本次事故造成九级伤残及后续手术期间的医疗费、误工期限、护理期限、营养期限情况；
七、鉴定费发票一份，证明其鉴定费损失为2000元；
八、摩托车施救费一份，证明其施救费损失为200元；
九、青阳县XX镇XX村村民委员会（简称XX村委员会）出具的证明一份，证明其属失地农民，居住在城镇，且在事故发生前在在城镇务工的事实；
十、青阳县XX装饰有限公司出具的证明一份，证明其丈夫许某某在建筑公司做瓦工，日工资为160元；
十一、青阳县XX镇人民政府与XX村委员会共同出具的证明一份，证明其父母也属于失地农民，现居住青阳县XX新村小区（简称XX新村），且其父母共生育包括周陶英在内共三个女儿；
十二、安置协议书二份，证明其家庭及父母均被拆迁安置在XX新村；
十三、交通费发票二十五张，证明其交通费损失为600元；
十四、安徽皖医司法鉴定中心鉴定书一份，证明其伤情经重新鉴定仍然属于九级伤残；
十五、二次鉴定期间的检查费收据、鉴定费收据各一张、交通费票据六张，证明二次鉴定期间的医疗检查费损失为107元、鉴定费损失为为700元、交通费损失为171.1元。
王红卫辩称：对事故的事实及责任认定无异议。事故发生后，我为周陶英垫付医疗费36523.26元，要求在本案中一并处理。如果本案调解不成的话，我将另行处理。
王红卫就其辩解，未向本院提供证据。
青阳支公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。皖RXXX**号车辆在我公司投保情况属实。事故发生后，我公司向周陶英垫付了10000元的医疗费。我公司应在保险限额内予以赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。对周陶英主张的交通费、医疗费无异议，但对其误工费计算标准有异议，因其就受伤前的工作收入标准及受伤后的收入减少进行举证，误工费标准应当是每天70元。结合其治疗情况，总的误工期限应认定138天。周陶英没有证据证明受伤期间是其丈夫护理，且其主张其丈夫每天工资为160元也没有证据证明，因此其护理应当确定为每天60元。残疾赔偿金应当按照农村居民的标准进行计算，因为周陶英本人的身份信息就是农业家庭户，并没有证据证明其在城镇居住，其主张子女、父母的生活费也没有事实和法律依据。
青阳支公司就其辩解，当庭提供预付决算书一份，证明青阳支公司在事故发生后周陶英垫付向10000元医疗费的事实。
经当庭举、质证双方当事人发表质证意见如下：
青阳支公司对周陶英所举证据发表质证意见为：对证据一、二、三、四、五、七、八、十三、十五无异议；对证据六持异议，认为周陶英伤残级别被鉴定过高；对证据九的部分内容有异议，因村委会没有证明资格，该证据也达不到周陶英在城镇居住及务工的证明目的；对证据十持异议，认为该份证据缺乏劳动合同、工资表等证明相佐证，且该证据与本案无关联性；证据十一与本案无关联性；对证据十二中关于周陶英家的拆迁、安置情况无异议，对其中关于周陶英父母的拆迁、安置情况，认为与本案无关联性；对证据十四的证明目的有异议，误工期间并不一定是要计算至定残前一日。
王红卫对周陶英所举证据的质证意见与青阳支公司一致。
周陶英对青阳支公司所举预付决算书发表质证意见为：该预付10000元与本案无关联性。
王红卫对青阳支公司所举预付决算书不持异议。
根据双方当事人举、质证情况，结合双方诉辩意见，本院对周陶英、青阳支公司所举证据认证意见如下：
周陶英所举证据：证据一、二、三、四、五、七、八、十三、十五，因王红卫、青阳支公司对此均无异议，且该证据具有真实性、客观性及与本案的关联性，对其证明效力予以确认。证据六因与证据十四即青阳支公司提供的安徽皖医司法鉴定中心司法鉴定所鉴定意见书的鉴定结论一致，均证明周陶英因本次事故受伤构成九级伤残，故对该两份证据的证明效力予以认定。证据九、十一、十二之间相互印证，能够证明事故发生前周陶英家的田地及宅基地因被青阳县人民政府征用而被安置在XX新村居住，且其家庭收入主要来源于其夫妻在城镇务工这一事实，具有真实性，予以认定。证据十缺乏其他证据佐证，不能认定周陶英丈夫许某某收入情况，故对该证据不予认定。
青阳支公司所举预付决算书，能够证明青阳支公司在事故发生后向周陶英垫付10000元这一事实，可以作为本案的有效证据使用。
根据双方当事人的陈述、辩解及其提供的证据，审理查明的事实为：2012年9月13日6时许，王红卫驾驶皖RXXX**号轿车由青阳县XX镇XX村往青阳县城方向行驶，行至青阳县XX镇XX路0KM＋600M处右侧停车后打开车门时与同向周陶英驾驶的摩托车发生碰撞，致周陶英受伤，双方车辆受损。周陶英后当即被送往青阳县人民医院治疗，其伤情经诊断为：左胫骨上端粉碎性骨折、右腓骨小头骨折。其于2012年10月29日出院，实际住院46天，青阳县人民医院诊断证明书上的医嘱建议：休息3个月、护理一人；加强营养。2013年12月23日，青阳县人民医院又出具诊断证明书一份，医嘱建议：休息3个月、护理一人；加强营养。周陶英住院治疗治疗期间，王红卫垫付医疗费36523.26元，青阳支公司垫付医疗费10000元。本次事故经安徽省青阳县公安局交通警察大队认定：王红卫负事故全部责任，周陶英不负事故责任。2013年5月31日，经安徽秋诚司法鉴定所鉴定：周陶英因交通事故受伤后，目前遗留左膝、踝关节活动受限的后遗症，构成道路交通事故九级伤残；其左胫骨内固定物取出手术费用以临床实际发生为准，现评估为人民币7000元，手续期间误工期限为30天，护理期限15天，营养期限为15天。本次鉴定费为2000元，由周陶英支付。案件审理中，青阳支公司对安徽秋诚司法鉴定所上述鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。本院受理其申请后，依法委托安徽皖医司法鉴定中心鉴定，后安徽皖医司法鉴定中心作出鉴定结论为：被鉴定人周陶英左下肢损伤达九级伤残。本次鉴定费为700元，由周陶英支付。另外，周陶英为本次鉴定需要支付检查费107元、交通费171.1元。依据上述事由，周陶英遂提起本案诉讼，要求青阳支公司、王红卫赔偿其医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失合计225257.5元（不含青阳支公司垫付医药费10000元、王红卫垫付医药费36523.26元）。案经调解未果。
另查明：皖RXXX**号轿车为王红卫所有，其为该车在青阳支公司投保了交强险及商业第三者责任保险。其中第三者责任保险限额为300000元，且不计免赔率。上述保险期限为2012年8月5日至2013年8月4日，本次事故发生在上述保险责任期限内。周陶英系农村居民，事故发生前，其田地及宅基地因青阳县人民政府征用，现而被安置在XX新村居住，XX新村属青阳县城区范围内，且其家庭收入主要来源于其夫妻在城镇务工。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。王红卫所有的皖RXXX**号轿车在青阳支公司投保了交强险，则青阳支公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。皖RXXX**号轿车同时在青阳支公司投保了机动车第三者责任商业保险，则青阳支公司应依约在第三者商业保险责任限额范围内承担赔偿责任。周陶英虽系农村居民，但其长期在城镇居住，且其家庭收入主要来源于其夫妻在城镇务工。其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，依据其伤残程度，残疾赔偿金认定92456元（23114元／年×20年×20%）。周陶英不能举证证明其劳动能力丧失程度，依据鉴定机构对其伤残等级评定情况，其主张赔偿其子、父母生活、教育费的主张，本院不予支持。结合青阳县人民医院相关病历、诊断证明、鉴定机构的鉴定结论，其误工期限认定为290天（含后期误工期限30天）。周陶英就其具体收入未举证证明，参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，现青阳支公司认可按每天70元计算，本院予以支持，误工费认定为20300元（70元／天×290天）。依据周陶英住院期间治疗情况、医疗机构出院诊断证明书的医嘱内容及鉴定机构的鉴定结论，护理期限认定151天，护理费认定7260元，其中住院期间护理费为3660元（60元／天×61天），非住院期间护理费为3600元（40元／天×90天）。营养费认定为2265元（15元／天×151天）。周陶英认为其住院和出院后均由其丈夫许某某护理，主张护理费按每天160元计算，无事实依据，本院不予支持。周陶英因伤致残，造成一定的精神损害，其精神抚慰金认定为10000元。周陶英因本次交通事故所造成的各项损失可确定为：1、医药费107元；2、误工费20300元；3、护理费7260元；4、营养费2265元；5、住院伙食补助费460元（10元／天×46天）；6、残疾赔偿金92456元；7、精神抚慰金10000元；8、施救费200元；9、鉴定费2700元；10、交通费771元，合计136519元。上述损失，鉴定费用2700元属保险免赔项目，依据事故责任，由王红卫承担；余款133819元，由青阳支公司在交强险及商业第三者责任保险限额范围内赔偿。王红卫要求就其已支付给周陶英的医药费36523.26元请求在本案中一并处理，因青阳支公司与王红卫就此赔偿款经本院调解达不成协议，则作为机动车一方的王红卫可另案处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国保险法》第六十五及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司于本判决生效后五日内赔偿原告周陶英各项损失计133819元；
二、被告王红卫于本判决生效后五日内赔偿原告周陶英鉴定费损失2700元；
三、驳回原告周陶英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4614元，减半收取2307元，由中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司负担1152元，王红卫负担1155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 吴文清
二〇一四年十一月十四日
书记员 阮 坤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。