青海省湟源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民一初字第478号
原告何香兰，女，汉族。
委托代理人霍全林，湟源县城关法律服务所法律工作者。
被告钟军丁，男，汉族。
被告西宁市公共交通有限责任公司湟源县分公司。
委托代理人陈军，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支分公司。
委托代理人张广寿，青海竞帆律师事务所律师。
原告何香兰与被告钟军丁、被告西宁市公共交通有限责任公司湟源县分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨文清独任审判，公开开庭进行了审理。原告何香兰及委托代理人霍全林，被告钟军丁、被告西宁市公共交通有限责任公司湟源县分公司委托代理人陈军、被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支分公司委托代理人张广寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何香兰诉称，2015年6月22日下午，受害人何香兰乘坐驾驶员钟军丁驾驶的开往西宁方向的公交车，行至三城高架桥下时突然发生车辆剧烈颠簸，把乘车人从座位上抛起来，当时导致受害人何香兰腰部重伤，不能动弹，随即送往湟中县第二人民医院就诊，因医院诊疗条件有限，遂被家属送往青海附属医院就诊，诊断为“腰2锥体压缩性骨折”，随后住院手术治疗，并安装了腰椎固定附件，共住院16天。其中，被告钟军丁垫付医疗费69935.22元。出院后，通过司法鉴定机构鉴定为十级伤残。现分居有关法律法规规定，请求人民法院依法判令被告西宁市公交有限公司、中国人民财产保险股份有限公司湟源县分公司在交强险及商业险中赔偿原告的各项损失共计72376.74元，现原告诉求：一、三被告赔偿原告以下经济损失：1、残疾赔偿金：10533.86元；2、住院伙食补助费：1120元；3、营养费：2720元；4、误工费：住院治疗期间3人、16天，共计7610.88元，出院康复期间2人、3个月，共计28542元；5、后续治疗费：15000元；6、伤残鉴定费850元；7、精神损害抚慰金：6000元；8、由三被告承担本案诉讼费；二、被告中国人民财产保险公司湟源分公司在保险范围予以赔偿，不足部分由被告西宁市公交有限责任公司湟源县分公司和驾驶员钟军丁承担赔偿。
为证明上述主张，原告何香兰提供了如下证据：
1、出院证原件1份，证明原告需加强营养和卧床休息；
2、出院小结复印件1份，证明原告需加强营养和卧床休息；
3、医院病历首页复印件1份，证明医院的出院护理建议；
4、病情介绍原件1份，证明原告的后续治疗费为15000元；
5、护理证明原件1份，证明原告由二人护理，护理费为36152.88元；
6、司法鉴定意见书原件1份，证明原告的伤残为十级，鉴定费为850元；
7、疾病证明书原件1份，证明原告需卧床休息三个月，一人护理；
8、交通费票据原件22张，证明原告因事故共产生交通费1000元的事实。
被告西宁市公共交通有限责任公司湟源县分公司辩称，关于本案的理赔，保险公司认可的，我公司也予以认可。
为证明上述主张，被告西宁市公共交通有限责任公司湟源县分公司提供了如下证据：
机动车交通事故责任强制保险单抄件原件1份和道路客运承运人责任保险保险单抄件原件1份，证明车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支公司投保的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支分公司辩称，一、原告的误工费和护理费主张金额偏高，交通费的金额也与实际情况不符合；二、保险公司不承担本案鉴定费和诉讼费。
为证明上述主张，被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支分公司提供了如下证据：
1、道路客运承运人责任保险保险单抄件复印件1份，证明车辆在我公司投保了道路客运承运人责任险；
2、中国人民财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款复印件1份，证明条款的第六条第（四）项规定，精神损害保险人不负责赔偿的事实。
被告钟军丁辩称，关于本案的理赔，保险公司认可的，我也予以认可。
为证明上述主张，被告钟军丁提供了如下证据：
1、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件各1份，证明被告钟军丁具有驾驶资格及车辆所有人系西宁市公共交通有限责任公司湟源县分公司的事实；
2、道路运输从业人员从业资格证复印件1份，证明被告钟军丁具有从事经营性道路旅客运输的驾驶员资格。
经质证，被告西宁市公共交通有限责任公司湟源县分公司对原告何香兰提供的证据，发表了没有异议、均认可的质证意见。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支分公司对原告何香兰提供的证据，发表了如下质证意见：
1、对第1至7份证据没有异议，予以认可；
2、对第8份证据有异议，认为该证据不具有客观真实性，且原告主张的交通费数额过高。
经质证，对原告何香兰提供的证据，发表了没有异议、均认可的质证意见。
经质证，原告何香兰、被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支分公司、被告钟军丁对被告西宁市公共交通有限责任公司湟源县分公司提供的证据，均发表了没有异议、认可的质证意见。
经质证，原告何香兰、被告西宁市公共交通有限责任公司湟源县分公司、被告钟军丁对被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支分公司提供的证据，均发表了没有异议、认可的质证意见。
经审查、核实，对原、被告提供的证据进行如下认定：
1、原告何香兰提供的出院证、出院小结、医院病历首页、病情介绍、护理证明、司法鉴定意见书、疾病证明书、交通费票据，能证明原告因事故受伤就医的事实，上述证据具备真实性、合法性和关联性，故对上述证据均予以认定；
2、被告西宁市公共交通有限责任公司湟源县分公司提供的机动车交通事故责任强制保险单抄件和道路客运承运人责任保险保险单抄件，能证明车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支分公司进行了投保，上述证据具备真实性、合法性和关联性，故对上述证据均予以认定；
3、被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支分公司提供的道路客运承运人责任保险保险单抄件和中国人民财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款，能证明车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支分公司进行了投保，上述证据具备真实性、合法性和关联性，故对上述证据均予以认定；
4、被告钟军丁提供的机动车驾驶证、机动车行驶证和道路运输从业人员从业资格证，能证明被告钟军丁具有驾驶资格、从事经营性道路旅客运输的驾驶员资格及车辆所有人系西宁市公共交通有限责任公司湟源县分公司，上述证据具备真实性、合法性和关联性，故对上述证据均予以认定。
经审理查明，2015年6月22日下午，原告何香兰乘坐被告钟军丁驾驶的开往西宁方向的公交车，行至三城高架桥下时突然发生车辆剧烈颠簸，把原告何香兰从座位上抛起来，当时导致原告何香兰腰部重伤。
另查明，车所有权人系被告西宁市公共交通有限责任公司湟源县分公司，被告钟军丁系被告西宁市公共交通有限责任公司湟源县分公司驾驶员。车在被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年12月24日至2015年12月23日，亦投保了道路客运承运人责任保险，保险期限为2015年1月1日至2015年12月31日。
本院认为，本案中，被告钟军丁的驾驶行为造成原告何香兰受伤，被告钟军丁对此应承担侵权责任。原告的各项损失合计47702.3元：1、伤残赔偿金：13176.3元；2、住院伙食补助费：1120元；3、营养费：2120元；4、误工费：3306元；5、护理费：10980元；6、后续治疗费：16000元；7、交通费：1000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支公司于本判决生效后十日内一次性向原告何香兰支付伤残赔偿金13176.3元、住院伙食补助费1120元、营养费2120元、误工费3306元、护理费10980元、后续治疗费16000元和交通费1000元，共计47702.3元；
二、驳回原告何香兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1610元，减半收取805元，由被告钟军丁和被告西宁市公共交通有限责任公司湟源县分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 杨文清
二〇一五年十一月二十日
书记员 周 毛
附：适用法律条文原文
适用法律条文原文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款：“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”
第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”
第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”
第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”
第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”
第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”
第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”
第一百一十八条第一款：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”