山西省襄垣县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）襄刑初字第68号
公诉机关山西省襄垣县人民检察院。
附带民事诉讼原告人师某某，女，1968年5月2日出生，汉族。
委托代理人崔琴，女，住山西省襄垣县古韩镇西河底村，代理权限为一般代理。
被告人暨附带民事诉讼被告人邢某某，男，1965年6月24日出生，汉族。2015年1月19日因涉嫌交通肇事罪被襄垣县公安局刑事拘留，当月29日经襄垣县人民检察院批准逮捕，当日由襄垣县公安局执行。现羁押于襄垣县看守所。
辩护人暨委托代理人段易江，男，山西易晋律师事务所律师，代理权限为一般代理。
辩护人暨委托代理人郭军，男，山西易晋律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。
山西省襄垣县人民检察院以襄检公诉刑诉〔2015〕43号起诉书指控被告人邢某某犯交通肇事罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案审理过程中，附带民事诉讼原告人师某某提起附带民事诉讼，本院依法予以合并审理。襄垣县人民检察院指派检察员白杨、张睿敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人师某某及其委托代理人崔琴，被告人暨附带民事诉讼被告人邢某某及其辩护人暨委托代理人段易江、郭军到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄垣县人民检察院指控：2014年7月31日21时30分许，被告人邢某某无证驾驶无牌二轮摩托车，沿某线由南向北行驶至171km处时，与由东向西横过道路的师某某发生碰撞，造成师某某受伤，二轮摩托车损坏。经血液乙醇浓度检测：邢某某血液中乙醇含量为0.1414mg/100ml。经法医鉴定：师某某的颅脑损伤属重伤二级。经交通事故认定书认定：邢某某无证驾驶无牌机动车上道路未确保安全行驶，且未戴安全头盔，应承担本次事故的主要责任；师某某未确保安全横过道路，应承担本次事故的次要责任。
公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人邢某某无证驾驶无牌机动车上道路行使，未确保安全通行，发生致一人重伤的交通事故，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人师某某诉称：2014年7月31日21时30分许，被告人无证驾驶无牌二轮摩托车，沿省道某线由南向北行驶至171km处时，遇由东向西横过道路的行人师某某发生交通事故，造成师某某受伤。经襄垣县公安局交通警察大队作出的襄公交认字第xxx号道路交通事故认定书，认定被告人承担本次事故的主要责任。事故发生后，师某某被送往长治市医学院附属和平医院进行治疗，经确诊原告的伤情为颅脑损伤，多发脑挫裂伤、右侧颞顶枕部硬膜外、硬膜下血肿及蛛网膜下腔出血，导致原告进行了开颅血肿清除去骨瓣减压手术，术后原告本应继续住院治疗，但因经济有限，无奈出院进行后续治疗。原告住院33天，花费42874.12元医药费，期间由原告丈夫张某某护理，住院期间家人多次往返医院等地，承担很多交通费用。原告因此无法继续工作。为此，造成原告各项经济损失共计181699.42元。其中未包括原告依法享有的伤残赔偿金和二次手术费用，以及写起诉书之日至定残之日期间的误工费。因师某某本人伤情较重，在受伤六个月左右才能进行伤残等级鉴定，相关赔偿费用请求具体数额待鉴定结论作出后，原告明确提出。综上，被告人邢某某系肇事车辆的驾驶人，应当在交强险范围内进行赔偿，剩余部分按照责任划分进行赔偿，为此特提起附带民事诉讼，请求依法判令：一、依法追究被告人邢某某刑事责任；二、被告人赔偿原告人因本次事故造成的各项经济损失共计181699.42元，伤残赔偿金以及鉴定费用等相关费用待鉴定后再行增加。
本案在开庭审理过程中，附带民事诉讼原告人当庭将第二项诉讼请求变更为：被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费42874.12元、交通费774.5元、住院伙食补助费3300元、护理费3299.34元、误工费23069.2元、营养费1650元、鉴定费1690元、残疾赔偿金52854元、精神损失费10000元、二次手术费100000元，合计239511.16元。
被告人邢某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩称事故发生时，其骑车是戴安全头盔的。对附带民事诉讼原告人提出的经济损失，表示愿意尽最大努力赔偿。被告人邢某某的辩护人认为：一、被告人邢某某涉嫌交通肇事罪的罪名有异议，公诉机关出示的指控被告人涉嫌交通肇事罪的关键证据道路交通事故认定书，认定事实不清，部分存在错误，适用法律错误。第一，从本案中襄垣县交警队出具的交通线路图、现场勘查笔录，均可以证明被告人戴安全头盔，而认定书中认定被告人未戴安全头盔；第二，事故认定书中认定，被告人无证驾驶未确保安全行驶，该结论系公安机关的主观臆断，事故发生后，交警部门并没有对被告人车辆进行划痕、车轮印记、车速、车轮是否达安全标准以及碰撞力的大小进行鉴定；第三，事故发生时间为当日晚9时30分，而交警部门到达现场的时间从事故现场图上显示为当日晚22时50分，根据被告人供述，证人证词均可以证明被告人的车辆已经被受害人家属挪动，受害人也被从摔倒的第一现场挪动了多个位置，且被害人已经不在现场，交警部门在没有找到当时事故路段的监控证明，仅凭证人的证明和已经破坏的现场的情形下，仅凭现场勘查笔录和现场图很难还原事发的经过，这样认定被告人对事故负主要责任不具有客观真实性；第四，认定师某某对事故负次要责任与其行为过错不对等；第五，被告人无证驾驶机动车上路并不能简单推断为对事故承担主要责任。二、受害人所受重伤并非被告人驾驶摩托车直接所致，被告人无证驾驶无牌机动车与受害人所受重伤之间并无直接因果关系，且过错责任划分不明确。第一、事故发生后，被害人家属到达现场，多次翻动被害人，也成为加重被害人重伤的因素之一；第二，根据行政规章作出的交通事故认定，不能代替以刑法作出的认定；第三，道路交通事故责任认定原则适用过错责任原则，《事故认定书》违反了该原则。三、被告人邢某某具有自首情节。
经审理查明，2014年7月31日21时30分许，被告人邢某某无证驾驶无牌二轮摩托车，沿某线由南向北行驶至171km处时，与由东向西横过道路的师某某发生碰撞，造成师某某受伤，二轮摩托车损坏。后师某某入住长治医学院附属和平医院进行治疗，共住院33天。经血液乙醇浓度检测：邢某某血液中乙醇含量为0.1414mg/100ml。经法医鉴定：师某某的颅脑损伤属重伤二级。经交通事故认定书认定：邢某某应承担本次事故的主要责任；师某某应承担本次事故的次要责任。
另查明，被告人邢某某所骑摩托车未投保交强险。张某某与附带民事诉讼原告人师某某系夫妻关系。张某某分别于2014年9月19日、2014年9月27日收到被告人邢某某赔偿款20000元、24093元，共计44093元。
本案审理期间，经本院主持调解，民事赔偿双方未达成一致协议。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受理道路交通事故案件登记表，证明2014年7月31日21时30分许，在省道102线171km处有摩托车与一行人发生碰撞，有人受伤，请求处理；
2、受案登记表，主要内容，2014年7月31日21时30分许，犯罪嫌疑人邢某某无证驾驶无牌二轮摩托车，沿太长线由南向北行驶至171KM处时，遇由东向西横过道路的师某某发生碰撞，造成师某某受伤，无牌二轮摩托车损坏；
3、立案决定书；
4、当事人血样提取登记表，证明当事人血样已及时提取；
5、道路交通事故处理送达检验、鉴定、评估结论复印件登记表；
6、身份证复印件，证明邢某某、师某某的身份信息；
7、驾驶人信息查询结果，证明未查到邢某某的驾驶证信息；
8、常住人口详细信息；
9、户籍证明，证明被告人邢某某的身份信息；
10、襄垣县公安局移送物品、文件清单，证明邢某某驾驶的摩托车被扣押；
11、师某某受伤照片及住院病例；
12、人民警察证；
13、师某某询问笔录，主要内容，2014年7月31日21时30分许，我从某乡某广场准备步行回乡政府，沿某线由南向北行驶至中国移动门前路段时，由东向西横过太长线回善福乡政府时，左右看了看没有车，我过马路突然就一下什么也不知道了，等我醒来后我已经在医院了。当时我在太长线东侧非机动车道的东边行走，后由东向西斜着横过太长线；
14、张某某询问笔录，主要内容，我和师某某是夫妻关系。2014年7月31日我妻子发生事故时，驾驶员邢某某我见了，在事故现场，当晚邢某某随同我们到县医院检查，后来又和我们一起去了长治和平医院，住院期间，共花四万元左右，邢某某总共给我出了一万三千元，后来邢某某家办事前一天，我和我妻子师某某去他家，邢某某才给了我二万元，他不是积极给我们赔偿的；
15、被告人邢某某的供述与辩解，主要内容，2014年7月31日21时30分，我驾驶二轮摩托车从石泉煤矿回某村，沿省道某线由南向北行驶至某医院路段时，当时路灯不明，我的视力也不好，我就靠道路右侧行驶，看见前面有东西，还以为是封路了，就继续向北行驶，突然我的右肩膀不知撞了什么东西一下，只听见有人叫了一声，我才意识到撞人了，紧接着我驾驶的摩托车也摔倒了，我扶起摩托车就赶紧去看那位行人，看见那位行人是位妇女，还吐了很多呕吐物。我把她送到某医院，我就赶紧拨打了120。后来120救护车过来后把伤者送到县医院，县医院医生说人厉害了，我又陪同伤者一起去了长治市和平医院。我当时开了车灯，开的近光，灯光不是太亮，行驶速度三十公里每小时，三档行驶，我没有驾驶证，车也没有车牌号，我戴头盔了。道路交通事故认定书、师某某的伤情鉴定报告均收到，没有异议；
16、道路交通事故当事人陈述材料，证明内容同询问笔录；
17、襄垣县公安司法鉴定中心（长05）公鉴（伤鉴）字[2014]xxx号鉴定书，证明师某某的颅脑损伤属重伤二级；
18、山西省襄垣县司法鉴定中心襄司鉴[2014]血鉴字第xxx号血液乙醇浓度检测报告，证明邢某某血液中乙醇含量为0.1414mg/100ml；
19、襄垣县公安局交通警察大队襄公交认字第xxx号道路交通事故责任认定书及送达回执，证明邢某某承担本次事故的主要责任，师某某承担本次事故的次要责任；
20、现场勘查笔录、现场图及照片；
21、情况说明，主要内容，犯罪嫌疑人邢某某是否戴有安全头盔，经襄垣县公安局交警队办案人员调查，邢某某本人供述其发生事故时戴有安全头盔，但无法查清其发生事故时是否戴有安全头盔，故襄垣县公安局交通警察大队襄公交认字第xxx号道路交通事故认定书认定其发生事故时未戴安全头盔，且道路交通事故认定书给犯罪嫌疑人邢某某送达后三日内其未提出任何异议。犯罪嫌疑人邢某某发生事故时是否戴安全头盔，系违法原因，与本次事故成因及事故责任并无直接因果关系，造成本次事故的直接原因是其驾驶机动车上道路未确保安全通行，故其应当承担本次事故的主要责任。
经审查认为，公诉机关所举证据来源合法，具备客观性、关联性，真实的反映了本案客观情况，故公诉机关所举证据本院予以采纳。
庭审中，附带民事诉讼原告人师某某向法庭出示的证据如下：
1、襄垣县公安局交通警察大队襄公交认字第xx号道路交通事故责任认定书，证明邢某某承担本次事故的主要责任；
2、诊断证明书，证明师某某受伤伤情；
3、出院证，证明师某某入院、出院时间分别为2014年8月1日、2014年9月3日，住院33天；
4、医疗费收据26支，证明医疗费42874.12元；
5、交通费票据20支，证明交通费774.5元；
6、鉴定费3支，证明鉴定费1690元；
7、山西省襄垣司法鉴定中心襄司鉴[2015]伤鉴字第xxx号伤残等级评定书，证明师某某颅脑伤达伤残八级。
被告人邢某某及其委托代理人对上述证据的质证意见为：一、附带民事诉讼原告人没有书面变更增加诉讼请求，对于当庭变更的部分不予认可；二、对于证据1，事故认定书不能作为责任划分的依据；对于证据2、6、7认可，对于证据3，出院证的医嘱并没有注明加强营养治疗，不认可营养费；对于证据4，医药费13支非山西省医疗单位门诊、住院医药费统一收据均不认可，山西省医疗单位门诊医药费统一收据1支因名字更改不认可，其余12支山西省医疗单位门诊医药费统一收据均认可；对于证据5，交通费票据中太原到襄垣县的票据与本案无关，不认可，其他票据认可；三、对于伤残赔偿金，应当以2014年标准计算，住院伙食补助费应当计算50天，护理费应当按照农村户口81天计算，误工费应当按照农、林、牧、渔业81元每天计算，二次手术费、精神抚慰金不予认可。
被告人邢某某向法庭出示如下证据：
收据2支，证明被告人邢某某已经向附带民事诉讼原告人赔偿医药费44093元。
附带民事诉讼原告人师某某认可该证据。
经审查认为，附带民事诉讼原告人师某某出示的证据1—3、5—7本院依法予以采纳；对于证据4医疗费票据，山西省医疗单位门诊医药费统一收据的票据，符合证据的形式要件，且来源合法，本院予以采纳，其他票据，系非正式医疗票据，本院不予采纳。被告人邢某某出示的证据，附带民事诉讼原告人师某某认可，本院予以采纳。
本院认为，被告人邢某某无证驾驶无牌机动车上道路行驶，未确保安全通行，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邢某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人邢某某当庭自愿认罪、被告人家属赔偿被害人家属部分经济损失，依法可从轻处罚。关于被告人邢某某及其辩护人所提被告人邢某某在事故发生时戴安全头盔，事故认定书认定该事实不实，被告人不应承担本次事故的主要责任的辩解及辩护意见，经查，根据道路交通事故认定书、公安局的情况说明等相互印证，可以证明造成本次事故的直接原因是被告人邢某某驾驶机动车上道路未确保安全通行，该原因是其承担事故主要责任的成因，而被告人未戴安全头盔系违法原因，与本次事故成因及事故责任并无直接因果关系，同时被告人邢某某也无证据证明其戴安全头盔的事实，故上述辩解及辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。关于辩护人所提被告人具有自首情节的辩护意见，没有证据支持，本院不予采信。
被告人邢某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，被告人邢某某应当承担民事赔偿责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”本案属机动车与行人之间发生的交通事故，但被告人所驾驶机动车未依法投保交强险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故附带民事诉讼原告人师某某因本次交通事故产生的各项费用，应由被告人邢某某在交强险责任限额范围内予以赔偿，对于超过限额的部分，按照双方的责任承担。
关于附带民事诉讼原告人提出的具体赔偿数额，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定，经审核，本院确认师某某医药费支出41948.62元；住院伙食补助费，以住院一日100元计算，住院33天，支持3300元；营养费，受害人在本次交通事故中确实需要加强营养以恢复身体健康，附带民事诉讼原告人主张1650元，予以支持；护理费，附带民事诉讼原告人师某某住院期间由其丈夫张某某进行护理，因未提供护理人员的收入证明，参照山西省2013年农、林、牧、渔业29661元计算，护理费支持2673元（81元×33天）；误工费，师某某未提供其误工证明，参照山西省2013年农、林、牧、渔业29661元计算，误工时间280天，误工费为22680元（81元×280天）；交通费，考虑到该费用确系实际发生，支持700元；鉴定费1690元，予以支持；残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。附带民事诉讼原告人师某某系农业家庭户口，颅脑伤达伤残八级，赔偿系数为30%，残疾赔偿金为42924元（7154元×20年×30%）；附带民事诉讼原告人师某某主张的后续治疗费尚未发生，本院无法支持，可待发生后另行主张；原告主张的精神损失费，无法律依据，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人师某某的各项损失分别为：医疗费41948.62元、住院伙食补助费3300元、营养费1650元、护理费2673元、误工费22680元、交通费700元、鉴定费1690元、残疾赔偿金42924元，以上损失共计117565.62元，未超过交强险责任限额范围122000元，依法应由被告邢某某在交强险责任限额范围内予以赔偿。事故发生后，被告人邢某某已赔偿附带民事诉讼原告人师某某医疗费44093元。故被告人邢某某还应向附带民事诉讼原告人师某某赔偿73472.62元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人邢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年1月19日起至2015年9月18日止。）
二、被告人邢某某于本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人师某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等各项经济损失共计117565.62元（已履行44093元）；
三、随案移送物品无牌二轮摩托车一辆返还被告人邢某某；
四、驳回附带民事诉讼原告人师某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘 慧
人民陪审员 梁 玉
人民陪审员 杨新雨
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 张美玲