安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00269号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人张某甲，男，1995年7月8日出生于云南省普洱市澜沧拉祜族自治县，拉祜族，小学文化，农民。因犯盗窃罪于2012年7月5日被云南省勐腊县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金一千元，2013年10月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月25日被阜南县公安局刑事拘留，同年3月3日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日被阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）225号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪、敲诈勒索罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员谭聪出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：1、2014年1月9日1时许，被告人张某甲步行至阜南县鹿城镇环北路陈某某家，撬开卷闸门后持刀进入室内，盗窃人民币5800余元后逃离现场；
2、2014年1月23日凌晨，被告人张某甲步行至阜南县人民医院北边，将被害人冷某停放在此的一辆皖K×××××银白色面包车盗走。后经鉴定该车价值人民币22214元；
3、2014年1月22日，被告人张某甲步行至阜南县骆寨，意图将杨某停放在此的一辆灰色QQ牌小轿车盗走，因车内没有放置电瓶而没有得逞，杨某被盗车辆价值人民币5000元；
4、2014年1月22日凌晨，被告人张某甲在阜南县鹿城镇东环路骆寨十字路口，撬开张某丁家的卷闸门将其室内银行卡、身份证、大瓶雪碧、可乐及15.5元人民币盗走，并留下纸条给被害人张某丁，要挟如不按约定交付5000元人民币赎回银行卡以及身份证，就将烧毁银行卡及身份证。后民警布控将张某甲当场抓获。
就以上指控事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证，据以认为被告人张某甲以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额达33029.5元，数额较大；以威胁的方式强行索要数额较大财物，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条的规定，构成盗窃罪、敲诈勒索罪。被告人张某甲在刑满释放五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应从重处罚。被告人张某甲敲诈勒索犯罪因意志以外原因未能得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，可从轻处罚。
被告人张某甲辩解称其仅窃取被害人陈某某800元，对起诉书指控的其他犯罪事实和所触犯的罪名无异议。
经审理查明：（一）盗窃事实
1、2014年1月9日凌晨，被告人张某甲行至阜南县鹿城镇环北路博爱医院西被害人陈某某家经营的商店，撬开卷闸门门锁进入店内，窃取800元。期间，因被告人张某甲的盗窃行为被被害人陈某某发现，随即逃离现场。
以上事实有控方提供并经庭审质证的下列证据证实：
（1）被害人陈某某陈述证明：2014年1月9日凌晨，陈某某和其母亲孙某在店内阁楼处休息。期间，二人发现异常，其母亲下楼发现卷闸门被撬开，即让陈某某去查看。陈某某见一男子站在那，手里拿着菜刀，陈某某让那男子走，否则就报警，随后那男子离开。经清算，店内800余元被盗。同时证明，当时那男子持刀未对陈某某实施威胁或造成伤害。
（2）被害人孙某陈述证明：案发当日凌晨，孙某出来发现门被撬开，其女儿陈某某即去查看。当时，小偷手持其家厨房的菜刀，让陈某某放他走，陈某某应允，随后小偷离开。同时证明，那小偷持刀未对其女儿陈某某实施威胁或造成伤害。
（3）被告人张某甲供述证明：2014年1月的一天，张某甲在博爱医院西一商店内窃取800元，随后被楼上休息的二人发现，她们让张某甲赶紧走，否则就报警，张某甲遂离开。
（4）辨认笔录载明：经公安机关组织陈某某对多名不同男性免冠照片进行辨认，被害人陈某某指认被告人张某甲为盗窃其家商店钱财的行为人。
（5）指认照片载明：被告人张某甲指认被害人陈某某家商店为其实施盗窃行为的作案现场。
以上证据能够相互印证，吻合一致，本院予以确认。
2、2014年1月22日夜，被告人张某甲行至阜南县鹿城镇骆寨“和润宏房屋车辆中介服务部”门前，发现一辆QQ牌轿车。随后被告人张某甲撬开门锁，欲发动该车驶离，但因车内未放置电瓶而未果，即离开。该轿车价值5000余元。
以上事实有控方提供并经庭审质证的下列证据证实：
（1）被害人杨某陈述证明：2014年1月23日8时许，杨某发现其停放在阜南县鹿城镇骆寨“和润宏房屋车辆中介服务部”门前的QQ牌小轿车的车门锁被撬，方向盘下的启动线被拉断。当时车内未放置电瓶，小偷偷车未果。同时证明，该辆QQ牌轿车是旧车，价值5000余元。
（2）被告人张某甲供述证明：2014年1月22日夜，张某甲在阜南县鹿城镇骆寨一家二手车中介店外，撬开一辆灰色QQ牌小轿车。随后，张某甲进入车内，将方向盘下的启动线接在一起打火，因车内电不够而未成功，张某甲即离开。
（3）指认照片载明：被告人张某甲对其盗窃QQ牌轿车未果的现场及车辆进行指认。
以上证据能够相互印证，吻合一致，本院予以确认。
3、2014年1月23日凌晨，被告人张某甲行至阜南县人民医院北，将冷某停放在该处的所有人为李某的一辆皖K×××××号银白色五菱牌面包车盗走，被盗时车上载有行驶证、书包、冰红茶等物。经鉴定，该车被盗时价值22214元。案发后，公安机关从被告人张某甲处追回被盗车辆，并返还给被害人李某。
以上事实有控方提供并经庭审质证的下列证据证实：
（1）阜南县价格认证中心南价证鉴（2014）10号价格鉴定结论书载明：皖K×××××号五菱牌小型普通客车被盗时价值22214元。
（2）领条载明：2014年3月4日，被害人李某领回被盗的皖K×××××号五菱牌面包车。
（3）被害人李某陈述证明：2014年1月23日7时许，李某发现其业务员冷某停放在阜南县人民医院北曾小桥西侧空地上的五菱牌皖K×××××号银白色面包车被盗。
（4）证人冷某证明：2014年1月22日，冷某驾驶面包车外出办业务，回来后将车停放在曾小桥附近的空地上。次日，其老板李某报案称车被盗。报案当日中午，冷某在阜南县人民医院附近看见小偷驾驶被盗车辆沿三塔路向南走，其上前要求停车未果。同时证明，车钥匙在车内，车上还有其儿子的书包、冰红茶及车辆的行驶证。
（5）被告人张某甲供述证明：2014年1月23日凌晨，张某甲在阜南县人民医院北发现一辆皖K×××××号面包车，该车车门未关，钥匙还插着，即将车偷走。之后，张某甲到附近的废品收购站出售该车未果。同时证明，被盗车辆的车主是李某，车上有冰红茶、驾驶证等物。
（6）辨认笔录载明：经公安机关组织冷某对多名不同男性免冠照片进行辨认，证人冷某指认被告人张某甲为在阜南县人民医院门前驾驶被盗面包车的行为人。
（7）指认照片载明：被告人张某甲指认其盗窃皖K×××××号面包车的作案现场。
以上证据能够相互印证，吻合一致，本院予以确认。
（二）敲诈勒索事实
2014年1月22日凌晨，被告人张某甲行至阜南县鹿城镇骆寨被害人张某丁经营的饭店，撬锁而入，窃取被害人张某丁的身份证、三张银行卡及饮料、香烟等物。随后，被告人张某甲在被害人张某丁家庭合影照片的背面留言，要求被害人张某丁于当日晚前往“苗集停车场”交付5000元赎回上述物品，否则将烧掉。1月22日早，被害人张某丁到饭店后，发现财物被盗，并看到被告人张某甲的留言，随即报警。当日晚，被害人张某丁前往“苗集停车场”，公安机关在周围布控，被告人张某甲到达后发现情形不对即离开。当日晚，被告人张某甲再次在纸片上书写要求被害人张某丁于23日晚带5000元一人前往“苗集停车场”赎回物品的留言，放置在被害人张某丁经营的饭店门前。当晚，被告人张某甲驾驶皖K×××××号面包车前往“苗集停车场”，在与被害人张某丁进行接触时，公安机关将其当场抓获，并将其驾驶的皖K×××××号五菱面包车查扣，同时在该车内和被告人张某甲携带的物品中发现所有人为李某的行驶证、书包1个、冰红茶1箱、被害人张某丁的居民身份证和三张银行卡。公安机关依法将上述财物予以扣押。
被告人张某甲归案后如实供述了其盗窃被害人陈某某、李某钱款、车辆和敲诈勒索被害人张某丁的事实，并主动供述了盗窃被害人杨某QQ牌轿车未得逞的事实经过。
以上事实有控方提供并经庭审质证的下列证据证实：
（1）字条载明：要求张某丁带5000元一人前往“苗集停车场”，以拿回身份证及银行卡，否则将烧毁上述物品。
（2）扣押清单载明：2014年1月25日，公安机关扣押了张某甲持有的皖K×××××号五菱面包车1辆、所有人为李某的行驶证1张、书包1个、冰红茶1箱、张某丁居民身份证、银行卡3张。
（3）抓获经过载明：2014年1月23日，公安机关在“苗集停车场”周边布控，尔后将张某甲抓获归案。
（4）指认照片载明：被告人张某甲指认被害人张某丁经营的饭店为其行窃的现场。
（5）被害人张某丁陈述证明：张某丁在阜南县鹿城镇骆寨经营“生态农庄”饭店。2014年1月22日10时许，张某丁去其饭店时，发现门锁被打开，店内3张银行卡、本人身份证及香烟、饮料被盗。在前台柜台处的照片上还有小偷的留言，让张某丁于当日晚8时拿5000元去“苗集停车场”赎回被盗的银行卡及身份证，张某丁随即报案。当日晚，公安机关前去布控，张某丁在“苗集停车场”未等来小偷。次日早，张某丁开门时又发现一张字条，让张某丁于当日晚8时再次去“苗集停车场”，随后张某丁向公安机关反映该情况。当日21时20分，一辆灰色面包车驶进“苗集停车场”，车上的人持张某丁的身份证给张某丁看，此前在周围布控的公安民警迅速将该人控制。
（6）被告人张某甲供述证明：2014年1月22日凌晨，在阜南县鹿城镇骆寨“生态农庄”饭店，张某甲撬开门锁，在店内窃取3张银行卡、张某丁的身份证及香烟、饮料等物，并在前台桌子上的照片背面留言，要求张某丁于22日晚拿5000元赎回银行卡及身份证，否则将烧毁上述证件。22日晚，张某甲去“苗集停车场”，但发现张某丁身边有人，未敢上前接触。当晚，张某甲再次留字条要求张某丁前来赎回证件，后在停车场被公安民警抓获。
（7）云南省勐腊县人民法院（2012）腊刑初字第80号刑事判决书载明：张某甲因犯盗窃罪，于2012年7月5日被云南省勐腊县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金一千元。
（8）释放证明书载明：张某甲于2013年10月21日刑满释放。
（9）人口信息载明：被告人张某甲出生于1995年7月8日，已达完全负刑事责任年龄阶段。
以上证据能够相互印证，吻合一致，本院予以确认。
公诉机关指控被告人张某甲窃取被害人陈某某5800余元。经审理认为，被害人陈某某在案发当日即向公安机关报案，明确陈述称其包内和柜台内共被盗现金800元，被告人张某甲归案后供述其窃取被害人陈某某现金的位置和钱款数额与被害人陈某某陈述吻合一致。被害人陈某某的母亲孙某在案发半年之后向公安机关陈述称店内柜台内被盗5000余元，该证明内容无相关证据予以佐证，公诉机关就该事实部分的指控，证据不足，本院不予支持，同时对被告人张某甲的相应辩解予以支持；
公诉机关指控被告人张某甲盗窃价值5000元的QQ牌轿车，未能得逞，并将该起盗窃数额累计入被告人张某甲盗窃财物的总额之中。经审理认为，被告人张某甲实施该起盗窃，因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告人张某甲的上述行为不应当追究刑事责任。故对该项指控中的盗窃数额不再累计；
公诉机关指控被告人张某甲在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。经审理认为，被告人张某甲犯前罪时，未满十八周岁，在其刑罚执行完毕后，虽再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，但依法不属于累犯。对该项指控情节，本院不予支持。
本院认为：被告人张某甲以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，价值23014元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人张某甲以非法占有为目的，对他人使用威胁的方法，强行索要5000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，并应与所犯盗窃罪，数罪并罚。被告人张某甲在实施敲诈勒索犯罪过程中，因其意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人张某甲当庭自愿认罪，依法可予从轻处罚。阜南县人民检察院指控被告人张某甲犯盗窃罪、敲诈勒索罪，罪名成立，本院予以支持。为惩治犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十二条第一款、第十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（五）项的规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2015年11月22日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
二、对被告人张某甲违法所得，依法予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宁军伟
审 判 员 韩颍南
人民陪审员 吴 迪
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 余亚东
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第三条第一款：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十二条：盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：
（一）以数额巨大的财物为盗窃目标的；
（二）以珍贵文物为盗窃目标的；
（三）其他情节严重的情形。
第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款：敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第八条：对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第二百四十一条第一款：对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
……
（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；
……