山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0702民初3043号
原告：吕二女，女，汉族，1929年12月08日出生，住榆次区。
委托诉讼代理人：程忠林，男，汉族，1964年2月19日出生，榆次区郭家堡乡法律服务所法律工作者，住榆次区。
被告：张德萍，女，1974年5月1日出生，汉族，人，住榆次区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址晋中市榆次区辽阳路86号锦绣花苑底商一层东及二层。
负责人：王秉赢，职务：经理。
委托诉讼代理人：宗鹏，山西语道律师事务所律师。
原告吕二女与被告张德萍、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称平安财险晋中中心支公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕二女委托诉讼代理人程忠林、被告张德萍、被告平安财险晋中中心支公司委托诉讼代理人宗鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕二女向法院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失176859.17元；2、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年7月11日11时00分许，被告张德萍驾驶的晋Ｋ×××××北京牌小型普通客车由北往南行驶至王杜村内左转弯往东时，与由西往东步行的吕二女发生碰撞，造成吕二女受伤的交通事故。该事故经晋中市公安局交通警察支队事故处理大队作出事故认定书，认定被告张德萍承担事故的全部责任。原告吕二女不承担事故责任。事发后，原告被送往榆次区人民医院治疗，经诊断为：腰3.4椎体压缩性骨折经皮椎体成形术后等。住院119天，花费医疗费113685.2元。原告伤情鉴定为十级伤残。原告各项损失有：1、医疗费113685.2元；2、住院伙食补助费11900元；3、营养费5950元；4、误工费9744.79元；5、护理费11837.08元；6、伤残赔偿金：15627.1元；7、精神抚慰金：3875元；8、鉴定费：1500元。9、轮椅费：1550元；10、交通费：1190元。合计176859.17元。其中被告平安财险晋中中心支公司为原告垫付医疗费3万元。被告张德萍所驾驶的晋Ｋ×××××北京牌小型普通客车在被告平安财险晋中中心支公司投保有交强险、商业三者险20万、不计免赔，本次事故发生在保险期间，要求二被告赔偿原告损失。
原告提供证据：交警事故认定书，住院病历、出院证、诊断书、医疗费票据、住院费用清单，户口本，司法鉴定意见书，鉴定费、轮椅费票据，保单、行驶证、驾驶证。
被告平安财险晋中中心支公司提供垫付凭证，证明保险公司向原告垫付3万元，当庭原告认可垫付费用。
被告平安财险晋中中心支公司辩称：1、对事故经过和责任认定书无异议，肇事车辆晋Ｋ×××××在被告公司投保有交强险以及商业三者险20万元，交强险保期为2016年6月29日至2017年6月28日，事故发生在保期内。商业险保单约定第一受益人为上海易鑫融资租赁有限公司，车辆单次事故赔付金额超过1万元以上的，需经第一受益人书面同意。2、事故发生后被告保险公司向原告垫付3万元医疗费。3、请求法院依法核验涉案车辆行驶证、驾驶证并查明是否有商业险拒赔情形存在，本案诉讼费鉴定费保险公司不予赔偿。4、对原告证据质证意见为：事故认定书无异议，出院证、诊断证明、医疗费票据、住院病历、住院清单、鉴定意见书、行驶证、驾驶证、保单、护理费标准真实性均无异议；营养费一项有异议结合原告提供的住院病历住院医嘱单从2016年10月20日起，并没有实质性治疗存在，仅有11月2日、4日二天口服药记录，我公司认为有挂床现象，请求对10月20日至11月7日期间的住院天数依法核减；护理费原告迟至2017年9月28日才鉴定存在拖延鉴定的情形，结合其实际伤情，应当以其实际住院天数考虑护理期为宜；鉴定费票据并非正规发票，不予承担；对轮椅销售凭证，不是正规发票不予认可；医疗费依法核定医疗费数额，并依法查明原告此次诉讼主张医疗费是否包含垫付3万元；伙补费应按实际住院天数计算，核减挂床天数，同意按每天50元计算；营养费持有异议，误工费结合原告方实际年龄远远超过法定退休年龄，对原告主张的误工费不予赔偿；护理费计算天数应为实际住院天数，核减挂床天数；精神抚慰金保险公司并非实际侵权人，是另一被告的合同签订方，应由侵权人赔偿；交通费请求人民法院以300元为限酌情考虑。
被告张德萍辩称：我没有意见，依法判决。
原告对被告平安财险提供的垫付凭证认其垫付3万元费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院织织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年7月11日11时00分许，被告张德萍驾驶的晋Ｋ×××××北京牌小型普通客车由北往南行驶至王杜村内左转弯往东时，与由西往东步行的吕二女发生碰撞，造成吕二女受伤的交通事故。该事故经晋中市公安局交通警察支队事故处理大队作出事故认定书，认定被告张德萍承担事故的全部责任。原告吕二女不承担事故责任。事发后，原告被送往榆次区人民医院治疗，诊断为：腰3.4椎体压缩性骨折经皮椎体成形术后等，共住院119天，花费医疗费113685.2元。双方争议1、原告主张的误工费，考虑原告的年龄已88岁，结合原告的病史已超出正常劳动范围，对于原告要求的误工费，本院不予采信。2、原告主张的护理费，根据原告提供的住院病历中出院情况及出院医嘱，对于原告主张的护理天数本院予以采信。3、原告主张的营养费，病历出院医嘱无相关加强营养的内容，不予采信。4、轮椅费原告虽提供的为收据，但考虑原告伤情实际需要，本院予以采信。
本院认为：被告张德萍车辆在被告平安财险晋中中心支公司投有交强险及商业三者险，对于原告损失，被告平安财险晋中中心支公司应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告张德萍承担赔偿责任。根据法律规定的各项标准：对原告的诉请未超出法律规定的部分予以支持。原告各项损失（包括被告平安财险晋中中心支公司垫付的费用在内）为：1、医疗费：113685.2元；2、住院伙食补助费：119天×100元=11900元；3、营养费：根据原告提供病历的出院医嘱，本院按30元/天予以支持，计119天×30元=3570元；4、护理费：按居民服务业在岗职工年收入标准计36307元÷365天×119天=11837.08元；5、原告主张的伤残赔偿金15627.1元未超法定标准，本院予以支持；6、精神抚慰金：3000元；7、鉴定费：根据票据为1500元。8、轮椅费：酌情认定1000元；9、交通费酌情支持：500元。合计162619.38元。由被告平安财险晋中中心支公司在交强险范围内承担43464.18元（其中扣除平安财险垫付10000元），还应支付33464.18元。原告剩余的损失由被告平安财险晋中中心支公司在商业三者险范围内承担119155.2元（其中扣除平安财险垫付20000元），实际还应支付99155.2元。被告平安财险晋中中心支公司共应支付原告132619.38元。
综上所述，原告的部分诉讼请求，本院依法应予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损定赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内支付原告吕二女损失132619.38元。
二、驳回原告吕二女的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3837元，由原告吕二女负担1137元，被告中国平安财险晋中中心支公司负担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 胡东海
人民陪审员 韩文海
人民陪审员 李 颖
二〇一八年七月六日
书 记 员 徐 慧