四川省武胜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1622刑初20号
公诉机关武胜县人民检察院。
被告人贺林（别名贺伟成，绰号“贺二娃”），男，生于1981年4月1日，汉族，初中文化，城镇居民，出生地四川省武胜县，户籍所在地及家住均为武胜县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月25日被武胜县公安局刑事拘留，同日被武胜县公安局取保候审。
武胜县人民检察院以武检刑诉[2017]208号起诉书指控被告人贺林犯故意伤害罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月12日公开开庭审理了本案。武胜县人民检察院指派检察员张晓丽出庭支持公诉，被告人贺林到庭参加诉讼。现已审理终结。
武胜县人民检察院指控：2014年8月30日11时许，被告人贺林纠集吴某（已判决）等人以阻止施工为由，将在修建该房屋过程中因将泥土堆在其叔叔蒋某1土里而产生矛盾的武胜县沿口镇五一村五组村民蒋某2房屋修建承包人被害人邓某及其工人被害人蒋某3、李某打伤。经武胜县公安局物证鉴定室鉴定，被害人蒋某3的脾脏损伤评定为轻伤一级，肋骨骨折评定为轻伤二级，被害人邓某、李某的损伤为轻微伤。
公诉机关认为，被告人贺林邀约他人，为阻止被害人邓某等人施工建房，致被害人蒋某3轻伤，被害人邓某、李某轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人贺林主动到案后如实供述其犯罪事实，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人贺林有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。特提起公诉，请依法判处。
被告人贺林对指控的罪名及事实均无异议，请求人民法院从轻处罚。
经审理查明：2014年3月，武胜县沿口镇五一村五组的村民蒋某2将房屋承包给被害人邓某修建，被害人邓某因在修建过程中将泥土堆在邻居蒋某1的土里，与蒋某1产生矛盾，蒋某1的侄儿被告人贺林得知情况后就与蒋某1到武胜县建设局反映情况，武胜县建设局执法大队以因建房手续不齐，多次让被害人邓某等人停工。2014年8月30日11时许，武胜县建设局执法大队再次让被害人邓某停工未果，被告人贺林遂邀约吴某（已判决）等10余人来到被害人邓某修建房屋的工地上，为阻止工人施工，被告人贺林指使吴某等人将被害人邓某、蒋某3、李某（工人）打伤。经武胜县公安局物证鉴定室鉴定，被害人蒋某3的脾脏损伤评定为轻伤一级，肋骨骨折评定为轻伤二级，被害人邓某、李某的损伤为轻微伤。
另查明：2017年5月25日，被告人贺林到武胜县公安局城北派出所投案自首，如实供述其犯罪事实。2014年11月17日，吴某、贺伟成（被告人贺林）的亲属与邓某、蒋某3、李某达成赔偿协议，吴某、贺伟成家人已赔付三被害人医疗费和交通费、检查费共计6万元，三被害人已收到赔偿款。2017年3月21日，被告人贺林与被害人邓某、蒋某3、李某达成赔偿协议，赔偿三被害人22000元，由三人自行分割，三被害人在收到赔偿款后对被告人贺林的行为予以谅解。
认定上述事实，有公诉机关举出并已经质证的以下证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，主要证实：本案于2014年8月30日由匿名群众举报到武胜县公安局。公安机关于2014年8月31日对此案件进行立案侦查。
2、人体损伤程度鉴定书：（武）公物鉴（法医）字[2014]075号、（武）公物鉴（法医）字[2014]076号、（武）公物鉴（法医）字[2014]089号、武公物鉴（法医）字[2014]072号，主要证实：蒋某3的脾脏损伤评定为轻伤一级，肋骨骨折评定为轻伤二级；邓某、李某的损伤属轻微伤。
3、被害人蒋某3、邓某、李某陈述及辨认笔录
主要证实：2014年8月30日上午11点半钟左右，贺林纠集吴某等十余人来工地阻止施工，并对蒋某3、李某、邓某进行殴打，致三人受伤的事实。并辨认出了吴某、贺林。
4、证人证言及辨认笔录
（1）证人吴某的证言，主要证实：2014年8月30日贺二哥（贺林）叫自己与其他人十余人去阻止施工，并支使对未停止施工的人员进行殴打，施工方有两个人受伤，一个人头上在流血，一个人脸上有点流血，可能是我们这边的人捡起地上的管子和砖块等东西打伤的。并辨认出了贺林以及还有一个去了现场动了手的瞿某。
（2）证人瞿某的证言，主要证实：2014年8月30日贺二哥（贺林）叫自己与吴某,廖某等其他人十余人去阻止施工，吴某上楼叫工人停工时殴打了一名工人，工人下来后双方发生争执，贺林叫我们殴打了工人。辨认出了贺林、吴某,廖某。
（3）证人严某的证言，主要证实：2014年7月25日，县住建局执法大队接群众举报，因蒋某2家无建房手续，发了停工通知书，但其仍然在违规修建，案发当日上午，县住建局执法大队去违规建房现场叫其停止施工，但对方未停工。
（4）证人冉某的证言，主要证实：案发当日10时许，我在值班时，队长严某接到一举报电话，称五一村五组的蒋某2家手续不齐在修房子，以前也举报过多次，但一直未停工，于是当日执法大队巡逻队一行5人又赶赴现场劝阻，但对方仍然违法施工，后严某便带队员离开，后听说有10几个人把工人打伤。我不认识贺二娃。
（5）证蒋某1的证言，主要证实：我把邓某修房子的时候把我土给堆了的事也给贺二娃子（贺林）说了，贺二娃听了后就说，他修房子也没手续，就去反映，让他修不成，那次说了后贺二娃就和我一起到建设局和国土局反映，说蒋某2家修房子没手续，建设局和国土局的同志到蒋某2修房子处去了的，见没手续，就叫他们停了工的，但邓某还是再修，我个人也去向建设局反映了的，但现在邓某他们还是在修。我没叫贺二娃子去打架。
（6）证人罗某（蒋某2母亲）的证言，主要证实蒋某2建房手续不全，将建房承包邓某做，邓某金在修建过程中，将泥土堆在蒋某1的土里而与蒋某1产生矛盾。案发当日我打谷子回家后，看见邓某和两个工人被打伤，听邓某说是被贺二娃带来的人打伤的。
（7）证人胡某(贺林之妻)的证言，主要证实：贺林外号贺二娃，其不知道贺林有没有叫蒋某1的亲戚去阻止施工，我现不知道贺林在什么地方。
5、被告人贺林的供述与辩解，主要证实：我姑父蒋某1的兄弟蒋某2由于修建房子，房子是承包邓某修建的，邓某拉回来的建筑材料占到我姑蒋某1的土地，产生矛盾，我跟我姑父去建设局反应情况的，建设局也邓某停工，但他一直没有停工。在2014年8月份的一天（具体是哪一天，我现在记不得了），建设局工作人再次去叫停工未果，自己叫了十余人去阻止施工，与邓某争吵后，支使吴某,廖某他们对邓某等人进行殴打。出事之后，我开始认为没得好大的事情，我也在积极的找被打的人，赔偿他们的医药费，现在已经全部赔清了，所有的费用都已经了结。
被告人贺林的辨认笔录，主要证实：被告人贺林通过公安机关提供的12张不同男性免冠照片辨认出瞿某。
6、综合证据
（1）户籍证明，主要证实：贺林生于1981年4月2日，家住武胜县。
（2）到案经过，主要证实：贺林于2017年5月25日到武胜县公安局城北派出所投案自首，具有自首情节。
（3）通话记录，主要证实183××××2100（廖某）于2014年8月30日与181××××1819（贺林）多次电话联系，157××××1842（吴某）于2014年8月30日上午与廖某、瞿某电话联系。
（4）承诺书及收条、赔偿协议、谅解书及收条，主要证实：证实被告人贺林与被害邓某、蒋某3、李某达成赔偿协议，三被害人收到赔偿款并对贺林的行为予以谅解。
（5）刑事附带民事判决书，主要证实：（2015）武胜刑初字第6号，因犯故意伤害罪，吴某于2015年4月8日被武胜县人民法院判处有期徒刑八个月。
上述证据庭审经质证，被告人贺林对证据的合法性、真实性不持异议。
合议庭评议后认为公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。
被告人贺林当庭未举出证据。
本院认为：武胜人民检察院指控被告人贺林犯故意伤害罪成立。被告人贺林伙同他人故意伤害他人身体致一人轻伤，二人轻微伤，其行为侵犯了他人的身体权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关关于被告人贺林具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚、积极赔偿并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚的公诉意见与查明的基本事实相符，本院予以采纳。本案系被害人邓某等人违章建房，在修建过程中武胜县建设局执法大队因其手续不齐决定其停工，但其仍未停工；被告人贺林非法邀约他人阻止施工时，对被害人实施故意伤害行为，被害人在起因上存在过错，量刑时可予以考虑。
据此，根据被告人贺林的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人贺林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自判决生效之日起至考验期一年零六个月期满之日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 城
人民陪审员 陈运斌
人民陪审员 尹仲德
二〇一八年三月十二日
书 记 员 胡 静