广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法民二初字第386号
原告佛山市麦肯传媒广告有限公司。
法定代表人谢世明，任董事长。
委托代理人张志辉。
委托代理人石晓莉。
被告佛山市南海创鸿房地产开发有限公司。
法定代表人黄鸿明。
原告佛山市麦肯传媒广告有限公司与被告佛山市南海创鸿房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理，依法适用简易程序于同年8月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张志辉、石晓莉到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤没有正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2012年、2013年期间与被告签订多分广告合同，约定被告委托原告进行广告发布及广告制作。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但是被告却未支付广告费用，拖欠原告广告费共1228350元，按照合同约定被告应承担逾期付款的违约责任，应付违约金共372000元。原告多次催讨，被告均推诿支付。故起诉请求判令：被告向原告支付广告费1228350元及逾期违约金375564元（部分广告费用请求由起诉之日计算利息至实际清偿日止）。
原告在诉讼中提供证据如下：
1、原告的企业法人营业执照、组织机构代码证，被告的工商信息查询，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、创鸿集团-
佛山市南海创鸿房地产开发有限公司对账单，证明被告于2014年3月10日与原告对账，经陈敏杰（时任创鸿集团营销管理部副总监）的签名确认，至2014年3月10日止，被告尚欠原告款项1228350元。
3、（1）南海大沥广佛新干线与佛山一环相交西南侧广告位广告发布合同书，证明原告与被告于2012年8月签订广告发布合同，约定广告发布费金额为630000元，广告更换制作费用为18元／平方米；被告逾期付款超过30天的，应向原告支付合同金额20%的违约金。
（2）广告发布确认函（2份），证明原告已按照约定履行广告发布的合同义务，并经被告员工朱幸杏签名确认。
（3）广告制作确认函（8份），证明原告已按照合同第五条第2款第2项约定及被告的需要，更换了8次广告，履行了广告制作义务，确认了每次的制作数量及规格，并经被告员工朱幸杏签名确认。
（4）广告发布费发票（3份）、喷画制作费发票，证明原告已按被告应付款数额向被告提供增值税普通发票与发票，并由被告策划主管邹智勇签收。
（5）通知函，证明因被告严重违约，原告于2013年5月29日向被告发出即日起解除合同的通知。
4、（1）佛山大道与澜石一路相交东北侧广告位广告发布合同书，证明原告与被告于2012年8月签订广告发布合同，约定广告发布费金额为800000元，广告更换制作费用每次为18元／平方米，被告逾期付款超过30天的，应向原告支付合同总金额20%的违约金。
（2）广告发布确认函，证明合同期变更为2012年11月23日至2013年11月22日止，原告已按照约定履行广告发布的合同义务，并经被告员工朱幸杏签名确认。
（3）广告制作确认函（4份），证明原告已按照证据9合同第五条第2款第2项约定及被告的需要，更换了4次广告，履行了广告制作义务，确认了每次的制作数量及规格，并经被告员工朱幸杏签名确认。
（4）广告发布费发票（5份）、喷画制作费发票，证明原告已向被告提供了应付款项数额的增值税普通发票和发票，并经被告策划主管邹智勇签名确认。
（5）通知函（1份，复印件），证明因被告严重违约，原告于2013年6月8日向被告发出解除合同通知，实际发布广告6个月18天，已履行的广告费为440000元。
5、（1）禅城区汾江路与城门头路交汇处东建大厦楼顶东面广告位广告发布合同书，证明原告与被告于2012年8月签订广告发布合同，广告发布费金额为430000元，广告更换制作费用每次为50元／平方米，被告逾期付款超过30天的，应向原告支付合同总金额20%的违约金。
（2）广告发布确认函，证明原告已按照合同约定履行广告发布的合同义务，并经被告员工朱幸杏签名确认。
（3）广告制作确认函（9份），证明原告已按照合同第五条第2款第2项约定及被告的需要，更换了9次广告，履行了广告制作义务，确认了每次的制作数量及规格，并经被告员工朱幸杏签名确认。
（4）广告发布费发票（3份）、喷画制作费发票，证明原告已向被告提供了应付款项数额的增值税普通发票与发票，并经被告策划主管邹智勇签名确认。
（5）通知函，证明因被告严重违约，原告于2013年6月21日向被告发出解除合同通知，原告实际发布广告9个月15日，已履行的广告费用为340416元。
6、（1）创鸿地产LED高清显示屏广告发布合同，证明原告与被告于2012年5月签订广告发布合同，约定广告发布费金额为2300元／天，合同有效期为半年。
（2）①创鸿水韵尚都项目7月广告投放排期表，证明根据合同约定，被告向原告确认广告投放需求为15天，广告发布费金额折后为2000元／天＊15天=30000元，并经被告所属集团营销管理部副总监陈敏杰签名确认。
②广告发布确认函、广告发布情况确认函，证明原告已按照约定履行广告发布，并经被告员工朱幸杏签名确认。
③广告发布费发票（2份），证明原告已向被告提供了应付款项数额的发票，并经被告销售部员工钟敏签收。
（3）①创鸿水韵尚都项目8月广告投放排期表，证明根据约定，被告向原告确认广告投放需求为14天，广告发布费金额折后为人民币2000元／天＊14天=28000元，并经被告所属集团营销管理部副总监陈敏杰签名确认。
②广告发布确认函、广告发布情况确认函，证明原告已按照合同约定履行广告发布义务，并经被告员工朱幸杏签名确认。
③广告发布费发票（2份），证明原告已向被告提供了应付款项数额的发票，并经被告员工朱幸杏签名确认。
7、（1）创鸿千灯墅LED户外广告发布合同，证明原告与被告于2013年11月28日签订广告发布合同，约定广告发布费金额为60000元，广告上画后并验收合格式15个工作日内（即2013年12月15日前）支付合同总额的30%，被告未能按时支付合同款项应承担的违约责任，即每迟延一日须向原告支付该期应付款项0.3‰的违约金，被告在合同签订后没有支付过任广告费，应依约定支付违约金。
（2）广告发布确认函，证明原告已按照合同约定履行广告发布，并经被告员工郑伟杰签名确认。
8、（1）佛山市佛平路一环下沉隧道侧三面立柱广告牌租赁合同，证明原告与被告于2011年3月签订广告发布合同，约定原告根据被告的需要进行更换广告喷画，制作费用为18元／平方米。
（2）喷画制作费发票，证明原告已向被告提供了应付款项数额的发票，并由被告员工吴荣霞签收。
被告没有答辩，亦没有提供证据。
经审查，被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并查明如下法律事实：
2011年3月，原、被告签订《佛山市佛平路一环下沉隧道侧三面立柱广告牌租赁合同》，约定广告更换喷画制作安装费为18元／平方米由被告支付。
2012年5月，原、被告签订《创鸿地产LED高清显示屏广告发布合同》，约定2012年5月25日起至同年12月30日止，原告为被告发布广告，每天2300元。
2012年8月，原告与被告签订了三份关于广告位广告发布项目的合同书，三份合同均约定广告牌地点、租赁时间、付款方式等内容，广告牌发布费总价分别为630000元、800000元、430000元，并约定被告逾期付款超过30天的，应向原告支付合同金额20%的违约金，广告更换喷画制作安装费为18元／平方米由被告支付。
2013年11月28日，原、被告签订《创鸿千灯墅LED户外广告发布合同》，约定发布费用包干总价为60000元，广告上画后经被告验收合格后15个工作日内支付30%，因被告原因不能按合同约定付款的，且原告书面催告后15个工作日内双方未能协商解决的，自协商期届满次日起，每逾期一日，按应付未付金额的0.3‰向原告支付违约金。2013年12月1日，双方签订《广告发布确认函》，被告确认该广告已在2013年12月1日发布，双方验收合格。
2014年3月10日，原告与被告对帐，被告的员工陈敏杰签名确认截止该日，被告尚欠原告款项1228350元，其中，广告牌的发布费为989417元、喷画制作费120933元、2012年LED广告发布费58000元、2013年LED广告发布费60000元。
本院认为，原告与被告之间的广告合同是双方的真实意思表示，双方应全面履行。原告已遵照合同的约定为被告进行了广告宣传，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告没有按合同约定的期限履行给付费用的义务，原告请求被告付清广告发布费、喷画制作费，符合合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。关于2012年8月签订的三份合同，总价为1860000元，因被告均没有按时付款，故原告请求被告按合同总价的20%计算违约金即372000元，本院予以支持。关于2013年LED广告发布费的违约金，按合同约定广告上画后经被告验收合格后15个工作日内支付30%，被告逾期付款的经催告后15个工作日内双方未能协商解决的，自协商期届满次日起计算违约金。由于双方在2013年12月1日验收合格，被告至今未付款，因此被告应以60000元从2014年1月11日起计算违约金。原告请求从2013年12月15日开始计算，不符合合同约定，本院不予支持。被告未付的喷画制作费及2012年LED广告发布费合计178933元，原告请求从起诉日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，没有违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市南海创鸿房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付广告费用1228350元、违约金372000元、以178933元从2014年7月8日起至实际付款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息、以60000元从2014年1月11日起至实际付款日止按日万分之三计算的违约金予原告佛山市麦肯传媒广告有限公司；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费9617.61元、财产保全费5000元，合计14617.61元（原告已预交），由被告负担并应于支付上述款项同时直接支付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 曾婉慧
二〇一四年八月二十日
书记员 曹 悦