安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1323刑初704号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人杨廷润(绰号杨川)，男，1994年11月28日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，无业，住灵璧县。因犯故意伤害罪于2013年11月28日被灵璧县人民法院判处管制二年。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年5月4日被灵璧县公安局刑事拘留，同年6月8日被灵璧县人民检察院批准逮捕，当日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。
辩护人闫瑞龙，安徽徽灵律师事务所律师。
被告人胡继富(绰号二黑、小黑)，男，1992年3月7日出生于安徽省灵璧县，汉族，高中文化，农民，住灵璧县。因犯危险驾驶罪于2016年7月28日被灵璧县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年5月4日被灵璧县公安局刑事拘留，同年5月19日被该局取保候审，同年10月10日再次被该局刑事拘留，同年10月23日被灵璧县人民检察院批准逮捕，当日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。
辩护人王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。
被告人任青才(绰号理想)，男，1993年8月12日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因犯盗窃罪于2012年10月29日被灵璧县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，于2014年5月16日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年9月1日被灵璧县公安局刑事拘留，当日被该局监视居住，同年10月10日再次被该局刑事拘留，同年10月23日被灵璧县人民检察院批准逮捕，当日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。
辩护人李帅，灵璧县法律援助中心律师。
被告人王伟，男，1986年11月7日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，无业，住灵璧县。因寻衅滋事于2016年7月13日被灵璧县公安局决定给予行政拘留十五日并处罚款一千元的行政处罚。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年5月4日被灵璧县公安局刑事拘留，同年5月19日该局取保候审，同年11月21日被本院决定取保候审，同年12月25日被本院决定逮捕。
被告人王寒松，男，1980年10月29日出生于安徽省灵璧县，汉族，专科文化，无业，住灵璧县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年5月4日被灵璧县公安局刑事拘留，同年5月19日该局取保候审，同年11月21日被本院决定取保候审。
被告人娄卧龙（绰号卧龙、小龙），男，1992年2月12日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年5月4日被灵璧县公安局刑事拘留，同年5月23日该局取保候审，同年11月21日被本院决定取保候审。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕654起诉书指控被告人杨廷润、胡继富、任青才、王伟、王寒松、娄卧龙犯非法拘禁罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并依法组成合议庭，于2017年12月21日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员张攀登出庭支持公诉，被告人杨廷润及其辩护人闫瑞龙、被告人胡继富及其辩护人王丽君、被告人任青才及其辩护人李帅、被告人王伟、王寒松、娄卧龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2017年3、4月份期间，张某某分别向被告人杨廷润、胡继富、王伟等人借款6万余元，后无力偿还。2017年4月26日21时许，为了讨回欠债，被告人杨廷润、胡继富、王伟将张某某约至灵璧县灵城镇南都商街路口附近。之后，被告人杨廷润、胡继富当场对张某某进行殴打，后又将张某某带至灵璧县经济开发区检测线对面五楼被告人王寒松朋友的办公室内，被告人王伟、王寒松再次对张某某进行殴打，后又将张某某带至灵璧县灵城镇“在水一方”洗浴中心二楼206房间，被告人杨廷润、胡继富、王伟非法拘禁张某某直至次日10时许。而后，张某某趁王伟等人睡着从二楼窗户逃走。
2017年5月1日，杨廷润、胡继富、任青才、王寒松、娄卧龙等人驾车至慈溪将在浙江省慈溪市务工的张某某约至慈溪市“好再来”饭店。饭后，被告人杨廷润、胡继富、任青才、王寒松、娄卧龙等人强行将张某某拉上一辆车牌号为皖LY00**的商务车将其带回灵璧。在带回灵璧途中，被告人杨廷润指使任青才、娄卧龙将张某某外衣全部用剪刀剪开并让二人将张某某的手、脚、嘴巴用透明胶带捆绑住。次日20时许到达灵璧后，被告人杨廷润约被告人王伟至灵璧县灵城镇钟灵大道附近见面，被告人胡继富、任青才、娄卧龙三人离开后，被告人杨廷润、王伟将张某某带至灵璧县经济开发区检测线对面五楼办公室内，被告人杨廷润、王伟、王寒松对张某某进行了殴打。2017年5月3日1时许，被告人王伟、杨廷润、王寒松等人将张某某带至灵璧县灵城镇西关“开元”宾馆105房间看管，当日19时许，被告人杨廷润、胡继富、王伟、王寒松与张某甲（系张某某哥哥）约定在灵璧县灵城镇凯旋门售楼部附近见面时，被灵璧县公安局抓获。2017年5月23日，被告人娄卧龙到灵璧县公安局投案，2017年9月1日，被告人任青才到灵璧县公安局投案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关书证，勘验、检查笔录，视听资料，证人证言，被害人陈述，被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人杨廷润、胡继富、任青才、王伟、王寒松、娄卧龙为索取债务，非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款之规定，构成非法拘禁罪。被告人被告人杨廷润、胡继富有犯罪前科；被告人任青才系累犯；被告人王伟曾被治安处罚。提请本院依法判处。
被告人杨廷润、胡继富、任青才、王伟、王寒松、娄卧龙对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。
被告人杨廷润的辩护人提出：一、被告人杨廷润能如实供述，系坦白；二、已经取得了被害人的谅解；三、被害人欠债不还，对案发存在重大过错；四、被告人对被害人享有合法债权，系索要合法债务引起。建议对被告人杨廷润从轻处罚。
被告人胡继富的辩护人提出：一、被告人胡继富系从犯；二、能如实供述，系坦白；三、已经取得了被害人的谅解；四、被告人系索要合法债务引起；五、没有给被害人造成伤害后果。建议对被告人胡继富从轻或减轻处罚。
被告人任青才的辩护人提出：一、被告人任青才系自首；二、被告人任青才系从犯；三、被告人犯罪情节相对于其他被告人相对较轻，实际参与程度较小，对后果所起作用较小；四、被告人任青才没有殴打行为。建议对被告人任青才从轻或减轻处罚。
经审理查明：2017年3、4月份期间，张某某分别向被告人杨廷润、胡继富、王伟等人借款6万余元，后无力偿还。2017年4月26日21时许，为了讨回欠债，被告人杨廷润、胡继富、王伟将张某某约至灵璧县灵城镇南都商街路口附近。之后，被告人杨廷润、胡继富当场对张某某进行殴打，后又将张某某带至灵璧县经济开发区检测线对面五楼被告人王寒松朋友的办公室内，被告人王伟、王寒松再次对张某某进行殴打，后又将张某某带至灵璧县灵城镇“在水一方”洗浴中心二楼206房间，被告人杨廷润、胡继富、王伟非法拘禁张某某直至次日10时许。而后，张某某趁王伟等人睡着从二楼窗户逃走。
2017年5月1日，杨廷润、胡继富、任青才、王寒松、娄卧龙等人驾车至浙江省慈溪市将在慈溪务工的张某某约至慈溪市“好再来”饭店。饭后，被告人杨廷润、胡继富、任青才、王寒松、娄卧龙等人强行将张某某拉上一辆车牌号为皖LY00**的商务车将其带回灵璧。在带回灵璧途中，被告人杨廷润指使任青才、娄卧龙将张某某外衣全部用剪刀剪开并让二人将张某某的手、脚、嘴巴用透明胶带捆绑住。次日20时许到达灵璧后，被告人杨廷润约被告人王伟至灵璧县灵城镇钟灵大道附近见面，被告人胡继富、任青才、娄卧龙三人离开后，被告人杨廷润、王伟将张某某带至灵璧县经济开发区检测线对面五楼办公室内，被告人杨廷润、王伟、王寒松对张某某进行了殴打。2017年5月3日1时许，被告人王伟、杨廷润、王寒松等人将张某某带至灵璧县灵城镇西关“开元”宾馆105房间看管，当日19时许，被告人杨廷润、胡继富、王伟、王寒松与张某甲（系张某某哥哥）约定在灵璧县灵城镇凯旋门售楼部附近见面时，被灵璧县公安局抓获。2017年5月23日，被告人娄卧龙到灵璧县公安局投案；2017年9月1日，被告人任青才到灵璧县公安局投案。
案发后，被害人张某某对被告人杨廷润、胡继富、任青才、王伟、王寒松、娄卧龙的行为表示谅解。
另查明：被告人杨廷润曾因犯故意伤害罪于2013年11月28日被本院判处管制二年；被告人胡继富曾因犯危险驾驶罪于2016年7月28日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元；被告人任青才曾因犯盗窃罪于2012年10月29日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，于2014年5月16日刑满释放；被告人王伟曾因吸毒于2010年12月10日被灵璧县公安局决定给予罚款处罚；因寻衅滋事于2016年7月13日被灵璧县公安局决定给予行政拘留十五日并处罚款一千元的行政处罚。
上述事实，有被告人杨廷润、胡继富、任青才、王伟、王寒松、娄卧龙供述，被害人张某某陈述，证人张某甲、朱某、张某一、刘某某、金某某证言，现场勘验检查笔录、现场图、刑事照片及辨认笔录，视听资料及制作说明，《户籍证明》、《抓获经过》、《到案经过》、《前科证明》、《刑事判决书》、《行政处罚决定书》、《谅解书》、《领条》等书证证实，足以认定。
关于被告人胡继富的辩护人提出被告人胡继富在共同犯罪中系从犯。经查：被告人胡继富为了向被害人张某某讨回欠债，伙同被告人杨廷润、王伟、王寒松、任青才、娄卧龙两次对张某某进行非法拘禁，并对张某某实施了殴打行为，现有证据不足以证明被告人胡继富在共同犯罪中处于次要和辅助作用。故辩护人关于被告人胡继富系从犯的辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人任青才的辩护人提出被告人任青才在共同犯罪中系从犯。经查：被告人任青才伙同被告人杨廷润、胡继富、娄卧龙对张某某进行非法拘禁，并对张某某实施了殴打、剪衣服、捆绑等行为，现有证据不足以证明被告人任青才在共同犯罪中处于次要和辅助作用。故辩护人关于被告人任青才系从犯的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为：被告人杨廷润、胡继富、任青才、王伟、王寒松、娄卧龙以索债为目的，非法限制他人人身自由并殴打被害人，其行为均已构成非法拘禁罪，应依法从重处罚。公诉机关指控被告人杨廷润、胡继富、任青才、王伟、王寒松、娄卧龙犯非法拘禁罪事实存在，罪名均成立。被告人杨廷润、胡继富有犯罪前科，酌情予以从重处罚；被告人任青才曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人王伟有劣迹，酌情予以从重处罚。被告人任青才、娄卧龙犯罪后自动投案，能如实供认主要犯罪事实，系自首；被告人杨廷润、胡继富、王伟、王寒松归案后能如实供述犯罪事实，系坦白；被告人杨廷润、胡继富、任青才、王伟、王寒松、娄卧龙案发后取得了被害人张某某的谅解，故对被告人杨廷润、胡继富、任青才、王伟、王寒松、娄卧龙均依法予以从轻处罚。被告人杨廷润、胡继富、任青才的辩护人建议对被告人杨廷润、胡继富、任青才从轻处罚的合理的辩护意见，本院均予以采纳。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，对被告人杨廷润、胡继富、王伟依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定；对被告人任青才依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定；对被告人王寒松依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定；对被告人娄卧龙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人杨廷润犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
二、被告人胡继富犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
三、被告人任青才犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
四、被告人王伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期均从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨廷润刑期自2017年5月4日起至2018年4月3日止；被告人胡继富刑期自2017年10月10日起至2018年8月24日止；被告人任青才刑期自2017年10月10日起至2018年8月8日止；被告人王伟刑期自2017年12月26日起至2018年9月9日止）。
五、被告人王寒松犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
六、被告人娄卧龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（被告人王寒松、娄卧龙刑期均从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 海
审 判 员 张凌宇
人民陪审员 唐艳秋
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 李 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。