浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初6982号
原告济宁金德物流有限公司，住所地山东省济宁市兖州区兴隆庄镇工业园。
法定代表人付正洪，总经理。
委托代理人（特别授权代理）于涛，浙江德顺律师事务所律师。
被告浙江德创环保科技股份有限公司，住所地绍兴袍江新区三江路以南。
法定代表人金猛，董事长。
委托代理人（特别授权代理）刘飞，系该公司员工。
委托代理人（一般代理）华萍，系该公司员工。
原告济宁金德物流有限公司诉被告浙江德创环保科技股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理，依法由审判员盛跃适用简易程序担任审判，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人于涛，被告之委托代理人刘飞、华萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济宁金德物流有限公司荣诉称：2014年9月16日，原、被告签订了一份运输协议，由原告负责运输被告工厂的货物。原告多次运输被告的货物到达目的地。被告欠原告运费656350元，经原告多次催要，被告置之不理。故诉至法院，判令被告支付给原告运费共计656350元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按银行同期贷款利率4倍计算的利息损失；本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审陈述最后意见时称被告又支付了2万元，故变更运费的诉讼请求为636350元。
被告浙江德创环保科技股份有限公司辩称：原、被告间存在运输合同关系，合作期间原告为被告提供了部分货物运输服务，但是原告未履行合同项下的完整义务，尤其是未能提供合同项下所约定的付款前置条件相关的证据，包括本案诉请金额在内的被告各项付款义务条件未成就，原告的诉请没有事实依据，因此，请求依法驳回原告的诉讼请求。一、合同付款条件未成就。根据原、被告于2014年9月16日签订的合同，被告付款的前提条件是：1、合同第11条第1款约定，原告应在货物运抵后的15日内寄送给被告发货定单附件，即运输清单，其中发货定单附件简称发货回单，且发货回单应由收货人的签字、盖章，及注明收货状态；2、合同第11条第4款约定，原告应当每月向被告提供当月结算清单。截至本案开庭时，原告尚未向法庭及被告提供或举证包含本案诉请金额在内的发货回单、运输清单及每月结算清单等符合合同约定的适格付款前置文件，亦未向被告邮寄发货回单等。另，根据合同第11条第1款约定，“货物运至目的地后，乙方（原告）在15日内寄送发货定单附件及运输清单至甲方公司（被告）作为结算依据，甲方因未能收到交货清单而未支付运费的责任由乙方自行承担。”综上所述，原告未能提供或举证证明本案被告付条件成就，应承担举证不能的法律后果，原告要求被告支付运费没有事实及法律依据，被告没有向原告付款的义务，同时不排除被告提起反诉的可能，请求原告退回付款条件未成就但被告已支付的部分运费。二、原告请求支付利息的依据不足。如被告上述第一点答辩意见所述，由于原告未能举证证明其已向被告寄送合同项下适格的各项付款前置文件，被告的付款义务尚未成就，因此更不存在向原告支付履约利息的情形。综上，原告要求支付利息的诉讼请求，没有事实及法律依据。三、原告存在合同项下的违约情形。根据合同第11条第1款约定，货物运至目的地后乙方在15日内寄送发货定单及运输清单至甲方公司作为结算依据，如延迟一天，则按200元/天进行扣款或罚款。因此，若原告不能举证证明其已按合同约定的时间向被告邮寄相应的回单或其他付款前置文件，则被告有权依据合同约定要求原告承担相应的违约责任。此外，由于原告未能提供相应的发货回单等结算依据，被告无法判断交付原告承运的货物是否已由收货人签字、盖章，并注明货物收到的状态，到货货物是否存在运输破损以及运输短缺等问题，若原告提供的发货回单上收货人未注明收货状态，或未盖章，或注明到货货物存在包装破损、到货延迟或到货货物数量与运输清单相比存在短缺等情形的，则按照合同第4条、第6条、第8条及第9条之约定，原告应向被告承担违约责任。四、被告还认为原告诉请的运费计算依据事实不清，例如，根据原告提供的发票金额累计为人民币1736150元，但根据被告当庭提交的银行支付凭证，被告已向原告支付合同项下的运费达人民币1258700元（含5万元保证金），据此计算的差额为527450元。因此，撇开被告付款条件尚未成就不谈，本案原告诉请的运费计算相关事实不清。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
原、被告为证明自己的主张，提供了以下证据：
1、原告提供货物运输合同1份，要求证明原、被告存在货物运输合同关系的事实。被告无异议，本院依法予以确认。
2、原告提供增值税发票32份（总计1846150元），要求证明经被告确认后，原告开具全额增值税发票的事实。被告对真实性、合法性没有异议，但只收到31份发票，总计1845050元，均已抵扣，且对关联性有异议，从合同内容看发票只是必要但不充分的付款条件，被告停止支付的原因是因为运输的问题，除了发票之外，要求原告提供其主张60余万元运费的回单，上面有无注明货物状态（有无破损、短缺等）。本院对被告无异议的增值税发票予以确认。
3、被告提供付款凭证12组，要求证明被告分12次已支付给原告1258700元（含5万元保证金）的事实，因为原、被告系初次合作，故留了5万元的保证金，后来已经退还了。原告无异议，本院依法予以确认。
经审理查明，2014年9月16日，原、被告签订一份货物运输合同，约定原告为被告运输货物，合同第十一条第1款约定，原告将货物运至目的地后要求由收货人在随货的交货单上签字、盖章并注明收货状态，原告在15日内寄送发货订单附件及运输清单至被告作为结算依据，如延迟一天则按照之200元/天进行，被告未收到交货清单而未支付运费的责任，由原告自行承担；第十一条第3款约定，为约束及规范原告的运输行为，切实履行本合同各项条款，保证被告货物由原告承运后，其正当权益不受侵害，原告应向被告支付风险保证金人民币伍万元，待原告发货运费超过风险保证金金额并无其它运输问题被告应退还原告人民币伍万元；第十一条第4款约定，运费结算为3个月，每月提供当月结算清单及回单附件，被告确认无误后，原告开具正规发票（公路货运专用增值税发票），被告以承兑汇票形式按时付款。2014年10月17日至2016年2月22日，被告已收到原告开具的31份货物运输业增值税专用发票，共计价款1845050元，且被告均予以抵扣。被告于2015年1月22日电汇归还给原告保证金5万元；2015年1月31日至2016年6月21日，被告支付给原告运费1208700元。
本院认为，原、被告之间的货物运输合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已开具了增值税发票，被告承认收到31份并予以抵扣。原告亦自述货物签收单据已经交给被告，只是没有出具收据。根据双方合同第十一条第4款约定，原告交纳运输回单和当月结算清单，被告确认无误后，原告再开具发票，被告予以支付。在被告未提供证据证明双方实际并未按该条款结算付款或者对合同约定的付款条款有所变更的情况下，既然被告已经接收、认证抵扣了原告开具的增值税发票，并支付了三分之二左右的费输，现被告抗辩付款条件不成就，缺乏依据。对原告要求被告支付运费的诉讼请求，本院予以支持，但在原告未提供被告签收增值税发票证据的情况下，以被告自认收到并抵扣的发票金额为准。双方的合同未约定被告逾期付款所应承担的违约责任，故原告主张的利息损失只能支持按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百九十二条之规定，判决如下：
一、被告浙江德创环保科技股份有限公司支付给原告济宁金德物流有限公司运费636350元，并按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付该款从2016年7月20日起至实际履行日止的利息损失，此条款于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告济宁金德物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5182元，财产保全费3820元，合计9002元，由原告济宁金德物流有限公司负担100元，被告浙江德创环保科技股份有限公司负担8902元，于本判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 盛 跃
二〇一六年八月二十四日
书记员 王银芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。