辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0682民初244号
原告：李某某，男，1979年2月11日出生，满族，司机，住凤城市爱阳镇凤煤社区
委托代理人：朱艳辉，辽宁精华律师事务所律师。
被告：李某某，男，1966年8月20日出生，满族，农民，住凤城市大堡镇闫家村
被告：中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司，住所地：凤城市石桥路59号。
负责人：刘少江，系该公司经理。
委托代理人：张洁，辽宁凡响律师事务所律师。
原告李某某诉被告李某某、中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日受理后，依法由审判员王巍适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人朱艳辉、被告李某某、被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司的委托代理人张洁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2017年11月11日20时许，被告李某某驾驶辽FF63**号货车行驶至凤城市骨科医院门前与司机徐文浩驾驶的辽F982**出租车追尾，造成辽F982**出租车与相对方向李鲲驾驶的辽FRX2**号小型客车相撞，造成三车损坏的交通事故。2017年11月13日，经凤城市公安局交通警察大队适用简易程序认定李某某负事故全部责任。2017年11月27日，凤城市公安局交通警察大队委托丹东衡信车物财产价格评估有限公司对肇事车辆损失进行评估鉴定，确定辽F982**小型轿车损失为71570元，原告为此支付鉴定费3900元。交通事故的发生侵害了原告李某某的财产权，现请求被告赔偿车辆损失71570元、计价器空车灯损失100元、出租车顶灯损失2400元、停运损失费3315.6元、拆解费500元、鉴定费3900元，交通费200元，共计81985.6元，并承担本案诉讼费用。
被告李某某辩称：辽FF63**号货车已在中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司投保了一份交强险和商业第三者险50万元并不计免赔，应由保险公司先行理赔。不足部分同意按责任承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司辩称：对原告的合理损失同意在保险理赔限额内予以赔偿，但原告提供的车辆损失价格鉴定评估结论，程序违法，与实际损失不符，我公司申请对原告所有的车辆损失进行司法鉴定，因停运损失不属保险理赔范畴不同意赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2017年11月11日20时许，被告李某某驾驶辽FF63**号货车行驶至凤城市骨科医院门前与司机徐文浩驾驶的辽F982**出租车追尾，造成辽F982**出租车与相对方向李鲲驾驶的辽FRX2**号小型客车相撞，，造成三车损坏的交通事故。2017年11月13日，经凤城市公安局交通警察大队适用简易程序认定李某某负事故全部责任。2017年11月24日，凤城市凤凰城经济管理区王华汽车修配厂拆解涉案车辆，原告支付拆解费500元。2017年11月27日，经凤城市公安局交通警察大队委托丹东衡信车物财产价格评估有限公司对肇事车辆损失进行评估鉴定，确定辽F982**小型轿车损失为71570元，原告为此支付鉴定费3900元。由于交警部门在未征求保险公司同意的情况下，未经公正的评估机构选定程序委托评估机构对原告车辆损失进行评估，程序存在瑕疵，对此被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司申请重新委托鉴定机构对原告车辆损失进行司法鉴定。2018年4月16日，经本院委托丹东市顺通车物价格评估有限公司对原告所有的辽F982**号桑塔纳牌小型轿车进行估价鉴定，确定其损失为37315元，被告保险公司支付鉴定费2000元。事故发生后，因涉案出租车的顶灯及计价器空车灯损坏，原告购置新的出租车配置出租车的顶灯及计价器空车灯支付2500元，2017年11月29日，交通部门为原告办理了道路运输待理证，原告实际停运18天。
辽FF63**号货车的所有人是被告李某某，且该车在中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司投保了交强险和500000元第三者责任险并不计免赔。保险期限均为2017年9月10日零时起至2018年9月9日二十四时止。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、凤城市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、中国人民财产保险股份有限公司出具的机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险单（正本）、沈阳市和平区远扬电子商行出具的税务发票等材料在卷佐证，上述证据材料已经经过开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的财产权益受法律保护。原告李某某驾驶的车辆在交通事故中被碰撞并造成财产损失，系被侵权人，其有权依照侵权责任法的相关规定要求侵权人承担侵权责任。被告李某某作为涉案货车的所有人在交通事故中造成他人车辆受损，依法应承担相应的赔偿责任。辽FF63**号货车已在中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且肇事时系在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司作为肇事车辆交强险和商业第三者责任险的保险人，应当按照保险合同的约定承担保险理赔责任。凤城市公安局交通警察大队作出被告李某某负事故全责的交通事故认定书，程序合法，责任划分适当，本院予以采信。本起交通事故造成辽FRX2**号小型客车损坏另案处理，考虑其损失等实际情况，对于被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司在交强险财产损失赔偿限额内应理赔辽FRX2**号小型客车的损失，以预留50%即1000元为宜。
原告请求赔偿车辆损失费71570元。因辽F982**号桑塔纳牌小型轿车后经丹东市顺通车物价格评估有限公司对其进行估价鉴定，确定车辆损失为37315元。超出部分，本院不予支持。
原告请求赔偿出租车顶灯及计价器空车灯损失2500元。因交通事故的发生，致原告的辽F982**号桑塔纳牌出租车的顶灯及计价器空车灯损坏，原告购置新的出租车配置出租车的顶灯及计价器空车灯，原告为此支付2500元，属于原告的直接损失，故原告的此项请求符合法律规定，本院予以支持。
原告请求赔偿拆解费500元。因原告提供的收据非正规发票，故原告的此项请求，本院不予支持。
原告请求赔偿停运损失3315.6元。原告实际停运18天，被告李某某同意按每天184.2元计算原告停运损失为3315.6元（184.2元/天×18天），原告的此项请求符合法律规定，本院予以支持。
原告请求赔偿交通费200元。在本案审理过程中，原告自愿放弃此项请求，是其对自己权利所作的处分，本院予以准许。
综上，本起交通事故造成原告车辆损失、出租车顶灯损失、计价器空车灯损失总计39815元（37315元+2400元+100元），因原告放弃辽FRX2**号小型客车投保的交强险保险公司应在无责任财产损失赔偿限额内承担的100元，余款39715元（39815元-100元）由被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李某某1000元。
余款38715元（39715元-1000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司在商业第三者责任险内承担38715元。
原告的停运损失3315.6元，由被告李某某承担。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十五条第（三）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某某39715元；
二、被告李某某于本判决生效后十日内赔偿原告李某某3315.6元；
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，减半收取925元、鉴定费5900元，共计6825元，由原告李某某承担4339元，由被告李某某承担2486元（其中鉴定费2000元应返给被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 王 巍
二〇一八年七月二十七日
书记员 李站萍