湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0781民初875号原告：徐昌金，男，1953年9月25日出生，汉族，退休人员，住津市市。被告：张志鹏，男，1979年1月17日出生，汉族，现在湖南省岳阳监狱服刑。委托诉讼代理人：张祥君，男，1953年10月10日出生，汉族，住津市市，系张志鹏之父。被告：津市市定点屠宰办公室，住所地津市市人民路**号。法定代表人：易湘华，该办公室主任。委托诉讼代理人：周林军，津市市名正法律服务所法律工作者。原告徐昌金与被告张志鹏、被告津市市定点屠宰办公室（以下简称定点办）不当得利纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐昌金、定点办的委托诉讼代理人周林军到庭参加诉讼，张志鹏的委托诉讼代理人张祥君未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐昌金向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款100000元及利息损失；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年10月24日，张志鹏以定点办的名义，向徐昌金借款100000元。张志鹏因涉嫌诈骗被追究刑事责任后，徐昌金才得知张志鹏擅自使用定点办公章出具借条，借款实际使用人为张志鹏。现诉至人民法院，请求判令支持徐昌金的全部诉请。被告张志鹏的委托诉讼代理人张祥君未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状，主要答辩意见为：张志鹏以定点办的名义向徐昌金借款100000元属实，但定点办委任张志鹏临时负责单位工作，对公章保管不善，导致张志鹏能够加盖公章出具借条，定点办也应当承担经济赔偿责任。被告定点办辩称：1.借款没有约定利息，即使计算利息，也应当从借款期限届满之日起算；2.即使计算利息，利率应当按照人民银行公布的同期贷款利率计算；3.定点办不应承担责任，应当由张志鹏承担还款责任。原告徐昌金围绕诉讼请求依法提交了证据，根据诉辩主张和举证、质证、认证情况，本院确认如下事实：2013年10月，张志鹏以单位资金周转为由，口头向徐昌金借款100000元。徐昌金通过其妻夏凤兰，给付张志鹏工商银行100000元承兑汇票1张。张志鹏在承兑汇票贴现时，银行收取了手续费4000元，张志鹏共贴现96000元。张志鹏认可银行手续费用4000元由其承担，亦认可借款金额为100000元。借款期间，定点办负责人因病休假，安排张志鹏（时任定点办副主任）临时负责定点办工作。同年10月24日，张志鹏利用使用公章的机会，向徐昌金出具了借条。借条载明内容为：“今借到徐昌金人民币现金拾万元整（￥：100000元），借款期限为20天。津市市定点屠宰办公室2013年10月24日经手人：张志鹏”，借条上加盖定点办公章。同年12月20日，张志鹏因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，后被逮捕。2014年12月5日，本院作出（2014）津刑初字第50号刑事判决书，以诈骗罪判处张志鹏有期徒刑十三年，并处罚金人民币十五万元。上述刑事判决，认定了张志鹏虚构所在单位资金困难需筹款，骗取徐昌金100000元的事实。之后，张志鹏在湖南省岳阳监狱服刑至今。2015年，徐昌金曾提起诉讼，请求定点办偿还100000元及利息。2015年4月15日，徐昌金撤回起诉。本院认定的上述事实，有借条、（2014）津刑初字第50号刑事判决书、本院对张志鹏的调查笔录、（2014）津民一初字第17-2号民事裁定书等在卷予以佐证。本院认为，张志鹏通过犯罪行为，骗取徐昌金100000元，导致徐昌金利益受损，符合不当得利的构成要件。徐昌金对张志鹏提起民事诉讼是否符合法律规定，不影响本案基础法律事实，故本院确定案由为不当得利纠纷。本案焦点问题一：徐昌金能否对张志鹏单独提起民事诉讼？张志鹏因诈骗罪已被判处刑罚，徐昌金在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，现刑事诉讼已经完结，徐昌金另行提起民事诉讼是否符合法律规定。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款规定：“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。”上述法律规定明确了物质损失的范围，即财物被犯罪分子毁坏而遭受的直接损失。本案原告徐昌金的损失，显然不属于可提起附带民事诉讼的物质损失。徐昌金是否可以另行提起民事诉讼？《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定：“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。”上述法律规定虽明确了受害人可以另行提起民事诉讼，但同样限定于物质损失，亦即财物被犯罪分子毁坏而遭受的直接损失，故徐昌金不能向张志鹏主张民事赔偿权利。本案焦点问题二：徐昌金主张的利息损失是否支持？《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”根据以上法律规定，徐昌金主张的利息损失即法定孳息符合法律规定，本院予以支持。利息损失起算日以不当得利产生之日计算，即2013年10月24日起算。利息损失以中国人民银行公布的同期（一年期）贷款利率为标准，具体计算结果如下：2013年10月24日至2014年11月21日，一年期贷款年利率6%，利息损失6460.27元（100000元×6%÷365天×393天）；2014年11月22日至2015年2月28日，一年期贷款年利率5.6%，利息损失1503.56元（100000元×5.6%÷365天×98天）；2015年3月1日至2015年5月10日，一年期贷款年利率5.35%，利息损失1026.03元（100000元×5.35%÷365天×70天）；2015年5月11日至2015年6月27日，一年期贷款年利率5.1%，利息损失656.71元（100000元×5.1%÷365天×47天）；2015年6月28日至2015年8月25日，一年期贷款年利率4.85%，利息损失770.68元（100000元×4.85%÷365天×58天）；2015年8月26日至2015年10月23日，一年期贷款年利率4.6%，利息损失730.96元（100000元×4.6%÷365天×58天）；2015年10月24日至2017年2月24日，一年期贷款年利率4.35%，利息损失489元（100000元×4.35%÷365天×489天）。以上利息损失合计16976.02元。本案焦点问题三：定点办是否承担法律责任？《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款规定：“行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位对该犯罪行为所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。”结合本案具体情况，张志鹏在临时负责定点办全面工作期间，利用使用公章的机会，以所在单位需要资金周转为由向徐昌金借款，并使用定点办公章出具了借条。根据本院调查情况，定点办公章由财务人员实行专人管理。张志鹏持有并擅自使用公章实施诈骗行为，系公章管理不严所致，故定点办有明显过错。张志鹏虚构的借款用途为定点办资金周转，并向徐昌金出具了加盖定点办公章的借条。徐昌金出于对定点办的信任出借100000元，定点办公章管理不严的过错行为与徐昌金被骗造成的损失之间具有因果关系，依法应当承担相应的法律责任。综上所述，张志鹏通过犯罪行为骗取徐昌金100000元，已经受到刑事处罚。徐昌金在刑事诉讼程序完结后另行对张志鹏提起民事诉讼，不符合法律规定，本院不予支持；定点办因公章管理不严，具有明显过错，且过错行为与徐昌金的经济损失之间有因果关系，应当承担赔偿责任。徐昌金主张的利息损失过高，具体损失金额以本院核算结果为准。对徐昌金的诉讼请求，本院部分予以支持。张志鹏的委托诉讼代理人未到庭参加诉讼，依法承担举证、质证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、津市市定点屠宰办公室于本判决生效之日起十日内赔偿徐昌金100000元，赔偿利息损失16976.02元（利息损失计算至2017年2月24日止，之后的利息损失计算至赔偿全部损失止），合计116976.02元；二、驳回徐昌金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3041元，减半收取1520.5元，由徐昌金负担223元，津市市定点屠宰办公室负担1297.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员 周 雄二〇一七年三月八日书记员 杜晓庆附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位对该犯罪行为所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百六十四条被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。