内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2223民初3843号
原告：张丁柱，男，1963年6月2日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：张斌，内蒙古有初律师事务所律师。
被告：太平洋建设集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）四平路2288号。
法定代表人：邹兆杰，总经理。
被告：兴安盟太平洋建设有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇草原小区。
法定代表人：叶唯一，总经理。
原告张丁柱与被告太平洋建设集团有限公司、兴安盟太平洋建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用普通程序于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告张丁柱及其委托诉讼代理人张斌、被告兴安盟太平洋建设有限公司法定代表人叶唯一到庭参加了诉讼。被告太平洋建设集团有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丁柱向本院提出诉讼请求：请求判令二被告给付材料款659720元，并支付从2017年1月17日起按月利率2%给付至全部给付完毕为止的利息。事实和理由：原告与被告在2016年7月16日签订一份材料采购合同，由原告为被告中标的项目（音德尔镇西山新区道路）供应水泥，当时合同约定采购量为3100吨，被告实际采购2286吨，供货结束后被告为原告出具结算单金额为909720元，结算后被告给付25万元剩余659720元，经多次索要被告拒不给付无奈诉至法院，请求判令被告给付欠款并支付利息。
被告太平洋建设集团有限公司提出书面答辩意见称，不同意原告的诉讼请求。我公司与原告之间无任何合同关系，我公司与兴安盟太平洋建设有限公司之间是相互独立的法人主体，各自独立核算。根据合同的相对性，我公司并不是本案适格的被告，原告的诉讼请求不应向我公司主张。原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，恳请法院依法查明事实，予以驳回。
被告兴安盟太平洋建设有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。一、原告张丁柱并未履行完与我司签订的合同，无权要求我司支付款项。2016年7月16日，原告与我方签订了工程材料水泥买卖合同。合同第一条（供货品种、规格、数量及价格）中我方与原告签订水泥供货量为3100吨（金额：1032500元，大写：壹佰零叁万贰仟伍佰元整），而原告实际履行供货量为2286吨（金额：909720元，大写：玖拾万玖仟柒佰贰拾元整）。合同第五条（运输方式、结算及付款方式）第2项：乙方可定期凭甲方开具的收料单（结算联）到材料科办理结算，结算时乙方必须开据对应材料量的税票，乙方凭材料会计开据的结账单和专用税票到财务科结账。乙方供料结束，甲方付材料款的总额70%给乙方（银行转账）。工程结束后1月内付清尾款。乙方在收到甲方支付的各项款项后向甲方出具票据，交由甲方留存。原告在春节前告知我公司其资金紧张，我公司于2017年1月26日提前预支原告250000元。综上，双方协定原告方供料结束，我方支付70%材料款给原告，原告须开具对应金额的专用发票，而对方并未履行完与我方签订的供货量且未开具相应专用发票，所以我方并未存在原告方所说我方拒不给付材料款的情况，原告无理由要求我公司支付相应款项。二、原告违约在先，其要求我公司支付材料款的条件不成立。我公司与原告签订《材料采购协议书》的第五条第2款明确约定，原告结算时必须开具对应材料款的税票（税率为17%），原告凭材料会计开具的结账单和专用税票到财务科结账。但是截止今日，原告并未按合同约定向我公司换签合同（个人签订的合同无法开具增值税专票）。原告已提供17%增值税税票金额为人民币299950元，销售方为扎赉特旗鑫盛建材有限公司，而原告与我司签订合同的销售方为张丁柱，所以原告提供的增值税税票，我公司并不能进行增值税抵扣。因此，原告违约在先，其要求我公司支付材料款的条件并不能成立，我公司不存在任何违约行为。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的材料采购协议书、结账单，被告兴安盟太平洋建设有限公司无异议，但认为结账单时间书写错误应为2017年1月16日，本院予以确认并在卷佐证。对被告兴安盟太平洋建设有限公司提交的材料采购协议书，原告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告兴安盟太平洋建设有限公司提交的2017年4月8日供货通知单，虽为单方出具、没有张丁柱签字确认，但系出具结账单后的供货通知，不影响先期供货的确认。被告太平洋建设集团有限公司未提举证据。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月13日，张丁柱与兴安盟太平洋建设有限公司扎赉特旗工程项目经理部签订了一份《材料采购协议书》，约定自2016年6月15日起由张丁柱组织备货，双方初步约定水泥供货规格为袋装PC32.5、暂定100吨、综合单价365元、计36500元；散装Po42.5、暂定3000吨、综合单价400元、计996000元；以上总计1032500元。张丁柱可定期凭收料单到材料科办理结算，结算时张丁柱必须开具对应材料量的税票，凭结账单及专用税票到财务科结账。张丁柱供材料结束、兴安盟太平洋建设有限公司扎赉特旗工程项目经理部付材料款的70%，工程结束后1月内付清尾款。2017年1月16日，兴安盟太平洋建设有限公司扎赉特旗工程项目经理部出具了结账单合计金额909720元，2017年1月26日，兴安盟太平洋建设有限公司转账支付给张丁柱25万元。2017年1月16日后，张丁柱未向兴安盟太平洋建设有限公司扎赉特旗工程项目经理部提供水泥。庭审中，兴安盟太平洋建设有限公司同意付款。兴安盟太平洋建设有限公司承认其人员受太平洋建设集团有限公司管理，且兴安盟太平洋建设有限公司在办理注销手续中。
另查明，兴安盟太平洋建设有限公司为内蒙古太平洋投资有限公司控股的法人独资公司。内蒙古太平洋投资有限公司为太平洋建设集团有限公司控股的法人独资公司。兴安盟太平洋建设有限公司持有太平洋建设集团有限公司项目部公章。兴安盟太平洋建设有限公司以其名义而非太平洋建设集团有限公司项目部的名义承包扎赉特旗工程是为了纳税需要。
本院认为，张丁柱向兴安盟太平洋建设有限公司扎赉特旗工程项目经理部提供水泥，因工程项目经理部不能作为民事诉讼主体，应由兴安盟太平洋建设有限公司承担民事责任向张丁柱支付价款。兴安盟太平洋建设有限公司的人员完全受太平洋建设集团有限公司管理且持有太平洋建设集团有限公司项目部公章，能够说明兴安盟太平洋建设有限公司系处于太平洋建设集团有限公司完全控制下，兴安盟太平洋建设有限公司不足以对外承担民事责任的，应由太平洋建设集团有限公司承担补充责任。对于张丁柱要求兴安盟太平洋建设有限公司给付材料款的请求，本院予以支持。原告要求兴安盟太平洋建设有限公司支付利息的请求，因双方对利息没有约定，本院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十五条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告兴安盟太平洋建设有限公司于本判决生效后立即给付原告张丁柱材料款659720元，并支付以659720元为本金自2017年1月16日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算至执行完毕之日止的利息；
二、被告太平洋建设集团有限公司于对上述第一项判决内容承担补充责任；
三、驳回原告张丁柱的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10397元，诉讼保全费3000元，由被告兴安盟太平洋建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判长于艳杰
审判员初文倩
人民陪审员金柱
二〇一七年十二月二十五日
书记员高泽西