江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初5743号
原告尚殿臣，居民。
委托代理人刘方，江苏大运河律师事务所律师。
被告聂冬，居民。
被告吴沛京，居民。
被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市鼓楼区黄河北路90号淮海文化科技产业园B2号。
负责人孙志远，该公司总经理。
委托代理人张怀建，该公司员工。
原告尚殿臣诉被告聂冬、吴沛京、天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“天安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行审理。原告尚殿臣委托代理人刘方、被告聂冬、被告吴沛京到庭参加诉讼，被告天安财保公司庭前提交了书面答辩状后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚殿臣诉称：2016年3月22日9时许，被告聂冬驾驶苏C×××××号小型普通客车沿省251公路由南向北行驶至7KM+510M“T”型交叉口处时，与沿车龙公路由东向西行驶至该路口向南转弯原告尚殿臣驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定，原、被告负事故同等责任。伤后原告在邳州市中医院治疗，后经邳州市人民医院司法鉴定所鉴定为交通事故十级伤残。苏C×××××号小型普通客车在被告天安财保公司投保了交强险及商业险。诉至法院请求被告赔偿各项损失合计51371元，并由被告承担诉讼费。
被告聂冬辩称：对事故事实及责任认定无异议，涉案车辆在保险公司投保了交强险和商业险50万元（不计免赔），应由保险公司承担责任。答辩人给原告垫付医疗费6550元，应由保险公司返还。
被告吴沛京辩称：答辩人系苏C×××××号小型普通客车登记车主，实际车主是被告聂冬，事故发生时由聂冬驾驶，答辩人对于事故发生无过错，不承担责任。
被告天安财保公司提交答辩状称：对事故发生及事故车辆在答辩人处投保的事实无异议；原告主张的医疗费应扣除非医保用药；原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金过高；鉴定费、诉讼费不属于保险责任。
经审理查明：2016年3月22日9时许，被告聂冬驾驶苏C×××××号小型普通客车沿省251公路由南向北行驶至7KM+510M“T”型交叉口处时，与沿车龙公路由东向西行驶至该路口向南转弯原告尚殿臣驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定，原、被告负事故同等责任。
原告尚殿臣于2016年3月22日事发后被就近送至车夫山卫生院救治，因伤情较重当日转至邳州市中医院治疗，经诊断为：1、头部外伤；2、右侧额部及左眉弓挫裂伤；3、右侧肩甲骨粉碎性骨折；4、右侧多发肋骨骨折；5、左肺挫伤；6、骶骨左侧、左侧耻骨上下支骨折；7、L3左侧横突骨折；8、L4棘突骨折。经诊治于2016年4月10日出院，住院治19日，花费医药费27458.5元，其中被告聂冬垫付6550元。后经邳州市公安交通巡逻警察大队车夫山卡口中队委托邳州市人民医院司法鉴定所对原告尚殿臣因事故致残程度进行鉴定，该司法鉴定所于2016年6月14日出具鉴定意见为：尚殿臣因车祸致多发伤，其胸部损伤致4肋骨骨折，构成交通事故十级伤残。定残时原告为76周岁，原告支出鉴定费700元，被告对鉴定意见无异议。原告受伤后由其子李成志提供护理，李成志在事故发生前三个月平均工资为2685元/月，请假护理父亲导致其工资停发。
肇事车辆苏C×××××号小型普通客车登记所有人为被告吴沛京，实际所有人为被告聂冬，被告聂冬具有小型普通客车准驾资质，该车在被告天安财保公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元（不计免赔），本次事故发生在保险期间内。本次事故造成苏C×××××号小型普通客车拖车费600元、原告驾驶的电动三轮车拖车费300元，该电动三轮车经被告天安财保公司定损为850元。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制险和商业险保单、邳州市中医院医疗文证、邳州市中医院医疗费发票、车夫山卫生院医疗费发票、黄林庄村委会证明、银行流水明细、苏州市汉达工业自动化有限公司证明等及本案的庭审笔录在案证明，本院予以确认。
本院认为：本次交通事故给原告张茂钱造成人身、财产及精神损害，侵权人应当依法赔偿原告损失。苏C×××××号小型轿车在被告天安财保公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险，对于原告的损失，应先由该公司根据保险合同在责任限额内予以赔偿。超出保险责任的部分被告聂冬按责承担50%。
原告尚殿臣主张护理费按照其子李成志平均工资4500元/月计算住院期间19天及出院后3个月，经核实，事故发生后原告之子李成志对原告进行护理，事故发生前三个月李成志的平均工资为2685元/月，结合原告年事已高、多根肋骨骨折及其他多发伤的事实，并结合《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014》第7.2.2条关于护理期的规定，本院认定护理期为75日。原告举证证明其子请假四个月对其进行护理，但不能认定其必要护理期限为四个月，即使原告未因受伤造成护理依赖，其子也负有对其进行照料的法律和道德义务。
关于原告尚殿臣主张的各项损失问题：
1、医疗费，原告花费医疗费27458.5元，其中被告聂冬垫付6550元，已提供医疗费发票予以证明，本院对该项主张予以支持，对于被告天安财保公司提出扣减非医保用药费用的意见不予采纳；
2、营养费，按照原告主张的15元/天计算住院天数19天予以支持，为285元；
3、住院伙食补助费，按照原告主张的18元/天计算住院天数19天予以支持，为342元；
4、护理费，按2685元/月计算75天为6712.5元，原告主张16350元，予以部分支持；
5、残疾赔偿金，按照2015年度江苏省农村常住居民人均可支配收入为16257元及十级伤残的标准计算4年，为16257元/年×5年×10%=8128.5元，原告主张8128.5元，予以支持；
6、精神损害抚慰金，结合原告伤情、责任比例及当地生活水平等因素，原告主张5000元，本院酌情部分支持2500元。
7、交通费，原告主张交通费1300元，并提供420.5元汽车费票据、420元救护车费收款收据欲予以认定交通费损失，但原告提供的汽车费票据关联性无法核实，救护车费收款收据不是合法的票据且无收款人签字，本院结合原告证据，综合考虑原告受伤往返医院治疗及处理事故的实际需要，酌情支持交通费500元。
8、鉴定费，原告支出鉴定费700元，已提供发票予以证明，予以支持；
9、车辆损失费，原告驾驶的电动三轮车在事故中受损，经被告天安财保公司定损为850元，原告主张车辆损失850元，予以支持。
10、施救费，原告主张车辆因事故受损，产生拖车费300元，已提供发票予以证明，予以支持。
被告聂冬驾驶的小型普通客车因事故受损，产生施救费600元，本院予以确认。
综上，本院确定原告尚殿臣的各项损失为:医疗费27458.5元，营养费285元，住院伙食补助费342元，护理费6712.5元，残疾赔偿金8128.5元，精神损害抚慰金2500元，交通费500元，鉴定费700元，车辆损失费850元，施救费300元，合计47829.5元。上述损失由被告天安财保公司在交强险限额内承担医疗费10000元，护理费6712.5元、残疾赔偿金8128.5元、精神损害抚慰金2500元、交通费500元、车辆损失费850元、施救费300元，合计28991元。超出交强险的医疗费17458.5元、营养费285元、住院伙食补助费342元，合计18085.5元，由被告天安财保公司在商业第三者责任险限额内按照被告聂冬的责任比例承担50%，为9043元。鉴定费700元，由被告聂冬承担350元。被告聂冬的施救费损失600元，由原告尚殿臣按责赔偿300元，被告聂冬垫付的医疗费6550元原告予以返还（扣除被告聂冬应承担的鉴定费、诉讼费，则原告应返还聂冬6550元+300元-350元-100元=6400元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告尚殿臣各项损失合计28991元元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告尚殿臣各项损失合计9043元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、原告尚殿臣在领取保险公司理赔款时返还被告聂冬6400元。
四、驳回原告尚殿臣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告尚殿臣负担100元、被告聂冬负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 孙 颖
二〇一六年八月十一日
书 记 员 李怡丽
判决附页
注意事项：
1.承办人孙颖，86260138
2.上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为建行徐州市永安支行，帐号为32001718336058068002；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程序，否则按自动撤回上诉处理。
3.本院银行账号为：252101040010770，开户行：农行邳州金山支行，收款单位：邳州市人民法院【注意：向本院账户汇款敬请在附言栏注明本案案号：（2016）苏0382民初5743。未注明者退回汇款单位，视为未履行并依法强制执行】。