潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0704民初257号
原告：刘伟民，男，1950年6月24日生，汉族，职工，住潍坊市坊子区。
委托诉讼代理人：厉建桂，山东长远律师事务所律师。
被告：孟凡军，男，1977年3月29日生，汉族，司机，住临朐县。
被告：潍坊恒兴物流有限公司，住所地：安丘市北环路东首青云湖门口西400米。
法定代表人：刘西德，该公司经理。
委托诉讼代理人：孟凡军，男，1977年3月29日生，汉族，住临朐县营子镇刘迪家沟村**号。
被告：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区双羊街237号奥博莱花园综合楼。
负责人：周廷泽，该公司经理。
委托诉讼代理人：马如松，山东王杨律师事务所律师。
原告刘伟民诉被告孟凡军、潍坊恒兴物流有限公司、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，依法由审判员徐子成适用简易程序，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告刘伟民委托诉讼代理人厉建桂,被告孟凡军，被告潍坊恒兴物流有限公司委托诉讼代理人孟凡军，被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人马如松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘伟民向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失有医疗费50199.11元、伤残赔偿金44163元、误工费11448.87元、护理费8392.33元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、病历复印费60元、后续治疗费7000元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元共计128083.31元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月13日8时35分许，孟凡军驾驶的鲁Ｇ×××××号牌重型半挂牵引车（鲁VN2**挂）沿国道206线由南向北行驶至事故地点向东右转弯时，与沿国道206线由南向北行驶的刘伟民驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，致车辆损坏，刘伟民受伤，该事故经坊子交警大队第3707049201600636号道路交通事故认定书：被告孟凡军负事故的全部责任，刘伟民不承担事故的责任。被告孟凡军驾驶的鲁Ｇ×××××号牌重型半挂牵引车（鲁VN2**挂）在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险及商业三者险。
被告孟凡军、潍坊恒兴物流有限公司辩称,对事故发生事实无异议，对责任划分无异议，被告孟凡军是被告潍坊恒兴物流有限公司的雇佣司机，应由被告潍坊恒兴物流有限公司和被告保险公司承担赔偿责任。
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议，肇事车辆投保属实，事故发生在保险期间，我公司在交强险各分项限额内赔偿，商业险按合同约定比例赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据及事实:事故发生的事实及责任划分；鲁Ｇ×××××号牌重型半挂牵引车（鲁VN2**挂）在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险及主车50万，挂车20万商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间；原告损失中的医疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费的真实性，被告孟凡军为原告刘伟民垫付医药费30000元，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的原告主张损失的证据和事实，本院认定如下：
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在质证中提出对原告用药情况提出异议，要求对用药合理性进行鉴定，对原告的伤残情况提出异议，申请鉴定机构派出出庭接受质询，但被告在自己申请的的期限内未提交书面申请，应视为被告放弃自己对用药合理性进行鉴定和申请鉴定人出庭接受质询的的权利。且被告对自己的主张未提供有效证据予以支持，故对司法鉴定所做出的司法鉴定报告予以确认，对被告伤的异议的请求予以支持。
对原告主张的伤残赔偿金按照城镇标准被告有异议，认为原告为农村居民，应按农村标准计算。原告提供刘伟民退休证，主张原告系坊子煤矿退休职工，已办理退休，应按城镇居民计算。本院认为原告系煤矿的退休职工，对原告要求按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以支持。
对原告主张的误工费被告提出异议，认为原告超过60岁，不应有误工费，二次手术期间的误工属重复计算。原告提供了就职单位营业执照、事故前三个月工资表、误工停发工资证明，主张原告已超过60岁，实际上原告在退休后又到其他单位上班劳动有工资收入，要求按事故前三个月平均工资2453.33元每月计算140天的误工费，是原告本次事故造成的损失。本院认为原告虽然已超过60岁，且为退休工人，但原告退休后又到有关企业进行工作，这是自己的权利，有关法律并无禁止，因该次交通事故造成原告十级伤残并不能工作，原告根据鉴定报告、依据事故前三个月平均工资主张自己的误工费并无不当，应予支持，但计算误工的时间应按鉴定报告确认伤残的前一日（2016年10月25日）计算，为10794.65元。
对原告主张的护理费被告提出异议，认为护理人中为农村居民，但护理人员的营业执照是在发生事故后三个月才成立的，不应按个体工商业计算，应按农村标准计算护理费。本院认为原告虽然提供了护理人员的营业执照，但从营业执照中注明的注册日期为2016年9月13日，是在原告发生交通事故之后，因原告无证据证明其护理人员在原告发生交通事故前从事工商业，故其主张的护理费应按鉴定机构确认的护理时间按86.42元/日计算护理费，计款6049.4元。
对原告主张的营养费、后续治疗费，被告提出异议，认为费用过高，本院认为原告主张的营养费、后续治疗费是由鉴定机构确认的，对此本院予以确认。对原告主张的复印费，本院认为该费用是原告为复印病历支出的费用，是因该次交通事故造成的支出，对原告的主张本院予以支持。对原告主张的交通费，被告保险公司提出异议，不予认可，虽然原告提供部分交通费单据，但该单据均不是原告住院期间的交通费单据，本院认为原告提交了与住院期间无关交通费单据，对其主张不当应支持。
对精神抚慰金原告主张2000元，原告在本次事故中原告之伤构成交通事故是级伤残，其主张精神抚慰金过高，应确认精神损害抚慰金以1000元为宜；
原告主张的担保费因无法律规定支持原告的主张，本院不予支持。综上所述,本院确认原告刘伟民在本次交通事故中造成的合理损失为123786.16元。
本案的争议焦点为：本次事故鉴定费由谁承担。被告保险公司主张，根据保险合同约定，因本次交通事故造成的鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，但其既未提供证据证明对以上事项进行了明确约定，也未提交证据对其主张的免赔范围向被保险人进行了明确说明，对其主张，本院依法不予支持。
本院认为，被告孟凡军与刘伟民发生交通事故并致使刘伟民受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确认孟凡军承担事故的全部责任，刘伟民不承担事故的责任，本院对此依法予以确认。孟凡军作为潍坊恒兴物流有限公司的司机，发生交通事故时在从事指派的任务中，该事故中给原告造成的损失应由被告潍坊恒兴物流有限公司任承担赔偿义务。
因被告孟凡军驾驶的肇事车辆在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告刘伟民的损失，应由被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿。被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车责任强制保险赔偿限额内赔偿项目包含医疗费、二次手术费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、精神抚慰金、复印费。其中在医疗费用赔偿限额内负责赔偿医疗费、二次手术费、营养费、伙食补助费的损失为10000元，伤残赔偿限额内负责赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、复印费、精神抚慰金损失为62067.05元，共计72067.05元。对原告刘伟民的损失中超出交强险的损失49419.11元及原告因本案交通事故导致的不属于交强险赔偿的损失法医鉴定费2300元，共计51719.11元,对原告的该部分损失，由被告潍坊恒兴物流有限公司承担赔偿。因鲁Ｇ×××××号牌重型半挂牵引车（鲁VN2**挂）同时在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保商业第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，根据保险合同的约定，该部分损失51719.11元应由被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担赔偿责任。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘伟民因本次交通事故造成的损失72067.05元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告刘伟民因本次交通事故造成的其他损失共计51719.11元，于本判决生效后十日内付清；
三、原告刘伟民返还被告孟凡军垫付医药费30000元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告刘伟民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2788元，减半收取1394元，被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 徐子成
二〇一七年三月二十五日
书记员 牟艳艳