江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰开民初字第00901号
原告谢冬进，男，1951年5月29日生，汉族。
被告凌鸭才，男，1965年2月4日生，汉族。
被告泰州市亿嘉置业有限公司，组织机构代码56427087-4，住所地泰州市高港区刁铺街道繁荣路11号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，组织机构代码84192299-0，住所地泰州市鼓楼南路557号。
负责人高巍，该公司总经理。
委托代理人葛文东，江苏ＸＸ华律师事务所律师。
原告谢冬进与被告凌鸭才、泰州市亿嘉置业有限公司（以下简称亿嘉公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法由审判员杨丽适用简易程序于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告谢冬进、被告凌鸭才、被告太平洋保险公司的委托代理人葛文东到庭参加诉讼，被告亿嘉公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告谢冬进诉称，2014年2月15日17时36分，被告凌鸭才驾驶苏M×××××号轿车行驶至泰州市西湖翠苑东门时，与行人谢冬进发生事故，致谢冬进受轻微伤。经泰州市公安局交巡警支队四大队认定，被告凌鸭才负该起事故的全部责任。被告亿嘉公司系苏M×××××号轿车车主，该车在被告太平洋保险公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间，被告凌鸭才垫付4000元。请求判令三被告赔偿原告各项损失44766.7元，负担诉讼费用。
被告凌鸭才辩称，对事故事实、责任认定及苏M×××××号轿车在被告太平洋保险公司投保交强险、保险金额为50万元的商业三者险（含不计免赔）无异议，对原告的损失请求依法核实，被告凌鸭才垫付6920元，要求在本案中一并处理。
被告亿嘉公司未答辩，亦未提供证据。
被告太平洋保险公司辩称，对事故事实、责任认定及肇事车辆在太平洋保险公司投保交强险、保险金额为50万元的商业三者险（含不计免赔）无异议。对原告的损失请求依法核实，原告的医疗费用中超出交强险部分应当扣除15%的非医保用药。
经审理查明，2014年2月15日17时36分，被告凌鸭才驾驶苏M×××××号轿车行驶至泰州市西湖翠苑东门时，与行人谢冬进发生事故，致谢冬进受轻微伤。经泰州市公安局交通警察支队四大队认定，凌鸭才负此事故的全部责任。事故发生后，原告谢冬进至泰州市人民医院、泰州普济医院门诊、住院治疗，两次住院合计55天，原告因此产生医疗费10760.2元。被告凌鸭才垫付4000元。
另查明，苏M×××××号小型轿车的登记车主为被告亿嘉公司。该车在被告太平洋保险公司投保了交强险、保险金额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生前，原告在泰州东河物业管理有限公司从事白班工作，月工资为1600元，同时在泰州市银泰物业管理有限公司从事夜班保安工作，月工资为2000元。
上述事实有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强保单、商业三者险保单、门诊病历、出院记录、医药费收据、用药清单、疾病诊断证明、劳动合同、误工证明、工资表及当事人陈述等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。双方当事人对交警部门的事故责任认定并无争议，故可根据该事故认定确定本案的赔偿责任。原告在本起事故中无责任，其损失中超出交强险限额部分，应由机动车一方承担赔偿责任。对于机动车一方承担的赔偿责任，机动车投保了商业三者险的，依法应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同直接向该第三者赔偿保险金；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于原告谢冬进主张的各项损失，本院经审理确认为：
1、医疗费10760.2元，根据医疗机构出具的医药费收据，结合出院记录、用药清单等相关证据确定。被告太平洋保险公司辩称应扣除15%的非医保用药，但其未能举证证明哪些用药系非医保用药、此类非医保用药在国内可由哪些其他药品替代、非医保用药与替代药品的差价，对被告太平洋保险公司该抗辩，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费1100元（20元／天×55天），根据原告住院治疗时间参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
3、营养费1100元（20元／天×55天），根据原告住院治疗时间按照本地区标准予以确定。
4、护理费4400元（80元／天×55天），原告住院55天期间需要护理，护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按80元／天计算。
5、误工费10800元（3600元／月×3月），原告虽然已达法定退休年龄，但仍有其他固定收入，其提供的证据能够证明因事故误工导致收入减少，应予支持。误工期限根据医疗机构的意见，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，确定为3个月。误工费标准按原告实际收入标准3600元／月（1600元／月＋2000元／月）计算。
6、交通费700元，结合原告治疗经过情况酌定。
以上损失合计28860.2元。上述损失中属于交强险赔偿限额范围内的损失为：第1至3项医疗费用赔偿限额10000元、第4至6项死亡伤残赔偿限额内15900元，合计25900元，由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；超出交强险限额部分2960.2元，由被告太平洋保险公司在商业三者险限额范围内赔偿。因此，被告太平洋保险公司在交强险和商业三者险限额范围内合计应当赔偿原告28860.2元。被告凌鸭才垫付款应当予以返还，被告凌鸭才辩称垫付6920元，原告认可垫付4000元，被告凌鸭才未提供证据证明其垫付款数额，本院认定被告凌鸭才垫付4000元。为避免讼累，被告凌鸭才垫付款4000元，由被告太平洋保险公司从赔偿款中返还，扣减返还款项后，被告太平洋保险公司应当赔偿原告24860.2元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内一并赔偿原告谢冬进各项损失合计24860.2元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告凌鸭才4000元；
三、驳回原告谢冬进的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担（此款已由原告谢冬进垫付，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费400元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
审判员 杨丽
二〇一四年十一月四日
书记员 丁琴
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。