江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0213民初5384号
原告：无锡产业发展集团有限公司，住所地江苏省无锡市县前西街168号，统一社会信用代码913202001360026543。
负责人：蒋国雄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钱丹燕，江苏神阙律师事务所律师。
被告：林云辉，男，1976年5月18日生，汉族，住福建省周宁县。
被告：徐妙荣，女，1982年10月21日生，汉族，住福建省周宁县。
被告：无锡航启物资有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，组织机构代码69335108-0。
法定代表人：林云辉。
被告：无锡三盈投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，组织机构代码67831769-3。
法定代表人：魏云来。
被告：无锡友谊置业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，统一社会信用代码9132020569788567XE。
法定代表人：李静华，该公司董事长。
被告：魏明生，男，1955年1月14日生，汉族，户籍地福建省周宁县。
被告：李玉萍，女，1954年1月16日生，汉族，户籍地福建省周宁县。
被告：魏云来，男，1981年6月28日生，汉族，户籍地福建省周宁县。
被告：李丹丹，女，1987年1月23日生，汉族，户籍地江苏省无锡市锡山区。
被告：李妙禧，男，1962年11月15日生，汉族，户籍地福建省周宁县。
被告：无锡兴华天成投资发展有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，注册号320205000126635。
法定代表人：魏云来，该公司执行董事。
被告：上海伟麟钢铁有限公司，住所地上海市宝山区长逸路15号一路三楼-541，注册号310113000566621。
法定代表人：李伟星，该公司董事长。
被告：无锡中山钢铁销售有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，注册号320205000080038。
法定代表人：马林浩，该公司执行董事。
原告无锡产业发展集团有限公司（以下简称产业集团）与被告林云辉、徐妙荣、无锡航启物资有限公司（以下简称航启公司）、无锡三盈投资担保有限公司（以下简称三盈公司）、无锡友谊置业有限公司（以下简称友谊公司）、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、李妙禧、无锡兴华天成投资发展有限公司（以下简称兴华天成公司）、上海伟麟钢铁有限公司（以下简称伟麟钢铁公司）、无锡中山钢铁销售有限公司（以下简称中山钢铁公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告产业集团的委托诉讼代理人钱丹燕到庭参加诉讼。被告林云辉、徐妙荣、航启公司、三盈公司、友谊公司、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、李妙禧、兴华天成公司、伟麟钢铁公司、中山钢铁公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告产业集团诉称事实：
1、主债务情况：编号为2012322200029100492的借款合同，借款人是林云辉、徐妙荣，合同项下借款本金300万元由交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交行无锡分行）下属交通银行股份有限公司无锡东门支行于2012年12月14日发放，于2013年12月14日到期；借款用途为经营；期内利率为年利率6.6%，逾期利率为期内利率上浮50%；已归还本金1336479.15元，尚结欠本金1663520.85元、期内欠息16500元、逾期利息（计算至2014年12月5日为239561.21元，自2014年12月6日起至实际给付之日止，以1663520.85元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算）。交行无锡分行于2014年12月19日将上述债权转让给中国东方资产管理公司南京办事处；2015年3月20日，中国东方资产管理公司南京办事处又将该债权转让给产业集团；交行无锡分行、中国东方资产管理公司南京办事处、产业集团均已将债权转让事宜通知各相关主体。
2、人的担保情况：对编号为2012322200029100492合同项下债务，航启公司、三盈公司提供连带责任保证担保；对三盈公司的前述保证债务，友谊公司、魏明生和李玉萍、李妙禧分别在7.2亿元范围内，魏云来和李丹丹在9.6亿元范围内，兴华天成公司在3.83亿元范围内，伟麟钢铁公司在0.64亿元范围内，中山钢铁公司在0.44亿元范围内提供最高额连带责任保证。
请求法院判决：
1、林云辉、徐妙荣返还产业集团编号2012322200029100492合同项下借款本金1663520.85元，支付期内欠息16500元、逾期利息（计算至2014年12月5日为239561.21元；自2014年12月6日起至实际给付之日止，以1663520.85元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算）。
2、对林云辉、徐妙荣前述第1项债务，航启公司、三盈公司承担连带清偿责任。
3、对三盈公司前述还款义务，友谊公司在最高额7.2亿元范围内承担连带清偿责任。
4、对三盈公司前述还款义务，魏明生、李玉萍在最高额7.2亿元范围内承担连带清偿责任。
5、对三盈公司前述还款义务，魏云来、李丹丹在最高额9.6亿元范围内承担连带清偿责任。
6、对三盈公司前述还款义务，李妙禧在最高额7.2亿元范围内承担连带清偿责任。
7、对三盈公司前述还款义务，兴华天成公司在最高额3.83亿元范围内承担连带清偿责任。
8、对三盈公司前述还款义务，伟麟钢铁公司在最高额0.64亿元范围内承担连带清偿责任。
9、对三盈公司前述还款义务，中山钢铁公司在最高额0.44亿元范围内承担连带清偿责任。
被告林云辉、徐妙荣、航启公司、三盈公司、友谊公司、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、李妙禧、兴华天成公司、伟麟钢铁公司、中山钢铁公司均未到庭答辩。
本院认为：产业集团诉称事实有银行与担保公司合作协议书、担保合作协议、最高额保证合同、个人借款合同、保证合同、借款凭证、结欠单据、利息清单、不良资产批量转让协议、债权转让协议、资产转让通知暨债务催收公告等证据在卷证实，林云辉、徐妙荣、航启公司、三盈公司、友谊公司、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、李妙禧、兴华天成公司、伟麟钢铁公司、中山钢铁公司均未到庭答辩，本院予以确认。产业集团通过债权转让，取得本案所涉借款本金、利息的全部债权，其要求借款人返还借款本金并支付相应利息的主张，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、林云辉、徐妙荣应于本判决生效后10日内向无锡产业发展集团有限公司返还编号为2012322200029100492合同项下借款本金1663520.85元，并支付期内欠息16500元、逾期利息（计算至2014年12月5日为239561.21元，自2014年12月6日起至实际给付之日止，以1663520.85元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算）。
二、对林云辉、徐妙荣前述第一项债务，无锡航启物资有限公司、无锡三盈投资担保有限公司承担连带清偿责任。
三、对无锡三盈投资担保有限公司前述还款义务，无锡友谊置业有限公司、魏明生和李玉萍、李妙禧分别在最高额7.2亿元范围内承担连带清偿责任。
四、对无锡三盈投资担保有限公司前述还款义务，魏云来、李丹丹在最高额9.6亿元范围内承担连带清偿责任。
五、对无锡三盈投资担保有限公司前述还款义务，无锡兴华天成投资发展有限公司在最高额3.83亿元范围内承担连带清偿责任。
六、对无锡三盈投资担保有限公司前述还款义务，上海伟麟钢铁有限公司在最高额0.64亿元范围内承担连带清偿责任。
七、对无锡三盈投资担保有限公司前述还款义务，无锡中山钢铁销售有限公司在最高额0.44亿元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25598元、保全费5000元、公告费600元，合计31198元（已由无锡产业发展集团有限公司预交），由林云辉、徐妙荣、无锡航启物资有限公司、无锡三盈投资担保有限公司、无锡友谊置业有限公司、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、李妙禧、无锡兴华天成投资发展有限公司、上海伟麟钢铁有限公司、无锡中山钢铁销售有限公司共同负担，并于本判决生效后10日内向无锡产业发展集团有限公司支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 梁建伟
代理审判员 袁晓阳
人民陪审员 陈伯生
二０一七年十二月十八日
书 记 员 叶倬鸣
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。