广东省湛江市坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0804刑初173号
公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。
被告人许振辉，曾用名许晋辉,绰号“啊二”,男，1975年2月11日出生于湛江市坡头区,香港永久居民身份证号码R183648(9)。汉族,初中文化,个体户,户籍所在地湛江市坡头区,住湛江市坡头区。无前科。因本案于2017年3月1日被公安机关取保候审。2017年9月28日被公诉机关监视居住。2017年10月13日被本院取保候审。
被告人许康富，绰号“野马”,男，1995年11月26日出生于湛江市坡头区,汉族,初中文化,农民,住湛江市坡头区。无前科。因本案于2017年3月1日被公安机关取保候审。2017年9月28日被公诉机关监视居住。2017年10月13日被本院取保候审。
被告人许建文,绰号“啊依”,男，1990年2月24日出生于湛江市坡头区,汉族,初中文化,农民,住湛江市坡头区。无前科。因本案于2017年3月1日被公安机关取保候审。2017年9月28日被公诉机关监视居住。2017年10月11日被本院取保候审。
被告人许彩明,绰号“叼狗”,男，1968年2月15日出生于湛江市坡头区,汉族,初中文化,农民,住湛江市坡头区。无前科。因本案于2017年3月1日被公安机关取保候审。2017年9月28日被公诉机关监视居住。2017年10月11日被本院取保候审。
湛江市坡头区人民检察院以坡检诉刑诉[2017]148号起诉书指控被告人许振辉、许康富、许建文、许彩明犯故意毁坏财物罪,于2017年9月30日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序。因出现不宜适用简易程序审理的情形,本院于2017年10月17日中止简易程序,转为普通程序审理。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员邓建团、书记员李建英出庭支持公诉,被告人许振辉、许康富、许建文、许彩明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湛江市坡头区人民检察院指控：
2016年9月13日14时,因养殖生蚝场地问题,被告人许振辉、许康富、许建文、许彩明等人手持刀、木棍等工具,开塑料船窜到被害人许某1、许某2位于湛江市坡头区坡头镇浦头村对开航道的蚝排上,阻止许某1、许某2养蚝,并双方发生争吵。许振辉、许康富、许彩明、许建文等人用刀砍断许某1和许某2蚝排上的两条缆绳和生蚝,让许某1、许某2蚝排上的生蚝掉进大海,随后许振辉、许康富、许建文、许彩明等人将帮许某1、许某2“打水狗”的三名“水狗佬”带到兴旺村埠头。许某1、许某2害怕许振辉等人殴打“水狗佬”,便坐船尾随到兴旺村埠头。到兴旺村埠头后,许振辉、许建文、许彩明、许康富等人又与许某1、许某2发生争吵。随后许振辉、许康富、许建文、许彩明等人和闻讯赶来的许某4等10多人即围殴许某1和许某2,造成许某1、许某2身体受伤。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，许某2的损伤程度为未达轻伤。经湛江坡头区价格认证中心鉴定,许某1和许某2被毁坏财物价值人民币40490元。
2017年1月26日,被告人许振辉等人与被害人许某1、许某2达成和解协议,已赔偿给被害人经济损失18万元,并取得被害人的谅解。
2017年3月1日9时许,被告人许振辉、许康富、许建文、许彩明因本案被湛江市公安局坡头分局取保候审。
针对上述指控,公诉机关提供相应的证据，据以认为被告人许振辉、许康富、许建文、许彩明无视国家法律,结伙故意非法损害坏公私财物,价值人民币40490元,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条,构成故意毁坏财物罪。被告人许振辉、许康富、许建文、许彩明具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人许振辉、许康富、许建文、许彩明与被害人达成和解协议,赔偿被害人经济损失,并取得被害人的谅解,可酌情从轻处罚。建议本院对被告人许振辉、许康富、许建文、许彩明各判处一年以下有期徒刑。
被告人许振辉、许康富、许建文、许彩明均对公诉机关的指控无异议,要求从轻处罚。
经审理查明：
湛江市坡头区坡头镇浦头村南侧海峡的一片海域上,原由许振辉的父亲许罗兴于1992年9月1日向坡头区坡头镇博立村委会承包,承包期至2010年8月1日;后许罗兴再与坡头区坡头镇博立村委会承包,续期至2025年底。该航道边的海域上,许某1、许某2二人合伙建造蚝排以吊养海蚝。2016年9月12日,许某1、许某2二人合伙从广东省阳江运回蚝苗,计划雇请工人(即“水狗佬”)在蚝排吊养。被告人许振辉则认为许某1、许某2二人正在养蚝的海域属于已被承包的海域。
2016年9月13日14时,被告人许振辉、许康富、许建文、许彩明等人手持刀、木棍等工具,开船窜到许某1、许某2二人的蚝排上,阻止许某1、许某2及其工人吊养蚝苗,双方发生争吵。许振辉、许康富、许彩明、许建文等人持刀砍断许某1和许某2蚝排上的缆绳和吊养生蚝塑料绳,造成吊养的蚝苗沉下海底灭失。随后许振辉、许康富、许建文、许彩明等人将蚝排的三名工人(即“水狗佬”)带到兴旺村海滩埠头。许某1、许某2因担心“水狗佬”的人身安全,也乘船跟随到兴旺村海滩埠头,后许振辉、许康富、许建文、许彩明等人又与许某1、许某2二人发生争吵。许振辉、许康富、许建文、许彩明等人和闻讯赶来的许某4等10多人即围殴许某1和许某2,造成许某1、许某2身体受伤。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，许某2的损伤程度为未达轻伤。
2017年1月26日,被告人许振辉等人与被害人许某1、许某2达成和解协议,已赔偿给被害人许某1、许某2经济损失人民币18万元,并取得被害人的谅解。
2017年3月1日9时许,被告人许振辉、许康富、许建文、许彩明自动到湛江市公安局坡头分局坡头边防派出所投案。
上述事实,被告人许振辉、许康富、许建文、许彩明无异议,并有公诉机关移交，并经庭审示证、质证、认证的如下证据证实,足以认定：被告人许振辉、许康富、许建文、许彩明的供述和辩解、被害人许某1、许某2的陈述、证人许某8、钟某、邓某、许某3、许某4、许某5、许某6、许某7等人的证言、照片辨认和辨认笔录、法医学人体损失程度鉴定书及鉴定意见通知书、现场勘验检查记录、现场照片及现场方位示意图、和解协议书与赔偿收据及谅解书、被告人许振辉、许康富、许建文、许彩明的到案经过与户籍证明及无犯罪记录证明等。
关于湛江坡头区价格认证中心价格认定结论书的认定数额问题、起诉书指控的定性问题。(1)本案湛江坡头区价格认证中心价格结论书的认定价值损失数额为4.049万元,因本案蚝苗沉下海底已经灭失,湛江坡头区价格认证中心对该财物损失的数额认定,缺乏充足依据,不予采信。(2)被告人许振辉纠集许康富、许建文、许彩明等人公然破坏生产经营,依照《最高人民检察院、公安部〈关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）〉》等规定,被告人许振辉、许康富、许建文、许彩明的行为均已构成破坏生产经营罪。起诉书指控的犯罪数额证据不足,指控的定性不予采纳。
本院认为,被告人许振辉无视国家法律,纠集被告人许康富、许建文、许彩明等人公然破坏生产经营,四名被告人的行为均已构成破坏生产经营罪。公诉机关的指控事实清楚,证据确实、充分，予以支持。被告人许振辉、许康富、许建文、许彩明具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人许振辉、许康富、许建文、许彩明与被害人达成和解协议,已赔偿被害人经济损失,并取得被害人的谅解,可酌情从轻处罚。被告人许振辉、许康富、许建文、许彩明是初犯,具有自首情节,与被害人达成和解协议,赔偿被害人经济损失,并取得被害人的谅解,可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第四十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人许振辉犯破坏生产经营罪,判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人许康富犯破坏生产经营罪,判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
三、被告人许建文犯破坏生产经营罪,判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
四、被告人许彩明犯破坏生产经营罪,判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 龙志军
审 判 员 张秀红
人民陪审员 张荣达
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 刘 蓓
附:1、《中华人民共和国刑法》有关条文
第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。