沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0115民初826号
原告：孙国栋，男，1955年5月25日出生，汉族，户籍地辽宁省辽中县，住辽宁省辽中镇。
原告：孙礼，男，1987年1月10日出生，汉族，户籍地辽宁省辽中县，住辽宁省辽中镇。
原告：孙红，女，1981年9月20日出生，汉族，住辽中区。
三原告委托诉讼代理人：鲁强，辽宁哲超律师事务所律师。
被告：庄永刚，男，1980年6月12日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。
被告：孙绍强，男，1980年2月19日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。
被告：刘忠峰，男，1983年4月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区。
负责人：岳汉夫，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘振忠，男，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区。
负责人：赵枫，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告孙国栋、孙礼、孙红与被告庄永刚、孙绍强、刘忠峰、中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙国栋、孙礼、孙红委托诉讼代理人鲁强、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人刘振忠、被告人民保险公司委托诉讼代理人刘禹到庭参加诉讼。被告庄永刚、孙绍强、刘忠峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧事必要的交通费、误工费等损失共计30万元（要求被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿，被告人民保险公司在交强险和商业险限额内赔偿。要求精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿。原告与庄永刚、孙绍强在事故发生后达成赔偿协议，故不要求庄永刚及孙绍强个人承担赔偿责任。同意两车交强险死亡伤残限额优先赔付另案原告孙国栋2万元，交强险医疗费限额同意优先赔付另案原告）；2.诉讼费由原告承担。事实与理由：2017年10月9日20时5分，在辽中县沈西大道（沈海线）朱家房镇孙金村路口，被告刘忠峰驾驶辽G*****号重型仓栅式货车由北向南行驶，遇原告孙国栋驾驶红色两轮电动车载乘李素梅由东向西左转弯发生碰撞，造成孙国栋、李素梅和红色两轮电动车倒入对向车道，后被庄永刚驾驶的辽H*****号重型半挂牵引车牵引辽H****挂号重型集装箱半挂车由南向北行驶碾压，致孙国栋受伤，李素梅当场死亡的交通事故，肇事后庄永刚驾车逃逸。此事故经辽中交警大队事故认定书认定庄永刚负此事故的同等责任，刘忠峰负此事故的次要责任，孙国栋负此事故的次要责任。原告损失有医疗费339.5元、死亡赔偿金361，636元（32876元×11年，死者事故发生前经常居住地在城镇，与其丈夫孙国栋在其儿子孙礼家辽中县辽中镇东环街22-1号*居住，从2017年3月开始至事故发生前与其丈夫孙国栋在沈阳市辽中区名扬海鲜烧烤店工作，所以应按照城镇标准计算）、丧葬费28，574元、精神损害抚慰金50，000元、处理丧事必要的交通费、误工费10，000元。被告庄永刚驾驶的辽H*****号重型半挂牵引车牵引辽H****挂号重型集装箱半挂车实际车主为孙绍强，在太平洋保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。被告刘忠峰驾驶的辽G*****号重型仓栅式货车在人民保险公司投保交强险和商业三者险100万元，投保不计免赔条款。故诉至法院，请求依法判决。
被告庄永刚、孙绍强、刘忠峰均未作答辩。
被告太平洋保险公司辩称，辽H*****号重型半挂牵引车牵引辽H****挂号重型集装箱半挂车实际车主为孙绍强，挂靠在营口英航物流有限公司，在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。对于被答辩人提出赔偿费用，应提供有效的相关证明，并且应该扣除其他交强险限额后，按责任比例赔付。另外，对于原告提出的损失，我公司不予承担。根据事故认定书认定庄永刚驾驶车辆肇事后逃逸是造成此次交通事故的同等责任，根据保险合同条款“机动车第三者责任条款”第二十四条第二款“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”属于责任免除项下，保险公司拒绝赔付。我公司对投保人已经做到告知义务，同时依据《保险法》、《最高人民法院关于适用保险法若干问题的解释（二）》第十条规定，“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”，而《道路交通安全法实施条例》是国务院颁布的，属于行政法规。
被告人民保险公司辩称，辽G*****号重型仓栅式货车挂靠在北镇市广宁乡福兴车队名下，在我公司投保交强险和商业三者险100万元，投保不计免赔条款。根据法律规定及保险合同的约定，肇事车辆为营运车辆，本案被保险人车辆驾驶人员应当具有合法的驾驶资质即具有驾驶证和准驾证，车辆应当具有合法有效的行车证和营运证，否则保险公司不应当承担赔偿责任。即使本案证件齐全，属于人保公司的赔偿范围，原告合理的损失应当先行由两个交强险承担，超出交强险范围因人保公司承担车辆共同承担次要责任，理赔比例不应高于25%。死亡赔偿金应当按照农村标准计算，死者户籍地及交通事故发生地均为农村，本案不应按照城镇标准计算死亡赔偿金，主张城镇标准的证据不足，请法院核实；死者69周岁，应当扣除超过60周岁以上年限。丧葬费依法计算。精神抚慰金人保公司不应承担，人保公司车辆与孙国栋共同承担次要责任，过错较小不应承担。其他费用均不应当支持。
本院经审理认定事实如下：2017年10月9日20时5分，在辽中县沈西大道（沈海线）朱家房镇孙金村路口，被告刘忠峰驾驶辽G*****号重型仓栅式货车由北向南行驶，遇原告孙国栋驾驶红色两轮电动车（属于机动车）载乘李素梅（1948年5月1日出生）由东向西行驶左转弯发生碰撞，造成孙国栋、李素梅和红色两轮电动车倒入对向车道，后被庄永刚驾驶的辽H*****号重型半挂牵引车牵引辽H****挂号重型集装箱半挂车由南向北行驶碾压，致三台车损坏，孙国栋受伤，李素梅当场死亡的交通事故，肇事后庄永刚驾车逃逸。此事故经辽中交警大队事故认定书认定庄永刚负此事故的同等责任，刘忠峰负此事故的次要责任，孙国栋负此事故的次要责任。事故发生后，原告和被告庄永刚、孙绍强达成赔偿协议，不要求庄永刚及孙绍强个人承担赔偿责任。事故车辆辽H*****/辽H****挂实际车主为孙绍强，辽H*****在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。事故车辆辽G*****实际车主为刘忠峰，在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。
原告孙国栋系李素梅丈夫，原告孙礼系李素梅儿子，原告孙红系李素梅女儿。原告孙国栋及其妻子李素梅于2015年7月起在辽中县辽中镇东环街22-1号*（孙礼家）居住，于2017年3月起在沈阳市辽中区名扬海鲜烧烤店工作，月工资均为2000元。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告庄永刚、孙绍强、刘忠峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃了答辩和质证的权利。公民的生命权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本起交通事故中，庄永刚负此事故的同等责任，刘忠峰负此事故的次要责任，孙国栋负此事故的次要责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采信。根据原告的诉讼请求和考虑本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：医疗费339.5元，死亡赔偿金251，663.5元［(32876元+12881元)÷2×11年，李素梅虽然是农业户口，但根据原告提供证据及经本院核实，能够证明李素梅经常居住地为城镇，鉴于此种情况，本院酌情考虑适用农村标准和城镇标准的中间值来计算死亡赔偿金］、丧葬费28，574元、精神损害抚慰金50，000元(根据此次事故的后果、事故责任，结合本地平均生活水平等因素，本院酌情考虑)、处理丧事必要的交通费、误工费3,000元(根据本案的实际情况，本院酌定)，原告上述损失合计333，577元。因事故车辆辽H*****在被告太平洋保险公司投保交强险，负事故同等责任，事故车辆辽G*****在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险100万元，负事故次要责任，孙国栋负事故次要责任，故被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金、丧葬费、处理丧事必要的交通费、误工费、死亡赔偿金共计10万元；被告人民保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金、丧葬费、处理丧事必要的交通费、误工费、死亡赔偿金共计10万元；对于原告医疗费、剩余死亡赔偿金损失，由被告人民保险公司在商业三者险限额内按照25%的比例赔偿原告共计33，394.25元。因原告和被告庄永刚、孙绍强达成赔偿协议，不要求庄永刚及孙绍强个人承担赔偿责任，故被告庄永刚及孙绍强个人不承担赔偿责任。因被告人民保险公司应赔偿损失没有超出保险限额，故被告刘忠峰不承担赔偿责任。对被告太平洋保险公司关于庄永刚肇事后逃逸，不承担保险赔偿责任的辩解，因原告只要求被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿，肇事后逃逸不是交强险免赔的法定理由，故对该辩解本院不予采纳，被告太平洋保险公司应在交强险限额内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙国栋、孙礼、孙红精神抚慰金、丧葬费、处理丧事必要的交通费、误工费、死亡赔偿金共计10万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙国栋、孙礼、孙红精神抚慰金、丧葬费、处理丧事必要的交通费、误工费、死亡赔偿金共计10万元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告孙国栋、孙礼、孙红医疗费、死亡赔偿金共计33，394.25元；
四、驳回原告孙国栋、孙礼、孙红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 罗红云
二〇一八年五月七日
书记员 杨倩雯