陕西省米脂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）米民初字第00140号
原告张永翠，女，1967年3月3日生，汉族。
委托代理人刘改赞、惠勇，系陕西省老法律工作者协会法律工作者。
被告冯学文，男，1968年12月8日生，汉族，农民，。
委托代理人冯光林，男，1950年1月11日生，汉族，农民。
被告冯光飞，男，1966年3月10日生，汉族，农民。
原告张永翠与被告冯学文、冯光飞身体权纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告张永翠及其委托代理人刘改赞、惠勇到庭参加诉讼，被告冯光飞到庭参加诉讼，被告冯学文经本院合法传唤未到庭，其委托代理人冯光林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月10日20时许，原告在翔凤小区院子聊天时，二被告因翔凤小区施工地修建之事找原告报复，在原告无任何防备的情况下，被告冯学文手持钢管击打原告头部，冯光飞用脚踩踏原告腹部，原告昏迷后，二被告继续毒打。在他人报警后，二被告逃离现场。“110”叫“120”将原告急送米脂县第二人民医院抢救，第二人民医院诊断为：闭合性颅脑损伤，头部外伤后反应，头部血肿，鼻骨骨折，鼻部皮肤裂伤，胸腹闭合作，全身多处软组织损伤，住院两天后，病情恶化，米脂县第二人民医院要求转上级医院继续治疗，原告于2014年7月13日又转榆林市第二医院住院治疗，原告在榆林第二医院被诊断为：脑外伤综合症，右顶部软组织挫伤，外伤性头疼，右侧鼻骨、鼻中隔骨折，右侧鼻梁塌陷，右耳听力下降，后上肢、腰背部软组织挫伤，胸腰腹痛及阴道出血，盆腔积液。原告在榆林第二医院住院37天后，因无钱医治主动要求出院，榆林第二医院建议原告左耳听力在上级医院进一步检查治疗。二被告的行为给原告造成巨大的精神损失及经济压力和肉体的痛苦，原告已花去医疗费25364.57元及其他损失共计86504.57元，现原告仍需继续治疗，约需医疗费10000元。2014年7月11日，米脂县公安局对二被告依法分别予以治安拘留15日、10日，并处罚款500元，但二被告对原告的损失却分文未赔偿。故请求人民法院依法判令二被告共同赔偿原告医疗费25364.57元，误工费13500元，护理费3900元，伙食补助费1170元，住院期间营养费1170元，出院恢复期间营养费8100元，精神损失费10000元，财产损失17900元，交通费5400元，合计86504.57元。本案的诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
1、米脂县公安局米公（城）行罚决字（2014）418号行政处罚决定书，用于证明被告打伤原告的事实。
2、照片一张，用于证明原告的伤情情况。
3、米脂县第二人民医院诊断证明、住院病案、医疗费结算收据，用于证明由于原告被被告殴打致原告伤情严重，所支出的费用是4071.60元，应由被告赔偿。
4、榆林市第二医院诊断证明书、住院病案、住院收费票据，用于证明原告因伤情比较重，在米脂医院要求下要转上级医院治疗，总支出医疗费21292.97元，应由被告承担。
5、十五支交通费票据，用于证明被告打伤原告造成的交通费用损失共2897元，应由被告承担。
6、财产损失清单，用于证明被告侵害原告的过程中造成原告财产损失27003元，原告主张要求二被告赔偿财产损失17900元。
7、榆林市第二医院出院记录证明，用于证明原告出院的情况，原告的伤情还没有痊愈，还有后续的治疗费，原告将另案起诉。
被告冯光飞辩称，原告所述纯属谎言，为达到陷害我们的目的，不顾事实捏造谎言，颠倒黑白。我和冯学文共同修建的翔凤小区，小区建筑和原告住宅相邻，小区还在修建中，原告多次无理取闹，没有一点理由向我们索要地下室，不给地下室就索要15万元，还要我们小区给出5米地皮，无偿让他们使用，我们把城建监察大队的人叫来协助处理，结果看到原告蛮横不讲理，狮子大开口要不够，城建监察大队的人掉头就走，最后原告又采取下三滥的手段偷取材料，多少次我发现小区材料丢失，苦于找不到证据，万般无奈只好报案，但是也没有结果。2014年7月10日下午8点左右，我把冯学文叫到小区看看，结果看到原告丈夫正在偷取材料，我上前质问他，此时，原告猛扑过来把我抱住，随后跟来的冯学文看到后赶忙往开拉，原告故意跌倒在地，声称我们打她。打人犯法，我们为什么知法犯法，原告竟然恶人先告状，法律是公平的，讲究证据，原告说她和别人在小区聊天，我的小区还没有交工，正在施工时期，你一个妇道人家和谁聊天，再说已经到了下班时间，小区没有人，你和谁在聊天。尊敬的人民法院，原告所说是子虚乌有的事情。综上所述，我请求人民法院明察秋毫，主持公道，驳回原告的诉讼请求，望原告实事求是的说话，不要诬陷好人，维护我们的合法权益。
被告冯学文辩称，原告所述纯属谎言，为达到陷害我们的目的，不顾事实捏造谎言，颠倒黑白。我和冯光飞共同修建的翔凤小区，小区建筑和原告住宅相邻，小区还在修建中，原告多次无理取闹，没有一点理由向我们索要地下室，不给地下室就索要15万元，还要我们小区给出5米地皮，无偿让他们使用，我们把城建监察大队的人叫来协助处理，结果看到原告蛮横不讲理，狮子大开口要不够，城建监察大队的人掉头就走，最后原告又采取下三滥的手段偷取材料，多少次我发现小区材料丢失，苦于找不到证据，万般无奈只好报案，但是也没有结果。2014年7月10日下午8点左右，我把冯光飞叫到小区看看，冯光飞走在前面，我在后面跟着，一会听到冯光飞说捉贼，我赶忙跑到材料库，此时我看到原告和其丈夫在打冯光飞，随后跟来的我看到后赶忙往开拉，原告故意跌倒在地，声称我们打她。打人犯法，我们为什么知法犯法，原告竟然恶人先告状，法律是公平的，讲究证据，原告说她和别人在小区聊天，我的小区还没有交工，正在施工时期，你一个妇道人家和谁聊天，再说已经到了下班时间，小区没有人，你和谁在聊天。尊敬的人民法院，原告所说是子虚乌有的事情。综上所述，我请人民法院明察秋毫，主持公道，驳回原告的诉讼请求，望原告实事求是的说话，不要诬陷好人，维护我们的合法权益。
被告冯光飞、冯学文未向法庭提交任何证据。
经庭审质证，原告提交第一组证据，二被告认为公安处罚是事实，但我们对该决定不服。原告提交第二组证据，二被告认为当时现场鼻血有了，但是没有图片上这么多。原告提交第三组证据，二被告认为没有打她，原告也没有提供用药清单。原告提交第四组证据，二被告认为原告的伤情是虚构的，并且有些病情不是打架造成的，原告以前就说她有病了，拉扯一下造不成这么个病情。原告提交第五组证据，二被告认为费用不应该由我们承担。原告提交第六组证据，二被告认为不真实，是原告虚构的，不存在给原告赔偿。原告提交第七组证据，二被告不认可，认为原告本身就有病了，不是我们打伤的。经原告申请，本院从米脂县公安局城区派出所调取的治安处罚卷宗材料，对冯光飞的询问笔录，原告认为这只是被告单方的解释，不能说明本案的事实，二被告无异议。对冯学文的询问笔录，原告认为只是被告单方的辩解，与公安局出具的裁定不符，与事实不符，二被告无异议。对高宏（原告的丈夫）的询问笔录，原告无异议，二被告有异议，认为不是事实，没有拿钢管打原告。对张彦萍的询问笔录，原告没有异议，二被告有异议，认为当时工地停着，工地没有人，证人说的不是事实，证人本身与原告都是一伙的。对常彩芳的询问笔录，原告没有异议，二被告有异议，认为陈述的不是事实，证人和原告是一伙的。对冯光林（冯学文之父）的询问笔录，原告有异议，认为与公安机关的处罚决定不符，二被告无异议。
本院对原、被告提交的证据作如下认定：
原告提交的第1组证据，来源合法，内容客观真实，本院对其真实性予以采信。原告提交的第2组证据，能够一定程度反映原告当时受伤的状态，本院结合其医院诊断证明、病历等证据予以采信。原告提交的第3、4组证据，能够证明原告受伤住院治疗及支出费用情况，本院对其真实性予以采信。原告提交的第5组证据，其中2015年4月18日高宏在米脂县金泰大酒店支出的住宿费296元、2014年5月22日、6月17日、7月4日三支出租费票据共计66元和2014年6月19日加油费票据300元，因该5支支出票据时间均不在原告住院期间，故对该五支票据本院不予采信。另外该组证据中的四支汽车费票据中有两支未注明起止日期，也不予采信。原告提交第6组证据，在本案中不予考虑。原告提交的第7组证据，本院对该证据本身的真实性予以采信。经原告申请，本院从米脂县城区派出所调取的冯学文、冯光飞行政处罚卷中，米脂县城区派出所对冯学文、冯光飞、高宏、张彦萍、常彩芳、冯光林的询问笔录，能够综合证明原告丈夫和原告与二被告因修建的事发生纠纷，进而互相撕打，致原告受伤的事实，本院对该证据本身的真实性予以采信。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2014年7月10日20时许，原告丈夫高宏和原告在米脂县翔凤小区施工地，因修建的事与施工方冯光飞、冯学文发生纠纷，进而发生撕打，致原告受伤。事发当天，原告被送往米脂县第二人民医院住院治疗，经诊断为：1.轻度闭合性颅脑损伤（1）头部外伤后反应（2）头部血肿（3）鼻部皮肤裂伤（4）鼻骨骨折；2、胸腹部闭合伤；3、全身多处软组织损伤；4、贫血。住院治疗2天，支出医疗费4071.6元。后患者及家属要求到上级医院进一步检查治疗，请示上级医师后同意患者到上级医院进一步检查治疗，遂于2014年7月13日转入榆林市第二医院住院治疗，入院诊断为：1、脑外伤综合症右颞顶部软组织挫伤外伤性头疼；2、右侧鼻骨、鼻中隔骨折、右侧鼻梁塌陷；3、左耳听力下降；4、右上部、腰背部软组织挫伤；5、胸腰腹痛及阴道出血待查。出院时情况及医嘱：患者头疼、头晕好转，左耳听力仍差。查体：右侧颞顶部无肿胀压痛。左耳听力仍差。右侧鼻梁外观仍塌陷，鼻梁肿胀已不明显触痛阴性，下腹部压痛不明显。右上肢皮肤无肿胀、压痛。医嘱：1、继续口服维铁缓释片、叶酸片、复方唑沙宗分散片、消化散；2、加强营养，适度锻炼；3、左耳听力仍差，建议上级医院经一步检查治疗；4、定期复查鼻骨骨折及血常规，不适随诊。住院治疗37天，共支出医疗费21292.97元。2014年7月11日，被告冯学文、冯光飞分别被米脂县公安局行政拘留15日、10日，并各处罚款500元。现由原告诉讼来院，请求二被告共同赔偿原告医疗费25364.57元、护理费3900元，住院伙食补助费1170元，住院期间营养费1170元，出院恢复期间营养费8100元，误工费13500元，精神损失费10000元，财产损失17900元，交通费5400元，合计86504.57元，并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害所产生的医疗费、误工费、护理费等合理费用，致害人应承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告在相邻修建事宜未协商处理的情况下，原告丈夫进工地与二被告理论，发生争执后原告不能有效制止而参与其中，导致其受伤，在起因上原告方也有些许过错，应承担10%的责任。二被告与原告丈夫发生争执后，没有采取理智的方式解决问题，进而殴打原告致原告受伤，存在主要过错，应承担90%的责任。二被告共同行为造成原告受伤，构成共同侵权，互负连带责任。原告实际住院39天，其主张的治疗费25364.57元、住院伙食补助费1170元、住院期间营养费1170元、护理费3900元，符合法律规定，应予支持。出院后的营养期限应根据伤残情况并结合医疗机构或司法鉴定意见确定，原告提交证据不足以证明其出院后确需要营养，故对原告主张的出院后营养费8100元，本院不予支持。对于原告主张的误工费13500元，因原告未提供合法有效的证据加以证明，也未有伤残等级评定以证明其持续务工，故其误工费应按实际住院天数计算为39天x134元／天=5226元。原告主张的交通费5400元，其实际提供的票据2897元，剔除其在非住院期间支出的票据5支及未注明起止时间两支，剩余票据金额1205元，本院考虑其在住院期间会实际产生交通费用，故对该部分费用予以支持。原告主张的财产损失17900元，与本案不属于同一法律关系，故在本案中不予考虑。原告主张的精神损失费10000元，根据《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。根据原告现有证据，其受伤程度并未达到伤残程度，故对该请求本院亦不予支持。经本院审查，原告可列入赔偿范围的损失为：医疗费25364.57元、误工费5226元、护理费3900元，住院伙食补助费1170元，营养费1170元，交通费1205元，以上合计38035.57元，二被告应承担90%为34232元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告冯学文、冯光飞于本判决生效后十日内共同赔偿原告张永翠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、住院期间营养费、交通费共计34232元。
二、驳回原告张永翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1963元，由原告承担1100元，二被告承担863元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张永智
审 判 员 申世芬
人民陪审员 常鹏举
二〇一五年六月四日
书 记 员 常 丹