江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第1946号
原告陈德春。
委托代理人李启洋。
被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
单位负责人钱清平，总经理。
委托代理人王钦磊。
原告陈德春诉被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，依法由审判员王平独任审判，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告陈德春的委托代理人李启洋、被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司委托代理人王钦磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德春诉称，2013年12月25日14时20分，阚全营醉酒后驾驶苏G×××××号小型轿车沿峰泉路由北向南行驶至东海县羽阳村8组路段时，遇前方同向原告驾驶的电动三轮机动车，小型轿车右前侧与电动三轮机动车发生碰撞，致原告受伤，电动三轮机动车损坏。经东海县交巡警大队认定，阚全营负事故全部责任。小型轿车在被告处投保交强险。请求依法判令被告赔偿医疗费10000元，营养费990元，住院伙食补助费594元，误工费11331.7元，护理费5665.85元，伤残赔偿金81588元，精神抚慰金15000元，今后医疗费2000元，交通费899元，法医鉴定费1900元，评估费100元，车损费3325元，施救费1800元，合计135193.55元。
被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司辩称，无法核实车辆在我公司承保，交通事故认定书上保险单号、车号与车主不一致，我公司不应该承担赔偿责任。阚全营属于醉酒驾驶，我公司不承担垫付款的赔偿责任。对财产损失不承担垫付责任，程序性费用我公司不承担。
经审理查明，2013年12月25日14时20分，阚全营醉酒后驾驶苏G×××××号小型轿车沿峰泉路由北向南行驶至东海县羽阳村8组路段时，遇前方同向原告驾驶的电动三轮机动车，小型轿车右前侧与电动三轮机动车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。事故经东海县交巡警大队认定，阚全营负事故全部责任。原告伤后在东海县人民医院住院治疗33天，支付医疗费31933.58元。原告的伤情经东海县人民医院司法鉴定所鉴定，结论为：陈德春因交通事故致多发外伤，由于被鉴定人肋骨骨折12根，已构成八级伤残。2、医疗终结时间为十个月，护理时间为五个月，营养时间为三个月。3、今后医疗费用约需人民币2000元。原告支付鉴定费1900元。机动三轮电动车损坏经东海县物价局价格认证分局评估损失为3325元，原告支付评估费100元。支付施救费1800元。
上述事实，由原告提供的交通事故责任认定书、住院病历，出院记录、医疗费票据、司法鉴定书、评估鉴定书、鉴定费票据、评估费票据、施救费票据及庭审笔录予以证实。
另查明，原告为农村居民。苏G×××××号小型轿车原车主为东海县双店镇陡沟村潘小峰（原车号为苏G×××××），潘小峰在被告处投保了交强险，2013年10月31日该车过户给刘传宝。该车辆行驶证载明车辆识别代号057697、发动机号码085230与潘小峰投保的保险单载明的车辆识别代号、发动机号码一致，可以确认苏G×××××与苏G×××××为同一辆车。
上述事实，由原告提供的身份证、车辆行驶证、保险单及庭审笔录予以证实。
本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应该自觉遵守交通法律、法规，切实维护自身和他人的人身、财产安全。阚全营违反交通法律法规醉酒驾驶车辆，导致事故发生，负事故全部责任，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。阚全营驾驶的苏G×××××号小型轿车在被告处投保了交强险，应由被告在交强险限额内予以赔偿。关于医疗费、营养费、住院伙食补助费，被告应当在交强险医疗费范围内赔偿10000元；关于误工费，护理费，残疾赔偿金，精神抚慰金，原告按农村居民标准计算，本院予以采纳。关于交通费，原告提供的票据，不具有真实性，与就医地点时间人数次数不相符合，本院根据实际情况酌情认定为200元。以上交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失（精神抚慰金15000元，残疾赔偿金81588元，误工费11331.7元，护理费5665.85元，交通费200元，计113785.55元）超过110000元，被告应赔偿110000元，关于车损费、施救费，阚全营属醉酒驾驶，被告不应赔偿；关于鉴定费、评估费，不在交强险赔偿范围内；关于今后医疗费，可待实际发生之后另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险范围内赔偿原告陈德春各项损失120000元。于本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1170元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王 平
二〇一四年八月十五日
书记员 庄敏娜
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（1）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（2）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（3）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人生损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持：
（一）……；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生事故的；（三）……。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
（4）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。