江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第01548号
原告唐云巧，居民。
委托代理人吴艳，建湖县双湖法律服务所法律工作者。
被告许刚，居民。
被告顾忠义，居民。
原告唐云巧诉被告许刚、顾忠义机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐云巧的委托代理人吴艳、被告许刚到参加诉讼，被告顾忠义经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐云巧诉称：2013年12月29日18时30分左右，被告许刚驾驶苏L×××××号小型轿车沿建湖县城明珠路由东向西行驶，行至建湖县消防大队门前路段时，与由明珠路路南向路北横过道路的原告唐云巧发生相撞，致原告唐云巧受伤，轿车不完全损坏。事故发生后原告即被送至医院救治。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队认定被告许刚负该事故的主要责任。原告因交通事故产生的经济损失有医疗费37644元、住院伙食补助费954元、营养费810元、后续治疗费12000元、护理费14400元（每天80元）、误工费32485元、残疾赔偿金137384元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元、交通费1000元，合计248677元。请求法院判决两被告赔偿原告各项经济损失222941元，诉讼费用由两被告负担。
被告许刚辩称：对交通事故事实及责任认定无异议，发生交通事故时，我是借的被告顾忠义的车子开的，借用是无偿借用。对于原告主张的损失费用：医疗费37644元没有异议；住院伙食补助费954元依法处理；营养费810元依法处理；后续治疗费12000元按国家规定来；护理费14400元标准有异议；误工费32485元标准有异议；残疾赔偿金137384元有异议；精神损害抚慰金10000元有异议；鉴定费2000元、交通费1000元，都由法院依法处理。我已经垫付39000元，请求一并处理。
经审理查明：2013年12月29日18时30分左右，被告许刚驾驶苏L×××××号小型轿车沿建湖县城明珠路由东向西行驶，行至建湖县消防大队门前路段时，与由明珠路路南向路北横过道路的原告唐云巧发生相撞，致原告唐云巧受伤，轿车不完全损坏。事故发生后原告即被送至建湖县人民医院住院治疗53天时间。原告受伤后，被告垫付39000元。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队作出建公交认字（2013）000000184号事故认定书，认定：许刚负该事故的主要责任，唐云巧负该事故的次要责任。2014年11月11日，原告的伤情经盐城市建湖县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.唐云巧交通事故颅脑损伤致智能损害已构成九级伤残。2.唐云巧其误工期限以十二个月为宜。外伤后需要他人护理，其护理期限以六个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。（含二次手术取内固定期间）。3.唐云巧仍需作多处内固定取出手术，所需医疗费用在壹万贰仟元左右。
另查明，被告许刚驾驶的苏L×××××号小型轿车行驶证登记的所有人为被告顾忠义，被告顾忠义未对该车投保交强险和商业三者险。原告唐云巧属城镇居民。
本案在审理过程中，原告向本院申请撤回对医疗费用的主张。
以上事实，有道路交通事故认定书、出入院记录、疾病诊断书、用药清单、法医鉴定书、常住人口登记卡及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。被告许刚驾驶机动车与原告唐云巧发生相撞事故，该起交通事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队认定被告许刚负该事故的主要责任。因被告顾忠义系肇事车辆的所有权登记人，属于投保义务人，其未对肇事车辆投保交强险，故应在交强险责任限额范围内承担原告因交通事故所造成的经济损失，许刚作为侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任，超出交强险责任限额范围的经济损失，本院确定由许刚承担75%的赔偿责任。原告在审理期间申请撤回对医疗费的主张，系对自己权利的处分，本院予以准许。参照法医鉴定书等相关证据，本院确定原告的经济损失有：住院伙食补助费954元、营养费810元、护理费10800元、误工费32485元、残疾赔偿金137384元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，合计185933元。以上费用由被告许刚在交强险限额范围内赔偿原告111764元，被告顾忠义负连带赔偿责任，超出交强险的部分由被告许刚赔偿原告55627元，被告许刚已垫付的39000元予以抵冲。被告顾忠义经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许刚赔偿原告唐云巧各项经济损失128391元（被告许刚垫付的39000元已予抵冲），被告顾忠义对以上赔偿款中的111764元负连带赔偿责任，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告唐云巧其他诉讼请求。
案件受理费1514元，鉴定费1360元，合计2874元，由原告负担812元，被告许刚、顾忠义负担2062元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1514元（开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，收款人：盐城市财政局，账号：40×××21）。
审判长 李乃春
审判员 夏 勇
审判员 张中新
二〇一五年八月二十九日
书记员 沈 娟
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。