河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民二终字第2514号
上诉人（原审被告）：中银保险股份有限公司唐山中心支公司。地址：唐山市路北区鹭港小区306s-08。
负责人：马锦玲，该公司经理。
委托代理人：马国帅，河北陈建仲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王久春，农民，（系王磊父亲）。
被上诉人（原审原告）：李素香，农民，（系王磊母亲）。
被上诉人（原审原告）：吴劲铭，农民，（系吴坰祥父亲）。
被上诉人（原审原告）：王爱勤，农民，（系吴坰祥母亲）。
被上诉人（原审原告）：于会海，农民，（系于泽柱父亲）。
被上诉人（原审原告）：王桂玲，农民，（系于泽柱母亲）。
被上诉人（原审被告）：魏占省，农民，（系魏海军父亲）。
被上诉人（原审被告）：张保芹，农民。
被上诉人（原审被告）：康会聪，农民，（系死者魏海军妻子）。
被上诉人（原审追加被告）：李晋，男，1984年1月5日生，汉族，农民，住滦县榛子镇上尤各庄村**排**号。
被上诉人（原审被告）：笪立强，农民。
上述二被上诉人的委托代理人张淑新，是两被上诉人合伙人。
被上诉人（原审被告）：李建民，农民。
上诉人中银保险股份有限公司唐山中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服唐山市滦县人民法院（2015）滦民初字第60号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，2014年7月20日20时46分许，魏海军驾驶冀B×××××号重型自卸货车沿102国道由东向西行驶，行至滦县榛子镇境内173公里＋700米处，与对向行驶的王磊驾驶无牌摩托车驮带吴垌垟、于泽柱相撞，导致两车翻入沟内，造成两车受损、魏海军、王磊、吴垌垟、于泽柱死亡的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队现场勘查，认定：当事人魏海军驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一款、第三十五条、第四十八条第一款及第五十一条之规定承担此事故的主要责任；当事人王磊驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十九条及第五十一条之规定，承担此事故的次要责任；当事人吴垌垟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定承担此事故自身损失的次要责任；当事人于泽柱违反中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定承担此事故自身损失的次要责任。由于事故至王磊死亡，原告王久春、李素香为获得赔偿向我院提供了二人的身份证，户口本、滦县榛子镇狼窝铺村委会证明、王磊的死亡证明书、遗体火化证明书、抢救费票据等证据证实二原告系王磊（农业户口，于1999年3月28日出生）父母，王磊因交通事故被撞后在唐山古冶区中医医院处理、存放尸体开支各项费用2235元。依据上述证据二原告要求给付死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费、抢救费、存尸费，等共计250541元。由于事故至吴垌垟死亡，原告吴劲铭、王爱勤为获得赔偿向我院提供了二人的身份证，户口本、滦县榛子镇狼窝铺村委会证明、吴垌垟的死亡证明书、遗体火化证明书、抢救费票据等证据证实二原告系吴垌垟（农业户口，于1999年6月24日出生）父母，吴垌垟因交通事故被撞后在唐山古冶区中医医院处理、存放尸体开支各项费用2294元。除此之外二原告还提供了滦县交警大队委托河北省博亿保险公估有限责任公司对轻骑铃木QS110，发动机号为0905587275摩托车损失价格认定书和公估费200元票据一张。依据上述证据二原告要求给付：死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费、抢救费、存尸费，车损，公估费等共计252800.5元。由于吴垌垟承担自身损失的次要责任，扣除自身应负担的损失10%，要求给付损失227520.45元。由于事故至于泽柱死亡，原告于会海、王桂玲为获得赔偿向我院提供了二人的身份证，户口本、滦县榛子镇狼窝铺村委会证明、于泽柱的死亡证明书、遗体火化证明书、正丰钢铁有限公司出具的二原告的收入证明、河北省殡仪錧出具的800元收费票据、滦县公安局刑事科学技术鉴定室收取的尸检费票据、抢救费票据等证据，证实二原告系于泽柱（农业户口，于1999年6月30日出生）父母，于泽柱因交通事故被撞后在唐山古冶区中医医院处理、存放尸体开支各项费用2201.4元。依据上述证据二原告要求给付死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费、抢救费、存尸费、尸检费等共计251606元。由于吴垌垟承担自身损失的次要责任，扣除自身应负担的损失10%，要求给付损失226445.4元。六原告要求总损失591867.38元。另查明，魏海军系被告魏占省、张保芹之子、康会聪之夫，其驾驶的冀B×××××号重型自卸货车登记车主为被告李晋，该车由李晋和笪立强合伙经营与被告李建民没有任何关系。该车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔商业第三者责任保险；保险期间自2014年2月24日零时起至2015年2月23日二十四时止。交强险医疗费损失赔偿限额为10000元；伤残赔偿金限额为110000元；财产损失赔偿限额2000元，本次事故发生在保险期。
一审法院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。因滦县公安交通警察大队责任认定书已确定魏海军承担事故承的主要责任，王磊承担事故次要责任，吴垌垟、于泽柱承担自身损失的次要责任，对该责任认定书本院予以采纳。根据责任认定书魏海军在此次事故中承担主要责任，故六原告的损失理应由魏海军承担相应赔偿责任。但因魏海军系李晋和笪立强的雇佣司机，事故发生在魏海军履行职务期间，故六原告的损失理应由车主李晋和笪立强共同承担。又因魏海军驾驶冀B×××××号车在中银保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险和不计免赔500000元商业第三者责任保险，该起事故发生在保险期限内，故被告李晋、笪立强应负担的损失，理应由承保该车的保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由保险公司按照被告魏海军在事故中的责任比例，在三者险责任限额内直接赔偿原告。对于原告王久春、李素香提出的要求按2014年农业标准计算王磊死亡赔偿金的主张依法有据，故本院予以支持。其损失依据河北省2014年城镇居民人均可支配收入计算为182040元（9102＊20）。原告要求的丧葬费21266元是按照2014年河北省半年的全省在岗职工平均工资计算所得，其请求依法有据，本院予以支持。对于原告要求赔偿精神抚慰金400000元，由于原告因该事故致残，给其精神造成一定的损害，属人之常情，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，应予经济上的抚慰，但赔偿数额的确定不仅应考虑侵权行为的后果，还应考虑侵权人的承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平，综合考虑上述情况，对原告该项请求本院支持20000元。对原告王久春、李素香诉请的交通费，结合事故发生及处理相关事宜情况，本院认定为1200元，对于原告要求的处理事故人员误工费，因原告对此未提供误工损失证明，故本院依法按河北省农业行业标准给付3人3天的误工费费336.92元（13664／365＊3人＊3天）。对于原告要求的抢救费235元、存尸费2000元，该费用系原告因该事故支付的合理开支并有充足的证据予以证实，故本院予以支持。综上本院认定原告王久春、李素香的损失包括：死亡赔偿金182040元、丧葬费21266元、精神抚慰金20000元、交通费1200元、误工费336.92元、抢救费、235元尸体存放费用2000元，合计227077.92元。对于原告吴劲铭、王爱勤提了出的要求按2014年农业标准计算吴垌垟的死亡赔偿金的主张依法有据，故本院予以支持。其损失依据河北省2014年城镇居民人均可支配收入计算为182040元（9102＊20）。原告要求的丧葬费21266元是按照2014年河北省半年的全省在岗职工平均工资计算所得，其请求依法有所，本院予以支持。对于其要求赔偿精神抚慰金400000元，由于原告因该事故致残，给其精神造成一定的损害，属人之常情，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，应予经济上的抚慰，但赔偿数额的确定不仅应考虑侵权行为的后果，还应考虑侵权人的承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平，综合考虑上述情况，对原告该项请求本院支持20000元。对二原告诉请的交通费2000元，本院结合事故发生及处理相关事宜情况，本院认定1200元。对于原告要求的处理事故人员误工费因原告对此未提供误工损失证明，故本院依法按2014年河北省农业行业标准给付3人3天的误工费336.92元（13664／365＊3人＊3天）。对于原告要求的抢救费294.5元、存尸费2000元，该费用系原告因该事故支付的合理开支并有充足的证据予以证实，故本院予以支持，对于二原告提供的摩托车损失公估报告书。因系有资质的鉴定部门作出鉴定结论，故其请求合法有据，本院予以支持，对于二原告要求的公估费200元，因该费用是原告为确定损失数额开支的必要合理的费用，依法应由被告公司负担。综上本院认定原告吴劲铭、王爱勤的损失包括：死亡赔偿金182040元、丧葬费21266元、精神抚慰金20000元、交通费1200元、误工费336.92元、抢救费294.5元、尸体存放费用2000元，车损2000元、公估费200元，合计229337.42元。对于原告于会海、王桂玲提出的要求按2014年农业标准计算王磊死亡赔偿金的主张依法有据，故本院予以支持。其损失依据河北省2014年城镇居民人均可支配收入计算为182040元（9102＊20）。原告要求的丧葬费21266元是按照2014年河北省半年的全省在岗职工平均工资计算所得，其请求依法有据，本院予以支持。对于其要求赔偿精神抚慰金400000元，由于原告因该事故致残，给其精神造成一定的损害，属人之常情，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，应予经济上的抚慰，但赔偿数额的确定不仅应考虑侵权行为的后果，还应考虑侵权人的承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平，综合考虑上述情况，对原告该项请求本院支持20000元。对原告于会海、王桂玲诉请的交通费，本院结合事故发生及处理事故相关事宜情况，本院予以认定为1200元，对于二原告要求的处理事故人员误工费，虽二原告提供了正丰钢铁有限公司出具的收入证明，但因没有提供合法有效的工资表，用人单位营业执照、组织机构代码等证实该单位合法存在的证据，故对原告此项请求不支持，应按2014年河北省农业行业标准计算3人3天的工资336.92元（13664／365＊3人＊3天）。对于原告要求的抢救费300元，按其提供的票据核算为201.4元，存尸费2000元，该费用系原告因该事故支付的合理开支并有充足的证据予以证实，故本院予以支持。对于二原告要求的尸检费用1000元，由于被告等对两项费用未提出异议，故本院予以支持、对于二原告要求的滦县殡仪錧收取的800元费用，因该费用应包含在丧葬费范围内，原告不能重复索要，故该项损失本院不予支持。综上本院认定原告于会海、王桂玲的损失包括：死亡赔偿金182040元、丧葬费21266元、精神抚慰金20000元、交通费1200元、误工费336.92元、抢救费201.4元、尸体存放费2201.4元，尸检费1000元等合计228044.32元。在交强险医疗费限额内的损失包括：原告王久春、李素香已支付王磊在医院处理及存放尸体费用235元；原告吴劲铭、王爱勤已支付的吴垌垟在医院处理及存放尸体费用294.5元；原告于会海、王桂玲已支付的于泽柱在医院处理及存放尸体费用201.4元。死亡伤残赔偿限额内的损失包括六原告要求的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、尸检费、精神抚慰金；在财产限额内的损失包括车损、公估费、存尸费。对于六原告请求的死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额均已超交强险，故保险公司应按原告各自的损失数额所占总损失的比例分配交强险赔偿额。仍有不足由保险公司在商业第三者责任保险内承担。根据司机魏海军和王磊在事故中的过错程度，本院确定双方的责任比例为7：3，另根据吴垌垟、于泽柱在事故中的过错程度，本院确定二人应各负担自身20%的损失。遂判决：一、由被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费损失限额内赔偿原告王久春、李素香235元；赔偿原告吴劲铭、王爱勤294.5元；赔偿原告于会海、王桂玲201.4元。二、由被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王久春、李素香死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、尸体存放费、误工费等共计36612.86；赔偿原告吴劲铭、王爱勤死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金交通费、误工费、尸体存放费等共计36612.85元；赔偿原告于会海、王桂玲死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、误工费、尸检费等共计36774.26元。三、由被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告吴劲铭、王爱勤车损、公估费2000元。四、由被告中银保险有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王久春、李素香亡赔偿金、丧葬费、交通费、尸体存放费、误工费等共计133161.04；赔偿原告吴劲铭、王爱勤死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、车损、公估费等共计106640.82元；赔偿原告于会海、王桂玲死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、尸检费等共计106998.44元。上述一、二、三、四项原告王久春、李素香合计应得170008.9元；原告吴劲铭、王爱勤合计应得145548.18元、原告于会海、王桂玲合计应得143974.1元。上述款项于判决生效后五日内付清。五、驳回原告王久春、李素香、于会海、王桂玲、吴劲铭、王爱勤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4859元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担4114元，由原告王久春、李素香、于会海、王桂玲、吴劲铭、王爱勤负担745元。于判决生效后五日内交纳。
判后，上诉人中银保险股份有限公司唐山中心支公司不服，上诉称：1、道路交通事故认定书记载“魏加军违反了《道路交通安全法》第十六条第一项和第四十八条第一项等规定，”因而承担主要责任，根据保险合同约定改装车辆上诉人拒绝赔偿，超载应免赔10%，”。假设需要理赔，一审法院未表明超出强险部分，我司承担责任比例，我司无法理赔。2、被上诉人死者家属应提交死者尸检报告、死亡医学证明、火化证、户口注销证明、死者与家属的亲属关系证明，否则我司无法理赔，我司被保险车辆应提供合法有效的行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证，否则我司无法理赔。3、抢救费应扣除10%非医保用药，死亡赔偿金应按照农业标准予以计算，精神抚慰金过高，误工费、交通费没有证据支持，车损应提交修车发票，否则应扣除17%增值税。4、存尸费、车损评估费、诉讼费均属间接损失，我司不承担赔偿责任。5、死者王磊、吴垌祥、于泽柱承担自身损失的次要责任，应自己承担自身损失30%。
本院二审查明事实与一审查明事实相同。
本院认为，上诉人中银保险股份有限公司唐山中心支公司上诉称，依据保险合同约定保险车辆超载应免赔10%，但上诉人对此免赔条款未能提供已向被保险人尽到明确告知义务的依据，一审法院未予支持并无不妥。上诉人主张应扣除10%非医保用药费用和因未提交修车发票应扣除17%增值税，于法无据，本院不予支持。一审法院根据司机魏海军和王磊在事故中的过错程度确定了双方在商业第三者保险内的责任比例为7：3。依据在事故中的过错程度确定吴垌祥、于泽柱二人各负担自身损失的20%亦无不妥。故上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9718元，由上诉人中银保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 任素霞
审 判 员 常荣印
代理审判员 赵君优
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 葛 辰