山西省保德县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋0931民初698号
原告：王奇伟，男，1972年12月22日生，山西省保德县人，现住保德县，电话：139XX****XX。
委托诉讼代理人：弓福生，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司忻州市天桥支公司（以下简称人寿天桥支公司），住所地：保德县林涛大道203号。
负责人：郝荣岗，系该公司经理。
委托诉讼代理人：乔文君，男。
被告：周权，男，1965年2月9日生，辽宁省大石桥市人，现住吕梁市兴县，电话：180XX****XX。
委托诉讼代理人：李根虎。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司（以下简称人寿吕梁支公司），住所地：忻州市忻府区和平西街翔龙花园2区底商1-2层005号。
负责人：冯树宝，系该公司经理。
委托诉讼代理人：聂丽芳，女。
上列原告诉被告机动车事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2017年9月6日公开开庭进行了审理，原告王奇伟的委托诉讼代理人弓福生，中国人寿财产保险股份有限公司忻州市天桥支公司的委托诉讼代理人乔文君，被告周权的委托诉讼代理人李根虎，被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司的委托诉讼代理人聂丽芳到庭参加诉讼。后中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司于2017年9月9日向本院提出重新鉴定申请,经重新鉴定后本院于2017年12月12日依法组织原被告进行第二次开庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、鉴定费等共计12万元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中原告增加诉讼请求为137290元。事实与理由：2017年3月16日3时9分许，赵彦磊驾驶×××/×××号重型半挂牵引车沿国道209线由南向北行驶至国道209线320KM+200M处时，与周权驾驶的×××/×××号重型半挂牵引车相撞，致两车不同程度受损，周权受伤的道路交通事故。经岢岚县交通警察大队出具的道路交通事故认定书，赵彦磊负本起事故的主要责任，周权负本起事故的次要责任。×××/×××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市天桥支公司投保有交强险及商业险，×××/×××号重型半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司投保有交强险、商业险。出事后经与被告多次协商无果，故依法起诉请求法院依法判决！
被告人寿天桥支公司辩称：1、需要原告提供合法有效的驾驶证、行车证、资格证、营运证。如果证件不合法，保险公司不予赔付；2、诉讼费、鉴定费保险公司不承担；3、本次事故损失按照责任比例主次责任三七开，我方扣除交强险2000元后承担。事故车辆×××在我公司投车损险26万元，×××在我公司投保有车损险９万元。被保险人为王奇伟。
被告周权辩称：周权的车辆投保于人寿保险吕梁支公司，投保了交强险和５0万的商业第三者责任险，对于赔偿应当由吕梁支公司赔偿，被告周权不予赔偿。
被告人寿吕梁中心支公司辩称：1、A0833X在我公司投保了交强险、商业三责险各一份，商业三责险主车50万元，挂车5万元。保险期间交强险为2016.8.21-2017.8.20，主车的商业三者险2016.8.23-2017.8.22，挂车的商业三者险2016.8.14-2017.8.13。主挂车连接使用时，以主车的保险限额为限。2、在本案中应当先由我方车辆的交强险赔付，不足部分，由我方车辆三者险和对方车辆车损险在赔偿限额内，按照事故责任比例进行赔付。我方负次要责任，承担30%的赔偿责任。3、鉴定属于原告单方委托，我公司考虑是否申请重新鉴定，请法庭给予一定期限。4、诉讼费、鉴定费根据保险合同约定我方不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月16日3时9分许，赵彦磊驾驶×××/×××号重型半挂牵引车沿国道209线由南向北行驶至国道209线320KM+200M处时，与周权由北向南驾驶的×××/×××号重型半挂牵引车相碰撞，致两车不同程度受损，周权受伤的道路交通事故。岢岚县公安局交通警察大队于2017年4月13日作出晋公交认字【2017】第00011A号道路交通事故认定书认定：赵彦磊负本起事故的主要责任，周权负本起事故的次要责任。
×××/晋HV6**车行驶证登记车主为保德县通源运输有限公司，事故发生时审验合格有效。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市天桥支公司投保有责任限额为122000元的交强险一份以及责任限额为37万的机动车损失险（其中主车27万，保险期间为2016年11月12日至2017年11月11日；挂车9万，保险期间为2016年11月18日至2018年1月13日），被保险人均为王奇伟。交强险保单显示被保险人与保险车辆的关系为：使用/管理。该车驾驶员赵彦磊驾驶证准驾车型为A2。
×××/晋AK8**车行驶证登记所有人为周权，事故发生时审验合格有效。周权驾驶证准驾车型为A2，事故发生时驾驶证在有效期内。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司投保有责任限额为122000元的交强险一份（保险期间为2016年8月21日至2017年8月20日）以及责任限额为550000元的商业第三者责任险（主车50万，保险期间为2016年8月23日至2017年8月22日；挂车5万，保险期间为2016年8月11日至2017年8月10日）。
经王奇伟自行委托，山西嘉信司法鉴定中心对×××/晋HV6**车损失费用进行了鉴定，该鉴定中心于2017年9月5日作出晋嘉司鉴【2017】资评字第81号评估鉴定意见书，鉴定意见为：×××/×××重型半挂牵引车损失费用为121490元。第一次庭审后中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司于2017年9月9日向本院提出重新鉴定申请,经本院依法委托忻州市中级人民法院证据技术中心，该中心对外委托忻州华瑞资产评估有限公司进行鉴定，该公司于2017年11月17日作出忻州华瑞资评报字【2017】第1103号资产评估报告，评估意见为:×××/×××重型半挂牵引车车辆受损金额评估为118640元。
本院认为：本案交通事故经岢岚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：赵彦磊负本起事故的主要责任，周权负本起事故的次要责任。该事故认定书责任认定准确，合法有效，本院予以确认。
×××/晋HV6**车所投保保单被保险人为王奇伟，事故发生在保险期间，故王奇伟有权就车辆损失等费用向赔偿义务人提起诉讼请求赔偿。
关于鉴定意见，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。重新鉴定是经本院允许并委托忻州市中级人民法院证据技术中心对外委托进行的，双方对鉴定程序均无异议，鉴定过程客观公正，故对忻州华瑞资产评估有限公司的评估意见本院予以采纳。
本起交通事故给原告所造成的损失，本院认定如下：1、车辆损失费认定为118640元；2、施救费依票据认定9800元（事发后对车辆进行吊装，从事发地拖回岢岚县城，又拖回保德）；3、鉴定费6000元。以上合计134440元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。...。”故上述原告的损失应先由中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司在交强险责任限额内赔偿2000元，不足部分由该保险公司在商业第三者责任保险限额内按事故责任比例30%赔偿原告39732元，剩余部分由中国人寿财产保险股份有限公司忻州市天桥支公司在机动车损失险责任限额范围内赔偿原告92708元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额内赔偿原告王奇伟因交通事故所造成的各项财产损失41732元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市天桥支公司于本判决生效后十日内，在机动车损失险责任限额内赔偿原告王奇伟因交通事故所造成的各项财产损失92708元。
三、驳回原告王奇伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3046元，由原告负担63元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司负担926元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市天桥支公司负担2057元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长郝志飞
人民陪审员郝新海
人民陪审员王明娥
二〇一七年十二月十七日
书记员王宏烨