河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初2436号
原告：李书贵，男，1964年3月2日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：李群，女，1971年11月4日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：李京立，男，1970年4月25日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：李小运，男，1952年5月16日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：赵玉品，女，1989年1月27日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：李稳，女，1972年4月22日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：李向当，男，1989年3月13日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：李群伟，男，1980年4月10日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：李青海，男，1957年3月18日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：杜海，男，1946年11月2日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：李桃，女，1951年11月13日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：李麦，女，1970年5月1日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：丁峰，女，1981年11月17日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：杜爱国，男，1973年6月2日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：杜强，男，1967年3月13日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：李光，男，1972年2月16日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：强欠，女，1955年7月25日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：李根正，男，1965年7月15日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：李随现，男，1965年5月5日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：李帅，男，1977年12月2日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：化马娃，男，1955年8月15日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：李强，男，1973年4月14日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：李红广，男，1972年8月22日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：李耀武，男，1971年3月12日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：李现正，男，1963年10月3日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：华二海，男，1972年1月21日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：李群国，男，1968年3月10日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：李随力，男，1953年6月16日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：李永，男，1951年1月21日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：李怀，男，1968年7月10日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：彭素英，女，1953年2月10日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：任华菊，女，1965年4月10日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：李便，女，1959年10月18日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：屈衬，女，1951年3月20日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：李秋海，男，1957年10月9日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：李三立，男，1949年3月12日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：李京文，男，1953年4月6日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：李怀深，男，1978年2月23日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：李现国，男，1959年4月10日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：李天堂，男，1948年8月16日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：李新阳，男，1978年12月15日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：李楼，男，1966年1月24日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：李运现，男，1955年2月16日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：李二长，男，1953年8月30日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：李占营，男，1954年2月8日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：李总峰，男，1979年2月22日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：李天有，男，1946年10月25日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：李正国，男，1972年8月14日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：华德，男，1947年1月9日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：李长水，男，1946年8月15日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：李军营，男，1967年5月5日生，汉族，住河南省汝州市。
原告：李平天，男，1947年1月30日生，汉族，住河南省汝州市。
诉讼代表人：李新阳，男，1978年12月15日生，汉族，住河南省汝州市。
诉讼代表人：李楼，男，1966年1月24日生，汉族，住河南省汝州市。
诉讼代表人：李运现，男，1955年2月16日生，汉族，住河南省汝州市。
诉讼代表人：李二长，男，1953年8月30日生，汉族，住河南省汝州市。
诉讼代表人：李占营，男，1954年2月8日生，汉族，住河南省汝州市。
诉讼代表人共同委托诉讼代理人：张建国，男，系河南星灿律师事务所律师，一般代理。
被告：李五成，男，1975年10月20日生，汉族，住汝州市。
委托诉讼代理人：董万伟，男，系河南科序律师事务所律师，一般代理。
被告李文秀，男，1961年5月18日出生，汉族，住汝州市。
第三人汝州市蟒川镇小龙庙村民委员会。
负责人：李乾子，男，1962年6月16日生，汉族，住汝州市，系村委会主任。
第三人汝州市蟒川镇小龙庙村第四村民组。
代表人：李乾子，男，1962年6月16日生，汉族，住汝州市蟒川乡，系该组组长。
第三人汝州市蟒川镇小龙庙村第五村民组。
代表人：李新阳，男，1978年12月15日生，汉族，住河南省汝州市，系该组组长。
原告李书贵等人与被告李五成、李文秀、第三人汝州市蟒川镇小龙庙村民委员会（以下简称小龙庙村委会）确认合同无效纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，因汝州市蟒川镇小龙庙村第四村民组（以下简称四组）、汝州市蟒川镇小龙庙村第五村民组（以下简称五组）与本案可能有利害关系，本院依法追加四组、五组为本案第三人参加诉讼。2016年7月6日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李书贵等人推举的诉讼代表人李新阳、李楼、李运现、李二长、李占营及其委托诉讼代理人张建国，被告李五成及其委托诉讼代理人董万伟，被告李文秀，第三人小龙庙村委会的负责人李乾子，第三人四组代表人李乾子，第三人五组代表人李新阳到庭参加了诉讼。
原告向本院提出诉讼请求：1．判决二被告持有的《荒山荒地承包合同》无效；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告都是蟒川镇小龙庙村人，据二被告说，他们有记者证和律师证，所以长年在外的时间较多。2010年4月11日，二被告回到村里挨家挨户的说：“我们现在在外面也混成事了，这次回来主要是想慰问慰问乡亲们，每人给恁发10元钱，每户一盒烟，让你们秤二斤鸡蛋、买点糖，你们收到后在这张纸上签个名、按个手印”。就这样，有的签了，有的是哄骗未成年人签的，有的根本就没有见到钱和烟是二被告擅自签的，村民签名时二被告根本没说是要承包荒山荒地的事。空白纸上的名字签好后，二被告又在前面加上一页《荒山荒地承包合同》的内容。过了几天即4月17日，二被告让村委会盖章后，部分村民发现了此事，为挽回影响村支部书记随即召开村民会议，宣布村委会不知情，村委会盖的章无效，并宣布将合同撕毁。没想到在2016年春节过后，上级在我村的荒山上建风力发电站时，二被告又拿出这个合同来胡搅蛮缠，索要补贴。小龙庙村东西两组的村民们对二被告的行为都怒不可遏，经过协商特让两个组的组长并推举三位代表，代表两个组的全体成员，通过法律渠道彻底解决此事。
本院经审查认为，本案系承包合同纠纷，原告起诉所涉《荒山荒地承包合同》系农村土地承包合同，该合同明确写明承包合同的甲乙双方为汝州市蟒川乡小龙村东、西两组和李五成、李文秀，而原告李书贵等人并不是该案涉合同的当事人即其即不是案涉合同的承包方，也不是案涉合同的发包方，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条：“承包合同纠纷，以发包方和承包方为当事人”的规定，李书贵等人作为原告起诉主张案涉合同为无效合同，其原告主体资格不符合法律规定，对其所诉本院不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定，裁定如下：
驳回原告李书贵等人的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李俊杰
审 判 员 高向鹏
人民陪审员 冯小强
二〇一六年十月十日
书 记 员 郭俊朋
附有关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第三条承包合同纠纷，以发包方和承包方为当事人。
前款所称承包方是指以家庭承包方式承包本集体经济组织农村土地的农户，以及以其他方式承包农村土地的单位或者个人。