安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谢民一初字第00081号
原告：吴桂儒，女，汉族，安徽省淮南市人，原李一矿退休工人，住安徽省淮南市谢家集区。
委托代理人：邹传银，安徽郢都律师事务所律师。
被告：杨怀祥，男，汉族，安徽省淮南市人，个体户，住安徽省淮南市谢家集区。
委托代理人：吴雷，安徽八公律师事务所律师。
原告吴桂儒与被告杨怀祥人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告吴桂儒及其委托代理人邹传银、被告杨怀祥及其委托代理人吴雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴桂儒诉称：原告受雇于被告，在被告杨怀祥经营的电焊门市部打工。2013年5月7日，原告在工作中，右手被机器轧伤，后被送至李郢孜中心医院治疗，经诊断为右桡骨远端粉碎性骨折，住院16天后出院，被告支付了原告在住院期间的全部医药费，但其他方面的损失被告却不愿意赔偿，故来院诉讼，请求判令被告支付误工费12000元，护理费8595元，营养费2100元，伙食补助费320元、交通费80元、残疾赔偿金42048元、精神抚慰金5000元、后续治疗费8000元、鉴定费2400元，合计80543元，诉讼费由被告负担。
被告杨怀祥辩称：原告在被告经营的门市部受伤是事实，但原告与被告之间并无雇佣关系，原告的主张无事实和法律依据，被告保留要求原告返还垫付的医药费的权利，故请求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张，向法庭提供了如下证据：
1、录音光盘，证明原、被告之间的雇佣关系，月工资2000元；2、原告的身份证，证明身份情况；3、住院病历，证明原告受伤情况及被告支付了医药费；4、鉴定意见书，证明原告伤情构成十级伤残及三期评定、后续治疗费用；5、鉴定费及交通费票据，证明鉴定费、交通费；6、举证期满后的录音资料，证明观点同证据1。
被告杨怀祥为证明其主张，向法庭提供了如下证据：
1、证人杨某某、徐某某、王某某的当庭证言及书面证言，证明原告与被告之间无雇佣关系，原告受伤的时候，被告也不在现场；2、被告的身份证复印件，证明身份；3、营业执照复印件，证明被告是个体户；4、医药费结算单，证明原告垫付了医药费4867.37元。
本院依法调取的证据：现场勘察笔录、现场照片2张。
当事人质证及认证情况：被告杨怀祥对原告所举证据2、3、真实性未提出异议，对证据1、4、5、6的真实性、合法性、证明观点有异议。原告对被告所举证据1提出证人与被告有厉害关系，证言之间有矛盾，对证据2、3、4的真实性无异议。以上证据经合议庭评议，认为原告所举证据1、6的真实性应予以认定，但该证据不能充分证明原、被告之间存在雇佣关系，对证据2、3、4、5的真实性予以认定；对被告所举证据结合当事人陈述认为客观真实，故均予以认定。对于本院调取的证据，原、被告对真实性、合法性均无异议。
基于以上认定的证据并结合庭审，本案查明的事实为：吴桂儒与杨怀祥原系同事关系，均是原淮南矿业集团公司李一煤矿工人（钳工）。2013年5月7日上午9时许，吴桂儒在杨怀祥经营的门市部进行材料加工过程中，在没有将钻机电源开关关闭的情况下去抽拉钻头下被卡住的材料，因右手手套被旋转的钻头缠裹，导致右手受伤，后被店内工人送至淮南东方医院集团李郢孜中心医院住院治疗16天，主要诊断为右桡骨远端粉碎性骨折，后于2013年5月23日出院，杨怀祥支付了吴桂儒住院期间的医疗费用4800余元。2013年11月7日，经安徽郢都律师事务所委托，安徽公平司法鉴定所于2013年11月8日作出鉴定意见为：1、被鉴定人吴桂儒因外伤致右桡骨远端粉碎性骨折并向背侧移位至腕关节面破坏、右中环小指挫裂伤，经治疗后遗留右前臂旋后活动部分受限、右腕关节重度功能丧失、右食中环小指活动受限等后遗症，致其日常活动能力部分受限，构成十级伤残；2、吴桂儒后期行手术取出右桡骨钢板内固定物需8000元人民币（或待实际费用发生后据实结算）；3、吴桂儒本次外伤后休息期至定残前1日止、营养期限70日、护理期限90日（以上三期包括住院期间的休息期、营养期、护理期）。2013年12月25日，吴桂儒来院诉讼，要求杨怀祥支付误工费12000元，护理费8595元，营养费2100元，伙食补助费320元、交通费80元、残疾赔偿金42048元、精神抚慰金5000元、后续治疗费8000元、鉴定费2400元，合计80543元，诉讼费由被告负担。
另查明：杨怀祥所经营的电焊门市部位于李郢孜大街南北走向的道路东侧，钻机安置在门市部北侧房屋的门口，操作人操作时只能是面向南方进行操作。打孔的操作基本过程：电机电源启动，钻头顺时针旋转，操作人左手将材料送至钻头下，右手下拉钻机的扳手，将钻头拉下进行打孔，另钻头的扳手有弹簧装置，在右手不给力的情况下，扳手自动弹回原位。
本院认为：本案争议的焦点问题是原告吴桂儒与被告杨怀祥之间有无雇佣关系。从原告所举录音光盘看，该证据并不能充分证明原、被告之间存在雇佣关系，且被告提出反证，证明吴桂儒并非杨怀祥雇佣工人，故原告主张原、被告之间存在雇佣关系、每月工资2000元的主张，本院不予认定。但吴桂儒在杨怀祥经营的电焊门市部内进行材料加工，应当认定杨怀祥知道或者应当知道，故可以认定双方之间存在帮工关系，对吴桂儒因此所受到的伤害，杨怀祥应予以赔偿。从现场勘察情况及及当事人自述看，吴桂儒在进行材料加工中，自身操作存在过错，故其本人应对事故的发生承担一定责任。原告自行委托的鉴定意见，被告虽有异议，但被告并未申请重新鉴定，本院予以认定，但后续治疗费用可待实际发生后据实结算，故本院暂不予考虑，原告可在手术后另行主张。原告的各项经济损失依法核定为：护理费8595元（95.5天×90天，按不高于2013年安徽省在岗工人其他服务业日平均工资97.5元计算）、营养费1400元（20元×70天）、住院伙食补助费320元（20元×16天）、交通费48元（3元×16天）、残疾赔偿金42048元（按原告主张的2012年安徽省城镇居民可支配收入21024元×2年）、鉴定费用2400元等各项损失合计数54811元的60%。原告诉请的精神抚慰金5000元，本院予以支持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告杨怀祥于判决生效后十日内赔偿原告吴桂儒护理费8595元、营养费1400元、住院伙食补助费320元、交通费48元、残疾赔偿金42048元、鉴定费用2400元等各项损失合计数54811元的60%，即人民币32886元，另赔偿精神抚慰金5000元，合计为人民币37886元；
驳回原告吴桂儒其他诉讼请求。
如果未在判决书指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1614元，由原告吴桂儒负担644元，被告杨怀祥负担970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 王 健
审 判 员 陶劲松
人民陪审员 黄怀花
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 柏玮玮
附相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。