河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1127民初1897号
原告：车洪清，男，1947年2月2日出生，汉族，工人，户籍地景县，现住景县。
委托代理人：车景军（系原告之子），男，1971年1月6日出生，汉族，记者，户籍所在地景县，现住景县。
被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
统一社会信用代码：911311027984400129。
住址：衡水市桃城区育才街西御景城西区20号楼11-12层。
负责人：王涛，该公司经理。
委托代理人：张谦，该公司员工。
原告车洪清与被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称阳光衡水中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告车洪清的委托代理人车景军、被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司的委托代理人张谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告车洪清向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失包括医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金等共计252434.38元。2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年8月18日6时55分，张志昂驾驶车牌号为冀Ｔ×××××号小型客车沿七里庄至谢里厢乡级路由东向西行驶至谢里厢交叉口时，与由南向北车洪清驾驶的电动自行车发生碰撞造成车辆损坏、车洪清受伤的交通事故，景县公安交通警察大队出具事故责任认定书认定张志昂对事故负全部责任，车洪清无责任。冀Ｔ×××××号小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保了交强险和50万元第三者责任险。事故发生后，原告到景县人民医院检查后，因伤情严重当天转到德州市人民医院，诊断为：1、脑挫伤（右侧额叶）2、创伤性硬膜外血肿（左枕部）3、创伤性硬膜下血肿（右侧额部双侧枕部）4、创伤性蛛网膜下腔出血5、颅骨骨折（多发并颅内积气）6、头皮血肿（左颈枕）7、皮肤挫伤（全身多处）因颅内出血严重于当日急症性“左枕硬膜外血肿清除术”，住院23天后回家继续治疗，后到河北省眼科医院对眼睛和耳朵进行诊疗、鉴定分别为七级伤残和九级伤残。原告的医疗费77862.94元、交通费2320元、残疾赔偿金115471.44元、住院伙食补助费2300元、营养费1350元、误工费12000元、护理费4590元、电动车损失费540元、后期治疗费17000元、鉴定费4000元、精神损失费25000元等共计262434.38元，在治疗过程中被告阳光财产保险股份有限公司为原告垫付了医药费10000元，现要求被告再赔偿原告252434.38元。
被告阳光衡水中心支公司辩称，涉案车辆冀Ｔ×××××车在我公司投保交强险一份，商业三者险限额50万元，并投有不计免赔，对原告合理合法的损失，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的损失在商业三者保险范围内按照责任比例承担赔偿责任。另事故发生后，我司为原告垫付了10000元医疗费，对于诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予以承担。被告认可事故责任的划分。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：原告提交的身份证和常住人口登记卡复印件各一张、居委会证明一份、房产证和购房合同复印件各一份、被告驾驶证复印件一份、车辆行驶证复印件一份、冀公交（衡）认字[2017]第131127201700834号道路交通事故认定书一份、机动车保险单复印件一份、药费单据18张、日用药清单一份、德州市人民医院住院病历一份、德州市人民医院诊断证明书一份、景县价格认定中心价格认定结论书一份、垫付抢救费单据一张、退休人员误工费的案例一份，被告阳光衡水中心支公司对以上证据均无异议，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
原告提交的景县建敬废品收购站出具的打工及月工资日工资证明一份、景县建敬废品收购站出具的工资停发证明一份、劳动合同一份、工资表（2017年2月-2017年8月）一份，被告阳光衡水中心支公司均提出异议，称原告未提供工资发放的银行流水，且劳动合同没有备案，劳动合同书中原告的签字与工资表发放签字不是一人所签。原告为证明其主张，申请景县建敬废品收购站老板李某出庭作证，证人李某出庭证言：原告在其废品收购站上班，每天工资100元，一般每月三号前发放上月工资，发放工资形式为现金，原告在该废品收购站干了有10多年了，自2018年8月18日原告车祸受伤后不再上班，已经停发了原告工资。原、被告对证人证言均无异议。
本院认证意见：原告提交的以上证据和证人李某出具的证言能够相互印证原告在景县建敬废品收购站工作的事实，故本院对以上证据予以确认。
对于原告提供的交通费票据结合原告的治疗、护理、鉴定等情况，本院对交通费票据部分予以确认。
被告阳光衡水中心支公司对河北省眼科司法医学鉴定中心出具的邢司鉴办字（2018）第（05）172号司法鉴定意见书、邢司鉴办字（2018）第（05）173号司法鉴定意见书、邢司鉴办字（2018）第（05）174号司法鉴定意见书、邢司鉴办字（2018）第（05）175号司法鉴定意见书、邢司鉴办字（2018）第（05）176号司法鉴定意见书、司法鉴定许可证均提出异议，称该鉴定的委托人属单方委托，庭审中本院告知被告阳光衡水中心支公司于2018年7月30日前向本院提交书面申请并预交重新鉴定的费用，逾期视为自动放弃重新鉴定的申请，本院将采纳原告的鉴定意见。被告阳光衡水中心支公司在期间内虽向本院提交重新鉴定的书面申请，但经本院向被告送达缴纳费用通知书后，被告仍未缴纳鉴定费用，应视为放弃重新鉴定的申请。故本院对以上司法鉴定意见书、司法鉴定许可证予以采信。
原告提交的鉴定费收据真实有效，系原告为鉴定的实际支出，本院确认为本案的有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月18日6时55分，张志昂驾驶车牌号为冀Ｔ×××××号小型客车沿七里庄至谢里厢乡级路由东向西行驶至谢里厢交叉口时，与由南向北车洪清骑行的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、车洪清受伤的交通事故，景县公安交通警察大队出具事故责任认定书，认定张志昂对事故负全部责任，车洪清无责任。原、被告均认可该事故的责任划分。事故发生后，原告被送往景县人民医院检查后，因伤情严重当天转到德州市人民医院住院治疗，共住院23天，后又到河北省眼科医院对眼睛和耳朵进行治疗。张志昂驾驶的冀Ｔ×××××号小型客车在被告阳光衡水中心支公司投保交强险和50万元商业第三者责任险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告车洪清的伤情经河北省眼科司法医学鉴定中心鉴定为：眼部损伤为七级伤残、颅脑损伤致听力损害为九级伤残、眼部损伤的后期医疗费为6000元至8000元、颅脑损伤后耳部后期配置助听器为9000元、眼部损伤的误工期为120日、护理期为45日、营养期为45日，鉴定费为4000元。事故发生后，被告阳光衡水中心支公司为原告垫付了10000元医疗费。
原告车洪清于2018年7月9日向本院申请撤回对张志昂的起诉，本院准许原告车洪清撤回对张志昂的起诉。
本院认为：机动车上道路行驶，应遵守国家制定的道路交通安全法律法规，因过错造成他人人身损害、财产损失的，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车双方都有过错的，按照各自过错的责任比例分担。本次交通事故张志昂承担事故的全部责任，原告车洪清无责任。张志昂驾驶的冀Ｔ×××××号小型客车在被告阳光衡水中心支公司投保了交强险和50万元的商业三者险并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。因此，原告合理合法的损失应由被告阳光衡水中心支公司在交强险各分项限额内赔偿，对超出交强险限额的部分，由被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司在商业第三者保险赔偿限额内赔偿。
原告车洪清主张的损失有：医疗费77862.94元，有医疗费票据18张及住院费用清单予以证实，本院对该项主张予以支持。原告主张误工费按照100元/天标准计算，结合鉴定意见误工期120日，误工费为12000元，符合法律规定，本院予以支持。护理费4590元，结合鉴定意见护理期45天，按照2017年度河北省居民服务业日工资102元计算，符合法律规定予以支持。原告主张的营养费，结合鉴定意见营养期为45日，每日按30元计算，营养费为1350元。原告主张的交通费2320元，被告提出异议，请求法院依法酌定，结合原告的治疗、护理、鉴定等情况，本院酌定原告的交通费为2000元。住院伙食补助费2300元，符合法律规定予以支持。原告主张的残疾赔偿金，结合原告提交的景县镇教委二期高层业主委员会及景县亚夫路社区居委会证明、房产证复印件一份、购房合同复印件等证据，应当认定原告车洪清在城镇生活一年以上，景县镇教委二期高层7号楼2单元302室应视为其经常居住地，结合鉴定意见，原告伤残为七级、九级，应按照赔偿系数42％计算，因原告至定残之日已满71周岁，伤残赔偿金需要计算9年。因此，原告伤残赔偿金依据河北省城镇居民人均可支配收入标准计算，即30548元×9年×42％=115471.44元。原告主张的电动车损失580元，由景县价格认证中心出具的价格认定结论书予以证实，本院对该项主张予以支持。原告主张的颅脑损伤后耳部后期配置助听器为9000元，结合鉴定意见，本院予以支持；原告主张的眼部损伤后期医疗费，结合鉴定意见，本院支持6000元。因此，原告主张的后续治疗费本院支持15000元。原告车洪清主张的鉴定费4000元，该费用是为鉴定而实际支出的，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用应由被告阳光保险衡水中心支公司按照责任比例在商业三者险范围内赔偿。原告主张的精神抚慰金，因此次交通事故造成原告车洪清两处伤残，给原告的心灵及身体带来了痛苦，结合原告的伤残程度，本院支持21000元。综上，原告车洪清的具体损失为：医疗费77862.94元、后续治疗费15000元、营养费1350元、住院伙食补助费2300元、误工费12000元、护理费4590元、交通费2000元、伤残赔偿金115471.44元、精神抚慰金21000元、鉴定费4000元、车辆损失费580元，共计256154.38元，扣除被告阳光衡水中心支公司为原告垫付的医药费10000元，剩余损失共计为246154.38元。综上，原告的损失首先应由被告阳光衡水中心支公司在交强险限额内承担残疾赔偿金89000元、精神抚慰金21000元、车辆损失费580元，共计110580元；剩余部分有医疗费67862.94元、后续治疗费15000元、营养费1350元、伙食补助费2300元、残疾赔偿金26471.44元、误工费12000元、护理费4590元、交通费2000元、鉴定费4000元，共计135574.38元，应由被告阳光衡水中心支公司在商业第三者保险限额范围内赔偿原告135574.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告车洪清残疾赔偿金89000元、精神抚慰金21000元、车辆损失费580元，计110580元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告车洪清医疗费67862.94元、后续治疗费15000元、营养费1350元、伙食补助费2300元、残疾赔偿金26471.44元、误工费12000元、护理费4590元、交通费2000元、鉴定费4000元，计135574.38元。以上总计246154.38元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1562元，减半收取781元，由原告车洪清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 李风志
二〇一八年八月二十日
书记员 曹 利