广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）茂中法刑二终字第31号
原公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某某，男，1972年11月1日出生于广东省茂名市茂南区，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2013年4月12日被羁押，同年4月14日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。
辩护人肖大伟，国信信扬律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）廖某某，男，1986年3月26日出生于广东省信宜市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2013年4月12日被羁押，同年4月14日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。
原审被告人陈某甲，男，1968年2月21日出生于广东省信宜市，汉族，小学文化，无业。2012年11月12日因犯诈骗罪被信宜市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，于2012年11月29日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2013年4月12日被羁押，同年4月14日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。
原审被告人高某某，女，1961年7月26日出生于广东省信宜市，汉族，小学文化，无业。因犯诈骗罪于2011年3月9日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元，于2011年3月21日被释放。因涉嫌犯诈骗罪于2013年4月12日被羁押，同年4月14日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。
原审被告人陈某乙，男，1970年9月21日出生于广东省信宜市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2013年4月12日被羁押，同年4月14日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。
原审被告人刘某某，男，1964年7月13日出生于广东省信宜市，汉族，小学文化。因涉嫌犯诈骗罪于2013年4月12日被羁押，同年4月14日被刑事拘留，因患＊＊病于同日被监视居住，2013年7月17日被取保候审。
广东省茂名市茂南区人民法院审理广东省茂名市茂南区人民检察院指控被告人陈某甲、高某某、陈某乙、陈某某、廖某某、刘某某犯诈骗罪一案，于2014年2月11日作出（2013）茂南法刑初字第366号刑事判决。宣判后，被告人陈某某、廖某某均不服，分别向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过审阅案件材料，听取辩护人的意见，并提审了上诉人陈某某、廖某某，认为案件事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原判认定：
一、被告人陈某甲、高某某、陈某某、陈某乙、廖某某等人事前密谋根据物色到的对象扮演不同的角色，用玩扑克牌“出千”的手法骗取他人财物。2013年2月26日8时许，由被告人陈某某（自称为黄兴）诱骗被害人陈某丙到茂名市茂南区计星路荔晶酒店五楼南昌房喝茶谈关于做溶剂油生意的事情，陈某某在房间内先后叫来了陈某甲（自称为何老板）、高某某（自称为李英），陈某某等人利用扑克牌以“拖牌”形式哄陈某丙入赌局。在赌博过程中，陈某甲称现金不够赌博，又叫来陈某乙（自称为邓老板）负责放贷借钱，大家不够现金时，都向陈某乙借钱，然后写借据给陈某乙，将借据当做赌注下注。在赌博不断加注过程中，陈某丙写下了一张131000元的借据给邓老板。被告人陈某某、陈某甲、高某某等人通过“出千”手段，让高某某拿到预先准备好的扑克牌赢取了陈某丙的131000元。陈某乙打电话叫来事先在外等待的廖某某，由廖某某跟陈某丙去取钱，陈某丙到银行将仅有的现金人民币30000元取出来给廖某某后，就没有能力再还钱了。
原判认定上述事实的证据有：1、接受刑事案件登记表、立案决定书、发案立案破案及抓获经过，证实本案案发、立案情况及抓获被告人的经过。2、被告人陈某甲、高某某、陈某乙、陈某某、廖某某的户籍资料，证实五名被告人均已达刑事责任年龄。3、消费单据，证实陈某甲等人与陈某丙在荔晶酒店的南昌房内的消费单据显示没有扑克牌。4、被害人陈某丙的陈述及辨认笔录，证实2013年2月20日左右，其在麻将档认识了朋友黄兴，2月26日早上黄兴以谈溶剂油生意为由约了其到荔晶酒店五楼南昌房饮茶。后来了个何老板，接着李英又到来向何老板收取赢六合彩的钱，何老板说身上没带钱然后打电话叫邓老板带钱来。后他们说要赌博，然后从中抽两千元来当利是，叫其陪着玩，输赢都算黄兴或李英的。先打锄大地，两盘后何老板又提议打“拖牌”，开始赌时，何老板算台面上的赌注已经够2千多的利是钱了，就每人分到500元。接着继续赌时赌注很快加大到10多万，赌博过程中现金不够，大家都向邓老板借钱，由邓老板打借条借钱来下赌注（写下借据后没有现场给现金，而是直接将借据当做赌注下注），其也写下了一张13.1万元的借据。最后李英赢了所有钱，其身上的800元现金已经下注了，身上没有现金了，然后邓老板就叫他的“马仔”跟其到银行ATM柜员机处取现金3万元给邓老板，并重写一张内容10万元的欠条，将之前的借据撕掉，邓老板将重新写的欠条交由“马仔”保管就走了。后来其回想觉得这件事情有蹊跷，本来是黄兴和其出来喝茶是谈生意的，但是在房间内对生意只字不提，就来了那么多人进行赌博，期间写借据不是给现金继续下注而是以借据做赌注，而且最后那些人赌完后就走了。其和儿子商量后觉得这是一场有预谋的骗局，于是就到公安机关报警。用来赌博的扑克牌当时是“何老板”拿的，说在门口刚好有牌，就拿了进来，不知道是他自己带来的还是在酒店买的。经陈某丙辨认，其辨认出高某某就是自称李英的女子；陈某乙就是自称邓老板的人；陈某甲就是自称何老板的人；陈某某就是自称黄兴的人；廖某某就是“邓老板”的马仔。5、被告人陈某甲在庭审中的供述，其在庭审中表示认罪，并供认：在本案中其自称何老板，高某某自称李英，陈某某自称黄兴，陈某乙自称邓老板。陈某某说陈某丙好赌，约陈某丙出来饮茶，随后其也到场饮茶，之后高某某也来问其要钱，其没有钱就打电话就陈某乙拿现金来借钱。陈某某提出打牌，先让陈某丙赢。大家都向陈某乙借钱下注，然后最后一盘让陈某丙输了131000元。陈某乙叫事前在楼下等的马仔廖某某上来带陈某丙去取钱，共取到30000元，然后大家一起分赃。廖某某是知道其几人是通过打牌骗钱的，并参与分得赃款。6、被告人高某某在庭审中的供述，其在庭审中表示认罪，并供认：其去到喝茶时已经看见陈某丙、陈某某、陈某甲在里面坐，有人提议打牌，其就将事前准备好的牌拿出来赌博。陈某乙是来负责借钱给别人的。也是陈某乙叫廖某某来带事主去拿钱，事后其分到4000元，其他人都可能差不多。廖某某是知道其几人是通过打牌骗钱的，并参与分得赃款。7、被告人陈某乙的供述、同步讯问录音录像光盘及辨认笔录，其供认：2013年2月的一天（具体时间记得不是很清楚）上午八时许，“亚勇”给电话给其说，他约好人喝茶，准备打牌赌博，到时出千诈骗对方的钱，叫其过去负责扮演有钱人放数。“亚勇”就给电话“亚芳”、陈某甲他们过去喝茶，其等“亚勇”给电话才过去。10时许，其到茂名市荔晶商场等，11时许，“亚勇”给电话叫其上去，其就上五楼的房间，见到“亚芳”、“亚勇”、陈某甲、还有个不认识的老人在里面。其自称姓“邓”，就给了五千元给老板娘（亚芳），钱是进去前亚芳在荔晶商场给其的，约一万九千元左右，叫其进去后给五千元给亚芳，以还钱的名义给她，剩下的一万多元钱就拿来放数。且当时“亚芳”、“亚勇”、陈某甲他们在房间里已经将牌排好，无论怎么发牌，都能保证其几人赢，看到第一张牌就知道是谁赢的。赌了一会，亚芳、亚勇就开始向其借钱，那老人也想向其借钱。当时老人牌面上有两个Q，底面还有一个Q，胜算很大，且赌“五张”是要继续加注和跟注的，如果放弃就会输，因此那老人就要继续借钱加注，并写了欠条。之前已经在牌上牌好顺序，让亚芳拿三张K赢的，最后亚芳以三张K赢了那老人。赌完后，“亚勇”说去拿钱给其就走了，陈某甲没输钱，他也走了，其让“亚芳”下楼等，说拿钱后给她，那老人也说拿钱给其，但是他说钱不够。其就打电话给事先安排在外等候的廖某某上来带那老人去拿钱。廖某某跟那老人去拿钱，共拿三万多元，然后回到茂名市华海酒店旁的空地上等其几人。其几人一起上了廖某某的车，把钱分了。廖某某是知道其几人是通过打牌骗钱的，并参与分得赃款。经陈某乙辨认，其辨认出高某某就是诈骗时自称老板娘的人；廖某某就是诈骗时扮演“马仔”的人；陈某某就是诈骗时扮演“阿兴”的人；陈某甲就是诈骗时扮演何老板的人。8、被告人陈某某的供述、同步讯问录音录像光盘及辨认笔录，其供认：2013年2月中旬的一天晚上7时许，陈某乙、亚强、亚芳叫其出来，其去到茂名市华海酒店旁边的停车场，见到陈某乙、亚强、亚芳、姓廖的男子在，然后其上了姓廖的汽车上，陈某乙问其是否认识什么老板，其说在打麻将时认识一个老鬼，拿了他的电话。亚强叫其以介绍人跟他做油生意的名义约他出来，然后跟那老鬼打牌。亚强说他玩牌很厉害，牌的顺序已经排好，肯定能赢那个老鬼的，让其约老鬼出来就行。第二天，其约了老鬼（陈某丙）出来荔晶喝茶，其自称叫黄兴，过了一会阿强（陈某甲）进来，自称姓何，做油的老板。后陈某甲打电话给阿芳，说赢了阿芳六合彩的钱，叫阿芳送过来。阿芳来后，其几人开始打牌，先打十三张，不赌钱。后来阿强叫打“拖牌”赌钱。因为老鬼不会打，阿强就教会他。由阿强负责洗牌，开始用“拖牌”的方式赌博。最后一盘，阿芳说要加注打最后一把，大家同意。因为没有现金，就向阿伟借钱。到了最后一张牌时，只剩下亚芳和老鬼赌，这时亚芳拿到了2个K，老鬼拿到了3个J，牌面是老鬼大。其实这都是事先安排好的。因为老鬼输了，所以亚伟就叫姓廖的男子跟老鬼去取钱，姓廖的男子拿钱回来后大家回到华海酒店旁边停车场的车上进行分钱。廖某某是知道其几人是通过打牌骗钱的。经陈某某辨认，其辨认出陈某甲就是诈骗时自称何老板的人；廖某某是负责取钱的男子；高某某就是诈骗时自称老板娘；陈某乙就是诈骗时自称邓老板的人。9、被告人廖某某的供述、同步讯问录音录像光盘及辨认笔录，其供认：邓老板给了其一张纸条，内容大概是那位老伯借到邓生的钱，之后邓老板就叫其和那位老伯到附近的一间银行取钱。然后其就和那位老伯到附近的银行取了约3.2万元。邓老板打电话过来，叫其收好那位老伯的钱32000元以及重新写好的欠条，其就搭摩托车回到酒店那里，将钱和欠条交给邓老板。经廖某某辨认，其辨认出高某某为英姐；陈某乙是邓老板；陈某甲是何老板；陈某某是司机。
二、2013年3月6日13时许，高某某自称是某药材公司的工作人员，以其公司的邓主任（真名陈某乙）想承包被害人农某某的小汽车为由约农某某到茂名市茂南区新福二路一品汤三楼吃饭见面，高某某与农某某商谈后叫她回去等候消息，如需要承包的话会有人联系她签订合同。2013年3月20日11时30分许，陈某乙自称是邓主任以签合同为由约农某某到茂名市茂南区新福二路一品汤三楼吃饭见面，并叫来高某某、刘某某、陈某甲等人一起吃饭。饭后陈某乙、刘某某、高某某一起以设牌局赌博形式诱骗农某某入局，并通过洗牌“出千”的形式赢取农某某的钱，农某某被迫签了一张51000元的欠条。然后陈某乙便打电话叫事先安排好在外面接应的廖某某和陈某某带农某某去取钱。为威胁农某某给钱，廖某某还用手机拍摄了农某某家中的门牌以及车辆出入证照片。经农某某多方筹集，两次共取到现金16000元给廖某某和陈某某。之后农某某与家人向公安机关报案，3月22日公安机关将再次向农某某收钱的廖某某当场抓获。因涉嫌诈骗罪证据不足，3月23日廖某某被担保外出并退还了16000元给农某某。经侦查，公安机关于2013年4月12日在东莞市将陈某甲、陈某乙、高某某、廖某某、陈某某、刘某某一并抓获。
原判认定上述事实的证据有：1、接受刑事案件登记表、立案决定书、发案立案破案经过、抓获经过、处理经过，证实本案案发、立案情况和抓获被告人的经过。2、被告人刘某某的户籍资料，证实其已达刑事责任年龄。3、银行取款记录，证实农某某于2013年3月20日的在中国银行取款3000元，在农信社取款1000元。
4扣押决定书、借据一张，证实农某某写下的欠条“今借到何鸿辉35000元”。5、指认照片，证实农某某指认出其去银行取钱的银行卡及视频截图中的“靓女”和邓主任；廖某某对涉案现场及涉案照片进行了指认。6、证人蔡兴平的证言，证实2013年3月初，妻子农某某说有个“靓女”要介绍一份工作给她，让她搭领导和送货。第一次“靓女”叫其妻子到一品汤谈了下情况。后来过了十来天的下午4时许，妻子打电话给其说出了交通事故，其就给了3000元现金和一张银行卡给她。第二天，妻子说“靓女”叫她去吃饭，让她写了51000元的欠条，又叫两名男子叫她给钱，又教她以交通事故骗其，一共给了16000元给对方。7、被害人农某某的陈述及辨认笔录，证实其在半年前做“私的”时认识了一位“靓女”，她说自己是某药材公司的人，她公司的邓主任想承办其的车给公司用，每月给6000元工资，费用全包。2013年3月6日，“靓女”约其到一品汤酒店谈签合同的事情，其见到“靓女”、一名妇女及一名被称为药材公司老总的男子。该老总说到时叫邓主任再给电话其签合同。3月20日上午11时许，邓主任打电话约其到一品汤签订合同。13时许其到酒店时，见“靓女”、邓老板和另一名男子，吃完饭后，又有一名中年男子进来，那四个人就开始打牌。其不会打，就在旁边看。后“靓女”叫其帮忙翻牌，在这个过程中，“靓女”倒了2杯水给其喝，其就迷迷糊糊了。赌博完后，大家在签字，邓主任叫其签合同，其不认识字，邓主任写好后给其签。之后来了两名男子，带其上车，并叫其还钱，其才知道刚才签了51000元的欠条。其说其没有赌博，为什么要给钱。两人恐吓其还钱，其害怕，被逼回家和去银行共取了5000元交给了那两名男子，两男子交代其要晚上将钱付清，其中一名男子跟其回家拿钱时并用手机拍摄其家中的门牌号及车牌号。其后来骗其老公发生事故问老公取了3000现金，又拿银行卡去银行取钱，又一共拿了11000元到双山路的龙岭环球家居广场交给对方一个男子。该男子要其在明天把剩下的钱还清。后其及家人报警了，公安机关人员安排其与老板见面假装交钱，后用手机拍摄其家中门牌的那名男子来收钱的时候被公安机关抓获。经农某某辨认，其辨认出廖某某就是诈骗其后跟其一起去拿钱的男子；陈某乙就是自称邓主任的男子并对其实施诈骗的男子；刘某某就是所谓“中码”过来向那名女子收取“马钱”的老板，是对其实施诈骗的男子之一；高某某就是介绍“邓主任”给其认识并在一品汤房内合伙诈骗其的女子；陈某某是诈骗后跟其去拿钱和打电话向其要钱的男子，且要钱时大声恐吓其；陈某甲就是其被诈骗时在场的老板，且提供钱给其他人赌博的男子。8、被告人陈某甲在庭审中的供述，其在庭审中表示认罪，并供认：是陈某乙打电话叫其去吃饭，其去到后已经见到陈某乙、高某某与一个女的在打牌了，其没打，赢了那个女的后，就叫早在楼下等待的廖某某和该女子一起去取钱。9、被告人高某某在庭审中的供述，其在庭审中表示认罪，并供认：在本次诈骗中，是其和陈某乙、刘某某和一个女人四个人一起打牌，该女子最后输了，陈某乙叫陈某某、廖某某来带该女子去取钱。10、被告人陈某乙的供述、同步讯问录音录像光盘及辨认笔录，其供认：2013年3月份中旬中午11时30分许，其到一品汤三楼订了一个房间，打电话给一位女事主，叫她过来吃饭。那个女的是阿芳介绍的，阿芳物色好的对象。之前已经吃过一次饭，其自称是邓主任，说要包那个女事主的车。后来阿芳、陈某甲、刘某某分别到房间，阿芳自称姓李的，叫她老板娘；陈某甲自称姓何；刘某某自称姓陆。后来女事主到房间，点菜吃完饭后，有人提议打牌，女事主说不懂打，后在怂恿下也跟着打。其和阿芳、刘某某和女事主四人打牌，开始打十三张，不赌钱。后来其几人提议说打五张，赌钱，到时候抽水买单消费。不知道过了几盘，那个女的在数抽水的钱，刘某某负责洗牌，看到有机会就将台面的三张K和Q排好位置，洗好牌后，叫其先摸牌，这是他安排好的，让那个女的拿三张Q他就拿三张K，加注到最后双方都写了5.1万元的欠条，结果那个女的输了。其便打电话叫事先安排好在外面接应的廖某某和陈某某上来带该女子去取钱。该女子当天给了5000元，后来又给了11000元，并写了一张3.5万元的欠条。得到钱后，除开费用，其六个人大约分到1700元。其几人分工是谁约到人就负责叫大家出来，其他人扮演不同角色，谁方便就谁负责洗牌，还有人负责放数，有人负责追数。廖某某负责带人去拿钱，他知道有钱分就来了，他不知道现场的情况怎样，不知道怎样出千，但他知道钱是出千赢回来的。经陈某乙辨认，其辨认出刘某某就是在诈骗时扮演姓陆老板的人。11、被告人陈某某在庭审中的供述及辨认笔录，其在庭审中表示自愿认罪，并供认：诈骗农某某一案中，是陈某乙叫其和廖某某来拿钱的。经陈某某辨认，其辨认出刘某某就是诈骗时自称陆叔的人。12、被告人廖某某的供述、同步讯问录音录像光盘及辨认笔录，其供认：何老板给其一张欠条，叫其跟一名女子去取钱。共取到差不多5千元交给司机。当晚，何老板又叫其去到茂名人民医院对面取钱，那名女子交给其11000元，其把钱送到火车站交给司机。又过了一天，何老板叫其和司机去站前派出所附近找那名女子取钱，其到后被站前派出所查获，司机则乘机逃跑。经廖某某辨认，其辨认出高某某为英姐；陈某乙是邓老板；陈某甲是何老板；陈某某是司机；刘某某就是工程老板。13、被告人刘某某的供述，其在庭审中表示自愿认罪，并供认：2013年2、3月份，陈某甲叫其帮忙开车搭他和观音婆（李英）从信宜到茂名市一品汤吃饭。其三人和一名妇女在房间吃饭。后一名男子到房间向观音婆拿六合彩的钱。后他们提议打牌赌博赢到钱的请吃饭。其洗牌时在赌博中做了手脚，做好顺序了。最后其赢了钱，那女子输钱了没钱给，陈某乙就叫陈某某、廖某某过来跟那名女子去取钱。后来陈某甲分了1700元给其。
原判另认定，被告人陈某甲因犯诈骗罪于2012年11月12日被信宜市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，于2012年11月29日刑满释放。被告人高某某因犯诈骗罪于2010年8月21日被羁押，2011年3月9日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元，于2011年3月21日被释放，高某某在缓刑考验期限内又犯诈骗罪。
原判再认定，陈某乙、陈某甲家属与被害人陈某丙对陈某乙、陈某甲等人设赌局诈骗陈某丙一事达成和解，并退赔了30000元给陈某丙，陈某丙对陈某乙、陈某甲的诈骗行为予以原谅。廖某某于2013年3月22日向农某某收取钱时被公安机关现场抓获，于同年3月23日退赔了16000元给农某某。
原判认定上述事实的证据有：1、违法犯罪记录查询登记表、广东省信宜市人民法院（2012）茂信法刑初字第223号刑事判决书及信宜市看守所刑满释放证明书、广东省茂名市茂南区人民法院（2011）茂南法刑初字第48号刑事判决书及茂名市看守所释放证明书，证实被告人陈某甲、高某某因犯罪被法律处分的情况。2、退赔协议书和收据，证实陈某乙、陈某甲退赔了30000元给被害人陈某丙，并得到被害人的谅解。3、关于嫌疑人廖某某的处理经过，证实被告人廖某某已退赔16000元给被害人农某某。
根据上述事实和证据，原判认为，被告人陈某甲、高某某、陈某乙、陈某某、廖某某、刘某某无视国法，以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，被告人陈某甲、高某某、陈某乙、陈某某、廖某某参与诈骗2次，诈骗金额为人民币182000元，数额巨大，其中既遂金额46000元，未遂金额136000元；被告人刘某某参与诈骗1次，诈骗金额为人民币51000元，数额巨大，其中既遂金额16000元，未遂金额35000元，其行为均已构成诈骗罪，依法均应当在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的量刑幅度内处罚。公诉机关指控六被告人犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。但公诉机关指控被告人刘某某诈骗数额较大的犯罪事实，经查，本案诈骗的数额应当以被害人基于各被告人的诈骗行为而陷于错误认识从而作出财产的处分而写下的欠条的金额来认定，故该项指控不当，应予纠正为数额巨大。被告人陈某甲、高某某、陈某乙、陈某某、廖某某、刘某某已经着手实行犯罪，但由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，决定对被告人陈某甲、高某某、陈某乙、陈某某、廖某某的量刑比照既遂犯从轻处罚，对被告人刘某某的量刑比照既遂犯减轻处罚。在诈骗的共同犯罪中，六被告人事前有意思联络通过赌博“出千”的形式实施诈骗行为，六人没有固定分工，而是根据物色到的对象扮演不同的角色，相互配合，积极实施诈骗行为，均起主要作用，均为共同主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某甲因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人高某某因犯诈骗罪被宣告缓刑，在判决宣告后，刑罚执行完毕前，又犯诈骗罪，应当撤销缓刑，将前罪和后罪进行数罪并罚。被告人陈某甲、高某某、陈某乙、陈某某、刘某某在庭审中均能自愿认罪，依法均可以酌情从轻处罚。被告人陈某甲、陈某乙退赔了被害人陈某丙的损失，得到被害人的谅解；被告人廖某某退赔了被害人农某某的损失，依法均可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，作出如下判决：一、撤销原刑事判决书对被告人高某某犯诈骗罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元中的缓刑部分。被告人高某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，与原判有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元合并，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。二、被告人陈某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。三、被告人陈某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。四、被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。五、被告人廖某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。六、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
一审宣判后，原审被告人陈某某、廖某某均不服，分别向本院提出上诉。
上诉人陈某某上诉称：一审认定事实不清，量刑畸重，请求本院查明相关事实，对其依法改判缓刑。
上诉人陈某某辩护人辩护称：一、一审认定事实不清，上诉人陈某某起次要作用，处于从属地位，是从犯，一审认定其为共同主犯不当。二、本案涉案既遂金额并非十分巨大，没有造成严重后果，被害人损失均已全部退赔，取得了两被害人的谅解。三、本案中，被害人存在一定的过错，并且被害人的行为某种程度上促发了本案的发生并且扩大了本案的涉案金额。四、一审判决量刑畸重，综合各因素，上诉人陈某某符合适用缓刑条件，请求二审法院依法对上诉人改判宣告缓刑。
上诉人廖某某上诉称：其在本案中所起的作用相对较小，请求本院对其从轻判处。
经审理查明，原审判决认定上诉人陈某某、廖某某、原审被告人陈某甲、高某某、陈某乙、刘某某犯诈骗罪的事实清楚属实，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈某某、廖某某、原审被告人陈某甲、高某某、陈某乙、刘某某无视国家法律，以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，其中上诉人陈某某、廖某某、原审被告人陈某甲、高某某、陈某乙参与诈骗2次，诈骗金额人民币182000元，数额巨大，其中既遂金额46000元，未遂金额136000元；原审被告人刘某某参与诈骗1次，诈骗金额人民币51000元，数额巨大，其中既遂金额16000元，未遂金额35000元，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。对于上诉人陈某某、廖某某的上诉理由及辩护律师辩护所提，经查明，由于上诉人陈某某、廖某某诈骗数额巨大，原判决根据其犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，以诈骗罪判处陈某某有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；以诈骗罪判处廖某某有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元的量刑属于在法定刑中判处刑罚，原判决符合法律规定，对上诉人陈某某、廖某某的量刑属于适当而不属于量刑畸重，故上诉人陈某某、廖某某及其辩护人请求本院二审改判的据理不足，不予采纳。
综合全案，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 欧梅菊
审判员 林琮尧
审判员 李 楠
二〇一四年四月二十五日
书记员 潘创华
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被告宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金有判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。