山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终3840号
上诉人（原审被告）:安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
主要负责人：ＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人：辛月钢，该公司职工。
被上诉人（原审原告）:崔岐学。
委托诉讼代理人：孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）:孙建立。
上诉人安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人崔岐学、被上诉人孙建立机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初10284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月18日受理后，依法组成合议庭对本案进行了调查。上诉人保险公司的委托诉讼代理人辛月钢、被上诉人崔岐学的委托诉讼代理人孙喜杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司上诉请求：请求撤销平度市人民法院（2016）鲁0283民初10284号民事判决，将本案发回�审或依法改判，案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审未剔除自费药4200元，该部分药费属于非医保报销的费用，保险公司不承担。关于被抚养人生活费，上诉人认为一审证据不充分，无法证实抚养人人数，因此无法确定被抚养人生活费金额，不应当支持。另外，上诉人保险公司查明鲁Ｂ×××××车的车架号有改动，上诉人认为涉案车辆涉嫌套牌骗取保险赔偿。
崔岐学辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
崔岐学向一审法院起诉请求：1、赔偿医疗费21009.38元，误工费20959.5元（150天×139.73元），护理费15370.3元（110天×139.73元），生活费700元（35天×20元），伤残赔偿金33460元（16730元×20年×10%），被扶养人生活费1854.5元（11127元×5年×10%÷3），鉴定费1500元，车损2000元，施救费1960元，交�费2200元，潜水泵损失800元，精神抚恤金1000元，以上共计：102813.68元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月5日16时30分，被告孙建立驾驶鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××挂重型半挂车沿王新路由北向南行驶至肇事处，与顺行在前崔岐学驾驶的鲁Ｂ×××××三轮车相撞，致两车损，原告人伤、车载潜水泵损坏。平度市交警大队认定孙建立承担事故全部责任，原告无责任。事故车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。
一审法院认定事实：2016年4月5日16时30分，被告孙建立驾驶鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××挂重型半挂车沿王新路由北向南行驶至肇事处，与顺行在前崔岐学驾驶的鲁Ｂ×××××三轮车相撞，致两车损，原告人伤、车载潜水泵损坏。平度市交警大队认定孙建立承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后被送往平度市新�卫生院、中国人民解放军第八十九医院住院治疗35天，花医疗费21009.38元，住院期间由其两女儿崔笑笑和崔暖暖护理，职业为农民。2016年8月27日，原告委托莱西市中医医院司法鉴定所对伤残等级、护理时间及人数进行鉴定，结论为：伤残为十级；护理时间建议60-90天，住院期间2人，出院1人；原告支付鉴定费1400元。事故处理期间，平度市交警大队委托青岛德正信资产评估事务所对潜水泵损失进行鉴定，损失为800元，评估费100元。被告保险公司对原告的鲁Ｂ×××××三轮车车损确定为2000元，原告还支付施救费1960元。另查明，鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××挂重型半挂车归被告孙建立所有，事故车辆鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保交强险及50万元的第三者商业险，不计免赔；鲁Ｂ×××××号挂车在被告保险公司投保50万元的第三者商业险，不计免赔。原告被抚养人系原告母�冯秀英，出生于1921年10月29日，育有原告在内三个子女。一审法院认为，平度市交警大队出具的责任认定书，原告、被告均无异议，法院予以采信。由于被告孙建立承担事故的全部责任，且肇事车辆在被告保险公司投保交强险及限额100万元第三者商业险，被告保险公司应先在交强险各项限额内赔偿原告损失，超出部分由被告保险公司第三者商业险限额内承担赔偿责任。原告伤前系农村居民，其误工费按农村标准139.73元计算，误工时间计算至鉴定前一日为144天。护理时间法院酌定75天，住院期间2人，出院1人，护理人系农村居民，按农村标准139.73元计算。被告保险公司主张免赔20%自费药、鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不予承担。因其未提供自费药相关证据，且自费药优先在交强险限额内赔偿，法院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费、评估费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。关于诉讼费，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。根据侵权责任法第二十二条规定，被侵权人可以请求精神赔偿，精神抚慰金被告保险公司应给予赔偿。综上，原告的各项损失：医疗费21009.38元，误工费20121.12元（144天×139.73元），护理费15370.3元（110天×139.73元），生活费700元（35天×20元），伤残赔偿金33460元（16730元×20年×10%），被扶养人生活费1854.5元（11127元×5年×10%÷3），车损2000元，施救费1960元，交通费2200元，潜水泵损失800元，精神抚恤金1000元，以上共计：100475.30元及鉴定费1500元。以上费用，由被告保险公司优先在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿74005.92元，在交强险财产限额内赔偿2000元，超出交强险限额14469.38元由被告保险公司在第三者商业险限额内赔付。原告损失由被告保险公司赔付，被告孙建立不再承担赔偿责任。判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告崔岐学经济损失86005.92元，于判决生效后十日内付清；二、被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在第三者商业险限额内赔偿原告崔岐学经济损失14469.38元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告崔岐学对被告孙建立的诉讼请求及其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：保险公司提交照片一宗，证明鲁Ｂ×××××车的车架号原为LFWSRXPHOD1E52296,现为车架号LFWSRXPH0D1E52286。被上诉人崔岐学对此不予认可。经审查，车架号为LFWSRXPH0D1E52286的车辆是否为涉案车辆尚存疑，进而也无法证明涉案车辆有套牌的嫌疑。另外，被上诉人崔岐学提交村委一份，证明崔岐学的父母生育子女三人。上诉人保险公司对此予以认可。原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件。保险公司主张肇事车辆为套牌车辆并非其承保车辆，但是其向本院提交的载有车架号为LFWSRXPH0D1E52286的车辆照片为孤证，无法证明照片记载的车辆与本案有关联性，故保险公司主张肇事车辆存在套牌嫌疑证据不足，本院不予以采纳。另外，自费药4200元系保险公司单方计算未提交相应证据予以�明，本院不予采纳；被上诉人崔岐学二审期间补充提交村委材料证明崔岐学的父母生育子女三人，保险公司对此予以认可，原审对抚养人人数的计算正确，本院予以维持。
综上所述，安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2350元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜 蓉
审判员 刘 琰
审判员 牛珍平
二�一七年六月七日
书记员 卢翔飞
书记员 李 勇