陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民初字第01466号
原告（反诉被告）韩红玉，男，生于1971年5月18日，汉族，农民，住陕西省凤翔县柳林镇孔家庄村。
委托代理人钱平，陕西博仁律师事务所律师（特别授权）。
被告（反诉原告）雒忠红，女，生于1974年10月25日，汉族，农民，住陕西省凤翔县田家庄镇田南村。
委托代理人杨冰泉，陕西华维律师事务所律师。
原告（反诉被告）韩红玉诉被告（反诉原告）雒忠红身体权纠纷一案，本院于2013年7月17日立案受理后，依法由审判员赵晓云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）韩红玉诉称，2013年5月2日早上7点多，我在宝鸡客运东站进行车检时，被告带着两个男的来到我的车上，那两个男的用手指着不让我动，被告对我拳打脚踢，用手抓我的脸、脖子，当时我右手拿着一个相机，被告在撕打抢夺过程中致我右手指撕扯性骨折，肌健也受伤了。后我在医院住院治疗15天，被诊断为：右手无名指末节指骨撕脱性骨折、多处软组织挫伤、颜面及颈部多处皮肤挫裂伤、外鼻挫伤等伤。我在住院期间客车停运15天。我现诉至法院请求被告赔偿我医疗费4730.4元、车辆停运损失费5879.55元（391.97元×15天）、误工费4680元（130元×36天）、护理费1200元（80元×15天）、住院伙食补助费450元（30元×15天）、复印费50元、交通费125元、相机损失1100元，以上共计18394.95元。
被告（反诉原告）雒忠红辩称，原告陈述的不是事实。我与原告均实际经营宝鸡市到扶风县的客运班车，事发前一段时间，原告的班车故意压着我的班车，使我的班车拉不上客人，为此我很生气。2013年5月2日早7时左右，我在宝鸡市客运东站报班时遇见原告，我就上到原告车上要我丈夫三年前为其开车的800多元报酬，原告不仅不给还辱骂我，是他先动手打伤我的眼睛，还抓住我两脚提起殴打我，我才抓伤了他的脸，他手指怎样受伤我不清楚，我没有见过什么照相机。我和原告发生冲突时我已经把和我一起上车的两个兄弟打发走了。5月13日我到派出所接受调查本案事实时，又被原告打倒在派出所院内，其还纠集多人阻挡我离开派出所长达5、6个小时。原告的暴力殴打致我外伤性头痛，于事发第二天到凤翔县中医院住院治疗，被诊断为：外伤性头痛、右眼眶软组织挫伤、右眼眶下皮肤挫裂伤等，住院治疗15天。我现反诉请求判决原告赔偿我医疗费3076.62元、误工费3120元（30天×104元）、护理费900元（15天×60元）、住院伙食补助费450元（15天×30元）、营养费300元（15天×20元）、交通费120元、车辆停运台班费12000元（15天×800元），以上共计19966.62元。
原告（反诉被告）韩红玉辩称，被告说的不是事实，是她先动手抓破我脖子的，她用脚踢我，我才抓住她腿的。请求法院公正判决。
经审理查明，原告（反诉被告）韩红玉与被告（反诉原告）雒忠红均各自经营宝鸡市到扶风县的客运班车。被告雒忠红的丈夫大约三年前给原告开过几天车，原告未给报酬。后在经营班车时，被告感觉原告的班车有意在前面压着她的班车，使她的班车拉不上乘客，遂心生怨气。2013年5月2日早上7时许，在宝鸡客运东站，雒忠红到韩红玉的班车上向韩红玉要其欠她丈夫的报酬，为此俩人发生争吵、撕扯，在此过程中，雒忠红抓伤了韩红玉的脸部，韩红玉抓着雒忠红的腿进行拖拽，后被他人拉开，原、被告均不同程度受伤。
现原告诉至法院，要求被告赔偿其各项损失18394.95元。经查原告韩红玉于事发当天到宝鸡市人民医院治疗，被诊断为多处软组织挫伤、右手无名指末节指骨撕脱性骨折、颜面及颈部多处皮肤挫裂伤、外鼻挫伤、颈椎病，住院15天，期间医嘱留陪人。出院时医嘱：1、多卧床休息，继续给予右手无名指小夹板制动2-3周；积极进行功能锻炼。2、继续门诊给予消肿止痛、活血化瘀等对症治疗。3、休息2周后门诊复查。原告在住院期间支出医疗费4630.4元，2013年6月14日复查支出医疗费100元，医疗费共计4730.4元。
另外，被告在本案审理期间提出反诉，要求原告赔偿其各项损失19966.62元。经查被告雒忠红于事发次日到凤翔县中医医院治疗，被诊断为外伤性头痛、右眼眶软组织挫伤、右眼眶下皮肤挫裂伤，住院15天。出院时医嘱：注意休息，不适门诊复诊。被告在住院期间支出医疗费2523.22元，后于2013年5月21日到宝鸡市人民医院眼科门诊检查治疗支出医疗费553.4元，医疗费共计3076.62元。
上述事实有原、被告的陈述；十里铺派出所治安案件调解协议书，王平、杨乖明、雒忠红、韩红玉、韩乖侠的询问笔录，宝鸡市人民医院的住院病案、诊断证明书、出院证、门诊病历、医疗费票据及费用清单，韩红玉伤情照片、宝鸡汽车客运中心站证明、宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司客运三分司证明、车辆经营合同、复印费收据、交通费票据；凤翔县中医医院诊断证明书、住院病案、长期医嘱单，宝鸡市人民医院门诊病历、雒忠红伤情照片、医疗费票据、交通费票据、车辆经营合同、结婚证复印件、秦龙运输集团客运分公司证明等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应依法承担相应的赔偿责任。本案中，原、被告因经营客运班车等发生纠纷，既而发生撕扯、肢体冲突，导致俩人均不同程度受伤。原、被告双方以前关系较好，发生纠纷后理应好好沟通，合法、妥善的解决问题，但双方均未能冷静、理智的处理问题，在整个事件中均有过错，故原、被告均应对对方的人身损害承担侵权赔偿责任。
经本院依法认定原告的损失范围及数额为：1、医疗费，原告主张4730.4元，有票据证实，本院予以认定；2、原告主张车辆停运损失5879.55元，因原告受伤并不必然导致车辆停运，且车辆停运损失并非其受伤后的直接损失，原告的该主张不符合法律规定，本院不予支持；3、误工费，原告主张以130元／天的标准计算36天为4680元，结合原告伤情及出院医嘱，可以认定其误工36天。但原告主张其日工资130元无证据证明，本院结合宝鸡当地工资水平及原告的司机职业，认定其误工费以100元／天的标准计算36天为3600元；4、护理费，原告主张以80元／天的标准计算15天为1200元，其在住院期间有留陪人的医嘱，该主张符合法律规定，本院予以认定；5、住院伙食补助费，原告主张以30元／天的标准计算15天为450元，该主张符合法律规定，本院予以认定；6、复印费50元，有票据证实，本院予以认定；7、交通费，原告主张125元，但其提供的数张出租车票系同一辆车不同时间段，其对此未能合理解释，故本院结合原告就医情况酌情认定交通费100元；8、原告主张照相机损失1100元，但未能提供证据证实其照相机系被告损坏的事实，故对原告的该主张本院不予支持。综上，本院依法认定原告的损失为10130.4元。
经本院依法认定被告（反诉原告）的损失范围及数额为：1、医疗费，被告主张3076.62元，有票据证实，本院予以认定；2、被告主张车辆停运损失12000元，因被告受伤并不必然导致车辆停运，且车辆停运损失并非其受伤后的直接损失，被告的该主张不符合法律规定，本院不予支持；3、误工费，被告主张以104元／天的标准计算30天为3120元，但并未提供证据证实其每天误工损失为104元及误工30天，被告系售票人员，本院结合当地同行业人员工资水平，认定其误工费以60元／天的标准计算因住院误工的15天为900元；4、住院伙食补助费，被告主张以30元／天的标准计算15天为450元，该主张符合法律规定，本院予以认定；5、交通费，被告主张120元，但其对提供的部分交通费票据用途不清，本院结合被告就医情况酌情认定100元；6、被告主张护理费900元、营养费300元，但并未提供其需人护理、需加强营养的医嘱或其他证据，故对被告该主张本院均不予支持。综上，本院依法认定被告的损失为4526.62元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）雒忠红于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告（反诉被告）韩红玉医疗费4730.4元、误工费3600元、护理费1200元、住院伙食补助费450元、复印费50元、交通费100元，以上共计10130.4元。
二、原告（反诉被告）韩红玉于本判决生效后三十日内一次性赔偿被告（反诉原告）雒忠红医疗费3076.62元、误工费900元、住院伙食补助费450元、交通费100元，以上共计4526.62元。
三、以上第一、二项相抵后，由被告（反诉原告）雒忠红于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告（反诉被告）韩红玉损失5603.78元。
四、驳回原告韩红玉、被告雒忠红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费558元（本诉258元、反诉300元），减半收取279元，由原告韩红玉承担79元，由被告雒忠红承担200元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 赵晓云
二〇一三年九月六日
书记员 严 红