河南省许昌市建安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1023民初499号
原告（反诉被告）：林某某，男，汉族，1988年7月19日出生，住南京市玄武区。
委托代理人：鲁小良，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
被告（反诉原告）：鲁某某，女，汉族，1989年11月20日出生，住许昌县。
委托代理人：刘建超，河南金泰律师事务所律师。
原告林某某诉被告鲁某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林某某委托代理人鲁小良、被告鲁某某及其委托代理人刘建超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告239090元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月，原、被告在朋友的一次聚会中认识，不久后原、被告确认了恋爱关系，在恋爱期间，被告多次以各种理由向原告索要财物，原告为了实现与被告结婚的目的，多次向被告以转账的方式实际支付资金：2015年2月6日向被告两次支付共计10202元，2015年3月7日向被告支付38888元，2015年4月14日向被告支付190000元。后被告突然消失不再接原告电话，原告无法再与其取得联系。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。
被告鲁某某辩称：原告林某某主张的是不当得利返还，但是林某某主动自愿向被告交付转款，实质是赠与行为，而不当得利是没有合法依据取得不当得利，并造成他人损失，但是本案原告与被告是基于一种恋爱同居关系而产生的赠与行为，且是林某某采取隐瞒其已经结婚没有离婚的情况下骗取被告和其恋爱，本案中林某某过错严重，被告是受害方，因此原告的诉求没有法律依据。被告在此提起反诉，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告反诉向本院提出诉讼请求：1、请求驳回被反诉人对反诉人的诉讼请求且判令被反诉人赔偿反诉人损失152882.08元（详见清单）；2、反诉诉讼费、反诉人的律师费由被反诉人承担。事实与理由：被反诉人于2016年11月以赠与合同纠纷为由起诉，要求反诉人返还被反诉人239090元。反诉人认为，被反诉人采取隐瞒已经结婚等欺骗手段使涉世不深的未婚反诉人上当受骗，使反诉人身体和精神备受伤害，甚至使反诉人的全家遭受难以弥补的伤害。被反诉人不但没有任何的歉意和自责，完全不提反诉人因受骗而付出的感情、金钱和青春年华，反而起诉反诉人，这完全是颠倒黑白。为维护反诉人自身的合法权益，反诉人提起反诉，请求将本诉与反诉合并审理，查明事实，维护反诉人的合法权益。
原告对被告的反诉辩称：反诉人的诉讼请求没有任何事实和法律依据，两人系恋爱关系，恋爱期间的所有消费均系用于两人生活，两人均互不负责任。
原告向本院提交的证据材料有：1、被告鲁某某的身份证复印件一份，用以证明被告的主体资格及住所信息；2、2015年2月6日支付宝转账记录（系打印件）一份，用以证明原告向被告转账共计10202元；3、2015年3月7日支付宝转账记录（系打印件）一份，用以证明原告向被告转账38888元；4、2015年4月14日银行转账记录一份，用以证明原告通过银行转账的形式向被告转账190000元；5、江苏省金湖县人民法院民事调解书一份，用以证明原告和前妻于2015年11月21日经法院调解离婚的法律事实；6、林某某受伤的照片九张，用以证明原告去被告家中被被告家属殴打致伤的事实。
被告鲁某某向本院提交的证据材料有：1、江苏省民政厅出具的调查证明一份，用以证明林某某于2010年12月1日与李婧登记结婚，至2016年12月15日没有离婚登记信息；2、林某某通过QQ于2014年12月26日发给反诉人的离婚证图片一份（离婚证编号为L320821-2014-001508），用以证明经查证该离婚证为假证，该编号为2000年12月之前江苏省淮阴县的离婚证代码，被告与原告同居期间，原告未离婚，原告蓄意欺骗反诉人；3、郑州新世纪女子医院的人工流产手术知情同意书一份，医疗票据七张用以证明反诉人于2015年8月21日被欺骗怀孕在医院做手术的事实，当时为个人隐私，报名郭佳佳，在家属签字处有林某某签字，与患者的关系为男友。当时共花费4745.3元；4、房产证复印件一份、租赁合同复印件一份、出租人证明两份及出租人身份证复印件三份，用以证明林某某欺骗反诉人与其以夫妻名义于2015年5月至2016年6月先后在郑州和许昌同居；5、反诉人的微信转账及消费记录（系打印件）5页（2015年7月25日-2016年5月10日），用以证明反诉人通过微信方式支付林某某或代其支付消费共计1260.7元；6、反诉人的支付宝转账及消费记录（系打印件）7页（2015年4月10日-2016年4月19日），用以证明反诉人通过支付宝方式支付林某某或代其支付消费共计31423.74元；7、反诉人的建设银行信用卡刷卡消费记录（系打印件）4页（2015年5月6日-2016年5月19日），用以证明林某某欺骗反诉人用即付宝刷取反诉人建设银行信用卡共计52931.7元，消费1347.13元；8、反诉人的建设银行借记卡取现消费记录7次（2015年5月31日-2016年4月24日），用以证明林某某欺骗反诉人刷取反诉人建设银行借记卡共计4110.25元；9、反诉人的招商银行借记卡刷卡消费记录5页（2015年7月7日-2016年5月27日），用以证明林某某欺骗反诉人刷取反诉人招商银行借记卡共计12808元；10、交通费票据9张、住宿费票据1张，用以证明被告取证花费交通费2154元和住宿费818元；11、律师代理费票据一张，用以证明被告支付律师代理费12000元；12、2016年5月27日，原告出具的契约书一份，用以证明原告承诺从2015年5月27日起至2065年元旦只拥有和被告一个婚姻关系，不再提起恋爱花销事宜。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1无异议。对证据2、3均有异议，认为该证据系打印件，应该提交电子印件。另外，从文字内容可以看出系恋人之间发生的行为，不能证明是原告转给被告的钱。对证据4真实性无异议，但对摘要的内容有异议，内容是付款人所记录，不能反映当时的情况，从中可以看出是恋人之间发生的行为。对证据5的真实性无异议，但是不能排除是原告和其前妻规避其他风险采取的一种手段。对证据6的真实性有异议，其受伤也无法证明是被告及其家人造成的。
原告对被告提交的证据1真实性无异议，但原告在认识被告时已明确告知过原告已婚，且准备与前妻离婚，在认识原告之前被告和前妻已经处于分居状态，××重父亲的原因，没有立即与前妻离婚，原告对被告没有隐瞒已婚的事实，不存在欺瞒的情况。对证据2有异议，该图片不能确定是否是原告发给被告的图片，即使为原告发给被告的，也不排除是原、被告之间恋人的玩笑行为，原告没有向被告提供纸质的证件，被告也没有向原告索要和查看纸质证件。原告在和被告恋爱期间是以结婚为目的的，两人没有结婚并非原告的原因。因此该图片无法说明任何问题。对证据3真实性无异议，请法院依法核实。住院费用是双方共同支付，原告支付了3000多元，被告支付了1000多元。对证据4有异议，首先，房产证、租赁合同、身份证均系复印件，不能确定其真实性。其次，房产证的登记名字和房屋租赁合同上并非同一人，证据之间存在矛盾，不能完成衔接。房屋租赁合同中也没有标明原、被告之间系夫妻关系。两个证人出具的证明不符合证据的相关规定，证人也没有出庭作证，不具有合法性，不应当采纳，不应当作为证据使用。原、被告在租赁期间也没有给两证人讲明系夫妻关系。对证据5中的充值记录被告无法证明手机号码系原告所有，微信支付及消费记录无法证明是被告本人支付的，也看不出付款方式、姓名、账号，所支出费用较小，即使是真实的，也是双方恋爱期间的开支，用于双方的共同生活，两人互不承担赔偿责任。原、被告恋爱期间的花费大概是40万左右，被告支出所占比重较小，被告的反诉没有任何依据。对证据6中支付宝转账过程中大额部分2500元、10000元、5200元、2800元、3000元共计23500元予以认可，系被告转给原告用于信用卡还款。其余较小转款系双方同居期间生活的消费。对证据7的真实性不予认可，没有加盖银行公章，无法确定真实性，该信用卡无法证明是被告所有，也无法证明系原告使用，故对该证据的真实性，关联性均不予认可。对证据8有异议，原告不能证明其取现后将钱用于什么地方，无法证明其关联性。对证据9有异议，原告不能证明其消费的目的，无法证明其关联性。同时，双方于2016年5月因感情不和已处于分居状态，被告从这之后的消费支出和原告没有任何关系。对证据10中交通费票据中名字为鲁晓莹的3张票据，认为与本案无关，我方不予认可。其余六张交通费发票我方不予认可，其产生相关交通费不具有合理性，双方恋爱期间被告知道原告已婚状态，没有欺骗被告，所以被告没有必要调查原告的婚姻状态，且交通费过高，应当为一人费用。对住宿费发票真实性无异议，但是该费用明显过高，也不具有合理性，我方不予认可。对证据11的真实性不予认可，不是正规发票，代理费应当由律所出具正规发票，被告也没有出具其支付代理费的相关凭证。对证据12的真实性无异议，对其合法性不予认可，契约书前提是违法的，所做出的承诺不具有法律效应。契约书记载的是原告不再提起恋爱期间的花费，原告并没有对花费的几十万元没有提出主张，原告提出的诉讼请求是对以结婚为目的的附条件赠与，被告据此取得的财产应当全部返还。被告家属在原告去其家中时对原告进行了殴打，在东城派出所进行了调解，被告家属对原告进行了赔偿。受赠人家属对赠与人进行殴打是故意伤害行为，赠与人有权撤销赠与，受赠人取得的财产应当予以返还。契约书中的约定也违反法律规定，被告无权对原告的遗产进行约定。契约书系醉酒状态下所写，并不代表原告真实意思的表示。
经审查，对原、被告均无异议的证据，本院予以确认。依据原告提交的证据2、3、4，结合当事人陈述，对原告分别于2015年2月6日和2015年3月7日通过支付宝向被告转款10202元和38888元，于2015年4月14日通过银行转账向被告转款190000元的事实，本院予以确认。依据原告提交的证据5，对原告和李婧于2015年11月21日经江苏省金湖县人民法院调解离婚的事实，本院予以确认。依据被告提交的证据3，对被告鲁某某化名郭佳佳，于2015年8月21日在郑州新世纪女子医院做人工流产手术的事实，本院予以确认。依据被告提交的证据6，结合当事人陈述，对2015年6月20日和2016年1月7日，被告通过支付宝向原告转款共计23500元，用于原告信用卡还款的事实，本院予以确认。
根据当事人陈述、举证、质证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实:
2015年4月至2016年6月期间，原告与被告经朋友介绍认识后在一起同居生活。原告分别于2015年2月6日和2015年3月7日通过支付宝向被告转款10202元和38888元，注有：我爱你一生一世祝老婆新年发发发、我爱你吧老婆等字句，又于2015年4月14日通过银行转账向被告转款190000元，银行回单摘要处记录：购房款&我爱你。
2015年8月21日，被告在双方同居期间怀孕，在郑州新世纪女子医院进行人工流产手术，共花费4745.3元，原告在人工流产手术知情同意书上家属处签字。
2015年6月20日-2016年1月7日，被告鲁某某通过支付宝向原告林某某转款共计23500元，用以原告偿还其信用卡欠款。另外，原、被告同居生活期间因共同生活、消费，双方均有金钱花费。
2016年5月27日，双方发生口角，关系开始恶化。2016年6月8日之后，双方未在一起生活。
另查明，原告于2010年12月1日与前妻李婧登记结婚，双方于2015年11月21日经法院调解离婚。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告于2015年4月14日通过银行转账向被告转款190000元，明确注明为购房款，现被告鲁某某未提供证据证明该190000元已用于购买房屋，故其从原告处取得的190000元没有合法依据，系不当得利，应当予以返还。故对原告要求被告返还190000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告于2015年2月6日通过支付宝分两次向被告转款8888元、1314元，明确注明“我爱你一生一世祝老婆新年发发发”，2015年3月7日通过支付宝向被告转款的38888元，明确注明“…我爱你把…老婆…”，结合原、被告实际同居生活情况，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条之规定，本院认为，该三笔支付宝转款系原被告双方同居恋爱期间的赠与行为，赠与财产已经交付给被告，原告也未提交相应证据证明发生撤销赠与的情形，故本院对原告要求返还该部分款项的诉讼请求不予支持。
关于被告要求原告赔偿医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、精神抚慰金的反诉请求，本院认为，根据被告提交的证据材料，无法证明原告存在欺诈、强迫流产的情形，流产的选择是双方当事人根据自己的意愿、结婚的可能性、抚养的能力等多种因素，自行作出的决定。所以，因流产产生的医疗费用，双方当事人应当分担相应责任，予以均摊，原告应当承担2372.65元。因原被告双方系同居关系，怀孕是双方的行为造成的，不应当归咎于一人，不应当将女方的流产视为男方对女方身体的侵害，所以在流产期间，无法衡量营养费、伙食补助费、误工费、护理费和精神抚慰金等损失，但原告在未办理离婚手续的情况下与被告开始同居生活，客观上造成原告选择流产的较大可能性，考虑到该行为违背公序良俗及原告因怀孕、流产给身心造成的痛苦，从公平角度出发，本院酌定原告给付被告5000元作为经济补偿。
关于被告要求原告返还其花费103881.52元的问题。因被告提交的微信转账及消费1260.7元，每笔数额较小，发生在双方同居生活期间，且原告不予认可，应当认定为同居期间的共同花费，故本院不予支持。关于被告提交的支付宝转账及消费31423.74元，根据当事人陈述，被告自认收到原告支付宝的五笔转款2500元、10000元、5200元、2800元和3000元共计23500元，用于偿还信用卡，故对被告要求原告返还23500元的诉讼请求，本院予以支持。对于支付宝其余转账及消费，数额较小，发生在双方同居生活期间，且原告不予认可，应当认定为同居期间的共同花费，故本院不予支持。关于被告反诉称原告刷取被告建设银行信用卡52931.7元、消费1347.13元、从建设银行借记卡取现4110.25元、刷取招商银行借记卡消费12808元，未提交相关证据证明系原告林某某刷取、消费和取现，且原告对此不予认可，被告应当承担举证不利的责任，故对被告关于上述款项的诉讼请求，本院不予支持。关于被告要求原告支付取证费2380.5元、律师费12000元的反诉请求，证据不足，本院不予支持。
综上所述，被告鲁某某应当返还原告林某某190000元，原告林某某应当支付被告鲁某某医疗费及经济补偿费共计7372.65元，并返还被告鲁某某23500元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告鲁某某于本判决生效之日起五日内返还原告林某某190000元。
二、原告林某某于本判决生效之日起五日内支付被告鲁某某医疗费及经济补偿费共计7372.65元，并返还被告鲁某某23500元。
三、驳回原告林某某的其他诉讼请求。
四、驳回被告鲁某某的其他诉讼请求。
案件受理费4887元，由原告林某某承担787元、被告鲁某某承担4100元；反诉费1679元，由原告林某某承担286元、被告鲁某某承担1393元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 孙 丹
代理审判员 杨会勇
人民陪审员 胡海亮
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 罗亚培