北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第28751号
原告胡志新，男，1959年1月11日出生。
委托代理人姚平，北京市元甲律师事务所律师。
被告邢玉良，男，1962年10月26日出生。
委托代理人邢玉来，男。
被告华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦12A。注册号110108006376623
负责人刘朝晖，总经理。
委托代理人康莉，北京市理格丰律师事务所律师。
原告胡志新与被告邢玉良、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵安康独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡志新之委托代理人姚平与被告邢玉良之委托代理人邢玉来、被告保险公司之委托代理人康莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡志新诉称，2014年5月13日9时30分，在北京市海淀区车公庄西路四道口路口，邢玉良驾驶在保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）的京NX号车辆由北向南行驶，与驾驶电动自行车由西向东行驶的我相接触，造成我受伤，经交通管理部门调查，该事故无法查明事故发生时我驾车进入路口时的信号灯事实，我认为邢玉良应承担全部责任。现要求邢玉良、保险公司赔偿医疗费11217.13元、住院伙食补助费600元、营养费3767元、护理费7500元、精神损害抚慰金3000元、误工费13000元、交通费1000元、财产损失费2600元，并承担诉讼费。
邢玉良辩称，我对事故证明没有异议。事故发生时我是正常行驶，是对方速度过快且闯红灯。我垫付过500元现金，是在急救的时候给对方的，票据在对方手里，要求法院一并处理。事后找过保险公司解决，但未解决成。
保险公司辩称，我公司对事故证明无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，此次事故发生在保险期间内。我公司同意在保险范围内分项赔偿。诉讼费不在保险赔偿范围内，不同意赔偿。
经审理查明，2014年5月13日9时30分，在北京市海淀区车公庄西路四道口路口，邢玉良驾驶京NX号车辆由北向南行驶，适有胡志新驾驶电动自行车由西向东驶来，邢玉良所驾车辆前部与胡志新身体及所驾电动自行车左侧接触，造成胡志新受伤，两车损坏。北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队公主坟大队（以下简称公主坟大队）出具道路交通事故证明：“经查证核实：现场道路为东西与南北交叉有方向指示信号灯控制的路口。经对邢玉良、胡志新呼气酒精含量检测，结果均为0mg／100ml。经上线检验：京NX小型轿车一轴制动及整车制动力合格，二轴制动力平衡不合格，驻车制动不合格；转向系工作有效；左前照灯远光光束发光强度合格，右前照灯远光光束发光强度不合格。现场监控录像只能显示邢玉良驾车绿灯进入路口。京NX号小型轿车已按规定定期检验，经鉴定：小型轿车（京NX）的行驶速度高于57km／h。邢玉良具有合法的驾驶资格。经调查：此事故无法查证事故发生时胡志新驾车进入路口的信号灯事实。”
审理中，双方均对公主坟大队出具的道路交通事故证明表示认可。关于事故责任，胡志新称，事故证明是对方是在交叉路口行驶是57公里每小时，应是40公里每小时，我说40公里每小时是根据常理，没有依据，我是正常行驶，我是非机动车方，如果对方不能证明我方是有过错的，我要求对方应承担全责；邢玉良称，事故发生时我是正常行驶，监控录像能显示我是绿灯行驶，该道路是城市道路，我方没有超速，速度是正常的，我不是第一个车，我是跟着前面的车行驶的，有一个驻车制动不影响行驶安全，只是停稳了以后两个力度不一样，关于车的安全检测不是针对此次事故只是一个全面的检测。
审理中，双方就事故事实及责任均未提供其他证据。
事发后，胡志新于2014年5月13日至2014年5月22日在北京水利医院住院治疗，出院诊断：1、左腓骨下段粉碎性骨折2、寰椎横突骨折3、结石性胆囊炎（急性发作）4、头皮裂伤（前额）5、皮肤擦伤（左肩、右肘、左髋、双膝、双踝）6、软组织损伤（左肩、左踝、双足）7、右眼钝挫伤8、双屈光不正9、左肩周炎10、高血压病（3级，极高危）11、II型糖尿病12、多发腔隙性脑梗塞（双侧基底节区、右侧脑室体旁）13、老年性脑萎缩14、继发性肺结核15、肺部感染16、胸膜肥厚（双侧）17、胸腔积液（右侧）18、右侧开胸术后19、腹腔积液（极少量）20、X。出院医嘱：1、休息一个月，一个月后门诊复查。2、持续颈托固定1.5个月，左小腿石膏固定1.5个月，患肢禁止负重。3、监测血压、血糖，继续规律口服降压及降糖药物。4、规律服用抗结核药物，专科随诊。5、双下肢及双侧颈部动脉粥样硬化伴斑块形成，建议专科医院治疗、6、结石性胆囊炎建议专科诊。7、不适随诊。胡志新于2014年6月21日至2014年6月24日在北京水利医院第二次住院治疗，出院诊断：1、腓骨下段骨折（左侧）2、高血压病（3级、极高危）3、2型糖尿病4、乙型肝炎。出院医嘱：1、休息一个月，定期1个月门诊复查；2、继续加强左下肢功能锻炼；3、不适随诊。2014年9月5日北京水利医院出具休息一个月医嘱。
胡志新已自行支付医疗费11217.13元。邢玉良给付胡志新现金500元。
庭审中，保险公司对胡志新的部分伤情与此次事故的关联性提出异议，未提供证据，亦未申请相关鉴定。
胡志新按照每天50元的标准主张21天的住院伙食补助费。
胡志新主张营养费，提供了食品费发票，未提供购物明细及医院建议其加强营养的证明。
胡志新主张57天的护理费，称由护工护理，提供了：1、北京利康佳好家政服务中心（以下简称服务中心）出具的证明，主要内容为：胡志新自2014年5月13日至2014年7月9日合计57天在我公司聘请护工一名，总计护工费7500元；2、服务中心7500元陪护费发票。胡志新未提供医院出具的护理医嘱。
胡志新主张精神损害抚慰金，称自己是离异，事故发生后需要长期由兄弟照顾，因为没有手术费用，导致保守治疗，没能评上伤残。
胡志新主张5个月误工费，称按照每个月2600元计算。提供了北京鸿图永佳物业管理有限公司出具的证明，主要内容：胡志新于2010年11月起一直在我单位任警卫职务，月工资2600元，2014年5月13日发生交通事故后为治愈伤情请假150日，扣发期间工资。
胡志新主张交通费，称系检查复查产生，提供部分交通费票据。
胡志新主张财产损失费，称系电动车和衣物的损失，衣物损失费为500元，电动自行车是2013年3月9日购买的，没有定损，提供了：1、电动自行车拖车费、出现场费100元收据；2、2013年3月9日电动自行车购买票据，价格为2000元。
另查明，邢玉良所驾车辆在保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故证明、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、营养费发票、护理证明、护理费发票、误工证明、交通费票据、财产损失票据等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
此次交通事故中邢玉良所驾车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。对胡志新超出交强险范围的损失，本院认为，胡志新没有过错的，由邢玉良承担赔偿责任；有证据证明胡志新有过错的，根据过错程度适当减轻邢玉良的赔偿责任。根据道路交通安全相关法律法规的规定，电动自行车经公安机关交通管理部门登记并领取牌证后，方可上道路行驶。驾驶电动自行车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。根据本案现有证据，胡志新驾驶未按规定登记的电动自行车由西向东骑行通过路口，由于胡志新此行为存在一定过错，故应根据过错程度适当减轻邢玉良的赔偿责任，据此，对胡志新超出交强险范围的损失，本院酌情判定由邢玉良承担70%的民事赔偿责任。
现胡志新主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费，理由正当，本院予以支持；胡志新虽未提供医院出具的护理医嘱，但其根据实际伤情主张的护理费，金额适当，本院予以支持；胡志新未提供医院出具的加强营养医嘱，但考虑其实际伤情，可适当加强营养，具体金额本院酌情判定；胡志新主张的交通费、财产损失费过高，本院酌情判定。胡志新主张精神损害抚慰金，其虽未提供构成伤残之证据，但事故造成其左腓骨下段粉碎性骨折、寰椎横突骨折等伤情，对其精神造成了伤害，综合考虑其年龄、身体恢复状况，可适当支持，具体金额本院酌情判定。
审理中，保险公司对胡志新的部分伤情与此次事故的关联性提出异议，但就此均未向本院提供证据，亦未申请相关鉴定，故对该抗辩意见，本院不予采纳。另，为鼓励当事人在发生交通事故后积极救助伤者，减少各方当事人的诉累，邢玉良已为胡志新支付的费用，本案一并处理，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。经核实，胡志新的损失为：医疗费11217.13元，住院伙食补助费600元，营养费2700元，护理费7500元，误工费13000元，交通费500元，精神损害抚慰金2000元，财产损失费2000元，以上共计39517.13元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿胡志新医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金二万三千元，财产损失费二千元，以上共计三万五千元；
二、邢玉良于本判决生效后七日内赔偿胡志新医疗费、住院伙食补助费、营养费三千一百六十一元九角九分；（邢玉良已支付五百元）
三、驳回胡志新其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百三十四元（胡志新已预交），由胡志新负担四十六元，已交纳；由华安财产保险股份有限公司北京分公司负担三百五十六元，于本判决生效后七日内交纳；由邢玉良负担三十二元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵安康
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 王钰茜