湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第01851号
原告李良付。
委托代理人周微，湖南亚元律师事务所律师。
被告黄汨。
委托代理人霍治国，男，1977年4月10日出生，汉族，系被告黄汨丈夫。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人陈思明，总经理。
委托代理人冯东，湖南纲维律师事务所律师。
委托代理人吴东旭，湖南纲维律师事务所律师。
原告李良付（以下简称原告）诉被告黄汨、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何红辉独任审判，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人周微，被告黄汨的委托代理人霍治国，被告保险公司的委托代理人冯东、吴东旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月27日21时10分，被告黄汨驾驶湘A×××××小型汽车沿万家丽路由南往北行驶至长沙大道路口时违反《道路交通安全法》第22条的规定，导致发生撞伤原告的交通事故。原告伤后被送至医院进行救治，诊断为：1、闭合性胸外伤；2、右侧多发颅骨骨折，具体为右三、四、六、七肋骨骨折等。事故发生后由长沙市雨花区交通警察大队出具事故认定书，认定被告黄汨承担此次事故的全部责任。原告的损伤经湖南文成司法鉴定所评定为十级伤残，伤后误工休息的时间为120日，伤后护理60日，后续治疗费5000元。湘A×××××在被告保险公司投保了交强险和10万元商业第三者责任险。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成一致意见，原告为维护自身合法利益，于2014年4月24日诉至本院，请求判令：1、被告黄汨赔偿原告132152.5元（医药费578元、护理费9000元、交通费1000元、住院伙食补助费900元、后期治疗费5000元、残疾赔偿金46828元、误工费48000元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费11446.5元、鉴定费1500元）；2、被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告黄汨辩称，答辩人已支付原告护理费3480元、住院伙食补助费1100元以及全部医疗费，答辩人为事故车辆购买保险，请求法院依法处理。
被告保险公司辩称，1、答辩人愿意在保险责任范围内承担赔偿责任；2、答辩人不承担鉴定费、诉讼费及医保外用药部分的医疗费；3、该事故有两个受害人，故交强险的赔偿限额应由两个受害人分担；4、对于被保险人已经支付的部分，原告不应再主张。
审理查明，2013年12月27日21时10分，被告黄汨驾驶湘A×××××号小型轿车沿万家丽路由南向北行驶至长沙大道路口时，恰遇原告及吕秀华沿长沙大道由东向西行走至此，由于被告黄汨驾车未确保安全，以致于被告黄汨所驾车与原告及吕秀华相撞，造成原告及吕秀华受伤的交通事故。原告受伤后，被送往长沙市中心医院住院治疗30天，共花费医疗费15779.58元，全部由被告黄汨支付。出院诊断为闭合性胸外伤，右侧多发肋骨骨折，双肺挫伤，L2、3、4左侧横突骨折，胆囊结石。出院医嘱为注意休息、加强营养等。
2013年12月29日，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具事故认定书，认定被告黄汨负事故全部责任，原告无责任。2014年3月24日，湖南省文成司法鉴定中心接受长沙市公安局交通警察支队雨花大队委托对原告的伤情进行鉴定，于2014年4月1日出具司法鉴定意见书，认定原告因本次事故评定为十级伤残；误工时间为120日；伤后护理60日；建议后续治疗费为5000元。
事故车辆为霍治国所有，霍治国为该车于被告保险公司购买交强险及不计免赔率第三者责任险30万元，该交通事故发生在保险期间内。其中交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
另查，1、原告在本次事故发生前一年在长沙市区生活和工作；2、原告父亲李奶清（1928年2月29日出生），母亲王林弟（1933年8月17日出生）共生育五个子女，由子女负责扶养；3、原告及其妻子共生育李慧（1993年8月17日出生）和李慧娴（1998年11月2日出生）两女儿；4、被告黄汨垫付住院30天的护理费用，支付原告伙食补助费1100元；5、各当事人在庭审中一致同意按15%核减医保外用药；6、原告在庭审中表示不要求事故车辆所有人承担赔偿责任；7、本次事故另一伤者吕秀华表示不要求本院为其保留交强险份额。
原告与被告之间因就赔偿事宜协商未果，原告于2014年4月24日诉至本院，请求依法判决。
原告在庭审过程中将第一项诉讼请求变更要求被告赔偿原告133693.55元，具体为被扶养人生活费变更为12894元。
本案经由本院主持调解，双方当事人之间未能达成协议。
以上事实，有身份资料、常住人口登记卡、病历本、保险单、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、医疗费收据、护理费收据、收条、单位及村委证明、《道路交通事故认定书》、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当予以赔偿。
一、关于责任主体和赔偿责任承担。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。根据交通事故认定，被告黄汨负事故全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告因此次交通事故造成的损失，首先由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足的部分，结合交通事故责任划分和当事人的过错程度，本院认定被告黄汨承担全部赔偿责任。交强险赔偿限额之外应由被告黄汨承担的损失，根据《机动车第三者责任保险条款》由被告黄汨、保险公司按照条款约定进行分担。
二、关于原告可获赔偿的范围及数额。
（一）医疗费用项目。
1、医药费。原告因治疗发生医药费15779.58元，全部由被告黄汨垫付，原告提交的2014年3月31日的医疗费票据528元，因原告提请司法鉴定的日期为2014年3月24日，司法鉴定机关依据原告的资料对后期治疗费进行了认定，故该部分医疗费用应纳入后续治疗费的范畴，原告诉请超过部分，本院不予支持。其中医保范围外用药的费用为866.94元【（15779.58元-10000元）×15%】；
2、住院伙食补助费。原告住院30天，参照受诉法院地一般工作人员的出差伙食费标准计算，原告的住院伙食补助费为900元（30元／天×30天）；
3、营养费。原告因本次事故构成十级伤残，原告主张营养费3000元，本院酌情予以支持500元，对原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持；
4、后续治疗费。根据湖南文成司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，原告本次损伤需后续医疗费用5000元，本院予以支持。
以上1-4项共计22179.58元，属于被告保险公司交强险范围内的为10000元。
（二）伤残赔偿费用项目。
1、交通费。原告主张交通费1000元，虽未提供票据证明，但考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情予以支持900元（30元／天×30天），对原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持；
2、护理费。根据湖南文成司法鉴定中心认定原告需护理60日，护理标准参照当地护理人员收入情况为100元／天，本院确认原告的护理费为6000元（100元／天×60天），被告黄汨主张其先行支付的护理费用超过100元／天，但因被告黄汨未提交正式票据予以证明，故本院不予采信；
3、残疾赔偿金。根据湖南文成司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，原告因本次事故构成十级伤残，事发时原告未满60周岁，本院按照上一年度湖南省城镇居民人均可支配收入23414元计算，自定残之日起计算20年，本院确认原告的残疾赔偿金为46828元（23414元／年×20年×10%）；
4、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤残程度给其遭受的精神损害，本院酌情认定3000元；
5、被扶养人生活费。原告父亲李奶清（1928年2月29日出生），母亲王林弟（1933年8月17日出生）共生育五个子女，由子女负责扶养；原告及其妻子共生育李慧（1993年8月17日出生）和李慧娴（1998年11月2日出生）两女儿，李慧已成年，李慧娴由原告及其妻子抚养，户籍均在农村，故本院参照本案一审法庭辩论终结时上一统计年度本地的农村居民人均消费性支出6609元计算，原告的被扶养人生活费为2313.15元（6609元×（5年＋5年）×10%÷5人＋6609元×3年×10%÷2人］；
6、误工费。根据湖南文成司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，原告因此次事故误工时间为120日，原告未能举证证明受伤前三年的工资情况，本院确定按照上一年度湖南省职工平均工资为43893元／年计算，本院确认误工费为14430.58元（43893元／年÷365天×120天），对原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持。
以上1-6项，合计73471.73元，属于被告保险公司交强险赔偿范围内的为73471.73元。
（三）鉴定费用。原告主张鉴定费1500元，提供了正式票据，本院查明原告主张的医疗费项目含56元系鉴定费用，虽原告未在鉴定费一项进行主张，但在医疗费用项下进行主张，应予以调整，本院确定鉴定费用为1056元。
上述（一）至（三）项，认定原告的总损失为96707.31元。
三、关于赔偿数额的具体计算。
本案一并审理交强险和商业三者险，先由交强险保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再确定被告的赔偿责任，然后根据商业三者险保险合同约定由保险公司予以赔偿，最后，依照侵权责任法的相关规定由被告分担剩余的赔偿责任。具体计算步骤如下：
1、原告的总损失96707.31元；
2、交强险赔偿责任。属于被告保险公司交强险范围内的为83471.73元（10000元＋73471.73元）；
3、交强险赔偿不足部分被告黄汨的赔偿责任。交强险外原告的损失为13235.58元（96707.31元-83471.73元），由被告黄汨承担全部的赔偿责任；
4、商业第三者责任保险的赔偿责任。被保险人为事故车辆购买共计300000元不计免赔率的商业第三者责任保险，故被告保险公司商业第三者责任保险范围内应承担的责任为11312.64元（13235.58元-866.94元-1056元）；
5、被告黄汨最终的赔偿责任为1922.94元（13235.58元-11312.64元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计96707.31元，其中被告保险公司承担94784.37元（83471.73元＋11312.64元）。因被告黄汨已垫付原告15779.58元医疗费、1100元伙食补助费和护理费3000元（30天），被告黄汨已多负担17956.64元（15779.58元＋1100元＋3000元-1922.94元），由被告保险公司直接支付给被告黄汨，被告保险公司最终支付原告76827.73元（94784.37元-17956.64元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后三日内支付原告李良付保险金76827.73元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后三日内支付被告黄汨保险金17956.64元；
三、驳回原告李良付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费961元，因适用简易程序减半收取480.5元，由被告黄汨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何红辉
二〇一四年六月二十三日
书记员 龚凤梅
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。