湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0104民初669号
原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。
法定代表人：方明华，职务：总经理。
委托代理人：刘欢欢，男，1989年5月3日出生，汉族，系原告公司职员。
被告：杨雪虎，男，汉族，1977年7月16日出生，住内蒙古武川县，
委托代理人：李文俊，信泽法园律师事务所律师。
杨爱英，女，蒙古族，1977年3月13日出生，住内蒙古内蒙古武川县，
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称“中联融资公司”）诉被告杨雪虎、杨爱英融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中联融资公司的委托代理人刘欢欢、被告杨雪虎及其委托代理人李文俊到庭参加诉讼，被告杨爱英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中联融资公司的诉讼请求：1、被告杨雪虎立即向原告支付截止到2018年1月16日的已到期未付租金1073493.42元，罚息655825.79元；2、被告杨爱英对被告杨雪虎的上述债务承担共同清偿责任；3、二被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费、邮寄送达费等及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
原告中联融资公司诉请的事实和理由：2012年5月5日，原告与被告杨雪虎签订了编号为CNPK-
RZ/PY2012XM00002038的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告杨雪虎出租设备型号为QY70V532汽车起重机1台。该合同项下有1个租赁支付表，租赁期限从2012年7月5日至2016年6月5日，共计48期，被告杨雪虎应于每月5日按《租赁支付表》支付约定的租金。上述《融资租赁合同》及附件同时约定，被告未能按照本合同约定时间及余额支付租金和其他应付款项的，原告有权向被告收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项，并收取违约金，同时可以向被告追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。原告按约交付了租赁设备，但被告并未按期足额支付租金，截至2018年1月16日，被告杨雪虎已欠到期租金1073493.42元及罚息655825.79元。被告杨雪虎的行为已严重违约。被告杨爱英与被告杨雪虎系夫妻关系，依法应对被告杨雪虎的债务承担共同清偿责任。
被告杨雪虎辩称：被告杨雪虎向原告融资租赁汽车起重机1台的事实属实。但1、融资租赁设备的价格只有190万元，但合同签订时将租赁设备价格写成195万元的原因是原告承诺向被告给付5万元加油卡，原告至今没有给付；2、原告于2013年9月15日通过远程对租赁设备进行了锁机，造成被告杨雪虎无法使用设备，给被告杨雪虎造成财产损失，原告作为出租人应当保证被告杨雪虎对租赁物的占有和使用，故原告在履行合同过程中存在过错，应当承担相应的违约责任；2、原告主张罚息655825.79元，显失公平；3、在原告通过远程对租赁设备进行了锁机后，被告杨雪虎从2014年7月5日开始的停付租金，原告请求保护权利的诉讼时效期间应从2014年7月开始计算，原告于2018年1月24日提起诉讼，超过了诉讼时效。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告杨爱英未予答辩。
在审理过程中，原告中联融资公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、《融资租赁合同》，拟证明:1、被告杨雪虎向原告融资租赁的设备详情；2、被告杨雪虎违约时原告的补救措施；3、纠纷的解决方式及管辖法院。
证据二、《产品买卖意向协议（直销）》，拟证明：原、被告与出卖人达成的购买设备的意向及设备类型。
证据三、《产品买卖合同》，拟证明：原告依融资租赁合同向出卖人购买设备。
证据四、《租赁物签收单》，拟证明：被告杨雪虎收到原告交付的设备。
证据五、《首期款明细表》、《租赁支付表》，拟证明：被告杨雪虎依约应支付租金的期数，每期租金支付时间及金额。
证据六、《欠款明细表》，拟证明：被告杨雪虎所欠租金及罚息金额。
证据七、《结婚证》复印件及《配偶承诺书》，拟证明：被告杨爱英与被告杨雪虎系夫妻关系，夫妻关系存续期间，由此产生的债务是夫妻共同债务。
被告杨雪虎对原告提交的证据提出如下质证意见：对证据一的三性无异议，对证明目的有异议，因为签订合同过程中，原告提供的《融资租赁合同》是格式合同，请求法庭认定《融资租赁合同》属于格式合同，合同中对被告进行限制的条款应无效；对证据二的真实性无异议，对证明目的有异议，设备价格是190万元，但合同将设备价格写成195万元，原告承诺给付被告5万元加油卡；对证据三的真实性、合法性无异议；对证据四的三性无异议；对证据五的真实性有异议，因为首期款及租金没有按合同约定的数额履行；对证据六的真实性有异议，是原告单方制作；对证据七的三性无异议。
被告杨爱英未到庭对原告提交的证据发表质证意见。
被告杨雪虎为支持其抗辩意见，向本院提交了：汽车起重机照片3张，拟证明：本案租赁物总共只行驶了6989公里、工作时间总共只有1021.9小时，后原告对租赁物进行了远程锁机，给被告造成直接经济损失，造成被告不能按约支付租金。
原告中联融资公司对被告杨雪虎提交的证据提出如下质证意见：对证据的三性均有异议，照片显示的里程数并未注明是哪一台设备，拍照的时间也不能确定，该组照片无法证明本案所涉设备的工作时间、里程数，也不能确认所涉案设备是锁机状态。
被告杨爱英未提交证据。
本院认证如下：
原告中联融资公司提交的证据。
被告杨爱英未到庭对原告提交的证据发表质证意见，视
为放弃质证的权利。原告提交的证据一，因被告杨雪虎对其三性均无异议，可作为认定本案事实的有效证据，被告杨雪虎提出确认合同属格式合同，确认合同中有无效条款，应当由被告杨雪虎予以列明，被告杨雪虎没有列明，本院对该质证意见不予采信；证据二，因被告杨雪虎对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认，被告杨雪虎提出真实价格是190万元，原告应该向被告杨雪虎给付5万元加油卡的质证意见，应当由被告杨雪虎举证证明；证据三、证据四、证据七，因被告杨雪虎均没有提出异议，可作为认定本案事实的有效证据；证据五，因被告杨雪虎没有对其签名的真实性提出异议，本院对其真实性予以确认，同时被告杨雪虎是否按合同约定履行付款义务并不能否定该份证据的真实性；证据六，系原告单方制作的财务表格，不能单独作为证据使用，只能作为收、付款的计算参考依据，应结合被告杨雪虎本人的当庭陈述和书面答辩状中关于被告杨雪虎停付租金的时间等情形来综合认定。
被告杨雪虎提交的证据。
被告杨雪虎提交的3张照片不能证实照片中的设备与本案有关，不能达到被告杨雪虎的证明目的。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2012年5月8日，原告中联融资公司与被告杨雪虎签订了编号为CNPK-
RZ/PY2012XM00002038的《融资租赁合同（回租）》以及相关附件。合同约定原告向被告杨雪虎出租设备型号为QY70V532汽车起重机1台，租赁期限从2012年6月5日至2016年6月5日，被告杨雪虎应于每月5日前向原告支付租金。《融资租赁合同》第一条第9款约定，出租人单方签章的《租赁支付表》对承租人具有法律约束力。承租人应当按时、足额支付租金，否则将支付罚息，罚息率为每日万分之七，自《租赁支付表》中确定的应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算；第四条就重大违约行为和违约救济作出约定，1.1，如承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项等情形属违约行为；第2款对承租人违约的救济措施进行了约定，其中2.3，采用现场或远程停机、锁机或其他手段暂停承租人使用租赁物件；2.5，提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下租金（含已经到期但未支付的租金和来到期租金）；2.6，单方解除本合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金。被告杨雪虎作为承租人在《融资租赁合同》上签名。原告按照约定向杨雪虎交付了租赁设备，被告杨雪虎于2012年5月22日在《租赁物签收单》签字并捺印确认其收到了《融资租赁合同》项下设备。但被告杨雪虎未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2018年1月16日，被告杨雪虎已拖欠原告到期未付租金1073493.42元，根据合同约定，所欠租金共产生罚息655825.79元。
另查明，被告杨雪虎与被告杨爱英系夫妻关系，于1996年12月30日登记结婚，被告杨雪虎向原告租赁设备发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院认为：原告中联融资公司与被告杨雪虎签订的《融资租赁合同》及其附件为各方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，协议应认定为有效，各方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告中联融资公司已交付了合同项下的设备，但被告杨雪虎并未按照合同约定向原告支付租金等款项，是引起本案纠纷的根本原因，被告杨雪虎应承担相应的民事责任，因此对于原告要求被告杨雪虎支付到期租金1073493.42元的诉请，本院予以支持；关于罚息，原、被告双方虽然在合同中对罚息收取的标准作了明确约定，即按罚息率为每日万分之七，自《租赁支付表》中确定的应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算的标准计算，但如果按此标准计算罚息，会过分加重被告杨雪虎的负担，本院酌情支持原告诉请655825.79元中的459078.05元，超出部分不予支持；因被告杨爱英与被告杨雪虎系夫妻关系，被告杨雪虎向原告融资租赁本案所涉设备的事实发生在被告杨爱英与被告杨雪虎夫妻关系存续期间，故原告中联融资公司要求被告杨爱英对被告杨雪虎的债务承担共同清偿责任的诉请于法有据，本院予以支持；原告另诉请要求二被告承担公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用，因原告没有提交有效证据予以证实，故该诉请，本院不予支持。
关于被告杨雪虎提出的原告承诺向被告给付5万元加油卡，原告至今没有给付的抗辩意见，因被告杨雪虎没有提交证据予以证实，故该抗辩意见，本院不予以采信；关于被告杨雪虎提出的原告通过远程对租赁设备进行了锁机，造成被告杨雪虎无法使用设备，给被告杨雪虎造成财产损失，原告在履行合同过程中存在过错，应当承担相应的违约责任的抗辩意见，因被告杨雪虎没有提交证据证实原告有远程锁机的行为，且《融资租赁合同》明确约定在被告欠付款项的前提下，原告有权采用现场或远程停机、锁机或其他手段暂停承租人使用租赁物件，故被告杨雪虎提出的该抗辩意见，本院不予采信；关于被告杨雪虎提出的原告请求保护权利的诉讼时效期间应从2014年7月开始计算，原告于2018年1月24日提起诉讼，超过了诉讼时效的抗辩意见，因被告杨雪虎在庭审中被告杨雪虎自认其于2017年9月30日向原告支付款项的事实，故原告于2018年1月24日提起诉讼没有超过诉讼时效期间，被告杨雪虎的该抗辩意见，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告杨雪虎在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司到期未付租金1073493.42元、罚息459078.05元。
二、被告杨爱英对被告杨雪虎所欠上述债务的履行承担共同清偿责任。
三、驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。
如果被告杨雪虎、杨爱英未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费20364元、财产保全费5000元，合计25364元，由被告杨雪虎、杨爱英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 吴建兵
人民陪审员 易洪炜
人民陪审员 王惠英
二〇一八年六月十四日
法官 助理 程 凯
书 记 员 蔡胜利
附本判决书所依据的主要法条：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
(一)工资、奖金；
(二)生产、经营的收益；
(三)知识产权的收益；
(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。