江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
`
（2015）灌商初字第00846号
原告刘扣权，居民。
原告姚志高，居民。
原告刘汉柱，居民。
被告王立义，居民。
被告王平，居民。
被告王立林，居民。
被告共同委托代理人庄洪如，灌南县东方法律服务所法律工作者。
被告王平、王立林共同委托代理人张树立，江苏广得律师事务所律师。
原告刘扣权、姚志高、刘汉柱与被告王立义、王平、王立林民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院于2015年1月27日立案受理后，报请连云港市中级人民法院指定管辖，连云港市中级人民法院以（2015）连民他字第00018号决定书指定由灌云县人民法院管辖，本院于2015年7月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王晓毛于2015年7月30日公开开庭进行了审理，后于2015年9月7日组织进行质证。原告刘扣权、姚志高、刘汉柱，被告王立义及被告共同委托代理人庄洪如、张树立均到庭参加诉讼，经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘扣权、姚志高、刘汉柱诉称，2012年1月21日，被告王立义、王平因企业资金周转急需，从三原告处借得现金70万元，约定还款时间20天，由被告王立林等签名担保，到期后，原告多次催要无果，被告王立义、王平于2014年元月19日订立延期一年的还款计划，被告王立林作为担保人签名担保，至今延期一年的还款计划已到期，被告都以经济困难等理由未还本息，现诉至法院，请求判令被告连带偿还借款70万元及利息并承担本案诉讼费用。
被告王立义辩称，我不欠原告姚志高、刘汉柱钱，只欠刘扣权钱，欠款金额不是70万元，是40万元，当时没有约定利息，只约定了罚息每天5000元，我认为该约定违反了法律规定，当时约定担保人还有纪祥银。
被告王平、王立林辩称，同王立义意见。
经审理查明，2012年1月21日，被告王立义、王平因需资金周转向原告刘扣权借款，并出具借条，载明借到现金70万元，用款期限为20天，逾期一天罚款5000元，被告王立义、王平在借条后签名，纪祥银及被告王立林在该借条下方同意担保后签名。2014年1月19日，被告王立义、王平与原告商议将还款时间延期，并在2012年1月21日借条复印件下方书写还款时间延期1年字样，由该两被告签名，被告王立林在该条据下方担保人后签名。经原告催要，被告均未还款。
2007年4月6日，被告王立义、王平向案外人张大明借款6万元并出具借条，载明按月息三分计算，三个月内还清。该款由原告刘扣权代被告王立义、王平偿还。
上述事实，有原告举证的借条一张、借条复印件，被告王立义举证的借条一张及原、被告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应按约定履行自己的义务。关于原告姚志高、刘汉柱主张其应按照出借款项金额向被告要求偿还借款，因涉案借贷关系发生时，相对方仅为原告刘扣权及被告王立义、王平，至于刘扣权的借款构成及款项来源，并不影响该借贷关系的相对方身份，并不涉及原告姚志高、刘汉柱，即便存在偿还义务，也应由被告王立义、王平向原告刘扣权履行，故本案中姚志高、刘汉柱不具有原告主体资格，本院依法予以驳回其起诉，本院对此另行制作民事裁定书。姚志高、刘汉柱可与原告刘扣权另行处理，本案对此不予理涉。
关于原告举证的借条中载明金额为70万元，但被告仅认可原告刘扣权交付的借款为40万元，另10万元为被告王立义、王平借案外人张大明6万元结算后的本息（由原告刘扣权代被告王立义、王平偿还），其余款项未收到，且所收的40万元并非刘扣权所有，系案外人方斌所有。本院认为，被告王立义、王平作为完全民事行为能力人，应知晓其向原告出具借条并载明金额的行为后果和法律效力，经本院要求，原告提交2012年1月21日的银行存取款凭条复印件对款项构成予以佐证，其已尽到举证责任，被告未提供相关证据对其辩称予以证明，本院对被告辩称不予采信，被告仍应就该借条向原告承担相关责任，借款到期后经催要，被告王立义、王平未偿还借款，故两被告应就70万元借款向原告刘扣权承担偿还责任，关于借条中约定的逾期罚款每天5000元，此为双方关于逾期利息的约定，该约定超过国家关于民间借贷利息计算标准的规定，超过部分不予保护，被告王立义、王平应就逾期还款承担责任，即应以70万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率四倍从逾期之日即2012年2月11日计算至实际给付之日。
关于被告王立林的担保责任，因在2014年1月19日被告王立义、王平在原借条复印件下方书写还款时间延期1年字样，且王立林在该字样下方签名，表明王立林仍愿就王立义、王平的上述借款承担保证责任，保证人未约定保证方式、保证范围和保证期间，应按照连带责任保证承担保证责任，保证人应对全部债务承担责任，未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告在保证期间内向担保人主张担保责任，故被告王立林应就被告王立义、王平上述债务向原告承担连带偿还责任。被告王立林在其承担保证责任后有权向被告王立义、王平进行追偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条，第三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条、第二十条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王立义、王平于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘扣权人民币70万元及逾期利息（以70万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率四倍从2012年2月11日计算至实际给付之日）。
二、被告王立林就上述债务向原告刘扣权承担连带偿还责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16320元，减半收取，由被告王立义、王平、王立林连带负担（该款原告已预交，由被告与判决内容一并向原告履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费16320元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王晓毛
二〇一五年九月二十三日
书记员 冯 丹
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。