湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0324民初650号
原告：甘玉莲，女，1984年3月20日生，汉族，住湖北省竹溪县（户籍地：湖北省竹溪县）。
被告：明昌荧，男，1972年11月29日生，汉族，住湖北省竹溪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司。
统一社会信用代码：9142030087878099X7。
负责人：王启明，该公司经理。
住所地：十堰市茅箭区北京北路**号。
委托诉讼代理人：胡宏武，湖北孔优旺律师事务所律师，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉或上诉等。
原告甘玉莲与被告明昌荧、中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司（以下简称人民财保茅箭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法由审判员王国辉适用简易程序于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告甘玉莲、被告明昌荧、被告人民财保茅箭支公司的委托诉讼代理人胡宏武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘玉莲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司与被告明昌荧共同赔偿原告经济损失51753.63元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月22日13时30分许，被告明昌荧驾驶鄂Ｃ×××××号小型客车行驶至竹溪县××门路段时，将站在路边的原告撞倒，造成原告严重受伤。2018年2月25日，竹溪县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定明昌荧负事故全部责任，原告无责任。因被告明昌荧驾驶的车辆在人民财保茅箭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本起事故发生在保险期间内。故人民财保茅箭支公司应在交强险限额赔承担赔偿责任，不足部分再由第三者责任保险予以赔偿，仍有不足部分再由被告明昌荧予以赔偿。现原告具文起诉，请求法院支持原告的前列诉讼请求。
被告明昌荧辩称：1、发生交通事故属实，请求按照法律规定处理；2、我垫付了医疗费26859.71元（包含保险公司预付的医疗费10000.00元）及支付给原告的1100.00元生活费请求予以返还。
被告人民财保茅箭支公司辩称：1、被告明昌荧发生交通事故车辆的车牌号与保险单上的车牌号不一致，是否是我公司承保车辆，我公司需进一步核实；2、原告诉请各项费用明显偏高，请法院依法核准；3、原告住院期间存在空挂床现象，期间产生的误工费、护理费、住院伙食补助费等费用我公司不承担；4、原告伤情只是头部瘀伤，不需要护理，其护理时间偏长；5、原告提交的天平司法鉴定中心鉴定意见系原告单方委托，且该部分费用并非必然发生费用，费用也过高，我公司不承担；6、诉讼费、鉴定费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人均无异议的原告提交的道路交通事故认定书;被告明昌荧提交的驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业险保单、湖北省竹溪县中医院医疗费发票一张、中国人民财产保险股份有限公司交强险抢救费用支付清单一份等证据，本院予以确认并在卷佐证。
对原告提交的竹溪县中医院出院记录和病情诊断证明书，被告明昌荧及人民财保茅箭支公司提出异议，认为原告存在空挂床现象。对被告明昌荧提交的湖北省竹溪县中医院住院一日清单及住院病人费用汇总清单，原告无异议，被告人民财保茅箭支公司对其真实性无异议，但认为清单显示原告部分时间存在空挂床现象，空挂床期间的医疗费、护理费、误工费应由原告自己承担。本院认为，结合原告竹溪县中医院出院记录、病情诊断证明书及其住院一日清单、住院病人费用汇总清单，原告住院期间需留陪一人，其住院治疗121天，住院期间均采取了1级或2级护理措施，虽然住院期间有部分时间只产生床位费、诊查费及护理费的情况，但间隔几天时间，医疗机构继续采取了治疗措施，并非长时间持续性无治疗措施，只产生床位费、诊查费及护理费，且被告明昌荧及人民财保茅箭支公司亦未提供相应证据证明原告存在空挂床现象的主张，其理由不能成立，本院不予采纳，对上述竹溪县中医院出院记录、病情诊断证明书、一日清单及住院病人费用汇总清单本院依法予以采信。
对原告提交的十堰天平司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告明昌荧提出异议，认为原告不构成伤残，其不承担鉴定费用；被告人民财保茅箭支公司提出异议，认为该鉴定系原告单方委托，其鉴定的后续治疗费并非必然发生费用，且费用偏高，并在庭审后向本院提交了重新鉴定申请书。本院认为，结合竹溪县中医院病情诊断证明书，其诊断建议必要时至上级医院行美容治疗，原告伤情虽不构成伤残，但其右前额可见7cm”Y”形瘢痕，需整容治疗改善面容，其后续治疗费为必然发生费用。被告人民财保茅箭支公司虽在庭审后向本院提交了重新鉴定申请，但本院在送达应诉材料时，已将该鉴定意见书一并送达，并确定如需申请重新鉴定，应于2018年6月30日前向本院提出，其未在本院确定的举证期限内提出，本院视为其放弃申请重新鉴定的权利。对上述十堰天平司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年1月22日13时30分许，被告明昌荧驾驶鄂Ｃ×××××号小型客车行驶至竹溪县××门路段处，与站在路边的原告甘玉莲相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2018年2月25日，竹溪县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定明昌荧负此次事故的全部责任。
事故发生后，原告甘玉莲在竹溪县中医院住院治疗121天，出院诊断：中医诊断：伤筋病。西医诊断：1、头皮撕脱伤；2、右颞顶部头皮裂伤；3、全身多处软组织损伤；4、前额疤痕形成。出院医嘱：1、院外按本病健康教育方案执行；2、住院期间留陪一人；3、加强营养；4、不适随诊；5、必要时至上级医院行美容治疗。原告在竹溪县中医院花费医疗费26859.71元，该医疗费由被告明昌荧垫付16859.71元，由被告人民财保茅箭支公司垫付10000.00元。原告甘玉莲住院期间，被告明昌荧安排人员护理3天，另支付原告生活费600.00元。
2018年6月4日，经十堰天平司法鉴定中心鉴定，甘玉莲右前额可见7cm“Y”形瘢痕需要整容治疗以改善面容；后续治疗费用人民币17500元左右。甘玉莲支付鉴定费600.00元。
被告明昌荧驾驶的事故车辆在被告人民财保茅箭支公司购买有交强险和商业第三者责任险（赔偿限额500000.00元，并购买不计免赔），保险期间均为2017年3月6日起至2018年3月5日止，事故发生在保险期间内。
另查明，湖北省2018年度道路交通事故损害赔偿标准：农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资收入为34150.00；居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入为35214.00元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告明昌荧驾驶的车辆与原告甘玉莲发生碰撞造成原告人身损害的交通事故，其中明昌荧负事故的全部责任，故被告明昌荧依法应对原告造成的损害承担赔偿责任，但因明昌荧驾驶的车辆在人民财保茅箭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任险，并购买有不计免赔险，且本次交通事故发生在保险期间内，根据保险合同约定，人民财保茅箭支公司应当先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，再依据商业保险合同由人民财保茅箭支公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告明昌荧根据交通事故责任比例承担全部赔偿责任。
原告诉请的后续治疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、鉴定费的诉请合法，本院依法予以支持。关于误工费，各方当事人均同意参照《2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业在岗职工人均平均工资收入的标准计算，不违反法律规定，本院予以确认。关于交通费，因原告受伤后在竹溪县中医院住院治疗及到十堰天平司法鉴定中心进行鉴定，必然实际发生交通费，结合本案实际，本院依法酌定为400.00元。关于精神损害抚慰金，本次事故虽然造成原告受伤，但未构成伤残，本院不予支持。原告甘玉莲未对明昌荧已垫付的费用及人民财保茅箭支公司先行垫付的10000.00元医疗费提出赔偿请求，但明昌荧在庭审过程中请求将垫付费用一并审理，因该费用系同一事故中产生，为减少诉累，可一并予以审理。被告明昌荧辩称的垫付的16859.71元医疗费及护理3天的护理费应予返还、我驾驶的车辆在人民财保茅箭支公司购买有保险，应由保险公司理赔的理由成立，本院予以采纳；被告明昌荧辩称其支付了原告1100.00元生活费，原告甘玉莲当庭承认收到明昌荧600.00元生活费，因明昌荧未提供证据证实其理由，本院对原告当庭认可的其收到明昌荧600.00元生活费的事实予以采纳。被告人民财保茅箭支公司辩称的诉讼费、鉴定费我公司不应承担的理由成立，本院予以采纳。其辩称明昌荧发生交通事故车辆的车牌号与其投保的保险单上的车牌号不一致，是否是我公司承保车辆，我公司需进一步核实的理由，经审查，明昌荧驾驶的鄂Ｃ×××××号事故车辆的发动机号码、车辆识别代码与其保险单记载的被保险机动车的该部分内容一致，其理由不能成立，本院不予采纳。其辩称原告住院期间存在挂床现象，原告伤情不需要护理，其鉴定并非必然发生费用的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
根据原、被告双方意见并结合本案查明的事实，参照《2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，本院对原告甘玉莲的损失认定如下：
1、医疗费用51619.71元
（1）医疗费26859.71元，根据被告提交的医疗费发票确定。
（2）住院伙食补助费4840.00元，根据原告在竹溪县人民医院住院天数为121天及40.00元/天的标准计算。
（3）营养费2420.00元，根据原告在竹溪县人民医院住院天数为121天及20.00元/天的标准计算，超出部分依法不予支持。
（4）后期治疗费17500.00元。
2、护理费11673.68元，参照2018年居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入标准35214.00元及住院121天计算。
3、误工费11320.96元（34150.00元÷365天×121天），参照湖北省2018年度道路交通事故农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资收入34150.00的标准及住院121天计算。
4、交通费400.00元，本院依法酌定。
5、鉴定费600.00元。根据鉴定费发票确定。
综上，原告上述损失共计为75614.35元，根据保险合同约定，应由被告人民财保茅箭支公司先在交强险赔偿责任范围内赔偿原告医疗费10000.00元，护理费、误工费、交通费共计23394.64元，合计33394.64元，但应扣除其垫付的医疗费10000.00元。超出交强险赔偿限额的医疗费41619.71元，由被告人民财保茅箭支公司在商业三者险范围内赔偿。被告明昌荧已垫付的医疗费16859.71元、生活费600.00元、护理3天的护理费289.43元（35214.00元÷365天×3天），合计17749.14元，原告甘玉莲应予返还，但应扣除明昌荧应承担的鉴定费600.00元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司应在交强险赔偿限额范围内赔付原告甘玉莲33394.64元，扣除其已垫付的10000.00元，还应赔付23394.64元；在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔付原告甘玉莲41619.71元，共计还应赔付65014.35元；
二、鉴定费600.00元，由被告明昌荧承担；
三、原告甘玉莲还应返还被告明昌荧垫付的17749.14元（医疗费16859.71元、生活费600.00元、护理3天的护理费289.43元），扣除明昌荧应承担的鉴定费600.00元、案件受理费547.00元，还应返还16602.14元，此款从中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司应支付给甘玉莲的赔偿款中扣除并返还给明昌荧；
四、驳回原告甘玉莲其它诉讼请求。
上述款项限本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1094.00元，已减半收取547.00元，由被告明昌荧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院，开户银行：农业银行十堰广场支行，帐号：17×××01；通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000，地址：十堰市张湾区浙江路66号；汇款时须注明汇款用途和一审案号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时递交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理，本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知。
审判员 王国辉
二〇一八年七月二十四日
书记员 张寅霜
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。