河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第1044号
原告：荆来贺。
委托代理人：孙佳秀，河南富豪律师事务所律师。
被告：毛绍华。
被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司。
负责人：董鸿宾，任总经理。
住所地：郑州市郑东新区永和国际广场17层C区。
委托代理人：毛培锋，河南千益律师事务所律师。
原告荆来贺与被告毛绍华、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称：国元保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月4日向本院起诉，本院受理后，并依法由审判员赵志远、堵利敏、毛冠惠组成合议庭，审判员赵志远担任审判长，书记员高悦出庭担任记录，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告荆来贺委托代理人孙佳秀、被告毛绍华、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司委托代理人毛培锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荆来贺诉称：2015年3月17日21时50分，被告毛绍华驾驶豫G×××××号启辰牌小型轿车顺建设路由东向西行驶至香港城工地南大门口处时，将由北向南步行横过马路的原告荆来贺撞倒，造成车辆损坏、荆来贺受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往原阳县人民医院住院治疗，在该院住院38天。该事故经原阳县交警队处理后，认定毛绍华负本事故的主要责任，荆来贺负本事故的次要责任。经查豫G×××××号启辰牌小型驾车的车主是毛绍华，在国元保险公司河南分公司投保有交强险。请求判令1、被告赔偿各项损失62473.43元；2、被告承担本案一切诉讼费用。
被告毛绍华辩称：对合理的部分同意赔偿。
被告国元保险公司辩称：在法庭查明事故车辆在我公司投保的情况后且不存在保险合同和法律规定的免除责任情形，我公司仅在承保范围内依法承担原告的合理损失。本案诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
原告荆来贺为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、原阳县交警队出具的事故认定书一份，证明本案事故发生的经过及责任划分；2、病历一套、诊断证明两张、出院证一张、医疗费票据三张、住院费用明细清单三页，证明原告因交通事故受伤，在原阳县人民医院住院治疗，共花费医疗费20048.59元，期间在滑县骨科医院买药花去451.50元，出院以后在新乡县人民医院复查花费555.70元；3、证明一份，工资表两份，营业执照、组织机构代码证各一份，身份证一份、户口本一份，证明原告受伤后由妻子孙世伟护理，护理费按照护理行业计算，原告从事建筑行业，其日工资为90元，以此计算原告误工费；4、交通费票据／100张，共计1000元，证明原告看病所花费的交通费；5、鉴定结论书、伤残鉴定费票据19张，共计1900元，证明原告做伤残鉴定花费的费用。
庭审中，被告国元保险公司对原告荆来贺提交的证据提出如下质证意见：对证据1、2无异议；对证据3真实性、关联性、合法性均有异议，一、证明没有单位负责人及签字或盖章，不符合国家民事诉讼法的诉讼解释；二、公司证明仅证明原告住院期间扣发了工资，原告提交的工资表不足以证明原告实际扣发的工资，从工资表中显示原告误工时间仅为4月份、5月份共计61天，并不是原告诉讼举证的195天。对护理人的身份证、户口本没有异议，但对要求护理费有异议，护理人为孙世伟1952年出生已63岁，没有提供工资证明及因护理而减少收入的证明，也没有提供护理人员从事居民服务业的证明，其要求的护理费依法不应当支持；证据4真实性、关联性、合法性有异议，提供的出租车发票没有提供发生交通费合理性和必要性的证明，大部分发票为新乡市的交通费发票及2013年8月1日起作废的地方税务局发票，其要求的交通费没有事实依据和法律依据；证据5不属于保险公司的承保范围。对鉴定结论书的护理期限有异议，护理期限为拟定150天，不是确定的150天，且为部分法律依赖，按法律规定应该按百分之三十计算，但原告没有提供护理人员的误工收入证明以及从事相关工作的证明。被告毛绍华发表质证意见：同国元保险公司意见。
根据证据认定规则及庭审质证，本院对本案的证据分析认定如下：1、二被告对原告提供证据1、2无异议，本院认定为有效证据；2、证据3证据之间能够相互印证，与本案具有关联性本院予以认定。但对原告请求的误工天数，原告没有证据证明持续误工至定残前一天，应从原告提供证据显示原告误工时间（2015年3月17日至2015年5月31日）为准；3、证据4交通费，考虑到原告到医院住院治疗，本院将酌定；4证据5客观、真实，被告对护理期限提出异议又不申请重新鉴定，本院予以认定为有效证据。
被告国元保险公司未向本院提交证据。
被告毛绍华未向本院提交证据。
根据上述具有证明力的证据及原被告的陈述，本院可以认定以下案件事实：
2015年3月17日21时50分，被告毛绍华驾驶豫G×××××号启辰牌小型轿车顺建设路由东向西行驶至香港城工地南大门口处时，将由北向南步行横过马路的原告荆来贺撞倒，造成车辆损坏、荆来贺受伤的交通事故。该事故经原阳县交警队处理后，认定毛绍华负本事故的主要责任，荆来贺负本事故的次要责任。事故发生后，原告被送往原阳县人民医院住院治疗，在该院住院38天。
另查明：豫G×××××号启辰牌小型轿车的车主是毛绍华，在国元保险公司河南分公司投保有交强险。事故发生后，被告毛绍华垫付医疗费10000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故的，造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告毛绍华与原告荆来贺发生交通事故，致原告受伤，按照交警部门的责任认定，被告毛绍华负事故的主要责任，原告荆来贺负事故次要责任。故，被告毛绍华应赔偿原告荆来贺各项损失的80﹪。原告损失为医疗费21055.79元，伙食补助费15元×38天=570元，营养费15元×38天=570元，误工费90元×76天=6840元（误工天数以原告提供证据显示2015年3月17日至2015年5月31日计算），护理费28472元／年÷365天×38天＋28472元／年÷365天×150天×50％=8814.62元，残疾赔偿金9416.1×20×10％=18832.2元，交通费酌定为600元，精神抚慰金3000元，伤残鉴定费1900元，原告的损失共计62182.61元。因被告毛绍华为其车辆投保了交强险，故应由被告国元保险公司先在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费合计10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费等合计38086.82元；原告的下余损失14095.79元，被告毛绍华负事故主要责任，应赔偿原告荆来贺11276.63元（14095.79×80﹪），因被告毛绍华垫付医疗费10000元，故被告毛绍华应赔偿原告荆来贺医疗费、护理费等共计1276.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条判决如下：
一、国元农业保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十五日内在第三者责任强制保险范围内赔偿原告荆来贺医疗费、误工费等损失共计48086.32元；
二、被告毛绍华于本判决生效后十五日内在第三者商业险范围内赔偿原告荆来贺医疗费、伙食补助费等损失共计1276.63元；
三、驳回原告荆来贺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1362元，由原告荆来贺负担286元，被告毛绍华负担1076元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 赵志远
审判员 毛冠慧
审判员 堵利敏
二〇一五年十一月二十四日
书记员 高 悦