江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初4416号
原告：蒋桂兰，女，1968年6月13日生，汉族，居民，住安徽省天长市汊涧镇汊涧社区文庙队**号。
原告：蒋新国，男，1988年11月24日生，汉族，居民，住安徽省天长市汊涧镇汊涧社区文庙队**号。
原告：蒋建国，男，1990年7月21日生，汉族，居民，住安徽省天长市汊涧镇汊涧社区文庙队**号。
原告：蒋立富，男，1950年4月27日生，汉族，居民，住安徽省天长市汊涧镇汊涧社区文庙队**号。
原告：许开珍，女，1948年5月6日生，汉族，居民，住安徽省天长市汊涧镇汊涧社区文庙队**号。
委托诉讼代理人：马瑞春，天长市汊涧镇法律服务所法律工作者。
被告：梁中岩，男，1984年8月21日生，汉族，农民，住江苏省涟水县唐集镇丁梁村高*组*号。
委托诉讼代理人：王海龙，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告：淮安华发危险品运输有限公司。住所地江苏省涟水县经济开发区薛行园区。
法定代表人：王树明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：潘子刚，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司。住所地江苏省淮安市健康东路**号创业大夏。
负责人：吕春波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴从俊，该公司员工。
原告蒋桂兰、蒋新国、蒋建国、蒋立富、许开珍与被告梁中岩、淮安华发危险品运输有限公司（以下简称华发公司）、中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由审判员刁永祥适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，本院依法将被告中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司变更为中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称人寿淮安公司）。五原告委托诉讼代理人马瑞春，被告梁中岩委托诉讼代理人王海龙，被告华发公司委托诉讼代理人潘子刚，被告人寿淮安公司委托诉讼代理人吴从俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失998860元。事实和理由：2016年5月3日19时01分，被告华发公司驾驶员梁中岩驾驶苏H×××××号重型半挂牵引车、苏H×××××号重型普通半挂车沿天长市G205线由南向北行驶，途经1194KM路段处，在实施变道操作时，与前方向同向行驶的受害人蒋业军驾驶的手扶拖拉机相撞，造成车辆报废、蒋业军经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。经天长市公安局交通警察大队认定，被告梁中岩负该起事故全部责任，蒋业军无责任。肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司投保了交强险及第三者商业险，事故发生在保险期间，经交警部门调解未果，故原告诉至法院，要求被告赔偿上述损失。
被告梁中岩对原告主张的事故经过及责任认定没有异议,认可其是肇事车辆实际车主，挂靠在被告华发公司，该车在被告人寿淮安公司投保了交强险与限额为155万元附不计免赔的第三者责任险，故相关赔偿责任应该由被告人寿淮安公司承担。
被告华发公司答辩意见与被告梁中岩相同。
被告人寿淮安公司对原告主张的事故发生经过及责任认定，对被告梁中岩、华发公司主张的肇事车辆保险情况均无异议，并表示愿意按规定承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事故发生经过及责任认定，被告梁中岩驾驶车辆在被告人寿淮安公司投保情况,本院予以确认。
对双方争议的原告损失及责任承担问题,原告主张其损失为：死亡赔偿金743460元，被扶养人蒋立富生活费87381，被扶养人许开珍生活费74898，办理丧事的实际支出费用5000元，车损7230元，精神抚慰金50000元，要求在交强险范围优先赔付，丧葬费30891元，合计998860元，要求由被告全额承担，保险公司在保险限额内赔偿。原告为此提供了相关身份证明及亲属关系证明，证明原告与死者关系；房产证、土地证及天长市汊涧镇汊涧社区居民委员会、天长市汊涧镇规划建设管理分局证明、水电费缴纳证明等证据，证明死者蒋业军生前在汊涧镇汊涧社区居住，该社区属于汊涧镇集镇规划范围；天长市烟道厂营业执照、组织机构代码证及证明，证明死者蒋业军生前在该厂工作至事故发生前，月工资6000元左右；天长市价格认证中心损失估价清单一份，证明蒋业军驾驶的拖拉机损失7230元。被告人寿淮安公司对上述证据真实性不表异议，认可死者生前居住地及打工的事实，但认为凭房产证、土地证不能证明死者生前系城镇户口，原告未提供死者生前打工企业的工资发放证明，故不同意适用城镇居民标准计算损失，车辆损失未经保险公司定损，故不予认可，对原告主张的损失中死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费应适用安徽省相关标准，被扶养人生活费由法院审核，办理丧事实际支出费用认可2000元，对精神损害抚慰金不予认可。被告梁中岩、华发公司同被告人寿淮安公司质证意见。
审理中，被告人寿淮安公司提供了车辆损失确认书，认定死者蒋业军的手扶拖拉机损失为3570元。原告对此不表异议。
本院认为:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告亲属蒋业军与被告梁中岩驾驶机动车辆发生交通事故，致蒋业军死亡，被告梁中岩作为侵权人，应承担相应的侵权责任，但因梁中岩驾驶的车辆在被告人寿淮安公司投保了交强险及第三者责任险，故被告人寿淮安公司应当在交强险范围内赔偿原告的相关损失，对超出交强险部分的损失，由被告人寿淮安公司根据第三者责任保险合同予以赔偿。因被告梁中岩负本起事故的全部责任，蒋业军无责任，故交强险之外的损失亦应由被告人寿淮安公司在第三者责任险限额内赔偿。
对于原告的具体损失。根据原告提供的房产证、土地证及所在社区证明，可以证明死者生前在汊涧镇购买了房屋并长期居住，且根据原告提供的天长市烟道厂的证明，亦可证明死者生前在该厂长期工作，故对原告主张的相关损失应当按城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费等费用均是按受诉法院所在地的城镇或农村居民收入或生活消费支出标准进行计算，因此，被告人寿淮安公司要求按安徽省的相关标准计算无法律依据，本院不予采纳。据此，原告主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费符合有关规定，本院予以确认，但根据相关规定，被扶养人生活费应当纳入死亡赔偿金范围内，不单独计算，故死亡赔偿金数额应当为905739元。因蒋业军的死亡，给原告造成较大精神损害，原告主张的精神损害抚慰金依法应予支持，其数额结合本地生活水平、当事人过错等因素，原告主张的数额亦符合相关规定，本院亦予支持。对于原告为办理丧葬事宜所支出的实际费用，原告虽未提供相应票据，但该部分费用确有支出，本院酌定以3000元为宜。对于车辆损失，原告认可被告人寿淮安公司的定损数额，本院亦予认可，故该损失按3570元计算。
上述损失，未超出交强险与第三者责任险保险限额，故应由被告人寿淮安公司承担，被告梁中岩、华发公司不再承担赔偿责任。同时因被告人寿淮安公司在事故发生后未能积极赔偿原告损失，引起诉讼，故诉讼费用应由被告人寿淮安公司依法承担。
据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
一、原告蒋桂兰、蒋新国、蒋建国、蒋立富、许开珍因亲属蒋业军交通事故死亡所造成的损失死亡赔偿金905739元、丧葬费30891元、精神抚慰金50000元、办理丧事的实际支出费用3000元、车损3570元，合计993200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿，于本判决生效之日起十日付清。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入涟水县人民法院，开户行：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，账号：3208260321010000089496）
二、被告梁中岩、淮安华发危险品运输有限公司不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13789元,减半收取6894.5元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 刁永祥
二〇一六年八月八日
书记员 胡 泽
附：相关法律及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。