镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初1977号
原告：江苏华飞建设集团有限公司，住所地镇江新区丁卯南纬二路。
法定代表人：金波，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭永林，江苏南昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王云，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告：镇江市望山房产开发有限责任公司，住所地镇江市丹徒新城太平洋商业10幢80-82号。
法定代表人：林逢科，系该公司董事长。
委托诉讼代理人:韦刚，系该公司职员。
原告江苏华飞建设集团有限公司(以下简称华飞公司)诉被告镇江市望山房产开发有限责任公司（以下简称望山公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，适用普通程序审理，依法组成合议庭于2016年9月1日和2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告华飞公司的委托诉讼代理人郭永林，被告望山公司的委托诉讼代理人韦刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华飞公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付工程进度款11274800元和计算至2016年7月1日的利息286098元,诉讼过程中，原告调整其诉讼请求为工程款9595800元及截止2016年10月2日的利息347847.75元,此后利息仍按银行贷款利率计算；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月16日，原、被告签订了建设工程施工合同一份，约定原告承包被告望山舒苑一期5号、6号、7号、8号、9号、10号楼工程，工程总价3488.73万元，按现有施工图纸一次性、不调整、不审计、如变更增减，则增减部分按实调整。2013年11月8日，双方又签订了建设工程施工一份，约定原告承包被告望山舒苑一期15号、16号楼工程，工程总价1200万元，工程至框架封顶付总价的50%，工程竣工付至总价的80%。后原告按约完成了工程施工，5-10号楼于2013年12月12日验收合格，15、16号楼于2015年12月2日验收合格。2015年12月1日，被告核定原告总工程价款为5845.23万元，2015年12月29日又增加工程量价款10.5万元，目前被告仅支付了部分工程款，对于所欠的工程款虽经原告多次催要未果，故原告诉至法院。
被告望山公司辩称：1、原告单体验收资料不能作为竣工验收的依据，应当以政府相关职能部门出具的竣工验收报告为准；2、目前从账面上看，欠原告进度款14079800元是事实；3、对于原告主张的利息，按照双方合同约定以及法院判决为准；4、被告公司自去年起就出现了严重的资金问题，目前已由政府有关部门接管处理，目前公司暂时无力给付相应的款项；5、日后若存在第三方维修的情形，被告将会向原告主张相关权利。
经审理查明，2012年8月16日，原、被告签订建设工程施工合同一份，约定望山公司将位于镇江市丹徒区工业园区的望山舒苑一期5号、6号、7号、8号、9号、10号楼工程发包给华飞公司施工，工程内容包括工程图纸范围内的所有工程量(桩基础、土建、水电安装等)。计划开工时间为2012年8月31日，计划竣工时间为2013年4月31日。工程造价5-10号楼建筑面积23258.2㎡，让利后(含桩基础、土建、水电安装)单方价1500元／㎡，总价34887300元。建筑面积以房监部门测定面积为准，阁楼面积以国家规定要求为准。按现有施工图纸一次性、不调整、不审计，如有变更增减，则：增、减部分按实调整。合同专用条款15条约定了双方工程款(进度款)支付方式和时间：1、从开工起至2013年春节前付进度款500万元；2、主体工程完成后付进度款500万元（如年内封顶第二个500万在春节上班后一个月支付）；3、工程全部完工支付744.365万元，竣工验收合格后付现金达工程总价的50%，10%所建商品房抵工程款，抵房价格按当时的成交价；4、余款在工程竣工验收合格后一年内付清，留5%保修金。合同通用条款35.1条约定，发包人违约时，赔偿因其违约给承包人造成的经济损失，顺延延误的工期。双方在专用条款内约定发包人赔偿承包人损失的计算方法或发包人应当支付违约金的数额或计算方法。但在合同专用条款中，双方未就此进行约定。
2013年11月8日，华飞公司与望山公司签订建设工程施工合同一份，约定望山公司将位于镇江市丹徒区工业园区的望山舒苑15、16号楼（安置房）工程发包给华飞公司施工，工程内容包括桩基、基础土建、水、电、装饰、门窗等。计划开工时间为2013年11月8日，计划竣工时间为2014年8月30日。签约合同约1200万，每平方造价1500元，面积按房管局测定为准含阁楼。合同专用条款15条约定了双方工程款(进度款)支付方式和时间：1、从开工起至框架封顶付总价的50%；2、工程竣工时付至总价的80%；3、工程竣工达一年时付至总价的95%；4、余款作为保证金2年内付清。合同通用条款35.1条约定，发包人违约时，赔偿因其违约给承包人造成的经济损失，顺延延误的工期。双方在专用条款内约定发包人赔偿承包人损失的计算方法或发包人应当支付违约金的数额或计算方法。但在合同专用条款中，双方未就此进行约定。
另查明，5-10号楼于2012年8月31日开始施工，2013年12月12日由发包方、设计单位、监理单位、施工单位进行竣工验收。15、16号楼于2013年11月8日开始施工，2015年12月2日由发包方、设计单位、监理单位、施工单位进行竣工验收，上述房屋的验收均有相关单位共同出具了工程验收记录，且部分房屋已提前交付业主使用。
又查明，截止2015年11月5日，望山公司共计向华飞公司付款4087.75万元，此后望山公司又支付了360万元，合计已付款4447.75万元。
2015年12月1日，原、被告出具工程决算核定单，载明：1、5-10号楼合同价3488.73万元；2、5-10号楼道路合同价125万元；3、5-10、15、16号楼增加签证总价款680万元；4、15、16号楼合同价9350平方*1500元/平方=1402.5万元；5、15、16号楼围墙合同总价29万元；6、15、16号楼排水沟和车库门道路砼合同总价20万元；7、15、16号楼道路及路灯合同价100万元，合计总价5845.23万元。2015年12月28日，原、被告出具工程量签证单，确认15、16号楼临时用电费用、单元门雨棚等其他项目的费用合计10.5万元。
还查明，2013年7月，镇江市丹徒区丹徒新城管委会与被告签订了优惠价商品房购置协议，由镇江市丹徒区新城管委会以优惠价向被告购买其开发的望山舒苑小区中的商品房作为拆迁安置房屋。
在本案审理过程中，原告表示总工程价款为5845.23万元，加上增项10.5万元，合计5855.73万元。2015年12月2日前，被告应付5-10号楼的工程款3613.73万元（含合同价3488.73万元及道路125万元），该款项被告已付清；应付15-16号工程款2242万元（含合同价1402.5万元、增加签证项680万元、围墙29万元、排水沟等20万元、道路等100万元、临时费用等10.5万元）的80%为1793.6万元，被告已支付834.02万元（4447.75-3613.73），尚欠959.58万元。
本院认为，原、被告之间就望山舒苑的相关工程签订的工程施工合同及确认的结算单，系双当事人真实意思的表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定履行各自的义务，未履行应承担约定的违约责任。涉案工程已竣工验收，并交付给被告，且原、被告双方还就工程价款进行了结算，故被告理应按照合同的约定支付相应的工程款项。现原告按照15、16号楼施工合同约定，要求被告支付80%工程价款的剩余部分959.58万元的诉讼请求，符合双方合同及法律规定，本院予以支持。被告逾期给付还应承担违约责任，但因合同中仅约定赔偿因其违约给承包人造成的经济损失，而未约定违约责任的具体计算方法。故逾期利息可从工程竣工验收次日即2015年12月3日起按中国人民银行同期贷款利率予以计算。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告镇江市望山房产开发有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告江苏华飞建设集团有限公司工程款9595800元并承担利息损失(以本金9595800元，自2015年12月3日起按中国人民银行同类同期贷款利率计算至被告实际付款之日)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费91165元，保全费5000元，合计96165元，由原告江苏华飞建设集团有限公司负担16345元，被告镇江市望山房产开发有限责任公司负担79820元。（此款由原告预付，由被告于本判决生效后十日内给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 李 卉
人民陪审员 卞亚平
人民陪审员 沈 伟
二〇一六年十一月三十日
附上诉须知壹份书记员吴婷
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：
（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；
（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；
（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。