安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0503民初6318号
原告：魏某1，女，1989年9月2日出生，汉族，无业，安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：谢海林，安徽浩谦律师事务所律师。
被告：曹某,女，1956年11月10日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：魏某2,女，1982年3月27日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：魏某3,女，1986年9月4日出生，汉族，无业，户籍地安徽省马鞍山市花山区。
原告魏某1与被告曹某、魏某2、魏某3法定继承纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏某1、被告曹某、魏某2均到庭参加诉讼，被告魏某3经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人魏某的遗产（马鞍山市花山区霍里街道张庄村邵庄自然村XX号房产及中国光大银行存款、对外债权等）；2.判决由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告曹某系原告的母亲，被告魏某2、魏某3系原告的姐姐。原告的父亲即被继承人魏某于2017年10月1日因病在安徽省马鞍山市死亡。因魏某的父母均已先于其死亡，现有继承人为配偶曹某，子女魏某2、魏某3、魏某1四人。被继承人死亡后遗留有马鞍山市花山区霍里镇张庄村邵庄队XX号房产1处，中国光大银行存款及利息、皖Ｅ×××××福特福克斯轿车1辆以及对外享有的债权。被继承人魏某死亡后，三被告未经过与原告协商，擅自将被继承人魏某在中国光大银行的存款及利息分割转移，房产、车辆、有关债权等其它遗产仍未分割。
曹某辩称，原告已经从我的工商银行账户里面拿走了8.5万元。
魏某2辩称，1.我们并没有转移我父亲的遗产，只是理财到期后继续转存而已；2.原告曾起诉我父母，要求分割拆迁款，法院判决11万余元，加上利息共计12万多，这笔钱已经通过法院执行给了原告，我和魏某3本来也要起诉分割拆迁款，但因我父亲在与我母亲离婚过程中突发脑溢血死亡，所以我们就撤诉了。3.我和原告协商过分割方案，即原、被告四人每人分得20万元，原告另得一辆福特车，但原告没有同意。
魏某3未作答辩，亦未向本院提交证据。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提供的身份证、户口本、户口注销作废证明、房产证、车辆登记资料、行驶证、中国光大银行对账单等证据均真实、合法且可以反映本案事实，本院依法予以认定。原告提供的土地征迁款表格照片系打印件,虽然被告魏某2对该证据的真实性予以认可，但原告未提供其他证据佐证该表格上显示的被继承人征地费是否已经发放，也不能证明该征地费是否包含在被继承人现有存款内，故该证据不能达到原告的证明目的，对该证据，本院不予认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：魏某与曹某系夫妻关系，魏某2、魏某3、魏某1均系魏某与曹某的女儿。2017年10月1日，魏某去世。2017年12月4日，魏某的中国光大银行账户（账号为62×××53）中有存款931235.65元，同日，魏某2将该账户中的404484.68元转至自己银行账户，次日，魏某2又将该账户中的400000元转至自己银行账户。同年12月27日，法院在魏某的上述银行账户中扣划了65000元。截止2018年1月2日，魏某的该银行账户中尚有存款61772.27元。
另查明：位于安徽省马鞍山市花山区霍里街道张庄村邵庄自然村XX号房屋为魏某和曹某共同共有，该房屋所占用土地为集体土地，曹某、魏某2、魏某3、魏某1的户籍地均位于该房屋所在地址。魏某于2012年7月27日购买了车牌号为皖Ｅ×××××福特福克斯轿车一辆。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，当事人均未提供证据证明被继承人魏某曾立有遗嘱，故本案应当按法定继承处理。魏某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。魏某名下的中国光大银行存款866256.95元（404484.68元+400000元+61772.27元）、福特福克斯汽车及位于本市花山区霍里街道张庄村邵庄自然村XX号房屋均系魏某与曹某婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，魏某去世后，该部分财产应当将属于曹某的份额分割出来，剩余部分作为魏某的遗产由其继承人曹某、魏某2、魏某3、魏某1均等继承。魏某1认为被继承人对外享有债权，但未提供证据证明，故对其要求继承债权的请求，本院不予支持。一、关于存款。866256.95元中的一半433128.48元应为曹某个人所有，剩余部分由曹某、魏某2、魏某3、魏某1各自继承108282.12元。在魏某去世后，魏某名下的存款804484.68元已由魏某2实际占有，根据存款的保管情况及各自的继承份额，魏某2应分别支付魏某3、魏某1108282.12元，支付曹某479638.32元，魏某在中国光大银行的现有存款归曹某所有。二、关于房产。位于本市花山区半产权份额为曹某个人所有，剩余一半份额由曹某、魏某2、魏某3、魏某1均等继承，故该房屋为曹某、魏某2、魏某3、魏某1四人共有，曹某享有该房屋62.5%的产权份额，魏某2、魏某3和魏某1各自享有该房屋12.5%的产权份额。三、关于车辆。因到庭的当事人均同意暂不继承分割该车辆，故本案中对该车辆不予处理。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告魏某2于本判决生效之日起七日内分别向原告魏某1、被告魏某3支付108282.12元，向被告曹某支付479638.32元；
二、被继承人魏某名下的中国光大银行账户（账号为62×××53）中的存款归被告曹某所有；
三、位于安徽省马鞍山市花山区霍里街道张庄村邵庄自然村XX号房屋为原告魏某1、被告魏某2、被告魏某3、被告曹某四人共有，被告曹某享有该房屋62.5%的产权份额，原告魏某1、被告魏某2和被告魏某3各自享有该房屋12.5%的产权份额；
四、驳回原告魏某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元、保全费1270元，合计4570元，由原告魏某1负担1684元，被告魏某2负担412元，被告魏某3负担412元，被告曹某担2062元、被告魏某2负担312元；公告费260元，由被告魏某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张 晔
人民陪审员 杨慧丽
人民陪审员 陶 伟
二〇一八年七月十三日
书 记 员 崔 韦
附：本案适用的法律条款
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
二、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条第一款夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决。