重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初1800号
原告段世祥，男，1982年1月11日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人杨倪，重庆嘉能律师事务所律师，特别授权。
被告张群，男，1970年12月3日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告谭志美，女，1974年10月1日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告段世祥与被告张群、谭志美民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月14日受理后，依法由代理审判员曾途担任审判长，与人民陪审员孙晓华、人民陪审员崔炳强共同组成合议庭，适用普通程序并于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告段世祥的委托代理人杨倪到庭参加诉讼，被告张群、谭志美经本院采取其他方式无法送达后，依法公告送达开庭传票等法律文书，期满后无正当理由仍未到�参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告段世祥诉称，原、被告于2014年10月29日签订《借款合同》，约定由原告向被告张群出借10万元，被告谭志美作为连带责任担保人，并约定还款日期为2015年1月28日。到期后双方经协商又将还款期限延续至2015年4月28日，再次到期后，被告未按约偿还借款本金，仅支付利息至2015年6月，二被告系夫妻关系，应共同偿还借款并承担相关追索债权的费用。现原告为此诉至法院，请求判令：1、二被告共同偿还原告借款本金10万元及利息（自2015年7月1日起按年利率24%的标准计算至本息付清之日止）；2、二被告共同支付原告违约金（以尚欠的借款本金10万元为基数，自2015年7月1日起按年利率24%的标准计算至本息付清之日止）；3、二被告共同支付原告为实现债权的费用3000元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告张群、谭志美未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年10月29日，原告段世祥作为出借人（甲方）与被告张群作为借款人（乙方）、被告谭志美作为保证人（丙方）共同签订了《借款合同》一份，载明：“第一条：双方同意于2014年10月29日，由甲方借给乙方人民币壹拾万元整（小写：100000.00元），借款期限为3个月，乙方还款时间为2015年1月28日。第二条：还款方式为：乙方每月28日向甲方支付利息，于2015年1月28日前一次性归还甲方本金壹拾万元整。第三条：如乙方不能准时还款，除应向甲方归还本金及利息外，还需从2015年1月29日起按每日千分之二向甲方支付违约金至乙方全额还清甲方借款时止。第四条：乙方的联系方式如有改变，需书面通知对方，否则另一方按照本合同所留联系方式通知对方，即视为送达。第五条：如因乙方到�不能按时还款而造成甲方额外支出的费用由乙方负担，该额外支出的费用包括但不限于合理的律师费用和实现债权的一切费用。第六条：需要有担保人担保时，担保人履行连带责任后，有向借款方追偿的权利，借款方有义务对担保人进行偿还。第七条：本合同自一份实际收到甲方借款之日生效。借款方：张群。担保方：谭志美。签约日期：2014年10月29日。签约地址：万州区希尔顿。”同日，原告段世祥连续两次通过其中国农业银行账户分别向被告谭志美的银行账户转账给付50000元和49900元，另给付被告现金100元，合计100000元。借款到期后，被告张群并未按约归还借款本金，经原告同意，被告张群在《借款合同》上备注：“经甲、乙双方共同商订：还款时间延续到2015年4月28日。张群。2015年1月28日。”借款展期到期后，被告张群仍未归还借款本金。借款后，被告张群按�每月向原告支付借款利息5000元至2015年6月（2015年4月除外）。为向被告催收上述借款，原告段世祥与重庆嘉能律师事务所签订了委托代理合同，并向其支付律师代理费3000元。
另查明，被告张群与被告谭志美曾系夫妻关系，二人于2000年7月12日登记结婚，于2015年10月26日离婚。
上述事实，有原告段世祥提供的借款合同、银行转账记录、银行对帐单、婚姻登记档案、委托代理合同、律师代理费发票以及庭审调查中当事人的陈述等证据相佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应予清偿，被告张群向原告段世祥借款，被告谭志美为该借款提供连带保证担保，原告按照约定及时向被告给付借款本金100000元，系原、被告双方真实意思表示，双方业已形成民间借贷关系。借款后，借款人应当依法依约偿还借款本息，原、�告约定被告张群于每月28日前向原告支付利息，原告出借借款后，被告张群按月每月向原告支付利息5000元，双方口头约定并实际履行之借款利息年利率为60%，已超过年利率36%的标准，对于超过部分的利息，本院不予支持，被告每月支付的超过应付利息的部分应冲抵借款本金，经计算，截止2015年6月3日，被告张群尚欠原告段世祥借款本金85057元，此后被告再未偿还借款本息，而原、被告双方约定之借款期限经展期后亦已于2015年4月28日到期，被告张群应立即返还原告段世祥借款本金85057元。原、被告双方针对被告张群未能按期返还借款本金的情况既约定了逾期利息，又约定了违约金，其中违约金的支付标准为每日千分之二，即年利率72%，现原告一并主张被告自2015年7月1日起向其支付逾期利息和违约金，系其对于自身权利的有效行使和自由处分，本院予以尊重�但总计应以不超过年利率24%为限，对于超过年利率24%的部分，本院不予支持。原、被告双方约定，因借款人未能按期还款导致出借人为实现债权而额外支出的包括律师代理费在内的各项费用由借款人承担，该约定并未违反法律法规的禁止性规定，系原、被告双方之合意达成，应得到合同当事各方的全面履行，原告作为出借人在被告张群逾期尚未偿还借款后，依法委托律师代为实现上述借款债权并支付律师代理费3000元，系为原告避免其相关损失扩大的合理合法之举，该律师代理费应由被告张群作为违约方按约予以承担。被告谭志美系被告张群妻子，被告张群之上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，应作为二被告之夫妻共同债务，二被告应当共同偿还，故对于原告段世祥主张二被告共同承担上述债务之诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”对于本案中原、被告双方之间借贷关系成立、借款交付、借款利息支付等事实，原告段世祥已向本院举示了相关证据予以证明，其举证证明责任已然尽到，而二被告并未提交任何证据对原告证明之事实予以反驳，应当承担相应的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告张群、谭志美在本判决生效后十日内共同返还原告段世祥借款本金85057元；
二、被告张群、谭志美在本判决生效后十日内共同支付原告段世祥借款利息和违约金（以尚欠的借款本金85057元为基数，自2015年7月1日起按照总计年利率24%的标准计付至借款本息付清之日止）；
三、被告张群、谭志美在本判决生效后十日内共同支付原告段世祥所支出的律师代理费3000元；
四、驳回原告段世祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期�履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元，公告费900元，合计3660元，由原告段世祥负担335元，被告张群、谭志美共同负担3325元（此款原告已垫付，由二被告径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的�本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 曾 途
人民陪审员 崔炳强
人民陪审员 孙晓华
二〇一六年七月二十日
书 记 员 杨程程