广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛城法审监民撤初字第5号
原告恩平市汉邦陶瓷有限公司，住所地广东省恩平市。注册号440785000005139。
法定代表人奚月文。
委托代理人肖禹、何小燕，均系广东禅信律师事务所律师。
被告刘福来，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。公民身份号码：1232。
委托代理人贺红星，广东安南律师事务所律师。
被告张玲辉，女，汉族，住广东省佛山市禅城区。公民身份号码：0544。
原告恩平市汉邦陶瓷有限公司（以下简称汉邦公司）诉刘福来、张玲辉第三人撤销之诉一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由审判员余朝阳担任审判长，与审判员麦海沫、何东明组成合议庭进行审理。2016年3月8日，本院公开开庭对本案进行了审理，原告汉邦公司的委托代理人肖禹，被告刘福来的委托代理人贺红星，被告张玲辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汉邦公司诉称：被告刘福来是汉邦公司股东，2015年5月6日其将个人股权转让给被告张玲辉并在工商部门办理了转让手续。经了解，两被告是在佛山市禅城区人民法院（2013）佛城法民一初字第112号案的调解中达成股权转让协议，法院制作的民事调解书确认了上述内容。两被告转让股权未经公司其他股东及公司同意，违反公司法的相关规定，该转让行为无效。故原告起诉请求撤销（2013）佛城法民一初字第112号调解书，本案诉讼费由被告承担。
被告张玲辉辩称：汉邦公司起诉已经超过民事诉讼法第五十六条第三款规定的起诉时效。汉邦公司早在2013年7月就已经知道法院将刘福来的股份判给张玲辉，张玲辉并于2014年1月书面通知汉邦公司协助办理股权变更，但汉邦公司不予理睬，后法院强制执行。2014年汉邦公司还曾要求张玲辉履行股东职责签署公司新章程，其他股东也认可张玲辉的股东身份。汉邦公司提起诉讼，是因为张玲辉2015年以来多次提出查账并要求分红，有人意图阻止其行使股东权利。
被告刘福来辩称：汉邦公司的诉讼目的确为阻碍、拖延张玲辉实现合法权益。刘福来对自己所有股份有权处分，两被告达成的调解协议是双方的真实意思表示，没有损害第三方权益。两被告因离婚纠纷处分股权，不应生搬硬套公司法。该案执行阶段，工商部门的行政处罚决定书已经通知到汉邦公司所有股东，其他股东均没有有优先购买的意向，应当视为放弃了优先购买的权利。故两被告转让股权的行为合法有效，调解书应予维持。
经审理查明：被告刘福来、张玲辉原系夫妻。2013年1月张玲辉诉至本院要求离婚，同年6月27日经本院主持调解，两人达成离婚协议，本院于当日出具了（2013）佛城法民一初字第112号《民事调解书》，对协议予以确认。该《民事调解书》确认的协议事项包括张玲辉与刘福来离婚及婚生女抚养、探视方式、共同财产分割等，协议第五项中包括有“被告（刘福来）在恩平市汉邦陶瓷有限公司所持有的27.8%股权归原告（张玲辉）所有”的内容。2014年3月14日，张玲辉就上述股权转让事项向本院申请执行，本院依法立案执行。2015年5月6日，恩平市工商行政管理局按本院协助执行通知要求，核准将刘福来名下的汉邦公司股份变更至张玲辉名下，工商登记的其他4名股东（）未变更。
本院认为，刘福来与张玲辉在离婚协议中约定刘福来持有的汉邦公司股份归张玲辉所有，以内部关系论属于夫妻离婚共同财产分割，以外部关系论属于股权转让。原告汉邦公司为有限责任公司，依照《中华人民共和国公司法》（2005年修正）第七十二条的规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意，且其他股东在同等条件下有优先购买权。刘福来、张玲辉“分割”属于夫妻共同财产的一方名下股权，在外部关系上仍属“转让”股权性质，需遵循上述原则。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十六条第一款规定，“人民法院审理离婚案件，涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在有限责任公司的出资额，另一方不是该公司股东的，按以下情形分别处理：（一）夫妻双方协商一致将出资额部分或者全部转让给该股东的配偶，过半数股东同意、其他股东明确表示放弃优先购买权的，该股东的配偶可以成为该公司股东；（二）夫妻双方就出资额转让份额和转让价格等事项协商一致后，过半数股东不同意转让，但愿意以同等价格购买该出资额的，人民法院可以对转让出资所得财产进行分割。过半数股东不同意转让，也不愿意以同等价格购买该出资额的，视为其同意转让，该股东的配偶可以成为该公司股东。”因此，被告张玲辉、刘福来在离婚纠纷案中处分刘福来在汉邦公司的股份，与公司其他股东有法律上的利害关系。但从上述规定也可以看出，有限责任公司的股东转让股权，仅需依法处理与其他股东的权利义务关系，与公司意志无关。汉邦公司对刘福来在本公司的股份无独立请求权，该股权转让的过程与结果均与其无法律上的利害关系，其不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一、二款规定的“第三人”，即不属于该条第三款规定的可以提起撤销之诉的主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告恩平市汉邦陶瓷有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判长 余朝阳
审判员 麦海沫
审判员 何东明
二〇一六年四月二十五日
书记员 杨秉锟
附件：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
《中华人民共和国公司法》
第七十二条（2013年12月28日公司法第三次修正后改为第七十一条）有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十六条人民法院审理离婚案件，涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在有限责任公司的出资额，另一方不是该公司股东的，按以下情形分别处理：
（一）夫妻双方协商一致将出资额部分或者全部转让给该股东的配偶，过半数股东同意、其他股东明确表示放弃优先购买权的，该股东的配偶可以成为该公司股东；
（二）夫妻双方就出资额转让份额和转让价格等事项协商一致后，过半数股东不同意转让，但愿意以同等价格购买该出资额的，人民法院可以对转让出资所得财产进行分割。过半数股东不同意转让，也不愿意以同等价格购买该出资额的，视为其同意转让，该股东的配偶可以成为该公司股东。
用于证明前款规定的过半数股东同意的证据，可以是股东会决议，也可以是当事人通过其他合法途径取得的股东的书面声明材料。