安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸠民一初字第00494号
原告：朱俊，男，1987年5月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区二坝社区。
委托代理人：丁姗，安徽吉和律师事务所律师。
委托代理人：杨成，安徽吉和律师事务所律师。
被告：胡俊国，男，1966年10月23日出生，汉族，住河南省西华县西夏亭镇。
被告�郭林凤，女，1986年11月29日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
负责人：张进军，总经理。
委托代理人：姚婷婷，系该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区。
负责人：程孝忠，总经理。
委托代理人：姚婷婷，系中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司员工。
原告朱俊诉被告胡俊国、被告郭林凤、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称平安芜湖公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周恒适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱俊委托代理人丁珊、杨成，被告郭林凤、被告平安芜�公司及被告平安湖南公司共同委托代理人姚婷婷到庭参加诉讼；被告胡俊国经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱俊诉称：2013年4月15日19时52分左右，被告胡俊国驾驶车牌号为皖B257**号重型特殊结构货车，沿芜湖市万春西路万盛美食文化广场工程工地内便道行驶，因操作不当，其车头右前部位与同向原告骑行的电动自行车的左侧部位发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告胡俊国负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送至芜湖市第五人民医院住院治疗，后于2013年4月15日转至芜湖市中医医院住院治疗，经治疗于2013年7月1日出院。后经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残。经查，被告平安芜湖公司为皖B257**号重型特殊结构货车承保了交强险，被告平安湖南公司为该车承保了商业第三者责任险。因原、被告双方就赔偿事宜未能协商一致，原告遂诉请要求判令：1、被告胡俊国与被告郭林凤共同赔偿原告各项经济损失合计149099.21元（含医疗费40613.16元、营养费2850元、住院期间伙食补助费2400元、后续治疗费6000元、误工费27300元、护理费11608.05元、交通费2000元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2100元）；2、被告平安芜湖公司、平安湖南公司在其承保的保险范围内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告胡俊国未答辩，亦未提交证据。
被告郭林凤辨称：1、对于交通事故发生的事实和责任认定无异议；2、事故发生后，被告郭林凤垫付了原告医疗费合计25438元（含芜湖市第五人民医院医疗费5438元、芜湖市中医医院医疗费20000元）；3、被告郭林凤系皖B257**号重型特殊结构货车车主，被告胡俊郭系被告郭林凤雇佣的驾驶员。
被告平安芜湖公司辨称：1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、被告平安芜湖公司为皖B257**号重型特殊结构货车承保了交强险；3、原告诉请部分过高，部分无法律依据，应予以核减；4、被告平安芜湖公司不承担非医保费用、诉讼费、鉴定费。
被告平安湖南公司辨称：1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、被告平安湖南公司为皖B257**号重型特殊结构货车承保了不计免赔率的商业第三者责任险50万元；3、原告诉请部分过高，部分无法律依据，应予以核减；4、被告平安湖南公司不承担非医保费用、诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年4月15日19时52分左右，被告胡俊国驾驶车牌号为皖B257**号重型特殊结构货车，沿芜湖市万春西路万盛美食文化广场工程工地内便道行驶，因操作不当，其车头右前部位与同向原告骑行的电动自行车的左侧部位发生�撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。本起交通事故经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定，被告胡俊国负事故的全部责任，原告不负责任。原告受伤后即于当日被送至芜湖市第五人民医院住院治疗，后原告于2013年4月15日转至芜湖市中医医院住院治疗，经诊断为：1、左踝关节骨折，2、左足背皮肤软组织挫裂伤，经治疗原告于2013年7月1日出院。出院医嘱建议原告左足背皮肤继续换药、休息3个月、石膏托外固定，抬高患肢、患肢避免负重，加强功能锻炼、复诊、等骨折愈合，约1年左右来院二次手术拆除内固定。原告治疗期间共计支付医疗费40613.16元，其中被告郭林凤支付了原告医疗费25438.85元，其余医疗费系原告自行支付。2013年11月6日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级构成十级伤残，二次手术拆除内固定物治疗费用约需人民币6000元整，二次手术拆除内固定时，酌情给予其治疗休息30日、护理15日、营养15日，原告为鉴定共支付鉴定费2100元。因原、被告双方就赔偿事宜未能协商一致，遂成讼。
另查明：原告自2012年9月份在芜湖凯司通岩土工程有限公司工作。被告郭林凤系皖B257**号重型特殊结构货车车主，被告胡俊国系被告郭林凤雇佣的驾驶员。被告平安芜湖公司为皖B257**号重型特殊结构货车承保了交强险，被告平安湖南公司为皖B257**号重型特殊结构货车承保了不计免赔率的商业第三者责任险50万元，事故均发生在保险期限内。
上述事实有原告提交的原告身份证、被告胡俊国驾驶证、皖B257**重型特殊结构货车行驶证、交强险保单、商业第三者责任险保单、道路交通事故认定书、芜湖市第五人民医院出院记录、芜湖市中医医院出院记录、医疗费发票、安徽广济司法鉴定所广法鉴字（2013）第11029号鉴定意见书�鉴定费发票、劳动合同书、芜湖凯司通岩土工程有限公司证明、营业执照、组织机构代码证，被告郭林凤提交的医疗费发票收条、住院预交金单据及双方当事人的部分陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、公民的人身权受法律保护，不受任何人侵犯。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担侵权民事责任。本案中，肇事车辆驾驶员被告胡俊国系被告郭林凤所雇佣，故相应的侵权责任应由被告郭林凤承担。被告平安芜湖公司、被告平安湖南公司应其承保的保险责任限额内承担替代赔偿责任。
二、原告的各项损失应依法予以核定：1、原告的医疗费经核定医疗费票据原件为40613.16元，对此予以支持。2、原告共计住院77天，二次手术经鉴定需15天，故营养费为1840元［20元／天×92天（77天＋15天）］。3、原告的住院期间伙食补助费经核定为1540元（20元／天×77天）。4、原告出院医嘱中明确要求1年后要进行二次手术拆除内固定物，该费用系必然需要发生的费用，经评估相应的治疗费用为6000元，为避免讼累可在本案中一并予以支持。5、原告共计住院77天，出院医嘱建议休息3个月，二次手术经鉴定需休息30日，因此原告的误工时间共计197天（住院77天＋出院后90天＋二次手术30天），关于误工费的标准，因原告为能提供详细的工资单加以佐证，故相应的误工费可参照2012年度安徽省建筑业在岗职工日平均工资107.45元（39920元÷365天）计算。经核定原告的误工费为21167.65元（107.45元／天×197天），对此予以支持。6、原告的护理费标准可参照2012年安徽省居民服务业在岗职工日平均工资97.54元（35602元÷365天）计算，经核定原告的护理费为8973.68元［97.54元／天×92天（住院77天＋二次手术15天）］，对此予以支持�7、原告主张的交通费2000元过高，结合原告伤情及住院时间，酌情支持交通费1000元。8、原告经鉴定构成十级伤残，且原告系芜湖市鸠江区辖区内城镇居民，故原告的残疾赔偿金为46228元（23114元×20年×10％）。9、原告构成十级伤残，在本次事故中无责任，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。10、原告为鉴定伤残等级、二次手术费、二次手术三期支付了鉴定费2100元，且有相应鉴定费发票佐证，对此予以支持，根据本地司法实践，相应的鉴定费2100元应由保险公司予以承担。综上，原告的各项损失合计为134462.49元。
三、损失承担：对于原告的上述损失，未超过皖B257**号重型特殊结构货车交强险和商业第三者责任险的赔偿范围，应由被告平安芜湖公司在交强险范围内赔偿94469.33元，被告平安湖南公司在不计免赔率的商业第三者责任险范围内赔偿39993.16元。考虑到被�郭林凤垫付的医疗费25438.85元包括在原告的诉请中，在扣除被告郭林凤在本案中应承担的诉讼费1480元后，剩余23958.85元（25438.85元－1480元）应由原告予以返还。为避免讼累可在被告平安芜湖公司给付的赔偿款中扣除，并直接支付给被告郭林凤，即被告平安芜湖公司应支付原告赔偿款70510.48元（94469.33元－23958.85元），支付被告郭林凤23958.85元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱俊70510.48元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱俊39993.16元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司应于本判决生效之日起十日支付被告郭林凤垫付款23858.85元。
四、驳回原告朱俊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3282元，减半收取1641元，由原告朱俊负担161元，被告郭林凤负担1480元（已在本案中处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 周 恒
二〇一四年六月十六日
书记员 林小雪
附适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的�分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。