河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0928民初1212号
原告（反诉被告）：陈棵，男，汉族，1976年1月18日生，司机，住山东省枣庄市峄城区。
委托代理人：林宏图，周晓敏，河北傲宇律师事务所律师。
被告：赵富全，男，汉族，1971年7月14日生，司机，住河南省新蔡县。
被告（反诉原告）：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地：天津开发区南海路12号泰达新天地A2-1201-1。
负责人：孙志昭，该公司经理。
委托代理人：刘国峥，河北馨铁律师事务所律师。
被告：周凌霄，男，汉族，1995年8月29日生，自由职业，住河北省献县。
被告：阳光财产保险股份有限公司沧州高新区支公司，住所地：沧州高新技术产业开发区河北工业大学国家大学科技园一期2号楼4层。
负责人：刘继青，该公司总经理。
委托代理人：马宁，该公司职员。
被告：付明明，男，1980年2月12日生，住河北省泊头市。
被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区新华东路6号报业大厦7楼。
负责人：刘继青，该公司总经理。
委托代理人：马宁，该公司职员。
原告陈棵与被告赵富全、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称“大地保险公司”）、周凌霄、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“阳光财保沧州公司”）、阳光财产保险股份有限公司沧州高新区支公司（以下简称“阳光财保高新区公司”）、付明明追偿权纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告陈棵及其委托代理人林宏图、被告赵富全、被告大地保险公司的委托代理人刘国峥、被告周凌霄、被告阳光财险沧州公司及阳光财险高新区公司的委托代理人马宁到庭参加诉讼。被告付明明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈棵向本院提出诉讼请求：1.请求法院各被告依法赔偿陈棵垫付给任思广、董龙夫的损失共计365815.49元；2.诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告增加了一项诉求，保留董龙夫评定伤残后对伤残赔偿金等损失的权利；原告申请撤回对天津翔安谦泰货运代理有限公司的起诉，本院予以准许。事实和理由：2017年7月17日23时10分，驾驶人董龙夫驾驶鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××重型半挂货车，沿京台高速行驶至台北，与驾驶人赵富全驾驶的津Ｃ×××××/津Ｂ×××××重型半挂货车在慢速车道追尾，致使其前冲撞击周凌霄驾驶的冀Ｊ×××××轿车，冀Ｊ×××××继续前冲撞击由付明明驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型货车，造成鲁Ｄ×××××乘车人任思广一人死亡、董龙夫和冀Ｊ×××××乘车人鲁迅两人受伤、四车受损的交通事故。经交警部门认定董龙夫负事故主要责任，赵富全负事故次要责任，周凌霄、付明明、任思广、鲁迅无责任。原告陈棵系D82280/鲁Ｄ×××××重型半挂车的实际车主，与死者任思广的家属及伤者董龙夫签订交通事故处理协议，由原告赔偿任思广死亡赔偿金等500000元、赔偿董龙夫医药费等64966.69元。现根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，原告向法院起诉，请求法院支持原告的诉求。
原告陈棵提交证据如下：1、董龙夫驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号车辆登记车主为枣庄市泰安运输有限公司，实际车主为陈棵；津Ｃ×××××/津Ｂ×××××号车登记车主为天津翔安谦泰货运代理有限公司，赵富全为该车的驾驶员；冀Ｊ×××××号车登记车主为周俊朋，周凌霄为该车驾驶员；冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车辆登记车主为付明明，付明明为该车驾驶员；提交交通事故认定书及驾驶证行驶证；2、提交保险单，证实赵富全驾驶津Ｃ×××××/津Ｂ×××××号车在被告大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司投保交强险及商业三者险100万和不计免赔，周凌霄驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司沧州高新区支公司投保交强险，付明明驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司交强险一份,事故发生在保险期间内；3、道路交通事故认定书一份，证实事故发生、责任划分及造成董龙夫受伤、任思广死亡的事实；4、提交挂靠协议一份、鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号车辆行驶证、事故处理协议一份，赔付董龙夫的证明一份，提交赔付任思广损失的证明一份，证明原告陈棵为鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号车实际车主，并且已经实际履行了赔偿义务，具有向本案各被告的追偿权，具有本案诉讼主体资格；5、董龙夫出具的声明一份，用于证明董龙夫同意将三被告车辆的交强险死亡伤残限额优先赔付给死者任思广。
原告陈棵对于赔偿数额进行如下说明：一、死者任思广：1、死亡赔偿金680240元，（山东省2016年城镇居民人均可支配收入34012元×20年）提交火化证明一份、交警队实体处理通知书一份、死亡医学证明一份，证实原告因交通事故死亡；提供居委会居住证明一份、租赁房屋产权证一份，证明任思广长期居住在城镇，结合其驾驶证、从业资格证证实其收入来源于城镇，因此死亡赔偿金按照城镇标准计算；2、丧葬费28635元（河北2016年城镇在岗职工年平均工资56987元÷2）；3、精神抚慰金50000元；4、被扶养人生活费57114元（任思广之父任振东，1936年7月17日出生，需要抚养5年，两个抚养人，被扶养人生活费参照山东省农村居民消费性支出9519元/年×5年÷2人=23797.5元；任思广之母董金秀，1943年9月14日出生，需要抚养7年，两个抚养人，被扶养人生活费参照山东省农村居民消费性支出9519元/年×7年÷2人=33316.5元，被扶养人生活费总计57114元）；提供任思广、任振东、董金秀的户口页、村委会证明两份，证明任振东、董金秀与任思广的身份关系；5、处理丧葬人员的误工费、交通费：5000元。原告损失总计820847.5元，首先由被告大地财产保险股份有限公司在交强险死亡伤残限额内承担110000元，由被告阳光财产保险股份有限公司在无责交强险伤残限额内承担11000元；由被告阳光财产保险股份有限公司在无责交强险伤残限额内承担11000元；（交强险总计赔偿132000元，且优先赔偿精神抚慰金），原告损失交强险不足的688847.5元，由被告大地财产保险股份有限公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担30%即206654.25元；总计338654.25元。二、董龙夫损失情况：1、医疗费51266.69元，提交医疗费票据2张、用药清单一份，证实原告因交通事故受伤，产生医疗费总计51266.69元；2、住院伙食补助费2200元（100元/天×住院期间22天），提供住院病历一份，诊断证明一份，证实原告因交通事故受伤后在河北省沧州中西医结合医院住院治疗22天；3、营养费4500元，（50元/天×住院期间22天）；5、误工费4536.8元（误工费参照2016年山东省交通运输业平均收入75271元/年÷365天/年×住院期间22天），提供董龙夫驾驶证、从业资格证各一份；6、护理费3434元（参照2016年山东省在岗职工平均工资56987/年÷365天/年×住院期间22天）董龙夫总损失总计65937.49元，其中医疗项下的损失总计54566.69元，伤残项下的损失总计7970.8元，首先由被告大地财产保险股份有限公司交强险医疗限额内承担10000元、被告阳光财产保险股份有限公司无责交强险医疗限额承担1000元、被告阳光财产保险股份有限公司在无责交强险医疗限额内承担1000元，交强险总计赔偿原告12000元，董龙夫损失交强险医疗限额不足的42566.69元，由被告大地财产保险股份有限公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担30%即24770.07元；误工费、护理费共计7970.8元，由被告大地财产保险股份有限公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担30%即2391.24元（放弃交强险伤残份额），总计27161.31元。任思广、董龙夫以上损失总计365815.56元。
被告赵富全辩称，赵富全是津Ｃ×××××号车辆的驾驶人员，其所驾驶的车辆在大地保险天津滨海支公司投有保险，故损失应由保险公司承担赔偿。
被告大地保险公司辩称，津Ｃ×××××号车在被告公司投保有交强险一份，100万元的商业三者险，保险期间2017年6月2日至2018年6月1日，在核实投保车辆的行驶证、营运证、驾驶人员驾驶证、从业资格证合法有效的情况下，如确属于保险责任，在限额内承担原告的合理合法损失，原告应保证已经赔偿的受害人，且受害人一方不再向被告公司主张权利，对于受害人的损失应先由交强险及无责车辆的交强险，在无责赔付限额内，先予赔偿，超出部分按照事故责任比例分担，因本案还有其他的受害人，交强险部分应当保留相应的份额。诉讼费、鉴定费等间接损失，被告公司不予承担。
被告阳光财保高新区公司辩称，在核实投保车辆的行驶证、营运证、驾驶人员驾驶证、从业资格证合法有效的情况下，如确属于保险责任，在交强险无责限额内承担原告的合理合法损失，原告应保证已经赔偿的受害人，且受害人一方不再向被告公司主张权利。因被告方无责，不是侵权人，所以诉讼费、鉴定费等间接损失，被告公司不予承担。阳光财产保险股份有限公司沧州高新区支公司不是独立的授权，无法独立承担民事责任，其应承担的民事责任由阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。
被告阳光财保沧州公司，在核实投保车辆的行驶证、营运证、驾驶人员驾驶证、从业资格证合法有效的情况下，如确属于保险责任，在交强险无责限额内承担原告的合理合法损失，原告应保证已经赔偿的受害人，且受害人一方不再向被告公司主张权利。因本案还有其他的受害人，交强险部分应当保留相应的份额。因被告方无责，不是侵权人，所以诉讼费、鉴定费等间接损失，被告公司不予承担。被告同意承担由阳光财保高新区公司应承担的责任。
被告周凌霄辩称，周凌霄不承担任何责任，如需承担责任,应由其驾驶车辆投保的阳光财保公司高新区公司承担责任。
被告付明明未到庭，亦未提交答辩意见。
反诉原告（即本诉被告）大地保险公司向本院提出反诉请求：1.要求判令被反诉人（陈棵）赔偿反诉人15225元；2.诉讼费由被反诉人承担。案件审理过程中，大地保险公司变更诉求数额为15195元。事实和理由：2017年7月17日23时10分，在京台高速行驶至台北，董龙夫驾驶鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××重型半挂货车，与赵富全驾驶的津Ｃ×××××/津Ｂ×××××重型半挂货车在慢速车道追尾，致使其前冲撞击周凌霄驾驶的冀Ｊ×××××轿车，冀Ｊ×××××又向前冲撞击由付明明驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型货车，造成鲁Ｄ×××××乘车人任思广死亡、董龙夫和鲁迅受伤、四车受损的交通事故。经交警部门认定董龙夫负事故主要责任，赵富全负事故次要责任，周凌霄、付明明、任思广、鲁迅无责任。津Ｃ×××××/津Ｂ×××××重型半挂货车在反诉人处投有车辆损失险，反诉人已经赔偿了津Ｃ×××××/津Ｂ×××××号车所有人车损、施救费等损失共计20850元，该损失应由陈棵承担15225元，故诉至法院。
反诉原告大地保险公司提交了如下证据：1、中国农业银行电子回单3页，用于证明大地保险公司已经赔偿了津Ｃ×××××号车主车损、施救费共计20850元；2、零件更换项目清单，维修项目清单各一页、车辆修理费发票一张、施救费发票一张，其中车损为12850元，施救费8000元，对于该损失，先由被反诉人陈棵赔偿2000元，不足部分按照70%赔偿。反诉原告只主张津Ｃ×××××号车辆的损失。
反诉被告陈棵辩称，应追加陈棵车辆投保的天安保险公司，因该保险公司是责任的终局承担者。
当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，对于本案涉及的交通事故的发生及责任划分情况，原被告基本无异议，本院予以确认。本案的审理焦点共有两个：1.各被告是否应赔偿原告陈棵垫付给任思广、董龙夫的损失365815.49元；2.反诉被告陈棵是否应向反诉原告大地保险公司支付款项15195元，现针对以上焦点分析如下：对于本案所涉的交通事故，原告陈棵已经向死者任思广的家属赔付500000元，已经向伤者董龙夫赔付64966.69元，本院予以确认。原告陈棵与死者任思广的家属达成《交通事故处理协议》，约定陈棵向任思广的家属赔偿损失共计500000元，陈棵赔偿完毕后，“向各方及各保险公司主张赔偿的权利均有乙方（陈棵）享有”，“本次交通事故赔偿纠纷就此了结，今后双方永不再议”，本院予以确认。董龙夫向陈棵出具证明，写明“以上费用陈棵已交付给董龙夫，由陈棵向保险公司索要理赔款”，本院予以确认。任思广的损失，经本院核实任思广长期居住于城镇，故死亡赔偿金按照山东省2016年城镇居民人均可支配收入34012元计算20年，为680240元；丧葬费按照河北省2016年在岗职工年平均工资计算6个月，为28635元；精神抚慰金50000元，符合法律规定，予以支持；被抚养人生活费，任思广之父任振东23797.5元、任思广之母董金秀33316.5元，共计57114元；处理丧葬事宜的交通费，无票据，本院酌定2000元，综上，任思广的损失共计817989元。董龙夫损失，医疗费51266.69元；住院伙食补助费2200元（每天100元，计算22天住院期间）；营养费660元（每天30元，计算22天住院期间）；误工费，按照2016年山东省交通运输业平均收入75271元，计算22天的住院期间，为4536.8元；护理费，无证据，本院认为应按照2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入34012元，计算22天的住院期间，为2050元，综上，董龙夫的损失共计60713.49元。董龙夫出具声明，同意涉案车辆交强险的死亡伤残限额优先赔付任思广，本院予以确认。在本案交通事故中，鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××车的驾驶人董龙夫承担事故的主要责任，津Ｃ×××××/津Ｂ×××××车的驾驶人赵富全承担事故的次要责任，冀Ｊ×××××号车的驾驶人周凌霄、冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××车的驾驶人付明明无责任，在扣除无责交强险后，鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××车的保险公司承担相应损失的70%，津Ｃ×××××/津Ｂ×××××车的保险公司承担相应损失30%。津Ｃ×××××/津Ｂ×××××车在被告大地保险公司投保交强险及商业三者险，冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××车在阳光财保沧州公司投保交强险，冀Ｊ×××××号车在阳光财保高新区公司投保交强险，阳光财保沧州公司自愿承担应由阳光财保高新区公司承担的保险责任，本院予以确认。任思广的损失817989元，首先由大地保险公司在有责交强险死亡伤残限额内承担110000元，后由阳光财保沧州公司在无责交强险死亡伤残限额内承担两个11000元，即承担22000元，且均优先赔偿精神抚慰金，交强险不足部分685989元，由大地保险公司在三者险范围内承担30%，即205796.7元，综上，本案涉及任思广的追偿数额为337796.7元。董龙夫的损失60713.49元，首先由大地保险公司在有责交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，后由阳光财保沧州公司在无责交强险医疗费用赔偿限额内承担两个1000元，即承担2000元，交强险不足部分48713.49元，由大地保险公司在三者险范围内承担30%，即14614元，综上，本案涉及董龙夫的追偿数额为26614元。对于反诉原告大地保险公司的反诉请求，本院对于其已经赔偿津Ｃ×××××号的车主损失赔偿其涉案事故20850元予以确认，保险公司认为该部分损失应先在由反诉被告陈棵赔偿2000元，不足部分按照70%的比例赔偿13195元，以上共计15195元，符合法律规定，本院予以支持，反诉被告陈棵赔偿完毕后，可另行向自身车辆所投保的保险公司主张该部分权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十一条、第六十五条第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈棵损失340410.7元；
二、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈棵损失24000元；
三、被告赵富全、周凌霄、阳光财产保险股份有限公司沧州高新区支公司、付明明不承担给付义务；
四、驳回原告陈棵其他诉讼请求；
五、反诉被告陈棵于本判决生效之日起七日内赔偿反诉原告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司损失15195元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6787元，减半收取计3394元，由被告大地保险公司承担3170元，被告阳光财保沧州公司承担224元；反诉费91元，由反诉被告陈棵承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张 辉
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李晓宇