江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初6580号
原告：郭某，男，2001年8月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：王少伟，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。
被告：沈峰，男，1989年3月21日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：淮安市福马再生资源有限公司，住所地江苏淮安经济开发区纬一路南侧、方舟化工厂西侧。
负责人：沈志金，该公司总经理。
以上两被告共同委托诉讼代理人：孙卫东、孙研焘（实习律师），江苏大业天平律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司,住所地淮安市淮阴区北京东路47号。
负责人：刘西，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王昊，该公司员工。
原告郭某与被告沈峰、淮安市福马再生资源有限公司（以下简称福马公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司（以下简称人保淮阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月26日和2018年1月22日公开开庭进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年5月9日再次公开开庭进行审理，原告郭某的委托诉讼代理人王少伟、被告沈峰和福马公司共同委托诉讼代理人孙卫东、被告人保淮阴支公司委托诉讼代理人王昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告住院伙食补助费700元、交通费500元、财产损失15000元、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金等待鉴定后确定，被告保险公司在保险责任范围内承担责任；被告承担诉讼费。审理中，原告增加诉讼请求：1、医疗费24533.48元；2、伤残赔偿金87244元；3、误工费14340元；4、营养费3360元；5、护理费3000元；6、精神抚慰金5000元；7、鉴定费2100元，合计增加要求被告赔偿139577.48元。事实和理由：2017年4月14日22时13分左右，沈峰驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿苏2**省道由南向北行驶，至7KM+300M处路段，撞到同方向行驶的郭某驾驶的红蚂蚁牌电动三轮车左后部，造成郭某受伤、两车及郭某手机损坏。事故发生后沈峰弃车离开现场。事故经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，沈峰负事故全部责任，郭某不负事故责任。2017年4月15日至4月27日，原告在淮安市第一人民医院住院治疗，右侧拇指开放性损伤、右手拇长伸肌腱损伤，行清创缝合术，住院医疗费21135.62元，门诊医疗费3313.86元，自购药品84元。2018年3月18日，受法院委托，淮安市第一人民医院司法鉴定所作出淮一院司鉴所[2018]临鉴字第98号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人郭某交通事故致右侧拇指开放性损伤、右手拇长伸肌腱损伤等，遗留手功能丧失分值大于10分、小于25分构成十级伤残。2、误工期限120日，护理期限30日，营养期限60日。原告给付鉴定费2100元。沈峰系苏Ｈ×××××号小型轿车驾驶人，福马公司系该车登记车主，该车在被告人保淮阴支公司投保了交强险和100万元限额的不计免赔商业第三者责任险，保险期限均为2017年3月30日0时起2018年3月29日24时止。原告父亲于2013年因病去世，母亲改嫁多年下落不明，原告系孤儿，目前靠自己劳动收入维持生活。原告系城镇居民，各项赔偿应适用城镇居民标准。对被告沈峰、福马公司主张的沈峰是福马公司雇佣的驾驶员、沈峰为原告垫付10000元无异议。
被告人保淮阴支公司辩称，对原告主张的事故发生经过及责任认定、车辆保险情况、原告治疗情况、原告鉴定结论等事实无异议。事故发生后，沈峰弃车离开现场，未采取有效措施，商业第三者责任险部分拒赔，交强险范围内我公司保留追偿权。我公司不承担诉讼费和鉴定费。对原告主张的交通费500元无异议。对原告主张自购药品费、误工费不予认可，医疗费由法院审核。护理费、营养费期限无异议，标准有异议。住院伙食补助费认可住院天数12天，标准认可40元/天。精神损害抚慰金认可3000元。残疾赔偿金认可农村居民标准。原告的电动车定损8000元。
被告沈峰、福马公司辩称，对原告主张的事故发生经过及责任认定、车辆保险情况、原告治疗情况、原告鉴定结论等事实无异议。沈峰是福马公司雇佣的驾驶员，沈峰离开现场是因个人事务，车辆未离开现场，不属于保险公司免赔的范围。事故发生后沈峰为原告垫付10000元，请求予以返还。对原告诉讼请求意见同保险公司意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1．原告主张其系孤儿，目前靠自己劳动收入维持生活，具有民事行为能力，可以独立参与诉讼，提供淮安市淮安区上河镇赵王村村民委员会证明（内容为兹有我村高庄组村民郭某，父亲郭兆艮2013年因病去世，母亲是外地人改嫁多年下落不明，郭某现是孤儿自己靠劳动收入维持生活。）、淮安新淮力精密机械有限公司出具证明[内容为郭某自2016年7月开始在我单位从事数控加工实习（学徒），我单位提供食宿并每月补助零用钱一千五百元，特此证明。2018年4月13日]。被告请求法院对原告提供的证据进行审查确认。经本院审查，确认原告郭某向本院起诉时年满16周岁，以自己的劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人，可以独立参与本案诉讼。
2．原告主张沈峰负事故全部责任，郭某不负事故责任，被告人保淮阴支公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿，提供事故认定书一份、交强险和商业第三者责任险保单复印。被告沈峰、福马公司无异议。被告人保淮阴支公司对事故发生事实、车辆保险情况无异议，主张沈峰弃车离开现场，未采取有效措施，未对伤者进行救治，事故认定未明确沈峰去接受调查的具体时间，存在规避检查行为，主张第三者责任险拒赔，交强险范围内保留追偿权。被告人保淮阴支公司未提供证据证明公安机关认定事实错误，其异议不成立，本院确认沈峰负事故全部责任，郭某不负事故责任。被告人保淮阴支公司主张第三者责任险拒赔，未提供证据证明保险车辆属于保险合同中拒赔情形，故被告人保淮阴支公司主张不成立，本院确认被告人保淮阴支公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿
3．原告主张医疗费24533.48元（住院医疗费21135.62元+门诊医疗费3313.86元+自购药品84元），提供出院记录、门诊病历、用药清单、疾病诊断书、医疗费发票、自购药品票据，被告对自购药品票据真实性、关联性均不予认可，辩称无发票无医嘱无名称，其他证据无异议，数额由法院核实。原告主张自购药品84元，未提供充分证据证明，被告异议成立，本院审查确认原告医疗费24449.48元，原告主张超出部分，本院不予认定。
４．原告主张在工厂学徒（包吃住），应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，误工费按100元/天计算，提供营业执照复印件、淮安新淮力精密机械有限公司证明两份[一份内容为：郭某（身份证号）从2017年1月至今为我公司学徒，包吃住，特此证明。证明人：滕冬林。2017.5.15。另一份内容为：郭某自2016年7月开始在我单位从事数控加工实习（学徒），我单位提供食宿并每月补助零用钱一千五百元，特此证明。2018年4月13日]。被告辩称，原告在事故发生时未满16周岁，不存在从事工作，不认可误工费，对残疾赔偿金认可农村居民标准赔偿。因原告提供证据证明其在城镇工厂生活工作，被告未提供证据证明原告属于适用农村居民标准赔偿情形，故被告主张按农村居民标准赔偿原告无事实依据，其异议不成立，本院确认原告生活居住城镇，被告应按城镇居民标准赔偿原告。因郭某在事故发生前在淮安新淮力精密机械有限公司做学徒，虽没有按照一定标准领取固定的工资报酬，但是该单位为郭某提供吃住，并每月发适当的补助，这是郭某获取劳动报酬的一种形式，该劳动报酬实际存在，且相对稳定，符合社会习惯做法，原告受伤时虽未满16周岁，但其有实际减少收入的误工事实，本院酌情确认郭某误工费按每月1500元计算为宜。
５．原告主张护理费3360元（100元/天*30天+360元），提供司法鉴定意见书、生活护理介绍申请单，被告对期限无异议，标准认可80元/天。因原告鉴定意见明确护理期限30日，并无双人护理或特殊护理情形，结合相关费用标准，本院确认原告护理费为3000元（100元/天*30天），原告主张超出部分，不予认定。
６．原告主张手机损失2000元、电动车损失13000元，提供电动车购买发票2张（开票时间为2016年9月23日，货物名称为红蚂蚁代步车，购买方为淮安新淮力精密机械有限公司，每张发票数量为0.5台，对应价格为6900元）、手机购买发票1张（开票时间为2017年5月5日，购买方为郭某，货物名称为VIVOX9手机，单价为2129元）。被告辩称原告未提供电动车损坏程度和修复情况证据，手机购买发票时间在事故发生后，故对原告上述主张不予认可。交通事故致原告驾驶的红蚂蚁牌电动三轮车损坏，但原告未提供车辆损坏程度或维修情况的相关证据，被告人保淮阴支公司认可按折旧计算车损为8000元，本院酌情确定原告的车损为8000元。原告主张手机损失2000元，被告不认可，因原告没有提供手机损坏的证据，不能证明原告主张，本院酌情确定原告手机损失为500元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车无过错的，由机动车方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。
沈峰负事故全部责任，郭某不负事故责任，本院予以确认，苏Ｈ×××××号小型轿车系福马公司所有，沈峰系福马公司雇佣的驾驶员，被告福马公司对郭某的损失承担全部赔偿责任，沈峰不负赔偿责任。苏Ｈ×××××号小型轿车在被告人保淮阴支公司投保了交强险和100万元限额的不计免赔商业第三者责任险，被告人保淮阴支公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。被告沈峰垫付10000元，原告应予返还。
被告对原告主张的交通费500元无异议，原告该主张符合法律规定，本院予以确认。
原告主张医疗费24533.48元，经本院审查，确认原告医疗费为24449.48元，原告主张自购药品，证据不足，本院不予认定。
原告主张残疾赔偿金87244元（43622*2），因原告事故发生时做学徒工，在工作单位吃住，应适用城镇居民标准计算赔偿，被告对赔偿标准异议不成立，原告上述主张符合法律规定，本院予以确认。
原告主张误工费12000元（120天*100元/天），被告不予认可，因原告在事故发生前做学徒工，虽不满16周岁，但有相对稳定的劳动报酬，本院酌情确认郭某误工费按每月1500元计算为宜，结合司法鉴定确认误工期限120日，确认原告误工费为6000元（120天/30天*1500元），原告主张超出部分，本院不予认定。
原告主张护理费3360元（100元/天*30天+360元），被告对期限无异议，标准认可80元/天。结合司法鉴定护理期限30日和相关费用标准，本院确认原告护理费为3000元（100元/天*30天），原告主张超出部分，本院不予认定。
原告主张营养费3000元（50元/天*60天），被告认可30元/天，对期限无异议，结合司法鉴定意见营养期限60日和相关费用标准，被告异议成立，本院确认原告营养费为1800元（30元/天*60天），原告主张超出部分，本院不予认定。
原告主张住院伙食补助费700元，被告认可住院天数12天，标准认可40元/天，因原告住院为12天，结合相关费用标准，确认原告住院伙食补助费600元（50元/天*12天），原告主张超出部分，本院不予认定。
原告主张精神损害抚慰金5000元，被告认可3000元，考虑到交通事故导致原告构成十级伤残、各方的责任，结合本地的平均生活水平等相关因素，原告主张符合法律规定，本院予以确认。
原告主张手机损失2000元、电动车损失13000元，因原告未提供充分证据证明其主张，被告异议部分成立，本院酌情确定手机损失500元、电动车损失8000元，合计8500元，超出部分不予支持。
原告医疗费24449.48元，住院伙食补助费600元、营养费1800元，共计26849.48元，由被告人保淮阴支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，超出部分，被告人保淮阴支公司在商业第三者责任险范围内赔偿16849.48元。误工费6000元、护理费3000元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计101744元，由被告人保淮阴支公司在交强险伤残费用限额内赔偿原告。原告的财产损失8500元，由被告人保淮阴支公司在交强险财产费用限额内赔偿原告，超出部分，由被告人保淮阴支公司在商业第三者责任险范围内赔偿6500元。
综上，被告人保淮阴支公司共计赔偿原告137093.48元（10000元+16849.48元+101744元+2000元+6500元），被告沈峰垫付10000元，原告应予返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司在本判决生效后五日内给付原告郭某137093.48元；
二、原告郭某在本判决生效后五日内给付被告沈峰10000元；
三、驳回原告郭某的其他诉讼请求。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3415元，鉴定费2100元，共计5515元，由原告郭某负担515元，由被告淮安市福马再生资源有限公司负担5000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。
审 判 长 侯中淮
代理审判员 白文君
人民陪审员 吴云平
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 张梦雅