陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第02004号
原告李兵兵，男，汉族，延安市宝塔区李渠镇刘家沟村村民，小学文化，无业，现住延安市宝塔区大砭沟。
委托代理人曹昊智，陕西通济律师事务所律师。
被告折二伟，男，汉族，陕西省清涧县人，小学文化，无业，现住延安市宝塔区。
被告拓继东，男，汉族，无业，现住延安市宝塔区迎宾大道。
委托代理人卫树岗，男，汉族，陕西省延长县人，初中文化，无业，现住宝塔区罗家坪。系被告拓继东侄子。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部。住所地：延安市宝塔区百米大道。
负责人马增飞，该公司经理。
委托代理人白雪峰，孙大潇，陕西北望律师事务所律师。
原告李兵兵诉被告折二伟、拓继东、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理。依法由审判员陈延明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告折二伟、被告拓继东委托代理人及被告人保公司委托代理人孙大潇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李兵兵诉称，2015年4月4日，在延安市宝塔区常泰路华诺工贸外公路处，被告折二伟驾驶陕JR85**号车由北向东掉头时，与原告驾驶的二轮摩托车由东向西行驶时发生碰撞，造成两车受损，原告受伤。原告受伤后，被送往延安大学附属医院治疗，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤，多发脑挫裂伤、头皮血肿（顶部）右侧颧骨骨折；2、右上颌部皮肤裂伤；3、上唇右侧贯通伤；4、牙冠骨折；5、右眼钝挫伤；6、闭合性脑部损伤、双肺挫伤；7、全身多处软组织损伤。原告在该院住院47天，共花费医疗费118334.32元，被告折二伟支付3150元，被告人保公司支付10000元，剩余105184.32元由原告自己垫付。2015年4月13日，延安市公安局交警支队一大队作出延市公交直一队认字（2015）第30556号道路交通事故认定书，认定折二伟负事故全部责任，原告无责任。2015年6月21日，陕西延安天恒司法医学鉴定所作出陕延天恒（2015）临鉴字第0527号司法鉴定意见书，认定原告李兵兵颅脑损伤为十级伤残，需后续治疗费5000元。被告拓继东的陕JR85**号车在被告人保公司购买了车辆保险，故被告人保公司应当在其承保范围内先行承担赔偿责任。综上所述，被告折二伟驾驶车辆致原告受伤，其负本次事故全部责任，构成侵权。被告拓继东作为肇事车辆实际车主，应对原告因该事故造成的损失承担赔偿责任。现原告依据《民法通则》、《侵权责任法》等相关规定，提起诉讼，请求：一、依法判令由被告折二伟、拓继东赔偿原告医疗费105184.32元，住院伙食补助金1410元，护理费4700元，误工费6600元，营养费940元，伤残赔偿金48732元，后续治疗费5000元，鉴定费1500元，交通费450元，共计174516.32元；二、由被告人保公司在其承保范围内承担赔偿责任；三，本案诉讼费由被告承担。
原告李兵兵为证明其诉请理由成立，在法定举证期限内，向本院提交了如下证据：
证据一：道路交通事故责任认定书。证明被告折二伟负事故全部责任；
证据二：延安大学附属医院诊断证明、住院病案、门诊病历。证明原告受伤后住院47天，住院期间需加强营养，以及原告的伤情情况；
证据三：证明和医疗费票据两份。证明原告在博爱医院治疗时误将原告李兵兵的名字写成李斌，医院证明李斌与李兵兵系同一人，以及原告共花费医疗费118334.32元的事实；
证据四：司法鉴定意见书和鉴定费发票。证明原告受伤后被评定为十级伤残，原告支付鉴定费1500元；
证据五：证明及工资表。证明原告在城镇居住1年以上且在城镇有稳定的经济收入，应按照城镇居民的标准进行赔偿；
证据六：保单两份。证明交通事故发生在保险期限内，被告人保公司应在其保险范围内先行承担赔偿责任。
被告折二伟辩称，发生事故是事实，由于肇事车辆在被告人保公司购买了保险，故原告的损失应由被告人保公司承担。另外，被告折二伟给原告垫付的3150元，也应该由被告人保公司承担。
被告折二伟未向法院提交证据。
被告拓继东辩称，被告拓继东的陕JR85**号车在被告人保公司购买了交强险和商业险，原告的的损失都应由被告人保公司承担。另外，被告折二伟是借被告拓继东的车发生的交通事故。
被告拓继东未向法院提交证据。
被告人保公司辩称，一、2014年4月9日，被告拓继东的陕JR85**号小轿车在被告人保公司投保交强险、第三责任保险，期限自2014年4月9日0时起至2015年4月8日24时止。2015年4月4日，被告折二伟驾驶被保险车辆与原告相撞，造成原告受伤。保险事故发生后，当事人应当提供相关材料和证明向被告理赔。原告主张的各项损失标准过高。二、被告人保公司同意在机动车交通事故责任强制保险责任限额内分项支付保险赔偿金，每项赔偿数额均不得超过相应标准。三、在商业险赔付中，应根据事故双方的责任比例分担责任。被告人保公司可以按照保险合同约定在保险限额内按被保险人应承担的责任比例协助支付保险赔偿金。另外，被告人保公司已经支付原告10000元。四、诉讼费、鉴定费等间接损失不应由被告人保公司承担。
被告人保公司为证明其诉请理由成立，在法定举证期限内，向本院提交了打款凭据，证明被告人保公司给原告垫付医疗费10000元。
经庭审质证认证，原告提交的证据，被告折二伟、拓继东均无异议。被告人保公司对原告提交的证据一、证据二、证据三和证据六均无异议，本院对上述证据依法予以采信。被告人保公司对原告提交的证据四的真实性及证明目的均有异议，认为鉴定系原告单方委托，被告均不知情。经审查，原告提交的证据四系延安市公安局交警支队一大队委托具有司法鉴定资质的机构出具的，合法、有效，本院依法予以采信。被告人保公司对原告提交的证据五的真实性没有异议，但对其证明目的有异议，认为该证据不能证明事故发生时原告在该地居住，工资表和收入证明的真实性无法认定，且原告未提供其单位的营业执照及法人资格证明，无法证实该单位有无用工资格。经审查，原告提交的证据五均加盖有相关部门的印章，且上述证据可以相互映证，故该证据本院依法予以采信。
经审理查明，2015年4月4日，在延安市宝塔区常泰路华诺工贸外公路处，被告拓二伟驾驶着借用被告拓继东的陕JR85**号车由北向东掉头时，与原告李兵兵驾驶的二轮摩托车由东向西行驶时发生碰撞，造成两车受损，原告受伤。原告受伤后，被送往延安博爱医院检查，后至延安大学附属医院住院治疗，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤，多发脑挫裂伤、头皮血肿（顶部）右侧颧骨骨折；2、右上颌部皮肤裂伤；3、上唇右侧贯通伤；4、牙冠骨折；5、右眼钝挫伤；6、闭合性脑部损伤、双肺挫伤；7、全身多处软组织损伤。原告在该院住院47天，共花费医疗费118334.32元，其中，被告折二伟支付3150元，被告人保公司支付10000元。大夫建议原告加强营养。2015年4月13日，延安市公安局交警支队一大队作出延市公交直一队认字（2015）第30556号道路交通事故认定书，认定折二伟负事故全部责任，李兵兵无责任。2015年6月21日，延安市公安局交警支队一大队委托陕西延安天恒司法医学鉴定所作出陕延天恒（2015）临鉴字0527号司法鉴定意见书，认定原告李兵兵颅脑损伤为十级伤残，后续药物、高压氧以及复查等费用约需5000元。
另查明，被告拓继东的陕JR85**号在被告人保公司投保了交强险和商业险。其中第三者责任保险的保险限额为30万元。本案事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等。本案中，被告折二伟负事故全部责任，原告无责任，延安市公安局交通警察支队一大队出具的事故责任认定书合法、有效。因被告拓继东的陕JR85**号车在被告人保公司投保了交强险和商业险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告人保公司首先应在交强险限额内分项对原告的损失进行赔偿，不足部分由被告人保公司在商业三者险保险限额内予以赔偿。本案事故系被告折二伟借用被告拓继东的车辆发生的交通事故，被告拓继东虽系陕JR85**号车所有人，但其对事故的发生没有过错，故其不承担赔偿责任，因此，原告要求被告拓继东承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告人保公司认为原告的残疾赔偿金应当按照农村标准予以赔偿的请求，经本院审查，原告提交的居住证明可以证明原告在宝塔区桥沟镇文化沟二村居住五年多的事实，且原告提交的陕西冠雄油田科工贸有限公司的收入证明及工资表可以证明原告有稳定收入，故被告人保公司的辩解本院依法不予支持。依据本院认定的证据，原告李兵兵可以确定的损失有：1、医疗费118334.32元；2、残疾赔偿金48732元（24366元×20年×10%）；3、误工费6080元（80元×76天）；4、护理费3760元（80元×47天）；5、营养费940元（20元×47天）；6、住院伙食补助费1410元（47天×30元）；7、后续治疗费5000元；8、交通费450元；9、鉴定费1500元，以上共计186206.32元。原告的上述损失未超过被告拓继东投保的保险限额，故被告人保公司应赔付：1、医疗费118334.32元；2、残疾赔偿金48732元（24366元×20年×10%）；3、误工费6080元（80元×76天）；4、护理费3760元（80元×47天）；5、营养费940元（20元×47天）；6、住院伙食补助费1410元（47天×30元）；7、后续治疗费5000元；8、交通费450元，以上共计184706.32元。被告折二伟已支付原告3150元，被告人保公司支付10000元，故被告人保公司应实际支付原告171556.32元，支付被告折二伟3150元。鉴定费1500元由被告折二伟赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部赔付原告李兵兵171556.32元，支付被告折二伟3150元；
二、由被告折二伟赔偿原告李兵兵鉴定费1500元；
三、驳回原告李兵兵其他诉讼请求。
上述判决内容于本判决生效之日起五日内一次性付清。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3790元，原告李兵兵已预交，减半收取，实际由被告折二伟负担1895元，该款由被告折二伟于案件款兑现时一并支付给原告李兵兵。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 陈延明
二〇一五年八月七日
书记员 郝志玲