湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴北民二初字第847号
原告中国工商银行股份有限公司郴州人民西路支行。
负责人黄桂花，系该行行长。
委托代理人杨朝霞，女。
被告李卫江，男。
被告朱林芝，女。
原告中国工商银行股份有限公司郴州人民西路支行（以下简称工行郴州人民西路支行）与被告李卫江、朱林芝信用卡纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行郴州人民西路支行委托代理人杨朝霞到庭参加诉讼。被告李卫江、朱林芝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行郴州人民西路支行请求判令：1、判令两被告共同偿还原告购车分期信用卡欠款3804.71元（截至2015年6月1日止，本金2765.87元，利息及滞纳金1038.84元）。2015年6月1日之后的利息及滞纳金等继续按约定计收至被告完全清偿债务之日止；2、判令被告承担原告目前普通信用卡欠款40152.82元（截至2015年6月1日止，本金29663.85元，利息及滞纳金10488.97元），2015年6月1日之后的利息及滞纳金等继续按约定计收至被告完全清偿债务之日止；1、2项合计43957.53元；3、判令原告对被告提供抵押担保的长安铃木小车享有优先受偿权；4、判令被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、案件执行费等相关费用）。
两被告未作答辩，也未提交证据。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
一、2011年9月26日，原告工行郴州人民西路支行（甲方）与被告李卫江（乙方）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》和《抵押合同》，约定：乙方购买汽车总价为83800元，乙方自行支付首付款33800元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为50000元。乙方分期还款共36期，首期偿还的金额为1420元，以后每期偿还的金额为1388元。如乙方没有及时足额存入还款资金，甲方有权按照章程和合约规定向乙方收取透支利息、滞纳金等。乙方承担甲方为实现债权而支出的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等。被告朱林芝作为共同债务人向原告出具了《共同偿债人承诺书》。同日，原告工行郴州人民西路支行与被告李卫江签订了《抵押合同》。约定：被告李卫江以其购买的长安铃木小车（车牌号为湘L1JY**，发动机号为B4DC13139）提供抵押担保。被告朱林芝在《抵押合同》尾部抵押物共有人处签名。2011年9月26日，双方就上述抵押物，在湖南省郴州市市公安局交通警察支队办理了抵押登记。合同签订后，原告按照合同约定，向被告提供了车贷信用卡（卡号为6222330009500513）及相应透支额度。2014年后，被告多次违约未还款，原告多次催讨未果。截至2015年6月1日，被告李卫江尚欠原告本金2765.87元，利息及滞纳金1038.84元，合计3804.71元。
二、2012年10月17日，被告李卫江向原告申请办理信用卡，卡号为370246009503781，透支额度为30000元，用于日常生活消费。被告已知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》的规定，并由被告李卫江本人签字确认。截至2015年6月1日，被告欠原告本金29663.85元，利息及滞纳金10488.97元，合计40152.82元。
另查明，被告李卫江与被告朱芝于2000年12月28日登记结婚。
上述事实有原告提供的下列证据证实：
1、车贷专项信用卡业务申请表一份，拟证明被告李卫江向原告申请了车贷专项信用卡业务。
2、普通信用卡申请表一份，拟证明被告李卫江向原告申请透支额度为3万元的普通信用卡一张。
3、申请表章程，拟证明章程约定利息、违约金等，被告李卫江已知晓章程内容。
4、机动车登记证书，拟证明被抵押车辆登记在被告李卫江名下。
5、车辆抵押登记证明，拟证明长安铃木湘L1JY**小轿车已办理了抵押登记。
6、原告与被告李卫江于2011年9月26日签订的《购车专项分期付款合同》，拟证明原告与被告李卫江签订了车贷合同，约定了贷款金额及还款日期等，共同还款人为被告朱林芝。
7、抵押合同，拟证明被告的车在未还清贷款前办理了抵押。
8、POS机刷卡清单，拟证明原告按合同约定将50000元支付给了被告李卫江。
9、车贷信用卡，拟证明原告已经将贷款及信用卡交付给被告李卫江。
上述证据经庭审质证，符合证据规则的规定，本院予以确认。
判决的理由与结果
本院认为：本案系信用卡纠纷，原告工行郴州人民西路支行与被告李卫江签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《工银信用卡申请表（个人卡）》和《抵押合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自的义务。合同签订后，原告按合同约定向被告提供了车贷信用卡及相应透支额度，被告李卫江未按合同约定归还原告车贷信用卡本金及利息，构成违约，理应承担民事责任。被告李卫江向原告申请车贷，提供车牌号为湘L1JY**的长安铃木小车作为担保，被告朱林芝在抵押物共有人处签名，并办理了抵押登记，双方抵押关系合法有效，抵押权设立，故对原告要求对抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告朱林芝以共同偿债人的身份承诺共同偿还债务，故对原告要求被告朱林芝对车贷本金2765.87元、利息及滞纳金1038.84元和实现债权费用承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告持卡号为370246009503781的信用卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约、章程的规定归还原告透支款，构成违约，故对原告要求被告李卫江偿还信用卡透支款本金29663.85元，利息及滞纳金10488.97元，本院予以支持。该笔债务系被告李卫江、朱林芝婚姻关系存续期间发生，被告李卫江、朱林芝未举出证据证明有《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定的情形时，借款应当按夫妻共同债务处理，被告朱林芝应承担共同偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，第一百一十四第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国物权法》第一百七十九条；《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李卫江、朱林芝于本判决生效后五日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司郴州人民西路支行购车信用卡透支款本金2765.87元，利息及滞纳金1038.84元，合计3804.71元（利息及滞纳金计算至2015年6月1日，之后利息及滞纳金按双方合同约定继续计算至债务清偿之日止）；
二、被告李卫江、朱林芝于本判决生效后五日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司郴州人民西路支行卡号为370246009503781的信用卡透支款本金29663.85元，利息及滞纳金10488.97元，合计40152.82元（利息及滞纳金计算至2015年6月1日，之后利息及滞纳金按双方合同约定继续计算至债务清偿之日止）；
三、原告中国工商银行股份有限公司郴州人民西路支行有权对被告李卫江提供抵押的湘L1JY**长安铃木小车折价或者拍卖、变卖，并就所得价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司郴州人民西路支行其他诉讼请求。
如果被告李卫江、朱林芝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费899元，诉讼保全费460元，公告费560元，合计1919元，由被告李卫江、朱林芝共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 贺丽梅
人民陪审员 彭 静
人民陪审员 周晓霞
二〇一六年一月十一日
书 记 员 雷 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。