广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法民三初字第278号
原告谭权聪，男，1993年8月13日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市马冈镇。
委托代理人简福就，男，广东圭峰律师事务所律师。
被告刘伟湛，男，1993年3月23日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市金鸡镇。
被告黄威乐，男，1982年10月19日出生，汉族，广东省台山市人，户籍地：台山市台城镇，现住开平市水口镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。
原告谭权聪诉被告刘伟湛、黄威乐、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年8月21日立案受理后，依法由代理审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告谭权聪的委托代理人简福就、被告黄威乐、刘伟湛到庭参加诉讼。被告中财保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭权聪诉称：2014年9月9日21时0分许，被告黄威乐驾驶粤JDXX**号小型轿车由长沙往水口方向行驶，行驶至G325线98KM＋900M（开平市水口烟草批发市场门口路段）时，与刘伟湛驾驶的粤JAXX**号普通二轮摩托车（载着原告）发生碰撞，造成刘伟湛、原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警认定被告黄威乐承担事故主要责任，被告刘伟湛承担次要责任，原告不承担责任。原告损失包括：1、医疗费19965元（黄威乐垫付18437元）。2、住院伙食补助费12600元。3、护理费10080元。4、误工费2382.14元／月÷30天×252=20009.97元。5、残疾赔偿金65197.4元。6、鉴定费2000元。7、精神抚慰金5000元。共计134852.37元，扣除黄威乐垫付的18437元，余额116415.34元。被告黄威乐驾驶车辆在被告保险公司购买交强险及第三者责任险，故被告保险公司应在保险限额承担责任。因被告未赔付，故起诉至法院请求判决判令：一、三被告共同赔偿原告116415.34元；三、三被告承担本案诉讼费用。
庭审中，原告主张精神损害抚慰金在交强险优先支付
原告谭权聪在举证期限内提交证据如下：
1、身份证复印件1份、户口簿复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、登记信息打印件1份、组织机构代码证复印件1份，证明被告主体资格；
3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
4、病历原件1份、疾病诊断证明书原件1份、收费票据原件3份及收费收据复印件1份、费用清单原件2份，证明原告伤情及治疗费用；
5、司法鉴定费发票原件1份、司法鉴定意见书原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费用；
6、证明原件2份、登记信息打印件2份、银行流水打印件1份、人员参保历史查询打印件1份，证明原告的工作及收入情况。
被告刘伟湛辩称：事故后我垫付了2500元给原告。对交警认定没有异议。
被告刘伟湛在举证期限内提交证据如下：
身份证原件1份、刘伟湛驾驶证原件1份，证明被告的主体资格及驾驶资格。
被告黄威乐辩称：事故后我垫付6000元给原告。对交警认定没有异议；事故车辆驾驶员及车主是我，在被告保险公司处投保交强险及商业第三者保险20万元；事故发生在保险期限内。其他意见与保险公司意见一致。
被告黄威乐在举证期限内提交证据如下：
1、身份证原件1份，证明被告主体资格；
2、驾驶证原件1份、粤JDXX**号车辆行驶证原件1份、机动车交通事故责任强制保险单原件1份、机动车保险单原件1份，证明被告的驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；
3、收费票据原件1份，证明被告垫付费用情况。
被告中财保险公司提交书面答辩状称：一、我方在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤JDXX**车在我司投保了交强险和商业三者险，限额20万元。保险期间为2014年4月23日至2015年4月22日，本案事故发生在2014年9月9日，根据交警出具的《责任认定书》，我司承保的粤JDXX**车辆负事故的主要责任。我司的赔偿限额为12.2万元。其中医疗费1万元、伤亡赔偿金11万元、财产损失赔偿2000元，且分别计算、分开赔偿。
二、针对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩：
1、医疗费：原告没有提供出院记录，我司无法核实原告请求费用与本次事故是否有直接关系，请求法院依法核实。我司按照国家医保标准计赔医疗费，故需剔除非医保部分，扣减10%。
2、住院伙食补助费、护理费：原告没有提供出院记录等证实其住院情况，我司对原告请求不予认可。
3、误工费：原告没有提供出院记录，我司无法核实原告住院天数，也无法核实原告休息天数，请求法院依法核实。根据原告提供证明显示，原告月工资为3800元，但原告没有提供完税证明予以佐证，且该证明也没有深圳市百某工艺礼品制造有限公司法人或证明人签名，不是有效证据，我司不予认可。另原告提供开平某纺织有限公司提供的证明显示，事故发生后原告康复为止无薪休假。但根据原告提供的《人员参保历史查询》显示，原告在出险后该公司依然为原告购买社保。故我司认为原告在出险后不存在停发工资情况。故我司对原告请求误工费不予认可。
4、残疾赔偿金：我司对原告在深圳市百某工艺礼品制造有限公司的工作情况不予认可，且计至出险前原告在开平某纺织有限公司仅5个月，故我司认为应按照原告农村户籍性质计算。
5、鉴定费不属于交强险赔偿项目及范围，我司不予赔偿。
6、精神抚慰金与贵院所在地平均生活水平极不相符，另我司承保车辆负事故的主要责任，原告也存在过错，故原告主张5000元的精神抚慰金不合理，我司同意3000元。
7、诉讼费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定，原告请求我司连带承担本案诉讼费没有法律依据。
8、我司已于2014年9月15日为原告向开平市中医院垫付医疗10000元。且于2015年8月4日在贵院水口法庭的主持下与本案另一伤者刘伟湛达成调解，在交强险死亡伤残限额赔偿53946.93元，商业险限额赔偿9053.07元。请求法院依法扣减。
被告中财保险公司在举证期限内没有证据提交。
被告中财保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经庭审质证，各方当事人对各方提交的证据均没有异议。
对各方当事人提交的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理，本院确认如下的事实：
2014年9月9日，被告黄威乐驾驶粤JDXX**号小型轿车由长沙往水口方向行驶，21时0分许行驶至G325线98KM＋900M（开平市水口烟草批发市场门口路段）时，与被告刘伟湛驾驶的粤JAXX**号普通二轮摩托车（载着原告）发生碰撞，造成被告刘伟湛、原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，被告黄威乐驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，未保持必要的距离，承担此事故的主要责任；被告刘伟湛驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的次要责任；原告不承担此事故的责任。
事故发生后，原告于2014年9月9日至2015年1月13日在开平市中医院住院治疗，诊疗意见：住院期间留陪人一名；出院后全休二个月。
根据原告的委托，广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，于2015年5月20日作出鉴定意见：被鉴定人谭权聪的伤残等级为十级。
原告为农业家庭户口。事故发生后，被告刘伟湛垫付了原告医疗费2500元，被告黄威乐垫付了原告医疗费6000元，被告中财保险公司垫付了原告医疗费10000元。
另查明，本次事故同时造成被告刘伟湛受伤，刘伟湛就本次事故的损失已经起诉至本院并达成调解协议，本院作出（2015）江开法水民初字第188号民事调解书。被告中财保险公司已经履行该民事调解书的协议，在交强险伤残赔偿限额内一次性赔偿刘伟湛53946.93元、在商业第三者责任保险范围内一次性赔偿刘伟湛9053.07元，合共赔偿63000元。因此，粤JDXX**号车辆的交强险剩余限额为56053.07元、第三者责任险剩余限额为190946.93元。
现因各方就其他经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
再查明，粤JAXX**号车辆的登记车主及驾驶员均是被告刘伟湛。本案粤JDXX**号车辆的登记车主及驾驶员均是被告黄威乐，在被告中财保险公司投保了交强险、第三者责任险200000元及不计免赔等保险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
一、原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、费用明细清单、收费票据等证实，本院依法确定原告的医疗费用为19965元。
被告中财保险公司提出应扣减非医保用药部分，本院认为保险公司应提供主张扣减的药品名称、数量、价格，同时应提供社保范围内同种类或同功能药品进行替换，以保证伤者在社保范围内能得到充分治疗，但保险公司未提供相关证据证实其主张，应承担举证不能的责任。
2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元／天，原告住院共125天，故原告住院伙食补助费为12500元。
3、护理费，参照本地护理标准80元／天，原告住院共125天，故原告护理费为10000元。
4、误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，原告误工时间可计算至定残日2015年5月20日的前一天，原告主张252天，本院予以支持；根据原告提交的工作证明、人员参保历史查询表、银行流水明细及工作单位登记信息打印等，可认定原告事故发生前在开平某纺织有限公司工作，事故发生前每月平均工资为2161.31元，故其误工费为2161.31元／月÷30天×252天=18155元。
被告中财保险公司根据原告的工作单位在事故后仍为其购买社保而推断原告没有误工损失，该抗辩没有理据，本院不予支持。
5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1993年出生，按20年计算；十级伤残，按10%计算；虽然原告为农业家庭户口，但根据其提交的工作证明、人员参保历史查询表、银行流水明细及工作单位登记信息打印等，可认定其长期在城镇生活工作，其主要的生活来源为非农业收入，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为30192.9元／年×20年×10%＝60385.8元。
被告中财保险公司抗辩原告只在开平某纺织有限公司工作5个月，不足以按城镇标准计算残疾赔偿金。但根据原告提交的工作证明及银行流水可证明其事故前在该单位工作已经11个月，且其也提交了11个月前的工作证明等予以印证，故本院可认定其主要的收入来源为非农业收入，应以城镇标准计算，故对被告的抗辩，本院不予支持。
6、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为5000元。
二、原告事故损失的责任承担。
粤JDXX**号车辆在被告中财保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔等保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故原告的事故损失应先由被告中财保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对超出交强险部分，应由承担此事故次要责任的被告刘伟湛承担30%的赔偿责任；由承担此事故主要责任的被告黄威乐承担70%赔偿责任，因其驾驶车辆在被告中财保险公司投保了第三者责任险200000元及不计免赔，故应由被告中财保险公司在保险限额内承担。具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费19965元、住院伙食补助费12500元，共32465元，应先由被告中财保险公司在交强险责任限额内承担10000元，此款已经履行完毕。超出交强险部分，由被告刘伟湛承担22465×30%=6739.5元；由被告黄威乐承担22465×70%=15725.5元。
二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费10000元、误工费18155元、残疾赔偿金60385.8元、鉴定费2000元；另精神损害抚慰金5000元，原告主张在交强险优先支付，本院予以支持，以上合计95540.8元，应先由被告中财保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额的剩余限额范围内承担56053.07元（此款包含原告的精神损害抚慰金5000元）；超出交强险部分，由被告被告刘伟湛承担39487.73×30%=11846.32元；由被告黄威乐承担39487.73×70%=27641.41元。
因此，被告刘伟湛应赔偿原告18585.82元，但扣除其垫付原告的2500元，还应赔偿原告16085.82元。被告黄威乐应赔偿原告43366.91元，没有超出第三者责任险的剩余限额，故由被告中财保险公司在第三者责任险范围内承担；被告中财保险公司在交强险责任限额内应赔偿原告56053.07元。
综上，被告刘伟湛应赔偿原告16085.82元。被告中财保险公司应赔偿原告共99419.98元，但扣除被告黄威乐垫付原告的6000元，还应赔偿93419.98元。
被告黄威乐垫付的6000元，可向被告中财保险公司另行主张。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，故被告中财保险公司抗辩不承担诉讼费用没有理据，本院不予支持。
被告中财保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿93419.98元给原告谭权聪；
二、被告刘伟湛应在本判决生效之日起十日内赔偿16085.82元给原告谭权聪；
三、驳回原告谭权聪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1314元，由原告负担78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1054元，被告刘伟湛负担182元。原告已预交1314元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄惠英
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 严宇斐
书 记 员 许碧霞