湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0602刑初228号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被告人涂某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年2月16日被抓获，同日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。
辩护人李蕊，湖北长久律师事务所律师。
襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉（2016）207号起诉书指控被告人涂某犯寻衅滋事罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员张永静出庭支持公诉，被告人涂某及其辩护人李蕊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月17日，襄阳市襄城区余家湖办事处曹湾村的曹某甲（已被判刑）邀约同村的曹某乙（另案处理）到襄城区余家湖保康工业园久和恒业公司解决公安机关已介入的纠纷。同日13时许，被告人涂某受曹某乙邀约与十余人一起到久和恒业公司。曹某乙等人持钢管、木棒、铁锹等工具将该公司施工人员被害人石某丁打伤，涂某将停在公司门前的福克斯轿车（鄂f×××××）、别克英朗轿车（鄂f×××××）左侧共四条轮胎戳破。经鉴定，石某丁所受损伤为轻微伤、四条轮胎价值人民币3080元。
2015年3月21日16时许，被告人涂某与丁某甲、黄某甲（均已被判刑）、涂兵兵、涂方向等五六名年轻人到襄城区欧庙镇潼口村“梁元副食批发”店内，找到在包间内打麻将的被害人李某后，即持木棍、塑料凳子等物殴打李某。在该店内大厅打麻将的被害人蒋某看到丈夫被打，遂上前阻拦，被其中一名男子按倒在地打伤。李某从屋内跑出，丁某甲、黄某甲等人持凳子、砖头随后追打李某，因李某跑远，丁、黄等人遂乘车逃离。经鉴定，李某头部所受损伤为轻伤、蒋某所受损伤为轻微伤。
针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人石某丁、李某、蒋某等人的陈述，证人石某甲清、杨某、胡某等人的证言，同案人曹某甲、丁某甲、黄某甲等人的供述及辩解，辨认笔录、指认笔录、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴证结论书，归案情况说明，被告人涂某的供述及辩解等证据，据此认定被告人涂某的行为构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
被告人涂某对起诉书认定其伙同曹某甲等人寻衅滋事的事实及指控其犯寻衅滋事罪无异议，辩解其没有伙同丁某甲、黄某甲寻衅滋事，其当时是在拉架。其辩护人对被告人涂某伙同曹某甲等人寻衅滋事的事实及由此其行为构成寻衅滋事罪亦无异议，辩称被告人涂某在该起犯罪中系初犯，认罪态度好，在共同犯罪中是受邀约实施犯罪，系从犯，且已得到被害人谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑；丁某甲、黄某甲寻衅滋事一案中，被告人涂某主观上没有伤害被害人李某的故意，客观上既没有相约打架，涂某也没有殴打李某的行为，且其在拉架过程中自己头部被打伤，涂某在该案中不构成寻衅滋事罪，即使其在该案中构成犯罪，也属于从犯，具有从轻处罚情节。
经审理查明：
一、2014年6月17日，曹某甲（已被判刑）的母亲在襄阳市襄城区欧庙镇保康工业园久和恒业公司门前道路上做保洁时与该公司人员发生纠纷，公安民警接警后让双方等候处理，曹某甲随后邀约曹某乙（另案处理）到久和恒业公司解决该纠纷。当日13时许，被告人涂某受曹某乙邀约与十余人一起到久和恒业公司，在公司内捡起钢管、木棒、铁锹等工具与公司人员发生争执，并将在该公司工地工作并路过此处的被害人石某丁打伤，涂某将公司门前停放的鄂f×××××号福克斯牌轿车及鄂f×××××号别克牌轿车的两车左侧共四条轮胎戳破。经法医学鉴定，石某丁所受损伤造成体表软组织挫伤面积累计达41.25平方厘米，评定为轻微伤。经物价鉴定，涉案轮胎鉴证价格共计人民币3080元。
2015年6月24日，曹某甲与被害人石某丁、鄂f×××××号轿车所有人石某戊、鄂f×××××号轿车所有人石某己达成赔偿协议，赔偿全部经济损失共计人民币30000元，石某丁、石某戊、石某己对曹某甲表示谅解。2016年2月16日，被告人涂某被抓获归案。本案诉讼过程中，石某丁、石某戊、石某己又出具了对被告人涂某表示谅解的书面意见。
上述事实，被告人涂某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人石某丁、石某戊的陈述，证人石某甲清、石某乙、石某丙的证言，同案人曹某甲、曹某乙的供述，辨认笔录，涉案车辆行驶证、驾驶证，襄阳市襄城区公安司法鉴定中心公（襄城）鉴（伤检）字（2014）218号法医学人体损伤程度鉴定书、襄阳市物价局价格认证中心襄价鉴证字（2014）200号关于轮胎等价格的鉴证结论书，襄阳铁路公安处襄阳车站派出所出具的归案情况说明，赔偿协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
二、2015年3月21日16时许，被告人涂某及涂兵兵、涂方向等人随同丁某甲、黄某甲（均已被判刑）到襄阳市襄城区欧庙镇潼口村“梁元副食批发”店内，找到在包间内打麻将的被害人李某后，即持木棍、塑料凳子等物殴打李某。在该店内大厅打麻将的被害人蒋某看到丈夫李某被打后即上前阻拦，被其中一名男子打伤。李某从屋内跑出，丁某甲、黄某甲等人持凳子、砖头随后追打李某，因李某跑远，丁、黄等人遂乘车离开。经法医学鉴定，李某所受损伤造成头皮三处创口累计长达9.5cm，评定为轻伤二级；蒋某所受损伤造成左手环指关节损伤，评定为轻微伤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人李某的陈述。证实2015年3月21日15时许，其在欧庙镇潼口村“梁元副食批发”店内的里间房里打麻将，妻子蒋某在靠门的一间房里打麻将，16时许，“侉子”和“阳子”等六、七个黄桥村的年轻男子进来就用啤酒瓶、白酒瓶、砖头往其头上砸，其护着头奋力挣扎，将他们推开后就往外冲，出来见有年轻男子将蒋某按在地上打，其去拉蒋某但没拉起来，后其被人追打就往外跑，跑到门口又陆续被人用瓶子打了几下头，其出门就往东跑了，没人追后其联系邻居小杨开车把其送到医院治疗。
2、被害人蒋某的陈述。证实2015年3月21日下午，其和丈夫李某在潼口梁元副食附近的一个茶馆打牌，其在外面大房间打牌，李某在里面包间打牌，大概16时左右，其听到里面房间有人打斗，声音很吵，起身见里面房间有六、七人在打李某，用玻璃酒瓶、红砖往李某身上、头上砸，门口还有一个人手持一尺长的刀往里挥，李某被打得满头是血，其喊李某快跑，其中一个打人的回头骂其，过来抓住其辫子将其按倒在地，用拳头打其后脑，其用左手撑地，他踩其左手，将其左手无名指第一个关节处踩伤，李某跑过来拉其，被后面的人用砖头砸在右头顶部，他跑出门，这几人追出去，没追上就坐路旁一辆黑色轿车走了。
3、证人杨某的证言。证实2015年3月21日下午，其和李某等四人在“梁元超市”内麻将馆包厢打牌，大概16时左右，丁某甲和“侉子”等六人进包厢，其中一个手持木棍的年轻男子喊谁是李某，李某答应后这人就挥起木棍打向李某头部，李某站起来在房间里拿了一个白酒瓶砸对方，双方就相互厮打起来，其当时就出去了，过了一会儿李某冲出去往东跑了，这些人在后面追，没有追上就坐一辆黑色海马轿车向东走了。其当时看到李某的妻子蒋某拿了一把菜刀过去，但没看见是否打了。
4、证人刘某的证言。证实2015年3月21日16时左右，其在家听见隔壁“梁元副食批发”里有人哄吵，出门见“梁元副食批发”里的人都出来了，然后看到李某的头破了，在往东面跑，身后有五、六个年轻男子在追，其中一个人拿着红色塑料凳子。
5、证人王某的证言。证实2015年3月21日大概16时左右，其听见旁边“梁元超市”内茶馆有人吵闹，随后见李某满头、满脸是血的从里面跑出来，身后有六、七个年轻男子在追他，其中一个将砖头扔出去砸李某，李某往东跑远了，那几人也往东追，李某的妻子蒋某当时也在现场，其见到蒋某时她双手都是血。
6、证人胡某的证言。证实2015年农历二月初二约16时左右，李某等人在其经营的“梁元副食批发部”茶馆北边包间打麻将，当时其坐在门口，突然从外面走进来数个年轻男子，其问他们干什么，其中一个说找给狗配种的，其知道他们是来找给狗配种的李某，这些人进入李某打牌的包间，大声问哪个是给狗配种的，李某说他是的，这些人全冲进包间，听见里面打了起来，李某从包间被打出来，这些人又拿其家三个胶凳往李某身上砸，李某的妻子蒋某也在茶馆打牌，看见李某被打就上去拦，也被对方围着打，后李某出门往东边跑，这些人冲出去追，其中一个年轻男子还拿着其家的红色胶凳，其到李某打牌的房间见地上有被打破的一个绿色燕京啤酒瓶和三个老白干白酒瓶，还有一根被打断成几节的一米左右长的木柴棍。
7、同案人丁某甲的供述。供述2015年3月初的一天早上8时许，黄某甲骑摩托车载其到欧庙街上理发，行至友谊桥附近对面来了一个货车，黄某甲靠右准备错车，这时货车后面一辆黑色奇瑞牌越野车想超车，当时摩托车行至货车边上，由于道路是一个不宽的二车道，越野车一下将摩托车挤到路边田里，其和黄某甲摔了一身泥，根据车辆特征其知道这辆车是潼口村训狗的李某的，其二人回家换衣服后去潼口村找李某，但当天没有找到，二人比较恼火，准备有机会找到李某就打他。2015年3月21日14时许，其和黄某甲饭后在207国道边拦车准备到潼口村街上打麻将，这时一辆黑色小轿车过来，其见老表涂某和他的两个朋友在车上，他说带其二人去潼口村，其二人坐车到潼口村街上一个麻将馆准备打牌，涂某等三人也跟着进去说玩一下，其五人进去后见李某在打麻将，黄某甲就到麻将馆后门院子里拿了一根木条，然后用木条打李某的头部，其也上去用拳头打李某，涂某等三人拦着其不要惹事，后其见黄某甲用木条将李某的头打破了，木条被打断了，李某护着头在两边推，这时一个女的进来就和黄某甲打，将黄某甲脸搞破了，黄某甲一把将这个女的推倒在地，李某趁机冲出去跑了，其和黄某甲要去追，其被涂某他们拦下，后李某就跑了，其五人上车走了。
8、同案人黄某甲的供述。供述其绰号“侉子”。2015年3月的一天8时许，其驾驶摩托车带丁某甲到欧庙镇街上吃饭、理发，行至友谊桥往东约100米左右时对面过来一辆大货车，与其二人错车时一辆奇瑞越野车超这辆大货车，将其摩托车逼到路南边地里，其和丁某甲摔倒在地，二人非常恼火，其问丁某甲是否认识那辆奇瑞越野车司机，丁某甲说是潼口村的李某，其二人就说以后要把李某打一顿，3月21日中午，其和丁某甲饭后在207国道边拦车，这时丁某甲的老表涂某和他的两个朋友开一辆黑色轿车过来，看见其二人后就说带一程，路上其二人说到潼口街上去打牌，到后涂某等三人跟着下车说一起去茶馆玩，走到“梁元副食批发部”里的茶馆往里面找位子，在最里面一间包间其看到李某在打牌，其当时就想动手打他，顺手在后门旁边拿了一根长约50公分左右的树皮条进了包间，没说话就上前举起树皮条对着李某连续打了三下，丁某甲、涂某等四人也进了包间，是否打李某其没注意，其打后一个妇女拿着一个绿色啤酒瓶从身后对其头部打了一下，其扭头时这个妇女又拿着被打破剩下的啤酒瓶对其左脸和上嘴唇各戳了一下，其对着这个妇女上半身抡了一下，把她打倒在地，其先跑出茶馆准备捡石头再进去打，这时李某跑出来往东边跑，丁某甲等四人在后面追，其捡了一个半截砖头追在前面，用砖头向李某身上打过去，李某用胳膊挡了一下，砸在他胳膊上，其几人没追上就坐车走了。
9、同案人涂方向的供述。供述2015年3月份的一天下午，其驾驶鄂f×××××号丰田卡罗拉和涂某、涂兵兵从襄阳市区回涂沟村，沿207国道行至钱营村路段时看到丁某甲和“侉子”在路边拦车，其停车和他们打招呼，丁某甲让其几人把他们送到欧庙去，其开车将他们送到潼口村后他们说去茶馆打牌，叫其几人也进去玩一下，他们就去茶馆，其停车后听到里面好像有人打架，进茶馆看到涂某和涂兵兵站在茶馆大厅后门口边上一间小房门口劝说莫打了，涂某进去后又出来了，一个女的在门口拦丁某甲和“侉子”，房里跑出来一个头被打流血的男子，他从茶馆出去向左边跑了，丁某甲和“侉子”追出去，没追上就回来了，其把他们送回去了。
10、现场照片。
11、公安机关组织涂某分别对不同的一组男性照片进行辨认，涂某辨认出案发时参与行为人涂方向、涂兵兵。
12、襄阳市襄城区公安司法鉴定中心公（襄城）鉴（伤检）字（2015）100号法医学人体损伤程度鉴定书。鉴定意见为：李某所受损伤造成头皮创口累计长达9.5cm，评定为轻伤二级。
13、襄阳市襄城区公安司法鉴定中心公（襄城）鉴（伤检）字（2015）106号法医学人体损伤程度鉴定书。鉴定意见为：蒋某所受损伤造成左手环指关节损伤，评定为轻微伤。
14、被告人涂某的供述。供述2015年3月21日下午，其和朋友涂方向、涂兵兵开车从市区返回余家湖，在207国道钱营村路段遇到朋友黄某甲和丁某甲在路边拦车，其几人停车和他们打招呼，黄某甲让其几人开车把他和丁某甲送到欧庙潼口村的茶馆打牌，到后黄某甲和丁某甲直接走到里面一个房间，黄某甲进去之前在后面院子捡了一根树棍，并在进房间后用棍子打李某，丁某甲也用塑料凳子打李某，李某在反抗，和他们对打，其几人就去帮忙，其动手打了李某，其头部被一个女子用空玻璃瓶子打破流血了，李某跑出门外又往东边跑了。后辩解其当时在拉架。
本院认为，被告人涂某伙同他人随意殴打被害人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，并任意损毁被害人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人涂某持械共同犯罪，酌情予以从重处罚。但其在共同犯罪中较之于曹某甲、丁某甲、黄某甲作用相对较小，且对部分事实和指控罪名无异议，有一定的认罪态度，可酌情从轻处罚。被告人涂某通过曹某甲的赔偿行为，得到了被害人石某丁、石某戊、石某己的谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人辩称被告人涂某系初犯，且受邀约实施犯罪，建议对其从轻处罚之观点，因与本院查明事实相符，该辩护观点成立，本院应予采纳；辩称被告人涂某系从犯之观点，因被告人涂某积极实施犯罪，在两起共同犯罪中并未起次要或辅助作用，不应认定为从犯，该辩护观点不能成立，不予采纳；辩称其在伙同曹某甲寻衅滋事一案中已得到被害人谅解之观点，因与本院查明事实相符，该辩护观点成立，应予采纳；辩称被告人涂某未伙同丁某甲、黄某甲寻衅滋事之观点，因与在卷证人证言及其到案后的首次供述相悖，该辩护观点不能成立，不予采纳；建议对被告人涂某适用缓刑的意见，因被告人涂某犯罪情节恶劣，严重破坏社会秩序，依法不宜适用缓刑，该量刑建议本院不予采纳。综上，根据被告人涂某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人涂某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人涂某的刑期自2016年2月16日起至2018年8月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡 伟
审 判 员 高 红
人民陪审员 陈 蓓
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 李梦月