中华人民共和国
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0211民初1826号
原告：刘燕，女，1995年1月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：周艳、刘冰，山东万桥律师事务所律师。
被告：黄杰升（NGJIESHENG），男，1981年2月7日出生，新加坡公民，现住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：丛壮、葛全勇，山东恒信通律师事务所律师。
原告刘燕与被告黄杰升财产纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周艳、刘冰，被告的委托诉讼代理人丛壮、葛全勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告垫付款456452元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告系新加坡华人，2016年与原告发展成恋爱关系。恋爱期间，原告为被告垫付了旅行机票、酒店住宿费用，并为被告在黄岛区购置的房产垫付了定金、装修款等。2017年，双方结束恋爱关系，现原告要求被告返还恋爱期间为其垫付的款项。
被告辩称，双方之间从未针对恋爱期间原告为被告支付的款项达成过垫付或借款的合意。如原告所言，双方曾为恋爱关系，恋爱期间原告为被告支付相关费用，应为赠与而非垫付，被告在恋爱期间也汇给原告很多款项，不可能存在垫付的事实基础。原告的主张没有事实依据，请求依法驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述及质证意见，本院审理查明的事实如下：
原告黄杰升与被告刘燕于2016年10月份左右相识，发展为恋爱关系，后双方于2017年5月中旬分手。2017年1月，被告黄杰升购买位于青岛市黄岛区海西东十三路17号54栋1单元102户（黄岛区滨海大道世茂诺沙湾54号楼102户）住宅一处，该房屋系通过案外人王晓东购买，原告刘燕于2017年1月14日通过银行汇款方式向王晓东支付70000元购房定金。原告提交山东省住宅专项维修基金专用票据一份、照片一张，证明为黄杰升购买的位于青岛市黄岛区海西东十三路17号54栋1单元102户住宅支付专项维修基金9303元。原告提交账户历史明细及收条一份，证明为被告购买的位于青岛市黄岛区海西东十三路17号54栋1单元102户房屋支付空调款60000元。原告提交收条一份，证明为位于黄岛区庐山路1楼98号的奶茶店支付装修款40000元。原告提交房屋租赁合同、收条、转账单，证明为开设奶茶店租赁位于黄岛区庐山路1楼98号的房屋支付租赁费30000元。原告提交食品药品行政处罚文书现场检查笔录，该笔录中记载了2017年8月7日青岛市黄岛区食品药品监督管理局执法过程中对黄岛区泰式风奶茶店店长陈燕的调查内容，该现场笔录记载“我局执法人员两名对位于庐山路1号楼98-1号的泰式风奶茶店进行现场检查，检查发现：店长陈燕称该店的实际经营者为黄杰升，《食品经营许可证》上的法人刘燕已经不在此经营了。从一开始黄杰升就投资了该店，当时用了刘燕的名字办理的，该店已经重新办理了营业执照（名称：青岛红升泰合餐饮管理有限公司，法人黄杰升），因泰式风奶茶店的法人刘燕一直不来注销，该店无法办理新的《食品经营许可证》，陈燕称自己从本店开业就一直在本店工作（时间：2017年5月10日开业）”。
另查明，原告刘燕与案外人刘绪波签订《房屋租赁合同》，租赁坐落于青岛市黄岛区庐山路1楼98-1、2、3、4号的房屋用于饮品、小食品店使用，租赁期限自2017年3月20日至2020年3月19日，第一年租金9万元、第二年20万元、第三年21万元。2017年4月20日，在位于青岛市黄岛区庐山路1楼98-1号的经营场所，登记设立了“黄岛区泰式风奶茶店”，负责人为刘燕。2017年6月8日，青岛红升泰合餐饮管理有限公司登记设立，其注册的住所地为青岛市黄岛区庐山路1楼98-1号，法定代表人为黄杰升。
原告称双方在恋爱期间，二人多次外出旅游，原告为此支付飞机票费用10043元，酒店住宿费用3105元。被告称酒店订单的内容无法显示系原告为被告住店支付相关费用，对机票款，因发生在双方恋爱期间，属于赠与，没有证据证明双方达成过垫付的合意，恋爱期间，被告也向原告转款，不存在垫付的事实基础。原告称在2016年12月19日至2017年4月10日期间，原告分五次共计借款给被告24000元，并在2017年3月14日按被告的指示向案外人王道容支付借款30000元。被告称原告提供的均为取款证据，不能证明双方之间存在借款合意，也没有让原告向王道容转款。
被告提交支付宝转账记录，证明被告分别于2016年11月17日、11月19日、12月17日、12月19日、2017年1月3日、2月15日、2月19日(分两次)通过支付宝向原告转款700元、2000元、1500元、5000元、10000元、5200元、6000元、388元，其中2017年2月19日转账6000元中备注信息“亲还给你的”。2017年1月7日，被告黄杰升名下62×××22的银行卡，在交易场所为城阳区长城南路6号29号楼111的ATM机向原告转账30000元，原告称该笔款项的转款时间为2017年1月7日，根据被告黄杰升在（2017）鲁0211民初11193号案中提交的出入境记录，该时间被告黄杰升不在境内，所以该笔款项不可能是黄杰升转账，没有转款明细证明该笔款项是支付购房定金。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据并加以证明。原告称其为被告垫付购房定金10万元，但其提交的购房协议没有出售方签字，仅有原告本人签字，不能证明其交纳了10万元定金；其提交的银行电子回单证明其于2017年1月14日向案外人王晓东支付7万元，被告认可该笔款项系原告支付了7万元的购房定金，故对原告主张垫付购房定金7万元的事实本院予以确认，因涉案购房定金购买的房屋为被告所有，根据被告黄杰升的出入境记录，交纳该笔定金期间被告不在中国境内，原告在与被告存在恋爱关系期间为被告垫付购房定金符合情理，现原告要求被告返还购房定金7万元，本院予以支持，对超出部分的请求，本院不予支持。原告称为被告垫付住宅专项维修资金9303.93元，并提交住宅专项维修资金专用发票予以证明，现原告主张被告返还该笔款项，本院予以支持。原告提交收条及转账记录证明为被告购买的房屋支付空调费60000元，对该事实本院予以确认，对原告主张被告返还该笔费用的请求，本院予以支持。原告称其为被告购买的位于青岛市黄岛区海西东十三路17号54栋1单元102户房屋垫付扩建费89999.91元，因其提交的银行账户明细不能显示收款人的姓名，且未注明用途，故对原告的该项主张，本院不予支持。原告称其在2016年12月19日至2017年4月10日期间，借给被告24000元，因其提交的均为ATM取款记录，不能证明将钱借给被告，故对原告的该项主张，本院不予支持。原告称按照被告指示向王道容支付借款30000元，因原告未提交证据证明其与被告之间就该笔款项有借款合意，且被告亦否认曾要求原告转款给王道容，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张原、被告恋爱期间共同旅游产生的飞机票及住宿费用13148元，因该笔费用系双方恋爱期间的共同消费支出，应视为赠与，现原告主张被告返还，本院不予支持。原告主张奶茶店租金3万元、装修4万元，并提交租赁合同、收条、营业执照、工商登记信息查询结果、食品药品行政处罚文书现场检查笔录等予以证明，经查，在原、被告恋爱期间，双方曾共同出资设立黄岛区泰式风奶茶店，该店登记的负责人为刘燕，开业日期为2017年4月20日，后在该奶茶店的经营地址，登记设立了青岛红升泰合餐饮管理有限公司，法定代表人为黄杰升，该公司的核准日期为2017年6月8日，根据该店店长陈燕在接受青岛市黄岛区食品药品监督管理局现场检查时陈述的内容，可以认定该店的实际经营者为黄杰升，原告主张被告返还装修款及房屋租金，本院予以支持。原告主张奶茶店设备款2万元，因其未提交证据加以证明，故本院不予支持。原告主张其为被告购买的诺沙湾的房屋支付设计定金10000元，因其提交的收款收据中盖章的公司名称与其转账支付的用户名不一致，且未提交设计合同，原告亦称在双方恋爱关系出现问题后没有进行相关设计，故对原告的该项主张，本院不予支持。
关于被告称其在2016年11月至2017年2月期间通过支付宝分八笔向原告转账30788元的事实，本院予以确认，但该八笔款项数额不等，除其中一笔6000元在备注中载明系还款外，其他均无备注信息，本院认为，原、被告双方在恋爱期间互相赠与小额款项符合情理，除明确标注还款信息的6000元之外的款项应视为赠与，故应在原告垫付的款项中应扣除6000元，其他七笔款项不予扣除。2017年1月7日，被告黄杰升名下62×××22的银行卡，在交易场所为城阳区长城南路6号29号楼111的ATM机向原告转账30000元，该时间被告黄杰升不在境内，故该款项并非黄杰升本人转款，原告没有证据证明该笔款项系被告赠与原告，故应在原告垫付的款项中扣除该笔款项。
综上，原告为被告垫付的各项费用共计209303.93元，上述款项扣除36000元后，被告应向原告返还173303.93元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告黄杰升于本判决生效之日起十日内返还原告刘燕人民币173303.93元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8147元，由原告刘燕负担5054元，由被告黄杰升负担3093元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
判决生效后，权利人申请执行的期限为2年。
审 判 长 王明森
审 判 员 李红松
人民陪审员 马 玮
二〇一八年六月十五日
书 记 员 王 宾