山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁商初字第25号
原告：梁山县质量技术监督局。
法定代表人：孙庆让，局长。
委托代理人（特别授权）：李保建。
委托代理人（特别授权）：关现军。
被告：中国平安财产股份有限公司济宁中心支公司。
委托代理人（特别授权）：徐圣君。
原告梁山县质量技术监督局诉被告中国平安财产股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁山县质量技术监督局的委托代理人李保建，被告平安公司的委托代理人徐圣君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁山县质量技术监督局诉称，2012年7月20日，孙印良驾驶原告所有的鲁H×××××号小轿车沿梁山县东风路由北向南行驶至东风路与东马路交叉口时与张世国驾驶的鲁H×××××号小轿车发生碰撞，两车又侧滑至路边将行人李桂芝撞伤，该事故造成两车不同程度损坏，张世国、李桂芝受伤。梁山县交警大队认定孙印良承担事故的主要责任，张世国承担事故的次要责任，李桂芝无责任。事故发生后，孙印良与张世国、李桂芝达成了赔偿协议，共支付赔偿款43254.96元，原告所有的鲁H×××××号小轿车损失为25556元。原告所有的鲁H×××××号小轿车在被告处投保了交强险和商业险，原告申请理赔时被告以车辆损失评估过高为由拒不赔偿。请求判令被告支付保险赔偿款68810.96元。
被告平安公司辩称，被告同意在保险责任范围内承担原告的合理损失。
原告梁山县质量技术监督局为支持其诉讼请求，当庭向本院提交下列证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险单各一份，证明原告所有的鲁H×××××号小轿车在被告平安公司投保了交强险及商业险。
2、道路交通事故认定书一份，证明原告雇佣的驾驶员孙印良驾驶保险车辆发生交通事故，造成两车不同程度损坏，张世国、李桂芝受伤，孙印良承担事故的主要责任。
3、张世国的身份证复印件一份。
4、梁山县人民医院住院病历一份。
5、梁山县人民医院住院收费专用发票及门诊收费票据各一份。
6、梁山县人民医院住院病人费用清单一份。
证据3-6证明张世国因交通事故住院治疗19天，支付医疗费5865.10元，支付CT费720元。
7、梁山县顺安达汽车配件制造有限公司证明一份及工资表三张，证明张世国因交通事故受伤导致的误工损失。
8、梁山新绿源汽车电子灯具制造有限公司证明一份及工资表三张，证明张世国受伤住院，护理人员王凤梅的收入损失情况。
9、济宁鹏程价格评估有限公司价格评估报告书复印件、发票复印件及价格评估机构资质证书复印件各一份，证明张世国驾驶的鲁H×××××小轿车的损失为36766元，支出评估费1000元。
10、梁山县神龙汽车修理维护厂发票复印件一份，证明张世国驾驶的鲁H×××××小轿车因交通事故支出吊车费、拖车费1400元、装车费800元。
11、人民调解协议书一份，证明原告方驾驶员孙印良与张世国发生交通事故后达成调解协议的情况。
12、道路交通事故纠纷赔偿凭证两份，证明原告方驾驶员孙印良赔偿张世国36177.02元。
13、李桂芝的身份证复印件一份。
14、梁山县人民医院住院病历一份。
15、梁山县人民医院住院收费专用发票一份及门诊收费票据三份。
16、梁山县人民医院住院病人费用清单一份。
证据13-16证明李桂芝因交通事故住院支付医疗费6622元，支出医药费、检查费380.10元。
17、梁山通亚汽车制造有限公司证明一份及工资表三张。
18、税收电子转账专用完税证一份。
证据17、18证明李桂芝因交通事故受伤住院，护理人员苗翠雷的收入损失情况。
19、人民调解协议书一份，证明原告方驾驶员孙印良与李桂芝发生交通事故后达成调解协议的情况。
20、道路交通事故纠纷赔偿凭证两份，证明原告方驾驶员孙印良赔偿李桂芝5116.94元。
21、梁山县神龙汽车修理维护厂发票一份。
22、梁山县价格认证中心价格鉴定（认证）结论书复印件一份。
证据21、22证明鲁H×××××号小轿车的损失为24356元。
被告平安公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告平安公司对原告提交的证据1-6、10-16、19-21无异议；对证据7、8的真实性无异议，对证明内容有异议，该证据不能证明张世国及护理人员王凤梅的实际收入损失情况；对证据9有异议，该鉴定结论系原告方单方委托；对证据17、18没有异议，但认为该证据不能证明其因交通事故造成的实际误工损失，护理费应按一般护工标准每天50元计算；对证据22有异议，该鉴定结论系原告方单方委托。
被告平安公司在本院指定期间向本院提出对涉案车辆鲁H×××××、鲁H×××××号小轿车的车损提出重新鉴定，本院依法委托济宁伟业价格评估有限公司进行车辆损失价格评估，济宁伟业价格评估有限公司出具价格评估结论书，鲁H×××××的车辆损失价格评估为34283元、鲁H×××××的车辆损失价格评估为22163元。
经庭审质证，原告对济宁伟业价格评估有限公司出具价格评估结论书有异议，认为应以交警部门委托鉴定的结论为依据；被告对济宁伟业价格评估有限公司出具价格评估结论书无异议。
经审查，被告平安公司对原告提交的证据1-6、10-16、19-21无异议，本院予以采信；被告平安公司虽认为证据7、8、17、18不能证明因交通事故造成的实际误工损失，但该证据盖有出具单位印章，且对其真实性无异议，因此，对该证据本院予以采信；证据9、22系原告单方委托，且被告平安公司提出异议，对该证据本院不予以采信。原告虽对济宁伟业价格评估有限公司出具价格评估结论书有异议，认为应以交警部门委托鉴定的结论为依据，但未对鉴定程序、鉴定人员资质及鉴定结论的依据提出异议，且被告对该结论书无异议，因此，对济宁伟业价格评估有限公司出具价格评估结论书本院予以采信。
经审理，本院认定，原告梁山县质量技术监督局所有的鲁H×××××号小轿车在被告平安公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，保险期间分别为2011年9月28日至2012年9月27日和2011年10月6日至2012年10月5日，其中机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业险车辆损失赔偿限额为126000元、第三者赔偿限额为200000元。2012年7月20日，孙印良驾驶原告所有的鲁H×××××号小轿车沿梁山县东风路由北向南行驶至东风路与东马路交叉口时与张世国驾驶的鲁H×××××号小轿车发生碰撞，两车又侧滑至路边将行人李桂芝撞伤，该事故造成两车不同程度损坏，张世国、李桂芝受伤。梁山县交警大队认定孙印良承担事故的主要责任，张世国承担事故的次要责任，李桂芝无责任。事故发生后，张世国入梁山县人民医院住院治疗，住院19天，支出医疗费6585.10元，李桂芝入梁山县人民医院住院治疗，住院16天，支出医疗费7002.10元。张世国系梁山县顺安达汽车配件制造有限公司职工，2012年4月至6月平均工资为每月2836.33元，张世国的护理人员王凤梅系梁山新绿源汽车电子灯具制造有限公司职工，2012年4月至6月平均工资为每月1771.67元，李桂芝的护理人员苗翠雷系梁山通亚汽车制造有限公司职工，2012年3月至5月平均工资为每月4622元。济宁伟业价格评估有限公司出具价格评估结论书，认定鲁H×××××的车辆损失价格评估为34283元、鲁H×××××的车辆损失价格评估为22163元。2012年9月8日，经梁山县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，由原告赔偿张世国医疗费6585.1元、误工费1701.72元、护理费1062元，合计9348.82元，赔偿张世国车辆损失费26576.20元（车损36766＋鉴定费1000元＋施救费2200元-交强险2000元＞×70%），赔偿李桂芝医疗费、误工费、护理费等共计5116.94元。原告车辆损失费24356元，扣除交强险2000元，由原告承担70%，计17649.20元，张世国承担30%，计6706.80元。原告支出鲁H×××××号小轿车吊车、拖车费及装车费2200元，支出鉴定费1000元。
本院认为，原告梁山县质量技术监督局为其所有的鲁H×××××号小型轿车在被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、车辆损失险等保险，签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，孙印良驾驶保险车辆在保险期限内发生交通事故，原告赔偿受害人的各项损失后，被告平安公司应当在双方约定的赔偿限额内赔偿原告的损失，原告要求被告平安公司赔偿保险金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告未向本院提交医疗机构出具的证明，其要求赔偿营养费的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予以支持；原告支付给济宁鹏程价格评估有限公司鉴定费1000元，因系原告单方委托，且被告平安公司提出异议，其要求赔偿鉴定费的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予以支持。因此，被告平安公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告支出的受害人张世国、李桂芝的医疗费10000元、赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费5885.70元，赔偿车辆损失2000元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告支出的张世国、李桂芝的医疗费2511.67元（3588.10元×70%），赔偿鲁H×××××号小轿车车辆损失费24138.10元（＜车辆损失34283元＋施救费2200元-交强险2000元＞×70%），在车辆损失赔偿限额内赔偿保险车辆鲁H×××××号小轿车车辆损失14114.10元（＜22163元-2000元＞×70%）。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告梁山县质量技术监督局保险金17885.70元。
二、被告中国平安财产股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起五日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告梁山县质量技术监督局保险金26649.77元。
三、被告中国平安财产股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起五日内在车辆损失保险赔偿限额内赔偿原告梁山县质量技术监督局保险金14114.10元。
四、驳回原告梁山县质量技术监督局的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1520元，由原告梁山县质量技术监督局负担320元，被告中国平安财产股份有限公司济宁中心支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 吴同国
审 判 员 代景涛
人民陪审员 荣飞龙
二〇一五年七月三日
书 记 员 邓祥旭