四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1126民初779号
原告：莫艳萍，女，1980年5月6日生，住四川省夹江县。
委托诉讼代理人（特别授权）：徐道华，四川坤宏律师事务所律师。
被告：张军，男，1965年1月10日生，住四川省夹江县。
被告：夹江县永安达汽车出租有限公司。住所地：四川省夹江县焉城镇迎春北路***号。
法定代表人：郑永忠，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：郑永蓉，女，1964年6月1日生，住四川省夹江县，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司成都市金牛支公司，住所地：四川省成都市金牛区黄忠路18号1栋1楼14、15号。
负责人：周宇，该公司经理。
委托诉讼代理人：盖潇，男，1985年4月25日生，汉住四川省夹江县，该公司员工。
原告莫艳萍与被告张军、夹江县永安达汽车出租有限公司（以下简称永安达公司）、中华联合财产保险股份有限公司成都市金牛支公司（以下简称联合财保金牛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫艳萍及其特别授权委托诉讼代理人徐道华、被告张军、被告永安达公司的特别授权委托诉讼代理人郑永蓉、被告联合财保金牛支公司的委托诉讼代理人盖潇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告莫艳萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告机动车道路交通事故人身损害赔偿款共计146480元，由被告联合财保金牛支公司在保险限额内承担全部支付义务；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月6日，原告驾驶摩托车从夹江县火车站方向经进站路往瓷都方向行驶，7时48分，当车行驶至夹江县焉城镇进站路交叉路口处时，左转弯往左侧路口方向行驶的过程中，与对向驶来直行通过交叉路口由被告张军驾驶的川XXX**号车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告随即被送往夹江县中医医院治疗，后因病情需要转入夹江县人民医院继续治疗，于2016年2月1日出院。原告的伤情经乐山科信司法鉴定中心评定为十级伤残。川XXX**号车行驶证登记车主为被告永安达公司，该车在被告联合财保金牛支公司处购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内。夹江县公安局交通警察大队第5111267201600002号事故认定书认定，原告负此次事故主要责任，被告张军负此次事故次要责任。本次事故给原告莫艳萍造成以下损失：1、住院医疗费13458.48元（其余被告已承担）；2、后续医疗费8000元，复查费141元/次×8次=1128元；3、残疾赔偿金26205元/年×20年×10%=52410元；4、被扶养人生活费母亲宿金秀19277元/年×10%×18年=34689元，女儿徐某19277元/年×10%×3年÷2=2891元，儿子莫某19277元/年×10%×16年÷2=15421元；5、护理费26天×127元/天×2人+120天×127元/天=21844元；6、住院伙食补助费26天×25元/天=650元；7、误工费5000元/月×5个月=25000元；8、交通费1000元；9、鉴定费700元；10、精神损害抚慰金3000元；11、车损3000元，上述费用共计183200.48元。
被告张军辩称：1、对事故发生和责任划分无异议；2、川XXX**号车在被告联合财保金牛支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内；3、川XXX**号车登记车主为永安达公司，我从永安达公司租赁该车从事营运；4、不同意扣除自费药品，鉴定费也应由保险公司承担；5、我为原告垫付了住院医疗费29423元，要求在本案中一并处理；6、其他答辩意见与永安达公司一致。
被告永安达公司辩称：1、对事故发生和责任划分无异议；2、川XXX**号车在被告联合财保金牛支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内；3、我公司是川XXX**号车登记车主，张军从公司租赁该车从事营运；4、不同意扣除自费药品，鉴定费也应由保险公司承担；5、其他答辩意见与保险公司意见一致。
被告联合财保金牛支公司辩称，1、对事故发生和责任划分无异议；2、事故车辆川XXX**在我公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内，我公司在保险限额内承担赔偿责任；3、我公司在本次事故中没有垫付费用；4、原告的医疗费应当扣除15%自费药，后续医疗费认可6000元，复查费认可434.2元；对残疾赔偿金、住院伙食补助费认可，无异议；护理费认可92元/天，计算26天，护理人数一人；原告并未丧失劳动能力，对被扶养人生活费不予认可；误工费认可92元/天，计算26天；精神抚慰金认可2000元；鉴定费金额认可，但不是保险公司赔偿范围；车损认可150元；交通费认可200元。
本院经审理认定事实如下：2016年1月6日，原告莫艳萍无机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无牌无证二轮摩托车从夹江县火车站方向经进站路往瓷都大道方向行驶，7时48分，该车行驶至进站路交叉路口，原告莫艳萍驾车驶入交叉路口左转弯往左侧路口行驶过程中，与对向驶来直行通过交叉路口由被告张军驾驶的川XXX**号小型轿车相撞，造成莫艳萍受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告莫艳萍被送往夹江县中医医院救治，于2016年1月7日出院，出院诊断：右胫腓骨粉碎性骨折。原告在夹江县中医医院住院1天，花费医疗费4423.01元。出院当天，原告转院至夹江县人民医院住院治疗，于2016年2月1日出院，出院诊断：1、右胫骨中、远段骨折；2、右腓骨远段骨折。出院医嘱：1、建议休息四月，避免右下肢负重；2、适当加强右膝踝关节屈伸功能锻炼，门诊指导功能锻炼；出院后1、2、3、4、6、8、10、12个月复查X片（每次费用141元），1月后复查X片，视复查结果决定是否拆除右下肢石膏托外固定及何时扶双拐部分负重行走时间，1年后根据复查情况决定何时拆除内固定；3、1年后视骨折愈合情况可取出内固定（手术费用约8000元）；4、如有不适即门诊随访。备注：住院期间需护理两人及休息期间需护理一人。原告在夹江县人民医院共住院25天，花费医疗费38458.48元。上述医疗费共计42881.49元，由被告张军垫付29423元，原告莫艳萍支付13458.49元。原告莫艳萍支付门诊检查费434.2元。2016年2月18日，夹江县公安局交通警察大队作出第5111267201600002号道路交通事故认定书，认定莫艳萍负此事故主要责任，张军负此事故次要责任。乐山科信司法鉴定中心于2016年6月13日作出乐科司法鉴定中心【2016】临鉴字第1173号司法鉴定意见书，鉴定为：莫艳萍的伤残程度评定为X（拾）级伤残。原告支付鉴定费700元。原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。庭审中，原、被告就以下费用达成一致意见：1、夹江县中医医院住院医疗费4423.01元、夹江县人民医院住院医疗费38458.48元，共计42881.49元，由被告张军垫付29423元，原告莫艳萍支付13458.49元；2、住院伙食补助费认可26天×25元/天=650元；3、残疾赔偿金认可26205元/年×20年×10%=52410元；4、认可复查费434.2元；5、认可车损150元。
另查明：1、原告莫艳萍在夹江县瑞特邦腰线加工厂工作，其提供的工资表表明从2015年1月至2015年12月，原告莫艳萍每月工资分别为4510元、3250元、4830元、4280元、5230元、3650元、3480元、3340元、3540元、3820元、4610元、5210元，月平均工资为4146元；2、川LT44**号小型轿车登记车主为被告永安达公司，被告张军从被告永安达公司租赁该车运营；3、该车在被告联合财保金牛支公司处投保了交强险和100万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内；4、原告莫艳萍之母宿金秀系城镇居民户口，购买了社会养老保险，已开始领取社会养老保险。
上述事实，有原、被告的身份证、户口本、营业执照，机动车驾驶证，行驶证，交通事故认定书，医院发票、病历，房屋产权证，工资表、个体工商户营业执照，司法鉴定意见书、鉴定费发票，保单、保险条款，证人证言、个体工商户营业执照及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，一、在本次交通事故中，原、被告的责任承担
夹江县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定原告莫艳萍负此事故主要责任，被告张军负此事故次要责任，原、被告均无异议且与本院查明的事实一致，本院予以确认。本次事故系机动车与机动车相撞，承担民事责任的比例为70%：30%。川xxx**号车在被告联合财保金牛支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，根据法律规定和保险合同约定，本次事故中原告莫艳萍的损失应由被告联合财保金牛支公司在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内根据事故责任比例承担赔偿责任。
二、被告张军为原告垫付的人民币29423元，在总的费用中予以扣除。
三、原告因此次事故造成的损失及认定
公民的生命、健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。原告因交通事故造成损失的合法部分依法应获得赔偿。原、被告在庭审中就住院医疗费42881.49元；住院伙食补助费650元；残疾赔偿金52410元；复查费434.2元；交通费200元；车损150元。达成一致意见系当事人意思自治表示且不违反法律规定，本院予以确认。1、住院医疗费42881.49元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告主张的医疗费有医院的正式发票，应予以确认，被告联合财保金牛支公司主张扣除自费药品，但未提供证据证实其已告知并履行明确说明义务，该主张本院不予支持。2、护理费，原告住院26天，出院医嘱休息4个月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理标准为四川省2015年度统计数据居民服务业33270元/年，护理天数为146天即4个月零26天，原告的护理费为33270元÷12个月×4个月+33270元÷12个月÷21.75天×26天=14404.25元。3、误工费，原告住院26天，出院医嘱休息4个月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告提供的工资表以证明自己的务工收入，月平均工资为4146元，误工天数为146天即4个月零26天，原告的误工费为4146元/月×4个月+4146元/月÷21.75天×（26天-6天）=20396.41元。5、被扶养人生活费，原告莫艳萍之母宿金秀系城镇居民户口，并参加社会养老保险，现已经在领取社会养老保险，不宜再计算被扶养人生活费，故对原告主张计算其母亲被扶养人生活费的主张，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，对被扶养人生活费的计算标准应当依据扶养人的身份进行确认，女儿徐某19277元/年×10%×3年÷2=2891元，儿子莫某19277元/年×10%×16年÷2=15421元，共计18312元。7、鉴定费700元是本次交通事故产生的损失，本院予以确认。8、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，参照受诉法院所在地平均生活水平及当事人双方的过错程度，本院确认其精神损害抚慰金3000元。9、后续医疗费8000元及尚未到复查时间的两次复查费141元/次×2次=282元，系原告莫艳萍后续治疗的必要支出，且出院医嘱上对此予以了载明，应属于原告因本次交通事故造成的损失，故本院予以认可。
综上所述，原告莫艳萍因交通事故造成的损失人民币161820.35元（42881.49元+650元+52410元+434.2元+150元+14404.25元+20396.41元+18312元+700元+3000元+8000元+282元+200元），被告联合财保金牛支公司在交强险医疗、死亡伤残和财产损失限额范围内赔偿原告120150元，超出部分41670.35元由原告自行承担29169.25元【（161820.35元-120150元）×70%】，由被告联合财保金牛支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告12501.1元【（161820.35元-120105元）×30%】。被告张军为原告垫付的29423元应予以抵扣,上述费用经品迭后，由被告联合财保金牛支公司支付原告103228.1元（120150元+12501.1元-29423元），支付被告张军29423元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司成都市金牛支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告莫艳萍人民币103228.1元，支付被告张军人民币29423元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1132元，减半收取计566元，由原告莫艳萍负担168元，被告张军负担398元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 张南川
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李 科