天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初42069号
原告：董长海，男，1949年5月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：崔志刚，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所。
被告：刘中华，男，1986年11月22日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。
被告：侯宝波，男，出生日期不详，汉族，住河北省唐山市滦县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山路南区。
主要负责人：魏宝兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘媛媛，天津盈冠律师事务所律师。
原告董长海与被告刘中华、侯宝波、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人民保险唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董长海及其委托诉讼代理人崔志刚、被告人民保险唐山分公司的委托诉讼代理人刘媛媛到庭参加诉讼。被告刘中华、侯宝波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董长海向本院提出诉讼请求：1.判令被告人民保险唐山分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告各项经济损失共计396494.58元，不足部分由被告刘中华、侯宝波承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月25日12时50分，被告刘中华驾驶被告侯宝波所有的牌号冀Ｂ×××××车，在本区中新大道由南向北行驶至事故地点时，其车前部撞击到正常行驶的原告董长海驾驶电动车相撞，造成原告董长海受伤，两车受损的交通事故，此次事故经交警部门认定，被告刘中华负事故全部责任，原告董长海无事故责任。原告事故发生后在天津医科大学总医院滨海医院（以下简称滨海医院）住院治疗408天，主要诊断为脑梗死后遗症、腰椎骨折等，冀Ｂ×××××车在人民保险唐山分公司处投保了交强险和商业三者险，双方就经济赔偿事宜协商未果。原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
人民保险唐山分公司辩称，我公司接到报案时间为2016年10月22日，与董长海起诉时间不一致，请求法院依法核实。董长海诉讼请求已经超出诉讼时效，不同意承担赔偿责任。
刘中华、侯宝波均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：2016年10月22日12时50分（经与交警部门核实），被告刘中华驾驶冀Ｂ×××××号奥迪牌小轿车，沿中新大道由南向北行驶到与华五路交口处时，因未确保安全，该车前部与前方顺行董长海驾驶的电动自行车后部相撞，造成董长海受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。天津市公安局交通管理局汉沽支队事故处理大队认定，被告刘中华承担事故全部责任，原告董长海无事故责任。冀Ｂ×××××号车登记所有人是被告侯宝波，刘中华自述从侯宝波处借用，该车在被告人民保险唐山分公司处投保交强险一份，商业三者险500000元，附加不计免赔险，事发于保险期间。本次事故发生后，刘中华为董长海垫付8000元，董长海表示同意返还。
另查明，董长海受伤后被送往滨海医院抢救并住院治疗408天（2016年10月22日至2017年12月4日），诊断伤情为外伤性蛛网膜下腔出血、脑梗塞、胸部外伤、腰1左侧横突骨折、左手拇指末节骨折、左侧腓骨近端骨折、左膝内侧副韧带断裂、左踝关节骨折等。出院医嘱记载出院后继续功能锻炼，口服抗栓，降脂降糖活血药物……加强膝关节屈伸功能锻炼，加强四肢肌肉理论训练及左侧肢体精细动作锻炼等。董长海在上述住院期间天津市宁河区芦台医院（以下简介芦台医院）门诊治疗。董长海在滨海医院住院的部分期间，雇佣护工对其进行了护理。2017年12月4日，滨海医院出具诊断证明书，记载董长海“脑出血后遗症，左侧肢体活动不便，半身不遂，左膝关节肿痛伴屈伸受限，目前患者出院，建议神经外科专科继续治疗。如脑出血后遗症、左膝肿痛加重，建议住院手术治疗”，并建议董长海休息三个月。董长海出院后，又分别在芦台医院、天津铭远医院（以下简称铭远医院）门诊治疗。2018年3月8日，滨海医院出具诊断证明书，建议董长海继续休息三个月。本案呈诉前，董长海向本院申请伤残等级鉴定，本院依法委托天津市天宏物证司法医学鉴定所进行鉴定，2018年2月6日，该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：董长海左侧腓骨头骨折，髌骨及股骨外侧踝骨挫伤，左膝内侧副韧带完全断裂，左膝内、外侧半月板退变，左膝关节滑膜炎，关节腔积液，周围软组织挫伤，左膝内侧副韧带修补术后，左下肢功能丧失12%，构成十级伤残。董长海支付鉴定费1500元。本案呈诉后，董长海申请精神伤残等级评定，本院依法委托天津市安定精神疾病司法鉴定所进行诊断及鉴定。2018年5月24日，该所出具《精神疾病司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.鉴定诊断：脑疾病、损害和功能紊乱所致人格和行为障碍。2.精神伤残等级评定：X级伤残。董长海为此支付鉴定费用3100元。董长海为本市城镇户籍居民。
再查明，董长海与天津市金玉物业管理有限公司签订《劳动合同》，自2016年8月份起为该物业公司在天津南开中学从事工作，每月工资为2150元。2018年7月1日，天津市金玉物业管理有限公司出具证明，记载该公司停发其588天的工资共计42140元。
本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。刘中华驾驶机动车与董长海驾驶的非机动车发生交通事故，刘中华负事故全部责任，根据刘中华驾驶的机动车在人民保险唐山分公司投保交强险及商业三者险情况。因此，对于董长海的经济损失，应由人民保险唐山分公司在交强险限额内优先赔偿，超出交强险限额的各项经济损失由人民保险唐山分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。人民保险唐山分公司虽主张董长海诉讼请求超过一年诉讼时效。经核查，本次事故发生时间为2016年10月22日，出院时间为2017年12月4日，出院后滨海医院开具了6个月的休假证明。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”本案立案受理之日为2018年3月15日，未超出上述三年诉讼时效，因此，人民保险唐山分公司该项主张不能成立，本院不予支持。
关于董长海主张的各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费。对于滨海医院产生的医疗费用，因董长海在此住院及门诊治疗，由相应的医疗费用票据、住院病历、用药清单等予以证实，本院予以支持；对于在天津市安定医院产生的医疗费用，因董长海在此进行精神伤残鉴定，在此产生的挂号及诊断费用属于必要支出，本院予以支持；对于在芦台医院、铭远医院产生的费用，其中，2017年3月24日在芦台医院发生的费用产生于董长海在滨海医院住院期间，本次治疗，滨海医院并未出具董长海需在芦台医院治疗的证据，对于该部分医疗费用，本院不予支持。其他在芦台医院、铭远医院治疗的发生的费用，因董长海出院医嘱记载需口服抗栓、降脂、降糖、活血药物，本院结合董长海医药费用清单，剔除与出院医嘱记载无关的药物（艾司唑仑片、连花清瘟胶囊、硝苯地平缓释片、牛黄解毒软胶囊、头孢克肟胶囊、百令胶囊）费用，其余部分与出院医嘱记载药物相符，本院对该合理部分予以支持；对于董长海提交的其在天津中新药业集团股份有限公司牌坊街药店购置人参再造丸发票。经审查，该费用产生于董长海在滨海医院住院治疗期间，并未提交医疗机构医嘱证明其必要性，对此本院不予支持；对于董长海提交的2017年3月24日门诊收费票据，金额3元，该医疗费票据并未加盖医疗机构印章，该费用真实性无法核实，本院不予支持；经核算，董长海医疗费用数额为137065.04元。对于人民保险唐山分公司提出董长海存在过度医疗的主张，因董长海提交的滨海医院于2017年12月4日出具诊断证明书显示董长海出院时仍存在左膝肿痛且建议继续治疗，因此，人民保险唐山分公司该项主张不能成立。2.住院伙食补助费。董长海共住院治疗408天，按照本市国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费确认为40800元。3.营养费。医疗机构虽然并未出具董长海需加强营养证明，但结合董长海伤情、住院时间及年龄等因素，董长海主张营养期200天，不违反法律规定，本院予以认定，对于营养费用标准，本院酌情确定为每天50元，营养费数额确认为10000元。4.护理费。因医疗机构并未出具董长海需两人护理的证据，本院按照1人护理予以计算。对于护理天数，董长海按照住院期间主张408天，不违反法律规定，本院予以支持，因董长海提交的陪护协议、护理费用发票、护理人身份证明等证据能够证实其住院165天雇佣了护工对其护理，产生了33000元护理费用，本院予以支持。其余243天，本院参照2017年度居民服务业标准44898元/年予以计算。护理费数额共计44898元/年÷365天×243天×1人+33000元=62891元。5.误工费。根据董长海提交的劳动合同、工资打款银行流水、单位扣发工资证明，能够证实董长海虽然超过退休年龄，但仍从事劳动，因本次交通事故存在收入减少情形，其主张误工费，本院予以支持。对于误工期间，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，误工费最多计算至定残前一日。董长海于2017年12月4日出院，出院后医疗机构建议休假共6个月，董长海最后定残日为2018年5月24日，如果按照出院后6个月计算误工期间，已经超出了定残前一日。因此，董长海误工期间应当自2016年10月22日起计算至2018年5月23日止，共计579天。根据董长海单位出具证明，其工资收入为2150元/月，误工费确认为2150元/月÷30天×579天=41495元。7.残疾赔偿金。对于董长海因伤致残，由鉴定机构出具的两份鉴定意见书予以证实，并且这两份鉴定意见书系有资质的鉴定机构、鉴定人员作出的。董长海虽然主张鉴定意见记载其伤残等级过低，但未提交证据推翻上述鉴定意见书，对该项主张不予支持。董长海为城镇户口，结合董长海两处伤残等级，董长海主张残疾赔偿金标准40278元/年、系数0.11均符合法律规定，本院予以支持。对于残疾赔偿金计算期限，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”规定，应以定残时间为准计算残疾赔偿金给付年限，董长海主张按照事故受伤之日计算，与上述规定不符，本院不予支持。因董长海分别构成肢体、精神伤残，精神伤残评定时间在后，应以精神伤残定残之日2018年5月24日为准，此时，董长海已年满69周岁，因此，董长海残疾赔偿金数额为40278元/年×11年×0.11=48736.38元。8.精神损害抚慰金。结合董长海两处伤残等级，且不承担事故责任，本院酌情保护为6000元，董长海主张由交强险优先赔偿，本院予以支持。9.交通费。根据董长海住院时间、往返距离等因素，本院酌情保护800元。10.残疾辅助器具费。董长海提交拐杖、坐便椅、简易坐便发票予以证实，经审查，该部分费用与原告伤情存在关联，属于合理支出，本院予以认定。残疾辅助器具费确认为594元。11.鉴定费。该费用由董长海提交鉴定费发票予以佐证，本院予以认定。鉴定费确认为4600元。12.电动车损失费。因本次交通事故认定书记载董长海驾驶的电动自行车受损，根据董长海提交的购买凭证、照片，本院酌情保护为800元。董长海上述经济损失共计353781.42元。
关于董长海的上述经济损失，由人民保险唐山分公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金48736.38元、护理费55263.62元、电动车损失费800元，共计120800元。董长海超出交强险限额的经济损失共计232981.42元，由人民保险唐山分公司在商业三者险限额内予以赔偿。对于人民保险唐山分公司提出鉴定费不属于其赔偿范围的主张。经审查，鉴定费是为查明董长海因此次交通事故损失程度所支付的必要合理费用，应属商业三者险赔偿范围。
关于刘中华为董长海垫付8000元返还事宜，双方达成一致意见，本院对此予以照准。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内赔偿原告董长海医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、电动车损失费共计120800元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险限额内赔偿原告董长海超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费共计232981.42元；
三、待被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司上述赔偿义务履行完毕后，原告董长海退还被告刘中华垫付款8000元；
四、驳回原告董长海的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1141元，由被告刘中华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张艳辉
二〇一八年七月十七日
书 记 员 冯 雪
附法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。