杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0102民初599号
原告：中国工商银行股份有限公司杭州众安支行，住所地：浙江省杭州市江干区四季青街道庆春东路2-6号杭州金投金融大厦一、二楼。
负责人：徐竞恒，行长。
委托诉讼代理人：陈艳、丁盛，该支行工作人员。
被告：邵军锋，男，1977年3月24日出生，汉族，住浙江省淳安县。
被告：孟凡玲�女，1980年3月14日出生，汉族，住黑龙江省漠河县。
被告：杭州博特汽车销售有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区石祥路589号C馆5楼35029室。
法定代表人：李一鸣。
原告中国工商银行股份有限公司杭州众安支行为与被告邵军锋、孟凡玲、杭州博特汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年2月23日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员乔娇独任审判，后转为适用普通程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈艳到庭参加诉讼。被告邵军锋、孟凡玲、杭州博特汽车销售有限公司经本院依法送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司杭州众安支行诉请法院判令：1、被告邵军锋立即归还原告透支款本金45402.71元，利息2662.03元，滞纳金2084.01元，合计50148.75元（暂计至2015年12月31日，自2016年1月1日至透支本息全部清偿之日止的利息、复利、超限费、滞纳金按牡丹信用卡透支分期付款合同约定和人民银行有关规定另行计付）。2、被告孟凡玲、杭州博特汽车销售有限公司对上述透支款项承担共同还款责任。3、原告对编号为FQ-
QC-12020217-201405373《抵押合同》项下抵押物处置所得享有优先受偿权。4、本案所有诉讼费用由两被告承担。本案第一次开庭前，原告请求增加第1项诉讼请求的金额，即：1、被告邵军锋立即归还原告透支款本金136268.21元，利息4750.15元，滞纳金3238.35元，合计144256.71元（暂算至2016年6月1日，自2016年6月2日至透支本息全部清偿之日止的利息、复利、超限费、滞纳金按牡丹信用卡透支分期付款合同约定和人民银行有关规定另行计付）。本案第二次开庭时，原告申请撤回对第1项�讼请求中2016年9月13日起至本息清偿之日止的利息、滞纳金的主张。变更后的第1项诉讼请求如下：1、被告邵军锋立即归还原告透支款本金136268.21元，利息5142.82元，滞纳金3238.35元（计算至2016年9月12日）。
本院经审理查明的案涉贷款事实如下：
一、《牡丹信用卡透支分期付款合同》成立及生效情况：
1、合同签订情况：2014年11月11日，原告中国工商银行股份有限公司杭州众安支行与被告邵军锋签订了编号为FQ-
QC-12020217-201405373的《牡丹信用卡透支分期付款合同》。
2、借款本金：（1）2014年1月10日，原告将160000元划入被告邵军锋指定账户。（2）手续费15656元，分期收取。
3、借款期限：2014年11月11日至2017年11月10日。根据合同约定，债权人累计3期无法全额扣款受偿，则债权人有权宣布已经发生的透支债务提前到期，并要求�务人立即偿还透支本金、已经计入账户的手续费等。
4、透支利息、滞纳金的约定：牡丹信用卡申领人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。申领人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。申领人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。债务人按照最低还款额（即上一期账单最低还款额未还部分和当期账单透支余额10%的总和）规定还款的，银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。债务人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
5、还款方式：按月分期等额还款，共36期。债务人应自透支次月（含）起于每月25日前将当期所应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，债务人授权债权人从牡丹信用卡账户内直接扣款受偿。
6、欠款情况：截止至2016年9月12日，尚欠借款本金136268.21元，透支利息5142.82元，滞纳金3238.35元。
二、抵押合同成立及生效情况：
1、合同签订情况：2014年11月11日，原告与被告邵军锋（××）、被告孟凡玲（××）签订编号为FQ-
QC-12020217-201405373的《抵押合同》。
2、主债务：原告与被告邵军锋签订的编号为FQ-QC-12020217-201405373的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的债权。
3、担保范围：透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。
4、抵押物：车架号为LSVCZ6A44EN153141,发动机号为V58815的机动车。
5、抵押登记情况：2015年3月27日，双方办理了抵押登记手续。
三、需要说明的其他事项：
1、被告孟凡玲、杭州博特汽车销售有限公司于2014年11月4日分别出具《共同还款承诺书》、《共同偿债人承诺书》，愿为被告邵军锋在本案《牡丹信用卡透支分期付款合同》下的债务承担共同还款责任。
2、原告曾于2016年2月23日向三被告寄送了贷款提前到期通知书，但寄给被告邵军锋、杭州博特汽车销售有限公司的邮件未经被告本人签收。后原告以起诉的形式宣布贷款提前到期。
3、根据原告的财产保全申请，本院作出（2016）浙0102民初599号之一民事裁定书，裁定冻结被告邵军锋、孟凡玲、杭州博特汽车销售有限公司的银行存款144639.38元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本院认为，原告与被告邵军锋签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告已依约履行了其放款义务，被告邵军锋未按约还本付息，显已构成违约，原告有权宣布案涉贷款提前到期，要求被告邵军锋归还全部借款本息。被告孟凡玲、杭州博特汽车销售有限公司为被告邵军锋的上述债务分别出具了《共同还款承诺书》、《共同偿债人承诺书》，应对被告邵军锋的上述债务承担共同还款责任。原告与被告邵军锋、孟凡玲签订的《抵押合同》合法有效，抵押车辆已经办理了抵押登记手续，原告有权就抵押财产所得价款在抵押担保范围内优先受偿。原告申请撤回对2016年9月13日起至本息清偿之日止的透支利息、滞纳金的主张，本院予以准许。被告邵军锋、孟凡玲、杭州博特汽车销售有限公司经本院依法传�未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵军锋于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司杭州众安支行归还借款本金136268.21元，利息5142.82元，滞纳金3238.35元。
二、被告孟凡玲、杭州博特汽车销售有限公司对被告邵军锋的上述第一项付款义务承担共同还款责任。
三、原告中国工商银行股份有限公司杭州众安支行有权对被告邵军锋、孟凡玲所抵押的车架号为LSVCZ6A44EN153141,发动机号为V58815的车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如被告未按本判决指定的�间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1575.49元，财产保全申请费1243.3元，公告费650元，共计3468.79元，由被告邵军锋、孟凡玲、杭州博特汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 乔 娇
人民陪审员 王明珠
人民陪审员 咸青央
二〇一六年十月十日
书 记 员 戚文竹
另设附页
附页：
《中华人民共和国合同�》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该�产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为××，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为××，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被�经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。