北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初11696号
原告于秋平，男，1968年11月8日出生。
委托代理人王欢，北京市京师律师事务所律师。
被告李国强，男，1963年11月25日出生。
被告赵国政，男，1970年11月10日出生。
二被告委托代理人李成华，1958年8月27日出生，住北京市海淀区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，经理。
委托代理人高云路，北京证金律师事务所律师。
原告于秋平与被告赵国政、被告李国强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘洋独任审判，公开开庭进行了审理。原告于秋平及其委托代理人王欢，被告赵国政及其与被告李国强的委托代理人李成华，被告保险公司的委托代理人高云路到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于秋平诉称，2016年1月25日19时3分许，原告于秋平驾驶机动轮椅车行驶至北京市新高速公路进京方向25公里+100米处时，适有被告赵国政驾驶客车（车牌号为×××，车辆所有人为被告李国强）经过，其车在由北向南行驶时与由北向北掉头行驶的原告于秋平相接触，造成原告于秋平受伤、机动轮椅车损坏的事实。后经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，被告赵国政负次要责任，原告于秋平负主要责任。2016年5月20日北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见书，建议误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为30-60日。被告李国强系肇事车辆所有人。被告保险公司在事故发生时为该车辆承保。故请求：1、法院依法判令上述被告支付给原告医疗费47241.04元、二次手术费15000元、住院伙食补助费400元、营养费3000元、护理费10800元、误工费20400元、交通费400元、残疾赔偿金105718元、被扶养人生活费4580.25元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4113.85元、财产损失900元；2、二、原告各项诉讼请求先由被告保险公司在其为肇事车辆承保的交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据承保该车商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告赵国政和被告李国强予以连带赔偿，原告的精神损害抚慰金请求被告保险公司在交强险责任限额范围内有限赔偿；3、诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我保险公司投保交强险，事故发生时肇事车辆在投保期间，我公司同意在交强险保险范围内进行赔偿，不同意赔偿诉讼费及鉴定费，原告主张的费用过高，鉴定费用不是保险范围，二次医疗费未发生不应该支持。
被告赵国政、李国强辩称，交通事故认定的责任不认可，我们认为原告承担全部责任，所以应该由原告承担全部责任，不同意原告的诉讼请求，被告赵国政和被告李国强是公司同事关系，被告赵国政是借用李国强的车开。
经本院审理查明，2016年1月25日19时3分，在北京市昌平区京新高速公路进京方向25公里+100米处，被告赵国政驾驶小客车（车牌号为×××）与原告于秋平驾驶的机动轮椅车相撞，造成于秋平受伤，两车损坏。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，被告赵国政承担此次事故次要责任，原告于秋平承担此次事故主要责任。
事故发生后，原告于秋平于北京市红十字会急诊抢救中心治疗，共住院4天，经诊断为左髌骨粉碎性骨折、双肺挫伤、左膝外侧支持韧带断裂、左侧第6肋骨骨折、胸骨骨折等。2016年5月20日，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，原告于秋平建议误工期为120-180日，护理期60-90日，营养期为30-60日。朱桂芹（1936年12月19日出生）系原告于秋平之母，育有子女共三人。
另查，被告赵国政驾驶的车辆（车牌号为×××）的所有人系被告李国强，该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内。
原告于秋平的经济损失，在未划分责任比例的情况下，经本院核实确认为：医疗费47241.04元；住院伙食补助费400元（100元/天，住院4天）；营养费1350元（30元/天；酌定营养期45日）；护理费8250元（110元/天，酌定护理期75天）；误工费13033元（3400元/月，误工期自2016年1月26日至2016年5月19日）；交通费300元（酌定）；残疾赔偿金111825元（其中包括朱桂芹的被扶养人生活费6107元）；精神损害抚慰金2000元；鉴定费4113.85元；财产损失700元（酌定）。
上述事实，有原告于秋平提供的事故认定书、医疗费票据、费用明细、住院病历、诊断证明书、劳动合同、工资表、误工证明、鉴定费票据、鉴定意见书、被扶养人关系证明、户口本等证据材料及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。被告赵国政驾驶机动车辆与原告于秋平发生此次交通事故，经交管部门认定，被告赵国政负事故次要责任。被告赵国政辩称，其在本次事故中不应承担责任，但未能提交证据证明其所述，故该项抗辩意见本院不予采信。故本院认为，原告于秋平的损失应由被告保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，原告于秋平的损失中超出交强险部分中的30%，应由被告赵国政承担赔偿责任。被告李国强作为车辆所有人，并没有证据证明其对于本次事故的发生存在过错，故原告于秋平要求其承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
原告于秋平主张的医疗费，本院根据其提交的正规医疗费票据予以核算。原告于秋平主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告于秋平主张的营养费过高，本院根据原告于秋平的受伤情况及鉴定结论所载营养期，酌情支持其营养费。原告于秋平主张的护理费过高，故本院参照一般护工标准并按照其鉴定结论所载护理期，酌情支持其护理费。原告于秋平主张的交通费，本院酌情予以认定。原告于秋平主张误工费过高，故本院根据其受伤情况及其工资水平、劳动力水平，酌情支持其误工损失至评残前一日。原告于秋平主张的精神损害抚慰金过高，本院根据其受伤情况及事故双方在本次事故中承担责任的情况，酌情支持其精神损害抚慰金。原告于秋平主张的二次手术费，可待实际发生后另行主张。原告于秋平的诉讼请求，过高的部分本院不予支持。被告赵国政、李国强、被告保险公司的辩解，无证据支持的部分，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告于秋平医疗费用类赔偿金一万元、死亡伤残类赔偿金十一万元（包括精神损害抚慰金二千元）、财产损失类赔偿金七百元，共计十二万零七百元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告赵国政赔偿原告于秋平赔偿金一万九千三百一十九元七角一分，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告于秋平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千二百八十二元，由原告于秋平负担一千六百六十九元，已交纳；由被告赵国政负担六百一十三元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费四千一百一十三元八角五分，由原告于秋平负担二千八百七十九元八角五分，已交纳；由被告赵国政负担一千二百三十四元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 洋
二〇一六年七月二十五日
书记员 翟金萍