山西省和顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0723民初399号
原告：徐晓东，男，汉族，1979年4月19日生，山西省寿阳县人，现住寿阳县。
委托诉讼代理人：李汇楠，山西至一律师事务所律师。
被告：付海瑞，男，汉族，1988年4月22日生，和顺县牛川乡红土坪村人，住和顺县。
被告：李燕，女，汉族，1991年11月21日生，和顺县义兴镇井玉沟村人，住和顺县。
被告：杨爱录，男，汉族，1958年10月5日生，和顺县牛川乡牛川村人，住和顺县。
被告：付海萍，女，汉族，1973年10月10日生，和顺县牛川乡牛川村人，住和顺县。
原告徐晓东诉被告付海瑞、李燕、杨爱录、付海萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐晓东的委托诉讼代理人李汇楠，被告付海瑞、杨爱录到庭参加诉讼。被告李燕、付海萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐晓东向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带偿还借款本息等共计94500元；2、案件受理费由四被告承担。事实与理由：2015年11月23日，付海瑞、李燕通过翼龙贷借款60000元整，期限12个月，截止2016年11月22日，年利率18%，月利息900元。杨爱录、付海萍自愿为付海瑞、李燕承担连带保证责任。保证期间二年，从主债务履行期满之日起计算。借款期限届满后，付海瑞、李燕未按期偿还借款本息。按照合同的约定，四被告应当偿还借款本金、利息、超期利息、罚息等费用。2017年12月27日，北京同城翼龙网络科技有限公司按照合同的约定收购该债权，并将上述债权转让与我。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。
被告付海瑞辩称，贷款60000元是事实，但是实际到手金额是48000元。当时不知道签的什么协议说是扣除了什么费用，我记不清楚扣了什么费用。贷款是养牛来，一开始我还了最少四个月的利息每月还815元，下雨牛被冲走了，后来就没有还利息了。当时还利息给的是办理贷款的操作员，起诉后也找过翼龙贷但不知道搬哪里了。以前办理贷款的操作员都知道我的手机号，后来不知道怎么把我的手机弄错了。贷款是以我的名义贷款的，当时李燕也在协议上签字，杨爱录、付海萍当时给担保。
被告杨爱录辩称，起诉是事实，付海瑞是贷款60000元，我和我老婆付海萍作的担保。
被告李燕未作答辩。
被告付海萍未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月23日，被告付海瑞、李燕通过北京同城冀龙网络科技有限公司借款60000元整，期限12个月，从2015年11月23日至2016年11月22日止，年利率18%。北京同城冀龙网络科技有限公司作为平台管理方，为借贷双方提供金融对接管理服务。当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷系统自动完成债权购买，同时系统会进行自动拦截。逾期后按上述时间，由系统自动发布的债权转让，翼龙贷自动收购完成的，不收取2%的债权转让服务费。如果发生违约行为，被告付海瑞愿意承担罚息（未还本金万分之五／每天）、逾期催收费（未还本金额的1%）、以及超期利息（超过借款期数产生的利息）。当时还约定如果北京同城冀龙网络科技有限公司促成付海瑞贷款应支付家访费50元，身份认证费10元，视频认证费5元，线上平台成交服务费借款金额的6%，线下综合服务费借款金额的3%，这五项费用共计5465元在付海瑞、李燕借款成功后自动扣除。被告杨爱录、付海萍自愿为被告付海瑞、李燕承担连带保证责任。保证期间为主债务履行期满之日起二年。借款期限届满后，被告付海瑞、李燕未按期偿还借款本息分文。2017年12月27日北京同城冀龙网络科技有限公司按照合同的约定收购该债权，并将上述债权转让与原告徐晓东。原告遂向本院提起诉讼，要求四被告连带偿还借款本息等共计94500元。并提供如下证据证实：1、网络借款电子借条一份，证明2015年11月23日被告付海瑞、李燕通过北京同城翼龙网络科技有限公司借款60000元，期限一年，年利率18%，每月利息900元；2、借款承诺书一份，证明双方约定被告如果发生违约行为，被告付海瑞、李燕愿意承担罚息（未还本金万分之五／每天）、逾期催收费（未还本金额的1%）、以及超期利息（超过借款期数产生的利息）。3、翼龙贷网和顺运营中心贷款收费明细表一份，证明如果北京同城冀龙网络科技有限公司促成付海瑞、李燕贷款应支付家访费50元，身份认证费10元，视频认证费5元，线上平台成交服务费借款金额的6%，线下综合服务费借款金额的3%，这五项费用共计5465元在付海瑞、李燕借款成功后自动扣除。4、担保函一份，证明杨爱录、付海萍自愿为付海瑞、李燕提供连带保证担保，保证期限主债务履行期满之日起2年；5、资金结算账单一份，证明通过北京同城翼龙网络科技有限公司扣除家访费50元，身份认证费10元，视频认证费5元，线上平台成交服务费借款金额的6%，线下综合服务费借款金额的3%，这五项费用共计5465元扣除后，支付给被告付海瑞56246元。6、债权收购证明一份，证明北京同城翼龙网络科技有限公司按照网络借款电子借条的约定，收购了债权并转让给徐晓东；7、债权转让协议一份，证明2017年12月27日北京同城翼龙网络科技有限公司将收购的付海瑞、李燕的债权转让于徐晓东；8、债权转让及还款通知书一份，证明北京同城翼龙网络科技有限公司告知被告付海瑞已将借款本金及利息、逾期罚息、违约金等全部费用转让于徐晓东；9、债权转让送达被告电子回单四份，证明北京同城翼龙网络科技有限公司通过电子邮件的形式将上述债权转让的各种文书送达给被告付海瑞。
被告付海瑞对原告提供的证据质证认为，对原告提供的贷款收费明细表一份、资金结算账单一份无异议。贷款60000元是事实，但是当时说一次性就把利息扣除了一年不到9000元，后来还乱七八糟扣了一部分，实际给了48000元。另外，我的卡号及密码原告都知道，具体扣的什么钱不知道。这些手续都是由原告办理然后管理。我还交了四个月利息，当时也没有给我出过什么手续，人家那里也不给出手续。我没有书面证据向法庭提供。
被告杨爱录对原告提供的证据质证认为，对原告提供的证据没有意见。贷款是实实在在的，担保也是我担保，其他怎么办理的我就不清楚了。
通过举证、质证，原告提供的证据经本院审查客观、真实，本院予以确认。
本院认为，原告徐晓东经过合法手续取得了被告付海瑞、李燕通过北京同城翼龙网络科技有限公司借款本金60000元、利息、罚息的债权。被告付海瑞、李燕应对原告负还款义务，被告杨爱录、付海萍应承担连带保证责任。对原告主张偿还本金60000元的主张予以支持。对原告主张利息、罚息共计34500元的请求，经本院审查，被告与原借款方约定了年利率18%的利息，逾期偿还借款本息的承担罚息（未还本金万分之五／每天），上述约定超过了年利率24%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，对原告主张利息、逾期利息罚息共计34500元的请求，本院支持利息10800元。逾期利息及罚息从2016年11月22日起至2017年12月26日按年利率24%计算为15799.99元。至于被告付海瑞主张在借款时出借方还扣除一年的利息和偿还过至少四个月的利息，原告提供了借款时的打款记录，被告未提供相应证据证实，本院对被告的主张不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十八条、第八十九条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付海瑞、李燕于本判决生效后十日内偿还原告徐晓东借款本息70800元，并支付逾期利息、罚息为15799.99元（逾期利息、罚息从2016年11月22日起至2017年12月26日按年利率24%计算），被告杨爱录、付海萍负连带还款责任。
二、驳回原告徐晓东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2162元，减半收取计1081元，由被告付海瑞、李燕、杨爱录、付海萍共同负担982元，原告徐晓东负担99元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 赵志国
二〇一八年五月二十三日
书记员 田 莉