.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0502民初49号原告：吴奉明（反诉被告），男，1964年4月12日出生，苗族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：李文，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：毕文强（反诉原告），男，1988年10月30日出生，汉族，河北省昌黎县人，农民，住河北省昌黎县。委托诉讼代理人：马树喜，河北省昌黎县阳光法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司，住所地：河北省秦皇岛市卢龙县卢龙镇东门外大街。负责人：曹军宝，系该公司经理。委托诉讼代理人：孔凡智，宁夏兴业律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告吴奉明诉被告毕文强、中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴奉明及其委托诉讼代理人李文，被告毕文强的委托诉讼代理人马树喜，被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司（以下简称人保财险卢龙公司）的委托诉讼代理人孔凡智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告毕文强向原告赔偿各项经济损失216792.54元；二、被告保险公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年4月7日13时20分，原告驾驶冀CD×××号重型半挂牵引车牵引冀CG4**号重型仓栅式半挂牵引车沿中卫市广汇大道与李姚路交叉路口向北200米处路段时，与吴奉明驾驶的电动三轮车沿广汇大道由东向西横过道路时发生碰撞，造成吴奉明、伍小兴受伤、车辆损坏的交通事故。原告被送往中卫市人民医院治疗，经诊断为：1、右侧股骨中上端粉碎性骨折;2、右锁骨粉碎性骨折;3、左侧坐骨及耻骨骨折;4、创伤性失血性休克;5、右侧多发肋骨骨折;6、肺挫伤;7、右侧血气胸;8、左侧胸腔积液;9、颅脑外伤、头皮裂伤;10、颜面部、双手皮肤挫伤。后经中卫市公安局交警支队沙坡头区交警一大队认定，原告承担本次事故的次要责任，被告毕文强承担本次事故的主要责任。原告支出门诊医疗费525650.86元。2017年7月17日，原告的伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为：伤残等级属于9级，误工期为210天，护理期为90日，营养期为60日，后续治疗费8000元。被告毕文强投保交强险及第三者责任险、不计免赔率险。被告毕文强在事故发生后垫付原告29800元医疗费。被告毕文强辩称：被告毕文强垫付医疗费29800元，现在当庭提出反诉，请求原告返还。其他意见同意保险公司意见。被告人保财险卢龙公司辩称：1.本案发生后，被告保险公司于2017年4月12日通过中卫市人民医院向原告垫付医疗费10000元；2.原告主张的各项费用过高，部分诉讼请求没有法律依据，具体在举证质证阶段进行陈述；3.诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的医疗费，住院期间支付医疗费有票据为证，本院予以支持。对于原告提供的外购药发票及充气床垫，结合原告的病情及治疗需要，本院予以支持。对于原告提供的交通费，虽有瑕疵，本院根据本地区就医治疗实际需要，核定为1000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：事实和理由：2017年4月7日13时20分，原告驾驶冀CD×××号重型半挂牵引车牵引冀CG4**号重型仓栅式半挂牵引车沿中卫市广汇大道与李姚路交叉路口向北200米处路段时，与吴奉明驾驶的电动三轮车沿广汇大道由东向西横过道路时发生碰撞，造成吴奉明、伍小兴受伤、车辆损坏的交通事故。原告被送往中卫市人民医院治疗，经诊断为：1、右侧股骨中上端粉碎性骨折；2、右锁骨粉碎性骨折；3、左侧坐骨及耻骨骨折；4、创伤性失血性休克；5、右侧多发肋骨骨折；6、肺挫伤；7、右侧血气胸；8、左侧胸腔积液；9、颅脑外伤、头皮裂伤；10、颜面部、双手皮肤挫伤。后经中卫市公安局交警支队沙坡头区交警一大队认定，原告承担本次事故的次要责任，被告毕文强承担本次事故的主要责任。原告支出门诊医疗费52650.86元。2017年7月17日，原告的伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为：伤残等级属于9级，误工期为210天，护理期为90日，营养期为60日，后续治疗费8000元。另查明，被告毕文强驾驶的冀CD×××号重型半挂牵引车牵引冀CG4**号重型仓栅式半挂牵引车投保交强险及第三者责任险、不计免赔率险。被告毕文强在事故发生后垫付原告29800元医疗费。本院认为，被告毕文强驾驶机动车在行驶的过程中，因违反交通法规给原告造成的经济损失，应按相关的法律规定及交警部门对事故责任的认定承担赔偿责任。根据本案的实际情况，本案中原、被告的责任划分比例为3:7。被告毕文强投保强险及第三者责任险、不计免赔率险。原告要求赔偿因交通事故造成的各项经济损失216792.54元。对于原告主张的医疗费52650.86元，经本院审核，有票据为凭，本院予以支持。原告主张的护理费10380.6元（115.34元/天×90天），根据原告的身体情况、护理情况及鉴定意见，本院予以支持。原告主张误工费24221.4元，根据原告的身体情况、从业状况及鉴定意见，本院确认原告的误工期为2100日，故原告的误工费本院予以支持。原告主张营养费1800元（30元/天×60天），本院根据原告的身体状况及医嘱及鉴定意见建议的期间，对于其主张营养费的请求予以支持。但原告主张的营养费标准过高，结合本地区营养费实际水平，本院酌定营养费每日标准为20元，故原告的营养费为1200元（20元/天×60天）。原告主张住院伙食补助费为2800元（100元/天×28天），符合法律规定，本院予以支持。原告主张的伤残赔偿金108612元（27153元/年×20年×20%），有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张的精神损害抚慰金3000元，根据原告的病情、伤残情况和双方责任划分情况，本院不予支持。原告主张的被抚养人生活费1927.68元，结合原告家庭的实际情况，本院予以支持。原告主张交通费1000元，结合本地区就医治疗的实际情况，本院予以支持。原告主张后续治疗费8000元，结合原告提供的鉴定意见、原告的病情及伤残情况及本案的实际情况，本院予以支持。原告主张的鉴定费2400元有事实及法律依据，本院予以支持。本院核定原告因本次交通事故造成的损失合计为213192.54元。因被告毕文强在被告人保财险卢龙公司投保交强险的人身限额为120000元。对于交强险之外的93192.54元（213192.54-120000元）。按照本案被告毕文强投保的第三者责任险及不计免赔率险，被告人保财险卢龙公司向原告支付63554.78元【（93192.54元-2400元）×70%】。本院扣除被告人保财险卢龙公司已支付的10000元，被告人保财险卢龙公司向原告合计支付各项经济损失为173354.78元（120000元+63554.78元-10000元）。根据被告毕文强与被告人保财险卢龙公司签订的保险合同，鉴定费、诉讼费由被告毕文强负担。故被告毕文强承担的鉴定费为1680元。被告毕文强向原告垫付医疗费29800元，原告应当向被告返还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司于本判决生效后三十日内向原告（反诉被告）吴奉明支付各项损失173354.78元；二、被告（反诉原告）毕文强于本判决生效后三十日内支付原告（反诉被告）吴奉明各项损失1680元；三、原告（反诉被告）吴奉明向被告（反诉原告）毕文强返还垫付医疗费29800元；四、驳回原告（反诉被告）吴奉明的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2168元，减半收取1084元，由原告（反诉被告）吴奉明负担98元，被告（反诉原告）毕文强负担986元；案件反诉费150元，由原告（反诉被告）吴奉明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员刘琦二○一八年三月九日书记员王婷本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。