河南省焦作市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）焦刑二终字第00032号
原公诉机关博爱县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王国庆，男，1968年9月11日出生，汉族，教师，住博爱县。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王春香，女，1970年1月7日出生，汉族，下岗工人，住博爱县。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王满，女，1974年10月27日出生，汉族，教师，住博爱县。
上诉人（原审被告人）王伟杰，男，1993年12月18日出生，汉族，初中肄业，住博爱县。因涉嫌以危险方法危害公共安全犯罪，于2014年2月17日被博爱县公安局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。
辩护人及附带民事诉讼代理人许治然，河南华云律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）王跃进，男，1972年6月27日出生，汉族，住博爱县。系被告人王伟杰父亲，且系肇事车辆登记车主。
原审附带民事诉讼被告人寇友利，女，1973年1月22日出生，汉族，住博爱县。系被告人王伟杰母亲。
原审附带民事诉讼被告人寇国胜，男，1977年7月3日出生，汉族，住博爱县。系被告人王伟杰舅舅。
原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
法定代表人郭韶光，该公司经理。
委托代理人杨海冬，河南金研律师事务所律师。
河南省博爱县人民法院审理河南省博爱县人民检察院指控原审被告人王伟杰犯以危险方法危害公共安全罪，原审附带民事原告人王国庆、王春香、王满提起附带民事诉讼一案，于二〇一五年三月三十日作出（2014）博刑初字第174号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人王国庆、王春香、王满，被告人王伟杰，附带民事诉讼被告人王跃进向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于二〇一五年七月十七日公开开庭合并审理了本案。焦作市人民检察院指派检察员秦嵩阁、王春燕出庭履行职务，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王国庆、王春香、王满，上诉人（原审被告人）王伟杰的辩护人及附带民事诉讼代理人许治然，上诉人（原审附带民事诉讼被告人）王跃进，原审附带民事诉讼被告人寇友利、寇国胜、中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托代理人杨海冬到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：被告人王伟杰在明知自己未取得机动车驾驶证的情况下，自2013年11月1日自家购买机动车后，长期无证驾驶，直至2014年2月2日中午在与其舅舅等亲属一起大量饮酒后，在醉酒状态下驾驶豫Ｈ×××××号东风标致牌轿车，不顾他人生命安全，放任自身的危险行为，载多人次在乡镇道路、村庄居民区、县城闹市区行驶，且在个别路段瞬间时速高达130km／h，严重危及公共安全。2014年2月2日15时许，其驾车从发展大道由东向西行驶至图王村路口东侧时，与由西向东行驶的王国庆驾驶的电动三轮车（后载王春香、王满）相撞，碰撞后，将被撞人、车向后推挤二十余米，致王国庆、王春香、王满三人多处严重受伤。经焦作市公安局交通事故鉴定所鉴定，王伟杰血样中乙醇含量为106mg／100ml。经事故责任认定，被告人王伟杰承担该事故的全部责任；经法医学人体损伤程度鉴定，王国庆、王春香的损伤程度为重伤，王满损伤程度为轻伤。
附带民事诉讼原告人王国庆在博爱县人民医院治疗花费552.58元，解放军第九十一中心医院治疗花费65055.49元。
附带民事诉讼原告人王春香在博爱县人民医院治疗花费820元，解放军第九十一中心医院治疗花费96719.53元。
附带民事诉讼原告人王满在博爱县人民医院治疗花费580元，解放军第九十一中心医院治疗花费20470.72元。
豫Ｈ×××××号东风标致牌轿车登记在附带民事诉讼被告人王跃进名下，2013年11月21日入户登记。在中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司办理有交强险。
上述事实，被告人王伟杰在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的户籍证明，常住人口基本信息，行车证复印件，博爱县交警大队车管所证明；证人寇国胜、寇某1、郜某、寇某2、靳某、杜某的证言；被害人王国庆、王春香、王满的陈述；车辆技术鉴定意见书，交通事故血醇检验报告单，道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书，车物损失估价鉴定结论书，道路交通现场图、勘查笔录及事故照片、路口监控画面；被告人王伟杰的供述与辩解等证据在案佐证。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
原审法院认为，被告人王伟杰无视法律，长期无证驾驶，无视他人生命财产安全，案发时酒后驾驶车高速行驶以致发生二人重伤、一人轻伤的严重后果，已构成以危险方法危害公共安全罪。博爱县人民检察院指控被告人王伟杰犯以危险方法危害公共安全罪成立。附带民事诉讼被告人王跃进作为机动车辆的所有权人，在明知被告人王伟杰未取得驾驶机动车资格的情况下放任其随意驾驶机动车，对事故的发生应当承担过错责任。附带民事诉讼原告人王国庆、王春香、王满要求的精神抚慰金无刑事法律依据，本院不予支持；要求赔偿的被扶养人生活费、住宿费没有证据，本院不予支持；要求附带民事诉讼被告人寇友利、寇国胜承担连带赔偿责任的诉讼请求，理由证据不足，本院不予支持。被告人王伟杰如实供述自己罪行，可以从轻处罚。由于被告人王伟杰的以危险方法危害公共安全犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应当赔偿，附带民事诉讼被告人王跃进亦应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。原审据此，判决如下：1、被告人王伟杰犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年。2、被告人王伟杰赔偿附带民事诉讼原告人王国庆医疗费61455.49元、误工费20436.48元、护理费17261.6元、住院伙食补助费1740元、营养费1160元、鉴定费700元、残疾器具528000元、交通费1010元、残疾赔偿金198376.36元，合计831624.93元，限被告人王伟杰在判决生效后立即付清。附带民事诉讼被告人王跃进承担连带赔偿责任。3、被告人王伟杰赔偿附带民事诉讼原告人王春香医疗费91419.53元、误工费10005.66元、护理费22138.11元、住院伙食补助费1830元、营养费1220元、鉴定费700元、残疾赔偿金80010.54元、合计207323.84元，限被告人王伟杰在判决生效后立即付清。附带民事诉讼被告人王跃进承担连带赔偿责任。4、被告人王伟杰赔偿附带民事诉讼原告人王满医疗费19370.72元、误工费17252元、护理费25087.14元、住院伙食补助费1560元、营养费1040元、鉴定费700元、残疾赔偿金32696.06元、合计97705.92元，限被告人王伟杰在判决生效后立即付清。附带民事诉讼被告人王跃进承担连带赔偿责任。5、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人王国庆医疗费3600元、残疾赔偿金70400元、车辆损失1485元，合计75485元；赔偿附带民事诉讼原告人王春香医疗费5300元、残疾赔偿金27500元，合计32800元；赔偿附带民事诉讼原告人王满医疗费1100元、残疾赔偿金12100元，合计13200元。限附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司在判决生效后立即付清。6、驳回附带民事诉讼原告人王国庆、王春香、王满的其他诉讼请求。
上诉人王国庆、王春香、王满上诉称：1、一审对王伟杰量刑畸轻。2、应当认定附带民事诉讼被告人寇有利、寇国胜承担连带赔偿责任。
上诉人王伟杰及其辩护人（即附带民事诉讼代理人）辩称称：1、王伟杰不构成以危险方法危害公共安全犯罪。2、王伟杰在事发后拨打了120并在现场等候公安人员来处理的行为，应当认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚，原判量刑不当。3、原判要求赔偿王国庆528000元的残疾人器具费用不当，费用过高。
上诉人王跃进上诉称：其不应当承担连带责任，其只应当承担少部分责任。
经二审审理查明及认定的犯罪事实与一审基本相同。且原判认定证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，足以认定。
另查明：2014年2月2日，被告人王伟杰在事故发生后用手机拨打了120并在现场等候公安人员来处理事故，且如实供述了自己的犯罪事实是自首。
检察人员二审开庭期间提供的证据：1、110的接警记录证实号码为151××××2922的手机持有人在2014年2月2日拨打了110称发生了交通事故。2、120的接处警记录证实号码为134××××5522的手机持有人在2014年2月2日拨打了120称发生了车祸。3、证人杜某证实发生交通事故那段时间王伟杰使用的手机号码为134××××5522。检察机关依据以上证据认定王伟杰在拨打120后在现场等候公安人员来处理的行为构成自首，以上证据均经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认王伟杰的行为构成自首。
关于上诉人王国庆、王春香、王满上诉称一审对王伟杰量刑畸轻的理由，经查，一审已经就全案王伟杰的行为以及其他情节对其综合予以量刑，并无不当，因而该上诉理由不能成立。关于上诉人王国庆、王春香、王满上诉称应当认定附带民事诉讼被告人寇有利、寇国胜承担连带赔偿责任的理由，经查，该理由没有相关的事实、证据以及相关的法律依据予以支持，因而该上诉理由不能成立。
关于上诉人王伟杰及其辩护人（即附带民事诉讼代理人）辩称其不构成以危险方法危害公共安全犯罪的理由，经查，王伟杰长期无证驾驶，无视他人生命财产安全，案发当天酒后驾驶车辆高速行驶，并最终造成二人重伤、一人轻伤的严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全犯罪，因而该辩解理由不能成立。关于上诉人王伟杰及其辩护人（即附带民事诉讼代理人）辩称其在事发后拨打了120并在现场等候公安人员来处理的行为，应当认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚，原判量刑不当的理由，经查，王伟杰的确在事发后拨打了120，并在现场等候公安人员来处理，其行为应当认定为自首行为，依法可以从轻处罚，但一审对其的量刑已经处以从轻处罚的最低刑罚，其在该案中的行为没有减轻处罚条件，因而原判对其量刑十年并无不当，该辩解理由不能成立。关于上诉人王伟杰及其辩护人（即附带民事诉讼代理人）辩称原判要求赔偿王国庆528000元的残疾人器具费用不当，费用过高的理由，经查，原审依据有资质机构出具的假肢使用和更换费用证明，并结合当事人实际情况和所需的更换次数计算出的赔偿数额，该项判决并无不当，因而该辩解理由不能成立。
关于上诉人王跃进上诉称其不应当承担连带责任，其只应当承担少部分责任的理由，经查，附带民事诉讼被告人王跃进作为机动车辆的所有权人，在明知被告人王伟杰未取得驾驶机动车资格的情况下放任其随意驾驶机动车，对事故的发生存在过错，依据相关的法律、法规应当承担连带责任，因而该上诉理由不能成立。
本院认为，被告人王伟杰无视法律，长期无证驾驶，无视他人生命财产安全，案发时酒后驾驶车高速行驶以致发生二人重伤、一人轻伤的严重后果，已构成以危险方法危害公共安全罪。附带民事诉讼被告人王跃进作为机动车辆的所有权人，在明知被告人王伟杰未取得驾驶机动车资格的情况下放任其随意驾驶机动车，对事故的发生应当承担过错责任。由于被告人王伟杰的以危险方法危害公共安全犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应当赔偿，附带民事诉讼被告人王跃进亦应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，赔偿数额计算准确，审判程序合法。各上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条第一款、第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁战胜
审 判 员 温民权
代理审判员 谢 芳
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 毋绘慧