浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初5022号
原告：戚荣焕。
委托诉讼代理人（特别授权）黄冰，浙江越兴律师事务所律师。
被告：陈贵华。
被告：嘉善安飞运输有限公司，住所地浙江省嘉善县魏塘街道嘉善华东建材市场1幢1单元302室。
法定代表人：王安。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地浙江省嘉善县罗星街道晋阳东路50号，统一社会信用代码：91330421751189473Y。
主要负责人：沈培金，系公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）任佳培，系公司员工。
原告戚荣焕诉被告陈贵华、嘉善安飞运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称太平洋嘉善支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理，依法由代理审判员王锦晶适用简易程序独任审判，并于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告戚荣焕的委托诉讼代理人黄冰、被告太平洋嘉善支公司的委托诉讼代理人任佳培到庭参加诉讼，被告陈贵华、嘉善安飞运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告戚荣焕向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈贵华、嘉善安飞运输有限公司赔偿原告医疗费等经济损失122789.18元（详见赔偿清单），被告太平洋嘉善支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月17日，被告陈贵华驾驶被告嘉善安飞运输有限公司所有的浙F×××××/浙F×××××挂车在途经绍兴市滨海新城××与××交叉口地方时，将原告戚荣焕乘坐的由陈其苗驾驶的浙D×××××小型非载货专项作业车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经绍兴市公安局滨海分局交警大队认定由被告陈贵华负事故全部责任。原告受伤后被送至绍兴市上虞第二人民医院、诸暨市人民医院、诸暨市中医医院治疗，共花去医疗费8287.98元。另查明，浙F×××××/浙F×××××挂车在被告太平洋嘉善支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险合同有效期范围内。
被告太平洋嘉善支公司辩称：事故车辆在被告处投保了交强险，商业三者险150万元，含不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告对事故责任的认定及真实性无异议，根据事故认定书记载，不排除浙F×××××挂车保有商业三者险的可能，但浙F×××××挂车未在被告处承保商业三者险，故超出交强险部分的原告损失应按主挂车商业险比例进行分摊。本案有两名伤者，交强险应跟另一名伤者进行分摊。针对原告的各项赔偿费用：医疗费，原告本身患有高血压，应剔除非外伤用药，并按20%的比例扣除非医保费用；住院伙食补助费、营养费标准、精神抚慰金均过高；误工费不予承担；护理费按社平工资计算；残疾赔偿金按农村标准计算；交通费诉请过高且需凭据支付；鉴定费、诉讼费，被告不予承担。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供下列证据：
1、浙江省绍兴市公安局滨海分局交警大队道路交通事故责任认定书一份，证明事故的经过及责任认定。
2、上虞第二人民医院门（急）诊病历、浙江省诸暨市中心医院门诊病历各一本，××例一套、××人费用汇总清单一份，绍兴市上虞第二人民医院CT诊断报告单、DR诊断报告单各一份,诸暨市中心医院影像检查报告单、肺功能报告单各一份，诸暨市中医医院CT检查报告单一份，诸暨市人民医院超声检查报告单二份，浙江省医疗门诊收费票据六张，浙江省医疗门诊诊察费票据（存根联）二份张，证明原告因本次交通事故受伤伤情及花费的医疗费用。
3、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书及相关鉴定费发票各二份，证明原告之伤构成十级伤残，所需误工期限120天、护理期限60天、营养期限60天，并支出鉴定费用2560元。
4、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、神行车保系列产品保险单（正本）各一份，证明被告陈贵华驾驶的车辆在被告太平洋嘉善支公司处投保了交强险、商业险及不计免赔险，且事故发生在保险期限内。
5、简易劳动合同、证明、居民身份证复印件、企业法人营业执照复印件、常住人口登记卡复印件各一份，诸暨市特种水产养殖厂工资清单二份，证明原告以非农收入为主要生活来源，残疾赔偿金应按城镇标准计算，同时原告虽已年满60周岁，但仍有劳动能力，其误工损失应予支持。
6、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件各一份，证明事故车辆登记车主为被告嘉善安飞运输有限公司，且按时年检、年审。
上述证据经出示，被告太平洋嘉善支公司质证如下：证据1，事故车辆存在主挂车情形，商业险应按主挂车承保的比例进行分摊；本次事故有两名伤者，交强险应予以分摊。证据2，××历现病史中描述，原告有××史4-5年，××人费用汇总清单，西药费第87、90项为高血压用药，相应的金额应在医药费中予以剔除；尾号为39的门诊收费票据，有75.3元已在医保中予以报销，应予以剔除；诊察费票据二份均为存根联，不符合证据形式要件，原告应当提供收据联，该22元应予以剔除。证据5，简易劳动合同、证明均不予认可；二份工资清单均为打印稿，无原告签名，且无银行工资发放流水予以佐证，其真实性不予认可，原告的伤残赔偿金应按农村标准予以计算，误工费亦不予以赔偿。其他证据三性均无异议。
被告嘉善安飞运输有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩、质证意见，视为放弃答辩、质证。
被告嘉善安飞运输有限公司向本院提供下列证据：
7、医疗费发票四张，证明本次交通事故发生后被告嘉善安飞运输有限公司已垫付的费用。
原告戚荣焕书面质证表示对其真实性、合法性无异议，但其中发票号为2230206746、2230281708号的医疗费发票系陈其苗，与本案无关联性；其余两张医疗费发票金额合计为992.4元并未包括在原告所诉请的医疗费范围内。被告太平洋嘉善支公司书面质证认为发票号为2230206746、2230281708号的医疗费发票姓名为陈其苗，与本案无关；其余两张医疗费发票应剔除非医保225.5元。
被告陈贵华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩、质证意见，视为放弃答辩、质证。
本案证据经质证，本院作如下认证：证据1，系有关职能依法制作，本院对其真实性予以认定。证据2，本院对其真实性予以认定，其中二份浙江省医疗门诊诊察费票据（存根联），不符合证据形式要件，其关联性本院无法确认；××人费用汇总清单中西药费项下第87项琥珀酸美托洛尔缓释片、第90项硝苯地平片确为治疗高血压用药，应予剔除。经本院审核，原告戚荣焕共计住院15天，提交的医疗费发票金额合计8240.52元。被告对证据3、4、6均无异议，本院予以认定。证据5，本院对其真实性予以认定，可以认定原告戚荣焕在事故发生前长期从事非农工作，以非农收入为主要生活来源，其人身损害赔偿应按城镇标准进行计算。同时，该交通事故发生后，原告确有实际产生的误工损失，根据原告戚荣焕与诸暨市特种水产养殖场的简易劳动合同及诸暨市特种水产养殖场提供的工资清单，结合事故时原告已满60周岁的事实，本院酌定原告戚荣焕的误工损失标准为80元/天为宜。证据7，本院对其真实性予以认定，其中发票号为2230206746、2230281708号的医疗费发票所属姓名为陈其苗，本院对其关联性不予认定。经本院审核，被告嘉善安飞运输有限公司提交的医疗费发票金额合计779.6元。
经审理查明，2016年1月17日，被告陈贵华驾驶车牌号为浙F×××××/浙F×××××挂重型半挂牵引车/重型普通半挂车，途经绍兴市滨海新城××与××交叉口地方，在由南向北行驶过程中，与由陈其苗驾驶的一辆由东向西行驶的浙D×××××小型非载货专项作业车发生碰撞，造成陈其苗、原告戚荣焕（系浙D×××××小型非载货专项作业车上乘客）受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局滨海分局交通大队认定，被告陈贵华承担事故的全部责任，陈其苗、原告戚荣焕无事故责任。原告戚荣焕受伤后在浙江省诸暨市中医医院、浙江省诸暨市中心医院、浙江省诸暨市人民医院、绍兴市上虞第二人民医院等医院治疗，共住院15天。后经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定：1.原告戚荣焕于2014年1月17日因交通事故受伤，致左侧第2、3、4、6肋骨骨折的损伤构成道路交通事故Ⅹ级伤残；2、根据原告戚荣焕的人身损伤及恢复情况，建议给予误工期为120天左右、护理期为60天、营养期为60天。原告共有经济损失：医疗费9020.12元（含被告陈贵华垫付的医疗费779.6元）、住院伙食补助费300元（20元/天*15天）、护理费8459.4元（140.99元/天*60天）、误工费9600元（80元/天*120天）、营养费1200元（20元/天*60天）、伤残赔偿金78685.2元（43714元/年*18年*10%）、鉴定费2560元、交通费400元，以上合计人民币110224.72元。事故发生后，被告嘉善安飞运输有限公司已支付人民币779.6元。
另查明，浙F×××××重型半挂牵引车系被告嘉善安飞运输有限公司所有，在被告太平洋嘉善支公司投保机动车强制保险和商业第三者责任险（含不计免赔险），商业第三者责任险保险金额为1500000元。浙F×××××挂重型普通半挂车系被告嘉善安飞运输有限公司所有，未投保商业第三者责任险保险。被告陈贵华系被告嘉善安飞运输有限公司员工，其在履行职务过程中发生了本次交通事故。本次交通事故另有陈其苗受伤，初步查明其伤势较原告戚荣焕稍重。原告戚荣焕在事故发生前长期从事非农工作，以非农收入为主要生活来源。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权，造成公民人身损害的，应承担相应的民事责任。根据绍兴市公安局滨海分局交通大队事故认定，被告陈贵华负本起事故的全部责任，陈其苗、原告戚荣焕无事故责任，原告戚荣焕起诉要求被告承担赔偿责任符合法律规定，合理的诉讼请求予以支持。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告戚荣焕的损失应当由被告太平洋嘉善支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿。不足部分，由负事故全部责任的被告陈贵华承担赔偿责任，因本次交通事故发生时被告陈贵华系履行职务行为，故其对应的侵权赔偿责任由其用人单位即被告嘉善安飞运输有限公司承担。因被告嘉善安飞运输有限公司所有的车辆投保了商业第三者责任险，为减少讼累，根据保险法的规定，保险人可以直接向该第三者赔付保险金，原告要求被告太平洋嘉善支公司直接支付保险限额内的款项符合保险法的规定，应当予以支持。本次交通事故同时致陈其苗受伤，根据本院初步查明的陈其苗的受伤、治疗情况，结合本案原告的损失情况，本院对机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额部分酌定预留60%，死亡伤残赔偿限额部分酌定预留60%。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据原告伤残等级、侵权人的过错程度以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金3000元为宜。原告戚荣焕虽未提供交通费发票，但根据原告诊疗地点、门诊次数等实际情况，可酌定交通费400元。本次事故发生时，被告陈贵华系履行职务，故原告起诉要求被告陈贵华、被告嘉善安飞运输有限公司共同承担赔偿责任的请求，缺乏依据，本院不予支持。被告嘉善安飞运输有限公司要求一并处理由其支付的关于陈其苗的相关垫付费用，不符合法律规定，本院不予采纳。浙F×××××挂重型普通半挂车未投保商业第三者责任险保险，被告太平洋嘉善支公司辩称超出交强险部分的原告损失按主挂车商业险比例进行分摊的意见，本院不予采纳。鉴定费不属于保险理赔范围，故应由侵权人根据责任承担比例自行承担。被告太平洋嘉善支公司辩称医疗费中应扣除非医保费用的意见，本院认为交强险创设的目的是为了保障受害人依法得到赔偿，是国家为了分散损害，妥善处理纠纷，使受害人及时获得赔偿的一种公益性救济手段，如将非国家基本医疗保险用药排除在保险赔偿范围，而将承担的风险由投保人和受害人承担，显然违背了立法初衷，故对被告的该项辩称意见本院不予采纳。被告陈贵华、嘉善安飞运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告戚荣焕各项损失合计人民币48000元（含精神抚慰金3000元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告戚荣焕各项损失合计人民币62664.72元，合计110664.72元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告嘉善安飞运输有限公司应赔偿原告戚荣焕损失人民币2560元，已支付779.6元，尚需支付1780.4元，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告戚荣焕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2756元，减半收取1378元，由原告戚荣焕负担104元，被告嘉善安飞运输有限公司负担1274元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币2756元，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 王锦晶
二〇一六年九月九日
书 记 员 王文洁
附:相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。