广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初1239号
原告广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区，注册号：（分）440600000022163。
负责人李小水，行长。
诉讼代理人吴东梅，广东法岸律师事务所律师。
诉讼代理人黄淑卿，广东法岸律师事务所律师。
被告胡志荣，男，汉族，住所地：福建省政和县，公民身份号码×××0510。
被告黄远花，女，汉族，住所地：福建省政和县，公民身份号码×××1024。
原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告胡志荣、黄远花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月5日受理后，因二被告下落不明，依法由简易程序转为适用普通程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人吴东梅到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现己审理终结。
原告诉称：
一、签约情况。
2014年3月14日，被告胡志荣作为借款人签订《生意人卡（生意红）申请表》（下称“申请表”）及《个人信用贷款核准通知书》。申请表约定被告向原告申请贷款￥380000元；该贷款为额度贷款，在额度范围内可循环贷款；采取等额本息还款法、还款日为每月3日；借款用途为购买货物。该申请表附广发银行股份有限公司个人信用贷款条款，该条款含以下内容为：本条款项下借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变，按月进行收取，于每月还款日，自借款人还款账户中按月扣除。利率以本行的贷款审核结果为准，条款有效期内利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；对借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。《个人信用贷款核准通知书》确定贷款的授信为380000元。被告黄远花作为借款人配偶在申请表中签名。
二、原告履约情况。
上述合同签订后，截止至2015年5月20日，原告依被告胡志荣的申请，在额度范围内向其发放17笔贷款，其中第1、2、3、7、8、9、11、12等8笔已清偿，其他9笔没有按期足额支付本息。
三、被告严重违约。
被告于2015年6月3日开始逾期偿还贷款本息，经原告多次催收，至今仍未偿还，截止至2016年1月19日，被告已拖欠原告逾期贷款本金￥379906.13元、利息￥40471.07元、罚息￥12939.93元。依照法律规定及原被告之合同之约定，被告逾期偿还借款本息，已构成严重违约。原告作为合法债权人，依约有权宣布被告与原告之间合同项下尚未偿还的贷款全部立即到期，要求被告立即全部清偿债务，并依合同约定计收利息、罚息。
另，被告胡志荣、黄远花已登记结婚，本案借款是在两被告夫妻关系存续期间产生，属夫妻共同债务，两被告应共同偿还。
综上，原告恳请判令：
1、被告胡志荣、黄远花向原告归还贷款本金￥379906.13元及利息、罚息（利息、罚息以￥379906.13元为本金按合同约定利率自2015年5月4日起计算至还清之日止，现暂计至2016年1月19日，利息、罚息合共为￥53411元）；
2、本案诉讼费用由被告方承担。
两被告均未答辩亦未提交证据。
经审理，除被告胡志荣申请贷款金额以及两被告为夫妻关系外，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明一：被告胡志荣在《生意人卡（生意红）申请表》中申请贷款金额50万，被告黄远花在该申请表“借款人配偶处”签名。
另查明二：被告胡志荣九笔贷款逾期还款，具体如下表：
借款
序号
金额
借款期限
开始逾期归
还本息时间
1
6万元
2014年5月5日至2017年5月5日
二〇一五年六月三日
2
15万元
2014年6月19日至2017年6月19日
2015年6月3日
3
17.5万元
2014年7月19日至2017年7月19日
2015年6月3日
4
2.8万元
2014年10月4日至2017年10月4日
2015年6月3日
5
3.45万元
2015年1月13日至2018年1月13日
2015年6月3日
6
1.05万元
2015年2月6日至2018年2月6日
2015年6月3日
7
1.38万元
2015年3月10日至2018年3月10日
2015年6月3日
8
1.08万元
2015年4月25日至2018年4月25日
2015年6月3日
9
1.12万元
2015年5月20日至2018年5月20日
2015年6月3日
原告以本案起诉宣布提前到期，起诉后，被告胡志荣未归还借款。本院于2016年5月4日向被告胡志荣公告送达了原告的起诉状副本。暂计至2016年5月4日，该被告尚欠原告借款本金379906.13元。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。双方签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》不存在无效情形，受法律保护，合同各方应按约定履行义务。
一、违约责任
被告胡志荣收到贷款后应按约定足额还款，却未全部履行，自2015年6月3日开始拖欠九笔借款分期当期本息，构成违约，原告根据约定有权宣布借款提前到期即变更合同。原告以本案起诉宣布提前到期，则被告胡志荣收到本院送达的应诉材料之日即2016年5月4日为贷款提前到期日，合同项下贷款在该日全部到期。到期后，该被告仍未履行，再次违约，应支付全部所欠本息。借款逾期后，被告胡志荣应按合同约定的罚息利率向原告支付利息。故原告对此的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。至于具体本息数额，原告主张截至2016年5月4日，被告胡志荣尚欠逾期利息61204.98元、罚息10863.68元，经核算总额未超出双方约定范围，本院予以确认，因此，被告胡志荣应归还原告截至2016年5月4日的本金379906.13元，逾期利息及罚息合计72068.66元（此后至实际清偿之日止的利息按年利率23.4%计收）。
二、夫妻共同债务
夫妻属身份关系，其证明标准高于财产关系，不适用自认。本案中，原告仅依据被告黄远花在《生意人卡（生意红）申请表》“借款人配偶”处的签名而主张二被告为夫妻关系，且经本庭庭前补强证据释明，其仍未能提供上述二人婚姻关系状况相关证据，原告提供的上述证据不能证实该两被告是夫妻的身份关系。故原告主张本案债务系二被告的夫妻共同债务，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、被告胡志荣于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金379906.13元、利息及罚息（暂计至2016年5月4日的利息、罚息合计为72068.66元，此后的利息、罚息之和按年利率23.4%计至实际清偿之日止）；
二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序审理，案件受理费7800元，财产保全费2687元，共10487元，由原告负担87元，被告胡志荣负担10400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判长程明敏
代理审判员王思
人民陪审员刘敏华
二〇一六年六月二十一日
书记员邓林颖