湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0524民初2123号
原告：吕邵溆(又名吕彬)，男，1973年11月5日出生，汉族，湖南省怀化市人，住怀化市鹤城区。
委托诉讼代理人：刘华成，湖南鎏芳律师事务所律师。
被告：邹声杨，男，1965年11月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
原告吕邵溆与被告邹声杨合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕邵溆及委托诉讼代理人刘华成到庭参加诉讼，被告邹声杨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕邵溆向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告建筑劳务施工押金500000元；2.被告赔偿原告违约金625000元。诉讼过程中，原告增加了一项诉讼请求：解除原、被告于2014年9月24日签订的《建筑劳务合同》并明确第二项诉讼请求中的违约金625000元是指被告违约给原告造成的损失。事实和理由：原告经人介绍与被告相识，被告称其承包了湖北山鹰光学有限公司建设工程，打算把该工程建筑劳务以合理价格发包给原告，双方于2014年9月24日在湖北省签订了《建筑劳务合同》，就工程概况、工程承包范围、工程工期、工程质量标准、甲方权利义务、乙方权利义务、承包方式、价格、结算方式及违约责任等达成了协议。原告按合同要求，交付了500000元押金给被告，被告出具了收条。被告收取押金后并未将工程劳务发包给原告，被告违约给原告造成了上百万元的损失。原告多次向被告催讨押金及违约赔偿金，被告予以拒绝。
被告邹声杨未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据，本院认定如下：原告证据1、6的身份资料、怀化市鹤城区迎风中路居民委员会的证明、怀化市公安局鹤城分局迎风派出所的证明来源合法，具有真实性，予以认定；原告证据23、4、5分别是原告代理人对原告的接待笔录、原告代理人对赵金保的调查笔录、《建筑劳务合同》、《收条》，该4份证据能相互佐证，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告吕邵溆（乙方）与被告邹声杨（甲方）于2014年9月24日在湖北省签订《建筑劳务合同》，双方主要约定：被告将位于湖北省城东工业园的湖北山鹰光学有限公司厂房建设的所有劳务施工发包给原告；计划开工日期为2014年10月18日，计划完工日期为2015年10月18日；原告向被告交押金伍拾万元，本协议签订之日交叁拾万元，另贰拾万元在签订本协议十日之内交清。交清押金后，到2014年底退还原告押金叁拾万元，房子全部封顶退还原告押金贰拾万元。如到期不能及时退还押金，被告应付原告损失按5%计月息。合同签订之日起，进场一个月施工蓝图不能及时交给原告，误工费、损失费按交押金的5%补偿。因材料误工、自然灾害、雨天所耽误的工期顺延；本劳务合同自签订之日起生效，押金交清为准。原告以其曾用名“吕彬”在合同上签名、捺印，被告在合同上签名、捺印。合同一式两份，原、被告各持一份。合同签订当日，原告支付了被告押金190000元，被告给原告出具了一张内容为“今收到吕彬合同押金壹拾玖万元整（190000元）。注：其余拾壹万元整在2014.9.25号交清，如不到帐，合同无效，后果自负。邹声杨。2014.9.24号”的收条。过后，原告将剩余310000元押金付给了被告，被告于2014年10月7日给原告出具了一张内容为“今收到吕彬交来合同信誉金叁拾壹万元整（310000元）。邹声杨。2014.10.7号”的收条。签订合同后，曾子华希望与原告一起承包上述工程，于是在原告持有的合同上签名，但未在被告持有的合同上签名。
诉讼过程中，本院对被告进行了问话，被告陈述：其收取了原告500000元押金，因湖北山鹰光学有限公司资金没到位，工程一直未开工，故没有实际履行合同；其返还了原告30000元左右押金。原告只认可被告于2015年5月17日返还了押金21000元。
本院认为，本案系合同纠纷。原告要求解除原、被告于2014年9月24日签订的《建筑劳务合同》，被告亦同意解除，故本院对原告要求解除合同的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”
合同解除后，被告应当将收取的押金返还给原告，被告共收取原告押金500000元，被告称其已返还原告押金30000元左右，但没有提交证据予以证明，原告认可被告已返还押金21000元，以原告认可的为准，故被告还需返还原告押金479000元。原告主张被告返还押金500000元，对超出部分本院不予支持。本案的争议焦点为：被告应否赔偿原告损失625000元。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原、被告自愿签订《建筑劳务合同》，该合同系双方的真实意思表示，原、被告应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告支付了被告500000元押金，按合同约定履行了自己的义务，而被告至今未将工程发包给原告，被告怠于履行合同义务，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张625000元损失是按照《合同》第十条的约定以500000元押金为本金按月利率5%计算24个月利息，再以500000元押金乘以5%，两笔费用相加得之。但从原告提交的《合同》来看，该《合同》第十条实质上是对工程开工后被告应按阶段退还原告押金，如不退还押金应按月利率5%赔偿原告损失以及原告进场一个月后被告不能及时交给原告施工图时应当赔偿原告相关损失进行的约定，而本案所涉及的工程尚未开工，故原告不能以《合同》第十条的约定主张被告赔偿其损失。被告不履行合同的违约行为客观上给原告造成了一定损失，损失可按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。190000元押金按中国人民银行同期贷款年利率5.6%计算，从被告收取押金之日2014年9月24日起至2015年5月17日止的利息为6886.44元；310000元押金按中国人民银行同期贷款年利率5.6%计算，从被告收取押金之日2014年10月7日起至2015年5月17日止的利息为10608.89元；479000元押金按中国人民银行同期贷款年利率5.6%计算，从2015年5月18日起至本院判决之日2017年2月21日止的利息为47165.53元；利息共计64660.86元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告吕邵溆、被告邹声杨于2014年9月24日签订的《建筑劳务合同》；
二、被告邹声杨返还原告吕邵溆押金479000元；
三、被告邹声杨赔偿原告吕邵溆损失64660.86元；
四、驳回原告吕邵溆的其他诉讼请求。
以上款项限判决生效后十五日内付清。支付到湖南省隆回县人民法院标的款专户（户名隆回县人民法院标的款专户，开户行湖南隆回农村商业银行股份有限公司，账号85×××12）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14925元，由原告吕邵溆负担7712.43元，由被告邹声杨负担7212.57元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 杨小潍
代理审判员 龙双凤
人民陪审员 覃和生
二〇一七年二月二十一日
代理书记员 伍海艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。