浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0303刑初65号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人王军，务工。曾因犯盗窃罪于2014年8月11日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。现因涉嫌盗窃于2015年10月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
辩护人蔡华洁，浙江和乐律师事务所律师。
被告人冉旺旺，务工。曾因犯盗窃罪于2014年12月22日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。现因涉嫌盗窃于2015年10月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2016）95号起诉书指控被告人王军、冉旺旺犯盗窃罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员晏斐娓出庭支持公诉。被告人王军、冉旺旺及辩护人蔡华洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：1、2015年2月11日晚，被告人王军和吴林东、郑凯（均另案处理）经预谋，准备采取螺丝刀撬碎车窗玻璃到车内实施盗窃的方式实施盗窃，便到龙湾区机场大道附近寻找盗窃目标，实施了以下盗窃行为：
被告人王军和吴林东、郑凯到龙湾区瑶溪街道黄山村综合楼附近，见被害人刘某未上锁的一辆优弧牌电瓶车停放在此，便盗走该电瓶车。后三人将盗取的电瓶车开至龙湾区机场大道北山公交车站附近空地时，因电瓶车出现故障而将电瓶车丢弃。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币860元。
被告人王军和吴林东、郑凯在扔弃电瓶车的地点即龙湾区机场大道北山公交车站附近空地上发现一辆轿车，便用随身携带的螺丝刀撬碎该车副驾驶的车窗玻璃，后爬入车内盗取几元零钱。
得手后，被告人王军和吴林东、郑凯又到龙湾区海滨街道万紫千红KTV前面的路上，用携带的螺丝刀先后撬碎被害人胡某甲停放的浙C×××××奔驰车、被害人邵某停放的浙C×××××宝马车、被害人林某停放的浙C×××××高尔夫车、被害人李某停放的浙C×××××别克君威等车辆的车窗玻璃，后爬入车内实施盗窃，共盗取一只苹果5S手机、香烟及少许零钱。后苹果5S手机以1800元的价格销赃给他人。经鉴定，上述被毁坏的车窗玻璃合计价值人民币4670元。
2、同年10月16日左右一天凌晨，被告人王军、冉旺旺经预谋，来到龙湾区永兴街道康宁路60号旁，见一辆停在此处的白色轿车副驾驶座旁的车窗半开，便由王军通过车窗爬到车内窃得人民币100余元，后被二人共同花费。
3、同年10月19日左右一天凌晨，被告人王军、冉旺旺经预谋，来到温州经济技术开发区沙城街道安兴路255号前面路上，拉开一辆停在此处的银白色面包车，从车内窃得人民币50元，后又拉开一辆轿车车门，从车内窃得一部黑色平板电脑，后被公安机关予以扣押。
4、同年10月29日凌晨，被告人王军、冉旺旺经预谋，来到温州经济技术开发区海城街道埭头警务室对面停车场，用携带的螺丝刀撬开被害人郑某停放在此的一辆雪佛兰轿车玻璃，爬入车内窃得一部华硕笔记本电脑、一只苹果4手机、一只酷派手机。得手后，王军、冉旺旺以同样的方式盗取被害人胡某乙停放在旁边的奔驰轿车，窃得20余元。得手后，王军、冉旺旺又到海城街道上涂村老人公寓边上的街心公园，采取同样方式撬开被害人尤某停放在此的五菱荣光面包车车窗，窃得车内的一只钱包、一副耳机、人民币5元。后王军步行至海滨路100号楼下以同样的方式盗取被害人钱某放在车上一只中兴手机。经鉴定，被盗的华硕笔记本电脑价值人民币1300元，苹果4手机价值人民币270元，酷派手机价值人民币100元，中兴手机价值人民币160元。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王军、冉旺旺的行为已构成盗窃罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，予以判处。被告人王军、冉旺旺系累犯，应从重处罚。建议对被告人王军在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内判处刑罚，对被告人冉旺旺在有期徒刑十个月至一年四个月的幅度内判处刑罚。
被告人王军辩称：其于2015年10月29日被抓获，被扣押的平板电脑系其购得。其辩护人提出：1、王军在第1节盗窃中系从犯；2、证明第3节中的黑色平板电脑系盗窃所得的证据仅有同案犯冉旺旺的供述，不能认定；3、大部分赃物现已追回；4、王军有坦白情节。综上，提请法庭对王军从轻处罚。
被告人冉旺旺对指控事实无异议。
经审理查明：1、2015年2月11日，被告人王军伙同吴林东、郑凯（均已判刑）预谋盗窃，后携带一把螺丝刀来到温州市龙湾区瑶溪街道机场大道2889号黄山村综合楼门口，窃得被害人刘某的一辆电瓶车。三人将电瓶车开至机场大道北山公交车站附近空地时，因电瓶车出现故障而丢弃。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币860元，现已发还被害人。
后三人发现附近有一辆白色轿车，遂用螺丝刀撬开车窗玻璃，窃得人民币10元。
后三人又来到温州市龙湾区海滨街道万紫千红KTV前面路边，用螺丝刀撬开被害人胡某甲的浙C×××××号、被害人邵某的浙C×××××号、被害人林某的浙C×××××号、被害人李某的浙C×××××号等轿车车窗玻璃，窃得少许零钱、少许香烟及苹果5S手机一只，后将苹果5S手机销赃得人民币1800元。经鉴定，胡某甲被损毁的车窗玻璃价值人民币2650元，邵某被损毁的车窗玻璃价值人民币1650元，林某被损毁的车窗玻璃价值人民币185元，李某被损毁的车窗玻璃价值人民币185元。
2、同年10月16日左右一天凌晨，被告人王军、冉旺旺经预谋，来到温州市龙湾区永兴街道康宁路60号旁，见一辆白色轿车副驾驶座的车窗半开，便由王军爬入车内窃得人民币100余元。
3、同年10月19日左右一天凌晨，被告人王军、冉旺旺经预谋，来到温州经济技术开发区沙城街道安兴路255号前面路上，拉开一辆银白色面包车车门，窃得人民币50元。
4、同年10月29日凌晨，被告人王军、冉旺旺经预谋，来到温州经济技术开发区海城街道埭头警务室对面停车场，用携带的螺丝刀撬开被害人郑某的一辆雪佛兰轿车玻璃，爬入车内窃得一台华硕笔记本电脑、一只苹果4手机、一只酷派手机。得手后，王军、冉旺旺以同样方式从被害人胡某乙停放在附近的奔驰轿车内窃得人民币20余元。得手后，王军、冉旺旺又到海城街道上涂村老人公寓边上的街心公园，以同样方式从被害人尤某的五菱荣光面包车内窃得一只钱包、一副耳机、人民币5元。后王军步行至海滨路100号楼下，以同样方式从被害人钱某的车内窃得一只中兴手机。经鉴定，被盗华硕笔记本电脑价值人民币1300元，被盗苹果4手机价值人民币270元，被盗酷派手机价值人民币100元，被盗中兴手机价值人民币160元。
同年10月30日，被告人王军、冉旺旺被公安机关抓获。公安机关从王军住处查扣作案工具螺丝刀一把及第4节中的赃物手机三只、耳机一副、钱包一只。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人王军、冉旺旺及同案犯郑凯、吴林东的供述及辨认笔录，证明其多次结伙盗窃财物的事实。
2、被害人刘某、胡某甲、邵某、林某、李某、郑某、胡某乙、尤某、钱某的陈述及车某、维修凭证，证明其车辆窗玻璃被撬碎，车内财物被盗的事实。
3、搜查笔录、扣押清单，证明作案工具及涉案赃物被公安机关扣押的情况。
4、价格鉴定意见书，证明被盗财物、被毁坏车窗玻璃的价值。
5、刑事判决书，证明王军、冉旺旺的前科情况。
6、抓获经过，证明王军、冉旺旺系被动到案。
7、人口信息，证明王军、冉旺旺的身份情况。
本院认为，被告人王军、冉旺旺以非法占有为目的，多次结伙采取秘密手段窃取财物，其中被告人王军盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王军、冉旺旺采取破坏性手段盗窃造成财物损毁，应从重处罚。被告人王军、冉旺旺曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再故意犯应当被判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人王军、冉旺旺能如实供述罪行，且部分涉案赃物已追回，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据抓获经过、搜查笔录及被告人冉旺旺的供述等证据，可以证明被告人王军的归案时间是10月30日，故对被告人王军关于其在10月29日被抓获的辩解不予采纳。被告人王军的辩护人提出的从犯意见与查明的事实及法律规定不符，不予采纳；其他意见合法有据，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人王军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2017年1月29日止。）
二、被告人冉旺旺犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2016年8月29日止。）
三、扣押在公安机关的作案工具螺丝刀一把予以没收，涉案赃物返回被害人；责令被告人王军、冉旺旺退赔涉案其余赃款、赃物，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 娇
人民陪审员 林 森
人民陪审员 余 音
二〇一六年二月二十九日
代书 记员 程茜茜
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：
第（一）项采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚。