贵州省正安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0324民初893号
原告：周某某，女，1953年9月29日出生，汉族，务农，住贵州省正安县。
委托诉讼代理人：吴某某，男，1986年8月22日出生，务农，住贵州省正安县。
被告：吴某某，男，1980年4月22日出生，汉族，务农，住贵州省正安县。
被告：中国某财产保险股份有限公司遵义中心支公司。
法定代表人：张某某，系中国某财产保险股份有限公司
遵义中心支公司总经理。
住所地：贵州省遵义市汇川区。
委托诉讼代理人：张某，贵州某律师事务所律师。
原告周某某与被告吴某某、中国某财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托诉讼代理人吴红航，被告吴某某，被告某公司委托诉讼代理人张虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某向本院提出诉讼请求：一、判决二被告支付原告误工费40,160.00元、护理费61,305.00元、住院生活补助费60,500.00元、营养费16,750.00元、交通费1,088.00元、住宿费3,120.00元、鉴定费1,900.00元、复查费170.00元、残疾人辅助器具费2,670.00元、伤残赔偿金47,067.00元、后续医疗费用15,000.00元、精神抚慰金10,000.00元、农作物及家畜直接经济损失20,072.00元，共计279,802.00元；二、由二被告负担本案诉讼费。事实和理由：xxxx年xxx月xx日上午，被告吴某某驾驶车牌号为贵Ｃ×××××的小型客车从正安县班竹镇旦坪村往班竹镇方向行驶，10时30分行驶至班竹镇大渡坪路段时碰撞原告及行人樊林维。致使原告及行人樊林维受伤，行人樊林维经抢救无效当日死亡。事故发生后，经正安县公安局交通警察大队作出的事故认定，被告吴某某负担本次事故的全部责任，原告周某某无责任。原告周某某受伤后即被送至正安县人民医院住院治疗65天，住院期间的医疗费已由被告某公司赔付。xxxx年xxx月xx日，原告到贵州某大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为：骨盆骨折畸形愈合为十级伤残；左髋关节功能部分丧失为十级伤残；骨折内固定取出相关费用15,000.00元；误工期为180日，护理期为90日。现原、被告因赔偿问题协商不成，诉至本院，请求支持其诉请。
被告吴某某辩称：对原告提出的事实没有异议，原告请求的各项费用均无异议，原告住院期间的医疗费都已经由保险公司理赔了，其他费用我已经在某公司购买了商业保险，应由某公司进行赔付。
被告某公司辩称：对本次交通事故的发生及责任划分无异议，车号为贵Ｃ×××××号小型客车由被告吴某某在我公司投有交强险及100万元商业三者险。事故发生后我公司已经赔偿原告周某某医疗费合计55,314.05元，赔偿另一个死者樊林维575,588.29元。原告诉请的赔偿费用过高，我公司不是侵权人，不应该承担本案诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对原告周某某提供的证据：1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的事实及责任认定。被告吴某某、某公司无异议。符合证据“三性”，本院对其证明效力予以认定。2、正安县人民医院住院病历1组，证明原告周某某发生交通事故后在正安县人民医院住院治疗的事实。被告吴某某、某公司对该组证据的真实性、合法性无异议，对病历书有异议。该组证据来源于正安县人民医院，疾病证明书加盖有“正安县人民医院疾病证明专用章”，并有诊断医师签名。本院对其证明效力予以认定。3、司法鉴定书1份，证明原告周某某鉴定伤残等级为10级以及误工期180日、护理期90日、营养期90日，需后续医疗费15,000元的事实。被告吴某某、某公司认为后续治疗费用应该取中间值，原告属60岁以上的老人，不具有劳动能力，对误工期不予认可，三期的起点为原告受伤之日起算。该组证据系“贵州医科大学司法鉴定中心”经专业鉴定后作出的鉴定结论，符合证据“三性”，本院对其证明效力予以认定。
4、正安县班竹镇旦坪村村民委员会证明2份，证明原告属于精准扶贫，可缓交诉讼费的事实。被告吴某某、某公司无异议。符合证据“三性”，本院对其证明效力予以认定。5、贵阳医学院门诊费票据1份、编号为0014947的收费收据1份，证明原告在进行鉴定时支付鉴定费1,900.00元、残疾辅助器具费用2,670.00元的事实。被告吴某某认为原告花费鉴定费、残疾辅助器具费应由被告某公司负担，被告某公司对门诊费票据无异议，认为不应当由保险公司承担。该组证据为原告进行司法鉴定及购买辅助器具所支付的费用，能与原告提供的鉴定意见书相印证，符合证据“三性”，本院对其证明效力予以认定。6、交通费票据6份，编号为720324的收据一份，证明事故发生之后原告进行司法鉴定产生的交通费的事实。被告吴某某、某公司对原告到贵阳进行司法鉴定所产生的交通费认可。原告提供票据能与司法鉴定意见书相印证，符合证据“三性”，本院对其证明效力予以认定。7、深圳市罗微科技公司出具的任职1份、工资单1份，证明原告受伤护理费计算标准。被告吴某某、某公司有异议，认为护理费应按照贵州省上一年度居民服务行业标准计算。该组证据系原告单方提交的护理费计算标准，不能证明护理人员因原告受伤住院受到的具体损失，本院对其证明效力不予认定。8、证明1份，原告财产损失清单1份，证明原告受伤之后在正安租房修养，在此期间造成原告家中农作物及家畜损失的事实。被告吴某某、某公司有异议，认为农作物损失无事实和法律依据。该组证据系原告单方提出的损失证明，与本案缺乏“关联性”，本院对其证明效力不予认定。9、正安县人民医院出具门诊票据2份，证明原告伤病复查产生费用170元的事实。被告吴某某、某公司有异议，认为与本案缺乏“关联性”。该组证据系原告遵医嘱复查产生的实际费用，符合证据“三性”，本院对其证明效力予以认定。
对被告某公司提供的证据：支票3张，证明某公司已赔偿原告住院期间医疗费55,314.05元的事实。原告认为被告某公司垫付的医疗费金额不属实，被告吴某某无异议。该组证据证明被告某公司为原告支付医疗费的事实，符合证据“三性”，本院对其证明效力予以认定。
被告吴某某在庭审后提供了如下证据：机动车行驶证1份、机动车商业保险卡1份，证明被告吴某某驾驶的贵Ｃ×××××号小型客车具有行驶资格及该车辆已向被告某公司投商业保险的事实。以上证据符合证据“三性”，本院对其证明效力予以认定。
根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院认定如下法律事实：xxxx年xxx月xx日10时30分，被告吴某某驾驶车牌号为贵Ｃ×××××的小型普通客车从正安县班竹镇旦坪村往班竹镇街上方向行驶至大渡坪路段时，碰撞行人周某某及樊林维，导致原告周某某及行人樊林维受伤。事故发生后，经正安县公安局交通警察大队认定，被告吴某某负本次事故的全部责任，原告周某某无责任。当日，原告及行人樊林维被送到正安县人民医院治疗，樊林维经抢救无效当日死亡，原告周某某被诊断为：1、骨盆骨折：1）左骶髂关节脱位；2）左耻骨支、坐骨支骨折。2、左内踝骨折。经住院治疗63天后出院，共花费医疗费55,314.05元，该费用已由被告某公司支付，受伤期间，原告由其子吴红航进行护理。xxxx年xxx月xxx日，原告所受之伤经贵州医科大学法医司法鉴定所中心鉴定，盆骨畸形愈合评定为“十级”伤残，左髋关节功能部分丧失评定为“十级”伤残；骨盆骨折内固定及左内踝骨折固定取出相关费用为15,000.00元；同时认定原告周某某本次受伤的误工期（休息期）、护理期、营养期分别为180、90、90日。原告周某某支付鉴定费1,900.00元。
另查明，被告吴某某驾驶的贵Ｃ×××××的小型普通客车在被告某公司投保有机动车交通事故责任强制保险及限额为1,000，000.00元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内，事故发生后，被告某公司在保险限额内赔偿樊林维575,588.29元。
本院认为，对于原告请求的各项赔偿费用，应根据本案事实和相关法律规定予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，对原告周某某主张的后续医疗费15,000元、复查费170元，共计15,170元,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原告主张有贵州医科大学法医司法鉴定中心的鉴定意见、正安县人民医院医疗费票据相印证，本院予以支持。原告主张的误工费40,160.00元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告住院治疗63天，结合鉴定意见对误工期180日的鉴定意见，原告误工期应确定为150日为宜，原告系农村户口，因未提供证据证明其最近三年的收入状况，其误工费应采用2017年从事农业生产年平均工资标准58,198.00元计算，其误工费为23,916.99元（58,198.00元/年÷365天×150天），原告请求超出部分，本院不予支持；原告主张的护理费61,305.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，原告住院治疗63天，结合鉴定意见对护理期90日的鉴定意见，原告护理期应确定为90日为宜，原告受伤后由其子吴红航进行护理，因未提供其护理行为导致护理人员收入减少的证据，其护理费应参照贵州省2017年度居民服务及其他服务业年平均工资标准38,568.00元计算，其护理费为9,509.92元(38,568.00元/年÷365天×90天)，原告请求超出部分，本院不予支持；原告主张的交通费1,088.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，原告到正安进行复查、到贵阳进行伤残鉴定、领取鉴定结论属实，结合原告提交的交通费票据，本院对其所支付的交通费1,071.00元予以支持，原告请求超出部分，本院不予支持；原告主张的住院伙食补助费60,500元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，原告住院治疗63天，贵州省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准为100元/天的标准，原告的住院伙食补助费为6,300元（100.00元／天×63天），原告请求超出部分，本院不予支持；原告主张的营养费16,750.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，结合鉴定意见对营养期90日的鉴定意见，本院酌情认定4,500元，原告请求超出部分，本院不予支持；原告主张的残疾赔偿金47,067元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，原告出生于1953年9月，发生事故时原告已年满60周岁，其所受之伤经鉴定为两个十级伤残，按照2017年贵州省城镇居民人均可支配收入26,742.62元/年的标准，其残疾赔偿金为47,067.00元（26,742.62元/年×16年×11%）;原告主张的残疾人辅助器具费2,670元,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，原告主张有票据相印证，本院予以支持；原告主张的鉴定费1900元，系原告因伤鉴定的正当支出，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金10,000元，根据原告伤残情况，本院酌定5,000元，原告请求超出部分，本院不予支持；对于原告主张的住宿费3,120元，考虑原告到贵阳进行伤残鉴定的实际，结合原告提交的住宿费票据，本院认定720元，原告请求超出部分，本院不予支持；原告主张的房租费及农作物、家畜损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告所受损失为：医疗费15,170.00元、误工费23,916.99元、护理费为9,509.92元、交通费1,071.00元、住院伙食补助费为6,300.00元、营养费4,500.00元、残疾赔偿金47,067.00元、残疾人辅助器具费2,670.00元、鉴定费1,900.00元、精神抚慰金5,000.00元、住宿费720.00元，以上共计117,824.91元。
关于民事责任的承担，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本次交通事故经正安县交通警察大队认定，被告吴某某承担事故的全部责任，原告无责任，故被告吴某某应对原告损失承担全部责任，因吴某某驾驶贵Ｃ×××××8号小型客车在某公司投保有交通事故责任强制保险及第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;……”之规定，原告周某某所受损失117,824.91元，除去被告某公司赔付该起事故中樊林维赔偿款之外，仍未超过保险限额，应由被告某公司予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款规定，判决如下：
一、由被告中国某财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿原告周某某各项费用共计117,824.91元，限于本判决生效后十五日内履行；
二、驳回原告周某某在本案中的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,747.00元，由被告吴某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审 判 员 牟军
二〇一八年六月十四日
法官助理 骆乐
书 记 员 宋兴