浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭江民初字第153号
原告陈传贵。
委托代理人何杰。
被告刘年国。
被告杭州环宇运贸有限公司。
法定代表人李让风。
被告浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司。
负责人方汉校。
委托代理人裘剑阳。
原告陈传贵诉被告刘年国、杭州环宇运贸有限公司（以下简称环宇公司）、浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（以下简称浙商保险支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法由审判员蒋加安独任审判，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告陈传贵委托代理人何杰，被告刘年国，被告浙商保险支公司委托代理人裘剑阳到庭参加诉讼，被告环宇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告陈传贵诉称，2011年9月4日，被告刘年国驾驶浙A×××××号车行驶至富阳市高桥镇泗州村世纪华联超市泗州店门口时，与驾驶电瓶车的原告相撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告刘年国负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后多次治疗。2013年11月22日经鉴定构成一个9级、一个10级伤残，误工期300天、护理期90天、营养期限90天。现尚有部分伤势未治愈且费用未产生。另经查，被告刘年国驾驶的车辆系被告环宇公司所有，且在被告浙商保险支公司处投保了交强险和商业险。现诉至法院，1、请求判令被告刘年国赔偿原告医疗费71489.37元、住院伙食补助费2150元、护理费9900元、误工费33000元、营养费4500元、交通费2000元、辅助器具费86元、残疾赔偿金166544.4元、鉴定费1900元、精神抚慰金15000元、维修费850元，扣除被告已垫付的55000元，剩余252419.77元，被告环宇公司承担连带赔偿责任，后续治疗费待实际发生后另行主张。2、请求判令被告浙商保险支公司在保险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）。3、请求判令本案全部诉讼费用由被告承担。
被告刘年国辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。
被告环宇公司书面辩称，精神损害抚慰金过高，应按照10000元计算。交通费过高，由法院酌定。诉讼费由被告刘年国承担。
被告浙商保险支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。被告环宇公司的车辆投保有交强险和商业险，商业险投保有500000元，有不计免陪险，事故发生在保险期限内。其已经垫付医疗费10000元。针对原告的诉请，医疗费按发票核对超出交强险部分应当扣除非医保用药10723元。住院伙食补助费按43天每天30元计算。护理费同意90天每天100元。误工费按第二次鉴定结果240天每天100元计算。营养费同意90天每天30元。交通费无发票，残疾辅助器具费项目不明不认可。伤残等级无异议，但应当按农村标准计算。鉴定费不在保险赔偿范围内。精神损害抚慰金过高，同意在5000元以内认可。维修费无异议。
原告陈传贵为支持其诉请，向本院提供以下证据：
1、交通事故责任认定书1份，证明事故发生的经过及责任认定。
2、行驶证复印件1份，证明浙A×××××号车系被告环宇公司所有的事实。
3、保险单复印件1份，证明浙A×××××号车投保于被告浙商保险支公司的事实。
4、病历4页，证明原告因事故受伤及住院治疗的情况。
5、医疗费发票及清单13页，证明原告支付医疗费71489.37元的事实。
6、铝合金拐杖发票1页，证明原告支付辅助器具费86元的事实。
7、鉴定报告8页，证明原告构成一个9级、一个10级伤残、误工期300天、护理期90天、营养期90天的事实。
8、鉴定费发票1页，证明原告支付鉴定费1900元的事实。
9、证明2页，证明原告在城镇务工，居住的事实。
10、定损单、维修发票、维修清单3页，证明原告支付维修费850元的事实。
11、用款申请单5页，证明原告收入来源于非农，应按城镇标准赔偿的事实。
经庭审质证，本院认证如下：
对原告陈传贵提供的上述证据，被告环宇公司未到庭，放弃质证与抗辩的权利。对原告陈传贵提供证据1、2、3、4、5、10，被告刘年国、浙商保险支公司均无异议，本院予以确认。对证据6，被告刘年国、浙商保险支公司有异议，因其未能提供相应证据证明该项费用与原告疗伤无关，对该证据本院予以确认。对证据7，被告刘年国、浙商保险支公司仅对误工期限有异议，其他无异议，本院对误工期限不予认可，其他项目予以确认。对证据8，被告刘年国、浙商保险支公司对三性无异议，故本院予以确认。对证据9，被告刘年国、浙商保险支公司有异议，本院认为结合证据11，该组证据能相互印证，故予以确认。对证据11，被告刘年国、浙商保险支公司对真实性无异议，本院仅对真实性予以确认。
根据被告浙商保险支公司的申请，本院委托浙江商检司法鉴定所对原告陈传贵的张口受限与交通事故关联性、伤残等级、误工时间、护理期限、营养期限进行鉴定，其鉴定意见为：原告陈传贵目前遗留张口受限的后遗症，与本次交通事故存在直接因果关系。事故构成一项九级、一项十级伤残。其伤后的误工损失日建议为240日。其伤后的护理期限建议为90日。其伤后的营养补偿期建议为90日。对该鉴定意见，原告陈传贵，被告刘年国、浙商保险支公司均无异议，本院予以确认。
被告刘年国、环宇公司、浙商保险支公司未向本院提供相关证据。
根据证据的认定以及当事人的陈述，本案可以确认的事实与原告陈述的相一致。
另查明，被告刘年国已支付原告陈传贵人民币45000元。被告浙商保险支公司已垫付原告陈传贵医疗费人民币10000元。
另查明，浙A×××××号车向浙商保险支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。商业第三者责任保险金额为50万元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，损害国家、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。现公安机关交通管理部门对事故形成的原因及过错作出认定，认定被告刘年国负事故全部责任，原告无事故责任，因双方当事人对该认定不存异议，故本院予以采纳。根据被告刘年国的事故责任及过错程度，对交强险赔偿限额范围外部分赔偿本院确认由被告刘年国承担。被告刘年国将浙A×××××号车挂靠被告环宇公司从事道路运输经营，被告环宇公司应对被告刘年国超出机动车强制保险责任限额的损害赔偿承担连带责任。被告刘年国所驾驶的浙A×××××号车同时投保商业三者险，其车辆所有人与保险公司之间的保险合同关系成立且有效，当事人双方应当依照约定及法律规定享有权利、履行义务。因投保人已投保附加险“第三者责任商业险不计免赔险”，故浙商保险支公司应在商业三者险承担赔偿责任。受害人虽为农业户口，但其从事非农产业并以此为其主要生活来源，故有关损害赔偿费用应当按受诉法院所在地城镇居民相关标准计算。浙商保险支公司关于按农村居民相关标准计算损害赔偿费用的意见，缺乏依据，本院不予采信。根据相关法律规定及原告的主张，本案确定的赔偿项目及损失范围为：（1）关于医疗费，根据原告提供的有效票据及主张，原告的医疗费为人民币71489.37元。（2）关于住院伙食补助费，原告住院43天，住院伙食补助费为人民币2150元（43天×50元／天）。（3）关于护理费，依据鉴定机构的意见，护理期限为90天，护理费可参照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准计算，护理费计为人民币9884.5元（90天×40087元／年）。（4）关于误工费，根据鉴定机构的意见，原告因伤误工时间为240天，因受害人无法证明其最近三年平均收入状况，对其误工收入可参照“全省全社会单位在岗职工行业年平均工资”标准计算，误工费计为人民币26358.58元（240天×40087元／年）。（5）关于营养费，依据受害人的伤残情况，本院酌情支持营养费为人民币2700元。（6）关于交通费，受害人及必要的陪护人员因受害人就医治疗，确实发生一定的费用，但应当合理，本院酌情支持1500元。（7）关于辅助器具费，根据原告的伤情及提供的票据，对其主张的辅助器具费86元，本院予以支持。（8）关于残疾赔偿金，鉴于本案法庭辩论前新的统计数据已经公布，原告主张按新的统计数据计算赔偿数额，本院予以支持，原告的伤残等级为一个9级、一个10级，残疾赔偿金计为人民币166544.4元（37851元／年×20年×22％）。（9）关于鉴定费，因重新鉴定的结论与原告单方委托鉴定的结论并无较大差异，故原告为评定伤残等级等支出费用为人民币1900元，本院予以支持。（10）关于精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，精神确实受到严重损害，但其主张的过高，本院酌情支持精神损害抚慰金11000元。（11）关于电动车修理费，经保险公司定损，其主张的修理费850元，本院予以支持。以上十一项损失合计为人民币294462.85元，但应扣除被告刘年国、浙商保险支公司已支付的55000元。因浙商保险支公司未提供证据证明原告所支出的医疗费用与疗伤无关，故在交强险医疗费用10000元限额内，优先赔偿非医保费用部分，其余非医保费用由被告刘年国承担。浙商保险支公司关于鉴定费不在其承保范围的意见，缺乏依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内直接赔付陈传贵损失人民币110850元（含优先赔偿的精神损害抚慰金人民币11000元），于本判决生效后十日内付清。
二、浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿陈传贵保险金人民币128612.85元，于本判决生效后十日内付清。
三、刘年国应赔偿陈传贵损失人民币723元（因其已支付陈传贵450**元，该款实际已履行完毕）。
四、驳回陈传贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的案件受理费人民币2846.5元，由原告陈传贵负担400.5元，由被告刘年国、杭州环宇运贸有限公司负担2446元。
被告刘年国、杭州环宇运贸有限公司应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币5693元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（人民法院户名：浙江省杭州市中级人民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求预交。
审判员 蒋加安
二〇一四年五月三十日
书记员 俞青芳