广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民二初字第657号
原告中国银行股份有限公司佛山分行。住所地广东省佛山市禅城区。
负责人蒋振流，行长。
委托代理人周华章，广东厚诚律师事务所律师。
委托代理人都平，广东厚诚律师事务所律师。
被告罗春梅，女。
原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告罗春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员黎青松独任审判，后因被告下落不明，需公告送达，本案转为适用普通程序，由审判员黎青松担任审判长，与审判员蔡珊、代理审判员尹宇飞组成合议庭，并于2014年11月6日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人都平到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告与被告于2013年1月15日签订了《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》及附件《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定：原告同意向被告的中银信用卡授予大额分期信用额度人民币150000元，用于购货，有效期为24个月（一个月为一期），自本协议生效日起算。原告有权收取分期手续费，手续费为授信额度的9%，即为13500元。如逾期还款、分期提前结清等事由，手续费不予退还。手续费实际履行中是按月分期支付。若被告罗春梅违约，原告可宣布提前到期、解除合同等。附件《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，该合约规定：被告按时还款的免息。逾期还款的，不适用免息条款，要按日万分之五从交易记账日起计息；还应按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金（最低还款额=信用额度内消费金额的10%＋预借现金交易金额的100%＋前期最低还款额未还部分的100%＋超过信用额度消费金额的100%＋所有费用和利息的100%），还要赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费）。原告按照协议于2013年1月7日将贷款150000元向被告指定的账户发放。被告并未依约还款，从2013年10月6日开始拖欠，至2014年6月6日，共拖欠本金99200.64元，手续费8437.50元，利息7131.61元，滞纳金9075.35元。原告于2014年2月6日向被告提出提前到期。原告委托律师事务所追收信用卡欠款，约定风险收费，其中通过诉讼追收的，按实际收回金额的10%计费，最高5万元，最低300元。原告认为，依法签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对原、被告双方具有法律效力。被告在履约过程中违反了协议规定，逾期不偿还欠款，已经构成根本违约。被告应向原告偿还所诉金额。为此，原告特向法院起诉，请求法院判令：1、被告向原告清偿中银信用卡高端客户“大额分期”业务欠款本金、滞纳金、利息、手续费共计123845.10元（暂计至2014年6月6日，其中本金99200.64元，手续费8437.50元，利息7131.61元，滞纳金9075.35元），自2014年6月7日起至欠款全部还清之日止的利息、滞纳金，按照双方签订的协议约定的方式计算；2、被告支付原告的律师代理费人民币12000元；3、由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。
诉讼中，被告未作答辩。
原告在诉讼中提交证据如下：
1、原告营业执照、被告身份证、户口本，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书，证明原告与被告之间存在借款合同关系、及双方权利义务约定。
3、借款借据，证明原告已经向被告发放贷款。
4、贷款欠款明细及交易流水查询，证明被告拖欠大额分期额度欠款情况，被告违反合同约定，构成违约的事实。
被告在诉讼中未提交证据。
被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，且无提交书面的答辩意见，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据，有原件供本院核对，证据之间可以形成证据链相互印证本案事实，本院予以采信。
综合本院采信的证据并结合原告的陈述，本院确认如下事实：
原告（甲方）与被告罗春梅（乙方）于2013年1月15日签订《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（下称《借款协议》），约定：原告向被告授予中银白金信用卡分期信用额度150000元，有效期为24个月。原告一次性将150000元划入被告指定账户，被告分24期（一个月为一期）偿还，原告收取分期手续费，手续费率为9％共13500元。2013年1月17日，原告依约发放贷款150000元，被告于2014年6月开始逾期还款。
另查明一，《借款协议》第七条违约事件及处理约定：1、乙方出现下列事件之一即构成本合同项下违约：（1）……；（2）未按甲方要求按时进行信用卡还款；（3）……；2、出现前款规定的违约事件时，甲方有权分别或同时采取下列措施：（1）……；（4）宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；……（12）要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等；……。第十条约定，《中银信用卡申请表》（或《中银白金信用卡申请表》）领用合约为合同的附件。
另查明二，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条利息和收费约定，除本合同另有规定，甲方（被告）非现金透支交易从交易记账日至乙方（原告）规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期，……；在到期还款日前未全数偿还信用卡账内全部欠款的，不适用免息还款规定。甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。该合约后附的长城环球通白金信用卡收费表约定，透支利息日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按照最低还款未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。
另查明三，截止至2014年6月6日被告尚欠原告贷款本金99200.64元，手续费8437.50元，利息7131.61元，滞纳金9075.35元。
另查明四，本院于2014年8月3日以公告方式向被告送达本案起诉状副本及原告提交的证据，至2014年10月1日公告期满。
另查明五，原告委托律师诉讼，律师费实行风险收费，以实际收回债权金额的10%计付，并设定了最高、最低收费标准。
本院认为，本案原告具备经营金融业务许可资格，原告与被告签订的《借款协议》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。原告已履行了发放借款的义务，被告应依约定按期偿还借款本息及分期手续费。但被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约。现原告主张被告一次性偿还全部剩余贷款本息、滞纳金、手续费符合合同约定，本院予以支持。
一、关于借款提前到期以及滞纳金数额确定问题。宣布合同提前到期属形成权，通知到达时生效。因无证据显示原告起诉前已有效通知被告，起诉视为通知，起诉状送达被告时为借款提前到期日，即2014年10月1日。被告应向原告偿还贷款本金99200.64元以及利息。滞纳金是按最低还款额未还部分计算，原告既已宣布提前到期，即要求借款人对尚未到期的借款全部一次性支付，则全部欠款到期后不再存在最低还款额，也就不再计算滞纳金。原告要求提前到期后仍计算滞纳金，明显与约定不符，本院不予支持。
二、关于原告诉请律师费的问题，虽《借款协议》约定，借款人没有按照约定履行还款义务，构成违约，导致原告为实现债权而支付的律师费由借款人即被告承担，但本案律师费属于风险收费，数额尚不能确定，也未实际发生，故原告关于律师费的请求，本院在本案中不予处理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告罗春梅在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金99200.64元、手续费8437.50元、利息7131.61元（自2014年6月7日起至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）、滞纳金9075.35元（从2014年6月7日起至2014年10月1日的滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算）；
二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
本案受理费3016元，财产保全费1199元，合计4215元，由原告负担215元，被告负担4000元（原告已全额预交诉讼费，被告负担部分在履行本判决确定的还款义务时迳付原告，本院不另作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 黎青松
审 判 员 蔡 珊
代理审判员 尹宇飞
二〇一四年十一月六日
书 记 员 何翠卿
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。