湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0624民初2420号
原告：创金天地投资有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。
法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王金盾，系该公司职员。
委托诉讼代理人：吴良文，系该公司职员。
被告：湘阴县洞庭食品有限公司，住所地：湖南省湘阴县文星镇滨江茗园9栋，统一社会信用代码：9143062472797480X3。
法定代表人：柳卫新。
被告：柳卫新，男，1967年9月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
被告：王艳，女，1972年3月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
原告创金天地投资有限公司（以下简称创天投资公司）与被告湘阴县洞庭食品有限公司、柳卫新、王艳（以下简称洞庭食品公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告创天投资公司的委托诉讼代理人王金盾、吴良文到庭参加了诉讼，被告洞庭食品公司、柳卫新、王艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告创天投资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告洞庭食品公司偿还他公司借款418000元及利息7838元；2、判令被告洞庭食品公司向原告支付违约金418000元，及逾期还款滞纳金（按欠款额日千分之一从2017年11月11日起计算至实际清偿之日止）；3、判令以上所列其他被告对被告洞庭食品公司的还款义务承担连带担保责任；4、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实与理由：被告洞庭食品公司通过轻易科技有限公司提供的网络借贷信息中介服务，向他公司借款418000元，期限180天，利率4.25%，其他被告承诺为被告洞庭食品公司的借款向他公司承担连带担保责任。被告洞庭食品公司自他公司处取得借款后，即负有按协议约定偿还借款本息的义务，其他被告负有按协议约定承担连带担保责任的义务，但借款到期后，被告洞庭食品公司拒不归还借款本息，其他被告也拒不承担担保责任。被告的行为明显已构成违约，为维护他公司合法权益，遂诉至法院。
被告洞庭食品公司、柳卫新、王艳未提出答辩，亦未提交任何证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此造成对其不利的法律后果由其自行承担。
经审理查明，轻易贷网络平台（网址：××，以下简称“轻易贷”）是由轻易科技有限公司（以下简称轻易科技公司）创建并运营的网络服务平台，向注册会员提供出借与借款中介服务。2017年3月22日，被告洞庭食品公司与轻易科技公司签订了合同编号为QD01JA00100628的《借款服务合同（QD1）》，通过轻易贷发布借款需求。合同约定的主要内容为：被告洞庭食品公司须在轻易贷及/或轻易贷无线客户端注册并取得轻易贷会员账号，并且按照轻易贷要求提供相关信息完成激活后，方可使用轻易科技公司所提供的网络服务；被告洞庭食品公司同意并承诺，在轻易贷每发生一笔借款业务，均须以网络在线点击的方式确认接受《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》电子协议，《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》的协议样本以本合同附件的形式连同本合同一并签署，与本合同具有法律效力；被告洞庭食品公司通过轻易贷以网络在线点击确认的形式申请一定额度的借款，借款额度应在授信额度范围内；被告洞庭食品公司认可并同意《个人借款及担保协议》、《借款及担保协议》中的出借人向被告洞庭食品公司支付借款的方式为：出借人委托垫富宝投资有限公司将借款金额支付到被告洞庭食品公司指定的垫付卡账户中（该垫付卡账户是垫富宝投资有限公司运行的垫富宝网站××用于会员进行交易结算、收款、还款、提现的账户，用户全名：湘阴县洞庭食品有限公司，垫付卡卡号为：80×××64）。实际借款金额以被告洞庭食品公司方与出借人在轻易贷确认的《个人借款及担保协议》、《借款及担保协议》当中的“借款本金数额”为上限，当被告洞庭食品公司指定的垫付卡账户中收到垫富宝投资有限公司支付的“额度”时，即为被告洞庭食品公司收到出借人支付的对应金额的借款。同日，原告创天投资公司（出借人）与被告洞庭食品公司（借款人）、被告柳卫新、王艳（担保方）、轻易科技公司（平台方）签订了《借款及担保协议》，该协议约定了出借人、借款人、担保方等三方框架性的责任、权利、义务，借款方在该协议中不可撤销地承诺，《借款及担保协议》除借款金额、期限、利息条款按照网络在线点击的方式确认外，其余条款均遵守并按照《借款及担保协议》样本严格履行。亦在同日，被告柳卫新、王艳作为担保人、被告洞庭食品公司作为借款人共同签署了合同编号为QD02JA00100628-03的《担保函（QD2）》，被告柳卫新、王艳承诺不可撤销地授权被告洞庭食品公司以网络在线点击确认的方式签署《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》，当被告洞庭食品公司以网络在线点击确认的方式签署了《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》，即代表担保人同意了《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》的全部条款，自愿为被告洞庭食品公司向债权人提供不可撤销连带担保。保证期间为主债务履行期限届满5年。
通过网络在线点击的方式，原告创天投资公司、被告洞庭食品公司、柳卫新、王艳及轻易科技公司分别签订了合同编号为J100628001、J100628002的《借款及担保协议》，约定：原告创天投资公司为出借人，被告洞庭食品公司为借款人，被告柳卫新、王艳为担保人，被告柳卫新、王艳对被告洞庭食品公司与原告创天投资公司通过轻易贷达成的借款行为以《担保函（QD2）》形式提供连带担保。合同编号为J100628001的借款金额为205000元、借款利率为4.25%/180天、借款期限为180天，自2017年4月13日（借款日）至2017年10月10日（到期还款日）止，被告洞庭食品公司须在到期还款日15点前一次性付清本息共计213712.5元。合同编号为J100628002的借款金额为213000元、借款利率为4.25%/180天、借款期限为180天，自2017年5月9日（借款日）至2017年11月5日（到期还款日）止，被告洞庭食品公司须在到期还款日15点前一次性付清本息共计222052.5元。同时该上述合同约定原告创天投资公司通过轻易贷以网络在线点击确认的方式接受《借款及担保协议》后，授权轻易贷委托的垫富宝投资有限公司直接划转资金至被告洞庭食品公司指定垫付卡账户，完成借款；还款日24点后，被告洞庭食品公司未足额支付应付款项的，则视为逾期，须向原告创天投资公司一次性交纳借款本金金额10%的款项作为违约金，且在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的1‰向原告创天投资公司支付迟延履行违约金，并自愿承担由此产生的其他费用。2017年4月17日、5月15日中信银行股份有限公司受原告创天投资公司委托向垫富宝投资公司分别支付该以上借款，垫富宝投资公司分别向被告洞庭食品公司在该平台的垫001566360账户支付205000元、213000元。借款后，三被告未偿还借款本息。
以上事实，有借款服务合同、借款及担保协议、不可撤销连带担保承诺函、欠款情况统计表、原告当庭陈述以及庭审笔录在卷佐证证实，足以认定。
本院认为，原、被告签订的一系列借款及担保合同均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，双方当事人均应按照合同全面履行自己的义务。签订借款合同后，原告创天投资公司履行了自己的主要合同义务，被告洞庭食品公司应按合同约定向原告创天投资公司归还本金418000元；关于借款期间，原、被告虽约定了借款期限，但中信银行股份有限公司向垫富宝投资公司支付资金的时间分别为2017年4月17日、5月15日，垫富宝投资公司向被告洞庭食品公司支付借款的时间应在该时间或之后，原、被告均未能提交证据证明借款到达被告洞庭食品公司在垫富宝投资公司账户的具体时间，本院视该以上借款到达被告洞庭食品公司的时间分别为2017年4月18日、5月16日，即借款本金为205000元的借款期间为2017年4月18日至2017年10月15日、借款本金为213000元的借款期间为2017年5月16日至2017年11月12日；关于借款利息、逾期利息、违约金、迟延违约金等，原、被告约定违反我国限制利率的规定，对借期内利息按4.25%/180天计算，确定为17765元，原告创天投资公司主张7838元，系当事人对自己诉权的合理处分，本院予以支持；关于逾期利息、违约金、迟延违约金等，对借款本金为205000元的借款，按年利率24%计算2017年10月16日至借款实际清偿之日，对借款本金为213000元的借款，按年利率24%计算2017年11月13日至借款实际清偿之日；关于担保责任，原、被告约定被告柳卫新、王艳为该以上借款提供连带责任担保，该以上借款尚在担保期限内，被告柳卫新、王艳应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告湘阴县洞庭食品有限公司向原告创金天地投资有限公司偿还借款本金418000元及借期内利息7838元；
二、以205000元为基数，按年利率24%由被告湘阴县洞庭食品有限公司向原告创金天地投资有限公司支付2017年10月16日至借款实际清偿之日的逾期利率、违约金、迟延违约金等；以213000元为基数，按年利率24%由被告湘阴县洞庭食品有限公司向原告创金天地投资有限公司支付2017年11月13日至借款实际清偿之日的逾期利率、违约金、迟延违约金等；
三、被告柳卫新、王艳对上述款项承担连带清偿责任,被告柳卫新、王艳承担保证责任后，有权向被告湘阴县洞庭食品有限公司追偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项限在本判决书生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8314元，由三被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 杨雪飞
人民陪审员 黄 利
人民陪审员 侯 静
二〇一八年六月一日
书 记 员 毛宇婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一,可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:
(一)以现金支付的,自借款人收到借款时;
(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时;
(三)以票据交付的,自借款人依法取得票据权利时;
(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的,自借款人取得对该账户实际支配权时;
(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。