安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1522民初510号
原告：熊寿鹏，男，1968年4月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：张恩琴，女，1973年10月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：费家诚，男，1971年12月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系被告张恩琴之夫。
原告熊寿鹏与被告张恩琴、费家诚民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告熊寿鹏到庭参加诉讼，被告张恩琴、费家诚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
熊寿鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元，支付利息60000元（暂按月利率2分从2012年6月9日计算至2016年1月6日，剩余利息计算至本息偿清止），两被告承担连带偿还责任；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告张恩琴因家庭生活需要，在2012年6月9日向原告借款100000元，约定月利率2分。被告在借款之后，一直没有向原告支付利息。在原告多次催要还本付息之后，被告仍未能还本付息。被告于2016年1月6日出具了一份60000元的利息欠条，并将以前向原告出具的借条收回，重新向原告出具了一份100000元的借条。此后，原告多次向两被告催要还款两被告至今本息未还，为维护合法权利故诉讼至贵院。
费家诚、张恩琴未向本院答辩亦未举证。
原告熊寿鹏围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.居民身份证，证明原告的身份情况、诉讼主体资格；2.借条、欠条，证明张恩琴向原告借款100000元以及欠原告利息款60000元；3.手机信息，证明原告多次向被告催要偿还借款，被告承认借款事实，并且同意尽快还款。以上证据均当庭举证、质证以及当庭发问，本院予以确认并在卷佐证。
被告张恩琴在质证笔录中对100000元借款本金及60000元利息欠条均予以认可。
本院通过当庭举证、质证并根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明的事实如下:2012年6月9日被告张恩琴向原告借款100000元，口头约定了利息。2016年1月6日双方经结算被告张恩琴向原告重新出具了100000元本金借条及60000元利息欠条。2015年被告偿还10000元，2018年2月15日被告偿还15000元。此后，原告多次向两被告催要还款两被告至今未还，故原告诉讼至本院。
本院认为，本案主要争议焦点一是借款本金如何认定；二是借款利息如何认定；三是被告费家诚是否承担责任。一、关于借款本金如何认定的问题。本院认为，原、被告双方所签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应合法有效。原告熊寿鹏借给被告张恩琴100000元借款，双方于2016年1月6日对借款本金及所欠利息进行结算，被告张恩琴重新出具100000元条据予以确认。庭审中原告自认在2018年2月15日被告通过微信转账还款15000元可以作为偿还本金，故本院依法确认被告张恩琴尚欠原告借款本金为85000元。二、关于利息如何确认的问题。本院认为，2016年1月6日原、被告双方经过结算被告出具给原告一张60000元的利息欠条，足以认定100000借款是存在利息约定的,同时被告张恩琴在质证笔录中也认可双方之间的借款是存在利息约定的，但张恩琴未能说明具体利率是多少。庭审中原告自认在2015年被告偿还过10000元，根据民间借贷先息后本的交易原则该10000元应视为支付利息。故该笔100000元借款自2012年6月9日借款之日起至2016年1月6日共计约43个月的利息为70000元（10000元+60000元），折合月利率约为1.6%，该利率不违反法律规定，结合原告要求被告承担利息的诉请，本院依法只支持利息按照月利率1.6%计算，被告经本院合法传唤未到庭视为其放弃自身的抗辩权利。三、关于被告费家诚是否承担责任的问题。本院认为，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。本案中张恩琴向熊寿鹏出具的借条并未由其丈夫费家诚签字确认，费家诚事后也未予追认。熊寿鹏主张两被告归还的借款本金及利息总计金额达145000元，已超出家庭日常生活需要，且熊寿鹏也未举证证明涉案债务用于张恩琴、费家诚共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示，故对于原告要求被告费家诚承担责任的诉请，本院不予支持。
综上，原告熊寿鹏诉请被告张恩琴偿还借款本金100000元，本院依法支持85000元，并按月利率1.6%支付相应利息；原告要求费家诚承担还款责任的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：
一、被告张恩琴偿还原告熊寿鹏借款本金85000元及利息(利息自2018年2月15日起按照月利率1.6%计算至本金偿清之日止），于本判决生效后十五日内一次性偿清；
二、被告张恩琴支付原告熊寿鹏借款利息60000元，于本判决生效后十五日内一次性付清；
三、被告张恩琴支付原告熊寿鹏借款利息40000元（该利息系本金100000元自2016年1月6日起按照月利率1.6%计算至2018年2月14日止期间的所产生的利息），于本判决生效后十五日内一次性付清；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告张恩琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 王子运
人民陪审员 金其华
人民陪审员 张金勇
二〇一八年六月十五日
法官 助理 张保友
书 记 员 吴家云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。