宜昌市三峡坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0591刑初58号
公诉机关宜昌市三峡坝区人民检察院。
被告人易某。2016年3月3日因涉嫌故意伤害罪被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。
辩护人赵某1。
宜昌市三峡坝区人民检察院以鄂宜三检刑诉（2016）57号起诉书指控被告人易某犯寻衅滋事罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，张某以要求被告人易某和附带民事诉讼被告人黄某赔偿损失为由，于2016年10月20日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于同年11月24日公开开庭对本案进行了合并审理。宜昌市三峡坝区人民检察院指派检察员肖海峰、宋颖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某，附带民事诉讼被告人黄某，被告人易某及其辩护人（委托诉讼代理人）赵某1到庭参加了诉讼。2016年11月30日，附带民事诉讼原、被告双方达成调解协议，易某赔偿张某经济损失共计32800元，张某放弃其他诉讼请求，赔偿款已即时清结。张某对易某予以谅解。本案现已审理终结。
宜昌市三峡坝区人民检察院指控：2015年12月1日18时许，被告人易某和黄某（另案处理）饮酒后，易某在宜昌市高新技术产业开发区（以下简称高新区）华润苏果超市门前用脚踢座椅，在座椅上休息的被害人张某望了一眼易某，易某用言语挑衅，并殴打张某。张某躲至华润苏果超市门口，易某追上张某，双方在华润苏果超市门口发生打斗，易某抓住张某的手指，并将张某按跪在地。张某打电话报警，易某欲逃走，张某在附近交通银行门前追上易某，并用一石材碎片打易某头部致其倒地，与易某同行的黄某遂上前推搡张某，并用脚将张某绊倒在地，易某再次上前对张某拳打脚踢，在殴打过程中，张某右踝骨双骨折、左手中指受伤。经鉴定，张某的内外踝骨双骨折和左手中指的损伤程度分别为轻伤一级、轻微伤。
公诉机关认为，被告人易某酒后无事生非、随意殴打他人，致一人轻伤和轻微伤，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人易某对起诉书指控的事实没有异议，自愿认罪。并保证不再发生类似事情，请求从轻处罚。
被告人易某的辩护人提出如下辩护意见：1.受害人在易某终止犯罪行为后，又追上去用石材碎片击打易某头部致其倒地，使事态恶化，具有一定过错；2.易某案发后去派出所主动投案，如实供述，有自首情节；3.易某系初犯、偶犯，主观恶性不大，此次犯罪是因其醉酒后不理智所致，社会危害性不大，已真心悔罪、认罪；4.易某愿意依法赔偿。请求对易某从轻处罚。
经审理查明：2015年12月1日18时许，被告人易某和其朋友黄某饮酒后，坐在宜昌市高新区华润苏果超市门前座椅上休息时，易某用脚踢对面的座椅，与易某坐在同一座椅上休息的被害人张某望了一眼易某，易某用言语挑衅，并殴打张某，张某躲至华润苏果超市，易某追上张某，双方在超市门口发生打斗，易某抓住张某的手指，将张某按跪在地。双方被他人劝开后，易某离开。张某紧跟在易某身后，行至附近交通银行门前时追上易某，从地上捡拾一石材碎片击打易某头部致其倒地，与易某相隔不远处行走的黄某赶过来拉开张某分开二人，黄某握住张某手腕将碎块甩掉，张某继续想冲过去与易某争执，黄某用脚将张某绊倒在地，易某从地上起来后，再次上前对张某拳打脚踢，后易某、黄某相继离开。在殴打过程中，张某右内外踝骨双骨折、左手中指受伤，经鉴定，其损伤程度分别为轻伤一级和轻微伤。
2015年12月2日10时许，易某主动到宜昌市公安局东山派出所投案，并如实供述了犯罪事实和案件发生的经过。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、归案经过。
2.调取证据通知书、清单和监控录像资料。
3.宜昌大公法医司法鉴定所出具的宜昌大公司鉴所（2016）临鉴字第7号、第440号鉴定意见书和说明，证明易某的伤情。
4.被害人张某的陈述：2015年12月1日19时许，我购物后在华润苏果超市门口的椅子上坐着休息，二个年轻人坐到我身边，个子较高的在打电话，较矮的坐在椅子上用脚踢对面的椅子，我看了他们一眼，矮个子问我是不是想挨打，我说我又不认识你，你打我干什么，说完我就起身准备离开现场，矮个子就在我身后拉住我，并用脚踢我，然后我就往超市里面跑，他也跟了过来，我和矮个子相互用拳头打了起来，我拿起超市地上的一个水桶砸了矮个子，后来被劝开了，我就拿手机准备报警，我们争吵了几句，他又走过来用拳头打我，我也用拳头打他，我重心不稳，向右侧倒，我感觉右脚踝有点疼，后来又被工作人员拉开了，矮个子就站到了旁边，过了一会，矮个子就向银行方向走，我也跟了过去，我怕他跑了，我跟他到交通银行门口的花坛处的时候，我在地上捡了一块石头碎片，快速走到矮个子身后，用石头碎片打了他的头部，他就躺在了地上，我又踢了他几脚，高个子走过来把我拦着向后推，并抓住我的衣领，矮个子从地上爬起来准备打我，我就躲开，高个子抓着我衣领，我又从地上捡了一块石头碎片，后来，我手上的两块石头碎片都丢掉了，高个子用脚绊我的右脚将我摔倒在地上，矮个子就上来用拳头打我的头部，还踢了我的头部，后来被人拉开，他们就走了，警察就来了。
5.证人赵某2（路人）的证言，证明其目击黄某拉住张某，并将张某手中的石材碎片夺下扔在地上，易某从地上爬起来后殴打张某及黄某绊倒张某的经过。
证人姜某（华润苏果超市工作人员）的证言，证明易某与张某在超市门口打斗的经过，与被害人陈述相互印证。
证人方某（华润苏果超市工作人员）的证言，印证姜某的所证情节。
6.证人黄某的身份材料和供述：2015年12月1日18时许，我和易某喝完酒走到华润苏果超市门口，我坐在椅子上休息，易某不知去哪儿了，过了一会，我听到易某在超市门口和别人争吵，我看见他和一男子拉扯，旁边人在劝架，我过去站了会儿，没说话，过了一会，他们相互用拳头打了起来，不到一分钟，就被群众劝开了，易某就向交通银行方向走了，对方男子就在后面跟着，我走在超市的台阶上跟着，易某走到交通银行门口花坛处的时候，突然就仰面倒在了地上，对方男子举着手里的石材碎片，向倒地的易某扑过去，我立马走向前将对方男子拉开，他两只手各拿着一块石材碎片，我握住他的手腕，将其向广场上推，我在劝解的过程中，把他手中的石材碎片甩掉了，他情绪比较激动，说要拍死易某，我就用腿把对方男子绊倒了，我转身走开后，易某就走过去，动手打了倒在地上的对方男子，我回头看的时候，他们还在拉扯，过了一会，他们分开了，我们就相继离开了。
7.被告人易某的身份材料和供述：2015年12月1日19时许，我和黄某来到华润苏果超市门口的椅子上准备休息一会儿，我坐的位置旁边有一中年男子，因为我当时酒喝多了，不知道具体为了什么和对方发生争吵，对方骂我后，我就和他发生了打斗，我只记得用拳头和脚乱打乱踢对方，不知打他哪里了，打完后我就步行走了，刚走不远，对方跟在我后面用砖头打了我头部，我当时就倒在地上了，我从地上爬起来后又和他打了起来，具体经过我记不清了，最后我就和黄某一起离开了现场。我的头被打破了，左眼被打红肿了。
本院认为，被告人易某在公共场所无事生非，随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人易某案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪，具有自首情节，可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失并获谅解，可酌情从轻处罚。被害人在易某殴打行为终止后，又持石块击打易某，致矛盾激化，有一定过错。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人易某认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，且犯罪情节轻微，可免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第三十七条、《中华人民共和国刑法修正案（八）》第四十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条规定，判决如下：
被告人易某犯寻衅滋事罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 许 静
审 判 员 张启国
人民陪审员 李明喜
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 陶文淦