福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0203民初8311号
原告：黄梅花，女，1952年12月30日出生，汉族，住福建省平和县。
委托诉讼代理人：蔡荔男、陈皓元，福建重宇合众律师事务所执业律师。
被告：李丽萍，女，1965年8月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：李景国，男，1976年11月17日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。
被告：中交第四航务工程勘察设计院有限公司，住所地广东省广州市海珠区前进路161号，统一社会信用代码91440101190519558G。
法定代表人：朱利翔，董事长。
委托诉讼代理人：李景国，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市第一支公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号平安大厦16楼南区，统一社会信用代码914401019312244679。
主要负责人：于海雁，总经理。
原告黄梅花和被告李丽萍、中交第四航务工程勘察设计院有限公司（以下简称中交公司）、中国平安财产保险股份有限公司广州市第一支公司（以下简称平安广州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄梅花的委托诉讼代理人蔡荔男、被告李丽萍、中交公司的共同委托诉讼代理人李景国到庭参加诉讼。被告平安广州支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已终结审理。
黄梅花向本院提出诉讼请求：判令李丽萍、中交公司、平安广州支公司赔偿黄梅花因交通事故后续治疗产生的各项损失共计44189.14元，由平安广州支公司先行在粤Ａ×××××号轿车剩余交强险及商业险保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由李丽萍、中交公司承担赔偿责任。事实和理由：2014年9月18日9时55分许，李丽萍驾驶中交公司所有的粤Ａ×××××号轿车沿厦门市湖滨北路南侧辅道由西往东方向行驶至路口时，车前左侧与沿人行道由北向南横过辅道的行人黄梅花发生相撞，造成黄梅花和其牵手的孙子赖禹均受伤及车辆损害的交通事故。经交警认定，李丽萍负事故全部责任，黄梅花、赖禹均不负事故责任。黄梅花于2015年8月19日就本事故所受损失提起诉讼，经判决，被告共赔偿黄梅花医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计239191.23元。2016年3月21日、2017年6月12日，黄梅花两次前往厦门大学附属中山医院，分别取出两处内固定物，两次均住院7天，产生医疗费17462.84元、住院伙食补助费1400元、营养费3492.57元、误工费19995.73元、护理费1338元、交通费500元，共计44189.14元，故提起本案诉讼，请求判如所请。
李丽萍、中交公司共同辩称，对本案交通事故的发生及责任认定无异议，黄梅花主张的各项费用均应由平安广州支公司予以理赔。关于黄梅花主张的各项赔偿费用，意见如下：对医疗费总金额无异议，但不应区分非医保费用；无加强营养的医嘱，营养费不应支持，若要酌情支持，也应按照前次判决确定的比例酌定；误工费无证据证明，不应支持；认可7天住院时长，无证据证明黄梅花需院外护理，院外护理费不应支持；交通费无相关票据，不应支持。
中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安广东分公司）向本院寄送书面答辩状称：1.确认粤Ａ×××××号车辆在该司购买交强险和限额为50万元、不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。但本案已超过两年诉讼时效，不予认可黄梅花的诉讼请求。2.事故发生后，该司垫付20609.91元给中交公司用于支付黄梅花的医疗费，李丽萍前期垫付132780.61元，经核算该司赔付李丽萍106585.22元。后经（2015）思民初字第13212号及（2016）闽02民终125号民事判决书判决，该司赔偿黄梅花96410.62元，赔偿赖禹均1050元，故该司已赔偿人伤费用共计224655.75元，仅能在剩余责任限额内承担赔偿责任。3.关于黄梅花主张的各项赔偿费用，意见如下：医疗费票据中日期为2016年3月29日的发票为前次诉讼处理过的费用，不予认可，剩余费用需扣除10%的非医保费用；认可7天住院时长，住院伙食补助费按7日、每日100元计算；未有加强营养的医嘱，未实际发生且前次判决已给付营养费，故对本次营养费不予认可；黄梅花未提供纳税证明、银行流水佐证事故前后的实际误工损失，且其已达退休年龄，前次判决也已给付误工费，故对本次误工费不予认可；护理费无票据佐证，且前次判决已给付，故对本次护理费不予认可；无交通费票据，对交通费不予认可；不承担本案诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：
2014年9月18日9时55分许，李丽萍驾驶粤Ａ×××××号轿车沿厦门市湖滨北路南侧辅道由西往东方向行驶至路口前时，车前左侧与沿人行横道由北往南方向横过辅道的行人黄梅花发生相撞，造成黄梅花和其牵手的行人赖禹均受伤及车辆损坏的道路交通事故。经厦门市公安局思明分局交警大队认定，李丽萍负事故全部责任，黄梅花、赖禹均均不负事故责任。李丽萍系中交公司职员，在履行职务过程中发生交通事故。粤Ａ×××××号轿车所有权人为中交公司，在平安广州支公司处投保了交强险及限额为50万元的商业三者险。2015年3月27日，福建历思司法鉴定所出具《法医临床鉴定意见书》，认定黄梅花构成两处九级、一处十级伤残，后续治疗（取内固定物）费用共需16000元等。
2015年8月19日，黄梅花、赖禹均就本案交通事故向厦门市思明区人民法院提起诉讼，案号为（2015）思民初字第13212号，厦门市思明区人民法院于2015年11月8日作出判决，认定黄梅花的损失包括医疗费126335.03元、营养费10000元、住院伙食补助费2900元、护理费8658元、误工费13090元、残疾赔偿金63420.2元、鉴定费1900元、交通费2000元、精神损害抚慰金9000元、财产损失费800元、辅助器具费1088元，判决由中国平安财产保险股份有限公司广州市东山支公司（后名称变更为平安广州支公司）在交强险和商业险责任范围内赔偿黄梅花96410.62元、赔偿赖禹均1050元、退还李丽萍117195.14元。宣判后中国平安财产保险股份有限公司广州市东山支公司提起上诉，厦门市中级人民法院于2016年7月6日作出（2016）闽02民终125号终审判决，认定原审判决中国平安财产保险股份有限公司广州市东山支公司退还李丽萍的款项有误，可由中交公司与之另行结算，对赔偿黄梅花96410.62元、赔偿赖禹均1050元的判项予以维持。该判决已履行完毕。
2016年3月21日，黄梅花入住厦门大学附属中山医院，行取左桡骨远端内固定，住院7天。出院医嘱：功能锻炼，术后两周拆线，定期复查；休息一个月。2017年6月12日，黄梅花再次入住厦门大学附属中山医院，行“右肱骨+右胫骨内固定物取出术”，住院7天。出院医嘱：每3-5天伤口换药，术后两周伤口拆线；三个月内避免提物、负重或剧烈活动患肢。
庭审中黄梅花与李丽萍、中交公司共同确认，黄梅花两次取内固定花费医疗费17462.84元。李丽萍、中交公司确认，平安广州支公司在案涉交通事故中已赔偿金额为224655.75元。
本院认为，1.关于本案诉讼时效:根据福建历思司法鉴定所出具的《法医临床鉴定意见书》，黄梅花确有后续取内固定物的必要，该部分费用亦未在（2015）思民初字第13212号案件中主张。黄梅花取出两处内固定物，治疗终结时间为2017年6月19日，其于2018年5月8日提起本案诉讼，未超过三年诉讼时效。2.关于黄梅花主张的赔偿项目：1.医疗费17462.84元，2016年3月29日的医疗费产生于（2015）思民初字第13212号案件判决之后，后二审法院未就医疗费金额作出调整，平安广州支公司认为该笔医疗费系重复起诉无依据。黄梅花、李丽萍、中交公司对平安广州支公司提出的10%非医保金额有异议，在平安广州支公司未就非医保具体项目、金额进行说明，亦未申请鉴定的情况下，本院对其要求在医疗费中扣除非医保金额的主张不予采纳。黄梅花主张的医疗费有发票及住院费用清单予以佐证，本院予以确认；2.住院伙食补助费1400元，该项费用符合法律规定，予以确认；3.营养费3492.57元，黄梅花未提供相应医嘱，不予支持；4.误工费19995.73元，（2016）闽02民终125号民事判决书中已支持了黄梅花的残疾赔偿金，因残疾赔偿金的性质为对受害人收入损失的赔偿，且依法误工费只可计至定残前一日，故黄梅花主张定残后的误工费于法无据，本院不予认定；5.护理费1338元，应按厦门市的相关标准70元/天×14天计，为980元；6.交通费500元，黄梅花未提供相应票据，考虑到其伤情，确有产生该项费用的必要，本院酌定为140元。据此，黄梅花的赔偿范围为：医疗费17462.84元、住院伙食补助费1400元、护理费980元、交通费140元，共计19982.84元。3.关于本案的责任承担：李丽萍、中交公司与平安广东分公司均确认平安广州支公司已就案涉交通事故在交强险及商业险限额内赔偿224655.75元，本案赔偿金额未超出剩余责任限额，平安广州支公司应在剩余责任限额内赔偿黄梅花19982.84元。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司广州市第一支公司于本判决生效之日起十日内赔偿黄梅花各项损失19982.84元；
二、驳回黄梅花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取计175元，由黄梅花负担96元，由李丽萍、中交第四航务工程勘察设计院有限公司负担79元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 张希华
二〇一八年六月二十六日
法官助理 林 蕾
代书记员 王森芬
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法总则》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。