江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江宁刑初字第432号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人赵某甲，男，1980年8月2日出生，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年4月27日被刑事拘留，同年5月4日被取保候审，2015年4月22日被继续取保候审，同年11月13日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
辩护人邢小旺，江苏正天衡律师事务所律师。
被告人孙某（曾用名：孙富华），男，1980年10月21日出生，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年4月27日被刑事拘留，同年5月4日被取保候审，2015年4月22日被继续取保候审，同年11月13日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉（2015）867号起诉书指控被告人赵某甲、孙某犯危险驾驶罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员曹培出庭支持公诉，被告人赵某甲及其辩护人邢小旺、被告人孙某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2014年4月26日13时许，被告人赵某甲饮酒后驾驶苏A×××××号小型汽车从南京市江宁区秣陵街道苏果超市路边停车处行驶到殷巷新寓门口处后，由未取得机动车驾驶资格证的被告人孙某饮酒后驾驶该小型汽车行驶至殷巷新寓100幢南侧停车场，撞到被害人杨某的苏A×××××小型轿车。经南京市公安局江宁分局检验，被告人赵某甲的血样呈乙醇阳性，其乙醇含量为132.7毫克／100毫升血；被告人孙某的血样呈乙醇阳性，其乙醇含量为359.6毫克／100毫升血。当日，被告人孙某电话报警，到案后第一次接受公安机关询问时未如实供述自己的犯罪事实；被告人赵某甲明知孙某报警，到案后第一次接受公安机关询问时未如实供述自己的犯罪事实。公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，并认为被告人赵某甲、孙某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定予以判处。
被告人赵某甲当庭辩称，其没有酒后驾驶机动车，是孙某驾驶的车辆。其在公安机关承认酒后驾驶机动车是想为孙某分担责任，希望法庭判其无罪。
辩护人邢小旺提出的辩护意见是：本案没有直接证据证实赵某甲危险驾驶的事实，应当宣告赵某甲无罪。
被告人孙某对起诉指控其危险驾驶的事实没有异议。
经审理查明，2014年4月26日13时许，被告人赵某甲饮酒后驾驶苏A×××××号小型汽车从南京市江宁区秣陵街道殷巷苏果超市北侧诚信大道路边停车处行驶至殷巷新寓门口处后，由饮酒后且未取得机动车驾驶资格证的被告人孙某驾驶该小型汽车行驶至殷巷新寓100幢南侧停车场，撞到被害人杨某停在路边的苏A×××××号小型轿车。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室检测，送检的赵某甲的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为132.7毫克／100毫升血；送检的孙某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为359.6毫克／100毫升血。案发当日，被告人孙某电话报警，到案后接受公安机关第一次询问时未如实供述自己危险驾驶的事实；被告人赵某甲明知孙某报警，到案后接受公安机关第一次询问时未如实供述自己危险驾驶的事实。
另查明，被告人赵某甲已赔偿被害人杨某经济损失。
上述事实有下列经法庭举证、质证的主要证据证实，本院予以确认。
1．被告人赵某甲在公安机关2014年4月26日21时20分至4月27日0时30分的供述，证实2014年4月26日上午，其约了一个名叫孙富华的同学见面。后其驾驶苏A×××××的面包车至秣陵街道某小区门口苏果超市附近路边，后与孙富华、孙富华姑父三人在一家土菜馆吃饭喝酒，三人从上午十点半一直喝到下午一点左右。当时孙富华的姑父喝醉了，由孙富华驾驶其车辆送孙富华的姑父回家，其坐在副驾驶座位上睡着了，后突然被撞击声惊醒。其不清楚孙富华的驾车路线。当日，其穿了一件灰白色带方格的羊毛衫，牛仔裤；孙富华穿了黑色的西装，黑色的裤子。
被告人赵某甲在公安机关2014年4月27日10时40分至12时15分的供述，证实其在公安机关的第一次供述中有些地方没有讲实话。2014年4月26日中午，其与孙富华、孙富华姑父在一家土菜馆喝过酒后，孙富华的姑父喝多了，其与孙富华送孙富华的姑父回家，孙富华姑父坐在后排座位，其在驾驶室，孙富华坐在副驾驶室，由孙富华指路，其驾驶车辆到殷巷一个小区门口后，因为不知道小区内道路怎么走，就由孙富华驾驶车辆进入小区，后孙富华在驾驶过程中撞到停在小区路边的一辆轿车。
被告人赵某甲在公安机关2014年4月28日14时20分至15时30分的供述，证实2014年4月26日上午，其驾驶车牌号为苏A×××××的面包车至秣陵街道殷巷找一个叫孙富华的老乡，中午其与孙富华、孙富华姑父三人在一家土菜馆喝酒。后其开车将孙富华姑父送到一个小区的门口，因为不知道小区内的路怎么走，就由孙富华从小区门口驾驶车辆进入小区，后撞到停在小区路边的一辆轿车。
被告人赵某甲在公安机关2014年5月4日13时05分至13时30分的供述，证实其在2014年4月26日喝了酒，后在殷巷开车，知道自己错了，希望能宽大处理。
其辨认笔录辨认了江宁区秣陵街道殷巷华润苏果超市北侧诚信大道马路边停车位就是其喝酒前停放苏A×××××号面包车的地点。
2．被告人孙某在公安机关2014年4月26日23时22分至27日0时30分的供述，证实2014年4月26日中午，其与赵某甲在殷巷的苏果超市见面，后其与赵某甲、小姑父三人吃饭喝酒。吃过饭后，其与赵某甲上了赵某甲的面包车，其坐在副驾驶座位上，赵某甲驾驶车辆，倒车时撞到后面的车子。
被告人孙某在公安机关2014年4月27日9时02分至9时40分的供述，证实其在公安机关的第一次供述中说了假话。2014年4月26日喝过酒后，先由赵某甲驾驶车辆至殷巷的一个小区，后由其驾驶车辆，不久就撞到别人的车了。
被告人孙某在公安机关2014年4月27日13时18分至13时30分的供述，证实其上学时名叫孙富华，后办身份证时将名字改为孙某。其与赵某甲约有二十多年没有见面，其改了名字赵某甲不知道，所以赵某甲见面时就叫其孙富华。
被告人孙某在公安机关2014年4月28日14时16分至14时35分的供述，证实2014年4月26日下午一点多，其与赵某甲、姑父赵某乙三人喝完酒后，其和赵某甲送姑父赵某乙回家，先由赵某甲从殷巷苏果超市旁的停车位驾驶车辆至殷巷新寓门口，因赵某甲不知道其姑父的具体地址，后由其从殷巷新寓门口驾驶车辆驶入小区，后在小区内撞到车子发生事故。
被告人孙某在公安机关2014年5月4日12时08分至12时45分的供述，证实2014年4月26日中午其与赵某甲、姑父赵某乙三人喝完酒后，由赵某甲驾驶车辆送其姑父回家，赵某甲驾驶车辆至殷巷小区，后由其驾驶车辆，没开多久发生了交通事故。
其辨认笔录辨认了南京市江宁区秣陵街道殷华街的情乡酒楼就是喝酒的地点；南京市江宁区殷巷新寓100幢楼前的停车场就是发生交通事故的地点。
3．被害人杨某的陈述，证实2014年4月26日下午一点多，其停在小区的轿车被一辆牌号为苏A×××××的面包车撞到，后从面包车上走下来两人，两人均有酒味。
4．证人赵某乙的证言，证实2014年4月26日中午其与孙某，还有一个不认识的人一起吃饭喝酒，其酒喝多了，不知道发生了什么事情，次日早上5点多才酒醒。
5．证人陈某的证言，证实2014年4月26日下午一点多，其在一楼阳台上晒衣服时听到一声响，看到其儿子杨某的苏A×××××的轿车被撞到，接着从车上下来两个人，一个穿深色衣服的男子从驾驶位置下来。其辨认笔录辨认了孙某就是驾驶车辆撞到其儿子车辆的男子。
6．证人毛某的证言，证实2014年4月26日中午，其在一楼阳台听到一声响，看到一辆面包车撞到路边的车，从面包车右侧下来一个微胖的穿酱色衣服的男子，从驾驶位置下来一个穿黑色衣服的男子。
7．证人刘某的证言，证实其系殷巷新寓小区的门卫，小区的人流量大，车辆多，白天是敞开式管理，车辆可以随便进出，不需要登记。
8．现场勘查笔录、刑事摄影照片，证实事故现场位于南京市江宁区殷巷新寓100幢停车场。
9．提取血样决定书、血样提取登记表、刑事摄影照片，证实2014年4月26日，公安机关决定抽取赵某甲、孙某的血样，并在医院抽取二被告人的血液样本，附有抽血照片。
10．物证检验报告书，证实经南京市公安局江宁分局物证鉴定室鉴定，送检的赵某甲的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为132.7毫克／100毫升血，送检的孙某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为359.6毫克／100毫升血。
11．扣押及发还物品清单，证实公安机关扣押及发还苏A×××××号车辆的情况。
12．机动车及驾驶人信息查询结果，证实苏A×××××号小型车系赵某甲所有，赵某甲持有准驾车型为B2的驾驶证，未查询到居民身份证号码××的证件持有人孙某办理机动车驾驶证信息。
13．道路交通事故认定书，证实孙某酒后驾驶苏A×××××号汽车在殷巷新寓100幢楼旁碰擦到杨某停放在车位的苏A×××××号汽车，发生交通事故，造成两车受损，孙某应负交通事故全部责任，杨某无责。
14．接处警工作登记表，证实孙某于2014年4月26日13时38分使用152××××8499的电话报警。
15．电话记录，证实被告人赵某甲已赔偿被害人杨某经济损失。
16．发破案及抓获经过，证实本案案发及二被告人被抓获的情况。
17．被告人户籍资料，证实被告人赵某甲、孙某的身份信息，案发时已成年，具有完全刑事责任能力。
上述证据能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以证实被告人赵某甲、孙某危险驾驶的事实。
本院认为，被告人赵某甲、孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为均已构成危险驾驶罪。被告人孙某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控二被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人赵某甲已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。关于被告人赵某甲当庭的供述与辩解，经审查认为，其在公安机关的多次稳定供述与孙某的供述、物证检验报告书等证据之间能相互印证，其当庭辩解无证据证实，故对其当庭的供述本院不予采纳。关于辩护人提出的辩护意见，经审查认为，赵某甲醉酒驾驶的事实有其在公安机关的供述、同案犯孙某的供述、血样提取登记表、物证检验报告书等证据之间相互印证，足以认定，故对该辩护意见本院不予采纳。为了维护交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2016年1月4日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，罚金人民币五千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2016年4月19日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈慧慧
人民陪审员 俞显斌
人民陪审员 岳兴荣
二〇一五年十二月二日
书 记 员 魏甜甜