山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第2514号
上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司青岛分公司。
法定代表人黄佳波，经理。
委托代理人张状，该公司员工。
被上诉人（原审原告）刘世杰。
原审被告隋福超。
上诉人永诚财产保险股份有限公司青岛分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第6046号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由民五庭代理审判员王颖颖担任审判长并主审本案、与审判员张好栋、代理审判员魏文共同组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审中原告刘世杰诉称，2015年1月26日9时25分许，被告隋福超驾驶鲁B×××××号轻型普通货车沿204国道由南向北行驶至湘江二路交叉路口向左转弯时，与原告驾驶助力摩托车顺行在右侧时相撞，造成车损及原告受伤的交通事故。经交警本门认定，被告隋福超负事故的主要责任。为维护原告的合法权利，具状起诉，望判如所请。
原审中被告隋福超未答辩。
原审中被告永诚保险青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险，我公司同意在交强险分项限额内承担原告的合理损失，鉴定费、精神抚慰金、诉讼费等程序性费用以及自费药保险公司不应承担。
原审查明，2015年1月26日9时25分许，被告隋福超驾驶鲁B×××××号轻型普通货车沿204国道由南向北行驶至湘江二路交叉路口向左转弯时，与原告驾驶助力摩托车顺行在右侧时相撞，造成车损，原告受伤的道路交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队认定，隋福超负事故主要责任。原告刘世杰受伤后在即墨市人民医院治疗，经诊断：耻骨骨折、软组织损伤，住院14天，出院医嘱：建议休息3个月，卧床休息2月等。原告共支付医疗费7688.96元。2015年6月30日，原告之伤经本院依法委托青岛万方司法鉴定所司法鉴定构成十级伤残一处，支付鉴定费800元。被告永诚保险青岛分公司对该鉴定有异议，申请重新鉴定，但无充分理由和证据证明其主张。原告向法院提交护理人王淑英身份证复印件一份（已与原件核对无异），证明其为城镇居民。原告因本次事故造成车损向法院提交维修发票一份，计款490元，但被告永诚保险青岛分公司不予认可。原告因本次事故支付基价费148元。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：医疗费7688.96元、伙食补助费280元（14天×20元／天）、误工费13806元（104天×132.75元）、护理费9823.5元（74天×132.75元）、鉴定费800元、伤残赔偿金76588元（38294元／年×20年×10%）、被抚养人生活费3002元（母亲：24016元／年×5年×10%÷4人）、精神抚慰金2000元、交通费600元、车损490元、基价费148元，原告共诉请114000元。另查明，鲁B×××××号车辆在被告永诚保险青岛分公司投保交强险，交强险额122000元。
原审认为，原告刘世杰与被告隋福超双方所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故依法进行认定，与法院查明的事实相符，法院予以确认。原告伤残鉴定系法院依法委托，法院予以确认。被告永诚保险青岛分公司申请重新鉴定，无证据证明其主张，法院不予支持。原告诉请的医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、基价费符合法律规定，法院予以支持；原告诉请的精神抚慰金过高，法院酌定1000元；原告诉请的交通费法院本着必要合理原则予以支持500元；原告诉请的车损其证据不足以证明其主张，法院不予支持。原告诉请经法院核定的损失为：医疗费7688.96元、伙食补助费280元（14天×20元／天）、误工费13806元（104天×132.75元）、护理费9823.5元（74天×132.75元）、鉴定费800元、伤残赔偿金76588元（38294元／年×20年×10%）、被抚养人生活费3002元（母亲：24016元／年×5年×10%÷4人）、精神抚慰金1000元、交通费500元、基价费148元，共计113636.46元。原告诉请经法院核定后的损失，未超出交强险各分项限额。鲁B×××××号车辆在被告永诚保险青岛分公司投有交强险，交强险限额分别为122000元，被告永诚保险青岛分公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，应为113636.46元。被告永诚保险青岛分公司在交强险范围内可足额支付，被告隋福超不再承担赔偿责任。被告隋福超经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃庭审质证答辩的权利，其法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，判决：一、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告刘世杰损失113636.46元（由被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告刘世杰提供的其在青岛农商银行龙山支行卡号为6215210201902627中）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘世杰的其他诉讼请求。案件受理费2580元，由原告负担8元，被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担2572元（由被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告刘世杰提供的其在青岛农商银行龙山支行卡号为6215210201902627中）。
原审宣判后，被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司不服上诉至本院，请求改判或发回重审原审判决（标的额为50000元），本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。其主要上诉理由为：一、原审未提供任何误工收入减少的证明，且未提供任何证据表明其误工天数，法院按照城镇在岗职工标准判决明显依据不足，误工费不应赔偿。被上诉人未提供任何医疗机构出具的需后续护理的证明，且无法证明护理人收入减少，因此护理明显不合理。同时我公司在后期调查中，被上诉人身体××，运动自如，在调查过程时扛着大桶水能自由带我方工作人员上楼；二、被上诉人伤残虽经原审法院委托，但未通知我方参与鉴定机构的选择和通知我公司参与鉴定监督，剥夺了我方参与鉴定和监督鉴定的权利，程序不合法。且根据我方调查，被上诉人的伤情明显很轻，且在开庭过程中能自己蹲坐，伤残按照骨盆畸形愈合明显不合理与事实不符，因此我方申请重新鉴定。
被上诉人刘世杰答辩认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原审判决。
原审被告隋福超二审未提交答辩意见。
二审审理期间，各方均未提交新证据。
原审认定事实属实，本院依法予以确认。案经调解未果。
本院认为，本案焦点问题系原审法院对被上诉刘世杰误工费、护理费及××等级的认定是否正确。各方对本次交通事故责任认定及车辆投保险情况均无异议。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原审法院根据被上诉人刘世杰治疗情况及医嘱认定误工时间为104天于法有据。因被上诉人刘世杰没有提交证据证明其最近三年的平均收入，原审法院据此参照受诉法院所在地上一年度职工平均工资予以计算符合法律规定。根据上述司法解释第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原审法院根据被上诉人刘世杰伤情及医嘱，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬支持护理费符合法律规定。上诉人关于不应支持误工费和护理费的上诉理由不成立，该上诉请求，本院依法不予支持。
被上诉人刘世杰的伤情是否构成伤残系专业技术性问题，不宜由法官心证之。原审据此委托青岛万方医学司法鉴定所对被上诉人刘世杰伤情进行鉴定。该委托程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有相应资质，鉴定结论依据充分。原审对该司法鉴定意见书予以认定符合法律规定，本院依法予以确认。上诉人重新鉴定的申请不符合法定的程序违法或鉴定机构及人员没有资质等重新鉴定的法定情形，对该申请本院依法不予允准。上诉人关于被上诉人刘世杰伤情不构成伤残的上诉理由无事实及法律依据，该上诉请求，本院依法不予支持。
综上，上诉人的上诉理由均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王颖颖
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一六年一月十一日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 姜丽丽