wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省祁连县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民一初字第296号
原告聂某某，女，祁连县。
被告马某甲，男，西宁市。
原告聂某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月28日受理后，依法由审判员陈军、周玉海、人民陪审员王忠勤组成合议庭，陈军担任审判长，于2015年2月3日公开开庭进行了审理，原告聂某某到庭参加诉讼，被告马某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂某某诉称，2004年原、被告经人介绍后举行了宗教结婚仪式开始同居，2010年10月9日在祁连县八宝镇人民政府补办领取了结婚证。婚后生育两个孩子，长子马某乙，生于2006年1月11日，长女马某丁，生于2012年8月21日。在共同生活初期原被告感情尚好。2008年二人到外地开饭馆，从2011年开始被告不安心经营饭馆，游手好闲，期间还闹过几次离婚。2012年12月24日，原被告因家庭琐事发生矛盾后，原告带女儿回祁连县娘家居住。2013年3月被告在和原告未办理离婚手续的情况下，又与她人举行结婚仪式。2014年4月，原告去被告处看望儿子时，经人劝说二人和好，原被告到祁连县租房居住共同生活。2014年6月22日，原被告因家庭琐事再次发生矛盾，被告对原告进行了殴打，随后二人分居至今。原被告夫妻感情已经破裂，现原告诉至法院，要求与被告离婚。婚生长子马某乙由被告抚养，婚生长女马某丁由原告抚养，抚养费自理。
原告向法庭出示的证据：1、祁连县八宝镇人民政府结婚证2份，欲证实2010年10月9日双方登记结婚，成为合法夫妻的事实；2、证人索某某证言欲证实2014年6月22日证人看见被告酒后在祁连惠通商场门口辱骂原告，并打了原告一拳的事实。
被告马某甲在法定期限内未进行答辩。
经审理查明，2004年原、被告经人介绍后举行了结婚仪式开始同居，2010年10月9日在祁连县八宝镇人民政府补办领取了结婚证。共同生活初期二人感情较好。婚后生育两个孩子，长子马某乙，生于2006年1月11日，长女马某丁，生于2012年8月21日。2012年12月24日原被告发生家庭矛盾，原告带女儿回祁连县娘家居住。2014年4月，原被告二人和好并到祁连县租房居住共同生活。2014年6月22日，原被告因家庭琐事发生矛盾，被告酒后在祁连惠通商场门口辱骂原告，并打了原告一下，随后二人分居。现婚生子马某乙在被告处由被告抚养，婚生女马某丁在原告处由原告抚养。2014年10月28日原告以夫妻感情已经破裂且无和好可能为由向法院起诉，要求与被告离婚。本院受理后，依法向被告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，被告拒绝签收。
另查，原、被告婚后无共同财产、债权、债务及银行存款。
上述事实有原告陈述、祁连县八宝镇人民政府结婚证2份、证人索某某证言在卷佐证。
本院认为，原、被告系合法夫妻关系，作为夫妻，二人应互敬互爱，但原被告经常发生矛盾，彼此未能很好地尽到夫妻义务，未能处理好家庭关系，期间两次分居，严重影响了夫妻感情，夫妻关系名存实亡。我院向被告送达民事诉状、开庭传票等法律文书，被告拒绝签收，开庭时拒不到庭参加诉讼，自愿放弃答辩、应诉权利，应承担不利后果。被告对原告提起的离婚诉讼不够高度重视，不积极主动，不配合审理活动，未能很好地维系夫妻感情，对双方感情破裂负主要责任。在审理中，我院多次对原告做调解工作，原告坚决离婚，双方已无和好可能。原告的离婚诉求于法有据，本院予以支持。在孩子抚养问题上，现因婚生子马某乙在被告处由被告抚养，婚生女马某丁在原告处由原告抚养，从有利于孩子今后健康成长考虑，婚生子马某乙由被告抚养，婚生女马某丁由原告抚养为宜，双方抚养费自理。在庭审中，原告自愿承担本案诉讼费，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第三款、《中华人民共和国关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告聂某某与被告马某甲离婚。
二、婚生子马某乙由被告抚养，婚生女马某丁由原告抚养，双方抚养费自理。
案件受理费300元，由原告聂某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 陈 军
审 判 员 周玉海
人民陪审员 王忠勤
二〇一五年三月十七日
书 记 员 才 毛
法律链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0111民初2962号
原告：刘德荣。
委托代理人：李树会。
被告：天津市海都建筑机械租赁有限公司，住所，天津市西青区精武镇大南河村南。
法定代表人：吴健，经理。
委托代理人：王金城。
原告刘德荣与被告天津市海都建筑机械租赁有限公司劳动争议一案，本院于2016年3月22日立案受理。依法由代理审判员李洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘德荣及其委托代理人李树会，被告天津市海都建筑机械租赁有限公司之法定代表人吴健、委托代理人王金城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德荣诉称：自2012年6月至2014年4月共计欠发工资25900.86元，许多员工多次催要无果，在没有办法的情况下找到了政府几个部门，同时找到了集团总公司，在2014年6月10日天津市建工集团有限公司专为被告下发了《关于尽快为在职员工补缴保险的紧急通知》，通知要求被告将自2012年欠发及欠缴员工工资、公积金一事作出补发补缴计划。但是被告以外欠款收不进来为由，仍不予理睬。直至2014年4月底本人退休前被告仍未补交2014年1月、3月、4月保险，因这三个月被告没有给原告缴纳社会保险，原告在退休后每月退休金一直受到影响。2014年4月原告退休，退休后始终无法领取公积金，原告多次找到吴健，吴健找原告借钱补缴了所欠公积金，并承诺被告进款后予以还付，吴健还委托单位会计李国利办理了公积金领取手续（以借条为据）。为此，原告认为天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月22日作出津西青劳人仲案不字（2016）第39号不予受理案件通知书不符合相关法律规定，故起诉，请求法院依法判令：一、被告支付原告2012年6月至2014年4月工资24070.96元。二、被告以现金形式支付原告2014年1月、3月、4月社会保险834.9元。三、被告返还原告2015年4月15日借款16690元。四、被告支付原告2012-2013年度、2013-2014年度冬季取暖补贴及集中供热采暖补助费995元。五、本案诉讼费用由被告承担。
被告天津市海都建筑机械租赁有限公司辩称：同意原告第一项诉讼请求。被告已为原告缴纳2014年1月、3月、4月社会保险。被告未向原告借款。不同意原告第二项、第三项诉讼请求。
经审理查明：原告于2012年1月19日入职被告处。
原告主张原、被告双方签订书面劳动合同，是2012年1月19日开始的无固定期限劳动合同。
被告主张不清楚双方是否签订书面劳动合同。
2014年4月29日原告从被告处退休，2014年5月原告开始享受基本养老保险待遇。
被告同意支付原告2012年6月至2014年4月工资24070.96元，2012-2013年度、2013-2014年度冬季取暖补贴及集中供热采暖补助费995元。
天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月22日作出津西青劳人仲案不字（2016）第39号不予受理案件通知书。主要理由如下：“申请人已达到法定退休年龄。”
上述事实，有当事人陈述、退休证、不予受理案件通知书等证据证明属实。
本院认为：被告同意支付原告2012年6月至2014年4月工资24070.96元，2012-2013年度、2013-2014年度冬季取暖补贴及集中供热采暖补助费995元，原告第一项、第四项诉讼请求本院予以支持。
原告第二项诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。
2014年4月29日原告已经退休，原告第三项诉讼请求，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，本院不予审理。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项及参照相关劳动政策之规定，判决如下：
一、被告于本判决生效之日起十日内支付原告2012年6月至2014年4月工资24070.96元；
二、被告于本判决生效之日起十日内支付原告2012-2013年度、2013-2014年度冬季取暖补贴及集中供热采暖补助费995元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，全部由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李洪
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 许晨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国劳动法》第七十八条：
解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项：
劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：
……
（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。
广西壮族自治区昭平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昭法执字第107号
申请执行人：肖干英。
申请执行人：李瑞文。
申请执行人：何仕辉。
申请执行人：何璐茜。
法定代理人：肖干英，女。
被执行人：邱少龙。
本院在执行申请执行人肖干英、李瑞文、何仕辉、何璐茜申请执行被执行人邱少龙、叶蓉关于买卖合同纠纷一案过程中，经查询被执行人在银行中开有帐户但没有存款、另在房产部门、国土部门、车辆管理部门、工商管理部门均无登记，被执行人邱少龙、叶蓉无财产可供执行，且申请执行人也无法提供被执行人邱少龙、叶蓉有可供执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）昭执字第107号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄晓晖
审判员 莫雄光
审判员 罗宏才
二〇一四年十一月六日
书记员 李兴华
吉林省吉林市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）吉中行初字第6号
原告刘国艳，女，1963年4月11日生，回族，住磐石市。
被告磐石市人民政府，住所地磐石市。
法定代表人张静辉，市长。
原告刘国艳不服被告磐石市人民政府不予受理行政复议申请决定一案，本院于2015年3月13日立案受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款即“上级人民法院有权审判下级人民法院管辖的第一审行政案件，也可以把自己管辖的第一审行政案件移交下级人民法院审判”的规定，决定将本案移交下级人民法院审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
本案交由磐石市人民法院审理。
审 判 长 周晓东
审 判 员 钱 岩
代理审判员 王 君
二〇一五年三月十六日
书 记 员 隋雨桐
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0804执保5号
申请人：湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司。
被申请人：陈贤银、秦娟娟。
案由：申请诉前财产保全纠纷。
（2016）鄂0804财保5号民事裁定书已保全完毕。
审判员 ：墙登鹏
二〇一六年一月八日
书记员 ：余璐瑶
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威环执字第1292号
申请执行人周国彪（身份证号3421221978********），男，汉族，1978年8月14日出生，住威海临港经济技术开发区苘山镇和阳花园**号***室。
被执行人威海万紫千红家具有限公司。
上列申请执行人与被执行人经济补偿金纠纷一案，申请执行人于2015年9月1日向本院申请执行，本院予以立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人的财产现不宜变现，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院（2015）威环执字第1292号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 丛明波
二〇一五年十月十二日
书记员 刘 锋
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巩民初字第3268号
原告景爱荣，女，1956年4月1日出生，汉族。
委托代理人张红宪，男，1959年5月15日出生，汉族。
被告谷天福，男，1962年11月13日出生，汉族。
被告胡长伟，男，1976年11月25日出生，汉族。
本院在审理原告景爱荣诉被告谷天福、胡长伟动产质权纠纷一案中，发现案情比较复杂，不宜适用简易程序，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张永杰
二〇一四年十一月二十一日
书记员 任 伟
（
福建省云霄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0622行审636号
申请执行人云霄县卫生和计划生育局，住所地云霄县。
法定代表人张仕旺，局长。
委托代理人李福珍，女，云霄县卫生和计划生育局干部。
被执行人周旭洲，男，1983年7月7日出生，汉族，住云霄县。
被执行人周艺勤，女，1987年2月10日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2016年2月4日向我院申请执行计划生育行政征收一案，经申请执行人补充材料后，本院于2016年8月8日受理并依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年5月27日以被执行人周旭洲、周艺勤违法多生育一个子女，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云人口征决字（2015）第102377号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币47991元。当事人已经自觉缴交社会抚养费人民币10000元，尚欠社会抚养费人民币37991元。
本院经审查认定：申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第102377号《征收社会抚养费决定书》，于2015年5月27日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2015年12月6日向被执行人依法送达了云卫计征催字（2015）第102377号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第102377号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人周旭洲、周艺勤在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2016年2月4日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人周旭洲、周艺勤必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币37991元。
三、被执行人周旭洲、周艺勤在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方建权
审 判 员 黄艺生
代理审判员 方 航
二〇一六年八月八日
书 记 员 刘宇莹
附注法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
SHAPE*MERGEFORMAT福建省云霄县人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0622行审636号申请执行人云霄县卫生和计划生育局，住所地云霄县云霄宾馆2号楼3-4层。机构代码：00389141-9。法定代表人张仕旺，局长。委托代理人李福珍，女，云霄县卫生和计划生育局干部。被执行人周旭洲，男，1983年7月7日出生，汉族，住云霄县。被执行人周艺勤，女，1987年2月10日出生，汉族，住云霄县。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2016年2月4日向我院申请执行计划生育行政征收一案，经申请执行人补充材料后，本院于2016年8月8日受理并依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年5月27日以被执行人周旭洲、周艺勤违法多生育一个子女，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云人口征决字（2015）第102377号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币47991元。当事人已经自觉缴交社会抚养费人民币10000元，尚欠社会抚养费人民币37991元。本院经审查认定：申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第102377号《征收社会抚养费决定书》，于2015年5月27日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2015年12月6日向被执行人依法送达了云某计征催字（2015）第102377号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第102377号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人周旭洲、周艺勤在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2016年2月4日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人周旭洲、周艺勤必�于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币37991元。三、被执行人周旭洲、周艺勤在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方建权审 判 员  黄艺生代理审判员  方 航二〇一六年八月八日书 记 员  刘宇莹附注法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规�，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧瓜商初字第858号
原告李幼华。
被告陆小爱。
被告李坚。
原告李幼华诉被告陆小爱、李坚民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法组成合议庭于同年12月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李幼华到庭参加了诉讼，被告陆小爱、李坚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告李幼华诉称：2014年5月8日，被告陆小爱因资金周转需要向原告借款286500元，由被告陆小爱向原告出具借条一份，承诺此款于同年6月4日一次性还清。该借款归还日期已到期，被告陆小爱未按约还款，且经数次催讨无果。又因此借款发生在被告陆小爱与李坚婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告李坚应承担共同还款责任。故原告向法院起诉要求两被告立即归还所欠原告借款286500元，支付此款从2014年6月5日起至实际还款之日止按月利率0.554%计算的利息，并由两被告承担本案受理费。
被告陆小爱、李坚未作答辩。
原告李幼华为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、被告陆小爱于2014年5月8日出具的借条一份。2、杭州市萧山区档案馆于2014年8月20日出具的两被告的结婚申请书一份。上述证据虽未经两被告当庭质证，但经本院审查认�：原告的证据是真实、合法的，且与本案的事实具有关联性，对其证明力予以确认。
被告陆小爱、李坚未向本院提供证据。
根据上述确认的有效证据及原告在庭审中的陈述，本院认定如下事实：
2014年5月8日，被告陆小爱因资金周转需要向原告借款286500元，并由被告陆小爱出具借条一份，约定借款到同年6月4日一次性还清。借款到期后，此款经原告多次催讨，被告陆小爱至今分文未还。
另查明，被告陆小爱、李坚于1988年2月8日登记结婚，现为夫妻关系。
本院认为：原告与被告陆小爱间的借贷关系合法有效，被告陆小爱未能按约及时归还所欠原告借款286500元属实。同时本案诉争的借款发生于被告陆小爱、李坚夫妻关系存续期间，两被告未能提供相应的证据证明该借款系被告陆小爱的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该借款应按两被告夫妻共同债务处理。现原告要求被告陆小爱、李坚归还所欠原告借款286500元，并支付此款从2014年6月5日起至实际还款之日止按月利率0.554%计算的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告主张的事实及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陆小爱、李坚在本判决生效后十日内返还李幼华借款人民币286500元，并支付此款从2014年6月5日起至实际还款之日止按月利率0.554%计算的利息。
如果陆小爱、李坚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5669元，由陆小爱、李坚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5669元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
审 判 长 傅建昌
人民陪审员 徐建章
人民陪审员 黄东升
二〇一四年十二月五日
书 记 员 郑洪良
审 判 长 傅建昌
人民陪审员 徐建章
人民陪审员 黄东升
二〇一四年十二月五日
书 记 员 郑洪良
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第2242号
申请执行人平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区。
负责人周海良，行长。
委托代理人纪文娜，天津益清律师事务所律师。
被执行人孟繁军，男，住天津市河北区。
原告平安银行股份有限公司天津分行与被告孟繁军金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院于2015年7月29日作出的（2015）南民初字第3085号民事调解书，判令被告孟繁军返还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金余额90349.8元，支付截止到2014年12月29日的利息20529.74元、罚息2771.27元，并支付自2014年12月30日至实际偿还贷款之日的利息、罚息。被告未履行调解书规定义务，原告向本院申请强制执行。
在执行过程中，经查被执行人孟繁军无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市南开区人民法院（2015）南民初字第3085号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭建平
审判员 顾建国
审判员 孙志伟
二〇一五年十二月十日
书记员 董 臻
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第2242号
申请执行人林镇东，男，1970年10月19日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人赵军，男，1979年1月4日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人郑利波，女，1983年7月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人林镇东与被执行人赵军、郑利波民间借贷纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民二民初字第863号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林镇东于2015年12月3日向本院提出执行申请，要求被执行人给付欠款81万元及利息、案件受理费11900元。
本案在执行过程中，依法冻结被执行人银行存款171065元，剩余欠款暂未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民二民初字第863号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审 判 长 赵青霞
审 判 员 吕中英
代理审判员 周海峰
二〇一六年三月十五日
书 记 员 井 媛
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗越法执字第2482号
申请执行人：广发银行股份有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：董建岳，职务：。
委托代理人：吴朋。
被执行人：郭红，户籍所在地：上海市宝山区。
申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人郭红信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法民二初字第661号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人郭红应向申请执行人广发银行股份有限公司偿还信用卡透支欠款本金26443.81元及利息、滞纳金（截至2013年11月22日止的利息为13191.96元、滞纳金为3565.7元，自2013年11月23日起的利息、滞纳金按《广东发展银行信用卡客户协议》订明标准计算至本判决限定还款之日止）。本案受理费880元，由被执行人郭红负担。根据申请执行人广发银行股份有限公司的请求，本院于2015年2月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2015年3月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2015年3月12日前履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法调查了被执行人名下的财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。申请执行人现向本院表示暂无法提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行。
本院认为，经本院依法对被执行人名下的财产情况进行调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。申请执行人向本院表示暂无法提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，其同意终结本案本次执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）穗越法执字第2482号案件本次执行。
在终结本案本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐文生
审判员 梁志斌
审判员 陈旭钊
二〇一五年四月十五日
书记员 李耀斌
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0381执336号
申请执行人：文某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市昆仑桥办事处。
被执行人：李某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市泉塘镇。
被执行人：戴某某，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市泉塘镇。
本院在执行申请执行人文某某与被执行人李某某、戴某某借款合同纠纷一案中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 莉
审判员 蒋丛仁
审判员 熊彩峰
二〇一六年九月二十三日
书记员 宋喜杨
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0381执336号申请执行人：文某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市昆仑桥办事处。被执行人：李某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市泉塘镇。被执行人：戴某某，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市泉塘镇。本院在执行申请执行人文某某与被执行人李某某、戴某某借款合同纠纷一案中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 莉审判员 蒋丛仁审判员 熊彩峰二〇一六年九月二十三日书记员 宋喜杨附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂京山孙民初字第00007号
原告王强国。
被告胡光英。
本院在审理原告王强国与被告胡光英建设工程合同纠纷一案中，因原告王强国未按期预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 李全军
人民陪审员 王美发
人民陪审员 欧友义
二〇一五年三月十六日
书 记 员 赵 波
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执545号
申请执行人：中国银行股份有限公司温州市松台支行，住所地温州市鹿城区。
法定代表人：张赟，行长。
被执行人：温州加一纸业有限公司，住所地温州市。
法定代表人：唐均良。
被执行人：温州华昇缝纫设备有限公司，住所地温州市。
法定代表人：徐翠英。
被执行人：唐均良。
关于申请执行人中国银行股份有限公司温州市松台支行与被执行人温州加一纸业有限公司、温州华昇缝纫设备有限公司、唐均良金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息。被执行人温州华昇缝纫设备有限公司名下车牌号为浙C×××××的一汽佳星牌汽车（车辆识别号：LFBUD1361B6S07174），已由本院查封（查封有效期至2018年2月4日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。被执行人唐均良名下车牌号为浙D×××××华泰圣达菲牌汽车（车辆识别号：LRH14C1B570006241），已由本院依法查封（查封有效期至2018年2月18日）。因上述车辆下落不明，故无法进行实物查扣。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2016年3月1日，被执行人尚欠申请执行人借款300000.00元及利息。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0302执545号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张弛
二〇一六年三月一日
书记员 郑里
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更2992号
罪犯纪洪峰，男，1971年6月20日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一四年八月十日，吉林省德惠市人民法院作出（2014）德刑初字第237号刑事判决，认定罪犯纪洪峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年十二月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯纪洪峰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯纪洪峰减去有期徒刑九个月（刑期至：二0二三年六月三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮志成
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张慧杰
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑更690号
罪犯苏某雄，男，1994年12月12日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2015年12月23日作出(2015)穗云法刑初字第3315号刑事判决，以被告人苏某雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月12日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯苏某雄在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年4月20日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏某雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖11次；2016年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯苏某雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯苏某雄予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林惠雯
二〇一七年五月十九日
本件与原本核对无异
书记员 赵洪慧
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0402财保115号
申请人魏素艳，女，1970年7月10日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市红山区。
委托代理人单延威，内蒙古乐民律师事务所律师。
委托代理人洧萌，内蒙古乐民律师事务所律师。
被申请人赤峰契丹文化旅游投资有限公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人顾宇，执行董事。
被申请人赤峰市朝华文化影视传媒有限公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人汪祥，经理。
被申请人顾宇，男，1966年4月16日出生，汉族，赤峰东文房地产开发有限公司执行董事，住赤峰市新城区。
申请人魏素艳与被申请人赤峰契丹文化旅游投资有限公司、赤峰市朝华文化影视传媒有限公司、顾宇房屋买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人魏素艳的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员 霍俊彤
二〇一六年三月九日
书记员 周英杰
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第2026号
罪犯谢根波。现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2013年7月15日作出（2013）州刑一初字第13号刑事附带民事判决，以被告人谢根波犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并连带赔偿附带民事诉讼原告人损失。刑期自2012年2月7日起至2025年2月6日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯谢根波在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯谢根波确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯谢根波在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢根波在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯谢根波减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2024年2月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年十二月二十九日
代理书记员 陈倩雅
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执恢230号
申请执行人合肥中建工程机械有限责任公司，住所地：安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园天都南路208号。
法定代表人沈红霞
被执行人闫少清，男，汉族，1975年6月7日出生，住新蔡县。
被执行人林敏，女，汉族，1977年10月3日出生，住新蔡县。
合肥中建工程机械有限责任公司诉闫少清、林敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）金民二初字第1508号民事判决书已经发生法律效力。判决判定：被告闫少清、林敏于本判决生效后十日内支付原告合肥中建工程机械有限责任公司本金708752元及逾期还款的违约金514208元（暂计算至2012年2月24日），自2012年2月25日至被告实际还款之日止，按双方合同约定的违约金计算方式继续计算（依合同日万分之六计算）。闫少清、林敏未履行生效法律文书确定的义务，权利人合肥中建工程机械有限责任公司于2018年1月23日申请执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人闫少清、林敏名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人闫少清、林敏高消费并将其列入失信被执行人名单；4、传统查控内容被执行人无财产可供执行；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执恢230号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 郭 宏
审判员 赵 凯
二〇一八年五月二十五日
书记员 谷永斌
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执恢230号申请执行人合肥中建工程机械有限责任公司，住所地：安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园天都南路208号。法定代表人沈红霞被执行人闫少清，男，汉族，1975年6月7日出生，住新蔡县。被执行人林敏，女，汉族，1977年10月3日出生，住新蔡县。合肥中建工程机械有限责任公司诉闫少清、林敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）金民二初字第1508号民事判决书已经发生法律效力。判决判定：被告闫少清、林敏于本判决生效后十日内支付原告合肥中建工程机械有限责任公司本金708752元及逾期还款的违约金514208元（暂计算至2012年2月24日），自2012年2月25日至被告实际还款之日止，按双方合同约定的违约金计算方式继续计算（依合同日万分之六计算）。闫少清、林敏未履行生效法律文书确定的义务，权利人合肥中建工程机械有限责任公司于2018年1月23日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人闫少清、林敏名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人闫少清、林敏高消费并将其列入失信被执行人名单；4、传统查控内容被执行人无财产可供执行；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执恢230号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一八年五月二十五日书记员  谷永斌
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0692执12号
申请执行人：胡某、王某某
被执行人：烟台市容大置业有限公司，住所地烟台高新区菊花山路中段。
本院依据已经发生法律效力的烟台仲裁委员会（2015）烟仲字第267号裁决书，已向被执行人烟台市容大置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人烟台市容大置业有限公司在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人烟台市容大置业有限公司在银行账户内的存款7500000元。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满之日的三十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海林
二〇一六年五月五日
书记员 杨惠雯
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0692执12号申请执行人：胡某、王某某被执行人：烟台市容大置业有限公司，住所地烟台高新区菊花山路中段。本院依据已经发生法律效力的烟台仲裁委员会（2015）烟仲字第267号裁决书，已向被执行人烟台市容大置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人烟台市容大置业有限公司在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人烟台市容大置业有限公司在银行账户内的存款7500000元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满之日的三十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海林二〇一六年五月五日书记员  杨惠雯
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0692执12号申请执行人:王某某、胡某委托代理人:山东星河泰律师事务所律师。被执行人：烟台市容大置业有限公司法定代表人：于某，经理。委托代理人：山东绍元律师事务所律师。申请执行人王某某、胡某与被执行人烟台市容大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，烟台市莱山区人民法院于2015年7月15日依法作出（2015）莱山仲保字第16号民事裁定书，查封了被执行人烟台市容大置业有限公司位于烟台市高新技术产业开发区东海岸.书香府第21#-2-1901号房产，现因被执行人烟台市容大置业有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人烟台市容大置业有限公司位于烟台市高新技术产业开发区东海岸.书香府第21#-2-1901号房产的查封。本裁定立即执行。审判长  王海林审判员  于成乐审判员  吴小鹏二〇一六年十一月十四日书记员  宋彦廷
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温苍龙商初字第1742-1号
原告：尤育敏。
委托代理人：李洪武，浙江泽瓯律师事务所律师。
被告：浙江天诚建设集团有限公司，住所地浙江泰顺县罗阳镇桃花园B13幢01-08室。
法定代表人：林积忠，董事长。
被告：林积忠。
被告：饶美霞。
被告：林庆团。
被告：林庆波。
被告：林庆标。
被告：浙江天诚建设集团公司矿业工程有限公司，住所地浙江泰顺县罗阳镇桃花园A12幢02-04室。
法定代表人：林庆团。
本院在审理原告尤育敏诉被告浙江天诚建设集团公司、林积忠、饶美霞、林庆团、林庆波、林庆标、浙江天城建设集团矿业工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告尤育敏于2016年2月29日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许尤育敏撤回起诉。
案件受理费39760元，减半收取19880元，由尤育敏负担。
审 判 长 徐小宝
人民陪审员 肖庆仲
人民陪审员 尤海右
二〇一六年三月一日
代书 记员 杨斌斌
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民初字第01074号
原告：鹏飞机械盐城有限公司，住所：江苏省盐城市盐都区。
法定代表人：纪鹏飞，该公司总经理。
委托代理人：孙海波，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。
被告：长铃集团有限公司，住所：长春经济技术开发区。
法定代表人：佟庆威，该公司董事长。
委托代理人：姚春玲，吉林开晟律师事务所律师。
本院在审理原告鹏飞机械盐城有限公司诉被告长铃集团有限公司合同纠纷一案中，因原告鹏飞机械盐城有限公司在人民法院指定期限内未交纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按原告鹏飞机械盐城有限公司自动撤回起诉处理。
审 判 长 刘丽红
人民陪审员 王晓娜
人民陪审员 张 帅
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 陶祥曦
宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0323民初1429号
原告张晓梅，女，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。
被告韩卫东，男，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。
被告马彦玲，女，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。
原告张晓梅诉被告韩卫东、马彦玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法由审判员李银颜适用简易程序于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告张晓梅与被告韩卫东到庭参加了诉讼，被告马彦玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年5月25日，二被告以生意需要周转资金为由，向原告借款50000元，并由马喜风担保，当日向原告出具借条一张，书面约定月息为1400元。被告于2011年1月19日偿还本金20000元。下剩借款经原告多次催要，二被告推诿不还。现原告诉至法院，请求依法判令二被告偿还原告借款本金30000元，利息5000元，共计35000元，并由二被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提供由二被告给其出具的借条原件一份，以证实自己的诉讼请求。
被告韩卫东辩称，向原告借款50000元属实，被告马彦玲给原告偿还过20000元借款。现在只能偿还借款本金30000元，利息没有能力承担
被告马彦玲缺席，未向法庭提交书面答辩及证据。
经审理查明，2007年5月25日，二被告因生意需要周转资金为由，向原告张晓梅借款50000元，并由马喜风担保，当日二被告给原告出具借条一张，书面约定月息1400元，没有约定还款期限。借款后被告将利息清偿至2010年12月25日，并于2011年1月19日偿还借款本金20000元。下剩借款本息经原告多次催要，二被告一直未予偿还。现原告诉至法院，请求依法判令二被告偿还原告借款本金30000元，利息5000元，共计35000元，并由二被告承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告与被告韩卫东的当庭陈述及原告所提供的证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，原告所举证据确实充分，足以证实自己的诉请，双方之间形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护，二被告应如数偿还原告下欠借款本金。原告诉请的利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告马彦玲、韩卫东偿还原告张晓梅借款本金30000元，利息5000元，共计35000元，于判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，适用简易程序审理减半收取338元，由被告马彦玲、韩卫东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 李银颜
二〇一六年九月一日
书记员 黄建兴
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0331执105号
申请执行人周石荣，女，1978年3月19日出生，汉族，住荔浦县。
被执行人桂林荔浦县隆兴竹木有限公司，住所地广西壮族自治区荔浦县荔城镇龙口开发区。
法定代表人谢珍富，该公司总经理。
本院在执行周石荣申请执行桂林荔浦县隆兴竹木有限公司关于追索劳动报酬纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结荔浦县人民法院作出的（2016）桂0331诉前调175号民事调解书的本次执行程序。
今后如发现被执行人有财产可供执行的，可重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李启宁
审判员 冯瑞明
审判员 莫田华
二〇一七年六月二十一日
书记员 莫品儒
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初3500号
原告汝州市自来水公司。住所地汝州市。
法定代表人张鸿江，任该公司经理。
被告万大兴，男，成年，汉族，住汝州市。
原告汝州市自来水公司诉被告万大兴供用水合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案登记受理。本案在审理过程中，因原告汝州市自来水公司未能在限期内预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告汝州市自来水公司撤诉处理。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 张红克
二〇一六年六月二十七日
书记员 陈一乐
拉萨市堆龙德庆区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）藏0103执257号
索朗、西藏天冠房地产开发有限公司
本院执行的索朗申请西藏天冠房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人西藏天冠房地产开发有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年六月九日
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第4947号
申请执行人胡宁华，男，1964年4月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人赵瑞康，男，1958年3月29日出生，汉族，住上海市虹口区。原告胡宁华与被告赵瑞康民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)闵民一(民)初字第15332号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：被告赵瑞康于本判决生效起十日内归还原告胡宁华借款10万元；被告赵瑞康于本判决生效起十日内支付原告胡宁华以10万元为本金，从2014年8月16日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息；案件受理费2,300元，财产保全费1,020元，均由被告赵瑞康负担。因义务人赵瑞康未能自觉履行义务，权利人胡宁华依法于2015年5月20日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人赵瑞康发出执行通知书，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，经赴中国人民银行、上海市房地产交易中心、中国证券登记结算有限公司上海分公司、上海市公安局车辆管理所等处查询，本院查明，上海市松江区九亭镇涞亭北路XXX弄XXX号XXX室房屋系被执行人赵瑞康名下的唯一房产，且与案外人朱友娟、赵哲共某，本院已于2014年8月20日依法正式查封了上述房产。2015年6月30日本院向被执行人发出限高令。另本院未查询到被执行人在本市有其他房产、车辆、证券、银行存款等信息。执行中，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人去向及其他可供执行的财产及线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，因被执行人名下房产系与案外人共某，暂不具备处理条件，本院也无法查明被执行人可供执行的其他财产线索。此情形符合有关本次执行程序终结的条件，本院应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2014)闵民一(民)初字第15332号民事判决本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。
审判员 王宏伟
二〇一五年七月十三日
书记员 陆 群
附：相关法律条文
黑龙江省孙吴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑1124行初7号
起诉人:刘大龙，男，1976年3月1日出生,现住逊克县自来水公司家属楼。
2017年10月31日本院收到刘大龙的起诉状。起诉人刘大龙向本院提出诉讼请求：1.请求撤销孙吴县公安交通警察大队道路交通事故认定书；2.请求孙吴县公安局重新作出道路交通事故认定书。事实和理由：2016年11月28日9时15分许，发生了交通事故，孙吴县交警大队作出交通事故认定书，认定起诉人刘大龙在这起事故中负此次事故的全部责任。这个认定明显是错误的，第一，作出认定的道路交通事故认定书程序不合法，事故中只有一个事故处理员；第二，事故车辆的车厢停在路边三天，存在严重安全隐患；第三，事故发生地是一个90度急转弯，在冬季经常发生事故。起诉人刘大龙的车辆并没有驶离道路，还在路上，可是在事故认定书中认定起诉人刘大龙驾驶的车辆侧滑驶入路外与停放在路边的车辆发生相撞，与事实不符。
本院经审查认为，根据法工办复字[2005]1号《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》规定，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。本案系刘大龙因不服孙吴县公安交通警察大队道路交通事故认定书而提起的诉讼，故不属于人民法院行政案件受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对刘大龙的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑河市中级人民法院。
审 判 员 蒋保新
二〇一七年十一月一日
法官助理 董 丽
书 记 员 孟凡琪
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1526执30号
原告：尤德臣，男，1980年3月21日出生，汉族，经商，住山东省高唐县。
被告：韩庆田，男，1967年4月14日出生，汉族，经商，住山东省高唐县。
被告：王秋珍，女，1972年7月3日出生，汉族，住山东省高唐县。
本院在执行申请执行人尤德臣与被执行人韩庆田、王秋珍民间借贷纠纷一案中，因申请执行人尤德臣与被执行人韩庆田、王秋珍自愿达成和解协议，申请执行人尤德臣申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条裁定如下：
终结（2018）鲁1526执30号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林宏昌
审判员 王良军
审判员 孔凡章
二〇一八年五月六日
书记员 李杨杨
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0824民初107号
原告：杨开伟，农民。
被告：吾春桃，农民。
本院在审理原告杨开伟诉被告吾春桃民间借贷纠纷一案中，于2016年1月5日向原告发出了受理案件及缴款通知书，原告收到后，未在规定的期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张 旗
二〇一六年一月十三日
书记员 汪振峰
四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1922民初540号
原告：杨萍，女，生于1972年6月30日，汉族，中专文化，住四川省南江县。
委托诉讼代理人：闫东辉，南江县正义法律服务所法律工作者。
被告：四川省南江县雄建房地产开发有限公司,住所：四川省巴中市南江县南江镇米仓山大道南河郦景8号楼。
法定代表人赵倨，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘绍武，男，生于1971年8月9日，汉族，大学文化，四川省南江县南江镇东门沟*号居民。
被告：孙平，男，生于1989年8月1日，汉族，身份证号码5137221989********，高中文化，四川省南江县,居民。
委托诉讼代理人：蔡泽生，四川洪援律师事务所律师。
原告杨萍与被告四川省南江县雄建房地产开发有限公司、孙平确认合同无效纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理。依法由审判员伍林适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告杨萍及其委托诉讼代理人李南林到庭参加诉讼，被告孙平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨萍向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告四川省南江县雄建房地产开发有限公司与被告孙平签订的《商品房买卖合同》（合同编号2013006683）无效；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告经人介绍相识恋爱。1998年12月16日按农村旧俗举行婚礼，居住在红光镇黑池村原告家，后来在南江县城租房居住。2000年元月18日在南江县红光镇登记结婚，1999年11月19日生育长子周鹏，2001年12月5日生育长女周程程，2011年6月15日生育次子周宣。婚后由于被告对家庭没有责任心，不管子女的生活，经常因家庭琐事发生口角和打架，2014年在湖北务工期间，经常打架，原告生病被告也不管。2015年3月原告带着次子从湖北回到南江，与被告分居已一年多。2016年春节期间双方协商离婚无果。原告主张与被告离婚，婚生子女周鹏、周程程由被告抚养；婚生次子周宣由原告抚养。
原告对诉称的事实和理由提供的证据：1、原、被告户籍，证明原、被告身份的事实；2、结婚证书，证明原、被告登记结婚的事实；3、周鹏、周程程的常住人口登记卡，证明婚生子、女的出生日期，未成年的事实。4、周宣的出生医学证明，证实婚生子周宣的出生日期。5、红光镇黑池村村委会、红光镇人民政府书面证明，证实原、被告在进行结婚登记时名字有误登记。6、原告的委托代理人对证人卢志爱、李琴的调查笔录，主要证实被告不管家，已分居的事实。7、《租房合同》，主要证实原告现住在南江县城内。
被告孙平未提供书面答辩和证据。
根据当事人提供的证据及庭审陈述，本院确认如下事实：1997年原、被告经人介绍相识恋爱。1998年腊月16日按农村旧俗举行婚礼，居住在红光镇黑池村原告家，2009年后在南江县城租房居住送子女读书。2000年元月18日在南江县红光镇人民政府补办结婚登记，1999年11月19日生育长子周鹏，2001年12月5日生育长女周程程，2011年7月15日生育次子周宣。婚后初期感情较好，后因家庭琐事发生矛盾，2014年在湖北务工期间，经常吵闹。2015年3月原告带着次子从湖北回到南江，与被告分居。2016年春节期间双方协商离婚无果。
庭审后，依法主持调解，被告孙平称原、被告婚后初期感情较好，被告没有经常打架，自己已尽到家庭职责，为给子女完整的家庭，因此不同意离婚。因双方意见分歧致调解未成。
本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，夫妻之间应当互相尊重，互敬互爱，互相关心，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告婚前认识了解，有一定的婚姻基础，在婚后共同生活中，也为建设家庭共同努力，且婚后生育三个子女并共同抚养，建立了一定的夫妻感情。虽后来因琐事原、被告有吵闹的行为，原告提起离婚诉讼的主要原因是认为被告对家庭没有责任心，不管子女的生活，被告骂人，如被告认真改正自己的缺点，双方还有和好的可能，加之被告愿意与原告和好，不同意与原告离婚，且原告并未提供充分的证据证明夫妻感情已彻底破裂，故原告提出离婚的诉讼请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条所规定的离婚条件，其离婚的诉讼请求本院不予支持。至于原告的其他诉讼请求，均是基于离婚而提出，由于婚姻关系尚未解除，故对原告的其他诉讼请求，本院不予处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告杨萍的诉讼请求。
本案受理费100.00元，由原告杨萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 伍 林
人民陪审员 陈新民
人民陪审员 胥丕勋
二〇一六年八月十九日
书 记 员 黄显虎
四川省南江县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1922民初540号原告：杨萍，女，生于1972年6月30日，汉族，中专文化，住四川省南江县。委托诉讼代理人：闫东辉，南江县正义法律服务所法律工作者。被告：四川省南江县雄建房地产开发有限公司,住所：四川省巴中市南江县南江镇米仓山大道南河郦景8号楼。法定代表人赵倨，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘绍武，男，生于1971年8月9日，汉族，大学文化，四川省南江县南江镇东门沟*号居民。被告：孙平，男，生于1989年8月1日，汉族，身份证号码5137221989********，高中文化，四川省南江县,居民。委托诉讼代理人：蔡泽生，四川洪援律师事务所律师。原告杨萍与被告四川省南江县雄建房地产开发有限公司、孙平确认合同无效纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理。依法由审判员伍林适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告杨萍及其委托诉讼代理人李南林到庭参加诉讼，被告孙平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨萍向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告四川省南江县雄建房地产开发有限公司与被告孙平签订的《商品房买卖合同》（合同编号2013006683）无效；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告经人介绍相识恋爱。1998年12月16日按农村旧俗举行婚礼，居住在红光镇黑池村原告家，后来在南江县城租房居住。2000年元月18日在南江县红光镇登记结婚，1999年11月19日生育长子周鹏，2001年12月5日生育长女周程程，2011年6月15日生育次子周宣。婚后由于被告对家庭没有责任心，不管子女的生活，经常因家庭琐事发生口角和打架，2014年在湖北务工期间，经常打架，原告生病被告也不管。2015年3月原告带着次子从湖北回到南江，与被告分居已一年多。2016年春节期间双方协商离婚无果。原告主张与被告离婚，婚生子女周鹏、周程程由被告抚养；婚生次子周宣由原告抚养。原告对诉称的事实和理由提供的证据：1、原、被告户籍，证明原、被告身份的事实；2、结婚证书，证明原、被告登记结婚的事实；3、周鹏、周程程的常住人口登记卡，证明婚生子、女的出生日期，未成年的事实。4、周宣的出生医学证明，证实婚生子周宣的出生日期。5、红光镇黑池村村委会、红光镇人民政府书面证明，证实原、被告在进行结婚登记时名字有误登记。6、原告的委托代理人对证人卢志爱、李琴的调查笔录，主要证实被告不管家，已分居的事实。7、《租房合同》，主要证实原告现住在南江县城内。被告孙平未提供书面答辩和证据。根据当事人提供的证据及庭审陈述，本院确认如下事实：1997年原、被告经人介绍相识恋爱。1998年腊月16日按农村旧俗举行婚礼，居住在红光镇黑池村原告家，2009年后在南江县城租房居住送子女读书。2000年元月18日在南江县红光镇人民政府补办结婚登记，1999年11月19日生育长子周鹏，2001年12月5日生育长女周程程，2011年7月15日生育次子周宣。婚后初期感情较好，后因家庭琐事发生矛盾，2014年在湖北务工期间，经常吵闹。2015年3月原告带着次子从湖北回到南江，与被告分居。2016年春节期间双方协商离婚无果。庭审后，依法主持调解，被告孙平称原、被告婚后初期感情较好，被告没有经常打架，自己已尽到家庭职责，为给子女完整的家庭，因此不同意离婚。因双方意见分歧致调解未成。本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，夫妻之间应当互相尊重，互敬互爱，互相关心，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告婚前认识了解，有一定的婚姻基础，在婚后共同生活中，也为建设家庭共同努力，且婚后生育三个子女并共同抚养，建立了一定的夫妻感情。虽后来因琐事原、被告有吵闹的行为，原告提起离婚诉讼的主要原因是认为被告对家庭没有责任心，不管子女的生活，被告骂人，如被告认真改正自己的缺点，双方还有和好的可能，加之被告愿意与原告和好，不同意与原告离婚，且原告并未提供充分的证据证明夫妻感情已彻底破裂，故原告提出离婚的诉讼请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条所规定的离婚条件，其离婚的诉讼请求本院不予支持。至于原告的其他诉讼请求，均是基于离婚而提出，由于婚姻关系尚未解除，故对原告的其他诉讼请求，本院不予处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨萍的诉讼请求。本案受理费100.00元，由原告杨萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  伍 林人民陪审员  陈新民人民陪审员  胥丕勋二〇一六年八月十九日书 记 员  黄显虎
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1302执2166号
申请执行人南充市鸿大管桩有限责任公司，住所地南充市高坪区。
法定代表人邓俊辉，公司董事长。
被执行人中齐建设工程有限公司，住所地成都市高新区。
法定代表人王攀，公司董事长。
本院依据（2016）川1302民初401号民事判决书，受理南充市鸿大管桩有限责任公司申请执行中齐建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划被执行人中齐建设工程有限公司的银行存款元。
开户银行：南充市商业银行直属支行
户名：南充市顺庆区人民法院
账号：05***************
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨俊
二〇一六年十二月五日
书记员 杜韩
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1302执2166号申请执行人南充市鸿大管桩有限责任公司，住所地南充市高坪区。法定代表人邓俊辉，公司董事长。被执行人中齐建设工程有限公司，住所地成都市高新区。法定代表人王攀，公司董事长。本院依据（2016）川1302民初401号民事判决书，受理南充市鸿大管桩有限责任公司申请执行中齐建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人中齐建设工程有限公司的银行存款元。开户银行：南充市商业银行直属支行户名：南充市顺庆区人民法院账号：05***************本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇一六年十二月五日书记员  杜韩
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3549-1号
申请执行人许萍。
被执行人夏雪源。
申请执行人许萍与被执行人夏雪源民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日作出（2015）杭桐横商初字第331号民事判决，已经发生法律效力。因义务人夏雪源未按判决履行义务，权利人许萍于2015年11月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款30万元和利息39060元及后续利息、案件受理费3193元、执行费4986元。
在本案执行过程中，本院对被执行人夏雪源其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，除另案处置被执行人夏雪源名下的房产外，未发现被执行人夏雪源其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人许萍亦查找不到被执行人夏雪源有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第3549号案终结执行。
申请执行人许萍如发现被执行人夏雪源有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第3549-1号申请执行人许萍，女，1964年10月19日出生，汉族，住桐庐县。被执行人夏雪源，男，1963年1月31日出生，汉族，住桐庐县。申请执行人许萍与被执行人夏雪源民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日作出（2015）杭桐横商初字第331号民事判决，已经发生法律效力。因义务人夏雪源未按判决履行义务，权利人许萍于2015年11月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款30万元和利息39060元及后续利息、案件受理费3193元、执行费4986元。在本案执行过程中，本院对被执行人夏雪源其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，除另案处置被执行人夏雪源名下的房产外，未发现被执行人夏雪源其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人许萍亦查找不到被执行人夏雪源有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2015）杭桐执民字第3549号案终结执行。申请执行人许萍如发现被执行人夏雪源有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年一月二十五日书 记 员  郑燕华
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）房民初字第13490号
原告林广月，男，1940年7月3日出生。
委托代理人张海龙，北京市房山区窦店镇法律服务所法律服务工作者。
被告陈刚，男，1987年8月9日出生。
被告北京城建远东建设投资集团有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇燕丹3号。
法定代表人秦俊，董事长。
委托代理人张金海，北京市智远律师事务所律师。
原告林广月与被告陈刚、北京城建远东建设投资集团有限公司（以下简称城建远东公司）劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告林广月诉称，2011年城建远东公司承建房山区第三职业高中教学楼的加固工程，陈刚从城建远东公司手中转包了部分施工工程，在施工中聘用原告为工程师，月工资为7000元，每月支付一回。但被告未按约定向原告支付工资，在原告工作期间被告还租用了原告的一些脚手架等器材，合款2028.95元。2011年9月21日被告为原告打了欠条，并承诺此款在当月约定前付清。但到期后被告仍未付款，后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求判决陈刚、城建远东公司连带给付原告劳务费14682.78元。
本院认为：本案所涉及的房山职业学校加固劳务工程，已由城建远东公司分包给北京城建三劳务有限公司，北京城建三劳务有限公司又将部分工程分包给不具备资质的陈助成水电班组，林广月系接受案外人的聘请提供劳务。上述事实表明，林广月与陈刚、城建远东公司均不存在劳务合同关系。原告林广月起诉的被告陈刚和被告城建远东公司主体不适格，其与案外人的纠纷可另行解决。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告林广月的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 靳毅
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 韩琳
山东省兰陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1324行审216号
申请执行人兰陵县国土资源局。
法定代表人刘某，局长。
被执行人刘某。
申请执行人兰陵县国土资源局因被执行人刘某未经批准，擅自占用兰陵镇西横沟崖村土地建设楼房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，于2014年12月26日对其作出兰陵国土资罚字[2014]第714号行政处罚决定书。现该处罚决定书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，兰陵县国土资源局依法向本院申请强制执行。本院受理后经审查，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予执行兰陵县国土资源局兰陵国土资罚字[2014]第714号行政处罚决定书。
本裁定自送达之日起生效。
审 判 长 倪 洁
审 判 员 孙忠凯
人民陪审员 王光友
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 廖康平
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）筠连民初字第1366号
原告景某某，男。
被告刘某某，女。
本院在审理原告景某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告景某某于2014年8月25日向本院提出申请，要求撤回对被告刘某某的起诉。
本院认为，原告景某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告景某某撤回起诉。
案件受理费130元（已减半），由原告景某某负担。
审 判 长 曾本胜
人民陪审员 罗元凯
人民陪审员 郝家林
二〇一四年九月一日
书 记 员 李增强
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无执字第00096号
申请执行人刘某某，女，汉族，1990年9月20日生，某某县某某村人。
被执行人张某某，男，汉族，1988年1月1日生，某某县某某村人。
申请执行人刘某某依据已经发生法律效力的无极县人民法院作出的（2015）无民初字第00137号民事调解书向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，双方当事人庭外和解自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：
本院（2015）无执字第00096号案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李跃军
二〇一五年四月二十四日
书记员 张 龙
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0102民初7057号
原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人：程清洁，行长。
委托诉讼代理人：杨云涛，陕西国友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹国辉，陕西国友律师事务所律师。
被告：郭丹丹，女，1987年12月28日出生，汉族。
本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告郭丹丹信用卡纠纷一案中，原告于2017年9月20日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。
审判员 肖海娟
二〇一七年九月二十二日
书记员 陈妙妙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初7079号
原告：银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：纳清河，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王鑫红，北京市盈科（银川）律师事务所律师。
被告：赵俊兵，男，其他身份信息不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川承天物业服务有限公司与被告赵俊兵供用热力合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告银川承天物业服务有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告已向原告支付2012年至2013年度采暖期间的采暖�1800元，原告自愿放弃558元及违约金1391元并向本院书面申请撤回起诉原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许银川承天物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由银川承天物业服务有限公司负担。
审判员 陈文贵
二〇一六年八月二十四日
书记员 马慧琼
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4202民初2175号
原告：刘某1，男，2004年4月12日出生，汉族，学生，住乌苏市。身份证号码：。
法定代理人：刘某2，男，1980年11月20日出生，汉族，农民，住乌苏市。系刘某1父亲，身份证号码：。
被告：杨某1，男，2004年3月10日出生，回族，农民，住乌苏市。
法定代理人：杨某2，男，约45岁，回族，农民，住乌苏市。
委托诉讼代理人（一般代理）：武晓玲，女，系南苑法律服务所法律工作者。
被告：乌苏市四棵树中心学校住所地：乌苏市四棵树镇。
负责人：王平，系该校校长。
被告:中国人民保险股份有限公司乌苏支公司住所地：乌苏市北京西路***号。
法定代表人：詹少军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张路新，系该公司职工。
本院于2017年8月3日立案受理的原告刘某1诉被告杨某1、乌苏市四棵树中心学校、中国人民保险股份有限公司乌苏支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，现原告以双方已经和解解决为由，于2017年8月3日向本院提出申请，要求撤回对被告杨某1、乌苏市四棵树中心学校、中国人民保险股份有限公司乌苏支公司的起诉。
本院认为：原告刘某1的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告刘某1撤回对被告杨某1、乌苏市四棵树中心学校、中国人民保险股份有限公司乌苏支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某1负担（原告已预交费用25元）
审判员员 胜利
二〇一七年八月七日
书 记 员 奥庆
南昌铁路运输中级法院
民 事 裁 定 书
（2014）南铁中民初字第5号
原告（反诉被告）：湖北宜昌振建桥隧劳务有限公司，住所地：湖北省宜昌市。
法定代表人：何光振，该公司总经理。
委托代理人：欧阳春青，湖北楚贤律师事务所律师。
委托代理人：向立娜，湖北楚贤律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）：中铁航空港集团第三工程有限公司，住所地：天津市红桥区。
法定代表人：高正利，该公司董事长。
委托代理人：顾碧海，男，该公司员工，住河北省霸州市霸州镇。
委托代理人：黄剑锋，北京高朋（杭州）律师事务所律师。
被告：中国中铁航空港建设集团有限公司杭州分公司，住所地：杭州市滨江区。
负责人：吴建永。
委托代理人：黄剑锋，北京高朋（杭州）律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）湖北宜昌振建桥隧劳务有限公司（以下简称振建劳务公司）诉被告（反诉原告）中铁航空港集团第三工程有限公司（以下简称中铁航空港三公司）、被告中国中铁航空港建设集团有限公司杭州分公司铁路修建合同纠纷一案中，原告振建劳务公司、反诉原告中铁航空港三公司以双方正在进行协商为由，分别向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告振建劳务公司、反诉原告中铁航空港三公司提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、准许原告湖北宜昌振建桥隧劳务有限公司撤回起诉；
二、准许反诉原告中铁航空港集团第三工程有限公司撤回起诉。
本诉案件受理费61827元，减半收取计30913.5元，由原告湖北宜昌振建桥隧劳务有限公司负担；反诉案件受理费40231元，由反诉原告中铁航空港集团第三工程有限公司负担。
审 判 长 胡少林
审 判 员 帅晨薇
审 判 员 刘 巍
二〇一五年四月十五日
代书记员 罗洁儒
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢商初字第836号
原告：童金菊。
委托代理人：周力（身份证号码：3308021973********）。
被告：衢州市衢江石油有限公司，住所地：衢州市衢江区宾港北路179号。
法定代表人：沈华，执行董事。
委托代理人：吴乐彪，浙江东昊律师事务所律师。
原告童金菊与被告衢州市衢江石油有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月10日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款本金50000元及支付自2015年11月10日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年5月20日，被告向原告童金菊借款50000元，并出具收款收据一份，对所欠款项进行了确认。借款后，被告未归还借款，也未支付利息。现因被告出现资金问题，其法定代表人下落不明，原告催讨未果，故此纠纷成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告衢州市衢江石油有限公司于判决生效之日起十日内归还原告童金菊借款50000元及支付自2015年11月10日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取566元，由被告衢州市衢江石油有限公司负担，于判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 唐学锋
二〇一五年十二月二十二日
代书记员 余晓慧
申请执行期间二年
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省甘洛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3435民初313号
原告：衣各史金，男，1975年3月2日出生，彝族，住四川省甘洛县。
委托诉讼代理人：李薇丹，四川鼎仁律师事务所律师。
被告：甘洛县鸿照矿业有限责任公司，住所地：甘洛县新市坝镇赤普Ⅰ号铅锌矿区矿部办公楼二楼。
法定代表人：何志东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗康，四川衡星律师事务所律师。
第三人:木乃尔布，男，1966年6月1日出生，彝族，住四川省甘洛县。
第三人:羊本龙，男,1966年8月16日出生，汉族，住四川省汉源县。
第三人:白文忠，男,1978年11月4日出生，汉族，住四川省新津县。
第三人:赵建伟，男，1972年2月5日出生，汉族，住四川省甘洛县。
第三人赵建伟的委托诉讼代理人:蒋丽（系赵建伟妻子），女，1976年2月7日出生，彝族，住四川省甘洛县。
原告衣各史金与被告甘洛县鸿照矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法追加木乃尔布、羊本龙、白文忠、赵建伟为本案第三人参加诉讼。原告衣各史金于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告衣各史金的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告衣各史金撤诉。
案件受理费8324.00元，依法减半收取计4162.00元，由原告衣各史金负担。
审判长 康 纪 勇
审判员 王 泽 宣
审判员 刘 智 勇
二〇一七年一月二十日
书记员 木机克哈
拉萨市堆龙德庆区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）藏0103执550号
次加、西藏天冠房地产开发有限公司:
本院执行的次加申请西藏天冠房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一七年九月二十五日
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初2161-1号
原告：罗海芹，女，1959年12月5日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。
原告：常忠梅，女，1985年11月30日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。
原告：常忠玲，女，1991年7月9日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。
被告：李志臣，男，1960年3月20日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。
被告：钱乃成，男，1967年11月29日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。
本院在审理原告罗海芹、常忠梅、常忠玲诉被告李志臣、钱乃成财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告罗海芹、常忠梅、常忠玲撤回起诉。
案件受理费1550元，退还原告。
审 判 长 高建飞
代理审判员 杨 海
人民陪审员 陆海艳
二〇一七年六月三十日
书 记 员 金强微
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初5417号
原告：吕增娴。
委托代理人：朱叶，安徽皖光大律师事务所律师。
被告：宿州市埇桥区好搭档潘超干洗店。
经营人：潘超。
被告：潘超。
两被告共同委托代理人：侯先运，安徽民之声律师事务所律师。
原告吕增娴诉被告宿州市埇桥区好搭档潘超干洗店和被告潘超服务合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理，依法由审判员孙志强适用小额诉讼程序于2016年7月14日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系中国移动通信集团安徽有限公司宿州分公司（以下简称宿州移动公司）的员工。2012年1月1日，宿州移动公司与被告签订《标志服清洗服务合同》。合同约定宿州移动公司员工在被告处清洗标志服，享有门市价6.5折的优惠。宿州移动公司按照每人每季度300元标准与被告结算，被告给宿州移动公司员工办理洗衣卡，每次洗衣由宿州移动公司员工凭卡消费并最终结算。2014年12月10日，宿州移动公司与被告达成《清洗服务结算协议》，该协议第二条明确约定：“2015年4月30日后，甲方员工选择将洗衣卡内费用一次性结清的，乙方保证剩余费用一次性退还本人。”现被告终止经营，原告多次找被告予以清算并要求退还洗衣卡内金额，但被告以种种理由推脱。原告认为，宿州移动公司与被告签订的《标志服清洗服务合同》及《清洗服务结算协议》是合同权利的享有者，且原告是洗衣卡的持有者和拥有者，卡内金额属于原告个人所有，原告为维护自己的合法权益，请求法院依法判令被告对原告拥有的洗衣卡予以结算并判令被告偿还结算剩余款1000元（以实际结算为准）。
本院认为，原告系中国移动通信集团安徽有限公司宿州分公司员工。原告提供的《标志服清洗服务合同》及《清洗服务结算协议》签订双方系中国移动通信集团安徽有限公司宿州分公司和被告宿州市埇桥区好搭档潘超干洗店。《标志服清洗服务合同》中约定，本合同在履行过程中发生争议的，由双方当事人协商解决，协商不成的，可依法向人民法院起诉。《清洗服务结算协议》中也约定因履行本协议而发生的争议，双方可协商解决，协商不成的，任何一方可以向中国移动通信集团安徽有限公司宿州分公司所在地法院提起诉讼。根据合同相对性，原告与本案没有直接利害关系，不具备原告的主体资格。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告吕增娴的起诉。
本裁定为终审裁定，一经送达即发生法律效力。
审判员 孙志强
二〇一六年七月二十八日
书记员 薛云蕊
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔民申862号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：贵州银行股份有限公司金沙县支行。住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇河滨路***号。
负责人：陈露沙，该支行行长。
委托代理人：张堃，男，1978年10月14日生，住贵州省毕节市，系贵州银行股份有限公司金沙县支行员工。代理权限：特别授权代理。
委托代理人：杨加胜，男，1976年3月10日生，住贵州省毕节市，系贵州银行股份有限公司金沙县支行员工。代理权限：特别授权代理。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：金沙县宇通货运有限责任公司。住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇一号路。
法定代表人：黄安侯。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：金沙县众森矿山设备经营部。住所地：贵州省毕节市金沙县东南环线合理村。
投资人：罗建。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：罗建，男，1965年10月10日生，住四川省乐山市。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：贵州黎明能源集团有限责任公司。住所地：贵州省金沙县城关镇黎明路。
法定代表人：陈兴文。
再审申请人贵州银行股份有限公司金沙县支行因与被申请人金沙县宇通货运有限责任公司、金沙县众森矿山设备经营部、罗建、贵州黎明能源集团有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（2015）黔毕中民商终字第83号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：贵州银行股份有限公司金沙县支行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 王凌武
代理审判员 刘 莲
代理审判员 李可眉
二〇一六年八月八日
书 记 员 秦 雯
阜新市太平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0904刑初62号
公诉机关：阜新市太平区人民检察院。
被告人：孙某甲，女，汉族。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月25日被阜新市公安局太平公安分局刑事拘留，4月7日经阜新市太平区人民检察院批准，次日由阜新市公安局太平公安分局执行逮捕，4月28日经阜新市太平区人民检察院决定取保候审，现居于住所。
阜新市太平区人民检察院以阜太检公刑诉[2016]49号起诉书指控被告人孙某甲犯诈骗罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市太平区人民检察院指派检察员胡丹、霍秋芳出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜新市太平区人民检察院指控，2015年11月16日晚，在阜新市太平区煤海派出所附近一饭店处，被告人孙某甲与被害人唐某某签订了借款协议。次日9时40分许，在阜新发电厂工商银行门前，唐某某将10万元现金交给孙某甲。2016年元旦，唐某某向孙某甲索要欠款时得知，孙某甲将借款用于偿还给小额贷款公司的贷款，并未用于孙某甲买楼用款后办理贷款。在多次索要未果情况下，向公安机关报案。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相应证据。公诉机关据此认定被告人孙某甲的行为已经构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，对被告人孙某甲定罪量刑。
被告人孙某甲对公诉机关指控的诈骗事实及罪名没有异议。
经审理查明：2015年11月16日晚，在阜新市太平区煤海派出所附近某饭店处，被告人孙某甲与被害人唐某某签订了借款协议，担保人孙某乙（系孙某甲堂妹）。协议约定，孙某甲因购房向唐某某借款人民币10万元，同时约定20天后购房贷款放款后还给唐某某。次日9时40分许，在阜新发电厂工商银行门前，唐某某将10万元现金交给孙某甲。2016年元旦，借款到期后，唐某某多次向孙某甲索要欠款，孙某甲称没钱还款。后唐某某得知，孙某甲并未办理房贷款，而是将被害人的钱用于还债。被害人唐某某在多次索要未果的情况下，觉得被骗，便向公安机关报案。2016年3月25日，公安机关将孙某甲传唤到案，并将其抓获。2016年2月期间，在被害人唐某某的催促下，被告人孙某甲的哥哥孙立志替孙某甲还款2万元，孙某乙替孙某甲还款2万元。2016年3月31日，被告人孙某甲家属陈明替其还款6万元。唐某某对被告人孙某甲表示谅解。
上述事实，有检察院移交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、案件来源、抓捕经过证实，公安机关接到报警后，将孙某甲传唤到案并将其抓获。
2、证人孙某乙的证言证实，2016年11月16日上午，孙某甲想找唐某某借10万元买辽工大北校区的房子用，已在邮政储蓄银行办理贷款。当晚，其帮助联系到唐某某，三人在饭店签的协议。次日9时30分，在发电厂附近的工商银行，唐某某给孙某甲现金10万元。孙某甲在ATM机上操作往外汇款，估计她汇走8、9万元。2016年元旦，唐某某、孙立志、孙某甲到其家说还钱的事，孙立志说孙某甲的房子已经交完首付，贷完款。其和孙立志问孙某甲借钱干什么用，她称因手续不合格贷款没办下来，再问钱哪去了，怎么问都不说话。后其知道钱没用到贷款上。
3、被害人唐某某的陈述证实，2015年11月16日晚，孙某乙请吃饭，在煤海派出所附近某饭店见面，孙某乙的表姐孙某甲和孙某乙说，孙某甲买辽工大北校区的房子还差10万元，借10万元房子用，明天10点前必须交上，此房正在邮政储蓄办理贷款，20多天贷款下来还其。其同意就在饭店写的协议，三个人签字。2016年元旦过后，其找孙某甲要钱，她说没钱，之后联系不到孙某甲。其和孙立志找到孙某甲，三人到孙某乙的家说这事，孙某乙说孙某甲将其的钱都还给小额贷款公司，没有买楼之事。孙某甲不给，其找孙立志给其2万元。
4、被告人孙某甲的供述证实，向唐某某借款想还其朋友梁海慧等人。借钱时说买房跟朋友借钱，朋友急用钱，先借10万元还朋友，用其的房子贷款，还给唐某某。在辽工大北校区买的房子有贷款，在新邱中街的邮政储蓄办理贷款，首付交13万元，贷款23万元。向唐某某借的钱都还给朋友，没去银行办贷款。
5、借款协议证实，2015年11月16日晚，甲方唐某某，乙方孙某甲，保人孙某乙在借款协议上签字，唐某某将10万元借给孙某甲购房，孙某甲贷款生效，银行放款后将钱还给唐某某。如期还不上，用孙某甲的房屋做抵押。
6、2016年3月31日的协议书、收条证实，2016年2月，孙某甲的哥孙利志和孙某乙替还唐某某计4万元。2016年3月31日，陈明还款6万元，唐某某对孙某甲表示谅解。
7、户籍证明证实，被告人孙某甲是具有刑事责任的自然人。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人孙某甲以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人合法财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大达6万元。公诉机关指控被告人孙某甲犯诈骗罪的定性准确，指控罪名成立，对公诉机关指控的犯罪数额，经查，在公安机关立案前，被告人的亲属已替被告人还款4万元，故应认定为6万元。鉴于被告人孙某甲能够自愿认罪、悔罪，其家属已全部返还被害人10万元钱款、并主动缴纳罚金，故对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人孙某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金1.2万元。（此罚金已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘鸿艳
代理审判员 杜 爽
人民审判员 曹 明
二〇一六年八月十一日
书 记 员 邵莎莎
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第1848号
申请执行人吉林德惠农村商业银行大房身支行
被执行人高玉军
申请执行人德惠市农村商业银行股份有限公司与被执行人高玉军借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）德民初字第3206号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 李树森
代理审判员 王小惠
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 董训明
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）德执字第1848号申请执行人德化县卫生和计划生育局（机构代码：34515468－9），住所地：德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号。法定代表人杨某，该局局长。委托代理人郑欣、郑淑端。被执行人彭某，电话：。被执行人苏某。申请执行人德化县卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的德人口和计生征决字（2014）第179号征收社会抚养费决定，本院依法受理，并于2014年9月15日作出（2014）德执审字第1189号行政裁定书，裁定准予强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人彭某、苏某暂无财产可供执行，申请人德化县卫生和计划生育局同意延期执行并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结德化县卫生和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第179号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。执行员  李立新二〇一六年六月十二日书记员  陈文锋
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民一初字第01278号
原告欧津利。
委托代理人肖峰，湖南善道律师事务所律师。
被告陈清。
湖南省郴州市苏仙区人民法院于2013年11月15日立案受理原告欧津利诉被告陈清民间借贷纠纷一案，被告陈清对该案管辖权提出异议，湖南省郴州市苏仙区人民法院于2014年1月14日作出（2013）郴苏民初字第1891号民事裁定书，将该案移送到本院。本院于2014年4月17日立案受理本案，本案依法由代理审判员王鹏担任审判长，与人民陪审员陈文艺、王运珍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告欧津利的委托代理人肖峰，被告陈清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧津利诉称，2012年3月17日，被告因资金周转困难，向原告借款100000元，约定3个月内前全部归还原告。借款到期后，原告找被告要求其返还借款，被告以资金紧张为由，告知原告暂时不能还钱。2012年9月10日，原告要求被告出具借条，双方约定被告一年内还清全部借款，月利息2分。2013年9月10日，该借款到期，原告要求被告返还本金100000元及利息24000元，但是被告拒不履行还款义务，时至2013年11月10日该借款另产生利息4000元，利息共计28000元。为维护自身的合法权益，根据有关法律的规定，请求法院依法判令：一、被告返还借款100000元；二、被告支付13个月利息28000元（2012年9月10日至2013年11月10日，共计14个月，月利率2%）；三、被告承担诉讼费用。
被告陈清辩称，被告与欧津利不熟，欧津利是通过唐丽坚认识，是唐丽坚带来的。唐丽坚也是通过朋友认识的，欧津利与唐丽坚是朋友。被告不承认这个款项是民间借贷，原告要求合资入股到被告的郴州市大班娱乐有限公司，被告当时是该公司的法人代表。原告主动找被告入股，原告的钱是入股金，唐丽坚入股100000元，欧津利入股100000元，在几个月后原告看行情不好，原告找到被告要求退钱。被告站在朋友的立场在原告的要求下写了借条，并把入股的凭证当着原告的面撕毁了，在场的另外两位朋友还阻止被告撕毁入股的凭证。被告承认原告的钱，被告会退，但被告不承认是借款，这是入股金。被告在借条上写利息是表示如果被告一年时间不偿还这个入股金，就支付利息。被告的店在2013年5月4日已经被烧毁，被告的损失惨重。
经审理查明：2012年9月10日，被告陈清向原告欧津利出具一份借条，内容如下：“今借到欧津利人民币壹拾万元整（￥100000.00），月息按贰分计算，一年结清。借款人：陈清。2012年9月10日。身份证：××。”原告欧津利通过其银行账号62×××18于2012年3月17日向被告账号62×××19转账200000元，其中包括欧津利100000元。被告认可收到了该200000元，其中原告欧津利100000元，唐丽坚100000元。
上述事实有当事人陈述、借条、转账凭证以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：被告陈清向原告出具的借条系其真实意思表示，合法、有效。被告陈清未按照约定向原告偿还欠款是酿成本案纠
纷的根本原因，原告有权要求被告归还欠款。被告陈清称借款100000元系原告与被告合资入股金，但被告未在法院规定的期限内提供证明该款系入股金的依据，故本院对被告称原告借款100000元系合资入股金的主张不予支持。原告称通过银行转账支付被告100000元，被告予以认可。被告在2012年9月10日的借款100000元，双方约定被告在2013年9月10日前归还借款10万元，按照月息2分为标准计算。原告诉称计算从2012年9月10日至2013年11月10日的利息，双方约定月利息2分没有超过同期银行贷款利率的四倍标准，故被告应向原告支付利息以100000元本金为基数，从2012年9月10日起计算至2013年11月10日（共计426天），利率按双方约定的月利率2分计算，该利息为28400元（100000元×0.02÷30×426）。原告诉请利息28000元，系原告对自身权利的处分，本院予以认可。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告陈清在本判决书生效之日起十日内归还原告欧津利借款本金100000元，并支付该款从2012年9月10日至2013年11月10日的利息28000元；
二、驳回原告欧津利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2860元，由被告陈清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 王 鹏
人民陪审员 陈文艺
人民陪审员 王运珍
二〇一四年九月二十一日
代理书记员 沈 沙
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0223财保字第474号
申请人訾祎，女。
法定代理人訾亚辉。系訾祎之父。
被申请人李冰，男。
申请人訾祎与被申请人李冰机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年3月1日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人驾驶的豫BR55**号小型普通客车。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
依法扣押被申请人驾驶的豫BR55**号小型普通客车（价值6万元）。
申请人訾祎在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 赵 年
审判员 师玉洁
审判员 霍青华
二〇一六年三月一日
书记员 霍彦峰
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0105民初41323号
原告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道荆丰村。
法定代表人：张勇，董事长。
委托诉讼代理人：吴亮，北京润创律师事务所律师。
被告：北京樱桃时代网络科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0480房间。
法定代表人：师淑芳，经理。
本院在审理原告淘宝（中国）软件有限公司与北京樱桃时代网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告淘宝（中国）软件有限公司于2017年6月13日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告淘宝（中国）软件有限公司自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：
准许淘宝（中国）软件有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告淘宝（中国）软件有限公司负担（已交纳）。
审判员 裘 晖
二〇一七年六月十三日
书记员 杨品琛
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛城法刑初字第132号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人方某某，男，1975年2月11日出生于湖北省赤壁市，汉族，初中文化。2013年7月10日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月24日被取保候审，同年9月18日被逮捕，2014年1月24日被佛山市禅城区人民检察院取保候审。
辩护人危晓敏，北京市东元（广州）律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2014）88号起诉书指控被告人方某某犯故意伤害罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员陈桂诗出庭支持公诉，被告人方某某及其辩护人危晓敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月4日14时许，被告人方某某在佛山市禅城区石湾奇槎村委会宏俊工业园诺奇厂房附近，因怀疑其停在路边的轿车被被害人张某某驾驶的拖拉机碰撞，与被害人张某某发生争执，进而互相打斗，致被害人张某某肋骨骨折、被告人方某某左面部受伤。经鉴定，被害人张某某损伤程度属轻伤、被告人方某某损伤程度属轻微伤。
2013年7月10日，经民警电话通知，被告人方某某自行到公安机关接受调查。2013年10月22日，被告人方某某与被害人张某某达成和解，被告人方某某共赔偿人民币40000元给被害人张某某，取得被害人谅解。
上述事实，被告人方某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某某的陈述及辨认笔录，证人邹小燕的证言及辨认笔录，证人罗某某的证言，病历材料，法医学人体损伤程度鉴定书、法医损伤检验证明，本院（2013）佛城法庙民初字第454号《民事调解书》，收条及谅解书，抓获经过，户籍材料，被告人方某某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人方某某犯罪后主动投案，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人方某某一年三个月以下有期徒刑的量刑意见成立，本院予以采纳。辩护人以被告人有自首情节且积极赔偿被害人损失为由，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人方某某确有悔罪表现，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人方某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛月红
二〇一四年二月二十八日
书记员 卢显宏
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。