汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕阳法刑二初字第312号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人唐才银，男，1982年8月15日出生于贵州省金沙县，汉族，大专文化，打工，住金沙县源村乡。因本案于2015年6月23日被先行羁押，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年6月24日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
辩护人林文斌，系广东潮星律师事务所律师。
被告人邓付勇，男，1989年12月18日出生于贵州省金沙县，汉族，初中文化，职业经营理发店，住金沙县源村乡。因本案于2015年6月23日被先行羁押，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年6月24日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
辩护人钟海尔，系广东明捷律师事务所律师。
被告人冯波，男，1982年3月17日出生于四川省渠县，汉族，中专文化，打工，住渠县渠江镇北。因本案于2015年6月23日被先行羁押，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年6月24日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉（2015）535号起诉书指控被告人唐才银、邓付勇、冯波犯寻衅滋事罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员肖致春出庭支持公诉，被告人唐才银、邓付勇、冯波及被告人唐才银、邓付勇的辩护人林文斌、钟海尔到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2015年4月底，被告人邓付勇看到他经营的“贵族”理发店斜对面准备开设一家名为“金剪刀”的理发店，被告人邓付勇认为该店影响其理发店生意，便与该理发店老板聂某某进行交涉，要求其停止开设理发店一事，但对方没有理会。随后，被告人邓付勇便将该事告诉被告人唐才银，被告人唐才银再次与理发店一方进行交涉，但对方也置之不理。被告人邓付勇、唐才银便商议，等理发店正式开业后再叫人教训该理发店老板。2015年5月18日，“金剪刀”理发店正式营业。被告人邓付勇就打电话告知被告人唐才银理发店已经开业，让其可以叫人去教训对方了。
2015年5月21日晚，被告人唐才银将此事告诉被告人冯波，并通过被告人冯波介绍认识了一个外号叫“阿华”（另案处理）的人，被告人唐才银便要求“阿华”带人去砸“金剪刀”理发店，并约定事后支付人民币3000元作为报酬。2015年5月24日晚11时许，“阿华”串招同案人潘新成（另案处理），并告诉其唐才银的要求。同案人潘新成同意后，又串招了同案人“郭岩”、王余庆以及另外两名身份不明的男子（均另案处理），同时准备了六顶鸭舌帽、四根钢管、一把砍刀以及一包口罩。2015年5月25日晚8时许，“阿华”驾驶其号牌为粤D24F**的银色五菱之光面包车载潘新成、王余庆、“郭岩”等五人来到“金剪刀”理发店附近，然后，同案人潘新成、王余庆等五人便携带工具对该理发店进行打砸，共砸毁镜子七块、活动椅子四张、陶瓷烫发机一台、条柜普通纤维板一面、纤维板制洗头床两张、手提镜子一面、火力王牌吹风机一部（经鉴定，价值共计人民币2590元）。被告人冯波则驾驶其号牌为粤DFB3**的蓝色五菱之光面包车载被告人唐才银在不远处观看，打砸结束后，他们就各自驾车逃离现场。事后，被告人邓付勇便向被告人唐才银支付了人民币5000元作为报酬，其中人民币3000元付给同案人潘新成、王余庆、“郭岩”等五名参与打砸人员。
另查明，2015年10月29日，被告人唐才银、邓付勇、冯波的家属赔偿被害人聂某某的经济损失3万元，被害人聂某某对被告人唐才银、邓付勇、冯波的行为表示谅解，并请求法院给予从轻处罚。
上述事实，被告人唐才银、邓付勇、冯波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人聂某某的陈述，证人吴某某、郑某某、詹某某、詹某锋、詹某、向某某的证言，证人黄某某的证言及辨认笔录，同案人潘新成、王余庆的供述及辨认笔录，被告人唐才银、邓付勇、冯波原在公安机关的供述及辨认笔录，扣押清单，受案登记表，抓获经过，中国农业银行综合应用系统借记卡资料查询，涉案物品价格鉴定结论书，现场勘验笔录，刑事照片，调解协议书，收条，谅解书，补充谅解书，机动车信息和常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
被告人唐才银的辩护人提出被告人唐才银的认罪态度好，是初犯、偶犯，且已对被害人作出赔偿，取得被害人的谅解，请求对被告人唐才银从轻处罚并适用缓刑等辩护意见。
被告人邓付勇的辩护人提出被告人邓付勇的认罪态度好，是初犯、偶犯，且已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，请求对被告人邓付勇从轻处罚并适用缓刑等辩护意见。
本院认为，被告人唐才银、邓付勇、冯波无视国家法律，结伙任意损坏他人财物，情节严重，妨害社会管理秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人唐才银、邓付勇、冯波犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人唐才银、邓付勇的辩护人提出的辩护意见有一定依据，可予采纳。鉴于被告人唐才银、邓付勇、冯波能如实供述其犯罪事实，且能积极赔偿被害人聂某某的经济损失，被害人聂某某对三被告人的行为表示谅解，请求对三被告人从轻处罚，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法均予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人唐才银犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人邓付勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人冯波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、随案移送的手机3部，予以没收，上缴国库。
五、随案移送的车牌号为粤DVR7**骊威牌小型汽车发还被告人唐才银；车牌号为粤DFB3**五菱牌小型汽车发还杨黎雪。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林子平
二〇一五年十一月十七日
书记员 郑溦汾
附：相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条?强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；