北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0107民初12534号
原告：刘某，女，1972年12月31日出生，住北京市石景山区。
公民身份号码:×××
被告：郭某，男，1973年9月19日出生，住北京市西城区。
公民身份号码:×××
原告刘某与被告郭某侵权责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某，被告郭某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判决郭某向刘某支付因郭某侵权导致的律师费损失50000元、汇款手续费15元，共计50015元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告刘某与被告郭某曾是夫妻关系，双方经2009石民初字第5852号民事案件调解离婚，石景山区×号房屋归刘某所有，北京市西城区×号房屋由双方共有。5852号民事调解书生效后3个月，即2010年3月郭某到西城区房管局，欺骗房管局工作人员谎称刘某委托郭某将×号房屋房本办理为郭某一个人的名字的房本，导致刘某无法办理房本，基于共有关系，刘某向西城区法院起诉，申请办理×号房屋共有房本，西城区法院出具2015西民初字第30804号判决，双方对×号房屋按份共有，郭某占有40%、刘某占60%。刘某于2017年办理了共有房本。郭某未经刘某同意将与黄×婚生子的户口落户到×号房屋，郭某始终不将户口迁出，刘某只好到石景山房管局进行房屋异议登记，郭某以强制执行期已过为理由拒绝执行2009石民初字第5852号调解书内容，至今×号房屋的房本仍然是郭某的名字，且5852号民事调解书生效后，郭某长期恶意霸占新街口×号全部房屋，拒绝出租支付刘某60%租金，也拒绝支付房屋使用费，多次拒绝交物业费、取暖费，并因拒绝交物业费被起诉。刘某多次到×号房屋协商房屋事宜多次被拒之门外，并被郭某及第二任妻子黄×打伤，导致颈椎严重受伤，刘某起诉至西城法院，西城法院作出2016京01**民初3412号民事判决，后经二中院审结。2017年7月16日，黄×又将刘某打伤，导致刘某颈部再次重度受伤。刘某曾起诉要求郭某支付抚养费，已申请强制执行。根据2009石民初字第5852号民事调解书和2015西民初字第3084号民事判决书的相关内容，根据物权法、合同法、侵权责任法等法律规定，债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担，根据相关文件规定，针对人身损害赔偿案件提出律师费在性质上属于财产利益，原则上可作为损失。
被告郭某辩称，不同意原告的诉讼请求，原告主张的律师费及手续费与我无关，原告是否找律师是个人的原因与我无关。起诉状所述事实与理由也与事实不相符，2009年原、被告经法院调解石景山的房屋为原告个人所有，原告可以自己办理房产登记，原告没有办是自己的原因造成的。新街口的×号房屋，双方调解同意将此房屋出售后按照40%、60%钱款进行分割。从2009年开始原告不同意执行2009年调解书，2015年原告起诉要求确认双方共有，该案应属一事不再理，房屋已经是双方共有的状态，既然法院已经判决，我也没有异议，但原告起诉是其个人原因，与我无关。2010年3月，我到西城区房管局办理个人房本，因购房合同是我的名字，房本办我名下方便出售，虽然房本是我个人的名字，但不代表是我个人的房产。我也并没有在×号房屋居住，也未将房屋出租，因对方不同意出售房屋，导致房屋长期空置，在另案中庭审笔录中原告认可也有钥匙，我也没有阻止原告使用该套房屋。针对抚养费法院已经判决与本案无关。我跟原告结婚之前单独购买了老山×号房屋，结婚前我的户口就在老山×号房屋内，在离婚后，我的户口也在老山×号房屋，我去派出所要迁出户口，派出所说户口本中有未成年人不能单独立户，无法迁出户口，导致我再婚的婚生子只能落户到该老×号房屋内。我没有拒绝过户，因原告没有去房管局要求过户，2015年我起诉原告要求把老山×号房屋过户给原告，原告在庭审中表示不同意我将房屋过户给他。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
刘某与郭某原系夫妻。2009年12月7日，经本院（2009）石民初字第5852号民事调解书调解离婚。其中以下内容经双方当庭协商并由本院确认,“……三、位于北京市石景山区×号房屋（以下简称老山×号房屋）一套归刘某所有，郭某于调解书生效后一个月内协助刘某办理房屋过户登记手续；四、位于北京市西城区×号房屋（以下简称新街口×号房屋）由双方共有，双方均同意将上述房屋出售后，所得价款在偿还剩余贷款后其中百分之四十归郭某所有、百分之六十归刘某所有”。上述调解协议第四项内容未能履行。
2010年3月23日，新街口×号房屋转移登记至郭某名下。2014年9月24日，郭某领取了上述房屋产权证书。审理中，刘某提出郭某未依据调解书第四项配合办理房屋共有产权证书，导致新街口×号房屋登记在郭某名下。郭某表示离婚前已经向开发商申请办理房屋产权证，购房合同是郭某签订的，并因此办理了房屋所有权证，但调解书已确认新街口×号房屋系其与刘某共有。
2015年9月，刘某以物权保护纠纷将郭某、中国农业银行股份有限公司北京昌平支行起诉至北京市西城区人民法院，请求：1、确认坐落于北京市西城区×号房屋60%的份额归刘某所有，40%的份额归郭某所有；2、判决郭某、中国农业银行股份有限公司北京昌平支行协助原告对上述房屋进行变更登记，登记为二人按份共有；3、判决郭某给付刘某自2010年1月至本案判决生效之日的房屋使用费（按照每月11500元的标准进行计算）；4、诉讼费由郭某承担。2016年11月30日，北京市西城区人民法院作出（2015）西民初字第30804号民事判决:一、登记在被告郭某名下的位于北京市西城区×号房屋归刘某与郭某按份共有，其中刘某占有百分之六十的份额，郭某占有百分之四十的份额，自判决生效之日起七日内，郭某协助刘某办理上述房屋的产权过户手续;二、驳回刘某的其他诉讼请求。
刘某曾以生命权、健康权、身体权纠纷将黄×、郭某起诉至北京市西城区人民法院，主张二人将刘某打伤并连带赔偿医疗费7772.73元、误工费300000元、护理费24000元、交通费500元、精神损害抚慰金20000元、财产损失20000并由郭某承担诉讼费。2016年11月1日，北京市西城区人民法院作出(2016)京0102民初3412号民事判决:一、判决生效后七日内，黄×赔偿刘某医疗费六千二百一十八元一角八分、误工费八千四百元、护理费二千四百元、交通费四百元、精神损害抚慰金二千元；二、驳回刘某的其他诉讼请求。
2015年7月5日，刘某向北京市邦盛律师事务所汇款50000元并支付手续费15元。刘某表示系（2015）西民初字第30804号及(2016)京0102民初3412号民事案件聘请律师的支出。
上述事实，有（2015）西民初字第30804号民事判决书、(2016)京0102民初3412号民事判决书、汇款单及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：行为人在民事活动中发生纠纷，以诉讼形式寻求保护，法律所允许。刘某虽为了主张自己的合法权益，聘请律师进行民事诉讼，支出了费用，但是刘某与郭某并未就律师费的负担进行合同约定。聘请律师是刘某单方行为，属于诉讼成本，并非由于当事人的过错或侵权行为导致的直接经济损失。（2009）石民初字第5852号民事调解书已确认新街口×号房屋为刘某、郭某共有，当时上述房屋并未取得房屋产权证书，分配对象为售房款。2016年11月，新街口×号房屋所有权转移登记事实发生后，法院判决确认刘某与郭某对新街口×号房屋按份共有的比例，刘某取得了房屋产权证，以上事实并非因郭某侵权行为所致。刘某亦未举证证明郭某存在滥用诉讼权利，拖延承担诉讼义务等明显不当行为，刘某请求郭某承担因诉讼所聘请律师费用以及汇款手续费的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回刘某的诉讼请求。
案件受理费525元，由刘某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 王旸
二〇一八年六月八日
书记员 邓爽