广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法容民初字第905号
原告何某，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。公民身份号码：×××5421。
委托代理人卢肖艳、伍志琴，广东泛邦律师事务所律师。
被告颜某甲，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。公民身份号码：×××123X。
原告何兴丽诉被告颜某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法由审判员刘德剑担任审判长，会同人民陪审员邝贤祺、潘舜宇组成合议庭适用普通程序，于2015年9月14日公开开庭进行了第一次审理。后依法由审判员刘德剑担任审判长，会同人民陪审员邝贤祺、陈嘉碧组成合议庭适用普通程序于2015年10月12日公开开庭进行了第二次审理。两次开庭审理，原告何某及其委托代理人伍志琴、被告颜某甲均到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉认为，原、被告于××××年××月××日在广东省佛山市顺德区容桂街道登记结婚，刚结婚时双方感情尚可，于××××年××月××日育儿子颜某丙，于××××年××月××日生育女儿颜某乙。2013年原告怀第二胎期间，被告经常以谈生意为由外出消遣，回家后又对原告非常冷淡，或者动不动就向原告发脾气。××××年××月××日生育女儿后，原告发现被告经常与一女性保持亲密暧昧关系，双方经过沟通协商后，于2013年6月24日签订了《协议书》一份，以修补双方开始破裂的婚姻关系。《协议书》明确约定，婚姻中如出现外遇等，过错方自动放弃个人婚前财产及夫妻共同财产。但协议签订几个月后，被告又继续与该女性保持暧昧关系，甚至夜不归宿，在该女子家中过夜居住。原告忍无可忍，与被告及该女子对质，被告及该女子对此予以承认。原告曾多次与被告协商沟通，希望挽救双方的婚姻关系，给两个子女一个完整的家庭。但被告不仅没有答应，还一走了之，已经搬至四川居住达半年。原告已经被被告彻底伤害。目前，原、被告已经分居，双方感情完全破裂，请求法院依法判令：一、原、被告离婚；二、婚生儿子颜翰楠由原告携带抚养，婚生女颜某乙由被告携带抚养，两个子女的抚养费全部由被告承担；三、位于佛山市顺德区容桂街道江南路恒龙苑10座402号房屋（以下简称恒龙苑××号）归原告所有，位于四川省双流县东升街道三强北路二段88号锦绣华都15栋4单元2层2号房屋一套（以下简称锦绣华都××号）归原告所有，牌号为粤X×××××号的小型普通客车归原告所有；四、本案受理费由被告承担。
被告答辩称，一、同意离婚；二、儿子颜某丙已经年满十周岁，如其同意由原告携带抚养，被告同意由原告携带抚养，同意女儿颜某乙由被告携带抚养，各自承担子女的抚养费；三、原告诉称的两套房屋及车辆确认登记在被告名下，但被告只是代他人持有，并不是被告的财产。其中恒龙苑402号房屋由被告母亲出资购买，贷款也是由其偿还，锦绣华都2号房屋是由被告姐姐出资购买，按揭贷款也是由其偿还。粤X×××××号的小型普通客车由被告父亲出资购买。
根据原告的起诉和被告的答辩，本案争议焦点包括：一、女儿和儿子由何人携带抚养,抚养费如何支付；二、2013年6月24日双方签署的《协议书》的效力如何；三、恒龙苑402号房屋、锦绣华都2号房屋及粤X×××××号小汽车是否属于夫妻共同财产进行分割；四、如属于夫妻共同财产，如何进行分割。
围绕上述争议焦点，诉讼中原告提供的证据以及被告的质证意见如下：
1.原告、被告身份证复印件各一份，证明双方当事人诉讼主体资格；
2.结婚证一份，证明原、被告婚姻登记状况；
3.户口本一份、出生证一份、户口本复印件一份，证明婚生儿子、女儿的身份状况；
被告质证对上述证据1、2、3均无异议。
4.《协议书》一份，证明原、被告双方于2013年6月24日签订协议书一份，该协议书第11条明确约定被告婚前购买房产为夫妻共同财产，若离婚，房产所有权归女方所有，被告自愿放弃房产所有权；第12条约定婚姻中出现外遇等，过错方自愿放弃婚前财产以及夫妻共有财产，包括遗产、房产、车辆、其他财务及给付子女抚养费。现双方均同意离婚，故被告婚前购买的恒龙苑402号房屋应该归女方所有，同时婚前购置的锦绣华都2号房屋也应当归原告所有。
被告的质证意见：对协议书中被告签名的真实性予以确认，但对协议的内容有异议。部分内容有改动，其中第3条最后一句“离家出走”，第7条最后一句“注意控制酒量”，第9条最后一句“令女方流泪伤心”，第11条“房产所有权归赠与”中的“赠与”两个字是原告更改的。并且，该协议书限制了被告的人身自由，被告不予认可。
5.恒龙苑402号房屋产权情况表一份，粤X×××××号小汽车机动车登记证一份，锦绣华都2号房屋的《商品房买卖合同》一份，证明夫妻共同财产的情况。
被告的质证意见：对真实性无异议，但权属是属于他人的。恒龙苑402号房产为被告婚前购买且以被告的名义办理了抵揭贷款，锦绣华都2号房屋和粤X×××××号小汽车均为婚后购买，锦绣华都2号房屋办理了按揭货款。
围绕上述争议焦点，诉讼中被告提供的证据以及原告的质证意见如下：
1.民事起诉状复印件一份，四川省双流县人民法院民事裁定书2份，证明被告因涉及诉讼，案涉两处房产均被双流县人民法院查封；
原告的质证意见：对真实性无法确认，即使是真实的，也与本案分割夫妻共同财产无关，从证据内容上面看，该案的两被告与原告是姐弟关系，双方存在恶意串通制造虚假诉讼以达到原告不分或者少分夫妻共同财产的非法目的。
2.信用报告一份，证明截至2015年8月恒龙苑402号房屋尚欠中国建设银行广东省分行发放的个人住房贷款的余额为61874元，锦绣华都2号房屋的个人住房贷款已经于2012年5月还清。
原告质证无异议。
经庭审质证、辩证，本院对原、被告提交的证据材料认证如下：
原告提交的证据1、2、3，被告无异议，本院予以采信。对证据4，被告确认签名的真实性，且无证据证明是在受胁迫、被欺诈等违背真实的情况下签署该协议，故本院对该协议中除改动部分外的内容的真实性予以采信。改动的部分，经核对，字迹痕迹与其他内容明显不符，本院不予采信。至于该协议的效力，见本院认为部分。
被告提交的证据1与本案夫妻财产的认定和分割无关联，本院不予采信。对证据2，原告质证无异议，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在广东省佛山市顺德区容桂街道登记结婚，于××××年××月××日生育儿子颜某丙，于××××年××月××日生育女儿颜某乙。2013年6月24日，原、被告双方签署《协议书》一份。该协议第11条约定，男方婚前购买房产为夫妻共同财产，若离婚，房产所有权归女方所有，男方自愿放弃房产所有权（不得赠予其他人使用）。第12条约定，婚姻中出现外遇等，过错方自动放弃个人婚前财产及夫妻共有财产（包括遗产、房产、车辆、其他财物及给付子女抚养费）。2015年4月16日，原告以被告婚内与一女性亲密暧昧甚至夜不归宿，使原告身心受到伤害，夫妻感情破裂为由，提起离婚诉讼。庭审中，被告否认存在与他人暧昧同居等不忠于婚姻的情况，但自认有“嫖妓行为”。
另查明，被告婚前购买恒龙苑402号房屋（登记在被告名下），该房在中国建设银行广东省分行顺德支行办理了个人住房抵押贷款。截至2015年8月，恒龙苑402号房屋尚欠中国建设银行广东省分行发放的个人住房贷款的余额为61874元。原、被告婚后购买锦绣华都2号房屋（该房屋登记在原、被告名下，共有情况为共同共有）。该房在中国农业银行四川省分行营业部办理了个人住房抵押贷款，该贷款已经于2012年5月还清。对于上述房屋的价值，原、被告无法达成一致意见，并且双方均不申请对房屋的价值进行评估。原、被告婚后购买车牌号为粤X×××××号小汽车一辆。庭审中，原告确定该车价值为10000元，被告确认为5000元。被告主张上述房屋和车辆为他人所有，但未在本院指定的期限内提交证据予以证明。庭审中，经本院释明，原告明确表示，如法院不能支持原告诉请的财产分割方式即房产和车辆归原告所有，则在本案中不主张对涉案房屋、车辆予以分割，而由原告另案主张分割。
再查明，本院征询儿子颜某丙的意见，其表示想跟爷爷奶奶生活，如果爷爷奶奶不能带他的话，就跟爸爸生活。女儿颜某乙现随被告在四川生活。
本院认为，原告提出离婚，被告同意离婚，原、被告的夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活，原告请求与被告离婚理由成立，应予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。”考虑到儿子颜某丙、女儿颜某乙年幼，如将两人分离，不利于两人感情凝聚和身心健康成长，并且儿子和女儿现已经习惯随被告家人生活，并考虑到原告的工作和家庭等实际情况，本院认为应由被告携带抚养儿子颜某丙、女儿颜某乙。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。”本院根据儿子颜某丙、女儿颜某乙的实际需要，原告的负担能力、当地的实际生活水平以及被告庭审中“抚养费由原告随意支付”的陈述，酌定原告每月支付儿子颜某丙、女儿颜某乙各自500元的抚养费至年满十八周岁止。原、被告均有探视子女的权利。
关于双方于2012年6月24日签订的《协议书》的效力问题。经审查，该协议是融合了夫妻双方行为操守规范、夫妻财产约定、婚内忠诚协议、离婚协议的综合性约定。本院认为，一、原、被告双方均为具备完全民事行为能力的成年人，能够理解协议条款的内容和法律后果，亦无证据证明存在受胁迫、受欺诈、显示公平等情形，亦未在一年内请求撤销，故属于双方真实意思表示。二、《中华人民共和国婚姻法》第四条规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系；第十五条规定，夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由，一方不得对他方加以限制或干涉。本案中，虽然协议中部分条款对夫妻双方行为操守进行了约定，但属于对夫妻忠诚和家庭伦理道德义务的细化和强调，并不构成对参加学习和社会活动自由的限制和干涉。三、自然人的基本人身权益，比如身体权、继承权、探视权、人身自由等，不得通过协议的方式予以剥夺。本案中，协议第12条中涉及到的过错方放弃遗产、给付子女抚养费，属于对基本人身权益的剥夺，此约定无效。四、《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有；夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。本案中协议第11条中的“男方婚前购买房产为夫妻共同财产”约定属于原、被告关于财产的约定，恒龙苑402号房屋是否依据上述法律规定和约定由婚前财产成为原、被告夫妻共同财产。五、《中华人民共和国合同法》第二条第二款规定，婚姻、收养、监护等协议不适用《合同法》。离婚协议是集人身关系、财产关系、抚养关系为一体的综合性书面约定。离婚协议中涉及的财产关系以及子女的抚养意见等与人身关系的意思表示是紧密联系的。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十四条规定，当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。离婚协议发生法律效力以双方协议离婚且办理了离婚登记或到法院调解离婚为前提。本案中协议第11条约定的“若离婚，房产所有权归女方所有，男方自愿放弃房产所有权（不得赠予其他人使用）”属于离婚协议条款。因原、被告未能自行协议登记离婚，经本院调解亦未能调解离婚，故该条款未生效，不能作为分割恒龙苑402号房产的依据。六、通过对财产权益的限制来维护夫妻双方忠诚的“忠诚协议”符合《婚姻法》的基本精神，并且未违反法律的禁止性规定。《中华人民共和国婚姻法》第四条规定了夫妻应当互相忠实，互相尊重；第四十条规定了因重婚、有配偶与他人同居等而导致离婚，无过错方有权请求赔偿，以此可见法律是规定了以对过错方的财产权益进行限制和剥夺，来保障夫妻忠诚义务履行的机制的。法律规定请求赔偿的范围只限定在重婚和有配偶与他人同居等四种严重违背忠诚义务的情形。当事人超出上述法律规定的情形，而自行对需要限制和剥夺过错方财产权益的违背忠诚义务的范围进行约定，其与法律规定的本质内涵相一致。本案中第12条便属于忠诚协议条款。除上述分析的“过错方放弃遗产、给付子女抚养费”属于对基本人身权益的剥夺无效外，其他约定合法有效，对原、被告具有约束力。第12条约定婚姻中出现外遇等，过错方自动放弃个人婚前财产及夫妻共有财产。被告否认存在与其他女性暧昧同居，原告亦未提交证据予以证明。虽然被告自认“嫖妓”，其亦属于违背夫妻忠诚义务的行为，但未达到出现外遇、婚内与他人同居的严重程度，被告这一过错行为并未足以使上述忠诚协议所设定条件成就。故本院对原告依据第12条，要求全部房产和车辆归原告所有的诉请，不予支持。经审理，本院认为锦绣华都2号房屋、粤X×××××号小汽车为原、被告婚后购买，属于夫妻共同所有的财产。综合本案事实情况，基于保护妇女权益的考虑，故本院确定原告与被告各占有上述房屋、车辆所有权的50%份额。被告主张权属属于他人，但其未能提交充分证据予以证明，本院不予采纳。因庭审中原告明确表示如不能支持原告诉请的财产分割方式即房产和车辆归原告所有，则在本案中不主张对涉案房屋、车辆予以分割，而由原告另案主张分割。并且原、被告双方均未能对上述财产的价值达成一致意见且不申请价值评估，本院在本案中只对房屋的所有权进行确定，至于以后双方确定进行分割时，可以另案诉讼进行财产分割处理。
依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第十二条、第十五条、第十七条、第十九条、第三十二条第二款、第三十七条的规定，判决如下：
一、准许原告何某与被告颜某甲离婚；
二、离婚后，婚生儿子颜某丙、女儿颜某乙由被告颜某甲携带抚养，原告何某每月支付儿子颜某丙、女儿颜某乙抚养费各500元，直至其年满18周岁止；儿子颜某丙、女儿颜某乙年满18周岁后，随父随母生活由其自行选择；原告何某有探视权；
三、位于佛山市顺德区容桂街道江南路恒龙苑10座402号房屋和四川省双流县东升街道三强北路二段88号锦绣华都15栋4单元2层2号房屋及粤X×××××号的小型普通客车归原告何某、被告颜某甲共有，两人分别占有上述房屋、车辆所有权的50%份额；
四、驳回原告何某的其他诉讼请求。
本案受理费900元（原告何某已预交），由原告何某负担450元，被告颜某甲负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页以下无正文）
审 判 长 刘德剑
人民陪审员 邝贤祺
人民陪审员 陈嘉碧
二〇一五年十月十三日
书 记 员 宋晓贲