湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第02474号
原告彭进霞。
委托代理人易耿名，常德市新星法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告周阳杰。
委托代理人刘军，常德市武陵区南方法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。
代表人宋维君，该公司总经理。
委托代理人宋念洋，湖南协平律师事务所律师，特别授权代理。
原告彭进霞与被告周阳杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，本案于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告彭进霞及其委托代理人易耿名、被告周阳杰及委托代理人刘军、被告财险公司常德分公司的委托代理人宋念洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭进霞诉称：2015年5月24日13时，被告周阳杰驾驶湘07-B18**号拖拉机搭乘原告彭进霞沿306省道由南向北行驶，由于被告周阳杰驾驶机动车未对车辆的安全技术性能和安全设施进行检查，致使拖拉机因刹车失灵导致车辆侧翻，造成原告倒地受伤的交通事故，后送往常德市武警医院住院治疗，诊断为多处软组织挫伤及骨折。原告的伤情经常德市广德司法鉴定中心鉴定为十级伤残。该次事故经常德市交警部门认定原告彭进霞不负事故责任，被告周阳杰负事故全部责任。综上所述，原告为保护自身的合法权益，诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、被抚养人生活费等共计人民币12832.60元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其诉称的事实向本院提交了下列证据：
1、原告彭进霞、被告周阳杰的身份证复印件，拟证明原、被告的主体资格和基本情况；
2、常德常武医院的住院病历，拟证明原告因本案交通事故住院治疗的事实；
3、《道路交通事故认定书》一份，拟证明本案交通事故发生经过，经交警部门认定，原告彭进霞不负事故责任，被告周阳杰负事故的全部责任；
4、司法鉴定意见书及鉴定费发票一份，拟证明原告彭进霞的伤残等级为拾级伤残和护理时间、误工时间，后续治疗费及花费鉴定费1000元的事实；
5、常住人口登记卡，拟证明原告有被扶养人的事实；
6、劳动合同、营业执照及证明一份，拟证明原告在常德市武陵区放心美食店的务工及工资收入情况；
7、房屋租赁合同及证明一份，拟证明原告在常德务工期间租住在常德甘露寺社区的事实；
9、证人吴志明的证言，拟证明原告在常德务工及居住的事实。
被告周阳杰辩称：本案交通事故导致原告受伤的原因是车辆翻后压在原告身上造成的，被告周阳杰的车辆在保险公司投有交强险，应由保险公司在其保险范围内进行赔偿。
被告周阳杰对其辩称的事实向本院提交了下列证据：
1、交强险保险单一份，拟证明事故车辆湘07-B18**号拖拉机在财险公司常德分公司处投保了交强险的事实；
2、住院费发票一份，拟证明被告周阳杰已经为原告彭进霞垫付住院费用35716.08元；
3、原告出具的收条一份，拟证明被告周阳杰已经向原告支付5000元的事实。
被告财险公司常德分公司辩称：被告周阳杰的事故车辆虽在我公司投有交强险，但是按照交强险条例第三条的规定，本案原告属于本车车上人员，不属于交强险赔偿范围，请求法院判决保险公司在本案中不承担赔偿责任。
被告财险公司常德分公司对其辩称的事实未向本院提交证据。
经庭审质证，被告周阳杰对原告所举证据1-5均无异议；对于证据6有异议，认为不能证明原告的收入情况；对证据7有异议，不能证明原告在城镇居住满一年以上的事实；对证据8有异议，不能证明原告在城镇居住满一年以上的事实。被告财险公司常德分公司对原告所举证据1-5三性均无异议，对原告提交的证据6有异议，原告的职业是厨师需提供厨师证及健康证，对证据7有异议，不能证明原告在城镇居住满一年以上的事实；对证据8有异议，证人所作证言与原告在其美食店做事的时间与合同、营业执照所记载的时间相矛盾，不能采信。
原告彭进霞与被告财险公司常德分公司对被告周阳杰提交的证据1-3均无异议。
本院认证如下：原告彭进霞提交的证据1-5、被告周阳杰提交的证据1-3，真实、合法且与本案具有关联性，本院均予以采信。对于原告提交的证据6-8，本院对原告在常德市武陵区放心美食店从事厨师职业的事实，因其提供的劳动合同与证人证言陈述及该店的营业执照所记载时间相互矛盾，本院不予认定，但对其居住在城镇的事实予以认定。
根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
2015年5月24日13时，被告周阳杰驾驶湘07-B18**号拖拉机搭乘原告彭进霞沿306省道由南向北行驶，由于被告周阳杰驾驶机动车未对车辆的安全技术性能和安全设施进行检查，致使拖拉机因刹车失灵导致车辆侧翻，造成原告彭进霞因车辆侧翻倒地受伤的交通事故，后原告被送往常德常武医院住院治疗30天，花费医疗费用35716.08元。原告的伤情经常德市广德司法鉴定中心鉴定为十级伤残，治疗终结时间8个月，住院期间1人护理，二期手术住院2周，住院期间陪护1人，二期手术费10000元。该次事故经常德市交警部门认定原告彭进霞不负事故责任，被告周阳杰负事故全部责任。原告为保护自身的合法权益，诉至本院，提出前列诉讼请求。本案肇事车辆湘07-B18**号拖拉机在财险公司常德分公司投有交强险，本案事故发生在保险期内。
另查明，原告彭进霞自2013年起一直租住在常德市武陵区永安街道甘露寺社区。事故发生后被告周阳杰为原告垫付了住院医药费35716.08元，另支付给原告生活费等7500元，共计43216.08元。原告彭进霞有兄弟二人，其父彭国富，1952年2月7日出生，其母孙妹子，1955年6月17日出生，户籍所在地均在常德市鼎城区大龙站镇富贵坡村9组。
本院还查明，原告彭进霞因本案交通事故所致可支持的经济损失总额为156126.33元，具体项目如下:
1、住院医疗费35716.08元；
2、后续治疗费，依鉴定意见为10000元；
3、住院伙食补助费3000元{【（30+14）×100元/天】=4400元，原告主张3000元}；
4、护理费3080元{【（30+14）天×111元/天】=4884元，原告主张3080元}；
5、误工费28194元【（240+14）天×111元/天，依照2015年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业、修理及其他服务业的工资标准每日111元计算】；
7、残疾赔偿金53140元【（26570元×20年×10%）=53140元】；
8、精神抚慰金5000元；
9、交通费酌定为300元；
10、法医鉴定费1000元。
11、被扶养人生活费16696.25元{父：9691元／年×（20-4）÷2）×10%=7752.80元；母：9691元／年×（20-1）÷2）×10%=9206.45元；合计16959.25元，原告主张16696.25元}
本院认为：公民的人身权利受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险的限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任。本案中原告彭进霞不负事故责任，被告周阳杰负事故全部责任，原告以上损失先由财险公司常德分公司赔偿原告各项损失120000元，剩余部分36126.33元再由被告周阳杰予以赔偿。被告周阳杰已向原告赔偿43216.08元，多承担部分应返还给被告周阳杰7089.75元（43216.08元－36126.33元）。被告财险公司常德分公司辩称本案原告属于本车车上人员，不属于交强险赔偿范围，本院认为《机动车交通事故强制保险条例》第三条中的“本车人员“与被告辩称“本车车上人员”不属于同一概念，“本车人员”应为与保险机动车辆具有直接支配权的人员，如车辆所有权人、驾驶人等，将其“本车人员”扩大为“本车车上人员”与立法本意相冲突，原告彭进霞是被告周阳杰驾驶的车上的搭乘人员，对车辆及危险的发生不具有实际控制能力，原告受伤是因该车侧翻倒地所致，此时原告已经置于保险车辆之下，应当属于交强险中的“第三者”，不属于“本车人员”，被告财险公司常德分公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，故对被告财险公司常德分公司的辩称意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告彭进霞各项损失共计人民币120000元（其中支付原告彭进霞112910.25元，支付被告周阳杰7089.75元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2740元，由被告周阳杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 徐 丽 芳
审 判 员 张 笛 瑶
人民陪审员 石 妍
二〇一六年三月十四日
代理书记员 欧阳方圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。