河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1324民初1293号
原告：南阳市融达典当有限公司，住所地南阳市八一路357号，统一社会信用代码：91411300068942694Q。
代表人：宋海良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马冰，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
原告：孙果，男，生于1985年6月11日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：马冰，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
被告：刘兵，男，生于1986年2月15日，汉族，住郑州市经济技术开发区。
被告：牛天顺，男，生于1953年5月10日，汉族，住河南省镇平县。
原告南阳市融达典当有限公司（以下简称融达典当公司）、孙果与被告刘兵、牛天顺小额借款合同纠纷一案，原告于2018年3月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月17日公开开庭审理了本案。原告孙果及融达典当公司、孙果的委托诉讼代理人马冰到庭参加诉讼，被告刘兵、牛天顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告融达典当公司、孙果向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘兵偿还二原告借款本金500万元及违约金（借款的10%）、滞纳金（每逾期一天按借款的5‰计算至款还清之日止），2、依法判令被告牛天顺承担连带清偿责任，3、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告按月息2分从借款之日支付利息至款付清之日。事实和理由：2014年3月14日，被告刘兵向二原告借款500万元，借款期限为2014年3月14日至2016年3月14日，共计24个月，约定被告逾期按借款的百分之十向原告支付违约金，每逾期一天按借款的千分之五向原告支付滞纳金，并向二原告出具了借据一份，被告牛天顺自愿为上述借款提供连带担保，担保期限自借款期限之日起至履行届满之后两年，双方签订了连带责任保证书，同日，二原告按照借据约定指定刘兵的银行账号转账4825000元，并支付给被告刘兵175000元现金，二原告已履行了出借义务。借款到期后，二原告多次向被告催要未果。
被告刘兵辩称：双方口头约定借款利息是月息3.5分，融达典当公司给我转账时直接扣了一个月的利息175000元，钱实际是被告牛天顺的儿子牛军用的，后来牛军按3.5分的月息支付过半年左右的利息。2015年还是2016年时我偿还过40万元的本金，给原告融达典当公司董事长宋海良一套房子，双方约定房子抵260万元，于2017年办理房产网签手续，于2018年4月办理过户手续。
被告牛天顺未答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，未参加质证的被告刘兵、牛天顺在法定期间内未提出异议和相反证据，且原告提供的证据可相互印证，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告刘兵向原告融达典当公司、孙果借款5000000元并出具借据一份，内容为“借据今借到出借人孙果、南阳市融达典当有限公司人民币（大写）伍佰万圆整，（小写）￥5000000.00元。借款期限自2014年3月14日起至2016年3月14日止，共计24个月。我们作为借款人及担保人全面了解并承诺：1、借款人不用借款进行违法活动并按本约定按期偿还借款，否则按借款的百分之十向出借人支付违约金，每逾期一天按借款的千分之五向出借人支付滞纳金。因借款人违约致使出借人才去诉讼实现债权的，借款（人）承担出借人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2、担保人自愿为本借款提供连带责任保证担保，担保期间为借款到期之日次日起两年。到期借款人不能偿还，由担保人于借款到期之日次日无条件代偿。本借款项下有多个担保人的，各担保人共同对出借人承担连带责任保证。担保人不按本约定履行连带责任保证的，出借人有权随时起诉保全担保人的财产。担保范围包括但不限于：借款本金、罚金、违约金、滞纳金、损害赔偿金以及出借人所请律师的诉讼代理费等出借人实现债权的一切费用。……借款人：刘兵身份证号码：2014年3月14日”。被告牛天顺向二原告出具连带责任保证书一份，内容为：“南阳市融达典当有限公司、孙果保证人：牛天顺本人自愿为南阳市融达典当行、孙果提供给刘兵的借款5000000元，期限自2014年3月14日至2016年3月14日止，提供连带保证。若借款人不能按时偿还，本人自愿代为偿还，保证期限自借款之日起至履行届满之后两年。如借款人申请续当，本人愿意继续承担保证责任，续当后的保证期间延至续当借款期届满后两年。保证人：牛天顺2015年7月10日”。
另查：原、被告双方口头约定借款利息为月息3.5分，借款时原告预先扣除一个月的利息，于2014年3月14日转账给被告刘兵4825000元，原告认可被告刘兵2015年至2016年期间支付过利息395000元，并同意已支付的利息按月息2分计算，认可被告刘兵以房产抵原告借款本金260万元，双方于2017年7、8月份办理房产网签手续，于2018年4月17日办理房产过户手续。
本院认为：被告刘兵向原告借款并出具借据，原告将款支付给被告，双方形成小额借款合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。故原告要求被告刘兵偿还借款理由成立，本院予以支持。原告预先扣除有利息，借款本金应按实际支付的4825000元计算，后被告刘兵抵偿给原告方房屋一套，房屋抵偿应以房屋实际交付时间为准，原、被告双方均未提供证据证实房屋交付时间，原告方要求以房产过户时间即2018年4月17日为抵偿时间，本院予以支持。双方约定抵偿的房产做价2600000元，现被告应偿还原告的借款本金为2225000元。《河南省小额贷款公司试点管理暂行办法》第二十五条规定：“小额贷款公司按照市场化原则进行经营，贷款利率上限放开，但不得超过司法部门规定的上限，具体浮动幅度按照市场原则自主确定”。故小额借款合同纠纷案件中利率的计算可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》处理。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。原、被告认可双方口头约定借款利息为月息3.5分，现原告要求被告按月息2分支付借期内的利息，符合法律规定，本院予以支持，借期内利息按年利率24%计算。原告认可偿还的利息395000元按月息2分计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原、被告双方约定的逾期滞纳金和违约金总计已超过年利率24%，原告请求被告按月息2分支付利息至款还清之日，本院予以支持，故逾期还款的利息应自逾期还款之日起按年利率24%计算。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”。第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告牛天顺为原告与被告刘兵的债务的保证人，保证方式为连带保证。借款到期后被告刘兵未对原告还本付息，被告牛天顺也未对原告结清本息，原告在担保期限内要求被告牛天顺承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告牛天顺承担保证责任后，有权向被告刘兵追偿。被告刘兵辩称钱实际是被告牛天顺的儿子牛军用的，后来牛军按3.5分的月息支付过半年左右的利息，2015年还是2016年时我偿还过40万元的本金，但未提供相关证据予以证实，该辩称理由不能成立，本院不予支持。原告诉讼请求部分得到支持，诉讼费用由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘兵于本判决生效后二十日内支付原告南阳市融达典当有限公司、孙果2225000元及利息（利息自2014年3月14日至2018年4月17日按本金4825000元、年利率24%计算，含被告刘兵已付的395000元利息；自2018年4月18日起按本金2225000元、年利率24%计算至款付清之日止）。被告牛天顺承担连带清偿责任；
二、被告牛天顺承担保证责任后，可向被告刘兵追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元，减半收取23400元，由原告南阳市融达典当有限公司、孙果承担820元，被告刘兵、牛天顺承担22580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 高祥
二〇一八年六月二十一日
书记员 张博