山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0213民初682号
原告：王某甲。
委托代理人：王瑜，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。
委托代理人：黄纯勇，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。
被告：王某乙，海信多媒体集团研发中心职工。
委托代理人：韩秀云，系青岛李沧北方法律服务所法律工作者。
委托代理人：姜小夔，系青岛李沧北方法律服务所法律工作者。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案,本院于2016年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人黄纯勇、被告王某乙及其委托代理人韩秀云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲向本院提起诉讼请求：1、准予原告与被告离婚；2、婚生子王某丙由原告抚养，被告支付抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2010年11月份经自由恋爱相识，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子王某丙。原、被告性格不和，至今已分居生活三年时间，导致夫妻感情确已破裂，不再有和好的可能。为此，原告诉至法院，请求法院依法判决。
被告王某乙辩称，同意离婚。现婚生子已在被告处生活。因此，要求婚生子应由被告抚养，原告可不负担子女抚养费。
本院经审理认定的事实如下：
1、原、被告于2010年11月份经自由恋爱相识，后于××××年××月××日登记结婚，双方婚后于××××年××月××日生育一子王某丙。双方自2015年4月分居生活至今。现原告系第二次起诉要求离婚，原告第一次起诉要求离婚，后于2015年7月27日撤回起诉；被告曾于2015年10月22日起诉要求离婚，后于2016年2月1日撤回起诉。原、被告婚生子王某丙自2015年8月29日起至今一直随被告处生活。
2、原、被告均称，双方无婚前财产约定、无婚前个人财产在对方处、无夫妻共同有价证券及其他财产性权益、无夫妻共同债权、无夫妻共同债务、无夫妻共同车辆、无夫妻共同房屋，无夫妻共同财产需要法院处理，无夫妻共同存款需要法院处理。
上述事实，有原告提交的结婚证、出生医学证明、（2015）李少民初字第318号民事裁定书，被告提交的（2015）李少民初字第457号民事裁定书及原、被告双方的一致陈述笔录在卷为凭，上述证据已经开庭质证，双方均无异议，本院予以确认。
庭审中，原、被告均要求抚养婚生子。原告为证明其主张提交如下证据：证据1、民事起诉状及（2015）李少民初字第318号民事裁定书1份，证明原告曾于2015年7月起诉要求离婚，并要求取得孩子的抚养权，由于被告坚持不同意离婚，原告无奈撤回起诉；证据2、原告的报警记录1份及原、被告的通话记录2份（当庭播放：第一段录制时间为2015年9月1日，播放时间为18分45秒；第二段录制时间为2015年10月14日，播放时间为6分26秒），证明被告对原告实施家庭暴力，被告有家庭暴力倾向，不利于抚养孩子，案外人被告的母亲及弟弟采取暴力手段强行抱走孩子并拒绝还给原告，导致原告数月不知孩子踪迹，致使原告无法照料和抚养孩子，孩子也无法正常接受幼儿园的教育及母亲的关爱，严重影响了孩子的正常生活和成长，并称被告对上述事实也是认可的；证据3、收入证明2份、银行交易记录（工资）、税收完税证明、医师资格证书、硕士研究生毕业证书、房地产权证各1份，证明原告每月收入一万余元，有足够的经济能力抚养孩子，原告拥有高学历，并且从事医师工作，能够给孩子提供良好的教育及居住场所，对孩子的教育和抚养具备更有利的资格和条件；证据4、济南军区第二疗养院出具的证明1份，证明原告在哺乳期过后，为了更好地照顾孩子，从原来条件优越的济南军区第二疗养院辞职，转到离家更近的现单位。证据5、原告与孩子的生活照、与幼儿园老师的通话记录、手机短信、QQ聊天记录，证明孩子自幼随原告一起生活，母子感情深厚，在孩子上幼儿园后，原告作为孩子在幼儿园学习生活的唯一联络人，幼儿园老师通过电话、短信及QQ聊天的方式与原告联络，布置作业、下发通知等，原告每天均会按照老师的要求辅导孩子功课，协助孩子完成作业，并按照老师的要求缴纳费用及参加家长会等。证据6、青岛市妇女儿童医院生化室检验报告单、乙型肝炎血清标志物的检测的意义与评价、乙型肝炎免疫预防研究进展，证明孩子的乙肝表面抗体仅具有保护性免疫力，一年后超过半数的儿童会失去免疫力，二到三年后超过百分之九十的儿童会失去免疫力。被告的母亲患有××，若与孩子长期一起生活，将对孩子的身体××造成严重影响；证据7、《××防治指南》、《2015年世界卫生组织××病毒感染预防、关怀和治疗指南》及恩替卡韦分散片说明书、阿德福韦酯片说明书，证明乙肝病毒的传染，年龄是主要因素，儿童被传染的风险更大，危害更高，××不能停药，否则会严重急性加剧病情，更为可怕的是即使持续用药，耐药发生率也极高，随时存在××的可能性；证据8、原告门诊病历1份、伤情照片5张，证明2015年8月29日被告对原告实施殴打等家庭暴力行为，导致原告受伤入院治疗，该证据也与上述证据2的报警记录和录音相印证。
被告对原告提交的上述证据的质证意见：对证据1的真实性无异议，原告第一次起诉要求离婚时，我没有收到任何的司法文书；对证据2中的报警记录的真实性无异议，但是对证明事项有异议，我没有对原告实施家庭暴力，是原告对我进行殴打，我只是正当防卫。对录音的真实性无异议，原告是有预谋的、有目的的录音，中间原告还引导我说话，每当我要说话时原告还打断我的谈话。报警记录中的笔录是原告单方面的陈述，当时被告不在场；对证据3的真实性均有异议，对证明事项也有异议，原告收入证明与事实不符，2015年8月10日原告已经在青岛市李沧区九水路社区医院辞职，对众康医院出具的证明也有异议，现在原告在家休病假，通过银行交易记录和税收完税证明表明原告工资没有月收入一万元。原告学历高并不代表原告可以更好地教育、照顾孩子，房地产权证证明该房屋系原告母亲的，与原告没有关系；对证据4的真实性有异议，该证据系假证明，济南军区第二疗养院出具的证明系门诊章，不能代表其所在单位，单位没有给原告出具证明，门诊没有权利出具该证明。对证明事项也有异议，由于原告嫌上班远、收入低，而且没有编制。因此，不是为了更好地照料好孩子而辞职；对证据5的真实性有异议，孩子所有上幼儿园的事宜都是我与我母亲经办的，孩子上幼儿园报名时留的被告电话，老师有事第一时间就会联系被告；对证据6的真实性无异议，即使我母亲没有乙型肝炎我们也会给孩子每年打乙肝疫苗，被告母亲日常与孩子学习、工作、生活、接触不会给孩子传染上乙肝，而且乙肝是通过血液及性生活传染的；对证据7的真实性不予认可，认为与本案无关。对证据8的照片和病历的真实性有异议，照片显示不出时间以及具体受伤的人，而且不清楚原告拍摄的地点。对病历的真实性有异议，该病例内容是原告要求医生按其意思写的。
庭审中，被告亦主张要求抚养孩子，为证明其主张提交如下证据：1、收入证明、在职证明、税收完税证明各1份，证明被告工作单位在青岛海信电器股份有限公司，每月收入11594元；证据2、青岛市李沧区机关幼儿园证明1份及幼儿园收据2张，证明婚生子王某丙已经在机关幼儿园正常入托学习；证据3、被告与婚生子幼儿园老师交流情况打印件3张及照片63张，证明婚生子王某丙与其父亲、奶奶一起生活的非常幸福、快乐，而且接受正常的教育学习；证据4、房地产权证（青房地权市字第200947309号）1份，证明被告有自己的房产，对孩子的居住条件有利，而且该房屋离幼儿园及学校非常近，且所居住的社区是全国优秀的社区，各方面管理非常好，对孩子成长非常有利；证据5、被告母亲（李卿花）病历1份，证明被告母亲李卿花身体××，没有患传染性疾病。
原告对被告提交的上述证据的质证意见：对证据1的真实性及证明事项均无异议；对证据2的真实性无异议，在上次原、被告离婚案件审理中，被告向法庭提交婚生子在其老家莱阳市农村生活和入幼儿园的证明，期间长达半年时间，致使孩子脱离其父母亲的监护，能够证明被告对孩子不管不问，被告没有资格抚养孩子。孩子又转回青岛市李沧区机关幼儿园，只呆了10天，明显与上次案件庭审不相符，现在孩子又回到了农村，又脱离了父母亲的监护；对证据3的真实性有异议，从该证据反映不出照片是在莱阳市老家拍的还是在青岛市拍的，从其中一张照片可以看出，孩子脱离母亲后很无辜失望的眼神，对其他的证据因属于打印件没有原始载体，不予认可；对证据4的真实性无异议，但对证明事项有异议，被告所陈述的那么好的居住条件需要提交相关证据予以证明；对证据5的真实性无异议，从该证据完全能够证明被告母亲是小三阳乙肝病毒携带者。
庭审中，根据原告申请，本庭依法调取了（2015）李少民初字第457号原卷宗中，关于莱阳市贤友小学幼儿园出具的证明，其内容：“王某丙小朋友自2015年9月7日至11月16日在本园上学。”以及被告母亲李卿花在青岛大学医学院附属医院门诊病历1份，并向原、被告出示。原告对该证明的真实性无异议，称从被告出具的该证明可以看出，被告在2015年9月份将婚生子安排在莱阳市穴坊镇农村老家幼儿园中，致使孩子脱离原、被告监护，被告没有尽到监护义务，也没有资格抚养孩子。结合原告提交的上述证据2、8可以证明，被告存有暴力倾向以及不抚养孩子的行为。对上述病历的真实性有异议，对加盖的印鉴有异议，无医师印鉴。同时通过该证据内容也无法证明被告母亲属于康复临床治愈，不具有传染性。被告对该卷宗中所提交的上述证据的真实性均无异议，被告则称孩子在老家莱阳市幼儿园也很好，而且由孩子奶奶细心照料，被告每个星期都会回老家莱阳市照顾教育孩子，被告也是在农村长大的，现在也很优秀，孩子在被告处能够得到更多的爱。对于病历，原告是医生，应该清楚乙肝携带者的相关情况，孩子自出生都是由被告母亲帮助抚养长大的。
本院用以确认上述事实的证据，已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，1、关于原、被告是否准予离婚的问题。原、被告经人介绍相识并恋爱登记结婚，双方婚后育有一子，已经建立了较为稳定的家庭关系，但双方婚后由于缺乏相互信任、理解、沟通，以致时常为家务琐事发生争吵。庭审中，原告坚持离婚，被告也表示同意离婚。因此，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚之诉求，本院予以照准。
2、关于子女的抚养及抚养费问题。庭审中，原、被告均要求抚养孩子。本案中，因原、被告婚生子王某丙年龄已满四周岁，其随被告处生活、学习已一年多的时间。根据有利于孩子今后教育、成长的原则，因此，不宜改变婚生子的生活和学习、教育环境，且考虑原、被告的经济状况及收入等综合因素，由被告抚养婚生子并无不利因素，故本院判令原、被告婚生子王某丁由被告抚养为宜。依据最高人民法院《关于法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的相关规定，子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本案中，被告表示只要其抚养婚生子，原告可不负担子女抚养费，原告对此并无异议。因此，应当予以准许。
3、关于探视权的问题，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。因此，原告在双方解除婚姻关系后，仍享有探视婚生子的权利。考虑本案的实际情况，关于探望的方式、时间应规定为：原告享有探视婚生子的权利，每周的周六上午九时原告到被告处将孩子接回，原告于当日下午四时前将孩子送回被告处，被告应当予以积极配合。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告王某乙离婚。
二、原、被告双方所生之子王某丙由被告王某乙抚养。
三、原告王某甲享有探视婚生子王某丙的权利，关于探视的方式、时间为：原告于每周的周六上午九时到被告处将孩子接回，原告于当日下午四时前将孩子送回被告处，被告应当予以积极配合。
案件受理费人民币50元（原告已预交），由原、被告各负担人民币25元。被告王某乙于本判决生效之日起10日内给付原告王某甲人民币25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 任鸣飞
人民陪审员 王剑荣
人民陪审员 刘玉芳
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 李春华