河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0225民初1475号
原告：朱金丽，女，1980年5月21日生，汉族，现住乐亭县。
原告：刘素香，女，1954年12月15日生，汉族，现住乐亭县。
原告：刘桂芬，女，1952年2月2日生，汉族，现住乐亭县。
原告：朱明成，男，1948年10月25日生，汉族，现住乐亭县茂源小区**栋2门101。
以上四原告共同委托代理人：梁栋斌，男，1982年9月21日生，汉族，现住乐亭县。
原告：梁栋斌，男，1982年9月21日生，汉族，现住乐亭县。
被告：乐亭县信达商场。
地址：乐亭县。
代表人：王一红。
被告：唐山海港信达乐家超商。
代表人：王晓雪。
地址：唐山。
被告：王晓雪，女，1986年8月10日生，汉族，现住乐亭县。
被告：王一红，男，1954年12月12日生，汉族，现住乐亭县。
以上四被告共同委托代理人：李家军，男，1964年10月14日生，汉族，乐亭县信达商场员工，现住唐山。
原告朱金丽、刘素香、朱明成、梁栋斌、刘桂芬与被告乐亭县信达商场、王一红、唐山海港信达乐家超商、王晓雪民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理，依法由代理审判员魏瑞安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱金丽、刘素香、朱明成、刘桂芬共同委托代理人梁栋斌、原告梁栋斌与被告乐亭县信达商场、王一红、唐山海港信达乐家超商、王晓雪共同委托代理人李家军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱金丽、刘素香、朱明成、梁栋斌、刘桂芬诉称：被告因经营需要，于2014年8月10，从原告梁栋斌处借款1万元，2014年12月9日、2015年8月3日被告又陆续从原告朱金丽、朱明成、刘素香、处分别借款155000元、70000元、200000元、20000元，以上借款均约定利率为12%。借款时被告均给原告打下收据，以上借款共计53万元，现四原告急需用钱，要求被告偿还，但是被告以种种理由推脱，该款至今未还，现原告为维护自身合法权益提起诉讼，要求被告偿还四原告借款共53万元并自借款之日起至判决生效时止被告按年利率12%给付利息。
被告乐亭县信达商场、王一红、唐山海港信达乐家超商、王晓雪辩称：信达商场是企业而不是王一红个人行为，是信达商场行为，根据法律有关规定，独资企业无偿还能力具有连带责任，连带事实不清，约定利息在2016年初我们对各借款户还款计划有约定利息，但是没有签订还款计划的没有利息。
经审理查明：2014年12月9日、2015年8月3日，被告乐亭县信达商场由原告朱金丽处借款人民币2万元、1万元，共计3万元；2015年2月24日、2015年3月23日、2015年4月2日、2015年4月7日、2015年8月27日、2015年12月2日，被告乐亭县信达商场由原告朱明成处借款人民币3万元、2万元、2万元、7.7万元、3.8万元、3.3万元，共计21.8万元；2015年8月3日、2015年9月2日，被告乐亭县信达商场由原告刘素香处借款人民币5万元、3万元，共计8万元；2014年8月10日，被告乐亭县信达商场由原告梁栋斌处借款人民币1万元；2014年12月2日，被告乐亭县信达商场由原告刘桂芬处借款人民币35万元。以上借款双方约定年利率为12%。现五要求被告偿还借款，但被告至今未还，为此，五原告诉至法院，要求被告偿还借款本金68.8万元并自借款之日起至借款还清时止被告按年利率12%给付利息。
被告乐亭县信达商场系个人独资企业，投资人为被告王一红；被告唐山海港信达乐家超商系个人独资企业，原投资人为被告王一红，2015年12月8日，投资人由被告王一红变更为被告王晓雪。被告王一红与被告王晓雪于2013年1月7日在乐亭县民政局婚姻登记处登记结婚。
上述事实由被告乐亭县信达商场为原告朱金丽、刘素香、朱明成、梁栋斌、刘桂芬出具的收据、营业执照副本复印件、内资企业登记基本情况表、婚姻登记记录证明、原告朱金丽、刘素香、朱明成、刘桂芬共同委托代理人梁栋斌、原告梁栋斌与被告乐亭县信达商场、王一红、被告唐山海港信达乐家超商、王晓雪共同委托代理人李家军陈述可证。
本院认为：被告乐亭县信达商场从五原告处借款，五原告与被告乐亭县信达商场间形成了明确的借贷法律关系，被告乐亭县信达商场应承担偿还五原告借款本金并支付利息的法律责任。被告乐亭县信达商场系个人独资企业，被告王一红作为被告乐亭县信达商场的投资人，该企业财产不足以清偿债务的，应当以其个人其他财产予以清偿。被告王一红与被告王晓雪在夫妻关系存续期间，被告乐亭县信达商场从五原告处借款，该借款应为被告王一红、被告王晓雪夫妻共同债务。被告乐亭县信达商场及其投资人被告王一红与被告唐山海港信达乐家超商及其投资人被告王晓雪应共同承担偿还借款清偿责任并互负连带清偿责任。原被告双方约定的借款年利率为12%合法有效。经调解无效。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告乐亭县信达商场、王一红、追加被告王晓雪、唐山海港信达乐家超商共同偿还原告朱金丽借款本金人民币2万元，自2014年12月9日起至借款还清时止，被告乐亭县信达商场、王一红、王晓雪、唐山海港信达乐家超商满整年时按年利率12%给付原告朱金丽利息、未满整年时按中国人民银行同期存款利率给付原告朱金丽利息；被告乐亭县信达商场、王一红、王晓雪、唐山海港信达乐家超商共同偿还原告朱金丽借款本金人民币1万元，自2015年8月3日起至借款还清时止，被告乐亭县信达商场、王一红、王晓雪、唐山海港信达乐家超商满整年时按年利率12%给付原告朱金丽利息、未满整年时按中国人民银行同期存款利率给付原告朱金丽利息；被告乐亭县信达商场、王一红、王晓雪、唐山海港信达乐家超商互负连带清偿责任。
二、被告乐亭县信达商场、王一红、王晓雪、唐山海港信达乐家超商共同偿还原告朱明成借款本金3万元，自2015年2月24日起至借款还清时止，被告乐亭县信达商场、王一红、王晓雪、唐山海港信达乐家超商满整年时按年利率12%给付原告朱明成利息、未满整年时按中国人民银行同期存款利率给付原告朱明成利息；被告乐亭县信达商场、王一红、王晓雪、唐山海港信达乐家超商共同偿还原告朱明成借款本金2万元，自2015年3月23日起至借款还清时止，被告乐亭县信达商场、王一红、王晓雪、唐山海港信达乐家超商满整年时按年利率12%给付原告朱明成利息、未满整年时按中国人民银行同期存款利率给付原告朱明成利息；被告乐亭县信达商场、王一红、王晓雪、唐山海港信达乐家超商共同偿还原告朱明成借款本金2万元，自2015年4月2日起至借款还清时止，被告乐亭县信达商场、王一红、王晓雪、唐山海港信达乐家超商满整年时按年利率12%给付原告朱明成利息、未满整年时按中国人民银行同期存款利率给付原告朱明成利息；被告乐亭县信达商场、王一红、王晓雪、唐山海港信达乐家超商共同偿还原告朱明成借款本金7.7万元，自2015年4月7日起至借款还清时止，被告乐亭县信达商场、王一红、王晓雪、唐山海港信达乐家超商满整年时按年利率12%给付原告朱明成利息、未满整年时按中国人民银行同期存款利率给付原告朱明成利息；被告乐亭县信达商场、王一红、王晓雪、唐山海港信达乐家超商共同偿还原告朱明成借款本金3.8万元，自2015年8月27日起至借款还清时止，被告乐亭县信达商场、王一红、王晓雪、唐山海港信达乐家超商满整年时按年利率12%给付原告朱明成利息、未满整年时按中国人民银行同期存款利率给付原告朱明成利息；被告乐亭县信达商场、王一红、王晓雪、唐山海港信达乐家超商共同偿还原告朱明成借款本金3.3万元，自2015年12月2日起至借款还清时止，被告乐亭县信达商场、王一红、王晓雪、唐山海港信达乐家超商满整年时按年利率12%给付原告朱明成利息、未满整年时按中国人民银行同期存款利率给付原告朱明成利息；被告乐亭县信达商场、王一红、王晓雪、唐山海港信达乐家超商互负连带清偿责任。
三、被告乐亭县信达商场、王一红、王晓雪、唐山海港信达乐家超商共同偿还原告刘素香借款本金5万元，自2015年8月3日起至借款还清时止，被告乐亭县信达商场、王一红、王晓雪、唐山海港信达乐家超商满整年时按年利率12%给付原告刘素香利息、未满整年时按中国人民银行同期存款利率给付原告刘素香利息；被告乐亭县信达商场、王一红、王晓雪、唐山海港信达乐家超商共同偿还原告刘素香借款本金3万元，自2015年9月2日起至借款还清时止，被告乐亭县信达商场、王一红、王晓雪、唐山海港信达乐家超商满整年时按年利率12%给付原告刘素香利息、未满整年时按中国人民银行同期存款利率给付原告刘素香利息；被告乐亭县信达商场、王一红、王晓雪、唐山海港信达乐家超商互负连带清偿责任。
四、被告乐亭县信达商场、王一红、王晓雪、唐山海港信达乐家超商共同偿还原告梁栋斌借款本金1万元，自2014年8月10日起至借款还清时止，被告乐亭县信达商场、王一红、王晓雪、唐山海港信达乐家超商满整年时按年利率12%给付原告梁栋斌利息、未满整年时按中国人民银行同期存款利率给付原告梁栋斌利息；被告乐亭县信达商场、王一红、王晓雪、唐山海港信达乐家超商互负连带清偿责任。
五、被告乐亭县信达商场、王一红、王晓雪、唐山海港信达乐家超商共同偿还原告刘桂芬借款本金35万元，自2014年12月2日起至借款还清时止，被告乐亭县信达商场、王一红、王晓雪、唐山海港信达乐家超商满整年时按年利率12%给付原告刘桂芬利息、未满整年时按中国人民银行同期存款利率给付原告刘桂芬利息；被告乐亭县信达商场、王一红、王晓雪、唐山海港信达乐家超商互负连带清偿责任。
上述款项限被告乐亭县信达商场、王一红、王晓雪、唐山海港信达乐家超商于本判决生效后3日内付清。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5340元，财产保全费4020元，由被告乐亭县信达商场、王一红、王晓雪、唐山海港信达乐家超商负担，此款五原告已垫付，限被告乐亭县信达商场、王一红、王晓雪、唐山海港信达乐家超商在本判决生效后3日内给付五原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 魏瑞安
二〇一六年六月十五日
书 记 员 石佳琪