河北省安新县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0632民初1306号原告：潘旭，男，汉族，农民，住安新县。委托诉讼代理人：潘文柱，汉族，农民，住安新县，系原告潘旭之父。被告：刁帅兵，男，汉族，农民，户籍所在地河南省濮阳县，现住安新县。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地�南省濮阳市。负责人：刘保国，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：于泽洲，河北元恒律师事务所律师。原告潘旭与被告刁帅兵、太平财产保险有限公司濮阳分公司（以下简称太平财险濮阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘旭委托诉讼代理人潘文柱、被告刁帅兵、太平财险濮阳分公司委托诉讼代理人于泽洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院期间医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计70000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月2日11时许，被告刁帅兵驾驶豫Ｊ×××××号东南轿车由西向东行驶至安新县旅游路渔人岛十字路口东侧时，与由西向东行驶的原告潘旭驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送往安新县医院治疗，两天后转入保定252医院住院治疗，经诊断原告受伤情况为：左侧锁骨骨折、骨盆骨折、左髋臼骨折、左侧髂骨骨折、左侧肋骨骨折、左侧肺挫伤。本次事故经安新县交警大队认定原告负次要责任，被告负主要责任。原告治疗期间被告给了20000元，剩余费用拒绝给付，根据法律规定诉至法院。出院后伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、二次手术费及精神损害抚慰金待鉴定后另行主张。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为40914.46元。被告刁帅兵辩称，对原告诉状陈述的事实理由及经过没有意见，我给原告垫付了20000元。被告太平财险濮阳分公司辩称，涉案车辆豫Ｊ×××××在我公司投有交强险及三者险，请法院依法核实涉案双方车辆行驶证、驾驶本原件是否合法有效及事故的真实性，在不存在任何免赔事由的前提下，我公司同意对原告有证据加以支持的合理合法损失在保险各分项限额内按照事故责任比例对原告所遭受的实际损失予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据：安新县交警大队安公交认字[2017]第0245号道路交通事故认定书、安新县医院住院病案及出院证明、中国人民解放军第二五二医院住院病案及诊断证明、安新县医院住院收费票据一张、中国人民解放军第二五二医院住院收费票据一张和门诊票据三张、安新县医院住院费用清单、�国人民解放军第二五二医院费用清单、潘文柱身份证、安新县安新镇大张庄村村民委员会关于潘文柱与潘旭身份关系的证明、潘旭结婚证、潘文柱的旅游经营许可证、船舶临时营运证和船舶登记证、刁帅兵身份证和驾驶证、豫Ｊ×××××号东南牌轿车行驶证、刁帅兵2017年7月3日、7月12日、7月17日押金条三张、豫Ｊ×××××号东南牌轿车交强险保单和商业保险保险单，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告当庭提交了安新县医院门诊收费清单收据三张，据以证实门诊费用支出。被告太平保险副濮阳分公司提出异议，对其真实性不予认可，并非医院正式收费票据。被告刁帅兵无异议。原告庭后提交了上述三张门诊收费清单的正式发票，太平财险濮阳分公司、刁帅兵均当庭表示由法庭核实，经核实，本院认为原告提交的上述证据真实有效，能够证实原告因交通事故受伤后进行治疗的事实，本院对原告提交的上述证据的证明效力予以确认。2、原告当庭提交了安新县新星羽绒有限公司营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、误工证明、劳动合同、2017年4、5、6月工资表，据以证实原告的误工情况及工资收入。被告太平财险濮阳分公司提出异议，对原告提供的误工证据不予认可，原告的误工费应按照农村居民可支配收入计算其住院期间的损失。被告刁帅兵无异议。本院认为原告提交的上述证据真实有效，能够证实原告的工作情况和固定收入情况，本院对原告提交的上述证据的证明效力予以确认。3、原告当庭提交了安新县双隆商贸有限公司营业�照、单位证明、请假证明、2017年5月、6月、7月份工资表，据以证实护理人员关美兰工资收入情况，主张原告由其父亲潘文柱和妻子关美兰二人护理。被告太平财险濮阳分公司提出异议，对该组证据不予认可，原告提供的病历及诊断证明并没有二人护理的要求，对关美兰护理费的主张不予认可。被告刁帅兵无异议。本院认为原告提供的上述证据真实有效，能够证实关美兰的工作情况和工资收入，但关美兰的请假证明中载明申请长假时间从2017年6月17日开始，早于原告发生本案交通事故的时间，因此关美兰的休假与本案不具有关联性；同时原告提交的证据尚不足以证实其确需二人护理，故本院对该组证据的证明目的不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月2日11�许，被告刁帅兵驾驶豫Ｊ×××××号东南轿车由西向东行驶至安新县旅游路渔人岛十字路口东侧时，与由西向东行使的原告潘旭驾驶的无照二轮摩托车发生交通事故，至原告受伤，车辆受损。2017年7月13日，安新县公安交警大队作出安公交认字[2017]第0245号道路交通事故认定书，认定刁帅兵负此事故的主要责任，潘旭负次要责任。事故发生后，原告被送往安新县医院进行住院治疗2天，后于2017年7月4日转院至中国人民解放军第二五二医院进行住院治疗29天，原告的伤情诊断为：左侧锁骨骨折、骨盆骨折、左髋臼骨折、左侧髂骨骨折、左侧肋骨骨折、左侧肺挫伤。查明，被告刁帅兵通过安新县交警队给付原告20000元。被告刁帅兵驾驶的豫Ｊ×××××号东南轿车在被告太平财险濮阳分公司投有交强险和商�三者险，限额50万元，附加不计免赔险，此事故发生在保险期间内。本院认为，被告刁帅兵与原告潘旭分别驾驶机动车发生交通事故，应根据各方当事人的过错程度承担侵权责任，此事故经安新县公安交警大队认定被告刁帅兵负此事故的主要责任、原告潘旭负此事故的次要责任，依据过错责任原则，刁帅兵应当承担主要侵权责任，即承担70%的责任，潘旭应当承担次要侵权责任，即承担30%的责任。被告刁帅兵所有的豫Ｊ×××××号东南轿车在太平财险濮阳分公司投有交强险和商业三者险并附加不计免赔，事故发生在保险期间内，依据刁帅兵在本案中的过错程度和责任比例，太平财险濮阳分公司在交强险限额内根据潘旭的损失项目和数额（区分医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额）进行赔偿，在商业三者险限额内按照70%的责任比例赔偿，其余部分由被告刁帅兵按70%的责任比例赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。太平财险濮阳分公司未能提供证据证实保险合同对上述费用另有约定，故应在保险限额内予以赔偿。对原告潘旭因本次事故造成的住院期间的损失赔偿项目、数额分项认定如下：1、医疗费原告当庭提交的安新县医院、中国人民解放军第二五二医院门诊票据、住院票据和费用明细能够证实原告治疗支出医疗费38269.37元的事实，原告自愿主张38239.37元，不违反法律规定，本院依法予以确认。2、误工费原告受伤后住院治疗31天，住院期间的误工费应计算31天，同时原告每月工资3400元，因此原告住院期间的误工费为3513.33元（3400元÷30天×31天＝3513.33元），对原告主张超出部分不予支持。3、护理费原告住院期间由其父亲潘文柱护理，鉴于潘文柱所从事的船舶营运服务行业，本院酌定依据河北省2017年度道路交通事故赔偿标准中居民服务、修理和其它服务业平均工资35785元计算，根据原告提交的住院病历其住院治疗31天，原告潘旭住院期间的护理费为3039.27元（35785元÷365天×31天），对原告主张超出部分不予支持。4、住院伙食补助费原告潘旭住院治疗31天，参照河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法的标准每天100元计算31天，原告潘旭的住院伙食补助费为3100元。5、交通费�告主张交通费1000元，虽未提交证据，但考虑到原告住院、转院、出院确需支出交通费，本院酌情支持原告交通费600元，对原告主张超出部分不予支持。6、营养费考虑到原告潘旭的伤情、身体状况等情况，确需加强营养以利于身体健康的恢复，本院酌情支持原告住院期间营养费每天30元，原告潘旭住院期间的营养费为930元（30元/天×31天），对原告主张超出部分不予支持。7、残疾辅助器具费原告主张轮椅费500元，但未提交证据予以证实其主张，不予支持。原告潘旭住院期间的总损失为49421.97元，被告太平财险濮阳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；对于原告剩余的各项损失39421.97元，太平财险濮阳分公司在商业三者险的限额内按照70%�责任比例赔偿原告27595.38元，同时扣除20000元给付被告刁帅兵垫付的费用。综上所述,被告太平财险濮阳分公司应赔偿原告潘旭住院期间的各项损失17595.38元，太平财险濮阳分公司应给付被告刁帅兵垫付费用20000元。原告请求赔偿的其他项目或请求数额的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司濮阳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘旭住院期间的各项损失17595.38元。二、驳回原告潘旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费823元，减半收取412元，由原告潘旭负担33元，由被告太平财产保险有限公司濮阳分公司负担379元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，�本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  李萍二〇一七年十二月十一日书记员  王哲