上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0117民初3634号
原告：周帮贵，男，1973年2月25日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：梁莉，上海富勤律师事务所律师。
被告：沈云坤，男，1954年9月19日出生，汉族，住上海市松江区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：李晓瑞，上海和联律师事务所律师。
原告周帮贵诉被告沈云坤、沈玲丽、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月22日立案受理后，依法适用简易程序。本院于2018年3月21日依法公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回了对被告沈玲丽的起诉。原告周帮贵的委托诉讼代理人梁莉、被告沈云坤、被告太平洋财险上海分公司的委托诉讼代理人李晓瑞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告太平财险上海分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)责任限额内赔偿原告医疗费39,350.94元、住院伙食补助费220元、营养费3,600元、护理费6,900元、误工费21,000元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金115,384元(审理中原告变更为55,650元)、交通费500元、衣物损500元、鉴定费2,600元、律师费5,000元，不足部分由被告沈云坤承担赔偿责任。事实和理由：2017年1月12日，被告沈云坤驾驶登记在沈玲丽名下的号牌号码为沪CAXX**小型轿车行驶至松江区文翔路出通波路东约5米处，与驾驶电动自行车的原告相撞，导致原告受伤。上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)出具道路交通事故认定书，认定沈云坤承担事故主要责任，原告承担事故次要责任责任。沪CAXX**车辆在被告太平洋财险上海分公司处投保了交强险和商业三者险。因就赔偿事宜无法协商一致，故涉诉。
被告沈云坤辩称，对事故经过和责任认定没有异议，事故车辆的登记车主沈玲丽系其女儿，事发后产生车辆维修费1,300元，要求在本案中按责任一并处理。
被告太平洋财险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议。确认事故车辆在其公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为1,000,000元且含不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。
本院经审理确认以下事实：原告陈述的事故经过和责任认定属实。
事发后，原告即至上海市第一人民医院进行住院治疗，诊断为右锁骨骨折，于该院行右锁骨内固定术，于2017年1月23日出院，后原告多次至该院进行门诊治疗。原告因本次交通事故共计产生医药费39,119.94元(已扣除住院伙食补助费231元)。
2017年7月21日，松江交警支队依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限及三期后续期限进行鉴定，2017年8月17日，该鉴定机构出具复医[2017]残鉴字第1557号鉴定意见书，鉴定结论为：1、周帮贵因交通事故受伤致右锁骨骨折，目前遗留右上肢活动功能障碍构成XXX伤残。2、伤后可予休息150天，营养60天、护理60天。3、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医药费。为此鉴定，原告支付了鉴定费2,600元。
诉讼中，原告和被告太平洋财险上海分公司就在保险赔偿范围内的以下项目达成一致：营养费2,700元(含二期)、误工费13,800元(含二期)、护理费3,600元(含二期)、交通费300元、衣物损200元。
沪CAXX**车辆系沈玲丽所有，该车辆在被告太平洋财险上海分公司处投保了交强险和商业三者险(含不计免赔险)，事发时均在保险期间内。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业三者险责任限额为1,000,000元。
另，沪CAXX**车辆的车主沈玲丽出具权利转让书一份，言明：由沈云坤主张该车车损。沪CAXX**因本次事故产生车辆维修费1,300元，原告因承担20%计260元，在本案被告沈云坤应付款中直接抵扣。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单抄件、门急诊病历、出院小结、住院费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、权利转让书及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，号牌号码为沪CAXX**的车辆在被告太平洋财险上海分公司处投保了交强险。故对于原告的损失，应先由被告太平洋财险上海分公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，根据现有证据表明，沈云坤负事故主要责任，原告承担事故次要责任，故本院确认由被告沈云坤对原告的损失承担80%的赔偿责任。因沪CAXX**车辆在被告太平洋财险上海分公司处投保了商业三者险，故被告沈云坤应承担的上述赔偿款项，应先由被告太平洋财险上海分公司在商业三者险限额内赔偿80%。由被告沈云坤代为主张的沪CAXX**车辆损失费，亦需由原告承担20%的赔偿责任。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定：
营养费2,700元(含二期)、误工费13,800元(含二期)、护理费3,600元(含二期)、交通费300元、衣物损200元，因原告和被告太平洋财险上海分公司已达成一致，于法不悖，本院予以确认。
对于医疗费，根据原告提供的发票、病史等相关证据材料，本院确认原告的医疗费为39,119.94元(已扣除住院伙食补助费231元)。被告太平洋财险上海分公司要求扣除非医保部分医疗费的辩称，于法无据，本院不予采纳。
对于住院伙食补助费，原告主张220元，并无不当，本院予以确认。
对于残疾赔偿金，原告主张按照本市2017年度农村居民人均可支配收入27,852元计算二十年，本院予以支持。同时，由于原告的伤势已构成XXX伤残，故其赔偿比例应为10％。据此，本院确认原告的残疾赔偿金为55,650元。
对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金4,000元，原告要求在交强险内优先赔付并无不当，本院予以确认。
对于鉴定费，根据原告提供的发票可以证明原告实际产生三期鉴定费2,600元,本院予以确认。该费用是原告确定其损害赔偿中必然产生的费用，应当由被告太平洋财险上海分公司在商业三者险范围内赔付。
对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。根据本案实际及侵权行为的过错程度，本院酌情确定律师费为3,000元。
三、关于各被告赔付金额确定：
本次事故中，原告实际发生了护理费3,600元、误工费13,800元、交通费300元、残疾赔偿金55,650元、精神损害抚慰金4,000元，合计77,350元，未超过强制责任险死亡伤残赔偿限额，由被告太平洋财险上海分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担；本案原告实际发生的医疗费39,119.94元、住院伙食补助费220元、营养费2,700元，合计42,039.94元，超过强制责任险医疗费用赔偿限额，由被告太平洋财险上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10,000元，其余32,039.94元由被告太平洋财险上海分公司在商业三者险范围内承担80%计25,631.95元；原告产生的衣物损200元，未超过强制责任险财产损失赔偿限额，由被告太平洋财险上海分公司在交强险内承担。原告实际发生的鉴定费2,600元，由被告太平洋财险上海分公司在商业三者险范围内承担80%计2,080元。
被告太平洋财险上海分公司在交强险范围内赔偿原告87,550元，在商业三者险范围内偿付原告27,711.95元。不属于保险赔偿部分的律师费3,000元，由被告沈云坤承担。
另因被告沈云坤代沈玲丽主张的车辆维修费1,300元，应当由原告承担20%即260元，在本案被告沈云坤应付的赔偿款中直接抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告周帮贵87,550元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告周帮贵27,711.95元；
三、被告沈云坤于本判决生效之日起十日内赔偿原告周帮贵3,000元(已付260元，尚需支付2,740元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,003元，减半收取计2,001.50元，由原告周帮贵负担671.50元(已付)，由被告沈云坤负担1,330元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘 菲
二〇一八年四月九日
书记员 薄京芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。