江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0922刑初153号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人丁某某曾因盗窃行为，于2016年9月14日经江苏省阜宁县公安局决定被行政拘留十五天；曾因犯盗窃罪，分别于2014年6月26日、2015年4月13日、2016年11月7日被江苏省扬中市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；被江苏省如皋市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；被江苏省阜宁县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2016年12月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月2日被刑事拘留，同年7月7日经滨海县公安局决定被取保候审，2018年2月7日经滨海县人民检察院决定被取保候审，同年4月16日经本院决定被逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
指派辩护人张大凯，江苏海悦律师事务所律师。
被告人栾某某，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月2日被刑事拘留，同年6月30日经滨海县公安局决定被取保候审，2018年2月7日经滨海县人民检察院决定被取保候审，同年4月16日经本院决定被逮捕。现羁押于盐城市看守所。
指派辩护人赵正红，江苏民和众律师事务所律师。
翻译人孟栩，江苏省滨海县特殊教育学校教师。
被告人孙某某，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月2日被刑事拘留，同年6月30日经滨海县公安局决定被取保候审，2018年2月7日经滨海县人民检察院决定被取保候审，同年4月16日经本院决定被逮捕。现羁押于盐城市看守所。
指派辩护人张建，江苏民和众律师事务所律师。
翻译人孟栩，江苏省滨海县特殊教育学校教师。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉［2018］135号起诉书指控被告人丁某某、栾某某、孙某某犯盗窃罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院审查后，于3月5日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员徐运出庭支持公诉，被告人丁某某及其辩护人张大凯、被告人栾某某及其辩护人赵正红、被告人孙某某及其辩护人张建、翻译人孟栩均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控，被告人丁某某、栾某某、孙某某和他人，分别于2017年3月30日、2017年5月13日到滨海县，采用顺手牵羊、扳电动车坐凳等手段实施盗窃作案2起，窃得现金人民币2650元、手机1部。经滨海县物价局价格认定中心认定，被盗手机价值人民币665元。其中被告人孙某某、栾某某参与作案2起，涉案金额合计人民币3315元；被告人丁某某共参与作案1起，涉案金额为人民币2050元。具体分述如下：
1．被告人栾某某、孙某某和他人于2017年3月30日早上，到滨海县阿里巴吧门市前，窃得李某现金人民币600元、联想牌手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币665元。
2．被告人丁某某、栾某某、孙某某和他人于2017年5月13日早上，到滨海县滨海县通榆农资专营店门市前，窃得严某现金人民币2050元。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了三名被告人及同案犯祁某的供述与辩解、被害人陈述、证人证言，滨海县物价局出具的价格鉴定意见，滨海县公安局出具和制作的发破案经过、户籍证明、辨认笔录等证据，认为被告人丁某某、栾某某、孙某某的行为均构成盗窃罪，且系共同犯罪，三名被告人均有坦白情节，被告人栾某某、孙某某均系聋哑人，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款之规定判处。
被告人丁某某及其辩护人张大凯、被告人栾某某及其辩护人赵某、被告人孙某某及其辩护人张建对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：
2017年3月30日早上，被告人栾某某、孙某某和他人到滨海县阿里巴吧门市前，采用顺手牵羊的手段窃得李某现金人民币600元、白色联想牌PHABPLUS手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币665元。被告人栾某某、孙某某各分得人民币100元。
2017年5月13日早上，被告人丁某某、栾某某、孙某某和他人到滨海县滨海县通榆农资专营店门市前，采用扳电动车坐凳的手段窃得严某现金人民币2050元。被告人丁某某、栾某某、孙某某各分得人民币400元。
被告人孙某某、栾某某参与作案2起，涉案金额合计为人民币3315元；被告人丁某某参与作案1起，涉案金额为人民币2050元。
上述事实，被告人丁某某及其辩护人张大凯、被告人栾某某及其辩护人赵某、被告人孙某某及其辩护人张建在开庭审理过程中均无异议，并有被害人李某、严某的陈述，同案犯祁某的供述，滨海县物价局价格认证中心出具的鉴定意见，滨海县公安局出具和制作的户籍证明、发破案经过、辨认笔录、前科材料、释放证明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人丁某某、栾某某、孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人丁某某、栾某某、孙某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，应当按照三名被告人在共同犯罪中所起的作用分别予以处罚。被告人丁某某有盗窃前科，酌情予以从重处罚。被告人栾某某、孙某某均系又聋又哑的人，均依法予以从轻处罚。被告人丁某某、栾某某、孙某某归案后，如实供述自己的罪行，均系坦白，均依法予以从轻处罚。被告人丁某某、栾某某、孙某某的辩护人提出：1.被告人丁某某、栾某某、孙某某系坦白，依法可以从轻处罚；2.被告人栾某某、孙某某系聋哑人，可以从轻处罚。上述辩护意见正确，本院予以采信。
为打击犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一八年四月十六日起至二Ｏ一八年八月十日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、被告人栾某某犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一八年四月十六日起至二Ｏ一八年六月一日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
三、被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一八年四月十六日起至二Ｏ一八年六月一日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
四、对被告人丁某某、栾某某、孙某某的违法所得予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 丁 煌
审 判 员 许 连
人民陪审员 徐 进
二〇一八年五月二日
法官 助理 陈 超
书 记 员 傅媛媛
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。