河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1728民初464号原告：邓玉宗，男，1989年9月18日出生，汉族，户籍地青海省西宁市城中区，现住河南省西平县。委托诉讼代理人：单强，河南新义律师事务所律师。被告：魏红星，男，1970年10月20日出生，汉族，住驿城区。被告：驻马店市汽车运输有限公司。法定代表人：姜振，董事长。委托诉讼代理人：张建华，男，1966年2月12日出生，汉族，住驿城区。系该公司安全经理。委托诉讼代理人：陈文生，男，1979年12月23日出生，汉族，住驿城区。系该公司法制处员工。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。负责人：谢中宇，总经理。委托诉讼代理人：景镐举，河南济世雨律师事务所律师。原告邓玉宗与被告魏红星、驻马店市汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓玉宗及委托诉讼代理人单强、被告魏红星、被告驻马店市汽车运输有限公司委托诉讼代理人张建华、陈文生、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司委托诉讼代理人景镐举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓玉宗向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告赔偿因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（被抚养人生活费）、精神抚慰金、后期治疗费、交通费等各项损失计843553.2元；二、判令被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在保险限额内优先赔偿、三、由被告方承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年10月20日12时36分左右，原告邓玉宗骑两轮摩托车行驶至遂平县灈阳大道与建设路交叉口北侧时，被被告魏红星驾驶的、被告驻马店市汽车运输有限公司所有的豫Ｑ×××××号大型普通客车强行挤到，车辆后轮从原告身上碾压过去，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经遂平县交通警察大队第102002号事故认定书认定，被告魏红星负此事故的全部责任，原告邓玉宗无责任。事故发生后，原告邓玉宗被送往医院救治。在治疗期间，经遂平县人民法院（2017）豫1728民初1469号民事调解书调解，被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司已经支付了部分医疗费。但原告伤势严重，仍需继续治疗，又产生大量医疗费，并且还需要后期治疗费用。该事故造成原告邓玉宗终身残疾，对于赔偿事宜至今未达成一致意见。被告魏红星驾驶的豫Ｑ×××××号大型普通客车车主是被告驻马店市汽车运输有限公司，该车在阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有商业三者险和交强险，本次交通事故发生于保险期间。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告魏红星未答辩。被告驻马店市汽车运输有限公司辩称：一、对事故发生造成原告受伤事实无异议。二、事故车辆实际车主是被告魏红星，我公司在事故发生时不存在侵权行为，该车在阳光保险公司投保有交强险和商业三者险，原告诉求合理合法部分应在保险公司保险责任范围内予以赔付，不合理部分请求予以驳回。三、原告诉求没有明细，诉求数额过高，请求驳回不合理诉求。被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称：一、原告邓玉宗就本次事故已经起诉一次，原告邓玉宗请求10万元，经法院调解达成协议94000元，邓玉宗放弃的6000元应视为保险公司已经赔付，不应再计算在保险限额内。二、原告邓玉宗请求不合理部分应予驳回。三、我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2016年10月20日12时36分左右，原告邓玉宗骑两轮摩托车行驶至遂平县灈阳大道与建设路交叉口北侧时，被被告魏红星驾驶的豫Ｑ×××××号大型普通客车撞倒，车辆后轮从原告邓玉宗身上碾压，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。该事故经遂平县交通警察大队第102002号事故认定书认定，魏红星负此事故的全部责任，邓玉宗无责任。事故发生后，原告邓玉宗随即被送往遂平县中医院救治，被诊断为左侧肩胛骨粉碎性骨折、左侧锁骨骨折、左侧第一肋骨骨折，邓玉宗在遂平县中医院花费医疗费2445.35元。2016年10月23日，邓玉宗入住西平博雅医院住院治疗，被诊断为左侧锁骨骨折并锁骨关节脱位、左侧肩胛骨粉碎性骨折、左臂神经丛损伤。2017年4月20日，该院出具证明，因邓玉宗病情较重，××因及诊治。当日邓玉宗在父亲邓军华陪同下乘汽车到上海市复旦大学附属华山医院进行检查治疗，2017年4月23日从上海市返回。2017年4月26日，邓玉宗从西平博雅医院出院，该院出具证明，邓玉宗住院期间病情较重需两名人员护理，邓玉宗在西平博雅医院花费医疗费85142.15元。2017年3月3日，邓玉宗到漯河医学高等专科学校第二附属医院做肌电图检查，花费检查费252元。2017年5月3日，邓玉宗向本院起诉，请求判令三被告赔偿医疗费100000元，经本院调解，作出（2017）豫1728民初1469号民事调解书，被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在保险责任限额内赔偿邓玉宗本次诉讼的医疗费94000元，该调解书已经履行。2017年5月16日，邓玉宗在其父亲邓军华陪同下前往上海市治疗，二人花费长途汽车费400元。2017年5月18日，邓玉宗在上海康林仁和家庭医疗保健用品有限公司购买医用头部固定支架花费300元。2017年5月18日，邓玉宗到上海复旦大学附属华山北院宝山分院住院治疗，被诊断为左臂神经丛损伤，经治疗后于2017年5月25日出院，邓玉宗住院7天，花费医疗费27760.32元（27744.32元+16元）。邓玉宗出院后，和其父亲邓军华在上海市租住旅店，等候再次住院复查治疗。2017年5月29日，邓玉宗在上海市宝山区中西医结合医院曙光医院宝山分院花费检查费和治疗费76元。2017年5月30日，邓玉宗在上海市一德大药房连锁经营有限公司购买消痛贴膏一盒，花费98.3元。2017年6月5日，邓玉宗在上海市宝山区中西医结合医院曙光医院宝山分院花费检查费和治疗费106元。2017年6月8日，邓玉宗又到上海复旦大学附属华山北院宝山分院住院治疗，经治疗后于2017年6月16日出院，邓玉宗住院8天，花费医疗费29106.04元（29090.04元+16元），住院期间邓玉宗于2017年6月11日在上海鸿健医疗器械连锁经营有限公司购买医用绷带2盒，花费36元。2017年6月16日，邓玉宗及其父亲从上海市返回西平，花高铁费679元。2017年6月19日，邓玉宗以左臂丛神经损伤术后入住西平博雅医院住院治疗，期间于2017年12月13日到到漯河医学高等专科学校第二附属医院做肌电图检查，花费检查费252元；2017年12月20日出院，邓玉宗住院185天，花费医疗费70724.06元（不含到漯河医学高等专科学校第二附属医院肌电图检查费252元）。2017年10月21日，邓玉宗在西平康泰医疗器械门市部购买中频治疗仪一台，花费550元。被告魏红星已垫付原告25000元治疗费用。2017年12月27日，邓玉宗委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后期治疗费等项内容进行司法鉴定，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所于2018年1月5日作出驻蔚康司鉴所（2017）临鉴字600号司法鉴定意见书，结论为：邓玉宗损伤结果评定为五级伤残，后期取内固定手术治疗费用需10000元，邓玉宗出院后护理依赖评定为部分护理依赖（一人适宜），邓玉宗出院后护理时限评定为一年（暂定），误工损失日为评残之日止，营养时限评定为90日。邓玉宗为此支付鉴定费2500元。本案审理中，被告魏红星对以上鉴定结论不服，于2018年2月28日申请对邓玉宗伤残等级、护理依赖、后期治疗费进行重新鉴定。本院委托河南唯实司法鉴定中心进行重新鉴定，2018年4月26日，该中心出具豫唯实司鉴中心（2018）临鉴字第320号伤残程度鉴定意见书、三期鉴定意见书、后续治疗费评估意见书，结论为：邓玉宗左上肢单瘫的伤残等级为五级，不构成护理依赖，邓玉宗损伤后的护理期限宜评为本次伤残评定前一日，后续治疗总费用评估为10000元。被告魏红星是豫Ｑ×××××号客车实际车主，挂靠驻马店市汽车运输有限公司营运，2016年7月15日，该车在阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，商业三者险保险限额为50万元不计免赔。原告邓玉宗出生在青海省××××区，户籍地为青海省××××号，其父母亲离婚后，邓玉宗随其父亲邓军华在西平县××街道西关社区居住生活。2016年3月18日，邓玉宗进入西平御都置业有限公司工作，根据该公司出具的邓玉宗2016年3月-9月工资单，邓玉宗在该公司工作期间月平均工资为4007.14元。2017年10月8日，邓玉宗夫妇生育儿子邓明轩。庭审中，原告邓玉宗提供河南省出租汽车定额发票346张，票面价格共计2530元，票面均不显示乘车时间；邓玉宗提交上海市机打出租汽车发票四张、定额发票一张，共计价格200元；邓玉宗提交河南省汽车运输客票69张，共计价格1910元，票面不显示乘车时间。上为本案事实。上述事实，有双方当事人陈述、书证、鉴定结论在卷为据，证据充分，足以认定。本院认为，被告魏红星驾驶车辆未确保安全与原告邓玉宗驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告邓玉宗受伤和摩托车损坏的事故，经公安交警部门认定，被告魏红星负事故的全部责任，原告邓玉宗无责任。该交通事故责任认定程序合法，认定事实清楚，责任划分适当，双方无异议，本院予以采信。公民的身体健康权受法律保护，被告魏红星作为侵权人，应对原告邓玉宗因本次交通事故所造成的经济损失承担赔偿责任；但被告魏红星驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，依法应由该保险公司在保险责任限额内进行赔偿，不足部分由被告魏红星赔偿。被告驻马店市汽车运输有限公司作为事故车辆挂靠单位，依法应与魏红星承担连带赔偿责任。对原告邓玉宗的经济损失，本院核定如下：1、原告本次诉讼医疗费为128024.42元，有医疗费票据、检查费票据为据，本院予以确认；2、原告购置医用器具、绷带、消痛贴、治疗仪费用共计984.3元，确实用于治疗和功能恢复，本院予以确认；3、，邓玉宗为五级伤残，按照2017年河南省城镇居民人均可支配收入标准，残疾赔偿金为354694.32元（29557.86元×20年×60%）；按照2017年河南省城镇居民人均消费支出标准，被抚养人邓玉宗儿子邓明轩抚养费104880.25元（19422.27元×18年÷2人×60%），计入残疾赔偿金中；4、根据原告邓玉宗的伤残程度，原告邓玉宗请求赔偿精神抚慰金35000元，本院予以支持；5、根据河南唯实司法鉴定中心鉴定意见，邓玉宗后续治疗费评估为10000元，本院予以采信；6、交通费酌定2000元；7、鉴定费2500元，有鉴定费票据为据，予以确认；8、原告邓玉宗第一次起诉时，被告仅对医疗费进行了赔偿，对误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费没有赔偿，在本案中应一并赔偿。根据驻马店蔚康法医临床司法鉴定所和河南唯实司法鉴定中心鉴定结论，邓玉宗误工日和护理期限均为从受伤之日至定残前一天，营养时限为受伤后90日，据此，邓玉宗误工日和护理日均为553天。根据邓玉宗受伤前六个月月平均工资数额，误工费为73864.94（553天×4007.14元/月÷30天）。根据西平博雅医院出具证明，邓玉宗在2016年10月23日-2017年4月26日住院期间，确需两人进行护理，由其父亲和另一名家属进行护理，邓玉宗在西平博雅医院住院期间按二人护理，其它期间按一人护理，二人护理日为189天，一人护理日为364天（截止到2018年4月26日定残前一天）。根据2017年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资标准，护理费为（36848元÷365天×189天）×2人+（36848元÷365天×364天）×1人=74907.43元。根据驻马店蔚康法医临床司法鉴定所鉴定结论，邓玉宗营养时限评定为受伤后90天，营养费为90天×20元=1800元。住院伙食补助费为390天×50元=19500元。原告邓玉宗的经济损失合计为808155.66元，被告保险公司应在交强险责任限额内和商业三者险责任限额内负责赔偿62万元，扣除该保险公司已经赔偿的94000元，该保险公司应再赔偿原告邓玉宗526000元，其余282155.66元，应由被告魏红星赔偿，被告驻马店市汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。原告邓玉宗得到被告保险公司526000元赔偿款后，应返还给被告魏红星垫付的25000元。对原告邓玉宗请求的其它经济损失，本院不予认定。本案在审理中经调解达不成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起10内赔偿原告邓玉宗经济损失526000元。二、被告魏红星于本判决生效之日起10内赔偿原告邓玉宗经济损失282155.66元。被告驻马店市汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。三、原告邓玉宗收到被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司526000元赔偿款后3日内，退还被告魏红星垫付费用25000元。三、驳回原告邓玉宗其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，减半收取5900元，原告邓玉宗负担400元，被告魏红星负担5500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 赵新政二〇一八年六月二十七日书记员 王      梦      春