陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第01944号
原告张某某，男，1974年12月12日出生，汉族，农民，住所大荔县。
委托代理人王某某，系大荔县148法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，1968年5月9日出生，汉族，农民，住所大荔县城关镇。
被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司，住所地大荔县华城路29号。
负责人贺某某，系该公司经理。
委托代理人尚某某，系陕西省蒲城县兴镇法律服务所法律工作者。
被告某某财产保险股份有限公司某某中心支公司，住所地渭南市西二环金水园商铺8号楼5号。
负责人曹某某，系该公司经理。
委托代理人李某，系该公司员工�
被告某某财产保险股份有限公司某某中心支公司，住所地渭南市朝阳大街西段农业大厦A座三楼。
负责人苏某某，系该公司经理。
委托代理人匡某，系该公司职员。
委托代理人薛某某，系该公司职员。
被告渭南市某某运输股份有限公司，住所地渭南市朝阳西路。
法定代表人杜某某，系该公司经理。
原告张某某与被告陈某某、中国某某财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称某某财险大荔支公司）、某某财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称某某财险渭南支公司）、某某财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称某某财险某某支公司）、渭南市某某运输股份有限公司（以下简称渭南某某运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理。依法由审判员�永红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人王某某、被告陈某某、被告某某财险某某支公司代理人尚某某、被告某某财险某某支公司代理人李某到庭参加了诉讼，原告张某某、被告某某财险某某支公司负责人贺某某、被告某某财险某某支公司负责人苏某某、被告某某财险某某支公司负责人曹某某、被告渭南某某运输公司法定代表人杜某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2012年7月8日20时许，陈某某驾驶陕EWH0**号轿车（车载钱琛元、李智龙、张琳娜、柴康）沿沙王大桥由南向北行驶至沙王桥南段时，与寇某某驾驶陕E522**号货车由北向南行驶时发生碰撞，后陕EWH0**号轿车又与原告张某某驾驶陕E709**号货车由北向南行驶时发生碰撞，致原告车辆受损的特大交通事故一起。该起事故经渭南市公安局交通警察支队临渭大队做出渭临�肇（2012）第625号道路交通事故认定书，认定陈某某应负事故主要责任，寇某某、原告张某某共同负事故次要责任。事发后，原告车辆被扣于渭南事故停车厂，原告张某某随后向交警大队交18000元的现金，到11月9日左右又向交警大队交3000元的死亡鉴定费及480元的车损鉴定费，并向渭南事故停车厂交付了6300元停车费后才将原告的陕E709**放行，后在大荔修理厂修车花费了13721元，车辆停运损失费36000元，共计人民币51175.70元。被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司、被告某某财产保险股份有限公司某某中心支公司、被告某某财产保险股份有限公司某某中心支公司为该次肇事车办理了交强险和商业险，陕E522**号货车在被告渭南市某某运输股份有限公司挂靠，依照《道路交通安全法》第76条及相关规定，现起诉法院，要求1、被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司、被告某某财产保险股份有限公司某某中心支公司、被告某某财产保险股份有限公司某某中心支公司，在交强险和商业险范围内承担原告的车辆损失、营运损失计人民币36004.70元；2、被告渭南市某某运输股份有限公司赔偿原告鉴定费、停车费计人民币8325元；被告陈某某赔偿原告的鉴定费、停车费计人民币6846元；3、诉讼费和其他费用由被告渭南市某某运输股份有限公司、被告陈某某共同承担。
被告陈某某辩称，肇事司机陈某某是他的儿子，现在该次交通事故中已经死亡，陈某某并无财产可供继承，他现在无义务赔偿原告损失。
被告某某财险某某支公司辩称，原告在他公司投有商业险，该案系侵权之诉，原告和他公司系保险关系，应另案处理。
被告某某财险某某支公司辩称，他公司愿在原告损失的合理范围内扣除交强险部分后，按�任承担损失70%。
被告某某财险某某支公司辩称，他公司愿在交强险范围内合理赔偿。
被告渭南市某某运输公司缺席未辩。
经审理查明，2012年7月8日20时许，陈某某驾驶陕EWH0**号轿车（车载钱琛元、李智龙、张琳娜、柴康）沿沙王大桥由南向北行驶至沙王桥南段时，与寇某某驾驶陕E522**号货车（该车登记在渭南市忠联运输服务有限责任公司名下）由北向南行驶时发生碰撞，后陕EWH0**号轿车又与原告张某某驾驶陕E709**号货车由北向南行驶时发生碰撞，致陈某某、张某某、柴某死亡，钱某某、李某某受伤，原告车辆受损的特大交通事故一起。该起事故经渭南市公安局交通警察支队临渭大队做出渭临交肇（2012）第625号道路交通事故认定书，认定陈某某应负事故主要责任，寇某某、原告张某某共同负事故次要责任。事故发生后，陕E709**号货车被渭南市公安局交通管理大队扣押，于2012年11月13日予以放行。扣押期间，原告张某某支付停车费6300元。2012年7月9日，陕E709**号货车经渭南市价格认证中心鉴定，该车的损失总额为12210元，支付鉴定费480元。2012年7月26日，原告支付柴某、张某某、陈某某的死亡原因鉴定费3000元。陕E709**号货车在被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司投有交强险和第三者责任险限额50万元，且未投不计免赔。陕EWH0**号轿车在被告某某财产保险股份有限公司某某中心支公司承保不计免赔第三者责任险10万元。陕E522**号货车在被告某某财产保险股份有限公司某某中心支公司投有交强险。
本院认为，机动车发生交通事故造成他人财产损失的首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人按照责任予以赔偿。原告要求被告陈某某承担赔偿责任，因其并未提供陈某某继承陈某某财产的相关证据，本院不予支持。被告渭南市某某运输公司在事故发生时并无过错，原告要求其承担赔偿责任，本院不予支持。原告要求被告某某财险大荔支公司承担赔偿责任，因双方系保险关系，与本案不属同一法律关系，本案不予涉判。关于原告的财产损失，根据案情确认如下：陕E709**号车损失额为12210元，支付车损鉴定费480元，停车费6300元，支付柴康、张琳娜、陈某某的死亡原因鉴定费3000元，以上合计21990元。由陕EWH0**号轿车和陕E522**号货车在交强险范围内各自承担2000元，因陕EWH0**号轿车的驾驶员陈某某在该事故中已死亡，且该车未投交强险，原告未证明陈某某死亡后有财产可供继承，故原告要求该车在交强险范围内承担的财产损失2000元，本院不予支持。原告要求被告某某财产保险股份有限公司某某中心支公司在交强险范围内承担损失2000元，本院应予支持。对于原告剩余损失19990元，按照事故责任由被告某某财产保险股份有限公司某某中心支公司承担13993元（19990元×70%）。对于原告的其他损失因无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款的规定，判决如下：
一、由被告某某财产保险股份有限公司某某中心支公司在交强险范围内赔付原告车辆损失2000元；
二、由被告某某财产保险股份有限公司某某中心支公司在商业险范围内赔付原告损失13993元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项在本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1251元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 王永红
二〇一四年十二月十一日
书记员 陈 娜