安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弋民一初字第00317号
原告：章能改，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
委托代理人：俞春生，安徽国伦律师事务所律师。
被告：芜湖腾远汽车零部件有限公司，住所地安徽省芜湖县。
法定代表人：林翔。
被告：林翔，男，汉族，住安徽省芜湖县湾沚镇。
被告：芜湖旭恒机械有限公司（原芜湖永富华工贸有限公司），住所地安徽省芜湖县。
法定代表人：葛继东。
委托代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。
原告章能改诉被告芜湖腾远汽车零部件有限公司、林翔、芜湖旭恒机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞春生、被告芜湖旭恒机械有限公司委托代理人俞新建到庭参加诉讼，被告芜湖腾远汽车零部件有限公司、林翔经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告章能改诉称：2012年3月2日，被告芜湖腾远汽车零部件有限公司向原告借款170万元，月息2.4%，被告林翔、芜湖旭恒机械有限公司对被告芜湖腾远汽车零部件有限公司的借款承担担保责任。现依法诉求：1、判令被告芜湖腾远汽车零部件有限公司返还原告借款本金170万元，按银行同期贷款利率四倍标准支付自2012年3月3日至实际给付之日止的利息（至2014年3月2日利息为81.6万元）；2、判令被告芜湖腾远汽车零部件有限公司支付原告实现债权费用1万元；3、判令被告林翔、芜湖旭恒机械有限公司对被告芜湖腾远汽车零部件有限公司上述债务承担连带清偿责任；4、三被告承担诉讼费。
原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交了借款合同、借据、中国银行客户回单、代理合同、律师代理费发票等证据。
被告芜湖旭恒机械有限公司辩称：1、主债务发生时，被告芜湖旭恒机械有限公司对此毫不知情，因被告林翔为被告芜湖腾远汽车零部件有限公司的法定代表人，同时为被告芜湖旭恒机械有限公司（原永富华公司）的股东之一，其利用职务之便，将芜湖永富华公司公章在借款合同中加盖，我公司对此并不知情，且2013年2月5日股权转让协议时，原永富华公司对此债务也未进行告知；2、原告诉请过高，部分无事实和法律依据；3、被告芜湖旭恒机械有限公司现已不需要再承担保证责任，请求判决被告芜湖旭恒机械有限公司不承担保证责任，根据借款合同约定，双方未约定保证期间，应以六个月计算保证期间，借款合同中主债务未约定还款期限，原告也未提供催款或者要求被告芜湖旭恒机械有限公司承担保证责任的证据，现已过担保期限；4、被告芜湖旭恒机械有限公司不承担诉讼费用。
被告芜湖旭恒机械有限公司未提交证据。
被告芜湖腾远汽车零部件有限公司、林翔未作答辩，也未提交证据。
经审理查明：2013年2月5日，原芜湖永富华工贸有限公司名称变更为芜湖旭恒机械有限公司，被告林翔原系芜湖永富华工贸有限公司股东。被告林翔系被告芜湖腾远汽车零部件有限公司法定代表人。2012年3月2日，原告章能改与被告芜湖腾远汽车零部件有限公司、林翔及芜湖永富华工贸有限公司签订借款合同一份。双方约定：原告借款170万元给被告芜湖腾远汽车零部件有限公司，借款利率为月息24%；借款人如到期不能归还，应承担债权人实现债权费用；被告林翔、芜湖永富华工贸有限公司作为担保人，为被告芜湖腾远汽车零部件有限公司该借款担保，担保方式为连带责任保证。当日，被告芜湖腾远汽车零部件有限公司向原告出具借据一份，载明“今借到章能改人民币壹佰柒拾万元整……该款直接汇入林翔个人账户”。原告章能改在扣除当月利息68000元后，将1632000元借款本金汇入了被告芜湖腾远汽车零部件有限公司指定的账户（被告林翔于中国银行的个人存款账户）。后原告向被告催要该借款未果而致本案之诉。
上述事实由原告提交的借款合同、借据、中国银行客户回单、代理合同、律师费发票、企业变更信息及当事人陈述等证据为证。
本院认为：债务应当清偿。原告章能改借款给被告芜湖腾远汽车零部件有限公司，被告芜湖腾远汽车零部件有限公司应当依法偿还借款本息。芜湖永富华工贸有限公司作为担保方应依法承担保证责任，因被告芜湖旭恒机械有限公司系由芜湖永富华工贸有限公司变更而来，故该保证责任现应由被告芜湖旭恒机械有限公司承担。当事人各方在借款及担保合同中未注明借款期限和担保期限，依据现有证据材料原告起诉要求各被告分别承担还款及保证责任均未超过相应法定期限。被告芜湖旭恒机械有限公司虽辩称其不应承担保证责任，但未能提出相关证据和理由，故对该辩解不予采纳。原告预先扣除了借款利息，实际只借款1632000元给被告芜湖腾远汽车零部件有限公司，故被告芜湖腾远汽车零部件有限公司只应给付原告借款本金1632000元，并以此本金计算借款利息。原、被告约定月息24%已超过银行同类贷款利率的四倍，现原告主动降低要求按照银行同类贷款利率的四倍标准支付借款利息，该请求应予支持。原、被告在借款合同中明确约定被告不能还款应承担原告实现债权产生的费用，且原告诉求的10000元律师代理费符合相关收费规定，故被告应予给付。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芜湖腾远汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告章能改借款本金人民币1632000元，并按银行同类贷款利率四倍标准给付借款利息（自2012年3月3日至判决确定之日）；
二、被告芜湖腾远汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告章能改实现债权的律师代理费10000元；
三、被告芜湖旭恒机械有限公司、林翔对上述第一、二项判决的债务承担连带清偿责任；被告芜湖旭恒机械有限公司、林翔承担担保责任后，可向被告芜湖腾远汽车零部件有限公司追偿；
四、驳回原告章能改其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27008元，财产保全申请费5000元，合计32008元，由被告芜湖腾远汽车零部件有限公司、芜湖旭恒机械有限公司、林翔连带负担30735元，原告负担1273元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 唐 胜
人民陪审员 鲍小龙
人民陪审员 孙 萍
二〇一四年六月十一日
书 记 员 刘 莹
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不超过银行同类贷款利率的四倍。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。