四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0502民初1796号
原告：四川时代永嘉律师事务所，住所地泸州市江阳区江阳西路**号楼**楼。
负责人：曾存华，执行主任。
委托诉讼代理人：丁建，四川时代永嘉律师事务所律师。
被告：谭奇志，女，1970年12月5日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
委托诉讼代理人：谭奇红，女，1968年8月16日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区,系谭奇志姐姐。
原告四川时代永嘉律师事务所（以下简称“时代永嘉所”）与被告谭奇志委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时代永嘉所的委托诉讼代理人丁建，被告谭奇志的委托诉讼代理人谭奇红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时代永嘉所向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因擅自解除《委托代理合同》给原告造成的律师代理费损失75万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月28日，原、被告双方签订《委托代理合同（风险代理）》，约定:1、由原告代理被告处理与彭某某、陈某某、刘某某等担保借款合同纠纷一案的诉讼和非诉讼业务，协商律师收费为被告按已收回款项金额提成8%作为律师代理费；2、如被告无故终止合同，被告应赔偿乙方因此所造成的损失，并按本案所涉标的额的5%向原告承担违约责任。合同签订后，原告按约定履行合同义务，并向泸州市江阳区人民法院提起相应的诉讼和保全。被告提供相应担保后依法查封了彭某某和陈某某名下的所有不动产以及股权。该借款纠纷案件中被告有500万元的债权已经一审调解结案，原告为其申请了执行，该案已经进入执行程序；另一案件，原告已经完成了诉讼的所有前期工作，只等开庭。因此原告在代理被告与彭某某、陈某某、刘某某等担保借款合同纠纷一案尽职尽责以及按相应的诉讼程序的规定完成了各项代理工作，就在案件即将结束，准备进入执行时，被告却违背诚实信用原则，不愿支付律师应得的代理费，遂于2015年8月9日，被告通过微信向原告发出通知，以代理律师极少与其沟通，没有向其说明案件进展情况和存在不作为之嫌为由，单方解除了委托代理合同。根据双方合同的约定，被告的无故解除行为没有法律依据，应当按照合同约定赔偿因此给原告造成的律师费损失。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。
被告谭奇志辩称，原被告签订合同是事实，合同约定了8%的风险代理，但是原告在代理案件时，没有尽到自己相应的义务，标的为500万元的一案确实已经进入执行程序，标的为1000万元的一案因原告方的失职，出现管辖错误，现移送到龙马潭区法院审理，还未结案，给被告方造成了很大损失。双方现已解除了合同，原告提出的要求赔偿75万元的损失不合理，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、委托代理合同、民事起诉状两份、民事裁定书两份、民事调解书、申请执行人权利清单、传票，证明原告已经按照委托合同的约定履行了工作义务，原告为被告代理了两个案件，标的共计1500万元，标的500万元的案件已经结案，标的为1000万元的案件也通知了开庭时间；2、2015年8月9日的微信截屏、2015年8月18日出具的收条一张，证明被告通过微信向原告提出解除合同的通知，被告主动解除了合同；3、四川省律师服务收费管理实施办法，证明被告解除合同给原告造成的代理费损失。对原告所提交的证据，被告对真实性无异议，但认为原告并未尽到义务，在申请保全时有失职，没有保全到足够的可供执行的财产，且标的为1000万元的一案现在还未结案，给被告造成了巨大损失。
被告未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年5月18日，原告与被告谭奇志签订《委托代理合同（风险代理）》，约定：“一、乙方（时代永嘉)接受甲方(谭奇志）的委托并根据甲方的要求指派张玉川律师为甲方与彭小华、陈晓华、刘向阳担保借款合同纠纷案的非诉讼及诉讼代理人；……五、乙方接受甲方委托后，如甲方再委托第三方代理本案或在本案终结前撤销本案委托合同，则认定为乙方已经完成本案的代理工作，甲方应按照本合同的约定向乙方支付全部代理费；……七、如乙方无故终止合同，乙方前期自行投入的费用甲方不予支付；如甲方无故终止合同，甲方应赔偿乙方因此所造成的损失，并按本案所涉标的的5%向乙方承担违约责任；八、甲方委托乙方代理本合同约定的法律事务的代理权限为特别授权，具体为1、代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解、撤诉，提起反诉或上诉；2、代为放弃、变更当事人诉讼权利，代为执行和解、代为收取本案所涉及款项以及法律文书。本合同有效期限自签订之日起至本案终结时止（包括执行终结）；九、甲、乙双方协商，在签订本合同时，甲方支付乙方办案经费贰万元，甲方同意乙方经过代理工作后，乙方按甲方已收回款项金额提成8%，作为律师代理费：包含已收取的办案经费，此款于款项到甲方账上或甲方已控制实物之日起五日内履行，否则甲方需按本案所涉标的额的10%向乙方承担违约责任；……”。合同签订后，原告按照约定指定律师张玉川为被告代理与彭小华、陈晓华、刘相阳、泸州华盛资产管理集团有限公司民间借贷纠纷案、与彭小华、陈晓华民间借贷纠纷案，被告向原告预付了2万元的经费。原告时代永嘉所律师张玉川于2015年5月26日代被告将上述案件诉至泸州市江阳区人民法院，并申请了共计650万元的财产保全。2015年6月3日，泸州市江阳区法院作为民事裁定书，裁定冻结彭小华、陈晓华银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产；2015年6月17日，泸州市江阳区法院再次作出民事裁定书，裁定查封被告彭小华在泸州市江阳区开元小额贷款有限公司的500万元股份。2015年7月27日，谭奇志与彭小华、陈晓华民间借贷一案（标的为500万元），双方达成了调解协议：一、被告彭小华、陈晓华于2015年8月5日前偿还原告谭奇志借款本金500万元及利息（利息以500万元为本金，从2015年2月1日起按月利率1.5%计算至付清之日止）；二、原告谭奇志自愿放弃其他诉讼请求。泸州市江阳区人民法院出具了（2015）江阳民初字第2513号民事调解书，后因彭小华、陈晓华未按约定履行义务，原告指派的律师张玉川代被告谭奇志向泸州市江阳区人民法院申请执行，截止本案辩论终结前，谭奇志实际收回该案案款373061.88元。2015年8月9日，被告谭奇志通过手机微信向委托人张玉川律师发出“谭奇志解除与律师张玉川委托代理合同之申明”，内容为：“本人在与律师张玉川签订委托代理合同时被其误导，致本人违背真实意思签订了不符合本人利益的委托代理合同。且张律师在其代理活动中不尽职责，表现在：一、在诉讼过程中，张律师极少与本人沟通，每次本人主动打电话询问案件进展情况，其总是极不情愿予以答复，作为代理律师，他有义务向委托人说明案件的进展情况，这是作为代理人最基本的职责；二、存在不作为之嫌。涉及对被告彭小华的财产保全申请，拖延了足足2个月，至今本人也没有见到法院关于财产保全的法律文书，问及张律师时，其声称是法院的原因与其无关，于是我亲自去法院了解情况，法院工作人员立即通知叫他带上资料前去，结果那天张律师无故未到，也不说明原因。基于上述理由，本人谭奇志与张玉川律师于2015年8月7日解除了委托代理合同。张玉川律师的代理权限即行终止。”2015年8月18日，原告将其所代理案件的卷宗材料原件退还谭奇志。被告谭奇志未再向原告支付任何费用。2015年10月8日，谭奇志与彭小华、陈晓华、刘相阳、泸州华盛资产管理集团有限公司民间借贷纠纷一案（标的1000万元），泸州市江阳区人民法院裁定移送泸州市龙马潭区人民法院处理，原告未再为被告代理此案。
本院认为，原告时代永嘉所与被告谭奇志签订的《委托代理合同（风险代理）》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。委托人或者受托人可以随时解除委托合同，因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。原告与被告签订的《委托代理合同（风险代理）》已于2015年8月9日解除，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告辩称解除合同系因原告在代理过程中未尽职尽责、合同履行过程中存在过错，但并未举证予以证明，故对被告的该抗辩意见，本院不予采信。原被告双方亦在合同中约定了“如甲方（谭奇志）无故终止合同，甲方应赔偿乙方（时代永嘉律师事务所）因此造成的损失”，故原告要求被告支付因擅自解除合同给原告造成的律师代理费损失的请求不违反法律规定，且符合合同的约定，被告应当赔偿原告因解除合同给原告造成的损失。关于损失的计算，原告要求按照合同标的（1500万元）的普通收费标准应当收取58万元、再上浮百分之三十来计算，得出的损失为75万元，本院认为，该计算方式无相应的依据和充分的理由。根据双方签订的《委托代理合同（风险代理）》约定按被告已收回款项金额提成8%作为律师代理费，结合原告时代永嘉所律师张玉川实际已经为被告所做的代理工作，以及谭奇志实际已经收到的案款373061.88元，本院酌情确定谭奇志应当支付给原告时代永嘉所律师代理费损失为5万元。在签订合同时原告已经预付了2万元代理费，故被告还应当向原告支付律师代理费3万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第四百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告谭奇志于本判决生效之日起十日内支付原告四川时代永嘉律师事务所律师代理费损失3万元；
二、驳回原告四川时代永嘉律师事务所其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，本院减半收取案件受理费5650元，由原告四川时代永嘉律师事务所承担3000元，被告谭奇志承担2650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 陈 佳
二〇一七年二月十三日
书 记 员 刘俊麟