福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）思刑初字第842号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人张某，男，1970年1月25日出生，汉族，初中文化，无业，家住福建省厦门市思明区。1999年12月因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元，2006年9月26日刑满释放；2010年10月28日因吸毒被行政拘留十五日；2012年12月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元，2012年12月18日决定暂予监外执行（刑期自2012年12月18日至2014年8月17日）；现因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月30日被取保候审，2013年5月30日因涉嫌犯盗窃罪、贩卖毒品罪被继续取保候审，2014年9月29日因涉嫌犯盗窃罪、贩卖毒品罪被执行逮捕，2014年10月8日被变更为取保候审。
厦门市思明区人民检察院以厦思检刑诉（2013）539号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪、贩卖毒品罪，于2013年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因被告人张某无法到案受审，本院于2013年9月21日对本案中止审理，2014年10月10日恢复审理，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员蔡剑锋出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市思明区人民检察院指控：
（一）盗窃犯罪事实
1、2013年1月12日下午，被告人张某窜至厦门市思明区文化艺术中心厦门市图书馆内一楼沙发区，盗走被害人林某甲的一个红色女式挎包，包内有人民币二十余元及身份证、银行卡等物。
2、2013年1月18日中午，被告人张某窜至厦门市思明区文化艺术中心厦门市图书馆内一楼，盗走被害人许某的一个黑色女式手提包，包内有现金人民币400余元等物。
3、2013年1月21日下午，被告人张某窜至厦门市思明区文化艺术中心厦门市图书馆内一楼靠南侧一书桌旁，盗走被害人林某乙的一台价值人民币1500元的“华硕”A42笔记本电脑。
4、2013年1月30日11时30分许，被告人张某窜至厦门市思明区文化艺术中心厦门市图书馆内一楼南侧一书桌旁，盗走被害人侯某的一台价值人民币1560元的“惠普”G42-474TX笔记本电脑，后被公安人员人赃俱获。
5、2013年4月14日凌晨，被告人张某窜至厦门市思明区图强路厦门宾馆路口，撬破被害人王某停放于该处的闽D×××××小轿车，盗走车内一个挎包，包内有王某身份证、一张社保卡及衣服等物。2013年4月24日3时许，被告人张某窜至禾祥西路与角滨路附近准备撬挖路边车辆玻璃实施盗窃时，被公安人员抓获，并被缴获王某身份证、社保卡及作案工具螺丝刀、手套及手电。
（二）贩卖毒品犯罪事实
2013年4月26日17时许，被告人张某在厦门市思明区丹霞宫巷37-1号门口，以人民币50元的价格卖给刘某（另案处理）一小包净重为0.06克的毒品海洛因，后被公安人员当场人赃俱获。
到案后，被告人张某能如实供述上述犯罪事实，被缴获的“惠普”笔记本及王某居民身份证、社保卡已分别发还被害人侯某、王某。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人张某，并宣读出示了张某的供述和辩解及辨认笔录、照片、被害人林某甲等五人的陈述、证人刘某的证言，提取笔录、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单及照片、《价格鉴定结论书》，现场照片，提取毒品的笔录、照片及其扣押物品清单、《毒品检验报告》及毒品上缴收据，有关到案经过及公安机关情况说明，被告人张某的前科材料及户籍信息等证据材料，认为指控的事实清楚，证据确实充分，被告人张某的行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第三款的规定，应以盗窃罪、贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人张某对指控盗窃的事实和罪名不持异议，对指控贩卖毒品的事实有异议，辩称其并无贩卖毒品。
经审理查明：
（一）盗窃犯罪事实
1、2013年1月12日下午，被告人张某窜至厦门市思明区文化艺术中心厦门市图书馆内一楼沙发区，盗走被害人林某甲的一个红色女式挎包，内有人民币二十元及身份证、银行卡等物。
2、2013年1月18日中午，被告人张某窜至厦门市思明区文化艺术中心厦门市图书馆内一楼，盗走被害人许某的一个黑色女式手提包，内有现金人民币400元。
3、2013年1月21日下午，被告人张某窜至厦门市思明区文化艺术中心厦门市图书馆内一楼靠南侧一书桌旁，盗走被害人林某乙的一台“华硕”牌A42型笔记本电脑（价值人民币1500元）。
4、2013年1月30日11时30分许，被告人张某窜至厦门市思明区文化艺术中心厦门市图书馆内一楼南侧一书桌旁，盗走被害人侯某的一台“惠普”牌G42-474TX型笔记本电脑（价值人民币1560元），后被公安人员人赃俱获。
5、2013年4月14日凌晨，被告人张某窜至厦门市思明区图强路厦门宾馆路口，撬破被害人王某停放于该处的闽D×××××小轿车，盗走车内衣物及一个挎包，内有王某身份证、社保卡等物。
上述财物可估价值共计人民币3480元。
2013年4月24日3时许，被告人张某窜至禾祥西路与角滨路附近准备撬挖路边车辆玻璃实施盗窃时，被公安人员抓获，并被缴获王某身份证一张、社保卡一张及作案工具螺丝刀一把、手套一只和手电一个。
案发后，被缴获的“惠普”牌笔记本及王某身份证、社保卡已分别发还被害人侯某和王某。
该节事实，被告人张某在庭审中无异议，并有其庭前供述及辨认笔录、照片，被害人林某甲、许某、林某乙、侯某、王某的陈述，取证笔录、调取证据清单及笔记本电脑购物凭证复印件，价格鉴定结论，提取笔录、扣押物品、文件清单及照片、发还物品、文件清单等证据证实，足以认定。
（二）贩卖毒品犯罪事实
2013年4月26日17时许，被告人张某在厦门市思明区丹霞宫巷37-1号门口，以人民币50元的价格卖给刘某（另案处理）一小包净重为0.06克的毒品海洛因，后被公安人员当场人赃俱获。
该节事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、证人刘某的证言反映：2013年4月26日17时许，其按照事先约定到大同路礼拜堂前找张某，二人走到丹霞宫巷内，其拿出一张50元面值的人民币交给张某，张某拿到钱后，拿出一小包用锡箔纸包裹的毒品海洛因给其，交易完几个便衣警察冲过来，他们被当场抓获，警察从其手中提取刚购买的毒品，从张某手中缴获购买毒品的那一张50元面值的人民币。
2、提取毒品、毒资的笔录、扣押物品清单、称重照片反映：警方于2013年4月26日19时许从刘某处提取到一小包用锡箔纸包装的白色块末状物品（毛重0.15克）；从张某处提取到毒资人民币50元。
3、厦门市公安局《毒品检验报告》及毒品上缴收据反映：前述扣押的可疑白色块末状物检出海洛因成分，净重0.06克，并已由警方依法处理。
4、辨认笔录、照片反映：被告人张某对其贩卖毒品的地点、贩卖的毒品、收取的毒资进行指认。
5、有关到案和侦查工作的说明反映：警方接刘某举报于2013年4月26日17时许在交易地点思明区丹霞宫巷37-1号门口抓获被告人张某，并从刘某处提取一小包用锡箔纸包裹的白色块末状可疑物，从张某处缴获毒资人民币50元。
6、被告人张某的庭前供述反映：2013年4月26日早上，其在中山路遇到一个叫“阿北”的熟人，其告诉“阿北”其有在卖点毒品，并和“阿北”约定当天下午17时到大同路礼拜堂见面，下午17时许，其在大同路礼拜堂门口看到“阿北”，二人一起走到丹霞宫巷内，“阿北”说他要买50元的“货”，其就拿出一小包毒品海洛因给他，“阿北”把一张50元人民币交给其，二人交易完，便衣警察围过来将其抓获。
此外还有被告人张某的前科材料、户籍资料、诉讼文书等证据材料证实其他相关事实。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，可估价值人民币3480元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某向他人非法贩卖国家管制的毒品海洛因0.06克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某对贩毒事实认定的辩解无相关证据印证，与查明事实不符，本院不予采纳。被告人张某身犯两罪，应予以数罪并罚。被告人张某有抢劫、盗窃、吸毒等前科劣迹，仍不思悔改，多次实施盗窃，应予从重处罚；被告人张某在实施第4起盗窃时，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，对该起犯罪可以比照既遂犯从轻处罚；被告人张某到案后能如实供述自己的盗窃罪行，对该部分可予从轻处罚。综上，本院决定对其酌情从重惩处。被告人张某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯罪，应予数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条及第六十四之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；前罪余刑有期徒刑一年六个月又十八日，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、被告人张某应退赔被害人林小燕经济损失人民币二十元，退赔被害人许燕玲经济损失人民币四百元，退赔被害人林顺禄经济损失人民币一千五百元。
三、扣押在案的作案工具螺丝刀一把、手套一只和手电一个予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱新风
人民陪审员 廖静巧
人民陪审员 苏丽英
二〇一四年十月十五日
书 记 员 黄子娟
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款之规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。