浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初2710号
原告：中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市庆春路225号。统一社会信用代码：91330000720084150D。
负责人：唐强。
委托诉讼代理人：刘建军、杨俊杰，北京康达（杭州）律师事务所律师。
被告：绍兴福拉沃进出口有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区湖塘街道越隆工业园区20号楼。组织机构代码：66918775-1。
法定代表人：陈关明。
被告：绍兴婷美服装有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区孙端镇工业园区。统一社会信用代码：330621000019569。
法定代表人：徐建芳。
被告：陈关明，男，1971年11月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：朱燕琴，女，1977年5月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
原告中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称东方资产公司）诉绍兴福拉沃进出口有限公司（以下简称福拉沃公司）、绍兴婷美服装有限公司（以下简称婷美公司）、陈关明、朱燕琴金融借款合同纠纷一案，于2017年3月23日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告福拉沃公司归还原告东方资产公司贷款本金2498.1万元、利息人民币939.15万元（利息暂计算至2017年1月20日止），本息合计3437.25万元，并支付自2017年1月21日起至上述款项实际付清日止的利息、罚息及复利，利息随本清；2、被告婷美公司对上述第一项债务在2400万元范围内承担连带清偿责任；3、被告陈关明、朱燕琴对上述第一项款项在最高额5000万元范围内承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由四被告共同承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因用其他方式无法向四被告送达相关法律文书，故本案转为普通程序，并依法由审判员傅蓉蓉担任审判长，与人民陪审员潘金华、包幼青组成合议庭，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告东方资产公司的委托诉讼代理人杨俊杰到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2012年5月28日，被告陈关明、朱燕琴与交通银行股份有限公司绍兴中国轻纺城支行（以下简称交行轻纺城支行）签订《最高额保证合同》一份，合同约定被告陈关明、朱燕琴为被告福拉沃公司于2012年5月28日至2013年5月28日期间与交通银行轻纺城支行所签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保债权的最高本金余额为3000万元。
2013年6月27日，被告陈关明、朱燕琴与交行轻纺城支行签订《最高额保证合同》一份，合同约定被告陈关明、朱燕琴为被告福拉沃公司于2013年6月27日至2014年6月27日期间与交通银行轻纺城支行所签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保债权的最高本金余额为5000万元。
2013年4月19日，被告婷美公司与交行轻纺城支行签订《最高额保证合同》一份，合同约定被告婷美公司为被告福拉沃公司于2013年4月19日至2014年4月19日期间与交通银行轻纺城支行所签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保债权的最高本金余额为2400万元。
2013年4月23日，交行轻纺城支行与被告福拉沃公司签订了编号为0001892号《流动资金借款合同》，合同约定交行轻纺城支行给予被告福拉沃公司贷款金额人民币400万元，期限不超过12个月。自首次放款日起计，到时期日为2014年3月30日。借款利率按贷款实际发放日6个月至1年（期限）基准利率上浮15%的固定利率执行，按月结息。合同签订后，交行轻纺城支行于2013年4月23向被告福拉沃公司发放贷款400万元整，年利率为6.9%。
2013年8月19日，交行轻纺城支行与被告福拉沃公司签订了编号为0002069号《流动资金借款合同》，合同约定交行轻纺城支行给予被告福拉沃公司贷款金额人民币800万元，期限不超过11个月，自首次放款日起计，到时期日为2014年6月30日。借款利率按贷款实际发放日6个月至1年（期限）基准利率上浮15%的固定利率执行，按月结息。合同签订后，交行轻纺城支行于2013年8月19向被告福拉沃公司发放贷款800万元整，年利率为6.9%。
2013年8月21日，交行轻纺城支行与被告福拉沃公司签订了编号为0002040号《流动资金借款合同》，合同约定交行轻纺城支行给予被告福拉沃公司贷款金额人民币700万元，期限不超过10个月，自首次放款日起计，到时期日为2014年5月30日。借款利率按贷款实际发放日6个月至1年（期限）基准利率上浮15%的固定利率执行，按月结息。合同签订后，交行轻纺城支行于2013年8月21向被告福拉沃公司发放贷款700万元整，年利率为6.9%。
2013年8月23日，交行轻纺城支行与被告福拉沃公司签订了编号为0000486号《流动资金借款合同》，合同约定交行轻纺城支行给予被告福拉沃公司贷款金额人民币800万元，期限不超过9个月，自首次放款日起计，到时期日为2014年4月30日。借款利率按贷款实际发放日6个月至1年（期限）基准利率上浮15%的固定利率执行，按月结息。合同签订后，交行轻纺城支行于2013年8月23向被告福拉沃公司发放贷款800万元整，年利率为6.9%。
2013年10月29日，交行轻纺城支行与被告福拉沃公司签订了编号为0002134号《出口发票融资合同》，合同约定交行轻纺城支行给予被告福拉沃公司融资款金额人民币69万元，放款日2013年10月30日，到期日2014年3月26日。借款利率按年利率6.9%的固定利率执行。合同签订后，交行轻纺城支行于2013年10月30向被告福拉沃公司发放融资款69万元整，年利率为6.9%。
2013年11月19日，被告福拉沃公司向交行轻纺城支行申请开立编号为0001664号《国内信用证开证申请书》下不可撤销跟单信用证，信用证总额为375万元，2013年11月20日被告福拉沃公司安约定向交行轻纺城支行支付75万元保证金，保证金计算方式为按同档次单位定期计。因申请人帐户资金不足而发生银行实际垫付时，按1年期流动资金贷款基准利率上浮50%。到期日交行轻纺城支行根据信用证约定为被告福拉沃公司垫付375万元，保证金75万元抵作垫付款，被告福拉沃公司尚有300万元未交付。
2013年12月12日，交行轻纺城支行与被告福拉沃公司签订了编号为0003907号《出口发票融资合同》，合同约定交行轻纺城支行给予被告福拉沃公司融资款金额人民币210万元，放款日2013年12月12日，到期日2014年4月17日，借款利率按年利率6.44%的固定利率执行。合同签订后，交行轻纺城支行于2013年12月12向被告福拉沃公司发放融资款210万元整，年利率为6.44%。
2013年12月12日，交行轻纺城支行与被告福拉沃公司签订了编号为0003908号《出口发票融资合同》，合同约定交行轻纺城支行给予被告福拉沃公司融资款金额人民币205万元，放款日2013年12月13日，到期日2014年3月19日。借款利率按年利率6.44%的固定利率执行。合同签订后，交行轻纺城支行于2013年12月13向被告福拉沃公司发放融资款205万元整，年利率为6.44%。
2015年2月27日，交通银行股份有限公司浙江省分行与原中国东方资产管理公司杭州办事处（原告东方资产公司前身）签订《单户债权转让确认书》，并于2015年4月2日在浙江法制报刊登了债权转让暨债务催收联合公告，对相关债务人亦进行了公告通知。
在审理过程中，原告向本院出具《情况说明》一份，确认截至2017年1月20日，福拉沃公司尚欠债权本金24979411.21元，利息9022609.80元。
另查明，2014年4月4日，原绍兴县婷美服装有限公司变更为绍兴婷美服装有限公司。2017年2月17日，原中国东方资产管理公司杭州办事处变更为中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司。
以上事实由原告东方资产公司提供的真实性可以认定的《流动资金借款合同》、借款凭证、帐户状况清单、《出口发票融资合同》、《国内信用证开证申请书》、收款通知书、利息清单、《最高额保证合同》、《股东会决议》、单户债权转让确认书、债权转让暨债务催收联合公告及原告的当庭陈述所证实。
本院认为，交行轻纺城支行与被告福拉沃公司签订的《流动资金借款合同》、《出口发票融资合同》，与被告婷美公司、陈关明、朱燕琴签订的《最高额保证合同》等均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。交行轻纺城支行已按约履行合同义务，被告福拉沃公司作为借款人未能按约支付借款本息，现东方资产公司作为上述债权的合法债权人要求被告福拉沃公司归还借款本金及相应利息的请求，理由正当，本院均予以支持。被告婷美公司、陈关明、朱燕琴作为保证人，在被担保人福拉沃公司未能履行还本付息的情形下亦应当按照合同约定承担保证责任，故原告东方资产公司起诉要求被告婷美公司、陈关明、朱燕琴在约定的保证范围内承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。四被告经合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实对本案作出处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴福拉沃进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金人民币24979411.21元及相应利息【其中截至2017年1月20日止的利息为9022609.80元，自2017年1月21日起至款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】；
二、被告绍兴婷美服装有限公司对被告绍兴福拉沃进出口有限公司的上述第一项债务以人民币2400万元为限承担连带清偿责任；被告绍兴婷美服装有限公司在清偿上述债务后，有权向被告绍兴福拉沃进出口有限公司进行追偿；
三、被告陈关明、朱燕琴对被告绍兴福拉沃进出口有限公司的上述第一项债务以人民币5000万元为限承担连带清偿责任；被告陈关明、朱燕琴在清偿上述债务后，有权向被告绍兴福拉沃进出口有限公司进行追偿。
案件受理费211810元，由四被告共同负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 傅蓉蓉
人民陪审员 潘金华
人民陪审员 包幼青
二〇一七年八月十五日
书 记 员 陈赛赛
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担急需履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。