广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
核
稿
人
拟或
稿拟
单稿
位人
刘勇
二〇一二年十二月十八日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2012）惠博法民二初字第406号
发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）惠博法民二初字第406号
原告邱志强，男，汉族，1965年4月22日出生，住址：广东省博罗县罗浮山风景区罗浮山水果场宿舍。
委托代理人杨红山，广东尚典律师事务所律师。
委托代理人王晓明，广东尚典律师事务所实习律师。
被告侯刚强，男，汉族，1974年12月17日出生，住址：河南省上蔡县。
被告冯云峰，成年，住址：河南省上蔡县华陂镇冯庄村**号。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区。
负责人尤程明，总经理。
委托代理人骆志明，广东东舟律师事务所律师。
原告邱志强诉被告侯刚强、冯云峰、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨红山、王晓明，被告平安保险深圳分公司的委托代理人骆志明到庭参加诉讼，被告侯刚强、冯云峰缺席。本案现已审理终结。
原告邱志强诉称，2012年8月23日13时50分，被告侯刚强驾驶粤BX**号小轿车行驶至博罗县长宁镇罗浮大道时，因转弯时未让直行的车先行，与原告邱志强驾驶的粤LX**二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。2012年8月29日，博罗县公安局交通警察大队作出第（2012）0004334号交通事故认定书，认定被告侯刚强负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，在惠州市中心人民医院住院治疗3天。2012年11月28日，经广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定，原告所受伤害已构成十级伤残，取出内固定钢板后续治疗费需要6000
--
8000元。由于本次交通事故，原告受到下列损失：1、住院伙食补助费150元（50元／天×3天）；2、营养费1850元；3、后续治疗费：8000元；4、残疾赔偿金53794.96元（26897.48×20×10%）；5、护理费180元（60元／天×3天）；6、误工费14493.1元（55684元／年÷365天×95天）（按城镇在岗职工年平均工资计算至定残日前一天）；7、被抚养人邱泽琳生活费4050.36元（20251.82元／年×4年÷2×10%）；8、精神损害抚慰金10000元；9、伤残鉴定费2500元。上述损失1至3项合计10000元，应当由被告三在交强险医疗费赔偿限额内赔偿给原告；上述损失4至9项合计85018.42元，应当由被告三在交强险伤残赔偿限额内赔偿给原告。据此，原告特向法院起诉，请求：1、判令被告平安保险深圳分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元给原告，在交强险伤残赔偿限额内赔偿85018.42元给原告，其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿；2、判令被告承担本案诉讼费。
被告平安保险深圳分公司答辩称，1、营养费没有医嘱予以佐证，缺乏事实依据。2、后续治疗费过高，建议7000元。3、残疾赔偿金按城镇标准计算证据不足，原告未提交城镇居民户口簿或在城镇生活工作超过了一年的证明，因此请法庭查明其户籍性质，依其户籍确定其残疾赔偿金适用标准。4、误工费标准主张过高，原告未能举证证明其三年来的平均收入状况，建议参照2012年林业行业平均工资16654元／年作为计算其误工费的标准。5、原告为提供邱泽琳的户籍、亲属关系证明等，因此应查明邱泽琳的户籍性质及与原告的亲属关系后，依其户籍性质计算被扶养人生活费。6、精神损害抚慰金计算过高，建议酌情支持5000元。7、本案是侵权之诉，答辩人并非侵权人，因此不承担本案的诉讼费用。8、鉴定费不属于交强险范围内赔偿。
被告侯刚强、冯云峰经本院依法送达民事诉状副本、应诉通知书及开庭传票，在法定答辩期间，均未向本院提交书面答辩，亦均未到庭参加诉讼。
经审理查明，2012年8月23日13时50分，被告侯刚强驾驶粤BX**号小车，因转弯时未让直行的车先行，与原告驾驶的粤LX**二轮摩托车发生碰撞，造成二车损坏，原告受伤的交通事故。2012年9月5日，博罗县公安局交通警察大队作出第（2012）0004334号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告侯刚强负事故全部责任，原告不负事故责任。肇事车辆粤BX**号小轿车的车主是被告冯云峰，该车在平安保险深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000万元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
原告受伤后，在惠州市中心人民医院住院治疗3天，被诊断为左锁骨骨折，出院医嘱：1、伤口定期换药，术后两周返院拆线；2、定期复查，专科随诊，被告侯刚强、冯云峰支付了全部医疗费。原告委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费进行鉴定，该所于2012年11月28日作出了惠中法医司鉴所（2012）临鉴字第555号司法鉴定意见书，认定原告左锁骨骨折经内固定术后，构成X（10）级伤残；原告取出锁骨钢板内固定的后续治疗费需6000
--8000元，原告为此花费鉴定费2000元。
原告与妻子张月兰生育了两个小孩，其中女儿邱泽琳（1998年3月25日出生）需抚养。原告与女儿均为城镇居民，原告提供由博罗县公安局罗浮山派出所出具的户籍证明予以佐证。
本院认为，本案交通事故，博罗县公安局交通警察大队作出的第（2012）0004334号道路交通事故认定书（简易程序）及广东惠中法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见》，均符合事实和有关法律规定，本院均予以采信。因粤BX**号小车在被告平安保险深圳分公司处投保机动车交通事故责任强制险限额122000元，所以本案交通事故造成原告的损失，首先由被告平安保险深圳分公司在机动车交通事故责任强制险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告侯刚强负责赔偿，由被告冯云峰承担连带赔偿责任。
现原告请求赔偿本案交通事故造成其的经济损失，有事实和法律依据，应予支持，但应按法律规定赔偿项目和有关标准计算赔偿数额。原告的损失如下：1、原告住院3天，住院伙食补助费为150元（50元／天×3天）。2、原告未有医嘱需加强营养，原告诉请营养费，本院不予支持。3、原告诉请后续治疗费8000元，有司法鉴定意见书予以佐证，本院予以支持。4、原告为城镇居民户口，故残疾赔偿金为53794.96元（26897.48元／年×20年×10%）。5、原告诉请护理费180元（60元／天×3天），符合本案实际，本院予以支持。6、原告请求误工费，但未提供相应的误工证明，本院按照2011年全省城镇、国有单位在岗职工平均工资50705元／年为标准计算，误工时间为定残前一天为95天，故原告误工费为13197.19元（50705元／年÷365天×95天）。7、原告因本次事故造成十级伤残，原告请求精神损害抚慰金，本院予以支持，但请求10000元过高，本院酌情支持5000元。8、原告请求鉴定费2000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。9、原告的被扶养人有女儿邱泽琳，其被扶养人生活费为4050.36元（20251.82元／年×4年÷2×10%）。以上原告的住院伙食补助费150元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金53794.96元、护理费180元、误工费13197.19元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、被扶养人生活费4050.36元，合计86372.51元，由被告平安保险深圳分公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告残疾赔偿金53794.96元、护理费180元、误工费13197.19元、被扶养人生活费4050.36元、精神损害抚慰金5000元，合计76222.51元；在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告住院伙食补助费为150元、后续治疗费8000元，合计8150元。不足部分即原告鉴定费2000元，由被告侯刚强负责赔偿，由被告冯云峰承担连带责任。被告侯刚强、冯云峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的正常审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告邱志强残疾赔偿金53794.96元、护理费180元、误工费13197.19元、被扶养人生活费4050.36元、精神损害抚慰金5000元，合计76222.51元；在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告邱志强住院伙食补助费为150元、后续治疗费8000元，合计8150元。上述款项合计84372.51元，限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力后七日内付清给原告邱志强。
二、限被告侯刚强在本判决发生法律效力后七日内赔偿2000元给原告邱志强，该款由被告冯云峰承担连带责任。
三、驳回原告邱志强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，由被告侯刚强、冯云峰负担50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1910元，由原告负担215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
原告：广州华石洗涤剂有限公司。
委托代理人
被告：博罗县福龙五金电镀有限公司。
委托代理人
第三人
委托代理人
原告广州华石洗涤剂有限公司诉博罗县福龙五金电镀有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012-06-05立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州华石洗涤剂有限公司、，被告博罗县福龙五金电镀有限公司、，第三人、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州华石洗涤剂有限公司诉称。请求：
被告博罗县福龙五金电镀有限公司辩称，
第三人述称，
经审理查明，
本院认为，根据的规定，判决如下：
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费0，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长胡海林
审判员许彩群
审判员许彩群
二〇一二年十二月十八日
书记员许玉新