四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成郫刑初字第398号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人周某某。
辩护人王定东，四川谦美律师事务所律师。
被告人李某某。
辩护人张良帅，四川舟楫律师事务所律师。
被告人帅某某。
被告人蔡某甲。
辩护人刘菱，男，1951年8月14日出生，汉族，户籍所在地四川省成都市成华区，系被告人蔡某甲亲属。
郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2015）352号起诉书指控被告人周某某、李某某、帅某某犯非法侵入住宅罪，被告人周某某、李某某、帅某某、蔡某甲犯非法拘禁罪，于2015年8月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。审理过程中，被告人李某某的辩护人对指控罪名提出异议，本院依法将本案转为普通程序，并组成合议庭，于2015年9月23日、12月1日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派检察员周雷出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人王定东、被告人李某某及其辩护人张良帅、被告人帅某某、被告人蔡某甲及其辩护人刘菱到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2014年12月2日22时许，被告人周某某、李某某、帅某某以被害人肖某某欠款未还为由，在郫县郫筒镇望丛西路410号石牛小区4栋2单元6楼12号被害人肖某某住处，砸坏防盗门门锁，强行进入该房间并对被害人肖某某实施殴打。后将肖某某从该住处带至温江区南浦路附近找到被告人蔡某甲，再次对被害人肖某某进行殴打并看守。期间，该伙人将被害人肖某某带至双流县、郫县等地，要求被害人肖某某还钱。2014年12月3日18时许，该伙人将被害人肖某某带至郫县德源镇被害人肖某某父母住处协商还钱事宜，因被害人肖某某父亲报警而未果，被告人周某某、李某某、蔡某甲被当场挡获。
2014年12月30日，被告人帅某某主动到郫县公安局郫筒派出所投案。
上述事实，有被害人陈述、被告人供述、证人证言及相关书证等证据在案为证。公诉机关认为，被告人周某某、李某某、帅某某未经他人许可，非法侵入他人住宅，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任；被告人周某某、李某某、帅某某、蔡某甲非法拘禁并殴打他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人周某某、李某某、蔡某甲明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，被告人帅某某犯罪以后自动投案，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人周某某、李某某、帅某某、蔡某甲当庭认罪，并取得了被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。
被告人周某某对郫县人民检察院起诉指控其犯非法侵入住宅罪、非法拘禁罪的基本犯罪事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。最后陈述时称其系初犯，认罪，请求法院给予一次改过的机会从轻处罚。
被告人周某某的辩护人对郫县人民检察院起诉指控被告人周某某犯非法侵入住宅罪、非法拘禁罪的基本犯罪事实及指控罪名无异议。提出如下辩护意见：1、被告人周某某具有自首情节，并当庭认罪，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人周某某系初犯，并取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节；3、本案因债务纠纷引起。综上，请求法院对被告人周某某从轻处罚并适用缓刑。
被告人李某某对郫县人民检察院起诉指控其犯非法侵入住宅罪、非法拘禁罪的基本犯罪事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。最后陈述时称其认错，希望法院对其从轻处罚。
被告人李某某的辩护人对郫县人民检察院起诉指控被告人李某某犯非法侵入住宅罪、非法拘禁罪的指控罪名提出异议。提出如下辩护意见：1、被告人李某某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人李某某无前科，并取得了被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节；3、本案系牵连犯，应以非法拘禁罪定罪处罚。综上，请求法院给予被告人李某某一次改过的机会，对其适用缓刑。
被告人帅某某对郫县人民检察院起诉指控其犯非法侵入住宅罪、非法拘禁罪的基本犯罪事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。最后陈述时称其已认识到自己的错误，希望法院对其从轻处罚。
被告人蔡某甲对郫县人民检察院起诉指控其犯非法拘禁罪的基本犯罪事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。最后陈述时称其已认识到自己的错误，是初犯，希望法院对其从宽处罚。
被告人蔡某甲的辩护人对郫县人民检察院起诉指控被告人蔡某甲犯非法拘禁罪的基本犯罪事实及指控罪名无异议。提出如下辩护意见：1、被告人蔡某甲主观恶性小，无前科，悔罪态度较好；2、被告人蔡某甲在非法拘禁过程中起次要作用，是从犯。综上，请求法院对被告人蔡某甲免予刑事处罚。
经审理查明的基本事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，案发后，上列被告人共同赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的书面谅解。
上述事实，公诉机关提出有被害人肖某某的陈述，被告人周某某、李某某、帅某某、蔡某甲的供述；证人杨某的证言；被害人辨认被告人的笔录及照片、被告人相互辨认的笔录及照片、被告人指认作案现场和指认作案工具的笔录及照片；被害人肖某某的病历记录、门锁被砸的照片、被害人向被告人周某某出具的借条；被告人到案经过、户籍信息、被害人肖某某出具的谅解书等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人、辩护人均无异议。本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够相互印证本案已查明的事实，本院予以采纳。
本院认为，被告人周某某、李某某、帅某某未经他人许可，非法侵入他人住宅，其行为确已构成非法侵入住宅罪；被告人周某某、李某某、帅某某、蔡某甲非法限制他人人身自由，期间并殴打被害人，其行为确已构成非法拘禁罪。郫县人民检察院指控四名被告人的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，各被告人均积极参与实施犯罪行为，无明显的主从犯之分，故对被告人蔡某甲的辩护人提出被告人蔡某甲系从犯的辩护意见，本院不予采纳。因非法侵入他人住宅侵犯的是他人住宅的私密和安全性，与非法拘禁罪所侵犯的客体不同，前后两个罪名不能涵盖，故对被告人李某某的辩护人提出本案应以非法拘禁罪定罪处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人周某某、李某某、蔡某甲明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供认其犯罪事实，是自首；被告人帅某某犯罪以后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。四名被告人无前科，且已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。被告人周某某、李某某、蔡某甲的辩护人分别提出该三名被告人具有其他法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。但对被告人蔡某甲的辩护人提出对被告人蔡某甲免予刑事处罚的辩护意见，与被告人蔡某甲应承担的罪责不相适应，本院不予采纳。被告人周某某、李某某、帅某某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。综上，本院决定对四名被告人均予以从轻处罚并适用缓刑。为此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，被告人周某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，被告人李某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，被告人帅某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，被告人蔡某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对本案扣押在案的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 华岩松
人民陪审员 文再春
人民陪审员 吴 岚
二〇一五年十二月一日
书 记 员 付 玛
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款规定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款规定：非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十九条规定：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条规定规定：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
——