wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0824执315号
申请执行人滦平县人民法院。
被执行人乔旭。
本院在执行申请执行人滦平县人民法院与被执行人乔旭罚金一案过程中，查明被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）滦刑初字第183号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张伟
二〇一六年三月二十三日
书记员 丁超
江西省九江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九民二初字第502号
原告：九江市信和物业服务有限公司。住所地九江市开发区长江大道***号。
法定代表人熊卫春，系该公司董事长。
委托代理人马骏，系江西惟民律师事务所律师。
被告：陈建斌。
原告九江市信和物业服务有限公司诉被告陈建斌物业服务合同纠纷一案（标的额：1753元），本案受理后，原告以被告已履行了给付义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告九江市信和物业服务有限公司向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告九江市信和物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告九江市信和物业服务有限公司负担。
审 判 长 吕龙钧
审 判 员 胡 菲
代理审判员 王 维
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 刘校宇
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0403执201号
申请执行人：黄伟洪，男，1972年3月18日生，汉族，初中文化，福建省南安市人，系个体户，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：淮南市陶陶居餐饮管理有限责任公司，住所地，安徽省淮南市田家庵区国庆中路104号，统一社会信用代码913404007728073730（1-1）。
法定代表人：陶连喜，系该公司总经理
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮南市田家庵区人民法院（2017）皖0403民特30号民事裁定书，在2018年1月12日向被执行人淮南市陶陶居餐饮管理有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人淮南市陶陶居餐饮管理有限责任公司立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人一直未履行，本院依法查询了被执行人名下财产，现查无其他可供执行的财产，本案被执行人已被纳入失信被执行人名单，法定代表人陶连喜已被限制高消费，本案申请执行标的124000.00元，执行费1760.00元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 坤
审判员 吴雪松
审判员 蔡兆祥
二〇一八年五月二十三日
书记员 张 雪
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0403执201号淮南市陶陶居餐饮管理有限责任公司：你（单位）与黄伟洪请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民特30号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：立即支付124000.00元及执行费用。开户银行：徽商银行淮南龙湖支行户名：淮南市田家庵区人民法院账号：18×××89二〇一八年一月十二日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初6870号
原告：闻金山，男，1966年9月17日生，汉族，住上海市崇明县绿华镇绿港村建闸XXX号XXX室。委托诉讼代理人：张士家，上海市崇明县港沿镇法律服务所法律工作者。被告：黄忠卫，男，1971年8月24日生，汉族，住上海市崇明县城桥镇湾南村友谊XXX号。原告闻金山诉被告黄忠卫买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告闻金山以继续收集证据为由于2016年10月17日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 黄新华
二〇一六年十月十七日
书记员 傅 静
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2016）内0521执306号
于志国、王立君：
你与陈修林买卖合同纠纷一案，科左中旗人民法院作出的（2014）左民初字第3914号民事判决（调解）书已经发生法律效力。申请执行人已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：
一、限你2016年03月28日之前给付申请人案款：91786.78元。（交付到执行局）
二、给付迟延履期间的利息。
三、负担申请执行费1276.80元。
二〇一六年三月十八日
承办人：张德军联系电话：1394855****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
内蒙古自治区五原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）五刑初字第161号
公诉机关五原县人民检察院。
被告人郝某某，男，1981年6月1日出生于内蒙古自治区包头市固阳县，汉族，初中文化，无业，住内蒙古自治区包头市昆都仑区北沙梁。2010年9月20日因犯敲诈勒索罪、盗窃罪被包头市昆都仑区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2015年8月19日被五原县公安局刑事拘留，2015年9月23日被逮捕，现羁押于五原县看守所。
被告人苏某某，男，1969年6月14日出生于内蒙古自治区包头市昆都仑区，汉族，大专文化，职工，住内蒙古自治区包头市昆都仑区友谊大街。因本案于2015年8月25日被五原县公安局刑事拘留，2015年9月23日被逮捕，现羁押于五原县看守所。
五原县人民检察院以五检刑诉（2015）151号起诉书指控被告人郝某某、苏某某犯盗窃罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五原县人民检察院指派助理检察员银花出庭支持公诉，被告人郝某某、苏某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：1、2015年7月3日，被告人郝某某伙同苏某某在五原县隆兴昌镇盗窃韩某某一辆西马牌白色踏板摩托车，价值4000元。案发后，被告人苏某某的家属赔偿了被害人韩某某现金4000元，并取得了谅解。
2、2015年7月3日，被告人郝某某伙同苏某某在乌拉特前旗盗窃孙某某一辆隆鑫牌弯梁摩托车，价值3000元。案发后，被告人苏某某的家属赔偿了被害人孙某某现金3000元，并取得了谅解。
3、2015年8月10日，被告人郝某某伙同赵某某（在逃）在五原县隆兴昌镇盗窃张某某一辆雅马哈牌踏板摩托车，价值5300元。
综上，被告人郝某某伙同他人盗窃作案三起，盗窃财物价值12300元；被告人苏某某伙同他人盗窃作案二起，盗窃财物价值7000元。
另查明，2015年8月24日，被告人郝某某配合五原县公安局在包头市昆区抓获了同案犯苏某某。
上述事实，被告人郝某某、苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有五原县公安局受理案件登记表、归案情况说明、刑事判决书一份、谅解书二份、五原县公安局关于被害人孙某某摩托车被盗的说明、五原县公安局发还物品文件清单二份、五原县公安局出具的关于郝某某立功情况说明、二被告人户籍证明、证人郭某某证言材料、被害人韩某某、张某某报案及陈述材料、被告人郝某某、苏某某的供述与辩解、价格鉴证结论书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某某、苏某某秘密盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究二被告人的刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，指控罪名成立。被告人郝某某、苏某某在实施犯罪过程中所起作用相当，系一般共同犯罪，均系主犯。被告人郝某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。郝某某因赌博多次盗窃作案，应当从重处罚。被告人郝某某协助公安机关抓获同案犯苏某某，系一般立功，可以从轻处罚。二被告人认罪态度好，苏某某的家属能够赔偿被害人的损失并取得谅解，可以对郝某某、苏某某酌定从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第六十八条、第五十二条、第五十三条条之规定，判决如下：
一、被告人郝某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000元.
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月19日起到2017年2月18日止。罚金于判决生效后10日内缴纳）。
二、被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月25日起到2016年4月24日止。罚金于判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴彦淖尔市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 杜文隆
代理审判员 秦亚韬
人民陪审员 董新岁
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 杨馥榕
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
“由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。”
河南省孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孟民劳初字第00044号
原告于长国，男，汉族，1963年8月16日出生。
委托代理人李生光，孟州市大定路法律服务所法律工作者。
被告河南金山化工有限责任公司。
住所地：孟州市西工区。
法定代表人杨玉琛，系董事长。
委托代理人刘鹏博，河南承通律师事务所律师。
原告于长国诉被告河南金山化工有限责任公司（以下简称金山公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理。本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于长国及其委托代理人李生光，被告金山公司的委托代理人刘鹏博均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于长国诉称：原告系被告的职工，于1981年11月进孟州市第二化工总厂（即被告）工作。1994年与被告签订了“全员劳动合同制”，该合同为无固定期限劳动合同。但被告一直未给原告办理养老保险。原告与被告发生劳动争议以来，通过各种合法途径主张自己的合法权益。多年来原告与市政府各级劳动部门交涉不计其数，但至今不予办理，导致原告达到退休年龄仍无法享受养老保险待遇。根据相关的法律规定，被告应该按照与原告同期开始在被告处工作人员的退休待遇标准赔偿原告的损失。现请求依法判令：1、被告赔偿由于其未给原告办理养老保险手续，导致原告至今不能享受养老保险待遇的损失46万元（诉讼中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿损失27万元，从2023年8月16日起至2038年8月16日按照每月退休工资1500元，计算15年）；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告与被告之间的社会保险劳动争议纠纷，在第一次诉讼时，原告要求被告为其办理社会保险，或补偿不能办理社会保险的损失。本院审理后，认为原告首先要求被告为其办理社会保险，而征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围；原告要求补偿不能办理社会保险的经济损失的诉讼请求，应以社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为前提；本院作出了（2013）孟民重初字第00019-36号裁定书，裁定驳回原告的起诉。后原告向焦作市中级人民法院提起上诉，焦作市中级人民法院维持了（2013）孟民重初字第00019-36号裁定书。第一次诉讼结束后，原告于长国到社会保险经办机构补办社会保险，但其不能补办。现原告因被告未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办，要求被告赔偿损失27万元的请求，属于新的社会保险劳动争议，原告应直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，不属于人民法院直接受理民事案件的范围。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，裁定如下：
驳回原告于长国的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 谢礼涛
审判员 姚红霞
审判员 武娜娜
二〇一五年十月十三日
书记员 刘春艳
孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孟民劳初字第00044号
原告于长国，男，1963年8月16日出生。
委托代理人李生光，孟州市大定路法律服务所法律工作者。
被告河南金山化工有限责任公司。
委托代理人刘鹏博，河南承通律师事务所律师。
原告于长国诉被告河南金山化工有限责任公司（以下简称金山公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理。本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于长国及其委托代理人李生光，被告金山公司的委托代理人刘鹏博均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于长国诉称：原告系被告的职工，于1981年11月进孟州市第二化工总厂（即被告）工作。1994年与被告签订了“全员劳动合同制”，该合同为无固定期限劳动合同。但被告一直未给原告办理养老保险。原告与被告发生劳动争议以来，通过各种合法途径主张自己的合法权益。多年来原告与市政府各级劳动部门交涉不计其数，但至今不予办理，导致原告达到退休年龄仍无法享受养老保险待遇。根据相关的法律规定，被告应该按照与原告同期开始在被告处工作人员的退休待遇标准赔偿原告的损失。现请求依法判令：1、被告赔偿由于其未给原告办理养老保险手续，导致原告至今不能享受养老保险待遇的损失46万元（诉讼中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿损失27万元，从2023年8月16日起至2038年8月16日按照每月退休工资1500元，计算15年）；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告与被告之间的社会保险劳动争议纠纷，在第一次诉讼时，原告要求被告为其办理社会保险，或补偿不能办理社会保险的损失。本院审理后，认为原告首先要求被告为其办理社会保险，而征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围；原告要求补偿不能办理社会保险的经济损失的诉讼请求，应以社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为前提；本院作出了（2013）孟民重初字第00019-36号裁定书，裁定驳回原告的起诉。后原告向焦作市中级人民法院提起上诉，焦作市中级人民法院维持了（2013）孟民重初字第00019-36号裁定书。第一次诉讼结束后，原告于长国到社会保险经办机构补办社会保险，但其不能补办。现原告因被告未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办，要求被告赔偿损失27万元的请求，属于新的社会保险劳动争议，原告应直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，不属于人民法院直接受理民事案件的范围。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，裁定如下：
驳回原告于长国的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 谢礼涛
审判员 姚红霞
审判员 武娜娜
二〇一五年十月十三日
书记员 刘春艳
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）苏行申字第00239号
再审申请人（一审原告，二审被上诉人）颜德。
再审申请人（一审原告，二审被上诉人）周荣芳。
被申请人（一审被告，二审上诉人）淮安市清河区城市管理局，住所地淮安市健康西路81号。
原审第三人清河区汝雅美容美体中心，住所地淮安市清河区淮海第一城北区风荷苑8号楼开元路北商铺**室。
再审申请人颜德、周荣芳因诉淮安市清河区城市管理局（以下简称清河城管局）行政许可一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2015）淮中行终字第00073号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
颜德、周荣芳申请再审称：一审法院已经认定清河城管局适用《淮安市市区户外广告设置管理办法》错误；依据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条第（三）项的规定，违反法定程序的行政行为应当撤销，因此清河城管局作出的河城管字第（2014002）号淮安市清河区店招店牌设置许可证应予撤销。请求本院撤销本案二审判决的第一项，并撤销河城管字第（2014002）号淮安市清河区店招店牌设置许可证。
本院经复查认为，《中华人民共和国行政许可法》第三十六条规定，行政机关对行政许可申请进行审查时，发现行政许可事项直接关系他人重大利益的，应当告知该利害关系人。申请人、利害关系人有权进行陈述和申辩。行政机关应当听取申请人、利害关系人的意见。本案中，清河区汝雅美容美体中心（以下简称汝雅美体中心）向清河城管局申请办理店招店牌设置许可证过程中，清河城管局未听取颜德、周荣芳的意见即对汝雅美体中心的申请予以许可，不符合上述规定，故清�城管局的许可行为程序违法。
《城市容貌标准》第7.0.14规定，招牌广告应规范设置；不应多层设置，宜在一层门檐以上、二层窗檐以下设置，其牌面高度不得大于3m，宽度不得超出建筑物两侧墙面，且必须与建筑立面平行。《江苏省城市容貌标准》第4.2.4.4规定，沿街建（构）筑物立面的店招店牌应统一规划，统一按设置要求制作安装外框支架。宜在一层门沿以上二层窗户下沿口设置；同一建（构）筑物相邻招牌的上下沿口及外立面应保持平齐，适用材质宜趋于一致，其色调应与建筑风格相协调。本案中，清河城管局对汝雅美体中心申请的店招店牌审查后认定，该招牌的设置符合上述标准的规定，遂发放了许可证。由于《淮安市市区户外广告设置管理办法》规范的是户外广告设置，故不适用本案店招店牌的情形，一审法院认定店招店牌应当符合专项规划和技术规范，并据此撤销《2014002号许可证》属于适用规范性文件不当。因此，二审法院撤销淮安市清河区人民法院（2015）河行初字第0005号行政判决，并确认清河城管局作出《2014002号许可证》违反法定程序并无不当。
综上，颜德、周荣芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回颜德、周荣芳的再审申请。
审 判 长 蔡 霞
代理审判员 李 昕
代理审判员 张松波
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 周 萍
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初483号
原告李某，男，1981年6月9日生，回族，住上海市黄浦区。
被告崔某某，女，1979年10月27日生，汉族，住上海市长宁区。
本院受理原告李某与被告崔某某离婚纠纷一案，原告在收到本院缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内缴纳诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 吴寅星
二〇一六年三月九日
书记员 张 薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
三、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1182民初1020号
原告中国农业银行股份有限公司扬中市支行，住所地扬中市扬子中路65号。
负责人魏灿斌。
委托代理人侍栋。
委托代理人何国庆。
被告张文明。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司扬中市支行与被告张文明金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司扬中市支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司扬中市支行负担。
代理审判员 柯 巍
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 郭译繁
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1382民初第1377号
原告：刘玉珍，女，1936年3月12日出生，
委托代理人：周瑞峰，男，1973年3月11日出生
委托代理人：周文侠，女，1968年1月1日出生，
被告：周瑞堂，男，1958年5月26日出生，
被告：周瑞丛，男，1960年2月20日出生，
被告：周瑞敏，男，1962年11月16日出生，
被告：周瑞坤，男，1965年8月15日出生，
原告刘玉珍诉被告周瑞堂、周瑞丛、周瑞敏、周瑞坤赡养任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由代理审判员邵辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉珍的委托代理人周瑞峰、周文侠，被告周瑞堂、周瑞丛、周瑞敏、周瑞坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉珍诉称：原告系四被告及两原告代理人的母亲，原告以80岁，丈夫过世，无生活来源，也无劳动能力，并已把全部家产分给了四被告，四被告从1996年开始未尽赡养义务。2016年1月15日原告感冒，因四被告未尽心照顾导致病情加重，原告被转入ICU重症监护病房治疗。原告住院已花费了大量医疗费，四被告仅每人支付5，000元，现原告生活和进一步治疗已出现很多困难，故诉至法院，请求判令四被告自2016年1月份起，每人支付原告赡养费1，000元，及1996年至2015年12月期间的赡养费每人36，000元；判令四被告每人支付原告现阶段医疗费20，000元以及今后的医疗费；判令四被告支付护理费每月3，000元，以及今后的护理费每月3，000元；判令四被告支付医疗设备及药品费用；诉讼费由四被告承担。
被告周瑞堂、周瑞丛、周瑞敏、周瑞坤辩称：原告的代理人周文侠、周瑞峰并未征得原告刘玉珍的授权委托，诉状中的请求事项不是母亲的真实意思表示，是周文侠、周瑞峰假借原告之名提起的虚假诉讼。四被告一直与母亲刘玉珍生活在凌源市小城子镇修杖子村五组，一直由四被告照顾。原告生病住院，四被告主动将原告送到市医院住院治疗，且每人拿出5，000元先支付了部分医疗费，原告代理人周文侠掌握原告7万元存折却拒不支付医疗费。原告代理人周瑞峰无理取闹，阻碍被告几家探望护理原告。1996年至2015年，原告一直由四被告照顾，周瑞峰家在外地，不但不提供物质帮助，且未尽劳动义务，周瑞峰、周文侠应支付原告赡养费。诉状中要求四被告每人支付医疗费20，000元没有依据，要求每人支付原告护理费每月3，000元没有法律依据，故请求法院依法作出判决。
经审理查明，原告刘玉珍与其丈夫周作银生育六名子女，分别是长子周瑞堂、次子周瑞丛、三子周瑞敏、四子周瑞坤、五子周瑞峰及长女周文侠。原告丈夫于2014年11月14日去世（农历），后原告独自生活。2015年10月6日（农历），原告开始在四被告家生活，由四被告轮流照顾原告一个月。2016年1月15日，原告感冒，后被送往凌源市中心医院住院治疗。被告周瑞堂、周瑞丛、周瑞敏、周瑞坤每人拿出5，000元作为原告的医疗费，后原告病情加重被转入ICU重症监护病房治疗。原告在凌源市中心医院住院已花费133，638.14元，经农村合作医疗报销了54，363.80元，输血花费200元。另外原告在凌源监狱管理分局中心医院购药花费331.5元。现原告仍在医院住院治疗已实际花费79，805.84元，四被告垫付的20，000元已不足以支付巨额的医疗费，故诉至法院。
上述事实，有原、被告陈述，住院诊断及报销收据等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告生育六名子女，都有赡养原告、支付原告医疗费的义务。四被告虽在原告住院期间给付了医疗费，但数额不足以支付实际的花费，故原告请求四被告给付医疗费的诉讼请求，本院予以支持。因四被告每人已先行支付5，000元，应予扣除。因原告尚未出院，最终的医疗费及护理费数额无法确定，本院仅对实际花费且经农合报销后的医疗费先行判决。原告生活在农村，请求给付赡养费应按照农村人均生活消费支出的标准即每年7，801元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保护法》第十四条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告周瑞堂、周瑞丛、周瑞敏、周瑞坤自2016年5月1日起每月给付原告刘玉珍赡养费108.35元；（此款于每月的15日前付清）
一、被告周瑞堂、周瑞丛、周瑞敏、周瑞坤于本判决生效后五日内分别给付原告刘玉珍医疗费8，300.98元；
二、驳回原告刘玉珍的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期限内履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元，由被告周瑞堂、周瑞丛、周瑞敏、周瑞坤承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 邵 辉
二〇一六年四月十四日
书 记 员 宋庆华
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂汉阳执字第968号
申请执行人：郑宏涛，男，汉族，1970年5月1日，住武汉市汉阳区。
被执行人：ＸＸ，男，汉族，1974年5月1日，住武汉市汉阳区。
郑宏涛与ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日作出的（2015）鄂汉阳民二初字第00174号民事判决已经发生法律效力。权利人郑宏涛于2015年10月28向本院申请执行（2015）鄂汉阳民二初字第00174号民事判决书所确定的：一、被告ＸＸ向原告郑洪涛870000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告ＸＸ以人民币870000为本金，从2014年2月19日起至本判决确定给付之日止，按银行同期贷款利率向原告郑宏涛支付利息；三、驳回郑洪涛的其他诉讼请求。本院于2015年10月28日依法立案执行。
本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书后，已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院查明，被执行人ＸＸ独资的武汉太山红土石方工程有限公司对湖北天宇建设有限公司尚有工程款未结算，我院已对湖北天宇建设有限公司下达了执行裁定书，扣留武汉太山红土石方工程有限公司全部工程款。我院已将以上财产查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2015）鄂汉阳民二初字第00174号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2015）鄂汉阳民二初字第00174号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 丹
人民陪审员 彭继明
人民陪审员 沈继奎
二〇一六年四月十一日
书 记 员 孙 思
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民终324号
上诉人（原审被告）王某。
被上诉人（原审原告）邓某。
委托代理人陈圣伦，重庆伦吉律师事务所律师。
上诉人王某与被上诉人邓某离婚后财产纠纷一案，重庆市大足区人民法院于2015年8月26日作出（2015）足法民初字第02841号民事判决，上诉人王某对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人王某于2016年3月10日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王某撤回上诉系其本人真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王某撤回上诉。
二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人王某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 师玉婷
代理审判员 王 兵
代理审判员 刘 希
二〇一六年三月十六日
书 记 员 程 容
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0524刑初15号
公诉机关库伦旗人民检察院。
被告人赵某某，男，1980年9月30日出生，汉族，内蒙古赤峰市翁牛特旗人，个体工商户。因涉嫌犯容留他人吸�罪，于2015年10月1日被库伦旗公安局取保候审。
库伦旗人民检察院以库检公诉刑诉［2016］158号起诉书指控被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年2月15日公开开庭审理了本案。库伦旗人民检察院指派代理检察员刘俊星、海日晗出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
库伦旗人民检察院指控，2015年10月9日晚，被告人赵某某在通辽市科尔沁区使用手机上网搜索日租房房源，之后以每日120元价格租住位于科尔沁区某某小区1号楼1单元2楼东户的房屋，随后，李某、田某、王某、张某、孟某某五人先后来到赵某某租住的房屋内吸食冰毒。
为证实上述事实，公诉机关向法庭举出以下证据：1、常住人口基本信息；2、行政处罚决定书；3、案件来源；4、证人李某、田某、张某、王某、孟某某、何某某的证言5、被告人赵某某的供述和辩解；6、检测报告书；7、辨认笔录二份；8、到案经过；9、讯问光盘；10、指定管辖决定书等。据此认为，被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金，提请本院依法判处。
被告人赵某某对公诉机关起诉书指控的事实和罪名均无异议，表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年10月9日晚，被告人赵某某在通辽市科尔沁区使用手机上网搜索日租房房源，之后以每日120元价格租住位于科尔沁区某某小区1号楼1单元2楼东户的房屋，随后，李某、田某、王某、张某、孟某某五人先后来到赵某某租住的房屋内吸食冰毒。
认定上述事实的证据如下：
1、常住人口基本信息，证实被告人赵某某具有完全刑事责任能力，符合容留他人吸毒罪的犯罪主体要求。
2、行政处罚决定书，证实本案中的其他涉案人员因吸食冰毒依法被行政处罚的事实。
3、案件来源，证实库伦旗公安局禁毒大队在查找“331”贩毒案中涉案人员时，在赵某某承租的科尔沁区某某小区1号楼1单元2楼东户内查获田某、张某、王某等多名吸毒人员的事实。
4、证人李某、田某的证言，证实李某、田某二人在赵某某承租的房屋内吸食冰毒的经过。
5、证人王某的证言，证实田某通知王某到位于科尔沁区某某小区1号楼1单元2楼东户，王某到达后与李某、赵某某一起吸�毒品的经过。
6、证人张某的证言，证实王某通知张某到位于科尔沁区某某小区1号楼1单元2楼东户，张某到达后与田某以及两名赤峰来的男子一起吸食毒品的经过。
7、证人孟某某的证言，证实孟某某被田某接到位于科尔沁区某某小区的日租房内与赵某某等人吸食毒品的经过。
8、证人何某某的证言，证实一名电话为“1333716****”的赤峰男子，以每日120元的价格租赁科尔沁区某某小区1号楼1单元2楼东户的事实。
9、检测报告书，证实被告人赵某某及其他涉案人员的尿检呈阳性的事实。
10、辨认笔录，证实经何某某两次辨认赵某某就是租赁她房屋的赤峰男子。
11、讯问光盘，证实侦查机关对被告人赵某某的讯问程序合法的�实。
12、指定管辖决定书，证实经指定本案由库伦旗公安局管辖的事实。
13、到案经过，证实被告人赵某某被查获到案的事实。
以上证据，经当庭举证、质证，其来源合法，内容客观真实，能够证实被告人赵某某在其承租的房屋内容留他人吸毒的时间、人数、次数、经过等，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人赵某某在其承租的日租房内容留多人与其一起吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某到案后，如实供述自己罪行，系坦白，可以对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元（此罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月27日起至2018年2月26日止。）
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份
审 判 长 王永胜
审 判 员 跟 胡
人民陪审员 王旭英
二〇一七年二月十六日
书 记 员 朝鲁门
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸毒、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省杭州市江干区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0104行初126号
原告俞水根，男，1935年4月5日出生，汉族，住杭州市江干区。
被告杭州市公安局江干区分局，住所地杭州市江干区景芳路63号。
法定代表人李建明，局长。
原告俞水根诉被告杭州市公安局江干区分局公安不履行法定职责一案，于2016年10月10日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，原告俞水根于2016年11月17日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告俞水根的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告俞水根撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告俞水根承担。
审 判 长 斯文丽
代理 审 判员 易 欣
人民 陪 审员 来 敏
二〇一六年十一月十七日
（代）书记员 王云霞
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1181刑初327号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人任秋明，个体经营。2009年2月17日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年，2011年4月22日刑满释放。2016年1月21日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2月4日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2016)302号起诉书指控被告人任秋明犯故意伤害罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理并适用简易程序，于5月27日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员崔晓莉出庭支持公诉。被告人任秋明到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹阳市人民检察院指控：2015年10月20日6时许，被告人任秋明在丹阳市界牌镇旭日路小商品市场南门口，因怀疑××人杨某之前偷了自家水果而将其拦下，在询问未果的情况下，拳击杨某面部等处，造成杨某眼部、鼻骨等处受伤，经鉴定，被害人杨某的损伤属轻伤一级。案发后，被告人任秋明打电话报警，归案后如实供述了上述事实。
丹阳市人民检察院向本院移送了相应的证据，据此认为被告人任秋明的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，诉请本院依法判处；同时认为被告人任秋明曾因故意犯罪被判刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人任秋明犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。
被告人任秋明对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2015年10月20日6时许，被告人任秋明在丹阳市界牌镇旭日路小商品市场南门口看见骑电动自行车路过此地的××人杨某，因怀疑杨某之前偷了自家的水果，即上前将杨某拦下，并拔了电动车上的钥匙，在杨某想抢回钥匙时，被告人任秋明对杨某拳打脚踢，造成杨某眼部受伤，鼻子出血，经医院诊断，其左侧鼻骨骨折、左侧筛骨纸板凹陷性骨折，经丹阳市公安局法医鉴定，其损伤属轻伤一级。
另查明：被告人任秋明与家人一起将被害人杨某带到自家经营水果的店门口，打电话报警，归案后如实供述了上述事实。本案在审理过程中，被告人任秋明的家人已就赔偿与被害人杨某达成了赔偿协议，被告人任秋明的家人代其支付了约定的赔偿款并得到了被害人杨某的谅解。
以上事实，被告人任秋明在庭审中亦无异议，并有被害人杨某的陈述，证人刘某、任某、张某等人的证言，辨认笔录，检查报告单，伤情照片，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议，收条，谅解书，案件侦破经过等证据所证实。上述证据均经庭审质证，具有法律证明效力且能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人任秋明为琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人任秋明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人任秋明犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人任秋明已对被害人作出赔偿并得到了对方的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人任秋明具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下:
被告人任秋明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月21日起至2016年9月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张智慧
人民陪审员 杨元高
人民陪审员 刘健岁
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 荆 晶
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和未满十八周岁人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以从轻处罚。
山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钢民重字第12号
原告：姜霞。
委托代理人：刘振坤。
被告：王全伟。
被告：鲍霞。
委托代理人：吴修超，莱芜钢城钢源法律服务所法律工作者。
委托代理人：王波，莱芜钢城钢源法律服务所法律工作者。
原告姜霞与被告王全伟、鲍霞，民间借贷纠纷一案，莱芜市中级人民法院于2013年7月12日作出（2013）莱中民四终字第19号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜霞及委托代理人刘振坤、被告鲍霞及委托代理人吴修超、王波到庭参加诉讼，被告王全伟经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告姜霞诉称，被告王全伟于2009年5月14日、2009年6月1日分两次向原告借款120000元。约定于2009年6月13日前全部还清并为原告出具借据两份。到期后，被告王全伟没有按约定还款，原告多次催要被告未偿还。根据法律规定，被告王全伟在婚姻存续期间的债务应当由两被告夫妻共同偿还。特诉至法院，要求被告偿还原告借款120000元并赔偿利息损失；诉讼费用由被告承担。
被告鲍霞辩称，对于原告所诉的借款我不知情，也没有用于家庭生活，与我无任何关系。自2009年1月至我依法提出离婚时，被告王全伟已经借款高达七八十万元，这些款项并没有用于家庭生活。根据相关精神的规定，原告应当向法庭提交证据证实本案所涉该借款用于夫妻共同生活，或是夫妻双方有举债的合意。我与原告多次谈话内容中，也不同程度的证实了该借款并没有用于夫妻家庭生活。王全伟所借的款项没有用于夫妻共同生活，因此，请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告王全伟在法定答辩期间未提交书面答辩状，亦未提交反驳证据。
经审理查明，2009年5月14日，被告王全伟从原告姜霞处借款100000元，约定借款期限为一个月；2009年6月1日，被告王全伟向原告姜霞借款20000元，双方约定使用期限为十天，于6月12日还款，同日，王全伟为姜霞出具借条一份。原告履行了出借义务，两笔借款到期后，被告至今未偿还。
另查明，被告王全伟与被告鲍霞于1997年10月19日登记结婚，于2009年6月25日通过法院调解离婚。庭审中，原告自愿放弃本案两笔借款的利息。
上述事实，由原告提交的借条两份、莱芜市钢城区人民法院（2009）钢民初字第486号民事调解书一份及原告姜霞、被告鲍霞的陈述予以证实。
本院认为，被告王全伟向原告姜霞借款120000元，事实清楚，证据充分，应予认定。原告履行了出借义务，被告王全伟应返还借款。原告自愿放弃利息，属于对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。本案所涉借款是在被告王全伟与被告鲍霞婚姻关系存续期间所借，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告鲍霞未提供证据证实原告姜霞与被告王全伟就该债务约定为王全伟的个人债务；也未提供证据证实其与被告王全伟在夫妻关系存续期间所得的财产书面明确约定过归各自所有、共同所有、或部分各自所有，部分共同所有；也未提供证据证实夫或妻一方对外所负的债务，以夫或妻一方所有的财产清偿，第三人知道该约定。被告鲍霞提交的其单位出具证明及录音材料，均不能证实自己的主张。对被告鲍霞关于该借款不是夫妻共同债务的辩称，证据不足，无法认定，不予采纳，故该借款应认定为被告王全伟与鲍霞的夫妻共同债务，由被告王全伟与鲍霞共同偿还。原告要求被告王全伟、鲍霞共同返还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告王全伟经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担对自己不利的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四十条第二款、第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第（二）项、第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（一）第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
被告王全伟、鲍霞于本判决生效之日起十日内偿还原告姜霞借款本金120000元。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2700元，财产保全费1145元，由被告王全伟、鲍霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 徐爱玲
审 判 员 李丰超
代理审判员 姜燕燕
二〇一四年七月十一日
书 记 员 王云霄
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条人民法院在审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭，合议庭成员的人数，必须是单数。
发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。
审理再审案件，原来是一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十九条夫妻可以约定夫妻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（一）第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。存在
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潍城执字第1040-2号
申请执行人：李世杰。
被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。
被执行人：潍坊裕丰置业有限公司。
本院在执行李世杰与潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，因执行工作需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止（2015）潍城商初字第434号判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 芃
审判员 朱粤鹏
审判员 房丽丽
二〇一六年三月二十九日
书记员 徐 超
山东省青岛市黄岛区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）黄行审字第109号
申请人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局。住所地青岛市黄岛区灵山路**号。
法定代表人董华峰，该局局长。
委托代理人徐德秀，女，该局劳动监察大队工作人员。
被执行人：青岛荏原再生资源热电有限公司。住所地青岛市黄岛区长城路***号。
法定代表人塚原重二，董事长。
申请人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局就青岛荏原再生资源热电有限公司不履行南人社监决字［2012］第038号行政处理决定一案，向本院提出强制执行申请，请求强制执行。本院立案受理，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实正确，证据充分。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、对申请人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局申请强制执行的行政行为，准予强制执行。
二、被执行人青岛荏原再生资源热电有限公司必须自本裁定书送达之日起七日内自动履行青岛市黄岛区人力资源和社会保障局作出的南人社监决字［2012］第038号行政处理决定书所确定的义务。
三、本案执行费82元，由被执行人承担。
四、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 车成驹
审判员 孙德华
审判员 杜 勇
二〇一三年四月二十五日
书记员 周菲菲
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第1223-3号
申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司五通支行。
负责人梁伟。
被执行人翁丽雪，女，1969年6月29日出生，汉族。
申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司五通支行与被执行人翁丽雪公证债权文书一案，厦门市鹭江公证处作出的（2015）厦鹭证执字第00171号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月23日向本院申请执行，本院于2015年11月23日立案执行。
本案在执行过程中查明，涉案的抵押物即被执行人翁丽雪名下位于厦门市海沧区沧虹东里10号3204室房产已经被泉州市中级人民法院首封。因本案涉及抵押权，首封法院同意将该房产移交本院主持拍卖。因评估、拍卖尚需时间，申请执行人表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 卢建斌
代理审判员 吴建中
代理审判员 方 珺
二〇一六年四月十二日
书 记 员 苏朝胜
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0781民初1539号
原告蔡传玺。
被告岳国亮。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司。住所地青州市工业路天山花园沿街二层。
本院在审理原告蔡传玺诉被告岳国亮、永诚财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以其与被告自行和解为由于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡传玺撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，共计370元，由原告蔡传玺负担。
审判长 门学智
审判员 陈晓玲
审判员 孟祥吉
二〇一六年三月十六日
书记员 陈 静
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民二初字第00002号
原告：安徽马钢比亚西钢筋焊网有限公司。
法定代表人：林锡明，该公司董事长。
委托代理人：王萍，该公司职员。
被告：中国建筑第五工程局有限公司。
法定代表人：鲁贵卿，该公司董事长。
委托代理人：汤贤煌，该公司员工。
原告安徽马钢比亚西钢筋焊网有限公司诉被告中国建筑第五工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院2013年12月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告安徽马钢比亚西钢筋焊网有限公司的委托代理人王萍、被告中国建筑第五工程局有限公司的委托代理人汤贤煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告早在2012年11月15日就开始向被告供应钢网，2012年12月，原告与被告下属的中国建筑五局铁路公司就武黄城际铁路二标项目工程签订了一份钢网采购合同。从2012年11月15日至2013年5月22日，原告共将1784.023吨价值9544224.34元的钢网发送至被告的中建五局武黄城际铁路二标分项目经理部施工工地。经原告多次催要，被告仅支付货款4600000元（双方盖章确认的供货清单中收款数额是4100000元，2013年9月28日又收到500000元），尚欠货款4944224.34元。为此，原告诉至本院，请求判令被告：1、支付货款4944224.34元；2、支付至付款日的利息（截止2013年12月6日的利息为167554.76元）；3、承担本案诉讼费用。
庭审中，由于被告2014年1月23日以承兑汇票的方式支付了150万元货款，原告诉请的货款数额由4944224.34元变更为3444224.34元。
被告辩称：原告诉请的货款数额正确，但双方签订的合同没有约定支付利息，其不应当支付原告利息。
原告为支持其诉请向本院提交了以下证据：
1、原、被告双方于2012年12月签订的钢网采购合同复印件一份，以证明双方存在钢网采购的事实。
2、被告确认的供货清单复印件一份，以证明原告发货及被告欠款的事实。
3、利息清单一份，以证明被告应当支付的利息数额。
被告对原告提交的证据1、证据2没有异议，对证据3不予认可。
被告未向本院提交证据。
本院对原告所举的证据认证如下：原告所举的3组证据，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，作为定案依据。
根据原告的举证、被告的质证及本院认证，并结合原告的陈述，本院查明的案件事实与原告诉称的事实一致。
另查明：因被告逾期支付货款，原告按年利率6%的标准诉请被告赔偿利息损失。
本院认为：本案双方当事人对被告尚欠原告3444224.34元货款的事实不持异议。双方当事人争议的焦点为：被告应否支付原告利息损失。虽然双方未在合同中约定，逾期支付货款被告需要支付原告利息，但因被告逾期付款的违约行为给原告造成的利息损失，原告有权要求被告赔偿。原告按年利率6%的标准诉请被告赔偿利息损失，与法不悖，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告中国建筑第五工程局有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽马钢比亚西钢筋焊网有限公司货款3444224.34元，并赔偿相应利息损失（截止2013年12月6日的利息损失经计算为167554.76元；2013年12月7日至2014年1月23日的利息损失，以4944224.34元货款为本金按年利率6%的标准计算；2014年1月24日至本判决确定给付3444224.34元货款之日止的利息损失，以3444224.34元货款为本金按年利率6%的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费47582元，保全费5000元，均由被告中国建筑第五工程局有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式三份，上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 胡家龙
审判员 曹悝元
审判员 李 翔
二〇一四年五月十三日
书记员 李雅娟
焦作市马村区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民二初字第00002号
原告杨某某，男，汉族，现住焦作市马村区。
委托代理人孙玮，河南东君律师事务所律师。
被告杨某甲，男，汉族，现住焦作市马村区。
被告杨某乙，男，汉族，现住焦作市马村区。
被告杨某丙，女，汉族，现住焦作市马村区。
被告杨某丁，女，汉族，现住焦作市马村区。
原告杨某某与被告杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁赡养纠纷一案，原告向本院提出诉讼后，本院调解未果，于2014年1月6日作出受理决定，2014年1月14日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人孙玮，被告杨某乙、杨某丙、杨某丁到庭参加诉讼，被告杨某甲经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告共有五个子女。长子杨某甲为继子，4岁随母亲冯某某（已去世）嫁到原告家中。杨某乙、杨某戊（精神残疾）、杨某丙、杨某丁都是婚生子女。现原告年事已老，要求四被告尽赡养义务，三子杨某戊因精神残疾，没有赡养能力，原告不要求杨某戊赡养。原告起诉时要求被告杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁共同承担原告在养老院花费的费用，后开庭当时原告明确诉请为原告回家中老院居住，四被告按月轮流照顾原告的生活起居，每人每次照顾老人一个月。当月照顾原告的被告不用承担当月的赡养费，当月没有照顾原告的被告每人每月支付原告100元赡养费；原告因病治疗的费用以及以后发生的丧葬费均由四被告平均承担，并由被告承担本案诉讼费。
被告杨某甲未到庭，未进行答辩。
被告杨某乙、杨某丙、杨某丁对原告的起诉及请求均无异议，表示同意。
原、被告当庭未出示证据。
根据当事人的陈述，对本案事实确认如下：原告杨某某共有子女5人：杨某甲、杨某乙、杨某戊、杨某丙、杨某丁。其中杨某甲系原告继子，其母亲冯某某在杨某甲4岁时与原告结婚。对三子杨某戊，原告因故不要求其履行赡养义务。原告与四被告因赡养产生纠纷，原告诉至法院。原告提起诉讼时在康辉养老院居住，诉讼中原告当庭表示要求回家中老院居住。
本院认为，赡养父母，是中华民族的优良传统，也是每个公民应尽的法律义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。被告杨某甲4岁起即与原告杨某某共同生活，由原告抚养教育，双方系继父子法律关系，同样适用父母子女间的权利义务规定。现原告杨某某年逾八十，没有劳动能力生活困难，故其子女应当在物质上和经济上为原告提供必要的生活来源，不得拒绝承担赡养义务。原告要求回家中老院居住，由四被告按月轮流照顾生活起居，当月不照顾原告的被告每人每月支付原告100元赡养费的请求，合法有据，本院依法予以支持。四被告对原告日后因病治疗的费用及以后发生的丧葬费均应平均承担。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、第二十七条；《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条之规定，判决如下：
一、被告杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁于本判决生效当月起轮流到原告杨某某居住的老院照顾原告生活起居，每人每次照顾一个月。
二、当月没有照顾原告的被告每人每月支付原告100元赡养费；当月照顾原告的被告不支付100元赡养费。
三、原告杨某某因病治疗所花费的费用和日后产生的丧葬费用由被告杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁平均承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，由被告杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审 判 长 聂 瑶
审 判 员 崔广华
人民陪审员 王六枝
二〇一四年一月十四日
书 记 员 张亚萍
福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屏民初字第1152号
原告宋�蕊，女，汉族，1974年4月27日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
被告叶志绿，女，汉族，1969年7月3日出生，福建省南县人，住屏南县。
被告陆道喜，男，汉族，1957年11月11日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
原告宋派蕊与被告叶志绿、陆道喜民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月29日受理后，依法由审判员张春花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋派蕊到庭参加诉讼，被告叶志绿、陆道喜经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告叶志绿以需要资金周转为由，于2012年2月至2015年2月期间，累计向原告借款300000元，均有被告叶志绿亲笔写的借条和被告陆道喜的担保签字。现因原告急需用款，多次向被告催讨要求被告偿还借款，但被告均以各种理由推托，拒不偿还借款。两被告系夫妻关系，应共同承担还�责任。为此，原告请求：一、依法判决叶志绿偿还原告借款本金300000元，被告陆道喜对上述借款偿还承担连带偿还责任；二、诉讼费由两被告承担。
被告叶志绿、陆道喜未作答辩。
经审理查明，2012年2月至2015年2月期间，被告叶志绿用“叶志芬”的姓名六次向原告出具借条，累计借款300000元，具体为：2012年2月24日借款100000元，利息按2%计算，半年还息一次。2012年4月7日借款10000元，利息按月利率1.5%计算，一年还息一次。2012年5月5日借款10000元，利息按月利率2%计算，一年还息一次。2012年11月30日借款10000元，利息按月利率2%计算，一年还息一次。2015年1月12日借款130000元，双方未约定借款利息。2015年2月6日借款40000元，利息按月利率2%计算，一年还息一次。上述借款双方均未约定借款期限。2015年11月25日，被告陆道喜为上述借款提供保证担保。原告与被告陆道喜未约定保证方式与保证期间。上述借款本金被告至今未还。
上述事实有原告提供的借条以及原告的当庭陈述予以证明，并经本院审查予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告叶志绿向原告宋派蕊借款300000元，事实清楚。原、被告未约定借款期限，现原告请求被告偿还借款本金300000元合法，本院予以支持。原告与被告陆道喜未约定保证方式与保证期间，则本案保证方式为连带责任保证，保证期间从主债务履行期限届满之日起6个月。因本案借款为不定期借款，现原告请求被告陆道喜对借款承担连带偿还责任，符合法律规定，应予支持。被告叶志绿、陆道喜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶志绿应于本判决生效之日起十日内向原告宋派蕊偿还借款本金300000元；
二、被告陆道喜对上述第一项所述的借款承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告叶志绿、陆道喜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 张春花
二〇一六年三月九日
书记员 杨良芬
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附判决所引用的法律法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八�债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0825执623号
申请执行人：曹某某。
被执行人：王某。
申请执行人曹某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初6550号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人王某偿还申请执行人曹某某借款人民币本金95000元及利息，并承担案件受理费110元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院于2017年4月7日依法立案执行。
在执行过程中，本院依据（2017）陕0825执623-1号执行裁定书依法冻结被执行人王某在定边农村商业银行新安边分理处的存款账户（账号：2710032501109000XXXXXX）。执行费1325元由被执行人王某承担，待扣划款项时予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执623号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 白小林
审判员 孙海宏
二〇一七年九月二十八日
书记员 董建军
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0524执636号
申请执行人范建强，男，1971年1月16日出生，住所地隆回县。
申请执行人范小艳，女，1965年1月26日出生，住所地隆回县。
申请执行人王立志，男，1965年3月19日出生，住所地隆回县。
申请执行人覃玉军，男，1981年2月17日出生，住所地隆回县。
被执行人周增田，男，1965年11月27日出生，住隆回县。
本院在执行范建强、范小艳、王立志、覃玉军、隆回县鸿基小额贷款有限公司与周增田借款合同纠纷一案中，经查，被执行�周增田在金融机构无存款，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭兵凡
审判员 刘顺松
审判员 邹军志
二〇一七年一月十三日
书记员 孟 常
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第89号
原告庞大乐业租赁有限公司
委托代理人宋志勇，特别代理。
被告张汉军。
被告张薇。
被告陈凤兰。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告张汉军、张薇、陈凤兰融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人宋志勇到庭参加了诉讼。被告张汉军、张薇、陈凤兰经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告庞大乐业租赁有限公司诉称，2012年3月16日，原告与被告张汉军签订了《融资租赁合同》，依据合同规定，被告张汉军从原告处承租了解放牵引、汇达半挂车一台，被告张薇、陈凤兰为其向原告支付租金提供了连带责任担保。由于被告张汉军未按《融资租赁合同》的约定按时支付租金，拖欠到期租金117420.24元，经原告多次催要未果。依据合同和法律规定，原告有权要求被告张汉军支付到期和未到期租金并收取违约金，由被告张薇、陈凤兰承担连带还款责任，故诉至贵院，请求依法判令：1、被告张汉军支付原告到期和未到期租金共计205489.28元及违约金61646.78元；2、由被告张薇、陈凤兰承担连带还款责任；3、由被告张汉军、张薇、陈凤兰承担本案诉讼费用。
被告张汉军未作答辩。
被告张薇、陈凤兰未作答辩。
经审理查明，2012年6月2日，庞大乐业租赁有限公司作为出租方（甲方）、张汉军作为承租方（乙方）、张薇、陈凤兰作为担保方（丙方），三方共同签订了《融资租赁合同》。
该《融资租赁合同》约定：1、甲方庞大乐业租赁有限公司根据乙方张汉军的指定和要求，从四平市金达运输有限公司购买了解放牌牵引／汇达半挂车一台并出租给乙方张汉军。2、乙方张汉军需向甲方庞大乐业租赁有限公司支付的款项包括总租金、融资租赁手续费、履约保证金和留购款，其中总租金为321763.14元，融资租赁手续费为14500元，履约保证金为87000元，留购款为1000元。3、租赁期限为24个月，总租金分24个月付清（即2012年4月20日至2014年3月20日），乙方张汉军具体每月支付租金金额及交付租金的时间以其本人签字确认的《租金明细表》（附件）为准；同时，乙方张汉军已支付的履约保证金可以转为其最后一个月的租金，不足部分由乙方补齐。4、租赁期间内，如乙方张汉军按时足额支付全部租金和其他应付款项，并无违约行为，租赁期间届满后，乙方向甲方庞大乐业租赁有限公司支付留购款1000元，该租赁物的所有权转让给乙方。5、如乙方张汉军有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权从履约保证金中扣除相应数额的违约金；因乙方违约导致合同终止，甲方收取的履约保证金不退还。6、如乙方张汉军有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权向乙方收取所有到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，乙方已缴纳的租金不予退还。7、丙方张薇、陈凤兰愿为乙方张汉军履行合同约定的义务向甲方提供连带责任保证担保，担保期间为乙方履行合同约定的义务期限届满之日起两年。
甲乙丙三方签订《融资租赁合同》后，原告庞大乐业租赁有限公司于2012年6月2日将租赁车辆交付被告张汉军，被告张汉军向原告交纳了履约保证金87000元，并预先交付了该台车的留购款1000元。截止至2013年9月20日，被告张汉军仅向原告支付租金29273.86元，尚拖欠到期租金117420.24元；自2013年9月21日至2014年6月20日合同期满，被告张汉军还有未到期租金175069.04元未付。
上述事实有原告庞大乐业租赁有限公司提交的《租赁物买卖合同》、《融资租赁合同》、（附件）租金明细表、租赁物交接确认函、交款明细表及租金收取发票、履约保证金收款收据、通知函；原告方的当庭陈述、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告庞大乐业租赁有限公司与被告张汉军、被告张薇、陈凤兰签订的《融资租赁合同》是三方当事人真实意思表示，符合国家有关政策规定和法律规定，为有效合同，原告庞大乐业租赁有限公司、被告张汉军和被告张薇、陈凤兰均应当严格遵守合同约定，全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。本案中因被告张汉军未依照《融资租赁合同》的约定按期、足额向原告支付租金，经原告催告后，仍未履行义务，已构成违约，故原告有权选择要求被告张汉军向其支付到期及未到期全部租金。
被告张汉军向原告交纳的履约保证金虽具有违约金性质，但因原告已按冲抵被告张汉军所欠租金处理，并在诉请的租金中予以扣除，属于对己方权利的处理，并无不妥。对于被告张汉军预先向原告交纳的留购款，应属被告张汉军所有，本院酌定用于冲抵被告张汉军所拖欠原告的租金。原告依《融资租赁合同》约定按到期未付和未到期租金总额的30%向被告张汉军主张违约金，属违约金约定过高，本院酌定按到期租金的30%确定违约金数额。被告张薇、陈凤兰为被告张汉军履行合同向原告提供了连带担保，应当承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百四十八条，根据《中华人民共和国担保法》第十八条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张汉军于判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司租金205489.28元（即到期租金117420.24元＋未到期租金175069.04元－履约保证金87000元＝205489.28元）。
二、被告张汉军于判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司违约金35226.07元。
三、被告张薇、陈凤兰对本判决第一项、第二项判项承担连带责任。
四、驳回原告庞大乐业租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5307元，由被告张汉军负担，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费5307元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 张志会
审判员 张海涛
审判员 刘福生
二〇一四年四月十六日
书记员 王 兵
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲执恢字第00447号
申请执行人陕西金鼎图书发行有限公司。
法定代表人张秋梅。
被执行人冈静，女。
本院依据已经发生法律效力的（2008）莲民三初字第362号民事调解书，已向被执行人冈静发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王东升
二〇一四年九月二十九日
书记员 王 婷
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新瓦执字第00373号
申请执行人李静。
被执行人宋长青。
申请执行人李静与被执行人宋长青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）新瓦民初字第00009号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月27日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。
本案申请标的为15000元，未执行到位15000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）新瓦民初字第00009号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦光辉
代理审判员 李 浩
代理审判员 李 粉
二〇一五年七月六日
书 记 员 徐勤超
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民初字第4926号
原告厦门惠欣物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区中闽大厦22楼01单元。
法定代表人陈牡丹，董事长。
委托代理人蔡明礼，福建合贤律师事务所律师。
被告郑宜堆，男，1964年5月13日出生，汉族，住福建省三明市大田县。
本院在审理原告厦门惠欣物业管理有限公司与被告郑宜堆物业服务合同纠纷一案中，原告厦门惠欣物业管理有限公司于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告厦门惠欣物业管理有限公司撤回对被告郑宜堆的起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告厦门惠欣物业管理有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。
审判员 方建筑
二〇一五年十二月七日
书记员 梁碧仪
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
临夏回族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘29执复02号
申请复议人：范某某，女，汉族，生于1966年11月23日。
申请复议人：祁某某，男，汉族，生于1964年2月2日。
申请执行人：刘某某，男，汉族，生于1988年4月17日。
被执行人：祁某某，女，汉族，生于1990年10月30日，农民。
申请复议人范某某、祁某某不服永靖县法院（2015）永靖执字第241号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭审查，现已审查终结。
原审法院认为被执行人祁某某1无可供执行财产，其母亲名下有可供执行财产，两人系母女关系，并共同居住，房屋财产属共同财产。故裁定追加第三人范某某、祁某某1为本案被执行人。
申请复议人范某某、祁某某1称永靖县法院在裁定时程序不合法，适用法律错误。
本院查明，永靖县法院在执行此案中裁定追加被执行人和驳回异议人裁定应另行组成合议庭，程序不合法。
本院认为，因永靖县法院在裁定执行此案时程序不合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第八条、第九的规定，裁定如下：
撤销永靖县人民法院（2016）甘2923执异2号执行裁定书。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王成林
审 判 员 刘青敏
代理审判员 黄 河
二〇一六年十一月八日
书 记 员 袁雅敏
临夏回族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘29执复02号申请复议人：范某某，女，汉族，生于1966年11月23日。申请复议人：祁某某，男，汉族，生于1964年2月2日。申请执行人：刘某某，男，汉族，生于1988年4月17日。被执行人：祁某某，女，汉族，生于1990年10月30日，农民。申请复议人范某某、祁某某不服永靖县法院（2015）永靖执字第241号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭审查，现已审查终结。原审法院认为被执行人祁某某1无可供执行财产，其母亲名下有可供执行财产，两人系母女关系，并共同居住，房屋财产属共同财产。故裁定追加第三人范某某、祁某某1为本案被执行人。申请复议人范某某、祁某某1称永靖县法院在裁定时程序不合法，适用法律错误。本院查明，永靖县法院在执行此案中裁定追加被执行人和驳回异议人裁定应另行组成合议庭，程序不合法。本院认为，因永靖县法院在裁定执行此案时程序不合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九的规定，裁定如下：撤销永靖县人民法院（2016）甘2923执异2号执行裁定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王成林审 判 员  刘青敏代理审判员  黄 河二〇一六年十一月八日书 记 员  袁雅敏
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）张刑执字第428号
罪犯王伟伟，现在河北省张家口监狱服刑。
北京市石景山区人民法院于2011年3月9日作出（2011）石刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人王伟伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，民事赔偿139660.4元。该犯不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2011年5月9日作出（2011）一中刑终字第1968号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯王伟伟在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到考核记功1次，考核表扬3次。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯王伟伟在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯王伟伟减去六个月二十五天（刑期自2010年9月15日起至2015年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳 瑛
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一五年二月十六日
书记员 张国军
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬江邵民初字第0538号
原告陆庆春。
被告扬州市油田通用实业有限公司，住所地在扬州市真武镇苏油路29号。
法定代表人贝一恺，该公司总经理。
被告扬州市江都区文林安装工程队，住所地在扬州市江都区真武镇工业园区。
法定代表人王生林，该公司投资人。
被告居远俊。
本院在审理原告陆庆春与被告扬州市油田通用实业有限公司、扬州市江都区文林安装工程队、居远俊民间借贷纠纷一案中，因原告陆庆春未能在规定的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈应都
二〇一五年二月十五日
书记员 吴 磊
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0328刑初72号
公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。
被告人周某某，农民。曾因犯盗窃罪，于2012年9月5日被桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元，2012年12月14日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月25日被衡阳铁路公安处祁阳站派出所民警抓获，次日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。
龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉（2016）73号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院检察员贺刚出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙胜各族自治县人民检察院指控，2013年5月7日凌晨1时许，被告人周某某伙同周某、邓某（均已判刑）、秦某（在逃）驾驶一辆从桂林市租来的车牌号为桂Ｃ×××××五菱之光面包车从桂林市窜到龙胜县县城，盗窃摩托车三辆，价值19810元。公诉机关认为，被告人周某某以非法占有为目的，伙同他人，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某某系累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人周某某对公诉机关的指控未提出异议。
经审理查明，2013年5月7日凌晨1时许，被告人周某某伙同周某、邓某（均已判刑）、秦某（在逃）驾驶一辆从桂林市租来的车牌号为桂Ｃ×××××五菱之光面包车从桂林市窜到龙胜各族自治县，先后将杨某停放在龙胜各族自治县龙胜镇东园路107号门前的一辆雅马哈牌摩托车、李某停放在东园路62号楼下的一辆本田牌踏板摩托车、蒙某停放在龙胜镇北岸丰银信息中介门前的一辆雅马哈牌摩托车盗走。经鉴定，杨某、李某、蒙某被盗的摩托车价值分别为6250元、5380元、8180元，共计19810元。
2016年3月25日，被告人周某某被衡阳铁路公安处祁阳站派出所民警抓获归案。
案发后，杨某、李某、蒙某被盗的摩托车均已被公安机关追缴并发还。
上述事实，有公安机关出具的《归案说明》、扣押清单及发还物品、文件清单、搜查笔录及照片、物证照片、广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院（2012）秀刑初字第154号刑事判决书、释放证明书、龙胜各族自治县人民法院（2013）龙刑初字第77号、（2015）龙刑初字第71号刑事判决书、在逃人员登记信息表、户籍证明等书证，证人周某、邓某、刘某的证言，被害人蒙某、杨某、李某的陈述，被告人周某某的供述，涉案物品价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，伙同他人，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人周某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会稳定，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一六年三月二十五日起至二Ｏ一七年十一月二十四日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赖银平
二〇一六年七月二十六日
书记员 吴英梅
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民保字第391号
申请人盛呈奎。
被申请人孙传增。
申请人因与被申请人于2014年3月5日发生道路交通事故，于2014年3月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Lxxx**号牌车辆（保全金额100000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
将鲁Lxxx**号牌车辆予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 席秀梅
二〇一四年三月二十四日
书记员 曹丽娜
云南省陆良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陆刑初字第284号
公诉机关陆良县人民检察院。
被告人黄某，男，生于广西壮族自治区靖西县，壮族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法经营罪于2013年12月31日被陆良县公安局刑事拘留，2014年1月14日被陆良县公安局决定取保候审，2014年10月17日被我院决定逮捕。现羁押于陆良县看守所。
被告人龙某某，男，生于广西壮族自治区田阳县，壮族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法经营罪于2013年12月31日被陆良县公安局刑事拘留，2014年1月14日被陆良县公安局决定取保候审，2014年10月17日被我院决定取保候审。
陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2014）258号起诉书指控被告人黄某、龙某某犯非法经营罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆良县人民检察院指派检察员王松林出庭支持公诉，被告人黄某、龙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年12月30日，被告人黄某、龙某某驾驶货车从广西壮族自治区靖西县到云南省陆良县板桥镇洪武村委会装载初烤烟叶，欲运输回广西省隆林县，当车行至曲靖市麒麟区越州镇东山岔路口时被民警查获。经鉴定，其运输的初烤烟叶重12330千克，共价值人民币154002元。
上述事实，被告人黄某、龙某某在庭审中亦无异议，且有公诉机关列举的接受刑事案件登记表，立案决定书，罚没烟统计表、价格鉴定意见及通知书，物证照片，现场辨认笔录及照片，户口证明，归案情况，情况说明等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某、龙某某无视国家法律，未经许可运输由国家专营、专卖的烟叶，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。本案属共同犯罪，二被告人作用相当，不予划分主从。二被告人自归案以来均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。二被告人在庭审中均自愿认罪，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。综上量刑情节，可对被告人黄某、龙某某从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币100000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳80000元，下余20000元限判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告人龙某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币100000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳70000元，下余30000元限判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘春宏
人民陪审员 俞伟琦
人民陪审员 张发贵
二〇一四年十二月四日
书 记 员 方明良
1
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民催字第027号
申请人吕梁市离石区鑫源电子衡器经销部，住所地吕梁市离石区鑫源电子衡器经销部。
法定代表人王鑫，总经理。
委托代理人刘圣光，该单位职工。
申请人吕梁市离石区鑫源电子衡器经销部申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年5月30日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告票据号码30300051／23014502，票面金额为壹万元整，出票人为山西亚鑫煤焦化有限公司，收款人为太原市清徐鑫盛洗煤有限公司，付款行为中国光大银行太原分行本部，出票日期为2015年1月22日，到期日为2015年7月22日，最后持票人为申请人的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人吕梁市离石区鑫源电子衡器经销部有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘恩翔
人民陪审员 张 力
人民陪审员 王健青
二〇一五年九月一日
书 记 员 张晓霞
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗云法刑初字第841号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人戚某，男，汉族，文化程度初中，住广州市某区。因本案于2015年1月20日被羁押并于次日被刑事拘留，同年1月28日经广州市公安局决定被取保候审。
广州市白云区人民检察院于2015年3月16日以穗云检公诉刑诉（2015）697号起诉书指控被告人戚某于2015年1月20日20时许，饮酒后驾驶粤A×××××小型轿车途经本市某区某路段时，被执勤民警查获。经提取戚的静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为103.3mg／100ml。公诉机关认为被告人戚某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员郭梅出庭支持公诉。
被告人戚某到庭参加了诉讼，对指控的犯罪事实和罪名及随案移送的证据均没有异议。本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关指控被告人戚某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人戚某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人戚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林丽虹
二〇一五年三月十七日
书记员 龙筱晨
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丰法民初字第03777号
原告罗杨，男，1982年9月11日出生。
委托代理人文涛，重庆森吉律师事务所律师。
被告魏进军，男，1971年8月4日出生。
本院在审理原告罗杨与被告魏进军租赁合同纠纷一案中，原告罗杨于2014年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗杨的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗杨撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗杨负担。
审判员 秦庆国
二〇一四年一月六日
书记员 谭秋红
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒商初字第1095号
原告：浙江台州椒江农村合作银行洪家支行。
负责人：王东坡。
委托代理人：管海华。
被告：金忠军。
被告：金义青。
被告：金义根。
原告浙江台州椒江农村合作银行洪家支行（以下简称农村合作银行洪家支行）与被告金忠军、金义青、金义根金融借款合同纠纷一案，原告农村合作银行洪家支行于2015年3月31日向法院提起诉讼，诉请：一、要求被告金忠军立即归还借款本金790000元，并支付利息（截止2015年3月24日的利息为54774.63元，自2015年3月25日起至实际付清之日止的利息按月利率1.5555%计算）；二、被告金义青、金义根对上述款项承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年4月22日，原告农村合作银行洪家支行与被告金忠军、金义青、金义根签订一份个人保证借款合同，合同约定：被告金忠军向原告借款790000元，月利率为1.037%，借款期间自2014年4月22日至2015年1月21日，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。被告金义青、金义根为借款提供连带责任保证，保证范围包括本息、违约金和实现债权的费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，原告向被告金忠军发放贷款790000元。借款后，被告未按约支付利息。借款到期后，被告未归还本金。截止2015年3月24日，被告尚欠原告借款本金790000元，利息54774.63元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金忠军于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江台州椒江农村合作银行洪家支行借款本金790000元，并支付利息（截至2015年3月24日止的利息为54774.63元，自2015年3月25日起至实际给付之日止的利息按照月利率1.5555%计算）。
二、被告金义青、金义根对被告金忠军上述债务承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12248元，减半收取6124元，由被告金忠军、金义青、金义根共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费12248元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行］。
如法律文书生效后，对于应由被告负担的诉讼费，原告应在法律文书生效后一个月内到本院办理退费手续。如逾期不办理退费手续的，视为原告同意垫付由被告负担的诉讼费，该诉讼费由本院向被告执行。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 郭虹霞
二〇一五年四月十四日
代书记员 陈莉莉
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更2662号
罪犯沙迪，男，1996年9月14日生，汉族，吉林省九台市人，小学教育，现在吉林省未成年犯管教所服刑。
吉林省九台市人民法院于2014年4月8日作出（2014）九少刑初字第2号刑事判决，认定被告人沙迪犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯沙迪端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，被告人沙迪、赵洋、杨健、周旺于2013年8月26日21时10分左右，在九台市长通大桥西面北侧路边，无故对正在路上行走的范佳楠和张磊进行殴打，在厮打过程中，沙迪用随身携带的卡簧刀将范佳楠左胸部扎伤，致范佳楠死亡，张磊面部被打伤，经鉴定：张磊的面部外伤构成轻伤。案发后，沙迪、赵洋、杨健、周旺分别到九台市公安局投案自首。现被告人沙迪、赵洋、杨健、周旺共赔偿被害人落詹捕家属经济损失人民币252,500元，赔偿被害人张磊经济损失人民币35，000.00元。该犯现在吉林省未成年犯管教所二监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度上半年获得表扬1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分195分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯沙迪在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足一年，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯沙迪减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2016年8月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖德馗
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年八月三十日
书 记 员 王庆岐
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0703刑初79号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人季敬华，农民。曾因盗窃于2005年10月17日被金华市公安局金东分局治安拘留12日；因犯盗窃罪于2008年9月23日被金华市金东区人民法院判处有期徒刑6个月；因犯非法侵入住宅罪于2011年7月18日被金华市金东区人民法院判处有期徒刑8个月4天，2011年7月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年8月12日被金华市金东区人民法院判处拘役5个月，并处罚金人民币2000元，于2013年10月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月10日被金华市公安局金东分�刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现押于金华市看守所。
辩护人李夏冰，金华市金东区法律援助中心指派浙江婺州律师事务所律师。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2016〕79号起诉书指控被告人季敬华犯盗窃罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，分别于2016年3月15日、4月5日公开开庭审理了本案，金华市金东区人民检察院指派代理检察员张陈玲出庭支持公诉，被告人季敬华及其辩护人李夏冰到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年7月6日7时许，被告人季敬华窜至金华市金东区孝顺镇菜市场西门商品房附房东侧第九个门口，窃得被害人楼某停放在此的红色五星钻豹牌电动车一辆。经金华市金东区价格认证中心鉴定，被盗五星钻豹电动车价值人民币2250元。
2、2015年8�22日下午，被告人季敬华窜至金华市金东区孝顺镇昌顺路32号后门口，窃得被害人方某停放在此的五星钻豹电动车一辆。经金华市金东区价格认证中心鉴定，被盗五星钻豹电动车价值人民币2192元。
3、2015年10月6日上午，被告人季敬华窜至金华市金东区孝顺镇梦溪小区2单元楼下，窃得被害人洪某停放在此的红色狮龙牌电动车一辆。经金华市金东区价格认证中心鉴定，被盗狮龙牌电动车价值人民币1613元。
4、2015年10月6日18时30分许，被告人季敬华窜至金华市金东区孝顺镇菜市场商品房一栋三单元楼梯口，窃得被害人刘某停放在此的红黑色五星钻豹电动车一辆，后被群众发现，被告人季敬华弃车逃离。经金华市金东区价格认证中心鉴定，被盗五星钻豹电动车价值人民币2850元。
公诉机关为证明上述事实，提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、搜查笔录、辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人季敬华的行为已构成盗窃罪，提请法院依法判处。
被告人季敬华对起诉书指控第一、二起盗窃无异议，对第三、四起事实认为自己没有盗窃，其中在其家中搜查到的第三起的车辆保修单、说明书是自己捡来的。
被告人季敬华的辩护人李夏冰辩称，被告人季敬华对起诉书指控第一、二起已无异议，但起诉书指控的第三起只从被告人家中搜查到车辆保修单和第四起只有一个证人的辨认笔录，要认定被告人盗窃，证据不足，综上请法院酌情判处。
经审理查明：1、2015年7月6日7时许，被告人季敬华窜至金华市金东区孝顺镇菜市场西门商品房附房东侧第九个门口，窃得被害人楼某停放在此的红色五星钻豹牌电动车一辆。�金华市金东区价格认证中心鉴定，被盗五星钻豹电动车价值人民币2250元。
2、2015年8月22日下午，被告人季敬华窜至金华市金东区孝顺镇昌顺路32号后门口，窃得被害人方某停放在此的五星钻豹电动车一辆。经金华市金东区价格认证中心鉴定，被盗五星钻豹电动车价值人民币2192元。
3、2015年10月6日18时30分许，被告人季敬华窜至金华市金东区孝顺镇菜市场商品房一栋三单元楼梯口，窃得被害人刘某停放在此的红黑色五星钻豹电动车一辆，后被群众发现，被告人季敬华弃车逃离。经金华市金东区价格认证中心鉴定，被盗五星钻豹电动车价值人民币2850元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人季敬华的户籍证明；侦破经过；扣押清单；刑事判决书；情况说明；证人傅某的证言；被害人楼某、方某等人的陈述；被告人季敬华的供述和辩解；�华市金东区价格认证中心价格鉴定结论书；现场勘查笔录及照片；搜查笔录；辨认笔录；光盘二张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人季敬华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人季敬华在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。根据控辩双方争议的第三、四起盗窃事实，经查本院认为，其中在被告人季敬华家中搜查到的第三起的车辆保修单、说明书尚不足以认定被告人盗窃；第四起有证人傅某的辨认笔录，且该证人当天专门去寻找被窃车辆，对被告人季敬华体貌特征表述清晰，指控被告人季敬华盗窃成立。被告人季敬华当庭表示认罪，本院酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法�第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人季敬华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月10日起至2016年10月9日止）。罚金限判决生效后一个月内缴纳。
二、被告人季敬华应分别退赔被害人楼露2250元、被害人方星馀2192元；查扣的作案工具依法予以没收（详见清单）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢炳奎
人民陪审员 王永芳
人民陪审员 刘法旺
二〇一六年四月五日
书 记 员 曹 阳