四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3401民初2069号
原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心。
负责人汪勇刚。
委托代理人李迎春、肖路绿，四川省邛都律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告西昌市中金矿业有限责任公司。
法定代表人李璃。
被告李璃，女，汉族。
被告靳波，女，汉族。
委托代理人刘光荣，四川万鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司。
法定代表人房素林。
委托代理人靳赛，男，汉族，代理权限为一般代理。
委托代理人何世娇，女，汉族。
原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告西昌市中金矿业有限责任公司（以下简称：中金公司）、李璃、靳波、四川绵阳市兴阳融资担保有限公司（以下简称：兴阳公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈丹、吴蓉、马晓方组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心的特别授权代理人李迎春、肖路绿，被告西昌市中金矿业有限责任公司、李璃、靳波及其委托代理人刘光荣，四川绵阳市兴阳融资担保有限公司的委托代理人靳赛、何世娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月26日原告与被告中金公司签订了《借款合同》，并于当日与被告兴阳公司签订了《担保合同》。李璃、靳波二人在2013年4月16日的《股东会决议》中向原告承诺用个人财产对上述借款承担无限连带担保责任。根据《借款合同》的约定，被告中金公司向原告借款480万元用于经营资金周转，借款期限为2013年4月26日起至2014年4月25日止）；还款方式为按月结息，到期还本；借款利率为年利率9.60%。若被告未按合同约定期限归还本金，原告对被告自逾期之日起在《借款合同》约定的利率基础上上浮50%计收罚息。当日原告向被告中金公司放款480万元。原告与被告兴阳公司签订的《担保合同》约定，兴阳公司自愿为中金公司的《借款合同》项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务期限届满之日起二年。截止目前被告中金公司尚欠原告本金
4788500.00元，未付利息、逾期利息、罚息等。经原告多次催收，被告均以各种理由推诿不还。为维护原告的合法利益，现请求人民法院依法判令被告西昌市中金矿业有限责任公司立即归还借款本金4788500.00元及应付未付利息、逾期利息、罚息至本息还清之日止。被告西昌市中金矿业有限责任公司依约定承担原告为事先债权而产生的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告四川绵阳兴阳融资担保有限公司、李璃、靳波对上述债务承担连带清偿责任。
为支持其诉讼请求原告向本院提供了下列证据：一、凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心营业执照正副本；金融许可证；凉商行（2015）294号文件；负责人身份证明及身份证复印件；被告中金公司营业执照；被告中金公司组织机构代码证；李璃、靳波身份证复印件；被告兴阳公司基本信息，证明原、被告的主体资格。二、《借款合同》、《担保合同》、《股东会决议》、《出账通知书及贷款放款凭证》、电汇凭证、委托代理合同、律师费发票，证明原、被告的借款及承担违约的事实。
被告中金公司辩称，中金公司与原告只是形式上的借贷关系，该笔借款的真正借款人是兴阳融资担保公司，中金公司是在原告与被告兴阳融资公司协商好后，出面签的合同。这笔借款的使用者是兴阳融资公司。后面归还的本金及利息都是兴阳融资担保公司偿还的。
为支持其诉讼请求被告中金公司向本院提供了下列证据：1、中金公司营业执照，证明中金公司的注册资金只有10万元，公司一直属于效益不好的公司，没有任何固定资产的公司，中金公司没有能力向银行借款480万的能力，也没有偿还能力。2、兴阳公司的借条一份，证明原告与被告公司共同套取了银行资金480万，违反了金融法规的规定。
被告李璃、靳波辩称，我们两个仅仅是公司股东，不是实格的被告，不应承担担保责任，李璃，靳波既不是担保人也不是借款人。
被告李璃、靳波未向本院提供任何证据在案佐证。
被告兴阳公司辩称，借款担保合同是事实，我们只是为中金公司的借款作担保，至于钱借出来后是谁用了，我们不清楚。
被告兴阳公司未向本院提供任何证据在案佐证。
经质证，被告中金公司对原告的第一组证据无异议。对《借款合同》《担保合同》真实性无异议；对《股东会决议》有异议，认为这个对内有效力，对外是没有效力的；对《出账通知书及贷款放款凭证》、电汇凭证有异议，只能说明钱是转出来，具体转给哪个不清楚；对委托代理合同、律师费发票有异议，认为费用确实太高。被告李璃、靳波对《股东会决议》有异议，认为上面的字不是自己签的，从来没签过任何反担保的东西。对原告提供的其他证据无异议。被告兴阳公司对原告提供的证据无异议。
原告对被告中金公司的第一组证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为一个营业执照的注册资本不能证明一个公司的经营状况和相关的东西。对兴阳公司的借条有异议，认为一是被告中金公司没有提供原件，无法核实它的真实性，另外作为原告银行来说，根本不知道这件事，这是他们私下签的协议，与本案也无关。被告李璃、靳波对被告中金公司的证据无异议。被告兴阳公司对被告中金公司的营业执照无异议，对借条有异议，认为不是很清楚这件事。
经审查，原告的证据符合证据的客观性、关联性和合法性的特征，并且能够证明本案的事实，本院予以确认。被告中金公司的营业执照符合证据的客观性、关联性和合法性的特征，本院予以确认。兴阳公司的借条不符合证据的关联性，本院不予确认
经审理查明，2013年4月26日原告与被告中金公司签订《借款合同》，约定：“被告中金公司向原告借款480万元用于经营资金周转，借款期限为2013年4月26日至2014年4月25日；借款利率为年利率9.60%；还款方式为每月20日按月结息，到期还本；借款人未按合同约定期限归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在《借款合同》约定的利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。”同日原告与被告兴阳公司签订的《保证合同》，约定：“兴阳公司为中金公司的《借款合同》项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。”2013年4月16日中金公司给原告出具《股东会决议》，决议内容：“由公司法人李璃主持全体股东会议，讨论流动资金不足向银行借款的事宜。向原告申请短期流动资金借款480万元，期限一年。该笔借款用公司的经营收入及其他收入偿还。并承诺此笔借款同时用我公司所有股东的个人财产承担无限连带担保责任。同意兴阳公司为该笔借款提供全额连带保证担保，担保金额480万元，担保期限为一年至贷款本息还清为止。”李璃、靳波二人作为公司的股东在该决议上签字捺印。2013年4月27日原告按被告中金公司的要求将480万元转到了冕宁县森淼硅石厂。被告中金公司在借款合同期内的利息已全部支付完毕。借款到期后，被告中金公司在原告的账户上有余额
11486.45元，系统自动扣划11500.00元偿还本金，现被告中金公司尚欠原告借款本金4788500.00元。从2014年4月26日开始，被告中金公司未归还本金，支付利息、逾期利息、罚息等。原告为实现债权的律师费为119700.00元。
本院认为，原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心与被告西昌市中金矿业有限责任公司签订的《借款合同》为双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告依据合同约定向被告西昌市中金矿业有限责任公司发放了4800000.00元借款，而被告西昌市中金矿业有限责任公司在合同约定在还款期限内只归还了11500.00元本金，尚欠原告借款本金4788500.00元未按合同约定在还款期限内归还，其行为已构成违约，应依据《借款合同》的约定承担违约责任。因被告李璃、靳波向原告出具了《股东会决议》，承诺此笔借款同时用二人的个人财产承担无限连带担保责任，据此被告李璃、靳波应对被告西昌市中金矿业有限责任公司的债务承担连带清偿责任。被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司为被告西昌市中金矿业有限责任公司向原告办理贷款需要，与原告签订《保证合同》，对贷款本金
4800000.00元、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用提供连带责任保证。因本案发生在保证合同约定的保证期间内，故在被告西昌市中金矿业有限责任公司未清偿本案借款本息的情况下，原告请求被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司和被告李璃、靳波对借款本息、实现债权的律师费用119700.00元承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告西昌市中金矿业有限责任公司于本判决生效后三十日内归还原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金4788500.00元元及其利息（利息从2014年4月26日起按原、被告签订的《借款合同》的利息计算方式计算至实际清偿之日止）。二、被告西昌市中金矿业有限责任公司于本判决生效后三十日内支付原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心的律师费119700.00元。三、被告李璃、靳波、四川绵阳市兴阳融资担保有限公司对以上债务承担连带清偿责任。
案件受理费45108.00元，由被告西昌市中金矿业有限责任公司负担。（此款原告已垫付，被告在履行以上义务时径付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告垫付的诉讼费用。申请执行的期间为二年。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判长 陈 丹
审判员 吴 蓉
审判员 马晓方
二〇一六年七月七日
书记员 徐静雯
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。