wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0103民初7276号
原告：冯薇，女，1982年9月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被告：沈阳佳和房地产开发有限公司，住所沈阳市沈河区青年大街219号14-BCD。统一社会信用代码：91210100738657690M。
法定代表人：邓质方，该公司董事长。
委托诉讼代理人：田兰生，辽宁博雅律师事务所律师。
被告：金丽，女，1962年6月5日出生，汉族，住沈阳市。
原告冯薇与被告沈阳佳和房地产开发有限公司（以下简称佳和公司）、金丽侵权责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原告冯薇、被告佳和公司的委托诉讼代理人田兰生、被告金丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯薇向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔偿金8025.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月26日，原告与辽宁御药堂医药连锁有限责任公司订立《特许加盟经营合同》，取得了位于沈河区7门的辽宁御药堂医药连锁有限责任公司佳和新城店的经营权与收益权。门店注册地址为沈河区7门，系被告佳和公司所有的经营性房产。门店与被告佳和公司签订了长期的《房屋租赁合同》，原告遵照合同的约定，按时足额交纳租金后，获得了该房屋使用权。2018年2月2日零时许，门店二楼（被告佳和公司所有）向我所使用的一楼门店淌水，8时左右，原告到店，见一楼门店外墙有多处下泄的水流和冰瀑。门店室内上方多处漏水且地面受到不同程度损害。就赔偿问题，原告与被告佳和公司多次协商未果，提起诉讼。
被告佳和公司辩称,本案中，造成水流到原告房间内给原告造成损失的真正侵权人是本案被告金丽，是被告金丽私自占用其没有承租的被告佳和房公司的空置房间，在该房间内私接自来水管线和水龙头，造成水龙头被冻裂，水流到原告房间内。因此，被告金丽是本案的实际侵权人，应对原告损失承担赔偿责任。被告佳和公司不是本案侵权人，不应承担赔偿责任。
被告金丽辩称,我不同意追加我为被告，我可以提供我所租赁房屋的协议和合同，药房楼上不是我承租的房屋，那个房屋归物业，所以药房被冲与我瑜伽馆没有一点关系。物业已经把门反锁，我根本过不去，所以，水被冲与我没有关系。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据：1.民事判决书、特许加盟经营合同，证明原告是药店的实际经营者，二被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。2.租赁合同，证明原告是房屋的承租人，二被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。3.视频、照片，证明漏水的情况，二被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。4.损失物品清单、票据，证明原告的损失情况。被告金丽无异议。被告佳和公司对于原告煎药机维修单有异议，无法确认该部机器是否受损，视频资料也看不出来机器的受损程度，需要维修；对LED维修屏的收据有异议，无法确定LED屏的受损程度，而且也没有正式的维修发票；对打印机、监控设备维修没有异议；对损失商品（药品）明细，也是无法确定明细所列的药品实际受损，原告也没有提交该明细所列药品的进货发票，药品损失是否是进货价还是包含销售的利润价无法确认；对墙体维修没有异议。5药品物证，证明原告的损失情况。被告金丽无异议。被告佳和公司对药品数量没有异议，对价格有异议。对被告佳和公司提交的证据：1.商铺租赁合同，证明被告金丽与我公司签订房屋租赁合同，承租我公司房产作为瑜伽会馆经营使用。原告及被告金丽均无异议，本院予以确认并在卷佐证。2.照片11张，证明被告金丽私自在其没有承租的隔壁房间（佳和公司所有的闲置房间）私接自来水管线及水龙头造成水龙头冻裂，水流到楼下。原告不清楚。被告金丽对证据的真实性无异议，称宣传单、美容床是临时放在那边，但水龙头不是我接的。本院对该证据不予采信。被告金丽提交的证据：承租协议，证明我承租的房屋不在药房楼上，漏水和我没有关系。原告无异议。被告佳和公司对证据的真实性无异议，证明问题有异议，虽然金丽承租的房间不在原告药房正上方，但是因为金丽私接水龙头造成漏水，给原告造成损失。本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月25日，原告受让取得辽宁御药堂医药连锁有限责任公司佳和新城店的经营权，成为该门店的实际经营者。该门店位于沈河区7门，租赁被告佳和公司所有的门市房。2018年2月2日零时许，该门店楼上二楼（被告佳和公司所有）发生漏水事故，导致一楼门店的中药机、电脑主机、打印机、监控主机、摄像头、LED屏、药品、内墙受损。就赔偿事宜，原告与被告佳和公司协商未果，诉至本院。另，被告金丽系原告门店楼上二楼隔壁瑜伽馆的经营者。诉讼过程中，原告及被告佳和公司申请追加其为被告，本院准许。
本院认为，公民的合法财产权利受法律保护，原、被告作为不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。因被告佳和公司所有的房屋发生漏水事故，导致相邻房屋的原告财产损失，被告佳和公司应当予以赔偿。被告佳和公司主张漏水系因被告金丽私接水龙头导致，但未提供证据证明，本院不予采信。
关于原告的财产损失数额，原告提供了损失物品清单及维修票据，证明损失物品价值8136.50元。被告佳和公司虽然对部分物品是否受损及损失数额提出异议，但未提供证据证明。本院依据原告提供的证据确认财产损失数额。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，判决如下：
一、被告沈阳佳和房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后15日内，赔偿原告冯薇物品损失8136.50元（其中，有部分物品因外包装破损导致无法销售，由原告冯薇交付给被告沈阳佳和房地产开发有限公司）。
二、驳回原告沈阳佳和房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告沈阳佳和房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘思国
二〇一八年七月二十七日
书记员 潘 峰
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）驻立一民终字第168号
上诉人（原审被告）河南逸泉置业有限公司，住所地郑州市管城回族区。
法定代表人刘虎林，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）魏春光，男，1988年6月22日出生，汉族，住确山县。
上诉人河南逸泉置业有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服驿城区人民法院（2014）驿民初字第2440-1号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为，本案当事人间的法律关系是商品房销售合同，当事人间的纠纷属合同纠纷，原、被告双方商品房销售合同的履行地在驻马店市驿城区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖”。驿城区人民法院对本案具有管辖权。据此裁定驳回被告河南逸泉置业有限公司对本案管辖权提出的异议。
河南逸泉置业有限公司不服，向本院提起上诉称，上诉人住所地在郑州市管城回族区，本案应由郑州市管城区人民法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至郑州市管城回族区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷案件，合同履行地在驿城区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，魏春光选择向合同履行地驿城区人民法院起诉，符合法律规定，驿城区法院对本案有管辖权。上诉人河南逸泉置业有限公司的上诉理由不足，不予支持。原审法院裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙卫国
审 判 员 王巧莉
代理审判员 许卫卫
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 董永通
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1012民特4号
申请人谭善和。
被申请人梁慧。
申请人谭善和要求宣告梁慧为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人谭善和申请称：被申请人梁慧与申请人谭善和系夫妻关系。被申请人梁慧于2015年7月9日晚因突发脑出血在扬州洪泉医院抢救治疗，后转入江苏省苏北人民医院、南京军区总院治疗。目前梁慧经扬州市江都区人民医院司法鉴定所鉴定为因脑出血遗留植物状态，日常生活完全不能自理。请求法院认定梁慧为无民事行为能力人。
经审查：被申请人梁慧于2015年7月9日因突发脑出血前往扬州洪泉医院抢救治疗，实施了左侧脑血肿清除术、去骨瓣减压术，7月10日下午转入江苏省苏北人民医院神经外科治疗，进行营养神经、抗感染、康复等治疗，由于神志仍昏迷未醒，于2015年8月31日转入南京军区总院进行高压氧、康复等治疗，神志欠清。目前梁慧呈睁眼昏迷状态，呼之不应。××鉴定，于2016年3月16日出具了江人医司鉴所[2016]临鉴字第278号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梁慧，因脑出血遗留植物状态，日常生活完全不能自理，××。
本院认为：上述鉴定意见程序合法，内容真实，本院对上述鉴定意见书的鉴定意见予以采信。现被申请人梁慧处于植物人状态，故对申请人的申请依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
一、宣告梁慧为无民事行为能力人；
二、指定谭善和为梁慧的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 陆娇妮
二〇一六年七月十九日
书 记 员 束一鸣
四川省罗江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0626民初39号
原告：四川德阳金八角水泥有限公司破产管理人，住所地四川省德阳市旌阳区长江西路海正广场。
负责人：胡冬林，主任。
委托诉讼代理人：张明霞，四川山和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张光佩，四川山和律师事务所律师。
被告：邓某，男，住四川省德阳市旌阳区。
原告四川德阳金八角水泥有限公司破产管理人（以下简称金八角公司破产管理人）与被告邓某劳动争议纠纷一案。原告金八角公司破产管理人于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金八角公司破产管理人的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许四川德阳金八角水泥有限公司破产管理人撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由四川德阳金八角水泥有限公司破产管理人负担。
审判员 鲁万千
二〇一七年二月十日
书记员 谢海燕
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初13487号
原告：应海敏，男，1973年10月29日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：陈仙明，男，1964年12月31日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
原告应海敏与被告陈仙明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员赵恒丰适用简易程序独任审判，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告应海敏到庭参加诉讼。被告陈仙明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
应海敏向本院提出诉讼请求：要求判令陈仙明归还借款10000元，支付违约金2000元，支付2017年4月26日起至款付清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2017年4月16日，陈仙明以暂时经济急需为由向原告借款10000元，原告表示同意并将10000元现金交付给被告，被告出具借据和收条各一份，约定借期为10天，逾期需付违约金2000元，逾期月利率为3%。款经催讨无着。
陈仙明未作答辩。
经审理本院认定事实如下：2017年4月16日，陈仙明向应海敏借款10000元，陈仙明出具借据一份，约定归还日期为2017年4月25日，逾期需支付违约金2000元，并按月利率3%计付利息。陈仙明收到款项后，在该借据下方出具收据一份，载明收到款项10000元。后陈仙明未归还借款本息。原告遂诉讼来院。
上述事实，由原告提供的署名为“陈仙明”的借据（附收条）1份以及原告庭审陈述可予证实。上述证据经庭审出示，陈仙明既未提出书面答辩意见，又未到庭质证，依法视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。
本院认为，应海敏与陈仙明之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效，陈仙明应承担归还借款本息的民事责任。原告要求陈仙明归还借款本息，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，原告要求支付违约金2000元，明显过高，本院依法予以调整。陈仙明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈仙明应归还应海敏借款10000元，支付自2017年4月16日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回应海敏其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，依法减半收取50元，由陈仙明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵恒丰
二〇一七年十月三十一日
书记员 郦利江
?PAGE??
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0681民初13487号原告：应海敏，男，1973年10月29日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：陈仙明，男，1964年12月31日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告应海敏与被告陈仙明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员赵恒丰适用简易程序独任审判，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告应海敏到庭参加诉讼。被告陈仙明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。应海敏向本院提出诉讼请求：要求判令陈仙明归还借款10000元，支付违约金2000元，支付2017年4月26日起至款付清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2017年4月16日，陈仙明以暂时经济急需为由向原告借款10000元，原告表示同意并将10000元现金交付给被告，被告出具借据和收条各一份，约定借期为10天，逾期需付违约金2000元，逾期月利率为3%。款经催讨无着。陈仙明未作答辩。经审理本院认定事实如下：2017年4月16日，陈仙明向应海敏借款10000元，陈仙明出具借据一份，约定归还日期为2017年4月25日，逾期需支付违约金2000元，并按月利率3%计付利息。陈仙明收到款项后，在该借据下方出具收据一份，载明收到款项10000元。后陈仙明未归还借款本息。原告遂诉讼来院。上述事实，由原告提供的署名为“陈仙明”的借据（附收条）1份以及原告庭审陈述可予证实。上述证据经庭审出示，陈仙明既未提出书面答辩意见，又未到庭质证，依法视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。本院认为，应海敏与陈仙明之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效，陈仙明应承担归还借款本息的民事责任。原告要求陈仙明归还借款本息，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，原告要求支付违约金2000元，明显过高，本院依法予以调整。陈仙明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈仙明应归还应海敏借款10000元，支付自2017年4月16日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回应海敏其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，依法减半收取50元，由陈仙明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵恒丰二〇一七年十月三十一日书记员  郦利江???
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0525执1040号
申请执行人杨凤英，女，汉族，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
被申请执行人杨广利，男，汉族。
被申请执行人杨学绘，男，汉族，现住奈曼旗。
本院在执行申请执行人杨凤英与被执行人杨广利，杨学绘的物权纠纷一案，据以执行的通辽市中级人民法院（2016）内05民终60号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨凤英向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人给付全部案件标的款，本案现已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
通辽市中级人民法院（2016）内05民终60号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白音那木拉
二〇一六年十二月二十日
书记员 吴 贺 彬
七台河市茄子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0904执390号
申请执行人孙亚丽，女，汉族，1977年出生，现住茄子河区。
被执行人黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司七台河分公司
法定代表人：刘英志职务：总经理
本院在执行孙亚丽与黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司七台河分公司工伤保险纠纷七劳人仲字（2016）第138号仲裁裁决一案中，执行标的21140.00元。申请执行人孙亚丽与被执行人黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司七台河分公司双方自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结七劳人仲字（2016）第138号仲裁裁决书本次执行程序。
执行长 陶廷珩
执行员 刘 岩
执行员 姜勤义
二〇一六年十一月十日
书记员 邢 一
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0624民初1510号
原告鄂托克旗乌兰镇长城批发部
被告万艳斌，男。
原告鄂托克旗乌兰镇长城批发部诉被告万艳斌买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鄂托克旗乌兰镇长城批发部的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告鄂托克旗乌兰镇长城批发部撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 高如军
二〇一六年六月二十三日
书记员 张 艳
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬宁深商初字第89号
原告：谢某某。
被告：孙某某。
原告谢某某为与被告孙某某买卖合同纠纷一案，于2009
年12月31日向本院起诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭
，于2010年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
原告谢某某到庭参加了诉讼，被告孙某某经本院公告传唤，无
正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，2007年9月15日至2007年10月31日期间
，被告多次向原告购买不锈钢材料，并欠货款32870元，经原
告多次催讨未果，故诉至法院。要求被告支付所欠货款32870
元。
在审理过程中，原告谢某某提供被告孙某某于2007年9月
26和2007年10月31日签字的销货清单两份，2007年9月15日出
具的货款欠条一份，证明被告欠原告货款共计32870元的事实
。
被告孙某某未到庭答辩亦未举证。
由于被告孙某某未到庭，视为放弃对原告所举证据质证
的权利，本院对原告提供的证据予以认定。
经审理，本院查明的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，原、被告双方形成买卖合同关系，且主体适格、内容合法，意思表
示真实。被告在收受原告交付的货物后，应及时履行支付货款
的义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。现根据《中华人
民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告孙某某应支付原告谢某某货款32870元，限本判决生
效后十日内付清。
本案受理费622元，由被告负担。
如果被告孙某某未在判决指定期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原案号。逾期不交，作
自动放弃上诉处理。
审 判 员 张 海 东
代理审判员 陈 佳 强
代理审判员 游 仲 华
二〇一〇年四月二十日
书 记 员 魏慧（代）
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0103执24-1号
申请执行人刘华芬。
被执行人赵杰军。
申请执行人刘华芬与被执行人赵杰军房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）七民初字第30548号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵杰军在规定期限内未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘华芬向本院申请强制执行。本院在执行中,已冻结被执行人赵杰军名下存款3020.08元，剩余部分经查被执行人赵杰军名下无财产可供执行，申请执行人亦未提供其他财产线索。依照《华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0103执24号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张永健
执行员 何建国
执行员 李荷芹
二〇一六年六月二十七日
书记员 丁金昌
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民初字第00432号
原告王某某，女。
委托代理人李宏芳，系辽宁贞观律师事务所律师。
被告于某，男。
王某某与于某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人李宏芳、被告于某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告于2003年6月3日登记结婚，婚后生育一名男孩于某某，我们婚后感情一直很好。在2006年被告因车祸造成身体瘫痪，生活不能自理，不能夫妻生活。但我一直生活在被告身边，照顾被告的生活起居。近几年被告总是无理由辱骂我，导致双方经常发生争吵，感情不和，无法继续共同生活。我认为双方已无和好可能，故依法起诉要求与被告离婚。
被告于某辩称，我和原告有深厚的感情基础，夫妻感情并未破裂，原告说我近几年总是无端辱骂她也不是事实，是她想要摆脱责任与义务杜撰的，况且我们也不符合《婚姻法》第32条中的法定离婚条件，为了维护我们这个家庭不解体，我愿意给予原告更多的宽容与理解。我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2003年6月3日登记结婚，婚后感情一直很好，婚生一名男孩于某某（2004年7月15日出生）。2006年被告因车祸造成身体瘫痪，生活不能自理，原告一直在被告身边照顾被告的生活起居。近几年双方时常因生活琐事发生口角，现原告也时常外出打工，原告认为双方已无和好可能，故依法起诉要求与被告离婚。
上述事实，有原告陈述、被告答辩在卷为凭，经当庭质证和本院审查具有证明效力，可以采信。
本院认为，原、被告婚龄较长，婚后感情一度尚好，被告因车祸造成下肢瘫痪，但近十年来原告一直照顾被告，夫妻之间建立起一定的感情基础。现在双方虽然因生活琐事时常发生口角，但夫妻感情并未破裂，只要双方能互谅互让，多为对方和孩子着想，该婚姻关系应可维持。被告亦表示愿意给予原告更多的宽容和理解，通过思想交流和感情沟通消除彼此之间的误会，原告亦应为建立良好的婚姻家庭关系做出努力。因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某要求与被告于某离婚的诉讼请求。
案件受理费三百元（原告王某某预交），由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 李 静
审 判 员 张炎旭
人民陪审员 董 辉
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 李 贺
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条［离婚诉讼］男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和，分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形；
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初755号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2016年1月4日被义乌市公安局刑事拘留，同年1月18日变更强制措施为取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2016）540号起诉书指控被告人王某犯抢劫罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴露萍出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月28日0时40分许，被告人王某至义乌市北苑街道乐x边肯x基侧门附近的停车场，见被害人程某的红色保时捷越野车停在附近，遂心生歹念，守候在附近伺机抢劫。随后，被告人王某趁被害人程某开锁上车且四周无人注意之际，拉开车门迅速进入车内，并拿出随身携带的指甲剪威胁被害人程某实施抢劫。后因被害人程某跑下车呼救，被告人王某遂放弃抢劫并逃离现场。
上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，且有证人林某的证言，被害人程某的陈述，手印鉴定书，现场辨认笔录，人员辨认笔录，现场勘验检查笔录，视频资料，现场照片，到案经过，户籍证明及被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王某在犯罪过程中自动放弃犯罪，系犯罪中止，依法应当减轻处罚。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王益民
人民陪审员 金程程
人民陪审员 吴廷生
二〇一六年四月十三日
代书 记员 杜 创
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0182民初3418号
原告：福建凯邦锦纶科技有限公司，住所地：福州长乐市文武砂镇，统一社会信用代码：91350182796093934F。
法定代表人：余建铣，职务总经理。
委托代理人俞顺源、徐丽珍，福建紫阳律师事务所。
被告：王之英，男，1980年1月15日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
原告福建凯邦锦纶科技有限公司与被告王之英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告福建凯邦锦纶科技有限公司于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许福建凯邦锦纶科技有限公司撤诉。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由福建凯邦锦纶科技有限公司负担。
审判员 陈祥魁
二〇一六年九月二十日
书记员 陈吓梅
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0623执1137号
申请执行人：兰德群，男，1972年1月11日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
被执行人：湖南天狼服饰有限公司，住所地湖南省华容县章华镇杏花村西路088号，统一社会信用代码91430623325640452R。
法定代表人：黄真洋，董事长。
本院在执行兰德群与湖南天狼服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人兰德群与被执行人湖南天狼服饰有限公司达成执行和解协议，并已履行人民币8230元，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张学睿
审 判 员 廖 文
代理审判员 陈纯刚
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王忠宇
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1125民初2572号
原告：陈彩红，女，1981年3月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。
委托诉讼代理人：陈晓东，宋亚文，安徽瑞锦律师事务所律师。
被告：孙锦贤，女，1973年2月23日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：柏家林，男，1973年3月10日出生，汉族，住址同上。
被告：薛虎，男，1989年7月16日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：柏传宝，男，1990年9月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告陈彩红与被告孙锦贤、柏家林、薛虎、柏传宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告陈彩红的委托诉讼代理人宋亚文、被告孙锦贤到庭参加诉讼，被告柏家林、薛虎、柏传宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；第二次开庭，原告陈彩红及其委托诉讼代理人陈晓东到庭参加诉讼，被告孙锦贤、柏家林、薛虎、柏传宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈彩红向本院提出诉讼请求：要求被告孙锦贤、柏家林共同偿还原告借款5万元及利息（利息按照月利率25‰，以5万元为基数，从2016年5月16日起计算至借款实际清偿完毕之日止），被告薛虎、柏传宝承担连带清偿责任。事实和理由：孙锦贤通过朋友介绍，向原告借款5万元，并约定月息2.5%，由薛虎、柏传宝对借款本息承担连带保证责任。柏家林与孙锦贤是夫妻关系，本案借款本息应属于夫妻共同债务，依法应共同偿还。
被告孙锦贤辩称：借款是事实，但当时原告扣下利息，我们只拿了41000元，借款后我们每月支付利息2200元，共支付了五个月的利息。
被告柏家林、薛虎、柏传宝未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月16日，被告孙锦贤向原告陈彩红借款5万元，约定月利率25‰，借款期限6个月，自2016年5月16日至2016年11月15日，被告薛虎、柏传宝在被告孙锦贤出具的借条上签字担保。2016年5月17日，原告预扣利息后向被告孙锦贤转账汇款40700元，被告孙锦贤向原告借款的实际金额应为40700元。借款到期后，原告催要借款未果，向本院起诉。被告孙锦贤、柏家林系夫妻关系。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告孙锦贤向原告陈彩红借款40700元，被告孙锦贤应当向原告偿还借款及利息。被告柏家林作为被告孙锦贤丈夫，应当对该债务承担共同清偿责任。被告薛虎、柏传宝在借条上签字担保，其应当向原告承担连带清偿责任。原告要求被告按照月利率25‰支付利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院只支持原告按照月利率20‰要求被告支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙锦贤、柏家林于本判决生效之日起十日内共同向原告陈彩红偿还借款40700元及利息（利息按照月利率20‰，以40700元为基数，从2016年5月16日起计算至借款实际清偿完毕之日止），被告薛虎、柏传宝对前述债务承担连带清偿责任；
二、驳回原告陈彩红的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由陈彩红承担97元被告孙锦贤、柏家林承担428元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 单正明
二〇一七年七月二十一日
书记员 杨 敏
附本案适用的相关法律条款原文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(四)返还财产；
(七)赔偿损失；
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0430民初3817号
原告：管某，男，1970年2月15日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告：张某，男，46岁，汉族，农民。
原告管某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告管某于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告管某申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许管某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由管某负担。
审判员 佟贵江
二〇一七年六月一日
书记员 王淙正
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1524民初2645号
原告：丁杨，男，1987年10月8日生，汉族，安徽省金寨县人，初中文化，住安徽省金寨县。
委托诉讼代理人：王磊，男，金寨梅山法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。
被告：陶晓兵，男，1970年8月10日生，汉族，安徽省马鞍山市人，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托诉讼代理人（特别授权）：田应亮，安徽事顺律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住址安徽省马鞍山市印山路1500号。统一社会信用代码91340500850510437B(1-1)。
负责人：陈青，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王敏，该公司员工。
委托诉讼代理人：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。
原告丁扬与被告陶晓兵、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理。原告丁扬于2016年12月26日以庭外调解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁扬的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：
准许原告丁扬撤回对被告陶晓兵、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司的起诉。
案件受理费4247元，减半收取2123.5元，由原告丁扬负担。
审判员 刘虎
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张进
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1524民初2645号原告：丁某，男，安徽省金寨县人。委托诉讼代理人：王磊，男，金寨梅山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。被告：陶某某，男，安徽省马鞍山市人。委托诉讼代理人（特别授权）：田应亮，安徽事顺律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住址安徽省马鞍山市印山路1500号。统一社会信用代码91340500850510437B(1-1)。负责人：陈青，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王敏，该公司员工。委托诉讼代理人：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。原告丁扬与被告陶某某、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理。原告丁扬于2016年12月26日以庭外调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁扬的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：准许原告丁扬撤回对被告陶某某、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司的起诉。案件受理费4247元，减半收取2123.5元，由原告丁扬负担。审判员  刘虎二〇一六年十二月二十六日书记员  张进附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省白银市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘04民终333号
上诉人（原审被告）：甘肃滕泰公路建筑有限公司,住所地甘肃省兰州市。
法定代表人：滕文成，系该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：魏立新，男，1968年7月20日出生，汉族，住白银市白银区。
上诉人甘肃滕泰公路建筑有限公司因与被上诉人魏立新买卖合同纠纷一案，不服甘肃省白银市白银区人民法院（2016）甘0402民初1192号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人甘肃滕泰公路建筑有限公司于2017年4月5日向本院提交撤诉申请，申请撤回对（2016）甘0402民初1192号民事判决的上诉。
本院认为，上诉人甘肃滕泰公路建筑有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人甘肃滕泰公路建筑有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费8319.6元，减半收取4159.8元，由上诉人甘肃滕泰公路建筑有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陶作科
审判员 栾春鹏
审判员 张军忠
二〇一七年四月十七日
书记员 陶思思
揭阳市揭东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5203执294号
申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司，地址：揭阳市揭东区。
法定代表人：许妙忠，该公司董事长。
委托代理人：谢晓锐。
委托代理人：江泽丰。
被执行人：谢昭宏，男，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。
被执行人：谢昭辉，男，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。
广东揭东农村商业银行股份有限公司与谢昭宏、谢昭辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）揭东法曲民初字第211号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，谢昭宏应于判决生效之日起10日内付还广东揭东农村商业银行股份有限公司借款450000元及该款利息（2013年7月12日起至2014年7月9日止按约定月利率10.62‰计利息，2014年7月10日起至还清之日止按原订利率加息30%计利息，已付利息12584.7元应予抵偿），并负担案件诉讼费8990元，谢昭辉对谢昭宏以上借款本息及诉讼费承担连带清偿责任。期届，谢昭宏、谢昭辉没有依照上述判决履行还款义务，本院于2016年5月4日移送立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年5月9日向被执行人谢昭宏、谢昭辉公告送达了执行通知书，限令其自执行通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向广东揭东农村商业银行股份有限公司支付借款450000元及该款利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件诉讼费8990元，申请执行费7590元。期届，两被执行人没有履行生效法律文书确定的还款义务。本院经对两被执行人财产进行查询，未发现两被执行人有可供执行财产。因两被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示可对本案予以终结本次执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司表示对本案予以终结本次执行，依法应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤5203执294号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 李旭生
人民陪审员 谢良明
人民陪审员 吴燕玉
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 谢金洽
第2页共2页
四川省青神县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1425民初131号
原告：郭宏斌，男。
委托诉讼代理人：龚学明，四川江洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毛宏丽，四川江洋律师事务所实习律师。
被告：青神县青城建筑工程有限公司。
法定代表人：王顺清。
委托诉讼代理人：游方君。
原告郭宏斌与被告青神县青城建筑工程有限公司劳务合同一案，本院于2017年1月23日立案。原告郭宏斌于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭宏斌的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭宏斌撤诉。
案件受理费4340元，由原告郭宏斌负担。
审判员 冯 净
二〇一七年一月二十四日
书记员 范美灵
湖南省安乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0721民初405号
原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市安乡县深柳镇深柳社区五总新街。
法定代表人：王焕波，该行董事长。
委托诉讼代理人：罗立群，男，该行员工。
被告：朱国安，男，1966年10月4日出生，汉族。
被告：潘菊元，女，1966年9月12日出生，汉族。
原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被告朱国安、潘菊元金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本院向被告送达应诉通知前，原告发现本案涉及经济犯罪嫌疑，遂向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 陈兴安
二〇一七年四月二十日
代理书记员 王明兴
贵州省仁怀市人民法院
**刑事判决书**
（2014）仁刑初字第263号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人刘某，男，1992年11月13日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业。2013年12月12日被仁怀市公安局刑事拘留，2014年1月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
辩护人方存林，贵州止争律师事务所律师。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉（2014）205号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派代理检察员张长江出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人方存林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月19日23时许，被告人刘某与蒋某夫妇等人从仁怀市盐津街道办事处国酒南路市政府路口旁的移动营业大厅门口经过时，蒋某夫妇（二人均系浙江省杭州人）的对话被路旁哭泣的谢某和李某听到，谢某认为蒋某在嘲笑她们，双方便发生口角。和李某等人一起的陈某上前责问刘某，刘某便用脚将陈某踢倒在地，陈某爬起来后，蒋某便前去帮忙与刘某一起追打陈某，双方其他人员便上前招呼，致现场混乱。因刘某一方听闻对方拿刀追上来了，便逃离现场。刘某在逃跑的过程中捡起一块铁片返回现场，用铁片将李某和谢某打伤。经鉴定，李某所受损伤为重伤；谢某头部、右眼所受损伤为轻微伤。
另查明，案发后，被告人刘某打电话联系盐津派出所民警，欲从外地返回仁怀向公安机关自首，其回到仁怀准备前往自首时被抓获，到案后其如实坦白罪行，仍属自首。2014年1月9日，蒋某之妻赔偿给被害人李某造成的经济损失450000元；赔偿给谢某造成的经济损失8000元；赔偿给陈某造成的经济损失2000元。同年9月25日，经本院主持调解，刘某赔偿给被害人李某造成的经济损失70000元，得到了被害人李某的谅解。
上述事实，有户籍证明、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、鉴定文书、谅解书、收条、抓获经过、情况说明、刑事附带民事调解书等证据在卷佐证，且被告人在审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。被告人归案后如实坦白了自己的罪行，庭审中认罪态度较好，加之其有自首情节，且赔偿了被害人的经济损失并得到了被害人的谅解，本院决定对被告人减轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见本院予以采纳。据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月12日起至2015年6月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 开 刚
人民陪审员 杨 元 龙
人民陪审员 方 红
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 田维德（代）
贵州省仁怀市人民法院刑事判决书（2014）仁刑初字第263号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人刘某，男，1992年11月13日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业。2013年12月12日被仁怀市公安局刑事拘留，2014年1月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。辩护人方存林，贵州止争律师事务所律师。仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉（2014）205号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派代理检察员张长江出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人方存林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年11月19日23时许，被告人刘某与蒋某夫妇等人从仁怀市盐津街道办事处国酒南路市政府路口旁的移动营业大厅门口经过时，蒋某夫妇（二人均系浙江省杭州人）的对话被路旁哭泣的谢某和李某听到，谢某认为蒋某在嘲笑她们，双方便发生口角。和李某等人一起的陈某上前责问刘某，刘某便用脚将陈某踢倒在地，陈某爬起来后，蒋某便前去帮忙与刘某一起追打陈某，双方其他人员便上前招呼，致现场混乱。因刘某一方听闻对方拿刀追上来了，便逃离现场。刘某在逃跑的过程中捡起一块铁片返回现场，用铁片将李某和谢某打伤。经鉴定，李某所受损伤为重伤；谢某头部、右眼所受损伤为轻微伤。另查明，案发后，被告人刘某打电话联系盐津派出所民警，欲从外地返回仁怀向公安机关自首，其回到仁怀准备前往自首时被抓获，到案后其如实坦白罪行，仍属自首。2014年1月9日，蒋某之妻赔偿给被害人李某造成的经济损失450000元；赔偿给谢某造成的经济损失8000元；赔偿给陈某造成的经济损失2000元。同年9月25日，经本院主持调解，刘某赔偿给被害人李某造成的经济损失70000元，得到了被害人李某的谅解。上述事实，有户籍证明、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、鉴定文书、谅解书、收条、抓获经过、情况说明、刑事附带民事调解书等证据在卷佐证，且被告人在审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。被告人归案后如实坦白了自己的罪行，庭审中认罪态度较好，加之其有自首情节，且赔偿了被害人的经济损失并得到了被害人的谅解，本院决定对被告人减轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见本院予以采纳。据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月12日起至2015年6月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 程  开  刚人民陪审员 杨  元  龙人民陪审员 方    红二〇一四年九月二十五日书 记 员 田维德（代）
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
2015年梅民初字第269号
原告：莫兴光，男，1973年11月20日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。
被告：王士琪，男，17岁，无职业，现住梅河口市。
法定代理人：王春雷，男，42岁，汉族，个体，住址同上。
被告：鲍东旭，男，17岁，汉族，学生，现住梅河口市。
法定代理人：鲍志慧，男，无职业，住址同上。
莫兴光与王士琪、鲍东旭生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2015年1月21日立案。2016年8月31日，原告莫兴光经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：
本案按莫兴光撤诉处理。
案件受理费250元（已减半），由莫兴光负担。
审 判 长 王海军
审 判 员 陈 婧
代理审判员 于 清
二〇一六年九月二日
书 记 员 张博闻
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0181执异37号
案外人黑水金源水电开发有限责任公司。住所地：四川省黑水县。
法定代表人：王栋。
委托诉讼代理人：朱美瑾，女，1989年8月29日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
申请执行人都江堰市益鑫小额贷款有限公司。住所地：四川省都江堰市幸福镇。
法定代表人：康益�，董事长。
被执行人四川国安融鑫融资担保有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区一环路。
法定代表人：荆玉华，执行董事。
被执行人四川国安融鑫实业有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人：苗茂。
被执行人潘淑贞，女，1958年11月29日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
本院受理申请执行人都江堰市益鑫小额贷款有限公司（以下简称：益鑫公司）申请执行被执行人四川国安融鑫融资担保有限责任公司（以下简称：国安担保公司）、被执行人四川国安融鑫实业有限公司（以下简称：国安实业公司）、被执行人潘淑贞案。本案在执行过程中，案外人黑水金�水电开发有限责任公司（以下简称：金源公司）向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
案外人金源公司称：执行法院于2016年10月28日作出（2014）都江执字第532、533、534、535、536-3号执行裁定书，将国安担保公司的银行存款2899349元予以冻结。执行法院冻结的该笔款中有150万元为金源公司所有，执行法院冻结错误。金源公司为完成黑水县热水塘二级电站基础建设，向农业银行阿坝分行申请贷款4000万元，由国安担保公司担保。农业银行阿坝分行要求国安担保公司提供150万元保证金，金源公司与国安担保公司商量，由金源公司将该笔保证金转入国安担保公司在农业银行阿坝分行的指定账户，此笔款项是作为农业银行阿坝分行贷款保证金专用，来源为金源公司所有，并非国安担保公司的财�，不应被冻结。请求中止执行、撤销冻结。
经审查查明，申请执行人益鑫公司与被执行人国安担保公司、被执行人国安实业公司、被执行人潘淑贞合同纠纷案在本院执行过程中，本院于2016年10月28日作出（2014）都江执字第532、533、534、535、536-3号执行裁定书，裁定对国安担保公司在农业银行阿坝分行的账户存款2899349元予以冻结。
上述事实有（2014）都江执字第532、533、534、535、536-3号执行裁定书等证据在案佐证，足以确认。
本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，“在执行程序中，执行法院可依法查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”。货币作为种类物，具有高度的可替代性，且一经交付，便产生所有权的转移，一旦货币转入被执行人账户，便不再归原所有人所有。因此，本院在执行中，有权依法冻结被执行人的银行账户存款。案外人金源公司对本院冻结被执行人国安担保公司名下的银行存款中的150万元所有权归金源公司所有的主张不能成立，其执行异议不能成立，本院对其请求不予支持。案外人金源公司与国安担保公司之间的担保债权债务关系，尚属债权请求权，与本案执行无关，可另行通过诉讼解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回黑水金源水电开发有限责任公司的执行异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。
审判长 唐朝霞
审判员 毛隆贵
审判员 马明林
二〇一六年十一月十八日
书记员 邱怡婷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初1720号
原告：李伟，男，1983年6月1日生，汉族，住淮安经济技术开发区。
原告：蔡雪红，女，1984年10月30日生，汉族，住淮安经济技术开发区。
以上两原告共同委托诉讼代理人：李建孝，男，1956年5月25日生，汉族，住江苏省泗阳县。
被告：江苏爱家物业服务有限公司，统一社会信用代码91320800759681526G，住所地淮安市水岸名宅4号楼14号1-2室。
法定代表人：高丽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘劲松，该公司员工。
原告李伟、蔡雪红诉被告江苏爱家物业服务有限公司（以下简称爱家物业）物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法由代理审判员蔡红芹适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李伟、蔡雪红的共同委托诉讼代理人李建孝，被告爱家物业的委托诉讼代理人刘劲松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李伟、蔡雪红向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还原告李伟、蔡雪红装修金2000元及装修工人出入证办理费100元。
被告爱家物业辩称：被告收取原告的装修押金及办证费是事实，但由于被告于2011年11月1日退出小区时，已将该笔款移交给小区的开发商淮安美源房地产有限公司，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告系月季花园小区F1幢业主。2011年9月15日，原告向被告缴纳了装修押金2000元以及装修工人出入证的办理费100元。被告爱家物业向原告出具了收款收据。被告于2011年11月1日合同到期后退出小区服务，原告向被告要求退还装修押金和办证费2100元未果，诉来本院，提出前列诉讼请求。
另查明，原告的月季花园小区F1幢房屋至今未装修。
上述事实，有双方当事人的庭审陈述以及有被告爱家物业盖过章的收据载卷予以证实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，被告在月季花园小区物业服务期间，收取原告房屋装修的押金以及装修工人出入证办理费共计2100元，因原告的月季花园小区F1幢房屋一直未装修，被告没有将该押金返还原告，被告在该小区服务合同到期后，理应将该款退还原告，庭审中，被告抗辩已将该款项移交给月季花园的开发商，但未能提供移交该款的证据，故本院对原告主张被告退还装修押金及办证费2100元的请求予以支持。
经调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告江苏爱家物业服务有限公司于本判决生效后十日内向原告李伟、蔡雪红返还装修押金及出入证办理费合计2100元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告江苏爱家物业服务有限公司负担。（此款原告已预交，被告于履行上述义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 蔡红芹
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 薛 源
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0703民初字第52号
原告赵星星，女，1987年9月16日出生，汉族，住天津市大港区。
委托代理人周晓静，河北正硕律师事务所律师。
被告李喜，男，汉族，1963年7月22日出生，住张家口市桥西区。
被告郭辉，男，汉族，1968年3月31日出生，住张家口市桥西区。
被告刘万珍，男，汉族，1967年6月24日出生，住张家口市桥西区。
本院在审理原告赵星星与被告李喜、郭辉、刘万珍民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费8840元，本院减半收取4420元，由原告负担。审判员张林
二〇一七年二月九日
书记员 禹富兰
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0881执931号
申请执行人:高永强，男，1972年1月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。
被执行人:刘子军，男，1974年11月出生，汉族，陕西省神木市人。
被执行人:王改翠，女，1974年3月出生，汉族，籍贯、职业、住址同上，系被执行人刘子军配偶。
本院依据已经发生法律效力的陕西神木县人民法院（2016）陕0821民初1651号民事判决书，在执行高永强申请执行刘子军、王改翠民间借贷纠纷一案，责令:一、由被执行人刘子军、王改翠偿还�请执行人高永强借款本金23万元及利息（利息从2012年12月12日起按月利率1%计算至本金偿还完毕之日止）。二、案件受理费2380元、保全费1670元及申请执行费3410元由被执行人刘子军、王改翠共同负担。在本案的执行过程中，本院依法划拨被执行人王改翠银行账户内存款383000元，后双方当事人达成和解协议，被执行人已全部履行完毕，本案至此执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下：
终结（2018）陕0881执931号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘云飞
审 判 员 白 骅
代理审判员 李 娜
二〇一八年五月十八日
书 记 员 刘 强
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0923民初1466号
原告：中国农业银行股份有限公司东平县支行，组织机构代码86664020-1,住所地东平县城东山路香山街007号。
负责人：亚军，行长。
委托诉讼代理人：马国平，山东法雅律师事务所律师。
被告：姜传忠，男，1955年9月25日出生，住东平县。
被告：邓兰芬（系姜传忠之妻）女，1953年5月28日出生，住东平县。
被告：邓兰海，男，1955年9月28日出生，住东平县。
被告：胡荣芹（系邓兰海之妻），女，1962年10月11日出生，住东平县。
被告：姜传校，男，1968年4月10日出生，住东平县。
被告：吕修爱（系姜传校之妻），女，1965年11月10日出生，住东平县。
原告中国农业银行股份有限公司东平县支行（以下简称农行东平支行）与被告姜传忠、邓兰芬、邓兰海、胡荣芹、姜传校、吕修爱金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行东平支行的委托诉讼代理人马国平到庭参加诉讼。被告姜传忠、邓兰芬、邓兰海、胡荣芹、姜传校、吕修爱经传票传唤或公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行东平支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还借款本金28000元、利息4305.98元（利息计算至2016年4月5日，诉讼过程中变更为2016年1月26日；要求按合同约定的各项利息，算至给付之日）；2.本案诉讼费用和实现债权费用全部由被告负担。事实和理由：被告姜传忠、邓兰芬于2012年8月13日与原告签订了农户小额自助循环贷款合同，贷款3万元，借款人可随借随还，利随本清，单笔借款期限最长不超过一年及利息计算方法。被告姜传校、吕修爱、邓兰海、胡荣芹为借款人承担连带责任担保。最后一笔30000元借款是2014年8月12日，至2015年8月11日到期。借款到期后，借款人未按约定偿还全部本息，担保人也未尽担保义务。截止2016年1月26日，还欠借款本金28000元及利息4305.98元。
被告姜传忠、邓兰芬、邓兰海、胡荣芹、姜传校、吕修爱均未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告均缺席法庭审理，放弃了答辩、质证等相应的诉讼权利。对原告提交的各被告身份证及相关常住人口登记卡复印件、中国农业银行山东省分行农户小额贷款业务联保承诺书、农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、借记卡、对账单即个贷凭证基础信息等证据，本院已当庭确认为有效证据并在卷佐证。根据确认的证据，本院认定事实如下：被告姜传忠、邓兰芬，被告邓兰海、胡荣芹及被告姜传校、吕修爱分别系夫妻。2012年7月4日，被告邓兰海、姜传忠、姜传校向原告出具承诺书，承诺自愿组成联保小组向原告申请借款，每个联保小组成员对其他小组成员的借款本息承担连带清偿责任。被告胡荣芹、邓兰芬、吕修爱分别作为联保小组成员的配偶即财产共有人，承担共同还款责任，并承诺自愿承担以上贷款的连带担保责任。同日，被告姜传忠、邓兰芬向原告提交农户小额贷款业务申请表，申请贷款3万元。2012年8月13日，被告姜传忠为借款人，被告邓兰海、姜传校为担保人，与原告签订中国农业银行农户贷款借款合同，约定原告在额度有效期内即自2012年8月13日起至2015年8月12日，向借款人提供自助可循环式借款3万元，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础6上上浮50%确定。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。未按约定归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。担保人的保证方式为连带责任保证；担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用。保证期间为借款期限届满之日起二年。2014年8月12日，原告依约打入被告姜传忠在原告处设立的账户内借款3万元，至2015年8月11日到期，借款人未依约清偿借款本息，截止2016年1月26日，拖欠原告借款本金28000元、利息4305.98元。
本院认为，根据本案采信的证据及认定的事实，被告姜传忠、邓兰芬有共同举债的合意，案涉借款为二被告共同债务；被告邓兰海、胡荣芹、姜传校、吕修爱为案涉借款提供连带责任保证。借款合同约定的借款期限已经届满，借款人未按约定全部偿还借款本息已构成违约，对此，被告姜传忠、邓兰芬应共同偿还，并承担相应的违约责任；被告邓兰海、胡荣芹、姜传校、吕修爱依法承担连带清偿责任，各保证人承担保证责任后有权予以追偿。
综上所述，原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告姜传忠、邓兰芬于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东平县支行借款本金28000元、利息4305.98元（利息暂计算至2016年1月26日，应按双方约定的各项利率算至本判决确定的还款期满之日）；
二、被告邓兰海、胡荣芹、姜传校、吕修爱对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告邓兰海、胡荣芹、姜传校、吕修爱承担保证责任后有权向被告姜传忠、邓兰芬追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费608元，由原告中国农业银行股份有限公司东平县支行负担50元，被告姜传忠、邓兰芬、邓兰海、胡荣芹、姜传校、吕修爱负担558元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 陈可征
审 判 员 吴 琰
人民陪审员 孟宪芹
二〇一六年九月十二日
书 记 员 徐玉静
山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0923民初1466号原告：中国农业银行股份有限公司东平县支行，组织机构代码86664020-1,住所地东平县城东山路香山街007号。负责人：亚军，行长。委托诉讼代理人：马国平，山东法雅律师事务所律师。被告：姜传忠，男，1955年9月25日出生，住东平县。被告：邓兰芬（系姜传忠之妻）女，1953年5月28日出生，住东平县。被告：邓兰海，男，1955年9月28日出生，住东平县。被告：胡荣芹（系邓兰海之妻），女，1962年10月11日出生，住东平县。被告：姜传校，男，1968年4月10日出生，住东平县。被告：吕修爱（系姜传校之妻），女，1965年11月10日出生，住东平县。原告中国农业银行股份有限公司东平县支行（以下简称农行东平支行）与被告姜传忠、邓兰芬、邓兰海、胡荣芹、姜传校、吕修爱金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行东平支行的委托诉讼代理人马国平到庭参加诉讼。被告姜传忠、邓兰芬、邓兰海、胡荣芹、姜传校、吕修爱经传票传唤或公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行东平支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还借款本金28000元、利息4305.98元（利息计算至2016年4月5日，诉讼过程中变更为2016年1月26日；要求按合同约定的各项利息，算至给付之日）；2.本案诉讼费用和实现债权费用全部由被告负担。事实和理由：被告姜传忠、邓兰芬于2012年8月13日与原告签订了农户小额自助循环贷款合同，贷款3万元，借款人可随借随还，利随本清，单笔借款期限最长不超过一年及利息计算方法。被告姜传校、吕修爱、邓兰海、胡荣芹为借款人承担连带责任担保。最后一笔30000元借款是2014年8月12日，至2015年8月11日到期。借款到期后，借款人未按约定偿还全部本息，担保人也未尽担保义务。截止2016年1月26日，还欠借款本金28000元及利息4305.98元。被告姜传忠、邓兰芬、邓兰海、胡荣芹、姜传校、吕修爱均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告均缺席法庭审理，放弃了答辩、质证等相应的诉讼权利。对原告提交的各被告身份证及相关常住人口登记卡复印件、中国农业银行山东省分行农户小额贷款业务联保承诺书、农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、借记卡、对账单即个贷凭证基础信息等证据，本院已当庭确认为有效证据并在卷佐证。根据确认的证据，本院认定事实如下：被告姜传忠、邓兰芬，被告邓兰海、胡荣芹及被告姜传校、吕修爱分别系夫妻。2012年7月4日，被告邓兰海、姜传忠、姜传校向原告出具承诺书，承诺自愿组成联保小组向原告申请借款，每个联保小组成员对其他小组成员的借款本息承担连带清偿责任。被告胡荣芹、邓兰芬、吕修爱分别作为联保小组成员的配偶即财产共有人，承担共同还款责任，并承诺自愿承担以上贷款的连带担保责任。同日，被告姜传忠、邓兰芬向原告提交农户小额贷款业务申请表，申请贷款3万元。2012年8月13日，被告姜传忠为借款人，被告邓兰海、姜传校为担保人，与原告签订中国农业银行农户贷款借款合同，约定原告在额度有效期内即自2012年8月13日起至2015年8月12日，向借款人提供自助可循环式借款3万元，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础6上上浮50%确定。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。未按约定归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。担保人的保证方式为连带责任保证；担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用。保证期间为借款期限届满之日起二年。2014年8月12日，原告依约打入被告姜传忠在原告处设立的账户内借款3万元，至2015年8月11日到期，借款人未依约清偿借款本息，截止2016年1月26日，拖欠原告借款本金28000元、利息4305.98元。本院认为，根据本案采信的证据及认定的事实，被告姜传忠、邓兰芬有共同举债的合意，案涉借款为二被告共同债务；被告邓兰海、胡荣芹、姜传校、吕修爱为案涉借款提供连带责任保证。借款合同约定的借款期限已经届满，借款人未按约定全部偿还借款本息已构成违约，对此，被告姜传忠、邓兰芬应共同偿还，并承担相应的违约责任；被告邓兰海、胡荣芹、姜传校、吕修爱依法承担连带清偿责任，各保证人承担保证责任后有权予以追偿。综上所述，原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姜传忠、邓兰芬于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东平县支行借款本金28000元、利息4305.98元（利息暂计算至2016年1月26日，应按双方约定的各项利率算至本判决确定的还款期满之日）；二、被告邓兰海、胡荣芹、姜传校、吕修爱对上述债务承担连带清偿责任；三、被告邓兰海、胡荣芹、姜传校、吕修爱承担保证责任后有权向被告姜传忠、邓兰芬追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，由原告中国农业银行股份有限公司东平县支行负担50元，被告姜传忠、邓兰芬、邓兰海、胡荣芹、姜传校、吕修爱负担558元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  陈可征审 判 员  吴 琰人民陪审员  孟宪芹二〇一六年九月十二日书 记 员  徐玉静
江西省九江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0421民初743号
原告：江西开物物业管理有限公司,住所地:九江市濂溪区九威大道怡居苑2期16栋,组织机构代码68853774–5;
法定代表人：张少良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹建平，江西惟民律师事务所律师
被告：胡小勇,男,汉族,江西省九江县人,住九江县沙河经济开发区,
本院在审理江西开物物业管理有限公司与被告胡小勇物业服务合同纠纷一案中，原告江西开物物业管理有限公司以双方达成和解协议并交纳相应物业管理费为由，于2017年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江西开物物业管理有限公司提出的撤诉申请理由符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江西开物物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西开物物业管理有限公司负担。
审判员 喻方德
二〇一七年七月六日
书记员 刘校宇
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0929执279号
申�执行人韩某，男，1957年4月4日出生，住所地河北省献县。
被执行人李某，男，住所地献县
韩某申请李某民间借贷纠纷一案，河北省献县人民法院作出的(2015)献民初字第03161号民事判决书已经发生法律效力。韩某于2016-3-15向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
河北省献县人民法院作出的(2015)献民初字第03161号终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以向本院�请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘奎松
执行员 李广杰
执行员 魏建忠
二〇一七年六月二日
书记员 荀金凯
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0929执279号申�执行人韩某，男，1957年4月4日出生，住所地河北省献县。被执行人李某，男，住所地献县韩某申请李某民间借贷纠纷一案，河北省献县人民法院作出的(2015)献民初字第03161号民事判决书已经发生法律效力。韩某于2016-3-15向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：河北省献县人民法院作出的(2015)献民初字第03161号终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以向本院�请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘奎松执行员  李广杰执行员  魏建忠二〇一七年六月二日书记员  荀金凯
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉02民终800号
上诉人（原审被告）：吉林市热力集团有限公司。住所：吉林市昌邑区解放北路**号。
法定代表人：么儒，董事长。
委托诉讼代理人：张建伟。
委托诉讼代理人：郭百惠，吉林恒正达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马云飞，住吉林市。
被上诉人（原审被告）：吉林市中凯物业服务有限责任公司。住所：吉林市船营区昌茂花园*号楼*座。
法定代表人：黄惠梅，总经理。
上诉人吉林市热力集团有限公司（以下简称热力公司）因与被上诉人马云飞、吉林市中凯物业服务有限责任公司（以下简称中凯物业公司）供热合同纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2016）吉0204民初501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
热力公司的上诉请求为：1.请求依法改判，驳回马云飞的诉讼请求；2.上诉费由马云飞、中凯物业公司承担。其上诉的主要事实与理由为：马云飞系吉林市船营区中东南路中凯梦之城小区22号楼4单元7层312号业主，其向我单位缴纳供热费后，我单位依照合同约定为其提供热源，履行了全部供热义务。马云飞以其未享受到供热服务为由诉至法院，原审马云飞未提供其未享受到供热的基本证据，亦无法证实我单位未按合同履行供热义务，故原审判决不当，特提起上诉。
马云飞答辩称，我购买房屋后一直不热，找中凯物业公司，中凯物业公司说可以代理解决，找了几回都说人不在这，让我在观察观察，不热再来，总这么推托我。我头年就交完钱了，第二年我也不怎么过去，过去不热就找中凯物业公司，但是中凯物业公司不给我联系，我说给我整热了就行，答应好好的，但就是不热。我去就推托我，我就又交了供热。供热时我也没有去看，等我回来时，是11月12月，到那去看还是凉的，找中凯物业公司，他们经理还换了，又去找说不热，让他们给我开供热盒子，不给我开，说人不在，怎么商量都不行，就是不给我联系。有一天我又去看了，供热的盒子开个缝，我看了看，但是不知道哪个是我家的，我就又找中凯物业公司，中凯物业公司说他们交接了，有问题找热力公司，我就找去了。热力公司的人问我想咋办，我说减点钱，他不同意，说事太多了，让我愿意上哪告就上哪告去。我又找中凯物业公司，中凯物业公司说是以前的事，物业还换人了，不能给我退钱，让我起诉，我就起诉了。
中凯物业公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
马云飞向一审法院起诉请求：1.请求依法判令热力公司立即返还马云飞2015年供暖期的取暖费1104.40元，中凯物业公司对热力公司返还取暖费的义务承担连带责任；2.本案诉讼费由热力公司、中凯物业公司承担。
一审法院认定事实：马云飞系吉林市船营区中东南路中凯梦之城小区22号楼4单元7层312号业主，该小区供热单位是热力公司，物业服务单位系中凯物业公司。2015年10月18日，马云飞向热力公司交纳供热费1104.40元。2015年供热开始后，船营区中东南路中凯梦之城小区22号楼4单元7层312号房屋的供热阀门处于关闭状态，导致该房屋未能得到供热，现业主马云飞以未得到供热为由提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，马云飞主张未得到供热，因其房屋的供热阀门处于关闭状态，可认定该房屋确未得到供热，故对马云飞的诉讼请求予以支持。关于热力公司主张应由中凯物业公司承担责任的辩解，热力公司和中凯物业公司之间的约定不能对抗第三人，应另行解决。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百七十九条、第一百八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告吉林市热力集团有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告马云飞供热费1104.40元；二、驳回原告马云飞的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已垫付）由被告吉林市热力集团有限公司负担，于本判决生效之日起三日内给付原告马云飞。
二审中，双方当事人未提供新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”马云飞在一审中提供证据证明了供热阀门处于关闭状态的事实，且马云飞本人没有自行开关供热箱的权利，马云飞已完成了举证责任。热力公司认为供热阀门在2016年1月19日前未处于关闭状态，应由热力公司承担举证责任，热力公司并未能提供证据证明其反驳的主张，应承担举证不能的不利后果。综上所述，热力公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人吉林市热力集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵春梅
代理审判员 付婷婷
代理审判员 刘欣莹
二〇一七年五月四日
书 记 员 彭 悦
云南省元谋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）元执字第86号
申请执行人元谋县林业局，法定代表人:雷振宇。
被执行人高朝红，男，住元谋县。
本院在执行元谋县林业局申请执行高朝红行政非诉一案中，依据（2014）元行非诉字第4号行政裁定书确定内容，对被执行人高朝红擅自开垦林地处罚33945元，在执行中因被执行人高朝红家中无财产可供执行，申请执行人元谋县林业局同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项的规定，裁定如下：
元谋县人民法院(2014)元执字第86号执行案件中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李大荣
审判员 赵和武
审判员 杨映华
二〇一四年十一月十二日
书记员 张光园
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2014）元执字第86号申请执行人元氏县嘉惠农业专业合作社。被执行人李瑞宪。本院依据已经发生法律效力的河北省元氏县人民法院（2013）元民一初字第714号民事调解书，责令被执行人履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李瑞宪及其家属名下的银行存款（详见冻结、划拨银行存款通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李强二〇一四年四月二十二日书记员  尹哲
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0612民初3639号
原告张某甲,汉族。
委托代理人严红箭，南通市通州区竞翔法律服务所法律工作者。
被告张某乙，汉族。
本院在审理原告张某甲与被告张某乙婚约财产纠纷一案中，原告张某甲于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
案件受理费减半收取437元，由原告负担。
代理审判员 赵金峰
二〇一六年六月十四日
书 记 员 顾 楠
第1页共2页
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0626民初560号
原告鄢明庆，男，1954年1月15日出生，汉族，农民，住保康县店垭镇老街村*组。公民身份号码4206261954********。
被告周显全，男，1962年9月8日出生，汉族，农民，住保康县店垭镇望粮山村*组。公民身份号码4206261962********。
本院在审理原告鄢明庆诉被告周显全买卖合同纠纷一案，原告鄢明庆于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鄢明庆的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告鄢明庆撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告鄢明庆负担。
审判员 杨先华
二〇一六年五月二十六日
书记员 周光梅
审判员 杨先华
二〇一六年五月二十六日
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第22137号
原告上海太平洋房屋服务有限公司。
法定代表人章启光。
委托代理人赵利花。
委托代理人张韬。
被告俞瓅。
原告上海太平洋房屋服务有限公司诉被告俞瓅居间合同纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告上海太平洋房屋服务有限公司的委托代理人赵利花、被告俞瓅，到庭参加诉讼。审理中，原、被告申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。
原告上海太平洋房屋服务有限公司诉称，2014年1月5日，经原告居间介绍，被告俞瓅与案外人朱某某、须某某（出售方）签订了关于上海市浦东新区盛苑路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称盛苑路房屋）的《上海市房地产买卖合同》，并与原告签订《佣金确认单》，确认被告应支付原告佣金人民币（以下币种同）5万元，但被告至今未支付。原告已经按约履行了居间义务，被告应当按约支付佣金。诉请：判令被告向原告支付居间服务费5万元。
被告俞瓅辩称，不同意向原告支付佣金5万元。盛苑路房屋的出售方即产权人是朱某某、须某某。2014年1月5日，被告在原告带领下到盛苑路房屋看房，当晚原告就催促签订房屋买卖合同，但朱某某、须某某均不在场，也未书面委托他人。经原告居间，被告就与朱某某的母亲白金凤签订了《上海市房地产买卖合同》。之后，因出售方家庭内部有矛盾，朱某某、须某某对合同的签订存在异议，且被告发现盛苑路房屋周围有一处变电站和污水处理泵，担心以后影响小孩的健康，故《上海市房地产买卖合同》没能生效和实际履行�被告和朱某某、须某某本人签订了解除协议，解除了《上海市房地产买卖合同》、《补偿协议》。后朱某某、须某某将盛苑路房屋出售给了他人。原告在居间过程中急于求成，在房屋产权人不知情的情况下，就催促由未经授权的第三人与被告签订房屋买卖合同，这种不规范的行为必然会导致问题的发生。因此，导致《上海市房地产买卖合同》最后没有履行的过错在于原告。因被告尚未购买成功，被告委托原告进行居间服务的目的没有实现，不应当向原告支付佣金。
经审理查明，朱某某、须某某系盛苑路房屋的产权人。2014年1月5日，被告（买受人、乙方）经原告居间与朱某某、须某某（出卖人、甲方）签订《上海市房地产买卖合同》，约定：被告向朱某某、须某某购买盛苑路房屋，总房价款为200万元。该合同的补充条款约定：1、甲、乙双方应于乙方办妥贷款审批手续后15个工作日内，至该房地产所在区房地产交易中心办理房地产过户手续。2、甲方于收到乙方贷款款项后7天内，将该房地产交付乙方……。甲乙双方约定于2014年1月8日签订上海市网上备案合同。该合同的附件三约定了付款方式等。同日，被告（乙方）与朱某某、须某某（甲方）签订《补偿协议》，约定：本次交易甲方应缴纳的交易税费及中介费均由乙方承担并支付。
2014年1月5日，原、被告签订《佣金确认单》，约定：被告经原告居间介绍就出售／购买盛苑路房屋签订了房地产买卖合同（或房地产买卖协议）。为此，现双方就此项服务确定服务费金额支付方式如下：被告应于2014年1月15日之前支付2万元整，过户之前支付3万元整，（共）支付原告服务费5万元整。审理中，被告表示被告与朱某某、须某某于2014年1月签订了解除协议，解除了双方于2014年1月5日签订的《�海市房地产买卖合同》《补偿协议》。
另查明，前述《上海市房地产买卖合同》、《补偿协议》未实际履行。2014年3月24日，盛苑路房屋的产权人经核准变更登记为案外人易某某、张某。
以上事实，有原告提供的《上海市房地产权证》、《上海市房地产买卖合同》、《补偿协议》、《佣金确认单》，被告提供的《上海市房地产登记簿》，以及双方当事人庭审陈述在案佐证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《佣金确认单》的约定，被告经原告居间介绍就购买盛苑路房屋签订了房地产买卖合同（或房地产买卖协议），被告应当支付佣金5万元，即房地产买卖合同成立，就表明原告居间成功。2014年1月5日签订《上海市房地产买卖合同》、《补充协议》时，虽然白金凤无产权人朱某某、须某某的委托手续，但其后朱某某、须某某在《上海市房地产买卖合同》、《补充协议》中补签了自己的名字，表明其追认了《上海市房地产买卖合同》、《补充协议》的效力，故《上海市房地产买卖合同》、《补充协议》业已成立并生效，原告居间已经成功，有权收取居间服务报酬。签章处所写的“白金凤兼代朱某某、须某某”表明在签订合同当时，原告已经告知了被告该合同系白金凤代签，并未隐瞒，该合同系被告自愿签订。其后《上海市房地产买卖合同》未实际履行，根据被告的庭审陈述，系因被告与盛苑路房屋的出售人朱某某、须某某自行解除了相关合同所致，并非因原告的过错所导致。但就本案的实际情况而言，因该《上海市房地产买卖合同》未实际履行，客观上原告确未履行相应的协助产权过户、交房等相关义务，故对于被告应支付的居间服务报酬的具体金额，可由本院考虑上述因素并结合原告提供的居间服�的具体内容和相关中介收费的规定，酌情予以确定。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第四百二十六条的规定，判决如下：
被告俞瓅于本判决生效之日起十日内支付原告上海太平洋房屋服务有限公司居间服务费30，000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，136元，减半收取计568元，由原告上海太平洋房屋服务有限公司负担228元，被告俞瓅负担340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谢辉东
二〇一四年九月二十二日
书记员 薛广文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。
居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1130执291号
申请执行人交口县农村信用合作联社，住所地交口县城。
被执行人冯孝平。
被执行人冯华平。
被执行人李建娥。
被执行人李云平。
交口县农村信用合作联社申请执行冯孝平、冯华平、李云平、李建娥借款合同纠纷一案，交口县人民法院作出的（2016）晋1130民初300号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年11月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人交口县农村信用合作联社向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结交口县人民法院作出的（2016）晋1130民初300号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘兴荣
二〇一六年十二月二十七日
书记员 卫晓红
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1311民初1302号
原告张军，居民。
委托代理人张凯、张海军，江苏三佳律师事务所律师。
被告刘超，居民。
委托代理人袁伟刚，宿迁市宿豫区来龙法律服务所法律工作者。
被告方萍，教师。
原告张军与被告刘超、方萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐敏俐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张海军、被告刘超的委托代理人袁维刚、被告方萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张军诉称：被告刘超于2013年12月26日向我借款50000元，用于酒类生意资金周转。二被告原系夫妻关系，虽现已离婚，但借款发生在夫妻关系存续期间，该债务应为夫妻共同债务。为维护合法权益，原告具状起诉，请求判令被告偿还借款本金50000元并承担本案诉讼费。
被告刘超辩称：借款属实，但是现在无力偿还，争取2年之内还清。
被告方萍辩称：借款属实，我愿意与刘超共同偿还。
经本院审查，二被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告刘超、方萍于本判决生效后十日内归还原告张军借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，保全费520元，合计1045元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 徐敏俐
二〇一六年四月十一日
书记员 金 铭
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁05民初127号
原告：潍柴动力股份有限公司，住所地山东省潍坊市高新技术产业开发区福寿东街197号甲，统一社会信用代码913700007456765902。
法定代表人：谭旭光，董事长。
委托代理人：王允召，山东鲁邦律师事务所律师。
被告：东营市辰凯工贸有限公司，住所地东营市东营区黄河口商贸城大发街832号“辰凯发动机配件批发中心”门市。
法定代表人：韩福培，经理。
原告潍柴动力股份有限公司诉被告东营市辰凯工贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，原告潍柴动力股份有限公司以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潍柴动力股份有限公司撤回起诉。
案件受理费450元，减半收取225元，由原告潍柴动力股份有限公司负担。
审 判 长 梅雪芳
审 判 员 李 敏
人民陪审员 杜桂根
二〇一六年十月十日
书 记 员 卢桂丽
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0127民初697号
原告戴绍辉，住木兰县。
被告武广州，住木兰县。
本院在审理原告戴绍辉与被告武广州房屋买卖合同纠纷一案中，原告戴绍辉于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉不损害国家、集体、他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告戴绍辉撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告戴绍辉负担。
审判员 刘长发
二〇一七年三月十五日
书记员 翟赛玉
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2725民初5404号
当事人基本信息及案件审理经过
原告吴国兵，男，汉族，1954年8月16日生，重庆铜梁县人，户籍所在地重庆市铜梁县，经常居住地贵州省瓮安县，
委托代理人吴光建，男，汉族，系原告吴国兵之子，代理权限，特别授权。
被告秦仁贵，男，汉族，1966年2月27日生，贵州瓮安县人，住所地贵州省瓮安县，
原告吴国兵诉被告秦仁贵买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理，由杜坤担任审判长，与人民陪审员张息均、曹绍洪组成合议庭依法适用普通程序于2017年4月12日公开开庭进行了审理，原告吴国兵的委托代理人吴光建到庭参加了诉讼，被告秦仁贵经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告吴国兵的诉讼意见：在2012年10月至2013年4月期间，被告向我购买瓷砖，总货款30，350.00元，被告在2012年10月20日支付了10，000.00元，被告承诺将瓷砖安装完毕后支付货款，之后我曾多次联系被告，嗣后被告于2014年11月13日向我出具了金额为20，350.00元的欠条一张。被告秦仁贵的行为严重损害了原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、判令被告返还瓷砖货款20，350.00元；二、本案的诉讼费由被告承担。
被告秦仁贵未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。
审理查明的事实
在2012年10月至2013年4月期间，被告秦仁贵向原告吴国兵经营的金匠瓷砖店购买总货款为30，350.00元的瓷砖，被告秦仁贵于2012年10月20日向原告支付10，000.00元货款，2014年11月13日被告秦仁贵向原告方出具金额为20，350.00元的欠条一张，该欠条载明“今欠到吴国兵瓷砖款总欠20350，（贰万零叁佰伍拾元正），欠款人秦仁贵（秦伍平）”，未约定还款日期。因原告方多次联系被告秦仁贵索要货款未果，原告方特向本院起诉，请求支持如前诉请。
另查明，瓮安县金匠建材销售部属于个体工商户，统一社会信用代码92522725MA6DQ0BQ4M，其经营者登记的姓名为沈继惠，原告吴国兵与沈继惠系夫妻关系。
以上事实有原告的陈述、原告提供的欠条原件、供货单原件、结婚证复印件、个体工商户营业执照复印件在卷佐证，经本院审查，予以采信。
判决理由和结果
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、六十二条第二项的规定”之规定，双方买卖合同成立之后，双方当事人都应当按照合同约定，按照诚实信用原则的要求履行各自的义务。原告方已经向被告秦仁贵履行交付被告购买瓷砖的义务，被告秦仁贵也应当按照约定向原告方履行支付相应货款的义务。原告方向本院提交欠条原件在卷佐证，足以证明被告秦仁贵差欠原告方货款20350.00元的事实，故对原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告秦仁贵经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案可以缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告秦仁贵于本判决生效之日起十日内给付原告吴国兵货款人民币二万零三百五十元（￥20，350.00元）。
案件受理费人民币309元，公告费240元，原告已预交，由被告秦仁贵在履行上述判决时一并给付原告。
权利义务告知
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
本判决生效后，如义务人未按判决规定的期间履行义务,原告可在判决规定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 杜 坤
人民陪审员 张息均
人民陪审员 曹绍洪
二〇一七年四月十二日
书 记 员 杨金龙
吉林省辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0403民初814号
原告：杨一宁，女，汉族，1963年3月6日出生，住吉林省辽源市龙山区。
被告：辽源市西安区山兴煤业有限公司。
法定代表人：王金成，该公司经理。
本院在审理原告杨一宁与被告辽源市西安区山兴煤业有限公司（简称山兴公司）民间借贷纠纷一案中，原告杨一宁于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨一宁申请撤诉合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨一宁撤回起诉。
审判员 杨仁国
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王治宇
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初1344号
原告鲁祝青。
委托代理人蒋庆东，泰兴市新街法律服务所法律工作者。
被告蒋军建。
原告鲁祝青与被告蒋军建拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理。依法由代理审判员张驰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁祝青之委托代理人蒋庆东到庭参加诉讼，被告蒋军建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鲁祝青诉称，2014年我随被告在常州等工地上打工，被告拖欠我工资4000元，2015年2月16日被告向我出具欠条一份，后经我多次催要，被告均以没有要到钱为由拒不给付，故我诉至法院，要求被告给付工资款4000元，本案诉讼费由被告负担。
被告蒋军建未答辩亦未举证。
经审理查明，2015年2月16日被告蒋军建向原告鲁祝青出具欠条，载明：“今欠到鲁祝青人工工资肆仟圆整”。被告蒋军建出具欠条后未偿还欠款。
上述事实，有原告提供的欠条及到庭当事人当庭陈述在案证实，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告工资，并出具了欠条，原、被告之间债权债务关系明确。因被告蒋军建未履行给付义务，现原告凭条诉讼主张被告给付工资4000元，依法应予支持。被告蒋军建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋军建于本判决生效之日起十日内给付原告鲁祝青工资4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（此款原告已垫付，限被告在履行上述义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理审判员 张驰
二〇一六年五月九日
书 记 员 封红
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1128民初412号
原告：柳洪庆，男，汉族，1983年4月6日出生，现住阜城县。
委托诉讼代理人：刘广月，阜城县六月法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：宋宝明，阜城县六月法律服务所法律工作者。
被告：赵治华，男，汉族，1983年3月29日出生，现住景县。
原告柳洪庆与被告赵治华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳洪庆及其委托诉讼代理人刘广月到庭参加诉讼，被告赵治华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柳洪庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借�17000元并承担逾期还款损失。事实与理由：2009年4月被告向原告借款人民币17000元整。2009年底原告开始催要要求被告还款，几年来原告数次催要，被告始终推托不予偿还。
被告赵治华在向本院提交的情况说明中辩称：我本人与柳洪庆之间不存在任何借贷关系，我从未借过他钱。柳洪庆起诉说我欠他17000元，我并不知这数额他从何而来。我与他之间的债务纠纷是起源他曾经给我承包的工程做过人工费，当时整个工程的安装承包给他，最后由于他的安装操作方法不对，从而导致本工程窗户一直漏雨，始终无法验收，最后我与甲方协商后，甲方按工程施工不合格为由扣除了我5万元的工程款，这个损失应该由柳洪庆来直接承担，但是考虑到我们都是朋友关系，此事我们也一直未曾明说具体要让他承担多少，现如今他起诉到贵院说我欠他17000元，这个说法我根本不认�，我们之间根本未就此事达成共识。
本院经审理认定事实如下：原告柳洪庆与被告赵治华系朋友关系。2009年4月，被告到原告在沈阳居住的沈阳市于洪区兰台小区，从原告处借走现金17000元。后原告多次催要，被告一直未还款。上述事实，有原告陈述、证人孟某出庭证言、原告与被告（号码为188××××6666）来往信息截图予以证实。
另经原告申请，本院向中国移动衡水分公司核实电话号码188××××6666的登记人身份信息，衡水分公司电话回复我院，上述电话号码的登记人姓名为赵治华，身份证号码为。
本院认为，上述证据足以证明原告柳洪庆与被告赵治华之间的借款事实，故对原告要求被告偿还17000元借款的主张予以支持；原告主张被告应承担逾期还款损失，因原、被告并未约定借款利息及还款期限，原告的主张没有法律依据，故对原告�求被告承担逾期损失的诉请不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告赵治华于判决生效之日起五日内偿还原告柳洪庆借款17000元。
二、驳回原告柳洪庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费226元，减半收取计113元，由被告赵治华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 杜国钧
二〇一七年四月十日
书记员 高丽丽
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初1248号
原告：上海金地物业服务有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：陈楠，总经理。
委托诉讼代理人：杨培荣。
委托诉讼代理人：谢王钢。
被告：王维瑜，男，1984年6月18日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告：顾耀萍，女，1985年9月25日出生，汉族，住上海市宝山区。
原告上海金地物业服务有限公司与被告王维瑜、顾耀萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法�用小额诉讼程序，于2017年1月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨培荣、谢王钢到庭参加诉讼，被告王维瑜、顾耀萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、系争物业地址：上海市宝山区市台路XXX弄XXX号XXX室。
二、签订前期物业服务合同时间：2010年5月1日。
三、合同期限：自2010年5月1日起至业主委员会成立且与新选聘的物业公司签订物业服务合同止。
四、系争物业管理收费标准：人民币(以下币种同)2.85元/月·平方米。
五、系争物业建筑面积：120.73平方米。
六、物业管理完成情况：提供管理服务。
七、房屋权利人：王维瑜、顾耀萍。
八、未缴纳物业费期间：自2014年10月起至2016年3月止。
九、滞纳金的起算时间：2014年10月6日。
十、催讨物业管理费的时间和方式：上门催讨、催告函。
十一、原告的诉讼请求：1、判令被告缴纳自2014年10月至2016年3月物业管理费6,193.80元并支付滞纳金882.62元。
审理中，原告主张被告支付物业管理费6,193元并支付滞纳金619元。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告王维瑜、顾耀萍于本判决生效之日起十日内支付原告上海金地物业服务有限公司2014年10月至2016年3月物业管理费人民币6,193元。
二、被告王维瑜、顾耀萍于本判决生效之日起十日内支付原告上海金地物业服务有限公司滞纳金人民币619元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告王维瑜、顾耀萍负担。
本判决为终审判决。
审判员 王建清
二〇一七年二月三日
书记员 毛志玫
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传�，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0115执2390号
申请执行人：余莹莹，男，1985年4月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人：邓立强，男，1987年3月26日出生，汉族，住湖北省随县。
本院在执行申请执行人余莹莹与被执行人邓立强民间借贷纠纷一案中，申请执行人余莹莹于2017年9月6日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人余莹莹自愿申请撤销执行，本案可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0115执2390号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王俊义
二〇一七年九月十二日
书记员 姜 凡
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0115执2390号申请执行人：余莹莹，男，1985年4月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：邓立强，男，1987年3月26日出生，汉族，住湖北省随县。本院在执行申请执行人余莹莹与被执行人邓立强民间借贷纠纷一案中，申请执行人余莹莹于2017年9月6日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人余莹莹自愿申请撤销执行，本案可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0115执2390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王俊义二〇一七年九月十二日书记员  姜 凡
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0321民初第789号
原告廖某某，女，1993年5月25日生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人余长科，荣县荣州法律服务所法律工作者。
被告胡某某，男，1987年8月28日生，汉族，住四川省荣县。
本院依法受理原告廖某某与被告胡某某离婚纠纷一案中，原告廖某某经传票传唤未到庭参加诉讼。
本院认为：原告廖某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告廖某某负担。
审 判 长 杨 健
代理审判员 罗浩伦
人民陪审员 张久权
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王学冠
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0702执字第1056号
被执行人许晓东，男，1994年9月11日生，汉族，山西省长治市，住长治市黎城县。现在监狱服刑。
本院在执行许晓东抢劫罪一案中，因暂时查找不到被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）榆刑初字第500号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李亚斌
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张雪文