山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第6484号
原告张雪莲，女，汉族，住胶州市。
委托代理人陈战吉，男，汉族，住胶州市，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告孙先俊，男，汉族，住胶州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市郑州西路41号。
负责人杨大磊，经理。
委托代理人刘萍，山东汇融律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，山东汇融律师事务所律师。
原告张雪莲与被告孙先俊、中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月29日向本院起诉。本院�理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人陈战吉，被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称被告保险公司）委托代理人刘萍到庭参加诉讼。被告孙先俊经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月23日，原告张雪莲驾驶二轮电动车与被告孙先俊驾驶的鲁XXXX**号车发生交通事故，造成原告受伤。事故经交警认定，被告孙先俊应承担事故主要责任，原告损失被告未赔付。经查，肇事车在被告保险公司投保商业险，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共212892.56元并由被告承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称，事故车辆鲁XXXX**号车在该公司投保商业三者险500000元并投保不计免赔险。对原告的合理损失，在扣除交强险应承担的赔偿数额后，该公司同意在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年11月23日，被告孙先俊驾驶鲁XXXX**号车小型轿车由北向南行驶至胶州市九城路柳沟附近与顺行的原告张雪莲驾驶电动自行车尾部相撞，造成原告张雪莲受伤、车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交警大队认定，被告朱晓刚驾车观察不周、未保持安全车速是引发本次事故的主要原因，应承担事故主要责任；原告张雪莲驾驶电动车行驶非机动车道是引发本次事故的次要原因，应承担事故次要责任。
事故发生后，原告当日入青岛市胶州中心医院住院治疗18天，诊断为局灶性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、肺挫伤。2014年12月24日、2015年1月8日、1月23日、2月23日、2月30日，原告再次入该院门诊检查治疗。2015年4月20日，原告入青岛市立医院门诊检查�疗。原告上述治疗共花费医疗费23213.16元。
庭审中，原告申请法院指定鉴定机构对原告的伤残等级（含精神伤残）进行鉴定，本院依法指定青岛青大司法鉴定所和青岛市精神卫生中心进行鉴定，青岛青大司法鉴定所于2015年7月8日出具鉴定意见书，原告张雪莲因外伤致颅脑损伤为十级伤残；青岛市精神卫生中心于司法鉴定所于2015年7月3日出具鉴定意见书，原告张雪莲脑外伤所致精神障碍，构成八级伤残。原告花费鉴定费2800元。
查，原告提交出生医学证明书，证明原告张雪莲与丈夫高祀成生育女儿高某某，生育儿子高某甲。原告提交胶州市九龙街道办事处同心村村委会和胶州市公安局九龙派出所出具的家庭成员关系证明，证明张宗欣，王振云，夫妻二人共生育子女三名，分别为张雪明、张雪芹、张雪莲。原告据此主张被扶养（抚养）人生活费。
再查，原告提交青岛富佳鑫玩具有限公司出具的工资表和证明，证明原告张雪莲自2013年至2014年11月23日在该公司工作，月平均工资为3800元。原告据此主张误工费等。
另查，鲁XXXX**号车系被告孙先俊驾驶及所有。事故发生时，该车未投保交强险，仅在被告保险公司投保商业三者险500000元并不计免赔，本次事故发生在商业三者险保险期间内。
庭审中原告主张的损失为医疗费23021.61元、误工费22610元（190天×119元）、护理费1800元（100元×18天）、住院伙食补助费720元（18天×40元）、交通费360元、伤残赔偿金111750.4元（17461元×20年×32%）、被扶养人高某某生活费1729.28元（10808元×32%÷2人）、被扶养人高某甲生活费17292.8元（10808元×10年×32%÷3人）、被扶养人张宗欣生活费11528.53元（10808元×10年×32%÷3人）、被扶养人王振云161**.94元（10808元×14年×32%÷3人）、鉴定费2800元、精神抚慰金3000元。
上述查明的事实有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、用药明细、医疗费单据、门诊单据、鉴定意见书、鉴定费发票、户籍证明书、工作证明、工资表、家庭成员关系证明、出生医学证明书、被告的驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述在案为凭，且经庭审质证，可以采信。
本院认为，被告孙先俊驾驶机动车与原告张雪莲发生交通事故，造成原告受伤属实。经交警认定，被告孙先俊应承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原被告对该事故认定书记载的事故过程及责任划分均无异议，本院予以采信。以责论处，原告的损失应由被告孙先俊承担70%赔偿责任为宜。
本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经过法庭审理查明，鲁XXXX**号车未投保交强险，仅在被告保险公司投保商业三者险500000元并不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依�投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故原告的合理损失应由被告孙先俊在交强险责任限额范围（医疗费10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任，对超出交强险限额的损失由被告保险公司在商业三者险限额内按照70%承担赔偿责任，仍有不足则由被告孙先俊按照70%承担赔偿责任。
对于原告主张的损失是否合理，本院认为，原告主张的医疗费23021.61元与其提交的医疗费单据和诊疗记录相吻合，本院予以支持。住院伙食补助费720元（18天×40元）主张过高，本院酌情支持360元（18天×20元）。医疗费和住院伙食补助费合计23381.61元（23021.61元＋360元），已经超出交强险医疗费限额，应由被告孙先俊在交强险医疗费限额内承担10000元，超出部分13381.61�（23381.61元-10000元）应由被告保险公司在商业三者险限额内按照70%承担，计款9367.13元（13381.61元×70%）。
原告主张的误工费22610元（190天×119元）过高，因原告未提交劳动合同、社保缴费记录等与工资表相佐证，本院酌情支持原告的误工费为19760元（104元／天×190天）。原告主张的护理费1800元（100元×18天）过高，本院酌情参照青岛市一般护工标准支持1620元（90元×18天）。原告主张交通费360元过高，酌情支持200元。伤残赔偿金111750.4元（17461元×20年×32%）符合法律规定，本院予以支持。原告主张的被扶养人高某某生活费1729.28元（10808元×32%÷2人）、被扶养人高某甲生活费17292.8元（10808元×10年×32%÷2人）、被扶养人张宗欣生活费11528.53元（10808元×10年×32%÷3人）、被扶养人王振云生活费16139.94元（10808元×14年×32%÷3人）均符合法律规定，�院予以支持。即伤残赔偿金应为158440.95元（111750.4元＋1729.28元＋17292.8元＋11528.53元＋16139.94元）。精神抚慰金3000元主张与事故损害后果及被告的过错程度相适，本院予以支持。误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计183020.95元（19760元＋1620元＋158440.95元＋3000元＋200元），已经超出交强险死亡伤残限额，应由被告孙先俊在交强险限额内承担110000元，剩余73020.95元（183020.95元-110000元）由被告保险公司在商业三者险限额内按照70%承担51114.67元（73020.95元×70%）。
原告主张鉴定费2800元，系原告为明确事故损失产生的实际花费，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告的合理损失应由被告孙先俊在交强险限额内承担120000元（10000元＋110000元）；由被告保险公司在商业三者险限额内承担60481.8元（9367.13元＋51114.67元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙先俊于本判决生效后10日内赔偿原告张雪莲经济损失120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张雪莲经济损失60481.8元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4493元，鉴定费2800元，公告费600元，合计7893元，由被告孙先俊负担4449元，由被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司负担2242元，原告负担1202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 娜
审 判 员 郭 倩
人民陪审员 逄京增
二〇一六年三月七日
书 记 员 孟红坡