山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1523民初1313号
原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司（原茌平县农村信用合作联社），住所地：茌平县振兴路西首。
法定代表人：郝彬，董事长。
委托诉讼代理人：刘琪琳，男,1978年4月2日出生，汉族，
该公司员工，住茌平县振兴路939号4号楼3单元501室。
被告：杨倩，女，1979年5月19日出生，汉族，住茌平县。
被告：张松，男，1977年5月15日出生，汉族，住茌平县。
被告：赵新华，男，1969年5月4日出生，汉族，住茌平县。
被告：张桂花，女，1966年4月16日出生，汉族，住茌平县。
被告：杨吉星，男，1963年4月6日出生，汉族，农民，住茌平县。
被告：吴春英，女，1963年6月1日出生，汉族，农民，住茌平县。
被告：焦培培，女，1986年12月14日出生，汉族，住茌平县。
被告：杨朋朋，男，1985年7月24日出生，汉族，住茌平县。
被告：何鲁鲁，女，1986年1月24日出生，汉族，住茌平县。
原告山东茌平农村商业银行股份有限公司诉被告杨倩、张松、赵新华、张桂花、杨吉星、吴春英、焦培培、杨朋朋、何鲁鲁金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘琪琳、被告杨吉星、吴春英到庭参加诉讼，被告杨倩、张松、赵新华、张桂花、焦培培、杨朋朋、何鲁鲁经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东茌平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨倩、张松偿还所欠我行借款本金23万元及利息（利息自2016年5月6日按合同约定的利率计算至付清之日止，利息包括借期内的利息、罚息、复利）；2.依法判令被告赵新华、张桂花、杨吉星、吴春英、焦培培、杨朋朋、何鲁鲁承担连带责任，偿还借款本金23万元及所欠利息；3.由九被告承担本案的案件诉讼费。事实和理由：2016年5月6日，原告下属的振兴支行与被告杨倩签了（振兴支行）个借字（2016）年第1015020号《个人借款合同》，为了确保该合同的履行，原告又与被告赵新华、张桂花、杨吉星、吴春英、焦培培、杨朋朋、何鲁鲁签订了（振兴支行）高保字（2016）年第1015020号《最高额保证合同》，明确保证人对本案借款本息承担连带保证责任。签订借款合同和保证合同后，原告于2016年5月6日向借款人杨倩发放了借款，借款期限自2016年5月6日至2018年5月3日止。贷款到期后，原告多次催要未果，特诉至法院。
杨吉星辩称，担保属实，但是没有偿还能力，不同意偿还，要求借款人自己偿还，杨朋朋及杨倩有偿还能力。
吴春英辩称，担保属实，但是没有偿还能力，不同意偿还，要求借款人自己偿还。
杨倩、张松、赵新华、张桂花、焦培培、杨朋朋、何鲁鲁未作答辩。
经审理查明事实如下：
2016年5月6日，原告下属的振兴支行与被告杨倩签了（振兴支行）个借字（2016）年第1015020号《个人借款合同》（以下简称借款合同），约定被告杨倩向原告借款23万元，借款用途为珠宝经营，借款期限为2016年5月6日至2018年5月3日，在上述约定的金额和借期内，借款人可随借随还，循环使用。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。为了确保该合同的履行，原告又与被告赵新华、杨吉星、焦培培、何鲁鲁签订了（振兴支行）高保字（2016）年第101520号《最高额保证合同》（以下简称保证合同），约定保证人赵新华、杨吉星、焦培培、何鲁鲁对原告自2016年5月6日起至2018年5月3日（该期间为最高额担保债权的决算期间）与被告杨倩办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额保证担保，担保债权最高余额折合人民币46万元整，保证范围包主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起2年。
另外，被告张松向原告出具共同还款责任承诺书，承诺其与借款人杨倩系夫妻关系，因借款人杨倩向原告申请贷款或者授信23万元，用于珠宝经营，其作为借款人的共同还款人，向原告承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。张桂花与赵新华、吴春英与杨吉星、杨朋朋与焦培培也分别向原告出具保证人夫妻共同财产抵偿还款承诺书，承诺对于杨倩与原告签订的借款合同，保证人张桂花、吴春英、杨朋朋分别与保证人赵新华、杨吉星、焦培培共同履行合同，愿以共有财产（包括共有财产和主要一方各自所有的财产）承担合同规定的贷款本息责任，本承诺期限到合同全部借款人清偿所欠全部贷款本息为止。
借款合同和保证合同签订后，原告于2016年5月6日向借款人杨倩发放了贷款23万元，并约定月利率均为9.7875‰，到期日为2017年5月5日。原告认可被告将本案借款利息付至2016年11月21日，之后未偿还过利息。到期后借款人未偿还本金，保证人亦未履行保证责任。
本院认为，借款合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，故合同依法成立并生效。原告已经按照合同约定向被告杨倩发放贷款23万元，故被告杨倩应依约偿还借款本息。到期后，被告杨倩未偿还借款本金，借期内利息也未按约定付清，被告杨倩违约，故原告要求被告杨倩偿还借款本金23万元及借款期限内利息（以23万元为基数，自2016年11月22日至2017年5月5日，按月利率9.7875‰计算）、罚息、复利（罚息、复利按合同约定计算）的诉讼请求，本院依法予以支持；因原告认可2016年5月6日至2016年11月21日期间的利息被告杨倩已经支付，其再要求被告支付，本院不予支持。
被告张松向原告出具共同还款责任承诺书，承诺当借款人杨倩不按期偿还贷款本息时，其对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，该承诺系被告张松真实意思表示，对其具有约束力，故被告张松应对杨倩本案的借款本息承担连带清偿责任。
被告赵新华、杨吉星、焦培培、何鲁鲁与原告签订了《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律强制性规定，故该保证合同成立并生效。保证合同约定保证人赵新华、杨吉星、焦培培、何鲁鲁对被告杨倩在原告处涉案借款提供最高额保证担保，担保债权最高余额折合人民币46万元整，保证方式系连带责任保证，保证范围包主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为决算期届至之日起2年。本案原告自2018年4月19日起诉，并未超出保证期间，故原告要求被告赵新华、杨吉星、焦培培、何鲁鲁在46万元人民币范围内对被告杨倩的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
另外，张桂花与赵新华、吴春英与杨吉星、杨朋朋与焦培培分别向原告出具保证人夫妻共同财产抵偿还款承诺书，该承诺书系被告张桂花、吴春英、杨朋朋分别自愿与保证人赵新华、杨吉星、焦培培共同对杨倩上述借款承担保证责任，故原告要求被告张桂花、吴春英、杨朋朋在46万元人民币范围内对被告杨倩的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条、一百四十八条之规定判决如下：
被告杨倩于本判决生效后十日内偿还原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金23万元、利息（以23万元为基数，自2016年11月22日起至2017年5月5日止，按月利率9.7875‰计算）及罚息、复利（罚息、复利按合同约定计算）；被告张松对上述债务承担连带清偿责任。
被告赵新华、张桂花、杨吉星、吴春英、焦培培、杨朋朋、何鲁鲁对被告杨倩的上述债务承担连带保证责任，但以46万元人民币为限。
三、驳回原告山东茌平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2375元，由原告山东茌平农村商业银行股份有限公司负担25元，被告杨倩、张松负担2350元，被告赵新华、张桂花、杨吉星、吴春英、焦培培、杨朋朋、何鲁鲁对杨倩和张松应当负担的案件受理费付连带支付责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 肖凤芝
二〇一八年七月二十五日
书记员 于锡增