黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1004民初875号
原告：关敏，女，1960年2月3日出生，满族，住牡丹江市爱民区。
委托诉讼代理人：张艳，黑龙江张艳律师事务所律师。
被告：宋睿，男，1980年9月11日出生，汉族，住黑龙江省东宁镇。
被告：牡丹江市英华房地产开发有限公司，住所地牡丹江市爱民区。
法定代表人：宋睿，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘柏林，男，牡丹江市英华房地产开发有限公司法律顾问。
原告关敏与被告宋睿、牡丹江市英华房地产开发有限公司（以下简称英华公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关敏及其委托诉讼代理人张艳、被告英华公司的委托诉讼代理人刘柏林到庭参加诉讼。被告宋睿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
关敏向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金1600000元及利息，当庭（2016年9月27日）变更诉讼请求为要求二被告偿还借款本金537900元及利息290466元，本息合计828366元，且利息一直计算至借款实际给付之日止；2.要求二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年10月19日，二被告向原告借款700000元，被告宋睿系被告英华公司的法定代表人。原告将借款汇入XX账户，XX与被告宋睿系夫妻关系。双方约定月利率五分。2014年5月6日，被告宋睿还款300000元，此后未向原告偿还任何款项。原告多次索要无果，故诉至法院。
英华公司辩称，借款本金700000元属实，但借款系公司行为，且款项用于公司，故英华公司应承担还款责任，与被告宋睿个人无关。对于已给付的利息同意按照3分利计算，未给付的利息按照2分利计算。
宋睿未作答辩。
根据原告的起诉理由及被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：一、二被告各自应承担的民事责任；二、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据，是否应予保护。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的二份借条和二份欠条被告英华公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：原告举示的房屋优先认购协议及被告英华公司出具的房屋交款收据共计7套，证明被告英华公司以用房屋来担保债务履行的方式将自己加入债务人的行列，属于债务加入，应该与被告宋睿共同承担偿还责任。被告英华公司对此份证据的形式要件没有异议，但认为这组证据足以证明借款行为是公司行为而不是个人行为，主体应为公司，实际是公司用购房协议为原告的债权提供担保的行为。本院认为，被告英华公司对此份证据的形式要件没有异议，本院予以确认。此份证据能够证明原告与被告英华公司签订了XX优先认购权协议7份，且英华公司出具了相应的收据7份的事实，对以上事实本院予以确认。
被告宋睿、英华公司未向法庭举示证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年10月18日，原告与被告英华公司签订了XX（系被告英华公司开发建设的项目工程）优先认购权协议7份，且英华公司出具了相应的收据7份。2013年10月19日，被告宋睿向原告借款700000元，原告于当日将700000元通过其丈夫XX工商银行的账户汇入被告宋睿妻子XX的账户中。双方口头约定月利率5分。被告宋睿于2015年4月18日给原告出具1000000元和300000元的借条两份，内容分别为“牡丹江市英华房地产开发公司法人宋睿今向关敏借人民币壹佰万元借款期限为六个月，还款日期为2015年4月18日到期一定偿还，如果到期不能偿还，愿意承担法律责任。”和“牡丹江市英华房地产开发公司法人宋睿，今向关敏借人民币叁拾万圆整，借款期限为六个月，还款日期为2015年4月18日，到期一定偿还，如果到期不能偿还，愿意承担法律责任。”两份借条落款处均有宋睿的签名和身份证号及联系方式。2014年10月18日，被告宋睿给原告出具叁拾万元的欠据一份；2015年10年18日，被告宋睿给原告出具叁拾万元的欠据一份。以上两份借条两份欠条合计金额为1900000元，原告与被告英华公司均认可借款本金只有700000元，其余的1200000元均为利息。被告英华公司当庭认可该款项用于其公司开发的XX小区的工程投资。2014年5月6日，被告宋睿还款300000元。
本院认为，一、关于二被告各自应承担的民事责任问题。原告关敏与被告宋睿之间的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。有被告宋睿给原告出具的借条为凭，故被告宋睿负有给付原告借款本金及利息的义务。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告宋睿系被告英华公司的法定代表人。被告宋睿给原告出具的借条中并未加盖被告英华公司的公章，是以个人名义给原告出具的借条，被告英华公司当庭认可所借款项用于其公司开发建设的XX小区的工程投资，故原告请求二被告承担共同偿还责任，本院予以支持。
二、关于原告的诉讼请求是否有事实和法律依据的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”2013年10月19日借款本金700000元，2014年5月6日被告宋睿偿还300000元，应从中扣除利息137900元（本金700000元，从2013年10月19日到2014年5月6日按年利率36%计算为137900元），剩余162100元，从本金700000元中扣除162100元为537900元。故二被告应偿还原告本金537900元。关于利息的具体金额，原告请求计算至2016年8月6日，之后的利息按年利率24%计算至给付之日止。2014年5月6日至2016年8月6日共计27个月，本金537900元按年利率24%计算27个月为290466元，故二被告应偿还原告本金537900元及利息290466元，两项合计828366元。
综上所述，原告要求二被告共同偿还借款本金537900元及利息290466元，两项合计828366元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第九十条规定，判决如下：
被告宋睿、牡丹江市英华房地产开发有限公司共同偿还原告关敏借款本金537900元及利息290466元，合计828366元，2016年8月6日以后的利息按年利率24%计算至实际给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。自本判决书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费19200元，由原告关敏负担7116元，由被告宋睿、牡丹江市英华房地产开发有限公司负担12084元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 金银花
代理审判员 张 雪
人民陪审员 杨 东
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王宇佳