湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0322民初19号
原告任启发，男，汉族，生于1949年12月1日，湖北省郧西县人，村民。
被告罗洪平，女，汉族，生于1970年4月7日，湖北省郧西县人，村民。
原告任启发诉被告罗洪平请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理。依法由审判员阮荣明适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告任启发、被告罗洪平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任启发诉称：2015年9月10日，我安葬二弟任启财后接被告等人在我家吃饭时，被告与我发生口角，随后被告叫我一起到村委会找干部评理，行至门前河堤时，被告在后面突然一掌将我推下约三米多高的堤下河里致使我昏迷不醒，随后任启坤和ＸＸＸ将我送到马安镇桂花村卫生室抢救，直到半夜才醒过来。两天后，我儿媳付坤琴先后将我送到郧西县人民医院、中医医院、远洋新城卫生服务站住院治疗共计40余天，花医疗费25773.15元。我伤情稳定后，郧西县土门镇人民政府、土门派出所、土门司法所、平原村村民委员会组成联合调查小组于2015年12月23日主持双方达成调解协议，由被告2016年1月29日前赔偿我医疗费6000元，逾期被告拒不履行。现诉请判令确认郧西县土门镇人民调解委员会2015年12月23日作出的（2015）16号人民调解协议书有效，由被告赔偿我医疗费6000元，并承担本案诉讼费用。
原告任启发为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原、被告身份证复印件各1份。证明原、被告诉讼主体身份。
证据二、郧西县土门镇人民调解委员会2015年12月23日制作的（2015）16号人民调解协议书复印件1份。证明原、被告经郧西县土门镇人民调解委员会主持双方达成调解协议，由被告在2016年1月29日前赔偿原告医疗费6000元。
证据三、郧西县人民医院、郧西县中医医院检查病情资料及出院记录，郧西县人民医院门诊收费票据，郧西县中医医院、城关镇远洋社区卫生服务中心医药费结算单，郧西县中医医院住院收费票据，马安镇桂花村卫生室证明共20份。证明原告受伤检查及住院治疗花费情况。
被告罗洪平辩称：2015年9月10日原、被告发生纠纷，原告并未受伤，事后原告入院治疗是治疗其自身疾病并非治疗外伤；我和原告打架，我有轻度骨折；2015年12月23日签订调解协议书时我并非自愿签字。
被告罗洪平为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
郧西县土门镇卫生院出院小结1份。证明原、被告发生纠纷打架，被告经诊断为腰椎轻度压缩性骨折的事实。
经庭审质证：被告对原告提交的证据一、二无异议，对上述无异议的证据，本院依法予以采信。
被告对原告提交的证据三有异议，认为原告没有连续住院治疗，原告住院是治疗原有的疾病并非治疗外伤，且在土门镇平原村委会组织调解时原告称只花费了800元。原告对被告提交的证据有异议，称其未曾殴打被告，也不知道被告是否住院。
对上述有异议的证据，本院认为，原告受伤后即入桂花村卫生室治疗，期间原告按卫生室医生建议到郧西县人民医院拍片检查，后入郧西县中医医院住院治疗，虽有间断，但所治疗病情相同，被告异议不能成立，对原告证据三本院予以采信；被告出院小结显示其治疗的是原有旧伤，与本案没有关联，对被告提交的证据本院不予采信。
经审理查明：2015年9月10日，原告任启发安葬其二弟任启财后接被告罗洪平（原告三弟任启坤之妻）等人在其家吃饭时双方发生口角，被告要求原告一起到平原村委会找干部评理，双方行至门前河堤路上时发生争执，被告欲抱原告腿，原告后退坠入堤下河里致其头部受伤流血，后被同村人ＸＸＸ、付良英等人送往临近的郧西县马安镇桂花村卫生室包扎治疗，按卫生室医生建议原告儿媳付坤琴于9月12日将原告送到郧西县人民医院检查头颅CT（影像所见：双侧额颞部硬膜下见窄弧形液形密度影）诊断结论为双侧额颞部硬膜下少许积液，腰椎CT诊断结论为右侧第12肋骨及L1-3右侧横突骨折、腰椎骨质增生，检查及买药注射共花费1105.60元。后原告继续在马安镇桂花村卫生室治疗5天共花药费585.50元。原告于2015年9月28日入郧西县中医医院住院治疗，同日头颅CT（影像所见：双侧额颞顶部颅骨下见新月形低密度影，以左侧较甚）诊断结论为双侧额颞顶部硬膜下积液，11月1日头颅CT（影像所见：左侧额颞顶部骨板下见新月形等密度影，脑灰白质受压内移，左侧脑室受压变窄，中线明显右移）诊断结论为左侧亚急性硬膜下出血，行侧脑室手术引流，于11月10日申请转入郧西县城关镇远洋社区卫生服务中心治疗至11月20日，新农合报销后原告共花费24355.38元。原告先后治伤共花医疗费26046.48元。2015年12月23日经郧西县土门镇人民调解委员会调解，双方自愿达成调解协议：一、罗洪平在此次纠纷中有一定的过错，因此承担6000元费用；二、误工费、护理费、伙食补助费，任启发不再向对方主张权利；三、此协议兑现时间为2016年元月29日以前交给村委会，由村委会转交给任启发；四、协议签订后双方不能因此向任何地方主张权利。原、被告双方在调解协议书上签名捺印，参与调解的土门镇综治办主任、派出所教导员、人民调解员及平原村两委会干部共6人亦在调解协议书上签名，并加盖郧西县土门镇人民调解委员会印章。因被告罗洪平未按调解协议履行金钱给付义务，原告任启发诉诸本院，请求本院确认双方签订调解协议有效、判令被告赔偿原告6000元医疗费、并承担本案诉讼费用。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方未能达成一致意见。
本院认为：原、被告双方均为完全民事行为能力人，双方因生活琐事发生纠纷，经郧西县土门镇人民调解委员会主持双方达成调解协议，该调解协议系双方自愿签订、且不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益，故该协议合法有效。经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告诉称符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其签订协议时并非自愿、该协议应属无效，与本院查明事实不符，且其未向法庭提供证据予以证明，故对其辩解主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院﹤关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定﹥》第二条第一款、第三条第一款、第四条之规定，判决如下：
一、确认郧西县土门镇人民调解委员会主持原告任启发与被告罗洪平2015年12月23日签订的（2015）16号人民调解协议书有效。
二、被告罗洪平于本判决生效之日起十日内给付原告任启发医疗费6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告罗洪平承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项之规定预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：农业银行十堰北京路支行；账号：1701。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号；上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 阮荣明
二〇一六年五月三日
书记员 何丽东
附相关法律（法规、司法解释）条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院﹤关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定﹥》
第二条当事人一方向人民法院起诉，请求对方当事人履行调解协议的，人民法院应当受理。
……
第三条当事人一方起诉请求履行调解协议，对方当事人反驳的，有责任对反驳诉讼请求所依据的事实提供证据予以证明。
……
第四条具备下列条件的，调解协议有效：
（一）当事人具有完全民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。