北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第39011号
原告钟启祥，男，1955年12月3日出生。
委托代理人张强，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告沈雷，男，1983年9月5日出生。
被告孙妍，女，1984年6月7日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号平安大厦15层。注册号110102005263750
负责人龙泉，总经理。
委托代理人苑祥，男，该公司职员，住单位宿舍。
原告钟启祥与被告沈雷、孙妍、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林峥嵘独任审判，公开开庭进行了审理。原告钟启祥及其委托代理人张强、被告保险公司委托代理人苑祥到庭参加了诉讼。被告沈雷、孙妍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钟启祥诉称，2015年5月19日9时6分，在海淀区建材城西路黄土店路口，沈雷驾驶×××号车辆由南向西行驶，与由北向南骑自行车的我相触，造成我受伤。事故经交通管理部门认定，沈雷负事故全部责任。现要求被告赔偿我医疗费70510.62元、二次手术费18000元、住院伙食补助费1800元、营养费4183.96元、护理费13500元、误工费21000元、残疾赔偿金87820元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费用3200.94元、交通费2000元、财产损失500元，并承担诉讼费。
保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期间内。我公司同意在保险限额范围内分项赔偿。我公司在被保险人孙妍没有到庭的情况下，我公司只能处理交强险。诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围内，不同意赔偿。
经审理查明，2015年5月19日9时6分，在海淀区建材城西路黄土店路口，沈雷驾驶×××号车辆由南向西行驶，适有钟启祥驾驶自行车由北向南行驶，两车接触，造成车辆损坏，钟启祥人身受伤。事故经交通管理部门认定，沈雷负事故全部责任。沈雷所驾驶×××号车辆在保险公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期限内。
事故发生后钟启祥于2015年5月19日至2015年6月6日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，共计18天，主要诊断为：左胫骨平台骨折，左小腿皮擦伤，左小腿、左足部软组织损伤，出院主要医嘱：住院期间陪护一人，门诊复查、不适随诊，患肢严禁负重、左膝行功能锻炼，取内固定物住院费用约一万八千元。该院建议其休息至2015年11月7号。
钟启祥主张医疗费，称因此次交通事故共发生医疗费80510.62元，其中钟启祥自行支付70510.62元，沈雷为其支付10000元，提供了总金额为80510.62元的医疗费发票。
北京市红十字会急诊抢救中心于2015年9月21日出具鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人钟启祥伤残等级为X级，伤残赔偿指数为10%。
钟启祥自行支付鉴定费3200.94元。
钟启祥主张营养费，未提供医院建议其加强营养的医嘱，提供了部分食品费票据。
钟启祥主张108天的护理费，称住院期间由护工护理18天，出院后由女儿护理90天，提供了护理协议及金额为2700元的护理费发票。钟启祥未提供出院后需要护理的医嘱及护理人员相关误工损失证据。
钟启祥主张交通费，称因复查、鉴定、家人照顾发生，提供部分交通费票据。
钟启祥按照每个月3500元标准主张6个月的误工费，并以在北京城镇居住为由，按照北京市城镇居民标准主张残疾赔偿金，提供了：1、钟启祥户口本，显示其为农业家庭户口性质；2、钟启祥的有效期为2013年11月1日至2015年11月5日的暂住证，暂住地址为北京市昌平区东小口镇新干线家园1区14号楼1单元101号；3、紫金新干线社区居民委员会于2015年9月16日出具居住证明，主要内容为：钟启祥自2012年10月31至今居住在北京市昌平区紫金新干线家园一区14号楼1单元101室，为女儿照看孩子；4、北京市昌平区紫金新干线家园一区14号楼1层1单元101号房屋产权证复印件。钟启祥未提供其相关误工损失证据。
钟启祥主张财产损失费，称交通事故导致其自行车丢失，未提供相关证据。
被告沈雷、孙妍经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。
上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、病历、诊断证明、医疗费票据、聘请护工协议、护理费发票、派出所村委会证明、营养品票据、户口本、暂住证、居委会证明、房产证复印件、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、车辆信息、驾驶人信息、保险信息等证据材料在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈雷、孙妍经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次事故经认定沈雷负全部责任，沈雷所驾车辆在保险公司投保交强险及100万不计免赔商业三者险，故保险公司应在上述保险限额内先行承担赔偿责任。对于钟启祥超出上述保险的合理损失，应由沈雷承担赔偿责任。孙妍作为×××号车辆的所有人，在此次交通事故中没有过错，故钟启祥要求孙妍承担赔偿责任的诉讼请求，没有依据，本院不予支持。
现钟启祥主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费，理由正当，本院予以支持；钟启祥主张营养费过高，未提供相关医院建议其加强营养的医嘱，本院考虑其伤情酌情判定；钟启祥主张护理费过高，未提供出院后需要护理的医嘱及护理人员相关证据，本院考虑其伤情酌情支持其住院期间实际发生的护理费及出院后50天的护理期；钟启祥主张的精神损害抚慰金、交通费、财产损失费过高，本院酌情判定；钟启祥主张的二次手术费，未实际发生，其可待实际发生后另行主张；钟启祥主张误工费，未提供相关误工损失证据，本院不予支持。
经核实，钟启祥的损失为：医疗费70510.62元、住院伙食补助费1800元、营养费2000元、护理费7700元、交通费500元、残疾赔偿金87820元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费300元、鉴定费3200.94元。
被告沈雷、孙妍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿钟启祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、财产损失费共计十七万五千六百三十元六角二分；
二、沈雷于本判决生效后七日内赔偿钟启祥鉴定费三千二百元九角四分；
三、驳回钟启祥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百九十四元（钟启祥已预交），由钟启祥负担五百五十三元，已交纳；由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负一千八百零八元，于判决生效后七日内交纳；由沈雷负担三十三元，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 林峥嵘
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 王钰茜