浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉莼民三初字第14号
原告：蔡万礼，农民。
委托代理人：祝得志，浙江亮明法律师事务所律师。
被告：胡锡华，农民。
被告：胡益斌，农民。
原告蔡万礼为与被告胡锡华、胡益斌机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年1月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员江桔适用简易程序独任审判。审理中发现被告胡益斌下落不明，故本案于2013年1月20日依法转为普通程序并组成合议庭，于2013年4月27日公开开庭进行了审理。原告蔡万礼的委托代理人祝得志、被告胡锡华到庭参加诉讼，被告胡益斌经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡万礼起诉称：2012年5月31日，原告驾驶嘉兴C217903号电动自行车沿下湖线由东往西方向行驶。7时4分许，当车行驶至下湖线2KM+794M处时，车前部左侧与同方向被告胡锡华驾驶的浙B×××××号普通二轮摩托车右后侧相碰撞，造成原告受伤，电动自行车损坏的交通事故。经奉化市公安局交通警察大队认定，原告应承担本次事故的主要责任，被告胡锡华应承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告先后到奉化新桥骨科医院和宁波市医疗中心李惠利医院救治，住院治疗共计13天，并被上述两医院诊断为：1、颈髓损伤；2、全身多次软组织挫伤；3、右颧部挫裂伤；4、颈3-4脊髓损伤四肢不全瘫。原告出院后，于2012年12月14日经宁波天童司法鉴定所法医临床学鉴定为：1、原告因交通事故致伤残的等级为七级；2、建议原告伤后的误工损失日自受伤之日起至鉴定之日前一日；3、建议原告损伤后的护理期限为自受伤之日起至鉴定之日前一日；4、原告损伤后的营养期限为4个月。现原告起诉要求两被告赔偿原告医疗费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金、电动车损失、交通费等各项经济损失共计165117元。
原告蔡万礼为证明其主张的事实，向法庭提供了以下证据，双方当事人质证以及本院认证意见如下：
1.奉（公）交认字[2012]第3302242012B00226号道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生经过及责任认定的具体情况；
2.门诊病历三份，用以证明原告的伤情及门诊治疗情况；
3.出院记录两份，用以证明原告入院、出院及伤情情况；
4.医疗费单据若干份，用以证明住院及门诊治疗共花去医疗费9186元；
5.司法鉴定意见书一份，用以证明原告的伤残等级、护理期限、误工时间和营养期限的情况；
6.鉴定费票一份，用以证明原告花费鉴定费1600元的事实；
7.户籍登记证明和亲属关系证明各一份，用以证明原告被扶养人的情况。
被告胡锡华未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对交通事故发生的经过、责任认定没有异议，但其认为原告提出的赔偿数额超过了其经济负担能力，只能承担原告诉请的医疗费。
被告胡锡华未向法庭提供证据。
被告胡益斌未提出答辩，也未向法庭提供证据。
原告蔡万礼提供的证据材料，鉴于被告胡益斌未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利。被告胡锡华对其真实性、关联性和合法性均无异议，但认为原告的兄弟姐妹均有赡养父母的义务，不应由原告一人承担。经本院审查，原告提供的上述证据材料能真实、客观地反映本案的事实，本院对此予以认定。
根据以上采信的证据材料并结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案的事实如下：
2012年5月31日，原告驾驶嘉兴C217903号电动自行车沿下湖线由东往西方向行驶。7时4分许，当车行驶至下湖线2KM+794M处时，车前部左侧与同方向被告胡锡华驾驶的浙B×××××号普通二轮摩托车（机动车登记所有人为被告胡益斌，未投保交强险）右后侧相碰撞，造成原告受伤，电动自行车损坏的交通事故。经奉化市公安局交通警察大队认定，原告应承担本次事故的主要责任，被告胡锡华应承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告因伤至奉化新桥骨科医院和宁波市医疗中心李惠利门诊及住院治疗，造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失。
本院认为：公民的身体健康遭受侵害的，有权请求赔偿。关于被告胡锡华陈述该摩托车系其从被告胡益斌处购得，因其未能提供证据证明，因此被告胡锡华认为其是该肇事车实际车主的意见本院不予采纳,被告胡益斌应认定为该肇事车辆的所有人。因本起交通事故中被告胡锡华驾驶的机动车未投保交强险，故原告在交强险责任限额范围内的合理经济损失依法应由两被告承担连带赔偿责任。根据奉化市公安局交通事故大队的事故责任认定，原、被告分别承担本起事故的主、次责任，因此，对原告交强险责任限额范围外的剩余经济损失，由被告胡锡华作为侵权人承担40%的赔偿责任。对原告的合理经济损失认定为：医疗费9186元、误工费19357元（99.27元/天×195天）、护理费10458.8元（13天×104.52元/天+182天×50元/天）、住院伙食补助费390元（13天×30元/天）、营养费3600元、残疾赔偿金132144元、精神抚慰金12000元、被扶养人生活费8440元、鉴定费1600元、电动车损失费500元、交通费300元，合计197975.8元。上述原告的合理经济损失在交通事故第三者责任强制保险责任限额内，应由被告胡益斌和被告胡锡华连带赔偿原告120500元，剩余损失77475.8元由被告胡锡华承担40%的赔偿责任，计30990.32元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡益斌和被告胡锡华于本判决生效后十五日内在交通事故第三者责任强制保险责任限额内连带赔偿原告蔡万礼经济损失120500元；
二、被告胡锡华于本判决生效后十五日内赔偿原告蔡万礼在交强险责任限额外的经济损失30990.32元；
三、原告蔡万礼的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3602元，由被告蔡万礼负担846元，被告胡益斌和被告胡锡华共同负担2756元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 江 桔
人民陪审员 叶善国
人民陪审员 谢再明
二〇一三年六月八日
书 记 员 杨威芳
附:相关法律条文:
一、相关法律
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
3．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。