江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第0991号
原告梅以兰。
委托代理人朱进华（受梅以兰的特别授权委托），江苏润凯律师事务所律师。
被告刘军。
委托代理人陈少青（受刘军的特别授权委托），江苏新翔律师事务所律师。
被告米家荣。
原告梅以兰与被告刘军、米家荣买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由审判员马英峰适用简易程序，后因案情复杂，于2015年9月29日裁定转为适用普通程序处理，并依法组成合议庭，又于2015年12月14日、12月17日公开开庭进行了审理。原告梅以兰及其委托代理人朱进华，被告刘军及其委托代理人陈少青到庭参加诉讼。被告米家荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梅以兰诉称，2012年起，其向常州某某建材科技有限公司供应软管，至2015年1月6日，常州某某建材科技有限公司共结欠其货款56275.96元。2015年3月19日，常州某某建材科技有限公司清算后到工商部门做了注销登记，公司两名股东即被告刘军、米家荣声明如遗留债权债务，由全体股东承担，现请求判令两被告立即支付货款56275.96元，并承担本案诉讼费用。
被告刘军辩称：1、其与米家荣曾系夫妻关系，其通过电话联系与原告进行业务往来，原告仅向其提供35毫米规格的软管，双方口头约定单价0.23元，无书面合同，送货单上的签名并非其所签，在其记忆中货款已全部结清，其并不拖欠原告货款；2、送货单、快递单、物流运单的发货人均是吴江市某某软管包装有限公司，并非原告，原告无权起诉；3、双方一开始约定原告先供货，其第二次订货、原告发货前，其支付第一次货款，货款是按照双方商定的单价和货物的数量计算的，有时候原告说缺钱，其也会直接付钱给原告，一般是整数；4、其向原告付钱，有时是银行转账，有时是支付现金给驾驶员，让驾驶员带回去；5、为完成一些代加工的业务，其还另外以个人名义向原告购买了一些软管，但具体公司名义购买多少、个人名义购买多少其记不清了；6、某某公司经债权债务公告后已于2015年3月16日清算完毕，在清算期内，原告未主张债权；7、原告的主张已超过诉讼时效。
经审理查明：原告梅以兰挂靠在吴江市某某软管包装有限公司名下经营软管生意，该公司同意梅以兰以个人名义对外主张债权。被告刘军、米家荣系原常州某某建材科技有限公司（以下简称某某公司）的股东，该公司于2011年6月15日设立，于2015年3月19日注销，工商部门留存的清算报告中载明“全体股东保证公司债务已清偿完毕，所报清算备案材料真实、完整，如有遗留债务由全体股东承担，并承担由此产生的一切责任”。
对于双方争议的梅以兰与某某公司之间是否存在未清结的债权债务，梅以兰提交如下证据：1、2012年4月27日至2015年1月6日期间的送货单共21份，证明历次供货的时间、规格、数量，其中2012年4月27日至8月25日期间的供货情况为肩径30毫米的软管7500支、肩径40毫米的软管40119支，2012年10月16日至2013年1月8日期间的供货情况为肩径40毫米的软管33804支，2013年3月2日至6月6日期间的供货情况为肩径30毫米的软管3000支、肩径40毫米的软管93240支，2013年10月4日至2014年1月15日期间的供货情况为肩径35毫米的软管66600支、肩径为40毫米的软管4000支，2014年4月8日至2015年1月6日期间的供货情况为肩径30毫米的软管4500支、肩径35毫米的软管164781支；2、圆通快递寄件单、物流货物运单，证明除2012年7月17日、2013年10月4日、2014年5月7日、2015年1月6日系专车送货外，其余的历次送货均是通过圆通快递和物流货运进行，均有相应的寄件单和物流货物运单；3、中国农业银行转账清单，证明刘军于2012年9月1日向其支付14338元、2013年2月6日向其支付10000元、2013年10月9日向其支付20000元、2014年1月23日向其支付20000元，2012年4月27日至8月25日期间其供货情况为肩径30毫米的软管7500支、肩径40毫米的软管40119支，价格为14338元（肩径30毫米的软管单价0.2元，肩径40毫米的软管单价0.32元，计算方式：0.2×7500＋0.32×40119=14338.08），刘军于2012年9月1日所支付14338元与此相符，2012年10月16日至2013年1月8日期间其供货情况为肩径40毫米的软管33804支，价格为10817元（计算方式：0.32×33804=10817.28），刘军2013年1月8日所10000元与此相近，仅欠零头817.28元，2013年3月2日至6月6日期间其供货情况为肩径30毫米的软管3000支、肩径40毫米的软管93240支，因在此阶段，双方商定将肩径40毫米软管的单价降至0.3元，故价格为28572元（计算方式：0.2×3000＋0.3×93240=28572），刘军于2013年10月9日所付20000元与此相近，仅欠零头8572元，2013年10月4日至2014年1月15日期间其供货情况为肩径35毫米的软管66600支、肩径为40的软管4000支，价格为19848元（计算方式：0.28×66600＋0.3×4000=19848），加之此前尚欠9389.28元（计算方式：817.28＋8572=9389.28），刘军2014年1月23日所付20000元与此相近，仅欠零头9237.28元（计算方式：19848＋9389.28-20000=9237.28），因双方业务往来时间较长，虽有拖欠，但刘军还陆续付款，其疏于防范，在2014年4月8日至2015年1月6日期间又陆续供货肩径30毫米的软管4500支、肩径35毫米的软管164781支，价格为47038.68元（计算方式：0.2×4500＋0.28×164781=47038.68元），加此前欠款9237.28元，刘军合计结欠货款56275.96元；4、苏州某某塑料软管包装有限公司、吴江市某某塑料包装有限公司、苏州某某塑业有限公司等九家软管生产企业联合出具的固化剂软管价格证明，证明其与某某公司虽未签订书面合同，但其主张的价格是当时双方口头约定的价格，也属市场价格范围；5、2015年9月29日催讨款项时的电话录音，证明在刘军在电话中询问“你说这个最低给你多少”，还答应“我来协商协商看”，可见刘军虽找借口推脱还款，但自始至终均未否认结欠货款之事。除送货单、快递单、物流运单、九家软管生产企业联合出具的证明外，刘军对上述其他证据的形式真实性予以认可。
诉讼中，考虑2012年4月27日至8月25日的往来中，未供应肩径35毫米软管，该型号软管的单价无法得到印证，梅以兰自愿减少价款，同意按刘军陈述的单价0.23元计算肩径35毫米软管的价款，即主张刘军、米家荣尚欠货款44706.91元（计算方式：56275.96-0.05×231381）。
以上事实，有快递单、物流运单、转账清单、通话录音及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：对于梅以兰的诉讼主体资格，因吴江市某某软管包装有限公司出具证明，确认其与梅以兰之间的挂靠关系，并同意梅以兰以个人名义主张债权债务，故梅以兰是本案适格主体。对于是否结欠货款，结合全案证据，本院认定某某公司尚结欠梅以兰货款44706.91元，理由如下：1、刘军认可某某公司与梅以兰之间确有软管买卖的业务往来；2、虽刘军否认送货单上的签名，但梅以兰提交的快递单、物流运单、转账清单，可以与送货单及其陈述的数量、单价、付款等情况互相印证，形成闭合的证据链，梅以兰主张的数量、单价应属客观事实，系双方口头约定的真实意思表示；3、刘军陈述曾下调单价，与梅以兰作出的自2013年3月2日供货起肩径40毫米软管单价由0.32元降至0.3元的陈述一致，再次印证梅以兰在诉讼中的陈述较为客观真实；4、梅以兰原主张肩径35毫米软管的单价为0.28元，后考虑该价格无书面约定、在以往的业务往来中也无法得到印证，而自愿按刘军陈述的单价0.23元计算肩径35毫米软管的价款，本院予以确认；5、梅以兰主张肩径35毫米软管的单价为0.23元，虽在以往业务往来结算中未能体现，但根据肩径30毫米、40毫米软管单价和梅以兰提交的九家软管生产企业联合出具的固化剂软管价格证明，可以看出梅以兰主张的肩径35毫米软管的单价未超出市场价格的合理范围；6、梅以兰提交的2015年9月29日的电话录音中，刘军有认可欠款并愿意协商的意思表示；7、刘军提出曾以现金方式支付货款让驾驶员带回等辩称，但未举证证明，本院不予采信；8、刘军最后一笔付款时间为2014年1月23日，梅以兰的诉讼请求并未超出诉讼时效。
综上，某某公司虽于2015年3月19日清算注销，但刘军、米家荣作为公司股东隐瞒公司债务，鉴于其二人在清算报告中书面承诺“有遗留债务由全体股东承担”，故对梅以兰主张刘军、米家荣支付尚欠货款44706.91元的诉讼请求，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题规定（二）》第二十条第二款、《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
刘军、米家荣于本判决发生法律效力之日起十日内支付梅以兰货款44706.91元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210元，由刘军、米家荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 陆锡平
审 判 员 马英峰
人民陪审员 徐惠玲
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 杨 阳
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题规定（二）》：
第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。
公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。