上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪一中民一（民）终字第2281号
上诉人（原审被告）金尧华。
被上诉人（原审原告）朱永明。
上诉人金尧华因身体权纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2014）松民一（民）初字第5273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月16日公开开庭进行了审理。上诉人金尧华到庭参加诉讼。被上诉人朱永明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：朱永明、金尧华均系出租车司机。2013年9月3日22时，双方在上海市松江区洞泾镇洞泾地铁站门口排队等客过程中发生口角，金尧华将朱永明殴打致伤。2013年10月1日，金尧华因故意伤害被执行逮捕，后因不构成犯罪，于2014年2月27日予以释放。同日，金尧华被处以行政拘留十日（刑事拘留期限折抵十日）并罚款二百元。
事发后，朱永明经上海市松江区中心医院治疗，之后又经数次复诊，共发生医疗费用人民币11，750.20元（以下币种相同）。
在审理中，原审法院诉前委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对朱永明损伤后的休息、护理、营养期进行法医学鉴定，该中心于2014年6月3日出具司鉴中心（2014）临鉴字第1626号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱永明全身多处因故受伤，伤后休息30日，护理7日，营养30日。朱永明为此支付鉴定费900元。
原审法院审理后认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
一、关于责任承担问题。朱永明、金尧华双方在地铁口排队等客过程中发生口角，金尧华将朱永明殴打致伤，故金尧华存在过错，应当对朱永明的损失承担全部赔偿责任。金尧华关于事发时是朱永明先动手打他，他出于自卫才动手的抗辩意见，缺乏相应依据，原审法院不予采信。
二、关于赔偿范围和相应数额问题。1、朱永明主张的医疗费为11，750.20元，经审核后，原审法院予以确认。2、主张的误工费为8，455元，依据不足，原审法院难以支持；结合朱永明的工作性质，原审法院酌情确定其每月收入为4，045元，结合鉴定结论确认的休息30日，误工费为4，045元。3、关于护理费，原审法院认为，护理费应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定，酌情确定护理费按照每天30元计算，结合鉴定意见确认的护理7日，护理费为210元。4、关于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案朱永明的伤势，原审法院酌情确定以每天30元计算，结合鉴定意见确认的营养30日，营养费应为900元。5、关于精神损害抚慰金5，000元，原审法院认为，朱永明的伤情尚未构成伤残，没有证据证明其确实遭受较为严重的精神伤害，故该项诉讼请求，不予支持。6、主张的交通费为300元，原审法院认为，朱永明在治疗过程中到医院就医、复诊，必然产生交通费用，现主张的费用尚属合理范围，予以支持。7、主张的衣物损失费为300元，但未提供相应依据，原审法院不予支持。8、主张的鉴定费为1，400元，但朱永明提供的发票金额为900元，故原审法院认定鉴定费为900元。9、关于律师费，原审法院认为朱永明聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于其财产利益上的损失，理应获得相应的损失赔偿，故律师费3，000元，予以支持。综上所述，原审法院确认朱永明的损失合计为21，105.20元。
原审法院据此作出判决：一、金尧华于判决生效后十日内赔偿朱永明医疗费11，750.20元、误工费4，045元、营养费900元、护理费210元、交通费300元、鉴定费900元、律师费3，000元，合计21，105.20元；二、驳回朱永明的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，减半收取计296元，由朱永明负担99元，金尧华负担197元。
原审判决后，金尧华不服，向本院提起上诉称本案纠纷之所以发生，系被上诉人先动手打人，有错在先，上诉人纯粹属于自卫，故要求撤销原审判决，改判其不承担赔偿责任。
被上诉人朱永明书面答辩称，上诉人当场将其打伤，致鼻骨骨折，牙齿松脱五颗，而上诉人本人却安然无恙，事后也未向其认错和支付过医药费。原审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉人上诉请求，维持原判。
本院经审理查明，原审法院查明的事实基本无误，依法予以确认。
本院另查明，朱永明于2013年9月4日在公安机关所作的笔录中表示：“我们都动手了……他用拳头打，用脚踢我。我也用拳头打了他几下，后来我的皮带被他抓下来后，我就捡起皮带抽他，不让他过来，最后因为他不肯停手，我就将他按到在地上……对方应该是皮外伤”。朱永明于2013年9月23日在公安机关所作的笔录中表示：“我和他讲让他把车子动一下，赶上前面的车，但是他非但不听，还骂我。于是我就走到他的驾驶室门口，对他说你眼睛瞎啦，没看到前面这么大路空出来了！他就发火了，就在开门的时候故意撞了我一下，我见他故意撞我也火了，就用手在他头上推了一下。然后他就从车上下来，就用脚往我的肚子这里踢了一脚，然后又用拳头来打我的头。然后我们就扭打在一起。期间我的皮带被他扯掉掉在地上，于是我就捡起皮带朝他抽了几下，想让他退开，但是他还要冲上来打我，我抓着他的肩膀一下把他按在地上，警告他不要再打了”。经质证，双方皆对该笔录的真实性予以认可。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据本案查明的事实，金尧华与朱永明在地铁站门口排队等客过程中发生口角，金尧华将朱永明殴打致伤，金尧华应就朱永明损害后果承担主要侵权责任。但同时，根据案发后朱永明本人在公安机关所作笔录可知，其承认涉案冲突的发生，系双方因琐事争执而起，且嗣后双方扭打在一起，最后致朱永明受伤。应该说，就冲突的产生以及随后损害后果的发生，朱永明本人也难辞其咎。原审法院判决金尧华对朱永明损害后果承担全部赔偿责任过重，本院充分考量双方过错程度，酌定由金尧华就朱永明损害后果承担60%的赔偿责任，朱永明自担40%。原审法院核定的各项损失无误，本院予以确认。至于上诉人提出的其纯粹属于自卫，不应承担赔偿责任的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求的合理部分，本院依法予以支持；原审判决有欠妥当，本院依法予以变更。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持上海市松江区人民法院（2014）松民一（民）初字第5273号民事判决第二项；
二、变更上海市松江区人民法院（2014）松民一（民）初字第5273号民事判决第一项为：金尧华于本判决生效后十日内赔偿朱永明医疗费11，750.20元、误工费4，045元、营养费900元、护理费210元、交通费300元、鉴定费900元、律师费3，000元合计人民币21，105.20元的60%，即12，663.12元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币592元，减半收取计296元，由朱永明负担99元，金尧华负担197元。二审案件受理费人民币592元，由金尧华负担355元，朱永明负担237元。
本判决为终审判决。
审 判 长 毛海波
代理审判员 洪可喜
代理审判员 潘静波
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 左莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
……
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……