山西省临汾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋10民终823号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司古县支公司。
负责人：赵贤庭，该公司经理。
委托代理人：秦进，山西师达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王增全。
被上诉人（原审被告）：马德信。
被上诉人（原审被告）：杨文亮。
被上诉人（原审被告）：古县交通运输局。
法定代表人：赵贤慧，该局局长。
委托代理人：李强。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司古县支公司（以下简称人保财险古县支公司）因与被上诉人王增全，马德信、杨文亮、古县交通局机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省古县人民法院（2015）古民初字第636号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人人保财险古县支公司的委托代理人秦进，被上诉人王增全、马德信，被上诉人古县交通局的委托代理人李强到庭参加诉讼，被上诉人杨文亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2015年7月31日16时许，王增全饮酒后无证驾驶无牌摩托车行驶到古县旧县镇孔家垣村路段时，因杨文亮占道晒青翘，马德信驾驶晋LMG6**号小轿车绕行时与王增全相撞，致王增全受伤、摩托车及晋LMG6**号小轿车损坏。古县交警大队认定王增全、马德信、杨文亮三方负同等责任。事故发生后，王增全先后入住古县人民医院、临汾市人民医院，诊断为：右额颞顶急性硬膜下血肿、脑挫裂伤、右顶顶骨骨折、头皮血肿、左小腿皮肤裂伤、心肌梗死、共住院44天，支付医疗费76273.77元。出院医嘱：注意休息，避免劳累；术后3-6个月可考虑行颅骨缺损修补术。同年11月7日，王增全行右侧颞顶颅骨缺损修补术。2015年12月23日，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所作出司法鉴定：王增全受伤致脑挫裂伤及右额颞顶急性硬膜下血肿致颅脑外伤后综合症应构成拾级伤残。晋LMG6**号小轿车在人保财险古县支公司投有交强险。事故发生在保险期间内。王增全父亲现年73岁，王增全有兄弟三人。审理中王增全提供的证据有身份证、交通事故责任认定书、诊断证明书、医疗费收据、病历及出院证等证据。杨文亮对医疗费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、鉴定意见书没有异议。但认为误工费、护理费、营养费只应计算住院期间的，王增全还应提供证据证明租车11次的必要性。摩托车损失应由鉴定机构确定，精神损害抚慰金过高。马德信、古县交通运输局质证意见同杨文亮一致。马德信提供的证人司金珠、杜清玉出庭作证指人在事发路段占道晒青翘的即是杨文亮，杨文亮未提供自己不在现场的证据。
原审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。马德信未尽注意安全行车义务驾驶车辆绕行、王增全饮酒后无证驾驶无牌摩托车、杨文亮占道晒青翘、古县交通局未履行监管职责，上述四行为相结合致王增全人身及摩托车损坏。古县交警队事故责任认定王增全、被德信、杨文亮各担三分之一责任，遗漏了古县交通局未履行监管职责的责任，因此对该事故责任应重新认定，王增全、马德信、杨文亮应分别承担30%的责任，古县交通局应承担10%的责任。因马德信的晋LMG6**号车在人保财险古县支公司投有交强险，事故发生在保险期间内，人保财险古县支公司应在限额内予以赔偿。杨文亮辩解自己未在事发路段晒青翘，但未提供证据证明，对此辩解不予采信；而马德信提供的证人当场指认晒青翘的即是被告杨文亮，对此该院予以采信。王增全因本起交通事故遭受的经济损失有：1、医疗费76273.77元。有医疗机构出具的正式收费票据为凭，予以认定。2、误工费。王增全请求按农林牧渔业34230元/年标准计算至鉴定日前一日，共计误工145天，合计13630元，并无不当；杨文亮等人认为误工时间过长但未提供证据证明，对其辩解不予支持。3、护理费。王增全住院期间的护理费标准参照2014年居民服务业年平均收入30467元计算，每天83.5元，共计3674元。（83.5元×44天×1人）4、住院伙食补助费2200元。（44天×50元/天）5、营养费880元。（44天×20元/天）6、交通费酌定2000元。7、残疾赔偿金33076元，16538×20年×10%。8、被扶养人生活费，王增全父亲现年73岁应计算7年，兄弟三人6992×7年÷3×10%=1631.5元。9、精神损害抚慰金酌定5000元。10、鉴定费2000元。11、摩托车损失。王增全摩托购价5800元，本次事故导致摩托车报废，该院酌定损失3000元。以上损失共计144485.27元，超出交强险限额，人保财险古县支公司应在限额内予以赔付73011.5元。超出交强险部分71473.77元，由王增全、马德信、杨文亮各承担21442.13元，古县交通运输局承担7147.38元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司古县支公司于判决生效之日起十日内给付原告王增全医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计73011.5元。二、被告马德信于本判决生效之日起十日内给付原告王增全赔偿21442.13元。三、被告杨文亮于本判决生效之日起十日内给付原告王增全赔偿款21442.13元。四、被告古县交通运输局于本判决生效之日起十日内给付原告王增全赔偿款7147.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3189元，原告王增全、被告马德信、杨文亮各负担1000元、被告古县交通运输局负担189元。
判后，人保财险古县支公司不服原审判决，向本院提起上诉，上诉理由：一、被上诉人王增全系农业户口，也在农村居住，原审法院按照城镇居民标准计算伤残赔偿金错误。二、原审判决精神损害金5000元明显过高。三、鉴定费2000元上诉人依法不应当承担。被上诉人王增全辩称，请二审法院依法判决。被上诉人古县交通局辩称：王增全系饮酒驾驶摩托车，对事故发生有责任，认为其单位不应当承担理赔责任。请求二审法院依法判决。被上诉人马德信辩称：同意上诉人的上诉意见，原审法院计算费用偏高。被上诉人杨文亮未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩状。
本院经审理查明：王增全系古县旧县镇小曲村村民，现住该村，系农村户口。其余事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，关于被上诉人王增全的伤残赔偿金的计算标准的问题，王增全系系古县旧县镇小曲村村民，现住该村，系农村户口，其伤残赔偿金应当按照上年度农村居民人居纯收入标准计算。原审法院计算标准有误应予纠正。上诉人人保财险古县支公司的该条上诉理由成立，本院予以支持。故被上诉人王增全的伤残赔偿金应当计算为残疾赔偿金为8809元×20年×10%=17618元。关于王增全的精神损害金，王增全因本次事故造成十级伤残，给王增全一定的精神损害，原审法院酌定精神抚慰金为5000元并无不当。关于鉴定费的问题，王增全因本次事故进行伤残鉴定，鉴定费系实际损失，上诉人理应和其他赔偿义务主体共同承担，故上诉人人保财险古县支公司的其他两条上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，被上诉人王增全因本次事故造成经济损失共计129027.27元。人保财险古县支公司应在限额内予以赔付73011.5元。超出交强险部分56015.77元，由王增全、马德信、杨文亮各承担16804.73元，古县交通运输局承担5601.58元。综上，原审判决认定被上诉人王增全伤残赔偿金的标准不当，本院依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持山西省古县人民法院（2015）古民初字第636号民事判决第一项（即被告中国人民财产保险股份有限公司古县支公司于判决生效之日起十日内给付原告王增全医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计73011.5元）。
二、撤销山西省古县人民法院（2015）古民初字第636号民事判决第二、三、四项（即二、被告马德信于本判决生效之日起十日内给付原告王增全赔偿21442.13元。三、被告杨文亮于本判决生效之日起十日内给付原告王增全赔偿款21442.13元。四、被告古县交通运输局于本判决生效之日起十日内给付原告王增全赔偿款7147.38元）。
三、被上诉人马德信于本判决生效之日起十日内给付被上诉人王增全赔偿款16804.73元。
四、被上诉人杨文亮于本判决生效之日起十日内给付被上诉人王增全赔偿款16804.73元。
五、被上诉人古县交通运输局于本判决生效之日起十日内给付被上诉人王增全赔偿款5601.58元。
一审案件受理费3189元，二审案件受理费311元共计3500元由被上诉人王增全、马德信、杨文亮各负担1050元，被上诉人古县交通局负担350元。
本判决为终审判决。
审判长 林 蓉
审判员 吴东红
审判员 郭芝荣
二〇一六年七月四日
书记员 张文涛