江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0830民初2390号
原告：袁霞，女，1982年7月15日生，汉族，务工，户籍所在地内蒙古满洲里市扎赉诺尔矿区人民路，现住盱眙县。
委托诉讼代理人：查小冬，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
被告：马磊，男，1966年10月9日生，汉族，个体户，住盱眙县。
委托诉讼代理人：黄果红叶，江苏昂格律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，统一社会信用代码：913411007233247703（1-1），住所地安徽省滁州市南谯北路823号。
主要负责人：蓝田玉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。
原告袁霞与被告马磊、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（简称“人保滁州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告袁霞的委托诉讼代理人查小冬到庭参加诉讼，被告马磊的委托诉讼代理人黄果红叶、被告人保滁州公司的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁霞向本院提出诉讼请求：1.判令二被告马磊、人保滁州公司赔偿原告人身损害赔偿金183027元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月20日下午13时许，原告骑电动二轮车行驶到盱眙县××城五墩红绿灯处时与被告马磊驾驶的皖Ｍ×××××轿车发生相撞，导致二车损坏、原告受伤的交通事故。事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队处理，被告马磊负事故的全部责任。被告马磊驾驶的车辆在被告人保滁州公司投保了交强险，发生事故时肇事车辆的交强险还未过户，原被保险人是定远县三和集镇人民政府，原车牌是皖Ｍ×××××。原告因伤入住盱眙县人民医院治疗，2017年1月4日出院。后原告于2018年3月16日为交通事故中受伤处取内固定再次入盱眙县人民医院治疗，2018年3月21日出院。原告二次入院的医疗费均由被告马磊支付，原告袁霞支付了1152元的检查费用。经淮安市淮安医院司法鉴定所鉴定，原告袁霞因故构成十级伤残，伤后的误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。现请求法院支持原告诉请。
被告马磊辩称，对本起事故的发生及责任认定无异议，事故发生在保险期限内，我驾驶的车辆仅投保了交强险。事故发生后，我垫付了医疗费22928.23元，请求法院一并处理。对鉴定报告无异议。不同意支付被扶养人生活费。
被告人保滁州公司辩称，对本起事故的发生及责任认定无异议，事故发生在保险期间内，肇事车辆在我公司仅投保了交强险。对鉴定报告参照的标准有异议，三期明显过长。误工费标准不认可。不同意残疾赔偿金按照受诉法院地区标准计算。不认可被扶养人生活费。本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实本院认定如下：
2016年12月20日下午13时许，原告骑电动车行驶到盱城五墩红绿灯处时与被告马磊驾驶的皖Ｍ×××××车辆发生相撞，造成原告受伤的交通事故。经盱眙县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告马磊驾驶机动车未确保安全通行，负事故的全部责任。被告马磊驾驶的皖Ｍ×××××车辆在被告人保滁州公司处仅投保了交强险，事故发生在保险期限内。2016年12月20日，原告第一次入住盱眙县人民医院治疗，于2017年1月4日出院，被告马磊垫付了医疗费17192.01元。2018年3月16日，原告第二次入住盱眙县人民医院治疗，于2018年3月21日出院，被告马磊垫付了医疗费5736.22元。在住院期间，原告袁霞支付了1152元的检查费用。经淮安市淮安医院司法鉴定所鉴定：原告袁霞因故致左踝关节骨折，经手术治疗后目前遗有左下肢丧失功能10%以上（不足25%）的伤残等级为十级；原告袁霞伤后的误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。
另查明，皖Ｍ×××××车辆在被告人保滁州公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。
还查明，被告人保滁州公司当庭提出对鉴定报告适用标准及鉴定结论有异议，但未提供证据证明，本院不予支持。被告马磊、人保滁州公司对残疾赔偿金标准、被扶养人生活费有异议，根据原告提交的房屋租赁合同表明，事故发生前，原告袁霞长期居住在本地，其赔偿标准应按受诉地城镇标准计算。
本院认为：公民的生命财产权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告袁霞的损失应作如下认定：
1.医疗费：23920.23元。[被告马磊合计垫付了22928.23元；门诊收费票据等992元（扣除无原件的X光费160元）]。
2.住院伙食补助费：40元/天×19天=760元（原告主张）；
3.营养费：20元/天×90天=1800元；
4.护理费：按每日100元计算，为100元/天×90天=9000元；
5.误工费：按2017年江苏省城镇居民人均可支配收入43622元计算，为43622元/年÷365天×180天=21512.22元；
6.残疾赔偿金：43622元/年×20年×10%=87244元；
7.精神损害抚慰金：4000元（本院酌情计入交强险限额优先赔偿）；
8.被扶养人生活费：27726元/年×（18-13）年÷2人×10%=6931.50元。
9.交通费：原告袁霞在盱眙县中医院两次住院共计治疗20天，必然产生相关交通费用，但其并未提供票据，故本院酌定400元；
10.鉴定费：2100元。
以上第1-3项合计26480.23元，第4-9项为129087.72元，第10项2100元，第1-9项合计155567.95元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告袁霞因交通事故造成的各项损失在交强险范围内进行赔付120000元（10000+110000）。超过责任限额部分，因被告马磊负事故全部责任，故由被告马磊赔偿35567.95（26480.23-10000+129087.72-110000）元。鉴定费不在保险责任范围，由被告马磊赔偿2100元。故本案被告马磊应赔付原告袁霞37667.95元，在与被告马磊垫付的22928.23元相扣减后，则被告马磊应赔偿原告袁霞14739.72元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告袁霞因交通事故造成的各项损失120000元；
二、被告马磊于本判决生效后十日内赔付原告袁霞14739.72元；
三、驳回原告袁霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3960元，减半收取计1980元，由被告马磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 丁德平
二〇一八年八月二十日
书记员 钟 惺
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（三）侵权行为所造成的后果；
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。