内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0428民初3223号
原告：丁建明，男，1954年3月11日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
委托诉讼代理人：丁海峰，男，1979年11月18日出生，满族，农民，住址同上（系原告儿子）。
被告：李文杰，男，1988年6月18日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
被告：李文举，男，1955年9月13日出生，蒙古族，无业，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
被告：中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
负责人：王贺新，经理。
委托诉讼代理人：孙文广，内蒙古奥星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩红玉，内蒙古奥星律师事务所实习律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地内蒙古赤峰市新城区。
负责人：梁振，经理。
委托诉讼代理人：赵甄甄，公司职员。
原告丁建明与被告李文杰、李文举、中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司（以下简称人保公司）、阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁建明及委托诉讼代理人丁海峰、被告李文杰、李文举、人保公司委托诉讼代理人韩红玉、阳光公司委托诉讼代理人赵甄甄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
丁建明向本院提出诉讼请求：1、要求四被告赔偿原告医疗费16379.71元、误工费3697.63元、护理费5218.16元、交通费20元、住院伙食补助费2300元、必要的营养费2300元、财产损失800元（衣服损失200元、自行车损失600元），合计30715.50元。2、被告人保公司与李文杰承担连带赔偿责任；被告阳光公司与李文举承担连带赔偿责任。3、原告出院后因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费、营养费等依据实际支出依法承担。4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月4日9时15分许，原告骑自行车沿S206线由西向东行驶至41公里T型路口处时，由于被告李文杰驾驶XXX号小型普通客车、李文举驾驶XXX号小型轿车违法行驶发生交通事故。事故中造成原告身体多处受伤、自行车损坏。原告当时经120急救车送至喀喇沁旗医院紧急处理后鉴于病情状况转至赤峰学院第二附属医院住院治疗23天，于2016年7月27日病情好转后出院。喀喇沁旗公安局交警队现场勘查和调查取证后于2016年7月11日作出事故认定书，认定原告无过错、无责任，李文杰承担事故主要责任，李文举承担事故次要责任。
李文杰辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议。我驾驶的车辆在人保公司投有交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。原告的损失应当由我投保的保险公司赔偿。
李文举辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议。我驾驶的车辆在阳光公司投有交强险和10万元商业三者险，事故发生在保险期间内。原告的损失应当由我投保的保险公司赔偿。
人保公司辩称，李文杰驾驶的肇事车辆在我公司投有交强险和50万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。如驾驶人不存在酒驾、无证、逃逸等免责情形下，我公司同意对原告的合理损失在交强险、商业三者险限额内按比例进行赔偿。医疗费超过交强险限额的，在三者险内按比例及甲乙丙类用药进行赔偿；原告已经超过60周岁，误工费不同意赔付；主张二人的护理费，应当提供医疗机构的证据，否则不同意赔付；营养费没有明确医嘱，不同意赔付；衣服损失和自行车损失应当提交损失证据，否则不同意赔付；诉讼费我公司不同意承担。
阳光公司辩称，李文举驾驶的肇事车辆在我公司投有交强险和10万元商业三者险，事故发生在保险期间内。被告李文杰负此次事故的主要责任，原告的损失应当由被告李文杰投保的人保公司与我公司在交强险限额内按比例承担，超出部分在商业险范围内按照30%的比例赔付。因原告已经超过60周岁，不同意赔付误工费。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明此次事故中李文杰承担主要责任，李文举承担次要责任，原告无责任。
2、喀喇沁旗医院报告单四份、检查费单据十枚，证明原告在喀喇沁旗医院的检查费用。
3、赤峰学院第二附属医院疾病诊断书一枚、住院收据一枚、病历一册、费用清单一份，证明原告的受伤情况及在赤峰学院第二附属医院的治疗情况。
4、喀喇沁旗三泰种业有限公司工资证明复印件一份、工人工资汇总表复印件三页，证明原告的劳动能力及月工资情况。
李文杰及人保公司对1-3号证据无异议；对4号证据的真实性有异议，没有原件，也缺少公司营业执照。
李文举及阳光公司对1号证据无异议；2号证据中有一枚发票是重复的，没有医院的公章，不同意赔付，检查费实际应当是1245.60元，原告应当提交喀喇沁旗医院的诊断书，证明是此次事故发生的检查费用，否则不认可；3号证据中无需要加强营养的医嘱，不同意赔付营养费，病历记载二级护理，护理费按照一人标准进行赔付，其他无异议；对4号证据的真实性有异议，原告个人信息有错误，没有原件及财务章，缺少劳动合同、法人证明、机构代码证等证据，事故发生在7月份，原告应当提供事故前三个月的工资证明。
四被告未向本院提交证据。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
对原告提交的1-3号证据，除2号证据中有二枚票据非收据联，不予采信外，其余证据经本院审查认为，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，对证据予以采信并作为认定案件事实的依据。对原告提交的4号证据，系复印件，四被告提出异议，本院认为证据无法与原件核对，不能确认其真实性，故对4号证据不予采信。
经审理查明，2016年7月4日9时15分许，李文杰驾驶XXX号小型普通客车，沿S206线由西向东行驶至41公里T型路口处时，遇李文举驾驶XXX号小型轿车左转弯通过路口时发生碰撞，后又与前方同方向丁建明驾驶的自行车发生碰撞，造成丁建明受伤，三方车辆损坏的交通事故。喀喇沁旗公安局交警队认定李文杰承担事故主要责任，李文举承担次要责任，丁建明无责任。丁建明受伤后到喀喇沁旗医院检查，支付检查费1245.60元，后转到赤峰学院第二附属医院住院治疗23天，支付医疗费15130.61元。医生诊断为软组织挫伤（颜面部、双肩、双肘、左侧腰背部、双下肢）、右肩、双肘、骨盆退行性变、颈椎退行性变、腰椎间盘突出症等。李文杰驾驶的肇事车辆在被告人保公司投有交强险和50万元商业三者险，李文举驾驶的肇事车辆在被告阳光公司投有交强险和10万元商业三者险，事故均发生在保险期间内。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。侵犯公民合法权益的，应当承担侵权的民事责任。本案中李文杰驾驶机动车上道路行驶时疏忽大意、采取措施不当，超过限速标志标明的最高时速，过错较重；李文举驾驶机动车通过信号灯控制的交叉路口向左转弯时，未靠路口中心点左侧转弯，过错较轻，喀喇沁旗公安局交警队认定李文杰负事故的主要责任、李文举负事故的次要责任、丁建明无过错、无责任，认定书依据的事实清楚，适用法律正确。XXX号客车在人保公司投有交强险及商业三者险，XXX号轿车在阳光公司投有交强险及商业三者险，事故均发生在保险期间内。对于原告的合理损失由二保险公司在交强险责任限额范围内按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。原告的合理损失为医疗费16376.21元，误工费按农民标准计算为2274.70元，护理费按医嘱一人陪护计算为2608.20元，交通费本院酌定为20元，住院伙食补助费计算为2300元，原告请求的营养费及财产损失无证据证明，本院不予支持。二保险公司辩解原告已经超过60周岁，不同意赔付误工费，本院认为，二保险公司未提供证据证明原告在事故发生前已丧失劳动能力，没有劳动收入，故二保险公司不赔付误工费的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告丁建明医疗费16376.21元、误工费2274.70元、护理费2608.20元、交通费20元、住院伙食补助费2300元，合计23579.11元的50%即11789.55元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告丁建明医疗费16376.21元、误工费2274.70元、护理费2608.20元、交通费20元、住院伙食补助费2300元，合计23579.11元的50%即11789.55元。
上述款项于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告丁建明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费568元（原告已预交），减半收取284元，由原告丁建明负担84元，由被告李文杰、李文举分别负担100元。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，另一方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 王春娟
二〇一六年十月六日
书记员 于明艳
本判决书所适用的法律内容如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优行赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。