山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁14民终2208号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司河间支公司。住所地：河北省沧州市河间市曙光路。
负责人：赵建友，经理。
委托诉讼代理人：李大超，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李香印。
委托诉讼代理人：郝银君，山东颜陵律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘斌。
被上诉人（原审被告）：白长永。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司河间支公司因与被上诉人李香印等机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院（2015）陵民初字第1223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司河间支公司上诉请求：改判减少赔偿数额。事实和理由：被上诉人已经达到退休年龄，不应当计算误工费，护理费应当按照农民人均纯收入标准计算30天。鉴定费不应当赔偿。
李香印辩称，原审判决正确，请求维持原判。
李香印向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失。
一审法院认定事实：2015年8月19日20时许，被告刘斌驾驶被告白长永所有的冀J×××××号解放牌重型厢式货车沿104国道由东向西行驶，行至104国道陵城区郑家寨镇大吴村路口时，与由南向北过公路的李香印驾驶的飞鸽牌电动三轮车相撞，相撞后，冀J×××××号解放牌重型厢式货车驶入公路北侧后侧翻，李香印及乘车人李洪友受伤，树木及两车损坏。被告刘斌驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，未注意观察路面情况，保持安全车速，确保安全行驶，其违法行为及过错是造成该事故的全部原因，应当承担事故的全部责任；原告李香印不承担事故责任。被告刘斌驾驶的车辆登记车主为白长永，刘斌与白长永系雇佣关系，刘斌为白长永雇佣的司机。事故车辆在被告人保财险投有交强险、商业三者险（30万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
原告李香印受伤后被送往德州市陵城区人民医院进行治疗，住院30天，支付医疗费89742.70元。原告出院后委托德州天信法医司法鉴定所对其伤残等级、休息期、营养期、护理期、二次手术费用进行鉴定。2016年3月7日，该鉴定中心出具鉴定意见书：1、被鉴定人李香印因交通事故导致的右上肢多发性骨折，所遗留的功能障碍构成IX级伤残，右胸第2-6肋骨骨折，构成X级伤残。2、被鉴定人李香印，伤后需休息220日，营养60日，护理90日（住院2人护理，院外1人护理）。3、被鉴定人李香印，二次手术取内固定器约需人民币捌仟（8000.00）元左右。原告支付鉴定费1920元。原告主张伤残赔偿金按照2015年山东省农民人均纯收入12930元计算，伤残赔偿金为56892元（12930元×20年×22%）。
原告受伤前在德州市陵城区凤凰店村村民曹振友建筑队干活，日均工资150元，有该村村委会出具的证明。因伤误工210天，原告主张误工费31500元（150元×210天）。原告住院期间由其儿子李殿俊、儿媳任玉萍进行护理。护理人李殿俊在北京博文宏达建筑装饰工程有限公司工作，工种为2级瓦工，提供单位营业执照、机构代码、工资证明，工资证明有单位负责人的签名，证明护理人李殿俊日均工资为320元。护理人任玉萍在陵县精益玻璃器皿有限公司工作，工种为技工，提供单位营业执照、机构代码、工资证明，工资证明有单位负责人的签名，证明护理人任玉萍月均工资为1900元。护理人的护理费合计30700元（320元×90天＋1900元）。另原告主张住院伙食补助费3000元（100元×30天），营养费1800元（30元×60天），精神损害抚慰金2000元，交通费500元。
事故发生后德州市公安局交通警察支队直属五大队委托山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定检验报告书对原告的飞鸽牌电动三轮车损失进行鉴定，鉴定结论为：飞鸽牌电动三轮车车辆损失为1190元。原告支付鉴定费100元。
被告人保财险对原告的上述主张经庭审质证后认为，对事故认定书无异议。原告医疗费应按照规定扣除乙类药费用，数额请法庭核实。对原告的司法鉴定意见书有异议，该鉴定系原告自行委托，未通知当事人及保险公司，故不予认可。原告主张的二次手术费、伤残赔偿金、营养费过高。对原告的车损鉴定报告有异议，鉴定价格过高，不符合法律程序。鉴定费收据为手写票据，不予认可，鉴定费损失属于间接损失，保险公司不予承担。原告主张的交通费过高，且证据不足，只认可300元。原告主张的误工费、护理费不认可，误工证明和护理证明均不符合规定，要求提供事故前三个月的工资表、劳动合同、单位法人证明，工资扣发证明，以及个人所得税缴税证明。认定以上事实的依据有原告的陈述及其提交的书面证据，已经被告庭审质证，可以采用。
一审法院认为：公民的人身权、财产权利受法律保护，侵害公民的身体、财产权利造成损害的，应当赔偿因此而产生的医疗费、误工费、护理费、财产等损失；造成××的，还应当赔偿××赔偿金、精神损害抚慰金等损失。机动车发生交通事故造成损害的，首先应当由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照交通事故责任者按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案交通事故经认定由被告刘斌承担事故全部责任，刘斌驾驶车辆实际车主为被告白长永，刘斌与白长永系雇佣关系，被告人保财险为该车辆承保了交强险、商业三者险及不计免赔险。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”因此原告的损失应当首先由被告人保财险在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告白长永承担全部赔偿责任。
关于原告的医疗费，被告人保财险虽然认为应当扣除乙类药费用，但并未提供证据予以证明。因此，原告的医疗费89742.70元，予以支持。被告人保财险虽然对德州天信法医司法鉴定所对原告李香印伤残鉴定、休息期、营养期、护理期、二次手术费用作出的鉴定意见书不予认可，但在规定期限内未提出重新鉴定的申请，亦未提供证据证明原告自行鉴定的不合理性。德州天信法医司法鉴定所作出的关于李香印的鉴定意见书，系具有法医临床鉴定资质的鉴定机构作出的，鉴定程序客观公正，鉴定结论合法有效，该鉴定意见书为有效证据，可以作为原告计算损失的依据。原告已经61周岁，伤残赔偿金按照2015年农村人均纯收入12930元计算为54047.40元[12930元×{20-（61-60）}年×22%]。
关于原告的误工费和护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日”，原告李香印误工时间为200天，原告李香印受伤前在德州市陵城区凤凰店村曹振友的建筑队干活，主张日均工资150元。护理人李殿俊在北京博文宏达建筑装饰工程有限公司工作，日均工资320元，护理人任玉萍在陵县精益玻璃器皿有限公司工作，月均工资1900元。原告提供的误工证明和护理证明均未提供工资表，且被告人保财险对此提出了异议。原告李香印误工费酌情按照每天80元保护，误工费为16000元（80元×200天），护理人李殿俊的护理费按照2015年道路交通事故人身损害赔偿建筑业标准每天141.40元计算，护理费合计14626元（141.40元×90天+1900元）。
原告主张住院伙食补助费3000元（100元×30天），营养费1800元（30元×60天），二次手术费8000元合法有据，予以支持。原告主张的精神损害抚慰金本院酌情保护2000元，交通费酌情保护500元。
关于财产损失，本案交通事故中原告李香印所有的电动三轮车经山东华正安交通事故司法鉴定所作出鉴定报告书，该鉴定所具有鉴定资质，鉴定程序客观公正，鉴定结论合法有效，被告人保财险虽提出异议，但并未提供证据证明，亦未在规定时间内提出重新鉴定申请，原告李香印车损1190元，合法有据，予以支持。
关于鉴定费。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险公司承担。原告李香印为确定伤残等级、休息期、营养期、护理期、二次手术费用和车辆损失而支出的鉴定费是受害人为确定损失产生的必要的、合理的费用，是原告发生交通事故后产生的实际损失，因此鉴定费1920元、定损费100元，应当由被告人保财险予以承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”发生事故后李洪友、李香印均在原审法院提起诉讼，两伤者均受到不同程度的财产及人身损害，其中，李香印的人身损害损失及财产损失192926.10元，李洪友的人身损害损失为28688.70元（其中医疗费13568.70元），李洪友的损失已另案诉讼，两受害人的损失总额为221614.80元。
原告李香印的损失有医疗费89742.70元、住院伙食补助费3000元，营养费1800元、二次手术费用8000元、误工费16000元、护理费14626元、伤残赔偿金54047.40元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费2020元、车损1190元，以上损失合计192926.10元。被告中保财险应当在交强险医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费计8800元，伤残损失限额内赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计87173.40元，财产损失限额内赔偿车损1190元；在商业三者险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费95762.70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司在交强险限额内赔偿原告李香印医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、车损共计97163.40元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司在商业三者险限额内赔偿原告李香印医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费共计95762.70元；以上款项于判决生效后十日内支付。三、驳回原告李香印的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4710元，减半收取2355元，保全费300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司负担1013元，由被告白长永负担1289元，由原告负担353元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：原审判决赔偿的误工费、护理费、鉴定费是否正确。被上诉人虽然已经年满60周岁，但是根据凤凰店村委会出具的证明，被上诉人在事故发生时仍在外打工，有较为稳定的工资收入，误工费属于实际损失，原审对此予以支持并无不当。根据护理人员所在单位出具的证明，护理人员均在外打工，护理损失不宜按照农民人均纯收入标准计算，原审按照城镇标准计算符合实际，并无不当。护理期限系根据鉴定意见做出的认定，该认定具有事实依据。鉴定费属于事故发生后为确定损失必要的支出，依法属于赔偿范围。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司河间支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费589元，由中国人民财产保险股份有限公司河间支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王飞雁
代理审判员 王子超
代理审判员 王善文
二〇一六年十月十九日
书 记 员 王艳菊