贵州省三穗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗刑初字第158号
公诉机关三穗县人民检察院。
被告人龙新。
被告人王阳。
三穗县人民检察院以穗检公诉刑诉（2014）145号起诉书指控被告人龙新、王阳犯盗窃罪、抢劫罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院指派检察员李英出庭支持公诉，被告人龙新、王阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
三穗县人民检察院指控：2004年4月27日晚10时许，被告人龙新、王阳等人为了实施抢劫，驾驶面包车来到剑河县城，将梁某成停放在路边的摩托车盗走，然后驾驶面包车及盗窃的摩托车来到三穗县，同年4月28日凌晨，由王阳等人开面包车负责接应，龙新与另两人骑摩托车在三穗县八弓镇新寨沟县职业中学附近对杨某琼实施抢劫，三人将杨某琼的包抢走与王阳等人汇合后，便将盗窃的摩托车遗弃在三穗县八弓镇界牌村320国道南侧的一条小路边，随后被告人龙新、王阳等人逃离现场。受害人杨某琼被抢劫现金200多元、一个银手圈等物品。
公诉机关为上述事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人龙新、王阳的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、抢劫罪追究二被告人的刑事责任。
被告人龙新对公诉机关指控的罪名无异议，对事实部分辩称，当时在抢劫的时候不是我下手抢的，我只是负责帮他们开摩托车。
被告人王阳辩称，我对起诉书指控的两个罪名和事实都有异议。他们去盗窃的时候我并不知道，抢劫的时候我也不在场，也没参与，我认为不构成犯罪。
经审理查明：2014年4月27日，被告人龙新驾驶其所有的牌照为贵DV61**红色五菱面包车载被告人王阳与田×、田××及田×的“老表”等人从六盘水返回铜仁，途经黔东南州剑河县时，因没有钱了，五人商量去盗窃一辆摩托车来抢劫。于是，由王阳负责驾驶龙新的面包车去前面等候，龙新、田×下车寻找作案目标，后二人将梁某成停放在杨某鲜家门口的一辆牌照为贵H66**的红色本田摩托车盗走。五人驾驶面包车及盗窃所得摩托车于2014年4月28日凌晨来到三穗县城关，王阳驾驶面包车在城外接应，龙新驾驶盗窃所得的摩托车载田×、“老表”窜至三穗县职业中学附近一巷道内，三人对怀抱5个月大婴儿的杨某琼实施抢劫，将杨某琼随身携带的包抢走后，三人驾驶摩托车与王阳等人汇合，便将盗窃的摩托车遗弃在三穗县八弓镇界牌村320国道南侧的一条小路边。被害人杨某琼被抢劫现金200多元、一个银手圈等物品。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、户籍证明，证实被告人龙新作案时23岁，王阳作案时24岁，均系成年人犯罪。
2、搜查证，证实三穗县公安局民警在抓获龙新时对其作案工具面包车进行检查，扣押车辆及车内物品双面胶一卷，剪刀一把，大哥大手机一部。
3、被害人梁某成陈述，证实2014年4月27日下午三点过钟，我去杨某鲜家吃饭就把车停放在他家门口，晚上九点过钟，就发现车不见了。
4、被害人杨某琼陈述，证实2014年4月28日晚，我回家走到三穗县新寨沟加油站附近，被三个骑摩托车的人持刀抢劫，被抢劫一个皮包，包里有现金、金戒指等物品。
5、被告人龙新的供述与辩解，证实2014年4月27日晚其与田某1、王阳等五人在剑河盗窃摩托车后又到三穗县实施抢劫的事实经过，期间王阳均负责开车接应。2014年4月27日晚，我与田某1、王阳等五人从六盘水回铜仁的路上，快到剑河时我们没有钱用了，田某1提出去剑河县城偷一辆摩托车再去其他地方抢点钱，我们都同意了。我们到剑河县城后我们几个商量好由我去和田某1去偷摩托车，啊耗（王阳）开我的车和另两个人在一边等我们。他们开车到出城的地方等我们，然后我和田某1下车在剑河县城偷得一辆红色摩托车。我们偷得车后就走国道来到三穗县城，到三穗后，我和田某1，“老表”骑摩托车到三穗往玉屏方向出城的一个地方抢一个妇女的包包，抢得200多元钱和一部手机、一个银手圈。
6、被告人王阳的供述与辩解，证实其与龙新、田某1等五人在剑河盗窃摩托车后又到三穗县实施抢劫的事实经过。2014年4月27日早上，我们就开车准备返回松桃，在回松桃的路上，我们就商量先去偷一个摩托车来，然后就去抢钱，在三穗前面一个县城就下高速了，在县城转了一圈，找了个地方停车，龙新就和田某（田某1）下车去偷摩托车，我们就把面包车停在马路边等。到三穗是晚上十点左右，我们把车开出三穗县城边上，龙新就骑摩托车带田某和田某2的老表返回县城里抢去了。过了半个小时，他们骑车返回了，他们没有停，我就发动车子往前面开，开了大概20分钟，就遇到龙新他们三个，龙新他们上车来后就讲运气不好，抢得个没钱的女的包，包里只有100多元钱和一个小手机。
7、鉴定意见，经鉴定，被盗摩托车价值为3600元；被抢手机价值149元、银手圈价值270元。
8、勘验检查笔录及现场照片，证实杨某琼被抢劫现场的地理位置及现场概貌；梁某成被盗摩托车现场的地理位置及现场概貌；龙新、王阳实施抢劫后丢弃摩托车及其它物品的地理位置及现场概貌。
9、释放证明，证实王阳2012年7月因犯寻衅滋事罪被松桃县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2014年3月10日刑满释放。
关于被告人龙新辩称，在抢劫的时候我没有动手，我只负责帮他们开摩托车。经查，被告人龙新与其同伙从剑河县城盗窃摩托车后来到三穗县城，王阳等人开面包车在城外等候，被告人龙新驾驶盗窃得来的摩托车载田×、“老表”寻找作案目标，发现被害人杨某琼后，龙新把车开到被害人身边，田×、“老表”下车对杨某琼实施抢劫，龙新驾车在旁等候，田×、“老表”抢劫得手后，被告人载二人迅速逃离现场。被告人龙新虽然没有直接动手去抢劫，但那只是三人在共同犯罪中分工不同，被告人的行为亦构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，二人以上共同故意犯罪的，构成共同犯罪。故被告人龙新的辩解不成立，本院不予采纳。
被告人王阳辩称，我对起诉书指控的两个罪名和事实都有异议。他们去盗窃的时候我并不知道，抢劫的时候我也不在场，也没参与，我认为不构成犯罪。经查，被告人王阳曾在公安机关多次供述，五人在开车准备返回松桃县的路上，就商量先去偷一个摩托车来，然后就去抢钱，龙新和田某（田某1）下车去偷摩托车，其就把面包车停在马路边等候。到三穗县城后，其把车开出三穗县城边，龙新骑摩托车带田某和田某2的老表返回县城里去抢。后他们抢得一个女的包，包里只有100多元钱和一个小手机。被告人龙新的供述与被告人王阳的供述相吻合，且有被害人的陈述、鉴定意见书等证据相佐证，被告人王阳提出的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人龙新、王阳以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人龙新、王阳伙同他人采取暴力、威胁手段抢劫他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。建议判处二被告人有期徒刑三至五年的量刑建议，本院予以采纳。对被告人龙新、王阳所犯的盗窃罪、抢劫罪，均应依法惩处，并数罪并罚。在共同实施犯罪活动中，被告人龙新积极实施盗窃、抢劫，起主要作用，系主犯；被告人王阳负责开车接应，起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人王阳2012年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年八个月，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龙新犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。总合刑期三年十一个月，罚金人民币5000元，合并执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2017年11月17日止。罚金限于本判决生效后十五日内缴纳。）
二、被告人王阳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币3000元。总合刑期三年七个月，罚金人民币5000元，合并执行有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2017年7月17日止。罚金限于本判决生效后十五日内缴纳。）
三、被告人龙新、王阳所获赃款人民币200元、手机一部，依法继续予以追缴。被告人龙新的作案工具贵DV61**号五菱面包车一辆，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 杨 琴
审判员 李秀维
审判员 万开政
二〇一四年十二月二十五日
书记员 高长福