沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0103民初7587号
原告：逸盈国际贸易（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区冰克路500号8层830室。
法定代表人：邬中伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁洪，该公司营运经理。
委托诉讼代理人：黄萍，该公司营运经理。
被告：沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路115号。
法定代表人：刘吉玲，系该公司管理总经理。
委托诉讼代理人：陈婷，系该公司部门经理。
原告逸盈国际贸易（上海）有限公司与沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告逸盈国际贸易（上海）有限公司的委托诉讼代理人袁洪、黄萍，被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司的委托诉讼代理人陈婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告逸盈国际贸易（上海）有限公司诉称，原告与被告于2017年7月1日起至2018年3月31日签订商品销售协议书，约定原告在被告提供的经营场所销售女鞋，由被告统一收款，并按照约定的扣率扣除所得及原告应付的费用后，被告将其余货款定期向原告返还。销售额以月为单位，原告按照被告提供的营业小票计算回款金额，按被告向原告提供的兴隆大家庭商业集团往来结算单计算。被告自2017年7月1日起到2018年3月31日期间未向原告正常支付销售货款，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求法院判决：1、被告返还货款296,564.78元，质量保证金5,000元及至还清款项之日止的逾期付款利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司辩称，对原告诉求的货款金额296,564.78元没有异议，对利息有异议，因为在合同签订的时候没有任何一条写着拖欠货款的话给付利息。诉讼费没有异议，质量保证金没有异议，原告提供收据可以返还。
经审理查明，2017年7月1日，原告作为乙方，被告作为甲方签订《商品销售协议书》，甲方向乙方提供经营场地，位于四层兴隆鞋城商场，经营品类为鞋，品牌为奥卡索、艾迪米斯等，经营期限为2017年7月1日至2017年9月30日。
合同第五条约定双方采用联营方式，甲方按乙方每月实际销售额的26.5%提成作为收益，结款方式为电汇。合同第六条约定乙方应向甲方提供乙方开具的符合国家规定的增值税专用发票，税率为17%。如果乙方不能提供上述增值税专用发票，则由此给甲方带来的税款损失应由乙方承担。第七条约定乙方专柜商品销售货款由甲方统一收取，并开具甲方销售小票，乙方同意不自行收银，且不将本店业务转移到甲方场外进行。第八条约定甲方的结算期限60天，乙方与甲方对账无误后于结算货款前将符合甲方要求的增值税发票送达甲方财务部门，超过结算期收到的增值税发票将顺延至下月结算。第十条约定受乙方委托甲方代乙方垫付的费用、本协议及有关法律规定需由乙方支付的款项、乙方的违约金等，乙方同意在事件发生30日内全额支付，否则甲方有权在乙方货款中自行扣除，但甲方须于扣除后将有关扣款明细书面通知乙方。合同第十一条约定，乙方以现金方式向甲方交纳5,000元的质量保证金。合同同时约定了商品经营及场地管理、人员管理、违约责任等内容。
2017年10月1日，双方续签上述协议，将经营期限延长至2018年3月31日，到期后，双方未再续签，原告撤离经营场地。
原、被告双方在经营过程中，每个月都通过往来结算单的方式确定被告代为收取的货款在扣除相应被告提成收益及原告应交纳费用后应返还给原告的具体数额，根据双方结算单记载，2017年7月被告实际应向原告返款-278.57元，2017年8月原告销售金额90,973.06元（被告实际应向原告返款44,127.28元），2017年9月原告销售金额47,448.5元（被告实际应向原告返款31,387.12元），2017年10月原告销售金额56,966.7元（被告实际应向原告返款38,360.43元），2017年11月原告销售金额80,761.3元（被告实际应向原告返款57,085.67元），2017年12月原告销售金额68,912.95元（被告实际应向原告返款48,131.75元），2018年1月原告销售金额40,492.1元（被告实际应向原告返款26,007.91元），2018年2月原告销售金额51,405.5元（被告实际应向原告返款34,029.19元），2018年3月原告销售金额30,476.4元（被告实际应向原告返款17,714元），以上被告实际应向原告返款数额为296,564.78元，因被告至今未能结清货款，原告起诉来院。
另查，原告向被告交纳了5,000元质量保证金。
上述事实，有当事人陈述、商品销售协议书、结算单、发票、收据等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的商品销售协议书系双方当事人真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应遵照履行。双方签订的商品销售协议书已到期，原告也按照协议书的约定为被告提供了增值税专用发票，故被告应当按照协议书的约定在扣除被告应得收益及原告应交纳的各项费用后，将代为收取的原告销售货款返还给原告。
针对截止2018年3月31日双方商品销售协议书期限届满时，被告应返还原告货款数额，双方经过核对，确定为296,564.78元，被告对此亦予以认可，故原告要求被告返还货款296,564.78元，本院予以支持。
根据双方合同约定，被告的结算期限为60天，被告未按合同约定的结算期限结清货款，系违约行为，故原告诉请被告按照中国人民银行同期贷款利率的标准给付未结货款利息，本院予以支持。关于被告应支付利息的时间，应根据双方之间的结算单数额按月自对账之日起支付。
因双方之间的协议期限已届满，原告已撤离经营场地，故被告收取的原告质量保证金应当返还给原告。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司于本判决发生法律效力后7日内给付原告逸盈国际贸易（上海）有限公司货款296,564.78元；
二、被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司于本判决发生法律效力后7日内给付原告逸盈国际贸易（上海）有限公司货款43,848.71元的利息，自2017年9月1日至付清之日；给付原告逸盈国际贸易（上海）有限公司货款31,387.12元的利息，自2017年10月7日至付清之日；给付原告逸盈国际贸易（上海）有限公司货款38,360.43元的利息，自2017年11月2日至付清之日；给付原告逸盈国际贸易（上海）有限公司货款57,085.67元的利息，自2017年12月1日至付清之日；给付原告逸盈国际贸易（上海）有限公司货款48,131.75元的利息，自2018年1月2日至付清之日；给付原告逸盈国际贸易（上海）有限公司货款26,007.91元的利息，自2018年2月2日至付清之日；给付原告逸盈国际贸易（上海）有限公司货款34,029.19元的利息，自2018年3月2日至付清之日；给付原告逸盈国际贸易（上海）有限公司货款17,714元的利息，自2018年4月2日至付清之日，均按中国人民银行同期贷款利率计算；
三、被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司于本判决发生法律效力后7日内返还原告逸盈国际贸易（上海）有限公司质量保证金5,000元；
四、驳回原告逸盈国际贸易（上海）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5,827元，减半收取2,913.5元，由被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 祝仰宝
二〇一八年六月二十五日
书记员 王星星