安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1002刑初122号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告�高爱菊，女，1980年11月10日出生，户籍地安徽省黟县。被告人高爱菊因涉嫌犯妨害公务罪于2016年1月6日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，2016年1月19日经黄山市屯溪区人民检察院批准，同日由黄山市公安局屯溪分局执行逮捕。
辩护人徐华勇，安徽道同律师事务所律师。
黄山市屯溪区人民检察院以屯检诉刑诉（2016）124号起诉书指控被告人高爱菊犯妨害公务罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派代理检察员王珍珍出庭支持公诉，被告人高爱菊及其辩护人徐华勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：2016年1月6日9时许，被告人高爱菊带其女儿项某从屯溪区阳光绿�小区公交站牌乘坐皖Ｊ×××××号公交车，上车后高爱菊因不满公交车司机吴某1心指责其从后门上车，且未回应其“车到不到黄山学校”的询问，随即对吴某1心进行殴打。阳湖派出所值班民警汪某接警后，带领协警张某到现场处置，在对高爱菊劝阻时遭阻碍，高爱菊拒不接受民警询问，并推搡民警汪某胸口，后又殴打汪某面部及腿部，并将汪某的警帽和执法记录仪打落在地。之后，高爱菊被带至派出所。2016年3月2日经安徽省天成司法鉴定所鉴定，高爱菊在作案时为完全刑事责任能力。
公诉机关为证实上述指控事实成立，庭审举出如下证据材料：受案登记表、病历资料、抓获经过、身份信息等书证；证人吴某1心、项某、张某、史某、阙某、吴某2的证言；被害人汪某的陈述；被告人高爱菊的供述与辩解；安徽省天成司法鉴定所出具的法医精神鉴定意见书；现场视频录像等证据。
公诉机关认为，被告人高爱菊以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，建议判处被告人高爱菊有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。提请本院依法判处。
被告人高爱菊辩称：一、我没有涉嫌妨害公务，打警察就妨害公务吗。我没有犯罪，不认罪。二、警察是来调解的，不是来拉扯我的，不是我要打他，是他阻止我下车，我叫他们闭嘴，我做的事是对的，是他们先动手，我顺势给他一脚。
辩护人的辩护意见是：一、被告人在侦查阶段和法庭上的态度，是如实�述的；二、被告人的家属已经赔偿被害人的损失；三、被告人的行为已经取得被害人的谅解；四、被告人没有前科，也没有违法记录。综上，我们请求法庭根据事实及相关规定做出公正判决。
经审理查明：被告人高爱菊于2016年1月6日9时许和其女儿项某从屯溪区阳光绿水小区公交站牌乘坐皖Ｊ×××××号公交车，因不满公交车司机吴某1心指责其从后门上车和未回应其“车到不到黄山学校”的询问，随即对吴某1心进行殴打。阳湖派出所值班民警汪某接警后，带领协警张某到现场处置，高爱菊拒不接受民警询问，并推搡民警汪某，后又击打汪某面部及腿部，并将民警汪某的警帽和执法记录仪打落在地，后高爱菊被带至派出所。
另查明：被告人高爱菊亲属已赔偿受害民警汪某医疗费等损失和赔礼道歉，民警汪某表示对高爱菊的行为予以谅解，并建议法院在对高爱菊量刑时从轻、减轻处罚，适用缓刑。
上述事实，由下列证据予以证实：
一、书证
1.受案登记表、处警单，证明2016年1月6日10时13分屯溪公安分局阳湖派出所接到报警后立案侦查的事实。
2.病历资料和汪某的警官证，证明汪某和吴某1心分别在解放军第五三二医院和黄山市人民医院的就诊、受伤情况以及汪某身份情况。
3.抓获经过，证明被告人高爱菊时被民警抓获归案的事实。
4.身份信息，证明被告人高爱菊的基本身份情况，具有完全刑事责任能力的事实。
5.谅解书，证明被�人高爱菊亲属已赔偿受害民警汪某医疗费等损失和赔礼道歉，民警汪某表示对高爱菊的行为予以谅解，并建议法院在对高爱菊量刑时从轻、减轻处罚，适用缓刑。
二、证人吴某1心、项某、张某、史某、阙某、吴某2的证言，证明案发经过情况，与被告人的供述及被害人的陈述基本一致。
三、民警汪某的陈述，证明其本人于2016年1月6日在阳湖派出所值班，上午9点55分接到三路公交车司机报警称其被乘客打了，接警后汪某带领协警张某赶至现场处理，在询问过程中，高爱菊推搡汪某后，打了汪某左面部两个巴掌，并将汪某的警帽和执法记录仪打落在地，汪某立即上前抓住高爱菊手部进行控制，高爱菊又踹了汪某右大腿二脚，左大腿一脚，随后汪某将高爱菊带回阳湖派出所的事情经过。
四、被告人高爱菊的供述与辩解，证明其带女儿于2016年1月6日9时许在屯溪区阳光绿水小区站牌处等3路公交车，高爱菊带着女儿从后门上车，因不满司机指责其从后门上车便打了司机面部一个巴掌、头部二下，在司机报警后，高爱菊又继续殴打前来处理的民警，先推了民警胸口一下，然后打了民警面部一巴掌，又用脚踹了年纪稍大的民警肚子一脚等事实经过。
五、安徽省天成司法鉴定所出具的法医精神鉴定意见书，证明被告人高爱菊目前无精神病性症状，作案时为完全刑事责任能力的事实。
六、现场视频录像证据，1.民警汪某的执法记录仪记录了于2016年1月6日在屯溪区元一路口三路公交车上的出警情况；2.吴某1心驾驶的牌照为皖Ｊ×××××号三路公交车内监控记录了当时事发经过；3.乘客阙某使用本人手机拍摄到的现场视频，证明了三路公交车上案件发生经过。
上述证据经过庭审举证、质证，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认。
本院认为：被告人高爱菊以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高爱菊犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人高爱菊如实供述，赔偿受害民警损失并得到谅解，依法可以从轻处罚。被告人高爱菊无悔罪态度，不符合法律规定的缓刑条件，不应适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人高爱菊犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月6日起至2016年7月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱贵明
人民陪审员 洪跃兵
人民陪审员 黄良忠
二〇一六年五月二十日
书 记 员 程 波
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻�国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实
供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。