湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0922民初2451号
原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇芙蓉路211号。
法定代表人：万山，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗龙，湖南义剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：郭江，男，1983年5月29日出生，汉族，住桃江县。
被告：周磊，女，1986年10月26日出生，汉族，住河南省新蔡县。
被告：郭高潮，男，1955年11月6日出生，汉族，住桃江县。
被告：周石妹，女，1963年12月25日出生，汉族，住桃江县。
原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司（以下简称桃江农商行）与被告郭江、周磊、郭高潮、周石妹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月19日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月25日公开开庭进行审理，原告桃江农商行的委托代理人罗龙到庭参加了诉讼。被告郭江、周磊、周石妹、郭高潮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桃江农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告郭江、周磊向原告偿还借款本金199760.54元，并向原告支付利息4416.32元（利息已计算至2017年8月3日，应计算至被告清偿原告全部贷款本息之日止）；2、要求被告郭高潮、周石妹对原告上述贷款本息承担连带清偿责任；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告郭江、周磊系夫妻，2016年8月3日，被告郭江、周磊作为共同借款人与原告签订《个人贷款合同》，约定借款200000元，月利率11.19‰，借款期限为12个月，即于2017年8月3日还款，履约过程中，原告按约履行了放贷义务，但被告未按约履行还本付息的义务，直至起诉之日尚欠本金199760.54元，至2017年8月3日尚欠利息4416.32元，被告郭高潮、周石妹向原告出具《共同担保方（夫妻）承诺书》，并签署《保证合同》，约定对被告郭江、周磊在原告处的贷款本息承担连带担保责任。
被告郭江、周磊、郭高潮、周石妹均未提交答辩意见。
原告桃江农商行围绕诉讼请求依法提交了5组证据：1、借款借据、借款合同、共同借款承诺书各一份；2、共同担保方承诺书、担保合同各一份；3、付款凭证一份；4、欠付利息清单一份；5、关于原告下设分支机构民事权利能力的证明一份。对于原告提交的以上证据，其形式合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告郭江与周磊系夫妻关系，被告周石妹与郭高潮系夫妻关系。2016年8月3日，被告郭江与原告签订《个人借款合同》，约定由被告郭江向原告借款200000元，借款用途为经营外贸，期限为12个月，月利率为11.19‰，逾期罚息利率按双方合同约定利率计算。同日，被告周石妹、郭高潮向原告出具共同担保方（夫妻）承诺书，并签订《保证合同》，约定由被告周石妹、郭高潮对被告郭江在该行的20万元借款承担保证责任，担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；约定担保方式为连带责任保证，约定保证期间为债务人履行债务届满之日起两年。合同签订后，原告按约履行了放贷义务，但被告郭江未按约履行还本付息的义务。截至2017年11月17日，被告郭江尚欠贷款本金199760.54元，利息4416.32元。
另查明，湖南桃江农村商业银行股份有限公司三堂街支行系原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司的分公司，三堂街支行无法人资格，无独立的财产。
本院认为，被告郭江原告签订《个人借款合同》，被告周石妹、郭高潮向原告出具共同担保方（夫妻）承诺书，被告周石妹与原告签订《保证合同》，均系双方的真实意思表示，以上合同的内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应确认合同有效。合同签订后，双方应按合同约定全面履行自己的义务，被告郭江未按约定偿还借款本息，其行为已构成违约。故对原告要求被告郭江偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告郭江与原告的借款发生在被告郭江与被告周磊夫妻关系存续期间，被告周磊作为共同借款人应当对该笔借款承担还款义务，故对原告要求被告周磊共同偿还本息的诉讼请求，本院予以支持。被告周石妹、郭高潮作为连带责任担保人，应当对被告郭江与原告之间的的债务承担连带清偿责任，故对原告要求被告周石妹、郭高潮承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。关于本案原告诉讼主体资格的问题，因三堂街支行系本案原告设立的分公司，无法人资格，无独立财产，其经营的财产归本案原告所有，三堂街支行的债权实为本案原告的债权，原告系与本案有直接利害关系的法人，故原告桃江农商银行有权要求被告郭江、周磊、周石妹、郭高潮履行清偿债务及利息的义务。四被告经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告的行为是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭江、周磊于本判决生效后10日内偿还所欠原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金199760.54元及利息，其中至2017年11月17日止的借款利息为4416.32元，从2017年11月17日起至借款还清之日止的借款利息按合同约定计算；
二、被告周石妹、郭高潮对以上借款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费4362元，减半收取2181元，由被告郭江、周磊、周石妹、郭高潮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 周东勇
二〇一八年二月二日
法官助理 潘维峰
书 记 员 朱玉姣
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方一个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方一个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。