吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）吉0203刑初115号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
附带民事诉讼原告人魏某某，女，1973年7月18日生，汉族，吉林省舒兰市人，小学文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区缸窑镇。系本案被害人马某甲(已死亡)之妻。
诉讼代理人朱丹，吉林万璋律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人黄某某，女，1950年12月2日生，汉族，吉林省吉林市人，无文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区缸窑镇。系本案被害人马某甲(已死亡)之母。
附带民事诉讼原告人马某乙，男，1994年12月25日生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区缸窑镇。系本案被害人马某甲(已死亡)之子。
被告人廉忠平（曾用名廉大平），男，1969年9月27日出生，汉族,吉林省永吉县人，初中文化，农民，住吉林省吉林市龙潭区九台街缸窑镇。曾因殴打他人，于2013年3月20日被吉林市公安局龙潭分局行政拘留5日；因吸食毒品，于2015年8月20日被吉林市公安局龙潭分局行政拘留15日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月4日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
辩护人冯高华，吉林丁凤礼律师事务所律师。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑检刑诉［2016］133号起诉书指控被告人廉忠平犯故意伤害罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人魏某某、黄某某、马某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员张晶、寇尊凤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人魏某某及其诉讼代理人朱丹，附带民事诉讼原告人黄某某、马某乙，被告人廉忠平及其辩护人冯高华，证人王某某，鉴定人厉某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人廉忠平于2015年8月19日16时许，在吉林市龙潭区缸窑镇一麻将馆内，因故与马某甲发生争执，遂用拳头和刺刀将其打伤，经抢救无效于同年8月22日死亡。经法医鉴定：被害人马某甲系被他人用钝性物体打中右额部后，造成右侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑干出血、脑疝，致呼吸循环衰竭死亡。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人廉忠平的供述；证人高某某、马某丙、王某某证言；公民户籍信息证明、抓捕经过、情况说明、照片、补充说明、法医学尸体检验鉴定书、吉林博信司法鉴定中心尸体检验意见书、刑事科学技术检验报告、现场勘验检查笔录、辨认笔录；物证：刺刀一把。同时当庭申请证人王某某、鉴定人厉某某出庭作证。
公诉机关认为，被告人廉忠平故意伤害他人身体，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人廉忠平持械，并曾受过行政处罚，在量刑时均应酌情予以考虑。
附带民事诉讼原告人魏某某、黄某某、马某乙就其因此造成的各项经济损失共计人民币624,155.00元，要求被告人廉忠平赔偿。其损失具体包括：死亡赔偿金人民币464,356.00元、抢救费人民币8,165.00元、交通费人民币13,330.00元、误工费人民币5,000.00元、精神抚慰金人民币50,000.00元、丧葬费人民币23,258.00元、被扶养人生活费人民币60,046.00元，并当庭提供了吉林市中心医院门诊票据、舒兰矿业集团总医院救护车票据、舒兰矿业集团总医院发票、交通费票据、吉林市公安局存尸费发票、舒兰市吉舒厅骨灰存放通知单、舒兰市殡仪馆票据、车费收据、吉林尸检中心拉尸运费票据一张、丧葬物品清单、尸体存放单、火化尸体运费单、下葬安置费、请求赔偿的计算方式清单、户口本（复印件）、介绍信，并要求对被告人廉忠平从重处罚。
被告人廉忠平对公诉机关指控的事实及罪名均有异议。其认为其未用钝器击打被害人马某甲的头部，马某甲的死亡与其行为不存在因果关系。
辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均有异议。其认为廉忠平的伤害行为和死亡结果无必然的因果联系，同时提出1、（1）2015年10月20日作出的《吉林市公安司法鉴定中心刑事科学技术检验报告》、2016年4月5日作出的《关于马某甲死亡原因鉴定书补充说明》均未送达，故均不能作为证据使用；（2）2016年5月10日作出的《关于马某甲死亡原因鉴定书补充说明》因仅有厉某某一人签名，故不能作为证据使用。（3）《刑事科学技术检验报告》上送检人为厉某某，又《现场勘验检查笔录》有厉某某签字，可以证明厉某某系侦查人员，而侦查人员与鉴定人员不可为同一人，故程序违法，厉某某参与的鉴定均应作为非法证据予以排除。综上，申请重新鉴定。2、该案件可能判处无期徒刑、死刑，故不应当在基层法院审理，并提出管辖权异议。同时提供吉林市龙潭区人民检察院换押证，证明检察院举出的证据不足以证实被告人有罪。
经审理查明，被告人廉忠平于2015年8月19日16时许，在吉林市龙潭区缸窑镇高某某家中，因故与马某甲发生争执，遂用拳头、刺刀及刀鞘将其打伤，马某甲经抢救无效于同年8月22日死亡。经法医鉴定：被害人马某甲系被他人用钝性物体打中右额部后，造成右侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑干出血、脑疝，致呼吸循环衰竭死亡。
附带民事诉讼原告人魏某某、黄某某、马某乙因本案造成各项经济损失共计人民币92,952.28元。具体包括：抢救费人民币8,165.00元、交通费人民币1,000.00元、丧葬费人民币23,258.00元、被扶养人生活费人民币60,046.00元、误工费人民币483.28元。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人廉忠平供述。证实其与高某某系恋人关系。2015年8月19日16时30分至17时许，其到高某某家吃饭，进屋时见马某甲在高某某旁边提裤子，高某某下身赤裸，遂掏出手机欲拍照以固定证据，马某甲持凳子砸其，其用手遮挡，未打到其，其随后用拳头击打马某甲头部数下，致马某甲鼻部出血，打高某某面部两巴掌,随后去厨房取刀回来后，右手持刀鞘部分侧拍马某甲肩部数下，后将刀鞘取下，用刀的平面拍马某甲肩膀数下，马某甲在躲闪时被绊倒，手拄地，随后站起，其抢下马某甲手机欲查询马某甲与高某某的通话情况，并对高某某说：“你能对得起我吗。”后马某甲翻窗逃跑。几分钟后，马某甲的弟弟带着一帮人在外面砸门。随后警察将其抓获。
2、证人高某某证言。证实其与廉忠平系恋人关系。2015年8月19日，其酒后联系廉忠平，让他来其家中陪其。马某甲（头面部无伤痕）来其家中对其动手动脚，并将其裤子扒下，其酒醉，未反抗。此时，廉忠平进入房间，见状非常恼怒，遂用随身携带手机拍照，马某甲持折叠椅扔向廉忠平，廉忠平用拳头打在马某甲前胸，又打其面部两巴掌，其用手捂脸低头坐在沙发上，并提示廉忠平：“马某甲有刀。”廉忠平抢夺马某甲电话称：“看你们怎么联系的。”其偷偷查看，见廉忠平持带刀鞘的刀（未拔出刀）打马某甲背部，当时，廉忠平面对马某甲的右边侧脸，马某甲在廉忠平的左前方，马某甲低着头，用身体右侧面对廉忠平，不久，马某甲侧身朝左侧倒地，后马某甲起身从其家窗户逃跑，其家窗户约半米高，马某甲逃跑时，没有摔倒，也没撞到哪，他直接就往他母亲家的方向跑。然后过了一二分钟，有人砸其家门，非常凶。
3、证人马某丙证言。证实其与马某甲系兄弟关系。其家与高某某家中间隔六家住户。2015年8月19日16时许，其与其妻、其子吃饭时，马某甲欲从其家后院窗户进入其家，其与其妻遂将他扶入其家，见马某甲面部有血，颈部刀伤一处，后颈部刀伤二处，胸前有刀伤，脑门上有一处砸伤，破口了。其问他：“你怎么整的？”马某甲说：“廉大平（廉忠平）拿刀给我砍的。”其恼怒，出门跑至廉忠平的家（高某某的家），踹门喊：“廉忠平，你出来！”其妻拽其，说：“你别进去，大哥说他有刀。”往回走了几步，见马某甲倒在地上，失去知觉。
4、证人王某某证言。证实其与马某丙系夫妻关系，其系马某甲的弟妹。其家与高某某家中间隔六家住户。2015年8月19日16时许，其见马某甲面部有血，欲从其家后院的窗户进入其家，其与丈夫马某丙遂将他扶进屋，马某丙问他：“你怎么整的？”马某甲说：“廉大平（廉忠平）给我砍的。”马某丙恼怒出门，说：“我找他去，问问他因为啥？”马某甲追出去，喊：“你别出去，他手里拿刀呢。”其扶着马某甲亦跟随往廉忠平家走，马某甲跟其说：“他（廉忠平）一进屋就用刀把我逼上了，还把我电话抢走了，多亏他家有个后窗户，要不然我今天就让他们整死在他家屋了。”在行至距离廉忠平家（高某某家）五六米时，马某甲躺在地上失去知觉，其报案，随后将马某甲送医。并当庭证实2015年10月份刑警队的人给其打电话告知其鉴定意见通知书的内容。
5、鉴定人厉某某证言。证实被害人马某甲于2015年8月19日15时许受伤，17时25分送至医院，2015年8月21日15时许送至中心医院，20时20分死亡。经讨论判断，被害人马某甲致命伤排除倒地形成的伤害，应为刀鞘击打形成。
6、公民户籍信息证明。证实被告人廉忠平的自然情况。
7、抓捕经过。证实被告人廉忠平系被抓获到案。
8、受案登记表。证实该案的受案情况。
9、照片。证实被告人廉忠平指认现场情况及案发现场情况。
10、情况说明。证实证人高某某去向不明，无法补充取证；自高某某家到马某丙家经目测距离约40米。
11、法医学尸体检验鉴定书、吉林博信司法鉴定中心尸体检验意见书及补充说明。证实被害人马某甲系被他人用钝性物体打中右额部后，造成右侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑干出血、脑疝，致呼吸循环衰竭死亡。
12、现场勘验检查笔录。证实现场勘查情况。
13、辨认笔录。证实被告人廉忠平辨认犯罪现场情况。
14、行政处罚决定书。证实被告人廉忠平曾因殴打他人，于2013年3月20日被吉林市公安局龙潭分局行政拘留5日；因吸食毒品，于2015年8月20日被吉林市公安局龙潭分局行政拘留15日。
15、物证：刺刀一把。证实被告人廉忠平持械情况。
16、吉林市中心医院门诊票据、舒兰矿业集团总医院救护车票据、舒兰矿业集团总医院发票、交通费票据、吉林市公安局存尸费发票、舒兰市吉舒厅骨灰存放通知单、舒兰市殡仪馆票据、车费收据、吉林尸检中心拉尸运费票据一张、丧葬物品清单、尸体存放单、火化尸体运费单、下葬安置费、请求赔偿的计算方式清单、户口本（复印件）、介绍信。证实抢救费人民币8,165.00元、交通费人民币1,000.00元、丧葬费人民币23,258.00元、被扶养人生活费人民币60,046.00元、误工费人民币483.28元。
对公诉机关出具的《吉林市公安司法鉴定中心刑事科学技术检验报告》，因该报告未送达当事人，故本院将该证据依法予以排除。对辩护人提供的换押证用以证明公诉机关证据不足的意见，本院认为，法院在对审理案件时，应综合考虑案件现有的全部证据，该证据不影响本案的定罪及量刑，故本院对该证据不予采纳。
本院认为，被告人廉忠平故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人廉忠平持械，并曾受过行政处罚，在量刑时均应酌情予以考虑的公诉意见，本院予以支持。对被告人及辩护人认为被告人的故意伤害行为与被害人马某甲的死亡原因不具有因果关系，马某甲的死亡原因可能系其他介入因素造成的意见，经查，被告人及辩护人未提供相关证据，根据被告人供述、证人证言以及其他相关鉴定结论，可以认定被告人廉忠平持械殴打被害人的行为与被害人的死亡结果存在因果关系，故对被告人及其辩护人的意见不予采纳。对辩护人认为（1）2016年4月5日作出的《关于马某甲死亡原因鉴定书补充说明》未送达，故不能作为证据使用；（2）2016年5月10日作出的《关于马某甲死亡原因鉴定书补充说明》因仅有厉某某一人签名，故不能作为证据使用；（3）《吉林市公安司法鉴定中心刑事科学技术检验报告》上送检人为厉某某，又《现场勘验检查笔录》有厉某某签字，可以证明厉某某系侦查人员，而侦查人员与鉴定人员不应为同一人，故程序违法，厉某某参与的鉴定均应作为非法证据予以排除。综上，申请重新鉴定。本院认为，《关于马某甲死亡原因鉴定书补充说明》系对鉴定书的补充，故在法律程序上无需送达，且该说明有相关机关的印章，因此有厉某某一人签名亦可作为证据使用，本院对该份证据予以采信。根据《公安机关刑事案件现场勘验检查规则》第三十九条规定：“勘验、检查有尸体的现场，应当有法医参加。”《吉林市公安司法鉴定中心刑事科学技术检验报告》已作为非法证据予以排除，故厉某某非侦查人员，其作出的鉴定意见程序合法，对辩护人提出的重新鉴定的申请本院予以驳回。对附带民事诉讼原告人魏某某、黄某某、马某乙主张的各项民事赔偿请求，本院支持其抢救费人民币8,165.00元、丧葬费人民币23,258.00元、被扶养人生活费60,046.00元。对附带民事诉讼原告人魏某某、黄某某、马某乙主张的误工费人民币5,000.00元，本院认为，因马某甲入院四天，故本院支持误工费人民币483.28元。对附带民事诉讼原告人魏某某、黄某某、马某乙主张的精神抚慰金人民币50,000.00元及死亡赔偿金464,356.00元，因无相关法律依据，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人魏某某、黄某某、马某乙主张的交通费人民币13,330.00元，当庭提供的证据虽无法证明交通费的实际数额，考虑到送医产生必要的交通费，故本院酌情支持交通费人民币1,000.00元。综上，本院支持附带民事诉讼原告人魏某某、黄某某、马某乙各项经济损失共计人民币92,952.28元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十四条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人廉忠平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月4日起至2029年3月3日止。)
二、对随案扣押的犯罪工具刺刀一把，依法没收，上缴国库。
三、被告人廉忠平赔偿附带民事诉讼原告人魏某某、黄某某、马某乙各项经济损失共计人民币九万二千九百五十二元二角八分。于判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡冀宇
人民陪审员 黎亚杰
人民陪审员 姜 龙
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 衣 宁
被告人廉忠平故意伤害一案附带民事诉讼赔偿明细
1、抢救费人民币8,165.00元；
2、交通费人民币1,000.00元；
3、丧葬费人民币23,258.00元；
4、被扶养人生活费人民币60,046.00元;
5、误工费人民币483.28元。
共计人民币92,952.28元。