湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9004民初1838号
原告汤国能，男，1980年6月18日出生。
委托代理人陈齐志，湖北龙田律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告贺正章，男，1956年9月21日出生。
被告贺伟，男，1983年9月25日出生。
被告贺彬，男，1982年9月29日出生。
原告汤国能与被告贺正章、贺伟、贺彬（以下简称三被告）追偿权纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成由审判员李成云担任审判长，人民陪审员沈华锋、邹新成参加的合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告汤国能及其委托诉讼代理人陈齐志，被告贺正章、贺伟、贺彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤国能诉称，2014年6月15日下午4时许，原告汤国能雇请的驾驶员周敏到被告�正章、贺伟、贺彬共有的挖掘机修理厂修理挖掘机，周敏在挖掘机驾驶室操作时，被告贺伟认为周敏配合不好，就叫周敏下来指挥，被告贺伟上车操作。因被告贺伟操作不当，挖掘机挖斗打在周敏的胸部，致其受伤倒地经抢救无效死亡。后受害人周敏的法定继承人对原告汤国能提起民事诉讼。2015年1月12日，湖北省仙桃市人民法院作出（2014）鄂仙桃民一初字第00913号民事判决书，判令原告汤国能赔偿受害人周敏在从事雇佣活动中死亡所造成的经济损失652821.23元；并由汤国能负担案件受理费10028元。原告汤国能不服判决，上诉至湖北省汉江中级人民法院，2015年6月15日，湖北省汉江中级人民法院作出终审判决，判令原告汤国能赔偿受害人周敏在从事雇佣活动中死亡造成的经济损失502821.23元，由原告汤国能负担一审案件受理费8935元，二审案件受理费8900元。后受害人周敏�法定继承人向湖北省仙桃市人民法院申请执行，2015年9月10日，湖北省仙桃市人民法院对原告汤国能与妻子许芳娟共有的产品型号为DH220LC-7、机号为25194的斗山牌挖掘机予以了拍卖，所得款项支付给了受害人周敏的法定继承人。
综上所述，原告汤国能作为受害人周敏的雇主，承担的仅是垫付责任，目的在于使受害人的亲属能及时获得赔偿，而最终的责任人系实际侵权人即被告贺伟。原告汤国能现已被人民法院判决承担赔偿责任，其赔偿责任已被生效的法律文书所确定，原告汤国能在支付能力不足的情况下，依法向实际侵权人行使追偿权。因挖掘机修理厂系三被告共有，故三被告理应对原告汤国能垫付的赔偿款承担连带赔偿责任。原告汤国请求判令三被告给付原告汤国能垫付的186500元及利息；本案诉讼费用由三被告承担。
原告汤国能为支持其诉讼�张，向本院提交了如下证据：
证据一：湖北省仙桃市人民法院（2014）鄂仙桃民一初字第00913号民事判决书、湖北省汉江中级人民法院（2015）鄂汉江中民一终字第00079号民事判决书各一份，以证明1、本案的案件事实；2、原告汤国能应赔偿受害人周敏在从事雇佣活动中死亡所造成的经济损失502821.23元已被生效的法律文书所确定；3、挖掘机修理厂系三被告共同所有的事实。
证据二：暂存款领取凭证和收条各一份，以证明原告汤国能替三被告垫付赔偿款186500元。
被告贺正章辩称，被告贺正章已经进行了赔偿，从法律上已经受到了法律的制裁。受害人周敏的家属在后期没有起诉被告贺正章，而是起诉的原告汤国能，原告汤国能所赔付的金额不是被告贺正章要求其赔付或垫付的。原告汤国能既是雇主，又是事故车辆的车主，应该是由其先赔偿，然后再由被告贺正章负担。贺伟已于2015年1月16日赔付了150000元。对于三被告所有的修理厂，属于家族型的就业，三被告是父子三人，挖掘机修理厂经营的收入是被告贺伟和被告贺彬一人各得一年。
被告贺伟辩称，1、原告汤国能作为受害人周敏的雇主，有责任对其雇员的安全负责，受害人周敏生前受其指派工作，原告汤国能有不可推卸的责任；且原告汤国能应为受害人周敏购买相应的保险，以使其能得到保障和救济。2、其个人确实对他人造成了伤害，也受到了法律制裁，被告贺伟和家人也竭尽所能对死者家属进行了赔偿。
被告贺彬辩称，其辩称意见与被告贺正章、贺伟的辩称意见一致。
被告贺正章、贺伟、贺彬均未向本院提交证据。
经庭审质证，被告贺正章、贺伟、贺彬对原告汤国能提交的证据一的真实性无异议，但认为�掘机修理厂不是三被告共同拥有，而是家族型的就业；认为原告汤国能提交的证据二与本案缺乏关联性。
对上述有争议的证据，本院认为，原告汤国能提交的证据一是人民法院的生效判决书，能够证明案件事实，但不能证明该修理厂是三被告共同所有，故对其证明对象部分予以采信；证据二来源合法、内容客观真实，亦能证明本案的相关事实，本院予以采信。
经审理查明，2014年6月15日下午4时许，被告贺伟在仙桃市沙嘴办事处杜柳停车修配城修理原告汤国能的挖掘机时，因受害人周敏操作时被告贺伟认为配合不好，就叫受害人周敏下来指挥，被告贺伟上车操作，因其操作不当，挖掘机挖斗打在受害人周敏的胸部致受伤倒地，经抢救无效死亡。
另查明，2015年1月12日，湖北省仙桃市人民法院作出（2014）鄂仙桃民一初字第00913号民事判决书。原告汤国能不服判决，上诉于湖北省汉江中级人民法院。2015年6月15日，湖北省汉江中级人民法院作出（2015）鄂汉江中民一终字第00079号民事判决书，判令汤国能赔偿周华洋、吕有贵、李丹、周芷菡因周敏死亡所造成的经济损失502821.23元。判决生效后，原告汤国能赔偿了受害人周敏的法定继承人周华洋、吕有贵、李丹、周芷菡186500元。2015年1月26日，湖北省仙桃市人民法院作出（2014）鄂仙桃刑初字第00371号刑事判决书，被告人贺伟犯过失致人死亡罪、判处有期徒刑六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑七个月。
本院认为，被告贺伟在修理挖掘机时，因其操作不当，致原告汤国能的雇员周敏受伤后经抢救无效死亡，属于雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的情形。事发后，受害人周敏的法定继承人为维护其合法权益，选择雇主即原告汤国能承担赔偿责任，于法有据。原告汤国能先行履行了部分赔偿义务后，向侵权人即被告贺伟行使追偿权，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”之规定，本院依法予以支持。原告认为三被告合伙经营修理厂，未提供证据证明，其请求三被告共同支付赔偿款，本院不予支持，而应由直接侵权人承担。原告汤国能请求判令三被告按银行同期贷款利率支付其赔付后的利息，于法无据，本院不予支持。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告贺伟偿付原告汤国能赔偿款186500元；
二、驳回原告汤国能对被告贺正章、贺彬的诉讼请求；
三、驳回原告汤国能的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4030元，由被告贺伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受�费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李成云
人民陪审员 沈华锋
人民陪审员 邹新成
二〇一六年九月十二日
书 记 员 朱 傲