江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0621民初461号原告：徐月香，女，1991年8月24日生，住海安县。委托诉讼代理人：朱爱军，江苏苏律律师事务所律师。被告：陈杰，男，1990年3月9日生，住海安县。原告徐月香与被告陈杰同居关系子女抚养和财产纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法由审判员孙翠燕独任审判，于同年1月26日公开开庭进行了审理。原告徐月香及其委托诉讼代理人朱爱军，被告陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐月香向本院提出诉讼请求：1、判令非婚生女随原告生活，被告负担抚育费；2、依法分割原、被告同居期间的共同财产：苏Ｆ×××××汽车一辆；3、原告的陪嫁仍归原告。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年春节期间，原、被告确定恋爱关系后同居生活，并于××××年××月××日按民俗举行了婚礼，但一直未办理结婚登记手续。××××年××月××日生一女徐某。原、被告在共同生活期间，被告对原告缺乏关心，甚至在原告生产住院期间也对原告不闻不问。2015年4月22日，原告在海安长江汽车销售服务有限公司购买大众牌汽车一辆，被被告于2017年8月20日私自开走，至今未返还给原告。被告陈杰辩称：1、我要求对非婚生女进行亲子鉴定，如与我系父女关系，我要求孩子随我生活，不要求原告负担子女抚育费。因为在孩子的出生医学证明上“父亲”一栏是空白。原告生产的时候我也不知道，原告是未婚生育，违反了计划生育政策。我跟原告是一起生活过的，但在此期间，原告跟其他异性也有接触，所以我要求做亲子鉴定。2、关于汽车。买汽车的钱是我家人出的，原来是给原告使用的。2017年8月20日晚上，我把车辆开走了，所以这辆汽车应该属于我的，不应该分割。3、关于原告的陪嫁我同意返还现有的。本院经审理查明以下事实：2015年春节期间，原、被告确定恋爱关系，同年5月1日双方按民俗订婚，订婚时被告方给付原告黄金手镯一只、黄金项链一条。在订婚前，由被告方出资194000元购买大众汽车一辆，登记在原告名下，车牌号为苏Ｆ×××××。××××年××月××日双方按民俗举行婚礼，被告方给付原告方结婚礼金128000元。此后双方一直未办理结婚登记手续。2016年2月24日（正月十七），原告离开被告家回娘家生活，××××年××月××日原告生一女徐某，孩子出生后一直随原告生活至今。2017年8月20日，被告在未告知原告的情况下将苏Ｆ×××××汽车开走。原告徐月香于同日报警，海安县公安局城东派出所接警后到场处警时得知车辆被被告开走，遂告知徐月香通过诉讼途径解决。徐月香于同年9月11日向本院起诉要求陈杰返还苏Ｆ×××××汽车一辆，后于同年12月7日向本院申请撤诉，并于2018年1月10日以同居关系子女抚养和财产纠纷为由再次诉至本院。庭审中，双方均确认在共同生活期间未添置财产、亦无存款。原告陈述无债务，被告陈述在2015年8月6日或7日因结婚向朋友仇文均借款50万元，仇文均向其交付的是50万元的现金，原告表示对此债务不清楚。被告认可原告同居前的个人财产为吸尘器、微波炉各一台，电饭煲一只，蚕丝被二条，枕头一对，四件套四套。原告徐月香承认在其生产时未告知被告陈杰，原因是当时两人正在闹矛盾；由于没有领取结婚证，故孩子的出生医学证明上“父亲”一栏内空白。被告陈杰则称在原告徐月香怀孕后，与原告共同去海安县人民医院建卡；在两人订婚后，原告跟其他异性关系不一般，所以要求对非婚生女做亲子鉴定，原告明确表示不同意被告与徐某进行亲子鉴定。上述事实，有出生医学证明一份，车辆信息、海安县公安局城东派出所的情况说明，汽车购销合同、本院（2017）苏0621民初6019号民事裁定书及原、被告的当庭陈述等在卷佐证。本院认为：原、被告在未办理结婚登记手续的情形下共同生活，属于同居关系，同居期间生育的非婚生子女，享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。父母对非婚生子女应当承担抚养教育义务。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担子女的生活费、教育费至子女独立生活止。现非婚生女徐某与原告一起生活，从有利于孩子成长因素考虑，由原告抚养非婚生女，被告应承担非婚生女抚育费一半的义务。结合本地生活水平、被告现在的经济状况及非婚生女的实际需要，本院确定由被告每月给付非婚生女子女抚育费600元。对于被告陈杰亲子鉴定的要求。本院认为，亲子鉴定涉及到身份关系，原则上应当以双方自愿为原则。因为亲子鉴定的随意化必然带来家庭关系的不稳定，也不利于未成年子女今后的生活和成长，从而引发诸多社会问题和矛盾。本案中，被告陈杰仅凭徐某的出生医学证明上“父亲”一栏空白以及原告与其他异性有过接触，从而要求与徐某进行亲子鉴定，并没有提供必要的证据加以证明，故本院推定其与徐某之间存在亲子关系。对于原告徐月香要求分割苏Ｆ×××××汽车的请求。本院认为，从双方陈述交往、缔结婚姻过程及购车的时间来看，被告方在双方订婚前为原告购置了苏Ｆ×××××汽车，虽然该车登记在原告的名下，但该车并非原告的个人财产，显属双方在订立婚约时被告给付原告的彩礼范围，考虑双方按民俗结婚时被告给付的彩礼，结合双方同居生活、原告生女的事实，当地的民俗习惯，本院酌情确定该车由原告返还给被告，故原告要求分割该汽车的诉讼请求本院不予支持。对于同居前原告徐月香的个人财产吸尘器、微波炉各一台，电饭煲一只，蚕丝被二条，枕头一对，四件套四套，被告应负返还之责，庭审中，被告亦同意返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、非婚生女徐某随原告徐月香生活，并由其负责抚育。被告陈杰自2018年2月起每月给付子女抚育费600元至徐某独立生活时止。二、被告陈杰于本判决发生法律效力后十日内返还原告徐月香同居前的个人财产：吸尘器、微波炉各一台，电饭煲一只，蚕丝被二条，枕头一对，四件套四套。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如被告未按本判决指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、驳回原告徐月香的其他诉讼请求。案件受理费240元减半收取120元，由原告徐月香负担60元，由被告陈杰负担60元（已由徐月香代垫，陈杰在履行上述义务时一并给付徐月香）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员  孙翠燕二〇一八年二月十二日见习书记员  严 杨附：《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（1）双方未办理结婚登记手续的；（1）……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。