广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0923民初549号
原告韦美田
原告黄向东
原告黄典柳
原告黄焕
原告黄惠萍
共同委托代理人朱秋霞
共同委托代理人李增震，博白县法律援助中心志愿者律师。
被告黄力
法定代理人黄荣
被告黄荣
原告韦美田、黄向东、黄典柳、黄焕、黄惠萍诉被告黄力、黄荣关于生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由审判员江滔独任审判，同年5月10日公开开庭进行了审理；书记员邹异花担任法庭记录。原告的共同委托代理人朱秋霞、李增震及被告黄荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月11日上午10点左右，被告黄力提刀进入黄某2家里，将黄某2及其孙女黄某1杀死，将黄某2的儿媳唐红春砍成重伤。经博白县公安局侦查和博白县人民法院审理，被告黄力患有××被判决定强制医疗。被告黄力作为××患者，被告黄荣是被告黄力的父亲、法定监护人；根据法律的规定，被告黄荣没有尽到法定监护义务，对被告黄力杀害黄某2应当承担民事连带赔偿责任。原告诉至本院，请求法院判决：1、被告黄力、黄荣负连带责任赔偿黄某2死亡的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费和精神抚慰金等各项损失合计192899元；2、本案受理费由两被告负担。
被告黄荣辩称，原告所诉被告黄力杀害黄某2、黄某1及砍伤唐红春是事实；但其没有经济能力赔偿给原告。
原告对其陈述的事实，向法庭提供了下列证据：
原告韦美田、黄向东、黄典柳、黄焕、黄惠萍的户
口簿、身份证（复印件）各1份，证明原告主体资格以及原告与死者黄某2间的关系。
2、博白县沙河镇白石村民委员会与博白县公安局沙河派出所的联合《证明》1份，证明原告与被害人黄某2的亲属关系。
3、博白县人民法院“（2015）博刑初字第2号”强制医疗决定书1份，证明被告黄力被采取强制医疗的决定以及黄力犯罪侵权的事实，也证明黄荣与黄力之间是监护人与被监护人的关系。
4、黄某2的《死亡户口注销单》，证明黄某2被杀害户口被注销的证明。
上述证据，经在法庭上举证，被告黄荣对证据的真实性、合法性均表示无异议。
本院认为，原告在法庭上所举上述证据符合法律规定，本院依法予以确认。
为查明当事人主体资格和本案相关事实，本院依职权调取了本院在审理申请机关广西壮族自治区博白县人民法院与被申请人黄力强制医疗一案［案号：（2015）博刑特字第2号］中关于被告黄荣的《询问笔录》3份、《户籍证明》4份和《户籍登记证明》2份。
法庭上，原、被告双方对本院提供的上述证据的真实性、合法性，均表示无异议。
本院认为，本院依职权提供的上述证据符合法律规定，依法予以确认。
根据原告的诉请，综合上述证据及庭审笔录，本院依法确认以下法律事实：原告与被告是同村相邻居住的邻居关系。2015年3月11日上午10时许，被告黄力在黄某2家中，无故持刀将黄某2及其孙女黄某1当场杀死，将黄某2的儿媳唐红春砍伤。经博白县公安局物证鉴定室鉴定，被害人黄某2和黄某1均是被他人用锐器致尚头部导致开放性颅脑损伤死亡。经广西脑科医院司法鉴定所鉴定，被告黄力患精神分裂症，作案时处于发病期，对本案无刑事责任能力。2015年6月4日，博白县人民检察院向本院提起公诉，申请对被告黄力强制医疗；本院于同年6月24日作出“（2015）博刑特字第2号”强制医疗决定，对被告黄力强制医疗。事件发生后，被告对原告的经济损失未做过任何赔偿。根据原告的诉请，并参照《广西壮族自治区2015年道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，本院依法确定原告因本事件造成的经济损失为：死亡赔偿金7565元／年×14.72年=111356.80元，丧葬费3904元／月×6个月=23424元，误工费27071元／年÷365天×3天×5人=1110元，合计135890.80元。
原告韦美田与被害人黄某2是夫妻关系，共同生育的儿女有三男一女：原告黄向东（长子）、原告黄典柳（次子）、原告黄焕（三子）和原告黄慧萍（女儿）。
被告黄荣与其妻子林秀珍（2008年8月因外出务工事故去世）共同生育被告黄力。被告黄力于2014年6月因患××，××医院住院治疗。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。法律规定，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。侵害他人身体造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金等各项损失。被告黄力因患××是无民事行为能力人，不应承担民事赔偿责任；被告黄荣作为其父亲、法定监护人，明知道被告黄力患有××，没有尽到监护义务，导致被告黄力杀死了黄某2，行为上具有重大过错，没有减轻侵权责任的情节。所以，被告黄荣对被告黄力杀死黄某2的行为依法应当承担全部民事赔偿责任。依照法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。由于被告黄力的违法行为造成黄某2死亡，确给原告精神造成极大伤害；原告主张精神损害抚慰金，符合法律规定，应予支持。综上所述，原告请求被告赔偿经济损失的中对交通费因当事人不提供相关证据，依法不予认定以外，对其他诉请的理由正当，合法有据，本院依法予以支持；但原告请求精神抚慰金50000元过高，本院酌情支持30000元。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十四条、第十七条第（二项），第十八条第一款、第三款，第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄荣应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费和误工费各项损失合计135890.80元给原告韦美田、黄向东、黄典柳、黄焕、黄惠萍；
二、被告黄荣应当赔偿精神抚慰金30000元给原告韦美田、黄向东、黄典柳、黄焕、黄惠萍；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费4158元，减半收取2079元（原告已预交）由被告负担1809元，由被告在履行上述判决义务是一并退还给原告；原告负担270元。
上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日预交上诉人案件受理费4158元（受理费户名：玉林市财政局，账户：20×××77，开户行：中国农业银行玉林分营业部），逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 江 滔
二〇一六年五月十一日
书记员 邹异花
附：本案适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”
第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”
2、《中华人民共和国民法通则》
第十三条“不能辨认自己行为的××人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。”
第十四条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。”
第十七条第一款“无民事行为能力或者限制民事行为能力的××人，由下列人员担任监护人：（二）父母；”
第十八条第一款“监护人应当履行监护职责”，第三款“监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；.”
第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”
第一百一十九条“侵害公民身体造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条“受害人遭受人身损害，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”，
第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”