河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牧民一初字第657号
原告张克玲。
委托代理人李纪红，新乡市牧野区148法律服务所法律工作者。
被告申永刚。
委托代理人金学新。
被告河南省安阳安运交通运输有限公司。
法定代表人齐吉忠，总经理。
委托代理人路凤云，公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司。
负责人焦存玉，经理。
委托代理人路征，河南兴邺律师事务所律师。
原告张克玲诉被告申永刚、河南省安阳安运交通运输有限公司（以下简称安阳安运公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了此案，原告张克玲及其委托代理人李纪红、被告申永刚委托代理人金学新、被告安阳安运公司委托代理人路凤云，被告保险公司委托代理人路征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月8日10时许，在新乡市新中大道与北环路交叉口50米左右，张克玲驾驶豫G×××××号小型轿车与申永刚驾驶的（车主为安阳安运公司）豫E×××××号大型普通客车相撞，造成原告张克玲受伤，两车相撞的交通事故。事故发生后，原告张克玲感觉身体不适，遂去医院检查，被诊断为先兆流产、后胚胎停止发育，医生建议流产。于2013年5月23日住院流产。2104年6月5日新乡市交警支队作出责任事故认定书，认定：双方承担事故的同等责任。经查，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司投有交强险。河南省安阳市交通运输有限公司应承担此事故的连带责任。请求法院判令：1、被告赔偿原告各项经济损失45587.6元；2、诉讼费用由被告承担。
被告申永刚辩称：1、事故原因是原告在驾驶车辆行驶中违反了《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款“车辆进出道路应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行”的规定，造成了事故的发生。2、被告驾驶的道口到山西临汾的大型客车，车上乘客之多，由于原告的过错造成事故致使被告驾驶的客车无法继续运送乘客到目的地，只得另行安排车辆接送旅客到山西临汾，为此被告支付转运车辆费用4500元，要求原告赔偿。3、事故发生后，在交警未到达事故现场时，原告依仗自己是本地人，召集多人到事故现场殴打被告，致使被告受伤住院，并花费治疗费用4890元。4、事故处理期间，被告车辆被扣，维修，评估，并停运21天，造成被告客运损失10500元（每日净利润500元＊21天=10500元），依据《民法通则》第一百一十七条第二款、第三款规定：“损坏国家的，集体的财产或者他人的财产的，应当恢复原状或者赔偿损失”。“受害人因此遭受其他的重大损失的，侵害人应当赔偿损失”。并请求原告赔偿损失。5、评估，维修花费2000元，被告要求原告予以赔偿。
被告安阳安运公司辩称：我公司并不是该车实际所有人，该车实际所有人为耿某某，没有该车实际的收益权使用权，且我公司并不是该事故的侵权人，根据相关法律规定，应由侵权人承担责任，应驳回对我公司的诉讼请求。豫E×××××号车辆在被告保险公司投有交强险，应由保险公司直接赔给原告。我方申请追加实际所有人耿某某为被告。
被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投有交强险，我公司可以在交强险各分项限额内承担赔偿责任，保险公司不是侵权人，在本次事故中无过错，保险公司承担的是合同责任，依据交强险合同的约定，保险公司不承担评估费、拆检费、停车费、检验费以及本案的诉讼费用，原告要求精神抚慰金没有事实和法律依据，其他质证时详述。
原告向本院提交的证据材料如下：1、事故责任认定书，证明2014年5月8日事故发生的事实，当时被告将原告撞出七米远。2、医疗费发票7张共计1534.6元，证明因此次事故产生的医疗费。3、超声检查报告单一份，证明事故发生后，原告张克玲感觉身体不适，随去医院检查，诊断为：左侧卵巢小囊肿，盆腔积液，考虑月经异常，不全流产不能排除，建议一周复查排除宫外孕。4、诊断证明及血液检验报告单各一份，证明原告经过确诊，确实怀孕，且诊断为先兆流产，医生建议休息。5、超声检查报告单一份，证明原告根据医嘱，一周后检查，医生建议流产。6、住院病历、费用清单各一份，证明原告住院四天进行流产。7、检查报告单，证明原告出院后进行复查的事实。8、车损鉴定结论书一份，证明原告的车损为11436元。9、拆检费、停车费发票一张，2040元。10、检验费发票一张200元。11、评估费发票9张，共计660元。12、新乡市新濮路某某货运信息部营业执照，证明原告是信息部负责人，误工费应按运输行业标准计算。13、申永刚行车证、驾驶证、保单复印件各一份，证明申永刚驾驶被告安阳安运公司的车，该车辆在被告保险公司投有交强险，被告安阳安运公司应承担连带赔偿责任。14、郭某某从业资格证，证明原告丈夫也是从事道路运输业的工作，因原告流产在家护理，护理费应按运输行业标准为每月3701.75元。
针对原告提供的证据，被告保险公司质证意见如下：对原告提交的证据真实性没有异议，但是原告住院病历上明确记载原告住院1天就出院。对证据8-11票据没有异议，对营业执照没有异议、但是原告要求按照运输行业标准计算误工费有异议，原告从事的是一般服务行业，不能按照运输行业标准计算。关于护理费原告仅住院一天，没有提供护理人员身份证明，护理费应当按照服务行业计算，与本案没有关联性。对证据13没有异议，但是该车辆仅有交强险。对原告要求的医疗费没有异议，对误工费计算标准应该按照服务行业有异议，计算时间有异议，没有提供医嘱以及司法鉴定结论，且原告仅住院一天。护理费没有事实和法律依据，也没有医嘱，护理费应当按照服务行业计算1天。对住院伙食补助费20元没有异议，但是原告仅住院一天，应当按一天计算。交通费100元要求过高，请法院依法酌定。精神损害抚慰金没有法律依据，原告未构成伤残，也未造成永久伤害，并且原告在本次事故中承担同等责任，故原告要求该项请求不应支持。原告要求营养费因原告未构成伤残营养费不应得到支持，标准过高，期限过长。原告车损没有异议，但是仅在交强险2000元围内承担责任。原告要求的评估费、拆检费、停车费、检验费不属于保险公司承担的范围。
针对原告提供的证据，被告安阳安运公司质证意见如下：对证据8有异议，原告为单方鉴定，我方并不知情，程序不合法，且原告没有提供该鉴定机构的鉴定资质，该鉴定机构是否具有鉴定评估资质我方并不知情，对真实性有异议。根据保险公司出险确认书原告车损仅为2006.3元，残值为6.3元，原告鉴定的与保险公司确认的相差太大，原告所提供的定损单上并没有除去残值。其他意见同保险公司。
针对原告提供的证据，被告申永刚的质证意见如下：对证据2-7有异议，根据医院的超声波检查，原告张克玲是子宫腔内6＊5毫米的妊娠囊，并不是申永刚开车所撞，是妊娠囊所致。对其他证据的意见同保险公司的意见。
被告安阳安运公司向本院提交的证据如下：车辆服务合同、出险确认书，证明实际所有人为耿某某、原告车辆车损为2006.3元。
针对被告安阳安运公司提供的证据，原告张克玲的质证意见如下：对车辆服务合同有异议，与本案没有关系，责任认定书认定的车主就是本案被告安阳安运公司，该合同是耿某某与被告安阳安运公司的合同，我们不认可。对确认书不认可，是保险公司内部作出的。
针对案被告安阳安运公司提供的证据，被告申永刚和被告保险公司没有异议。
被告保险公司提出意见：保险条款第10条第4项规定，保险公司不承担间接损失。
针对被告保险公司提出的意见原告张克玲、被告申永刚和被告安阳安运公司没有异议。
根据当事人陈述、有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2014年5月8日10时许，在新乡市新中大道与北环路交叉口50米左右，原告张克玲驾驶豫G×××××号小型轿车与被告申永刚驾驶的（车主为河南省安阳安运交通运输有限公司）豫E×××××号大型普通客车相撞，造成张克玲受伤。5月8号，原告在新乡市妇幼保健院做了超声检查，报告显示为“不全流产不能排除，并建议一周复查排除宫外孕”。5月14日，原告在新乡市妇幼保健院又做了超声检查，报告显示“考虑宫内早孕，胚胎停止发育”。5月23日，原告住进新乡市妇幼保健院，诊断为先兆流产并进行了终止妊娠手术，5月24日出院，住院期间需一人护理。原告张克玲系新乡市新濮路某某货运信息部经营者。2014年6月5日新乡市交警支队作出事故认定书，认定双方承担事故的同等责任。车辆豫E×××××号大型普通客车在保险公司购买有交强险。
本院认为：公民享有身体健康权和财产权，公民或者其他组织由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。本案中，被告申永刚驾驶豫E×××××号大型普通客车与原告驾驶的豫G×××××小轿车相撞，造成张克玲受伤。交警部门认定双方承担事故同等责任。依照法律的相关规定，被告方应当赔偿相应的费用，但具体赔偿数额应由法律规定。1、关于医疗费，原告提供的新乡市妇幼保健院的收费票据真实、合法且与本案关联，住院费共1534.6元，该项费用本院予以支持。2、原告要求误工费11103.25元，原告经营的货运信息服务部属于居民服务业，结合原告受伤状况，本院支持误工时间一个月，参照2013年度本地区居民服务行业标准（29041元／年），本院认定误工费为2420.08元。3、关于护理费，根据原告住院情况，本院支持住院期间护理人员的误工费，结合护理人员的工作类型，护理费标准参照2013年度本地区运输行业赔偿标准计算为3701.5元／月，本院予以支持两天共246.76（（3701.5÷30）＊2）元。4、关于住院伙食补助费，被告方对每天补助20元没有异议，本院认为，住院伙食补助费应按2天计算，原告住院伙食补助费为40元。5、交通费原告主张100元，结合被告方的答辩意见，根据本案案情和原告的病情，本院酌定该项目为50元。6、精神抚慰金，原告主张20000元，根据相关法律规定和事故双方的责任比例，结合事故造成原告终止妊娠的受伤情况，本院酌定精神抚慰金为6000元。7、原告要求营养费没有法律依据，本院不予支持。8、车损费，根据交通事故车物损失估价鉴定结论书，本院认定车辆损失费共11436元。9、关于评估费，根据原告提供证据以及票据，共660元。10、关于停车费、拆检费：根据原告提供的票据，共2040元。11、关于检验费：根据原告提供票据共200元。
豫E×××××号车辆在保险公司买有交强险，结合保险合同约定，保险应赔偿原告医疗费1534.6元、误工费2420.08元、护理费246.76元、住院伙食补助费40元、交通费50元、精神损害抚慰金为6000元、车损费用2000元共计12291.44元。关于不属于保险公司赔偿的评估费660元、停车拆检费2040元、检验费200元和超出交强险财产损失限额的9436元共计12336元，结合双方驾驶的车辆情况和事故责任划分情况，本院认定被告安阳安运公司承担该部分费用的50%即6168元。关于被告安阳安运公司认为耿某某系实际车主，申请追加耿某某为共同被告的请求，鉴于原告不同意追加，根据相关法律规定和被告安阳安运公司答辩理由，本院决定不予追加。原告要求被告申永刚承担赔偿责任证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十五条、第二十七条之规定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张克玲各项损失共12291.44元；
二、被告河南省安阳安运交通运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张克玲各项损失费6168元。
三、驳回原告张克玲其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，原告应承担320元，被告应承担630元。（为便于结算，原告预交的案件受理费不予退还，待执行时一并结清）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 吴继伟
审判员 张孝群
审判员 陈青青
二〇一五年三月四日
书记员 苗方洁