四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1521民初1503号
原告：江卫都，男，1978年2月1日出生，汉族，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：邹识蓉，宜宾县古罗镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：江元春（原告江卫都之父），男，1952年11月13日出生，汉族，，住四川省宜宾县。
被告：朱贵宾，男，1973年12月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司，统一社会信用代码91511521452085973N，住所地宜宾县柏溪镇翠柏大道振兴路（华富小区商住楼1-2-1）。
主要负责人：刘玉萍，该公司经理。
委托诉讼代理人：兰智源，男，该公司员工。
原告江卫都与被告朱贵宾、中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江卫都及其诉讼代理人邹识蓉、江元春，被告朱贵宾，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司诉讼代理人兰智源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江卫都向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告江卫都医疗费425303.82元、误工费104000元、护理费36480元、残疾赔偿金524100元、后续医疗费51537元、护理依赖费72000元、被扶养人江林洪生活费157230元、被扶养人江元春、谢群芳生活费362793.14元、住院伙食补助费22800元、交通住宿费5000元、精神损害抚慰金25000元，合计1429075.16元，由被告承担百分之八十责任并扣除已支付的46000元即1383075.16元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年12月25日7时30分许，原告江卫都驾驶川A号小型车沿观犍路从观音往犍为方向行驶至观犍路14Km+200m处与易文军驾驶的川Q×3号小型轿车发生迎面刮擦交通事故，原告江卫都及其车上乘客王乾勇下车在道路上向刮擦地回走查看情况，遇到被告朱贵宾驾驶川Q×6号小型普通客车自观音镇往泥溪镇方向行驶发生碰撞，造成原告江卫都受伤，原告江卫都立即被送往宜宾市第二人民医院治疗，诊断为：1.重型颅脑损伤（1）脑挫裂伤伴脑出血（2）创伤性蛛网膜下腔出血（3）颅底骨折；2.肺挫裂伤；3.左侧多发肋骨骨折；4.左侧液气胸；5.左侧胸壁皮下气肿；6.腹腔脏器损伤；7.消化道出血；8.尿道损伤。2015年2月11日，经宜宾县公安局交通管理大队认定，被告朱贵宾承担此事故主要责任，王乾勇、原告江卫都承担事故次要责任。2016年4月7日，原告江卫都经四川省中证法医学司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：原告江卫都为一级伤残，后续治疗费约需壹拾陆万壹仟元，完全护理依赖，护理时限为20年（从鉴定之日开始计算）。被告朱贵宾于2014年12月3日在被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司购买有交强险和第三者责任险，保险期为2014年12月4日至2015年12月3日，发生此次交通事故正在保险有效期内。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司辩称，1.医疗费425303.82元超出限额范围内保险公司不承担；2.护理费以60元/天计算456天，合计27360元；3.误工费60元/天计算456天，合计27360元；4.伤残赔偿金429762元；5.续医费51537元；6.护理依赖费60元天计算730天，合计43800元；7.住院伙食补助费20元/天计算456天，合计9120元；8.被抚养人生活费以法庭计算为准；9.精神损害抚慰金16800元；10.交通费请法庭酌情考虑；11.第一次鉴定费应由原告方承担。
被告朱贵宾辩称，以保险公司答辩为准。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告提交的原、被告身份信息，宜宾县公安局交通管理大队公交认字[2014]第00212号道路交通事故认定书，被告朱贵宾驾驶证复印件，川Q×6号小型普通客车行驶证、保单及发票复印件，原告江卫都病历资料及医疗费发票，宜宾县观音镇计划生育办公室、宜宾县观音镇互助村民委员会证明，江元春、谢群芳、江林洪身份资料，独生子女优待证，离婚证，宜宾县观音镇南华社区居民委员会证明，四川中证法医学司法鉴定所川中证鉴[2016]临鉴字第188号法医学鉴定意见书及鉴定费发票，四川求实司法鉴定所川求实鉴[2016]临鉴6772号法医学鉴定意见书等证据，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告江卫都与钟卫华于2004年3月20日生育一女江林洪。原告江卫都系谢群芳与江元春独子。谢群芳出生于1953年9月12日，江元春出生于1952年11月13日，原告江卫都与谢群芳、江元春、江林洪居住于宜宾县观音镇南华社区南华街6号。川Q×6号小型普通客车系被告朱贵宾所有，2014年12月3日，被告朱贵宾在被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司投保了川QK97**号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔，保险期间自2014年12月4日零时起至2015年12月3日二十四时止，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险赔偿限额300000元。
2014年12月24日7时30分，原告江卫都驾驶川A号小型轿车沿观犍路从观音往犍为方向行驶至观犍路14Km+200m处与易文军驾驶的川Q×3号小型轿车发生迎面刮擦交通事故，原告江卫都及其车上乘客王乾勇下车在道路上向刮擦地回走查看情况，遇被告朱贵宾驾驶川Q×6号小型普通客车自观音镇往泥溪镇方向行驶，发生碰撞，造成原告江卫都与王乾勇受伤以及川Q×6号小型普通客车受损的交通事故。原告江卫都受伤后被立即送往宜宾市第二人民医院抢救，诊断为：1.肺部感染；2.呼吸衰竭；3.重型颅脑损伤：1)弥漫性轴索损伤；2)脑挫裂伤伴脑出血；3)创伤性蛛网膜下腔出血；4)颅底骨折；4.肺挫裂伤伴感染；5.左侧多发肋骨骨折；6.左侧液气胸；7.左侧胸壁皮下气肿；8.脾破裂伴少量腹腔积血；9.尿道感染；10.继发性癫痫；11.电解质紊乱；12.低蛋白血症；13.急性肝功能损伤；14.败血症；15.尿路感染。原告江卫都住院127天后于2015年4月30日转院至宜宾县第三人民医院继续治疗，治疗168天后于2015年10月14日出院，诊断为：截瘫、全身多处肋骨骨折术后、肺部感染、气管切开术后、脑萎缩、尿路感染、高胆固醇血症。2015年11月15日，原告江卫都被送往宜宾市第二人民医院住院治疗13天至2015年11月27日出院，诊断为：脑外伤综合征。2015年11月29日，原告江卫都被送往宜宾县第三人民医院住院治疗48天于2016年1月16日出院，诊断为：1.截瘫；2.全身多处肋骨骨折术后；3.继发性癫痫。2016年1月25日，原告江卫都被送往宜宾县第三人民医院住院治疗53天后于2016年3月17日出院，诊断为：1.截瘫；2.全身多处肋骨骨折术后；3.继发性癫痫。2016年3月26日，原告江卫都被送往宜宾县第三人医院住院治疗7天后于2016年4月1日出院，诊断为：腰椎骨质增生？截瘫、癫痫病。2016年5月31日，原告江卫都被送往成都神康癫痫医院住院治疗7天后出院，诊断为：“症状性癫痫”局灶性发作。原告江卫都多次住院共计支付医疗费425431.46元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司垫支了10000元，被告朱贵宾垫支了46000元。2015年2月11日，宜宾县公安局交通管理大队作出公交认字[2014]第00212号道路交通事故认定书，认定：被告朱贵宾承担此事故的主要责任，原告江卫都与王乾勇分别承担次要责任。经原告江卫都的母亲谢群芳委托，四川中证法医学司法鉴定所于2016年3月31日鉴定后作出川中证鉴[2016]临鉴字第188号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人江卫都因交通事故致重型颅脑损伤，左侧多发性肋骨骨折，评定为I（一）级伤残；2.后续医疗费约需壹拾陆万壹仟元；3.目前属完全护理依赖，护理依赖时限为二十年（从鉴定之日开始计算）。原告江卫都支付鉴定费2500元。王乾勇放弃追偿被告朱贵宾、中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司。
本案审理过程中，被告朱贵宾认为原告江卫都未经被告朱贵宾和被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司的同意，自行委托鉴定机构对其伤残情况进行鉴定，鉴定结论的客观性和真实性不能保证，申请对原告江卫都的伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度及时限进行重新鉴定。经宜宾县人民法院委托，四川求实司法鉴定所于2016年9月7日鉴定后作出川求实鉴[2016]临鉴6772号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人江卫都的伤残等级评定为III（三）级、IX（九）级；2.被鉴定人江卫都的后续医疗费共计约需人民币51537.00元（伍万壹仟伍佰叁拾柒元）；3.被鉴定人江卫都目前属于完全护理依赖程度范围，暂定其护理时限为2年（从鉴定之日算起），2年后若仍需护理，可另行申请鉴定。
本院认为：原告江卫都驾驶川A号小型轿车与易文军驾驶的川Q×3号小型轿车发生迎面刮擦交通事故，原告江卫都及其车上乘客王乾勇下车在道路上向刮擦地回走查看情况，遇被告朱贵宾驾驶川Q×6号小型普通客车发生碰撞，造成原告江卫都与王乾勇受伤的事实存在。原、被告对公安交通管理部门的责任认定均无异议，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告江卫都遭受的损失由承保川Q×6号小型普通客车交强险的被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司在交强险分项责任限额范围内赔偿，不足部分按照各自所负责任确定赔偿责任。因被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司承保了川Q×6号小型普通客车及不计免赔，被告朱贵宾应赔偿的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司依据保险合同约定在商业三者险责任限额内代为赔偿，超出部分由被告朱贵宾自行承担。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司辩称鉴定费不承担的问题，鉴定费是为确定损失程度所支付的必要的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应属保险人承担范围。原告江卫都请求的误工费过高，应按80元/天从受伤之日起计算至首次定残前一日即462天。原告江卫都的护理费应按80元/天计算其实际住院天数即423天。原告江卫都请求的残疾赔偿金过高，应按照其伤残系数即82%计算。原告江卫都请求的护理依赖费过高，应按照50元/天计算两年。原告江卫都请求的被扶养人生活费过高，应依法予以调整，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，被扶养人江洪林、江元春、谢群芳分别需要扶养的年限为十年、十八年、十九年，且原告江卫都是江元春、谢群芳独子，其被扶养人前十八年生活费相加已超城镇居民人均消费支出额，故被抚养人生活费计算方式应是19277元/年×18年+19277元/年×1年×82%。原告江卫都请求的住院伙食补助费计算天数过多，应按照其实际住院天数计算。原告江卫都请求的精神损害抚慰金过高，应按照其伤残系数计算为24600元。原告江卫都请求的后续医疗费、交通住宿费合理，本院依法予以支持。原告江卫都因交通事故受伤的损失为：医疗费425431.46元、误工费36960元（80元/天×462天）、护理费33840元（80元/天×423天）、残疾赔偿金429762元（26205元/年×20年×82%）、后续医疗费51537元、护理依赖费36500元（50元/天×730天）、被扶养人生活费362793.14元（19277元/年×18年+19277元/年×1年×82%）、住院伙食补助费10575元（25元/天×423天）、交通住宿费5000元、精神损害抚慰金24600元、鉴定费2500元，合计1419498.60元。上述费用中，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司在交强险责任限额内赔偿原告江卫都120000元，超出交强险限额的损失1299498.60元，按照交通事故责任认定，应由原告江卫都承担20%即259899.72元，由被告朱贵宾承担80%即1039598.88元。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司承保了川Q×6号小型普通客车商业第三者责任及不计免赔，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司在商业第三者责任保险限额内代被告朱贵宾赔偿原告江卫都300000元，超出商业第三者责任保险限额的739598.88元应由被告朱贵宾自行承担。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司、朱贵宾分别为原告江卫都垫支了10000元、46000元，应在原告江卫都所得赔偿中扣除。品迭后，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司应赔付原告江卫都410000元，被告朱贵宾应赔付原告江卫都693598.88元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司赔付原告江卫都410000元，限于本判决生效后十日内履行；
二、被告朱贵宾赔付原告江卫都693598.88元，限于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告江卫都其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司、朱贵宾未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11508元，由原告江卫都负担2508元，由被告朱贵宾负担9000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 程潺
二〇一六年十二月六日
书记员 程强