湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初7326号
原告：蒲征玉，女，1973年9月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：朱建山，男，1973年10月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系长沙市雨花区侯家塘街道侯家塘社区居民委员会推荐。
被告：张朝晖，男，1969年8月4日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。
负责人：孙朝，总经理。
委托诉讼代理人：喻莹，女，该单位工作人员。
原告蒲征玉（以下简称原告）诉被告张朝晖、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲征玉及其委托诉讼代理人朱建山，被告张朝晖，被告平安财险公司的委托诉讼代理人喻莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张朝晖赔偿原告医药费3433.53元、后续治疗费5000元、交通费2000元、误工费15273.6元、护理费7636.8元、营养费4500元、鉴定费1400元、财产损失600元等各项损失合计39843.93元；2、判令被告平安财险公司在保险限额内承担责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由:2017年1月19日17时许，被告张朝晖驾驶湘Ａ×××××小型轿车由南向北从梓园路行驶至红旗区长塘里菜市场梓园路口时，恰遇原告由南向北步行至此，发生被告张朝晖所驾车将原告撞伤的交通事故。事故发生后，原告被送往湖南省建设医院、长沙市中医医院等医院治疗。经鉴定，原告需全休120天，1人护理60天，营养期为90天，后续治疗费5000元。湘Ａ×××××小型轿车系被告张朝晖所有，在被告平安财险公司投保了保险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告张朝晖辩称，为原告垫付了7990.37元。对原告的赔偿标准有异议，后续治疗费、交通费、营养费、护理费过高。原告提供的营业执照过期了，误工费标准过高。财产损失请求法院判定。
被告平安财险公司辩称，医药费以正式票据为准。后续治疗费过高，应以实际发生为计算。交通费没有提供证据，不认可。误工期过长，建议按居民服务业标准计算。护理请求根据原告伤情核减。营养费不认可。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。财产损失没有证据不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的原、被告身份信息，保险单，病历资料，医药费票据，鉴定费票据，营业执照，原告房产证明等证据，当事人不持异议，本院予以确认。对于原告提供的司法鉴定意见书，门店照片，侯家塘社区证明，门面租赁合同等证据被告平安财险提出异议，未能提供充分证据反驳，对该部分证据本院予以确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月19日17时许，被告张朝晖驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙市梓园路红旗区菜市场内路段由南向北行驶，原告沿该路段由西向东行走，发生被告张朝晖所驾车左前轮与原告碾压，造成原告受伤的交通事故。2017年1月19日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出[2017]0738367号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告张朝晖承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往湖南省第六工程有限公司建设医院、长沙市中医医院等医院门诊治疗，花费医药费10618.92元。另原告提供重庆市万州区龙驹镇中医内科诊所出具的处方笺一份，未能提供相应医药费票据。原告住院诊断为右腓骨下端撕脱骨折、右足趾骨基底部骨折、右足软组织挫伤等。2017年5月12日，湖南师范大学司法鉴定中心出具[2017]临鉴字第595号《司法鉴定意见书》，评定原告受伤后休息120天，1人护理60天，营养期90天，后续治疗费5000元。原告花费鉴定费1400元。原告受伤前从事电动车修配工作。
湘Ａ×××××小型轿车登记车主系被告张朝晖，该车在被告平安财险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。被告张朝晖为原告垫付医药费7985.39元。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的[2017]0738367号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告张朝晖承担全部责任，应当赔偿原告的损失。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告平安财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告张朝晖承担。
二、关于原告蒲征玉可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。参照病历资料等证据，本院认定医药费为10618.92元；
2、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持400元。
3、后续治疗费。参照鉴定意见，本院酌定5000元。
以上1-3项共计16018.92元。
（二）伤残赔偿费用。
4、护理费。参照鉴定意见，原告需1人护理60日，本院按100元/天的标准，计算护理费为6000元(100元/天×60天)；
5、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持200元；
6、误工费。参照鉴定意见，原告误工期为120天。原告受伤前从事电动车修配工作，未能提供充分证据证实其收入及收入损失情况，本院参照上一年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业39698元/年的标准，计算误工费为13051.4元（39698元/年÷365天×120天）；
以上4-6项，合计19251.4元。
（三）鉴定费用。原告主张鉴定费1400元，提供了相应票据，本院予以确认。
上述（一）至（三）项，原告总损失为36670.32元。
原告主张裤子及鞋子损失600元，未能提供充分证据证实，本院不予支持。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失36670.32元（医疗费用16018.92元+伤残赔偿费用19251.4元+鉴定费1400元）。
2、交强险赔偿责任。被告平安财险公司应在交强险限额内承担29251.4元（医疗费用项下10000元+伤残赔偿费用项下19251.4元）。
3、被告张朝晖应承担7418.92元（36670.32元-29251.4元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计36670.32元，由被告张朝晖承担7418.92元，已垫付7985.39元，超出566.47元（7985.39元-7418.92元），为减轻当事人的诉累及节约司法资源，可由被告平安财险公司在理赔给原告的保险金中直接抵扣给被告张朝晖；由被告平安财险公司承担29251.4元（交强险），支付给原告28684.93元（29251.4元-566.47元），支付给被告张朝晖566.47元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起15日内支付原告蒲征玉保险金28684.93元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起15日内支付被告张朝晖保险金566.47元；
三、驳回原告蒲征玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告张朝晖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡 涵
二〇一八年二月一日
书记员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。