北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）房刑初字第142号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人郭子健，男，1987年4月26日出生。因犯寻衅滋事罪，于2004年10月29日被判处有期徒刑八个月。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2006年8月11日被判处有期徒刑六年（2009年10月6日刑满释放）。因犯非法拘禁罪，于2010年11月22日被判处拘役六个月。因吸毒，于2014年6月29日被行政拘留十日。因涉嫌寻衅滋事罪、盗窃罪、诈骗罪，于2014年7月8日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于北京市房山区看守所。
辩护人冯慧媛，北京市盈科律师事务所律师。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2014）980号起诉书指控被告人郭子健犯寻衅滋事罪、盗窃罪，并于2015年9月21日以京房检公诉刑变诉（2015）1号变更起诉决定书对指控的部分事实进行变更。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员张君出庭支持公诉，被告人郭子健及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：
一、2013年9月4日9时许，在北京市房山区×镇×小区停车收费口，被告人郭子健因其妻子付珊珊与收费员宋×发生争执，踹坏收费口起落杆，使用伸缩式铁棍将收费口电脑、摄像头等停车收费设备砸坏，并将小区工作人员杨×1、李×打伤，造成杨×1右枕顶部红肿，李×右口角外侧散在条状皮肤划伤、左季肋区皮肤挫伤。经北京市公安局司法鉴定中心鉴定，杨×1、李×身体所受损伤程度均为轻微伤。经北京市房山区价格认证中心鉴定，被损坏的停车收费设备价值人民币21733元。
二、2014年4月1日，被告人郭子健在北京市房山区良乡镇北潞园上岛咖啡以一辆白色宝马轿车（型号BMW7301HL）作为抵押，向于×借款人民币30万元，后被告人郭子健未还款。2014年6月28日，被告人郭子健在北京市房山区×镇×村，伙同他人将该车偷偷开走。2014年7月8日，被告人郭子健被公安机关查获归案。2014年8月4日，被告人郭子健亲属代为偿还于×人民币30万元。经北京市房山区价格认证中心鉴定，涉案宝马轿车价值人民币376100元。
公诉机关就以上指控向本院提供了证人证言等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十三条第一款第（一）、（三）项之规定对被告人郭子健以寻衅滋事罪、盗窃罪追究刑事责任，并认为郭子健系累犯，应当从重处罚。
被告人郭子健在开庭过程中对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的事实与罪名未提出异议，但认为其不构成盗窃罪。
辩护人的主要辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人郭子健犯寻衅滋事罪的事实无异议。2、公诉机关指控被告人郭子健犯盗窃罪的事实不清、证据不足，被告人不构成盗窃罪。
经审理查明：
一、2013年9月4日9时许，在北京市房山区×镇×小区停车收费口，郭子健妻子付珊珊因收费问题与收费员发生争执。后付珊珊遂电话将被告人郭子健通知到场，后双方发生殴打。在殴打过程中，郭子健将杨×1、李×打伤，并将收费口起落杆损坏，使用铁棍将收费口电脑、摄像头等物砸坏。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，杨×1、李×身体所受损伤程度均为轻微伤。经北京市房山区价格认证中心鉴定，被损坏物品价值人民币21733元。民事赔偿已调解解决并履行。
上述事实，被告人郭子健在开庭审理过程中未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人郭子健的供述，被害人杨×1、李×陈述，同案犯付珊珊的供述，证人宋×、关×等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，涉案财产价格鉴定结论书，勘验笔录，辨认笔录，刑事判决书，报案记录等证据在案证实，足以认定。
二、2014年4月1日，被告人郭子健在北京市房山区良乡镇北潞园上岛咖啡以一辆白色宝马轿车（型号BMW7301HL）作为抵押，向于×借款人民币30万元，后被告人郭子健未还款。2014年6月28日，被告人郭子健在北京市房山区×镇×村，伙同杨×2等人将该车盗走。2014年7月8日，被告人郭子健被公安机关查获归案。2014年8月4日，被告人郭子健亲属代为偿还于×人民币30万元。经北京市房山区价格认证中心鉴定，涉案宝马轿车价值人民币376100元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院对其中言辞证据相互印证的部分及客观证据予以确认：
1、证人杨×2的证言证实，2013年7月，我向代×借款43万元，将宝马车抵押。2013年底代×让我把车过户了，后来我把车开走了。这车我一直开到郭子健把车开走。宝马车有两把钥匙，除了车上一把，在我家里也有一把。郭子健开走车后，我见过宝马车，当时是我和郭子健拿备用钥匙开回来的，是郭子健或李×给我打电话说看见那台车了，然后我就把它开回来了。
2、证人唐×的证言证实，2013年7、8月份，杨×2找我借40万，其自愿将宝马车抵押，后我将车过户到陈×名下。后杨×2说春节回家得开这车，我就让杨×2开走了，后来再也联系不上了。郭子健是杨×2小弟，郭子健知道借款的事。
3、证人代×的证言证实，杨×2向我借了43万元，用一辆白色宝马轿车做抵押。2014年1月23日白色宝马车过户到陈×名下了。过完户没几天，杨×2说春节要用车，就将宝马轿车开走了。现在宝马车由张×还给了我。车归还后我让陈×写了一份证明给公安机关。
4、证人王×1的证言证实，2013年7月份左右，杨×2找到代×要借钱，后来代×从网银给他转了40多万。杨×2还押了一个白色宝马车，约定钱还不上就过户给代×。2014年1月23日，杨×2把车过户给了代×。快到春节，杨×2找代×说春节回家要用车，代×把车给了杨×2，当时杨×2和郭子健来开的车，结果开走后就再也联系不上杨×2。
5、证人陈×的证言证实，2014年1月，唐×说有人跟他借钱抵押个车，先过到我名下。2014年1月23日我把指标给了唐×，把借钱人的车过户到我名下。过户车辆是白色宝马5系，车号是×××。车一直在唐×院里停着，过了春节没再见过。2014年8月4日代×让我写了一个证明，证明的具体内容是对方还车的人写的，代×看过之后同意，让我签字。
6、证人莘×的证言证实，2014年3月份，郭子健说自己有辆宝马车，是亲戚的户，其想借30万，还不上用车抵押。我帮忙联系了于×。2014年4月份，在北潞园上岛咖啡，于×拿着钱过去了，郭子健开着白色宝马车去了，郭子健给于×写了一张欠条，之后郭子健拿着钱走了，于×把押的车开走了。那辆车是宝马5系，车号是×××，当时留下行驶本和一把钥匙。2014年6月28日，于×说车被人开走了，我第一反应就是郭子健他们干的，就跟于×去派出所反映情况，听民警说郭子健那几个人开着红色马自达后，我说见过郭子健、杨×2、李×他们经常开着一辆红色马自达瞎转。
7、证人杨×3的证言证实，2014年4月1日，郭子健说工地需要周转要用30万元钱，还开来一辆白色宝马车，还不上钱用宝马车作抵押，莘×在旁边说郭子健是他朋友，出了事朝他说。于×把钱给郭子健，让他写了欠条，把车也留下了，宝马车车号好像是×××，当时好像留下一把钥匙。
8、证人王×2的证言证实，2014年6月28日17点左右，我驾驶从我女朋友父亲处借的白色宝马车，开车从九州溪雅苑出来，到加州水郡东区接了一个哥们，到了三角地加油站加了油，去了青龙湖溜达了一圈，去了长虹小区那条街，又奔黑古台。到黑古台村一朋友家取东西，后发现宝马车没了。有人说看见有个红色轿车，下来两个人开着车就走了。
9、证人黄×的证言证实，2014年6月28日17时，我在暂住地门口往外看时，看见一辆白色宝马车头朝西停在路边，附近一男子在张望。我回屋后没有两分钟听见车子起步声音比较大，一看车子朝西开走了。该男子身高1.70米左右，头型是中间有头发，两侧剃光的头型。
10、证人沙×的证言证实，2014年6月28日17时，我在家门前洗车，看到一辆白色宝马车停在邻居沙永久家门前。宝马车停下后，后面有一辆红色马六跟着，距宝马车有30米。我回屋接水，后来听到外面车辆声音比较大，出来后两辆车都开走了。
11、证人张×的证言证实，我与郭子健、杨×2是朋友关系。我听郭子健父亲说郭子健用杨×2的车做抵押借了30万元，借来的钱给杨×2用了。经过协商，我和几个朋友凑了17万元，郭子健父亲出了13万元，把郭子健借的钱还上了。2014年7月20日左右，杨×2给了我一个人的电话，说白色宝马车在这个人手里。2014年7月底，杨×2被抓了，我赶紧联系上这个男孩，他在良乡东杨庄附近将白色宝马轿车开了回来，当天我给代×打电话将车还给了代×。
12、证人杨×4的证言证实，我于2014年7月向杨×2借了宝马车，用了5天，回来给杨×2打电话发现打不通了。又过了几天，张×给我打电话问杨×2的车，我就将车开到了长阳镇闫仙垡村村西口，将车给了张×。
13、证人郭×的证言证实，2014年7月份，我见莘×和于×找我说郭子健借钱的事，我看到借条上有郭子健的签名，内容是郭子健用一辆白色宝马轿车做抵押向于×借了30万元。我知道白色宝马轿车可能是杨×2的，2014年7月中旬我找到杨×2，他承认郭子健借的钱都给自己用了，后杨×2找钱，张×也给凑钱，凑了17万给了我，我又替杨×2出了13万，凑齐30万给了于×。
14、被害人于×的陈述证实，2014年3月左右，莘×找我说他一哥们着急用钱，2014年4月1日他带郭子健在北潞园的上岛咖啡找我，郭子健说他有工地要用钱借30万周转，他还开来一辆白色宝马轿车，车牌号×××，他说把车抵押在我这，要还不了钱车就是我的。我就给了他30万，让他写了欠条。2014年6月28日王×2开宝马车出去了，然后就听说这车被盗了。2014年8月4日郭×已偿还我30万元。
15、被告人郭子健的供述证实，我通过莘×认识的于×，向于×借了30万元，后在良乡三角地附近我们看到白色宝马轿车，我跟李×就开着一辆红色的马六轿车跟着这辆车。在良乡长虹小区附近，李×给杨×2打电话说看见白色宝马车，我让李×告诉杨×2把白色宝马车的备用钥匙拿过来。后来杨×2到了长虹路边，我和李×去接的杨×2。接上杨×2之后宝马车就去了良乡黑古台村里，车刚停下，杨×2就下车去把宝马车开走了，我拉着李×就走了。
16、鉴定意见证实，涉案宝马牌轿车价值人民币376100元。
17、勘验笔录证实，现场位于北京市房山区良乡镇黑古台村村委会东侧300米路边。
18、报案记录证实，王×2于2014年6月28日17时31分报警称白色宝马车被盗。
19、到案经过、户籍信息、前科材料等证实被告人郭子健的到案情况及前科、身份情况。
本院认为，被告人郭子健随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人郭子健伙同杨×2共同盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应与其所犯寻衅滋事罪数罪并罚。北京市房山区人民检察院指控被告人郭子健犯有寻衅滋事罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郭子健到案后如实供述其寻衅滋事罪的犯罪事实，可予以从轻处罚。鉴于被害人的经济损失已经得到赔偿，对被告人郭子健可予以从轻处罚。被告人郭子健曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当予以从重处罚。对被告人郭子健及辩护人所提被告人不构成盗窃罪的辩解及辩护意见，经查，在案被告人郭子健供述、证人杨×2等人的证言等证据足以证实被告人郭子健实施了盗窃的犯罪行为，故对该辩解及辩护意见均不予采纳。对其他相关辩护意见本院予以采纳。根据被告人郭子健犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第六十九条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人郭子健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。决定执行有期徒刑四年，并处罚人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月8日起至2018年7月7日止。罚金自本判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 董 杰
人民陪审员 刘堪铎
人民陪审员 吕天禄
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 李凤茹
书 记 员 张琳琳