广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法龙民三初字第52号
原告何连好，女，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码：×××1325。
委托代理人肖少秋，广东滨都律师事务所律师。
委托代理人姚俊达。
被告曹波，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码：×××1333。
被告东莞市翔运小汽车出租有限公司，住所地：东莞市虎门镇海珠大厦三楼A3-1号.
法定代表人王建文。
以上两被告的共同委托代理人何启谦。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区。
负责人何晓东，该公司总经理。
委托代理人王彬，广东约克律师事务所律师。
委托代理人张佩莎，广东约克律师事务所律师。
原告何连好诉被告曹波、东莞市翔运小汽车出租有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（下称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法由审判员薛枫艳适用简易程序独任审判，分别于2015年8月18日、2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告何连好的委托代理人肖少秋、被告曹波、东莞市翔运小汽车出租有限公司的共同委托代理人何启谦、被告太平洋财险东莞公司的委托代理人张佩莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月28日14时50分，被告曹波驾驶粤S×××××号小车行经东莞市石龙镇新桥路汇联步行街前路段倒车时，车尾与行人原告何连好发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经查，被告东莞市翔运小汽车出租有限公司系肇事车辆的所有人，被告太平洋财险东莞公司是肇事车辆的保险人。经交警部门认定，被告曹波承担此次事故的全部责任，原告不负事故责任。2015年6月17日，广东路通司法鉴定所对原告的伤残等级进行检验鉴定，鉴定原告人因车祸致左下肢损伤属九级伤残。原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院，请求判令：一、被告曹波赔偿原告医疗费、复查费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、护理费、残疾赔偿金、辅助器材费、自购药物费、生活助理费、处理事故人员误工费、精神损害抚慰金、交通费等共计85025.2元；二、被告曹波与被告东莞市翔运小汽车出租有限公司、太平洋财险东莞公司承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担（精神损害赔偿金在交强险内优先处理，上述赔偿额在商业险内一并处理）。
被告太平洋财险东莞公司辩称，一、已为原告垫付医疗费10000元；二、原告部分诉讼请求没有事实依据和法律依据，应不予支持：1、后续治疗费没有事实依据，应待实际发生后另行主张；2、复查费未提供相应的门诊病历及用药清单证明；3、营养费诉请过高；4、关于伤残赔偿金，对原告的伤残等级为九级存在异议，申请重评，伤残赔偿金应待重新鉴定结论出具后再依法计算；5、护理费应按50元／天的标准计算，生活助理服务费系重复主张，应予以驳回；6、辅助器材费没有相应的医嘱证明；7、交通费诉请过高；8、精神损害抚慰金的赔偿义务人应当是侵权人，保险人并非侵权人，不负有承担精神损害抚慰金的义务；9、伤残鉴定费不属于交强险的承保范围，太平洋财险东莞公司不承担保险责任；10、处理事故人员误工费没有事实依据。
被告曹波、东莞市翔运小汽车出租有限公司的答辩意见与被告太平洋财险东莞公司一致。被告曹波还辩称已垫付医疗费30500元、门诊费352元、护理费6300元、伙食费1800元。
经审理查明，2015年2月28日14时40分，被告曹波驾驶粤S×××××号小型轿车行经东莞市石龙镇新桥路汇联步行街前路段倒车时，车尾与行人原告何连好发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告曹波负事故的全部责任，原告不负事故责任。原、被告对事故责任认定均无异议。
案涉粤S×××××号小型轿车的登记车主是被告东莞市翔运小汽车出租有限公司，该车在太平洋财险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任保险（以下简称“商业第三者险”）、商业第三者险不计免赔率等险种。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者险的限额为1000000元。事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告在东莞市第三人民医院住院治疗，住院期间为2015年2月28日至2015年4月28日共59天。出院诊断：1、左股骨粗隆间骨折；2、左肩挫伤、肱骨大结节陈旧性撕脱骨折；3、左额头皮挫伤；4、高血压病。出院医嘱：1、注意合理休息三月以上，加强营养；2、住院期间陪护1人，出院后继续陪护下行左髋、左肩功能锻炼；3、我科门诊随诊行康复指导，定期复查左髋、左肩X光片，骨科门诊随诊，到期回骨科拆除内固定（治疗费用约7000元）。原告在东莞市第三人民医院住院期间共产生医疗费50395.8元（包括入院当日门诊费352元），出院后回东莞市第三人民医院门诊复查，花去复查费222.7元，以上共计50618.5元，其中被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元，被告曹波垫付30852元。
2015年6月17日，广东路通司法鉴定所对原告的伤残等级进行检验鉴定，鉴定意见为：何连好左股骨粗隆间粉碎性骨折内固定术致活动功能障碍，其伤残等级为九级。被告太平洋财险东莞公司认为鉴定意见的客观依据不足，向本院申请重新评定，本院经审查准许对原告的伤残等级进行重新鉴定。原、被告双方经摇珠确定到广东医学院司法鉴定中心重新评残。广东医学院司法鉴定中心于2016年1月6日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为何连好的伤残程度构成十级伤残。原、被告对重新鉴定结论没有异议。
原告为东莞户口，事发时77周岁。原告称诉请的生活助理服务费是原告住院期间护工为原告洗衣服、换洗床单、协助送原告去做相关检查治疗产生的费用，并提供了广州康盈护理有限公司出具的发票证实；请求的辅助器材费是购买高低助行架和脚拐产生的费用，并提供了东莞市石龙祥龙医疗器材店的发票予以证实；请求的自购药物费是原告住院期间因出现低蛋白症，需自购白蛋白一瓶产生的费用，并提供了东莞市普济大药房有限公司石龙惠民分店的发票和东莞市第三人民医院的疾病诊断证明书予以证实，疾病诊断证明书写明“术后存在贫血、低蛋白血症，须用人血白蛋白治疗（1瓶）”。
被告曹波辩称为原告垫付护理费6300元，并提供了广州康盈护理服务有限公司的发票和证明予以证实，证明内容为：“兹有何连好先生（女士），从2015年2月28日入住第三人民医院骨科，因在住院其间生活不能自理，特聘请广州康盈护理服务有限公司生活助理为其提供生活护理服务，服务期限从2015年2月28日至2015年4月10日止，每日150元，共计42天，总计6300元（陆仟叁佰元正）。”被告曹波还称已向原告支付伙食费1800元，并提供了一张伙食费收据予以证实。原告对上述证据予以确认，同意扣除42天的护理费和1800元的住院伙食补助费。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、身份证、行驶证、户口本、保险单、出院诊断证明书、出院小结、医疗费票据、门诊病历、鉴定费票据、司法鉴定书、疾病诊断证明书、自购药品发票、生活助理服务费发票、辅助器材购买发票、护理费证明、伙食费收据、银行转账凭证以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律的规定，双方当事人对此没有异议，本院依法予以认定。
关于本案的民事责任问题，原告相对于粤S×××××号小型轿车而言属于“第三者”。粤S×××××号小型轿车在被告太平洋财险东莞公司购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，被告太平洋财险东莞公司应当先在事故车辆的交强险各分项限额范围内承担责任。超出部分，由于被告曹波负事故的全部责任，应由曹波承担全部的赔偿责任。因粤S×××××号小型轿车在太平洋财险东莞公司购买了1000000元的商业第三者险及商业第三者险不计免赔率等险种，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告曹波应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者险保险限额的范围内可由被告太平洋财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者险保险限额及赔偿范围的部分由被告曹波直接承担。
关于原告伤残鉴定的认定问题，被告太平洋财险东莞公司对原告自行鉴定的鉴定结论提出异议，后经本院准许，由广东医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新评定。经质证，原、被告对重新鉴定的意见均没有异议，故原告因本次事故造成的伤情最终应以广东医学院司法鉴定中心作出的鉴定意见为依据。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原、被告的举证情况及被告的答辩意见，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：51218.5元。原告在东莞市第三人民医院住院期间及出院后门诊复查共花去医疗费50618.5元，其中被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元，被告曹波垫付30852元，本院予以确认。原告所诉请的自购药物费600元，有药店发票和东莞市第三人民医院的疾病诊断证明书予以证实，本院予以确认。以上共计51218.5元。
2、后续治疗费：7000元。根据东莞市第三人民医院出具的住院病历诊断证明书，原告需到期回院拆除内固定，费用约7000元。此费用是必然需要发生的，故本院予以支持。
3、营养费：600元。原告提供医嘱证明其需加强营养，但原告并没有提交其因补充营养而发生具体损失的证据，根据原告的伤情，本院酌情认定600元。
4、住院伙食补助费5900元。住院伙食补助费应参照广东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算为100元／天×59天（住院）＝5900元。被告曹波已向原告支付伙食费1800元，本院予以确认。
5、鉴定费：2300元。原告已提交了相关的发票佐证，该费用为确定其损失所必然产生的，本院予以支持。
6、护理费：10150元。原告住院59天，其中42天由广州康盈护理服务有限公司生活助理提供护理服务，共花去护理费6300元（150元／天×42天），本院予以确认。剩余17天，原告没有提供护理人员的工资收入证明佐证护理人员工资收入情况，护理费应当按照东莞地区护理行业平均收入每天50元计算为50元／天×17天＝850元。出院医嘱有注明出院后继续陪护下行功能锻炼，但并未注明原告全休期间需要陪护，结合原告已77周岁的客观情况，本院酌情认定原告出院后两月内需1人陪护，护理费按照东莞地区护理行业平均收入每天50元计算为50元／天×60天＝3000元。以上共计10150元。
7、残疾赔偿金：15096.45元。原告的伤情经鉴定为十级伤残，原告在事故发生时为77周岁，属东莞户口。原告的残疾赔偿金应按东莞市上一年度城镇居民人均可支配收入计算5年，即30192.9元／年×5年×10%=15096.45元。
8、处理事故人员误工费：原告未提交相关的证据证明，本院不予支持。
9、生活助理服务费：1360元。原告称请求的生活助理服务费是原告住院期间由护工为原告洗衣服、换洗床单、协助送原告去做相关检查治疗产生的费用，并提供了广州康盈护理有限公司出具的发票证实，原告的请求合理有据，本院予以支持。
10、辅助器具费：280元。原告请求的辅助器具费，有原告提供的发票为证，结合原告的伤情，原告购买的辅助器具合理，对该笔费用，本院予以支持。
11、精神损害抚慰金：5000元。本次事故造成原告十级伤残，对其精神确实造成一定的伤害，被告应给予赔偿。结合原告的伤残后果，本院酌情支持5000元。
12、交通费：1000元。原告未提供交通费票据原件，结合原告的就医时间等实际情况，原告请求交通费1000元合理，本院予以支持。
以上费用，其中第1—4项共64718.5元属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，被告太平洋财险东莞公司在该限额内已垫付10000元，超出部分54718.5元，应由被告曹波承担全部的赔偿责任。第5-12项共35186.45元属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告太平洋财险东莞公司在该限额110000元内承担赔偿责任。综上，被告曹波应承担54718.5元，该部分费用应由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者险保险限额1000000元范围内承担，扣除被告曹波已垫付的医疗费30852元、伙食费1800元、护理费6300元（共计38952元），被告太平洋财险东莞公司在交强险以及商业险范围内共应承担50952.95元（54718.5元＋35186.45元-38952元）。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告何连好50952.95元；
二、驳回原告何连好对被告曹波、东莞市翔运小汽车出租有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告何连好的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费962.82元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担577元，原告何连好负担385.82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 薛枫艳
二〇一六年二月二十四日
书记员 梁彬仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。