吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双双民初字第138号
原告：徐某某，女，1963年1月29日生，汉族，农民，现住内蒙古呼伦贝尔市。
原告：徐某甲，女，1965年9月28日生，汉族，农民，现住吉林省双辽市。
原告：徐某乙，女，1969年8月13日生，汉族，农民，现住吉林省双辽市。
三原告委托代理人：杨晓贤，律师。
被告：徐某丙，男，82岁，汉族，农民，现住吉林省双辽市。
委托代理人，徐某丁，男，系徐某丙之子。
被告：徐某丁，男，55岁，汉族，农民，住址同上。
委托代理人：杨海军，法律工作者。
原告徐某某、徐某甲、徐某乙与被告徐某丙、徐某丁继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐某某、徐某甲、徐某乙及三原告委托代理人杨晓贤，被告徐某丙委托代理人徐某丁、被告徐某丁及委托代理人杨海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告徐某丁与三原告系兄弟姐妹关系。被告徐某丙系三原告与被告徐某丁的父亲。三原告与被告徐某丁之母张玉珍于2012年3月12日去世。2010年，被告徐某丙承包其所在吉兴村集体所有林地15垧，承包期限25年，承包费6万元。2012年3月24日，被告因患脑血栓、脑萎缩到原告徐某某处治疗。其在医院住院治疗期间，于2013年12月22日，被告徐某丁带领八人到被告徐某丙住院治疗的医院，强行将徐某丙接回双辽原籍，并于2014年1月20日，与徐某丙签订林地转让合同，将被告徐某丙承包的15垧林地的承包经营权，全部转让给被告徐某丁经营。三原告认为，张玉珍系被告徐某丙妻子，应为涉案15垧林地的共同承包人。根据《中华人民共和国土地承包法》第50条和《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，张玉珍去世后，15垧林地的一半的经营权应为被继承人张玉珍的遗产，由被继承人包括三原告共同承包经营。在被继承人张玉珍的7.5垧林地的经营权分割前，三原告为共同承包人。显然，二被告不经三原告同意，擅自签订的林地转让合同，直接损害三原告的林地承包权，应视为无效，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法分割被继承人张玉珍遗产7.5垧林地承包经营权，诉讼费由被告徐某丁负担。
被告徐某丁辩称：原告所诉林地存在，也是我父亲在我母亲死亡前签订的合同。在签订合同时，15公顷土地只交了七千多的承包费，这钱是我和我父亲交的，还没交完，我这承包费是三年一交。对于原告的诉请我不同意，因为在我父亲有病时，三原告与我达成一个抚养协议，由我负责我父亲的各项支出，包括看病，侍候，死亡时的丧葬费等。这些林地和土地都归我经营，三原告不承担赡养费用。当时这个协议是通过村委会做的，是会计李德柱写的，村主任陈国林，社主任高翔在场，三原告也都签了字，这个协议签完就交给村主任陈国林了。根据这个协议，这个林地归我经营，我也承担我父亲的各项费用。我父亲现在已经瘫在床上，生活不能自理，都是我和我媳妇在侍候，如果三原告反悔原来的抚养协议，法院支持三原告诉请，三原告也要承担赡养责任，基于以上事实，法院应驳回三原告的诉请。
被告徐某丙辩称：原告所诉林地存在，也是在张玉珍死亡前签订的合同。在签订合同时，15公顷土地只交了七千多的承包费，还没交完，我这承包费是三年一交。对于原告的诉请我不同意，因为在我有病时，三原告与被告徐某丁达成一个抚养协议，由徐某丁负责我的各项支出，包括看病，侍候，死亡时的丧葬费等。我的这些林地和土地都归徐某丁经营，三原告不承担赡养费用。当时这个协议是通过村委会做的，是会计李德柱写的，村主任陈国林，社主任高翔在场，三原告也都签了字，这个协议签完就交给村主任陈国林了。根据这个协议，这个林地归徐某丁经营，但徐某丁也应支付我的各项费用。我现在已经瘫在床上，生活不能自理，都是我儿子两口子在侍候我，如果三原告反悔原来的抚养协议，法院支持三原告诉请，那么我同时也要起诉三原告给付我的赡养费用，基于以上事实，我申请法院应驳回三原告的诉请。
在开庭审理中，原告出示了2010年被告徐某丙与双辽市柳条乡吉兴村签订的集体森林、林木、林地流转合同书。根据以上内容及庭审情况，本院对以下事实予以确认：徐某丙与张玉珍系夫妻关系，三原告系姐妹关系，三原告与被告徐某丁系兄妹关系，徐某丙与张玉珍系三原告与被告徐某丁的父母。2010年8月11日，徐某丙与双辽市柳条乡吉兴村签订集体森林、林木、林地流转合同书，约定吉兴村将14.79公顷林地（三块林地）的林木所有权和林地使用权流转给徐某丙，流转期限为25年，自2010年1月1日起至2034年12月31日止。三块林地分别为：吉兴村组林地流农19号（座落：吉兴村2组、小地名：东坨、林班：吉兴、小班：26-1，面积8.44公顷、东至林地、西至国有林、南至国有林、北至国有林）；吉兴村组林地流农18号（座落吉兴村2组、小地名：东山、林班：吉兴、小班：24，面积5.95公顷、东至国有林、西至农田、南至农田、北至国有林）；吉兴村组林地流农20号（座落吉兴村，小地名：东山、林班：吉兴、小班：26-6，面积0.4公顷，东至道、西至国有林、南至双山林地、北至宋德才林地）。2012年1月22日，徐某丙与张玉珍到被告徐某丁处一居生活，张玉珍于2012年3月因病去世。2014年1月20日，被告徐某丙与被告徐某丁签订林地转让合同，约定徐某丙将承包双辽市柳条乡吉兴村的15垧林地转让给徐某丁经营，承让期限为25年，转让费为6万元。本案焦点主要为：1、被告徐某丙与被告徐某丁签订的林地转让合同是否有效。2、诉争林地7.5公顷的所有权、使用权是否为被继承人张玉珍的遗产，三原告应否继承，应如何继承。根据原告的诉讼请求、被告的答辩和确认的案件事实，本院综合评判如下：
被告徐某丙与张玉珍系夫妻关系，被告徐某丙在婚姻关系存续期间在双辽市柳条乡吉兴村通过流转方式取得的14.79公顷林地的林木所有权和林地的使用权应认定为夫妻共同所有的财产，其中的一半即7.395公顷林地的林木所有权和林地使用权应归被告徐某丙，其余7.395公顷林地的林木所有权和林地使用权应为被继承人张玉珍的遗产，应依法由原被告共同继承。因被告徐某丁与被告张玉珍曾共同生活一段时间，依法应适当予以多分。对于被告徐某丙与被告徐某丁于2014年1月20日签订的15公顷林地转让合同，因此合同中涉及处分被继承人张玉珍的遗产中应由三原告依法继承的部分林地，被告徐某丙无处分权，此部分林地的转让行为无效。被继承人张玉珍的遗产为被告徐某丙通过流转取得的双辽市柳条乡吉兴村14.79公顷林地的林木所有权和林地使用权的一半，即林地7.395公顷的林木所有权和林地使用权（座落：村：吉兴，组：2。小地名：东坨。林班：吉兴。小班：26-1。面积：8.44公顷。东至林地。西至国有林。南至国有林。北至国有林）。对于原告要求将继承林地划分一块的请求，本院予以支持。对于二被告称三原告与被告徐某丁达成抚养协议，三原告已放弃林地继承权。对此说法，因证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条，依据《中华人民共和国土地承包法》第五十条：土地承包经营权通过招标、拍卖、公开协商等方式取得的，该承包人死亡，其应得的承包收益，依照继承法的规定继承，在承包期限内，其继承人可以继续承包。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
被继承人张玉珍的遗产：林地7.395公顷（座落：村：吉兴。组：2。小地名：东坨。林班：吉兴。小班：26-1，面积：8.44公顷。东至林地、西至国有林、南至国有林、北至国有林）的林木所有权和林地使用权在林地承包期限内由原告徐某某、徐某甲、徐某乙各继承1.4公顷（徐某某、徐某甲、徐某乙应继承的林地计4.2公顷可划分到一块。自该块林地由东向西划分至4.2公顷止）。由被告徐某丙继承1.4公顷，由被告徐某丁继承1.795公顷。本判决于生效后履行。
案件受理费100元由三原告各负担20元、由二被告各负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 ：王爱平
审 判 员 ：辛国义
人民陪审员 ：刘占民
二〇一四年十月十五日
书 记 员 ： 徐 阳