安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民一初字第00577号
原告：王美忠，女，1987年11月10日生，汉族，农民，户籍地安徽省安庆市望江县，现住浙江省绍兴县。
委托代理人：项金龙，望江县雷池乡法律服务所法律工作者。
被告：李贤发，男，1962年3月10日生，汉族，个体户，住安徽省安庆市望江县。
被告：江志华，男，1976年2月9日生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市望江县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：潘发强，总经理。
委托代理人：陶金柏，公司员工。
委托代理人：董召弟，公司员工。
原告王美忠与被告李贤发、被告江志华、被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“英大保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王美忠委托代理人项金龙、被告李贤发、被告江志华、被告英大保险公司委托代理人陶金柏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王美忠诉称：2014年2月13日11时许，被告江志华驾驶车牌号为皖H×××××的小型客车，沿望江开发区长河路由北向南行驶，当行至长河路与凤栖路交叉口时，与被告李贤发驾驶的在凤栖路由东向西行驶的无号牌四轮残疾助力车（车上载有原告王美忠及吴圣英、王念珍、魏子豪）发生碰撞，致原告王美忠及其他乘客受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经望江县交警大队认定为被告江志华负本起事故的全部责任。原告因伤被送往望江县医院住院治疗24天，共花去医药费10010.76元，诊断为：1、左侧气胸；2、左侧肋骨骨折；3、右侧肩胛骨骨折；4、全身多处皮肤擦伤。出院医嘱：加强营养，建休四个月等。被告江志华驾驶的皖H×××××的小型客车在英大保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。故原告诉请法院判决三被告赔偿原告各项损失149422.78元，其中医药费10010.76元、误工费19200元［120天×（月工资4800元÷30天）］、护理费6094.36元［护理期60天×（37074元÷365天）］、交通费800元、住院伙食补助费720元（24天×30元／天）、营养费4320元［（住院24天＋出院加强营养120天）×30元／天］、残疾赔偿金75702元（2013年浙江省城镇居民人均可支配收入37851元／年×20年×10%）、被抚养人生活费22675.66元（儿子1162.85元×11年、父亲584.43元×17年）、精神抚慰金8000元、鉴定费1900元。
被告李贤发辩称：对本起事故发生事实、事故责任认定、原告因伤住院治疗、伤残事实均无异议。被告对本起事故不负责任，不应承担赔偿责任。
被告江志华辩称：对本起事故发生事实、事故责任认定、原告因伤住院治疗、伤残事实均无异议。被告方垫付的医疗费10010.76元，望法院于本案一并处理，原告方予以返还。
被告英大保险公司辩称：对本起事故发生事实、事故责任认定、原告因伤住院治疗事实及被告江志华所有的皖H×××××的小型客车在本公司投保事实均无异议。原告的医疗费数字无异议，误工费按90天×110元／天，护理费按护工标准90元／天计算，出院后应按照误工费标准计算。交通费请法庭酌情认定24天×10元／天，住院伙食补助费认可24天×20元／天，营养费认可480元，交通费10元／天，对原告的伤残等级有异议，不认可残疾赔偿金，要求法院对原告的伤残进行重新鉴定，原告未丧失劳动能力，不应支持被抚养人生活费，精神损害抚慰金认可3000元，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2014年2月13日11时许，被告江志华驾驶车牌号为皖H×××××的小型客车，沿望江开发区长河路由北向南行驶，当行驶至长河路与凤栖路交叉口时，与被告李贤发驾驶的在凤栖路由东向西行驶的无号牌四轮残疾助力车（车上载有原告王美忠及吴圣英、王念珍、魏子豪）发生碰撞，致原告王美忠及其他乘客受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经望江县公安局交警大队认定，被告江志华驾驶车辆在道路上行驶时发生疏忽，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，通过没有交通信号灯控制且没有交通警察指挥的交叉路口，未让有交通标志、标线控制的优先通过的一方先行，导致事故发生，其负本起事故的全部责任。原告因伤被送往望江县医院治疗，经诊断为：1、左侧气胸，2、左侧肋骨骨折，3、右侧肩胛骨骨折，4、全身多处皮肤擦伤；住院24天至3月9日出院，共花去医药费10010.76元，出院时医嘱：1、加强营养，休息四个月；2、仙灵骨保胶囊3片／次，2次／日，口服四周等。原告的伤残等级及护理期经望江县人民法院委托安徽同德司法鉴定所鉴定，意见：（一）伤残等级，被鉴定人王美忠因交通事故致右上肢丧失功能10%以上，属十级伤残；（二）护理期，被鉴定人王美忠的伤后护理期以60日为宜。后被告江志华垫付给原告医疗费10010.76元，故原告诉至本院。
另查明，被告江志华驾驶的皖H×××××的小型客车在英大保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额50万元的商业第三者责任险（不计算免赔率），保险期间均自2013年8月10日零时至2014年8月9日二十四时止。
再查明，原告王美忠与魏六八系夫妻，两人均在浙江省绍兴县轻纺城务工、生活，双方于2007年6月16日在浙江绍兴生育一子名魏子豪，现居住在户籍地望江县。原告王美忠之父王念德生于1951年3月1日，现居住在望江县华阳镇磨盘村，共生育四女，王美忠系其第三女。
以上事实，有原告递交的原告身份证复印件、道路交通事故认定书、交强险保单及商业险保单、诊断证明书、出院记录、医疗费用清单、医药费收据、医院证明、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资收入证明、工资表、劳动合同书、公司组织机构代码、请假条、原告临时居住证、租房合同书、房产证、结婚证、户口簿复印件、华阳磨盘村证明及被告江志华递交的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险及商业险保单、垫付款收款证明等在卷佐证，结合庭审中原、被告陈述，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告江志华驾驶车辆在道路上行驶时发生疏忽，通过没有交通信号灯控制且没有交通警察指挥的交叉路口，未让有交通标志、标线控制的优先通过的一方先行，导致原告受伤，其负本起事故的全部责任。被告江志华应对原告王美忠的各项损失依法进行赔偿。因被告江志华已为皖H×××××的小型客车在英大保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50万元的商业第三者责任险。故被告英大保险公司在交强险内对原告王美忠的各项损失先行赔偿，超出交强险各赔偿限额的部分在商业第三者责任险中按合同约定进行赔偿。根据相关法律和司法解释之规定，本院对原告王美忠诉请的赔偿范围和赔偿标准确认如下：1、医药费10010.76元；2、误工费18936元［原告仅主张120天×（月工资4800元×12个月÷365天，计157.8元）］；3、护理费6094.2元［护理期60天×（2013年居民服务业年平均工资37074元÷365天，计101.57元／天）］；4、交通费酌情支持400元；5、住院伙食补助费480元（24天×20元／天）；6、营养费，因出院医嘱加强营养，酌情支持2000元；7、残疾赔偿金75702元（2013年浙江省城镇居民人均可支配收入37851元／年×20年×10%），被抚养人生活费5581.88元（儿子魏子豪需抚养11年，5725元×11年÷夫妻2人×10%，计3148.75元、父亲需抚养17年，5725元×17年÷子女4人×10%，计2433.13元），合计81283.88元；8、精神抚慰金支持6000元；9、鉴定费支持1900元。因本起事故中另一伤者吴圣英已向本院起诉要求被告江志华及被告英大保险公司赔偿损失，征询原告及吴圣英意见后，原告王美忠和伤者吴圣英均同意在交强险医疗赔偿限额内各按50%赔偿，在交强险死亡伤残赔偿限额内由原告吴圣英优先赔偿43293.22元，剩余交强险死亡伤残赔偿限额为66706.78元。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费合计12490.76元，由被告英大保险公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔付5000元，超出限额的7490.76元由被告英大保险公司在商业第三者责任险中赔偿；以上误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计114614.08元，在交强险死亡伤残赔偿剩余限额66706.78元中予以赔偿，超出的47907.3元，由被告英大保险公司在商业第三者责任险中赔偿。另被告江志华要求原告返还其垫付的医疗费10010.76元，原告王美忠在庭审中同意返还，于法不悖，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司限于本判决生效后十日内赔付原告王美忠各项损失共计127104.84元（径付至王美忠在中国农业银行股份有限公司望江县支行华阳分理处的账户：62×××72）；
二、原告王美忠限于本判决生效后十日内返还被告江志华垫付款10010.76元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3100元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司负担1700元（径付至王美忠在中国农业银行股份有限公司望江县支行华阳分理处的账户：62×××72），被告江志华负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 胡文根
审 判 员 杨运来
代理审判员 宋德智
二〇一四年十二月十日
书 记 员 周 哲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。