安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0225民初527号
原告：朱红梅，女，1981年7月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被告：黄柱勇，男，1984年10月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被告：胡顺利，男，1970年9月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
原告朱红梅与被告黄柱勇、胡顺利民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱红梅到庭参加诉讼，被告黄柱勇、胡顺利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱红梅向本院提出诉讼请求：1.判令黄柱勇归还50000元，并从2016年8月18日起按月利率2%计算利息至实际给付之日止；2.判令胡顺利对上述债务承担连带归还责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月18日，被告黄柱勇以急需用钱为由向原告借款50000元，并约定2%的利率支付利息，且当日出具借条，被告胡顺利对该借款提供担保。借款后，原告多次向被告催讨，被告皆以各种理由推诿，因此，为维护自身合法权益，故原告向法院提起诉讼。
黄柱勇、胡顺利未作答辩。
朱红梅围绕自己的诉讼请求提供了借条和利息说明加以佐证，被告黄柱勇、胡顺利经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利，本院经审查对朱红梅提供的证据予以认定。根据上述证据及原告陈述，本院认定事实如下：2016年8月18日，被告黄柱勇向原告朱红梅借款50000元。并出具借条和利息说明各一份。借条的内容为：“今借到朱红梅（￥50000.00元）人民币伍万元，借款人身份证，黄柱勇。借款人：黄柱勇，担保人：胡顺利，身份证，2016.8.18日”，利息说明的内容为：“本人于2016年8月18日借到朱红梅伍万元整，此款按2%的月利率计算利息。此款利息为二分，说明人：黄柱勇”。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告朱红梅与被告黄柱勇之间的借贷合意明确，并已实际交付，另有借条、利息说明加以证明，故双方形成借贷法律关系。因双方未约定还款期限，故原告可随时要求被告偿还，现原告诉请偿还，本院予以支持。因原、被告双方约定了利息，且该约定不违反法律规定，现原告诉请被告黄柱勇支付利息，本院予以支持。另庭审中，原告朱红梅自认被告黄柱勇已向其归还3000元利息，虽未能提供证据予以证实，但该陈述属于减轻被告民事责任的陈述，被告亦未到庭就其还款情况进行答辩，现亦无证据证实被告实际向原告归还的款项已经超过3000元，故本院对原告的陈述亦予以采纳，认定被告黄柱勇已经向原告支付3000元。对于该3000元是利息还是本金的问题，现无证据证实原、被告对该款项的性质进行过约定，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。现无证据证实被告在特定时间节点支付的款项超过了其在该时间节点应支付的利息数额，故本院依照上述法律规定，认定被告已经支付的3000元均属于对利息的支付。经本院折算，涉案借款的日利息为33元（50000元×2%×12个月÷365天=33元），被告黄柱勇已经支付3000元，即已经足额支付自2016年8月18日起至同年11月18日期间90日的借款期间利息。现原告朱红梅要求被告黄柱勇立即归还借款50000元并自2016年8月18日起按月利率2%计算利息至实际给付之日止，本院对偿还利息部分的开始日期依法予以调整，应该是自2016年11月19日起按月利率2%计算至还清借款本金之日止。对于被告胡顺利是否应该在上述债务范围内（包括利息）承担连带保证责任，本院认为，在本案中，被告胡顺利与原告朱红梅签订的保证合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，但因双方当事人对保证方式没有进行约定，故担保人胡顺利应按照连带责任保证承担保证责任。现原告方要求被告胡顺利对借款本金50000元承担担保责任，本院予以支持。对于原告朱红梅与被告黄柱勇签订的另一份利息说明，因该说明上没有担保人胡顺利的签名，且原告方也没有任何证据能够证明该份说明是在担保人胡顺利同意的情况下签订的，且该项约定明显是加重了债务人黄柱勇的债务，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条的规定，保证人胡顺利对该加重的部分不承担保证责任，即对关于利息部分的约定不承担担保责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第二款、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄柱勇于本判决生效后十日内给付原告朱红梅借款本金50000元及利息（以50000元为基数按照月利率2%自2016年11月19日起计算至还清借款本金之日止）；
二、被告胡顺利对借款本金（即50000元）承担连带清偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告黄柱勇、胡顺利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 钟俊梅
二〇一八年三月十五日
法官助理 张 旸
书 记 员 朱静静
附件：本判决引用的法律原文及司法解释
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。