湖北省麻城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂麻城刑初字第00117号
自诉人暨附带民事诉讼原告何正兵。
委托代理人何进，系自诉人暨附带民事诉讼原告何正兵之子。
被告人何在球。
辩护人何正春，男，系被告人何在球侄子。
自诉人暨附带民事诉讼原告何正兵以被告人何在球犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2015年5月18日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。自诉人暨附带民事诉讼原告何正兵及其委托代理人何进、被告人何在球及其辩护人何正春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
自诉人何正兵诉称，2015年3月24日上午10时许，自诉人何正兵在自家山上砍柴，因两家山林交界，被告人何在球误以为自诉人是在砍他家的柴，将自诉人推倒在地上进行殴打致自诉人何正兵回家后卧床不起，于2015年3月27日被送至麻城市人民医院治疗，于同年4月4日出院。2015年3月30日，麻城市人民医院法医司法鉴定所评定自诉人何正兵人体损伤程度为轻伤二级。
为指证上述事实，自诉人何正兵当�提交并出示了被告人何在球录音供述、自诉人何正兵的陈述、证人何正汉的证言、法医鉴定意见等证据。
自诉人何正兵认为，被告人何在球故意伤害其身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定惩处。
附带民事诉讼原告何正兵还诉称，被告人何在球致其轻伤，不仅要承担刑事责任，还要承担全部民事赔偿责任，要求被告人何在球赔偿医疗费7612.56元、护理费1600元、误工费15600元、生活补助费1000元、营养费2000元、交通费190元、住宿费60元、后续治疗费3000元、财产损失200元、精神抚慰金20000元，共计49662.56元。
为支持其主张，附带民事诉讼原告何正兵向本院提交了身份证复印件、法医鉴定意见、医疗费票据等证据�
被告人何在球辩称，2015年3月24日上午10时许，我在自家山林看见自诉人何正兵拿镰刀在砍我家山上的柴，二人发生争吵，我就上去夺他手上的镰刀致二人同时倒地。我没有动手打自诉人何正兵，他身上的伤可能是倒地时所致，自诉人何正兵接受三河口派出所询问时，称我用拳头对着他的右后腰处打了几拳头，与鉴定意见中的伤情不符。且我侄子何正春在事件发生后为化解矛盾，已经赔偿了自诉人3000元。
被告人何在球为支持其主张，向本院提交了麻城市公安局三河口派出所《询问笔录》、麻城市司法局三河口司法所对被告人何在球的《调查笔录》、何在球《身份证》复印件等证据。
经审理查明，2015年3月24日上午10时许，自诉人何正兵与被告人何在球因在山上砍柴发生争执�双方扭打倒地致自诉人何正兵受伤。同年3月30日，麻城市人民医院法医司法鉴定所麻医法鉴所（2015）临鉴字第132号《鉴定意见书》评定：被鉴定人何正兵胸部外伤致右侧第4-6（共3肋）肋骨折，评定损伤程度为轻伤二级，花费鉴定费600元。
另查明，附带民事诉讼原告何正兵，系农村居民。被打伤后回到家，于2015年3月27日在麻城市三河口镇卫生院门诊治疗，花费医疗费326元，后又至麻城市人民医院门诊治疗，花费医疗费384元；同年3月28日在麻城市人民医院住院治疗至4月4日出院，共住院7天，花费医疗费4701.23元，麻城市人民医院对何正兵的《诊断证明书》诊断意见：1、多部位损伤（闭合性胸外伤：右侧第4－6肋骨折、右肺中叶挫伤，2、胸部外组织挫伤），2、肝囊肿，3、肝内胆结石；建议：1、患者于2015年3月28日至2015年4月4日住院治疗�住院期间陪护1人，2、出院后休息4月，加强营养；3、定期门诊复查：每月复查一次胸部ct，连续复查2月。案发后，被告人何在球主动向自诉人支付了3000元医疗费用，并愿意依法赔偿自诉人的经济损失。
上述事实，有自诉人暨附带民事诉讼原告何正兵、被告人何在球提交并经过庭审质证、认证下列证据证实：
一、自诉人暨附带民事诉讼原告何正兵提供：
1、自诉人何正兵的陈述，主要证实2015年3月24日上午10时许，自诉人何正兵与被告人何在球因在山上砍柴发生争执，双方扭打倒地致自诉人何正兵受伤事实。
2、被告人何在球的供述，主要证实2015年3月24日上午10时许，自诉人何正兵与被告人何在球因在山上砍柴发生争执，双方扭打倒地致自诉人�正兵受伤事实。
3、手机录音，主要证实自诉人何正兵与被告人何在球因在山上砍柴发生争执，双方扭打倒地致自诉人何正兵受伤的事实。
4、证人何正汝证言，主要证实2015年3月24日上午，自诉人何正兵与被告人何在球相互打架的事实。
5、三河口镇派出所接受案件回执一份，主要证实自诉人何正兵被被告人何在球打伤的事实。
6、身份证复印件一份，主要证实自诉人何正兵的年龄等基本情况。
7、医疗费等费用票据，主要证实自诉人何正兵因受伤治疗已花费医疗费5411.23元。
8、鉴定费发票一份，主要证实自诉人何正兵受伤后做法医鉴定等用去鉴定费600元。
二、法院依职权调取的证据：
1．2015年7月15日，本院就本案主持庭前调解笔录一份，主要证实被告人何在球愿意与自诉人何正兵和解，并愿意赔偿自诉人何正兵的相应损失。
2、麻城市社区矫正工作办公室出具的审前社会调查表等材料，主要证实对被告人何在球适用缓刑，对其所在的社区没有重大不良影响，建议本院对其适用缓刑。
本院认为，被告人何在球故意伤害自诉人何正兵的身体，造成其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。自诉人何正兵指控的罪名成立，本院予以确认。本案的发生，自诉人何正兵也有一定的过错，可酌情从轻处罚被告人何在球。案发后，被告人何在球主动赔偿了自诉人何正兵3000元经济损失，并愿意对自诉人何正兵造成的经济损失依法进行赔偿，虽�按自诉人的要求实际赔偿，但被告人有一定的悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。麻城市社区矫正工作办公室出具的审前社会调查表等材料证实被告人何在球平时遵纪守法，表现良好，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，建议本院对其适用非监禁刑，且被告人何在球是已年满76周岁的老人，本院决定对其适用缓刑。被告人何在球因其犯罪行为造成他人的经济损失，依法应当赔偿。对自诉人暨附带民事诉讼原告何正兵的经济损失评判如下：交通费190元在合理支出范围，本院依法予以采信；医疗费因自诉人仅提供5411.23元的合法有效医疗费发票，本院认定为5411.23元；其提供医疗费票据中包括600元鉴定费，此鉴定费本院依法予以采信；自诉人未向本院提供护理时间的期限、误工天数等相关合法有效证据，结合自诉人的伤情，麻城市人民医院《�断证明》等情形，酌情支持其护理、营养时间为7天、误工天数为90天；精神抚慰金不符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条的规定，生活补助费没有法律依据，后续治疗费、财产损失因其未向法庭提供相应证据，故本院不予支持。自诉人暨附带民事诉讼原告何正兵的经济损失：医疗费5411.23元、鉴定费600元、误工费6462.50元（90天×26209元／年÷365天）、护理费551元（7天×28729元／年÷365天）、营养费105元（7天×15元）、交通费190元，合计13319.73元，本案因民间纠纷引起，自诉人何正兵在起因上有过错，对损害结果应承担一定责任，综合案情被告人何在球承担60%赔偿责任（即7991.84元），自诉人暨附带民事诉讼原告何正兵自行承担40%赔偿责任，被告人何在球�支付给自诉人何正兵3000元，应从其承担相应责任中扣减。为了维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第三十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人何在球犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人何在球赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告何正兵的各项经济损失7991.84元，扣除已支付3000元，下欠4991.84元于本判决生效之日起十日内给付。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 丁保江
审 判 员 陈立辉
人民陪审员 夏远洋
二〇一六年二月五日
书 记 员 胡正涛