山西省临汾市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑终字第00355号
原公诉机关隰县人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛某某，又名二某，男，1984年8月14日生。2013年8月22日因提供毒品与他人吸食被太原市公安局迎泽分局行政拘留二十日。2013年9月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被隰县公安局刑事拘留，同年10月10日被取保候审；2014年7月15日被隰县公安局上网追逃，同年10月28日被太原市公安局迎泽分局迎泽派出所抓获，并因吸食毒品被行政拘留15日；2014年11月12日被隰县公安局执行刑事拘留，11月20日经隰县人民检察院批准逮捕。现羁押于隰县看守所。
隰县人民法院审理隰县人民检察院指控原审被告人薛某某犯贩卖毒品罪一案，于二〇一五年八月二十七日作出（2015）隰刑初字第28号刑事判决。原审被告人薛某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、听取上诉人的上诉理由和讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：1、2013年3月份，被告人薛某某与杨某某在隰县龙泉镇银河快捷酒店吸食冰毒后，杨某某以260元的价格从被告人薛某某处购买0.3克冰毒。后仍在隰县龙泉镇银河快捷酒店，被告人薛某某与杨某某吸食冰毒后，杨某某从被告人薛某某处购买0.5克冰毒，被告人薛某某提出需500元，杨某某提出先记下，但一直未给付被告人薛某某该500元。
2、2012年期间，肖某某与赵某某在隰县新建路网虫公寓先后两次向被告人薛某某购买冰毒，两次均由肖某某与被告人薛某某联系购买，后被告人薛某某将冰毒送至隰县新建路网虫公寓，肖某某每次以400元的价格向被告人薛某某购买冰毒0.5克，两次共计购买1克冰毒，被告人薛某某获利800元。第一次肖某某将冰毒拿到网虫公寓的房间后向赵某某索要了100元，第二次肖某某将冰毒拿到网虫公寓的房间后向赵某某要了200元。两次所买冰毒，肖某某、赵某某等人吸食了部分，剩余由肖某某拿走。
3、2013年期间，高某某与被告人薛某某先后两次联系购买冰毒，被告人薛某某两次均让高某某至隰县龙泉镇北门小区门口，每次以500元的价格卖给高某某1克冰毒，先后两次共卖给高某某2克冰毒，获利1000元。
4、2013年5月份的一天，被告人薛某某在隰县北门小区租住的房子内以500元的价格卖给杨一某0.5克冰毒，后杨某某、冯某某、薛某某在该房吸食了冰毒。
2012年至2013年期间，被告人薛某某将其所购买的冰毒一部分供自己吸食，一部分出售，先后将4.3克冰毒出售给杨一某、杨某某、高某某、肖某某、赵某某等人，从中实际获利共计2560元。
采信证据有：
1、户籍证明，证实薛某某，男，1984年8月14日生。
2、抓获经过，证实2014年10月28日，太原市公安局迎泽分局迎泽派出所民警李刚、赵玉锦在太原市迎泽区将薛某某传唤回迎泽派出所进行审查，经审查薛某某是网上逃犯，在逃编号是T1426350010002014070004。
3、太原市公安局迎泽分局并公迎行罚决字（2013）第000763号行政处罚决定书，证实2013年8月22日，薛某某因提供毒品、吸食毒品等被太原市公安局迎泽公局处行政拘留二十日。
4、尿样提取检查流程表、隰公巡尿检（2013）第（001）号尿样检验报告书，证实2013年8月13日，杨某某尿样毒品检测结果呈阳性。
5、尿样提取检查流程表、隰公巡尿检（2013）第（002）号尿样检验报告书，证实2013年8月21日，史某某尿样毒品检测结果呈阳性。
6、太原市公安局迎泽分局并公迎行罚决字（2014）第001424号行政处罚决定书，证实；2014年10月28日，薛某某因吸食毒品等被太原市公安局迎泽分局处行政拘留15日。
7、太原市公安局迎泽分局行政拘留执行回执，证实薛某某于2014年10月28日入太原市拘留所执行行政拘留。
8、证人高某某的证言，证实在2013年期间，高某某在二某手中购买两次冰毒，都是在北门小区门口交易的。高某某给二某打电话要买冰毒，他让高某某去北门小区门口见他，高某某将500元钱给了二某，二某将用塑料袋包装好的冰毒给了高某某。两次购买冰毒过程都是一样，每次购买1克，每克500元，2克共计1000元。二某的大名不清楚，是永和人。
9、证人赵某某的证言，证实赵某某在二某手中买过两次冰毒。第一次是肖某某在二某手中买的，具体情况赵某某不清楚，当时赵某某在网络公寓的房间，肖某某拿来一包冰毒，说是在二某那买的，向赵某某要了100元钱，赵某某和肖某某吸食了一部分，剩下的肖某某拿走了；第二次也是肖某某在二某手中买的冰毒，当时赵某某在网虫公寓的房间，肖某某拿的冰毒到了房间后，向赵某某要了200元钱，与赵某某俩人吸食了一点，肖某某又将剩下的拿走了。
10、证人肖某某的证言，证实2012年肖某某在隰县新建路网虫公寓跟永和县的二某（具体不知道叫什么）吸食过毒品，每次吸食的毒品都是从永和县的二某手中购买的。一共从二某手中购买了两次，共计是1克，价值800元。两次购买毒品都是其打电话叫他送到网虫公寓的，每次都是开车送去的。
11、证人冯一某的证言，证实2013年4月份左右，大某在二某手中拿过冰毒，在二某家（北门小区）拿的，当时冯一某和大某相跟着到了北门小区，大某让冯一某在门口等他，一个人去二某家拿的，具体拿了多少，掏了多少钱不知道。
12、证人杨某某的证言，证实杨某某在薛某某处买过两次冰毒，时间记不得了。第一次从薛某某处里买了0.3克左右，付给薛某某三百来块钱（具体数额记不得了）；第二次从薛某某手里买了0.5克到0.6克，薛某某要500块钱，杨某某说先记下吧，一直也没有付过钱；两次都是在银河快捷酒店交易的。
13、证人杨一某的证言，证实2013年夏天的一天，其在隰县北门小区从永和的二某（薛某某，跟其同村）手中购买了0.5克左右冰毒，花了500元。其从二某手中购买的冰毒与二某、冯二某、赵一某在隰县北门小区六号楼中间单元一层东户二某租住的房间里一起吸食了。
14、杨一某的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实经杨一某辨认，照片列表中15号薛某某为卖给其冰毒的二某。
15、赵某某的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实经赵某某辨认，照片列表中15号薛某某为卖给其冰毒的二某。
16、肖某某的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实经肖某某辨认，照片列表中16号薛某某为卖给其冰毒的二某。
17、高某某的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实经高某某辨认，照片列表中15号薛某某为卖给其冰毒的人。
18、被告人薛某某的供述，证实薛某某是在2012年吸食、贩卖冰毒的。薛某某从田进手中共购买过六次，十一包，大约7到8克冰毒。在银河快捷酒店，二平从薛某某处拿过两三次。其中有一次拿了一小包，说要给500元钱先记账，但一直没有付款给薛某某；还有一次拿了小包，给了薛某某260元钱。薛某某卖给二平两次不到1克毒品，一次是0.5克，一次是0.3到0.4克。薛某某有时候从外地回到隰县后就住在北门小区七号楼三单元101室。
原判认为，被告人薛某某贩卖毒品的行为，已构成贩卖毒品罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，判决：被告人薛某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二千元。
上诉人薛某某以原判认定的事实不清，其与杨某某、杨一某是好朋友，与肖某某、高某某不相识，赵某某只是听肖某某说的毒品来源，且该肖的证言前后不一致；其在2013年9月被刑拘后，公安机关对其刑讯逼供，认定其向杨某某、杨一某、肖某某、高某某等人贩卖毒品不属实等为由，提出上诉。
经审理查明，原判认定的事实清楚，所采信的证据均经一审法院庭审质证，证据确实、充分，本院对此予以确认。
关于上诉人薛某某所提上诉理由，经查：上诉人薛某某贩卖毒品给杨某某的事实，有其在侦查机关的供述与杨某某的证言相互印证予以证实；肖某某、赵某某、高某某、杨一某等人的证言，均分别证实上诉人薛某某进行毒品交易的主要情节，且均有辨认笔录予以佐证，足以证实上诉人薛某某向肖某某、赵某某、高某某、杨一某等人贩卖毒品的犯罪事实。关于其所提公安机关对其有刑讯逼供的理由，缺乏相关证据证明。故上诉人薛某某所提上诉理由不能成立。
本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原判对上诉人薛某某违法所得未予依法追缴不当，应予以纠正。上诉人薛某某所提上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下：
维持隰县人民法院（2015）隰刑初字第28号刑事判决中对上诉人（原审被告人）薛某某的定罪量刑，即：被告人薛某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二千元。
追缴上诉人（原审被告人）薛某某违法所得二千五百六十元，上缴国库。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 锐
审 判 员 徐 渊
代理审判员 梁祥伟
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 梁 荣