河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1002民初2580号
原告：谢金刚，男，汉族，1947年10月28日生，住长葛市。
委托代理人：王小伟，河南烟城律师事务所律师。
被告：周杰，男，汉族，1992年3月1日生，住许昌县。
被告：许昌丰泰地产有限公司，住所地：许昌经济开发区瑞祥路中段。
法定代表人：陆振盈，任该公司董事长。
委托代理人：安建党，男，汉族，1979年2月13日生，住许昌县，系该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地：许昌市毓秀路34号。
法定代表人：王建新，任该公司总经理。
委托代理人：杜宪法，男，汉族，1962年8月9日生，住许昌市魏都区，系该公司员工。
原告谢金刚诉被告周杰、许昌丰泰地产有限公司（以下简称丰泰地产公司）、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告谢金刚的委托代理人王小伟，被告周杰，被告丰泰地产公司的委托代理人安建党，被告人寿财险许昌公司的委托代理人杜宪法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢金刚诉称：2016年4月5日8时32分左右，被告周杰驾驶入户为被告丰泰地产公司的豫Ｋ×××××号小型普通客车沿魏武大道由南向北行驶至尚德路交叉口右转弯时，与岳海伟驾驶由西向东正常行驶的豫Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞后，被告周杰驾驶的豫Ｋ×××××号小型普通客车又与原告谢金刚骑行沿魏武大道东侧非机动车道由北向南行驶的电动二轮车发生碰撞，致使原告谢金刚受伤，三车不同程度受损的交通事故。经许昌市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告周杰负事故全部责任，原告谢金刚及岳海伟不负事故责任。原告经住院治疗已花费20000多元的医疗费用，但被告周杰仅支付原告6500元，对原告的其他损失以种种理由拒绝赔偿，原告为此诉至法院，请求1、依法判令三被告连带赔偿原告医疗费21527.89元、住院伙食补助费810元、营养费810元、误工费4560元、护理费3706.8元、交通费300元、车辆损失费1290元、车损评估费200元、拖车施救费150元，共计33354.69元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告周杰辩称：被告周杰系被告丰泰地产公司的工作人员，被告周杰驾驶丰泰地产的车辆系履行职务行为，故不应当承担赔偿责任。
被告丰泰地产公司辩称：豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告人寿财险许昌公司投保有交强险和商业三责险，故应由保险公司承担赔偿责任。
被告人寿财险许昌公司辩称：1、保险公司愿意在豫Ｋ×××××号小型普通客车保险理赔范围内赔偿此次事故合理合法的损失；2、本案诉讼费及鉴定费保险公司不承担。
经审理查明：2016年4月5日8时32分左右，被告周杰驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车沿魏武大道由南向北行驶至尚德路交叉口右转弯时，与岳海伟驾驶由西向东正常行驶的豫Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞后，被告周杰驾驶的豫Ｋ×××××号小型普通客车又与原告谢金刚骑行沿魏武大道东侧非机动车道由北向南行驶的电动二轮车发生碰撞，致使原告谢金刚受伤，三车不同程度受损的交通事故。该事故经许昌市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告周杰负事故全部责任，原告谢金刚及岳海伟不负事故责任。
原告于事故当日被送至许昌市人民医院住院治疗，于2016年5月2日出院，共计住院27天，期间共支出医疗费28027.89元，其中被告丰泰地产公司为原告垫付6500元。原告住院期间由谢伟锋进行护理。原告的伤情经被诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤①脑震荡（脑挫伤待排）②右侧额头皮血肿③鼻部软组织挫伤；2、左侧臀部软组织伤；3、肺部挫伤。原告因本次事故支出拖车施救费150元。原告因本次事故支出的交通费酌定为200元。原告谢金刚系长葛市兴业建筑有限公司员工，月平均工资收入为2400元。
诉讼前，原告委托河南万信价格评估有限公司就其五星钻豹牌红色二轮电动车损失价格进行鉴定。该所于2016年5月19日出具万信豫（2016）鉴字第KCM-0547号道路交通事故车物损失价格评估鉴定意见书，评定该电动三轮车损失价值为1290元。原告为此支出评估费200元。
被告许昌丰泰地产有限公司系豫Ｋ×××××号车辆登记车主及投保人，被告周杰系被告许昌丰泰地产有限公司雇佣司机。豫Ｋ×××××号车辆在被告人寿财险许昌公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险且不计免赔，保险期间均自2016年3月29日0时起至2017年3月28日24时止，其中，交强险的责任金额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。第三者责任险的责任限额为200000元。
以上事实有：道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、住院病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、劳动合同、工资表、停发工资证明、营业执照、鉴定意见书、鉴定费发票、拖车费发票、交通费票据及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。本案中，被告周杰驾驶豫Ｋ×××××号轿车与原告谢金刚驾驶的电动二轮车发生碰撞，致使原告谢金刚受伤，当事人对交警部门出具的交通事故认定书均无异议，本院确认该交通事故认定书的证明力。经本院依法审核，原告谢金刚的合理损失为：医疗费21527.89元（26737.89元＋1290元-6500元）、营养费810元（30元×27天），住院伙食补助费810元（30元×27天）、误工费4000元（根据原告的伤情，结合出院医嘱，本院认定原告的误工时间为50日，即2400元／年÷30天×50天=4000元）、护理费2254.83元（原告提供护理人员收入的证据，本院不予确认，护理费参照2015年河南省居民服务业平均工资30482元／年计算，即30482元／年÷365天×27天＝2254.83元）、交通费200元、电动车损失费1290元、评估费200元、施救费150元，上述损失共计为31242.72元。因豫Ｋ×××××号轿车在被告人寿财险许昌公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险且不计免赔，故原告所受损失应由被告人寿财险许昌公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任险限额内赔偿。原告在交强险医疗费项目中的损失为23147.89元（21527.89元＋810元＋810元），由被告人寿财险许昌公司首先在交强险医疗费限额内赔偿10000元，下余13147.89元由被告人寿财险许昌公司在第三者责任险限额内赔偿。原告在交强险伤残赔偿限额中的损失为6654.83元（4000元＋2254.83元＋200元）。原告在交强险财产项目中的损失为1440元（1290元＋150元）。综上，被告人寿财险许昌公司应赔偿原告谢金刚各项损失共计31242.72元。原告的其他过高请求，证据不足，本院不予支持。被告周杰系被告丰泰地产公司的工作人员，其驾驶被告丰泰地产公司的车辆系履行职务的行为，因该职务行为产生的责任应由被告丰泰地产公司承担，故车辆评估费200元应由被告丰泰地产公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司赔偿原告谢金刚各项损失共计31242.72元；
二、本判决生效之日起十日内，被告许昌丰泰地产有限公司赔偿原告谢金刚评估费200元。
三、驳回原告谢金刚的其他诉讼请求。
案件受理费634元，原告谢金刚负担37元，被告许昌丰泰地产有限公司负担597元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 韩 宁
人民陪审员 尹秀甫
人民陪审员 张玉改
二〇一六年十月十八日
书 记 员 马巍红