潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊交初字第54号
原告（反诉被告）郎金兰，农民。
原告赵华敏，农民。
以上二原告委托代理人宫世华，法律工作者。
被告（反诉原告）张兆坤，农民。
委托代理人王立才，法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
代表人崔建生。
委托代理人李伟，律师。
原告郎金兰、赵华敏与被告张兆坤、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郎金兰、赵华敏的委托代理人宫世华、被告张兆坤的委托代理人王立才、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人李伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郎金兰、赵华敏诉称，2014年11月8日，被告张兆坤驾驶鲁G×××××号牌二轮摩托车与原告郎金兰骑的电动自行车（载原告赵华敏）发生交通事故，致郎金兰、赵华敏受伤，车辆受损。经交警部门认定，张兆坤承担事故的主要责任。请求法院依法判令：1、被告赔偿原告郎金兰损失69589.55元；2、被告赔偿原告赵华敏损失23207.67元；3、被告承担诉讼费用。
被告张兆坤辩称，对事故发生的事实无异议，鲁G×××××号车辆的车主系张兆坤本人，该车投保交强险，应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。我为原告郎金兰垫付医疗费2000元、为原告赵华敏垫付医疗费2000元，要求依法返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，对事故发生的事实无异议。被告张兆坤未取得合法的驾驶资格，我公司不承担赔偿责任。如判决我公司承担赔偿责任，我公司将依法行使追偿权。诉讼费、鉴定费、评估费不属于赔偿范围。
反诉原告张兆坤诉称，要求反诉被告郎金兰赔偿损失的50%，计款1672.57元。
反诉被告郎金兰辩称，对反诉原告提供的证据质证后按照10%的责任比例承担。
经审理查明，2014年11月8日14时许，被告张兆坤驾驶鲁G×××××号牌二轮摩托车沿潍胶路由西向东行驶至赵家路口时，与沿潍胶路由西向东行驶至赵家村路口左转弯的原告郎金兰驾驶的电动自行车（载原告赵华敏）相撞，致郎金兰、赵华敏受伤，两车损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，张兆坤承担事故的主要责任，郎金兰承担事故的次要责任，赵华敏无事故责任。
原告郎金兰发生事故后入住潍坊市坊子区人民医院（潍坊心脏病医院）治疗15天，经诊断其伤情为：1、胫腓骨骨折（左）；2、颈部脊髓损伤；3、软组织挫伤。
本案在审理过程中，根据原告郎金兰申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、后续治疗期间的误工、护理、营养费进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年3月9日作出潍仁医司鉴（2015）临鉴字第98号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、郎金兰之伤构成交通事故十级伤残。2、误工时间自受伤之日起至鉴定日止。3、住院期间2人护理，出院后1人护理2个月。4、后续治疗费8000元。5、后续治疗期间误工1个月，1人护理10天。6、营养费500元。
原告赵华敏发生事故后入住潍坊市坊子区人民医院（潍坊心脏病医院）治疗15天，经诊断其伤情为：1、胫骨骨折（左、外侧髁）；2、软组织挫伤。
本案在审理过程中，根据原告赵华敏申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、后续治疗期间的误工、护理、营养费进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年3月9日作出潍仁医司鉴（2015）临鉴字第99号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、赵华敏之伤不构成伤残。2、误工时间自受伤之日起至鉴定日止。3、伤后1人护理2个月（含住院期间及出院后）。4、无后续治疗费。5、无后续治疗期间误工、护理。6、营养费300元。
事故发生后，反诉原告张兆坤入住潍坊市坊子区人民医院（潍坊心脏病医院）治疗1天，经诊断其伤情为：1、软组织挫伤；2、脑外伤后综合征。
被告张兆坤驾驶的鲁G×××××号车辆的所有人为其本人，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，保险期间自2014年8月2日0时始至2015年8月1日24时止。
原告郎金兰主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费13698.35元、住院伙食补助费450元（按照30元／天计算15天）、误工费7501.20元（按照农村居民标准49.35元／天计算152天）、护理费14150元（护理人员赵维传，系原告的丈夫，按照平均工资4500元计算85天；护理人员郎金荣，系原告的姐姐，按照月平均工资2800元计算15天）、司法鉴定费1900元、营养费500元、残疾赔偿金21240元（按照农村居民标准10620元／年计算20年乘以10%）、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费8000元、交通费500元、复印费100元。其中，被告认可的损失有：医疗费13698.35元、住院伙食补助费450元、司法鉴定费1900元、营养费500元、后续治疗费8000元、复印费100元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的误工费7501.20元、残疾赔偿金21240元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：护理费14150元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元。
原告赵华敏主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费4559.99元、住院伙食补助费450元（按照30元／天计算15天）、误工费9447.68元（按照城镇居民标准77.44元／天计算122天）、护理费6400元（护理人员赵旭，系原告的哥哥，按照平均工资3200元计算60天）、司法鉴定费1900元、营养费300元、交通费500元、复印费100元。其中，被告认可的损失有：医疗费4559.99元、住院伙食补助费450元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的护理费6400元、司法鉴定费1900元、营养费300元、复印费100元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费9447.68元、交通费500元。
反诉原告张兆坤主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费3083.97元、误工费100.08元（按照农村居民标准50.04元／天计算2天）、护理费100.08元（护理人员张正国，系反诉原告的父亲，按照农村居民标准50.04元／天计算2天）、住院伙食补助费12元（按照每天6元／天计算2天）、交通费50元。其中，对反诉原告主张的医疗费3083.97元，反诉被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；反诉原告主张的证据不充分的损失有：误工费100.08元、护理费100.08元、住院伙食补助费12元、交通费50元。
另查明，事故发生后，被告张兆坤为原告郎金兰垫付医疗费2000元，为原告赵华敏垫付医疗费2000元，二原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入为10620元／年，农村居民人均消费性支出为7393元／年，制造业标准为53270元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的事故认定书、医疗费票据、门诊病历、住院病案、用药清单、司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、营业执照、组织机构代码证、工资表、停发工资证明、社保卡、身份证、户籍证明、家庭关系证明、病历复印费票据、被告提供的收到条、驾驶证复印件、行驶证、交强险保险单、医疗费票据、住院病历、门诊病历、用药清单、人伤调查表复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告张兆坤与原告郎金兰、赵华敏发生交通事故并致使原告郎金兰、赵华敏、张兆坤受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，张兆坤承担事故的主要责任，郎金兰承担事故的次要责任，赵华敏无事故责任，本院对此予以确认。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，张兆坤、郎金兰的赔偿责任比例以8：2为宜。
关于原告郎金兰主张的各项费用，本院已经确认的损失为53389.55元。原告郎金兰主张护理费14150元，被告对护理人员及护理费的计算标准有异议，认为应按照农村居民标准计算损失，提供人伤调查表证实其主张，本院审查后认为，郎金兰受伤后由其丈夫赵维传与姐姐郎金荣护理符合常理，但原告提供的护理人员赵维传的月平均工资额证据不充分，误工损失可参照制造业标准53270元／年计算，其护理费计款10945.89元（53270元／年÷365天×75天）；护理人员郎金荣的误工损失计算符合法律规定，依法予以支持；护理费共计12345.89元。原告郎金兰主张精神损害抚慰金2000元，被告认为原告存在过错，对精神损害抚慰金不予认可，本院审查后认为，根据原告郎金兰在事故中的责任，精神损害抚慰金依法支持1000元。原告郎金兰主张交通费500元，被告不予认可，本院审查后认为，原告未提供交通费票据证实交通费的实际支出，交通费依法不予支持。综上，原告郎金兰因本案交通事故造成的合理损失共计66735.44元。
关于原告赵华敏主张的各项费用，本院已经确认的损失为13709.99元。原告赵华敏主张误工费9447.68元，被告认为原告不能证实其为城镇居民，应按照农村居民标准计算损失，本院审查后认为，原告提供的证实不足以证实其误工损失按照城镇居民标准计算，误工费应按照农村居民标准49.35元／天计算，误工时间为120天，计款5922元。原告赵华敏主张交通费500元，被告不予认可，本院审查后认为，原告未提供交通费票据证实交通费的实际支出，交通费依法不予支持。综上，原告赵华敏因本案交通事故造成的合理损失共计19631.99元。
关于反诉原告张兆坤主张的各项费用，本院已经确认的损失为3083.97元。反诉原告张兆坤主张误工费100.08元、护理费100.08元，反诉被告认为应按照49.35元／天计算1天，本院审查后认为，从住院病历记载来看，反诉原告张兆坤实际住院1天，误工费、护理费均应按照1天计算，农村居民标准为49.35元／天，误工费、护理费均计款49.35元。反诉原告张兆坤主张住院伙食补助费12元，反诉被告认为应按照1天计算，本院审查后认为，反诉原告实际住院1天，因按规定住院伙食补助费为30元，反诉原告主张的12元住院伙食补助费不超过住院1天的补助标准，对反诉原告的该项主张予以支持。反诉原告张兆坤主张交通费50元，反诉被告不予认可，本院审查后认为，反诉原告未提供交通费票据证实交通费的实际支出，交通费依法不予支持。综上，反诉原告张兆坤因本案交通事故造成的合理损失共计3194.67元。
因被告张兆坤驾驶的鲁G×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告郎金兰、赵华敏的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在交强险赔偿限额内赔偿。原告郎金兰的损失中属于交强险医疗费用范围内的损失共计22648.35元，原告赵华敏的损失中属于交强险医疗费用范围内的损失共计5309.99元，已经超出交强险医疗费用10000元限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司按照比例赔偿郎金兰8100.75元（22648.35元／27958.34元×10000元）、赵华敏1899.25元（5309.99元／27958.34元×10000元）。原告郎金兰的误工费7501.20元、护理费12345.89元、残疾赔偿金21240元、精神损害抚慰金1000元，共计42087.09元；原告赵华敏的误工费5922元、护理费6400元，共计12322元；应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险伤残限额内赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，被告张兆坤未取得合法驾驶资格，保险公司不承担赔偿责任，本院审查后认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告张兆坤虽未取得相应驾驶资格，保险公司仍应对第三人的人身损害承担赔偿责任，保险公司在其赔偿范围内可向侵权人行使追偿权。
对原告郎金兰因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失16547.60元，依法应由被告张兆坤承担80%的赔偿责任，计款13238.08元。扣除被告张兆坤为原告郎金兰垫付的医疗费2000元后，被告张兆坤尚应赔偿原告郎金兰11238.08元。
对原告赵华敏因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失5410.74元，依法应由被告张兆坤承担80%的赔偿责任，计款4328.59元。扣除被告张兆坤为原告赵华敏垫付的医疗费2000元后，被告张兆坤尚应赔偿原告赵华敏2328.59元。
对于反诉原告张兆坤因本案交通事故造成的损失3194.67元，依法应由反诉被告郎金兰承担20%的赔偿责任，计款638.93元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告郎金兰医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计50187.84元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告赵华敏医疗费、误工费、护理费共计14221.25元；
三、被告张兆坤赔偿原告郎金兰其他损失11238.08元；
四、被告张兆坤赔偿原告赵华敏其他损失2328.59元；
五、反诉被告郎金兰赔偿反诉原告张兆坤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计638.93元；
六、驳回原告郎金兰、赵华敏的其他诉讼请求；
七、驳回反诉原告张兆坤的其他诉讼请求。
上述第一至五项的款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2142元，由原告郎金兰、赵华敏负担365元，被告张兆坤负担300元，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1477元。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉被告郎金兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郭晓莉
审 判 员 孙佩燕
人民陪审员 郭艳霞
二〇一五年四月八日
书 记 员 王 雪