河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀10民终3970号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司，住所地辽宁省大石桥市蟠龙山水居正门。
主要负责人：张铎，公司总经理。
委托诉讼代理人：朱保建，安邦财产保险股份有限公司廊坊中心支公司公司员工。
被上诉人（原审原告）：田强强，男，1984年10月26日出生，汉族，住河北省蔚县。
被上诉人（原审被告）：王景花，女，1971年3月24日出生，汉族，住河北省霸州市。
被上诉人（原审被告）：韩春璐，女，1996年6月10日出生，满族，住河北省霸州市。
被上诉人（原审被告）：韩某。
法定代理人王景花（韩某之母），住河北省霸州市岔河集乡南夹河村****号。
三被上诉人委托代理人高蒙蒙，河北圣鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张文大，男，1977年12月17日出生，汉族，住辽宁省海城市。
被上诉人（原审被告）：海城市中强运输有限公司，住所地辽宁省海城市响堂管理区张家村。
上诉人安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司与被上诉人田强强、王景花、韩春璐、韩某、张文大、海城市中强运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，河北省霸州市人民法院于2016年7月4日作出（2016）冀1081民初1097号民事判决。安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司不服，向本院提起上诉。本院于2016年9月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司上诉请求：一审认定事故比例不合理，我公司按照70%赔付比较过高，且未查明牵引车和挂车的实际办理年审时间，故请求二审法院发回重审或改判。
田强强辩称，交警事故认定书认定上诉人承包车辆承担事故主要责任，确认上诉人承担70%的责任并无不当，符合法律规定。
王景花、韩春璐、韩某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
张文大、海城市中强运输有限公司未作答辩。
田强强起诉请求安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司、王景花、韩春璐、韩某、张文大、海城市中强运输有限公司赔偿停运损失、车辆损失、鉴定费、吊车费、拖车费、交通费等共计21521.55元，并承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年1月14日19时许，张文大驾驶辽Ｃ×××××辽CK2**挂号货车沿112国道由东向西行驶，行驶至事故地点，因观察不周与停在路口等候过公路的韩国祥驾驶的无牌照拖拉机相撞，致使韩国祥驾驶的拖拉机失控后，与沿112国道快车道由西向东行驶的赵军驾驶的冀Ｇ×××××冀GLP**挂号货车相撞；张文大车辆与韩国祥车辆相撞后，张文大驾驶车辆驶入逆行与沿112国道由西向东行驶的牛加宇驾驶的鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车相撞，致使四方车辆损坏，韩国祥死亡，构成交通事故。2016年3月1日，霸州市公安局交通警察大队出具霸公交认字（2016）第00069号、第00069-1号道路交通事故认定书，认定张文大负此事故的主要责任，韩国祥负此事故的次要责任，赵军负此事故的次要责任，牛加宇无事故责任。事故发生后，经霸州市交警大队委托，2016年2月19日，廊坊市青彤价格评估有限公司出具评估报告，田强强所有的事故车辆解放牌重型半挂牵引车冀Ｇ×××××号修复费用为10015元，同时产生评估费750元。韩国祥的家庭成员有妻子王景花、长女韩春璐和长子韩某。韩国祥驾驶的无牌照拖拉机未投保交强险。海城市中强运输有限公司为事故车辆辽Ｃ×××××辽CK2**挂号货车实际车主，张文大为其雇佣的司机，该车在安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司投保了交强险和1000000元商业三者险及不计免赔险，出险时间在保险期间。2016年3月1日，在交警部门主持下，张文大与韩国祥家属王景花、韩春璐等达成调解，张文大在保险赔偿之外，一次性给付韩国祥家属经济帮助金50000元，双方之间赔偿事宜就此结清，今后双方互不追究任何责任；调解协议已经履行。一审法院认为，霸州市公安局交通警察大队出具的霸公交认字（2016）第00069号、第00069-1号道路交通事故认定书，合法有效，予以确认并作为确定事实、认定责任的依据。海城市中强运输有限公司为事故车辆车主，张文大为其雇佣的司机，张文大在提供劳务活动中致人身体、财产损害，依法应由接受劳务方承担赔偿责任；海城市中强运输有限公司所有的事故车辆投保了交强险和商业三者险，且负此事故的主要责任，依法首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险保额内按70%的责任比例承担，仍有不足的由侵权人承担；死者韩国祥驾驶的车辆未投保交强险，亦负此事故的次要责任，依法首先应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按15%的责任比例承担；牛加宇驾驶的车辆在此事故中无责，其承保交强险的保险公司亦应在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任（已另案处理）。田强强主张的车辆损失费10015元，为交警部门委托评估机构做出的结论，程序合法，应予支持；吊车费3000元、拖车费2000元，均为事故车辆需要的施救费用，应予支持；田强强财产损失共计15015元。鉴定费、停运损失为间接损失，由海城市中强运输有限公司、王景花一方按比例承担；停运事件酌情支持30天，标准为上年度河北省交通运输业年均工资53159元。田强强主张的交通费，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决王景花、韩春璐、韩某在交强险限额内于判决书生效后十日内一次性赔偿田强强财产赔偿项下损失2000元、不足部分1952元［（15015元-2000元）×15%］，共计3952元；赔偿鉴定费112元（750元×15%）、停运损失655元［（53159元╱年÷365×30天）×15%］，共计767元；两项合计4719元；安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司在商业三者险保额内于判决书生效后十日内一次性赔偿田强强财产赔偿项下损失不足部分9110元［（15015元-2000元）×70%］；海城市中强运输有限公司于判决书生效后十日内一次性赔偿田强强鉴定费525元（750元×70%）、停运损失3058元［（53159元╱年÷365×30天）×70%］，共计3583元；张文大不承担赔偿责任。
二审中，各方当事人均未提交新证据。对二审争议的事实，本院认定如下：上诉人安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司诉称原审判决未查明肇事车辆的实际办理年审时间。车辆是否已年审，交警部门在作出责任认定书时已予以考虑，且车辆未年审也不会必然免除保险公司的赔偿责任。安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司对肇事车辆没有年审的诉称未提交任何证据，故本院不予认定。一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，交警部门出具的事故责任认定书合法有效，且各方当事人对责任认定没有异议，本院予以确认。原审判决依据事故责任认定书确定的责任份额，认定承担事故主要责任的张文大承担70%的赔偿责任，分别承担事故次要责任的韩国祥和赵军各承担15%的赔偿责任，赔偿比例划分并无不当，上诉人安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司关于原审判决其公司按70%赔付比例过高的上诉请求，本院不予支持。安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司诉称张文大驾驶的牵引车和挂车未办理年审，但未提供证据予以证实，且事故发生在保险期间，安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司应承担相应的保险责任，故该上诉请求本院不予支持。
综上所述，安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘炳辉
审 判 员 张海霞
代理审判员 王建军
二○二○一六年十一月八日
书 记 员 王同强