成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0112民初4333号
原告：中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行，住所地四川省成都市龙泉驿区。
负责人：贾鸿燕，该行行长。
委托诉讼代理人：张兴华，四川及第律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李义，四川及第律师事务所律师。
被告：艾旭东，男，1988年12月25日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被告：成都胜林汽车销售有限公司，住所地成都市武侯区。
负责人：白瑞，职务不详。
原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行（以下简称：农行经开支行）与被告艾旭东、成都胜林汽车销售有限公司（以下简称：胜林公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行经开支行的委托诉讼代理人李义，被告艾旭东到庭参加了诉讼。被告胜林公司经本院依法送达开庭传票后，逾期未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告农行经开支行向本院提出诉讼请求：1.被告艾旭东偿还原告借款本金0元，并支付利息、复利、分期手续费及滞纳金至本金结清之日止；2.判令被告艾旭东向原告支付违约金、并承担公证费、公告费、律师费及服务费等原告为实现债权而产生的其他费用（截止起诉之日，第一二项诉请共计22854.55元）；3.被告艾旭东承担本案所有诉讼费用；4.被告胜林公司对前述款项承担连带清偿责任。庭审中原告将第一项诉请明确为：截止到2017年8月15日的利息（含复利）为11547.99元，滞纳金4021.89元，将第二项诉请明确为：分期手续费为7800元，无其他费用。事实和理由：2015年1月30日，被告艾旭东签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请办理“金穗贷记卡”。2015年2月11日，被告艾旭东与原告签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称：借款合同），约定被告艾旭东通过贷记卡透支的方式向原告借款195000元，用于购买“奥迪A6L”汽车，分期支付手续费23400元，借款期限为36个月；被告艾旭东未按约定办理抵押担保。借款合同签订时，被告胜林公司在合同“保证人”处签章，为被告艾旭东提供连带责任保证担保。由于被告艾旭东未按期、足额偿还借款本息，违反了合同第一部分第十条第10.2款约定，故原告依据合同第一部分第十条第10.3款的约定，要求被告艾旭东偿还全部剩余借款本金及利息、复利、滞纳金、分期手续费等相关费用。迄今为止，被告艾旭东及胜林公司仍未履行还款义务，故诉至法院，望判如所请。
被告艾旭东辩称：1.原告诉称是属实，贷款是事实，但是被告并未购买车辆，该笔贷款划入了胜林公司名下，被告也偿还了部分贷款；2.被告胜林公司作为担保人，应当对案涉债务承担连带责任；3.被告与胜林公司之间有协议，案涉债务应当由胜林公司负责偿还。
被告胜林公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据材料。
本院经审理认定事实如下：2015年1月30日，被告艾旭东填写《金穗贷记卡申请表》，向原告农行经开支行申请办理金穗贷记卡一张，在申请表中附随有《金穗信用卡章程》（以下简称“章程”）和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称“领用合约”），被告艾旭东以手写方式在申请表尾部写明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。
2015年2月11日，被告艾旭东、胜林公司与原告签订《借款合同》，约定被告艾旭东向原告借款195000元用于在被告胜林公司处购买“大众奥迪A6L2014款”汽车一辆，分期手续费费率为借款额的12%，即23400元，分期还款期数为36期，被告使用卡号为×××贷记卡还款；第10.3条：被告存在逾期还款等违约行为的，原告为实现债权所产生的律师等费用由违约一方承担。被告胜林公司于2015年2月11日出具《担保函》为案涉借款提供连带责任保证担保；前述合同签订后，原告依据被告艾旭东的授权将借款195000元于2015年2月13日划入胜林公司账户。2017年3月17日，原告向胜林公司邮寄了《担保人履行责任通知书》，并向艾旭东邮寄了《贷款提前到期通知书》，并对邮寄行为进行了公证。被告于2017年3月21日偿还了全部本金，但还剩余利息11147.83元未归还，截止2017年8月15日，被告艾旭东尚欠利息（含复利）为11547.99元，滞纳金4021.89元，分期手续费7800元。
另查明，领用合约载明：乙方（被告艾旭东，下同）已知悉并全面理解章程的内容。对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支利息（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；乙方未按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，自银行记账日起计算利息，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。
上述事实，有《金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、担保函、《担保人履行责任通知书》、《贷款提前到期通知书》、授权委托书、记账凭证、原告客户端应用平台电子数据、交易明细、当事人陈述等证据材料，在案证实。
本院认为：被告艾旭东向原告申领中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）时已明确表示知悉并全面理解信用卡领用合约和章程的内容，且签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。被告艾旭东使用中国农业银行金穗贷记卡出现消费透支后，即与原告产生借贷合同关系，双方应按合约、章程履行各自义务。被告艾旭东使用贷记卡进行消费后，未按时向原告偿还透支款，已构成违约，应承担违约责任。截止2017年8月15日，艾旭东尚欠分期手续费7800元、滞纳金4021.89元、利息（含复利）11547.99元。根据中国农业银行金穗贷记卡合约和章程的约定，原告要求被告清偿上述欠款利息、滞纳金及自2017年8月15日起以所欠利息为基数，按每日万分之五计付利率利息至实际清偿之日止，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对于胜林公司的连带责任，因合同中已明确约定了胜林公司对案涉债务承担连带责任担保，因此被告胜林公司对案涉债务承担连带偿还责任，胜林公司履行义务后，有权向被告艾旭东进行追偿。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告艾旭东于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行滞纳金4021.89元，分期手续费7800元，及相应利息（含复利）【截止2017年8月15日的利息（含复利）为11547.99元，之后的复利以所欠利息为基数，按每日万分之五计算至付清本金之日止】；
二、被告成都胜林汽车销售有限公司对本判决主文第一条确定的债务承担连带清偿责任，被告成都胜林汽车销售有限公司承担清偿责任后，有权向被告艾旭东追偿；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取185.5元，由被告艾旭东、成都胜林汽车销售有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 兰莉萍
二〇一七年八月十五日
书记员 蒋礼琴