山东省东阿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1524刑初25号
公诉机关东阿县人民检察院。
告人田道凯，男，1992年11月6日出生于山东省东阿县，汉族，中专文化，农民，住东阿县。2017年6月19日因涉嫌保险诈骗罪被东阿县公安局决定并执行取保候审。
告人刘克坤，男，1992年3月17日出生于山东省东阿县，汉族，中专文化，农民，住东阿县。2017年6月6日因涉嫌保险诈骗罪被东阿县公安局决定并执行刑事拘留，2017年6月19日因涉嫌保险诈骗罪被东阿县公安局决定并执行取保候审。
东阿县人民检察院以东检公刑诉[2018]19号起诉书指控被告人田道凯、刘克坤犯保险诈骗罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月14日公开开庭进行了审理。东阿县人民检察院指派检察员程利出庭支持公诉，被告人田道凯、刘克坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿县人民检察院指控，2016年12月11日23时许，被告人田道凯酒后驾驶鲁Ｐ×××××别克凯越轿车行驶至东阿县工业园碳素厂附近时，撞到路边限高杆立柱上，致车辆损坏严重。田道凯电话约被告人刘克坤到案发现场，因田道凯系酒后驾车，发生的事故保险公司不予赔偿，田道凯与刘克坤商议由刘克坤“顶包”，授意刘克坤拨打该车所投保的华泰财产保险有限公司和122报警电话报案，假称系刘克坤驾车发生事故，2016年12月13日田道凯、刘克坤按照事先的商议向华泰财产保险有限公司的工作人员做虚假笔录，2016年12月13日刘克坤到聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队领取根据其虚假陈述所做出的道路交通事故认定书。2017年1月9日田道凯骗取到华泰财产保险有限公司聊城中心支公司赔付的保险金48918.6元。
诉机关认定上述事实的证据有：书证户籍证明、华泰财产保险有限公司聊城市中心支公司营业执照、商业车辆保险单、车辆保险定损单、驾驶证、行驶证复印件、机动车辆保险车损险访谈记录、道路交通事故责任认定书、华泰机动车辆商业保险赔偿款计算书、事故车辆一次性赔偿协议书、退赃证明等；证人刘某2、卢某、张某、任某、刘某1心、赵某、田某、王某等人的证言；被告人田道凯、刘克坤的供述等。
公诉机关认为，被告人田道凯、刘克坤对发生的保险事故编造虚假的原因，骗取保险金48918.6元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十八条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。被告人田道凯的行为构成自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。被告人刘克坤在本案中起次要、辅助作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条。建议对其二人在有期徒刑一至二年内量刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人田道凯、刘克坤对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。
审理查明，2016年12月11日23时许，被告人田道凯酒后驾驶鲁Ｐ×××××别克凯越轿车行驶至东阿县工业园碳素厂附近时，撞到路边限高杆立柱上，致车辆损坏严重。田道凯因系酒后驾使，发生的事故保险公司不予赔偿，便电话约被告人刘克坤到案发现场商议由刘克坤“顶包”。田道凯授意刘克坤拨打该车所投保的华泰财产保险有限公司电话和122报警电话报案，假称系刘克坤驾车发生事故。2016年12月13日田道凯、刘克坤按照事先的商议向华泰财产保险有限公司的工作人员做虚假笔录。2016年12月13日刘克坤到聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队领取根据其虚假陈述所做出的道路交通事故认定书。2017年1月9日田道凯骗取到华泰财产保险有限公司聊城中心支公司赔付的保险金48918.6元。
查明，2017年6月8日田道凯的父亲田某退赃48918.6元。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证
1.东阿县公安局出具的户籍证明证实，被告人田道凯、刘克坤系完全刑事责任能力的自然人。
2.华泰财产保险有限公司聊城中心支公司出具的营业执照复印件、法人代表身份证复印件证实，被骗保的保险公司情况。
3.华泰财产保险有限公司聊城中心支公司出具的证明证实，2017年6月8日田道凯的父亲退赃48918.6元。
.华泰财产保险有限公司聊城中心支公司出具的华泰商业车险保险单证实，2016年8月16日，田道凯和华泰财产股份有限公司签订合同，投保鲁Ｐ×××××机动车损失险和机动车第三者责任险，机动车损失险投保金额63418.6元。保险单上注明，2016年12月11日刘先生驾驶鲁Ｐ×××××在2016年12月11日23时40分许发生碰撞，23时51分报案，出险，原因为碰撞、倾覆。
.华泰财产保险有限公司聊城中心支公司出具的机动车辆保险出险通知书、机动车辆保险车损访谈记录、保险定损单、车辆现场照片、华泰机动车辆商业保险赔款计算书、事故车辆一次性赔偿协议书证实，2016年12月11日23时出险在鱼山路碳素厂门口，驾驶员刘克坤报案，刘克坤系保险人田道凯的朋友，刘克坤陈述驾驶鲁Ｐ×××××由南向北行驶，由于对面车灯太亮，晃了一下眼睛，没反应过来，撞到了限高杆柱子上。
2016年12月13日华泰保险公司与刘克坤做了访谈笔录，其陈述案发时系刘克坤驾车，案发时一人在车上，发生事故。
2016年12月13日华泰保险公司与田道凯做了访谈笔录，其陈述将车借给了刘克坤，12月12日早上知道发生了事故的，听说刘克坤想加油去发生了事故。
2017年1月9日华泰保险公司经过定损，决定赔偿48918.6元，同日将赔偿款48918.6元过付给田道凯。
6.华泰财产保险有限公司聊城中心支公司出具的道路交通事故认定书证实，东阿县交警队认定驾驶员刘克坤驾驶机动车观察情况不够，承担事故的全部责任。被告人虚报交通事故被交警部门确认。
.东阿县公安局出具的发破案经过证实，2016年12月11日晚，犯罪嫌疑人田道凯酒后驾驶鲁Ｐ×××××别克凯越轿车在工业园碳素厂对过发生单方交通事故，撞到限高杆立柱上，致使车辆报废。田道凯明知酒后驾驶，保险公司不会对其理赔，故田道凯打电话叫其朋友刘克坤冒充司机，犯罪嫌疑人刘克坤帮助田道凯隐瞒事实真相，最终协助田道凯骗取保险赔偿金48918元。2017年6月6日，东阿县公安局刑警大队民警在华涛钢球厂将正在上班的犯罪嫌疑人刘克坤抓获，同日刘克坤因涉嫌保险诈骗罪被东阿县公安局刑事拘留。2017年6月19日，犯罪嫌疑人田道凯到东阿县公安局刑警大队投案自首，同日，田道凯因涉嫌保险诈骗罪被东阿县公安局取保候审。
8.东阿县公安局出具的抓获经过证实，2017年6月6日，东阿县公安局刑警大队民警在华涛钢球厂将正在上班的犯罪嫌疑人刘克坤抓获。2017年6月19日，犯罪嫌疑人田道凯到东阿县公安局刑警大队投案自首。
（二）证人证言
.证人王某的证言证实，田道凯案发后电话通知王某到现场帮忙，王某未到现场。第二天田道凯告知王某案发前喝酒，系田道凯酒后驾车发生事故。
.证人刘某1心的证言证实，案发后田道凯电话通知刘某1心车被撞了，让其到现场。刘某1新和其妻子田秋杰到了后发现田道凯喝酒了，车被撞了。田道凯提议让刘某1心顶包，刘某1心不同意。后听说田道凯找人“顶包”。
.证人赵某的证言证实，案发当晚田道凯酒后驾车发生事故。赵某到了现场后，发现现场四五个人。保险公司等人员到了后赵某离开，后赵某驾车送田道凯到阿胶街邮政储蓄所处。
.证人张某的证言证实，2016年12月份的一天晚上，张某和田道凯喝酒，每人喝了1斤白酒。酒后田道凯驾车载张某行驶到碳素厂附近时，发生事故。案发后田道凯电话联系人到来，先是田道凯的姐姐和姐夫，后刘克坤到现场。
.证人田某的证言证实，2017年过年时田某了解到，案发前田道凯和同事一起喝酒，酒后驾车时发生事故。出事后让以前在华涛一起上班的同事帮其顶包。同事报案，骗取到保险公司48918元保险金。田某退赃48918元。
.证人任某的证言证实，案发后田道凯给刘克坤打电话，让其到了现场。田道凯酒后驾车发生的事故，刘克坤顶包。
.证人卢某的证言证实，刘某2告知卢某该事故有酒后换驾骗保的重大嫌疑。卢某给刘克坤做笔录时，刘克坤中途径直离开找田道凯说话商量。后给田道凯做笔录，更加怀疑骗保，赔付48918.6元保额后报案。
.证人刘某2的证言证实，刘某2出现场，现场刘克坤报案称自己是司机，车主田道凯在聊城。案发现场和报案、手机通话等有疑点，保险公司赔付48918.6元。
（三）被告人的供述
1.被告人田道凯的供述证实，田道凯酒后驾车发生事故，为了骗取保险费，让刘克坤顶包。刘克坤报案并做笔录，骗取保险费48918.6元。
2.被告人刘克坤的供述证实，田道凯酒后驾车发生事故，刘克坤到了现场后，为了骗取保险费，刘克坤同意帮忙“顶包”。刘克坤拨打的保险公司报案电话，拨打110报警电话，按照事先商议好的做假笔录，称自己驾车发生的事故，帮助田道凯骗取保险费用。
以上证据均为侦查机关依法提取，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链。且经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人田道凯、刘克坤对发生的保险事故编造虚假的原因，骗取保险金，数额较大，其行为构成保险诈骗罪，公诉机关指控二被告人犯保险诈骗罪，罪名成立，依法应按保险诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘克坤帮助被告人田道凯实施保险诈骗犯罪，系保险诈骗犯罪的共犯。二人系共同犯罪。被告人田道凯主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人刘克坤在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人已将保险诈骗所得退还保险公司，依法从轻处罚。根据被告人田道凯、刘克坤的犯罪情节及悔罪表现，经东阿县司法局社区矫正办公室评估，对被告人田道凯、刘克坤适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条、第二十五条、第六十七条、第二十七条、第五十二条、五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人田道凯犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人刘克坤犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张学禹
人民陪审员 赵 鹏
人民陪审员 魏 鑫
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 王德财
判后释明书
（2018）鲁1524刑初25号
一、法律适用
1.第一百九十八条：“有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：
（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；
（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；
（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；
（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；
（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。
有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。
单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。
保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。”
2.《中华人民共和国刑法》第六十七条：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
3.《中华人民共和国刑法》第二十五条：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。”
4.《中华人民共和国刑法》第六十一条：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。”
5.《中华人民共和国刑法》第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”
6.《中华人民共和国刑法》第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。”
7.《中华人民共和国刑法》第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
8.《中华人民共和国刑法》第七十三条：“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”
9.《中华人民共和国刑法》第二十七条：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”
主审法官张学禹