广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民二初字第430号
原告：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区。
负责人：伊鲲，该行行长。
委托代理人：都平，广东厚诚律师事务所律师。
委托代理人：周华章，广东厚诚律师事务所律师。
被告：梁海燕，女，汉族，居民身份证住址广东省佛山市南海区，现住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××7224。
原告中国银行股份有限公司佛山南海支行与被告梁海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法适用简易程序于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周华章到庭参加了诉讼，被告梁海燕没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2014年1月13日签订了《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号：JG69JA20131715号）及附件一、二，约定：原告向被告授予用于分期付款购置汽车的信用额度人民币900000元，分期期数为36期（一期为一个月）。购车分期手续费费率为使用购车分期额度的11%，即人民币99000元，该费用在被告信用卡账户内逐月平均扣收。被告采取月均等额、取整入账、免息还款方式，被告须在每月到期还款日前全数清偿所办理购车分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款，若被告在每月到期还款日前未全数清偿所提额度账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。
被告保证在所提额度账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的本金款项，并在此授权原告无论被告是否在到期还款日前存入当期足额款项，原告于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如被告未按规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。如被告未按期归还透支本金及手续费，及违反合同中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权同时采取下列措施：宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期；依法及本合同约定对抵押汽车行使抵押权，原告认为必要的其他措施，对原告造成损失的，须承担原告全部损失。同时，除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由被告承担。为保证合同的履行，2014年1月13日，原告与被告签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》（编号：DG69JA20131715号），约定被告提供其贷款所购车辆（粤E×××××号捷豹XJ牌小型轿车）为原告的债权及产生的相关费用设立抵押担保，并对上述车辆办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，并对上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。但被告在履行贷款合同过程中违反了合同约定，逾期不偿还贷款本息。原告认为，被告应向原告偿还所诉金额，且原告对处分被告所提供的抵押车辆的价款享有优先受偿权。原告多次催收未果，诉至法院请求判令：1、解除原告与被告签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号：JG69JA20131715号）；2、被告向原告清偿信用卡购车分期付款欠款本金、手续费、利息、滞纳金共计人民币810136.55元（暂计至2015年3月14日，其中本金700249.91元，手续费90750元，利息4255.80元，滞纳金14880.84元），自2015年3月15日起至欠款全部还清之日止的利息按照日万分之五计算，滞纳金按照最低还款额未还部分的百分之五计算；3、被告支付原告的律师代理费人民币50000元；4、原告对依法处分被告所提供的抵押车辆粤E×××××的价款享有优先受偿。5、由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。
原告在诉讼中提交下列证据材料证明其主张：
1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、被告身份证、户口本（各1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、中银信用卡购车分期付款借款合同及附件一、附件二、信用卡申请表（各1份，原件），用以证明原告与被告存在借款关系，及双方间的权利义务。
3、中银信用卡购车分期付款抵押合同、抵押财产清单（各1份，原件），用以证明被告在原告处的债务提供车辆抵押，原告对抵押物享有抵押权。
4、借款借据（1份，原件），用以证明原告已向被告发放了贷款。
5、车辆抵押登记（1份，原件），用以证明抵押车辆已经办理了抵押登记，抵押权人为原告。
6、欠付明细表及交易明细查询（各1份，打印件），用以证明截止至2015年3月14日被告拖欠车贷分期的欠款情况，即被告已经违反合同约定，构成违约的事实。
诉讼中被告梁海燕没有答辩及提交证据材料。
被告梁海燕经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。
结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截止至2015年3月14日，被告梁海燕累计欠原告购车分期借款本金700249.91元、手续费90750元，利息4255.80元，滞纳金14880.84元。
另查明，《中银信用卡购车分期付款借款合同》第一条约定，合同项下购车分期额度为900000元；分期期数为36期；第二条约定，合同项下购车分期手续费率为使用购车分期额度的11%，购车分期手续费金额为99000元；《中银信用卡购车分期付款借款合同》附件二《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条1款约定，在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；第三条第2款约定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。
本院认为，《中银信用卡购车分期付款借款合同》系原、被告双方的真实意思表示，各方均应依约履行。原告作为借款方签订上述借款合同目的在于按期收回借款本息，被告梁海燕逾期还款，其行为已影响原告债权的实现，使上述合同目的不能达成，故原告有权依照约定请求解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，合同自通知到达被告时解除，原告没有举出证据证明解除合同的意思表示已通知被告，故本院认定《中银信用卡购车分期付款借款合同》于2015年6月15日被告梁海燕收到本院送达的应诉材料之日起解除，本院不另行判决解除。合同已明确约定银行收取客户借款利息、手续费、滞纳金的情形，被告梁海燕应向原告清偿所欠的借款本金700249.91元、手续费90750元、滞纳金14880.84元和相应的利息。暂计至2015年3月14日的利息为4255.80元，从2015年3月15日起至合同解除之日的利息按合同约定计算，合同解除之日后的利息以被告所欠借款本金按日利率万分之五计算。对于2015年3月14日之后的滞纳金，因原告主张被告梁海燕一次性还款，不存在每月最低还款额的情形，原告该诉讼请求失去了计算基础，对原告该部分诉讼请求本院不予支持。被告梁海燕以其购买的粤E×××××号捷豹XJ牌小型轿车作为合同项下债务的抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权对被告提供的抵押物在约定的债权范围内享有优先受偿权。原告请求被告承担为实现债权而支出的律师费，因原告没有提供发生这些费用的证据，故本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第（四）项、第九十六条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁海燕应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金700249.91元、手续费90750元、滞纳金14880.84元、暂计至2015年3月14日的利息4255.8元、从2015年3月15日起至2015年6月15日按合同约定计算的利息及从2015年6月16日起至实际清偿日止以上述借款本金按日利率万分之五计算的利息予原告中国银行股份有限公司佛山南海支行；
二、如被告未能履行上述第一项义务，原告有权以被告梁海燕所有的粤E×××××号捷豹XJ牌小型轿车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在上述第一项确定的债权范围内优先受偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取6200.68元、财产保全费4820.68元，合计11021.36元（原告均已预交），由被告负担，被告应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 汪晓强
二〇一五年七月十七日
书 记 员 曹 悦