山东省东明县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁1728刑初31号
公诉机关山东省东明县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，女，汉族，农民，住东明县。系被害人景某5之妻。
附带民事诉讼原告人景某1，男，汉族，东明县某某管理处职工，户籍：东明县，现住东明县。系被害人景某5之长子。
附带民事诉讼原告人景某2，男，汉族，东明县某某镇政府职工，住东明县。系被害人景某5次子。
附带民事诉讼原告人景某3，男，汉族，东明县某某管理处职工，住东明县。系被害人景某5之三子。
附带民事诉讼原告人景某4，男，汉族，东明县某某镇土管所职工，住东明县。系被害人景某5之四子。
委托代理人张春生，山东兴东律师事务所律师。
被告人解某某，男，汉族，中专文化，农民，住东明县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年12月13日被刑事拘留，同月24日被逮捕。
附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司。地址:菏泽市黄河东路。
负责人龙泉，公司总经理。
委托代理人李聪，公司员工。
山东省东明县人民检察院以东检公刑诉〔2017〕28号起诉书指控被告人解某某犯交通肇事罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、景某1、景某2、景某3、景某4向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。东明县人民检察院指派检察员杜坤、高丽敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人景某1、景某2及其委托代理人张春生，被告人解某某、附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人李聪到庭参加诉讼。被告人解某某亲属经被告人同意与附带民事诉讼原告人达成和解协议，附带民事诉讼原告人于2017年7月19日撤回对被告人解某某、附带民事诉讼被告人解某1的附带民事诉讼。因本案附带民事诉讼，经菏泽市中级人民法院批准，延长审限三个月。本案现已审理终结。
东明县人民检察院指控，被告人解某某于2016年12月13日6时48分许，驾驶鲁Ｒ×××××号轿车沿262省道由南向北行驶至东明县小井镇景庄村（22km+200m）处时，因观察不够、操作不当、未保持安全车速、未让行人，与由东向西步行横穿马路的景某5发生交通事故，致景某5死亡。事故发生后，被告人解某某拨打报警电话并在现场等候处理。
认定上述事实的证据如下：
1、书证户籍证明等；2、现场勘验、检查笔录；3、视听资料监控录像；4、证人解某1、景某1等人证言；5、被告人解某某供述和辩解。
公诉机关认为，被告人解某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人诉称，被告人解某某驾驶鲁Ｒ×××××号轿车交通肇事，致原告人近亲属景某5死亡。被告人解某某承担全部责任。被告人解某某的犯罪行为给原告人造成了极大的精神伤害和经济损失。因肇事车在附带民事诉讼被告人保险公司处投保交强险，附带民事诉讼被告人解某1系肇事车辆车主，现因与附带民事诉讼被告人解某某、解某1达成赔偿协议，请求保险公司在交强险赔偿限额内赔偿景某5死亡赔偿金110000元。
被告人解某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
附带民事诉讼被告人保险公司辩称，1、在肇事车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效的情况下，愿意在交强险赔偿限额内赔偿原告人的合理、合法的经济损失；2、间接损失不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，被告人解某某于2016年12月13日6时48分许，驾驶鲁Ｒ×××××号轿车沿262省道由南向北行驶至东明县小井镇景庄村（22km+200m）处时，与由东向西步行横穿马路的景某5发生交通事故，致景某5死亡。事故发生后，被告人解某某拨打报警电话并在现场等候处理。
经东明交警大队现场勘查、调查，认定被告人解某某驾驶车辆时观察不够、采取措施不当、未保证安全车速、未按规定让行是导致该事故的全部原因，应当承担事故的全部责任。
东明县公安局于2016年12月16日作出（东）公（刑）鉴（法）字【2016】87号法医学尸体检验鉴定书，认为：死者景某5符合交通事故致伤之特征，心脏挫碎致失血性休克为其死亡原因。鉴定意见：死者景某5系心脏挫碎致失血性休克死亡。
另查明，1、被告人解某某具有C1驾驶证，有效期是2014年12月2日--
2020年12月2日。驾驶的肇事车系威志牌小型轿车，所有人为解某1，检验有效期到2018年1月31日止。被告人解某某于2016年1月12日在安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。
2、事故发生后，被告人亲属通过交警部门支付原告人现金30000元。
3、被害人景某5，男，1951年8月21日出生。妻子张某，长子景某1，次子景某2、三子景某3、四子景某4。
4、经本院主持调解，附带民事诉讼原告人与被告人解某某、附带民事诉讼被告人解某1达成和解协议，除保险公司依法赔偿外，被告人解某某、附带民事诉讼被告人解某1赔偿被害人景某5死亡赔偿金、丧葬费等经济损失共计23万元（包括通过交警部门支付的3万元），原告人对被告人解某某的犯罪行为予以谅解。
诉讼期间，本院委托东明县司法局对被告人进行社区调查评估，经东明县司法局调查评估认为，如果对原告人积极赔偿并取得谅解，可适用非监禁刑。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明属实：
（一）证人证言
1、证人解某1证言证实，2016年12月13日06时50分许，其和解某某、解某3、解某2、解某4五个人一起去东明集火葬场干活，解某某开着鲁Ｒ×××××号轿车，走到262省道东明县井庄路口处时，这时候突然看到路东有一个男的正在由东向西横穿马路，没有反应过来，车就撞到了那个行人，车右后视镜掉了，车前挡风玻璃的右边炸裂了，不知道是谁打了120和报警电话，过了一会救护车到了，其和解某4跟着伤者去了医院，解某3和解某2还有解某某在现场等着交警。
2、证人景某1证言证实，2016年12月13日早晨7点多，其四弟打电话告知事故在2016年12月13日7时许发生，地点在262省道景庄村某某超市门口处。其父亲景某5和母亲张某都在景庄村老院居住。景某5平时起得早，都到其四弟的某某超市去帮忙。景某1弟兄四个，其是老大，二弟景某2，三弟景某3，四弟景某4；其接电话后直接去了县医院，其父亲经抢救无效死亡。
3、证人崔某证言证实，2016年12月13日07时许，其开着车去景庄村的门市处正准备装东西，这时候突然听见东面“砰”的一声响，看见路东有一辆白色轿车向北行驶，那辆轿车行驶过去的路面上躺着一个人，从车上下来五个男的，这五个男的下车后就向躺着的人身边走去，停了有6-7分钟的时间，这辆轿车往后倒车了，倒了有7-8米远，崔某打了“120”电话，救护车来后把景某5送到了医院，轿车司机在现场等着交警过来。其认识出事故的景某5，景某5在其门市的对面开了个超市。
4、证人解某2证言证实，12月13日早晨6点半左右其和解某3、解某4和解某1四人租用解某某的车去东明集火葬厂去干活，当时由解某某开车，行驶到262省道景庄村头时就听解某某说一声不好出事了，就立马靠边停车，下车一看有一个人躺在路上，解某某立马拨打120然后报警，120来到后解某1、解某4陪同伤者去了医院，其和解某3、解某某等候交警，交警勘察完现场后解某某和交警队去东明。
5、证人解某3证言证实，12月13日早上6点半左右其和解某1、解某4、解某2四人租用解某某的车去东明集火葬厂去干活，当时由解某某开车，行驶到262省道景庄村头时，就听解某某说一声不好，出事了，就立马靠边停车，一看有个人躺在路上，解某某立马拨打120然后报警，120来到后解某1、解某4陪同伤者去了医院，其和解某2、解某某等交警看现场，后解某某和交警队去东明。
6、证人解某4证言证实，12月13日早晨6点半左右，其和解某1、解某3、解某2四人租用解某某的车去东明集火葬厂去干活，当时由解某某开车，行驶到262省道景庄村头时，就听见解某某说一声，出事了。就立刻靠边停车，下车一看有一人躺在路上，解某某立马拿起手机拨打120，然后报警，120来到后其和解某1陪同伤者去了医院，解某某、解某3、解某2在现场等交警。
（二）勘验检查笔录、照片、现场监控录像及提取笔录证实，案发现场情况；现场录像证实，被害人自东向西于6时47分40秒消失在监控中，紧接着一辆轿车自南向北行驶一段后停车，车上先下来两人往南到监控盲区，后车上又下来人员往南走，但具体的碰撞过程无法看到。
（三）鉴定意见
法医学尸体检验鉴定书证实，死者景某5符合交通事故致伤之特征，心脏挫碎致失血性休克为其死亡原因。
（四）书证
1、户籍证明证实，解某某，男，1988年1月1日出生，已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力，对其所犯罪行应当承担刑事责任。
2、归案情况说明证实，事故发生后，肇事司机解某某现场报警并在事故现场等候处理，后被交警队人员带至交警队接受调查，解某某对自己的肇事行为供认不讳。
3、122接处警单证实，2016年12月13日7时23分19秒，电话号码为139××××8693（解某某手机号）的电话报警称：一辆鲁Ｒ×××××与一个行人发生碰撞，有人受伤。
4、驾驶人、机动车信息查询结果单证实，解某某，准驾车型C1,驾证期限：六年，有效期始2014年12月2日。鲁Ｒ×××××号机动车所有人：解某1。
5、东明县某某工程处证明证实，景某5系其单位职工。
6、其他书证证实，景某5，1951年8月21日出生，小井镇某某村人。解某某、解某1将3万元存放交警队，后被景某1领走。
7、道路交通事故认定书证实，形成事故原因：解某某驾驶车辆因观察不够、措施不当，未保持安全车速、未让行人是造成此次事故的全部原因。确定解某某承担此事故的全部责任，景某5无事故责任。
（五）被告人供述
被告人解某某对犯罪事实供认不讳，其供述与其他证据证明的案发经过、情节、结果相一致，并能相互印证。
（六）附带民事诉讼证据材料
1、原告人提交的证据材料
（1）身份信息材料证实，原告人与被害人的关系。
（2）景某5退休证、东明县某某工程处证明、某某村委会证明、东明县阳光广告部证明等证据，证明目的为被害人景某5经常在东明县某某工程处家属院居住，应按城镇居民标准计算经济损失。
2、被告人提交的证据材料
保险公司机动车交通事故责任强制保险单一份证实，被告人解某某驾驶的肇事车辆在安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。
本院认为，被告人解某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，负事故全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院应予支持。事故发生后，被告人及时拨打报警电话，积极抢救伤者，并在现场等候交警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，对其依法可以从轻处罚。被告人解某某对原告人进行了赔偿，并取得了原告人的谅解，本院应依法对其从轻处罚。根据东明县司法局对被告人调查评估，被告人具备适用非监禁刑条件，故对被告人解某某可以从轻处罚并宣告缓刑。
对附带民事诉讼，本院认为，被告人解某某交通肇事致人死亡，对因此给原告人造成的合理损失应当予以赔偿。原告人要求按城镇居民标准计算经济损失，并提供了相应的证据，附带民事诉讼被告人尽管提出异议，但未提供反证，原告人的该项主张，本院予以采信；根据原告人提供的证据，本院认定原告人的合理损失为：景某5死亡赔偿金473175元，丧葬费35309元，共计508484元；由于肇事车辆在保险公司投保了机动车交强险，原告人要求保险公司在机动车交强险责任分项限额内承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条、第一百五十五条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人解某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某、景某1、景某2、景某3、景某4受害人景某5死亡赔偿金110000元，于本判决生效后五日内一次性清偿。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张清堂
审 判 员 曹金奎
人民陪审员 翟付山
二〇一七年七月二十日
书 记 员 张 丹