湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂荆州区民初字第00351号
原告雷林。
委托代理人万安松，湖北蓝宇律师事务所律师。
被告向德军。
被告荆州市大运通物流发展有限公司，住所地：荆州市沙市区东方大道北段。
法定代表人樊孝宇，该公司董事长。
两被告共同委托代理人刘琴、王大虎，湖北楚韵律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司，住所地：荆州市沙市区紫云紫云综合大楼1栋1-2层。
代表人刘飞，该公司经理。
委托代理人王大军，湖北博智律师事务所律师。
原告雷林诉被告向德军、荆州市大运通物流发展有限公司（以下简称大运通公司）、中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司（以下简称财保中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年3月25日受理后，依法由审判员黄玉成适用简易程序于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告雷林及其委托代理人万安松、被告向德军、被告大运通公司共同委托代理人刘琴、被告财保中山支公司委托代理人王大军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷林诉称：2014年7月8日18时15分，被告向德军驾驶鄂D×××××小型轿车沿荆州区荆州大道由南向北行驶至浩然物流门前路段左后转弯掉头时，与沿荆州大道由南向北行驶由原告驾驶的二轮轻便摩托车发生相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后，送荆州市第五人民医院住院治疗2次。被告向德军书面承诺：原告住院期间的护理费每天按120元计算。该起交通事故经交警部门认定被告向德军负全部责任。2014年12月31日，经荆州楚信法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为十级，后续治疗费为10000元。2014年9月28日，原告的二轮轻便摩托车在个体工商户处维修，修理费为530元。另查明，肇事车鄂D×××××小型轿车属第二被告所有，在第三被告处投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任保险。原告受伤后，被告向德军仅支付部分医疗费，对其余损失以投保为由，拒不赔偿。
为此，原告诉至法院请求：一、判令向德军、荆州市大运通物流发展有限公司共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、摩托车维修费等经济损失共计166991.19元（含被告垫付36433.19元）；中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司在承保的交强险和第三者责任保险范围内承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告向德军、荆州市大运通物流发展有限公司承担。
被告向德军代理人辩称：一、事故发生属实；二、原告诉请赔偿过高；三、承诺的护理费按照120元／天是指请护工情形，但原告并未雇请护工，故对护理费应依照湖北省居民服务业标准计算；四、垫付费用应予返还。
被告大运通公司代理人辩称：一、事故发生属实；二、肇事车是我公司所有，已投保车辆保险，应由保险公司承担赔偿责任；三、被告向德军不是我公司员工。
被告财保中山支公司代理人辩称：一、事故发生属实，我公司在保险责任限额内承担赔偿责任，非承担连带赔偿责任；二、原告诉请过高、第二次住院是由于原告的摔倒产生的费用，我公司不应承担，伤残加重部分，我公司也不应承担、营养费、误工费过高；三、我公司在举证期限内提出重新鉴定申请；四、精神损害抚慰金、车损诉请过高，鉴定费不应由我公司承担
本院经过庭审举证、质证，确认案件事实如下：
2014年7月8日18时15分，被告向德军驾驶鄂D×××××小型轿车沿荆州区荆州大道由南向北行驶至浩然物流门前路段左后转弯掉头时，与沿荆州大道由南向北行驶由原告驾驶的二轮轻便摩托车发生相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2014年7月10日，该事故经荆州市公安局交通管理局一大队作出第J20141382号道路交通事故认定书（简易程序），认定向德军承担此事故全部责任，雷林不承担事故责任。2014年7月9日至10月9日，原告在荆州市第五人民医院住院治疗，出院诊断：右侧跟骨骨折；出院医嘱：注意休息，定期入院复查。2014年9月14日至2014年10月20日，原告在荆州市第五人民医院住院治疗，出院诊断：右侧跟骨陈旧性骨折；出院医嘱：1.卧床休息3月，加强营养，适当右足趾及踝关节功能锻炼；2.1月后复查，不适随诊。2014年12月31日，原告伤情经荆州楚信法医司法鉴定所（2014）法鉴字311号司法鉴定意见书认定伤残程度评定为十级，后续治疗费评定为10000元。
另查明，被告大运通公司系鄂D×××××小型轿车所有人，为该车在被告财保中山支公司投保了交强险及第三者责任险（保险金额50万元，含不计免赔率），本次事故发生在保险有效期内。被告向德军具有合法驾驶资格，系荆州市大运通出租车公司员工（该公司法定代表人与被告大运通公司法定代表人系同一人）。本次事故发生后，被告向德军已为原告垫付40985.82元（含被告财保中山支公司垫付10000元医疗费）。
另查明，原告雷林系荆州市天骄建筑装饰工程有限公司（该公司地址荆州市荆东路54号8栋2号）员工，月工资6000元。
以上事实，有身份证、户口簿、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、营业执照、证明、司法鉴定意见书及庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，荆州市公安局交通管理局一大队第J20141382号道路交通事故认定书，认定向德军承担此事故全部责任，雷林不承担事故责任。该交通事故认定书认定事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。故被告向德军应对原告的损失承担全部赔偿责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，参照《2014年湖北省道路交通事故赔偿标准》，本院核定原告因本次交通事故遭受人身损害的赔偿范围及数额包括：1.医疗费38597.19元，确属实际发生，本院予以认定；2.后续治疗费10000元，因庭审中被告被告财保中山支公司对该项目的司法鉴定意见书提出重新鉴定申请，并表示如该项费用扣减3000元，则该公司放弃重新申请鉴定，原告庭审后表示同意该保险公司的意见，愿意扣减3000元，经审查，此系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，本院核定该项费用为7000元（10000元-3000元）；3.住院伙食补助费4950元（99天×50元／天），因原告先后两次住院治疗，其两份出院记录时间有重合（第一次出院记录载明住院时间为2014年7月9日至10月9日、第二次出院记录载明住院时间为2014年9月14日至2014年10月20日），对此重复计算时间应予扣减，本院核定住院时间为78天（2014年7月9日至10月20日共计104天-2014年9月14日至10月9日共计26天），核定该项费用为3900元（78天×50元／天）；4.营养费4000元，原告虽系依第二次出院记录主张但未提供计算明细，且被告辩称过高，本院依照核定的住院天数，酌定为2340元（78天×30元／天）；5.护理费19702元（13200元（受伤到第二次出院共计110天×120元／天）＋6502元（第二次出院医嘱要求卧床休息3个月即90天医嘱休息日×26008元／年÷365天）］，依照本院核定的住院天数应为78天，事发后被告向德军书面承诺原告护理费标准依照120元／天，但对该承诺其他被告不知情且庭审中亦不予认可，故对该项护理费的赔付标准应参照《2014年湖北省道路交通事故赔偿标准》中居民服务业标准处理。对于原告诉请卧床休息3个月的护理问题，因无出院医嘱载明确需护理，亦无司法鉴定意见书确认，且被告对此项目不予认可，经审查本院不予采信。故本院核定该项费用为5557.87元（78天住院日×26008元／年÷365天］，被告向德军承诺的护理费差额部分3802.5元（9360元（78天×120元／天）-5557.5元（78天×26008元／年÷365天］，由被告向德军单独向原告赔付，被告向德军辩称原告未请护工不应按照承诺标准支付护理费，因原告系依法主张住院期间的护理费，被告向德军未提出证据证明原告未雇请护工且不存在确需护理的事实，其应依约定承诺标准给付原告护理费，对被告的抗辩理由，本院不予采信；6.误工费34800元［（6000元／月÷30天×174天）］，被告辩称过高，经审查本院依照2014年度湖北省建筑业工资标准38766元／年核定该项费用为18480元（174天×38766元／年÷365天）；7.交通费1000元，根据原告之就医地点、期间、距离等因素酌定为500元；8.残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10％），被告辩称应依据农村标准计算，但原告提交了工作证明，证明其工作生活收入来源于城镇，对原告该项诉请，本院予以支持；9.鉴定费1600元、摩托车损失530元，确属实际发生，本院予以支持；10.精神抚慰金5000元，被告辩称过高，经审查，根据被告之过错程度、伤害后果及本地平均生活水平等因素考虑，本院酌定为4000元。上述费用合计128317.06元（不含被告向德军承诺的护理费差额部分3802.5元）。根据《中华人民共和国合同法》第九十条第三项、第九十九条之规定，债权债务可以因抵销在同等数额内消灭。被告财保中山支公司已先行垫付10000元医疗费，原告诉请该保险公司交强险医疗费用项下10000元赔付可与此冲抵。剩余赔偿款118317.06元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告财保中山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告110000元，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告530元，共计110530元。超出交强险限额部分赔偿款6187.06元（118317.06元-110530元-1600元鉴定费），由被告财保中山支公司在第三者责任险限额内赔付给原告雷林。对于1600元鉴定费及被告向德军承诺的护理费差额部分3802.5元，共计5402.5元应由被告向德军赔偿给原告，抵扣原告住院期间，被告向德军已给付30985.82元，原告雷林应当返还被告向德军25583.32元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十一条、《中华人民共和国合同法》第九十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告雷林110000元、在财产损失赔偿限额项下赔偿原告雷林530元，共计110530元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司在第三者责任险限额内赔偿原告雷林6187.06元；
三、驳回原告雷林的其他诉讼请求。
上述判决确定的给付义务，限于本判决生效后十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告雷林在获赔后返还被告向德军25583.32元。
本案受理费3640元（原告已预缴），减半收取1820元，由被告向德军负担（限于上述付款期限一并付给原告雷林）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉案件诉讼费，款汇（收款人：荆州市非税收入管理局汇缴结算户，帐号：26×××32，开户行：农业银行荆州市分行直属支行）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄玉成
二〇一五年六月二十四日
书记员 杨 瑞