广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）环刑初字第77号公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院。被告人韦某甲，曾用名韦某已。因涉嫌犯诈骗罪，2014年12月23日被环江毛南族自治县公安局刑事拘留，2015年1月27日经环江毛南族自治县人民检察院批准逮捕，同日被环江毛南族自治县公安局执行逮捕。现羁押看守所。辩护人欧彦帮，广西皓辰律师事务所律师。广西环江毛南族自治县人民检察院以环检刑诉（2015）55号起诉书指控被告人韦某甲涉嫌犯诈骗罪向本院提起公诉。本案由河池市中级人民法院指定管辖，本院于2015年7月23日予以受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。环江毛南族自治县人民检察院指派检察员蒋永泉出庭支持公诉。被告人韦某甲及其辩护人欧彦帮到庭参加诉讼。现已审理终结。广西环江毛南族自治县人民检察院指控：2013年9月，被告人韦某甲和韦某庚（另案处理）商量，欲借韦某乙的户口本，以韦某乙的户籍信息及韦某甲本人的照片到派出所骗领一张虚假身份证去骗婚。2013年12月的一天，韦某甲以报名务工为由骗到韦某乙的户口本，后到本自治县水源派出所以韦某乙的户籍信息办理了一张假身份证（仅身份证上照片系韦某甲的），后二人开始物色骗婚对象，均未成功。后韦某庚又物色湖南籍男子王某乙为骗取对象，并于2014年9月10日，与韦某甲以“韦某乙”的虚假身份，跟王某乙及其家人在金城江见面并谈婚论嫁。见面后王某乙父亲王某甲发给韦某甲、韦某庚红包共200元，同日王某乙为韦某甲、韦某庚购买衣服花去人民币730元；后韦某甲表示王某乙要给其5万元礼金才同意结婚，王某乙的父亲王某甲遂于9月11日将5万元人民币转账到韦某甲以“韦某乙’’身份信息新开的农行账户；9月16日，韦某甲利用虚假身份信息与王某乙在湖南登记结婚，男方依要求为其购买金首饰，价值人民币15900元；9月17日，男方依要求又为其购买电动车一部，价值人民币4360元；在湖南期间，王某乙为韦某甲、韦某庚购买衣物支付人民币共900元，王某乙大妈给韦某甲红包100元；9月23日，韦某甲向王某甲要了人民币200元后，驾驶男方为其购买的电动车逃跑，途中将该电动车低价出卖。本案，韦某甲共骗取男方财物折合人民币72390元。经查实：被告人韦某甲已于2006年6月6日在贵港市港北区民政局与他人登记结婚。案发后，被告人韦某甲于2014年12月23日到本自治县公安局水源派出所投案自首；并已将人民币18000元、金首饰退赔给被害人王某乙。对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，搜查、辩认笔录等。公诉机关认为，被告人韦某甲以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人韦某甲对公诉机关所指控的犯罪事实及定性均无异议，亦无证据向法庭提供。被告人提出其参与犯罪及联系被害人一方、商量彩礼等均是由同伙韦某庚决定的，其仅是听从同伙的安排参与犯罪。案发前其与丈夫的关系名存实亡，其独自抚养不满十岁的小孩，因不懂法律走向犯罪，对自己的行为表示认罪，希望法庭对其从轻处罚。被告人韦某甲的辩护人欧彦帮向法庭提交退赃现场照片三张，证实涉案的三金，包括吊坠在内已全部返还被害人，被害人所出具的收条虽没写明有吊坠，但是实际已退还。辩护人欧彦帮的辩护意见是：被告人具有以下法定、酌定从轻情节：1、对本案定性没有异议，但被告人与被害人共同过夫妻生活，以牺牲自己为代价，应区别于其他空手套白狼的诈骗案件；2、在共同犯罪当中，该起婚骗是由韦某庚一手策划，被告人仅是一个道具，其地位作用小于韦某庚；3、被告人具有自首情节；4、被告人积极退还部分赃物，挽回被害人部分经济损失；5、被告人无犯罪前科，因家庭不幸，法律意识淡薄走向犯罪，其丈夫吸毒，尚有未满10周岁的儿子需要抚养；6、本案中只有5万元的聘金属于诈骗数额，其他的物品应属于被害人的赠与，不应计算在内。综合上述理由，建议法院对被告人从轻处罚。经审理查明：被告人韦某甲于2006年6月在贵港市港北区民政局与他人登记结婚。2013年9月被告人韦某甲与韦某庚（另案处理）共同商量，欲借他人身份信息办理虚假身份证骗婚骗取他人钱财。2013年12月的一天，韦某甲借用韦某乙的身份信息办理了一张虚假身份证（该证上仅照片系韦某甲本人），后二人开始物色骗婚对象，均未成功。随后韦某庚又物色湖南籍男子王某乙为骗取对象，韦某庚与被害人一方约定后，由韦某庚以“姑妈”的身份陪同被告人韦某甲以“韦某乙”的虚假身份与被害人王某乙及其家人在金城江见面并谈婚论嫁。见面后王某乙父亲王某甲发给韦某甲、韦某庚红包共200元，同日王某乙为韦某甲、韦某庚购买衣服花去730元；韦某甲表示对方需要给付彩礼后其才同意结婚，后由韦某庚出面协商由被害人家某支付5万元彩礼。王某乙的父亲王某甲遂于9月11日将5万元转账到被告人韦某甲以“韦某乙”身份信息新开的农行账户（被告人供述称其分得3万元，韦某庚分得2万元）；9月16日，韦某甲利用虚假身份信息与王某乙在湖南登记结婚，后男方依要求为其购买金首饰，价值15900元；9月17日，男方依要求又为其购买电动车一部，价值4360元；在湖南期间，王某乙为韦某甲、韦某庚购买衣物支付共900元，王某乙大妈给韦某甲红包100元；9月23日，韦某甲向王某甲要了200元后，驾驶男方为其购买的电动车逃跑，途中将该电动车低价出卖。本案，韦某甲共骗取男方财物折合72390元。案发后，被害人向公安机关报案，公安机关发现被告人韦某甲有重大犯罪嫌疑，被告人韦某甲于2014年12月23日到环江毛南族自治县公安局水源派出所投案自首。并已将18000元及涉案的金首饰折合15900元退赔给被害人王某乙，合计退赔33900元。上述事实，被告人韦某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被告人均无异议的受案登记表，立案决定书，被告人户籍证明及基本情况，韦某乙户籍证明，被告人抓获经过，同伙韦某庚情况说明，违法犯罪情况说明，银行借记卡查询清单，收取彩礼收条，购买珠宝证明，购买电动车凭据，婚姻登记材料，韦某甲所使用手机发出的短信，被害人所列礼品清单，被害人王某乙的陈述，证人蓝某、王某甲、彭某、韦某乙、韦某丙、韦某丁的证人证言，被告人韦某甲的供述和辩解，被害人王某乙、证人蓝某、王某甲、彭某的辨认笔录，搜查笔录，扣押物品文件清单及照片，随案移送清单，退赔赃款、金银首饰收条及照片等证据证实，足以认定。关于被告人及其辩护人提出的辩护意见，本院综合评析如下：在实施诈骗过程中，被告人韦某甲辩称其是仅是听从韦某庚的安排参与犯罪，辩护人提出被告人仅是诈骗中的一个道具，该起婚骗完全是由韦某庚一手操作完成，被告人韦某甲的地位比韦某庚的作用较小。经审理查明，被告人为了骗取他人钱财，积极参与犯罪，事先借用他人身份信息办理虚假身份证，并利用虚假身份与被害人相某，取得被害人的信任，后与被害人登记结婚，骗取礼金及其他财物，且实际获得大部分赃物。该起婚骗能够顺利进行，正是基于被告人隐瞒事实、虚假身份信息的基础上，虽然被告人供述该起犯罪均是韦某庚一手操作，其仅是听从韦某庚安排，但是被告人对这起诈骗实施能够顺利进行起着重要的地位和作用，属主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人及辩护人提出的第2点辩解意见不予采纳。辩护人提出的第6点辩解意见，即诈骗数额应认定为礼金5万元，其他财物应认定为赠与的辩解意见，本院认为，本案中被告人韦某甲采取隐瞒事实真相的方法与被害人相某，并与之结婚登记，被告人的欺诈行为，导致被害人陷入被告人有与其结婚生活的错误认识，并基于这种错误认识作出财产处分，被告人利用这种错误认识取得的财产均应认定为诈骗的数额，辩护人的第6点辩解意见应不予采纳。辩护人提出的第1、第3、第4、第5点辩护意见与查明的事实一致，本院予以采纳。本院认为，被告人韦某甲以非法占有为目的，采取虚假身份信息，隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额达72390元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人韦某甲犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被害人向公安机关报案后，公安机关发现被告人有重大犯罪嫌疑，被告人在未被公安机关采取任何强制措施之前，主动向公安机关投案，属自首，可以减轻处罚。案发后，被告人将骗取所得的金银首饰及18000元退赔给被害人，挽回了被害人的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现等，按照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第一款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人韦某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月23日起至2017年5月22日止，罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳，逾期将强制缴纳）。二、责令被告人韦某甲赔偿被害人王伍生各项经济损失共计38490元（即72390减去已赔偿的33900元）。（上述赔偿义务，限于判决生效后一个月内履行完毕，逾期被害人可在二年内向本院申请强制执行强制）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长欧江平代理审判员李贯人民陪审员覃懂二〇一五年九月二十四日书记员韦慧慧