广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0604民初6157号
原告：张庆州，男，汉族，1974年5月22日出生，住广东省佛山市禅城区，
委托诉讼代理人：范健生，广东创顺律师事务所律师。
被告：周敬，男，汉族，1976年12月4日出生，住广东省佛山市禅城区，
原告张庆州诉被告周敬民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日受理后，依法适用简易程序由审判员孔庆强独任审理，并于2018年5月8日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人范健生、被告周敬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金71200元及利息19500元、违约金9070元；2、请求判令被告向原告支付律师费15000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是同事关系，2013年6月11日，被告因个人需求向原告借款100000元，原告当天即根据被告要求，通过银行转账方式将其中60000元支付给姚新龙、将其中的40000元支付给被告，被告即时向原告签订了《借条》，承诺在2014年1月15日前返还借款。借款到期后，经原告多次催促，被告仍无法还款，经原告同意，被告于2015年7月3日再次签订了《借条》，承诺于2015年11月30日还清借款。同时被告口头承诺（后书面确认）如逾期无法还清借款，则在2016年按每月1000元支付利息，而且当天原告又借了3200元现金给被告。截至2017年7月1日，被告仅还款32000元，余下本金71200元及利息12000元未还。因此，双方于当天签订了《还款协议书》，约定：“1、被告应于2018年2月28日前先偿还本金40000元及自2017年3月至2018年2月每月月息500元。2、被告应于2019年2月28日前偿还本金43200元及自2018年2月至2019年2月每月月息500元。如被告有一期未按时足额给付，则原告有权向法院主张权利，被告应承担原告产生的各项费用及欠款额10%的违约金。”截止2018年3月28日，经原告催促，被告仍未依约还款，其行为已构成违约，因此，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。
被告辨称，2017年7月1日签的还款协议书是原告找我单位领导逼我签的，我每月都有还利息，实际现尚欠本金63000元，有银行转账记录，但需要打印流水。我和原告协商分期还，但原告要我一次性还清，且去我单位大肆宣扬。原告所说的我又借了3200元现金，该现金借款我不承认，3200元是利息。我已还32000元，但借条又出现8万元本金不符合常理。10%违约金是我自愿给的，如法律支持我会支付。
诉讼中，原告举证的证据如下：
1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格。
借条2张、中国农业银行交易回单2张，证明双方借款合同关系成立，原告已按约定交付借款。
还款协议书，证明双方对利息及还款时间的约定，被告已经违约，应按约定支付违约金。
4、民事委托代理合同及发票，证明原告为实现债权委托律师支付律师费15000元。根据还款协议书约定律师费由被告承担。
经质证，被告对原告提供的证据的真实性均无异议，本院确认其真实性。结合原、被告的庭审陈述，本院认定事实如下：
2013年6月11日，被告向原告出具借条，载明被告借到原告100000元，于2014年1月15日前归还。2013年6月13日，原告分别向姚新龙转账60000元，向被告转账40000元。2015年7月3日，被告又向原告出具借条，载明被告于2013年6月13日向原告借款100000元，分别划账到姚新龙和被告账户，并应于2014年1月15日还清借款，但由于被告经济紧张，一直到现在都无法归还借款100000元。现本人继续向原告借这笔100000元，并定于2015年11月30日前归还全部借款。2017年7月1日，被告向原告出具还款协议书，载明被告于2013年6月13日向原告借款100000元，当时被告要求将60000元转到姚新龙账户，转账到被告账户40000元。被告应于2014年1月15日前归还借款100000元。但由于被告经济紧张，一直无法归还借款，于2015年7月3日被告再次向原告提出继续借这笔100000元借款，并向原告又借款3200元，并定于2015年11月30日前归还借款103200元，如果到时无法还清103200元借款，就收取2016年每月月息1000元。2016年2月被告向原告还款6000元，3月还款7000元，5月还款5000元，6月还款6000元，12月还款3000元，2017年3月还款5000元，一直到现在，被告向原告还款32000元。鉴于被告至今不能还清借款，为解决剩余本金及利息问题，原、被告经友好协商，达成如下还款协议：一、双方确认：截止本协议签订之日被告尚欠原告83200元（其中包括本金71200元和2016年12个月月息共12000元）；二、由于被告资金困难一直未履行该还款义务，为保证原告的债权能早日实现，被告承诺按如下方式偿还：1、被告承诺于2018年2月28日前先偿还本金40000元及自2017年3月至2018年2月每月月息500元。2、被告承诺于2019年2月28日前偿还本金43200元及自2018年3月至2019年2月每月月息500元。三、如被告有一期未按时足额给付，则原告有权向法院主张权利，被告应承担原告产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、律师费等）及欠款额10%的违约金。
另查明，2018年3月23日，原告与广东创顺律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定委托广东创顺律师事务所为原告诉被告民间借贷纠纷提供法律服务，并约定律师服务费15000元。原告已向广东创顺律师事务所支付律师费15000元。
庭审中，原告明确其诉请的利息自2016年1月1日计算，按照还款协议及借条约定如2016年没有付清，从2016年起每月支付利息1000元。还款协议第二条约定月息500元。2017年3月-2019年2月约定月息每月500元。之后的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，违约金按所欠借款总数10%计算，一次性收取。被告在庭审中陈述已归还本金37000元，但并未提交证据证明。
本院认为：本案为民间借贷纠纷，原告主张被告向其借款100000元，能够详细陈述借款经过，也提供了相关证据予以证实，可以认定被告向原告借款100000元的事实，原、被告之间依法成立借款合同关系。原、被告于2017年7月1日就双方借款纠纷重新达成协议并制定还款计划，在该协议中被告确认尚欠原告83200元（其中包括本金71200元和2016年12个月月息共12000元），虽然被告称2017年7月1日的还款协议是原告找被告单位领导逼其签订，以及实际尚欠本金为63000元，但并未提交证据证明，本院不予采纳。经审查，该协议并未违反法律规定，本院予以确认。被告未依约还款，原告诉请提前偿还剩余欠款本金及利息，合法有据，本院予以支持。
关于原告主张的利息及违约金问题。原、被告已在上述还款协议中对利息约定每月还款额，经审查，双方约定的利息并未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院对双方约定的利息予以确认。由于双方约定的还款的期限尚未到期，故本院依法确定本判决确定之日（2018年6月份）前的利息从其约定按每月500元计算，从2017年3月1日至2018年6月利息共计8000元，加上2016年全年利息合计12000元。之后的利息由于尚未到期本院参照双方约定的月利率（500/43200=1.1%）计算至2019年2月,此后的利息原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算,属于其对自己的权利处分,本院予以确认。关于原告主张的违约金，原、被告在还款协议中已明确约定未按期还款的被告须支付欠款总额的10%作为违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，原告可一并主张逾期利息、违约金，经核算，综合被告欠款时间及双方约定的利息，其总额未超过年利率24%，本院予以支持。
关于原告主张被告支付律师费15000元的问题。原、被告在还款协议中约定被告违约的，需向原告赔偿因实现本协议项下的债权所需的律师费用，现被告未按约定还款，致使原告为实现债权支付律师费用，被告应向原告支付该笔费用。原告已举证证明其已实际支付了15000元律师费用，本院对该费用予以支持。综合本案标的及案件情形，本院酌定调整为8000元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告周敬在本判决发生法律效力之日起十日内向原告张庆州偿还借款本金71200元及利息（2018年6月28日之前利息为20000元，2018年6月29日至2019年2月28日以实际尚欠本金按月利率1.1%计算，2019年3月1日至实际清偿之日止以实际尚欠本金按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、被告周敬在本判决发生法律效力之日起十日内向原告张庆州支付违约金9070元；
三、被告周敬在本判决发生法律效力之日起十日内向原告张庆州支付律师费8000元；
四、驳回原告张庆州的其他诉讼请求。
如被告未按本院指定的期间履行金钱给付义务的，则需按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行的利息。
本案受理费因适用简易程序减半收取1298元，由原告张庆州负担100元，由被告周敬负担1198元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 孔庆强
二〇一八年六月二十八日
书记员 黄 莹