湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1125民初543号
原告：王利红，女，1968年6月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住湖北省浠水县，
原告：陈友生，男，1928年9月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住湖北省浠水县，
原告：陈玲，女，1989年8月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住湖北省浠水县，
原告：陈银，女，1997年10月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住湖北省浠水县，
四原告共同委托诉讼代理人：孔小燕，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号：14211200911253046。代理权限：代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。
被告：孙宝青，男，1955年8月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住湖北省浠水县，
委托诉讼代理人：孙利刚，男，1977年9月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住湖北省浠水县，系被告孙宝青之子。代理权限：代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
原告王利红、陈友生、陈玲、陈银与被告孙宝青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令或调解被告赔偿原告因亲属死亡所造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属办丧误工费、交通费、精神抚慰金等各项损失174,296.75元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月21日13时5分，受害人陈福初驾驶无牌照二轮摩托车沿浠华线由北向南行驶，行驶团陂镇××××路段段，与对面被告驾驶鄂Ｊ×××××大型拖拉机相撞，造成受害人陈福初当场死亡的交通事故。被告未取得机动车驾驶证，未买保险，其驾驶的拖拉机未年检。后经浠水县公安局交通警察大队认定，被告负本次事故的次要责任，受害人负主要责任。因就赔偿事宜协商未果，故原告提出上述诉讼请求。
被告孙宝青辩称，从交警部门责任认定确认的事故事实，受害人酒后无证超速驾驶机动车，并且未按照操作规范安全驾驶，依据道路交通安全法和保险法的相关规定，本案事故的后果由原告方自行承担；请求明确原告的损失依法判决；案件诉讼费用不应由被告承担。另外，在事故发生后，原告方所要的巨大数额赔偿对被告及家属造成精神恐吓，被告的妻子洪英脑梗死�本案有关。
四原告围绕诉讼请求依法提交了其身份证复印件、户口本复印件及亲属关系证明、被告的户籍证明、浠水县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、浠水县团陂镇中心卫生院出具的死亡证明书、浠水县公安局团陂派出所出具的户口注销证明及交通费发票，被告经质证对原告提供的证据均无异议。本院认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的根据。被告为支持其抗辩意见，提交了3万元收条及被告妻子的出院记录，原告经质证对被告提供的收条无异议，认可被告已支付3万元的事实；对被告妻子的出院记录的关联性有异议，认为与本案无关联。本院认为，原告的质证意见符合法律规定，予以采纳，故对被告已支付3万元的事实，本院予以认定，对被告提交的其妻子出院记录要证明的事实，本院不予认定。
本院确认本案事实如下：2017年10月21日，陈福初酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿浠华线由北向南行驶，13时05分许，行驶浠水县××××路段段，因故偏左驶入对向车道，其车身左前侧与对向被告驾驶的牌照号鄂Ｊ×××××大型拖拉机车运输机组左侧中部呈一定角度相擦撞，造成受害人陈福初当场死亡，两车受损的道路交通事故。该事故经浠水县公安局交通警察大队认定，陈福初负本次事故的主要责任，被告负本次事故的次要责任。
同时查明，受害人陈福初生前与原告王利红结婚，婚后于1989年8月2日生育长女陈玲，1997年10月17日生育次女陈银。陈福初生前有兄弟姐妹6人，应赡养人员其父亲陈友生，1928年9月12日出生。被告驾驶的牌照号鄂Ｊ×××××大型拖拉机未依法投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）�第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。事故发生后，被告于2017年10月22日向原告方给付了赔偿款3万元。
本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金等损失；被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，公安机关认定被告孙宝青负交通事故的次要责任，受害人负主要责任，双方当事人未在规定的期限内提出书面复核申请，该认定依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认，对于四原告因受害人死亡造成的损失，被告应依法承担赔偿责任，故被告关于事故的后果由原告方自行承担等辩解意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，四原告因本案遭受的损失应依照道路交通安全法的有关规定进行赔偿。因被告驾驶的拖拉机未投保机动车交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故四原告的损失应当先由被告在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，再依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由交通事故当事人按照各自过错的比例分担责任。
四原告在本案中遭受的损失，本院依法予以核定。根据侵权责任法、道路交通安全法以及相关司法解释的规定，参照2017年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》，本院对四原告的损失确�如下：1.死亡赔偿金254,500元（12,725元/年×20年）；2.丧葬费25,707.5元（51,415元÷2）；3.被扶养人生活费9115元（10,938元/年×5年÷6）；4.交通费40元；5.精神损害抚慰金的赔偿数额根据侵权人的责任大小、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地的生活水平等因素确定为9000元，共计298,362.5元。对于四原告要求被告赔偿处理丧葬事宜亲属误工费的诉讼请求，因未提供相应的证据予以佐证，本院无法核定，故不予支持。
四原告的损失，依法先由被告在交强险责任限额范围内赔偿11万元，其中伤残赔偿限额下损失11万元（包括丧葬费、死亡赔偿金、交通费、被扶养人生活费，因交强险赔偿总额为11万元，余款在交强险责任限额范围外按责任比例赔付），在交强险责任限额范围外赔偿62,808.75元[（总损失298,362.5元-交强险责任限额范围内赔偿的损失11万元-
精神损害抚慰金9000元）×30%+精神损害抚慰金9000元]，扣减已赔偿的3万元，还应赔偿32,808.75元。
综上所述，四原告的诉讼请求，本院部分予以支持，部分不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适�〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告孙宝青在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王利红、陈友生、陈玲、陈银的损失11万元;
二、被告孙宝青在机动车第三者责任强制保险责任限额范围外赔偿原告王利红、陈友生、陈玲、陈银的损失32,808.75元;
三、驳回原告王利红、陈友生、陈玲、陈银其他诉讼请求。
上述被告孙宝青应赔偿原告王利红、陈友生、陈玲、陈银的损失共计142,808.75元，限本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1172元，减半收取计586元，原告王利红、陈友生、陈玲、陈银已预交，由被告孙�青负担480元，由原告王利红、陈友生、陈玲、陈银自行负担106元。被告孙宝青负担部分亦限于上述付款时一并付清。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 员 程呈友
二〇一八年三月二十六日
法官助理 黄 勇
书 记 员 陈启勇