广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初8624号
原告何玉娇，女，汉族，1949年7月2日出生，住佛山市顺德区。
委托代理人黄朝良，广东泛邦律师事务所律师。
委托代理人郭鹏喜，广东泛邦律师事务所实习律师。
被告黄顺明，男，汉族，1979年4月28日出生，住佛山市顺德区。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼，注册号：440681000050301。
负责人麦浩林。
委托代理人詹雅伊，女，汉族，1992年7月18日出生，住广州市天河区，系中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司的员工。
第三人佛山市顺德区杏坛医院，住所地佛山市顺德区杏坛镇杏龙路雁园段南侧，组织机构代码：45608808-X。
法定代表人钱江，职务院长。
委托代理人郑智盛，男，1984年1月7日出生，汉族，住佛山市禅城区，系第三人佛山市顺德区杏坛医院的员工。
原告何玉娇诉被告黄顺明、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称“平保顺德支公司”）、第三人佛山市顺德区杏坛医院（以下简称“杏坛医院”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员伍晖仪适用简易程序独任审判，于2016年6月29日公开开庭进行了审理，原告何玉娇的委托代理人黄朝良，第三人杏坛医院的委托代理人郑智盛到庭参加了诉讼，被告黄顺明、被告平保顺德支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何玉娇的诉讼请求：1.被告黄顺明赔偿原告医疗费51609.44元；2.被告平保顺德支公司在保险责任限额内承担赔付责任；3.本案诉讼费由两被告共同承担。
在诉讼中，原告明确其诉请如下：原告因涉案事故产生当天门诊医疗费753元及至2016年4月28日住院医疗费78596.07元，合计79349.07元，其中被告平保顺德支公司垫付了医疗费10000元，尚余医疗费69349.07元（其中拖欠第三人杏坛医院医疗费35596.07元，余款由原告自行负担），依据事故责任，被告黄顺明应承担60%赔偿责任即41609.44元；原告同意被告平保顺德支公司在应赔付款项41609.44元中的35596.07元由其直接赔付给第三人杏坛医院。
第三人杏坛医院述称，原告从2016年3月5日在第三人处住院治疗，至2016年4月28日止产生住院医疗费78596.07元，已缴费43000元（包括被告平保顺德支公司垫付的10000元），尚欠35596.07元未付，请求被告平保顺德支公司向第三人支付上述拖欠医疗费。
被告平保顺德支公司虽未到庭参加诉讼，但庭前向本院递交了书面答辩状，辩称，1.肇事车辆在答辩人处购买了交强险及第三者责任商业险（限额50万元，含不计免赔），保险期限从2015年12月31日至2016年12月30日；2.对于原告诉请的医疗费有异议，认为原告未提供医疗费发票、住院记录、诊断证明等证据予以佐证，即使核实原告的医疗费用，认为应当依据国家基本医疗保险的标准进行核定；3.对于超出交强险范围的损失，只同意按事故责任承担50%的赔偿责任；4.事故后，答辩人已在交强险医疗费限额范围内垫付了10000元，应予扣减；5.对于诉讼费，依据保险条款约定，答辩人不同意赔付。
本院经审理查明：2016年3月5日14时00分许，被告黄顺明驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车沿顺德区杏坛镇建设路河北十路路口时，遇原告何玉娇骑自行车行驶至上述路段时，两车避让不及发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。事故发生后，佛山市顺德区公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告黄顺明与原告负事故同等责任。
事故后，原告被送至佛山市顺德区第一人民医院附属杏坛医院（即第三人杏坛医院）住院治疗，截止至2016年4月28日，产生事故当天门诊费753元及住院医疗费78596.07元，合计79349.07元（其中被告平保顺德支公司在交强险医疗费限额内垫付了10000元，原告支付了33000元）。因两被告一直拒绝支付医疗费，原告遂于2016年6月1日向法院提起诉讼。在诉讼中，原告明确在本案只主张至2016年4月28日前产生的医疗费，其他损失另案主张。
另查，肇事车辆粤Ｘ×××××号小型轿车登记在被告黄顺明名下，该车辆在被告平保顺德支公司处投保了交强险及第三者责任商业险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。
再查，佛山市顺德区第一人民医院附属杏坛医院与佛山市顺德区杏坛医院属同一单位。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。综合上述事实认定，本次事故造成原告至2016年4月28日止产生医疗费合计79349.07元，被告平保顺德支公司提出抗辩，认为应当依据国家基本医疗保险剔除部分医疗费，因上述损失是原告因本次事故而产生的，被告平保顺德支公司未能举证佐证该损失与本案无关，被告平保顺德支公司提出的该部分抗辩意见，理由不成立，本院不予接纳。故本院确认至2016年4月28日止原告的医疗费为79349.07元，被告平保顺德支公司本应在交强险医疗限额范围内赔偿原告10000元（医疗费10000元），但事故前被告平保顺德支公司已在该范围内赔付完毕，故被告平保顺德支公司在本案中无需继续赔付；超出交强险范围原告在本案的损失为69349.07元（79349.07元-10000元），应由被告黄顺明作为直接侵权人依据事故责任承担赔偿责任，因原告属非机动车一方，依法应当减轻其赔偿责任，故被告黄顺明应承担60%的赔偿责任，即为41609.44元（69349.07元×60%）。同时，肇事车辆在被告平保顺德支公司处购买了第三者责任商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平保顺德支公司应直接在第三者责任商业险范围内对上述损失41609.44元承担赔偿责任，但由于该损失中35596.07元医疗费是拖欠第三人杏坛医院的，原告在诉讼中同意由被告平保顺德支公司直接向第三人赔付，没有违反法律规定，本院予以确认；故被告平保顺德支公司在第三者责任商业险范围内赔付原告6013.37元（41609.44元-35596.07元），被告平保顺德支公司在第三者责任商业险范围内赔付第三人35596.07元。至此，原告在本案主张的损失已由被告平保顺德支公司赔偿完毕，被告黄顺明在本案中无需继续承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内，在第三者责任商业险保险范围内向原告何玉娇赔偿医疗费6013.37元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内，在第三者责任商业险保险范围内向第三人佛山市顺德区杏坛医院支付医疗费35596.07元；
三、驳回原告何玉娇的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为545.12元（原告已预交），由原告负担45.12元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 伍晖仪
二〇一六年七月十二日
书记员 潘芷妍
第6页共6页