山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民三初字第593号
原告刘瑞英。
委托代理人刘勇，山东潍州律师事务所律师。
被告丁丽君。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街10298号，企业组织机构代码：××。
负责人李鸿翼，总经理。
委托代理人付珍国，该单位职工。
原告刘瑞英与被告丁丽君、安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月25日公开开庭进行了审理。原告刘瑞英的委托代理人刘勇、被告丁丽君、被告安华潍坊公司的委托代理人付珍国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘瑞英诉称，被告丁丽君驾驶的车辆与她驾驶的三轮助力摩托车相撞，发生致她受伤的交通事故。被告丁丽君驾驶的车辆投保交强险及商业三者险，请求法院依法判令被告赔偿他因该次交通事故造成的各种损失175800.70元，同时请求精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿。
被告丁丽君辩称，她驾驶的车辆与原告发生交通事故属实，车辆投保保险，先由保险公司赔偿原告损失。她为原告垫付11000元，要求原告予以返还。
被告安华潍坊公司辩称，车辆投保属实，他公司先在交强险分项限额内赔偿原告损失，不足部分，在商业三者险限额内按照事故责任及保险合同约定承担赔偿责任，复印费、鉴定费、鉴定检查费等均不在保险赔偿范围内。
经审理查明，2014年6月12日8时20分许，原告刘瑞英驾驶的三轮助力摩托车沿昌南路由北向南行驶至宝石城路口处时，与被告丁丽君驾驶的沿宝石街由东向西行驶的鲁G×××××号轿车相撞，造成刘瑞英、丁丽君受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告丁丽君驾驶�动车路口未减速慢行、未让右方道路来车是事故发生的原因，确定承担事故的同等责任；原告刘瑞英无有效机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶机动车路口未减速慢行是事故发生的原因，确定承担事故的同等责任。
原告刘瑞英事故发生后入住昌乐县人民医院住院治疗30天后出院，经诊断其伤情为：硬膜下血肿、肋骨骨折、气胸、胸腔积液、创伤性湿肺、T5-T8棘突骨折、C6、C7横突骨折、颅骨骨折、颅底骨折、鼻骨骨折、脑脊液鼻漏、左胫腓骨骨折、左内侧副（韧带）损伤、皮肤挫裂伤。
本案在审理过程中，根据原告刘瑞英申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对刘瑞英的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、后续治疗费、整容费进行鉴定。该鉴定所于2014年10月21日进行鉴定，并于2014年11月3日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、刘瑞英之伤分别构成伤残交通事�九级、十级、十级伤残。2、误工休息时间为叁佰陆拾伍天。3、住院期间贰人护理，出院后壹人护理陆拾天。4、后续治疗费、整容费约为肆仟元整。
被告丁丽君驾驶的鲁G×××××号车辆车主系被告丁丽君，该车在被告安华潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；该车辆同时在被告安华潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元，并投保不计免赔险；保险期间均是自2013年11月5日始至2014年11月4日止。
原告主张本次交通事故造成的损失：医疗费57546.93元、鉴定费1900元、鉴定检查费1748元、复印费80元、伤残赔偿金135667.20元（28264元×20年×24%）、误工费12809.18元（131天×97.78元／天）误工费12809.18元（131天×97.78元／天）、护理费13450.10元（原告女儿丁晓伟护理90天×113.89元／天＋原告女儿丁晓慧护理30天×106.67元／天）、伙食补助�900元（30天×30元／天）、后续治疗费4000元、精神抚慰金3000元、交通费500元。其中，被告认可的损失有：伙食补助费900元、交通费500，共计1400元；对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张其他损失，被告提出异议。
另查明，事故发生后，被告丁丽君为原告垫付医疗费11000元，被告丁丽君要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年，农村居民人均纯收入10620元／年，农村居民人均生活消费支出7393元／年。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、门诊病历、用药明细、鉴定费票据、鉴定检查费票据、复印费票据、户口本、司法鉴定意见书、原告及护理人所在单位停发工资证明、受伤前三个月工资表、单位营业执照等、被告提交的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告丁丽君与原告刘瑞英发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告刘瑞英承担事故的同等责任，确定被告丁丽君承担事故的同等责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为1400元。被告有异议的原告损失：鉴定费1900元、鉴定检查费1748元、复印费80元，上述损失均是由本次交通事故引起的合理损失，且原告提交的证据充分，故予以支持。对于原告主张的医疗费57546.93元，被告虽辩称扣除治疗糖尿病的费用，但未明确指出治疗糖尿病的用药范围及具体数额，故对被告的抗辩理由不予采纳；原告提交的用药明细、住院病历、医疗�票据相互印证，能够证实其主张的医疗费损失情况，故予以支持。对于原告主张的伤残赔偿金，被告虽然对伤残等级提出异议，但未提出相关反驳证据亦未在规定时间提交重新鉴定申请，故对被告的抗辩理由不予采纳；原告提交的租房合同、房产证复印件等证据不足以证实其在城镇居住一年以上，但其提交的受伤三个月工资表、停发工资证明、单位营业执照相互印证，能够证实其以打工为收入来源，且该收入远高于农业种植收入，故该项损失按照农村居民和城镇居民的平均值予以确定为93321.60元【（28264元／年＋10620元／年）÷2×20年×24%】。对于原告主张的误工费，其提交的受伤三个月工资表、停发工资证明、单位营业执照证实其日均收入为96.67元；该次交通事故造成原告伤残持续误工，误工时间计算至定残日前一天共计131天，故该项损失予以确定为12663.77元（131天×96.67元／天）。对于原告主张的护理费13450.10元，被告虽然对护理时间提出异议，但未提交相关反驳证据，故对被告的抗辩理由不予采纳；原告提交的护理人员所在单位营业执照、停发工资证明、受伤前三个月工资表、亲属关系证明相互印证，能够证实其主张的计算标准，故予以支持。对于原告主张的后续治疗费4000元，其提交的司法鉴定意见书能够证实该项费用支出的必要性，故予以支持。对于原告主张的精神抚慰金，该次交通事故造成原告一处九级伤残、两处十级伤残，确实会造成一定精神损失，但原告主张数额偏高，根据事故责任，酌情确定为2000元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计188110.40元【医疗费类损失62446.93元（含医疗费、伙食补助费、后续治疗费）＋伤残类损失121935.47元（含误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费）＋其他损失3728元（含鉴定费、鉴定检查费、复印费）】。
因被告丁丽君驾驶的鲁G×××××号车辆在被告安华潍坊公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘瑞英医疗费类损失10000元、伤残类损失110000元（含精神抚慰金2000元），共计120000元。
对于原告主张的超出交强险的医疗费类损失52446.93元（62446.93元-10000元）、伤残类损失11935.47元（121935.47元-110000元），共计64382.40元，因鲁G×××××号车辆同时在被告安华潍坊公司投保了第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告丁丽君与被告安华潍坊公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告安华潍坊公司承担50%的赔偿责任，即赔偿32191.20元。
对原告主张的其他损失3728元，因不属于保险赔偿范围，故由被告丁丽君按照事故责任承担50%的赔偿责任，计款1864元。
被告丁丽君要求原告返还垫付的医疗费11000元，原�对此无异议，被告丁丽君的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法对此予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘瑞英经济损失120000元�含精神抚慰金2000元）；
二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告刘瑞英经济损失32191.20元；
三、被告丁丽君赔偿原告刘瑞英经济损失1864元；
四、原告刘瑞英返还被告丁丽君垫付的医疗费11000元；
五、驳回原告刘瑞英的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3816元，由原告刘瑞英负担2144元，由被告丁丽君负担1672元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王 昕
人民陪审员 刘兴元
人�陪审员张田
二〇一五年一月八日
书 记 员 张立霞