江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0981民初472号
原告:东台市中合裕民农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320981089356993G，住所72地东台市时堰镇时堰供销合作社1号楼1、2层。
法定代表人：朱亮，该单位经理。
委托诉讼代理人：刘一洪，东台市曹丿法律服务所法律工作者。
被告：刘仁宝，男，1967年2月23日出生，汉族，居民，住东台市安丰镇。
委托诉讼代理人：吴丽娟，江苏明盈律师事务所律师。
被告：李翠香，女，1967年2月5日出生，汉族，居民，住东台市安丰镇。
被告：林广根，男，1956年6月2日出生，汉族，居民，住东台市安丰镇。
被告：孙永银，男，1966年6月29日出生，汉族，居民，住东台市安丰镇。
原告东台市中合裕民农村小额贷款有限公司（以下简称中合裕民公司）与被告刘仁宝、李翠香、林广根、孙永银民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告中合裕民公司的委托诉讼代理人刘一洪、被告刘仁宝的委托诉讼代理人吴丽娟、被告林广根到庭参加诉讼。被告李翠香、孙永银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中合裕民公司向本院提出诉讼请求：1、判令刘仁宝、李翠香归还借款本金50万元及利息（以本金50万元，自2015年7月30日起至2016年1月30日止，按月利率14‰计算，其中已给付的借期内利息33366.66元作相应扣减；以本金50万元，自2016年1月31日起至实际还款之日止，按月利率14‰加付15%计算逾期利息）；2、判令林广根、孙永银对刘仁宝、李翠香的借款本息承担连带清偿责任；3、判令刘仁宝、李翠香、林广根、孙永银支付代理费35000元；4、本案的案件受理费由刘仁宝、李翠香、林广根、孙永银负担。事实和理由：刘仁宝、李翠香系夫妻关系。2015年7月29日，刘仁宝、李翠香因资金周转需要与中合裕民公司签订借款合同，约定由刘仁宝、李翠香向中合裕民公司借款50万元，借款期限为2015年7月30日至2016年1月30日，借期内月利率为14‰，按月结息，逾期还款则从逾期之日起按合同约定利率加付15%的利息。同日，林广根、孙永银与中合裕民公司签订保证合同，由林广根、孙永银对刘仁宝、李翠香借款本息提供连带保证责任。2015年7月30日，中合裕民公司按约向刘仁宝、李翠香支付50万元借款。后刘仁宝、李翠香仅归还截止2015年12月20日的利息33366.66元，其余本息均未归还。为维护自身合法权益，中合裕民公司诉至法院，请求支持如前诉请。
刘仁宝辩称，1、对借款事实无异议，现刘仁宝经营状况较差，无力足额偿还借款本金、利息及罚息；2、中合裕民公司主张的代理费过高，且没有提供委托合同及律师费实际交付的证明予以佐证，故对中合裕民公司主张的代理费不予认可；3、刘仁宝恳请能够与中合裕民公司协商处理本案，尽快筹集资金归还中合裕民公司的借款本金。
李翠香未应诉、未答辩。
林广根辩称，为刘仁宝向中合裕民公司借款50万元提供担保属实。刘仁宝找林广根、孙永银提供担保时，承诺其有房屋作为借款抵押。林广根发现刘仁宝的经营状况变差后，曾于2017年3月主动发函给中合裕民公司，要求中合裕民公司督促刘仁宝尽快还款。涉案借款应当由刘仁宝负责归还，请求法院依法处理
孙永银未应诉、未答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年7月29日，刘仁宝、李翠香（借款人）与中合裕民公司（贷款人）签订《借款合同》（合同编号：中合裕民借字[2015]第xxx号）一份，约定：借款种类：经营性借款；借款用途：购买原材料；借款金额（大写）：人民币伍拾万元整；借款与还款期限：自2015年7月30日起至2016年1月30日止；本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款月利率为14‰，按月结息，结息日为每月的20日；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起按合同约定利率加付15%的利息；贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用；本合同项下借款的担保方式为由林广根、孙永银（保证人）提供连带责任保证担保；……。
同日，林广根、孙永银（保证人）与中合裕民公司（债权人）签订《保证合同》（合同编号：中合裕民保字[2015]第xxx号）一份，约定：债务人:刘仁宝、李翠香；债权人：中合裕民公司；保证人：林广根、孙永银；为了确保债务人与债权人签订的编号为中合裕民借字[2015]第xxx号《借款合同》的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权种类为经营性贷款；本金数额（大写）伍拾万元整；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期至届满之日起两年；……。
2015年7月30日，中合裕民公司履行出借义务，向刘仁宝、李翠香发放借款50万元，刘仁宝、李翠香向中合裕民公司出具借款借据一份，载明借款利率为月利率14‰，借款到期日为2016年1月30日，还款方式为按期还息到期还本。借款后，刘仁宝分别于2015年8月20日、2015年9月20日、2015年10月20日、2015年11月20日、2015年12月20日分五次合计向中合裕民公司支付借期内利息33366.66元，本金及其余利息一直未归还。中合裕民公司经催要未果，故提起本案诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。中合裕民公司与刘仁宝、李翠香签订的《借款合同》以及与林广根、孙永银签订的《保证合同》，均系当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。刘仁宝、李翠香向中合裕民公司借款50万元的事实，有中合裕民公司提交的《借款合同》、借款借据、收条、银行交易凭证为证，本院依法予以认定。刘仁宝、李翠香未按约履行还款义务，仅归还借期内利息至2015年12月20日，目前尚欠借款本金50万元及相应利息，故中合裕民公司要求刘仁宝、李翠香按合同约定归还借款本金50万元、借期内利息及逾期利息的诉讼请求，依法应予支持。林广根、孙永银自愿为刘仁宝、李翠香向中合裕民公司的借款本息及实现债权的费用等提供连带责任保证，现刘仁宝、李翠香未按照合同约定及时偿还借款本息，故林广根、孙永银应为刘仁宝、李翠香未归还的50万元借款本金及相应利息共同承担连带偿还责任，其在承担保证责任后，有权向刘仁宝、李翠香追偿。
关于中合裕民公司主张的代理费能否支持的问题。中合裕民公司与东台市曹丿法律服务所签订的《委托代理合同》中约定，中合裕民公司必须预交诉讼代理费人民币叁万伍仟元，结案后按双方商定费用，多退少补一次结清。现东台市曹丿法律服务所已按约提供法律服务，中合裕民公司也提交了江苏增值税普通发票予以佐证，涉案《借款合同》、《保证合同》中对该项费用亦有明确约定，故本院对照相关收费标准、结合本案实际情况，酌定代理费为20000元。李翠香、孙永银经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担因不到庭而对其可能产生的不利法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘仁宝、李翠香应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东台市中合裕民农村小额贷款有限公司归还借款本金50万元及利息（以本金50万元，自2015年12月21日起至2016年1月30日止，按月利率14‰计算；以本金50万元，自2016年1月31日起至实际还款之日止，按月利率14‰加付15%计算逾期利息），并支付代理费20000元；
二、被告林广根、孙永银对本判决生效确定被告刘仁宝、李翠香上述第一项的还款义务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告刘仁宝、李翠香追偿；
三、驳回原告东台市中合裕民农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费11150元，减半收取计5575元，由被告刘仁宝、李翠香、林广根、孙永银负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 丁 惠
二〇一八年四月十七日
法官助理 张计玉
书 记 员 吴艳霞