上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民二（商）初字第1114号
原告中国银行股份有限公司上海市松江支行。
负责人宋一兵。
委托代理人朱宁、王磊，上海飞骋律师事务所律师。
被告李仙松。
委托代理人陆兵。
被告郑秀玉。
委托代理人陆兵。
被告上海合悦物资有限公司。
法定代表人李仙松。
委托代理人陆兵。
被告上海银利华融资性担保有限公司。
法定代表人曾云肃。
被告肖仙华。
被告徐晓娟。
原告中国银行股份有限公司上海市松江支行（以下简称“中国银行松江支行”）诉被告李仙松、郑秀玉、上海合悦物资有限公司（以下简称“合悦公司”）、上海银利华融资性担保有限公司（以下简称“银利华担保公司”）、肖仙华、徐晓娟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法由审判员胡晓晖独任审判。因被告银利华担保公司、肖仙华、徐晓娟下落不明，故本案转为适用普通程序进行审理。本院于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王磊，被告李仙松、郑秀玉、合悦公司的共同委托代理人陆兵到庭参加诉讼。被告银利华担保公司、肖仙华、徐晓娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行松江支行诉称：2012年8月17日，原告与被告李仙松签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，合同约定：被告李仙松向原告借款2，990，000元；借款期限为一年，以实际放贷日为起始日；贷款利率为浮动利率，浮动周期�12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，重新定价日为实际放贷日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为利率重新定价日；首个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次商业贷款基准利率上浮30％执行，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮30％作为下一个浮动周期的适用利率；按月还息，到期还本，每月的10日为结息日和付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50％罚息；被告李仙松未按期归还贷款本息时，原告有权要求被告李仙松赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等�关费用损失等。被告郑秀玉作为被告李仙松的配偶，向原告提交了《共同还款承诺书》，承诺共同参与还款，直至被告李仙松所借贷款全部清偿。
2012年8月17日，原告与被告合悦公司、银利华担保公司、肖仙华和徐晓娟分别签订《中国银行股份有限公司上海市分行个人贷款保证合同》各一份，约定：被告合悦公司、银利华担保公司、肖仙华、徐晓娟均为上述《中国银行股份有限公司个人贷款合同》项下全部债务的履行提供全程连带责任保证担保；担保的范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、执行费用、律师费等）。
上述合同签订后，原告于2012年8月21日向被告李仙松发放了2，990，000元贷款。后被告银利华担保公司代偿了借款本金1，495，000元。原告催讨欠款未果，故�至法院，请求判令：1、被告李仙松、郑秀玉偿还借款本金1，495，000元及截止至借款本息实际清偿之日止的借款利息、本金罚息、利息罚息（按原告与被告李仙松签订的《中国银行股份有限公司个人贷款合同》约定的计算方法计算）；2、被告李仙松、郑秀玉支付律师费8，000元；3、被告合悦公司、银利华担保公司、肖仙华、徐晓娟对上述债务的履行承担连带清偿责任。
为证明自己的主张，原告向本院提供了《中国银行股份有限公司个人贷款合同》、《共同还款承诺书》、结婚证、《中国银行股份有限公司上海市分行个人贷款保证合同》、借款凭证、贷款用款凭证、逾期未还款查询单、聘请律师合同、律师费发票等证据。
被告李仙松、郑秀玉辩称：其对原告的诉讼请求没有异议，愿意承担共同还款义务。
被告合悦公司辩称：其对原告的诉讼请求没有异议，愿意按约承担连带担保责任。
被告银利华担保公司、肖仙华、徐晓娟未作答辩。
被告李仙松、郑秀玉、合悦公司对原告提供的证据均没有异议。被告李仙松、郑秀玉、合悦公司、银利华担保公司、肖仙华、徐晓娟未向本院提供证据。
鉴于被告银利华担保公司、肖仙华、徐晓娟未到庭应诉，而被告李仙松、郑秀玉、合悦公司对原告提供的证据没有异议，故本院对原告的陈述及提供的证据进行核对。经审理查明，确认原告所述属实。
本院认为：原告与被告李仙松签订的《中国银行股份有限公司个人贷款合同》合法有效。原告如约发放了贷款，被告李仙松作为借款人应按合同约定按时归还借款，并支付利息。因被告李仙松未按约及时支付原告借款本息，故原告要求被告李仙松归还剩余全部借款本金，并按约支付借款利息、本金罚息、利息罚息及律师费的诉讼请求，并无不�，本院予以支持。被告李仙松向原告借款的行为发生在其与被告郑秀玉婚姻关系存续期间，且被告郑秀玉向原告出具《共同还款承诺书》，愿与被告李仙松共同还款，故被告郑秀玉对被告李仙松上述债务的履行应承担共同清偿责任。被告合悦公司、银利华担保公司、肖仙华、徐晓娟为上述债务的履行向原告提供连带保证担保，故被告合悦公司、银利华担保公司、肖仙华、徐晓娟应当对上述债务的履行承担连带清偿责任。被告银利华担保公司、肖仙华、徐晓娟未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李仙松、郑秀玉于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司上海市松江支行借款本金1，495，000元及截止至借款本息实际清偿之日止的借款利息、本金罚息、利息罚息（按原告中国银行股份有限公司上海市松江支行与被告李仙松签订的《中国银行股份有限公司个人贷款合同》约定的计算方法计算）；
二、被告李仙松、郑秀玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司上海市松江支行律师费8，000元；
三、被告上海合悦物资有限公司、上海银利华融资性担保有限公司、肖仙华、徐晓娟对被告李仙松、郑秀玉上述债务的履行承担连带清偿责任。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19，502元、财产保全费5，000元、公告费260元，合计诉讼费24，762元，由被告李仙松、郑秀玉、上海合悦物资有限公司、上海银利华融资性担保有限公司、肖仙华、徐晓娟负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡晓晖
审 判 员 王 军
人民陪审员 马蒙恩
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 张 莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对�付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当�全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。