河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西米民初字第77号
原告：马玉珍，女。
被告：冯钇霖，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司。住所地：河南省西峡县城仲景路***号。
负责人：马俊明，公司经理。
委托代理人：刘振良，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。
原告马玉珍诉被告冯钇霖、中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司（以下简称人民财险西峡支公司）、武毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告马玉珍撤回了对武毅的起诉，本院予以准许。原告马玉珍、人民财险西峡支公司的委托代理人刘振良到庭参加了诉讼，被告冯钇霖经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月24日19时许，原告马玉珍驾驶两轮摩托车从淅川县城出发到西峡县城，在西峡县城滨河路与人民路交叉口路段，与相对方向被告冯钇霖驾驶的豫RCK1**小型普通客车相撞，造成原告马玉珍多发肋骨骨折、肺挫伤等的交通事故。该事故经西峡县交通警察大队处理，认定原告马玉珍负事故的主要责任，被告冯钇霖负事故的次要责任。原告受伤后当天被送往西峡协和医院治疗，住院一天，支付医疗费1076.27元。由于原告是淅川人，在西峡住院不方便，第二天转回淅川县公疗医院治疗，住院13天，支付医疗费7731.24元。肇事的豫RCK1**小型普通客车在被告人民财险西峡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险。原告伤情构成十级伤残。现要求二被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失共计61551.51元［其中1.医疗费9667.51元（含鉴定时CT检查费860元）；2.护理费980元（70元／天×14天）；3.住院期间伙食补助费420元（30元／天×14天）；4.营养费140元（10元／天×14天）；5.残疾赔偿金46344元（24391.45元／年×19年×10%）；6.精神抚慰金3000元；7.交通费200元］，并承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告冯钇霖未到庭参加诉讼但提交了答辩状一份，其辩称：本次事故是被告借用武毅车辆造成，对本次事故发生的事实及对事故的责任划分不持异议。在本次事故中被告为原告垫付有6500元费用，此款已由原告领取。原告应在领取保险理赔款后，扣除被告应承担的部分，其余返还给被告。被告驾驶的豫RCK1**小型普通客车在被告人民财险西峡支公司投保有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险合同有效期内，原告的合理损失应由被告人民财险西峡支公司替代承担赔偿责任。被告同意承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告人民财险西峡支公司辩称：对发生本次事故的事实无异议。被告同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失。因为原告肋骨骨折情况第一次在西峡县豫西协和医院诊断与第二次在淅川县第二人民医院诊断不一致，被告申请对原告的伤情进行重新鉴定。即使原告构成十级伤残，因为原告在本次事故中属于主要责任，根据司法实践，精神抚慰金不应支持。另外被告不承担本案的鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2015年5月24日19时许，被告冯钇霖驾驶借用武毅所有的豫RCK1**小型普通客车沿西峡县滨河大道由北向南行驶，行至滨河大道与人民路交叉路口时，与相对方向行驶的原告马玉珍驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告马玉珍受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，西峡县公安局交通警察大队于2015年6月5日作出西公交认字（2015）第0524号道路交通事故认定书，认定马玉珍负该事故的主要责任，冯钇霖负该事故的次要责任。事故发生当天原告被送往西峡县豫西协和医院住院治疗，花医疗费1076.27元。由于原告是淅川人，住院一天后，原告转入淅川县第二人民医院继续住院治疗。淅川县第二人民医院在诊断证明书中注明，扼要病情：患者于2015年5月24号因“外伤后胸痛、胸闷、呼吸困难、头晕、恶心”住豫西协和医院诊治，急诊摄片示，左侧肋骨骨折。于2015年5月25日转我院就诊，胸部CT示，左侧肋骨多发骨折（4根），双侧胸腔积液，肺大泡，肺部感染。既往有冠心病史2年。诊断为：1.肋骨多发骨折；2.胸腔积液；3.肺部感染；4、冠心病。后于2015年6月7日出院，支付医疗费7731.24元。住院期间被告冯钇霖为原告垫付医疗费6500元。
原告的伤情经本院委托，南阳峡光法医临床司法鉴定所于2015年10月14日作出南峡光司鉴所（2015）临鉴字第1／101407号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为马玉珍左侧多发肋骨骨折属十级残。原告支付鉴定费800元，CT检查费860元。
另查：1.原告马玉珍为淅川县祥源地毯公司退休职工。
2.豫RCK1**小型普通客车在被告人民财险西峡支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险（责任限额30万元），保险期间均为2014年5月28日0时至2015年5月27日24时止。
3.被告冯钇霖驾驶证为C1证，有效起始日期为2010年3月12日，有效期6年。
4.2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，2014年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为25402元／年。
以上事实，有道路交通事故认定书、病历、诊断证明、出院证、医疗费发票、身份证、退休证、房权证、结婚证、法医临床鉴定意见书、鉴定费票据、被告冯钇霖提交的驾驶证、行车证、保险单复印件等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案属机动车交通事故责任纠纷。西峡县交警大队对本次事故做出的事故认定书，双方当事人均无异议，该事故认定书可以作为本案的定案依据。本院确定原告马玉珍与被告冯钇霖在本次事故中的责任比例为7：3。被告冯钇霖驾驶的肇事车辆在被告人民财险西峡支公司投保交强险和商业第三者责任险（不计免赔），原告的合理损失应首先由被告人民财险西峡支公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分根据被告冯钇霖在本次事故中承担的责任比例由被告人民财险西峡支公司在商业第三者险限额内承担赔偿责任。被告冯钇霖作为肇事车辆的借用人，同意承担本案的鉴定费和诉讼费，不违反法律规定，本院予以支持。
南阳峡光法医临床司法鉴定所于2015年10月14日作出南峡光司鉴所（2015）临鉴字第1／101407号法医临床鉴定意见书，是本案立案后，本院司法技术科通知双方当事人选择鉴定结构，由本院委托依法作出的，被告人民财险西峡支公司无证据证明该鉴定意见书程序违法及鉴定结论不准确，故对该鉴定意见书，本院予以采信。对被告人民财险西峡支公司要求对原告伤情重新鉴定的申请，本院不予准许。
原告主张的医疗费，属实际发生的费用，有医疗费票据为证，本院予以支持。护理费可参照2014年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算即69.59元／天（25402元／年÷365天）。原告主张残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费计算方法符合法律规定，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金，因原告在本次事故中负主要责任，本院酌定精神抚慰金为2000元。原告主张的交通费200元，虽然原告提供的票据非交通费发票，但根据原告居住地与治疗地以及转院等情况，本院酌定交通费为100元。因此，原告的合理损失为：1.医疗费9667.51元（1076.27元＋7731.24元＋860元）；2.护理费974.26元（69.59元／天×14天）；3.住院期间伙食补助费420元（30元／天×14天）；4.营养费140元（10元／天×14天）；5.残疾赔偿金46343.76元（24391.45元／年×19年×10%）；7.精神抚慰金2000元；8.交通费100元，共计59645.53元。由于交强险医疗费用赔偿限额为10000元，原告的损失超出交强险医疗费限额的227.51元（9667.51元＋420元＋140元-10000元），应由被告人民财险西峡支公司在商业三者险内按30%的责任比例承担即68.25元。剩余损失59418.02元（59645.53元-9667.51元-420元-140元＋10000元）不超过交强险死亡残疾赔偿限额，应由被告人民财险西峡支公司在交强险死亡残疾赔偿限额范围内予以赔偿。以上合计59486.27元。对原告诉请过高部分，本院不予支持。原告马玉珍在获得上述保险公司理赔款后，退还被告冯钇霖已垫付的费用6500元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司在本判决生效后二十日内赔偿原告马玉珍59486.27元；
二、原告马玉珍在获得保险理赔款后退还被告冯钇霖6500元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1297元，鉴定费800元，共计2097元，原告马玉珍承担24元，被告冯钇霖承担2073元。
审 判 长 曾宪本
人民陪审员 岳 阳
人民陪审员 闫林侠
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王 帆