太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0105民初1025号
原告（反诉被告）李银珠，男，1958年6月29日出生，汉族，山西盛华鑫商贸有限公司员工，住太原市。
委托代理人申进兰，女，1958年1月11日出生，汉族，刚玉股份有限公司退休职工，住太原市，系原告妻子。
委托代理人杨智堃，山西晋泽律师事务所律师。
被告（反诉原告）蔚晋荣，女，1976年4月6日出生，汉族，个体，住太原市。
委托代理人祁睿屏，山西光北律师事务所律师。
委托代理人赵斌，山西光北律师事务所实习律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2号财富大厦东20层。
负责人史振波，总经理。
委托代理人刘晋川，男，该公司职工。
原告（反诉被告）李银珠诉被告（反诉原告）蔚晋荣、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李银珠委托代理人申进兰、杨智堃，被告（反诉原告）蔚晋荣及其委托代理人祁睿屏、赵斌，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司委托代理人刘晋川均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）李银珠诉称，2016年1月8日7时30分许，被告驾驶×××号小型轿车在太原市坞城路许坦西街路口由西向东在绿灯变红灯时驶入路口、碰撞了由北向南直行在红灯亮时驶入路口骑电动车的原告，造成两车不同程度受损、原告受伤的交通事故。经太原市公安局交警支队小店二大队出具道路交通事故认定书认定被告在此次事故中负主要责任。事故发生后，原告被送往武警医院救治，被告预付了一部分医疗费用后不再支付费用。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计117418元。
被告（反诉原告）蔚晋荣辩称，事故发生后我已经垫付38357元费用，远远超出应承担的费用的范围，原告应返还被告垫付部分。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，我公司可在保险赔偿限额内承担赔偿责任。
被告（反诉原告）蔚晋荣反诉称，2016年1月8日7时30分许，被告驾驶×××号小型轿车在太原市坞城路许坦西街路口由西向东在绿灯变红灯时驶入路口、碰撞了由北向南直行在红灯亮时驶入路口骑电动车的原告，造成两车不同程度受损、原告受伤的交通事故。事故发生后被告及时将原告送往山西武警医院救治，垫付诊疗费用、住院押金等共计38158.7元。经太原市公安局交警支队小店二大队出具道路交通事故认定书认定被告在此次事故中负主要责任。原告在起诉的时候对被告预付的金额不予明确，将预付款项核减，另外事故还造成了被告修车费1000元。现被告反诉要求原告返还医疗费11445.21元、修车费用300元。
原告（反诉被告）李银珠针对反诉请求辩称，对被告主张的责任比例不认可，应该按照10%或者20%的比例由原告承担事故责任。对被告垫付费用应在扣除交强险之后再划分比例，被告所提的车辆修理费不能证明系此次事故产生。
经审理查明，2016年1月8日7时30分许，被告（反诉原告）蔚晋荣驾驶×××号小型轿车在太原市坞城路许坦西街路口由西向东在绿灯变红灯时驶入路口，碰撞了由北向南直行在红灯亮时驶入路口骑电动车的原告（反诉被告）李银珠，造成两车不同程度受损、原告受伤的交通事故。后经太原市公安局交警支队小店二大队出具道路交通事故认定书，认定被告蔚晋荣负此次事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告于当日被送往武警山西总队医院救治，经诊断为：右内、外踝开放性粉碎性骨折，右踝关节脱位，右胫后神经损伤，面部软组织挫擦伤，头皮血肿，高血压病。原告住院治疗19天，于2016年1月27日出院，出院医嘱为：定期来院复查，观察右内踝发黑结痂伤口愈合情况，必要时给予换药处理；继续卧床，夜间行右踝关节支具外固定，白天适度行右踝关节功能锻炼，防止关节僵硬，严禁右踝关节过度活动、负重，以免骨折断端错位、内固定物松动、断裂、脱出；术后6周来院拍片复查；卧床期间加强营养；定期来院拍片复查；继续口服降压药并检测血压情况；不适随诊；骨折愈合后（术后1-2年）二次手术取内固定物。原告住院期间产生住院费用37222.71元、门诊检查费用1763元、急救费用220元，以上医疗费共计39205.71元，其中原告自行支付2804.11元，被告支付36401.6元。原告另因事故受伤购买拐杖、轮椅等辅助器械，产生费用3020元，购买蛋白质粉花费2140元。在本院审理本案过程中，原告向本院申请对其伤情进行伤残等级鉴定，经本院组织双方当事人选择鉴定机构后，委托山西中宇司法鉴定中心对原告进行了伤残等级评定；2016年11月14日，该鉴定中心作出中鉴（残）字（2016）080号伤残鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤残等级构成十级伤残。原告为此支付鉴定费用1500元。对该鉴定意见，各方当事人均认可无异议。被告因事故造成车辆受损，产生施救费500元、维修费500元。事故造成原告的电动车受损，原告提交发票一张欲证明该车购买于2014年3月29日，购买费用为2898元。原告系太原盛华鑫商贸有限公司员工，月收入为3450元，因此次事故造成了一定的误工损失；事故发生后原告由其亲属李娇进行护理，李娇工作单位出具的误工证明显示在其护理期间误工费为4220元，除此之外原告另主张3个月的护理费10350元。
另查明，事故车辆×××号车登记所有人为被告蔚晋荣，事故发生时由其自行驾驶，该车由被告蔚晋荣在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。此次事故发生于保险期间内。
上述事实，有原告（反诉被告）提供的道路交通事故认定书、住院病历材料、医疗费票据、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、身份信息、工作证明，被告（反诉原告）提交的医疗费票据、施救费票据、维修费票据以及庭审笔录等在案为凭，且经当庭质对，可以采信。
本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，侵害公民财产造成财产损坏的，应当承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定由被告（反诉原告）蔚晋荣负事故主要责任，原告（反诉被告）李银珠负事故次要责任，事故当事人对该认定书均未提出异议，对该认定书本院予以采纳；根据上述事故责任比例，本院酌定由原告（反诉被告）李银珠承担本次事故30%的责任，被告（反诉原告）蔚晋荣承担此次事故70%的责任。事故车辆×××号车登记所有人为被告蔚晋荣，事故发生时由其自行驾驶，该车由其在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保有交强险，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司对本次交通事故造成原告的人身、财产损害在交强险责任限额内先行赔付原告，超出交强险责任限额的部分由被告（反诉原告）蔚晋荣承担70%的赔偿责任；对被告（反诉原告）蔚晋荣的损失应由原告（反诉被告）李银珠承担30%的赔偿责任。
原告（反诉被告）李银珠因此次事故造成的损失有：医疗费，原告住院期间和出院后共产生急救、门诊检查、住院费用等共计39205.71元，其中原告自行支付2804.11元，被告支付36401.6元，均有票据为凭，对此本院予以确认；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元，原告于2016年1月8日受伤治疗至2016年1月27日出院，住院时间应为20天，住院伙食补助费为2000元；营养费，结合原告伤情及出院医嘱，本院酌定按照每天50元的标准计算原告住院期间20天和出院后30天的营养费，计2500元；误工费，原告月收入为3450元，误工时间结合原告伤情，本院酌定计算120天，误工费计13800元；护理费，结合原告伤情及医嘱，本院酌定其住院期间20天和出院后60天需1人护理，原告主张的护理人员收入缺乏相关证据佐证，本院酌定护理费参照2015年山西省居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工平均工资36933元标准计算，护理费计8080元；残疾赔偿金，原告出生于1958年，系太原市迎泽区居民，因此次交通事故受伤被鉴定为十级伤残，本院参照2015年山西省城镇居民人均可支配收入25828元标准，按照25828元×20年×10﹪计算为51656元；精神损害抚慰金，原告的伤情构成十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；鉴定费1500元，有发票为凭，本院予以确认；交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，现原告提交的相关证据不能证明均为合理支出，本院酌定交通费为600元；财产损失，原告的电动车在事故中受损，但其未能提交具体维修费用证据，对此本院酌定为600元；原告另因事故造成伤残产生了残疾辅助器械费用3020元，对该项费用，结合原告伤情及出院医嘱，本院认定为合理支出。以上原告的各项损失共计127961.71元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在其承保的×××号车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费13800元、护理费8080元、残疾赔偿金51656元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、残疾辅助器械费用3020元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失600元，以上被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司共计赔偿原告92756元。超出交强险赔偿限额的损失包括医疗费29205.71元、住院伙食补助费2000元、营养费2500元、鉴定费1500元等共计35205.71元，按照事故责任比例，应由被告蔚晋荣承担70%的赔偿责任计24644元，因事故发生后被告已垫付各项费用36401.6元，核减其应承担的部分后，原告还应返还被告11757.6元。
反诉部分，本次事故还造成了被告的车辆损坏，产生施救费500元、维修费500元合计1000元的损失，按照事故责任比例，应由原告承担30%计300元，应支付被告。
综上，本案本诉部分，应由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在其承保的×××号车交强险赔偿范围内赔偿原告李银珠各项损失92756元；反诉部分，应由原告李银珠返还被告蔚晋荣多支付的费用11757.6元、赔偿原告300元损失。
关于原告（反诉被告）李银珠主张的蛋白质粉费用2140元，已在营养费中进行处理，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）李银珠因此次交通事故产生的损失包括医疗费39205.71元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、误工费13800元、护理费8080元、残疾赔偿金51656元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费600元、财产损失600元、残疾辅助器械费用3020元等共计127961.71元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后三日内在其承保的×××号车交强险赔偿限额内赔偿原告92756元。
二、原告（反诉被告）李银珠于本判决生效后三日内返还被告（反诉原告）蔚晋荣超付费用11757.6元、赔偿被告（反诉原告）蔚晋荣300元车辆损失费用。
三、驳回原告（反诉被告）李银珠的其他诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）蔚晋荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，本诉部分1087元（原告已预交），由被告蔚晋荣负担；反诉部分47元（被告已预交），由原告李银珠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
代理审判员 赵龙
二〇一七年一月二十一日
书 记 员 杨琦