河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第02360号
原告苏利英。
原告赵嘉博。
法定代理人苏利英，女，1984年8月28日出生，汉族，现住武安市西土山乡河渠村***号，系原告赵嘉博母亲。
两原告共同委托代理人苏白旦。
两原告共同委托代理人魏士兵，河北玉塔律师事务所律师。
被告冯亚斌。
被告泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区华泽路11号。
法定代表人麻世军，该公司总经理。
委托代理人邵肖锋，河北盈邦律师事务所律师。
原告苏利英、赵嘉博诉被告冯亚斌、泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称泰山财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏利英、赵嘉博共同委托代理人苏白旦、魏士兵，被告冯亚斌，被告泰山财险邯郸中心支公司委托代理人邵肖锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，2015年6月11日18时20分许，原告苏利英驾驶电动车（车后乘坐赵瑞鑫、原告赵嘉博）沿武邑线由南向北左转弯行驶时与相对方向被告冯亚斌驾驶的冀D×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告苏利英、赵嘉博受伤，两车损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定苏利英负此事故的同等责任，冯亚斌负此事故的同等责任。事故发生后，在武安市交通警察大队的主持下，苏利英与冯亚斌达成协议，冯亚斌给付原告苏利英、赵嘉博交强险赔偿金额外的费用，两原告放弃对车主冯亚斌的起诉，直接向泰山财险邯郸中心支公司索赔。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告赔偿原告苏利英的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、鉴定费共计12000元；赔偿原告赵嘉博医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计64000元；本案诉讼费由被告承担。
被告冯亚斌辩称，我是事故车辆的实际车主，该车辆在被告泰山保险邯郸中心支公司投保交强险，我与原告已经达成赔偿协议，我不承担赔偿责任。
被告泰山财险邯郸中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份，原告合理合法的损失，在交强险分项限额内予以赔偿，鉴定费、诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2015年6月11日18时20分许，原告苏利英驾驶自己所有的电动车（车上乘坐赵瑞鑫、原告赵嘉博）沿武邑线由南向北行驶至武安市河渠村南侧向左转弯时与相对方向被告冯亚斌驾驶自己所有的冀D×××××号小型轿车发生碰撞，造成苏利英、赵嘉博、赵瑞鑫（轻微受伤，不再向法院起诉）受伤，车辆损坏。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定苏利英负此事故的同等责任，冯亚斌负此事故的同等责任，赵嘉博、赵瑞鑫不负此事故责任。
事故发生后，原告苏利英被送往武安市第一人民医院急救，支付医疗费677元，当日原告苏利英转到冀中能源峰峰集团邯郸医院治疗20天，支付医疗费15984.57元，该院出具诊断证明，证明原告苏利英住院期间需2人护理。原告苏利英住院期间由其哥哥苏利建、母亲温付霞护理，原告及护理人员均为农村居民。原告苏利英的车辆经武安市价格认证中心鉴定，鉴定其车辆损失费为1100元，支付鉴定费100元，施救费240元，交通费300元。原告赵嘉博被送往武安市第一人民医院急救，支付医疗费1817.15元，当日原告赵嘉博转到冀中能源峰峰集团邯郸医院治疗20天，支付医疗费27500.4元，该院出具诊断证明，证明原告赵嘉博住院期间需2人护理。2015年11月3日，经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，鉴定原告赵嘉博伤残等级为十级一处，护理期限为120日，支付鉴定费1400元，交通费300元。原告住院期间由其父亲赵海涛、外公苏白旦护理，赵海涛从事交通运输行业，原告及护理人员均为农村居民。
被告冯亚斌是冀D×××××号车辆的实际车主，该车辆在被告泰山财险邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告冯亚斌已经与原告达成调解协议，协议约定被告冯亚斌一次性赔偿原告苏利英、赵嘉博医疗费及其他费用53000元，其他损失由被告冯亚斌车辆投保的保险公司承担，冯亚斌不再承担任何费用。
上述事实，有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队交通事故认定书、武安市第一人民医院医疗费票据、冀中能源峰峰集团邯郸医院医疗费票据、病历、清单、诊断证明、邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书、赵海涛行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证、购车合同、购车票据、户口本、交通费票据、武安市价格认证中心道路交通事故车辆鉴定明细表、鉴定费票据、施救费票据、协议书等在卷佐证。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。本次事故被告冯亚斌负同等责任，由此给原告造成损失，被告冯亚斌应按同等责任予以赔偿。因冯亚斌所有的冀D×××××号车辆在被告泰山财险邯郸中心支公司投保机动车道路交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失应由被告泰山财险邯郸中心支公司在冀D×××××号车辆投保的机动车道路交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。原告苏利英的损失包括医疗费16661.57元、交通费300元、车辆损失费1100元、鉴定费100元、施救费240元、住院伙食补助费1000元（20天×50元=1000元）、误工费844.2元（误工费按照农、林、牧、渔业年平均工资计算，15410元÷365天×20天=844.2元）、护理费1688.4元（护理费2人按照农、林、牧、渔业年平均工资计算，15410元÷365天×20天×2人=1688.4元），原告苏利英的损失共计21934.17元。原告赵嘉博的损失包括医疗费29317.55元、鉴定费1400元、交通费300元、住院伙食补助费1000元（20天×50元=1000元）、护理费18321元（护理费1人按照交通运输行业计算120天，1人按照农、林、牧、渔业年平均工资计算20天，53159元÷365天×120天＋15410元÷365天×20天=18321元）、伤残赔偿金20372元（伤残赔偿金按农村居民人均年纯收入计算，10186元×20年×10%=20372元）、精神损害抚慰金5000元（因本次事故造成原告伤残，原告遭受一定精神损害，精神损害抚慰金酌定为5000元），原告赵嘉博损失共计75710.55元。因本次事故造成两原告受伤，两原告同意被告泰山财险邯郸中心支公司在交强险分项限额范围内优先赔偿原告赵嘉博，故被告泰山财险应在冀D×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元限额范围内赔偿原告赵嘉博医疗费、住院伙食补助费10000元；在伤残赔偿金110000元责任限额范围内赔偿原告赵嘉博护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金43993元，保险公司共计赔偿原告赵嘉博53993元。被告泰山财险邯郸中心支公司应在冀D×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金110000元责任限额范围内赔偿原告苏利英误工费、护理费、交通费2832.6元；在财产损失2000元限额范围内赔偿原告苏利英车辆损失费1100元，保险公司共计赔偿原告苏利英3932.6元。超出交强险赔偿范围的原告苏利英损失18001.57元和原告赵嘉博损失21717.55元，应由被告冯亚斌按其所负同等责任予以赔偿。因两原告与被告冯亚斌已经达成赔偿协议，故超出交强险赔偿范围的原告苏利英、赵嘉博的损失，本院不再处理。原告要求被告赔偿营养费，因原告未提供相关证据，故原告的要求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在冀D×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告苏利英误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计3932.6元；
二、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在冀D×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵嘉博医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计53993元；
三、驳回原告苏利英、赵嘉博对被告冯亚斌的诉讼请求和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由原告苏利英、赵嘉博承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 安何会
助理审判员 黄海燕
人民陪审员 韩利芳
二〇一五年十二月七日
书 记 员 刘 欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。