广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1881民初246号原告：张国来，男，1984年1月12日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。委托代理人：吴镇湖，英德市大站镇法律服务所法律服务工作者。被告：陈象城，男，1966年4月6日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。被告：丘文英，女，1969年7月3日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。原告张国来诉被告陈象城、丘文英民间借贷纠纷一案，本案于2017年1月20日受理后，依法由审判员张伟明适用简易程序,于2017年3月23日、2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告张国来的委托代理人吴镇湖、被告陈象城、被告丘文英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国来诉称：2015年3月12日，被告陈象城以做生意资金周转出现困难为由，向原告借款人民币拾万元（￥100000）。双方写下借款合同并约定好利息、管理费及还款日期。借款时被告陈象城声称是用于生意周转，其与被告丘文英是夫妻关系，夫妻二人同为广东省英德监狱工作，原告因此才放心借款给被告。时至2016年3月11日，双方约定的还款日期，经原告多次催促，被告始终没有履行偿还义务。为此，为了维护本人的合法权益，向法院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告一陈象城偿还原告借款本金人民币拾万元整（￥100000），利息从2015年3月12日起按月利率2%计算至清偿之日止；二、两被告承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告负担。被告陈象城答辩称：向原告张国来借款时事实，但实际借到的款项是94000千元。在2015年4月还现金6000元，没有具体证据。2015年5月13日通过建设银行账户（32×××79）转账6000元给原告；2015年6月13日通过建设银行账户（32×××79）转账6000元给原告；2015年7月12日通过建设银行账户（32×××79）转账6000元给原告；2015年8月13日通过建设银行账户（32×××79）转账6000元给原告；2015年9月，给原告现金6000元，没有具体收据；2015年10月21日通过建设银行账户（32×××79）转账6000元给原告；2015年11月19日通过建设银行账户（32×××79）转账3000元给原告；同一日又给了原告现金3000元，没有具体收据；2015年12月19日通过建设银行账户（32×××79）转账6000元给原告；2016年1月20日通过建设银行账户（32×××79）转账6000元给原告；2016年7月13日通过建设银行账户（32×××79）转账20000元给原告；2016年9月15日通过建设银行账户（32×××79）转账5000元给原告。总共已还款85000元。被告丘文英答辩称：本人不清楚被告陈象城向原告张国来借款和还款的情况，不认可原告诉请要求本人承担连带赔偿责任。另外，本人与被告陈象城已于2016年10月离婚。原告为证实其主张提供的证据有：1、《借款合同》原件；2、被告陈象城的身份证、警察证复印件；3、原告农村信用合作联社银行卡《账户明细查询单》原件；4、《人口信息查询表》原件。被告陈象城为支持自己的答辩，提交的证据为：一、被告陈象城建设银行账户（32×××79）流水单。被告丘文英未提交证据。经审理查明，原告在诉讼中向本院提交2015年3月12日,被告陈象城在乙方处自愿签名，但没有原告签名或盖章的《借款合同》，该合同约定:“甲方(未署名)，乙方:陈象城，身份证:。由于陈象城资金周转困难，经与(简称甲方)商议向其借款。……一、借款数目:陈象城向借款人民币拾万元(￥100000元)。二、借款期限：从2015年3月12日至2016年3月11日止。……四、借款利息及管理费为每月陆仟元，每逾期一天付费用按贰仟元计收费违约金。按先付后使用方式进行。五、乙方逾期不归还借款每超过一天除支付上述正常费用外，加罚违约金每天贰仟元。并且甲方有权处置乙方抵押物。”2015年3月13日，原告张国来通过英德市农村信用合作联社银行账户（80×××91）转账94000元给被告陈象城。而被告陈象城则在2015年5月13日，中国建设银行账户（32×××79）转账6000元给原告，此后原告用同样方式于2015年6月13日转账6000元给原告；于2015年7月12日转账6000元给原告；于2015年8月13日转账6000元给原告；于2015年10月21日转账6000元给原告；于2015年11月19日转账3000元给原告；于2015年12月19日转账6000元给原告；于2016年1月20日转账6000元给原告；于2016年7月13日转账20000元给原告；于2016年9月15日转账5000元给原告。庭审中，两被告对上述《借款合同》的三性(合法性、关联性、真实性)均没有异议，并确认被告签订《借款合同》时双方仍在婚姻存续期间，但丘文英认为其与被告陈象城在2016年10月离婚。以上事实，有原告提供的起诉状和证据、被告提供的答辩状和证据，以及开庭笔录等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，虽然《借款合同》有被告陈象城签名，没有原告签名或盖章，但在审理过程中，被告陈象城在答辩中承认借款的事实，庭审中两被告对《借款合同》的合法性、关联性、真实性均没有异议，且《借款合同》为原告收执并以此作为被告向其借款的合同向本院提交，本院确认原告与被告陈象城认可《借款合同》中原告作为甲方、被告陈象城作为乙方的约定。但《借款合同》中关于借款及还款日期的约定及未超出法律规定的利息部份约定未违反法律规定，该约定约定有效，超出法律规定的利息部份约定无效。原告于2015年3月13日向被告陈象城支付借款94000元，根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，因此该日期为《借款合同》生效日期。原告向被告陈象城支付了借款，被告陈象城亦不定期的向原告支付了部份款项，而原告在此期间收取超过年利率36%的利息(包括管理费、违约金、加罚违约金)，超出部份应作为被告陈象城偿还借款本金，据此，根据被告陈象城还款情况及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于收取利息的规定，至2016年10月12日被告陈象城共偿还借款本金25447.60元，利息44552.40元，本息共计为70000元，仍欠借款本金68552.40元，并且此日期前的利息已付清。因此被告仍欠借款本金68552.40元及2016年10月13日起的至还清借款止的利息，利息计算:2016年10月13日起按未还借款本金为本金，按月利率2%计算，至还清借款止的利息，因此原告诉请被告陈象城偿还原告借款100000元，利息从2015年3月12日起按月利率2%计算至清偿之日止，符合事实及法律规定的部份，本院予以支持，超出的部份与事实不符，本院予以驳回。被告陈象城签订《借款合同》和向原告借款时两被告为夫妻存续期间，诉讼过程中，被告丘文英亦未提供证据证明原告与被告陈象城明确约定为个人债务，亦未提供证据证明两被告夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，因此被告陈象城上述债务为两被告夫妻共同债务，被告丘文英有义务共同偿还上述债务，为此原告诉请被告丘文英对被告陈象城上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告丘文英辩称其对被告陈象城上述债务不知情，并且已离婚，不对被告陈象城上述债务承担连带清偿责任，该抗辩不符合法律规定，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告陈象城欠原告张国来借款68552.40元及利息（利息计算方法:2016年10月13日起按未还借款为本金，按月利率2%计算，至还清借款止的利息），限被告陈象城于本判决生效之日10日内付清上述款项，二、被告丘文英对被告陈象城上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告张国来的其他诉讼请求。本案受理费1150元，由原告张国来负担361.65元，被告陈象城、丘文英负担788.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  张伟明二〇一七年四月十七日书记员  邝芸榕附：英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院开户行：中国银行清远英德和平中路支行账号：71×××45如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。附：本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。