河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0229民初1160号
原告：李子柱，农民。
委托代理人：马健辉，河北马健辉律师事务所律师。特别授权。
被告：李如栋，农民。
被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区裕丰街91号。
代表人：史礼，系该公司总经理。
委托代理人：白怀东，系公司职工。特别授权。
原告李子柱与被告李如栋、太平财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李子柱及其委托代理人马健辉、被告李如栋、太平保险公司的委托代理人白怀东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李子柱诉称：2015年3月23日13时许，原告骑电动自行车在玉滨公路鸦鸿桥国际商贸城路口，由南向北行驶时，与被告李如栋驾驶由东向西向南左转弯的冀B×××××号三轮汽车发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。此事故经玉田县公安交警大队认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，在玉田县医院住院治疗两次，共计66天。原告之伤经鉴定为十级伤残，Ia值为10%，二次手术取内固定物费用为27000元，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为3个月，营养期为3个月。被告李如栋为冀B×××××号三轮汽车在被告太平保险公司投保了交强险，保险期间自2014年7月13日起至2015年7月12日止。此次事故给原告造成的经济损失包括：医疗费121810.75元、住院伙食补助费3300元、营养费4500元、护理费9000元、误工费28930元、××赔偿金40744元、被抚养费人生活费1649.6元、交通费2000元、鉴定费4000元、精神损害抚慰金10000元，以上总计226034.35元。在诉讼过程中，原告变更××赔偿金为44204元，被抚养人生活费为1804.6元。事故发生后，被告李如栋为原告垫付医疗费21300元。原告起诉要求被告太平保险公司在交强险限额内赔偿原告各项经济损失105938.6元，被告李如栋赔偿原告各项经济损失114249.68元。
为支持其主张，原告李子柱向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件1份，用以证明原告李子柱的身份情况；
2、道路交通事故认定书1份，用以证明2015年3月23日13时许，李如栋驾驶冀B×××××号三轮汽车沿玉滨线由东向西行驶至玉田县鸦鸿桥镇国际商贸城路口时向南左转弯，遇李子柱骑电动自行车由南向北行驶，两车发生交通事故，致使车辆损坏，李子柱受伤。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，李如栋负事故的主要责任，李子柱负事故的次要责任；
3、被告李如栋的驾驶证复印件1份、冀B×××××号三轮汽车行驶证复印件1份，用以证明被告李如栋具有合法驾驶资格，冀B×××××号三轮汽车登记在被告李如栋名下；
4、玉田县医院住院病历、住院诊断书、出院证、住院统一收费收据各2份、门诊收费票据13张、华北理工大学附属医院门诊收费票据2张，用以证明原告受伤在玉田县医院住院治疗66天，其伤经诊断为双侧肩胛骨骨折、右内踝开放性骨折、右腓骨下段骨折、右后踝骨折、右下胫腓骨联合分离等，开支医疗费共计121810.75元；
5、玉田司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份及鉴定费票据1张、唐山华北法医鉴定所出具的鉴定书1份及鉴定发票1张，用以证明原告之伤经玉田司法医学鉴定中心鉴定为轻伤一级，开支法医鉴定费800元；原告之伤经唐山华北法医鉴定所鉴定为拾级伤残，Ia值为10%；二次手术取内固定物费用27000元；误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止；护理期为自受伤之日起三个月；营养期为自受伤之日起三个月，开支伤残鉴定费3200元；
6、玉田县鸦鸿桥华兴日杂商店出具的证明材料2份、工资表3张、营业执照复印件1份，用以证明原告及其妻子傅小文均在玉田县鸦鸿桥华兴日杂商店上班，原告日工资110元，傅小文日工资100元，原告由其妻子傅小文护理，因交通事故该单位未向二人发放工资；
7、户口登记卡1份，用以证明被抚养人李帅系原告之子，出生日期为1999年3月3日；
8、交强险保险单复印件1份，用以证明冀B×××××号三轮汽车在被告太平保险公司投保了交强险，保险期间自2014年7月13日0时起至2015年7月12日24时止；
被告李如栋辩称：事故发生后，被告李如栋为原告垫付医疗费21300元。原告驾驶电动车超速行驶且占用机动车道是导致此次事故的关键原因，原告有较大过错。被告李如栋只存在超载行为，没有较大过错，应承担50%的责任。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请法院依法驳回。
被告李如栋未向本院提交证据。
被告李如栋的质证意见：请法院依法核实原告提交的证据。
被告太平保险公司辩称：被告李如栋驾驶的机动车在我公司投保了交强险，我公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分，由被告李如栋自行承担，不属于我公司赔偿范围。我公司赔付伤者住院期间产生的护理费。被抚养人生活费主张不合理，伤残等级评定不等同于丧失劳动能力的评定，原告应提交丧失劳动能力的鉴定。原告主张的交通费标准过高，我公司只赔付伤者住院、出院、后期复查当日产生的交通费用。原告主张的精神损害抚慰金过高，在本次事故中，原告负次要责任，精神抚慰金的赔偿应按照原告的过错程度及伤者伤势计算，我公司认为应按照每级2500元计算。
被告太平保险公司未向本院提交证据。
被告太平保险公司的质证意见：对原告提交的医疗费票据的真实性没有异议，我公司只赔偿医疗费10000元，营养费、二次手术费超出我公司赔偿范围；误工期、护理期的评定没有依据，误工期应该按照180天计算，护理期应按照住院期间计算，原告提交的护理证明、护理人员姓名与本案不相符，护理人的姓名为李子存，该护理证明与本案没有关联性，护理标准应按42元每天计算；误工证明与护理证明出自同一用工单位，因此误工证明的真实性无法核实，并且用工单位未提供劳动合同，未提供出险前后的工资明细，误工费应按42元每天计算；原告主张的伤残赔偿金标准未公布我公司不同意按照新的标准计算，应按照农村居民人均年可支配收入10186元标准计算，伤残鉴定不等同于劳动能力丧失鉴定，原告应提供丧失劳动能力的鉴定，被抚养人生活费不应支持；交通费未提供票据，不应支持。
经审理查明：2015年3月23日13时许，被告李如栋驾驶冀B×××××号三轮汽车沿玉滨线由东向西行驶至玉田县鸦鸿桥镇国际商贸城路口时向南左转弯，遇原告李子柱骑电动自行车由南向北行驶，两车发生交通事故，致使车辆损坏，原告李子柱受伤。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告李如栋负事故的主要责任，原告李子柱负事故的次要责任。冀B×××××号三轮汽车登记在被告李如栋名下，在被告太平保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告李如栋为原告李子柱垫付了医疗费21300元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的玉田县公安交通警察大队事故认定书、保险单复印件等予以证实。
关于原告李子柱合理经济损失的认定：原告提供的玉田县医院住院病历、住院诊断书、出院证、住院统一收费收据、门诊收费票据、华北理工大学附属医院门诊收费票据客观真实，本院予以采信。据此认定原告受伤在玉田县医院住院治疗66天，开支医疗费共计121810.75元。住院伙食补助费每天按20元计算为1320元。原告提供的玉田司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据、唐山华北法医鉴定所出具的鉴定书及鉴定发票均客观真实，本院予以采信。据此认定原告之伤经玉田司法医学鉴定中心鉴定为轻伤一级，开支法医鉴定费800元；原告之伤经唐山华北法医鉴定所鉴定为拾级伤残，Ia值为10%；二次手术取内固定物费用27000元；误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止即232天；护理期为自受伤之日起三个月；营养期为自受伤之日起三个月，开支伤残鉴定费3200元。原告系河北省农村居民，××赔偿金按照河北省上一年度农村居民人均可支配收入11051元标准计算为44204元（11051元×20年×20%）。原告提供的户口登记卡客观真实，本院予以采信。据此认定李帅系原告之子，出生日期为1999年3月3日，事故发生时年满16周岁，被抚养人生活费为1804.6元（9023元×2年×20%÷2人）。原告提供的玉田县鸦鸿桥华兴日杂商店出具的证明材料、工资表、营业执照不能证明原告和护理人员傅小文实际减少的收入或最近三年的平均收入，因此原告误工费应按河北省上一年度农林牧渔业职工年平均工资标准计算为9795元（15410元÷365天×232天），护理费应按河北省上一年度居民服务业职工年平均工资标准计算为7901.5元（32045元÷365天×90天）。营养费按照每天20元计算为1800元。交通费系原告合理必要开支本院酌定交通费400元。原告因此次交通事故致残造成一定的精神痛苦，其精神损害抚慰金结合案件的具体情况，本院酌定5000元。
综上，原告因此次交通事故造成的合理经济损失包括：医疗费121810.75元、住院伙食补助费1320元、法医鉴定费800元、二次手术费27000元、伤残鉴定费3200元、××赔偿金（含被抚养人生活费）46008.6元、误工费9795元、护理费7901.5元、营养费1800元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元，合计225035.85元。
本院认为，被告李如栋驾驶冀B×××××号三轮汽车与原告李子柱骑电动自行车之间发生交通事故，致使车辆损坏，原告李子柱受伤。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告李如栋负事故的主要责任，原告李子柱负事故的次要责任。该认定结论客观、公正且不违反法律、行政法规，本院予以采信。结合此次事故双方当事人的违法行为，被告李如栋应承担70%的责任，原告李子柱应承担30%的责任为宜。被告李如栋的行为侵害了原告李子柱的合法权益，应就此次交通事故承担相应的赔偿责任。被告李如栋驾驶的机动车在被告太平保险公司投保了交强险，故被告太平保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告李子柱因此次交通事故造成的合理经济损失，超出交强险责任限额的部分，被告李如栋按70%责任比例向原告李子柱赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金……”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李子柱医疗费、××赔偿金（包括被抚养人生活费）、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等经济损失共计79105.1元，于本判决生效之日起三日内付清；
二、被告李如栋赔偿原告李子柱医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、伤残鉴定费等经济损失共计102151.52元，扣除被告李如栋为原告李子柱垫付医疗费的21300元，再赔偿80851.52元，于本判决生效之日起三日内付清；
三、驳回原告李子柱的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1401元，由原告李子柱负担401元，被告李如栋负担1000元。被告李如栋于本判决生效之日起三日内向本院交纳1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙连兴
代理审判员 张春伟
人民陪审员 陈如太
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王学超