天津市静海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0118刑初158号
公诉机关天津市静海区人民检察院。
被告人冯波，男，1993年4月5日生于江西省上饶市，汉族，大学文化，农民，住江西省上饶市鄱阳县。2016年10月28日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。
被告人赵建民，男，1988年12月7日生于山东省菏泽市，汉族，大专文化，农民，住山东省菏泽市单县。2016年10月28日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。
辩护人王永杰，山东泉舜律师事务所律师。
辩护人王棋，山东泉舜律师事务所律师（实习）。
被告人许少波，男，1990年6月11日生于陕西省蒲城县，汉族，初中文化，农民，住陕西省蒲城县。2016年10月28日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。
辩护人杨治伟，天津金匙律师事务所律师。
被告人杨小宝，男，1993年4月17日生于河北省保定市，汉族，小学文化，农民，住河北省保定市清苑区。2016年10月28日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。
被告人史鸿斌，男，1992年9月20日生于山西省襄汾县，汉族，大专文化，农民，住山西省襄汾县。2016年10月28日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。
被告人刘瑞恒，男，1993年10月19日生于江西省樟树市，汉族，大学文化，农民，住江西省樟树市。2016年10月28日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。
辩护人李青娟，天津永真律师事务所律师。
被告人孟庆辉，男，1991年1月1日生于山西省介休市，汉族，小学文化，农民，住山西省介休市。2016年10月28日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同日被取保候审。2017年1月19日被天津市静海区人民检察院取保候审。2017年5月8日经本院决定被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。
天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉［2017］134号起诉书指控被告人冯波、赵建民、许少波、杨小宝、史鸿斌、刘瑞恒、孟庆辉犯非法拘禁罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院审查后于同年3月7日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人冯波、被告人赵建民及其辩护人王永杰、王棋、被告人许少波及其辩护人杨治伟、被告人杨小宝、被告人史鸿斌、被告人刘瑞恒及其辩护人李青娟、被告人孟庆辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海区人民检察院指控，2016年8月至10月间，被害人熊某某、陈某某、任某某、吴某某先后被骗入位于天津市静海区静海镇义渡口村河堤西侧一平房的传销窝点中，为使四被害人加入传销组织，该窝点寝室长被告人冯波、赵建民指使被告人许少波、杨小宝、史鸿斌、刘瑞恒、孟庆辉对四人进行非法拘禁。2016年10月28日，公安机关经群众举报后将被害人熊某某、陈某某、任某某、吴某某解救。同日，被告人冯波、赵建民、许少波、杨小宝、史鸿斌、刘瑞恒、孟庆辉被公安机关抓获。
在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述，出示了案件来源、抓获经过等相关证据。认为被告人冯波、赵建民、许少波、杨小宝、史鸿斌、刘瑞恒、孟庆辉的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条的规定，应以非法拘禁罪追究刑事责任。到案后，被告人冯波、赵建民、许少波、杨小宝、史鸿斌、刘瑞恒、孟庆辉均如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。并提出量刑建议，提请本院依法判处。
被告人冯波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人赵建民对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人对其犯非法拘禁罪定性没有异议，认为赵建民有自首情节，其系经口头传唤到案，具有到案自觉性，归案后如实供述犯罪事实；其当庭自愿认罪；主观恶性不大、社会危险性小；系初犯。恳请法庭对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
被告人许少波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人对其犯非法拘禁罪没有异议，认为许少波如实供述犯罪事实，认罪态度良好；悔罪态度好；在犯罪过程中起次要、辅助作用系从犯；系初犯、偶犯。恳请法庭对其从轻处罚或判处缓刑。
杨小宝对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
史鸿斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
刘瑞恒对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人对其犯非法拘禁罪没有异议，认为刘瑞恒系初犯、偶犯；当庭自愿认罪、悔罪态度好，有坦白情节；在本案中作用明显较小、情节较轻，本身也是受害人；刘瑞恒未对被害人吴某某实施非法拘禁；社会危害性小，未造成伤害后果。恳请法庭对其从轻、减轻处罚。
孟庆辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人冯波、赵建民、许少波、杨小宝、史鸿斌、刘瑞恒、孟庆辉均系“蝶蓓蕾”非法传销组织成员。冯波、赵建民系寝室长。许少波、杨小宝、史鸿斌系“抗家的”（寝室长不在时管理寝室成员）。
被害人熊某某、陈某某、任某某、吴某某分别于2016年8月19日、2016年9月15日、2016年10月8日、2016年10月10日被骗入天津市静海区静海镇的传销窝点内，其中被害人陈某某系被赵建民以介绍工作为由骗入该窝点。为使四被害人加入传销组织，寝室长冯波、赵建民指使许少波、杨小宝、史鸿斌、孟庆辉、刘瑞恒对四被害人采用控制手机、陪同睡觉、陪同上厕所等方式非法拘禁。期间，被告人冯波、许少波、孟庆辉主要对熊某某、任某某进行看管；赵建民、杨小宝、史鸿斌、刘瑞恒主要对陈某某、吴某某进行看管。2016年10月28日，公安机关接群众举报后将被害人熊某某、陈某某、任某某、吴某某解救。同日，被告人冯波、赵建民、许少波、杨小宝、史鸿斌、刘瑞恒、孟庆辉被公安机关抓获。
上述事实，有被害人任某某、熊某某、吴某某、陈某某的陈述，被告人冯波、赵建民、许少波、杨小宝、史鸿斌、刘瑞恒、孟庆辉的供述，常住人口信息，情况说明，案件来源、抓获经过等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。
本院认为，被告人冯波、赵建民、许少波、杨小宝、史鸿斌、刘瑞恒、孟庆辉为使他人加入传销组织，非法限制他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。
关于赵建民系自首的辩护意见，经查，本案被告人到案经过系民警接群众举报后，到现场将七被告人传唤至公安机关接受讯问，赵建民并未主动、直接向公安机关投案，无自动投案情节，故其辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。本案系共同犯罪，七被告人在拘禁被害人过程中，各有分工、相互配合，不区分主从犯，故对被告人许少波的辩护人关于其系从犯的辩护意见，本院不予采纳。本案中被告人刘瑞恒、孟庆辉在共同犯罪中罪责相对较轻，本院在量刑时予以从轻考虑，刘瑞恒辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。七被告人在归案后均能如实供述，当庭认罪，具有可从轻处罚情节，许少波、刘瑞恒辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。七被告人因参与非法传销非法拘禁被害人，系酌定从重处罚情节。综上，结合七被告人对被害人拘禁的时间、拘禁人数、各自作用及其他犯罪具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冯波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月28日起，至2019年5月27日止）。
被告人赵建民犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月28日起，至2019年6月27日止）。
被告人许少波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月28日起，至2019年4月27日止）。
被告人杨小宝犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月28日起，至2019年4月27日止）。
被告人史鸿斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月28日起，至2019年4月27日止）。
被告人刘瑞恒犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月28日起，至2018年10月27日止）。
被告人孟庆辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月8日起，至2019年7月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐 洁
人民陪审员 张素梅
人民陪审员 郑永兰
二〇一七年五月九日
书 记 员 杨 婧