广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法滘民初字第385号
原告杨某某。
被告李某甲。
原告杨某某诉被告李某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，依法由审判员李晓芹适用简易程序独任审判，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告已于2007年12月14日协议离婚，根据双方协议约定，婚生儿子李某乙由被告携带抚养。但在被告监护的近五年中，被告以原告未支付抚养费、支付的抚养费不够等事由暗示或教唆儿子做出一些极端行为，造成原告与儿子关系紧张。且被告还以各种理由不配合原告行使探视权。被告在教育和监护儿子方面存在失职，且被告患有严重疾病，其本身生活自理能力已存在困难。综上，被告目前状况不能确保儿子健康成长，请求法院：一、判令儿子的抚养权和监护权归原告；二、判令被告每月承担儿子抚养费500元，直至儿子年满18周岁止；三、判令被告每月探视儿子至少两次，儿子必须轮流在原被告任意一方过春节，另一方必须予以配合；四、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，离婚时被告已患病，双方在《离婚协议书》中已约定儿子随被告生活，原告每月5号前支付儿子抚养费1000元及被告医疗费500元。但原告并未按约及时支付这些款项，造成儿子每月不得不向原告追讨，从而导致儿子心中产生不满。被告于2011年3月实施肾移植手术后恢复良好，现定期门诊复查，近期检查显示被告身体良好，并非原告所称的患了严重疾病，生活不能自理。五年来被告对儿子尽心尽责，被告有能力照顾和教育儿子，不同意原告的诉讼请求。
诉讼中，原告向本院提交了以下证据材料：
1.原告身份证、被告身份证复印件、离婚证、《离婚协议书》各1份，证明原被告诉讼主体资格，亦证明原被告双方于2007年12月14日登记离婚，协议约定婚生儿子由被告携带抚养的事实。
被告质证意见：无异议。
2.《证明》1份、证明原告为儿子开办了一张银行卡，每月将抚养费存入该银行卡中。
被告质证意见：对证据的真实性无异议。
诉讼中，被告向本院提交了以下证据材料：
1.传票、银行流水清单各1份，证明因原告没有按时支付儿子抚养费，被告与儿子已向南海区人民法院提起了诉讼。
原告质证意见：无异议。《离婚协议书》约定将抚养费存入被告指定账号，该账号并不一定必须是被告的账号，原告可以将款项存入儿子的银行账号中。
2.《离婚协议书》、《离婚补充协议》、《阳阳成长规划》各1份，证明原告对儿子不够关心，原告每月未按时支付抚养费，从而导致儿子对原告产生不信任。
原告质证意见：被告所述与事实不符。原告每月底支付的款项是下个月的抚养费。《阳阳成长规划》是原告对儿子成长进行的一个规划，并非必须按此规划实施。
3.疾病证明书、北滘医院检查报告单各1份，证明2011年3月被告进行肾移植手术后恢复良好，经检查后可以证明原告目前身体状况良好，并非原告所述生活不能自理、不能照顾儿子。
原告质证意见：真实性无异议，该证据可以证明被告肾功能不全，如被告生活能自理，被告也应承担儿子的抚养费。
本院依法向李某乙作了一份询问笔录，被告对该笔录无异议，原告对询问笔录的真实性无异议，但认为儿子在笔录中所述部分不属实，其并非每月都未按时支付抚养费，只是有几次而矣，且认为其从未抛弃儿子，其是爱儿子的，其平时对儿子的生活与学习均十分关心。认为儿子可以选择随父或随母生活，但其是父亲，其一定要争取儿子的抚养权、监护权及探视权。
经庭审举证、质证，本院对本院所作笔录及原被告提交的证据认证如下：
1.对本院所作笔录的真实性，原被告无异议，本院对其真实性予以确认。
2．被告对原告提交的证据1无异议，对证据2的真实性无异议，故本院对原告提交的证据1予以确认，对证据2的真实性予以确认。
3.原告对被告提交的证据1无异议，对证据2、3的真实性无异议，故本院对被告提交的证据1予以确认，对证据2、3的真实性予以确认。
根据本院采信的证据，结合双方当事人陈述，本院确认如下事实：
原被告于1997年10月登记结婚，于1998年7月10日生育儿子李某乙。2007年12月14日，原被告双方签订《离婚协议书》，其中对子女抚养权问题，双方约定为“儿子由女方抚养，男方杨某某每月支付1000元抚养金，直至孩子念完大学。因女方患病，目前没有工作，又要照顾孩子，故男方需每月支付500元作为女方的医药费和生活保障，于每月5号前将钱送达到指定的账户上”。
原告于2014年5月12日向本院提起本案诉讼，认为被告在教育和监护儿子方面存在失职，被告以原告未支付抚养费、支付的抚养费不够等事由暗示或教唆儿子做出一些极端行为，造成儿子与其关系紧张。且认为被告曾以各种理由不配合其行使探视权、被告患有严重疾病，生活不能自理，也不能照顾儿子，请求本院：一、判令儿子的抚养权和监护权归原告；二、判令被告每月承担儿子抚养费500元，直至儿子年满18周岁止；三、判令被告每月探视儿子至少两次，儿子必须轮流在原被告任意一方过春节，另一方必须予以配合；四、本案诉讼费由被告承担。庭审中，被告认为，其与原告协议离婚时就已患病，2011年3月实施肾移植手术后恢复良好，并非原告所称的患了严重疾病，生活不能自理。且认为儿子与其共同生活期间，其对儿子尽心尽责，其有能力照顾和教育儿子，不同意原告的诉讼请求。
另查，原被告的婚生儿子李某乙现在大良某中学读高一，在校住宿，周末才回家。李某乙向本院表示其希望继续与母亲共同生活。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，本案系离婚后所产生的抚养权纠纷。对于子女抚养权问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以处理。本案中，原被告于2007年12月14日协议离婚时约定儿子由被告携带抚养，原告每月支付儿子抚养费1000元。原告提起本案诉讼的理由主要有三点，一是认为被告患有严重疾病，生活自理也存在困难，无能力履行对儿子的监护职责。二是认为被告在教育和监护儿子方面存在失职，认为被告暗示或教唆儿子其未按时支付抚养费或不足额支付抚养费，缺乏诚信，有意在儿子面前破坏其形象；三是认为被告不配合其探视儿子，剥夺其对儿子的探视权。对于原告的第一个理由，本院认为，从双方签订的《离婚协议书》可知，原被告协议离婚时，被告已患有慢性肾衰重大疾病，双方同意离婚后婚生儿子由被告携带抚养，足可见原告当时也是充分相信被告虽然患病，但被告是有能力对儿子履行监护职责的。现被告已于2011年3月实施了肾移植手术，且目前身体恢复良好。从李某乙的陈述中亦可知，李某乙身体良好、成绩优秀，思想上进，也可佐证被告实际上也是胜任儿子的监护职责的。原告以此为由主张变更抚养关系，理由显然不充分。对于原告的第二个理由，本院认为，李某乙已满15岁周岁，其已拥有一定的是非判断能力，原告称是被告暗示或教唆，才导致其与儿子李某乙之间的关系紧张，缺乏证据，本院不予采信。对于原告的第三个理由，原告无提交证据予以佐证，本院不予采信。综上，因原告提出的三个理由均缺乏证据佐证，且李某乙向本院明确表示其愿意继续随被告共同生活，故对于原告的第一项诉请，本院不予支持。因原告的第一项诉请本院不予支持，原告提出的第二项、第三项诉请缺乏法律基础，故本院亦不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第15条、第16条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某的全部诉讼请求。
本案受理费减半收取为50元（原告杨某某已预交），由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李晓芹
二〇一四年六月十一日
书记员 韩思韵