wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0281民初2859号
原告：湖南省醴陵市恒业房地产开发有限公司，住所地醴陵市黄牛岭18号。
法定代表人高雷，董事长。
委托代理人帅旭东，湖南醴源律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。
被告：彭福建。
被告：宋优。
原告湖南省醴陵市恒业房地产开发有限公司（以下简称为醴陵恒业房地产开发公司）与被告彭福建、宋优商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年2月22日进行了公开开庭审理。原告醴陵恒业房地产开发公司委托代理人帅旭东到庭参加诉讼，被告彭福建、宋优经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告醴陵恒业房地产开发公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即付清所欠原告160万元房款，并自2013年12月4日起按日承担万分之六的违约金。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为要求被告偿还100万元房款并自2014年12月10日起至房款付清之日止，按照日万分之六的标准向原告支付违约金。事实和理由：原告与两被告签订了《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的醴陵市盛世华庭小区盛世山语林第D13栋房屋；房屋建筑面积为441.81平方米，总房款为320万元；被告如逾期超过30日未付清房款，应按日向原告支付逾期应付款万分之六的违约金。合同签订当日，被告向原告支付了160万元首付款，剩余房款至今未付。原告多次向被告催问，但被告置之不理。为维护自身合法权益，原告故向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告彭福建、宋优未向本院提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据。经庭审举证、认证，本院对原告提交的证据均予以采信并在卷佐证。
根据本院认定的证据，结合原告的诉称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下：
2014年12月9日，原告作为出卖人，两被告作为买受人签订《醴陵市商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人开发的醴陵市盛世华庭小区盛世山语林项目第D13幢1-3层101号房；房屋建筑面积为441.81平方米，单价为每平方米5884.88元，总金额260万元；一次性付款，房款260万元于合同签订之日支付；买受人如未按合同规定的时间付款，逾期超过30日，出卖人有权解除合同；买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之六的违约金。签订合同前的2013年11月3日和2014年11月15日，被告分别向原告支付了60万元和100万元，合计160万元购房款。2014年12月，原告将房屋交付给被告并为其办理了房屋所有权证。此后，原告因向被告催问剩余房款未果，遂于2017年9月14日向本院提起诉讼，请求处理。
本院认为：本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《醴陵市商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行各自的合同义务。签订合同并接收原告交付的房屋后，被告未全面履行合同约定的付款义务，至今仍拖欠原告100万元房款未付清，其行为已构成违约，依法应承担向原告支付拖欠购房款的违约责任。因此，原告要求被告支付100万元购房款的诉讼请求具有充分的事实和法律依据，本院予以支持。此外，依据合同关于“自合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之六的违约金”的约定，由于被告未在双方约定的合同签订之日即2014年12月9日向原告付清购房款，原告要求被告从次日即2014年12月10日起至房款付清之日止，按照日万分之六的标准向其支付违约金的诉讼请求亦合理有据，本院予以支持。被告彭福建、宋优经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭福建、宋优自本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告湖南省醴陵市恒业房地产开发有限公司支付购房款1000000元及违约金(以1000000元为基数，自2014年12月10日起至购房款付清之日止，按照日万分之六的标准计算)；
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19200元，由被告彭福建、宋优共同承担。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向株洲市中级人民法院缴纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，户名：株洲市财政局非税收入专户，帐号：50XXX16。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 杨 坚
人民陪审员 文立珍
人民陪审员 吴同玉
二〇一八年四月二十日
书 记 员 郭艳慈
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏8602民初785号
原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人:王化鹏，该协会总干事。
委托诉讼代理人:王莉，江苏金宪律师事务所律师。
被告:南京市浦口区君鼎歌舞厅，经营场所江苏省南京市浦口区。
经营者：王荣萍。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告南京市浦口区君鼎歌舞厅侵害其他著作财产权纠纷一案,本院于2016年7月12日立案受理后，依法进行审理。
原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权、立即从曲库中删除《不屑》等11部MTV音乐电视作品；2.判令被告赔偿原告经济损失6600元；3.判令被告赔偿原告为本案诉讼而支付的合理费用共计1000元；4.判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：原告和滚石国际音乐股份有限公司签订了《音像著作权授权合同》，滚石国际音乐股份有限公司将包括《不屑》等11部MTV音乐电视作品的复制权、放映权等权利信托原告管理，并授权原告以自己名义向侵权使用者提起诉讼。原告发现被告未交纳版权使用费使用涉案作品构成侵权。
本院经审理查明，被告南京市浦口区君鼎歌舞厅核准开业时间为2015年7月10日，并于同年12月1日核准注销。原告于2015年7月27日在“君鼎音乐会所”进行公证保全，取得的消费收据盖有“南京星际音乐会所发票专用章”。经查，南京星际音乐会所这一主体并不存在。
本院认为，起诉必须有明确的被告，原告向本院提起诉讼时，被告作为个体工商户的经营字号已经注销，故原告的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
裁定驳回原告中国音像著作权集体管理协会起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市�级人民法院。
审判员 衣硕朋
二〇一六年九月十二日
书记员 梁万凤
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
山西省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋行申195号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）荆红英，女，1978年11月24日出生，汉族，住山西省运城市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）运城市公安局盐湖分局，住所地：运城市盐湖区河东东街。
法定代表人李磊，局长。
再审申请人荆红英因诉运城市公安局盐湖分局行政处罚一案，不服山西省运城市中级人民法院（2016）晋08行终12号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查完毕。
荆红英再审申请称：一、原审认定事实不清，证据不足。2015年7月1日，申请人荆红英到北京后，就被北京民警发现，申请人没有时间到北京中南海地区上访，没有时间到任何单位及其他公共场所扰乱秩序。行政处罚的证据询问笔录和训诫书中也没有体现申请人有过扰乱公共秩序的行为。二、原判决适用法律错误。首先，《行政处罚法》第三十条规定：公民、法人或其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清，不得给予行政处罚。运城市公安局盐湖分局，在没有查明查清申请人是否扰乱公共场所秩序行为的情形下，适用治安管理处罚法第二十三条第一款第（二）项规定对申请予以行政处罚，其适用法律明显错误。其次，一、二审法院在受理申请人起诉后，不认真审查本案的客观事实，不认真分析本案被申请人适用治安管理处罚法第二十三条第一款第（二）项是否正确，认为申请人所诉理由不足，判决驳回申请人的诉讼，明显适用法律错误的。故请求：1、撤销运城市中级人民法院(2016)晋08行终12号行政判决书；2、撤销运城市公安局盐湖分局对再审申请人的行罚决字(2015)001625号行政处罚决定书，并公开赔礼道歉，恢复名誉；3、诉讼费由被申请人承担。
本院认为，再审申请人荆红英去北京上访应遵守法律、法规，应自觉维护社会公共秩序和信访秩序，不得有扰乱公共秩序等行为。但再审申请人荆红英在北京上访时，不是到规定或指定的信访场所上访，而是在中南海周边上访。中南海周边并非上访接待场所，不允许信访人员滞留和聚集，再审申请人的行为已扰乱了中南海周边地区公共场所秩序，为此再审申请人荆红英受到北京市公安局西城分局府右街派出所的训诫。根据公安部制定的《公安机关办理行政案件程序规定》第九条“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。”的规定，本案违法行为虽然发生在北京，但再审申请人荆红英居住地在运城市盐湖区。因此，运城市公安局盐湖分局对本案有管辖权。被申请人运城市公安局盐湖分局根据对荆红英的询问笔录、违法犯罪前科查询情况及训诫书等证据，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对再审申请人荆红英进行的行政处罚并无不当。综上，再审申请人荆红英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应当再审的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回荆红英的再审申请。
审 判 长 郭文清
代理审判员 张雳冰
代理审判员 赵品容
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 马 红
山西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋行申195号再审申请人（一审原告、二审上诉人）荆红英，女，1978年11月24日出生，汉族，住山西省运城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）运城市公安局盐湖分局，住所地：运城市盐湖区河东东街。法定代表人李磊，局长。再审申请人荆红英因诉运城市公安局盐湖分局行政处罚一案，不服山西省运城市中级人民法院（2016）晋08行终12号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查完毕。荆红英再审申请称：一、原审认定事实不清，证据不足。2015年7月1日，申请人荆红英到北京后，就被北京民警发现，申请人没有时间到北京中南海地区上访，没有时间到任何单位及其他公共场所扰乱秩序。行政处罚的证据询问笔录和训诫书中也没有体现申请人有过扰乱公共秩序的行为。二、原判决适用法律错误。首先，《行政处罚法》第三十条规定：公民、法人或其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清，不得给予行政处罚。运城市公安局盐湖分局，在没有查明查清申请人是否扰乱公共场所秩序行为的情形下，适用治安管理处罚法第二十三条第一款第（二）项规定对申请予以行政处罚，其适用法律明显错误。其次，一、二审法院在受理申请人起诉后，不认真审查本案的客观事实，不认真分析本案被申请人适用治安管理处罚法第二十三条第一款第（二）项是否正确，认为申请人所诉理由不足，判决驳回申请人的诉讼，明显适用法律错误的。故请求：1、撤销运城市中级人民法院(2016)晋08行终12号行政判决书；2、撤销运城市公安局盐湖分局对再审申请人的行罚决字(2015)001625号行政处罚决定书，并公开赔礼道歉，恢复名誉；3、诉讼费由被申请人承担。本院认为，再审申请人荆红英去北京上访应遵守法律、法规，应自觉维护社会公共秩序和信访秩序，不得有扰乱公共秩序等行为。但再审申请人荆红英在北京上访时，不是到规定或指定的信访场所上访，而是在中南海周边上访。中南海周边并非上访接待场所，不允许信访人员滞留和聚集，再审申请人的行为已扰乱了中南海周边地区公共场所秩序，为此再审申请人荆红英受到北京市公安局西城分局府右街派出所的训诫。根据公安部制定的《公安机关办理行政案件程序规定》第九条“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。”的规定，本案违法行为虽然发生在北京，但再审申请人荆红英居住地在运城市盐湖区。因此，运城市公安局盐湖分局对本案有管辖权。被申请人运城市公安局盐湖分局根据对荆红英的询问笔录、违法犯罪前科查询情况及训诫书等证据，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对再审申请人荆红英进行的行政处罚并无不当。综上，再审申请人荆红英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应当再审的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回荆红英的再审申请。审 判 长  郭文清代理审判员  张雳冰代理审判员  赵品容二〇一六年十二月二十一日书 记 员  马 红
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初14209号
原告：杨少会，女，仡佬族，1975年8月27日出生，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：赵世荣，重庆航宇律师事务所律师。
原告：李欣成，男，仡佬族，1997年9月28日出生，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：赵世荣，重庆航宇律师事务所律师。
被告：重庆海志实业有限公司，住重庆市渝北区空港工业园区。统一社会信用代码：915001125721064416。
法定代表人：罗兴建，职务：董事长。
委托诉讼代理人：田劲，重庆联纵律师事务所律师。
原告杨少会、李欣成与被告重庆海志实业有限公司（以下简称海志公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，由审判员田秀荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨少会及杨少会、李欣成的委托诉讼代理人赵世荣，被告海志公司的委托诉讼代理人田劲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨少会、李欣成向本院提出诉讼请求：1、请求支付逾期交房的违约金6513.93元（以合同总金额为基数，按日万分之一为标准，从2016年08月31日计算至2017年02月05日）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月13日，二原告与被告签订了《商品房买卖合同》约定原告购买被告位于渝北区XX街道XX大道X号X幢XX商品房一套，总房款409681元。按合同约定，被告应于2016年8月30日前将通过验收合格符合约定的房屋交付原告使用，逾期交房，应按已付房款每日万分之一支付逾期交房违约金。至今被告未通知原告接房，构成逾期交房，原告有权请求被告支付逾期交房的违约金。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。
被告海志公司辩称，原告所购买房屋于2016年10月28日取得了备案登记证，被告通知原告来接房，被告确实存在逾期交房行为，但是逾期交房违约金的计算时间我方认为是从2016年8月31日计算至2016年10月28日。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告举示的商品房买卖合同及购房发票，被告无异议，对上述证据的真实性本院予以确认。被告举示的接房手续书、承诺书、签字确认表及转款凭证、竣工备案登记证、说明，原告对真实性无异议，对上述证据的真实性本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月13日，以海志公司为甲方、原告为乙方签订了一份《重庆市商品房买卖合同》，主要内容是：乙方购买两江新区XX大道X号X幢XX号房屋，成交价为409681元。合同第七条交付期限及条件约定：甲方应当在2016年8月30日前依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；本商品房交付时应符合以下条件：已通过竣工验收备案登记，取得了重庆市建设工程竣工验收备案登记证。第九条逾期交付的违约责任：除第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将商品房交付乙方使用，按逾期时间分别处理：逾期在60日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；逾期超过60日后，乙方有权解除合同……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。合同还对其他方面进行了约定。
合同签订后，原告支付了全部购房款。
2017年2月6日，原告在接房手续书上签字，办理了接房手续。
2016年10月28日，海志公司取得了案涉房屋的竣工验收备案登记证。
庭审中，原告陈述，虽然在2016年10月28日之前接房但不具备接房条件，被告具备接房条件后也未告知原告接房，属于连续违约；签字的违约金赔付表只能证明原告领取了2016年10月28日之前的违约金，之后产生的违约金还未领取，已领取的违约金在本案的诉讼请求中未扣除。被告陈述，取得竣工验收备案登记证后并未发出书面的接房通知，但都打了电话接房的，在2016年10月28日之前接房的是因为业主着急入住办理了接房手续；在违约金确认表签字的时候已经取得了竣工验收备案登记证，可以计算出违约时间及金额，原告在确认表上签字是因为双方就赔付金额达成一致意见。
另查明，重庆市公安局渝北区分局出具说明，主要内容是XX小区规划时的楼栋号与派出所编制的楼栋号有所变更。
本院认为：原告与被告于2015年6月13日日签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。
《重庆市商品房买卖合同》签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款，被告亦应按照约定交付房屋。《重庆市商品房买卖合同》中明确约定了被告应该在应当在2016年8月30日前依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。实际案涉房屋是在2016年10月28日取得的竣工验收备案登记证，被告具有逾期交房的违约行为，应当承担逾期交房的违约责任。原告实际是于2017年2月6日办理的接房手续，被告未举示证据证明在取得竣工备案登记证后原告实际接房日之前通知了原告前来接房，应自行承担举证不能的不利后果。故本案的逾期交房的违约金计算期限为2016年8月31日至2017年2月5日。对于原告请求判令被告支付逾期交房的违约金6513.93元（该违约金以合同总金额409681元为基数，按日万分之一为标准，从2016年08月31日计算至2017年2月5日）的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告重庆海志实业有限公司在本判决生效后十日内支付原告杨少会、李欣成逾期交房的违约金6513.93元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已减半收取25元，由被告重庆海志实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 田秀荣
二〇一七年八月二十五日
书记员 张春凤
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初14209号原告：杨少会，女，仡佬族，1975年8月27日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：赵世荣，重庆航宇律师事务所律师。原告：李欣成，男，仡佬族，1997年9月28日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：赵世荣，重庆航宇律师事务所律师。被告：重庆海志实业有限公司，住重庆市渝北区空港工业园区。统一社会信用代码：915001125721064416。法定代表人：罗兴建，职务：董事长。委托诉讼代理人：田劲，重庆联纵律师事务所律师。原告杨少会、李欣成与被告重庆海志实业有限公司（以下简称海志公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，由审判员田秀荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨少会及杨少会、李欣成的委托诉讼代理人赵世荣，被告海志公司的委托诉讼代理人田劲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨少会、李欣成向本院提出诉讼请求：1、请求支付逾期交房的违约金6513.93元（以合同总金额为基数，按日万分之一为标准，从2016年08月31日计算至2017年02月05日）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月13日，二原告与被告签订了《商品房买卖合同》约定原告购买被告位于渝北区XX街道XX大道X号X幢XX商品房一套，总房款409681元。按合同约定，被告应于2016年8月30日前将通过验收合格符合约定的房屋交付原告使用，逾期交房，应按已付房款每日万分之一支付逾期交房违约金。至今被告未通知原告接房，构成逾期交房，原告有权请求被告支付逾期交房的违约金。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告海志公司辩称，原告所购买房屋于2016年10月28日取得了备案登记证，被告通知原告来接房，被告确实存在逾期交房行为，但是逾期交房违约金的计算时间我方认为是从2016年8月31日计算至2016年10月28日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告举示的商品房买卖合同及购房发票，被告无异议，对上述证据的真实性本院予以确认。被告举示的接房手续书、承诺书、签字确认表及转款凭证、竣工备案登记证、说明，原告对真实性无异议，对上述证据的真实性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月13日，以海志公司为甲方、原告为乙方签订了一份《重庆市商品房买卖合同》，主要内容是：乙方购买两江新区XX大道X号X幢XX号房屋，成交价为409681元。合同第七条交付期限及条件约定：甲方应当在2016年8月30日前依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；本商品房交付时应符合以下条件：已通过竣工验收备案登记，取得了重庆市建设工程竣工验收备案登记证。第九条逾期交付的违约责任：除第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将商品房交付乙方使用，按逾期时间分别处理：逾期在60日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；逾期超过60日后，乙方有权解除合同……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。合同还对其他方面进行了约定。合同签订后，原告支付了全部购房款。2017年2月6日，原告在接房手续书上签字，办理了接房手续。2016年10月28日，海志公司取得了案涉房屋的竣工验收备案登记证。庭审中，原告陈述，虽然在2016年10月28日之前接房但不具备接房条件，被告具备接房条件后也未告知原告接房，属于连续违约；签字的违约金赔付表只能证明原告领取了2016年10月28日之前的违约金，之后产生的违约金还未领取，已领取的违约金在本案的诉讼请求中未扣除。被告陈述，取得竣工验收备案登记证后并未发出书面的接房通知，但都打了电话接房的，在2016年10月28日之前接房的是因为业主着急入住办理了接房手续；在违约金确认表签字的时候已经取得了竣工验收备案登记证，可以计算出违约时间及金额，原告在确认表上签字是因为双方就赔付金额达成一致意见。另查明，重庆市公安局渝北区分局出具说明，主要内容是XX小区规划时的楼栋号与派出所编制的楼栋号有所变更。本院认为：原告与被告于2015年6月13日日签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《重庆市商品房买卖合同》签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款，被告亦应按照约定交付房屋。《重庆市商品房买卖合同》中明确约定了被告应该在应当在2016年8月30日前依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。实际案涉房屋是在2016年10月28日取得的竣工验收备案登记证，被告具有逾期交房的违约行为，应当承担逾期交房的违约责任。原告实际是于2017年2月6日办理的接房手续，被告未举示证据证明在取得竣工备案登记证后原告实际接房日之前通知了原告前来接房，应自行承担举证不能的不利后果。故本案的逾期交房的违约金计算期限为2016年8月31日至2017年2月5日。对于原告请求判令被告支付逾期交房的违约金6513.93元（该违约金以合同总金额409681元为基数，按日万分之一为标准，从2016年08月31日计算至2017年2月5日）的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告重庆海志实业有限公司在本判决生效后十日内支付原告杨少会、李欣成逾期交房的违约金6513.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告重庆海志实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  田秀荣二〇一七年八月二十五日书记员  张春凤
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫12民终1117号
上诉人(原审被告、反诉原告）：三门峡粤泰房地产开发有限公司，住所地三门峡陕州区。
法定代表人:何德赞，总经理。
委托诉讼代理人：张玉辉，男，汉族，1972年8月2日生，住江苏省沛县，该公司职工。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：兀晓庆，河南陕州律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：湖北祥和建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市。
法定代表人：刘维宏，董事长。
委托诉讼代理人：吴平，湖北省武汉市新洲区邾城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：王铁军，湖北安达诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。
上诉人三门峡粤泰房地产开发有限公司因与被上诉人湖北祥和建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省三门峡市陕州区人民法院（2016）豫1222民初2000号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：原审判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销河南省三门峡市陕州区人民法院（2016）豫1222民初2000号民事判决；
二、本案发回河南省三门峡市陕州区人民法院重审。
二审案件受理费66340元，三门峡粤泰房地产开发有限公司已预交，予以退回。
审 判 长 李娟
审 判 员 张玮
代理审判员 韩点
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 刘统
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑刑更584号
罪犯王铁成，绰号二驴，男，汉族，1980年1月15日出生于黑龙江省宾县，小学文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
黑龙江省鹤岗市中级人民法院于2013年7月31日作出（2013）鹤刑二初字第3号刑事判决，认定被告人王铁成犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。王铁成不服，提出上诉。本院于2014年5月8日作出（2013）黑刑二终字第81号刑事判决，撤销黑龙江省鹤岗市中级人民法院（2013）鹤刑二初字第3号刑事判决；认定王铁成犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪,判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年9月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间,本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯王铁成在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。
经审理查明，罪犯王铁成死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，能服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩合格；能积极参加劳动，服从分配，较好地完成劳动任务。没有故意犯罪。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原一、二审的判决书，执行通知书，送达回证，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯计分考核通知单、《情况说明》、2014年度-2015年度《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯“三课”成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯王铁成在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯王铁成的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 姜春艳
审 判 员 梁洪涛
代理审判员 郭延泽
二〇一六年十月十四日
书 记 员 于凌远
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑刑更584号罪犯王铁成，绰号二驴，男，汉族，1980年1月15日出生于黑龙江省宾县，小学文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省鹤岗市中级人民法院于2013年7月31日作出（2013）鹤刑二初字第3号刑事判决，认定被告人王铁成犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。王铁成不服，提出上诉。本院于2014年5月8日作出（2013）黑刑二终字第81号刑事判决，撤销黑龙江省鹤岗市中级人民法院（2013）鹤刑二初字第3号刑事判决；认定王铁成犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪,判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年9月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间,本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯王铁成在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯王铁成死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，能服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩合格；能积极参加劳动，服从分配，较好地完成劳动任务。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原一、二审的判决书，执行通知书，送达回证，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯计分考核通知单、《情况说明》、2014年度-2015年度《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯“三课”成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王铁成在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王铁成的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长  姜春艳审 判 员  梁洪涛代理审判员  郭延泽二〇一六年十月十四日书 记 员  于凌远
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更790号
罪犯邹国权。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省武安市人民法院于2010年6月4日作出（2010）武刑初字第224号刑事判决，以被告人邹国权犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金130000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年8月30日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯邹国权在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核记功4次，考核表扬4次，2014年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯邹国权在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯邹国权在服刑期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。罪犯邹国权有前科，减刑时予以从严考虑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯邹国权减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2007年6月10日起至2023年11月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜瑞祥
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一六年三月九日
书记员 王 帆
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0103执2616号
申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。
负责人王晓永，分行行长。
被执行人李徒友，男，汉族，1966年7月21日出生，住所地重庆市永川市。
中国建设银行股份有限公司重庆市分行与李徒友信用卡纠纷一案，本院作出的（2016)渝0103民初4420号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人李徒友应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行33751.76元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 平
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年三月三十日
书记员 陈嘉洁
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0103执2616号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。被执行人李徒友，男，汉族，1966年7月21日出生，住所地重庆市永川市。中国建设银行股份有限公司重庆市分行与李徒友信用卡纠纷一案，本院作出的（2016)渝0103民初4420号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人李徒友应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行33751.76元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 陈 钢审判员 郑文浩二〇一七年三月三十日书记员 陈嘉洁
西安铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2018）陕7102行初1027号
原告耿敬爱，女，汉族，
被告西安市公安局交通警察支队车管所郊县业务处，
负责人陈秦安，处长。
本院在审理原告耿敬爱诉被告西安市公安局交通警察支队车管所郊县业务处道路行政登记一案中，原告于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告耿敬爱的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告耿敬爱撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告耿敬爱负担。
审判长 易京京
审判员 王 静
审判员 江 海
二〇一八年七月二十五日
书记员 王枭尧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新01执692号
申请执行人敬素锋。
被执行人：乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司，住所地：乌鲁木齐市
法定代表人：赵晓华，该公司董事长。
申请执行人敬素锋与被执行人乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2015）乌仲裁字第261号裁决书已发生法律效力，因被执行人乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司未能履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人敬素锋向乌鲁木齐市中级人民法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结�划拨被执行人乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款23506.77元（其中搬迁费800元，停产停业损失费20460元，仲裁费1997.9元，案件执行费248.87元）；
二、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）双倍债务利息及执行中实际支出的费用；
三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司相应价值的财产。
审 判 长 刘若昱
代理审判员 梁 军
代理审判员 卫 博
二〇一六年七月八日
书 记 员 俞兆远
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执2933号
申请执行人贾才云,男,1948年12月23日出生,汉族号码320219194812231511,住江阴市。
被执行人徐步云,男,1963年12月16日出生,52岁,汉族号码320219196312161536,住江阴市。
申请执行人贾才云与被执行人徐步云诈骗退赔纠纷一案，本院于2015年12月3日作出的（2015）澄刑初字第02165号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：责令徐步云退赔违法所得人民币150000元，发还被害人贾才云。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月18日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明徐步云因犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，现正在服刑期间。此外未发现可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄刑初字第02165号刑事判决书中被执行人应退缴违法所得部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王伯军
助理审判员 米国栋
助理审判员 韩鹏彦
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 陈 宸
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执2933号申请执行人贾才云,男,1948年12月23日出生,汉族号码320219194812231511,住江阴市。被执行人徐步云,男,1963年12月16日出生,52岁,汉族号码320219196312161536,住江阴市。申请执行人贾才云与被执行人徐步云诈骗退赔纠纷一案，本院于2015年12月3日作出的（2015）澄刑初字第02165号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：责令徐步云退赔违法所得人民币150000元，发还被害人贾才云。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明徐步云因犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，现正在服刑期间。此外未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄刑初字第02165号刑事判决书中被执行人应退缴违法所得部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王伯军助理审判员  米国栋助理审判员  韩鹏彦二〇一七年九月二十二日书 记 员  陈 宸
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内04刑更283号
罪犯杨富，男，1960年2月18日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，初级文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱二监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二〇〇八年四月二十五日作出（2008）元刑初字第42号刑事判决，以被告人杨富犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元（未缴纳），刑期自2007年12月26日起至2021年12月25日止。赤峰市中级人民法院分别于二〇一二年二月二十九日、二〇一三年七月十八日、二〇一五年三月二十日、二〇一六年八月三日作出刑事裁定，共四次对罪犯杨富减去有期徒刑二年十个月，刑期改为自2007年12月26日起至2019年2月25日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯杨富在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议人民法院裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下:1、认罪悔罪；2、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；3、积极参加思想教育；4、积极参加劳动，努力完成劳动任务；5、奖惩具体情况：累计记功3次、表扬1次（即2016年6月、12月各记功一次,2017年3月记功一次、2017年8月表扬一次）。
本院认为，罪犯杨富在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨富减去有期徒刑四个月，刑期改为自2007年12月26日起至2018年10月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长吕岩
审判员徐景娥
审判员高海霞
二〇一八年六月二十八日
法官助理江南
书记员闫慧敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内04刑更283号罪犯杨富，男，1960年2月18日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，初级文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱二监区服刑。内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二〇〇八年四月二十五日作出（2008）元刑初字第42号刑事判决，以被告人杨富犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元（未缴纳），刑期自2007年12月26日起至2021年12月25日止。赤峰市中级人民法院分别于二〇一二年二月二十九日、二〇一三年七月十八日、二〇一五年三月二十日、二〇一六年八月三日作出刑事裁定，共四次对罪犯杨富减去有期徒刑二年十个月，刑期改为自2007年12月26日起至2019年2月25日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯杨富在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下:1、认罪悔罪；2、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；3、积极参加思想教育；4、积极参加劳动，努力完成劳动任务；5、奖惩具体情况：累计记功3次、表扬1次（即2016年6月、12月各记功一次,2017年3月记功一次、2017年8月表扬一次）。本院认为，罪犯杨富在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨富减去有期徒刑四个月，刑期改为自2007年12月26日起至2018年10月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吕岩审判员徐景娥审判员高海霞二〇一八年六月二十八日法官助理江南书记员闫慧敏
陕西省镇安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕1025刑初48号
公诉机关镇安县人民检察院。
被告人王喜，男，1988年7月26日出生于陕西省镇安县，汉族，初中文化，无业。2016年3月17日因寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月，2016年3月30日刑满释放；因本案于2018年2月1日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于镇安县看守所。
镇安县人民检察院以镇检诉刑诉（2018）31号起诉书指控被告人王喜犯聚众斗殴罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。镇安县人民检察院检察员郭金荣出庭支持公诉，被告人王喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月2日，被告人王喜等人因与陈波（另案处理）等人发生纠纷，双方在电话中互相辱骂，相约当晚在镇安县城绣屏公园附近斗殴。当日18时许，被告人王喜电话联系章彬、曹晨（均已判刑）、刘鹏（另案处理）等人前往县河百合酒店1006房间汇合，并准备了砍刀等作案工具。章彬遂纠集在县河锦湖酒店同一房间的闵长杰（已判刑）、汤淇、杨航、孙道程(案发时均未满16周岁)等人手持棒球棍前往县河百合酒店1006房间。柯涛（刑拘在逃）、宋贵安（案发时未满16周岁）随刘鹏亦赶至该房间。被告人王喜又让章彬找来车辆。当晚约20时，被告人王喜驾驶白色轿车拉乘刘鹏、曹晨、宋贵安、柯涛与章彬驾驶租赁的陕A270**黑色现代越野车拉乘汤淇、杨航、闵长杰、孙道程等人持砍刀、棒球棍一道前往县城金源酒店附近寻找陈波、瑚梓乔(案发时未满16周岁)等人未果。被告人王喜让刘鹏带领曹晨、闵长杰、孙道程、杨航、宋贵安等人持砍刀、棒球棒打砸镇安县城前街金源酒店对面单元楼四楼一住户防盗门后，被告人王喜和章彬分别驾驶车辆将其纠集人员拉至柞水县城一夜市摊点吃饭喝酒。次日凌晨2时许，被告人王喜驾驶车牌号为陕VJ50**军绿色丰田霸道车，章彬驾驶现代越野车又将本方人员拉至县城绣屏公园，行至聚秀山庄前方的公路附近，被告人王喜发现分别乘坐车牌号陕HE66**的白色长安轿车、车牌号陕AS75**的银灰色中华轿车中的瑚梓乔、聂艳林、肖子舒、袁敏(案发时均未满16周岁)、陈鑫、石海涛(均另案处理)、张延杰(已判刑)、严竹林、丁希凡（均另案处理）、蔡楠(身份信息暂未核实)等人。被告人王喜遂驾车冲撞停在路边的由瑚梓乔驾驶的白色长安牌轿车。章彬驾车与张延杰驾驶的灰色中华轿车冲撞，此时汪飞（另案处理）驾驶并拉乘陈波的车牌号为陕AG2Y**白色奥迪轿车亦赶往斗殴现场，与章彬驾驶的车辆发生碰撞，双方人员分别持砍刀、斧头、棒球棍等工具下车互殴，并互砸对方车辆，致双方四辆车不同程度损毁，多人受伤，附近钇诺超市外摆放的部分物品被损，公路旁两棵香樟树被撞倒。后双方各自逃离斗殴现场。经镇安县价格认定中心认定，被损陕A270**现代途胜汽车损失18771元，被损陕AG2Y**奥迪汽车、陕AS75**中华汽车、陕HE66**长安汽车损失价格为21753元，以上共计40524元。经镇安县公安司法鉴定中心鉴定，严竹林的损伤程度为轻伤二级，孙道程损伤程度为轻微伤。2018年2月1日，被告人王喜向公安机关主动投案。
上述事实，被告人王喜在开庭审理过程中亦不持异议，且有被害人任建、周家红陈述，有另案被告人章彬、闵长杰、张延杰、谢东、汪飞、陈波、刘鹏、陈鑫、曹晨、陈龙健、张小林、严竹林、石海涛供述，有证人杨航、汤淇、肖子舒、袁敏、聂艳林、瑚梓乔、孙道程、宋贵安、谢小平、姚永斌、王厚海、李定龙、王涛、张相机、郭周游、汪贤莲、邓缠、赵丽证言，有公安机关接处警、受案登记表、立案决定书，有现场勘验检查、辨认笔录及照片、扣押决定书、到案经过，有视听资料、电子数据通话清单，有价格认定书、法医学人体损伤程度鉴定书，有书证被告人户籍证明、汽车租赁合同、刑事判决书、释放证明书等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王喜藐视法纪，纠集、组织他人持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪，属共同犯罪，在共同犯罪过程中起组织、指挥作用，并提供作案工具，具体实施斗殴行为，是首要分子，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王喜犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人亦不持异议，本院予以确认。被告人王喜因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且在斗殴中致对方一人轻伤，致公私财物损失较大，及组织未成年人聚众斗殴，依法均应从重处罚。但被告人王喜案发后主动投案，庭审中能如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。本院为了保护公民的人身权利和合法财产不受侵犯，维护社会治安和管理秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条一款（二）、（四）项、第二十五条一款、第二十六条一、四款、第六十五条一款、第六十七条一款之规定，判决如下：
被告人王喜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2022年3月31日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨正健
审 判 员 曹东花
代理审判员 马 娟
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 龙 柱
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1722民初第1153号
原告刘秀勤，女，1981年4月5日出生，汉族，居民。
原告刘秀丽，女，1983年3月12日出生，汉族，居民。
二原告委托代理人刘保军，居民。
二原告委托代理人尹先锋，上蔡县法律援助中心律师。
被告上蔡县芦岗办事处刘楼村委曹庄三组（以下简称刘楼三组）。
代表人曹喜来，该组组长。
原告刘秀勤、刘秀丽与被告刘楼三组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘秀丽及二原告委托代理人刘保军、尹先锋，被告刘楼三组代表人曹喜来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二原告系姐妹关系，出嫁前住上蔡县芦岗办事处刘楼村委曹庄三组，1998年原告均分得责任田。2000年原告刘秀勤倒插门在家，2002年原告刘秀丽出嫁到刘楼村五组。二原告在他处均未再分得责任田。2007年，上蔡县为建工业园区，决定租用被告土地。每亩地按800元的标准支付。原告每人分得土地0.9亩，应分得租金2080元。按组里分配方案，出嫁闺女给付一半，二原告领取了1040元。2013年，原告刘秀丽剩余土地被征用，应分得补偿款8000元，但被告未支付。为此，原告诉至法院，请求判令被告支付二原告2007年的承包地租金1040元，支付原告刘秀丽2013年征地补偿款8000元。
被告刘楼三组辩称，原告两个人都是出嫁女，出嫁女都是一半，这一半1040元两个原告已经领取。2013年的8000元，原告刘秀勤及其孩子、丈夫均领取了。原告刘秀丽嫁到本村五组，其在五组领取了，在本组就没有了。
经审理查明，二原告系姐妹关系，出嫁前系上蔡县芦岗办事处刘楼村委曹庄三组村民，1998年农村土地调整中二原告均分得责任田0﹒9亩。2000年原告刘秀勤结婚，丈夫做了上门女婿。2002年原告刘秀丽出嫁到本村五组，二原告在他处均未再分得责任田。2006年上蔡县人民政府为建工业园，租用了被告的土地，每年按800元／亩的租金支付。2007年，根据二原告土地的亩数，二原告应分得租金为2080元，根据被告村组群众代表的意见二原告只领取到一半的土地租金1040元。2013年，原告刘秀丽剩余土地被征用，应分得补偿款8000元，被告未支付。
上述事实，有原、被告陈述、上蔡县人民法院（2014）上民一初字第1121号民事判决书、驻马店市中级人民法院（2015）驻民一终字第00076号民事判决书、上蔡县芦岗街道办事处刘楼村民委员会证明、上蔡县芦岗街道办事处刘楼村民委员征地补偿款领取登记表及征地补偿款分配方案等证据在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定：妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或征用补偿费使用及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。第三十三条规定：任何组织或个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。《中华人民共和农村土地承包法》第三十条规定：承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包土地的，发包方不得收回其原承包地。《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款规定：征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补偿费、地上附着物和青苗的补偿费用，安排被征土地农民的社会保障费用，保障被征地农民生活，维护被征地农民的合法权益。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：农村集体经济组织或村民委员会、村民小组可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。本案中，原告刘秀勤、刘秀丽在曹庄三组确定分配方案时均系曹庄三组村民并分有责任田，出嫁后未分得新的责任田。因此二原告应与曹庄三组其他村民一样享有同等待遇、分得同等数额的土地补偿费用。所以二原告请求被告支付土地补偿费用符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条、《中华人民共和农村土地承包法》第三十条、《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
被告上蔡县芦岗办事处刘楼村委曹庄三组于本判决生效之日起五日内支付原告刘秀勤、刘秀丽土地租金1040元及原告刘秀丽的征用补偿款8000元。
如果当事人未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由上蔡县芦岗办事处刘楼村委曹庄三组承担（该款二原告已预缴，被告于本判决生效后五日内支付给二原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 朱全民
审 判 员 耿继昌
代理审判员 冯鹏鹏
二〇一六年六月十七日
书 记 员 张 琳
甘肃省会宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）会民三初字第56号
原告周进福，男，汉族，农民。住甘肃省会宁县。
被告会宁县红崖湾机瓦厂。
本院在审理原告周进福与被告会宁县红崖湾机瓦厂追索劳动报酬纠纷一案中，原告周进福于2015年2月2日以其与被告签订的是劳务协议，属劳务合同关系，而不是劳动报酬关系，为使其的合法权益确实得到保为由，书面申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告周进福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告周进福撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告周进福承担。
审判员 王 澍
二〇一五年二月二日
书记员 高云翔
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0429刑初173号
公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。
被告人赵长军(曾用名：赵永富)，男，1978年1月21日出生，汉族，小学文化，农民，住宁城县。1996年8月26日因犯抢劫罪、盗窃罪被赤峰市中级人民法院判处有期徒刑十二年；2006年1月20日因犯交通肇事罪被宁城县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌危险驾驶罪于2018年5月25日被宁城县公安局取保候审。2018年7月6日经本院决定被执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。
内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检公诉刑诉[2018]156号起诉书指控被告人赵长军犯危险驾驶罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意,依法适用简易程序,于2018年7月6日公开开庭进行了审理。宁城县人民检察院指派检察员孙思航出庭支持公诉,被告人赵长军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月17日22时许，被告人赵长军酒后驾驶逾期未检验的×××号小型汽车从宁城县天义镇红焖羊肉饭店出发，沿天义镇内道路、赤凌一级公路、兴哈线，行驶至××县其前妻李某父亲家院外，被公安民警当场查获。经宁城县医院司法鉴定所鉴定，被告人赵长军血液中乙醇含量为188.5mg／100ml。
公诉机关认为，被告人赵长军无视社会公共安全，醉酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵长军犯罪后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。
被告人赵长军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
上述事实，被告人赵长军在开庭审理中无异议，并有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、当事人血样提取登记表、嫌疑人前科查询结果、刑事判决书、驾驶证信息、车辆信息查询结果、到案经过、户籍信息、鉴定意见、证人于某、李某的证言、被告人赵长军的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，本院认为，被告人赵长军无视社会公共安全，醉酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人纪勇军如实供述自已的罪行，可以从轻处罚。根据被告人纪勇军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人赵长军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月6日起至2018年9月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员白东平
二〇一八年七月六日
书记员尹淑磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0429刑初173号公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。被告人赵长军(曾用名：赵永富)，男，1978年1月21日出生，汉族，小学文化，农民，住宁城县。1996年8月26日因犯抢劫罪、盗窃罪被赤峰市中级人民法院判处有期徒刑十二年；2006年1月20日因犯交通肇事罪被宁城县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌危险驾驶罪于2018年5月25日被宁城县公安局取保候审。2018年7月6日经本院决定被执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检公诉刑诉[2018]156号起诉书指控被告人赵长军犯危险驾驶罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意,依法适用简易程序,于2018年7月6日公开开庭进行了审理。宁城县人民检察院指派检察员孙思航出庭支持公诉,被告人赵长军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月17日22时许，被告人赵长军酒后驾驶逾期未检验的×××号小型汽车从宁城县天义镇红焖羊肉饭店出发，沿天义镇内道路、赤凌一级公路、兴哈线，行驶至××县其前妻李某父亲家院外，被公安民警当场查获。经宁城县医院司法鉴定所鉴定，被告人赵长军血液中乙醇含量为188.5mg／100ml。公诉机关认为，被告人赵长军无视社会公共安全，醉酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵长军犯罪后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人赵长军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。上述事实，被告人赵长军在开庭审理中无异议，并有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、当事人血样提取登记表、嫌疑人前科查询结果、刑事判决书、驾驶证信息、车辆信息查询结果、到案经过、户籍信息、鉴定意见、证人于某、李某的证言、被告人赵长军的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，本院认为，被告人赵长军无视社会公共安全，醉酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人纪勇军如实供述自已的罪行，可以从轻处罚。根据被告人纪勇军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人赵长军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月6日起至2018年9月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员白东平二〇一八年七月六日书记员尹淑磊
河南省封丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）封刑初字第287号
公诉机关封丘县人民检察院。
被告人刘某某，男，1974年8月16日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省封丘县，因涉嫌盗窃，于2014年10月15日被封丘县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2014年10月18日被封丘县公安局取保候审，2014年10月22日被封丘县人民检察院取保候审，因涉嫌盗窃犯罪，2014年11月4日被本院取保候审。
封丘县人民检察院以新封检公诉刑诉（2014）228号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院审查后，于当日受理，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察员翟永杰、秦立乾出庭支持公诉，被告人刘某某等到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月26日08时20分左右，在封丘县黄池路北段龙凤阁浴池门口，被告人刘某某将曹某某放在路边上未上锁的爱玛牌电动车盗走。后经封丘县价格鉴定中心鉴定，被盗电动自行车价值为2200元人民币。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、前科证明、抓获证明及被害人报案笔录；封丘县价格认证中心价格鉴定结论书；现场图及现场照片；被害人曹某的陈述；被告人刘某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某案发后将赃物退还受害人，根据被告人刘某某的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 张 清 松
审判员 李 彬 彬
审判员 宋 素 芳
二〇一四年十一月十一日
书记员 吕蓓蓓（代）
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0110执2998号
申请执行人：郁丽娟，女，1979年2月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被执行人：陈滨，男，1974年8月30日出生，汉族，住上海市虹口区。
本院在执行本院(205)杨民一(民)初字第7045号民事调解书郁丽娟与陈滨离婚纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付60,000元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中查明被执行人名下无证券、车辆、有银行存款，且冻结被执行人名下银行存款两笔，现双方当事人达成执行和解协议。
本院认为，生效的法律文书应当履行，但双方在本次执行中达成了和解协议，双方均应遵照履行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 强 康
审 判 员 吴自全
代理审判员 叶 斌
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 邬伟秉
附：相关法律条文
1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0213刑初352号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人李陈池，男，1988年9月24日出生，住黑龙江省五大连池市。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2018）316号起诉书指控被告人李陈池犯盗窃罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员卢文福出庭支持公诉，被告人李陈池到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，1.2017年11月某日中午，被告人李陈池到大连市金州区先进街道某小区某号楼邻居吕某（甲）家，用手将屋门拽开进入屋内，将被害人张某（吕某（甲）妻子）黑色短款貂皮大衣1件、被害人吕某（甲）“金州曲酒”白酒1瓶盗走。被盗物品无法作价。上述物品均已返还被害人。
2.2018年3月4日18时许，被告人李陈池再次到上述地点，采取相同手段进入屋内，盗走被害人吕某（甲）家中“钻石（荷花）”牌香烟6盒、“金州王牌”白酒1瓶。被盗香烟共价值人民币165.36元，白酒无法作价。被盗白酒现已返还被害人。
被告人李陈池父亲现已赔偿被害人损失人民币3000元，获得被害人谅解。
公诉机关认为，被告人李陈池以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃作案2次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提起公诉，请求本院依法判处。
被告人李陈池对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明，1.2017年11月某日中午，被告人李陈池到大连市金州区先进街道某小区某号楼某室其邻居吕某（甲）家，将屋门拽开进入屋内，盗走黑色短款貂皮大衣1件、“金州曲酒”白酒1瓶。被盗物品无法作价，均已返还被害人。
2.2018年3月4日18时许，被告人李陈池再次到上述地点，采取相同手段进入屋内，盗走“钻石（荷花）”牌香烟6盒、“金州王牌”白酒1瓶。被盗香烟共价值人民币165.36元，白酒无法作价。被盗白酒现已返还被害人。
案发后，被告人李陈池使用的带手电筒的钥匙扣一个已被公安机关扣押。被告人李陈池家属已代其赔偿被害人吕某（甲）经济损失人民币3000元，获得了被害人的谅解。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人李陈池供述笔录、被害人吕某（甲）、张某的陈述笔录、证人吕某（乙）、李某的证言笔录、辨认笔录在案为凭，亦有物证照片、指认现场、作案工具照片、视听资料、搜查笔录、扣押清单、发还清单、谅解书、案件来源、到案经过、户籍证明、前科材料等证据存案佐证。被告人李陈池对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李陈池以非法占有为目的，入户盗窃作案2起，其行为侵犯了公民的财产所有权，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人李陈池能如实供述其罪行，可予以从轻处罚；部分赃物已追返被害人，被告人李陈池另赔偿被害人经济损失并获得谅解，可酌情对其从轻处罚；被告人李陈池有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李陈池犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；
二、扣押在案的作案工具钥匙扣予以没收（由扣押机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁姣姣
二〇一八年七月五日
书记员 张秋博
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0213刑初352号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人李陈池，男，1988年9月24日出生，住黑龙江省五大连池市。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2018）316号起诉书指控被告人李陈池犯盗窃罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员卢文福出庭支持公诉，被告人李陈池到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，1.2017年11月某日中午，被告人李陈池到大连市金州区先进街道某小区某号楼邻居吕某（甲）家，用手将屋门拽开进入屋内，将被害人张某（吕某（甲）妻子）黑色短款貂皮大衣1件、被害人吕某（甲）“金州曲酒”白酒1瓶盗走。被盗物品无法作价。上述物品均已返还被害人。2.2018年3月4日18时许，被告人李陈池再次到上述地点，采取相同手段进入屋内，盗走被害人吕某（甲）家中“钻石（荷花）”牌香烟6盒、“金州王牌”白酒1瓶。被盗香烟共价值人民币165.36元，白酒无法作价。被盗白酒现已返还被害人。被告人李陈池父亲现已赔偿被害人损失人民币3000元，获得被害人谅解。公诉机关认为，被告人李陈池以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃作案2次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提起公诉，请求本院依法判处。被告人李陈池对被指控的犯罪事实不否认。经审理查明，1.2017年11月某日中午，被告人李陈池到大连市金州区先进街道某小区某号楼某室其邻居吕某（甲）家，将屋门拽开进入屋内，盗走黑色短款貂皮大衣1件、“金州曲酒”白酒1瓶。被盗物品无法作价，均已返还被害人。2.2018年3月4日18时许，被告人李陈池再次到上述地点，采取相同手段进入屋内，盗走“钻石（荷花）”牌香烟6盒、“金州王牌”白酒1瓶。被盗香烟共价值人民币165.36元，白酒无法作价。被盗白酒现已返还被害人。案发后，被告人李陈池使用的带手电筒的钥匙扣一个已被公安机关扣押。被告人李陈池家属已代其赔偿被害人吕某（甲）经济损失人民币3000元，获得了被害人的谅解。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人李陈池供述笔录、被害人吕某（甲）、张某的陈述笔录、证人吕某（乙）、李某的证言笔录、辨认笔录在案为凭，亦有物证照片、指认现场、作案工具照片、视听资料、搜查笔录、扣押清单、发还清单、谅解书、案件来源、到案经过、户籍证明、前科材料等证据存案佐证。被告人李陈池对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李陈池以非法占有为目的，入户盗窃作案2起，其行为侵犯了公民的财产所有权，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人李陈池能如实供述其罪行，可予以从轻处罚；部分赃物已追返被害人，被告人李陈池另赔偿被害人经济损失并获得谅解，可酌情对其从轻处罚；被告人李陈池有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李陈池犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；二、扣押在案的作案工具钥匙扣予以没收（由扣押机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁姣姣二〇一八年七月五日书记员  张秋博附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1325刑初231号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人李忠一（曾用名李忠军），男，1998年10月15日出生于山东省费县，汉族，初中肄业，务工，住费县。2017年7月22日因涉嫌盗窃罪被费县公安局取保候审，费县公安局于2018年5月21日上网追逃，2018年5月23日抓获并被刑事拘留，同年6月12日被取保候审。
山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉﹝2018﹞214号起诉书指控被告人李忠一犯盗窃罪一案，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员赵月出庭支持公诉，被告人李忠一到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省费县人民检察院指控，被告人李忠一在知晓费县新庄某归仁庄村村民张某的QQ和微信账号及支付密码后，于2017年1月6日至同年5月5日，在张某不知情的情况下，多次使用张某的手机登陆张某的QQ、微信账号，向被告人李忠一本人的QQ、微信账户发红包，累计收款共计12600元。
另查明，涉案的12600元已经由被告人亲属退还给张某，张某对被告人予以谅解。
费县公安局在侦查过程中扣押被告人李忠一vivo牌手机一部（未随案移交）。
上述事实，被告人李忠一在开庭过程中无异议，且有抓获经过；手机记录截图、户籍证明等书证;证人李某1、李某2的证言；被害人张某的陈述；被告人李忠一的供述；收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李忠一以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为�成盗窃罪。山东省费县人民检察院指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人李忠一到案后如实供述自己的罪行，退还全部赃款，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李忠一犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（于判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）。
二、费县公安局在侦查过程中扣押被告人李忠一vivo牌手机一部（未随案移交），由费县公安局依法予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 姬金学
二〇一八年七月十日
书记员 曹庆梅
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0683民初5628-1号
申请人：李翠香，女，1972年12月3日出生，汉族，住莱州市。
被申请人：由君波，男，1966年2月27日出生，汉族，住莱州市。
被申请人：于淑波，女，1967年5月3日出生，汉族，住莱州市。
申请人李翠香与被申请人由君波、于淑波民间借贷纠纷一案，申请人李翠香于2016年11月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人于淑波所有的位于龙口市东海黄金海岸怡天海景城C区商业楼B段103铺的房产（保全标的额22万元），担保人中国平安财产保险股份有限公司以22万元诉讼财产保全责任保险为申请人李翠香提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人于淑波所有的位于龙口市东海黄金海岸怡天海景城C区商业楼B段103铺的房产（保全标的额22万元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人于淑波保管。
查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
案件申请费1620元，由申请人李翠香暂交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王书波
二〇一六年十一月四日
书记员 张吉周
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）六民二初字第00162号-3
原告：六安市百业投资咨询服务有限公司。
法定代表人：张涛铸，该公司总经理。
委托代理人：高良富，安徽繁星律师事务所律师。
被告：六安市锦玺玩具有限公司。
法定代表人：徐惠，该公司董事长。
委托代理人：林海，安徽裕安经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：六安大军皮革制品有限公司。
法定代表人：陈昌权，该公司总经理。
委托代理人：李登宏，安徽大别山律师事务所律师。
被告：六安市创新小额贷款股份有限公司。
法定代表人：王德广，该公司董事长。
委托代理人：梁昌胜，安徽梁昌胜律师事务所律师。
被告：李德社。
被告：宋红艳。
本院在审理原告六安市百业投资咨询服务有限公司诉被告六安市锦玺玩具有限公司、六安大军皮革制品有限公司、六安市创新小额贷款股份有限公司、李德社、宋红艳民间借贷纠纷一案中，原告于2013年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自行处分诉讼权利符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告六安市百业投资咨询服务有限公司撤回起诉。
案件受理费76573元，减半收取38286.5元，诉讼保全费5000元，合计43286.5元，由原告负担。
审 判 长 关德全
审 判 员 朱晓青
代理审判员 卢文乐
二〇一三年七月二十六日
书 记 员 蔡金贺
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）六民二初字第00162号
原告：六安市百业投资咨询服务有限公司。
法定代表人：张涛铸，该公司总经理。
被告：六安市锦玺玩具有限公司。
法定代表人：徐惠，该公司董事长。
被告：六安大军皮革制品有限公司。
法定代表人：汤大军，该公司总经理。
被告：六安市创新小额贷款股份有限公司。
法定代表人：王德广，该公司董事长。
被告：李德社。
被告：宋红艳。
本院在审理原告六安市百业投资咨询服务有限公司诉被告六安市锦玺玩具有限公司、六安大军皮革制品有限公司、六安市创新小额贷款股份有限公司、李德社、宋红艳民间借贷纠纷一案中，原告于2013年5月30日向本院提出财产保全申请，要求查封被告六安市锦玺玩具有限公司价值900万元的土地和房产，原告已向本院提供了担保。
本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被告六安市锦玺玩具有限公司享有的位于六安经济开发区皋城东路以北、经五路以西的土地使用权（土地证号：六土国用（2009）第C.S.90**号）和房屋（房产权证号：房地权金安字第××、45××18、459619，查封财产以900万元为限）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 关德全
审 判 员 朱晓青
代理审判员 卢文乐
二〇一三年五月三十一日
书 记 员 蔡金贺
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
山西省晋城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋05行初50号
原告：孙耀红，1968年生，汉族，农民，住山西省沁县。
委托代理人原红霞，山西亚圣律师事务所律师。
被告：沁县人民政府，住所地沁县胜利路33号。
法定代表人：张宏伟，该县县长。
委托代理人吴建强，沁县国土资源局工作人员。
委托代理人屈勇，山西沁州律师事务所律师。
本院在审理原告孙耀红诉被告沁县人民政府确认强制拆除行为违法一案中，原告孙耀红因所诉被告主体不适格，提出申请要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告孙耀红撤回起诉。
案件受理费50元，由原告孙耀红减半承担25元。
审判长 祁连关
审判员 李先翠
审判员 郑金坤
二〇一七年八月十七日
书记员 张沁萍
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初8892号
原告：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。
主要负责人：杨华，行长。
委托诉讼代理人：王文利，上海申浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。
被告：张孝艳，女，1988年11月11日出生，汉族，住山东省临沂市。
委托诉讼代理人：王俊建，山东兰陵律师事务所律师。
原告平安银行股份有限公司上海分行与被告张孝艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告平安银行股份有限公司上海分行于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司上海分行撤回对被告张孝艳的起诉。
代理审判员 鲍陶然
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第2321号
原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。
负责人：杨志群，行长。
委托代理人：李凤鸣、吴笛，均为广东四方三和律师事务所律师。
被告：张晓萍，住广州市天河区。
原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告张晓萍借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴笛到庭参加了诉讼，被告张晓萍经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司广州分行诉称：被告因购家私电器需要向原告申请个人信用贷款，并于2013年8月13日与原告签订《个人信用借款合同》，合同编号为：平银（广州）个贷字（2014）第（RL20140219000751）(以下简称贷款合同)，贷款合同约定：被告向原告贷款50万元，利息按月利率1.89％计算，贷款期限36个月，自2014年2月19日至2017年2月19日止，采用等额还本付息方式；如被告拖欠本金和利息费用，原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；从逾期之日起，对逾期金额按约定利率加50％计收罚息和复利。
贷款合同签订后，原告依约于2014年2月19日发放了该笔贷款，但截止至2015年3月16日被告已连续7期未能按时还款和支付利息。原告多次要求被告偿还欠款和利息，但被告一直置之不理或找理由拖延履行。
综上所述，被告拒不偿还本金及利息的行为构成严重违约。原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还本金、相应利息等费用。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：
一、被告向原告偿还全部借款本金及利息、复利（截止至2016年3月18日本金449000.46元、利息187944.57元、复利49770.82元；从2016年3月18日起至实际清偿之日止，罚息、复利均按合同约定的月利率1.89％的基础再上浮50％计算）；
二、被告承担本案律师费500元；
三、本案的诉讼费，由被告负担。
被告张晓萍未到庭应诉答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明：2013年8月13日，原告（乙方，贷款人）平安银行股份有限公司广州分行与被告（甲方，借款人）张晓萍签订合同编号为平银（广州）个信贷字（2013）第RL20140219000751号《个人信用贷款合同》，约定如下主要条款：贷款金额50万元，贷款期限36个月，贷款利率执行固定月利率1.89%，本合同项下贷款采用固定利率，利率在贷款期限内不进行调整；甲方以按月等额还本付息法向乙方还款。甲方拖欠本金或利息、费用，构成本条款所称违约事件；有违约事件发生时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及采取法律、法规规定的其他救济措施；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括诉讼费、律师费）等。
上述合同签订后，原告于2014年2月19日向被告发放了50万元的贷款。被告自2014年8月19日起开始逾期供款，截止至2016年3月18日，被告尚欠原告借款本金449000.46元、利息187944.57元、复利49770.82元。
另查明，原告就其主张的律师费用向本院提交了委托清收协议及15000元的发票（含30人，每人均为500元）予以证实。
本院认为：原告平安银行股份有限公司广州分行与被告张晓萍签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容并未违反法律、法规的禁止性规定，是合法有效的，各方均应依约履行。合同签订后，原告已经依约向被告发放贷款，因此原告与被告之间的借款合同依法成立。
被告借款后自2014年8月19日起开始逾期供款，截止至2016年3月18日，被告尚欠原告借款本金449000.46元、利息187944.57元、复利49770.82元。现原告依据原、被告签订的合同中关于“甲方（被告）拖欠本金或利息、费用构成本条款所称违约事件，有违约事件发生时，乙方（原告）有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及采取法律、法规规定的其他救济措施”的相关约定，要求被告偿还上述尚欠借款本息，以及之后的罚息、复利（从2016年3月19日起至实际清偿之日止，罚息以本金449000.46元为基数，复利以利息187944.57元为基数，均按合同约定的月利率1.89％的基础再上浮50％计算），合法有理，本院予以支持。
关于原告诉请的律师费用500元的问题，原告提供了发票及委托清收协议予以证实，合法有据，本院对此予以支持。
被告张晓萍经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张晓萍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行偿还借款本金449000.46元及利息、复利（截止至2016年3月18日，利息187944.57元、复利49770.82元；自2016年3月19日起至实际清偿之日止，罚息以本金449000.46元为基数，复利以利息187944.57元为基数，均按合同约定的月利率1.89％的基础再上浮50％计算）；
二、被告张晓萍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8995元、保全费3120元、公告费1000元，合计13115元，均由被告张晓萍负担（原告已向有关单位预交公告费，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将公告费径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 赵心晶
人民陪审员 王 青
人民陪审员 曾霓芳
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 张美婷
赖嘉涛
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执异113号
案外人：张银姐，女，汉族，1969年8月5日出生，住福清市城头镇。
申请执行人：兴业银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区。
负责人：陈志伟，该分行行长。
委托代理人：王曜、黄弘，该分行工作人员。
被执行人：福建省融都置业有限公司，住所地漳州市龙文区。
法定代表人：林秋生，该公司总经理。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司漳州分行与被执行人福建省融都置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人张银姐于2016年10月31日对执行标的址在龙文区九龙大道以东、水仙大街以南融都.新界X幢XXXX号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人张银姐称，2014年8月8日与被执行人福建省融都置业有限公司就融都.新界X幢XXXX号房屋签订《房屋认购协议书》，支付了对应的价款，房屋在2014年8月11日交付使用。根据2015年《全国民事审判会议纪要》第六条第39款规定，“取得了房屋预售许可或者消费许可的房地产开发商以在建工程抵押取得银行贷款后，又同买受人签订了房屋买卖合同，买受人依约支付了全部或大部分购房款，房地产开发商不能偿还银行贷款，抵押权人向人民法院请求行使抵押权的请求，不予支持；对于买受人向人民法院请求确认其购买房屋的权利优于银行抵押权，人民法院应予支持”。贵院查封、拍卖该房屋显然不符上述规定，请求中止对该房屋查封、拍卖的执行措施。并提供2014年8月8日签订的商品房买卖合同、2014年8月11日福建省融都置业有限公司出具的收款收据以支持其主张。
申请执行人兴业银行股份有限公司漳州分行辩称，1、查封、拍卖本案房屋始终是融都公司名下财产，非案外人财产，案外人对抵押物不享有法律权利。根据物权法有关规定，抵押人未经抵押权人同意私自处置抵押财产行为无效。融都公司未经同意解除抵押情况下转卖房产行为当属无效，案外人不能取得房屋所有权，根据商品房买卖合同司法解释第九条的规定，案外人应向融都公司主张权利，不得对抗法院执行措施。2、从异议人提交的证据材料中看到，案外人与融都公司之间是民间借贷关系，双方签订的购房协议书并非基于购买房屋真实意思表示，协议书不得对抗抵押权及法院执行措施，案外人要求中止执行措施没有事实和法律依据。
本院查明，2012年7月26日和2012年11月16日，申请执行人根据与被执行人所签订的借款合同及以被执行人在建工程为抵押向被执行人发放贷款2400万元和700万元，在履行借款合同过程中，因被执行人涉诉案件被龙文区人民法院诉讼保全，申请执行人遂诉至本院要求被执行人偿还借款。2015年12月18日本院作出（2015）芗民初字第6838号民事判决，被执行人不服一审判决提起上诉，2016年3月2日漳州市中级法院作出（2016）闽06民终536号民事裁定，裁定按自动撤回上诉处理。两审法院裁判文书生效后，被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。案外人提出书面异议。
本院认为，被执行人以在建工程为抵押向申请执行人借款
被诉至法院，生效的（2015）芗民初字第6838号民事判决明确
申请执行人对包括融都.新界X幢XXXX号房屋在内的房屋享有优先受偿权，本院依法查封、冻结、拍卖该房屋没有错误。案外人签订房屋买卖合同没有经产权登记机关备案，没有提供实际占用该房屋的证据，因此案外人要求中止对该房屋强制执行措施的理由不成立，本院不予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人张银姐的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 林宝平
审判员 张浩群
审判员 梁惠娜
二〇一六年十二月二十七日
书记员 林 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。＋
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫05民终1610号
上诉人（原审被告）：郭敏（又名刘慧敏），女，1973年6月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：王晓宇，河南大然律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：段萌，男，1982年4月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：刘雪峰，河南兴亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高静，河南兴亚律师事务所律师。
上诉人郭敏因与被上诉人段萌民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2017）豫0502民初2060号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2017）豫0502民初2060号民事判决；
二、本案发回河南省安阳市文峰区人民法院重审。
上诉人郭敏预交的二审案件受理费11545元予以退回。
审判长 智咏梅
审判员 赵中友
审判员 李慧敏
二〇一八年五月三十日
书记员 柴 雯
广西壮族自治区灌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0327民初272号
原告范发兴，男，1959年12月31日出生，汉族，住广西灌阳县。
被告韦涛，男，1980年3月31日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。
原告范发兴与被告韦涛民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法组成由审判员王茂生担任审判长，与审判员申桂明、人民陪审员陆增福参加的合议庭，于2016年10月8日公开开庭进行了审理，代书记员刘超担任法庭记录。原告的范发兴到庭参加诉讼，被告韦涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告韦涛于2013年4月12日向原告借款600000元，约定该贷款于2013年6月12日前归还，用其位于桂林八里街开发区农副产品批发市场的350.16㎡的土地、门面作抵押，利息按月息3.5%计算；被告韦涛于当日亲笔书写借条一张，载明了上述借款事实。原告于当日通过银行转帐方式将上述贷款给付被告韦涛。被告韦涛在借款后分期给付了部分利息，且于2014年10月25日与原告进行了清算，被告韦涛尚欠原告借款本金600000元及利息117200元。故，原告请求法院判令被告韦涛归还原告借款本金人民币600000元及利息117200元，并从2014年8月25日起按月息3.5%计付至借款归还完毕之日止，该利息暂算至2016年2月25日为378000元；本案诉讼费由被告承担。被告韦涛未作答辩，也未提供证据。
本案在审理过程中，原告为证明其主张提供的证据和所证实的内容有：1、原告的身份证身份证复印件，证实原告的身份及主体资格；2、被告的身份证复印件，证实被告的身份情况；3、被告韦涛书写的借条一张，证实韦涛向原告借款600000元的事实，约定按原广西农村信用合作社借款最高利率的四倍内的月利率3.5%计算利息；4、原告与被告清算单一张，证实原、被告于2014年10月25日进行了结算，截至2014年8月25日，被告韦涛尚欠原告本金600000元及利息117200元；4、被告韦涛给付原告的房产证复印件一份，证实被告韦涛用该房产为该借款向原告抵押担保的事实；5、转帐业务凭证复印件一份，证实在被告书写借条当日，原告向被告支付了该笔借款600000元的事实。
原告举证相互印证，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
根据以上证据认定，本院查明本案事实如下：
被告韦涛于2013年4月12日因生意资金周转向原告借款本金人民币600000元，并写于当日书写借条一张，借条上记载“借条今借范发兴人民币陆拾万元整（即￥600000元）于2013年6月12日前归还.（用本人座落于桂林八里街开发区“农副产品批发市场”350.16㎡土地作为抵押）利息按月3.5%计算，先转息后用（指纹）借款人：韦涛（指纹）2013年4月12日”；后于2014年10月25日在借条上注明“用灵川县房权证灵川镇字第××号作为抵押出现经济情况由桂林市灌阳县法院处理所有房（涂改）产.以上按每月3.5%计息2014年10月25日”。原、被告双方又于2014年10月25日进行结算，书写了清算单一张，清算单记载“60万元每月2.1万元从2013年4月12日.到2014年10月12日止18个月.18个月×每个月2.1万元=37.8万元-
你已还到2014年3月份还有7个月未还.14.7万元（14.7万元下面用双横线标注并书写未还）37.8万元-14.7万元=23.10万元（23.10万元下面用双横线标注并书写已还）7.8月份对数（书写形状：由文）14.7-2.98万元=11.72万元（11.72万元下面标注未付）30万.每月1.05万元从2014.4.1号开始.到2014.11.1号止7个月、7个月×每个月1.05万元=7.35万元.一点未还、以上11.72万元＋7.35万元未付＝19.22万元未付2014年10月25日清算韦涛（指纹）2014.10.25.”。原告范发兴于2013年4月12日将借款人民币600000元用转帐方式汇入被告韦涛的卡号为62×××24的银行帐户中。
本院认为，被告韦涛向原告范发兴借款，有原告提供的被告书写的借条、清算单、转帐业务凭证等予以证实，双方虽约定还款日期，但在2014年10月25日进行了清算，被告在清算单上签字确认，且未确定还款日期，该借条变更为无还款日期的借据，故，对原告起诉要求被告韦涛给付借款本金600000元，理由正当，证据充分，本院予以采纳。借条中约定按月息3.5%计付至借款归还完毕之日止，超出了法律的相关规定，对超出部分本院不予支持，可按月利率2%予以计算。原告提供的清算单中书写“7.8月对数”，以此证实原、被告已经计算利息至2014年8月，故，对原告要求从2014年8月25日起给付利息的诉讼请求，本院予以采纳。原告与被告虽约定用被告所有的座落于桂林八里街开发区“农副产品批发市场”350.16㎡土地作为抵押和灵川县房权证灵川镇字第××号房产作为抵押，但原、被告并未就上述房产土地到有关部门办理抵押权登记，依法不产生抵押权法律效力。被告韦涛经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告韦涛给付所欠原告范发兴借款本金600000元（利息自2014年8月25日起按月利率2%计算至借款归还完毕之日止）。
案件受理费9800元，由被告韦涛承担（原告已预交，由被告韦涛在履行本案生效判决书时给付原告9800元）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。
审 判 长 王茂生
审 判 员 申桂明
人民陪审员 陆增福
二〇一六年十月八日
代书 记员 刘 超
河北省石家庄市藁城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0109刑初176号
公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。
被告人张某某，男。2018年4月16日因涉嫌故意伤害罪，被石家庄市藁城区公安局取保候审。2018年5月22日经石家庄市藁城区人民法院决定，被取保候审。
石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2018〕128号起诉书，指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市藁城区人民检察院指控，2017年12月27日21时许，被告人张某某与白某1在其二人居住的石家庄市藁城区某家属楼楼前婚宴上喝酒后，被告人张某某与白某1在白某1家因琐事发生争执，后被告人张某某用塑料凳将白某1头部打伤。经司法鉴定，白某1的损伤程度为轻伤一级。
2018年4月16日，被告人张某某到石家庄市藁城区公安局城区公安分局投案。
案发后，双方达成调解协议，白某1对被告人张某某表示谅解。
为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，提请本院依照刑法的相关规定，以故意伤害罪追究被告人张某某的刑事责任。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实予以供认，无辩解。
经审理查明，2017年12月27日21时许，被告人张某某与白某1在其二人居住的石家庄市藁城区某家属楼楼前婚宴上喝酒后，被告人张某某与白某1在白某1家因琐事发生争执，后被告人张某某用塑料凳将白某1头部打伤。经司法鉴定，白某1的损伤程度为轻伤一级。
2018年4月16日，被告人张某某到石家庄市藁城区公安局城区公安分局投案。
案发后，双方达成调解协议，白某1对被告人张某某表示谅解。
认定上述事实有下列证据经当庭举证、质证，予以确认：
1、受案、立案文书、强制措施文书、起诉意见书；
2、证据保全清单、调解协议书、谅解书、收条；
3、到案经过、在逃人员登记/撤销表；
4、被告人户籍证明及无前科证明、证人及被害人的个人电子档案；
5、证人白某2、李某、张某证言；
6、被害人白某1陈述；
7、被告人张某某供述；
8、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；
9、现场勘查笔录、现场图、现场照片。
本院认为，被告人张某某故意非法伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控的事实与罪名成立。案发后，被告人张某某主动到公安机关投案自首，依法可从轻处罚；被告人与被害人达成调解协议，并得到其谅解，均可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王清奎
人民陪审员 申华敏
人民陪审员 杜杏敏
二〇一八年八月十六日
书 记 员 王 艳
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0205刑初78号
公诉机关无锡市锡山区�民检察院。
被告人杨木闯，男，1980年8月13日生，江苏省盱眙县人，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省盱眙县，住无锡市滨湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月23日被无锡市公安局直属分局取保候审。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2017]83号起诉书指控被告人杨木闯犯危险驾驶罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员余景军出庭支持公诉。被告人杨木闯到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院指控：
2016年11月15日19时50分许，被告人杨木闯饮酒后，驾驶苏Ｂ×××××号牌小型轿车行驶至无锡市锡山区安镇街道安国路�安路路口时，遇民警临检被当场查获。归案后，被告人杨木闯如实供述了饮酒后驾驶机动车上道路行驶的事实。
经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人杨木闯血液中的乙醇含量为110mg/100ml。
上述事实，被告人杨木闯在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具、制作的《查获经过》、《刑事案件侦破经过》、酒精含量呼气测试记录单、《当事人血样提取登记表》及抽血视频、车辆照片，证人杨某,4的证言，无锡市中西医结合医院司法鉴定所《关于杨木闯血液中乙醇含量的检验报告书》，驾驶资格信息、机动车信息，被告人杨木闯的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨木闯醉酒后驾驶机动车上道路行驶�其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人杨木闯犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨木闯归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，且其符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人杨木闯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉�，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 顾 瑜
二〇一七年三月二十日
书 记 员 戴静英
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。