江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0724民初835号
原告张碧连，女，1963年7月2日出生，汉族，农民，住江西省赣州市上犹县。
委托代理人赖作龙，男，1962年5月12日出生，汉族，农民，住江西省赣州市上犹县。代理权限：特别授权。系原告张碧连的丈夫。
委托代理人罗诗联，上犹县东山法律服务所基层法律服务工作者。代理权限：一般代理。
被告郑炜，男，1994年7月15日出生，汉族，农民，住江西省赣州市上犹县。
被告郑守池，男，1971年6月26日出生，汉族，农民，住江西省赣州市上犹县。系被告郑炜的父亲。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上犹支公司。住所地：上犹县东山镇水南农贸市场。
负责人胡继英，公司经理。
委托代理人钟平、胡广文，公司职员，代理权限：特别授权。
原告张碧连诉被告郑炜、郑守池、中国太平洋财产保险股份有限公司上犹支公司（以下简称太平洋公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日受理，依法适用简易程序于2016年9月19日、2016年12月9日两次公开开庭进行了审理。原告张碧连的委托代理人赖作龙、罗诗联和被告郑炜、郑守池及被告中国太平洋财产保险股份有限公司上犹支公司委托代理人钟平、胡广文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张碧连向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告张碧连各项经济损失合计人民币76796.88元（已核减已经支付的医疗费32290.69元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告张碧连于2015年11月7日下午15时许乘坐赣Ｂ×××××大客车在营前镇石溪洞尾下车横过公路时，与被告郑炜驾驶的赣Ｂ×××××轻型厢式货车发生刮擦，造成原告张碧连倒地受伤。原告张碧连即被送往营前镇中心卫生院抢救治疗，后转入上犹县人民医院住院治疗108天。经上犹县光明法医鉴定所认定，原告张碧连所受伤害为两处伤残，分别是九级和十级；误工期限确定为180天；后续治疗费可在4000元至5000元范围内确定。事故发生后，上犹县公安局交通管理大队认定由被告郑炜承担事故主要责任，由原告张碧连承担次要责任。被告郑炜驾驶的车辆在被告太平洋公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
被告郑炜、郑守池辩称：已经为肇事车辆投保了交强险及商业险，各项赔偿应该由保险公司进行理赔。已经垫付的医疗费要求保险公司在理赔之后返还。
被告太平洋公司辩称：同意理赔，但是已经垫付的医疗费用应该核减。本案交通事故被告郑炜负主要责任，原告张碧连负次要责任，因此，原告张碧连应该承担30%的责任。原告张碧连的赔偿要求应该合理合法，原告张碧连在计算住院伙食补助费、营养费时自行增加了七天，不符合法律规定；主张的护理费标准过高，请求法院按照当地的标准计算；残疾赔偿金按重新鉴定后的等级进行计算；后续治疗费用按照鉴定意见酌情处理，保险公司不承担本案的鉴定费用及诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告张碧连提交营前镇石溪村委会及营前镇政府共同出具的证明一份，证明原告扶养关系人的情况，基层组织了解村民情况，本院予以认可，对被告太平洋公司的异议不予采纳；原告张碧连提交邓东亭出具的证明一份，证明原告张碧连住院期间是由其丈夫赖作龙在护理及其工资收入情况，证人未出庭作证，该证据材料缺乏真实性，本院不予采信；原告张碧连提交交通费票据是定额、连号的，缺乏真实性，本院不予认可，对被告太平洋公司的异议予以采纳。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告张碧连治疗费用合计32290.69元，其中被告太平洋公司垫付了10000元，被告郑炜、郑守池垫付了22290.69元，各当事人均无异议，本院予以确认。原告张碧连主张因误工187天（含今后将发生的后续治疗期间7天），有事实依据，本院予以采纳。原告主张按每天70元计算误工费，符合受诉法院所在地标准和处理惯例，本院予以支持；原告主张按每月4500元计算住院期间115天（含后续治疗期间7天）护理费，不符合受诉法院所在地标准和处理惯例，本院不予支持，调整为每天按60元计算；原告主张赔偿交通费500元，该费用是必然发生费用，且未超出受诉法院所在地标准，本院予以支持；原告主张分别按每天20元计算住院期间115天（含后续治疗期间7天）伙食补助费、营养费，符合受诉法院所在地标准和处理惯例，本院予以支持；原告张碧连因交通事故造成两处十级伤残，有相关鉴定结论作为证据予以证明，本院予以采纳，因此，原告张碧连主张残疾赔偿金28961.40元，本院予以支持；主张赔偿其母亲胡平招被扶养人生活费1378.98元，符合法律规定，本院予以支持。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，该笔费用计入残疾赔偿金项目。原告主张后续治疗费5000元，有鉴定结论作为证据予以证明，本院予以支持；原告张碧连主张鉴定费2116.50元，由于伤残等级经重新鉴定后发生了改变，本院确定其中1400元可列入赔偿项目；原告张碧连主张精神抚慰金3900元，符合受诉法院所在地标准，本院予以采纳。本院核定原告张碧连损失为：1、医疗费32290.69元；2、误工费13090（70元×187天）；3、护理费6900元（60元×115天）；4、交通费500元；5、住院伙食补助费2300元（20元×115天）；6、营养费2300元（20元×115天）；7、残疾赔偿金28961.40元（11139×20年×13%）；8、被扶养人生活费1378.98元（8486×5年÷4×13%）；9、后续治疗费5000元；10、鉴定费1400元；11、精神损害抚慰金3900元。上述费用合计98021.07元，其中医疗费32290.69元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费2300元、营养费2300元合计41890.69元，已经超出交强险医疗费用10000元的责任限额，应由被告保险公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，剩余费用31890.69元按责任比例由被告保险公司在商业险责任限额内赔偿70%即22323.48；误工费13090元、护理费6900元、交通费500元、残疾赔偿金28961.40元、被扶养人生活费1378.98元、鉴定费1400元、精神抚慰金3900元合计56130.38元，未超出交强险死亡伤残110000元的责任限额，应由被告保险公司赔偿。被告太平洋公司垫付的10000元可予以抵扣；被告郑炜、郑守池垫付的22290.69元应由原告张碧连在获赔费用中予以返还。由于被告保险公司未拒赔，诉讼费用由原告张碧连和被告郑炜、郑守池按诉讼结果的比例承担。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上犹支公司赔偿原告张碧连人民币88453.86元，限判决生效后30日内履行完毕。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上犹支公司已经支付的10000元可予以抵扣。
二、由原告张碧连返还22290.69元给被告郑炜、郑守池，限判决生效后30日内履行完毕。
三、驳回原告张碧连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1719.92元（原告已预交2364.71元），减半收取859.96元，由原告张碧连承担163.37元，由被告郑炜、郑守池承担696.59元（限判决生效后7日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 员 张爱华
二〇一六年十二月十九日
代理书记员 李远航