江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初1046号
原告卢清苏。
委托代理人仝雪玲，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告刘富强。
被告杜小菊，系被告刘富强之妻。
被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，住所地睢宁县徐宁路南侧72号。确认送达地址徐州市泉山区建国西路荣景圣苑A1-104室代妍收。
负责人熊志秋，该公司经理。
委托代理人王常佳，江苏金合律师事务所律师。
原告卢清苏与被告刘富强、杜小菊、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于同年3月1日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告卢清苏的委托代理人仝雪玲，被告刘富强，被告杜小菊，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司的委托代理人王常佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢清苏诉称：2014年5月24日7时许，被告刘富强驾驶被告杜小菊所有的苏C×××××号轿车沿魏姚线行驶至14KM+100M处右转时，撞到原告，致原告受伤，构成十级伤残。经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告刘富强负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。另查明，被告刘富强驾驶的苏C×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险和商业三者险。为此，特提起诉讼，要求判令被告支付医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失计120000元，诉讼费由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称：对事故发生的事实无异议，在符合合同约定和法律规定的赔付情形下，答辩人可以在保险合同范围内承担保险责任；医疗费用应扣除15%的非医保用药。本案为原告二次诉讼，答辩人已按照（2014）睢民初字第2754号调解书支付了32800元，请人民法院在保险范围内依法予以扣除。根据原告的年龄，应无误工费用。根据相关法律规定和合同约定，保险公司不承担本案的任何诉讼费、保全费、鉴定费、评估费等相关诉讼费用。综上，请法院在查明案件事实的基础上，对本案依法裁判。
被告刘富强、杜小菊辩称：对事故发生事实无异议，已经先行给付原告10000元，要求在本案中一并处理。不同意扣除非医保用药。
经审理查明：2014年5月24日7时20分，被告刘富强驾驶被告杜小菊所有的苏C×××××号小型轿车，沿魏姚线由东向西行驶至14KM+100M处右转时，与同方向行驶的原告卢清苏驾驶的苏C×××××号普通摩托车相撞，致原告卢清苏受伤，两车不同程度损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告刘富强负事故的主要责任，原告卢清苏负事故的次要责任。被告刘富强驾驶的苏C×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额500000元），并投保不计免赔险，发生事故时尚在保险期间。
原告卢清苏受伤后即被送到徐州市第一人民医院住院治疗，于2014年6月23日出院。2014年10月11日，原告卢清苏就前期医药费提起诉讼，审理中，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司、刘富强、杜小菊与原告卢清苏达成协议，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司赔偿原告卢清苏293**元，被告刘富强、杜小菊就其先行给付原告卢清苏的10000元，只要求返还6500元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司返还3500元，余款3000元待原告卢清苏二次治疗终结后再结算。上述协议内容以本院（2014）睢民初字第2754号民事调解书所确认。
2015年7月27日，原告卢清苏因“行内固定取出术”再次入住徐州市第一人民医院治疗，于2015年8月3日出院，为此支出医药费9730.17元。
原告卢清苏的伤情经邳州市人民医院司法鉴定所鉴定，该所出具邳人医司鉴所[2015]临鉴字第363号鉴定意见书，认为原告卢清苏因交通事故受伤，构成十级伤残，需误工期限120日，营业期限60日，护理期限60日。原告卢清苏为此支出鉴定费1302元。
在诉讼过程中，原告卢清苏提供了户籍证明、房产证、房屋买卖合同、睢宁县姚集镇娄埝村村民委员会出具的证明、徐州春晖服务有限公司出具的证明、学籍卡，用于证明原告卢清苏自2011年8月随其子张伟在睢宁银河星城金星苑3号楼507室居住生活至今，其孙子张扬、孙女张寒露在睢宁睢城小学就读，由原告负责接送，并照顾日常生活。
原告卢清苏主张的损失为：医药费9730.17元、住院伙食补助费740元（37天×20元/天）、营养费900元（15元/天×60天）、误工费11292元（94.1元/天×120天）、护理费3600元（60天×60元/天）、交通费1000元、残疾赔偿金68692元（34346元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1302元，计107256.17元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病案材料、医药费收据、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户籍证明、房产证、房屋买卖合同、睢宁县姚集镇娄埝村村民委员会出具的证明、徐州春晖服务有限公司出具的证明、学籍卡等证据证实，本院予以认定。
本院认为：被告刘富强与原告卢清苏驾驶机动车上道路行驶时，均违反了道路交通安全的法律法规，导致本次交通事故的发生，应承担相应的民事责任。睢宁县公安局交巡警大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”对原告卢清苏的损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司应按照被告刘富强所应承担的70%的责任比例予以赔偿。
原告卢清苏主张的医药费9730.17元、住院伙食补助费740元、营养费900元、护理费3600元、交通费1000元、鉴定费1302元，依据充分，标准合理，本院予以支持；主张的误工费11292元，未有提供事故前误工损失证明，本院不予支持；主张的残疾赔偿金68692元（34346元/年×20年×10%），原告所提供的房产证、房屋买卖合同、睢宁县姚集镇娄埝村村民委员会出具的证明、徐州春晖服务有限公司出具的证明、学籍卡等证据相互印证，能够证实原告长期在县城生活、居住，应当按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算计算残疾赔偿金，但定残时，原告已达62周岁，残疾赔偿金应为61822.8元（34346元/年×18年×10%）；主张的精神损害抚慰金10000元过高，根据伤残程度、过错程度等因素，本院酌定支持4000元。综上，原告卢清苏的损失计为83094.97元。被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司应在交强险限额内赔偿原告卢清苏各项损失70422.8元（护理费3600元+交通费1000元+残疾赔偿金61822.8元+精神损害抚慰金4000元），在商业三者险限额内赔偿原告卢清苏各项损失8870.52元[（83094.97元-70422.8元）×70%]。鉴于被告刘富强、杜小菊先行给付了原告卢清苏100**元，在本案中原告应予返还3000元，从被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司赔偿其款额中予以返还。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告卢清苏各项损失79293.32元；原告卢清苏从上述赔偿款中返还被告刘富强、杜小菊3000元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取500元，由原告负担150元，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姚秀金
二〇一六年三月三十日
书记员 程艳红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。