苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相民初字第02016号
原告李荣轩。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城支公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道1539号嘉元广场办公楼。
负责人王志清，经理。
委托代理人厉彬，江苏新天伦律师事务所律师。
被告李祥。
被告陈丽。
原告李荣轩与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城支公司（下简称人保相城支公司）、李祥、陈丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理，依法由代理审判员舒馨适用简易程序独任审判，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告李荣轩，被告人保相城支公司的委托代理人厉彬、被告陈丽到庭参加诉讼，被告李祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李荣轩诉称，2014年6月7日，原告驾驶车辆由春申湖西路由西向东直行至澄和路交叉口时，与被告陈丽驾驶由西向南左转弯车辆发生碰撞。事故经交警部门作出道路交通事故认定书认定，陈丽负事故主要责任，原告负事故次要责任。另，陈丽所驾驶的苏H×××××小型轿车系被告李祥所有，该车在被告人保相城支公司投保了交强险。因双方就赔偿协商无果，原告诉至法院，请求判决被告赔偿原告医疗费858.6元、误工费5100元，交通及其他费用300元，合计6258.6元。本案在审理过程中，原告明确诉讼请求中的其他费用为拖车费200元，误工费按照4500元进行主张，并明确要求人保相城支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由李祥、陈丽承担70%的赔偿责任。
被告人保相城支公司辩称，对事故责任认定没有异议，愿意在交强险范围内承担赔偿责任。
被告陈丽辩称，对事故责任认定无异议，愿意在合理范围内承担赔偿责任。事故发生时的驾驶人是我，车主是我的丈夫，即被告李祥，如果需要我们承担责任，责任由我和李祥共同承担。
被告李祥未作答辩。
经审理查明，2014年6月7日13时8分许，被告陈丽驾驶苏H×××××小型轿车在苏州市相城区春申湖中路由东向南左转弯行至春申湖中路澄和路路口时，与沿春申湖中路由西向东行驶的由原告李荣轩驾驶的苏E×××××小型轿车相撞，致原告与陈丽不同程度受伤，两车不同程度受损。事故经苏州市公安局交通巡逻警察支队相城大队出具苏公交相认字［2014］第Y065号道路交通事故认定书认定，陈丽负事故主要责任，原告负事故次要责任。
事故发生后，原告至苏州市相城区人民医院进行治疗。后因双方就赔偿事宜协商无果，原告于2014年7月14日诉至本院，同年8月12日，原告向本院申请撤回对被告李祥、陈丽及人保相城支公司的起诉。2014年10月20日，原告再次诉至本院。
另查明，苏H×××××小型轿车的登记所有人为被告李祥，该车在被告人保相城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年12月30日10时起至2014年12月30日10时止，本次事故发生在保险期限内。
以上事实，由原告李荣轩提供的身份证、常住人口信息、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单复印件以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
关于原告因本起交通事故所产生的损失，本院认定如下：
原告主张：1、医疗费，原告提供病历1本、医疗费票据6张、门诊收费收据1张，主张支出医疗费959.4元，现自愿按起诉时的金额858.6元进行主张；2、误工费，原告提供劳动合同1份、收入减少证明1份、税收完税证明1份、银行明细对账单4张、银行出具的证明2张、疾病证明书3张，主张原告在苏州泽拓机电有限公司工作，因事故休息了17天，受伤前的收入为9000元／月。虽按照银行清单，2014年6月公司正常发放了该月的9000元工资，但实际是公司错发了，9月时公司扣除了6月多发的该4500元工资。公司出具的收入减少证明上写明误工费为5100元，但现按照实际减少的4500元来主张误工费；3、拖车费，依据票据主张200元；4、交通费，无票据，具体由法院酌定。
经质证，人保相城支公司、陈丽对原告主张的医疗费没有异议；交通费无票据，不予认可；拖车费保险公司不予承担；误工费，因原告系苏州泽拓机电有限公司的法人，其是否以工资形式作为年收入还是有另外的其他收入，原告未作举证，无法看出原告年收入的实际减少情况，故对原告主张的误工费不予认可。
本院认为，原告的医疗费根据票据经核定为959.4元，现原告主张858.6元，系其自身对实体权利的处分，应予准许，本院确认原告的医疗费为858.6元；交通费，原告未提供票据，故本院根据原告的伤情、就医地点、次数等，酌定为80元；拖车费，依据票据为200元（不在交强险的保险范围内）；误工费，原告系苏州泽拓机电有限公司的法定代表人，根据其提供的银行明细对账单、收入减少证明等证据，可以认定原告伤前的平时工资收入为9000元／月，现苏州泽拓机电有限公司出具证明，证明原告6月扣发了工资5100元，但根据银行对账明细，该公司于2014年6月正常发放了原告9000元的工资，后该公司于同年9月扣除了6月时错发的4500元工资，故原告2014年6月的工资为4500元，而相对减少的4500元即为因发生本起事故导致原告误工所减少的收入，故本院确认原告的误工费为4500元。
综上，原告因本起交通事故发生的损失为医疗费858.6元、交通费80元、拖车费200元、误工费4500元，合计5638.6元。
本院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足或不予赔偿部分，属机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，苏H×××××小型轿车在被告人保相城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，故原告的损失中医疗费858.6元在交强险医疗费用赔偿限额10000元内先行赔偿；原告损失中误工费4500元、交通费80元，合计4580元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。两项合计，人保相城支公司在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告5438.6元。本次事故发生在机动车之间，陈丽负事故主要责任，原告负事故次要责任，因此苏H×××××小型轿车方对不在交强险保险范围内的原告损失部分，即拖车费200元承担70%的赔偿责任，即赔偿140元。因被告李祥未到庭，无法查实其与陈丽之间的关系，故陈丽、李祥作为苏H×××××小型轿车方共同赔偿原告140元。原告其余损失自行负担。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城支公司赔偿原告李荣轩人民币5438.6元。
二、被告陈丽、李祥共同赔偿原告李荣轩人民币140元。
上述二项均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告李荣轩指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取人民币200元，由原告李荣轩负担60元，由被告陈丽、李祥共同负担140元（被告陈丽、李祥负担之款，原告李荣轩已经垫付，本院不再退还，被告陈丽、李祥于本判决生效之日起十日内直接给付原告李荣轩）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
代理审判员 舒馨
二〇一五年二月二日
书 记 员 王玲