湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0902民初1003号
原告周某。
法定代理人周广发，男，1971年7月21日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。系原告周某之父。
被告孝感市实验小学，住所地：孝感市广场街广场路*号。
法定代表人李安心，该校校长。
委托代理人罗先伟，男，1972年10月7日出生，汉族，住孝感市孝南区，该校职工。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，参与诉讼、调解，签收法律文书。
委托代理人杨晓林，湖北孝法律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告周某诉被告孝感市实验小学教育机构责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法组成由审判员肖应友担任审判长，人民陪审员刘君娥、高建国参加的合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告周某的法定代理人周广发，被告孝感市实验小学的委托代理人罗先伟、杨晓林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原告系被告孝感市实验小学六年级学生。2015年6月19日中午，原告按照被告安排提前到校做学校的清洁卫生，直到下午上课铃响时，原告做完卫生在操场上意外摔伤。事发时，周围没有老师，原告一人躺在地上无法动弹，后来被保安发现后将原告扶到保安室椅子上坐着，从事发点到保安室至少有50米距离。原告经救护车送到孝感市中心医院治疗，被诊断为：左肱骨远端骨折、左踝内踝不完全性骨折可能、左侧桡神经损伤，后经法医鉴定为九级伤残。原告认为，原告是在被告组织的清洁卫生劳动中受伤，劳动过程中被告未安排老师进行指导和监督，事发后对已经骨折的原告进行移动和安排坐立的处理不当，故被告应承担本次事故的全部责任。请求人民法院判令被告支付原告的住院费、伤残赔偿金等共计148632.44元，本案诉讼费用由被告承担，原告保留追诉后期矫形手术等相关费用的权利。
原告周某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：民事诉讼书、授权委托书，证明原告的诉请及代理人的身份。
证据二：孝感市中心医院的出院记录，证明原告受伤的事实。
证据三：孝感市中心医院的出院证明，证明原告受伤的事实及伤害程度。
证据四：孝感精诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤残的事实。
证据五：华中科技大学同济医学院法医学系电生理检查中心肌电图报告单，证明原告神经系统受到了伤害。
证据六：户口本复印件，证明原告法定代理人和原告的关系。
证据七：身份证复印件，证明原告法定代理人的身份信息。
证据八：住院费、康复费、门诊费、鉴定费等发票，证明原告的治疗等费用。
证据九：赔偿清单，证明原告要求被告赔偿的项目及金额。
被告孝感市实验小学辩称，一、根据教育部《小学生日常行为规范》第14条、《中小学生守则》第6条等规定，被告组织原告参加学校校园卫生值日劳动是合法教育管理行为。二、原告系限制行为能力人，自己不慎意外摔伤属于意外事件，被告没有过错，不应承担法律责任。1、原告是在校园卫生值日完成，上课铃响应声向教室跑回时，自己不慎意外摔倒受伤的。2、被告校园设施、场地没有不安全因素。3、被告每天都安排有老师担任值日领导、值日负责人及值日成员，认真履行了值日教育活动的教育和管理责任，原告受伤不是第三方伤害原因造成的，故不是因被告管理上的原因造成。4、原告受伤后，被告及时采取相应措施，安排老师及保安将原告搀扶坐下，并拨打120急救电话，要求医疗机构全力救治，被告已尽到了应尽的义务。综上所述，原告在被告合法劳动教育活动中摔伤属意外事故，被告已尽到教育管理职责，不应承担原告受伤的侵权民事责任，请求驳回原告的诉讼请求。
被告孝感市实验小学为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：事业单位法人证书、组织机构代码，证明被告的诉讼主体适格。
证据二：120报警记录单，证明原告在学校操场软基塑胶跑道中间意外受伤，学校校长拨打120急救电话组织救助。
证据三、四：教育部《中小学生守则》、《小学生日常行为规范》，证明被告组织的校园值日教育符合相关规范。
证据五：孝感市实验小学卫生宣传册，证明被告制订的小学生学生守则和日常行为规范符合教育部的规定。
证据六：孝感市实验小学校务及安全值日安排，证明被告每天都安排有老师担任值日领导、值日负责人及值日成员，原告受伤当日，相关人员都认真履行了教育管理职责。
证据七：孝感市实验小学荣誉牌匾，证明被告校园设施、场地及教育管理符合规范。
证据八：《教育部共青团中央全国少工委关于加强中小学劳动教育的意见》文件，证明被告开展校内劳动符合国家要求，
经庭审质证，被告孝感市实验小学对原告周某提交的证据二、三、四、五、六、七、八无异议，原告周某对被告孝感市实验小学提交的证据一无异议，对上述当事人无异议的证据，本院予以采信。
被告孝感市实验小学对原告周某提交的证据一、九有异议，认为不是法定的证据种类。原告周某对被告孝感市实验小学提交的证据二、三、四、五、七、八的真实性无异议，但认为原告是在被告组织的打扫卫生的活动中受伤的，不是意外受伤；原告是未成年人，学校按照国家规定组织劳动是可以的，但被告没有尽到监督管理责任，原告当时摔伤后，值班老师并不在场，后来是被保安人员发现的；证据六，只能证明学校有值班安排，但不能证明被告学校已经尽到了管理责任。
对上述有争议的证据，本院认为，原告周某提交的证据一、九，不是法定的证据种类，本院不予采信。被告孝感市实验小学提交的证据二、三、四、五、六、七、八因原告对其真实性无异议，本院予以采信。
经审理查明，原告周某受伤时系被告孝感市实验小学五年级学生。2015年6月19日中午，原告提前到校做校园值日劳动，负责打扫操场卫生。下午2时50分上课铃响，原告跑步返回教室途中，在操场软基塑胶跑道上摔倒。门口保安发现后，将原告扶到保安室椅子上坐着。后原告经120救护车送往孝感市中心医院治疗，被诊断为：左肱骨远端骨折、左踝内踝不全性骨折可能、左侧桡神经损伤后，住院治疗25天，出院后继续治疗，共计支出住院医疗费21122.44元，其中被告垫付1000元。2015年12月22日，原告的伤情经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定为：1、人体损伤后遗症构成九级伤残；2、误工期180日，未成年人误工期内需一人护理180日；3、前期医疗费凭医疗机构的收据作为赔偿依据。
原告班级教室位于教学楼五楼，卫生区无值日老师。
本院认为，限制民事行为能力人依法可从事与其年龄、智力相适应的活动，被告孝感市实验小学组织原告参加校园卫生值日劳动是合法的教育管理行为，原告周某在返回教室途中未注意安全导致摔伤，自身应承担主要责任。但是，被告安排原告值日的卫生区操场区域离其五楼教室有较远距离，被告应当预见到上课铃响时因距离远，学生因担心迟到跑步赶往教室上课途中发生摔伤的可能，应当对其卫生区域、劳动时间及工作量等作合理安排，并安排值日老师现场予以监督指导，被告没有履行上述保护义务，对原告的受害存在过错，事后对原告骨折后的处置方式亦存在不当，依法应当承担相应的赔偿责任。双方的责任比例本院酌定为6：4。被告辩称原告受伤时有值日老师在场无证据证明，本院不予采信。经审核，原告的损失有：医疗费21122.44元、住院伙食补助费1300元（50元／天×26天）、残疾赔偿金99408元（24852元／年×20年×20%）、护理费14168元（28729元／年÷365天×180天）、鉴定费2000元、交通费600元、精神抚慰金10000元，合计148598.44元。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告孝感市实验小学赔偿原告周某损失148598.44元的40%即59439.38元，扣除垫付的1000元，还应支付58439.38元；
二、驳回原告周某的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起七日内付清，逾期支付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
本案诉讼费1243元，由原告周某负担649元、被告孝感市实验小学负担594元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件受理费1243元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖应友
人民陪审员 刘君娥
人民陪审员 高建国
二〇一六年六月三日
书 记 员 陈新玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。