湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第1493号
原告曾来清，男，1952年1月29日出生，汉族。
委托代理人赵月华，湖南刚正律师事务所律师。
被告刘石强，男，1972年4月18日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所在邵阳市西湖路337号。
地址在邵阳市西湖路337号。
负责人张存荣，系该公司总经理。
委托代理人张棕星，湖南天戟律师事务所律师。
被告龙军，男，1978年10月24日出生，汉族。
原告曾来清与被告刘石强、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳平安保险公司”）、龙军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日受理后，依法由审判员李巧军适用简易程序独任审判，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告曾来清及其委托代理人赵月华、被告刘石强、被告邵阳平安保险公司的特别授权委托代理人张棕星、被告龙军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾来清诉称，2014年1月18日6时30分许，被告龙军驾驶湘EAF3**号正三轮摩托车，行驶至邵东县火厂坪镇祥隆村地段时，与被告刘石强驾驶的湘E14E**号小型普通客车相撞，造成摩托车上人员即原告曾来清受伤，二车受损。交警认定，被告龙军负事故主要责任，被告刘石强负事故次要责任，车上人员曾来清不负责任。湘E14E**号车在被告邵阳平安保险公司投了保险。请求法院判令各被告共同赔偿原告曾来清医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计86718元。
被告刘石强辩称，原告的损失应先由保险公司赔偿，余下的合理损失按责任比例承担。
被告邵阳平安保险公司辩称，一、原告主张的损失偏高且部分不合理；二、保险公司只在交强险限额内承担赔偿责任；三、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告龙军辩称，原告的损失应先由保险公司赔偿，余下的合理损失按责任比例承担。
经审理查明，2014年1月18日6时30分许，被告龙军驾驶其本人所有的湘EAF3**号正三轮摩托车，行驶至邵东县火厂坪镇祥隆村地段时，与被告刘石强驾驶其本人所有的湘E14E**号小型普通客车相撞，造成摩托车上人员即原告曾来清受伤，二车受损。邵东县公安局交通警察大队认定，龙军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项之规定，负事故主要责任；刘石强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故次要责任；曾来清不负责任。事发后，原告曾来清在邵东县人民医院住院治疗1天，用去治疗费525.4元（含门诊治疗费）。在正大邵阳骨伤科医院住院治疗95天，用去治疗费21132元。2014年4月25日，原告曾来清的伤情经邵阳市光大司法鉴定所鉴定构成九级伤残。原告曾来清为此用去鉴定费569元。邵东县火厂坪镇小寺村村民委员会证实，原告曾来清系五保户，无子女和配偶，靠自己在外打工维持生计。原告曾来清在住院期间与邵东诚康医院后勤管理有限公司签订一份《临时聘用生活助理协议》约定：由该公司派人护理原告曾来清，护理费为14220元。协议签订后，原告曾来清已支付该公司护理费14220元。被告龙军已支付原告曾来清医药费16117.4元。被告刘石强已支付原告曾来清医药费13000元。被告邵阳平安保险公司已垫付原告曾来清医药费10000元。湘E14E**号车在被告邵阳平安保险公司投保了交强险，交强险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）。
庭审中，被告邵阳平安保险公司同意将被告龙军与被告刘石强垫付的款项在本案中一并审理。2014年9月16日，被告邵阳平安保险公司向本院书面申请，要求对原告曾来清的伤残等级进行重新鉴定，经娄底市湘中司法鉴定中心于2014年10月21日鉴定，原告曾来清的伤情构成十级伤残。被告邵阳平安保险公司与原告曾来清对该鉴定结论经书面质证均无异议。
上述事实，有原、被告提供的证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据被告龙军与被告刘石强的过错大小，在责任比例划分上，以被告龙军承担70％的责任、被告刘石强承担30％的责任为宜。湘E14E**号车在被告邵阳平安保险公司投保了交强险，对原告曾来清所受的损失，应先由被告邵阳平安保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告龙军与被告刘石强按上述责任比例予以承担。关于原告曾来清的损失经本院核定为：原告曾来清主张的医药费21657.4元、住院伙食补助费2850元（95天×30元／天）、误工费5700元（95天×60元／天）、护理费14220元、鉴定费569元，均符合法律规定，本院予以确认。原告曾来清主张的交通费偏高，本院酌情考虑400元；原告曾来清主张的营养费1900元，因无医疗机构出具的需加强营养的意见，本院不予支持；原告曾来清主张的精神损害抚慰金偏高，本院确认2000元；原告曾来清主张的残疾赔偿金偏高，结合重新鉴定结论，本院确认15906.8元（8372元／年×19年×10％）。原告曾来清的上述损失共计63303.2元［医药费部分为24507.4元（21657.4元＋2850元）、伤残赔偿部分38226.8元（15906.8元＋5700元＋14220元＋2000元＋400元）、鉴定费569元］，因被告邵阳平安保险公司在交强险医药费赔偿限额内已支付原告曾来清10000元，故被告邵阳平安保险公司只应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告曾来清损失38226.8元。超出交强险各分项赔偿限额的损失14507.4元（24507.4元－10000元）及不属保险理赔项目的鉴定费569元，共计15076.4元，由被告龙军负责赔偿70％即10553.48元（15076.4元×70％），被告刘石强负责赔偿30％即4522.92元（15076.4元×30％）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告曾来清损失38226.8元（已剔减支付的10000元）。
二、由被告龙军赔偿原告曾来清损失10553.48元。
三、由被告刘石强赔偿原告曾来清损失4522.92元。
四、驳回原告曾来清的其他诉讼请求。
上述应赔偿的款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告邵阳平安保险公司同意将被告龙军与被告刘石强垫付的款项在本案中一并审理，故在保险理赔款到位时，抵扣被告龙军与被告刘石强应赔偿的款项后，由原告曾来清领取24185.8元，被告龙军领取5563.92元，被告刘石强领取8477.08元。
本案受理费用433元，减半收取216元，由被告龙军承担151元，由被告刘石强承担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李巧军
二〇一四年十一月十二日
代理书记员 马 芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。