湖南省临澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0724刑初50号
公诉机关临澧县人民检察院。
被告人邹海银，男，1986年7月25日出生，汉族，湖南省临澧县人，高中文化，无业，住临澧县。因犯盗窃罪，分别于2006年5月、2007年6月、2008年5月被本院判处有期徒刑八个月、一年、二年六个月；因犯抢劫罪，2013年4月被本院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，2015年9月被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2016年8月被本院判处有期徒刑十个月，2016年11月30日刑满释放。因本案，于2017年1月11日被临澧县公安局刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现押于临澧县看守所。
临澧县人民检察院以临检公诉刑诉[2017]45号起诉书指控被告人邹海银犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员陈爱明担任审判长，代理审判员王巧、人民陪审员丁才忠参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员吴佳担任法庭记录。临澧县人民检察院指派检察员杨莉出庭支持公诉，被告人邹海银到庭参加诉讼。现已审理终结。
临澧县人民检察院指控：2016年12月17日14时许，被告人邹海银在临澧县安福镇迎宾路亲青菜时尚餐厅旁黄某家看人打麻将时，趁被害人胡某、余某不备，从胡某放在桌上的挎包内盗得现金人民币2300元及一个女式钱包，从余某的挎包内盗得现金人民币2000元。
被告人邹海银归案后如实供述了自己的作案事实并退还现金人民币1509.5元。
公诉人员在开庭审理过程中宣读、出示了指控被告人邹海银犯罪的被害人陈述、证人证言、通话记录、辨认笔录、线索来源及抓获经过材料、本院刑事判决书、刑满释放证明书，被告人邹海银的常住人口信息表及其供述材料等证据。该院以被告人邹海银的行为已构成盗窃罪，且有累犯、坦白、部分退赃情节为由，提请本院依法判处。
被告人邹海银对公诉机关指控的犯罪事实供认属实，对指控的罪名无异议，未提出辩护意见。
经审理查明，2016年12月17日14时许，被告人邹海银在临澧县安福镇迎宾路亲青菜时尚餐厅旁黄某家看人打麻将时，趁被害人胡某、余某不备，从胡某放在桌上的挎包内盗得现金人民币2300元及一个女式钱包，从余某的挎包内盗得现金人民币2000元。被告人邹海银被抓获归案后如实供述了自己的作案事实并退还现金人民币1509.5元。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、被害人胡某、余某陈述，2016年12月17日14时许，胡某、余某在黄凤志家打麻将，进来了一男子看他们打麻将，不久该男子就离开了。后胡某发现其放在桌上的挎包内现金人民币2300元及一个女式钱包被盗，余某发现其挎包内现金人民币2000元被盗。黄凤志就打电话给张某，说刚进来的一男子是张某的朋友，要张某找那个人，问是不是那个人偷了钱；
2、证人张某证言证明，2016年12月17日中午，被告人邹海银和张承协来到在临澧县安福镇迎宾路亲青菜时尚餐厅旁张承协的租房，张某在房间洗澡时，邹某打招呼说要走。下午2点，黄某打电话给张某说刚来张某家的朋友偷了两个打麻将的女人的钱。张某联系了邹某，邹某承认了偷了钱并通过张某退还1509.5元，并承认还有2000多元未归还；
3、辨认笔录证明，从侦查人员提供的不同男性正面免冠照片中，辨认人胡某、余某均辨认出被告人邹某；
4、通话记录证明，被告人邹某与张某案发后通话情况；
5、临澧县公安局办案民警出具的线索来源及抓获经过材料证明了本案案发经过及被告人邹海银的归案情节；
6、本院（2016）湘0724刑初89号刑事判决书、湖南省临澧县看守所释放证明书证明，被告人邹海银曾因犯罪被判处和执行刑罚；
7、常住人口信息表证明了被告人邹海银的基本身份情况；
8、被告人邹海银供述，2016年12月17日中午，被告人邹海银到临澧县安福镇迎宾路亲青菜时尚餐厅旁一住户家看人打麻将，趁人不备盗走一个女式钱包和现金几千元。
本院认为，被告人邹海银以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邹海银有以下量刑情节：1、在判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；2、归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；3、案发后，部分退赃，可以酌定从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条之规定，判决如下：
被告人邹海银犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2017年9月10日止。所判罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈爱明
代理审判员 王 巧
人民陪审员 丁才忠
二〇一七年六月七日
书 记 员 吴 佳
附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。