贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贞民初字第00655号
原告张某某，女，1946年5月15日生，汉族，无文化，农民，住贞丰县平街乡。
委托代理人曹某某，男，贵州晶正律师事务所律师。
被告陈甲，男，1978年10月25日生，汉族，初中文化，农民，住贞丰县平街乡。
委托代理人左某某，男，贞丰县北盘江镇法律服务所法律工作者。
被告陈乙，男，1976年7月6日生，汉族，初中文化，农民，住贞丰县平街乡。
被告商某某，男，1983年6月13日生，汉族，住贞丰县珉谷镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司，住所地贵州省贞丰县珉谷镇建设路91号。
法定代表人封某某，系该公司总经理。
委托代理人杨贵林，男，中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司职工。
原告张某某诉被告陈甲、陈乙、商某某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称人保财险某某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日受理后，依法由审判员石成兵独任审判，于2014年6月10日第一次公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人曹某某，被告陈甲及其委托代理人左某某，被告陈乙到庭参加了诉讼，被告商某某经本院传唤未到庭参加诉讼。在诉讼中，经原告申请，本院决定追加人保财险某某支公司为被告参加诉讼。于2014年7月16日第二次公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人曹某某，被告陈甲及其委托代理人左某某，被告陈乙，被告商某某，被告人保财险某某支公司的委托代理人杨贵林到庭参加了诉讼本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2013年9月2日下午7时30分左右，原告从水口寺诊所买药回家。行至三嘎田组余某某家门口时，被由被告陈甲驾驶的贵E855**号小型轿车撞倒，肇事车辆驶入玉米地中。案发后，原告被送到北盘江镇仁和医院抢救治疗，因伤情严重转院到黔西南州中医院住院治疗。经过56天治疗，被迫出院，医疗费全部由被告陈甲支付。原告出院后，被告陈甲曾多次与原告家属协商，被告陈甲只愿意再赔偿原告10000元的后期治疗费、护理费及误工费等费用，原告不同意。2014年2月9日，原告向交警报案，交警作出道路交通事故证明，无法认定各方当事人的责任。原告之伤情经鉴定为一处九级，两处十级。原告因为本次交通事故受伤的经济损失为137174.40元，被告已支付医疗费80000元，尚未得到赔偿的经济损失为57174.40元。被告陈乙与商某某将自己的车辆交给没有准驾资格的被告陈甲驾驶，导致本次事故发生存在过错。被告陈甲无证驾驶车辆将原告撞伤，未报警，应当承担本次事故的全部责任，被告陈乙与商某某应当承担连带赔偿责任。本案肇事车辆在事故发生前已向被告人保财险某某支公司投保了交强险，被告人保财险某某支公司应当在交强险限额内进行赔付。
被告陈甲辩称，2013年9月2日下午，我家建房打板，我驾车到水口寺购买灯泡等物资。19时30分许开车回来，行至三嘎田处时，对面驶来一辆货车，货车未变光，我减速与货车会车。刚会完车，就发现公路中间有一个黑影在移动，我便刹车，将方向往左打死，直至车辆侧翻于路边玉米地内，但还是将路中间的原告刮擦倒地致其受伤，双方均未报警。我立即请另一辆车将原告送到北盘江镇仁和医院抢救治疗，当夜转院至黔西南州人民医院住院治疗。我和妻子共计护理原告35天，医疗费全部是我支付，被告还花300余元给原告买衣服，原告在医院的便盆、医疗用具等费用均由我支付。原告出院后，我夫妇到原告家与其亲属协商，对原告出院后的康复治疗、护理等愿意再补偿10000元。原告贪得无厌，在他人唆使下向交警队报警。因时间过久，现场撤除，交警无法认定本起交通事故。原告作法医鉴定，故意扩大损失。原告在本次交通事故中有一定过错，应当承担次要责任。原告诉讼主张计算过高且大部分于法无据，不应得到支持。1、误工费，原告已经68周岁，只能按照贵州省农林牧副渔职工平均工资减半计算其误工费。2、护理费应当按照贵州省居民服务业工资60.93元／天计算，并扣除被告方护理的35天。3、住院伙食补助费，应当按照21天计算。4、交通费，应按照必要的实际支出列支。5、残疾赔偿金应当按照13年标准计算。6、鉴定费无异议。7、精神抚慰金属于重复计算，不应支持。原告在本次交通事故中合理损失为23130.23元，原告已支付费用为86262.70元，两项合计109392.93元，按照过错责任分担，我已经承担原告损失的80%，因此，我不再承担任何费用，请求驳回原告的无理诉求。
被告陈乙口头辩称，肇事车辆是我向陈正明购买的，双方签订有协议，陈正明向谁购买车辆我不清楚。当天陈甲家打板，陈甲因需要购买灯泡和电线来打板收浆，我就将车辆借给他使用。我不承担赔偿责任。
被告商某某口头辩称，我将本案肇事车辆出售给张某某，我们签订有买卖协议，此后该车如何转让我不清楚。本次事故与我无关，我在本次事故中无责任，不承担赔偿责任。
被告人保财险某某支公司口头辩称，本案肇事车辆在我公司投保无异议。本次事故因被告陈甲无证驾驶和未及时报案导致无法认定本次交通事故，我公司不承担赔偿责任。被告陈甲已经支付医疗费，我公司不再承担10000元医疗费。原告的残疾赔偿金应为16157元，护理费按21天计算。原告已经67岁，达到退休年龄，享受低保且有子女照顾，其误工费主张不应得到支持。原告请求赔偿精神抚慰金属于重复计算，且原告伤残级别低，不应得到支持。鉴定费已经包含在10000元医疗费用赔偿范围。原告交通费仅有作鉴定的交通费未支付，可以酌情考虑200元。请法院赋予我公司对无证驾驶人员的追偿权。
原告张某某为证明其诉讼主张向本院提供下列证据：
证据1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的身份状况及其符合诉讼主体资格。被告陈甲质证称，对真实性无异议，事故发生时已年满67岁。被告陈乙、商某某、人保财险某某支公司无异议。
证据2、《道路交通事故证明》一份，拟证明原告与被告陈甲驾驶的贵E855**号小型轿车发生交通事故；因证据灭失现在无法证明双方的责任。被告方均无异议。
证据3、疾病证明书和住院病历一套，拟证明原告受伤部位和治疗情况及原告的误工期限。被告陈甲质证称，对真实性无异议，但该证据不能证明原告主张误工期限。被告人保财险某某支公司，原告误工的天数不能以受伤部位的误工日累加且原告已经年满67周岁。被告陈乙、商某某无异议。
证据4、法医学鉴定意见书，拟证明原告因本次交通事故导致一处九级伤残，两处十级伤残的事实。被告均无异议。
证据5、鉴定发票一张及检查费发票二张，拟证明原告因鉴定、检查等产生的费用。被告陈甲、商某某、人保财险某某支公司质证称，对真实性无异议，但兴义市人民医院的鉴定意见带有随意性和重复性。被告陈乙质证称不清楚。
证据6、黔西南州中院（2014）兴民初字534民事判决书，拟证明人民法院对于没有交通事故认定案件处理。被告陈甲质证称，该证据已经超期举证，该证据与本案无关。被告陈乙、商某某及人保财险某某支公司质证称，与本案无关。
被告陈甲向本院提供下列证据：
证据1、身份证复印件，拟证明被告陈甲的身份情况和诉讼主体资格。原告及被告陈乙、商某某、人保财险某某支公司均无异议。
证据2、道路交通事故证明，拟证明事故发生时原告未靠路边行走存在过错责任，双方当事人均未报警。原告质证称，对真实性无异议，但该证据是被告的陈述，并非交警部门的认定，因此不能采信。被告陈乙、商某某、人保财险某某支公司均无异议。
证据3、黔西南州中医院医疗发票2张，拟证明原告受伤后住院的全部医药费金额为84462.07元全部由被告支付。原告质证称，第一次手术花去费用3115元，第二次也应为3115元，不能免除保险公司赔付1万元医疗费的责任。被告陈乙、商某某、人保财险某某支公司均无异议。。
证据4、收据二张，拟证明被告送原告到兴义住院和出院的交通费、治疗费及其接原告回家花去的费用。原告及被告陈乙、商某某、人保财险某某支公司均无异议。
证据5、证人陈某甲证言，拟证明事故发生后证人第一个到达现场并参与护送将原告送到医院治疗的事实。原告质证称，证人与被告陈甲系亲戚关系，其证言不真实，原告被撞倒在马路上，距离马路边有1米，说明原告是靠右边行走的。被告陈乙、商某某、人保财险某某支公司均无异议。
证据6、证人陈某乙证言，拟证明事故发生后证人到达现场并参与护送将原告送到医院治疗抬上车的事实。原告质证称，证人与被告陈甲系同一祖父弟兄关系，存在利害关系，其证言不真实。被告陈乙、商某某、人保财险某某支公司均无异议。
被告陈乙向本院提供下列证据：
证据1、机动车登记证书，拟证明本案肇事车辆系向商某某转让所得，车辆的登记号已经由贵E855**变更为贵EN12**号。原告张某某、被告陈甲、商某某及人保财险某某支公司无异议。
证据2行驶证，拟证明机动车的行驶人现登记为陈乙。原告、被告陈甲、商某某及人保财险某某支公司无异议。
证据3、交强险保险单和交强险保险费发票，拟证明肇事车辆在事故发生前已经向保险公司投保。原告、被告陈甲、商某某及人保财险某某支公司无异议。
被告商某某向本院提供下列证据：
证据1、车辆转让协议，拟证明2012年12月20日商某某将车辆转让给张兴书，并约定转让后发生的所有交通事故责任与商某某无关。原告、被告陈甲、陈乙及人保财险某某支公司无异议。
证据2、身份证复印件，拟证明被告商某某的身份情况。原告、被告陈甲、陈乙及人保财险某某支公司无异议。
上述证据已经庭审质证，对于原告提供的第2、4号证据，被告陈甲提供的第1、4号证据，被告陈乙和被告商某某提供的证据，当事人均无异议，经审查上述证据来源合法，证明内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信作为证据使用。原告提供的第1、3、5证据和被告陈甲提供的2、3、5、6号证据来源合法，客观真实，与本案相关联，本院予以采信作为证据使用。原告提供的第6号证据，与本案无关，本院不予采纳作为证据使用。
根据本案证据以及当事人的陈述，查明本案法律事实如下：
2013年9月2日，被告陈甲无证驾驶贵E855**号小型轿车从平街乡营盘村往卡房村方向行驶，于当日19时30分行至北盘江至小花江公路4KM＋600M（小地名水口寺）处时与行人原告张某某相撞，造成原告张某某受伤的交通事故。事故发生时，当事人均未报警。原告张某某与被告陈甲对赔偿问题协商未果，遂于2014年2月9日向贞丰县公安局交通警察大队报案。贞丰县公安局交通警察大队作出《道路交通事故证明》，证明因现场撤除，交警无法认定各方当事人在此起交通事故中的责任。原告受伤后被立即送往贞丰盘江仁和医院抢救治疗，因伤势过重，于当晚转院至黔西南州中医院住院治疗至2013年10月28日出院，共计住院治疗56天。原告之伤经诊断为1、急性呼吸衰竭；2、创伤性休克；3、右锁骨多段粉碎性骨折；4、右肱骨中断粉碎性骨折；4、左尺骨鹰嘴骨折；6、左胫腓骨下端开放性粉碎性骨折；7、颅底骨折并少量积气；8、右第二肋骨骨折并胸腔积液；9、尿道损伤；10、右小腿皮肤组织挫裂伤；11、低蛋白血症。被告陈甲支付了原告的医疗费用及原告转院和出院的交通费。2014年3月3日，原告之伤经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为，原告左足损伤程度为九级伤残，右上肢损伤程度为十级伤残，左下肢损伤程度为十级伤残。
另查明，贵E855**号小型轿车于2010年10月18日转移登记到被告商某某名下。2012年12月19日，被告商某某将该车转让给张某某，未办理转移登记。2013年8月23日，张兴书将该车转让给陈某丙，亦未办理转移登记。2013年8月1日，陈正明将该车转让给被告陈乙。2014年4月16日被告陈乙办理车辆转移登记，车牌号变更为贵EN12**号。2013年8月26日，该车向被告人保财险某某支公司投保交强险，本案发生时处于保险期限内。
本院认为，被告陈甲未取得机动车驾驶证，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定驾驶机动车，导致本次事故的发生，造成原告张某某身体受到侵害，应当承担侵权的民事赔偿责任。被告陈乙将车辆交给未取得机动车驾驶证的被告陈甲驾驶，存在一定过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租用、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告陈乙应当承担相应的民事赔偿责任。发生事故时，肇事车辆处于交强险保险期限内，被告人保财险某某支公司应当在交强险限额予以赔偿。被告人保财险某某支公司赔偿后，可以向被告陈甲、陈乙追偿。发生事故时，被告商某某已将该车转让，并非该车的实际支配人，因此，被告商某某不承担民事赔偿责任。
根据本案证据和《2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院确认原告的损失如下：
1、医疗费1680元（其中鉴定费为700元，检查费为982元，共计1682元，原告仅请求赔偿1680元，本院予以确认）。被告陈甲、陈乙等人提出检查费属于医院扩大，但未提出证据证明医院擅自扩大损失，因此，被告陈甲陈乙等人的该项主张不能成立。
2、误工费7300元（50元／天＊146天=7300元）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日”的规定，原告请求赔偿误工时间为146天，原告因伤致残持续误工，从原告受伤至定残前一日共计182天，原告请求赔偿146天误工费，并未违反法律规定，本院予以确认。被告陈甲及人保财险某某支公司等提出原告已经67岁，超过退休年龄，且有子女赡养，应当按照农民纯收入计算其误工费。原告已经年满67岁，其劳动能力相对较弱，应当酌情计算其误工费，但被告陈甲等人主张计算误工费的标准过低，本院酌情确定原告的误工费按照50元每天计算。
3、护理费4056.99元（30850元／年／365天／年＊48天=4056.99元）。被告陈甲称，其夫妇在医院护理原告35天，并未提供证据证明，原告确认被告及家属护理8天，本案原告的护理费时间为48天。护理人员系原告的亲属，均为农民，按照农林牧副渔工资标准计算每天护理费。
4、住院伙食补助费1680元（30元／天＊56天=1680元）。
5、交通费200元（因原告未提供交通费票据，原告到兴义作法医鉴定一次，本院酌情按二人次往返兴义的交通费计算其交通费）。
6、残疾赔偿金13651.72元【（4740.18元／年＊12年）＊（20%＋2%＋2%）=13651.72元】。
以上各项损失共计28570.71元。原告的上述损失均在交强险的赔偿范围及限额内，因此，被告人保财险某某支公司应当予以赔偿。原告请求精神抚慰金10000元，因原告伤残级别较低，本院不予支持。被告陈甲辩称，原告与被告在本案中均有一定过错，原告应当承担20%的次要责任。但是，被告陈甲提供的证据不能证明其辩解主张，本案系被告陈甲违法驾车所致，因此，被告陈甲的该项辩解主张不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张某某因交通事故受伤造成的医疗费1680元、误工费7300元、护理费4056.99元、住院伙食补助费1680元、交通费200元、残疾赔偿金13651.72元，共计28570.71元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司赔偿后可以向被告陈甲、陈乙追偿。
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
四、被告商某某不承担民事赔偿责任。
案件受理费404元，减半收取202元，原告张某某承担100元，被告陈甲承担102元。
上述义务限于本判决生效后十五日内自动履行，逾期，义务人将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在自动履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 石成兵
二〇一四年八月十四日
书记员 卓志建