沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初2888号
原告：张磊，男，1951年1月8日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。
委托代理人：张焱，男，1947年11月21日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被告：沈阳经济技术开发区市政建设工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。实际经营地为：沈阳市于洪区黄河大街。（缺席）
法定代表人：张成林，职务系总经理。
被告：辛丽颖，女，1969年7月2日出生，回族，个体经营，户籍地辽宁省铁岭市银州区。现住抚顺市顺城区。（缺席）
原告张磊诉被告沈阳经济技术开发区市政建设工程有限公司（以下简称经济技术开发区市政公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员金京玉担任审判长，与审判员刘佳、人民陪审员崔潇潇组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张磊及其委托代理人张焱到庭参加了诉讼，被告经济技术开发区市政公司、辛丽颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，其于2014年8月18日与被告公司下属的具体由辛丽颖负责的第三工程处签订了劳务承包协议，承包盘锦华润新华街至胜利街辽河路和抚顺望花区红光小区燃气改造外网管线施工工程的人工部分，协议当日缴纳了工程保证金100000元，并应被告要求，以借款形式垫付工程款30000元。2014年10月盘锦工程全部完工，11月初经被告验收合格。2014年11月，抚顺望花区红光小区工程开工，但在施工地埋88米后，因建设方中岩公司与望花区市政公司之间的问题无法解决而无法继续施工。按照协议约定，被告应于验收合格后15日内支付工程劳务费95%并返还保证金，并于2014年底结清余款，但辛丽颖以各种理由推迟付款，经其多次催要，辛丽颖又与其签订了协议分批付款，但新的协议期已过，被告仍未支付任何款项。综上，被告已严重侵害其与参与施工的众多农民工的利益，为维护合法权益，故至贵院，请求法院判令:1、被告支付盘锦工程劳务费147260元、抚顺工程劳务费32560元；2、返还保证金100000元；3、还清垫付款30000元；4、给付欠款利息30000元；5、诉讼费由被告承担。
被告经济技术开发区市政公司辩称，原告所述与事实不符。据了解，原告曾到其公司上访，当时我（汪援萍）负责接待原告。其公司曾向原告解释过，盘锦工程与被告公司无关。原告起诉系两个完全不同的工程，两个合同不能混为一谈。在其�访的过程中，其公司的法人代表已为原告作出解释，关于原告主张盘锦工程的劳务费147000元与其公司无关；关于其施工抚顺工程88米尚无法确定，因该抚顺工程的协议系原告与辛丽颖签订。经其公司向辛丽颖了解，就该88米的工程原告并未要求其进行验收。原本原告与辛丽颖并不认识，系通过两名中间人才认识原告的，将抚顺工程交给原告施工。对于中间人测量的原告施工的工程量辛丽颖并不认可。对于其所述的100000元工程保证金辛丽颖也表示承认，但其收取的是盘锦工程的保证金。对于原告系抚顺燃气工程实际施工人的身份表示认可，但对于原告起诉的抚顺工程88米工程量其公司有异议，据辛丽颖所述该88米工程量系由原告的朋友高铁文测量，对于其没有测量资质的个人测量结果其公司不能认可。
被告辛丽颖经本院依法送达起诉�副本后，未提出答辩
经审理查明：2014年8月18日，原告与被告第三工程处签订劳务承包协议一份，由原告承包盘锦华润新华街至胜利街辽河路和抚顺望花区红光小区燃气改造外网管线施工工程的人工部分，合同约定，每延长米费用为370元，由建设方和甲方验收完毕后15天内，甲方给乙方决算到协议价格95%，剩余5%年底结清。工程和管理材料保证金10公里交100000元材料保证金，交于甲方（以财务收据为准）待工程竣工验收合格后全部退回。合同甲方处盖有被告第三工程处印章，甲方签字处署名为辛丽颖，乙方处署名为原告张磊。
同日，原告张磊交纳了工程保证金100000元。收据上盖有被告第三工程处印章。同日，张立凡向原告出具借条一份，写明“借人民币叁万元整由合同外张磊�借，盘锦煤气管道工程借款。借款人张立凡”。
2015年2月10日，被告辛丽颖与原告共同确认，盘锦工程实际工程量分别为280米×370元=103600元、118米×370元=43660元，合计147260元。被告辛丽颖承诺春节前先支付20000元，其余额项在施工队2015年进城后一次性支付。但分文未付。
2015年7月10日，高铁文向原告出具材料，写清抚顺工程量为88米，并列明回收材料明细。经询问，原告表示单价每延长米370元计算，核款32560元。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的《劳务承包协议书》、收款收据、借条、结算协议、抚顺工程验收回收材料明细，被告市政建设工程公司提供的接访记录、协议及回收材料收据等证据，经庭审质证，本院予以采信，在卷佐证。
本院认为：公民之间合法的债权债务关系应该受到法律的保护。本案中，原告承包盘锦华润新华街至胜利街辽河路和抚顺望花区红光小区燃气改造外网管线工程，并实际施工，被告辛丽颖作为上述项目的承包人，将工程分包给原告进行具体施工，应承担支付相应的工程款的民事责任。
被告市政建设工程公司允许被告辛丽颖利用其资质以被告第三工程处名义对外办理业务，且在审理过程中承认二者之间系挂靠关系，收取6%的管理费，故对被告辛丽颖拖欠的工程款承担连带责任。
原告的实际施工量经与辛丽颖、高铁文等核对，已经确认无误。原告向被告主张结清盘锦工程劳务费147260元，抚顺工程劳务费32560元，返还保证金100000元，理由正当，本院予以支持。
关于欠款利息问题，依据相关法律规定，利息从应付工程价款之日计付，被告应对逾期给付工程款的行为应承担违约责任。本案原告主张工程款相应利息，符合相关规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，当事人对欠付工程价款利息有约定的按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，当事人第付款时间没有约定或约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日……。盘锦工程实际施工量书面确认时间是2015年2月10日，抚顺工程实际施工量书面确认时间为2015年7月4日，故，应按照上述起算时间按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，分别计算利息。
关于张立凡向原告出具的借条，写明“借人民币叁万元整由合同外张磊暂借，盘锦煤气管道工程借款。”在庭审原告陈述及被告提供的接访笔录中，原告均表明30000元性质为“缝钱”、“好处费”，非系工程款，故本案不予支持，原告若主张可另行诉讼。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告辛丽颖于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告张磊工程款179820元；
二、被告辛丽颖于本判决发生法律效力之日起十日内一次性返还原告张磊保证金100000元；
三、被告辛丽颖支付原告张磊的利息（自2015年2月10日起以工程款147260元为本金、自2015年7月4日起以工程款32560为本金均按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止），于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
四、被告沈阳经济技术开发区市政建设工程有限公司对上述款项承担连带责任；
五、驳回原告张磊其他诉讼请求。
如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6397.3元，原告承担450元、被告承担5947.30元及公告费800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 金京玉
审 判 员 刘 佳
人民陪审员 崔潇潇
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 张明明