湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1129民初2243号
原告：云浮幸福之家石材有限公司,驻地:广东省云城区思劳镇双羌村委云卜村。
法定代表人:蓝亚秦,任公司经理。
委托代理人：高承龙,男,系湖南苍松律师事�所律师。
被告：永州市子尧农业开发有限公司，驻地:湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇。
法定代表人:周凌波,男,任公司董事长。
委托代理人：陈娟,女,瑶族,湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
原告云浮幸福之家石材有限公司(以下简称:云浮公司)诉被告永州市子尧农业开发有限公司(以下简称:子尧公司)买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月26日立案受理后，依法适用简易程序,由审判员王怀智独任审理,代理书记员秦少文担任本庭记录,于2018年1月16日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理，原告云浮公司委托代理人高承龙、被告子尧公司委托代理人陈娟到庭参加了诉讼，原告云浮公司法定代表人蓝亚秦、被告子尧公司法定代表人周凌波因故未�庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请:1、判令被告子尧公司给付原告云浮公司加工材料货款39000元；2、判令被告子尧公司从2017年1月7日起至加工材料货款给付完为止按银行同期同类贷款利率加收50％罚息标准支付违约金给原告云浮公司；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告公司与被告公司于2015年9月19日签订《供应合同》,合同约定被告因天一酒店工程的需要向原告订购石材产品,质量要求按石材行业相关标准验收。合同签订后预付定金30％即90000元。第一批发货金额付该批货款全款,最后一次发货留该工程总金额的20％的安装人工费,本公司所供石材安装完毕三天内支付余下的15％安装人工费,留5％质保金,在一年内一次性付清。合同签订后,原告公司依合同履行了石材的供货,并按被告公司的要求增加了供货。经过结算,�告未付加工费115623元,原告打折6623元,被告尚欠加工材料货款109000元。2017年1月6日,被告公司的法定代表人周凌波在原告提供的结算汇总单上签字确认被告尚欠加工材料货款109000元。被告公司于2017年1月25日付货款30000元,又于2017年5月12日付货款20000元,再于2017年8月10日付货款20000元,被告还欠原告加工材料货款39000元。为维护原告的合法权益不受侵害，特起诉，请判决支持原告的诉请。
被告答辩:自2015年9月19日签订供应合同后,在履行的过程中又增加了一些项目,于2017年1月6日审核结算汇总确定未付加工费109000元,经口头协商2017年分4次付清。我公司于2017年1月25日付30000元;2017年5月12日付20000元;2017年8月10日付20000元。2016年1月至2017年12月答辩公司就云浮幸福之家石材有限公司提供的石材在使用的过程中出现大量的开裂等问题,多次要求供货方进行返修,但云浮公司一直不予回复,也不进行维修(质量保证期两年)。为保证答辩公司设施设备能正常使用,答辩公司在告知云浮公司后于2017年2月找到本地装修师傅周友良对石材进行了几次维修工作,材料及人工费11000元;于2017年8月请本地师傅朱致锋进行了几次维修工作,材料及人工费10000元。之后,答辩公司跟云浮公司协商扣除两次维修费用21000元,将剩余18000元给付该公司,协商未果,所以延缓未付。综上所述,答辩公司并未违约,因此不应承担违约金及案件受理费。
原告为支持自己的诉讼主张，向法庭列举了下列证据：
1、《供应合同》,拟证明：2015年9月19日,原、被告签订该合同,被告子尧公司向原告云浮公司订购石材产品,用于天一酒店的装修工程。合同约定:质量要求:按石材行业相关标准验收,石材乃天然产�,产品与样品只能基本一致,不能完全一致。付款方式:合同签订后预付定金30％即90000元。第一批发货金额付该批货款全款,最后一次发货留该工程总金额的20％的安装人工费,本公司所供石材安装完毕三天内支付余下的15％安装人工费,留5％质保金,在一年内一次性付清。本公司只对家具石材(爵士白家具＋意大利金家具)提供安装服务,其余(金线米黄.法国金花.浅啡)品种只负责供货不包安装、安装费用由甲方自行解决。
2、《结算汇总单》，拟证明：2017年1月6日,被告子尧公司法定代表人周凌波在原告云浮公司提供的结算汇总单上签字确认欠货款109000元。
3、《账户明细查询》2份，拟证明：2017年5月12日,被告付货款20000元;2017年8月10日,被告付货款20000元。
原告提交的上述证据经过庭审质证、认证情况如下：
被告子尧公司对原告云浮公司提交的上述三份证据的真实性无异议;原告云浮公司提交的上述证据1、2、3三份证据,与本案有关联性,本院予以确认。
被告子尧公司为支持自己的答辩主张，向法庭列举了下列证据：《照片》一组,拟证明:原告云浮公司提供的石材出现质量问题。
被告提交的上述证据经过庭审质证、认证情况如下：
原告云浮公司对被告子尧公司提供的上述证据(照片)提出:“被告对酒店已经使用一年多,从照片来看,是被告在使用过程中出现的问题,与原告提供的产品质量没有关系;有些石材脱落,那是安装的问题,与原告的产品质量无关”。
被告提供的照片,缺乏其它相关的证据佐证,不能证明石材因质量问题给被告造成的具体损失;对被告提供的照片拟证明的内容,本院不予采纳。
根据上述认定的证据并结合当事人在庭审中的陈述，现本院查明本案的事实如下：
2015年9月19日,原、被告签订《供应合同》,被告子尧公司向原告云浮公司订购石材产品,用于天一酒店的装修工程。合同约定:“质量要求:按石材行业相关标准验收,石材乃天然产物,产品与样品只能基本一致,不能完全一致。付款方式:合同签订后预付定金30％即90000元。第一批发货金额付该批货款全款,最后一次发货留该工程总金额的20％的安装人工费,本公司所供石材安装完毕三天内支付余下的15％安装人工费,留5％质保金,在一年内一次性付清。本公司只对家具石材(爵士白家具＋意大利金家具)提供安装服务,其余(金线米黄.法国金花.浅啡)品种只负责供货不包安装、安装费用由甲方自行解决”。合同签订后,原告云浮公司依合同履行了石材的供货,并按被告子尧公司的要求增加了石材供货。后经过原、被告双方结算,被告子尧公司欠原告云浮公司石材货款115623元,经过原告打折优惠6623元后,被告尚欠原告云浮公司石材材料货款109000元。2017年1月6日,被告公司的法定代表人周凌波在原告提供的结算汇总单上签字确认被告尚欠石材材料货款109000元。被告子尧公司于2017年1月25日给付原告云浮公司石材材料货款30000元,又于2017年5月12日给付原告云浮公司石材材料货款20000元,再于2017年8月10日给付原告云浮公司石材材料货款20000元;现被告子尧公司还欠原告云浮公司石材材料货款39000元。原告云浮公司为维护自已的合法权益不受侵害�特起诉，请求判决支持其诉请。本案在开庭审理过程中,由于原、被告意见不一,本案无法调解。
本院认为，本案属买卖合同纠纷案。本案原、被告签订《供应合同》后,原告按照合同约定履行了石材供应义务,被告却未按照合同约定完全履行货款给付义务;现原告起诉,要求被告给付剩余货款并支付违约金，事实清楚，证据充分,本院予以支持。被告提出因原告供应的石材存在质量问题,原告应承担被告两次请人维修的费用21000元的答辩请求,因被告未提供相应的证据加以证实,本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告永州市子尧农业开发有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告云浮幸福之家石材有限公司石材货款39000元及违约金(违约金从2017年1月7日起至本判决确定的履行期限最后一日止，按按照中国人民银行同期贷款基准利率4.75％计付)。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按上述条款指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费387元，由被告永州市子尧农业开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务,如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审 判 员 王怀智
二〇一八年一月十六日
代理书记员 秦少文
附适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》第八条:依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条:当事�应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习掼履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条:买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条:买卖合同对付款期限作出的变更,不影响当事人关于逾期付款违约金的约定,但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金,买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的,人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金,但对账单、还款协议等�涉及逾期付款责任,出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的,人民法院应予支持,但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。