广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠金法平民初字第117号
原告李友莲，女，汉族，住湖北省监利县，身份证号码：×××422X。
委托代理人肖起义，广东敬业律师事务所律师。
被告梁坤江，男，汉族，住广东省电白县，身份证号码：×××6311。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海。
法定代表人温文翔，总经理。
委托代理人杨伟良，该××员工。
原告李友莲诉被告梁坤江、中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司（简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月10日公开开庭进行了审理，原告李友莲的委托代理人肖起义，被告梁坤江到庭参加了诉讼，被告太平洋保险公司经法院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月28日17时40分左右，被告梁坤江驾驶粤C×××××小型轿车沿平沙镇迪山工业园路口，遇柳恩洲驾驶无号牌二轮摩托车搭载李晓莲、李友莲沿该路段东往西方向行驶至，两车发生碰撞，事故致原告、柳恩洲、李友莲受伤，两车损坏，经交警认定，被告梁坤江负事故主要责任，柳恩洲承担事故次要责任，原告不负事故责任。
事故发生后，原告被送往珠海市第五人民医院治疗，经诊断为：1.左股骨中段骨折；2.左颌面部软组织挫伤并血肿形成；3.全身多处软组织挫擦伤。原告住院治疗16天出院。后经广东正光法医临床司法鉴定所评定为十级伤残。
被告太平洋保险公司作为肇事车辆的交强险和商业险承保公司，应当在限额内承担责任，被告梁坤江作为司机和车辆所有人，对不足部分应当承担赔偿责任。
原告为维护合法权益，起诉到法院，要求判令：1.被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、后续治疗费共计139，073.5元；2.被告太平洋保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告梁坤江承担；3.诉讼费由两被告承担。
被告梁坤江辩称，其驾驶的车辆购买了交强险和商业三者险，由太平洋保险公司在限额内进行赔偿。
被告太平洋保险公司经法院合法传唤没有到庭，但寄来答辩状称1.：粤C×××××号车辆在我司购买了交强险和商业三者险，按规定进行赔付；2.伤残赔偿金，应当按农村标准计算，原告提供的证据无法证明其在珠海连续居住一年以上和有固定收入；3.精神抚慰金，保险公司非侵权人，不应承担精神抚慰金；4.被抚养人生活费，建议按照珠海最低工资标准进行赔付；5.护理费，仅认可住院期间的护理费，每天护理费不超过80元；6.交通费，没有相关票据证实，不予认可；7.鉴定费，不属于保险赔偿范围；8.医疗费，保险公司已经支付医疗费8000元，损失应按照各伤者损失比例分摊，超出部分按责任赔偿；9.住院伙食费，没有异议；10.营养费，数额没有异议；11.后续治疗费，没有实际发生，并且该费用过高，不予认可；12.诉讼费，不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年10月28日17时40分左右，被告梁坤江驾驶粤C×××××小型轿车沿平沙镇迪山工业园路口，遇柳恩洲驾驶无号牌二轮摩托车搭载李晓莲和原告沿该路段东往西方向行驶至，两车发生碰撞，事故致原告、柳恩洲、李友莲受伤，两车损坏，经交警认定，被告梁坤江负事故主要责任，柳恩洲负事故次要责任，原告不负事故责任。
事故发生后，原告被送往珠海市第五人民医院治疗，经诊断为：1.左股骨中段骨折；2.左颌面部软组织挫伤并血肿形成；3.全身多处软组织挫擦伤。原告住院治疗16天出院。出院医嘱：1.继续口服药物预防伤口感染、预防骨质疏松、促骨折愈合、活血化瘀、垫高消肿、对症治疗；扶双拐下地适量活动，右下肢逐步负重，预防跌倒；2.可在康复科门诊继续治疗，定期在骨科复诊复查，在工程师的指导下进行功能锻炼，根据病情调整用药；3.建议出院后休息叁个月，并需要壹人陪护；4.定期（术后1、2、3、6、9月等）复查X片了解骨折愈合情况，右股骨骨折处骨性愈合后需要二次手术取出内固定材料（预计后续医疗费约壹万叁仟元）；均衡饮食、加强营养、不适随诊；5.住院期间两人陪护；
原告住院期间花去医疗费22，048.07元（包括原告自行垫付的14，048.07元和太平洋保险公司垫付的8000元）。另外，被告梁坤江为原告治疗花去医疗费2674.88元，单据在被告梁坤江处。
原告于2012年至今在珠海三灶金海岸社区居委会居住，于2014年10月11日办理了居住证。
2015年2月6日，原告的伤情经广东正光法医临床司法鉴定所评定为十级伤残，此次鉴定花去鉴定费1500元。
粤C×××××小型轿车的车主为本案被告梁坤江，该车在被告太平洋保险公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间。
原告与丈夫刘海洋于2008年7月6日育有一女刘欢，现年6岁零九个月。
以上事实有交通事故认定书、住院病历、疾病证书明、医疗费发票及费用清单、鉴定结论及鉴定费发票、金海岸社区证明、居住证、出生医学证明以及开庭笔录在卷佐证。
本院认为，一、关于赔偿责任。交警部门作出的“梁坤江负事故主要责任，柳恩洲负事故次要责任，原告等不负事故责任”的交通事故责任认定，本院对此予以认可，本案属于机动车之间发生交通事故，本院酌情按梁坤江承担7成、柳恩洲承担3成责任为宜。二、关于赔偿项目及具体数额。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款，结合原告的诉讼请求及本案证据，核定如下：1、医疗费，依单据为人民币14，048.07元；2、护理费，原告住院16天，住院期间陪护2人，出院后医生建议全休3个月、陪护1人，本院酌情按100元／天的标准计算为12，200元；3、住院伙食补助费，原告住院16天，本院酌情按100元／天的标准计算为1600元；4、营养费，结合相关医嘱证明和原告的主张，本院酌情支持450元；5、误工费，原告自2012年来珠海打工至今，居住在三灶金海岸，其提交证明在李百莲的布艺商行上班，每月工资4500元，因没有其他证据佐证，原告又和李百莲系亲姐妹，该工资证明可信度不高，本院不予采纳，本院酌情按珠海最低工资标准1380元／月来计算原告的误工费，从原告受伤至其定残前一日，原告共误工94天，其误工费为4324元；6.交通费，原告不能提交相关票据予以证实，本院不予支持；7.残疾赔偿金，原告来珠海打工一年以上，应当按城镇居民对待，结合其十级伤残10%的赔偿系数和珠海2014年城镇居民人均可支配收入36，375元的标准计算20年，残疾赔偿金计算为36，375元／年×20年×10%＝72，750元；8.被抚养人生活费，原告的女儿约6.7岁，还需抚养11.3年，按2014年珠海城镇居民人均消费性支出26，130.6元／年的标准，被抚养人生活费计算为26，130.6元／年×11.3年×10%÷2人＝14，763.79元；9.精神抚慰金，原告为十级伤残，本院酌情支持为5000元；10.鉴定费，依单据为1500元；11.后续治疗费，该费用并未实际发生，且原告提供的证据中数额不能确定，同一医院记载有约12，000元和约13，000元，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。以上原告的经济损失共计为126，635.86元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。参照中国保监会《关于机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定以及《关于调整交强险责任限额》的公告，保险公司对本次事故的医疗赔偿限额为1万元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费共计共为16，098.07元，因太平洋保险公司已给支付了8000元医疗费，医疗赔偿限额还余2000元，因此，原告的损失16，098.07元太平洋保险公司只赔偿2000元。太平洋保险公司对本事故的伤残赔偿限额为11万元，包括伤残赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计人民币109，037.79元，该损失不超过交强险限额，应当由保险公司在交强险限额内赔偿。因此，太平洋保险公司应当在交强险限额内赔偿原告损失人民币111，037.79元。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的剩余损失15，598.07元因梁坤江承担70%的责任，梁坤江应当承担10，918.65元，减去梁坤江不应当承担的医疗费802.46元（已经给付的医疗费2674.88元×30%），还需支付原告10，116.19元，该损失不超过商业三者险限额，由太平洋保险公司承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险限额内一次性赔偿原告李友莲交通事故赔偿金人民币111，037.79元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险限额内一次性赔偿原告李友莲交通事故赔偿金人民币10116.19元；
三、驳回原告李友莲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1541元，由原告承担179元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司承担1362元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 吴明星
二〇一五年四月十日
书记员 温耀楠
第8页，共8页