杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初4018号
原告：吴久斤，男，1963年5月25日出生，汉族，住杭州市萧山区
委托代理人：沈志峰、毛艳婷，浙江泽大律师事务所律师。
被告：杨某，女，1978年5月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：倪正坤，男，1951年9月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：腾冬姑，女，1954年11月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：倪某，男，2002年7月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。
法定代理人：杨某，女，1978年5月29日出生，汉族，住杭州市萧山区，系被告倪某的母亲。
原告吴久斤诉被告杨某、倪正坤、腾冬姑、倪某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告吴久斤及其委托代理人沈志峰，被告杨某（同时为被告倪某的法定代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴久斤向本院提出诉讼请求，并在庭审中予以变更，即：1.被告杨某返还原告借款500000元并支付该款自2015年3月19日起按年利率10%计算至生效判决指定的履行期限届满之日止的逾期利息；2.被告倪正坤、腾冬姑、倪某在继承遗产的范围内对上述第一项确定的债务承担清偿责任。
事实与理由：2015年3月18日，借款人倪建钢以承包工程需要资金为由向原告提出借款500000元的要求。对此，原告于当日将人民币500000元存入借款人倪建钢的银行存款账户内，而借款人倪建钢随后向原告出具借条1份予以确认，书面约定借款期限为1年，期间按年利率10%计息。2016年2月4日，借款人倪建钢提前通过银行向原告支付利息50000元。之后，由于借款人倪建钢死亡，而被告杨某作为借款人倪建钢的配偶和第一顺序法定继承人以及其他作为第一顺序法定继承人的被告倪正坤、腾冬姑、倪某均未向原告清偿案涉借款所产生的债务。
被告杨某、倪某辩称：1.对案涉借款及所产生的债务不知情。同时，原告提供的借条上所写的债权人为“吴九斤”，并不一定是原告吴久斤。另外，原告提供的信用社业务回单也不能证明所涉款项系原告所存，而回单上的日期和借条上的日期是同一天，但被告认为朋友间的借钱应当以现金方式交付，不会选择通过银行交付。2.目前，借款人倪建钢因债务自杀，且没有留下任何遗产。综上，对原告的诉讼请求不予认可，拒绝承担还款责任。
被告倪正坤、腾冬姑未作答辩。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条1份，欲证明借款人倪建钢向原告吴久斤借款500000元，约定借款期限为自2015年3月18日至2016年3月18日止，按年利率10%计息的事实；2.浙江省农村信用社业务回单1份，欲证明原告吴久斤已履行约定的款项交付义务的事实；3.银行交易明细1份，欲证明借款人倪建钢于2016年2月4日支付原告利息50000元的事实；4.结婚登记申请书1份，欲证明借款人倪建钢与被告杨某于2001年12月12日登记结婚的事实，案涉借款发生在被告杨某与借款人倪建钢婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务的事实。经质证，被告杨某表示无法确认上述证据的真实性。本院经审查后认为，原告提供的上述证据形式合法、内容明确，与原告主张的事实具有关联性，故本院予以采纳。需要指出的是：鉴于原告未能提供充分的证据证明案涉借款人倪建钢于2016年2月4日向其支付的人民币50000元全部为借款利息，故根据证据1所记载的内容和人民币50000元支付的日期，本院认定该款应包括案涉借款人倪建钢归还的借款5138.89元和支付的利息44861.11元，合计50000元。同时，根据证据1的记载内容，案涉借款的借款期限应自2015年3月18日起至2016年3月17日止。
被告杨某、倪某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：萧山区党湾镇庆丰村民委员会于2017年5月2日出具的证明1份，欲证明借款人倪建钢无遗产的事实。经质证，原告认为该证据不能证明待证事实。本院经审查后认为：1.根据原、被告确认一致的关于案涉借款人倪建钢现已死亡的事实，故对该证据中关于案涉借款人倪建钢现已死亡的内容予以确认。2.根据被告杨某在庭审中自认的现位于杭州市××区党湾镇××小区××-02的农村住宅系四年前由案涉借款人倪建钢生前与四被告共同建造、四被告目前仍居住于该农村住宅等事实，对该证据中关于案涉借款人倪建钢无遗产的内容不具有证明效力。
被告倪正坤、腾冬姑未提供证据。
根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定如下事实：借款人倪建钢与被告杨某于2001年12月12日登记结婚，于2002年7月4日生育儿子，即被告倪某。期间，借款人倪建钢的父亲倪正坤和母亲腾冬姑与借款人倪建钢和被告杨某、倪某共同生活。同时，因共同生活等原因，以上五人在现位于杭州市××区党湾镇××小区××-02建造了农村住宅1幢。
2015年3月18日，借款人倪建钢以承包工程需要资金为由向原告借款500000元。书面约定该款的借款期限为1年，期间按年利率10%计息。2016年2月4日，借款人倪建钢通过银行支付原告人民币50000元，包括归还借款5138.89元和支付利息44861.11元。之后，由于借款人倪建钢死亡，而被告杨某作为借款人倪建钢的配偶和法定第一顺序继承人以及其他作为法定第一顺序继承人的被告倪正坤、腾冬姑、倪某均未向原告清偿案涉借款所产生的债务，即所欠的借款494861.11元及自2016年2月5日起的利息。
本院认为：原告与借款人倪建钢之间的民间借贷关系成立且合法有效。倪建钢作为借款人，应承担还款责任。虽然借款人倪建钢现已死亡，但由于案涉借款形成于借款人倪建钢与被告杨某婚姻关系存续期间，鉴于被告杨某未提供案涉借款所形成的债务非夫妻共同债务的证据，故本院根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条的规定，认定案涉借款所产生的债务为借款人倪建钢与被告杨某的夫妻共同债务。承上，根据以上认定的四被告分别为借款人倪建钢的配偶、父亲、母亲、儿子和现位于杭州市××区党湾镇××小区××-02的农村住宅系借款人倪建钢生前与四被告共同建造以及目前四被告仍居住于此等事实，鉴于无证据证明借款人倪建钢在生前非该农村住宅的共有人之一，故本院认定四被告作为法定第一顺序继承人实际继承了借款人倪建钢的遗产。综上，本院确定借款人倪建钢自2016年2月5日起尚欠原告借款494861.11元，同时，对原告关于案涉借款的逾期利息的起算时间和利率标准的请求，也予以支持。被告杨某、倪某的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。被告倪正坤、腾冬姑经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，则视为对原告的主张和诉讼情况放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某于本判决生效之日起十日内返还原告吴久斤借款494861.11元并支付此款自2016年3月19日起按年利率10%计算至本判决指定的履行期间届满之日止的逾期利息；
二、被告倪正坤、腾冬姑、倪某在继承借款人倪建钢遗产的范围内对上述第一项确定的债务承担清偿责任。
如被告杨某、倪正坤、腾冬姑、倪某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告吴久斤的其余诉讼请求。
案件受理费9288元，减半收取4644元，由原告吴久斤负担253元，由被告杨某、倪正坤、腾冬姑、倪某负担4391元。原告吴久斤已预交由被告杨某、倪正坤、腾冬姑、倪某负担的案件受理费，并同意四被告于本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 唐伟利
二〇一七年五月八日
书记员 娄佳瑶