重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初6971号
原告：聂小军，男，汉族，1983年4月27日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：王怡，重庆上东律师事务所律师，特别授权。
被告：张志均，男，汉族，1964年10月14日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：王强，原告聂小军之外甥，1970年9月9日出生，住重庆市江津区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地成都市锦江区朱沙路166号1栋3层301号，组织机构代码78228082-7。
负责人：何跃，经理。
委托代理人：陈杨，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，一般代理。
原告聂小军与被告张志均、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由审判员黄娅独任审判，适用简易程序于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告聂小军的委托代理人王怡，被告张志均的委托代理人王强，被告保险公司的委托代理人陈杨到庭参加诉讼。审理中，被告保险公司申请对原告聂小军主张的续医费进行重新鉴定，后被告保险公司又以与原告聂小军就续医费达成一致意见为由，撤回鉴定申请。本案现已审理终结。
原告聂小军诉称：2016年2月7日，被告张志均驾驶渝C客车行至江津区省道208线时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告张志均承担事故主要责任，聂小军承担事故次要责任。经法医司法鉴定，原告的损伤构成十级伤残，需续医费16000元。被告张志均所有的渝C客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。为此，请求判令被告赔偿医疗费49116.94元、住院伙食补助费2500元（50元/天×50天）、营养费2000元、续医费16000元、残疾赔偿金21010元（10505元/年×20年×10%）、被扶养人女儿生活费14300.8元（8938元/年×16年×10%）、被扶养人妻子生活费5958.70元（8938元/年×20年×10%）、误工费15630.10元（40176元/年÷365天×142天）、护理费14000元（100元/天×140天）、交通费1500元、精神损害抚慰金4000元、残疾辅助器具费120元、财产损失3800元、鉴定费1350元。其中，超出交强险限额部分，由被告方承担70%的赔偿责任，扣减被告方预付款16000元，被告方尚应赔偿原告各项损失116456.50元。
被告张志均辩称：对本次交通事故发生的经过及交警部门作出的责任认定无异议。原告受伤后，张志均垫付门诊医疗费2810.41元，另预付现金6000元，预付款共计8810.41元，要求在本案中一并处理。其余同意被告保险公司答辩意见。
被告保险公司辩称：对本次交通事故发生的经过及交警部门作出的责任认定无异议。被告张志均驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及保险金额为50万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在承保期内。原告因本次事故产生的医疗费以票据金额为准，超出交强险限额部分建议按20%的比例剔除非医保用药；原告受伤后，保险公司预付医疗费10000元，应予扣减。对原告主张的住院伙食补助费2500元无异议；营养费过高，由人民法院酌情确定；续医费认可12000元；原告的损伤构成十级伤残，认可其主张有本人残疾赔偿金，原告被扶养人女儿生活费应按农村居民标准计算，并应由原告与妻子共同分担；原告举示的证据不能证明其妻已完全丧失劳动能力，不认可原告主张的妻子的被扶养人生活费；误工费认可按80元/天计算住院50天；护理费认可按100元/天计算住院50天，出院后护理费由人民法院确定；交通费过高，由人民法院酌情确定；不认可原告主张的残疾辅助器具费120元；原告醉酒驾驶机动车，不认可其主张的精神损害抚慰金；对原告主张的财产损失3800元异议；鉴定费不属保险公司赔偿范围。
经审理查明：2016年2月7日17时55分，被告张志均驾驶渝C小型轿车沿省道208线从石门往江津城区方向行驶，行至省道208线江津区油溪镇店子口两眼恒路段时，其车头与对向由原告聂小军驾驶的渝C普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成原告聂小军受伤，两车受损的交通事故。经江津区公安局交通巡逻警察支队第5001169201602047号道路交通事故认定书认定，张志均的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第二项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的”之规定，承担事故主要责任；聂小军醉酒驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定，承担事故次要责任。原告聂小军受伤后当即被送往江津区中心医院住院治疗50天，于2016年3月29日出院，其伤情被诊断为：左侧胫腓骨开放性骨折；左侧尺桡骨远端粉碎性骨折伴腕关节脱位；右眼眶内板骨折；右侧上颌窦骨折伴积液；硬膜下积液；头皮血肿。出院医嘱：出院后1、2、3、5、9、12、18月复查X线片；出院后卧床休息3月，禁止患肢负重，需专人护理；加强营养及功能锻炼；门诊随访。原告聂小军在治疗过程中产生住院医疗费49022.74元、门诊医疗费2904.61元，医疗费共计51927.35元；购买拐杖用于辅助治疗，产生残疾辅助器具费120元。经原告聂小军委托，重庆市法医学会司法鉴定所于2016年5月16日作出司法鉴定意见书，结论为：聂小军左下肢丧失功能10%以上，属X（十）级伤残；择期取出左胫骨内固定钢板，约需续医费10000元；胫骨部分骨缺损可行康复治疗及摄片随访，约需续医费6000元。原告聂小军为此支付鉴定费1350元。被告保险公司认为原告聂小军依据该鉴定结论主张的续医费16000元过高，申请对原告聂小军所需续医费进行重新鉴定。本案在审理过程中，原告聂小军与被告保险公司一致确认原告聂小军所需续医费共计12000元。被告保险公司为此撤回鉴定申请。渝C普通二轮摩托车在本次事故中受损，原告聂小军为此支付车辆维修费3800元。
原告聂小军在本次事故发生时系农村居民，与其妻袁梦（精神贰级残疾）育有一女聂某，于2013年12月14日出生，农村居民。2016年5月16日，原告聂小军所在村社出具证明，证明聂小军在事故发生前未在家居住生活，也未在家从事农业生产。被告张志均所有的渝C小型轿车在被告保险公司投保了交强险及保险金额为50万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在有效保险期内。原告聂小军受伤后，被告保险公司预付医疗费10000元；被告张志均垫付医疗费2810.41元，另预付现金6000元，被告张志均预付款共计8810.41元。本案在审理过程中，被告张志均与被告保险公司就原告聂小军超出交强险限额的医疗费按20%的比例剔除非医保用药达成一致意见。被告张志均对该非医保用药及鉴定费用依约不属被告保险公司赔偿范围无异议。
原告聂小军因本次交通事故产生以下损失：1、医疗费51927.35元；2、住院伙食补助费2500元（50元/天×50天）；3、营养费1000元；4、续医费12000元；5、护理费9500元（100元/天×住院50天计5000元、50元/天×出院后90天计4500）；6、误工费7920元（80元/天×99天）；7、残疾赔偿金28160.40元（原告本人10505元/年×20年×10%计21010元、被扶养人女儿生活费8938元/年×16年×10%÷2计7150.40元）；8、残疾辅助器具费120元；9、交通费600元；10、精神损害抚慰金2000元；11、财产损失3800元；12、鉴定费1350元，共计120877.75元。
认定上述事实的证据有：原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、出院证、医疗费票据、购买拐杖收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、村社出具的证明、亲属关系证明、户籍登记卡；被告张志均提供的垫付医疗费票据；被告保险公司提供的交强险及商业三者险保单抄件、预付医疗费凭证、被告张志均的驾驶资格及事故车辆信息查询记录。以上证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，原、被告对公安交通管理部门认定原告承担事故次事责任，被告张志均承担事故主要责任无异议，本院予以确认。被告张志均所有的渝C小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，原告因本次事故发生的合法损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，根据原告与被告张志均在本次事故中过错程度，本院酌情确定由被告张志均承担70%的赔偿责任；被告张志均应承担部分，由被告保险公司依据商业三者险约定予以赔偿，仍有不足，由被告张志均承担赔偿责任。原告因本次事故产生的医疗费，票据金额为51927.35元，本院予以确认。原告请求住院伙食补助费2500元，被告方无异议，本院予以支持。营养费，根据原告伤情及出院医嘱，本院酌情确定1000元。续医费，原、被告一致确认为12000元，本院予以采纳。原告住院期间护理费，本院参照本地护工收入状况，酌情按100元/天计算50天即5000元；出院后护理费，根据原告伤情及出院医嘱，本院酌情按50元/天计算90天即4500元，以上护理费共计9500元。原告无固定收入，受伤后客观上造成收入的减少，其请求误工费，本院予以支持；由于原告提供的证据不能证明其收入状况及从事职业情况，本院酌情按80元/天计算其误工费；根据原告住院时间及医嘱建议休息时间，原告误工期可从受伤之日依法计算至定残前一日，共计99天，据此，原告误工费应计算为7920元（80元/天×99天）。原告主张伤残等级为X（十）级，被告方未申请重新鉴定，本院予以确认；事故发生时，原告及其女儿均为农村居民，其残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按农村居民标准计算，原告的被扶养人生活费应一并计入其残疾赔偿金；由于原告提供的证据不能足以证明其妻已完全丧失劳动能力，故其请求妻子的被扶养人生活费，本院不予支持，据此，原告的残疾赔偿金应计算计算为28160.40元（原告本人10505元/年×20年×10%计21010元、被扶养人女儿生活费8938元/年×16年×10%÷2计7150.40元）。原告请求在治疗过程中购买拐杖用于辅助治疗所产生的辅助器具费120元，符合法律规定，本院予以支持。原告在治疗过程中必然产生交通费，根据其就医时间、地点，本院酌情确定交通费600元。原告因本次事故受伤致残，精神遭受一定痛苦，根据被告张志均在本次事故中的过错程度，本院酌情确定精神抚慰金2000元。原告主张财产损失3800元，被告方无异议，本院予以支持。原告请求因伤残等级及续医费鉴定所产生的鉴定费1350元，符合法律规定，本院予以支持。审理中，被告张志均与被告保险公司就原告超出交强险限额的医疗费按20%的比例剔除非医保用药达成一致意见；被告张志均对该非医保用药及鉴定费依约不属被告保险公司赔偿范围无异议，本院均予确认。综上，被告保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告医疗费10000元、护理费9500元、误工费7920元、残疾赔偿金28160.40元、残疾辅助器具费120元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元、财产损失2000元，共计60300.40元；在商业三者险限额范围内应赔偿原告[医疗费41927.35元×（1-非医保20%）即33541.88元＋住院伙食补助费2500元＋营养费1000元＋续医费12000元＋财产损失1800元]×责任比例70%计35589.32元；被告保险公司预付医疗费10000元，应予扣减。被告张志均应赔偿原告（医疗费41927.35元×非医保20%＋鉴定费1350元）×责任比例70%计6814.83元。被告张志均预付原告8810.41元，扣除其应承担的赔偿款6814.83元及应负担的案件受理费335元后，尚余1660.58元，由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣减后直接支付被告张志均。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告聂小军医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失等共计60300.40元；扣除预付医疗费10000元，实际尚应支付50300.40元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告聂小军医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费、财产损失等共计35589.32元；其中直接支付原告聂小军33928.74元；直接支付被告张志均1660.58元。
三、被告张志均赔偿原告聂小军医疗费、鉴定费等共计6814.83元。此款已在被告张志均预付款中抵扣，不再另行支付。
四、驳回原告聂小军其他诉讼请求。
上列被告如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费956元，减半收取478元，由原告聂小军负担143元；被告张志均负担335元。此款原告聂小军已预交本院，经其同意，由被告张志均将其应负担部分直接转付原告聂小军。现该款已在被告张志均预付款中抵扣，不再另行支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄 娅
二〇一六年十月十七日
书记员 李秋圆