黑龙江省宁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第295号
原告安XX，女。
委托代理人赵X。
被告X公司。
负责人郭XX，男。
被告XX公司。
负责人戴X，男。
被告张XX，男。
委托代理人王X。
原告安XX与被告张XX、XX公司（以下简称XX公司）、X公司（以下简称X公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月17日受理后，于2013年10月28日公开开庭进行审理。原告经申请到牡丹江市X鉴定中心进行司法鉴定。本案于2013年12月25日第二次公开开庭进行了审理。原告安XX及其委托代理人赵X、被告张XX及其委托代理人王X到庭参加诉讼。被告X公司经本院依法送达开庭传票传唤，于2013年10月28日公开开庭时，无正当理由未到庭参加诉讼，于2013年12月25日到庭参加诉讼。被告XX公司经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安XX诉称：2012年11月4日11时，被告张XX驾驶XX公司所有的黑X号速腾轿车，沿X检察院东侧道路由北向南行驶，左转弯时将横过道路的行人原告碰伤。X公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张XX负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至牡丹江X医院，先后二次住院治疗，共计141天。被告张XX仅支付25700元医疗费，其余损失被告没有给付。车牌号为黑X号速腾轿车在被告X公司投保第三者强制险。要求三被告赔偿原告各项损失包括医疗费
89434.72元、住院伙食补助费2115元、交通费500元、鉴定费2710元、精神损害抚慰金4000元、误工费19240元、护理费19440元、残疾赔偿金35520元、二次手术费6000元，以上共计178959.72元。扣除被告张XX支付25700元，剩余153259.72元，要求各被告依法赔偿，并承担诉讼费用。
被告张XX辩称：对原告安XX所诉事实及各项请求的数额没有异议。
被告X公司辩称：对原告安XX所诉案件事实无异议。但原告就医交通费应当有正式票据，鉴定费不属于保险公司理赔范围，第二次手术费和精神抚慰金过高，本保险公司不承担诉讼费，对其他项目及数额无异议。本保险公司在交强险限额1万元范围内承担医疗费。
被告XX公司未出庭答辩。
根据原告安XX、被告张XX、X公司的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：原告的医疗费和精神抚慰金是否合理，各被告如何赔偿。
原告安XX为支持其主张，向法庭举证，经被告质证及本院认证如下：
证据1.X公安交通警察大队道路交通事故责任认定书一份。证明被告张XX负事故全部责任，原告无责任。
被告张XX对该证据无异议。
本院认为，该证据客观、真实，原、被告对该证据均无异议，予以采信。
证据2.牡丹江X医院住院病案、出院证明、陪护证明、医药费收据各二份、用药明细一份。证明原告在事故发生后住院治疗144天，医疗费89434.72元。
被告张XX对该证据无异议。
本院认为，该证据客观、真实，原、被告对该证据均无异议，予以采信。
证据3.牡丹江市X鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据各一份。证明原告伤残等级、误工损失日、护理时间、用药是否合理等损失计算依据及鉴定费用为2710元。
被告张XX对该证据无异议。
被告X公司对鉴定有异议，认为第一次住院已经治愈，对第二次住院涉及的各项费用不予承担。对以上司法鉴定意见的异议，不需要鉴定机构人员出庭质询和需要书面答复。
本院认为，被告X公司对鉴定有异议，却不需要鉴定机构派员出庭质询和需要书面答复，没有相反的证据证明鉴定意见错误。该司法鉴定意见客观、真实，予以采信。
证据4.鉴定时核磁检查收据、轮椅收据各一张。该两项费用含在医疗费89434.72之内。
被告张XX、X公司对该证据无异议。
本院认为，该证据客观、真实，原、被告对该证据均无异议，予以采信。
证据5.保险单（复印件）一份。证明该车辆在保险公司投保交强险。XX公司借给原告保险单的原件，复印件是从原件复印的。
被告张XX和XX公司对该证据均无异议，
本院认为，该证据客观、真实，原、被告对该证据均无异议，予以采信。
被告张XX为支持其主张，向法庭举证，经原告、被告X公司质证及本院认证如下：
被告张XX驾驶证一份。证明被告有证驾驶。
原告安XX对该证据无异议。
本院认为，该证据客观、真实，原、被告对该证据均无异议，予以采信。
根据原、被告的当庭陈述、举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2012年11月4日11时，原告安XX在X人民检察院东侧道路行走，被被告张XX驾驶的沿由北向南行驶的黑X号速腾轿车左转弯时碰伤后，先后二次被送至牡丹市X医院住院治疗共计141天，支付医疗费89434.72元。张XX已支付给原告25700元。牡丹江市X鉴定中心司法鉴定书对安XX的鉴定意见是：1.伤残达十级；2.其误工期为伤后至评残之日；3.伤后两次住院治疗三次手术期间需两人护理，余后住院期间需一人护理；4.已评定伤残等级，无需特殊治疗；5.住院期间未见不合理用药及处置。X公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定张XX负事故全部责任，原告无责任。黑X号速腾轿车的所有人是被告XX公司，出借给张XX。张XX具有该车辆驾驶资格。XX公司为黑X号速腾轿车在被告X公司投保了自2012年5月6日至2013年5月5日机动车第三者强制保险。
据以上事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应当依法承担赔偿责任。原告安XX要求被告赔偿的住院伙食补助费2115元、就医交通费500元、鉴定费2710元、精神抚慰金4000元、误工费19240元、护理费19440元、残疾赔偿金35520元、二次手术费6000元，原告、被告张XX、被告X公司庭审时对以上各项数额计算核对均无异议，本院予以确认。原告安XX要求被告赔偿医疗费89434.72元、就医交通费500元、精神抚慰金4000元、鉴定费2710元。被告张XX对以上各项数额没有异议。被告X公司辩解，原告就医交通费应当有正式票据，精神抚慰金过高，对第二次手术费不予承担。本院认为，原告的就医交通费500元符合实际，应予保护。交通肇事案件中只要受害人构成伤残等级，侵权人就应当赔偿精神抚慰金。原告伤残等级为十级，住院时间长，伤情较重，精神抚慰金为4000元适当，被告应予赔偿。原告第一次住院医疗费为
23225.43元，因保险公司只在10000元医疗费限额内赔偿，超过该限额部分的13225.43元、第二次住院及二次手术费都由被告张XX赔偿，不侵害被告X公司的利益，且原告的医疗费经过法医鉴定，未见不合理用药。以上原告的各项合理损失共计为178959.72元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
根据以上规定，肇事车辆在被告X公司投保了机动车第三者强制保险，本次交通事故发生在保险期内。因此，应由X公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡、伤残赔偿限额为
110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元。死亡、伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案医疗费用项下为医疗费89434.72元、二次手术费6000元、伙食补助费2115元，共计97549.72元，超出医疗费用赔偿限额10000元，X公司在10000元责任限额范围内赔偿。其他本院认定的就医交通费500元、精神损害抚慰金4000元、误工费19240元、护理费19440元、残疾赔偿金35520元等合理部分费用78700元，都在黑X号速腾轿车投保的机动车第三者责任强制保险的赔偿项目和赔偿限额内。X公司应赔偿原告损失88700元。超出机动车第三者强制保险医疗费用赔偿限额10000元部分的87549.72元，由有过错的一方的机动车使用人张XX赔偿。张XX已给付原告25700元，再赔偿原告61849.72元。
鉴定费2710元、是实现本案赔偿的必需费用，应当由被告张XX、X公司按赔偿的比例分担。
《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告X公司辩解不承担诉讼费用。不承担诉讼费是保险免责条款内容。但被告对其免责条款既未提供相应证据证明其在订立保险合同时作出了足以引起投保人注意的提示，未提供相应证据证明其对免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出了明确说明，故被告保险公司在其保险合同中免除保险人责任的条款，依法不产生法律效力。故对被告的此项辩解。本院不予采纳。
机动车出借人被告XX公司将车辆出不存在过错，不应承担责任，原告要求XX公司承担赔偿责任的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告X公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告安XX88700元，于本判决发生法律效力之日起给付；
二、被告张XX赔偿原告安XX61849.72元，于本判决发生法律效力之日起给付；
三、驳回原告安XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3310.98元减半收取，即1666.50元由被告X公司负担1008.75元。由被告张XX负担657.75元。鉴定费2710元，由被告X公司负担1597元，由被告张XX负担1113元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 于延春
二〇一四年二月二十五日
书记员 赵 娜