山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初1229号
原告：苏娟，1977年11月4日出生，女，现住张店区。
委托诉讼代理人：陈衍栋，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。
被告：马峰，1991年5月17日出生，男，现住淄川区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地，张店区人民西路14号。
负责人：展海勇，经理。
委托诉讼代理人：孙娜，1982年1月21日出生，女，现住本公司宿舍，该公司职工。
原告苏娟与被告马峰、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏娟及其委托诉讼代理人陈衍栋，被告马峰、被告人保财险的委托诉讼代理人孙娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏娟向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等40000元，诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、牙齿更换费用等共计48821元。事实和理由：2016年3月13日11时55分许，被告马峰驾驶其所有的鲁Ｃ×××××号“大众”牌小型轿车（以下简称大众轿车）行驶至洪山镇吉祥家××路段，与司维新的驾驶二轮摩托车相撞，致使乘坐摩托车的原告受伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送往淄川中医院住院治疗，经淄川交警大队认定，被告负事故的主要责任。
被告马峰辩称，对交通事故发生的事实及责任无异议，当时是原告撞的马峰的车，且马峰的车速很慢。大众轿车的所有人是马峰，在被告人保财险投保交强险及商业三者险500000元，投保不计免赔。
被告人保财险辩称，对交通事故发生的事实及责任无异议，对大众轿车的权属及投保情况无异议。在交强险分项限额内依法承担赔偿责任。住院伙食补助费无异议，医疗费金额无异议，超出交强险部分扣除20%的非医保用药。误工时间认可90天，工资标准无异议。护理费认可住院期间1人护理。交通费认可住院期间每天10元计算。因门诊病历、住院病历没有记载牙齿松动或者断折，仅凭诊断证明不能证明原告牙齿是本次交通事故造成的，牙齿更换费用不予认可。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年3月13日11时55分许，被告马峰驾驶大众轿车沿湖南路由南向北行驶至湖南路××区××镇吉祥家××路段，向东右转弯时，与沿湖南路路东侧非机动车道由南向北行驶的司维新持C1型驾驶证驾驶的未按规定期限检验的鲁Ｃ×××××号“轻骑”牌125型普通二轮摩托车（载原告苏娟）相撞，致使司维新、苏娟受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，马峰驾车右转弯借道通行时，未让所借道路内行驶的车辆先行，驾车观察情况不够，未确保安全，承担事故的主要责任；司维新驾车不各行其道，持C1型驾驶证驾驶未按规定期限检验的普通二轮摩托车上道路行驶，驾车未保持安全车速，承担事故的次要责任，苏娟不承担事故责任。原告苏娟于2016年3月13日至2016年4月14日在淄川中医院住院治疗32天，被告马峰已为原告垫付医疗费4848.70元。山东鲁中司法鉴定所于2016年10月13日为原告苏娟进行鉴定并作出司法鉴定意见书：苏娟伤残程度未达伤残等级评定标准；误工时间为135日；护理期限为45日，住院期间2人护理，出院后1人护理。大众轿车的所有人系被告马峰，在被告人保财险投保机动车第三者责任强制保险、商业三者险及不计免赔险，商业三者险保险金额为500000元。本案中，被告马峰同意医疗费超出交强险限额10000元的部分扣除20%的非医保用药后，由被告人保财险在商业三者险限额内赔偿。原、被告及本次交通事故另一伤者司维新均同意大众轿车投保的交强险由原告苏娟优先使用。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、鉴定意见书、营业执照、单位证明、账户历史交易明细、护理人员身份证、鉴定费单据、交通费单据，被告马峰提供的收条及当事人陈述相佐证。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，原告苏娟主张的各项损失核定如下:1、医疗费22355.20元、住院伙食补助费960元，被告均无异议，本院予以认定；2、误工费，依据鉴定结论，原告误工时间为135日，本院予以认定。原告系淄川服装城冰燕针织经营部职工，被告对原告月收入3000元无异议，误工费计款13500元；3、护理费，依据鉴定结论，原告住院32天期间2人护理，出院后1人护理13天。护理人员苏瑞红、翟晓玲，护理费均按照护工标准80元/天计算，计款6160元；4、交通费，本院公平合理地认定为480元；5、鉴定费2100元，系原告因本次交通事故的实际支出，本院予以认定。关于牙齿修复更换费用，因原告未举证证实牙齿确需更换且该费用已实际发生，对此本院不予支持。以上损失共计45555.20元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定被告马峰承担事故主要责任，司维新承担事故次要责任并无不当，且原、被告均无异议，本院予以采纳。被告马峰作为大众轿车的所有人、驾驶人，应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，结合事故各方的具体过错和本案的实际情况，本院确认被告马峰按70%的比例承担赔偿责任。因大众轿车在被告人保财险投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，结合原告与另一伤者司维新的一致意见，被告人保财险应在交强险责任限额范围内赔偿原告苏娟医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费30140元。
原告超出交强险责任限额的医疗费、住院伙食补助费，因大众轿车在被告人保财险投保了商业三者险和不计免赔险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，结合被告马峰与人保财险的一致意见，应由被告人保财险在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费7590.91元。根据保险合同约定及被告马峰、人保财险的一致意见，人保财险不予赔偿的医疗费1729.73元，鉴定费1470元，由被告马峰予以赔偿。马峰已为原告垫付的医疗费4848.70元应从其承担的数额中扣除，超付的1648.97元应从被告人保财险赔偿给原告的款项中扣除返还给被告马峰。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告苏娟医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费30140元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告苏娟医疗费、住院伙食补助费7590.91元；
以上两项，于本判决生效后十日内履行；
三、被告马峰不再承担赔偿责任；
四、驳回原告苏娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1021元，减半收取计511元，由原告苏娟负担153元，被告马峰负担358元。财产保全费420元，由被告马峰负担。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司支付原告苏娟36859.94元，支付被告马峰870.97元（原告苏娟齐商银行账号：62×××61；被告马峰齐商银行账号：62×××33）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王 菲
二〇一六年十二月五日
书记员 徐鸿晨