山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）昌民初字第2264号
原告石光英。
委托代理人谭吉林，山东文宇律师事务所律师。
被告于颜萍。
委托代理人齐忠义，昌邑征程法律服务所法律工作者。
原告石光英诉被告于颜萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，先依法由审判员李梅杰担任审判长，与审判员姜曙光、马文杰组成合议庭，公开开庭进行了第一次、第二次审理；后由审判员刘永波担任审判长，与审判员张玉刚、助理审判员姜泽平组成合议庭，公开开庭进行了第三次、第四次审理。原告石光英委托代理人谭吉林、被告于颜萍委托代理人齐忠义四次开庭均到庭参加了诉讼，被告于颜萍第一次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月12日，被告于颜萍驾驶电动自行车沿城里街由西向东行驶至同新家园南门处，与由西向东行驶的原告石光英驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。被告于颜萍在行驶过程中，未与前车保持适当距离，未尽到注意义务，造成追尾，应当承担事故的全部责任。请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失101000元，诉讼费由被告承担。
被告于颜萍辩称，发生事故属实，从事故现场照片看，原告的前轮与被告车辆发生接触，证明是原告撞了被告，而非被告撞到原告，被告不应当承担赔偿责任。
经审理查明，2011年6月12日6时30分，被告于颜萍驾驶电动自行车沿城里街由西向东行驶至同新家园南门处，与由西向东行驶的原告石光英驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告石光英受伤。2011年6月20日，昌邑市公安局交通警察大队出具“道路交通事故证明”一份，证明原、被告供述不一致，未保护现场，现场也无交通监控设施，该道路交通事故形成原因无法查清。
原告受伤后，到昌邑市人民医院住院治疗7天，并在该院门诊治疗，经诊断为腰椎压缩性骨折（L1），花费医疗费4226.69元。2011年10月13日，原告委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告的伤残等级、休息时间和继续治疗费用进行了鉴定。其鉴定意见为：（一）被鉴定人的第一腰椎椎体压缩性粉碎性骨折，其伤残程度构成IX级；（二）伤后休息时间4个月；（三）无特殊继续治疗费用。原告因此支出鉴定费1420元。原告由此主张的事故损失有：医疗费3966.69元、护理费382.55元、住院伙食补助费21元、残疾赔偿金79784元、误工费6558元（54.65元／天×120天）、精神损害抚慰金6000元、交通费300元、鉴定费1420元，共计98432.24元。
被告以原告提供的司法鉴定意见书系原告单方委托，伤残等级过高为由提出异议，并要求重新鉴定。经本院委托淄博骨科医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，其鉴定意见为：经法医临床检查及X片测量，被鉴定人石光英椎体（L1）压缩高度达椎体1／3，构成十级伤残。原告又以淄博骨科医院鉴定意见依据不足为由申请再次鉴定。本院认为第二次鉴定系本院委托，且系原、被告双方共同选定的鉴定机构，该鉴定意见书中载明的诊断结果与昌邑市人民医院的住院诊断一致，因此该鉴定意见不存在鉴定结论明显依据不足的情形，故对原告提出再次鉴定不予准许。后原告当庭变更诉讼请求，主张其损失为：医疗费4226.69元、残疾赔偿金45584元（按城镇居民22792元／年×20年×10%）、误工费19918.36元（主张计算至定残前一日，62.44元／天×319天）、护理费437.08元、鉴定费1420元、住院伙食补助费21元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元，共计77907.13元。被告于颜萍对原告主张的误工费、交通费、精神损害抚慰金提出异议，认为误工时间应按第一次鉴定的4个月为准，交通费过高请求法院酌定，对其主张的精神损害抚慰金不予认可。
被告于颜萍主张因重新鉴定支出了鉴定费1400元、鉴定检查费144元、交通费600元，并以重新鉴定的结果改变了原鉴定结果为由，要求原告承担上述费用。原告对被告主张的鉴定费、鉴定检查费无异议，对被告主张的交通费以其提交的票据不是正式发票为由不予认可。
以上事实，有道路交通事故证明、住院病历、住院收费专用票据、门诊病历、门诊收费专用票据、法医临床司法鉴定意见书二份、昌邑法医司法鉴定所出具的更正书、鉴定费发票、鉴定检查费专用票据、户口本复印件、询问笔录复印件、道路交通事故现场照片复印件等书证和原、被告陈述为证。
本院认为，原告石光英与被告于颜萍驾驶非机动车发生道路交通事故，致使原告石光英身体受伤，昌邑市公安局交通警察大队出具的交通事故证明证实了本次事故发生的事实，双方当事人对发生事故也均认可，故本院对该道路交通事故证明依法予以采纳。因公安交警部门对本次事故未作出责任认定，原、被告对事故发生经过及责任承担各有主张，又均不能提供有效证据证明对方当事人有过错，因此可推定双方对事故的发生均有一定过错，故确定双方负事故的同等责任。被告于颜萍应按照事故责任赔偿原告造成的损失。至于原告主张的误工费，虽然《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，但原告自行委托潍坊昌邑法医司法鉴定所作的鉴定意见书中鉴定的休息时间为4个月，原告对该休息时间亦无异议，并且原告诉讼时也是以4个月主张的误工费，因此对原告主张的误工费应按潍坊昌邑法医司法鉴定所鉴定的休息时间4个月计算；对原告主张的精神损害赔偿，应根据侵害人的过错程度，侵害行为所造成的后果及承担责任的经济能力等综合考虑，本案中因无法分清事故责任而确定双方在事故中均有过错，并负事故的同等责任，因此对原告主张的精神损害抚慰金不予认定；对原告主张的交通费本院酌定为100元。因被告申请重新鉴定改变了原鉴定结果，因此对第二次鉴定被告所支付的鉴定费1400元、鉴定检查费144元，应由原告石光英承担。对被告主张因重新鉴定而支出的交通费600元，因其未提交正式发票，本院不予支持。由此确认因本次交通事故给原告造成的损失为：医疗费4226.69元、护理费437.08元、住院伙食补助费21元、残疾赔偿金45584元、误工费7492.8元（62.44元／天×120天）、交通费100元、鉴定费1420元，以上共计59281.57元。故对原告主张的赔偿项目和数额，符合规定部分依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及其他有关法律之规定，判决如下：
一、原告石光英因本次交通事故造成的损失59281.57元（其中包括：医疗费4226.69元、护理费437.08元、住院伙食补助费21元、残疾赔偿金45584元、误工费7492.8元、交通费100元、鉴定费1420元），由被告于颜萍承担50%，即29640.8元，扣除原告应当承担的重新鉴定费用1544元（鉴定费1400元、鉴定检查费144元），其余28096.8元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元，由原告石光英负担1679元，由被告于颜萍负担641元。财产保全费1040元，由原告负担427元，由被告负担613元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费2320元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘永波
审 判 员 张玉刚
代理审判员 姜泽平
二〇一三年三月二十二日
书 记 员 郝晓红