上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初14014号
原告：叶卫权，男，1962年6月8日出生，汉族，住湖北省。
被告：徐晓军（第一被告），男，1968年4月29日出生，汉族，住上海市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：景奉涛，北京盈科(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱一犀，北京盈科(上海)律师事务所律师。
原告叶卫权与被告徐晓军、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶卫权、被告徐晓军、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人朱一犀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶卫权向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费人民币4,376.40元、误工费17,817元（上年度职工平均工资5,939元每月计算3个月）、护理费1,750元（3,500元每月计算0.5个月）、营养费1,200元（40元每日计算30日）、车损850元、交通费1,500元、衣物损失费1,300元、鉴定费900元。2、第二被告在交强险和商业三者险范围内先行赔付，其余损失由第一被告承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月18日9时许，原告驾驶电动自行车行驶至纪鹤路、宝丰路路口东20米时，与第一被告驾驶的牌号为晋X小型轿车发生碰撞，致使原告受伤。当天，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具了第一被告负全部责任的交通事故认定书。
被告徐晓军辩称，对事故经过和责任认定无异议，对原告诉请意见：衣物损失费不认可，其他无异议，另第一被告未支付过原告钱款。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过和责任认定有异议，根据责任认定书，其书写的事故原因不清晰，要求原告提供清晰的责任认定书，对投保情况无异议，同意在保险限额范围内进行赔付，商业三者险的投保险额为1,000,000元，包括不计免赔险，事发时事故车辆在保险期限内，对原告诉请意见：医疗费，要求扣除非医保部分；营养费，认可每日30元计算；护理费，认可40元每日计算；误工费，认可2,020元每月计算60日；交通费认可100元；衣物损失费不认可；车损认可800元；鉴定费属于商业三者险赔付范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的第一被告车辆投保情况的事实，本院予以确认。
另查明：2015年5月18日9时30分许，原告驾驶电动自行车由西向东行驶至纪鹤路、宝丰路路口东20米时，适遇第一被告驾驶其所有的牌号为晋X小型轿车由西向南行驶至此，双方发生碰撞，造成原告受伤及车损的道路交通事故。当天，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定第一被告负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即至上海市普陀区中心医院门诊治疗，后原告又进行多次门诊治疗。为此，原告共花费医疗费2,842.40元。原告的车辆经第二被告定损修理费为800元，原告实际支付车辆修理费850元。
还查明：2016年4月25日，华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致腰部及左下肢损伤，摄片检查发现腰椎间盘突出，目前仍有腰痛、下肢麻木等不适，酌情给予伤后误工90日，营养30日，护理15日。原告为此支付鉴定费900元。
审理中，原告另提供以下证据：误工证明一份、解除协议书一份、公司经营权代理协议书一份，原告承包公司经营，工人大约十几个人，盈亏自负，工资是现金发放，月工资由全勤奖、津贴和基本工资组成，合计5,000元，公司实际经营至2015年7月31日，2015年8月份至2015年12月31日休息，2016年1月1日原告又至该单位从事管理工作。两被告对原告的误工损失不认可，解除协议书和公司经营权代理协议书应是扫描件，真实性无法确认，且公司经营权代理协议书上表明公司盈亏由原告自负，并未说明原告的收入包含公司利润和工资两部分组成，要求原告提供公司利润分成的相关证明及章程，另误工证明和解除协议内容相矛盾，误工费认可2,020元每月计算2个月。审理中，原告又补充提供公司营业执照一份。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失承担全部的赔偿责任。第一被告的事故车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分由第一被告承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费，原告计算金额有误，应为2,842.40元。2、营养费，本院酌情按30元每日计算30日，应为900元。3、护理费，本院酌情按60元每日计算15日，应为900元。4、误工费，根据原告提供的证据，本院酌情确认10,715元。5、交通费，本院酌情确认300元。6、衣物损失费，本院酌情确认200元。7、车损850元，原告已提供相应证据，本院予以确认。8、鉴定费900元，原告已提供相应证据，本院予以确认。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计17,607.40元，上述款项属保险赔付范围，应由第二被告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告叶卫权17,607.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费542.30元，减半收取计271.15元，由原告负担151.05元，第一被告负担120.10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐小红
二〇一七年三月六日
书记员 杜 月
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。