江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初1270号
原告：侯某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
委托代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：杨某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
委托代理人：吴起玖，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：蓝伟，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市公司，地址：江西省宜春市。
法定代表人：卢某某，该公司经理。
委托代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师，一般代理。
被告：熊某某，男，汉族，江西省奉新县人，住江西省奉新县。
委托代理人：黄林平，江西康拓律师事务所律师，一般代理。
被告：马某某，女，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市新建县。
被告：恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司，地址：江西省宜春市。
负责人：罗某某，该公司经理。
委托代理人：付力，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，该公司员工，特别授权。
原告侯某某（下称原告）与被告杨某某、中国人民财产保险股份有限公司宜春市公司（下称人保宜春公司）、熊某某、马某某、恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司（下称恒邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年3月1日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，人民陪审员郑卫钢、胡双燕参加的合议庭，书记员刘欣担任记录，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩涛，被告杨某某的委托代理人吴起玖、蓝伟，被告人保宜春公司的委托代理人曾颜，被告熊某某的委托代理人黄林平，被告恒邦保险公司的委托代理人付力，到庭参加诉讼；被告马某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2018年1月15日18时12分许，被告杨某某驾驶的赣Ｃ×××××号“五菱”牌小型面包车沿320国道由东往西方向行驶至320国道839KM+500KM路段时和由北往南横过道路的行人侯某某甲、熊某某甲、原告发生碰撞，紧接着由被告熊某某由东往西方向行驶的赣Ａ×××××号“福田”牌轻型仓栅式货车与赣Ｃ×××××号面包车发生追尾碰撞，造成行人侯某某甲、熊某某甲当场死亡，行人原告受伤、赣Ｃ×××××号车上乘坐人员鞠某某甲受伤及两车受损的道路交通事故。经高安市公安局交警大队作出事故认定书认定，对于此次事故中造成原告受伤，被告杨某某负此次事故的主要责任，被告熊某某、原告负次要责任。被告杨某某驾驶的赣Ｃ×××××号车在被告人保高安公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔。被告熊某某驾驶的赣Ａ×××××号货车在被告恒邦保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔。现原告为了维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计272600元，并承担本案的诉讼费用。
被告杨某某辩称：我驾驶的赣Ｃ×××××号车在被告人保宜春公司投保了交强险及第三者责任险50万元且有不计免赔，保险公司应承担赔偿责任。请求法院核实原告的合理损失。
被告人保宜春公司辩称：1、要求核实赣Ｃ×××××号车的行驶证、被告杨某某的驾驶证合法有效，我司才在保险范围内理赔原告的损失。2、赣Ｃ×××××号在我司投保了交强险和商业险50万元且有不计免赔的第三者险，我司已经预付了1万元，本案中，被告杨某某负主要责任，原告的损失优先在两个有责交强险24.4万元内支付，不足部分在商业险范围内按不超过40%的比例支付，本案中两车相撞，多人伤亡，交强险需预留份额，商业险需合理分配。3、本案的诉讼费、鉴定费我司不承担。4、原告的诉请过高，请求法院依法重新计算，首先医疗费应以正式发票为准，并扣除20%的非医保部分；误工费没有计算依据，不应支持；伤残赔偿金应按农村标准计算；住宿费没有法律依据也没有证据证明，最多应按10元/天计算。
被告熊某某辩称：医疗费、鉴定费与被告杨某某一致。对于非医保用药费用，保险公司未尽到说明解释作用，因此我方不承担该笔费用。
被告马某某既未到庭参加本案一审庭审，也没有向本院提交答辩。
被告恒邦保险公司辩称：1、首先要核实驾驶员、行驶证合法有限，且车辆属于营运性质，还需核实驾驶员从业资格证、车辆营运证合法有效我司方可承担赔偿责任；2、本次事故被告杨某某负主要责任，被告熊某某负次要责任，因此本案赔偿需扣减两个交强险有责死亡伤残及医疗费限额24万元后在商业险内按15%的责任比例承担赔偿责任；3、原告为农业家庭户口，残疾赔偿金应按农村标准计算；4、本案的诉讼费、鉴定费我司不承担；5、医疗费应扣除非医保部分；6、针对原告的各项诉请为题，误工期应按83天计算，护理期以住院天数计算23天，误工费按私营业在岗职工日平均工资73元计算，精神损害抚慰金5000元为宜，住宿费不应支持。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）道路交通事故认定书，证明事故情况及责任划分情况；（二）原告在高安市人民医院住院治疗23天的出院记录、疾病证明书及医疗费36946元的发票及费用清单，证明原告的住院治疗及医疗费情况；（三）原告于2018年2月10日在江西中晟司法鉴定中心做的司法鉴定意见书及鉴定费2800元发票，证明原告为八级伤残，后续治疗费为1000元，护理期为60日、误工期为120日；（四）原告的身份证、国家统计局区划代码表、高安市大城开发区管理局大城村委会证明、工资发放的银行明细清单，证明原告的基本情况，原告虽为农业家庭户口，但户籍所在地为代码123的特殊区域，不属于农村，且原告自2013年起就在高安工业城美尔康陶瓷厂上班，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，误工费应按工资150元/天计算；（五）被告杨某某的驾驶证、赣Ｃ×××××号车的行驶证及保险单，证明被告杨某某驾驶的赣Ｃ×××××号车在被告人保宜春公司投保了交强险及第三者责任险50万元且不计免赔；（六）被告熊某某的驾驶证、赣Ａ×××××号车的行驶证及保险单，证明被告熊某某驾驶的赣Ａ×××××号车的法定所有人为被告马某某，该车在被告恒邦保险公司投保了交强险和商业险第三者责任险50万元且有不计免赔。
对原告的上述举证，被告杨某某、人保宜春公司、熊某某、恒邦保险公司经质证认为：对证据（一）、（五）、（六）没有异议。对证据（二）被告人保宜春公司、恒邦保险公司认为非医保用药费用不应由保险公司承担；对证据（三）被告人保宜春公司、恒邦保险公司认为鉴定费不应由保险公司承担，另误工期、护理期应依法确认；对证据（四）认为原告为农业家庭户口，原告的损失应按农村居民标准计算。
在庭审中，被告杨某某为证明自己的辩称事实，向本院提交的证据有高安市公安局的逮捕通知书、拘留通知书，证明其本人已被追究刑事责任。对上述证据意见，原告及被告熊某某、人保宜春公司、恒邦保险公司没有提出异议。
在庭审中，被告人保宜春公司没有向本院提交证据材料，但陈述应按保险合同约定理赔原告的损失，另垫付了原告的医疗费1万元。对上述陈述意见，原告没有提出异议。
在庭审中，被告熊某某没有向本院提交证据材料。
被告马某某没有向本院提交中证据材料。
在庭审中，被告恒邦保险公司没有向本院提交证据材料，但陈述应按保险合同的约定理赔原告的合理损失。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（五）、（六）及被告杨某某的举证、被告人保宜春公司的陈述意见，各方当事人均无异议，故本院对上述证据的效力予以确认；对原告的举证（二），非医保用药费用不应由保险公司承担，非医保用药费用应按医疗费的10%计算；对原告的举证（三），鉴定费系查明案件事实必需合理费用，应由保险公司理赔，另误工期应依法计算至定残前一日，护理期60日应予确认；对原告的举证（四），能证明原告在事故发生前连续一年以上在陶瓷厂工作，且原告居住地系区域代码123的特殊区域，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，误工费应酌情按城镇私营单位就业人员平均工资141元/天计算。
综上认证，本院认定本案事实如下：2018年1月15日18时12分许，被告杨某某驾驶的赣Ｃ×××××号“五菱”牌小型面包车沿320国道由东往西方向行驶至320国道839KM+500KM路段时和由北往南横过道路的行人侯某某甲、熊某某甲、原告发生碰撞，紧接着由被告熊某某由东往西方向行驶的赣Ａ×××××号“福田”牌轻型仓栅式货车与赣Ｃ×××××号面包车发生追尾碰撞，造成行人侯某某甲、熊某某甲当场死亡，行人原告受伤、赣Ｃ×××××号车上乘坐人员鞠某某甲受伤及两车受损的道路交通事故。2018年1月23日，经高安市公安局交警大队作出事故认定书认定，对于此次事故中造成原告的受伤，被告杨某某负此次事故的主要责任，被告熊某某负次要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告在高安市人民医院住院治疗23天，花费医疗费36946元。并于2018年2月10日在江西中晟司法鉴定中心鉴定为八级伤残，需后续治疗费1000元，护理期为60日，并花费鉴定费2800元。被告杨某某驾驶的赣Ｃ×××××号车在被告人保高安公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔。被告熊某某驾驶的赣Ａ×××××号货车的法定所有人为被告马某某，该车在被告恒邦保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔。但原告的损失仅由被告人保宜春公司垫付了1万元，其他损失未得到赔偿。因此原告诉至本院。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损害应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤，公安交警部门作出的事故认定书认定被告杨某某应负此次事故的主要责任、被告熊某某次要责任、原告负次要责任，故本院对原告要求被告杨某某赔偿其交通事故所受损失的70%、熊某某赔偿其交通事故所受损失的15%的诉讼请求予以支持。被告杨某某驾驶的赣Ｃ×××××号在被告人保宜春公司投保了机动车交强险及第三者责任险50万元且不计免赔，被告人保宜春公司应在上述保险范围内理赔原告的损失。被告熊某某驾驶的赣Ａ×××××号货车所有人虽为被告马某某，但没有证据证明被告马某某在此次事故中有过错，故被告马某某可不承担此次事故的赔偿责任，该车在被告恒邦保险公司投保了机动车交强险及第三者责任险50万元且不计免赔，被告恒邦保险公司应在上述保险范围内理赔原告的损失。原告因本次交通事故造成的损失依法计算有医疗费36946元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费1150元（住院23天按50元/天计算）、营养费690元（营养期23天按30元/天计算）、护理费7080元（护理期60天按118元/天计算）、误工费3525元（计算至定残前一天按141元/天计算25天）、伤残赔偿金187188元（八级伤残按城镇居民人均年可支配收入31198元计算20年的30%）、交通费酌定600元、鉴定费2800元、精神抚慰金10000元，以上合计人民币250979元。为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事及诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市公司在承保的赣Ｃ×××××号车的机动车交强险和第三者责任险内向原告侯某某理赔143098.8元（包括交强险理赔款40000元），扣除已垫付的10000元，尚需偿付人民币133098.8元。限在本判决生效后二十日内付清。
二、由被告恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司在承保的赣Ａ×××××号货车的机动车交强险和第三者责任险内向原告侯某某赔偿82092.6元（包括交强险理赔款60000元）。限在本判决书生效后二十日内付清。
三，由被告杨某某向原告侯某某理赔2586元（非医保用药费用的3695元的70%）。限在本判决书生效后二十日内付清。
四、由被告熊某某向原告侯某某理赔554.25元（非医保用药费用的3695元的15%）。限在本判决书生效后二十日内付清。
五、驳回原告侯某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5389元，由被告杨某某承担3773元，由被告熊某某承担808元，原告侯某某承担808元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 黄春根
人民陪审员 郑卫钢
人民陪审员 胡双燕
二〇一八年六月二十日
书 记 员 刘 欣