成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青羊民初字第4409号
原告易国武。
原告程碧琴。
二原告共同委托代理人陈容，四川发现律师事务所律师。特别授权。
二原告共同委托代理人聂长缨，四川经川律师事务所律师。一般授权。
被告王某某。
法定代理人王建华。系王某某的父亲。
法定代理人黄利华。
被告王建华。
被告黄利华。
被告王建华、黄利华的共同委托代理人邹斌全，四川金坛律师事务所律师。一般授权。
原告易国武、程碧琴诉被告王某某、王建华、黄利华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员蔡茂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易国武、程碧琴及其共同委托代理人陈荣，被告王建华、黄利华并作为被告王某某的法定代理人及其被告王建华、黄利华的共同委托代理人邹斌全到庭参加了诉讼。本案审理中，原告易国武、程碧琴撤销了对陈荣的诉讼代理委托，重新委托聂长缨为其诉讼代理人。本案现已审理终结。
原告易国武、程碧琴诉称，2014年5月17日晚，王某某驾驶未依法取得机动车行驶证无号牌两轮摩托车，沿三环路辅道由羊犀立交方向往苏坡立交方向逆向行驶，01时24分许，王某某行驶至三环路辅道苏坡立交至羊犀立交之间路段时，与由苏坡立交方向往羊犀立交方向行驶的由易世林驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成易世林受重伤，王某某受轻微伤，两车受损。易世林经抢救无效于2014年5月22日死亡。经交管部门认定，王某某承担事故主要责任，易世林承担事故次要责任。原告易国武、程碧琴诉至本院，请求判令：1.三被告连带赔偿原告各项损失共计450219.09元（其中死亡赔偿金447360元、丧葬费20897.5元、医疗费54776.54元、护理费700元、交通费2122元、误工费3185元、住宿费1800元，扣除交强险120000元后，被告承担90%的责任，再扣除被告已赔偿40000元）；2.精神损害抚慰金50000元；3.诉讼费由被告承担。
被告王某某、王建华、黄利华答辩称，对事故责任划分，请法院依法判决；原告要求被告承担连带赔偿责任，无依据；被告已垫付53560元，请求一并处理；死亡赔偿金应按农村标准计算；人血白蛋白费用不属于事故赔偿范围；机票时间与事故时间差距大，不认可机票费用；申请对两份劳动合同的签名进行鉴定；治疗期间在重症监护室，不认可护理费；认可精神抚慰金5000元，不应在交强险中赔偿。
经审理查明，2014年5月17日晚，王某某驾驶无号牌“宗申”两轮摩托车沿三环路辅道由羊犀立交方向往苏坡立交方向逆向行驶，01时24分许，王某某行驶至三环路辅道苏坡立交至羊犀立交之间路段时，与由苏坡立交方向往羊犀立交方向行驶的由易世林驾驶的无号牌电动二轮车发生碰撞，造成易世林、王某某受伤，两车受损。易世林经四川省人民医院急诊ICU抢救无效，于2014年5月22日死亡，共产生治疗费51176.54元。5月19日、21日购买人血白蛋白，支出3600元。
经四川鼎城司法鉴定所对无号牌电动二轮车鉴定，该车前照明信号装置损毁，无法检验其安全技术状况，该车属性为轻便摩托车，属于机动车，在事故前的瞬时速度无法计算；对无号牌“宗申”两轮摩托车鉴定，该车信号装置不符合《机动车运行安全技术条件》的相关规定，在事故前的瞬时速度无法计算。
王某某未依法取得机动车驾驶证，其驾驶的“宗申”两轮摩托车未依法在交通管理部门登记，未购买交强险。易世林未依法取得机动车驾驶证。2014年7月28日，成都市交通管理局第四分局作出《道路交通事故认定书》，认为王某某未依法取得机动车驾驶证、驾驶未经登记的机动车、未按规定实行右侧通行，易世林未依法取得机动车驾驶证、驾驶未经登记的机动车，确定王某某承担事故的主要责任，易世林承担事故的次要责任。
易国武系易世林的父亲，程碧琴系易世林的母亲。2014年5月17日，易国武从广州乘飞机至成都，支出机票费用1210元。
易曼为易世林的姐姐。2010年4月25日，易曼与罗德玉签订了《房屋出租合同》，约定罗德玉将其所有的金牛区铁路新村73栋1单元8号面积为55㎡的房屋出租给易曼，租期为2010年4月25日至2015年4月24日。2015年3月20日，罗德玉出具《房屋证明居住证明》一份，载明：证明易曼、易世林居住在成都市金牛区铁路新村73幢1单元8号，易曼于2010年4月25起居住至2014年7月，易世林从2012年10月起居住至2014年5月。成都市金牛区抚琴街道铁路新村社区居民委员会、成都市公安局金牛区分局抚琴派出所在该证明上盖章。
王某某生于1998年5月21日，父亲王建华，母亲黄利华。事故发生后，已支付易国武、程碧琴赔偿金53560元。
上述事实有道路交通事故认定书、户口簿、户籍证明、住院病情诊断证明、死亡病情证明、住院费用结算票据、购药收据、死亡医学证明书、电子客票行程单、房屋出租合同、房东身份证复印件、居住证明及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，公民的生命健康权及财产所有权受法律保护，造成公民身体损害及财产损失的，应予以赔偿。王某某驾驶无号牌两轮摩托车与易世林驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王某某、易世林受伤，两车受损，易世林经抢救无效死亡。经交管部门认定，王某某承担事故主要责任，易世林承担事故次要责任，本院对该责任认定予以确认。根据王某某、易世林两人行为的过错程度及与事故发生的因果关系，本院确定由王某某承担80%的赔偿责任，易世林承担20%的赔偿责任。王某某驾驶的两轮摩托车为机动车，未投保交强险，根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，王某某应当在交强险责任限额范围内承担全部赔偿责任，不足部分按照本院认定的赔偿责任比例承担。此次事故发生时，王某某未满16岁，属于限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”的规定，王某某的监护人王建华、黄利华放任王某某无驾驶资格驾驶无牌机动车，造成车祸，未尽到监护责任，故监护人王建华、黄利华应承担侵权责任。在支付赔偿费用时，如王某某本人有财产，在其本人财产中支付赔偿费用，不足部分由王建华、黄利华赔偿。
关于易国武、程碧琴因易世林在此次交通事故中死亡受到的损失，本院评判如下：1.关于医疗费，住院治疗费51176.54元，购买人血白蛋白3600元，本院认为抢救危重病人使用人血白蛋白为合理需求，本院对该支出予以确认，医疗费合计54776.54元；2.死亡赔偿金，易世林生前在城镇居住，参照2013年四川城镇居民人均可支配收入水平，计算为447360元（22368元/年20年）；3.丧葬费，参照2013年四川城镇全部单位就业人员平均工资水平，计算为20897.5元（41795元/年÷2）；4.护理费，易世林住院抢救期间一直在ICU病房，不存在护理费的支出，对该主张本院不予支持；5.家属处理丧葬事宜的支出，交通费，机票费用认定1210元，其他交通费用酌定500元；误工费，参照2013年四川城镇全部单位就业人员平均工资水平，计算为1030.56元（41795元/年÷365天3人3天）；住宿费，酌定为900元（100元/天3人3天）；6.精神损害抚慰金，根据其过程程度，本院酌定为40000元。以上6项金额合计566674.6元。
王某某在交强险责任限额内赔偿120000元，余下446674.6元（566674.6元－120000元）按本院认定的赔偿责任比例，由王某某承担357339.68元（446674.6元80%），易国武、程碧琴承担89334.92元（446674.6元20%）。事故发生后，王某某已赔偿53560元，品迭后，王某某还应赔偿423779.68元（120000元+357339.68元－53560元），由王某某在本人财产中支付，不足部分由王建华、黄利华赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王某某、王建华、黄利华于本判决生效之日起十五日内向原告易国武、程碧琴支付赔偿金423779.68元，上述款项，先由被告王某某在本人财产中支付，不足部分，由被告王建华、黄利华赔偿。
二、驳回原告易国武、程碧琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告易国武、程碧琴承担150元，被告王某某、王建华、黄利华承担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 蔡 茂
二〇一五年六月九日
书 记 员 朱文婷