福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第701号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人王甲，男，26岁。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年5月4日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人陈某某，男，25岁。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年5月4日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人夏某某，男，27岁。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年5月4日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人刘某某，男，31岁。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年5月4日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人王乙，女，23岁。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年5月4日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人周某某，男，25岁。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年5月4日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2015）612号起诉书指控被告人王甲、陈某某、夏某某、刘某某、王乙、周某某犯非法拘禁罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员姜跃民出庭支持公诉，被告人王甲、陈某某、夏某某、刘某某、王乙、周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠安县人民检察院指控，2015年4月20日10时许，被告人王某某及其妻子陈某被“梁某”（另案处理）以介绍工作为由骗至本县涂寨镇“惠远”手机店四楼非法传销窝点内。为迫使王某某、陈某加入非法传销组织，该窝点成员“钱老板”（另案处理）等人将王某某、陈某随身携带的手机、行李等物品扣留。该窝点主任被告人王甲指使被告人周某某担任王某某的师傅，指使被告人王乙担任陈某的师傅，重点对两人实施人盯人看管，被告人夏某某、刘某某、陈某某协助看管王某某、陈某，非法限制二人的人身自由。期间，王某某因不配合被被告人陈某某殴打头部；陈某被迫交出2800元。被告人陈某某于2015年4月22日进入该窝点参与非法限制王某某、陈某，被告人夏某某管理该窝点钥匙。
公诉机关提供的证据有：被害人陈述、证人证言、有关书证、被告人供述等。公诉机关认为，被告人王甲、陈某某、夏某某、刘某某、王乙、周某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款的规定，应以非法拘禁罪系共同犯罪追究其刑事责任。
被告人王甲、陈某某、夏某某、王乙、周某某对起诉书指控的主要犯罪事实均不持异议。
被告人刘某某对起诉书指控的事实不持异议。
经审理查明，被告人王甲、陈某某、夏某某、刘某某、王乙、周某某先后加入“天津天狮生物发展有限公司”非法传销组织位于本县涂寨镇涂寨村“惠远”手机店四楼的传销窝点。2015年4月20日10时许，被害人王某某、陈某夫妻被“梁某”（另案处理）以介绍工作为由骗至该传销窝点。为了迫使王某某、陈某加入该传销组织，该窝点成员“钱老板”（另案处理）等人将王某某、陈某的手机、身份证等物品收走扣押，限制他们与外界联系。该窝点的主任被告人王甲指使被告人周某某担任王某某的师傅，被告人王乙担任陈某的师傅，分别对二人进行24小时贴身看管；指使被告人夏某某管理该窝点的钥匙，并与被告人刘某某、陈某某（同年4月22日才进入该窝点）协助看管二人，非法限制他们的人身自由。期间，王某某因拒绝配合遭到被告人陈某某的殴打。
2015年5月3日上午，王某某、陈某借故离开该窝点后，立即向公安机关报警。次日，公安机关查获该窝点，当场抓获被告人王甲、陈某某、夏某某、刘某某、王乙、周某某。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的如下证据予以证实：
1、被害人王某某、陈某的陈述，证实2015年4月20日，他们夫妻二人被一个自称叫“梁某”的工友以介绍工作为由骗到惠安。“梁某”将他们带到“惠远”手机店楼上四楼右侧租房内。他们进入房间看到周某某、王乙等人在打牌，一个自称叫“杨兴胜”的男子对他们说，国家正在运行一个很赚钱的项目，他们想到了传销。接着，六七个人向他们走了过来，陈某表示愿意拿钱出来，但要求放他们离开。那些人说，要等考察明白才会放他们走。其中，一个叫“钱老板”的人以保护他们人身财产为由，叫他们把身上的钱、身份证、银行卡拿出来登记，银行卡和手机也没有还给他们。王甲是那个传销窝点的大主任，是这个“家”中最大的。他安排刘某某和杨兴胜等人讲课，周某某做王某某的师傅，王乙做陈某的师傅，王乙也是小主任。周某某、王乙分别监视他们夫妻二人吃饭、睡觉，防止他们逃跑、自残等，刘某某、陈某某、夏某某在周某某、王乙没空时，也一起负责监视他们夫妻二人。夏某某还负责管理租房的钥匙。4月26日，王乙等人带陈某出去，陈某某说王某某是一根筋，老是没弄清讲课的内容，遂用手扯王某某的头发，并用手往王某某的太阳穴打了几拳，让他蹲在地上一个多小时。陈某怕王某某被打于4月28日或29日主动交纳了2800元。之后，他们夫妻二人假意配合，才慢慢放松对他们的管理。5月2日，夏某某、陈某某和王乙找他们夫妻二人谈话，问他们是否确定要离开，他们表态坚决要走。夏某某和陈某某说要等王甲主任回来才能决定。5月3日，王甲主任同意让他们离开，并让陈某某、王乙送他们到涂寨街的公交车上。他们夫妻二人在泉州下车后，就到附近的泉秀派出所报案了。
2、辨认笔录及照片，证实六被告人对案发现场的辨认、指认及被害人王某某、陈某对六被告人的辨认、指认。
3、户籍证明，证实六被告人的出生年月及家庭住址等基本情况。
4、另案处理人员审批表，证实同案人“梁某”、“钱老板”等人另案处理。
5、抓获经过，证实2015年5月4日，公安人员在惠安县涂寨镇涂寨街“惠远”手机店四楼右侧租房内抓获被告人王甲、陈某某、夏某某、刘某某、王乙、周某某。
6、被告人王甲、陈某某、夏某某、王乙、周某某、刘某某在侦查阶段的供述，对他们非法拘禁被害人王某某、陈某的主要犯罪事实均供认不讳。此外，被告人王甲供认其是惠安县涂寨镇“惠远”手机店四楼租房窝点的“老板”。被告人陈某某、夏某某、王乙、周某某、刘某某也供认被告人王甲是该窝点的主任。被告人夏某某供认其管理该窝点的钥匙，被告人陈某某供认因王某某不听话，其用手掌打了他的头。
以上证据，由侦查机关依法定程序调取，来源程序合法，内容客观真实，各证据间可以互相印证，与本案具有关联性，可以作为定案根据，本院予以采信。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王甲、陈某某、夏某某、刘某某、王乙、周某某为强迫他人加入传销组织，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王甲、陈某某、夏某某、刘某某、王乙、周某某积极参与非法传销而拘禁他人，社会危害性较大，可酌情从重处罚。被告人王甲系传销组织主任级，被告人夏某某系传销组织管家级，被告人周某某、王乙系传销组织中的师傅级，被告人陈某某、刘某某系传销组织中的一般成员，作用大小应有所区别，可分别视情节酌情从轻处罚。被告人陈某某具有殴打情节，可酌情从重处罚。被告人刘某某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中表示自愿认罪，具有一定悔罪表现，可以从轻处罚。被告人王甲、陈某某、夏某某、王乙、周某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人王甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2016年8月3日止。）
二、被告人夏某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2016年7月3日止。）
三、被告人陈某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2016年5月3日止。）
四、被告人王乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2016年5月3日止。）
五、被告人周某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2016年5月3日止。）
六、被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2016年3月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 许国强
审 判 员 骆丽芳
人民陪审员 王亚专
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 洪珊珊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。