福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第3861号
原告：何某甲，女，1985年11月6日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告：何某乙，男，1983年8月25日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
委托代理人：游辉，福清市三山法律服务所法律服务工作者。
原告何某甲与被告何某乙离婚纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法由代理审判员闫春适用简易程序，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告何某甲、被告何某乙及其委托代理人游辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某甲诉称：原、被告经人介绍认识后，于2006年1月9日登记结婚，于2007年2月9日生育长子何某丙。双方共同生活期间没有共同财产及共同债权债务。双方由于婚前认识时间短，接触少，没有感情基础，共同生活后常因性格不合及家庭生活琐事发生争吵，夫妻关系不太和睦。由于被告长年在西班牙务工，婚后原、被告很少在一起共同生活，多年来，原，被告都是分居生活。原告一直在家照顾孩子，料理家务，双方偶尔也会在电话里争吵不休。2012年，被告从国外回来后也没有与原告联系，原告长期居住在娘家，双方夫妻之间形同陌路。2013年3月，原告曾具状诉诸法院，请求依法判令准予原、被告离婚，经福清市人民法院（2013）融民初字第1699号民事判决书判决双方不准离婚后，至今双方仍没有联系。原告从去年9月份至今做了手术两次，被告一次电话都没打过，也没有承担医疗费用，夫妻感情已彻底破裂。为此，原告再次具状向法院起诉，请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生长子何某丙由被告直接抚养，抚养费由被告自己承担。
原告何某甲在庭审中补充诉称：原告与被告在一起生活的时间不超过5个月，在原告坐月子时候被告有在家，等到孩子满月后，被告就出国了。原告有照顾孩子到3岁，在孩子3岁之后原告才出去务工挣孩子的生活费。被告出国7、8年间有给原告打过电话，但都是聊些家庭琐事。
被告何某乙辩称：被告同意离婚，但婚姻破裂的原因是在原告，原告没有尽到作为妻子及母亲的义务。1、被告与原告是同村人，从小被告就认识原告，并不像原告所说的婚前认识时间短；2、婚生子何某丙从出生至今都是由被告的父母在照顾抚养，原告在2012年有出国，这两点足以证明原告在诉状所说的“原告一直在家照顾孩子，料理家务”是假的；3、被告为家庭生活出国务工，出国期间是以电话的形式跟原告联系，并多次汇给原告生活费，由于原告经常不在家照顾孩子，被告于2012年被迫从西班牙回国，被告回国后，原告一直躲避被告并请律师起诉要求与被告离婚，这一切足以证明原告在诉状中所说的被告没有与原告联系是假的；4、被告因出国务工有举债13万元，这13万元的债务是属于夫妻共同债务，原告要承担该一半的夫妻共同债务。
原、被告为证明其主张，向本院递交了如下证据：
（一）原告何某甲提供的证据：
证据A1、原告身份证一份，证明原告的身份基本情况；
证据A2、被告户籍证明一份，证明被告的身份基本情况；
证据A3、户主为“何某乙”的居民户口簿一份，证明原、被告及其家庭成员的身份基本情况；
证据A4、结婚登记档案一份，证明原、被告登记结婚的事实；
证据A5、（2013）融民初字第1699号民事判决书一份，证明原告曾向福清市人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚的事实；
（二）被告何某乙当庭提供的证据：
证据B1、福清市三山华南幼儿园的收款收据六张，证明婚生子何某丙都是由被告及其被告的父母在照顾抚养；
证据B2、婚生子何某丙的生活照三张，证明婚生子都是跟随被告及其被告的父母在一起生活；
证据B3、借条两张，证明被告在夫妻关系存续期间向外举债13万元；
证据B4、汇款收条三张，证明被告在出国务工期间有寄给原告生活费；
被告对原告提供的证据A1、A2、A3、A4、A5均无异议，原告对被告提供的证据B1、B2均无异议，可以作为本案定案的依据。对于被告提供的其他证据，原告有异议，现对有关证据分析、认定如下：
证据B3，即借条两张。原告质证认为其不清楚这件事情，该两笔债务不是夫妻共同债务。本院认为由于原告对该两笔债务予以否认，因此本院对该两张借条不予认证，应待债权人主张权利时再行认定。
证据B4，即汇款收条三张。原告质证认为真实性没有异议，收条上是其写的字，但钱没有经过其的手，钱是在被告父母那边，其只是帮被告代写而已。本院认为三张收条可以证明2007年-2009年，被告寄回的钱有一部分在其母亲薛香珠处，有一部分在原告处。
根据以上有效证据及双方当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：原、被告经人介绍认识后，于2006年1月9日在福清市三山镇人民政府办理结婚登记手续，于2007年2月9日生育长子何某丙（何某丙现在跟随被告一起生活，由被告照顾抚养）。原、被告在夫妻共同生活中产生矛盾，原告曾于2013年3月22日向本院起诉请求与被告离婚，经本院判决不准离婚后，夫妻关系仍无改善。2014年7月1日，原告再次以夫妻感情已彻底破裂为由，向本院起诉请求与被告离婚。
本院认为：原、被告在夫妻共同生活中产生矛盾，原告曾为此向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，夫妻关系仍无改善，现原告再次起诉与被告离婚，被告表示同意离婚，经法庭主持调解和好无效，可依此认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告的离婚诉求，本院予以支持。原、被告婚生子何某丙现在跟随被告一起生活，由被告照顾抚养，因此为其健康成长考虑，离婚后何某丙由被告继续抚养为宜，且原告诉求“婚生长子何某丙由被告直接抚养，抚养费由被告自己承担”，被告对此没有异议，因此本院对原告上述诉讼请求予以支持。原告认为存在夫妻共同财产房子一栋，但未提供证据予以证明，且被告未予认可，故本院对原告认为存在共同财产的主张不予支持。被告认为存在夫妻共同债权即被告在夫妻关系存续期间曾借给岳母人民币10000元，但未提供证据予以证明，且原告未予认可，故本院对被告认为存在夫妻共同债权的主张不予支持。被告主张存在夫妻共同债务人民币130000元并提供两张借条为证，但原告予以否认，故本院对该债务不予审查，可待债权人主张权利时再行处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告何某甲与被告何某乙离婚。
二、原、被告婚生子何某丙由被告何某乙直接抚养，抚养费由被告何某乙自行负担。
本案受理费减半收取为人民币122.5元，由原告何某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 闫 春
二〇一四年九月十日
书 记 员 薛全金
附注：
本判决书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。