广东省湛江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛中法民一终字第679号
上诉人（原审被告）：李静娟。
被上诉人（原审原告）：李志丹。
原审被告：陈雪梅。
上诉人李静娟因与被上诉人李志丹及原审被告陈雪梅民间借贷纠纷一案，不服广东省湛江市赤坎区人民法院（2014）湛赤法民一初字第60号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员陈小红担任审判长，审判员许广恩、审判员刘芳参加的合议庭进行了审理。书记员陈俊涛担任记录。被上诉人李志丹到庭参加诉讼。上诉人李静娟，原审被告陈雪梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：李静娟以资金需要为由，提出向李志丹借款20000元，李志丹同意后，现金付给李静娟20000元。李静娟于2012年4月15日出具了一份《借条》给李志丹，内容为“借到李志丹人民币贰万元正（¥20000）。借款人李静娟（签名）”，陈雪梅作为担保人在该《借条》上签名。借款后，由于李静娟未能偿还借款，李志丹经多次追索无果，遂于2014年2月24日向原审法院提起诉讼，请求法院判令：一、李静娟偿还借款本金20000元及利息（从2012年4月15日起至2014年2月14日止，利息13200元；其中已给付利息5000元，从2014年2月15日起至还清时止，按借款本金20000元的月息3%计）；二、陈雪梅对李静娟所欠李志丹的借款本金及利息负连带偿还责任；三、由李静娟、陈雪梅负担本案的诉讼费用。
原审法院审理认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护。李静娟向李志丹借款20000元，并出具《借条》给李志丹收执，双方形成合法的借贷关系。李静娟借款至今未还，李志丹请求其偿还借款本金20000元的诉讼主张，合法有理，应予支持。对于李志丹提出要求李静娟偿还利息13200元，并从2014年2月15日起至还清时止，按借款本金20000元的月息3%计算利息的诉讼请求，因李静娟出具的《借条》没有约定支付利息，故李志丹的该项利息请求缺乏依据，不予支持。对李静娟所欠李志丹的借款利息，应从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。陈雪梅作为担保人在借条上签名，应依法对上述借款债务承担连带清偿责任。李静娟、陈雪梅不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、限李静娟于判决生效之日起十日内偿还借款本金20000元及支付利息（利息计算：以20000元为基数，从2014年2月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至判决确定的给付之日止）给李志丹；二、陈雪梅对上述第一项判决李静娟应偿还的借款本息承担连带清偿责任；三、驳回李志丹的其他诉讼请求。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给李志丹。一审案件受理费252元，由李静娟负担。
李静娟不服原审判决，向本院上诉称：一、李志丹于2012年9月至2013年4月从李静娟的工资卡中支取9600元；李静娟于2013年8月、9月分别还给李志丹现金2000元、1000元，有证人陈雪梅、李乐在场；李静娟于2013年8月24日汇给李志丹1000元；李静娟于2014年1月委托陈雪梅还给李志丹1000元，但李志丹拒收。李静娟共还给李志丹14600元，李静娟尚欠李志丹借款本金5400元；二、因李静娟不能及时到庭应诉及提交还款证据，导致本案缺席判决，本案应发回重审。请求二审法院判令：一、撤销原判；二、依法改判或将本案发回重审；三、由李静娟负担本案诉讼费。
被上诉人李志丹答辩称：李静娟向李志丹借款后，李志丹从李静娟的工资卡中取走3500元，李静娟也于2013年8月24日将1000元汇给李志丹，李静娟还给李志丹现金500元，李静娟共还给李志丹5000元利息，李静娟还欠李志丹借款本金20000元未还。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告陈雪梅在二审期间未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。
本院经审理查明：原审判决认定事实清楚，本院予以确认。
另查明：原审已依法传唤李静娟参加诉讼。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。根据李静娟的上诉理由及李志丹的答辩意见，本案当事人二审争议以下焦点问题：
关于李静娟尚欠李志丹多少借款本金的问题。李静娟以其已还给李志丹14600元为由，上诉主张其尚欠李志丹借款本金5400元。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，除李志丹承认李静娟已还给其5000元外，李静娟还需举证证明其另外还给李志丹9600元（14600元-5000元）。李静娟没有提交证据予以证明，其应承担举证不能的不利后果。因本案中的借款没有约定利息，故李静娟还给李志丹的5000元应用于偿还本金。李静娟尚欠李志丹借款本金15000元（20000元-5000元）。原审认定李静娟尚欠李志丹借款本金20000元不当，本院予以纠正。李静娟上诉主张其尚欠李志丹借款本金5400元的理由不能成立，本院不予采纳。
关于原审判决是否违反法定程序的问题。李静娟以原审缺席判决程序违法为由，上诉主张将本案发回重审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，原审已依法传唤李静娟参加诉讼，李静娟无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审可以缺席判决。本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审”中规定的案件应当发回重审的情形，故李静娟的上述上诉主张于法无据，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定部分事实不清，实体处理部分有误，应予纠正。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持广东省湛江市赤坎区人民法院（2014）湛赤法民一初字第60号民事判决第三项；
二、变更广东省湛江市赤坎区人民法院（2014）湛赤法民一初字第60号民事判决第一项为：限李静娟于本判决生效之日起十日内偿还借款本金15000元及支付利息（利息以15000元为基数，从2014年2月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清之日止）给李志丹；
三、变更广东省湛江市赤坎区人民法院（2014）湛赤法民一初字第60号民事判决第二项为：陈雪梅对上述第二项判决李静娟应偿还的借款本息承担连带清偿责任。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费252元，由李静娟负担200元，李志丹负担52元；二审案件受理费252元，由李静娟负担200元，李志丹负担52元。
本判决为终审判决。
审判长 陈小红
审判员 许广恩
审判员 刘 芳
二〇一四年十一月二十八日
书记员 陈俊涛
附：相关法律条文及司法解释
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。