江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐商初字第00248号
原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司。
法定代表人黄保华，该公司董事长。
委托代理人马睿，该公司职工。
委托代理人朱源，江苏彭城律师事务所律师。
被告江苏省东星基础工程有限公司。
法定代表人朱锋，董事长。
被告石嘴山国马科技股份有限公司正义关煤矿，住所地在宁夏回族自治区石嘴山市经济开发区办公楼。
负责人刘言忠，经理。
被告江苏星瀚盛物资贸易有限公司，住所地在江苏省徐州市铜山路延长段。
法定代表人殷旭光，董事长。
被告徐州金粟粮油有限公司，住所地在江苏省睢宁县双沟镇双灵路68号。
法定代表人王金玲，董事长。
被告殷旭光。
被告王金玲，号码320381195908050027。
被告李北平。
原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司（以下简称淮海农商行）诉被告江苏省东星基础工程有限公司（以下简称东星基础公司）、石嘴山国马科技股份有限公司正义关煤矿（以下简称国马公司正义关煤矿）、江苏星瀚盛物资贸易有限公司（以下简称星瀚盛公司）、徐州金粟粮油有限公司（以下简称金粟粮油公司）、殷旭光、李北平、王金玲金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后依法组成合议庭，并于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告淮海农商行的委托代理人朱源到庭参加诉讼，被告东星基础公司、国马公司正义关煤矿、星瀚盛公司、金粟粮油公司、殷旭光、李北平、王金玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淮海农商行诉称：2013年3月19日，借款人东星基础公司与贷款人淮海农商行签订了合同编号为（19）农商借字（2013）第031902号的流动资金借款合同。约定借款人向贷款人申请借款，借款金额为1000万元整，借款期限11个月，自2013年3月19日起至2014年2月5日止；按月结息，年利率9%。同日，为确保流动资金借款合同的履行，国马公司正义关煤矿、星瀚盛公司、金粟粮油公司、殷旭光、李北平、王金玲与淮海农商行签订了（19）农商保字（2013）第032002号保证合同、（19）农商保字（2013）第031902号保证合同、及（19）农商个保字（2013）第031902号自然人保证合同，自愿为借款人在贷款人处办理的短期贷款本金人民币1000万元提供担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、律师费等实现债权的费用。现该笔借款已经到期，原告多次催要，被告均未偿还，为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决：1、被告东星基础公司返还借款本金1000万元，并按合同约定支付利息至判决确定给付之日止；2、被告东星基础公司承担本案律师费109200元；3、被告国马公司正义关煤矿、星瀚盛公司、金粟粮油公司、殷旭光、李北平、王金玲对上述债务承担相应连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费、公告费由各被告承担。
被告东星基础公司、国马公司正义关煤矿、星瀚盛公司、金粟粮油公司、殷旭光、李北平、王金玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年3月19日，贷款人淮海农商行与借款人东星基础公司签订合同编号为（19）农商借字（2013）第031902号的流动资金借款合同，该合同主要约定：淮海农商行向东星基础公司提供贷款人民币1000万元，借款期限自2013年3月19日起至2014年2月5日止；借款执行固定年利率9%；借款自实际提款日起根据实际借款天数按日计息（日利率=年利率／360），按月结息，结息日为每月的20日；双方约定借款人开立结算账户名称为：江苏东星基础公司基础工程有限公司，账号为：320302191010000000428；借款人不迟于每笔本息到期前一个银行工作日在约定结算账户中存入足额资金以备还款，贷款人有权于每笔本息到期日主动从此账户中扣收款项；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，按月结息，贷款期内按照约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按合同约定的罚息利率计收复利；借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款、贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费）由借款人承担。借款人东星基础公司在该合同借款人处加盖公章，法定代表人处加盖朱锋印章。
同日，淮海农商行与星瀚盛公司、金粟粮油公司签订了合同编号为（19）农商保字（2013）第031902号的保证合同，该合同主要约定：星瀚盛公司、金粟粮油公司自愿为东星基础公司与淮海农商行签订编号为（19）农商借字（2013）第031902号的流动资金借款合同项下的贷款提供担保；被担保的主债权种类为流动资金借款，本金数额为1000万元；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同生效之日起至债务人履行债务期限届满之日后两年。星瀚盛公司、金粟粮油公司分别在该合同保证人（1）、（2）处加盖公章，法定代表人处加盖殷旭光、王金玲印章。
淮海农商行亦与国马公司正义关煤矿签订合同编号为（19）农商保字（2013）第032002号的保证合同，该合同主要约定：国马公司正义关煤矿自愿为东星基础公司与淮海农商行签订编号为（19）农商借字（2013）第031902号的流动资金借款合同项下的贷款提供担保；被担保的主债权种类为流动资金借款，本金数额为1000万元；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同生效之日起至债务人履行债务期限届满之日后两年。国马公司正义关煤矿在该合同保证人处加盖公章，保证人法定代表人处加盖刘佃法印章。
2013年3月19日，淮海农商行与殷旭光、李北平、王金玲签订合同编号为（19）农商个保字（2013）第031902号的自然人保证合同，该合同主要约定：殷旭光、李北平、王金玲自愿为东星基础公司与淮海农商行签订的编号为（19）农商借字（2013）第031902号的流动资金借款合同项下的贷款提供担保；被担保的主债务为人民币1000万元，主债务期限为11个月；保证范围包括主债务本金1000万元及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和债权人实现主债权的费用（包括但不限于诉讼费律师代理费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同生效之日起至主债务合同履行期限届满之日后两年止。殷旭光、李北平、王金玲分别在该合同保证人处签名、捺印。
2013年3月20日，淮海农商行将贷款1000万元发放到双方约定的东星基础公司结算账户，借款借据载明借款日期为2013年3月20日，到期日期为2014年2月5日。借款到期后，东星基础公司未能按照合同约定还本付息，截至2014年4月16日止，东星基础公司尚欠借款本金1000万元，利息543395.27元。
另查明：淮海农商行为追偿涉案债权与江苏彭城律师事务所签订委托代理合同，委托江苏彭城律师事务所的律师担任淮海农商行与东星基础公司等金融借款合同纠纷一案的委托代理人。2014年10月23日，淮海农商行通过转账支票（票据号码183××××4067）向江苏彭城律师事务所支付了109200元律师代理费。本案庭审中，江苏彭城律师事务所指派的律师作为淮海农商行的诉讼代理人参加了诉讼活动并提供了江苏彭城律师事务所向淮海农商行开具的发票（发票号码002××××6502），载明律师费数额为109200元。
因被告下落不明，本院于2014年7月23日在《人民法院报》向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭通知书及开庭传票，原告淮海农商行为此向支付公告费260元。
以上事实，有原告淮海农商行提供的流动资金借款合同、保证合同、自然人保证合同、借款借据、借款人支付委托书、本息明细表、江苏彭城律师事务所委托代理合同、代理费发票、汇兑支付往账凭证及原告的当庭陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：淮海农商行与东星基础公司签订的编号为（2013）第031902号的流动资金借款合同，与星瀚盛公司、金粟粮油公司签订的（19）农商保字（2013）第031902号保证合同、与国马公司正义关煤矿签订的（19）农商保字（2013）第032002号保证合同，与殷旭光、李北平、王金玲签订的编号为（19）农商个保字（2013）第031902号的自然人保证合同，均系各方当事人在平等自愿的基础上签订，各方当事人均具有签订和履行合同的主体资格，且合同的内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，符合合同生效的一般要件，系各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告淮海农商行依约向被告东星基础公司发放贷款1000万元，但东星基础公司在借款合同到期后，未按合同约定履行还本付息义务，截至2014年4月16日止，东星基础公司已仍欠借款本金1000万元，利息543395.27元。因此，根据借款合同约定，被告东星基础公司应归还原告淮海农商行借款本金1000万元并支付相应利息。
被告东星基础公司应向原告淮海农商行支付律师代理费损失。根据涉案流动资金借款合同的约定：除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行、及争议解决发生的费用（包括但不限于律师费等）由借款人承担。本案中，涉案借款合同履行期间，借款人未能及时履行还款义务，构成违约，原告淮海农商行为追偿涉案债权，委托江苏彭城律师事务所代理诉讼，并支付律师费109200元，该金额未超过江苏省物价局、江苏省司法厅规定的律师收费标准，因此，根据上述合同约定，对于原告淮海农商行提出的由被告东星基础公司支付律师代理费损失的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告国马公司正义关煤矿、星瀚盛公司、金粟粮油公司、殷旭光、李北平、王金玲应对本案诉争借款本息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故，被告国马公司正义关煤矿、星瀚盛公司、金粟粮油公司、殷旭光、李北平、王金玲应对本案尚欠的借款本息承担连带清偿责任。被告国马公司正义关煤矿、星瀚盛公司、金粟粮油公司、殷旭光、李北平、王金玲在承担保证责任后，可以依据相关法律规定，向东星基础公司追偿或者要求承担连带保证责任的其他保证人清偿其应承担的份额。
被告东星基础公司、国马公司正义关煤矿、星瀚盛公司、金粟粮油公司、殷旭光、李北平、王金玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法对本案作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏省东星基础工程有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司借款本金1000万元及利息（截至2014年4月16日的利息数额为543395.27元，自2014年4月17日起按照双方约定的利率、逾期利率分别计算利息、逾期罚息、复利至实际给付之日止）；
二、被告江苏省东星基础工程有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司实现债权所支出的律师费109200元；
三、被告石嘴山国马科技股份有限公司正义关煤矿、江苏星瀚盛物资贸易有限公司、徐州金粟粮油有限公司、殷旭光、李北平、王金玲对被告江苏省东星基础工程有限公司的上述债务承担连带保证责任；被告石嘴山国马科技股份有限公司正义关煤矿、江苏星瀚盛物资贸易有限公司、徐州金粟粮油有限公司、殷旭光、李北平、王金玲承担保证责任后，有权向被告江苏省东星基础工程有限公司追偿或者要求承担连带保证的其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85640元，保全费5000元，公告费260元，合计90900元，由被告江苏省东星基础工程有限公司、石嘴山国马科技股份有限公司正义关煤矿、江苏星瀚盛物资贸易有限公司、徐州金粟粮油有限公司、殷旭光、李北平、王金玲共同负担（原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司已预缴，由被告石嘴山国马科技股份有限公司正义关煤矿、江苏星瀚盛物资贸易有限公司、徐州金粟粮油有限公司、殷旭光、李北平、王金玲随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行；帐号：10×××75）。
审 判 长 魏志名
代理审判员 赵 涛
代理审判员 单德水
二〇一四年十一月四日
书 记 员 蒋慧娟
附录：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。