河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）辛民初字第40150号
原告魏大卜，男，1985年10月10日出生，汉族。
委托代理人魏殿理，男，1943年9月20日出生。
委托代理人王艳龙，河北海洲律师事务所律师。
被告陈光磊，成年人，男。
被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
地址：石家庄市桥西区南小街9号。
负责人李胜旗，该公司总经理。
委托代理人张虎广，该公司职员。
原告魏大卜与被告陈光磊、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张金超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏大卜的委托代理人魏殿理、王艳龙、被告陈光磊、被告保险公司的委托代理人张虎广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月29日19时许，原告魏大卜驾驶电动自行车沿市府街由东向西行驶至过境路交叉口左转弯时，与由西向东行驶的被告陈光磊所驾驶的冀XXX**号轿车发生交通事故，造成原告魏大卜受伤，车辆损坏。此事故经辛集市交警大队作出事故认定书，认定原告魏大卜与被告陈光磊负此事故的同等责任。事故车冀XX**号轿车在被告保险公司投保交强险。原告魏大卜请求二被告赔偿因此次事故造成的如下损失：1、医疗费12065元；2、伙食补助费50元／天×16天=800元；3、误工费，2012年3月30日至2013年7月4日共460天，2500元／月÷30天×460天=38333元；4、护理费，包括残后护理，先暂要求3年，13564元／年×3年=40692元；5、伤残赔偿金，原告伤残等级四级，8081元／年×20年×70%=113134元；6、伤残鉴定费1600元；7、被抚养人生活费，5364元／年×10年×70%×1／2×2人=37548元；8、精神抚慰金10000元；9、营养费5000元；10、交通费1000元；11、存车费105元；12、车辆救援费175元，以上共计260452元。扣除被告已经垫付的28000元，原告现在要求赔偿的数额为232452元。
被告陈光磊辩称，事故车投保了交强险，应由保险公司承担责任。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险，在交强险各分项限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2012年3月29日19时许，原告魏大卜驾驶电动自行车沿市府街由东向西行驶至过境路交叉口左转弯时，与由西向东行驶的被告陈光磊所驾驶的冀XX**号轿车发生交通事故，造成原告魏大卜受伤，车辆损坏。此事故经辛集市交警大队作出辛公交认字（2012）第10150342号事故认定书，认定原告魏大卜与被告陈光磊负此事故的同等责任。事故车冀XX**号轿车在被告保险公司投保交强险。事故发生后被告陈光磊垫付医疗费27213元。
事故发生后，原告魏大卜从2012年3月28日至2012年4月13日在河北医大三院住院治疗，共住院16天，花去医药费12065元，原告之伤经诊断为，L4椎体粉碎骨折、脊髓损伤、脑震荡、软组织损伤，经河北盛唐司法医学鉴定中心出具冀盛唐司鉴中心（2013）临鉴字第152号司法鉴定意见书鉴定为一个四级伤残。该事故给原告造成车辆救援费175元。
以上事实有庭审笔录和原告所提交的证据：1、辛集市第一医院、河北医大三院出具的住院费发票、门诊收费票据、诊断证明书、病历、用药明细。2、辛集市交警大队作出的辛公交认字（2012）第10150342号道路交通事故认定书；3、原告的工资、误工证明、事故发生前三个月的工资表、营业执照；4、河北盛唐司法医学鉴定中心出具冀盛唐司鉴中心（2013）临鉴字第152号司法鉴定意见书、伤残鉴定费发票；5、车辆救援费发票等予以证实。
被告保险公司的质证意见为，1、医疗费在强制险医疗范围1万元内认可。2、对残疾认定不认可，原告伤残认定是综合以前的伤情认定的，我们对四级伤残不予认可，我们申请重新鉴定。3、交通费，对住院期间的和评残时的票据认可，评残以后的交通费不认可。4、因为护理人为原告父母，已经超过60周岁，不认可该二人的护理费。对原告主张的三年护理，住院以外的护理我们不认可。5、误工费，只认可魏大卜住院期间的误工。6、被抚养人生活费不认可，与评残有关的费用都不认可。7、精神损失费不认可。8、营养费超过医疗限额，不认可。9、救援费认定以物价局的标准为准。存车费不予认可。
本院认为，辛集市交通警察大队作出的辛公交认字（2012）第10150342号交通事故认定书，原、被告均无异议，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告魏大卜要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。原告魏大卜要求的医疗费、住院伙食补助费、车辆救援费、鉴定费提交了相应证据本院予以支持；原告的工资应按事故发生前三个月平均工资计算，误工期限从事故发生之日至评残前一日共计460天；护理人员的工资应按2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业年平均工资计算，护理期限应计算2年；原告的伤残经咨询北京法大法庭鉴定中心，本次伤情的参与度以80%计算为宜，故残疾赔偿金和被抚养人生活费按4级伤残的80%计算；因原告魏大卜与被告陈光磊负此事故同等责任，精神损害抚慰金以8000元为宜；交通费以600元为宜；原告请求的停车费不是正规票据，本院不予支持。
原告魏大卜的各项损失范围及数额如下：1、医疗费12065元；2、伙食补助费50元／天×16天=800元；3、误工费，2500元／月÷30天×460天=38333元；4、护理费，13564元／年×2年=27128元；5、伤残赔偿金，8081元／年×20年×70%×80%=90507元；6、伤残鉴定费1600元；7、被抚养人生活费，5364元／年×10年×70%×80%×1／2×2人=30038元；8、精神抚慰金8000元；9、交通费600元；10、车辆救援费175元，以上共计209246元。
事故车辆冀XX**号轿车在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应当在交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告的损失：医疗费12065元、住院伙食补助费800元、误工费38333元、护理费27128元、残疾赔偿金90507元＋30038元、精神损害抚慰金8000元、交通费600元、车辆救援费175元，共计207646元中的120175元，因被告保险公司已支付重新鉴定费9000元，该款应冲抵原告的赔偿金，故被告保险公司应赔偿原告魏大卜120175元-9000元=111175元。因被告陈光磊与原告魏大卜负此事故的同等责任，原告魏大卜驾驶电动自行车，事故发生后被告陈光磊已赔付原告27213元，根据﹤河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法﹥第五十八条，“（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十。”故其应在责任范围内赔偿原告的剩余损失（207646元-120175元）×70%-27213元=34016元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告魏大卜因交通事故造成的各项损失共计111175元。（该赔偿款汇入户名为魏大卜的银行账户，卡号附后）
二、被告陈光磊在判决生效后十日内赔偿原告魏大卜34016元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2295元，由被告陈光磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张金超
二〇一四年五月五日
书记员 张 俏