湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0222刑初198号
公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
被告人罗某，男。
被告人罗某甲，男。
被告人罗某乙，男。
上述三被告人于2016年8月4日经本院决定被逮捕，现均羁押于阳新县看守所。
湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉（2016）161号起诉书指控被告人罗某、罗某甲、罗某乙犯寻衅滋事罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖北省阳新县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人罗某、罗某甲、罗某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省阳新县人民检察院指控，2016年2月7日（除夕）下午7时许，被告人罗某在其表哥胡某家吃饭喝酒后，和胡商量一起去阳新县木港镇北山村还钱给自己初中同学陈某，双方约在北山村合作社旁见面。罗某和陈某见面后，二人因是否该催促还款而发生口角并结扭，胡某上前帮忙，罗、胡二人拳打脚踢陈。接着陈某打电话叫来了其姐夫柯某等人，柯某手持竹棍和其余数人殴打罗、胡二人。后罗某打电话叫来其兄弟即被告人罗某乙、罗某甲等人，众人准备去找陈某，在北山村港边组附近，碰到被害人陈某甲，陈某甲呵斥他们不该大年三十聚众打架。罗某认为陈某甲说话很“冲”，肯定是刚才参与殴打自己的人，遂上前往陈胸部击打数拳，罗某甲、罗某乙见状，亦上前用拳头击打陈胸部，罗某用右脚朝陈右侧胸口踢了一脚，将其踢翻至路边沟坎（高一米左右）下。
经鉴定，被害人陈某甲胸部损伤，右侧3、4、5肋骨骨折，左侧3、4、5肋骨骨折，损伤程度为轻伤一级。2016年3月15日，双方已达成人民币45000元的民事赔偿协议，已全部履行，被害人对三被告人表示谅解。
公诉机关认为，被告人罗某、罗某甲、罗某乙随意殴打他人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人罗某提出其没有打电话给罗某乙、罗某甲；对陈某甲的损伤程度为轻伤（一级）有异议，要求重新鉴定；其于2016年3月15日主动到派出所去投案的，有自首；其行为不构成寻衅滋事罪。
被告人罗某甲提出是陈某甲先骂人，才导致打起来的；对陈某甲的损伤程度为轻伤（一级）有异议，要求重新鉴定；其于2016年3月15日主动到派出所投案自首；其行为不构成寻衅滋事。
被告人罗某乙提出其行为不是寻衅滋事，罗某被打了，其作为大哥必须上前；其于2016年3月15日主动到派出所投案自首；对陈某甲的损伤程度为轻伤（一级）有异议，要求重新鉴定。
经审理查明，2016年2月7日（除夕）下午7时许，被告人罗某在其表哥胡某家吃饭喝酒后，和胡商量一起去阳新县木港镇北山村还钱给自己初中同学陈某，双方约在北山村合作社旁见面。罗某和陈某见面后，二人因是否该催促还款而发生口角并结扭，胡某上前帮忙，罗某、胡某二人对陈某拳打脚踢。陈某遂打电话叫来了其姐夫柯某等人，柯某手持竹棍和其余数人殴打罗某、胡某二人。被告人罗某乙、罗某甲得知，伙同其他人与罗某汇合后准备去找陈某，在北山村港边组附近，碰到被害人陈某甲，陈某甲呵斥他们不该大年三十聚众打架。罗某认为陈某甲说话很“冲”，遂上前往陈某甲胸部击打数拳，罗某甲、罗某乙见状，亦上前用拳头击打陈胸部，罗某用右脚朝陈右侧胸口踢了一脚，将其踢翻至路边高1米左右沟坎下。
经鉴定，被害人陈某甲胸部损伤，右侧3、4、5肋骨骨折，左侧3、4、5肋骨骨折，损伤程度为轻伤一级。2016年3月15日，双方已达成人民币45000元的民事赔偿协议，已全部履行，被害人对三被告人表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）户籍证明，证实三人犯罪时均已满十八周岁。
（2）到案经过，证实2016年3月15日木港派出所民警到阳新县木港镇吉山村三口罗组找三被告人，但三人均不在，遂电话通知三被告人，三被告人随即自行赶到木港派出所接受讯问。
（3）刑事和解协议书、谅解书，证实2016年3月15日三被告人已赔偿被害人陈某甲人民币45000元，陈某甲对三被告人均表示谅解。
2、证人证言
（1）证人陈某的证言，证实几年前，其和罗某一起在浙江省嘉兴市打工时，罗某向其借了现金1500元，其多次讨要，但罗某一直未还，2016年2月7日19时许，其接到罗某的电话，以为罗要还钱便来到北山村合作社与罗某见面。但二人见面后发生了争吵，其和罗某对打起来。罗某与跟他一起来的人对其进行殴打，其就给姐夫柯某打电话，其姐夫拿着一根竹棍和他三个朋友一起赶来，四人将罗某二人打了一顿。陈某乙（外号“黑皮”）在不在现场，他当时不知道，后来听说他在现场劝其姐夫不要打架。
（2）证人柯某的证言，证实其和陈某丙、王某三人接到小叔子陈某电话后赶至现场，其手持竹棍和陈、王二人一起殴打了小叔子指认的两个年轻人。
（3）证人胡某的证言，证实2016年2月7日晚上，其和表弟罗某去找陈某还钱，罗某和陈某两人在北山村合作社处见面后没几句就吵了起来，陈某把罗某推了一下，罗某就打了陈某一巴掌，两人结扭起来，陈某就去叫了十几人来拿棍子打他们，后来其父亲胡某甲、哥哥胡某乙和表哥罗某乙等二十几人来了就让其和罗某去找打他们的人。在路上碰到陈某甲，陈某甲说“谁敢在北山打架，是谁把我弟打了”，看到这个人说话不中听，其父亲胡某甲和表哥罗某乙就上去把陈某甲推倒，对其拳打脚踢。
（4）证人陈某丁的证言，证实2016年2月7日21时许，其接到电话说其三叔陈某乙在村合作社被人打了，于是就去看看，在路上其弟给其打电话说三口罗组和胡玉的人（子山村的人）过来了，其往回走看到许多年轻人走过来，其中一个人把其直推还问是不是他打的人，其说没有。这时其二叔陈某甲过来对这些人说“你们在打谁？”刚一说完，对方有好几个人就冲了过去殴打其二叔陈某甲。其跟这伙人交涉，对方说打错了，愿意承担责任。其中一个带眼镜的承认其动手了。其不认识这伙人，只知道是三口罗的。
（5）证人罗某丁的证言，证实姓陈的人（陈某甲）说，你们这些人在这里张狂，他们听到陈某甲说话有点冲，罗某、罗某甲、罗某乙和其以为陈某甲是打人的人，罗某用手将这人（陈某甲）推倒，其余三人用拳头脚尖朝这人身上打了数下，都是往脚部、胸口、头部等部位打。
（6）证人罗某戊的证言，证实2016年2月7日19时许，其接到罗某的电话，罗某说他和老表胡某在北山合作社还钱被人打了，叫其快点过去。其开车赶到三口罗组时遇到罗某乙开车带了十几人，罗某乙接到罗某的电话叫他们过去。在北山碰到一个叫“国湖”的人，问他是怎么回事，“国湖”说他三叔被人打了。正说着，前面来了一个人说“你们还叫人到我们陈北山来打架”，罗某就骂了一句并说“就是来打架的”，罗某、罗某甲、罗某乙用拳头脚尖朝这个人（陈某甲）身上打了数下，把人打到坎下去了。“国湖”说“打错了，他是我二叔”。罗某、罗某甲、罗某乙就没打了。
（7）证人胡某乙、胡某戊、胡某己、胡某庚、胡某甲等人均证实他们听说胡某被人打了，他们就赶到北山港边组去，在叉路口的位置看到有十几人围着，里面有人打架，后听到人说“你们打错人了”，大家都散了。胡某乙证实其看到罗某甲、罗某乙、罗某丁等人冲了下去。胡某庚证实北山一个姓陈的被三口罗的几个青年人推倒殴打，给他们带路的姓陈的说“是我哥，打错了”。
3、被害人陈某甲陈述：2016年2月7日晚上7、8点钟，我听嫂子说我弟陈某乙跟别人在合作社门口小卖部吵嘴叫我去看一下，我走到半路上碰到一群青年人，但不是我湾子的，我就对他们说“三十晚上的，你们这么多人做么事，这么狂”，话刚说完，走在前面的几个青年人就上来把我推倒在地，然后就用脚踢我身上，踢我的胸口和右脚。我二侄和三侄在后面喊“打错了、打错了”，打我的几个青年人就没打了。胡某的哥跟我湾子的人说“误打了，我们赔礼，打伤了我们出钱治疗”。打我的是三口罗组的人，其中一个戴眼镜，个子不高，这个人打了我之后对我说“是我打了，我还要打你”。
4、被告人的供述与辩解
（1）被告人罗某于2016年2月18日供述，2016年2月7日18时吃完年饭后，其给陈某打电话说还他钱。其表哥胡某骑车带其来到北山村小卖部，其和陈某见面后发生了口角，相互推搡起来，陈某打电话叫来十几人把其和胡某都打了。其用手机给大哥罗某乙打电话。其哥罗某乙在北山村港边岔路口碰到陈某甲，陈某甲冲过来，罗某乙等人以为是参与打其的人，罗某乙等人就把陈某甲打了一顿。其是听罗某乙说的。2016年3月15日供述其被打后，打电话给罗某乙叫其带人来帮忙。他们汇合后就去打陈某，在半路上看见一个人（陈某甲）走来，当时口里喊“你们做什么做什么？”像是要打架的样子，其当时刚被人打了，心里不爽，以为这个人就是打其的人，于是其第一个带头走了过去，就朝陈某甲的左侧胸口打了数拳，罗某甲、罗某乙也是用拳头朝陈某甲的右侧胸口部位打了数拳，最后一下子其用右脚往陈某甲的右侧胸口踢了一脚，当时力量有点大，把陈某甲踢到路边下面的坎去了。其对陈某甲的损伤程度为轻伤一级没异议，不申请重新鉴定。
（2）被告人罗某甲于2016年3年2日供述，2016年2月7日晚上，听人说罗某和胡某被人打了，其和大哥罗某一、三叔罗某二、罗某戊、罗某三、罗某四、罗某丁、罗某乙等人上了一辆车去北山村。在路上碰到姑父胡某甲、表哥胡某乙等人，其问胡某乙发生了什么事，胡某乙说罗某和胡某到北山去还钱被北山的人打了。其在北山三叉路口处碰到“国河”（陈某庚），其以为是他打的，就把他衣服一拉拉到马路边的田去了，并问他是谁打了罗某，“国河”说不是他打的。这时“国河”的堂兄陈某丁也说是港边的人打的。这时听到有人说打架了，看到一个北山村的人被打到马路的坎下去了。是谁动手打的不清楚。2016年3月15日供述，其看见堂弟罗某在用拳头朝一个男子（陈某甲）肚子打了数拳，用脚朝其肚子乱踢了数下，其和罗某乙见状就过去帮忙，其用拳头和脚尖往陈某甲的胸口左右两侧打了数下，罗某乙也是用拳头和脚尖往左侧部位打了数下，最后一下罗某一脚朝陈某甲的肚子部位踢了一脚，陈某甲被踢到路边下面的坎去了。因为听到陈某甲说“你们还到我北山村来打架”，罗某就冲上去打了，其当时以为陈某甲是打罗某的人，于是上前帮忙。其对陈某甲的损伤程度为轻伤一级没异议，不申请重新鉴定。
（3）被告人罗某乙于2016年3月2日供述，2016年2月7日19时许，其听母亲说其弟罗某在北山被人打了，叫其去看下。其伙同其弟罗某丁、堂弟罗某甲、三叔罗某二、罗某戊、罗某三、罗某四、罗某一、罗某五等人开车去北山，路上碰到胡某甲、胡某乙等人，他们与罗某、胡某汇合后决定去找北山的人，路上碰到“国河”，当时有一个人在那里叫“胡玉和三口罗的人还到北山来打架”，说得很大声。其看见胡玉和三口罗的年轻人冲上去打叫的很大声的陈某甲，具体怎么打的不清楚，其和罗某、罗某甲等人是在拉架，叫他们别打。2016年3月15日供述，其和其他人与罗某、胡某汇合后，其碰到“黑皮”（陈某甲的弟）就问“是不是你把我们这边的人打了”，“黑皮”说“误会，不是我打的”，其就没有打他。这里陈某甲走过来说“你们下面的人还到我北山来打架”，罗某就冲过去用拳头殴打陈某甲的胸部，其和罗某甲也过去，其用拳头和脚尖往陈某甲的胸口左右两侧打了数下，最后一下罗某一脚朝陈某甲的肚子部位踢了一脚，陈某甲被踢到路边下面的坎去了。并证实当场只有罗某甲一个人戴眼镜。其对陈某甲的损伤程度为轻伤一级没异议，不申请重新鉴定。
5、鉴定意见，证实被鉴定人陈某甲胸部损伤，右侧3、4、5肋骨骨折，左侧3、4、5肋骨骨折，损伤程度为轻伤一级。
对三被告人当庭提出其行为不构成寻衅滋事的辩解，经查认为，三被告人在罗某被打之后不选择报警等合法手段处理，而是为逞强斗狠，纠集多人进行报复，在遇到陈某甲的指责后，对其随意进行殴打并致其轻伤一级。其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，三被告人的行为均构成寻衅滋事罪。故三被告人的辩解不成立，本院不予采纳。
对三被告人提出其有自首情节的辩解，经查，三被告人于2016年3月2日经电话通知到案，在接受调查时对其殴打行为均未如实供述，3月15日到案后才作供述，且在庭审中均对其行为的动机、目的及行为的后果提出异议。三被告人的行为不符合《中华人民共和国刑法》第六十七的规定，不构成自首。故三被告人提出的此节辩解不成立，本院不予采纳。
对三被告人当庭提出要求重新鉴定、对鉴定意见有异议的辩解，经查认为，阳新县公安司法鉴定中心接受阳新县公安局木港派出所的委托对被害人陈某甲的损伤程度进行鉴定，该鉴定委托程序合法，鉴定程序科学，结果符合客观事实。三被告人原在侦查机关所作笔录中均对被害人陈某甲构成轻伤一级没有异议，不申请重新鉴定。其在庭审未提出足够事实理由和客观证据证实该鉴定存在合理怀疑，故三被告人提出重新鉴定的要求及对鉴定结果有异议的辩解不成立，本院亦不予采纳。
本院认为，被告人罗某、罗某甲、罗某乙无视社会管理秩序，逞强斗狠，随意殴打他人致人轻伤，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某、罗某甲、罗某乙已对被害人进行了民事赔偿，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人罗某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年八月四日起至二○一七年二月三日止）；
二、被告人罗某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年八月四日起至二○一七年一月三止）；
三、被告人罗某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年八月四日起至二○一七年一月三止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 冯进干
人民陪审员 石 良
人民陪审员 柯于桂
二〇一六年八月十六日
书 记 员 查文君