天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第4014号
原告孔祥娟。
被告李佳。
被告天津市公共交通三公司。
法定代表人回凯，该公司总经理。
委托代理人胡强。
委托代理人冯广平。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司。
负责人李延朝，该公司总经理。
委托代理人马微波。
委托代理人马树清。
原告孔祥娟诉被告李佳、被告天津市公共交通三公司（以下简称：公交三公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司天津和平支公司（以下简称：人保和平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王盛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥娟、被告李佳、被告公交三公司的委托代理人胡强、被告人保和平保险公司的委托代理人马树清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孔祥娟诉称，2014年2月13日14时，孔祥娟驾驶的车牌号为津E×××××号出租车沿天泰路由北向南行驶至榆关道交口处停车等待信号灯（红灯）时，李佳驾驶车牌号为津A×××××号大型客车以车辆正前撞击顺行的津E×××××号出租车后方，发生追尾事故。天津市公安交通管理局河北支队新开河大队出具事故认定书认定，李佳负事故全部责任，孔祥娟不负事故责任。事故发生后，孔祥娟被送往二五四医院治疗，经诊断为：头外伤；头皮血肿；脑震荡；多处软组织挫伤等多处伤情。本次交通事故，不但给原告身体造成伤害，也使原告不能出车，没有了收入来源。李佳行车时没有与前车保持足够的安全距离是造成本次事故的直接原因。李佳的违法行为与原告受伤的事实存在直接因果关系，故李佳应承担本次事故的全部赔偿责任。公交三公司作为李佳的用人单位，应当与李佳承担连带赔偿责任。人保和平保险公司作为肇事车辆的保险人，应当在交强险限额内承担赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费2573.70元、误工费27104.27元、护理费3677.46元、营养费2350元、住院伙食补助费850元、交通费171.30元，共计36726.73元；诉讼费由被告承担。
被告李佳辩称，我是公交三公司的驾驶员，事故发生时我是从事的职务行为，要求公交三公司承担赔偿责任。
被告公交三公司辩称，要求由人保和平保险公司承担赔偿责任。同时我公司为原告垫付了医疗费26342.24元，要求在本案中一并解决。
被告人保和平保险公司辩称，津E×××××号小型客车在我公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，同意在保险限额内承担原告合理合法损失。医疗费，要求扣除非医保用药。交通费同意参照挂号次数给付，具体数额由法院酌定。误工费，原告主张的误工期过长，同意半个月时间。就公交三公司要求在本案中一并解决非医保用药的主张，要求就超出交强险的部分，扣除15%的非医保用药。
经审理查明，津E×××××号小型客车由孔祥娟和孔一×出资购买，挂靠在天津国泰出租汽车有限公司名下从事出租车运营。李佳系公交三公司659车队公交车司机。津A×××××号大型客车系公交三公司所有，该车在人保和平保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险），保险期间均自2013年8月26日零时起至2014年8月25日二十四时止，商业三者险的保险金额为100000元。2014年2月13日14时，李佳驾驶车牌号为津A×××××号大型客车沿天泰路由北向南行驶至与榆关道交口时，其所驾驶车辆追尾撞击前方孔祥娟驾驶的车牌号为津E×××××号小型客车，致两车车损及孔祥娟受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河北支队新开河大队出具事故认定书认定，李佳负事故全部责任，孔祥娟不负事故责任。事故发生后，交管部门指定孔祥娟到中国人民解放军第二五四医院诊治，孔祥娟伤情经诊断为：头外伤；头皮血肿；脑震荡；多处软组织挫伤（右肩部、右上臂、左季肋部）等。孔祥娟于2014年2月13日至2014年3月2日在该院住院治疗17天。孔祥娟治疗期间，共产生医疗费26394.84元，其中公交三公司垫付医疗费23821.14元，其余均由孔祥娟自行支付。现原告诉至法院，请求判如所请。被告以上述辩称理由进行答辩。该案经本院主持调解，双方未获一致意见。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据材料和庭审笔录佐证，本院予以确认。
本院认为，天津市公安交通管理局河北支队新开河大队出具的交通事故认定书认定准确，本院予以确认。事故伤者（原告）相对于津A×××××号大型客车而言，属于该车投保的机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险中的“第三者”。根据查明的事实，津A×××××号大型客车在发生事故时，已在人保和平保险公司投保交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，并结合当事人事故责任，人保和平保险公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元的范围内，对孔祥娟的事故损失承担直接赔偿责任。对超出交强险赔偿限额部分，根据事故比例由人保和平保险公司在商业三者险保险限额内承担赔偿责任。对超出上述保险赔偿限额部分，因事故发生时李佳系从事职务行为，故应由公交三公司承担赔偿责任。对于双方有争议的赔偿项目，本院根据各方的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：
1、医疗费，包括孔祥娟自行支付的2573.7元和公交三公司要求在本案中一并解决其为孔祥娟垫付的23821.14元，有医疗费的相关票据及病历材料等证据佐证，且孔祥娟对公交三公司垫付医疗费的事实没有异议，根据本院核实医疗费票据数额，孔祥娟和公交三公司的主张并无不当，本院予以支持。就人保和平保险公司提出扣除15%非医保用药的抗辩理由，未提交证据证明非医保用药扣除比例的依据，故对人保和平保险公司的抗辩，本院不予采信。2、住院伙食补助费，根据孔祥娟住院治疗天数为17天，按照每天50元标准，本院确认住院伙食补助费为850元。3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据指定医院出具的加强营养的医嘱，考虑到孔祥娟的伤情及年龄，本院酌定营养费为1410元（30元／天计算47天）。4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。孔祥娟根据指定医院出具的医嘱，主张住院期间和出院后一个月按照天津市2013年度居民服务业标准计算护理费，并无不当，本院予以支持。5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据孔祥娟提交的休假证明，其误工期应为116天。就孔祥娟的收入状况，根据其提交的出租车运营证，孔祥娟从事出租车运营行业，根据2013年度天津市交通运输行业平均工资标准，原告主张并无不当，本院予以支持。6、交通费，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据孔祥娟的就诊情况，该项主张并无不当，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司给付原告孔祥娟医疗费2573.7元、住院伙食补助费850元、营养费1410元、误工费27104.27元、护理费3677.46元、交通费171.3元，以上共计35786.73元；
二、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司给付被告天津市公共交通三公司为原告孔祥娟垫付的医疗费23821.14元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费380元，减半收取190元，由被告天津市公共交通三公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王盛
二〇一四年七月三十日
书 记 员 万嘉
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。