云南省石林彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0126刑初56号
公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。
被告人尹顺支，务农，户籍所在地云南省曲靖市沾益县，现住云南省石林彝族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2015年10月21日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，经石林彝族自治县人民检察院批准，于同年11月20日被石林彝族自治县公安局执行逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。
被告人朱林海，务农，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，现住云南省石林彝族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2015年10月21日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，经石林彝族自治县人民检察院批准，于同年11月20日被石林彝族自治县公安局执行逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。
被告人贺正凯，务农，户籍所在地云南省镇雄县，现住云南省石林彝族自治县，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪、犯罪所得收益罪，于2015年10月21日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，经石林彝族自治县人民检察院批准，于2015年11月20日被石林彝族自治县公安局执行逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。
辩护人段明星、秦甜，云南星昊律师事务所律师。
石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2016]51号起诉书指控被告人尹顺支、朱林海犯盗窃罪、被告人贺正凯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。石林彝族自治县人民检察院指派检察员吕梅春、代理检察员昂玮出庭支持公诉。被告人尹顺支、朱林海、贺正凯及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石林彝族自治县人民检察院指控：
2015年5月至9月14日期间，被告人尹顺支、朱林海采取破坏门锁的方式进入中国移动石林分公司和中国联通昆明分公司的基站内，将基站内的蓄电池、发动机盗走，涉案总价值达人民币185653元。其中：
1、2015年5月份的一天，被告人尹顺支、朱林海驾驶号车至石林县工业园区，将中国移动石林分公司工业园区麦地庄基站内的一台发电机盗走后予以销赃。经鉴定，涉案价值达1714元。
2、2015年5月份的一天，被告人尹顺支、朱林海驾驶号车至石林县石林县长湖镇，将中国移动石林分公司长湖镇雨胜坡基站内的48只蓄电池盗走后予以销赃。经鉴定，涉案价值达14112元。
3、2015年5月份的一天，被告人尹顺支、朱林海驾驶号车至石林县长湖镇，将中国移动石林分公司架设在长湖镇所各邑村移动基站内的24只蓄电池盗走后予以销赃。经鉴定，涉案价值达7056元。
4、2015年5月份的一天，被告人尹顺支、朱林海驾驶号车至石林县鹿阜街道办事处北小村，将中国联通昆明分公司北小村基站内的48只蓄电池盗走后予以销赃。经鉴定，涉案价值达20074元。
5、2015年6、7月份的一天，被告人尹顺支、朱林海驾驶号车至石林县长湖镇，将中国移动石林分公司长湖镇石黄牛基站内的48只蓄电池盗走后予以销赃。经鉴定，涉案价值达13824元。
6、2015年7月份的一天，被告人尹顺支、朱林海驾驶号车至石林县鹿阜街道办事处清水沟村，将中国移动石林分公司清水沟基站内的48只蓄电池盗走后予以销赃。经鉴定，涉案价值达13824元。
7、2015年7月8日下午，被告人尹顺支、朱林海驾驶号车至石林县圭山镇，将中国移动石林分公司圭山镇下海子村基站内的48只蓄电池盗走后予以销赃。经鉴定，涉案价值达14756元。
8、2015年8月12日下午15时许，被告人尹顺支、朱林海驾驶号车至石林县西街口镇，将中国移动石林分公司西街口镇格渣村基站内的48只蓄电池盗走后予以销赃。经鉴定，涉案价值达32016元。
9、2015年8月份的一天下午，被告人尹顺支、朱林海驾驶号车至石林县西街口镇，将中国移动石林分公司西街口镇新木凹基站内的48只蓄电池盗走后予以销赃。经鉴定，涉案价值达14112元。
10、2015年8月31日，被告人尹顺支、朱林海驾驶号车至石林县西街口镇，将中国移动石林分公司西街口镇老木凹基站内的48只蓄电池盗走后予以销赃。经鉴定，涉案价值达14112元。
11、2015年8月份的一天晚上，被告人尹顺支、朱林海驾驶号车至石林县工业园区，将中国移动石林分公司工业园区麦地庄基站内的48只蓄电池盗走后予以销赃。经鉴定，涉案价值达25248元。
12、2015年9月14日，被告人尹顺支、朱林海驾驶号车至石林县长湖镇，将中国移动石林分公司长湖镇蓑衣山村“匝布衣”大桥基站内的47只蓄电池盗走。被告人贺正凯明知是盗窃所得仍予以收购。经鉴定，涉案价值达14805元。
针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了：物证、户籍证明、受案登记表、租车合同、通话清单、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、辨认物证笔录、辨认现场笔录等证据。公诉机关认为，被告人尹顺支、朱林海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人贺正凯的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。同时，公诉机关发表以下量刑建议，提请依法予以判处：
第一，被告人尹顺支、朱林海涉案金额为185653元，属于数额巨大，建议对被告人尹顺支、朱林海判处有期徒刑五年至七年，并处罚金；
第二，被告人贺正凯涉案金额为14805元，且系累犯，建议对被告人贺正凯判处有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。
被告人尹顺支、朱林海对公诉机关指控的事实、罪名及证据均不持异议，朱林海当庭提交了认罪书。
被告人贺正凯对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，当庭认罪。
被告人贺正凯的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，但辩称被告人贺正凯具有以下情节：第一，被告人贺正凯系自首；第二，被告人贺正凯收购的蓄电池已被追回并发还失主；第三，被告人贺正凯主动对受害人进行了经济赔偿；第四，被告人贺正凯认罪态度好，有悔罪表现。辩护人当庭提交了一份石林县刑侦大队出具的关于贺正凯的到案经过说明，欲证实被告人贺正凯系自首，同时，建议对被告人贺正凯判处有期徒刑六个月。
经审理查明：
2015年5月至9月14日期间，被告人尹顺支、朱林海采取破坏门锁的方式进入中国移动石林分公司和中国联通昆明分公司的基站内，将基站内的蓄电池、发动机盗走，涉案总价值达人民币185653元。其中：
1、2015年5月份的一天，被告人尹顺支、朱林海驾驶号车至石林县工业园区，将中国移动石林分公司工业园区麦地庄基站内的一台发电机盗走后予以销赃。经鉴定，涉案价值达1714元。
2、2015年5月份的一天，被告人尹顺支、朱林海驾驶号车至石林县石林县长湖镇，将中国移动石林分公司长湖镇雨胜坡基站内的48号蓄电池盗走后予以销赃。经鉴定，涉案价值达14112元。
3、2015年5月份的一天，被告人尹顺支、朱林海驾驶号车至石林县长湖镇，将中国移动石林分公司架设在长湖镇所各邑村移动基站内的24只蓄电池盗走后予以销赃。经鉴定，涉案价值达7056元。
4、2015年5月份的一天，被告人尹顺支、朱林海驾驶号车至石林县鹿阜街道办事处北小村，将中国联通昆明分公司北小村基站内的48只蓄电池盗走后予以销赃。经鉴定，涉案价值达20074元。
5、2015年6、7月份的一天，被告人尹顺支、朱林海驾驶号车至石林县长湖镇，将中国移动石林分公司长湖镇石黄牛基站内的48只蓄电池盗走后予以销赃。经鉴定，涉案价值达13824元。
6、2015年7月份的一天，被告人尹顺支、朱林海驾驶号车至石林县鹿阜街道办事处清水沟村，将中国移动石林分公司清水沟基站内的48只蓄电池盗走后予以销赃。经鉴定，涉案价值达13824元。
7、2015年7月8日下午，被告人尹顺支、朱林海驾驶号车至石林县圭山镇，将中国移动石林分公司圭山镇下海子村基站内的48只蓄电池盗走后予以销赃。经鉴定，涉案价值达14756元。
8、2015年8月12日下午15时许，被告人尹顺支、朱林海驾驶号车至石林县西街口镇，将中国移动石林分公司西街口镇格渣村基站内的48只蓄电池盗走后予以销赃。经鉴定，涉案价值达32016元。
9、2015年8月份的一天下午，被告人尹顺支、朱林海驾驶号车至石林县西街口镇，将中国移动石林分公司西街口镇新木凹基站内的48只蓄电池盗走后予以销赃。经鉴定，涉案价值达14112元。
10、2015年8月31日，被告人尹顺支、朱林海驾驶号车至石林县西街口镇，将中国移动石林分公司西街口镇老木凹基站内的48只蓄电池盗走后予以销赃。经鉴定，涉案价值达14112元。
11、2015年8月份的一天晚上，被告人尹顺支、朱林海驾驶号车至石林县工业园区，将中国移动石林分公司工业园区麦地庄基站内的48只蓄电池盗走后予以销赃。经鉴定，涉案价值达25248元。
12、2015年9月14日，被告人尹顺支、朱林海驾驶号车至石林县长湖镇，将中国移动石林分公司长湖镇蓑衣山村“匝布衣”大桥基站内的47只蓄电池盗走。被告人贺正凯明知是盗窃所得仍予以收购。经鉴定，涉案价值达14805元。
另查明，公安机关在贺正凯的废品店缴获被盗的47只蓄电池后，对贺正凯进行询问，其未主动交代其犯罪事实。2015年10月20日，公安机关有了新的进展并确定被告人贺正凯具有重大作案嫌疑后，多次到其废品店抓捕未果，同时对其家属进行规劝。2015年10月21日中午，贺正凯前来刑侦大队投案时，在刑侦大队大门口被刑侦大队侦查员抓获。被告人贺正凯因犯抢劫罪于2006年3月31日被广东省广州市中级人民法院判处有期徒刑十年，于2011年6月11日释放；被告人贺正凯积极对受害单位中国移动石林分公司赔偿了10000元。
上述事实，经庭审质证，互相印证属实，足以确认的证据有：户籍证明，石林县公安局刑侦大队出具的关于贺正凯到案经过的情况说明，受案登记表，租车合同，通话清单，刑事判决书，释放证明书，中国移动石林分公司基站被盗明细，证人证言，被害方的陈述，被告人的供述及辩解，鉴定意见及鉴定意见通知书，辨认物证、现场笔录，现场勘验笔录及照片，物证，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单等证据。
本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”在本案中，被告人尹顺支、朱林海以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人尹顺支、朱林海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人尹顺支与朱林海系共同犯罪，但二被告人所起作用相当，不宜划分主从犯。被告人尹顺支、朱林海盗窃数额达185653元，属于数额巨大，应当在三年以上十年以下有期徒刑量刑。被告人尹顺支、朱林海认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人尹顺支、朱林海的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
掩饰、隐瞒犯罪所得罪是指明知是犯罪所得而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款规定：“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”在本案中，被告人贺正凯明知系盗窃所得，仍以低价购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人贺正凯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。根据公安机关出具的到案情况说明，应当认定被告人贺正凯系主动投案；另外，对于公诉机关指控的被告人贺正凯的犯罪事实，贺正凯做了如实供述，因此，应当认定被告人贺正凯具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人贺正凯曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人贺正凯收购的47只蓄电池已被公安机关扣押并发还，同时，其对受害单位中国移动石林分公司进行了经济赔偿，对其可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，符合法律规定且合理的部分，本院予以采纳。公诉机关对被告人贺正凯的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
据此，根据三被告人的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条、第六十七条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人尹顺支犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金186000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年10月21日起至2021年10月20日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告人朱林海犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金186000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年10月21日起至2021年10月20日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）
三、被告人贺正凯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年10月21日起至2016年5月20日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯井斌
人民陪审员 赵兴祥
人民陪审员 赵 娅
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 李文琼