云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禄民初字第1601号
原告梁德荣，云南省禄丰县人，住云南省禄丰县，公民身份证号码：。
委托代理人刘碧波，禄丰县同舟法律服务所律师，代理权限：特别授权。
被告赵禄，云南省禄丰县人，现住云南省禄丰县，公民身份证号码：。
委托代理人陈兴华，云南鸿业律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告杨明祥，1949年8月10日生，云南省禄丰县人，现住云南省禄丰县，公民身份证号码：。
委托代理人李珺，云南鑫玉李珺律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告梁惠，1963年3月15日生，云南省禄丰县人，个体工商户，住云南省禄丰县，公民身份证号码：。
委托代理人秦如凯，云南滇楚律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告梁德荣诉被告赵禄、杨明祥、梁惠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告梁德荣及其委托代理人刘碧波、被告赵禄及其委托代理人陈兴华、被告杨明祥及其委托代理人李珺、被告梁惠及其委托代理人秦如凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁德荣诉称：我与被告赵禄系熟人，以前也跟他做工。2014年12月10日，被告赵禄打电话给我去做工，我的工资是日结，每一天为100元。我们在恐龙池4个人一起骑车去金山镇南雄村委会被告杨明祥的施工现场翻盖石棉瓦屋顶。第一天中午11点左右，我就在施工过程中从石棉瓦房顶上掉下来摔伤。当天下午，我被送到昆明医科大学第一附属医院住院治疗14天，后又转回禄丰县人民医院治疗到12月31日出院回家休养。原告总共住院治疗21天，支付医疗费55470.53元，其中，原告的医疗费新农合报销了25946.95元，原告自己支付医疗费29523.58元。经鉴定，原告的损伤评定为九级伤残，后期治疗费评定为28000元，原告支付鉴定费1400元。经与被告协商未果。为此，原告向法院起诉，要求被告赵禄、杨明祥和梁惠连带赔偿其经济损失156330.70元。
被告赵禄辩称：我只是打工的，不是承包工程。
被告杨明祥辩称：原告所诉在工地上受伤是事实，但原告不是为我工作期间受伤的。答辩人于2014年12月租赁了金山镇南雄村委会养猪场经营。答辩人请赵禄为自己修补养猪场的石棉瓦房屋，双方约定总承包价为4600元。出事当天，答辩人作为一个公民及时组织人员将原告送往医院治疗，在无人为伤者出医疗费时，答辩人自愿为其垫付医疗费1100元，答辩人不是雇主。原告受伤后确实应获得赔偿，但只有其雇主才承担赔偿责任。在本案中，原告明知自己年迈，同时还有高血压等疾病，本来就不应该继续工作，特别是高空作业这样的危险工作，但原告仍然从事这样的危险工作，原告存在未尽到安全注意义务，因此，应减轻赔偿义务人的赔偿责任。答辩人与原告不存在劳务关系，原告也不是为答辩人提供劳务，因此，答辩人不承担赔偿责任。
被告梁惠辩称：原告梁德荣要求被告梁惠承担责任及连带责任的诉讼请求无事实依据，不应支持；被告梁惠于2014年11月1日与被告杨明祥签订《房屋场地租赁合同》，将本案的房屋和场地租赁给被告杨明祥。合同约定，在租赁期间，所发生的一切安全事故由被告杨明祥负责。因此，答辩人不应承担法律责任。原告主张24800元的误工费不能成立，原告是一个67岁的老人，已丧失劳动能力，不存在误工的事实。
原告梁德荣针对自己的诉讼主张，向法庭提交了下列证据材料：
1、原告梁德荣的身份证和户口本复印件各一份，欲证明原告梁德荣的身份情况和非农户口的事实；
2、原告梁德荣在昆明医科大学第一附属医院的诊断证明书、出院证、出院记录和费用清单复印件各一份，欲证明原告梁德荣在昆明医科大学第一附属医院住院治疗以及原告梁德荣的家人在医院护理原告梁德荣的事实；
3、原告梁德荣在医科大学第一附属医院的医疗费发票和农合报审单各一份，欲证明原告梁德荣在昆明医科大学第一附属医院住院14天，支付医疗费51987.52元，农村新农合报销了17069.54元，原告梁德荣自己支付医疗费34917.98元的事实；
4、原告梁德荣在禄丰县人民医院的诊断证明和出院证、护理证明、医疗费发票和农合报销审批单各一份，欲证明原告梁德荣在禄丰县人民医院住院治疗7天，支付医疗费3483.01元，农村新农合报销了医疗费2489.96元，原告梁德荣自己支付医疗费993.15元的事实；
5、农村新农合大病保险审批表一份，欲证明原告梁德荣在农村新农合大病保险报销了医疗费6387.55元的事实；
6、昆明医科大学司法鉴定中心的司法鉴定意见书二份，欲证明原告梁德荣的伤情经过鉴定为九级伤残，后期治疗费评定为人民币28000元的事实；
7、原告梁德荣的鉴定费发票一份，欲证明原告梁德荣支付鉴定费1400元的事实；
8、原告梁德荣的车票一份，欲证明原告梁德荣支付车费477.5元的事实。
经质证，被告赵禄对1无异议，对2、3、4、5、6、7真实性合法性无异议，对关联性不认可，因为雇主不是赵禄，对8真实性认可，合法性和关联性不认可，只认可原告梁德荣从住院到出院这两次的车旅费。
被告杨明祥对1真实性，合法性和关联性均不认可，对第2、3、4、5、6、7、8号的真实性无异议，合法性和关联性均不认可，所有过程中的费用均与我方无关。我方不认可。
被告梁惠对第8号证据的真实性、合法性认可，关联性不认可，不能证明原告梁德荣的损伤是如何发生的，对车票有异议，有几张都不是原告梁德荣本人的身份证购买的。本院认为，被告赵禄和梁惠对原告方提交的第1、2、3、4、5、6、7号证据无异议，认可，因此，本院予以采信；被告杨明祥对第1、2、3、4、5、6、7、8号证据有异议，认为与自己无关，不认可；被告赵禄对第8号证据有异议，提出只认可原告梁德荣到昆明住院的交通费。上述证据能够相互印证原告在被告杨明祥承包的场地维修房屋过程中受伤后住院治疗、伤情、鉴定以及支付医疗费的事实，因此，本院予以采信。
被告赵禄未向法庭提交证据。
被告杨明祥没有向法庭提交证据。
被告梁惠向法庭提交了房屋场地租赁合同复印件1份，欲证明被告杨明祥与被告梁惠签订承包合同，1、在本案中被告梁惠只是房屋的出租人，不是雇主；2、本案发生在合同签订以后，依照合同约定，房屋修缮，由被告杨明祥负责。
经质证，原告对租赁合同的三性均无异议，认可。
被告赵禄对租赁合同无异议，认可；被告杨明祥对证据的三性均无异议，但认为证据只能证明与被告梁惠是租赁关系，不能证明与原告的关系，原告梁德荣不是我聘用的。本院认为，原告方和被告方对梁惠提供的房屋租赁合同双方均无异议，因此，本院予以采信。
经审理，本院认定本案的法律事实如下：被告梁惠于2014年11月1日与被告杨明祥签订《房屋场地租赁合同》，将禄丰县金山镇南雄村委会老年活动中心旁边面积为730平方米的场地租赁给被告杨明祥，每年租金为6000元，租赁期限为2014年11月1日至2019年11月1日，合同约定，在租赁期间，所发生的一切安全事故由被告杨明祥负责。原告梁德荣于2013年9月11日农转非。被告赵禄通过熟人代贵荣介绍到被告杨明祥工地干活。被告杨明祥雇请被告赵禄为其修补石棉瓦屋顶，当时，被告赵禄与被告杨明祥双方估计修补石棉瓦房屋需要十几个工能做完，被告赵禄就邀约了原告梁德荣等4人一起去到被告杨明祥处做工。2014年12月10日，被告赵禄叫原告梁德荣一起到被告杨明祥承包的养猪场翻盖石棉瓦屋顶，工资每天100元。当天上午11时许，原告在施工过程中从房顶上掉下来摔伤。当天下午，原告梁德荣被被告赵禄送到昆明医科大学第一附属医院住院治疗14天，后又转回禄丰县人民医院住院治疗7天，12月31日出院回家休养。原告梁德荣总共住院治疗21天，支付医疗费55470.53元，其中，原告梁德荣的医疗费新农合报销了25946.95元，原告梁德荣自己支付医疗费29523.58元。经鉴定，原告梁德荣的损伤评定为九级伤残，后期治疗费评定为28000元，为此，原告梁德荣支付鉴定费1400元。经原告梁德荣与被告赵禄、杨明祥协商未果。为此，原告梁德荣向法院起诉，要求被告赵禄、杨明祥和梁惠连带赔偿其经济损失156330.70元。
本院认为，在雇佣活动中，雇员受到损伤，应当由雇主承担责任。本案中，原告与被告之间的提供劳务者受害责任纠纷，被告赵禄与被告杨明祥之间未签订承包协议，因此，原告受伤所造成的经济损失，应由被告杨明祥承担法律责任；被告梁惠作为出租人与本案无关，因此，被告梁惠不承担责任；原告与被告赵禄之间不存在雇佣关系，因此，被告赵禄不应承担法律责任；原告年老并患有高血压等疾病，本来就不应该继续工作，特别是高空作业这样的危险工作，但原告仍然从事这样的危险工作，原告存在未尽到安全注意义务，因此，原告存在一定的过错，应减轻赔偿义务人的赔偿责任。关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，对于有证据证实的医疗费55470.53元、住院伙食补助费（21天50元）1050元、营养费（21天20元）420元、残疾赔偿金（24299元13年20%元）63177.40元，后期医疗费28000元、鉴定费1400元，合计149517.93元，本院应予支持；对于原告要求被告赔偿误工费（248天100元）24800元的请求，因没有法律依据，因此，本院不予支持；对于原告要求被告赔偿车费1000元的请求要求过高，本院依法予以调整，酌情支持300元。综上所述，参照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》规定的相关数据，本院认定本案提供劳务者受害责任损失如下：医疗费55470.53元、住院伙食补助费（21天50元）1050元、营养费420元、残疾赔偿金63177.40元，后期医疗费28000元、鉴定费1400元，交通费300元，合计149817.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十四条、第二十五条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告梁德荣损伤后的经济损失为149818元，由被告杨明祥于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告梁德荣损伤后60%的经济损失89890元，其他40%的经济损失由原告梁德荣自行承担59927元，扣除被告杨明祥垫付的医疗费用1100元，实际应由被告杨明祥赔偿给原告梁德荣人民币88790元；
二、被告赵禄在本案中不承担赔偿责任；
三、被告梁惠在本案中不承担赔偿责任。
案件受理费882元，减半收取441元（已预交），原告梁德荣承担191元，由被告杨明祥承担250元（因原告梁德荣已预交，现由被告杨明祥与上述执行款一并给付原告梁德荣人民币250元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 秦铷佑
二〇一五年十二月二十九日
书记员 解文丽