山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）威环商初字第813号
原告山东恒丰担保有限公司（组织机构代码74099857-4），住所地威海市环翠区和平路148号四层。
法定代表人吕林林，董事长。
委托代理人李保庆（身份证号码3710021972********），男，1972年5月25日出生，汉族，住威海市环翠区菊花顶西区1号202号，系该公司员工。
委托代理人万守东，山东正原律师事务所律师。
被告李XX。
被告刁XX
原告山东恒丰担保有限公司与被告李XX、刁XX追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东恒丰担保有限公司之委托代理人李保庆、万守东到庭参加诉讼，被告李XX、刁XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东恒丰担保有限公司诉称，2011年4月8日，被告李XX与中国银行股份有限公司威海开发区支行（以下简称中行开发区支行）签订《个人消费类贷款合同》，约定被告李XX向中行开发区支行贷款96000元，并以其购买的别克英朗轿车提供抵押。同日，被告李XX、刁XX与原告签订了《担保合同》、原告与中行开发区支行签订了《保证合同》，约定原告为被告李XX向中行开发区支行申请的贷款96000元提供连带责任保证。上述合同签订后，中行开发区支行按照合同的约定向被告李XX发放贷款，但被告李XX、刁XX多次未按合同约定履行还款义务，致使原告代被告李XX偿还了银行贷款，为保证原告合法权益，原告诉至法院，请求判令被告李XX、刁XX共同偿还欠款56521.48元，并支付违约金（自原告垫款2日后起至二被告实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；判令被告李XX、刁XX共同支付本案律师费5000元。
被告李XX、刁XX未答辩，也未向法庭提供证据。
经审理查明，2011年4月8日，被告李XX与中行开发区支行签订《个人消费类汽车贷款合同》一份，约定被告李XX向中行开发区支行借款人民币96000元用于购买车辆，借款期限36个月，自贷款人实际放款日起算，还款方式采用按月等额本息还款法。合同落款处借款人处有被告李XX的签字捺印，贷款人处有中行开发区支行的公章及有权签字人的签字。同日，中行开发区支行向被告李XX发放贷款96000元，被告李XX在借款人处签字按手印。
2011年4月8日，原告与中行开发区支行签订《个人贷款保证合同》一份，约定原告为被告李XX的上述借款提供连带责任保证，保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费用、公证费用、执行费用等）以及因债务人违约而给债权人造成的损失及其他所有应付的费用。保证担保期限为自借款合同生效之日起至借款合同债务履行届满之日经过两年（如借款合同项下的借款为分期到期，则本合同的保证期间从借款合同生效之日开始到最后一期还款履行期届满之日起经过两年）。债权人处有中行开发区支行的公章及有权签字人的签字，保证人处有原告的公章及有权代表的签字。
2011年4月8日，原告与被告李XX、刁XX签订《担保合同》一份，约定原告就被告李XX向中行开发区支行申请个人购车贷款事宜由原告提供担保责任，被告李XX贷款金额为96000元。贷款期限自2011年4月8日起至2014年4月8日。被告李XX必须严格履行同银行签订的借款合同所约定的义务，由于被告李XX违反借款合同致使原告依照本合同承担保证责任的，二被告应在2日内向原告偿还为之代偿全部款项的本金、利息、代偿费用及违约金；二被告未在原告履行担保责任后2日内偿还原告代为履行的各项费用及违约金，每迟延一天承担履行保证责任数额2%的违约金。
合同履行过程中，由于被告李XX违约未归还银行贷款本息，原告分别于2012年9月26日垫付2993.34元、2012年10月31日垫付2984.65元、2012年11月28日垫付2966.97元、2012年12月14日垫付2939.07元、2013年1月29日垫付2936.20元、2013年2月26日垫付2917.9元、2013年3月26日垫付2902元、2013年4月26日垫付2886.29元、2013年5月29日垫付2873.12元、2013年6月18日垫付2847.95元、2013年7月29日垫付2841.48元、2013年8月19日垫付2817.25元、2013年9月16日垫付2799.04元、2013年10月18日垫付18816.22元，共计56521.48元。因被告李XX未按约向原告偿还上述垫付款现，被告刁XX也未向原告付款，故原告诉来本院，请求处理。
庭审中，原告主张违约金数额过高，自愿调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍进行计算。
另查，原告对其请求的律师费，向本院提交了山东正原律师事务所开具的律师代理费发票一张，上述发票载明的金额为5000元，该律师费数额计算标准不违反法律规定。
上述事实，有《个人消费类汽车贷款合同》、《保证合同》等书证及当事人陈述在案佐证。
本院认为，原告向本院提交的被告李XX与中行开发区支行签订《个人消费类汽车贷款合同》、原告与中行开发区支行签订《保证合同》、原告与被告李XX、刁XX签订《担保合同》等书证，在本院依法向二被告送达开庭传票、起诉状副本、举证通知书、应诉通知书等时一并送达复印件，而二被告无正当理由未按时到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应视为其放弃质证权利，本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。由此可以认定上述合同的签订均系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定，应当认定为合法有效，双方都应严格按照合同履行。原告作为连带责任的保证人承担保证责任后有权向债务人李XX追偿，并主张按照银行同期贷款利率四倍计算的违约金数额，符合法律规定，本院予以支持；因涉案借款系被告刁XX与被告李XX共同与原告签订了担保合同，故原告向被告刁XX追偿于法有据，本院予以支持；原告主张的律师费，符合合同约定，其数额计算标准亦不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李XX、刁XX经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李XX、刁XX于本判决生效后十日内偿还原告垫付款56521.48元及违约金（本金2993.34元自2012年9月29日起、本金2984.65元自2012年11月3日起、本金2966.97元自2012年12月1日起、本金2939.07元自2012年12月17日起、本金2936.20元自2013年2月1日起、本金2917.9元自2013年3月1日起、本金2902元自2013年3月29日起、本金2886.29元自2013年4月29日起、本金2873.12元自2013年6月1日起、本金2847.95元自2013年6月21日起、本金2841.48元自2013年8月1日起、本金2817.25元自2013年8月22日起、本金2799.04元自2013年9月19日起、本金18816.22元自2013年10月21日起，均至二被告实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
二、被告李XX、刁XX于本判决生效后十日内给付原告律师费5000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1338元，保全费670元，公告费560元，由被告李XX、刁XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 肖窈窈
人民陪审员 于祥滋
人民陪审员 李 莉
二〇一四年十月二十日
书 记 员 徐慧英