沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第699号
原告年丰伟。
委托代理人余雅茹，系辽宁毕圣律师事务所律师。
被告王景安。
被告宁淑香。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司。
委托代理人刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
委托代理人张妮娜，系辽宁同泽律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。
委托代理人赵春杨，系该公司职工。
原告年丰伟与被告王景安、宁淑香、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司（以下简称“人保公司”）、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由代理审判员刘佳适用简易程序独任审判，于2014年3月11日公开开庭审理。原告年丰伟及其委托代理人余雅茹、被告王景安、宁淑香、人保公司委托代理人刘颖、张妮娜、被告华安保险公司委托代理人赵春杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告年丰伟诉称，2013年12月18日14时许，原告的父母年文昌、吴淑媛骑电动自行车行驶至沈阳市沈北新区杭州路飞马街路口与被告王景安雇佣的司机彦庆龙驾驶的黑R563**号重型货车发生交通事故，造成原告母亲吴淑媛当场死亡，原告父亲年文昌受伤经医院抢救无效死亡的后果，2014年1月16日，经沈北新区交通队认定，被告司机彦庆龙负此次事故的同等责任，年文昌负此次事故的同等责任，吴淑媛无责任。事故发生后，年文昌被送到沈北新区中心医院进行抢救，因伤势严重被120送到沈阳军区总医院救治，住院3天，医治无效后于2013年12月22日死亡，现原告起诉至法院要求被告赔偿医疗费75005.96元、尸检费2815元、运尸费690元、死亡赔偿金534129元、丧葬费42503元、住院伙食补助费150元、交通费3000元、参与护理以及处理丧事人员发生的误工费9000元、精神抚慰金80000元。
被告王景安辩称，我与被告宁淑香是夫妻关系，黑R563**号重型货车系我夫妻二人共同所有，该车辆在被告华安财产保险公司投保了交强险，在被告人民财产保险公司投保了三者险，保险限额50万元，含不计免赔，我认为应该由被告保险公司承担相关的赔偿责任。
被告宁淑香辩称，和被告王景安答辩意见一致。
被告华安保险公司辩称，被保险人王景安在我公司投保交强险，车号为黑R563**号，我公司在交强险范围之内赔偿原告各项损失，超出部分我公司不予负责。
被告人保公司辩称，肇事车辆在我公司投保三者险50万元，含不计免赔附加险，针对原告的诉求，应先由投保的交强险保险公司进行赔付，超出交强险在三者险内按照事故责任进行最高承担50%的赔偿责任。
经审理查明，2013年12月18日14时40分，在沈阳市沈北新区杭州路飞马街路口，彦庆龙驾驶黑R563**号重型特殊结构货车由东向西行驶时与由南向西转弯的年文昌驾驶的电动两轮车发生事故，造成车辆损坏、电动两轮车乘员吴淑媛（1946年5月24日出生）当场死亡及年文昌（1943年1月9日出生）受伤经医院抢救无效死亡的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北大队【2013】第00209号道路交通事故认定书认定，彦庆龙驾驶车辆超过限速标志标明的最高时速的行为，是造成此次事故的同等原因，年文昌驾驶非机动车违反禁行标志及越双实线转弯的行为，是造成此次事故的同等原因。吴淑媛死亡后送检发生尸检费1530元，年文昌于事故当日被送往沈阳市沈北新区中心医院门诊进行抢救，花费医疗费1875元，由于伤势过重当日转到沈阳军区总医院住院治疗3天，于2013年12月22日临床死亡，花费医疗费73130.96元、运尸费690元、尸检费1285元。年文昌、吴淑媛死亡后由其亲属可利军、王静、王军处理丧事，年文昌、吴淑媛的火化时间为2014年1月5日。原告年丰伟系年文昌与吴淑媛婚生子，年文昌与吴淑媛父母均已去世。原告提供沈阳市沈北新区新城子街道新建社区委员会提供的年文昌、吴淑媛自2004年1月起在该社区沈北新区杭州路122-1号241室居住的证明。2013年12月27日，沈阳市公安司法鉴定中心出具吴淑媛死亡医学证明书。
另查明，黑R563**号重型特殊结构货车系被告王景安、宁淑香夫妻二人共同财产，彦庆龙系被告王景安、宁淑香雇佣的司机，该车辆在被告华安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年3月16日起至2014年3月15日止，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。该车辆在被告人保公司处投保了第三者责任险及不计免赔，保险期间自2013年6月6日起至2014年6月5日止。第三者责任限额为500000元，并约定不计免赔，事故发生之日均在二份保险有效期间。审理中被告王景安及原告年丰伟均承认王景安为原告垫付了费用4万元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本次交通事故已经公安机关作出责任认定，彦庆龙驾驶车辆超过限速标志标明的最高时速的行为，是造成此次事故的同等原因，应承担原告方损失50%的赔偿责任，年文昌驾驶非机动车违反禁行标志及越双实线转弯的行为，是造成此次事故的同等原因，应承担自身损失的50%责任。彦庆龙系被告王景安、宁淑香雇员，彦庆龙发生事故时正在履行职务。被告王景安、宁淑香作为车辆所有权人及雇主应赔偿原告的合理经济损失。因该车辆已在被告华安保险公司处投保了交强险，在被告人保公司处投保了第三责任险及不计免赔，故应由被告华安保险公司及被告人保公司在保险限额内予以赔偿，超出保险责任限额部分的损失，由被告王景安、宁淑香承担。
关于原告要求的医疗费，本院认定为75005.96元；关于原告要求的尸检费2815元，系实际发生，本院予以认定；关于原告要求的运尸费690元，属丧葬费用，应从丧葬费用予以赔偿；关于原告要求的处理丧事人员的误工费，系年文昌死亡后办理丧事人员发生的合理费用，应按照辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业日平均工资90.46元按三人计算19天共计5156.22元；关于原告要求的交通费3000元，本院酌定为1800元；关于原告要求的伙食补助费150元，未超过法律规定，本院予以认定；关于原告要求的丧葬费42503元，未超过法律规定，本院予以认定；关于原告要求的死亡赔偿金，年文昌应按照辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿数据标准中城镇居民人均可支配收入23223元/年计算10年共计232230元；吴淑媛应按照辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿数据标准中城镇居民人均可支配收入23223元/年计算13年共计301899元；关于原告要求的精神损害抚慰金问题，因年文昌、吴淑媛在本起交通事故中死亡，给家属即本案原告带来巨大的精神伤害，本院认定为70000元；王景安在事故发生后垫付费用4万元，被告华安保险公司同意在交强险限额内赔付，本院予以认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元。
二、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告精神损害抚慰金70000元。
三、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿被告王景安垫付费用40000元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司在机动车交通事故三者商业险保险限额内赔偿原告医疗费65005.96元的50%即32502.98元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司在机动车交通事故三者商业险保险限额内赔偿原告死亡赔偿金534129元扣除王景安垫付费用40000元后494129的50%即247064.50元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司在机动车交通事故三者商业险保险限额内赔偿原告交通费1800元的50%即900元。
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司在机动车交通事故三者商业险保险限额内赔偿原告处理丧事人员的误工费5156.22元的50%即2578.11元。
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司在机动车交通事故三者商业险保险限额内赔偿原告丧葬费42503元的50%即21251.50元。
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司在机动车交通事故三者商业险保险限额内赔偿原告尸检费2815元的50%即1407.50元。
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司在机动车交通事故三者商业险保险限额内赔偿原告住院伙食补助费150元的50%即75元。
上述款项（清单附后），各被告于本判决发生法律效力时一次性付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
十一、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1900元，减半收取950元，由被告王景安、宁淑香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 刘 佳
二〇一四年三月十一日
书 记 员 胡艳玉
赔偿明细
一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告年丰伟费用：
1、医疗费10000元
1、精神损害抚慰金70000元
以上费用合计80000元
二、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿被告王景安垫付费用40000元
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司赔偿原告年丰伟费用：
1、医疗费65005.96元×50%=32502.98元
2、死亡赔偿金（23223元/年×10年+23223元/年×13年-40000元）×50%=247064.50元
3、交通费1800元×50%=900元
4、处理丧事人员误工费（33021元/年÷365天）×19天×3人×50%=2578.11元
5、丧葬费21251.50元×2人×50%=21251.50元
6、住院伙食补助费150元×50%=75元
7、尸检费2815元×50%=1407.50元
以上费用合计305779.59元。
附：相关法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。