贵州省麻江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麻民初字第297号
原告杨洪群，女，1982年6月3日生，苗族，农民，住XXX，身份证号码：XXX。
原告杨春彬，男，1987年10月10日生，苗族，农民，住XXX，现住XXX，身份证号码：XXX。
原告杨春涛，男，1989年9月14日生，苗族，农民，住XXX，身份证号码：XXX。
上述三原告委托代理人金庆龙，贵州洲联合律师事务所律师。
上述三原告委托代理人韦玉恩，男，1948年8月1日生，布依族，农民，住XXX，身份证号码：XXX。
被告杨兴林，男，1958年8月13日生，畲族，农民，住XXX，身份证号码：XXX。
被告杨兴祥，男，1963年8月12日生，畲族，农民，住XXX，身份证号码：XXX。
二被告委托代理人徐锡勘，贵州原正律师事务所律师。
本院立案受理原告杨洪群、杨春彬、杨春涛诉被告杨兴林、杨兴祥返还原物纠纷一案，依法由审判员田蓉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨洪群、杨春彬、杨春涛及其委托代理人金庆龙、韦玉恩，被告杨兴林、杨兴祥及其委托代理人徐锡勘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨洪群、杨春彬、杨春涛诉称：三原告之父杨兴仁与被告杨兴林、杨兴祥系同胞兄弟。1984年杨兴仁结婚成家时，分家分得木房三间、粮仓、猪圈、牛圈、厕所各一间，共七间，晒坝一块；瓦厂门口大田坎脚（地名）的田一块两挑、林场门口（地名）的田一块五挑、打桥平（地名）的土一块、对门坡（地名）自留地的土两块、大冲（地名）的土一块、山黄庙（地名）的土一块明确由杨兴仁管理耕种，同时按照分田人口分得官坟大山山林。因原告舅舅韦玉清去世，原告三人便随父母到贤昌乡新江村上撇坡组居住并赡养外公外婆，杨兴仁分得的房屋保留给爷爷奶奶居住，山林、田、土交由二被告代为管理。1994年杨兴仁返回官井居住，2003年原告父母亲离婚，2010年杨兴仁打工时去世。原告安葬父亲后，去料理父亲留下的财产及山林、田、土，二被告不同意，不让原告管理，为此，经村领导进行协调无果，故原告诉至法院，请求：一、按照继承法第三条、第十一条、第二十四条的规定，判令被告返还原告木房三间（折价3万元）、粮仓、猪圈、牛圈、厕所各一间（折价1万元）、250平方米晒坝及山林、田、土；二、诉讼费用由被告承担。庭审过程中，因查明原告诉请返还的木房三间、粮仓、猪圈、牛圈、厕所各一间均已被拆除，无法返还原物，原告遂将其诉求变更为请求判令被告赔偿原告4万元。
为证明其主张，原告在举证期限内提供如下证据：
证据一、三原告的身份证，用以证明原告的身份情况及诉讼主体资格；
证据二、韦玉月与杨兴仁的离婚判决书，用以证明韦玉月与杨兴仁生有三个子女，即本案的三原告，三原告系杨兴仁的法定继承人；
证据三、杨兴仁的死亡证明，用以证明继承开始；
证据四、三原告之母韦玉月于2015年6月2日出具的《证明》，用以证明韦玉月到长兴村官井组时杨兴仁分得的田土及房屋的情况；
证据五、麻江县第二轮延长土地承包期登记表2份，用以证明登记在杨兴林名下的该登记表第二、四、六、八项的田土和登记在杨兴祥名下的该登记表第一、三、五、八项的田土原系杨兴仁承包，现在登记到杨兴林与杨兴祥名下；
证据六、房屋及田土的照片8张，用以证明三原告的父亲所承包的田土及所分得的房产；
证据七、兴坪村原村长杨兴强于2011年4月18日出具的《证明》，用以证明杨春彬、杨春涛及其母请杨兴强去和二被告调解，后调解未果的事实；
证据八、杨正全于2015年6月19日出具的《证明》，用以证明三原告的父亲因意外去世后，由原告兄弟安埋以及在赔偿款中拿出2万元作为原告爷爷奶奶的赡养费，该笔款项已交到杨兴林手中的事实；
证据九、兴坪村村委会于2015年4月23日出具的《证明》，用以证明三原告一直在主张自己的权利，要回父亲的遗产，但是调解未果的事实；
证据十、原告与爷爷杨德明的通话录音光盘1张，用以证明原告父亲在分家的时候分得的田土及房产。
证据十一、杨德明、王春英与三原告于2001年5月27日所签《协议书》，用以证明原告之父杨兴仁意外死亡，有2.5万元作为安埋费，2万元作为爷爷奶奶的赡养费以及是原告兄弟进行安埋的事实。
被告杨兴林、杨兴祥辩称：首先，原告无权继承诉状所述财产，三原告遗弃杨兴仁，已经丧失继承权，且杨兴仁的父母即三原告的爷爷奶奶仍然健在，不存在继承。其次，原告所陈述的事实和理由存在虚构和夸大：第一、诉状所列当事人基本信息有错，且诉状中具状人签字字迹类似；第二、房产价值过分夸大，地基晒坝面积与事实严重不符；第三、原告之父到韦家上门时，签有《招婿条约》，已明确放弃杨家财产，不存在杨兴仁分家所得财产以及财产的管理使用问题；第四、并非原告之父不愿赡养原告外公外婆，而是原告之母及外公外婆虐待杨兴仁，并将其赶出家门；第五、杨兴仁死亡之后并非原告安葬，而是由杨兴仁之父即原告的爷爷奶奶在官井进行安葬，且安葬费系从事故赔偿款中支出；第六、安葬完杨兴仁后，三原告并未提及任何财产处置问题。故请求驳回原告的诉讼请求。一
为证明其主张，被告杨兴林、杨兴祥在举证期限内向本院提交如下证据：
证据一、二被告的身份证，用以证明二被告基本情况；
证据二、《招婿条约》1份，用以证明杨兴仁到韦家上门，继承韦家财产，并放弃杨家财产的事实。
二被告当庭提交：
证据一、杨兴祥、杨兴林和杨德明的第二轮土地承包证3份、杨兴祥的林权证及杨兴祥、杨兴林的户口簿，用以证明二被告依法承包有土地，但是没有应当返还给原告的份额；
证据二、《杨府分居条约》1份，用以证明原告之父即二被告的弟弟离家到外地上门，放弃了家中的全部财产分割权利及不再承担亲生父母的生养死葬义务的事实。
经审理查明：麻江县杏山镇长兴村官井组村民杨德明（1927年7月13日出生）与王春英夫妇共生育有四子，即长子杨兴炉、次子杨兴林、三子杨兴祥和四子杨兴仁。1984年，杨兴仁与韦玉月结婚，婚后生育了二子一女，即原告杨洪群、杨春彬、杨春涛。1987年，因韦玉月弟弟韦玉清死亡，经韦、杨两家亲属协商并签订《招婿条约》后，杨兴仁与韦玉月遂携带子女到麻江县贤昌乡新江村团坡组居住生活。2000年6月，杨兴仁因家庭矛盾离家外出未归，韦玉月遂于2002年诉至本院要求与杨兴仁离婚，本院于2003年3月10日以（2002）麻民（一）初字第153号《民事判决书》判决韦玉月与杨兴仁离婚。2010年5月23日杨兴仁在凯里市务工过程中因意外死亡，获得赔偿金13万元，二被告遂代杨德明、王春英与三原告于同月27日签订《协议》，约定由麻江县杏山镇长兴村支书杨正全担任杨兴仁丧礼的总管负责2.5万元安葬费用的支取，安葬死者后与三原告结账，并约定给杨德明、王春英的补偿款2万元由杨兴祥、杨兴林代领等。后杨兴仁被安葬在麻江县杏山镇长兴村官井组。杨兴仁死亡后，三原告认为二被告侵占了其父杨兴仁所有的木房、粮仓、猪圈、牛圈、厕所、晒坝及山林、田、土等财产，遂诉至本院要求二被告予以返还。
另查明：杨德明、王春英夫妇在麻江县杏山镇长兴村官井组修建了木房及厨房、厕所、猪牛圈等房产，并在此居住生活，直至2010年5月，因木房年代久远，发生垮塌，被告杨兴祥经杨德明夫妇同意将老木房拆除，修建了砖混结构房屋一栋，杨德明、王春英夫妇则居住于该砖房一楼右侧两间房内。1998年第二轮土地延包时，杨德明承包了地名为瓦厂田的田和大冲、山王庙坡脚的土及大山的林地；被告杨兴林承包了地名为小榜榜井坎、林场门口、电塘脚的田和大冲、打桥坪、樱桃树、龙洞、打桥坪冲的土；被告杨兴祥则承包了地名为瓦厂田、电塘边、林场门口的田和大冲、配种站、打桥坪、山黄庙的土及狮子潭的山林。
本院认为：根据我国继承法的相关规定，三原告作为杨兴仁的子女，对杨兴仁生前所有的财产享有继承的权利，但根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，三原告继承杨兴仁遗产的范围仅限于杨兴仁死亡时遗留的个人合法财产，包括：收入；房屋、储蓄和生活用品；林木、牲畜和家禽；文物、图书资料；法律允许所有的生产资料；著作权、专利权中的财产权利等。本案中，三原告主张位于麻江县杏山镇长兴村官井组的木房三间、粮仓、猪圈、牛圈、厕所各一间及晒坝一块系杨兴仁生前自杨德明家庭所分得，但上述财产及宅基地系杨德明、王春英修建和享有，不属于杨兴仁的财产，在庭审过程中，三原告及二被告均予认可。并且杨德明、王春英尚在世，故而没有发生代位继承，即原告提出按照继承法第十一条相关规定进行继承的主张不能成立；在本院依法向杨德明就上述房产及土地问题进行核实时，杨德明也表示上述财产并未进行过分割，而且已在经其同意的情况下，被杨兴祥拆除重新修建。而原告却仅提供了其母韦玉月出具的《证明》证实存在分家，但韦玉月作为三原告之母，与三原告有利害关系，且其亦未出庭作证，故其证词仅系孤证，不足以证明原告主张，故其要求二被告返还房屋财产或者赔偿损失的诉求，证据不足，本院不予支持。至于原告诉请要求返还的山林、田、土等，根据其提供的第0022205号和第0022550号《麻江县第二轮土地延长农村土地承包登记表（一）》及被告提供的第0022205号、第0022550号《土地承包经营权证》和麻府林证字（2008）第5226350603916-1／1号《林权证》，原告要求返还的山林田土等系二被告在第二轮土地延包时所承包，并已登记于其承包经营权证书中，三原告要求返还山林田土实属对二被告的土地承包经营权有异议，系土地使用权属争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”的规定，应由人民政府处理，不属于人民法院民事诉讼受案范围。综上，根据《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨洪群、杨春彬、杨春涛的诉讼请求。
案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告杨洪群、杨春彬、杨春涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。（缴纳上诉费帐户：户名：XXX；账号：XXX；开户行：XXX，并在附页栏注明法院上诉费及案件当事人名称，以便与案件对号）。
审判员 田 蓉
二〇一五年八月二十七日
书记员 吴长莲（代）