上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初80915号
原告：屈胜芬，女，1972年1月24日出生，汉族，住重庆市。
委托诉讼代理人：房超建，上海申恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武君英，上海申恒律师事务所律师。
被告：王熙康，男，1976年11月15日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：张某(系被告王熙康妻子)，住上海市浦东新区紫薇路***弄***号***室。
被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：刘祖疆，总经理。
委托诉讼代理人：宋帆，女，中华联合财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告屈胜芬与被告王熙康、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告屈胜芬的委托诉讼代理人武君英、被告王熙康的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告屈胜芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费人民币12,611.49元(以下币种同)、住院伙食补助费60元(每天20元计算3天)、交通费200元、律师费2,000元，上述费用由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内先行赔付，不足部分或者不属于保险范围的部分由被告王熙康赔偿；2.本案诉讼费由被告王熙康负担。事实和理由：2013年3月27日7时42分许，被告王熙康驾驶牌号为沪H0XX**小型轿车行驶至上海市浦东新区紫薇路时，与驾驶电动车自行车行驶至此的原告相撞，导致车损人伤。经交警认定，被告王熙康承担事故全部责任，原告无责任。2014年3月27日，原告因交通事故赔偿事宜起诉至法院，后法院判决已经生效。之后，原告前往上海中医药大学附属曙光医院(东院)行内固定物拆除术，产生医疗费等损失。经查，被告王熙康驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险，事发时在保险期限内。现原、被告就赔偿项目及金额无法达成一致，故原告起诉至法院，诉请同前。
被告王熙康辩称，对事故发生的事实和责任认定均无异议，肇事车辆登记车主为案外人张某，事发时由被告王熙康驾驶，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，事发时在保险期间内。2014年原告曾进行诉讼，法院对交通事故的损失和被告垫付费用进行处理，被告王熙康积极配合法院审理并履行判决。对于本次起诉，由于事发时在保险期间内，原告主张诉请的全部费用应由保险公司负担，具体金额由法院依法判决。
被告保险公司书面辩称，对事故发生的事实和责任认定均无异议，被保险人在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。原告前期损失已在(2014)浦民一(民)初字第11846号判决书中得到赔偿，交强险限额已用尽，对于本次起诉的相关损失应在商业三者险剩余限额内赔付，超出部分不同意承担。医疗费金额以票据金额为准，应扣除自费及非医保部分。住院伙食补助费认可每天20元，以实际住院天数为准。交通费酌情认可100元。律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2013年3月27日7时42分，被告王熙康驾驶牌号为沪H0XX**轿车沿上海市浦东新区紫薇路XXX弄XXX号旁由东向南行驶，适遇原告驾驶无牌电动自行车沿紫薇路由南向北行驶至此，两车相碰，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。本起交通事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告王熙康承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告的伤势经交警部门委托由上海市东方医院司法鉴定所进行鉴定，出具鉴定意见为原告因道路交通事故致右股骨髁上骨折，手术治疗后，目前遗留右下肢功能部分受限，构成XXX伤残，酌情给予治疗休息期限270日，营养期限105日，护理期限135日(含后续取右股骨内固定物)。牌号为沪H0XX**的肇事车辆所有人登记为案外人张某，该车向被告保险公司投保了交强险、商业三者险500,000元以及不计免赔险，事发时均在保险期间内。2014年3月27日，原告就本起事故造成的损失向本院提起诉讼，本院判决被告王熙康及被告保险公司赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、衣物损失费、车辆修理费、鉴定费、律师费、日用品费合计180,951.46元，投保车辆的交强险医疗赔偿限额及伤残赔偿限额已理赔用尽。之后，原告前往上海中医药大学附属曙光医院门诊就诊，并于2016年10月10日入院行(右股骨)内固定物取出术，于2016年10月13日出院，共产生医疗费12,611.49元(已扣除伙食费30元)。原告为本次诉讼聘请律师支付律师代理费2,000元。
以上事实，有原告提交的出院小结、医疗费发票、费用清单、民事判决书、律师费发票及本案庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，被告王熙康承担事故全部责任，原告无责任，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险，事发时在保险期限内。因事故理赔交强险医疗及伤残赔偿限额已用尽，被告保险公司作为肇事车辆的商业三者险保险人，对原告因本起事故造成的损失，应当首先由被告保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，不足的或不属于保险赔偿范围的损失，应由被告王熙康赔偿。
根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。对于各项赔偿项目，本院确认如下：1、医疗费，原告因交通事故受伤，经就医治疗需安装骨折内固定装置，现原告因伤情继续治疗至医院行取内固定手术产生医疗费，亦属于交通事故产生的合理损失，应予支持。被告保险公司认为应扣除非医保部分的主张依据不足，不予支持，根据原告提交的医疗费单据，医疗费确认为12,611.49元。2、住院伙食补助费。原告共住院三天，其主张按照每天20元的标准计算住院伙食补助费60元尚属合理范围，本院予以确认。3、交通费。考虑到原告因交通事故受伤并进行后期取内固定治疗，确实发生了一定的交通费，本院酌情认可交通费为100元。4、律师费。原告因事故聘请律师代理解决本案事宜而发生的律师费，可以作为赔偿范围。现原告主张律师费2,000元，本院根据本案标的额以及案件难易程度情况，以及前案已处理律师费的情况，酌定本案律师费为1,000元。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告屈胜芬医疗费12,611.49元、住院伙食补助费60元、交通费100元，合计12,771.49元；
二、被告王熙康于本判决生效之日起十日内赔偿原告屈胜芬律师费1,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144元，减半收取计72元，由被告王熙康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾江平
二〇一六年十二月十五日
书记员 杨 柳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。