江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1012民初3915号
原告：丁志兰，女，1948年7月6日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。
被告：曹松荣，男，1965年5月7日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：孙苏平，男，1969年10月19日出生，汉族，住扬州市广陵区。
委托诉讼代理人：曹松荣，身份信息同上。
被告：华泰财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市邗江区邗江中路458号。
法定代表人：李广宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：颜佳，该公司员工。
原告丁志兰诉被告曹松荣、孙苏平、华泰财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁志兰的委托诉讼代理人经成莲，被告孙苏平的委托诉讼代理人即被告曹松荣、被告保险公司的委托诉讼代理人颜佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁志兰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项经济损失20000元，后变更为要求被告赔偿损失141256元。事实和理由：2017年2月11日12时30分左右，被告曹松荣驾驶被告孙苏平所有的苏Ｋ×××××轿车行驶至扬州市江都区龙川南路与润江路交岔处，与斑马线上骑自行车的原告丁志兰发生碰撞，致丁志兰受伤、车辆受损。本起事故公安机关作出道路交通事故认定书，认定被告曹松荣负事故的全部责任，原告丁志兰不负事故的责任。苏Ｋ×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。
被告曹松荣、孙苏平共同辩称，对本起事故发生的事实、责任认定无异议。苏Ｋ×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告曹松荣垫付医疗费15156元、护理费3000元，合计18156元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对本起事故发生的事实、责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生时在保险有效期内。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费10000元。对原告的诉求在质证时发表意见。
本院经审理认定事实如下：2017年2月11日12时30分左右，被告曹松荣驾驶被告孙苏平所有的苏Ｋ×××××轿车行驶至扬州市江都区龙川南路与润江路交岔处，与斑马线上骑自行车的原告丁志兰发生碰撞，致丁志兰受伤、车辆受损。本起事故公安机关作出道路交通事故认定书，认定被告曹松荣负事故的全部责任，原告丁志兰不负事故的责任。苏Ｋ×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。
原告受伤后被送至扬州市江都人民医院住院治疗40天，该院出院诊断：损伤性蛛网膜下腔出血、左侧多发性肋骨骨折、双侧胸腔积液。出院医嘱：建议休息六个月，加强营养及护理，定期复查。原告因治疗共产生医疗费32198元，被告曹松荣垫付医疗费15156元、护理费3000元，合计18156元。被告保险公司在交强险医疗限额内垫付10000元。
审理中，经原告申请，本院依法委托扬州东方医院司法鉴定所对原告的伤残等级和休息期、营养期、护理期进行了鉴定，2017年7月24日，该所作出的鉴定意见为：原告丁志兰因交通事故致8肋以上骨折，属9级伤残；其误工期为120日，护理期及营养期各为60日。
上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、曹松荣的驾驶证、苏Ｋ×××××轿车的行驶证、保险单、医疗费票据、病人费用清单、入院记录、出院记录、护理费票据、扬州东方医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费票据以及当事人的陈述等证据予以佐证。
本案的争议焦点是：原告主张的各项损失是否有事实和法律依据？对于原告的损失，原告进行了举证，被告进行了质证，本院结合双方的辩论意见作如下认定：
1、医疗费。原告因治疗共发生医疗费32198元，提供医疗费票据、门诊病历、费用清单等，本院核对金额无异，被告保险公司主张扣除10%的非医保用药。本院认为，被告保险公司要求扣除非医保用药，未提供证据证明，本院对此不予采纳，故确认医疗费为32198元；
2、住院伙食补助费。原告主张800元（20元／天×40天），被告保险公司认可18元／天×40天，本院认定住院伙食补助费为720元（18元／天×40天）；
3、营养费。原告主张营养费900元（15元／天×60天），被告保险公司认可10元／天×60天。本院认定营养费为600元（10元／天×60天）；
4、护理费。原告主张护理费6400元（住院期间40天×120元／天+出院后20天×80元／天），提供住院期间30天的护理费3000元票据，本院予以认定。对护理标准，参考当地护工工资标准，本院酌定住院期间为60元／天，出院后为40元／天，结合鉴定意见书中的护理期限，故确认护理费为4400元（3000元+10天×60元／天+20天×40元／天）；
5、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金88334元（40152元／年×11年×20%），提供鉴定意见书、江都区公安局丁沟派出所的证明、江都区仙女镇南苑社区居民委员会的证明、原告儿子许晨刚的房产证复印件，证明原告随其子许晨刚居住在城镇，残疾赔偿金应按城镇标准计算。被告保险公司仅认可80000元。本院认为，原告提供的证据能够证明原告生活在城镇，应按按城镇标准计算残疾赔偿金，故确认残疾赔偿金为88334元（40152元／年×11年×20%）；
6、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金10000元，被告保险公司认可6000元。本院综合考虑被告的过错程度、经济状况以及本地区的生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为8000元；
7、鉴定费。原告主张鉴定费2900元，提供鉴定费票据，本院核对票据原件无异，被告保险公司认为鉴定费不应由其公司承担，故对该费用不予认可。本院认为，原告为明确自身伤残程度及误工、护理、营养期限而提出鉴定，且鉴定意见为原告伤情构成九级伤残，故确认鉴定费为2900元。
8、交通费。原告主张交通费800元，未提供票据，本院根据原告就诊地点、次数、伤情等酌定交通费为300元；
9、车损。原告主张车损80元，被告保险公司没有异议，故本院认定车损为80元。
据此，本院确认原告的各项损失合计137532元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原被告对公安机关的道路交通事故认定书无异议，本院对此认定书的证据效力予以认定，故被告曹松荣负事故的全部责任，原告丁志兰不负事故的责任。因苏Ｋ×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，故首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告104014元（含精神损害抚慰金，不含保险公司在交强险医疗限额内垫付的10000元）。超出交强险责任限额部分23518元，由被告保险公司在商业三责险范围内赔偿。被告曹松荣垫付的18156元，原告应当予以返还。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁志兰损失127532元（其中给付原告丁志兰109376元，款项汇至丁志兰帐户，户名：丁志兰，账号：62×××46，开户行：江苏农村商业银行江都支行；给付被告曹松荣18156元，款项汇至曹松荣帐户，户名：曹松荣，账号：62×××76，开户行：中国农业银行张纲支行）；
二、、驳回原告丁志兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为556元，由被告曹松荣负担。此款已由原告丁志兰垫付，被告曹松荣于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 傅银华
二〇一七年九月八日
书 记 员 孙国悦