湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初1851号
原告：邹某娥。
原告：邹某英。
委托诉讼代理人：杨丽娟，湖南省宁乡县玉潭法律服务所法律工作者（特别授权）。
原告：邹某某。
被告：樊某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，地址：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人：王焱辉，系该公司经理。
委托诉讼代理人：周小海，湖南东方阳光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗芳，湖南东方阳光律师事务所律师助理。
原告邹某娥、邹某英与被告樊某某、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司(以下简称人保财险东莞分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法通知邹某某参加诉讼。本案由审判员江晓辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹某娥、邹某英的委托诉讼代理人杨丽娟、原告邹某某、被告樊某某、被告人保财险东莞分公司的委托诉讼代理人周小海、罗芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某娥、邹某英、邹某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同赔偿原告人身损害赔偿金160173元（扣除被告已支付的60000元）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年12月8日2时39分许，原告邹某娥、邹某英之兄邹福祥驾驶三轮摩托车由邹顺强地坪（由北往南）驶入S209线公路，途经宁乡县S209线37KM+200M路段时，遇被告樊某某驾驶粤S55X**小型轿车由娄底市沿省道S209线由横市往宁乡方向行驶，因樊某某未注意安全驾驶且超速行驶，导致粤S55X**小型轿车前保险杠部位撞到三轮车右侧部位，造成邹福祥头部受伤后当场死亡，两车受损的交通事故。2015年1月21日，此事故经宁乡县交警大队认定，被告樊某某负此事故的同等责任，邹福祥负此事故的同等责任。事故发生后，被告樊某某支付了6万元。被告樊某某所驾粤S55X**小型轿车在被告人保财险东莞分公司投保了交强险及机动车商业第三者责任保险，该事故发生在保险期间内。原告邹某某、邹某娥、邹某英系死者邹福祥弟妹，邹福祥父母、配偶已逝，无子女，邹福祥共四姊妹。被告樊某某的违法行为致使原告邹某娥、邹某英、邹某某心灵、身体遭受重大损伤，被告樊某某的行为违法且侵害了原告的合法权益，特起诉至法院。
被告樊某某辩称：被告所驾驶的粤S55X**车辆为被告所有且在人保财险东莞分公司购买了交强险和50万元的商业三责险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。被告要求保险公司赔偿损失，退还其支付给原告邹某娥、邹某英、邹某某的6万元。
被告人保财险东莞分公司辩称：1.本案中被告樊某某驾驶粤S55X**车辆在本公司购买了交强险和商业三责险，本司只需要根据保险合同约定代被告樊某某进行相应的赔偿；2、原告诉请的各项费用部分过高，且证据不足，缺乏法律和事实依据，请求法院依法核减，死亡赔偿金按12年计算；3、赔偿协议是被告樊某某与原告自愿签订的与本公司没有关系，故本案的赔偿应按照保险合同额约定执行；4.保险公司不承担本案的诉讼费以及其他相关费用。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的交通事故认定书、机动车保险单、行驶证、驾驶证、收条、赔偿协议书、邹福祥的户籍资料、村委会证明、收条、交警大队证明及到庭当事人陈述等予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：
2014年12月8日2时39分许，被告樊某某驾驶粤S55X**小型轿车由娄底市沿省道S209线往宁乡方向行驶，途经宁乡县S209线37KM+200M路段时，遇未取得有效机动车驾驶证的邹福祥驾驶三轮摩托车由邹顺强地坪（由北往南）驶入S209线公路，因被告樊某某未注意安全驾驶且超限速行驶，邹福祥驾车进入道路未停车瞭望，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，导致粤S55X**小型轿车前保险杠部位撞到三轮车右侧部位，造成邹福祥头部受伤后当场死亡，两车受损的交通事故。2015年1月21日，此事故经宁乡县交警大队认定，被告樊某某负此事故的同等责任，邹福祥负此事故的同等责任。
另查明：1、死者邹福祥生前系单身，为三无五保人员，无子女，父母多年前已死亡。邹福祥共四姊妹，弟妹为邹某某、邹某娥、邹某英。2、事故发生后，交警队组织双方进行调解，被告樊某某与死者家属达成协议，由被告樊某某赔偿死者家属180000元，其中由被告樊某某支付60000元（已支付），由保险公司支付120000元，但保险公司未参与协议。3、被告樊某某所驾驶粤S55X**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险及50万元的机动车商业第三者责任保险，且不计免赔，保险期限为2014年7月23日至2015年7月22日，该事故发生在保险期限内。
在此次交通事故中，原告邹某娥、邹某英、邹某某的损失如下：死亡赔偿金142909元（10993元/年×13年），丧葬费24264元（4044元/年×6个月），精神损害抚慰金40000元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费2000元，以上共计209173元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实认定清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实的依据，同时亦应作为划分本案交通事故民事赔偿责任的相应依据。宁乡县交通警察大队认定被告樊某某负此事故的同等责任，邹福祥负此事故的同等责任，本院予以采信。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费，考虑到原告方的实际情况，且未超过法定标准，本院依法予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持40000元。原告主张的受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费本院酌情支持2000元。
关于赔偿责任的承担。粤S55X**小型轿车在被告人保财险东莞分公司投保了交强险及50万元的机动车商业第三者责任保险，故原告的损失应先由被告人保财险东莞分公司在交强险赔偿限额范围内理赔。原告的损失先由被告人保财险东莞分公司在交强险死亡赔偿限额范围内赔偿原告110000元。原告的剩余损失99173元,由被告人保财险东莞分公司在商业三责险赔偿限额范围内赔偿原告49586元（99173元×50%）。被告樊某某与原告达成的赔偿协议，系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按协议履行；双方就赔偿数额达成一致，但协议达成时保险理赔额尚未确定，故被告樊某某应在双方约定的180000元内补足被告人保财险东莞分公司理赔后的差额。综上所述，被告人保财险东莞分公司应赔偿原告159586元，被告樊某某应赔偿原告20414元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）、（三）项的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在机动车强制保险责任限额范围内给付原告邹某娥、邹某英、邹某某理赔款110000元，在商业三责险赔偿限额范围内赔偿原告邹某娥、邹某英、邹某某49586元，合计159586元，此款限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效后十日内汇至本院账户（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：农业银行宁乡支行；账号020901040000015；备注：单位代码0530103项目代码040202），由本院支付原告邹某娥、邹某英、邹某某120000元，支付被告樊某某39586元；
二、由被告樊某某赔偿原告邹某娥、邹某英、邹某某20414元（被告樊某某已支付原告60000元，故原告邹某娥、邹某英、邹某某应返还被告樊某某39586元）；
三、驳回原告邹某娥、邹某英、邹某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由原告邹某娥、邹某英、邹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 江晓辉
二〇一六年十一月七日
书记员 欧彩虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。