江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛商初字第0125号
原告江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司，住所地沛县汉源大道118号。
法定代表人夏永，董事长。
委托代理人王强，江苏竞自由律师事务所律师。
委托代理人马涉，该公司风险管理部经理。
被告沛县丰源机械铸造厂，住所地沛县杨屯镇杨屯村。
负责人王安晴。
委托代理人王基清，江苏沛翔律师事务所律师。
委托代理人饶健，江苏沛翔律师事务所律师。
被告沛县润源铸造厂，住所地沛县杨屯镇旧姚桥村。
负责人王安喜。
被告沛县聚鑫铸造厂，住所地沛县杨屯镇杨屯村。
负责人姚树侠。
被告王安晴，居民。
委托代理人王基清，江苏沛翔律师事务所律师。
委托代理人饶健，江苏沛翔律师事务所律师。
被告王安喜，居民。
被告姚树侠，居民。
被告吕后良，居民。
委托代理人王基清，江苏沛翔律师事务所律师。
委托代理人饶健，江苏沛翔律师事务所律师。
被告宋玉全，居民。
原告江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司诉被告沛县丰源机械铸造厂、沛县润源铸造厂、沛县聚鑫铸造厂、王安晴、王安喜、姚树侠、吕后良、宋玉全金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司（以下简称：汉源银行）的委托代理人王强及被告沛县丰源机械铸造厂（以下简称：丰源厂）、王安晴、吕后良的共同委托代理人王基清、饶健到庭参加诉讼，被告沛县润源铸造厂（以下简称：润源厂）、沛县聚鑫铸造厂（以下简称：聚鑫厂）、王安喜、姚树侠、宋玉全经本院传票传唤无�当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汉源银行诉称，2013年12月31日，被告丰源厂与原告汉源银行签订流动资金借款合同，向原告借款900000元，并由被告润源厂、聚鑫厂、王安晴、王安喜、姚树侠、吕后良、宋玉全提供连带责任保证，借款到期日为2014年12月10日，合同明确约定了各方的权利义务及违约责任。2013年12月31日，原告将900000元转款至借款合同约定的账户。现合同期限已过，被告未能履行还款义务和保证责任，请求法院判令：一、被告丰源厂偿还原告借款本金900000元、利息155100.86元（截至2015年3月16日），合计1055100.86元，之后利息（含复息、罚息）按合同约定据实结算至本息结清之日；二、其余被告承担连带保证责任；三、案件受理费被告承担。
被告丰源厂、王安晴、吕后良共同辩称，本案被告丰源厂向原告汉源银行借款900000元是事实，但《流动资金借款合同》的内容汉源银行没有让被告丰源厂及其负责人阅读，被告丰源厂对借款合同的内容并不知悉，原告工作人员对借款合同的内容也未做提示说明，也没有将合同副本交付给被告。对与王安晴和吕后良有关的保证合同，其内容也没有让王安晴和吕后良阅读，二人对保证合同的内容并不知情，原告相关工作人员也未就保证合同的条款进行提示和说明，未将合同副本交付二人，鉴于以上合同都是格式合同，且被告对合同内容并不知情，借款合同、保证合同不是当事人真实意思表示，对被告丰源厂、王安晴、吕后良没有法律约束力，原告要求的利息过高，且丰源厂之前偿还过一部分利息，对原告主张的利息，请求依法判决。
经审理查明：一、2013年12月31日，被告丰源厂作为借款人、原告汉源银行作为贷款人共同签订《流动资金借款合同》一份，编号为汉源银行借字（20131231）第002号。合同约定：借款金额900000元，实际提款日和还款日以借据记载为准；借款年利率12.6%的固定利率，合同期内不调整；逾期贷款罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，贷款期内按照约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按约定的罚息利率计收复利；借款人提款的资金存入账户名称为被告丰源厂的3203800101010085888886账户；本合同属于担保人聚鑫厂、润源厂、王安晴、姚树侠、王安喜、吕后良、宋玉全与贷款人签订的编号为汉源银行保字（20131231）第002-1号、第002-2号的保证合同项下的主合同。被告丰源厂在上述合同借款人栏签章，被告丰源厂的负责人王安晴在上述合同借款人法定代表人处签名、签章确认。
原告汉源银行提供的日期为2013年12月31日的借款借据记载：借款日期2013年12月31日，到期日期2014年12月10日，结息方式每月21日结息，借款人户名丰源厂，收款人户名丰源厂，收款人存款账号3203800101010085888886，借款金额900000元，合同号汉源银行借字20131231第002号。丰源厂及负责人王安晴均在借款借据上签章确认。
借款发放后，被告丰源厂未能按照约定还本付息，截止至2015年12月10日积欠利息301809.53元，借款本金900000元未予偿还。
二、2013年12月31日，原告汉源银行作为债权人、被告丰源厂作为债务人与作为保证人的被告聚鑫厂、被告润源厂、王安晴、姚树侠、王安喜、共同签订《保证合同》一份，合同编号：汉源银行保字（20131231）第002-1号，约定：为了保证丰源厂与债权人签订的编号为汉源银行借字（20131231）第002号《流动资金借款合同》（以下简称主合同）的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同�愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；被告担保的主债权种类为贷款，本金数额为900000元，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务的期限届满之日起二年。被告聚鑫厂、润源厂、王安晴、姚树侠、王安喜均在保证合同上保证人栏签章或签名确认。
同日，被告丰源厂作为债务人、原告汉源银行作为债权人与作为保证人的被告吕后良、宋玉全签订《保证合同》一份，合同编号：汉源银行保字（20131231）第002-2号，正文内容与上文所述汉源银行保字（20131231）第002-1号保证合同正文一致。被告吕后良、宋玉全均在合同保证人栏签名确认。
上述事实，有原告的起诉、被告的答辩、《流动资金借款合同》、借款借据、《保证合同》、江苏农信核心业务系统欠款明细单、江苏农村信用合作社银行贷款所有本金利息明细等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告润源厂、聚鑫厂、王安喜、姚树侠、宋玉全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。被告丰源厂、王安晴、吕后良对原告汉源银行提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据上其各自签章、签名真实性不持异议，本院对上述证据的真实性予以确认。
原告汉源银行依照借款合同的约定向被告丰源厂提供了借款900000元，被告丰源厂应当按照借款合同和借款借据的约定按期向原告汉源银行还本付息。本案借款到期日为2014年12月10日，现已经逾期，至2015年12月10日，被告丰源厂仍欠原告汉源银行借款本金900000元、利息301809.53元未予偿还，故对于原告汉源银行要求被告丰源厂偿还借款本金900000元及相应利息的诉讼请求予以支持。被告丰源厂及其负责人王安晴在借款合同上签章、签名确认，虽以未知悉借款合同内容而抗辩不应受借款合同约束，但未提供相应的证据证实其主张，对被告丰源厂的该项抗辩意见，本院不予支持。
被告聚鑫厂、润源厂、王安晴、姚树侠、王安喜、吕后良、宋玉全在本案所涉《保证合同》签章、签名确认，为本案《流动资金借款合同》提供了保证担保，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用�包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务的期限届满之日起二年。本案主合同约定的借款于2014年12月10日到期，被告丰源厂作为主债务人未能按约偿还借款本息，对原告汉源银行要求被告聚鑫厂、润源厂、王安晴、姚树侠、王安喜、吕后良、宋玉全承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王安晴、吕后良在保证合同上签名确认，虽以不知晓保证合同内容为由抗辩不应保证合同的约束，但未提供证据予以证实，本院对被告王安晴、吕后良的该项抗辩意见不予支持。
综上依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、�二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沛县丰源机械铸造厂于本判决生效后十日内偿还原告江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司借款本金900000元及利息（截至2015年12月10日的利息301809.53元，之后利息按照借款合同的约定计算至借款还清之日）；
二、被告沛县润源铸造厂、沛县聚鑫铸造厂、王安晴、王安喜、姚树侠、吕后良、宋玉全对上述债务承担连带责任，在承担保证责任后，有权向被告沛县丰源机械铸造厂追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14296元，由被告沛县丰源机械铸造厂、沛县润源铸造厂、沛县聚鑫铸造厂、王安晴、王安喜、姚树侠、吕后良、宋玉全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵呈玲
人民陪审员 苏瑞珍
人民陪审员 吴昌玺
二〇一五年十二月十日
书 记 员 郝 倩
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账�式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，�请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。