湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）湘民一初字第1715号原告左永红。委托代理人戴科艺，湘阴县文星法律服务所法律服务工作者。被告彭跃华。委托代理人胡岳皋，湖南立华律师事务所律师被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘阴支公司。负责人危敏，系公司总经理。委托代理人刘莉，系公司员工。委托代理人毛咏梅，湖南云盟律师事务所律师。原告左永红与被告彭跃华、中国太平洋财产保险股份有限公司湘阴支公司（以下简称太平洋财险湘阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理后，依法由审判员李新春适用简易程序于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告左永红及其委托代理人戴科艺、被告彭跃华的委托代理人胡岳皋、被告太平洋财险湘阴支公司的委托代理人刘莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告左永红诉称，2015年11月19日9时40分，被告彭跃华驾驶湘06-C36**小型拖拉机行驶至湘阴县金龙大道与金凤大道交叉路处时，与原告左永红驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告左永红受伤的交通事故，事发后，湘阴县公安局交通警察大队对该事故依法做出事故认定书，认定被告彭跃华负此次事故的主要责任，原告左永红负次要责任。原告左永红受伤后先后被送往湘阴县人民医院、浏阳市骨伤科医院进行治疗，后经司法鉴定为，原告已构成轻伤、左手第二掌骨骨折，全身多出软组织挫伤。被告彭跃华驾驶的湘06-C36**小型拖拉机在被告太平洋财险湘阴支公司投保了交强险，事故发生在该保险合同期限内。为维护自身的合法权益，特诉至法院，请法院判决：1、被告彭跃华赔偿原告各项损失共计65561.5元。2、被告太平洋财险湘阴支公司在保险限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。被告彭跃华辩称：1、发生交通事故是实，他愿意承担相关责任；2、他已为肇事车辆在保险公司购买交强险，需先由被告保险公司在责任限额内优先赔付；3、另外他已替原告左永红经垫付各项费用共计4991.22元，除却其应承担的份额外，多余部分请求法院依法予以返还。被告太平洋财险湘阴支公司辩称：1、被告在他公司投保交强险，他公司愿意在保险限额内承担保证责任；2、原告的诉求过高，请法院依法判处；3、根据保险约定，他公司不承担案件的诉讼费用和鉴定费用。原告为支持其诉讼请求，在规定的举证期限内，提供了如下几组证据：原告身份证复印件，用以证明原告诉讼主体资格；2、湘阴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，用以证明原告对该事故中负次要责任的事实不予认可，原告已取得驾驶证，不应当对事故发生承担责任；3、交通事故现场图，用以证明事故现场真实情况；4、强制险保单，用以证明肇事车辆投保情况；5、被告驾驶证、行驶证复印件，用以证明被告具备驾驶资格；6、交警对原告的询问笔录，用以证明交警调查的事故现场情况；7、交警对被告的询问笔录，用以证明事故发生的真实情况；8、湘阴县人民医院治疗病历，用以证明原告受伤的事实及住院治疗的经过；9、浏阳市骨伤科医院检验报告单，用以证明原告伤情严重的事实；10、岳阳市洞庭司法鉴定所司法鉴定意见书，用以证明原告受伤的事实及原告伤情经鉴定需全休3个月，后续医疗费需3000元；11、往返浏阳市骨伤科医院的交通费发票，用以证明原告花费的交通费用；12、法医鉴定费发票和医院治疗费用发票，用以证明原告因此次事故花费的鉴定费用和医疗费用；13、车损修理费收据，用以证明原告因此次事故花费的修车费用；14、证明一份，用以证明原告的收入状况及因事故遭受的收入损失；15、原告驾驶证、行驶证复印件，用以证明原告已取得驾驶证的事实，交通事故认定书中的责任划分不正确；16、国家税务局证明一份、营业执照、卫生许可证复印件一份，用以证明原告从事的行业及收入状况。被告太平洋财险湘阴支公司对原告左永红提供的证据发表如下质证意见：1、对证据1、2、3、4、5、6、7的真实性、合法性、关联性无异议；2、对证据8、9中的住院时间，其认为只有7天而非8天；对于证据10中鉴定意见全休时间应从受伤时起算，而非住院后，因此误工时间应为90天，后续治疗费应以实际发生金额为准；证据11中的交通费应以乘坐汽车为报销标准，原告的交通费用过高；证据12中的发票，鉴定费被告不予承担，医疗费应按照医保政策进行核减并以实际发生为准；证据13中的修车费，保险公司定损金额包括拖车费一共为700元，且拖车费是被告彭跃华支付的，原告也未提供正规的修车费发票；对于证据14，其认可原告从事肉食行业，但对其收入有异议，人事教育科没有权利出具该证明，原告需提供纳税证明，且原告受伤后其摊位有无继续经营也未提供证据证明；对于证据15，其认为原告获得的C照只能驾驶小型轿车、不能驾驶摩托车；对于证据16，只能证明原告从事的行业及所需缴纳的税种，不能证明其收入。被告彭跃华对原告左永红提供的证据提出如下质证意见：1、交通事故认定书是依法做出的，原告不能推卸其应承担的责任；对于医疗费用应以实际发生金额为准；原告提供的纳税发票是2001年之前的，不能作为原告个人收入证明；2、其他意见与被告太平洋财险湘阴支公司一致。被告彭跃华向本院提交如下两组证据：1、被告彭跃华的身份证、驾驶证、行驶证复印件，保单、出险通知书、索赔须知，用以证明彭跃华的身份信息、其拥有合法驾驶资格、事故车辆投保的事实，以及事故发生后被告彭跃华已向保险公司报案的事实；2、医疗费票据和拖车费、停车费收据，用以证明事故发生后，被告彭跃华已支付各项费用4991.22元的事实。原告左永红和被告太平洋财险湘阴支公司对被告彭跃华提供的以上两组证据的真实性、合法性和关联性无异议。被告太平洋财险湘阴支公司向本院提供了强制保险条款一份，用以证明原告的医疗费应当按照非医保用药比例予以核减。原告左永红和被告彭跃华对被告太平洋财险湘阴支公司提供的证据的真实性、合法性和关联性无异议。本院对原、被告提供的证据，经综合审查后，作如下分析认定：对一方提供的其他各方无异议的证据，经审查均符合证据三性原则，本院予以确认；2、对于原告提供的证据8、9，根据原告的出院记录，住院时间确认为7天，其他治疗经过事实予以确认；对于证据10中的全休时间应从受伤时起算，后续治疗费以鉴定意见为准；证据11中原告提供的交通费发票金额过高，本院将酌情予以认定；证据12中的发票符合法定票据形式且是医疗机构开具，本院对其证明目的予以确认；证据13的车辆修理费原告未提供正规发票，但考虑到修理费为实际发生费用，本院将酌情予以认定；证据14的证明不能证明原告的实际收入，但本院对其从事肉食行业的事实予以确认；证据15中原告获得的C1驾驶资格不能说明原告具有驾驶三轮摩托车的资格，故对其证明目的不予确认；证据16只能说明原告从事的行业，不能证明其收入。根据采信的证据及庭审查明的事实，本院确认如下案情事实：2014年12月11日20时40分，被告任新琳驾驶湘06-C36**小型拖拉机在湘阴县金龙镇由北往南行驶，当车行驶至金龙大道与金凤大道交叉路口左转弯处时，与原告左永红驾驶的由西往东行驶的未上牌照三轮摩托车相撞，造成原告左永红受伤、两车受损的交通事故，事发后，湘阴县公安局交通警察大队对该事故依法做出阴公交认字（2015）00052号道路交通事故认定书，认定被告彭跃华负此次事故的主要责任，原告左永红负次要责任。原告左永红受伤后被送往湘阴县人民医院住院治疗7天，后又去到浏阳市骨伤科医院进行治疗，其中湘阴县人民医院的出院医嘱为带药出院、继续治疗，全休3个月，外固定4-6周，门诊复查，不适随诊、合理功能锻炼。2015年12月14日，岳阳市洞庭司法鉴定所做出岳阳市洞庭司法鉴定所[2015]临鉴字第1215号司法鉴定，鉴定意见指出原告需全休3个月、后续治疗费需3000元。另查明，被告彭跃华对湘06-C36**小型拖拉机在被告太平洋财险湘阴支公司投保了交强险，事故发生在该保险合同期限内。再查明，事故发生后，被告彭跃华替原告左永红垫付了4026.22元医疗费、200元出车费、285元停车费和拖车费，共计4511.22元。原告左永红对湘阴县公安局交通警察大队做出的事故认定书有异议但未提出行政复议。同时湖南省2014年度统计公报显示：批发、零售行业年平均工资45265元，居民服务和其他服务业年平均工资为40520元。本院认为，本案的焦点：1、原告损失范围及数额的确定问题；2、原告损失的民事责任承担问题。一、原告损失范围及数额的确定问题。原告主张的损失包括医疗费5127.72元、法医鉴定费500元、交通费1700元、车辆修理费1460元、后续治疗费3000元、护理费800元（100元/天×8天）、住院伙食补助费1600元（2人×8天×100元/天）、营养费3450元、误工费47150元（410元/天×115天）、拖车费和停车费765元，共计65552.72元。本院认为，依据对证据的分析认定，医疗费以经治医院出具的票据为准，本院确定为5627.72元，但原告只主张5127.77元，系其对自身诉权的合理处分，本院予以支持，医疗费最终确认为5127.77元；法医鉴定费有票据为据，认定为500元；原告主张的交通费标准超过一般标准，本院酌情认定为1200元；关于车辆修理费，原告未提供正规的车辆修理费发票，酌情认定为1000元；后续治疗费有法医鉴定意见为据，认定为3000元；护理费标准以原告主张标准计算，护理天数按实际住院天数7天计算，故护理费确认为700元（100元/天×7天）；住院伙食补助费标准双方无异议，补助天数按实际住院天数7天计算，补助人数按1人计算，住院伙食补助费确认为700元（100元/天×7天）；营养费无出院医嘱，其主张不予认可；误工费标准按2014年度批发、零售业年平均工资标准计算，时间有法医鉴定意见为据，故认定为11161元（90天×45265元/年÷365天）；拖车费和停车费中对属于原告三轮摩托车的拖车费和停车费285元予以认可，其他不予认可，原告的损失共计23673.77元。二、原告损失的民事责任承担问题。因事故车辆湘06-C36**小型拖拉机在被告太平洋财险湘阴支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，原告左永红的损失应当首先由被告太平洋财险湘阴支公司在交强险范围内赔付，即医疗费用赔偿项目下医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费中的8827.77元，残疾赔偿项目下误工费、护理费、交通费中的13061元，财产损失赔偿限额下的1285元，以上三项合计23173.77元，应由被告太平洋财险湘阴支公司在交强险内予以赔偿。不足部分500元（23673.77元-23173.77元），依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，根据原告左永红与被告彭跃华各自责任的大小、过错程度予以分摊，据湘阴县交警大队做出的事故认定书，被告彭跃华负本次事故的主要责任，原告左永红负次要责任，故本院由此认定原告的其余损失500元由被告彭跃华负担70%的民事赔偿责任即350元，原告左永红自行承担30%的民事赔偿责任即150元。被告彭跃华在事发后已替原告垫付各项费用共计4511.22元，其多支付的4161.22元待被告太平洋财险湘阴支公司款项到账后由本院扣留返还。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、原告左永红因此次交通事故所造成的损失确定为23673.77元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘阴支公司在机动车第三者责任强制险赔偿23173.77元；二、由被告彭跃华赔偿原告左永红350元，事发后其已垫付4511.22元，多支付的4161.22元待被告太平洋财产保险股份有限公司湘阴支公司款项到账后由本院扣留返还；三、驳回原告左永红的其他诉讼请求。以上款项限本判决书发生法律效力后五日内一次付清至湘阴县人民法院执行款专户。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1280元，由被告彭跃华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李新春二〇一六年一月二十日书记员  刘雪然附本院执行款专户账号：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43001690066059123456附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条第一款第一项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。