江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1129民初654号
原告：刘德云，男，1952年7月5日生，汉族，务农，现住江西省余江县。
委托诉讼代理人：张满清，万年县苏桥法律服务所法律工作者，资格证书证号114042106553，代理权限特别授权。
被告：史胜海，男，1972年11月15日出生，汉族，个体司机，现住江西省万年县。
委托诉讼代理人：饶华芳，江西万年县法律服务所法律工作者，资格证书证号31406011106335，代理权限一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市园区支公司，组织机构代码56629027-0。
负责人：刘锋，系该公司经理。
营业场所：江西省鹰潭市月湖区站江路14号
委托诉讼代理人：高珍，江西胜利律师事务所律师，执业证号13616201411624756，代理权限特别授权。
原告刘德云与被告史胜海、被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市园区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法裁定本案与（2016）赣1129民初653号和（2016）赣1129民初637号合并审理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德云及其委托诉讼代理人张满清，被告史胜海及其委托诉讼代理人饶华芳，被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市园区支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人高珍到庭参加诉讼。本案现已审理总结。
原告刘德云向本院提出诉讼请求：1、要求依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费等计人民币1077元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月18日14时40分左右，原告程纪平驾驶赣Ｌ×××××号小型轿车沿昌万公路由西向东往万年县齐埠大桥方向行驶，途经万年县昌万公路93km+100米处弯道路段时，因占道行驶，与对向行驶与被告史胜海驾驶的赣Ｌ×××××号中型货车发生碰撞，造成5人受伤，两车受损的道路交通事故。伤者周细娥受伤后送医不治，于案发当日死亡。2016年3月18日，万年县公安局交警大队作出事故认定，认定原告程纪平负此次事故的主要责任，被告史胜海负本次事故的次要责任，当事人周细娥、本案原告刘德云不负责任。因被告史胜海所驾驶车辆在被告保险公司处投保了交强险及第三者险，为维护原告刘德云的合法权利，特具状起诉，望法院支持其诉讼请求。
被告史胜海辩称，对案件事实无异议，应由保险公司应按合同约定赔偿原告。
被告保险公司辩称，1、被告史胜海第三者商业险保险赔偿限额为20万元，未投保不计免赔，且在该起事故中其所驾驶车辆存在超载行为，故在交强险赔偿后，商业赔偿部分不超过7.1万元。2、承保车辆暂未向本公司提供驾驶证、行驶证及道路运输许可证，若无法提供，保险公司商业险部分拒赔。3、应按合同约定扣除医保类用药，其他诉请数值过高。
本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人各方有争议的事实的质证，本院依法认定如下：1、关于被告保险公司要求按保险合同扣减非医保类用药的质证意见，本院认为保险公司提供的中国人民财产保险股份有限公司《机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）》(No.TDAA201536060000007081/No.TDZA201536060000006937）中的“特别约定”与“投保人声明”，投保人即本案被告史胜海已经签字予以确认，可以认定保险公司已经就非医保类用药不属于保险公司理赔范围的免责条款尽到了充分的提示和说明义务，故保险公司要求扣减非医保类用药的质证意见可以成立，但是保险公司在本院限定的证据补强期限内未向本院提供涉及本案的非医保类用药名录及金额，导致无法计算非医保类用药金额，故其应承担举证不能的法律责任，其要求扣减的金额可另行主张。2、关于被告保险公司要求按照商业保险条款中的第九条之约定，在商业险赔偿限额范围内免赔5%的质证意见，本院认为根据保险法的规定，对免责条款承保人必须尽到充分的提示和说明义务，本案中保险公司所提供得相关证据无法证明其对该免赔条款进行了充分的说明和提示义务，故保险公司应承担举证不能的法律责任，其质证意见无法律和事实依据，本院不予采信。3、关于被告史胜海认为被告保险公司未对超载运输可免除商业险部分10%的赔偿责任，故保险公司该免责条款无效的质证意见，本院认为根据保险法的相关规定对涉及违反行政法规的违法营运行为，保险公司仅需尽到一般说明义务即可，本案中被告保险公司提供的投保单显示在投保人声明中被告史胜海已经以签字确认的方式认可了免责条款，故可认定被告保险公司已经尽到了一般说明义务，故被告史胜海的质证意见本院不予采信。本院认为：1、公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担侵权责任。机动车间发生交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在强制责任保险责任限额内优先予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险赔偿限额内赔偿，仍有不足的，由责任人按照过错程度承担。鉴于本案被告史胜海在此次交通事故中承担次要责任，且其驾驶的肇事车辆存在超载行为，故其应承担保险限额外赔偿金额30%的赔偿责任。
2、被告史胜海具有超载行驶的违法行为，按照合同约定承担商业险赔付部分的10%的赔偿责任，故保险公司商业险的赔偿限额为180000元（200000元-200000元×10%）。
3、本起事故造成除本案原告外数人财产和人身损害，根据法律规定，保险公司应在赔偿限额内按比例赔偿本案原告及另外并案审理的受害人周细娥、刘小水。
4、被告保险公司在本案中交强险赔偿限额剩余3087.67元，其中医疗部分赔偿限额为1000元，死亡伤残赔偿部分限额为146.67元，财产部分赔偿限额为1958.33元，商业险部分赔偿限额为15585.18元。
5、根据法律规定，诉讼当事人有处分自己的权利，故本院判决不应超过原告的诉讼请求。
本院根据浙江省及江西省2015年统计数据，结合本院认可的相关证据、质证意见及当事人的诉讼请求，对原告刘德云因本起事故目前损失依法核定如下：
1、医疗费核定金额为2335.06元；2、护理费核定金额为936元（117元/天×8天）；3、住院伙食补助费酌情核定为160元（20元/天×8天）；4、营养费酌情核定为160元（20元/天×8天）。上述费用共计3591.06元。因被告史胜海承担次要责任，故保险公司在剩余强制险限额范围内赔偿原告刘德云11**.67元（1000元+146.67元），在商业险范围内赔偿原告刘德云6**.99元【（3591.06元-1146.67元）×30%×90%】，余款由被告史胜海承担。因原告诉请为1077元，故本院支持按1077元判决。
本院依据本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十八条第一款第一项、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，之规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市园区支公司赔偿原告刘德云10**元。
上述款项，限被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市园区支公司及被告史胜海在本判决生效之日起三十日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告史胜海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审 判 员 涂 骏
二〇一六年十月十二日
代书记员 李海根