广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初5240号
原告：黎旺升，男，1994年10月18日出生，瑶族，住广西壮族自治区平南县。
委托诉讼代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。
被告：何顺成，男，1954年8月9日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市石岐区民生中路38号民生大厦第19层。
主要负责人：郑晓山，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余震海，该公司职员。
原告黎旺升诉被告何顺成、都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称都邦保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月16日立案受理后，由审判员冯毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告黎旺升及委托代理人朱雪峰、被告都邦保险中山支公司委托代理人余震海到庭参加诉讼。被告何顺成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黎旺升诉称：2014年9月13日21时40分，被告何顺成未取得机动车驾驶证驾驶粤Ｊ／×××××粤Ｊ／E9E××号普通二轮摩托车行驶至中山市小榄镇环镇北路竹源员工楼对开时，与原告黎旺升驾驶的粤Ｊ／×××××粤Ｊ／357××号普通二轮摩托车（搭载黄辉锋）发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及原告黎旺升、被告何顺成、黄辉锋受伤的后果。中山市公安局交通警察支队小榄大队认定被告何顺成负事故主要责任，原告黎旺升承担此事故的次要责任，黄辉锋不承担此事故的责任。现原告黎旺升起诉请求：判令被告支付医疗费5511.1元、住院伙食补助费600元、护理费1036.5元、误工费7843.2元、残疾赔偿金60385.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计74876.6元；先由被告都邦保险中山支公司在承保责任范围内赔偿，不足部分由被告何顺成赔偿；本案诉讼费用由被告承担。
被告都邦保险中山支公司辩称：一、确认肇事车辆在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），第一次诉讼中医疗费用限额已经赔偿完毕，死亡伤残限额部分已经使用一部分。被告何顺成在发生事故是未取得驾驶证，我司不应承担交强险的赔偿责任，保留对被告何顺成追偿的权利。二、对原告黎旺升的诉求，医疗费和住院伙食补助费已经超过医疗费用限额；护理费，没有医嘱需要护理，也没有护理票据，不同意支付；误工费，医嘱建议3个月内免剧烈运动，不等同于误工休息，建议按住院6天计算；残疾赔偿金，应按农村标准计算；精神损害抚慰金，应按3500元计算。三、保险公司是合同当事人，不是直接侵权人，不应承担诉讼费。
被告何顺成未提交答辩意见。
经审理查明：2014年9月13日21时40分，何顺成未取得机动车驾驶证驾驶粤Ｊ／×××××粤Ｊ／E9E××号普通二轮摩托车沿环镇北路由民安北路往西区方向行驶，行驶至中山市小榄镇环镇北路竹源员工楼对开时，与从西区往民安北路方向行驶，由黎旺升驾驶的粤Ｊ／×××××粤Ｊ／357××号普通二轮摩托车（搭载黄辉锋）发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及黎旺升、何顺成、黄辉锋受伤的后果。同年10月9日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2014）第B00142号道路交通事故认定书，认定何顺成未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶机动车违反禁止标线指示，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，第三十八条规定；黎旺升驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，何顺成承担此事故的主要责任，黎旺升承担此事故的次要责任，黄辉锋不承担此事故的责任。后黎旺升诉至本院，提出前述诉求。
又查明：黎旺升第一次出院后，又于2015年12月18日入平南同安骨科行内固定取出术，至同年12月24日出院，住院6天，出院诊断：1.伤口换药，1周后拆线；2.适当患肢功能锻炼，3个月内免剧烈活动；3.病情变化，立即就诊。2016年5月4日，广东天地方正法医临床司法鉴定所评定黎旺升构成十级伤残。此次交通事故造成黎旺升的损失如下：医疗费5511.1元（按住院费用清单）、住院伙食补助费600元（住院6天，按100元／天计算）、误工费1062.1元（住院6天，出院酌情计1周，共计13天，参照中山市2015年度职工平均2451元／月计算）、残疾赔偿金60385.8元（广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元，计20年，十级伤残计10%）、司法鉴定费2000元（凭票）、交通费酌情150元，以上费用合计69709元。
再查明：肇事车辆粤Ｊ／×××××粤Ｊ／E9E××号普通二轮摩托车在车辆管理部门登记的车主为何顺成，该车在都邦保险中山支公司投保了保险期限2014年6月11日零时起至2015年6月10日二十四时止、责任限额为122000元的交强险。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
另查明：黎旺升因本次交通事故曾于2014年11月4日起诉至本院。同年12月26日，本院作出（2015）中二法民四初字第12号民事判决，认定后续治疗费8000元，判令都邦保险中山支公司赔偿23809.8元（医疗费用限额10000元、死亡伤残限额13329.8元、财产损失限额480元）；何顺成赔偿10596.39元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定何顺成承担此事故的主要责任，黎旺升承担此事故的次要责任，黄辉锋不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，都邦保险中山支公司承保粤Ｊ／×××××粤Ｊ／E9E××号普通二轮摩托车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险剩余各项赔偿限额内承担赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成黎旺升的医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、司法鉴定费、交通费等损失合共为69709元，关于黎旺升要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的问题，本院认为，本次交通事故造成黎旺升十级伤残，确实给其造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金5000元为宜。综上，本院确定黎旺升在本案交通事故中的损失合共为74709元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费5511.1元、住院伙食补助费600元，共计6111.1元，未超出（2015）中二法民四初字第12号民事判决认定的后续治疗费8000元，两被告无须再赔偿；
2.误工费1062.1元、残疾赔偿金60385.8元、司法鉴定费2000元、交通费150元、精神损害抚慰金5000元，共计68597.9元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项剩余赔偿限额，由都邦保险中山支公司赔偿。
综上，都邦保险中山支公司应赔偿黎旺升的损失为68597.9元。黎旺升要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于护理费，黎旺升未提交医疗机构出具住院期间需人陪护的证明，且无支出护理费凭证，该项诉求理据不足，本院不予支持。何顺成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款68597.9元给原告黎旺升；
二、驳回原告黎旺升的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1672元，减半收取为836元，由原告黎旺升负担70元，由被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司负担766元（原告已预交836元，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一六年八月二十九日
书记员 马敏然
第7页共7页