湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1203民初314号
原告朱玲，女，1962年10月1日出生，汉族，住监利县柘木乡柘木老街**号。
监护人朱小平，系原告朱玲之妹妹。
委托代理人王承松，系监利县白螺法律服务所法律工作者，特别授权。
被告黄必应，男，1969年7月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区文桥镇黄皋村友爱组，身份证号为4306031969********。
委托代理人陈金平，男，1974年11月8日出生，汉族，农民，系被告黄必应之内弟，住岳阳市云溪区文桥镇黄皋村新建组。
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司，住所地，岳阳市云溪区云中北路云溪人民检察院一楼。
诉讼代表人张强刚，系该公司经理。
委托代理人刘启，系该公司员工，一般授权。
原告朱玲与被告黄必应、中国平安财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司（以下简称“平安财险岳阳云溪支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由审判员杨俊担任审判长，与审判员李成纲、人民陪审员瞿云姣共同组成合议庭于2016年5月25日公开开庭进行了审理。本案原告的监护人、委托代理人和被告黄必应、平安财险岳阳云溪支公司的委托代理人已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱玲诉称，2015年6月28日，被告黄必应驾驶湘F2AA**轻型货车沿103省道由朱河向白螺方向行驶至160km＋660km处附近，与对向车辆会车时撞向了路旁行走的原告，致原告受伤，法医鉴定为六级、十级伤残。请求：一、请求判令由二个被告连带赔偿原告赔偿各项损失合计人民币元702206.47元；二、本案诉讼费及其他诉讼费由二个被告承担。
原告朱玲为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：
证一、原告的身份证复印件，证明原告的身份；证二、被告黄必应的驾驶证、行驶证复印件，证明被告黄必应的身份和具有合法的驾驶、行驶资格；证三、保险单复印件一份，证明被告黄必应已为其肇事车辆在平安财险岳阳云溪支公司投保了交强险；证四、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过和事故责任的认定；证五、证六、费用清单和医疗费收据，证明原告用去的医疗费金额；证七、交通费证明及票据，证明原告的交通费开支金额；证八、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级；证九、病历、诊断证明和出院记录，证明原告的伤情、治疗经过、住院天数和医嘱情况。
被告黄必应辩称，交通事故属实，事发后，他已向原告支付了31000元，分四次支付：第一次10000元，第二次3000元，第三次2000元，第四次是卖掉事故车后的16000元也支付了原告。
被告黄必应未向本院提供证据。
被告平安财险岳阳云溪支公司辩称，湘F2AA**轻型货车由黄必应在该公司单投保交强险，该公司愿意按照保险条款的规定，在保险责任限额内对原告损失予以赔偿；诉讼费、鉴定费、非医保用药费用不予赔偿；该公司在前期已在交强险部分垫付了10000元；原告伤情未见相关鉴定证据，请求原告方就相关诉求提供证据材料。原告提出的诉请过高，对于不符合法律规定的应予驳回。请求法院支持该公司的诉请，依法判决。
被告平安财险岳阳云溪支公司未向本院提供的证据。
经庭审质证，被告黄必应对原告证据均无异议；被告平安财险岳阳云溪支公司对原告证据的质证为：对证一、二、三、四，三性无异议；对证五、六、九的真实性、合法性、关联性均无异议，被保险人在该公司仅投保了交强险，该公司只在交强险责任范围医疗项下内承担10000元赔付。该部分赔款该公司已经在前期垫付；对证七、交通费，需提供相关的票据；对证八无异议，伤者伤情明显，但是对鉴定费部分为商业险部分，该公司不予承担。
本院对上述当事人无争议的证据予以采信。对有异议的原告证据本院作出如下认证：对证七，关于交通费的证据，因原告已经提供了这方面的证明，所以就无须还提供票据了，故采信。
经审理查明，2015年6月28日20时25分，被告黄必应驾驶湘F2AA**轻型货车沿103省道由朱河向白螺方向行驶至160km＋660km处附近，与对向车辆会车时，其所驾车辆与行人即原告朱玲相撞，造成原告朱玲受伤的交通事故。2015年7月10日，监利县公安局交警大队对此次事故作出监公交认字（2015）第3415号《道路交通事故认定书》认定：被告黄必应负事故的全部责任，原告朱玲不负事故责任。
原告受伤后被送至监利县第二人民医院和岳阳市一人民医院住院治疗共50天。2015年10月22日，原告经监利捷诚司法鉴定所鉴定为：被鉴定人主要为右小腿损伤截肢术后及多发肋骨骨折，其伤残等级已构成六级伤残；被鉴定人双侧多发肋骨骨折，其伤残等级已构成十级伤残。
同时查明，原告的医疗费为54349元，护理费为9209元（28729元／年÷365天×117天），后期护理费为172374元（28729元／年×6年），住院伙食补助费为2350元（50元／天×47天）；因原告系非农业人口，故其残疾赔偿金为258461元（24852元／年×20年×52%），交通费为2000元，购买轮椅、拐杖的费用为751元，本院酌情认定其精神抚慰金为15600元。综上，因此次交通事故给原告造成的各项物质损失和精神损失合计为515094元。此外，原告还支付了法医鉴定费650元。
同时查明，在原告受伤后，被告黄必应为原告垫付了医疗费合计29800元，被告平安财险岳阳云溪支公司也向原告垫付了医疗费10000元。
同时查明，被告黄必应系肇事车湘F2AA**轻型货车的所有人，被告黄必应已于2015年4月1日为该车辆在平安财险岳阳云溪支公司投保了“交强险”（保险限额为122000元）。保险期为：自2015年4月24日起至2016年4月23日止。本次交通事故在上述保险期内。
本院认为，2015年7月10日，监利县公安局交警大队对此次事故作出的监公交认字（2015）第3415号《道路交通事故认定书》合法有效。鉴于被告黄必应已为其车辆在被告平安财险岳阳云溪支公司投保了“交强险”，根据我国道路交通安全法的相关规定，首先应由被告平安财险岳阳云溪支公司在交强险的限额范围内向原告朱玲承担赔偿责任，然后，根据上述《道路交通事故认定书》的认定，被告黄必应负此事故的全部责任，所以，对于超出交强险限额的部分，应当由被告黄必应按100%的比例向原告承担赔偿责任。原告的诉讼请求中有偏高的部分，故本院对这一部分不予支持。本院对被告黄必应和平安财险岳阳云溪支公司的辩称意见大部分予以采纳，小部分则不予采纳。
据此，为保护公民的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司在交强险限额内赔偿原告朱玲各项损失合计120000元，减除该保险公司已垫付给原告的医疗费用10000元后，该保险公司实际还应当赔偿原告朱玲110000元。
二、对于超出交强险限额的部分，由被告黄必应赔偿给原告朱玲395094元（即515094元-120000元），减除被告黄必应已垫付给原告的医疗费29800元后，被告黄必应实际还应当赔偿原告朱玲365294元。
对于上述给付义务，限在本判决生效之日起二十日内履行完毕。
三、驳回原告朱玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10872元，法医鉴定费650元，合计11522元，由被告黄必应负担8625元，由原告朱玲负担2897元。。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉讼费人民币10872元，款汇湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 俊
审 判 员 李成纲
人民陪审员 瞿云姣
二〇一六年七月十三日
书 记 员 潘慧平