湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武昌民初字第00035号
原告：黄翠萍。
委托代理人：阮志兵，湖北瑞通天元律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：施昌国，湖北瑞通天元律师事务所律师，特别授权。
被告：周帆。
被告：武汉市伟业旅游汽车有限公司，住所地武汉市汉阳区昌家湾1号。
法定代表人：陈凯，总经理。
委托代理人：钱新建，特别授权。
被告：武汉世纪骏丰生物科技有限公司，住所地武汉市武昌区首义新村新景观大厦7层11号。
法定代表人：王淑萍，经理。
委托代理人：王晓玲，特别授权。
委托代理人：符兴成，特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，营业场所地：武汉市汉口建设大道847号瑞通广场B栋25、26层。
负责人：丁强，总经理。
委托代理人：陈永宁，特别授权。
原告黄翠萍与被告周帆、武汉市伟业旅游汽车有限公司、武汉世纪骏丰生物科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员夏秋独任审理，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告黄翠萍的委托代理人阮志兵，被告周帆，被告武汉市伟业旅游汽车有限公司的委托代理人钱新建，被告武汉世纪骏丰生物科技有限公司的委托代理人王晓玲、符兴成，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司的委托代理人陈永宁均到庭参加诉讼。2014年3月17日，本院依法将本案转为普通程序，由审判员夏秋担任审判长，和人民陪审员王伶、袁丹组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告黄翠萍的委托代理人阮志兵，被告周帆，被告武汉市伟业旅游汽车有限公司的委托代理人钱新建，被告武汉世纪骏丰生物科技有限公司的委托代理人王晓玲、符兴成，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司的委托代理人陈永宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄翠萍诉称：2013年7月3日8时30分，原告黄翠萍应被告武汉世纪骏丰生物科技有限公司的邀请，参加其组织的相关会议活动，乘坐由其包租的被告武汉市伟业旅游汽车有限公司所有的鄂A×××××号中型普通客车，在武汉市武昌区和平大道由北向南行驶，至三角路路段，因被告周帆驾驶车速过快，加上道路不平，导致客车剧烈颠簸致原告黄翠萍受伤。根据武汉市公安局武昌区交通大队出具道路交通事故认定书，认定本次交通事故属于交通意外事故，被告周帆无责任，原告黄翠萍无责任。原告黄翠萍被送往长江航运总医院住院治疗58天。出院诊断：腰1、2、3、5椎体骨折；腰4椎体滑脱；骨质疏松症；高胆固醇血症；低钾血症。出院医嘱：加强营养。2013年10月25日湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室对原告伤情进行鉴定，于2013年11月15日出具鄂中司鉴（2013）协鉴字第954号鉴定意见书，鉴定原告黄翠萍伤残程度属Ⅸ（9）级伤残；后期治疗费为3，000元；治疗终结时间为伤后120日，护理时间为伤后75天。肇事车辆属于被告武汉市伟业旅游汽车有限公司所有，且已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司处投保道路客运承运人责任保险。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告周帆、武汉市伟业旅游汽车有限公司及武汉世纪骏丰生物科技有限公司共同赔偿原告各项损失共计117，964.6元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在道路客运承运人责任保险范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。本案审理过程中，原告黄翠萍变更诉讼请求，各项赔偿费用总计变更为122，464.6元（医疗费16，541.4元、残疾赔偿金83，360元、护理费4，854.2元、后期治疗费3，000元、住院伙食补助费870元、营养费1，800元、精神抚慰金10，000元、交通费1，039元、鉴定费1，000元、保教费3，627元、残疾辅助器具费640元）。
原告黄翠萍为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一，2013年7月15日武汉市公安局武昌区交通大队作出的道路交通事故认定书，拟证明原告因该交通事故受伤，虽然原告与被告周帆均无责任，但根据无过错责任原则，被告周帆应承担相应民事赔偿责任；
证据二，长江航运总医院出院记录，拟证明原告因伤住院治疗58天，及具体受伤情况；
证据三，湖北省医疗单位住院收费票据1张，拟证明原告至2013年8月30日期间的住院医疗费为16，541.4元；
证据四，鄂中司鉴（2013）协鉴字第954号鉴定书，拟证明原告伤残程度属Ⅸ（9）级伤残；后期治疗费为3，000元；治疗终结时间为伤后120日，护理时间为伤后75天；
证据五，鉴定费发票，拟证明原告垫付鉴定费1，000元；
证据六，中华人民共和国机动车行驶证，拟证明被告武汉市伟业旅游汽车有限公司是肇事客车车主；
证据七，机动车交通事故责任强制保险单；
证据八，神行车保系列产品保险单；
证据九，客运承运人责任险便携式服务卡；
上述证据拟证明被告武汉市伟业旅游汽车有限公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保交强险、商业险及道路客运承运人责任保险的情况，且本次交通事故发生在承保期内。
证据十，武汉市客运出租车统一发票36张；
证据十一，武汉市地方税务局通用定额发票2张；
证据十二，加油发票2张；
上述证据拟证明本次交通事故原告黄翠萍在住院、复查、鉴定等期间产生的交通费为1，039元。
证据十三，收费票据及收据明细，拟证明原告黄翠萍进行司法鉴定时，垫付的影像学会诊费为70元。
被告周帆辩称：2013年7月3日，骏丰公司包我公司的旅游车辆进行联谊活动，我是驾驶员，当车辆行驶到和平大道，由于路面不平，在车辆颠簸的情况下造成了原告的受伤；我认为应该由保险公司承担赔偿责任。
被告周帆在举证期限内未向本院提交相关证据。
被告武汉市伟业旅游汽车有限公司辩称：我公司与骏丰公司是长期合作伙伴，周帆是我公司的司机，当时车辆有安全带，本次事故是由于路面维修致使车辆颠簸造成了原告的受伤，而且车上也有骏丰公司的负责人；交警部门的事故认定我公司没有责任，故我公司在本案中不承担责任。
被告武汉市伟业旅游汽车有限公司为支持其答辩理由，向本院提供如下证据：
道路客运承运人责任保险保单，拟证明每次事故每座赔偿限额为600，000元。
被告武汉世纪骏丰生物科技有限公司辩称：交通意外虽与我公司没有关系，但原告是参加我公司的活动造成的伤害，我公司在事发后也积极垫付了相关医疗费用；我公司认为原告应该按照运输合同来主张权利；对原告的损失，由法院进行核实，我公司为原告垫付的5，314.85元要求在本案中一并处理。
被告武汉世纪骏丰生物科技有限公司为支持其答辩理由，向本院提供如下证据：
门诊费票据2张、急救费票据2张、住院缴费单2张及收条1张。拟证明我公司为原告垫付的医疗费及护理费共计5，314.85元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司辩称：原告没有权利要求我公司承担赔偿责任；事故认定被告周帆无责任，我司认为周帆对该损失不承担赔偿责任，故我公司也不应承担责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在举证期限内未向本院提交相关证据。
经庭审举证、质证，被告周帆的质证意见同被告武汉市伟业旅游汽车有限公司一致。被告武汉市伟业旅游汽车有限公司对原告提交的证据一的真实性无异议，证明目的有异议；对证据二至九均无异议；对证据十至十二，交通费过高，由法院酌情认定；对证据十三，同意保险公司意见。被告武汉世纪骏丰生物科技有限公司对原告提交的证据一至九均无异议；对证据十至十二，交通费过高，由法院酌情认定；对证据十三同意保险公司的质证意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司对原告提交的证据一至九无异议；对证据十至十二，交通费过高，由法院酌情认定。对证据十三，属于鉴定费范畴，不是治疗费。
原告黄翠萍对被告武汉市伟业旅游汽车有限公司提交证据的质证意见为：这份保单的真实性无异议，被告伟业公司在被告保险公司处投保了道路客运承运人责任保险的保险期限是从2013年6月8日零时至2014年6月7日24时，本次交通事故在保险期间内，该条款明确规定是依法由被保险人承担的经济赔偿责任，不是指道路交通事故认定书中的事故责任划分来判定，所以被告保险公司应依法在道路客运承运人责任保险范围内承担赔偿责任。被告周帆、被告武汉世纪骏丰生物科技有限公司对被告武汉市伟业旅游汽车有限公司提交的证据无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司对被告武汉市伟业旅游汽车有限公司提交的证据质证意见为：根据保险责任第3条；“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应有被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿”，此次事故被认定被保险人无责任，所以保险公司也不应当承担保险责任。
原告黄翠萍、被告武汉市伟业旅游汽车有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司对被告武汉世纪骏丰生物科技有限公司提交的证据均无异议。
对以上双方无争议的证据，本院依法予以认可，对双方有争议的证据，本院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第七十条、第七十二条的规定，结合本案进行综合分析认定。
经审理查明：2013年7月3日8时30分，被告周帆驾驶鄂A×××××号中型普通客车，乘载应被告武汉世纪骏丰生物科技有限公司邀请参加相关活动的原告黄翠萍，沿武昌区和平大道由北向南行驶，至三角路路段，中型普通客车颠簸时致使原告黄翠萍受伤，事故发生后被告周帆送黄翠萍到医院救治，撤出事故现场，原告黄翠萍于2013年7月6日报警。经武汉市公安局武昌区交通大队道路交通事故认定书认定：本次事故属于交通意外事故，被告周帆无责任，原告黄翠萍无责任。原告黄翠萍在长江航运总医院住院治疗58天，为此原告黄翠萍自行支付医疗费12，041.4元，被告武汉世纪骏丰生物科技有限公司为原告垫付住院费4，500元，门诊及其他费用814.85元，医疗费共计17，356.25元。出院诊断为：腰1、2、3、5椎体骨折（截瘫指数0）；腰4椎体滑脱；骨质疏松症；高胆固醇血症、低钾血症。出院医嘱：加强营养。2013年11月15日，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出鄂中司鉴（2013）协鉴字第954号鉴定意见书，鉴定结论为：原告黄翠萍伤残程度属Ⅸ（9）级伤残；后期治疗费用3，000元；治疗终结时间为伤后120日，护理时间为伤后75日。原告黄翠萍支付鉴定费1，000元。
另查明：被告周帆在事故发生时为履行职务行为，其驾驶的鄂A×××××号车系被告武汉市伟业旅游汽车有限公司所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，其中商业三者险含第三者责任险（保险限额500，000元）及不计免赔率，保险期间均自2013年4月22日零时起至2014年4月21日二十四时止。另投保了道路客运承运人责任保险（每次事故每座人身赔偿限额600，000元），保险期间自2013年6月8日零时起至2014年6月7日二十四时止。
本案在审理过程中，本院向原告释明本案是侵权之诉与违约之诉竞合，原告选择主张侵权之诉。
本院认为：原告黄翠萍乘坐由被告周帆驾驶的被告武汉市伟业旅游汽车有限公司所有的鄂A×××××号客车，在行驶过程中因客车颠簸，导致原告受伤。原告在本案中选择主张机动车交通事故责任纠纷为由的侵权纠纷，但交通事故责任认定书认定，此次事故属交通意外事故，被告周帆无责任，原告黄翠萍无责任，且原告没有证据证明被告周帆对原告的损害后果有过错，故本院对原告要求被告周帆承担赔偿责任的诉求不予支持。被告周帆在事故发生时为履行职务行为，故被告武汉市伟业旅游汽车有限公司在本案中亦不应承担赔偿责任。被告武汉世纪骏丰生物科技有限公司在本案中既没有实施侵权行为，原告的损害后果与该公司亦没有因果关系，故被告武汉世纪骏丰生物科技有限公司也不应承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司不是本案侵权纠纷案件的适格主体，故本院对原告要求判令其在道路客运承运人责任保险范围内承担赔偿责任的诉求不予支持。
另根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”的规定，在本案中当违约责任与侵权责任竞合时，当事人（原告黄翠萍）不能同时以两个诉由起诉。但当事人（原告黄翠萍）的任何一个请求权未能实现的（原因可能是已过诉讼时效或败诉等），其仍可基于另一请求权提起诉讼。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国合同法》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
驳回原告黄翠萍的诉讼请求。
本案案件受理费890元，由原告黄翠萍自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院。收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 夏秋
人民陪审员 王伶
人民陪审员 袁丹
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 李巍