山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）城民初字第3884号
原告刘利石。
委托代理人于海峰，山东江河海律师事务所律师。
委托代理人王永喜，山东江河海律师事务所律师。
被告徐敏。
被告杨杰。
二被告之共同委托代理人赵毅，山东海剑律师事务所律师。
原告刘利石与被告徐敏、被告杨杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘利石的委托代理人于海峰、王永喜，被告徐敏、被告杨杰及二被告之共同委托代理人赵毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘利石诉称，2012年6月27日23时50分许，被告之子徐阳酒后驾驶无牌照二轮摩托车，沿青岛市城阳区黑龙江中路高速行驶时，撞在原告驾驶的鲁B×××××号小型轿车的车身右侧正中，造成原告车辆严重受损。经交警部门认定，徐阳应承担事故的主要责任，原告刘利石应承担事故的次要责任。原告认为被告之子徐阳酒后驾车的严重违法行为是造成本次事故的直接原因，原告的车辆已被法院查封，造成原告至今无法维修及使用该车辆，原告迄今无法工作。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：车损费13551元，车损评估费2000元，车辆技术鉴定费2000元，被查封车辆停车费3340元（20元／天×167天），事故发生后原告损失劳务费39000元，共计人民币59891元。原告要求两被告依法赔偿经济损失人民币61900元。诉讼费由两被告承担。
被告徐敏与被告杨杰共同辩称，原告的车损费依法应由被告在继承徐阳遗产范围内承担赔偿责任，而被告之子徐阳没有任何财产。原告主张的停车费系原告车辆因发生交通事故被法院依法查封，不应由被告承担，且原告未提供停车费发票，因此该费用不应由被告承担。原告所主张的劳务费无法律依据，依法不应由被告承担。原告的以上损失，即使依法应由被告承担，也均应在继承徐阳遗产范围内承担。被告认为，原告的损失除车损费应由被告在继承徐阳遗产范围内承担责任外，其余损失均不应由被告承担。
经审理查明，2012年6月27日23时50分许，原告刘利石驾驶鲁B×××××号小型轿车，沿青岛市城阳区仙山路由东向西行驶至黑龙江中路路口处，与徐阳酒后持“C1”驾驶证驾驶沿黑龙江中路由北向南行驶的无牌二轮摩托车（载周更帅）相撞，至车损，徐阳、周更帅受伤，徐阳经抢救无效于次日死亡。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2012年7月25日作出青公交认字（2012）第0069号道路交通事故认定书，认定徐阳酒后持“C1”驾驶证驾驶无牌二轮摩托车上路，夜间未降低行驶速度，未在最右侧机动车道内行驶是引发事故的主要原因，应承担事故的主要责任；原告刘利石行经无交通信号控制的交叉路口未停车瞭望并让右方道路来车先行是引发事故的次要原因，应承担事故的次要责任，周更帅不承担事故责任。肇事车辆鲁B×××××号小型轿车车主系原告刘利石，使用性质为非营运。2012年12月24日，青岛海德资产评估事务所接受本院的委托出具青海德评鉴字（2012）第012号资产评估报告书，评估结论为：鲁B×××××号轿车因本次交通事故损失资产评估值为人民币13551元。原告刘利石支出评估费2000元。原告刘利石据此主张车损费13551元。原告刘利石提交山东金光交通事故司法鉴定所出具的事故车辆技术鉴定费发票一张，计2000元，据此主张车辆技术鉴定费2000元。原告刘利石提交青岛海良生物制品有限公司出具的车辆租赁合同及证明各一份，其中载明：“刘利石提供鲁B×××××号轿车一辆，为青岛海良生物制品有限公司提供劳务及承运服务，青岛海良生物制品有限公司每月支付刘利石人民币6000元租金（含劳务费及车辆使用费），刘利石遵照青岛海良生物制品有限公司的安排，及时出工出车，合同期间为2012年3月28日起至2013年3月28日止，青岛海良生物制品有限公司付刘利石轿车租赁费（3月28日至6月28日），每月6000元，共计18000元……”。原告刘利石称2012年7月份以后，青岛海良生物制品有限公司停止付款。原告刘利石主张六个半月的劳务费39000元（6000元／月×6.5个月）。2012年7月27日，本院在审理徐敏、杨杰诉刘利石、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据徐敏、杨杰的诉讼保全申请，依法作出（2012）城民初字第2826号民事裁定书，并查封了鲁B×××××号轿车。原告刘利石称鲁B×××××号轿车已依法被法院查封，其按照20元／天的标准主张查封时间167天的车辆停车费3340元（20元／天×167天），但未提交相关证据。被告徐敏与被告杨杰对原告刘利石主张的车损费13551元、车损评估费2000元及车辆技术鉴定费2000元均无异议，但对劳务费39000元及停车费3340元均有异议，不予认可。
另查明，事发时，徐阳驾驶的无牌二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）122000元，赔偿限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录、原被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的青公交认字（2012）第0069号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，徐阳应承担事故的主要责任，原告刘利石应承担事故的次要责任，周更帅不承担事故责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为徐阳与原告刘利石承担事故责任的比例以7：3为宜。徐阳作为直接侵权人，依法应赔偿原告因本次交通事故所造成经济损失的70%。因徐阳驾驶的无牌二轮摩托车未投保交强险122000元，依照《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十五条规定，“机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿”。故原告因该起交通事故引发的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由徐阳先行赔偿。超出限额部分，应由徐阳承担70%的赔偿责任。因徐阳经抢救无效已死亡，两被告作为其第一顺序继承人，依法应在继承徐阳遗产的范围内赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失。原告主张的车损费13551元、车损评估费2000元及车辆技术鉴定费2000元，证据确实充分，本院予以支持。原告主张车辆停车费3340元，未提交证据佐证，且被告不予认可，本院不予支持。关于原告主张的劳务费39000元，本院在审理（2012）城民初字第2826号民事案件中查封鲁B×××××号车，符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”。原告所有的鲁B×××××号小型轿车使用性质为非营运，故其主张事故发生后劳务费损失39000元，于法无据，故本院不予支持。综上，原告主张的合理损失有：车损费13551元、车辆技术鉴定费2000元，共计人民币15551元，应由两被告在继承徐阳遗产范围内，在相当于交强险财产损失2000元赔偿限额内先予承担2000元。超出限额的13551元，由两被告在继承徐阳遗产范围内承担70%，即9485.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告徐敏、被告杨杰在继承徐阳遗产的范围内（在相当于交强险赔偿限额内）赔偿原告刘利石经济损失人民币2000元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告徐敏、被告杨杰在继承徐阳遗产的范围内赔偿原告刘利石经济损失人民币9485.7元，于本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告刘利石的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1348元、车损评估费2000元，共计人民币3348元，由原告刘利石承担1860元，由被告徐敏、被告杨杰在继承徐阳遗产的范围内承担1488元。被告徐敏、被告杨杰在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告刘利石。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙丕云
代理审判员 庞立梅
人民陪审员 李建根
二〇一三年四月二十二日
书 记 员 周 彩
相关法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十五条：
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交通事故强制责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。
机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。在国家道路交通事故社会救助基金制度实施后，按照国家有关规定办理。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：
因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”
《中华人民共和国继承法》第十条
【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。