安徽省黄山市徽州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1004刑初3号
公诉机关黄山市徽州区人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，1991年1月15日出生于黄山市徽州区，初中文化，无业，住安徽省黄山市徽州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月15日被黄山市公安局徽州分局刑事拘留；同年10月14日被黄山市公安局徽州分局取保候审。
委托辩护人刘道生，安徽道同律师事务所律师。
黄山市徽州区人民检察院以徽检刑诉〔2017〕2号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月23日、3月3日公开开庭审理了本案。黄山市徽州区人民检察院指派检察员ＸＸ华、代理检察员褚强强依法出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人刘道生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市徽州区人民检察院指控：
被告人杨某自2016年3月份以来，先后八次在徽州区云峰商店内盗窃他人财物，合计金额12970元。具体事实如下:
1．2016年3月下旬某日，被告人杨某趁店主汪某不备，从云峰商店柜台抽屉内盗窃现金50元�
2．2016年3月下旬某日，被告人杨某趁店主汪某不备，从云峰商店柜台抽屉内盗窃现金300元；
3．2016年4月上旬某日，被告人杨某趁店主汪某不备，从云峰商店柜台抽屉内盗窃现金600元；
4．2016年7月下旬某日，被告人杨某趁店主汪某不备，从云峰商店柜台抽屉内盗窃现金320元；
5．2016年8月中旬某日，被告人杨某趁店主汪某不备，在云峰商店一白色女士皮包内盗窃现金700元；
6．2016年8月下旬某日，被告人杨某趁店主汪某不备，在云峰商店一白色女士皮包内盗窃现金2500元；
7．2016年9月上旬某日，被告人杨某趁店主汪某不备，在云峰商店一白色女士皮包内盗窃现金6300元；
8．2016年9月15日上午8时许�被告人杨某在云峰商店趁人不备，从云峰商店杂物间一灰白色女士皮包内盗窃现金2200元。
公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人杨某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪依法追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实和案件定性无异议。
被告人杨某的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，但认为：1.起诉书指控的第一起到第六起犯罪事实的证据不充分，依法应当不予认定；2.被告人杨某具有法定、酌定的从轻和减轻处罚的情节：一是犯罪情节轻微，主观恶性不大；二是认罪态�好，有悔罪表现；三是被告人杨某的家属已经代其对被害人进行了积极赔偿并取得被害人谅解；四是被告人杨某系初犯、偶犯；五是被告人积极缴纳罚金。因此，请求法院从轻判处并适用缓刑。
经审理查明：
被告人杨某在2016年9月间，先后两次在徽州区云峰商店内盗窃他人财物，合计金额8500元。具体事实如下:
1．2016年9月上旬某日，被告人杨某趁店主汪某不备，在云峰商店一白色女士皮包内盗窃现金6300元；
2．2016年9月15日上午8时许，被告人杨某再次从云峰商店一灰白色女士皮包内盗窃现金2200元。
案发后，被告人杨某家属已经代其向失主赔偿全部损失，并获得了失主的谅解。
本院依法委托黄山市徽州区司法局对被�人杨某是否符合社区矫正条件、是否可以适用非监禁刑等进行调查评估。黄山市徽州区司法局向本院出具的评估意见是：经评估，建议适用非监禁刑。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
书证。
被告人杨某的基本情况表、户籍证明。
2.黄山市公安局徽州分局岩寺派出所出具的被告人杨某的到案经过。
3.被告人杨某卡号为62×××72中国农业银行银行卡交易明细清单。
4.被害人汪某的收条、谅解书。
5.黄山市徽州区司法局出具的被告人杨某的《社区影响评估意见书》。
（二）被告人杨某的供述与辩解。
（三）被害人汪某2016年9月15日所作的陈述。
（四）证人证言
1.胡某2016年9月15日的证言。
2.郑某2016年9月15日证言。
（五）汪某、胡某的辨认笔录。
（六）现场勘验笔录及照片。
针对公诉机关的公诉意见和被告人的辩解及辩护人的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
关于公诉机关指控被告人杨某的第一起到第六起事实中的行为构成盗窃罪的指控意见。综合全案的证据材料，只有被告人杨某供述自己在2016年3月下旬到2016年8月下旬多次到汪某的云峰商店内盗窃现金，没有其他的证据能够与杨某的供述相互印证，而且杨某自己的供述之间关于盗窃的次数、时间、金额之间也相互矛盾。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条之规定：只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。且在庭审中公诉人对辩护人相关辩护意见也未进行答辩。因此公诉机关指控的第一起到第六起事实，事实不清，证据不足，本院不予认定，辩护人的相关辩护观点，本院予以采纳。
（二）关于辩护人提到的被告人杨某如实供述自己的罪行、认罪悔罪，且积极赔偿失主损失并获得谅解的辩护意见，与本院审理查明的事实基本一致，本院予以采纳。
本院认为：被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的第七、第八起犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人杨某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告�杨某盗窃所得赃款已经全部退赔失主并获得失主的谅解，且被告人杨某当庭认罪，具有悔罪表现，积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。结合黄山市徽州区司法局对被告人杨某的社区影响评估意见，决定对杨某适用缓刑。根据被告人杨某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本�或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲍跃忠
审 判 员 汪海燕
人民陪审员 张锐辉
二〇一七年三月三日
书 记 员 刘 阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，�处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
�宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。