广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法罗民二初字第153号
原告：广东荣嘉新材料科技有限公司，住所地佛山市南海区。
法定代表人：万克维。
委托代理人：叶沛沃，男，汉族，系公司员工。
被告：佛山市南海康索卫生用品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：朱金炎。
委托代理人：王芸芸，女，汉族，系公司员工。
原告广东荣嘉新材料科技有限公司（以下简称荣嘉新公司）与被告佛山市南海区康索卫生用品有限公司（以下简称康索公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月18日、2015年9月24日二次公开开庭进行了审理。原告荣嘉新公司的委托代理人叶沛沃、被告康索公司的委托代理人王芸芸两次开庭均有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月，原、被告签订《产品采购合同》，约定1.原告供给被告热熔胶，按订单交货；2.结算及付款方式：月结60天内以现金或者汇款形式支付货款；3.被告逾期付款，按货款金额的日千分之一支付违约金，超过15天不付款，原告有权解除合同，并追究被告的违约责任；4.解除争议解决方式：双方协商解决或交由原告所在地的人民法院处理；5.双方发生业务关系至双方保持业务期间本合同有效，本合同签订之前，双方已签订相关合同、协议等与本合同相抵触的或未涉及的事项以本合同为准，合同的变更、解除需要采取书面的形式。合同签订后，原告于2014年9月至2014年12月共供货44000元予被告。至原告起诉之日止，被告仅支付货款22000元，剩余货款22000元未支付予原告，按合同约定，被告应于2015年3月1日前付清全部款项，现被告未支付货款已构成违约，原告有权要求解除合同，且要求被告支付货款、违约金。故起诉，请求判令：1.解除原、被告于2014年7月签订的《产品采购合同》；2.被告立即支付货款22000元；3.被告支付逾期付款的违约金（按所欠货款22000元的日千分之一自2015年3月1日起至法院判决确定的付款日止计付违约金，暂计至2015年7月6日为1386元）；4.本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：根据原告提供的资料，原告认为12月6日送货的货款未付，被告已经提供证据证明已经支付货款，故被告认为已经付清货款。
庭审中，原告举证如下：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、被告的工商公示信息、组织机构代码证复印件各一份，用以证明原被告的诉讼主体资格。
2、《产品采购合同》原件一份，用以证明原被告签订采购合同。
3、《对账单》原件一份，用以证明原、被告对货款数额的对账。
4、《开税票资料》原件一份，用以证明被告向原告提供的开税票的信息情况。
5、货款明细及违约金计算表原件一份，用以证明被告尚欠货款的数额及违约金。
6、送货单原件一份，用以证明被告收取原告货物未付货款。
7、送货单（2014年9月22日）原件一份、广东省增值税发票复印件一份，用以证明原告于2014年9月22日向被告送货1000千克，被告未支付该笔货款。
经质证，被告对原告提供的证据：
证据1、2、4的真实性、合法性、关联性无异议。
证据3的真实性、合法性、关联性有异议，认为是原告单方制作，没有被告的签名，对于数额被告也不认可。
证据5的真实性、合法性、关联性有异议，被告已经付清货款，是原告单方制作，被告不予认可。
证据6的真实性、合法性、关联性无异议，但是对于证明内容有异议，认为被告已经举证证明清偿完毕该笔货款。
证据7中送货单的真实性、合法性、关联性无异议，但是被告已经付清了货款，只是由于财务外出学习及时间关系，没来得及打银行流水。送货单上的收货人无公司的员工，但是一般送货单上的会有被告公司的公章，原告的送货单上午公司公章，且原告的送货单上无标示货物的欠款金额，可能被告已经支付货款完毕。广东省增值税发票真实性、合法性、关联性不予确认，因为发票原告可以单方开具。
庭审中，被告举证如下：
8、广东省增值税专用发票、中国农业银行补制回单、中国农业银行支票存根、张显贵名片原件各一份，用以证明被告已经偿还货款。
经质证，原告对被告提供的证据8真实性、合法性、关联性无异议，对证明内容有异议。张显贵的名票的真实性无异议，是原告公司的员工，但现在已经离职；清偿的是2014年9月22日的货款，2014年12月6日送货的货款被告未支付予原告。
本院经审查认为，被告对原告出示的证据1、2、4、6无异议，原告对被告出示的证据8无异议，本院对该上述证据直接予以认定。证据3针具3、5为原告单方开具，无被告方的签收与盖章，本院对该两组证据的真实性不予认定。证据7中的送货单被告无异议，且原告提供原件予以核对，本院对证据7中送货单的真实性予以认定，证据7中的广东增值税专用发票无提供原件予以核对，本院对其真实性不予认定。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
原、被告签订《产品采购合同》，约定结算及付款方式：月结60天内以现金或者汇款形式支付货款；被告逾期付款，按逾期货款金额的日千分之零点五支付违约金，超过15天不付款，原告有权解除合同，并追究被告的违约责任等。
2014年9月22日，原告向被告供货1000千克；2014年12月6日，原告向被告供货1000千克。2014年12月15日，原告开具1000千克的货款金额为22000发票。2015年2月5日，被告向原告支付货款22000元。后，被告未支付任何款项。
本院认为，原、被告之间的采购合同合法有效，应受法律保护。根据2014年12月15日开具的发票可知，涉案货物1000千克的金额为22000元，被告并未就货款的金额提出异议，原告向被告供货共2000千克，事实清楚、证据充分，则被告共应支付货款44000元予原告；2015年2月5日，被告支付货款22000元予原告，被告辩称已经支付2014年9月22日的货款、2015年2月5日支付的是2014年12月6日的货款，但是未提供任何证据证明其辩解，应当承担举证不能的不利后果，故本院对其辩解不予采信，被告尚欠原告货款22000元未支付，理应支付予原告；根据《产品采购合同》可知，被告应在2015年2月6日前支付货款22000予原告，逾期应按尚欠货款的日千分之零点五支付违约金，超过15日未付款原告有权停止供货、解除合同，现原告主张解除《产品采购合同》、被告支付货款22000元予原告，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的自2015年3月1日起至判决确定的付款日止按22000元的日千分之一计付违约金，高于合同的约定，故本院对超出合同约定的违约金部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、解除原告广东荣嘉新材料科技有限公司与被告佛山市南海康索卫生用品有限公司签订的《产品采购合同》（合同编号：2014-7-23）；
二、被告佛山市南海康索卫生用品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款22000元及自2015年3月1日起至判决确定的付款日止按22000元的日千分之零点五计算的的违约金予原告佛山市南海康索卫生用品有限公司。
三、驳回原告广东荣嘉新材料科技有限公司的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费192.33元（原告已预交），由被告负担，并于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈卓新
二〇一五年十一月二日
书记员 尹红丹