天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民四初字第1173号
原告贾久明，男，1954年1月8日出生，汉族，天津市新明达汽车服务有限公司职员，住天津市河西区。
委托代理人沈健，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
委托代理人刘忠元，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
被告刘某1，女，2000年3月15日出生，汉族，天津市新华中学在读学生，住天津市河西区。
法定代理人刘某2（系被告刘某1之父），男，1969年8月25日出生，汉族，美克筑家（天津）投资有限公司运营总监，住天津市河西区。
法定代理人张某（系被告刘某1之母），女，1969年5月6日出生，汉族，天津康哲医药科技发展有限公司职员，住天津市河西区。
委托代理人张吉宁（系被告刘某1之舅父），男，1959年7月25日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
被告刘某2，男，1969年8月25日出生，汉族，美克筑家（天津）投资有限公司运营总监，住天津市河西区。
委托代理人张某，女，1969年5月6日出生，汉族，天津康哲医药科技发展有限公司职员，住天津市河西区。
委托代理人张吉宁（系被告刘某2之内兄），男，1959年7月25日出生，汉族，无职业，住天津市河西区泰达园38门1801。公民身份号码640102195907251511
被告张某，女，1969年5月6日出生，汉族，天津康哲医药科技发展有限公司职员，住天津市河西区。
委托代理人张吉宁（系被告张某之兄），男，1959年7月25日出生，汉族，无职业，住天津市河西区泰达园38门1801。公民身份号码640102195907251511
被告天津市精英假日体育发展有限公司，住所地天津市河西区乐园道与越秀路交口。组织机构代码589794332
法定代表人王睿，该公司经理。
委托代理人霍玉华，该公司职员。
委托代理人李思，该公司职员。
原告贾久明诉被告刘某1、刘某2、张某、天津市精英假日体育发展有限公司健康权纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，依法由审判员常迎独任审判，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告贾久明的委托代理人刘忠元，被告刘某1的法定代理人张某，被告刘某2的委托代理人张某、被告张某、被告天津市精英假日体育发展有限公司的委托代理人霍玉华到庭参加了诉讼。第二次开庭，原告贾久明的委托代理人刘忠元、被告刘某1的委托代理人张吉宁、被告刘某2的委托代理人张吉宁、被告张某的委托代理人张吉宁、被告天津市精英假日体育发展有限公司的委托代理人李思到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾久明诉称，2013年2月22日19时许，我在天津市河西区银河购物中心四楼被告天津市精英假日体育发展有限公司经营的冰场滑冰时，被告刘某1突然转身，逆向滑行，将我撞倒，造成我身体严重受伤的后果，经天津市天津医院诊断为右肱骨髁间粉碎性骨折。我于2014年8月29日第一次起诉四被告要求赔偿损失，贵院于2014年11月28日作出（2014）西少民初字第104号民事判决，后我与被告均上诉，天津市第二中级人民法院于2015年2月13日作出（2015）二中民四终字第64号民事判决，判令四被告赔偿我各项经济损失的70%。2015年11月2日至2015年11月6日，我再次到天津市天津医院住院进行第三次手术治疗，将钢板取出。我认为，被告刘某1违反滑冰规范，突然逆向滑行，将我撞倒，存在严重过错，严重伤害了我的身体健康，应承担赔偿责任。因被告刘某1系未成年人，被告刘某2、张某作为被告刘某1的父母即法定监护人，应依法承担侵权责任。被告天津市精英假日体育发展有限公司系全明星滑冰俱乐部的经营者，没有尽到管理义务和安全保障义务，没有禁止他人逆向滑行，且事故发生后对我不管不顾，应依法承担赔偿责任。现治疗已经终结，经我申请，贵院委托天津市开平司法鉴定中心对我的伤情进行伤残等级及护理期限鉴定，该鉴定中心于2016年2月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人贾久明右肱骨髁间粉碎骨折，构成X（十）级伤残。2、被鉴定人贾久明的护理期限为300日。”鉴定费2000元由我垫付。现就相关损失协商未果，诉至贵院，要求依法判令四被告赔偿：1、医疗费14982.99元、住院伙食补助费400元、交通费2000元（以上三项自2014年10月22日至一审辩论终结前）、误工费42000元（从2014年10月27日主张14个月，每月3000元）、护理费27842.22元（按照居民服务业标准主张300天）、营养费15000元（50元*300天）、残疾赔偿金94518元（31506元*20年*0.15）、精神损害赔偿10000元。以上金额的70%，共计144724.40元。2、鉴定费2000元。
原告提交如下证据材料：1、（2014）西少民初字第104号民事判决书复印件1份、（2015）二中民四终字第64号民事判决书复印件1份，证明事发经过及责任分担；2、诊断证明书1张、X光片31张、报告单1张、住院病历3册、门诊病历4册、挂号单12张、门诊票据13张、住院费票据1张，证明住院期间、伤情及医疗费支出；3、误工证明1张，证明误工费损失；4、诊断证明书2张，证明误工期间；5、结婚证复印件1张、残疾人证复印件1张、残疾评定表1张，证明伤情严重性；6、影像检查报告单16张，证明伤情；7、鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明伤残等级、护理期限及鉴定费支出。
三被告刘某1、刘某2、张某辩称，对判决书中认定的事实无异议。对于原告的诉讼请求，认可医疗费实际发生的；认为交通费及住院伙食补助费过高；对于误工费不认可，因原告60岁以上已经退休不应主张误工费；对于营养费、精神损害赔偿金、鉴定费无异议；对护理期认为时间过长；对残疾赔偿金应按照鉴定结论赔偿。
三被告刘某1、刘某2、张某未提交证据材料。
被告天津市精英假日体育发展有限公司辩称，对判决书中认定的事实无异议。对于原告的诉讼请求，认可医疗费实际发生的，认为交通费及住院伙食补助费过高；对于误工费不认可；对精神损害抚慰金不认可；对残疾赔偿金应按照鉴定结论赔偿；其他认可。
被告天津市精英假日体育发展有限公司未提交证据材料。
对于原告提交的证据，四被告质证意见为：证据1无异议；证据2中的诊断证明书在出院记录中没有相应记载，不认可；证据2中X光片没有相应的影像学报告单的不认可；证据3不认可；证据4无异议；证据5关联性不认可；证据6无异议；证据7无异议。
本院认证意见为：原告提交的证据1客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信；证据2中除一张门诊挂号单未加盖公章，无法认定其真实性外，其他证据客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信；证据3无法认定其真实性，本院不予采信；证据4客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信；证据5与本案不具有关联性，本院不予采信；证据6、7客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
经本院开庭审理，依据当事人陈述及本院采信的证据，认定如下事实：2013年2月22日19时许，原告与被告刘某1、刘某2同在天津市河西区银河购物中心中被告天津市精英假日体育发展有限公司经营的冰场滑冰，原告并未佩戴护具，被告刘某1突然转身滑行，与迎面而来的原告相撞，二人倒地，并造成原告受伤的后果，随后原告到天津市天津医院就医，诊断伤情为右肱骨髁间粉碎性骨折。2013年2月22日至2013年3月4日原告住院进行手术治疗；原告因骨折术后不愈合，于2014年7月5日至2014年7月15日再次住院进行手术治疗。原告就医共支付医疗费（包括用血互助金、取血费）83247.98元。原告于2014年8月29日第一次起诉四被告要求赔偿损失，我院于2014年11月28日作出（2014）西少民初字第104号民事判决，后原告与被告刘某1、被告天津市精英假日体育发展有限公司均上诉，天津市第二中级人民法院于2015年2月13日作出（2015）二中民四终字第64号民事判决，判令三被告刘某1、刘某2、张某赔偿原告各项损失的40%，判令被告天津市精英假日体育发展有限公司赔偿原告各项损失的30%。2015年11月2日至2015年11月6日，原告再次到天津市天津医院住院进行内固定取出术，花费医疗费共计14979.99元。原告现治疗已经终结，经其申请，我院委托天津市开平司法鉴定中心对原告的伤情及护理期限进行伤残等级及护理期限鉴定，该鉴定中心于2016年2月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人贾久明右肱骨髁间粉碎骨折，构成X（十）级伤残。2、被鉴定人贾久明的护理期限为300日。”鉴定费2000元由原告垫付。
本院认为，公民的人身权益依法受法律保护，他人不得侵害。被告刘某1在滑冰时突然转身滑行，与原告相撞，导致原告倒地受伤，与原告受伤有直接因果关系，责任比例以40%为宜。因其为未成年人，其造成的损害后果应由其监护人承担。故刘某1的父母刘某2、张某作为其监护人，对于原告的损害后果应承担40%的赔偿责任；原告作为滑冰爱好者，对于滑冰运动的风险及应采取的安全措施应有充分的了解，但其没有佩戴护具，对于损害的发生亦负有一定责任，责任比例以30%为宜；而天津市精英假日体育发展有限公司作为冰场的经营者，虽然对于佩戴护具、手套及滑冰的方向、禁止反向滑行等有相应提示，但对于直接涉及滑冰者人身安全所需采取的防护措施及应禁止的行为，被告天津市精英假日体育发展有限公司的现场安全管理人员未尽到及时的告知、提示义务，对于原告与被告刘某1相撞亦负有一定责任，责任比例以30%为宜。根据相关规定，本院对原告主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，实际发生且与本案有关，共计14979.99元，被告刘某2、张某应按照40%比例予以赔偿5992.00元；被告天津市精英假日体育发展有限公司应按照30%比例予以赔偿4494.00元；2、住院伙食补助费，原告住院共计4天，每天按照100元计算并无不当，本院予以支持，故住院伙食补助费共计400元，被告刘某2、张某应按照40%比例予以赔偿160元；被告天津市精英假日体育发展有限公司应按照30%比例予以赔偿120元；3、交通费，结合原告就医次数，医院与住址的距离等因素，本院酌情支持1000元，被告刘某2、张某应按照40%比例予以赔偿400元；被告天津市精英假日体育发展有限公司应按照30%比例予以赔偿300元；4、误工费，原告年龄已经超过六十周岁，且没有证据证明其确有误工损失，故对误工费本院不予支持；5、护理费，关于护理期，经鉴定，原告伤后护理期为300日，在第一次诉讼中已经支持原告护理期60日，故本次诉讼中本院支持护理期240日；关于护理费标准，原告并未提交证据，故应参考本市2014年度居民服务业在岗职工年平均工资33882元计算。故对于护理费共计33882元/365日*240日=22278.58元，被告刘某2、张某应按照40%比例予以赔偿8911.43元；被告天津市精英假日体育发展有限公司应按照30%比例予以赔偿6683.57元；6、营养费，原告主张15000元营养费，四被告均无异议，本院照准。被告刘某2、张某应按照40%比例予以赔偿6000元；被告天津市精英假日体育发展有限公司应按照30%比例予以赔偿4500元；7、残疾赔偿金，原告伤残等级为十级，非农业户籍，定残时年龄为62周岁，故残疾赔偿金应为31506*18年*0.1=56710.80元，被告刘某2、张某应按照40%比例予以赔偿22684.32元；被告天津市精英假日体育发展有限公司应按照30%比例予以赔偿17013.24元；8、精神损害抚慰金，结合原告伤残等级及过错程度，被告刘某2、张某应赔偿2000元；被告天津市精英假日体育发展有限公司应赔偿1500元；9、鉴定费，实际发生且与本案有关，共计2000元，被告刘某2、张某应按照40%比例予以赔偿800元；被告天津市精英假日体育发展有限公司应按照30%比例予以赔偿600元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告刘某2、张某赔偿原告贾久明医疗费5992.00元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告天津市精英假日体育发展有限公司赔偿原告贾久明医疗费4494.00元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告刘某2、张某赔偿原告贾久明住院伙食补助费160元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告天津市精英假日体育发展有限公司赔偿原告贾久明住院伙食补助费120元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告刘某2、张某赔偿原告贾久明交通费400元；
六、自本判决生效之日起十日内，被告天津市精英假日体育发展有限公司赔偿原告贾久明交通费300元；
七、自本判决生效之日起十日内，被告刘某2、张某赔偿原告贾久明护理费8911.43元；
八、自本判决生效之日起十日内，被告天津市精英假日体育发展有限公司赔偿原告贾久明护理费6683.57元；
九、自本判决生效之日起十日内，被告刘某2、张某赔偿原告贾久明营养费6000元；
十、自本判决生效之日起十日内，被告天津市精英假日体育发展有限公司赔偿原告贾久明营养费4500元；
十一、自本判决生效之日起十日内，被告刘某2、张某赔偿原告贾久明残疾赔偿金22684.32元；
十二、自本判决生效之日起十日内，被告天津市精英假日体育发展有限公司赔偿原告贾久明残疾赔偿金17013.24元；
十三、自本判决生效之日起十日内，被告刘某2、张某赔偿原告贾久明精神损害抚慰金2000元；
十四、自本判决生效之日起十日内，被告天津市精英假日体育发展有限公司赔偿原告贾久明精神损害抚慰金1500元；
十五、自本判决生效之日起十日内，被告刘某2、张某赔偿原告贾久明鉴定费800元；
十六、自本判决生效之日起十日内，被告天津市精英假日体育发展有限公司赔偿原告贾久明鉴定费600元；
十七、驳回原告贾久明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1034元，减半收取517元，由原告贾久明负担259元，由被告刘某2、张某负担148元，由被告天津市精英假日体育发展有限公司负担111元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 常 迎
二〇一六年四月六日
书记员 王柯懿
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。