山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0406民初1326号
原告：相修喜农民。
委托代理人：陈广伟，枣庄山亭源义法律服务所法律工作者。
委托代理人：王佩生（特别授权代理），枣庄山亭桑村法律服务所法律工作者。
被告：邢宗英，农民。
被告：秦增凤，汉族，农民。
上列两被告的委托代理人：王大力（特别授权代理），枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。
原告相修喜与被告邢宗英、秦增凤健康权纠纷一案，本院受理后依法由审判员杨守华独任审判，公开开庭审理了本案。原告相修喜的委托代理人陈广伟、王佩生，被告邢宗英、秦增风的委托代理人王大力到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告相修喜诉称，原告与被告邢宗英系同村村民，两家的桃行相邻。2016年5月23日上午11时左右，原告在自家桃行修剪树枝，被告邢宗英与其丈夫秦显海、女儿即被告秦增凤到其自家桃行浇地，被告邢宗英指桑骂槐辱骂原告，原告见状想回家躲避，被告邢宗英向前抓住原告的头发殴打原告的头部和身部，被告秦增凤用镢头击打原告的身体，把原告打倒，原告从地上爬起后又想离开，两被告追上继续殴打，原告拨打110报警。原告受伤后，由家人送到山亭区骨伤医院住院治疗6天，后又到店子镇卫生院、滕州市中心人民医院及本村医疗室诊疗。经枣庄市公安局山亭分局鉴定，原告的伤构成轻微伤，枣庄市公安局山亭分局对被告邢宗英进行行政拘留5日、罚款200元的处罚，原告的经济损失部分，经山亭区公安分局冯卯派出所调解，两被告拒绝调解。现要求人民法院依法判令两被告赔偿原告的医疗费3634.84元、误工费7886.35元、护理费1923.5元、住院伙食补助费210元、交通费190元，上述共计13844.69元，诉讼费由被告承担。
被告邢宗英辩称，原、被告的桃行东西相邻，在桃行里，原告先是辱骂被告邢宗英，两被告与之辩理，后原告与被告邢宗英发生厮打。本次纠纷的产生，是由原告引起的，原告应承担全部责任。原告请求的赔偿计算标准过高，违反法律的规定，请求驳回原告的诉讼请求。
被告秦增凤辩称，被告秦增凤在现场只是劝架，没有侵害原告的身体，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持自己的主张，向法庭提交如下证据。
1、原告的身份证复印件，证明原告的身份。
2、山亭区骨伤医院出具的诊断证明书、住院病案各1份，用药清单及医疗费发票2张。用以证明原告脑部外伤、多发软组织损伤，受伤住院治疗6天，支出医疗费2381.92元。
3、滕州市中心人民医院出具的诊断证明书1份、医疗费发票3张。用以证明原告患脑外伤综合症，支出医疗费772.8元。
4、店子镇卫生院出具的医疗费发票1张。用以证明原告支出医疗费155元
5、冯卯镇欧峪村卫生室出具的证明、冯卯镇陈山村卫生室出具的处方浅各1份，用以证明原告支出医疗费482元。
6、山亭区公安分局冯卯派出所对原、被告及被告邢宗英之夫秦显海的询问笔录各1份，用以证明两被告打伤原告。
7、山亭区公安分局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度检验鉴定书1份，证明原告颅脑损伤伴明显症状、右臀部等多处软组织挫伤，构成轻微伤。
8、山亭区公安分局行政处罚决定书1份，证明因被告邢宗英打伤原告，该局对被告邢宗英进行行政拘留5日、罚款200元的处罚。
9、原告之夫闫吉水的身份证、驾驶证，鲁Ｄ×××××重型货车行驶证，枣庄市川平汽车运输有限公司出具的证明各1份，用以证明挂靠在枣庄市川平汽车运输有限公司名下的鲁Ｄ×××××重型货车属闫吉水所有，闫吉水从事交通运输业。
10、车票2张、定额发票3张，用以证明原告及护理人员支出交通费190元。
以上证据，经质证，两被告认为：证据1、7、8真实，但该证据仅能证明被告邢宗英打伤原告的头部，公安机关给予被告邢宗英处罚，与本案的经济赔偿无关联。证据2、3、4与本案无关联，原告的受伤部位已被公安机关的处罚决定所确认。证据5是原告治愈出院后的治疗，对该证据不认可。对证据6的真实性没有异议，但认为，该证据也能证明本次纠纷是由原告引起，原告有重大过错，同时证明被告秦增凤没有殴打原告。证据9，不能证明原告与闫吉水系夫妻关系，与本案无关联。证据10，交通费应有车票或交通费发票，该证据不能证明原告的主张，不予认可。
本院认为，原告提交的证据1-4、6-9来源合法，证据内容真实，与本案有关联，且能相互印证，能够证明本案事实，对其证明力本院予以确认。原告提交的证据5，即冯卯镇欧峪村卫生室出具的证明，仅载明收药款，没有用药清单，且没有经办人签字或加盖公章；冯卯镇陈山村卫生室出具的仅是处方，上述证据不具备证据的基本要素，且被告不认可，不能证明原告的主张，该证据的证明力，本院不予确认。原告提交的证据10，2张面额20元车票上没有乘车的起止地点和乘车时间，3张面额50元的定额普通发票，该证据不能证明原告实际支出交通费的数额，该证据的证明力，本院不予确认。
根据原、被告的陈述及上述证据，本院确认如下案件事实：
被告邢宗英、秦增凤系母女关系，原告与被告邢宗英系同村村民，两家的桃园相邻。2016年5月23日上午11时左右，原告在自家桃园修剪树枝，被告邢宗英与其丈夫秦显海、其女儿被告秦增凤到其自家桃园浇地，被告邢宗英向原告质问原亲戚关系的事情（原告的丈夫原系被告邢宗英的三闺女婿），原告回应说以前的事我不问，后双方发生对骂，继而被告邢宗英与原告进行厮打，将原告打伤，原告拨打110报警。原告受伤后，由家人将其送到山亭区骨伤医院住院治疗6天，支出医疗费2381.92元。后原告又到店子镇卫生院、滕州市中心人民医院诊疗，支出医疗费927.8元。经枣庄市公安局山亭分局鉴定，原告颅脑损伤伴明显症状、右臀部等多处软组织挫伤，构成轻微伤，枣庄市公安局山亭分局对被告邢宗英进行行政拘留5日、罚款200元的处罚。另查明，原告之夫闫吉水系鲁Ｄ×××××重型货车车主、驾驶员，从事运输工作。
本院认为，公民的人身权、健康权受法律保护。原告与被告邢宗英系同村村民，又是地邻，双方本应和睦相处，但双方不念及邻里情分，被告邢宗英因琐事质问原告，后双方发生对骂，继而进行厮打，原告的头部和臀部等多处受伤，经医院诊治及公安机关鉴定，原告的损伤客观存在，被告邢宗英应承担赔偿责任。关于原告受伤经济损失的计算问题，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条规定，受害人受到人身伤害，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等，因伤致残的，包括伤残赔偿金、护理费等。原告的医疗费应以治疗医院出具的正式发票为准，计3309.72元；原告住院治疗共计6天，其住院生活补助费为90元；关于原告误工费的计算，原告系农村居民，原告住院6天，根据山东省农村居民人均纯收入的统计其误工费为212.5元；护理费的确认，原告没有提供医疗机构出具的护理级别，可按1人护理计算，关于护理人员的确认，住院期间由原告的配偶闫吉水护理较为合理，其护理费为1154元；原告为治疗、鉴定需要，必要交通费支出，根据其受伤部位结合住院等因素，酌情确定为150元为宜；上述合计4916.22元。本次纠纷是因被告邢宗英向原告质问以前发生的事情而引起，继而双方进行对骂、厮打致原告受伤，原告自身亦有过错，应适当减轻被告邢宗英的赔偿责任。原告的损失可按原告、被告邢宗英各承担20％、80％的比例承担责任。原告未举证证明被告秦增凤伤害其身体，故要求被告秦增凤承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告邢宗英于本判决生效之日起五日内赔偿原告相修喜医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费共计3932.97元。
二、驳回原告相修喜的其他诉讼请求。
案件受理费146元，原告相修喜承担96元，被告邢宗英承担50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 杨守华
二〇一六年十月十六日
书记员 王延田