北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初54793号
原告：姜晨雷，男，1984年5月17日出生，汉族，职员，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人:安娜，北京市京师律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李烨皎，北京市京师律师事务所律师
被告：常永，男，1982年7月6日出生，汉族，工作单位及职务不详，户籍地河北省张家口市崇礼县。
被告：北京银企联国际物流有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇北二村路庄桥西小李庄东侧。
法定代表人:张向来，总经理。
被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区紫竹院路81号院。
法定代表人:杨震，职务不详。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司，住所地芦阳镇振兴路。
法定代表人:左贵武，经理。
委托诉讼代理人:李文超，河北君德风律师事务所律师。
原告姜晨雷与被告常永、北京银企联国际物流有限公司（以下简称银企联物流公司）、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安财险北京分公司）、中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司(以下简称人保财险芦山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜晨雷及其委托诉讼代理人安娜、李烨皎，被告人保财险芦山支公司之委托诉讼代理人李文超到庭参加了诉讼。被告常永、银企联物流公司、华安财险北京分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜晨雷向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、依法判令上述被告支付给原告医疗费30478.77元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、护理费7200元、误工费20765元、交通费500元、残疾赔偿金114550元、被抚养人生活费53558.4元、精神损害赔偿抚慰金6000元、鉴定费3150元、财产损失279元、住院用品费76元，上述费用共计人民币240857.17元；2、原告各项诉讼请求先由被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在其为肇事车辆（车牌号：×××,发动机号：××××××，车辆所有人：北京银企联国际物流有限公司）承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告常永和被告北京银企联国际物流有限公司予以连带赔偿；原告的精神损害抚慰金请求华安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额范围内优先赔偿；3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司在其为肇事车辆（车牌号：×××，发动机号：××××××）承保的商业第三者责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任；4、本案的诉讼费用由上述被告承担。诉讼过程中，姜晨雷变更诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告医疗费30478.77元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、护理费7200元、误工费20765元、交通费500元、残疾赔偿金114550元、被抚养人生活费53558.4元、精神损害赔偿抚慰金6000元、鉴定费3150元、财产损失38903元、住院用品费76元，上述费用共计人民币279481.17元；2、原告各项诉讼请求先由被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在其为肇事车辆（车牌号：×××,发动机号：××××××，车辆所有人：北京银企联国际物流有限公司）承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告常永和被告北京银企联国际物流有限公司予以连带赔偿；原告的精神损害抚慰金请求华安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额范围内优先赔偿；3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司在其为肇事车辆（车牌号：×××，发动机号：××××××）承保的商业第三者责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任；4、本案的诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2017年3月14日11时35分许，我驾驶小型轿车（车牌号:×××）行驶至北京市海淀区温阳路海淀区看守所路口时，适有常永驾驶重型自卸货车（车牌号：×××，发动机号：××××××，车辆所有权人：银企联物流公司）经过，其车在由南向西左转弯时与由北向南行驶的我相接触，造成我和乘车人刘常明受伤、两车损坏的事实。后经北京市公安局交通管理局海淀交通支队温泉大队认定，常永负全部责任，姜晨雷无责任。我的伤情经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定：被鉴定人姜晨雷伤残等级为X级伤残，伤残赔偿指数为10%，三期鉴定结果分别是：建议误工期120-150日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。另银企联物流公司系肇事车辆（车牌号：×××，发动机号：××××××）的所有人，华安财险北京分公司在事故发生时为肇事车辆（车牌号：×××，发动机号：××××××）承保了交强险，人保财险芦山支公司在事故发生时为肇事车辆（车牌号：×××，发动机号：××××××）承保了商业第三者险，我认为，此次交通事故致使我身体受到严重伤害、精神上遭受了极大痛苦，同时造成我财产损失，为维护我的合法权益，故诉至法院。
人保财险芦山支公司辩称，发动机号××××××的车辆在我公司投保商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，给姜晨雷造成合理合法的直接损失超过交强险各分项之外的部分，在驾驶员常永驾驶证、从业资格证、投保车辆行驶证、道路运输证经年检合法有效，并没有其他免赔、拒赔情形的前提下，我公司同意按照保险合同约定和投保车辆在事故中的责任比例依法承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、住院用品费等间接损失我方不予承担。
常永、银企联物流公司、华安财险北京分公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年3月14日11时35分许，在北京市海淀区温阳路海淀看守所路口，常永驾驶的重型自卸货车（车牌号：×××，发动机号：××××××）由南向西左转弯与由北向南行驶的姜晨雷驾驶的小轿车（×××）相撞，造成刘常明、姜晨雷受伤，姜晨雷驾驶的车头前部大面积损坏，前风挡碎。事故经交通管理部门认定常永负全部责任，姜晨雷无责任。常永所驾车辆所有权人系银企联物流公司，该车在华安财险北京分公司投保了交强险，在人保财险芦山支公司投保了责任限额为100万元的商业三者险含不计免赔，此次事故发生在保险期限内。
姜晨雷于2017年3月14日至2017年3月27日在北京红十字会急诊抢救中心住院治疗，出院诊断为：1、左侧多发肋骨骨折（第1、3-6肋骨）；2、左髌骨骨折；3、双侧胸腔积液；4、右髋臼骨折；5、脑外伤后神经反应；6、左上眼睑开放伤口；7、颈部、腹部软组织损伤；8、2型糖尿病。建议：全休壹个月，定期门诊复查，根据门诊复查情况决定拆除聚酯夹板及患肢下地负重时间，不适随诊。备注：住院期间陪护壹人。住院期间姜晨雷支付医疗费共计30457.87元。
姜晨雷委托北京红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对其因该交通事故受伤的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2017年7月12日，该鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人姜晨雷伤残等级为X级，伤残赔偿指数为10%；建议误工期为120-150日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。姜晨雷交纳鉴定费3150元。
姜晨雷主张医疗费30478.77元。人保财险芦山支公司表示除去救护车费123元、复印费20.9元以及扣除10%的非医保用药费用，其余认可。
姜晨雷主张住院伙食补助费，要求按照每天100元计算13天。人保财险芦山支公司表示认可其住院13天，但是仅同意按照每天50元的标准计算，共计750元。
姜晨雷主张营养费，要求按照鉴定的三期标准，主张营养期60天，每天50元计算，共计3000元。人保财险芦山支公司表示没有医嘱，不应支持。
姜晨雷主张护理费，要求按照鉴定的三期标准，主张护理期60天，每天按照120元计算，共计7200元。人保财险芦山支公司表示根据医嘱，护理期仅为住院期间13天，标准应当按照每天100元计算，共计1300元。
姜晨雷主张误工费，要求按照三期标准150天计算，月工资为4153元，共计20765元。人保财险芦山支公司表示认可误工期13天，按照每天100元标准计算，共计1300元。
姜晨雷主张残疾赔偿金，要求按照鉴定结论构成10级伤残以及2016年城镇居民标准主张。人保财险芦山支公司表示姜晨雷的伤情构不成10级伤残，不应支持。
姜晨雷主张被扶养人生活费，认为其有2个被扶养人，分别是其父姜贵林以及其女姜某，均主张按照2016年度北京市城镇居民人均消费性支出计算。人保财险芦山支公司表示姜晨雷尚未达到丧失劳动能力的程度，不应支持。
姜晨雷主张精神损害抚慰金，按照构成10级伤残，主张6000元。人保财险芦山支公司表示不应支持。
姜晨雷主张鉴定费，依据鉴定费发票。人保财险芦山支公司表示不属于商业险的赔偿范围。
姜晨雷主张财产损失，计算依据为两个拖车费共计279元，车辆定损38624元，共计38903元。人保财险芦山支公司认可30624元。
姜晨雷主张住院用品费，依据提交的票据。人保财险芦山支公司主张系间接损失，不属于赔偿范围。
姜晨雷主张交通费，自行估算。人保财险芦山支公司认可200元。
另查，2017年12月11日，华安财险北京分公司已经在交强险限额内赔付姜晨雷12.2万元。
常永、银企联物流公司、华安财险北京分公司经本院传票传唤未到庭应诉。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，常永、银企联物流公司、华安财险北京分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。此次交通事故经认定常永对事故的发生负全部责任，常永所驾驶车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险含不计免赔，故华安财险北京分公司应在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的人保财险芦山支公司根据保险合同予以赔偿。
关于医疗费，虽人保财险芦山支公司主张依据合同约定应当扣除10%的非医保用药费用，就此未向法庭提交相应证据，本院对其抗辩不予采信，具体数额本院依据姜晨雷提交的医疗费票据判定。关于住院伙食补助费，本院将依据姜晨雷实际住院天数、伙食费标准等酌情判定。关于营养费，本院结合姜晨雷的伤残程度、所需营养情况酌情判定。关于护理费，由本院根据护理期间、其受伤程度、医嘱、身体状况、年龄状况酌情判定。关于误工费，本院结合误工期、医嘱、劳动合同、误工证明、完税证明等情况酌情判定。关于残疾赔偿金，姜晨雷提交了劳动合同、误工证明、完税证明、暂住证、居住证明等相关证据证明其自事发前一年内一直从事非农行业且居住于北京，故本院依法结合其伤残程度予以确定。关于被扶养人生活费，本院结合其提交的被扶养人证明、户口本、出生证明、学生卡等综合判定，具体赔偿数额一并计入残疾赔偿金。关于精神损害抚慰金，本院依据姜晨雷的伤残情况，酌情判定。关于财产损失，姜晨雷驾驶的车辆实际定损金额为38624元，经询问，其中残值作价8000元其已经实际领取，故本院结合其扣除残值后的定损金额及实际支出的拖车费用确定。关于住院用品费，结合姜晨雷提交的票据名称为护理用品，故本院将此费用一并计入护理费中予以赔偿。关于交通费，虽姜晨雷就此未向法院提交相应证据，但是人保财险芦山支公司认可200元，本院对此不持异议。经核实，姜晨雷的损失为：医疗费30457.87元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、护理费7276元、误工费20765元、残疾赔偿金168108.4元、精神损害抚慰金5000元、财产损失30903元、交通费200元、鉴定费3150元。鉴于华安财险北京分公司已经在交强险限额内赔付姜晨雷12.2万元，故姜晨雷的剩余损失应由人保财险芦山支公司在其保险合同内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿姜晨雷人民币十四万五千零一十元二角七分；
二、驳回姜晨雷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
鉴定费三千一百五十元，由常永负担（于本判决生效后七日内交纳）。
案件受理费五千四百九十二元，由姜晨雷负担二千六百四十二元（已交纳）；由常永负担二千八百五十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵 倞
人民陪审员 肖开恩
人民陪审员 陈凤廷
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 马 赫