广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茂南法刑初字第103号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人李亚园，男，广东省茂名市茂港区人，汉族，文化程度小学，无业，住茂名市茂南区。因犯抢劫罪于1997年12月28日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑三年，2000年9月8日刑满释放。因犯抢夺罪于2003年5月23日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑五年，2007年2月16日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年10月10日被羁押，2013年10月11日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
被告人陈某某，绰号“哝带”，男，汉族，广东省茂名市茂南区人，文化程度初中，无业，住茂名市茂南区。因犯盗窃罪于1997年12月23日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑六年，2000年7月8日刑满释放。因犯抢劫罪于2001年3月27日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑六年，于2005年1月7日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年10月10日被羁押，2013年10月11日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
被告人甘某，绰号“杂婆”，女，广东省高州市人，汉族，小学文化，无业，住茂名市茂南区。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年10月10日被羁押，2013年10月11日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检刑诉（2014）108号起诉书指控被告人李亚园、甘某犯贩卖毒品罪，被告人陈某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员黄晓丰、代理检察员蔡林辉出庭支持公诉，被告人李亚园、陈某某、甘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控：
一、李亚园、甘某贩卖毒品的犯罪事实
2013年8月中旬开始，被告人李亚园向一名叫“亚超”（另案处理）的男子购买毒品甲基苯丙胺后，分成小包，以每小包50元的价格伙同被告人甘某贩卖给吸毒人员。
1、2013年8月的一天晚上及2013年10月6日晚，李亚园在茂名市茂南区新坡镇莲塘村6组4号陈某某的家中单独贩卖2次毒品给范某某，每次1小包，价格为50元。
2、2013年9月下旬的一天中午，李亚园和甘某在茂名市茂南区新坡镇莲塘村的村道处，以50元的价格贩卖1小包毒品给范某某。
3、2013年10月9日晚，李亚园和甘某在茂名市茂南区新坡镇莲塘村6组4号陈某某的家中，以50元的价格贩卖1小包毒品给范某某。
二、陈某某贩卖毒品、容留他人吸毒的犯罪事实
1、2013年8月份的一天，被告人陈某某在其位于茂名市茂南区新坡镇莲塘村6组4号的家中，以50元的价格贩卖了1小包毒品给范某某，并容留范某某在其家中进行吸食。
2、2013年9月30日、10月4日、10月6日、10月9日，陈某某容留吸毒人员李亚园在其家中一起吸食毒品甲基苯丙胺共4次。
2013年10月10日上午，茂名市公安局茂南分局民警在陈某某家中将陈某某、李亚园、甘某抓获。从李亚园的房间内缴获红色物质2小包，白色晶体1小包（经鉴定，红色物质检见毒品甲基苯丙胺成分，净重0.95克；白色晶体未检见常见毒品成分）。从陈某某的房间内缴获白色晶体1小包，白色粉末1小包，红色粉末4小包，红色片状物1小包（经鉴定，白色晶体、红色粉末、红色片状物均检见毒品甲基苯丙胺成分，净重分别为0.26克、1.81克.0.31克；白色粉末未检见常见毒品成分）。
公诉机关认为，被告人李亚园、陈某某、甘某无视国法，明知是毒品而予以贩卖，其中李亚园贩卖4次，甘某贩卖2次，陈某某贩卖1次，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定；陈某某还容留他人吸食毒品，其行为还触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，以上犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究李亚园、甘某的刑事责任，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪追究陈某某的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李亚园辩称其是吸毒，不是贩毒。
被告人陈某某对公诉机关的指控无异议。
被告人甘某辩称起诉书的指控不属实，其没有贩毒。
经审理查明：
一、李亚园、甘某贩卖毒品的犯罪事实
2013年8月中旬开始，被告人李亚园向一名叫“亚超”（另
案处理）的男子购买毒品甲基苯丙胺后，分成小包，以每小包50元的价格单独或伙同被告人甘某贩卖给吸毒人员。具体犯罪事实如下：
1、2013年8月的一天晚上及2013年10月6日晚，李亚园在茂名市茂南区新坡镇莲塘村6组4号陈某某的家中单独贩卖2次毒品给吸毒人员范某某，每次1小包，每小包价格为50元。
2、2013年9月下旬的一天中午，李亚园和甘某在茂名市茂南区新坡镇莲塘村的村道处，以50元的价格贩卖1小包毒品给吸毒人员范某某。
3、2013年10月9日晚，李亚园和甘某在茂名市茂南区新坡镇莲塘村6组4号陈某某的家中，以50元的价格贩卖1小包毒品给吸毒人员范某某。
另查明，被告人李亚园因犯抢劫罪于1997年12月28日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑三年，于2000年9月8日刑满释放；因犯抢夺罪于2003年5月23日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑五年，于2007年2月16日刑满释放。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书、发案立案破案经过、抓获经过，证实案发、侦破情况以及抓获被告人李亚园、甘某的经过。
2、户籍资料，证实被告人李亚园、甘某已达负刑事责任年龄。
3、搜查笔录、现场照片、现场图、扣押笔录、扣押物品清单，证实公安人员对陈某某位于茂名市茂南区新坡镇莲塘村六组的住所进行了搜查，在二楼陈某某的房间床头旁一张桌子的桌面上发现白色封口塑料袋7个，其中2个内装有晶状物体、5个内装有红色物体、自制水烟筒3个；在二楼李亚园居住的卧室床头柜处发现装有物体的塑料白色封口袋7个，其中一个内装有晶状物体，2个内装有红色物体，蓝边塑料封口袋72个，红边塑料封口袋93个。
4、移交物品清单，证实办案单位已将扣押到的毒品甲基苯丙胺移交给禁毒大队；将自制水烟筒3个、蓝边塑料封口袋72个，红边塑料封口袋93个等物品移交给茂南区人民检察院。
5、手机、封口袋、自制水烟筒、冰毒和麻果照片，证实李亚园、陈某某、甘某有贩卖毒品的事实。
6、现场检测报告，证实李亚园、甘某的尿检均呈冰毒阳性。
7、违法犯罪记录查询登记表，证实被告人李亚园有犯罪前科、甘某有吸毒劣迹。
8、刑事判决书、释放证明书，证实李亚园因犯抢劫罪于1997年12月28日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑三年，于2000年9月8日刑满释放；因犯抢夺罪于2003年5月23日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑五年，于2007年2月16日刑满释放。
9、吸毒人员动态管控信息，证实范某某是吸毒人员。
10、茂名市公安局茂南分局新坡派出所证明，证实“张恒”、“阿超”的身份未明。
11、证人范某某的证言，证实其是从2013年8月份开始向李亚园购买冰毒吸食，每次都是50元。有时李亚园不收钱，收钱的一共有4次。2013年8月中旬的一天晚上，其在陈某某家中向李亚园买了50元冰毒吸食。2013年10月6日晚，其打电话给李亚园后来到陈某某家中，向李亚园购买了50元的冰毒。还有其他2次忘记时间了。李亚园不方便的时候，就叫他女朋友杂婆卖给其，一共也是4次。2013年9月21日中午，其开摩托车经过新坡镇莲塘村的村道时，见到李亚园开摩托车搭着杂婆，其就叫李亚园卖50元冰毒给其。其给钱的时候，是杂婆收的钱，拿到钱后，杂婆就给了一小包冰毒给其。2013年10月9日22时许，其碰见陈文安，就与陈文安说要去莲塘村向陈某某购买冰毒来吸食。其用公用电话打陈某某电话没人接，之后就打李亚园的电话，接电话的是李亚园的女朋友杂婆，其就说其是阿静，要到她那里购买50元的冰毒，并叫她顺便给一些麻果，杂婆说好。之后就与陈文安驾驶摩托车来到新坡镇莲塘村戏台，叫陈文安在戏台处等。其来到陈某某楼下，杂婆就在楼上扔钥匙下来给其开门。其上到二楼，见到李亚园、杂婆及另外两名其不认识的男子在一个房间内吸食冰毒，当时其也吸了几口。后其就拿了50元给杂婆，她收了钱后就将一小包塑料袋装好的冰毒和麻果给其。之后其就被一名不认识的男子推出门了。其刚回到戏台处就被民警抓获了。
范某某的辨认笔录，证实其辨认出李亚园、甘某就是贩卖毒品给其吸食的人。
12、证人陈文安的证言，证实其与范某某陈述的2013年10月9日购买毒品被抓获的经过基本一致。
13、被告人李亚园的供述及辨认笔录，证实其从1995年开始吸毒，2013年8月中旬开始贩卖冰毒，毒品是在茂港区羊角镇玻璃厂附近向一名叫“亚超”的男子以每克80元购买的，然后将毒品冰毒用塑料薄膜袋分装成每小袋50元再卖给吸毒人员。每克以120元卖出。2013年8月中旬的一天晚上，范某某和其在陈某某家中玩，后来范某某向其购买了50元的冰毒。2013年10月6日晚，其在陈某某家中，范某某打电话叫其卖50元冰毒给他，其就叫他到陈某某家找其，过了一会，范某某来到后给了其50元，其就将一小包毒品给了他。2013年8月中旬的一天晚上，范某某和其在陈某某家玩，后来范某某向其购买了50元冰毒。
其女朋友甘某帮其卖过冰毒。2013年9月下旬的一天中午，其开摩托车搭着甘某经过新坡镇莲塘村的村道时，范某某见到其时就叫其卖50元冰毒给他。停车后，范某某就给了50元其女朋友甘某，甘某就从身上拿出一小包冰毒给他。2013年10月9日晚，范某某打电话给其，其女朋友甘某接的电话，要其卖50元冰毒给他，其女朋友甘某就叫他到陈某某家。过了一会，范某某就到了，上到二楼，给了50元甘某，甘某收到钱后，就将一小包冰毒给范某某。
其是从2013年9月30日晚开始在陈某某家与陈某某一起吸食冰毒的。其一共在陈某某家和陈某某一起吸食过冰毒4次冰毒。分别是2013年10月9日中午、10月6日晚上、10月4日晚上、9月30日晚上。
李亚园的辨认笔录，证实其辨认出范某某就是向其购买毒品的人。
14、被告人甘某的供述及辨认笔录，证实其是2004年开始吸食毒品成瘾，曾被高州市公安局缉毒中队处理过，最近是2013年9月开始吸食冰毒。冰毒是其男朋友李亚园提供给其吸食的。其曾帮男朋友李亚园拿毒品卖给其他吸毒人员。2013年9月下旬的一天中午，李亚园开摩托车搭着其经过新坡镇莲塘村的村道时，遇到范某某，叫李亚园卖50元冰毒给他。李亚园就叫其把一小包冰毒交给范某某，并收了50元，事后其将钱交给了李亚园。2013年10月9日晚，其和李亚园在陈某某家，当时李亚园在洗澡，其听到李亚园手机响，就拿起手机听，是范某某说要李亚园卖50元冰毒给他，并说十分钟后就到楼下。过了十分钟左右，范某某就到楼下，其就将钥匙扔到楼下。范某某开门上到二楼看见其后，其就将1小包冰毒和麻果交给他，他扔下50元就走了。事后其将50元交给李亚园。其帮李亚园买毒品是其自愿的，陈某某也知道李亚园和其在他家中吸食冰毒。
甘某的辨认笔录，证实其辨认出范某某就是向其购买毒品的男子。
15、（茂）公（司）鉴（化）字（2013）416号化验检验报告：从李亚园的房间内缴获红色物质2小包，白色晶体1小包，经鉴定，红色物质检见毒品甲基苯丙胺成分，净重0.95克；白色晶体未检见常见毒品成分。
16、（茂）公（司）鉴（化）字（2013）418号化验检验报告：从范某某的身上缴获白色晶体和红色物质混合物1小包，经鉴定，检见毒品甲基苯丙胺成分，净重0.11克。
17、鉴定结论通知书，证实公安机关已将鉴定结论告知了李亚园、甘某、范某某。
以上证据由检察机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
二、陈某某贩卖毒品、容留他人吸毒的犯罪事实
1、2013年8月份的一天，被告人陈某某在其位于茂名市茂南区新坡镇莲塘村6组4号的家中，以50元的价格贩卖了1小包毒品给范某某，并容留范某某在其家中进行吸食。
2、2013年9月30日、10月4日、10月6日、10月9日，陈某某容留吸毒人员李亚园在其家中一起吸食毒品甲基苯丙胺共4次。
2013年10月10日上午，茂名市公安局茂南分局民警在陈某某家中将陈某某、李亚园、甘某抓获。并从李亚园的房间内缴获红色物质2小包，白色晶体1小包（经鉴定，红色物质检见毒品甲基苯丙胺成分，净重0.95克；白色晶体未检见常见毒品成分）。从陈某某的房间内缴获白色晶体1小包，白色粉末1小包，红色粉末4小包，红色片状物1小包（经鉴定，白色晶体、红色粉末、红色片状物均检见毒品甲基苯丙胺成分，净重分别为0.26克、1.81克.0.31克；白色粉末未检见常见毒品成分）。
另查明，被告人陈某某曾因犯盗窃罪于1997年12月23日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑六年，于2000年7月8日刑满释放；因犯抢劫罪于2001年3月27日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑六年，于2005年1月7日刑满释放。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书、发案立案破案经过、抓获经过，证实案发、侦破情况以及抓获被告人陈某某的经过。
2、户籍资料，证实被告人陈某某已达负刑事责任年龄。
3、搜查笔录、现场照片、现场图、扣押笔录、扣押物品清单，证实公安人员对陈某某位于茂名市茂南区新坡镇莲塘村六组的住所进行了搜查，在二楼陈某某的房间床头旁一张桌子的桌面上发现白色封口塑料袋7个，其中2个内装有晶状物体、5个内装有红色物体、自制水烟筒3个；在二楼李亚园居住的卧室床头柜处发现装有物体的塑料白色封口袋7个，其中一个内装有晶状物体，两个内装有红色物体，蓝边塑料封口袋72个，红边塑料封口袋93个。
4、移交物品清单，证实办案单位已将扣押到的毒品甲基苯丙胺移交给禁毒大队；将自制水烟筒3个、蓝边塑料封口袋72个，红边塑料封口袋93个等物品移交给茂南区人民检察院。
5、手机、封口袋、自制水烟筒、冰毒和麻果照片，证实陈某某有贩卖毒品和容留他人吸毒的事实。
6、现场检测报告，证实陈某某的尿检呈冰毒阳性。
7、违法犯罪记录查询登记表，证实被告人李亚园有犯罪前科。
8、刑事判决书、释放证明书，证实陈某某因犯盗窃罪于1997年12月23日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑六年，于2000年7月8日刑满释放；因犯抢劫罪于2001年3月27日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑六年，于2005年1月7日刑满释放。
9、吸毒人员动态管控信息，证实范某某是吸毒人员。
10、茂名市公安局茂南分局新坡派出所证明，证实“张恒”、“阿超”的身份未明。
11、证人范某某的证言，证实2013年8月中旬的一天晚上，其到新坡镇莲塘村陈某某家玩，后陈某某就和两名其不认识的男子在他家二楼吸食毒品冰毒，于是其就叫陈某某卖50元钱的毒品冰毒给其吸食，陈某某说可以，说完其就给了陈某某50元，陈某某收到钱后就下楼，过了一会儿，陈某某就拿了一小包毒品冰毒给其，其拿到毒品冰毒后，就在陈某某家二楼当着陈某某和那二名其不认识的男子的面吸食。
范某某的辨认笔录，证实其辨认出陈某某就是贩卖毒品给其吸食的男子。
12、证人陈文安的证言，证实2013年10月9日，其在官渡见到范某某，其问他去那里，范某某说去新坡镇莲塘村向陈某某购买冰毒，并问其是否购买，如果购买，就拿钱给他一起购买。其说没带钱，之后范某某就用公用电话打给陈某某联系购买冰毒，打完电话后，范某某就和其每人驾驶自己的摩托车往新坡镇莲塘方向行驶，当大家到达新坡镇莲塘村戏台时，范某某就叫其在戏台边等他，他说去陈某某家购买毒品冰毒来吸食。于是范某某将摩托车放在戏台边，之后就去陈某某家购买毒品冰毒了。其就被派出所民警控制住，叫其坐在摩托车上。过了一会儿，范某某就步行回戏台，在距离其3、4米远时，其就大叫一声，快走！。但范某某还没反应过来就民警抓获了，并在范某某的身上缴获了刚购买的毒品冰毒和麻果。
13、被告人李亚园的供述，证实其是从2013年9月30日晚开始在陈某某家与陈某某一起吸食冰毒的。其一共在陈某某家和陈某某一起吸食过冰毒4次冰毒。时间分别是2013年10月9日中午、10月6日晚上、10月4日晚上、9月30日晚上。
14、被告人甘某的供述，证实其是2004年开始吸毒，最近又在2013年9月开始又吸食毒品冰毒，最近其男朋友带其到陈某某家住，最近一次是2013年10月7日在陈某某家中跟李亚园一起吸食的，其吸食的毒品是李亚园提供的，李亚园贩毒陈某某不知，但陈某某知道其和李亚园在他家吸毒。2013年10月10日上午，其在新坡镇莲塘村六组4号陈某某家被公安人员抓获。
15、被告人陈某某的供述及辨认笔录，证实2013年10月10日上午7时30分许，其在新坡镇莲塘村六组4号家里，被民警查获，在其房间搜出7个白色塑料封口袋，其中2个是冰毒，5个是麻果，3个水烟筒。2013年8月中旬的一天晚上，“阿静”来其家玩，当时其与两个毒友一起在家里二楼吸食冰毒，他见到后毒瘾发作，就叫其卖50元冰毒给他。其就买了一小包冰毒50元给他。他当场在其家里一起吸食了。
其和李亚园一起在其家吸食过冰毒。李亚园来到其家住不久后大家就一起吸食冰毒了。第一次是2013年9月30日晚上，第二次是10月4日晚上，第三次是10月6日晚上，第四次是2013年10月9日中午。
陈某某的辨认笔录，证实其辨认出范某某就是向其购买毒品的人。
16、（茂）公（司）鉴（化）字（2013）417号化验检验报告，证实从陈某某的房间内缴获白色晶体1小包，白色粉末1小包，红色粉末4小包，红色片状物1小包，经鉴定，白色晶体、红色粉末、红色片状物均检见毒品甲基苯丙胺成分，净重分别为0.26克、1.81克、0.31克；白色粉末未检见常见毒品成分。
17、（茂）公（司）鉴（化）字（2013）418号化验检验报告，证实从范某某身上缴获白色晶体和红色物质混合物1小包，经鉴定，检见毒品甲基苯丙胺成分，净重0.11克。
18、鉴定结论通知书，证实公安机关已将鉴定结论告知了陈某某、范某某。
以上证据由检察机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李亚园、甘某无视国法，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其中李亚园贩卖毒品3次，并被扣缴到毒品甲基苯丙胺0.95克，情节严重；甘某贩卖毒品2次，李亚园、甘某的行为已构成贩卖毒品罪，陈某某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，并被扣缴到毒品甲基苯丙胺2.38克，其行为已构成贩卖毒品罪。陈某某明知他人吸食毒品而为其提供吸食场所，其行为又构成容留他人吸毒罪，被告人陈某某犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，应予数罪并罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在贩卖毒品的共同犯罪中，李亚园是毒品的持有人，并提供毒品给甘某吸食，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。甘某为吸食毒品而帮助李亚园贩卖毒品，为贩卖毒品的共犯，起次要作用，系从犯，依法对其应当从轻或减轻处罚。被告人李亚园、陈某某曾因犯罪被判处有期徒刑的前科劣迹，依法应当酌情从重处罚。被告人陈某某归案后能如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，依法对其可酌情从轻处罚。被告人李亚园辩称其是吸毒，不是贩毒。被告人甘某辩称起诉书的指控不属实，其没有贩毒的辩解意见。经查，被告人李亚园、甘某贩卖毒品的事实有扣缴到的毒品、吸毒工具；有证人证言、被告人李亚园、甘某、陈某某在侦查阶段亦曾供认不讳等在案证据证实，上述证据彼此关联、相互印证。能形成完整的证据链条，足以认定李亚园、甘某有贩卖毒品的犯罪事实，据此，被告人李亚园、甘某的上述辩解意见与事实不符，本院不予采纳。查缴到的毒品甲基苯丙胺、自制水烟筒、塑料封口袋，应予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人李亚园犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2017年7月9日止。罚金限于判决生效之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）
二、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，总和刑期有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2015年4月9日止。罚金限于判决生效之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）
三、被告人甘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2014年9月9日止。罚金限于判决生效之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）
四、查缴到的毒品甲基苯丙胺3.33克、自制水烟筒3条、塑料封口袋一批，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李伟明
审 判 员 戴 文
人民陪审员 冯永健
二〇一四年五月十五日
书 记 员 陈泽涛
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的。可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片140克以上不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺7克以上不满10克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品的；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。