河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1081民初1686号
原告：霸州市国有资产运营有限责任公司，住所地霸州市迎宾大厦。统一社会信用代码：91131081681377187C。
法定代表人，李春来，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王宇，男，1990年2月1日出生，住霸州市，系霸州市博苑企业管理服务中心职员，由霸州市博苑企业管理服务中心推荐。
被告：霸州市奔腾家具有限公司，住所地河北省霸州市扬芬港镇张家堡村，统一社会信用代码：91131081091117326Q。
法定代表人：董光峰，该公司董事长。
被告：廊坊锐泰镁合金科技有限公司，住所地河北省霸州市扬芬港镇张家堡村，统一社会信用代码：91131081MA07K96801。
法定代表人：董多祥，该公司董事长。
被告：董武祥，男，1955年3月12日出生，汉族，住霸州市。
原告霸州市中小企业信用担保服务中心与被告霸州市奔腾家具有限公司、廊坊锐泰镁合金科技有限公司、董武祥为借款合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王宇、被告霸州市奔腾家具有限公司法定代表人董光峰到庭参加了诉讼，被告廊坊锐泰镁合金科技有限公司、董武祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、依法判决被告1、2、3连带偿还原告借款本金900万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年6月29日，原告与国家开发银行股份有限公司签订了合同编号为1310201601200067242号借款合同一份，约定原告向国家开发银行股份有限公司借款61700万元，借款期限2016年6月29日至2017年6月28日，借款年利率5.655%。被告1从上述借款中向原告借款900万元，借款期限、利率与合同一致，上述借款中其中600万元由被告2实际使用。借款到期后，被告1、2、3与原告达成还款协议，被告2、3作为保证人承担连带保证责任，现被告拒不履行还款义务，为了维护原告的合法权益，特向贵院提出上述诉讼请求，望依法判决。
被告霸州市奔腾家具有限公司辩称，贷款900万元中的600万元实际是由金拜克自行车有限公司与廊坊锐泰镁合金科技有限公司、董多祥使用，我公司只使用了300万元，之前已付原告部分利息。
被告廊坊锐泰镁合金科技有限公司未答辩。
被告董武祥未答辩。
原告针对其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、原告营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书各一份，证明原告主体身份；
2、2016年6月29日，原告霸州市国有资产运营有限责任公司与国家开发银行股份有限公司、被告霸州市奔腾家具有限公司订立的合同编号为1310201601200067242的人民币资金借款合同一份，证明原告2016年6月29日向国家开发银行股份有限公司借款61700万元，其中900万元借给被告，用于被告经营周转，原被告间的利率和期限与原告和国家开发股份有限公司之间的利率期限相同。
3、2016年7月8日国家开发银行电汇凭证，证实将900万元汇入被告霸州市奔腾家具有限公司账户。
4、还款协议书一份，证明廊坊锐泰镁合金科技有限公司、董武祥对霸州市奔腾家具有限公司向原告的借款900万元承担连带保证责任。
被告霸州市奔腾家具有限公司的质证意见为无意见。
被告廊坊锐泰镁合金科技有限公司未发表质证意见。
被告董武祥未发表质证意见。
被告霸州市奔腾家具有限公司提供如下证据：
1、金拜克自行车有限公司与霸州市奔腾家具有限公司公司借款合同一份（无签订日期）。
2、霸州市奔腾家具有限公司与廊坊锐泰镁合金科技有限公司2016年6月29日签订的协议书一份。
上述证据证实，向国家开发银行借款最早是在2013年，是奔腾公司给金拜克作担保。后主贷人是奔腾公司，有金拜克有限公司的公章，有金拜克公司负责人董光川的签字；后由廊坊锐泰镁合金科技有限公司法人董光旺作为担保向国家开发银行借款，有当时的借款协议书，所以我公司只承担300万元借款及利息。
原告质证意见为：1、对2014年11月至2015年11月金拜克与奔腾家具有限公司之间的借款合同认为与本案没有关联性，与本案不是同一笔借款；2、对2016年6月29日协议书一份可以看出本案中2016年6月29日至2017年6月28日的借款，霸州市奔腾家具使用300万元，廊坊锐泰镁合金科技有限公司使用600万元与还款协议书中一致。但对真实性不认可，没有原告的公章。
被告廊坊锐泰镁合金科技有限公司未提供证据。
被告董武祥未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证，对原告提交的证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证，对于被告证据1、2的关联性不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月29日，原告霸州市国有资产运营有限责任公司与国家开发银行股份有限公司签订了合同编号为1310201601200067242号人民币资金借款合同一份，约定原告霸州市国有资产运营有限责任公司向国家开发银行股份有限公司借款61700万元，借款期限2016年6月29日至2017年6月28日，借款年利率5.655%,借款逾期的罚息利率为借款利率水平上加收50%。同日原告与被告达成口头协议，被告向原告借款900万元，借款期限与利率适用原告与国家开发银行股份有限公司签订的合同编号为1310201601200067242号借款合同。2016年7月8日，根据原告霸州市国有资产运营有限责任公司要求，国家开发银行股份有限公司将900万元打入被告账户。到期后，被告霸州市奔腾家具有限公司未偿还借款本金及利息，借款期限内利息已另案主张。
2017年7月，原告、霸州市中小企业信用担保服务中心、霸州市博苑企业管理服务中心与三被告达成还款协议，约定：一、霸州市奔腾家具有限公司至今未偿还本金900万元（其中600万元由廊坊锐泰镁合金科技有限公司实际使用），截止至2017年6月28日，霸州市奔腾家具有限公司未支付的利息和担保费用77.6019万元，以上数额共计977.6019万元。廊坊锐泰镁合金科技有限公司和董武祥现自愿作为担保人对上述金额的偿还承担连带清偿责任。二、还款方式如下：1、2017年7月30日前，霸州市奔腾家具有限公司偿还霸州市中小企业信用担保服务中心为其代偿的利息和担保费10万元整，此后尚欠霸州市中小企业信用担保服务中心利息和担保费67.6019万元。2、霸州市奔腾家具有限公司自2017年8月开始，每月30日前至少偿还15万元，上不封顶，且该款项中10万元用于偿还霸州市中小企业信用担保服务中心代偿的利息和担保费，其余5万元用于向霸州市国有资产运营有限责任公司偿还本金。当霸州市奔腾家具有限公司还清霸州市中小企业信用担保服务中心代偿的全部利息和担保费后，以后偿还款项用于向霸州市国有资产运营有限责任公司偿还本金，且全部本金应于2022年6月30日前还清。无论该期限届满前，尚欠多少金额的本金，霸州市奔腾家具有限公司应一次性向霸州市国有资产运营有限责任公司还清。3、霸州市奔腾家具有限公司自2017年8月开始，每月30日前以剩余未偿还本金为基数，以月利率0.471%的1.5倍为标准计算，按月向霸州市国有资产运营有限责任公司支付月利息，直至本金还清时。4、如在本协议确定的还款期限内，霸州市国有资产运营有限责任公司替霸州市奔腾家具有限公司向国家开发银行有限公司偿还了全部本金，则上述第3项中的月利息以月利率0.471%为标准计算，不再计算罚息。5、以上费用的支付方式为：霸州市奔腾家具有限公司应按照本协议约定的还款期限向霸州市博苑企业管理服务中心指定的账户转账，且霸州市国有资产运营有限责任公司、霸州市中小企业信用担保服务中心均对该还款方式认可。三、如霸州市奔腾家具有限公司按期足额地履行上述协议内容，霸州市国有资产运营有限责任公司在协议履行期间，不向法院提起诉讼和执行申请。如霸州市奔腾家具有限公司出现任何违约情形，霸州市国有资产运营有限责任公司可随时采取法律措施，不限于向法院提起诉讼和申请法院采取执行措施。四、廊坊锐泰镁合金科技有限公司、董武祥自愿作为担保人对霸州市奔腾家具有限公司在本协议中的所有还款事宜承担连带责任，担保范围包括全部未偿还款项和实现债权的费用（包括但不限于诉讼中产生的各种费用和律师费）。后被告霸州市奔腾家具有限公司未履行还款计划。
本院认为，原告霸州市国有资产运营有限责任公司与被告霸州市奔腾家具有限公司达成的口头借款合同，与三被告订立的还款计划系各方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告按照合同约定向被告支付了900万元借款，借款到期后借期内的利息已另案主张，被告霸州市奔腾家具有限公司应当承担偿还原告借款本金900万元和逾期利息的民事责任，借款逾期后按照约定支付逾期利息，即约定利率的1.5倍支付。根据原告与三被告签订的还款计划，被告廊坊锐泰镁合金科技有限公司、董武祥自愿提供担保，应对霸州市奔腾家具有限公司的债务承担连带保证责任，被告廊坊锐泰镁合金科技有限公司、董武祥承担保证责任后，有权向被告霸州市奔腾家具有限公司追偿。被告廊坊锐泰镁合金科技有限公司、董武祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告霸州市奔腾家具有限公司偿还原告霸州市国有资产运营有限责任公司借款本金900万元，限本判决生效后七日内付清。
二、被告霸州市奔腾家具有限公司自2017年6月28日起以所欠原告霸州市国有资产运营有限责任公司借款本金900万元为基数按照月利率0.471%的1.5倍向原告支付逾期利息至本判决确定的借款本金还清之日，限本判决生效后七日内付清。
三、被告廊坊锐泰镁合金科技有限公司、董武祥对上述第一、二项确定的借款本金、逾期利息承担连带清偿责任。被告廊坊锐泰镁合金科技有限公司、董武祥承担保证责任后，有权向被告霸州市奔腾家具有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74800元，由被告霸州市奔腾家具有限公司、廊坊锐泰镁合金科技有限公司、董武祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费74800元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判长 简广波
审判员 朱卫强
审判员 崔仰光
二〇一八年七月十日
书记员 胡ＸＸ