杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0103刑初37号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人刘向海，男，1972年9月12日出生，江苏省丰县人，汉族，文化程度高中，无业，户籍所在地浙江省杭州市下城区。曾因犯抢劫罪于1993年8月19日被杭州市中级人民法院判处有期徒刑十二年；因犯盗窃罪于2012年1月16日被杭州市西湖区；因盗窃和冒用他人身份证于2012年9月17日被杭州市公安局江干区分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2013年4月24日被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑八个月；因盗窃于2013年8月19日被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2014年1月3日被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2014年10月27日被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2015年10月14日被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2016年6月16日被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2017年2月9日被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年7月24日刑满释放。因本案于2017年9月5日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。
辩护人姚璐佳，浙江弘源律师事务所律师。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉[2018]35号起诉书指控被告人刘向海犯盗窃罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉。被告人刘向海及由杭州市下城区法律援助中心指派的辩护人姚璐佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控：
2017年8月24日5时34分许，被告人刘向海在杭州市下城区朝晖路182号国都发展大厦1号楼三楼瘾橙网咖内，趁他人不注意之际，秘密窃取该网咖121号机位电脑主机中的英特尔酷睿i5-4590型CPU一片、金某8GBDRR3-1600型内存条一条。经鉴定，上述被盗物品价值人民币1265元。
2017年8月27日凌晨1时40分许，被告人刘向海在杭州市下城区朝晖路209-1号家佳网吧内，趁他人不注意之际，以使用螺丝刀撬开电脑主机机箱的方式，窃取该网吧98号机位电脑主机中的。英特尔酷睿i5-4460型CPU一片、金某8GBDRR3-1600型内存条一条。经鉴定，上述被盗物品价值人民币1352元。
2017年8月30日4时40分许，被告人刘向海在杭州市下城区河东路85号卡文网咖内，趁他人不注意之际，秘密窃取该网咖5号机位电脑主机中的英特尔酷睿i5-4590型CPU一片、金某8GBDRR3-1600型内存条一条。经鉴定，上述被盗物品价值人民币1132元。
2017年9月1日0时44分许，被告人刘向海在杭州市下城区河东路85号卡文网咖内，趁他人不注意之际，秘密窃取该网咖3号机位电脑主机中的英特尔酷睿i5-4590型CPU一片、金某8GBDRR3-1600型内存条一条。经鉴定，上述被盗物品价值人民币1105元。
2017年9月3日2时许，被告人刘向海在杭州市下城区河东路85号卡文网咖内，趁他人不注意之际，以使用螺丝刀撬开电脑主机机箱的方式，窃取该网咖13号机位电脑主机中的英特尔酷睿i5-4590型CPU一片、金某8GBDRR3-1600型内存条一条。经鉴定，上述被盗物品价值人民币1105元。
2017年9月3日2时许，被告人刘向海在杭州市下城区河东路85号卡文网咖内，以前述同样的方式，窃取该网咖8号机位电脑主机中的英特尔酷睿i5-4590型CPU一片、金某8GBDRR3-1600型内存条一条。经鉴定，上述被盗物品价值人民币1105元。
2017年9月4日17时许，被告人刘向海在杭州市拱墅区大关苑路30号艾上网咖被民警抓获。
为证实上述指控，公诉机关向本院提交了被告人刘向海的供述与辩解、被害人徐某1等人的陈述、接受证据清单及接受物品照片、价格认定结论书、手印鉴定书、现场勘验检查笔录、搜查笔录、监控录像、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、抓获经过、户籍证明等证据。认为被告人刘向海的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。并提出，被告人刘向海系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人刘向海对指控的第2、5、6节犯罪事实无异议，但辩称，没有实施指控的第1、3、4节犯罪，且不属于多次盗窃。
其辩护人对指控罪名无异议，但提出：1.指控的第1、3、4节犯罪证据不足，监控视频并未显示被告人有盗窃行为，不能凭上网时的肢体动作推定被告人实施盗窃，瘾橙网咖在刘向海在该网吧上网后半个月才报案，且网吧没有日常的检查记录，监控说明和情况说明对被告人进入网吧和离开网吧时间在内容上自相矛盾，在机箱上也并未发现被告人指纹。2.量刑方面提出被告人如实供述指控的第2、5、6节犯罪事实，自愿认罪等。综上建议对被告人刘向海从轻处罚。
经审理查明：
1.2017年8月27日凌晨1时40分许，被告人刘向海在杭州市下城区朝晖路209-1号家佳网吧内，趁他人不注意之际，以使用螺丝刀撬开电脑主机机箱的方式，窃取该网吧98号机位电脑主机中的英特尔酷睿i5-4460型CPU一片、金某8GBDRR3-1600型内存条一条。经认定，上述被盗物品价值人民币1352元。
2.2017年9月3日下午2时许，被告人刘向海在杭州市下城区河东路85号卡文网咖内，趁他人不注意之际，以使用螺丝刀撬开电脑主机机箱的方式，分别窃取该网咖13号机位、8号机位电脑主机中的英特尔酷睿i5-4590型CPU一片、金某8GBDRR3-1600型内存条一条。经认定，上述被盗物品价值均为人民币1105元，共计价值人民币2210元。
2017年9月4日17时许，被告人刘向海在杭州市拱墅区大关苑路30号艾上网咖被民警抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.被告人刘向海的供述与辩解及辨认笔录，其供述实施了两起盗窃行为:一是2017年8月27日凌晨，在家佳网吧以螺丝刀撬开电脑主机的方法，窃得98号机位电脑主机内英特尔酷睿（具体型号记不清楚）CPU一片、金某8GBDRR3-1600型内存条一条；二是2017年9月3日下午，在卡文网咖内以同样方式，窃得8号、13号机位的电脑英特尔酷睿i5-4590型CPU二片、金某8GBDRR3-1600型内存条二条。其辨认出购买螺丝刀的小店及上述盗窃地点。
2.被害人徐某1（家佳网吧老板）的陈述，证实2017年9月初左右，发现家佳网吧98号机无法开机，将机箱拆下来维修时发现里面的CPU和内存条被盗，CPU是英特尔酷睿i5-4460,内存条是金某8GBDRR3-1600。CPU是1480元，内存条是500元。查看监控发现登记上网的刘向海很可疑，他是2017年8月27日19时50分许来上网的，一开始坐98号机位，后来换到97号机位，再去偷98号机的。
3.证人徐某2（家佳网吧管理员）的证言，证实2017年9月1日左右，网吧发现98号机位电脑无法正常开机，以为电脑故障，就给维修人员报修了，9月4日维修人员来修电脑，拆开机箱发现里面的CPU和内存条被偷走了。查看监控发现8月27日凌晨在97号机位上的客人十分可疑，他坐在97号机位，却弯腰去摸98号机下面机箱的位置，他离开后没有人接近过该电脑。
4.证人毛某的陈述，证实2017年9月3日21时许，卡文网咖的股东周靓打电话给其，说发现5台电脑的内存条被偷。其查看监控，发现一男子于2017年8月27日注册会员，从8月28日起至9月3日都在该网吧上网，陆续有3号、5号、8号、11号、13号机位的电脑CPU和内存条被盗。CPU品牌是英特尔，型号是酷睿i5-4590,内存条是金某牌，8G,频率是DRR3-1600。CPU是1300元，内存条是450元一个。
5.发生情况报告表、接受证据清单及接受物品照片，证实涉案网吧案发后报案情况及购买电脑CPU和内存条的凭据等。
6.调取证据情况、监控视频资料及截图，证实涉案网吧在案发时间段的监控视频及被告人刘向海上网记录等。
7.现场勘验检查笔录、搜查笔录及照片，证实案发现场情况。
8.手印鉴定书，证实经鉴定，从卡文网咖13号电脑机箱盖内表面提取的指纹一枚与被告人刘向海左手食指捺印指纹一枚经比对认定为同一人所留。
9.价格认定结论书，证实涉案物品经认定，2017年8月27日家佳网吧所盗窃价值为1352元，2017年9月3日卡文网咖所盗窃价值均为1105元，合计价值共计人民币3562元。
10.抓获经过，证实被告人刘向海系被动归案。
11.户籍证明，证实被告人刘向海的身份信息情况。
12.行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人刘向海的前科劣迹情况。
上述证据能互为印证，且来源合法，与本案事实相关，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
关于被告人刘向海提出没有实施指控的第1、3、4节犯罪及其辩护人提出该三节犯罪事实不清、证据不足的意见。经查，瘾橙网吧管理人员孙某的证言、卡文网咖毛某的证言及上机记录证实被告人刘向海有重大盗窃嫌疑，关键证据为监控视频显示被告人刘向海上网期间有弯腰、伸手等肢体可疑动作。细观上述证据：证人的证言并非当即报案所作陈述，甚至是在时隔十天半个月左右获悉被告人因实施指控的第5、6节盗窃案发后才报案进行的陈述；监控视频仅能显示被告人有肢体动作（被告人辩称是在抠脚气，平日里上网均会有肢体动作习惯），并没有被告人实施盗窃行为的清晰内容及被告人上机之前之后电脑的运行状态。上述证据不能排除其他可能性，只能证实被告人有盗窃作案的可能性，故指控的上述三节犯罪事实证据不足，不予认定。
本院认为，被告人刘向海以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘向海在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；对指控的第2、5、6节犯罪事实，其能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，且因第5、6节犯罪事实系基于同一概括的盗窃故意，在同一时间段内于相对固定的区域连续实施的盗窃行为，可以认定为一次盗窃行为；被告人刘向海有多次盗窃前科，屡教不改，予以酌情从重处罚；因指控的第1、3、4节犯罪事实证据不足，不予认定。被告人刘向海及其辩护人提出的与上述相应的辩护意见本院予以采纳。综上，结合本案的事实、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、《浙江省高级人民法院浙江省人民检察院浙江省公安厅关于办理盗窃刑事案件的若干意见》第一条第二款之规定，判决如下：
一、被告人刘向海犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2018年7月4日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人刘向海退赔家佳网吧（杭州家佳计算机技术股份有限公司）损失人民币1352元；退赔卡文网咖（杭州卡文网络服务有限公司）损失人民币2210元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 闪 闪
人民陪审员 王 土 根
人民陪审员 姬 磊
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 钱蓉（代）
?PAGE\\\\*ArabicDash?-8-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-9-?