北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京03民终8780号
上诉人(原审被告)：神雾环保技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区将台路5号院15号楼C座6层。
法定代表人：吴道洪，董事长。
委托诉讼代理人：邓海超，男，1981年3月22日出生。
委托诉讼代理人：周伟明，男，1984年10月24日出生。
被上诉人（原审原告）：新疆杜氏机械制造有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区卡子湾村东华北路24巷18号。
法定代表人：杜艾敬，经理。
委托诉讼代理人：杜艾省，女，1971年7月13日出生。
委托诉讼代理人：杜军，男，1982年6月3日出生。
上诉人神雾环保技术股份有限公司（以下简称神雾环保公司）因与被上诉人新疆杜氏机械制造有限公司（以下简称新疆杜氏公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第65534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年８月３日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人神雾环保公司的委托诉讼代理人周伟明、被上诉人新疆杜氏公司的委托诉讼代理人杜艾省、杜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
神雾环保公司上诉请求：撤销（2015）朝民（商）初字第65534号民事判决第一项、第二项，改判驳回新疆杜氏公司的全部诉讼请求，一、二审诉讼费用由新疆杜氏公司承担。事实和理由：第一，一审判决认定事实不清。新疆杜氏公司未能证明验收合格的事实，未达到付款节点，不应支付货款。新疆杜氏公司在一审期间提交的证据只能证明单机运行合格，但是根据双方合同约定，第三笔和质保金的付款条件是是在设备调试验收合格后，新疆杜氏公司没有提交设备调试验收合格的证据，故付款条件不成就。第二，新疆杜氏公司主张的利息损失无任何事实和法律依据，不应得到支持。
新疆杜氏公司服从一审法院判决。其针对神雾环保公司的上诉理由答辩称：不同意神雾环保公司的上诉请求和理由。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。
新疆杜氏公司向一审法院起诉请求：神雾环保公司支付货款2257600元及利息（以2257600元为基数，自2014年6月1日始至2015年12月31日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算），诉讼费用由神雾环保公司承担。
一审法院认定事实：2012年3月16日，××1公司作为业主、××2公司（后更名为神雾环保公司）作为买方与作为卖方的新疆杜氏公司签订合同编号为圣雄二期电石计字120401006号《订货合同》，约定业主方、买方对××1公司年产60万吨电石项目带式输送机设备进行了议标，经业主方确认，卖方中标；双方约定了设备名称、规格型号、数量单价，合计数量69台，价格总计741万元；合同签订生效之日起70天内将所供全部货物制造完毕，并根据买方要求将所供货物运送到买方指定地点，开始到货后55天内全部安装调试验收完毕，据买方书面发货通知安排发货事宜；三方签订合同后，买方向卖方支付合同总价的30%作为预付款，即2223000元，卖方按照买方要求的交货时间将设备制造完毕并得到买方书面发货通知后，并向买方提交了约定的单据后，买方在七个工作日内向卖方支付合同总价款的30%作为发货款，即2223000元，当货物安装、调试验收合格后带料正常运行3个月，并经买方项目经理签字确认后，买方在七个工作日内向卖方支付合同总价的30%，即2223000元，卖方同时提供三方签订的合同货物验收证书；设备安装调试验收合格起满12个月且无质量问题，买方在十五个工作日内向卖方支付合同价的10%，即741000元，至此，合同价款全部结清；货物运抵现场后，由卖方、买方和聘请的监理工程师及施工单位共同验收，验收合格后由四方负责人在到货清单上签字予以确认。
同日，上述三方签订合同编号为圣雄二期电石计字120401005号《订货合同》，双方约定事项与合同编号120401006号《订货合同》的事项基本一致，本合同约定的价款为734000元；付款时间及比例与合同编号120401006号《订货合同》的约定一致。
新疆杜氏公司称，合同签订后其依约向神雾环保公司提供了合同所约定的所有货物，神雾环保公司及业主方已经验收并提供26份《机器单机试车记录》予以佐证，并称神雾环保公司尚欠货款2257600元。神雾环保公司认可已经收到了合同约定的货物，并且无质量问题，对尚欠款项金额予以认可。
另查，××2公司于2014年7月25日更名为神雾环保公司。
一审法院认为：新疆杜氏公司与神雾环保公司签订《订货合同》，新疆杜氏公司向神雾环保公司供应货物，神雾环保公司支付货款，双方构成买卖合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。本案中，神雾环保公司认可已经收到合同项下的全部货物且货物无质量问题，并且对尚欠款项亦予以认可，一审法院不持异议，新疆杜氏公司要求神雾环保公司支付剩余货款的诉讼请求，有事实及法律依据，一审法院予以支持。关于新疆杜氏公司要求支付延期付款利息的诉讼请求，双方约定了付款的时间，神雾环保公司迟延付款，构成违约，神雾环保公司应当支付延迟付款利息，但是新疆杜氏公司的计算基数及起算时间均有误，一审法院予以调整。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、神雾环保公司于判决生效后10日内支付新疆杜氏公司货款2257600元；二、神雾环保公司于判决生效后10日内支付新疆杜氏公司利息（其中以1443200元为基数，自2014年6月1日始至2015年12月31日止；其中814400元为基数，自2014年11月7日始至2015年12月31日止，以上均按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算）；三、驳回新疆杜氏公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，新疆杜氏公司提交2份工程竣工预验收单，证明诉争设备已经安装调试完毕，合同中约定的支付剩余货款的条件已经成就，且新疆杜氏公司有权主张利息。神雾环保公司认可上述证据的真实性，认为能够证明诉争设备调试验收合格，但主张质保金合同自验收合格之日起12个月后计算，因此逾期付款的利息起算点不应从2014年开始计算。本院经审查认为，因双方对上述2份工程竣工预验收单的真实性均无异议，本院对其真实性予以确认。
二审中，神雾环保公司没有提交新证据。
二审期间，本院依法补充查明以下事实：
一审期间，新疆杜氏公司提交了若干《机器单机试车记录》，显示试车类别为空负荷，试车结论为合格。
二审期间，依据新疆杜氏公司提交的2份工程竣工预验收单显示，诉争上料系统于2014年8月26日经验收，并显示“已安装调试完毕”。经询，双方均认可该工程竣工预验收单中的调试为带料调试。
本院对一审法院查明的其他事实予以确认。
本院认为，新疆杜氏公司与神雾环保公司签订的《订货合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应确认其合法有效。双方均应按照约定全面履行各自合同义务。本案中，神雾环保公司认可已经收到诉争合同项下的全部货物且货物无质量问题，并且对尚欠款项2257600元亦予以认可，本院对此不持异议。本案中双方争议的焦点是，神雾环保公司支付剩余货款的条件是否成就。对此，本院认为，依据诉争《订货合同》，神雾环保公司支付第三笔货款的条件是“当货物安装、调试验收合格后带料正常运行3个月，并经买方项目经理签字确认后，在七个工作日内”；神雾环保公司支付第四笔货款的条件是“设备安装调试验收合格起满12个月且无质量问题，在十五个工作日内”。依据新疆杜氏公司提交的工程竣工预验收单，诉争设备已经于2014年8月26日验收通过，且神雾环保公司亦在工程竣工预验收单上签字盖章，故合同约定的上述第三笔、第四笔货款条件均已成就。一审法院判令神雾环保公司应当向新疆杜氏公司支付上述全部货款具有相应的事实和法律依据，本院予以确认。神雾环保公司上诉关于其付款条件尚未成就的意见与法院查明的事实不符，本院不予采信。
关于利息问题，诉争《订货合同》中明确约定了付款时间，神雾环保公司未能按照合同约定期限足额支付全部货款，应承担相应的违约责任。新疆杜氏公司要求其按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付逾期付款的利息损失符合法律规定，应予支持。神雾环保公司关于不应支付逾期付款利息的上诉意见于法无据，本院不予支持。因新疆杜氏公司二审期间提交的工程竣工验收单显示诉争设备安装调试完毕的时间是2014年8月26日，且诉争《订货合同》对于上述两笔款项的给付时间有明确约定，故神雾环保公司应自合同约定的付款期间届满之次日起计算，一审法院核算的起算时间有误，本院予以调整。新疆杜氏公司超出部分的利息主张缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，神雾环保公司的上诉请求部分成立，本院对其合理部分予以支持。新疆杜氏公司二审期间提交了新的证据导致一审判决对于利息起算的事实认定有误，本院在查明事实的基础上依法予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第65534号民事判决第一项；
二、撤销北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第65534号民事判决第二项、第三项；
三、神雾环保技术股份有限公司于本判决生效后十日内支付新疆杜氏机械制造有限公司利息（其中以一百四十四万三千二百元为基数，自二○一四年十二月六日起至二○一五年十二月三十一日止；其中以八十一万四千四百元为基数，自二○一五年九月十七日起至二○一五年十二月三十一日止，均按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；
四、驳回新疆杜氏机械制造有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费14480元，由新疆杜氏机械制造有限公司负担2100元（已交纳），由神雾环保技术股份有限公司负担12380元（于本判决生效后7日内交纳）；
二审案件受理费26291元，由神雾环保技术股份有限公司负担25428元（已交纳），由新疆杜氏机械制造有限公司负担860元（于本判决生效后七日内交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 王 黎
审判员 田 璐
审判员 高 娜
二〇一六年十一月二十二日
书记员 郭欣欣
书记员 刘 波