福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0681民再1号
原审原告唐贤艺，男，1981年8月31日出生，汉族，农民，住龙海市。
委托代理人林贵洋，福建泾渭明律师事务所律师。
原审被告胡松水，男，1979年2月9日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。
原审被告杨雪娇，女，1986年6月17日出生，汉族，职工，住福建省平和县。
委托代理人陈平生，福建三和律师事务所律师。
委托代理人林璐，福建三和律师事务所实习律师
原审被告杨龙山，男，1976年5月11日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。
原审被告曾淑惠，女，1975年1月12日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。
原审原告唐贤艺与原审被告胡松水、杨雪娇、杨龙山、曾淑惠民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月19日作出（2014）龙民初字第5976号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2016年3月3日作出（2016）闽0681民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理本案。原审原告唐贤艺的委托代理人林贵洋、原审被告杨雪娇及委托代理人陈平生、林璐、原审被告曾淑惠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
2014年11月14日，原审原告唐贤艺诉称，2013年12月20日，被告胡松水向原告借款人民币94000元，借款期限8个月，月利率1.5%，如逾期没有偿还，原告有权向龙海市人民法院起诉，被告杨龙山承担担保责任。借款期限到期后，借款人及担保人均未还款。被告杨雪娇与被告胡松水、被告曾淑惠与被告杨龙山系夫妻关系，应当对共同债务承担偿还责任。因此，原告提起诉讼，请求四被告偿还借款人民币94000元及利息（从2013年12月20日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算）。
原审被告杨雪娇辩称，其和胡松水于2009年4月17日登记结婚，两年前就已分居，现一直闹离婚，他的事情其不清楚。
原审被告胡松水、杨龙山、曾淑惠未作答辩和举证。
原审查明，2013年12月20日，被告胡松水向原告唐贤艺借款94000元，并于借款当日签订借条一份交原告收执，借条载明：本人胡松水向唐贤艺借现金94000元，月利率1.5%，借款期限8个月，逾期没有偿还，出借人有权向龙海市人民法院起诉等。被告胡松水在借条上签名捺印，被告杨龙山在借条的担保人一栏上签名捺印。另查明，被告杨雪娇与被告胡松水系夫妻关系，被告曾淑惠与被告杨龙山系夫妻关系。
原审认为，被告胡松水向原告唐贤艺借款94000元，事实清楚，证据充分，有被告胡松水出具的借条为依据，本院予以认定。因双方对借款期限约定八个月，借款人应当按照约定的期限返还借款，现借款人逾期未还款，原告请求被告胡松水偿还借款的主张，本院予以支持。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。原告请求四被告支付的利率，未超出法律规定，本院予以支持。被告杨龙山为借款提供担保，应当承担连带清偿责任。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”据此，该借款应视为被告胡松水与被告杨雪娇、被告杨龙山与被告曾淑惠在夫妻存续期间共同债务，四被告应共同偿还。被告胡松水、杨龙山、曾淑惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决：1、被告胡松水、杨雪娇于本判决生效之日起十日内偿还原告唐贤艺借款94000元及利息（利息从2013年12月20日起至本判决确定的还款之日止，按月利率1.5%计付）。2、被告杨龙山、曾淑惠对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院再审过程中，原审原告唐贤艺的诉称与原审诉称相同。
原审被告胡松水、杨龙山未作答辩和举证。
原审被告杨雪娇辩称，该笔借条应由胡松水个人承担，胡松水与原告是在2013年12月间，共同经营店面，后来分割给胡松水，之前答辩人与胡松水双方已经分居，未共同生活，没有经济来往，原告是知晓的；2015年10月12日双方离婚，协议书第四条约定，所有债务均由胡松水承担。根据《婚姻法》第十九条第三款的规定，债务应当由被告胡松水个人承担，杨雪娇不应承担责任。
原审被告曾淑惠辩称，我与杨龙山于2012年已经离婚，杨龙山的担保借款与我无关，不应由我承担责任。
本院再审查明，2013年12月20日，原审被告胡松水向原审原告唐贤艺借款94000元，约定借款期限8个月，月利率1.5%，并由原审被告杨龙山担保，有借条一张。但原审被告在借款期限届满后未还款。原审原告唐贤艺具状诉至本院。本院于2014年12月19日作出（2014）龙民初字第5976号民事判决书。
另查，2009年6月4日，原审被告胡松水与杨雪娇登记结婚，2015年10月12日，二人到漳浦县民政局办理离婚；原审被告杨龙山与原审被告曾淑惠于2012年3月22日经福建省漳浦县人民法院调解离婚，（2012）浦民初字第566号民事调解书已经发生法律效力。
以上事实，有原审原告唐贤艺提供的借条一张，证明原审被告胡松水向唐贤艺借款，并由原审被告杨龙山担保。原审被告曾淑惠提供的漳浦县人民法院作出的（2012）浦民初字第566号民事调解书，证明曾淑惠与杨龙山离婚。原审被告杨雪娇提供2015年10月12日在漳浦县民政局办理离婚的协议书。
本院再审认为，原审被告胡松水向原审原告唐贤艺借款94000元，并由原审被告杨龙山担保，有借据一张为证，事实清楚，可以认定。原审被告胡松水应返还借款并按约定支付利息。原审被告杨龙山应依法承担连带责任，但其承担连带责任后，有权向债务人追偿。原审原告唐贤艺主张原审被告胡松水与杨雪娇系夫妻关系，夫妻存续期间的债务为共同债务；原审被告杨雪娇提出没有经济来往，且夫妻双方已经分居多年，并提出夫妻双方于2015年离婚，协议书第四条约定，所有债务均由胡松水承担。但其未能举证证明债权人与债务人明确约定该借款为个人债务。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。原审原告唐贤艺主张原审被告杨雪娇应承担债务理由成立，予以采纳。原审被告杨龙山与曾淑惠已于2012年3月22日离婚，杨龙山担保该债务发生在他们离婚之后，且夫妻一方对外担保之债不应当适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定认定为夫妻共同债务。原审原告唐贤艺要求原审被告曾淑惠承担连带责任的理由不能成立，应予驳回。原审认定原审被告曾淑惠应承担连带责任有错，应予纠正。驳回原审原告对曾淑惠的起诉的民事裁定另行制作。本案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百九十八条第一款、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、撤销本院于2014年12月19日作出的（2014）龙民初字第5976号民事判决。
二、原审被告胡松水、杨雪娇应于本判决生效之日起十日内偿还原告唐贤艺借款94000元及利息（利息从2013年12月20日起至本判决确定的还款之日止，按月利率1.5%计付）。
三、原审被告杨龙山对上述债务承担连带清偿责任。原审被告杨龙山承担保证责任后，有权向债务人胡松水、杨雪娇追偿。
四、驳回原审原告唐贤艺其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2484元，由原审被告胡松水、杨雪娇、杨龙山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 李建斌
人民陪审员 严木娣
人民陪审员 许挺祥
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 王艺珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。