福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第3630号
原告福建海峡银行股份有限公司福州东街支行，住所地福州市杨桥路东段3号楼西部。
负责人王晓云，副行长。
委托代理人苏绵莲，福建至理律师事务所律师。
委托代理人周一帆，福建至理律师事务所实习律师。
被告福州国富贸易有限公司，住所地福州市晋安区岳峰镇横屿村鲎山3#楼三层F01-A室。
法定代表人吴珍。
被告王耀辉，男，汉族，1978年08月27日出生，住福建省福安市。
被告吴珍，女，汉族，1981年08月30日出生，住福建省福安市。
原告福建海峡银行股份有限公司福州东街支行诉被告福州国富贸易有限公司（下称国富公司）、王耀辉、吴珍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏绵莲、周一帆到庭参加诉讼。被告国富贸易公司、王耀辉、吴珍经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建海峡银行股份有限公司福州东街支行诉称，2013年04月17日，原告与被告国富公司签订编号为00××××019的《额度授信合同》，约定：由原告向被告国富公司提供贷款额度及银行承兑汇票承兑额度共计人民币800万元整，授信期间自2013年04月17日至2016年04月17日，被告国富公司每次申请流动资金贷款时双方签订《流动资金贷款额度使用合同》，具体约定借款种类、金额、用途、期限、利率及其他事项；借款按日计息，日利率=年利率／360，借款利息自借款发放之日起按实际借款天数计算；借款按月结息，结息日为每月的第20日，还息日为结息日的次日（最后一次归还借款本金时，利息与该部分借款本金同时结清）；被告国富公司还款按照先还息后还本的原则偿还；被告国富公司未按约定的期限清偿借款本金或利息的，构成被告国富公司违约；对被告国富公司未按约定的期限清偿借款本金的，就其到期应付未付借款本金自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率（即按借款利率上浮50%）计收利息；无论借款本金是否到期，对被告国富公司未按约定的期限清偿借款利息的，就其到期应付未付借款利息自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率计收复利；被告国富公司违约时，原告还有权直接从被告国富公司在原告或福建海峡银行股份有限公司其他机构开立的账户中划收被告国富公司应付而未付的借款本金、利息及其他款项；被告国富公司违约应承担由此引起的原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，选择向乙方（即原告）住所地有管辖权的人民法院提起诉讼的方式解决。2013年04月17日，原告与被告王耀辉签订编号为00××××019的《最高额抵押合同》，约定：被告王耀辉为被告国富公司和原告于2013年04月17日至2016年04月17日期间签订的所有合同、协议和其他书面文件（简称主合同）项下被告国富公司债务，在最高债权额人民币960万元的限度内，提供抵押担保；抵押担保的范围为被告国富公司的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；若原告对主合同项下的债权拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、留置等担保方式），当主合同债务人未按主合同约定履行债务时，则无论其他担保是主合同债务人提供的还是主合同债务人以外的第三人提供的，也无论担保物的状况如何，原告均有权不分先后顺序直接要求被告王耀辉在其担保范围内承担担保责任。若原告放弃其他担保，被告王耀辉仍然依约承担担保责任。后原告与被告王耀辉共同办理了抵押登记手续，原告取得侯房他证TH字第x**号他项权证。2013年04月17日，被告王耀辉、被告吴珍分别向原告出具编号为003001050220130019、003001050120130019的两份《个人担保函》，约定：被告王耀辉、被告吴珍均为原告与被告国富公司于2013年04月17日至2016年04月17日期间签订的所有合同（含具有合同性质的其他文件，简称主合同）项下被告国富公司的所有债务向原告提供连带责任保证担保；保证担保范围为主合同项下被告国富公司的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的被告国富公司债务履行期限届满后两年止。2014年4月18日及2014年4月21日，被告国富公司与原告签订编号分别为003019000020140043和003019000020140044的两份《流动资金贷款额度使用合同》（附借款借据），作为编号为00××××019的《额度授信合同》项下的具体业务合同，向原告借款共计人民币800万元整。合同均约定：借款用途为采购电机等；借款期限12个月；借款年利率8.4%；借款资金全部采取受托支付方式进行支付；采取一次性还本的还款方式偿还借款本金，即被告国富公司于借款期限届满之日一次性归还借款本金。2014年4月18日及4月21日，原告根据被告国富公司分别出具的两份《委托支付申请书》放款人民币共计800万元，履行了本次贷款的发放义务。两笔借款分别于2015年4月18日及2015年4月21日到期，被告国富公司未按期归还借款本息。暂计至2015年5月18日被告国富公司已积欠借款本金人民币共计800万元、利息（含罚息、复利）人民币128260.27元。被告王耀辉、被告吴珍作为连带责任保证人亦未就被告国富公司的上述债务向原告进行清偿。原告委托福建至理律师事务所向上述各被告主张债权（含担保权利），发生律师费人民币61815元，依约应由上述各被告连带承担。原告请求判令1.被告福州国富贸易有限公司向原告返还借款本金人民币8000000元并支付利息（含罚息、复利）人民币128260.27元（金额暂计至2015年05月18日，此后的利息、罚息、复利应按《额度授信合同》及《流动资金贷款额度使用合同》的约定计算至借款本息实际清偿之日止）；2.被告福州国富贸易有限公司向原告支付原告为实现上述债权而发生的律师费人民币61815元；3.被告王耀辉、被告吴珍对被告福州国富贸易有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任；4.原告有权就抵押物即登记在被告王耀辉名下坐落于福州市晋安区新店镇山北路233号居住主题公园xx#楼整座（房屋所有权证号榕房权证R字第××号，土地使用权证号榕晋国用（2013）第xxx号）的房地产拍卖、变卖所得价款优先受偿；5.由被告福州国富贸易有限公司、被告王耀辉、被告吴珍共同承担本案全部诉讼费用。
被告国富公司、王耀辉、吴珍未提交书面答辩状。
原告向本院提交如下证据：
1.00××××019号《额度授信合同》，证明原告与被告国富公司约定原告向被告国富公司提供贷款额度及银行承兑汇票承兑额度共计人民币800万元整，授信期间自2013年04月17日至2016年04月17日，被告国富公司每次申请贷款时双方签订《流动资金贷款额度使用合同》，具体约定借款种类、金额、用途、期限、利率及其他事项；国富供贵司违约应承担由此引起的原告为实现债权发生的费用；约定管辖法院为乙方（即原告）住所地法院；
2.00××××019号《最高额抵押合同》，证明被告王耀辉为被告国富公司上述期间内产生的债务在最高债权额人民币960万元的限度内提供抵押担保；抵押担保的范围为被告国富公司的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保权利）的费用；
3.榕房他证TR字第x**号他项权证，证明原告与被告王耀辉办理了上述抵押物的抵押登记，原告取得抵押权；
4.003001050220130019号《个人担保函》（王耀辉）；
5.003001050120130019号《个人担保函》（吴珍）；
证据4、5证明被告王耀辉、吴珍金均为被告国富公司上述期间内产生的债务提供连带责任保证担保；保证担保的范围为被告国富公司的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的被告国富公司债务履行期限届满后两年止；
6.003019000020140043号《流动资金贷款额度使用合同》；
7.借款借据；
8.003019000020140043号《流动资金贷款额度使用合同》；
9.借款借据；
证据6-9共同证明原告与被告国富公司约定国富公司向原告贷款共计人民币800万元整，借款用途为采购电机等，借款期限12个月，借款年利率8.4%，借款资金全部采取受托支付方式进行支付，采取一次性还本的还款方式偿还借款本金；
10.委托支付申请书；
11.特种转账借方凭证；
12.委托支付申请书；
13.特种转账借方凭证；
证据10-13共同证明原告依约向被告国富公司发放贷款共计人民币800万元；
14.欠息清单，证明两笔借款分别于2015年04月18日及2015年04月21日到期，被告国富公司未按期归还借款本息。暂计至2015年05月18日被告国富公司已积欠借款本金人民币共计8000000元、利息（含罚息、复利）人民币128260.27元。
15.委托代理合同、律师费发票、律师费付款凭证，证明原告为实现债权发生律师费人民币61815元。
本院认为，诸被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据均为书证，经与原件核对无误，本院依法确认上述证据的真实性、合法性及关联性。
经审理查明如下事实：
2013年4月17日，原告与被告国富公司签订编号为00××××019的《额度授信合同》，约定：原告向被告国富公司提供贷款额度及银行承兑汇票承兑额度共计人民币800万元整，授信期间自2013年4月17日至2016年4月17日，被告国富公司每次申请流动资金贷款时双方签订《流动资金贷款额度使用合同》，具体约定借款种类、金额、用途、期限、利率及其他事项；借款按日计息，日利率=年利率／360，借款利息自借款发放之日起按实际借款天数计算；借款按月结息，结息日为每月的第20日，还息日为结息日的次日（最后一次归还借款本金时，利息与该部分借款本金同时结清）；被告国富公司还款按照先还息后还本的原则偿还；被告国富公司未按约定的期限清偿借款本金或利息的，构成被告国富公司违约；对被告国富公司未按约定的期限清偿借款本金的，就其到期应付未付借款本金自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率（即按借款利率上浮50%）计收利息；无论借款本金是否到期，对被告国富公司未按约定的期限清偿借款利息的，就其到期应付未付借款利息自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率计收复利；被告国富公司违约时，原告还有权直接从被告国富公司在原告或福建海峡银行股份有限公司其他机构开立的账户中划收被告国富公司应付而未付的借款本金、利息及其他款项；被告国富公司违约应承担由此引起的原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，选择向原告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼的方式解决。
同日，原告与被告王耀辉签订编号为00××××019的《最高额抵押合同》，约定：被告王耀辉提供其位于福州市晋安区新店镇北路233号居住主题公园xxx#楼整座（榕房权证R字第××号）为被告国富公司和原告于2013年4月17日至2016年4月17日期间签订的所有合同、协议和其他书面文件项下被告国富公司债务，在最高债权额人民币960万元的限度内，提供抵押担保；抵押担保的范围为被告国富公司的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；若原告对主合同项下的债权拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、留置等担保方式），当主合同债务人未按主合同约定履行债务时，则无论其他担保是主合同债务人提供的还是主合同债务人以外的第三人提供的，也无论担保物的状况如何，原告均有权不分先后顺序直接要求被告王耀辉在其担保范围内承担担保责任。若原告放弃其他担保，被告王耀辉仍然依约承担担保责任。2013年4月22日原告与被告王耀辉共同办理了最高额抵押登记手续，最高债权数额为人民币960万元。
2013年4月17日，被告王耀辉、被告吴珍分别向原告出具编号为003001050220130019、003001050120130019的《个人担保函》，约定：被告王耀辉、被告吴珍分别为原告与被告国富公司于2013年4月17日至2016年4月17日期间签订的所有合同项下被告国富公司的所有债务向原告提供连带责任保证担保；保证担保范围为主合同项下被告国富公司的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的被告国富公司债务履行期限届满后两年止。
2014年4月18日，被告国富公司与原告签订编号为003019000020140043的《流动资金贷款额度使用合同》，约定贷款金额400万元，借款用途采购电机等，借款期限12个月，借款年利率8.4%，支付方式为受托支付，一次性还本。2014年4月21日，被告国富公司又与原告签订编号为003019000020140044的《流动资金贷款额度使用合同》约定贷款金额400万元，借款用途采购电机等，借款期限12个月，借款年利率8.4%，支付方式为受托支付，一次性还本。2014年4月18日及4月21日，原告根据被告国富公司出具《委托支付申请书》发放贷款人民币共计800万元。
上述两笔借款分别于2015年4月18日及2015年4月21日到期。因被告国富公司未按期归还借款本息，原告遂提起诉讼。经查，暂计至2015年5月18日，被告国富公司已积欠借款本金人民币共计800万元、利息（含罚息、复利）人民币128260.27元。
另查，原告委托福建至理律师事务所代理本案，支付律师代理费61815元。
本院认为，原告与被告国富公司签订的《额度授信合同》、《流动资金贷款额度使用合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告依约向被告国富公司发放贷款，但被告国富公司未按约还款，构成违约，应承担违约责任，返还原告借款本金并支付相应利息及罚息。原告主张被告应赔偿其为实现债权而支付的律师费损失。原告该主张符合合同约定，本院予以支持。被告王耀辉与被告吴珍分别出具《个人担保函》，均承诺为被告国富公司的借款提供连带责任担保。上述保证担保法律关系依法成立，合法有效，原告有权要求上述保证人承担连带清偿责任。原告与王耀辉签订《最高额抵押合同》，约定被告王耀辉以位于福州市晋安区新店镇北路233号居住主题公园xxx#楼整座（榕房权证R字第××号）为被告国富公司的借款提供抵押担保，并办理抵押登记手续，该抵押担保法律关系依法成立，合法有效。原告有权对该抵押房产折价或拍卖、变卖以后的价款在960万元限额内优先受偿。
诸被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条、第五十九条、第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告福州国富贸易有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告福建海峡银行股份有限公司福州东街支行003019000020140043号《流动资金贷款额度使用合同》项下借款本金人民币400万元及利息（含复利、罚息）（按《额度授信合同》、《流动资金贷款额度使用合同》的约定计算至被告实际清偿之日止）；
二、被告福州国富贸易有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告福建海峡银行股份有限公司福州东街支行003019000020140044号《流动资金贷款额度使用合同》项下借款本金人民币400万元及利息（含复利、罚息）（按《额度授信合同》、《流动资金贷款额度使用合同》的约定计算至被告实际清偿之日止）；
三、被告福州君冠建筑材料有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告福建海峡银行股份有限公司福州东街支行律师代理费损失61815元；
四、被告王耀辉、吴珍对上述第一、二、三项判决确定的债务承担连带清偿责任；
五、原告对被告王耀辉提供的位于福州市晋安区新店镇北路233号居住主题公园xx#楼整座房产（榕房权证R字第××号），有权以折价或以拍卖、变卖所得价款，对本判决第一、二、三项确定的债权在最高债权额960万元限度内优先受偿；
六、驳回原告福建海峡银行股份有限公司福州东街支行的其他诉讼请求。
若诸被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币69130元，保全费5000元，公告费560元，由诸被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 赵 毳
审 判 员 蔡华峻
代理审判员 叶士怡
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 万初雪