长春市绿园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绿刑初字第301号
公诉机关长春市绿园区人民检察院。
被告人阚伟东，男，1967年6月5日生，汉族，初中文化，吉林省长春市人，无职业，户籍地长春市宽城区。曾因犯盗窃罪，于2009年2月5日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金15000元，于2013年2月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月20日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
长春市绿园区人民检察院以长绿检刑检刑诉（2015）第296号起诉书指控被告人阚伟东犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派陈明茹、魏琳出庭支持公诉。被告人阚伟东到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市绿园区人民检察院指控：【一】2015年6月15日，被告人阚伟东窜至长春市绿园区春城大街华瀚四季小区C1-1-1101室，趁屋内无人之机用事前购买的技术开锁的工具打开房门进入室内，盗窃被害人张某某现金人民币7000元。
【二】2015年6月16日，被告人阚伟东窜至长春市绿园区博众新城小区1期19栋3门206室，趁屋内无人之机用事前购买的技术开锁的工具打开房门进入室内，盗窃被害人高某某白色女士貂皮大衣一件。经鉴定价值4000元；三星NOTE27100型手机一部，经鉴定价值650元。
【三】2015年6月17日，被告人阚伟东窜至长春市绿园区新奥蓝城小区26栋2门505室，趁室内无人之机用事前购买的技术开锁的工具打开房门进入室内，盗窃被害人戚某某现金人民币2000元；黄金转运珠（千足金3g）1个、经鉴定价值765元；彩金项链（18K，2.991g）1条，经鉴定价值572元。以及三星笔记本电脑1台、玛瑙手链1条、象牙手串1条、白金钻石戒指2枚、彩金项链1条、翡翠项坠1个、施华洛世奇项链1条、钻石吊坠1个、女士貂皮大衣1件（上述物品无法鉴定）。
【四】2015年6月17日，被告人阚伟东窜至长春市绿园区一汽家园小区A区18栋3门306室，趁室内无人之机用事前购买的技术开锁的工具打开房门进入室内，盗窃被害人侯某某黄金千足金17g，项链2条，经鉴定价值8670元；黄金千足金12g项链1条，经鉴定价值3060元；黄金耳环（千足金4g）1对，经鉴定价值1020元；黄金耳钉（千足金4g）1对，经鉴定价值1020元，以及猫眼戒指1枚、珍珠项链2条、白宝石戒指1枚、玉质平安扣1枚、玉手镯2个、彩金项链2条（上述物品无法鉴定）。
公诉机关认定上述事实的证据如下：被告人阚伟东的供述、被害人的陈述；书证；鉴定意见；扣押、发还物品清单等证据。
公诉机关认为：被告人阚伟东多次入室盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人阚伟东系累犯，应当从重处罚。
被告人阚伟东对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：【一】2015年6月15日，被告人阚伟东窜至长春市绿园区春城大街华瀚四季小区C1-1-1101室，趁屋内无人之机用事前购买的技术开锁的工具打开房门进入室内，盗窃被害人张某某现金人民币7000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1．受案登记表及立案决定书证实，公安机关接被害人张某某报案，并决定对此案立案侦查的事实。
2．指认现场笔录及照片证实，被告人阚伟东在长春市绿园区春城大街华瀚四季小区C1-1栋进行指认，其在该处作案。
3．被害人张某某陈述证实，2015年6月15日15时左右，我回到位于春城大街华瀚四季C1-1-1101室的家中，发现我家北侧书房的北墙书柜抽屉内15000余元被盗。小偷从我家大门进去的，没有撬捌痕迹，应该是技术开锁。
4.被告人阚伟东供述证实，我采取技术开锁手段盗窃，我在2015年6月在网上花2000多元钱买的开锁工具。我从2015年6月开始盗窃一直到今天被公安机关抓获。我什么也不会，盗窃来钱还快，所以我就盗窃。这几个月我作案四五起，具体时间记不清了，大约都是6月中旬左右。我在绿园区春城大街有轨电车对面的一个小区，具体地方我记不清了，我盗窃了七八千现金，具体多少钱我没查，其他东西我记不清了，钱都让我挥霍了。
2015年6月15日，我在华瀚四季小区C1-1-1101室，用技术开锁进入室内盗窃7000元钱。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人阚伟东均表示无异议，可以作为本案的定案依据，合议庭予以确认。
【二】2015年6月16日，被告人阚伟东窜至长春市绿园区博众新城小区1期19栋3门206室，趁屋内无人之机用事前购买的技术开锁的工具打开房门进入室内，盗窃被害人高某某白色女士貂皮大衣一件。经鉴定价值人民币4000元；三星NOTE27100型手机一部，经鉴定价值人民币650元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1．受案登记表及立案决定书证实，公安机关接被害人高某某报案，并决定对此案立案侦查的事实。
2.长春市公安局绿园区分局刑事警察大队出具的情况说明证实，被害人高某某被盗的物品由该人丈夫林有超取回，所以返还清单上有林有超签名。
3.长春市价格认证中心长价认刑字第1510922号价格鉴定结论意见书证实，涉案白色女士貂皮大衣一件，经鉴定价值人民币4000元；三星NOTE27100型手机一部，经鉴定价值人民币650元。
4．指认现场笔录及照片证实，被告人阚伟东在长春市绿园区博众新城小区1期19栋进行指认，其在该处作案。
5．扣押、发还物品清单证实，公安机关依法自被告人阚伟东处扣押貂皮大衣一件、手机一部，并返还给林有超。
6．被害人高某某陈述证实，2015年6月16日白天，我家（绿园区博众新城1期19栋3门206室）被盗，我被盗一件白色的貂皮大衣，2013年11月花20000元钱，还有一部三星NOTE27100型白色手机，2013年10月花4600元购买。小偷是从我家的门进来的。
7.被告人阚伟东供述证实，我在绿园区支农大街博众新城小区里的一家，具体哪栋记不清了，我能找到，应该是二楼，我盗窃了一件白色女士貂皮大衣，是在卧室柜子里找到的，还有纪念币好像也是卧室里找到的，其他东西我记不清了。
2015年6月16日，我在博众新城小区1期19栋3门206室，技术开锁进入室内，盗窃白貂一件，三星手机一部，已被扣押。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人阚伟东均表示无异议，可以作为本案的定案依据，合议庭予以确认。
【三】2015年6月17日，被告人阚伟东窜至长春市绿园区新奥蓝城小区26栋2门505室，趁室内无人之机用事前购买的技术开锁的工具打开房门进入室内，盗窃被害人戚某某现金人民币2000元；黄金转运珠（千足金3g）1个、经鉴定价值人民币765元；彩金项链（18K，2.991g）1条，经鉴定价值人民币572元。以及三星笔记本电脑1台、玛瑙手链1条、象牙手串1条、白金钻石戒指2枚、彩金项链1条、翡翠项坠1个、施华洛世奇项链1条、钻石吊坠1个、女士貂皮大衣1件（上述物品无法鉴定）。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1．受案登记表及立案决定书证实，公安机关接被害人戚某某报案，并决定对此案立案侦查的事实。
2.长春市价格认证中心长价认刑字第1510922号价格鉴定委托书及鉴定结论意见书证实，涉案黄金转运珠（千足金3g）1个，经鉴定价值人民币765元；彩金项链（18K，2.991g）1条，经鉴定价值人民币572元。
三星笔记本电脑1台、玛瑙手链1条、象牙手串1条、白金钻石戒指2枚、彩金项链1条、翡翠项坠1个、施华洛世奇项链1条、钻石吊坠1个、女士貂皮大衣1件，由于委托机关无法提供具体规格型号，暂不作价。
3．指认现场笔录及照片证实，被告人阚伟东在长春市绿园区新奥蓝城小区26栋2门505室进行指认，其在该处作案。
4．被害人戚某某陈述证实，2015年6月17日白天，我家（绿园区新奥蓝城26栋2门505室）被盗。我丢失三星牌记本电脑一台（2010年花4700元购买）、玛瑙手链一条（红色、玛瑙密蜡、圆珠型，2012年花3000元购买）、象牙手串一条（白色，12个象牙珠，一个红色密蜡玛瑙珠）、白金钻石指一枚（有发票、样图）、白金钻戒一枚（2001年花15144元，钻石是用白金包裹的，0.1克拉重，有购物发票）、彩金项链一条（2003年花3000元购买，样式是两个倒三有形的坠，最下面的倒是三角形是白色的，上面的倒三角形是红色的）、黄金转运珠一个（2008年花1000元钱购买，重3克左右）、18K翡翠项坠一个（有购物发票、证书）、18K彩金项链一条（有购物发票），施华洛世奇项链一条（2007年花3000元买的，项链坠的样式是两个椭圆形状的在一起，中间是玛瑙的）、钻石坠一个（有购物发票、样图），还有银灰色戴帽子的女式貂皮一件（2013年花4万元在贵妇人皮草购买，但是我的购物发票丢失了），还有些现金，具体现金有多少我就记不住了。小偷是从我家的门进来的。
4.被告人阚伟东供述证实，在绿园区春城大街有轨电车对面的一个小区，具体地方我记不清了，我盗窃了七八千现金，具体数额我没查，其他东西我记不清了，钱都让我挥霍了。
2015年6月17日，我在新奥蓝城小区26栋2门505室，技术开锁进入室内，盗窃现金2000元，黄金转运珠一个，彩金项链一条，三星笔记本电脑一台，玛瑙手链一条，象牙手串、白金钻石戒指2枚、彩金项链一条，其他记不清了。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人阚伟东均表示无异议，可以作为本案的定案依据，合议庭予以确认。
【四】2015年6月17日，被告人阚伟东窜至长春市绿园区一汽家园小区A区18栋3门306室，趁室内无人之机用事前购买的技术开锁的工具打开房门进入室内，盗窃被害人侯某某黄金千足金17g项链2条，经鉴定价值人民币8670元；黄金千足金12g项链1条，经鉴定价值人民币3060元；黄金耳环（千足金4g）1对，经鉴定价值人民币1020元；黄金耳钉（千足金4g）1对，经鉴定价值人民币1020元，以及猫眼戒指1枚、珍珠项链2条、白宝石戒指1枚、玉质平安扣1枚、玉手镯2个、彩金项链2条（上述物品无法鉴定）。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1．受案登记表及立案决定书证实，公安机关接被害人侯某某报案，并决定对此案立案侦查的事实。
2.长春市价格认证中心长价认刑字第1510922号价格鉴定委托书及鉴定结论意见书证实，涉案黄金千足金17g，项链2条，经鉴定价值人民币8670元；黄金千足金12g项链1条，经鉴定价值人民币3060元；黄金耳环（千足金4g）1对，经鉴定价值人民币1020元；黄金耳钉（千足金4g）1对，经鉴定价值人民币1020元。
猫眼戒指1枚、珍珠项链2条、白宝石戒指1枚、玉质平安扣1枚、玉手镯2个、彩金项链2条，由于委托机关无法提供具体规格型号，暂不作价。
3．指认现场笔录及照片证实，被告人阚伟东在长春市绿园区一汽家园小区A区18栋3门进行指认，其在该处作案。
4.扣押、发还物品清单证实，珍珠项链一条、玉手镯一个、平安扣一个，并返还给被害人侯某某。
5．被害人侯某某于2015年6月18日13时30分至14时10分陈述证实，2015年6月17日17时30分，我家（长春市绿园区一汽家园A区18栋3门606室）被盗。我被盗三条黄金项链，其中有二条项链，两条重17克左右，都是竹节式的项链，下面还有一个心形的黄金坠，这二条项链都是1989年买的，每克花100元左右；另外一条项链是方扁形状的项链，下面有一个黄金的白菜形状的坠，项链重12克，2014年11月花3000余元买的；金耳环二对，每对都是纯金的，金耳环下面有一个小链，链下面带着一个心形状的坠，重4克左右，1989年花500元左右购买；另一对是鸳鸯耳钉，玫瑰花形状，2004年11月花1000余元，耳钉重4克左右；猫眼戒指一枚，猫眼有黄豆粒大，绿色，外面镶嵌18K白金的珠，2010年7月花5000元购买；珍珠项链二条，其中一条有宝石，另外一条粉色彩珠，1998年花200元购买；玉手镯两个，其中有一个宝石，另外一个是青玉的，2010年7月花3000元购买；白宝石戒指一枚，戒指中间有透明的白色水晶，外面是一个18K金包裹的，1996年11月花2000余元购买的；玉质平安扣一枚，有宝石，2002年7月花900元购买；彩金项链二条，是黄金、白金、彩金相连式的项链，1996年每和花2000元购买。
6.被告人阚伟东于2015年8月20日18时40分至19时35分供述证实，我在绿园区支农大街一汽家园小区一个六楼，具体哪栋记不清了，在卧室我盗窃了两条珍珠项链，还有玉手镯几个记不清了，还有两条黄金项链，还有什么东西我记不清了。两条黄金项链让我卖了4500元钱。
2015年6月17日，我在一汽家园A区18栋3门606室，技术开锁进入室内，盗窃黄金千足金17克项链2条、12克项链2条，黄金耳环1对、黄金耳钉1对、珍珠项链2条、玉手镯1个、彩金项链一条，其他记不清了。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人阚伟东均表示无异议，可以作为本案的定案依据，合议庭予以确认。
除上述证据外，公诉机关还向法庭提供了如下证据：
1．抓获经过证实，2015年6月15日，绿园分局刑警大队接到被害人张某某报案称其所住的长春市绿园区博众新城小区1期19栋3门206室家中被盗，丢失现金7000余元。接到报案，刑警大队迅速展开调查，通过调查走访、调取监控等手段，并在市局技侦部门协助下迅速锁定了犯罪嫌疑人阚伟东，并于2015年8月19日，在绿园区民生家园一栋居民楼顶楼阁楼内将犯罪嫌疑人阚伟东抓获。经审讯，阚伟东主动供述了4起盗窃案的作案经过。
2.长春市公安局绿园区分局刑事警察大队出具的情况说明证实，被告人阚伟东被抓获后，交代了四起盗窃案件，其中张某某家被盗系公安机关掌握的案件，被害人侯某某、戚某某、高某某家被盗案是阚伟东主动交代的。
3.刑事判决书及释放证明证实，被告人阚伟东曾因犯盗窃罪，于2009年2月5日被长春市绿园区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金15000元，于2013年2月13日刑满释放。
4.户籍证明证实，被告人阚伟东出生于1967年6月5日等自然情况。
5.扣押清单证实，公安机关依法自被告人阚伟东处扣押做案工具一套。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人阚伟东均表示无异议，可以作为本案的定案依据，合议庭予以确认。
合议庭评议认为，被告人阚伟东以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，价值人民币28757元，属情节严重，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人阚伟东系累犯，依法应当从重处罚；其如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人阚伟东违法所得的财物，应退赔给各被害人。综合本案的具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第六条之规定，判决如下：
一、被告人阚伟东犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月20日起至2019年8月19日止。罚金于判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人阚伟东退赔违法所得人民币7000元，返还被害人张某某；责令被告人阚伟东退赔违法所得人民币3337元，返还被害人戚某某；责令被告人阚伟东退赔违法所得人民币13770元，返还被害人侯某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 革
人民陪审员 张美玲
人民陪审员 宫秀志
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 孙冰雪