安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铜中刑终字第00010号
原公诉机关安徽省铜陵县人民检察院。
上诉人（原审被告人）韩成鑫，男，1979年12月3日出生于安徽省铜陵县，汉族，无业，住安徽省铜陵县（**组*号）。2012年8月16日因犯盗窃罪被铜陵市铜官山区人民法院判处有期徒刑二年，2014年2月4日刑满释放。2014年6月2日因涉嫌犯盗窃罪被铜陵市公安局铜官山分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于安徽省铜陵市看守所。
辩护人吴红利，铜陵市法律援助中心指派律师。
上诉人（原审被告人）阮福利，男，1982年12月2日出生于安徽省铜陵县，汉族，无业，住安徽省铜陵县。2007年5月25日因犯盗窃罪被铜陵县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2010年9月24日刑满释放。2014年7月1日因涉嫌犯盗窃罪被铜陵县公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于安徽省铜陵市看守所。
辩护人王加强，安徽沿江律师事务所律师。
原审被告人朱某甲，曾用名朱义，男，1985年9月10日出生于安徽省铜陵县，汉族，无业，住安徽省铜陵县，户籍所在地：安徽省铜陵市狮子山区。2003年1月24日因犯盗窃罪被铜陵市铜官山区人民法院判处有期徒刑三年，2006年1月26日因犯盗窃罪被铜陵市铜官山区人民法院判处有期徒刑五年，2009年11月11日刑满释放。2014年7月1日因涉嫌犯盗窃罪被铜陵县公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于安徽省铜陵市看守所。
原审被告人王某甲，男，1980年3月25日出生于安徽省无为县，汉族，个体回收，住安徽省铜陵市开发区，户籍所在地：安徽省无为县。2014年7月4日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被铜陵县公安局取保候审。
原审被告人汪某甲，男，1962年12月1日出生于安徽省铜陵市，汉族，个体回收，住安徽省铜陵市铜官山区。2014年7月1日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被铜陵县公安局取保候审。
原审被告人罗某甲，男，1987年9月18日出生于安徽省铜陵县，汉族，驾驶员，住安徽省铜陵县，户籍所在地：安徽省铜陵县。2014年9月11日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被铜陵县公安局取保候审。
安徽省铜陵县人民法院审理铜陵县人民检察院指控原审被告人阮福利、韩成鑫、朱某甲犯盗窃罪，原审被告人汪某甲、王某甲、罗某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年12月10日作出（2014）铜刑初字第00124号刑事判决。宣判后，原审被告人阮福利、韩成鑫不服，提出上诉。本院于2014年12月26日依法组成合议庭，公开开庭审理本案。铜陵市人民检察院指派检察员骆旸旻、代理检察员张佩如依法出庭履行职务。上诉人韩成鑫及其辩护人吴红利、上诉人阮福利及其辩护人王加强到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：1、2014年5月2日凌晨，被告人阮福利、韩某相邀行至铜陵县顺安镇白杨坡附近，通过破损的围墙钻入金力铜材有限公司院内，将该铜材公司的仓库外墙铁皮掰开一个洞，盗窃成品卷状铜丝，并于当天卖至铜陵市开发区被告人王某甲回收点。经鉴定，该起被盗铜丝价值人民币11799元。
2、2014年5月4日凌晨，被告人阮福利、韩某、朱某甲相邀行至铜陵县顺安镇白杨坡附近，通过破损的围墙钻入金力铜材有限公司院内，将该铜材公司的仓库外墙铁皮掰开一个洞，盗窃成品卷状铜丝，并于当天通过被告人罗某乙驾驶的出租车运至铜陵市布衣市场被告人汪某丙回收点出售。经鉴定，该起被盗铜丝价值人民币28431元。
3、2014年5月10日，被告人阮福利、韩某相邀行至铜陵县顺安镇白杨坡附近，通过破损的围墙钻入金力铜材有限公司院内，将该铜材公司的仓库外墙铁皮掰开一个洞，盗窃成品卷状铜丝，并于当天通过罗某乙驾驶的出租车运至铜陵市布衣市场汪某丙回收点出售，经鉴定，该起被盗铜丝价值人民币19575元。
4、2014年5月初，被告人阮福利、韩某相邀行至铜陵县二冶金昌冶炼厂，盗窃铜板（始极片）28块，并卖至铜陵市开发区王某甲回收点，经鉴定，该起被盗铜板价值人民币8291元。
5、2014年5月中旬，被告人阮福利、韩某相邀行至铜陵县二冶金昌冶炼厂，盗窃铜板（始极片）25块，并卖至铜陵市开发区王某甲回收点，经鉴定，该起被盗铜板价值人民币7403元。
6、2014年4月18日，被告人阮福利、韩某相邀行至铜陵县钟鸣镇金桥村京福高铁金桥段工地，盗窃“3＊240”规格的钢铠铜芯高压电缆约45米，并卖至铜陵市开发区王某甲回收点，经鉴定，该起被盗电缆价值人民币22230元。
7、2014年6月2日凌晨，被告人韩某、朱某甲等人相邀盗窃，行至铜陵县二冶金昌冶炼厂，攀树观察发现厂内人员较多无法盗窃，后离开现场，韩某被该厂保安抓获。
以上事实由经原审庭审举证、质证的辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场示意图和照片、视频监控录像、价格鉴定意见、受案登记表、归案经过、户籍证明、裁判文书、释放证明、收条、领条、证人朱某乙、刘某、叶某、王某乙、焦某、汪某乙等人的证言、被告人阮福利、韩某、朱某甲、汪某丙、罗某乙、王某甲、同案人朱承林的供述等证据在案证实。
原判认为：被告人韩某、阮福利、朱某甲以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物；其中被告人韩某参与盗窃作案7起（其中中止1起），盗窃财物价值人民币97729元，数额巨大；被告人阮福利参与共同盗窃作案6起，盗窃财物价值人民币97729元，数额巨大；被告人朱某甲参与共同盗窃作案2起（其中中止1起），盗窃财物价值人民币28431元，数额较大；其行为均已构成盗窃罪。被告人王某甲、汪某丙明知是犯罪所得而予以收购，价值人民币分别为49693元、48006元；被告人罗某乙明知是犯罪所得而予以运输，价值人民币48006元，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人韩某曾因盗窃犯罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又重新犯罪，属累犯，依法从重处罚；多次实施盗窃（含一次犯罪中止），酌情从重处罚。被告人阮福利曾因盗窃犯罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又重新犯罪，属累犯，依法从重处罚；多次实施盗窃，酌情从重处罚；归案后，能积极退赔，酌情从轻处罚。被告人朱某甲曾因盗窃犯罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又重新犯罪，属累犯，依法从重处罚；参与盗窃二起，其中一起犯罪中止，犯罪情节一般，归案后能坦白、认罪，可酌情从轻处罚。被告人王某甲多次收购赃物，酌情从重处罚；鉴于其无前科、劣迹，系初犯；犯罪手段一般，没有造成其他严重后果；能坦白、认罪，积极并全部退赔，有一定的悔罪表现，酌情从轻处罚，依法可适用缓刑。被告人汪某丙无前科、劣迹，系初犯；二次收购赃物，犯罪手段一般，没有造成其他严重后果；能坦白、认罪，积极退赃，有一定的悔罪表现，酌情从轻处罚，依法可适用缓刑。被告人罗某乙被公安机关通知到案后能如实供述犯罪事实，认定自首；无前科、劣迹，系初犯；二次运输赃物，犯罪手段一般，没有造成其他严重后果；能当庭自愿认罪，积极退赃，有一定的悔罪表现，依法从轻处罚，并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十四条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决：1、被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。2、被告人阮福利犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。3、被告人朱某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。4、被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。5、被告人汪某丙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。6、被告人罗某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
上诉人韩某当庭表示对原判认定的事实并无异议，后又当庭改变供述称其未参与原判认定的第六起盗窃犯罪，且原判量刑过重。其辩护人认为原判认定韩某参与第六起盗窃犯罪证据不足；原判对上诉人韩某量刑过重。
上诉人阮福利的上诉理由为：其未参与原判认定的第五起、第六起盗窃犯罪；原判认定的第三起盗窃财物的价值过高。其辩护人同意其意见，并提出原判认定阮福利参与第五起、第六起盗窃犯罪证据不足。
铜陵市人民检察院出庭检察员的意见为：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明：1、2014年5月2日凌晨，上诉人阮福利、韩某相邀行至铜陵县顺安镇白杨坡附近，通过破损的围墙钻入金力铜材有限公司院内，将该铜材公司的仓库外墙铁皮掰开一个洞，盗窃成品卷状铜丝，并于当天卖至铜陵市开发区被告人王某甲回收点。经鉴定，该起被盗铜丝价值人民币11799元。
2、2014年5月4日凌晨，阮福利、韩某、朱某甲相邀行至铜陵县顺安镇白杨坡附近，通过破损的围墙钻入金力铜材有限公司院内，将该铜材公司的仓库外墙铁皮掰开一个洞，盗窃成品卷状铜丝，并于当天通过罗某乙驾驶的出租车运至铜陵市布衣市场汪某丙回收点出售。经鉴定，该起被盗铜丝价值人民币28431元。
3、2014年5月中上旬，阮福利、韩某相邀行至铜陵县顺安镇白杨坡附近，通过破损的围墙钻入金力铜材有限公司院内，将该铜材公司的仓库外墙铁皮掰开一个洞，盗窃成品卷状铜丝，并于当天通过罗某乙驾驶的出租车运至铜陵市布衣市场汪某丙回收点出售。经鉴定，该起被盗铜丝价值人民币19575元。
4、2014年5月初，阮福利、韩某相邀行至铜陵县二冶金昌冶炼厂，盗窃铜板（始极片）28块，并卖至铜陵市开发区王某甲回收点。经鉴定，该起被盗铜板价值人民币8291元。
5、2014年5月中旬，阮福利、韩某相邀行至铜陵县二冶金昌冶炼厂，盗窃铜板（始极片）25块，并卖至铜陵市开发区王某甲回收点。经鉴定，该起被盗铜板价值人民币7403元。
6、2014年4月18日，韩某伙同他人至铜陵县钟鸣镇金桥村京福高铁金桥段工地，盗窃“3＊240”规格的钢铠铜芯高压电缆约45米，并卖至铜陵市开发区王某甲回收点。经鉴定，该起被盗电缆价值人民币22230元。
7、2014年6月2日凌晨，被告人韩某、朱某甲等人相邀盗窃，行至铜陵县二冶金昌冶炼厂，攀树观察发现厂内人员较多无法盗窃。离开现场时，韩某被该厂保安抓获。
以上事实由经一审、二审庭审举证、质证的书证、辨认笔录、现场勘验检查笔录、视听资料、证人证言、被告人某
针对上诉人韩某的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查：1、现场勘验检查笔录及提取痕迹、物证登记表、现场示意图和照片、鉴定意见证明从电缆被盗现场提取的“红牛”易拉罐上检出的男性基因型系韩某所留；公安机关出具的《关于手机号码机主的说明》及手机通话单、原审被告人王某甲的供述、辨认笔录相互印证了韩某在作案前后与王某甲有电话联系及韩某于2014年4月中旬将盗窃所得电缆卖给王某甲的事实，上述证据已形成的证据锁链证明韩某参与了原判认定的第六起盗窃犯罪。2、原判根据韩某的犯罪事实及量刑情节对其在法定量刑幅度内量刑，并无不当。上诉人韩某的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于上诉人阮福利的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：1、上诉人韩某的供述、原审被告人王某甲的供述及辨认笔录能互相印证阮福利参与了第五起盗窃犯罪。对于阮福利是否参与第六起盗窃犯罪，虽有同案人王某甲的供述及辨认笔录证明，但现有证据不足以排除合理怀疑，故对于上诉人阮福利及其辩护人提出的认定阮福利参与该起盗窃犯罪证据不足的意见予以采纳。2、原判根据被盗单位金力铜材有限公司的报案材料、原审被告人汪某丙的供述及铜陵县价格认证中心价格鉴定结论书就低认定第三起盗窃案件中赃物的价值并无不当，对于上诉人阮福利及其辩护人提出原判认定第三起盗窃案赃物价值过高的意见，本院不予采纳。
本院认为：上诉人韩成鑫、阮福利、原审被告人朱某甲以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，其中韩成鑫参与盗窃作案7起，盗窃财物价值人民币97729元，数额巨大；被告人阮福利参与共同盗窃作案5起，盗窃财物价值人民币75499元，数额巨大；被告人朱某甲参与共同盗窃作案2起，盗窃财物价值人民币28431元，数额较大，上述人员的行为均已构成盗窃罪。原审被告人王某甲、汪某甲明知是犯罪所得而予以收购，价值人民币分别为49693元、48006元；原审被告人罗某甲明知是犯罪所得而予以运输，运输赃物价值人民币48006元，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定韩成鑫、朱某甲、王某甲、汪某甲、罗某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。原判认定阮福利所犯的第一起至第五起盗窃犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，但鉴于阮福利参与第六起盗窃犯罪的证据不足，二审不予认定，对其量刑相应在原判基础上减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十四条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第三项之规定，判决：
一、维持安徽省铜陵县人民法院（2014）铜刑初字第00124号刑事判决书的第一项、第三项、第四项、第五项、第六项，即“被告人韩成鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；被告人朱某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元；被告人汪某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元；被告人罗某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。”
二、撤销安徽省铜陵县人民法院（2014）铜刑初字第00124号刑事判决书的第二项，即“被告人阮福利犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。”
三、上诉人阮福利犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从2014年7月1日起至2019年8月31日止，罚金于判决生效后七日内交纳至原审法院）
本判决为终审判决。
审 判 长 郜 源 安
代理审判员 张 宇
代理审判员 陈 晶
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 李辉（代）
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
……
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。
……