上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二（商）初字第470号
原告杨辉，男，1981年3月23日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。
委托代理人杨锐，上海新望闻达律师事务所律师。
委托代理人何国平，上海新望闻达律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司，住所地福建省福鼎市。
负责人赖俤勇，经理。
委托代理人傅其昌，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人滕昭君，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告杨辉诉被告中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄洁亭独任审判。2014年5月5日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人何国平、被告委托代理人傅其昌到庭参加诉讼。6月18日，本院对本案再次公开开庭进行了审理，原告委托代理人何国平到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨辉诉称：原告将自己所有的闽JE53**朗逸SVW7167HSD型轿车在被告处投保了车辆损失险、车上人员责任险（司机、乘客）、第三者责任险等险种，保险期限自2011年5月20日至2012年5月19日。2011年6月26日，陈虎杰驾驶原告车辆与绍国华驾驶的浙D671**轿车发生相撞，造成原告车上人员李晨受伤。经交警部门认定，原告承担事故主要责任。后原告根据生效判决，向伤者李晨承担了人民币51，740.36元的经济赔偿责任。被告作为保险人应按照保险合同约定承担相应的保险理赔责任。据此，原告请求判令被告在车上人员责任险范围内赔付原告保险金5万元（其中医疗费13，002.80元、交通费500元、误工费8，700元、护理费3，600元、营养费3，600元、鉴定费1，800元、残疾赔偿金159，412元、精神抚慰金3，300元，合计193，914.80元，扣除交强险12万元，原告承担余款73，914.80元中的70%即51，740.36元责任，要求被告按保险限额5万元承担赔付责任）。
被告中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司辩称：对双方之间保险合同关系、事故发生事实及责任认定无异议，但原告需在实际承担赔付责任后，被告才承担相应保险责任。对于各项费用，其中医疗费中的非医保部分不认可，金额由法院核定。交通费认可300元。误工费，没有证据证明系因事故造成伤者经济收入损失，不予认可。护理费和营养费，均认可2，700元。残疾赔偿金，要求按照上海农村标准计算。精神抚慰金认可3，300元。鉴定费不属于保险理赔范围。
经开庭审理查明：原告车辆在被告处投保了车辆损失险、商业第三者责任保险、车上人员责任险（乘客、司机）及不计免赔率等险种，其中车上人员责任险（乘客）保险金额为4座＊5万元／座，保险期间自2011年5月20日起至2012年5月19日止。车上人员责任险条款第一条约定：在保险期间内，被保险人及其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使保险车辆车上人员遭受人身伤亡，对依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿。2011年6月26日11时35分，案外人陈虎杰驾驶原告车辆（载李晨）与绍国华驾驶的浙D671**轿车在本区漕盈路天盈路发生碰撞，造成李晨等四人受伤及两车车损的道路交通事故。2011年7月6日，青浦交警支队对本起事故作出责任认定：陈虎杰负事故主要责任，绍国华负事故次要责任，李晨无责。李晨受伤后分别至复旦大学附属中山医院青浦分院和上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊治疗，共花去医疗费13，012.80元（含急救、救护车费1，137元）。
另查明：李晨系非农业家庭户。2012年4月6日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告受伤后的伤残等级、休息、护理、营养期限作出鉴定，结论为：李晨构成九级、十级伤残，伤后可予以休息6个月、营养3个月、护理3个月。李晨为此支付鉴定费1，800元。
再查明：李晨于2013年7月1日向本院起诉，要求陈虎杰及原告赔偿其因本起事故造成的损失，案号为（2013）青民四（民）初字第1342号。本院经审理后确认陈虎杰应对李晨的损失承担70%的赔偿责任，并确认李晨的损失为：医疗费13，002.80元、交通费500元、误工费8，700元、护理费3，600元、营养费3，600元、鉴定费1，800元、残疾赔偿金159，412元、精神损害抚慰金3，300元，合计193，914.80元，扣除交强险12万元后，余款73，914.80元的70%即51，740.36元由陈虎杰承担。原告作为登记车主对陈虎杰的赔偿款承担连带赔偿责任。该判决已生效。2014年3月30日，李晨确认收到原告支付的赔偿款51，740.36元。
上述查明的事实，由原告提供的道路交通事故认定书（简易程序）原件一份、驾驶证、行驶证复印件各一份（与原件核对无异）、商业险保单（含保险条款）原件一份、收条原件一份、民事判决书原件二份、法院调查的病史资料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户籍资料一组及原、被告陈述为证，并经庭审出证、质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的财产保险合同关系真实，且合法、有效。在保险责任期间内，被告承保的保险车辆与第三人车辆发生道路交通事故，造成被保险车辆上人员受伤的事实，且负事故的主要责任，被告理应承担保险责任范围内的相应责任。对于车上人员李晨在本次事故中所造成的损失，根据生效判决，本院确认李晨的损失为：医疗费13，002.80元、交通费500元、误工费8，700元、护理费3，600元、营养费3，600元、鉴定费1，800元、残疾赔偿金159，412元、精神损害抚慰金3，300元，合计193，914.80元。虽然被告对交通费、护理费、营养费的金额及残疾赔偿金的适用标准、误工损失是否实际存在提出异议，并认为医疗费中应当扣除非医保部分费用，但并未提供相应证据证明其主张的合理性，对其抗辩意见，本院不予采纳。对于鉴定费，系为确定伤者李晨伤势程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。上述损失，在扣除交强险12万元后，余款73，914.80元的70%即51，740.36元已由原告实际承担。现原告根据双方保险合同约定，要求被告在车上人员险的5万元限额内予以赔付，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告杨辉保险金5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，050元，减半收取计525元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 黄洁亭
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 王明明
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。