河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初6919号
原告：孙长行，住河北省黄骅市。
委托代理人：李冰，河北兴骅律师事务所律师。
被告：王喜亮，住河北省沧州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司。住所地：河北省黄骅市。
负责人：辛海鹏，经理。
委托代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人：张琳，河北傲宇律师事务所律师。
原告孙长行与被告王喜亮、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称人保财险黄骅公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴悦敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙长行的委托代理人李冰、被告王喜亮、人保财险黄骅公司的委托代理人张琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙长行的诉讼请求：请求判令被告赔偿损失149631.65元，诉讼费由被告承担。
被告王喜亮辩称：对事故发生事实及责任认定无异议。被告王喜亮是事故车辆冀Ｊ×××××号车实际车主，该车在被告保险公司投保交强险、三者险并投保不计免赔。对于原告的损失应该由保险公司承担。
被告人保财险黄骅公司辩称：核实被保险车辆冀Ｊ×××××号车行驶证及驾驶人员驾驶证是否合法有效，核实事故经过是否具有免赔拒赔情形。在上述内容核实无误后，对于原告合理合法损失首先在交强险内先予赔偿，超出交强险的部分在商业险范围内依事故责任比例50%予以承担。诉讼费、鉴定费等不属于保险责任不予赔偿。
案件事实
经审理查明：2015年12月25日17时50分，在黄骅市开发区银河路与泰山道交口处，被告王喜亮驾驶冀Ｊ×××××号车与原告驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，造成原、被告及乘车人李淑娟受伤，双方车辆损坏的交通事故，黄骅市公安交通警察大队出具黄公交认字[2015]第492号道路交通事故认定书，认定孙长行、王喜亮负事故的同等责任，乘车人李淑娟无责任。被告王喜亮为冀Ｊ×××××号车实际车主，该车在被告人保财险黄骅公司投有投保交强险、商业三者险限额1000000元，并投保不计免赔，保险期间为2015年6月18日至2016年6月17日，事故发生在保险期间内。原告提交王喜亮驾驶证、事故车辆冀Ｊ×××××号车行驶证、事故认定书、保单。
被告王喜亮对原告提交的证据无异议。被告人保财险黄骅公司对于事故认定书真实性、投保情况无异议。证件为复印件，要求法庭庭下核实原件。
原告的伤情为：枢椎粉碎性骨折，经司法评定伤残九级。
原告的损失项目、数额及依据:
1、医药费：22388.3元，证据：住院病历1份、诊断证明1份、用药清单1份、住院医疗费发票1张、检查费门诊票据2张。
2、伙食补助费：8100元，住院81天×100元/天计算。证据：病历。
3、误工费：22000元，误工时间主张6个月零20天；误工标准按照110元/天计算，证据是病历、工资表3份、误工证明、营业执照、法定代表人身份证明。
4、护理费：23247元，原告受伤住院，主张住院期间81天2人护理。护理标准按照河北省上年度社平工资143.5元/天每人计算，证据：病历、诊断证明、护理人身份证，诊断证明中明确记载住院期间需二人护理。
5、伤残赔偿金：44204元，原告伤情经司法鉴定为九级伤残，按照河北省上年度农村居民人均年可支配收入11051元每年计算。证据是伤残鉴定意见书、身份证。
6、伤残鉴定费：800元，证据是鉴定费票据1张。
7、精神损害抚慰金：12000元。原告在本次事故负同等责任，伤残九级，要求在交强险中优先赔付精神损害抚慰金。证据：事故认定书、伤残鉴定报告。
8、交通费：1000元。
9、车辆损失：42062元，车辆损失价格鉴定结论书。
10、车损鉴定费：1462元鉴定费票据1张。
以上损失合计：177263.3元。要求被告保险公司赔偿149631.65元，在超出保险公司的理赔限额后，按50%的标准由双方承担超额的部分。1、医疗费部分扣除交强险超额后按比例分担后，被告方应该赔偿原告16194.15元。2、财产损失扣除交强险超额按比例分担后，被告方应赔偿原告22762元。3、其他赔偿扣除交强险超额按比例分担后，被告方应赔偿原告110675.5元。被告方没有垫付。
被告人保财险黄骅公司的质证意见：1、对于医疗费，原告提交的两张门诊票据系原告出院后产生，应当提供相应的门诊病历佐证，证明与事故具有关联性，否则保险公司不予认可。2、对于住院伙食补助费认可每天50元，原告提供的病历临时及长期医嘱单显示，原告在2016年1月23日以后无治疗情况，因此认可实际住院天数不超过28天。3、对于误工费，原告主张数额过高，误工期过长，提交的工资表以及误工证明均没有负责人及经办人的签字，真实性不予认可，其提交的工资表显示其平均工资也未达到原告主张数额。对于误工费认可按照实际住院天数和原告的户籍性质河北省农林牧渔业计算。4、对于护理费，过高，诊断证明中对于护理人数的记载没有证据效力，诊断证明仅能够对原告的伤情予以证明。且病历中显示原告存在二级护理，故认可实际住院期间由一人护理，按照河北省居民服务业计算。5、对于伤残赔偿金，鉴定报告中并没有对原告颈部活动度进行测量，故认为鉴定伤残等级过高，保留申请鉴定人出庭接受质询的权利。6、伤残鉴定费不属于保险责任不予赔偿。7、精神抚慰金及交通费，由法院依法酌定。8、车损过高，残值过低，且该鉴定报告系交警队单方委托，我司对该鉴定并不知情，故保留重新鉴定的权利。原告也应当提供证据证明其为该车辆的所有权人有权主张车损，否则我司无权向其赔偿。9、对于车损鉴定费不属于保险责任不予赔偿。
被告王喜亮的质证意见：对于原告提交的证据及计算方式、损失数额无异议，王喜亮的车辆已经在被告保险公司投保，原告的损失应该由被告保险公司赔付。
原告孙长行补充质证意见：1、关于两张门诊票据，是在进行伤残鉴定时应医院的要求做的门诊检查，与本案具有关联性。2、提交原告的行驶证复印件1份，证实原告是冀Ｊ×××××号车的车辆所有人。
人保财险黄骅公司的补充质证意见为：该证据为复印件，请求法庭庭下核实原告是否为冀Ｊ×××××号车的车辆所有权人。
经法庭庭下核实，原告提交的王喜亮驾驶证、事故车辆冀Ｊ×××××号车行驶证与原件核对无异。冀Ｊ×××××号车车辆行驶证复印件与原件无异，原告孙长行为该车实际所有权人。
被告人保财险黄骅公司在限期内未向法庭提交要求鉴定人员出庭接受质询申请书及重新鉴定原告车损申请书，也未预交鉴定人员出庭费用及鉴定费。
上述事实有上述证据及双方当庭陈述在案予以证实。
裁判理由与结果
本院认为：黄骅市公安交通警察大队出具的交通事故认定书，系对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以确认；据此事故认定书，本院确认被告王喜亮在本次事故中承担50%的过错责任，王喜亮为冀Ｊ×××××号车所有人，该车在被告人保财险黄骅公司投有投保交强险、商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。经核实王喜亮的驾驶证、行驶证均为合法有效证件。被告保险公司应按保险合同约定，赔偿原告损失。本院确认原告损失如下：原告医药费：22388.3元，均系原告因本次事故受伤支付的医药费用，本院予以支持；原告住院81天，主张按每天100元标准伙食补助为8100元，符合相关规定，本院予以确认；4、依原告医嘱记载确认原告住院期间二人一级护理65天，一人二级护理16天，按河北省2016年在岗职工年均工资52409元标准计算，确认其护理费为：52409÷365×2×65+52409÷365×1×16＝20963元；经原、被告协商法院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的司法鉴定意见书鉴定原告为伤残九级，被告提出异议，但在限期内未向法庭提交鉴定人员出庭接受质询申请书，也未预交鉴定人员出庭费用，应视为放弃该项权利，本院对司法鉴定意见书鉴定原告九级伤残依法确认。原告1967年2月出生，按河北省农村居民人均年收入11051元计算，依其伤残情况确认其伤残赔偿金为：11051×20×20%＝44204元；原告未向法庭提交劳动部门备案的劳动合同，对其主张按固定工资收入计算误工费，理据不足，本院不予采信。但依其伤情及工作性质，确认其按河北省居民服务业33543元／年标准，据公安部人身损害受伤人员误工日评定准则确认其误工天数为120天，确认其误工费为：33543÷365×120＝11027元；伤残鉴定费800元，系原告为鉴定伤残所支付的必要的合理费用，依法属保险支付范围，本院依法确认；依原告伤情及被告王喜亮在事故中的过错，酌情确认原告精神损害抚慰金为6000元；交通费酌情确认300元；原告车辆损失42062元，系经黄骅市交通警察大队委托黄骅市价格认证中心作出的损失价格鉴定结论书，被告保险公司提出异议，经法庭释明义务后，在限期内未向法庭提交重新鉴定原告车损申请书，也未预交鉴定费，应视为放弃该项权利，本院对原告车损予以确认；车损鉴定费1462元，系原告鉴定车辆损失支付的必要合理费用，依法属保险支付范围，本院予以确认；上述原告医药费、住院伙食补助费合计30488.3元，首先由被告人保财险黄骅公司在交强险医药费项下限额内承担10000元，剩余20488.3元，由被告保险公司在第三者责任险限额内依责赔付20488.3×50%=10244.15元；上述原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计83294元，由被告人保财险黄骅公司在交强险死亡伤残项下限额内予以赔付；上述原告车损、车损鉴定费合计43524元，由被告人保财险黄骅公司在交强险财产项下限额内赔付2000元，剩余41524元由被告人保财险黄骅公司在第三者责任险限额内依责赔付41524×50%＝20762元。上述被告保险公司履行赔付义务后，被告王喜亮不再承担本案赔偿责任；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在其承保的冀Ｊ×××××号车交强险限额内赔偿原告孙长行损失95294元，在第三者责任险限额内赔偿原告31006.15元，合计126300.15元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司、履行上述赔偿义务后，被告王喜亮不再承担本案赔偿责任；
三、驳回原告孙长行的其他诉讼请求；
以上款项限判决生效之日起十日内将款交（汇）至黄骅市人民法院。开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××43。
案件受理费1646元，由原告孙长行承担257元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司承担1389元，（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 吴悦敏
二〇一七年三月二十二日
书记员 李明星