江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0585民初1133号
原告：太仓东西制辊有限公司，住所地江苏省太仓市娄东街道北京东路188号，统一社会信用代码913205856967651582。
法定代表人：柳钟九，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨建明，太仓市娄江法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：支静雅，太仓市娄江法律服务所法律工作者。
被告：无锡泽坤特钢有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区城南路32号478室，统一社会信用代码91320214MA1N073T5K。
法定代表人：冯江勇，该公司执行董事。
被告：王迪，男，汉族，1989年2月10日生，住山东省聊城市东昌府区。
被告：冯江勇，男，汉族，1988年10月27日生，住山东省聊城市东昌府区。
原告太仓东西制辊有限公司诉被告无锡泽坤特钢有限公司、王迪、冯江勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告太仓东西制辊有限公司的委托诉讼代理人杨建明（参加第一次庭审）、支静雅（参加第二次庭审），被告王迪（参加第二次庭审）到庭参加诉讼，被告无锡泽坤特钢有限公司、冯江勇经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告太仓东西制辊有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告无锡泽坤特钢有限公司归还原告借款130349.5元及逾期利息（以130349.5元为基数，按月利率1.2%自2018年2月7日起计算至判决生效之日止）；2、判令被告无锡泽坤特钢有限公司支付原告代理费5500元；3、判令被告王迪对被告无锡泽坤特钢有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告冯江勇对被告无锡泽坤特钢有限公司的上述债务在其未出资范围内承担共同还款责任。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求中的逾期利息为逾期付款违约金，并变更其计算方式为：以130349.5元为基数，按年利率6%自2018年2月7日起计算至实际归还之日止；变更第四项诉讼请求为：判令被告冯江勇对被告无锡泽坤特钢有限公司的上述债务在其未出资范围内承担补充赔偿责任。事实与理由：被告无锡泽坤特钢有限公司因资金困难，于2017年5月10日向原告借款25000元，2017年5月31日又向原告借款125349.5元，合计向原告借款150349.5元。2017年5月31日，原告和被告无锡泽坤特钢有限公司、王迪及案外人东西产业辊株式会社签订了《四方协议》1份，该协议载明被告无锡泽坤特钢有限公司向原告分批借款150349.5元，约定于2017年7月31日前归还，由被告王迪对被告无锡泽坤特钢有限公司的上述借款承担连带保证责任。被告冯江勇系被告无锡泽坤特钢有限公司的股东，但被告冯江勇并未实际出资，应在未出资范围内对被告无锡泽坤特钢有限公司的上述债务承担补充赔偿责任。借款到期后，原告向被告无锡泽坤特钢有限公司、王迪要求归还借款，但被告无锡泽坤特钢有限公司仅于2017年12月向原告归还了20000元。被告无锡泽坤特钢有限公司于2018年1月25日向原告出具《分期还款协议书》1份，但其未按约定向原告还款。之后，原告几经催要未果，现原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。
被告王迪辩称，借款时其系被告无锡泽坤特钢有限公司的法定代表人，之后公司法定代表人于2018年1月25日变更为被告冯江勇，目前其还在公司工作，系公司的销售；对借款事实及尚结欠原告130349.5元没有异议，同意归还借款及支付原告律师费，但不同意支付逾期利息。
被告无锡泽坤特钢有限公司、冯江勇均未作答辩。
经审理查明：2017年5月31日，原告和被告无锡泽坤特钢有限公司、王迪等签订《四方协议》1份，协议约定，被告无锡泽坤特钢有限公司因运营问题，资金紧张，无法向案外人东西产业辊株式会社交付不锈钢管，向原告太仓东西制辊有限公司分批借款合计150349.5元，原告系案外人东西产业辊株式会社在中国的子公司；被告无锡泽坤特钢有限公司向原告的借款于2017年7月31日前归还，逾期不归还的，由此产生的追索费用包括但不限于诉讼费、代理费等由被告无锡泽坤特钢有限公司承担；被告无锡泽坤特钢有限公司的法定代表人即被告王迪对被告无锡泽坤特钢有限公司的上述借款承担连带保证责任。协议签订当日，原告通过银行转账向被告无锡泽坤特钢有限公司交付125349.5元；此外，原告还曾于2017年5月10日向被告无锡泽坤特钢有限公司转账25000元，两次转账金额合计150349.5元。
被告无锡泽坤特钢有限公司、王迪于2018年1月16日出具欠条1份，写明：因协助公司提货向太仓东西制辊有限公司借用款130349.5元，因公司其他原因没能及时还款，剩余尾款将6个月内还清。该欠条的欠款人处写明为无锡泽坤特钢有限公司，承担人处写明为王迪，欠条上有被告无锡泽坤特钢有限公司的盖章，被告王迪的签字。就上述欠条，原告在庭审中陈述，被告无锡泽坤特钢有限公司于2017年12月20日向原告归还过20000元，该欠条系原告向被告无锡泽坤特钢有限公司催款时，被告无锡泽坤特钢有限公司、王迪向原告出具的。被告王迪对上述欠条不持异议。
之后，原告又同被告无锡泽坤特钢有限公司协商具体还款方案，协商好后，原告（作为甲方）向被告无锡泽坤特钢有限公司（作为乙方）提供《分期还款协议书》1份，被告无锡泽坤特钢有限公司于2018年1月25日签字确认，协议书约定：甲乙双方确认截止该协议签订之日乙方尚欠甲方借款130349.5元；甲方同意乙方按如下还款计划分期偿还借款，分期还款时间为6个月，第一个月还款金额为30349.5元，剩余100000元每月还款20000元，每月25日之前打入甲方公司账户；乙方未按该协议第二条约定时间按期付款的，从违约之日起按违约金额的日万分之二点一向甲方支付逾期付款违约金，如果乙方在还款过程中，有任何一期欠款未按时或足额支付，则甲方有权立即要求乙方就剩余各期欠款一并向甲方支付。对此，原告认为协议中约定的第一期还款时间是2018年1月25日；被告王迪对上述还款协议书没有异议，并同意按照分期还款协议书归还款项，但认为第一期还款时间是2018年2月25日。
另查明，1、被告无锡泽坤特钢有限公司由被告王迪、冯江勇于2016年11月17日共同设立，设立时，被告王迪、冯江勇系公司股东，公司注册资本为500万元，由被告王迪出资350万元、被告冯江勇出资150万元，认缴出资时间均为2070年12月31日。国家企业信用信息公示系统显示被告无锡泽坤特钢有限公司在2017年年度报告中载明被告王迪的实缴出资额为13.335万元，实缴出资时间为2017年12月23日，被告冯江勇的实缴出资额为0元；另显示被告无锡泽坤特钢有限公司的投资人于2018年1月15日由被告王迪、冯江勇变更为王祥富、冯江勇，法定代表人亦于2018年1月15日由王迪变更为冯江勇。
2、原告为提起本案诉讼，同太仓市娄江法律服务所签订《委托代理合同》1份，太仓市娄江法律服务所指派支静雅、杨建明作为原告的诉讼代理人，约定代理费5500元。太仓市娄江法律服务所于2018年3月26日向原告开具了金额为5500元的代理费发票。
上述事实，有原告提供的《四方协议》、转账凭证、欠条、《分期还款协议书》、公司章程、股东发起人出资情况、企业信用信息公示报告、《委托代理合同》、代理费发票，本院调取的2017年度报告及原告、被告王迪的陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告无锡泽坤特钢有限公司向原告借款150349.5元及目前尚结欠原告130349.5元的事实，有原告提供的《四方协议》、转账凭证、欠条、《分期还款协议书》及原告、被告王迪的陈述等证据予以证实，本院对此予以确认。被告无锡泽坤特钢有限公司尚欠原告的130349.5元借款应按约向原告归还，根据还款协议书约定，现所有借款均已届履行期，因而对原告要求被告无锡泽坤特钢有限公司归还借款130349.5元的诉讼请求本院予以支持。
关于原告主张的逾期付款违约金，本院认为，分期还款协议书约定，如被告无锡泽坤特钢有限公司未按该协议第二条约定时间按期付款的，从违约之日起按违约金额的日万分之二点一向甲方支付逾期付款违约金，如果在还款过程中，有任何一期欠款未按时或足额支付，则甲方有权立即要求乙方就剩余各期欠款一并向甲方支付。被告无锡泽坤特钢有限公司未按约定支付任何一期款项，故原告可在第一期还款期届满后向被告无锡泽坤特钢有限公司要求全额支付，现原告与被告王迪争议的系归还第一期借款的时间，根据分期还款协议书中被告无锡泽坤特钢有限公司的落款时间为2018年1月25日，同时考虑该分期还款协议书的文本系由原告提供等因素，本院认定归还第一期借款的时间为2018年2月25日之前。现被告自愿将计算逾期付款违约金的标准调整为年利率6%并不违反法律规定，亦未超出双方约定，本院对此予以确认。故本院认定逾期还款违约金为：以130349.5元为基数，按年利率6%自2018年2月26日起计算至实际归还之日止。
关于原告主张的代理费，本院认为，原告为实现债权与太仓市娄江法律服务所签有《委托代理合同》，该所指派的法律工作者亦参与了本案的诉讼，故该代理费用的发生具有必然性；原告与被告无锡泽坤特钢有限公司亦约定了逾期归还借款时代理费的承担，此约定并不违反法律的强制性规定，《委托代理合同》约定的代理费5500元亦未超出相应收费标准，因而，本院对原告要求被告无锡泽坤特钢有限公司承担代理费5500元的诉讼请求予以支持。
关于原告要求被告王迪对被告无锡泽坤特钢有限公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，在《四方协议》中，被告王迪作为保证人，对被告无锡泽坤特钢有限公司的借款承担连带保证责任，被告王迪亦在《欠条》的承担人处签名，同时被告王迪对原告要求其承担连带责任亦无异议，故本院对原告要求被告王迪对被告无锡泽坤特钢有限公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。
关于原告主张被告冯江勇对被告无锡泽坤特钢有限公司的上述债务在出资范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；该条第三款规定，股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持。因而被告冯江勇作为公司的发起人与股东，对公司的债务承担补充赔偿责任的前提系未履行或者未全面履行出资义务，而在公司章程约定的出资义务期限届满前，股东不存在违反出资义务的情形，因被告无锡泽坤特钢有限公司公司章程约定股东出资期限为2070年12月31日，现原告要求股东在未出资范围内承担责任实质是要求股东的出资加速到期，但被告无锡泽坤特钢有限公司公司章程约定的股东出资期限并不违反法律规定，且此种情形也不属于法律规定可以使股东出资提前到期的情形，故对于未届履行期限的出资，原告作为债权人无权在个案中主张股东对公司债权承担补充赔偿责任，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
现被告无锡泽坤特钢有限公司、冯江勇经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告无锡泽坤特钢有限公司归还原告太仓东西制辊有限公司借款130349.5元并支付逾期付款违约金（以130349.5元为基数，按年利率6%自2018年2月26日起计算至实际归还之日止）。
被告无锡泽坤特钢有限公司支付原告太仓东西制辊有限公司代理费5500元。
被告王迪对被告无锡泽坤特钢有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
驳回原告太仓东西制辊有限公司的其他诉讼请求。
上述判决第一、二项均由被告无锡泽坤特钢有限公司于本判决生效后10日内履行，被告无锡泽坤特钢有限公司支付原告太仓东西制辊有限公司的上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告太仓东西制辊有限公司确认的如下银行账户：户名太仓东西制辊有限公司，开户行中国建设银行太仓分行营业部，账号32×××31。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3018元，财产保全费1270元，合计4288元，由被告无锡泽坤特钢有限公司、王迪共同负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告无锡泽坤特钢有限公司、王迪在履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 红
代理审判员 乐 辉
人民陪审员 傅国兴
二〇一八年八月六日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0ff3064f-58bf-4489-b593-a93e00af1c8a&imgId=MGZmMzA2NGYtNThiZi00NDg5LWI1OTMtYTkzZTAwYWYxYzhhMC5qcGVn01lydyh01)
书记员邵诚