湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1230民初182号
原告：吴兴富（吴敏格的父亲），男，1936年12月12日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。
原告：吴爱玩（吴敏格的母亲），女，1954年6月8日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。
委托诉讼代理人：吴敏兰（原告吴兴富、吴爱玩的女儿），女，1975年12月15日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。
委托诉讼代理人：石未波，湖南指南律师事务所律师
被告：吴爱元，男，1975年2月24日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。
被告：粟东成，男，1989年1月27日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。
吴敏格与被告吴爱元、粟东成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。吴敏格因病于2016年9月11日死亡，其继承人，即父亲吴兴富、母亲吴爱玩于2016年10月18日向本院申请参加诉讼，本院予以准予，并于2016年12月8日依法适用普通程序，第二次公开开庭进行了审理。原告吴兴富及原告吴兴富、吴爱玩的共同委托诉讼代理人吴敏兰、石未波、被告吴爱元、粟东成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吴敏格向本院提出诉讼请求：1、被告吴爱元、粟东成赔偿吴敏格医疗费9400.00元、误工费4101.83元、护理费2905.46元、交通费186.00元、住宿费108.00元、住院伙食补助费3400.00元、残疾赔偿金30061.84元（其中残疾赔偿金21986.00元，被扶养人生活费8075.84元）、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费1400.00元，合计54563.13元，扣除被告吴爱元已支付的8900.00元、被告粟东成已支付的1600.00元，被告吴爱元、粟东成还应赔偿44063.13元；2、案件受理费由被告吴爱元、粟东成负担。事实和理由：2014年12月1日晚9时许，被告吴爱元打电话给吴敏格，要吴敏格到通道侗族自治县牙屯堡镇火车站广场路口，吴敏格赶到后，被告吴爱元不问缘由便对吴敏格进行打骂，吴敏格用手抵挡时，被告吴爱元就拿起椅子欲砸向吴敏格，见吴敏格将椅子抓住，被告吴爱元便放下椅子，掐住吴敏格的脖子，周围群众拉开两人之后，被告吴爱元又继续对吴敏格拳打脚踢，吴敏格在后退闪躲过程中，因膝关节不适倒在地上，倒地后吴敏格又求被告吴爱元不要再打，但被告吴爱元仍继续用脚踢吴敏格的头部和其他身体部位。
吴敏格受伤后，到通道侗族自治县第一人民医院住院治疗，入院诊断为全身多处软组织挫伤，以胸部和双膝关节为甚，双膝关节肿胀畸形，活动受限。因通道侗族自治县人民医院的检查设备有限，没有对吴敏格韧带的伤情进行检查。2014年12月12日，通道侗族自治县公安局委托怀化市金剑司法鉴定所对吴敏格的损伤程度进行鉴定，经鉴定，吴敏格的损伤构成轻微伤。吴敏格此次住院共33天，住院医疗费全部由被告吴爱元支付。吴敏格出院时因右膝还稍肿胀，出院后继续用草药治疗，并产生草药费900.00元。
2015年2月5日，吴敏格在通道侗族自治县牙屯堡镇的一家游戏室看人玩电子游戏，同在该游戏室里的被告粟东成与他人发生争吵，争吵过程中被告粟东成将吴敏格拉倒在地，倒地后，吴敏格感觉右膝部胀痛，随后便到通道侗族自治县民族中医医院进行检查，经诊断为：“1、右膝髌韧带撕脱性骨折并髌骨移位；2、右膝髌韧带及前交叉韧带断裂；3、后交叉韧带损伤；4、右膝关节腔及髌上囊积液。”吴敏格从通道侗族自治县民族中医医院出院后，向通道侗族自治县公安局牙屯堡派出所申请调解，但调解未果。
2016年1月19日，通道侗族自治县公安局委托怀化市方正司法鉴定中心对吴敏格的伤残程度进行鉴定，经鉴定，吴敏格的损伤程度已构成十级伤残。鉴定意见出来后，通道侗族自治县公安局牙屯堡于2016年1月25日再次组织吴敏格与被告吴爱元、粟东成进行调解，但依然调解未果。
综上，被告吴爱元无端将吴敏格打伤，在吴敏格出院后，继续用草药治疗期间，被告粟东成将吴敏格撞倒，加重了吴敏格的损伤，为此，特提起本案诉讼。
在第一次公开开庭时，吴敏格围绕其诉讼请求依法提交了下列7份（组）证据：
1、中华人民共和国居民身份证复印件1份，经与原件核对无异，拟证明吴敏格的姓名、性别、民族、出生年月日、公民身份号码等身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
2、户籍证明复印件1组（2页），经与原件核对无异，拟证明被告吴爱元、粟东成的姓名、性别、民族、出生年月日、公民身份号码等身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
3、通道侗族自治县第一人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录、CT检查报告单、DR检查报告单复印件1组（8页），经与原件核对无异，拟证明吴敏格被被告吴爱元打伤后于2014年12月2日至2015年1月4日在通道侗族自治县第一人民医院住院治疗33天，入院诊断为：“1、全身多处软组织挫伤；2、双肾多发结石；3、左肾萎缩；4、右肾积水；5、尿毒症。”；
4、怀化市金剑司法鉴定所司法鉴定意见书{怀化市金剑司法鉴定所[2014]临鉴字第52号}复印件1组（6页），经与原件核对无异，拟证明：①吴敏格被被告吴爱元打伤后，通道侗族自治县公安局于2014年12月12日委托怀化市金剑司法鉴定所对吴敏格的损伤程度进行法医学鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人吴敏格遭他人打击，致全身多处皮肤软组织挫伤，其损伤程度已构成轻微伤。”②吴敏格因此次司法鉴定，支付司法鉴定费700.00元；
5、通道侗族自治县民族中医医院住院病案首页、病历记录、出院记录单、MRI诊断报告单复印件1组（5页）、经与原件核对无异，拟证明吴敏格在通道侗族自治县牙屯堡镇一游戏室中受伤后于2015年2月5日2时至2015年2月6日9时在通道侗族自治县民族中医医院住院治疗1天，并进行了核磁共振成像（MRI)等检查，入院诊断为：“1、右膝髌韧带撕脱性骨折并髌骨移位；2、右膝髌韧带及前交叉韧带断裂；3、后交叉韧带损伤；4、右膝关节腔及髌上囊积液；5、高血压病。”；
6、怀化市方正司法鉴定所司法鉴定意见书{怀方正[2016]临鉴字第47号}复印件1组（5页），经与原件核对无异，拟证明：①吴敏格在通道侗族自治县牙屯堡镇一游戏室受伤后，通道侗族自治县公安局于2016年1月19日委托怀化市方正司法鉴定中心对吴敏格的伤残程度进行法医学鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人吴敏格已构成十级伤残。”②吴敏格因此次司法鉴定，支付司法鉴定费700.00元；
7、常口信息、户籍证明复印件1组（2页），经与原件核对无异，拟证明吴敏格的被扶养人，即父亲吴兴富、母亲吴爱玩的姓名、性别、民族、出生年月日、住址、公民身份号码等身份基本情况。
被告吴爱元在法定的答辩期限内未向本院提交书面民事答辩状，庭审中其口头辩称，被告吴爱元已按与吴敏格达成的协议赔偿了吴敏格的医疗费用，现在时间过了这么久，吴敏格又要求被告吴爱元赔偿，被告吴爱元不同意。
被告吴爱元未提交证据。
被告粟东成辩称，一、吴敏格于2015年1月4日出院时，其身上原有的伤未痊愈，2015年2月5日，吴敏格是腿部缠着绷带到通道侗族自治县牙屯堡镇一游戏室里玩电子游戏的，当时走路时就不稳。
吴敏格诉称其在通道侗族自治县牙屯堡镇一游戏室受伤是因被告粟东成将其拉倒在地的情况不属实。真实情况是，吴敏格在该游戏室玩游戏时不知何因突然摔倒在地，当时被告粟东成在另一台游戏机前玩游戏，距吴敏格还有二三米远，中间还隔了1个人，被告粟东成与吴敏格的身体并没有接触。因当地人都知道吴敏格本就身患重病，本着助人为乐的精神，被告粟东成与当时在场的五六个人将吴敏格送去医院治疗。
吴敏格诉称公安机关曾两次组织原被告双方进行调解的情况不属实。真实情况是，从2015年2月5日至今，被告粟东成从未接到公安机关调解的通知，也未参与过任何调解。
吴敏格从2015年2月5日晚在通道侗族自治县牙屯堡镇一游戏室摔倒后，至其诉称的第一次调解时间，即2016年1月25日已达335天，到通道侗族自治县人民法院起诉的时间，即2016年5月8日已达458天，已超过法律规定的调解和起诉期限。
因吴敏格在通道侗族自治县牙屯堡镇一游戏室摔倒后在通道侗族自治县民族中医医院接受治疗，被告粟东成已支付了1600.00元医疗费，现被告粟东成要求吴敏格退还。
被告粟东成未提交证据。
在第一次公开开庭审理中，被告吴爱元对吴敏格当庭所举的第1、2、3、4、7号证据拟证明的事实均无异议，对第5、6号证据有异议，异议理由为：被告吴爱元不清楚这些事。被告粟东成对吴敏格当庭所举的第1、2号证据无异议，对第3、4、6、7号证据的异议理由为：被告粟东成不清楚这些情况。对第5号证据的异议理由为：被告粟东成与当时在场的五六个人送吴敏格到通道侗族自治县民族中医医院治疗，被告粟东成为吴敏格垫付了1600.00元医疗费，吴敏格的损伤和被告粟东成没有关系。
对吴敏格的所举的7份（组）证据，本院认定如下：吴敏格当庭所举的第1、2、3、5、7号证据，证据的形式、来源符合法律规定，真实客观，能够证实吴敏格拟证明的举证事实，且该事实与本案相关联，具有证明效力，本院对上述5份证据拟证明的事实予以采信；吴敏格的所举的第4号证据，证据的形式、来源合法，与本案相关联，但该证据中拟证明的吴敏格因此次司法鉴定，支付司法鉴定费700.00元的事实，未提交正规鉴定发票予以证实，故本院对该事实不予认定。关于第6号证据，该份证据拟证明吴敏格在通道侗族自治县牙屯堡镇一游戏室内受伤后的伤残程度，但该份证据不能证明被告吴爱元、粟东成与吴敏格的损伤有直接关联性，故本院对该份证据不予采信。
吴敏格死亡后，其父亲吴兴富、母亲吴爱玩申请作为原告参加本案诉讼。在第二次公开开庭审理中，原告吴兴富及原告吴兴富、吴爱玩的共同委托诉讼代理人吴敏兰、石未波、被告吴爱元、粟东成对本院第一次公开开庭审理时在民事审判笔录中所记录的庭审举证、质证情况均予以认可，未提出新的举证、质证意见。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年的12月1日21时许，被告吴爱元打电话给原告吴兴富、吴爱玩之子吴敏格，要吴敏格立即赶到通道侗族自治县牙屯堡镇火车站广场，吴敏格到达后，被告吴爱元责怪吴敏格挂其电话，双方为此发生争吵，争吵中被告吴爱元将吴敏格推到在地，吴敏格倒地后，被告吴爱元又踢了吴敏格一脚。事发后，吴敏格因感身体不适，于当晚被人送至通道侗族自治县第一人民医院住院治疗，入院诊断为：“1、全身多处软组织挫伤；2、双肾多发结石；3、左肾萎缩；4、右肾积水；5、尿毒症。”吴敏格自2014年12月2日至2015年1月4日在通道侗族自治县第一人民医院住院治疗33天，住院期间，由吴敏格的姐姐吴敏年陪护，吴敏年系农村户口。出院时，被告吴爱元为吴敏格支付了住院医疗费8900.00元。吴敏格出院后，因右膝关节仍有不适，被告吴爱元便在通道侗族自治县牙屯堡镇新街租赁了一间住房给吴敏格居住，以方便吴敏格用草药治疗。期间，被告吴爱元给付了吴敏格生活费100.00元。
吴敏格受伤后，曾向通道侗族自治县公安局报警，为查明案件是否达到刑事案件立案标准，通道侗族自治县公安局于2014年12月12日委托怀化市金剑司法鉴定所对吴敏格的损伤程度进行法医学鉴定。2014年12月24日，怀化市金剑司法鉴定所作出[2014]临鉴字第52号司法鉴定意见书。鉴定意见为：“被鉴定人吴敏格遭他人打击，致全身多处皮肤软组织挫伤，其损伤程度已构成轻微伤。”
2015年2月4日23时许，吴敏格来到通道侗族自治县牙屯堡镇街上一游戏室玩游戏，当时，被告粟东成同在该游戏室里玩游戏。吴敏格在玩游戏时突然摔倒在地，后被被告粟东成和当时在场的几人送往通道侗族自治县民族中医医院住院治疗，入院诊断为：“1、右膝髌韧带撕脱性骨折并髌骨移位；2、右膝髌韧带及前交叉韧带断裂；3、后交叉韧带损伤；4、右膝关节腔及髌上囊积液；5、高血压病。”2015年2月6日，吴敏格出院。出院诊断为：“1、右膝髌韧带撕脱性骨折并髌骨移位；2、右膝髌韧带及前交叉韧带断裂；3、后交叉韧带损伤；4、右膝关节腔及髌上囊积液；5、肾病综合症尿毒症期；6、高血钾症；7、高血压病。”吴敏格在通道侗族自治县民族中医医院住院治疗的一天中，由被告粟东成陪护，且被告粟东成为吴敏格支付了住院医疗费1400.00元。
2016年1月19日，通道侗族自治县公安局委托怀化市方正司法鉴定中心对吴敏格的伤残程度进行评定。同日，怀化市方正司法中心作出怀化市方正司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书{怀方正[2016]临鉴字第47号}，鉴定意见为，吴敏格的损伤已构成十级伤残。
本院认为，本案争议的焦点为：一、被告吴爱元、粟东成是否构成共同侵权；二、吴敏格的第二次损伤是否与被告吴爱元、粟东成有关联；三、各项赔偿数额如何计算。
本案系健康权纠纷。公民的生命健康权受法律保护，禁止任何组织或个人非法侵犯、损害或剥夺。被告吴爱元在与吴敏格因琐事发生争吵过程中，被告吴爱元将吴敏格推到在地并脚踢吴敏格，致吴敏格的身体受到伤害，被告吴爱元应当对吴敏格造成的第一次损伤承担赔偿责任。关于吴敏格的第二次损伤是否与被告粟东成有关联的问题，吴敏格在民事诉状中诉称其第二次损伤系其在游戏室里玩游戏时，其倒地受伤是被同在该游戏室里玩游戏的被告粟东成拉倒所致，但在第一次庭审中吴敏格陈述其在游戏室里所受的损伤是因为被告粟东成推搡他人，他人的身体撞到吴敏格，吴敏格受到撞击后才倒地受伤。本院认为，吴敏格在其民事起诉状中对该事实的诉称与其当庭所作陈述前后矛盾，加之没有任何证据能够证实吴敏格的第二次损伤系被告粟东成所致，因此，吴敏格的第二次损伤与被告粟东成无关联，被告粟东成不应与被告吴爱元共同承担本案责任。关于被告吴爱元是否应该承担吴敏格第二次损伤赔偿责任的问题，因吴敏格第一次损伤的时间与第二次损伤的时间相距较长，且没有任何证据证明吴敏格两次损伤之间有因果关系，故吴敏格的第二次损伤与被告吴爱元无关联，被告吴爱元不应承担吴敏格第二次损伤的责任。
本院对涉案各项赔偿项目及赔偿数额确定如下：
医疗费8900.00元。吴敏格生前在通道侗族自治县第一人民医院住院期间的医疗费8900.00元；
二、误工费2892.33元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款、第三款的规定：“……误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”吴敏格生前被被告吴爱元致伤后在通道侗族自治县自治县第一人民医院住院33天，本院确定误工时间按33天计算。吴敏格生前系农村居民，误工费应按照湖南省统计局公布的上一年度农、林、牧、渔业标准，即每人每年31191.00元计算。综上，本院确定误工费为2892.33元；
三、护理费2820.01元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”吴敏格生前因被被告吴爱元致伤后在通道侗族自治县第一人民医院的住院时间为33日，期间由其姐姐吴敏年护理，吴敏年系农村居民，因此，护理费应按照湖南省统计局公布的上一年度农、林、牧、渔业标准，即每人每年31191.00元计算。综上，本院确定护理费为2820.01元；
四、交通费。因原告方并未提供相关证据，故本院对该项诉讼请求不予支持；
五、住宿费。因原告方并未提供相关证据，故本院对该项诉讼请求不予支持；
六、住院伙食补助费1980.00元（60.00元×33天×1人）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”根据当地经济发展程度和实际生活水平，本院确定住院伙食费按每人每天60.00元计算。吴敏格在通道侗族自治县第一人民医院的住院时间为33天,本院确定住院伙食补助费为1980.00；
七、残疾赔偿金。因怀化市方正司法鉴定中心所作的司法鉴定意见书本院不予采信，故本院对原告方诉请的残疾赔偿金不予支持；
八、司法鉴定费。因原告方未向本院提交鉴定费用票据，故本院对原告方诉请的鉴定费不予支持。
九、精神损害抚慰金。吴敏格生前第一次损伤仅构成轻微伤，并未遭受严重精神损害，故本院对原告方诉请赔偿的精神损害抚慰金不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
原告吴兴富、吴爱玩应得的赔偿款为：医疗费8900.00元、误工费2892.33元、护理费2820.01元、住院伙食补助费1980.00元，以上4项共计16192.30元，扣除被告吴爱元已经支付的医疗费8900.00元、生活费100.00元，限被告吴爱元于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴兴富、吴爱玩7592.30元；
被告粟东成不承担本案民事责任；
三、驳回原告吴兴富、吴爱玩的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费868.00元，由原告吴兴富、吴爱玩负担818.00元，被告吴爱元负担50.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 魏维志
人民陪审员 胥家权
人民陪审员 李小平
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 谢信权
附件：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。