江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0115民初12467号
原告许家平，男，1956年7月29日生，汉族。
委托代理人杨之岗，男，1979年11月13日生，汉族。
被告王志云，男，1981年5月25日生，汉族。
被告王纪平，男，1956年12月4日生，汉族。
被告英大泰和财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称英大泰和保险南京支公司，统一社会信用代码913201020758620001），住所地在南京市玄武区龙蟠中路85号。
代表人郎文玲，英大泰和保险南京支公司总经理。
委托代理人李敏璐，英大泰和保险南京支公司员工。
原告许家平与被告王志云、王纪平、英大泰和保险南京支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王波峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告许家平、被告王志云、王纪平、被告英大泰和保险南京支公司的委托代理人李敏璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许家平诉称：2017年1月1日15时54分许，被告王志云驾驶苏Ａ×××××号轿车，沿江宁区丽泽路由东向西通过日晖路路口时，因车速过快，将对向先进入路口由西向北左转弯其驾驶的电动三轮车撞倒，造成其和三轮车乘坐人杨某两人受伤及两车损坏的交通事故。经交警机关认定：王志云应负此事故的同等责任，其应负此事故的同等责任，杨某不负此事故的责任。其受伤后住院治疗23天，经诊断为：右侧髋臼骨折、右髋部血肿、多发软组织挫裂伤、胸部外伤、双肺挫伤、右侧第9、10肋骨骨折。苏Ａ×××××号小型轿车系被告王纪平所有，该车在被告人保南京市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)以及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。其因交通事故造成的损失为医疗费40589.41元、住院伙食补助费460元（20元/天×23天）、营养费3440元（20元/天×172天）、误工费18111.6元（105.3元/天×172）、护理费13760元（80元/天×172天）、交通费800元、精神损害抚慰金10000元、车损6640元，合计93801.01元。现要求被告王志云、王纪平、人保南京市分公司承担赔偿责任。
被告王志云辩称：其对交通事故的发生的事实无异议，但对责任认定有异议。其是绿灯直行，原告许家平实绿灯左转，左转应让直行。苏Ａ×××××号小型轿车系被告王纪平所有，该车在被告英大泰和保险南京支公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。事故发生后，其支付了医疗费11410元，要求一并处理。另许家平主张的部分费用过高，请求法院依法处理。
被告王纪平辩称：其对交通事故的发生的事实无异议，但对责任认定有异议。苏Ａ×××××号小型轿车系其所有，该车在被告英大泰和保险南京支公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。许家平主张的部分费用过高，请求法院依法处理。
被告英大泰和保险南京支公司辩称：其对交通事故发生的事实无异议，对责任认定的意见与被告王志云、王纪平一致。苏Ａ×××××号系被告王纪平所有，该车在其处保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期限内。许家平主张的部分费用过高，请求法院依法处理。
经审理查明：2017年1月1日15时54分许，被告王志云驾驶苏Ａ×××××号轿车，沿江宁区丽泽路由东向西通过日晖路路口时，因车速过快，将对向先进入路口由西向北左转弯原告许家平驾驶的电动三轮车撞倒，造成许家平和三轮车乘坐人杨某两人受伤及两车损坏的交通事故。2017年2月9日，南京市公安局江宁分局交通警察大队经交警机关作出交通事故认定书，认定：王志云驾驶机动车通过事发路口车速过快，且严重观察疏忽，遇情况后未能及时采取有效措施是导致事故发生的部分原因；许家平驾驶无牌电动三轮车违法载人，遇情况后未能在确保安全的原则喜爱通行也是导致事故发生的部分原因；王志云应负此事故的同等责任，许家平应负此事故的同等责任，杨某不负此事故的责任。王志云收到交通事故认定书，未向南京市公安局交通管理局提出书面复核申请。许家平受伤后住院治疗22天，经诊断为：右侧髋臼骨折、右髋部血肿、多发软组织挫裂伤、胸部外伤、双肺挫伤、右侧第9、10肋骨骨折。后许家平诉至法院。
另查明：苏Ａ×××××号小型轿车系被告王纪平所有，该车在被告英大泰和保险南京支公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。
又查明：原告许家平因交通事故造成的损失为医疗费41944.41元（其中被告王志云支付11410元）、住院伙食补助费440元（20元/天×22天）、营养费1800元（20元/天×90天）、误工费9160元（2290元/月×120天）、护理费7200元（80元/天×90天）、交通费400元、车损4000元，合计64944.41元。
上述事实，有交通事故认定书、病历、出院记录、诊断报告单、诊断证明书、医疗费票据、费用清单、银行交易明细、当事人陈述等证据证实。
本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。案涉交通事故发生后，被告王志云收到该交通事故认定书后未在规定的期限内向有关部门提出书面复核申请，故本院对交通事故认定书中关于王志云、许家平各负事故同等责任的责任认定予以采信。因案涉交通事故发生在机动车与非机动车之间，故本院认定王志云承担事故60%责任、许家平承担事故40%责任。许家平提供的病历、出院记录、医疗费票据以及王志云提供的预交金收据、医疗费票据，真实有效，本院予以采信。对许家平为治疗伤情共支付医疗费的数额，本院认定为41944.41元。许家平对王志云支付医疗费11410元不持异议，本院予以认定。被告英大泰和保险南京支公司主张超出交强险责任限额的医疗费中其应按责任比例承担的部分，应扣除10%非医保用药并应由王志云承担，王志云不持异议，并同意自行负担该部分非医保用药，故本院予以认定。该部分非医保用药的数额为1916.66元[（41944.41元－10000元）×60%×10%]。关于许家平住院治疗的天数，本院认定为22天。根据许家平的伤情，其确实需要休息、加强营养和护理。关于误工期限，本院酌定为120天；关于营养期限、护理期限，本院均酌定为90天。从许家平提供的银行交易明细可以反映出，许家平受伤前四个月的每月实发工资均为2290元，故对许家平主张误工费损失标准为2290元/月，本院予以认定。经计算，许家平的误工费损失为9160元。关于住院伙食补助费标准和营养费标准，本院均酌定为20元/天；关于护理费标准，本院酌定为80元/天。经计算，住院伙食补助费为440元、营养费为1800元、护理费为7200元。许家平主张精神损害抚慰金10000元，无事实依据，本院不予支持。关于交通费，本院酌定为400元。经双方协商，确认许家平的车损为4000元，本院予以认定。经计算，许家平因本次交通事故造成的各项损失共计64944.41元。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。由于案涉交通事故造成了其他人受伤，故本院酌定在交强险医疗费用赔偿限额内预留200元份额。许家平的上述损失，应由英大泰和保险南京支公司在交强险责任限额内赔偿28560元，超出交强险责任限额的损失36384.41元由英大泰和保险南京支公司在责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险内赔偿60%即21830.65元，共计50390.65元；其余损失，由许家平自理。许家平已支付的医疗费11410元，应由英大泰和保险南京支公司在应赔偿数额中予以扣减。英大泰和保险南京支公司主张超出交强险责任限额的医疗费中其应按责任比例承担的部分，应扣除10%非医保用药并应由王志云承担，王志云不持异议，并同意自行负担该部分非医保用药，故本院予以认定。该部分非医保用药的数额为1928.66元[（41944.41元－9800元）×60%×10%]，可由英大泰和保险南京支公司在返还给王志云的款项中予以扣减。综上，英大泰和保险南京支公司应赔偿许家平损失38980.65元、返还王志云款项9481.34元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司南京中心支公司赔偿原告许家平损失38980.65元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司南京中心支公司返还被告王志云款项9481.34元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告许家平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费772元，减半收取386元，由原告许家平负担154元，被告王志云负担232元（该款已由原告许家平垫付，应由被告英大泰和保险南京支公司在返还给被告王志云的款项中予以扣除并直接支付给原告许家平）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 员 王波峰
二〇一七年十一月三日
见习书记员 孟晨鸣