湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1126民初1736号
原告：吴新明，男，1969年12月26日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
委托诉讼代理人：范奕军，湖北衡权律师事务所律师。
被告：王礼银，男，1962年5月13日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
委托诉讼代理人：张陆逊，湖北亨迪律师事务所律师。
原告吴新明与被告王礼银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴新明及其委托诉讼代理人范奕军，被告王礼银及其委托诉讼代理人张陆逊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴新明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失299810.81元（含增加医药费请求21160.81元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月6日，被告王礼银驾驶鄂Ｊ×××××号低速自卸货车，在檀林中学十字路口路段与原告吴新明驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的一起交通事故。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。此事故经蕲春县公安局交通警察大队认定，被告负主要责任，原告负次要责任。被告除垫付65000元外未进行其他理赔。为此原告诉至本院，要求依法判令被告另赔偿原告各项经济损失。另查明：被告王礼银驾驶鄂Ｊ×××××号低速自卸货车未投保了交强险、商业险。
被告王礼银辩称，1、本案交通事故责任认定程序不合法，我方要求法院根据案件事实重新认定；2、本案鉴定结论有更改，应按黄石求实鉴定中心鉴定结论计算原告损失；3、本案原告损失计算标准有异议，要求法院核算；4、被告前期垫付费用65000元，原告起诉时未予扣减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据1中的交通事故责任认定书，经审查，未适时送达被告系被告本人原因，交警队无程序违法，故该证据本院予以采信；原告提交的证据3中专家会诊费5000元，没有发票，但被告本人经手并认可，本院予以采信，转诊费4500元，因原告伤情严重，情况紧急，危及生命，需转院治疗，该转诊费本院予以采信；原告提交的证据4、5，被告已申请重新鉴定，本院应采信新鉴定；原告提交的证据6，不能证明护理人员收入情况，该证据没有证明力，本院不予采信；原告提交的证据7，系交通费，本院酌定为1500元；被告提交的证据1，系新鉴定意见书，该意见书程序合法，真实客观，本院予以采信；被告提交的证据2，系调查笔录，该笔录不能证明交警队违法，该证据本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月6日，被告王礼银驾驶鄂Ｊ×××××号低速自卸货车，在檀林中学十字路口路段与原告吴新明驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的一起交通事故。事故发生后，原告被送往医院住院治疗41天，用去医药费252195.81元。2016年12月31日此事故经蕲春县公安局交通警察大队认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。2017年5月26日，蕲春正路法医司法鉴定所作出鄂蕲正【2017】法医临床鉴字J-98号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴新明9级伤残，增加赔偿指数为2%；护理时间90天；误工损失日240天；被告对伤残等级不服，于2017年7月7日申请重新鉴定。2017年7月28日，黄石求实司法鉴定中心作出黄求司鉴【2017】临鉴重字第47号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴新明10级伤残。事故发生后，被告除垫付65000元外未进行其他理赔。为此原告诉至本院，要求依法判令被告赔偿原告各项经济损失。
另查明，被告王礼银所驾驶的鄂Ｊ×××××号低速自卸货车未购买机动车辆交通事故责任强制保险。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人生命健康权，应当承担相应的民事责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”；湖北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十七规定条“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，造成交通事故的车辆已参加机动车辆交通事故责任强制保险的，由保险公司在机动车辆交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，没有参加机动车辆交通事故责任强制保险的车辆，由车辆所有人，使用人按照相当于交通事故的责任强制保险的责任限额赔偿”。本案中，被告作为驾驶低速自卸货车的所有人、使用人未参加机动车辆交通事故责任强制保险，其侵权行为所造成原告的经济损失，应按照相当于交通事故的责任强制保险的责任限额赔偿，原告的诉求于法有据，本院予以支持。超出部分按原、被告过错大小由原告承担40%责任，由被告承担60%责任。参照《2017年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》，结合原告诉求及本案已查明的事实，本院核定原告损失如下：
1、医药费250376.66元。根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合出院小结、用药清单及双方认可等相关证据确定为250376.66元；
2、住院伙食补助费2050元。参照国家机关工作人员出差伙食补助标准50元∕天计算；
3、营养费615元，补助标准15元∕天计算；
4、护理费13500元。根据原告的年龄、健康状况等因素并结合医嘱（出院后全休三个月），确定护理期限为90天。参照湖北省2017年居民平均工资收入标准，计算方法为：150元∕天×90天；
5、误工费17239元。误工日应计算至定残的前一日，参照湖北省2017年农业平均工资标准并结合司法鉴定意见书，确定误工天数为200天，计算方法为：31462元∕年÷365天×200天；
6、残疾赔偿金25450元。参照湖北省2017年农村居民人均可支配收入标准并结合司法鉴定意见书，计算方法为：12725元/年×20年×10%;
7、鉴定费2350元（依有效鉴定费收据确定）；
8、交通费1500元（本院酌定）；
9、精神抚慰金3000元。本次交通事故造成原告伤残等级为十级，同时亦对原告的身心造成一定损害，本院确定为3000元；
10、原告主张的车损，因未提供定损依据，本院不予支持。
原告的上述损失合计316080.66元。
①、鉴定费2350元，由原告承担940元，由被告承担1410元；
②、医疗费253041.66元，在交强险限额内由被告承担10000元，超出部分243041.66元，由原告承担97216.66元（243041.66元×40%），由被告承担145825元（243041.66元×60%）。故医疗费部分由原告承担97216.66元，由被告共计承担155825元。又被告已支付65000元，故由被告承担90825元；
③、伤残赔偿金60689元，未超过交强险赔偿限额，由被告全部承担。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王礼银于本判决书生效之日起七日内赔偿原告吴新明各项损失合计152924元；
二、驳回原告吴新明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告吴新明负担360元，被告王礼银负担540元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 朱 帆
二〇一七年九月十二日
书记员 郝诗福