重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江法民初字第07896号
原告陈某某，男，1941年1月13日出生，汉族，住重庆市江北区。
法定代理人邓某某（系陈某某之妻），女，1941年5月19日出生，汉族，住址同上。
委托代理人陈某甲（系陈某某之女），女，1969年3月28日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人冉健，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告杨定锦，男，1992年5月1日出生，汉族，住重庆市巫溪县。
被告重庆市中安卫保安服务有限责任公司，住所地重庆市江北区嘉陵一村41号1幢10层1-12号，组织机构代码07367905-0。
法定代表人石玉良，董事长。
上列二被告委托代理人魏翔峰，重庆明合律师事务所律师。
被告富邦财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦第36层01＋02＋03＋04＋05＋06号，组织机构代码59052922-9。
代表人姜玉政，总经理。
委托代理人刘珊珊，女，1984年12月7日出生，汉族，住四川省蓬安县。
委托代理人冯源，重庆志和智律师事务所律师。
原告陈某某与被告杨定锦、重庆市中安卫保安服务有限责任公司（以下简称中安卫公司）、富邦财产保险有限公司重庆分公司（以下简称富邦财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法由代理审判员李元兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人冉健、陈某甲，被告杨定锦、中安卫公司的委托代理人魏翔峰，被告富邦财险重庆分公司的委托代理人刘珊珊、冯源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2014年6月27日17时35分许，杨定锦驾驶中安卫公司所有的渝AXX**小型普通客车由北滨路方向往建新东路方向行驶，当车行至大兴村派出所路段时将我撞伤，后我被送往重庆长安医院住院治疗至今，诊断为重型颅脑损伤、左侧多发性肋骨骨折等，目前已成为植物人状态，经鉴定为一级伤残和完全护理依赖。经交警部门认定，本次交通事故杨定锦负主要责任，我负次要责任，但根据《道路交通安全法》的规定，机动车一方与行人发生交通事故，机动车一方应负全部责任，且杨定锦在本次交通事故中具有重大违法行为，我认为杨定锦应负事故全部责任，我无责任。杨定锦系中安卫公司的工作人员，其驾驶事故车辆系为该公司履行职务，事故车辆在富邦财险重庆分公司投保了交强险和商业三者险。请求法院判决各被告赔偿医疗费及护理用品费5655.50元、住院伙食补助费3744元、护理费585740元、交通费1082元、残疾赔偿金176512元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金5万元，共计825333.50元。富邦财险重庆分公司在交强险和商业三者险范围内先行赔付，要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先扣除，不足部分由杨定锦和中安卫公司承担连带赔偿责任。
被告杨定锦辩称，对本次交通事故的发生经过无异议，但对事故责任划分有异议，由于陈某某未遵守交通规则横穿公路是导致本次交通事故发生的主要原因，双方应负事故同等责任。我系中安卫公司聘请的驾驶员，事发当天我驾驶事故车辆外出办理个人事务是经过单位允许的。陈某某受伤后我垫付了部分医疗费用，请求法院将该部分费用纳入本案一并处理。
被告中安卫公司辩称，杨定锦确系我公司工作人员，其工作职责为驾驶车辆，事故车辆也属于我公司所有，事发当天杨定锦是经过我公司同意后驾驶车辆外出办理其个人事务，并非是为我公司履行职务。我公司对本次交通事故的责任划分意见与杨定锦的意见一致。事故车辆在富邦财险重庆分公司投保了交强险和商业三者险，对于保险公司不足赔偿部分的责任主体由法院依法认定。
被告富邦财险重庆分公司辩称，对本次交通事故的责任划分有异议，由于陈某某横穿公路的重大违法行为是导致本次交通事故的主要原因，故陈某某应负事故主要责任。事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险属实，本次交通事故发生在各保险的保险责任期内。由于杨定锦系未经被保险人中安卫公司允许驾驶车辆，属于商业三者险保险合同约定的免赔情形，我公司仅在交强险责任限额内承担赔偿责任，且我公司已在交强险医疗费用限额内支付了1万元，也不应与其他各被告承担连带赔偿责任。
经审理查明，杨定锦系中安卫公司的工作人员，主要从事驾驶员工作。事故车辆（渝AXX**小型普通客车）系中安卫公司所有，该车辆在富邦财险重庆分公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，并投保了商业三者险的不计免赔附加险，本次交通事故发生在各保险的保险责任期内。富邦财险重庆分公司的非营业车商业三者险保险合同约定，非被保险人允许的驾驶人使用被保险机动车造成第三者损害，保险人不负赔偿责任。2014年6月27日，杨定锦经中安卫公司允许驾驶该车辆外出办事，在从北滨路方向往建新东路方向行驶的途中，于17时35分许行至三钢二支路大兴村派出所路段时将行人陈某某撞伤。事发后杨定锦在交警作询问笔录时陈述，本次交通事故发生于其从北滨路出发准备前往大兴村办事的途中。本次交通事故经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，杨定锦驾驶机动车在行驶过程中观察不够，未能及时发现在道路上行走的行人，未能提前采取有效措施避让行人，且事发后在未标注现场原始位置的情况下自行撤除现场，未能尽到保护现场的义务，未保持发生交通事故时现场的原始状态，未保持事故现场的连续性，承担事故主要责任；陈某某在有人行横道的路段横过道路时，未从人行横道通行，而是直接在机动车道内横穿，承担事故次要责任。
陈某某受伤后被送往重庆长安医院住院治疗，诊断为重型颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、特急性创伤性硬膜下血肿、中期脑疝、左肺挫伤、吸入性肺炎、左侧多根肋骨骨折等疾病，于2014年9月22日之前在该院重症监护室治疗，于9月23日转入普通病房继续接受治疗。陈某某受伤后至今一直处于昏迷状态，被诊断为植物人生存状态，现仍在长安医院住院治疗。陈某某截至2014年10月22日自付医疗费4538.50元，富邦财险重庆分公司在交强险医疗费用限额内直接向长安医院支付1万元，杨定锦直接向长安医院支付医疗费29500元，向陈某某支付护理用品费146.50元，中安卫公司未支付任何费用，其余医疗费大部分由重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付，少部分为陈某某欠付长安医院的费用。陈某某因长期卧床购买成人尿不湿、护垫、湿巾、冰袋等日常护理用品支付1117元。陈某某从重症监护室转入普通病房治疗后，于2014年9月23日至10月22日聘请重庆天杰企业顾问有限公司的专业护工护理，支付护理费2700元。
在本案审理过程中，陈某某于2014年10月9日自行委托重庆市八益交通事故司法鉴定中心对其伤残等级、护理依赖程度、护理人数进行鉴定，鉴定结论为：一、陈某某目前的植物人状态为一级伤残、肋骨骨折为九级伤残、颅骨缺损为十级伤残；二、陈某某为完全护理依赖，需二人护理。陈某某支付鉴定费、专家会诊费共计2600元，各被告对该鉴定结论均无异议。
另查明，陈某某受伤前系城镇居民。
以上事实，有道路交通事故认定书、住院病历、住院预交金收据、护理用品费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居民户口簿、护理费收据、交强险和商业险保单、保险合同、当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，富邦财险重庆分公司承保的机动车发生致本车以外人员陈某某受伤的道路交通事故，富邦财险重庆分公司应当依照法律的规定在交强险责任限额内对陈某某承担赔偿责任。双方当事人虽对交警部门作出的事故责任划分提出异议，但均未举示充足的证据推翻该事故认定结论，故本院对交警部门关于本次交通事故责任的认定予以采信。对于交强险不足赔偿的部分，由于陈某某对本次交通事故的发生也具有一定的过失，应适当减轻机动车一方的赔偿责任，本院确定减轻的比例为15%。由于杨定锦驾驶车辆得到了中安卫公司的允许，不属于商业三者险保险合同约定的免赔情形，故对属于机动车一方赔偿的部分，由富邦财险重庆分公司根据商业三者险保险合同的约定在保险金额范围内直接赔付给陈某某。虽然杨定锦和中安卫公司在庭审中均一致辩称驾驶车辆系外出办理个人事务，但双方除了自己的陈述外并未举示其他证据予以佐证，且事发后杨定锦在接受公安机关询问时也没有明确表示其驾车系外出办理个人事务，故本院对杨定锦和中安卫公司的该辩解意见不予采信。况且，杨定锦驾驶车辆外出办事是为单位履行职务还是办理个人事务，仅是单位内部的工作安排和管理问题，作为受害人是无法得知的，不能据此对抗受害人。杨定锦在工作时间驾驶单位车辆外出办事具有为单位履行职务的外观表现形式，作为受害人的第三人有足够的理由相信杨定锦是为公司履行职务，故本院认定杨定锦驾驶车辆外出系为中安卫公司履行职务的行为。根据《侵权责任法》的规定，中安卫公司应对杨定锦的侵权行为承担替代责任，故对于保险公司不足赔偿的部分由中安卫公司赔偿，杨定锦不承担赔偿责任。
陈某某受伤后在长安医院住院治疗期间，截至2014年10月22日自付医疗费、护理用品费共计5655.50元，有住院病历、住院预交金收据以及护理用品费发票等佐证，本院予以确认。富邦财险重庆分公司在交强险医疗费用限额内支付的1万元，杨定锦支付的医疗费、护理用品费共计29646.50元应作为医疗费赔偿项目纳入本案一并处理。陈某某从入院后至2014年10月22日期间的住院伙食补助费为3744元（32元／天×117天）。陈某某主张在重症监护室治疗期间其女儿对其进行了护理，不符合重症监护室治疗的客观实际。重症监护室作为医院的特殊病房，无菌化要求比普通病房更高，对病人的日常护理工作基本上由科室的医生、护士负责完成。重庆长安医院规定重症监护室家属每天只有半小时的探视时间，在如此短暂的探视期间即使女儿对陈某某有过简单的护理，也只是父女之间的一种亲情关怀行为，并非真正意义上的护理，故对于陈某某主张重症监护室期间护理费的诉讼请求本院不予支持。陈某某从2014年9月23日转入普通病房后至10月22日期间聘请重庆天杰企业顾问有限公司的专业护工进行护理，支付护理费2700元有票据为证，本院予以支持。根据法律规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。陈某某作为七旬高龄患者，从受伤后至今一直处于昏迷状态并已成为植物人，结合陈某某目前的病情以及疾病的预后，本院确定陈某某定残后的护理期限为3年。根据司法鉴定结论，定残后的护理费为175200元（80元／天×365天×3年×2人×100%）。超过本判决确定的3年护理期限后，若陈某某仍需护理，有权再次向人民法院起诉请求赔偿义务人继续给付护理费。陈某某在审理过程中自行委托对其伤残等级、护理依赖程度、护理人数进行鉴定，支付鉴定费2600元有票据为证，本院予以主张。陈某某受伤前系城镇居民，其伤残等级为一个一级、一个九级和一个十级，残疾赔偿金按照法庭辩论终结前的上一年度即2013年度重庆市城镇居民人均可支配收入标准计算为176512元（25216元／年×7年×100%）。根据法律规定，交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，并非指受害人的亲属前往医院看望受害人往返产生的费用，结合陈某某受伤后就医的实际情况，本院酌情主张交通费300元。陈某某的伤情被鉴定为一级伤残，精神上确实遭受了相当的痛苦，结合机动车一方的过错程度，精神损害抚慰金酌情主张4万元。
综上所述，纳入本案赔偿范围的项目和金额为医疗费45302元、住院伙食补助费3744元、护理费177900元、交通费300元、残疾赔偿金176512元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金4万元，共计446358元。由于鉴定费不属于交强险和商业三者险的赔偿范围，上述费用中属交强险医疗费用赔偿限额内的费用为49046元，属交强险死亡伤残赔偿限额内的费用为394712元。富邦财险重庆分公司已在交强险医疗费用限额内支付1万元就不再赔偿，在死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元（含精神损害抚慰金）。对于交强险不足赔偿的326358元，其中鉴定费2600元由中安卫公司赔偿85%即2210元，除鉴定费之外的323758元由中安卫公司赔偿85%即275194.30元，其余的损失48953.70元由陈某某自行承担。由于事故车辆投保了商业三者险的不计免赔附加险，富邦财险重庆分公司在商业三者险保险金额范围内直接向陈某某赔偿275194.30元。由于中安卫公司应赔偿的部分已全部通过富邦财险重庆分公司的保险进行赔付，且杨定锦又不承担赔偿责任，故陈某某应返还杨定锦垫付的医疗费用29646.50元，该费用由富邦财险重庆分公司从对陈某某的赔偿金额内扣减后直接支付给杨定锦。故富邦财险重庆分公司实际应赔偿陈某某355547.80元，另支付杨定锦29646.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十二条之规定，判决如下：
一、被告富邦财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某355547.80元。
二、被告重庆市中安卫保安服务有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某2210元。
三、被告富邦财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内支付被告杨定锦29646.50元。
四、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3317元，由原告陈某某负担498元、被告重庆市中安卫保安服务有限责任公司负担2819元。案件受理费已由原告陈某某交纳，被告重庆市中安卫保安服务有限责任公司于本判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费2819元直接支付给原告陈某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 李元兵
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 肖 楠