广东省广州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤01刑初505号
公诉机关广东省广州市人民检察院。
被告人林某潮，男，1979年6月7日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广东省惠来县，因本案于2016年3月22日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现被羁押于广州市第一看守所。
辩护人龚国栋，广东创誉律师事务所律师。
广东省广州市人民检察院以穗检公一刑诉﹝2016﹞377号起诉书指控被告人林某潮犯贩卖毒品罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年11月6日公开开庭进行了审理。广州市人民检察院指派检察员黄文坤出庭支持公诉，被告人林某潮及其辩护人龚国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月1日，被告人林某潮与同案人邹某进（另案起诉）经电话联系约定毒品交易。同日22时许，被告人林某潮在广州市白云区白沙湖村白沙湖北街牌坊处向同案人全某（另案起诉）取得毒品甲基苯丙胺2包。次日凌晨2时许，被告人林某潮将上述毒品送至同案人邹勇进位于广州市白云区江夏村大塘二巷1号的住处，公安人员将其当场抓获，缴获白色晶体2包（经检验，净重1996.81克，检出甲基苯丙胺成分，含量为78.9%）及移动电话等物品。
为证明上述事实，公诉人向法庭出示或宣读了毒品、移动电话等照片、抓获经过、移动电话通话清单、身份材料、化验检验报告、检查、搜查、辨认笔录、电子数据、同案人的供述、被告人的供述和辩解等证据。
公诉机关认为：被告人林某潮无视国家法律，贩卖毒品，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人林某潮对公诉机关指控贩卖毒品的事实和罪名有意见，辩解称其行为不属于贩卖毒品，也没有从中获利，请求法院从轻处罚。
其辩护人提出的辩护意见是：被告人林某潮的行为构成非法持有毒品罪；被告人在整个过程中作用小，且有立功行为；毒品交易数量存在引诱；有特情介入；被告人是初犯、偶犯，且涉案毒品没有流入社会。请求法院对被告人林某潮从轻判处。
经审理查明，2015年12月1日，被告人林某潮与同案人邹某进（另案起诉）经电话联系约定毒品交易。同日22时许，被告人林某潮在广州市白云区白沙湖村白沙湖北街牌坊处向同案人全某（另案起诉）取得毒品甲基苯丙胺2包。次日凌晨2时许，被告人林某潮将上述毒品送至同案人邹勇进位于广州市白云区江夏村大塘二巷1号的住处，公安人员将其当场抓获，缴获白色晶体2包（经检验，净重1996.81克，检出甲基苯丙胺成分，含量为78.9%）及移动电话等物品。
上述事实，有公诉人当庭出示或宣读，并经控、辩双方质证，本院查证属实的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明，证实被告人林某潮被抓获的经过。
2.搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证实民警对被告人林某潮进行人身搜查，搜出白色晶体物2大包，共重约2公斤，手机三台，均已扣押。被告人林某潮及同案人邹某进予以签认。
3.佛公（司）鉴（化）字【2016】21号、70号刑事化检验报告，证实从被告人林某潮处扣押白色晶体2包，净重共1996.81克，检出甲基苯丙胺成分，含量为78.9%。上述鉴定书已通知林某潮。
4.机主资料、通话记录、手机通讯录：
（1）被告人林某潮（手机号码139××××9939）与同案人邹某进（手机号码188××××6768）在2015年12月1日通话6次，12月2日通话6次，证实了邹某进和林某潮关于12月1日晚交易毒品的事实。
（2）同案人全某（手机号码139××××2757）与被告人林某潮（手机号码158××××2422）在2015年12月1日通话10次；在12月2日通话9次，证实了林某潮关于12月1日晚其从全某处拿毒品，12月2日晚打电话协助警方诱捕全某的供述。另外，林某潮（手机号码158××××1244）与全某在2015年11月13日通话5次，在11月14日通话2次，11月15日通话2次，11月23日通话2次，11月24日通话1次，证实二人关系密切，联系频繁。被告人林某潮、同案人全某对通话记录予以签认。
（3）139××××2757的号码为同案人全某所有，被告人林某潮持有的132××××3646手机号机主登记为黄某2，139××××9939手机号机主登记为林某潮本人，158××××1244手机号机主登记为朱贤生；同案人邹某进持有的188××××6768手机号机主登记为贺某。邹某进、林某潮和全某对上述机主资料予以认签。
5.手机信息截图，证实被告人林某潮与同案人邹某进通过手机短信联系毒品交易。
6.现场检测报告书，证实被告人林某潮的尿液检测呈甲基苯丙胺阳性。
7.行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒成瘾认定书，证实被告人林某潮因吸食冰毒且吸毒成瘾，吸毒成瘾严重，于2015年12月2日被佛山市公安局禅城分局处以行政拘留15日、强制戒毒二年。
8.电子物证检查工作记录及相关光盘，证实公安人员从被告人林某潮的3台手机提取相关SIM卡信息、通讯录、通话记录及信息的情况。
9.审讯视频光盘、笔录文书光盘、电子卷宗光盘，证实侦查机关审讯被告人林某潮的经过。
10.同案人邹某进的供述和辨认笔录：2015年12月1日，民警在我出租屋将我和张某抓获，我的手机被扣押后收到林某潮的短信，他问我要不要货（冰毒）。为了戴罪立功，我通过短信叫林某潮送两包冰毒（约两公斤）到我出租屋。2小时后，林某潮打电话问我怎么上楼，我打电话告诉他，之后民警在楼下将林某潮抓获，并缴获2包毒品。
经辨认照片，同案人邹某进辨认出被告人林某潮。
11.同案人张某的供述和辨认笔录：公安人员在抓获我们的过程中，邹某进的手机响了，我听到警察和邹某进谈话，邹某进说上家送“两条货”上来，警察就叫邹某进让对方上来出租屋，接着一个男子上来了，警察就把他抓获了。我听警察说在那名男子的身上查获了两大包毒品。
12.同案人全某的供述及辨认笔录：2015年12月2日22时许，被告人林某潮打电话约我到33号门前还钱，他之前欠我3000元，我去到后被警察抓住，警察在我车里搜到冰毒二包，每包约1000克。我认识林某潮，在他那里买过三次毒品，每次都是100元，我没有拿毒品给林某潮去卖。我不认识邹某进。
经辨认照片，同案人全某辨认出被告人林某潮。
13.被告人林某潮的供述和辨认笔录：2015年12月1日22时许，“老顽童”（指同案人全某）约我到广州某一个地方把2公斤的冰毒交给我，让我送到邹某进住处。我和邹某进短信联系后，将毒品送往他楼下，我在楼下喊邹某进的名字，他扔下来一楼防盗门钥匙叫我自己开门上去，我准备上楼时被警察抓获，并缴获两大包冰毒。全某给我冰毒时说价格53000元，当时我没有给他钱，他叫我收到邹某进的钱后再将钱给他，之后他再给我1000元好处费。我愿意戴罪立功，协助公安机关抓获全某。全某叫我帮他出货，说卖一包（1公斤）冰毒给我500元好处费。2015年12月1日23时许，全某在白云区白沙湖村白沙湖北街牌坊拿货给我，说将这两包冰毒拿去江夏，之后告诉我卖给谁。我还没有将冰毒的钱给全某，冰毒卖出去后我再将所得的钱拿给全某，他再给我好处费。邹某进是我的朋友，我去他那里坐一下，全某没说将这两包毒品卖给邹某进。我的电话是132××××3646、158××××1244、139××××9939。我收到邹某进要毒品的短信后去全某处取毒品两公斤，价值53000元，我从中获取报酬1000元。我在送毒品给邹某进时被公安人员抓获，后以交收毒品货款名义将全某约出，并协助公安机关将全某抓获。
经辨认现场，被告人林某潮辨认出广州市白云区江夏村大塘二巷1号就是其交毒品给邹某进的地方；邹某进就是负责联系其的男子。
对于被告人林某潮及其辩护人提出的辩解和辩护意见，经查，同案人邹某进的供述及辨认笔录证实其是被抓获后收到被告人林某潮的信息，后协助公安机关抓获林某潮；同案人张某的供述证实公安人员在抓获过程中，邹某进的手机响了，其听到警察和邹某进谈话，邹某进说上家送“两条货”上来，警察就叫邹某进让对方上来出租屋，接着一个男子上来了，警察就把他抓获了。被告人林某潮归案后多次供述贩卖2公斤冰毒的经过。上述证据与查获的毒品、勘查检查笔录、毒品检验报告、手机电子信息等证据相印证，证实被告人林某潮既有贩卖毒品的主观故意，又有贩卖毒品的客观行为，该行为已构成贩卖毒品罪。被告人林某潮及其辩护人提出被告人行为属于非法持有毒品罪的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。同案人邹某进并非特情人员，其辩护人提出本案存在数量引诱及特情介入的理由不成立。
本院认为，被告人林某潮贩卖毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人林某潮犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林某潮协助公安机关抓获同案人全某，有重大立功表现。鉴于被告人林某潮贩卖毒品数量大，罪行严重，本院决定对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十八条、第五十七条、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林某潮犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、缴获的毒品甲基苯丙胺1996.81克，予以没收、销毁（详见扣押毒品、物品清单）；扣押被告人的手机3台，予以没收，上缴国库（由广州市公安局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄敏洽
审判员 黄 理
审判员 黄 坚
二〇一六年十二月十三日
书记员 王 跃
何蓉蓉