吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初3089号
原告孔某某，现住扶余市。
委托代理人赵希泉，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
被告苏某某，司机，现住扶余市.
被告扶余市公安局，住所地扶余市三岔河镇太祖路。
法定代表人蔡云飞，系该局局长。
委托代理人李玉平，公务员，现住扶余市.
被告中国人民财产保险股份有限公司扶余支公司，住所地扶余市三岔河镇。
法定代表人陈洪亮，系该公司经理。
委托代理人张庆宇，吉林东镇律师事务所律师。
委托代理人王冬雪，吉林东镇律师事务所律师。
原告孔某某诉被告苏某某、被告扶余市公安局、被告中国人民财产保险股份有限公司扶余支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告孔某某委托代理人赵希泉、被告苏某某（第一次到庭、第二次未到庭）、被告扶余市公安局委托代理人李玉平、被告中国人民财产保险股份有限公司扶余支公司委托代理人张庆宇、王冬雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孔某某诉称，2016年3月15日15时30分许，被告苏某某驾驶×××号帕萨特牌小型轿车沿和兴街由北向南行至与太祖路交叉口处左转弯驶入太祖路时，与沿太祖路由东向西行驶的原告孔某某驾驶的×××号铃木牌普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，摩托车损坏。此起事故经扶余市公安局交通警察大队处理并作出扶公交认字【2016】第TD1020号道路交通事故认定书，认定此次事故完全由当事人苏某某一方违法过错导致，故负事故的全部责任。当事人孔某某无责任。事故发生后原告到扶余市人民医院救治，被诊断为左股骨干粉碎性骨折、右股骨粉碎性骨折、右腓骨骨折、右髌骨骨折、右膝关节挫伤、右小腿软组织挫伤、擦皮伤等。原告住院治疗89天，花医疗费52057.36元，另被告苏某某驾驶的车辆所有权为扶余市公安局，并在中国人民财产保险股份有限公司扶余支公司办理了机动车交强险和商业三者险。现原告要求被告赔偿医疗费52057.36元、误工费34188.00元、护理费25251.38元、交通费500元、伙食补助费8900元、营养费9000元、伤残赔偿金27182.81元、残疾辅助器具费1108元、被扶养人生活费9661.64元、后续治疗费18000元、精神抚慰金10000元。以上合计195849.19元。
原告为支持自己的主张向本院提供如下证据；
1.扶公交认字【2016】第TD1020号道路交通事故认定书一份，原告拟证明案件事实及责任划分，被告无异议。
2.医疗票据五枚、出院诊断书一份、住院病历一份、费用清单一份，原告拟证明受伤治疗的事实，被告无异议。
3.京东商城辅助器具发票一枚，原告拟证明买轮椅的费用，被告中国人民财产保险股份有限公司扶余支公司认为购买辅助器械没有医嘱，不同意承担。
4.扶余市中通通信工程维修队证明一份、营业执照一份、组织机构代码证一份、税务登记证一份、原告拟证明原告工资情况，被告无异议。
5.保险单抄件二份，被告无异议。
6.原告申请证人王某某出庭作证，证人证实原告孔某某在其工程队干活，每月3400元。被告无异议。
7.交通票据100枚，金额500元，被告中国人民财产保险股份有限公司扶余支公司认为过高。
8.鉴定结论意见书一份，被告无异议。
9.鉴定费票据一枚，拟证明原告鉴定费用，被告中国人民财产保险股份有限公司扶余支公司认为其不应承担该费用。
被告苏某某辩称，我是扶余市公安局司机，对原告合理要求部分同意赔偿。
被告扶余市公安局辩称，此次事故认定无异议，原告合理部分同意赔偿，另该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司扶余支公司投保了交强险和商业第三者责任保险50万元。
被告扶余市公安局为证实自己的主张向本院提供下列证据：被告苏某某驾驶证一枚、肇事车辆行车证一枚、苏某某身份证一份，原告无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司扶余支公司无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司扶余支公司辩称，被告苏某某驾驶的×××号轿车在我公司投保了交强险和商业三者险50万元并投保了不计免赔险。该起事故发生在保险期间内，若被告苏某某在本次交通事故中没有保险条款中约定的免责事由情况下，保险公司同意在交强险和商业险保险限额内进行赔偿。医疗费以正规票据为准，护理费以医疗文证记载的护理等级及护理天数为准，出院护理天数31天认可。伙食补助费每天100元。误工期限300日不予认可。两个十级伤残无异议但应按农村居民标准计算。二次手术费18000元认可。营养费9000元不予认可。交通费过高。被扶养人生活费需提供相关证据。精神损害抚慰金过高。
经审理查明，2016年3月15日15时30分许，被告苏某某驾驶×××号帕萨特牌小型轿车沿和兴街由北向南行至与太祖路交叉口处左转弯驶入太祖路时，与沿太祖路由东向西行驶的原告孔某某驾驶的×××号铃木牌普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，摩托车损坏。此起事故经扶余市公安局交通警察大队处理并作出扶公交认字【2016】第TD1020号道路交通事故认定书，认定此次事故完全由当事人苏某某一方违法过错导致，故负事故的全部责任。当事人孔某某无责任。事故发生后原告到扶余市人民医院救治，被诊断为左股骨干粉碎性骨折、右股骨粉碎性骨折、右腓骨骨折、右髌骨骨折、右膝关节挫伤、右小腿软组织挫伤、擦皮伤等。原告住院治疗89天，花医疗费52057.36元。原告孔某某此次外伤经吉林佳昌鉴定中心鉴定为“左下肢此次外伤损伤达十级伤残、右下肢此次外伤损伤达十级伤残、后续治疗费18000元、误工期限为300天、出院后一人完全护理31日、营养费9000元”。
另查明，×××号帕萨特牌小型轿车所有权人系被告扶余市公安局，被告苏某某系扶余市公安局职员（司机）。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司扶余支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险50万元。该起事故发生在保险期内。
本院认为，被告苏某某驾驶车辆上路行驶至交叉口处，在左转弯过程中未在确保安全、畅通的原则下通行，应负事故的全部责任，原告孔某某无责任。扶余市公安局交通警察大队关于被告苏某某、原告孔某某在事故中的责任认定符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。原告孔某某的经济损失被告苏某某应承担相应的赔偿责任。因被告苏某某系被告扶余市公安局职员，在履行职务过程中造成他人伤害应由其单位即被告扶余市公安局承担责任。另事故车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司扶余支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险50万元。该保险公司应在保险限额内，直接向原告孔某某赔偿保险金，保险赔付以外的损失由被告扶余市公安局赔偿。原告孔某某主张的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金符合法律规定本院予以认可。原告主张的交通费500元过高，保护300元为宜。原告主张的残疾辅助器具费用因无相应的医嘱证明，本院不予支持。原告主张被扶养人李淑清（系原告妻子）生活费，因原告未能向本院提供李淑清已丧失劳动能力且无其他生活来源的相关证据，本院对原告该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扶余支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孔某某医疗费10000元；死亡伤残金项下赔偿原告孔某某96922.19元（误工费113.96元／天×300天计34188.00元，护理费120.82元／天×89天×2人＋120.82元／天×31天计25251.38元，伤残赔偿金11326.17元／年×20年×12%计27182.81元.精神抚慰金10000元，交通费300元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司扶余支公司于判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告孔某某77957.36元（医疗费42057.36元﹢后续治疗费18000元﹢伙食补助费100元／天×89天计8900元﹢营养费9000元）。
三、驳回原告孔某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710.00元，鉴定费3980.00元，由被告扶余市公安局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 魏红尘
人民陪审员 张亚茹
人民陪审员 郭 淑 兰
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 杨雪娇 （兼）