广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法民二初字第629号
原告东莞市洪速供应链管理有限公司。
法定代表人汪永洪。
委托代理人陈李康，广东君谋律师事务所律师。
被告深圳市明合技术有限公司。
法定代表人杨柳纯。
被告杨柳纯。
原告东莞市洪速供应链管理有限公司诉被告深圳市明合技术有限公司（以下简称明合公司）、杨柳纯进出口代理合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈李康，被告深圳市明合技术有限公司法定代表人即被告杨柳纯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月18日原告与被告明合公司签订《进口代理协议》，明合公司委托原告代理进口电子元器件。之后，原告多次为被告明合公司代理进口货物并垫付货款、关税、税金等。2014年5月9日双方结算，被告明合公司确认截至2014年5月8日尚欠原告的款项为716565.45元，并向原告出具承诺书一份，承诺于2014年5月31日前付清，被告杨柳纯作为担保人。但经原告多次催收，被告明合公司至今未还款项。从2014年5月9日计至2015年5月30日的被告逾期付款滞纳金及利息为1154002.82元。原告请求法院判令：1、被告支付2013年12月30日至2014年5月8日的货款等费用716565.45元；2、被告支付2014年5月9日至2015年5月30日的逾期付款的滞纳金及利息1154002.82元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告答辩称，原告诉讼请求第一项的金额是错误的，原告诉请的金额根据的是被告在2014年5月9日出具的《承诺书》，虽然这个《承诺书》中被告杨柳纯签字确�向原告借取现金71万元，但是事实上原告和被告明合公司签订的合同是进口代理协议，原告不可能借给被告现金，而是原告替被告明合公司向指定的供应商垫付货款（美金）。被告欠原告实际上是8万多元美金，当时人民银行的汇率为6.1至6.2左右，合计人民币约51万元，而原告以7.15的标准计算汇率，所以原告计算出的总金额为59万元。被告已偿还原告人民币350500元，被告只欠原告人民币15万元左右。之所以出现承诺书中的金额，是原告给被告授信额度为人民币50万元，按照每月罚息3%计算，然后利滚利，到2014年5月份就变成了人民币71万余元，所以上门催收，导致被告公司无法正常上班，胁迫被告杨柳纯写下承诺书。原告认为人民币350500元是还的罚息而非本金，因此原告诉讼请求第一项计算错误。故原告主张的诉讼请求第二项也缺乏理据了。
经审理查明以�事实：
2013年12月18日，被告明合公司（甲方、委托方）与原告（乙方、受托人）签订《进口代理协议（单抬头）》，约定：甲乙双方就乙方代理甲方从海关口岸进口的电子元器件产品建立代理关系，乙方根据甲方的委托实施进口代理行为；甲方就乙方提供进口代理服务所支付的综合费用为进口货物完税后人民币总价款的0.5%，即综合费用=进口美金额×海关税单汇率×（1+关税率）×（1+增值税率）×0.5%；进口合同签订后，甲方应按具体进口合同执行进度将进口合同项下的货物价款、货物关税、增值税、综合费用以及其它费用支付给乙方，以便乙方即使办理货物的进口报关和办理对外付汇手续；甲方在货物进口后，货款+税金+0.5%代理费用最长的账期以甲方付款当天开始计算，不能超过30天，30天内按月利息1.5%计算；超过30天至45天内，从乙方为甲方垫付款当天开始按月利息2%计算，超过45天，从乙方为甲方垫付款当天开始按月利息3%计算，利息费用可开发票；因甲方不按本协议履行其义务导致进口合同不能履行、不能完全履行、延迟履行不符合约定条件的，甲方应偿付一方为其垫付的费用、税金及利息，支付约定的手续费和违约金，并承担乙方因此对外承担的一切责任；除非本协议另有规定，若本协议任何乙方违反其在本协议项下的任何义务导致另一方遭受损失，违约方应赔偿守约方的该等损失，在该等损失难以计算的情况下，违约方应当向守约方支付相当于货款10%的人民币违约金并赔偿守约方因此所遭受的损失；若甲方逾期（付款之日起45天后）不支付乙方应收款项，则乙方按应收款项0.5%/天计收滞纳金；协议有效期自2013年12月18日至2014年12月17日，为期一年，本协议到期前，如甲乙双方未重新签订或修改协议，则本协议有效期自动顺延一年。
原、被告分别于2013年12月27日、2014年1月10日、2014年1月13日、2014年3月4日、2014年3月14日签订《代理进口协议书》，被告明合公司委托原告代理进口货物，总价分别为美金23360.52元、美金5446.80元、美金45991.50元、美金3408.70元、美金4380.60元。原告均已向被告明合公司送货。根据原告制作的被告明合公司应付原告公司款项明细表，2014年3月14日，被告明合公司欠付美金82588.12元，加上报关税后折算为人民币590865.30元（截至被告明合公司首次付款日2014年2月21日前应付货款为499659.61元）。被告明合公司于2014年1月21日支付人民币50000元，2014年4月10日支付人民币30000元、2014年5月8日支付人民币10000元、5月16日支付人民币10000元、5月23日支付人民币8000元、5月28日支付人民币10000元、5月30日支付人民币8500元，2014�6月10日支付人民币30000元、6月12日支付人民币50000元、6月27日支付人民币70000元、2014年7月31日支付人民币38000元、2014年9月3日支付人民币10000元、9月16日支付10000元、9月29日支付人民币10000元、11月7日支付人民币3000元、12月31日支付人民币3000元，合计支付人民币350500元；截至2015年5月，被告明合公司未付款数额为人民币1870568.27元。原告主张其按每日0.5%的标准计算滞纳金，超过45天的货款按照每月3%计算利息。
2014年5月9日，被告明合公司向原告出具《承诺书》，载明：明合公司于2013年12月30日至2014年5月8日期间借取原告现金716565.45元，明合公司承诺于2014年5月31日前还清所有款项，逾期未还清所有欠款，原告可追究被告明合公司法律责任。该承诺函上有被告明合公司盖章，担保人处有被告杨柳纯签名捺手印。
以上事实，有进口代理协议、代理进�协议书、款项明细、承诺书等证据及庭审笔录在卷为证，并经质证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《进口代理协议》及《代理进口协议书》均系双方真实意思表示，合法有效，合同条款对双方均具有约束力，双方应按照合同约定履行义务和享受权利。根据进口代理协议的约定，原告的主要义务是根据被告明合公司的委托实施进口代理行为，被告明合公司的义务是按具体进口合同执行进度向原告支付进口合同项下的货物价款、货物关税、增值税、综合费用以及其它费用。根据双方确认原告已完成合同义务，根据被告明合公司的委托实施了进口代理行为并将货物送交被告明合公司，故明合公司应向原告支付相关费用。被告明合公司确认未付原告的货款金额为美金82588.12元，原告计入关税后核算为人民币590865.30元（截至被告明合公司首次付款日2014年2�21日前应付货款为499659.61元），本院对此予以采信，该款项系被告明合公司应付原告的基本款项。被告明合公司已还本金350500元，还应支付240365.3元。关于利息。被告明合公司向原告支付款项的时间均超过45天，根据双方约定的月利息（3%），标准过高，本院酌情予以调整至利息为年利率24%（即月利率2%），故对滞纳金（应付款项的0.5%/天）部分，本院不予支持。经核算，截至2014年12月30日被告明合公司应付的利息为88001.12元（具体详见下表），被告明合公司还应支付以240365.3元为基数，以年利率24%为标准自2014年12月31日起至实际付款之日止的利息。原告与被告明合公司之间仅存在因进出口代理合同关系形成的债权债务，没有其他借款，故被告明合公司虽在《承诺书》中确认被告明合公司于2013年12月30日至2014年5月8日期间借取原告现金716565.45元，但该数�缺乏事实依据，本院不予采信，对原告主张的货款费用及利息、滞纳金，本院部分予以支持。
截至每次还款日
计算基数（人民币/元）
利息计算期间
利息金额（人民币/元）
2014.2.21
499659.61
2013.12.30-2014.2.20
16655.32
2014.4.10
540865.3
2014.2.21-2014.4.9
17394.23
2014.5.8
510865.3
2014.4.10-2014.5.7
9241.55
2014.5.16
500865.3
2014.5.8-2014.5.15
2349.06
2014.5.23
490865.3
2014.5.16-2014.5.22
1973.28
2014.5.28
482865.3
2014.5.23-2014.5.27
1294.08
2014.5.30
472865.3
2014.5.28-2014.5.29
316.82
2014.6.10
464365.3
2014.5.30-2014.6.9
2800.12
2014.6.12
434365.3
2014.6.10-2014.6.11
291.02
2014.6.27
384365.3
2014.6.12-2014.6.26
3605.35
2014.7.31
314365.3
2014.6.27-2014.7.30
6950.62
2014.9.3
276365.3
2014.7.31-2014.9.2
5925.27
2014.9.16
266365.3
2014.9.3-2014.9.15
2141.58
2014.9.29
256365.3
2014.9.16-2014.9.28
2061.18
2014.11.7
253365.3
2014.9.29-2014.11.6
6111.17
2014.12.31
250365.3
2014.11.7-2014.12.30
8890.47
合计（人民币/元）
88001.12
关于被告杨柳纯的连带责任。被告杨柳纯在《承诺书》的担保人处签字，未对保证方式进行约定，被告杨柳纯应对被告明合公司对原告还款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，可向被告明合公司公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告深圳市明合技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付
原告东莞市洪速供应链管理有限公司240365.3元；
二、被告深圳市明合技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东莞市洪速供应链管理有限公司支付截至2014年12月30日的利息88001.12元，以及以240365.3元为基数，以年利率24%为标准自2014年12月31日起至实际付款之日止的利息；
三、被告杨柳纯对被告深圳市明合技术有限公司的前两款义务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，可向被告深圳市明合技术有限公司追偿；
四、驳回原告东莞市洪速供应链管理有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费10817.6元，保全费4020元，合计14837.6元，由原告负担12233元，两被告负担2604.6元。本案受理费及保全费已有原告预缴，两被告应于本判决生效之日起十日内将应负之数迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 徐 欢
二〇一五年九月二十日
书 记 员 张思琦