湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初2810号
原告：朱金星，男，1966年11月22日出生，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住常德市鼎城区。
委托诉讼代理人：廖彪，湖南天迪律师事务所律师，特别授权代理。
被告：陈忠贻，男，1981年11月29日出生，住湖南省常德市武陵区。
被告：太平财产保险有限公司常德中心支公司。住所地湖南省常德市武陵区城西办事处穿紫河社区武陵大道北段德春公寓综合楼***楼。
负责人：吴昌惠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗平，该公司员工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：陈泽丰，该公司员工，一般授权代理。
原告朱金星与被告陈忠贻、太平财产保险有限公司常德中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告朱金星及其委托诉讼代理人廖彪，被告陈忠贻，被告太平保险公司的委托诉讼代理人罗平、陈泽丰到庭参加诉讼。诉讼期间，朱金星向本院申请对其伤情进行重新鉴定，本院依法准予。本案现已审理终结。
朱金星向本院提出诉讼请求：1、判令陈忠贻赔偿朱金星因交通事故各项损失暂定10万元（开庭前明确为933234元，其中：1、门诊费2700元，2、误工费655128元，3、护理费14700元，4、营养费6000元，5、住院伙食补助费9800元，6、伤残赔偿金57676元，7、交通费5000元，8、鉴定费3100元，9、精神损失费30000元，10、财产损失费3000元，11、公证费1200元，12、打字、复印费2500元，13、生猪死亡、母猪淘汰损失费，14、残疾辅助器具费用1000元，15、外出住宿、生活费1500元）；2、判令太平保险公司在交强险和商业第三者责任保险范围内直接对朱金星优先赔偿；3、本案诉讼费由两被告承担。
事实与理由：2015年8月18日21时20分，陈忠贻驾驶车牌号为湘J小型客车，沿常德市武陵区常德大道由北向南行驶至常德大道二桥桥头公交站台路段时，遇朱金星驾驶车牌号为湘J的普通摩托车发生故障，在机动车道内下车后正准备推行移至路边，由于陈忠贻未按规定保持安全距离，导致两车追尾，造成双方车辆受损、朱金星受伤的交通事故。经常德市公安局交警支队直属三大队责任认定：陈忠贻负事故主要责任，朱金星负事故次要责任。朱金星在住院期间两被告仅支付部分医疗费用，损害赔偿双方未能达成一致意见。朱金星住院期间，其一人经营的养殖场内的生猪无技术人员管理，两被告没有对养殖的生猪采取任何措施，致生猪大批死亡，母猪流产，造成巨额经济损失，陈忠贻应承担赔偿责任，太平保险公司应在保险范围内直接对朱金星优先赔偿。
陈忠贻辩称：1、被答辩人请求答辩人承担90万元赔偿责任缺乏事实及法律的依据。2、原告受伤后我们承担了全部的住院医疗费用、鉴定费用，已经尽到了相关的义务。3、被答辩人有过错，应依法按照过错比例分担责任；4、其对同一损害的发生或者扩大有过错，依法可以减轻或者免除答辩人的赔偿；被答辩人的猪场受损与本交通事故无因果关系，不属于赔偿的范围。综上，答辩人认为，被答辩人的诉讼请求缺乏事实基础和法律依据，答辩人请求法院驳回朱金星的全部诉讼请求。
太平保险公司辩称：1、原告的部分诉请没有法律依据，标准过高，请求法院依法核减，鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔的范围。保险公司仅仅承担交通事故造成原告关于医疗、住院、伤残的赔偿义务，其诉请的公证、打字、生猪死亡等等费用均不属于保险理赔的范围，不属于本案应当依法认定的损失。2、原告因此次交通事故受伤入院在出院医嘱上有主治医师写明原告要求自行离院，具体时长请求法院核实，护理时长也应该就住院时长认定，主张的486天无事实依据，原告主张的误工费标准无事实依据，应该提供实际误工减少的证据。伤残赔偿金，原告在自己提供的证据证明只有他一人有养猪管理经验，养猪场地址是农村，应该按照农村标准计算残疾赔偿金。精神损失费应该按照损失情况法院酌情，财产损失原告应该提供财产实际减少的有效票据证明。
经审理查明，本院确认如下案件事实：
1、2015年8月18日21时20分，陈忠贻驾驶车牌号为湘J小型客车，沿常德市武陵区常德大道由北向南行驶至常德大道二桥桥头公交站台路段时，遇朱金星驾驶车牌号为湘J的普通摩托车发生故障，在机动车道内推行，由于陈忠贻未按规定保持安全距离，朱金星车辆发生故障后未采取必要的安全措施，导致双方车辆发生碰撞，造成双方车辆受损、朱金星受伤的交通事故。经交警部门认定：陈忠贻的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离……。”之规定，负主要责任；朱金星的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条：“机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放……。”之规定，负事故次要责任。
2、事故发生后，朱金星在常德市第二人民医院先后二次住院治疗，共计住院98天，花费住院医疗费、门诊费24683.29元（其中，朱金星自付2642.09元，陈忠贻垫付22041.2元）。住院期间，朱金星由其妻子任承凡（无工作）进行护理。朱金星伤情经常德市司法鉴定中心鉴定，结论为：1、本次外伤致朱金星的损伤后果构成十级伤残；2、以上损伤需住院治疗，治疗终结时间180天，需护理98天，需营养60天。在治疗终结期内，其急诊、住院及门诊治疗期间的医疗费按实际支出（凭就诊医院医疗发票）。
3、湘J小型客车所有权人为陈忠贻，该车在太平保险公司投有交强险和不计免赔率的保险限额为300000元商业三者险。事故发生时尚在保险期间内。
4、朱金星现居住在鼎城区武陵镇善卷社区。自2009年开始在鼎城区石门桥镇栗山口村自办个人养猪场，2012年出栏470多头，收入16万多元；2013年出栏480头；收入13万多元；2014年出栏510头，收入11万多元。2015年8月交通事故发生后，因朱金星住院治疗，没有安排好养猪场负责生猪喂养、防疫、技术等事务的人员，导致生猪出现大面积死亡。
以上事实，有朱金星提交的身份证、结婚证、房产证、交通事故认定书、司法鉴定意见书、门诊发票、鉴定费发票、火车票、动物防疫合格证、常德市石门桥镇动物防疫站的证明、《公证书》等；陈忠贻提交的保险单、司法鉴定意见书、病历资料、住院费用清单及收费票据等；太平保险公司提交的保险条款在卷佐证，足以认定。对朱金星提交的《公证书》、养猪场的现场照片、石门桥镇栗山口村民委员会的证明等证据的真实性予以确认，但对其证明目的不予采信。
本院认为：本案性质为机动车交通事故责任纠纷。陈忠贻的违章行为是形成本案交通事故的主要原因，应负主要责任；朱金星的违章行为是形成本案交通事故的次要原因，负次要责任，本院确认陈忠贻与朱金星的过错责任比例为7:3。湘J0小型客车投有交强险和不计免赔率的保险限额为300000元商业三者险，故朱金星的损失首先应由太平保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分继续由太平保险公司按照70%的比例向朱金星进行赔偿。朱金星在本案中可支持的的各项损失核定如下：
1、住院医疗费、门诊费元24683.29元；
2、住院伙食补助9800元=100元∕天×98天；
3、营养费3000元=50元∕天×60天；
4、护理费11564元=118元∕天×98天（护理人员为朱金星的妻子任承凡，无工作，参照2016年居民服务业在岗职工年平均工资标准计算）；
5、误工费酌定66500元（朱金星从事个人养猪业，其2012年出栏470多头，收入16万多元；2013年出栏480头；收入13万多元；2014年出栏510头，收入11万多元，三年的平均收入为13.3万元≈（16+13+11）万元÷3，参照司法鉴定意见评定其误工期为180天，酌定朱金星误工费为66500元）；
6、伤残赔偿金57676元=28838元∕年×20年×10%；
7、交通费酌定1200元；
8、财产损失费酌定3000元（含摩托车、衣服、手机）；
9、精神损害抚慰金酌定5000元；
10、鉴定费2300元=1300元+1000元；
以上总损失为184723.3元，该损失由太平保险公司首先在交强险责任限额范围内向朱金星赔偿122000元，剩余部分60423.3元=184723.3元－122000元－2300元鉴定费，由太平保险公司在商业三者险责任限额范围内向朱金星赔偿42296.3元=60423.3元×70%，太平保险公司共计应赔偿164296.3元，朱金星自行承担损失18127元=60423.3元×30%。陈忠贻向朱金星垫付的医疗费用22041.2元，扣除其应承担的鉴定费1610元=2300元×70%后，朱金星应返还给陈忠贻20431.2元。朱金星主张的生猪死亡、母猪淘汰损失费等其它损失属于间接损失，不属于在处理机动车交通事故责任案件中法律予以支持的财产损失范围，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司常德中心支公司于本判决生效后三日内赔偿朱金星经济损失164296.3元，其中向朱金星支付143865.1元，向陈忠贻支付20431.2元。
二、驳回朱金星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费13132元，由朱金星负担11110元，陈忠贻负担2022元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 单 亮
审 判 员 孔源源
人民陪审员 陈祥谋
二〇一七年一月十六日
代理书记员 刘 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。