四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0722民初634号
原告：三台新希望农牧融资担保有限公司。住所地：三台县。
法定代表人：王世熔，该公司执行董事。
委托代理人：魏鸿，该公司职员，特别授权。
被告：王启初，男，汉族，住四川省南充市。
被告：李国荣，女，汉族，住四川省南充市。
被告：林敬国，男，汉族，住四川省南充市。
被告：尹凤琼，女，汉族，住四川省南充市。
被告：王健，男，汉族，住四川省南充市。
原告三台新希望农牧融资担保有限公司（以下简称新希望担保）与被告王启初、李国荣、林敬国、尹凤琼、王健追偿权纠纷一案，本院2016年2月24日受理后，依法组成合议庭于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告新希望担保的委托代理人魏鸿到庭参加诉讼。被告王启初、李国荣、林敬国、尹凤琼、王健经本院公告及传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告新希望担保诉称：2013年8月23日，被告王启初、李国荣与绵阳市商业银行股份有限公司三台支行（下称商行三台支行）签订了《个人借款/保证担保合同》，约定被告王启初、李国荣因购买饲料需向商行三台支行借款人民币20万元，贷款期限12个月。同日，原告与被告王启初、李国荣签订了《委托担保合同》，约定被告王启初、李国荣委托原告以保证人的方式为其与商行三台支行签订的《个人借款/保证担保合同》项下的借款提供担保。同日，原告与被告林敬国、尹凤琼、王健签订了《反担保（保证）合同》，约定林敬国、尹凤琼、王健作为保证人为被告提供反担保。原告与被告王启初、李国荣签订《反担保（浮动抵押）合同》，约定王启初、李国荣以其现在和将来的生产设备、原材料、半成品等不动产和动产向原告提供反担保。王启初、李国荣借款后未按约定还款。2014年8月28日，原告为其向商行三台支行代偿了借款本息200296.70元。原告代偿后多次向被告追偿未果，被告的行为已构成违约并给原告造成损失。现起诉来院，要求：1、判令被告王启初、李国荣向原告偿付垫付的银行贷款本息200296.70元及自代偿之日起至款还清之日止相应的资金利息（利率按每月利率7.5‰计算）；2、判令被告王启初、李国荣向原告支付违约金40000元；3、判令被告王启初、李国荣向原告支付罚金（罚金按每日迟延支付金额的5‰0从2014年8月22日起算）；4、判令被告王启初、李国荣向原告赔偿经济损失10000元；5、本案诉讼费、保全费由被告承担；6、判令被告林敬国、尹凤琼、王健作为反担保人对上述债务承担连带清偿责任。
被告王启初、李国荣、林敬国、尹凤琼、王健未作答辩。
经审理查明：2013年8月23日，被告王启初、李国荣（甲方）与原告新希望担保（乙方）签订了《委托担保合同》，合同约定：乙方根据甲方的申请，同意为甲方向其贷款人（受益人）以保证的方式提供担保。第二条主债务种类及数额：乙方为甲方担保的主债务为依据甲方与受益人签订的《个人借款/担保保证合同》中甲方承担的贷款债务，金额为贰拾万元整；第三条主合同履行期限为十二个月，自2013年8月23日至2014年8月22日；第四条保证方式：乙方为甲方向受益人提供连带责任保证；第五条保证范围：具体保证范围以乙方与受益人为主合同签订的保证合同或保函等法律文件约定的保证范围为准；第六条保证期间：乙方的保证期间为主债务履行期间届满之日后两年；第十条违约责任：本合同生效后，甲乙双方应全面履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行约定义务，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失，该损失包括但不限于违约给对方造成的直接损失以及调查费、诉讼费、公证费、仲裁费，律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等。如甲方未履行或未完全履行本合同约定的义务，乙方有权要求甲方支付合同规定担保贷款额20%的违约金。同日，原告与被告王启初、李国荣签订了《反担保（浮动抵押）合同》，约定王启初、李国荣现在以及将来的生产设备、原材料、半成品、产品、养殖户棚舍、养殖活物、饲料等不动产和动产为原告为其在商行三台支行贷款提供担保的反担保。《抵押物清单》对抵押物价值的约定，并不作为抵押权人依本合同对抵押物进行处分的估价依据，也不构成抵押权人行使抵押权的任何限制。同日，原告与被告林敬国、尹凤琼签订了《反担保（保证）合同》，约定林敬国、尹凤琼作为保证人为被告王启初在商行三台支行贰拾万元的借款向原告提供连带责任保证反担保。第三条：保证范围3.1条：保证人保证反担保的范围包括：主合同和最高额委托担保合同项下每笔借款合同或其他形成债权债务所签订的法律性文件约定的全部债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及债权人实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等。3.2条：当被保证人不履行主债务时，无论被保证人或第三人是否向债权人提供其他反担保，债权人均有权首先要求保证人对上述全部债务承担保证责任。3.3条：如果债权人放弃物的反担保，或者首先要求保证人承担全部主债权的反担保保证责任时，保证人必须承担第一顺序的反担保清偿责任。同日，原告与被告王健签订了《反担保（保证）合同》，约定王健作为保证人为被告王启初在商行三台支行贰拾万元的借款向原告提供连带责任保证反担保。第三条：保证范围3.1条：保证人保证反担保的范围包括：主合同和最高额委托担保合同项下每笔借款合同或其他形成债权债务所签订的法律性文件约定的全部债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及债权人实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等。3.2条：当被保证人不履行主债务时，无论被保证人或第三人是否向债权人提供其他反担保，债权人均有权首先要求保证人对上述全部债务承担保证责任。3.3条：如果债权人放弃物的反担保，或者首先要求保证人承担全部主债权的反担保保证责任时，保证人必须承担第一顺序的反担保清偿责任。同日，被告王启初、李国荣（借款人）与商行三台支行（贷款人）及新希望担保签订了《个人借款/保证担保合同》，合同约定：第一条贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人生产经营贷款贰拾万元；第二条：贷款用途为购饲料；第三条贷款期限12个月；第四条贷款利率和利息为年利率6.6%；第六条还款：按月付息，一次性还本；保证人自愿向贷款人提供合法有效的保证担保；第十五保证人自愿向贷款人提供连带责任保证。同日，被告王启初（乙方）与原告新希望担保（甲方）签订了《银行卡、存折监管使用协议》，约定：乙方在贷款过程中需要办理一张王启初的银行卡或存折，乙方自愿将以上银行卡和存折交由甲方监管。监管期限自2013年8月23日起至2014年8月22日为止。监管期限内，银行卡内资金由甲方统一管理使用，用于支付乙方所需种苗、饲料、兽药等款项。同日，商行三台支行将20万元贷款转入了被告王启初的账户，并出具了银行借款支取凭证，载明：借款人王启初；借款金额20万元；年利率6.6%；到期日期2014年8月22日；借款用途流动资金。
被告借款后未按约归还，2014年8月28日，原告向商行三台支行履行了代偿了借款本息200296.70元，其中本金20万元，利息和罚息296.70元。代偿后经原告多次催收无果，遂起诉来院，要求：1、判令被告王启初、李国荣向原告偿付垫付的银行贷款本息200296.70元及自代偿之日起至款还清之日止相应的资金利息（利率按每月利率7.5‰计算）；2、判令被告王启初、李国荣向原告支付违约金40000元；3、判令被告王启初、李国荣向原告支付罚金（罚金按每日迟延支付金额的5‰0从2014年8月22日起算）；4、判令被告王启初、李国荣向原告赔偿经济损失10000元；5、本案诉讼费、保全费由被告承担；6、判令被告林敬国、尹凤琼、王健作为反担保人对上述债务承担连带清偿责任。
上述事实，有《个人借款/保证担保合同》、《委托担保合同》、《反担保（保证）合同》、《反担保（浮动抵押）合同》、《银行卡、存折监管使用协议》、《借款支取凭证》、《融资性担保公司代偿证明》、身份证、结婚证、企业法人营业执照和委托代理人陈述等证据证实。
本院认为：原、被告签订的《委托担保合同》、《反担保（保证）合同》、《反担保（浮动抵押）合同》、《银行卡、存折监管使用协议》均系合同各方当事人的真实意思表示，且未悖国家相关法律、法规的强制性规定，合法有效，合各方均应恪守履行。被告王启初、李国荣贷款后未按约归还贷款本息，原告新希望担保依合同约定，代其偿还了在商行三台支行贷款本息，原告新希望担保取得了追偿权。被告王启初、李国荣在原告代偿了银行贷款后未向原告及时支付代偿款，违反合同约定，故对原告要求被告王启初、李国荣支付代偿款及利息并支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付罚息及赔偿1万元经济损失的要求，原告在要求违约金请求同时要求罚息及赔偿经济损失，不符合法律规定，本院不予支持。被告林敬国、尹凤琼、王健自愿为原告提供优先于其他担保的连带责任反担保，应当承担相应的连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由王启初、李国荣于本判决生效后10日内向三台新希望农牧融资担保有限公司支付代偿款200296.70元及利息（利息自2014年8月23日起按月利率7.5‰计算至款还清之日止）；
二、由王启初、李国荣于本判决生效后10日内向三台新希望农牧融资担保有限公司支付违约金40000元；
三、由林敬国、尹凤琼、王健对上述给付款项承担连带清偿责任；
四、驳回三台新希望农牧融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5054元、保全费2120元，合计7174元，由王启初、李国荣、林敬国、尹凤琼、王健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 姚 力
审 判 员 许亚州
人民陪审员 唐良春
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 王 涵