贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）关民初字第00××号
原告黄某，女，1975年4月28日生，汉族，小学文化，户籍住址：关岭布依族苗族自治县八德乡某组，现住关岭布依族苗族自治县关索镇某路。公民身份号码：XXXX。
委托代理人李某江，贵州某律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告魏某优，男，1999年4月2日生，汉族，系原告黄某长子。
原告魏某锐，男，2004年11月20日生，汉族，系原告黄某次子。
原告魏某优、魏某锐法定代理人黄某。
原告鲁某和，女，1930年9月20日生，布依族，文盲，住关岭布依族苗族自治县八德乡某组。公民身份号码：XXXX。
委托代理人魏某能，男，1963年12月19日生，汉族，住关岭布依族苗族自治县八德乡某组，系原告鲁某和之子，代理权限为特别授权。
被告周某兰，女，1984年12月4日生，黎族，初中文化，个体运输户，住关岭布依族苗族自治县坡贡镇某组。公民身份号码：XXXX。
委托代理人李某，关岭布依族苗族自治县某法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告关岭自治县某某客运有限责任公司
法定代表人罗某祥，该公司经理。
地址：关岭布依族苗族自治县关索镇某路。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司
代表人李某伦，该公司经理。
地址：关岭布依族苗族自治县关索镇某路。
委托代理人丁某，女，1979年6月4日生，汉族，大专文化，中国太平洋财产保险股份有限公司某中心支公司职工，代理权限为特别授权。
原告黄某、魏某优、魏某锐、鲁某和诉被告周某兰、关岭自治县某某客运有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员陈猛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某委托代理人李某江、原告鲁某和委托代理人魏某能，被告周某兰及其委托代理人李某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司委托代理人丁某到庭参加了诉讼，被告关岭自治县某某客运有限责任公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄某、魏某优、魏某锐、鲁某和诉称：2013年10月20日，被告周某兰驾驶挂靠在被告关岭自治县某某客运有限责任公司的贵GB93**号客车从黄果树往断桥方向行驶，行至上瑞线2249KM＋800M时，与魏某祥驾驶的粤J931**号二轮摩托车相撞，造成魏某祥当场死亡的交通事故。交警部门认定，被告周某兰负次要责任，死者魏某祥负主要责任。事故发生前，贵GB93**号客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司投保交强险及第三者责任险，保险公司应在承保责任限额内承担责任。请求判决被告周某兰、关岭自治县某某客运有限责任公司按40%的责任比例向原告赔偿原告因魏某祥死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养生生活费、精神抚慰金、交通费、办理丧葬开支、处理事故误工费共计313157.00元（已扣除被告周某兰预先支付的80000.00元）；被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司在交强险、第三者责任险限额内直接支付各项赔偿金，其中20000.00元精神抚慰金在交强险中优先支付。
被告周某兰辩称：不同意死者以城镇居民户籍为赔偿标准，原告要求我方承担40%的赔偿责任过高。
被告关岭自治县某某客运有限责任公司未答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司辩称：贵GB93**号客车在我公司投保交强险及赔偿限额为50万元的第三者商业责任险，但被告周某兰在实习期内驾驶营运车辆发生交通事故，我公司应免除赔偿责任。抚养费计算过高，应按相关法律规定计算。
经审理查明：2013年10月20日，被告周某兰驾驶贵GB93**号中型普通客车沿上瑞线从黄果树往断桥方向行驶，行至上瑞线2249公里800米处时，与魏某祥驾驶的粤J931**号二轮摩托车相撞，造成魏某祥当场死亡及两车损坏的交通事故。2013年11月26日，关岭布依族苗族自治县公安局交通警察大队对该起事故作出黔公交认字（2013）第00116号道路交通事故认定书，认定魏某祥未取得机动车驾驶资质且酒后驾驶未年检摩托车占线行驶，是造成此次交通事故的主要原因，负事故主要责任；被告周某兰在实习期内驾驶营运客车且未保持安全车速行驶，是造成此次交通事故的次要原因，负事故的次要责任。事故发生后，被告周某兰向原告方支付了80000.00元赔偿金。贵GB93**号中型普通客车登记车主系被告关岭自治县某某客运有限责任公司，实际车主为被告周某兰，该车辆挂靠在关岭自治县某某客运有限责任公司名下进行营运。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司投保交强险、50万限额第三者商业责任险及三责险不计免赔条款，保险期自2013年10月19日0时至2014年10月18日24时。在被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司存档的保险单上投保人声明一栏内，投保人被告关岭自治县某某客运有限责任公司未盖印章，其法定代表人签名也非罗某祥本人所签。死者魏某祥与黄某于2011年6月从关岭布依族苗族自治县八德乡某村到关岭布依族苗族自治县关索镇某路从事皮鞋加工。原告黄某系魏某祥妻子，经安顺市残疾人联合会批准，关岭布依族苗族自治县残疾人联合会颁证确认原告黄某为四级残疾等级。原告魏某优、魏某锐系魏某祥与黄某所生儿子，均在关岭布依族苗族自治县关索镇就读中小学。原告鲁某和系魏某祥母亲，有子女6人（包括魏某祥在内，均已成年）。原告起诉要求被告周某兰、关岭自治县某某客运有限责任公司按40%的责任比例向原告赔偿原告因魏某祥死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养生生活费、精神抚慰金、交通费、办理丧葬开支、处理事故误工费共计313157.00元（已扣除被告周某兰预先支付的80000.00元）；被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司在交强险、第三者责任险限额内直接支付各项赔偿金，其中20000.00元精神抚慰金在交强险中优先支付。
上述事实，有原、被告的陈述及原告方提供的魏某祥身份证、黄某身份证、结婚证、黄某家庭户口簿、鲁某和户口簿、黄某残疾人证、关岭布依族苗族自治县八德乡人民政府及八德乡某村民委员会共同出具的证明、解放军第三军医大学病历首页、个体工商营业执照、仓库清单、关岭布依族苗族自治县公安局关索派出所及关索街道办事处某社区居民委员会共同出具的证明、关岭布依族苗族自治县八德乡某村民委员会出具的三份证明、关岭布依族苗族自治县关索镇某中学出具的证明、关岭布依族苗族自治县关索镇某小学出具的证明、交通事故认定书、尸验报告、贵GB93**号中型客车车辆行驶证、贵GB93**号中型客车投保交强险及第三者商业险保险单、交警部门对周某兰的询问笔录，被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司提供的出险车辆信息表、交强险及第三责任险存档保险单在卷，经庭审质证属实，应予认定。对于被告周某兰提供的关岭自治县万顺汽车修理厂出具的修理证明及关岭顺通汽配行开具的两张修理发票，因未提供修理清单，且开具发票单位与出具证明修理单位不一致，该证明与发票不能证实贵GB93**号客车修复费用。对被告周某兰提交的关岭自治县万顺汽车修理厂出具的营运收入证明，因汽车营运收入应由物价部门予以核定，该证明不能证实贵GB93**号客车的营运损失。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司提供的保险条款，不能证实条款免责内容在贵GB93**号客车投保时已明确告之投保人。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，任何侵害公民生命权、健康权的行为均应承担相应的民事责任。被告周某兰在实习期内驾驶营运客车且未保持安全车速行驶，是造成魏某祥死亡交通事故的次要原因，负事故的次要责任即30%的责任；魏某祥未取得机动车驾驶资质且酒后驾驶未年检摩托车占线行驶，是造成此次交通事故的主要原因，负事故主要责任，应自行承担70%的责任。贵GB93**号中型客车挂靠在被告关岭自治县某某客运有限责任公司名下进行营运，被告关岭自治县某某客运有限责任公司作为被挂靠人，应当与被告周某兰承担连带责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司系贵GB93**号中型客车交通事故强制保险及第三者商业责任险承保人，在贵GB93**号中型客车投保第三者商业责任险时未对投保人明确告之免责条款内容，应在机动车交通事故强制保险限额内直接支付原告方因魏某祥死亡所产生的死亡赔偿金，在第三者责任险限额内对魏某祥死亡所产生的各项费用承担连带赔偿责任。魏某祥、黄某、魏某优、魏某锐虽是农业户口，但均在城镇连续生活一年以上，魏某祥死亡赔偿金可按城镇居民人均可支配性收入计算，原告黄某、魏某优、魏某锐被扶养人生活费可按城镇居民人均生活消费支出计算，原告鲁某和被扶养人生活费按农民人均生活消费支出计算。鉴于被扶养人有四人，其被扶养人生活费数额已超过一人20年扶养费总额，其扶养费应以一人为限，按城镇居民人均可支配性收入计算20年。魏某祥因交通事故死亡产生的各项费用为：1、死亡赔偿金18700.51元／年（贵州省2012年城镇居民人均可支配性收入）×20年=374010.2元。被抚养人生活费12585.7（贵州省2012年城镇居民人均生活消费支出）×20年=251714元。2、丧葬费42733（贵州省2012年在岗职工年平均工资）×1／2=21366.5元。鉴于魏某祥之死给四原告造成一定的精神损害，酌情应被告周某兰支付四原告精神抚慰金10000元。上述费用共计657090.7元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司在交强险限额内直接支付原告因魏某祥发生交通事故产生的死亡赔偿金100000元，精神抚慰金10000元；其余费用547090.7元由被告周某兰按本院确定的30%赔偿比例承担164127.21元，扣除被告周某兰已支付给原告方的80000元实际为84127.21元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司在第三者责任险限额内直接支付给原告。对于被告周某兰已支付给原告方的80000元赔偿金，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司在第三者责任商业险限额内按合同约定支付给被告周某兰。原告主张赔偿交通费、办理丧葬开支、处理事故误工费，缺乏相关法律依据，对该主张不予支持。被告周某兰主张车辆修理费及停运损失费，未能提供有效证据予以证实，对该主张不予采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司主张被告周某兰在实习期内驾驶营运客车，应免除保险赔偿责任，经查实在订立保险合同时投保人被告关岭自治县某某客运有限责任公司法定代表人罗某祥未在被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司存档的保险单特别声明一栏内签名，应视为被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司未对投保人尽到免责内容告知义务，对其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效后在交强险限额内支付原告黄某、魏某优、魏某锐、鲁某和因魏某祥在交通事故中产生的死亡赔偿金100000.00元，精神抚慰金10000.00元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效后在第三者商业责任险限额内支付原告黄某、魏某优、魏某锐、鲁某和因魏某祥在交通事故中产生死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费84127.21元。
三、驳回原告黄某、魏某优、魏某锐、鲁某和的其它诉讼请求。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告周某兰负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 陈猛
二〇一四年四月二十一日
书记员 孙恒