北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第1029号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人王彬，男，1956年2月25日出生。曾因犯贩卖毒品罪于1996年12月19日被本院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万元；因犯贩卖毒品罪于2009年11月4日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；因犯贩卖毒品罪于2010年12月被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元，2012年2月27日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月29日被羁押，11月30日被刑事拘留，因涉嫌犯非法持有毒品罪于2013年12月12日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人杨光，北京市薪评律师事务所律师。
辩护人王硕，北京市薪评律师事务所实习律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）779号起诉书指控被告人王彬犯非法持有毒品罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员刘晔出庭支持公诉，被告人王彬及其辩护人杨光、王硕到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人王彬于2013年11月29日16时许，在本市朝阳区三间房村一平房前，被公安机关查获其随身携带可疑白色晶体44.89克，可疑红色药片1.57克，可疑白色粉末1.03克。经鉴定，上述可疑白色晶体、可疑红色药片均为甲基苯丙胺，可疑白色粉末为海洛因。被告人王彬被当场抓获。上述毒品已被收缴。
公诉机关向本院提供了证人证言、物证照片、毒品检验报告、收缴毒品清单等证据，指控被告人王彬的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪，系累犯、毒品再犯，提请本院依法予以惩处。
被告人王彬当庭辩称被查获物品中的44.89克甲基苯丙胺系徐×向其借钱时用于抵押而交给自己的，自己将该物品送还徐×时被查获。辩护人的辩护意见是：指控被告人王彬犯非法持有毒品罪事实不清，证据不足。
经审理查明：2013年11月29日16时许，在北京市朝阳区三间房村一平房前，被告人王彬被公安机关查获归案。公安机关从其身上起获了可疑白色晶体、红色药片和白色粉末。经鉴定，上述白色晶体重44.89克，红色药片重1.57克，均为甲基苯丙胺，白色粉末重1.03克，为海洛因。上述毒品现已被收缴。被告人王彬的移动电话1部亦被起获，现扣押在案。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证明：
1、证人徐×证言，第一次证言证明：我现在在看守所在押，之前向管教反映了我认识的王彬贩毒的事。2013年11月29日14时许，我在民警的监管下给王彬打电话让他给我拿7至10个东西（冰毒），之后我们约好在我以前住的地方三间房一平房见面交易。后来我在民警的带领下到了该地点。16时许我们在车里看到王彬出现了，朝我以前住的地方门口走去。这时民警上前将他抓获。后民警将他带走了，我被带回看守所继续羁押。我和王彬在现场没有进行交易。我们通话时没说价格，以前我每次从他那里拿东西都是400元一克，所以这次通话我们心里都明白，也没有具体说价格，我理解就是还按照以前那样吧。
第二次证言证明：我和王彬在电话里没有商量价钱，因为王彬在电话里说见面再说价格的事。我以前没有说过在王彬那里买过毒品。我没有向王彬借过钱，也没有给过王彬冰毒。
2、证人吴×（北京市朝阳区看守所管教）证言证明：2013年11月27日14时30分左右，在9筒的管教室我找徐×谈话时他向我检举一起贩毒的案子。当时徐×说她认识一个叫王哥的男子，50岁左右，北京人，只要徐×在外面给王哥打电话，王哥就会给徐×送毒品。当时徐×还说了那个王哥的电话132XX****XX，并且肯定的说只要她出去亲自给王哥打电话约王哥见面送毒品，王哥一定给徐×送到的。徐×说她和王哥是朋友关系，但是徐×不知道王哥的名字。徐×没有说王哥以前送毒品给她。当时徐×说是花钱买毒品，王哥就一定给她送。具体以前他们是否交易过我就不清楚了，徐×也没有向我说过。
3、证人张×（北京市公安局朝阳分局禁毒中队民警）证言证明：徐×两次电话联系王彬我都在场。第一次是2013年11月29日14时许，在看守所房间里与王彬取得联系，当时现场有录像。徐×打电话称让王彬给她拿7至10个东西（冰毒）。打电话时徐×没有说毒品多少钱一克，我问徐×，徐×说见面再说。后来我问徐×，她说老从王彬那里拿毒品，如果在电话里说钱，对方就不相信了，平时从王彬那儿拿都是400元一克。第二次徐×与王彬联系是在11月29日15时许，在徐×原来住的平房前，当时我们等了近一个小时，王彬还没有出现，徐×在车里打电话问王彬到哪儿了，让王彬快点。
4、证人成×（北京市公安局朝阳分局缉毒队民警）证言证明：我单位接到看守所线索，一名在押嫌疑人徐×举报一名向其贩卖毒品的人。于是我们联系了三里屯派出所，和所里民警一起带着在押人员徐×到了她和贩毒男子约好的见面地点朝阳区三间房一平房前。我们在附近守候，16时许徐×向我们指认说正在向平房走的男子就是约好向其贩卖毒品的王彬，我们上前将王彬抓获，并从其挎包内起获了白色晶体1大包、6小包，白色粉末2小纸包，红色颗粒物1包。现场没有进行交易。
5、证人孙×（北京市公安局朝阳分局三里屯派出所民警）证言证明：我在单位接到缉毒队电话，称让我单位配合，一名在押的嫌疑人徐×举报一名向其贩卖毒品的人。于是我们带着徐×一起到了三间房一平房前等候。16时许徐×向我们指认称正在往其原住处走的男子就是约好向其贩卖毒品的王彬。我们上前将王彬抓获，从其挎包内起获白色晶体1大包、6小包，白色粉末2小纸包，红色颗粒物1包。现场没有进行交易。
6、监控录像，证明了徐×给王彬拨打电话、让王彬给其送7-10克毒品的情况。
7、起获经过，证明公安机关从王彬的包内起获白色晶体1大包、6小包，白色粉末2小纸包，红色药片1小包及用于联系的天语牌移动电话1部。
8、照片，证明了被告人王彬抓获地点、所带移动电话、通话记录及起获可疑物的情况。
9、扣押清单，证明上述物品被扣押。
10、现场检测报告书，证明王彬尿液呈吗啡苯丙胺类阳性。
11、毒品检验报告，证明红色药片重1.57克，系甲基苯丙胺。白色粉末重1.03克，系海洛因。白色晶体重44.8克，系甲基苯丙胺。
12、收缴毒品清单，证明上述毒品已被收缴。
13、到案经过，证明2013年11月29日16时许，公安机关在朝阳区三间房一平房前将王彬抓获。
14、被告人王彬身份证明，证明了其姓名、出生日期等基本身份情况。
15、前科材料，证明了被告人王彬之前受到刑事处罚的情况。
以上证据经举证、质证，被告人王彬辩称44.89克甲基苯丙胺系徐×向其借钱时用于抵押而交给自己的，自己将该物品送还徐×时被查获；证人徐×证明自己之前没有向王彬借过钱，也没有给过王彬毒品，证人吴×、张×的证言均证明徐×并非让王彬送还自己的毒品，徐×给王彬打电话的监控录像对此亦予以证明，因此对被告人王彬的该项辩解，本院不予采信，其他证据能相互证明的部分，本院予以采信。
本院认为，被告人王彬无视国法，非法持有毒品，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了刑律，已构成非法持有毒品罪，情节严重，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人王彬犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于指控被告人王彬犯非法持有毒品罪事实不清、证据不足的意见，本院不予采信。被告人王彬曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内此次又犯非法持有毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应予从重处罚。在案之移动电话，本院依法予以处理。综上，根据被告人王彬犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十一条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王彬犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月29日起至2019年11月28日止。罚金于本判决生效之日起1个月内缴纳）。
二、在案之移动电话一部，变价后用于折抵罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐清岱
人民陪审员 李智勇
人民陪审员 张立云
二〇一四年五月十九日
书 记 员 齐 乐