广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初1712号
原告谢帮森，男，1957年7月21日生，汉族，广西柳江县人，农民，住广西柳江县。
委托代理人周振华，广西汇力律师事务所律师。
委托代理人陈子元，广西汇力律师事务所律师助理。
被告陈刚，男，1977年10月10日生，汉族，广西柳州市人，住广西柳州市柳北区。
委托代理人曾进，男，1985年3月23日生，仫佬族，广西柳州市人，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区。
被告何春林，男，1968年4月12日生，仫佬族，广西柳江县人，个体工商户，住广西柳江县。
被告柳江县中冠运输有限公司，住所：广西柳江县基隆开发区南环路358号，组织机构代码：68214647-9。
法定代表人谭紫莹，该公司总经理。
委托代理人粟光荣，广西华震律师事务所律师。
委托代理人余卓君，广西华震律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所：广西柳州市中山中路37号，组织机构代码：97317999-1。
代表人陈雪斌，该公司总经理。
委托代理人覃龙丽，广西华震律师事务所律师。
原告谢帮森与被告陈刚、何春林、柳江县中冠运输有限公司（以下简称中冠公司）、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称人保柳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理。依法由审判员全晓岚独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告谢帮森的委托代理人周振华，被告陈刚的委托代理人曾进，被告何春林，被告中冠公司的委托代理人粟光荣、余卓君，被告人保柳州分公司的委托代理人覃龙丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢帮森诉称，2015年8月12日16时10分，被告陈刚驾驶桂Ｂ×××××号重型自卸货车在柳州市鱼峰区洛维路叶山路口附近与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的道路交通事故。经柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队认定被告陈刚承担此次交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告的医疗费用已获赔付，但以下法定赔偿费用未获赔付：残疾赔偿金15130元、住院伙食补助费9000元、营养费4500元、护理费19105元、误工费16168元、被扶养人生活费667.5元、生活护理费790元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元、交通费1000元。经查，被告中冠公司是桂Ｂ×××××号重型自卸货车登记所有权人和管理人，被告何春林是该车实际车主，雇佣被告陈刚是驾驶该车辆。该车在被告人保柳州分公司处投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），对本次交通事故给原告造成的各项损失四被告均应承担赔偿责任。原告诉至法院，请求判令：1、四被告赔偿原告各项损失共计人民币82361元，先由被告人保柳州分公司在保险责任限额内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金优先在交强险限额内进行赔偿），保险赔偿不足的部分由其余被告承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由四被告承担。被告陈刚辩称，对交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定均无异议，但其系被告何春林雇佣的司机，事故发生时系履行职务，原告的损失应由被告何春林承担赔偿责任。
被告何春林辩称，被告何春林是桂Ｂ×××××号车辆的实际车主，被告陈刚是其雇佣的司机，事故发生时被告陈刚是履行职务。该车在被告人保柳州分公司投保了交强险和商业险，原告的合理损失应由保险公司在保险赔偿限额内进行赔偿。
被告中冠公司辩称，对交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定均无异议，桂Ｂ×××××号车辆在被告人保柳州分公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司进行赔偿，故请求法院驳回原告对被告中冠公司的诉请。
被告人保柳州分公司辩称，1、对交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定均无异议。2、桂Ｂ×××××号车辆在被告人保柳州分公司投保了交强险和商业险（保险金额500000元）以及不计免赔附加险，事故发生在保险期限内。对原告诉请的合理合法损失，保险公司愿意承担赔偿责任。3、根据保险合同的相关免责条款，保险公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2015年8月12日16时10分，被告陈刚驾驶桂Ｂ×××××号“乘龙”牌重型自卸货车在柳州市鱼峰区洛维路叶山路口附近与原告驾驶的桂Ｂ×××××号二轮摩托车同向刮擦，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告陈刚承担此事故的全部责任。事故发生后，原告被送入广西壮族自治区脑科医院住院治疗2天，后转入柳州市工人医院住院治疗73天，于2015年10月26日出院。出院诊断：1、左上肢开放性外伤术后并创面感染；2、××。出院医嘱：全休一个月，住院期间留陪护1名（24小时）；院内、院外加强营养支持治疗；有任何不舒服，即刻就诊。后原告因左肘关节反复疼痛再次入柳州市工人医院住院治疗15天（2015年11月19日至12月4日）。出院诊断为：1、××；2、左上肢开放性外伤植皮术后。出院医嘱：全休一个月，住院期间留陪护1名（24小时）；门诊随症；有任何不舒服，即刻就诊。原告认可住院期间的医药费已获赔付。另外，原告住院期间支出生活护理费790元。2016年3月4日，原告委托柳州市明桂司法鉴定中心进行伤残鉴定，柳州市明桂司法鉴定中心于2016年3月16日作出（2016）残鉴子第180号鉴定意见书，鉴定意见为：原告本次交通事故损伤左上肢构成十级伤残。原告系农业户口。被告何春林系桂Ｂ×××××号车辆的实际车主，被告陈刚是被告何春林雇佣的司机，其驾驶桂Ｂ×××××号车辆发生本案交通事故时系履行职务。2013年5月9日，被告何春林与被告中冠公司签订《车辆挂靠服务协议书》，将该车挂在被告中冠公司名下进行货物运输，挂靠期限从2013年5月9日至2018年5月8日止。该车在被告人保柳州分公司投保了交强险及商业险（保险金额为500000元）与不计免赔率附加险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人保柳州分公司已在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，在商业险限额内赔付原告60981.02元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案道路交通事故经公安交警部门认定，被告陈刚承担此事故的全部责任，原告无责任，各方当事人对责任认定均无异议，本院予以确认。原告因本次事故导致的损失应得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院确认原告在本案中的各项损失为：
1、医疗费：原告住院期间的生活护理费应计入此项，为790元。
2、住院伙食补助费：原告住院90天，按每天100元计算为9000元。
3、营养费：原告因本次事故构成十级伤残，医嘱加强营养支持治疗，本院酌情确定营养费为2500元。
4、护理费：原告住院90天，医嘱住院期间留陪护1名，原告系雇请护工进行护理，护理费应参照2015年广西居民服务和其他服务业收入标准计算为9552.58元（38741元／年÷365天×90天）。原告诉请超出部分，本院不予支持。
5、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因原告未能举证证明存在持续误工的情形，故其主张误工时间计算至定残日前一天，缺乏事实依据，本院不予支持。××证明书确认原告的误工时间为150天。原告系农业户口，本院参照2015年农林牧渔业标准计算误工费为10680.07元（27071元／年÷365天×144天）。
6、残疾赔偿金：根据参照《最高人民法院关于适用〈侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故将原告诉请的被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金一项。（1）原告因本次交通事故被评定为十级伤残，原告系农业人口，其主张参照2015年广西农村居民人均村收入计算，符合法律规定，本院予以确认，故原告的残疾赔偿金为15130元（7565元／年×20年×10%）；（2）被扶养人生活费：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。因原告未能举证证实其丧失劳动能力程度，经本院释明后亦明确表示不进行劳动能力鉴定，故对原告该项请求，本院不予支持。
7、交通费：原告未能提交有效票据，结合其就医及护理情况，本院酌情确定为800元。
8、鉴定费：1500元。
9、精神损害抚慰金：本院根据原告的损伤程度以及双方的责任划分，酌定为3000元。
以上1-9项合计52952.65元。
由于桂Ｂ×××××车辆在被告人保柳州分公司投保了交强险和商业险以及不计免赔率附加险，交通事故发生在保险期限内，故应先由被告人保柳州分公司在交强险责任限额及商业险保险限额内予以赔偿，不足部分再由被告陈刚承担。因交强险医疗费用赔偿限额已赔付完毕，被告人保柳州分公司在商业险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计12290元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计39162.65元。原告主张的鉴定费1500元，不属于保险理赔范围，保险公司依法不承担赔偿责任。因被告陈刚是被告何春林雇佣的司机，其在提供劳务过程中造成原告损害，因由被告何春林承担赔偿责任。故被告何春林应赔偿原告鉴定费1500元。被告何春林将桂Ｂ×××××号车辆挂靠在被告中冠公司营运，被告中冠公司应对被告何春林的上述赔偿义务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告谢帮森误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金人民币39162.65元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿给原告谢帮森医疗费、住院伙食补助费、营养费人民币12290元；
三、被告何春林赔偿给原告谢帮森鉴定费人民币1500元，被告柳江县中冠运输有限公司对此承担连带赔偿责任；
四、驳回原告谢帮森的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1747元（原告已向本院预交），减半收取873.5元，由被告何春林、柳江县中冠运输有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 全晓岚
二〇一六年八月八日
书记员 朱莹莹
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。