苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0505刑初176号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人董济江。2003年9月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二千元，2012年5月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2012年10月13日被刑满释放。2015年12月11日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，2016年1月15日被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。
被告人高某某。2015年12月11日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，2016年1月15日被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。
被告人甄某某。2007年4月26日因非法携带管制刀具被行政拘留五日，2014年8月31日因盗窃被行政拘留十日，2015年8月31日因盗窃被行政拘留十五日，2015年7月8日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2015年7月29日被刑满释放。2015年12月11日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，2016年1月15日被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。
被告人杨某某。2015年7月9日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2015年8月3日被刑满释放。2015年12月11日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，2016年1月15日被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。
被告人陈某某。2015年12月11日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，2016年1月15日被取保候审，同年5月27日经本院决定被逮捕，现羁押于苏州市第三看守所。
辩护人周正，江苏诺金律师事务所律师。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2016〕172号起诉书指控被告人董济江、高某某、甄某某、杨某某、陈某某犯盗窃罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判。因本案有不宜适用简易程序的情形，故依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员丁楠出庭支持公诉。被告人董济江、高某某、甄某某、杨某某、陈某某及辩护人周正到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控被告人董济江、高某某、甄某某、杨某某等人于2015年11月至12月期间经预谋后，由被告人高某某带路、望风，被告人甄某某、杨某某掩护，被告人董济江拿镊子扒窃，搭乘被告人陈某某驾驶的车辆，先后至本市虎丘区通安镇、昆山市巴城镇等地实施盗窃，窃得财物共计价值人民币8266余元。公诉机关认为，被告人董济江、高某某、甄某某、杨某某、陈某某的行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人董济江系主犯；被告人高某某、甄某某、杨某某、陈某某均系从犯，应当从轻处罚。鉴于被告人董济江系累犯，应当从重处罚；又鉴于五被告人归案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为证实上述指控的犯罪事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人董济江、高某某、甄某某、杨某某、陈某某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人董济江、高某某、甄某某、杨某某、陈某某对被指控的犯罪事实均不持异议。
辩护人周正提出的辩护意见是：被告人陈某某以前一贯遵纪守法，从无违法犯罪的经历；其虽明知同案犯实施盗窃，但主观上只想赚取开车费用，对同案犯的犯罪行为持放任的态度，恶性程度相对较小；在共同犯罪中，被告人陈某某仅起辅助作用，系从犯；归案后能如实供述，认罪悔罪，且能预缴罚金，故提请法庭对其从轻处罚并单处罚金。
经审理查明：
1、2015年11月26日7时许，被告人董济江、高某某、甄某某、杨某某经预谋后，搭乘被告人陈某某驾驶的汽车，由被告人高某某带路至苏州市虎丘区通安镇华通花园四区商业街忆蒸品江南特色汤包店，后由被告人甄某某、杨某某掩护、被告人高某某望风、被告人董济江持镊子扒窃的方法，窃得被害人李某价值人民币364元的“红米1S型”手机1部。窃后，由被告人陈某某驾驶汽车将其余四名被告人带离现场。
2、2015年12月1日7时许，被告人董济江、高某某、甄某某、杨某某经预谋后，搭乘被告人陈某某驾驶的汽车，由被告人高某某带路至苏州市虎丘区通安镇华通花园四区商业街忆蒸品江南特色汤包店，采用上述相同的方法，窃得被害人陈某贞钱包1只，内有现金人民币2000余元等物。窃后，由被告人陈某某驾驶汽车将其余四名被告人带离现场。
3、2015年12月11日7时许，被告人董济江、高某某、甄某某、杨某某经预谋后，搭乘被告人陈某某驾驶的汽车，由被告人高某某带路至昆山市巴城镇红杨小区门口巴比馒头店附近早餐店，采用上述相同的方法，窃得被害人许某某价值人民币3510元的“苹果6A1586型”手机1部、被害人柯某价值人民币1144元的“华为荣耀H60-L01型”手机1部、被害人汪某价值人民币1248元的“朵唯L3型”手机1部。后五被告人被当场抓获。
综上，2015年11月至12月期间，被告人董济江、高某某、甄某某、杨某某经预谋后，搭乘被告人陈某某驾驶的车辆，先后至苏州市虎丘区通安镇、昆山市巴城镇等地实施盗窃，共窃得现金人民币2000余元及价值人民币6266元的手机4部，赃款、赃物共计价值人民币8266余元。
案发后，公安机关已扣押犯罪工具镊子1把、赃物手机3部，现赃物已发还被害人许某某、柯某、汪某。归案后，被告人董济江、高某某、甄某某、杨某某、陈某某均如实供述了犯罪事实。庭审中，五被告人均自愿认罪。
在案件审理过程中，被告人陈某某退出赃款人民币1000元。
上述事实，被告人董济江、高某某、甄某某、杨某某、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有五被告人的供述及辨认笔录，被害人李某、陈某贞、许某某、柯某、汪某的陈述，公安机关出具的发破案经过、抓获经过、情况说明、搜查证、搜查笔录、现场笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，苏州市价格认证局出具的价格鉴证结论书，被告人董济江、高某某、甄某某、杨某某、陈某某的身份证明以及刑事判决书、公安行政处罚决定书、刑满释放证明书、收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董济江、高某某、甄某某、杨某某、陈某某共同以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取公民随身携带的财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。在共同犯罪中，被告人董济江起主要作用，系主犯，被告人高某某、甄某某、杨某某起次要作用；被告人陈某某起辅助作用，故均系从犯，应当从轻处罚，其中被告人陈某某未直接参与盗窃的实行行为，在四名从犯中作用最小，量刑时应酌情考虑。被告人董济江因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人董济江、甄某某、杨某某另有违法犯罪的前科劣迹，亦应酌情从重处罚。鉴于被告人董济江、高某某、甄某某、杨某某、陈某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，部分赃物被追回并发还了被害人，被告人陈某某在案件审理期间能主动退出部分赃款，可酌情从轻处罚。此外，因公诉机关并未就被告人董济江、甄某某、杨某某前罪所判罚金是否已经缴纳提供相应的证据，故本院不予理涉。公诉机关指控被告人董济江、高某某、甄某某、杨某某、陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从重及从轻处罚的理由成立，本院予以支持，关于辩护人所提“被告人陈某某能预缴罚金”的辩护意见，经查，被告人陈某某在案件审理期间，确实以预缴罚金保证金的名义向本院缴纳了人民币1000元，但鉴于本案被害人的损失尚未得到全部弥补，依据相关规定，被告人陈某某缴纳的这1000元应当首先作为其向被害人退赔的部分赃款，而不能认定其预缴了罚金。关于辩护人所提其余辩护意见，经查属实，故可对被告人陈某某从轻处罚，但不能适用单处罚金刑。据此，本院为保护公民私人财产不受侵犯，惩治犯罪，对被告人董济江依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四款之规定；对被告人高某某、甄某某、杨某某、陈某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四款之规定，分别判决如下:
一、被告人董济江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2016年7月10日止；罚金于判决生效第二日起一个月内缴纳，上缴国库）。
二、被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2016年6月10日止；罚金于判决生效第二日起一个月内缴纳，上缴国库）。
三、被告人甄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2016年6月10日止；罚金于判决生效第二日起一个月内缴纳，上缴国库）。
四、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2016年6月10日止；罚金于判决生效第二日起一个月内缴纳，上缴国库）。
五、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2015年12月11日起至2016年6月21日止；罚金于判决生效第二日起一个月内缴纳，上缴国库）。
六、已扣押的犯罪工具镊子一把，予以没收。
七、被告人陈某某已退出的赃款人民币一千元，发还被害人李某、陈某贞。
八、责令被告人董济江、高某某、甄某某、杨某某、陈某某退赔尚未追缴的赃款及赃物折价款，发还被害人李某、陈某贞。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚建明
人民陪审员 杨金云
人民陪审员 陆素珍
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 吴晓萍