河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0192刑初143号
公诉机关河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院。
被告人侯定凯，曾用名候定凯、候良凯，男，1992年5月20日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新郑市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月7日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。
辩护人赵书保，大沧海律师事务所郑州分所律师。
辩护人唐军，大沧海律师事务所郑州分所律师。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑检刑诉〔2016〕167号起诉书指控被告人侯定凯犯交通肇事罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派代理检察员张梦、白锐洁出庭支持公诉，被告人侯定凯及其辩护人赵书保均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2016年5月6日15时30分许，被告人侯定凯酒后驾驶车牌号豫Ａ×××××别克轿车沿郑州航空港经济综合实验区（以下简称为航空港实验区）102省道由东向西行至双楼王桥东约200米处时，与被害人王某2驾驶的鲁雁牌人力三轮车相撞，致使王某2当场死亡。事故发生后，侯定凯为逃避法律追究与乘坐肇事轿车的妻子刘某商议后，在民警赶到现场时刘某自称其为肇事司机，民警调取监控后发现肇事司机实际是侯定凯，遂将侯定凯抓获。经鉴定，被害人王某2系颅脑损伤死亡，侯定凯血醇含量为251.34mg/100ml。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队道路交通事故责任认定：被告人侯定凯其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条、第七十条之规定，其违法行为导致本次事故的发生。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项之规定，侯定凯负事故全部责任，王某2不负事故责任。
被告人侯定凯归案后如实供述上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人侯定凯的供述；证人刘某、王某1的证言；书证、物证；鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、指认车辆照片等证据。公诉机关认为，被告人侯定凯违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，并肇事逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任,并建议在有期徒刑三年至四年六个月的区间内量刑。提请本院依法判处。
被告人侯定凯对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称其不属于交通肇事逃逸。其辩护人对公诉机关指控侯定凯的犯罪事实及罪名均无异议，但提出侯定凯一贯表现良好、当庭认罪，家中孩子年幼，顶罪行为不构成逃逸，且已将顶罪行为作为交通肇事的定罪情节进行评价,在量刑时不应对这一情节进行重复评价的辩护意见。并当庭提交《现代汉语词典》第1231页和《百度百科》中关于“逃跑”含义的打印件各一份、四川省德阳市中级人民法院刑事裁定书一份、北京市第二中级人民法院刑事判决书一份。
经审理查明：2016年5月6日15时30分许，被告人侯定凯酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的别克牌轿车沿航空港实验区102省道由东向西行至双楼王桥东约200米处时，与被害人王某2驾驶的鲁雁牌人力三轮车相撞，致使王某2当场死亡。事故发生后，侯定凯为逃避法律追究与乘坐肇事轿车的妻子刘某商议后，在民警赶到现场时刘某自称其为肇事司机，民警调取监控后发现肇事司机实际是侯定凯，遂将侯定凯抓获。经鉴定，被害人王某2系颅脑损伤死亡，侯定凯血醇含量为251.34mg/100ml。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队道路交通事故责任认定：被告人侯定凯违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条、第七十条之规定，其违法行为导致本次事故的发生。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项之规定，侯定凯负事故全部责任，王某2不负事故责任。
被告人侯定凯归案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，有如下证据证实：
1、被告人侯定凯的供述证实，其驾驶机动车与被害人王某2驾驶的人力三轮车发生碰撞，后为逃避法律追究，其与妻子刘某商议后告知民警刘某是肇事司机的情况，与证人王某1、刘某的证言可以相互印证，另有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、指认车辆照片等证据在卷佐证。
2、年龄证明、郑州航空港区管理委员会滨河办事处马庄村村民委员会证明、郑州市公安局航空港区分局治安管理服务大队证明证实，被告人侯定凯属应负刑事责任年龄阶段且无违法犯罪记录。
3、受案经过、到案经过证实，公安机关受理该案及被告人侯定凯到案的相关情况。
4、郑州市公安局交通事故鉴定所编号1602149号、1602150号血醇鉴定意见书、郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队郑公航交巡认字【2016】第410188201600031号道路交通事故认定书证实，发生事故后侯定凯被检出血醇含量为251.34mg/100ml,刘某未检出血醇含量，以及公安机关对事故责任划分的情况。
5、新郑市公安交通警察大队（2016）029号交通事故尸体检验报告证实，被害人王某2系颅脑损伤死亡。
6、航空港实验区三官庙办事处双楼王村村民委员会证明、被害人及其家属户籍证明证实，被害人的亲属关系。
7、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；道路交通事故尸体处理通知书、航空港实验区三官庙中心卫生院诊断证明书；郑州市公安局警令部110指挥中心证明、中牟县紧急医疗救援中心接警记录、郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队说明、情况说明；郑州市公安局交通巡逻警察支队公安交通管理行政强制措施凭证等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。
以上证据经质证，被告人侯定凯及其辩护人均无异议，且证据之间均能相互印证，具备刑事证据有关客观性、关联性、合法性的本质特征，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为：被告人侯定凯违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，并肇事逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人侯定凯及其辩护人提出的被告人没有离开事故现场，不属于肇事逃逸的辩解、辩护意见，经查，被告人侯定凯存在酒后驾车的行为，这在处罚上明显重于非酒后驾驶，而让人顶替则可起到逃避或者减轻自己法律责任的目的，在事故发生后被告人虽没有离开现场，但却指使其妻子冒名顶替，从而隐瞒自己肇事者的真实身份，其找人顶替蒙蔽公安机关的行为造成的效果与逃离现场无异，符合“逃跑”的客观表现，故其行为应当认定为交通肇事后逃逸，其辩护人当庭提交的《现代汉语词典》第1231页和《百度百科》中关于“逃跑”含义的打印件、四川省德阳市中级人民法院刑事裁定书、北京市第二中级人民法院刑事判决书，与本案无关，故对被告及其辩护人的该项辩解、辩护意见，本院不予采纳。
根据被告人侯定凯犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以上七年以下有期徒刑”的法定刑幅度内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人系初犯，可酌予从轻处罚；2、被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。其辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人的量刑建议符合相关法律的规定，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人侯定凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月7日起至2019年11月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周勇增
人民陪审员 唐建发
人民陪审员 安巧玲
二〇一六年十二月二十日
法官 助理 段晶晶
书 记 员 郑 鑫