江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0723民初2819号
原告:淄博顺福源运输有限公司。住所地山东省淄博市临淄区宏达路****号。
法定代表人：边锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侍兴兴，江苏法哲律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地山东省张店区人民西路**号。
法定代表人：展海勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周树华，江苏成器律师事务所律师。
原告淄博顺福源运输有限公司（以下简称顺福源公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法由审判员朱明芳适用简易程序，于2018年5月25日公开开庭进行了审理。原告顺福源公司的委托诉讼代理人侍兴兴、被告保险公司的委托诉讼代理人周树华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顺福源公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车损费、施救费、评估费、代垫财产损失费共计176470元（明细为车损费123540元、车损评估费6180元、货损费35000元、货损评估费1750元、差旅费2000元、施救费8000元）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由，2018年1月1日7时许，王明驾驶原告所有的鲁Ｃ×××××/C2J92挂号重型货车沿228国道由南向北行驶，至灌云县新沂河大桥北坡路段时，与前方同向崔洪涛驾驶的辽Ｐ×××××/辽Ｊ×××××号重型货车发生追尾碰撞，致两车不同程度损坏，辽Ｐ×××××/辽Ｊ×××××号重型货车车载物品受损，造成事故。该事故经灌云县公安局交警大队认定，王明应承担事故的全部责任，崔洪涛无责任。事故发生后，经过评估，鲁Ｃ×××××/C2J92挂号重型货车实际损失金额为123540元，评估费6180元，施救费8000元，代垫辽Ｐ×××××/辽Ｊ×××××号重型货车财产损失36750元，总计176470元。另本车在被告处投保了车损险及第三者责任险等险种，且不计免赔，根据保险法等相关法律规定，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称，对事故事实无异议。鲁Ｃ×××××号车辆在我公司投保车辆损失险、交强险以及1000000元不计免赔三责险，事故发生在保险期限内，我公司同意赔偿原告的合理损失。评估报告对原告的车损评估价格明显过高，对三责险车辆上的财产损失在推定全损的情况下没有扣除残值，明显不合理，我公司请求对原告所有的车辆以及三责险车辆上的财产损失进行重新评估。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：
2018年1月1日7时许，案外人王明驾驶原告所有的鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××号重型货车沿228国道由南向北行驶，至228国道灌云县新沂河大桥北坡路段时，与前方同向案外人崔洪涛驾驶的辽Ｐ×××××/辽Ｊ×××××号重型货车发生追尾碰撞，致两车不同程度损坏，辽Ｐ×××××/辽Ｊ×××××号重型货车车载物品（插秧机）受损，造成事故。灌云县公安局交警大队认定，因王明一方过错导致此事故的发生，王明应承担事故的全部责任，崔洪涛无责任。
山东省淄博市公安局交通警察支队发放的鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｃ×××××重型罐式半挂车行驶证上均登记车辆的使用性质为危化品运输，两车亦有危险货物道路运输证。事发时驾驶鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××号重型货车的驾驶员王明具有从事道路旅客、普货、危货运输的从业资格。
2018年1月2日，灌云县公安局交警大队事故处理中队向江苏宁价保险公估有限公司出具2017496号、2018011号公估鉴定委托书，委托该公司对插秧机的损失、鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车的车损进行评估鉴定，并要求该公司在规定时间内出具公估鉴定结论书。2018年1月3日，江苏宁价保险公估有限公司连云港分公司作出LYG-07DB180103414号公估鉴定报告书，认定插秧机的损失为35000元（材料费35000元），原告已将插秧机的损失赔偿完毕。同年3月15日，该公司作出LYG-07DA180315460号公估鉴定报告书，认定鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车的车损为123540元（材料费、辅材费115408元、工时费8700元、残值568元）。原告支付插秧机损失的公估费、鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车损失的公估费分别为1750元、6180元。因鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××号重型货车系危化品运输车，原告于2018年1月1日、4日分别支付施救费4000元、4000元。
原告为鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告处投保交强险、商业险（保险单载明机动车损失保险167940元、第三者责任保险1000000元，均为不计免赔）、为鲁Ｃ×××××重型罐式半挂车在被告处投保第三者责任险（保险单载明机动车损失保险107270元，为不计免赔），保险期间均自2017年6月27日起至2018年6月26日止。
上述事实，有原告举证的道路事故认定书、鲁Ｃ×××××/C2J92挂号重型货车行驶证、道路运输证、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、王明身份证、驾驶证、从业资格证、副驾驶员于凉的身份证、从业资格证、交强险保单、商业险保单、施救费票据、江苏宁价保险公估有限公司连云港分公司（两份）公估鉴定报告书、公估费票据，王明从网上银行转账给孙胜文（辽Ｐ×××××/辽Ｊ×××××号重型货车副驾驶员）的电子回单等证据证实，上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
原告提供江苏宁价保险公估有限公司连云港分公司2000元差旅费票据，因原告已举证该公司的公估费票据，故本院对原告提供的该公司差旅费票据不予认定。
本院认为，原、被告双方签订的交强险保险合同、商业险保险合同均系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应根据合同约定享有权利，履行义务。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原、被告在本案中的争议焦点为：两份公估鉴定报告书能否作为认定原告车损及（辽Ｐ×××××/辽Ｊ×××××号重型货车上）插秧机损失的依据、被告申请重新鉴定的理由是否成立。本院认为灌云县公安局交警大队向江苏宁价保险公估有限公司出具公估鉴定委托书，委托该公司对原告车损、插秧机损失进行评估鉴定，并要求该公司在规定时间内出具公估鉴定结论书，两份公估鉴定结论书均系江苏宁价保险公估有限公司受灌云县公安局交警大队委托作出；LYG-07DA180315460号公估鉴定报告书中，对原告车损需要更换的零件名称、价格、工时费、残值等均已作出鉴定并列出清单；LYG-07DB180103414号公估鉴定报告书亦对插秧机的损失作出鉴定，两份公估鉴定结论较为客观公允；被告并未对鉴定结论提出具体的异议，也未提供证据证明鉴定程序违法，或者存在其他违法情形导致其不能作为证据使用，故江苏宁价保险公估有限公司连云港分公司出具的两份公估鉴定报告书可以作为认定原告车损及插秧机损失的依据。被告提出对原告车损及插秧机损失进行重新鉴定，缺乏事实依据和法律依据，理由不能成立，本院不予支持。原告驾驶的鲁Ｃ×××××/C2J92挂号重型货车在被告处投保交强险，被告首先应在交强险财产损失范围内赔偿辽Ｐ×××××/辽Ｊ×××××号重型货车上插秧机损失2000元，超过交强险部分的33000元及公估费1750元，由被告在第三者责任险范围内予以赔偿。鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车商业险保单载明机动车损失保险167940元且为不计免赔，原告主张的车辆损失123540元、公估费6180元、施救费8000元，均未超过机动车损失保险范围，被告应当予以赔偿，综上，被告应向原告给付保险金及公估费、施救费共计174470元。原告要求赔偿2000元差旅费，理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效后十日内给付原告淄博顺福源运输有限公司人民币174470元；
二、驳回原告淄博顺福源运输有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1915元，由原告负担20元，被告负担1895元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 朱明芳
二〇一八年六月二十八日
书记员 唐艳琼
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。