河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1524民初2117号
原告：谢泽森，男，1970年12月29日生，汉族，住商城县。
委托诉讼代理人：高立林，河南太平律师事务所律师。
被告：宗立杰，男，1976年8月23日生，汉族，住商城县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市东方红大道247号（建银大厦）。
负责人：孙建垒，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李晶，该公司员工。
原告谢泽森与被告宗立杰、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称太平洋财保公司信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢泽森及其委托诉讼代理人高立林、被告宗立杰、太平洋财保公司信阳支公司的委托诉讼代理人李晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢泽森向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿各项损失合计80507.66元，其中医疗费8270.46元、住院伙食补助费560元（7天×80元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费11487.60元（120天×95.73元/天）、护理费5743.80元（60天×95.73元/天）、残疾赔偿金23393.48元（11696.74元/年×20年×10％）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费13452.32元[（母：8586.59元/年×8年÷3人）+（子女：8586.59元/年×26年÷2人）]×10％、后期治疗费6000元、鉴定费1900元、交通费2000元。事实和理由：2017年1月18日10时许，在商城县××石桥镇××烟草门口路段，原告驾驶二轮电动车由北向南靠右行驶时，被告宗立杰驾驶豫Ｓ×××××号小客车突然从左边超车将原告撞倒，在行人的阻止下，被告宗立杰停车扶起原告，并交给原告现金200元，让原告自己去医院检查，就开车离去。原告到上石桥镇医院卫生院检查为锁骨骨折，于是原告找到被告宗立杰，但其不理睬原告，无奈，原告只得拨打110报警，后商城县交警大队民警到现场进行调查，并告知因事故发生时未在现场报警，建议原告向人民法院起诉。由于被告宗立杰违反《道路交通安全法》第22条第一款、第42条和《道路交通安全法实施条例》第47条的规定，其过错导致该起交通事故的发生，应负该起事故的全部责任。原告受伤后，先后被送往商城县人民医院、信阳市华夏医院进行治疗。经诊断为左锁骨粉碎性骨折，需要住院手术治疗。2017年6月22日，经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级。原告多次要求被告承担赔偿责任，也经县交警大队调解，均无结果。豫Ｓ×××××号小客车在被告太平洋财保公司信阳支公司投保交强险和第三者责任保险，其应在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告宗立杰予以赔偿。综上，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判如所请。
原告谢泽森向本院举交如下证据：1.原告的身份证复印件及被告户籍证明各一份；2道路交通事故证明一份；3.被告宗立杰的驾驶证及肇事车辆行车证各一份；4.机动车交强险保单复印件一份；5.商城县交警大队询问笔录二份；6.事故现场照片五张；7.商城县上石桥镇卫生院及商城县人民医院检查单各一份；8.信阳华夏医院住院病历、出院证、诊断证明书、用药清单及医疗费票据各一份；9.鉴定费票据二张；10.光山县人民医院门诊费票据一张；11.信阳紫弦法医鉴定所司法鉴定意见书一份；12.交通费票据二十一张；13.家庭户口簿复印件七张；14.上石桥镇旭光村委会证明两份。
被告宗立杰辩称，我的车辆已投保，原告的损失应当由保险公司赔偿。事故发生后我已垫付200元。
被告宗立杰向本院举交如下证据：1.被告身份证复印件一份；2.驾驶证复印件一份；3.保险单复印件两份。
被告太平洋财保公司信阳支公司辩称，1.根据事故证明显示，本次事故交警队证明事故成因无法查清，而根据事故证明及当事人询问笔录显示事故发生的时间与检查时间不相吻合；2.根据原告提供的事故照片显示，肇事车辆车窗玻璃有划痕，而根据碰撞点及原告的车辆高度，碰撞划痕部位不应发生在车窗的位置上，我公司对本次事故造成原告损失保留异议，要求保留调查及申请碰撞痕迹鉴定的权利；3.我公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
被告太平洋财保公司信阳支公司未举证。
经审理查明：2017年1月18日10时许，被告宗立杰驾驶豫Ｓ×××××号小客车行驶至商城县××石桥镇××烟草门口路段与原告谢泽森驾驶的二轮电动车相撞，致两车损坏，原告受伤的道路交通事故。事故发生后，被告宗立杰赔偿原告200元，让其自行到医院检查，双方离开事故现场，均未报警。后原告到商城县××石桥镇中心卫生院治疗，经检查为左侧锁骨骨折，原告找到被告宗立杰调解未果后，原告向商城县公安局交警大队报警，该交警队于2017年1月24日出具道路交通事故证明：因该事故双方当事人未现场报警，且对事故发生情况陈述不一致，致该事故成因无法查清，建议当事人向人民法院起诉。原告先被送往商城县人民医院治疗，后转入信阳市华夏医院住院治疗7天，支付医疗费8206.86元。原告的伤情经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定为伤残程度十级，“三期”为误工期120日，护理期60日，营养期90日，为此支付检查、鉴定费1963.60元。被告宗立杰驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保公司信阳支公司投保了交强险及商业三责险且不计免赔率。另查明，原告的母亲叶先芳于1944年10月2日出生，其共生育三子。原告婚后共生育三个子女，女儿谢诗诗、谢冰冰出生于2006年6月15日，儿子谢国强出生于2011年5月10日。
本院认为，被告宗立杰驾驶机动车与原告谢泽森驾驶的电动车相撞，发生交通事故。因事故双方未现场报警，导致该事故成因无法查清，按照公平原则，双方应各自负该事故的同等责任。因原告受伤住院治疗，被告宗立杰依法应对原告所遭受的损失承担相应的赔偿责任。被告宗立杰驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保公司信阳支公司投保有交强险及商业三责险且不计免赔率，故原告的损失依法应由被告太平洋财保公司信阳支公司在交强险范围内优先赔偿，不足部分再在商业三责险范围内按责任比例赔偿。被告太平洋财保公司信阳支公司虽对该事故存有异议且向本院提出鉴定申请，但因原告与被告宗立杰对本起事故的发生均没有异议，且有商城县公安交警大队作出的交通事故证明，证明交通事故发生情况属实，故本院不予准许。对原告诉讼请求中合理部分本院予以支持，对标准过高或无有效证据证明的部分本院予以调整。原告请求护理费标准适用有误，应按居民服务业标准33857元/年（92.76元/天）计算为宜；原告请求的精神抚慰金标准过高，应以4000元为宜；原告请求的后续治疗费尚未实际发生，本院不予支持，但可待其实际发生后另行主张权利；原告请求的交通费，因其举交的部分票据为连号发票，缺乏客观性，但交通费系原告在就医治疗过程中必然发生的实际支出费用，故本院酌定为1000元；根据原、被告各方的诉辩意见，结合本案查明的事实，并依据相关法律规定及当地的经济生活水平，本院依法确定原告的总损失为72329.46元。其中医疗费8206.86元、住院伙食补助费560元（80元/天×7天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费11487.60元（95.73元/天×120天）、护理费5565.60元（92.76元/天×60天）、残疾赔偿金23393.48元（11696.74元/年×20年×10％）、被扶养人生活费13452.32元【母（8年×8586.59元/年÷3人）+子女（26年×8586.59元/年÷2人）】×10%、精神抚慰金4000元、交通费1000元、检查、鉴定费1963.60元。
综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告谢泽森各项损失合计68899元，在商业三责险限额内赔偿原告各项损失880.12元【（72329.46元-68899元-1963.60元）×60%】，总计69779.12元；
二、被告宗立杰赔偿原告检查、鉴定费1963.60元（被告宗立杰已支付的200元在结算时一并扣除）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1815元，由原告谢泽森负担221元，被告宗立杰负担1594元。
上述金钱给付义务应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 林承友
审 判 员 孙治国
人民陪审员 罗 丰
二〇一七年十月十八日
书 记 员 闵远林