河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0632民初411号
原告姬晓飞，男，汉族，农民，住河南省南乐县。
委托代理人李章顺，河南省南乐县城关第二法律服务所法律工作者。
被告刘国新，男，汉族，农民，住安新县。
原告姬晓飞与被告刘国新机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告姬晓飞及其委托代理人李章顺、被告刘国新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姬晓飞诉称，2015年10月26日19时30分许，被告刘国新驾驶冀Ｆ×××××号五菱面包车由北向南向东拐至容新高速引线中六村路段时，与由南向北行驶的姬晓飞驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告与妻子孙彦玲受伤。原告被转到保定市第一中心医院进行抢救，伤情为：闭合性腹部损伤、左肾破裂、脾破裂、胸部外伤、肋骨骨折、肺挫伤等，住院治疗18天。因被告拒付原告夫妻的各项损失费，2015年12月份原告夫妻将被告起诉于人民法院，法院出具了（2015）安民初字第1220号民事判决书，已生效。现请求被告赔偿原告伤残赔偿金90,000元、被扶养人生活费35,000元、精神损害抚慰金20,000元、至定残日的误工费24,000元、营养费540元、交通费400元，共计169,840元；判令被告加倍支付判决生效后迟延履行期间的债务利息；被告承担诉讼费。庭审中，原告将伤残赔偿金变更为140,971元、被扶养人生活费变更为36,575.96元、精神损害抚慰金变更为15,000元、误工费变更为20,125元、交通费变更为1,120元，增加鉴定费2,001元，总额变更为21,7111.96元。
被告刘国新辩称，对原告的伤残等级鉴定结论没有异议，对其请求数额有异议，应以2015年度标准按责任比例分担。被扶养人生活费应按2015年度农村居民人均消费支出8,248元参考标准酌定，原告应提供被扶养人身份证明。误工费应按河北省农林牧渔业标准15,410元平均工资计算三个月误工费。精神损害抚慰金过高，请法庭酌定。营养费没有医嘱不应支持。交通费不支持，其他诉讼请求请法院驳回。
庭审中原告提交下列证据：
一、安新县人民法院出具的（2015）安民初字第1220号民事判决书一份，证实本案赔偿是由原、被告发生交通事故引起的，要求被告赔偿的依据。
二、保定市法医鉴定中心出具的保法医鉴定中心[2016]临鉴字第1784号司法鉴定意见书一份，载明原告为7.5级伤残，证实原告受伤残的程度和要求赔付的依据。
三、原告的户口本一份，载明原告女儿姬迂萌2010年1月19日出生，儿子姬嘉亮2011年10月22日出生，证实原告有一儿一女，均未成年，依法要求赔偿。
四、安新县交警大队出具的安公交认字[2015]第00340号道路交通事故认定书一份，载明原告负事故次要责任，被告负主要责任，证实原、被告发生交通事故的时间和责任承担比例。
五、诊断证明书复印件一份，原件在（2015）安民初字第1220号案卷中，证实原告的伤情情况，是在本次事故中受伤。
六、2015年12月24日保定步康宇鞋服有限公司出具的证明一份，载明姬晓飞在本厂工作，月工资6,000元，证实原告工资及误工情况。
七、鉴定费票据2张，证实原告支出鉴定费2,001元。
八、交通费票据13张，金额共计880元，证实原告支出交通费880元。
被告刘国新质证称，对证据一、二、三、四、五均没有异议。对证据六不认可。对证据七、八无异议。
经审理查明，2015年10月26日19时30分许，被告刘国新驾驶冀Ｆ×××××号五菱面包车由北向南向东拐至容新高速引线中六村路段时，与由南向北行驶的原告姬晓飞驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤。此事故经安新县公安局交警大队安公交认字[2015]第00340号道路交通事故认定书认定，被告刘国新负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后即被送往安新县医院救治，当日转往保定市第一中心医院住院治疗18天。
原告曾就医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费起诉至本院，本院于2015年12月29日出具（2015）安民初字第1220号民事判决书，支持了原告医疗费、住院伙食补助费、交通费及住院期间的误工费、护理费，该判决书已生效。
原告向本院申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托保定市法医鉴定中心对原告伤情进行鉴定，保定市法医鉴定中心于2016年5月24日作出保法医鉴定中心[2016]临鉴字第1784号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告属7.5级伤残，原告为此支出鉴定费2,001元，交通费912元。
原告姬晓飞为农业户口，有子女二人，女儿姬迂萌2010年1月19日出生，儿子姬嘉亮2011年10月22日出生。
被告刘国新系冀Ｆ×××××号五菱面包车车主，该车未投保交强险。
上述事实有原、被告当庭陈述，原告提交的道路交通事故认定书、民事判决书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、诊断证明书、户口本、交通费票据证实。
本院认为，原告提交的安新县交警大队出具的安公交认字[2015]第00340号道路交通事故认定书及安新县人民法院出具的（2015）安民初字第1220号民事判决书证实事故经过、责任划分及本院已支持原告部分损失的事实，予以确认。
原告在此次事故中损失认定如下：
残疾赔偿金：经保定市法医鉴定中心鉴定原告姬晓飞属7.5级伤残，姬晓飞为农业户口，残疾赔偿金按照河北省上年度农村居民人均年可支配收入计算为71,302元（10,186元×20年×0.35）。
误工费：本院出具的（2015）安民初字第1220号民事判决书已支持原告住院期间的误工费，因被告刘国新对原告提交的工资及误工证明不认可，且原告未提交新的证据证实其实际收入减少情况，故原告自出院后至评残前一日的误工费应按河北省农林牧渔业平均工资计算为8,106.08元（15,410元÷365天×192天）。
被扶养人生活费：原告女儿在发生事故时5周岁，为农业户口，被扶养人生活费计算为18,764.2元（8,248元×13年×0.35÷2人）；原告儿子在发生事故时4周岁，为农业户口，被扶养人生活费计算为20,207.6元（8,248元×14年×0.35÷2人）。被扶养人生活费共计38,971.8元，原告主张36,575.96元不违反法律规定，本院予以支持。
精神损害抚慰金：原告构成7.5级伤残，精神亦受到损害，精神损害抚慰金酌定支持10,500元。
鉴定费：原告因做伤残鉴定支出鉴定费2,001元，有保定法医医院门诊收费票据证实，本院予以认定，原告主张鉴定费2,001元，本院予以支持。
交通费：因被告刘国新对原告提交的交通费票据及主张的交通费数额均没有异议，结合原告做鉴定等实际情况，对原告主张交通费1,120元，本院予以支持。
因原告未提交其需要加强营养的医疗机构证明或治疗意见，对原告主张的营养费不予支持。综上，原告姬晓飞总损失共计129,605.04元，原告主张超出部分，本院不予支持。
被告刘国新驾驶的冀Ｆ×××××号五菱面包车未投保交强险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”对于原告的损失，应由被告刘国新首先在交强险赔偿限额内承担，不足部分根据责任比例进行赔偿。因安新县人民法院（2015）安民初字第1220号民事判决书已判决被告在交强险限额内死亡伤残赔偿项下赔偿原告及其妻子5,698元，故被告应在该项下赔偿原告残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计104,302元（110,000元-5,698元）。因被告刘国新在事故中负主要责任，原告的剩余损失应由被告刘国新承担百分之七十，故被告应赔偿原告剩余损失共计17,712.13元[（129,605.04元-104,302元）×70%]。综上，被告刘国新应赔偿原告姬晓飞各项损失共计122,014.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告刘国新于本判决生效后十日内赔偿原告姬晓飞各项损失共计122,014.13元。
二、驳回原告姬晓飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,557元，原告姬晓飞负担1,996元，被告刘国新负担2,561元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李 萍
代理审判员 杨 硕
人民陪审员 王 建
二〇一六年八月八日
书 记 员 田柳叶