浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙02民终3636号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：余姚市阳明西路***号*楼**楼。
负责人：陈欣，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：沈益康，浙江亿站律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨成孝，男，1952年10月12日出生，汉族，住慈溪市。
委托诉讼代理人：沈长苗，浙江金穗律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：余姚市维尔弹性体塑胶有限公司。住所地：余姚市低塘街道汤家闸村（杨巷桥旁）。
法定代表人：吕伯君，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：鲁伟良，男，1955年8月10日出生，汉族，住余姚市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人杨成孝、被上诉人余姚市维尔弹性体塑胶有限公司（以下简称维尔公司）、被上诉人鲁伟良机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2017）浙0282民初3443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经阅卷和询问当事人，事实已核对清楚，决定径行判决。本案现已审理终结。
平安保险公司上诉请求：撤销一审判决中残疾赔偿金部分，改判按照农村居民标准支付残疾赔偿金。事实与理由：1.杨成孝的户籍性质是农业户口，其户籍所在地慈溪市富强15号，经查询国家统计局城乡分类代码，该区域代码220，是农村。2.根据《浙江省高级人民法院关于在机动车及交通事故责任纠纷案件中适用城镇居民人身损害赔偿标准进行裁量的指导意见》，城乡户籍改革与身份变化不能等同，城乡的发展水平、消费水平等差异，并不因户籍统一登记而消除，农村居民可支配收入、生活消费支出也不会因为户籍登记为居民而提升，且最高院尚未有明确一元化赔偿标准意见。因此一审判决按照城镇标准计算残疾赔偿金是错误的。
杨成孝书面答辩称：1.被上诉人经常居住地在慈溪市，且事故发生于本市户籍制度改革之后，故应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，一审法院据此作出的判决适当。事实上，被上诉人经常居住地慈溪市地处慈溪经济开发区，早在户籍改革之前就一直按照城镇居民标准计算交通事故等侵权案件的赔偿金额，已延续十余年。2.上诉人在一审中申请重新鉴定伤残等级，未在举证期限内提出。温州天正司法鉴定所对被上诉人的伤残等级重新鉴定后，经催讨，上诉人才缴纳鉴定费，这种“结论满意才付款”的做法，在程序上有很大漏洞，严重违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。被上诉人一审时对此提出异议，要求仍按照宁波市康宁医院司法鉴定所九级伤残的鉴定结论判决赔偿，未被采纳。而且一审法院的各项判赔金额偏低甚至判决不赔，被上诉人因无力缴纳上诉费用，无奈放弃上诉，请求二审维护车祸伤者的合法权益。
杨成孝向一审法院起诉，请求判令：1.平安保险公司在交强险责任范围内赔偿医疗费3386元、误工费14400元、护理费14387元、交通费2900元、住院伙食补助费1480元、营养费3600元、残疾赔偿金306253元、被扶养人生活费75891元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2430元、后续治疗费10000元，共计393476元中的120000元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；2.平安保险公司对上述超过交强险部分计273476元的70%，即191433元在商业险范围内承担赔偿责任；3.判令维尔公司、鲁伟良对平安保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任。案件审理过程中，杨成孝将第1、2项诉请变更为：1.平安保险公司在交强险限额内赔偿医疗费4644元、误工费14400元、护理费15335元、交通费4600元、住院伙食补助费1480元、营养费3600元、残疾赔偿金263987元、被扶养人生活费80855元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2430元、后续治疗费10000元，合计421331元中的120000元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；2.平安保险公司对上述超过交强险部分中的70%即210932元在商业险范围内承担赔偿责任。
一审法院认定事实：2016年4月15日10时40分许，鲁伟良驾驶浙Ｂ×××××号轻型普通货车沿杭州湾新区七塘公路与芦岸公路路口处往南左转弯时，车头右侧与相对方向直行的由杨成孝驾驶的无牌轻便二轮摩托车左侧发生碰撞，造成杨成孝受伤，两车损坏的道路交通事故。经宁波市公安局杭州湾新区分局交通警察大队认定，鲁伟良驾车左转弯时未让相对方向直行车辆先行且疏忽大意，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致事故发生的主要原因。杨成孝未取得机动车驾驶证驾驶未登记上牌的机动车上道路行驶的，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第八条之规定，是导致事故发生的次要原因。鲁伟良驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，事故发生于保险期间。浙Ｂ×××××号小型轿车行驶证上登记所有人为维尔公司。杨成孝于2016年11月28日自行委托宁波市康宁医院司法鉴定所对其精神或智能状态进行鉴定，该所于2016年12月21日出具鉴定意见：杨成孝脑外伤后轻度智能缺损，与交通事故所致的脑外伤有直接的因果关系，伤残等级为八级伤残。杨成孝于2017年1月24日自行委托宁波天童司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行评估，该所于2017年2月10日出具鉴定意见：杨成孝因交通事故致左股骨粗隆骨折，左股骨外侧髁骨骨折，左胫骨平台骨折，骨片分离，平台塌陷，经住院手术治疗，目前遗留左下肢功能障碍的伤残等级为十级，建议伤后的误工期180日、护理期90日、营养期90日，后期治疗费为10000元左右或以实际医疗费支出为准。在本案审理过程中，平安保险公司向本院提出对杨成孝的伤残等级进行重新鉴定。一审法院依法委托温州天正司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年7月24日、8月2日出具鉴定意见两份：杨成孝目前患脑外伤所致精神障碍，构成九级伤残，因交通事故致伤，造成头皮血肿，头面部及双下肢皮肤裂伤，右颞脑挫裂伤，右颞创伤性硬膜下出血，右额颞创伤性硬膜外出血，创伤性蛛网膜下腔出血，双侧硬膜下积液，左颞顶骨骨折，颅底骨折，左侧肩胛骨骨折，胸骨骨折，左股骨粗隆间骨折，左胫骨平台骨折，左腓骨上段骨折，左髌骨骨折。目前遗有左下肢功能部分丧失的伤残等级按《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关标准评定为十级。杨成孝因本次交通事故造成的各项损失为医疗费125526.78元、残疾赔偿金181491.20元、误工费9000元、护理费9968.07元、营养费2700元、住院伙食补助费960元、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费10000元，共计349646.05元，另支出鉴定费2430元。事故发生后，鲁伟良已经垫付127632.78元。
一审法院认为：机动车发生交通事故，造成人身损害、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。故平安保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿杨成孝医疗费10000元、残疾赔偿金102000元、精神抚慰金8000元，合计120000元。尚有交强险赔偿不足部分229646.05元，按照交警部门关于事故责任的认定以及双方在庭审中的陈述，一审法院对杨成孝要求鲁伟良承担70%的赔偿责任的主张予以认定，故对交强险赔偿不足部分，鲁伟良应按70%的比例承担赔偿责任，计160752.24元，该款由平安保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。因鲁伟良已经垫付127632.78元，该款项在杨成孝可得的商业三者险保险金中予以扣除，扣除该垫付费用后，平安保险公司仍应支付原告33119.46元。平安保险公司辩称其在商业三者险范围内不予承担的非医保用药费用、营养费等款项，并未提供证据证明属于免赔范围，对该辩称不予采信。鲁伟良另辩称要求赔偿其车辆损失，杨成孝不同意一并处理，应另行理直。鲁伟良愿意承担维尔公司在本次事故中的一切责任，未损害各方权益，予以照准。维尔公司经合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决：一、中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险及商业险范围内赔偿杨成孝153119.46元，于判决生效之日起七日内履行；二、驳回杨成孝的其余诉讼请求。案件受理费6264元，减半收取计3132元，由杨成孝负担1683元，中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司负担1449元，于判决生效之日起七日内交纳；宁波天童司法鉴定中心鉴定费2430元，由杨成孝负担729元，由鲁伟良负担1701元，温州天正司法鉴定所精神或智能状态鉴定费2300元，由杨成孝负担690元，由鲁伟良负担1610元，因鉴定费均已预交，故鲁伟良应返还杨成孝鉴定费1011元，与上述判决一并履行。
二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，慈溪市人民政府已于2015年12月31日取消“农业”户口与“非农业”户口的性质划分，统一登记为“居民户口”，杨成孝的原户籍地、经常居住地均在慈溪市，故一审法院按城镇居民标准计算其残疾赔偿金并无不当。综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1822元，由中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 晖
审 判 员 樊瑞娟
代理审判员 龚 静
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 吴佳易