陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第00098号
原告张祥平，男，生于1957年2月2日，汉族，农民。
委托代理人汪小军，系山阳县148法律服务所法律服务工作者。
被告张小卫，男，生于1975年1月2日，汉族，农民。
原告张祥平与被告张小卫民间借贷纠纷一案，于2014年2月21日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月9日上午9时公开开庭进行了审理。原告张祥平及委托代理人汪小军到庭参加了诉讼，被告张小卫经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张祥平诉称：2010年1月1日，被告说要在咸阳搞拆迁工程急用钱，向原告借款50000元。被告给原告打了张借条，借条写到：“今借到张祥平人民币伍万元正（50000元），张小卫。2010.1.1”。被告借钱后，原告多次催要，被告分文未还。在2012年1月5日，被告给原告写了还款计划，还款计划写到：“我叫张小卫，男，生于1975年1月2日，汉族，农民，住山阳县十里铺镇十里铺村五组，本人于2010年元月1日借本村四组张祥平伍万元急用于搞拆迁工程，至今未还，经协商：伍万元每年给张祥平壹万元利息，到农历5月5日前先还贰万元正。张小卫，2012年元月5日。”在还款计划下面又写到：“综上所述，张小卫的承诺必须在2012年农历5月5日前还给张祥平贰万元，到2012年12月31日彻底将连本带息一次还清，否则我张祥平就要按月息3分钱的利率计息，希双方共同遵守诺言。张祥平、张小卫，2012年元月5日。”可是2012年农历5月5日前，被告未按还款计划给原告还款。原告总共向被告要了21次，被告至今分文未还，根据《中华人民共和国民法通则》、《合同法》及相关的司法解释之规定，请求被告偿还原告借款本金50000元及按50000本金每年10000元利息计取利息。
原告张祥平为支持其诉讼请求提供以下证据：1、借条1份。证据载明“借条今借到张祥平人民币伍万元正（50000）张小卫2010.1.1”。该证据证明被告于2010年1月1日借到原告现金5万元整。2、还款计划1份。证据载明“我叫张小卫，男，生于1975年1月2日，汉族，农民，住山阳县十里铺镇十里铺村五组，本人于2010年元月1日借本村四组张祥平伍万元急用于搞拆迁工程，至今未还，经协商：伍万元每年给张祥平壹万元利息，到农历5月5日前先还贰万元正。张小卫，2012年元月5日。”还款计划下面又写到：“综上所述，张小卫的承诺必须在2012年农历5月5日前还给张祥平贰万元，到2012年12月31日彻底将连本带息一次还清，否则我张祥平就要按月息3分钱的利率计息，希双方共同遵守诺言。张祥平、张小卫，2012年元月5日。”该证据证实被告承认借款事实及利息的约定和还款时间。3、山阳县十里铺镇十里铺村村委会2014年2月20日证明1份。该证据证实被告张小卫近两年来未回家，下落不明。4、原告代理人2014年6月4日对张晓东调查笔录。该证据证明张晓东从2011年至今未见过张小卫回家。5、原告代理人2014年6月4日对张祥俊调查笔录。该证据证明张祥俊从2011年至今未见过张小卫回家，也不知道到哪儿去了。6、原告代理人2014年6月4日对张祥东调查笔录。该证据亦证明从2011年至今未见张小卫回家，不知下落。
被告张小卫经人民法院报2014年3月8日公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，张小卫未提出书面答辩意见和证据，亦未到庭参加诉讼，对原告提供的上述证据没有质证意见。
法院依职权调查以下证据：2014年2月25日仝秀梅的调查笔录，该证据证实被告张小卫是被调查人仝秀梅的儿子，张小卫从2010年春节之后就没有回过家，被告本人也没有与家里联系。
针对原告提供的证据及法院调取的证据，经合议庭评议作如下认定：1、借条1份，符合证据要件，真实有效，应予认定。2、还款计划1份，与借条能相互印证，符合证据要件，真实有效，应予认定。3、山阳县十里铺镇十里铺村村委会2014年2月20日证明1份、原告代理人2014年6月4日对张小东、张祥俊、张祥东的调查笔录，该4份证据能够相互印证，客观真实，本院予以采信。4、2014年2月25日法院以职权调查的仝秀梅笔录，因该证据来源合法，所证明的案件事实客观真实，与原告提供的证据相互印证，形成证据链，本院予以采信。
本院依据采信的证据和当事人的陈述，确认以下案件事实：原、被告系姑舅老表关系，同村居住。2010年1月1日，被告因承包工程，急需用钱，便向原告借款5万元。原告在咸阳市李家堡村被告的出租房里将5万元现金交给被告后，被告给原告出示书面借条一张，借条载明：“今借到张祥平人民币伍万元正（50000）张小卫2010.1.1”。2012年元月5日原告在咸阳市李家堡村被告的出租房里向被告索要借款时，被告向原告出示还款计划，载明“我叫张小卫，男，生于1975年1月2日，汉族，农民，住山阳县十里铺镇十里铺村五组，本人于2010年元月1日借本村四组张祥平伍万元急用于搞拆迁工程，至今未还，经协商：伍万元每年给张祥平壹万元利息，到农历5月5日前先还贰万元正。张小卫，2012年元月5日。”还款计划下面原告张祥平又写到：“综上所述，张小卫的承诺必须在2012年农历5月5日前还给张祥平贰万元，到2012年12月31日彻底将连本带息一次还清，否则我张祥平就要按月息3分钱的利率计息，希双方共同遵守诺言。张祥平、张小卫，2012年元月5日。”之后原告多次寻找被告，无法联系被告。同时查明：被告2010年春节过后，离家出走，2012年元月5日向原告出示还款计划后，原告再未见过被告，被告也未回过家，现下落不明。
本院认为，被告因有急事向原告借款5万元，并向原告出示书面借条及还款计划，借款事实清楚，债权债务关系明确。合法的借贷关系应受法律保护，被告应当遵循诚实信用原则，行使权力，履行还款义务。因此，原告要求被告偿还5万元借款的诉讼请求，理由成立，应予支持。虽然，原告在被告的还款计划中要求，被告在2012年12月31日前连本带息一次还清，否则按月息3分钱的利率计息，张小卫签字确认，但原告在庭审中要求被告按50000元本金每年按10000元利息计算，没有违反国家有关借款利率的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张小卫于本判决生效之日起10日内偿还原告张祥平借款5万元及利息（利息的计算从2012年1月5日起至还款之日止，按5万元本金每年按1万元利息计算）。
案件受理费1050元，由被告张小卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈美成
代理审判员 孔庆鹏
人民陪审员 李彦峰
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 伍淑丹
附：相应法律条款
中华人民共和国民法通则
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
中华人民共和国合同法
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见
五、债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉，公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决；借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。