河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1102民初第2907号
原告：中国银行股份有限公司衡水河西支行，住所地：衡水市桃城区。
法定代表人：王学勤，负责人。
委托诉讼代理人：董智慧，衡水人民长城律师事务所律师。
被告：邢荣广。
被告：李娜。系被告邢荣广之妻。
被告：邢荣博。
原告中国银行股份有限公司衡水河西支行与被告邢荣广、李娜、邢荣博因金融借款合同纠纷一案，本院于二○一六年九月九日立案后，依法由审判员王志坚适用简易程序，于二○一六年十月九日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司衡水河西支行的委托诉讼代理人董智慧到庭参加诉讼。被告邢荣广、李娜、邢荣博经传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司衡水河西支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邢荣广偿还原告贷款本金5.990764万元、利息0.714447万元、手续费0.512589万元、律师费0.2万元，以上共计7.4178万元（利息及手续费按合同约定暂计至2016年6月7日，请依法判令至生效判决确定的履行期限届满之日止）；2、依法拍卖、变卖被告邢荣广所有的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××大众牌汽车二辆，由原告优先受偿；3、依法判令被告李娜、邢荣博对第一项债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告邢荣广与被告李娜系夫妻关系。2012年11月17日、2013年3月11日，被告邢荣广分别与衡水衡京汽贸有限责任公司签订《购车协议》，约定：被告邢荣广从衡水衡京汽贸有限责任公司买大众POLO一辆、大众朗逸牌汽车一辆，首付款分别为3.29万元、4.89万元，余款7.4万元、11.2万元由银行为其提供贷款。被告邢荣广、李娜共同向原告申请信用卡专向分期付款。由此，2012年12月5日、2013年4月2日被告邢荣广与原告分别签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，约定：原告为被告邢荣广提供购买大众牌汽车专向分期付款额度7.4万元、11.2万元：分期期数为36期（一期为一个月）；手续费费率为专向分期付款额度的11.5%，即0.851万元、1.288万元；如被告邢荣广在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当前所有欠款或现金交易的，应当按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，并由被告邢荣广承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于做催收费用、诉讼费用、律师费用等）；担保方式为所购汽车提供抵押担保、被告邢荣博提供连带保证责任。同日，原告与被告邢荣广订立《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、原告与被告邢荣博订立《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，均对合同双方的权利义务进行了约定。上述合同成立并生效后，原告如约履行了自己的义务，但被告邢荣广自2015年8月始虽经原告多次催要仍不履行之后的分期还款义务。截止2016年6月7日被告邢荣广共拖欠原告应收本金、利息、手续费共计7.2178万元。现被告邢荣广的不履约行为，已严重损害了原告信贷资金安全，给原告造成了相应经济损失。现诉至法院要求被告邢荣广立即偿还原告贷款本金5.990764万元、利息0.714447万元、手续费0.512589万元、律师费0.2万元，共计4.4178万元；如偿还不能，则通过拍卖或变卖抵押物实现债权；要求被告李娜、邢荣博对债务承担连带清偿责任。
被告邢荣广、李娜、邢荣博未提交答辩状。
当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据一，被告邢荣广、李娜、邢荣博身份证复印件、户口本复印件各一份；被告邢荣广、李娜结婚证复印件一份。证据二，被告邢荣广与衡水衡京汽贸有限责任公司签订的《购车协议》两份、衡水衡京汽贸有限责任公司出具的首付款缴款收据复印件两份。证据三，2012年11月16日、2013年3月11日被告邢荣广、李娜签字的《信用卡专向分期付款申请表》两份。证据四，被告邢荣广与原告签订的2012年KFQ河西字0317号、2013年KFQ河西字216号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》两份，2012年KFQ河西字0317号、2013年KFQ河西字0216号中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款。证据五，2013年KFQ河西字216号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》一份。证据六，原告向衡水衡京汽贸有限责任公司转账凭证两份。证据七，被告邢荣广卡号为0210的信用卡分期付款信用卡明细记录一份。证据八、被告邢荣广冀Ｔ×××××车辆登记信息一份。证据九、信用卡合约一份。以上证据证明被告邢荣广分别与衡水衡京汽贸有限责任公司签订的《购车协议》两份，购买大众汽车两辆。原告与被告邢荣广、李娜签订《信用卡专向分期付款申请表》两份，原告为被告购买大众汽车付款的事实，及其配偶李娜与被告邢荣博共同承担连带清偿责任。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2012年11月17日、2013年3月11日，被告邢荣广分别与衡水衡京汽贸有限责任公司签订《购车协议》，约定：被告邢荣广从衡水衡京汽贸有限责任公司买大众POLO一辆、大众朗逸牌汽车一辆，首付款分别为3.29万元、4.89万元，余款7.4万元、11.2万元由银行为其提供贷款。被告邢荣广、李娜共同向原告申请信用卡专向分期付款，2012年12月5日、2013年4月2日被告邢荣广与原告分别签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，约定：原告为被告邢荣广提供分期付款额度7.4万元、11.2万元：分期为36期；手续费费率为专向分期付款额度的11.5%，即0.851万元、1.288万元；担保方式为所购汽车提供抵押担保、被告邢荣博提供连带保证责任。同日，原告与被告邢荣广订立《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、原告与被告邢荣博订立《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》。但被告邢荣广自2015年8月经原告多次催要仍不履行分期还款义务。截止2016年6月7日被告邢荣广共拖欠原告应收本金、利息、手续费共计7.2178万元。原告要求被告邢荣广给付贷款本金5.990764万元、利息0.714447万元、手续费0.512589万元、律师费0.2万元，共计4.4178万元；如偿还不能，则通过拍卖或变卖抵押物实现债权；要求被告李娜、邢荣博对债务承担连带清偿责任。
本院认为：2012年11月17日、2013年3月11日，被告邢荣广与衡水衡京汽贸有限责任公司签订《购车协议》，约定：被告邢荣广从该公司购买大众汽车两辆，首付款分别为3.29万元、4.89万元，余款7.4万元、11.2万元由银行为其提供贷款。被告邢荣广、李娜共同向原告申请信用卡专向分期付款，2012年12月5日、2013年4月2日被告邢荣广与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，原告为被告邢荣广提供购买汽车分期付款额度7.4万元、11.2万元。手续费为分期付款的11.5%，即0.851万元、1.288万元。原告按约定履行了合同义务。根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。因被告邢荣广违约，未按合同约定及时偿还原告借款，现原告要求被告邢荣广偿还借款本金5.990764万元、利息0.714447万元、手续费0.512589万元，共计7.2178万元，本院予以支持。原告要求被告给付律师费0.2万元，未提供证据，不予支持。原告与被告邢荣广签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，原告诉讼请求，依法拍卖、变卖被告大众汽车两辆，原告优先受偿的请求，在本案审结后，执行中办理。原告与被告邢荣博订立《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，被告应承担连带责任。综上所述，根据，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告邢荣广于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司衡水河西支行借款本金5.990764万元、利息0.714447万元、手续费0.512589万元，共计7.2178万元。被告李娜、邢荣博对上述款项承担连带责任。
二、驳回原告中国银行股份有限公司衡水河西支行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费827元，由被告邢荣广、李娜、邢荣博负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王志坚
二〇一六年十月十二日
书记员 张蕾蕾