宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陈民初字第01642号
原告张某某，男。
委托代理人霍生茂、肖康，陕西金宝律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市长安支公司。住所地：西安市长安区韦曲镇新街。
负责人刘某，该公司总经理。
委托代理人赵某，男，该公司员工。
被告都某某，男。
原告张某某与被告中国人民财产保险股份有限公司西安市长安支公司、都某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李君岐独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人霍生茂、肖康，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市长安支公司的委托代理人赵某，被告都某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2013年10月20日12时50分，被告都某某驾驶陕AV06**号小型普通客车，由东向西行驶至北星路陈仓区虢镇东高泉村路口时，与由南向北行驶的我驾驶的陕CU91**号二轮摩托车发生碰撞，酿成道路交通事故，致我受伤，摩托车受损。本次事故经宝鸡市公安局交警支队陈仓大队认定，被告都某某负事故的主要责任，我负次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市长安支公司对陕AV06**号小型普通客车承保交强险及第三者商业责任险，应当依法承担赔偿责任。被告都某某作为驾驶人系侵权责任人，也应当依法承担赔偿责任。故我现请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司西安市长安支公司赔偿我各项损失共计90493.10元，其中医疗费230元（未含被告都某某垫付的医疗费）、交通费300元、营养费1800元（90天×20元／天）、住院伙食补助费2490元（83天×30元／天）、误工费13200元（120天×110元／天）、护理费7200元（90天×80元／天）、法医鉴定费2400元、被扶养人（子张棋超）生活费6141.10元（2014年陕西省城镇居民人均生活消费支出17546元×7年×10%÷2）、伤残赔偿金48732元（2014年陕西省城镇居民人均可支配收入24366元×20年×10%）、后续治疗费8000元；不足部分，由被告都某某赔偿；本案诉讼费由两被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市长安支公司辩称：对本案交通事故发生的事实，我公司无异议。陕AV06**号事故车辆在我公司投有交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险属实，本次事故发生在保险期限内，该车投保人为福建国通广拓汽车商务有限公司西安分公司。对原告的合理损失，我公司愿意在交强险分项范围内予以赔付，超出部分愿意在商业险保额范围内按事故责任比例赔付。对原告的医疗费、住院伙食补助费、被抚养人生活费及后续治疗费，予以认可；法医鉴定评估的误工、护理、营养期限均偏高；伤残赔偿金，因为没有用工合同，在城镇连续居住没有证据支持，不予认可；鉴定费不属保险理赔范围，不予承担；交通费，系原告护理人员往返所支出，既然赔偿了护理费，就不应再赔付交通费，故不予赔偿。
被告都某某辩称：对本案交通事故的事实经过及责任划分，我无异议。我驾驶的陕AV06**号小型客车系从福建国通广拓汽车商务有限公司西安分公司所借，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市长安支公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，对原告的合理、合法损失，应由该保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内予以赔付。事发后，我即将原告送往陈仓区中医医院救治，垫付门诊医疗费711元，后又转往“三陆”医院住院治疗，垫付住院费62881.20元，我要求在本案中一并处理。
经审理查明：2013年10月20日12时50分许，被告都某某驾驶借用的福建国通广拓汽车商务有限公司西安分公司所有的陕AV06**号小型普通客车由东向西行驶至北星路陈仓区东关街道东高泉村路口时，与由南向北行驶原告张某某驾驶的陕CU91**号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告张某某及陕CU91**号普通二轮摩托车乘坐人苏碧云（另案处理）受伤，两车损坏，酿成道路交通事故。本次事故经宝鸡市公安局交警支队陈仓大队认定，被告都某某应承担主要责任，原告张某某应承担次要责任，苏碧云不承担责任。事发后，被告都某某即将原告送往宝鸡市陈仓区中医医院进行救治，垫付门诊医疗费711元，遂后又将原告转往中国人民解放军第三医院进行治疗，并垫付医疗费62881.20元。原告经在中国人民解放军第三医院住院治疗83天，被诊断为右足挤压碾挫伤：第2、3、4、5跖骨骨折；第3、4、5趾长、短屈肌腱断裂；第3、4、5趾长、短伸肌腱断裂；展肌断裂；足底内侧皮神经断裂；足背外侧皮神经断裂；足底内侧神经、动脉断裂；足底外侧神经、动脉断裂；足底皮肤软组织剥脱伤；皮肤软组织挫裂伤。出院时，医嘱：每3天换药1次，7-9天拆线；休息1月；术后1月去除外固定，加强患肢功能锻炼；术后45天复查X线片，骨折愈合后行内固定取出；病情变化，请及时复诊。后原告遵医嘱在该院门诊治疗2次，共计支付医疗费230元。同年6月10日，受陕西金宝律师事务所委托，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所对原告张某某的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限作出鉴定，意见为：1、被鉴定人张某某因交通事故受伤被致成右足挤压碾挫伤：第2、3、4、5跖骨骨折，致右足足弓结构破坏达1／3以上，构成十级伤残。2、被鉴定人张某某后续需对右足背皮瓣行手术修复，费用约需人民币捌仟圆（￥：8000元）。3、被鉴定人张某某误工期限应评定为120天；护理期限应评定为90天；营养期限应评定为90天。原告为此支付鉴定费2400元。
同时查明：被告都某某驾驶的陕AV06**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市长安支公司投保有机动车交强险及第三者责任保险，保险期间均自2012年11月6日0时起至2013年11月5日24时止，交强险责任赔偿限额为死亡伤残110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元，第三者责任保险保险金额／责任限额为500000元，且不计免赔。
以上事实，有下列证据在案印证：一、原告张某某提交的宝公交陈认字（2013）第A889号道路交通事故认定书1份，中国人民解放军第三医院住院病案1宗、医疗费票据3张，陕宝中园司鉴所（2015）临鉴字第405号司法鉴定意见书1份、鉴定费收款收据1张，中国人民财产保险股份有限公司机动车交强险保单（正本）、机动车保险单（正本）复印件各1份，本人居民身份证1件、居民户口簿1件，原告身份证复印件1份、居民户口薄复印件1件，宝鸡正义德制盖有限公司证明1份、工资表6张（2013年5至10月）、营业执照（副本）复印件1件，房屋租赁合同1份、刘永刚的房屋所有权证和身份证各1件、房租费收条3张，中华人民共和国机动车行驶证（陕CU91**号普通二轮摩托车）、驾驶证（张某某）各1件，护理人员胡卫申居民身份证1件。二、被告都某某提交的中华人民共和国机动车行驶证（陕AV06**号小型普通客车）、驾驶证（都某某）各1件，宝鸡市陈仓区中医医院医疗费票据14张，中国人民解放军第三医院医疗费票据1张。三、双方当事人相关陈述。
本院认为：公民享有生命健康权。被告都某某驾驶陕AV06**号小型普通客车与原告张某某驾驶的陕CU91**号普通二轮摩托车发生交通事故，致原告等人受伤，两车受损。本次事故经交警部门认定，被告都某某应承担主要责任，原告张某某应承担次要责任。对该起事故给原告所造成的损害后果，被告都某某应当以其过错程度承担赔偿责任。
根据本案有效证据，结合原告张某某的诉讼主张，依照相关法律规定，对其损失核定为医疗费63822.20元（内含被告都某某垫付的医疗费63592.20元）、误工费13200元（120天×110元／天）、护理费7200元（90天×80元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、住院伙食补助费2490元（83天×30元／天）、残疾赔偿金48732元（24366元／年（2014年陕西省城镇居民人均可支配收入）×20年×10%］、被扶养人（子张棋超）生活费6141.10元（17546元／年（2014年陕西省城镇居民人均生活消费支出）×7年×10%÷2］、后续治疗费8000元、鉴定费2400元，合计153785.30元。根据原告提供的2013年5至10月份的工资表，原告日平均工资收入应为144.32元，现原告主张按110元／天标准计付误工费，并无不当。原告能够提供合法、有效、完整的证据，证明其在城镇连续居住满两年且以城镇收入为主要生活来源，故对其要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，依法应予支持。原告要求赔偿其护理人员往返所支出的交通费300元，不符合法律规定，不予支持。
因被告都某某驾驶的陕AV06**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市长安支公司投保有机动车交强险及第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期间内，且被告都某某在事故中承担主要责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定和保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市长安支公司应当在交强险分项赔偿限额及第三者责任保险责任赔偿限额500000元内承担赔偿责任。该两险应综合本案及同一交通事故另案的赔偿数额按比例受偿。对本案原告的损失，应当先由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市长安支公司在交强险责任限额内赔偿84138.10元，不足部分即原告剩余损失69647.20元，应当由该保险公司在第三者责任保险责任赔偿限额内按事故责任比例承担赔偿70%即48753.04元。故对原告张某某要求由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市长安支公司赔偿其损失中合理部分即132891.14元，应予支持，对超出部分及要求由被告都某某承担赔偿责任之请求，依法不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市长安支公司于本判决生效后10日内在机动车交强险和第三者责任保险责任限额内分别赔付原告张某某各项损失84138.10元、48753.04元，共计赔偿132891.14元（内含被告都某某垫付的医疗费63592.20元）。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2062元，减半收取1031元，由被告都某某承担766元，原告张某某承担265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费2062元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 李君岐
二〇一五年十一月五日
书记员 吕 妍