福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第7号
原告黄志华，女，1992年8月14日出生，汉族。
委托代理人陈志鹏，福建泾渭明律师事务所律师。
委托代理人林贵洋，福建泾渭明律师事务所律师。
被告蓝福生，男，1981年10月2日出生，汉族。
委托代理人陈加元，福建朗马律师事务所律师。
委托代理人袁宝果，福建朗马律师事务所律师。
被告龙海鑫达盛石业有限公司。
法定代表人吕春红，总经理。
委托代理人林艺勇，男，1987年7月1日出生，系被告龙海鑫达盛石业有限公司员工。
被告阳光财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）。
负责人张际业，总经理。
委托代理人林克贵，男，1987年11月12日出生，系被告阳光财产保险公司员工。
原告黄志华与被告蓝福生、龙海鑫达盛石业有限公司、阳光财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理，依法由审判员郑贤德适用简易程序分别于2014年3月14日和5月8日公开开庭进行了审理。原告黄志华委托代理人陈志鹏、林贵洋，被告蓝福生及其委托代理人袁宝果，被告阳光财产保险公司委托代理人林克贵到庭参加诉讼；被告龙海鑫达盛石业有限公司委托代理人林艺勇第一次开庭未按时参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄志华诉称，2013年7月30日20时15分许，蓝福生驾驶闽E×××××号轿车由石厝村方向沿角美镇仁和西路往东山村方向行驶至角美镇仁和西路下仕小区路段，车辆越过中心双实线，车头左侧部位于路左机动车道内与对向由黄其和驾驶的无牌号二轮电动车（后载黄志华）车头部位发生碰撞，造成黄其和、黄志华二人不同程度受伤及两车局部损坏的交通事故。经漳州市公安局台商投资区分局交通管理大队认定，蓝福生承担本事故的全部责任，黄其和、黄志华二人不承担本事故责任。案发后，原告到中国人民解放军第一七五医院住院治疗，经诊断伤情为：“1、脑挫裂伤；2、米慢性轴索损伤；3、左侧额颞顶部急性硬膜下血肿；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、右侧颞骨骨折；6、左侧动眼神经损伤；7、颅底骨折；8、头皮裂伤；9、头皮血肿；10、全身多处软组织挫伤；11、右上肺炎”。原告共住院128天。原告的损失为：1、医疗费221127.22元、住院伙食补助费2560元、营养费60000元、护理费22681.6元（88.6元／天×128天×2人）、误工费50077.2元、交通费2000元、住宿费2400元、康复护理费64670元、残疾赔偿金315638.4元、精神损害抚慰金32000元、陪护水电费225元、鉴定费2500元，合计775879.42元。因被告蓝福生已垫付41100元及被告阳光财产保险公司已垫付10000元，故原告的损失为724779.42元。因闽E×××××号轿车已向被告阳光财产保险公司投保了交强险和商业险，故被告阳光财产保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。原告请求判令被告蓝福生、龙海鑫达盛石业有限公司、阳光财产保险公司共同赔偿其损失724779.42元。
被告蓝福生辩称，原告的户籍地为农村，故其赔偿标准应当以农村标准计算而不应当以城镇标准计算。被告蓝福生已经垫付原告41100元，该款项应当予以抵扣。原告的诉讼请求存在诸多不合理之处。原告的医疗费中有1675.67元缺乏用药清单，原告无法证明该笔费用是因本次交通事故所产生的医疗费用。原告的住院伙食补助费应当按照每天15元的标准计算；营养费应当按照医疗费的3%计算；护理费只能按照一人护理的标准计算；误工费应当按照农村标准计算。原告主张交通费，但其未能提供正式发票。本案不存在住宿费用，原告的该项请求不应予以支持。原告不存在护理依赖，不存在护理费。原告的残疾赔偿金应当按照农村标准计算。原告请求精神损害抚慰金的数额偏高。原告的陪护水电费应当属于医疗费范畴，鉴定费属于诉讼成本，此两笔费用均不属于人身损害赔偿的范围。原告的合理诉求及案外人黄其和的诉求总额未超过保险公司应当支付的总额及被告蓝福生已支付的费用，故被告蓝福生无需再支付任何费用。被告阳光财产保险公司对于保险合同中的免责条款未向投保人履行提示、说明的义务，故被告阳光财产保险公司应当在商业险保险责任限额内承担保险责任。
被告龙海鑫达盛石业有限公司在法定期限内未作答辩，其在庭审中途提交交强险和第三者责任险保单，以证明肇事车辆已向被告阳光财产保险公司投保交强险和第三者责任险。
被告阳光财产保险公司辩称，其已经垫付原告医疗费10000元，该款项应当予以抵扣。肇事车辆在被告阳光财产保险公司投保交强险、商业险30万元及不计免赔。被告阳光财产保险公司同意在保险责任限额内承担赔付义务。原告的医疗费中有52417.35元属于非医保用药，不应当由保险公司承担。原告是学生，不存在误工费。护理期限4年应当包含住院期间。被告阳光财产保险公司对于原告诉求的其他损失的意见与被告蓝福生的答辩意见一致。被告蓝福生不是被告阳光财产保险公司允许的合法驾驶人，且肇事车辆是在维修期间发生的事故，按照保险条款的约定，被告阳光财产保险公司不应当承担商业第三者责任险的赔付义务。被告阳光财产保险公司仅同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2013年7月30日20时15分许，被告蓝福生驾驶闽E×××××号轿车由龙海市角美镇石厝村方向沿角美镇仁和西路往东山村方向行驶至角美镇仁和西路下仕小区路段，车辆越过中心双实线，车头左侧部位于路左机动车道内与对向由黄其和驾驶的无牌号二轮电动车（后载黄志华）车头部位发生碰撞，造成黄其和、黄志华二人不同程度受伤及两车局部损坏的交通事故。经漳州市公安局台商投资区分局交通管理大队认定，蓝福生应承担本事故全部责任，黄其和、黄志华二人不承担本事故责任。事故当天，原告黄志华被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗。原告入院时经诊断为：“1、脑挫裂伤；2、米慢性轴索损伤；3、左侧额颞顶部急性硬膜下血肿；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、右侧颞骨骨折；6、左侧动眼神经损伤；7、颅底骨折；8、头皮裂伤；9、头皮血肿；10、全身多处软组织挫伤”。原告出院时经诊断为：“1、脑挫裂伤；2、米慢性轴索损伤；3、左侧额颞顶部急性硬膜下血肿；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、右侧颞骨骨折；6、左侧动眼神经损伤；7、颅底骨折；8、头皮裂伤；9、头皮血肿；10、全身多处软组织挫伤；11、右上肺炎”。原告住院128天，共支付医疗费221127.22元。在审理过程中，原告申请对其伤残等级（含智商测试）、护理依赖程度及护理期限、误工期限、残疾辅助器具费用及后续治疗费用进行鉴定。本院依法委托福建宗证司法鉴定所对原告的伤残等级（含智商测试）、护理依赖程度及护理期限、误工期限及后续治疗费用进行鉴定；委托德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司漳州分公司对原告的残疾辅助器具费用进行鉴定。福建宗证司法鉴定所于2014年1月24日出具鉴定意见：“1、黄志华的伤残程度评定为一处柒级伤残附加一处玖级伤残；2、黄志华的护理依赖程度，评定为部分护理依赖程度；3、黄志华的护理期限，建议四年；4、黄志华的误工期限评定为120日；5、黄志华不存在后续治疗费评定”。德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司漳州分公司于2013年1月9日以黄志华不符合辅助器具费用鉴定标准为由将材料退回本院。庭审中，原告对其不符合辅助器具费用鉴定标准无异议。原告对福建宗证司法鉴定所的鉴定意见无异议，被告蓝福生对此有异议，但其不申请重新鉴定。
另查明，被告蓝福生持有准驾车型为：C1的驾驶证。被告蓝福生所驾驶的闽E×××××号轿车行驶证载明所有人为龙海鑫达盛石业有限公司，检验有效期至2013年11月。该车辆已由被告龙海鑫达盛石业有限公司向被告阳光财产保险公司投保交强险和第三者责任险并投保不计免赔率，其中第三者责任险责任限额为300000元。上述两保险的保险期间均自2012年11月13日0时起至2013年11月12日24时止。2013年7月30日被告龙海鑫达盛石业有限公司将闽E×××××号轿车送至漳州台商投资区角美顺利汽车修理部进行维修，被告蓝福生系该汽车修理部的业主。被告蓝福生将闽E×××××号轿车开出汽车修理部进行试车时发生本次交通事故。事故发生后，被告蓝福生垫付原告41100元；被告阳光财产保险公司垫付原告医疗费10000元。
再查明，原告黄志华自2011年9月1日起就读于湄洲湾职业技术学院国际商务专业，事故发生时原告尚未毕业。2013年7月8日原告与厦门正佳宏劳务派遣有限公司签订了劳动合同。
以上事实有下列证据证实：原告方提供的交通事故责任认定书、中国人民解放军第一七五医院门诊病历、诊断证明书、出院记录、医疗费票据、住院收费清单、厦门市劳动合同书、职工花名册、湄洲湾职业技术学院在校证明及学生成绩明细，被告龙海鑫达盛石业有限公司提供的保险单，被告蓝福生提供的驾驶证及双方在庭审中的陈述。
本院认为，被告蓝福生在本次交通事故中负事故全部责任，其应当对原告的人身损害及财产损失承担相应的赔偿责任。因蓝福生驾驶的闽E×××××号轿车已由被告龙海鑫达盛石业有限公司向被告阳光财产保险公司投保交强险和第三者责任险，故被告阳光财产保险公司应当按照保险合同的约定承担保险责任。被告阳光财产保险公司辩解被告蓝福生不是其允许的合法驾驶人，且肇事车辆是在维修期间发生交通事故，按照保险条款的约定，不应当由被告阳光财产保险公司承担第三者责任险的赔付义务。因被告阳光财产保险公司未能提供相应的证据证明免责条款的存在及其已经履行了明确说明义务，故本院对其不承担第三者责任险的赔付义务的辩解意见不予采纳。原告的损失由被告阳光财产保险公司在交强险保险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由阳光财产保险公司在第三者责任险的责任限额内承担赔偿责任，仍不足部分，再由侵权人蓝福生承担赔偿责任。事故发生时，被告龙海鑫达盛石业有限公司不是肇事车辆的实际支配者及运行利益获得者，故原告请求其共同承担赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。被告对福建宗证司法鉴定所的鉴定意见有异议，但其不申请重新鉴定，本院对该鉴定意见予以采纳。事故发生时，原告系湄洲湾职业技术学院的在校生，其残疾赔偿金可以参照福建省城镇居民的标准计算，但本院依法不支持原告的误工费请求。原告主张医疗费221127.22元，并提供相应的医疗费票据，本院予以支持。被告阳光财产保险公司辩解原告的医疗费中有52417.35元属于非医保费用，并提供福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书予以证明，该部分不应当由保险公司赔偿，本院予以采纳，该部分应当由被告蓝福生负责赔偿。原告主张住院伙食补助费2560元，计算有误，应变更为1920元；主张营养费，并提供医疗机构出具的加强营养证明，可以支持，但数额偏高，本院酌情确定营养费为22112.72元；主张护理费以每天88.6元的标准进行计算，符合相关规定，可以支持，但其主张护理人员为2人，依据不足，不予支持，本院确定护理费为11340.8元。原告主张交通费2000元并提供相应的交通费票据，但该票据存在连号，本院酌情确定原告的交通费损失为1280元；主张住宿费2400元，依据不足，不予支持；主张康复护理费64670元及精神损害抚慰金32000元，符合相关规定，本院予以支持；主张残疾赔偿金315638.4元，计算有误，应变更为235662元；主张陪护水电费225元，并提供相应的票据，本院予以支持；主张鉴定费2500元，因该费用属于举证费用，应由原告负担。综上，原告的损失为：医疗费221127.22元（其中52417.35元属于非医保费用）、住院伙食补助费1920元、营养费22112.72元、护理费11340.8元、交通费1280元、康复护理费64670元、残疾赔偿金235662元、精神损害抚慰金32000元、陪护水电费225元，合计590337.74元。因本事故还造成黄其和受伤（另案处理），本院酌情确定，被告阳光财产保险公司在交强险责任限额内支付原告保险金95499元，在第三者责任险责任限额内支付原告保险金246111元，两项合计341610元。因阳光财产保险公司已经垫付原告10000元，该款项应当予以抵扣，故阳光财产保险公司应当再支付原告保险金331610元。被告蓝福生应当赔偿原告各项损失共计248727.74元。因被告蓝福生已经垫付原告41100元，故被告蓝福生应当再支付原告赔偿款207627.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十三条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告黄志华保险金331610元。
二、被告蓝福生应于本判决生效之日起十日内支付原告黄志华赔偿款207627.74元。
三、驳回原告黄志华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11048元，适用简易程序减半收取5524元，由原告黄志华负担1414元，由被告蓝福生负担4110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加上四份提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 郑贤德
二〇一四年五月十六日
书记员 黄 琴