天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第542、553号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人金一×，农民。该被告人因程××等人被打伤一案于2013年7月22日被取保候审，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月5日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。
被告人金二×，农民。该被告人因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年7月22日被刑事拘留，并于当天被取保候审，因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年12月4日被刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年12月27日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。
被告人杜××，农民。该被告人因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年11月24日被刑事拘留，同年12月27日被取保候审。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉（2014）1145号起诉书指控被告人金一×犯寻衅滋事罪，被告人金二×犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，被告人杜××犯敲诈勒索罪；以津西青检公诉刑诉（2014）1237号起诉书指控被告人金一×犯交通肇事罪，分别于2014年8月29日、2014年10月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员崔砚云出庭支持公诉。被告人金一×、金二×、杜××均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控，2013年6月22日21时30分许，被告人金一×伙同被告人金二×、王某（另案处理）在天津市武清区王庆坨镇中心街名人理发店内酒后无故对被害人韦××、商××、程××进行殴打并将店内玻璃门、镜子、音响等物品砸毁。经鉴定，被害人韦××、商××、程××的损伤程度分别构成轻微伤，被砸毁的物品价值人民币2406元。后被告人金一×、金二×于2013年7月22日到公安机关投案。现当事人双方就民事赔偿部分达成协议并已履行完毕。
另查明，2013年10月4日18时许至23时许，被告人金二×以王某借钱为由，伙同被告人杜××、王某（另案处理）、魏某（另案处理）、范某某（另案处理）将被害人朱××扣留在天津市武清区王庆坨镇金二×家中，对被害人殴打后逼迫被害人朱××写下五万元的欠条，后被害人报警。被告人杜××、金二×分别于2013年11月24日、2013年12月4日到公安机关投案。
2014年6月17日21时许，被告人金一×无证驾驶套用津Q×××××号机动车号牌的黑色大众牌“帕萨特”小型轿车，沿天津市西青区辛老路由西向东行驶至辛老路与香海道交口40米处时，因超车驶入逆向车道，与对行的醉酒后持注销的机动车驾驶证驾驶与准驾记录不符的无号牌蓝色“太阳”牌二轮摩托车并载乘车人于三×的被害人于二×相撞，造成双方车辆损坏，被害人于二×、于三×当场死亡的交通事故。经调查，事故发生时于二×及于三×均未佩戴安全头盔。事故发生后，被告人金一×弃车逃逸。经交通管理部门认定：被告人金一×承担事故的主要责任；被害人于二×承担交通事故的次要责任；被害人于三×不承担交通事故责任。2014年7月4日，被告人金一×被抓获归案。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人金一×犯寻衅滋事罪、交通肇事罪，被告人金二×犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，被告人杜××犯敲诈勒索罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、二百七十四条、一百三十三条的规定进行处罚。
被告人金一×、金二×、杜××供认上述事实，未作辩解。
经审理查明，2013年6月22日21时30分许，被告人金一×伙同被告人金二×、王某（另案处理）在天津市武清区王庆坨镇中心街名人理发店内酒后无故对被害人韦××、商××、程××进行殴打并将店内玻璃门、镜子、音响等物品砸毁。经鉴定，被害人韦××、商××、程××的损伤程度分别构成轻微伤，被砸毁的物品价值人民币2406元。后被告人金一×、金二×于2013年7月22日到公安机关投案。现当事人双方就民事赔偿部分达成协议并已履行完毕。
另查明，2013年10月4日18时许至23时许，被告人金二×以王某借钱为由，伙同被告人杜××、王某（另案处理）、魏某（另案处理）、范某某（另案处理）将被害人朱××扣留在天津市武清区王庆坨镇金二×家中，对被害人殴打后逼迫被害人朱××写下五万元的欠条，后被害人报警。被告人杜××、金二×分别于2013年11月24日、2013年12月4日到公安机关投案。现被害人已对二被告人表示谅解。
2014年6月17日21时许，被告人金一×无证驾驶套用津Q×××××号机动车号牌的黑色大众牌“帕萨特”小型轿车，沿天津市西青区辛老路由西向东逆向行驶至辛老路4公里600米处附近，与对行的醉酒后持注销的机动车驾驶证驾驶与准驾记录不符的无号牌蓝色“太阳”牌二轮摩托车并载乘车人于三×的被害人于二×相撞，造成双方车辆损坏，被害人于二×、于三×当场死亡的交通事故。经调查，事故发生时于二×及于三×均未佩戴安全头盔。事故发生后，被告人金一×弃车逃逸。经交通管理部门认定：被告人金一×承担交通事故的主要责任；被害人于二×承担交通事故的次要责任；被害人于三×不承担交通事故责任。2014年7月4日，被告人金一×被抓获归案。现民事赔偿已解决。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人程××、韦××、商××的陈述，证人吴××的证言、王某的供述证实被告人金一×、金二×寻衅滋事的经过。被害人朱××的陈述，金一×、王某的供述证实敲诈勒索的经过。证人陈××、金三×的证言证实被告人金二×、杜××、被害人朱××家道歉的情况。
2.证人习××的证言证实有人出交通事故，其拨打110、120的情况。
3.范某某的供述证实发生交通事故的经过及其破坏交通事故现场证据并逃跑的情况。
4.证人李××的证言证实被告人金一×发生交通事故后逃跑的情况。
5.证人于一×、牛××的证言证实被害人于二×、于三×的情况。
6.证人金四×、张××、金三×、冯××证实被告人金一×、金二×的相关情况。
7.现场勘查笔录及现场图、照片证实被告人金一×交通肇事案发现场的情况。
8.书证证实三被告人的身份、无前科情况，被害人、证人身份情况，民事赔偿已解决、被害人谅解情况及案件的相关情况。
9.案件来源及到案经过等书证证实三被告人的到案情况。
10.交通事故认定书、尸体检验报告、血液酒精含量检验、交通事故车辆类型鉴定、交通事故痕迹鉴定、相关照片及书证证实被害人于二×、于三×因事故死亡的事实。
11.法医学人体损伤程度鉴定书、被毁玻璃门等物品的价格鉴定结论书。
12.辨认笔录。
13.提取笔录及照片。
14.扣押手续。
15.视听资料。
16.被告人金一×、金二×、杜××的供述。
本院认为，被告人金一×、金二×酒后随意殴打被害人，并致三人轻微伤及被害人财产损失，严重扰乱了社会秩序，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人金二×、杜××以殴打、恐吓、限制人身自由的方式，勒索他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人金一×违反交通运输管理法规，无证驾驶套牌机动车，发生交通事故，造成二被害人当场死亡后逃逸，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。在寻衅滋事一案中，被告人金一×起主要作用，系主犯，被告人金二×起次要作用，系从犯，应当依法予以量刑；被告人金一×、金二×主动投案，到案后如实供述，系自首，依法可以从轻处罚；被告人金一×、金二×积极赔偿被害人，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。在敲诈勒索一案中，被告人金二×起主要作用，系主犯，被告人杜××起次要作用，系从犯，应当依法予以量刑；被告人金二×、杜××勒索财物，由于意志以外原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人金二×、杜××主动投案，到案后如实供述，系自首，依法可以从轻处罚；鉴于被害人已对二被告人表示谅解，酌情从轻处罚。在交通肇事一案中，被告人金一×到案后如实供述，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害方经济损失，并取得被害方谅解，酌情从轻处罚。被告人金一×、金二×均犯数罪，依法应当数罪并罚。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二百七十四条，第一百三十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第二十三条，第六十七条第一款、第三款，第六十九条，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金一×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑三年十个月。
（刑期从2014年7月4日起至2018年5月3日止。）
被告人金二×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金30000元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金30000元。
（刑期从2013年12月4日起至2015年6月2日止，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）
被告人杜××犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金20000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决定确定之日起一个月内缴纳。）
二、手铐一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 寇春蕊
人民陪审员 翁长来
人民陪审员 韩恩玲
二〇一五年三月十日
书 记 员 张 莹