四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1521民初1406号
原告宜宾县中小企业联保基金会，住所地宜宾县柏溪镇金沙街72号，组织机构代码56329310-X。
法定代表人潘华滨，理事长。
委托代理人戴家彬，四川博胜律师事务所律师。
委托代理人代朝兵，四川博胜律师事务所律师。
被告宜宾县智美生态养殖专业合作社，住所地宜宾县高场镇凉山村棕树组石场坳，统一社会信用代码511521NA000081X。
法定代表人彭文燕。
被告袁安德，男，汉族，1963年1月12日出生，住四川省宜宾县。
被告彭文燕，女，汉族，1978年10月18日出生，住四川省屏山县。
被告袁安智，男，汉族，1965年9月24日出生，住四川省宜宾县（系被告袁安德胞弟），为上述三被告委托代理人。
原告宜宾县中小企业联保基金会（以下简称联保基金会）与被告宜宾县智美生态养殖专业合作社（以下简称智美合作社）、袁安德、彭文燕、袁安智追偿权�纷一案，本院于2016年6月17日立案受理，依法由审判员ＸＸ适用简易程序庭公开开庭进行了审理。原告联保基金会的委托代理人戴家彬和代朝兵，被告智美合作社的法定代表人暨被告彭文燕和被告袁安德的委托代理人袁安智，被告袁安智到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告联保基金会诉称，2013年6月26日，被告智美合作社以需短期流动资金为由，向宜宾兴宜村镇银行有限责任公司借款250000元，借款期限为1年，还款期限为2014年6月25日，月利率8.5%。同日，原告与宜宾兴宜村镇银行有限责任公司签订《保证合同》，为被告智美合作社提供连带责任担保。被告袁安德、彭文燕、袁安智分别向原告出具《反担保承诺书》，承诺：用其个人收入及家庭财产为担保合同提供反担保。2013年6月26日，宜宾兴宜村镇银行有限责任公司向被告智美合作社发放贷款250000元。借�到期后，被告智美合作社未能按期偿还银行借款本金及利息。2014年6月26日，宜宾兴宜村镇银行有限责任公司向连带责任担保人即原告发出代偿通知书，要求原告履行担保人责任代为还款付息。当日，原告替被告智美合作社偿还贷款本金及利息261059.22元。原告替被告智美合作社代偿了借款，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，要求被告智美合作社按年利率6%给付资金占用期间利息。原告代为智美合作社给付银行借款后有权予以追偿，被告袁安德、彭文燕、袁安智作为反担保人，应对原告垫付款承担连带清偿责任。请求依法判令：1.四被告连带偿还原告代偿资金261059.22元；2.由四被告连带支付资金占用期间的利息（截止2016年6月13日为30218元）。以上1-2项共计291277.22元；3.由被告承担本案诉讼费用�
被告智美合作社、彭文燕、袁安德辩称，原告诉称代为偿还银行借款本息261059.22元无异议，予以认可；资金占用期间利息30218元不予认可；智美合作社成立时为获得原告支持，按条件交纳了100000元会员费给原告至今未退，应计算资金占用期间利息；拟定三年内偿还原告代为偿还银行借款本息261059.22元的债务。
被告袁安智辩称，现根据本人现状，长期患有心血管重大疾病，需长期静养休息民，无法保障从事生活、工作等民事行为的能力，请求人民法院体现人道主义精神，依法裁定。
经审理查明，被告彭文燕与袁安德系夫妻关系，被告袁安智系被告袁安德胞弟，被告彭文燕系被告智美合作社法定代表人。2013年6月26日，被告智美合作社因购买饲料，与宜宾兴宜村镇银行有限责任公司签订《流动资金借款合同》，约定借款250000元，借款期限�年即自2013年6月26日至2014年6月25日，月利率8.5‰，按月结息，逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息至本息清偿为止，借款到期之日前未按期支付利息按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后未支付利息按合同约定的逾期罚息利率计收复利。当日，原告联保基金会与宜宾兴宜村镇银行有限责任公司签订《保证合同》，合同约定：1.保证人担保的主债权种类、数额分别为短期流动资金贷款250000元；2.保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金，损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；3.保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。2013年6月17日，被告袁安智向原告出具亲笔签名反担保承诺书，载明：“本人自愿用个人收入及家庭财产为�宾县智美生态养殖专业合作社由宜宾县中小企业联保基金会担保在宜宾兴宜村镇银行的250000元贷款即借款合同号（2013）宜兴行流借字（13031701）第（0707）号融资担保合同号（2013）宜兴行保字（13031701）第（0707）号提供反担保，直至该公司还清贷款本息，并承诺承担因此产生的法律责任”。2013年6月24日，被告彭文燕向原告出具亲笔签名反担保承诺书，载明：“本人自愿用个人收入及家庭财产为宜宾县智美生态养殖专业合作社由宜宾县中小企业联保基金会担保在宜宾兴宜村镇银行的250000元贷款即借款合同号（2013）宜兴行流借字（13031701）第（0707）号融资担保合同号（2013）宜兴行保字（13031701）第（0707）号提供反担保，直至该公司还清贷款本息，并承诺承担因此产生的法律责任”。2013年6月25日，被告袁安德向原告出具亲笔签名反担保承诺书，载明：“本人自愿用个�收入及家庭财产为宜宾县智美生态养殖专业合作社由宜宾县中小企业联保基金会担保在宜宾兴宜村镇银行的250000元贷款即借款合同号（2013）宜兴行流借字（13031701）第（0707）号融资担保合同号（2013）宜兴行保字（13031701）第（0707）号提供反担保，直至该公司还清贷款本息，并承诺承担因此产生的法律责任”。借款期限届满后，被告智美合作社未按合同约定偿还借款本金及利息（包括罚息及复利）。2014年6月26日，宜宾兴宜村镇银行有限责任公司向原告发出代偿通知书，要求原告代为被告智美合作社偿还借款本金及利息（包括罚息及复利）。2014年6月30日，原告代被告智美合作社清偿借款本金及利息（包括罚息及复利）261059.22元。
以上事实，有原、被告的身份信息资料，被告智美合作社与宜宾兴宜村镇银行有限责任公司签订的《流动资金借款合同》，原告与宜宾兴宜村镇银行有限责任公司签订的《保证合同》，被告袁安德、彭文燕、袁安智出具亲笔签名《反担保承诺书》及证明，宜宾兴宜村镇银行有限责任公司发出的《代偿通知书》，原告代为清偿银行借款的进账单、还款凭证、利息清单、现金缴款单、转账交易凭条以及双方在本案中的陈述予以证实。
本院认为，被告智美合作社与宜宾兴宜村镇银行有限责任公司签订《流动资金借款合同》借款250000元，并由原告联保基金会与宜宾兴宜村镇银行有限责任公司签订《保证合同》，对该借款承担连带保证责任的法律事实存在，合同的内容不违反法律规定，双方的借贷及担保法律关系系依法成立。借款期限届满，被告智美合作社未按合同约定偿还借款本金及利息（包括罚息及复利），原告代为被告智美合作社清偿借款本金及利息（包括罚息及复利）261059.22元，根�《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权向被告智美合作社追偿261059.22元。从被告袁安德、彭文燕、袁安智向原告出具的《反担保承诺书》内容上看，被告袁安德、彭文燕、袁安智为本案债务261059.22元承担的是个人及家庭所有的财产抵押担保，实际为连带保证责任，被告袁安德、彭文燕、袁安智对本案债务261059.22元承担连带清偿责任。被告袁安德、彭文燕、袁安智履行后，可依法向被告智美合作社追偿。2014年6月30日，原告代为被告智美合作社清偿债务后，要求被告智美合作社从当日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，参照《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十九条第二款的规定，其主张并无不当，本院予以支持。被告智美合作社、彭文燕、袁安德提出因被告智美合作社成立时向�告缴纳会员费100000元应予退回和计算资金占用期间利息的主张，因其抗辩与本案无关，本院不予处理，可另行主张权利。为此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告宜宾县智美生态养殖专业合作社于本判决生效之日起十日内偿还原告宜宾县中小企业联保基金会261059.22元及资金占用期间利息，资金占用期间利息计算方法为：以261059.22元为基数，从2014年6月30起至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
二、被告袁安德、彭文燕、袁安智对上述债务承担连带清偿责任。被告袁安德、彭文燕、袁安智履行后，可依法向被告宜宾县智美生态养殖专业合作社追偿。
如被告宜宾县智美生态养殖专业合作社、袁安德、彭文燕、袁安智未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5668元，依法减半收取2834元，由被告宜宾县智美生态养殖专业合作社、袁安德、彭文燕、袁安智共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 何 勇
二〇一六年八月二十九日
书记员 印明川