福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民初字第2793号
原告林文云，男，1949年11月13日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告薛华云，女，1981年11月4日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告林国，男，1976年08月24日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告林文云与被告林国、薛华云民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告林文云到庭参加诉讼，被告林国、薛华云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林文云诉称，被告林国以资金周转为由多次向原告林文云借款共计29.36万元，并约定月利率2%，借款后经原告林文云催讨，被告林国本息均未偿还。两被告系夫妻关系，应承担连带偿还责任。经原告林文云多次催讨，仍不还款，特提起诉讼。故请求：1、判令两被告返还借款本金29.36万元及相应利息（利息按月利率2%，其中3万元从2014年11月6日起、37200元从2015年1月28日起、74400元从2015年1月29日起、62000元从2015年2月17日起、9万元从2015年3月15日起计至还清款项之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
原告林文云为支持其诉讼主张，向本院提供结婚证、借条、两被告身份证，旨在证明：被告林国多次向原告林文云借款共计29.36万元，均约定月利率2%，案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间的事实。
被告林国、薛华云未作书面答辩和提交证明材料抗辩。
经审理查明，被告林国于2013年11月6日向原告林文云借款3万元，约定按月利率2%计息，并出具借条一份。被告于2014年11月6日按月利率2%偿还原告林文云利息7200元，收回原借条，并重新出具借条一份，内容载明：“借条，兹向林文云借人民币叁万元正（30000元），每月利息按百分之贰计算（2分）。借款人：林国，2014年11月6日。”
被告林国于2014年1月28日向原告林文云借款3万元，约定按月利率2%计息，并出具借条一份。被告于2015年1月28日对上述借款进行结算，并将结欠的利息7200元计入本金，并重新出具借条一份，内容载明：“借条，兹向林文云借人民币叁万柒仟贰佰元正（37200元），每月利息按百分之贰计算（2分）。借款人：林国，2015年1月28日。”
被告林国于2014年1月29日向原告林文云借款6万元，约定按月利率2%计息，并出具借条一份。被告于2015年1月29日对上述借款进行结算，并将结欠的利息14400元计入本金，并重新出具借条一份，内容载明：“借条，兹向林文云借人民币柒万肆仟肆佰元正（74400元），每月利息按百分之贰计算（2分）。借款人：林国，2015年1月29日。”
被告林国于2014年2月17日向原告林文云借款5万元，约定按月利率2%计息，并出具借条一份。被告于2015年2月17日对上述借款进行结算，并将结欠的利息12000元计入本金，并重新出具借条一份，内容载明：“借条，兹向林文云借人民币陆万贰仟元正（62000元），每月利息按百分之贰计算（2分）。借款人：林国，2015年2月17日。”
被告林国于2012年3月15日向原告林文云借款5万元，约定按月利率2%计息，并出具借条一份。被告林国于2013年3月15日对上述借款进行结算，并偿还原告林文云20**元，将剩余的利息10000元计入本金，约定按月利率2%计息，重新出具借条一份。原、被告于2014年3月15日再次进行结算，将结欠的利息14400元计入本金，重新出具借条一份。原、被告于2015年3月15日第三次进行结算，结欠利息17856元。被告林国偿还原告林文云利息1700元，并约定将剩余的利息去掉零头计入本金，即本金按9万元计，重新出具借条一份。内容载明：“借条，兹向林文云借人民币玖万，每月利息按百分之贰计算（2分）。借款人：林国，2015年3月15日。”
本院认为，本案被告林国分别于2013年11月6日、2014年1月28日、2014年1月29日、2014年2月17日、2012年3月15日向原告林文云借款3万元、3万元、6万元、5万元、5万元，均约定按月利率2%计息，原、被告双方多次对借款进行结算，并将利息计入本金的事实，有被告林国向原告林文云出具的五张借条为凭，被告林国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权利，故应予认定。
原告林文云主张原、被告双方按月利率2%将2014年1月28日的3万元借款所产生的利息7200元、2014年1月29日的6万元借款所产生的利息14400元、2014年2月17日的5万元借款所产生的利息12000元计入本金，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条限定的标准，因此本院予以认可。但最终被告林国应支付本息之和不能超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算所得整个借款期间的利息之和。原告林文云请求被告林国支付超出部分的，本院不予支持。
关于2012年3月15日的5万元借款，原、被告于2013年3月15日对该笔5万元借款进行结算，结欠利息12000元。被告偿还原告林文云20**元，将剩余的利息10000元计入本金，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条限定的标准，因此本院予以认可。后原、被告于2014年3月15日、2015年3月15日再次对上述借款进行结算，将利息计入本金超过了法律规定的限定的标准，本院依法不予支持。该笔借款被告林国最终支付本息之和不能超过本金5万元与以本金5万元为基数，以年利率24%计算所得整个借款期间的利息之和（应扣除已偿还的3700元利息）。原告林文云请求被告林国支付超出部分的，本院不予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案原告林文云主张案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告薛华云应对被告林国的借款承担共同还款责任。被告薛华云经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩权利。因此，两被告对上述债务应承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告林国、薛华云应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告林文云借款本金人民币3万元及相应利息（利息按月利率2%从2014年11月6日起计至还清款项之日止）；
二、被告林国、薛华云应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告林文云借款本金人民币23.36万元及相应利息（利息按月利率2%，其中37200元从2015年1月28日起、74400元从2015年1月29日起、62000元从2015年2月17日起、6万元从2013年3月15日起计至还清款项之日止），但最终被告林国、薛华云应支付本息之和不能超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算所得整个借款期间的利息之和（应扣除已偿还的3700元利息）；
三、驳回原告林文云的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6414元，其中5783元由被告林国、薛华云负担，631元由原告林文云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 郑 群
人民陪审员 薛 雄
人民陪审员 薛由佳
二〇一六年三月七日
书 记 员 蔺文涛
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。