广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0922民初736号
原告：陈如瑞，男，1950年01月15日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区陆川县。
法定代理人：姚华玲（系陈如瑞之妻），女，1950年1月25日出生，汉族，住陆川县。
委托代理人：李志泉，广西华锦律师事务所律师。
被告：庞志，男，1982年11月19日出生，汉族，农民，住广东省廉江市。
被告：罗凤权，女，1991年02月05日出生，汉族，农民，住广东省电白县。
上述两被告委托代理人�黄春，广西广盟律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江开发区乐山东路35号银隆广场23楼A2302-A2310号房
法定代表人：黄志伟，该公司经理
委托代理人：林靖波，广西国锐律师事务所律师。
原告陈如瑞与被告庞志、罗凤权、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称平保湛江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。上列诉讼参加人除原、被告的委托代理人依时到庭参加诉讼外，其余均不到庭，本案现已审理终结。
原告陈如瑞向本院提出诉讼请求：1、判决被告庞志、罗凤权连带赔偿原告医疗费、护理材料费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失按被告承担主要责任85%计算共计275850.20元；2、判决被告平保湛江公司在交强险及商业第三者责任险的保险责任范围内优先赔偿原告上述损失。事实和理由：2016年01月21日10时20分，被告粵GH1767号小型普通客车，沿东环路由南往北方向行驶，原告行驶号牌为玉林TA251二轮电动车沿向阳路延长线由西向东方向通过路口，在上述时间，上述地点，庞志驾驶的粵GH1767号小型普通客车与陈如瑞驾驶的玉林TA251号二轮电动车发生碰撞，造成原告严重受伤其车辆严重毁坏的交通事故。2016年3月31日，陆川县公安局交通交通管理大队作出陆公交肇认字第4509222201600100号交通事故认定书，认定被告庞志承担此交通事故的主要责任，原告陈如瑞承担此交通事故的次要责任。交通事故发生后，原告被送往陆川县人民医院住院治疗，经医生诊断，本案交通事故给原告造成：1、特重型颅脑外伤：广泛性脑挫裂伤、脑干损伤、额骨骨折、头面部挫裂伤；2、创伤性湿肺；3、左胘骨骨折；4、右侧骼骨翼骨折等严重伤害，原告在陆川县人民医院计至2016年3月31日已住院70天，花去医疗费用131320元，现尚未出院，仍需继续治疗。事故发生后被告庞志仅支付4300元医疗费，被告平保湛江公司仅在交强险责任范围内支付了10000元医疗费，余款分文未给。被告罗凤权为其所有的粵GH1767号小型普通客车在被告平保湛江公司投保了交强险及商业第三者责任险。上述保险的保险限额分别为人民币12.2万元和人民币30万元，事故发生在该保险合同期限内。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。2016年9月26日，原告向本院申请撤回护理费的诉讼请求，本院同日作出裁定，准许原告撤回护理费的请求.被告庞志、罗凤权没有提交书面答辩，其共同委托代理人在庭审中辩称，原告诉讼请求的计算标准符合法法律规定，护理费应按农村标准计算，营养费与住院伙食补助费属重复赔偿，只能按一个赔偿，财产损失费由法院依法认定。
被告平保湛江公司没有提交书面答辩，其委托代理人在庭审中辩称，交通事故责任分担不当，原告应承担主要70%责任，被告庞志只应承担30%责任；原告请求的护理材料费计算不合法。
本院依职权在陆川县公安局交通管理大队提取了道路交通事故责任认定材料。
当事人围绕诉讼请求和辩解依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据有：原先提供的证据1、3、7、8；被告庞志、罗凤权提供的证据；本院依职权在陆川县公安局交通管理大队提取了道路交通事故责任认定材料。对上述没有异议的证据，本院予确认并在卷佐证。原告提供的证据2，系有关行事机关作出�被告虽有异议，但提不出相反的证据予以证实，上述证据符合证据真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据。原告提供的证据4、5，根据原告的伤情、病情，确需注射血红蛋白及护理的相关材料，故对证据4以及证据5中确是护理所用材料予以认定，不是护理所需部分不予认定。原告提供的证据6，因原告撤回该项请求，该证据与本案没有关联性，不采纳为本案定案依据。
根据当事人的诉辩意见和本院确认的证据，本院确认事实以下：
2016年1月21日10时20分，被告庞志驾驶粤Ｇ×××××号小型普通客车沿陆川县东环路由南往北方向行驶，原告驾驶玉林TA251号二轮电动车沿陆川县向阳路延长线由西往东方向行驶通过路口，至陆川县城区东环路向阳路延长线交叉路口时，两车发生碰撞，造成原告受伤和两车不同程度损坏的交通事故。2016年3月31日，�川县公安局交通管理大队作出陆公交肇认字第4509222201600100号道路交通事故认定书，认定被告庞志驾驶机动车辆上路行驶，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶，超过限速标志标明的最高时速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条之规定，应承担此交通事故的主要责任；原告驾驶非机动车通过没有交通信号控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未在路口外慢行或者停车膫望，未让右方道路的来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十九条第（二）款之规定，应承担此交通事故的次要责任。事故发生后，原告于2016年1月21日起至2016年4月13日在陆川县人民医院住院治疗。经诊断，原告构成：1、开放性特重型颅脑外伤：广泛脑挫裂伤并出血，外伤性蛛网膜下腔出血，原发性脑干损�，左额骨骨折，颅底骨折，头皮挫裂伤，头皮血肿；2、创伤性湿肺；3、××；4、左肱骨骨折；5、右髂骨翼骨折；6、急性呼吸衰竭；7、急性上消化道出血；8、急性肾功能不全。住院共84天，住院期间需陪人2名。用去医疗费用135896.07元{135455.77元＋440.30元（被告庞志支付，系门诊费用）}。2016年4月13日起至2016年6月22日又转到玉林市第一人民医院住院治疗。经诊断，原告构成：1、重型颅脑损伤恢复期；2、左肱骨骨折；3、右髂骨骨折；4、肺部感染；5、气管切开术后。住院共69天，用去医疗费用108058.10元。出院后医嘱：继续院外治疗。被告庞志支付了4300元，平保湛江公司只在交强险范围支付了10000元，为此，原告向本院提起诉讼，要求处理。另查明，原告于2016年4月7日，向本院申请先予执行，本院于4月20日作出（2016）桂0922民初736号之一民事裁定书，裁定被告平保湛江公司在商业险赔偿限额内扣划80000元，给原告。裁定作出后，被告平保湛江公司已履行该裁定。
又查明，粤Ｇ×××××号小型普通客车系其被告罗凤权所有，该车在被告平保湛江公司购买有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（赔偿限额300000元，不计免赔率），本案交通事故系发生在保险期限内。
根据原告的请求和本案的事实，依照法律和参照2015年8月18日起实施的广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准，本院核定本案原告因本案交通事故造成的各项损失为：医疗费256176.47元（已包含人血白蛋白11820元和护理材料费402.3元）、住院伙食补助费15300元（以每天100元计付153天）、车辆损失费2000元（本院酌情确定）、交通费2000元（本院酌情确定），以上合计275476.47元。
本院认为，原、被告的争议焦点是：1、本案交通事故责任认定书对责任的划分是否合法合理；2、原告请求的护理材料费、营养费、住院伙食补助费、交通费、财产损失费的标准及数额是否合法合理。根据本案查明的事实，本案被告庞志驾驶机动车辆上路行驶，经过路口时，应减速通过十字路口，但是被告庞志不遵守道路交通安全法律、法规的规定，超过限速标志标明的最高时速驾车行驶，虽然原告驾驶非机动车通过没有交通信号控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未在路口外慢行或者停车膫望，未让右方道路的来车先行，但结合本案交通事故发生的原因力心服及原因力大小，陆川县公安局交通管理大队对本起交通事故所作的道路交通事故认定书，程序合法、责任划分准确，故本院对该交通事故认定书予以采信。被告虽对交通事故责任认定书对责任的划分有异议，但提不出相反的证据予以证实，对其辩解主张不予采纳。
关于第二个争议焦点，根据相关法律和2015年8月18日起实施的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，原告请求的住院伙食补助费，符合相关法律规定，本院依法应予支持；其请求的财产损失费、交通费、护理材料费，由于原告没有提供相关证据或者提供的证据不足以证实，但根据本案的实际情况，上述费用原告确有损失，且被告也同意赔偿，只是认为原告要求数额过高，为此，本院结合本案实际酌情予以赔偿，具体数额按本院核定的赔偿；原告请求的营养费，因医疗机构没有相关的意见，且根据原告的病情，且原告在住院期间已注射了一定数量的人血白蛋白，其再请求被告赔偿营养费，无事实与法律依据，依法予以驳回。因粤Ｇ×××××号小型普通客车在被告平保湛江公司购买有有机动车交通事故第三者责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，减除其已支付的10000元医药费，被告平保湛江公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿交通费、财产损失费共4000元给原告。
关于原告请求的上述赔偿费用超出交强险限额部分261476.47元的赔付问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，结合道路交通事故认定书对责任划分，本案确定的赔偿数额，赔偿比例以被告庞志承担80%（即209181.18元），原告承担20%（即52295.29元）为宜，减除被告庞志已赔付的4740.30元，被告庞志尚应赔偿204440.80元，又因粤Ｇ×××××号小型普通客车在被告平保湛江公司购买有不计免赔率的商业第三者责任险，被告平保湛江公司在商业第三者责任保险限额内赔偿204440.80元给原告，减除本院先予执行的80000元，被告平保湛江公司应在商业第三者责任险责任限额范围内分别赔偿124440.88元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条第一款第（五）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一�、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额范围内赔偿交通费、财产损失费共4000元、在第三者责任险限额的范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费共124440.88元，两项合计共128440.88元给原告陈如瑞。
二、驳回原告陈如瑞的其他诉讼请求。
本案收取受理费4942元（原告已预交1496元），原告陈如瑞负担515元，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担4427元。
上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，并把赔偿款汇入本院账户�户名：陆川县人民法院，开户行：中国农业银行陆川县支行，账号：43×××08），由本院转交给权利人。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费8061元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交，也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 静
人民陪审员 杨旋龙
人民陪审员 陈 剑
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 刘华珍