四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0121民初673号原告段世洪。委托代理人赖碧英，金堂县赵镇法律服务所法律工作者。被告王旭明。被告张丽。委托代理人谢明亮。被告绵竹市西汽运业有限公司。住所地：绵竹市西南镇。法定代表人宋伟。委托代理人曾德成。被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司。住所地：绵竹市剑南镇。法定代表人唐林。委托代理人杨艳涛，四川公生明律师事务所律师。原告段世洪与被告王旭明、张丽、绵竹市西汽运业有限公司（以下简称运业公司）、中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司以下简称保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由代理审判员廖栩适用简易程序于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告段世洪的委托代理人赖碧英，被告张丽的委托代理人谢明亮，被告运业公司的委托代理人曾德成，被告保险公司的委托代理人杨艳涛到庭参加诉讼，被告王旭明经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告段世洪诉称，2015年11月29日上午，原告驾驶二轮摩托车搭乘雷方如、段筱蝶、段筱琴由成南高速竹篙收费站方向往竹篙镇方向行驶，9时40分许，段世洪驾驶该车在金堂县金堂大道南段10KM+500M处左转时发生侧翻，与从竹篙方向沿金堂大道南段向高板镇方向行驶由王旭明驾驶的川F1***6号东风牌货车发生碰撞，造成段世洪、雷方如、段筱蝶、段筱琴不同程度受伤，车辆损坏的交通事故。后经交警队确定由段世洪承担事故主要责任，王旭明承担事故次要责任，川F1***6号货车系运业公司所有，该公司又在保险公司购买了保险，请求判令保险公司在保险范围内赔偿原告各项损失297179.8元，保险公司不予赔付的部分由其余被告负担。被告运业公司辩称，对本次事故发生的事实和责任划分无异议，涉案车辆的实际车主是被告张丽，驾驶员也是张丽聘请的，保险也是张丽投保的，车辆在保险公司购买了交强险和100万元商业险，含不计免赔。被告张丽在事故发生后垫付了7623.08元，请求在本案中一并处理。被告张丽辩称，对本次事故发生的事实和责任划分无异议，其他意见和运业公司意见一致。被告保险公司辩称，对本次事故发生的事实和责任的划分无异议，原告主张赔付的金额过高，涉案车辆在保险公司购买了交强险和100万元的商业险，含不计免赔。事故发生在保险期限内。被告王旭明未作答辩。经审理查明，2015年11月29日上午，原告段世洪未依法取得机动车驾驶证、驾驶未经公安机关交通管理部门登记的三轮摩托车搭乘雷方如、段筱蝶、段筱琴由成南高速竹篙收费站方向往竹篙镇方向行驶，段世洪驾车行驶至金堂县金堂大道南段10KM+500M（成南高速竹篙收费站）路口处左转弯时车辆发生侧翻，与从竹篙镇方向沿金堂大道南段向高板镇方向行驶由王旭明驾驶的川F1***6号东风牌重型自卸货车发生碰撞，造成段世洪、雷方如、段筱蝶、段筱琴不同程度受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，段世洪被送至金堂县第三人民医院救治，共住院11天，花费医疗费8486.88元。出院诊断：1.右上肢毁损伤。2.前额部软组织挫裂伤。2015年12月29日金堂县公安局交通警察大队作出金公交认字【2015】第00278号道路交通事故认定书，确定由段世洪承担事故的主要责任，王旭明承担事故的次要责任。2016年1月6日经四川华大司法鉴定所鉴定：1.段世洪右上臂远端以远缺如属五级伤残，2.段世洪右上臂假肢费用约需31500元。川F1***6号东风牌重型自卸货车登记车主为绵竹市西汽运业有限公司，其实际车主为张丽，张丽与运业公司系挂靠关系。该车在保险公司购买了交强险和100万元的商业险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，张丽垫付了医疗费7623.08元。另查明，雷方如、段筱蝶、段筱琴自愿放弃要求段世洪、王旭明、张丽、运业公司、保险公司赔偿的权利。段世洪，1950年2月6日出生，事故发生时已年满66周岁。段世洪于2013年3月1日起至2015年7月31日在金堂淮口喜士来超市从事守夜工作，2015年8月起至本次事故发生时在成都民生市场经营管理有限公司从事保洁工作。再查明，四川省2014年相关统计数据为城镇居民人均可支配收入24381元，居民服务、修理和其他服务业31642元。上述事实，有身份证复印件、组织机构代码证、法定代表人身份证明、结婚证、营业执照、道路交通事故认定书、四川华大司法鉴定所鉴定意见书、金堂淮口喜士来超市出具的证明、成都民生市场经营管理有限公司出具的证明、金堂县第三人民医院出院病情证明书、保险单、绵竹市西汽运业有限公司货运车辆加盟合同、行驶证、驾驶证、医疗费票据、鉴定费票据、当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确定。本院认为，原、被告对发生本次交通事故的事实及交警大队所作的责任认定均无异议，故本院对交警大队作出的交通事故认定书予以采信。根据原、被告的违法行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，本院确定由王旭明承担本次事故30%的赔偿责任，段世洪承担本次事故70%的赔偿责任。超过保险限额的和不属于保险赔偿的部份由段世洪与王旭明按责任比例负担。因王旭明系张丽雇请的驾驶员，川F1***6号东风牌重型自卸货车登记车主为绵竹市西汽运业有限公司，其实际车主为张丽，张丽与运业公司系挂靠关系，故王旭明应承担的赔偿责任由运业公司和张丽承担连带赔偿责任。段世洪虽已年满66周岁，属退休人员，但其退休后的主要收入来源于城镇，故原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持。雷方如、段筱蝶、段筱琴自愿放弃要求段世洪、王旭明、张丽、运业公司、保险公司赔偿的权利,此系权利人对自身权利的处分，不违反法律法规，本院予以确认。关于原告的具体损失：一、医疗费凭票据8486.88元；二、护理费：本院参照被侵权人接受治疗所在地医院所在地的当地护工劳动报酬酌定60元/天×11天=660元；三、住院伙食补助费：本院参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差补助标准酌定为30元/天×11天=330元；四、残疾器具辅助费依据鉴定意见31500元；五、残疾赔偿金：被告虽已年满66周岁，属于退休人员，但其在退休后一直在城镇务工，故对原告要求残疾赔偿金按城镇标准计算的主张，本院予以支持，即残疾赔偿金为24381元/年×15年×伤残系数0.6=219429元；六、误工费：因原告未提供最近三年的平均收入状况，本院参照受诉法院所在地2014年居民服务、修理和其他服务业31642元÷12个月÷30天×11天=966.84元；七、精神抚慰金：本院根据侵权人的过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果以及当地平均生活水平等因素综合酌定为10000元；八、交通费：本院根据原告的住院治疗情况酌定交通费300元；九、鉴定费凭票据1700元。综上，原告的损失共计273372.72元，原告主张的营养费因无医嘱，本院不予支持。自费药扣除比例本院酌定为15%，即自费药为8486.88元×15%=1273.03元。保险公司应在交强险医疗费项赔偿原告医疗费8486.88元-自费药1273.03元+住院伙食补助费330元=7543.85元，应在死亡伤残赔偿项赔偿原告110000元，剩余的273372.72元-7543.85元-110000元-自费药1273.03元-鉴定费1700元=152855.84元按责任比例由被告张丽和运业公司赔偿给原告152855.84元×30%=45856.75元，原告段世洪自行负担152855.84元×70%=106999.09元，川F1***6号东风牌重型自卸货车购买了100万元的商业险，含不计免赔，故张丽和运业公司负担的45856.75元由保险公司在商业险范围内予以赔付。保险公司不予赔付的273372.72元-7543.85元-110000元-45856.75元-106999.09元=2973.03元，按责任比例由被告张丽及运业公司负担2973.03元×30%=891.91元，2973.03元×70%=2081.12元由段世洪自行负担。故保险公司应当赔偿给原告7543.85元+110000元+45856.75元=163400.6元。事故发生后，张丽垫付了7623.08元，品迭后，保险公司还应当赔付给原告7543.85元+110000元+45856.75元-7623.08元=155777.52元，保险公司还应当支付给运业公司及张丽7623.08元-891.91元=6731.17元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条、第五十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告段世洪155777.52元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司在本判决生效之日起十日内支付给被告张丽、绵竹市西汽运业有限公司6731.17元；三、驳回原告段世洪的其他诉讼请求，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1809元，由原告段世洪负担1266.3元，被告张丽、绵竹市西汽运业有限公司负担542.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  廖栩二〇一六年五月三日书 记 员  肖融