wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0111刑初105号
公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。
被告人郭小川，男，1995年1月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2016年10月9日被贵阳市公安奥华局花溪分局刑事拘留，2016年11月15日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于花溪区看守所。
被告人廖华，男，1977年11月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2016年10月9日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2016年11月15日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于花溪区看守所。
公诉机关以花检公诉刑诉〔2017〕15号起诉书指控被告人郭小川、廖华犯故意毁坏财物罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月20日公开开庭进行了审理；公诉机关指派检察员王凝沙出庭支持公诉，被告人郭小川、廖华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年8月16日22时许，被告人郭小川、廖华窜至贵阳市花溪区金世旗小区停车场内将郑某停放在此的一辆白色标志3008越野车的前后挡风玻璃，右前门及后门钣金，左前车窗玻璃砸坏。经鉴定，该车辆修复总费用为人民币9015元。案发后，二被告人到公安机关投案自首。
为证实上述事实，公诉机关提供有书证、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、现场辨认照片、价格鉴定意见等证据，并认为被告人郭小川、廖华故意毁坏他人财物的行为已触犯刑法，构成故意毁坏财物罪，提请本院依法判处。
被告人郭小川、廖华对指控的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪。
经审理查明：
2016年8月16日22时许，被告人郭小川、廖华窜至贵阳市花溪区金世旗小区停车场内将郑某停放在此的一辆白色标志3008越野车的前后挡风玻璃各一块、左前车窗玻璃一块、右前后门钣金各一块砸坏。经鉴定，该车辆修复总费用为人民币9015元。案发后，被告人郭小川、廖华到公安机关投案自首。
诉讼过程中，郑某提起刑事附带民事诉讼，要求郭小川、廖华对其所受损失进行赔偿。庭审前，郭小川、廖华的家属赔偿郑某经济损失人民币11612元后，郑某撤回刑事附带民事诉讼。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：被告人郭小川及廖华的户籍证明、到案经过、被告人郭小川及廖华的供述、被害人郑某的陈述、现场勘验照片、现场辨认笔录及照片、贵阳市价格认证中心[2016]271号涉案物品价格认定结论书，足以认定。
本院认为，被告人郭小川、廖华故意毁坏他人机动车的玻璃及钣金，造成损失数额较大，其行为已触犯刑法，构成共同犯罪，应以故意毁坏财物罪定罪处罚。案发后，郭小川、廖华到公安机关投案自首，如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，并结合其家属已对被害人进行赔偿的情况，予以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度对被告人郭小川、廖华处以罪责刑相一致的刑罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条：“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑”、第二十五条第一款：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”、第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”之规定，判决如下：
一、被告人郭小川犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月；
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2017年5月8日止。）
二、被告人廖华犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2017年5月8日止。）
本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审
审 判 长 伍 威
人民陪审员 张森林
人民陪审员 杨大德
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 刘安伟
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂96刑更19号
罪犯袁尉，男，1989年10月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，无职业，住湖北省武汉市东湖开发区。现在湖北省汉江监狱服刑。
罪犯袁尉因犯�劫罪，湖北省武汉市洪山区人民法院于2012年12月5日作出（2012）鄂洪山刑初字第00830号刑事判决，判处其有期徒刑九年（刑期自2012年4月17日起至2021年4月16日止），并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2013年1月14日交付执行。2015年9月16日，本院裁定减去其有期徒刑七个月，刑期至2020年9月16日止。2017年5月2日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省汉江监狱建议对袁尉减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯袁尉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务，受到执行机关三个表扬、二次记功的奖励。并被评为2015年度监狱改�积极分子。上述事实有监狱对该犯的罪犯奖励审批表、减刑基本条件审查表等证据予以证实。
本院认为，罪犯袁尉在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。对执行机关的减刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯袁尉减去有期徒刑七个月（刑期至2020年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑同联
审判员 陶雄平
审判员 王兴无
二〇一七年五月十七日
书记员 叶 婷
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0782民初2020号
原告：王金桂，男，1985年2月4日生，汉族，住诸城市。
被告：娄海东，男，1986年5月2日生，汉族，住诸城市。
原告王金桂与被告娄海东民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王金桂撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 赵 燕
二〇一七年三月二十二日
书记员 朱兆荣
重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0234民初6184号
原告：程先奇，男，生于1970年11月11日，汉族，住重庆市开州区。
被告：周子明，男，生于1975年2月7日，汉族，住重庆市开州区。
被告：郑木端，女，生于1976年3月9日，汉族，住重庆市开州区。
原告程先奇与被告周子明、郑木端民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告程先奇到庭参加诉讼，被告周子明、郑木端经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告程先奇向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还原告借款11.8万元；诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告夫妇系朋友关系。2015年1月31日，被告因装修房屋缺乏资金，便向原告借现金8万元，并出具了借条。2015年2月6日，被告又向原告借现金3.8万元。之后，经原告多次催收无果。
被告周子明、郑木端未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月31日，被告周子明向原告程先奇出具借条，其上载明：今借到程先奇80000元。2015年2月6日，被告周子明向原告程先奇出具借条，其上载明：今借到程先奇现金38000元。
另查明，被告周子明与被告郑木端系夫妻关系。上述借款发生在双方婚姻关系存续期间。
上述事实，有当事人身份信息、借条及当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为，本案被告周子明向原告程先奇出具了借条，足以说明双方借贷事实发生的真实性。现原告起诉要求被告周子明偿还借款，根据《合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，本案在无证据证明被告周子明已经偿还的情况下，被告周子明应当予以偿还。至于原告请求被告郑木端亦对前述款项承担偿还责任。因被告周子明、郑木端系夫妻关系，本案债权债务关系载明的时间发生在二被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告郑木端应与被告周子明承担连带责任。
综上，为保护当事人合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周子明、郑木端在本判决生效后七日内连带偿还原告程先奇借款118000元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，由被告周子明、郑木端共同负担（并直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
审 判 长 向圭林
人民陪审员 熊 斌
人民陪审员 祁家艳
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 邱 豪
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更1895号
罪犯李某。现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省徐州市中级人民法院于2008年1月4日作出(2007)徐刑一初字第53号刑事判决，以被告人李某犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。2008年3月26日，江苏省高级人民法院作出（2008）苏刑三复字第0016号刑事裁定，核准江苏省徐州市中级人民法院（2007）徐刑一初字第53号对被告人李某判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产的刑事判决。判决发生法律效力后，交付执行。2010年6月18日，经江苏省人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年8月22日，经江苏省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2014年5月8日，经本院裁定减刑十个月。
2016年5月26日执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯李某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。但该犯财产类判决未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯李某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯李某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯李某对于原审裁判确定的财产类判决至今未履行完毕。
本院认为，罪犯李某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产类判决未履行完毕，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李某的刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变（刑期至2029年12月21日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 朱 艳
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0425民特11号
申请人：侯恬恬，女，2003年7月24日出生，汉族，住河南省郏县。
申请人：侯宁开，男，2005年6月30日出生，汉族，住河南省郏县。
法定代理人：侯文营，男，1953年12月9日出生，汉族，住河南省郏县。系申请人爷爷。
被申请人徐娟，女，1979年1月15日出生，汉族，住河南省郏县。系申请人母亲。
申请人侯恬恬、侯宁开申请宣告其母徐娟失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人侯恬恬、侯宁开诉称，其父侯亚兵与母亲徐娟于2002年10月14日结婚，婚后生育女儿侯恬恬、儿子侯宁开，2007年9月18日侯亚兵死亡，徐娟2014年9月20日离家出走，至今杳无音信，下落不明至今三年。特向郏县人民法院提出申请，请求法院依法宣告其母徐娟失踪。
经查，申请人侯恬恬、侯宁开的父亲侯亚兵与其母亲徐娟于2002年10月14日结婚，婚后生育女儿侯恬恬、儿子侯宁开，2007年9月18日申请人父亲侯亚兵死亡，申请人母亲徐娟2014年9月20日离家出走，至今杳无音信，下落不明满2年以上，根据相关法律规定，侯恬恬、侯宁开于2017年8月9日，依据上述事实向本院申请，请求宣告其母徐娟为失踪人。
另查明，本院于2017年9月7日在人民法院报公告栏内发出寻找徐娟的公告，法定公告期为三个月，现已届满，徐娟仍然没有音讯，下落不明。
上述事实，有申请人侯恬恬、侯宁开的法定代理人侯文营向本院提供了本人身份证及户口本、侯恬恬、侯宁开、徐娟的户口本、侯亚兵的户口注销证明、侯亚兵与徐娟的婚姻证、加盖郏县公安局长桥派出所印章长桥镇李光明村村委会出具的证明，以上证据材料经庭审当事的陈述在卷为凭，这些证据经本院审查，可以采信。
本院认为，被申请人徐娟于2014年9月20日离家出走，至今下落不明，时间已长达2年以上，申请人向本院提供了加盖郏�公安局长桥派出所印章长桥镇李光明村村委会出具的证明，本院于2017年9月7日在人民法院报公告栏发出寻找徐娟的公告，现徐娟仍下落不明，申请人侯恬恬、侯宁开作为徐娟的利害关系人申请宣告徐娟失踪，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告徐娟失踪。
本判决为终审判决。
审判员 白志强
二〇一七年十二月五日
书记员 赵 聪
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山法民初字第03120号
原告冯道昆，男，1933年11月2日生，汉族。
被告冯学玉，男，1957年11月1日生，汉族。
委托代理人李先周（系被告冯学玉的女婿，特别授权），男，1972年7月27日生，汉族。
本院在审理原告冯道昆与被告冯学玉返还原物纠纷一案中，原告冯道昆于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案的审理过程中，原告冯道昆在诉讼期间申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冯道昆撤回起诉。
案件受理费80元，减半交纳40元，依法予以免交。
审判员 杨青青
二〇一五年十二月十日
书记员 徐平艳
云南省通海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0423民初1250号
原告云南玉清物业服务有限公司，住所地：玉溪市红塔区龙马路下段安居小区对面。
法定代表人：覃丽芬，总经理。
被告师彦文，女，1982年8月30日生，住通海县。
被告解存科，男，住址同上。
本院在审理原告云南玉清物业服务有限公司与被告师彦文、解存科物业服务合同纠纷一案中，原告以被告向其交纳物业管理费为由，于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告云南玉清物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤诉是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告云南玉清物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告云南玉清物业服务有限公司承担。
审判员 赵金霞
二〇一六年十一月九日
书记员 常 迪
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执597号
申请执行人陆正标，男，1929年3月3日出生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人毛亚林，女，1953年8月14日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初26623号号判决，在执行陆正标与毛亚林民间借贷一案中，于2017年1月11日向被执行人毛亚林发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，除冻结被执行人毛亚林名下银行账户若干外，未查得其他财产登记信息。执行过程中，本院将被执行人毛亚林列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费、曝光等执行措施。
本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 俞海斌
二〇一七年五月三十一日
书记员 谢天宇
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执597号申请执行人陆正标，男，1929年3月3日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人毛亚林，女，1953年8月14日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初26623号号判决，在执行陆正标与毛亚林民间借贷一案中，于2017年1月11日向被执行人毛亚林发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，除冻结被执行人毛亚林名下银行账户若干外，未查得其他财产登记信息。执行过程中，本院将被执行人毛亚林列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费、曝光等执行措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  俞海斌二〇一七年五月三十一日书记员  谢天宇附：相关法律条文
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0521刑初220号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人唐山，男，1977年6月14日出生于四川省渠县，汉族，小学文化，务工，家住四川省渠县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月14日被取�候审，经本院决定，于2017年2月24日被逮捕。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉[2017]202号起诉书指控被告人唐山犯危险驾驶罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院于同月24日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员刘培芬出庭支持公诉，被告人唐山到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月13日20时47分许，被告人唐山无摩托车驾驶资格酒后驾驶无牌号二轮摩托车在泉州台商投资区通港路往玉埕村方向行驶，行至通港路玉埕村路段，被执勤的民警当场查获。经对被告人唐山抽取血样并送检，其血样中乙醇浓度为108.74mg/100ml,已超过醉酒驾驶标准。
以上事实，被告人唐山在庭审过程中无异议，并有受立案材料、检查笔录、现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、人身安全检查记录、抽取血液检测通知家属表、驾驶人信息查询结果单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、违法犯罪前科电话查询记录、工作说明、鉴定意见、抓获经过、户籍证明、被告人唐山的供述等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐山违反国家法律规定，醉酒后无证驾驶摩托车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐山归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可酌情从轻处罚。被告人唐山未取得摩托车驾驶证上路行驶摩托车，可以酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人唐山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2017年4月7日止。罚金应于本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 黄琳琳
二〇一七年三月一日
书 记 员 岳晓萍
速 录 员 王文鹏
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省惠安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0521刑初220号公诉机关惠安县人民检察院。被告人唐山，男，1977年6月14日出生于四川省渠县，汉族，小学文化，务工，家住四川省渠县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月14日被取�候审，经本院决定，于2017年2月24日被逮捕。惠安县人民检察院以惠检诉刑诉[2017]202号起诉书指控被告人唐山犯危险驾驶罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院于同月24日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员刘培芬出庭支持公诉，被告人唐山到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月13日20时47分许，被告人唐山无摩托车驾驶资格酒后驾驶无牌号二轮摩托车在泉州台商投资区通港路往玉埕村方向行驶，行至通港路玉埕村路段，被执勤的民警当场查获。经对被告人唐山抽取血样并送检，其血样中乙醇浓度为108.74mg/100ml,已超过醉酒驾驶标准。以上事实，被告人唐山在庭审过程中无异议，并有受立案材料、检查笔录、现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、人身安全检查记录、抽取血液检测通知家属表、驾驶人信息查询结果单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、违法犯罪前科电话查询记录、工作说明、鉴定意见、抓获经过、户籍证明、被告人唐山的供述等证据加以证实，足以认定。本院认为，被告人唐山违反国家法律规定，醉酒后无证驾驶摩托车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐山归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可酌情从轻处罚。被告人唐山未取得摩托车驾驶证上路行驶摩托车，可以酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人唐山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2017年4月7日止。罚金应于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  黄琳琳二〇一七年三月一日书 记 员  岳晓萍速 录 员  王文鹏附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第145号
原告：鲁某某。
委托代理人：徐连营，系唐山天益典当有限公司员工。
被告：胡某某。
原告鲁某某与被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院2014年12月25日受理后，依法由审判员马建华独任审判，适用简易程序，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告鲁某某委托代理人徐连营到庭参加了诉讼，被告胡某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。
原告鲁某某诉称，2010年4月5日，案外人李某某因车祸去世，其生前拖欠原告鲁某某借款70000元，被告胡某某亦拖欠李某某借款70000元。2010年4月12日，李某某家人找到被告胡某某，要求其偿还拖欠李某某的借款，胡某某为其家人打下欠条，表明以后偿还。2013年1月11日，案外人李某某妻子郑某某将此债权转给原告，并写下债权转移声明一份，表示将胡某某的借款转给原告。后此款经原告多次找被告胡某某催要，被告于2013年5月20日给付原告借款10000元，尚欠60000元至今未付。为维护原告的合法权益，遂起诉要求被告偿还剩余借款60000元，并自2013年5月20日起至本案履行完毕之日止按中国人民银行贷款利率的四倍支付利息。
原告鲁某某为证明自己的主张，提交如下证据：
1、借条一张，证明被告胡某某在案外人李某某生前借款人民币70000元，并于2010年4月12日写下借条一张；
2、债权转移声明一份，证明2013年1月11日，案外人李某某妻子郑某某将被告胡某某的70000元债权转让给原告鲁某某。
被告胡某某即未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，2010年4月5日，案外人李某某因车祸去世，其生前拖欠原告鲁某某借款70000元，被告胡某某拖欠李某某借款70000元。2010年4月12日，李某某家人找到被告胡某某，要求其偿还拖欠李某某的借款，胡某某为其家人打下借条，表明以后偿还，借条内容为：“今借到，李某某现金柒万元整（70000元），借款人：胡某某，2010年4月12日”。2013年1月11日，案外人李某某妻子郑某某将此债权转给原告鲁某某，并写下债权转移声明一份，该声明载明：“债权转移声明，胡某某欠我现金柒万元，该债权转给鲁某某。特此声明，郑某某，2013年1月11日”。
另查明，2013年5月20日，被告胡某某偿还原告鲁某某借款10000元，并在2010年4月20日的借条中注明：“2013年5月20日偿还壹万元，尚欠陆万元（60000元），该款于2013年8月20日前还清，如不能还清，自2013年5月20日起按银行贷款利率的四倍支付利息，胡某某”。此款经原告多次催要，至今未还。
本院认为，案外人李某某因车祸去世后，其妻子郑某某将被告胡某某的债权转给原告鲁某某，其债权转让协议系真实意思表示，不违反法律规定，为有效协议；被告胡某某已偿还原告10000元，并承诺剩余借款60000元于2013年8月20日以前还清，表明被告胡某某对债权人郑某某的债权转移声明已予以认可，并与原告鲁某某达成了新的借款协议。被告应按协议约定时间对原告鲁某某履行还款义务；被告胡某某未按约定期限还款，应按约定给付利息。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡某某于判决生效后十日内返还原告鲁某某借款人民币60000元，并自2013年5月20日起按中国人民银行贷款基准利率的四倍支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止。
如未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 马建华
二〇一五年一月十五日
书记员 刘春江
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0202执1943号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行，住大同市。
被执行人王锦峰，男，1976年3月31日出生，汉族，住阳高县。
被执行人田桂春，女，1975年1月7日出生，汉族，住阳高县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行与被执行人王锦峰、田桂春金钱给付一案中，被�行人有能力而不履行生效判决确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款1116775.20元或查封、扣押其数额相应的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（本页无主文）
执行员 张学军
二〇一八年二月十日
书记员 孙子琪
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0202执1943号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行，住所地大同市站前街1号。负责人雷文平，职务行长。被执行人王锦峰，男，1976年1月7日出生，汉族，住阳高县。被执行人田桂春，女，1975年1月7日出生，汉族，住阳高县。被执行人阳高县龙泉畜牧科技开发有限公司，住所地阳高县龙泉镇西北村武家坟。法定代表人王锦峰。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行与被执行人王锦峰、田桂春、阳高县龙泉畜牧科技开发有限公司金钱给付一案，被执行人应付申请执行人借款本金、利息1121009.20元、案件受理费9334元，共计1130343.20元。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，但被执行人未按和解协议履行义务。本院已扣划被执行人银行存款256800元，尚欠873543.20元未履行。现查明被执行人王锦峰、田桂春有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条规定，裁定如下；冻结、扣划被执行人王锦峰、田桂春公积金缴存金额873543.20元。本裁定立即执行。执行员  张宏杰二〇二〇年七月十五日书记员  张学军
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0505民初279号
原告：陆燕眉。
委托诉讼代理人：李元安，湖北旭晟律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：刘虎。
原告陆燕眉与被告刘虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆燕眉的委托诉讼代理人李元安到庭参加诉讼，被告刘虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆燕眉向本院提出诉讼请求：要求被告刘虎支付借款本金10万元及利息（从2016年1月1日起至借款本金清偿之日止按年利率6％计算），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年10月8日，刘虎因购车需要向陆燕眉借款10万元，承诺两年内还清，陆燕眉随即通过银行转账方式履行出借义务，刘虎当即书写了借条，后因刘虎不能如期还款，又于2015年5月5日向陆燕眉重新出具了借条，并承诺2015年12月30日还清，但刘虎仍未履行归还借款本金的义务。
被告刘虎未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2011年10月8日，原告陆燕眉通过中国建设银行向被告刘虎转账10万元。2015年5月5日，刘虎给陆燕眉出具了一张10万元的借条，并承诺在2015年12月30日还清。后刘虎未按其承诺期间偿还借款，现仍欠陆燕眉10万元未还。
上述事实，有原告提交的2011年10月8日中国建设银行转账凭条，2015年5月5日刘虎给陆燕眉出具的借条，以及陆燕眉的委托诉讼代理人的当庭陈述等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘虎找原告陆燕眉借款10万元的事实清楚。刘虎未在其承诺期间偿还借款，属违约行为，其依法应承担相应的违约责任。虽然陆燕眉与刘虎既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，但陆燕眉主张刘虎自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间的利息，符合法律规定。据此，原告陆燕眉要求被告刘虎偿还借款本金及逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘虎于本判决生效后十日内向原告陆燕眉偿还借款本金10万元，并支付逾期利息(从2016年1月1日起至借款本金实际给付之日止按照年利率6%据实计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元减半收取1225元，由被告刘虎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 熊远晶
二０一七年六月十四日
书记员 周院娟
本溪市平山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0502民初919号
原告:赵某，女，1985年7月20日出生，汉族，住本溪市。
被告：熊某，男，1986年10月29日出生，其他信息不详。
原告赵某与被告熊某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告赵某于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵某撤诉。
案件受理费175元（原告赵某已预交），经批准免交。
审判员 于丽娜
二〇一八年六月二十六日
书记员 赵晓光
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0786民初396号
原告：徐家明。
委托诉讼代理人：丁修中，昌邑法源法律服务所法律工作者。
被告：齐长诺。
委托诉讼代理人王凌杰，昌邑征程法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人魏隆山，昌邑征程法律服务所法律工作者。
本院在审理原告徐家明与被告齐长诺机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年1月20日立案，现原告于2017年8月8日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐家明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐家明负担。
审判员 姜泽平
二〇一七年八月八日
书记员 付晓菲
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0104执179号
被执行人：陈发球，男，1997年10月8日出生，汉族，户籍地海南省儋州市。
本院在执行陈发球盗窃罪一案中，经查被执行人陈发球名下无任何财产可供执行。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市蜀山区人民法院（2018）皖0104执179号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 吴成莹
审判员 张 升
二〇一八年五月二十二日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1602民初4855号
原告：卜凡国，男。
委托诉讼代理人：王建新，山东英天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕庆艳，山东英天律师事务所律师。
被告：滨城区杨柳雪镇安家村村民委员会。
法定代表人：安立泉�该居委会主任。
委托诉讼代理人：申海芬，山东开言律师事务所律师。
原告卜凡国与被告滨城区杨柳雪镇安家村村民委员会定金合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜凡国及其委托诉讼代理人吕庆艳、被告滨城区杨柳雪镇安家村村民委员会委托诉讼代理人申海芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜凡国向本院提出诉讼请求：1、判令被告双倍返还定金200000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2011年5月16日签订开挖蓄水池合同，原告向被告交纳定金100000元。但是被告单方违反合同约定，将涉案工程交于他人施工。根据《中华人民共和国合同法》的规定，原告应双倍返还定金200000�。
被告滨城区杨柳雪镇安家村村民委员会辩称，原告主体不适格，被告从未与原告签订过蓄水池合同，也未收到原告的定金，即便原告所诉属实，原告的诉讼时效已超过两年，原告自2011年至今从未向被告主张过权利，应予驳回原告诉求。
本院经审理认定事实如下：2011年5月16日，原告卜凡国及案外人苏卫东、吝军波（乙方）与被告滨城区杨柳雪镇安家村村民委员会（甲方）签订开挖蓄水池合同，合同约定甲方在该村以南120亩土地上开挖蓄水池，乙方按照甲方的要求进行施工（包括长度、宽度、深度）；甲方以8000元/亩的价格出让给乙方，平地下挖3.5米；在开挖过程中，所有机械费用由乙方垫付，蓄水池所开挖出的全部土方，由乙方外调、处理，甲方以卖土及建鱼池为目的。为确保工程顺利开展�甲方处理村民关系，运土的道路费用问题由乙方处理；甲乙双方严格按照合同执行，否则视为违约，将赔偿受损方利益。合同签订后，原告于2011年11月9日向被告负责人安立泉支付现金100000元，安立泉给原告出具收条一张，载明收到吝军波土方定金100000元，并加盖滨城区杨柳雪镇安家村村民委员会印章。2013年4月25日，被告负责人安立泉又给原告出具证明一份，证明经被告村委会班子成员及村民代表商议，同意开发该村南洼子地为鱼塘。但因涉案土地属于可耕地，合同一直未予履行。另查明，2016年9月18日，苏卫东、吝军波及原告卜凡国签订协议，将上述100000元蓄水池合同定金的权利转让给原告，并通过EMS邮政专递将债权转让情况通知了被告负责人安立泉。
上述事实，由原告提供的合同、收条、证明、EMS邮政回单及证人证言、当事人陈述在案为凭。
本院认为，被告滨城区杨柳雪镇安家村村民委员会与原告卜凡国签订的开挖蓄水池合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告卜凡国向被告交纳合同定金100000元，事实清楚，证据充分。因被告未按合同约定履行己方义务，致使合同不能履行，对收取原告的定金，应予双倍返还，原告的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告所提原告诉讼超过诉讼时效，本院审查认为，关于合同履行及定金返还，原告一直向被告负责人安立泉主张，被告负责人安立泉亦予以认可。原告于2015年确认合同无法履行后，于2016年9月提起诉讼，要求被告返还定金，并未超过法律规定的两年诉讼时效期间，故对被告所提的该答辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》�一百一十五条的规定，判决如下：
被告滨城区杨柳雪镇安家村村民委员会于本判决生效后十日内返还原告卜凡国定金200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告滨城区杨柳雪镇安家村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王好勇
二〇一七年二月八日
�记员苏桂琳
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1025民初1045号
原告：资中县万通物业有限责任公司，住所地资中县城南东干道笔峰华庭长富苑7号楼。
法定代表人：高丽，执行董事。
委托诉讼代理人：魏刚，资中县船城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈莉群，资中县船城法律服务所法律工作者。
被告：甯亚军，女，1973年5月20日出生，汉族，资中县人，住资中县。
原告资中县万通物业有限责任公司诉被告甯亚军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告资中县万通物业有限责任公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告资中县万通物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告资中县万通物业有限责任公司负担。
审判员 黄威
二〇一七年四月二十日
书记员 陈勤
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1381民初1700号
原告张国才，男，1948年12月24日出生，汉族，农民，住北票市马友营乡。
被告朱振国，男，1958年5月22日出生，汉族，农民，住北票市马友营乡。
原告张国才与被告朱振国排除妨害纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国才、被告朱振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张国才向本院提出诉讼请求：要求被告返还侵占原告1根垄并赔偿原告的经济损失200元。事实与理由：我与被告的土地相邻，我的土地宽弓10.5米，实际丈量相差0.4米，被告现侵占原告一根垄土地。经与被告协商未果。
被告朱振国辩称，原告所说的土地占的宽弓没有依据，没有侵占原告土地，不同意原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告张国才与被告朱振国系同村村民。双方承包地相邻位于北票市马友营乡郎中营村下艾组西梁岗子山上。原告承包地在东侧，被告承包地在西侧，双方均种植玉米，原告与被告相邻处有2根垄。没有耕种。原告提供其土地承包合同承包地面积为6.35亩，为三等地。原告称被告侵占其一条垄承包耕地，被告否认侵占。
本院认为，原告主张被告侵占其承包地，被告否认，原告没有提供证据证明被告侵占其承包地，因此原告应承担举证不能的后果。对原告的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张国才要求被告朱振国返还一根垄及赔偿经济损失200元的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告张国才负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 傅国臣
二〇一七年八月二十五日
书记员 宝 玥
广东省乳源瑶族治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韶乳法桂民初字第117号
原告谢某某，女，汉族，1988年11月14日出生。
被告某某，男，汉族，1984年12月14日出生。
本院在审理原告谢某某诉被告骆某某离婚纠纷一案中，原告谢某某于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告谢某某撤回起诉。
本案件诉讼费150元，由原告谢某某负担。
审判员 李启华
二〇一四年九月十五日
书记员 王卫华
江苏省无锡市新吴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0291民初6676号
原告：华家平，。
被告：祝永虎。
原告华家平与被告祝永虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华家平到庭参加诉讼。被告祝永虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华家平向本院提出诉讼请求：要求祝永虎赔偿其经济损失3217.68元。事实和理由：2016年9月24日9时00分许，祝永虎驾驶无车号的电动自行车在机场南路由南向北行驶至毛二坟路口时，与同向前行驶的华家平驾驶的苏G8373**号电动自行车发生碰撞，造成两车损坏及华家平受伤的交通事故。交警部门以无法查证事发时双方驾驶车辆行驶至事发地时的动态为由未认定事故责任，出具道路交通事故证明书，载明上述事实。华家平因交通事故造成的经济损失为医疗费427.68元、营养费200元、误工费1800元、交通费120元、车辆修理费570元、拖车费50元、评估费50元，合计3217.68元。
被告祝永虎未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月24日9时00分许，祝永虎驾驶无车号的电动自行车在机场南路由南向北行驶至毛二坟路口时，与同向前行驶的华家平驾驶的苏G8373**号电动自行车发生碰撞�造成两车损坏及华家平受伤的交通事故。交警部门以无法查证事发时双方驾驶车辆行驶至事发地时的动态为由未认定事故责任，出具道路交通事故证明书，载明上述事实。
本案审理中，审查确认华家平因交通事故造成的经济损失如下：1、医疗费损失427.68元；2、根据门诊病历，本院对华家平营养期10天的主张予以认可，确认华家平营养费损失200元（10天×20元/天）；3、根据门诊病历和医疗证明书，本院对华家平误工期18天的主张予以认可，华家平陈述其在江苏信成交通工程有限公司无锡分公司（以下简称信成无锡分公司）负责后勤管理工作，但未签订书面劳动合同，工资为3000元/月以现金支付，并提供信成无锡分公司出具的证明作为证据。综合上述证据并考虑华家平的劳动能力，本院确认华家平误工费损失1800元（18天×100元/天）；4、根据无锡诚益价格事务�限公司（以下简称诚益公司）出具的车辆损失价格评估报告及北塘区天舰摩托车配件经营部（以下简称天舰经营部）开具的发票，本院确认华家平车辆修理费损失570元，评估费50元；5、根据华家平的陈述及新区硕放贤君停车场开具的发票，本院确认华家平拖车费损失50元；6、交通费损失应当以正式票据为凭，华家平未提供正式票据予以佐证，故本院不予支持。综上，华家平因交通事故造成的经济损失为3097.68元。
以上事实，有当事人陈述及华家平提供的道路交通事故证明书、门诊病历、医疗费票据、信成无锡分公司出具的证明、诚益公司出具的评估报告、天舰经营部开具的发票、新区硕放贤君停车场开具的发票、本院至无锡市公安局新吴分局交通警察大队（以下简称交警大队）调取的2016年9月24日祝永虎和华家平的道路交通事故案卷等证据在卷证实。
本院认为，驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。在本案事故中交警部门以无法查证事发时双方驾驶车辆行驶至事发地时的动态为由未认定事故责任。道路交通事故现场图无法证实事发时双方驾驶车辆行驶至事发地时的动态。双方当事人在交警大队对发生碰撞时双方车辆前后位置的陈述存在矛盾。本案不能认定事故责任，双方各承担50%的赔偿责任，即华家平的损失由祝永虎赔偿50％、华家平自行负担50%。华家平因交通事故造成的经济损失为医疗费427.68元、营养费200元、误工费1800元、车辆修理费570元、评估费50元、拖车费50元，合计3097.68元，本院予以确认。故华家平的上述经济损失3097.68元，由祝永虎赔偿50%即1548.84元。
综上所述，本院对于华家平要求祝永虎赔偿经济损失1548.84元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、祝永虎于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿华家平经济损失1548.84元。
三、驳回华家平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（此款已由华家平预交），由华家平负担75元，由祝永虎负担75元（华家平同意其预交的案件受理费75元由祝永虎向其直接支付，本院不再退还，由祝永虎在本判决发生法律效力之日起十日内向华家平支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 赵 蔚
二〇一七年二月八日
书 记 员 张建刚
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非�动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日�一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0106民初11672号
原告：宋建林，女，1953年12月17日出生，汉族，住杭州市下城区。
委托代理人：杨启明，系原告丈夫。
被告：郑晗，女，1984年10月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。
委托代理人：卢建军，系被告丈夫。
本院在审理原告宋建林诉被告郑晗排除妨害纠纷一案中，原告宋建林于2017年3月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案被告郑晗的起诉。
本院认为，原告宋建林申请撤回对被告郑晗的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋建林撤回对被告郑晗的起诉。
本案案件受理费减半收取40元，由原告宋建林负担。
审判员 吕小明
二〇一七年三月一日
书记员 冯 俊
湖南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘行申444号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）张崇铭，男，1987年1月11日出生，汉族，住长沙市天心区。
委托代理人金玉兰，女，1959年12月13日出生，汉族，住长沙市天心区，系再审申请人之母。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市民政局，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓大道218号市政府2办公楼3楼。
法定代表人陈昌佳，局长。
再审申请人张崇铭因诉被申请人长沙市民政局不履行法定职责一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2016）湘01行终3号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：张崇铭部分申请再审理由成立，其再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条、第七十七条第二款之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 潘 兵
代理审判员 王 帅
代理审判员 谷国艳
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 许 鑫
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘行申444号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张崇铭，男，1987年1月11日出生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人金玉兰，女，1959年12月13日出生，汉族，住长沙市天心区，系再审申请人之母。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市民政局，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓大道218号市政府2办公楼3楼。法定代表人陈昌佳，局长。再审申请人张崇铭因诉被申请人长沙市民政局不履行法定职责一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2016）湘01行终3号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：张崇铭部分申请再审理由成立，其再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条、第七十七条第二款之规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长 潘 兵代理审判员 王 帅代理审判员 谷国艳二〇一六年十二月三十日书 记 员 许 鑫
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0104民初13272号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告：刘凯，男，1986年05月13日出生，汉族，住北京市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)与被告刘凯信用卡纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序。
浦发银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令刘凯归还透支款175,649.77元，并承担自2018年5月1日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。
事实和理由：刘凯系其行信用卡持有人，截至2018年4月30日止，刘凯利用该卡透支资金累计175,649.77元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，浦发银行信用卡中心向刘凯催款，但刘凯至今未履行还款义务，故诉至法院。
本院经审查认为，根据浦发银行信用卡中心提供的刘凯住所地信息，无法向刘凯送达本案诉讼材料，且浦发银行信用卡中心也表示无法进一步提供刘凯其他身份信息。对于浦发银行信用卡中心起诉时提供的刘凯身份信息的真伪，亦无法予以确认。故本院认定刘凯主体身份不明确，不具备受诉主体资格，浦发银行信用卡中心的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王宏霞
二〇一八年六月十九日
书记员 陈 莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初13272号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：刘凯，男，1986年05月13日出生，汉族，住北京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)与被告刘凯信用卡纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序。浦发银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令刘凯归还透支款175,649.77元，并承担自2018年5月1日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。事实和理由：刘凯系其行信用卡持有人，截至2018年4月30日止，刘凯利用该卡透支资金累计175,649.77元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，浦发银行信用卡中心向刘凯催款，但刘凯至今未履行还款义务，故诉至法院。本院经审查认为，根据浦发银行信用卡中心提供的刘凯住所地信息，无法向刘凯送达本案诉讼材料，且浦发银行信用卡中心也表示无法进一步提供刘凯其他身份信息。对于浦发银行信用卡中心起诉时提供的刘凯身份信息的真伪，亦无法予以确认。故本院认定刘凯主体身份不明确，不具备受诉主体资格，浦发银行信用卡中心的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王宏霞二〇一八年六月十九日书记员  陈 莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1121民初3083号
原告刘立军，男，1963年11月20日出生，现住嫩江县。
被告李志茹，女，1965年9月21日出生，现住嫩江县。
被告闫俣辰，男，1988年9月12日出生，现住嫩江县。
本院在审理原告刘立军与被告李志茹、闫俣辰财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费718.00元减半收取359.00元由原告负担。
审判长 徐长胜
二〇一六年十二月六日
书记员 康 婧
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法民三初字第16号
原告张春光。
委托代理人刘建华，青州衡信法律服务所法律工作者。
被告陈益军。
委托代理人刘双彬。
被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区东三环中路20号乐成中心A座5层。
负责人左烈，总经理。
委托代理人宋时妹，山东万信律师事务所律师。
原告张春光诉被告陈益军、阳光财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张春光的委托代理人刘建华，被告陈益军的委托代理人刘双彬，被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称被告保险公司）委托代理人宋时妹已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月7日22时00分许，陈益军驾驶鲁GP67**小型轿车沿尧王山路由西向东行使至事故地点左转弯向北时与沿路由东向西行驶的贾新镇驾驶的鲁GUT8**普通二轮摩托车（载乘车人张春光）发生道路交通事故，致张春光、贾新镇受伤，车辆损坏，事故发生后陈益军驾驶驾驶车辆掉头向西驶离事故现场，行驶至转盘西二百米处弃车逃逸。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，陈益军承担事故的全部责任，贾新镇、张春光不承担事故责任。为了保护原告的合法权益，特诉至法院请求依法判令被告赔偿原告损失114265.07元，诉讼费由被告承担。
被告陈益军辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，原告的损失同意依法处理。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，待被告提供保单后确认是否投保属实，待被告提供行车证、驾驶证后确认是否有免责事由，如果投保属实，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。为事故另一伤者预留份额。
经审理查明：2012年12月7日22时00分许，陈益军驾驶鲁GP67**小型轿车沿青州市尧王山路由西向东行使至民政局对面左转弯向北时与沿路由东向西行驶的贾新镇驾驶的鲁GUT8**普通二轮摩托车（载乘车人张春光）发生道路交通事故，致张春光、贾新镇受伤，车辆损坏，事故发生后陈益军驾驶驾驶车辆掉头向西驶离事故现场，行驶至转盘西二百米处弃车逃逸。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，陈益军承担事故的全部责任，贾新镇、张春光不承担事故责任。
被告陈益军系鲁GP67**小型轿车实际车主。鲁GP67**小型轿车在被告保险公司投保交强险，期限自2011年12月15日至2012年12月14日止。该车未投保商业三者险。
原告受伤后入住青州市人民医院住院治疗34天，诊断为：右股骨干骨折等。经原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该司法鉴定所于2013年6月15日作出司法鉴定意见书，结论为：1、张春光之外伤构成十级、十级伤残；2、二次手术为取股骨内固定器，费用参考价为人民币9000元。后续为面部色素疤痕修复，费用参考价为人民币10000元；3、休治期限为270天；4、住院及出院后护理时间为90天，30天二人护理，之后一人护理；5、营养费参考价为人民币680元；6、辅助器具为双拐一副，参考价为人民币300元。
原告因该事故所造成的损失有：医疗费26391.07元、误工费19051.2元（70.56元／天×270天，原告系青州市永佳真空设备厂职工，月平均工资3300元，提交营业执照复印件、组织机构代码复印件、劳动合同、误工证明、单位为其缴纳意外保险的明细表各一份，事故前三个月工资表三份，被告不予认可，按城镇居民家庭人均可支配收入计算）、护理费5332.8元（44.44元／天×90天＋44.44元／天×30天，原告受伤后由其母亲王秀英和父亲张学智护理，其母亲护工标准计算；张学智系青州市永佳真空设备厂职工，月平均工资3100元，提交营业执照复印件、组织机构代码复印件、劳动合同、误工证明、户口本各一份，事故前三个月工资表三份，被告不予认可，均按农民户口性质计算）、残疾赔偿金22670.40元（9446元×20年×12%，按农村居民收入标准计算）、住院伙食补助费102元（3元×34天）、营养费680元（20元×34天）、后续治疗费10000元、二次手术费9000元、拐杖费300元、交通费500元、鉴定检查费240元、鉴定费1900元、复印费35元、精神损害抚慰金1200元，以上共计97402.47元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的原告事故认定书、医疗费单据等证据，被告提供的保单复印件及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应当在交强险责任限额范围内承担法定的赔偿义务，然后依据事故当事人在交通事故损害发生过程中的过错责任大小来依法承担民事赔偿责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，陈益军承担事故的全部责任，贾新镇、张春光不承担事故责任。该事故认定客观、真实、合法，本院予以采信。因该事故造成多人受伤，被告保险公司交强险责任限额应合理分配。原告因该事故所造成的损失在保险公司交强险责任限额范围内赔偿后，其余损失应由被告陈益军承担全部民事赔偿责任。
原告主张的误工费虽青州市永佳真空设备厂营业执照复印件、组织机构代码复印件、劳动合同、误工证明、单位为其缴纳意外保险的明细表各一份，事故前三个月工资表三份，被告不予认可，按城镇居民家庭人均可支配收入计算为宜；原告主张的护理费按农村户口性质计算为宜；原告主张的精神损害抚慰金根据其所受伤害程度，确定以1200元为宜。原告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张春光医疗费、精神抚慰金等损失49200元，于本判决生效后十日内一次性付清（经法院过付）；
二、被告陈益军赔偿原告张春光鉴定费等各项损失共计48202.47元，于本判决生效后十日内一次性付清（经法院过付）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2585元，诉讼保全费520元，由被告陈益军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费2585元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 刘学勤
审判员 张兴华
审判员 门学智
二〇一三年十一月十三日
书记员 冀 莹
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0125民初2528号
原告戴长山，男，1946年10月13日出生，汉族，住济阳县。
被告徐恩强，男，1966年10月5日出生，汉族，住济阳县。
原告戴长山与被告徐恩强民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴长山到庭参加了诉讼，被告徐恩强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戴长山向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款20000元以及利息（自借款之日起至付清之日止）。事实和理由：2015年11月20日，被告通过徐克温从原告处借款20000元，约定月利率1.5%，假如原告需要现金时，被告本息一次还清。结果原告需要现金向其索要时，被告总是以种种理由推诿拒绝，至今未偿还。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
徐恩强未答辩，在本案审理过程中，亦未向本院提交相关证据。
戴长山围绕诉讼请求提交借条一份，本院经审查，予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月20日，徐恩强因经营向戴长山借款20000元，约定月利率15‰。该款经戴长山催要，徐恩强至今未付。
本院认为：戴长山与徐恩强之间的借贷行为是双方的真实意思表示，其民间借贷关系成立、有效，依法受法律保护。案涉款项经戴长山催要，徐恩强至今未履行给付义务，对引起本案纠纷，应负全部责任。戴长山要求徐恩强偿还借款20000元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐恩强于本判决生效之日起十日内偿付原告戴长山借款20000元及利息（自2015年11月20日起至本判决生效之日止，按月利率15‰计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告徐恩强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张 勇
二〇一七年九月十六日
书记员 闫甜甜
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0706民初579号
原告：江苏君怡物业管理有限公司。
法定代表人：李传江，该公司董事长。
委托诉讼代理人：龚维贵，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：王希善，该公司职员。
被告：李艳兵。
原告江苏君怡物业管理有限公司与被告李艳兵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案，在本案审理过程中，原告江苏君怡物业管理有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏君怡物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告江苏君怡物业管理有限公司负担。
审判员 胡 静
二〇一八年二月六日
书记员 舒士桓
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0205执保208号
申请人：王文波，男，1970年10月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
委托诉讼代理人：卢耿贤、刘露，福建开元大同律师事务所律师。
被申请人：高铭树，男，1949年9月13日出生，系台湾地区居民，B）。
申请人王文波与被申请人高铭树民间借贷纠纷一案，王文波向本院提出保全申请，请求冻结、查封、扣押高铭树价值520万元（人民币，下同）的财产，并由案外人安邦财产保险股份有限公司厦门分公司提供相应的保函作为保全担保。
本院认为，王文波的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押高铭树价值520万元的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 黄振源
二〇一七年五月二十三日
代书记员 陈 溢
附本裁定所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初2161号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人兰某，于浙江省龙泉市，农民。因盗窃于2015年4月29日被义乌市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月12日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月16日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]2017号起诉书指控被告人兰某犯盗窃罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员徐巧萍出庭支持公诉，被告人兰某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年5月8日凌晨2时许，被告人兰某伙同陶江（另案处理）至义乌市福田街道银海路X号玩美者工作室，爬窗入内，盗得被害人叶某放在收银台的一只白色步步高手机及人民币30余元。当天，两人将手机以200元人民币的价格卖给在义乌市稠江街道香山路325号经营手机店的刘某。
2、2016年5月11日15时许，被告人兰某伙同陶江至义乌市廿三里街道X街18号7楼被害人吴某家，爬窗入户，盗得价值人民币3200元的黑色联想Y40笔记本电脑一台、价值人民币2800元的钻戒一枚、价值人民币500元的女士石英手表一只及利群香烟一包。现笔记本电脑、钻戒及手表均已追回返还被害人吴某。
上述事实，被告人兰某在庭审过程中亦无异议，且有被害人叶某、吴某的陈述，证人刘某、缪某的证言，同案犯陶江的供述，辨认笔录，扣押清单、照片，发还清单，价格鉴定结论书，到案经过，被告人兰某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人兰雨青归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于本案部分赃物已追回返还被害人，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人兰某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2016年12月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 霞
二〇一六年九月十二日
书记员 王秋香
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执1026号
申请人：齐菊林，男，1974年2月20日生，农民，住安徽省定远县。
被执行人：定远县鑫泰房地产开发有限公司（以下简称鑫泰房地产公司），住所地安徽省定远县。
法定代表人：霍守俊，该××总经理。
委托代理人：许四清，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。
被执行人人：许忠，男，1979年10月18日生，汉族，居民，住安徽省定远县定城镇人民路148号1室。身份证号码34112519791018005X。
本院在执行齐菊林与定远县鑫泰房地产开发有限公司、许忠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人定远县鑫泰房地产开发有限公司、许忠在中国建设银行股份有限公司定远支行开设有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四、二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人定远县金泰房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司定远支行34001737408053004631存款账户；
二、冻结被执行人许忠在中国建设银行股份有限公司定远支行6227001725010113870存款账户；
三、冻结期限一年。
本裁定立即执行。
执行员 陈文艺
二〇一五年七月八日
书记员 胡俊一
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0108执1076号
申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地，郑州市惠济区南阳路128号附1号。
负责人樊桂喜，该行行长。
被执行人杨旭东，男，1983年9月29日生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与杨旭东合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）豫0108民初1214号民事判决书，向被执行人杨旭东发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杨旭东在银行（或信用社、其他单位）的存款400000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
审判员 穆牧
二〇一七年九月六日
书记员 魏巍
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0291民初6082号
原告：孙小章。
被告：IMC国际金属切削（大连）有限公司。
本院在审理原告孙小章诉IMC国际金属切削（大连）有限公司劳动合同纠纷一案中，原告申请撤诉。
本院认为，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（九）项的规定，裁定如下：
准予原告孙小章撤回起诉。
审判员 马晓倩
二〇一七年十一月十五日
书记员 李 挺
福建省大田县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0425行审23号
申请执行人大田县国土资源局，住所地大田县均溪镇建山路11号，组织机构代码：73803336-X。
法定代表人林宗镇，局长。
被执行人大田县溪水滨休闲健身有限公司，住所地大田县建设镇建设村92号，组织机构代码：31567584-6。
法定代表人：林起武，该公司负责人。
申请执行人大田县国土资源局依法向本院申请强制执行其作出的田国土资罚字[2015]4号《行政处罚决定书》中对被执行人大田县溪水滨休闲健身有限公司处以罚款人民币17423.7元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人大田县国土资源局以被执行人大田县溪水滨休闲健身有限公司于2014年11月份开始，未经批准擅自在建设镇建设村“佰九坵”处非法占用土地1742.37平方米（地类为水田1169.00平方米、旱地273.00平方米、沟渠9.00平方米、田坎291.37平方米）兴建游泳池及附属设施，所占用的土地符合土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，构成了非法占用土地的违法事实为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了田国土资罚字[2015]4号《行政处罚决定书》，责令被执行人大田县溪水滨休闲健身有限公司退还非法占用的土地1742.37平方米，没收在非法占用的土地上新�的建筑物和其他设施，对非法占用的土地1742.37平方米处以每平方米10元的罚款，共计罚款人民币17423.7元，逾期不缴纳的，依法每日按照罚款数额的3%加处罚款。
本院经审查认定：申请执行人大田县国土资源局已依法向被执行人大田县溪水滨休闲健身有限公司送达田国土资罚字[2015]4号《行政处罚决定书》，被执行人大田县溪水滨休闲健身有限公司在法定期限内既未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。且经催告，催告书送达期限届满后被执行人大田县溪水滨休闲健身有限公司仍未主动履行。
本院认为，申请执行人大田县国土资源局作出的田国土资罚字[2015]4号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人大田县溪水滨休闲健身有限公司在�律规定的期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又未履行决定书确定的义务，申请执行人大田县国土资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：
准予强制执行大田县国土资源局作出的田国土资罚字[2015]4号《行政处罚决定书》中对被执行人大田县溪水滨休闲健身有限公司处以罚款人民币17423.7元。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 苏启谊
人民陪审员 余燕琴
人民陪审员 方胥炎
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 范惠兰
附注法律条文:
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执3141号
申请执行人冯南陵。
被执行人程占楠。
原告冯南陵与被告程占楠债权一案，苏州市吴江区人民法院(2015)吴江开民初字第01237号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被告程占楠应于本判决生效之日起十日内归还原告冯南陵借款50000元，并偿付逾期付款利息（以借款本金50000元为基数，自2015年7月27日起至被告实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1482元，公告费260元，合计1742元，由原告冯南陵负担442元，由被告程占楠负担1300元，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告程占楠未履行生效法律文书确定的义务，权利人冯南陵于2016年4月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为52512.50元及相应利息，本案申请执行费688.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供被执行人财产情况。
在本案执行过程中，本院依法对被执行人程占楠在吴江范围内的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请人冯南陵发出限期举证通知书，要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请人未能提供。
基于上述执行情况，本院已依法将本案被执行人程占楠列入最高人民法院失信被执行人名单。
上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，现本院已穷尽执行措施，本院发举证通知书给申请人，要求其在七日内提供被执行�的财产线索。至期，申请执行人未能提供被执行人可供有效执行的财产线索，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2015)吴江开民初字第01237号民事判决书主文本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 沈 平
二〇一六年十月十七日
书记员 张 源
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
安民初字第01792号
原告邢换新，女，1948年8月30日生，汉族，住安阳县。
委托代理人杜永光，河南衡中律师事务所律师。
被告韩现利，男，1973年11月17日生，汉族，住安阳县。
原告邢换新与被告韩现利机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢换新的委托代理人杜永光到庭参加了诉讼，被告韩现利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢换新诉称，2015年1月10日19时30分左右，被告驾驶无牌照两轮摩托车行至301省道安阳县吕村镇中尚桥路段时，将在路边的原告撞伤，造成原告严重受伤的交通事故。后原告被送到濮阳市安阳地区医院住院治疗，经诊断原告为左侧尺骨远端、桡骨远近端骨折。安阳县公安交警大队依法作出安公交认字（2015）047号道路交通事故认定书，认定被告对本事故负全部责任。原告因受伤治疗已支出医疗费用2万多元，被告却分文未付，置之不理。为此请求：一、判令被告韩现利赔偿原告邢换新医疗费25257.9元、护理费10000元、营养费400元、交通费500元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金18832.2元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费5332元、鉴定费1440元，共计67761.1元；二、诉讼费由被告韩现利负担。
被告韩现利未答辩。
经审理查明，2015年1月10日19时30分左右许，在301省道安阳县吕村镇中尚桥路段，被告驾驶无牌照两轮摩托车与原告发生交通事故，造成原、被告受伤，无牌照二轮摩托车部分损坏。安阳县公安交通警察大队对此事故作出安公交认字（2015）第047号交通事故认定书，认定韩现利驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范驾驶，发生交通事故后未及时报警应负此事故的全部责任，邢换新无责任。原告受伤后于2015年1月10日至30日在安阳地区医院住院治疗20天，经医院诊断为：左侧尺骨远端、桡骨远近端骨折，为此支出住院费、检查费和外购药费共计25257.9元。诉讼中经原告申请本院委托安阳殷都法医临床司法鉴定所对原告损伤进行评残鉴定和内固定取出费用进行评估，该鉴定所对此作出安阳殷都司鉴所（2015）临鉴字第192号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、邢换新因交通事故致左桡骨骨折，遗留左肘、腕关节活动受限，其损伤构成十级伤残；2、邢换新取出左桡骨内固定物需费用伍仟叁佰叁拾贰元（5332.00元）人民币。为此原告支付鉴定费和检查共计1440元。
另查明，被告驾驶的无牌照二轮摩托车所有人为其本人，该车辆未投保机动车强制保险。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书，安阳市地区医院住院病历、诊断证明和出院证、住院费票据、门诊票据，安阳百氏康大药房有限公司外购药票据、安阳市人民医院鉴定费票据和门诊票据，安阳殷都法医临床司法鉴定所鉴定意见书，韩现利人口信息、驾驶证和交警部门询问笔录，经庭审质证认证后，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告驾驶无牌照二轮摩托车与原告发生交通事故，造成原、被告受伤，无牌照二轮摩托车部分损坏。该事故经安阳县公安交通警察大队认定，被告负全部责任，原告无责任。故基于本次交通事故造成原告的损失，被告应当承担赔偿责任。原告主张的医疗费25257.9元、鉴定费1440元、后续治疗费5332元、精神损害抚慰金5000元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费住院期间4000元、出院后600元，因原告未提供相关证据，故本院确定护理费为居民服务业和其他服务业28472元／年×20天×1人=1560元；原告主张营养费400元，本院确定为20天×10元=200元，原告主张的交通费500元，本院酌定为300元，原告主张的住院伙食补助费1000元，本院确定为20天×30元=600元，原告主张的残疾赔偿金18832.2元，因计算20年已超法定的年限，故本院确定为农村居民人均纯收入9416.10元／年×13.59年×10%=12796.5元。综上，本院确定原告主张的各项损失共计52486.4元，故原告要求被告赔偿其损失的合理部分本院予以支持，过高部分本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩现利于本判决生效后十日内赔偿原告邢换新医疗费25257.9元、鉴定费1440元、后续治疗费5332元、精神损害抚慰金5000元、营养费200元、交通费300元、住院伙食补助费600元、护理费1560元、残疾赔偿金12796.5元，共计52486.4元；
二、驳回原告邢换新的其他诉讼请求。
案件受理费1494元，由被告韩现利负担1112元，由原告邢换新负担382元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张怀斌
审 判 员 张 磊
人民陪审员 张黎明
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张元元
陕西省汉阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汉阴执字第00022号
申请执行人谢祖胜，男，生于1952年8月11日，汉族，不识字。
被执行人谢祖翠，女，汉族，生于1976年6月11日，小学文化。
执行人 陈太秀，女，汉族，生于1950年8月19日，不识字。
谢祖胜与谢祖翠、陈太秀刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人谢祖胜依据本院作出的（2012）汉刑初字第00034号民事判决书，于2015年2月5日向本院申请执行，要求被执行人谢祖翠、陈太秀给付赔偿款共计17277.5元。
本案在执行过程中，申请执行人谢祖胜与被执行人谢祖翠、陈太秀自愿达成执行和解协议：谢祖翠、陈太秀于2015年2月6日前履行7277.5元（已支付），在2015年6月6日前履行完毕。经合议庭评议，认为该和解协议符合法律规定，是当事人真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结对汉阴县人民法院（2012）汉刑初字第00034号民事判决书的本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长孙建文
审判员王建华
审判员刘月关
二〇一五年二月六日
书记员曾涛
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第1264号
申请执行人苏小妹。
申请执行人苏甚瑜。
申请执行人刘淑平。
申请执行人高志群。
被执行人李小华。
申请执行人苏小妹、苏甚瑜、刘淑平、高志群与被执行人李小华机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2013）龙交初字第427号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，依法查封被执行人李小华所有的琼AX**号别克（BUICK）SGMXXXXGL8小型普通客车一辆。为顺利执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人李小华所有的琼AX**号别克（BUICK）SGMXXXXGL8小型普通客车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张运�
审判员 蒙 江
审判员 张 勇
二〇一四年十月十三日
书记员 林 晓 敏
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0281民初3092号
原告：张树山，男，1968年5月2日出生，工人，现住遵化市。
被告：齐绍（少）辉，男，1965年10月31日出生，居民，现住遵化市。
原告张树山与被告齐绍辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树山到庭参加了诉讼，被告齐绍辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张树山向本院提出诉讼请求：被告偿还借款20万元；并按银行同期贷款利率的4倍支付利息；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年3月26日，被告在原告处借款20万元，被告为原告出具了借条。2017年5月5日，经原告催要，被告以没有钱为由拒付，故诉至本院。
被告齐绍辉未予答辩。
本院经审理认定事实如下：原告张树山经朋友介绍认识被告齐绍辉。2011年3月26日，被告向原告借现金20万元，被告为原告出具了借条。后经原告催要，被告未予偿还。
本院认为，原告主张被告偿还借款20万元，有原告向法庭提交的被告为原告出具的借条为证，证据充分，且本院已向被告送达了起诉书副本、民事裁定书，被告在答辩期内、举证期内未予答辩、举证，且无正当理由未到庭，故本院认为被告向原告借款20万元事实证据充分，本院予以确认。关于原告主张利息，因借条中没有约定支付利息，且原告未能举证证明双方约定了借款利息，在诉讼中，原告主张利息依法可自被告逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告齐绍辉于本判决生效后十日内偿还原告张树山借款20万元及利息（自2017年5月22日起至借款本金清偿之日止，按年利率6%计付）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元减半收取2150元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘冬平
二〇一七年八月十五日
书记员 陈 静
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0303执299号
申请执行人：赫荣贵，男。
被执行人：恒山区柳毛乡新胜村村民委员会。
法定代表人：李宏伟。
本院于2017年11月20日立案执行赫荣贵与恒山区柳毛乡新胜村村民委员会建设工程合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成后和解，申请人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2017）黑0303执299号案件的执行。
本裁定送达后即发法律效力。
审判长 于丹童
审判员 刘 侃
审判员 李秀彬
二〇一八年八月十日
书记员 王富台
江苏省南通市港闸区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）港行初字第00288号
原告于桂兰。
委托代理人万翔、马中华，江苏通南律师事务所律师。
被告南通市住房保障和房产管理局，住所地南通市工农南路150号。
法定代表人吴永宏，职务局长。
委托代理人沈斌，南通市住房保障和房产管理局局长助理。
委托代理人娄碧霄，江苏健行律师事务所律师。
原告于桂兰诉被告南通市住房保障和房产管理局房屋行政登记一案，本院于2014年12月3日立案受理。在本案审理过程中，原告于桂兰于2015年2月13日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告于桂兰的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告于桂兰撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告于桂兰负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘海燕
审 判 员 齐海生
人民陪审员 刘曙军
二〇一五年二月十三日
书 记 员 许美燕
附：《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖12民终2431号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：于春生，该支公司经理。
委托代理人：马巧辉，该支公司员工。
被上诉人（原审原告）：董春成，男。
委托代理人：贾谊，太和县城关镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：单南冰，男。
被上诉人（原审被告）：何祥，男。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财险阜阳支公司）因与被上诉人董春成、单南冰、何祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2016）皖1222民初2447号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平洋财险阜阳支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：董春成的代理人无权代理本案，一审程序存在瑕疵；董春成的伤残及三期鉴定不合理，一审法院驳回该公司重新鉴定申请，违反程序；董春成的误工费认定不合理；该公司不应承担鉴定费。
董春成辩称：一审法院认定事实清楚，程序合法，证据确实充分，适用法律正确，太平洋财险阜阳支公司的上诉理由不成立。
一审法院查明：2015年10月30日17时许，何祥驾驶皖KQ32**东风标致牌小型轿车，在太和县太何路由北向南行驶至经济开发区陈庄段处时，与前同方向行驶的董春成驾驶的无号牌二轮摩托车追尾相撞，造成董春成受伤、车辆损坏的交通事故。经太和县公安局交通警察大队太公交认字（2015）935号道路交通事故认定书认定，何祥承担事故的全部责任，董春成无责任。董春成受伤后在太和县人民医院住院90天，董春成住院期间的医疗费由车主单南冰垫付。2016年5月17日，安徽高诚司法鉴定所作出鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人董春成因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成九级伤残。2.被鉴定人董春成误工期270天，护理期120天，营养期120天。董春成支付鉴定费用2134元（鉴定费2014元+检查费120元）。太平洋财险阜阳支公司举证董春成于2016年3月15日在安徽公平司法鉴定所作出的皖公平司（2016）临鉴字第277号鉴定意见，结论为：1.被鉴定人董春成交通事故致“左侧额颞叶多发脑挫伤；左侧额颞顶部硬膜下血肿；右侧顶部硬膜外血肿；外伤性蛛网膜下腔出血；右侧颞骨骨折；右顶部皮下血肿”，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残。2.董春成车祸损伤后，误工120天；护理60日；营养60日。事故发生前，董春成在安徽贝克联合制药有限公司工作，月工资4180元。单南冰系皖KQ32**东风标致牌小型轿车的所有人，该车在太平洋财险阜阳支公司投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险限额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期内。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，公安交警部门作出的道路交通事故认定书，认定何祥承担事故的全部责任，董春成无责任。该道路交通事故认定书程序合法，客观真实，予以认定。何祥因交通事故造成董春成人身损害，董春成要求赔偿合理损失的诉讼请求，予以支持。因何祥驾驶的皖KQ32**东风标致牌小型轿车在太平洋财险阜阳支公司投保了交强险和第三者责任保险，故董春成的损失应由该公司在保险限额内予以赔偿。太平洋财险阜阳支公司主张，安徽高诚司法鉴定所作出鉴定意见与安徽公平司法鉴定所作出的鉴定意见关于董春成的伤残等级相互矛盾，不应作为定案依据。董春成对此辩称因安徽公平司法鉴定所没有精神障碍鉴定的资质，因此又于2016年5月17日到有精神障碍鉴定资质的安徽高诚司法鉴定所重新做一次鉴定。庭审中，太平洋财险阜阳支公司要求对董春成的伤残等级进行重新鉴定，但该公司未在法院指定的期间内提出书面鉴定申请，故对安徽高诚司法鉴定所作出的关于董春成因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成九级伤残的鉴定结论予以认定。因安徽公平司法鉴定所没有精神障碍鉴定的资质，该鉴定所作出的皖公平司（2016）临鉴字第277号关于董春成交通事故致伤残等级、“三期”鉴定意见，认定被鉴定人董春成交通事故致遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残的鉴定结论，不予认定。董春成的损失认定如下：住院伙食补助费2700元（90天×30元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、护理费13706.4元（120天×114.22元），而董春成主张护理费13560元本院予以支持，误工费27776.42元（199天×139.58元/天，从2015年10月30日受伤之日起计算至2016年6月17日评残前一天致，为199天）、伤残赔偿金43284元（10821元/天×20年×20%）、精神抚慰金12000元、交通费380元、鉴定费用2134元，合计105434.42元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全管理法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起十五日内赔偿董春成105434.42元。二、驳回董春成的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2586元，减半收取1293元，由单南冰负担。
本院二审期间，当事人未提供新证据，未提出新的举证质证意见。本院查明事实与一审法院查明事实一致。
本院认为，一审时董春成举证村委会证明一份，证明自己与其代理人系亲戚关系，该代理人依法具备代理权限，太平洋财险阜阳支公司上诉主张董春成的代理人无权代理本案，没有法律和事实依据，本院不予采信。太平洋财险阜阳支公司在一审时认为董春成的伤残鉴定等级过高、三期过长，但未在法院指定期限内书面申请重新鉴定，按照法律规定视为放弃申请重新鉴定的权利，其上诉主张一审法院驳回该公司重新鉴定申请，违反程序，本院不予采信。一审时，董春成举证了单位工资证明证明其事故发生时的收入状况，太平财险阜阳中心支公司及其他当事人对该证据无异议，一审法院据此按照董春成所在单位证明的收入金额支持其误工费，符合法定证据规则，太平洋财险阜阳支公司上诉主张董春成的误工费计算标准不合理，没有法律依据，本院不予采信。太平洋财险阜阳支公司在保险合同签订时未向投保人就鉴定费免赔这一格式条款进行提示说明，该条款不发生合同效力，一审法院判令该公司承担鉴定费这一为确定董春成损失必然发生的费用，并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，太平洋财险阜阳支公司的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2030元，由中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚 斌
审 判 员 孙 颖
代理审判员 颜廷光
二〇一六年十一月七日
书 记 员 李丹青
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
广西壮族自治区全州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0324执323号之一
申请执行人黄秋芳，女，1971年8月8日生，汉族，农民，住广西全州县。
被执行人蒋毅，男，1986年7月20日生，瑶族，住广西南宁市。
被执行人蒋卫权，男，1958年11月17日生，瑶族，住广西南宁市。
本案在执行黄秋芳申请执行蒋毅、蒋卫权民间借贷纠纷一案过程中，经财产调查，两被执行人的财产不能够全部履行生效法律文书确定的义务。
本院认为，被执行人确无其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，可以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）全民初字第547号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复该案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行需要再继续进行查封、冻结申请的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面继续查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请人承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘维雄
审 判 员 胡秧生
代理审判员 蒋金华
二〇一六年九月十日
书 记 员 王滋松
辽河人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽河基执字第00244号
申请执行人：崔素芝，女，现住盘锦市兴隆台区。
被执行人：姜兴雨，男，现住辽宁省盘山县。
本院在执行崔素芝与姜兴雨机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人崔素芝向本院提出撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）辽河基执字第00244号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 晓 东
审判员 刘 欣
审判员 赵 光 男
二〇一八年七月二十日
书记员 檀香一（代）
河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1181民初1269号
原告：河北吉爽暖气片有限公司。住所地：衡水市冀州区工业园区。
法定代表人：高玉璋，董事长。
被告：刘华兴，。
原告河北吉爽暖气片有限公司诉被告刘华兴借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告河北吉爽暖气片有限公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许河北吉爽暖气片有限公司撤诉。
案件受理费25元，由河北吉爽暖气片有限公司负担。
审判员 王凤计
二〇一七年七月二十日
书记员 李艺伟
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0902执533-2号
申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市。
负责人陈爱民，该行行长。
被执行人喻正海。
被执行人江苏隆震融资担保有限公司，住所地在江苏省南通市。
法定代表人唐敏伟，该××经理。
申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城分行与被执行人喻正海、江苏隆震融资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执533号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请回复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 陈 亚
代理审判员 吕安国
代理审判员 蔡 力
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 郁 丹
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0303执91号
申请执行人：苑桂珍,女。
被执行人：吉林市中澳窑炉有限公司。
法定代表人宋来师，男。
被执行人：吉林市中澳窑炉有限公司鸡西分公司,。
法定代表人宋来师，男。。
本院在执行申请执行人苑桂珍与被执行人吉林市中澳窑炉有限公司、吉林市中澳窑炉有限公司鸡西分公司劳务合同纠纷一案中，于2018年2月11日向被执行人吉林市中澳窑炉有限责任公司、吉林市中澳窑炉有限责任公司鸡西分公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书。申请执行人于2018年8月4日提交书面申请，申请撤回对吉林市中澳窑炉有限责任公司、吉林市中澳窑炉有限责任公司鸡西分公司的执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0303执91号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于丹童
审判员 刘 侃
审判员 李秀彬
二〇一八年八月四日
书记员 刘 鹏
黑龙江省汤原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0828民初1256号
原告于林普，男，于1965年8月17日出生，汉族。
被告叶光，男，于1976年10月11日出生，汉族。
原告于林普诉被告叶光健康权纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法由代理审判员吴越适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于林普到庭参加了诉讼，被告叶光经本院传票传唤，无正当理由拒不庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告立即赔偿原告各项损失合计4251元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月21日，原告在汤原县市场南门处卖大米时与被告发生口角，被告将原告打伤，在汤原县中心医院住院两天，共花费医疗费2030元。汤原县公安局西城派出所对被告叶光罚款500元并处拘留5日。现原告要求被告赔偿医疗费2030元、伙食补助费200元（2天×100元），营养费500元（10天×50元），误工费1500元（10天×150元），复印费21元，合计4251元。
被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求向本院提交了医疗费收据5张、住院病例、派出所行政处罚决定书。因被告未到庭，应视为放弃质证权利。以上证据经本院审查后认为，原告提供的医疗费票据5张所证实的花费金额属实。诉求中伙食补助费符合法定标准，营养费应按每天50元计算，且天数应以2天为标准。误工费原告没有提供工资证明，应按农、林、牧、渔业工资标准以每天78元计算2天，复印费原告未提供证据予以证实，本院不予采纳。
本院经审理认定事实如下：2016年8月21日，原告在汤原县市场南门处卖大米时与被告发生口角，双方厮打在一起，，在汤原县中心医院住院两天，共花费医疗费2030元。汤原县公安局西城派出所对被告叶光罚款500元并处拘留5日。现原告要求被告赔偿医疗费2030元、伙食补助费200元（2天×100元），营养费500元（10天×50元），误工费1500元（10天×150元），复印费21元，合计4251元。
本院认为，1、公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告的损害虽由被告造成，但原告与被告的争执及厮打行为，对损害的发生也应具有过错，故应当减轻被告责任。因此本院在结合原告提供的证据及当庭陈述、汤原县公安局行政处罚决定书，本院酌定被告叶光承担原告损失70％的赔偿责任，原告自行承担30％的损失。故被告叶光应对原告所支出的1740元【医疗费2030+伙食补助费200元+营养费100元+误工费156元（78元/天×2天）】×70%予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
被告叶光于本判决生效后一次性给付原告各项赔偿款合计1740元。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费收取25元由被告承担。
本文书履行期最后一日起，两年内为申请执行有效期。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 吴越
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 李菲