山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淄商终字第60号
上诉人（原审被告）：王春才，高青县工商局职工。
上诉人（原审被告）：王永德，高青县工商局职工。
上诉人（原审被告）：孙磊，中共高青县委办公室职工。
被上诉人（原审原告）：山东高青农村商业银行股份有限公司（原高青县农村信用合作联社）。住所地：山东省高青县。
法定代表人：李岩松，董事长。
委托代理人：李波，山东同方律师事务所律师。
委托代理人：毕振宇，男，该公司职工。
被上诉人（原审被告）：王昆，无业。
上诉人王春才、王永德、孙磊因金融借款合同纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2012）高商初字第957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王春才、王永德、孙磊，被上诉人山东高青县农村商业银行股份有限公司的委托代理人李波、毕振宇，原审被告王昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2008年4月8日，被告王昆与原告高青�农村信用合作联社田镇信用社签订借款合同，约定最高借款60000.00元，在合同约定的期限和借款金额内，借款人可循环使用信贷资金，借款期限、利率、金额以借款凭证载明的为准，每月20日付息，对逾期贷款根据逾期天数加收30%的利息，因借款人不履行借款合同约定的义务，影响原告实现债权时，原告有权向新闻媒体公告催收。同日，高青县农村信用合作联社田镇信用社与被告王春才、王永德、孙磊签订最高额保证合同，为被告王昆的借款在最高额60000.00元范围内提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证方式为连带责任担保。被告王昆于2008年4月8日从原告高青县农村信用合作联社田镇信用社借款人民币30000.00元，2009年4月7日到期，月利率11.8275‰；2008年9月8日，被告王昆从原告高青县农村信用合作联社田镇信用社借款人民币13000.00元，2009年9月7日到期，月利率11.8275‰；2008年11月19日，被告王昆从原告高青县农村信用合作联社田镇信用社借款人民币10000.00元，2009年3月18日到期，月利率9.5475‰。上述借款期限届满后，被告王昆未偿还借款本金及利息，被告王春才、王永德、孙磊亦未承担连带责任。截止2012年7月20日，被告王昆尚欠原告借款本金52975.00元及利息36573.08元。原告于2011年1月18日在山东法制报对上述三笔借款对被告王昆、王春才、王永德、孙磊进行了公告催收。2012年8月9日，原告提起诉讼，要求被告王昆、王春才、王永德、孙磊承担偿还借款本息的责任。
原审法院认为，原告与被告王昆、王春才、王永德、孙磊之间的借款、保证合同均为双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，予以确认，双方均应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。原告已按合同约定履行了付款义务，被告王昆应按照合同约定履行足额偿还借款本金及利息的义务。因此，对于原告主张被告王昆偿还借款本金52975.00元及利息36573.08元的请求，予以支持。原告出具的借款合同明确约定可以向被告公告催收，原告于2011年1月18日在山东法制报对四被告的公告催收，应认定原告对被告王昆的债权的诉讼时效中断。故，被告王昆辩称原告的起诉已超诉讼时效，应驳回原告的起诉的理由，不予支持。根据最高人民法院第（2003）民二他字第39号答复第二条“按照《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十六条第一款的规定，主债务诉讼时效中断，连带保证债务诉讼时效不因主债务诉讼时效中断而中断。按照上述解释第三十四条第二款的规定，连带责任保证的债权人在保证期间内要求保证人承担保证责任的，自该要求之日起开始计算连带保证债务的诉讼时�。《最高人民法院对〈关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函〉的答复》是答复四家资产管理公司的，其目的是为了最大限度地保全国有资产。因此，债权人对保证人有公告催收行为的，人民法院应比照适用《最高人民法院关于审理涉及金融资产公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条的规定，认定债权人对保证债务的诉讼时效中断的规定，原告在2011年1月18日山东法制报刊登公告催收的行为，应认定原告对被告王春才、王永德、孙磊的保证债务的诉讼时效中断。故，被告王春才、王永德、孙磊辩称保证期间已超，保证人的保证责任已免除的理由，不予支持。在被告王昆未按照合同约定偿还原告借款本息的情况下，被告王春才、王永德、孙磊对该借款承担连带清偿责任。案经调解无效。依照�中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告王昆偿还原告高青县农村信用合作联社借款本金52975.00元及利息36573.08元，共计89548.08元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告王春才、王永德、孙磊对本判决第一项所确认的被告王昆的偿还义务在60000.00元限额内承担连带清偿责任，被告王春才、王永德、孙磊在履行还款义务后，有权向被告向王昆追偿；三、驳回原告高青县农村信用合作联社其他诉讼请求。案件受理费2064.00元，由被告王昆负担。
宣判后，被告王春才、王永德、孙磊不服一审判决，向本院提起上诉称：本案被上诉人对上诉人王春才、王永德、孙磊的起诉已超过法定诉讼时效，原审判决认定事实及适用法律�误。原审判决违反法定程序。请求二审法院依法发回重审或改判。
被上诉人山东高青农村商业银行股份有限公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人向上诉人进行公告催收，符合最高法院的相关规定。关于程序方面上诉人没有证据证实。请求二审法院维持原判。
原审被告王昆述称：当时贷款额是60000.00元，因经营不善造成亏损，但被上诉人的起诉已超过诉讼时效，贷款由原审被告偿还，担保人已超担保时效。
二审审理查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
另查明，被上诉人高青县农村信用合作联社于2013年5月21日更名为山东高青农村商业银行股份有限公司。
本案审理过程中，被上诉人山东高青农村商业银行股份有限公司于2014年10月20日向本院提交书面申请放弃对上诉人王春才、王永德�孙磊的诉讼请求。
本院认为，2008年4月8日，被上诉人与原审被告王昆及上诉人王春才、王永德、孙磊签订的借款合同及最高额保证合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行相关义务。原审被告王昆尚欠借款本金52975.00元及利息36573.08元，事实清楚，证据充分。本案在审理过程中，被上诉人向本院书面申请自愿放弃对上诉人王春才、王永德、孙磊的诉讼请求，是其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以允许。因此，上诉人王春才、王永德、孙磊的上诉请求已无审理必要，原审法院对涉上诉人的判项本院予以变更。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省高青县人民法院（2012）高商初字第957号民事判决第一、三项，即：（一）被告王昆偿还原告山东高青农村商业银行股份有限公司借款本金52975.00元及利息36573.08元，共计89548.08元，于本判决生效之日起十日内付清；（三）驳回山东高青农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
二、撤销山东省高青县人民法院（2012）高商初字第957号民事判决第二项。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2064.00元，由原审被告王昆负担。二审案件受理费3900.00元，由被上诉人山东高青农村商业银行股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏坤明
审 判 员 孙德启
审 判 员 马士军
二〇一四年十二月八日
代理书记员 徐 琛