辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌海民二初字第01022号
原告北镇市广宁乡福兴车队，住所地辽宁省北镇市。
负责人赵洪林，系该单位经理。
委托代理人王笑，系凌海市金锋法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地北镇市。
法定代表人林福兴，系该公司经理。
委托代理人董力群，系该公司法律顾问。
原告北镇市广宁乡福兴车队诉被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2015年4月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，分别于2015年5月7日、2015年6月16日、2015年8月20日三次公开开庭进行了审理。原告北镇市广宁乡福兴车队的委托代理人王笑、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司的委托代理人董力群均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告北镇市广宁乡福兴车队诉称，2014年12�5日，我公司在中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司投保机动车损失险，第三者责任保险，车上人员责任险，火灾、爆炸、自燃损失险，不计免赔。保险期限为：2014年12月5日至2015年12月4日。2015年2月13日，林华驾驶辽G572**/辽G19**挂福田牌重型半挂牵引车，沿郭缸线由西向东行驶至凌海市班吉塔镇棉花地村处，车辆发生侧翻，造成本车损坏的交通事故。经凌海市交通警察大队认定，林华承担本次事故的全部责任。车辆发生事故日期在保险期限范围内，事故发生后，凌海市交通警察大队委托凌海市价格认证中心认定我车辆损失价值为147343元，施救费8000元，破坏耕地损失3000元，故诉至贵院，请求依法判令被告给付保险赔偿金共计158343元，并承担本案诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司辩称，对发生事故的真实性无意见。该起事故中原告投保�辆的主车受到损害，在事故发生后保险公司接到报案并到原告车辆停放地点对车辆的损失及时进行核对，确定原告车辆损失项并给出了定损价格，扣除残值之后认定的损失价格为56523.6元。原告对我公司所报的价格认为过低，没有达成一致意见。原告这次提起的损失价值明显过高，远超过该车在发生事故时的实际价格。原告用来证明损失的鉴定意见书和鉴定报告是违反法定程序作出的，而且鉴定结果不客观，应重新进行鉴定，如果最终的结果损失超过事故时车辆的实际价值，那么我公司将根据营业用汽车损失保险条款第27条第一款的约定进行赔偿，也就是以事故发生当时车辆的实际价格，而且我公司在赔偿完毕之后，原告应将车辆的所有权转移给我公司。对于施救费没有异议，对破坏耕地损失3000元不同意赔付。
经审理查明，原告北镇市广宁福兴车队系辽G572**号福�牌重型半挂牵引车所有人。2014年11月28日，原告作为被保险人为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司处投保了交强险、不计免赔车损险（责任限额为263790.00元）、不计免赔率车上人员险（责任限额为100000.00元/每座）、不计免赔率三者险（责任限额为1000000.00元）。保险期间均为2014年12月5日零时起至2015年12月4日24时止。原告交纳交强险保险费4480.00元，交纳车辆损失险等保险费19614.36元。该机动车车损保险条款第四条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；（二）……；第五条、发生保险事故时，被保险人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，最高不超过保险金额的数额。
另查明，2015年2月13日15时00分，案外人林华驾驶辽G572**/辽G19**挂福田牌重型半挂牵引车，沿郭缸线由西向东行驶至凌海市班吉塔镇棉花地村处，车辆发生侧翻，造成车辆损坏的交通事故。该起事故经凌海市公安局交通警察大队认定，林华承担本次事故的全部责任。原告为此支出施救费8000.00元。后因车辆受损严重，凌海市公安局交通警察大队委托凌海市价格认证中心对辽G572**号车辆损失情况进行评估，该中心于2015年3月25日出具价格鉴证报告书一份，鉴定意见为：辽G572**福田牌重型半挂牵引车车辆损失金额为147343元。原告因理赔金额与被告协商未果，故于2015年4月17日诉至本院，要求被告给付保险金147343元、施救费8000.00元、破坏耕地费3000.00元。
本院第一次开庭审理后，被告以凌海市价格认证中心鉴定人员不具备相应的鉴定资质、鉴定程序违法等�由申请重新鉴定。后经本院委托原、被告共同选取的锦州辽希司法鉴定中心对辽G572**号车辆损失进行重新鉴定。该中心于2015年7月30日出具价格鉴定意见书一份，鉴定意见为：辽G572**福田牌重型半挂牵引车车辆维修金额为115248.00元。被告为此支出鉴定费7000.00元。
以上事实，有原、被告提供的下列证据证明：
1、原告提交的被保险车辆辽G572**行驶证（复印件）、司机林华的驾驶证、从业资格证（复印件）、证明发生事故的车辆属于原告所有以及司机具有驾驶资质；2、保险单、保险金缴纳发票、车损险保险条款一组及原、被告当庭陈述，证明原告在被告处投保情况及双方保险合同的具体约定；3、道路交通事故认定书，证明事故发生、事故责任认定情况；4、锦州辽希司法鉴定中心道路交通事故（定损）鉴定意见书、鉴定费发票一组，证明事故车辆损失情况及鉴定费支出情况5、施救费发票一份，证明原告因事故支出施救费情况。
上述证据经当庭质证、认证，予以采信。
原告北镇市广宁乡福兴车队提交的证据材料：1、“收条”一份，因无法确认其真实性且被告不予认可，故不予采信；2、凌海市价格认证中心价格鉴证报告书一份，因为原告单方委托形成，且被告不予认可，故不予采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司提交的证据材料：车辆损失情况确认书一份，因为被告单方出具且原告方予以否认，故不予采信；
本院认为，财产保险是以财产及其相关利益为标的，投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任。本案中，原告作为投保人及被保险人就其所有的车辆在被告处购买了相应的车辆损失险，并支付了约定的保费，被�亦为原告出具了相应的保单，原、被告之间所签订的保险合同是双方的真实意思表示，为合法有效。本案被保险车辆辽G572**号在保险期限内发生交通事故，被告应当根据双方共同委托的鉴定机构出具的鉴定意见向原告赔付车辆维修费人民币115248.00元。此次事故原告支出施救费8000.00元，属事故中必要的、合理的支出，应由被告承担。被告支出鉴定费7000.00元，由其自行承担。关于原告要求被告赔付其支出的破坏耕地费3000.00的诉求，因其提供的证据不足以证明其主张，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北镇市广宁乡福兴车队保险赔偿金人民币123248.00元；
二、驳回原告北镇市广宁乡福兴车队其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3467.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司负担2670.00元，由原告北镇市广宁乡福兴车队负担797.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王 慧
代理审判员 刘 雨
人民陪审员 张思远
二〇一五年九月二日
书 记 员 程 成