河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫14民终2960号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限商丘市分公司。
代表人赵国，该公司总经理。
委托代理人高思平，河南京港律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周桂荣，女，1942年10月16日出生，汉族，住河南省永城市。
委托代理人张海京，河南正剑律师事务所律师。
原审被告张明远，男，1989年10月5日出生，汉族，住河南省永城市。
原审被告永城市飞达运输有限公司。法定代表人冯勇，该公司执行董事。
上诉人中国人民财产保险股份有限商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）因与被上诉人周桂荣，原审被告张明远、永城市飞达运输有限公司（以下简称飞达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服永城市人民法院（2017）豫1481民初3452号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年7月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月9日公开开庭审理了本案。上诉人人民财险商丘分公司的委托代理人高思平，被上诉人周桂荣的委托代理人张海京到庭参加诉讼，原审被告张明远、飞达公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
人民财险商丘分公司上诉请求：请求依法撤销一审判决中残疾赔偿金和精神损害抚慰金二项赔偿共计42679.5元。事实和理由：一、××司法鉴定所鉴定意见书没有严格审核周桂荣基本病史，应重新鉴定。周桂荣出院情况显示，头晕、头痛症状消失，并非鉴定所述经常头痛，且心理测试智力测验69、MQ60均属轻度，××障碍。鉴定意见也没有对伤者进行日常活动能力状况测评。评定为九级伤残依据不足，上诉人申请重新鉴定被一审法院驳回不当。二、残疾赔偿金等各项赔偿标准计算有误。上诉人不认可周桂荣的伤残等级，要求按照重新鉴定后的标准赔偿各项费用。如无残疾等级，精神损害抚慰金即不应赔偿。
周桂荣辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。一、周桂荣出院病历虽显示目前患者头晕、头痛症状消失，但其伤情为开放性颅骨骨折、急性重型复合伤、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、头皮撕脱伤，创伤口处严重污染，伤情重，加上周桂荣年龄大，出院后病情复发、不稳定属于正常现象。二、鉴定意见是一审法院委托作出，检测方法科学，分析论证严密，符合国家伤残评定标准，评定等级完全正确。上诉人提出重新鉴定没有合法依据。请求驳回上诉，维持原判。
张明远、飞达公司未答辩。
周桂荣向一审法院起诉请求：依法判令张明远、飞达公司、人民财险商丘分公司赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失合计130077.8元。
一审法院认定事实：2016年8月4日11时00分左右，张明远驾驶其实际所有的挂靠在飞达公司名下的豫Ｎ×××××号重型自卸车，在由北向南行驶到永城市条河乡条河北街时，与头北尾南侯王氏停放在路东侧的电动三轮车相撞，造成两车受损，周桂荣受伤。永城市公安交通警察大队认定，张明远负全部责任，周桂荣及侯王氏无责任。周桂荣受伤后被送往永城市中心医院治疗，经诊断为：1、开放性颅骨骨折；2、肺挫伤；3、急性重型复合伤；4、硬膜外血肿；5、蛛网膜下腔出血；6、2型糖尿病；7、高血压并；8、头皮撕脱伤。住院100天，支付医疗费61206.8元。2017年1月11日，周桂荣在永城市人民医院花费门诊费391.5元。2017年3月30日，周桂荣之伤经××司法鉴定所鉴定：被鉴定人周桂荣目前患“脑外伤所致精神障碍”，构成九级伤残。支付鉴定费3508元。周桂荣的电动三轮车经河南省万佳价格鉴定评估有限公司鉴定，确认车物损失总值为1550元。支出鉴定费100元。周桂荣在住院期间1人护理。周桂荣在住院期间收到张明远现金9000元。同时查明，周桂荣自2010年至今跟随其子郝伍超及其儿媳刘玉在永城市东城区××路东、光明路南电力散居片21号楼2单元5楼东户共同居住生活。房产证号：永房权证东城区字第××号。另查明，1、肇事豫Ｎ×××××号重型自卸车在人民财险商丘分公司投有机动车交通事故强制保险和商业三者险保险限额为1000000元，投有不计免赔险，事故发生在保险期间。2、2016年河南省城镇居民人均纯收入为27232.92元／年（74.6元／天）。3、张明远为周桂荣垫付医疗费9000元。4、人民财险商丘分公司在交强险和商业险二险种限额内已赔偿本次事故的另一伤者侯王氏医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具费合计113914.18元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。张明远驾驶其实际所有的登记在飞达公司名下的豫Ｎ×××××号重型自卸车与周桂荣所有的电动三轮车相撞，造成两车受损，周桂荣受伤。永城市公安交通警察大队认定，张明远负全部责任，周桂荣及侯王氏无责任。经审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。故周桂荣要求张明远在其所承担事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，依法予以支持。周桂荣因本次事故产生如下损失：医疗费61598.3元（61206.8元＋391.5元），交通费1000元，鉴定费3608元（3508元＋100元），护理费7460元（74.6元×100天），住院伙食补助费8000元（80元×100天），营养费1000元（10元×100天），残疾赔偿金32679.5元（27232.92元×6年×20％，周桂荣定残之日满74周岁），车损费1550元，根据周桂荣的伤残等级及责任划分，酌情支持其精神损害慰抚金10000元为宜，以上合计126895.8元。鉴于肇事豫Ｎ×××××号重型自卸车在人民财险商丘分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，由人民财险商丘分公司在上述二险种限额内赔偿周桂荣医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损合计123287.8元。周桂荣的鉴定费3608元，由张明远承担，飞达公司作为肇事车辆挂靠公司，应承担连带责任。周桂荣收到张明远垫付款9000元，应视为先行替人民财险商丘分公司垫付的款项，待人民财险商丘分公司赔偿后，应通过该院返还张明远。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在豫Ｎ×××××号重型自卸车所投交强险和商业三者险限额内赔偿原告周桂荣医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损合计123287.8元（其中9000元通过该院返还被告张明远），于判决生效后十日内履行完毕；二、被告张明远赔偿原告周桂荣鉴定费3608元，被告永城市飞达运输有限公司承担连带赔偿责任，于判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2902元，减半收取1451元，由被告张明远、永城市飞达运输有限公司共同负担。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一审法院采信涉案鉴定意见书及对赔偿标准的适用是否适当。双方当事人对争议焦点均无异议和补充。
二审中，双方当事人均没有提供新的证据材料。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，一、鉴定问题。××司法鉴定所郑弘司鉴所[2017]司鉴字第50号鉴定意见书系一审法院委托作出，鉴定机构具备鉴定资质，鉴定人员具备鉴定资格，鉴定意见具有专业性。上诉人无证据证明其存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的程序违法、鉴定失实等不足采信的法定情形，一审法院予以采信及未准许上诉人重新鉴定申请，并无不当。二、赔偿标准问题。周桂荣一审提交有永城市演集镇文化社区居委会证明及其子持有的颁发时间为2011年10月18日，位于永××××、光明路南的房产证，相互佐证能够证明其随子长期生活居住在城市的事实。原审法院根据其经常居住地在城镇的事实，按照城镇标准计算其损失符合法律规定，并无不当。综上所述，人民财险商丘分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费876元，由上诉人中国人民财产保险股份有限商丘市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 高纪平
审判员 许长峰
二〇一七年八月十六日
书记员 刘 雪