黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑02民终2005号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路4号。
法定代表人：陈雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郎秀凤，黑龙江友翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦淑芝，黑龙江友翔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：闵红影，女，1985年2月3日出生，汉族，原拜泉县金晟隆快捷宾馆经理，住拜泉县，居民身份证号码：×××。
委托诉讼代理人：仝淑焕，女，1978年1月28日出生，汉族，拜泉县星火法律服务所法律工作者，住拜泉县。
被上诉人（原审被告）：王丽华，女，1964年10月4日出生，客运客车承包人，住拜泉县，居民身份证号码：×××。
被上诉人（原审被告）：黑龙江哈黑快速汽车客运有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区文道街37号。
法定代表人：杨志强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：闵振学，该公司职工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称财产保险哈市分公司）因与被上诉人闵红影、王丽华、黑龙江哈黑快速汽车客运有限责任公司（以下简称哈黑客运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服拜泉县人民法院（2016）黑0231民初65号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人财产保险哈市分公司的委托诉讼代理人秦淑芝、被上诉人闵红影的委托诉讼代理人仝淑焕、哈黑客运公司的委托诉讼代理人闵振学到庭参加诉讼，被上诉人王丽华经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
财产保险哈市分公司上诉请求：撤销拜泉县人民法院（2016）黑0231民初65号民事判决，依法予以改判。事实及理由：一审判决认定事实不清，超出保险限额判决财产保险哈市分公司承担赔偿责任违反法律规定；一审判决认定闵红影误工损失没有根据，未对闵红影的合理误工期限进行鉴定，也没有对闵红影的工作和误工费标准进行严格审查；闵红影起诉时已超过诉讼时效。
闵红影辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。原审法院按定残前一日确定闵红影的误工期限符合法律规定，是正确的。闵红影在拜泉县拜泉镇工作和居住已超过一年，所以一审判决按城镇标准支持其各项损失是正确的。本案是客运合同纠纷，闵红影乘坐哈黑客运公司的营运车辆，造成交通事故，哈黑客运公司应承担违约责任，作为承保的财产保险哈市分公司应在保险限额内承担代位赔偿的责任，对闵红影的全部合理损失均负有赔偿义务，包括鉴定费、诉讼费和精神损害抚慰金。闵红影没有超过诉讼时效，闵红影在治疗出院后，就持续与财产保险哈市分公司就赔偿事宜进行交涉，双方一直在调解中，闵红影是在财产保险哈市分公司明确表示不同意调解后，才诉讼至法院，因此闵红影始终主张权利，没有超过诉讼时效。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
哈黑客运公司辩称，财产保险哈市分公司应当在350，000.00元保险限额内对闵红影进行赔偿，包括诉讼费和鉴定费。该肇事车辆的驾驶员邢玉喜具备驾驶和客运从业资格，哈黑客运公司可以提供相关证据。
王丽华未参加二审诉讼，也未进行答辩。
闵红影向一审法院起诉请求：判决王丽华、哈黑客运公司赔偿闵红影医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、二次医疗费、伤残赔偿金等共计461，504.29元，财产保险哈市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
一审法院认定事实：2013年2月24日，闵红影乘座王丽华经营的×××号大型客车从哈市回拜泉，司机为邢玉喜，该客车挂靠在哈黑客运公司。上午8时10分许，邢玉喜驾驶×××青年牌大型普通客车，沿黑大公路自南向北行驶至黑大公路459公里830.10米处时，与前方同方向行驶的石树元所驾驶的×××号江淮牌重型货车的尾部相撞，致邢玉喜及其车内乘坐人闵红影受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经青冈公交认字[2013]第028号道路交通事故认定书认定，邢玉喜负事故全部责任。闵红影受伤后，在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗61天，诊断为：右股骨干骨折，右侧胫腓骨骨折、右趾骨骨折、左侧坐骨骨折。在哈尔滨医科大学附属第一医院花治疗费88，626.05元。在大连市旅顺口区中医院门诊治疗，花医疗费947.70元。在诉讼过程中，闵红影申请对其伤残等级、护理期限、营养期限、二次手术费进行司法鉴定。经齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：闵红影右侧肢体功能丧失35.09%,评定为九级伤残;左坐骨骨折,左耻骨上支髋臼内侧骨折、右足跖骨骨折综合评为十级伤残。护理期为120日，住院期间2人护理，出院后1人护理。营养期为90日。二次手术费用需12，000.00元或按实际发生费用给付。闵红影花鉴定费3，800.00元。闵红影生有一女陈爽，于2006年5月7日出生。
另查明，闵红影的合理经济损失项目及数额为：医疗费用89，573.75元、二次手术费12，000.00元，伙食补助费为6，100.00元(国家工作人员公出标准100元×61天)，护理费24，930.89元(黑龙江省统计局公布2015年居民服务业及其他服务业人员工资50，275.00元÷365天×61天×2人＋50，275.00元÷365天×59天×1人)，残疾赔偿金101，652.60元(黑龙江省统计局公布2015年城镇人均可支配收入24，203.00元×20年×伤残等级系数21%)，误工费用166，114.10元(黑龙江省统计局公布2015年居民服务业及其他服务业人员工资50，275.00元÷365天×1206天受伤日至定残日期间)，被扶养人生活费14，407.68元（黑龙江省统计局公布的2015年城镇常住居民人均消费性支出17，152.00元×8年×21%÷2），营养费4，500.00元(50元×90日),精神抚慰金10，000.00元。以上共计429，279.02元。
闵红影诉至一审法院，要求财产保险哈市分公司在乘运人责任保险限额内赔偿350，000.00元。一审法院庭审后，王丽华、哈黑客运公司就超出保险限额部分已给付，闵红影放弃要求王丽华、哈黑客运公司承担赔偿责任。
再查明，邢玉喜驾驶的×××大型客车在财产保险哈市分公司投保了乘运人责任险，该事故发生在保险期间内。保险单中约定每座责任限额为350，000.00元，每次事故每座免赔额为350.00元。
一审法院认为：邢玉喜驾驶的×××号大型客车与石树元驾驶的×××号江淮牌重型货车的尾部相撞，致使客车的乘车人闵红影受伤，经交警部门作出道路交通事故责任认定，王丽华的客车司机邢玉喜负全部责任。邢玉喜系王丽华、哈黑客运公司雇员，对闵红影损害应由王丽华、哈黑客运公司承担赔偿责任。鉴于×××号大型客车在财产保险哈市分公司投保了道路客运承运人责任保险，王丽华、哈黑客运公司应承担的责任先由财产保险哈市分公司在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分王丽华、哈黑客运公司已赔付给闵红影，现闵红影已放弃了要求王丽华、哈黑客运公司的承担责任请求，一审法院予以准许。至于财产保险哈市分公司所辩每次事故每座绝对免赔额350.00元的主张,符合保险合同约定,予以采信。财产保险哈市分公司辩称应由无事故责任的×××号货车投保公司在交强险无责任限额内予以赔偿的主张，因闵红影的损失数额超过了财产保险哈市分公司保险限额，对于财产保险哈市分公司在保险限额内承担赔偿责任并无影响，闵红影就其经济损失可另行向无责任事故方在交强险无事故责任限额内主张权利。财产保险哈市分公司提出不承担诉讼费、鉴定费的抗辩主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”及第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，财产保险哈市分公司未向人民法院提供商业第三者责任险关于诉讼费、鉴定费有特别约定由投保人承担的情形下，本案诉讼费、鉴定费应由财产保险哈市分公司承担。一审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十四条的规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告闵红影经济损失349，650.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6，550.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担6，544.00元,原告闵红影自负6.00元；鉴定费3，800.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担。
二审中，财产保险哈市分公司、闵红影、哈黑客运公司、王丽华均没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，根据财产保险哈市分公司的申请，本院委托齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心对闵红影误工损失日进行鉴定，该鉴定机构于2016年12月19日作出齐医三院法鉴中心（2016）临鉴字第869号法医临床鉴定意见书，结论为：被鉴定人闵红影所受损伤误工损失日为360天（含内固定物取出）。经二审开庭审理，已对该鉴定意见书进行质证，本院予以采信。另外，闵红影向本院提交拜泉县金晟隆快捷宾馆的证明，证实其受伤前，在拜泉县金晟隆快捷宾馆工作，月工资收人为4，500.00元，因此，根据司法鉴定闵红影的合理误工损失应为53，260.27元（54，000.00元÷365天×360天）。
本案在一审法院审理中，认定闵红影合理经济损失的数额是429，279.02元，由于财产保险哈市分公司的赔偿限额为350，000.00元，因此对超出部分79，279.02元，闵红影与王丽华、哈黑客运公司在一审庭审后达成了和解协议。在二审审理期间，因财产保险哈市分公司申请对闵红影合理误工期限进行鉴定，王丽华、哈黑客运公司又与闵红影协商解除了和解协议，并请求闵红影的赔偿款项应在财产保险哈市分公司保险限额内赔偿后，超出部分由其承担，因此闵红影已将和解协议的款项返还王丽华和哈黑客运公司。
闵红影因本起交通事故造成的合理经济损失分别为：医疗费89，573.75元、二次手术费12，000.00元、伙食补助费6，100.00元、护理费24，930.89元、伤残赔偿金101，652.60元、误工费53，260.27元、被扶养人生活费14，407.68元、营养费4，500.00元、精神抚慰金10，000.00元，共计316，425.19元。
本院认为，邢玉喜驾驶的×××号大型客车与石树元驾驶的×××号江淮牌重型货车发生交通事故，致使×××号客车上的乘客闵红影受伤，经黑龙江省青冈县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，×××号大型客车司机邢玉喜负全部责任。邢玉喜系王丽华、哈黑客运公司的雇员，因此闵红影要求雇主王丽华、哈黑客运公司赔偿因本起交通事故造成的各项经济损失符合法律规定。由于×××号大型客车在财产保险哈市分公司投保了道路客运承运人责任保险，保险限额为350，000.00元，故财产保险哈市分公司应依照保险合同的约定，在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分由王丽华、哈黑客运公司承担赔偿责任。一审判决认定正确，本院予以确认。
关于财产保险哈市分公司提出肇事无责车辆，应当在交强险限额内承担10%的责任后，财产保险哈市分公司才能在道路客运承运人责任保险限额内承担赔偿责任的主张。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，只有机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的才能适用本法的规定，而本案中是两台机动车之间发生的交通事故，不符合上述法律规定的情形，因此不能适用该法律规定。财产保险哈市分公司的此项上诉主张，没有法律依据，本院不予采信。
闵红影因交通事故受伤，在住院治疗后应及时进行相关的司法鉴定，以便确定其合理的误工期限及其它相应的合理损失期间。但闵红影在受伤后三年零四个月才进行伤残等事项的司法鉴定，且未对合理误工期限进行鉴定，而一审法院则以定残日期确定闵红影的误工期间，明显扩大了闵红影的误工期，显失公平，且不符合法律规定。故本院根据齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心作出的齐医三院法鉴中心（2016）临鉴字第869号法医临床鉴定意见书，确定闵红影误工损失日360天（含内固定物取出），对其合理的误工损失予以调整。
关于财产保险哈市分公司提出的闵红影超过诉讼时效期间，诉讼费、鉴定费不应由其承担等上诉理由，均没有事实依据和相关证据支持，同时不符合法律规定，本院不予采纳。
综上所述，财产保险哈市分公司的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销黑龙江省拜泉县人民法院（2016）黑0231民初65号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决送达后十日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿闵红影各项经济损失316，075.19元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费13，100.00元，由中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担12，082.00元，闵红影负担1，018.00元；鉴定费4，400.00元，由中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担3，800.00元，闵红影负担600.00元。
本判决为终审判决。
审判长 梁铁滨
审判员 杨志欣
审判员 高 威
二〇一七年一月十九日
书记员 王鹤霏