济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初2544号
原告：陈雄，男，1973年3月22日出生，汉族，户籍所在地湖北省浠�县，现住济南市天桥区。
原告：可金莲，女，1979年2月16日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：孟凡麟，山东保君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张海侠，山东保君律师事务所实习律师。
被告：山东大学第二医院，住所地济南市天桥区北园大街***号。
法定代表人：王传新，院长。
委托诉讼代理人：汪运现，山东齐鲁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱维虹，山东齐鲁律师事务所律师。
原告陈雄、可金莲与被告山东大学第二医院（简称山大二院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈雄、�金莲其委托诉讼代理人孟凡麟，被告山大二院的委托诉讼代理人邱维虹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈雄、可金莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告山大二院赔偿其死亡赔偿金630900元、丧葬费26230元、精神损害抚慰金10万元、鉴定费8000元、尸检费4400元、医疗费1205元，上述费用按30%主张为231220.5元；2、诉讼费用由山大二院承担。事实和理由：2015年12月28日，两原告的儿子陈硕因咳嗽到被告山大二院处就诊，诊断为喘息性支气管炎，被告给予相关治疗，之后又于12月31日、2016年1月1日和2日进行了同样的治疗。陈硕于2016年1月4日去复诊，被诊断为急性胃肠炎，被告给予输液治疗，在输液过程中，被告始终无人察看和护理；原告可金莲于15：40发现孩子异常，急忙找医生抢救，后经抢救无效，陈硕死亡。两原告认为被告诊疗错误、�理不及时，且严重不负责任，最终导致孩子死亡，故诉至法院，要求判如所请。
山大二院辩称，我院对陈硕的诊疗行为完全符合诊疗规范和护理规范，无任何差错，不应承担任何责任，请法院查明事实，依法驳回两原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人无争议的事实，本院确认如下：2015年12月28日，陈硕因咳嗽到被告山大二院就诊，被诊断为喘息性支气管炎，山大二院给予头孢唑肟、溴己新、喘定、琥珀酸氢化可的松等治疗，之后于2015年12月31日、2016年1月1日、1月2日进行同样治疗。陈硕于2016年1月4日复诊，被诊断为急性胃肠炎，山大二院给予头孢唑肟、溴己新、西咪替丁静滴及甲氧氯普胺肌注治疗；在输液过程中，原告于15：40发现孩子异常，急忙找医生抢救，后经抢救无效死亡。陈硕的第一顺序继承人系父亲陈雄、母亲可金莲。
审理过程中，陈雄、可金莲提出司法鉴定申请，请求鉴定山大二院对陈硕的诊疗过程是否存在过错，如存在过错，与陈硕的损害结果之间是否存在因果关系及参与度，经本院委托，西安交通大学法医学司法鉴定中心出具西交司法鉴定中心（2016）病鉴字第283号鉴定意见书（简称283号鉴定书），主要载明：“……1、患者死亡原因：陈硕尸检照片及组织学切片显示，死者肺内细小支气管腔及周围肺泡内有无结构异物，肺间质血管内可见血栓形成。系统解剖未见致死性外伤，全身重要脏器未见致命性疾病，鉴定认为，死者死亡原因符合胃内容物误吸入呼吸道导致急性机械性窒息。2、山大二院在�陈硕的诊疗过程中存在以下过错：1）院方门诊病历记录简单，查体不仔细，未能按消化道疾病的常规检查记录（如腹部查体记录不详），因此，诊断急性胃肠炎的依据不充分。2）患儿输液过程中医护人员巡回观察不仔细。3）抢救过程中未能按照急诊室的常规流程实施（如开放气道、正压通气等），抢救用药不规范。3、患者死亡主要原因为治疗过程中意外所致，山大二院存在的医疗过错行为与患者死亡后果之间存在因果关系，过错行为承担次要责任，参与度30%。四、鉴定意见：山大二院在对陈硕诊疗过程中存在医疗过错；该过错行为与陈硕死亡后果之间存在因果关系；过错行为在死亡后果中承担次要责任，过错参与度为30%。”
对原告陈雄、可金莲主张的各项损失的举证质证情况如下：
1、死亡赔偿金630900元�两原告提交居住证2张、暂住证1张、陈硕的出生医学证明1份、预防接种证1份、两原告大儿子的学前教育证和义务教育证各1份、房产证1份，证明两原告一家长期在济南工作和生活，故应按2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算死亡赔偿金，乘以20年，为630900元，按30%的比例主张为189270元。经庭审质证，山大二院对居住证和暂住证的真实性无异议，但认为暂住证已经过期，两份居住证的办证日期为2015年，至起诉时未满一周年；对两原告大儿子的学前教育证和义务教育证、房产证的真实性无异议，对证明目的有异议，认为不能证明两原告长期居住在济南市；对陈硕的出生医学证明、预防接种证真实性无异议，但不能证明两原告按城镇标准计算有依据；另认为赔偿比例过高，应按10%比例赔偿。
2、丧葬费26230元，两原告主张按2015年度山东省城镇在岗职工平均工资计算6个月，为26230元，按30%的比例主张为7869元。被告山大二院无异议。
3、精神损害抚慰金10万元，两原告认为陈硕的死亡给其造成精神损害，故根据相关法律规定主张该项赔偿，按30%的比例主张，为3万元。被告山大二院认为两原告主张的数额及比例均过高。
4、鉴定费8000元，两原告提交单据2张，共计8000元，按30%的比例主张，为2400元。经庭审质证，山大二院对证据的真实性无异议，但认为应按10%的比例计算。
5、尸检费4400元，两原告提交单据1张予以证实，按30%的比例主张，为1320元。经庭审质证，山大二院对证据的真实性无异议，但认为应按10%的比例计算。
6、医疗费1205元，两原告提交发票2张予以证实，按30%的比例主张，为757.5元。经庭审质证，山大二院对证据的真实性无异议，对赔偿比例有异议。
本院认为：本案系医疗损害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。第五十七条规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责�。
本案中，陈硕因病到山大二院处治疗，在治疗过程中死亡；两原告作为陈硕的第一顺序法定继承人，要求山大二院承担侵权责任，于法有据。山大二院应否对陈硕的死亡结果承担侵权责任及承担多少比例的赔偿责任，应当依据其诊疗行为的过错程度、诊疗行为在损害结果发生中的原因力大小确定赔偿比例。关于山大二院对陈硕的诊疗行为是否有过错、其过错其损害后果是否具有因果关系及参与度，本院依法委托具有鉴定资格的西安交通大学法医学司法鉴定中心进行鉴定，该中心依法定程序做出283号鉴定书，该鉴定意见程序合法，内容客观真实，本院予以采信。结合原、被告双方的证据以及283号鉴定书对山大二院诊疗行为的过错情况、因果关系及参与度的评定，综合考虑两原告的过错情况，本院认为由被告山大二院承担30%的赔偿责任为宜。
关于两原告主张的各项损失，本院结合其陈述及提交的证据、山大二院质证意见以及相关法律规定，认定如下：1、死亡赔偿金630900元。两原告该主张证据充分，且计算标准、计算方式均符合法律规定，计算数额准确，本院对其该损失予以认定，由山大二院按30%比例赔偿，为189270元。2、丧葬费26230元。两原告该主张符合法律规定，被告亦无异议，本院予以认定，由山大二院按30%比例赔偿，为7869元。3、精神损害抚慰金10万元。两原告该主张数额稍高，根据本案的损害后果，考虑山大二院的过错情况，本院酌情支持其精神损害抚慰金2万元。4、鉴定费8000元、尸检费4400元、医疗费1205元，两原告提交的证据能够证实其实际支出了上述费用，本院予以认定，由山大二院按30%比例赔偿，分别为鉴定费2400元、尸检费1320元、医疗费361.5元。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条、第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告山东大学第二医院于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈雄、可金莲死亡赔偿金189270元。
二、被告山东大学第二医院于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈雄、可金莲丧葬费7869元。
三、被告山东大学第二医院于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈雄、可金莲精神损害抚慰金2万元。
四、被告山东大学第二医院于本判决生效之日起10日内赔偿原�陈雄、可金莲鉴定费2400元。
五、被告山东大学第二医院于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈雄、可金莲尸检费1320元。
六、被告山东大学第二医院于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈雄、可金莲医疗费361.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4770元，减半收取计2385元，陈雄、可金莲负担100元，山东大学第二医院负担2285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 徐艳艳
二〇一七年三月二十二日
书记员 朱 瑶