广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民二初字第2564号
原告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
负责人：杨亦武，该公司总经理。
委托代理人：陆永金，该公司员工。
委托代理人：黄崇仙，该公司员工。
被告：孙梦来，男，汉族，住江苏省沭阳县，公民身份号码×××。
委托代理人：刘瑾伟，广东铭兴律师事务所律师。
委托代理人：陆佩珊。
原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保中山市分公司）诉被告孙梦来保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法由审判员陶香琴独任审判，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。后本院依法将本案转为适用普通程序，并依法组成合议庭，于2016年1月15日再次公开开庭对本案进行了审理。原告人保中山市分公司的委托代理人陆永金及被告孙梦来的委托代理人刘瑾伟、陆佩珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告人保中山市分公司诉称：2015年6月15日3时20分许，被告醉酒驾驶粤T×××××号轿车在中山市东区博爱四路雍景园对开，碰撞由崔贺培驾驶的停在路边的粤T×××××号轿车的尾部，肇事后被告驾车逃离现场，过程中再碰撞路边花基后停车，事故造成两车损坏。交警部门认定被告承担此事故的主要责任，崔贺培承担此事故的次要责任。事故发生后，崔贺培要求原告对粤T×××××号轿车进行定损。2015年7月9日，原告确定崔贺培的粤T×××××号轿车的损失为77595元，后崔贺培于2015年8月5日在中山市宝星汽车销售服务有限公司对该车进行了维修。因崔贺培为粤T×××××号轿车在原告处投保了机动车损失保险，所以崔贺培向原告申请代位赔付其维修费77595元和拖车费200元，原告于2015年8月7日向崔贺培支付了上述维修费及拖车费。根据保险法的规定，原告赔付了崔贺培的损失后有权向被告追偿。因为被告属于醉酒驾驶，所以需要自行承担交通事故责任强制保险限额内的责任，故被告对于粤T×××××号车辆的损失应首先在交通事故责任强制保险限额内承担2000元，超出部分由被告承担70%的责任，即被告应向原告赔付粤T×××××号车辆的损失共计55056.5元（2000元＋（77595元＋200元-2000元）×70%=55056.5元】。为此，原告特诉至法院，请求判令被告赔偿原告55056.5元及利息（自2015年8月7日起至赔偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
为支持其诉讼请求，原告人保中山市分公司向本院提交的主要证据有：1.道路交通事故认定书；2.粤T×××××号轿车保险单抄件；3.孙梦来驾驶证复印件和粤T×××××号车辆的行驶证；4.保险车辆损失情况确认书及更换项目清单和维修项目清单；5.粤T×××××号轿车的维修费发票、拖车费发票；6.代位求偿案件索赔申请书；7.机动车辆保险权益转让书；8.粤T×××××号车辆损失情况确认书。
被告孙梦来辩称：我方认为崔贺培车辆的损失估价过高，由法院核定；我方认为应当先减去2000元再按70%计算；我方的车辆也造成了损失，维修店报价是81541.02元，原告核定同意的估价是41254.51元，我方认为最终以哪个数额为准由法院认定，其中崔贺培应在交强险范围内先赔付我方2000元，余款崔贺培也应当承担30%，我方主张抵销。
就其答辩意见，被告孙梦来没有向本院提交任何证据。
在本案的审理过程中，人保中山市分公司向本院申请财产保全，根据该申请，本院作出（2015）中一法民二初字第2564-1号民事裁定，并根据该裁定查封、扣押了被告孙梦来名下的车牌号码为粤T×××××号小汽车一辆，查封的产权份额为55056.5元。后孙梦来申请置换查封，本院予以准许并作出（2015）中一法民二初字第2564-2号民事裁定，解除了对被告孙梦来名下的车牌号码为粤T×××××号小汽车一辆（查封的产权份额为55056.5元）的查封、扣押，并查封了被告孙梦来名下的位于广东省中山市XXX路XX号XXX幢XXX房的房地产【房产证号：XX**，土地证号：国（2012）易XXXX】中价值55056.5元的产权份额。
经审理查明：2015年6月15日3时20分许，孙梦来醉酒驾驶粤T×××××号轿车沿中山市东区博爱路由东往西方向行驶至中山市东区博爱四路雍景园对开时，碰撞由崔贺培驾驶的停在路边的粤T×××××号轿车的尾部，肇事后孙梦来驾车逃离现场，过程中驶至中山市西区博爱路翠景道路口再碰撞路边花基后停车，事故造成两车损坏。经交警部门认定，孙梦来酒后驾驶机动车且未按操作规范安全驾驶，发生交通事故后逃逸，是导致此事故发生的主要过错，承担此事故的主要责任，崔贺培驾驶机动车在设有禁停标志的路段停车，是导致此事故发生的次要过错，承担此事故的次要责任。事后，孙梦来被中山市第一市区人民检察院以涉案危险驾驶罪指控至本院，本院于2015年7月14日作出（2015）中一法刑一初字第1137号刑事判决，判决孙梦来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
崔贺培为其名下的粤T×××××号轿车向人保中山市分公司投保了机动车损失保险（责任限额295000元，附加不计免赔率）、第三者责任保险等险种。上述事故发生后，人保中山市分公司对粤T×××××号车辆的损失核定为77595元，后崔贺培依该价格对车辆进行了维修，并支付了相应的维修费。另崔贺培还为该车辆支付了拯救费（拖车费）200元。后崔贺培向人保中山市分公司申请理赔并同意将向责任方索赔的权益转让给人保中山市分公司，人保中山市分公司遂于2015年8月7日向崔贺培赔付了车辆维修费和拯救费共计77795元。其后，人保中山市分公司向本院提起本案诉讼，主张前述实体权利。
诉讼过程中，人保中山市分公司对孙梦来名下的粤T×××××号车辆的损失进行了核定，确定该车辆与崔贺培车辆碰撞所造成的损失金额为41254.51元（已扣除孙梦来逃逸过程中发生二次碰撞所造成的损失）。对于该损失金额，孙梦来表示过低，但也并未申请鉴定，并表示暂时可以确认该金额，且希望法院可以按照公平原则适当调整。
本院认为：崔贺培为其名下的粤T×××××号轿车向人保中山市分公司投保，人保中山市分公司予以承保，双方成立保险合同关系，且双方的保险合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。人保中山市分公司作为保险合同的保险人，向崔贺培支付了保险赔偿款77795元，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，人保中山市分公司因此而获得其已赔偿部分的代位求偿权。
本案中，孙梦来和崔贺培对于涉案保险事故的发生均负有责任，其中，孙梦来承担主要责任，崔贺培承担次要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项关于“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，本院确定孙梦来对于涉案两车的损失承担70%的责任，崔贺培承担30%的责任。对于崔贺培名下粤T×××××号车辆的损失77795元，由于孙梦来是酒后驾驶，故本应由交强险承担的2000元财产损失部分应由其承担，剩余的75795元应由孙梦来按照上述责任比例承担70%，即孙梦来共应承担55056.5元（2000元＋75795元×70%=55056.5元）。对于孙梦来名下粤T×××××号车辆第一次碰撞所发生的损失，人保中山市分公司核定为41254.51元，孙梦来认为过低，但并不申请鉴定，且又表示暂时可以确认，因此本院对该金额予以认定。其中2000元财产损失部分应由崔贺培的交强险公司承担，余款39254.51元由崔贺培承担30%，即崔贺培一方共应承担13776.35元（2000元＋39254.51元×30%≈13776.35元）。《中华人民共和国合同法》第九十九条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。”根据该规定，孙梦来主张抵销的理据充分，本院予以采信。抵销后，孙梦来共应向人保中山市分公司支付41280.15元（55056.5元-13776.35元=41280.15元）。另，人保中山市分公司要求孙梦来向其支付自2015年8月7日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付的利息也符合法律规定，本院予以照准。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告孙梦来于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司支付赔偿款41280.15元及利息（以未付的赔偿款为基数，自2015年8月7日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）；
二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，财产保全费570元，合计1746元（原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担410元，被告孙梦来负担1336元（于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告人保中山市分公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 员 陶香琴
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈嘉莹
二〇一六年二月六日
书 记 员 洪艺华
曾晓敏
第8页共8页