山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳商初字第768号
原告：阳谷县农村信用合作联社大布分社。住所地：山东省阳谷县大。
负责人：梁福夏，主任。
委托代理人：李恒言，男，1956年8月8日出生，汉族，该社业务员，住山东省阳谷县。
被告：亓协飞，男，1987年12月1日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：亓立虎，男，1987年11月9日出生，汉族，农民，阳谷县侨润办事处亓庄村村民，住山东省阳谷县。
被告：亓协春，男，1962年5月12日出生，汉族，农民，阳谷县侨润办事处亓庄村村民，住山东省阳谷县。
委托代理人：亓立兴，男，1981年9月18日出生，汉族，职工，住山东省阳谷县，系被告亓协春之子。
被告：亓协德，男，1984年2月5日出生，汉族，农民，阳谷县侨润办事处亓庄村村民，住山东省阳谷�。
被告：亓协勇，男，1981年12月22日出生，汉族，农民，阳谷县侨润办事处亓庄村村民，住山东省阳谷县。
原告阳谷县农村信用合作联社大布分社与被告亓协飞、亓立虎、亓协春、亓协德、亓协勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李恒言、被告亓协春及其委托代理人亓立兴到庭参加诉讼。被告亓立虎、亓协勇经本院传票传唤，被告亓协飞、亓协德经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月7日，我社与被告亓协飞、亓立虎、亓协春、亓协德、亓协勇签订《联保小组联保协议》和《最高额联合保证借款合同》。被告亓协飞于2012年3月25日向我社借款9.5万元，2013年3月2日到期，约定借款利率10.9333‰，借款由被告亓立虎、亓协春、亓协德、亓协勇提供连带责任保证担�。贷款到期后，我社人员多次催收，被告亓协飞尚欠借款本金82617.01及应付利息拒不偿还。为了维护我社的合法权益，特向法院起诉，要求被告亓协飞偿还借款本金82617.01元及相应利息，并承担诉讼费用，被告亓立虎、亓协春、亓协德、亓协勇承担连带保证责任。
被告亓协春辩称，五户联保的事属实，是否在《联保小组联保协议》上签字我记不清了，我不应该承担保证责任。
被告亓协飞、亓立虎、亓协德、亓协勇未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明，2011年4月27日，被告亓协飞以用于加工为由向原告申请贷款20万元，原告经对其进行信用等级评定批准其授信额度为9.5万元。2011年3月7日，被告亓协飞、亓立虎、亓协春、亓协德、亓协勇向原告阳谷县农村信用合作联社大布分社申请成立联保小组，并出具《联保小组联保协议》，协议约定：本联保小组成员自愿为�用社在2011年3月7日至2013年3月4日期间向联保小组的其他成员发放的最高授信额度内的贷款提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；不管借款用于任何用途，都不影响保证人承担连带责任。五被告均在该协议上签名并按手印。同日，被告亓协飞、亓立虎、亓协春、亓协德、亓协勇与原告签订了编号为（阳大）个高保借字（2011）年第311806023号《个人最高额联合保证借款合同》，约定，借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2011年3月7日至2013年3月4日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高额（人民币大写）陆拾柒万元，提供最高额保证。其中被告亓协飞的授信额度为玖万元伍仟整；被告亓协春的授信额度为陆万�整；被告亓协德的授信额度为陆万元整；被告亓协勇的授信额度为伍万元整；被告亓立虎的授信额度为柒万元整。用途均为木材加工。第二条信贷资金的使用：在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。第三条保证期间：合同第一条约定的期限届满之日起二年。第四条保证担保范围：包括主债权本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。第六条还款方法为：定期结息，借款人亓协飞按季结息，结息日为每季末月的20日；借款到期清偿时利随本清。第十二条违约责任：联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。另外，合同还对借款资金的发�、支付和还款、联保小组成员权利和义务、贷款人权利和义务、保证责任的承担、争议的解决等进行了约定。原告在该合同贷款人处加盖了贷款合同专用章及代表人印章，本案联保小组的五人均在合同上签名捺印。被告亓协飞于2012年3月25日向原告提出贷款提款申请书，要求将贷款支付至其存款户（账号：×××0663）。同日原告向被告亓协飞发放借款9.5万元，并出具贷转存凭证（借款借据）显示：贷款金额玖万伍仟元整，贷出日2012年3月25日，到期日2013年3月2日，利率10.9333‰，被告亓协飞在该凭证上签名并按手印，同意将该款支付至其上述存款户内。原告提供的银行卡历史交易明细显示：2012年3月25日发放贷款9.5万元，账户名称亓协飞，帐号×××0663，该借款分多次支取。被告亓协飞在借款期限内结息11840.76元。借款到期后，被告亓协飞偿还借款本金12382.99元，现被告亓�飞尚欠借款本金82617.01元及应付利息未还。原告于2013年8月27日诉至本院，要求被告亓协飞偿还借款本金82617.01元及应付利息，并承担本案的诉讼费用，被告亓立虎、亓协春、亓协德、亓协勇承担连带责任保证。
庭审后，被告亓协春提交说明一份，称其因贷款次数较多，对其是否在《联保小组联保协议》上签字记不清了，但不再申请司法鉴定，请求本院依法判决。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、农户评级授信申请、调查表；2、《联保小组联保协议》；3、《个人最高额联合保证借款合同》；4、贷款提款申请书；5、贷转存凭证（借款借据）；6、银行卡历史交易明细；7、贷款账户明细。以上证据的真实性，其来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。
本院认为，被告亓协飞向原告借款9.5万元，有借款合同、贷转存凭证（借�借据）、银行卡历史交易明细、贷款账户明细等证据为证，事实清楚，证据确凿。被告亓协飞现尚欠原告借款本金
82617.01元，其对所借款项理应承担偿还责任。借款时，双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，故被告亓协飞应支付原告相应借款利息。被告亓协春辩称“是否在《联保小组联保协议》上签字我记不清了，我不应该承担保证责任”，因被告亓协春未提交相关证据，也明确表示不申请司法技术鉴定。故对被告亓协春不承担担保责任的辩称，本院不予采纳。被告亓立虎、亓协春、亓协德、亓协勇与原告签订最高额保证合同，自愿为被告亓协飞借款提供连带责任保证，且未超过约定的二年保证期间，在被告亓协飞未能按约定履行还款义务的情形下，被告亓立虎、亓协春、亓协德、亓协勇作为保证人应依法相互承担连带清偿责任。被告亓立虎、亓协春、亓协德、亓协勇承担还款责任后，依法享有向被告亓协飞追偿的权利。被告亓协飞、亓立虎、亓协德、亓协勇经本院传票及公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亓协飞于本判决生效后五日内偿还原告阳谷县农村信用合作联社大布分社借款本金82617.01元及应付利息（应付利息扣除被告已支付的利息后，按借款合同约定利率计算至判决确定履行之日止）。
二、被告亓立虎、亓协春、亓协德、亓协勇对上述款项相互承担连带清偿责任。
三、被告亓立虎、亓协春、亓协德、亓协勇承担还款责任后，依法享有向被告亓协飞追偿的权利。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1865元，公告费300元，均由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘 玉 胜
审 判 员 楚 晓 宏
人民陪审员 于 纪 林
二〇一四年五月四日
书 记 员 �丹