贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2323民初386号
原告：卢礼才，男，1954年4月14日出生，汉族，小学文化，农民，住普安县，
委托诉讼代理人：蒋剑，普安县中心法律事务所法律工作者。
被告：梁恩成，男，1963年12月2日出生，汉族，农民，小学文化，住普安县，
委托诉讼代理人：杨朗，普安县中心法律事务所法律工作者。
被告：谢金花，女，1995年9月4日出生，彝族，住普安县，
被告：阳光财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称保险公司），住所地：兴义市瑞金大道金州美福百货西楼第7层。统一社会信用代码：915223005566220084。
负责人：龚天云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王明友，该公司员工。
原告卢礼才与被告梁恩成、谢金花、阳光财产保险股份有限公司黔西南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢礼才委托诉讼代理人蒋剑、被告梁恩成及其委托诉讼代理人杨朗、阳光财产保险股份有限公司黔西南中心支公司委托诉讼代理人王明友到庭参加诉讼，被告谢金花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢礼才向本院提出诉讼请求：一、判决被告阳光财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计9,179.08元，不足部分由梁恩成、谢金花按事故比例承担；二、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年10月27日，被告梁恩成驾驶正三轮载货摩托车普安县江西坡镇白石村普安县城方向沿上瑞线行驶，于17时55分，行至2377公里加200米汪家坝处，与对向行驶的被告谢金花驾驶贵Ｅ×××××0号小型普通客车相撞，造成原告卢礼才和驾驶人梁恩成、乘车人梁恩学、徐进受伤及两车损坏的道路交通事故，事故发生时贵Ｅ×××××0号小型普通客车投保于阳光财产保险股份有限公司黔西南中心支公司。事故发生后，原告被送往普安县人民医院住院治疗，共住院11天。经普安县公安局交通警察大队认定，原告不承担本次事故责任，梁恩成承担主要责任，被告谢金花承担次要责任。被告应赔付原告以下损失：1、医疗费5,327.34元；2、误工费11×131=1,441.00元；3、护理费11×97.34=1,070.74元；4、住院生活补助费11×100=1,100元；5、交通费240元，前述共计9,179.08元。
被告梁恩成辩称：一、本次交通事故，谢金花驾驶的车辆投保于阳光保险，应由保险公司赔偿，被告梁恩成不承担赔偿责任。二、对于�告的诉讼请求，护理费，应为97.3元每天，交通费要以票据计算。
被告谢金花辩称：一、对此次事故承担次要责任无异议；二、被告不承担赔偿责任，因事故发生时被告的车辆在保险期限内，应由保险公司予以赔付；三、对原告诉请赔偿项目及金额有异议，护理费、误工费，没有相关证据提交，不予认可，住院生活补助费应按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，交通费没有发票主张过高由法院酌情调整。
被告阳光财产保险股份有限公司黔西南中心支公司辩称：事故发生在保险期限内，谢金花虽未提交投保保单，保险公司无异议，医疗费以发票为准，误工费因原告已63周岁，不再有误工费，如有且应按照106元每天计算，计算标准是38,875元每年，是根据贵州省统计局2014年农林牧渔行业标准，护理费按照97.34元计算，生活补助费按照100元计算，�通费按照票据为准，无票据不支持。四个案子的医疗费超出10,000元的部分按照责任分担，伙食补助费也属于医疗费的项目。
原告卢礼才在举证期限内向本院提交的证据有：一、医疗费发票4张、出院小结、用药清单、住院病历，证明原告因事故住院11天，产生医疗费5,327.34元；二、交通事故认定书，证明原告无责任。被告梁恩成、保险公司对上述证据均无异议，但保险公司提出有一张发票的名字的“财”字与“才”不符。
被告梁恩成在举证期限内向本院提交的证据有：交通事故认定书，证明谢金花的车辆投保于阳光保险公司。原告卢礼才、被告保险公司对上述证据无异议。
被告谢金花在举证期限内向本院提交的证据有：一、交通事故责任认定书；二、司法鉴定书，记载梁恩成是醉驾。原告卢礼才、被告梁恩成、被告保险公司对上述证据均无异议。
对原告卢礼才、被告梁恩成、被告谢金花提交的证据，保险公司虽提出有一张医疗发票中“财”与“才”不符，但系此次事故造成，且系原告在住院期间发生，应认定为原告本人。其他证据各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2016年10月27日，被告梁恩成驾驶正三轮载货摩托车由普安江西坡镇白石村往普安城方向沿上瑞线行驶，于17时55分，行至2377公里加200米汪家坝处，与对向行驶的被告谢金花驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成驾驶人梁恩成、乘车人梁恩学、卢礼才、徐进受伤及两车损坏的道路交通事故，事故发生时，贵Ｅ×××××号小型普通客车投保于阳光财产保险股份有限公司黔西南中心支公司。事故发生后，原告被送往普安县人民医院住院治疗，共住院11天，造成卢礼才医疗费损失5,327.34元。�普安县公安局交通警察大队普公交认字［2016］第81号道路交通事故认定书认定：梁恩成承担此处道路交通事故主要责任；谢金花承担此处道路交通事故次要责任；梁恩学、卢礼才、徐进不承担此次道路交通事故责任。黔西南州人民医院司法鉴定所［2016］法毒鉴字第01036号血液中乙醇含量鉴定载明：梁恩成血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为146.89mg/100ml，属醉酒驾驶。
另查明，梁恩成、梁恩学、徐进三人因本次交通事故诉至普安县人民法院诉讼请求的损失标的共计23,410.32元。
以上事实，有医疗费发票、出院小结、用药清单、住院病历、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书等在卷为据，足以认定。
本院认为，本次交通事故造成原告卢礼才健康受损的事实清楚、证据充分，本院予以认定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规�，被告梁恩成、谢金花应就原告卢礼才因本次交通事故造成的损害结果承担民事赔偿责任。因被告谢金花驾驶的贵Ｅ×××××号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司黔西南中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险责任期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，对被告保险公司要求对超出医疗费10,000元的部分进行分责分项赔偿的抗辩，本院不予采纳，被告阳光财产保险股份有限公司黔西南中心支公司应在交强险责任限额内予以赔偿。
对原告、被告保险公司双方有争议的误工费问题。被告保险公司认为原告已年满60周岁，不应再有误工费。本案中，原告虽已达63岁，但作为一个农民，在农村仍以自己的劳动力耕种土地作为主要生活来源，故因本次事故住院，仍然影响了其正常收入，应享受误工费。保险公司认为误工费应按照2014年度农、林、牧、渔行业平均工资计算，即38,875元每年，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，本次交通事故发生于2016年10月，原告的误工费因其未提交相应证据证明其近三年平均收入状况，可参照贵州省2015年度农、林、牧、渔行业平均工资计算，即每年48,077元。对被告保险公司要求按照2014年度的标准计算的辩解于法无据，本院不予采纳，原告诉请的误工费为131元/天×11天=1,441元符合法律规定，本院予以支持。
原告诉请的护理费为131元每天，但是并未提供护理人员的工资收入等证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”的规定，本案可按照贵州省2015年度其他服务业的平均收入计算，即35,528元每年，每天97.3元。
原告所称其支出的交通费为240元，但其未提供证据证实，结合原告卢礼才从白石村到普安县人民医院住院治疗11天，对原告卢礼才所称的240元交通费，虽未提供正规票据，但实际产生，本院酌情支持40元。对于原告诉请的住院生活补助费，按照100每天计算住院天数，被告保险公司予以认可，且符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告卢礼才在本次交通事故中受伤产生的损失计算如下：
1、医疗费5,327.34元；
2、误工费131元/天×11天=1,441元；
3、护理费97.3元/天×11天=1,070.3元；
4、住院伙食补助费100元/天×11天=1,100元；
5、交通费40元。
上述5项共计8,978.64元。综上，被告阳光财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险责任限额内应当赔付原告卢礼才的损失为8,978.64元。被告谢金花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案事实的查清，本院对其依法作缺席审理。因本次道路交通事故造成的人身损失和财产损失的赔偿金额在机动车第三者责任强制保险限额范围内，故由保险公司将损失赔付给原告卢礼才，被告梁恩成、谢金花不再赔偿原告卢礼才。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告卢礼才人民币8,978.64元；
二、对原告卢礼才的其余诉讼请求不予支持。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告梁恩成负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 田友华
二〇一七年四月十二日
书记员 黄才敏