山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初4818号
原告：高肇业，男，生于1963年9月10日，汉族，居民，住章丘市。
委托诉讼代理人：陈增栋，男，生于1984年8月5日，章丘高扬法律服务所工作人员。
被告：马天赐，男，生于1985年7月22日，汉族，居民，住山东省曲阜市
委托诉讼代理人：刘奉义，男，生于1968年7月8日，曲阜国强法律服务所工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。住所地：山东省济宁市。
代表人：任玉宏，经理。
委托诉讼代理人：杨眉，山东民桥律师事务所律师。
原告高肇业与被告马天赐、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告高肇业的委托代理人陈增栋、被告马天赐及委托代理人刘奉义、被告人保济宁公司的委托代理人杨眉到庭参加诉讼。经审理发现，案情复杂不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，再次开庭审理了本案，原告高肇业的委托代理人陈增栋、被告马天赐及委托代理人刘奉义、被告人保济宁公司的委托代理人杨眉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高肇业向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项经济损失37098.6元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项经济损失37538.4元。事实与理由：2016年5月18日11时40分，第一被告驾驶第二被告所有的鲁H373**，鲁HGQ**挂重型半挂牵引车沿省道102由西向东行驶至济钢冶金炉料二厂门口时与原告驾驶的由西向北左转弯的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤�车辆损坏。交通事故发生后申请人被送入章丘市中医院住院治疗。经交警部门认定原告与被告负事故的同等责任，经查该肇事车辆在第三被告处投保了交强险一份，对于原告的各项损失被告拒不赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法判如所请。
被告马天赐辩称，事故发生属实，原告请求数额过高，我方在交强险范围外承担事故同等责任。事故发生后，我方垫付医疗费5000元，从我方应赔偿数额中予以折抵；我方车辆挂靠在曲阜圣泰运输有限公司经营，我是实际车主。
被告人保济宁公司辩称，保险公司不是直接侵权人，而是与被告马天赐之间存在保险合同关系，保险公司依据法律规定，合同约定，在交强险限额内对原告合法损失进行赔偿；被告主车鲁H373**车辆在我公司投保一份交强�情况属实，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额内赔偿；不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理本院认定：
1、2016年5月18日11时40分许，被告马天赐驾驶鲁H373**（鲁HGQ**挂）重型半挂牵引车沿省道102线由西向东行驶至济钢冶金炉料二厂门口时，与原告高肇业驾驶的由西向北左转弯的电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏，高肇业受伤。该事故经章丘市公安局交通警察大队认定：被告马天赐驾驶机动车未注意观察确保安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成事故的原因，承担事故的同等责任；原告高肇业的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款之规定，也是造成事故的原因，承担事故的同等责任；上�事实，由原告提供的事故认定书1份为证。两被告无异议。经审查，原告高肇业所提供证据，合法有效，本院予以采信。
2、事故发生后，高肇业于2016年5月18日至2016年6月4日在章丘市中医医院住院治疗17天，诊断为：脑震荡、左侧第11肋骨骨折等。出院医嘱为：建议继续住院治疗，注意休息，不适随诊等。花费医疗费20267.37元。上述事实，有原告提供章丘市中医医院门诊病历1份、住院病历1份、费用清单1份、住院费单据1份、门诊费单据5份、诊断证明1份为证。两被告认为诊断证明记载原告是陈旧性骨折，原告患有高血压，对治疗陈旧性骨折的医疗费有异议，门诊费发票有异议，门诊病历字迹无法识别用药明细与门诊发票日期一致，但是内容无法识别。经本院依法释明后，各被告未在指定期限内对原告的用药合理性申请鉴定。经审查�上述证据合法有效，可以证实原告因交通事故导致的医疗费花费，本院予以采信。
3、高肇业主张住院伙食补助费510元（30元×17天），各被告无异议。经审查，原告在章丘市中医医院住院时间为17天，原告住院伙食补助费之主张，符合法律规定，本院予以支持。
4、2016年7月6日，经济南章丘司法鉴定所鉴定：高肇业因交通事故致伤，造成脑震荡、左侧第11肋骨骨折、右胫骨骨挫伤、右侧膝关节内侧副韧带损伤，该伤误工期为伤后120日；护理期为伤后90日，住院期间需贰人护理，其余时间需壹人护理；营养期限为伤后60日，为此高肇业支出司法鉴定费600元。上述事实，由原告提供的司法鉴定书及鉴定费单据各1份为证。两被告对鉴定报告有异议认为系原告单方鉴定，要求重新鉴定，经本院依法释明后，两被告未在指定期限内申请重新鉴定。经审查，济南章丘司法鉴定所之鉴定，合法有效，本院予以采信。
5、高肇业主张其在章丘市林锴机械配件厂工作，月工资3203元，计算误工费为12812元（3203元/天×4个月），并提供原告原告单位营业执照1份、工资停发证明1份、工资表3份为证。两被告对上述证据有异议，认为原告应提交劳动合同等予以佐证。经审查，原告提交上述证据不足以证实其实际收入情况，对其误工标准本院不予采纳，其误工标准按2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算为宜，参照原告鉴定报告，本院依法确认其误工费为10370.4元（86.42元/天×120天）。
6、高肇业主张由妻子颜丽英、女婿璩恒凯护理，护理人颜丽英在济南清照包装有限公司从事技工职务，日平均工资为100元�护理人璩恒凯收入标准按80元/天计算，主张护理费为10360元（100元×90天+80元×17天），并提供护理人员颜丽英单位营业执照1份、单位扣发工资证明1份、工资表4份；另一护理人系原告女婿蘧恒凯身份证复印件1份为证。两被告认为原告还应提供原告的劳工合同予以佐证，认可按照山东省2015年度农村人均纯收入标准计算。经审查，原告因交通事故受伤，需要人员护理合理合法，但原告提交的上述证据不足以证实两护理人员因护理导致相应的实际收入减少情况，故对两护理人员的收入，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，酌定为80元/天，因此，结合原告之鉴定报告，本院确定原告之护理费为8560元[（80元×17天×2人+80元×（90天-17天）]。
7、高肇业主张交通费500元。两被告不予认可。经审查，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医及转院等实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，根据高肇业之住址及住院治疗情况，本院依法确认其交通费为300元。
8、高肇业主张营养费1800元（30元/天×60天）。两被告对此不予认可。各被告无异议。经审查，根据法律规定营养费应根据伤残情况参照医疗机构的意见确定，参照济南章丘司法鉴定所鉴定结论，本院对原告营养费予以支持。
9、被告马天赐系涉案车辆鲁H373**、鲁HGQ**挂重型半挂牵引车实际车主，事故发生时由其驾驶，该车在被告曲阜圣泰运输有限公司名下挂靠经营，事故发生后被告马天赐支付原告现金5000元，在被告人保济宁公司投保交强险1份。上述事实有被告提交收条、驾驶证、行驶证、保单复印件�1份及各方庭审陈述为证。各方当事人对此均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告马天赐与原告高肇业发生交通事故，造成原告受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的章公交认字[2016]第00268号道路交通事故认定书认定原、被告分别负事故同等责任并无不当，本院予以采纳。根据双方过错大小及相关法律规定，本院酌定马天赐、高肇业承担民事赔偿责任的比例为6︰4，即高肇业承担40%，马天赐承担60%，高肇业要求马天赐赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额赔偿。涉案车辆鲁H373**、鲁HGQ**挂重型半挂牵引车在曲阜圣泰运输有限公司名下挂靠经营，高肇业未要求曲阜圣泰运输有限公司承担责任系对其诉讼权利的自行处分。另因�H37302、鲁HGQ**挂重型半挂牵引车在被告人保济宁公司处投保交强险，故被告人保济宁公司应首先在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，超出交强险部分由马天赐按照本院确定的责任比例赔偿高肇业。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险限额内赔偿高肇业医疗费10000元、误工费10370.4元、护理费8560元、交通费300元。
二、马天赐赔偿高肇业医疗费6160.42元[（20267.37元-10000元）×60%]、住院伙食补助费306元（510元×60%）、鉴定费360元（600元×60%）。
三、驳回高肇业其他诉讼请求。
上述款项（第二项中，扣除马天赐为高肇业垫付的费用5000元后）于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费738元，由高肇业负担30元，由马天赐负担708元；保全费100元，由马天赐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 裴晓东
人民陪审员 刘铁生
人民陪审员 郭兴长
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 秦方洁