山西省襄垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0423刑初109号
公诉机关山西省襄垣县人民检察院。
被告人苗某（又名“猴”），男，1990年6月2日出生，山西省襄垣县人，汉族，初中文化，挖车司机，住山西省襄垣县。2016年1月5日因涉嫌故意伤害罪被襄垣县公安局刑事拘留，当月19日变更强制措施为取保候审。2016年8月26日被本院取保候审。
辩护人付一丹，山西君略律师事务所律师。
山西省襄垣县人民检察院以襄检公诉刑诉（2016）106号起诉书指控被告人苗某犯故意伤害罪一案，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄垣县人民检察院指派检察员魏栋鸟、董欣出庭支持公诉，被告人苗某及其辩护人付一丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄垣县人民检察院指控：2015年11月18日晚，被告人苗某在襄垣县侯堡镇珂溢市场蓝狮子KTV内，与侯某某因琐事发生争吵并相互厮打，遂被在场的李某某等人制止，后苗某离开至襄垣县侯堡镇珂溢市场南门处被侯某某追上，两人再次发生厮打,期间侯某某、苗某、李某某三人受伤。经法医鉴定：侯某某鼻部损伤属轻伤二级；苗某的右手损伤属轻微伤。
2016年1月12日，被告人苗某之父与侯某某达成调解协议，赔偿侯某某31000元，并得到其谅解。
公诉机关为上述指控提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人苗某故意伤害他人致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提出被告人苗某有积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的量刑情节和量刑建议。
被告人苗某对公诉机关的指控无异议。
被告人辩护人的辩护意见为：
侯某某先是在电话中对苗某进行辱骂，又在KTV包间内拿酒瓶对苗某进行威胁，在离开KTV之后又持铁棍追打苗某，被害人侯某某在整个案发过程中存在很大过错。
事发后，被告人苗某及其家属积极赔偿侯某某31000元，并在侯堡镇人民调解委员会的主持下与侯某某达成调解协议，同时侯某某对苗某的行为表示谅解并向苗某出具了刑事谅解书。
被告人苗某当庭自愿认罪，且认罪态度好。
被告人苗某如实供述自己罪行，构成坦白。
望法院考虑相关情节，对被告人苗某从轻、减轻处罚。
经审理查明：2015年11月18日晚，被告人苗某与侯某某在襄垣县侯堡镇珂溢市场蓝狮子KTV内，因琐事发生争吵并相互厮打，被在场的李某某等人制止，后苗某离开，侯某某持铁棍跟随苗某至襄垣县侯堡镇珂溢市场南门附近，两人再次发生厮打，再次被李某某等人制止。
被告人苗某与侯某某相互厮打过程中，造成侯某某、苗某、李某某三人受伤，李某某因伤势轻微，申请不做伤情鉴定。经法医鉴定：侯某某鼻部损伤属轻伤二级；苗某的右手损伤属轻微伤。
2016年1月12日，被告人苗某之父与侯某某达成调解协议，一次性赔偿侯某某31000元，侯某某对苗某的行为表示谅解并出具谅解书。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：
（一）书证
襄垣县公安局受案登记表、报案材料、立案决定书，证明案件来源。
襄垣县公安局伤情告知鉴定通知书，证明襄垣县公安局告知侯某某做伤情鉴定。
申请二份、诊断证明书，证明李某某因伤势轻微，申请不做伤情鉴定，并表示不追究苗某和侯某某的法律责任。
现场指认笔录及照片，证明案发现场情况。
襄垣县公安局现场检测报告书，证明苗某经尿液甲基安非他明试剂检测，结果呈阴性。
襄垣县公安局行政处罚决定书，证明襄垣县公安局侯堡派出所作出对侯某某罚款伍佰元的行政处罚决定。
情况说明，证明公安机关未找到侯某某与苗某第二次打架时的铁棍。
制作光盘情况说明，证明光盘制作情况。
嫌疑人员前科劣迹调查表，证明苗某在襄垣县侯堡镇居住期间无违法违纪行为。
户籍证明，证明苗某的基本情况。
襄垣县公安局补充侦查报告书，证明案件补充侦查情况。
人民警察证复印件，证明办案人员身份。
谅解书，证明苗某在案发之后态度好，其家属积极赔偿侯某某的经济损失，侯某某对苗某的行为予以谅解，恳请司法机关从轻处理。
（二）证人证言
白某某（苗某的妻子）、郝某、李某某、苗某2、胡某（蓝狮子KTV经营者）的询问笔录，证明2015年11月18日晚，苗某、白某某、郝某、李某某、苗某2一起到襄垣县侯堡镇珂溢市场蓝狮子KTV唱歌，期间侯某某来到苗某等人所在的KTV包间内，苗某与侯某某在说话期间发生争吵，侯某某拿起桌上的啤酒瓶，被在场其他人拦下，后苗某也拿起桌上的啤酒瓶，李某某等人将苗某抱住并一起倒在沙发上，拉架过程中，李某某的头部被苗某用啤酒瓶打伤，苗某的左手受伤。后苗某与侯某某在KTV大厅发生厮打，二人用拳头击打对方头部、面部，至侯某某鼻子受伤流血，后二人被李某某等人拉开。从KTV出来后，苗某与侯某某争吵后离开，当苗某行至珂溢市场南门附近时，侯某某手持一根铁棍（长约50cm-70cm）追打苗某，苗某抓住铁棍与侯某某继续厮打，被李某某等人拉开后，苗某离开现场。
（三）被害人陈述
侯某某的两次询问笔录，主要内容：2015年11月18日晚，侯某某喝酒时在电话中与苗某因琐事发生争吵，后侯某某驾车来到苗某与李某某等人所在的位于侯堡镇珂溢市场的蓝狮子KTV包间内。侯某某坐下后，因苗某推搡侯某某，李某某拉苗某坐到一旁并发生争吵，苗某随手拿起桌上的啤酒瓶在李某某头上打了一下（致使李某某头部受伤）。侯某某上前拉架，苗某称此事由侯某某引起，便向拉架的侯某某脸上打了一拳（致使侯某某鼻子流血），后被在场的人拉开。侯某某被拉出KTV，苗某追出来从身后将侯某某按倒在地，并用拳头和脚在侯某某头上、脸上、身上乱打，后被李某某等人拉开。苗某被李某某等人拉着向侯堡村方向走，侯某某从其车内拿了一根压力杆（长约50cm，3cm粗，黑色铁管），从KTV门口开始跟着苗某，行至珂溢市场南门附近时，苗某返回并与侯某某发生拖拽，被李某某等人再次拉开。后侯某某打电话报警。
（四）被告人供述与辩解
被告人苗某的三次询问笔录、二次讯问笔录，证明2015年11月18日晚，苗某、白某某、郝某、李某某、苗某2在一起吃饭，苗某因琐事在电话中与侯某某发生争吵，后苗某等五人一起到襄垣县侯堡镇珂溢市场蓝狮子KTV唱歌。在唱歌期间，侯某某来到苗某等人所在的KTV包间内，与苗某在说话时再次发生争执，李某某过来拉架，苗某随手拿起一个酒瓶向侯某某挥去（没击中），三人撕扯在一起，苗某被李某某按倒在沙发上。撕扯间，苗某将李某某的头部打伤，苗某的手受伤。后苗某与侯某某等人离开KTV。当苗某行至珂溢市场南门附近时，侯某某手持一根铁棍（长约70cm）追打苗某，苗某抓住铁棍并与侯某某发生厮打，苗某用拳头、脚击打侯某某，李某某等人再次将二人拉开，苗某离开现场。事后，苗某得知侯某某的鼻子受伤流血。
（五）鉴定意见
襄垣县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书二份，证明侯某某的鼻部损伤属轻伤二级；苗某的右手损伤属轻微伤。
被告人苗某对侯某某的询问笔录有异议。
辩护人质证认为：侯某某在询问笔录中陈述的事情起因不实。在案发之前，苗某一直找机会同侯某某和解，但侯某某不但不领情，还想殴打苗某，其他所有证人的证言均可证实这一点。所以侯某某想回避他的责任，不应采纳他的证言。
针对被告人苗某及其辩护人提出的质证意见和辩护意见，结合本案的事实和证据，本院综合评判如下：
1、关于被告人苗某及其辩护人认为侯某某陈述不实的质证意见。经查，证人白某某、郝某、李某某、苗某2、胡某对案发经过陈述基本一致，并能与被告人苗某的供述相互印证，以上证人的证言及被告人供述能证明本案案发经过。侯某某在询问笔录中对案发经过的陈述与其他证人的证言及被告人的供述均有所出入，对被害人侯某某的陈述中不能与其他证据相互印证部分，本院不予采纳。
2、关于辩护人认为被害人侯某某在案发过程中有过错的辩护意见。经查，侯某某与被告人苗某在KTV厮打并被李某某等人拉开后，侯某某仍持铁棍追打苗某，侯某某存在一定过错，对辩护人的该辩护意见，酌情采纳。
3、被告人苗某及其家属在事发后与被害人侯某某达成调解协议，积极赔偿侯某某经济损失，侯某某对苗某的行为表示谅解并出具刑事谅解书。被告人苗某在侦查阶段能如实供述自己的罪，在庭审中自愿认罪。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。
本院认为，被告人苗某故意伤害他人身体致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人苗某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立,本院依法予以支持。本案中，被告人苗某故意伤害他人头部，从重处罚。被害人侯某某对矛盾激化负有一定责任，对被告人苗某可酌情从轻处罚；被告人苗某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚；被告人苗某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。经社区矫正调查评估，被告人苗某心理健康、无不良嗜好、悔罪态度积极，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下:
被告人苗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李慧平
人民陪审员 赵宁涛
人民陪审员 梁 玉
二〇一六年十一月十日
书 记 员 陈 丹