山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸民初字第1285号
原告赵世宝。
委托代理人徐奉勇。
被告徐升堂。
被告傅传亮。
委托代理人徐升堂。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人宁延庆。
委托代理人娄桂林。
委托代理人张元方。
原告赵世宝与被告傅传亮、徐升堂、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告委托代理人徐奉勇，被告徐升堂并作为被告傅传亮的委托代理人，被告平安保险潍坊支公司委托代理人娄桂林到庭参加诉讼；第二次开庭审理时，原告及委托代理人徐奉勇，被告徐升堂并作为被告傅传亮的委托代理人，被告平安保险潍坊支公司委托代理人张元方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵世宝诉称，2013年10月3日12时10分许，被告徐升堂驾驶鲁G×××××号小型轿车沿诸城市境内国道206线由东向西行驶，至事故发生地点向左转弯时，与对行的原告赵世宝驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。请求判令被告赔偿原告各项损失235000元。诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告傅传亮、徐升堂共同辩称，发生道路交通事故属实，鲁G×××××号事故车辆系被告徐升堂从被告傅传亮处购买，未办理车辆过户手续，该车在保险公司处投保交强险及20万元商业三者险，超出保险公司赔偿的损失由被告徐升堂承担赔偿责任。
被告平安保险潍坊支公司辩称，发生道路交通事故属实，事故车辆在保险公司投保交强险及20万元第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，对原告的损失同意在保险范围内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年10月3日12时10分许，被告徐升堂驾驶鲁G×××××号小型轿车沿诸城市境内国道206线由东向西行驶，至事故发生地点向左转弯时，与对行的原告赵世宝驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，致赵世宝受伤，两车受损。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告徐升堂承担事故的主要责任，原告赵世宝承担事故的次要责任。
原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗52天，共支付医疗费60543.10元。事故发生前，原告系诸城市大洋食品机械有限公司职工，原告受伤后由其妻子薛娟喜护理3个月，护理人员系山东亨井电子有限公司职工，事故发生前三个月原告及护理人员平均工资分别为3323元、2745.90元，因本次事故误工期间单位均停发工资。原告有被扶养人其女儿赵媛婕一人，赵媛婕出生于2010年2月3日。
本案在审理过程中，根据原告申请，原、被告协商，本院依法委托山东信源司法鉴定所、潍坊市精神卫生中心司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，山东信源司法鉴定所于2014年4月21日作出鉴定意见：原告误工天数为180日；1人护理90日；后续治疗费用按医疗机构实际合理支付处理，无护理依赖。潍坊市精神卫生中心司法鉴定所于2014年8月18日出具鉴定意见：赵世宝患“脑外伤所致精神障碍”，与2013年10月3日道路交通事故有直接因果关系，目前构成八级伤残。原告为此共支付鉴定费4240元。
另查明，鲁G×××××号事故车辆系被告徐升堂实际所有，被告平安保险潍坊支公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元。该车辆同时在该保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元，并投保不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。
再查明，2013年度山东省农村人均纯收入为10620元，农民家庭人均生活消费支出额为7393元，2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入为28264元。
事故发生后，被告徐升堂已为原告垫付17600元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费60543.10元2、住院伙食补助费1560元（30元／天×52天）3、误工费34891.50元（3323元／月×10.5个月）4、护理费8237.70元（2745.90元／月×3个月）5、残疾赔偿金116652元（19442元／年×20年×30%）6、交通费2000元7、鉴定费4240元8、鉴定评估费300元9、精神损害抚慰金5000元10、被扶养人生活费15525.30元（7393元／年×14年÷2人×30%）。经质证，各被告认可的损失有：鉴定费，本院对该损失直接予以确认。
上述事实，有原告提供的事故认定书，诸城市人民医院住院病历、住院收费结算单据、用药明细、鉴定意见书、鉴定费收据，诸城市大洋食品机械有限公司营业执照、组织机构代码证、证明、工资表，山东亨井电子有限公司营业执照、组织机构代码证、证明、工资表、身份证、结婚证，被告徐升堂提供的驾驶证、行驶证复印件、保单复印件、收到条及当事人、委托代理人的陈述在案为证，已经当事人及委托代理人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告徐升堂与原告赵世宝均驾驶机动车辆发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告赵世宝承担事故的次要责任，被告徐升堂承担事故的主要责任，本院对此予以确认。结合双方在事故中的过错及责任认定，被告徐升堂与原告的民事赔偿比例应以70%：30%划分为宜。
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为司法鉴定费用共计4540元。原告提交的住院病历、住院收费结算单据、用药明细能够证实原告因本次交通事故住院治疗52天，并实际支出医疗费60543.10元，被告未提交证据予以证实原告住院期间存在挂床治疗，对其异议本院不予支持，原告主张医疗费60543.10元、住院伙食补助费1560元，本院予以支持。原告的误工时间、伤残等级系依鉴定意见而确定，原告事故发生前系诸城市大洋食品机械有限公司职工，以打工收入为其主要生活来源，生活状态介于农村居民与城镇居民之间，原告按城镇居民与农村居民标准平均值计算伤残赔偿金116652元（19442元／年×20年×30%），符合法律规定，本院予以支持。原告提供的误工费证据，足以证明原告因本次造成误工损失的事实，本院认定原告的误工费为19938元（3323元／月×6个月）。原告提交的护理费证据真实、合法且与本案相关联，本院予以采信，原告按月工资主张3个月护理费8237.70元（2745.90元／月×3个月），本院予以支持。交通费系原告因本次交通事故实际支出费用，结合原告的住院天数、就诊次数、地点等，本院酌情认定为1000元。关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成八级伤残，精神利益确实受到伤害，结合原告的伤残等级、侵权行为人为个人等因素，本院酌情认定为3000元，原告并要求在强制险内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。原告因本次事故构成八级伤残，劳动能力部分受限，其主张被扶养人生活费15525.30元（7393元／年×14年÷2人×30%），符合法律规定，本院亦予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计230996.10元。
被告平安保险潍坊支公司为鲁G×××××号事故车辆投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安保险潍坊支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内承担赔偿责任。因此本案中被告平安保险潍坊支公司应在强制险限额内赔偿原告医疗费（10000元）、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费等共计120000元。
因本案肇事车辆同时在被告平安保险潍坊支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，强制险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因此原告超出机动车交通事故责任强制险的损失共计110696.10元，属第三者责任商业保险赔偿范围，应由被告平安保险潍坊支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内按70%予以赔偿，计款77487元。鉴定评估费是原告因本次事故造成的实际损失，被告平安保险潍坊支公司不承担诉讼费、鉴定评估费的抗辩于法无据，本院不予支持。鉴定评估费300元由被告徐升堂按70%赔偿计款210元，事故发生后，被告徐升堂已为原告垫付17600元，相互抵顶后，原告尚应返还被告徐升堂17390元。被告傅传亮不承担本案民事赔偿责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在强制险责任限额内赔偿原告赵世宝损失120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告赵世宝损失77487元；
三、原告赵世宝返还徐升堂17390元；
四、驳回原告赵世宝的其他诉讼请求。
上述第一至三判决款项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4825元，由被告徐升堂负担825元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 曲金英
人民陪审员 付光义
人民陪审员 王法军
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 王跃荣