黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0102民初4667号
原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司
法定代表人李明中
委托代理人侯美妃
被告杨树文
被告王恒梅
被告王学双
被告黑龙江省乌龙泉薯业有限公司
法定代表人杨树文
原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司（以下简称均信担保公司）与被告杨树文、王恒梅、王学双、黑龙江省乌龙泉薯业有限公司（以下简称乌龙泉公司）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。均信担保公司委托代理人侯美妃到庭参加诉讼，被告杨树文到庭参加诉讼，被告王恒梅、王学双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
均信担保公司诉称：被告杨树文于2015年3月25日向双城市农村信用合作联社金城信用社借款1，000，000.00元，原告为被告杨树文的此笔借款提供了连带责任保证担保。被告杨树文以其自有的坐落于海伦市祥富镇永耕村谭家屯（房产证号分别为：村房权证海字第111032**号、村房权证海字第111026**号）的两处房产为此笔借款向原告提供了反担保抵押，签订了反担保抵押合同，并依法在相关部门办理了抵押登记；被告杨树文以其持有的黑龙江省乌龙泉薯业有限公司的90万元股权（股权出质设立登记核准通知书编号为：（海伦）股质设立准字[2015]第2号、质权登记编号：232304201500000001）、被告王恒梅以其持有的出质给原告的黑龙江省乌龙泉薯业有限公司的10万元股权（股权出质设立登记核准通知书编号为：（海伦）股质设立准字[2015]第1号、质权登记编号：232304201500000000向原告提供了反担保质押，并依法在工商部门办理了质押登记手续。被告王恒梅签订了《共同还款承诺书》，承诺与被告杨树文共同承担此笔借款向原告承担共同的还款责任；被告王学双、黑龙江省乌龙泉薯业有限公司为此笔借款向原告提供了连带责任保证担保，并签订了反担保保证合同。借款期间及借款期限届满，由于被告杨树文没有履行交付利息及还款义务，银行遂向原告主张保证责任，原告分别于2016年3月23日代偿利息24，024.00元、2016年4月20代偿本息1，011，484.00元，共计1，035，508.00元。代偿后第一被告杨树文向原告偿还部分代偿款100，000.00元，至今尚欠原告代偿本息合计935，508.00元。原告依约曾多次向各被告催讨债务，各被告均以各种理由推拖，至今未还，故诉至法院，请求法院判令：1、请求判令被告杨树文给付原告代偿款935508元，违约金7735.84元（自2016年4月20日计算至2016年5月6日）总计943243.84元，并自2016年5月7日起至给付之日按银行同期贷款利息的四倍计算违约金。2、请求判令被告王恒梅与被告杨树文共同承担上述债务的还款责任。3、判令被告杨树文所有的位于海轮市祥富镇永耕村谭家屯（房产证号分别为：村房权证海字第111032**号、村房权证海字第111026**号）的两处房产折价、拍卖、变卖，所得款项由原告优先受偿，不足部分由第一被告继续清偿。4、判令被告杨树文持有的出质给原告的黑龙江省乌龙泉薯业有限公司的90万元股权（股权出质设立登记核准通知书编号为：（海轮）股质设立准字<2015>第2号、质权登记编号：232304201500000001）、被告王恒梅持有的出质给原告的黑龙江省乌龙泉薯业有限公司的10万元股权（股权出质设立登记核准通知书编号为：（海轮）股质设立准字<2015>第1号、质权登记编号：232304201500000000）折价或者拍卖、变卖，所得价款由原告优先受偿。5、判令被告王学双、黑龙江省乌龙泉薯业有限公司对上述债务承担连带保证责任。6、请求判令上述被告承担本案全部诉讼费用。
均信担保公司为证明其主张事实成立，向本院提供以下证据：
证据一：《个人担保借款合同》1份。证明1、被告杨树文于2015年3月25日向双城市农村信用合作联社金城信用社（以下简称信用社）借款1,000,000.00元，借款关系成立；2、原告为被告杨树文的此笔借款提供了连带责任保证担保。
证据二：《共同还款承诺书》1份。证明被告王恒梅与被告杨树文共同承担上述债务的还款责任。
证据三：《反担保抵押合同》1份、他项权利证2份。证明被告杨树文以其自有的位于海伦市祥富镇永耕村谭家屯（房产证号分别为：村房权证海字第111032**号、村房权证海字第111026**号）的两处房产向原告提供了反担保抵押，并依法在房产部门办理了抵押手续，抵押权合法有效。
证据四：《反担保质押合同》2份、股权出质设立登记核准通知书2份。证明被告杨树文以其持有的黑龙江省乌龙泉薯业有限公司的90万元股权（股权出质设立登记核准通知书编号为：（海伦）股质设立准字[2015]第2号、质权登记编号：232304201500000001）、被告王恒梅以其持有的出质给原告的黑龙江省乌龙泉薯业有限公司的10万元股权（股权出质设立登记核准通知书编号为：（海伦）股质设立准字[2015]第1号、质权登记编号：232304201500000000向原告提供了反担保质押，并依法在工商部门办理了质押手续，质押权合法有效。
证据五：《反担保保证合同》2份。证明被告王恒梅、王学双、黑龙江省乌龙泉薯业有限公司为此笔借款提供了连带责任保证担保。
证据六：还款凭证2张、代偿确认书2份。证明原告分别于2016年3月23日、2016年4月20日代被告杨树文清偿本金1,000,000.00元及利息35508.00元，总计1035508.00元，原告依法享有追偿权。
证据七：承诺一份。证明杨树文承诺如未按借款合同规定期限向银行（信用社）偿还贷款本金及利息，则借款人同意向贵公司支付相当于人民银行同期贷款利息的四倍违约金。
被告杨树文、乌龙泉公司答辩称同意原告的诉讼请求。
被告王恒梅、王学双未答辩，亦未提供证据。
本院经对均信担保公司提供的证据分析及认定：均信担保公司提交的证据一至证据七真实有效，与本案具有关联性，能够客观反映事实，具有证明效力，本院予以采信。
根据均信担保公司的陈述及对其提供的证据的分析，本院确认以下事实：
2015年3月25日，双城市农村信用合作联社金城信用社与杨树文、均信担保公司三方签订了个人担保借款合同一份，约定：杨树文借款100万元；借款期限自2015年3月25日至2016年3月24日；借款月利率7.8‰；均信担保公司为该笔借款提供保证担保。同时，杨树文向均信担保公司出具承诺书一份，载明：杨树文承诺如未能按期归还银行贷款，均信担保公司代偿后，杨树文支付相当于中国人民银行同期贷款利率四倍的违约金。同日，王恒梅向均信担保公司出具《共同还款承诺书》，承诺：王恒梅自愿与借款人共同承担还款责任；如未能按期归还贷款本金及利息，均信担保公司代偿后，王恒梅自愿偿还均信担保公司代偿本息，并支付相当于银行同期贷款利息四倍的违约金。同日，杨树文与均信担保公司签订反担保抵押合同一份，约定：杨树文以其自有的位于海伦市祥富镇永耕村谭家屯（房产证号分别为：村房权证海字第111032**号、村房权证海字第111026**号）的两处房产提供反担保抵押，并办理了抵押登记；反担保抵押期限为在债务履行期限基础上顺延六个月；反担保抵押范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。同日，杨树文以其持有的黑龙江省乌龙泉薯业有限公司的90万元股权（股权出质设立登记核准通知书编号为：（海伦）股质设立准字[2015]第2号、质权登记编号：232304201500000001）、王恒梅以其持有的出质给原告的黑龙江省乌龙泉薯业有限公司的10万元股权（股权出质设立登记核准通知书编号为：（海伦）股质设立准字[2015]第1号、质权登记编号：232304201500000000向均信担保公司提供了反担保质押，并依法在工商部门办理了质押登记手续，反担保质押范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。同日，王学双为此笔借款与均信担保公司签订了反担保保证合同一份，约定：王学双为杨树文此笔借款向均信担保公司提供连带责任反担保保证；反担保保证范围包括主债权、违约金、赔偿金及实现债权的相关费用；如杨树文不能按期归还债务，在均信担保公司偿还银行借款后，可行使权利向王学双追偿，王学双应向均信担保公司支付相当于中国人民银行同期贷款利率四倍的违约金。乌龙泉公司为此笔借款与均信公司签订了反担保保证合同一份，约定：黑龙江省乌龙泉薯业有限公司为杨树文此笔借款向均信担保公司提供连带责任反担保保证；反担保保证范围包括主债权、违约金、赔偿金及实现债权的相关费用；如杨树文不能按期归还债务，在均信担保公司偿还银行借款后，可行使权利向乌龙泉公司追偿，乌龙泉公司应向均信担保公司支付相当于中国人民银行同期贷款利率四倍的违约金。借款到期后，杨树文未依约履行还款义务，双城市农村信用合作联社金城信用社向均信担保公司主张了保证责任。均信担保公司于2016年3月23日代偿利息24，024.00元、2016年4月20代偿本息1，011，484.00元，共计1，035，508.00元。2016年5月3日杨树文向均信担保公司偿还代偿款10万元，截至2016年5月6日，杨树文尚欠均信担保公司代偿款935508.00元，违约金7735.84元。
本院认为，杨树文、双城市农村信用合作联社金城信用社及均信担保公司签订的《黑龙江省农村信用社个人担保借款合同》；杨树文与均信担保公司签订的《反担保抵押合同》；杨树文、王恒梅与均信公司签订的《反担保质押合同》；王学双、乌龙泉公司与均信担保公司签订的《反担保保证合同》；杨树文签订的《承诺书》以及王恒梅向均信担保公司出具的《共同还款承诺书》均系当事人真实意思表示，合法有效。均信担保公司代杨树文履行了还款义务后，有权向其进行追偿。故均信担保公司要求杨树文偿还代偿款及按约定支付违约金的诉讼请求理由成立，本院予以支持。杨树文以其名下两处房产为此笔借款向均信担保公司提供抵押反担保，均信担保公司请求拍卖、变卖担保房产并优先受偿的请求理由成立，本院予以支持。杨树文以其持有的黑龙江省乌龙泉薯业有限公司的90万元股权（股权出质设立登记核准通知书编号为：（海伦）股质设立准字[2015]第2号、质权登记编号：232304201500000001）、王恒梅以其持有的出质给原告的黑龙江省乌龙泉薯业有限公司的10万元股权（股权出质设立登记核准通知书编号为：（海伦）股质设立准字[2015]第1号、质权登记编号：232304201500000000为此笔借款向均信担保公司提供质押反担保，均信担保公司请求拍卖、变卖担保股权并优先受偿的请求理由成立，本院予以支持。王学双、黑龙江省乌龙泉薯业有限公司为杨树文的此笔借款向均信担保公司提供连带责任反担保，对杨树文未偿还的代偿款应负连带责任。故均信担保公司要求王学双、乌龙泉公司承担连带保证责任的请求理由成立，本院予以支持。王恒梅为杨树文的此笔借款与杨树文承担共同还款责任。故均信担保公司要求王恒梅与杨树文共同承担上述债务的还款责任的请求理由成立，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨树文、王恒梅于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司代偿款935508.00元；
二、被告杨树文、王恒梅于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司截至2016年5月6日的违约金7735.84元；2016年5月7日以后至实际给付之日止的违约金按中国人民银行同期贷款利率四倍计付；
三、如被告杨树文、王恒梅未按上述第一、二项还款，则以被告杨树文所有的位于海伦市祥富镇永耕村谭家屯（房产证号分别为：村房权证海字第111032**号、村房权证海字第111026**号）的两处房产折价、拍卖、变卖所得的价款，由原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司优先受偿；
五、如被告杨树文、王恒梅未按上述第一、二项还款，则以被告杨树文持有的出质给原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司的黑龙江省乌龙泉薯业有限公司的90万元股权（股权出质设立登记核准通知书编号为：（海伦）股质设立准字[2015]第2号、质权登记编号：232304201500000001）、被告王恒梅持有的出质给原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司的黑龙江省乌龙泉薯业有限公司的10万元股权（股权出质设立登记核准通知书编号为：（海伦）股质设立准字[2015]第1号、质权登记编号：232304201500000000）折价或者拍卖、变卖，所得价款由原告优先受偿；
六、被告王学双、黑龙江省乌龙泉薯业有限公司对上述第一、二项付款义务承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13232元，由被告杨树文、王恒梅负担（此款原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内给付原告），、王学双、黑龙江省乌龙泉薯业有限公司对此承担连带给付责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 马 晶
人民陪审员 洪 晴
人民陪审员 巩丽华
二〇一六年十月十一日
书 记 员 刘佳玉