江西省峡江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0823民初511号
�告：江西鸿鸣律师事务所，住所地：江西省吉安市峡江县大秀路42号，统一社会信用代码：31360000MD0173363Y。
负责人：周九根，系该律师事务所负责人。
委托诉讼代理人：胡自平，峡江县巴邱法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所地：广东省茂名市高凉中路22号，统一社会信用代码：91440900894951824L。
负责人：戴光平，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张梦华，该公司员工,代理权限：特别授权。
原告江西鸿鸣律师事务所与被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称“人保财险茂名公司”）诉讼代理合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月31日公开开庭进行了审理。原告江西鸿鸣律师事务所委托诉讼代理人胡自平到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西鸿鸣律师事务所向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告律师代理费3000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：人保财险茂名公司承保的桂Ｋ×××××车于2016年12月28日23时50分许在樟吉高速公路48km+100m西线（江西省峡江县境内）与石小林驾驶沪Ｄ×××××车相撞，造成石小林受伤的交通事故。石小林于2017年5月22日作为原告就其自身损失向峡江县人民法院起诉，要求被告在保险范围内承担赔偿责任。被告因此委托原告办理该案，原告指派律师敖娟作为诉讼代理人参与诉讼。峡江县人民法院于2017年11月9日作出（2017）赣0823民初298号民事判决。该判决经原告邮寄至被告后，被告明确表示不提起上诉，还交代原告进行结案处理。原告因此邮寄税票、结案报告等材料至被告，现原告已履行完代理义务，但被告未支付代理费3000元。
人保财险茂名公司辩称，答辩人委托原告代理（2017）赣0823民初298号案，要求原告负责收集并核实被保险人一方的驾驶证、行驶证和营运证，但原告只是敷衍了事，在答辩状随便写了一下，并没有真正的履行代理律师应尽的义务，也没有就被保险人并不具备营运证的情况下没有对商业三者险免赔进行抗辩并提醒答辩人上诉，因此判决后答辩人冤枉地承担了商业三者险的赔偿责任。原告的�为已经对答辩人的利益造成了损害，根据双方签订的石小林案件委托代理合同第六条违约赔偿的约定“任何一方的违约行为造成另一方的损害，受损害方有权要求对方赔偿；合同终止不影响损害赔偿请求权。”答辩人是受损害方，有权以律师费抵偿原告对答辩人造成的损害。请求法院驳回原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。人保财险茂名公司未出庭质证，视为其放弃质证权利。对原告提交的证据：1、江西鸿鸣律师事务所的执业许可证一份，证明承办律师事务所的资质；2、授权委托授权书、委托代理合同书、负责人身份证明书各一份，证明被告将石小林一案授权委托给原告代理，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调�，代为上诉，代领法律文书，委托代理合同里面同时约定只代理本案的一审，同意本所敖娟代理参加诉讼，律师费用为3000元；3、答辩状一份，代理词、（2017）赣0823民初298号江西省峡江县人民法院民事判决书、法律文书生效证明、办案小结、结案报告各一份，证明原告的敖娟律师在承办该案过程中，严格按照办案程序和委托代理人的要求办结该案，而且该案经法院判决已生效，被告未上诉；4、律师代理费发票一份，证明被告未支付代理费，构成了合同违约；5、微信聊天记录一份，证明律师在代理茂名公司所涉机动车交通事故责任纠纷一案时邮寄了判决书，也征询了被告意见，被告明确表述不上诉，也有证明了该案的代理费是3000元，但一直未付。本院认定如下：原告与被告提交的证据可以相互印证，并可以与本院（2017）赣0823民初298号案件民事判决书认定的事实相互印证，因此对以上证据的真实性予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与被告于2017年6月2日签订委托代理合同书，约定：一、人保财险茂名公司将石小林诉讼案件委托江西鸿鸣律师事务所代理，江西鸿鸣律师事务所负责出具法律意见书、参与谈判、搜集证据、准备诉讼材料、出庭辩论、参与调解、提起或应对反诉、发表代理词、法律援助、撰写结案报告、执行等一审工作。二、江西鸿鸣律师事务所指派敖娟律师处理以上工作；人保财险茂名公司授权江西鸿鸣律师事务所代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代为上诉，代领法律文书。三、人保财险茂名公司应如实地向江西鸿鸣律师事务所陈述案件情况，并向江西鸿鸣律师事务所�供该案件涉及的所有证据和相关材料，江西鸿鸣律师事务所根据案情需要可随时要求人保财险茂名公司补充相关材料，并及时向人保财险茂名公司报告案件进展情况。四、人保财险茂名公司应在办理案件办结之日后（即法院裁判文书送达之后），及时向江西鸿鸣律师事务所支付律师费人民币叁仟元。五、任何一方的违约行为照成另一方的损害，受损害方有权要求对方赔偿；合同终止不影响损害赔偿请求权。六、双方因本合同或本合同履行发生的任何争议，应首先友好协商解决，协商不成时，任何一方有权将争议提交有管辖权的法院处理。
另查明，2016年12月28日23时50分许，石小林驾驶沪Ｄ×××××重型仓栅式货车沿樟吉高速公路由北往南方向行使，当行驶至樟吉高速公路48km+100m西线（江西省峡江县境内）处时，车辆撞上前方由�厚胜驾驶的桂Ｋ×××××重型仓栅式货车尾部致使桂Ｋ×××××货车撞至高速公路右侧护栏，造成石小林受伤的交通事故。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属七支队第一大队出具的道路交通事故认定书认为，石小林负此次事故的主要责任，李厚胜负此次事故的次要责任。此次事故造成石小林胫骨干骨折（左侧）；肺挫伤（双侧）；创伤性血气胸（双侧）等多处挫伤。石小林入住江西省峡江县中医院治疗21天，花费医疗费42876.51元。2017年4月24日，石小林委托诉讼代理人所在的江西智桥律师事务所委托江西吉安司法鉴定中心对石小林伤残、误工期等事项进行鉴定，2017年5月8日，该鉴定中心出具的鉴定意见书认为：石小林为十级伤残，误工期为肆个月、护理期为叁个月、营养期为贰个月、后续康复医疗费为8000元。石小林为此支付鉴定费2800元。2017年7月11日�依人保财险茂名公司申请，本院依法委托南昌大学司法医学鉴定研究所对石小林的伤残等级及非医保费用项目进行鉴定。2017年7月28日，南昌大学司法医学鉴定研究所出具的鉴定意见书认为，石小林大踝关节功能障碍伤残等级十级，非基本医疗保险的项目为1547.43元。桂Ｋ×××××登记车主李长清在人保财险茂名公司投保交强险及不计免赔500000元的第三者责任商业险，本次交通事故发生在保险期限内。石小林系城镇居民。本院于2017年11月9日作出（2017）赣0823民初298号民事判决书判决：一、中国财产保险股份有限公司茂名市分公司在交强险责任限额范围内赔偿石小林经济损失120000元；在第三者责任商业保险责任范围内赔偿石小林9792.8元，以上各项赔偿款合计129792.8元，该款限该判决生效之日起十日内付清；二、李厚胜、李长清赔偿石小林的经济损失1149.5元，限判决生效之�起十日内付清；三、驳回石小林的其他诉讼请求。
本院认为，江西鸿鸣律师事务所与人保财险茂名公司之间签订的《委托代理合同书》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的效力性强制性、禁止性规定，应认定双方间诉讼代理合同关系合法有效，双方均应全面履行合同约定的各自权利义务。江西鸿鸣律师事务所接受人保财险茂名公司的委托后，指派了敖娟律师作为石小林与李厚胜、李长清等机动车交通事故责任纠纷一案的委托诉讼代理人，依约完成起诉、答辩、开庭等事项的诉讼活动。本院于2017年11月9日，就石小林与李厚胜、李长清等机动车交通事故责任纠纷一案作出（2017）赣0823民初298号民事判决书，该判决已于2018年2月2日发生法律效力，江西鸿鸣律师事务所已依合同的约定完成了委托事务，人保财险茂名公�未按约支付法律服务费3000元属违约行为，应承担违约责任。江西鸿鸣律师事务所要求人保财险茂名公司支付法律服务费3000元理由正当，本院予以支持。人保财险茂名公司辩称，答辩人委托原告代理的（2017）赣0823民初298号案件，原告并未认真核实并收集被保险人一方的驾驶证、行驶证和营运证，而仅仅在答辩状中简单书写，没有真正履行代理律师应尽的义务，也没有就被保险人不具备营运证的情况下没有对商业三者险免赔进行抗辩并提醒答辩人上诉，致使答辩人承担了商业三者险的赔偿责任。结合原告提供的（2017）赣0823民初298号案件的代理词、答辩状、判决书以及微信聊天记录等证据，足以证实原告已经按照合同约定履行自己的代理义务，故被告的答辩意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告人保财险茂名公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司支付原告江西鸿鸣律师事务所律师代理费3000元，该款限本判决生效之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起�五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 谢鹏军
二〇一八年八月七日
书记员 邓 君