广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初8927号
原告：ＸＸ红，男，汉族，住河南省固始县，公民身份号码：×××9350。
委托代理人：傅其友，广东鼎能律师事务所律师。
被告：于先国，男，汉族，住湖南省会同县。
被告：东莞市亚鼎实业有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人：于先国。
原告ＸＸ红诉被告于先国、东莞市亚鼎实业有限公司（以下简称亚鼎公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员尤中琴于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ红以及委托代理人傅其友到庭参加诉讼。被告于先国、被告亚鼎公司经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告ＸＸ红诉称：2015年7月1日，原告和被告于先国经过充分协商，签订了借款协议，约定被告于先国向原告借款30000元，期限为一个月，即2015年7月1日至2015年7月31日为止，被告于先国将用其位于东莞市常平镇桥沥村万科城二期丹枫院6栋5单元102号房产作为抵押，若于先国到期不能归还借款，原告有权就抵押物优先受偿，被告应当承担原告追讨借款的差旅费、律师费、诉讼费，同时，原告称双方口头约定借款利息按照10%的利率计算，签订协议时，原告即付给被告于先国现金3000元，当天又通过银行付给于先国27000元。然而，借款到期后，被告于先国却不能还款，原告催促多次，被告于先国始终以暂无钱为由拖延，直至今日。不仅如此，对于双方约定的利息，被告于先国也仅仅支付了2015年7月、8个月的利息，从2015年9月份开始至今，被告于先国未再支付分文利息。被告亚鼎公司是借款的实际使用者，故其负有与被告于先国共同向原告偿还借款的义务。请求法院判令：1.两被告偿还所借原告的本金30000元，并承诺借款期间的利息（按照月3%的利率从2015年9月1日起计算，至还清之日为止）；2.两被告承担原告因追索该借款而支出的差旅费3000元、律师费5000元、合计8000元；3.被告承担本案的诉讼费用。
被告于先国、亚鼎公司没有答辩，也没有举证。
经审理查明：
一、借款协议：2015年7月1日，原告ＸＸ红和被告于先国签订借款协议一份，约定“ＸＸ红愿出借给于先国30000元，借款期限1个月，自2015年7月1日至2015年7月31日，订立合同之时，由原告支付给被告。借款用于法律允许范围内的正常生产经营活动。于先国以东莞市常平镇的一套房屋作为抵押，原告有权优先受偿，被告承担原告追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等”。原告ＸＸ红和被告于先国在借款协议上签名以及捺印。
二、借款的支付：原告ＸＸ红陈述向于先国转账27000元，并支付现金3000元。原告提交了一份转账凭证，证明原告于借款当日转账给被告于先国27000元，但原告不能提供证据证明已经支付3000元给被告。
三、利息的约定：原告确认借款协议上没有约定利息，但双方口头约定了利息为月息10%，即每月3000元。
四、已支付的数额：原告承认被告已经支付了两个月的利息6000元，除此之外，没有再偿还其他款项。
五、追讨借款的费用：原告提供了交通费票据、律师费发票，证明支出差旅费3000元、律师费5000元。
以上事实有借款协议、转账凭证、交通费发票、律师费发票等证据以及本院庭审笔录附案为证。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告于先国、亚鼎公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案争议的焦点是：被告于先国应如何偿还原告ＸＸ红的借款及利息。
根据原、被告签订的借款协议，双方约定的借款数额为30000元，但原告仅能提交证据证明转账27000元给被告，原告应当承担举证不能的责任，本院认定被告实际的借款金额为27000元。原告并未举证证明双方约定了利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”。根据以上规定，被告偿还的月利息超过月利率3%的部分应当视为偿还本金。原告自认第一个月偿还利息3000元，则偿还部分中应当视为偿还本金的数额为：3000元-27000元×3%=2190元，剩余借款本金为24810元；原告自认第二个月偿还利息3000元，则偿还部分中应当视为偿还本金的数额为：3000元-24810元×3%=2255.7元，则剩余借款本金为22554.3元。综上，被告于先国应当偿还原告的借款本金为22554.3元。
至于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”。第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。根据以上规定，原告ＸＸ红有权要求被告于先国从2015年9月1日开始按照年利率6%支付资金占用期间利息直至实际清偿之日为止。原告超出以上数额的请求，本院依法不予支持。
至于差旅费，双方虽然对此进行了约定，但原告提供的交通费票据无法证明就是为追讨案涉借款而产生。根据原告、被告之间的距离、原告和法庭之间的距离，参考需要追讨的方式和次数，本院酌情认定差旅费为500元。另外，原告提交了律师费发票证明已经支出律师费5000元，根据双方约定，被告于先国应当予以承担该项费用。原告超出以上数额的请求，本院依法不予支持。此外，于先国是案涉借款人，原告要求亚鼎公司承担还款责任没有任何事实和法律依据，本院依法不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一的规定，缺席判决如下：
一、限被告于先国于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告ＸＸ红借款22554.3元以及利息（利息以22554.3元为本金，从2015年9月1日开始按照年利率6%支付资金占用期间利息直至实际清偿之日为止）；
二、限被告于先国于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告ＸＸ红追讨借款的差旅费500元、律师费5000元；
三、驳回原告ＸＸ红对被告东莞市亚鼎实业有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告ＸＸ红的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费493元，由原告ＸＸ红负担210元，被告于先国负担283元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 尤中琴
二○一六年九月二十九
书记员 张楚妍
书记员 郑丽萍
附本案相关法律法规：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
3.第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”。
5.第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。
6.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。