浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1181民初1104号原告：刘继新，男，1960年5月26日出生，住龙泉市。委托诉讼代理人：刘邦根，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶茂青，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。被告：曾宗华，男，1980年1月20日出生，住龙泉市。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区鉴湖路79号。负责人：祝建国，该公司经理。委托诉讼代理人：陈靓，男，中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司龙泉市支公司，住所地龙泉市环城东路201号第1、8层。负责人：俞继军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈融融，男，该公司员工。原告刘继新与被告曾宗华、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人民财保柯桥支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司龙泉市支公司（以下简称人寿财保龙泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2016年7月11日立案后，原告于2016年8月2日申请将被告中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司变更为被告人民财保柯桥支公司，经审核符合法律规定，予以变更。被告人民财保柯桥支公司于2016年8月15日申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，并申请对原告的伤情及伤残等级的参与度进行鉴定，经审核符合法律规定，本院依法委托温州天正司法鉴定所鉴定。本案依法由审判员方靖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘继新及其委托诉讼代理人刘邦根、被告曾宗华、被告人民财保柯桥支公司的委托诉讼代理人陈靓、被告人寿财保龙泉支公司的委托诉讼代理人陈融融到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘继新向本院提出诉讼请求：1.判决被告中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司在其承保的浙K×××××号车交强险限额内赔偿原告经济损失87649.5元（其中自费药和精神损害抚慰金在强制险内优先赔偿）；2.判决被告曾宗华赔偿原告经济损失55489.54元，并由被告人寿财保龙泉支公司在其承保的浙K×××××号车第三者责任险限额内应承担保险责任的部分直接向原告予以赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。鉴于主体的变更以及原告第二次到温州鉴定，花费了交通费298.05元，故原告将第1项诉讼请求变更为：判决被告人民财保柯桥支公司在其承保的浙K×××××号车交强险限额内赔偿原告经济损失87947.55元（其中自费药和精神损害抚慰金在强制险内优先赔偿）。事实与理由：2015年10月22日，被告曾宗华驾驶浙K×××××号车途经丽浦线119公里400米路段时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定，被告曾宗华负事故的全部责任，原告无事故责任。另经查询，被告人民财保柯桥支公司承保了浙K×××××号车的交强险，被告人寿财保龙泉支公司承保了该车的第三者责任险和不计免赔率特约险。本次事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费和鉴定费等损失共计143437.09元。根据《侵权责任法》等相关法律法规和司法解释的规定，原告上述损失应先由被告人民财保柯桥支公司在交强险的限额内赔偿原告87947.55元，余款55489.54元由被告曾宗华承担全部赔偿责任，并由被告人寿财保龙泉支公司在第三者责任险限额内应承担保险责任的部分直接向原告予以赔付。为此，原告特诉至法院请求依法判决。被告曾宗华对本案没有意见。被告人民财保柯桥支公司辩称，被告曾宗华驾驶的浙K×××××号车在被告人民财保柯桥支公司投保了交强险，被告人民财保柯桥支公司承担医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元、误工费17460元、护理费5400元、交通费1272.5元+298.05元、残疾赔偿金42250元、精神抚慰金3000元，根据鉴定意见，本次事故的参与度75%，故被告人民财保柯桥支公司认为原告伤残部分的损失应按75%计算，诉讼费、鉴定费不予承担，其他没有意见。被告人寿财保龙泉支公司辩称，被告曾宗华驾驶的浙K×××××号车在被告人寿财保龙泉支公司投保了商业险属实，原告应治疗花费医疗费60899.54元、住院伙食补助费750元、营养费1800元，共计63449.54元，其中交强险赔付医疗费10000元，由被告人保财险龙泉支公司承担，剩余53449.54元，含超医保用药8762.8元应予以剔除，被告人寿财保龙泉支公司仅承担44686.74元。本院经审理认定的事实如下：一、事故发生的经过及责任认定与原告诉称一致，本院予以确认。事故发生后，原告先后在龙泉市人民医院住院治疗17天、在浙江大学医学院附属第二医院住院治疗8天，共计25天。2016年5月16日，经丽水天平司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成交通事故Ⅹ（拾）级伤残，评定误工期限为受伤之日起至定残日前一天止（即2015年10月22日至2016年5月3日止，共计194日），护理期限为60日，营养期限60日。被告曾宗华驾驶的浙K×××××号车在被告人民财保柯桥支公司投保了交强险，在被告人寿财保龙泉支公司投保了第三者责任险及不计免赔特约险。事故发生在保险期限内。后被告人民财保柯桥支公司申请鉴定，经温州天正司法鉴定所，评定原告的伤情构成交通事故Ⅹ（拾）级伤残，本次事故外伤参与程度为56%-95%（参考值75%）。事故发生后，被告支曾宗华已赔偿医疗费10000元，但原告并未列入到诉请中。二、本次事故给原告造成如下损失：1.医疗费：60899.54元（未包含被告已支付的医疗费）；2.住院伙食补助费：25天×30元/天=750元；3.营养费：60天×30元/天=1800元；4.误工费：194天×113元/天=21922元；5.护理费：25天×130元/天+35天×113元/天=7205元；6.残疾赔偿金：21125元/年×20年×10%=42250元；7.精神抚慰金：本次交通事故造成原告受伤并构成Ⅹ（拾）级伤残，综合被告的过错程度及本院所在地平均生活水平等因素，酌情确定原告的精神损害抚慰金为4000元；8.交通费：1570.55元。以上物质损失共计136397.09元，精神损失4000元，两项共计140397.09元。鉴定费系原告在起诉前自行申请鉴定，由原告自行承担。认定上述事实的依据有原告提交的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、手术记录、医疗费发票、用药清单、车票，被告曾宗华提交的收条、医疗费发票、用药清单及双方当事人的当庭陈述。原告提交的司法鉴定意见书与被告人民财保柯桥支公司申请重新鉴定的意见一致，本院予以认可。原告提交的鉴定费发票，系原告起诉前自行申请鉴定而产生的费用，并不属于交通事故的损失，故本院不予采纳。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方根据事故责任，应承担相应的民事赔偿责任。结合双方当事人的陈述，双方对交警大队作出的事故认定书均无异议，本院予以确认，由被告曾宗华承担事故的全部责任，原告刘继新不负事故责任。被告曾宗华驾驶的浙K×××××号车在被告人民财保柯桥支公司投保了交强险，在被告人寿财保龙泉支公司投保了第三者责任险及不计免赔特约险，故被告人民财保柯桥支公司应在交强险的限额内赔偿原告医疗费（含超医保用药）、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计86947.55元；被告人寿财保龙泉支公司在商业险的限额内赔偿原告其他经济损失共计53449.54元。对于被告曾宗华垫付的10000元赔偿款，并未包含在原告的诉请中，不可在本案中予以抵扣，但被告曾宗华可向被告人寿财保龙泉支公司另行理赔。关于被告人寿财保龙泉支公司主张的超医保用药，由于其并未提交相应的证据证实存在超医保用药，也未提交证据证明其已履行了告知义务，故对被告人寿财保龙泉支公司的这项主张，本院不予采纳。关于被告人民财保柯桥支公司主张残疾赔偿部分应按照75%计算，本院认为，原告刘继新在事故发生时已有颈椎退行性改变，属于潜在性病变，是事故造成后果的客观因素，与事故发生并无法律上的因果关系，不属于对损害发生或者扩大具有过错的情节，不构成减轻或者免除加害人赔偿责任的法定条件，故不能因其个人体质状况在计算残疾赔偿金时作相应的扣减。对于被告人民财保柯桥支公司的这项主张，本院不予采纳。综上，对原告诉请合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在交强险的限额内赔偿原告刘继新医疗费（含超医保用药）、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计86947.55元，款限本判决生效之日起十日内交本院中转。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司龙泉市支公司在商业险的限额内赔偿原告刘继新其他经济损失共计53449.54元，款限本判决生效之日起十日内交本院中转。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告刘继新的其他诉讼请求。案件受理费3163元，减半收取计1581.5元，由原告刘继新负担33.5元，由被告曾宗华负担1548元。如不服本判决，可在送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 员  方 靖二〇一六年十月十八日代书记员  连巧娟