河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蠡民初字第424号
原告姚春茹。
委托代理人沈瑞清，河北旭天律师事务所律师。
被告李志建。
被告王林英。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司，住所地保定市永华南大街898号。
代表人闫利斌，该公司经理。
委托代理人朱亚伟，该公司职工。
原告姚春茹与被告李志建、王林英、中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司（以下简称人保南市支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王文莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚春茹及其委托代理人沈瑞清，被告李志建，被告人保南市支公司的委托代理人朱亚伟到庭参加了诉讼，被告王林英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚春茹诉称，2013年12月6日，被告李志建驾驶冀F×××××小型轿车，沿蠡县永盛大街由南向北行驶到蠡县中学门前时，与由东北向西南原告姚春茹驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、双方车辆受损。蠡县交警大队出具事故认定书，认定被告李志建负此事故的主要责任，原告姚春茹负此事故的次要责任。原告受伤后在蠡县医院抢救，后转至解放军二五二医院救治。现虽已出院，但留有残疾。被告李志建驾驶的冀F×××××小型轿车的登记车主是被告王林英，该车在被告人保南市支公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失55000元，诉讼费用由被告负担。
被告李志建辩称，按事故责任承担赔偿，不同意承担诉讼费。
被告人保南市支公司辩称，请法院核实驾驶证、行驶证是否有效，在两证有效的前提下，我公司同意在保险合同规定的范围内合理赔付，首先在交强险限额内赔偿，超过交强险的部分，在商业险中按责任比例赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告王林英未提出答辩。
经审理查明，2013年12月6日12时，被告李志建驾驶冀F×××××小型轿车，沿蠡县永盛大街由南向北行驶到蠡县中学门前时，与由东北向西南原告姚春茹驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告姚春茹受伤、双方车辆受损。此事故经蠡县公安交通警察大队作出蠡公交认字（2013）第430号道路交通事故认定书，认定被告李志建负此事故的主要责任，原告姚春茹负此事故的次要责任。
事故发生后，原告姚春茹即被送往蠡县医院急诊，支付医疗费用560.93元。随后原告姚春茹转院到解放军第二五二医院住院治疗，从2013年12月6日至12月23日共17天，医疗费用共计19072.1元。其诊断证明书载明“胸外伤、左侧2-4肋肋骨骨折、双肺挫裂伤、左侧气胸、左侧肩胛骨骨折；全身软组织挫伤；脑外伤后反应；左肾结石”。出院医嘱“卧床休养2周，加强营养”等。原告姚春茹外购前臂外展支架一个，98元。
2014年4月1日，经保定市法医鉴定中心评定，原告姚春茹的伤情属10级伤残，原告姚春茹支付鉴定费1553.4元。
原告姚春茹之子楚涵帅，2005年7月29日出生。
原告姚春茹提交蠡县新乡新诚彩钢厂的个体工商户营业执照一份、工资证明一份，用以证明其发生交通事故后的误工情况，原告姚春茹每月工资2800-3000元；天河洗浴宾馆的特种行业许可证一份、楚岳杰工资证明一份，证明护理人员月工资3000-3500元；交通费发票20张共计1000元。被告人保南市支公司对误工费、护理费的计算有异议，认为原告未提交劳动合同，应按农林牧渔业的平均工资计算；交通费发票是连票号，应按实际情况核定。
被告李志建驾驶的冀F×××××小型轿车的登记车主是被告王林英，被告李志建与被告王林英系夫妻关系。冀F×××××小型轿车在被告人保南市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，以及保险金额为50000元的第三者责任保险，且不计免赔。事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告李志建为原告姚春茹垫付6000元。
2013年河北省农村居民人均纯收入9102元，农村居民人均年生活消费支出6134元。
以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、机动车行驶证、驾驶证、医疗收费收据、门诊收费收据、外购辅助器具销售单、诊断证明书、病历、病人费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、交通费发票、庭审笔录等予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李志建驾驶冀F×××××小型轿车与原告姚春茹驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告姚春茹受伤、车辆受损，蠡县公安交通警察大队认定被告李志建负此事故的主要责任，原告姚春茹负此事故的次要责任。原、被告对事故认定书均无异议，本院予以确认。
对于此次交通事故给原告姚春茹所造成的损失，因冀F×××××小型轿车在被告人保南市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先由被告人保南市支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保南市支公司在第三者责任保险的保险限额内按照事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告李志建予以赔偿。本院按主要责任70%、次要责任30%来确定赔偿责任比例。
原告姚春茹因此次交通事故造成的损失包括：医疗费19633.03元、鉴定费1553.4元、住院伙食补助费850元（住院17天，每天50元计算）、营养费850元、误工费10733元（按原告月工资2800元，从受伤到评残前一日115天计算）、护理费510元（按1人护理，护理人员的月工资3000元计算17天）、残疾赔偿金18204元（按农村居民人均纯收入9102元的10%计算20年）、被扶养人生活费2760.3元（按2013年河北省农村居民人均年生活消费支出6134元的20%计算9年，再除以2）、精神损害抚慰金3000元、交通费酌定700元，以上共计58793.73元。原告姚春茹外购的前臂外展支架因无医嘱，且不是正式发票，本院不予认定；原告主张的护理费按2人计算及出院后两周仍需护理的意见，因无医嘱，本院不予采纳。关于被告人保南市支公司对误工费、护理费的意见，虽然原告姚春茹未提交劳动合同，但不能因此否定其真实性，故本院按其证明中工资的最低标准计算误工费和护理费。对于原告姚春茹的损失，被告人保南市支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告35907.3元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费）。不足部分12886.43元，被告人保南市支公司在第三者责任保险限额内赔偿70%为9020.5元，因被告李志建已垫付6000元，故被告人保南市支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告姚春茹3020.5元。以上被告人保南市支公司共计应赔偿原告姚春茹48927.8元。被告王林英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司赔偿原告姚春茹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计48927.8元，于本判决生效后五日内履行。
二、驳回原告姚春茹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取587元，由被告李志建、王林英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王文莉
二〇一四年七月十一日
书记员 崔少腾