广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第1837号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人龙刚，男，1989年9月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为湖南省绥宁县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月30日被羁押并刑事拘留，同年6月20日被逮捕。
指定辩护人钟贤立，广东汉章律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2015]1832号起诉书指控被告人龙刚犯故意杀人罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并组成合议庭于2015年11月2日公开开庭审理了本案，东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员连丽珊出庭支持公诉，被告人龙刚及其指定辩护人钟贤立到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2015年4月29日23时许，被告人龙刚途经东莞市常平镇朗贝村委会烂庙街一出租屋遇到被害人龚某，二人达成以60元的价格进行性交易。后二人来到龚某的出租屋，期间龙刚要求进行性服务过程中不使用避孕套，龚某予以拒绝，双方发生争吵。争吵过程中，龙刚从身上掏出随身携带的美工刀割伤龚某的颈部、左某等多处部位，龚某呼救，被附近群众发现。经法医鉴定，被害人龚某所受损失为轻伤一级。东莞市新涌医院法医精神病司法鉴定出具鉴定意见，被告人龙刚在案发时存在人格障碍，对本案案发行为具有限定刑事责任能力。
公诉机关提供了现场勘验材料，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，付某等证人的证言，被害人龚某的陈述，物证美工刀，户籍材料等书证，被告人龙刚的供述与辩解等证据，并据此认为被告人龙刚无视国法，故意伤人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
庭审过程中，被告人龙刚对公诉机关起诉指控的事实没有异议，否认公诉机关起诉指控的罪名，提出其是失手伤害到被害人的辩解意见。
被告人龙刚的指定辩护人提出龙刚的行为应当构成故意伤害罪，且案发时系限制行为能力人，归案后如实供述犯罪事实，请求对龙刚从轻处罚。
经审理查明，2015年4月29日23时许，被告人龙刚途经东莞市常平镇朗贝村委会烂庙街一出租屋遇到被害人龚某，二人达成以60元的价格进行性交易。后二人来到龚某的出租屋，期间龙刚要求进行性服务过程中不使用避孕套，龚某予以拒绝，双方发生争吵。争吵过程中，龙刚从身上掏出随身携带的美工刀割伤龚某的颈部、左某等多处部位，龚某呼救，龙刚遂掐住龚某的脖子，后被附近群众发现。经法医鉴定，被害人龚某所受损失为轻伤一级。东莞市新涌医院法医精神病司法鉴定出具鉴定意见，被告人龙刚在案发时存在人格障碍，对本案案发行为具有限定刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
（一）现场勘查笔录、现场图及现场照片：证实案发现场位于打官司东莞市常平镇朗贝烂庙街一出租屋内。
（二）鉴定意见
1.法医学人体损伤程度鉴定书、验伤照片：证实被害人龚某外伤致颈部一处12CM创口，损伤已达轻伤一级标准。（病历材料显示，被害人颈部见一18CM横形伤口，12CM缝合创口，深为2CM）
2.法医学人体损伤程度鉴定书、验伤照片：证实被告人龙刚的损伤已达轻微伤标准。
3.精神病司法鉴定意见书：证实2015年6月16日，东莞市新涌医院法医精神司法鉴定所出具司法鉴定意见书，被鉴定人龙刚在案发时存在人格障碍，对本案案发行为具有限定刑事责任能力。
（三）美工刀一把：证实作案工具。
（四）书证
1.到案经过：证实2015年4月30日，民警接群众报称，东莞市常平镇朗贝村委会烂庙街出租屋内一名男子使用刀具将一名女子脖子割伤，该男子被群众控制。后民警将嫌疑男子龙刚带回调查。无自首、立功情节。
2.扣押物品决定书、清单、照片：证实民警依法从龙刚处扣押工具刀一把。
3.病历材料：证实被害人龚某在常平人民医院治疗的情况。
4.行政处罚决定书：证实被害人龚某因卖淫被罚款500元。
5.户籍材料及回函：证实龙刚已达刑事责任年龄等身份情况。
（五）证人证言
1.付某证实2015年4月30日0时许，付某经过常平朗贝烂庙街路段，发现巷子有个女子叫救命，另外一个胖男子也从附近出来，呼救的女子带付某到一个出租屋门口，听到里面有另一个女子喊救命，胖男子后来把门踹开，发现一个女子（龚某）坐在地上，一男子冲出来，该男子被闻讯来的人拦住。付某就离开了。
破门前没有发现刀在门口，那个男子冲出来后，大家就发现门口那把美工刀了。
2.龚某武（男，25岁，住湖北省崇阳县白霓镇洪泉村八组）证言（2P5962）：证实2015年4月30日0时30分左右，龚某武接堂嫂电话说堂姐（龚某）出事了，龚某武到常平朗贝烂庙街出租屋看见堂哥扶着堂姐出来，堂姐脖子流很多血，现场有一名男子（龙刚）被一些路人控制在出租屋，路人说该名男子就是伤害堂姐的人，龚某武就在旁边垃圾桶拿来一条打包绳将该名男子的手绑起来，后来有警察来了。
（六）被害人龚某陈述：证实2015年4月30日0时许，龚某在常平朗贝村烂庙街的一条巷子等客，一名男子（龙刚）坐着一辆电动自行车来到龚某跟前下车，龚某随口问了一句，要不要玩一下，该男子就问多少钱玩一次，龚某答他60元，该男子没有说话，龚某就领着他来到巷子里的一间出租屋，进去后龚某将门反锁，该男子问龚某能不能不戴安全套，龚某说不行，该男子突然从口袋里拿出一把小刀很迅速地割龚某的颈部，龚某根本没有反应过来，该男子又割伤龚某的颈部，龚某就喊救命，同时想抢该男子的小刀，该男子就用双手掐龚某的脖子不让龚某叫救命，龚某就拼命地挣扎，但不够该男子力气大挣脱不了，过一会，有人破门进来，随后龚某已经没有知觉，到同年5月3日才能勉强说话向公安反映情况。
龚某辨认笔录：辨认出割伤其的男子（龙刚）。
（七）被告人龙刚的供述和辩解：2015年4月29日23时30分许，龙刚在常平木伦市场的一个网吧厕所内见写“找女孩打这个电话”，龙刚就拨打了这个电话，对方要求龙刚先汇400元到一个账号上，龙刚就到附近银行汇400元，汇过去后对方又说要再汇2000元，龙刚就觉得被骗，没有理会对方了，当时龙刚就很气，坐一辆电动自行车到常平南浦村旧市场买了一把工具刀，随后走到附近一个巷子，当时龙刚看到一名女子（龚某）穿短裙站在巷子口，该女子就问龙刚要不要玩一下，一次60元，龙刚没有说话就跟该名女子进去一个出租屋，屋内灯光很黑，龙刚把衣服都脱光，该女子将内裤脱到膝盖处，该女子说不要脱衣服，怕警察来检查，龙刚就说不想戴安全套，该女子就说不做，这时龙刚拿出工具刀用手将刀片推出来顺手割伤该女子的颈部，该女子马上喊救命，龙刚很害怕，又用双手掐该女子颈部不让其说话，掐了约几分钟，出租屋的门就被踢开，龙刚就想逃跑，被门口的10几名男女抓住了，并且将龙刚的手绑住不让龙刚离开，直到警察和救护车来到，龙刚被送医院治疗。
龙刚指认物证笔录：辨认出龙刚案发时割伤被害女子的工具刀。
龙刚辨认笔录：辨认出龙刚案发时割伤的被害女子（龚某）。
龙刚辨认现场笔录：辨认出案发现场位于东莞市常平镇朗贝村烂庙附近的出租屋。
本院认为，被告人龙刚无视国法，持刀故意杀人，致一人轻伤一级，其行为已初犯了中华人民共和国刑律，已构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人龙刚犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人已着手实施犯罪，但因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，对本案案发行为具有限定刑事责任能力，可以从轻处罚。
关于被告人及其指定辩护人对本案定性提出的异议，经查，被告人持美工刀割伤被害人的颈部、左某等人体要害部位，后还掐住被害人的颈部，从其行为、作案工具、被害人受伤部位和严重程度，可以推断出被告人故意杀人的意图明显，其行为应构成故意杀人罪，对被告人及其指定辩护人该意见，本院不予采纳。
关于指定辩护人提出被告人归案后如实供述自己的犯罪行为的辩护意见，经查，被告人庭审时坚称是失手割伤被害人，拒不认罪，故对指定辩护人该辩护意见，本院不予采纳。指定辩护人提出的其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。
视被告人龙刚的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第十八条第三款的规定，判决如下：
被告人龙刚犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2024年4月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 哲
审 判 员 刘 超
人民陪审员 林顺家
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 林碧珊