湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初1814号
原告：严国民。
委托诉讼代理人：张勇，代理权限为特别授权。
被告：袁彬彬。
被告：熊艳。
被告：太平财产保险有限公司鄂州中心支公司，住所地：鄂州市文星大道106号（科协大楼二楼）。
负责人：赵群良，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：贾敏，代理权限为特别授权。
原告严国民诉被告袁彬彬、熊艳、太平财产保险有限公司鄂州中心支公司（以下简称太平财险鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理，依法由审判员周亚敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告严国民及其委托诉讼代理人张勇、被告太平财险鄂州公司的委托诉讼代理人贾敏到庭参加诉讼。被告袁彬彬、熊艳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月17日，被告袁彬彬驾驶被告熊艳所有的鄂G×××××号牌小型客车，行驶至本市阳枫线12省道燕矶镇加油站路段时，与原告严国民驾驶的鄂G×××××号牌二轮摩托车相撞，造成严国民受伤的交通事故。事故发生后，原告住院治疗21天，花费7207.50元，被告袁彬彬已支付。经鉴定，原告构成十级伤残，后期治疗费3000元，误工损失日120日，护理日60日，营养期限60日。交警部门认定，被告袁彬彬负此次事故的主要责任。鄂G×××××号牌客车在被告太平财险鄂州公司投保交强险和商业三责险。原告诉至法院，要求判令被告袁彬彬、熊艳赔偿原告各项损失合计94646.89元；被告太平财险鄂州公司承担保险责任，由被告承担本案诉讼费用。
被告袁彬彬、熊艳未提交答辩意见。
被告太平财险鄂州公司辩称：原告诉讼请求过高，法院依法判决。原告住院天数是20天，误工损失不认可，精神抚慰金过高。我司不承担诉讼费和鉴定费。
原告为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告严国民的身份证、户口本复印件，拟证明原告的诉讼主体资格适格。
证据二、被告袁彬彬的身份证、驾驶证、行车证、熊艳身份证复印件。拟证明被告的诉讼主体资格。
证据三、保险单、道路交通事故认定书。拟证明事故经过以及鄂G×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业险。
证据四、原告严国民的住院病历、医疗费发票、出院小结。拟证明原告因此次交通事故住院治疗的情况。
证据五、医疗费票据。拟证明原告住院治疗、门诊治疗的实际费用为7207.50元。
证据六、司法鉴定意见书以及鉴定费发票。拟证明原告的伤残级别、后期治疗费、误工损失日、护理日、营养期限以及鉴定费用。
证据七、原告受伤前单位证明、房屋购买合同、发票、居委会证明、户口簿登记情况。拟证明原告一直在燕矶街帝豪小区居住，受伤前一直在飞鹅新天地工作。
证据八、交通费发票。拟证明原告的交通费用为1500元。
被告袁彬彬、熊艳、太平财险鄂州公司未提交证据。
庭审质证中，被告太平财险鄂州公司对原告证据一、二、三、四、五无异议，证据六不承担鉴定费用，鉴定意见无异议，但误工损失日计算33天。证据七的真实性不认可，购房合同认可，原告在城镇居住，但是证明原告在城镇工作的证据不充分。证据八交通费认可200元。
经庭审质证，本院认为，原、被告双方均无异议的证据，原告证据一、二、三、四、五，依法直接予以采信。其中原告的住院天数应该为20天。原告证据六，被告均未申请重新鉴定，予以采信，但误工损失日依法计算至定残前一日，为33天。原告证据七，能综合证实原告在城镇居住并在城镇务工，从事建筑行业，予以采信。原告证据八，交通费本院按照10.00元／天计算，部分予以采信。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：
2016年5月17日，被告袁彬彬驾驶被告熊艳所有的鄂G×××××号牌小型客车，行驶至本市阳枫线12省道燕矶镇加油站路段时，与原告严国民驾驶的鄂G×××××号牌二轮摩托车相撞，造成严国民受伤的交通事故。事故发生后，原告住院治疗21天，花费7207.50元。经鉴定，原告构成十级伤残，后期治疗费3000元，误工损失日120日，护理日60日，营养期限60日。交警部门认定，被告袁彬彬负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。鄂G×××××号牌轿车的登记所有权人为被告熊艳，在被告太平财险鄂州公司投保交强险和第三者责任保险，保险时间自2016年5月6日至2017年5月5日，第三者责任保险限额为100万元，并购不计免赔。被告袁彬彬已支付原告医疗费7207.50元。
本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，原告的损失依法应得到相应赔偿。被告袁彬彬、熊艳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院无法查清二者之间的法律关系，由其自行承担不利后果，本院判令被告袁彬彬、熊艳就保险公司赔付不足的部分，承担连带赔偿责任。
原告各项损失依法核定如下：
1、医疗费用7207.50元；
2、后期治疗费3000元；
3、住院伙食补助费1200元（60元／天×20天）；
4、营养费900元（15元／天×60天）；
5、护理费5119元（按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业31138元／年计算，即31138元／年÷365天×60天，护理日为60天）；
6、残疾赔偿金54102元（按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入27051元计算，27051元／年×20年×10%）；
7、误工费4023元（按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿建筑业标准人均年平均收入44496元计算，44496元÷365天×33天）；
8、交通费200元（10元／天×20天）；
9、精神抚慰金4000元；
10、鉴定费1930元；
以上损失合计81681.50元。
原告的损失首先由太平财险鄂州公司在交强险医疗费用责任限额内支付10000元，在伤残责任限额内赔付67444元，合计77444元。交强险赔付不足部分4237.50元（81681.50元-77444元）由被告袁彬彬、熊艳连带负责赔偿，按照过错程度赔付70%，即2966元。被告袁彬彬和被告熊艳承担的损失可由太平财险鄂州公司在商业三责险中按照合同约定赔付，太平财险鄂州公司应赔付1615元。原告的各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持，超出法律规定的计算标准的，不予支持；要求精神抚慰金在交强险中优先支付的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告太平财险鄂州公司的答辩意见，予以采纳。被告袁彬彬已经垫支的费用相应扣减。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司鄂州中心支公司在交强险限额内赔付77444元、在商业三责险范围内赔付1615元，合计79059元。上述款项于本判决生效之日起十五日内支付原告73202.50元，支付被告袁彬彬5856.50元（7207.50元-2966元＋1615元）。
驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费2167元，减半收取1084元，由原告负担196元，由被告袁彬彬、熊艳连带负担888元（此款原告已预交，待本判决书生效后，由其直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 周亚敏
二〇一六年八月二十日
书记员 皮 军