台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄商初字第317号
原告：台州伟业担保有限公司。住所地：玉环县玉城街道民建路。
法定代表人：吴成法，该公司董事长。
委托代理人：许彬彬，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。
被告：陶利军。
被告：金阳。
被告：余冬法。
原告台州伟业担保有限公司（以下简称伟业公司）为与被告陶利军、金阳、余冬法追偿权纠纷一案，于2015年1月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郏永林适用简易程序，于同年3月5日公开开庭进行了审理。原告伟业公司的委托代理人许彬彬到庭参加诉讼，被告陶利军、金阳、余冬法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告伟业公司起诉称：2011年4月12日，被告陶利军与台州伟业投资有限公司（该公司名称于2011年4月14日变更为伟业公司）签订了一份《最高额抵押合同》，约定将被告陶利军所有的坐落在台州市黄岩区新前道街峰丘村372号的房屋［房产证号台房权证黄字第××号、土地证号黄岩集用（2010）第011002**号］设定为抵押物（已办理了抵押登记，他项权证号台房他证黄字第2295**号），为原告为其向浙江台州农村合作银行（以下简称合作银行）在2011年4月12日至2014年4月30日期间的贷款担保提供反担保。抵押担保的范围为主债权本息、罚息、违约金及实现债权的费用（含诉讼代理费、但不限于律师费、代理费、差旅费等）。2013年4月12日，被告陶利军与合作银行签订了一份《个人保证借款合同》，约定：被告陶利军由原告担保向合作银行借款180000元，借款期限自2013年4月12日至2014年4月10日止；贷款利率为月利率6.51‰；还款方式为按季付息，一次还本；逾期还款的，罚息利率在约定的利率基础上加收50%；借款人逾期归还借款本息的，贷款人有权要求其立即清偿未清偿款项以及产生的利息、罚息及其他费用。同日，原、被告双方签订了《反担保保证合同》，约定由被告金阳、余冬法为原告的上述担保提供反担保，该合同约定原告享有全部借款本息和按1.5%计算的代偿款利息及实现债权的费用的追偿权，担保方式为连带责任保证。合作银行依约向被告陶利军发放了贷款180000元。借款到期后，被告陶利军未按约还款，原告于2013年9月30日为其代偿了3604.04元，于2014年3月28日代偿了3523.4元，于2014年4月30日代偿了181938.55元，共189065.99元，被告陶利军仅于2013年9月30日、2014年4月10日、4月14日、7月21日、8月4日、9月17日分别归还了1200元、2000元、1000元、3000元、2000元、3000元，共12200元，尚欠原告代偿款176865.99元，依照合同约定，其应按月1.5%的利率支付利息，计算至2014年9月7日止的利息为12111.68元，2014年9月8日起至偿还之日止的利息仍应按该利率计付；原告为追索本案债权支付了律师代理费8000元，被告陶利军负有赔偿之责，被告金阳、余冬法对被告陶利军的上述债务依约承担反担保义务，原告并享有对被告陶利军所有的坐落在台州市黄岩区新前道街峰丘村372号房屋折价或拍卖、变卖的所得价款优先受偿权。请求判令：1、被告陶利军偿还原告代偿款176865.99元，并赔偿原告自2013年9月30日起至2014年9月7日止的代偿款利息损失12111.68元，2014年9月8日起至清偿之日止的利息按本金176865.99元、月利率1.5%计付；同时赔偿原告律师代理费8000元；被告金阳、余冬法对上述债务负连带责任；2、原告有权以上述债权为限就被告陶利军所有的坐落在台州市黄岩区新前道街峰丘村372号房屋折价或拍卖、变卖的所得价款优先受偿。
被告陶利军、金阳、余冬法均未作答辩，也未举证。
原告伟业公司为支持其诉讼主张，在举证期限内提供了下列证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证复印件和变更登记情况、法定代表人证明书及三被告身份证复印件各1份，证明原、被告诉讼主体适格的事实。
2、2013年4月12日签订的个人保证借款合同和合作银行借款借据各1份，证明被告陶利军与合作银行签订了借款合同，原告作为保证人对借款合同项下的全部债务承担连带保证责任，合作银行已于2013年4月12日发放了全部贷款的事实。
3、最高额抵押合同及反担保保证合同各1份，证明被告陶利军将其所有的坐落在本市黄岩区新前道街峰丘村372号房屋抵押给原告，被告金阳、余冬法提供反担保的事实。
4、他项权证、房产证、土地使用权证各1份，证明被告陶利军的抵押房屋已办理了抵押物登记的事实。
5、合作银行的收贷收息凭证3份及银行转账支票存根2份，证明被告陶利军逾期还款，原告作为保证人已承担保证义务，共支付代偿款本息189065.99元的事实。
6、收款收据6份，证明原告代偿后，被告陶利军共向原告偿还了12200元，尚欠176865.99元的事实。
7、江苏省南京市国家税务局通用机打发票1份，证明原告为实现债权支付了律师费8000元的事实。
经原告举证和当庭陈述，本院审核证据后认为，被告陶利军、金阳、余冬法在本院依法送达相关诉讼文书后，既不作书面答辩，也未在举证期限内向本院提交证据，又未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，具有证明力，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告伟业公司诉称的事实一致。
本院认为：原告伟业公司、被告陶利军、合作银行之间签订的《个人保证借款合同》和原告伟业公司和被告陶利军间签订的《最高额抵押合同》及原、被告间签订的《反担保保证合同》系各方当事人真实之意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，各方当事人均应按约履行各自之义务。原告提供的证据能证明其为被告陶利军代偿了借款本息189065.99元，被告陶利军仅偿还了12200元，尚欠其176865.99元的事实，被告陶利军对之应予归还，并按约赔偿自原告代偿之日起至2014年9月7日止的利息损失12111.68元及按本金176865.99元自2014年9月8日起至判决履行完毕之日止按月利率1.5%计算的利息损失。原告为实现债权支付的律师代理费8000元，依约亦应由被告陶利军予以赔偿；被告金阳、余冬法自愿为被告陶利军的借款提供连带责任反担保，依约对上述债务承担相应的保证责任。被告陶利军自愿以其所有的坐落在台州市黄岩区新前道街峰丘村372号的房屋提供抵押担保，原告依约享有就该房屋折价或拍卖、变卖的所得价款优先受偿的权利。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陶利军于判决发生法律效力之日起十日内返还给原告台州伟业担保有限公司代偿款176865.99元及利息损失（截止2014年9月7日止的利息为12111.68元，2014年9月8日起至判决履行完毕之日止的利息按本金176865.99元、月利率1.5%计算），并赔偿原告律师费8000元；被告金阳、余冬法负连带责任；
二、原告台州伟业担保有限公司有权以上述债权为限就被告陶利军所有的坐落在台州市黄岩区新前道街峰丘村372号的房屋［房产证号台房权证黄字第××号、土地证号黄岩集用（2010）第01100208号］折价或拍卖、变卖的所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4414元，减半收取2207元，由被告陶利军、金阳、余冬法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4414元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 员 郏永林
二〇一五年三月十二日
代书记员 金巧莹