安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）观民一初字第00533号
原告：张蓉，女，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：王军，安徽引江律师事务所律师。
委托代理人：朱海涛，安徽引江律师事务所律师。
被告：胡洋，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：徐巍，女，汉族，住址同上。
委托代理人：胡洋，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
法定代表人：王跃华，总经理。
委托代理人：石红光，该公司员工。
原告张蓉诉被告胡洋、徐巍、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平保安庆中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张蓉的委托代理人王军、被告胡洋、被告徐巍的委托代理人胡洋、被告平保安庆中心支公司的委托代理人石红光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张蓉诉称：2013年12月31日8时40分，胡洋驾驶皖HH＊＊＊**号轿车由北向南行驶至安庆市油化一路盈创公司附近路段时，与右侧同向张蓉驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张蓉受伤、两车受损的交通事故。原告被送至安庆市第一人民医院住院治疗，经诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折。2014年1月2日安庆市公安局交通警察支队一大队对此次交通事故作出第3408032201303432号道路交通事故认定书，认定被告胡洋负事故全部责任，原告不负事故责任。被告胡洋驾驶的皖HH＊＊＊**号轿车车主系被告徐巍，该车主在被告平保安庆中心支公司投保了机动车交强险和第三者责任险且不计免赔。现根据相关法律规定，要求被告胡洋、徐巍连带赔偿原告人身损害赔偿款119352.38元，被告平保安庆中心支公司在保险责任赔偿限额范围内对原告进行赔偿。
胡洋、徐巍在庭审中辩称：我们垫付医药费18419.15元，垫付电动车修理费900元，住院期间垫付了护理费2268元。其他的无异议。
平保安庆中心支公司在庭审中辩称：对于事故基本事实、车辆投保情况无异议。非医保部分医疗费由车主负担。鉴定费、诉讼费我们不承担，二次手术三期费用没有依据。精神损害抚慰金我们认可5500元。
张蓉为证明其主张，举出如下证据：
证据一、张蓉身份证、常住人口登记卡，证明原告主体资格，原告为城市户口；
证据二、陈嘉铭常住人口登记卡，证明陈嘉铭在原告发生事故时为12周岁；
证据三、胡洋身份证、徐巍身份证、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司登记信息、组织机构代码证，证明被告主体资格；
证据四、驾驶证、行驶证，证明驾驶人员资格、车辆登记及车辆登记信息；
证据五、保单，证明事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保有交强险、三者险20万元且不计免赔；
证据六、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任认定情况；
证据七、医药费收据、门诊收据、安庆市宜康大药房发票，证明原告因此次事故花费的医药费数额及购买残疾辅助器具（拐杖）的数额；
证据八、出院记录、门诊病历、诊断证明书，证明原告的伤情、诊疗情况以及休息、护理、营养时间；
证据九、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因此次事故构成十级伤残、后续治疗费为8000元，二次术后休息期为30日、营养期为15日、护理期为20日，以及鉴定费数额；
证据十、安徽海通通讯工程有限责任公司营业执照、劳动合同书、收入减少证明，证明安徽海通通讯工程有限责任公司法人资格、原告自2010年3月15日至事故发生之日在安徽海通通讯工程有限责任公司上班，每月工资为3200元以及因本次交通事故导致安徽海通通讯工程有限责任公司自事故发生之日至今停发原告所有工资待遇。
平保安庆中心支公司对张蓉所举证据的质证意见为：
对证据一至证据七真实性无异议，对于证据二证明目的有异议，原告为十级伤残，不应当存在被抚养人费用；
对证据八、真实性无异议，三期时间以鉴定为准；
对证据九、真实性无异议，后期治疗费、十级伤残证明目的无异议，对于二次手术后三期有异议，1、尚未发生的费用在赔付上没有依据；2、保险公司申请的三期鉴定，应当包括整体三期，不应当另行计算二次手术后三期；
对证据十、内容上真实性有待核实后予以确认，原告受伤住院期间，原告本人向保险公司口述其为老师。
胡洋、徐巍对张蓉所举证据的质证意见同平保安庆中心支公司质证意见。
胡洋、徐巍为证明自己的抗辩理由成立，举出如下证据：
证据一、医药费发票复印件，证明垫付了医药费18419.15元；
证据二、修理费发票复印件，证明为原告电瓶车修理花去900元；
证据三、护理费收据复印件，证明垫付护理费2268元。
张蓉、平保安庆中心支公司对胡洋、徐巍所举证据无异议。
平保安庆中心支公司为证明自己的抗辩理由成立，举出如下证据：鉴定书，证明原告因交通事故产生的三期为180天、60天、90天。
张蓉对平保安庆中心支公司所举证据的质证意见为：真实性无异议，但是不应以此作为参考，原告前期已经提供了原告出院记录、门诊病历，且原告向法院申请了对原告后期三期进行鉴定。
胡洋、徐巍对平保安庆中心支公司所举证据无异议。
根据原、被告的举证质证，本院对各方当事人提交的证据的真实性予以认定。
根据以上认定的证据及双方当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：
2013年12月31日8时40分，胡洋驾驶皖HH＊＊＊**号轿车由北向南行驶至安庆市油化一路盈创附近路段时，与右侧同向张蓉驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张蓉受伤、两车受损的交通事故。2014年1月2日，安庆市公安局交通警察支队一大队《道路交通事故认定书》认定，胡洋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负全部责任，张蓉无责任。张蓉受伤后，于2013年12月31日至2014年3月4日在安庆市第一人民医院住院治疗，诊断为，左胫腓骨粉碎性骨折。住院治疗期间，共花费各项医疗费用28716.95元。2014年6月13日，张蓉起诉来院，要求胡洋、徐巍连带赔偿各项人身损害赔偿款119352.38元，平保安庆中心支公司在保险责任赔偿限额范围内进行赔偿。2014年7月11日，经张蓉申请，本院委托安徽誉诚司法鉴定中心对张蓉的伤残等级、后续治疗费用、二次手术后“三期”进行鉴定，鉴定意见：（一）被鉴定人张蓉因交通事故至左胫腓骨粉碎性骨折，行内固定术，评定为十级伤残；（二）被鉴定人张蓉因交通事故致左胫腓骨骨折内固定术后，内固定在位，择期需手术取出内固定物，费用约需人民币8000元；（三）被鉴定人张蓉因交通事故致左胫腓骨粉碎性骨折内固定术后，后期需手术取出内固定物，二次术后休息期为30日，营养期为15日，护理期为20日。2014年10月24日，经平保安庆中心支公司申请，本院委托安徽信立司法鉴定所对张蓉“三期”鉴定。鉴定意见，被鉴定人张蓉交通事故致左胫腓骨粉碎性骨折，其休息期、营养期、护理期分别评定为180日、60日、90日。
另查明，皖HH＊＊＊**号小型轿车所有人系徐巍，该车在平保安庆中心支公司投保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，保险金额20万元且不计免赔，保险期间分别为：2013年7月16日至2014年7月15日，2013年1月27日至2014年1月26日。
再查明，张蓉在住院治疗期间，胡洋为其垫付医疗费18419.15元、护理费2268元，电动自行车修理900元，平保安庆中心支公司为其垫付医疗费10000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，张蓉在交通事故中受伤，相应的损失依法应获得赔偿。本院对张蓉因交通事故造成的损失作如下确认：医疗费297元，鉴定费2080元，残疾辅助器具（拐杖）136元有相应票据证实，予以认定；住院伙食补助费1260元（63天×20元／天），有住院记录，予以认定；营养期按司法鉴定意见书，确定为1500元（75天×20元／天）；误工期按司法鉴定意见，确定为210天，工资标准按张蓉提供的工资收入证明3200元计算，故误工费应确认为22400.7元（210天×106.67元／天）；护理期按司法鉴定意见，确定为110天，护理费11176元（110天×101.6元／天），张蓉在此次交通事故中，经鉴定为十级伤残，伤残赔偿金为23114元／年×20年×10%=46228元，精神抚慰金酌定为6500元，交通费酌定为400元，后期治疗费按司法鉴定意见确定为8000元。张蓉生有一子陈嘉铭，系2001年7月10日出生，被扶养人生活费应为16285元／年×6年×10%÷2=4885.5元，上述损失共计104863元，因事故车辆皖HH＊＊＊**号轿车在平保安庆中心支公司投保交强险、商业第三者责任险20万元且不计免赔，故交通事故致张蓉损失104863元，由平保安庆中心支公司赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后三日内赔偿各项经济损失共计102595元给张蓉；
二、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后三日内支付2268元给胡洋；
三、驳回张蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2687元，由胡洋、徐巍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马利平
代理审判员 周 鑫
人民陪审员 江生根
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 范频频
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
五、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》
第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。