浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙金商外初字第34号
原告：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市延安路528号标力大厦B座11-12层。
负责人：胡德。
委托代理人：�强，浙江求是园律师事务所律师。
委托代理人：范健龙，浙江求是园律师事务所律师。
被告：浙江尊宇针织有限公司，住所地:浙江省义乌市上溪镇工业区。
法定代表人：夏槐莲。
被告：浙江名媛工艺饰品有限公司，住所地：浙江省义乌市东苑工业区。
法定代表人：虞卫东。
被告：浙江快活林食品有限公司，住所地：浙江省兰溪经济开发区沈村。
法定代表人：王文刚。
被告：夏槐莲，女，汉族，1971年7月10日出生，住浙江省义乌市北苑街道塘坦村*组。
被告：杨文杰，男，汉族，1970年6月18日出生，住浙江省义乌市稠州街道丹溪北路**号****室。
被告：虞卫东，男，汉族，1969年7月6日出生，住浙江省义乌市廿三里街道华溪村**组。
被告：王文刚，男，汉族，1972年7月31日出生，住浙江省台州市椒江区中山校区*号幢*单元***室。
被告：王雪萍，女，汉族，1979年12月27号出生，住浙江省义乌市江东街道江南四区**幢*号。
被告：洪润玲，女，汉族，1974年10月5号出生，住安徽省宁国市西津办事处宁城中路**号。
原告中国信达资产管理股份有限公司浙江分公司（以下简称信达资产浙江分公司）诉被告浙江尊宇针织有限公司（以下简称尊宇公司）、浙江名媛工艺饰品有限公司（以下简称名媛饰品公司）、浙江快活林食品有限公司（以下简称快活林公司）、夏槐莲、杨文杰、虞卫东、王文刚、王雪萍、洪润玲金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。信达资产浙江分公司的委托代理人陈强到庭参加诉讼，被告尊宇公司、名媛饰品公司、�活林公司、夏槐莲、杨文杰、虞卫东、王文刚、王雪萍、洪润玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信达资产浙江分公司诉称，2014年1月9日，中国工商银行股份有限公司义乌分行（以下简称工行义乌分行）与尊宇公司签订编号2013年义乌字第4311号《流动资金借款合同》（以下简称《借款合同》），约定借款人尊宇公司向工行义乌分行借款人民币1900万元，执行利率为6.6%，直至借款到期日。《借款合同》第3.4约定，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定。同时《借款合同》第9条约定由贷款人所在地法院管辖。2014年1月17日，工行义乌分行向尊宇公司发放600万元贷款并出具编号2014年(借)字000260号借款借据，借款期限自2014年1月17日至2015年1月2日；期间，尊�公司归还了1384976.05元，该借据项下余额4615023.95元。2014年1月20日，工行义乌分行向尊宇公司发放600万元贷款并出具编号2014年(借)字000261号借款借据，借款期限自2014年1月20日至2015年1月2日；2014年1月22日，工行义乌分行向尊宇公司发放700万元贷款并出具编号2014年(借)字000262号借款借据，借款期限自2014年1月20日至2015年1月2日。
2014年4月14日，工行义乌分行与尊宇公司签订编号2014年义乌字第1515号《流动资金借款合同》（以下简称《借款合同》），约定借款人尊宇公司向工行义乌分行借款人民币1860万元，借款期限自2014年4月14日至2015年4月9日，利率为6.6%，直至借款到期日。《借款合同》第3.4约定，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定。同时《借款合同》9约定由贷款人所在地法院管辖。同日，工行义乌分行向尊宇公司发放1860万元贷款并出具编号2014年(借)字002085号借款借据。
2014年4月14日，工行义乌分行与尊宇公司签订编号2014年义乌字第1519号《流动资金借款合同》（以下简称《借款合同》），约定借款人尊宇公司向工行义乌分行借款人民币2240万元，借款期限自2014年4月14日至2015年4月10日，利率为6.6%，直至借款到期日。《借款合同》第3.4约定，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定。同时《借款合同》第9条约定由贷款人所在地法院管辖。同日，工行义乌分行向尊宇公司发放2240万元贷款并出具编号2014年(借)字002086号借款借据。
2014年6月20日，工行义乌分行与尊宇公司签订编号2014（EFR）00113号《国内保理业务合同》，约定借款人尊宇公司向工行义乌分行融资人民币1120万元，借款期限自2014年6月20日至2015年6月17日，发放融资后，按日计算，按月结息，融资到期，利随本清。《国内保理业务合同》第10.4约定，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，《国内保理业务合同》第10.5约定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%。同日，工行义乌分行向尊宇公司发放1120万元贷款并出具编号2014年(借)字003043号借款借据。
2014年7月4日，工行义乌分行与尊宇公司签订编号2014（EFR）00117号《国内保理业务合同》，约定借款人尊宇公司向工行义乌分行融资人民币1500万元，借款期限自2014年7月4日至2015年6月18日，发放融资后，按日计算，按月结息，融资到期，利随本清。《国内保理业务合同》第10.4约定，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，《国内保理业务合同》第10.5约定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%。同日，工行义乌分行向尊宇公司发放1500万元贷款并出具编号2014年（借）字第003108号借款借据。
2014年7月4日，工行义乌分行与尊宇公司签订编号2014（EFR）00119号《国内保理业务合同》，约定借款人尊宇公司向工行义乌分行融资人民币1500万元，借款期限自2014年7月4日至2015年6月19日，发放融资后，按日计算，按月结息，融资到期，利随本清。《国内保理业务合同》第10.4约定，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，《国内保理业务合同》第10.5约定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%。同日，工行义乌分行向尊宇公司发放1500万元贷款并出具编号2014年（借）字第003107号借款借据。
2014年11月20日，工行义乌分行与尊宇公司签订《补充协议》，约定尊宇公司与工行义乌分行签订的编号2014（EFR）00119号《国内保理业务合同》、编号2014（EFR）00117号《国内保理业务合同》、编号2014（EFR）00113号《国内保理业务合同》、编号2014年义乌字第1519号《流动资金借款合同》、编号2014年义乌字第1515号《流动资金借款合同》、编号2013年义乌字第4311号《流动资金借款合同》，将原约定结息方式按月结息变更为按季结息。
2013年4月13日，工行义乌分行与尊宇公司签订了编号2013押字0552号《最高额抵押合同》，约定尊宇公司以位于上溪镇的房地产【土地使用权证：义乌国用（2007）第11-8567号,房产证：义乌房权证上溪字第c000281**号,他项权证：义乌房他证上溪字第c130779**号】在3200万元范围内为尊宇公司在2013年4月12日至2015年4月11日期间内发生的借款本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金�及债权人实现债权的一切费用等向工行义乌分行提供连带责任保证。
2013年4月24日，工行义乌分行与被告名媛饰品公司签订了编号2013年证字第0226号《最高额保证合同》，约定名媛饰品公司在6100万元范围内为尊宇公司在2013年4月12日至2014年4月11日期间内发生的借款本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金以及债权人实现债权的一切费用等向工行义乌分行提供连带责任保证。
2014年4月10日，工行义乌分行与被告名媛饰品公司签订了编号2014年证字第0199号《最高额保证合同》，约定被告名媛饰品公司在6100万元范围内为尊宇公司在2014年4月10日至2015年4月9日期间内发生的借款本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉�法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金以及债权人实现债权的一切费用等向工行义乌分行提供连带责任保证。
2013年4月12日，工行义乌分行与被告夏槐莲、杨文杰签订了编号2013年证字第10619号《最高额保证合同》，约定被告夏槐莲、杨文杰在15000万元范围内为尊宇公司在2013年4月12日至2014年4月11日期间内发生的借款本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金以及债权人实现债权的一切费用等向工行义乌分行提供连带责任保证。
2014年4月12日，工行义乌分行与被告夏槐莲、被告杨文杰签订了编号2014年证字第10607号《最高额保证合同》，约定被告夏槐莲、被告杨文杰在15000万元范围内为尊宇公司在2014年4月12日至2015年4月11日期间内发生的借款本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金以及债权人实现债权的一切费用等向中国工商银行股份有限公司义乌分行提供连带责任保证。
2013年4月12日，工行义乌分行与被告虞卫东、王雪萍签订了编号2013年证字第10618号《最高额保证合同》，约定被告虞卫东、王雪萍在6100万元范围内为尊宇公司在2013年4月12日至2014年4月11日期间内发生的借款本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金以及债权人实现债权的一切费用等向工行义乌分行提供连带责任保证。
2014年4月10日，工行义乌分行与被告虞卫东、王雪萍签订了�号2014年证字第10604号《最高额保证合同》，约定被告虞卫东、王雪萍在6100万元范围内为尊宇公司在2014年4月10日至2015年4月9日期间内发生的借款本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金以及债权人实现债权的一切费用等向工行义乌分行提供连带责任保证。
2014年1月14日，工行义乌分行与被告快活林公司签订了编号2014年证字第0012号《最高额保证合同》，约定被告快活林公司在3750万元范围内为尊宇公司在2014年1月3日至2015年1月2日期间内发生的借款本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金以及债权人实现债权的一切费用等向工行义乌分行提供连带责任保证。
2014年1月14日，工行义乌分行与被告王文刚、洪润玲签订了编号2014年证字第10502号《最高额保证合同》，约定被告王文刚、洪润玲在3750万元范围内为尊宇公司在2014年1月3日至2015年1月2日期间内发生的借款本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金以及债权人实现债权的一切费用等向工行义乌分行提供连带责任保证。
2014年8月22日,工行义乌分行与信达资产浙江分公司签订编号信浙-A-2015-019-05《债权转让协议》，约定工行义乌分行将对被告的全部权利、权益和利益转让给原告。2015年7月14日，中国工商银行股份有限公司浙江省分行与原告共同发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，以公告的方式将标的债权资产转让的事宜通知债务�尊宇公司及担保人名媛饰品公司、虞卫东、王雪萍、夏槐莲、杨文杰、快活林公司、王文刚、洪润玲。
借款到期后，被告拒不履行还款义务，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国担保法》及其他相关法律法规的规定，请求依法判令：1、被告尊宇公司立即偿还原告借款本金99815023.95元，利息（包括罚息、复利）合计人民币6369375.13元（暂算至2015年9月28日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至债权实际实现之日）；2、原告就第1项诉讼请求，对尊宇公司提供抵押的位于上溪镇的房产【土地使用证：义乌国用（2007）第11-8567号,房产证：义乌房权证上溪字第c000281**号,他项权证：义乌房他证上溪字第c130779**号】折价、拍卖或变卖款项在最高抵押担保限额人民币3200万元范围内享有优先受偿权；3、名媛饰品公司、虞卫东、王雪萍对上述第1项诉讼请求在6100万元范围内承担连带清偿责任；4、夏槐莲、杨文杰对上述第1项诉讼请求在15000万元范围内承担连带清偿责任；5、快活林公司、王文刚、洪润玲对上述第1项诉讼请求在3750万元范围内承担连带清偿责任；6、本案诉讼费由被告承担。
被告尊宇公司、名媛饰品公司、快活林公司、夏槐莲、杨文杰、虞卫东、王文刚、王雪萍、洪润玲未作答辩。
原告信达资产浙江分公司为证明其诉称的理由，提供了以下证据：
证据一、编号2013年义乌字第431号《流动资金借款合同》、编号2014年义乌字第1515号《流动资金借款合同》、编号2014义乌字第1519号《流动资金借款合同》、编号2014（EFR）00113号《国内保理业务合同》、编号2014（EFR）00119号《国内保理业务合同》、编号2014（EFR）00117号《国内保理业务合同》、补充协议�
证据二、借款借据。
证据一、证据二共同证明：尊宇公司向工行义乌分行申请贷款，双方订立借款合同，该行已发放借款的事实。
证据三、最高额抵押合同、股东声明，证明：尊宇公司向工行义乌分行订立最高额抵押合同。
证据四、房屋所有权证、土地使用权证、房屋他项权证。证明：工行义乌分行就尊宇公司提供抵押的房地产办理他项权证的事实。
证据五、最高额保证合同。
证据六、股东会决议。
证据五、证据六共同证明：名媛饰品公司、虞卫东、王雪萍、快活林公司、王文刚、洪润玲、杨文杰、夏槐莲自愿为尊宇公司向工行义乌分行的借款承担连带清偿责任的事实。
证据七、债权转让协议。
证据八、转让债权清单。
证据九、分户转让利息计算清单。
证据七至证据九共同证明：工行义乌分行将对尊宇公司享有的债权转让给原告的事实。
证据十、债权转让通知暨债务催收联合公告，证明：本次债权转让已依法通知各被告的事实。
被告尊宇公司、名媛饰品公司、快活林公司、夏槐莲、杨文杰、虞卫东、王文刚、王雪萍、洪润玲未到庭参加诉讼，亦未对原告提供的证据发表质证意见，视为对质证权利的放弃。
本院认为，原告提供的上述证据来源合法，与本案有关联，且证明目的也成立，对上述证据本院予以确认。
被告尊宇公司、名媛饰品公司、快活林公司、夏槐莲、杨文杰、虞卫东、王文刚、王雪萍、洪润玲未向本院提交证据。
根据上述证据及当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：
2014年1月9日，工行义乌分行与尊宇公司签订编号2013年义乌字第4311号《借款合同》，约定尊宇公司向工行义乌分行借款人民币1900万元，执行利率为6.6%，直至借款到期日。《借款合同》第3.4约定，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定。2014年1月17日，工行义乌分行向尊宇公司发放600万元贷款并出具编号2014年(借)字000260号借款借据，借款期限自2014年1月17日至2015年1月2日。期间，尊宇公司归还了1384976.05元，该借据项下余额4615023.95元。2014年1月20日，工行义乌分行向尊宇公司发放600万元贷款并出具编号2014年(借)字000261号借款借据，借款期限自2014年1月20日至2015年1月2日。2014年1月22日，工行义乌分行向尊宇公司发放700万元贷款并出具编号2014年(借)字000262号借款借据，借款期限自2014年1月20日至2015年1月2日。
2014年4月14日，工行义乌分行与尊宇公司签订编号2014年义�字第1515号《流动资金借款合同》，约定借款人尊宇公司向工行义乌分行借款人民币1860万元，借款期限自2014年4月14日至2015年4月9日，利率为6.6%，直至借款到期日。该《流动资金借款合同》第3.4约定，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定。同日，工行义乌分行向尊宇公司发放1860万元贷款并出具编号2014年(借)字002085号借款借据。
2014年4月14日，工行义乌分行与尊宇公司签订编号2014年义乌字第1519号《流动资金借款合同》，约定借款人尊宇公司向工行义乌分行借款人民币2240万元，借款期限自2014年4月14日至2015年4月10日，利率为6.6%，直至借款到期日。该《流动资金借款合同》第3.4约定，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%�定。同日，工行义乌分行向尊宇公司发放2240万元贷款并出具编号2014年(借)字002086号借款借据。
2014年6月20日，工行义乌分行与尊宇公司签订编号2014（EFR）00113号《国内保理业务合同》，约定借款人尊宇公司向工行义乌分行融资人民币1120万元，借款期限自2014年6月20日至2015年6月17日，发放融资后，按日计算，按月结息，融资到期，利随本清。《国内保理业务合同》第10.4约定，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，《国内保理业务合同》第10.5约定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%。同日，工行义乌分行向尊宇公司发放1120万元贷款并出具编号2014年(借)字003043号借款借据。
2014年7月4日，工行义乌分行与尊宇公司签订编号2014（EFR）00117号《国内保理业务合同》，约定借款人尊宇公司向工行义乌分行融资人民币1500万元，借款期限自2014年7月4日至2015年6月18日，发放融资后，按日计算，按月结息，融资到期，利随本清。《国内保理业务合同》第10.4约定，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，《国内保理业务合同》第10.5约定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%。同日，工行义乌分行向尊宇公司发放1500万元贷款并出具编号2014年（借）字第003108号借款借据。
2014年7月4日，工行义乌分行与尊宇公司签订编号2014（EFR）00119号《国内保理业务合同》，约定借款人针织公司向中国工商银行股份有限公司义乌分行融资人民币1500万元，借款期限自2014年7月4日至2015年6月19日，发放融资后，按日计算，按月结息，融资到期，利随本清。《国内保理业务合同》第10.4约定，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，《国内保理业务合同》第10.5约定，挪用借款罚息利率在原借�利率基础上加收100%。同日，工行义乌分行向尊宇公司发放1500万元贷款并出具编号2014年（借）字第003107号借款借据。
2014年11月20日，工行义乌分行与尊宇公司签订《补充协议》，约定尊宇公司与工行义乌分行签订的编号2014（EFR）00119号《国内保理业务合同》、编号2014（EFR）00117号《国内保理业务合同》、编号2014（EFR）00113号《国内保理业务合同》、编号2014年义乌字第1519号《流动资金借款合同》、编号2014年义乌字第1515号《流动资金借款合同》、编号2013年义乌字第4311号《流动资金借款合同》，将原约定结息方式按月结息变更为按季结息。
2013年4月13日，工行义乌分行与尊宇公司签订了编号2013押字0552号《最高额抵押合同》，约定尊宇公司以位于上溪镇的房地产【土地使用权证：义乌国用（2007）第11-8567号,房产证：义乌房权证上溪字第c000281**号,他项权证：义乌房他证上溪字第c130779**号】在3200万元范围内为尊宇公司在2013年4月12日至2015年4月11日期间内发生的借款本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金以及债权人实现债权的一切费用等向工行义乌分行提供连带责任保证。
2013年4月24日，工行义乌分行与名媛饰品公司签订了编号2013年证字第0226号《最高额保证合同》，约定名媛饰品公司在6100万元范围内为尊宇公司在2013年4月12日至2014年4月11日期间内发生的借款本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金以及债权人实现债权的一切费用等向工行义乌分行提供连带责任保证。
2014年4月10日，工行义乌分行与名媛饰品公司签订了编号2014年证字第0199号《最高额保证合同》，约定名媛饰品公司在6100万元范围内为尊宇公司在2014年4月10日至2015年4月9日期间内发生的借款本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金以及债权人实现债权的一切费用等向工行义乌分行提供连带责任保证。
2013年4月12日，工行义乌分行与被告夏槐莲、杨文杰签订了编号2013年证字第10619号《最高额保证合同》，约定被告夏槐莲、杨文杰在15000万元范围内为尊宇公司在2013年4月12日至2014年4月11日期间内发生的借款本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金以及债权人实现债权的一切费用等向工行义乌分行提供连带责任保证。
2014年4月12日，工行义乌分行与被告夏槐莲、杨文杰签订了编号2014年证字第10607号《最高额保证合同》，约定被告夏槐莲、杨文杰在15000万元范围内为尊宇公司在2014年4月12日至2015年4月11日期间内发生的借款本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金以及债权人实现债权的一切费用等向工行义乌分行提供连带责任保证。
2013年4月12日，工行义乌分行与被告虞卫东、王雪萍签订了编号2013年证字第10618号《最高额保证合同》，约定被告虞卫东、王雪萍在6100万元范围内为尊宇公司在2013年4月12日至2014年4月11日期间内发生的借款本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金以及债权人实现债权的一切费用等向工行义乌分行提供连带责任保证。
2014年4月10日，工行义乌分行与被告虞卫东、王雪萍签订了编号2014年证字第10604号《最高额保证合同》，约定被告虞卫东、王雪萍在6100万元范围内为尊宇公司在2014年4月10日至2015年4月9日期间内发生的借款本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金以及债权人实现债权的一切费用等向工行义乌分行提供连带责任保证。
2014年1月14日，工行义乌分行与快活林公司签订了编号2014年证字第0012号《最高额保证合同》，约定快活林公司在3750万元范围内为尊宇公司在2014年1月3日至2015年1月2日期间内发生�借款本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金以及债权人实现债权的一切费用等向工行义乌分行提供连带责任保证。
2014年1月14日，工行义乌分行与被告王文刚、洪润玲签订了编号2014年证字第10502号《最高额保证合同》，约定被告王文刚、洪润玲在3750万元范围内为尊宇公司在2014年1月3日至2015年1月2日期间内发生的借款本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金以及债权人实现债权的一切费用等向工行义乌分行提供连带责任保证。
2014年8月22日,工行义乌分行与信达资产浙江分公司签订编号信浙-A-2015-019-05《债权转让协议》，约定工行义�分行将对被告的全部权益转让给原告。2015年7月14日，中国工商银行股份有限公司浙江省分行与原告共同发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，以公告的方式将标的债权资产转让事宜通知债务人尊宇公司及担保人名媛饰品公司、虞卫东、王雪萍、夏槐莲、杨文杰、快活林公司、王文刚、洪润玲。现被告尚欠尊宇公司借款本金99815023.95元及利息。
本院认为，工行义乌分行与尊宇公司签订的借款合同、最高额抵押合同及与名媛饰品公司、虞卫东、王雪萍、夏槐莲、杨文杰、快活林公司、王文刚、洪润玲签订的最高额保证合同均系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为合法有效合同。被告尊宇公司应承担还本付息的民事责任。被告名媛饰品公司、快活林公司、虞卫东、王雪萍、夏槐莲、杨文杰、王文刚、洪润玲应在各自约定的最高额保证范围内对相应债务承担连带清偿责任。工行义乌分行将债权转让给信达资产浙江分公司的债权转让行为符合法律规定。故被告尊宇公司应向信达资产浙江分公司承担还款付息之责任。被告名媛饰品公司、虞卫东、王雪萍、夏槐莲、杨文杰、快活林公司、王文刚、洪润玲应向信达资产浙江分公司承担相应的连带清偿责任。
综上，信达资产浙江分公司的诉讼请求合法，本院予以支持。被告尊宇公司、名媛饰品公司、快活林公司、虞卫东、王雪萍、夏槐莲、杨文杰、王文刚、洪润玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江尊宇针织有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金99815023.95元，利息6369375.13元（利息已算至2015年9月28日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至判决确定的履行之日止）；
二、原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司对被告浙江尊宇针织有限公司所有的位于浙江省义乌市上溪镇的房地产【土地使用权证：义乌国用（2007）第11-8567号,房产证：义乌房权证上溪字第c000281**号,他项权证：义乌房他证上溪字第c130779**号】在3200万元限额内享有优先受偿权；
三、由被告浙江名媛工艺饰品有限公司、虞卫东、王雪萍对上述判决第一项在6100万元最高金额范围内承担连带清偿责任；
四、由被告夏槐莲、杨文杰对上述判决第一项在15000万元最高金额范围内承担连带清偿责任；
五、由被告浙江快活林食品有限公司、王文刚、洪润玲对上述判决第一项在3750万元最高金额范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费572722元，保全费5000元，公告费600元，合计578322元，由被告浙江尊宇针织有限公司负担，由被告浙江名媛工艺饰品有限公司、浙江快活林食品有限公司、虞卫东、王雪萍、夏槐莲、杨文杰、王文刚、洪润玲承担连带清偿责任。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 郑 林 军
审 判 员 韦 红 平
代理审判员 �小青
二〇一六年七月二十五日
代书 记员 王 璐
【附注】
（2015）浙金商外初34号民事判决书
适用法律条文具体内容
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债�。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法定许可中途退庭的，可以缺席判决。