广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初11639号
原告：肖结炫，男，1985年5月25日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
委托诉讼代理人：郎鸣镝，广东邦仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴玉玑，广东邦仁律师事务所律师。
被告：周浩钊，男，1954年8月13日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：何惠怡，女，1984年6月23日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：周健斌，男，1985年7月7日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
被告：吴珠女，女，1956年8月6日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：胡志元，男，1987年1月1日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：黄尧霞，女，1988年9月5日出生，汉族，住广东省中山市。
原告肖结炫诉被告周浩钊、何惠怡、周健斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，原告肖结炫以借款时吴珠女为被告周浩钊的合法配偶，胡志元为何惠怡的合法配偶，黄尧霞为被告周健斌的合法配偶，申请追加吴珠女、胡志元、黄尧霞为本案被告。本院依申请追加吴珠女、胡志元、黄尧霞为本案共同被告后，依法由审判员梁泳诗独任审判，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告肖结炫委托诉讼代理人吴玉玑到庭参加诉讼；被告周浩钊、何惠怡、周健斌、吴珠女、胡志元、黄尧霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖结炫诉称，原告与被告周浩钊、何惠怡、周健斌曾于2015年4月25日签订抵押担保借款合同，约定被告周浩钊、何惠怡、周健斌向原告借款200000元用于资金周转，借款期限从2015年4月29日至2015年10月28日。被告周健斌自愿以自有的位于中山市东区兴文路88号远洋城美域2幢1602房作为借款的抵押担保物。合同就借款利率、抵押担保范围、司法管辖等做了详细的约定。合同签订后，原告与被告周浩钊、何惠怡、周健斌共同到中山市国土资源局办理上述抵押物的抵押登记手续，中山市国土资源局依法为原告出具上述抵押物的他项权证。原告按约向被告周浩钊、何惠怡、周健斌支付借款200000元。2015年9月29日，各方经协商一致，将借款期限延至2015年11月28日。借款期限届满后，被告周浩钊、何惠怡、周健斌未能归还借款本金，并拖欠原告2015年11月29日之后的利息支付。原告经多次催收未果，故特提起诉讼，请求判令：1.被告周健斌、何惠怡、周浩钊向原告偿还借款200000元并支付利息（计算方法：以200000元为本金，从2015年11月29日起，按月息2%计至实际付清欠款之日止，暂计至2016年6月29日为28000元）；2.被告周健斌承担抵押担保责任，原告就被告周健斌提供的抵押物（他项权证号：粤房地他项权证中府字第0115010627号）享有优先受偿权（优先受偿权的范围包括借款本金200000元、利息、案件受理费）
诉讼中，原告肖结炫申请追加吴珠女、胡志元、黄尧霞为本案被告，认为吴珠女与周浩钊系夫妻关系，胡志元与何惠怡系夫妻关系，黄尧霞与周健斌系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告吴珠女、胡志元、黄尧霞应对本案债务承担连带清偿责任，并请求判令：被告吴珠女、胡志元、黄尧霞对本案所涉债务、利息等承担连带清偿责任。
原告为支持其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.抵押担保借款合同、增贷协议；2.他项权证、中山市不动产、登记资料证明表；3.银行转账凭证、收据；4.结婚登记审查处理表。
被告周浩钊、何惠怡、周健斌、吴珠女、胡志元、黄尧霞在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。
经审理查明，2015年4月25日，肖结炫（甲方）作为出借人、抵押权人与周浩钊（乙方）、何惠怡（丙方）作为借款人及周健斌（丁方）作为借款人、抵押人签订抵押担保借款合同（以下简称借款合同），约定：借款人向甲方借款用以资金周转，借款金额为200000元；借款期限从2015年4月29日起至2015年10月28日止；借款期限的起始日及利息起算日以甲方交付借款之日为准；借款期内的利息按月息2.5%计算；丁方自愿以位于中山市东区兴文路88号远洋城美域2幢1602房的房地产作为抵押担保物，抵押担保范围为本合同项下的借款本息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；如借款人逾期偿还本金及支付利息，则借款人应从逾期之日起根据所欠款项按每日2‰支付违约金。合同还约定了其他事项。合同签订当天，肖结炫与周健斌就中山市东区兴文路88号远洋城美域2幢1602房办理了抵押登记，肖结炫亦于当天向周浩钊、何惠怡、周健斌支付了现金11898元用于支付办理抵押登记时需支付的手续费以及中介费等费用。同年4月29日，肖结炫通过银行转账方式向周健斌汇款188102元，并于当天由周浩钊、周健斌向肖结炫出具收据，确认上述已收到肖结炫借款共200000元的事实（11898元＋188102元）。借款后，据肖结炫陈述，周浩钊、何惠怡、周健斌按月利率2.5%标准向其支付利息至2015年11月28日。及后，因周浩钊、何惠怡、周健斌对借款本金及利息未再依约清偿，肖结炫经追讨无果，遂于2016年6月6日诉至本院，主张前述实体权利。
另查，吴珠女与周浩钊于1979年10月26日登记结婚，于2016年2月25日登记离婚；胡志元与何惠怡于2014年1月21日登记结婚；黄尧霞与周健斌于2013年3月14日登记结婚。
又查，周健斌将其所有的位于中山市东区兴文路88号远洋城美域2幢1602房的房地产［土地证号：中府国用（2011）第易21006**号，房产证号：02××37］于2011年2月15日抵押给中国银行股份有限公司中山分行，抵押金额为490000元，并办理抵押登记手续，他项权证号为粤房地他项权证中府字第0211002766号。2015年4月27日，周健斌将上述房地产抵押给肖结炫，抵押金额为200000元，并办理抵押登记手续，他项权证号为粤房地他项权证中府字第0115010627号。中国银行股份有限公司中山分行系第一顺位的抵押权人，肖结炫为第二顺位的抵押权人。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。肖结炫与周浩钊、何惠怡、周健斌均具有完全民事行为能力，签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该抵押担保借款合同、他项权证、银行转账凭证、收据等证据，可以充分证实肖结炫与周浩钊、何惠怡、周健斌之间的借贷关系成立，周浩钊、何惠怡、周健斌未到庭应诉亦未提交相反证据予以反驳，故本院采信肖结炫的陈述及证据，认定周浩钊、何惠怡、周健斌向肖结炫借款200000元的事实。周浩钊、何惠怡、周健斌未依约清偿欠款，已构成违约，应承担清偿欠款本金、支付利息等违约责任。借款合同约定利息按月利率2.5%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，现肖结炫要求周浩钊、何惠怡、周健斌从利息最后一次支付次日即2015年11月29日起至清偿之日止起按月利率2%计付利息，既不超出双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。
吴珠女、周浩钊曾为夫妻关系，胡志元、何惠怡为夫妻关系，黄尧霞、周健斌为夫妻关系，本案讼争的债务发生于二人夫妻关系存续期间。由于吴珠女与周浩钊、胡志元与何惠怡、黄尧霞与周健斌均没有提供证据证明其二人对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且肖结炫知道该约定，或者肖结炫与周浩钊、何惠怡、周健斌明确将本案讼争的债务约定为个人债务，因此本案债务依法应按夫妻共同债务处理。肖结炫要求吴珠女、胡志元、黄尧霞对本案债务承担连带清偿责任，事实清楚，理据充分，本院予以支持。
关于优先受偿权。周健斌以其所有的位于中山市东区兴文路88号远洋城美域2幢1602房的房地产向肖结炫提供抵押担保，并办理抵押登记手续。该抵押合法有效，符合抵押权设定的生效要件，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”的规定，肖结炫对周健斌提供的抵押担保物在合同项下的债权范围内享有第二顺位的优先受偿权。
周浩钊、何惠怡、周健斌、吴珠女、胡志元、黄尧霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，其应自行承担相应的诉讼风险。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告周浩钊、何惠怡、周健斌于判决生效之日起七日内偿还原告肖结炫借款本金200000元及利息（计算方法：以200000元为基数，自2015年11月29日起按月利率2%计算至清偿之日止）；
二、被告吴珠女、胡志元、黄尧霞对上述债务承担连带清偿责任；
三、原告肖结炫有权就被告周健斌提供的抵押物即位于中山市东区兴文路88号远洋城美域2幢1602房的房地产［土地证号：中府国用（2011）第易21006**号，房产证号：02××37］折价或者拍卖、变卖所得的价款在中国银行股份有限公司中山分行实现抵押权之后在上述第一项确定的借款本息以及案件受理费的债权范围内享有第二顺位的优先受偿权；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告周健斌所有。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4720元，减半收取为2360元（原告肖结炫已预交），由被告周浩钊、何惠怡、周健斌、吴珠女、胡志元、黄尧霞负担（六被告于本判决生效之日起七日内迳付原告肖结炫）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁泳诗
二〇一六年八月八日
书记员 谢雅怡
陆金雪
第8页共8页