广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0103刑初293号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人周彦师周某，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2015年12月25日被抓获，同日被刑事拘留，2015年12月31日被逮捕。
辩护人谢宗余，广西××律师事务所律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2016）288号起诉书指控被告人周彦师周某犯抢劫罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员庞某、蓝某、书记员巫某出庭支持公诉，被告人周彦师周某及其辩护人谢宗余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2013年1月30日23时许，被告人周彦师周某以100元的价格请被害人覃某搭载其到南宁市××中附近搬家为由，到南宁市新二中旁边的一条小路时让覃某停车，用一把没有子弹的手枪顶着覃某腰间实施抢劫，被害人覃某将手机及钱包内的180元拿给周彦师周某后，趁周彦师周某想开车时反抗，并将手机索回后开车离开。
公诉机关当庭出示了接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、病历及门诊收费收据、情况说明、被害人覃某陈述、被告人周彦师周某的供述及辩解、枪弹鉴定书、生物物证鉴定书、提取笔录、现场勘验检查笔录、现场辨认笔录及指认照片、辨认笔录等证据证实指控。公诉机关认为，被告人周彦师周某使用暴力抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人周彦师周某属犯罪未遂，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十三条处罚。提请依法判处。
被告人周彦师周某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，认为持枪抢劫量刑过重，未向法庭提交任何证据。
辩护人谢宗余认为：一、被告人周彦师周某持空枪抢劫不属于持枪抢劫，目的在于恐吓被害人，主观上无伤害被害人意图，本案应属被告人与被害人双方互殴，被告人无使用暴力手段抢劫的行为；二、被告人具有坦白情节，认罪态度好。故辩护人量刑建议在有期徒刑四年六个月至有期徒刑五年间。辩护人向法庭提交被告人周彦师周某案发后因伤治疗的门诊病历复印件、住院费用清单及检查报告单。综上，建议对被告人周彦师周某在四年六个月至五年有期徒刑之间量刑。
经审理查明，2013年1月30日23时许，被告人周彦师周某在南宁市江南客运站乘坐拉客司机被害人覃某驾驶的车牌号为桂Ａ×××××的五菱面包车，车行驶至南宁市××路××中东侧围墙附近马路时，被告人周彦师周某谎称已到达目的地让被害人覃某停车后，用一把没有子弹的手枪顶着覃某腰间实施抢劫。被害人覃某将手机及现金交给被告人周彦师周某后，趁被告人周彦师周某想开走被害人覃某的面包车时进行反抗，终将被抢财物索回后开车离开。随后，被害人覃某即打110报警，公安民警到现场后从被害人覃某处提取深色疑似未装弹枪支一把，并从案发现场及涉案车辆上提取血迹若干。经鉴定，该枪支是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支；从案发现场及涉案车辆上提取的血迹中基因座的基因型与被告人周彦师周某的基因座的基因型一致。2015年12月25日，公安民警在广东省××路××海洋大学××学院附近将被告人周彦师周某抓获。经被告人周彦师周某辨认，公安人员从被害人覃某处搜集的深色疑似未装弹枪支一把即2013年1月30日23时许被告人周彦师周某抢劫被害人覃某时使用的枪支。
认定上述事实的证据有：
接受刑事案件登记表，证实本案案件来源系2013年1月31日，被害人覃某向公安机关报案。
抓获经过，证实2013年1月31日，覃某向公安机关报案后，公安民警经现场勘验，在现场提取了嫌疑人的血迹，经过DNA比对，发现现场提取的血迹DNA与被告人周彦师周某相符，周彦师周某有重大作案嫌疑。2015年12月25日，公安民警在广东省××路××海洋大学××学院附近将被告人周彦师周某抓获。经审讯，被告人周彦师周某对其于2013年1月30日23时许在南宁市凤某新二中旁一条小路持一把砂枪抢劫一名面包车男司机，后被男司机打伤头部的事实供认不讳。
户籍证明，证实被告人周彦师周某身份情况及案发时已达到完全刑事责任年龄。
被害人覃某的门诊病历、疾病证明书、南宁市医院统一门诊收费收据复印件，证实被害人覃某于2013年1月31日2时30分至南宁市第二人民医院治疗，被诊断为头皮挫裂伤，并花费相关医疗费。
被告人周彦师周某的门诊病历、收费收据、住院费用清单复印件，证实2013年1月31日，被告人周彦师周某因头面部外伤于南宁市第二人民医院住院治疗情况。
情况说明二份，证实公安民警在案发现场提取的涉案枪支内无子弹；因被告人周彦师周某被抓获后，被害人覃某已将涉案被抢的手机及面包车卖掉，无法做出价格鉴定。
被害人覃某陈述，证实2013年1月30日22时许，覃某驾驶一辆车牌号为桂Ａ×××××的银灰色五菱牌七座面包车在南宁市××客运站附近待客，一名男子上车说到南宁市××中附近运电脑，覃某便按照男子的要求往新二中方向开。23时许，车子开到新二中旁一条没有路灯的小路，坐在车后座的男子突然持枪顶着覃某后腰要抢劫，覃某将手机和钱交给该男子，该男子拿走财物后又想抢走覃某的车，覃某趁男子不注意用拳头击打该男子头部并抢走该男子的枪接着用枪敲打该男子头部，枪在击打中震落又被该男子捡起，覃某从副驾驶座处拿出一把车头锁，拔掉汽车电门上的钥匙，打落男子手上的枪，接着覃某将该男子拽出车外，用拳头将该男子打倒在地，该男子拿起车头锁打了覃某头部，覃某反抗将该男子踩在地上反抗不得，看见该男子头部流血，覃某让该男子归还抢走的财物，该男子将手机还给覃某后覃某因害怕开车离开并报警，后覃某将警察带回现场，现场留下该男子的血迹。该男子抢劫时使用的枪像是一把自制的“砂枪”，长约20公分，褐色枪管。此枪在该男子抢劫时被覃某打落在车内，已交给了公安民警。覃某头部被该男子持车头锁打伤，到医院治疗。
被告人周彦师周某的供述及辩解，证实2013年1月30日，被告人周彦师周某因没有钱用了想到去抢劫，22时许，周彦师周某带着一把自制手枪在南宁市客运站上了一辆银灰色类似五菱牌的六座面包车后座，向司机称要到南宁市××和大地小区附近。过了一小时左右，车开至凤某新二中附近较黑又无人的路段时，周彦师周某拿枪指着司机身后右侧实施抢劫，司机将钱和手机交给周彦师周某，周彦师周某叫司机下车并自己跨到驾驶位想将车开走，司机从驾驶室门口挥拳打周彦师周某头部并抢走周彦师周某的枪，并用枪打周彦师周某头部，后来枪掉在车上，周彦师周某捡起枪想将车开走，司机从副驾驶室拿出一把车头锁，并探身进来抢走车钥匙，又将枪抢走击打周彦师周某头部，周彦师周某右眼眶下被砸出血，被司机拉出车外，周彦师周某捡起车头锁和司机对打，最后周彦师周某被打倒在地动弹不得，周彦师周某被迫将手机和钱还给了司机，再争打一阵后周彦师周某跑开，司机也没再继续追赶。周彦师周某抢劫用的枪是在博白县大坝镇一草丛捡到的，枪已生锈，周彦师周某将枪喷漆后放在自己的出租房内自用，但从未装弹使用过。抢劫时枪支没有装弹药，可能因扭打留在了现场。周彦师周某用车头锁打到了司机，不清楚司机是否受伤，抢劫的钱款没有来得及数。
枪弹鉴定书，证实涉案的枪支以火药燃烧产生能量发射弹丸，属于《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。
生物物证鉴定书，证实从案发现场提取的血迹基因座的基因型与被告人周彦师周某基因座基因型一致。
提取笔录，证实公安人员提取被告人周彦师周某血样。
现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证实公安人员2013年1月31日对案发现场进行现场勘验检查并提取血迹若干及疑似枪支一把；证实案发现场及相关物证情况。
现场辨认笔录及指认照片，证实被告人周彦师周某指认作案现场方位情况。
辨认笔录及指认照片，证实被害人覃某辨认出对其实施持枪抢劫的人即被告人周彦师周某；被告人周彦师周某指认抢劫时使用的枪支。
上述证据，均经庭审质证，予以确认。
在上述证据中，被告人供述已将所抢财物全部归还，与被害人陈述仅归还手机不一致，根据有利于被告人原则，认定被抢手机及现金均已归还被害人。
本院认为，被告人周彦师周某持枪以暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人周彦师周某犯抢劫罪罪名成立。被告人周彦师周某所持的枪支内尽管未装子弹，但仍属于我国枪支管理法定义的枪支，且被告人周彦师周某使用该枪支实施抢劫，其行为属于持枪抢劫，辩护人关于被告人周彦师周某不属于持枪抢劫的辩护意见与法律规定和查明的事实不符，不予采信。被告人周彦师周某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未劫取得财物，亦无证据证明造成他人轻伤以上后果，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。关于辩护人提出被告人未先采用暴力手段抢劫，无伤害被害人的主观故意，本案属于双方互殴的辩护意见，经查，被告人周彦师周某抢劫时使用枪支指向被害人覃某已对覃某造成极大心理威胁，在抢走被害人财物后又要将被害人车辆开走，被害人覃某因此实施防卫打伤被告人周彦师周某合乎情理，双方继而扭打，被告人周彦师周某对造成被害人的伤害结果最少持放任态度，综上，对辩护人该项辩护意见与查明事实及证据不符，不予采信。被告人周彦师周某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，对辩护人关于被告人具有坦白情节，认罪态度好的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（七）项、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周彦师周某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月25日起至2020年12月24日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱柳青
代理审判员 胡歆怡
人民陪审员 邓椀玲
二〇一六年八月三十日
书 记 员 黄雅婷
附：判决书中引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。