上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第3793号
原告金顺明。
委托代理人温志维，上海上华律师事务所律师。
被告杨燕。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人汪建军。
委托代理人艾卉，上海市中天阳律师事务所律师。
原告金顺明与被告杨燕、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称“人寿保险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告金顺明的委托代理人温志维、人寿保险上海分公司的委托代理人艾卉到庭参加诉讼。被告杨燕经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告金顺明诉称，2012年12月29日，被告杨燕驾驶其所有的牌号为皖BHXX**轿车在上海市浦东新区永春东路进永春中路与原告驾驶轻便二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损。经交警部门责任认定，被告杨燕承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告伤后被送至医院进行治疗，共支出医疗费81，730.43元（人民币，下同）。现为维护自身合法权益，诉至法院，提出医疗费81，730.43元和律师代理费3，000元的赔偿要求。上述损失要求事故车辆的保险人被告人寿保险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）和第三者商业责任险（以下至判决主文前简称商业险）责任限额范围内先行赔偿，超出部分由被告杨燕承担。
被告杨燕庭后来院辩称，对原告陈述的事故经过、责任认定和投保情况均无异议。关于原告提出的各项损失及相关证据，均由法院依法审核和处理。其所驾驶的车辆在被告人寿保险上海分公司购买了保险金额为50万元的商业险，且购买了不计免赔附加险，同意商业险在本案中一并处理。事故发生后，其已经给付原告现金15，000元，考虑到原告尚未进行伤残程度的鉴定，还有其他损失尚未主张，不要求该钱款在本案中一并处理，等原告定残后再行结算。
被告人寿保险上海分公司辩称，对原告陈述的事故经过和投保事实均无异议，同意在交强险范围内承担保险赔偿责任，不同意商业险在本案中一并处理。关于原告提出的各项损失及相关证据，对证据的真实性均无异议，认可医保范围内的医疗费，住院医疗费中原告已经获得9，000元的保险理赔，应当扣除，不认可用血互助金。
经审理查明，2012年12月29日12时10分许，被告杨燕驾驶其所有的牌号为皖BHXX**轿车由北向东左转弯驶至上海市浦东新区永春东路进永春中路东约200米处时，遇原告驾驶轻便二轮摩托车沿永春东路由东向西行驶至此，两车相撞，致两车受损，原告受伤。经交警部门责任认定，被告杨燕承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告伤后分别至上海市第六人民医院东院、上海市浦东医院、上海中医药大学附属曙光医院进行治疗，共支出医疗费81，730.43元。为此次诉讼，原告又支出律师代理费3，000元。
另查明，皖BHXX**小型轿车在被告人寿保险上海分公司处投保了交强险和商业险，商业险保险金额为50万元，购买了不计免赔附加险，本起交通事故发生在保险期内。商业险保险条款第七条第（七）项约定“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”保险人不负责赔偿。第二十七条第二款约定：“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。”
上述事实，由道路交通事故认定书、医疗病史及收据、律师代理费发票、机动车行驶证和驾驶证、交强险、商业险保单和保险条款及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车同时投保机动车交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告杨燕驾驶的机动车在被告人寿保险上海分公司处同时投保了交强险和商业险，经交警部门责任认定，被告杨燕承担事故的全部责任，故对原告的合理经济损失，先由被告人寿保险上海分公司在交强险和商业险范围内依次承担赔偿责任，仍有不足的由被告杨燕承担。被告杨燕称已经给付原告现金15，000元，但不要求在本案中一并处理，故在本案中本院对给付钱款情况不予处理。关于商业险的赔偿问题，首先，人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。故原告和被告杨燕均要求商业险在本案中一并处理的意见于法有据，本院予以采信，被告人寿保险上海分公司不同意商业险一并处理的意见于法无据，本院不予采信。其次商业险的赔偿范围应当以保险人和被保险人之间的约定为准。根据商业险保险条款第七条第（七）项的约定，律师代理费由被告杨燕在合理范围内负责赔偿。关于医疗费，鉴于商业险保险条款系格式条款，被告人寿保险上海分公司作为该格式合同的提供者，对免除和减轻自身赔偿义务的条款负有提醒和释明义务，商业保险条款第二十七条第二款的约定实际上减轻了保险人的赔偿义务，但并无证据显示保险人已经就该合同条款的后果向被保险人进行提醒和解释，故该条款对被保险人不产生效力，由此产生的不利后果由被告人寿保险上海分公司负担，非医保费用仍然由被告人寿保险上海分公司在保险限额范围内赔偿。关于用血互助金，系原告因本起交通事故伤后治疗所需，具有直接关联性和必要性，被告人寿保险上海分公司不予认可的意见本院不予采信。关于原告已经获得的保险赔偿9，000元系原告自身通过购买其他商业保险而获得的赔偿，不能因此减轻本案侵害责任主体的赔偿责任，即便有违反民事赔偿填平原则，相关追索权利亦由案外人行某，与本案被告无关。故对被告人寿保险上海分公司提出扣除该钱款的意见，本院不予采信。
关于本案原告合理损失的确认：（1）医疗费，本院经审核医疗病史和票据，确认原告的医疗费用为81，730.43元。（2）律师代理费，根据本案的诉讼标的及相关律师收费标准，本院支持2，000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告金顺明10，000元，在第三者商业责任险限额范围内赔付原告金顺明71，730.43元，上述损失共计81，730.43元；
二、被告杨燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告金顺明律师代理费2，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，843元（原告金顺明已预交），减半收取计921.50元，由被告杨燕负担。被告杨燕负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 叶利芳
二〇一四年四月三日
书 记 员 夏佳虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条……
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤。无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。