湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初149号
原告：徐飞虎，男，1976年6月15日出生，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：张国，湖南君信律师事务所律师（特别授权）。
被告：长沙市嘉诚房地产开发有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段163号新时代广场1栋29楼2903房。
法定代表人：彭哲剑。
委托诉讼代理人：姜意，宁乡县清华法律服务所法律工作者（特别授权）。
原告徐飞虎与被告长沙市嘉诚房地产开发有限公司（以下简称嘉诚公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭原告徐飞虎及委托代理人张国、被告嘉诚公司的委托代理人姜意到庭参加了诉讼；第二次开庭原告徐飞虎的委托代理人张国、被告嘉诚公司的委托代理人姜意到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐飞虎向本院提出诉讼请求：1、判决被告限期为原告办理房屋所有权证（不动产登记证书）；2、判决被告支付原告违约金共计17
335元（已按日0.1‰算至2016年12月31日，以后违约金照算）；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2014年2月16日签订了《宁乡县商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于宁乡县房屋；该商品房总价为444
477元，约定交房时间为2014年6月30日前；该合同第二十条约定被告应在商品房交付后365个工作日内办妥原告的房屋所有权证，如未能在约定期限内办理，被告应每日按原告已付房款的0.1‰支付违约金直至实际办妥登记之日。合同签订后，原告及时缴纳了首付款、办理了公积金贷款手续并缴纳了物业维修基金及办证等全部相关费用，但被告已经超过上述约定的期限未能办妥原告的房屋所有权证。根据原、被告双方签订的《宁乡县商品房买卖合同》的约定以及相关法律规定，被告没有按照合同约定的时间办理房屋所有权证应当向原告支付违约金，故请求人民法院依法判决。
被告辩称:1、原告徐飞虎未与我方办理交房手续；2、违约金计算标准过高；3、违约金的计算的时间过长；4、根据宁乡县人民政府文件，自2016年8月开始不再单独办理房屋所有权证，因此违约期的时间应当算至2016年的8月份之前止。
经审理查明：位于宁乡县玉潭镇二环西路的“翰林华府”项目系被告嘉诚公司开发的商品房。2014年2月16日，原告与被告嘉诚公司签订了《宁乡县商品房买卖合同》。合同约定原告徐飞虎购买“翰林华府”小区房屋，总价款为444
477元，房屋交付期限为2014年6月30日前。合同对产权登记约定如下：“在商品房交付后365个工作日内办妥买受人的房屋所有权证,730个工作日内办妥买受人的土地使用权证。”“如因出卖人的责任，致使买受人未能在约定期限办理上述登记，双方同意按下列第2项处理......2、买受人不解除合同，自本合同规定期限的次日起至实际办妥登记之日止，出卖人每日按已付房款0.1‰支付违约金”。合同签订后，徐飞虎依约向嘉诚公司通过公积金贷款方式支付了购房款，徐飞虎于2014年9月底去收房，因房屋漏水，向本院起诉要求嘉诚公司退房，本院以（2015）宁民初第01102号判决驳回徐飞虎的诉讼请求，并确认以下事实：2014年9月28日，嘉诚公司开发的宁乡县商品房验收合格，嘉诚公司即向徐飞虎交付了房屋……。该判决现已发生法律效力。
另查明，自2015年3月1日起，《不动产登记暂行条例》开始实施。2016年7月22日，宁乡县人民政府印发宁政法（2016）40号关于实施不动产统一登记的通告，该通告规定，自2016年8月15日起，在全县范围内实施不动产统一登记，原各类不动产权属证书停止发放。自2016年8月5日至8月14日，全县范围内停止办理各类不动产登记业务。
上述事实，有商品房买卖合同、购房发票、宁乡县人民法院（2015）宁民初字第01102号民事判决书、长沙市中级人民法院（2015）长中民三终字第06796号民事判决书、宁乡县人民政府关于实施不动产统一登记的通告等在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点如下：1、被告是否向原告交付了房屋；2、原告要求被告限期办理房屋所有权证（不动产登记证书）的请求应否得到支持；3、被告是否应当承担违约责任，违约金应如何计算。
关于焦点1，本院具体评判如下，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四款规定：已为人民法院生效裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。本案中，嘉诚公司向徐飞虎交房的时间为2014年9月28日的事实已为生效判决所确认，故可认定2014年9月28日嘉诚公司即向徐飞虎交付了房屋。
关于焦点2，本院具体评判如下，根据原、被告签订的《宁乡县商品房买卖合同》约定，被告应在商品房交付后365个工作日内办妥买受人的房屋所有权证,730个工作日内办妥买受人的土地使用权证，该约定合法有效，被告应按约履行办证义务。但现因国家政策调整，涉案小区办证归属地宁乡县自2016年8月15日起实行不动产统一登记，不再单独办理房屋所有权证和国土证，而是将二者合并进行不动产统一登记，现原告诉请办理的房屋所有权证（不动产登记证书），事实涵盖了房屋所有权证和土地使用权证内容，而根据双方合同约定，被告办理国土证的期限为房屋交付后的730个工作日，该房屋交付应理解为实际交付，故被告办理房屋所有权证（不动产登记证书）的期限届满之日应为2014年9月28日房屋交付后730个工作日内，而自2014年9月28日至本院立案之日即2017年1月9日，经本院核算，尚只经历了566个工作日，被告办理不动产登记证义务的履行期限尚未届满，故对原告要求被告限期办理房屋所有权证（不动产登记证书）的请求本院暂不予支持。
关于焦点3,本院具体评判如下，根据原、被告双方约定，被告应在商品房交付后365个工作日内办妥买受人的房屋所有权证。经本院核算，自2014年9月28日经过365个工作日为2016年3月22日。虽因国家政策调整，宁乡县自2016年8月5日起停止办理各类不动产登记业务，此后实行不动产统一登记，但被告在2016年3月22日至2016年8月4日期间，完全具备履约条件，被告在该时段期间内未办理房屋所有权证，依法应对该时段内的违约行为承担违约责任。双方约定的逾期办证违约责任为按已付房款0.1‰支付违约金，现被告主张调低违约金，结合原告的损失情况，综合本案具体案情，本院酌情确定嘉诚公司按已缴纳房款0.06‰的标准支付徐飞虎违约金3600.26（444477×0.06‰×135）元，对徐飞虎主张的超出部分，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条第一款,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四款之规定，判决如下：
一、被告长沙市嘉诚房地产开发有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告徐飞虎违约金3600.26元；
二、驳回原告徐飞虎的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费234元，减半收取117元，由原告徐飞虎负担93元，被告长沙市嘉诚房地产开发有限公司负担24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 皮艳红
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 陈依婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第一款当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决......
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任......
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四款：下列事实当事人无需举证证明：（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实…..