连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初8040号
原告：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路23号。
负责人：韦志余，行长。
委托诉讼代理人：姜守暖、王德胜，系该行工作人员。
被告：王秀华。
被告：王进科。
被告：徐乃兴。
被告：李大勇。
被告：连云港亿豪担保投资有限公司，住所地连云港市海州区海宁西路9-7号。
法定代表人：朱孔宜，董事长。
委托诉讼代理人：李乃久，系该公司法律顾问。
原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行（以下简称“农行赣榆支行”）与被告王秀华、王进科、徐乃兴、李大勇、连云港亿豪担保投资有限公司（以下简称“亿豪担保公司”）金融借款合同纠纷一案，本院2016年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜守暖与被告徐乃兴、被告亿豪担保公司的委托代理人李乃久到庭参加了诉讼，被告王秀华、王进科、李大勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行赣榆支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告贷款本金70000元及利息；2、承担诉讼费用和所产生的相关费用。事实和理由：被告王秀华、王进科于2014年8月13日在原告处贷款90000元。借款于2015年8月12日到期，用于饭店经营购烟酒。原告与被告王秀华、王进科签有合同、借款借据。并由被告徐乃兴、李大勇承担连带责任担保。被告亿豪担保公司签有担保合同。借款到期后原告多次向被告催收，被告不履行还款义务。
被告王秀华、王进科、李大勇、被告亿豪担保公司未作答辩。
被告徐乃兴庭审中称，担保属实，本人已归还借款20000元。愿归还借款的二分之一及利息或三分之一及利息。
本院经审理认定事实如下：2014年8月13日，被告王秀华、王进科作为借款人，被告徐乃兴、李大勇作为担保人，经与借款人、贷款人及担保人协商一致，根据国家有关法律法规的规定，签订了《农户贷款借款合同》。合同约定：借款期限12个月；借款金额90000元；借款执行利率按中国人民银行贷款基准利率上浮30%；借款人的贷款资金，存入借款人账户；借款人到期一次性还本付息；担保方式为承担连带责任保证；保证期间为借款到期日起二年；担保范围为借款本金、利息、罚息及诉讼费用；未按约定期限归还借款本金，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；因借款人、担保人违约致使贷款人以诉讼方式实现债权，借款人、担保人应当承担贷款人为实现债权的费用。作为贷款人的原告在合同上签章，作为借款人及担保人的被告也在合同上签名并加盖私人印章，并在本人签名上捺印。同日，被告亿豪担保公司与原告签订《保证合同》。合同约定，被告亿豪担保公司为清单中所列诸借款人在总金额陆佰零贰万元内承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同履行期届满之日起二年；保证范围为借款合同项下借款本金、利息、罚息及贷款人实现债权的一切费用。合同由作为债权人的原告与被告亿豪代表人或法定代表人签名或签章，并加盖双方公司印章。2014年8月13日，作为借款人的被告王秀华向贷款人出具了《借款凭证》，向贷款人借款90000元；贷款到期日为2015年8月12日；年利率7.8%；逾期利率11.7%；贷款用途为购烟酒。被告王秀华在借款凭证上签名、捺印后取得了该笔贷款。至约定借款到期日后，经原告催要，作为担保人的被告徐乃兴于2016年4月29日归还借款20000元。余欠借款作为借款人及担保人的被告均未再归还。原告遂诉至本院。
本院认为，原被告及被告间经协商一致，依法签订了借款合同和保证合同，其合同合法有效。作为贷款人的原告已履行了合同的全部义务，且作为借款人的被告已取得了该贷款，其贷款和担保的事实成立。合同和借据中分别约定了贷款金额；贷款支付方式；贷款利率；利率支付方式；贷款期限；担保期限；担保方式；违约责任等。借款到期后，经原告催要，作为担保人的被告归还了部分借款，余欠借款诸被告均没有及时按照合同履行义务，其行为违约。且原告主张权利时，作为担保人的保证仍在保证期间内，五被告应分别承担违约责任，履行合同全部义务。作为担保人的被告徐乃兴要求按份归还借款，原告不予认可。本院对该被告的辩称依法不予支持。
综上所述，对原告要求五被告连带偿还余欠贷款，并按约定支付利息和违约罚息的诉求，本院依法予以支持。五被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王秀华、王进科应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行人民币70000元，并支付约定的利息和罚息（利息按年利率7.8%，90000元部分自2014年8月13日起至借款到期之日止；罚息按月利率11.7%，90000元部分自2015年8月12日起至2016年4月29日，70000元部分自2016年4月29日起至付款之日止）。
二、被告徐乃兴、李大勇、连云港亿豪担保投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费1600元，减半收取800元，由五被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨健
二〇一六年十月十七日
书记员 李征
附：
一、本判决相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二三百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。