新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵07民终149号
上诉人（原审被告）：张海锋，男，1976年5月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师一三○团。
委托诉讼代理人：王书彬，奎屯垦区六十户法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：尚海条，女，1976年8月8日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师一二九团职工，住该团淮安。
委托诉讼代理人：马春燕，新疆弘桥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：尚羊代女，女，1982年6月16日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师一三○团一连职工，住。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司，住所地新疆伊犁州奎屯市团结路北街23号。
法定代表人：夏远明，该公司经理。
委托诉讼代理人：周荣莉，女，该公司职员。
上诉人张海锋因与被上诉人尚海条、尚羊代女、中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团奎屯人民法院（2017）兵0701民初184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张海锋及其委托诉讼代理人王书彬、被上诉人尚海条的委托诉讼代理人马春燕、被上诉人尚羊代女到庭参加诉讼。被上诉人保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
张海锋上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审，诉讼费由被上诉人尚海条、尚羊代女承担。事实和理由：1.一审漏列主体，应判决违章停车的舒挺承担赔偿责任；2.被上诉尚海条的鉴定意见书依据已废止的法律，且该鉴定系单方委托，程序不合法，属于无效证据。
尚海条辩称，其受伤损失完全是张海锋酒驾行为所致，一审并未漏列主体；新疆维吾尔自治区司法鉴定协会规定自2017年4月17日之后才适用《人体操作致残程度分级》，尚海条在2017年1月4日做的伤残鉴定依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》并无错误。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
尚羊代女的答辩意见与尚海条相同。
保险公司未向本院提交答辩状。
尚海条向一审法院起诉请求：1.判令张海锋、尚羊代女、保险公司赔偿其各项损失共计442,125.44元（已扣除被告张海锋支付的60,000元），其中包括：医疗费145,077.5元、住院伙食补助费3240元（27天×120元/天）、伤残赔偿金201,164.8元（31,432元/年×20年×32%）、误工费70,927元（60,914元/年×425天÷365天）、护理费30,039.78元（60,914元/年×180天÷365天）、营养费16,397.76元（150天×109.32元/天）、鉴定费和鉴定会诊费2600元、交通费3000元、律师代理费14,000元、精神抚慰金15,000元、邮寄送达费678.6元。其中保险公司在交强险限额内赔付120,000元，不足部分由张海锋承担70%、尚羊代女承担30%；2、本案诉讼费由张海锋、尚羊代女、保险公司承担。
一审法院认定事实：2016年8月4日22时30分，张海锋驾驶新Ｄ-×××××长安小型普通客车沿第七师一三○团光明路由西向东行驶与新华路交叉路口以东14.5米处时，驶入道路北侧行车路面与沿光明路北侧行车路面南侧机动车道由东向西行驶的尚羊代女驾驶的无号牌“豪爵”普通两轮摩托车（乘坐1人，姓名尚海条）相撞，相撞后又与由东向西行驶的由尚建军驾驶的无号牌“新日”两轮电动车相撞，相撞后又与舒挺停驶在道路北侧路边的新Ｄ×××××号“骐铃”轻型普通货车相撞，造成无号牌“豪爵”普通两轮摩托车驾驶人尚羊代女、乘车人尚海条、“新日”两轮电动车驾驶人尚建军受伤，四车部分受损的交通事故。该事故经克拉玛依市公安局交通警察支队五五新镇大队处理，认定张海锋负此事故的主要责任，尚羊代女、尚建军、舒挺共同负此事故的次要责任，尚海条无责任。本次交通事故中，侵权责任的主体为张海锋和尚羊代女，尚海条为被侵权人，尚建军、舒挺对本案不负责任。事故发生后，尚海条被送往第七师一三○团医院、兵团第七师医院和伊犁州奎屯医院进行治疗，后又于2016年8月5日至2016年9月1日在石河子大学医学院第一附属医院住院治疗（住院27天）。出院诊断为左股骨干骨折、开放性手多发损伤、股骨颈骨折、掌骨骨折、指骨骨折、指关节脱位、肌腱损伤、神经损伤。新疆同心司法鉴定所经委托，对尚海条伤残等级等进行鉴定，并于2017年2月12日出具鉴定意见：被鉴定人尚海条因左下肢丧失功能61.2%评定为伤残八级；因左手功能丧失50%造成双手丧失功能25%评定为伤残九级。后续治疗费评定24000元。误工期评定1年60天、护理期限评定180天、营养期限评定150天。张海锋驾驶的新Ｄ-×××××长安小型普通客车在被告保险公司投保了交强险。本案交通事故发生时，该车在保险期间内。事故发生后，张海锋向尚海条支付了60000元的赔偿金。尚海条系新疆生产建设兵团第七师一二九团职工，户口为兵团城镇户口。尚海条因本案诉讼产生律师代理费14000元、邮寄送达费678.6元。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合本案案情，尚海条的损失先由保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任；不足部分，按照责任比例，由张海锋承担70%的赔偿责任，尚羊代女承担30%的赔偿责任。一审法院院认定尚海条的损失范围包括：
1、医疗费：145,077.5元，其中包括住院费136,570.89元，门诊检查、复查、治疗费8506.61元；2、住院伙食补助费：3240元，住院27天，故住院伙食补助费计算为：27天×120元/天；3、残疾赔偿金：201,164.8元。尚海条系兵团城镇户口，其身体损伤被评定为伤残八级一处、伤残九级一处，故残疾赔偿金计算为：2015年度兵团城镇居民人均可支配收入31,432元/年×20年×（30%+2%）；4、误工费：28,720.6元。尚海条于2016年8月4日受伤，于2017年2月12日定残，结合其受伤和定残情况，故认定误工期为2016年8月4日至2017年2月11日，误工时间为192天，其误工费计算为：2015年度兵团在岗职工平均工资54,599元/年÷365天×192天）。对于超出部分不予支持；5、护理费：26,925.5元。尚海条的护理期限经评定为180天，故其护理费计算为：2015年度兵团在岗职工平均工资54,599元/年÷365天×180天。对于超出部分不予支持；6、营养费：3750元。结合尚海条体损伤状况及司法鉴定意见评定的营养期限150天，确定营养费定为每天25元较为合理，故其营养费计算为：150天×25元/天，对于超出部分不予支持；7、交通费：2000元。在尚海条提交的交通费票据96张（合计金额3000元）中，出现其多名家属的交通费票据。结合尚海条身体损伤状况及往返第七师一三○团、奎屯、石河子医院治疗的事实，酌情确认其交通费2000元为宜，对超出部分不予确认；8、精神抚慰金：尚海条伤情构成八级和九级伤残，结合责任认定及事故后果，酌情认定精神抚慰金为6000元。对于超出部分不予支持；9、其他费用：鉴定费、会诊费2600元，邮寄送达费678.6元，合计3278.6元，系尚海条的实际损失，予以支持。10、律师代理费：13,739元。尚海条因本案产生律师代理费14,000元，根据原告胜诉比例，确认13,739元的律师代理费由张海锋、尚羊代女负担，剩余261元的律师代理费由其自行负担。上述第1-8项合计金额为416,878.4元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120,000元，剩余部分296,878.4元与上述第9-10项合并计算，金额为313,896元，由张海锋按70%的责任比例承担219,727.2元，由尚羊代女按30%的责任比例承担94,168.8元。因张海锋在事故发生后已赔偿原告60,000元，故张海锋还需向尚海条赔偿159,727.2元。一审判决：一、中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿尚海条120,000元；二、张海锋于本判决生效后十日内，一次性赔偿尚海条159,727.2元；三、尚羊代女于本判决生效后十日内，一次性赔偿尚海条94,168.8元；四、驳回尚海条的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1414元（已减半收取），由尚海条负担218.2元，张海锋负担837元，尚羊代女负担358.8元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1.上诉人张海锋申请鉴定人出庭，要求其说明鉴定依据的合法性，鉴定人新疆同心司法鉴定所指派法医王玉琳出庭接受询问，认为鉴定意见依据的是国家标准，在接到司法厅文件通知后才适用两院三部的新标准，故鉴定合法。张海锋的意见是鉴定意见适用旧的国家标准违反法律规定。尚海条、尚羊代女的意见是，认可鉴定人的意见。2.被上诉人尚海条提交了新疆维吾尔自治区司法鉴定协会新司鉴协[2017]2号文件《关于道路交通事故受伤人员伤残程度鉴定标准适用问题的意见》复印件一份，拟证明新疆维吾尔自治区司法鉴定机构进行道路交通事故受伤人员伤残程度评定的，自2017年4月17日起适用新标准即两院三部《人体损伤致残程度分级》的事实。张海锋的质证意见是，认可规范性文件的真实性。本院认证意见为，该文件和鉴定人的意见一致，能够证明鉴定依据合法，故对此予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是：一、除张海锋、尚羊代女外，是否还应有其他侵权人对尚海条承担赔偿责任？二、鉴定意见是否属于无效证据？克拉玛依市公安局交通警察支队五五新镇大队出具的克公交（五五）认字[2016]第14号道路交通事故认定书中记载了本案事故发生经过，即张海锋醉酒超速驾驶机动车，先与未取得机动车驾驶证的尚羊代女驾驶的无牌两轮摩托车（尚海条乘坐）相撞，又与尚建军驾驶的无牌两轮电动车相撞，最后与舒挺停驶在路边的货车相撞，故尚海条受伤是由张海锋碰撞造成，尚建军、舒挺不是侵权人，对尚海条的经济损失不应承担赔偿责任。尚海条的鉴定意见中依据的《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》属于强制性国家标准，国家质检总局、国家标准委于2017年3月23日发布2017年第6号公告，决定废止该标准在内的396项强制性国家标准，而伤残鉴定存在时间上的滞后性，新疆维吾尔自治区司法鉴定协会为统一适用标准，规定我区司法鉴定机构应自2017年4月17日起适用新的标准，即《人体操作致残程度分级》，新疆同心司法鉴定所自2017年1月4日接受尚海条的委托，于2017年2月12日出具鉴定意见，其适用标准无误，且法律并未禁止单方委托司法鉴定，故该鉴定意见符合法律规定，应予采纳，对张海锋提出重新鉴定的申请不予准许。
综上所述，上诉人张海锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1,299元，由上诉人张海锋负担。
本判决为终审判决。
审判长 敬 红
审判员 刘双全
审判员 姚春辉
二〇一七年十月九日
书记员 张媛媛
1