云南省水富县人民法院刑 事 判 决 书（2015）水刑初字第17号公诉机关云南省水富县人民检察院。被告人郑帮权，男，生于1972年4月2日，汉族，云南省水富县人，小学文化，户籍地：云南省昭通市水富县。因犯非法买卖枪支罪于2012年7月10日被水富县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月22日经水富县人民检察院审查决定逮捕，次日由水富县森林公安局执行逮捕。现羁押于水富县看守所。被告人魏洪均（绰号魏三），男，生于1986年10月1日，汉族，云南省水富县人，小学文化，户籍地：云南省昭通市水富县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月9日被刑事拘留，同年2月16日改变强制措施为取保候审。被告人罗强，男，生于1986年9月12日，汉族，云南省水富县人，中专文化，户籍地：云南省昭通市水富县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月9日被刑事拘留，同年2月16日改变强制措施为取保候审。水富县人民检察院以水检刑诉（2015）14号起诉书指控被告人郑帮权、魏洪均、罗强犯盗窃罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。水富县人民检察院指派检察员邱启群出庭支持公诉，被告人郑帮权、魏洪均、罗强到庭参加诉讼。现已审理终结。水富县人民检察院指控：2014年12月下旬，被告人郑帮权在找山药时发现水富县两××镇××二岩社杨某1位于金家沟林中有一株山柑子树，之后，郑帮权电话联系被告人罗强商讨买卖该株山柑子树的事宜。2014年12月26日，罗强联系被告人魏洪均等人和郑帮权一起前去查看该株山柑子树，罗强、魏洪均看好后答应以12000元的价格购买该株山柑子树，并要求郑帮权组织人员采挖、搬运至水麻高速大河口路段上。2014年12月27日，郑帮权雇佣王某等人进行采挖，28日将树兜采挖出后进行搬运途中因人员少郑帮权等人无法继续搬运。之后，魏洪均、罗强找来工人与郑帮权等人一同搬运该株山柑子树。2014年12月31日，郑帮权、魏洪均、罗强在组织工人搬运过程中被匿名举报至昭通市森林公安局，当日，水富县森林公安局民警电话告知郑帮权停止该行为并接受调查，郑帮权等人未再继续搬运。2015年1月2日，魏洪均、罗强在明知水富县森林公安局正在调查，郑帮权不敢搬运的情况下，仍组织工人将该株山柑子树搬运至水麻高速公路大河口路段装车运往四川省宜宾市以21000元出售给袁某1，魏洪均获得赃款3000元、罗强获得赃款3075元，郑帮权获得赃款1200元。三被告人所获赃款已全部退还。公诉机关针对上述指控的事实，当庭出示了物证手锤一把、锯子一把、占子二根、锡巴二个、钢钎一根、点锄一把，退赃款人民币7275元；书证常住人口信息表、水富县人民法院刑事判决书、林业行政处罚决定书、水富县农村信用合作社两碗信用社罗强账户明细、受案登记表等；证人罗某1、秦某1、杨某2均、王某、谢某等人的证言,被害人杨某1、钟某的陈述，被告人郑帮权、魏洪均、罗强的供述及辩解，现场指认笔录及现场指认照片，扣押发还物品、文件清单，户口证明等证据证明，认为被告人郑帮权、魏洪均、罗强违反国家法律规定，盗掘树根，牟取经济利益，数额较大，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。同时提出，被告人郑帮权有犯罪前科；三被告人均能如实供述犯罪事实和退赃，建议以盗窃罪判处被告人郑帮权、魏洪均、罗强六个月以上一年零六个月以下的有期徒刑，并处罚金。被告人郑帮权、魏洪均、罗强对公诉机关指控的事实、罪名以及量刑建议均无异议。经审理查明,2014年12月下旬，被告人郑帮权在找山药时发现水富县两××镇××二岩社杨某1位于金家沟林中有一株山柑子树，之后，郑帮权电话联系被告人罗强商讨买卖该株山柑子树的事宜。2014年12月26日，罗强联系被告人魏洪均等人和郑帮权一起前去查看该株山柑子树，罗强、魏洪均看好后答应以12000元的价格购买该株山柑子树，并要求郑帮权组织人员采挖、搬运至水麻高速大河口路段上。2014年12月27日，郑帮权雇佣王某等人进行采挖，28日将树兜采挖出后进行搬运途中因人员少郑帮权等人无法继续搬运。之后，魏洪均、罗强找来工人与郑帮权等人一同搬运该株山柑子树。2014年12月31日，郑帮权、魏洪均、罗强在组织工人搬运过程中被匿名举报至昭通市森林公安局，当日，水富县森林公安局民警电话告知郑帮权停止该行为并接受调查，郑帮权等人未再继续搬运。2015年1月2日，魏洪均、罗强在明知水富县森林公安局正在调查，郑帮权不敢搬运的情况下，仍组织工人将该株山柑子树搬运至水麻高速公路大河口路段装车运往四川省宜宾市以21000元出售给袁某1，魏洪均获得赃款3000元、罗强获得赃款3075元，郑帮权获得赃款1200元。三被告人所获赃款已全部退还。上述事实，有下列证据证实：1.物证手锤一把、锯子一把、占子二根、锡巴二个、钢纤一根、点锤一把系被告人郑帮权提供用于采挖杨某1家一株山柑子树蔸作案工具。2.赃款人民币7275.00元系被告人郑帮权、魏洪均、罗强退赃。3.户籍证明，证明被告人郑帮权、魏洪均、罗强的出生日期、籍贯、户籍所在地等基本情况。4.抓获经过，证明被告人郑帮权、魏洪均、罗强均以口头传唤方式到案。5.受案登记表、立案决定书，证明本案来源以及符合刑事立案追诉标准。6.水富县森林公安局出具情况说明一份，证明本案证人陈某、赵某外出务工无法联系。7.水富县人民法院刑事判决书、林业行政处罚决定书，证明被告人郑帮权于2012年7月10日因犯非法买卖枪支罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年；2014年4月23日因未办理林木采伐许可证采伐山柑子树被水富县森林公安局进行林业行政处罚的情况。8.水富县农村信用合作社两碗信用社提供被告人罗强账户明细，证明2015年1月3日此账户收到人民币21000.00元。9.水富县林业局鉴定意见书，证明杨某1家被盗树蔸的现场为林地，该被盗树蔸当地人称山柑子树，又名金弹子。10.辨认笔录、辨认照片及辨认照片清单，证明本案相关人员的辨认情况及被告人罗强对运输山柑子树蔸的车辆指认情况。11.现场勘验笔录、现场照片、现场辨认笔录，证明本案现场物理方位、遗留痕迹以及被害人杨某1、被告人郑帮权、魏洪均对作案现场的指认情况。12.提取笔录及照片，证明被害人杨某1提交被盗山柑子树蔸照片一张。13.扣押笔录及照片，证明扣押本案作案工具、赃款以及被告人郑帮权对作案工具的指认、被告人郑帮权、魏洪均、罗强对赃款的指认情况。14.证人证言（1）证人罗某1的证言证明，2015年1月2日，他帮魏洪均运货，当天下午5时许，他按照约定驾驶牌号为云Ｃ×××××货车来到象鼻隧道高速公路处装上一个山柑子树蔸后并与罗强、魏洪强两人一起到宜宾把树蔸卖给袁某2，之后他得到700元钱的运费。（2）证人秦某1的证言证明，他是林业站职工，他了解二岩社杨某1林地的情况，本案中山柑子树被采挖的地方就是杨某1家的林地。（3）证人杨某2均的证言证明，2014年农历的11月11日左右，郑帮权叫他帮着整山柑子树兜，他便当天与其他人一起就去帮助推拉杨某1家的树蔸，他干了两天，郑帮权给了他400元钱。（4）证人王某的证言证明，2014年12月27日和28日他与薛某、郑帮权三人将树蔸挖脱，29日杨某2均来了后他们四人将树推到下面沟里，27日罗强和魏某1带着滑轮、绳子还来现场指挥他们如何挖。后面郑帮权叫他到罗强那里拿了800元，他留了250元，郑帮权又叫他给了薛某250元，剩下的300元他给了郑帮权的妻子。（5）证人谢某的证言证明，魏某1叫他去金家沟帮忙整树蔸，他去干了三天，罗强给了600元工钱。（6）证人覃某的证言证明，他帮郑帮权整了一天树蔸，没有得到工钱。（7）证人曹某1的证言证明，魏某1和罗强来他家里让他帮忙整两天山柑子树蔸。29日时我和儿子曹某2一起帮魏某1抬树蔸，干了三天，魏某1给了他600元钱。（8）证人薛某的证言证明，王某喊他到金家沟挖山柑子树蔸，听说是给新滩的魏某1挖的。他和王某、郑帮权挖了两天，又抬了一天。挖的第二天魏某1和罗大娃带来了一个胡轮和绳子，树蔸还没有挖脱的时候魏某1把树尖锯了两根下来，告诉郑帮权这样锯。其他工具都是郑帮权带来的，王某拿了250元钱给他。（9）证人曹某2的证言证明，魏某1喊他帮忙抬山柑子树蔸，他干了三天，罗强给了600元钱。（10）证人李某的证言证明，他跟魏某1整了一个山柑子树蔸，当时是谢某把他叫去的，罗强后面给了他200元的工钱。（11）证人熊某、郑某、舒某的证言证明，魏某1叫他们帮忙抬山柑子树蔸。2015年1月2日早上魏某1开面包车来接他们，他们一共16人把树蔸整到高速公路上装的车。工钱魏某1在吃饭时给的，每个人都是200元。（12）证人秦某2证言证明，位于两××镇××二岩社小地名金家沟桥大地名正湾头，又叫金家沟那里是杨某1的林地，和我的玉米地相连接。（13）证人罗某2证言证明，郑帮权打电话叫他到金家沟帮他整了一天山柑子树蔸，郑帮权给了他200元钱。（14）证人袁某1证言证明，他在明知没有办理合法手续的情况下，向魏洪均和罗强以人民币21000元钱的价格购买山柑子树蔸一个。15.被害人杨某1陈述，他在石堰的山林里有一棵近100年树龄的山柑子树被偷了。2014年农历9月左右，他在西安打工时，郑帮权打电话说出500元向他买，他没答应。直到同年12月31日，张某告诉他这株树子被郑帮权等人挖出来抬走了。郑帮权挖了他的树蔸后，打过电话给他妻子钟某说树子不在了，借了500元钱要拿给他们。他妻子对郑帮权说，树子都不在了，有事就找他本人。但后来郑帮权也没有拿钱给他。16.被害人钟某陈述，他是杨某1的妻子，郑帮权打电话联系过以500元钱购买她家的山柑子树，但他们未同意，树被偷后郑帮权要拿钱来，他们也没有接受。17.被告人郑帮权供述，他去杨通普老家斜对面找山药时发现一棵山柑子树,便向该树蔸所有人杨某1提出购买，并等罗强、魏洪均实地查看后，组织人员采挖该树蔸以便卖给罗、魏某2人。在采挖树蔸的时候接到森林公安局的制止后，他未再继续后续的搬运树蔸行为。他在这其中获利人民币2800.00元，其中人民币1600.00元用于支付工人工钱。18.被告人魏洪均、罗强供述，他们在没有办理合法手续的情况下，实地查看郑帮权要卖的山柑子树蔸后安排采挖，且在明知森林公安制止的情况下，仍继续安排人员搬运该树蔸并以人民币21000.00元的价格出售给宜宾的袁某1。上述证据，经庭审质证，被告人郑帮权、魏洪均、罗强均无异议且来源合法，内容客观，与本案具有关联，相互印证，形成证据锁链，能证明本案事实的成立，本院予以确认。本院认为，被告人郑帮权、魏洪均、罗强违反国家法律规定，盗掘树根，以人民币21000.00元的价格出售给他人,牟取经济利益，属于数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪，应依法予以处罚。被告人郑帮权在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。三被告人归案后以及在庭审中均能如实供述犯罪事实，且全部退赃，依法可以从轻处罚。综上所述，对三被告人依法予以从轻处罚。鉴于被告人魏洪均、罗强的认罪、悔罪表现，且均没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故依法对魏洪均、罗强宣告缓刑。公诉机关指控的事实、罪名成立，适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以采纳。为了打击犯罪，维护社会稳定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十七条第一款，第六十九条，第七十二条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、撤销本院（2012）水刑初字第33号刑事判决书对被告人郑帮权所宣告的缓刑。二、被告人郑帮权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元；与原犯非法买卖枪支罪判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年，罚金人民币3000.00元（限本判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2019年2月2日止）。三、被告人魏洪均犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑三年，并处罚金人民币3000.00元（限本判决生效后一个月内缴纳）。四、被告人罗强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑三年，并处罚金人民币3000.00元（限本判决生效后一个月内缴纳）。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）五、供作案使用的工具手锤一把、锯子一把、占子二根、锡巴二个、钢纤一根、点锤一把以及赃款人民币7275.00元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈泽琴代理审判员  徐子涵人民陪审员  陈俊江二〇一五年七月九日书 记 员  段 雪