江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰姜刑初字第00316号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人焦永宾，汉族，江苏省泰兴市人，无业。曾因犯盗窃罪，于1996年3月被判处有期徒刑二年；于2000年4月被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千五百元。因本案于2013年12月17日被监视居住于指定居所，同年12月24日被刑事拘留，2014年1月23日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
被告人蒋宏喜，汉族，江苏省泰兴市人，自由职业。曾因盗窃，于1998年3月被判处拘役五个月；于2008年1月被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，2010年4月22日刑满释放；于2013年1月被行政拘留十五日；于2013年10月被行政拘留十五日。因本案于2013年12月17日被监视居住于指定居所，同年12月24日被刑事拘留，2014年1月23日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
被告人张小祥，汉族，江苏省海安县人，自由职业。曾因犯盗窃罪，于2008年5�被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元，2009年10月17日刑满释放。因本案于2013年12月17日被监视居住于指定居所，同年12月21日被刑事拘留，2014年1月23日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉［2014］374号起诉书指控被告人焦永宾、蒋宏喜、张小祥犯盗窃罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派代理检察员汤琼出庭支持公诉，被告人焦永宾、蒋宏喜、张小祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人焦永宾、蒋宏喜、张小祥于2012年7月至2013年12月期间，单独或者伙同他人，在泰兴市、泰州市姜堰区、海陵区、南通市海安县等地，使用撬锁、翻墙等手段，多次盗窃作案。其中，被告人焦永宾参与盗窃28起，价值计人民币78230.5元；被告人蒋�喜参与盗窃37起，价值计人民币77865.7元；被告人张小祥参与盗窃38起，价值计人民币43814.2元。案发后，被告人焦永宾、蒋宏喜、张小祥均于2013年12月16日被公安机关抓获，协助公安机关追回部分赃物发还被害人，并部分赔偿被害人的经济损失。
公诉机关为证实指控的内容，提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、价格鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据，据此认为，被告人焦永宾、蒋宏喜、张小祥单独或结伙，以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，系共同犯罪。其中，被告人焦永宾、蒋宏喜盗窃数额巨大，被告人张小祥盗窃情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋宏喜、张小祥在有期徒刑刑罚执行完毕后的五年内，�犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，均应当从重处罚。
被告人焦永宾、张小祥对被指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩称归案后如实供述了犯罪事实，被告人张小祥另辩称部分赃款、赃物未参与分赃，请求从轻处罚。
被告人蒋宏喜对被指控的罪名及主要犯罪事实无异议，提出如下辩护意见：1、其与被告人焦永宾一起窃取的4万元并非在被害人鞠某家；2、在共同犯罪中，其主要是望风，未具体实施盗窃。3、部分赃款、赃物未参与分赃，应从其犯罪数额中核减；4、在公安机关如实交代了全部犯罪事实。
经审理查明，被告人焦永宾、蒋宏喜、张小祥于2012年7月至2013年12月期间，单独或者伙同他人，在泰兴市、泰州市姜堰区、海陵区、南通市海安县等地，使用撬锁、翻墙等手段，多次盗窃作案。其中，�告人焦永宾参与盗窃28起，窃得财物价值计人民币78230.5元；被告人蒋宏喜参与盗窃37起，窃得财物价值计人民币77865.7元；被告人张小祥参与盗窃38起，窃得财物价值计人民币43814.2元。具体事实分述如下：
1．被告人焦永宾、蒋宏喜于2013年7月22日下午，采用推门、撬锁等手段，在泰兴市新街镇南新街村南新5组被害人鞠某家窃得现金人民币40000元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人焦永宾的供述和辩解，其在侦查阶段多次供认与蒋宏喜于2013年7月22日下午在泰兴市新街镇盗窃了两户人家。蒋宏喜在外望风，其在第一户人家盗窃后，又到一户没有院子的二层楼房的人家，在西房间办公桌中间抽屉发现大约7万元百元面值的现金，其中约2万元散放、2万元放在红方便袋内、3万元装在信封里。其将散放的及方便袋内的4万元窃走。出去时钱掉在地上，其叫蒋宏喜进来帮助捡钱，并把钱放在蒋宏喜随身带来的包里。回到蒋宏喜宿舍后清点计4万元，二人各分得2万元。
（2）被告人蒋宏喜的供述和辩解，证实其于2013年7月下旬的一天下午，与焦永宾一起在南新街盗窃了两户人家，其负责望风。第二户是旧二层楼房，没有院子。焦永宾出来时很多百元面值的钱从上衣里撒在门口地上，焦永宾让其过去帮助捡钱，其与焦永宾将钱塞到其携带的黑色挎包内。回到宿舍后清点计4万元，二人各分得2万元。其与焦永宾共同作案过程中，只有一次窃得4万元。
（3）被害人鞠某的陈述，证实2013年7月22日下午3时许，其回家发现楼下西房间办公桌中间抽屉锁被撬，抽屉里4万元被盗，只剩下装在信封里的3万元，后其打电话报警。
（4）书证受案登记表、立案决定书，证实被害人鞠某于2013年7月22日报案反映家中�窃，公安机关于当日立案。
（5）书证扣押、发还清单，证实公安机关从被告人焦永宾处扣押的赃款中发还给被害人鞠某4万元。
（6）书证证明，证实严大俊与鞠某系夫妻关系。
（7）现场勘验笔录，证实公安机关于2013年7月22日对失窃现场进行勘验的情况。
（8）指认现场笔录，证实被告人焦永宾、蒋宏喜指认该作案地点。
2．被告人焦永宾、蒋宏喜于2013年7月22日下午，采用夹锁等手段，在泰兴市新街镇梅家庄梅前8组被害人吉某家窃得现金人民币400元，黄金宝宝卡1个（价值未认定）。
3．被告人焦永宾、蒋宏喜于2013年夏天的一天下午，采用拧锁等手段，在泰兴市黄桥镇樊家集村前庄1组被害人朱某家窃得柏木椅子4张，价值人民币480元。
4．被告人焦永宾、蒋宏喜于2013年11月6日下午，采用夹锁等手段，在泰州市姜堰区大伦镇运粮村23组被害人曹某某家窃得现金人民币1000元、美元20元（折合人民币122.9元）、韩元1000元（折合人民币5.8元）、绿色玉镯1只（价值未认定），银行卡3张。
5．被告人焦永宾、蒋宏喜于2013年11月6日下午，采用夹锁等手段，在泰州市姜堰区大伦镇东徐村3组被害人朱某某家窃得现金人民币360元、蒙娜丽莎牌女包1只、银行卡1张、票据若干，钱物价值计人民币945元。
6．被告人焦永宾、蒋宏喜于2013年11月6日下午，采用夹锁等手段，在泰州市姜堰区大伦镇太平村13组被害人俞某某家窃得KINGSUN牌E920手机1部，价值人民币240元。
7．被告人焦永宾、蒋宏喜于2013年12月8日下午，采用撬锁等手段，在泰兴市新街镇夏徐村南夏1组被害人吉某某家窃得深灰色男式长款羽绒服1件、男式短款黑色皮衣1件、男式短款棕红色皮衣1件，价值计人民币1400元。
8．被告人焦永宾、蒋宏喜于2013年12月8日22时许，采用撬锁等手段，在泰兴市黄桥镇东闾村10组被害人吴某某家窃得长虹42英寸液晶电视1台、乐歌电视支架1只、红南京香烟10包、玉溪香烟7包，价值计人民币2886元。
9．被告人焦永宾、蒋宏喜于2013年12月13日下午，采用扛门等手段，在泰州市姜堰区顾高镇唐桥村8组被害人蒋某某家窃得银项圈1只、国库券50元、人民币30元，钱物价值计人民币380元。
10．被告人焦永宾、张小祥于2013年10月5日下午，采用夹锁等手段，在泰州市姜堰区沈高镇联盟村振兴巷24号被害人徐某某家窃得红南京香烟16包，价值人民币176元。
11．被告人焦永宾、张小祥于2013年10月5日下午，采用夹锁等手段，在泰州市姜堰区姜堰镇唐宁村8组被害人张某的租住房内实施盗窃，未窃得财物。
12．被告人焦永宾、张小祥于2013年10月5日下午，采用夹锁等手段，在泰州市姜堰区姜堰镇唐宁村3组被害人夏某某家窃得食用油10斤，价值人�币45元。
13．被告人焦永宾、张小祥于2013年10月5日下午，采用夹锁等手段，在泰州市姜堰区姜堰镇军铺村5组被害人成某某家窃得螃蟹5只，价值人民币135元。
14．被告人焦永宾、张小祥于2013年10月5日下午，采用夹锁等手段，在泰州市海陵区苏陈镇大冯甸村2组被害人贾某某家窃得人民币1600元。
15．被告人焦永宾、张小祥于2013年10月5日下午，采用撬门等手段，在泰州市海陵区苏陈镇大冯甸村12被害人蔡某家实施盗窃，未窃得财物。
16．被告人焦永宾、张小祥于2013年10月5日下午，采用夹锁等手段，在泰州市海陵区就泰街道十里铺村12组被害人王某乙家实施盗窃，未窃得财物。
17．被告人焦永宾、张小祥于2013年10月12日下午，采用夹锁等手段，在泰州市姜堰区姜堰镇朱云村15组被害人刘某某家窃得人民币1200元、男式黄金戒指1枚、女式黄金戒指1枚、明牌黄金项链1根，钱物价值计人民币10546.7元。
18．被告人焦永宾、张小祥于2013年10月12日下午，采用踹门等手段，在泰州市姜堰区娄庄镇李庄村龚某某经营的商店内窃得猪肉7斤、香烟1扎，价值计人民币822.5元。
19．被告人焦永宾、张小祥于2013年10月12日下午，采用翻墙等手段，在泰州市姜堰区沈高镇华扬村东兴路38号被害人季某某家窃得芝麻40斤、玉观音挂件1只（价值未认定）、日元1332元（折合人民币83元）。芝麻价值人民币400元。
20．被告人蒋宏喜、张小祥于2013年7月26日下午，采用夹锁等手段，在泰州市姜堰区顾高镇俞庄村10组被害人申某某家窃得人民币200元。
21．被告人蒋宏喜、张小祥于2013年10月21日下午，采用夹锁等手段，在泰州市姜堰区姜堰镇唐宁村5组被害人朱某某家窃得38°洋河大曲2瓶、人民币100元。钱物价值计人民币130元
22．被告人蒋宏喜、张小祥于2013年7月26日下午，采用夹锁等手段，在泰州市姜堰区顾高镇俞庄村1组被害人刘某家实施盗窃，未窃得财物。
23．被告人蒋宏喜、张小祥于2013年7月26日下午，采用夹锁等手段，在泰州市姜堰区桥头镇三沙村4组被害人张某某家窃得jugate牌手机1部、牛奶2箱及白酒4瓶（价值均未认定）。经鉴定，jugate牌手机价值人民币425元。
24．被告人蒋宏喜、张小祥于2013年10月23日下午，采用夹锁等手段，在泰州市姜堰区梁徐镇前时村十组6号被害人缪某家实施盗窃，未窃得财物。
25．被告人蒋宏喜、张小祥于2013年10月23日下午，采用夹锁等手段，在泰州市姜堰区梁徐镇官野村11组被害人曹某某家窃得白沙香烟10包、紫杉树香烟5包，价值计人民币85元。
26．被告人蒋宏喜、张小祥于2013年10月23日下午，采用撬门等手段，在泰州市姜堰区张甸镇尹庄村3组被害人吴某某家窃得人民币800元。
27．被告人蒋宏喜�张小祥于2013年10月23日下午，采用夹锁等手段，在泰兴市元竹镇镇北村19组被害人顾某某家窃得人民币800元。
28．被告人蒋宏喜、张小祥于2013年11月9日下午，采用夹锁等手段，在泰兴市元竹镇蒋集村5组被害人马某某家窃得人民币50元、玉手镯1只及假银元1枚（价值均未认定）。
29．被告人蒋宏喜、张小祥于2013年11月中旬的一天下午，采用推门等手段，在泰州市姜堰区姜堰镇银穆村穆湾组被害人刘某某家窃得38°海之蓝白酒1瓶、绿方威士忌1瓶、铁观音1盒，价值计人民币1260元。
30．被告人蒋宏喜、张小祥于2013年11月13日下午，采用撬门等手段，在泰州市姜堰区白米镇白米村41组被害人陈某某家窃得软玉溪香烟1条、利群香烟2条、价值计人民币500元。
31．被告人蒋宏喜、张小祥于2013年11月13日下午，采用撬门等手段，在泰州市姜堰区姜堰镇朱云村5组被害人翟某某家窃得�棒2根、硬中华香烟1包（已拆封）、牛奶半箱（价值未认定）。经鉴定，铜棒价值人民币80元。
32．被告人蒋宏喜、张小祥于2013年11月19日下午，采用翻墙等手段，在泰州市姜堰区梁徐镇双墩村10组被害人万某某家窃得罗西尼女表1块、项链4根及钱包2只（价值均未认定）。经鉴定，罗西尼女表价值人民币800元。
33．被告人蒋宏喜、张小祥于2013年11月19日下午，采用翻墙等手段，在泰州火车站南边一户人家窃得香奈尔香水3瓶、掌上游戏机2只（价值未认定）。经鉴定，香奈尔香水价值人民币240元。
34．被告人蒋宏喜、张小祥于2013年11月19日下午，采用夹锁等手段，在泰州市姜堰经济开发区小冯甸村9组被害人郭某家窃得人民币6000元、白色苹果平板电脑1台、男式天梭牌手表1块、千足金挂件1个、“合众人寿”纪念币2枚、红绳手链（缀黄金珠子）1根、金锁1片。经鉴定，白�苹果平板电脑价值人民币2700元、男式天梭牌手表价值人民币1780元；其余物品价值未认定。
35．被告人蒋宏喜、张小祥于2013年11月25日下午，采用拔插销等手段，在泰州市姜堰区白米镇白米村29组被害人段某家窃得创维32英寸液晶电视1台，价值人民币1500元。
36．被告人蒋宏喜、张小祥于2013年11月26日下午，采用夹锁等手段，在泰州市姜堰区顾高镇翟庄村19组被害人武某某家窃得玉手镯1只、香烟1包（价值均未认定）。
37．被告人蒋宏喜、张小祥于2013年11月26日下午，采用撬锁等手段，在泰州市姜堰区顾高镇千佛村11组被害人俞威某家窃得人民币100元、对讲机1对、银锁1只，钱物价值计人民币400元。
38．被告人蒋宏喜、张小祥于2013年11月26日下午，采用夹锁等手段，在泰州市姜堰区顾高镇塘桥村11组被害人葛某某家窃得人民币70元。
39．被告人蒋宏喜、张小祥于2013年11月29日下午，采用夹锁等手段，在泰州市姜堰区姜堰镇前堡村被害人孙某家实施盗窃，未窃得财物。
40．被告人蒋宏喜、张小祥于2013年11月29日下午，采用翻墙等手段，在泰州市姜堰区娄庄镇李庄村8组被害人王某丙家窃得海尔32英寸液晶电视1台，价值人民币2700元。
41．被告人蒋宏喜、张小祥于2013年11月29日下午，采用夹锁等手段，在泰州市姜堰区娄庄镇李庄村8组被害人王某丙伍家窃得人民币100元。
42．被告人蒋宏喜、张小祥于2013年12月初的一天下午，采用撬锁等手段，在泰州市姜堰区大伦镇运粮村被害人宋某某家窃得联想笔记本电脑1台，价值人民币640元。
43．被告人蒋宏喜、张小祥于2013年12月初的一天下午，采用推门等手段，在泰州市姜堰区蒋垛镇薛港村4组被害人蒋某某家窃得人民币1000元。
44．被告人蒋宏喜、张小祥于2013年12月2日下午，采用夹锁等手段，在泰州市姜堰区白米镇曹行村11组被害人严某某家窃得人民币400元、黑色直板联想手机1部、白色仿苹果手机1部。钱物价值计人民币1446元。
45．被告人蒋宏喜、张小祥于2013年12月2日下午，采用撬锁等手段，在泰州市姜堰区姜堰镇朱云村2组被害人孙某某家窃得人民币200元、创维32英寸液晶电视1台，钱物价值计人民币2100元。
46．被告人蒋宏喜、张小祥于2013年12月5日下午，采用撬锁等手段，在南通市海安县曲塘镇崔母村30组被害人倪某家窃得联想Y460笔记本电脑1台、组装台式电脑1台，价值计人民币3200元。
47．被告人蒋宏喜、张小祥于2013年12月5日下午，采用推门等手段，在南通市海安县曲塘镇崔母村30组被害人王某某家窃得人民币1000元。
48．被告人焦永宾和丁某（另案处理）于2012年7月29日凌晨，采用夹锁等手段，在泰兴市黄桥镇站东村村部窃得被害人陈某某电动三轮车1辆，价值人民币2190元。
49．被告人焦永宾和丁某于2012年8月13日2时许，采用钥匙开门等手段，在泰兴市黄桥镇余庄村余庄2组被害人余某某家窃得电动三轮车1辆，价值人民币345元。
50．被告人焦永宾和丁某于2012年夏天的一天夜里，采用夹锁等手段，在泰兴市黄桥镇西洋村1组被害人黄某经营的商店内窃得咸鸭蛋30只（价值未认定）。
51．被告人焦永宾和丁某于2013年3月10日夜间，采用夹锁等手段，在泰兴市黄桥镇中盐村盐泥场3组被害人袁某某家窃得名扬牌电动三轮车1辆、四季鸟电动车1辆，价值计人民币1660元。
52．被告人焦永宾和丁某于2013年4月2日夜间，采用夹锁等手段，在泰兴市广陵镇兴宁村31组被害人黄某某家窃得黄豆100斤、花生100斤，价值计人民币470元。
53．被告人焦永宾和丁某于2013年4月2日夜间，采用挤门搭子等手段，在泰兴市珊瑚镇周岱村10组被害人王某�家窃得黄豆150斤，价值人民币360元。
54．被告人焦永宾于2013年6月21日夜间，采用拉锁等手段，在泰兴市分界镇耿场村耿园3组被害人陈某某家窃得39°五粮液白酒2瓶、42°海之蓝白酒2瓶、42°天之蓝白酒2瓶、橄榄油2瓶，价值计人民币2200元。
55．被告人焦永宾于2013年7月上旬的一天夜间，采用夹锁等手段，在泰兴市黄桥镇中盐村盐泥2组被害人黄某某家窃得夏普32英寸液晶电视1台、戴尔14英寸笔记本电脑1台，价值计人民币1300元。
56．被告人焦永宾于2013年8月2日上午，采用夹锁等手段，在泰兴市黄桥镇勤丰村13组被害人顾某某家窃得红杉树香烟10包、软中华香烟2包、硬中华香烟2包、红双喜香烟1包、男式黄金戒指1枚，价值计人民币8037.6元。
案发后，被告人焦永宾、蒋宏喜、张小祥均于2013年12月16日被公安机关抓获，归案后如实供述了犯罪事实。公安机关追回部分赃物发�给被害人。
另查明，案发后公安机关从被告人焦永宾处扣押断线钳3把、开锁工具1把；从被告人蒋宏喜处扣押银行卡4张、挎包1只、摩托车1辆；从被告人张小祥处扣押玉观音挂件、玉手镯各1只、香水1瓶、摩托车1辆。被告人焦永宾退出人民币64319元（已发还被害人49690元、剩余14629元）、被告人蒋宏喜退出人民币1462元、被告人张小祥退出人民币19550元（均已发还给被害人）。上述剩余现金及物品均随案移送本院，三被告人尚有人民币14762.7元未退赔（详见附表）。
上述事实，被告人焦永宾、蒋宏喜、张小祥在开庭审理过程中基本无异议，并有物证照片；接受刑事案件登记表、常住人口基本信息、扣押及发还物品清单、专用票据、销货保修发票、保修证、情况说明等书证；被害人吉某、朱某、郭某等人的陈述；证人何某、丁某、王某甲、杨某等人的证言；价格鉴定意�及指认现场笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。另有书证行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书证实三被告人曾因盗窃受行政或刑事处罚的事实。
本院认为，被告人焦永宾、蒋宏喜、张小祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人焦永宾、蒋宏喜盗窃数额巨大，被告人张小祥具有其他严重情节，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予惩处。被告人蒋宏喜、张小祥在有期徒刑刑罚执行完毕后的五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人焦永宾、蒋宏喜、张小祥归案后如实供述自已的犯罪事实，依法均可从轻处罚。被告人焦永宾、蒋宏喜、张小祥均曾因盗窃受行政或刑罚处罚，又多次实施盗窃犯罪，被告人焦永宾、蒋宏喜入户盗窃，均可以酌情从重处罚。被告人焦永宾、蒋宏喜、张小祥所盗财物部分被追回，并主动退出部分赃款，均可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人焦永宾、蒋宏喜、张小祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人蒋宏喜、张小祥从重处罚的理由成立，本院予以支持。被告人焦永宾、蒋宏喜、张小祥提出“归案后如实供述犯罪事实”的辩护意见，被告人蒋宏喜辩称其“在共同犯罪中，主要是望风，未具体实施盗窃”的辩护意见，予以采纳；被告人蒋宏喜提出“与被告人焦永宾一起窃取的4万元并非在被害人鞠某家”的辩护意见，经查，被告人焦永宾供认其在泰兴市新街镇一户人家盗窃时，从该户西房间办公桌抽屉里盗走4万元，并让蒋宏喜帮助捡钱，装在蒋宏喜随身携带的包里。被告人蒋宏喜也多次供认其与焦永宾在南新街一户人家窃得4万元，同时供认偷这户人家时，焦永宾将钱掉在门口，让其帮助捡钱。被告人�宏喜又承认与被告人焦永宾一起盗窃4万元仅有一次。两被告人供述实施盗窃的相关细节相互吻合，且得到被害人陈述的印证，故本院不予采信。被告人蒋宏喜、张小祥提出“部分赃款、赃物未参与分赃，请求从轻处罚或从犯罪数额中核减”的辩护意见，本院认为，被告人蒋宏喜、张小祥共同或伙同他人多次实施犯罪，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，至于相互间分赃不均，不影响对其犯罪的认定及处理，故对上述辩护意见不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人焦永宾犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万二千元；
（刑期从�决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行被监视居住于指定居所的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2017年12月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人蒋宏喜犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三万四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行被监视居住于指定居所的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2019年3月19日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）
三、被告人张小祥犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行被监视居住于指定居所的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2017年6月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人焦永宾退出的赃款人民币九千二百七十一元七角，随案移送的赃物银行卡4张，发还给相关被害人；责令被告人张小祥、蒋宏喜赔偿相关被害人损失计人民币五千四百九十一元（详见附表）；
五、无主赃物玉观音挂件、玉手镯各1只、香水1瓶，作案工具断线钳3把、开锁工具1把、挎包1只、摩托车2辆，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘世红
代理审判员 华 宇
人民陪审员 钱 林
二〇一四年十二月十日
书 记 员 沈井春
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或�多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财�，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。