wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第1820号
罪犯王某某。
上海市宝山区人民法院于2014年2月18日作出了（2013）宝刑初字第2009号刑事判决，以被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年4月9日作出（2014）沪二中刑终字第317号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2015年9月28日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法提讯了罪犯王某某。审理期间于2015年9月30日至2015年10月4日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王某某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区意见材料等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯王某某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。
本院认为，罪犯王某某在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条之规定，裁定如下：
对罪犯王某某予以假释。
（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2015年10月23日起，至2016年6月28日止。）
王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
代理审判员 吴秉衡
代理审判员 常宝妹
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1425财保804号
申请人：唐爱民，女，汉族，住齐河县。
申请人：王亮，男，汉族，住齐河县。
被申请人：黄滨滨，男，汉族，住齐河县。
申请人唐爱民、王亮与被申请人黄滨滨交通事故纠纷一案，申请人唐爱民、王亮于2016年12月6日向本院提出申请，请求：查封被申请人黄滨滨驾驶的车一部，保全价值为40000元。申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
准予查封被申请人黄滨滨驾驶的车，保全价值40000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保�。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王贵珍
二〇一六年十二月六日
书记员 朱冈祥
吉林省通榆县人民法院
支 付 令
（2017）吉0822民督25号
申请人：乔梁，男，1969年4月9日生，汉族，农民，住通榆县。
被申请人：孟宪峰，男，1979年8月3日生，汉族，农民，住通榆县。
申请人于2017年5月10日向本院申请支付令，要求被申请人给付申请人欠款12000.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人欠款人民币120000.00元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 薛向瑞
二〇一七年五月十日
书记员 宁佳健
湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2801民初3902号
原告：严义，男，1968年9月22日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，
委托诉讼代理人：郭天一，湖北夷水律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：赵菊花，湖北夷水律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告：恩施春江汽车销售服务有限公司，住所地：恩施市舞阳坝街道办事处核桃坝村。统一社会信用代码：914228015539497501。
法定代表人：刘传宝，该公司执行董事兼总经理。
原告严义与被告恩施春江汽车销售服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月17日立案后，依法适用普通程序于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告严义的委托诉讼代理人郭天一、赵菊花，被告公司的法定代表人刘传宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严义向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《认购协议》；2、判令被告双倍返还原告定金共计20000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月12日，原告与被告签订了一份《认购协议》。协议约定：1、乙方（原告）在甲方（被告）购买恩施爱奔汽车城2号楼4、5层413、414、509、510号商铺/公寓……；2、乙方为取得商铺/公寓的购买权，自愿向甲方支付定金40000.00元整……”协议签订当日，原告依约以刷卡的方式向被告支付了1万元的定金，被告向原告出具了一份《收据》。在原告将定金支付之后，多次找到被告就签订《商品房买卖合同》进行协商，但是被告均以各种理由推脱，现因被告原因导致双方无法签订《商品房买卖合同》，且被告的行为已经表明了其不会履行签订《商品房买卖合同》的义务。故被告应当双倍返还原告所交的定金。据此，为维护原告合法权利，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告恩施春江汽车销售服务有限公司辩称，原告所述属实，被告愿继续履行合同。
原告围绕其诉讼主张提交了认购协议、定金收据等证据，被告对原告提交的证据的真实性无异议。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告恩施春江汽车销售服务有限公司为恩施爱奔汽车城的开发商。2016年8月12日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《认购协议》，约定，1、乙方在甲方购买恩施爱奔汽车城2号楼4、5层413、414、509、510号商铺/公寓……。2、乙方为取得商铺/公寓的购买权，自愿向甲方支付定金40000.00元整……。3、乙方须在签订本协议之日起90日内与甲方签订《商品房买卖合同》……”协议签订当日，被告出据收取了原告10000元定金。此后至本案庭审时，被告未按约定与原告签订《商品房买卖合同》，致原告诉至本院，请求判准前述诉请。
本院认为，原、被告双方订立的《认购协议》，是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律及行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照约定全面履行各自的义务。该协议的主要义务是原告支付定金，被告收取定金后按约定的期限与原告签订《商品房买卖合同》，协议第3条约定的《商品房买卖合同》签订时间为“签订《认购协议》之日起90日内”，在该期限届满后至本案庭审时，被告仍未履行与原告签订《商品房买卖合同》的义务，构成违约，故原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告严义与被告恩施春江汽车销售服务有限公司于2016年8月12日签订的《认购协议》；
二、被告恩施春江汽车销售服务有限公司于本判决生效后3日内双倍返还原告严义定金共计20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。
案件受理费300元，由被告恩施春江汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈雪松
审 判 员 罗 炜
人民陪审员 胡 斌
二〇一七年九月六日
书 记 员 刘 丹
丽水市莲都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1102行审225号
申请执行人丽水市国土资源局。住所地浙江省丽水市北苑路***号。统一社会信用代码：113325000026453719
法定代表人邢志行，局长。
被执行人丽水市大众驾驶培训有限公司。住所地浙江丽水市莲都区碧湖镇任村。
法定代表人廖煜，董事长。
丽水市国土资源局于2013年12月27日作出丽土资罚[2013]65号行政处罚决定书，认定被执行人未经依法批准，于2013年7月在莲都区碧湖镇松坑口新村南侧占用松坑口村集体所有土地浇筑水泥，并设置防护网等设施，总占地面积7856㎡。以上土地经核对莲都区碧湖镇土地利用总体规划，一部分是林地，一部分是新增建设用地。当事人占用林地213㎡，违反了土地利用总体规划；占用新增建设用地7643㎡，符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定：1、责令退还非法占用的7856㎡土地，限在收到行政处罚决定书之日起三个月内履行；2、限在收到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的213㎡土地上设置的设施，并在三个月内履行；3、对非法占用的7643㎡新增建设用地上设置的设施，限在收到行政处罚决定书之日起三个月内履行；4、对非法占用的7856㎡土地的行为，处以12元/㎡的罚款，计94272元。丽水市国土资源局于2013年12月27日送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，于2014年4月25日缴纳了94272元罚款，但其在法定期间未提起行政诉讼，经申请执行人催告后又未继续履行。故申请执行人丽水市国土资源局向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人丽水市国土资源局作出的丽土资罚[2013]65号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对申请执行人丽水市国土资源局于2013年12月27日作出的丽土资罚[2013]65号行政处罚决定书，准予强制执行，由丽水市国土资源局组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 阎丽群
审 判 员 卢柔辰
审 判 员 朱燕红
二〇一七年十月二十五日
代书记员 胡静雪
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执1642号
申请执行人：伍芳梅，女，1985年12月17日出生，汉族，住广东省廉江市，。
被执行人：广州颐明房地产开发有限公司，住所地：广东省广州市海珠区东晓南路1273号。
法定代表人：欧阳依丹，职务：董事长。
申请执行人伍芳梅与被执行人广州颐明房地产开发有限公司仲裁纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第13105号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年4月10日立案执行。
经查，被执行人的住所地位于广州市海珠区。为便于�件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市海珠区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市海珠区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 文
审判员 周 晖
审判员 胡小兵
二〇一七年四月十七日
书记员 蔡岳基
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0116执676号
申请执行人上海振威童车有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人何振威。
被执行人顾卫峰，男，汉族，1982年2月20日出生，住浙江省平湖市。
上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0116民初9553号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人顾卫峰未履行相关义务，权利人向本院申请执行。本院受理后,依法由审判员黄小山、金涛、章跃三人组成合议庭进行执行。
本院在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请人以双方已达成协议并在履行期间内为由，向本院提出撤回对本案的本次强制执行申请。本院认为，申请执行人有权处置自己的民事权利，且与被执行人达成的和解协议并不损害第三人的利益，符合法律规定，予以确认。故本院终止对本案的强制执行，和解协议约定的义务方未履行义务的，相对权利人可在和解协议约定的最后履行期期满之日起2年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结上海市金山区人民法院作出的(2016)沪0116民初9553号民事判决书买卖合同纠纷的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄小山
审判员 金 涛
审判员 章 跃
二〇一七年三月二十五日
书记员 李 宸
附：相关法律条文
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0116执676号申请执行人上海振威童车有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人何振威。被执行人顾卫峰，男，汉族，1982年2月20日出生，住浙江省平湖市。上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0116民初9553号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人顾卫峰未履行相关义务，权利人向本院申请执行。本院受理后,依法由审判员黄小山、金涛、章跃三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请人以双方已达成协议并在履行期间内为由，向本院提出撤回对本案的本次强制执行申请。本院认为，申请执行人有权处置自己的民事权利，且与被执行人达成的和解协议并不损害第三人的利益，符合法律规定，予以确认。故本院终止对本案的强制执行，和解协议约定的义务方未履行义务的，相对权利人可在和解协议约定的最后履行期期满之日起2年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结上海市金山区人民法院作出的(2016)沪0116民初9553号民事判决书买卖合同纠纷的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄小山审判员  金 涛审判员  章 跃二〇一七年三月二十五日书记员  李 宸附：相关法律条文
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0804执保134号
申请执行人：荆门市中小企业信用担保有限责任公司，住所地荆门市掇刀区城南新区南国佳苑小区3-4号楼，统一社会信用代码91420800722019336F。
法定代表人肖为，公司董事长。
被执行人：陈运海，男，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区。
被执行人：陈新洲，男，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区。
被执行人：田小玲，女，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区。
被执行人：陈松松，男，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区。
被执行人：陈新博，女，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区。
申请人荆门市中小企业信用担保有限责任公司与被申请人陈运海、陈新洲、田小玲、陈松松、陈新博诉前财产保全一案，本院已作出（2017）鄂0804财保134号民事裁定，并将该财产保全案件移送执行，经审查，该移送执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封以被申请人陈运海名义登记的位于荆门市的房屋；
二、查封以被申请人陈运海名义登记的位于荆门市的房屋；
三、查封以被申请人陈新洲、田小玲名义登记的位于荆门市的房屋；
四、查封以被申请人陈新博、陈松松名义登记的位于荆门市的房屋。
五、上述房屋查封期限为三年。
本裁定立即执行。
执行员 李 勇
二〇一七年十一月二日
书记员 艾宏洲
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0804执保134号申请执行人：荆门市中小企业信用担保有限责任公司，住所地荆门市掇刀区城南新区南国佳苑小区3-4号楼，统一社会信用代码91420800722019336F。法定代表人肖为，公司董事长。被执行人：陈运海，男，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区。被执行人：陈新洲，男，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区。被执行人：田小玲，女，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区。被执行人：陈松松，男，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区。被执行人：陈新博，女，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区。申请人荆门市中小企业信用担保有限责任公司与被申请人陈运海、陈新洲、田小玲、陈松松、陈新博诉前财产保全一案，本院已作出（2017）鄂0804财保134号民事裁定，并将该财产保全案件移送执行，经审查，该移送执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封以被申请人陈运海名义登记的位于荆门市的房屋；二、查封以被申请人陈运海名义登记的位于荆门市的房屋；三、查封以被申请人陈新洲、田小玲名义登记的位于荆门市的房屋；四、查封以被申请人陈新博、陈松松名义登记的位于荆门市的房屋。五、上述房屋查封期限为三年。本裁定立即执行。执行员 李 勇二〇一七年十一月二日书记员 艾宏洲
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0731执81号
申请执行人李瑞华，男，1984年1月6日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人杨金进，男，1989年5月19日生，汉族，住涿鹿县。
本院在执行李瑞华申请杨金进合同纠纷一案中，申请执行人李瑞华于2017年6月27日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）冀0731执81号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 白海滨
二〇一七年六月二十七日
书记员 徐 静
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0422民初1502号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行（以下简称邮政储蓄银行西吉支行）�
住所地：西吉县城中街。
负责人毛国顺，该行行长。
委托代理人:王小强，该行客户经理，代理权限：特别授权。
被告：马治福，男，1970年6月1日出生,回族，农民，住西吉县。
被告：马志付，男，1974年5月12日出生，回族，农民，住西吉县。
被告：马具山，男，1966年3月5日出生，回族，农民，住西吉县。
原告中国邮政储蓄银行西吉支行诉被告马治福、马志付、马具山借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王小强、被告马志付到庭参加诉讼，被告马具山、马治福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行西吉支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告马治福�还原告借款40000.00元，利息按年利率13%计算，从逾期之日起按借款利率加收20%的罚息，利息和罚息按未偿还日顺延计算截止贷款还清；2.判令被告马志付、马具山承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月22日，原告邮政储蓄银行西吉支行和被告马治福签订《小额贷款借款合同》，和被告马志付、马具山签订《小额贷款联保协议书》，合同编号6499988Q116032261394，借款40000.00元整，借款期限一年。合同约定：”还款方式是阶段性等额本息还款，年利率为13﹪，从逾期之日起按借款利率加收20﹪的罚息，被告马具山、马志付承担连带责任，保证期2年”。从2017年1月22日起被告马治福未按合同约定偿还本息，尚欠本金40000.00元。
被告马志付辩称：借款属实，合同是我签订的，我与马具山、马治福是三户联保，我应该对马具山、马治福借款承担担保责任。
被告马治福、马具山未向法庭提交答辩意见及证据材料。
经审理查明，2016年3月22日，原告邮政储蓄银行西吉支行和被告马治福签订《小额贷款借款合同》，合同编号6499988Q116032261394，和被告马治福、马志付、马具山签订《小额贷款联保协议书》，借款40000.00元整，借款期限一年。合同约定：”还款方式是阶段性等额本息还款，年利率为13﹪，从逾期之日起按借款利率加收30﹪的罚息，被告马具山、马志付承担连带责任，保证期2年”。从2017年1月22日起被告马治福未按合同约定偿还本息，截至开庭之日尚欠借款本金40000.00元。后经多次催收未果，原告遂于2017年5月8日起诉来院，提出前述诉讼请求。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。�告邮政储蓄银行西吉支行与被告马治福、马志付、马具山签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》，意思表示真实，形式要件完备，故为有效合同。原告邮政储蓄银行西吉支行要求被告马具山归还借款，被告马志付、马治福承担连带清偿责任的诉讼请求，本院应予以支持。被告马具山、马治福经本院传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马治福于本判决书生效后十日内一次性清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行借款本金40000.00元，利息473.00元及罚息2387.32元（借款本金实际清偿之日产生的利息及罚息按合同约定的利率另行计算）；
二、被告马志付、马具山对上述借款本息及罚息承担连带清偿责任；
三、被告马志付、马具山在清偿上述借款本息及罚息后，有权向被告马治福追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告马治福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 辛小强
二〇一七年五月二十三日
书记员 戴亚雄
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1725民初2614号
原告任留柱，男，汉族，1983年9月27日生，住河南省确山县。
被告朱永亮，男，汉族，1986年6月18日生，住河南省确山县。
原告任留柱与被告朱永亮买卖合同纠纷一案，原告于2017年8月12日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员张晶适用小额速裁程序于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告任留柱与被告朱永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任留柱诉称：原告是经营水泥销售的个体户。2016年，被告朱永亮在原告的门店购买水泥，欠原告水泥款650元。被告承诺一星期内欠款给原告，但被告不守信用，一直拒不支付欠款。2017年6月2日，原告妻子去到被告家里追要欠款时，被告殴打了原告的妻子，原告妻子的头被打伤。现原告依法提起诉讼，请求依法判决：1、被告及时付清欠原告的水泥款650元；2、诉讼费由被告承担。
被告朱永亮辩称：被告欠原告的650元水泥款，已经在卖完麦子后支付给原告，现在被告不欠原告的钱。
经审理查明：原告任留柱系销售水泥的个体户，被告朱永亮多次在原告处购买水泥，现仍有水泥款650元未清偿。
上述事实，有原、被告双方的陈述、原告提交的账本、双河镇派出所证明及双河镇派出所治安处理卷宗等证据相互印证，足以认定。
本院认为：债务应当清偿。本院依原告方申请调取的双河镇派出所的卷宗及双河派出所出具的证明足以证实原、被告之间确实存在债权债务关系，被告朱永亮应当依法清偿拖欠原告任留柱的水泥款650元。
对于被告主张欠款已经清偿的问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告主张欠款已经清偿，但未能提供证据证明其上述主张，故本院对其主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告朱永亮于本判决生效之日起五日内偿还欠原告任留柱的水泥款650元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告朱永亮负担。
本判决为终审判决。
审判员 张晶
二〇一七年十月二十四日
书记员 李娜
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂96刑终78号
原公诉机关仙桃市人民检察院。
上诉人（原审被告人）纪爱武，男，1968年7月21日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，无职业，住仙桃市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年11月1日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。
仙桃市人民法院审理仙桃市人民检察院指控原审被告人纪爱武犯贩卖毒品罪一案，于2017年2月24日作出（2017）鄂9004刑初110号刑事判决。原审被告人纪爱武不服，提出上诉。本院于2017年4月5日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年12月1日12时46分许，被告人纪爱武在仙桃市西流河镇西流河大桥附近卖给徐某甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）2片，甲基苯丙胺（冰毒）2管，获款200元后，被布控的仙桃市公安局西流河派出所民警抓获，民警在徐某身上查获甲基苯丙胺片剂2片、甲基苯丙胺2管。经称重，民警在徐某身上查获的甲基苯丙胺片剂2片净重0.20克，甲基苯丙胺2管净重0.18克。2016年12月8日，经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，在徐某身上查获的毒品均检出甲基苯丙胺成分。
�述事实，被告人纪爱武在一审庭审中亦无异议，且有证人徐某的证言、抓获经过、办案说明、扣押清单、辨认笔录、照片、通某,4、毒品称量记录、提某,4、武汉市公安毒品司法鉴定中心武公禁毒技检字[2016]第JDW248号毒品检验鉴定书、户籍信息以及被告人纪爱武的供述与辩解等证据证实。
原判认为，被告人纪爱武明知是毒品而向徐某非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。本案系控制交易，在量刑时予以考虑。纪爱武如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人纪爱武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；二、对涉案毒品予以没收。
上诉人纪爱武上诉提出，原判量刑过重。
经二审�理查明，仙桃市人民法院在判决书中所列举的认定本案事实的证据，在一审开庭审理时已当庭宣读、出示并质证。经二审核实，原判所列证据来源合法、内容真实、与本案密切关联，予以确认。二审期间，上诉人纪爱武未提交新的证据。本院审理认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人纪爱武明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。纪爱武贩卖毒品0.38克，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。原判综合考虑纪爱武的犯罪事实，以及如实供述自己罪行和本案系控制交易的法定与酌定量刑情节，对其判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，量刑并无不当，故对其提出原判量刑过重的上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民�和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王秀斌
代理审判员 杨艳荣
代理审判员 张 双
二〇一七年四月十八日
书 记 员 尤爱青
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川18刑更141号
罪犯罗顺兵，男，1971年12月16日出生，汉族，出生地四川省汉源县，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。
四川省汉源县人民法院于2012年6月26日作出（2012）汉刑初字第90号刑事判决，以被告人罗顺兵犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金2000元。被告人未上诉。2015年经本院裁定减刑一年一个月。执行机关雅安监狱报请本院减刑。本院于2017年9月12日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯罗顺兵在投入改造以来，认罪服法，接受改造，遵守监规纪律，积极参加劳动和“三课学习”，确有悔改表现，建议对罪犯罗顺兵减刑。
经审理查明，罪犯罗顺兵在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。认定上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔改表现评定表》等证据证实。
本院认为，罪犯罗顺兵在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗顺兵减刑六个月。
刑期执行至2021年1月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程冰梅
审 判 员 刘锡阳
人民陪审员 谢跃林
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 刘 敏
昆明市呈贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0114民初801号
原告：王燕平，女，1977年10月10日生，汉族，云南昆明市人。
被告：云南实力房地产开发经营集团有限公司。
法定代表人：彭宇兴。
委托诉讼代理人：张博，男，1988年3月16日生，汉族，云南省昆明市人，特别授权代理。
本院在审理原告王燕平诉被告云南实力房地产开发经营集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在庭审后向本院申请撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为：原告自愿申请撤回对被告的起诉，系民事诉讼权利的自愿处分，不损害他人的合法权益，亦不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王燕平撤回起诉。
案件受理费3440元减半收取1720元，由原告王燕平承担。
审 判 长 李世民
人民陪审员 王顺才
人民陪审员 赵键昕
二〇一七年九月七日
书 记 员 谭玲艳
河南省孟州市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0883刑初425号
申请人河南孟州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：吕公文董事长
被申请人汤旭民，男，汉族，1972年1月5日出生，住河南省孟州市，
自诉人河南孟州农村商业银行股份有限公司以被告人汤旭民拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人履行了全部判决务，自诉人河南孟州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人河南孟州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请确属自愿，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准予自诉人河南�州农村商业银行股份有限公司撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 李保全
二〇一七年六月二十二日书记员田南方
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初5355号
原告：银川翠东物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：陈玉军，系该公司经理。
诉讼委托代理人：田君，系该公司员工。
被告：张明德，男，住宁夏回族自治区银川市。
原告银川翠东物业服务有限公司与被告张明德物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告银川翠东物业服务有限公司于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川翠东物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川翠东物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川翠东物业服务有限公司负担。
审判员 海一君
二〇一七年五月二十二日
书记员 李天香
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初4275号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
住所：吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。
法定代表人：杜冠君，该行董事长。
委托代理人：王明波，该行泗河支行副行长。
被告王玉军，住吉林省榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王玉军金融借款合同纠纷一案中，原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费管理办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案裁定撤诉。
代理审判员 杨 海
二〇一七年六月十六日
书 记 员 徐东风
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金义佛堂商初字第687号
原告义乌市瑞驰汽车租赁有限公司。
法定代表人徐烨萍。
委托代理人李园军。
被告童晓斌。
被告冯佩佩。
本院在审理原告义乌市瑞驰汽车租赁有限公司诉被告童晓斌、冯佩佩车辆租赁合同纠纷一案中，于2013年11月28日向原告送达受理案件通知书，要求其在接到该通知书后7天内向本院预交案件受理费，但原告在预交期内未预交，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告义乌市瑞驰汽车租赁有限公司自动撤回起诉处理。
（此页无正文）
审判员 王益民
二〇一三年十二月五日
书记员 丁建建
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京01民终5976号
上诉人（原审被告）：罗桂林，男，1961年5月17日出生。
上诉人（原审被告）：李玉荣，女，1960年12月24日出生。
上诉人（原审被告）：罗××，女，2014年6月28日出生。
上诉人（原审被告兼罗××的法定代理人）：罗易斯，男，1985年11月18日出生。
上诉人（原审被告兼罗××的法定代理人）：邢冰，女，1985年7月13日出生。
被上诉人（原审原告）：栾华，女，1961年2月27日出生。
委托诉讼代理人：宋月华，北京市京都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔慧莲，北京市京都律师事务所律师。
原审第三人：胡连喜，男，1963年6月30日出生。
上诉人罗桂林、李玉荣、罗易斯、邢冰、罗××因与被上诉人栾华及原审第三人胡连喜物权保护一案，不服北京市门头沟区人民法院（2016）京0109民初289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人罗桂林、李玉荣、罗易斯、邢冰、罗××经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人罗桂林、李玉荣、罗易斯、邢冰、罗××撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费四百三十八元，减半收取二百一十九元，由上诉人罗桂林、李玉荣、罗易斯、邢冰、罗××负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 磊
审 判 员 徐 冰
代理审判员
王梦
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 罗娇杨
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民特字第06168号
申请人杨杰，男，1973年10月30日出生。
被申请人杨志英，男，1940年12月23日出生。
指定代理人杨志明（杨志英之弟），1962年2月18日出生，汉族。
申请人杨杰申请宣告被申请人杨志英为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人杨杰称：其与杨志英系父子关系。杨志英十多年前患上×××及×××，两年前突发××，几个月后×××，至今××××，生活不能自理，×××××，丧失语言表达能力，无法与人沟通，有××障碍，24小时需人照料。鉴于此种情况，申请宣告杨志英为无民事行为能力人。
经审理查明：杨杰与杨志英系父子关系。杨志英具有初中文化，既往胜任工作，料理家务，照顾孩子，社会功能保持良好。2012年后4次×××发作，导致其语言功能严重受损，记忆力、计算力减退，不能自理生活，需要家人照料。本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对杨志英民事行为能力进行鉴定，鉴定结论为“被鉴定人杨志英临床诊断脑血管所致××障碍，受此影响，意思表示能力完全丧失，应评定为无民事行为能力”。
本院认为：根据司法鉴定意见，杨杰申请认定杨志英为无民事能力人的申请，具有充分事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：
宣告被申请人杨志英为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
代理审判员 张萌
二〇一五年五月七日
书 记 员 赵晶
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌中民二再终字第6号
上诉人（原审被告）：陈有国，男，汉族，1947年9月21日出生，现住阜康市。
上诉人（原审被告）：陈晓东，男，汉族，1976年4月1日出生，现住江苏省连云港市。
被上诉人（原审原告）：贺金花，女，汉族，1946年4月8日出生，现住阜康市。
上诉人陈有国，上诉人陈晓东因买卖合同纠纷一案，不服阜康市人民法院（2013）阜民再初字第8号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年7月30日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：两被告系父子关系。1998年9月21日，被告陈晓东因购买原告自种的京欣杂交西瓜种子，欠种子款6904元，向原告出具了一张欠条，并在落款处写上了陈有国、陈晓东。后经原告主张无果，诉至法院。
原审法院认为：被告陈晓东向原告购买西瓜种子，双方之间成立买卖合同关系，在原告向其主张权利后合理期间内，被告陈晓东应当及时支付种子款，长期不付构成违约，应当向原告承担违约责任。故原告要求被告陈晓东给付种子款及利息损失的诉讼请求合理合法，原审予以支持。庭审中，被告陈晓东表明其收种子的资金为陈有国出资，被告陈晓东在欠条上签署“陈有国”的名字也向原告表明对外收种子的行为是陈晓东、陈有国二人所为，种子款也系陈晓东、陈有国所欠，故原告要求被告陈有国承担连带责任的诉讼请求合理合法，予以支持。遂判决：被告陈有国、陈晓东于本判决生效之日起十日内向原告贺金花给付种子款6904元，并赔偿利息损失利息304.53元；
上诉人陈有国，上诉人陈晓东上诉称：一、本案应当由三坪垦区法院北亭法庭审理；二、被上诉人出具的证明是虚假的，陈有国与陈晓东的住址不在九运街镇山湾村，陈有国不欠原告的种子款，欠条不是陈有国出具的，陈有国不认可欠条。
被上诉人请求驳回上诉，维持原判。
二审中，双方均未提交新的证据。
本院查明的事实与原审法院一致，对原审查明的事实本院予确认。
本院认为：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权提出异议的，应当在提交答辩状期间提出。当事人未提出管辖异议的，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。本案上诉人在原审提交答辩状期间并未就本案的管辖权提出异议并应诉答辩，且原审法院受理并不违反级别管辖和专属管辖规定，因此原审法院审理本案正确；二、陈有国在原审中以陈晓东的代理人身份出庭时称收购种子的资金由其提供，结合陈晓东在在出具欠条时为大学在校学生的事实，原审认为陈晓东签署“陈有国”的名字的行为系向上诉人表明对外收种子是陈晓东、陈有国二人所为，所欠种子款应由陈晓东、陈有国承担清偿责任并无不当。综上，本案经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人陈晓东、陈有国负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张进羽
代理审判员 李 平
代理审判员 孙青莲
二〇一五年十月十三日
书 记 员 马 恒
云南省楚雄市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云2301民初3643号
原告：云南金山物业管理服务有限公司，住所地楚雄市鹿城镇团结路91号金山花园小区，统一社会信用代码：91532300673628919P。
法定代表人：王炬，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨晓梅，女，1991年7月2日生，云南省双柏县人。
委托诉讼代理人：邓芳，女，1973年2月26日生，云南省楚雄市人。
被告：毛华恩，男，成年人。
原告云南金山物业管理服务有限公司与被告毛华恩物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告云南金山物业管理服务有限公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告云南金山物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告云南金山物业管理服务有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告云南金山物业管理服务有限公司负担（已交）。
审判员 李 瑛
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张明权
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0183民初1592号
原告：刘兰英，女，1962年10月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省伊春市。
被告：单国，男，1983年6月25日出生，汉族，吉林省德惠市。
原告刘兰英与被告单国民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兰英到庭参加诉讼，被告单国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘兰英向本院提出诉讼请求：庭审中变更诉讼请求为判决单国偿还借款5万元，放弃借款利息主张。事实与理由：单国与案外人徐莹莹（刘兰英女儿）经（2016）吉0183民初4101号民事调解书调解离婚。调解书中确认共同债务欠刘兰英欠款9万元由单国自行承担。此款于2016年12月30日前偿还4万元，于2017年10月1日前偿还5万元。4万元债务已经提起诉讼，案件进入执行阶段。5万元借款逾期未还。
单国未作答辩。
刘兰英为支持其主张，向本院提供（2016）吉0183民初4101号民事调解书、生效证明一枚，用以证明借款金额及经过。
本院认为，单国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己�讼权利的放弃，应视为放弃对刘兰英起诉的抗辩，故对刘兰英提供的民事调解书、生效证明及所主张的事实本院予以确认。（2016）吉0183民初4101号民事调解书确认了本案中5万元债务由单国承担，并于2017年10月1日之前偿还，故单国理应遵循诚实信用原则及时偿还该笔借款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
单国于本判决生效后七日内给付刘兰英借款5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元由单国负担�邮寄送达费112.00元，返还刘兰英84.00元，由单国负担28.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 张晶萍
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 宋艳艳
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁16刑更159号
罪犯王明武，男，1971年9月7日出生，汉族，原户籍所在地山东省临沂市郯城县,初中文化程度，现在山东省鲁北监狱服刑。
山东省郯城县人民法院于2014年10月21日作出(2014)郯刑初字第323号刑事判决，以王明武犯非法拘禁罪、受贿罪判处有期徒刑三年六个月。刑期自2014年3月14日起，于2015年1月13日送山东省鲁北监狱服刑改造。
执行机关山东省鲁北监狱于2017年6月10日提请减刑四个月。报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。山东省滨州市人民检察院指派检察员任磊、李峰，山东省鲁北监狱指派干警崔玉磊、邢志强出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关山东省鲁北监狱提出，罪犯王明武在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。该犯系职务犯罪，减刑幅度从严掌握。并附有罪犯王明武在服刑期间的表现、奖励等书证。
滨州市人民检察院认为，执行机关出具的证据可以证明罪犯王明武能够遵守监规、接受教育改造，认真完成生产和学习任务，确有悔改表现，符合减刑条件。提请罪犯王明武减刑事实清楚，证据较为充分，减刑程序合法，可以对罪犯王明武依法减刑。罪犯王明武系三类犯罪，减刑幅度应当从严。
经审理查明，罪犯王明武在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，兑现表扬奖励4次，退交赃款已被没收，确有悔改表现。
本院认为，罪犯王明武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王明武予以减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常维华
审判员 王胜伦
审判员 张魁海
二〇一七年六月二十九日
书记员 陆 霞
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第4084号原告曾原，男，1971年8月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人高少伟，福建建达（泉州）律师事务所律师。被告泉州市丰泽新兴彩印有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人蔡玉芬，该公司负责人。本院在审理原告曾原与被告泉州市丰泽新兴彩印有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人拟案外解决纠纷为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾原撤回起诉。本案受理费4900元，减半收取2450元，由原告曾原负担。代理审判员魏鋆妮二〇一五年八月四日书记员吴雅婧
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2331执394号
申请执行人：董某，女，1984年1月16日生，汉族，云南省禄丰县人，农民，初中文化，住禄丰县碧城镇。
被执行人：顾某某，男，1990年5月6日生，汉族，云南省禄丰县人，农民，初中文化，原住禄丰县仁兴镇。
本院执行董某与顾某某民间借贷纠纷一案，依照本院作出的（2016）云2331民初742号民事判决书，被执行人顾某某应于判决生效后十日内偿还申请执行人董某借款本金180000元及利息8100元，合计188100元，并承担案件受理费4062元，案件公告费560元。案件进入执行程序后，本院依法对被执行人顾某某名下财产进行了调查，查明顾某某名下无财产可供执行，申请执行人也提供不出财产线索；顾某某下落不明，本院已依法予以查找。同时，本院已依法对被执行人顾某某发出限制消费令、纳入失信被执行人员名单。申请执行人董某已书面确认同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 李永林
二〇一七年八月二十四日
书记员 孙晋楠
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2331执394号申请执行人：董某，女，1984年1月16日生，汉族，云南省禄丰县人，农民，初中文化，住禄丰县碧城镇。被执行人：顾某某，男，1990年5月6日生，汉族，云南省禄丰县人，农民，初中文化，原住禄丰县仁兴镇。本院执行董某与顾某某民间借贷纠纷一案，依照本院作出的（2016）云2331民初742号民事判决书，被执行人顾某某应于判决生效后十日内偿还申请执行人董某借款本金180000元及利息8100元，合计188100元，并承担案件受理费4062元，案件公告费560元。案件进入执行程序后，本院依法对被执行人顾某某名下财产进行了调查，查明顾某某名下无财产可供执行，申请执行人也提供不出财产线索；顾某某下落不明，本院已依法予以查找。同时，本院已依法对被执行人顾某某发出限制消费令、纳入失信被执行人员名单。申请执行人董某已书面确认同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  李永林二〇一七年八月二十四日书记员  孙晋楠
察哈尔右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）察前民初字第407号
原告马某某，男，汉族，1986年11月11日出生，农民。
委托代理人王占波，内蒙古扬阳律师事务所律师。
被告武某某，女，蒙古族，1990年12月20日出生，农民，。
原告马某某诉被告武某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马某某及其代理人王占波，被告武某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月18日，原、被告经人介绍认识，双方未进行结婚登记，于2014年8月13日举行典礼仪式，原告应被告要求从2014年6月中旬起先后经过介绍人给被告打款21万元，给现金3.6万元，被告累计在原告处居住两个月时间，拿到钱后拒不与原告进行结婚登记。2015年8月原告及家人到集宁找到被告，被告明确告知原告到法院起诉。原、被告双方没有婚姻基础，被告借婚约索要原告财物，给原告及家庭造成经济损失，要求被告返还索要的财物款24.6万元。
被告辩称，我与原告未进行结婚登记，于2014年8月13日举行典礼仪式，原告所诉借婚约索要财物款24.6万元，我没收到过原告那么多钱，具体多少钱都由原告的父亲给原告转到了银行卡上，我没收到过现金，买衣服等钱都由原告支出，同意与原告解除婚姻关系。
经审理查明，2014年5月，原告马某某经人介绍与被告武某某相识，未进行结婚登记即于2014年8月13日举行典礼仪式，开始同居生活。在举行婚礼前后，被告马某某共给付原告武某某衣服款、买首饰款、购买婚礼用品包括给马某某买衣服、戒指款共计50000元，其中给付现金30000元，通过内蒙古农村信用合作社于2015年7月15日、8月7日分别转账给付被告各10000万元。2015年5月20日，被告武某某持原告马某某银行卡在呼和浩特市际虹汽车销售有限责任公司购得长城牌旅行车一辆，车价共计136800元，POS机消费99300元，现金支取支付25000元，计124300元，其余12500元为被告武某某支付。
本院认为，原、被告未按《婚姻法》规定办理结婚登记手续，即以夫妻名义同居生活是违法的。同居生活前，原告给付被告衣服款、相互买首饰款、结婚用品款50000元，该款部分应视为赠与，双方在婚姻过程中均已消费，原告请求被告返还，本院酌情支持12500元；被告于2015年5月20日购买的长城牌旅行车，价格136800元，该买车款的来源被告用原告的现金25000元，银行卡POS消费99330元，和其自己的现金12500元，被告应将该车返还给原告，原告应将被告购车时支付的12500元返还给被告。故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
1、由被告武某某返还原告马某某蒙AKQ9**号长城牌旅行汽车一辆；
2、由原告马某某返还被告武某某购车款12500元；
3、由被告武某某返还原告马某某衣服、首饰款12500元。
以上三项于本判决生效后立即履行。
案件受理费4990元，由原告负担2495元，由被告负担2495元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审 判 长 翟森
审 判 员 王静
人民陪审员 朱元
二〇一六年三月七日
书 记 员 黄璐
附法律条款：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广西壮族自治区柳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）柳城法执字第447号
申请执行人：广西壮族自治区柳州城区公路管理局，住所地柳州市乐群路。
法定代表人：蓝文仕，该局局长。
被执行人：谭健松，男，1964年出生，汉族，现住柳州市鱼峰区。
申请执行人广西壮族自治区柳州城区公路管理局与被执行人谭健松租赁合同纠纷一案，柳城县人民法院于2014年7月24日作出的（2014）柳城民二初字第152号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广西壮族自治区柳州城区公路管理局于2014年9月25日向本院申请强制执行，申请执行的标的为52500及相应利息。
本案在执行过程中，被执行人谭健松与申请执行人柳州城区公路管理局达成执行和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
该案件执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯建宁
审判员 汤展新
审判员 覃光辉
二〇一四年十月十六日
书记员 覃明朗
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执983号
申请执行人：王汉彬，男，1953年9月16日生，汉族，住东营市利津县。
被执行人：孙锡成，男，1965年7月21日生，汉族，住桓台县。
王汉彬与孙锡成买卖合同纠纷一案，桓台县人民法院（2016）鲁0321民初990号民事调解书已经发生法律效力。因孙锡成未履行生效法律文书确定的义务，王汉彬于2017年6月12日向本院申请执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
桓台县人民法院（2016）鲁0321民初990号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 夏军
二〇一七年六月二十六日
书记员 陈帅
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0883民初4415号
原告：张灿辉，男，1982年3月23日出生，汉族，住邹城市。
委托诉讼代理人：张昭栋，山东匡衡律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：郑仰泗，男，1987年10月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市。
被告：张林潇，男，1993年10月6日出生，汉族，住邹城市。
原告张灿辉与被告郑仰泗、张林潇合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张灿辉及委托诉讼代理人张昭栋、被告张林潇到庭参加诉讼，被告郑仰泗经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张东向本院提出诉讼请求：判令被告郑仰泗退还原告入股款180000元，偿还原告借款110000元，赔偿原告理财损失200000元，共计490000元；被告张林潇在理财损失200000内与被告郑仰泗承担连带责任。事实和理由：2014年5月15日，被告郑仰泗在邹城以虚假的公司为名，诱骗原告签订了两份“入股合作协议书”，并以其自己的在工商银行邹城支行开立账户骗取原告180000元。经查，被告郑仰泗在“入股合作协议书”上提供的“盈盛投资管理有限公司邹城分公司”、“贵金安顺投资管理有限公司”在工商登记上根本不存在，不是合法的真实公司。2014年4月1日，被告郑仰泗向原告借款110000元用于工作费用。2013年8月起，被告郑仰泗在邹城贵和购物中心设立“邹城市天泗信息咨询中心”，利用现货白银对赌平台从事现货白银交易，诱骗原告投资200000元，并诱导原告与被告张林潇签订“代客理财协议”，实为被告郑仰泗幕后操作，致使原告200000元全部亏空。对赌平台从事现货白银交易本是违法行为，被告郑仰泗在原告不懂法的情形下，诱导原告投资，并在幕后亲自操作交易，其给原告造成的损失应由被告郑仰泗、张林潇赔偿。
被告郑仰泗未答辩。
被告张林潇辩称，郑仰泗是我的领导，是盈盛投资公司的总经理，我负责电话营销，从2013年5月到2014年5月就不在该公司干了。原告在“中能国投贵金属交易平台”开立账户投资200000元做现货白银买卖，其亏空200000元是后来郑仰泗操作的，不应该由我来还。郑仰泗曾当着原告的面给我说过，客户的损失由他自己承担。
原告围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、“入股合作协议书”及银行转账记录，证明被告郑仰泗收取了原告入股款180000元。
2、“欠条”及银行转账记录，证明被告郑仰泗收到原告的借款110000元。
3、“代客理财协议”、银行流水清单、张林潇证明、互联网信息报道，证明原告在现货交易平台上投资200000元，先有被告张林潇操作，后有被告郑仰泗操作全部亏空；被告所用交易平台是非法的。
根据当事人陈述和上述证据，本院认为：
1、关于被告郑仰泗向原告借款的问题。被告郑仰泗于2014年4月1日向原告借款110000元，未按约定“半年后还清”清偿，有被告郑仰泗出具的“欠条”和银行转账记录予以证明，该事实清楚，原告请求被告郑仰泗偿还，本院予以支持。
2、关于原告请求退还入股款和赔偿现货交易投资款的问题。根据原告本人陈述，被告郑仰泗以虚假的公司和非法的现货交易平台与原告签订“入股合作协议书”和“代客理财协议”的行为，系基于不同的法律关系而产生的不同纠纷，其诉讼标的与原告请求的借款合同标的无牵连，原告应予另案主张或者通过其他途径解决。
综上，被告郑仰泗欠原告借款未还事实清楚，依法应予偿还；原告其他请求，与本案不是同一法律关系，本案不予审理。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑仰泗于本判决生效之日起十日内偿还原告张灿辉借款110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4325元，被告承担2500元，原告承担1825元。（原告垫付，被告付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 胡元东
二〇一六年十二月十四日
书记员 王 莉
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0707执2462号
申请执行人王大贵，居民。
被执行人秦培琦，居民。
本院在执行王大贵与秦培琦民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2016）苏0707民初558号生效法律文书于2016年6月12日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人应付申请人款项共计60000元及延迟履行期间的债务利息、诉讼费用。本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续。经本院前往相关机关调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，承办人前往住所地一次，未发现被执行人其他可供执行的线索，申请人提供不出被执行人可供执行的线索，但称会一直关注，一旦发现被执行人可供执行的线索，立即向本院举报。申请人向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索后再行执行。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王召忠
代理审判员 杨 杰
代理审判员 徐晨曦
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李朝阳
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0707执2462号申请执行人王大贵，居民。被执行人秦培琦，居民。本院在执行王大贵与秦培琦民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2016）苏0707民初558号生效法律文书于2016年6月12日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人应付申请人款项共计60000元及延迟履行期间的债务利息、诉讼费用。本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续。经本院前往相关机关调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，承办人前往住所地一次，未发现被执行人其他可供执行的线索，申请人提供不出被执行人可供执行的线索，但称会一直关注，一旦发现被执行人可供执行的线索，立即向本院举报。申请人向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索后再行执行。按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王召忠代理审判员  杨 杰代理审判员  徐晨曦二〇一六年十二月十二日书 记 员  李朝阳
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙8601民初1号
原告杭州回水科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1180号2号厂房106-110。
法定代表人王万寿。
委托代理人（特别授权）何晓红，公司职员。
被告邱志智。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所地湖北省咸宁市银泉大道567号劲风财智领域A座7楼。
负责人沈怡良。
本院在审理原告杭州回水科技股份有限公司与被告邱志智、中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杭州回水科技股份有限公司以已经收到被�中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司车辆修理费400元为由，于2016年2月3日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现申请撤诉，未违反法律规定，未侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杭州回水科技股份有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元（已减半），由原告杭州回水科技股份有限公司负担。
审判员 张雷
二〇一六年二月三日
书记员 方瑶
中华人民共和国
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第10911号
原告：泉州银行股份有限公司晋江龙湖支行。住所地：中华人民共和国福建省晋江市。
代表人：蔡志雄，该支行行长。
委托代理人：吴金发，该支行职员。
委托代理人：傅文雄，泉州银行股份有限公司晋江支行职员。
被告：施金盾，男，汉族，1955年11月3日出生，住中华人民共和国福建省晋江市。
被告：张秀差，女，汉族，1963年3月7日出生，住中华人民共和国福建省晋江市。
被告：李家树（英文名：LEEPETER），男，1986年11月3日出生，菲律宾华侨，现住中华人民共和国福建省石狮市。
被告：李家成（英文名：LEEWILLY），男，1988年3月4日出生，菲律宾华侨，现住中华人民共和国福建省石狮市。
被告：李元元（英文名：LIWILSONCHEN），男，1988年12月12日出生，菲律宾华侨，现住中华人民共和国福建省石狮市。
被告：何翠华，女，1959年9月20日出生，香港特别行政区居民，现住中华人民共和国福建省石狮市。
被告：民安秀（英文名：VENANCIOSAMBAR），男，1957年4月7日出生，菲律宾人，现住中华人民共和国福建省石狮市。
本院在审理原告泉州银行股份有限公司晋江龙湖支行与被告施金盾、张秀差、李家树、李家成、李元元、何翠华、民安秀金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告拟与众被告庭外和解，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泉州银行股份有限公司晋江龙湖支行撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 张慧玲
审 判 员 林真真
人民陪审员 江连火
二〇一六年五月十一日
书 记 员 曾坚持
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执325号
被执行人：冯明水，男，1975年5月1日出生于安徽省歙县，汉族，户籍地安徽省歙县，住所地安徽省歙县。
本院在执行由刑事审判庭移送执行的冯明水危险驾驶罪一案，经查，未发现被执行人冯明水有可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 洪 声 润
审 判 员 叶 剑 峰
代理审判员 汪 艳
二〇一七年五月十三日
书 记 员 胡发剑（代）
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬仑民初字第144号
原告：宁波市北仑区凤翔物业服务有限公司。
法定代表人：余明华。
被告：叶月祥。
原告宁波市北仑区凤翔物业服务有限公司与被告叶月祥物业服务合同纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理，由于原告在收到本院预交诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告宁波市北仑物业管理有限责任公司撤回起诉处理。
代理审判员 张梦霞
二〇一四年一月二十一日
代书 记员 张静君
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0324刑初542号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人金大海，男，1980年8月27日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，经商，住永嘉县。曾因交通事故逃逸，于2009年3月4日被永嘉县公安局行政拘留七日；因犯寻衅滋事罪，于2011年5月26日被本院判刑有期徒刑六个月，缓刑一年；现因涉嫌犯诈骗罪，于2017年2月24日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
辩�人金海南，浙江雁楠律师事务所律师。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2017）505号起诉书指控被告人金大海犯诈骗罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院于同年7月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月7日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员夏如出庭支持公诉，被告人金大海及其辩护人金海南到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2015年7月份，被告人金大海虚构“陈某1”的名字，通过电话联络的方式骗取永嘉县大若岩镇银泉村发夹厂老板即被害人陈某2的信任后，先后两次从陈某2处购买发夹14箱、22箱。被告人金大海在义乌市收到货物后，立即以低于进货价的价格卖给陈某3等人，但拒不支付陈某2相应货款。经估价，被骗发夹价值人民币25200元。
2017年3月6日，被告人金大海家属与被害人陈某2达成协议，赔偿陈某2经济损失人民币25300元，并取得谅解。
上述事实，被告人金大海在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某2的陈述，证人杨某、陈某3、傅某、叶某的证言，抓获经过、情况说明、辨认笔录、价格鉴定意见、户口变更更正审批表、手机号码通讯记录、接受证据清单、发货单、销售清单、短信记录截图、支付宝交易记录、行政处罚决定书、刑事判决书、协议书、收条、谅解书以及被告人金大海的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金大海以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人金大海归案后能如实供述自己罪行，结合已退赔被害人经济损失并取得谅解，决定予以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人金大海犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2017年10月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谷曼青
二〇一七年七月七日
书记员 邵中元
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽刑更30号
罪犯刘金刚，男，1982年8月30日出生，汉族，籍贯辽宁省辽阳县，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。
2014年9月4日辽宁省鞍山市中级人民法院作出（2014）鞍刑一初字第3号刑事附带民事判决，以被告人刘金刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对其限制减刑；并就附带民事部分一并作出判决。被告人刘金刚不服，提出上诉。经本院审理，于2014年11月18日以（2014）辽刑四终字第155号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。并予以核准，交付执行。死刑缓期执行期间自2014年12月17日起至2016年12月16日止。
执行机关辽宁省凌源第五监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2017年3月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘金刚，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条二款之规定，裁定如下：
将罪犯刘金刚的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2016年12月17日）起执行。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 鄂 展
审判员 刘绍勇
审判员 周 亮
二〇一七年三月二十八日
书记员 杨 智
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0324民初4849号
原告：王甫才，男，1966年10月13日生，汉族，个体户，住睢宁县。
委托诉讼代理人：王恒，睢宁县城关法律服务所法律工作者。
被告：梁军，男，1977年12月7日生，汉族，电工，住睢宁县。
被告：郭军，男，1971年2月3日生，汉族，个体户，住睢宁县景湖经济开发区。
被告：闫童，男，1978年6月10日生，汉族，个体户，住睢宁县。
三被告共同委托诉讼代理人：李苏，江苏晋陵律师事务所律师。
原告王甫才与被告梁军、郭军、闫童追偿权纠纷一案，本院于2017年3月14日依法向原告王甫才送达催交案件受理费通知书，告知其自接到通知书的次日起7日内补充交纳案件受理费2450元。现因原告王甫才未在本院指定期间内交纳案件受理费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告王甫才自动撤诉处理。
案件受理费减半收取2450元，由原告王甫才负担（已付）。
审 判 长 张园园
代理审判员 张 岩
人民陪审员 侯宜信
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 宋 巧
相关法律条文及司法解释
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0324民初4849号原告：王甫才，男，1966年10月13日生，汉族，个体户，住睢宁县。委托诉讼代理人：王恒，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：梁军，男，1977年12月7日生，汉族，电工，住睢宁县。被告：郭军，男，1971年2月3日生，汉族，个体户，住睢宁县景湖经济开发区。被告：闫童，男，1978年6月10日生，汉族，个体户，住睢宁县。三被告共同委托诉讼代理人：李苏，江苏晋陵律师事务所律师。原告王甫才与被告梁军、郭军、闫童追偿权纠纷一案，本院于2017年3月14日依法向原告王甫才送达催交案件受理费通知书，告知其自接到通知书的次日起7日内补充交纳案件受理费2450元。现因原告王甫才未在本院指定期间内交纳案件受理费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告王甫才自动撤诉处理。案件受理费减半收取2450元，由原告王甫才负担（已付）。审 判 长  张园园代理审判员  张 岩人民陪审员  侯宜信二〇一七年三月二十三日书 记 员  宋 巧相关法律条文及司法解释《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂丹江口执字第00356号
申请执行人：苏坤玉，男，生于1952年7月4日，汉族。
被执行人：湖北丹福钢铁集团有限公司，住所地：湖北省丹江口市三官殿潘家岩工业区。
法定代表人：陈强，该公司董事长。
本院在执行申请执行人苏坤玉与被执行人湖北丹福钢铁集团有限公司劳动争议纠纷一案中，经财产调查，未发现被执行人湖北丹福钢铁集团有限公司有可供执行的财产，被执行人湖北丹福钢铁集团有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 勇
审判员 潘如文
审判员 ＸＸ强
二〇一四年四月十二日
书记员 胡 俊
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
贵州省剑河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2629执52号
申请执行人姜锡良，男，1962年6月25日出生，侗族，贵州省天柱县人。
被执行人龙胜利，男，1974年1月19日生，侗族，贵州省剑河县人。
本院在执行申请人姜锡良申请执行龙胜利合伙纠纷一案中，经查被执行人龙胜利因家庭生活较为困难，尚无其他财产可供执行。现已将执行情况反馈后，申请人未能提供被执行人新的财产线索，同时亦表示同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结剑河县人民法院（2015）剑民初字第55号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田应武
审判员 黄万林
审判员 王斌杰
二〇一六年八月二十九日
书记员 王昭中
河北省大城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1025行审319号
申请执行人大城县国土资源局
法定代表人刘承芹
被执行人李春修
申请执行人大城县国土资源局向本院提出执行申请，要求强制执行其作出的大国土资罚字[2017]2-045号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人大城县国土资源局作出的大国土资罚字[2017]2-045号行政处罚决定的合法性进行了审查。现该案已审查终结。
经审查查明，被执行人李春修未经县级以上人民政府批准，于2017年3月27日非法占用小李庄村集体土地299平方米建家具展厅。申请执行人大城县国土资源局于2017年5月17日作出大国土资罚字[2017]2-045号行政处罚决定，并向被执行人送达了该处罚决定。并于2018年1月30日催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。因被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务。故，向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除李春修非法占用土地上的建筑物及设施；3、缴纳罚款8970元。另查明李春修已于2017年6月27日缴纳了罚款8970元（李春修提交罚款收据票据复印件一份可以证实）。
本院认为，申请执行人大城县国土资源局作出的大国土资罚字[2017]2-045号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照大城县人民政府关于对违法占地案件进行强制拆除活动的分工，裁定如下：
对大城县国土资源局作出的大国土资罚字[2017]2-045号行政处罚决定准予强制执行。强制执行内容如下：
一、责令李春修退还非法占用的299平方米土地。（四至为：东至空地，西至空地，南至空地，北至空地）
二、拆除李春修非法占用土地上的建筑物及设施，强制拆除由大城县国土资源局指导南赵扶镇人民政府组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李泽旭
审判员 张传树
审判员 陈 磊
二〇一八年六月七日
书记员 佟俊苓
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第21785号
罪犯马永祥，男，汉族，1969年6月15日出生于湖北省潜江县，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二〇〇八年一月十六日作出（2008）西刑初字第19号刑事判决，以被告人马永祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人马永祥不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇八年三月二十四日作出（2008）云高刑终字第336号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现于二〇一〇年十一月三十日经本院以（2010）昆刑执字第20920号刑事裁定减去有期徒刑一年；二〇一二年五月三十一日经本院以（2012）昆刑执字第9842号刑事裁定减去有期徒刑一年；二〇一三年七月三十一日经本院以（2013）昆刑执字第13046号刑事裁定减去有期徒刑九个月。执行机关云南省宜良监狱于二〇一四年十月三十一日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯马永祥减去有期徒刑八个月（刑期自2007年7月7日起至2019年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十一月七日
书 记 员 柏天文
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0902民初1316号
原告：中国农业银行股份有限公司玉林分行，住所地广西玉林市民主中路257号。
代表人：彭春祥，该分行行长。
委托诉讼代理人：李世展，男，该分行员工。
委托诉讼代理人：李坚，男，该分行员工。
被告：黄燕，女，1978年2月7日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
原告中国农业银行股份有限公司玉林分行与被告黄燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司玉林分行的委托诉讼代理人李世展到庭参加诉讼，被告黄燕经本院公告传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司玉林分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄燕立即偿还借款本金253316.07元及结欠利息9143.35元（利息暂计至2016年2月20日，以后的利息按合同约定和法律规定继续计到债务履行完毕之日止）给原告；2.判令被告黄燕承担抵押担保责任，抵押物变现价款优先清偿被告结欠原告的债务；3.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2012年9月25日，被告黄燕与原告签订了《个人担保借款合同》，合同约定被告黄燕向原告贷款人民币320000元，借款期限自2012年9月25日起至2022年9月24日止，借款利率以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基准上上浮20%执行，采用等额本息还款法，还款日为每期末月的20日。逾期还款的从逾期之日起按约定的借款利率上浮50%计收罚息；被告黄燕自愿以其名下的位于玉林市大南路鸿发花园北区3xxx幢105xxx单元的房产作抵押。合同签订后，原告依约向被告黄燕发放贷款320000元。但贷款发放后，被告黄燕却从2015年9月20日起便没有按约定偿还原告借款本息，截至2016年2月20日已结欠逾期借款本息23572.84元。被告黄燕未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告亦未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，原告为其主张的事实提供了相应的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2012年9月25日，被告黄燕与原告签订了《个人担保借款合同》，合同约定被告黄燕向原告贷款人民币320000元，借款期限自2012年9月25日起至2022年9月24日止；借款利率为浮动利率，以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基准上上浮20%执行，利率调整自中国人民银行贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整；采用等额本息还款法，还款日为每期末月的20日；逾期还款的从逾期之日起按约定的借款利率上浮50%计收罚息；借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有限宣布借款立即到期，提前行使担保权；被告黄燕自愿以其名下的位于玉林市大南路鸿发花园北区3xxx幢105xxx单元的房产（房产证号：玉林市房权证玉房字第××号）作抵押，抵押担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费等贷款人实现债权和担保权的费用。玉林市房屋产权交易监理所于2012年9月24日出具了他项权利证书（玉林市房他证玉房字第××号）。合同签订后，原告依约于2012年10月8日向被告发放贷款320000元。但贷款发放后，被告黄燕却从2015年9月20日起便没有按约定偿还原告借款本息，截至2016年2月20日已结欠未到期本金238886.58元，结欠逾期借款本息23572.84元（其中本金14429.49元，利息9143.35元）。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司玉林分行与被告黄燕签订的《个人担保借款合同》是双方在平等、自愿的基础上签订的，没有违反法律规定，合同合法有效，应受法律保护。合同签订后，当事人双方都应当按合同约定履行义务。原告按合同发放贷款，无违约行为。被告黄燕借款后应按期还贷，但其未按期还贷已构成违约，依法应按合同约定承担违约责任，原告有权依照合同约定宣布借款提前到期，要求被告偿还借款本息、罚息。黄燕将其所有的坐落于玉林市大南路鸿发花园北区3xxx幢105xxx单元的房产作为该笔借款的抵押物，并到有关部门办理了抵押登记，故抵押合同有效，原告主张对本案抵押物享有优先受偿权，本院依法予以支持。综上所述，原告中国农业银行股份有限公司玉林分行要求被黄燕偿还借款本金253316.07并按合同约定计付利息，对抵押物享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：
一、被告黄燕偿还原告中国农业银行股份有限公司玉林分行借款本金253316.07元；
二、被告黄燕支付支付借款利息给原告中国农业银行股份有限公司玉林分行（利息的计付办法：截至2016年2月20日利息为9143.35元，之后以253316.07元为基数，自2016年2月21日起按借款合同约定和中国人民银行有关规定计算至生效判决确定的履行期限最后一日止）；
三、被告黄燕不履行上述第一、二项债务时，原告中国农业银行股份有限公司玉林分行有权依照法律规定以被告黄燕所有的位于玉林市大南路鸿发花园北区3xxx幢105xxx单元的房产（房产证号：玉林市房权证玉房字第××号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费5237元，由被告黄燕负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费5237元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：农行玉林城东支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 洁
代理审判员 林芸生
人民陪审员 张致华
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 刘小凡
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更1969号
罪犯刘云，男，1989年1月2日出生于贵州省六盘水市，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于二○○七年四月六日作出（2007）麒少刑初字第22号刑事判决，以被告人刘云犯盗窃、破坏电力设备罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币10000元。刑期自2006年2月14日起至2022年2月13日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2007年5月23日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2016年1月13日对罪犯刘云提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯刘云的考核结果，以罪犯刘云在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯刘云系数罪并罚，现刑罚执行已达9年零11个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2014年10月20日减刑后的刑期至2016年11月13日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘云在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘云减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 李鸿波
人民陪审员 房 湘
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 艳
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0581刑初1728号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人张文桃，男，1986年5月21日出生于重庆市荣昌县。曾因犯贩卖毒品罪于2015年8月3日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑九个月，2015年12月22日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月22日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2016）1707号起诉书指控被告人张文桃犯贩卖毒品罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。石狮市人民检察院指派检察员陈彬彬出庭支持公诉，被告人张文桃到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2016年7月21日22时许，被告人张文桃在石狮市灵秀镇凤都商务酒店旁边巷子内，以人民币200元的价格贩卖0.74克毒品甲基苯丙胺（冰毒）给郭某元后被公安人员人赃俱获，公安人员还从其身上查获0.23克毒品甲基苯丙胺。
另查明，被告人张文桃在羁押期间，因参与殴打同监舍人员的违规行为被扣考评分，石狮市看守所据此建议对其酌情从重处罚。
公诉机关建议对被告人张文桃在有期徒刑九个月至一年九个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。
上述事实，被告人张文桃在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某元证言，辨认笔录，提取笔录，抓获工作说明、扣押决定书、扣押清单、微信截图、现场检测报告书、刑事判决书、刑满释放证明、在押人员评审鉴定表、户籍证明等书证，被告人张文桃供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张文桃故意贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张文桃曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯及毒品再犯，应当从重处罚。被告人张文桃在羁押期间有违反监规行为，可酌情从重处罚。被告人张文桃归案后能如实供述其罪行，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张文桃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2017年10月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押被告人张文桃的手机一部，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程耕轮
二〇一六年十二月十四日
书记员 黄子杰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0984民初2272号
原告：齐三庆，男，1972年8月30日出生，汉族，住河间市。
委托代理人：王轻松，男，河北京南律师事务所律师。
被告：周永苓，女，1967年7月13日出生，汉族，住河间市。
被告：王彦才，男，1986年9月26日出生，汉族，住河间市。
原告齐三庆与被告周永苓、王彦才相邻通行纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐三庆及其委托代理人王轻松、被告周永苓、王彦才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐三庆向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告停止侵害、排除妨碍、清除在道路上堆放的树木及杂物，恢复道路通行，不得实施妨碍道路通行的行为。二、赔偿经济损失9000元。事实与理由：被告周永苓与王彦才系母子关系。其二人住房东西相邻，周永苓住房在西、王彦才住房在东。两被告住房中间为道路、用于村民通行。原告住房在被告王彦才住房的北侧，与王彦才住房南北相邻。2018年，被告人周永苓与王彦才在道路上堆放树木及杂物。实施妨碍道路通行的行为，严重影响了原告通行。故起诉。
周永苓辩称，因为原告砸了我家的玻璃，所以我才堵的胡同。我不同意赔偿对方的经济损失。
王彦才辩称，对于堆放树木及杂物之事，我不知情。
原告为证实自己的主张，提交了下列证据：
证据一、原告的建设用地使用证一份，证实原告对涉案土地有使用权。证据二、张王留欢村村委会出具的证明一份，证实胡同为村委会预留。证据三、被告侵占道路的现场照片四张（分别编号为：1、2、3、4）：照片1、2为杂物的堆放情况；照片3、4为周永苓家往外排水以及砖头的情况。证据四、原告房屋施工的现场照片一张，因被告堵住胡同导致施工停止，以及废弃的水泥、砖头等情况。证据五、工程承包人郑天标出具的收条一份，证实包括损失的人工费、沙子、水泥等共计九千元。证据六，原告当庭陈述，被告实施妨害行为还包括：在道路上堆放杂物、砖头、向道路上排水，侵害了原告的权益。
被告周永苓对上述证据发表质证意见为：对照片均没异议。对村委会的证明有异议，胡同不是预留的，且没有人找我调解过。对证据五，条是假的。为反驳原告的陈述，被告周永苓当庭陈述，胡同是30年前我自己垫的，我一直在那放水。原告在2018年3月26日晚上把我家的玻璃砸了，村里没给解决，所以我才用树枝放在胡同口。我可以把树枝挪开，但我就是不让原告在那儿走。因为那是我自己垫的。
被告王彦才对上述证据发表质证意见为：对建设用地使用证没异议。原告对于自己的损失应提供证据。针对原告陈述，被告王彦才当庭陈述，胡同里的砖头不是故意堆放在那儿的。胡同原来的情况是：胡同两边是我家的房，两处房之间没有南北向的墙头，只是在胡同口及房北边垒了两道东西向的墙头，后来原告要垫台子，我就把东西向的墙头拆了，在东院垒了一个南北向的墙头，这才留出了这个胡同。
本院经审理认定事实如下：被告周永苓与王彦才系母子关系。其二人住房东西相邻，周永苓住房在西、王彦才住房在东，中间有一胡同。原告齐三庆的住房在被告王彦才住房的北侧，与王彦才住房南北相邻。自原告齐三庆住房外出，须在胡同内通行。2018年3月份，被告人周永苓将一些树枝及杂物堆放在胡同入口处。严重影响了胡同的通行。
另查明，被告周永苓有通过设置在其东院墙内的排水口向胡同内排水的行为。
本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告周永苓在公共使用的胡同道路上堆放树枝和杂物、向胡同排水的行为，影响和妨碍了他人的正常通行，应停止侵害，对堆放的物品应予以清除。二被告辩称因胡同是其所垫，就是其自家的，不符合法律规定。被告辩称对胡同拥有所有权，因没有提供证据予以证实，不予支持。原告就自己的经济损失所提证据不充分，不予支持。原告未提供证据证实被告王彦才实施了妨碍行为，被告王彦才辩称不知情，被告周永苓称是其自己实施的妨碍行为，故应驳回原告对王彦才的起诉。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百七十九条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条的规定，判决如下：
一、被告周永苓于判决生效后二日内将堆放在胡同口的树枝、砖头等杂物清除。并停止向胡同内排水。
二、被告周永苓不得妨碍原告齐三庆及他人在胡同内正常通行。
三、驳回原告齐三庆对被告王彦才的起诉。
案件受理费50元，由被告周永苓负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李西云
二〇一八年六月二十五日
书记员 李美燕
吉林省珲春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2404刑初167号
公诉机关吉林省珲春市人民检察院。
被告人董昌植，男，1975年12月22日出生，朝鲜族，出生地为吉林省和龙市，大专文化，无职业，住和龙市文化街。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月9日被珲春市公安局取保候审；经珲春市人民检察院决定，于2018年7月6日被继续取保候审；经本院决定，于同年8月3日被继续取保候审。
珲春市人民检察院以珲检刑检刑诉[2018]160号起诉书指控被告人董昌植犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院指派检察员姜香丹出庭支持公诉，被告人董昌植到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月8日23时许，被告人董昌植酒后（血液中检出乙醇浓度为204mg/100ml）驾驶吉HXAX**号小型轿车沿珲春市西集胡同购物中心二店东侧地段由南向西行驶时与代某驾驶的吉HTXX**号出租车碰撞，造成双方�辆损坏的道路交通事故（董昌植负全部责任，代某无责任）。
事故发生后，被告人董昌植驾车驶离现场，后在珲春市靖和街被公安机关截获归案；在本案的侦查过程中，董昌植赔偿事故对方当事人代某1000元。
上述事实，被告人董昌植在侦查阶段予以供认，在开庭审理过程中亦无异议，且有物证车辆（照片），证人代某、蔡某1、蔡某2的证言，血液乙醇含量检验报告书，道路交通事责任故认定书，驾驶员、车辆信息查询结果单，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董昌植违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人董昌植的危险驾驶犯罪行为虽造成一�性交通事故，但鉴于其归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且积极赔偿事故对方当事人的经济损失，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。故根据被告人董昌植的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人董昌植犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 金哲锋
二〇一八年八月七日
书记员 黄艾琳
陕西省岚皋县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0925民初169号
原告：杨永琴。
委托代理人：杨毫，重庆锋度律师事务所律师。
原告：吴承银。
委托代理人：杨毫，重庆锋度律师事务所律师。
被告：岚皋县国土资源局。住所地：岚皋县城关镇大桥北路*号。
法定代表人：马新斌，系该局局长。
委托代理人：吴新成，陕西岚水律师事务所律师。
被告：陕西华海水利工程有限公司。住所地：西安市莲湖区莲湖路***号。
法定代表人：冯巍，系公司董事长。
委托代理人：常正堂，陕西护正律师事务所律师。
原告杨永琴、吴承银与被告岚皋县国土资源局、被告陕西华海水利工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴承银及其与杨永琴共同委托代理人杨毫，被告岚皋县国土资源局的委托代理人吴新成，被告陕西华海水利工程有限公司的委托代理人常正堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、二被告连带承担原告房屋受损的全部赔偿责任，具体损失数额以鉴定机构鉴定结论为准；2、本案诉讼费、鉴定费（以实际发生为准）由二被告承担。事实和理由：原告的房屋坐落于岚皋县城关镇竹藤厂院内。竹藤厂院外的“小白虎岩”，于2001年被岚皋县人民政府确认为泥石流区域，属于典型的山坡型泥石流区域。2009年岚皋县人民政府发200909号《关于印发岚皋县2009年防御地质灾害预案的通知》，确定：小白虎岩泥石流位于岚皋县竹藤厂背后，属于典型的山坡型泥石流，危及207省道及沟口12个单位，18户居民300间房屋。2013年7月白虎岩滑坡发生险情后，被告岚皋县国土资源局聘请安康市国土资源局专家进行勘察并将勘察情况报告岚皋县人民政府，岚皋县人民政府为防止险情扩大，确定采取工程挡护治理措施。2013年9月被告岚皋县国土资源局委托长安大学地质勘查研究院，完成了白虎岩滑坡治理工程的勘察和工程设计，安康市国土资源局也于2014年1月24日邀请专家对该项目的勘察报告及工程设计进行了评审，并于2014年2月17日向第一被告下发该项目评审意见，通过了评审。2014年2月21日组织实施该项目中，经安康市国土资源局批准，第一被告于2014年2月22日委托陕西环宇建设工程项目管理有限责任公司招标。第二被告陕西华海水利工程有限公司于2014年3月28日中标，第一被告同时委托陕西煤田地址监理事务所进行监理，于2014年4月5日正式开工。在其治理过程中没有采取任何治理防范措施下，不正当的开挖方式，导致滑坡地段周边的房屋收到严重影响。竹藤厂院内的房屋陆续出现不同程度的裂缝，严重威胁到原告及其它住户的人身财产安全。2015年4月，岚皋县人民政府将原告撤离，并安置租房居住。
被告岚皋县国土资源局辩称，请求法院依据事实和法律依据，作出驳回原告起诉的裁判。1、原告起诉被告为侵权责任主体，没有事实依据。2、原告起诉侵权责任赔偿，缺乏最基本的条件。综上，原告提起的侵权责任纠纷案件，没有基本事实的证据支撑，也就违背了法律上要有明确被告的规定。所以，被告认为原告起诉的事实不能成立，请求法院依据法律规定，裁定驳回原告的起诉。
被告陕西华海水利工程有限公司辩称，1、被告认为原告房屋受损与被告公司施工无任何因果关系，被告公司承建的工程有与第一被告签订的合同，施工中完全按照施工图纸和设计计划，无任何施工过错。2、原告房屋受损的原因是因其建房选址不当造成的，房屋建造在滑坡带上，常年遭受自然灾害的影响，该房屋损害是因滑坡造成的，而非被告公司施工造成的。3、鉴定机构无地质灾害的鉴定资质，该鉴定结果不能作为事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告提交的房屋产权证及被告岚皋县国土资源局提交的施工资料汇编）本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、陕西信远建筑工程司法鉴定所出具的鉴定意见书是依据当事人申请由法院依法委托，委托事项为损失损害成因和损失大小，没有就地质灾害进行鉴定，双方当事人对原告房屋处于滑坡体内的事实不持异议，司法鉴定意见书关于原告财产损害的成因分析符合客观实际，认定理由充分。因此，第二被告华海公司对鉴定意见书的异议不成立，本院对陕西信远建筑工程司法鉴定所出具的鉴定意见书予以确认；2、对鉴定人到庭接受当事人质询所作的陈述，对鉴定结论相关的专业知识作了合理的说明，予以认定。
根据当事人的陈述和本院确认的证据，本案确认以下案件事实：被告岚皋县国土资源局经过勘察、工程设计、评审对位于岚皋县城关镇白虎岩地段进行滑坡治理，并于2014年2月22日将工程委托陕西环宇建设工程项目管理有限公司进行公开招标。被告陕西华海水利工程有限公司中标后，于2014年4月2日与被告岚皋县国土资源局签订了建设施工合同进行施工，2016年4月工程完工。2014年8月，原告所有的房屋在施工治理期间受损，原告以被告陕西华海水利工程有限公司施工不当致使其财产受损为由向本院起诉。
在审理过程中，经安康市中级人民法院委托陕西信远建筑工程司法鉴定所对涉案财产的损害成因及损失大小进行了鉴定，出具的鉴定意见书确认：⑴原告房屋损害成因，山体滑坡是主要原因，被告华海公司施工不当是次要原因，⑵原告的财产损失为106508.00元。
本院认为，侵害他人财产权益，应当依法承担侵权责任。被告陕西华海水利工程有限公司在滑坡治理施工过程中，未对坡体下部采取任何措施，开挖的抗滑桩尺寸较大、根基较深，使处于临空面和已失去自然稳定的坡体，在施工荷载扰动下，诱发了坡体土地移位和滑塌，造成了原告房屋受损，应承担相应的责任。山体滑坡是造成原告住宅受损的主要因素，被告陕西华海水利工程有限公司对不可抗力的因素造成的损失不承担民事责任。被告岚皋县国土资源局按照招投标程序依法实施滑坡治理工程，其实施滑坡治理的行为与原告的损失没有关联性，原告主张的损失被告岚皋县国土资源局不承担民事责任。原告关于鉴定费用的主张，因没有提交鉴定费用的凭证，对其请求不予支持。
综上所述，山体滑坡和被告陕西华海水利工程有限公司施工不当共同造成了原告房屋受损，山体滑坡是损害的主要因素，施工不当是房屋损害的次要原因，被告陕西华海水利工程有限公司应承担原告杨永琴、吴承银房屋损害的部分损失。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条一款六项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、限被告陕西华海水利工程有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告杨永琴、吴承银财产损失42603.20元（106508元×40%=42603.20元）。
二、驳回原告杨永琴、吴承银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2430.16元，原告负担1458.10元（2430.16元×60%）被告陕西华海水利工程有限公司负担972.06元（2430.1元×40%）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 朱益虎
审 判 员 刘善国
人民陪审员 沈荣富
二〇一六年九月十九日
书 记 员 刘小东
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初12506号
原告：田清基，男，1957年6月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人：韩璐，女，1994年8月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：庄海燕，女，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：朱月波，男，汉族，住青岛市黄岛区。
第三人：宋云成，男，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在审理原告田清基与被告庄海燕、朱月波，第三人宋云成买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田清基撤回起诉。
本案案件受理费590元，减半收取295元，由原告负担。
审判员 庄美兰
二〇一七年八月二十九日
书记员 邓 萍
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1721民初918号
原告中国农业银行股份有限公司西平县支行。法定代表人王力，该行行长。
委托代理人张进功，该行客户经理。
被告郭永华，男，1962年4月4日出生，回族。
被告吕向楠，女，1989年12月6日出生，回族。
原告中国农业银行股份有限公司西平县支行与被告郭永华、吕向楠借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司西平县支行于2016年4月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张进功到庭参加了诉讼，被告郭永华、吕向楠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司西平县支行诉称，被告郭永华于2010年7月28日以家庭共有财产承担债务的承诺，向我行申请小额农户自助可循环贷款伍万元，额度有效期三年，并由被告吕向楠提供担保，承担连带责任。依照合同，我行于2010年8月16日贷款给郭永华农户小额贷款伍万元并划入郭永华指定惠农卡账户。2013年8月15日合同到期。被告在合同有效期内前两年循环用款都如数归还。2013年4月1日又循环使用十一个月后于2014年2月10日期限届满后，经我行信贷人员的多次催收，二被告仍拖欠我行贷款本金50000元及相应利息。请求法院依法追回二被告拖欠我行贷款本金50000元及相应利息，二被告承担本案诉讼费用。
被告郭永华、吕向楠未答辩。
经审理查明：2010年8月16日，被告郭永华与中国农业银行股份有限公司西平县支行签订中国农业银行农户贷款借款合同一份。合同约定，原告中国农业银行股份有限公司西平县支行借给被告郭永华现金50000元，额度有效期三年，用途为收粮食，此款由被告吕向楠提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。合同生效后，原告及时履行合同，于2010年8月16日贷款给郭永华农户小额贷款伍万元并划入郭永华指定惠农卡账户。被告在合同有效期内前两年循环用款都如数归还，2013年4月1日郭永华再次循环借款50000元，此款于2014年2月10日到期。此款到期后，被告至今未还。
上述事实，有原告陈述、身份证明、最高额保证个人可循环借款合同用款申请书、中国农业银行农户贷款借款合同、自助循环贷款额度签约／修改通知单、个人借款凭证、中国农业银行记账凭证、被告吕向楠的个人资信证明、保证担保承诺书及划款扣款授权书等证据在卷作证，足以认定。
本院认为，原、被告均具有完全民事行为能力，双方签订的借款合同系双方真实意思表示，不违背法律有关规定，为有效合同，双方均应自觉履行。被告郭永华借款后到期不还，引起纠纷应负本案的全部责任。原告要求被告郭永华偿还借款本金50000元及相应利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告吕向楠自愿为该50000元借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，但该借款于2014年2月10日期限届满，至原告主张权利之日（2016年4月14日）已超过两年，按照法律规定被告吕向楠免除保证责任，故原告要求被告吕向楠承担还款责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭永华于判决生效后五日内偿还原告中国农业
银行股份有限公司西平县支行借款50000元及利息（利息自2013年4月1日起按原、被告双方合同约定的利率计算至判决确定还款日止）。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司西平县支行的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告郭永华负担。
如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 谢廷选
人民陪审员 焦付耀
人民陪审员 王晓红
二〇一六年八月五日
书 记 员 王 倩