贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民初字第8号
原告刘某，女，1994年8月31日生，侗族，贵阳市人，住贵阳市白云区。
委托代理人王基生，系贵州群众律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告刘某甲，男，1961年8月13日生，汉族，贵阳市人，农民，住贵阳市白云区。
被告刘某乙，男，1963年8月31日生，汉族，贵阳市人，住贵阳市白云区。
被告刘某丙，男，1965年11月9日生，汉族，贵阳市人，住贵阳市白云区。
原告刘某诉被告刘某甲、刘某乙、刘某丙继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人王基生，被告刘某甲、刘某乙、刘某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原告与被告系父女、叔伯侄关系，三被告系被继承人唐某的全部法定继承人，原告系被继承人唐某的遗嘱继承人，被继承人唐某于2014年1月不幸去世，2007年10月6日，被继承人唐某立有遗嘱，遗嘱载明其去世后该房屋归原告所有，但被告对此均不予认可，故为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：一、请求依法分割被继承人唐某所有的房屋一套；二、诉讼费依法承担。
原告为支持其诉请，向本院提供了如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格，唐某和原告的关系并非一般，且系唐某的孙女；
2、遗嘱一份，证明唐某于2007年10月6日立下遗嘱将位于都拉营的房屋归其孙女刘丁所有，刘丁即为刘某，并有张某、倪某、周某见证；
3、证人张某出庭作证证言，证明唐某就一个孙女，张某是唐某的邻居，这份遗嘱是当时刘戊去世后，唐某叫我来说，说老二（刘某乙）一个人养不起其孙女刘某，准备把房子留给刘某，因为老三（刘某丙）、老大（刘某甲）都有房子，我听了唐某的话后，我是拿遗嘱回家写了以后再交给唐某，当时我生病，写字不好，我就找唐某说字见不得人，就叫唐某找人打印一下。我看到打印后的遗嘱我再签字的。上面的内容也是我听从唐某的话写的；
4、证人周某出庭作证证言，证明唐某只有一个孙女，当时唐某说老二（刘某乙）是离婚的，负担重，老二刘某乙养不起女儿，就把房子留给刘某，是唐某亲口给我说的。遗嘱上的签名是我的丈夫写的，因为我不识字，当时我在散步遇到唐某，她找我说，让我做个证人，让这个房子留给刘某；
5、唐某的户籍注销、火化证明、刘戊户口注销证明各一份，证明唐全珍已经于2014年1月9日自然死亡。刘戊老人也已经死亡；
6、产权交易记录，证明本案诉争房屋登记所有人为刘戊，以及该房屋的具体位置的事实；
7、贵阳市车辆厂和都溪派出所出具证明一份，证明刘戊在工作期间曾用名为刘云祥。
被告刘某丙辩称，遗嘱上名字刘丁和原告刘某不是同一个人。因为本案是代书遗嘱，必须有两个人在场见证，不符合法律程序，有瑕疵，不具有法律效力。三个见证人不是同时在一起见证的，遗嘱不生效。
被告刘某丙向本院提交证据如下：
1、提交录音记录一份（录音已当庭播放），是我和遗嘱上的第二见证人倪某电话录音，证明倪某2014年12月29日中午与我通话，倪某电话系：151＊＊****＊＊，内容是倪某在遗嘱上签名，说唐某把这个房子拿给老二刘某乙家，倪某是在操场坝坝上唐某找她签个字，她就签字了；
2、房产分配协议书，证明该争议房屋是属于刘某丙所有；
3、刘某的户籍证明，证明遗嘱是被告刘某乙和其妻子有预谋的，是想占有我母亲的房子。刘某的身份证在房子上，户籍信息是迁来的，但是房子不是她的。
被告刘某甲辩称，同意刘某丙的意见。而且遗嘱不是第一份手书遗嘱。我妈妈是一个文盲，不一定知道遗嘱内容。
被告刘某甲未向本院提交证据。
被告刘某乙表示认可遗嘱效力，同意原告的诉讼请求。
被告刘某丙未向本院提交证据。
对原告提供的1、5、6、7项证据，三被告均无异议，本院采信；对原告提供的第2、3、4项证据及证言，被告刘某乙认可该证据，被告刘某甲不认可该遗嘱，认为房屋是其母亲和父亲共有，而遗嘱只是认定是母亲所有，母亲不能处分这个房产，该遗嘱存在欺诈行为，被告刘某丙认为该遗嘱是代书遗嘱，手印的真伪性存在问题，而且盖私章是有问题的，我不认可该遗嘱效力，该遗嘱也不是真实的原件，原来第一份书写的遗嘱没有提交。本院认为，该遗嘱并无复印痕迹，有唐某捺印、见证人签名，被告刘某丙认为其不是原件，但并未提交证据予以佐证，应认定为遗嘱原件，对于遗嘱中手印、私章的效力被告刘某丙、刘某甲有异议，但并未提交证据予以反驳，此外该遗嘱有见证人签名，并经遗嘱见证人张某、周某出庭作证证明遗嘱确系唐某真实意思表示，见证人确系在遗嘱订立人前当场签字，故对于遗嘱的真实性应予确认，该遗嘱在形式上符合法律规定，内容亦未违反法律强制性规定，与本案争议事实具有关联性，故对该遗嘱本院予以采信。
对被告刘某丙提供的第1项证据，被告刘某乙、刘某甲无异议，原告代理人提出对该证据不认可，不能核实通话人是否为倪世萍。本院认为，该录音证据取得方式合法，并未侵犯被录音人合法权益，亦未有剪切、修改记录，且有遗嘱、张某、周某证言予以印证，对该证据予以采信；对被告刘某丙提供的第2项证据，原告代理人认为该证据系三被告内部签订，是对唐某财产的无权处分，对证据真实性、合法性、关联性均不认可。本院认为，该证据已经侵犯了房屋所有权人唐某的合法权益，违反法律强制性规定，对该证据不予采信。对被告刘某丙提供的第3项证据，原告代理人认为该证据与本案无关联性，不能达到证明目的，不予认可。本院认为，该证据系对刘某户籍信息的证明，与房屋所有权的归属、被告刘某乙与刘某是否存在预谋无关联性，与本案争议事实也无直接关联性，故对该证据本院不予采信。
对本院采信的证据，可作为本案的定案依据。
经审理查明：原告刘某系被告刘某乙的女儿，系唐某之唯一孙女，唐某与刘戊系夫妻关系，唐某与刘戊有三子，即被告刘某甲、刘某乙、刘某丙。本案争议房屋位于贵阳市白云区贵阳车辆厂，登记所有权人为刘戊。2007年10月6日年唐某邀请张某为其代书遗嘱一份，遗嘱载明：唐某将本案争议房屋，在其百年之后留给其孙女刘丁，一切权利归刘丁所有，别人不得干扰。并邀请见证人张某、周某、倪某签字证明。唐某去世后，原、被告双方就房屋分割发生争议，遂诉至本院，诉请如前。另查明，刘戊于2007年6月6日死亡，唐某于2014年1月9日死亡。
本案原、被告双方争议焦点在于唐某订立遗嘱是否具有法律效力。本院认为，公民拥有订立遗嘱对其财产进行处分的权利，本案争议房屋系唐某与丈夫刘戊的夫妻共同财产，戊享有对房屋的财产权利，唐某所订立的遗嘱系代书遗嘱，因代书人书写不便将遗嘱内容另行打印，并未违反唐某真实意思表示，同时，该遗嘱订立时有见证人张某、倪某、周某在场见证，有遗嘱订立人唐某捺印盖章，符合代书遗嘱的形式要件要求，对于遗嘱中继承人“刘丁”，因唐某仅有一孙女刘某，该遗嘱中已经限定继承人系唐某的孙女，故“刘丁”应为“刘某”笔误，并不影响该遗嘱的效果意思，且有见证人出庭作证予以证明，本院确认该遗嘱具有法律效力。被告刘某甲、刘某丙提出该遗嘱继承人“刘丁”非原告、遗嘱缺乏法律形式要件的辩解不能成立，本院不予认可。
对于本案争议房屋的分割问题，因争议房屋系刘戊于唐某的夫妻共同财产，共有权人刘戊先于遗嘱订立人唐戊死亡，依法应当对戊份额进行法定继承分割，唐某、刘某甲、刘某乙、刘某丙作为第一顺位继承人平均分割该房屋一半的份额，唐某基于夫妻共有财产而享有的房屋所有权另一半的份额由刘某继承。原告诉状载明房屋价值10万元，因原告并未提交证据证明房屋市场价值，故本院仅对房屋所有权份额进行分割。如上所述，原告刘某与被告刘某甲、刘某乙、刘某丙按份共有争议房屋，刘某享有争议房屋62.5%的份额，被告刘某甲、刘某乙、刘某丙各享有争议房屋12.5%的份额。据此，根据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承”、第十六条第一款、第二款“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承……”、第十七条第三款“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”、第二十六条第一款“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，第七十条“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本……（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件……”之规定，判决如下：
刘戊、唐某所有位于贵阳市白云区贵阳车辆厂的房屋一套由原告刘某、被告刘某甲、刘某乙、刘某丙继承并按份共有，原告某享有该房屋62.5%的份额，被告刘某甲、刘某乙、刘某丙各享有12.5%的份额；
案件受理费人民币2300元，减半收取1150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人应在本判决书规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。逾期则丧失向人民法院申请强制执行的权利。
审判员 雷 会
二〇一四年十二月三十日
书记员 刘耀炜