安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1503民初3072号原告：汪国芹，女，1969年12月9日生，住安徽省六安市裕安区。委托代理人（特别授权）：晏学文，六安市金安区望城法律服务所法律工作者。被告：梁浩，男，1982年7月15日生，住安徽省六安市裕安区。被告：六安市红星出租车服务有限公司，住所地安徽省六安市金安区金水湾小区106-107商铺，统一社会信用代码91341500719981495K。法定代表人：郑文景。被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼。负责人：吴川，该支公司经理。委托代理人（特别授权）：司红勤，该公司员工。被告：邓荣胜，男，1996年9月19日生，住安徽省六安市裕安区。原告汪国芹诉被告梁浩、六安市红星出租车服务有限公司（以下简称红星出租车公司）、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财险六安中心支公司）、邓荣胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法由审判员赵晓娟适用简易程序于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人晏学文，被告梁浩、被告平安财险六安中心支公司委托代理人司红勤到庭参加诉讼，被告红星出租车公司、邓荣胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求判令四被告支付原告各项损失共计人民币134739.15元，并由被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告放弃对邓荣胜的诉讼请求。梁浩辩称：对涉案交通事故事实及责任划分无异议，要求原告返还自己垫付的医疗费人民币15052元、车辆修理费人民币700元、车辆施救费人民币190元。平安财险六安中心支公司辩称：一、对涉案交通事故事实及责任划分无异议；二、梁浩负事故主要责任，保险公司愿意在商业第三者责任险范围内按70%比例承担赔偿责任；三、保险公司已垫付人民币10000元医疗费，请求在本案中一并处理；四、对原告伤残等级有异议，申请重新鉴定；五、原告部分诉请过高；六、保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。为证明自己的诉讼主张，原告及平安财险六安中心支公司、梁浩向本院递交了证据，并相互进行了质证。一、原告提交的证据。1、原告身份证复印件，证明原告具有民事诉讼主体资格；2、梁浩驾驶证、行驶证及红星出租车公司、平安财险六安中心支公司企业信息查询单及邓荣胜身份信息复印件一份，证明被告诉讼主体适格、红星出租车公司为肇事车辆所有人；3、道路交通事故认定书原件一份，证明涉案交通事故发生经过，梁浩负事故主要责任，邓荣胜负次要责任，原告无责任；4、出院记录原件一份，证明原告伤请，原告住院80天，出院医嘱“休息2个月、加强营养”，误工费、营养费、护理费应分别计算140天、140天、80天；5、医疗费发票原件四张，证明原告因本起事故受伤共花去医疗费人民币36497.15元的事实；6、鉴定意见书原件一份，证明原告所受伤经司法评定为十级伤残；7、鉴定费发票原件一张，证明原告支出鉴定费人民币1250元；8、保险单复印件两张，证明肇事车辆皖N×××××在平安财险六安中心支公司投保了交强险和商业险；9、六安市海洋羽毛服饰有限公司营业执照组织机构代码证复印件及该公司“证明”原件各一份、商品房买卖合同原件一份、工资表一张、银行对账单一张，证明①原告之前在六安市海洋羽毛总公司上班有三年时间，已满足在城镇务工满一年的条件，误工费应按每天116元计算，②原告在事故发生后工资停发。平安财险六安中心支公司质证意见：对证据1-4无异议；对证据5中支具费发票的关联性有异议，认为该费用支出时无医嘱且原告也没有骨折，该费用支出不合理；对证据6已申请重新鉴定，要求重新鉴定费、原告的首次鉴定费均由原告承担；对证据7真实性无异议，但是不属于保险公司赔偿范围；对证据8无异议，商业险限额为人民币50万元且不计免赔；对证据9中“证明”的真实性无异议，但原告只提供了三个月的工资表，对商品房买卖合同的三性无异议，约定的交付时间是2015年5月31日，距离事故发生前不到四个月，所以认为原告无论是在城镇工作时间还是居住时间都没有达到一年。梁浩质证意见同平安财险六安中心支公司质证意见。二、梁浩提交收条原件一张，金额为人民币14672元；修理费发票复印件一张，金额人民币700元；救援费发票复印件一张，金额人民币190元；门诊收费票据复印件一张，金额人民币380元，以上票据证明梁浩垫付费用情况。原告质证意见：垫付医疗费人民币14672元是事实；修理费、救援费、门诊收费不在诉讼请求范围内，不予认可。平安财险六安中心支公司质证意见同原告质证意见一致。三、平安财险六安中心支公司提供“垫付支付回单”一张，证明保险公司垫付了人民币10000元医疗费。原告及梁浩对此均无异议。本案审理过程中平安财险六安中心支公司就原告伤残情况申请重新鉴定，经本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出“皖新莱司鉴［2016］法临鉴字第939号鉴定意见书”，鉴定意见为：原告因道路交通事故致左膝关节功能丧失达一肢的6.0%，未达10%以上，未构成够等级的道路交通事故伤残。原告、梁浩、平安财险六安中心支公司对该份鉴定意见书均无异议。本院对该份鉴定意见书，予以认定。本院对本案证据认定如下：一、原告的证据1、2、3、4、5、7、8、9真实、合法，与本案关联，予以认定；证据6与重新鉴定意见不一致，不予认定；二、梁浩提供的收条真实、合法，且与本案关联，予以认定，修理费、救援费、门诊收费票据不在本案审理范围内，不予认定；三、平安财险六安中心支公司提供的“垫付支付回单”真实、合法，与本案关联，予以认定。根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2015年9月28日6时40分，梁浩驾驶车牌号为皖N×××××的小型客车，由北向南沿六安市磨子潭路行驶至尚美佳宾馆门口左转弯时，与由南向北沿非机动车道内行驶邓荣胜驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致车辆受损，邓荣胜及二轮摩托车乘坐人汪国芹（二人系母子关系）受伤的交通事故。该起事故经六安市公安局交通警察支队二大队处理认定梁浩负事故主要责任，邓荣胜未取得机动车驾驶证驾驶车辆负事故次要责任，汪国芹无责任。事故发生当日，汪国芹入六安市第二人民医院住院治疗，至2015年12月11日出院，住院74天；出院医嘱“注意休息2月，加强营养”等等；汪国芹共花去医疗费人民币36497.15元（包含梁浩垫付的医疗费人民币14672元和平安财险六安中心支公司垫付的医疗费人民币10000元）。汪国芹为证明自己伤残情况，诉讼前单方委托了伤残鉴定，支出伤残评定费人民币1250元。诉讼中，平安财险六安中心支公司不服汪国芹单方伤残鉴定意见申请重新鉴定，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对汪国芹伤残情况进行了重新鉴定，该鉴定中心出具“皖新莱司鉴［2016］法临鉴字第939号鉴定意见书”认为汪国芹的伤不构成够等级的伤残。另查明，皖N×××××号小型客车登记车主为红星出租车公司，该车在平安财险六安中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、保险责任限额为人民币50万元的商业第三者责任保险，保险责任期间均自2014年11月16日起至2015年11月15日止。本院认为：公民的健康权受法律保护。梁浩违反交通法规驾驶机动车撞伤汪国芹，负事故主要责任，构成对汪国芹健康权的侵害，对由此造成汪国芹的损失超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分应参照《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十三条承担70%的主要赔偿责任；平安财保六安中心支公司作为肇事车辆交强险、商业第三者责任险的承保人，依法应分别在交强险责任限额内承担直接赔付责任、在商业三者险责任限额内承担替代赔偿责任。红星出租车有限公司在本起事故中无过失，不应承担赔偿责任。邓荣胜未取得机动车驾驶证驾驶车辆违反交通法规强制性规定，在事故中负次要责任，应对汪国芹的损失承担损害赔偿责任，但庭审中原告主动放弃对邓荣胜的赔偿诉请，本案对此不予处理。原告的伤未构成够等级的伤残，关于残疾赔偿金的诉讼请求，不予支持，但鉴于其伤情较重，精神损害抚慰金酌情予以支持。交通费由本院结合原告的住院天数酌定。综上，对原告汪国芹的损失认定如下：医疗费36497.15元、误工费15544元（116元／天×134天）、护理费8584元（116元／天×74天）、营养费4020元（30元×134天）、住院伙食补助费2220元（30元×74天）、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元。平安财险六安中心支公司预付的10000元和梁浩垫付的14672元，可从赔偿款中比除。关于本案诉讼费、鉴定费的负担，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的规定，交强险部分的诉讼费用由平安财险六安中心支公司承担，商业三者险部分的诉讼费由梁浩按照70%比例承担。原告支出的鉴定费因其鉴定意见未被采纳本院不予支持。关于本案重新鉴定的鉴定费用，平安财险六安中心支公司未提供有关鉴定费发票，其主张重新鉴定的鉴定费由原告负担，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接赔付原告汪国芹医药费10000元、误工费15544元、护理费8584元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，合计38128元（中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司预付的10000元应从此款中比除）;二、被告梁浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪国芹剩余医疗费26497.15元、营养费4020元、住院伙食补助费2220元，合计32737.15元的70%即22916元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司对此22916元在上述期限内承担替代赔偿责任；三、被告梁浩垫付的医药费14672元由原告汪国芹在收到被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司相应赔偿款项时比除梁浩在本案中应承担的费用后返还给梁浩；四、驳回原告汪国芹其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担300元，由被告梁浩负担200元，原告汪国芹负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  赵晓娟二〇一六年十一月二日书记员  管颖颖附本案相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。