上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0151民初2956号
原告：陆兆贵，男，1947年1月30日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：陈忠元。
被告：胡佳骏，男，1989年8月24日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
原告陆兆贵诉被告胡佳骏、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民财产保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆兆贵及其委托诉讼代理人陈忠元、被告胡佳骏、被告人民财产保险上海分公司的委托诉讼代理人辛剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆兆贵向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告医药费10262.68元、住院伙食补助费240元(20元/天×12天)、误工费24000元(200元/天×120天)、护理费3600元(60元/天×60天)、营养费1800元(40元/天×45天)、交通费86元、残疾赔偿金25520元(25520元/年×10年×10%)、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2550元；2、被告人民财产保险上海分公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担先行赔付责任；3、本案诉讼费由被告胡佳骏承担。事实和理由：2016年10月30日12时20分，被告胡佳骏驾驶沪PP某某小型轿车与原告骑驶的电动自行车在崇明区某某公路某某公里处发生交通事故，致原告受伤。沪PP某某小型轿车在被告人民财产保险上海分公司处投保了交强险及100万元商业险(含不计免赔)。本起事故经崇明区公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告胡佳骏负事故次要责任。2017年3月10日，原告的伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陆兆贵胸部等处交通伤，致右侧七根肋骨骨折等，构成某某伤残；酌情给予休息90-120日、营养45日、护理60日。
被告胡佳骏对事故发生的经过及责任认定无异议。
被告人民财产保险上海分公司对事故发生的经过及责任认定无异议，愿意在保险范围内承担合理赔偿责任。对具体赔偿项目发表如下意见：医疗费由法院审核，要求扣除非医保费用；误工费不认可；护理费认可50元/天，期限无异议；营养费认可30元/天，期限无异议；交通费法院酌定；住院伙食补助费无异议；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金按责任赔付；鉴定费在商业险中按责任赔付。
本院经审理认定事实如下：对原、被告无争议的事故经过、事故认定、被告胡佳骏驾驶车辆的投保情况及原告的伤残鉴定意见，本院予以确认。
本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律规定，对于原告的损失核定如下：
一、原告主张医疗费10262.68元。经审核，原告的医疗费为10035.04元。
二、原告主张住院伙食补助费240元、残疾赔偿金25520元。被告人民财产保险上海分公司无异议，本院予以确认。
三、原告主张营养费1800元。本院认为，根据营养费每天20-40元标准及鉴定意见，原告的营养费核定为1350元(30元/天×45天)。
四、原告主张护理费3600元。本院认为，根据本地区护工市场行业标准及鉴定意见，对护理费核定为3000元(50元/天×60天)。
五、原告主张交通费86元。本院认为，原告受伤后因治疗及鉴定发生一定交通费具有合理性，故综合本案具体情况，原告的主张并无不当，予以确认。
六、原告主张误工费24000元。本院认为，原告对其主张未提供充分的证据，但原告从事木匠工作，具有劳动能力，根据原告的年龄，故对误工费酌定为12000元(3000元/月×4个月)。
七、原告主张精神损害抚慰金5000元。根据被告胡佳骏在本起事故中的过错，原告的精神损害抚慰金确认为2000元。
八、原告主张鉴定费2550元。本院认为，鉴定是为查清案件事实，属必要，故对鉴定费予以确认，由被告人民财产保险上海分公司在商业险中按责承担。
本院认为，交通行为当事人应当遵守交通法律法规，确保交通安全。被告胡佳骏违法行驶致本起事故发生，故应对原告的损害后果承担相应的赔偿责任。被告胡佳骏驾驶沪PP某某小型轿车已向被告人民财产保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，故原告要求被告人民财产保险上海分公司赔偿保险责任限额，依法予以支持。超过保险责任限额部分由被告胡佳骏承担。原告的损失以本院确认的数额为准。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陆兆贵医疗费8410元、住院伙食补助费240元、营养费1350元、误工费12000元、残疾赔偿金25520元、精神损害抚慰金2000元、护理费3000元、交通费86元，合计52606元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险范围内赔偿原告陆兆贵医疗费1625.04元、鉴定费2550元，计4175.04元中的40%即1670元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1616元，减半收取计808元，由原告陆兆贵负担230元，被告胡佳骏负担578元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 茅玲玲
二〇一七年五月十九日
书记员 陈 凌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。