四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1403民初1664号
原告：成都远盈物流有限公司，住所地：成都市新都区物流大道88号传化物流基地A166号。统一社会信用代码：510125000021520。
法定代表人：罗康礼，总经理。
委托代理人：刘伟，男，该单位职工。
委托代理人：杨海斌，四川泰仁律师事务所律师。
被告：眉山市新崃山建筑材料科技有限公司，住所地：眉山市彭山区青龙镇经济开发区。统一社会信用代码：91511422309441883F。
法定代表人：刘家耀。
本院于2016年9月22日立案受理了原告成都远盈物流有限公司（以下简称：成都远盈公司）与被告眉山市新崃山建筑材料科技有限公司（以下简称：眉山新崃山公司）合同纠纷一案。同日，原告向本院提出财产保全的申请，本院依法采取了保全措施。本案依法由审判员宋议适用简易程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告成都远盈公司的法定代表人罗康礼及其委托代理人刘伟、杨海斌到庭参加了诉讼，被告眉山新崃山公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成都远盈公司诉称，2016年3月26日，原、被告双方签订了《废旧模板回收协议》一份，约定被告所需的加工原料—废旧模板由原告负责从被告指定的地点装车并负责运输至被告工厂指定位置，卸货由被告负责，外包费用每月26日-30日期间对账，次月10日前付款。同日，原、被告又签订了《货物运输合同》一份，约定被告工厂加工好的成品由原告负责从被告工厂运往被告指定的客户处，运费每月28日至次月5日期间对账，并于对账后10日内付款。上述两份合同均约定：被告延迟付款的，应承担违约责任，但最高不超过应付金额的30%；若发生争议，则由被告所在地法院管辖。上述两合同签订后，原告积极全面地履行了合同义务，但是被告仅部分履行了合同义务。之后，原被告经对账确认被告至今尚欠原告外包费用及运费，共计63661.68元。此款，经原告多次催收未果。故诉至法院，请求依法判令：1.被告向原告支付外包费用及运费合计63661.68元及违约金19098.50元，共计82760.20元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告眉山新崃山公司未到庭应诉，也未作答辩。
经审理查明：2016年3月26日，原告成都远盈公司与被告眉山新崃山公司签订了《废旧模板回收协议》一份，约定眉山新崃山公司将废旧模板回收业务外包给成都远盈公司，合同期限一年，即从2016年3月26日至2017年3月26日。该协议中：第一条业务外包项目“根据工作需要，甲方要求乙方完成废旧模板回收业务，具体包括：1.废旧模板从工地上装车；2.废旧模板的运输到厂；3.废旧模板卸车至指定位置。（甲方卸货）”。第三条费用标准和结算方式中第一款为甲方根据乙方提供服务的质量、数量和结算标准，定期支付业务外包费用；第二款为支付方式，甲方于每月26日-30日对账，次月10日前向乙方支付外包费用。第六条违约责任中第一款为甲方延迟支付外包费用的，每延迟10日，向乙方支付应付金额0.3%的违约金，但最高不超过应付金额的30%，延迟30日以上未支付外包费用的，乙方可拒绝承运甲方货物。该合同的签章处有：1.原告成都远盈公司在乙方栏加盖的合同专用章及代表人刘伟签署的姓名；2.被告眉山新崃山公司在甲方栏加盖的印章。同日，原、被告双方又签订了《货物运输合同》一份，约定被告委托原告承运货物（建筑模板），合同期限为1年，从2016年3月26日至2017年3月26日。该合同中，第二条合同期内，甲方委托乙方运输货物，运输方式为汽车公路运输，具体货物的名称、规格、型号、数量、价值、运费、到货地点、收货人、运输期限等事项，由甲方在产品送货单中确定，产品送货单作为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；第六条第二款甲乙双方应于每月28日至次月5日对当月产生运费进行对账，乙方垫付运费超过50000.00元可随时进行对账，乙方向甲方出具对账金额，对应金额的过路费票、油票并按要求将《产品送货单》回单交回甲方后方可结算；第六条第五款为甲方延迟支付乙方运输费用的，每延迟10日，向乙方支付应付金额0.3%的违约金，但最高不超过应付金额的30%，延迟30日以上未支付外包费用的，乙方可拒绝承运甲方货物。该合同的签章处有：1.原告成都远盈公司在乙方栏加盖的合同专用章及代表人刘伟签署的姓名；2.被告眉山新崃山公司在甲方栏加盖的印章。上述两份合同签订后，原告积极全面地履行了合同义务，但是被告未完全、适格的履行合同义务，仅向原告支付了部分外包费、运费。之后，原、被告经对账确认被告尚欠原告外包费用及运费共计63661.68元。此款，经原告多次催收未果。故诉至法院，请求依法判令：1.被告向原告支付外包费用及运费合计63661.68元及违约金19098.50元，共计82760.20元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。
以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人的身份证明书、被告的工商信息登记表、《废旧模板回收协议》、《货物运输合同》、产品送货单14份、收料单3份、微信聊天记录、对账单和当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同受法律保护。被告眉山新崃山公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为自动放弃其享有的答辩、举证、质证等诉讼权利。本案中，原告成都远盈公司与被告眉山新崃山公司在自愿、平等、协商一致的基础上订立的《废旧模板回收协议》及《货物运输合同》，是双方当事人的真实意思表示，其约定的内容不违背国家法律、法规的禁止性规定，为有效合同；原、被告双方均应按照合同约定的内容诚实信用的履行合同义务。合同签订之后，原告全面适格的履行了合同义务，但是被告未按合同约定适格履行合同义务，因此造成本次讼争的责任在被告。
对原告提出的请求被告给付外包费用及运费的主张。由于原、被告在废旧模板回收协议及货物运输合同中明确约定了外包费用和运费的结算方式、结算标准、支付条件、支付期限，原、被告通过对账确认被告尚有外包费用及运费合计63661.68元未向原告支付。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”和第二百八十八条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”的规定，故对原告提出的该主张，本院依法予以支持。
对原告提出请求被告给付违约金的主张。由于原、被告在废旧模板回收协议及货物运输合同中均明确约定了被告迟延付款的应当承担违约金责任，被告承担违约金责任最高不超过应付金额的30%。庭审中，原告自认人民法院可根据案情酌定被告承担违约金责任的比例。又由于原告在庭审中未提出确凿的证据证明被告迟延付款的违约行为给原告造成的实际损失，因此本院酌定被告承担违约金责任的比例为应付金额的20%。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，对原告提出的该主张，部分予以支持。即被告向原告给付的违约金为12732.34元（63661.68元×20%＝12732.34元）。
综上所述，为维护社会主义市场经济的正常秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、第二百八十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告眉山市新崃山建筑材料科技有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性向原告成都远盈物流有限公司给付外包费用、运费合计63661.68元和违约金12732.34元，共计76394.02元。
二、驳回原告成都远盈物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费935.00元、诉讼保全费848.00元，共计1783.00元，由眉山市新崃山建筑材料科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 宋议
二〇一六年十月三十一日
书记员 谢欢