安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第00632号
原告：张文友，男，1974年11月14日生，汉族，住安徽省金寨县。
委托代理人：宋翔，金寨县青山法律服务所法律工作者。
被告：程礼，男，1973年1月3日生，汉族，驾驶员，住安徽省六安市。
委托代理人：彭德军，六安市金安区东市街道法律服务所法律工作者。
被告：六安市正泰汽车货运服务有限公司。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司。组织机构代码67586906－2。
负责人：陈焰，该公司总经理。
委托代理人：邹培好，安徽大别山律师事务所律师。
原告张文友与被告程礼、被告六安市正泰汽车货运服务有限公司（以下简称正泰公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员金乃如于2014年9月24日独任审判，公开开庭进行了审理。原告张文友及其委托代理人、被告程礼委托代理人、人寿财保公司委托代理人到庭参加诉讼，被告正泰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。该案现已审理终结。
张文友诉称：2014年3月25日12时，其驾驶的SDH125-A二轮摩托车由燕子河往天堂寨方向行驶，行至X054线23千米＋800米处时，与程礼驾驶的皖N×××××号重型普通货车迎面发生碰撞，造成张文友受伤，两车受损。请求判令赔偿其各项经济损失92813.30元。
张文友提交的证据有：1、身份证，证明张文友的身份情况；2、责任认定书及保单，证明程礼负此次交通事故的次要责任，事故车辆投保了强制险和商业险（50万元）；3、出院小结及报告单，证明张文友多根肋骨骨折，住院治疗13天；4、鉴定书，证明张文友伤残等级为十级，休息期270日、营养期60日、护理期90日；5、医疗费发票，证明张文友支付医疗费76元；6、交通费发票，证明张文友支付交通费2000元；7、鉴定费发票，证明张文友支付鉴定费1300元；8、修理费发票及清单，证明张文友垫付修理费1800元；9、照片及收据，证明张文友树苗损失2000元；10、公司证明，证明张文友在事故发生前在城镇长期居住，有固定工资收入；11、营业执照，证明用人单位公司的真实性；12、工资表，证明张文友在城镇长期居住且有固定工资收入，赔偿应按城镇标准计算。
程礼辩称：交通事故发生是客观事实，因其车辆投保了交强险和商业险，且不计免赔，故赔偿应由保险公司承担，其已支付的赔偿款34265.95元要求在本案中一并处理。
程礼提交的证据有：1、出院记录、病历、医疗费发票，证明程礼支付医疗费24265.95元；2、收条，证明程礼向交警队支付交通事故押金10000元；3、责任认定书，证明张文友应承担交通事故主要责任；4、保险单，证明事故车辆投保了强制险和商业险，保险公司应在保险赔偿范围内赔偿。
人寿财保公司辩称：对交通事故发生事实、责任认定无异议。保险公司只承担合理、合法的损失，按保险合同约定保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
人寿财保公司提交的证据有：1、保险条款，证明保险公司按保险条款不承担非医保用药、诉讼费、鉴定费；2、公司人员询问笔录，证明张文友相关损失应按农村居民标准计算。
经当庭质证，程礼对张文友所举证据1-3、5真实性无异议；对证据4、6-12有异议，认为鉴定是单方委托的，交通费由法院酌定，车损、货物损失数额有异议，公司证明及工资表真实性有异议。人寿财保公司对张文友所举证据1-3、7无异议；对证据4，认为鉴定的三期过长，证据5关联性有异议，证据6只认可交通费200元，证据8真实性无异议，关联性有异议，维修时间间隔过长，证据9照片交警部门没盖章，财产损失达不到2000元，树苗款3000元与本案没关联性，证据10、12三性有异议，证据11是复印件。张文友对程礼所举证据1-4真实性无异议，关联性有异议，认为垫付款按省高院规定应另案处理。人寿财保公司对程礼所举证据1-4真实性无异议，但认为不承担非医保用药。张文友对人寿财保公司所举证据1真实性无异议，合法性有异议，对证据2三性有异议，认为所记内容不真实，调查人没调查资格，无法确定与本案的关联性。程礼对人寿财保公司所举证据1-2的真实性无异议。
本院对张文友所举证据1-5、7-8，程礼所举证据3-4及人寿财保公司所举证据1予以认定；对程礼所举证据1-2中垫付款与本案没关联性，可另案处理；对张文友所举证据6、9，酌定交通费900元，货物损失200元；对张文友所举证据10-12及人寿财保公司所举证据2，结合整个案情综合予以认定，即认定张文友长期从事建筑业，户籍地为天堂寨镇前畈村，不认定张文友在事故前长期在城镇居住从事建筑业。
依据上述认定的证据及当事人陈述，本院确认本案法律事实如下：2014年3月25日12时，张文友驾驶SDH125-A二轮摩托车由燕子河往天堂寨方向行驶，行至X054线23千米＋800米处时，与程礼驾驶的挂靠正泰公司的皖N×××××号重型普通货车迎面发生碰撞，造成张文友受伤住院治疗13天，两车受损。张文友支付医疗费76元，支付修理费1800元，货物损失200元。程礼所有的事故车辆投保了交强险和商业险，且不计免赔。经交警部门认定，程礼负此次交通事故的次要责任。经鉴定，张文友伤残等级为十级，休息期270日、营养期60日、护理期90日，支付鉴定费1300元。
本院认为：张文友在交通事故中受伤，车辆受损，责任人应依法承担民事赔偿责任；保险公司应在保险赔偿限额内依法赔付。程礼、人寿财保公司对张文友的伤残鉴定结论不服，在规定的期限内不申请重新鉴定，又未提供相反的证据予以反驳，故对此异议不予采信。张文友各项经济损失为65551.30元：医疗费76元，误工费33048元（122.40元／天X270天），护理费9141.3元（101.57元／天X90天），营养费1800元（30元／天X60天），住院伙食补助费390元（30元／天X13天），交通费900元，货物损失200元，修理费1800元，残疾赔偿金16196元（8098元／年X20年X10%），精神抚慰金2000元。因未超出保险赔付限额，故在本案中被告程礼、被告正泰公司不需再承担赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，第二十二条《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司于本判决生效后20日内在第三者强制保险赔付限额内赔付原告张文友各项经济损失65551.30元。
驳回原告张文友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2037元，减半收取1018.50元，鉴定费1300元，合计2318.5元，由原告张文友负担1622.50元，由被告程礼负担696元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 金乃如
二〇一四年十月十七日
书记员 王 康
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
承担侵权责任的方式主要有：
赔偿损失；
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。