湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民初字第5139号
原告李某波，男，1983年10月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托代理人张婉秋，湖南肃天律师事务所律师。
委托代理人李峥，湖南肃天律师事务所律师。
被告章某，男，1976年12月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被告李某，男，1985年3月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都公寓2、27楼。
负责人高天琦，总经理。
委托代理人罗某华，女，1980年12月15日出生，住长沙市雨花区。
原告李某波因与被告章某、李某、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿保险公司）发生机动车交通事故责任纠纷，于2015年8月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员章大峰独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理，书记员姚萍担任庭审记录。原告李某波的委托代理人李峥，被告章某、李某，被告人寿保险公司的诉讼代理人罗某华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某波诉称:2014年12月22日23时许，章某驾驶湘A**小型汽车沿长沙市亚大路京珠高速辅道由南往北行驶，李某波在工地内施工作业，章某驾驶车辆未注意安全，致使在上述地点发生章某驾驶的小车与李某波相撞，致使李某波受伤的交通事故。事发后，李某波在医院住院53天，花费医疗费28701.9元，住院后支付医疗费318.7元。经司法鉴定中心认定李某波右下肢损伤构成九级伤残，骨盆多发骨折构成十级伤残。交通事故经交警部门认定，湘A**小型汽车的驾驶人章某负事故全部责任，李某波无责任。湘A**小型汽车的车主为李某，该车在人寿保险公司购买了保险。原、被告就赔偿事宜协商不成，李某波为维护其合法权益诉至法院，请求依法判令：1、被告章某、李某赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、被扶养人生活费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金等各项损失共计361155.415元，被告人寿保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、被告章某、李某承担本案的诉讼费用。
被告章某辩称：1、章某与李某合伙购买了涉案车辆，车辆登记在李某名下；2、事发后章某向李某波垫付了2万元医疗费，请法院一并处理；3、交通事故事发时是章某驾驶涉案车辆，故章某自愿承担在保险公司理赔范围外的赔偿责任。
被告李某辩称：涉案车辆是由章某与李某合伙购买，车辆登记在李某名下。
被告人寿保险公司辩称：一、只在保险额范围内承担合理、合法、符合保险合同约定的赔偿责任，人寿保险公司不承担诉讼和鉴定费用；二、李某波主张的医疗费28701.9元没有费用清单，对该费用持保留态度；三、李某波主张的护理费、营养费、交通费数额过高，请法院依法核减；四、李某波主张精神抚慰金过高，人寿保险公司认可6000元；五、李某波提供的误工证明未提供劳动合同、银行流水、完税证明等证据佐证，对其误工损失只能按私营建筑业32961元/月计算；六、医疗费应扣除20%的非医保用药费用；七、对于被扶养人，认可其儿子作为被扶养人，应按农村标准计算，但对其母亲未满60周岁，不认可其作为被扶养人。
本院经审理查明：2014年12月22日23时许，章某驾驶的湘A**重型自卸货车沿长沙市亚大路京珠高速辅道由南往北行驶时，恰遇李某波在工地施工作业，发生章某驾车未注意安全与与李某波相撞，造成李某波受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队道路交通事故认定书认定章某承担事故的全部责任，李某波无责任。事发后，李某波在湖南省某医院急诊治疗2天，共计产生医疗费3150.39元，在浏阳某医院住院治疗53天，共计产生医疗费29020.6元。在李某波治疗期间，李某波由其家属护理。2015年4月2日，李某波委托湖南省鉴真司法鉴定中心对李某波因本次交通事故所受损伤的伤残等级、后期医疗费用、误工休息时间及护理时限进行鉴定，该鉴定中心出具湘鉴司鉴中心[2015]法临鉴字第116号司法鉴定意见书，鉴定结论为：李某波因交通事故致右下肢损伤构成九级伤残，骨盆多发骨折构成十级伤残，伤后需一人护理180日，其误工损失日为240日，其后续治疗费约需贰万伍仟元，李某波支付鉴定费1900元。
湘A**号重型自卸货车登记车主为李某，涉案车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险的限额为100万元并购买了不计免赔条款，事发在保险期间内。
另查明，李某波自2013年4月起一直在湖南某建设集团有限公司京珠西辅道项目施工队工作，工作期间居住在单位宿舍长沙市芙蓉区某小区B3栋701室，其提供了2013年11月至2014年11月的工资证明，本案交通事故发生后，因李某波因受伤住院治疗，该单位未向李某波发放工资。
另查明，苏某莲（1961年2月17日出生）属农业家庭户口，系李某波的母亲。李某（2013年11月10日出生），属系农业家庭户口，系李某波和汤某的婚生儿，由李某波、汤某共同抚养。
在本案审理过程中，被告章某与人寿保险公司经协商达成一致意见，同意在第三者责任险理赔的医疗费中由章某负担15%的非医保用药。
上述事实有原、被告提交的道路交通事故认定书（简易程序）、车辆行驶证、司法鉴定意见书、住院病历、医疗费发票、交强险保单、第三者责任险保单、鉴定费发票、工作证明、误工证明、户籍信息卡、洞阳派出所和浏阳市洞阳镇北园社区居民委员会证明以及当事人及其委托代理人的陈述等经庭审质证的证据证实，本院予以认定。
本院认为：一、关于原告主张的各项赔偿项目及数额，因本案法庭辩论终结日为2015年10月13日，所以根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，在不考虑责任承担的情况下，本院对原告李某波主张的各项赔偿项目及数额分别认定如下：
1、关于原告主张的医疗费32170.99元，有医疗费发票和住院病历佐证，对该项费用本院予以认可。对章某垫付的2万元，李某波予以认可，故本院对垫付的费用予以确认。此外，对于救护车费用，考虑到该费用乃实际产生，且原告提供了500元的出诊费票据，故对该费用本院予以确认。
2、关于原告主张的后续治疗费25000元，李某波受伤后，其耻骨联合、右股骨及骶骼关节处需另行择期行内固定拆除术，并需继续康复治疗及门诊复查，有司法鉴定意见佐证，且为减少当事人的诉累，故本院确认该项费用为25000元。
3、关于原告主张住院伙食补助费5300元，因原告实际住院治疗53天，对其该项主张本院参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准酌情确定为60元/天，故该项费用为3180元。
4、关于原告主张误工费52000元。关于误工损失的证据，原告提供《工资证明》和《误工证明》，因其提供的工资证明上记载的工资标准已达到纳税标准，结合原告提交的证据，未有纳税证明或银行凭证等其他证据佐证其工资收入，故按李某波的工作性质参照2014年湖南省建筑业在岗职工年平均工资标准41647元计算其误工损失，误工期限计算至李某波定残前一日共计110天，故该项数额为12551.15元。
5、关于原告主张护理费21927元，原告未提供护理费的相关票据，其住院期间由其妻子汤某护理，但未提供汤某的工资收入证明，故对该项费用本院酌情按本地护理行业的护理收入标准100元/天，结合鉴定意见确定的护理期限计算180天，故该项赔偿数额为18000元。因原告护理期间计算护理费，故其主张的327元陪床费本院不予支持。
6、关于原告主张交通费2000元，原告提交了400元包车的费用，其收据时间与救护车票据时间重叠，且未有证实的发票证明，故对该费用不予认可。住院期间考虑交通费用乃实际必须支出，结合原告实际住院治疗时间和地点，本院酌情确定该项数额为900元。
7、关于原告主张营养费5000元，有出院医嘱建议加强营养，结合原告受损伤程度，本院对原告该项诉求酌情确定为1000元。
8、原告主张残疾赔偿金122222元，结合鉴定意见，李某波所受损伤构成一个九级、一个十级伤残，其虽系农业家庭户口，但其在长沙市芙蓉区东岸街道东宜社区居住一年以上，且收入来源于城镇，其收入来源、生活消费与城镇居民无异，故本院按非农业家庭户口标准计算其残疾赔偿金，该项金额本院确定为122222元。
9、关于原告主张在交强险中优先支付精神损害抚慰金15000元，因原告所受损伤分别构成九级、十级伤残，且结合本案事故发生的性质、原告的受损伤后果及双方责任程度等因素，本院对原告的该项酌情确定为12000元。
10、关于原告主张的被扶养人生活费78015.43元，其中李某波的母亲苏某莲现年54岁，尚未到法定退休年龄，原告虽提供了苏某莲所在居委会的证明，但不能证明苏某莲丧失劳动能力，故对原告主张苏某莲的被扶养人生活费，本院不予支持。关于李某波之子李某的被扶养人生活费的主张，因李某未成年须李某波抚养，且本案被告对李某被扶养人的身份不持异议，故本院对李某需被扶养的事实予以确认。但因李某系农业家庭户口，原告未提供证据证实李某居住生活在城镇，故本院按农村居民年消费性支出9025元的标准计算被扶养人生活费，该项数额为16606元。
11、关于原告主张残疾辅助器具费620元，原告虽只提供手写的购买轮椅、坐便椅、拐杖的单据，但该收据上有商场的印章确认，且原告所购物品确系原告受伤后所需，故本院对该项费用予以确认。
12、关于原告主张的鉴定费1900元，李某波提供了鉴定费发票，且有鉴定意见佐证，对该项费用本院予以确认。
上述赔偿项目合计246650.14元。（包括章某垫付的2万元）
二、关于本案交通事故损害赔偿责任承担的问题，本院认为，交警部门出具的《事故认定书》对本案的责任认定，以及鉴定机构《司法鉴定意见书》中的鉴定结论，认定程序合法，适用依据准确，本院予以采信。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。但根据保险条款的约定，保险公司不承担案件诉讼和鉴定费用。从本院查明的事实可知，涉案车辆湘A**号重型自卸车的驾驶人章某负事故的全部责任,该车在被告人寿保险公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故被告人寿保险公司则应在交强险赔偿限额内向原告李某波直接承担赔偿责任，因在交强险医疗费用赔偿限额中不需要扣除非医保用药，所以，被告人寿保险公司应在交强险限额内应向原告李某波支付赔偿款120000元。对超过交强险赔偿限额的损失，人寿保险公司应在第三者责任险范围内向李某波支付121424.49元（其中医疗费22170.99元扣除15%的非医保用药3325.65元）。结合本案证据，并无证据显示李某在车辆管理过程中存在过错，且章某自愿承担超出保险公司理赔范围外应承担的赔偿责任，故章某应向李某波赔偿5225.65元（非医保用药3325.65元，鉴定费1900元）。因被告章某在原告李某波因本案交通事故受伤后，自行向李某波垫付了2万元医疗费，为鼓励侵权人积极向受害者垫付医疗费，节约司法资源并减少当事人的诉累，故本院对章某垫付的医疗费一并予以处理，故综合折算，被告人寿保险公司应在交强险限额范围内向李某波支付120000元，在第三者责任保险范围内向李某波支付106650.14元，被告人寿保险公司应向被告章某支付14774.35元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告李某波支付120000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险限额内向原告李某波支付106650.14元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司应于本判决生效之日起十日内向被告章某支付14774.35元；
四、驳回原告李某波对被告李某的诉讼请求；
五、驳回原告李某波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。
案件受理费2692元，因适用简易程序，减半收取1346元，由被告章某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 章大峰
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 姚 萍
附：本判决适用的法律条文原文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。