浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0481民初1184号
原告：海宁市好德纺织品有限公司。住所地：海宁市丁桥镇凤凰路**号。统一社会信用代码91330481579323326L。
法定代表人：赵小东，执行董事。
委托代理人：张建中，浙江康恒律师事务所律师。
被告：单佳琴，女，1988年3月7日出生，汉族，住绍兴市越城区灵芝镇全心村*****号。公民身份号码3306021988********。
被告：沈华龙，男，1988年9月15日出生，汉族，住绍兴市越城区灵芝镇灵芝村****号。公民身份号码3306021988********。
两被告委托代理人：王越明、王海琴，浙江朋成律师事务所律师。
原告海宁市好德纺织品有限公司诉被告单佳琴、沈华龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理。依法由审判员曹利民适用简易程序于2016年3月15日公开开庭进行审理，审理过程中，因本案案情复杂故转为普通程序，依法组成合议庭于2016年6月6日第二次开庭进行审理。第一次开庭原告委托代理人张建中，被告沈龙华到庭参加诉讼，被告单佳琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。第二次开庭原告委托代理人张建中，两被告委托代理人王海琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海宁市好德纺织品有限公司起诉称：2014年9月至2014年年底，原告向被告出售经编不倒绒。2015年2月9日原告与被告双方对账，确认被告尚欠原告货款2964412.33元，双方还约定自对账之日起一个月内无条件结清，逾期不付，由海宁市人民法院管辖，并由被告承担实现债权的一切费用。此后，原、被告约定：2015年2月10日之后发生的业务均为现金交易，如出现多支付货款的则偿还2015年2月9日之前的欠款。截至2016年1月26日，原告又销售给被告价值1850427.49元的不倒绒经编布，被告支付给原告货款3347626.6元，尚欠原告货款本金1467213.2元。此款，被告经原告催讨拒不支付，原告遂诉至法院，请求判令：被告立即支付原告货款1467213.2元并支付原告自2015年2月10日起至判决确定的履行之日止的利息损失、实现债权费用83000元、住宿费2000元、诉讼保全担保费3872元。审理过程中，原告变更其诉讼请求为：被告立即支付原告货款1267213.2元并支付原告自2015年2月10日起至判决确定的履行之日止的利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算）、实现债权费用83000元、住宿费2000元、诉讼保全担保费3872元。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、结婚登记信息1份。证明二被告系夫妻关系，于2011年5月9日登记的事实。
2、买卖协议、对账单各1份。证明原告与被告单佳琴于2014年9月2日签订框架买卖协议，价格与买卖数量具体以货单为准的事实。2015年2月9日单佳琴与原告对账，确认尚欠原告2964412.33元，并承诺一个月内付款以及未付款的违约责任。
3、发货单3份。2016年1月26日原告与被告沈华龙对账，确认双方第一次对账后至2015年11月15日期间，原告向被告发送价值共计1850427.49元的货物的事实。
4、住宿费发票、过境费发票、油费发票、财产保全保险发票、委托合同及律师费发票各1份。证明原告实现债权费用87625元的事实。
被告单佳琴、沈华龙答辩称：截止2015年年底尚欠原告1052196.64元，2016年1月18日支付原告5万元现金，2016年2月6日转账20万，故尚欠原告货款802196.64元。
被告单佳琴、沈华龙向本院提交如下证据：
1、对账单1份，码单12份。证明2015年原告向被告购买375947.2元货物，且并未付款的事实。
2、付款明细1份、付款凭证41份。证明截止2015年2月10日被告向原告付款共计3915626元的事实。
上述证据经当庭举证、质证，现本院认证如下：
原告提供的证据1-3，被告单佳琴放弃质证权利，被告沈华龙无异议，本院予以认定。
原告提供的证据4，被告单佳琴放弃质证权利，被告沈华龙不予认可。经查，原告提供的该组证据中的律师费系合理支出，本院对委托合同、律师费发票予以认定，至于其他费用，与本案缺乏关联性，故本院不予认定。
被告提供的证据1，原告除对2015年3月26日吴绍敏签收的0000420号价值565元的码单予以认可外，其余均不予认可。本院对0000420的码单予以认定，其余码单因无签名亦无其他证据予以佐证，本院不予认定。对账单因未盖具原告公章或财务章，原告也未认可系其出具给被告的，故被告认为该对帐单系原告出具给被告的意见，本院不予采信，对该证据本院不予认定。
被告提供的证据2，原告对2015年9月8日被告单佳琴支付给原告的65000元有异议，认为该笔钱款系因原告将货物委托被告代为出售所得的款项，而非被告支付的货款；2015年9月15日喀什公司支付给原告的303000元系案外人沈纪民购买货物后委托其支付的。经查，原告虽认为65000元与本案货款无关，但未提供证据予以证明，故本院对其该质证意见不予采纳，关于喀什公司支付的303000元，原告不认可系该公司代被告支付，被告也未提供证据证明系代其支付，故本院不予认可。故被告至今付款总额为3612626元。
综上，根据本院认定的证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：原、被告素有不倒绒经编布买卖业务往来，截至2015年2月9日，被告确认结欠原告货款2964412.33元，并承诺于2016年3月9日前结清。之后双方以现金结算的方式继续发生买卖业务计1850427.49元，并约定如出现多支付货款，则视为自动偿还上述结欠2964412.33元货款。被告至今合计付款3612626元，尚欠1202213.82元。另，原告自认于2015年3月26日向被告购买565元的布料。
本院认为，原告与被告单佳琴签订之间的买卖协议系双方真实意思表示，合法有效，依法予以保护。两被告系夫妻关系在家庭共同经营中接受原告买卖标的物后，理应及时支付款，被告方未付款，应承担相应民事责任，抵扣原告向被告购买的565元货款后，两被告尚欠原告货款1201648.82元，原告要求被告方支付该欠款的诉讼请求，本院予以认定，原告关于被告于2015年9月8日支付的65000元系代为销货物款项的主张，因未提交证据证明，本院不予支持。两被告关于原告2015年向其购买375382.2元（已扣除原告自认的565元）布料的主张，因证据不足，本案中不作处理，被告方可另行主张。原告请求的利息损失，本院确认为自2015年3月10日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率1.3倍计算的利息损失。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告单佳琴、沈华龙应支付原告海宁市好德纺织品有限公司货款1201648.82元并赔偿原告自2015年3月10日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款利率1.3倍计算的利息损失及实现债权费用83000元，上述款项被告单佳琴、沈华龙应于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20314元，保全费5000元，合计25314元，由原告海宁市好德纺织品有限公司负担1266元，被告被告单佳琴、沈华龙负担24048元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 员 曹利民
人民陪审员 张 懿
人民陪审员 江 凤
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 曹 腾
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。