湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0684民初2271号
原告：湖北宜城农村商业银行股份有限公司（下称宜城农商行），住所地宜城市振兴大道262号。
法定代表人：汪洪斌，宜城农商行董事长。
委托诉讼代理人：胡罡，宜城农商行员工。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：尹炳银，湖北秉迎律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：湖北乾兴化工有限公司（下称乾兴化工公司），住所地宜城市经济开发区宋玉四路。统一社会信用代码9142068477759723X2。
法定代表人：王继成，乾兴化工公司董事长。
被告：王继成，乾兴化工公司董事长。
被告：雷天兰，乾兴化工公司会计。
三被告共同委托诉讼代理人：王仕林，湖北省宜城市法律援助中心律师。代理权限为特别授权代理。
被告：段如军，务工。
被告：杨峰，务工。
原告湖北宜城农村商业银行股份有限公司与被告湖北乾兴化工有限公司、王继成、雷天兰、段如军、杨峰借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宜城农商行委托诉讼代理人胡罡、尹炳银、被告乾兴化工公司、王继成、雷天兰委托诉讼代理人王仕林、被告段如军、杨峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宜城农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告乾兴公司偿还贷款本金1920万元、利息（利息其中1420万元从2016年6月21日起按11.28%计息，500万元从2016年6月21日起按11.28%计息；罚息其中1420万元从2016年7月1日起按5.64%，500万元从2016年7月1日起按5.64%计息；均算至判决生效确认还款之日止）。2.请求法院判令被告乾兴公司负担原告实际支出的律师代理费20000元。3.请求法院判令被告王继成、雷天兰对被告乾兴公司借款1920万元承担连带偿还责任，被告段如军、杨峰对被告乾兴公司借款1420万元承担连带偿还责任。4.依法处置被告乾兴公司已经办理抵押登记的动产油漆等存货及机械设备，拍卖、变卖款优先偿还上述债权及实现债权的费用；5.本案诉讼费用、财产保全费用由被告负担。事实和理由：2014年1月14日，原告宜城农商行与被告乾兴化工公司签订《流动资金借款合同》，合同约定乾兴化工公司向宜城农商行借款1420万元用于流动资金周转，借款期限为36个月，借款利息按年利率11.28%执行，按月息结息，付息日为每月的20日。因生产经营需要，2015年2月25日，原告宜城农商行与被告乾兴化工公司签订《流动资金借款合同》约定，乾兴化工公司向宜城农商行借款500万元用于流动资金周转，借款期限为12个月，借款利息按年利率11.28%执行，按月结息，付息日为每月的20日。同时，约定了借款人未按约定的期限归还借款的，在上述约定利率基础上加收50%的罚息。在上述借款合同签订同时，被告乾兴化工公司与原告宜城农商行签订了《最高额抵押合同》、《抵押合同》，同意用其公司的动产油漆等存货及机械设备作前述借款合同所约定债权的担保，并办理了抵押登记。被告王继成、雷天兰分别与宜城农商行签订了《个人连带责任承诺书》，同意对乾兴化工公司1920万元借款承担连带保证责任、杨峰、段如军于2015年11月17日与宜城农商行签订了《个人连带责任承诺书》，同意对乾兴化工公司1420万元借款承担连带保证责任，均承诺若该贷款不能按照合同约定期限偿还贷款本息，愿意承担连带保证偿还责任，担保期限包含贷款期限内及贷款到期后两年内。协议签订后，原告宜城农商行分别于2015年5月29日、2015年12月11日向被告乾兴化工公司发放贷款500万元、1420万元合计1920万元，约定贷款到期日为2016年5月29日、2016年5月30日。现两笔贷款都已逾期，为保护原告宜城农商行合法债权不受侵害，特提出前述诉讼请求，望法院依法支持。
被告乾兴化工公司、王继成、雷天兰辩称，对借款事实无异议，请法庭依法按照合同约定计算利息及罚金。被告方不应承担原告方的律师费。
被告段如军辩称，这个事情我不知情，也不清楚，我记得我没有签字。
被告杨峰辩称，我知道乾兴化工公司贷款的事情，但我没有签字。
本案被告乾兴化工公司、王继成、雷天兰、段如军、杨峰未向法庭提交证据，本案原告宜城市农商行围绕诉讼请求提交了以下证据：1.原告企业法人营业执照。证明原告诉讼主体适格。2.被告乾兴化工公司企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件。证明被告乾兴化工公司主体资格适格。3.股东会议决议、流动资金借款合同、借据。证明借款经过，借款金额，利息等，借款金额为1920万元。4.抵押合同、最高额抵押合同、存货抵押登记证书、机械设备抵押登记证书，个人连带责任承诺书。证明双方对抵押物、担保金额、连带担保责任等约定明确，抵押有效，个人连带担保成立。5.代理合同及收款收据。证明原告为此案支付代理费2万元。
被告乾兴化工公司、王继成、雷天兰对上述证据无异议，但不同意支付律师代理费。被告段如军、杨峰认为个人连带承诺书不是本人签字。
根据上述证据，本院依法确认以下法律事实：
2014年1月14日，原告宜城农商行与被告乾兴化工公司签订《流动资金借款合同》，合同约定乾兴化工公司向宜城农商行借款1520万元用于流动资金周转，借款期限为36个月，借款利息按年利率11.28%执行，按月息结息，付息日为每月的20日。因生产经营需要，2015年2月25日，原告宜城农商行与被告乾兴化工公司签订《流动资金借款合同》约定，乾兴化工公司向宜城农商行借款500万元用于流动资金周转，借款期限为12个月，借款利息按年利率11.28%执行，按月结息，付息日为每月的20日。同时，约定了借款人未按约定的期限归还借款的，在上述约定利率基础上加收50%的罚息。在上述借款合同签订同时，被告乾兴化工公司与原告宜城农商行签订了《最高额抵押合同》、《抵押合同》，同意用其公司的动产油漆等存货及机械设备作前述借款合同所约定债权的担保，并办理了抵押登记。被告王继成、雷天兰分别与宜城农商行签订了《个人连带责任承诺书》，同意对乾兴化工公司1920万元借款承担连带保证责任、杨峰、段如军于2015年11月17日与宜城农商行签订了《个人连带责任承诺书》，同意对乾兴化工公司1420万元借款承担连带保证责任，均承诺若该贷款不能按照合同约定期限偿还贷款本息，愿意承担连带保证偿还责任，担保期限包含贷款期限内及贷款到期后两年内。协议签订后，原告宜城农商行分别于2015年5月29日、2015年12月11日向被告乾兴化工公司发放贷款500万元、1420万元合计1920万元，约定贷款到期日为2016年5月29日、2016年5月30日。逾期，被告未按时还款，导致纠纷发生。
本院认为，被告乾兴化工公司、王继成、雷天兰承认原告宜城农商行在本案中主张的事实，故对原告宜城农商行主张的借款事实予以确认。被告乾兴化工公司与原告宜城农商行签订的《流动资金借款合同》是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，属有效合同，原告宜城农商行履行了借款义务，被告乾兴化工公司未按约还款，属违约行为，应承担全部民事责任。故原告宜城农商行要求被告乾兴化工公司偿还1920万元借款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告宜城农商行要求被告乾兴化工公司支付律师代理费20000元的请求符合约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告乾兴化工公司与原告宜城农商行签订的“最高额抵押合同”，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，而且被告乾兴化工公司也就抵押资产办理了抵押登记，原告宜城市农商行取得了相关权利凭证，抵押权依法成立，故原告宜城农商行对被告乾兴化工公司已经办理抵押动产登记的约264.1吨油漆在1420万元借款本息及实现抵押权费用范围内享有优先受偿权，可将抵押的约264.1吨油漆在1420万借款本金及实现抵押权费用范围内进行拍卖、变卖实现抵押权。被告王继成、雷天兰出具《个人连带责任承诺书》对被告乾兴化工公司的1920万元借款本息提供担保，故应承担连带清偿责任。虽然被告段如军、杨峰均对《个人连带责任承诺书》中的签字不予认可，但庭审中二被告均表示不申请文字鉴定，则视为段如军、杨峰认可与宜城农商行签订的《个人连带责任承诺书》中的签名是自己亲笔所写，属连带保证责任，均应对被告乾兴化工公司借款本金1420万元及利息承担连带保证还款责任，原告宜城农商行与被告乾兴化工公司签订《抵押合同》后，被告乾兴化工公司就抵押的1412.52套机械设备办理了动产抵押登记，原告宜城农商行也取得了相关权利凭证，抵押权依法成立，故原告宜城农商行对被告乾兴化工公司已经办理抵押登记的1412.52套机械设备在500万元借款本金及实现抵押权费用范围内享有优先受偿权，可将抵押的机械设备拍卖、变卖实现抵押权。故原告宜城农商行要求被告王继成、雷天兰、段如军、杨峰对自己担保的金额承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。但被告王继成、雷天兰、段如军、杨峰履行担保责任后，有权向被告乾兴化工公司追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十八条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十七条规定，判决如下：
一、被告湖北乾兴化工有限公司于本判决生效后10日内偿还原告湖北宜城农村商业银行股份有限公司借款本金19200000元及利息（其中，14200000元借款的利息从2016年6月21日起按11.28%计息，5000000元借款的利息从2016年6月21日起按11.28%计息；其中，14200000元借款的罚息从2016年7月1日起按5.64%计息，5000000元借款的罚息从2016年1月1日起按5.64%计息均算至判决生效还款之日止）；
二、被告湖北乾兴化工有限公司于本判决生效后10日内支付原告湖北宜城农村商业银行股份有限公司开支的律师代理费20000元；
三、原告湖北宜城农村商业银行股份有限公司对被告乾兴化工公司已经办理抵押登记的264.1吨油漆享有优先受偿权，优先受偿范围包括14200000元借款本息及实现债权的费用；对办理抵押登记的1412.52套设备享有优先受偿权，优先受偿的范围包括5000000元借款本息及实现债权的费用，优先受偿权含律师代理费20000元；
四、被告王继成、雷天兰对被告湖北乾兴化工有限公司借款本金19200000元及其利息承担连带清偿责任；被告段如军、杨峰对被告湖北乾兴化工有限公司借款14200000元及其利息承担连带清偿责任。被告王继成、雷天兰、段如军、杨峰共同对原告湖北宜城农村商业银行股份有限公司开支的律师代理费20000元承担连带清偿责任；
五、被告王继成、雷天兰、段如军、杨峰在承担连带清偿责任后有权向被告湖北乾兴化工有限公司追偿。
如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费137120元，财产保全费5000元，合计142120元，由被告湖北乾兴化工有限公司、王继成、雷天兰、段如军、杨峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第13条第（一）款之规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张华友
审判员 冯玉林
审判员 童启勇
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张俊雪