江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0322民初3700号
原告：薛广析，男，1991年11月20日生，汉族，农民，住沛县。
委托诉讼代理人：张浩，江苏金维律师事务所律师。
被告：冯中凯（曾用名冯凯），男，1977年4月25日生，汉族，农民，住沛县。
委托诉讼代理人：陈凡海，沛县龙固法律服务所法律工作者。
被告：李效燕，男，1978年2月22日生，汉族，农民，住沛县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司。住所地：南京市江东中路***号万达广场*座*****楼。
法定代表人：朱国平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋晓佼，该公司员工。
原告薛广析诉被告冯中凯、李效燕、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月24日受理后，依法适用简易程序。后因案情复杂依法适用普通程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告薛广析及其委托诉讼代理人张浩，被告冯中凯及其委托诉讼代理人陈凡海、被告李效燕到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛广析向法院提出诉讼请求：判令被告冯中凯赔偿各项损失9784.5元，诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求为：由三被告共同承担各项损失11102.82元。
事实与理由：原告乘坐薛广印驾驶的摩托车与被告李效燕驾驶的小轿车在杨屯镇西仲山村口发生交通事故，导致原告受伤并入院治疗，经中间人协调，被告冯中凯自愿承担原告因该事故的损失并与原告订立了协议，在原告住院期间被告李效燕为原告垫付了医疗费1500元，为维护原告的权益，诉至法院。原告的损失为医疗费用6607.82元，误工费52548/365*30天=4319元；护理费80元*9天=720元；营养费34元*9天=306元；伙食补助费50元*9天=450元，交通费200元，合计12602.82元，扣除被告已经支付的1500元，剩余11102.82元，请求法院判令被告赔偿11102.82元。
被告冯中凯提交书面答辩意见辩称，被告冯中凯承担住院费用的前提是事故双方已对事故报警，李效燕的车辆投保了交强险和第三者责任险，薛广析的医疗费完全可以通过理赔得到赔偿。但薛广析在冯中凯签字后，私自将报警撤掉，致使公安机关无法进行事故认定，李效燕无法得到保险公司理赔。薛广析的行为违反诚实信用原则，应由其承担私自撤销报警引起的不利后果。冯中凯不应再承担住院费用，请求法院驳回原告对冯中凯的诉讼请求。
被告李效燕未提交书面答辩意见，其在庭审中辩称，被告李效燕已经为原告交纳了3500元住院费，2000余元的检查费用；被告李效燕所有的事故车辆交纳了交强险，原告的损失应由保险公司承担；原告要求的住院费用过高。
被告保险公司提交书面答辩状辩称，1、对交通事故的发生及责任认定持有异议，根据原告方所述，事故发生后没有报警，没有开具事故责任认定书。2、对原告主张的各项赔偿费用持有异议，根据《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》及原告伤情以及原告提供的证明材料，对营养费不予认可，对误工费认可误工期15天，认可按照城镇工资标准赔付，对护理期认可9天，按60元/天赔付，对住院伙食补贴按照实际住院天数，按照30元/天赔付，认可交通费200元。3、对于交通事故的诉讼费不应当纳入交强险赔偿。
经审理查明，2016年4月2日17时许，原告薛广析乘坐薛广印驾驶的摩托车在沛县杨屯镇盛世家园小区门口与李效燕驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，造成薛广析受伤。事故发生后，当事人未及时报警，致无法出具交通事故责任认定书。
原告薛广析于事故当日至沛县人民医院住院治疗，入院诊断：右小腿开放性损伤，左肘、左膝及臀部皮肤挫伤。薛广析住院治疗9天，于2016年4月11日出院。
原告薛广析系农村居民，住院期间由家人护理。
苏Ａ×××××小型轿车登记车主为被告李效燕，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。本起事故发生于保险合同有效期间。事故发生时李效燕具备驾驶该车辆的资格。
事故发生后被告李效燕为原告薛广析垫付了1500元。
事故发生后被告冯中凯自愿与原告薛广析的父亲达成协议，约定原告薛广析在沛县人民医院住院期间的治疗费用由被告冯中凯承担。
上述事实，有双方当事人的陈述，经庭审质证的下列证据：1、沛县人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录、DR诊断报告单、医疗费票据、住院费用清单；2、交通费票据；3、行驶证、驾驶证、保险单；4、户口簿；5、2016年4月2日签订的证明一份等予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告薛广析因交通事故人身受到损害，依法有权获得赔偿。
一、原告薛广析各项损失的确定
原告薛广析住院9天。对原告薛广析本次诉讼的损失，本院认定如下：
1、原告的医疗费，经本院核实原告提供的住院病案材料、医疗费票据，本院确认原告薛广析支出医疗费6607.82元。
2、原告主张营养费306元（34元/天*9天），不超过法律规定标准，本院予以确认；
3、原告主张住院伙食补助费450元（50元/天*9天），不超过法律规定标准，本院予以确认；
4、原告主张护理费720元（80元/天*9天），不超过法律规定标准，本院予以确认；
5、原告主张误工费4319元（52548/365*30天），原告主张其从事网络服装销售，应按照2016年度江苏省职工工资分细行业标准进行赔付。原告提供了营业执照及中国农业银行卡交易明细清单，原告称该银行卡是其从事网络服装销售绑定支付账号的银行卡，根据该卡的交易明细，原告主张的误工期内（住院期间及出院后的一月内），持续发生交易记录，较前后的交易情况未见明显减损；原告提供的证据不足以证明原告因交通事故住院治疗造成收入损失。故对原告主张被告赔偿误工费的诉讼请求本院不予支持。
6、原告主张交通费200元，本院结合原告住院时间、地点，予以支持。
综上，原告薛广析因本次交通事故造成的损失为：医疗费6607.82元；护理费80元/天*9天=720元；营养费34元/天*9天=306元；伙食补助费50元/天*9天=450元，交通费200元，合计8283.82元。
二、各被告应当承担的赔偿数额
本案中原被告对事故责任均未提供相关证据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。《江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第十一条规定：……属于不能认定事故责任的，双方各承担50%的赔偿责任。
被告保险公司对苏Ａ×××××号小型轿车承保了交强险，事故发生于保险合同有效期间内。根据法律规定，首先应当由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告7363.82元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费720元、交通费200元；被告保险公司在交强险限额内共计赔偿原告薛广析8283.82元。
被告李效燕不承担赔偿责任。被告李效燕已经给原告的1500元，原告应予返还。
被告冯中凯自愿承担原告薛广析在沛县人民医院住院治疗期间的医疗费用，并与原告薛广析的父亲薛宪领签订协议，双方之间的协议系双方真实意思表示，不违反法律规定。原告薛广析有权要求被告冯中凯赔偿其因交通事故受伤在沛县人民医院住院治疗的费用。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。因原告薛广析的住院治疗费用可由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，故，被告冯中凯对原告的住院治疗费用不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿原告薛广析各项损失8283.82元，于本判决生效后十日内付清；
二、原告薛广析返还被告李效燕垫付款1500元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告薛广析的其余诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告薛广析负担102元，被告李效燕、被告冯中凯负担298元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 刘存琪
人民陪审员 吴 冰
人民陪审员 辛 学
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 邱 颖