云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0802民初334号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市分行。（统一社会信用代码:91530800670895501B）。
住所地:普洱市思茅区茶苑路**号。
负责人:徐平，该行行长。
委托诉讼代理人：赵江，振兴法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。
被告:朱小金，男，1983年3月15日出生，汉族，住云南省澜沧拉祜族自治县。
被告:陈珍英，女，1984年5月10日出生，佤族，住云南省澜沧拉祜族自治县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市分行与被告朱小金、陈珍英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市分行的委托诉讼代理人赵江到庭参加诉讼，被告朱小金、陈珍英经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市分行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令解除原告与二被告于2015年12月24日签订的《小额贷款借款合同》；二、请求判令二被告偿还原告借款本金76003.73元、利息2076.42元(截止2017年1月3日，2017年1月4日以后利息按约定计算至本息清偿为止)，合计78080.15元；三、请求判令二被告支付原告案件代理费3202元。事实及理由：被告朱小金、陈珍英系夫妻关系。2015年11月24日，二被告共同向原告申请小额贷款，经原告审查授权贷款额度为10万元，贷款期限为36个月（2015年12月24日至2017年12月24日）。2015年12月24日，原告与二被告签订了《小额贷款借款合同》，合同编号为53010190115121474392号，合同约定：二被告向原告贷款10万元，贷款期限自2015年12月24日至2017年12月24日止；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮14%计算。合同签订后，原告即按合同约定向被告发放了10万元贷款，而被告未按合同约定按期履行还款义务，最后一次还款时间为2016年9月21日，经原告反复催促，被告仍未按照合同约定履行。原告为维护自己的合法权益，恳请法院支持原告的全部诉讼请求。
被告朱小金、陈珍英未向本院提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提交的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。
本院经审理认定法律事实如下：
被告朱小金、陈珍英系夫妻关系。2015年12月24日，原告与被告朱小金签订了合同编号为53010190115121474392号《小额贷款借款合同》，合同约定：被告朱小金向原告贷款10万元，贷款期限从2015年12月起至2017年12月止，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮14%计算。还款方式为每月等额归还贷款本息。违约责任：被告朱小金不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告朱小金违反合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告朱小金赔偿原告的全部损失。原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。被告朱小金承诺被告朱小金和被告朱小金的家人（包括但不限于共同生活的配偶、子女、父母）的全部财产没有对所有权进行分割约定和划分。被告陈珍英在该合同尾部被告朱小金配偶栏内签名并捺印。同日，原告向被告朱小金发放了贷款10万元。原告认可被告朱小金最后一次还款时间为2016年9月21日，截止2017年1月3日，被告朱小金欠原告借款本金76003.73元，利息2076.42元，本息合计78080.15元。另查明，原告因本案支付代理费3202元。
本案争议焦点为：1、原、被告签订的《小额贷款借款合同》是否应当解除？2、两被告如何承担还款责任？3、案件代理费由谁负担？
关于原、被告签订的《小额贷款借款合同》是否应当解除的问题，本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……”本案中，被告朱小金在2016年9月21日最后一次还款后，就未履行还款义务，符合解除合同的法律构成要件，原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。
关于两被告如何承担还款责任的问题，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告提交的证据能证明被告朱小金向原告借款10万元，双方对利息的约定不违反法律规定，双方应按照合同约定履行义务。合同约定被告朱小金违反合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告朱小金赔偿原告的全部损失。因被告朱小金未按期偿还贷款，故原告有权提前收回尚未到期的贷款。原告要求被告朱小金偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告陈珍英如何承担责任的问题，本院认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，虽然借款人为被告朱小金，但被告陈珍英以被告朱小金配偶的身份在借款合同上签名并捺印，其未能举证证明借款属于被告朱小金个人债务，故应按夫妻共同债务处理，由两被告共同清偿原告。
关于案件代理费由谁负担的问题，本院认为，本案原、被告双方在借款合同中约定：“原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。”案件代理费由谁负担？法律、法规、行政规章以及其它规范性文件并没有相关规定，原、被告对该费用也没有另外约定，案件代理费亦不是本案必然产生的费用，故原告主张由两被告支付原告案件代理费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为，是其对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市分行与被告朱小金于2015年12月24日签订的《小额贷款借款合同》于本判决生效之日予以解除；
二、被告朱小金、陈珍英于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市分行借款本金76003.73元,并按照《小额贷款借款合同》的约定支付从2015年12月25日起至本金偿还完毕之日止的利息、罚息；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市分行的其他诉讼请求。
负有给付金钱义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1832元，减半收取916元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市分行负担38元，被告朱小金、陈珍英负担878元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审判员 赖屹
二〇一七年三月二十日
书记员 宋佳