广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初26709号
原告：罗某1，男，2003年8月5日出生，汉族，住湖北省安陆市，
法定代理人：罗某2，男，1969年11月17日出生，汉族，住湖北省安陆市，系原告的父亲。
委托诉讼代理人：何伟，系广东维纳律师事务所律师。
被告：王荣焱，男，1981年12月31日出生，住四川省泸县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山四路43号，组织机构代码74801740-0。
主要负责人：罗磊,总经理。
委托诉讼代理人：朱燕鸣，系该司员工。
原告罗某1诉被告王荣焱、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司(以下简称平安财产保险中山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年12月27日立案受理后，依法由审判员黄志辉适用简易程序，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告罗某1的法定代理人罗某2及其委托诉讼代理人何伟，被告平安财产保险中山支公司的委托诉讼代理人朱燕鸣到庭参加诉讼，被告王荣焱经本法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告罗某1诉称，2016年4月9日15时5分，王荣焱驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车沿隆都南路由宝珠中路往新濠路方向行驶，途经中山市沙溪镇××路服装城对××段时，碰撞前方由毛前骑的自行车（载罗某1）而肇事，事故造成毛前、罗某1受伤。中山市公安交通警察支队沙溪大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告王荣焱承担此事故全部责任，毛前、罗某1均不承�此事故责任。事故发生后，罗某1被送往中山市××医院及中山市中医院住院治疗。本事故造成原告的损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、学费、餐费、车费、住宿费等，以上合计92343.7元。原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼。请求法院判令：被告赔偿原告交通事故损失92343.7元。
被告平安财产保险中山支公司辩称，保险公司在原告住院时垫付了10000元给原告的监护人，该10000元应予以扣减。护理费标准过高，原告没有提供相应的纳税依据，我司只同意按中山市护理费的一般标准110元/天计算。护理时间没有医嘱证明出院后的护理时间，只同意计算住院30天；交通费由法院酌定；营养费没有医嘱，不同意计算；其他损失，学费属于义务教育，且属于间接损失，不属保险公司的赔偿范围内，�业三者险承担原告的直接损失。餐费原告已经起诉了住院伙食补助费，不存在重复主张餐费。车费已经请求了交通费，不能再重复请求车费。住宿费只有在死亡案件中才可以请求住宿费，该案件不涉及死亡，所以住宿费没有依据，不同意承担。确认肇事车辆粤Ｔ×××××号在我司投保了交强险商业三者险
被告王荣焱在法定期限内未提交书面答辩状，也未到庭应诉、质证及抗辩。
经审理查明，2016年4月9日15时5分，王荣焱驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车沿隆都南路由宝珠中路往新濠路方向行驶，途经中山市沙溪镇××路服装城对××段时，碰撞前方由毛前骑的自行车（载罗某1）而肇事，事故造成毛前、罗某1受伤。2016年4月13日，经中山市公安局交通警察支队沙溪大队出具编号：4420140016124200892《道路交通事故认定书》，认定王荣焱驾驶机动车未按操作�范安全驾驶，是导致此事故发生的全部过错，承担此事故的全部责任；无证据证明毛前、罗某1有导致此事故的过错，不承担此事故的责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，罗某1遂于2016年12月27日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：1.罗某1在事故中受伤，后被送往中山市××医院及中山市中医院住院治疗，住院时间分别为:2016年4月9日至2016年4月11日、2016年4月11日至2016年4月15日，共住院6天,罗某1自己用去医疗费1650.7元；2、住院伙食补助费600元（按罗某1诉求100元/天，计算6天）；3、交通费酌情补偿989元；4、护理费3780元（按130元/天，计算6天，出院后医嘱护理30天，按100元计算）；5、鉴定费1800元；6、残疾赔偿金69514元（2016年11月25日，罗某1经广东公量法司临床司法鉴定所评定为十级伤残，因事故发生前罗某1在中山市沙溪初级中学就读�且随父母在中山生活，其残疾赔偿金以广东省2016年度一般地区城镇居民人均可支配收入34757元/年为标准补偿20年，以十级伤残计算10％）。以上合计78333.7元。事故发生后，平安财产保险中山支公司支付了罗某1医疗费10000元（该款罗某1在本案中没有主张）。
另查：王荣焱是肇事车辆粤Ｔ×××××号小型普通客车的车主，该车在平安财产保险中山支公司处投保了交强险和商业三者险。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险及附加不计免赔，商业三者险的赔偿限额为1000000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷,交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机�车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据上述规定，本案中，平安财产保险中山支公司承保了车辆粤Ｔ×××××号小型普通客车的交强险、商业三者险及不计免赔条款险，故保险公司应首先在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额部分，由王荣焱承担全部的民事�偿责任。鉴于粤Ｔ×××××号小型普通客车在平安财产保险中山支公司投保了商业三者险及不计免赔条款险，故王荣焱在超出交强险赔偿限额部分应由平安财产保险中山支公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。仍有不足的，应由王荣焱补充清偿。
关于罗某1要求赔偿精神抚慰金5000元问题，2016年11月25日，罗某1经广东公量法司临床司法鉴定所评定为十级伤残，这些事实确实给其造成了精神损害，事故责任者应当作出赔偿，给予抚慰，在考虑事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素后，本院确定罗某1的精神抚慰金为5000元。
根据双方的举证、质证情况，本院对罗某1的损失作如下确认：
1.医疗费1650.7元、住院伙食补助费600元，以上合计2250.7元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，因保险公司在交强险保险范围内已支付完毕，超出交强险限额部分2250.7元，由王荣焱承担赔偿责任，该赔偿款由平安财产保险中山支公司在商业三者险范围内直接承担。
2.护理费3780元、交通费989元、残疾赔偿金69514元、鉴定费1800元、精神抚慰金5000元。上述损失合计81083元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，因未超出保险限额110000元，故由平安财产保险中山支公司在保险范围内直接承担。
因此，平安财产保险中山支公司应在交强险赔偿限额范围内支付罗某1的损失为81083元；平安财产保险中山支公司应在商业三者险赔偿限额范围内支付罗某1的损失为2250.7元。
原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。关于原告要求被告赔偿营养费问题，因原告没有提供医生证明及其需要补充营养的有关依据，故本院对原告主张的该项诉讼请求不予支持；关于原告诉求住宿费、学费、餐费、车费等问题，没有相关法律依据，本院对原告该项诉求不予支持；被告平安财产保险中山支公司辩解合理部分本院予以采纳。被告王荣焱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险限额内支付交通事故赔偿款81083元给原告罗某1。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者商业责任保险限额内支付交通事故赔偿款2250.7元给原告罗某1
三、驳回原告罗某1的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2108元，减半收取1054元，原告罗某1负担103元(该款原告预交1054元)；由被告平安财产保险中山支公司负担951元（被告在支付上述赔偿款时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代理人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二〇一七年三月二十一日
书记员 何笑群
冯金梅