江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）睢刑初字第509号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人王某。被告人王某因涉嫌破坏电力设备罪，于2014年5月30日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。
辩护人周明道，安徽郑良付律师事务所律师。
睢宁县人民检察院以睢检未刑诉（2014）28号起诉书指控被告人王某犯坏电力设备罪、盗窃罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，�开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员秦清出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人周明道到庭参加诉讼，现已审理终结。
睢宁县人民检察院指控：
一、破坏电力设备罪
2006年8月份的一天晚上，被告人王某伙同李某甲、李某乙（二人均已判刑）携带断线钳等作案工具，驾驶摩托车至睢宁县官山镇田李村小吕组翻水站，乘无人之机，窃得该组正在使用的铝芯电缆线70米。经鉴定，电缆线价值人民币350元。
二、盗窃罪
2006年9月，被告人王某与李某乙、李某甲（二人均已判刑）结伙，携带断线钳等工具，驾驶摩托车，乘失主不备或夜深人静之机，先后在本县李集镇、官山镇等地，盗窃作案4起。共窃得电动机2台，电缆线40米。赃物合计价值人民币1600元。具体分述如下：
1.2006年9月份的一天晚上，被告人王某与李某甲、李某乙至李集镇花厅村牛东组翻水站，�得5.5KW电动机一台，经鉴定价值人民币320元。
2.2006年9月份的一天下午，被告人王某与李某甲、李某乙至李集镇西圩村北湖与三里村洪庄组交界处的河南岸翻水站，窃得铜芯电缆线20米，经鉴定价值人民币380元。
3.2006年9月1日夜，被告人王某与李某甲、李某乙至李集镇一里王村三里王东组东边的南北河边，窃得10KW电动机一台，经鉴定价值人民币500元。
4.2006年9月4日夜，被告人王某、李某乙至李集镇花厅村与官山镇宋山交界处的宋山七组的翻水站，窃得铜芯电缆线20米，经鉴定价值人民币400元。
为支持对上述事实的指控，公诉机关向本院提供了被告人王某及同案已决犯的供述与辩解，被害人陈述，证人证言及刑事判决书等书证，睢宁县价格认证中心价格鉴定结论书等证据。公诉机关认为，被告人王某伙同他人盗窃正在使用的电力设备，危害公共安全，尚未造成严重�果；以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条之规定，应当以破坏电力设备罪、盗窃罪追究其刑事责任；被告人王某一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王某与他人共同故意犯罪，应当对共同犯罪结果承担责任。被告人王某犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。被告人王某具有坦白情节，可以从轻处罚。请法院对其依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人的辩护意见为：1.被告人王某系未成年人犯罪，应对其从轻或减轻处罚。2.被告人王某在本案中应认定为从犯，应对其从轻处罚。综上，建议法庭对被告人王某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
一、破坏电力设备罪
2006年8月份的一天晚上，被告人�某伙同已决犯李某甲、李某乙携带断线钳等作案工具，驾驶摩托车至睢宁县官山镇田李村小吕组翻水站，乘无人之机，窃得该组正在使用的铝芯电缆线70米。经鉴定，电缆线价值人民币350元。
二、盗窃罪
2006年9月，被告人王某与已决犯李某乙、李某甲结伙，携带断线钳等工具，驾驶摩托车，先后在本县李集镇、官山镇等地，盗窃作案4起。共窃得电动机2台，电缆线40米。赃物合计价值人民币1600元。具体分述如下：
1.2006年9月份的一天晚上，被告人王某与李某甲、李某乙至李集镇花厅村牛东组翻水站，窃得5.5KW电动机一台，经鉴定价值人民币320元。
2.2006年9月份的一天下午，被告人王某与李某甲、李某乙至李集镇西圩村北湖与三里村洪庄组交界处的河南岸翻水站，窃得铜芯电缆线20米，经鉴定价值人民币380元。
3.2006年9月1日夜，被告人王某与李某甲、李某乙至李集�一里王村三里王东组东边的南北河边，窃得10KW电动机一台，经鉴定价值人民币500元。
4.2006年9月4日夜，被告人王某、李某乙至李集镇花厅村与官山镇宋山交界处的宋山七组的翻水站，窃得铜芯电缆线20米，经鉴定价值人民币400元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦不持异议，且有同案已决犯李某甲、李某乙的供述；证人汤某、李某、田某、周某等人的证言；刑事判决书等书证；睢宁县价格认证中心价格鉴证结论书；辨认笔录；户籍证明，发破案及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某伙同他人盗窃正在使用的电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果；以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，其行为分别构成破坏电力设备罪、盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王某一人犯数�，应数罪并罚。被告人王某与他人共同故意犯罪，应对共同犯罪结果承担责任。被告人王某犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。被告人王某归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。综上，本院依法对被告人王某所犯破坏电力设备罪减轻处罚，对其所犯盗窃罪从轻处罚。故辩护人关于被告人王某系未成年人犯罪，建议法庭对其从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于被告人王某在本案犯罪中系从犯，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查，被告人王某在共同犯罪中多次积极参与犯罪实行行为，其在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，不宜认定为从犯，故辩护人的该项辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。辩护人关于建议法庭对被告人王某判处缓刑的辩护意见，经查，被告人王某积极参与破坏电力设备犯罪，且多次参与盗窃犯罪，其一人触犯破坏电力设备罪和盗窃罪两个罪名，分别应在三年以上十年以下有期徒刑和三年以下有期徒刑、拘役或管制幅度内判处刑罚，并实行数罪并罚，其犯罪情节较重，不宜对其适用缓刑，故辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十八条，第二百六十四条，第六十九条，第十七条第一款、第三款，第二十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑二年，拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某有期徒刑的刑期自2014年5月30日起至2016年5月29日止，拘役的刑期自2016年5月30日起至2016年8月29日止；罚金于判决书生效后三十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏 峰
代理审判员 王 震
人民陪审员 王彦修
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 李林跃
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十八条【破坏电力设备罪、破坏易燃易爆设备罪】破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三�以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。