天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第2408号
原告边健铁，男。
被告宋凡，男。
原告边健铁与被告宋凡健康权纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理，依法由审判员翟洪凤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边健铁到庭参加诉讼，被告宋凡经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告边健铁诉称，原告是出租车司机，被告是乘客。2014年6月3日晚上10点30分许，在津南区双港镇微山南路上，被告酒后拦车乘坐原告出租车，原告停车后，发现被告喝酒太多，就让被告打后边的车，但被告拉车门上了车，上车后并拨打投诉电话，后被告动手殴打原告，导致车辆失控，撞向路边五菱汽车、灯箱，撞到电线杆后停下。停车后，被告想下车逃跑，原告抓住被告的衣服，路边行人发现围拢过来，原告报警。被告将原告打伤，造成原告损失，故原告起诉，要求被告赔偿原告医疗费1054元、误工费15000元、交通费200元、精神损失费5000元；诉讼费由被告承担。
被告宋凡未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
原告提交如下证据：
1、医疗费票据8张，证明医疗费数额为1054元。
2、指定医院就诊证明信1张，证明原告就医情况及伤情。
3、处方2张，证明原告用药情况。
4、诊断报告单1张，证明原告检查情况。
5、病历本1份，证明原告就诊情况。
6、交通费票据2张，证明原告交通费花费情况。
7、车辆运营证1张，证明原告从事出租车行业，且该车是主业从业两人运营的情况。
被告宋凡未到庭，未能发表质证意见，且未提交证据。
本院收集调取的证据如下：
1、公安机关对被告宋凡作的询问笔录，其陈述：2014年6月3日晚23：00左右，我从某一小区内出来，要回现住地西青区某镇，在微山南路和赤龙街口，我打上了一辆出租车，我上车后，告诉司机我要去现住地，司机说要回家吃饭，所以不想去，然后我说你别打表了，给你15元，对方司机说还是不去，我说你这是拒载，我要打投诉电话，他说你有本事就打，于是我就打了投诉电话，电话打通后没人接，司机问我通了没有，我说通了，司机听完，开动了车，说我把你拉到北辰去，说你坐车不给钱，看谁投诉谁，边说边急速开车往外环线方向走，但我回家应是向梨双路方向走，然后我就要开车门下车，但车速太快我不敢下，于是我就让他停车，他不停，我还是拉开了车门，他侧身够车门，要关门，我发现右边有东西，我当时就把车门关上了。然后我还是和他说我要下车，他不让我下，我再次打开了车门，他又侧身过来抢车门，我就用左手挡住他肚子，不让他够过来，大约10秒钟，车就撞在右边的牌子上。车前部当时就撞坏了，司机和我都没系安全带，我们都撞车玻璃及车内前部了，司机头破了，我脖子和后脊疼。撞车后，司机拽我上衣不让我下车，我怕车爆炸，挣脱下车后，报了警。
2、公安机关对原告边健铁作的询问笔录，其陈述：2014年6月3日晚23点多钟，我刚跑完出租车活，准备回家，在微山南路经过某村时，一名20多岁男子站在道路中间拦车，我就停下车，他打开车门就上车了。他说去友谊南路某镇，我说我不去要收车回家了。然后我与他就一直在争执去与不去的问题，最后我一看准备打表送他走，车辆刚起步，他就用手机拨打投诉电话，然后我就说都走了，你还打什么投诉电话，最后对方就说就要给我打投诉电话，然后他就动手打我了。开始他朝我太阳穴打了一下，之后就用手揪住我的头发，我用右手去挡，当时右手就被抓伤了，后来他就用拳头朝我头部打了五、六下，当时我就一直在挡，我当时也没有动手，具体扶没扶方向盘我也没意识了，车辆就撞到了路灯杆了。撞完之后，他就准备下车跑，我就拽着他，也从副驾驶下来了，我就一直拽着他的衣服，他还朝我头部打了七、八下，然后旁边的群众就都给劝开了。后来我才看见车还撞了一辆面包车及一个路边的灯箱，之后才撞上的路灯杆。
3、公安机关对程辉作的询问笔录，其陈述：2014年6月3日22点左右，我在家睡觉的时候，就听见外面有吵闹的声音，于是我就出屋看看究竟。我从屋里出来后看见有两个男子在路边相互厮打，然后我就看见停在家门口的五菱荣光面包车被撞坏了，我车前10米左右有一辆正规的出租车把路边的一个灯箱撞飞了，并且又推着灯箱撞在了路旁的电线杆上，而且现场上看我车上的撞痕与我前方的那辆出租车上的撞痕相吻合。我车的左侧半面全部撞瘪了，右前轮胎撞爆了。
4、公安机关对焦长水作的询问笔录，其陈述：2014年6月3日22时左右，我正在门脸刚收摊，我当时正在屋内，听见一声响，我跑出去看见摆放在店门前的灯箱被撞坏了，一辆出租车撞在路旁的路灯上停下了，我看见一辆面包车也被撞坏了。我的灯箱大约80厘米乘以200厘米的长方形，在2012年制作，价值800元。
5、公安机关对万瑞景作的询问笔录，其陈述：2014年6月3日23时许，我在某村路边摊位吃烧烤，当时我就听见一辆车的响声不对，开的特别快的声响，我就赶紧抬眼一看，车辆沿着微山南路斜着朝外环线方向开了过去，看见车内司机一手拽住了乘客的衣领，一手掐住了乘客的脖子，当时乘客就抓住了司机的半袖T恤的衣袖了，双手都没有持方向盘。后来我就看见那辆车就冲前面过去了，直接装上了停在路边的面包车左侧，之后往前撞上了一个路边灯箱，最后就听“咚”的一声撞上了前面的路灯杆。车撞完停下来，乘客从副驾驶下来，司机也从副驾驶追下来，下来之后两人还在一起厮打，互相用拳头打对方的上半身，之后就被别人劝开了，司机从车上把乘客的书包拿下来，扔在了不远的地上。当时看见面包车的左侧都瘪了进去，灯箱撞坏了，路灯杆是否撞坏不清楚，出租车的前面都瘪了进去。
经当庭质证，原告对本院调取的证据1不认可，认为宋凡所诉不属实；对证据2无异议；对证据3不认可，认为原告没有与被告厮打，没有看见打架的过程；对证据4无异议；对证据5不认可，认为与事实不符。
经本院审查分析认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、7具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认；原告提交的证据6本院根据实际情况予以综合考虑。本院调取的证据3、4具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认；本院调取的证据1、2系当事人的陈述，本院结合其他证据予以综合考虑；本院调取的证据5本院结合其他证人证言及原、被告陈述予以综合考虑。
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：
原告系出租车司机，2014年6月3日晚23时许，被告宋凡在天津市津南区双港镇微山南路和赤龙街交口附近欲打车回家，适遇原告边健铁驾驶出租车经过，被告拦住原告的出租车，原告不想去，被告上车后坐在副驾驶的位置，并拨打投诉电话，原告驾驶车辆向外环线方向行驶，在行驶的出租车上双方因被告拨打投诉电话发生纠纷，继而双方发生厮打，致使出租车失控，撞到停放在路边的牌照号为某号五菱荣光牌面包车和灯箱上，后撞上路灯杆停下，致使双方不同程度受伤。车停下被告下车后，原告从副驾驶位置追出，双方撕扯在一起。事发后，原告到天津市海河医院门诊治疗，经诊断，原告的伤情为脑外伤综合症、双额部软组织挫伤、右前臂抓（划）伤。原告支付医疗费1054元。事发后，原告的车辆被扣在双港派出所，于2014年6月24日原告从派出所提走，后原告将车送至修理厂修理，原告于2014年7月23日交付修车款。
庭审中，原告陈述其驾驶的车辆为出租车，其为出租车司机，该车由二人运营，因出租车修理，导致原告实际营业额的减少，主张误工期限为2014年6月4日至2014年7月24日，按照每天300元计算损失的数额。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人人身造成损害的，应承担赔偿责任。原、被告因乘车问题发生纠纷，在纠纷的处理过程中，原、被告均未能冷静处理，对此次纠纷的发生均应有一定的过错，原、被告应承担纠纷的同等责任，各承担50%的责任。原告的损失包括：①医疗费，根据原告提供的证据，原告的医疗费损失应为1054元。②交通费，根据原告就医情况，本院酌情考虑100元。③关于原告主张的误工费，其陈述为营业额的减少，实际该项主张为原告的营运损失，原告驾驶的机动车为出租车，该车由二人运营，现原告主张其个人的营运损失，本院予以支持。根据原告车辆扣押及修车情况，本院考虑2014年6月4日至2014年7月23日期间的损失，按照天津市上一年度交通运输业标准，每年85285元计算，数额为11682.87元。关于原告主张的精神损失费，于法无据，本院不予支持。原告的损失共计12836.87元，被告应赔偿原告各项损失的50%，即6418.44元。被告宋凡经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋凡于本判决书生效后3日内赔偿原告边健铁各项经济损失6418.44元。
二、驳回原告边健铁其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告边健铁承担75元，被告宋凡承担75元。因原告边健铁已预交，被告宋凡于本判决书生效后3日内给付原告边健铁75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 翟洪凤
二〇一四年十一月十日
书记员 郭文超