河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第529号
原告纠松朋，男，1989年9月8日出生，汉族，施工员。
委托代理人张卿杰，河南赵庆利律师事务所律师。
被告李赛彬，男，1984年9月13日出生，回族，农民。
原告纠松朋与被告李赛彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理进行了审理。原告纠松朋及委托代理人张卿杰，被告李赛彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月19日16时10分许，被告李赛彬驾驶豫AQ16**号重型自卸货车从位于中牟县景观大道与物流通道交叉口西500米处南侧的施工工地由南向北行驶进入物流通道北半幅左转时，与沿物流通道由东向西行驶的豫ATL2**号小型轿车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，豫ATL2**号小型轿车司机田海利及乘车人纠松朋、韦某甲等四人受伤。经中牟县公安局交通警察支队做出事故认定书，认定被告李赛彬承担事故全部责任，原告无责任。因原、被告就赔偿事宜协商未果，现诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费及后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计21万元。
原告纠松朋为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、中牟县公安局2015年1月29日中牟大队出具的公交认字【2015】第00043号事故责任认定书一份，证明此次事故的情况及被告李赛彬负此次事故的全部责任；
2、中牟县中医院诊断证明、出院证、住院病历各一份、医疗费票据3张、中牟县中医院出示的支出专家手术费证明一份，证明事故发生后原告在医院就医情况及所花医疗费情况；
3、2015年5月22日河南公专司法鉴定中心出具的豫公专司鉴中心（2015）临鉴字第6252号司法鉴定意见书、评估意见和鉴定费票据各一份，证明原告伤残情况、后续治疗费及支出鉴定费1900元；
4、2015年6月30日杞县五里河镇土楼村委出具的证明一份，证明纠某甲、刘某甲为原告纠松朋的被抚养人；
5、纠某甲为户主的户口本一份，证明计算被抚养人生活费的依据及原告为兄弟二人；
6、郑州市郑东新区丽平电气商行出具的纠某甲误工证明、劳务合同、2014年全年工资花名册各一份，证明原告及护理人员纠某甲收入情况的合法性；
7、2015年3月12日郑州富雅康装饰工程有限公司出具的证明、纠某乙、纠松朋2014年元月-2015年元月工资表、劳动合同各一份，证明原告及护理人员纠某乙收入情况的合法性；
8、郑州富雅康装饰工程有限公司企业营业执照、税务登记证、组织机构代码证、安全许可证复印件各一份，证明所出示以上证据的合法性；
9、交通费票据一组（共计602元），证明原告在住院期间支付的交通费。
被告辩称：被告同意赔偿原告合理损失。
庭审中，被告对原告提供的证据1、3无异议，本院依法予以采信。对证据2中专家手术费3000元有异议，称证明上没有签字只有骨科章，没有医院出具的正规收费票据，其它无异议；对证据4、5有异议，虽然纠某甲、刘某甲为原告纠松朋的被抚养人，但够不上被抚养条件；对证据6、7、8有异议，工资应以银行打钱票据为依据，且原告没有提供证据证明护理人员为其父亲纠某甲及兄长纠某乙，工资证明上只有公司的章没有其他证据相印证；对证据9中的租车费用200元有异议，票据是手写不是正式发票，其他无异议。分析认为，证据2中的专家手术费虽然不是正规票据，但是原告的实际支出，且有骨伤科出具的证明，故本院对证据法2依法采信。证据4、5中原告没有提供证据证明其父母属于丧失劳动能力且没有生活来源的人，故原告的异议理由成立，本院对证据4、5不予采信。证据6、7、8中的关于原告的误工证明、劳动合同及工资花名册能够相互印证，能够证明原告误工及月工资3300元的事实，对该部分本院予以采信；关于原告的父亲纠某甲及哥哥纠某乙护理及误工数额明显高于服务业的行业平均工资，且原告没有提供证据证明二人实际在医院护理，故本院依法对该部分不予采信。证据8中医院没有出具交通费的资格，故本院对200元租车费用的证明不予采信，对其他402元交通予以采信。
经审理查明：2015年1月19日16时10分许，被告李赛彬驾驶豫AQ16**号重型自卸货车从位于中牟县景观大道与物流通道交叉口西500米处南侧的施工工地由南向北行驶进入物流通道北半幅左转时，与沿物流通道由东向西行驶的田海利驾驶的豫ATL2**号小型轿车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，豫ATL2**号小型轿车司机田海利及乘车人纠松朋等受伤住院。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队公交认字【2015】第00043号道路交通事故认定书认定，被告李赛彬负此事故的全部责任。事故发生后，原告立即到中牟县中医院住院治疗，住院26天，2月14日出院，支出住院费26469.26元，专家手术费3000元。出院诊断为左髋后脱位并髋臼骨折，出院医嘱为住院期间陪护二人等；原告另在郑州人民医院支出门诊费390元，在中牟县人民医院支出门诊费512元。后原、被告因赔偿问题协商未果，原告遂向本院提起诉讼。
另查明：本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托河南公专司法鉴定中心对对原告伤残程度、出院后护理期限、后续治疗费、康复时间及费用进行鉴定，该中心于2015年5月22日出具豫公专司鉴中心[2015]临鉴字第6252号司法鉴定书及评估意见各一份，鉴定结论：被鉴定人纠松朋左下肢损伤程度评定为九级伤残；被鉴定人纠松朋二次手术取内固定物，费用评估为10000元，护理期限评估为90日，康复时间建议以实际发生为准。原告为此支出鉴定费1900元。
再查明：原告纠松朋与郑州市富雅康装饰工程有限公司签订有劳动合同，合同期限为2013年2月5日至2016年2月4日，岗位为施工员，月工资3300元。被告驾驶的豫AQ16**号重型自卸货车没有在保险公司投保。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本案中，中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，被告负此事故的全部责任，该事故认定客观公正，本院予以确认。原告的合理损失为：医疗费30371.26元（26469.26元+390元+512元+3000元），误工费13420元（（原告2015年1月19日住院，2月14日出院，至定残前一日2015年5月21日共计122天，原告出具单位证明显示，原告月工资系3300元，3300元/月÷30天×122天=13420元）；护理费11076元（原告住院26天，住院期间陪护两人；按照鉴定意见，出院后护理90天；2014年度居民服务业和其他服务业的行业平均工资28472元/年÷365天=78元/天，78元/天×26天×2人+78元/天×90天×1人=11076元）；住院生活补助费780元（26天×30元/天）；营养费520元（26天×20元/天）；残疾赔偿金97565.8元（2014年度城镇居民人均纯收入为24391.45元/年，原告系九级伤残，24391.45元/年×20年×伤残系数20%=97565.8元）；后续治疗费10000元；交通费402元；根据被告的过错程度，原告所承受的精神痛苦等，本院依法酌定精神抚慰金为10000元；以上共计174135.1元。鉴于被告车辆没有投保，且被告承担全部责任，故上述损失均应由被告承担。原告住院病历明确显示住院26天，原告要求按照27天计算，本院不予支持。原告的父亲不属丧失劳动能力且没有生活来源的人，故原告要求被抚养人生活费，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李赛彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告纠松朋各项损失共计人民币十七万四千一百三十五元一角；
二、驳回原告纠松朋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，鉴定费1120元，以上共计5570元，由原告纠松朋负担970元，被告李赛彬负担4600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将上诉费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 陈丽娟
人民陪审员 蔡 彬
人民陪审员 朱永安
二〇一五年七月三十日
书 记 员 王 野