河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0827民初2186号
原告：万子俭，男，1948年9月4日生人，满族，农民，住宽城满族自治县。
原告：董桂柴，女，1950年2月17日生人，满族，农民，住宽城满族自治县。（二原告系夫妻关系）。
二原告共同委托诉讼代理人：万金东，男，1973年12月17日生人，满族，农民，住宽城满族自治县，系二原告儿子。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号
负责人：魏宝兴职务：总经理
统一社会信用代码：91130200754020200E
委托诉讼代理人：张京京，女，河北承天律师事务所律师。
被告：唐山市丰南区万丰货运车队，住所地：唐山市丰南区沿海工业区
投资人：赵景富职务：经理
统一社会信用代码：91130282596835737T
委托诉讼代理人：翟来彬，男，河北弘诚律师事务所律师。
被告：王广新，男，1985年4月3日生人，蒙古族，住内蒙古赤峰市。
原告万子俭、董桂柴与被告王广新、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“人保唐山公司”)、唐山市丰南区万丰货运车队（以下简称“万丰车队”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告万子俭、原告董桂柴及二原告共同委托诉讼代理人万金东、被告人保唐山公司的委托诉讼代理人张京京到庭参加了诉讼，被告王广新、被告万丰车队经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万子俭、董桂柴向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿二原告住院费、药费、误工费、护理费、伙食补助费及商品损失费等全部损失54509、37元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月19日4时15分，被告王广新驾驶冀Ｂ×××××一冀Ｂ×××××号半挂货车沿承秦线由东向西行驶，当行驶至承秦出海路宽城镇北局子转盘路口路段时与前方同向行驶的原告万子俭驾驶的无号牌正三轮摩托车（车载原告董桂柴）相撞。造成二原告受伤住院，该次事故共给二原告造成各项损失合计：54509.37元，其中二原告药费：（13193.38元-10000元）×0.70+10000元＝12235.37元，误工费：37天×128元×2人9472元，护理费：37天×128元×2人=9472元，伙食补助费：37天×50元×2=3700元，出院后休息：60天×128元×2人=15360元，交通费：500元，诉前保全费：420元，电子秤1个150元，香椿：130斤×10元=1300元，核桃：50斤×8元=400元，旱烟：30斤×30元=900元，碎烟：30斤×20元=600元。2018年5月28日，宽城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第1811号认定为被告王广新负事故的主要责任，原告万子俭负事故的次要责任，原告董桂柴无事故责任。冀Ｂ×××××一冀Ｂ×××××号半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，上述保险尚在保险期内。特依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。
被告人保唐山公司辩称，对事故发生经过及责任认定以交通事故认定书为准。肇事车辆在我公司投有机动车交通事故责任强制险和主车1000000元、挂车50000元不计免赔第三者责任险。我公司同意在驾驶证、行驶证、营运证等各种证件合法有效的前提下对原告的合理合法损失进行赔付。我公司不承担诉讼费、保全费、鉴定费等间接责任。
被告万丰车队书面辩称，王广新驾驶的冀Ｂ×××××一冀Ｂ×××××号半挂货是我公司所有的车辆，王广新系我车队司机，发生交通事故时属于履行职务行为，其责任应由车队承担。该车主车在被告人保唐山公司投保机动车交通事故责任强制保险及主车保额1000000元、挂车保额50000不计免赔第三者责任保险。有车辆行驶证，道路运输证，王广新的驾驶证、从业资格证证明车辆驾驶、行驶合法。原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。对于原告提交的关于主张各项费用的所有证据，我车队同意保险公司的质证意见，本案的所有费用应由保险公司承担。
被告王广新未出庭进行答辩，也未提交书面答辩。
经审理查明：2018年5月19日4时15分，被告王广新驾驶冀Ｂ×××××一冀Ｂ×××××号半挂货车沿承秦线由东向西行驶，当行驶至承秦出海路宽城镇北局子转盘路口路段时与前方同向行驶的原告万子俭驾驶的无号牌正三轮摩托车（车载原告董桂柴）相刮撞。造成万子俭、董桂柴受伤及双方车辆损坏的交通事故。宽城××自治县公安交通警察大队于2018年5月28日作出第1811号道路交通事故认定书，认定王广新负事故主要责任，万子俭负事故次要责任，董桂柴无事故责任。2018年6月25日，宽城××自治县公安交通警察大队出具办案说明：此事故无号牌正三轮摩托车在事故发生时发生侧翻所载货物受损。
事故发生后，二原告被送往宽城××自治县中医院住院治疗。
原告万子俭共住院37天，经治医院诊断为：1、脑外伤后综合症；2、头顶部头皮挫伤；3、颈部挫伤；4、慢性阻塞性肺气肿、肺心病。出院医嘱：1、住院治疗，好转出院，注意休息，休息2个月。2、如有不适，及时复诊。其损失如下：1、医疗费7392.24元。2、误工费6208（97天×64元／天河北省2017年度农业平均工资）。3、护理费3700元（37天×100元／天）。4、住院伙食补助费1850（37天×50元／天）。5、交通费酌定200元。6、车辆及车上货物损失2730元。合计22080.24元。
原告董桂柴共住院37天，经治医院诊断为：1、脑外伤后综合症；2、右眼部皮裂伤；3、颈部、后胸壁、右大腿部挫伤；；4、左手部挫伤；5、缺血性脑血管病、多发性脑梗死；6、右侧第7肋骨骨折。出院医嘱：1、监测血压，…。2、住院治疗，好转出院，注意休息，休息2个月。3、如有不适，及时复诊。其损失如下：1、医疗费5801.14元。2、误工费6208（97天×64元／天河北省2017年度农业平均工资）。3、护理费3700元（37天×100元／天）。4、住院伙食补助费1850（37天×50元／天）。5、交通费酌定200元。合计17759.14元。
冀Ｂ×××××一冀Ｂ×××××号半挂货车所有人为被告万丰车队，被告王广新系被告万丰车队雇佣的驾驶该车的司机。冀Ｂ×××××主车在被告人保财险唐山公司投保机动车道路交通事故责任强制保险和保额为1000000元不计免赔第三者责任保险，冀Ｂ×××××车投保保额为50000元不计免赔第三者责任保险。事故发生在保险期间。
上述事实有下列证据可以证实：原告出示的：1、道路交通事故认定书及交警办案说明证实事故发生经过及责任认定情况；2、原告万子俭的医疗费票据及用药明细、诊断证明书、出院记录、住院病案，证实了原告万子俭住院治疗、药费损失及出院医嘱情况；3、原告董桂柴的医疗费票据及用药明细、诊断证明书、出院记录、住院病案，证实了原告董桂柴住院治疗、药费损失及出院医嘱情况。被告万丰车队提供的王广新的驾驶证、从业资格证，冀Ｂ×××××一冀Ｂ×××××号半挂货车的行驶证、运输证、保险单证实了车辆权属、合法驾驶及投保情况。所列证据经过当庭质证，本院审核确认，可以作为认定事实的依据。
本院认为，被告王广新驾驶机动未按交通标线通行，疏忽大意、观察不周，是造成此事故的原因之一，原告万子俭无机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车上路行驶，是造成此事故的原因之二。宽城××自治县公安交通警察大队认定王广新负事故主要责任，万子俭负事故次要责任，董桂柴无事故责任符合法律规定，本院予以确认。被告王广新系被告万丰车队司机，其从事职务行为至原告损失，应由被告万丰车队承担赔偿责任。被告万丰车队就其所有的冀Ｂ×××××一冀Ｂ×××××号半挂货车在被告人保财险唐山公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，对于原告的损失应由被告人保财险唐山公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险范围内依照法律规定及保险条款约定予以赔偿，不属保险公司赔偿范围的部分原告损失，由被告万丰车队按70%的责任比例予以赔偿。二原告主张误工费按照批发零售业平均工资标准计算，但其提供的营业执照经营期限至1996年12月30日，对原告的该项主张本院不予认可。本院综合原告的年龄及居往情况，参照河北省上一年度农业平均工资标准计算其误工损失。被告人保财险唐山公司质证认为原告万子俭患有慢性阴塞性肺气肿、肺心病，原告董桂柴患有缺血性多发性脑梗死，与本次交通事故无关，其治疗与此疾病相关的用药费用应在药费中予以扣除。本院认为，被告人保财险唐山公司提出的该项质证意见，没有提供具体哪些药物是治疗疾病的，以及交通事故与疾病发生无任何关系的证据，应承担举证不能的不利诉讼后果。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条、第三十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告万子俭部分医疗费5000元、误工费6208、护理费3700元、交通费200元、车辆及车上货物损失2000元,小计17108元；在第三者责任保险限额内赔偿原告万子俭其他损失3480.57元[（22080.24元-17108元）×70%）]。合计20588.57元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告董桂柴部分医疗费5000元、误工费6208、护理费3700元、交通费200元,小计15108元；在第三者责任保险限额内赔偿原告董桂柴其他损失1855.80元[（17759.14元-15108元）×70%）]。合计16963.80元。
三、驳回二原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费545.00元，财产保全费420.00元，合计965.00元，由原告万子俭负担289.50元，由被告唐山市丰南区万丰货运车队负担675.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 李玉富
审 判 员 宋敬宏
人民陪审员 裴艳玲
二〇一八年八月八日
书 记 员 王兴硕
附页
一、相关法律规定：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。
三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。