江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初7561号
原告:江苏资产管理有限公司，住所地无锡市金融一街8号。
法定代表人:汤兴良，该公司董事长。
委托诉讼代理人:吴庆，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：房腾康，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。
被告：无锡市顺得利电工材料有限公司，住所地宜兴市徐舍镇胥藏村。
法定代表人：卢国华。
原告江苏资产管理有限公司（以下简称资产公司）与被告无锡市顺得利电工材料有限公司保证合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告资产公司的委托代理人房腾康到庭参加诉讼，被告顺得利公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
�告资产公司向本院提出诉讼请求：1、顺得利公司立即归还贷款本金7997424元及期内利息（以本金800万元为基数，自2014年5月22日起至2014年10月15日止按年利率6.72%计算）、逾期罚息（以本金7997426元为基数自2014年10月16日起至实际支付之日止按年利率6.72%上浮50%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息为基数自2014年10月16日起至实际支付之日止按年利率6.72%上浮50%计算）；交通银行为本案诉讼支出的律师代理费159100元；案件受理费70588元、保全费5000元、公告费690元，合计76278元及迟延履行期间的债务利息（自2015年7月30日起至实际支付之日止）；2、顺得利公司赔偿他公司为本案诉讼需支付的律师费损失23.17万元；3、本案诉讼费用由顺得利公司承担。诉讼过程中，资产公司撤回了第一项诉讼请求中的律师代理费159100元及迟延履行期间的债务利息。事实与理由�2014年4月15日，宜兴亚泰科技有限公司（以下简称亚泰公司）向交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交通银行）借款800万元，到期日为2014年10月15日，由顺得利公司及其他担保人为亚泰公司的上述债务承担连带责任保证担保。借款到期后，亚泰公司及保证人均未按约还款，交通银行将亚泰公司及相关担保人诉至无锡市崇安区人民法院并经判决、执行无果，后他公司受让本案债权并进行了公告，但亚泰公司及相关担保人至今未能还款，顺得利公司作为保证人亦未履行保证责任，为此他公司诉至本院。
被告顺得利公司未作答辩。
资产公司围绕其诉讼请求向本院提交了借款合同、（2014）崇商初字第1525号民事判决书、（2015）崇执字第01370-1号民事裁定书、保证合同、债权转让协议、委托代理合同等证据，顺得利公司未到庭质证，视为放弃质证的权�，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和本院认定的证据，本院认定事实如下：2014年4月15日，交通银行与亚泰公司签订小企业流动资金借款合同一份，约定亚泰公司向交通银行借款800万元用于周转，到期日为2014年10月15日；合同项下借款利率为固定利率，即年利率6.72%，借款按月结息，结息日为每月的20日，贷款到期，利随本清；逾期贷款的罚息依逾期金额和实际天数计算，罚息利率为合同约定的利率上浮50%；亚泰公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担交通银行为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
同日，交通银行与顺得利公司签订保证合同一份，约定顺得利公司为上述借款合同项下债务提供连带责任保证担保；保证的范围为主合同项下本金及利�、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。
后交通银行起诉亚泰公司及其他担保人吴玉芬、王雪锋至无锡市崇安区人民法院，2015年4月1日，无锡市崇安区人民法院做出（2014）崇商初字第1525号民事判决书，判决如下：一、亚泰公司应于判决生效之日起10日内返还交通银行贷款本金800万元、并支付期内利息（以800万元为基数自2014年5月22日起至2014年10月15日止按年利率6.72%计算）、逾期罚息（以800万元为基数自2014年10月16日起至实际支付之日止按年利率6.72%上浮50%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息为基数自2014年10月16日起至实际支付之日止按年利率6.72%上浮50%计算），以及交通银行为本案诉讼支出的律师费159100元；二、吴玉芬、王雪锋对亚泰公司前述债务承担连带保证责任；案件受理费70588元、保全费5000元、公告费690元，以上合计76278元由亚泰公司、吴玉芬、王雪锋负担。上述判决生效后，亚泰公司、吴玉芬、王雪锋均未履行还款义务，交通银行申请执行，无锡市崇安区人民法院于2015年7月30日立案执行，并于2016年1月28日做出（2015）崇执字第01370-1号民事裁定书，因未发现其他可供执行的财产，裁定终结此次执行程序。
2016年1月25日，交通银行与资产公司签订债权转让协议一份，约定交通银行将其对亚泰公司享有的上述借款合同项下债权转让给资产公司，与该债权有关的全部从权利，包括但不限于保证债权、抵押权等也同时转移至资产公司。2017年4月7日，交通银行联合资产公司在《江苏法制报》上刊登债权转让暨债务催收联合公告�通知本案亚泰公司、顺得利公司等上述借款合同、担保合同项下全部权利已转让给资产公司，同时要求亚泰公司、顺得利公司等从公告之日起立即向资产公司履行借款合同、担保合同约定的还本付息或相应的担保责任。但亚泰公司至今未向其偿还欠款，资产公司称截止2015年12月3日，亚泰公司尚欠借款本金7997424元及利息、费用76278元，各保证人亦未履行保证义务。据此，资产公司委托江苏天哲（宜兴）律师事务所律师诉至法院，并主张由此需支出的律师费23.17万元。
本院认为：本案所涉的借款合同、保证合同均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人应当按照合同约定严格履行各自的义务。债权人有权将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。交通银行与资产公司的债权转让协议系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。且资产公司受让债权后，交通银行已经在《江苏法制报》上发布了债权转让公告，可视为债权人向债务人履行了通知义务。该债权转让已发生法律效力，资产公司已合法取得了本案债权。
根据保证合同约定，顺得利公司作为连带责任保证人，应对亚泰公司应承担的全部主债务、利息、诉讼费等实现债权的费用承担连带保证责任，故资产公司要求顺得利公司偿还贷款本息、诉讼费、公告费的诉请于法有据，本院予以支持。但是，根据从债务不能超过主债务规则，资产公司因本案支出的律师费并不在顺得利公司的保证范围内，且双方并未在保证合同中对顺得利公司违反保证人义务时是否承担律师费作出单独约定，故资产公司要求顺得利公司支付因本案支出的�师费23.17万元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、无锡市顺得利电工材料有限公司对宜兴亚泰科技有限公司欠江苏资产管理有限公司借款本金7997426元、期内欠息（以本金800万元为基数自2014年5月22日起至2014年10月15日止按年利率6.72%计算）、逾期罚息（以本金7997426元为基数自2014年10月16日起至实际支付之日止按年利率6.72%上浮50%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息为基数自2014年10月16日起至实际支付之日止按年利率6.72%上浮50%计算）、案件受理费70588元、保全费5000元、公告费690元的债务承担连带保证责任，于本判决发生法律效力之日起10日内支付。
二、驳回江苏资产管理有限公司的其他诉讼请求。
各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费77830元减半收取38915元、财产保全费5000元，合计43915元，由顺得利公司负担，该款已由资产公司垫付，顺得利公司于本判决发生法律效力之日10日内向资产公司支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 孟理想
二〇一七年九月十八日
书 记 员 沈雯娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第七十九条债权人可以将合同权利全部或部分的转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让：
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第一百零七条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
�二百条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民�和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。