陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0116民初6175号
原告:王文虎。
委托诉讼代理人：赵继斌，陕西连邦律师事务所律师。
被告:王鹏。
被告：牛小毅。
被告：安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地陕西省西安市高新区。
负责人：杨帆，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：薛宁，系该公司员工。
原告王文虎与被告王鹏、被告牛小毅、被告安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司(以下简称“安诚公司”)机动车道路交通事故赔偿责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王文虎的委托诉讼代理人赵继斌、被告王鹏、被告牛小毅、被告安诚公司的委托诉讼代理人薛宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王文虎诉称：2016年4月2日12时许，被告王鹏驾驶陕AK73**号轻型厢式货车沿老环山路行驶时，与其驾驶电动车发生碰撞，造成自己受伤。事故发生后，其随即被送往兵器工业五二一医院住院治疗，被告王鹏仅垫付部分费用。嗣后，交警部门认定被告王鹏与自己负事故同等责任。此后，其曾多次要求被告王鹏赔偿其余损失未果。另外，陕AK73**号轻型厢式货车登记车主系被告牛小毅，被告王鹏系雇佣司机，该车在被告安诚公司投保有交强险。现诉请:1、要求判令三被告共同赔偿其因交通事故所致各项经济损失共计105356元；2、本案诉讼费用由三被告承担。
被告王鹏辩称：发生交通事故属实，对交警部门责任认定无异议。但认为其系被告牛小毅雇佣司机，且所驾车辆在被告安诚公司处投保有交强险。现认为对于原告王文虎的经济损失，在依法核实的基础上，先由被告安诚公司在保险赔偿范围内予以赔付，不足部分再由被告牛小毅与原告王文虎按照同等责任予以分担。
被告牛小毅辩称同被告王鹏意见。
被告安诚公司辩称：对于发生交通事故事实、交警部门责任认定事实以及陕AK73**号轻型厢式货车在其公司投保有交强险事实均无异议。现表示对于原告王文虎的经济损失，在依法核实的基础上同意在交强险范围内予以赔付。对于本案的诉讼费以及鉴定费则表示拒绝承担。
经审理查明：2016年4月2日12时20分许，被告王鹏驾驶陕AK73**号轻型厢式货车沿老环山路由东向西行驶至北豆角村口时，适逢原告王文虎驾驶陕西省A394037号电动两轮车沿北豆角生产路由北向南驶入老环山路，两车相撞，造成原告王文虎受伤。事故发生后，原告王文虎随即被送往兵器工业五二一医院进行住院治疗。原告王文虎经该院诊断为：左胫腓骨开放性骨折、左踝关节骨折、多发肋骨骨折、骨盆骨折等病情，住院23天，花费医疗费47926.23元。2016年5月3日，西安市公安局交通警察支队长安大队以其西公交长安认字[2016]第245号道路交通事故认定书认定：被告王鹏与原告王文虎负事故同等责任。此后，原告王文虎曾要求被告王鹏赔偿其余损失未果。现原告王文虎诉至本院。另查明：“一，陕AK73**号轻型厢式货车属被告牛小毅所有，被告王鹏系被告牛小毅雇佣司机，该车在被告安诚公司投保有交强险，事发时，该车处于承保期内。二，诉讼中，原告王文虎曾向本院提出司法鉴定申请。2016年12月2日，陕西正义司法鉴定中心以其陕正义司鉴[2016]临鉴字第1350号法医临床司法鉴定意见书认定：1、王文虎4肋以上骨折属十级伤残；2、王文虎骨盆损伤属十级伤残；3、王文虎左下肢损伤属十级伤残；4、王文虎二次手术费用约需人民币一万元；5、王文虎的护理期限为90天。三、原告王文虎所支付医疗费47926.23元中，原告王文虎实际支付18900元，被告牛小毅实际垫付29026.23元”。庭审中，原告王文虎变更其诉请，要求三被告赔偿：1、医疗费为47926.23元（其中原告王文虎垫付了18900元，被告牛小毅垫付29026.23元）；2、住院伙食补助费2300元（100元/天*住院23天）；3、营养费690元（30元/天*住院23天）；4、后续治疗费10000元；5、伤残赔偿金34756元（8689元*20年*三个十级伤残20%）；6、误工费38100元﹝150元/天*254天（计算至定残前一天）﹞；7、护理费12000元（4000元/月*鉴定90天÷30天/月）；8、住宿费2300元（每天100元*住院23天）；9、精神抚慰金5000元；10、交通费598.4元；11、鉴定费2400元；上述损失合计127044.4元。被告王鹏及被告牛小毅则坚持其答辩意见。被告安诚公司除坚持其答辩意见外，同时认为原告王文虎护理费、误工费单日计算标准过高，且缺乏有效证据证明；误工期限计算过长；住院伙食补助费单日计算标准过高；伤残赔偿金计算方式错误，应为（8689元*20年*三个十级伤残12%）；精神抚慰金5000元过高，不应支持。因双方意见分歧较大，本案调解未果。
上述事实有当事人陈述、交警部门责任认定书、医疗费票据、保险单、司法鉴定书等证据在卷佐证。
本院认为，被告王鹏驾驶车辆与原告王文虎骑乘电动车发生交通事故，该事故业经交警部门责任认定，被告王鹏负事故同等责任，故对于原告王文虎的经济损失，被告牛小毅作为被告王鹏的雇主，其依法应承担相应的民事赔偿责任。现原告王文虎诉请要求赔付，理由正当，本院依法予以支持。至于责任分担比例，本院根据同等责任结论并结合原告王文虎属行人一方之事实，依法确定原告王文虎承担40%责任；被告牛小毅承担60%责任。对于原告王文虎的经济损失，应以本院核定为准。原告王文虎要求的医疗费以及鉴定费，本院凭有效票据据实计算分别为47926.23元和2400元。鉴于原、被告对于陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书均无异议，故本院对于该司法鉴定意见书认定的原告王文虎三处十级伤残、后续治疗费约需10000元、护理期限90日等结论予以认定。原告王文虎诉请单日伙食补助费100元，数额明显过高，本院结合当地人均消费水平实际合理确定为每日30元，具体伙食补助费为690元（30元/天*住院23天）。至于营养费一节，原告王文虎计算690元，符合法律规定，本院予以支持。至于护理费一节，原告王文虎单日计算标准过高且缺乏有效证据证明，本院结合当地人均收入实际以及鉴定的护理期限，具体确定为9000元（100元/天*90天）。原告王文虎误工费单日计算标准过高，且无证据证明；同时原告将其误工期计算至定残前一天期限明显过长，故本院结合公安部人体损伤误工期限评定标准合理确定为150天，误工费具体为15000元（100元/天*150天）。至于伤残赔偿金一节，原告王文虎计算方式错误，本院依法计算为20853.6元﹛2016年城镇居民可支配收入8689元×20年*12%（三个十级伤残）﹜。至于交通费一节，原告诉请589元，数额明显过高且缺乏关联性证据证明，故本院结合当地乘车花费实际以及原告王文虎就诊次数，合理确定为300元。至于原告王文虎要求的精神抚慰金5000元，数额明显过高，本院结合原告王文虎的伤残程度等级，合理确定为2000元。综上，原告王文虎的经济损失本院依法核定为医疗费47926.23元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费690元、营养费690元、护理费9000元、误工费15000元、伤残赔偿金20853.6元、交通费300元、精神抚慰金2000元；上述费用合计106459.83元。又因陕AK73**号轻型厢式货车在被告安诚公司投保有交强险，故对于原告王文虎的经济损失依法应先由被告安诚公司在交强险赔偿范围内予以赔偿，不足部分再由被告牛小毅按责任比例进行赔偿。被告牛小毅先期垫付费用29026.23元依法应予扣除。为保护公民合法民事权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一项、第二项、第十八条至第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司在本判决生效后二十日内在其交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告王文虎医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等经济损失10000元；以及在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王文虎误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等经济损失47153.6元，两者合计57153.6元整。
二、被告牛小毅在本判决生效后二十日内再赔偿原告王文虎医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等经济损失557.51元；其余损失由原告王文虎自行承担。
三、驳回原告王文虎其余之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2407元，原告王文虎已预交，减半收取1203.5元，鉴定费2400元，二者合计3603.5元，由原告王文虎承担1441.4元，被告牛小毅承担2162.1元。被告牛小毅在上述款项执行时，一并支付原告王文虎。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 高 阳
代理审判员 张 倩
人民陪审员 马 钊
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 姚抒含