汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法民一初字第539号
原告陈某。
法定代理人陈春鹏，男，××年××月××日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。
委托代理人李锦忠，广东东沙律师事务所律师。
委托代理人蔡妍。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮阳营销服务部（下简称“平保潮阳营销部”），住所地汕头市潮阳区（广汕公路旁）坐南向北。
负责人胡葆玲
委托代理人李少伟、张瑜昭，该公司员工。
被告罗创龙，男，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。
委托代理人陈业胜，男，××年××月××日出生，汉族，住址广东省汕头市濠江区。
原告陈某诉被告平保潮阳营销部、罗创龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈晓生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人陈春鹏以及委托代理人李锦忠、蔡妍，被告平保潮阳营销部的委托代理人李少伟，被告罗创龙及其委托代理人陈业胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2015年7月16日22时30分，被告罗创龙驾驶粤D×××××号小型轿车行经潮阳区城区河西街镇××小学前路段时，与原告陈某骑自行车发生碰撞，导致原告陈某受伤，被送往汕头市中心医院住院治疗，经医院诊断：1、头外伤；2、全身多处软组织挫伤；3、右侧股骨内侧髁内侧缘小片骨折，临近内侧副韧带上段轻度损伤水肿（I级）；右侧股骨外侧髁及胫骨外侧髁前上缘骨挫伤水肿；右膝前交叉韧带轻度水肿，右膝关节囊积液，关节周围软组织轻度肿胀等损伤结果。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2015年7月30日作出潮公交认字[2015]第D00658号道路交通事故认定书，认定被告罗创龙应承担事故的全部责任，原告陈某在事故中无责任。粤D×××××号小型轿车在被告平保潮阳营销�投保交强险、商业第三者责任险和不计免赔率，保险时间均自2015年6月13日起至2016年6月12日止。请求判令：一、原告陈某的各项经济损失6663.80元，后续治疗费、康复费、创面手术处理疤痕费、营养费、住院及出院后护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等待鉴定后确定，由被告平保潮阳营销部在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿；二、交强险、商业第三者责任险限额内赔偿不足部分，由被告罗创龙赔偿；三、本案诉讼费用由二被告负担。诉讼中，原告陈某对其第一项诉讼请求变更为：原告陈某的各项经济损失：医疗费1878.70元、护理费19689.84元、住院伙食补助费3900元、交通费2500元、后续治疗费4000元、康复费2000元、营养费1200元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金12000元，共计49768.54元，由被告平保潮阳营销部在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿，其中�神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。
原告陈某向本院提交以下证据材料：1、身份证复印件、户口本复印件、查询资料、驾驶证复印件、行驶证复印件，证明原、被告主体资格；2、道路交通事故认定书，证明事故责任承担；3、保险单复印件2单，证明粤D×××××号小型轿车在被告平保潮阳营销部投保交强险和商业第三者责任险；4、××证明书、住院病历、门诊病历等，证明原告陈某住院治疗情况；5、医院收费票据10单，证明原告陈某支付医疗费1878.70元；6、司法鉴定意见书、发票1单，证明原告陈某伤残情况和支付鉴定费用2600元；7、学籍表、请假条、收款收据12单，证明原告陈某因交通事故延误就读就业时间，造成精神上和经济上的损失；8、低保证明，证明原告陈某属于低保户，经济比较困难。
被告平保潮阳营销部当庭辩称：原告陈某合理损失，�公司同意在保险赔偿范围内予以赔偿，不合理部分应予以剔除或驳回。医疗费根据保险合同约定，在医保范围内承担；护理费请求标准偏高，且出院后护理程度降低，护理费标准应相应予以调整；交通费应提交相应证据；后续治疗费及康复费应待实际发生后再进行主张；精神损害抚慰金请求没有法律依据。鉴定费、诉讼费不属于保险公司保险范围。
被告平保潮阳营销部没有向本院提交证据材料。
被告罗创龙当庭辩称：粤D×××××号小型轿车在被告平保潮阳营销部投保交强险和商业第三者责任险，原告合理合法的费用应在保险赔偿范围内赔偿，其他答辩意见与保险公司意见一致。
被告罗创龙没有向本院提交证据材料。
经审理查明，2015年7月16日22时30分，被告罗创龙驾驶粤D×××××号小型轿车沿潮阳区城区河西街从东门桥往棉北方向行驶，途经河西街镇××小学前路段时，与原告陈某骑自行车发生碰撞，导致原告陈某受伤及车辆损坏。事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队处理，认定罗创龙承担事故的全部责任，陈某在事故中无责任。
事故发生后，原告陈某被送往汕头市中心医院住院治疗，至2015年8月10日出院，住院24天。出院诊断：1、头部外伤；2、全身多处软组织挫伤；3、右侧股骨内侧髁内侧缘小片骨折，邻近内侧副韧带上段轻度损伤水肿（I级）；右侧股骨外侧髁及胫骨外侧髁前上缘骨挫伤水肿；右膝前交叉韧带轻度水肿，右膝关节囊积液，关节周围软组织轻度肿胀。出院医嘱：术后3月内佩戴0°位支具保护下地部分负重行走，使用助行器；注意关节功能锻炼，屈曲角度每周增加30°；每2周返院复查；不适随诊；术后1年返院住院取出内固定物。
在审理过程中，原告陈某申请对其伤残各项目进行司法鉴定。经本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所进行鉴定。广东韩江法医临床司法鉴定所在2015年11月16日出具韩江司鉴所[2015]临鉴字第110204号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、陈某不构成伤残；2、后续治疗费4000元；3、康复费2000元；4、住院24天期间每天配护理人员2人，出院后护理期75天，每天配护理人员1人；5、营养期60天，建议营养费1200元。原告陈某支付鉴定费2600元。
另查明，粤D×××××号小型轿车在被告平保潮阳营销部投保交强险、商业第三者责任险和不计免赔率。交强险赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者险保险赔偿限额为1000000元。事故发生在保险期间。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，公民的身体健康权受法律保护�机动车驾驶人应当遵守交通法规。本案中，被告罗创龙驾车行经没有交通信号灯的道路时，未能确保安全行驶，致事故发生，且事故发生后没有保护现场，交警部门认定罗创龙承担事故的全部责任，陈某在事故中无责任，双方当事人无异议，本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。发生事故的粤D×××××号小型轿车投保交强险和商业第三者险，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。
原告陈某因交通事故受到的损害，依法应得到赔偿。根据法律规定的赔偿项目和标准，核定如下：
1.医疗费。医疗机构出具的医疗费用凭证，原告陈某的医疗费除了被告罗创龙支付的费用外，原告陈某支付医疗费医疗费1878.70元，本院予以确认。
2.后续治疗费。根据医疗证明鉴定结论确定必然发生的费用，可与已发生的医疗费一并予以赔偿，经鉴定机构鉴定评估，后续治疗费用4000元，原告请求赔偿予以准许。
3.住院伙食补助费。住院伙食补助费每天100元，原告陈某住院24天，住院伙食补助费2400元（100元/天×24天），其请求超过部分，不予支持。
4.营养费。参照鉴定机构意见，营养费1200元，本院予以确认。
5.护理费。参照鉴定意见，住院24天期间每天配护理人员2人，出院后护理期75天，每天配护理人员1人。住院期间护理费参照广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，国有同行业在岗职工年平均工资居民服务业58431元／年计算；出院后护理期75天,属生活护理，每天配护理人员1名，护理费酌定为80元/天，护理费共13684.08元（58431元/年÷365天×24天×2人+80元/天×75天×1人）。其请求超过部分，不予支持。
6.康复费。参照鉴定机构意见，康复费2000元，本院予以确认。
7.交通费。原告因交通事故住院，虽未提交交通票据，但交通费确有发生，本院酌定认定交通费500元，超过部分不予支持。
8.精神损害抚慰金。原告陈某在事故中虽不构成伤残，但原告陈某是在校学生，因本次交通事故受伤，无法到学校读书，影响了学历的如期完成，进入社会务工的时间比其他同学慢，必然造成精神痛苦和损害，精神损害抚慰金酌定4000元，其主张超过部分，不予支持。
9.鉴定费。原告陈某进行伤残鉴定，属于处理纠纷的支出费用之一，故鉴定费2600元，应当予以赔偿。
以上第1至4�费用共9478.70元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目,由被告平保潮阳营销部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿。第5至9项费用共22784.08元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，由被告平保潮阳营销部在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮阳营销服务部在本判决发生法律效力之日起10日内给付原告陈某32262.78元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1044元，减半收取522元，由原告陈某承担184元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮阳营销服务部承担338元。原告陈某已预交案件受理费25元，由原告陈某在领取本判决书时向本院缴纳本案尚欠的案件受理费497元。被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮阳营销服务部应承担的案件受理费338元，由其在履行还款义务时一并直接给付原告陈某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈晓生
二〇一六年一月十二日
书记员 范晓武
附相关法律条文：
一、中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但�偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理�劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。