新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
行 政 判 决 书
（2016）新2801行初34号
原告库尔勒鑫浩建材厂
住所地：库尔勒市。
负责人闫立，职务：厂长。
委托诉讼代理人史学理，新疆天雪律师事务所律师。
被告巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局（以下简称巴州社保局）
住所地：库尔勒市巴音东路**号。
法定代表人恰格德尔，该局局长。
委托诉讼代理人张勇，乌兰，该单位工作人员。
第三人蒋远强，男，1965年3月12日出生，汉族，四川省盐亭县人，现住库尔勒市。
原告库尔勒鑫浩建材厂不服被告巴州人力资源和社会保障局对第三人蒋远强作出的编号（2015）554号认定工伤决定书，于2016年6月29日向本院提起行政诉讼。本院于2016年6月29日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭审理进行了审理。原告库尔勒鑫浩建材厂之委托代理人史学理，被告之委托代理人张勇，乌兰，第三人蒋远强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告于2015年12月20日作出编号[2015]554号认定工伤决定书，依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，认定蒋远强受到的事故伤害属于工伤认定范围，决定予以认定为工伤。
原告库尔勒鑫浩建材厂诉称，蒋远强只是承包原告食堂，并不是原告的职工，发生人身伤亡应当按人身损害责任赔偿，而不是工伤待遇进行赔偿，原被告之间不存在劳动关系。蒋远强承包原告食堂的工作职责是按时烹制饭菜，而喂狗不属于其承包范围内的内容。蒋远强在喂完狗回厂子的路上，电动车拐弯时翻车，属于其个人自身原因导致，并非因工作原因，因此，被告作出工伤无事实依据。蒋远强的受伤并不符合认定为工伤或者视同工伤的条件，其受伤完全是自己过错造成的，应当自行承担全部责任。故请求依法撤销被告作出的编号[20l5]554号认定工伤决定书，本案诉讼费，送达费由被告承担。
原告就其主张提交以下证据:1）起诉状，应诉通知书，开庭传票。用于证实蒋远强以雇员受伤纠纷起诉原告库尔勒鑫浩建材厂，本案第三人蒋远强与本案原告是雇主雇员关系，并非劳动关系。2）库人工伤受举字（2015）42号举证通知书，原告向库尔勒市人力资源和社会保障局提交的回复，工伤认定受理举证通知书的回函。用于证实库尔勒市人力资源和社会保障局受理工伤认定申请，通知举证，超越职权，认定工伤程序违法。
被告巴州人力资源和社会保障局辩称，通过第三人蒋远强向答辩人提供的工伤认定申请表，证人证言，裁决书，判决书，疾病证明书能够认定及原告提供的营业执照，组织机构代码，传票，起诉状可以证实原告与第三人存在劳动关系；2014年4月6日，第三人蒋远强骑电动车到原告厂房后绿化地喂看厂子的狗后，回厂子的路上，电动车翻车左脚受伤；故蒋远强受伤完全符合《工伤保险条例》第十四条第（一）款的规定，应当认定为工伤。答辩人作出的（2015）554号《认定工伤决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法，应依法予以维持。
被告于2016年7月18日向本院提供了据以作出被诉行政行为的证据、依据：（1）工伤认定申请表；（2）273医院出具的疾病诊断证明书，申请书，病历首页；（3）王爱民证人证言；（4）王建华证人证言；（5）仲裁裁决书，（2015）库民初字第2761号判决书，（2015）巴民一终字第1349号判决书；（6）营业执照，组织机构代码，回函，传票，起诉状；（7）工伤认定受理举证通知书及送达回证；（8）工伤认定结论通知书及送达回证；用以证明被告依法作出了工伤认定并向原告及第三人送达了工伤认定举证通知书，工伤认定结论通知书的事实。
第三人蒋远强述称，我和原告库尔勒鑫浩建材厂之间存在事实劳动关系，我的行为是工伤。
第三人蒋远强没有提交证据。
原告库尔勒鑫浩建材厂及第三人对被告在法定期间提交的证据发表如下质证意见：（1）原告对工伤认定申请表的真实性认可，但认为本案不符合工伤认定的条件。第三人无异议。原告与第三人对证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。（2）疾病诊断书，申请书，病历首页。原告对该组证据的真实性认可，但认为不能证明是工伤造成的伤情。第三人无异议。原告与第三人对证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。（3）对证人证言，原告对真实性不认可，认为不能证实原告与第三人存在劳动关系，也不能证明是工伤。第三人无异议。因原告未提交相反证据反驳该证据的真实性，本院对该证据的真实性予以确认。（4）对第五组证据原告对真实性认可，证明的问题不予认可。第三人无异议。原告与第三人对证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。（5）工伤认定举证通知书及送达回证，原告认为市人社局超越职权，该行为无效。第三人无异议。原告与第三人对证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。（6）工伤认定结论通知书及送达回证，原告，第三人认可该证据。原告与第三人对证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。
原告提交的证据被告及第三人发表如下质证意见：（1）原告提供的证据不能证明原告的主张，本院不予认定。
经庭审质证，本院对以上证据认证如下：（1）被告对该证据的证实性予以认可，但认为该证据与本案无关，证实的问题不予认可。第三人对真实性认可，认为与本案无关。被告提交的全部证据，本院予以认定。被告与第三人对证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。（2）被告对证据的真实性予以认可，认为程序符合法律规定。第三人无异议。被告与第三人对证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。
经审理查明：2014年4月6日12时许，蒋远强骑电动车到库尔勒鑫浩建材厂厂房后绿化地喂看厂子的狗后，回厂子的路上，电动车拐弯时翻车，左脚受伤。
蒋远强向库尔勒市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2015年5月28日作出库劳人仲字（2015）256号仲裁裁决书，确认蒋远强与库尔勒鑫浩建材厂之间存在事实劳动关系。库尔勒鑫浩建材厂不服仲裁裁决书，向库尔勒市人民法院起诉。库尔勒市人民法院作出（2015）库民初字第2761号民事判决书，判决确认蒋远强与库尔勒鑫浩建材厂之间存在事实劳动关系。库尔勒鑫浩建材厂不服该判决依法向巴州中级法院上诉，巴州中级法院作出（2015）巴民一终字第1349号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
20l5年2月5日蒋远强提出工伤认定申请，于2015年12月1日补齐材料，向原告送达了《工伤认定受理举证通知书》，被告于2015年12月20曰作出编号[2015]554号认定工伤决定书，认定蒋远强受到的事故伤害为工伤。
原告认为原告与蒋远强之间是承包关系，工伤认定书认定事实不清，适用法律错误，程序违法错误，故向本院提起了行政诉讼。
本院认为：人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。原告与第三人之间是否存在劳动关系，经劳动仲裁，两级人民法院判决书，予以存在事实劳动关系，被告在法定期间提交的证据可以证实第三人在工作时间，工作地点，因工作原因受伤。《工伤保险条例》规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，应当认定为工伤。蒋远强受到的伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，应当认定为工伤。被告作出认定工伤决定书的行政行为，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，应当予以维持。
依据《工伤保险条例》第十四条第一项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告要求撤销巴州人力资源和社会保障局2015年12月20日作出的（2015）554号认定工伤决定书的诉讼请求。
本案受理费50元，由原告库尔勒鑫浩建材厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之曰起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 依巴代提.亚森
人民陪审员 刘 德
人民陪审员 班 亚 飞
二〇一六年九月五日
书 记 员 丁 志 英