湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0523民初377号
原告（反诉被告）蒋志友，男，汉族，1975年4月19日出生，农民。
委托代理人段谋，湖南富强律师事务所律师。
委托代理人邓雄，湖南富强律师事务所律师。
被告（反诉原告）蒋志高，男，1967年7月14日出生。
委托代理人莫新华，邵阳县五丰铺法律服务所法律工作者。
原告蒋志友与被告蒋志高健康权纠纷一案，原告于2016年3月16日向本院提起诉讼，本院受理后，被告蒋志高提起反诉，本院依法适用简易程序，由本院审判员李晚龙独任审判，于2016年4月29日、2016年5月19日公开开庭审理，书记员张花担任法庭记录。原告（反诉被告）蒋志友及委托代理人段谋、邓雄，被告（反诉原告）蒋志高及其委托代理人莫新华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）蒋志友诉称：2015年8月12日上午8时左右，原告与蒋军成在宅基地上放线建房，被告与其妻刘飞娥前来阻止，被告蒋志高带屠刀到现场欲砍原告，被人制止，被告蒋志高用手抱住原告颈部往地上猛摔，致原告环枢关节半脱位，原告受伤后在邵阳县人民医院住院治疗22天，经鉴定，构成轻伤二级，请求依法判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院生活补助等损失共计27933.1元，并由被告承担本案诉讼费。
原告（反诉被告）蒋志友为支持诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据1、原告身份证复印件，证实原告的诉讼主体资格。
证据2、邵阳市人民司法鉴定所邵人司鉴所（2015）临鉴字第466号损伤程度鉴定意见书，证实蒋志友的伤情经鉴定为寰枢关节半脱位，被评定轻伤二级。
证据3、原告的住院病历资料、诊断证明、检验报告等，证实原告受伤住院的情况。
证据4、医药费发票，证实原告的医疗费用。
证据5、建房报告、土地承包合同书复印件，证明案件的起因是被告造成的，被告存在重大过错。
被告蒋志高质证认为：对原告的证据1没有异议；原告的证据2伤情为轻伤二级不具有客观性;证据3中无出院证明，诊断证明中也没有具体结论，都是建议、考虑;证据4对发票本身无异议，但其在湘雅治疗的与本案无关联性，系其擅自去的;证据5建房报告真实性无异议，但对合法性有异议，该地有争议。
被告蒋志高答辩并反诉称：2015年8月12日上午8时左右，蒋志友与其妻周飞云、满叔蒋军成放线建房，放线打桩到蒋志高的宅基地上，蒋志高之妻路过时便讲“不要侵占我的地”，为此双方发生争吵，刘飞娥受伤，蒋志高闻讯来到事发现场，被蒋志友持锄头打伤左手，用木棒打伤头部，经鉴定，头皮血肿，左手第4指中节指骨撕脱性骨折，构成轻微伤。为此用去医疗费3987.9元、误工费4075元、住院生活补助费600元、护理费414元、鉴定费535元、交通费300元，共计9901元，并由对方承担诉讼费。
被告蒋志高为支持其反诉主张以及答辩向本院提交了如下证据：
1、蒋志高身份证，证实其身份。
2、治疗发票，证实蒋志高的治疗费3387。9元。
3、鉴定费，证实蒋志高鉴定费535元。
4、病历资料，证实蒋志高左第四指中节骨折，头部外伤及治疗情况。
5、鉴定意见，证实蒋志高所受操作构成轻微伤。
6、建设用地批准书，证实蒋志高合法使用宅基地。
7、王金娥的证言，证实蒋志友打伤蒋志高，蒋志高是正当防卫。
8、蒋金华、蒋新国的证言，证实内容同上。
9、取保侯审书，证实蒋志友打伤蒋志高被刑拘。
原告质证认为：对证据1-2、无异议；证据3、无异议；证据4、真实性无异议，但对证明目的有异议，没有提供诊断证明书证实住院期间需护理；证据5、无异议；证据6、真实性无异议、对合法性有异议；证据7-8、证实被告打伤原告的事实；证据9、无异议。
对原告申请本院到五丰铺派出所调取的证据，分别如下：
1、公安派出所对蒋志友的讯问，共4页，
2、派出所对蒋志友的第2次讯问笔录，共5页，
3、派出所对周飞云的讯问笔录，共3页，
4、对刘飞娥的讯问笔录，共3页，
5、对蒋志高的讯问笔录，共3页。
6、对王兵珍的讯问笔录，共4页，
7、对王金娥的讯问笔录，共3页，
8、对蒋新国的讯问笔录，共3页，
9、对蒋金华的讯问笔录，共3页，
10、对蒋金华的第二次讯问笔录，共4页。
原告质证认为因宅基地引起打架的过错方在被告夫妇，是被告夫妇阻止原告放线，且证实被告打伤了原告的事实；被告质证认为周飞云、蒋志友的证词不具客观性，否定了打伤蒋志高及案外人的事实，其他的事实是客观合法的。
本院对原告（反诉被告）提交的证据认证如下：对原告的证据中医药费部分，2015年9月1日在邵阳县人民医院的票据9元系记账联，应当予以剔除；2015年9月24日6张系预交款凭证，总计金额2816元，应当予以剔除；对其余证据除当事人双方夫妇反映纠纷经过过程酌情认定外其余予以认定；
本院对被告（反诉原告）提交的证据认证如下：原告并未提出实质性异议，予以认定。
本院对从五丰铺派出所调取得证据认证如下：对当事人双方夫妇的证词，对纠纷发生经过的陈述本院酌情予以认定，对其余证据予以认定。
本院经审理查明，2015年8月12日上午8时左右，原告（反诉被告）蒋志友与其妻周飞云、满叔蒋军成放线建房，被告蒋志高（反诉原告）蒋志高之妻刘飞娥路过时认为放线放到了她家地上了，就不允许，并上前把放线的线扯断，周飞云就冲到刘飞蛾身边，相互扯着对方头发扭在一起，蒋志友并上前帮忙打刘飞娥，蒋志高闻讯后来到现场，用手臂抱住蒋志友脖子将蒋志友摔倒在地并按住扭斗，蒋志友翻上来后从地上捞起木桩打在蒋志高身上，双方均受伤。当天蒋志友去邵阳县人民医院住院治疗23天，蒋志高去邵阳市中西医结合医院住院6天。2015年8月25日，蒋志高在邵阳市中兴司法鉴定所鉴定构成轻微伤；2015年12月4日，蒋志友在邵阳市人民司法鉴定所鉴定为寰枢关节半脱位，评定为轻伤二级。
原告（反诉被告）在本次纠纷中的损失确认为：（1）医药费17538.11元；（2）误工费，参照农、林、牧、渔业项目赔偿标准计算为23441元/年÷365天23天＝1477.10元；（3）护理费，因其未能提供医院出具需要护理，护理人员及其有关收入的证明，故本院不予确认；（4）鉴定费500元；（5）住院生活补助费5023＝1150元；（6）交通费，虽然原告未能提供正式发票，但考虑到其受伤后住院治疗确发生了交通费开支，本院酌情考虑300元；以上合计20965.21元。
被告（反诉原告）在本次纠纷中的损失确认为：（1）医药费3387.92元；（2）误工费，参照农、林、牧、渔业项目赔偿标准计算为23441元/年÷365天6天＝385.33元；（3）护理费，因其未能提供医院出具需要护理，护理人员及其有关收入的证明，故本院不予确认；（4）鉴定费535元；（5）住院生活补助费506＝300元；（6）交通费，虽然原告未能提供正式发票，但考虑到其受伤后住院治疗确发生了交通费开支，本院酌情考虑300元；以上合计4908.25元。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的应当依法承担民事责任；本案之纠纷起因于宅基地建房放线，原告蒋志友（反诉被告）与被告蒋志高（反诉原告）系亲兄弟，本应遵照相互尊重，互谅互让的原则，妥善处理好彼此之间的矛盾和分歧，然而双方却相互发生扭打，不仅给双方身体造成了伤害，也伤害了兄弟亲情，双方的行为均具有侵害性，主观上均存在过错，且双方受伤与对方的行为具有直接的因果关系，符合侵权责任的构成条件，因此双方均应对对方的损失承担相应的民事责任；综合本案的具体情况，本院酌情认定双方各自自身应承担40%的责任；综上，被告蒋志高（反诉原告）在本案中应当承担的赔偿额为20965.2160%=12579.13元，原告蒋志友（反诉被告）在本案中应当承担的赔偿额为4908.2560%=2944.95元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）蒋志高赔偿原告（反诉被告）蒋志友医药费、误工费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费等共计12579.13元；
二、原告（反诉被告）蒋志友赔偿被告（反诉原告）蒋志高医药费、误工费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费等共计2944.95元；
三、以上一、二两项相抵，被告（反诉原告）蒋志高应当自本判决书生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）蒋志友9634.18元。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理600元，由原告（反诉被告）蒋志友负担300元，被告（反诉原告）蒋志高负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 李晚龙
二〇一六年五月十九日
书记员 张 花