wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南中法刑执字第1013号
罪犯汪建，男，1987年9月4日，出生，汉族，现在四川省嘉陵监狱七监区服刑。
四川省成都市中级人民法院于2007年11月12日作出（2007）成刑初字第267号刑事判决，以被告人汪建犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。该犯不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2008年1月24日以（2008）川刑终字第14号刑事判决，撤销四川省成都市中级人民法院（2007）成刑初字第267号刑事判决对汪建的判决，以上诉人汪建犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。2009年9月16日因发现漏罪，被解回追诉。四川省成都市中级人民法院于2010年7月23日作出（2010）成刑初字第58号刑事判决，以该犯犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；与前罪所判处的有期徒刑八年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年。该犯同案犯不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2010年11月4日以（2010）川刑终字第656号刑事判决，维持对罪犯汪建的原刑事判决。服刑期间该犯因确有悔改表现，四川省南充市中级人民法院于2013年5月10日以（2013）南中法刑执字第792号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，应于2016年1月16日满刑。
执行机关嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2015年4月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，南充市人民检察院指派检察员严春光出庭履行职务。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯汪建在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2012年12月至2014年11月累计获标准考核分164分，月均6.83分。2013年11月获表扬一次，2012年度、2013年度分别被评为监狱级改造积极分子，共奖分30分，累积标准考核分194分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、改造积极分子审批表、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯汪建确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯汪建减去有期徒刑八个月二十天。
（刑期自2007年4月17日至2015年4月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王维登
审判员 胥雪梅
审判员 李 彪
二〇一五年四月十四日
书记员 刘天龙
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初20183号
原告：周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，户籍地山东省青岛市李沧区四流中路XXX号XXX号楼XXX单元401户。委托诉讼代理人：李灵芝，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕燕，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海代代传承文化传媒有限公司，住所地上海市宝山区真陈路1000弄6楼B座1035室。法定代表人：陈亚娟。原告周丕海与被告上海代代传承文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告周丕海于2016年12月13日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周丕海撤回起诉处理。
审判员 黄 洋
二〇一六年十二月十三日
书记员 倪贤锋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0110民初20183号原告：周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，户籍地山东省青岛市李沧区四流中路XXX号XXX号楼XXX单元401户。委托诉讼代理人：李灵芝，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕燕，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海代代传承文化传媒有限公司，住所地上海市宝山区真陈路1000弄6楼B座1035室。法定代表人：陈亚娟。原告周丕海与被告上海代代传承文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告周丕海于2016年12月13日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周丕海撤回起诉处理。审判员 黄 洋二〇一六年十二月十三日书记员 倪贤锋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0117民初1467号
原告李文芳，女，1948年03月10日出生，汉族。
被告罗兵，男，1971年2月25日出生，汉族。
本院在审理李文芳与罗兵民间借贷纠纷一案中，原告李文芳于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李文芳在本案诉讼期间申请撤回对被告罗兵的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李文芳撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半缴纳25元，由原告李文芳承担。
代理审判员 陈 庚
二〇一六年二月三日
书 记 员 张小霞
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孟民初字第1021号
原告杨某，农民。
委托代理人张炳贤，河北石云律师事务所律师。
被告李某，农民。
原告杨某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，经审查，本案中，原告提供被告地址，经本院依法送达，被告所在住址查无此人且原告也未能提供被告明确地址。
本院认为，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条规定，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告杨某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院或沧州市中级人民法院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘培利
二〇一五年十月九日
书记员 徐宁宁
湖北省丹江口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂丹江口刑初字第00236号
公诉机关丹江口市人民检察院。
被告人金某，男，1985年6月15日出生，汉族，初中文化，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月9日被武当山旅游经济特区公安局取保候审，11月10日由丹江口市人民检察院取保候审；同年11月26日经本院决定对其取保候审。现在家候审。
丹江口市人民检察院以丹检公诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员冯伟独任审判，于2015年12月3日公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派代理检察员毛畅出庭支持公诉，被告人金某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月25日中午，被告人金某与朋友在武当山草店码头河边船上吃饭，期间金某饮用白酒，当晚被告人金某与朋友在六里坪镇蒿口村“孔雀山庄”吃饭时，金某又喝了啤酒。晚饭后20时许，金某的朋友陈宝军驾驶一辆富康轿车载着金某、徐某等人沿316国道往武当山旅游经济特区方向行驶，行至“虎园”路段时，换由金某驾驶该车继续往武当山方向行驶，行至武当山开发区路段时，被执勤交警查获，金某不配合吹气酒精检测，后被交警带至武当山旅游经济特区医院抽血检验。经检测，金某被送检的血液中乙醇含量为301mg／100ml。
上述事实，被告人金某当庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、陈宝军的证言、现场查获照片、提取血样登记表、武当山旅游经济特区公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、接受刑事案件登记表、武当山旅游经济特区公安局交警大队查获经过、扣押、发还物品清单、机动车信息查询结果单、湖北医学院法医司法鉴定所法医毒物检验报告书、视听资料、电子数据复制制作情况说明及光盘1张、户籍证明等相关材料证实，足以认定。
本院认为：被告人金某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人金某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人金某在被公安机关查获后，拒不配合检查，应从重处罚；归案后能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，依法具有法定和酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题﹥的意见》第二条第一款第（二）项、第（六）项之规定，判决如下：
被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审期间刑期顺延），并处罚金四千元（罚金已缴纳至本院财政专户）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯 伟
二〇一五年十二月七日
书记员 徐冰鹏
附：
本判决所适用的法律（包括相关司法解释）条款
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题﹥的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沾保执字第287号
申请人张玉国，男，汉族，住滨州市沾化区。
被申请人杨金锋，男，汉族，住滨州市沾化区。
申请人张玉国与被申请人杨金锋诉前保全纠纷一案，申请人于2015年9月24日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杨金锋价值5万元的财产予以保全，申请人已向法院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
依法对被申请人杨金锋价值5万元的财产予以冻结、查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 华
二〇一五年九月二十四日
书记员 郝志飞
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）云高刑复字第294号
被告人杨永明，农民。2013年1月8日因本案被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于开远市看守所。
红河哈尼族彝族自治州中级人民法院审理红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控被告人杨永明犯故意杀人罪，原审附带民事诉讼原告人李珍妹、王某甲、王美美、王某乙、罗某提起附带民事诉讼一案，于二〇一三年七月二十日以（2013）红中刑二初字第28号刑事附带民事判决，认定杨永明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；由杨永明赔偿原审附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币22540.50元。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。红河哈尼族彝族自治州中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核，经阅卷、讯问被告人杨永明，进行书面审理。现已复核终结。
经复核查明，被告人杨永明长期以来一直怀疑其妻王某丙有外遇，为此二人多次发生争吵。2013年1月7日16时许，夫妻二人带着六个月大的外孙到地里干活时，杨永明再次与其妻发生吵打，并掐其妻的脖子。其间，王某丙借口先将外孙送回家为由趁机逃跑，随后杨永明持镰刀追撵王某丙，当追至家中未发现王某丙时，便到王某丙的大哥王为明家找寻，见王为明正领着孙子睡在床上，想到其妻可能抛弃自己及王为民一家人平时对自己的态度，心生怨恨，起意将王为明杀死，随即用镰刀朝王为明的头部连砍数刀，致王为明因颅脑损伤当场死亡。案发后，杨永明在村民的劝说下，回到家中等候公安机关处理。
另查明，被告人杨永明的家属已代其向王为民的家属支付丧葬费人民币7000元。
上述事实属实，有受案登记表、抓获经过材料、现场勘查笔录、提取笔录、辨认笔录及照片、法医物证鉴定书、尸体检验鉴定书、情况说明及证人王某丙、古某、张某甲、杨某甲、王某甲、罗某、陈某、王某乙、张某乙、杨某乙的证言予以证实。杨永明对因夫妻感情纠纷而迁怒于王为明，将王为明杀死的犯罪事实供认不讳，其供述与上列证据能够相互印证。本案证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨永明无视国家法律，因夫妻感情纠纷，迁怒于王为明，持镰刀将王为明砍死，其行为已构成故意杀人罪。造成的后果严重，应依法惩处。杨永明作案后在村民劝说下回到家中等候公安机关处理，属自首，且认罪态度较好，可从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：
核准红河州中级人民法院（2013）红中刑二初字第28号以故意杀人罪判处被告人杨永明死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事附带民事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘小华
代理审判员 王艳磊
代理审判员 沈宝路
二〇一三年十月十日
书 记 员 唐 浩
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初字第1148号
原告沈某，居民。
委托代理人陈政，安丘景龙法律服务所法律工作者。
被告周某，居民。
原告沈某与被告周某离婚纠纷一案，于2016年3月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员朱浩独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托代理人陈政，被告周某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某诉称，她与被告经人介绍于2015年6月份与被告相识，××××年××月××日办理结婚登记，12月20日举行婚礼，婚后无子女。由于婚前缺乏了解，结婚草率，婚后发现双方性格、观念等方面差异较大，双方发生多次争吵，致使夫妻感情一般。2016年阴历正月初九晚上，被告又无故对她进行殴打，殴打过程中，被告拿水果刀将她手指割伤，并用拳头击打她的头部，致她脑震荡，左食指、中指手皮肤裂伤。后她回父母家，与被告分居至今。现在她与被告夫妻感情已彻底破裂，婚姻关系名存实亡，为了结束这痛苦的婚姻，故诉至本院，请求依法判令双方离婚。
被告周某辩称，原告诉称与事实不符。他与原告在相互了解后确立婚姻关系，虽然生活时间较短，但建立了应有的夫妻感情，原告说经常殴打她并不属实。2016年阴历正月初九晚，他在卧室里睡觉，听到原告在客厅里同他母亲争吵，就走了出来，当时原告拿着水果刀，情绪比较激动，他在抢夺原告手中刀子时，不小心将原告割伤。因此，双方夫妻感情并未破裂，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告双方经人介绍于2015年6月份相识，××××年××月××日办理结婚登记，12月20日举行婚礼，婚后无子女。原、被告双方婚后感情尚可，但有时也因家庭琐事产生矛盾和分歧，并影响到夫妻感情。2016年阴历初九晚，原、被告双方因矛盾发生争执，引发冲突，原告的左手食指、中指被水果刀划伤。原告遂回娘家居住，夫妻双方分居生活。2016年3月4日，原告诉来本院，请求与被告离婚。
以上事实，有原告陈述、被告答辩，原、被告提交的证据以及庭审记录在卷为凭，足以认定。
本院认为，原、被告双方经人介绍相识并审慎地建立恋爱关系，双方的婚姻基础较好。虽然婚后共同生活时间较短，但也建立了应有的夫妻感情。双方在日常生活中因家庭琐事产生矛盾和分歧，并使夫妻感情受到影响，但夫妻感情并未完全破裂。现原告起诉要求与被告离婚，其理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告应当珍惜已建立起的夫妻感情，而不应轻言离婚；被告亦应主动与原告沟通感情，关心体贴原告，以期共建和谐家庭。
综上，为了原、被告的婚姻前途，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告沈某与被告周某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 朱 浩
二〇一六年四月十二日
书记员 郭晓彬
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）杨执字第4044号
申请执行人江苏苏美达成套设备工程有限公司，住所地江苏省南京市。
法定代表人金永传，董事长。
委托代理人陈晓莹，江苏振泽律师事务所律师。
被执行人上海虹灵环保高新技�有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人王淞沪，董事长。
本院在执行本院(2012)杨民二(商)初字第500号江苏苏美达成套设备工程有限公司与上海虹灵环保高新技术有限公司联营合同纠纷一案中，申请执行人江苏苏美达成套设备工程有限公司要求被执行人上海虹灵环保高新技术有限公司偿付人民币4,601,934.35元及自2013年3月15日起至实际清偿之日止的延迟履行期间的双倍债务利息，支付案件受理费人民币43,460元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中经查，被执行人公司目前已停止经营，其名下暂无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。
本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。�请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院(2012)杨民二(商)初字第500号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈红华
审判员 徐文娟
审判员 王好义
二〇一四年三月二十七日
书记员 姚 臻
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一�当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
陕西省山阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民初字第00808号
原告高某某，女，生于1976年3月4日，汉族，农民。
被告张某某，男，生于1972年8月16日，汉族，农民。
原告高某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王乐独任公开进行了审理。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，原告高某某以经调解和好为由，于2015年11月19日向本院申请撤回起诉。经本院审查认为，原告高某某的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某某负担。
审判员 王乐
二〇一五年十一月十九日
书记员 聂东
山东省临沭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1329刑初493号
公诉机关山东省临沭县人民检察院。
被告人班某振，因涉嫌犯诈骗罪于2016年8月3日被临沭县公安局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现押临沭县看守所。
山东省临沭县人民检察院以沭检刑刑诉[2016]495号起诉书指控被告人班某振犯诈骗罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员卓洪文、尹悦文出庭支持公诉。被告人班某振到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月23日至7月7日，被告人班某振以帮助被害人郇某真考取教师岗位为由，先后十八次诈骗郇某真现金共计人民币10.034万元。案发后，被告人班某振退回全部涉案诈骗赃款，侦查机关并依法发还被害人郇某真。
上述事实，被告人班某振在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郇某真的陈述，证人郇某峰、王某美、王某翠、刘某青、班某居等人的证言，微信聊天记录，受案登记表、银行取款、汇款凭证、还款证明、发还清单、收到条及谅解书、抓获经过、前科证明、户籍信息等书证证实，足以认定。
在审理过程中，临沭县司法局根据本院的委托依法向本院提供了被告人班某振的情况调查报告书，法庭了解到：被告人班某振系再婚，育有一子一女，家庭相处融洽，和亲戚、邻居相处较好，为人老实，脾气温和，业余生活简单，无不良爱好，未发现其他违法犯罪行为及不良行为恶习，其村居及家庭均具有良好的管束能力，同意其回社区接受矫正，当地司法机关经评估同意对其适用社区矫正。控辩双方对上述调查情况报告均无异议。
本院认为，被告人班某振以非法占有为目的，骗取他人财物10.034万元，数额巨大，其行为侵犯了公私财产权，触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人班某振到案后如实供述了其犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪，且涉案赃物已全部退回，均可酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，考虑被告人认罪态度较好、积极缴纳罚金、确有悔罪表现等情形，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人班某振应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人班某振犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 石尧山
人民陪审员 解自旭
人民陪审员 袁 栋
二〇一六年十二月一日
书 记 员 胡尊艳
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈民金初字第00053号
原告沈丘县某某联社，住所地沈丘县。
法定代表人王建华，理事长。
委托代理人李勇，客户经理。
被告张某某，男，汉族，住沈丘县。
被告吴某某，男，汉族，住沈丘县。
被告杨某某，男，汉族，住沈丘县。
原告沈丘县某某联社诉被告张某某、吴某某、杨某某借款合同纠纷一案，因原告沈丘县某某联社未预交案件受理费，经本院通知，沈丘县某某联社未在规定的时间内交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审判员 沈瑞玲
二〇一五年十二月七日
书记员 朱怀峰
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浑南民二初字第03113号
原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司，所在地沈阳市浑南区奥园街6－1号。
负责人魏增禄，系该公司经理。
委托代理人姜红，女，汉族，系该单位员工，住吉林省大安市安广镇。
被告何信焕，男，住沈阳市浑南区。
原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司与被告何信焕物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法由代理审判员李岩峰独任审理。在审理过程中，原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司撤回起诉。
案件受理费213元减半收取106.5元，由原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司承担。
代理审判员 李岩峰
二〇一五年十一月二日
书 记 员 李佳垠
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）未行非审字第00117号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路***号。
法定代表人严石，局长。
委托代理人曲秀峰，男，该局法规处干部。
委托代理人王萌，男，该局法规处干部。
被执行人西安新祁连实业有限公司。
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西城管执罚字大明宫执法大队（2013）第263号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查，本院认为，被执行人西安新祁连实业有限公司于2013年5月29日擅自将其所有的机动车停放在本市自强东路人行道上,影响行人正常通行。该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六之规定。申请执行人依照该法第九十三条第二款之规定，作出西城管执罚字大明宫执法大队（2013）第263号行政处罚决定：罚款人民币200元。该决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。现该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请执行的西城管执罚字大明宫执法大队（2013）第263号行政处罚决定。
案件受理费50元，由被执行人西安新祁连实业有限公司负担，于执行时一并缴付本院。
审 判 长 李 波
代理审判员 党盟盟
人民陪审员 黄福全
二〇一四年二月二十日
书 记 员 畅筱婧
湖南省东安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东法民一初字第755号
原告湖南华广商业有限公司，住所地湖南省东安县白牙市镇建设大道212号。
法定代表人黄学军，该公司董事长。
被告秦南，男，1987年4月25日出生，汉族，湖南省东安县人，个体工商户。
原告湖南华广商业有限公司诉被告秦南租赁合同纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理。原告诉称，2012年7月26日，原、被告双方签订了《湘中城市广场房屋租赁合同书》，合同期为24个月。合同签订后，原告将位于湖南省东安县建设大道212号编码为C1-5A的房屋出租给被告经营，每月租金3234元、物业管理费和广告费1169元，并交纳保证金6468元。被告于2012年9月29日开始试营业。按合同约定，被告应在2013年10月28-30日前交纳2013年11月至2014年1月租金及物业管理费8769元，但被告却以种种不合理要求拒绝交纳，其行为已违反合同约定。原告请求：1、解除双方的《租赁合同》；2、被告支付2013年11月至2014年1月的租金及物业管理费、广告费等8769元，并从2013年11月1日起按每日0.5%计付违约金；3、被告交纳的保证金5544元作为违约金没收；4、被告应在2014年1月31日将租赁物交付原告。被告辩称：被告欠租金是实，但责任在原告管理不善，纠纷处理不及时，在履行合同中存在过错，致使被告一直在亏损，没有盈利。
本院在审理过程中，原告于2014年3月31日以与被告协商和解为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告湖南华广商业有限公司以与被告协商和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南华广商业有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南华广商业有限公司负担。
审 判 员 邓祥国
二〇一四年四月一日
代理书记员 黄 洁
贵州省岑巩县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岑刑初字第20号
公诉机关岑巩县人民检察院。
被告人赵某某，2014年11月11日因涉嫌诈骗罪被岑巩县公安局刑事拘留，同年12月11日转为逮捕，现羁押于岑巩县看守所。
被告人杨某某，2014年12月3日因涉嫌诈骗罪被岑巩县公安局取保候审，现居住家中。
辩护人吴跃，贵州七律律师事务所律师。
被告人王某某，2014年11月10日因涉嫌诈骗罪被岑巩县公安局取保候审，现居住家中。
岑巩县人民检察院以岑检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人赵某某、杨某某、王某某犯诈骗罪于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岑巩县人民检察院指派检察员龙奕洁出庭支持公诉，被告人赵某某、王某某、杨某某及其辩护人吴跃到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月的一天，陈某某（另案处理）、滕某某（另案处理）将利用假住院发票拿到合医局报账骗取合作医疗补偿款的事告诉被告人赵某某，并提出要赵某某负责找病人的身份信息，约定介绍费每人3000元。之后，被告人赵某某通过穆某某（已死亡）联系到被告人王某某，由王某某提供本人身份信息给陈某某。2012年9月23日，陈某某、滕某某安排制作了患者为“王某某”、医疗机构为“中国医学科学院肿瘤医院”、金额为“167614.80元”的住院发票。被告人王某某、杨某某持该票据到岑巩县合医局报销得12万元。被告人王某某、杨某某分得2万元，被告人赵某某分得4000元，余款被陈某某、滕某某拿走。2012年10月25日，被告人杨某某持该假住院发票到岑巩县民政局申请办理农村医疗救助款2万元。案发后，被告人杨某某、王某某退缴违法所得40000元。
被告人赵某某、杨某某、王某某对起诉指控的罪名及事实均无异议。
被告人杨某某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人杨某某是在受到他人蛊惑的情况下协助作案，其主观恶性有别于其他诈骗罪；2、被告人杨某某系从犯，依法应从轻或减轻处罚；3、被告人杨某某归案后认罪态度好，并积极退缴非法所得，对其可从轻处罚；4、被告人杨某某无违法犯罪记录，一惯表现良好。综上建议对被告人杨某某减轻处罚判处有期徒刑二年并适用缓刑。
在审理过程中，被告人赵某某退缴违法所得4000元。
上述事实，有周某的报案笔录，证人朱某某的证言，岑巩县新型农村合作医疗管理局关于王某某生病住院的报销凭证，农村信用合作社现金支票存根及支票取款记录，岑巩县民政局文件及岑巩县2012年农村大病医疗救助表，中国医学科学院肿瘤医院出具的证明，穆某某户籍注销证明，被告人王某某指认现场笔录、辨认同伙笔录及照片，岑巩县公安局扣押物品文件清单，同伙陈某某的供述，被告人王某某的投案笔录及被告人赵某某、杨某某的供述，被告人赵某某、杨某某、王某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某、杨某某、王某某以非法占有为目的，用虚构事实真相的方法，骗取国家财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人赵某某、杨某某、王某某犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。在共同犯罪中被告人赵某某在他人授意下负责寻找作案对象，起次要作用，系从犯。被告人杨某某、王某某配合他人作案，起辅助作用，系从犯。对于从犯，依法应从轻或减轻处罚。被告人王某某于案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人赵某某、杨某某归案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人提出要求对被告人杨某某减轻处罚的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。根据三被告人的犯罪事实、犯罪情节及认罪态度、悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（限本判决生效后一个月内缴纳）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（限本判决生效后一个月内缴纳）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
三、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（限本判决生效后一个月内缴纳）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
四、被告人赵某某退缴的犯罪违法所得4000元，被告人杨某某、王某某退缴的犯罪违法所得40000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张芝伟
审 判 员 胡祖礼
代理审判员 杨 令
二〇一五年四月十三日
书 记 员 欧国平
福建省三明市三元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0403刑初93号
公诉机关三明市三元区人民检察院。
被告人张某，男，1971年4月24日出生于福建省三明市三元区，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省三明市三元区。1995年3月11日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月3日被三明市公安局三元分局取保候审，2017年2月27日经三明市三元区人民检察院决定取保候审。
三明市三元区人民检察院以元检公诉刑诉[2017]53号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院于当月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员邱烈明出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年4月21日10时50分许，被告人张某驾驶闽Ｇ×××××号中心罐式货车沿三明市三元区长安路三明信达运输公司大门驶出，横过北侧车道及道路中间防撞墙缺口进入南侧车道并向左转往东侧方向行驶时，与沿三明市三元区长安路由西向东某的被害人张某2驾驶的闽Ｇ×××××正三轮载货摩托车相撞，造成两车损坏、被害人张某2受伤并经抢救无效死亡的后果。经交警部门事故责任认定，被告人张某负事故全部责任。
事故发生后，现场群众打电话报警，被告人张某则留在事故现场等候处理。
案发后，天安财产保险股份有限公司支付被害人亲属各项赔偿费用共计人民币67.7万元，同时被告人张某另行赔偿被害人亲属人民币10万元，并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中不持异议，且有被告人张某的基本信息、人员信息表、受理道路交通事故案件登记表、违法犯罪经历查询表、刑事判决书、机动车行驶证、驾驶证、车辆信息表、驾驶证详细查询结果单、交通管理简易程序处罚决定书、行政强制措施审批表及凭证、扣押物品清单、返还物品凭证、称重计量单、营业执照、道路交通运输许可证、组织机构代码证、机动车交通事故责任强制保险单、天安财产保险股份有限公司机动车辆保险单、调取证据通知书、调取证据清单、道路交通事故尸体处理通知书、道路交通事故认定书、交通事故补偿协议书、收条、谅解书等书证；证人刘某、张某3的证言；被告人张某的供述和辩解；福建恒正司法鉴定所［2016］法鉴定第038号法医学尸体检验鉴定书、闽中联司鉴字［2016］SM04020-1号、SM04020-2号车辆技术鉴定意见书、闽中联司鉴字［2016］SM04020-3号事故车辆痕迹检验鉴定意见书；道路交通事故现场勘验、检查笔录；视听资料；被告人张某的到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡的后果，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚。被告人张某具有犯罪前科劣迹，酌情从重处罚。综合考虑被告人张某积极赔偿被害人亲属的经济损失，认罪态度较好，有一定悔罪表现，对其判处非监禁刑对所居住的社区没有重大不良影响，故对被告人张某从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关针对被告人张某具有的法定、酌定量刑情节提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郑成珺
二〇一七年六月五日
书记员 盖 歆
附主要法律条文：
1．《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
2．《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
PAGE
福建省三明市三元区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0403刑初93号公诉机关三明市三元区人民检察院。被告人张某，男，1971年4月24日出生于福建省三明市三元区，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省三明市三元区。1995年3月11日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月3日被三明市公安局三元分局取保候审，2017年2月27日经三明市三元区人民检察院决定取保候审。三明市三元区人民检察院以元检公诉刑诉[2017]53号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院于当月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员邱烈明出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月21日10时50分许，被告人张某驾驶闽Ｇ×××××号中心罐式货车沿三明市三元区长安路三明信达运输公司大门驶出，横过北侧车道及道路中间防撞墙缺口进入南侧车道并向左转往东侧方向行驶时，与沿三明市三元区长安路由西向东某的被害人张某2驾驶的闽Ｇ×××××正三轮载货摩托车相撞，造成两车损坏、被害人张某2受伤并经抢救无效死亡的后果。经交警部门事故责任认定，被告人张某负事故全部责任。事故发生后，现场群众打电话报警，被告人张某则留在事故现场等候处理。案发后，天安财产保险股份有限公司支付被害人亲属各项赔偿费用共计人民币67.7万元，同时被告人张某另行赔偿被害人亲属人民币10万元，并取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中不持异议，且有被告人张某的基本信息、人员信息表、受理道路交通事故案件登记表、违法犯罪经历查询表、刑事判决书、机动车行驶证、驾驶证、车辆信息表、驾驶证详细查询结果单、交通管理简易程序处罚决定书、行政强制措施审批表及凭证、扣押物品清单、返还物品凭证、称重计量单、营业执照、道路交通运输许可证、组织机构代码证、机动车交通事故责任强制保险单、天安财产保险股份有限公司机动车辆保险单、调取证据通知书、调取证据清单、道路交通事故尸体处理通知书、道路交通事故认定书、交通事故补偿协议书、收条、谅解书等书证；证人刘某、张某3的证言；被告人张某的供述和辩解；福建恒正司法鉴定所［2016］法鉴定第038号法医学尸体检验鉴定书、闽中联司鉴字［2016］SM04020-1号、SM04020-2号车辆技术鉴定意见书、闽中联司鉴字［2016］SM04020-3号事故车辆痕迹检验鉴定意见书；道路交通事故现场勘验、检查笔录；视听资料；被告人张某的到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡的后果，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚。被告人张某具有犯罪前科劣迹，酌情从重处罚。综合考虑被告人张某积极赔偿被害人亲属的经济损失，认罪态度较好，有一定悔罪表现，对其判处非监禁刑对所居住的社区没有重大不良影响，故对被告人张某从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关针对被告人张某具有的法定、酌定量刑情节提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郑成珺二〇一七年六月五日书记员  盖 歆附主要法律条文：1．《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。2．《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
河南省巩义市人民法院
民 事 调 解 书
（2016）豫0181民初7112号
原告：赵文超，男，1959年6月18日出生，汉族，住巩义市。
被告：宋权伟，男，1971年2月1日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：岳红霞，巩义市法律服务所法律工作者。
原告赵文超与被告宋权伟劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。
赵文超向本院提出诉讼请求：请求判令宋权伟支付劳务报酬40,000元。查明:2014年原告在被告承包的河南金鼎农业科技有限公司工地从事修路、排水沟及栽树等工作。2015年12月1日，经原告催要，被告为原告出具证明一份，载明：“证明，去年春节下欠工资款柒万元（具体数字未算）已付肆万元整，下欠部分待账目算清后支付，宋权伟，2015.12.1日”。后经原告向被告讨要劳务报酬，被告至今未付，引起诉讼。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告宋权伟自愿支付原告赵文超劳务报酬35,000元，具体还款方式为：被告宋权伟自愿于2017年5月10日前付款15，000元，于2017年7月10日前付款10,000元，剩余10,000元于2017年9月10日前支付完毕；
二、如被告宋权伟未按上述协议约定的期间履行给付金钱义务，则原告赵文超有权就被告宋权伟未支付的全部劳务报酬一并向法院申请强制执行；
三、原告赵文超自愿放弃其他诉讼请求。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费800元，减半收取400元，被告宋权伟自愿负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审 判 长 张军辉
人民陪审员 李金停
人民陪审员 李喜正
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王晓娟
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初2823号
原告郯城县宇通运输有限公司，住所地郯城县郯城街黄楼村107号。
法定代理人翟建军，总经理。
委托代理人陈庆龙，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。
负责人李连亮，经理。
委托代理人吕夫珍，山东沂河律师事务所律师。
本院在原告郯城县宇通运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险合同纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告郯城县宇通运输有限公司撤回起诉。
案件受理费2410元减半收取1205元，由原告郯城县宇通运输有限公司负担。
审 判 员 孙 晓
二〇一六年三月三十日
代书记员 周旭萍
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦民一终字第00524号
上诉人（原审原告）赵光，男，1972年2月26日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。
委托代理人王哲，辽宁省锦州申正法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）赵亮，男，1991年3月3日出生，汉族，户籍地辽宁省凌海市，现在辽宁省辽西新入监犯监狱服刑。
上诉人赵光因与被上诉人赵亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2014）凌海右民初字第01106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人赵光的委托代理人王哲、被上诉人赵亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审认定，2013年10月23日21时20分，被告赵亮无驾驶证驾驶辽H031**号（假牌照）奥迪100轿车，沿102线由东向西行驶至505KM＋240KM处驶入逆向车道，与由西向东行驶的原告赵光驾驶的辽GR42**号宗申牌三轮车相撞，造成赵光及乘车人李丽华、朱军凌等受伤，原告手机、三轮车损坏的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，赵亮承担此事故的全部责任，赵光、李丽华、朱军凌无责任。原告当日被送往凌海金城医院住院治疗13天，被诊断为头面部皮肤裂伤、多发软组织损伤，二级护理。原告赵光本案中经济损失合计人民币8031.87元，其中医疗费人民币4992.7元，护理费12213元／年÷365天×8天=267.68元，误工费12213元／年÷365天×（8天＋30天）=1271.49元，伙食补助费50元／天×8天=400元，交通费人民币100元，手机修理费人民币200元，三轮车修理费人民币800元。本院（2014）凌海右民初字第00872号、第00787号民事判决书已发生法律效力，判决赵光给付李丽华人民币164036.73元；判决赵光给付朱军凌人民币19527.51元。至法庭辩论终结前，赵光尚未履行二份生效判决确定的义务。又查明，被告赵亮驾驶的辽H031**号车系假牌照，未投保交强险。
原审认为，根据法律规定，国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶；驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证；机动车、非机动车实行右侧通行；在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，被告赵亮违反上述规定，应承担此次事故的全部责任；赵光、李丽华、朱军凌无责任。本案被告赵亮未投保交强险，且承担事故全部责任，故被告应当承担原告因此次事故造成的全部合理经济损失，因此，原告要求被告赔偿人民币8031.87元的诉讼请求有理，应予支持；关于原告向被告主张的乘车人经济损失，是行使追偿权，所谓的追偿权，是指权利人因他人的行为而承担责任，在承担责任后向他人追偿实际损失的权利。本案中，原告有权向被告赵亮行使追偿权的条件是向二乘车人履行了生效判决确定的义务之后。鉴于本案原告赵光尚未向二乘车人履行给付义务，故原告主张追偿权即要求被告承担乘车人李丽华和朱军凌的经济损失的诉讼请求，无法支持；原告的其它不合理诉讼请求，不予支持。原审判决，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十五条、第七十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵亮于本判决生效后十日内一次性赔偿原告赵光各项经济损失人民币8031.87元；二、驳回原告赵光的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4193元，由原告赵光承担4143元，被告赵亮承担50元。
宣判后，上诉人赵光不服一审判决，向本院提出上诉，其上诉依据的事实和理由是：上诉人在原审中要求被上诉人赔偿乘车人李丽华、朱军凌的经济损失应予支持。1、上诉人请被上诉人赔偿自己及乘车人的经济损失。在庭审中，被上诉人答辩称“原告要求我赔偿没意见，但赔偿数额太多，我没有能力赔偿”，对于上诉人的诉请，被上诉人是认可赔偿的，而且最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第74条规定诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认。第76条规定当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。既然被上诉人认可赔偿，原审法院就应该确认，而不应驳回上诉人的诉请。2、上诉人经法院判决承担对二乘车人的赔偿责任，这种赔偿责任虽然没有全部履行，但已为生效判决所确定，是强制性的，必须履行义务，这笔债务已经完全落到上诉人身上，而上诉人在此次交通事故中没有责任，也不应承担该笔“债务”。因此上诉人在生效判决确定其承担对二乘车人的赔偿责任后，当然有权向直接侵权的被上诉人行使追偿权，而且此时行使追偿权，可增加赔偿能力，使受害人受损的权益及时得到满足。有利于对受害人的保护，法院应支持上诉人诉请。综上，1、请求撤销（2014）凌海右民初字第01106号民事判决第二项。2、依法判决被上诉人赔偿上诉人经济损失185702.74元。3、上诉费及送达费由被上诉人承担。
被上诉人赵亮辩称，同意原审法院判决。
经审理查明，原审法院判决认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，关于上诉人主张应由被上诉人直接赔偿乘车人李丽华、朱军凌的经济损失问题，因该损失是案外人李丽华、朱军凌以公路旅客运输合同纠纷为由告诉上诉人赵光承担责任，经辽宁省凌海市人民法院（2014）凌海右民初字第00872号、第00787号民事判决书中确定赵光给付李丽华与朱军凌损失的数额及其诉讼费用之和为185702.74元，现上诉人尚未履行上述生效判决确定的义务。虽然上诉人称在生效判决确定其承担对二乘车人的赔偿责任后其有权向直接侵权的被上诉人行使追偿权，但“追偿”简而言之应当责任人先“偿”才能“追”。具体而言，追偿权人须向权利人承担了责任，才得行使追偿权。本案中，上诉人并未履行相应义务，所以现其无权向被上诉人行使追偿权。同时被上诉人在原审答辩称“我不赔、我没有钱赔，但要求我赔偿的事儿没意见，但对数额有意见，数额太多”，被上诉人的答辩意见无法表明其对上诉人要求其全部赔偿的数额予以认可，故原审法院未予支持上诉人该项请求并无不当，对于上诉人的上诉请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4193元，由上诉人赵光负担（免予交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 张卫东
审 判 员 赖志勇
代理审判员 赵洪全
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 暴思洋
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪民初字第4700号
原告：瞿坤，男，汉族，生于1964年5月6日，住绵阳市涪城区。
委托代理人：周波，绵阳市法律援助中心律师。
被告：四川其亿建筑工程有限公司，住所地：成都市成华区东三环路二段龙潭工业园。
委托代理人：强力，该公司法律顾问。
被告：绵阳裕都实业有限公司，住所地：绵阳市涪城区泗王庙巷28号A栋5楼501号。
本院在审理原告瞿坤诉被告四川其亿建筑工程有限公司、绵阳裕都实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告瞿坤经本院依法送达书面补交诉讼费通知后，仍未按期补交诉讼费。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 叶 颖
人民陪审员 冯 星
人民陪审员 林运友
二〇一六年三月八日
书 记 员 李 彦
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民一（民）初字第1612号
原告ＸＸ明。
被告俞琦。
委托代理人陈雷，上海市华亭律师事务所律师。
原告ＸＸ明与被告俞琦民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法由审判员谭永玮独任审判，2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ明，被告俞琦的委托代理人陈雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ明诉称，1995年10月4日被告向原告借款人民币50，000元（以下币种均为人民币）至今未还。原告特诉请法院，请求判令被告归还欠款，并承担相应利息。
被告俞琦辩称，该借款系被告前夫所借，被告从未收到该笔钱款，被告目前亦无经济能力归还，况且时隔近二十年，原告早已超过诉讼时效，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，1995年10月4日，被告向原告出具了借条，载明：“借ＸＸ明人民币5万整。借款人：俞琦。1995.10.4”。由于借款至今未还，原告提起了诉讼。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供被告书写的借条等证据为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，有被告书写的借条予以证实，故本院确认双方之间存在借贷的法律关系，被告应当按照自己的承诺履行还款义务。被告辩称该借款系其前夫所借，未提供证据证实，本院不予采信。被告辩称原告的诉讼已超诉讼时效一节，由于双方对所借的钱款并未约定归还期限，故原告向被告主张权利之日即为诉讼时效起算日，故原告的诉讼尚在时效之中。鉴于原、被告间未对借款约定利息，原告主张被告承担的利息应从原告提起诉讼时计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：
被告俞琦应于本判决生效之日起十日内归还原告ＸＸ明50，000元，并以50，000元为本金，从2015年5月11日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，至本判决生效之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，050元，减半收取525元，由被告俞琦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 谭永玮
二〇一五年七月二十一日
书记员 蒋 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0214民初3261号
原告纪尚尚。
被告乐清市虹桥老孙家零食铺。
经营者姚碎萍。
原告纪尚尚与被告乐清市虹桥老孙家零食铺买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告乐清市虹桥老孙家零食铺的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告纪尚尚撤回对被告乐清市虹桥老孙家零食铺的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 王萌
二〇一六年八月八日
书 记 员 纪娟
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1327民初484号
原告：赵吉秋，居民，
委托代理人：朱礼阳，莒南县十字路法律服务所法律工作者。
被告：张海林，居民，
被告：马克香，居民，
委托代理人：田庆仕，居民，
被告：中华人民财产保险股份有限公司莒南支公司（以下简称：人财保莒南公司），住所地：莒南县嵋山路东段161号
代表人：孙运兴，经理
委托代理人：滕祥荣，该公司职工
原告赵吉秋与被告张海林、马克香、中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法由审判员李萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵吉秋委托代理人朱礼阳，被告马克香的委托代理人田庆仕及被告人财保莒南公司的委托代理人滕祥荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵吉秋诉称，2015年3月29日14时25分许，张海林驾驶鲁Q×××××号小型轿车沿青横线由南向北行驶至事故地点时，与原告驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，后住院治疗，花费医疗费一宗，发生事故时，该车辆在被告保险公司投保交强险及保险金额为30万元的商业三者险。交警认定张海林承担该事故的全部责任，赵吉秋不承担该事故责任。原告赵吉秋主张因此交通事故造成的损失：医疗费42805.52元、住院伙食补助费3330元、营养费2700元、误工费14407.20元、护理费8884.44元、伤残赔偿金58444元、精神抚慰金1000元、交通费2000元、法医鉴定费1210元，要求被告方赔偿各项损失共计135000元。
被告人财保莒南公司辩称，事故发生属实，对于交警队的责任划分无异议，肇事车在我公司投保交强险及保险金额为30万元的商业三者险（约定不计免赔）属实，在核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，同意在保险交强险各分项限额内赔偿原告方的合理合法损失，评估费、鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担，但从医嘱中看出，该伤者存在空挂床现象，时间长达两个月，该部分费用应予剔除；我公司认为该伤者伤情不能构成伤残；误工及护理费应按农村居民标准计算；住院病历中没有需要加强营养的记录，原告不应主张营养费；交通费没有提供有效的票据，主张2000元过高，请法院酌定；该伤者不予构成伤残，对原告主张的残疾赔偿金及精神抚慰金不予认可。
被告马克香辩称，对各项证据无异议。
被告张海林未答辩。
当事人各方无争议事实为：1、原告所诉的交通事故的事实；2、交警对被告方承担事故的全部责任，原告方不承担事故责任；3、肇事车在被告人财保莒南公司投保交强险及保险金额为30万元的商业三者险的投保情况；被告承认原告方主张的部分诉讼请求：法医鉴定费1210元。
双方争议的焦点：1、原告是否存在挂床现象；2、原告方损失的赔偿标准问题；3、原告方是否构成伤残；4、营养费是否应该赔偿
经审理查明，根据原告的住院病历显示，原告住院期间存在挂床56天；原告赵吉秋及其护理人员赵金羽居住在莒南县朱芦镇石场村，莒南县朱芦镇石场村位于城市规划区范围内，；2014年度山东省城镇居民可支配收入为29222元／年；无固定收入城镇居民的误工费为80.06元／天。
本院认为，双方当事人无争议的事实，本院予以确认；对被告承认的部分诉讼请求，本院予以支持；关于双方争议的原告是否存在挂床现象，结合原告的住院病历及医嘱单查明，原告住院期间存在挂床现象56天。关于住院伙食补助费，应当剔除挂床时间，计为1650元（30元／天×55天）；关于双方争议的原告方损失的赔偿标准问题，原告及其护理人员均居住在城市规划区范围内，应按城镇居民标准计算。关于误工费，计为14410.80元（80.06元／天×180天）；关于护理费，计为8886.66元（80.06元／天×111天）；关于双方争议的原告方是否构成伤残，被告方虽对此提出异议，但未在规定时间向提交对原告伤残等级重新鉴定的书面申请，本院对原告方的伤残等级予以认定，关于伤残赔偿金，计为58444元（29222元／年×10%×20年）；关于双方争议的营养费是否应该赔偿的问题，原告方提供的法医鉴定明确表明营养期为90天，被告人财保莒南公司辩称不予认可，未提供相应证据予以证明，本院对营养期予以认可，应当按照按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天的标准计算，计为：2700元（30元／天×90天）对原告方主张的交通费，本院根据本案的实际情况酌定为1000元。综上，原告方因本次事故造成的损失为124806.98元：1、医疗费35505.52元；2、住院伙食补助费1650元；3、误工费14410.80元；4、护理费8886.66元；5、伤残赔偿金58444元；6、交通费1000元；7、精神抚慰金1000元；8、法医鉴定费1210元；9、营养费2700元
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告赵吉秋医疗费、住院伙食补助费等共计10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵吉秋误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、营养费等共计86441.46元；
三、原告赵吉秋超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失共计27155.52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司赔偿；
四、原告赵吉秋的剩余损失法医鉴定费1210元，由被告张海林赔偿。
五、驳回原告赵吉秋要求被告马克香赔偿的诉讼请求。（马克香垫付医疗费41935.42元）
六、驳回原告赵吉秋的其他诉讼请求。
以上判决第一至四项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告张海林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李 萍
二〇一六年三月十八日
书记员 李善敏
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭西刑初字第623号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人程某，出生地贵州省罗甸县，建筑工，住杭州市西湖区，户籍地贵州省罗甸县。2012年因犯盗窃罪被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑一年二个月。因本案于2014年8月28日被刑事拘留，同年9月3日被取保候审。
杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）1573号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员裘少波、被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2014年8月27日19�许，被告人程某在无机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无牌号二轮轻便摩托车上路行驶。19时10分许，当其驾车由东向西行驶至本市西湖区方家路转塘里街路口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被交警查获。经现场呼吸检测，显示其酒精含量为143mg／100ml。后经抽血检验，确认被告人程某血液中乙醇含量为117mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表、驾驶证信息查询、车辆信息查询、身份证复印件、常住人口基本信息、身份信息查询、查获经过说明、情况说明等书证以及鉴定报告、乙醇检验报告、录像光盘等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人程某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。�告人程某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人程某的犯罪情节和悔罪表现，且没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨承芙
二�一四年九月三日
书记员 朱 虹
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）同执行字第423-1号
申请执行人罗红日，男，1974年10月10日出生，汉族。
委托代理人王园园，女，1987年12月28日出生，汉族。
被告林世忠，男，1984年9月11日出生，汉族。
原告罗红日与被告林世忠民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月10日作出的（2013）同民初字第4467号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人罗红日于2014年2月17日向本院申请执行，要求被执行人林世忠支付18000元及利息2000元。
本案在执行过程依法调查了被执行人罗红日的银行存款状况，并冻结了其在农业银行厦门分行的银行账户，但存款不足以清偿债务。本院还查询了被执行人罗红日的机动车登记信息、商品房登记信息，查无被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人罗红日亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十六条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）同民初字第4467号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯凉水
审判员 许书武
审判员 许志坚
二〇一四年七月十八日
书记员 刘旭日
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
1０2．有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：
（1）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；
（2）被执行人确无财产可供执行的；
（3）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；
（4）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；
（5）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兵六民一终字第164号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市新民西街26号。
负责人杨烈，该公司总经理。
委托代理人刘小素，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）逯某某，男，汉族。
法定监护人姚红韦（系逯某某母亲），女，汉族。
被上诉人（原审被告）许占省，男，汉族。
被上诉人（原审被告）苏慧慧，女，汉族。
委托代理人潘成勇（系苏慧慧丈夫），男，汉族。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新疆分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人逯某某、许占省、苏慧慧机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2014）五垦法民一初字第527号民事判决，向本院提起诉。本院2014年9月22日受理后，依法组成由审判员张峰山担任审判长，审判员蔡永梅、赵玉斌参加的合议庭，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人刘小素，被上诉人逯某某的法定监护人姚红韦，被上诉人苏慧慧的委托代理人潘成勇到庭参加诉讼。被上诉人许占省经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年8月20日，许占省驾驶新ASU8**号轿车沿五家渠102团工业区东西道路由西向东行驶到信发公司路段时，与前方同方向行驶的姚某某所骑的自行车追尾相撞，致使坐在自行车上的逯某某及姚某某受伤。该事故经五家渠市公安局交通警察大队第6523308201200239号道路交通事故认定书认定，许占省负此次事故全部责任，逯某某、姚某某不负此次事故责任。逯某某受伤后，入住中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院进行治疗。2013年7月24日，逯某某将许占省、苏慧慧、保险公司诉至本院，要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、二次手术费、精神抚慰金、交通费、鉴定费142321.96元。庭审中，保险公司辩称二次手术费未实际发生，故不予认可。2013年11月19日，经主持调解，保险公司赔偿逯某某医疗费、伤残赔偿金、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费合计113984.75元；许占省赔偿逯某某鉴定费、交通费、精神抚慰金合计3000元；逯某某放弃其他诉讼请求。2014年1月18日，逯某某因右尺骨近端骨折术后固定安置取出入住中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院进行治疗，住院7天，花费医疗费5273.18元，出院医嘱为：加强营养，住院及出院后一个月内陪护1人，术后三个月后复诊，如有不适门诊随访。另查明，新ASU8**号轿车车主为苏慧慧，该车在保险公司投有机动车强制保险和第三者商业险，第三者责任险的赔偿限额为500000元，该起交通事故发生在承保期限内。
原审法院认为，保险公司在原审案件（（2013）五垦法民一初字第581号民事调解书）中，就二次手术费提出未实际发生，不予认可，故在调解时对二次手术费未做处理。现逯某某骨折术后取钢板的医疗费用已实际发生，现主张二次手费符合法律规定，本院对该项主张予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。此次交通事故中，许占省负此事故的全部责任，逯某某不负此事故的责任。根据的规定，逯某某损失应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超过部分应根据商业险条款、事故各方责任比例分摊赔偿原则，不足部分由实际侵权人承担赔偿责任。关于逯某某诉请的各项赔偿费用，本院认定如下：1、医疗费5273.18元；2、伙食补助费175元（25元×7天）；3、营养费925元（25元×37天）；4、护理费3803元（2012年兵团每年在岗职工平均工资37525元÷365天×37天），原告主张护理费3210元，本院予以确认。以上共计9583.18元。因逯某某第一、二次住院医疗费超过交强险中医疗费的限额10000元，故保险公司应在商业险的范围内赔偿逯某某。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告逯某某9583.18元。二、驳回原告其他诉讼请求。
上诉人保险公司向本院提起上诉称，2013年7月15日逯某某向原审法院提起诉讼时，请求赔偿142321.96元中包含了二次手术费10000元，经原审法院调解，赔偿被上诉人逯某某113984.75元（上诉人已履行），被上诉人逯某某明确表示放弃其他诉讼请求，现再次起诉，违反了一事不再理原则，请求二审法院依法撤销（2014）五垦法民一初字第527号民事判决。
被上诉人逯某某辩称，因二次手术费用没有实际发生，当时法院组织调解时上诉人说待实际发生后赔偿，现二次手术费用已实际发生，故上诉人保险公司应予赔偿。
被上诉人许占省未作书面答辩。
被上诉人苏慧慧辩称，被上诉人购买的第三者商业保险赔偿数额为50万元，逯某某第二次手术费用理应由被上诉人保险公司赔偿。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点为，原审判决是否违背了民事诉讼一事不再理原则。逯某某在2013年7月15日起诉许占省、苏慧慧、保险公司时，经原审法院主持调解，逯某某与保险公司就第一次医疗费、伤残赔偿金、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金、第二次鉴定费共计113984.75元达成协议。因第二次手术费用没有发生，虽逯某某在起诉状中向被告主张支付第二次手术费10000元，但在调解中未涉及此项费用，逯某某自愿放弃其他诉讼请求是指在上述的调解项目中放弃的某些诉讼请求，并不是放弃向被告主张第二次手术费用的诉讼请求。故上诉人保险公司的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，邮寄送达费415.20元，合计465.20元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新疆分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张峰山
审判员 蔡永梅
审判员 赵玉斌
二〇一四年十月二十七日
书记员 鲁 娟
抚顺市望花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）抚开民初字第00090号
原告：沈阳万科物业服务有限公司抚顺分公司，住所地：抚顺市新抚区西四街一路22号。
负责人：谢程，总经理。
委托代理人：董月晨，公司员工。
被告：孟庆有，男，住抚顺市新抚区东一路。
本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司抚顺分公司与被告孟庆有物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万科物业服务有限公司抚顺分公司于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告沈阳万科物业服务有限公司抚顺分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳万科物业服务有限公司抚顺分公司承担。
审 判 长 王宏凯
人民陪审员 赵金龙
人民陪审员 张博宇
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 王 琳
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民一终字第01332号
上诉人（原审原告）桐柏县桐柏山农机厂。
住所地桐柏县产业集聚区。
法定代表人付鹏飞，该厂厂长。
委托代理人詹明学，河南朝野律师事务所律师。
上诉人（原审第三人）李宏伟，男。
上诉人（原审第三人）刘会跃，男。
上诉人（原审第三人）沈群显，男。
共同委托代理人雷大理，河南朝野律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）桐柏县农村信用合作联社。
法定代表人李彩霞，该联社主任。
委托代理人石可，该联社员工。
委托代理人苗德群，河南通天路律师事务所律师。
上诉人桐柏县桐柏山农机厂、李宏伟、刘会跃、沈群显与被上诉人桐柏县农村信用合作联社为租赁合同纠纷一案，桐柏县桐柏山农机厂于2012年9月10日向桐柏�人民法院提起诉讼。桐柏县人民法院于2014年10月30日作出（2012）桐民初字第824号民事判决，桐柏县桐柏山农机厂、李宏伟、刘会跃、沈群显均不服原审法院判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人桐柏县桐柏山农机厂厂长付鹏飞及委托代理人詹明学，上诉人李宏伟、刘会跃、沈群显及委托代理人雷大理，被上诉人桐柏县农村信用合作联社委托代理人石可、苗德群到庭参加了诉讼。
经审查本院认为：原审认定事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销桐柏县人民法院（2012）桐民初字第824号民事判决。
二、本案发回桐柏县人民法院重审。
二审诉讼费5800元，退回给桐柏县桐柏山农机厂；二审诉讼费1780元，退还给李宏伟、刘会跃、沈群�三人。
审判长 赵清军
审判员 王 妮
审判员 田晓凯
二〇一五年四月二十四日
书记员 薛庆玺
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0623民初1908号
原告：曾淑珍，女，1978年11月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托诉讼代理人：林淑钦，福建梁峰律师事务所专职律师。
被告：商育生，男，1974年12月19日出生，汉族，住福建省漳浦县大南坂农场上埔作业区。
原告曾淑珍与被告商育生扶养费纠纷一案，本院于2018年5月4日立案受理后，依法由审判员陈添红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾淑珍及其委托诉讼代理人林淑钦到庭参加诉讼，被告商育生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾淑珍向本院提出诉讼请求：判令商育生支付给曾淑珍住院医疗费等各项费用合计44809.9元。事实与理由：曾淑珍与商育生于1999年10月11日办理结婚登记，2003年1月31日生育儿子商绍斌。婚后，双方夫妻感情尚好，但自从曾淑珍生病住院做手术后，商育生的态度就开始转变。2017年6月26日曾淑珍因身体不适到漳州市医院检查查出患有宫颈鳞癌（Ib1期）并住院治疗。前后分两次住院共58天，出院后陆续到漳州市医院进行门诊复查。住院至今，商育生作为丈夫都没有履行扶养的义务，住院期间既没有照顾曾淑珍，更未支付曾淑珍住院期间的费用。商育生的行为，使曾淑珍的身心受到巨大的伤害。截止起诉之日，曾淑珍住院期间花费的费用有：1.医疗费共66021.32元，个人承担16645.92元；2.护理费：170元/天×58天=9860元；3.营养费：66021元×20%=13204元；4.交通费（12天×20元）+（27次×180元）[去漳州化疗费]=5100元。合计：44809.9元。商育生作为丈夫，依法有扶养曾淑珍的义务，支付上述医疗费用。
商育生未作答辩。
围绕诉讼请求曾淑珍提交了结婚证、漳州市区医院机构通过门诊病历、病症诊断证明书第2-10页、住院费、门诊费发票及清单第11-32页、交通费发票等证据。商育生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。上述证据本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：曾淑珍与商育生于1999年10月11日办理结婚登记，2003年1月31日生育儿子商绍斌，现就读初中。婚后，双方夫妻感情尚好。但自从曾淑珍生病住院做手术以来，夫妻双方感情发生变化。2017年6月26日曾淑珍因身体不适到漳州市医院检查，查出患有宫颈鳞癌（Ib1期）并住院治疗。前后分两次住院共58天，出院后陆续到漳州市医院进行门诊复查。住院期间，商育生作为曾淑珍的丈夫未履行扶养的义务。截止起诉之日，曾淑珍住院期间花去的医疗费共66021.32元，其中个人承担16645.92元。另查明，商育生系开拖头货车驾驶员，有稳定的工资收入；曾淑珍作为家庭主妇操持家务，没有稳定的工资收入。
本院认为，夫妻之间有相互扶养的义务，夫妻之间也应当互尽义务，互尽责任，共同维护家庭的和睦稳定。本案曾淑珍与商育生尚在夫妻关系存续期间，尽管夫妻双方发生感情纠纷，但曾淑珍患有重大疾病，商育生理应给予扶养、共同承担曾淑珍患病期间的医疗费用。由于曾淑珍作为家庭主妇操持家务，婚后没有稳定的工资收入，家庭收入主要是商育生一人工资收入，因此，曾淑珍患病住院治疗已支付的费用应由由商育生承担。根据曾淑珍住院治疗的情况，费用包括：住院治疗的费用由个人支付16645.92元；护理费：169.79元/天×58天=9847.82元；3.营养费：66021元×10%=6602.1元；交通费（12天×20元）+（27次×180元）[去漳州化疗费]=5100元，合计38195.84元。
综上所述，曾淑珍请求商育生支付住院期间的费用，理由成立，本院予以支持。商育生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、商育生应于本判决生效后十日内支付给曾淑珍因病治疗所产生的费用38195.84元；
二、驳回曾淑珍其他诉讼请求。
案件受理费920元，减半收取460元由商育生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈添红
二〇一八年五月三十一日
书记员 李惠敏
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民三（民）撤字第119号
申请人上海玉振服饰有限公司。
法定代表人＊＊，总经理。
委托代理人李勋，该公司工作人员。
被申请人杨永华，男，＊出生，汉族。
申请人上海玉振服饰有限公司与被申请人杨永华申请撤销仲裁裁决一案，本院于2014年2月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，申请人上海玉振服饰有限公司向本院递交撤回要求撤销上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会松劳人仲（2013）办字第4170号裁决的申请。
本院经审查认为，申请人上海玉振服饰有限公司要求撤回撤销仲裁裁决的申请与法不悖，可予准许。另需指出，有关社会保险费的纠纷，不属于人民法院受理范围，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予申请人上海玉振服饰有限公司撤回申请。
案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由申请人上海玉振服饰有限公司负担。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 蔡建辉
代理审判员 徐晓炜
代理审判员 黄青松
二〇一四年六月六日
书 记 员 邓 金
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
……
裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
……
江苏省徐州市贾汪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贾刑初字第325号
公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。
被告人邱某甲，农民。被告人邱某甲因涉嫌保险诈骗罪于2014年8月1日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审。
被告人孙某，农民。被告人孙某因涉嫌保险诈骗罪于2014年8月1日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审。
徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2014）285号起诉书指控被告人邱某甲、孙某犯保险诈骗罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员沈洁出庭支持公诉，被告人邱某甲、孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年2月10日15时许，被告人邱某甲酒后驾驶苏C×××××号小型客车沿贾汪区耿韩路行驶至紫庄镇政府西侧时，与王某驾驶的苏C×××××小型客车发生交通事故。后被告人邱某甲、孙某二人协商由孙某冒充驾驶员申请保险理赔。在徐州市公安局贾汪区分局交巡警大队处理此次事故过程中，被告人孙某冒充是苏C×××××号小型客车的驾驶员，贾汪区分局交巡警大队据此认定孙某负事故全部责任，后被告人邱某甲依据交警部门作出的道路交通事故认定书和孙某的驾驶证等理赔材料，从中国人寿财产保险股份有限公司骗取保险金20700元。
案发后，被告人邱某甲已向保险公司退还保险金20700元。
上述事实，被告人邱某甲、孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邱某乙、王某、鹿雪花、邱某丙等人的证言，保险理赔资料，道路交通事故认定书，发还清单，发破案报告，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某甲作为被保险人与被告人孙某经预谋，对于已发生的保险事故编造虚假的原因，骗取保险金，数额较大，其行为均已构成保险诈骗罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处一万元以上十万元以下罚金。被告人邱某甲、孙某结伙实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人邱某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人孙某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人邱某甲、孙某犯保险诈骗罪及系共同犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。鉴于被告人邱某甲能够自愿认罪，且案发后主动退赔，被告人孙某系从犯，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对二被告人从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人邱某甲犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
二、被告人孙某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 辉
审 判 员 张玉忠
人民陪审员 王振勇
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 杨 青
附：《中华人民共和国刑法》
第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：
（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；
（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；
（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；
（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；
（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。
有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。
单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。
保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亭民初字第0789号
原告蔡某，女。
被告江某，男。
本院在审理原告蔡某与被告江某离婚纠纷一案中，原告蔡某于2014年6月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告蔡某的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告蔡某撤回起诉。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告蔡某负担。
审 判 长 蔡 克
审 判 员 蔡福庆
人民陪审员 刘 江
二〇一四年六月六日
书 记 员 周 斌
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锦江知民初字第173号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人官久兴，北京大成（成都）律师事务所律师。
委托代理人王浩，北京大成（成都）律师事务所律师。
被告成都锦华薇阁娱乐有限公司。
法定代表人熊思宇。
委托代理人李朝欣，系成都锦华薇阁娱乐有限公司总经理。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都锦华薇阁娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会承担。
审 判 长 叶 红
人民陪审员 鲁宁节
人民陪审员 付 云
二〇一四年八月一日
书 记 员 敬昭芸
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第07097号
原告：沈阳北环物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：孙昱宏，系该公司经理。
委托代理人：吴晶羽，男，汉族，住址沈阳市于洪区。
被告：刘恩承，男，汉族，住址沈阳市于洪区。（缺席）
原告沈阳北环物业管理有限公司（以下简称“北环物业公司”）诉被告刘恩承物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由沈阳市于洪区人民法院审判员詹力彦独任审判，公开开庭进行了审理。原告北环物业公司法定代表人孙昱宏到庭参加诉讼。被告刘恩承经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：该业主拖欠2014年3月9日至2015年6月30日物业费1167元，在欠费期间，我公司一直按照物业服务合同约定为被告提供服务。现要求被告立即支付拖欠的物业费1167元及滞纳金297元，并承担诉讼费。
被告经本院依法送达起诉状副本后未作出答辩。
经审理查明：原告北环物业公司是合法经营的物业管理企业。
2014年1月1日，沈阳市于洪区环北家园小区业主委员会（甲方）与沈阳北环物业管理有限公司（乙方）签订《物业管理委托合同》，约定本物业的管理服务费，住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米0.80元向业主或物业使用人收取。业主物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交管理费的千分之三交纳滞纳金。委托期限自2014年1月1日起至2014年12月31日止。
2015年1月1日，沈阳市于洪区环北家园小区业主委员会（甲方）与沈阳北环物业管理有限公司（乙方）签订《物业管理委托合同》，约定本物业的管理服务费，住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米0.80元向业主或物业使用人收取。业主物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交管理费的千分之三交纳滞纳金。委托期限自2015年1月1日起至2016年12月31日止。
另查明，2011年1月15日，经沈阳环际房产物业管理有限公司及原告北环物业公司双方董事会决议，沈阳环际房产物业管理有限公司所有债权、债务均由原告北环物业公司接管承担。
再查明，被告刘恩承系居住在由原告提供物业管理服务的小区业主。被告拖欠2014年3月9日至2015年6月30日期间物业费1167元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的物业管理委托合同等证据在卷佐证，经庭审质证，本院审查，予以采信。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，沈阳市于洪区环北家园小区业主委员会与沈阳北环物业管理有限公司签订的《物业管理委托合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。2011年1月15日，经沈阳环际房产物业管理有限公司及原告北环物业公司双方董事会决议，沈阳环际房产物业管理有限公司所有债权、债务均由原告北环物业公司接管承担。作为物业服务公司原告履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘恩承于本判决生效之日起10日内给付原告沈阳北环物业管理有限公司2014年3月9日至2015年6月30日期间的物业费1167元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘恩承承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一五年十一月七日
书记员 魏立涛
浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬东刑初字第615号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人陈某甲，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年4月5日被抓获，同日被宁波市公安局刑事拘留，同年4月13日被变更强制措施为取保候审。
宁波市江东区人民检察院以甬东检刑诉（2012）1014号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2012年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院依法不派员出席法庭。被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控：2012年4月5日1时20分许，被告人陈某甲酒后驾驶浙B×××××号牌小轿车在宁波市中山东路由西往东方向行驶至113医院附近时，被执勤民警依法查获。经依法对被告人陈某甲进行酒精呼气检测和理化检验鉴定，被告人陈某甲血液内的酒精含量分别为90mg／100ml和103.5mg／100ml，已超过国家规定的80mg／100ml醉酒标准。
上述事实，被告人陈某甲在审理过程中亦无异议，并有证人陈某乙的证言，执勤报告，归案经过证明，扣押物品清单，返还物品、证件凭证，血样提取登记表，现场照片，机动车证明，户籍证明，视听资料，呼气检测单，理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲醉酒后仍然在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人在庭审中自愿认�，可酌情予以从轻处罚并适用缓刑。对被告人陈某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨新亮
二〇一二年九月二十八日
代书 记员 吴叶琴
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜民诉保字第00088号
申请人赵胜领。
申请人孟连玉。
被申请人秦海洋。
申请人赵胜领、孟连玉因与被申请人秦海洋民间借贷纠纷一案，要求被申请人偿还。为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急，申请人于2014年3月12日向本院提出申请，要求对被申请人秦海洋所有的座落于徐州市铜山区汉王镇望城花园（二期）房产采取保全措施（保全金额400000元）。申请人赵胜领自愿以其所有的座落于徐州市泉山区外余窑（徐房权证泉山字第XXXX**号）房产作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人秦海洋所有的座落于徐州市铜山区汉王镇望城花园（二期）房产；
二、查封申请人赵胜领所有的座落于徐州市泉山区外余窑（徐房权证泉山字第xxxx**号）房产。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张黎明
二〇一四年三月十二日
书记员 陈晓莉
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）后刑初字第99号
公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。
被告人吕某，男，1968年4月7日出生，蒙古族，小学文化，农民，因涉嫌盗窃罪于2013年8月29日被科左后旗公安局刑事拘留，同年9月13日被取保候审，2014年6月3日由本院决定逮捕，现羁押于科左后旗看守所。
被告人包某某，男，1981年12月15日出生，蒙古族，无文化，农民，因涉嫌盗窃罪于2013年8月29日被科左后旗公安局取保候审。
法定代理人包某甲，系被告人包某某表哥。
指定辩护人娜仁，科左后旗法律援助中心律师。
科左后旗人民检察院以后检刑诉（2014）第87号起诉书指控被告人吕某、包某某犯盗窃罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，科左后旗人民检察院指派检察员宫乌日娜出庭支持公诉，被告人吕某，被告人包某某及其法定代理人包某甲、指定辩护人娜仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，自2011年12月至2013年8月份，被告人吕某以没有茶叶和烟需要购买为由，唆使被告人包某某六次进入同村村民张某某、周某某、崔某某、钟某某等家中，盗窃现金人民币716.50元。具体事实为：
1.2011年12月份的一天20时许，被告人包某某趁张某某家中无人之际到其家中，将西屋炕上一衣服兜内现金人民币200.00元盗出。
2.2012年1月份的一天上午，被告人包某某趁周某某家中无人之际到其家中，将西屋炕席下面人民币150.00元盗出。
3.2012年3月份的一天晚上，被告人包某某趁崔某某家中无人之际到其家中，将衣柜内的现金人民币100.00元盗出。
4.之后被告人�某某又于次日再次到被害人崔某某家中，将衣柜内的现金人民币100.00元盗出。
5.2012年3月份的一天21时许，被告人包某某再次到被害人张某某家中，未盗得现金后逃离案发现场。
6.2013年8月27日21时30分，被告人包某某到被害人钟某某家，将电视柜下面抽屉内的现金人民币166.50元盗走。
案发后，2014年5月20日，经吉林省安康医院司法精神医学鉴定，被告人包某某系中度精神发育迟滞，为限定刑事责任能力人。二被告人积极退赔了被害人的全部经济损失，并得到了被害人的谅解。
被告人吕某、被告人包某某及其法定代理人、辩护人对起诉书指控的事实均不持异议，二被告人表示自愿认罪。
证明以上事实的证据有，报案材料、接受刑事案件登记表证明案件的来源系被害人报案；抓获经过证明二被告人系被动归案；常住人口登记信息证明被告人身份信息；吉公安康（2014�法精鉴字第203号司法精神医学鉴定书、残疾人证书证明被告人系限定刑事责任能力人；证人包某乙、高某某证言、被害人张某某等陈述、二被告人供述证明案发的时间、地点、经过；提取笔录、扣押发还物品清单证明被告人包某某已将盗窃钟某某家钱款退还；谅解书证明二被告人已将所盗窃各被害人的钱款退还，并已经取得被害人的谅解。
本院认为，公诉机关指控被告人吕某、包某某犯盗窃罪事实清楚、证据确实充分，应予支持。被告人吕某明知被告人包某某智力残疾，而向其灌输盗窃他人财物的思想，致使被告人包某某多次实施入室盗窃，被告人吕某的教唆行为已经构成盗窃罪。被告人包某某为获取财物，在吕某的教唆下，多次入室盗窃，其行为已经构成盗窃罪。二被告人共同故意犯罪系共同犯罪。被告人包某某系限制刑事责任能力人，酌情从轻处罚。综合二被告人自愿认罪、赃物已经全部退还，并取得被害人谅解等情节，酌情从轻处罚。对被告人包某某的辩护意见予以采纳。故对被告人吕某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十九条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，对被告人包某某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人吕某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000.00元（判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月3日起至2014年11月16日止）；
二、被告人包某某犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑六个
月，并处罚金人民币1000.00元（判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 玉 华
审 判 员 朱 丽 丽
人民陪审员 张格日乐图
二〇一四年七月十七日
书 记 员 陈 红 霞
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青法执字第1975号
申请执行人张成礼。
被执行人焦方辉。
被执行人邝开连。
被执行人焦方伟。
被执行人高继东。
被执行人尹文仁。
张成礼诉焦方辉、邝开连、焦方伟、高继东、尹文仁民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月6日审结。该案（2013）青法弥民初字第273号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法关于人民法院执行工作诺干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人在账户上的存款。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 冯翠永
二〇一三年十一月二十八日
书记员 傅安伟
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灵执字第433-6号
申请执行人冯冰波，男，汉族，灵山县农民。
被执行人陈东，男，汉族，灵山县农民。
申请执行人冯冰波与被执行人陈东民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月24日作出的（2014）灵民初字第1545号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2014年8月28日向本院申请执行陈东归还借款10000元和加倍支付迟延履行期间的债务利息及支付案件受理费25元。本院于同年8月28日依法受理。
本案在执行过程中，双方当事人于2014年12月16日自愿就本院（2014）灵民初字第1545号民事判决的执行达成和解协议，双方确认被执行人于2015年1月31日前归还申请执行人借款10000元和支付案件受理费25元，合计人民币10025元。申请执行人冯冰波放弃要求被执行人陈东加倍支付迟延履行期间的债务利息的请求；本案执行费50元，由被执行人负担。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）灵民初字第1545号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人不按照和解协议履行义务的，申请执行人可申请恢复本院（2014）灵民初字第1545号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘玉材
审判员 黄诒恒
审判员 施 崇
二〇一四年十二月十九日
书记员 廖元廷
四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金堂刑初字第283号
公诉机关金堂县人民检察院。
被告人张富。
金堂县人民检察院以金检刑诉（2013）229号起诉书指控被告人张富犯非法持有毒品罪，于2013年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派检察员朱明和出庭支持公诉，被告人张富到庭参加诉讼，现已审理终结。
金堂县人民检察院指控2013年9月7日1时许，金堂县公安局竹篙派出所民警在金堂大道巡逻时，发现一辆车牌号为川A4CB**黑色比亚迪轿车形迹可疑，并将其拦下进行检查，在被告人张富驾驶的川A4CB**黑色比亚迪轿车副驾驶室下发现有一铁盒，盒内放有若干袋疑似冰毒的透明晶体和疑似马古的红色药丸。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，搜出的20袋白色晶体共计10.10克，检出甲基苯丙胺成分；10个红色药丸共0.74克，检出甲基苯丙胺成分、咖啡因成分。公诉机关认为被告人张富的行为已构成非法持有毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定予以判处。
被告人张富在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯非法持有毒品的事实无异议，未提出辩解意见。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有证人张XX、钟X、黄X的证言，该证言与被告人张富的供述一致；金堂县公安局拍摄被告人张富持有毒品的照片；扣押毒品清单、称量记录；成都市公安局对缴获被告人白色晶体鉴定含甲基苯丙胺成分和红色药丸鉴定含甲基苯丙胺成分、咖啡因成分的鉴定结论；被告人张富被公安机关挡获归案的证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张富明知是毒品而非法持有，其含甲基苯丙胺成分的毒品10.10克和含甲基苯丙胺成分、咖啡因成分的红色药丸0.74克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人张富非法持有毒品犯罪成立，本院予以确认。被告人张富归案后认罪态度好，主动认罪，本院决定对被告人张富予以从轻处罚。为了维护社会管理秩序，惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张富犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元；
二、毒品共计10.84克由公安机关没收后予以销毁。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月7日起至2014年11月6日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 欧大兴
二〇一三年十一月十四日
书记员 徐亚平
附相关法律条文如下：
一、《中华人民共和国刑法》第三百四十八条：“非法持有鸦片一千克以上，海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂汉阳执字第00256-2号
申请执行人：夏红春
被执行人：孔小冬
本院依据已经发生法律效力的夏红春与孔小冬道路交通事故责任纠纷一案（2013）鄂汉阳民二初字第000500号民事调解书，于2013年6月5日向被执行人孔小冬发出执行通知书，责令被执行人孔小冬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孔小冬至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孔小冬存款人民币2590元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 林勤力
二〇一三年六月四日
书 记 员 孙 卓