广东省河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1602民初1789号
原告郑启平。
被告莫培田。
被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司。
原告郑启平诉被告莫培田、浙商财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称浙商保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人郑启斌、郑启川及被告莫培田的委托代理人马逸鸣到庭参加了诉讼，被告浙商保险广东分公司经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月5日，被告莫培田驾驶的小型普通客车经河源市205国道往白岭头加油站路段时与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经河源市公安局交通警察支队江北大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告莫培田与原告负事故的同等责任。后被告莫培田不服该认定，向河源市公安局交通警察支队提出复核申请，河源市公安局交通警察支队的复核结果为维持江北大队作出的责任认定。事故发生后原告在河源市长安医院住院治疗，后转至广州振华骨科医院治愈至出院。原告在住院期间由被告莫培田垫付了医疗费37485.33元、浙商保险广东分公司垫付了医疗费1万元。原告伤残经司法鉴定机构评为九级伤残。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、由被告莫培田、浙商保险广东分公司赔付原告的损失199398.6元；2、本案诉讼费由被告莫培田、浙商保险广东分公司承担。
被告莫培田辩称，1原告的损失应由被告浙商保险广东分公司在交强险赔偿限额内赔付；2、原告未提供劳动合同、工资发放清单、社保记录、银行交易、派出所出具的居住证明、租赁合同、房东信息等材料证明其在城镇工作、居住满一年以上，原告的赔偿标准应按农村居民标准进行计算；3、被告莫培田通过银行转账给原告3000元、1000元，垫付了原告在长安医院的医疗费33485.33元、河源中医院的医疗费17271.6元，还以现金方式给付原告600元、2400元。上述费用合计57756.93元，应当予以扣减，由被告浙商保险广东分公司直接赔偿给被告；4误工费：原告提供的证据无法证明其有固定收入，误工费应按农林牧渔行业的标准计算；5、护理费：原告无证据证明其住院期间有护理人员为其护理；6、营养费：原告未提供医疗机构出具的书面证明，且要求数额过高；7、交通费：原告未提供证据证实有交通费的发生，且5000元过高；8、参与人员交通事故人员误工费：原告无证据证实有人员参与处理交通事故；9、精神损害抚慰金：原告请求过高，请法院依法酌定；10、住宿费：原告无证据证实，且原告在医院住宿的费用已包含在医疗费中，不应重复主张。
被告浙商保险广东分公司书面辩称，一、涉案车辆在被告浙商保险广东分公司处仅购买交强险，保期从2015年8月21日0时起至2016年8月20日24时止。二、事故发生后，被告浙商保险广东分公司向原告垫付抢救费用1万元（详见被告浙商保险广东分公司提供的客户电子回单），应在原告请求的损失赔偿中予以扣减。被告浙商保险广东分公司除了交强险医疗费中已支付的1万元，仅需在余下死亡伤残限额11万元内承担赔偿责任。三、1、原告请求的医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费：属于交强险中的医疗费用赔偿限额，被告浙商保险广东分公司已支付完毕交强险医疗费限额，超出部分应由其他被告按责任比例承担；2、误工费：原告仅提供工作证明、薪酬管理表，未提供劳动合同、工资发放清单、社保记录、银行交易等材料，无法证明原告因交通事故造成误工损失；3、伤残赔偿金：原告无法证明其在城镇工作、居住满一年，应适用农村标准；4、鉴定费：交强险无此赔偿项目；5、参与人员交通事故人员误工费：法律无此项损失的规定，且原告无证据证实；6、精神损害抚慰金：原告请求过高，请法院依法酌定；7、住宿费：法律无此项损失的规定，且原告无证据证实；8、诉讼费：交强险无此赔偿项目。
经审理查明，2016年1月5日10时36分，原告无证驾驶二轮摩托车行驶至河源市205国道往白岭头加油站路段时，与被告莫培田驾驶的小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2016年1月，河源市公安局交通警察支队江北大队作出《道路交通事故认定书》，认定事故形成原因为原告无证驾驶机动车借道通行时未让在道路内行驶的车辆优先通行，原告与被告莫培田承担此事故的同等责任。被告莫培田因不服上述认定，向河源市公安局交通警察支队提出复核申请。河源市公安局交通警察支队于2016年2月24日作出《道路交通事故认定复核结论》，决定维持江北大队作出的责任认定。小型普通客车在被告浙商保险广东分公司处投保了交强险，保险期间自2015年8月21日0时起至2016年8月20日24时止。交通事故发生在保险期间内。
发生事故的当日，原告被送往河源长安医院进行治疗至2016年1月13日（共住院8天），医疗费为33485.33元，由被告莫培田支付。该医院出具的《出院诊断证明书》中的出院医嘱载明：“转上级医院继续治疗”。原告于2016年1月13日转至广州振华骨伤医院进行治疗至2016年3月9日（共住院56天），所花费的医疗费为112366.45元（包含被告浙商保险广东分公司给付的1万元保险金）。该医院出具的《出院小结》中的出院医嘱载明：“1、加强营养，注意休息；2、创面换药，隔1-2天一次；3、继续石膏外固定及外固定支架固定左下肢；4、左下肢禁止负重；5、行左踝关节功能锻炼；6、出院带药；7、不适随诊”。后因伤情变化，原告于2016年7月20日在河源市中医院进行治疗至2016年8月5日（共住院16天），医疗费为17271.6元，由被告莫培田支付。该医院出具的《出院诊断证明书》中的出院医嘱载明：“1、全休3个月，住院及休息欺有间需陪护一人；2、避免患肢负重，加强营养；3、加强关节功能锻炼；4、定期门诊复查，不适随诊”。另外，原告自认收到被告莫培田通过银行转账给付的3000元、1000元及以现金方式给付的600元。
河源市公安局交通警察支队江北大队委托广东南天司法鉴定所对原告进行伤残鉴定，该鉴定所于2016年5月3日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告的损伤构成九级伤残。
伤残等级鉴定费为1800元。原告属农业户口，原告发生交通事故前一直在河源市城镇居住、工作。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，河源市公安局交通警察支队江北大队作出了《道路交通事故认定书》，经河源市公安局交通警察支队复核，决定维持江北大队作出的责任认定，即原告与被告莫培田承担此事故的同等责任。该认定程序合法，本院予以采信。发生交通事故后，被告莫培田支付了原告的医疗费33485.33元、17271.6元及给付原告3000元、1000元、600元，合计55356.93元;被告浙商保险广东分公司向原告支付了医疗费1万元。经原告确认属实，本院对上述款项予以确认。被告莫培田辩称其还向原告支付了现金2400元，因其未提供相应证据予以证明，本院对被告莫培田的上述主张不予采纳。
原告在发生交通事故前已在城镇居住、工作，其经济损失应按照城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本案赔偿标准应按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求的数额少于法律规定的，依其请求计算。原告因本案交通事故造成的经济损失有：1、医疗费：163123.38元（33485.33元+112366.45元+17271.6元）；2、护理费：原告请求6400元,未超出法律规定，本院予以支持；3、住院伙食补助费：8000元[100元/天×（8天+56天+16天）]；4、误工费：20187.74元[34757.2元/年÷365天×106天（原告主张误工天数为106天，未超出法律规定，本院予以支持）+16天+90天）]；5、残疾赔偿金：139028.8元（34757.2元/年×20年×20%）；6、营养费：本院酌定为1500元；7、鉴定费：1800元；8、交通费：本院酌定为1000元；9、参与处理交通事故人员误工费：无法律依据，本院不予支持；10、精神损害抚慰金：10000元;11、住宿费：已包含在医疗费中。上述合计351039.92元。
因被告莫培田为肇事车辆小型普通客车在被告浙商保险广东分公司处投保了交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条的规定，本案交通事故造成的原告损失，先由承保交强险的被告浙商保险广东分公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人即被告莫培田予以赔偿。因此，被告浙商保险广东分公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失12万元（被告浙商保险广东分公司已支付给原告的医疗费1万元应扣减）。原告余下的损失231039.92元（351039.92元-120000元），因被告莫培田承担交通事故的同等责任，即被告莫培田应承担50%的赔偿责任（231039.92元×50%=115519.96元）。115519.96元扣减被告莫培田已支付给原告的费用55356.93元后为60163.03元,即被告莫培田应赔偿原告的损失为60163.03元。
被告浙商保险广东分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案的正常审理。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司应在本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告郑启平11万元（被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司给付原告郑启平的医疗费1万元已扣减）；
二、被告莫培田应在本判决生效之日起十日内赔偿原告郑启平60163.03元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6384元，由被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司负担4000元、由被告莫培田负担2384元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 朱小平
代理审判员 廖静宁
人民陪审员 刘雄泉
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 王瑞红