湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民一初字第568号
原告蔡付梅，女，1982年9月2日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。
被告洪江市黔城镇莲塘村第四村民小组。
代表人：张先武，该组�长。
原告蔡付梅诉被告洪江市黔城镇莲塘村第四村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法组成由审判员蒋志勇担任审判长，人民陪审员何胜、曾宪法参加的合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。代理书记员张爱平担任记录。原告蔡付梅及被告洪江市黔城镇莲塘村第四村民小组代表人张先武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡付梅诉称：原告系洪江市黔城镇莲塘村第四村民小组村民，自出生一直登记落户在该组。在1995年二轮承包时继续承包了责任田和责任山，依法取得土地承包经营权并履行了各种税费、农合、农村养老保险等义务。2006年2月，原告与洪江市土溪乡凤凰村2组村民周某某结婚，户口一直未迁出。因原告所在组处于城市规划区内，被告黔城镇莲塘村第四组的集体土地先后被征收，并向被告拨付土地补偿费。而被告却以原告系出嫁女为由，剥夺了原告已经依法享有的土地承包权，并且在2014年8月22日分配补偿费时人均8200元，被告只按40%分配给原告3280元，后又于2015年2月16日再次分配补偿费人均300元，被告却对原告分文未付。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告支付原告预留地补偿款5220元。
为支持其诉讼主张，原告蔡付梅在举证期限内提交了下列证据，拟证实相关案件事实：
1、结婚证及周某某身份证复印件各1份，拟证明原告与周某某结婚的事实；
2、洪江市土溪乡凤凰村民委员会证明1份，拟证明原告嫁给土溪乡凤凰村二组村民周某某，在其组没有分到责任田、山的情况；
3、洪江市黔城镇莲塘村民委员会证明1份，拟证明原告在莲塘村四组有责任田、山的事实；
4、耕地承包合同、耕地到丘明细表、集体土地承包经营证各1份，拟证明原告在本组承�有责任地；
5、洪江市黔城镇莲塘村四组预留地款分配明细表1份，拟证明本组人平分配8200元的分配情况；
6、洪江市农村土地承包仲裁委员会仲裁裁决书1份，拟证明原告蔡付梅应依法享有该组分配权。
被告洪江市黔城镇莲塘村第四村民小组辩称：对于此次预留地补偿款的分配，组上在分配时是按组里原来的分配方案进行分配的，即外嫁女只按照40%进行分配。原来分配的补偿款被告组里只能按组里的分配方案进行分配，至于今后补偿款的分配，被告组里会按法律规定合理分配。
被告洪江市黔城镇莲塘村第四村民小组在本院指定的举证期间未向本院提交证据。
经开庭审查，本院认为，原告所举证据来源合法，证据间能相互印证，形成了证据锁链，客观证实了本案的相关案件事实，本院予以采信。
根据上述有效证据及庭审中查证核实的情况，本院确认的案件事实�：原告蔡付梅自出生后至今，户口登记在洪江市黔城镇莲塘村第四村民小组，并承包得该组的承包地。期间，原告如数上缴了当时需要上缴的公、余粮任务及相关摊派费用。2006年9月25日，原告蔡付梅与洪江市土溪乡凤凰村二组村民周某某结婚后，户口一直在被告组里未迁出。
原告户籍登记地所在组处于洪江市市治城市总体规划区范围内，因市治建设需要，被告组集体的土地先后被征收。2011年12月19日，洪江市人民政府发布了《黔城城市规划区内征收农村集体土地预留地安置管理办法（试行）》，该办法第二条规定“市治黔城城市总体规划区范围内，因城市建设和政府储备土地，征收农村集体土地，对被征地农村集体实施留地安置的，适用本办法。本办法所称预留安置用地是指，农村集体土地被征收后，被征地的农村集体经济组织人均耕地面积少于0.3亩，规划�留给该集体经济组织用于被征地农民安置和发展的国有建设用地。”第五条规定“被征地农村集体经济组织放弃预留地安置的，可以领取放弃预留地补偿。补偿金额为全部征地面积补偿总额（按稻田征收补偿标准计算，不含青苗补偿）的20％。”按照这一规定，被告将得到预留安置用地补偿款。2014年7月，洪江市人民政府向被告组里拨付了预留安置用地补偿款。2014年8月22日，被告组里根据原来制定的分配方案对预留地补偿款进行了分配，即人均分配补偿款8200元，但外嫁女组里只按40%进行分配，为此被告组里给原告分配了预留地补偿款3280元。为此，原告不服，于2014年10月17日向洪江市农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，2014年10月23日洪江市农村土地承包仲裁委员会作出洪农仲案（2014）第1号裁决书，认定原告蔡付梅依法具有洪江市莲塘村第四村民小组集体经�组织成员资格，享有土地承包经营权，依法享有该组集体经济组织成员同等集体经济收益分配权。仲裁裁决后，2015年春节前被告组里分配稻田淹没补偿款人均300元，被告组里没有将该款分配给原告，也没有将应当分配的预留地补偿款分配给原告，原告为此于2015年8月5日具状本院，要求全额享受人均预留地补偿款。
本院认为：本案原告蔡付梅自出生后，不仅户口登记在被告处，而且还在被告处承包了相应的承包地，同时，原告蔡付梅在承包土地期间履行了承包土地后应尽的各项义务。故原告是被告组里的合法成员，有权参与本组的政治、经济等活动，享受与其他成员同等的待遇，其身份权受法律保护。被告以原告蔡付梅是本村出嫁女为由，拒绝支付原告部分预留地补偿款的行为是错误的，于法无据，侵害了原告与其他集体经济组织成员平等享受补偿款的权利。因此，原告蔡付梅要求被告支付预留地补偿款4920元，稻田淹没补偿款300元（合计5220元）的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项，《最高人民法院﹤关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第一条第一款第（四）项、第二十四条之规定，判决如下：
由被告洪江市黔城镇莲塘村第四村民小组在本判决生效后10日内支付原告蔡付梅预留地及稻田淹没补偿费5220元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告洪江市黔城镇莲塘村第四村民小组负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级�民法院。
审 判 长 蒋志勇
人民陪审员 何 胜
人民陪审员 曾宪法
二〇一五年十月十三日
代理书记员 张爱平
附法律及司法解释条文：
一、《中华人民共和国农村土地承包法》
第十六条承包方享有下列权利：
（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；
（二）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；
（三）法律、行政法规规定的其他权利。
二、《最高人民法院﹤关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释﹥》
第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：
（一）承包合同纠纷；
（二）承包经营权侵权纠纷；
（三）承包经营权流转纠纷；
（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；
（五）承包经营权继承纠纷。
集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。
集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。