江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0902民初5381号
原告盐城市成泰担保有限公司。
法定代表人刘拓，该公司董事长。
委托代理人王仁政，该公司法务部职员。
被告盐城市瀛洲宾馆有限公司。
法定代表人安伟静，该公司总经理。
委托代理人陈晓菊，江苏法岭律师事务所律师。
被告盐城洲际置业有限公司。
法定代表人顾金花，该公司董事长。
委托代理人吴相成，江苏瑞信律师事务所律师。
被告王茂春，男，1959年12月30日生，住盐城市。
被告顾金花，女，1963年5月20日生。
被告王茂春、顾金花的共同委托代理人洪军，江苏法岭律师事务所律师。
原告盐城市成泰担保有限公司（下称成泰公司）与被告盐城市瀛洲宾馆有限公司（下称瀛洲公司）、盐城洲际置业有限公司（下称洲际公司）、王茂春、顾金花追偿权纠纷一案。本院于2016年9月27日受理后,依法组成合议庭，于同年11月15日公开开庭进行了审理。原告成泰公司的委托代理人王仁政，被告瀛洲公司的委托代理人陈晓菊，被告洲际公司的委托代理人吴相成，被告王茂春、顾金花的共同委托代理人洪军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告成泰公司诉称：2014年3月14日，原告与被告瀛洲公司及案外人江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司（下称黄海农商行）签订了编号为：黄农银（公司一部）保字[2014]第0314001号的黄海农商行《保证合同》，约定：原告为被告瀛洲公司向黄海农商行短期流动资金贷款2000万元提供连带保证责任担保，担保期限为2014年3月14日至2015年3月10日止。原告另与被告方签订了《反担保协议书》，约定被告方为原告的担保行为提供连带责任反担保。借款到期后，被告瀛洲公司未能按约偿还贷款，并申请展期一年。被告瀛洲公司因经营管理不善，仍无法按期偿还借款本息。案外人黄海农商行遂要求原告履行保证义务。原告按约代被告瀛洲公司偿还了借款本息20417192.86元。经原告多次催要，各被告均未履行还款义务。现诉请法院判决：一、被告瀛洲公司偿还原告代偿本金20417192.86元及利息（利息从2015年6月1日起至还清之日止按年利率24%计算）；二、被告洲际公司、王茂春、顾金花对上述款项承担连带清偿责任。
被告瀛洲公司辩称：对向案外人黄海农商行贷款的事实无异议，但该贷款的实际借款人为被告洲际公司，且借款的手续均是洲际公司办理，故应当由被告洲际公司承担还款责任。
被告洲际公司辩称：1、原告为瀛洲公司向黄海农商行借款提供担保，洲际公司提供反担保属实；2、因被告瀛洲公司未及时还款，原告代偿了借款本息，该款应由瀛洲公司偿还。
被告王茂春、顾金花共同辩称：同意被告瀛洲公司的答辩意见。
经审理查明：2014年3月14日，瀛洲公司（借款人）与黄海农商行（贷款人）签订了一份短期流动资金借款合同[2014第0314001号]，合同约定：1、借款金额2000万元，用途为购货，借款期限为12个月，自2014年3月14日起至2015年3月10日止，年利率为7.92%，结息日为每月的20日，合同期内不调整。逾期不偿还贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%；2、本合同属于担保人成泰公司与贷款人签订的保证合同项下的主合同；3、借款人同意账户名称盐城市瀛洲宾馆有限公司，账号为32**49为资金回笼账户。该合同分别由瀛洲公司、黄海农商行加盖了印章。同日，瀛洲公司（债务人）、黄海农商行（债权人）、成泰公司（保证人）三方签订了一份保证合同，约定：1、成泰公司自愿为瀛洲公司向黄海农商行出借的贷款2000万元提供保证担保；2、本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；3、本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；4、保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，黄海农商行按约出借给瀛洲公司2000万元，瀛洲公司于2014年3月24日向黄海农商行出具了借款借据。
2014年3月21日，成泰公司（甲方）与瀛洲公司（乙方）签订了一份委托担保合同，合同约定：1、乙方因生产经营需要向黄海农商行贷款2000万元，期限12个月，甲方为乙方提供担保；乙方按甲方要求提供必要的反担保措施。（1）抵押物：洲际公司名下洲际逸品28＃，2层、3层商铺网签给甲方。（2）姜怀标夫妇、顾金花夫妇作为自然人承担连带责任保证。（3）瀛洲公司、洲际公司承担连带责任保证；2、乙方向甲方支付担保费用40万元，乙方贷款到位后向甲方支付保证金200万元；3、若在担保期限内，乙方存在异常情况，甲方有权利终止担保，并有权要求乙方另行提供银行接受的担保方。
2014年3月24日，成泰公司（甲方）与瀛洲公司（乙方）签订了一份反担保协议书，主要内容为：1、鉴于借款人瀛洲公司向黄海农商行申请贷款，需要甲方提供担保，甲方经审查同意根据本协议的约定为借款人提供贷款担保。同时乙方根据本协议的约定提供反担保，以降低甲方为借款人提供的担保风险。2、本反担保保证合同所担保的债权为：贷款人依据借款合同向借款人发放的贷款，金额不超过2000万元，具体金额以借款合同之约定为准；甲方依据担保协议向借款人收取的担保费用（包括担保费、滞纳金、逾期保费、其它费用）。3、甲方为了承担为借款人提供担保的担保责任而向贷款人支付的所有款项（包含但不限于借款人本金、应付利息、贷款发生的费用、诉讼费用、律师费用）；4、甲方因乙方不履行反担保责任，而依据本协议通过诉讼实现权利所产生的诉讼费、律师代理费、差旅费等相关费用。5、本反担保保证合同的保证方式为连带责任保证。6、保证期间：自甲方代借款人向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用之次日起二年。7、若乙方不履行或不完全履行本反担保保证合同约定的还款义务，超过约定还款时间的，每延长一日还款，乙方须向甲方支付相当于逾期还款额的万分之五的违约金。同日，成泰公司分别与洲际公司、王茂春和顾金花各签订了基本内容与瀛洲公司相同的反担保协议书。
另查明：2015年3月10日，因被告瀛洲公司未能按期向借款人黄海农商行偿还借款2000万元，黄海农商行（贷款人）、瀛洲公司（借款人）与成泰公司（担保人）签订黄农银（公司一部）借展字［2015］第0310号借款展期协议一份，约定涉案借款展期6个月，原告成泰公司继续承担连带保证责任。同日，原告成泰公司（甲方）与被告瀛洲公司（乙方）签订成保［2015］字第025号委托担保合同一份，约定针对上述借款的展期，由乙方向甲方支付担保费用40万元。该委托担保合同签订后，被告瀛洲公司至今未支付原告借款展期的担保费用40万元。2015年3、4、5月成泰公司分别为瀛洲公司代为偿还涉案借款利息105403.99元、140130.88元、135394.80元，合计380929.67元。同年5月29日，成泰公司汇入瀛洲公司贷款账户20036263.19元，该款由黄海农商行直接扣收，作为瀛洲公司偿还涉案借款的本息。同月30日，黄海农商行出具了一份还款说明，内容为“瀛洲公司于2014年3月24日在我行贷款2000万元，期限至2015年3月10日，贷款到期后，企业由于资金周转出现困难向我行提出展期，期限至2015年9月10日。因瀛洲公司未按期支付利息，我行决定提前收回贷款，要求成泰公司代偿。为便于我行收到代偿款，我行要求成泰公司将代偿款20036263.19元（含本金2000万元、利息36263.19元）直接转入瀛洲公司贷款账号32**57，由我行直接扣收。（另成泰公司垫付了2015年3、4、5月利息合计380929.67元）”。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人各持己见，致调解未果。
本院认为：（一）关于借款人的主体问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，被告瀛洲公司与黄海农商行签订的借款合同明确载明其为借款人，且黄海农商行在合同签订后，并将借款直接汇入到合同约定的瀛洲公司在黄海农商行开设的指定账户，故本院确定案涉借款合同的借款人为被告瀛洲公司。对被告瀛洲公司辩称该借款的实际使用人为洲际公司，应由洲际公司偿还借款本息的意见，不予采信。（二）关于担保追偿的问题。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。原告成泰公司与案外人黄海农商行签订了《担保合同》，约定由成泰公司为瀛洲公司向案外人黄海农商行的借款2000万元本息提供保证，该事实双方当事人无争议，本院予以确认。被告瀛洲公司向黄海农商行借款2000万元后，未能按期偿还，原告成泰公司作为连带责任保证人履行了保证合同的合同义务，代为偿还了借款本息20417192.86元。故依法有权向被告瀛洲公司追偿。至于被告瀛洲公司提出有200万元保证金存放在原告成泰公司处，原告予以了认可，但同时提出被告在借款展期时为要求原告继续提供担保而约定向原告支付担保费40万元却未予支付，本院认为，为不增加当事人的讼累，该200万元的保证金应当在本案中抵冲成泰公司代偿的借款本金，但同时，原告为借款展期提供担保，被告未能按约支付40万元担保费，故该200万元保证金应当优先抵扣原告的担保费用。根据以上分析，被告瀛洲公司应返还原告成泰公司的本金为18817192.86元。（三）关于原告主张的利息问题。在原、被告双方签订的《反担保协议书》中明确约定了在原告代被告瀛洲公司清偿借款后五日内，反担保人应无条件向原告偿还上述代为清偿款项，还约定了每逾期一日还款，按日万分之五支付违约金。现被告洲际公司、王茂春、顾金花作为反担保人仍未向原告偿还，已构成逾期还款，依法应承担相应的违约责任。现原告主张逾期还款利率为月息2%，无合同依据，本院依法调整为按日万分之五计算。（四）关于被告洲际公司、王茂春、顾金花应承担的责任问题。本案中，原、被告双方均签订了反担保协议书，协议中对提供担保为连带责任保证及保证范围均作出了明确约定。对此，被告洲际公司、王茂春、顾金花均当庭予以了确认，故被告洲际公司、王茂春、顾金花依法应对被告瀛洲公司偿还原告成泰公司的款项承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告盐城市瀛洲宾馆有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告盐城市成泰担保有限公司人民币18817192.86元及逾期还款违约金（违约金从2015年6月4日起至本判决生效确定履行义务之日止，按日万分之五计算）。
二、被告盐城洲际置业有限公司、王茂春、顾金花对上述款项的偿还负连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费143890元，由原告盐城市成泰担保有限公司负担10000元，被告盐城市瀛洲宾馆有限公司、盐城洲际置业有限公司、王茂春、顾金花共同负担133890元（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 长 汪 某
代理审判员 郑春水
人民陪审员 沈文宽
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 杨 春
附相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2.《中国人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。