黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿民一民初字第452号
原告王振军，男，1983年3月1日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。
委托代理人艾书玫，黑龙江宇春律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市道里区田地街128号。
负责人刘库，职务经理。
委托代理人邓文龙，黑龙江文龙律师事务所律师。
被告李思强，男，1987年7月出生，汉族，65426部队教导队中尉医士，住哈尔滨市阿城区。
原告王振军与被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平财险）、李思强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月17日受理后，依法适用简易程序，于2014年12月25日公开开庭进行了审理。原告王振军及委托代理人艾书玫、被告太平财险委托代理人邓文龙、被告李思强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振军诉称：2014年4月19日9时30分，李思强驾驶黑A9Z8**号东风雪铁龙牌小型轿车沿解放大街由西向东行驶至刘家餐馆门前处掉头时，与由西向东王振军无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人王振军受伤，车辆损坏的道路交通事故，该事故经哈尔滨市公安局交通警察支队阿城大队于2014年4月28日作出哈公交认字（2014）第201XXXXXXXX号道路交通事故认定书，认定李思强负事故主要责任，王振军负事故次要责任；王振军伤后救治于哈尔滨市阿城区人民医院及哈尔滨医科大学附属第四医院，住院治疗24天，被诊断为：颌面外伤、牙外伤、四肢外伤，支付医疗费18，145.61元；李思强驾驶的黑A9Z8**号东风雪铁龙牌小型轿车在太平财险投保了交强险和商业三者险，后因赔偿产生争议，故王振军诉至法院，请求依法判令二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、继续治疗费、鉴定费、邮寄费、痕检费、拖车费、订婚宴违约金、交通费、复印费、修摩托车费共计55，863.33元并由二被告承担诉讼费。
被告太平财险辩称：对交通事故事实无异议，李思强驾驶车辆在太平财险投保交强险、商业三者险，商业三者险限额10万元，且三者不计免赔，本案交通事故李思强承担主要责任，王振军承担次要责任，太平财险只能在商业三者险责任内支付王振军损失的70%；另外本次事故王振军一人受伤及两车受损，李思强驾驶车辆的损失太平财险理赔时扣除王振军承担的损失，该损失由王振军承担；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，太平财险不同意赔付；王振军有些诉请数额明显过高。
被告李思强辩称：李思强给王振军垫付医疗费2，593.71元要求王振军返还，由太平财险直接给付李思强。
原告王振军为证明其主张事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、王振军身份证复印件。意在证明：王振军的自然状况。
证据二、道路交通事故认定书。意在证明：此起事故王振军负次要责任，李思强负主要责任。
证据三、保单二份。意在证明：李思强所驾驶的车辆在太平财险投保交强险和商业险。
证据四、诊断书二份，诊疗手册二份，病历。意在证明：王振军的伤情及治疗过程，住院24天。
证据五、医疗票据12张。意在证明：王振军医疗费支出15，551.90元。
证据六、劳动合同、个体工商户营业执照、工资表三份、单位误工工资证明。意在证明：王振军误工工资情况3，500元×3＝10，500元。
证据七、身份证复印件二份。意在证明：二人是王振军雇佣的护理人员，应按居民服务业支持护理费。
证据八、鉴定书。意在证明：鉴定结论王振军住院期间前10天2人护理，余14天1人护理；三个月医疗终结；每次镶牙费用一颗为1，100元，另三颗每颗800元，使用期限即更换周期为五年。
证据九、鉴定费票据、邮寄费票据。意在证明：鉴定费支出2，700元，邮寄费40元。
证据十、痕检费票据。意在证明：痕检费800元。
证据十一、托车费票据。意在证明：托车费300元。
证据十二、修车费票据。意在证明：修车费585元。
证据十三、交通费票据。意在证明：交通费1，880元。
证据十四、复印费票据。意在证明：复印费80元。
证据十五、酒店预订合同书一份。意在证明：此起交通事故由于王振军受伤，造成王振军2014年6月18日的婚宴违约，王振军支付酒店违约金损失500元。
证据十六、行驶证和驾驶证各一份。意在证明：李思强是肇事车辆的所有人。
被告太平财险未提交抗辩证据。
被告李思强为证明其抗辩的理由成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、医疗费票据三份。意在证明：李思强给王振军垫付医疗费2，593.71元。
经庭审质证：太平财险、李思强对王振军所提交证据一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十六均无异议；对证据十三有异议，认为票号是连号，是否是王振军本人花销不清楚，同意在合理范围内承担。对证据十四有异议，认为不是正规票据，不承担。对证据十五有异议，认为属于间接损失，不同意承担。
王振军对李思强所提交证据一无异议。
本院认证意见为：太平财险、李思强对王振军所提交证据一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十六均无异议，本院予以采信；王振军所提交证据十三系交通费票据，该票据存在连号现象，且王振军未说明乘车路线及用途，本院不予采信；王振军所提交证据十四非正规票据，本院不予采信；王振军所提交证据十五系酒店预订合同书，该合同书与王振军所提交证据六相互印证，本院予以采信；王振军对李思强所提交证据一无异议，本院予以采信。
经审理查明：2014年4月19日9时30分，李思强驾驶黑A9Z8**号东风雪铁龙牌小型轿车沿解放大街由西向东行驶至刘家餐馆门前处掉头时，与由西向东王振军无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人王振军受伤，车辆损坏的道路交通事故，该事故经哈尔滨市公安局交通警察支队阿城大队于2014年4月28日作出哈公交认字（2014）第201XXXXXXXX号道路交通事故认定书，认定李思强负事故主要责任，王振军负事故次要责任；王振军伤后救治于哈尔滨市阿城区人民医院及哈尔滨医科大学附属第四医院，住院治疗24天，被诊断为：颌面外伤、牙外伤、四肢外伤，支付医疗费18，145.61元；其中李思强支付2，593.71元；李思强驾驶的黑A9Z8**号东风雪铁龙牌小型轿车在太平财险投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，后因赔偿产生争议，故王振军诉至法院。
本院受理后，根据王振军的申请，本院于2014年12月2日委托黑龙江普利斯司法鉴定中心对王振军的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、王振军因交通事故受伤不够残；2、其伤支持住院期间护理，住院前10天2人护理，余为1人护理；3、其损伤（包括牙齿治疗及镶复时间）的医疗终结期为伤后3个月；4、3齿镶复费用1，100元，最低使用年限为5年；2、11（三颗）需牙冠修复治疗，每颗费用人民币800元，最低使用年限为5年。王振军支付鉴定费2，700元。
本院认为：2014年4月19日9时30分，李思强驾驶黑A9Z8**号东风雪铁龙牌小型轿车沿解放大街由西向东行驶至刘家餐馆门前处掉头时，与由西向东王振军无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人王振军受伤，车辆损坏的道路交通事故，该事故经哈尔滨市公安局交通警察支队阿城大队于2014年4月28日作出哈公交认字（2014）第201XXXXXXXX号道路交通事故认定书，认定李思强负事故主要责任，王振军负事故次要责任，符合法律规定，本院予以认可；故李思强对此事故应承担70％的责任为宜，被告王振军应承担30％的责任为宜。因李思强所驾驶车辆在太平财险投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，太平财险首先应在交强险的限额内承担责任，不足部分由其在商业险应当承担的70％比例范围内承担；王振军诉讼请求复印费、邮寄费非正规票据，本院不予支持；订婚宴违约金损失实际发生，属间接损失，太平财险不予承担，应由李思强按70％比例承担；交通费票据不规范，本院确定交通费损失800元较为适宜。鉴定费中伤残鉴定费900元，因不构成伤残，该费用由王振军自行承担；王振军同意由太平财险直接给付李思强为其垫付的医疗费2，593.71元，符合法律规定，本院予以支持，此款由太平财险直接给付李思强。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条6款、《最高人民法院‹关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释›》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院‹关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释›》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险1万元医疗费赔偿金限额内给付原告王振军7，406.29元，给付被告李思强2，593.71元，此款于判决生效之日履行；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险11万死亡伤残赔偿限额内给付原告原告王振军保险金15，894元（护理费、误工费、交通费），此款于判决生效之日履行；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险2，000元财产损失限额内给付原告王振军保险金585元，此款于判决生效之日履行；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在商业第三者责任险的限额内给付原告王振军保险金19，211.93元（痕检费、拖车费、鉴定费、超出交强险1万元医疗费部分、住院期间伙食补助费、牙齿镶复费及牙冠修复治疗费），此款于判决生效之日履行；
五、被告李思强赔偿原告王振军订婚宴违约金350元，此款于判决生效之日履行；
六、驳回原告王振军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，196元，减半收取598元（王振军预交），由原告王振军负担116元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负担482元，此款于判决生效之日履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 闻吉旭
二〇一四年十二月二十六日
书记员 冯 拓
王振军的赔偿明细为：
一、医疗费：18，145.61元（其中李思强支付2，593.71元）
二、住院期间伙食补助费：24天×100元／天﹦2，400元
三、继续治疗费（牙齿镶复费及牙冠修复治疗）：
按鉴定意见最低使用年限为5年，依据法律规定最多支持20年，可更换4次
（1，100元＋800元×3）×4次﹦14，000元
一至三项小计：34，545.61元
交强险1万元医疗费赔偿金限额内给付1万元
四、误工费：
3，500元／月×3个月﹦10，500元
五、护理费：
1、按鉴定意见住院期间前10天二人护理：
49，320元／年÷365天／年×10天×2人﹦2，702元
2、按鉴定意见住院期间后14天一人护理
49，320元／年÷365天／年×14天﹦1，892元
小计：4，594元
六、交通费：800元
四至六项小计：15，894元
四至六项在交强险11万死亡伤残赔偿限额内赔偿
七、修理摩托车费：585元
此款在交强险的财产损失限额内赔偿
八、痕检费：800元
九、拖车费：300元
十、鉴定费：2，700元-900元（其中伤残鉴定费900元，因不构成伤残，该费用由王振军自行承担）﹦1，800元
十一、医疗费（前三项）超出交强险1万元医疗费赔偿金限额范围金额：24，545.61元
八至十一项小计：27，445.61元
八至十一项在商业三者险内按70%责任赔偿为：19，211.93元
十二、订婚宴违约金：500元
此款由李思强按70%责任赔偿为：350元。
以上合计：46，040.93元