湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂南漳民一初字第000248号
原告李兴朝，农民。
委托代理人闫疆南、曾睿，湖北周成律师事务所律师。
被告王泽辉，农民。
委托代理人俞卫东，湖北水镜律师事务所律师。
被告李勇，个体工商户。
被告吴明涛（曾用名吴涛），农民。
原告李兴朝与被告王泽辉、李勇、吴明涛为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张雁适用简�程序，公开开庭进行了审理。原告李兴朝及委托代理人闫疆南、曾睿，被告王泽辉的委托代理人俞卫东，被告李勇、吴明涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兴朝诉称：2013年7月9日，原告李兴朝在被告王泽辉承建的吴明涛房屋工地提供劳务时摔伤。因该房的房主是吴明涛，发包人系李勇。请求人民法院判决三被告连带赔偿原告经济损失和精神抚慰金112229.70元。
被告王泽辉辩称：原告李兴朝和我都是为房主吴明涛提供劳务，其与原告之间不存在提供劳务与接受劳务关系。原告的损失应由房主吴明涛承担。原告对损害的发生存在过错，应当减轻被告的赔偿责任。其已支付原告医疗费和护理费用共计7万元，应当扣减。
被告李勇辩称，我和吴明涛是同村村民，吴明涛在本村凤凰大道XX村路段旁边有两间土房，在南漳县XX学校出口右侧有三间房屋宅基地，吴明涛�家庭困难一直没有建设。吴明涛与我协商约定由我出资在XX学校门口为吴明涛建三间二层房屋，其将位于凤凰大道旁边的两间土房给我作为补偿。协议达成后，我将为吴明涛建设的三间二层房屋按每层7万元计14万元发包给王泽辉承建。两层建好后吴明涛又与王泽辉协商在建好的两层房屋上再加一层，建设费7万元由吴明涛直接支付王泽辉。王泽辉雇请的原告李兴朝在建第三层提供劳务时摔伤与其不存在因果关系。请求人民法院驳回原告李兴朝对李勇的诉讼请求。
被告吴明涛辩称，我和李勇达成房屋置换协议，约定新建房屋由是李勇全部负责，我只按置换协议接受房屋。原告李兴朝不是我雇请的工人，李兴朝在提供劳务中受伤与我不存在因果关系，请求人民法院驳回李兴朝对吴明涛的诉讼请求。
经审理查明：被告李勇和吴明涛均是南漳县城关XX村村民，吴明涛家在�村凤凰大道XX村路段旁边有两间土房，在南漳县城关水镜路XX学校出口右侧有三间房屋宅基地，吴明涛因家庭困难一直没有建新房。2013年5月，被告吴明涛与李勇协商约定由李勇出资在南漳城关水镜路XX学校门口为吴明涛建三间二层房屋，其将位于凤凰大道旁边的两间土房作为补偿给李勇。协议达成后，李勇将为吴明涛建设的三间二层房屋发包给被告王泽辉承建，双方约定每层房屋总造价款计14万元，即每层7万元。两层房屋建好后，被告吴明涛又与王泽辉协商约定在建好的两层房屋上再加一层，建设费7万元由吴明涛支付王泽辉。2013年7月9日，原告李兴朝在王泽辉承建吴明涛的第三层房屋提供劳务时，从三楼施工现埸摔至地下受伤。李兴朝被送到南漳人民医院诊断为：脾脏破裂、左侧胫骨开放性骨折、2级脑外伤、盆骨及左侧髋臼骨粉碎性骨折、左侧血胸。后在该院行�脏切除手术。因伤势较重转襄阳第一人民医院，行左胫骨切开复位内固定手术止血、补液、抗炎对症治疗。两次住院38天，共支付医疗费60289.57元。其中王泽辉支付60052.57元，李兴朝支付237元。2014年9月5日，襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对李兴朝的损伤进行法医学鉴定，结论：李兴朝髋臼骨粉碎性骨折、脾脏切除，依据《道路交通事故人身损害赔偿标准》，构成《道标》伤残8级、9级，多等级伤残赔偿指数为33%。建议误工损失日为300日，护理150日，后期医疗费15000元。李兴朝支付鉴定费1300元。
另查明，李兴朝提供劳务的工资80元／日由王泽辉支付。王泽辉在该工程施工期间未安装安全防护网。原告李兴朝受伤后一直由王泽辉安排人员护理，王泽辉支付护理人员工资9736.50元。
上述事实，有原告李兴朝和被告王泽辉、李勇、吴明涛的当庭陈述的受伤和房屋发包情况，有证人李某、朱某的证明受伤经过及工资支付情况，有南漳县人民医院和襄阳第一人民医院有关李兴朝的损伤病历及医疗费收据，有襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所的鉴定意见书，经庭审质证，双方当事人均无异议，法庭予以确认。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告王泽辉作为建设工程承包人，不具备相应的安全生条件，在承建吴明涛房屋过程中未按建筑工程施工安全规范安装防护网，对原告李兴朝在提供劳务中受伤存在过错，依法应当承担赔偿责任。原告李兴朝在提供劳务中未尽必要的注意义务，对损害的发生存在过错，依法应当减轻被告王泽辉的赔偿责任。被告王泽辉辩称：其与李兴朝都是为吴明涛涛提供劳务与事实不符。法庭审理查明：王泽辉从被�李勇那承包了为吴明涛建房工程，双方协议有工程总价款和支付方式。王泽辉在施工中又雇用原告李兴朝，王泽辉按约定每日支付李兴朝工资80元，双方已形成提供劳务关系。法庭对王泽辉的抗辩理由不予采信。被告李勇、吴明涛明知王泽辉没有相应的安全生产条件，而将房屋发包给王泽辉承建。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应的资质或者不具备安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，李勇、吴明涛依法应当与王泽辉承担连带赔偿责任。李勇辩称其发包给王泽辉的两层房屋工程已施工完毕，双方进行了结算。吴明涛与王泽辉另行约定再加建一层房屋及工程款结算均与李勇�任何关系。李兴朝在为王泽辉施工第三层提供劳务时摔伤与其无因果关系。吴明涛与王泽辉虽然约定了在李勇发包吴明涛房屋工程的基础上再加建一层，但李勇作为工程的发包方对该工程负有质量、安全监督义务，其明知王泽辉不具有安全生产条件仍然放任其施工存在过错，依法应对原告李兴朝在分包工程中提供劳务受害承担连带赔偿责任。被告吴明涛辩称其不是工程的发包人与事实不符，法庭不予采信。法庭综合本案损害发生的原因力，酌定由被告王泽辉赔偿原告李兴朝60%的损失，李勇与吴明涛承担连带赔偿责任。下余损失由李兴朝自已负担。原告要求赔偿的精神抚慰金5000元过高，法庭综合本案发生的原因，结合本地区生活水平，酌定由被告赔偿精神抚慰金3000元。原告要求赔偿的营养费无证据证实，法庭不予支持。原告要求按持续误工300天计算误工损失，但其未提交持续误工证明。法庭参照住院时治疗时间和护理时间确认误工时间。参照2014年度《湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》审核，李兴朝的损失为：医疗费60289.57元、住院伙食补助720元（20元／天×38天）、护理费9736.50元（64.91元／日×150日）、误工费12203.8元（64.91元／天×188天）、残疾赔偿金58522.20元（8867元／年×20年×33%）、鉴定费1300元、后期医疗费15000元、交通费300元，精神抚慰金3000元，合计161072.07元。经调解双方不能达成和解协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第二项之规定，判决如下：
一、被告王泽辉在本判决生效后十日内赔偿原告李兴朝经济损失158072.07元的60%即94843.24元，赔偿精神抚慰金3000元。扣除王泽辉已给付李兴朝的医疗费和护理费计69789元，王泽辉还应赔偿李兴朝损失28054.24元。
二、被告李勇、吴明涛与王泽辉对李兴朝承担连带赔偿责任。
三、驳回原告李兴朝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费861元，由王泽辉负担561元，李兴朝负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费收费帐户为：开户行中国农业银行万�支行，帐号：17×××38。
审判员 张雁
二〇一四年十二月八日
书记员 杨柳