湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1181民初82号
原告胡细红。
委托代理人邓建文，麻城市司法局宋埠法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告喻海洋。
被告李仲刚，男，汉族，湖北省麻城人，住麻城市宋埠镇骑龙村*组李家埠湾**号。
被告阳光财产保险股份有限公司麻城支公司。住所地：麻城市城区将军北路**号。
诉讼代表人陈先猛，该支公司经理。
委托代理人刘洋、库浩，该支公司职工，代理权限为特别授权。
原告胡细红诉被告喻海洋、李仲刚、阳光财产保险股份有限公司麻城支公司（以下简称阳光财保麻城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月28日、2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告胡细红及其委托代理人、被告喻海洋、被告阳光财保麻城支公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告李仲刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡细红诉称：2015年6月21日，被告喻海洋驾驶鄂J887**号小型轿车行驶至麻城市宋埠镇鄢河村路段时，与原告驾驶的两轮弯杠摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，经麻城市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告喻海洋在此次交通事故中承担全部责任，原告在此次交通事故中无责任。而肇事车辆鄂J887**号小型轿车系被告李仲刚所有，其于2015年2月6日为肇事车辆鄂J887**号小型轿车在被告阳光财保麻城支公司投保了交强险和三责险，故保险公司应在交强险和三责险责任限额内承担赔偿责任。遂诉请要求三被告共同赔偿原告因交通事故受伤造成的各项损失合计163226.38元（含医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金）。
原告胡细红为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告胡细红居民身份证复印件一份，拟证明其身份情况及诉讼主体资格。
证据二、麻城市公安局交警大队道路交通事故认定书一份，拟证明因交通事故造成原告胡细红受伤、两车受损的事实，被告喻海洋在此次交通事故中承担全部责任，原告胡细红在此次交通事故中无责任。
证据三、肇事车辆鄂J887**号小型轿车行驶证及被告喻海洋驾驶证复印件各一份，拟证明肇事车辆鄂J887**号小型轿车系被告李仲刚所有，被告喻海洋具有驾驶资格。
证据四、肇事车辆鄂J887**号小型轿车购买的交强险和三责险保险单各一份，拟证明被告李仲刚为该车辆在被告阳光财保麻城支公司投保了交强险和三责险，交通事故发生在保险责任期间。
证据五、原告胡细红在武汉市新洲区骨伤专科医院住院治疗的病历及医疗费用票据一组，医疗费用票据合计金额为16277.98元，拟证明原告胡细红因交通事故受伤住院治疗54天，花费医疗费用16277.98元，其出院后需加强营养。
证据六、黄冈楚剑法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明原告胡细红因交通事故受伤致九级伤残，误工期为240日，护理期为90日，营养期为60日，并尚需后期治疗费10000元左右。
证据七、鉴定费票据一份，金额为1500元，拟证明原告胡细红因交通事故受伤所花费的鉴定费用。
证据八、原告胡细红与李必发（含其居民身份证）签订的房屋买卖协议、购房款收条及麻城市宋埠镇社区居委会出具并经麻城市公安局宋埠派出所盖章证实的证明一组，拟证明原告胡细红系城镇居民。
证据九、交通费发票一组，合计金额为500元，拟证明原告胡细红因交通事故受伤治疗花费的交通费用。
被告喻海洋未予书面答辩，其在庭审中陈述本案交通事故属实，肇事车辆鄂J887**号小型轿车系被告李仲刚所有，本人系借用被告李仲刚车辆驾驶且具有驾驶资格，该车辆在阳光财保麻城支公司投保了交强险和三责险，应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。交通事故发生后，本人为原告胡细红垫付了医疗费16277.98元及护理费2600元，原告胡细红在保险公司赔偿后应退还此款。
被告喻海洋未向本院提交任何证据。
被告李仲刚未予书面答辩，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。
被告阳光财保麻城支公司未予书面答辩，其在庭审中陈述本案交通事故属实，肇事车辆鄂J887**号小型轿车在本公司投保了交强险和三责险各一份，本公司同意在保险责任限额范围内依法赔偿，但原告胡细红诉请赔偿金额过高，其损失应依法计算，且本公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告阳光财保麻城支公司为支持其抗辩理由，只向本院提交了肇事车辆鄂J887**号小型轿车购买的交强险和三责险保险单各一份，拟证明被告李仲刚为该车辆在被告阳光财保麻城支公司投保了交强险和三责险，交通事故发生在保险责任期间。
经庭审质证，原告胡细红、被告喻海洋对被告阳光财保麻城支公司提交的一份证据的真实性均无异议，被告喻海洋、被告阳光财保麻城支公司对原告胡细红提交的证据一、二、三、四、五、六、七的真实性均无异议，对经质证无异议的证据本院依法予以采信。
被告喻海洋对原告胡细红提交的证据八、九的真实性均无异议，但被告阳光财保麻城支公司对原告胡细红提交的证据八、九的真实性均有异议，认为证据八中的房屋买卖协议、购房款收条均系复印件，证据九交通费票据连号。
对上述有异议的证据，本院认为原告胡细红提交的证据八中的房屋买卖协议、购房款收条虽系复印件，但麻城市宋埠镇社区居委会出具并经麻城市公安局宋埠派出所盖章证实的证明能够证实原告胡细红多年来一直在麻城市宋埠镇镇区居住生活，其应视为城镇居民。原告胡细红提交的证据九交通费票据系因交通事故受伤治疗所发生的属实际发生的费用，且被告未提供反驳证据，本院依法予以采信。
经审理查明：2015年6月21日，被告喻海洋驾驶鄂J887**号小型轿车行驶至麻城市宋埠镇鄢河村路段时，与原告胡细红驾驶的两轮弯杠摩托车相撞，造成原告胡细红受伤、两车受损的交通事故，经麻城市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告喻海洋在此次交通事故中承担全部责任，原告胡细红在此次交通事故中无责任。交通事故发生后，原告胡细红因伤住院治疗54天，花费医疗费16277.98元，其伤情经法医鉴定为九级伤残，并尚需后期治疗费10000元左右。被告喻海洋为原告胡细红垫付了医疗费16277.98元及护理费2600元。
另查明：本案肇事车辆鄂J887**号小型轿车系被告李仲刚所有，被告喻海洋亦借用被告李仲刚车辆驾驶并具有驾驶资格。2015年2月6日，被告李仲刚为鄂J887**号小型轿车在被告阳光财保麻城支公司投保交强险和三责险各一份，三责险保险责任限额为500000元且不计免赔，本案交通事故发生在保险责任期间。
本院认为：本案交通事故经交警部门认定被告喻海洋承担全部责任，被告喻海洋应当对此次交通事故造成的损失承担相应民事赔偿责任。肇事车辆鄂J887**号小型轿车系被告李仲刚所有，被告喻海洋系借用被告李仲刚车辆驾驶并具有驾驶资格，而被告李仲刚为肇事车辆鄂J887**号小型轿车在被告阳光财保麻城支公司投保了交强险和三责险，且三责险不计免赔，本案交通事故亦发生在交强险和三责险保险责任期间，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由于本案交通肇事车辆亦投保了三责险，再从三责险责任限额范围内按责任依合同约定予以赔偿。但原告胡细红的损失应依法计算，其损失应确定为：医疗费16277.98元、后期治疗费10000元、鉴定费1500元、住院伙食补助费按每天50元的标准结合其住院天数计算为2700元、营养费依据医疗机构出具的诊断证明需加强营养计算为810元、交通费500元、护理费按湖北省统计局公布的居民服务和其他服务业标准结合其鉴定需护理天数计算为（28729元÷365天×90天）7083.90元、胡细红虽在城镇居住生活，但未提交其从事何种职业的证据，其为农业户口，故误工费按湖北省统计局公布的农、林、牧、渔业标准自受伤之日计算至鉴定前日为（26209元÷365天×152天）10915.12元、胡细红因伤致九级伤残，其虽系农业户口，但多年来一直在麻城市宋埠镇镇区居住生活，其应视为城镇居民，故伤残赔偿金按照湖北省统计局公布的城镇居民年人均可支配收入标准计算为（24852元×20年×20％）99408元，并计算精神抚慰金5000元。综上，原告胡细红的各项损失合计为154195.00元。对于原告胡细红的损失按照上述规则进行赔偿，即由被告阳光财保麻城支公司在交强险责任限额内赔偿120000.00元，超出交强险责任限额的原告其余损失34195元，由被告阳光财保麻城支公司在三责险责任限额内赔偿32695元，由被告喻海洋赔偿鉴定费1500元。被告李仲刚虽属肇事车辆的车主，出借车辆给被告喻海洋使用，本身无过错，故不应承担民事侵权责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告胡细红因交通事故受伤造成的各项损失合计154195元（含医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金），由被告阳光财产保险股份有限公司麻城支公司在交强险责任限额内赔偿120000元、在三责险责任限额内赔偿32695元，由被告喻海洋赔偿鉴定费1500元。
二、原告胡细红在被告阳光财产保险股份有限公司麻城支公司赔付后，扣减被告喻海洋应赔偿款1500元，向被告喻海洋退还其先前垫付的医疗费用17377.98元。
三、驳回原告胡细红其它诉讼请求。
上述应履行的款项于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1116元，由被告喻海洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费1116元，上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 陈红军
审判员 冯海飞
审判员 蔡 波
二〇一六年五月二十日
书记员 周振兴