河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字1822号
原告：蒋龙仁，男，汉族，住固始县，现住固始县。
原告：郑慧贤，女，汉族，住固始县，现住固始县。
原告：屈银荣，女，汉族，住固始县。
原告：蒋某。
法定代理人：蒋龙祥，男，汉族，住址同上，系原告蒋某之父。
原告：蒋超，女，汉族，住固始县。
原告：蒋萍，女，汉族，住固始县。
六原告委托诉讼代理人：周刚，固始县148法律服务所法律工作者。
被告：陈仁乐，男，汉族，住固始县。
委托诉讼代理人：张亚菲，河南振蓼律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。（以下简称太平洋财保公司）。住所地：信阳市东方红大道***号。
法定代表人：杨晓林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：葛百儒，该公司工作人员。
原告蒋龙仁、郑慧贤、屈银荣、蒋某、蒋超、蒋萍与被告陈仁乐、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告屈银荣及六原告委托诉讼代理人周刚、被告陈仁乐的委托诉讼代理人张亚菲、被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人葛百儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告向本院提出诉讼请求：判令两被告在各自责任范围内承担六原告医疗、伤残、精神抚慰金等各项费用100000元（评残前暂定）及豫Ｓ×××××汽车损失。事实和理由：2015年7月15日21时，被告陈仁乐驾驶豫Ｓ×××××小型轿车，沿固始县怡和大道由南向北行驶至312国道交叉口时撞上正在等红灯的蒋萍驾驶的豫Ｓ×××××小型汽车，致该车乘坐人蒋龙仁、郑慧贤、屈银荣、蒋某、蒋超受伤，并致郑慧贤、屈银荣十级伤残，豫Ｓ×××××车侧翻后多次翻滚至报废的交通事故。交警部门出具事故认定书认定被告陈仁乐负全责。豫Ｓ×××××车在被告保险公司投保有交强险、商业险。诉讼过程中，六原告增加诉讼请求：两被告应赔偿原告蒋超7601.72元，蒋帅445.8元，蒋龙仁25902.34元，郑慧贤188875.73元，屈银荣121213.67元，蒋萍29053元及复印餐费1374元，共计374465.5元。
被告陈仁乐辩称，我车在被告保险公司投保交强险和不计免赔商业三者险限额为500000元，足以赔付原告损失。我为原告垫付50000元现金，要求在本案中一并处理。
被告太平洋财保公司辩称，我公司在保险限额内承担责任，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
原告围绕诉讼请求依法提交了固公交认字（2015）第292号事故认定书、豫Ｓ×××××车辆保险单、信阳天正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、二次手术费用咨询评估意见函、病例、医疗费票据、固价鉴字（2015）685号价格鉴定结论书、拆解费、施救费票据、公证书，本院组织当事人进行了证据质证。双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告蒋超系城镇户口居住在城镇，其误工损失应依据2015年河南省城镇人均可支配收入25576元／年计算；2.原告郑慧贤提供的证据证实其在固始县汪家牛肉面馆打工月收入3000元；3.原告屈银荣提供的纹绣师资格证书复印件上无姓名，无法证实其所从事的职业，但其居住在固始县，其误工损失可依据2015年河南省城镇人均可支配收入25576元／年计算；4.原告蒋萍因车辆报废导致误工损失是间接损失，对该误工损失本院不予支持；5.原告蒋龙仁虽在本次交通事故中受伤，但经治疗未构成伤残，其请求精神抚慰金的诉讼请求，本院依法不予支持；6.原告蒋龙仁请求误工费损失，其提供了河南雷诺防雷技术有限公司的证明，证实其受伤前在该公司从事仓管工作，月工资3000元，故对其要求按该标准计算误工损失，符合法律规定，本院依法予以支持。7.原告郑慧贤的母亲毛凤兰于1937年3月16日出生，住固始县，共育有子女四人；原告屈银荣的父亲屈永友于1938年8月5日出生，住固始县，共育有子女两人，故两原告请求被告赔偿被抚养人生活费，符合法律规定，但其计算方式有误，应依据法律规定的标准计算，本院确认原告郑慧贤的被扶养人生活费为986元（7887元／年×5年÷4人×10％），原告屈银荣的被扶养人生活费为1972元（7887元／年×5年÷2人×10％）。
本院认为，1.被告陈仁乐驾驶豫Ｓ×××××车与原告蒋萍驾驶豫Ｓ×××××车发生交通事故致车上乘坐人蒋龙仁、郑慧贤、屈银荣、蒋某、蒋超受伤，原告蒋萍的车辆受损报废，经固始县公安交警大队认定被告陈仁乐负事故全部责任，作为豫Ｓ×××××车所有人驾驶人，被告陈仁乐应对六原告因此次事故造成的合理损失承担全部赔偿责任；2.肇事车辆豫Ｓ×××××在被告保险公司投保了交强险及不计免赔第三者责任保险，故原告的损失应由被告保险公司在其承保的保险限额内予以赔付；3.原告郑慧贤、屈银荣因该事故受伤致十级伤残，必然会给其本人及亲属造成很大的精神伤害，其要求被告赔偿精神抚慰金的请求符合法律规定，但原告郑慧贤请求6000元精神抚慰金过高，本院根据法律规定及当地居民实际生活水平，依法酌定为5000元为宜；4.原告蒋龙仁要求赔偿精神抚慰金3000元，因其伤情经治疗未构成残疾，故对该项诉讼请求本院依法不予支持。根据法律规定及原告提供的证据，本院依法确认六原告各项损失如下：
1.原告蒋龙仁的损失为：医疗费8142.34元，误工费6000元（3000元／月÷30天×60天），护理费2386.8元（29041元／年÷365天×30天），营养费900元（30元／天×30天），住院伙食补助费690元（30元／天×23天），交通费300元（酌定），鉴定费600元，合计19019.14元；
2.原告郑慧贤的损失为：医疗费54077.98元（46833.98元＋7244元），误工费31500元（3000元／月÷30天×315天），护理费10740.6元（29041元／年÷365天×135天），营养费1500元（30元／天×50天），住院伙食补助费1350元（30元／天×45天），交通费3000元（酌定），精神抚慰金5000元（酌定），残疾赔偿金52138元（25576元／年×20年×10％＋7887元／年×5年÷4人×10％），鉴定费1800元，合计161106.58元；
3.原告屈银荣的损失为：医疗费11362.57元，误工费12612.6元（25576元／年÷365天×180天），护理费10953元（44421元／年÷365天×90天），营养费690元（30元／天×23天），住院伙食补助费690元（30元／天×23天），交通费500元（酌定），精神抚慰金5000元（酌定），残疾赔偿金53124元（25576元／年×20年×10％＋7887元／年×5年÷2人×10％），鉴定费1200元，合计96132.17元；
4.原告蒋某的损失为：检查治疗费445.8元；
5.原告蒋超的损失为：医疗费3458.68元，误工费1051元（25576元／年÷365天×15天），护理费1193.4元（29041元／年÷365天×15天），营养费450元（30元／天×15天），住院伙食补助费450元（30元／天×15天），交通费200元（酌定），合计6803.08元；
6.原告蒋萍的财产损失为：施救费700元，拆解费2300元，车损20485元，合计23485元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告蒋龙仁18419.14元，原告郑慧贤159306.58元，原告屈银荣94932.17元，原告蒋某445.8元，原告蒋超6803.08元，原告蒋萍23485元，合计303391.77元。
二、被告陈仁乐赔偿鉴定费为原告蒋龙仁600元，原告郑慧贤1800元，原告屈银荣1200元，合计3600元（从被告陈仁乐垫付的50000元中予以扣除）。
三、驳回原告蒋龙仁、郑慧贤、屈银荣、蒋超、蒋萍的其他诉讼请求。
案件受理费6917元，由被告陈仁乐负担6317元，原告负担600元。
上述判决第一项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司应于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 申 铭
审判员 马牧原
审判员 张永革
二〇一六年八月十五日
书记员 霍 健