安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第06627号
原告：彭慧，女。
原告：刘畅，男。
以上两原告的委托代理人：张霞，安徽云飞律师事务所律师。
被告：张剑，男。
委托代理人：李翔，安徽黄淮律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司，宿州市淮河南路1号。
负责人：巩建，该公司经理。
委托代理人：方辉，该公司职工。
原告彭慧、刘畅与被告：张剑、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称人寿财险宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理。依法由审判员王玉琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭慧及其委托代理人张霞、被告张剑的委托代理人李翔、被告人寿财险宿州支公司的委托代理人方辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭慧、刘畅诉称：2014年7月6日14时许，被告张剑驾驶皖L×××××号小型轿车沿206国道由北向南行驶至763KM＋900M处时，因未靠右侧通行，与相对方向由南向北行驶的由史经连驾驶的皖L×××××／LK387号重型半挂仓栅式货车发生交通事故，致被告张剑、皖L×××××号车上乘坐人陈洪武受伤、乘坐人皖L×××××号车上刘朝严死亡、两车受损。后经交警部门认定，被告张剑负事故的全部责任，史经连、陈洪武、刘朝严无责任。原告彭慧系刘朝严之妻、原告刘畅系刘朝严之子，皖L×××××／LK387号重型半挂仓栅式货车在被告人寿财险宿州支公司投保了交强险，皖L×××××号车在被告人寿财险宿州支公司投保了车上人员责任险。该事故给原告造成巨大的经济损失和精神损害，故请求法院判令被告赔偿原告因刘朝严死亡所产生的死亡赔偿金462280元、丧葬费22300.5元、精神抚慰金80000元及办理丧葬事宜的误工费3000元。
被告张剑辩称：对交通事故的事实无异议，但该事故不应由被告张剑负全部责任，故不应对原告的损失全部赔偿。
被告人寿财险股份宿州支公司辩称：对交通事故的事实及责任划分均无异议，皖L×××××号车投保了车上人员责任险，保险公司愿意在保险限额内赔偿原告20000元，皖L×××××／LK387号重型半挂仓栅式货车投保了交强险，保险公司愿意在交强险限额内承担无责赔付责任。
本院经审理查明：2014年7月6日14时许，被告张剑驾驶皖L×××××号小型轿车沿206国道由北向南行驶至763KM＋900M处时，因未靠右侧通行，与相对方向由南向北行驶的由史经连驾驶的皖L×××××／LK387号重型半挂仓栅式货车发生交通事故，致皖L×××××号车的驾驶员张剑（被告）、乘坐人陈洪武受伤、乘坐人刘朝严死亡、两车受损。该事故经交警部门认定，被告张剑负全部责任，史经连无责任。
另查明：原告彭慧系刘朝严之妻，原告刘畅系刘朝严之子。刘朝严生前系宿州市埇桥区农委干部。刘朝严与被告张剑系朋友关系，事故当天系与陈洪武一同下乡办事。
皖L×××××号车在被告人寿财险宿州支公司投保了车上人员责任险，保险限额为20000元／人。皖L×××××／LK387号重型半挂仓栅式货车的登记车主系宿州市众友汽车运输有限，皖L×××××号牵引车在被告人寿财险宿州支公司投保了交强险。
以上事实有原告提供的身份证复印件、交通事故认定书、尸体检验报告、火化证明、张剑的驾驶证及行驶证复印件、保险单等证据材料在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。交通事故责任应当按其所负的事故责任承担相应的损害赔偿责任。本次事故经宿州市交警部门认定被告张剑负全部责任，刘朝严无责任，经本院审查，该责任认定符合实际情况、责任划分正确，可作为本案责任认定的依据。被告张剑应当对两原告因刘朝严死亡所产生的经济损失承担相应的赔偿责任。参照《安徽省2013年国民经济和社会发展统计公报》相关数据，两原告因刘朝严死亡所产生的损失包括其死亡赔偿金462280元（23114元／年×20年）、丧葬费22300.5元、因办理丧葬事宜误工费酌定3000元，上述各项计487580.5元。因皖L×××××号牵引车在被告人寿财险宿州支公司投保了交强险，本起事故尚有其他两名伤者，故由被告人寿财险宿州支公司在交强险的无责限额内赔偿两原告3667元。皖L×××××号车在被告人寿财险宿州支公司投保了车上人员责任险，由被告人寿财险宿州支公司在车上人员责任险限额内赔偿两原告20000元。余款463913.5元，虽然被告张剑在事故中负全部责任，但鉴于刘朝严与被告张剑系朋友关系，事故发生时系一同下乡办事，本院根据实际情况，酌情减轻被告张剑的部分赔偿责任，以由张剑承担75%为宜，计324739.45元。因被告张剑的行为涉嫌交通肇事罪，已被采取强制措施，故原告要求被告张剑赔偿精神抚慰金，本院不予支持。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十七条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张剑于赔偿原告彭慧、刘畅因刘朝严死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、误工费计324739.45元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险限额内赔偿原告彭慧、刘畅经济损失3667元，在车上人员责任险限额内赔偿原告彭慧、刘畅经济损失20000元；
三、驳回原告彭慧、刘畅的其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决书生效之日起二十日内履行完毕
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为4740元，由被告张剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王玉琳
二〇一四年十一月十八日
书记员 昌 凌
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。