河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）上民初字第144号
原告李建业，男，1955年1月25日生，汉族。
委托代理人李志刚，男，1978年9月25日生，汉族。
委托代理人张红周，巩义市米河法律服务所法律工作者。
被告雷春燕，女，1982年2月5日生，汉族。
被告马峰涛，男，1976年10月10日生，汉族。
共同委托代理人杨金洲、刘晓燕，河南铝都律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人陶韬，该公司总经理。
委托代理人郭旭，河南千益律师事务所律师。
原告李建业诉被告雷春燕、被告马峰涛、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年1月14日诉至法院，本院于当月23日立案受理后，依法组成合议庭对该案进行审理。本案在审理期间，原告李建业于2013年4月、被告保险公司于2013年8月分别向本院申请进行伤残等级的司法鉴定和对原告的误工期限、护理期限等司法鉴定。经本院委托司法鉴定结束后，分别于2013年8月13日和12月31日两次公开开庭进行了审理。原告李建业的委托代理人李志刚、张红周、被告雷春燕和被告马峰涛的共同委托代理人杨金洲、被告保险公司的委托代理人郭旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建业诉称，2011年6月7日，雷春燕驾驶马峰涛所有的豫ACP1**号轿车，在301国道与淮阳路交叉口处，将原告李建业驾驶的两轮摩托车撞坏，致原告受伤住院。经公安机关认定，雷春燕承担主要责任。事故发生后，原告诉至法院，保险公司和被告支付了医疗费用，其余费用和后续治疗费用至今未付，为此，原告诉至法院，请求法院判令被告支付其误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等损失50000元，并承担诉讼费用。后原告在审理过程中变更诉讼请求标的额为166180.25元。
被告雷春燕（口头）辩称，对原告有证据支持的合法诉求，由保险公司在交强险范围内赔偿后，按照事故责任由被告雷春燕承担赔偿责任。
被告马峰涛（口头）辩称，马峰涛已将事故车辆卖给被告雷春燕的丈夫韩轲，且车辆已交付，被告雷春燕有资格驾驶，所以被告马峰涛不承担赔偿责任。
被告保险公司（口头）辩称，1、肇事车辆在我保险公司投有交强险，在首次诉讼中已赔偿原告医疗费用10000元，这次诉讼同意在剩余的交强险赔偿数额中给予赔偿；2、原告的诉讼请求过高，在事故发生后拖延鉴定，由此造成的损失应由原告承担；3、原告的误工期、护理期过长，应进行司法鉴定；4、对原告的鉴定费和诉讼费用不予赔偿。
经审理查明，2011年6月7日18时45分，被告雷春燕驾驶一辆豫ACP1**号轿车沿310国道自西向东行驶至与淮阳路交叉口左转时，与原告李建业驾驶一辆无牌号两轮摩托车沿310国道自东向西行驶至与淮阳路交叉口时发生撞坏，造成两车损坏，摩托车驾驶人即原告受伤。该事故经郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告雷春燕违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，应负事故主要责任；原告李建业违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负事故次要责任。事发后，原告李建业在郑州市上街区人民医院救治，经诊断，事故致原告：1、左锁骨严重粉碎性骨折；2、左手中指皮肤挫裂伤；3、左肩、左前臂、左手无名指皮肤擦伤。住院治疗14天，花去医疗费用12142.42元（其中被告雷春燕垫付2000元）。出院医嘱：1、继续行患肩制动避免患肩抬举、侧卧及患肢持重、外伤；2、口服药物对症治疗、加强营养；3、一个月门诊复查一次至骨折愈合；4、不适随诊；5、骨折完全愈合前避免体力劳动；6、需二次手术取出内固定；7、在住院期间及骨折愈合前需一人陪护。原告李建业住院期间的医疗费用经本院于2011年10月20日调解，被告保险公司在“交强险”医疗费限额内已赔偿10000元；被告雷春燕赔偿医疗费1500元。关于原告的其他损失被告方未予赔偿。出院后，原告李建业在该院复查花去医疗费用1063.8元。原告李建业住院治疗期间由其妻子吴凤菊一人护理。原告李建业因交通事故支付事故施救费160元。
本案在审理期间，原告李建业于2013年4月26日向本院申请对其伤情进行伤残等级司法鉴定，本院委托河南中允司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，结论为李建业左侧锁骨粉碎性骨折，行钢板内固定，其左上肢丧失功能19.0%的伤残等级为十级，原告为此支付鉴定费用700元。被告保险公司对原告李建业主张的误工期限、护理期限、营养期限有异议，并于2013年8月13日向本院申请对原告李建业的误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，本院委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告李建业的误工期限、护理期限、营养期限进行了司法鉴定，结论为根据李建业情况，其受伤后需1人护理2个月，营养3个月，误工期限为6-8个月。
被告雷春燕驾驶的豫ACP1**号轿车在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期间自2010年11月12日0时起至2011年11月11日24时止。
另查明，原告李建业在河南宇辉炭素制品有限公司务工，事故发生前三个月的月均工资为2156元；原告李建业住院及出院后由其妻子吴凤菊（荥阳市高山镇高山村村民）护理，原告李建业及其妻子吴凤菊自2008年1月始至今在郑州市上街区随其子（李志刚）生活。
原告李建业在庭审中主张：后续医疗费1063.8元；误工费19867.39元；护理费5145.22元；住院伙食补助费420元；营养费900元；残疾赔偿金40885.12元；鉴定费700元；交通费273元；事故车施救费160元；诉讼保全费用1650元；精神损害抚慰金10000元，合计81064.65元。
此案经本院主持调解，因原、被告意见不一不而未果。
本院认为，公民的生命健康权利应受法律保护。本案被告雷春燕在驾驶机动车辆行驶过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的有关规定，发生道路交通事故致原告李建业受伤，已侵害了原告李建业的生命健康权利，应当承担民事赔偿责任。原告李建业在驾驶机动车行驶过程中也违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，对事故的发生也存有过错，应当承担一定的责任，以减轻被告雷春燕的民事责任。公安机关对该事故的处理，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。由于被告雷春燕驾驶的豫ACP1**号轿车在被告保险公司处投有“交强险”，所以被告保险公司应依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在机动车“交强险”医疗费用赔偿限额10000元和死亡伤残赔偿限额110000元范围内，对原告李建业的医疗费用等事故损失承担赔偿责任。由于被告保险公司已赔偿原告李建业医疗费10000元，所以，被告保险公司在本次诉讼中对原告李建业的医疗费用的损失就不在承担责任，而应在机动车“交强险”的死亡伤残赔偿限额110000元范围内对医疗费用外的其他事故损失承担责任。对超出“交强险”赔偿限额范围的相关事故损失费用，由驾驶事故车辆的被告雷春燕依照交通事故的责任比例来承担赔偿责任。由于没有证据证明被告马峰涛存有过错，故被告马峰涛对被告雷春燕因交通事故造成原告李建业的损失不承担民事责任。关于原告李建业因交通事故所造成的损失，按以下赔偿项目及标准计算：后续医疗费凭医疗票据计1063.8元；误工费应按事故发生前三个月的平均工资标准并参照鉴定结论的误工期限计7个月为15092元；护理费应按照2012年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元标准并参照鉴定结论的护理期限计2个月为3407.2元；原告李建业主张的住院伙食补助费420元、营养费900元、残疾赔偿金40885.12元、交通费273元、事故车辆施救费160元的诉请，计算的、依据标准及数额符合法律规定，本院予以支持。关于原告李建业主张的精神损害抚慰金10000元的诉请数额过高，本院根据原告李建业的伤残等级和双方的过错程度、责任大小等情况酌定为5000元为宜。综上合计为67201.12元，其中被告保险公司应在“交强险”的死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担64817.32元（含误工费15092元、护理费3407.2元、残疾赔偿金40885.12元、交通费273元、事故车辆施救费160元、精神损害抚慰金5000元）；对超出机动车“交强险”的死亡伤残赔偿限额110000元范围的相关事故损失应为2383.8元（含后续医疗费1063.8元、住院伙食补助费420元、营养费900元），应由被告雷春燕按事故责任比例承担1668.66元。由于被告雷春燕已垫付原告李建业医疗费2000元，所以，原告李建业应返还被告雷春燕医疗费用331.34元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告李建业因道路交通所造成的各项损失六万四千八百一十七点三二元；
二、驳回原告李建业的其他诉讼请求。
若逾期未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千三百三十元、鉴定费用七百元，合计二千零三十元（原告李建业已预交），由原告李建业负担八百元；被告雷春燕负担一千二百三十元（原告预交诉讼费用不再退还，待原、被告履行本判决确定的义务时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 马 波
审 判 员 马占文
人民陪审员 付玉霞
二〇一四年五月九日
书 记 员 李 丹