大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第3586号
原告可口可乐辽宁（南）饮料有限公司，住所地大连市。
法定代表人杨马腾（JohanW.M.Jansen），董事长。
委托代理人王灿芝、陈咪，辽宁法大律师事务所律师。
被告大连金汉斯餐饮有限公司西安路分公司，住所地大连市。
负责人任磊。
被告大连金汉斯餐饮有限公司，住所地大连市。
法定代表人王秀华。
原告可口可乐辽宁（南）饮料有限公司与被告大连金汉斯餐饮有限公司西安路分公司（以下简称金汉斯分公司）、被告大连金汉斯餐饮有限公司（以下简称金汉斯公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告的委托代理人王灿芝到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年7月8日，原告与被告金汉斯分公司签订《信用协议》。协议约定，原告向金汉斯分公司提供饮料产品，金汉斯分公司自收到货物后30日内支付全部货款，协议期限为2013年7月1日至2013年12月31日止。2013年7月17日，双方签订《信用协议之补充协议》，就合同履行期限变更至双方合作结束终止时止。合同签订后，原告在2014年5月10日至2014年8月29日期间，合计向金汉斯分公司运送价值13116元货物，但金汉斯分公司却多次逾期支付货款，经原告屡次催要，均拒绝偿还。鉴于金汉斯分公司是金汉斯公司的分支机构，故请求被告金汉斯公司对上述货款承担连带清偿责任。现诉至法院，要求判令解除原、被告金汉斯分公司签订的《信用协议》及《补充协议》，并判令二被告立即返还原告货款13116元及利息（按中国人民银行同期贷款利率1.5倍标准计算，自2014年9月30日起计算至实际清偿之日止）。
二被告未向法庭提供书面答辩状。
经审理查明：2013年7月8日，原告与被告金汉斯分公司签订《信用协议》。协议约定了，由原告向被告金汉斯分公司提供饮料，供货期限自2013年7月1日至2013年12月31日止；金汉斯分公司自收到货物后30日内支付全部货款，原告有权视被告支付货款情况对被告的付款期限作出调整。若被告在该期限内未能支付全部货款，原告有权停止供货，直至乙方付清货款。原告有权对未结清的货款保留追索权力。同时双方约定，任何一方违反本协议约定义务，守约方享有单方协议解除权以及对其他相关条款也进行约定。2013年7月17日，双方签订《信用协议之补充协议》，就合同履行期限由“本下一从年月日起至年月日止”变更为“本协议自双方盖章签字之日起生效至双方赊账信用合作结束终止。”
合同签订后，原告于2014年4月12日、2014年4月18日、2014年4月28日、2014年6月10日向被告金汉斯分公司分别送价值720元、3600元、1920元货物。2014年6月10日，被告金汉斯分公司向原告转账支付上述三笔货款合计6240元。之后，原告于2014年5月10日、2014年5月22日、2014年6月21日、2014年7月7日、2014年7月14日、2014年7月16日、2014年8月2日、2014年8月29日向被告金汉斯分公司累计供货13116元，但被告金汉斯分公司至今尚欠13116元未付。
另查，被告大连金汉斯餐饮有限公司西安路分公司系被告大连金汉斯餐饮有限公司分支机构。
上述事实，有原告提交的起诉状、大连金汉斯餐饮有限公司西安路分公司查询卡、大连金汉斯餐饮有限公司查询卡、《信用协议》及《补充协议》、中国农业银行进账单、业务往来凭证、送货单等证据及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经本院审查，应予采信。
本院认为，原告与被告对购买可乐产品的相关事宜达成一致合意，其行为系双方真实意思表示，故双方签订的《信用协议》及《补充协议》合法有效。原告依照合同约定向被告履行了供货义务，但被告一直未履行付款义务，其行为违约，依据《信用协议》第五条第二款的约定“任何一方违反本协议约定义务，守约方享有单方协议解除权”，故原告要求与被告解除《信用协议》及《补充协议》，并要求被告返还13116元货款的请求合理，本院予以支持。关于要求被告自2014年9月30日起按中国人民银行同期贷款利率1.5倍支付利息的请求，因原告最后一次于2014年8月29日向被告金汉斯分公司提供货物，依据双方签订的《信用协议》第2条的约定，被告金汉斯分公司最晚应当于2014年9月29日前结清全部货款，但被告金汉斯分公司至今未付货款，已构成违约，应承担违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，双方未约定逾期付款违约金或违约金计算方式，人民法院可以参照中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率标准计算逾期付款违约金，故原告该项请求合理，本院予以支持。关于要求被告金汉斯公司承担连带付款责任的请求，根据《公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，对原告该项请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告可口可乐辽宁（南）饮料有限公司与被告大连金汉斯餐饮有限公司西安路分公司于2013年7月8日、2013年7月17日签订的《信用协议》及《补充协议》；
二、被告大连金汉斯餐饮有限公司西安路分公司于本判决生效之日起十日内给付原告可口可乐辽宁（南）饮料有限公司货款13116元；
三、被告大连金汉斯餐饮有限公司西安路分公司按照上述确定金额自2014年9月30日起按中国人民银行同期贷款利率1.5倍支付逾期付款违约金至本判决确认的给付之日止；
四、被告大连金汉斯餐饮有限公司对被告大连金汉斯餐饮有限公司西安路分公司上述款项承担连带清偿责任；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费228元、公告费600元（原告均已预付），由二被告共同负担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院
审 判 长 范忠文
人民陪审员 张桂兰
人民陪审员 张 欣
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 柳 桢
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。