福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初1601号
原告：林雪锋，女，1975年12月12日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：陈新棋、陈晶，福建典冠律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。
被告：福建省洪诚生物药业有限公司，住所地莆田市枫亭工业园规划路2号。统一信用代码：913503007661534065。
法定代表人：蔡元洪，董事长。
委托诉讼代理人：谢平健，福建侬来律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。
被告：蔡元洪，男，1958年3月13日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告林雪锋与被告福建省洪诚生物药业有限公司（洪诚公司）、蔡元洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林雪锋的委托诉讼代理人陈晶、被告洪诚公司的委托诉讼代理人谢平健到庭参加诉讼，被告蔡元洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案起诉时，原告将陈碧英作为被告一并起诉，之后原告于2017年7月3日向本院申请撤回对陈碧英的起诉，本院审查后，口头裁定，准予原告撤回对陈碧英的起诉。�案现已审理终结。
林雪锋向本院提出诉讼请求：判决洪诚公司、蔡元洪共同偿还林雪锋借款500万元及该款自2015年1月25日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2013年5月24日，洪诚公司、蔡元洪向林雪锋借款500万元用于公司周转，并出具《借条》一份，约定按月利率3%计息，由陈碧英承担连带担保责任。当天，林雪锋通过案外人许丽红中国建设银行的个人网银账户向蔡元洪的中国建设银行账户转账300万元和200万元，共计500万元。借款后，洪诚公司、蔡元洪仅支付利息至2015年1月24日，之后，洪诚公司、蔡元洪未还本付息，担保人也未承担还款责任，故请求判如所请。
洪诚公司辩称，借款属实，但尚欠借款500万元不是事实，利息仅支付至2015年1月24日也不是事实，被告已偿还的�金400多万元，原告主张的利息超过诉讼时效，不应支持。
蔡元洪未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
蔡元洪、洪诚公司于2013年5月24日出具给林雪锋《借条》一份，载明“本人（单位）蔡元洪、福建省洪诚生物药业有限公司于2013年5月24日向林雪锋借款人民币伍佰万元整（￥5000000.00元），按月利率百分叁计息，按月付息。由陈碧英承担连带担保责任。借款人指定将借款本金伍佰万元直接转入如下账户：户名：蔡元洪。账号：62×××66。开户行：工商银行南门支行”。蔡元洪�该借条“借款人：”处签名捺印；洪诚公司在该借条“借款人：”处盖公司公章，法定代表人蔡元洪亦签字确认。同日，林雪锋通过案外人许丽红的账户分别向蔡元洪上述指定账户汇款300万元和200万元。借款后，蔡元洪、洪诚生物公司陆续十次向林雪锋偿还款项共计401.3万元。之后，因未再还款致讼。
对当事人有争议的事实，本院予以分析认定如下：
洪诚公司对借款500万元真实性没有异议，且有蔡元洪和洪诚公司共同出具现仍由林雪锋持有的《借条》、银行交易凭证在案为凭，本院予以确认。借款后，蔡元洪、洪诚公司分十次共偿还401.3万元，该偿还数额，林雪锋也无异议，本院亦予以确认。因双方未约定该款先偿还本金或利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。具体计算如下表：
（单位：万元）
时间还款期间应付利息结欠利息偿还本金尚欠本金
12013.5.24-2013.6.24（1个月零1天）3015.515.5-30=-14.5（利息为0）14.5485.5
22013.6.25-2013.8.16
（1个月零21天）324.760524.7605-3=21.76050485.5
32013.8.17-2013.9.30（1个月零13天）3.320.876521.7605+20.8765-3.3=39.337
0485.5
42013.10.1-2014.1.11（3个月零10天）20048.5548.55+39.337-200=-112.113（利息为0）112.113373.387
52014.1.12-2014.1.29
（17天）306.34786.3478-30=-23.6522（利息为0）23.6522349.7348
62014.1.30-2014.6.21
（4个月零21天）749.307749.3077-7=42.30770349.7348
72014.6.22-2014.7.15
（23天）58.04318.0431+42.3077-5=45.35080349.7348
82014.7.16-2015.2.17
（7个月零2天）2074.136474.1364+45.3508-20=99.48720349.7348
92015.2.18-2015.2.18
（1天）30.34970.3497+99.4872-3=96.83690349.7348
102015.2.19-2016.2.6
（11个月零17天）100121.3459121.3459+96.8369-100=118.18280349.7348
如上表所示，蔡元洪和洪诚公司按月利率3%计算的利息偿还至2014年1月29日止，其尚欠借款本金349.7348万元。之后，蔡元洪和洪诚公司所偿还的款项均不足以清偿借款的利息，故自2014年1月30日起至2016年2月6日止，蔡元洪和洪诚公司所偿还的135万元应认定为用于偿还按月利率3%计算利息，该135万元计算如下：135万元÷（349.7348万×3%）=12.87个月=12个月零26天，即被告偿还利息至2015年2月25日。故蔡元洪和洪诚公司现尚欠林雪锋借款349.7348万元及该款自2015年2月26日起的利息。
综上所述，林雪锋要求蔡元洪、洪诚公司共同偿还借款349.7348万元及该款自2015年2月26日起按月利率2%计算的利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持，超过部分不予支持。洪诚公司主张偿还的借款401.3万元均用于偿还借款本金，但未提供相应的证据予以证明，本院不予采纳。根据洪诚公司提供的还款明细，最后一次偿还款项的时间为2016年2月6日，故洪诚公司主张利息超过诉讼时效缺乏依据，本院亦不予采纳。蔡元洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，又未提出书面异议和提交证据，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条�《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
蔡元洪、福建省洪诚生物药业有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还林雪锋借款349.7348万元及该款自2015年2月26日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65000元，由林雪锋负担20731元，蔡元洪、福建省洪诚生物药业有限公司负担44269元�
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 郭 升
人民陪审员 郑国珍
人民陪审员 黄雪萍
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 吴艳丽
附：本案相关的法律法规及执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支�。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的�从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任�当事人承担不利的后果。
PAGE