大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0204民初1541号
原告：郭某，男，汉族。
被告：相某某，男，汉族。
被告：大连市景年出租汽车服务中心。
委托诉讼代理人：王健勇，北京大成（大连）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李洋，北京大成（大连）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司。
负责人：吴怡，总经理。
委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。
原告郭某与被告相某某、被告大连市景年出租汽车服务中心、被告中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某、被告相某某、被告大连市景年出租汽车服务中心的委托诉讼代理人王健勇、李洋、被告中国人民财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人刘汉鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：三被告共同赔偿原告医疗费19684.53元、住院伙食补助费3100元、营养费9000元、残疾赔偿金68490元、精神损害抚慰金10000元、护理费10800元、交通费300元、误工费36000元、鉴定费2520元、复印费25元。事实和理由：2015年3月24日00时38分，原告驾驶车辆在五一路由东向西行驶，被由西向东并右转弯进入同泰街的被告相某某驾驶的出租车相撞，造成原告受伤。经交警部门责任认定，双方各负同等责任。原告经医院诊断为胸部3-7根肋骨骨折、疑内外伤后脑脊液漏引起颅内压低。为维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼。
被告相某某辩称，对原告的诉讼请求在保险限额内的同意按照50%的责任比例赔偿。
被告大连市景年出租汽车服务中心辩称，对原告的诉讼请求在保险限额内同意按照50%的责任比例赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司辩称，因本次交通事故有两名伤者，经法院判决，我司已在交强险的伤残限额内赔偿伤者刘艳杰7898.5元，在医疗费限额内赔偿伤者刘艳杰8859.67元，赔付被告相某某垫付的医疗费1140.33元，故交强险医疗费限额已满额，伤残限额剩余102101.5元。原告主张的合理合法的部分同意在交强险剩余限额和商业三者险50万元限额内赔偿。原告主张的住院伙食补助费、营养费数额过高；残疾赔偿金的计算标准应为35889元/年；因本次交通事故原告负次要责任，故精神损害抚慰金不应超过3000元；关于护理费，根据2015大人社发第82号文件非全日制用工医院护工12小时护理的标准为100元/天，我司认为护理费应按照100元/天的标准计算；关于交通费，原告并未提供相应的票据；关于误工费，原告已达退休年龄，故不同意支付；关于医疗费19684.53元，其中非医保医疗费1031.48元，该部分费用由被告相某某负担。上述数额超出交强险的部分应按照50%的比例计算赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的原告提供的道路交通事故认定书、急诊病志、住院病案、门诊手册、CT检查报告单、数字检查报告单、住院医疗费票据、门诊医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、复印费收据,本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月24日00时38分，原告郭某驾驶辽BTXX**号桑塔纳牌小型轿车沿五一路由东向西行驶至联合路路口时与沿五一路由西向东行驶至联合路路口向同泰街左转弯的相某某驾驶的辽B1T4**号中华牌小型轿车相撞，致辽BTXX**号轿车的驾驶员郭某、乘车人刘艳杰及辽B1T4**号轿车的驾驶员相某某、乘车人张景泽四人受伤、两车损坏。2015年4月16日，大连市公安局交通警察支队沙河口大队作出大公交（沙）认字【2015】第2015017号道路交通事故认定书，认定相某某、郭某承担此事故的同等责任，刘艳杰、张景泽无此事故责任。
因此次交通事故，原告于2015年3月24日至2015年4月24日就医于中国人民解放军第210医院，住院31天，花费住院医疗费16383.99、门诊医疗费3300.54元，合计医疗费19684.53元（其中包括非医保用药1031.48元）。
2017年4月20日，原告向本院提出司法鉴定申请，受大连市中级人民法院委托，2017年5月18日，大连科华司法鉴定中心作出【2017】大科司临鉴字第288号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭某交通事故致伤：1、已构成十级伤残；2、合理休治时间为伤后120日；3、护理期为伤后60日1人；4、营养期为伤后60日；5、无后续治疗费。因此次鉴定，原告支付鉴定费2520元、复印费25元。
原告郭某出生于1955年2月10日，系非农业家庭户，事故发生时，原告系出租车司机。
被告相某某驾驶的辽B1T4**号小型轿车，登记车主系被告大连市景年出租汽车服务中心，事故发生时，二被告系承包关系，发包方系被告大连市景年出租汽车服务中心。该车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司投保交强险和商业三者险，因本次交通事故有另一伤者，故交强险医疗费用剩余限额为0元、剩余伤残限额为102101.5元，商业三者险限额为50万元，含不计免赔。
另查，大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入为38050元，辽宁省上一年度交通运输行业工资标准为65559元。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告相某某违章驾驶的行为造成原告受到伤害的后果，且已经交警部门认定应承担本次事故的同等责任，理应对原告承担相应的民事赔偿责任。被告大连市景年出租汽车服务中心作为案涉车辆的发包方，理应承担连带赔偿责任。
因肇事车辆辽B1T4**号小型轿车已投保交强险和商业三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司应在交强险102101.5元残疾赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费；因原告与被告相某某各负担本次交通事故的同等责任，且双方均系机动车，故超出交强险的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司在商业三者险的范围内根据保险合同的约定按照50%的比例赔偿；商业险不足部分，由被告相某某按照50%的比例赔偿，被告大连市景年出租汽车服务中心承担连带赔偿责任。
关于医疗费，原告因此次交通事故支出的医疗费合计19684.53元合理，本院予以支持；其中非医保医疗费1031.48元不属于保险的理赔范围。关于住院伙食补助费，原告按照每天100元的标准计算31天为3100元合理，本院予以支持；关于营养费，原告主张每天150元的标准过高，应按照每天100元的标准计算60天为6000元合理，本院予以支持；故被告中国人民财产保险股份有限公司应在商业三者险的范围内按照50%的比例赔偿原告医疗费9326.53元【（19684.53元-1031.48元）×50%】、住院伙食补助费1550元（3100元×50%）、营养费3000元（6000元×50%）。由被告相某某按照50%的比例赔偿原告非医保医疗费515.74元（1031.48元×50%），被告大连市景年出租汽车服务中心承担连带赔偿责任。
关于残疾赔偿金，原告按照大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入38050元计算18年为68490元（38050元/年×18年×10%）合理，本院予以支持；关于精神损害抚慰金10000元，原告主张过高，因本次交通事故原告负同等责任，考虑造成原告十级伤残，5000元较为合理，本院予以适当支持；关于护理费，原告按照每天180元的标准主张过高，考虑原告的年龄及伤情，每天120元较为合理，本院予以适当支持护理费7200元（60天×120元/天）；关于误工费，原告提供的证据不能证明其因交通事故减少的收入为每天300元，事故发生时原告从事的是出租车司机工作，可按照辽宁省上一年度交通运输行业标准65559元计算120天为21553.2元（65559元÷365天×120天）合理，本院予以支持；关于交通费，原告并未提供证据证明其主张，考虑原告的伤情、就医地点、就医次数及其必要的陪护人员的实际花费情况，原告主张交通费300元较为合理，本院予以支持；故被告人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司应在交强险的范围内赔偿原告残疾赔偿金68490元、精神损害抚慰金5000元、护理费7200元、误工费21111.5元、交通费300元，合计102101.5元，超出交强险的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司在商业三者险的范围内赔偿原告误工费220.85元【（21553.2元-21111.5元）×50%】。
关于鉴定费2520元、复印费25元，系本次交通事故产生的合理费用，该费用不属于保险的理赔范围；故被告相某某应按照50%的比例赔偿原告鉴定费1260元（2520元×50%）、复印费12.5元（25元×50%），被告大连市景年出租汽车服务中心承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告郭某残疾赔偿金68490元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告郭某精神损害抚慰金5000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告郭某护理费7200元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告郭某误工费21111.5元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告郭某交通费300元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司在商业三者险范围内赔偿原告郭某医疗费9326.53元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司在商业三者险范围内赔偿原告郭某住院伙食补助费1550元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司在商业三者险范围内赔偿原告郭某营养费3000元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司在商业三者险范围内赔偿原告郭某误工费220.85元；
十、被告相某某赔偿原告郭某医疗费515.74元；
十一、被告相某某赔偿原告郭某鉴定费1260元；
十二、被告相某某赔偿原告郭某复印费12.5元；
十三、被告大连市景年出租汽车服务中心在上述被告相某某的赔偿范围内承担连带赔偿责任。
上述具有给付内容的款项，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3498元（原告已预付），由原告负担910元，由被告相某某、被告大连市景年出租汽车服务中心共同负担2588元，履行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 卢 妍
人民陪审员 周新香
人民陪审员 吕玉珍
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 李芝莹
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果