河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1624民初845号
原告:陈波，男，1992年11月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。
原告：吴乐，男，1987年12月15日出生，汉族，住河南省遂平县。
上列原告陈波、吴乐的共同委托诉讼代理人：刘提，沈丘县法律服务所法律工作者，执业证号：03940142。代理权限为特别授权。
被告：天安财产保险股份有限公司金华中心支公司。住所地：浙江省金华市东阳街以东、丹溪路以南和风苑。统一社会信用代码：91330700741037046N。
主要负责人：伊伟峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨健，天安财产保险股份有限公司周口中心支公司员工。代理权限为特别授权。
原告陈波、吴乐与被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称：天安财险金华公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈波、吴乐向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿二原告垫付的各项赔偿费用及浙Ｇ×××××修车费共计430428.24元；2.请求依法判令被告天安财险金华公司在保险范围内赔偿二原告的各项损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月3日22时许，陈波驾驶浙Ｇ×××××小型轿车沿洛界路由西向东行驶到沈丘县××××路段，与由东向西行驶的刘文龙驾驶的两轮电动车相碰撞，造成刘文龙受伤，经沈丘县人民医院抢救无效死亡，两车部分损坏的交通事故。后经沈丘交警大队事故中队认定�波负该事故的全部责任，刘文龙无责任。陈波与死者家属达成协议，赔偿款已赔偿到位，但车方至今未得到应有的赔偿。浙Ｇ×××××小型轿车在天安财险金华公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，依据有关法律规定，被告应在保险责任限额内予以赔偿。为此特向法院提起诉讼，望判如所请。
天安财险金华公司辩称，1.该保险合同签订地在金华，应当在合同签订地诉讼；2.保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月3日22时许，陈波驾驶浙Ｇ×××××小型轿车，沿洛界路由西向东行驶到沈丘县××××路段时，与由东�西刘文龙驾驶的两轮电驱动车相撞，造成刘文龙受伤，经沈丘县人民医院抢救无效死亡，两车部分损坏的交通事故。后沈丘县公安局交通警察大队事故中队作出沈公交认字【2017】第0103号道路交通事故认定书，认定陈波负该起事故的全部责任，刘文龙无责任。2017年1月9日，经沈丘交警大队调解，原告陈波一次性赔偿受害人刘文龙亲属死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费等损失共计500000元，该款已履行完毕。后原告向被告天安财险金华公司索赔上述款项无果，双方为此引发纠纷。2017年2月22日，原告陈波、吴乐诉至本院，并提出上述诉讼请求。
另查明：1.事故发生后，受害人刘文龙被送往沈丘县人民医院抢救治疗，后经抢救无效于2017年1月5日死亡，支付医疗费用5846.93元。受害人刘文龙于2017年1月13日土葬。
2.事故车辆浙Ｇ×××××小型轿车的车辆所有人为吴乐，该车在被告天安财险金华公司分别投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险和机动车损失险，其中商业第三者责任险限额为1000000元，机动车损失险限额为160000元，上述两项均附加不计免赔率。机动车交通事故责任强制险的保险期间为2016年2月10日至2017年2月9日，商业第三者责任险和机动车损失险的保险期间为2016年1月13日至2017年1月12日。本次交通事故发生在保险合同有效期内。
3.事故发生后，浙Ｇ×××××小型轿车在沈丘金宝汽车维修中心进行维修，原告吴乐支付车辆维修费8900元。
4.受害人刘文龙为沈丘农业居民。刘文龙与其妻刘海杰生育一女刘梓鑫，出生于2016年10月10日。
本院认为，原被告在平等、自愿、协商一致的基础上签订的机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险以及机动车损失险保险合同�系双方当事人真实意思表示，合法有效，依法应予保护。被告天安财险金华公司应按照合同约定承担保险人的义务，在原告向受害人亲属履行相关赔偿义务后，有向被告天安财险金华公司要求赔偿的权利。结合当事人提供的证据和提出的诉讼请求，本院确定受害人刘文龙在本次事故中遭受的赔偿项目及损失数额如下：
1.医疗费5846.93元（有医疗费票据予以证实，应予支持）；
2.误工费1423元（受害人亲属办理丧葬事宜所遭受的误工损失，按二人误工计算，误工期限为9日。误工费赔偿标准参照2015年河南省农、林、牧、渔业年平均工资28849元计算，误工费计算方式为28849元/年÷365日×9日×2人＝1423元）；
3.交通、住宿费1000元（受害人亲属办理丧葬事宜所支出的交通费和住宿费系必要合理开支项目，对该项请求本院酌定为1000元）；
4.�亡赔偿金311213.31元（包括：A.死亡赔偿金233934元。根据最高人民法院相关司法解释，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。受害人刘文龙系沈丘农业居民，死亡赔偿金参照2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元计算为11696.74元/年×20年＝233934元；B.被抚养人生活费77279.31元。女儿刘梓鑫未满1周岁，尚需抚养18年，被抚养人生活费标准参照河南省2016年农村居民人均消费性支出8586.59元计算，计算方式为8586.59元/年×18年÷2＝77279.31元。以上A.B合计为311213.31元）；
5.精神损害抚慰金80000元（受害人刘文龙因本次事故死亡，对受害人亲属所遭受的精神损害抚慰金，应予支持。本院结合双方的过错程度、侵权行为所造成的后果以及受诉法院所在地平均生活水平等情况，对该项费用酌定为80000元）�
6.丧葬费21335元（丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，参照2015年度河南省职工年平均工资42670元计算，丧葬费计算方式为42670元/年÷12月×6月＝21335元）。
上述赔偿项目合计为420818.24元。上述赔偿数额未超出机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险赔偿限额，且不计免赔率，故应由被告天安财险金华公司全额赔偿。原告吴乐支付的机动车维修费8900元，未超出机动车损失险赔偿限额，且不计免赔率，故也应由被告天安财险金华公司全额赔偿。原告陈波、吴乐的其他诉讼请求，部分请求过高，超出相关规定的赔偿标准，本院不予支持。被告天安财险金华公司在答辩期内未向本院提出管辖权异议申请，并派员出庭应诉答辩，应视为接受本院对本案的管辖，故其辩称该案应在合同签订地金华诉讼的辩解意见，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈波垫付的医疗费、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等各项损失计款420818.24元；
�、被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车损失险赔偿限额内赔偿原告吴乐机动车维修费8900元；
三、上述（一）、（二）项赔偿义务限被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效之日起十日内履行；
四、驳回原告陈波、吴乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
案件受理费1325元（已减半收取），由原告吴乐、陈波负担5元，被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司负担1320元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王晓伟
二〇一七年三月二十四日
书记员 高晓飞