四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁江民初字第3319号
原告肖红。
委托代理人吴章义，四川豁达律师事务所律师。
委托代理人周莉，四川豁达律师事务所律师。
被告邹玉国。
被告李欢欢。
委托代理人刘玉菊，四川法助律师事务所律师。
被告郑州东岳汽车服务有限公司，住所地河南省荥阳市万山南路与新3**国道交叉口东南角。
法定代表人赵心哲，总经理。
委托代理人刘玉菊，四川法助律师事务所律师。
委托代理人陈刚旗。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，副总经理。
委托代理人常宁，河南允衡律师事务所律师。
原告肖红与被告邹玉国、李欢欢、郑州东岳汽车服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理。依法由审判员唐艳适用简易程序于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告肖红及其委托代理人吴章义、周莉与被告邹玉国、被告李欢欢的委托代理人刘玉菊、被告郑州东岳汽车服务有限公司的委托代理人刘玉菊、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人常宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖红诉称，2015年1月20日15时40分许，被告邹玉国驾驶被告郑州东岳汽车服务有限公司所有的豫A×××××号重型罐式货车，由候家坪方向驶往书台路方向。当车行至省道106线宝鸡钢管厂外铁路桥前，因不按规定行驶、观察不周，与同向行驶的川MA810**号电动车驾驶人饶祝英、乘车人肖红发生碰擦，造成饶祝英受伤后抢救无效死亡，肖红受伤，电动车受损的交通事故。资阳市公安局交通警察支队直属二大队认定，邹玉国承担全部责任，饶祝英、肖红不承担责任。被告邹玉国驾驶的豫A×××××号重型罐式货车实际车主为被告李欢欢，登记车主为被告郑州东岳汽车服务有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者商业险，事故发生在保险期限内。故请求法院判令被告邹玉国、李欢欢、郑州东岳汽车服务有限公司连带赔偿原告因交通事故受伤的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、鉴定费共计306176.07元，在庭审中原告以后续治疗费与鉴定费因其还在治疗中为由，申请撤回对后续治疗费及鉴定费的起诉，即变更为260997.18元；被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交通事故保险限额内承担赔付责任；本案诉讼费用由被告全部承担。
被告邹玉国辩称，对交通事故事实及责任无异议，由老板和车主赔偿。被告邹玉国不晓得发生了车祸，不是逃逸，被告保险公司应该承担赔偿责任。
被告李欢欢、郑州东岳汽车服务有限公司辩称，被告邹玉国有重大过错，应该与车主承担连带责任。被告李欢欢垫付了5万元，应予扣除。肇事车的实际车主是被告李欢欢，应由被告李欢欢承担赔偿责任。没有生效的法律文书认定被告邹玉国逃逸，该车购买保险的时候，车子检测了才能买保险，被告保险公司应该承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，被告保险公司在交强险内承担赔偿责任，保险公司垫付的1万元应予扣除，并按20%扣除自费药，间接损失保险公司不承担。本案有两个受害人，处理完第一个案件的损失后，本案由法院合理分配保险金额。事故认定书明确被告邹玉国驾车驶离现场，行驶证在事故发生时已经过了有效期。行驶证的检验有效期是2014年3月，事故发生在2015年，已经超过了期限，不应承担责任。两份判决书认定的事实是上次保险公司律师没有找出来，应以这次为准。请法院依法判决。
原告围绕自己的主张，举证如下：1、原告的身份证复印件。2、被告的身份证复印件。3、被告邹玉国的驾驶证复印件。4、行驶证复印件。5、被告郑州东岳汽车服务有限公司基本信息复印件。6、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司基本信息复印件。证据1至6证明原、被告的基本信息。7、保险单复印件，证明肇事车辆购买了交强险及保额50万元的第三者责任险。8、检验／鉴定结论告知书复印件。9、道路交通事故认定书复印件。10、道路交通事故认定复核受理通知书复印件。11、道路交通事故认定复核结论复印件。证据8至11证明经交警部门认定被告邹玉国对该事故的发生承担全部责任，原告肖红无责任，后经复核维持该认定书。12、医疗费票据。13、住院费用明细单。14、住院病历。证据12至14证明原告因交通事故住院治疗78天，用去医疗费237029.02元。15、二次住院医疗费票据。16、费用清单。17、住院病人出院病情证明书及住院病历。证据15至17证明原告因伤情恶化住院治疗，用医疗费4457.05元。18、三次住院医疗费发票。19、费用清单。20、检查报告。21、出院证明书及住院病历。证据18至21证明原告伤情恶化再次入院治疗，医疗费共计3716.11元。
被告李欢欢、郑州东岳汽车服务有限公司对原告所举证据的质证意见为：无异议。
被告邹玉国对原告所举证据的质证意见为：与李欢欢的质证意见相同。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对原告所举证据的质证意见为：对证据1、2、3、5、6、8至21无异议。证据4的检验有效期是2014年3月，事故发生在2015年，已经超过了期限，不应承担责任。证据7三者险因为逃逸，保险公司免责。医疗费扣除10-20%自费药。
被告李欢欢对其抗辩主张，举证如下：1、身份证复印件，证明被告李欢欢的基本情况。2、暂收条复印件、资阳市宏基混凝土有限公司说明复印件。
原告与被告邹玉国、郑州东岳汽车服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对被告李欢欢所举证据的质证意见为：无异议。
被告郑州东岳汽车服务有限公司对其抗辩主张，举证如下：1、企业法人营业执照、法定代表人身份证明书，证明被告郑州东岳汽车服务有限公司的基本情况。2、车辆挂靠经营合同书复印件，证明豫A×××××号车实际所有人是被告李欢欢，合同第五项约定，车辆发生交通事故的责任和费用由被告李欢欢承担。
原告与被告邹玉国、李欢欢、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对被告郑州东岳汽车服务有限公司所举证据的质证意见为：无异议。
被告邹玉国、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司没有提供证据。
根据案情需要，本院调取了下列证据：2015雁江民初字第820号民事判决书、2015资民终字第769号民事判决书。
原告与被告邹玉国、李欢欢、郑州东岳汽车服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对本院调取证据的质证意见为：无异议。
根据原、被告的陈述，并结合原、被告提交的证据，认定本案事实如下：
豫A×××××号重型罐式货车行驶证登记的所有人是被告郑州东岳汽车服务有限公司，该车实际由被告李欢欢出资购买，双方签订了《车辆挂靠经营合同书》。被告邹玉国是被告李欢欢雇请的驾驶员。被告郑州东岳汽车服务有限公司为豫A×××××号重型罐式货车向被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了2014年3月7日零时起至2015年3月6日二十四时止的机动车交通事故责任强制保险、机动车辆保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，第三者责任险500000元及不计免赔险。
2015年1月20日15时40分许，被告邹玉国驾驶豫A×××××号重型罐式货车，由候家坪方向驶往书台路方向。当车行至省道106线宝鸡钢管厂外铁路桥前，因不按规定行驶、观察不周，与同向右侧行驶的川MA810**号电动自行车驾驶人饶祝英、乘车人肖红发生碰擦，造成饶祝英受伤后经医院抢救无效死亡，肖红受伤，电动车受损的交通事故。事故发生后，被告邹玉国驾车驶离现场。资阳市公安局交通警察支队直属二大队作出资公交认字（2015）第00008号《道路交通事故认定书》认定：邹玉国违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。”之规定，是造成事故的直接原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定：邹玉国承担全部责任；饶祝英、肖红不承担责任。被告邹玉国不服该认定并申请复核，资阳市公安局交通警察支队作出资公交复字（2015）第0000003号《道路交通事故认定复核结论》载明：“决定维持资阳市公安局交通警察支队直属二大队所作资公交认字（2015）第00008号道路交通事故认定书所做认定。”2015年4月28日，被告邹玉国因犯交通肇事罪，被资阳市雁江区人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月。
原告受伤后，被送往资阳市第一人民医院抢救后，转到成都上锦南府医院住院治疗至2015年2月5日出院。该院《出院病情证明书》载明：“出院诊断：左下肢膝关节以远皮肤潜行剥脱伴胫前、胫后、腓总、腓深神经挫伤，左小腿肌肉挫伤、皮肤缺失伴感染，失血性休克（失代偿期），左踝关节伴脱位，左足第二跖骨、外侧楔骨骨折，出院医嘱及建议：1、院外继续治疗；2、全休三月；3、门诊随诊；4、如有病情变化，及时就诊。”当天下午，原告到四川大学华西医院西藏成办分院住院治疗至2015年3月6日出院，该院《出院记录》载明：“出院诊断：1、左小腿脱套伤伴大面积皮肤软组织缺损感染术后，2、左小腿胫神经、腓总神经损伤，3、左踝关节半脱位复位克氏针固定术后，4、左足第二跖骨、外侧楔骨骨折，5、中度贫血，6、左胫骨长段骨外露。出院医嘱：继续住院治疗。”当天，原告继续在该院住院至2015年4月8日出院，该院《出院记录》载明：“1、左小腿脱套伤伴大面积皮肤软组织缺损感染植皮术后，2、左小腿胫神经、腓总神经损伤，3、左踝关节半脱位复位克氏针固定术后，4、左足第二跖骨、外侧楔骨骨折，5、中度贫血。出院医嘱：1、出院继续伤口换药（百多邦和康复新液伤口换药促进创面愈合），左下肢功能锻炼（屈膝、左踝部跖屈、背伸），患肢部分负重行走；2、患者左小腿植皮处尚有少量未愈合，出院后继续伤口换药（隔2-3日），华西医院刘雷教授门诊随访，根据愈合情况指导下一步治疗方案；3、左踝半脱位已纠正，患者目前仅部分负重行走，后期随着逐渐负重导致创伤性踝关节炎的风险，华西医院刘雷教授处定期随访，指导治疗计划；4、我科愿随诊。”2015年8月5日至同月10日，原告又到四川大学华西医院西藏成办分院住院治疗，该院《住院病人出院病情证明书》载明：“出院诊断：左下肢静脉血栓形成。医嘱及建议：1、门诊随访。2、定期复查，不适随诊。”2015年9月19日至同月23日，原告到资阳市人民医院住院治疗，该院《出院证明书》载明：“左踝关节炎。出院医嘱：1、劳逸结合，适当运动。2、若有不适，门诊随访。”该交通事故发生后，被告李欢欢付给原告肖红现金50000元（该款系从李欢欢在资阳市宏基混凝土有限责任公司的运输款中扣除，已用于支付肖红的医疗费），被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司预付原告肖红医疗费10000元，资阳市道路交通事故社会救助基金为肖红垫付医疗费100000元（该款肖红已于2015年11月19日偿还）。
另本交通事故致饶祝英死亡的损失即（2015）雁江民初字第820号案原告肖红同意先行判决，即已判决“被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿王正菊、肖伟安、肖红、肖帅因交通事故致饶祝英死亡的经济损失420000元（其中交强险110000元，商业第三者责任险310000元）”。本院在保险限额内预留200000元（其中交强险医疗限额内留10000元，商业第三者险内留190000元）。审理中，原告以后续治疗费与鉴定费因其还在治疗中为由，自愿申请撤回对后续治疗费及鉴定费的起诉，待实际发生后另行主张。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，在其受到侵害时应依法获得赔偿。本案中，资阳市公安局交通警察支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》认定，邹玉国承担全部责任，饶祝英、肖红不承担责任，被告邹玉国虽有异议并申请复核，但经资阳市公安局交通警察支队复核维持了该认定书，且原告未在诉讼中举出相反证据反驳，故本院对资公交认字（2015）第00008号《道路交通事故认定书》予以采信。被告邹玉国是被告李欢欢雇请的驾驶员，在从事雇佣活动中发生交通事故负全部责任，致一人死亡、一人受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”之规定，应当由雇主即被告李欢欢承担赔偿责任。但被告邹玉国具有重大过失，应当与雇主被告李欢欢承担连带赔偿责任。被告李欢欢将豫A×××××号重型罐式货车挂靠在被告郑州东岳汽车服务有限公司经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告郑州东岳汽车服务有限公司作为被挂靠人应当与挂靠人被告李欢欢承担连带赔偿责任。被告郑州东岳汽车服务有限公司为豫A×××××号重型罐式货车向被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，且该交通事故发生在保险期限内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当按保险合同的约定在保险范围内承担赔偿责任。关于本案被告邹玉国是否存在交通肇事逃逸的问题，交通事故责任认定书虽载明“……事故发生后，邹玉国驾车驶离现场”，但该认定书并未明确驶离现场的原因，且被告邹玉国的刑事判决也未明确其存在交通肇事逃逸的情形，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司主张根据保险合同约定应免除其赔偿责任的辩称理由不能成立。对被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称“行驶证已经超过年检期限，不应承担责任”的问题，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司没有提供双方签订的保险合同、投保单等，也没有证据证明按照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，进一步对该条款的内容以书面形式或口头形式向投保人作出了明确说明或作明示，故该辩称理由也不能成立，本院不予采信。对原告在医院住院及门诊就医的医疗费，结合住院病历、医嘱并与交通事故受伤有关联的费用，本院予以支持。对被告保险公司提出按20%扣除自费药，但无证据证明，且原告的损失已超出保险限额，故本案不再扣除自费药（即非医保用药）。原告从2015年1月20日至2015年4月8日住院天数为78天，2015年8月5日至同月10日住院6天，2015年9月19日至同月23日住院5天，即原告共住院89天，故应以此按标准计算住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费。对原告请求的交通费，其未提供交通费票据，但考虑其住院情况，本院确认300元。在庭审中，原告以后续治疗费与鉴定费因其还在治疗中为由，自愿撤回对后续治疗费及鉴定费的起诉，待实际发生后另行主张，系原告的真实意思表示，本院予以确认。因该交通事故造成饶祝英死亡、肖红受伤，经肖红同意已先行判决饶祝英死亡的损失，并在保险限额内预留200000元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在预留的保险限额内承担赔偿责任。参照四川省2014年度有关统计数据计算，肖红因此交通事故受伤所遭受的经济损失为：医疗费243654.38元（2015年1月20日至2015年2月5日成都上锦南府医院住院费40710.07元＋2015年2月5日至2015年3月6日四川大学华西医院西藏成办医院住院费133585.59元＋2015年3月6日至2015年4月8日四川大学华西医院西藏成办医院住院费50445.98元＋2015年8月5日至同月10日四川大学华西医院西藏成办医院住院费3950.05元＋2015年9月19日至同月22日资阳市人民医院住院费1614.50元＋门诊费8848.19元＋人血白蛋白4500元），住院伙食补助费20元／天×89天=1780元，营养费15元／天×89天=1335元，误工费60元／天×89天=5340元，护理费60元／天×89天=5340元，交通费300元，轮椅费1268元，助行器费180元，不锈钢便椅40元，合计259237.38元。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在交强险医疗费用损失限额内赔偿原告10000元，商业第三者责任险内赔偿原告500000-已在另一案赔偿310000=190000元，合计200000元；被告李欢欢赔偿原告259237.38-200000=59237.38元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告肖红因交通事故受伤的损失200000元，品迭已付10000元后，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司还应赔偿原告肖红190000元，于本判决书生效之日起十日内付清；
二、被告李欢欢赔偿原告肖红因交通事故受伤的损失59237.38元，品迭已付50000元后，被告李欢欢还应赔偿原告肖红9237.38元，于本判决书生效之日起十日内付清；
三、被告邹玉国、被告郑州东岳汽车服务有限公司对被告李欢欢承担连带赔偿责任；
四、驳回原告肖红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2946元，由被告李欢欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 唐艳
二〇一五年十一月十九日
书记员 邓海