山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1082刑初446号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人滕某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地荣成市，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月24日被荣成市公安局取保候审，同年11月1日经本院决定被取保候审，2017年1月19日经本院决定被逮捕。
被告人陈某，男，汉族，初中文化，劳务人员，户籍所在地荣成市，住荣成市。因涉嫌犯包庇罪于2016年12月29日被荣成市人民检察院决定取保候审，同日经本院决定被取保候审。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2016]406号起诉书指控被告人滕某犯危险驾驶罪，于2016年11月1日向本院提起公诉；以荣检公刑追诉[2017]1号追加起诉决定书指控被告人陈某犯包庇罪，于2016年12月29日向本院追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员黄芳芳出庭支持公诉。被告人滕某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2016年1月17日中午，被告人陈某与滕某等人一起在荣成市银庄巷汇丰小吃店内吃饭喝酒。下午饭后，滕某酒后驾驶鲁Ｋ×××××号轿车在汇丰小吃门前道路由东向西倒车时与毛某驾驶鲁Ｋ×××××号轿车沿银庄巷由南向北行驶时相撞，致两车损坏。经检测，被告人滕某血液中的乙醇含量为115.93mg/100ml，达到醉酒标准。被告人滕某负此次事故全部责任。案发后，滕某与被告人陈某联系后商议由陈某向公安机关做假证明。2016年1月19日，公安机关向陈某了解相关情况时，被告人陈某谎称滕某系发生事故后进饭店喝酒，意图包庇滕某。后公安机关多次与其联系，其均拒不配合调查。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了被害人毛某的陈述、证人李某等人的证言、刑事科学技术检验鉴定报告、道路交通事故现场勘查笔录、成山大道监控截图、被告人滕某等人的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人滕某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人陈某明知滕某是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，应当以包庇罪追究其刑事责任。
被告人滕某辩称其到汇丰小吃店后先喝了一口酒，过了10分钟左右他出去挪车时发生事故，在被交警带去抽血前他又进小吃店喝了酒。
被告人陈某对公诉机关指控的包庇犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2016年1月17日12时许，被告人滕某到荣成市银庄巷汇丰小吃店与被告人陈某及王某等人一起吃饭饮酒。15时许，滕某醉酒后驾驶鲁Ｋ×××××号轿车在汇丰小吃店门前由东向西倒车时与沿银庄巷由南北行的毛某驾驶的鲁Ｋ×××××号轿车相撞，致两车损坏。经检测，被告人滕某血液中的乙醇含量为115.93mg/100ml，达到醉酒标准。被告人滕某负此次事故全部责任。案发后，被告人滕某与陈某商议由陈某向公安机关做假证明。2016年1月19日，被告人陈某向公安机关谎称滕某事故发生前没有饮酒，意图包庇滕某的犯罪行为。
另查明，被告人滕某已赔偿被害人毛某的经济损失。
上述事实，有下列证据证实：
⒈被害人陈述
毛某陈述，2016年1月17日，他下班后驾驶鲁Ｋ×××××号轿车沿荣成市银庄巷由南北行，15时40分许，行驶到汇丰小吃店门前和滕某驾驶的鲁Ｋ×××××号轿车由路东向西倒车时发生碰撞。他闻到滕某嘴里有很浓的酒气。滕某向一名男子借了100元钱，想和他私了，他没要。接着滕某进了汇丰小吃店，他也跟进去与滕某商量赔偿的事。滕某进入汇丰小吃店后没有再饮酒，店内也没有其他人吃饭，桌子都收拾干净了。他与滕某没有商量成，他报了警。
⒉证人证言
⑴李某（汇丰小吃店老板）证实，2016年1月17日下午16时许，他听到小吃店门口有争吵声，就出来看。他得知一名刚在他店里吃完饭的男子倒车时把一辆由南北行的轿车碰了。后来该男子回到他店里和对方商量赔偿的事。该男子回来后没有喝过酒，对方驾驶员一直跟着他。
⑵王某证实，2016年1月17日中午，他、陈某还有一名姓孔的男子一起在荣成市银庄巷汇丰小吃店吃饭。12时8分、23分，他打电话让滕某来吃饭。过了十多分钟，滕某打电话问陈某饭店在哪，陈某出去将滕某领进饭店。滕某和他们一起吃饭，并喝了二两多白酒。下午3时许，他们吃完饭，滕某先出去，他后出去。他出去后滕某向他借了100元钱，说将别人的车刮了。
⑶吕某于2016年6月24日证实，他负责门岗自动识别系统，毛某是他的同事。门岗自动识别系统用于记录员工车辆的进出时间、车牌号等信息。
⒊勘验、检查笔录
现场勘验检查笔录、图片固定记录了案发现场的相关情况。
⒋鉴定意见
荣成市公安局荣公鉴（理）字（2016）0041号刑事科学技术检验鉴定报告，证实送检的滕某检材中检测出乙醇成份，含量为115.93mg/100ml。
⒌书证
⑴荣成市公安局交通警察大队荣公交认字（2016）第00048号道路交通事故认定书，认定滕某醉酒后驾驶机动车倒车时未注意观察路面情况，未确保安全的行为是事故发生的全部原因。滕某承担事故的全部责任，毛某不承担事故责任。
⑵受案登记表、荣成市公安局警情处置指令单证实了毛某报案的情况及荣成市公安局接警的情况。
⑶血样提取登记表证实，2016年1月17日18时57分滕某到荣成市人民医院抽血备检。
⑷荣成市公安局交通警察大队于2016年5月10日出具的办案说明证实了荣成市公安局交通警察大队接到报案、现场勘查及对案件进行调查的情况。
荣成市公安局交通警察大队于2016年11月28日出具的办案说明证实，经测量，荣成市成山大道新庄红绿灯路口西侧停止线到荣成市银庄巷汇丰小吃店的距离为350米。
⑸荣成市人民检察院出具的关于陈某到案情况的说明证实了被告人陈某被抓获归案的情况。
⑹驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证证实了滕某、毛某的驾驶信息及鲁Ｋ×××××号轿车、鲁Ｋ×××××号轿车的车辆信息。
⑺通话记录证实了2016年1月17日滕某与王某、陈某的通话情况。
⑻车辆出入记录证实，2016年1月17日鲁Ｋ×××××轿车7时3分36秒从北门进，15时31分49秒从北门出。
⑼道路交通事故损害赔偿协议书证实了滕某与毛某就民事赔偿达成协议的情况。
⑽荣成市公安局交通警察大队扣押、发还物品清单证实了鲁Ｋ×××××号轿车扣押、发还的情况。
⑾人口信息证实了二被告人的身份情况。
⒍视听资料
监控截图证实，2016年1月17日12时22分42秒鲁Ｋ×××××号轿车自西向东经过新庄岗红绿灯。
⒎被告人供述
⑴滕某供述，2016年1月17日，陈某、王某打电话让他到新庄汇丰小吃店吃饭。后来在倒车过程中他与一辆由南北行的轿车发生刮擦。他和对方驾驶员下车商量赔偿的事。他向王某借了一百元钱给对方，对方没有要。双方没有协商成，对方驾驶员报了警。后来他找到陈某，让他向公安机关做假证明。
⑵陈某于2016年1月19日供述，2016年1月17日下午1时30分许，他与王某、孔某在荣成市银庄巷汇丰小吃店吃饭。他与王某打电话让滕某也过来吃饭。大约2点多，滕某打电话问他在什么地方，他到门口接到滕某后就进了饭店。过了大约十分钟，他听到外面有人争吵，滕某在外面停车时与一辆轿车发生刮擦。后滕某进饭店喝了二两半白酒，之后的事他就不知道了。
于2016年12月29日供述，当天12点半到1点左右，滕某打电话给他，他在饭店门口朝滕某招手，滕某看到他后，他就进了饭店。大约四五分钟后，滕某进来和他们一起吃饭，期间滕某喝了一杯三两的白酒。他们吃了大约三个小时，一直喝到两点半到三点左右，他喝醉了，不记得之后的情况。之后的一天，滕某打电话让他去交警队做个口供，说那天撞车之前滕某没有喝酒。他做笔录时对交警说了谎话。实际上他不知道滕某什么时候出的事，滕某进店喝酒时还没有出事，后来出去的时候他没和滕某在一起，怎么出的事他不知道。
以上证据经开庭审理质证，本院予以确认。
本院认为，被告人滕某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；被告人陈某明知滕某是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为构成包庇罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。对于被告人滕某提出的其到汇丰小吃店后先喝了一口酒，过了10分钟左右他出去挪车时发生事故，在被交警带去抽血前他又进小吃店喝了酒的辩解，经查，被害人毛某的陈述、证人王某、李某的证言等证据均可以证实滕某是在15时许喝完酒从汇丰小吃店离开时发生了事故，且事故发生后滕某回到小吃店并未再饮酒，故上述辩解与事实不符，本院不予采信。鉴于被告人滕某能够积极赔偿被害人毛某的经济损失，酌情从轻处罚。鉴于被告人陈某归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为保护公共安全，维护道路交通秩序，保障司法机关惩治犯罪活动的正常进行，依照《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人滕某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元整。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2017年3月18日止；罚金于本判决生效之日起30日内向本院缴纳。）
被告人陈某犯包庇罪，判处拘役一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 曲 玲
人民陪审员 卞学富
人民陪审员 许圣武
二〇一七年一月二十日
书 记 员 吕 茵