新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2901民初3037号
原告：阿瓦汗·艾山，女，1955年10月11日出生，维吾尔族，农民，住阿克苏市。
委托诉讼代理人：苏来曼·依米提，新疆扎帕尔律师事务所律师。
被告：刘承涛，男，1974年9月5日出生，汉族，住河南省漯河市。
被告:吐尔汗·吐尔迪,女，1946年8月10日出生，维吾尔族，农民，住阿克苏市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，地址河南省漯河市嵩山路511号。
负责人：刘水旺，该公司经理。
原告阿瓦汗·艾山与被告刘承涛、吐尔汗·吐尔迪、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后,依法由适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阿瓦汗·艾山及其委托诉讼代理人苏来曼·依米提与被告吐尔汗·吐尔迪到庭参加诉讼，被告刘承涛、人寿财险公司经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阿瓦汗·艾山向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费9743.35元、误工费4470元、护理费8940元、营养费7200元、伙食补助费1920元、残疾赔偿金20735.176元、鉴定费1900元、精神抚慰金2000元、交通费3000元、材料翻译复印费300元，合计59208.52元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月16日16时55分许，被告刘承涛驾驶自己所有的，投保于被告人寿财险公司的×××号小型普通客车，由北向南行驶到阿克苏市S208线23公里+100米路段时，撞到原告及被告吐尔汗·吐尔迪驾驶的电动车，导致原告受伤的交通事故发生，事发后，阿克苏公安局交警大队作出×××号道路交通事故责任认定书认定，被告刘承涛负本次事故的主要责任，被告吐尔汗·吐尔迪负本起事故次要责任，原告不承担本次事故责任。事发后，原告经住院治疗，但身体未能完全康复。新疆振兴司法鉴定所对原告伤情作出10级伤残结论，被告至今没有赔偿原告损失，故诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。
被告吐尔汗·吐尔迪辩称，我不承担赔偿责任，是被告刘承涛撞到我和原告。
被告人寿财险公司未到庭,但提交书面答辩状称，事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，对于超出交强险的部分，应当依照责任比例确定赔付金额，本案涉及另一伤者，在计算本案赔偿问题时，应在交强险和商业险下保留一定份额。关于原告用药部分，应当符合国家临床医疗指南和用药标准，对于其非由本次事故造成疾病的治疗费用应当经过审核后予以扣除。原告已超过六十岁，不应当支持误工费。原告应当提供充足的证据证明其具体护理人员及护理确因为护理原告有经济上的损失。营养费及住院伙食补助费赔偿标准超过实际生活消费水平及交通事故赔偿的一贯判例，残疾赔偿金应当根据户口类型及年龄确定为19年，交通费请求过高，与其伤情、住院时间不符，翻译费、材料费、复印费不属于法律规定的赔偿范围，请求根据保险合同约定判决我公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘承涛、被告人寿财险公司经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院经审理认定事实如下：原告提供1.道路交通事故认定书，用以证明交通事故的发生及责任划分；被告吐尔汗·吐尔迪认可，被告刘承涛、被告人寿财险公司未到庭质证，本院确认该证据对本案具有证明效力。2.病历、费用清单、出院诊断证明书、疾病诊断证明书，用以证明原告的伤情及诊疗费用；被告吐尔汗·吐尔迪认可；被告刘承涛、被告人寿财险公司未到庭质证，本院确认该证据对本案具有证明效力。3.户口薄复印件，用以证明原告系农业户口；被告吐尔汗·吐尔迪认可；被告刘承涛、被告人寿财险公司未到庭质证，本院确认该证据对本案具有证明效力。4.振兴司法鉴定所鉴定书及鉴定费发票，用以证明原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期认定情况及鉴定费用，被告吐尔汗·吐尔迪认可；被告刘承涛、被告人寿财险公司未到庭质证，本院确认该证据对本案具有证明效力。5.交通费发票47张，用以证明原告的交通费用432元，被告吐尔汗·吐尔迪认可；被告刘承涛、被告人寿财险公司未到庭质证，本院结合本案案情酌情确原告的交通费用为160元。6.保险单复印件，用以证明被告刘承涛驾驶车辆投保情况；被告吐尔汗·吐尔迪认可；被告刘承涛、被告人寿财险公司未到庭质证，本院确认该证据对本案具有证明效力。7.被告刘承涛驾驶证、行驶证复印件，用以证明肇事车辆驾驶员系被告刘承涛，被告吐尔汗·吐尔迪认可；被告刘承涛、被告人寿财险公司未到庭质证，本院确认该证据对本案具有证明效力。
根据当事人的陈述和本院认定的证据，查明事实如下：
2015年11月16日16时55分许，被告刘承涛驾驶一辆×××号小型客车，在阿克苏市S208线23公里+100米路段行驶时，与吐尔汗·吐尔迪驾驶的电动车发生碰撞，造成原告和电动车驾驶人吐尔汗·吐尔迪受伤。该事故经阿克苏市公安交警大队责任认定，被告刘承涛负本起交通事故的主要责任，吐尔汗·吐尔迪负本起交通事故的次要责任,原告阿瓦汗·艾山不承担事故责任。
原告受伤后，经阿克苏地区第一医院诊断伤情为：肺挫伤（两肺挫伤）、肋骨骨折（左侧多发肋骨骨折）、面部擦伤（面部、四肢多处擦伤）、腰椎骨折（腰椎横突骨折）、心律失常（房颤）、风湿性三尖瓣狭窄（重度），2015年11月16日至同年12月2日，原告在阿克苏地区第一人民医院住院治疗16天，支付医疗费9743.35元。2016年3月16日，原告委托新疆振兴司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养期进行鉴定。2016年4月8日，新疆振兴司法鉴定所作出鉴定意见书，结论为：原告腰部活动丧失10%以上构成道路交通事故10级伤残，4肋以上骨折构成道路交通事故10级伤残，护理期60日，营养期60日。
另查，被告刘承涛驾驶的×××号小型客车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险投保限额为20万元，事故发生在保险期限内。
本院认为,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定,由侵权人予以赔偿。本案中，被告刘承涛驾驶的×××号小型客车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，被告人寿保险公司应当先在交强险保险范围内先进行赔偿，剩余部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人人身、财产的，均应承担相应的民事责任。本案被告刘承涛与被告吐尔汗·吐尔迪违法驾车至原告阿瓦汗·艾山受伤的交通事故发生，该事故经阿克苏公安局交警大队认定，被告刘承涛承担本起事故主要责任，被告吐尔汗·吐尔迪承担本起事故次要责任，原告阿瓦汗·艾山不承担事故责任。对该事故认定书原告及被告吐尔汗·吐尔迪无异议，被告刘承涛、被告人寿财险公司经本院合法传票传唤逾期未到庭，理应承担对其不利的法律后果，故对该事故认定书本院予以确认。对原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金的诉讼请求本院按照法律规定核算后予以支持，对原告要求被告承担交通费的诉讼请求，本院按照每天10元，住院16天，合计160元计算，对原告要求被告承担材料翻译、复印费的诉讼主张，因原告未提供证据予以证实，本院不予支持。因原告阿瓦汗.艾山与吐尔汗·吐尔迪系一起交通事故两个伤者，且吐尔汗·吐尔迪已向我院提起诉讼，为合理计赔交强险，故本院对原告、吐尔汗·吐尔迪赔偿费用分别予以核算。
经核算原告阿瓦汗·艾山的损失为：医疗费9743.35元、误工费4470元（30天×149元）、护理费8940元（60天×149元）、营养费1500元(60天×25元)、伙食补助费1920元（16天×120元）、残疾赔偿金19698元（9425.08元×19年×11%）、鉴定费1900元、精神抚慰金1000元、交通费160元、合计49331元；阿瓦汗.艾山主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计为13163元。阿瓦汗.艾山主张的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计为34268元。
另案伤者吐尔汗·吐尔迪的损失为：医疗费20886.6元(住院医疗费17966.67元，门诊费用2920.02元）、住院伙食补助费2040元（120元×17天）、营养费1175元（25元×47天）、护理费2822元（166元×17天）、误工费7802元（166元×47天）、伤残赔偿金9425.08元（9425.08元×10年×10%）、鉴定费700元、交通费170元（住院17天×10元）、精神损害抚慰金1000元，合计46020.68元。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为24101.6元。原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计为21219.08元。
本院确认原告阿瓦汗.艾山在交强险限额范围内应得到的人身损害医疗费赔偿金为3532元【10000元×（13163元÷37264.6元）】。
另案伤者吐尔汗·吐尔迪在交强险限额范围内应得到的人身损害医疗费赔偿金为6468元【10000元×（24101.6元÷37264.6元）】；
本院确认原告阿瓦汗.艾山在交强险限额范围内应得到的赔偿金人身伤残赔偿金为34268元。
另案伤者吐尔汗·吐尔迪在交强险限额范围内应得到的人身伤残赔偿金21219.08元；
本院确认原告在交强险限额范围内应得到的人身损害赔偿金为27687元。阿瓦汗.艾山在交强险限额范围内应得到的人身损害伤残赔偿金为37800元。鉴定费不在保险理赔范围内，故鉴定费应由原告和被告刘承涛分担。
综上所述，对原告要求被告赔偿人身损害赔偿金59208.52元的诉讼请求，本院按照法律规定核算后予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司在交强险限额范围内赔付原告阿瓦汗·艾山医疗费37800元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司在商业三者险限额范围内赔付原告阿瓦汗·艾山人身损害赔付金6742元【（49331元-鉴定费1900元-37800元)×70%】;
三、被告刘承涛赔付原告阿瓦汗·艾山鉴定费1330元；
四、被告吐尔汗·吐尔迪赔付原告阿瓦汗·艾山人身损害赔付金2889元【（49331元-鉴定费1900元-37800元）×30%】;被告吐尔汗·吐尔迪赔付原告阿瓦汗·艾山鉴定费570元；
五、驳回原告阿瓦汗·艾山的其他诉讼请求。
上述一至四项均于本判决生效后二十个工作日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费192元，由被告刘承涛承担116元，被告吐尔汗·吐尔地承担49元，原告阿瓦汗·艾山承担27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审 判 长 李 慧
代理审判员 牛复云
人民陪审员 孟献成
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 杨 婷