云南省晋宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋法刑初字第174号
公诉机关晋宁县人民检察院。
被告人吴XX，男，1995年5月19日生，汉族，云南省晋宁县人。2014年3月21日因涉嫌聚众斗殴罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年4月21日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。
辩护人段超宇，云南荣明律师事务所律师。
被告人李XX，曾用名李X，男，1986年12月20日生，汉族，云南省晋宁县人。2014年5月23日因涉嫌聚众斗殴罪被晋宁县公安局刑事拘留，因晋宁县人民检察院认为无逮捕必要，同年6月25日被晋宁县公安局取保候审；2014年11月6日经本院决定，次日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。
被告人李XX，男，1993年9月14日生，汉族，云南省晋宁县人。2014年4月8日因涉嫌聚众斗殴罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年4月21日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。
辩护人黄鹤荣，云南荣明律师事务所律师。
被告人吴XX，男，1995年2月8日生，汉族，云南省晋宁县人，2014年4月8日因涉嫌聚众斗殴罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年4月21日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。
晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2014）173号起诉书指控被告人吴XX、李XX、李XX、吴XX犯聚众斗殴罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋宁县人民检察院指派检察员李海玲出庭支持公诉，被告人吴XX及其辩护人段超宇，被告人李XX及其辩护人黄鹤荣，被告人李XX、吴XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
晋宁县人民检察院指控：2013年10月16日，被告人吴XX因琐事与同事黄XX发生口角后打架，后黄XX邀约被害人宋X等人打了被告人吴XX，被告人吴XX被打后不服并电话邀约其朋友叫人来帮忙打架，同时与被害人宋X等人约好在晋宁县昆阳街道办事处凤踪村委会篮球场解决。后被告人吴XX、吴XX等人来到晋宁县昆阳街道办事处田心村找到被告人李XX，被告人吴XX、李XX从李XX家中拿了两捆钢管、一把武士刀。随后，被告人吴XX、李XX、李XX、吴XX、来到晋宁县昆阳街道办事处凤踪村委会凹孤村村口，被告人吴XX将事先准备好的钢管分发给到场的被告人，双方见面后言语不和开始持械打斗，致被告人宋X受伤。经鉴定，被害人宋X的伤情为重伤二级。
公诉机关认为四被告人的行为构成聚众斗殴罪，提请本院对四被告人依法判处。
被告人吴XX、李XX、李XX、吴XX对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人吴XX的辩护人对公诉机关指控被告人吴XX犯聚众斗殴罪的事实无异议，提出辩护意见认为：被告人系初犯、偶犯；引发引事件对方有过错；被告人案发后积极主动认罪。
被告人李XX的辩护人对公诉机关指控被告人李XX犯聚众斗殴罪的事实无异议，提出辩护意见认为：被告人李XX系受他人邀约，参与行为轻微，应认定为从犯；本案中对方有过错；被告人参与斗殴仅是出于朋友义气，事前没有组织策划，社会危害性极小；认罪态度较好，案发后表示能对受害人进行赔偿。故建议对被告人李XX从轻判处并适用缓刑。
公诉机关就指控被告人吴XX、李XX、李XX、吴XX犯聚众斗殴罪的事实在庭审中出示了四被告人的供述，同案犯的供述，受害人陈述，证人证言，鉴定意见及告知笔录，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，四被告人户籍证明，到案经过，受案登记表、立案决定书，拘留证、逮捕证等证据材料。
经质证，被告人吴XX及其辩护人、被告人李XX及其辩护人、被告人吴XX对上述证据无异议；被告人李XX对被告人吴XX、李XX及自己的供述，以及其他同案犯的供述提出意见，认为钢管是吴XX拿的，到现场时自己只是拿着刀站在旁边，自己并不是去助威的，对其余证据及所证明的事实无异议。
本院认为，公诉机关针对其指控被告人吴XX、李XX、李XX、吴XX犯聚众斗殴罪所出示的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该证据真实、合法，与本案事实具有关联性，证据之间能够形成锁链，证明公诉机关指控的事实；其中四被告人的供述与同案其他人的供述能相互印证，证实被告人吴XX、李XX从被告人李XX家中拿了两捆钢管及一把武士刀，到达斗殴现场后被告人李XX持武士刀站在一旁，未参加打斗的事实。
经审理查明：
2013年10月16日，被告人吴XX因琐事与同事黄XX发生口角后打架，后黄XX邀约被害人宋X等人打了被告人吴XX，被告人吴XX被打后不服并电话邀约其朋友李XX、吴XX等人来帮忙打架，同时与被害人宋X等人约好在晋宁县昆阳街道办事处凤踪村委会篮球场解决。后被告人吴XX、吴XX与杜成（另案处理）、王棋（另案处理）等人来到晋宁县昆阳街道办事处田心村找到被告人李XX，被告人吴XX、李XX从李XX家中拿了两捆钢管、一把武士刀。随后，被告人吴XX、李XX、李XX、吴XX、普X（另案处理）、杜X（另案处理）、王X（另案处理）、李X（另案处理）、吴X（另案处理）、赵X（另案处理）、王X（另案处理）、陈X（另案处理）、普X（另案处理）、李X（另案处理）、李X另案处理）等人分乘三辆车来到晋宁县昆阳街道办事处凤踪村委会凹孤村村口，被告人吴XX将事先准备好的钢管分发给到场的被告人一方，被告人一方与被害人宋X一方见面后言语不和开始持械打斗（被告人李XX持武士刀站在一旁）。被害人宋X在本次斗殴过程中受伤，经鉴定，被害人宋X的伤情为重伤二级。
另查明，被告人李XX于2014年5月23日到昆阳派出所投案，到案后如实供述了犯罪事实。
本院认为，被告人吴XX、李XX、李XX、吴XX持械聚众斗殴，且聚众斗殴人数众多，情节恶劣。其中被告人吴XX因琐事与他人发生纠纷后，为泄私愤积极准备工具、邀约他人，到达现场后积极进行打斗，属于本案聚众斗殴的首要分子；被告人李XX到达现场后虽持刀站在旁边未参与打斗，但其明知吴XX邀约他人打架而积极提供作案工具，属于积极参加者；被告人李XX、吴XX明知吴XX邀约他人打架而参与，且到达现场后持械参与打斗，属于积极参加者。四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李XX、李XX、吴XX在共同犯罪中起次要作用，属于从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人李XX主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，其行为属于自首，可从轻或减轻处罚。综合被告人吴XX、李XX、李XX、吴XX的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪表现，本院根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人吴XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ο一四年三月二十一日至二Ο一七年九月二十日止。
二、被告人李XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ο一四年四月八日至二Ο一五年十月七日止。
三、被告人吴XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ο一四年四月八日至二Ο一五年十月七日止。
四、被告人李XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（2014年5月23日至2014年6月25日被先行拘留的1个月零3天予以折抵），即自二Ο一四年十一月七日至二Ο一五年十月三日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张秀琴
代理审判员 麻倩倩
人民陪审员 吴 杰
二〇一四年十一月十日
书 记 员 田婷婷