广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民终1362号
上诉人（原审原告）：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道五和大道南104号303。
法定代表人：梁茵宁，总经理。
委托诉讼代理人：吴健生，广东建升律师事务所律师。
委托诉讼代理人：施小鑫，广东建升律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：揭阳空港经济区砲台镇乐唱酒店，住所地：广东省揭阳空港经济区砲台镇中兴路新市桥下。
经营者：叶妙雄。
上诉人深圳菜之鸟唱片有限公司（下称菜之鸟公司）因与被上诉人揭阳空港经济区砲台镇乐唱酒店（下称乐唱酒店）侵害作品复制权、放映权纠纷一案，不服广东省揭阳市中级人民法院（2015）揭中法知民初字第38号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
菜之鸟公司向原审法院起诉称：根据与广州四达音像有限公司订立的一系列协议，菜之鸟公司自2014年6月5日起，成为该公司享有著作权的171首歌曲（歌曲名称详见广州四达音像有限公司2014年5月1日签发给菜之鸟公司的《授权书》）的视听作品（包括音乐作品、音乐电视作品、卡拉OK伴唱音乐电视作品）的著作权人，依法享有《中华人民共和国著作权法》赋予著作权人的复制权、发行权、信息网络传播权、放映权、表演权、广播权、修改权及相关邻接权等权利。取得著作权后，菜之鸟公司派员对相关视听作品著作权受侵害的情况进行市场调查，发现大量的KTV点唱经营单位全部或部分非法复制了上述171首歌曲。乐唱酒店是一家成立于2014年6月23日的卡接OK点唱经营单位，是揭东县内生意较为红火的夜总会。其经营场所内有48个包厢，每个包厢都有偿为消费者提供卡拉OK点唱服务。2015年10月13日下午，菜之鸟公司发现并保全了乐唱酒店在未征得许可，未缴纳著作权使用费的情况下，在其经营场所的KTV点唱系统非法复制了以下130首歌曲：1、《走四方》；2、《春天的故事》；3、《万事如意》；4、《说句心里话》；5、《纤夫的爱》；6、《长城长》；7、《前门情思大碗茶》；8、《中国大舞台》；9、《我们就是黄河泰山》；10、《九月九的酒》；11、《摇太阳》；12、《牵挂你的人是我》；13、《情哥去南方》；14、《笑脸》；15、《寂寞让我如此美丽》；16、《中华民谣》；17、《梦里水乡》；18、《同桌的你》；19、《涛声依旧》；20、《月满西楼》；21、《一封家书》；22、《长城谣》；23、《松花江上》；24、《毛主席的话儿记心上》；25、《游击队歌》；26、《保家乡》；27、《铁蹄下的歌女》；28、《二月里来》；29、《毕业歌》；30、《歌唱二小放牛郎》；31、《梅娘曲》；32、《保卫黄河》；33、《卖报歌》；34、《团结就是力量》；35、《军队和老百姓》；36、《弹起我心爱的土琵琶》；37、《大红枣儿甜又香》；38、《延安颂》；39、《黄河颂》；40、《五月的鲜花》；41、《酸枣刺》；42、《思乡曲》；43、《只怕不抵抗》；44、《嘉陵江上》；45、《牺牲已到最后关头》；46、《黄河怨》；47、《好人一生平安》；48、《少年壮志不言愁》；49、《信天游》；50、《我爱你，塞北的雪》；51、《驼铃》；52、《故乡情》；53、《牡丹之歌》；54、《军港之夜》；55、《游子吟》；56、《十五的月亮为谁圆》；57、《风雨兼程》；58、《我祈祷》；59、《妈妈的吻》；60、《黄土高坡》；61、《今天是你的生日》；62、《在那桃红盛开的地方》；63、《爱的奉献》；64、《吐鲁番的葡萄熟了》；65、《思念》；66、《月亮走我也走》；67、《我爱你，中国》；68、《大海啊故乡》；69、《烛光里的妈妈》；70、《太阳岛》；71、《问候你》；72、《九妹》；73、《妹妹等等我》；74、《傻妹妹》；75、《九拾九朵红玫瑰》；76、《九九女儿红》；77、《暖我一生的你》；78、《人面桃花》；79、《红红的蝴蝶结》；80、《我想去桂林》；81、《为你》；82、《说好秋天就回来》；83、《感谢》；84、《大花轿》；85、《真的好想你》；86、《重温一次童年》；87、《祝酒歌》；88、《老水牛》；89、《谁能告诉我》；90、《让你知道我的心》；91、《蓝蓝的夜蓝蓝的梦》；92、《亲亲的茉莉花》；93、《飞天》；94、《得意洋洋》；95、《阳光灿烂的日子》；96、《守月亮》；97、《放弃我是你的错》；98、《老调陈腔》；99、《为我们的今天喝彩》；100、《灯火阑珊处有你》；101、《哪里有我的家》；102、《霸王别姬》；103、《女孩的心思你别猜》；104、《冰糖葫芦》；105、《伤心雨》；106、《心中的太阳》；107、《偏偏相逢在雨中》；108、《再一次入梦》；109、《亲爱的你会想我吗》；110、《大哥你好吗》；111、《小芳》；112、《一九九七永恒的爱》；113、《公元1997》；114、《风中的眼睛》；115、《纸飞机》；116、《桃花岛》；117、《大头皮鞋》；118、《大妹子》；119、《夜不能寐》；120、《青藏高原》；121、《我的眼里只有你》；122、《快乐老家》；123、《辣妹子》；124、《中国娃》；125、《老乡》；126、《赞酒歌》；127、《春水流》；128、《偷一颗月亮照亮天》；129、《人间》；130、《瀑布雨》供消费者在卡拉OK包厢内有偿点唱的证据。乐唱酒店非法复制著作权归属菜之鸟公司所有的130首歌曲在其KTV点唱系统上，供消费者在卡拉OK包厢内点唱的行为，违反了《中华人民共和国著作权法》的规定，造成菜之鸟公司极大的经济损失，扰乱了市场秩序。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，乐唱酒店应当根据实际情况，承担删除其KTV点唱系统复制的侵权歌曲，并赔偿菜之鸟公司因侵权而造成的经济损失，以及因维权而支出的合理费用等民事责任。鉴于菜之鸟公司的实际损失难以计算，以及乐唱酒店的违法所得不能确定等事实，现根据乐唱酒店的经营规模、经营时限、经营场所所处位置及消费水平、音乐作品的流行程度等因素，诉请判令乐唱酒店停止侵害，删除其在KTV点唱系统中复制并提供点唱服务的130首歌曲，赔偿经济损失78000元，并负担菜之鸟公司因维权而产生的合理费用5155元。
原审法院认为，根据国务院《著作权集体管理条例》第六条规定：“除依照本条例规定设立的著作权集体管理组织外，任何组织和个人不得从事集体管理活动。”菜之鸟公司并非依照《著作权集体管理条例》的规定设立的著作权集体管理组织，而属于经营性公司，依法不得从事著作权集体管理活动，包括本案涉及的130首歌曲的著作权集体管理活动，故其不具备本案原告的主体资格，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、国务院《著作权集体管理条例》第六条的规定，裁定驳回菜之鸟公司的起诉。
菜之鸟公司不服向本院上诉请求撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理。事实和理由：1、收录有涉案歌曲的《中国音乐电视金曲》系列专辑和《春天的故事》VCD、LD、DVD均由中国唱片广州公司出版，其著作权最初归属贵州四达音像公司所有。贵州四达音像公司将上述音乐电视作品的著作权全权独家转让给其子公司广州四达音像有限公司和王宪（详见贵州四达音像公司1997年6月16日出具的《版权证明书》）。2015年5月19日，中国唱片广州公司出具《版权证明》，亦证明该公司出版的《中国音乐电视金曲》系列专辑和《春天的故事》VCD、LD、DVD的版权属广州四达音像有限公司所有。菜之鸟公司根据与广州四达音像有限公司、王宪于2014年5月1日签署的《授权书》以及与广州四达音像有限公司、王宪分别于2015年6月5日、2015年6月10日签订的《补充协议》和《补充变更协议》，以受让的方式取得收录了涉案歌曲的《中国音乐电视金曲》系列专辑和《春天的故事》VCD、LD、DVD的著作权。上述著作权转让行为均符合《中华人民共和国著作权法》第十条第三款的规定，属于民事法律行为，足以导致相关著作权转移的法律后果。菜之鸟公司属于《中华人民共和国著作权法》第九条第二项所指的涉案音乐电视作品著作权人。2、菜之鸟公司提起本案诉讼基于著作权人的身份，并非基于著作权集体管理组织的身份。菜之鸟公司以涉案歌曲音乐电视作品著作权人的身份提起诉讼，维护涉案歌曲音乐电视作品的复制权、放映权，符合《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（五）项、第（十）项的规定。
本院认为，菜之鸟公司与广州四达音像有限公司、王宪在《补充变更协议》中约定，广州四达音像有限公司、王宪将涉案歌曲的复制权、发行权、信息网络传播权、放映权、表演权、广播权、修改权及相关邻接权等权利全部转让给菜之鸟公司。因此，菜之鸟公司以其是涉案歌曲的著作权人的身份提起本案诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的原告主体资格。原审裁定认为菜之鸟公司不具备原告主体资格，裁定驳回起诉欠妥，本院予以纠正。菜之鸟公司认为其提起本案诉讼符合法律规定的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、撤销广东省揭阳市中级人民法院（2015）揭中法知民初字第38号民事裁定；
二、本案指令广东省揭阳市中级人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 李忠铭
审判员 史尊魁
审判员 江 萍
二〇一六年十一月四日
书记员 阮海锋