安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民一初字85号
原告陈昌秀，住六安市金安区。
原告汪帮东，住址同上。
共同委托代理人：樊玲玲，安徽寻求律师事务所律师。
被告薛维强，驾驶员，住六安市金安区。
被告六安市安达出租汽车有限公司，（以下简称安达出租车公司），住所地：六安市。
被告太平财产保险有限公司六安中心支公司（简称太平财险六安公司），住所地：六安市。
负责人施群，该公司经理。
委托代理人（特别授权）何晓丽，安徽皋兴律师事务所律师。
原告陈昌秀、汪帮东诉被告薛维强、六安市安达出租汽车有限公司、太平财产保险有限公司六安中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈昌秀、汪帮东的特别授权委托代理人樊玲玲，被告薛维强、被告太平财产保险有限公司六安中心支公司的特别授权委托代理人何晓丽到庭参加了诉讼，被告六安市安达出租汽车有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年12月29日，原告乘坐皖Ｎ×××××两轮摩托车，在六安市皋城路与被告薛维强驾驶的皖Ｎ×××××号车发生相撞，致原告陈昌秀受伤，原告汪帮东车辆受损。该事故经六安市交警一大队认定，被告薛维强负此次事故的全部责任。原告受伤后经住院治疗，已构成十级伤残，并需要做二次手术。该车属被告安达出租车公司所有，在被告太平财保六安公司投保了交强险和10万元商业三者险。为维护原告合法权益，特具状请求：1、判令被告赔偿两原告医药费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用105746.87元；2、本案诉讼费用由被告承担。并提供身份证、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、医疗费发票、伤残鉴定书、鉴定费票据、车辆维修发票、租房证明、工作证明等证据支持其诉讼请求。
被告薛维强、安达出租车公司未作答辨。
被告太平财险六安公司辩称，1、对原告诉请的合法损失在保险限额内依法分项赔偿；2、保险公司不承担鉴定费、诉讼费、停车费、施救费、评估费。
经审理查明：2009年12月29日06时20分左右，被告薛维强驾驶皖Ｎ×××××号轿车，沿六安市皋城路由西向东行驶至阳光欧州城售房部门口掉头时，与同向后方原告汪帮东驾驶的皖Ｎ×××××号二轮摩托车发生相撞，致二车受损，摩托车乘员陈昌秀受伤的交通事故。2010年1月11日，六安市公安局交警支队一大队六公交认字（2010）第10011号道路交通事故认定书认定：薛维强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款之规定，应负事故的全部责任。汪帮东、陈昌秀无责任。陈昌秀受伤后入住六安市中医院治疗，诊断为：右胫腓骨骨折。对症治疗，支付医疗费25182.20元（其中被告薛维强垫付20000元），住院62天，于2010年3月1日出院。出院医嘱：1、好转出院，间断换药，继续关节功能锻炼，禁下地负重；2、建议休息叁月（3月）；3、我科随访。原告出院后先后在六安市人民医院、六安市中医院、六安市第四人民医院、椿树镇李圩村卫生室门诊治疗，支付医疗费1006.28元。2010年10月14日，六安正源司法鉴定所对陈昌秀的伤残、二次手术费用进行了鉴定：1、被评定人陈昌秀因交通事故致右下肢损伤属X（十）级伤残；2、二次手术取出右胫腓骨内固定预计费用捌仟元左右。原告支付鉴定费900元。原告汪帮东在交通事故中受损的摩托车经六安市环亚摩配维修，支付配件及维修费1530元，另原告支付停车费20元和评估费80元。
另查明，原告陈昌秀自2009年6月起在六安市解放路阳光小区租房居住，自2009年9月起在安徽远诚建筑劳务有限公司务工，月平均工资1840元；被告薛维强驾驶的皖Ｎ×××××号轿车登记车主为被告安达出租车公司，并以安达出租车公司为被保险人在被告太平财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔10万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告薛维强驾驶机动车违反了相关交通规则，造成交通事故，交警部门认定被告薛维强负事故的全部责任，本院予以釆信；原告陈昌秀在交通事故中受伤致残，请求被告赔偿，于法有据，本院予以支持。被告六安市安达出租汽车有限公司作为肇事车辆所有人，依法对原告损失承担赔偿责任；被告薛维强负事故全部责任，有重大过失，对被告六安市安达出租汽车有限公司的赔偿责任承担连带责任；事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告虽是农村居民，但其长期在城镇务工，有较稳定的收入，居住、生活、消费均在城镇，请求按照城镇居民标准计算损失，本院予以支持。住院伙食补助费、营养费各以20元／天计算住院62天，护理费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准以67.95元／天计算住院62天，误工费以每天61.33元计算住院62天及医嘱休息三个月计152天，残疾赔偿金以14085.70元计算20年乘以伤残等级系数，交通费和精神抚慰金本院酌定。综上，原告陈昌秀的损失为：医疗费26188.48元，二次手术费8000元、住院伙食补助费1240元（20元／天×62天），营养费1240元（20元／天×62天），计36668.48元。误工费9322.16元（61.33元／天×152天），护理费4212.9元（67.95元／天×62天），残疾赔偿金28171.4元（14085.70元×20年×10%），交通费酌定400元，精神抚慰金酌定5000元，计47106.46元；原告汪帮东的损失有：车损1530元、停车费20元、评估费80元，计1630元。上述数额由保险公司从交强险医疗费用赔偿限额中赔偿原告陈昌秀医疗费损失10000元，从死亡伤残赔偿限额中赔偿原告误工费等损失47106.46元，从财产损失赔偿限额中赔偿原告车损1530元，超交强险限额的医疗费26668.48元，由保险公司从商业三者险中替代赔偿给原告；原告支付的鉴定费900元、评估费80元、停车费20元，计1000元，由被告薛维强、安迏出租车公司共同赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条之规定，判决如下：
一、被告薛维强、六安市安达出租汽车有限公司共同赔偿原告陈昌秀、汪帮东鉴定费、评估费、停车费损失计款1000元，两被告互负连带赔偿责任。
二、被告太平财产保险有限公司六安中心支公司从交强险医疗费用赔偿限额中赔偿原告陈昌秀医疗费损失10000元、从死亡伤残赔偿限额中赔偿原告陈昌秀误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失47106.46元，从财产损失赔偿限额中赔偿原告汪帮东车损1530元，计58636.46元。
三、被告太平财产保险有限公司六安中心支公司从第三者责任险中替代赔偿给原告陈昌秀医疗费损失26668.48元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2420元，由原告陈昌秀负担220元，被告薛维强、六安市安达出租汽车有限公司共同负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。（开户行：六安市农村信用社郊区联社球拍路分社。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区法院立案庭）。
审判员 马从军
二〇一一年一月十五日
书记员 樊丙召