河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0181民初1199号
原告：魏丹，女，1991年12月12日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
委托诉讼代理人：郭欣丽，河北新雨律师事务所律师。
被告：胡伯芳，男，1973年9月10日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：山东省济宁市吴泰闸路**号英翠国际中心。
主要负责人：赵善勇，该公司经理。
统一社会信用代码：913708007357900663。
委托诉讼代理人：张玉亮，山东文思达律师事务所律师。
原告魏丹与被告胡伯芳、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭欣丽、被告保险公司的委托诉讼代理人张玉亮到庭参加了诉讼。被告胡伯�经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告魏丹诉讼请求为：1.依法判决被告赔偿原告药费、伙补费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失共计127000元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年8月3日9时20分，被告胡伯芳驾驶鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车，沿307国道由东向西行驶至教育路高架桥东侧路段超车时，与由西向东行驶陈栓保驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。此事故经辛集市交警队作出事故认定书，认定胡伯芳负事故的全部责任，原告无责任。被告驾驶的车辆登记车主为微山县春蕾运输有限公司，该车在被告保险公司投保保险，原告的各项损失被告依法应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。原告魏丹主张的损失为：1.医疗费：36006.5元；2.住�伙食补助费：100元/天×13天=1300元；3.营养费：30元/天×30天=900元；4.误工费：60209元/年÷365天×140天=23093元；5.残疾赔偿金：28249元/年×20年×10%=56498元；6.精神抚慰金：5000元；7.护理费：护理人原告弟弟：110元/天×25天=2750元；8.救护车费：1000元；9.交通费：500元；10.评残费：1000元。
被告保险公司辩称，事故车在我司投保交强险、主车100万元、挂车5万元商业三者险，且有不计免赔，本案事故我司在保险限额内已赔付另一伤者陈栓保，案号为：2017冀01**民初2601号，根据保险合同的约定，我司应扣除10%的非医保费用，与交通事故无关的费用我司不予承担；诉讼费、鉴定费我司不予赔付。
被告胡伯芳未到庭亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告与陈栓保系夫妻关系。2017年8月3日9时20分，被告胡伯芳驾驶鲁Ｈ×××××-鲁Ｈ�××××重型半挂牵引车，沿307国道由东向西行驶至教育路高架桥东侧路段超车时，与由西向东行驶陈栓保驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞发生交通事故，造成陈栓保和冀Ａ×××××小型轿车乘车人魏丹受伤、车辆损坏。此事故经辛集市交警队作出辛公交认字【2017】第1026号道路交通事故认定书，认定胡伯芳负事故的全部责任，陈栓保、魏丹无责任。事故车在被告保险公司投保交强险、主车100万元商业三者险，挂车5万元商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告魏丹于2017年8月4日至2017年8月26日先后在辛集市第一医院住院治疗、河北医科大学第二医院门诊治疗、辛集新支方医院门诊治疗，花费医疗费票据记载为35406.5元，救护车费600元。其伤情诊断为：鼻外伤清创缝合术后、双眼上脸皮肤裂伤缝合术后、右鼻骨骨折、鼻中隔骨折、右上颌窦额突骨折、左筛骨纸样板骨折、左上1牙缺失、左上2牙震荡、脑震荡、左下肢软组织损伤、蛛网膜下腔出血、宫内孕足月新生儿。其伤情经辛集市交警队委托辛集司法医学鉴定中心于2017年12月22日作出【2017】临鉴字第426号司法鉴定意见书鉴定结论：魏丹之伤残属于十级伤残。
另查明，原告魏丹与被告保险公司达成一致意见，均同意魏丹在产科花费的医疗费扣除2000元。
原告魏丹提交如下证据证明其主张：事故认定书；医疗费票据、病历、诊断证明、用药清单；救护车出车登记表；伤残鉴定意见书；鉴定费票据；原告所在单位出具的误工证明、事故前三个月工资表、营业执照复印件；护理人所在单位护理证明、事故前三个月工资表、石家庄市裕华区安苑社区居委会出具的居住证明；原告房产证。
被告保险公司对原告魏丹证据的质证意见：对事�认定书没有异议；对病历、医疗费票据的真实性没有异议；对2017年12月3日种植牙票据没有治疗记录和治疗经过，与本案的相关性持有异议，对于原告所花费的医疗费与本次事故是否具有因果关系和合理性我司保留7日申请鉴定的权利，以区别本次事故所产生的医疗费与本次事故治疗无关的医疗费之间的差额，来确定我司应赔付的因本次事故所造成的原告的损失；对原告方提交的2017年8月4日的救护车的出车登记表的真实性有异议，原告提交的医疗费票据中已有救护车费，且该票据非正式票据；对鉴定费票据的真实性没有异议，但该项属于间接损失，我司不予承担；对伤残鉴定意见书的真实性没有异议，我司保留7日申请重新鉴定的权利，伤残鉴定书中没有伤者的照片；对原告的误工证明、工资表的真实性有异议，原告方应提交与用人单位的劳动合同和工资发放流水等�实原告方实际的收入和因误工减少的收入，根据医院的病历记载，原告方2017年8月12日已进入待产期，其产后应享受国家产后津贴和各项补助费用，不应产生误工费；对原告方提交的护理人的误工证明、工资表的真实性有异议，并没有提交护理人事发前、事发后的银行流水、劳动合同等证实护理人实际减少的误工收入，我司认为护理人应按照本地的误工标准计算，但应扣除治疗与本次事故无关的天数；对于原告方提交的房产证的真实性没有异议，但原告方应提交水电费等相关票据，以证实实际入住时间是在事发前一年；对居委会的证明的真实性、关联性有异议。
本院认为，辛集市公安交通警察大队作出辛公交认字【2017】第1026号道路交通事故认定书，认定胡伯芳负事故的全部责任，原告魏丹无责任。事故责任划分无不当，本院予以采信。此事故给原告造成的合理合法损失应予赔偿。关于原告魏丹的损失，医疗费票据记载为33406.5元（扣除2000元）、救护车费600元、住院伙食补助费1300元、营养费900元、残疾赔偿金56498元、伤残鉴定费1000元，原告提交了相应的证据证明，本院予以确认。关于误工费，原告未提交工资发放凭证，不能证明因发生交通事故收入减少，误工标准参照2017年度城镇居民人均可支配收入77元/天计算为宜，误工时间自事故发生计算至评残前一天为138天，即77元/天×138天=10626元；关于护理费，护理标准参照2017年度居民服务业98元/天计算25天为2450元；精神损害抚慰金以3000元为宜；交通费以1000元为宜（包括600元的救护车费），原告提交的救护车出车登记表，不是有效票据，不予支持。
原告魏丹的损失数额如下：1.医疗费33406.5元；2.住院伙食补助费1300元；3.营养费900元；4.误工费10626元；5.护理费2450�；6.残疾赔偿金56498元；7.精神损害抚慰金3000元；8.交通费1000元；9.伤残鉴定费1000元，以上共计110180.5元。
事故车鲁Ｈ×××××-鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险、主车100万元商业三者险，挂车5万元商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。因此，被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿魏丹各项损失共计110180.5元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第（八）项、《侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照�机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告魏丹各项损失共计110180.5元。此款直接赔付给原告魏丹的银行卡上，卡号附后；
二、驳回原告陈栓保其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元，减半收取1420元，由被告胡伯芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 房允池
二〇一八年六月十九日
书记员 陶林可