广东省东莞市第二人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）粤1972刑初187号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某1。系本案被害人。
委托代理人陈大鹏，安徽阜淮律师事务所律师。
被告人霍传华。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人梅学宇，广东瀚宇律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2018〕58号起诉书指控被告人霍传华犯故意伤害罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）刘某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月14日公开开庭对本案进行了合并审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员夏小丹出庭支持公诉，原告人刘某1及其委托代理人陈大鹏，被告人霍传华及其辩护人梅学宇到庭参加诉讼。审理过程中，公诉机关因需要补充侦查，于2018年4月9日建议本院延期审理，后于2018年5月9日建议恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控称，2017年6月16日22时许，被告人霍传华与被害人刘某1等几名老乡在东莞市厚街镇厚街社区兴元路光头佬宵夜档处吃夜宵。期间，霍传华与刘某1因敬酒产生口角，两人争吵起来后被老乡拉开。霍传华心存不忿，又返回用手推刘某1，致刘后脑着地受伤。伤人后，霍传华逃离现场。2017年6月18日，公安机关在厚街镇大塘村篮球场处抓获霍传华。经法医鉴定，被害人刘某1所受损伤为轻伤一级。
公诉机关并向法庭提供了相关证据，据此认为被告人霍传华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
原告人刘某1诉请依法判令被告人霍传华赔偿：医疗费17294.92元、误工费25000元、护理费1500元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、交通费2000元、住宿费2000元、精神抚慰金20000元，以上费用共计72294.92元。
原告人向法庭提交了诊断证明书、出院记录、医疗费发票等证据。
被告人霍传华当庭对公诉机关的指控予以否认，辩称自己没有推被害人，被害人是自己摔倒的。对本案的附带民事部分提出被害人的损失与自己没有因果关系、误工费无证据支持的答辩意见。
辩护人提出以下辩护意见：1.被告人自始至终均否认有推倒被害人。在场人员也只有两名证人指证被告人推倒被害人，但二名证人与被害人有密切关系，证言不应采信；2.被害人受伤前曾喝了酒，存在自己站立不稳摔倒的可能性。
经审理查明，2017年6月16日22时许，被告人霍传华与被害人刘某1等几名老乡在东莞市厚街镇厚街社区兴元路光头佬宵夜档处吃夜宵。期间，霍传华与刘某1因敬酒产生口角，两人争吵起来后被老乡拉开。霍传华心存不忿，又返回用手推刘某1，致刘后脑着地受伤。伤人后，霍传华逃离现场。2017年6月18日，公安机关在厚街镇大塘村篮球场处抓获霍传华。经法医鉴定，被害人刘某1所受损伤为轻伤一级。
另查明，被害人刘某1于2017年6月16日至2017年7月1日住院治疗，住院天数共15天。出院时医嘱全休6周。
上述事实，有经过当庭举证质证的到案经过，常住人口基本信息，病历资料，被害人拒绝进一步鉴定的说明材料，证人王某、刘某2、霍某1、刘某3、刘某4、霍某2的证言及辨认笔录，被害人刘某1的陈述及辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，勘验、检查笔录，被告人霍传华的供述等证据予以证实，足以认定。
关于被告人霍传华是否构成故意伤害罪的问题。经查，被害人刘某1明确指证案发时他与霍传华发生争执后被其他人拉开，后霍传华又返回现场和他争吵并将他推倒在地；在现场的目击证人王某（刘某1的女朋友）、刘某2（案发宵夜档员工）也明确证实霍传华趁刘某1不注意突然将刘某1推倒在地，导致刘头部着地的具体经过；证人刘某4证实案发时霍传华与刘某1发生争执，他把霍传华劝离饭桌几十米就去厕所了，等到出来时就看到刘某1已经倒在地上，霍传华正站在刘某1旁边；且本案多名证人均证实刘某1在案发时并没有明显醉酒迹象。上述证据能够相互印证，足以证实被告人霍传华推倒被害人刘某1致其受伤的事实。而霍传华归案后辩称案发时是刘某1先打了他一巴掌，双方被拉开后他就直接回家了，对案发经过的描述与被害人及多名证人的描述存在多处矛盾。故被告人霍传华的辩解意见及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人霍传华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人霍传华犯故意伤害罪，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑。公诉机关建议对被告人霍传华判处一年至二年六个月有期徒刑。根据现行刑法规定，故意伤害他人身体致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体到本案，被告人霍传华因琐事推倒被害人刘某1，致其轻伤一级，应在上述法定幅度内量刑。公诉机关的量刑建议合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。
被告人霍传华的犯罪行为致使原告人遭受经济损失，在承担刑事责任的同时，亦应承担相应的民事赔偿责任。原告人的赔偿请求有理有据部分，本院予以支持，但其诉赔款项的范围及标准应按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算：
1.医疗费：17294.92元。医疗费按照实际有效票据计算为17294.92元。
2.误工费：2869元。原告人刘某1诉求误工费，但未能提供收入证明等证据，故本院参照上一年度东莞市最低工资标准计算。原告人住院15天，出院时医嘱全休6周。即刘某1的误工费为：1510元/月÷30天×57天=2869元。
3.护理费：1500元。原告人刘某1诉求护理费，但未提供护理人员的职业工资收入证明。本院按照住院期间一人护理，并参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬计算，即刘某1的护理费为：100元/天×15天（住院天数）=1500元。
4.住院伙食补助费：1500元。按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，即刘某1的住院伙食补助费为：100元/天×15天（住院天数）=1500元。
5.营养费：1000元。营养费酌情认定为1000元。
6.交通费：交通费酌情认定为2000元。
以上费用合计26163.92元，应由被告人霍传华承担赔偿责任。被告人主张误工费无证据支持的意见，本院予以采纳。原告人主张住宿费，但未提供需要异地就医且因客观原因而不能住院的证据，本院不予支持。原告人还诉求精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予确认。原告人诉求超出上述计算标准部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，判决如下：
一、被告人霍传华犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年6月18日起至2019年9月17日止。）
二、限被告人霍传华于本判决发生法律效力后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某126163.92元。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李年富
人民陪审员 黎燕珊
人民陪审员 伍乃仁
二〇一八年八月一日
书 记 员 李 政
刘婷
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。