wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初1005号
原告：郭觉生，男，1947年12月2日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：薛琼磊，安徽徽天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程磊，安徽徽天律师事务所律师。
被告：沈卫忠，男，1978年6月15日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：郑琼，女，1976年9月4日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
原告郭觉生与被告沈卫忠、郑琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭觉生的委托诉讼代理人程磊到庭参加诉讼，被告沈卫忠、郑琼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭觉生向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金140000元（利息按照年息从起诉之日起延续计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因到被告经营的广告公司洽谈业务与被告相识。2013年5月30日傍晚，原告与被告在合肥××铁道口偶遇，双方互相问候以后，被告一对原告称其公司业务量很大，外欠其公司巨额业务款暂时无法收回，造成公司暂时周转困难，现工人急需发放公司，正四处筹借，遂以年利息20%向原告借款100000元，原告表示同意。2013年5月31日原告从银行取款100000元，2013年6月1日原告到被告单位，将100000元现金交付给被告，双方现场签订了借款协议约定了借款利率及归还日期。2013年7月份，被告一支付了2000元利息。2013年10月17日被告一又以相同的理由从原告处借款40000元。2014年1月份，原告找被告一单位找其催收利息，其亲属称被告一现在已经不在单位，打手机也无法联系，原告催要无果。因该债务发生在两被告夫妻关系存续期间用于家庭经营支出，应属于夫妻共同债务，被告二应当承担连带偿还责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，现具状贵院，请求依法判决。
被告沈卫忠、郑琼均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款协议、借条等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月1日，郭觉生与沈卫忠签订协议书一份，约定：“贷款人：郭觉生，借款人：沈卫忠，借贷时间：2013年6月1日至2014年5月31日，供贷金额：100000元，借贷利率：20%，利息付款时间：每月一日付，利息付款数：2000元/月。”2013年10月17日，沈卫忠出具借条一张约定：“今借到郭觉生人民币40000元，此款于2014年4月17日前还清。”2013年7月份，沈卫忠归还了2000元的利息。
另查明：沈卫忠与郑琼于2001年11月16日登记结婚，于2014年4月9日离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郭觉生与沈卫忠之间的民间借贷法律关系，有借条为凭，原、被告之间的借贷法律关系成立，因两笔借款约定的还款日期均已届至，故原告诉请被告归还两笔借款合计140000元，符合约定和法律规定，本院予以支持。因双方在2013年6月1日的10万元借条中约定了利息，故原告诉请以10万元为基数按约定的年息20%自起诉之日支付自款清日止的利息，符合约定和法律规定，本院予以支持。因双方在2013年10月17日的借条中没有约定利息，故本院支持自起诉之日起按照年利率6%计算利息至款清，超过部分，不予支持。本案债务发生于沈卫忠与郑琼夫妻关系存续期间，原告要求郑琼对该140000元债务及利息承担还款责任，本院予以支持。两被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈卫忠、郑琼于本判决生效之日起十日内向原告郭觉生支付借款本金140000元，以100000元为基数支付自2016年1月21日起按年利率20%计算至款清止的利息，以40000元为基数支付自2016年1月21日起按年利率6%计算至款清止的利息；
二、驳回原告郭觉生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元、公告费800元，合计3900元,由被告沈卫忠、郑琼负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 徐巧珍
人民陪审员 卫晓明
人民陪审员 韩 琳
二〇一六年八月二日
书 记 员 王天祥
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定
最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省卢氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1224刑初156号
公诉机关卢氏县人民检察院。
被告人刘耀明，男，1980年5月2日出生于河南省娄底市，汉族，初中文化，无业，住娄底市娄星区。因犯绑架罪于2004年4月15日被苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4000元；因犯诈骗罪于2014年1月20日被包头市青山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月20日被卢氏县公安局刑事拘留，2016年6月2日被逮捕。
卢氏县人民检察院以三卢检公诉刑诉（2016）136号起诉书指控被告人刘耀明犯诈骗罪于2016年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员任为国出庭支持公诉，被告人刘耀明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月，被告人刘耀明在“百姓网”用微信号为“xdc198198”，昵称“信达车行刘生”注册用户，并上传其在网上下载的一辆现代明途轿车照片。2016年3月20日卢氏县横涧乡七寸村居民杨某在浏览“百姓网”时看中该辆明途轿车，便与被告人刘耀明编称的“信达车行刘生”取得联系，后双方以24000元价格谈定。当日杨某通过杨琼的支付宝账号向被告人刘耀明提供其持有的户名为“王马平”的建设银行账号62×××32转账1000元定金。2016年3月23日，被告人刘耀明以“刘生司机”名义谎称已将轿车开到卢氏县城并向杨某索要剩余23000元车款，杨某通过中国建设银行股份有限公司卢氏支行柜台向户名“王马平”上述帐号存入23000元，后杨某便无法与被告人刘耀明取得联系。当日，被告人刘耀明窜到江西省萍乡市，从建设银行ATM机分十次提取现金20000元；并向其持有户名为“邓昭东”建设银行帐号62×××82转账2800元。
被告人刘耀明归案后如实供述了自己的犯罪事实，案发后，被告人刘耀明亲属将24000元退还给被害人杨某，并取得被害人杨某对被告人刘耀明的谅解。
上述事实，被告人刘耀明在开庭审理过程中亦无异议，且有卢氏县公安局接处警登记表，被害人杨某的陈述，辨认笔录，中国建设银行存款凭证及业务收费凭证，银行卡客户交易查询单，包头市青山区人民法院刑事判决书及苏州市沧浪区人民法院刑事判决书，被害人杨某的谅解书，被告人刘耀明的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘耀明以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。卢氏县人民检察院指控罪名成立。
被告人刘耀明曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪且应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应从重处罚；被告人刘耀明利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，应酌情从严惩处。
被告人刘耀明能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其亲属能赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘耀明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月20日起至2017年11月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭光辉
代理审判员 刘宇飞
人民陪审员 徐平平
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 李 羚
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初6756号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。
主要负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：陈伟鹏，男，1981年9月29日出生，汉族，住广东省汕头市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告陈伟鹏信用卡纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项38,298.39元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计38,298.39元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年1月15日)，被告透支后未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 ＸＸ原
二〇一七年二月二十七日
书记员 吴颖华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0304民初1760号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市博山区支行。住所地博山区沿河西路**号。统一社会信用代码：91370304678101307J。
法定代表人：穆洪强，行长。
被申请人：周泽颖，女，1986年11月22日出生，汉族，住博山区。
被申请人：许玉平，男，1962年9月9日出生，汉族，住博山区。
被申请人：孙涛，男，1981年2月12日出生，汉族，住张店区。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市博山区支行与被申请人周泽颖、许玉平、孙涛金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市博山区支行于2017年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款11万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市博山区支行的申请符合法律规定，为了保证本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人银行存款11万元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。
二、如无银行存款或存款不足则查封被申请人相应价值的财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 郑 杰
二〇一七年七月十一日
法官助理 孙雪萍
书 记 员 焦 萍
福建省华安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0629民初633号
原告黄镇峰，男，1986年4月9日出生，汉族，务农，住福建省华安县。
被告郑学聪，男，1984年1月11日出生，汉族，务农，住福建省华安县。
被告郑小明，男，1985年8月30日出生，汉族，务农，住漳州市芗城区。
原告黄镇峰与被告郑学聪、郑小明民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理，由审判员蔡旺清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄镇峰到庭参加诉讼，被告郑学聪、郑小明经本院依法送达应诉�料和开庭传票后无正当理由未到庭，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月1日，被告郑学聪以做生意周转为由向原告黄镇峰借款人民币20000元，当场出具一张借条给原告收执，并由被告郑小明提供担保。后原告急用资金，向被告多次进行催讨未果，现向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。现请求：1.请求法院判令被告郑学聪归还原告黄镇峰借款人民币20000元及利息（从起诉之日起至判决给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算利息）；2.担保人郑小明对上述借款及利息承担连带责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。
被告郑学聪、郑小明未到庭，亦未向本院提交书面答辩。
经审理查明，2015年12月1日，被告郑学聪向原告黄镇峰借款人民币20000元，出具由其亲笔签名的《借条》一张给原告收执，并由被告郑小明提供担保。后经原告多次催讨未果，被告至今未归还借款的事实，有原告提供的《借条》一张为证，原告提供的《借条》来源合法、内容真实、与所要证明的事实具有关联性，具有证明力，本院予以认定。
被告郑学聪、郑小明未到庭，亦未向本院提交书面答辩及证据，视为放弃诉讼权利。
本院认为：《借条》是记载债权债务关系的凭证，合法的借贷关系受法律保护。被告郑学聪向原告黄镇峰借款人民币20000元的事实，有被告郑学聪出具的一张《借条》予以证明，双方基于真实意思表示形成的债权债务关系合法、有效，本院予以认定。因此，原告黄镇峰要求被告郑学聪归还借款人民币20000元的主张，有事实和法律依据，应予采�；关于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，应从起诉之日起至实际还清借款之日止，按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告郑小明作为连带保证人在《借条》上签字担保，依法应当承担连带保证责任。被告郑学聪、郑小明经本院合法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议及证据，视为自愿放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一�被告郑学聪应于本判决生效之日起十日内支付原告黄镇峰借款人民币20000元及利息（从起诉之日起至实际还清借款时止，按照年利率6%支付资金占用期间利息）。
二、被告郑小明对被告郑学聪的上述借款本息承担连带清偿责任，被告郑小明在承担保证责任后，有权向被告郑学聪追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币300元，减半收取为150元，由被告郑学聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 蔡旺清
二〇一六年七月七日
书记员 赵漳龙
附注：
适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华�民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
二、执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用�律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0221民初2404号
原告：中国农业银行股份有限公司柳江县支行。
负责人：王旭华，该行行长。
委托诉讼代理人：罗丁冲，该行个人贷款中心副主任。
委托诉讼代理人：陈强，该行个人贷款中心客户经理。
被告：覃海宽，司机。
被告：覃晓孟，农民。
被告：覃介相，农民。
被告：覃介瞅，修理工。
原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行（以下简称柳江农行）与被告覃海宽、覃晓孟、覃介相、覃介瞅借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，于同年9月9日公开开庭审理。原告柳江农行的委托诉讼代理人陈强、被告覃海宽、覃晓孟、覃介相、覃介瞅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳江农行向本院提出诉讼请求：1.被告覃海宽返还原告借款50000元，并支付利息及罚息1547.88元（截止到2016年6月20日止），以上本息共计51547.88元。往后利息按合同约定计算。被告覃晓孟、覃介相、覃介瞅对以上债务承担连带还款责任；2.本案诉讼费及其他费用由四被告承担。事实和理由：原告依据国家惠农政策，为柳江县广大农民朋友办理惠农卡，并以惠农卡为载体发放农户小额贷款。被告覃海宽向原告申请办理了农户小额贷款。经原告审查相关资料后，于2012年12月26日与四被告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，该合同中，被告覃海宽系借款人，被告覃晓孟、覃介相、覃介瞅系担保人。合同中约定，被告覃海宽可以向原告借款50000元，借款期限自2012年12月26日至2015年12月25日止，被告覃海宽于2015年12月16日向原告借得贷款一笔50000元，约定贷款到期日期为2016年6月15日。但被告覃海宽既未按合同约定归还借款本金，也未按期结算利息，实属违约，截至2016年6月20日止，被告尚欠原告借款本金50000元，并按合同中条款第二条第一款约定利率计算利息，按合同条款第六条第二款约定比率计算罚息，本息共计51547.88元。原告经多次催收，但被告至今仍未履行还款义务。因四被告之间另签订了《联保协议书》，该协议书第二条约定被告覃晓孟、覃介相、覃介瞅对被告覃海宽向原告的贷款承担连带保证担保责任。故被告覃晓孟、覃介相、覃介瞅应对被告覃海宽的债务承担连带还款责任。原告经多次催收，但被告至今仍未履行还款义务。原告柳江农行为证明其事实主张，向法庭提供了如下证据：1、贷款业务申请书，拟证实被告覃海宽向原告申请借款的事实；2、借款合同，拟证实借款的事实以及担保人的责任；3、联保协议书，拟证实被告覃晓孟、覃介相、覃介瞅承担联保责任的事实；4、借款凭证、利息凭证，拟证实被告覃海宽在原告欠款的事实；5、借款人、担保人身份证明，拟证实各被告身份情况。
被告覃海宽辩称，借款是事实，对原告的诉请没有异议。希望原告能延长还款时间。
被告覃晓孟、覃介相、覃介瞅均辩称，借款是事实，对原告的诉请没有异议。对承担担保责任也没有意见。希望原告能延长还款时间。
被告覃海宽、覃晓孟、覃介相、覃介瞅均未提供证据。
经过开庭质证，被告覃海宽、覃晓孟、覃介相、覃介瞅对原告提交的证据1-5均无异议。本院根据证据的“三性”原则，对原告提供的证据1-5以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：为执行国家有关惠农政策，原告为柳江县农民群众办理惠农卡，并以惠农卡为载体发放农户小额贷款。为此，被告覃海宽于2012年12月21日向原告申请办理农户小额贷款。经原告审查被告提交的相关资料后，2012年12月26日，被告覃海宽作为借款人，被告覃晓孟、覃介相、覃介瞅作为保证人与原告签订了一份农户贷款借款合同。该合同约定从2012年12月26日起至2015年12月25日止，被告覃海宽可以在50000元的借款额度内向原告申请借款，随借随还，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。该合同还约定了借款用途、借款利率、还款方式、担保方式、担保范围、担保期间和违约责任等。同时被告向原告提交四被告之间签订的《联保协议书》，该协议约定，四被告自愿组成贷款联保小组，四被告的其中一被告向原告贷款时，其他各被告自愿为贷款的被告提供共同连带责任保证担保。被告覃海宽于2015年12月16日向原告贷款一笔50000元，约定贷款到期日期为2016年6月15日。贷款的还款期限届满后，被告覃海宽未按合同约定还本付息，被告覃晓孟、覃介相、覃介瞅亦没有依约承担连带保证责任。现尚欠借款本金50000元，尚欠利息及罚息共计1547.88元（截至2016年6月20日止）。被告未按约定履行还款义务，经原告多次向被告催收未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，原告与四被告订立的借款合同依法成立，未违反法律规定，该合同合法有效，各方当事人应当全面履行合同义务。原告依合同约定提供了贷款，被告覃海宽应按约履行偿还借款本金及支付相应的利息的义务。当被告覃海宽逾期未还本付息时，被告覃晓孟、覃介相、覃介瞅应当依约履行保证的担保义务，现四被告均没有履行其相关义务，已构成违约，应当依法承担相应的民事责任。原告要求被告覃海宽偿还所欠借款本金，并偿付相应利息、罚息，同时要求被告覃晓孟、覃介相、覃介瞅承担连带保证责任的诉讼请求，合法有据，理由充分，被告覃海宽、覃晓孟、覃介相、覃介瞅亦无异议，本院予以支持。被告覃晓孟、覃介相、覃介瞅对被告覃海宽的上述债务承担连带保证还款责任后，有权向被告覃海宽追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告覃海宽偿还原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行借款本金50000元；
二、被告覃海宽向原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行偿付借款利息及罚息（截止到2016年6月20日利息及罚息为1547.88元；自2016年6月21日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止的利息、罚息，按照合同约定的利率标准计算）；
三、被告覃晓孟、覃介相、覃介瞅对被告覃海宽的上述债务承担连带清偿责任。被告覃晓孟、覃介相、覃介瞅承担连带保证责任后，有权向被告覃海宽追偿。
案件受理1089元（原告已预交545元），减半收取计545元，由被告覃海宽、覃晓孟、覃介相、覃介瞅负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈 菁
二〇一六年十月十三日
代书记员 刘楚达
甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘07民终699号
上诉人（原审被告）:甘肃中环鑫泰锰业有限公司。地址:山丹县交通东路*号。组织机构代码：57627521-8
法定代表人：邸建英，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王志龙，男，系该公司副经理。、
被上诉人（原审原告）：河南省新乡市矿山起重机有限公司。地址:河南省新乡市长垣县长恼工业区。
法定代表人:任会江，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈秀丽，女，系该公司业务经理。
上诉人甘肃中环鑫泰锰业有限公司与被上诉人河南省新乡市矿山起重机有限公司债权转让合同纠纷一案，不服甘肃省山丹县人民法院（2016）甘0725民初760号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，在审理过程中，上诉人上诉人甘肃中环鑫泰锰业有限公司愿意同被上诉人河南省新乡市矿山起重机有限公司进行协商处理，遂向本院提交撤回上诉申请。
经本院审查认为，上诉人甘肃中环鑫泰锰业有限公司撤回上诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条，裁定如下：
准许上诉人甘肃中环鑫泰锰业有限公司撤回上诉，双方当事人按一审判决执行。
二审案件受理费10050元，减半收取5025元。由上诉人甘肃中环鑫泰锰业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨海全
审判员 齐 焕
审判员 郭永旺
二〇一六年十一月十八日
书记员 张梦娇
附：本案适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0828执599号
申请执行人：榆林市佳日工贸集团有限公司；
法定代表人：高建雄，系该公司董事长。
被执行人：甄怀兵，男，汉族，1972年11月5日出生，住榆林市榆阳区上盐湾镇二官山村17号。
陕西省佳县公证处作出的（2017）陕佳证执字第003号执行证书已经发生法律效力，申请人于2017年4月28日向榆林市中级人民法院申请执行，榆林市中级人民法院作出的（2017）陕08执指141号执行裁定书执行指令该案由我院执行。在执行过程中，本院查明被执行人甄怀兵名下有陕KJN9**丰田普拉多牌轿车一辆（车辆识别号：JTEBX9FJXCK087337，发动机号：84264592TR）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封并扣押被执行人甄怀兵名下的陕KJN9**丰田普拉多牌轿车一辆（车辆识别号：JTEBX9FJXCK087337，发动机号：84264592TR）。
二、申请执行人榆林市佳日工贸集团有限公司负责保管被查封的财产。在查封(扣押)期间不得使用被查封(被扣押)的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封(扣押)的，应当在查封(扣押)期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即执行。
审判长 张少锋
审判员 柴小荣
审判员 马金楼
二〇一八年七月二十三日
书记员 李小梅
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝05民申104号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：艾兴桂，女，1949年4月1日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：胡苷用，重庆康实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张昊宇，重庆康实律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：艾新珠，女，1954年5月7日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。
委托诉讼代理人：胡苷用，重庆康实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张昊宇，重庆康实律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨云华，男，1932年4月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：杨凤，系杨云华之女。
再审申请人艾兴桂、艾新珠因与被申请人杨云华物权确认纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2015)渝五中法民终字第05544号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
艾兴桂、艾新珠申请再审称：有新的证据足以推翻原判决，杨云华及其配偶与其大女儿杨某在2016年4月22日、23日的通话录音、艾兴桂于2013年5月8日书写并交给杨某的《房屋协议》和欠条以及2016年4月23日杨云华返还给杨某的2万元汇款单据，均能证明双方于2010年1月11日签订的《房屋放弃协议》因变更而失效。艾兴桂、艾新珠依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。
被申请人杨云华提交意见称：艾兴桂、艾新珠的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。
本院认为，本案的主要争议焦点为双方当事人是否对《房屋放弃协议》进行了协议变更。本案中，艾兴桂、艾新珠与杨云华于2010年1月11日签订《房屋放弃协议》，协议内容为：“现有艾兴桂、艾新珠（原房屋产权张世玉）位于凯旋路28号-6号住房一套，因房屋拆迁折合人民币贰拾壹万玖仟元，由三姊妹平分各得人民币73000元。现杨云华哥哥付给两姊妹人民币壹拾肆万陆仟元（各73000元），艾兴桂、艾新珠自愿放弃购房权，由哥哥杨云华购房，今后房屋所有权由杨云华所得，在购房过程中，由妹妹艾兴桂协助完成房屋过户手续。”该协议由艾兴桂、艾新珠与杨云华签字确认。艾兴桂、艾新珠于2010年1月1日出具收条两份，分别载明各收到杨云华73000元房屋拆迁费。艾兴桂、艾新珠现提出《房屋放弃协议》因变更而失效，并举示录音、《房屋协议》、欠条、汇款单等证据予以证明。对于申请人艾兴桂、艾新珠举示的录音，虽然杨云华认可该证据的真实性，但录音内容并不能证明杨云华与艾兴桂、艾新珠就《房屋放弃协议》进行了变更。对申请人举示的《房屋协议》和欠条，虽然《房屋协议》载有“因此次拆迁所得的二室一厅房屋归杨云华、杨凤所有，一室一厅归艾兴桂、艾新珠所有；该一室一厅房屋由杨云华、黄常玉居住至百年归西后返还给产权人”等内容，但《房屋协议》和欠条均是由艾兴桂单方书写后交与杨云华之女杨某，并不代表杨云华认可《房屋协议》和欠条，且《房屋协议》载明双方签字生效，但协议上并无双方签字。因此，《房屋协议》和欠条亦不能证明双方约定对《房屋放弃协议》进行了变更。至于申请人提供的汇款单据，亦不能证明杨云华与艾兴桂、艾新珠就此前的《房屋放弃协议》达成了新的合意。
综上，艾兴桂、艾新珠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下:
驳回艾兴桂、艾新珠的再审申请。
审 判 长 叶 芳
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一六年九月五日
书 记 员 余 洁
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第1479-1号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：张之宽
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人张之宽申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人张之宽所有的车牌号为XXX**号黑豹牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年七月三十日
书记员 刘秀武
山东省宁津县人民法院
民事裁定书
（2015）宁民保字第1479号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：张之宽
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人张之宽申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人张之宽所有的车牌号为NL21**号黑豹牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员段雪峰
二O一五年七月三十日
书记员刘秀武
山东省宁津县人民法院
民事裁定书
（2015）宁民保字第1479号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：张之宽
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人张之宽申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人张之宽所有的车牌号为NL21**号黑豹牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员段雪峰
二O一五年七月三十日
书记员刘秀武
山东省宁津县人民法院
送达回证
案由
借贷纠纷
案号
（2015）宁民保字1479号
送达文书名称和件数
民事裁定书、协助执行通知书各一份
受送达人
宁津县交警大队车辆管理所
送达地址
宁津县城北环路东首
受送达人签名或盖章
年月日
代收人及代收理由
年月日
备考
填发人：段雪峰送达人：段雪峰、刘秀武
注：①送达刑事诉讼书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理：送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
山东省宁津县人民法院
送达回证
案由
借贷纠纷
案号
（2015）宁民保字1479号
送达文书名称和件数
民事裁定书
受送达人
张之宽
送达地址
受送达人签名或盖章
年月日
代收人及代收理由
年月日
备考
填发人：段雪峰送达人：段雪峰刘秀武
注：①送达刑事诉讼书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理：送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
山东省宁津县人民法院
协助执行通知书
(2015)宁民保字第1479号
宁津县交警大队车辆管理所：
我院对宁津县农村信用合作联社诉张之宽借款合同纠纷一案中，本院做出的（2015）宁民保字第1479号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列事项：
依法将被申请人张之宽所有的车牌号为NL21**号黑豹牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
。
附：（2015）宁民保字第1479号民事裁定书一份。
2015年7月30日
山东省宁津县人民法院
协助执行通知书
(2015)宁民保字第1479号
宁津县交警大队车辆管理所：
我院对宁津县农村信用合作联社诉张之宽借款合同纠纷一案中，本院做出的（2015）宁民保字第1479号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列事项：
依法将被申请人张之宽所有的车牌号为NL21**号黑豹牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
。
附：（2015）宁民保字第1479号民事裁定书一份。
2015年7月30日
河南省商丘市睢阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1403刑初985号
公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。
被告人王某某，男，1980年3月13日出生，河南省淮阳县人，汉族，初中毕业，农民，住河南省淮阳县。因犯危险驾驶罪，于2016年8月19日被江苏省南京市六合区人民法院判处拘役一个月二十日，并处罚金三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月14日被商丘市公安局刑事拘留；于2017年3月21日被取保候审；于2017年10月10日被逮捕。
商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉[2017]257号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员张保亮、刘玉祥出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市睢阳区人民检察院指控，2017年3月13日20时许，被告人王某某醉酒后驾驶豫Ｐ×××××号东风日产牌轿车，沿商丘市华商大道由东向西行驶至商鹿路路口处时，撞到在路口等信号灯的贺某某驾驶的豫Ｎ×××××号轿车，导致该豫Ｎ×××××号轿车撞到同向行驶的祁某某驾驶的豫Ｐ×××××号车，造成贺某某受伤、车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，王某某血液中酒精含量为161.16mg/100ml。经认定，王某某负该事故的全部责任。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关庭审中出示的证据有被告人王某某的供述与辩解、被害人的陈述、鉴定意见等，认为被告人王某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某某对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2017年3月13日20时许，被告人王某某醉酒后驾驶豫Ｐ×××××号东风日产牌轿车，沿商丘市华商大道由东向西行驶至商鹿路路口处时，撞到在路口等信号灯的贺某驾驶的豫Ｎ×××××号轿车，导致该豫Ｎ×××××号轿车撞到同向行驶的祁某某驾驶的豫Ｐ×××××号车，造成贺某某受伤、车辆损坏的道路交通事故。肇事后，被告人企图逃离，被抓获。经鉴定，王某某血液中酒精含量为161.16mg/100ml。经认定，王某某负该事故的全部责任。
上述犯罪事实，有下列证据证实：
常住人口基本信息、驾驶人信息查等：王某某系成年人，无机动车驾驶资格。
2、110接警单：被害人贺某某报警。
3、理化检验报告：案发时，被告人王某某血液中酒精含量为161.16mg/100ml。
4、法医学人体损伤程度评定书：贺某某系交通事故致其损伤不构成轻微伤。
5、道路交通事故认定书：王某某承担此次事故的全部责任，贺某某、祁某某无责任。
6、违法人员信息：被告人王某某于2016年10月8日刑满释放。
7、抓获经过：事故发生后，被告人王某某驾车逃逸，被抓获。
8、民事裁定书、协助执行通知书：查封王某某驾驶的陈文连所有的肇事车辆豫Ｐ×××××号东风日产牌小型轿车一辆。
9、被害人贺某某陈述：2017年3月13日21时许，其驾驶豫Ｎ×××××号机动车行驶到华商大道与商鹿路交叉口时被一辆日产汽车追尾。事故发生后，肇事司机驾车逃逸，后被其姐夫李某追上。
10、被害人祁某某的陈述：2017年3月13日21时许，其驾驶机动车行驶到华商大道与商鹿路交叉口时被追尾。
11、证人李某某证言：2017年3月13日21时许，其驾驶机动车行驶到事故地点时，发现其弟弟贺某某的车被追尾，肇事司机逃逸，其驾车追上了肇事车辆。
12、被告人王某某供述与辩解：2017年3月13日21时许，其醉酒后驾驶机动车行驶到华商大道与商鹿路交叉口追尾了一辆现代轿车，现代轿车又撞上了前面的出租车。
被告人王某某提交的证据有：（2017）豫1403民初3384号民事调解书及收到条，证实其与被害人贺某某达成调解协议并已履行完毕。
上述证据，均经庭审示证、质证，证据来源合法，与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某因犯危险驾驶罪被判处刑罚期满后五年内再犯本罪，且肇事后企图逃逸，应从重予以处罚；其能如实供述、与部分被害人达成调解并已履行，依法可从轻予以处罚。综上，根据被告人王某某的具体犯罪情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月10日起至2018年1月1日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱国强
审 判 员 朱凤菊
人民陪审员 刘明国
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 高超凡
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0403财保89号
申请人：董自康，男，2003年1月13日生，汉族，住邯郸市丛台区。
被申请人：湛南天，男，1987年6月16日生，汉族，住重庆市丰都县。
被申请人：中建四局第六建筑工程有限公司沈阳分公司，住沈阳市和平区中华路69-1号B座13层。
法定代表人丁云朝，系该公司总经理。
申请人董自康，于二〇一七年六月二十九日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人中建四局第六建筑工程有限公司沈阳分公司名下车牌号为辽Ａ×××××号小型轿车一辆，申请人已提供现金30,000元作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
立即查辽Ａ×××××7号小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马少华
二〇一七年六月二十九日
书记员 李 勇
吉林省柳河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0524刑初129号
公诉机关吉林省柳河县人民检察院。
被告人孟某1，男，1965年2月24日出生，汉族，初中文化，无业，吉林省磐石市人，现住吉林省柳河县。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2018年6月29日被柳河县公安局取保候审。
吉林省柳河县人民检察院以柳检刑检刑诉（2018）99号起诉书，指控被告人孟某1犯伪造国家机关证件罪向本院提起公诉，本院于2018年7月9日受理后依法适用简易程序，由审判员邵泽今独任审判，于2018年7月24日依法公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员艾东全、丁虹出庭支持公诉，被告人孟某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3、4月份，被告人孟某1在为其儿子筹办网吧期间，因办理手续需要房照，而其欲用于经营网吧的位于柳河镇雅典浴池对过的承租平房没有房屋产权证，孟某1便利用街道小广告上的信息，通过微信联系他人，以200元的价格办理了假房产证一本，并持该房产证办理了相关经营手续。案发后，孟某1被传唤到案。
针对上述指控，公诉机关向法庭举示了物证、书证、鉴定意见、视听资料、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为:被告人孟某1的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，构成伪造国家机关证件罪。
被告人孟某1对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2018年3、4月份，被告人孟某1在为其儿子筹办网吧期间，因办理手续需要房照，而其欲用于经营网吧的承租平房没有房屋产权证，孟某1便利用街道小广告上的信息，通过微信联系他人，以200元的价格办理了假房产证一本，并持该房产证办理了相关经营手续。案发后，孟某1被传唤到案。现该网吧已不再营业，行业许可证及消防许可证被吊销。
上述事实，被告人孟某1在开庭审理过程中亦无异议。且有房屋所有权证一本；扣押决定书及扣押清单、房屋交易信息证明、办案说明、常住人口基本信息、抓获经过；通化市公安司法鉴定中心鉴定文书；光碟；证人孟某2、董某的证言；被告人孟某1在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孟某1非法伪造国家机关证件，其行为构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。孟某1如实供述犯罪事实，可从轻处罚。根据孟某1犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条，《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孟某1犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被告人孟某1回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邵泽今
二〇一八年七月二十四日
书记员 张 朔
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0126执677号
申请执行人高亚琴，住黑龙江省巴彦县。
被执行人刘冬梅，住黑龙江省巴彦县。
被执行人李玉兰，住巴彦县。
本院依据（2016）黑0126民初1377号民事判决书，依法受理的高亚琴申请执行刘冬梅、李玉兰民间借贷纠纷一案，本案在执行中，申请执行人同意冻结被执行人工资偿还借款并终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高法院关于民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执677号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 孙彦龙
执行员 唐林祥
执行员 王忠杰
二〇一六年十月二十日
书记员 杨 爽
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂05执140号
申请执行人宜昌银华物业服务有限公司，住所地宜昌市西陵区沿江大道66号，组织机构代码76067557-X。
法定代表人杨关键，该公司董事长。
被执行人胡君琳。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宜仲裁字第194号仲裁裁决书，经申请执行人申请，于2016年3月7日立案执行申请执行人宜昌银华物业服务有限公司与被执行人胡君琳物业服务合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人以被执行人胡君琳居住在宜昌市伍家岗区为由，请求将本案移送给宜昌市伍家岗区人民法院执行。为便于案件执行，本院决定将本案指定宜昌市伍家岗区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
本院执行的宜昌银华物业服务有限公司与胡君琳物业服务合同纠纷一案（执行依据：（2015）宜仲裁字第194号仲裁裁决书）由宜昌市伍家岗区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周林波
审判员 郭建军
审判员 杨 楠
二〇一六年三月十一日
书记员 邓 星
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂04执70号
申请执行人吕连超，男，1957年11月15日出生，汉族，住所地广西梧州市新兴二路蝶山区。
被执行人梧州广汇房地产开发有限公司，住所地梧州市新兴一路228号。
法定代表人谭锦文。
吕连超与梧州广汇房地产开发有限公司合同纠纷一案,梧州仲裁委员会作出的（2015）梧仲裁字第16号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人梧州广汇房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吕连超于2017年8月18日向本院申请强制执行，请求被执行人梧州广汇房地产开发有限公司支付逾期交房违约金16628元，本院于2017年8月22日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人梧州广汇房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，依法向银行、工商、车管等部门调查被执行人财产情况，但没有发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院经依法调查，已穷尽调查措施，均未发现被执行人梧州广汇房地产开发有限公司有可供执行的财产,且申请执行人吕连超在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。被执行人梧州广汇房地产开发有限公司尚欠申请执行人吕连超违约金16628元，待日后如发现被执行人梧州广汇房地产开发有限公司有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结梧州仲裁委员会（2015）梧仲裁字第16号仲裁裁决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何观全
审判员 莫志祥
审判员 邱 良
二〇一七年十二月十八日
书记员 黎栩妃
广西壮族自治区梧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂04执70号申请执行人吕连超，男，1957年11月15日出生，汉族，住所地广西梧州市新兴二路蝶山区。被执行人梧州广汇房地产开发有限公司，住所地梧州市新兴一路228号。法定代表人谭锦文。吕连超与梧州广汇房地产开发有限公司合同纠纷一案,梧州仲裁委员会作出的（2015）梧仲裁字第16号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人梧州广汇房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吕连超于2017年8月18日向本院申请强制执行，请求被执行人梧州广汇房地产开发有限公司支付逾期交房违约金16628元，本院于2017年8月22日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人梧州广汇房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，依法向银行、工商、车管等部门调查被执行人财产情况，但没有发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院经依法调查，已穷尽调查措施，均未发现被执行人梧州广汇房地产开发有限公司有可供执行的财产,且申请执行人吕连超在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。被执行人梧州广汇房地产开发有限公司尚欠申请执行人吕连超违约金16628元，待日后如发现被执行人梧州广汇房地产开发有限公司有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结梧州仲裁委员会（2015）梧仲裁字第16号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何观全审判员  莫志祥审判员  邱 良二〇一七年十二月十八日书记员  黎栩妃
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字第3030号
原告徐付阁，女，汉族，生于1973年4月14日出生，住南阳市宛城区汉冢乡三八村孙庄。
委托代理人张炳旭，男，宛城区汉冢司法所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司南阳中心支公司
负责人高海龙，任总经理。
住所地南阳市卧龙路。
委托代理人刘顺国，男，河南鼎新律师事务所律师。
被告段子定，男，汉族，生于1954年12月1日出生.南阳市宛城区汉冢乡袁营村官店。
原告徐付阁诉被告段子定、太平财产保险有限公司南阳中心支公司机动车责任侵权纠纷一案，本院受理后，依法被告方送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐付阁的委托代理人张炳旭，被告太平财产保险有限公司南阳中心支公司的委托代理人刘顺国到庭参加了诉讼，被告段子定经本院开庭传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月24日，段子定驾驶豫R372**小型轿车沿老312国道由南向北行驶至新3**国道交叉口时，原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤的交通事故，住院36天，需二次手术。诉讼请求，医疗费、误工费、护理费、生活伙食补助费、营养费、精神抚慰金、90248.01元。
原告为支持自己的主张，向本提交证据如下：
一、原告身份证、户口簿，证实家庭情况、计算赔偿关系人及赔偿基础。
二、道路交通事故认定书，证明事故事实。
三、交强险和商业险保险单。缴费发票，投保事实
四、南阳市中心医院诊断证明书、出院证，证明伤情。
五、医疗费用发票。费用清单3张，证明治疗情况和费用情况。77808.09元。
被告太平财产保险有限公司南阳中心支公司辩称，1、公司可以在交强险分项限额内承担责任。司机段子定事故时，驾驶证过期，应为无证驾驶。我公司赔偿后，有权向其追偿。2、原告请求数额过高，不合理部分，不应支持。3、不承担本案诉讼费、鉴定费等费用。
被告太平财产保险有限公司南阳中心支公司对原告的质证意见为：对1-3无异议；对保单，关联性有异议，没有车牌号，不能证实系事故车辆的保单；对4，无异议。但应提供病历；对5，真实性无异议，但对证明方向有异议，超出交强险限额1万元，超出部分，公司不承担。
被告段子定经本院合法传呼，未到庭参加诉讼，视为放弃辩论、质证的权利。
根据原、被告陈述、举证、质证，本院认证及庭审调查，本院确认以下基本事实：
2014年9月24日，被告段子定驾驶豫R372**小型轿车沿老312国道由南向北行驶至新3**国道交叉口时，原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。2014年10月27日南阳市公安交警一大队作出宛公交认字(2014)第FD第300号《道路交通事故认定书》，认定被告段子定负事故全部责任。事故发生后，原告遂即被送往南阳市中心人民医院治疗。住院2014年9月24日至2014年10月29日出院，36天。该事故车辆的交强险投保公司为被告太平财产保险有限公司南阳中心支公司，保险时间2013年9月27日至2014年9月26日，保险赔偿限额122000元，商业险，保险时间2014年4月28日至2015年4月28日，保险赔偿限额200000元，事故车辆交强险的受益人为杨志钢。事故车豫R372**小轿车所有人为杨志钢。
本院认为，一、公民的人身健康权受法律保护，南阳市公安交警一大队宛公交认字(2014)第FD第300号《道路交通事故认定书》，认定被告段子定负事故全部责任，对该交通事故议定书，本院予以认定。故该交通事故认定书可作为本案责任划分的依据。二、原告徐付阁要求被告太平财产保险有限公司南阳中心支公司承担在保险责任限额范围内承担赔偿责任，由于该事故车辆在被告太平财产保险有限公司南阳中心支公司投保有机动车交强险，故被告太平财产保险有限公司南阳中心支公司应对被告段子定承担的保险限额范围内承担赔偿责任。三、关于原告徐付阁诉请的赔偿数额：因为事故发生地在河南省，按我省农村居民计算赔偿标准，依据河南省人身损害赔偿标准，农村居民人均纯收入9416.10元;，居民服务业和其他服务业为28472元/年。1、南阳中心医院医疗费发票共1张，计77500元，检查费2张320元，有医疗部门出具的证明为凭，医疗费共计77820元；2、误工费：农村居民人均纯收入9416.10元，原告住院自2014年9月24日至2014年10月29日出院，36天×25.79元（32746元÷365天）=928.44元；3、护理费：原告住院期间除医院护理外原告家人仍需1人护理，居民服务业和其他服务业为28472元/年，36天×78元（28472元/年÷365天）=2808元，；4、住院伙食补助费：国家机关机关工作人员出差伙食补助费标准为30元/天，36天×30元=1080元；5、营养费：住院36天×20元=720元；合计：83356.44元。机动车在交强险的交通事故保险合同约定的122000元的保险责任限额范围内，被告太平财产保险有限公司南阳中心支公司赔偿原告徐付阁83356.44元。四、驳回原、被告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐付阁83356.44元。
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2056元，由被告段子定承担
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 韩中才
审 判 员 卫本理
人民陪审员 张 林
二〇一六年二月一十九日
书 记 员 马俊会
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2014）宛民初字第3030号原告徐付阁，女，汉族，生于1973年4月14日出生，.住南阳市宛城区。委托代理人张炳旭，男，宛城区汉冢司法所法律工作者。被告太平财产保险有限公司南阳中心支公司负责人高海龙，任总经理。住所地南阳市卧龙路**。委托代理人刘顺国，男，河南鼎新律师事务所律师。被告段子定，男，汉族。南阳市宛城区汉冢乡袁营村官店**。原告徐付阁诉被告段子定、太平财产保险有限公司南阳中心支公司机动车责任侵权纠纷一案，本院受理后，依法被告方送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐付阁的委托代理人张炳旭，被告太平财产保险有限公司南阳中心支公司的委托代理人刘顺国到庭参加了诉讼，被告段子定经本院开庭传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月24日，段子定驾驶豫Ｒ×××**小型轿车沿老312国道由南向北行驶至新3**国道交叉口时，原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤的交通事故，，住院36天需二次手术。诉讼请求，医疗费、误工费、护理费、生活伙食补助费、营养费、精神抚慰金、90248.01元。原告为支持自己的主张，向本提交证据如下：一、原告身份证、户口簿，证实家庭情况、计算赔偿关系人及赔偿基础。二、道路交通事故认定书，证明事故事实。三、交强险和商业险保险单。缴费发票，投保事实四、南阳市中心医院诊断证明书、出院证，证明伤情。五、医疗费用发票。费用清单3张，证明治疗情况和费用情况。77808.09元。被告太平财产保险有限公司南阳中心支公司辩称，1、公司可以在交强险分项限额内承担责任。司机段子定事故时，驾驶证过期，应为无证驾驶。我公司赔偿后，有权向其追偿。2、原告请求数额过高，不合理部分，不应支持。3、不承担本案诉讼费、鉴定费等费用。被告太平财产保险有限公司南阳中心支公司对原告的质证意见为：对1-3无异议；对保单，关联性有异议，没有车牌号，不能证实系事故车辆的保单；对4，无异议。但应提供病历；对5，真实性无异议，但对证明方向有异议，超出交强险限额1万元，超出部分，公司不承担。被告段子定经本院合法传呼，未到庭参加诉讼，视为放弃辩论、质证的权利。根据原、被告陈述、举证、质证，本院认证及庭审调查，本院确认以下基本事实：2014年9月24日，被告段子定驾驶豫Ｒ×××**小型轿车沿老312国道由南向北行驶至新3**国道交叉口时，原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。2014年10月27日南阳市公安交警一大队作出宛公交认字(2014)第FD第300号《道路交通事故认定书》，认定被告段子定负事故全部责任。事故发生后，原告遂即被送往南阳市中心人民医院治疗。。住院2014年9月24日至2014年10月29日出院36天。该事故车辆的交强险投保公司为被告太平财产保险有限公司南阳中心支公司，保险时间2013年9月27日至2014年9月26日，保险赔偿限额122000元，商业险，保险时间2014年4月28日至2015年4月28日，保险赔偿限额200000元，事故车辆交强险的受益人为杨志钢。事故车豫Ｒ×××**小轿车所有人为杨志钢。本院认为，一、公民的人身健康权受法律保护，南阳市公安交警一大队宛公交认字(2014)第FD第300号《道路交通事故认定书》，认定被告段子定负事故全部责任，对该交通事故议定书，本院予以认定。故该交通事故认定书可作为本案责任划分的依据。二、原告徐付阁要求被告太平财产保险有限公司南阳中心支公司承担在保险责任限额范围内承担赔偿责任，由于该事故车辆在被告太平财产保险有限公司南阳中心支公司投保有机动车交强险，故被告太平财产保险有限公司南阳中心支公司应对被告段子定承担的保险限额范围内承担赔偿责任。三、关于原告徐付阁诉请的赔偿数额：因为事故发生地在河南省，按我省农村居民计算赔偿标准，依据河南省人身损害赔偿标准，农村居民人均纯收入9416.10元;，居民服务业和其他服务业为28472元/年。1、南阳中心医院医疗费发票共1张，计77500元，检查费2张320元，有医疗部门出具的证明为凭，医疗费共计77820元；2、误工费：农村居民人均纯收入9416.10元，原告住院自2014年9月24日至2014年10月29日出院，36天×25.79元（32746元÷365天）=928.44元；3、护理费：原告住院期间除医院护理外原告家人仍需1人护理，居民服务业和其他服务业为28472元/年，36天×78元（28472元/年÷365天）=2808元，；4、住院伙食补助费：国家机关机关工作人员出差伙食补助费标准为30元/天，36天×30元=1080元；5、营养费：：住院36天×20元=720元合计：83356.44元。机动车在交强险的交通事故保险合同约定的122000元的保险责任限额范围内，被告太平财产保险有限公司南阳中心支公司赔偿原告徐付阁83356.44元。四、驳回原、被告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐付阁83356.44元。二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2056元，由被告段子定承担如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  韩中才审 判 员  卫本理人民陪审员  张 林二〇一六年二月一十九日书 记 员  马俊会
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵1001民初674号
原告：孔小川，男，汉族。
委托诉讼代理人：王志荣，新疆木山律师事务所律师。
被告：王林，男，汉族。
原告孔小川与被告王林买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔小川的委托诉讼代理人王志荣到庭参加诉讼，被告王林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告孔小川向本院提出诉讼请求：1.被告王林向原告支付红砖款48680元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2011年4月至11月，被告王林在原告处陆续赊购红砖。2011年12月7日，双方对账结算后，被告向原告出具111680元货款欠条，被告于2012年8月2日向原告支付货款50000元，于2015年12月25日支付货款13000元，尚欠48680元向原告重新出具欠条一张。原告多次索要该款无果，故诉至法院。
被告王林未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：
2015年12月25日，被告王林向原告出具的欠条一张，用以证明被告欠原告货款48680元。
经庭审出示，被告未到庭质证，原告的陈述与其提供的证据能够相互印证，故本院对上述证据予以确认。
被告王林未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月至11月，被告王林在原告处陆续赊购红砖。双方于2011年12月7日对账结算，被告向原告出具欠条一张，载明尚欠原告红砖款111680元。被告于2012年8月2日向原告支付货款50000元，于2015年12月25日支付货款13000元，尚欠48680元被告于2015年12月25日向原告重新出具欠条一张，该款至今未付。
本院认为，被告王林在原告孔小川处购买红砖，虽未签订书面买卖合同，但以欠条方式确认了买卖价款，双方之间买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告向被告提供红砖，被告应当支付相应货款，故本院对原告要求被告支付货款48680元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃自己的诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王林于本判决生效之日起十日内向原告孔小川支付货款48680元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1017元，减半收取508.5元（原告已预交），由被告王林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。
审判员 李 瑾
二〇一六年十一月二十三日
书记员 魏双娟
吉林省长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0112民初950号
原告长春市丽云农资有限公司。
住所地长春市双阳区奢岭街道原乡政府办公室西数第三间。
法定代表人孙超，经理。
委托代理人高金明，该公司职员。
被告郭向东，男，1977年12月23日生，汉族，农民。
被告李影，女，1976年1月31日生，汉族，农民。
被告白立国，男，1977年3月8日生，汉族，农民。
原告长春市丽云农资有限公司诉被告郭向东、李影、白立国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长春市丽云农资有限公司委托代理人高金明、被告郭向东、李影到庭参加诉讼，被告白立国经法院开庭传票传唤，未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告长春市丽云农资有限公司诉称，原告在双阳区奢岭街道办事处老政府处经营化肥，2015年2月17日三被告在原告处赊购化肥，欠化肥款9044元，约定月利1.2分，有被告为原告出具的欠条一枚为凭。经原告多次催要，被告至今未予偿还，为维护原告合法权益，故诉至法院，要求三被告立即给付原告化肥款9044元及利息，利息从2015年2月17日起至给付之日止按照月利1.2分计算。
被告郭向东辩称，原始票据是5130元，我同意偿还5130元，利息我不同意偿还。
被告李影辩称，原始票据是5130元，我同意偿还5130元，利息我不同意偿还。
被告白立国未出庭亦未提交答辩状。
原告为支持其诉讼请求，提供了欠条一枚，证明三被告欠我公司的化肥款及利息。
被告郭向东对该证据的质证意见是：我当时不在家，我妻子签的欠条与原始票据不符合。
被告李影对该证据的质证意见是：这个欠条是我签的字，但是我只知道欠化肥款的事，具体钱数不知道，当时原告和白立国去的我家让我签的，我就签字了，没想多少钱的事。
被告郭向东为反驳原告的诉讼请求向法庭提供原告发票一张，证明被告欠原告化肥款为5130元。
原告对该证据的质证意见是：无异议，是正确的，但是没算利息。
被告李影对该证据没有异议。
综合原、被告的举证、质证意见，本院认为，对于原告提供的证据，能够证明被告欠原告化肥款的事实，因此本院予以认可，被告提供的证据原告无异议，本院予以认可。
根据原、被告的陈述及有效证据，本院认定以下事实：
原告在双阳区奢岭街道办事处老政府处经营化肥，被告郭向东与李影系夫妻关系，2012年4月16日被告郭向东在原告处购买化肥欠款5130元。被告郭向东未偿还所欠化肥款，2015年2月17日原告职员勾丽云、中间人白立国与被告李影经过结算，重新签订欠条一枚。欠条载明：团结8社郭向东欠化肥款9044元，玖仟零肆拾肆元整，月息1.2分计息。欠款人：李影、白立国，2015年2月17日。此款三被告一直未给付。故诉至法院，要求三被告立即给付原告化肥款9044元及利息，利息从2015年2月17日起至给付之日止按照月利1.2分计算。
本院认为，原、被告之间形成了事实上的买卖合同关系，该买卖合同合法有效，原、被告应全面履行合同义务。原告依合同约定向被告交付了货物，被告亦应依合同约定向原告履行支付全部货款的义务，被告拖欠原告货款系违约行为，应承担违约责任。被告郭向东和李影系合法夫妻关系，本案货款发生在二被告婚姻关系存续期间，故此债务应由二被告共同偿还。白立国在本案中系中间人，且未购买使用化肥，故被告白立国不承担给付责任。原告诉请给付化肥款9044元，经查明实际化肥款为5130元，因此，化肥款依照实际发票5130元计算。原告要求逾期付款按照年利率1.2分计算的请求，因被告对利息的约定不认可，故逾期利息应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.3倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭向东、李影于本判决生效后共同给付原告长春市丽云农资有限公司化肥款5130元及利息（利息从2012年4月17日起至给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.3倍计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34元，由被告郭向东、李影共同承担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 逯志英
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 沈偌宇
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内2201刑初10号
公诉机关乌兰浩特市人民检察院。
被告人崔凯，男，1974年12月出生，蒙古族，大专文化，无职业，户籍所在地住内蒙古自治区乌兰浩特市，现住址内蒙古自治区乌兰浩特市。因故意伤害他人身体，于2016年11月11日被乌兰浩特市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月25日被乌兰浩特市公安局取保候审。
辩护人徐振华，内蒙古矩成律师事务所律师。
乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉（2017）10号起诉书指控被告人崔凯涉嫌犯故意伤害罪,于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院检察员李永新出庭支持公诉，被告人崔凯及其辩护人徐振华到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰浩特市人民检察院指控：2016年11月10日13时30分许，被告人崔凯来到乌兰浩特市南立交桥老四药店附近，与事前相约至此的被害人刘某相遇，后二人因刘某是否调戏崔凯妻子事宜发生争吵，争吵中，崔凯持刀扎刘某左小腿，致刘某左小腿受伤。经内蒙古自治区乌兰浩特市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人刘某损伤损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人崔凯故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人崔凯辩称：公诉机关指控的犯罪事实和罪名我不持异议。
辩护人徐振华辩称：被告人崔凯认识到自己的错误后自动投案自首，且积极赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
经审理查明：被告人崔凯与被害人刘某系亲属关系，2016年11月，被告人崔凯的妻子王某在被害人刘某家灯具店买灯具，后刘某上门为崔凯家安装灯具，此时只有崔凯的妻子王某自己在家，被害人刘某在安装灯具过程中用语言调戏王某。2016年11月9日晚，王某将刘某用语言调戏其的经过告诉其丈夫崔凯，被告人崔凯听后很是生气，并告诉妻子王某，从今往后不要再与刘某家有任何往来，就当没这门亲戚。同时王某又告诉崔凯，刘某在此之前对崔凯的妹妹程某也有过用语言调戏的过程。2016年11月10日上午，被告人崔凯在去扎赉特旗路的路上给被害人刘某打电话，告诫刘某今后不要再骚扰其妻子王某，被害人刘某在自家灯具店说话不方便，便用语言搪塞。当被告人崔凯驾车行至行至扎赉特旗转盘路时，被害人刘某给被告人崔凯打电话，与其理论，为此激怒被告人崔凯，同时双方约定在乌兰浩特市见面约谈。被告人崔凯来到乌兰浩特市南立交桥老四药店附近，与事前相约至此的被害人刘某相遇，后二人因被害人刘某是否调戏被告人崔凯妻子的事宜发生争吵，争吵中，崔凯持刀扎刘某左小腿，致刘某左小腿受伤。经内蒙古自治区乌兰浩特市公安局司法鉴定中心鉴定，被鉴定人刘某确受外伤，造成左下肢局限性软组织裂伤，创口长度13.5cm,伴腓浅神经断裂，据其伤情，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.4b）及5.9.41）之规定，其损伤程度构成轻伤二级。
上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了如下证据：
1、书证：常住人口信息、到案经过、办案说明、协议书、谅解书、收到条、行政处罚决定书；
2、证人证言：山某、程某1、王某询问笔录；
3、被害人陈述：刘某询问笔录；
4、被告人的供述与辩解：被告人崔凯的讯问笔录；
5、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；
上列证据，均经过当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，已经形成一个完整的证据链条，本院予以采信。
另查明，案发后被告人崔凯与被害人刘某达成赔偿协议：被告人崔凯一次性赔偿被害人刘某医疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、等各项费用人民币80000.00元。上述事实，有赔偿协议书、谅解书在卷佐证。
本院认为，被告人崔凯采取暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人崔凯当庭认罪态度较好，案发后自动投案自首，且积极赔偿了被害人的经济损失，根据被告人崔凯的犯罪事实、情节以及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人崔凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员薛宾杰
二〇一七年一月十二日
书记员邢璐璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）内2201刑初10号公诉机关乌兰浩特市人民检察院。被告人崔凯，男，1974年12月出生，蒙古族，大专文化，无职业，户籍所在地住内蒙古自治区乌兰浩特市，现住址内蒙古自治区乌兰浩特市。因故意伤害他人身体，于2016年11月11日被乌兰浩特市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月25日被乌兰浩特市公安局取保候审。辩护人徐振华，内蒙古矩成律师事务所律师。乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉（2017）10号起诉书指控被告人崔凯涉嫌犯故意伤害罪,于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院检察员李永新出庭支持公诉，被告人崔凯及其辩护人徐振华到庭参加诉讼。现已审理终结。乌兰浩特市人民检察院指控：2016年11月10日13时30分许，被告人崔凯来到乌兰浩特市南立交桥老四药店附近，与事前相约至此的被害人刘某相遇，后二人因刘某是否调戏崔凯妻子事宜发生争吵，争吵中，崔凯持刀扎刘某左小腿，致刘某左小腿受伤。经内蒙古自治区乌兰浩特市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人刘某损伤损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人崔凯故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人崔凯辩称：公诉机关指控的犯罪事实和罪名我不持异议。辩护人徐振华辩称：被告人崔凯认识到自己的错误后自动投案自首，且积极赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。经审理查明：被告人崔凯与被害人刘某系亲属关系，2016年11月，被告人崔凯的妻子王某在被害人刘某家灯具店买灯具，后刘某上门为崔凯家安装灯具，此时只有崔凯的妻子王某自己在家，被害人刘某在安装灯具过程中用语言调戏王某。2016年11月9日晚，王某将刘某用语言调戏其的经过告诉其丈夫崔凯，被告人崔凯听后很是生气，并告诉妻子王某，从今往后不要再与刘某家有任何往来，就当没这门亲戚。同时王某又告诉崔凯，刘某在此之前对崔凯的妹妹程某也有过用语言调戏的过程。2016年11月10日上午，被告人崔凯在去扎赉特旗路的路上给被害人刘某打电话，告诫刘某今后不要再骚扰其妻子王某，被害人刘某在自家灯具店说话不方便，便用语言搪塞。当被告人崔凯驾车行至行至扎赉特旗转盘路时，被害人刘某给被告人崔凯打电话，与其理论，为此激怒被告人崔凯，同时双方约定在乌兰浩特市见面约谈。被告人崔凯来到乌兰浩特市南立交桥老四药店附近，与事前相约至此的被害人刘某相遇，后二人因被害人刘某是否调戏被告人崔凯妻子的事宜发生争吵，争吵中，崔凯持刀扎刘某左小腿，致刘某左小腿受伤。经内蒙古自治区乌兰浩特市公安局司法鉴定中心鉴定，被鉴定人刘某确受外伤，造成左下肢局限性软组织裂伤，创口长度13.5cm,伴腓浅神经断裂，据其伤情，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.4b）及5.9.41）之规定，其损伤程度构成轻伤二级。上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了如下证据：1、书证：常住人口信息、到案经过、办案说明、协议书、谅解书、收到条、行政处罚决定书；2、证人证言：山某、程某1、王某询问笔录；3、被害人陈述：刘某询问笔录；4、被告人的供述与辩解：被告人崔凯的讯问笔录；5、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；上列证据，均经过当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，已经形成一个完整的证据链条，本院予以采信。另查明，案发后被告人崔凯与被害人刘某达成赔偿协议：被告人崔凯一次性赔偿被害人刘某医疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、等各项费用人民币80000.00元。上述事实，有赔偿协议书、谅解书在卷佐证。本院认为，被告人崔凯采取暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人崔凯当庭认罪态度较好，案发后自动投案自首，且积极赔偿了被害人的经济损失，根据被告人崔凯的犯罪事实、情节以及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人崔凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员薛宾杰二〇一七年一月十二日书记员邢璐璐
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖长煤商初字第44号
原告郑亚萍。
委托代理人周理明。
被告汪锡琴。
本院于2015年1月13日立案受理了原告郑亚萍与被告汪锡琴民间借贷纠纷一案，因原告郑亚萍在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告郑亚萍自动撤回起诉处理。
审 判 长 鲁 骅
代理审判员 王仲凯
人民陪审员 侯培荣
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 方雪薇
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1002民初503号
原告:梁某某，女，1989年1月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。
委托诉讼代理人：关荣伟，黑龙江国大律师事务所律师。
被告：陈某，男，1985年4月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。
原告梁某某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法由审判员马莹独任审判，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人关荣伟与被告陈某到庭参加诉讼。2016年7月12日至2016年8月11日双方当事人庭外和解。本案现已审理终结。
原告梁某某向法院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告2013年10月份经人介绍认识，并于2014年4月3日结婚。由于被告患有先天性性功能障碍，被告在婚前故意隐瞒病情，且被告在婚后实施家庭暴力，致使原、被告双方无法过正常的夫妻生活，双方感情确已破裂，无法共同生活，故原告梁某某提起诉讼。
被告陈某辩称：不同意离婚。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告梁某某所举证据一结婚证一份，被告陈某无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷宗佐证。对原告梁某某所举有争议的证据，本院认定如下:
证据二，牡丹江市第二人民医院门诊病历一份。意在证明：被告患有性功能障碍。
被告陈某质证认为，其没有病。
本院认为：此份证据系2014年牡丹江市第二人民医院出具的，不能证明被告现在的身体状况，故对原告欲证明的问题不予采信。
被告陈某未向法庭提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告梁某某与被告陈某于2014年4月3日登记结婚，双方婚后未生育子女。
本院认为：原告梁某某与被告陈某于2014年4月3日登记结婚，共同生活时间较短，婚后应当互相尊重，互相帮助，珍惜共同组建的家庭，维护和睦的家庭关系。现原告梁某某以夫妻感情确已破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告陈某解除婚姻关系，对此原告梁某某应承担相应的举证责任，而原告梁某某在举证期限内未向本院提供充分、有效的证据支持其主张，被告陈某亦不同意离婚，故本院对原告梁某某要求与被告陈某离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告梁某某要求与被告陈某离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告梁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 马莹
二〇一六年十月十七日
书记员 季媛
河南省嵩县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0325刑初207号
公诉机关嵩县人民检察院。
被告人仝现朝仝某某，男，生于1960年3月28日，汉族，文盲，农民，住河南省栾川县。因犯盗窃罪，1984年被栾川县人民检察院免予起诉；因犯盗窃罪，1985年1月被栾川县人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，1990年10月被栾川县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯盗窃罪，2015年12月20日被嵩县公安局刑事拘留，2016年1月2日被取保候审。
嵩县人民检察院以嵩检刑诉（2016）180号起诉书指控被告人仝现朝仝某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员谭梅红、杨韬韬出庭支持公诉，被告人仝现朝仝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年12月20日上午11时许，被告人仝现朝仝某某在嵩县城关某某镇人民路与福音街口的绿佳电动车行门口，盗取停放的电动车上四把钥匙后，到嵩县建设路法院家属院内到嵩县某某路某院家属院内，用钥匙将停放的一辆瑞特三轮电动车启动，骑至院门口被车主王某发现并追赶，在德亭镇元湾村附近被抓获。经鉴定，被盗车辆价值为3080元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某陈述，证人赵某、鲍某证言及现场指认笔录、刑事照片、价格评估鉴定意见书、发破案证明、到案证明、领条、户籍证明、无前科证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人仝现朝仝某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。嵩县人民检察院指控仝现朝仝某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，仝现朝仝某某如实供述其罪行，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人仝现朝仝某某犯盗窃罪，单处罚金人民币6000元（罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 程长亮
审 判 员 冯红干
人民陪审员 刘国华
二〇一六年十一月八日
书 记 员 郭晓朋
江苏省南通市通州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）通非诉行审字第00014号
申请执行人南通市通州区市场监督管理局，住所地南通市通州区银河路588号。
法定代表人曹勇，局长。
被执行人南通市通州区西亭砖瓦厂，住所地南通市通州区西亭镇西禅寺村。
法定代表人李金汉，厂长。
申请执行人南通市通州区市场监督管理局与被执行人南通市通州区西亭砖瓦厂质量监督行政非诉一案，申请执行人于2015年5月26日向本院申请强制执行。本案在审理过程中，申请执行人请求撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回强制执行申请是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请执行人南通市通州区市场监督管理局撤回强制执行申请。
审判长 何毓飞
审判员 张筱兵
审判员 季亚平
二〇一五年六月二十三日
书记员 杨 洋
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0522民初3886号
原告杨成顺，男，1963年5月29日生，汉族，住安阳县。
委托代理人刘爱军，女，1968年3月21日生，汉族，住址同上，系原告妻子。
被告李树仁，男，成年，汉族，住安阳县。
被告李金明，男，1962年12月9日生，汉族，住安阳县。
原告杨成顺与被告李树仁、李金明民间借贷纠纷一案，2016年10月9日本院立案受理。在审理过程中，原告杨成顺于2016年12月6日以与被告和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告杨成顺的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告杨成顺撤回对被告李树仁、李金明的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
审判员 张 磊
二〇一六年十二月六日
书记员 宋永华
四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0623民初705号
原告：唐启贵。
委托代理人：肖清，四川超宇律师事务所律师。
被告：邱六亮。
被告：罗红清。
原告唐启贵诉被告邱六亮、罗红清劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理。依法由审判员易佑福适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐启贵的委托代理人肖清、被告邱六亮到庭参加诉讼。被告罗红清经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐启贵诉称：2015年6月18日，被告罗红清将其位于茂县松坪沟乡白蜡寨村白蜡寨组14号的房屋承包给被告邱六亮修建，邱六亮雇请原告修房子，现房屋已经修好。被告邱六亮于2015年10月13日在欠条上亲自签字并按手印确认尚欠原告工资4824元。被告罗红清承诺给付原告工资。故原告诉至法院，请求判决被告邱六亮支付原告工资4824元，被告罗红清对被告邱六亮所欠原告工资承担连带支付责任。
被告邱六亮辩称：原告所述属实，同意支付尚欠原告的工资4824元。现在我没有钱，被告罗红清尚未与我结清修房款，待我与罗红清结完账后，我就向原告支付工资欠款。
被告罗红清未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告唐启贵系被告邱六亮雇请为被告罗红清修建房屋的工人。建房工程结束后，被告邱六亮于2015年10月13日为原告书写欠条一张，载明尚欠原告工资4824元，主体完工一个月内付清。被告邱六亮所欠原告工资4824元至今尚未给付。
上述事实，有原、被告的一致陈述及本院审查确认的欠条等证据在卷予以佐证。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告唐启贵与被告邱六亮形成的劳务合同合法有效，原告按照合同约定提供了劳务，并与被告邱六亮进行了劳务费结算，被告邱六亮应当按照合同约定向原告履行给付义务。现被告邱六亮未按约向原告支付劳动报酬，应当承担继续履行的责任。被告罗红清与原告不存在合同权利义务关系，且原告未提交被告罗红清尚欠被告邱六亮工程价款的证据。原告诉请被告罗红清对被告邱六亮所欠原告工资承担连带支付义务缺乏事实依据和法律根据，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告邱六亮于本判决生效后30日内向原告唐启贵支付劳务工资4824元。
二、驳回原告唐启贵的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告邱六亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 易佑福
二〇一六年四月二十日
书记员 丁小芳
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1622执1314－4号
申请人：苑桂鹏，男，1977年12月28日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
被执行人：张峰，男，1974年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
本院在执行苑桂鹏与张峰债权纠纷一案中，由于被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查询被执行人张峰在中国建设银行的存款。
本裁定立即执行。
审判员 胡连宝
二〇一七年七月二十日
书记员 刘孟凯
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民终字第2483号
上诉人（原审被告）蔡禄聪，男，汉族，1957年9月21日出生，住福建省晋江市。
被上诉人（原审原告）洪歆宁，男，1991年12月2日出生，汉族，住福建省南安市。
上诉人蔡禄聪因与被上诉人洪歆宁房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2013）鲤民初字第6120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月13日书面通知上诉人蔡禄聪向本院预交二审受理费1962元，但上诉人蔡禄聪接到通知后，未在本院规定的期限内预交二审受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十四条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人蔡禄聪自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄蕴真
审判员 庄丽娜
审判员 谢火生
二〇一四年七月十一日
书记员 邱妙菲
一、裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百七十四条规定：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的由双方预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院规定的期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、执行申请提示
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1122民初00666号
原告许某，男，汉族，1989年11月2日生。
被告田某某，男，汉族，1988年10月7日生。
被告韩某某，女，汉族，1990年4月11日生。
被告韩某，男，汉族，1988年11月28日生。
被告董某某，女，汉族，1987年10月16日生。
原告许某与被告田某某、韩某某、韩某、董某某追偿权纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，审理中，原告于2016年5月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉，确属自愿，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告许某撤回起诉。
案件受理费2380元，因撤诉结案减半缴纳1190元，由原告负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 丁海滨
二〇一六年六月三日
书记员 陈耀文
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0284执5号
申请执行人：宋宝林，男，汉族，退休工人。
被执行人：磐石市红旗岭粮食收储库。
申请执行人宋宝林依据已经发生法律效力的（2015）磐民一初字第830号民事调解书，于2016年1月5日向本院申请执行，要求给付8000.00元并承担执行费用，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人宋宝林与被执行人磐石市红旗岭粮食收储库合同纠纷一案执行完毕。
执行费50.00元由被执行人磐石市红旗岭粮食收储库承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘贵玉
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 冯静波
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1121财保205号
申请人：王炳智。电话：。
委托诉讼代理人：王德升。电话：。
被申请人：梁庆龙。电话：。
申请人王炳智于2016年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁庆龙驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车（保全标的额1万元）及其所有的位于五莲县富强路东侧5号楼东3单元506室房屋（保全标的额9万元）予以保全（保全标的额共计10万元）。申请人王炳智提供山东鲁一融资担保有限公司的担保函予以担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、扣押鲁L×××××号牌小型轿车一辆,保全期限至2018年10月26日止。
二、查封被申请人梁庆龙名下的位于五莲县富强路东侧5号楼东3单元506室房产一幢(产权证号：莲房权证城区字第××号)，保全期限至2019年10月26日止
案件申请费1020元,由申请人王炳智负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。
审判员 迟丽俐
二〇一六年十月二十七日
书记员 万德粉
提示：
1、申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
2、申请人如有延长期限需要的，请在保全期限届满前十五日内向本院申请办理续行保全手续。
吉林省珲春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珲刑初字第173号
公诉机关吉林省珲春市人民检察院。
被告人全某某，男，1969年5月21日出生，朝鲜族，出生地为吉林省珲春市，大学文化，时任珲春市某某局采购办主任，住珲春市。因涉嫌受贿，于2014年4月25日被珲春市公安局执行刑事拘留；因涉嫌犯受贿罪，于同年5月6日由珲春市公安局执行逮捕。现羁押于珲春市看守所。
珲春市人民检察院以珲检刑诉（2014）214号起诉书指控被告人全某某犯受贿罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院指派检察员姜泉、代理检察员金然出庭支持公诉，被告人全某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.被告人全某某于2013年5月在珲春市政府招投标过程中，利用职务之便，通过提前和评委打招呼的方式帮助投标人王某某（另案处理，下同）中标，事后收受王某某送予的人民币100000元。
2.被告人全某某于2013年5月在珲春市政府招投标过程中，利用职务之便，通过提前和评委打招呼的方式帮助投标人王某某中标，事后收受王某某送予的人民币100000元。
3.被告人全某某于2013年8月在珲春市招投标过程中，利用职务之便，通过提前和评委打招呼的方式帮助投标人王某某中标，事后收受王某某送予的人民币320000元。
4.被告人全某某于2013年7月收受王某某送予的两支雅马哈牌萨克斯，经物价鉴定，两支雅马哈牌萨克斯价值人民币31960元。
综上，被告人全某某涉案金额合计人民币551960元。
案发后，被告人全某某于2014年4月24日到检察机关投案；在本案的侦查过程中，检察机关扣押被告人全某某全部违法所得。
上述事实，被告人全某某在侦查阶段予以供认，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、李某、孙某某、金某某的证言，扣押财物清单、银行账单及存款凭证，价格鉴定结论书，职务证明、自首证明及破案经过等证据证实，予以证明。
本院认为，被告人全某某身为国家工作人员，利用职务之便，收受他人财物，为他人谋取不正当利益，且数额特别巨大的行为，已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人全某某有自首情节，积极配合办案机关追缴涉案全部违法所得，有悔罪表现，依法对其减轻处罚。故根据被告人全某某的犯罪事实，犯罪性质，情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款受贿罪，第三百八十六条受贿罪的处罚，第六十七条第一款自首，第六十四条犯罪物品的处理，以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人全某某犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年4月25日起至2020年4月24日止。）
二、没收扣押在案的被告人全某某违法所得人民币五十五万一千九百六十元，待本判决发生法律效力后，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 金今福
人民陪审员 崔元吉
人民陪审员 金光善
二〇一四年九月十二日
书 记 员 崔洪彬
湖南省龙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3130民初667号
原告：贾某某。
被告：吴某某。
本院在审理原告贾某某被告吴某某离婚纠纷一案中，原告贾某某于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾某某的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，本院决定予以免取。
审判员 尚 江
二〇一七年五月十五日
书记员 徐成武
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）善民一初字第578号
原告：ＸＸ洋。
委托代理人：杨文静。
被告：嘉善完美家居用品有限公司。
法定代表人：陈学力。
原告ＸＸ洋与被告嘉善完美家居用品有限公司劳动合同纠纷一案，原告于2008年3月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2008年6月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告委托代理人杨文静到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。
原告诉称：原告在被告厂上班，至2008年1月30日止，被告尚欠原告工资2598.6元，现被告厂已停业，原告多次催讨，但业主下落不明，致使原告催讨无果，故诉至法院，要求法院：1、判令被告立即支付原告工资款2598.6元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为自己的主张提供以下证据：
1、原告身份证复印件、被告工商登记材料各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、工资清单原件一份，证明被告欠原告工资款2598.6元的事实。
3、善劳仲不字（2008）第45号不予受理案件通知书一份，证明嘉善县劳动争议仲裁委员会对原告的劳动争议不予受理。
被告未作答辩，也未到庭进行质证。
原告提供的证据，经本院审查，予以认定。
综上所述，结合原告在庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：
原告系被告嘉善完美家居用品有限公司的职工，至2008年1月30日，被告共结欠原告工资2598.6元。2008年3月17日，嘉善县劳动争议仲裁委员会对原告的劳动争议不予受理。原告催要无着，遂诉至本院。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告拖欠原告的工资而引发本案，责任在于被告。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
被告嘉善完美家居用品有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告ＸＸ洋工资2598.6元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元（原告缓交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 范爱民
审 判 员 沃国定
人民陪审员 汤雪东
二〇〇八年六月二十日
书 记 员 俞洁琼
广东省英德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1881刑初207号
公诉机关英德市人民检察院。
被告人毕某珍，女，1982年3月9日出�，汉族，初中文化，户籍所在地广东省广州市花都区，住广东省广州市花都区。因故意伤害于2016年6月10日被英德市公安局行政拘留15日，因本案于2017年3月26日被英德市公安局刑事拘留，2017年4月6日被依法逮捕。现羁押于英德市看守所。
英德市人民检察院以英检刑诉（2017）195号起诉书指控被告人毕某珍犯故意伤害罪，于2017年5月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年6月12日公开开庭审理了本案。英德市人民检察院指派检察员范科威出庭支持公诉，被告人毕某珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人毕某珍与苏某桥于2013年生育一儿子，因抚养费等问题发生纠纷，遂于2016年6月9日到英德市望埠镇寻找苏某桥商谈，但未能见到苏某桥，在当天19时许，被告人毕某珍在英德市望埠镇望埠居委会�业街遇见苏某桥母亲林某后因寻找苏某桥未果及小孩抚养费等问题发生口角，毕某珍先用自行车从后面撞倒林某，林某辱骂毕某珍，毕某珍遂用随身携带的水果刀捅向林某腹部。经依法鉴定，林某的损伤评定为轻伤二级。
另查明，2017年5月18日被告人亲属与被害人达成协议,并得到了被害人林某的谅解。
上述事实，被告人毕某珍在开庭审理过程中均无异议，并有1.书证、物证；2.证人证言；3.被告人的供述与辩解；
4.被害人陈述；5．现场勘查材料等；6.鉴定意见；7.视听资料和协议书,谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毕某珍故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪。英德市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实，适用法律正确，罪名成立，应予采纳。鉴于被告人在庭审中能够当庭�罪，并与被害人达成协议,得到了被害人的谅解，确有悔罪表现，依法予以从轻处罚,决定对被告人宣告缓刑并适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人毕某珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴伟坚
人民陪审员 黄惠英
人民陪审员 杨惠萍
二〇一七年六月十三日
书 记 员 赖静君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第�百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执6365号
申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行，住所地：诸暨市。
负责人：蒋昌，系该行行长。
被执行人：诸暨市先杰五金机械配件有限公司，住所地：诸暨市。
法定代表人：唐亚丽。
被执行人：陈先杰，送达确认地址：诸暨市店口镇牛皋社区。
被执行人：唐亚丽，送达确认地址：诸暨市店口镇牛皋社区。
被执行人：陈灿苗，：诸暨市店口镇大山坞村202号。
被执行人:陈燕燕，女，1971年8月10日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市暨阳街道望云路*号*幢*单元***室。公民身份号码：3306251971********。
被执行人：吴建成，男，1976年8月1日出生，汉族，诸暨市人，住所及送达确认地址：诸暨市次坞镇吴高坞村265号。公民身份号码：3390111976********。
被执行人：王海鱼。
被执行人：何将权，1961年11月28月出生，：诸暨市店口镇新蒋村76号。
申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行与被执行人陈先杰等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0681民初6296号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月26日立案强制执行。被执行人应履行人民币95万元及利息，诉讼费11824元，执行费12366.6元。执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未在规定期限内提供被执行人可供执行的其余财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0681执6365号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周培洪
二〇一六年九月九日
书记员 张ＸＸ
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执6365号申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行，住所地：诸暨市。负责人：蒋昌，系该行行长。被执行人：诸暨市先杰五金机械配件有限公司，住所地：诸暨市。法定代表人：唐亚丽。被执行人：陈先杰，送达确认地址：诸暨市店口镇牛皋社区。被执行人：唐亚丽，送达确认地址：诸暨市店口镇牛皋社区。被执行人：陈灿苗，：诸暨市店口镇大山坞村202号。被执行人:陈燕燕，女，1971年8月10日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市暨阳街道望云路*号*幢*单元***室。公民身份号码：3306251971********。被执行人：吴建成，男，1976年8月1日出生，汉族，诸暨市人，住所及送达确认地址：诸暨市次坞镇吴高坞村265号。公民身份号码：3390111976********。被执行人：王海鱼。被执行人：何将权，1961年11月28月出生，：诸暨市店口镇新蒋村76号。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行与被执行人陈先杰等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0681民初6296号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月26日立案强制执行。被执行人应履行人民币95万元及利息，诉讼费11824元，执行费12366.6元。执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未在规定期限内提供被执行人可供执行的其余财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0681执6365号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周培洪二〇一六年九月九日书记员  张ＸＸ