宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）宁01民初775号 原告：中国建设银行股份有限公司灵武分行，住所地：宁夏回族自治区灵武市中兴路5号。 负责人：陈剑，系该行行长。 委托诉讼代理人：马勇，宁夏兴业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查芯茹，女，1985年12月15日出生，回族，系公司员工，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：宁夏嘉源绒业集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市羊绒工业园区。 法定代表人：杨立功，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐婷，宁夏天纪律师事务所律师。 被告：宁夏荣昌担保有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市羊绒工业园区。 法定代表人：张建忠，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨飞，宁夏灵州律师事务所律师。 被告：宁夏荣昌绒业集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市羊绒工业园区 法定代表人：杨建荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:杨飞，宁夏灵州律师事务所律师。 被告：杨立功,男，1961年04月03日出生，回族，系嘉源公司总经理，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：杨立红,女，1974年01月08日出生，回族，系嘉源公司财务部长，住宁夏回族自治区灵武市。 原告中国建设银行股份有限公司灵武分行与被告宁夏荣昌担保有限公司（以下简称荣昌担保公司）、宁夏嘉源绒业集团有限公司（以下简称嘉源公司）、宁夏荣昌绒业集团有限公司（以下简称荣昌绒业公司）、杨立功、杨立红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司灵武分行的委托诉讼代理人马勇、查芯茹，被告嘉源公司的委托诉讼代理人唐婷，被告荣昌绒业公司、荣昌担保公司的共同委托诉讼代理人杨飞出庭参加诉讼。被告杨立功、杨立红经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告嘉源公司偿还尚欠原告贷款本金97500000元，贷款利息1379262.31元(利息暂计至2017年8月21日，下同)，本息（包括罚息）合计98879262.31元。2017年8月21日之后利息依据判决利随本清；2、被告荣昌担保公司、荣昌绒业公司、杨立功、杨立红在保证合同的范围内承担连带还款责任；3、被告承担本案的全部诉讼费用及原告实现债权所支付的其他一切费用。事实及理由：2016年3月10日，原告与被告嘉源公司签订了编号为2016-123010-015号的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告向原告借款人民币3000万元，期限一年，自2016年3月10日起至2017年3月9日止，采取按月付息、到期一次性还本的还款方式。2016年3月10日，原告与被告荣昌担保公司签订了编号为2016-123010-015号的《保证合同》，合同约定被告对该笔借款全部本息提供连带责任保证。2016年3月10日，原告与被告荣昌绒业公司签订了编号为2016-123010-015号的《保证合同》，合同约定被告对该笔借款全部本息提供连带责任保证。 2016年5月12日，原告与被告嘉源公司签订了编号为2016-123010-046号的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告向原告借款人民币5000万元，期限一年，自2016年5月12日起至2017年5月11日止，采取按月付息、到期一次性还本的还款方式。2016年5月12日，原告与被告荣昌担保公司签订了编号为2016-123010-046号的《保证合同》，合同约定被告对该笔借款全部本息提供连带责任保证。2016年5月12日，原告与被告荣昌绒业公司签订了编号为2016-123010-046号的《保证合同》，合同约定被告对该笔借款全部本息提供连带责任保证。 2016年5月27日，原告与被告嘉源公司签订了编号为2016-123010-051号的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告向原告借款人民币5000万元，期限一年，自2016年5月27日起至2017年5月26日止，采取按月付息、到期一次性还本的还款方式。2016年5月27日，原告与被告荣昌担保公司签订了编号为2016-123010-051号的《保证合同》，合同约定被告对该笔借款全部本息提供连带责任保证。2016年5月27日，原告与被告荣昌绒业公司签订了编号为2016-123010-051号的《保证合同》，合同约定被告对该笔借款全部本息提供连带责任保证。 2017年1月24日，原告与被告杨立红签订了编号为2017-杨立红-001号的《最高额保证合同（自然人版）》，合同约定上述被告对被告嘉源公司在2016年1月1日至2018年1月1日期间在我行发生的贷款承担无限连带责任保证。 2016年1月1日，原告与被告杨立功签订了编号为2016-123010-015号的《最高额保证合同（自然人版）》，合同约定上述被告对被告嘉源公司在2016年1月1日至2018年1月1日期间在我行发生的贷款承担连带责任保证。 受经济下行影响，羊绒行业市场不稳定，原料价格出现一定起伏，上游初加工环节利润微薄，下游深加工企业资金周转缓慢，出货后货款回收周期延长，全产业链资金普遍吃紧。上述贷款到期后，被告嘉源公司未能归还上述贷款本金及利息。经我行多次催收，被告嘉源公司仍未履行合同义务，归还贷款本息。截止2017年8月21日，仍有本金97500000元，贷款利息1379262.31元尚未归还。 原告认为，原、被告之间签订的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同（自然人版）》合法有效，原告已按合同的约定向被告嘉源公司支付了借款，但借款到期后，被告嘉源公司却未能全部清偿，被告荣昌担保公司、荣昌绒业公司、杨立红、杨立功也未承担保证责任，被告的行为已构成严重的违约行为，给原告造成了不良影响。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条之规定，向法院提起诉讼，望判如所请，维护原告的合法权益。 被告嘉源公司对原告诉请和事实理由无异议。 被告荣昌绒业公司、荣昌担保公司答辩：借款合同、保证合同均是原告制作提供，关于利息、复利和罚息的约定系格式条款，明显加重了我方负担。依法应当认定为无效。原告诉请利息过高，请求法庭考虑被告实际情况，予以调整。 被告杨立功、杨立红经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告为支持其诉讼主张，当庭提交如下证据： 证据一、1-1《人民币流动资金贷款合同》（编号2016-123010-015号）1份、1-2《贷款转存凭证（借款借据）》，（出示原件留存复印件）1份、1-3《逾期贷款（垫款）催收通知书》，1份、1-4《贷款账务交易明细表》1份,证明目的：1.2016年3月10日，原告与被告嘉源公司签订编号为2016-123010-015号《人民币流动资金贷款合同》的事实，该份合同合法有效。合同约定原告向被告嘉源公司提供3000万元贷款，贷款期限自2016年3月10日至2017年3月9日；还款方式为按月付息，到期一次性还本；贷款年利率为4.35%。2.原告于2016年3月10日向被告嘉源公司发放贷款本金3000万元，该笔贷款于2017年3月9日已到期，被告嘉源公司应当按照合同约定履行还本付息的义务。3.被告嘉源公司于2017年6月7日偿还本金750万元，截止2017年8月21日，该笔贷款被告嘉源公司尚欠本金2250万元及截止2017年8月21日的利息403016.59元。根据合同约定，被告嘉源公司应当支付2017年8月21日至实际清偿完毕之日止的利息。 被告嘉源公司、荣昌担保公司、荣昌绒业公司对证据三性和证明目的无异议。关于利息部分是原告单方制作，复利部分不合法，不应该支持。 证据二、2-1《保证合同》（编号：2016-123010-015号）1份、2-2《保证合同》（编号：2016-123010-015号）1份,证明目的：1.2016年3月10日，原告与被告荣昌担保公司、荣昌绒业公司分别签订编号为2016-123010-015号两份《保证合同》的事实，该份保证合同合法有效。2.保证合同约定被告被告荣昌担保公司、荣昌绒业公司为被告嘉源公司与原告签订的2016-123010-015号《人民币流动资金贷款合同》项下全部债务包括但不限于全部本金、利息（包括罚息、复利）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利而发生的费用等提供连带责任保证担保。3.被告嘉源公司逾期偿还贷款本息，被告荣昌担保公司、荣昌绒业公司应当在保证范围内对该笔逾期贷款本金2250万元及相应利息承担承担连带清偿责任。 被告嘉源公司、荣昌担保公司、荣昌绒业公司对证据三性和证明目的无异议。 证据三、3-1《人民币流动资金贷款合同》（编号：2016-123010-046号）1份、3-2《贷款转存凭证（借款借据）》1份、3-3逾期贷款（垫款）催收通知书1份、3-4《贷款账务交易明细表》1份,证明目的：1.2016年5月12日，原告与被告嘉源公司签订编号为2016-123010-046号《人民币流动资金贷款合同》的事实，该份合同合法有效。合同约定原告向被告嘉源公司提供5000万元贷款，贷款期限自2016年5月12日至2017年5月11日；还款方式为按月付息，到期一次性还本；贷款年利率为4.35%。2.原告于2016年5月13日向被告嘉源公司发放贷款本金5000万元，该笔贷款于2017年5月12日已到期，被告嘉源公司应当按照合同约定履行还本付息的义务。3.被告嘉源公司于2017年6月7日偿还本金1250万元，截止2017年8月21日，该笔贷款被告尚欠本金3750万元及截止2017年8月21日的利息509152.65元，根据合同约定，被告嘉源公司应当支付2017年8月21日至实际清偿完毕之日止的利息。 被告嘉源公司、荣昌担保公司、荣昌绒业公司对证据三性和证明目的无异议。关于利息部分是原告单方制作，复利部分不合法，不应该支持。 证据四、4-1《保证合同》（编号：2016-123010-046号）1份、4-2《保证合同》（编号：2016-123010-046号）1份,证明目的：1.2016年5月12日，原告与被告荣昌担保公司、荣昌绒业公司分别签订编号为2016-123010-046号两份《保证合同》的事实，该份保证合同合法有效。2.保证合同约定被告被告荣昌担保公司、荣昌绒业公司为被告嘉源公司与原告签订的2016-123010-046号《人民币流动资金贷款合同》项下全部债务包括但不限于全部本金、利息（包括罚息、复利）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利而发生的费用等提供连带责任保证担保。3.被告嘉源公司逾期偿还贷款本息，被告荣昌担保公司、荣昌绒业公司应当在保证范围内对逾期贷款本金3750万元及相应利息承担承担连带清偿责任。 被告嘉源公司、荣昌担保公司、荣昌绒业公司对证据三性和证明目的无异议。 证据五、5-1《人民币流动资金贷款合同》（编号：2016-123010-051号）1份、5-2《贷款转存凭证（借款借据）》1份、5-3逾期贷款（垫款）催收通知书1份、5-4《贷款账务交易明细表》1份,证明目的：1.2016年5月26日，原告与被告嘉源公司签订编号为2016-123010-051号《人民币流动资金贷款合同》的事实，该份合同合法有效。合同约定原告向被告嘉源公司提供5000万元贷款，贷款期限自2016年5月26日至2017年5月26日；还款方式为按月付息，到期一次性还本；贷款年利率为4.35%。2.原告于2016年5月27日向被告嘉源公司发放贷款本金5000万元，该笔贷款于2017年5月26日已到期，被告嘉源公司应当按照合同约定履行还本付息的义务。3.被告嘉源公司于2017年6月7日偿还本金1250万元，截止2017年8月21日，该笔贷款被告尚欠本金2250万元及截止2017年8月21日的利息467093.07元，被告嘉源公司应当并支付2017年8月21日至实际清偿完毕之日止的利息。 被告嘉源公司、荣昌担保公司、荣昌绒业公司对证据三性和证明目的无异议。关于利息部分是原告单方制作，复利部分不合法，不应该支持。 证据六、6-1《保证合同》（编号：2016-123010-051号）1份、6-2《保证合同》（编号：2016-123010-051号）1份,证明目的：1.2016年5月26日，原告与被告荣昌担保公司、荣昌绒业公司分别签订编号为2016-123010-051号两份《保证合同》的事实，该份保证合同合法有效。2.保证合同约定被告被告荣昌担保公司、荣昌绒业公司为被告嘉源公司与原告签订的2016-123010-051号《人民币流动资金贷款合同》项下全部债务包括但不限于全部本金、利息（包括罚息、复利）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利而发生的费用等提供连带责任保证担保。3.被告嘉源公司逾期偿还贷款本息，被告荣昌担保公司、荣昌绒业公司应当在保证范围内对逾期贷款本金2250万元及相应利息承担承担连带清偿责任。 被告嘉源公司、荣昌担保公司、荣昌绒业公司对证据三性和证明目的无异议。 证据七、7-1《最高额保证合同（自然人版）（编号：2016-123010-015）1份、证据7-2《最高额保证合同（自然人版）（编号：2017-杨立红-01号）1份,证明：1.证明2016年1月1日，被告杨立功与原告签订《最高额保证合同》的事实，该份最高额保证合同合法有效。2.证明被告杨立功对被告嘉源公司于2016年1月1日至2018年1月1日期间，在原告处发生的贷款提供连带责任保证担保的事实。最高额保证合同约定的担保债权最高额限度和担保范围为人民币19800万元和相应的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用和其他所有应付的费用之和。3.上述三笔贷款13000万元均发生在合同约定的最高额度内及期间内，被告嘉源公司贷款期限届满后未按期偿还贷款，被告杨立功应当为上述三笔未偿还贷款本金9750万元及相应利息承担连带清偿责任。4.证明2017年1月24日，被告杨立红与原告签订《最高额保证合同》的事实，该份最高额保证合同合法有效。5.证明被告杨立红自愿为对被告嘉源公司于2016年1月1日至2018年1月1日期间，在原告处发生的贷款提供连带责任保证担保的事实。最高额保证合同约定的担保债权最高额限度和担保范围为人民币16000万元和相应的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用和其他所有应付的费用之和。6.上述三笔贷款13000万元均发生在合同约定的最高额度内及期间内，被告嘉源公司贷款期限届满后未按期偿还贷款，被告杨立红应当为上述三笔未偿还贷款本金9750万元及相应利息承担连带清偿责任。 被告嘉源公司对证据三性和证明目的无异议。 被告荣昌担保公司、荣昌绒业公司认为该份证据涉及被告未到庭，故对该证据不发表意见。 证据八、利息清单一份，证明目的:涉案的三笔借款合同项下本金和应偿还利息计算方法以及目前拖欠利息的内容。 被告嘉源公司、荣昌担保公司、荣昌绒业公司对证据三性和证明目的无异议。认为关于利息部分是原告单方制作，复利部分不合法，不应该支持。 经审查，本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，能与其陈述相印证，予以采信。 经审理查明，2016年3月10日，原告与被告嘉源公司签订编号2016-123010-015《人民币流动资金贷款合同》，约定原告给被告嘉源公司公司借款3000万元；借款期限为12个月，借期自2016年3月10日起至2017年3月9日止；约定借款年利率为4.35%,按月结息（结息日为每月的第20日），到期还本，逾期按合同约定的执行利率基础上浮50%计收罚息，未按约结息的，原告有权计收复利。同日，原告与被告荣昌担保公司、荣昌绒业公司分别签订《保证合同》，合同约定被告荣昌担保公司、荣昌绒业公司为被告嘉源公司与原告签订的2016-123010-015号《人民币流动资金贷款合同》项下全部债务包括但不限于全部本金、利息（包括罚息、复利）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利而发生的费用等提供连带责任保证担保。被告嘉源公司于2017年6月7日偿还本金750万元。截止2017年8月21日，该笔贷款被告嘉源公司尚欠本金2250万元、利息403016.59元未予偿还。 2016年5月12日，原告与被告嘉源公司签订编号2016-123010-046《人民币流动资金贷款合同》，约定原告给被告嘉源公司公司借款5000万元；借款期限为12个月，借期自2016年5月12日起至2017年5月11日止；合同约定借款年利率为4.35%,按月结息（结息日为每月的第20日），到期还本，逾期按合同约定的执行利率基础上浮50%计收罚息，未按约结息的，原告有权计收复利。同日，原告与被告荣昌担保公司、荣昌绒业公司分别签订《保证合同》，合同约定被告荣昌担保公司、荣昌绒业公司为被告嘉源公司与原告签订的编号2016-123010-046号《人民币流动资金贷款合同》项下全部债务包括但不限于全部本金、利息（包括罚息、复利）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利而发生的费用等提供连带责任保证担保。被告嘉源公司于2017年6月7日偿还本金1250万元。截止2017年8月21日，该笔贷款被告尚欠本金3750万元、利息509152.65元未予偿还。 2016年5月26日，原告与被告嘉源公司签订编号2016-123010-051号《人民币流动资金贷款合同》，约定原告给被告嘉源公司公司借款5000万元；借款期限为12个月，借期自2016年5月26日起至2017年5月25日止；合同约定借款年利率为4.35%,按月结息（结息日为每月的第20日），到期还本，逾期按合同约定的执行利率基础上浮50%计收罚息，未按约结息的，原告有权计收复利。同日，原告与被告荣昌担保公司、荣昌绒业公司分别签订《保证合同》，合同约定被告荣昌担保公司、荣昌绒业公司为被告嘉源公司与原告签订的编号2016-123010-051号《人民币流动资金贷款合同》项下全部债务包括但不限于全部本金、利息（包括罚息、复利）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利而发生的费用等提供连带责任保证担保；被告嘉源公司于2017年6月7日偿还本金1250万元。截止2017年8月21日，该笔贷款被告尚欠本金3750万元、利息467093.07元未予偿还。 2017年1月1日被告杨立功与原告签订《最高额保证合同（自然人版）》，对被告嘉源公司在2016年1月1日至2018年1月1日期间在原告处发生的贷款担保债权最高额限度和担保范围为人民币19800万元本息提供连带责任担保。 2016年1月24日被告杨立红与原告签订《最高额保证合同（自然人版）》，对被告嘉源公司在2016年1月1日至2018年1月1日期间在原告处发生的贷款担保债权最高额限度和担保范围为人民币16000万元本息提供连带责任担保。 上述保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年，保证范围为包括但不限于主合同项下本金、利息（包括罚息、复利）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。 上述合同签订后，原告按约给被告嘉源公司发放了借款13000万元。借款到期后，被告荣昌担保公司未能全部还本付息。截止2017年8月21日，被告嘉源公司拖欠原告本金9750万元，利息1379262.31元。现原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告与被告嘉源公司签订的三份《人民币流动资金贷款合同》及与荣昌绒业公司、荣昌担保公司签订的《保证合同》，与杨立功、杨立红签订的《最高额保证合同（自然人版）》均系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效。双方当事人均应依照约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告按约履行了发放借款义务，但嘉源公司公司并未依照合同约定全部还本付息，其行为已经构成违约，应承担民事违约责任，原告诉请嘉源绒业公司偿还借款本金及利息的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。荣昌绒业公司、荣昌担保公司、杨立功、杨立红自愿为嘉源公司的借款提供担保，应依照合同约定承担保证责任；保证人承担担保责任后，有权向债务人嘉源公司追偿。原告的利息计算有合同约定且并未超过法律规定，故对被告嘉源公司、荣昌担保公司、荣昌绒业公司关于利息部分是原告单方制作，复利部分不合法，不应该支持的意见不予采纳。 被告杨立功、杨立红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁夏嘉源绒业集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司灵武分行借款本金97500000元，利息1379262.31元，以及自2017年8月22日至判决确定给付之日止的利息（利率按《人民币流动资金贷款合同》约定执行）； 二、被告宁夏荣昌担保有限公司、宁夏荣昌绒业集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被告宁夏荣昌担保有限公司、宁夏荣昌绒业集团有限公司承担保证责任后，有权向债务人宁夏嘉源绒业集团有限公司追偿。 三、被告杨立红对被告宁夏嘉源绒业集团有限公司上述债务在最高额16000万元内承担连带清偿责任；被告杨立红承担保证责任后，有权向债务人宁夏嘉源绒业集团有限公司追偿； 四、被告杨立功对被告宁夏嘉源绒业集团有限公司上述债务在最高额19800万元内承担连带清偿责任；被告杨立功承担保证责任后，有权向债务人宁夏嘉源绒业集团有限公司追偿。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费536196元，由被告宁夏荣昌担保有限公司、宁夏荣昌绒业集团有限公司、宁夏嘉源绒业集团有限公司、杨立功、杨立红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审 判 长  程改焕 代理审判员  李**程 人民陪审员  马俊兰 二〇一八年四月九日 书 记 员  王 兰 附：法律相关规定 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期 间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。