湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0421民初2399号
原告：欧召顺，男，1971年7月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇英陂村桐子坪组。
原告：席美香，女，1970年1月30日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇英陂村桐子坪组。
上列二原告委托诉讼代理人：申永强，湖南溥天律师事务所律师。
被告：羊细明，男，1964年4月13日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县佘田桥镇渔西村**组**号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘北路27号。
负责人赵智国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张楚英、刘智玉，湖南秦湘律师事务所律师。
原告欧召顺、席美香诉被告羊细明、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保衡阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年12月2日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，二原告的委托诉讼代理人申永强、被告羊细明、被告人保衡阳公司的委托诉讼代理张楚英、刘智玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告羊细明赔偿二原告因欧戈死亡所产生的各项损失共计554563.60元；2、请求判决被告人保衡阳公司在交强险及三责险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2016年8月2日10时许，被告羊细明驾驶湘D576**号重型自卸货车沿S315线往邵阳方向行驶，途经S315线与衡阳县西渡镇咸槐路路口交汇处时进入S315线左转弯，遇欧戈驾驶二轮摩托车沿S315线由西往东方向直行至该路口交汇处，因被告羊细明驾车进入道路，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，导致湘D576**号重型自卸货车左侧尾部与二轮摩托车车头相撞，造成了欧戈死亡的交通事故。本次事故经衡阳县交警大队勘验后下达事故认定书，认定被告羊细明负事故主要责任。被告羊细明为事故车辆在被告人保衡阳公司投保了交强险及第三者责任险，被告保险公司应在其承保范围内承担赔偿责任。
原告就其主张向本院提供了以下证据：
证据1、二原告的户口本身份证及死者欧戈的户口本身份证，拟证明原告的主体资格；
证据2、道路交通事故责任认定书，拟证明本次事故的基本情况及事故责任；
证据3、保险单，拟证明被告羊细明在被告人保衡阳公司投保了交强险及商业三责险；
证据4、法医尸体检验鉴定意见书及死者欧戈的户口注销信息、户口本及亲属关系证明，拟证明欧戈因本次事故死亡及二原告的主体资格；
证据5、2016年湖南省普通高校招生考试报名登记表，拟证明死者生前在衡阳县第四中学就读，在高中阶段担任学习委员，学习成绩优异；
证据6、录取通知书，拟证明死者生前已被湖南商学院录取；
证据7、被征地单位失地基本情况调查表及征地协议，拟证明欧戈系失地农民，且其户籍已并入城市社区居民委员会，其死亡赔偿金应按城镇标准计算。
被告人保衡阳公司答辩称：1、肇事车在被告公司购买交强险及三责险，被告公司愿在保险责任范围内承但保险责任；2、请求法院对死者责任以及车方须承担责任予以核准；3、对于此次事故产生的各项损失中，诉讼费用及鉴定费用被告公司不承担。
被告人保衡阳公司为支持其主张向本院提供了以下证据：
证据8、保险单，拟证明肇事车辆在被告公司投保了交强险及三责险；
证据9、保险条款，拟证明赔偿的范围及限额。
被告羊细明答辩称：1、同保险公司的答辩意见；2、被告已经付了20多万给了原告方，原、被告已经达成协议，除保险公司应赔偿的部分外，被告羊细明已支付的钱款由被告羊细明赔偿给原告。
被告羊细明未就其主张向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院作如下分析与认定：
关于原告的损失如何计算的问题。
本院根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释>》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，对四原告在本次交通事故中的损失核定如下：
1、原告请求赔偿丧葬费26944.50元，本院认为其请求合理，应予支持；2、原告请求被告方赔偿死亡赔偿金576760元，本院认为，原告提供的被征地单位失地基本情况调查表及征地协议能够证明欧戈生前系失地农民，且死者的户籍地已经并入城市社区居民委员会，本院对原告提供的证据1、7予以采信。根据本院采信的证据，本院核定本案的死亡赔偿金应按湖南省2016-2017年度城镇居民人均可支配收入28838元/年计算20年为576760元；3、参加处理死者丧葬事宜人员的住宿费、误工费计算为5人×5天×200元/天﹦5000元；4、精神损害抚慰金50000元；5、原告请求赔偿摩托车损失4000元，但未向本院提供相关证据，故本院对原告的该项请求不予支持。以上原告损失合计658704.50元。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明以下事实：
2016年8月2日10时许，被告羊细明驾驶湘D576**号重型自卸货车沿S315线往邵阳方向行驶，途经S315线与衡阳县西渡镇咸槐路路口交汇处时进入S315线左转弯时，遇欧戈驾驶二轮摩托车沿S315线由西往东方向直行至该路口交汇处，因被告羊细明驾车进入道路，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，导致湘D576**号重型自卸货车左侧尾部与二轮摩托车车头相撞，造成了欧戈死亡的交通事故。本次事故经衡阳县交警大队勘验后下达事故认定书，认定被告羊细明负事故主要责任。被告羊细明为事故车辆在被告人保衡阳公司投保了交强险、保额为1000000元的第三者责任险及不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。
另查明，二原告系死者的父母。死者生前系城镇居民。
本院认为，本案是一宗因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。在本次交通事故中，被告羊细明未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是造成本次事故的主要原因，应承担本案主要赔偿责任。死者欧戈未带安全头盔驾驶摩托车上路，对本次事故的发生亦有过错，可以减轻被告羊细明的赔偿责任。根据双方的过错程度，本院核定被告羊细明承担本案80%赔偿责任，其余损失由二原告负担。对于原告方的损失以本院核实的为准。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案原告的损失应先由被告人保衡阳公司在交强险保险限额内死亡赔偿项下赔偿110000元，原告其余损失548704.50元，由被告羊细明赔偿438963.60元。因被告羊细明为事故车辆在被告人保衡阳司投保了第三者责任险及不计免赔险种，故由被告人保衡阳公司在第三者责任险范围内直接向原告赔偿438963.60元。羊细明为原告方垫付的费用应由原告方返还给被告羊细明，被告羊细明在庭审中自愿将其为原告方垫付的费用赔偿给原告，被告羊细明的意思表示真实，且符合法律规定，本予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释>》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告欧召顺、席美香因本次交通事故造成的损失658704.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元，在第三者责任险限额范围内赔偿438963.60元，上述款项限被告在本判决书生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告欧召顺、席美香的其他诉讼请求。
本案受理费9345元，由原告欧召顺、席美香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 廖金华
审 判 员 王振华
人民陪审员 祝忠辉
二〇一七年二月十四日
书 记 员 王 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条承担侵权责任的主要方式有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。