衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢柯交民初字第198号
原告：李林香。
委托代理人：张耀喜。
委托代理人：余蕾。
被告：吴春云。
原告李林香诉被告吴春云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员徐贞独任审判，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告李林香及其委托代理人张耀喜、余蕾，被告吴春云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李林香起诉称：2013年2月7日20时27分，被告吴春云驾驶车牌号为浙H×××××的普通摩托车，沿衢化路由南往北行驶至衢化路花园街道办事处路口，与由西往东行走在人行横道上的原告发生碰撞，导致原告受伤。原告于2013年2月7日至2013年5月21日在浙江衢化医院住院治疗，共住院103天。2013年3月11日，该事故经交警部门认定：吴春云负事故全部责任，李林香无责任。后原告经司法鉴定颅脑损伤，遗留精神障碍，构成八级伤残：颅脑损伤，遗留颅骨缺损，构成十级伤残。故原告起诉至法院要求被告赔偿原告交通事故各项经济损失合计人民币393011.38元（包括医疗费72462.44元、误工费31631.04元、护理费19360元、交通费1080元、住院伙食补助费3090元、营养费2700元、伤残赔偿金242246.4元、精神损失抚慰金15000元、鉴定费5150.5元、重新鉴定车旅费201元、伙食费90元）；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
一、道路交通事故认定书1份，证明交通事故经过及事故责任认定的事实。
二、（因欠医院医药费7万余元，故住院病历、医疗费原件等均在医院）浙江衢化医院住院病历1份，医疗费发票13份，出院记录1份，证明原告住院治疗103天及加强营养，被告已支付医疗费79000元，欠医院医疗费64754.24元未交付，医疗费总数为医院所欠费用加上门诊费用共计72462.44元。
三、诊断证明书、通知单各1份（补），证明出院后建休半年，住院期间需2人陪护。
四、金华市第二医院司法鉴定所鉴定意见书1份，衢州天恒司法鉴定所鉴定意见书1份，证明原告的伤情构成一处八级伤残、一处十级伤残且与本次交通事故有直接关系。
五、长生堂药店营业执照及证明各1份，社保卡及村委会证明各1份，退休证1份，证明原告应适用城镇标准赔偿的事实，原告在事发前于2005年3月开始在长生堂药店上班，且已缴纳社保，为失地农民，于2009年12月20日退休。
六、交通费发票若干，鉴定费发票2份，证明原告花费交通费及鉴定费的事实。
被告吴春云答辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。对原告诉请的赔偿数额有异议，原告主张的医疗费，应当由医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，对合理的医药费愿意承担。被告已经垫付医疗费8万余元（其中包含已为原告支付的雇请护工一人的护理费）。对误工费计算标准及天数均有异议，计算标准与原告的工作证明每日工资不符。原告主张的护理费由两人产生，一人护理已经足够。其在重症监护室的时候不需另外护理。交通费过高。对营养费也有异议。对住院伙食补助费计算天数有异议。对伤残赔偿金，被告对鉴定结论有异议，认可十级伤残，不认可八级伤残，且原告系农村户口非城镇居民，应按农村标准计算。精神抚慰金过高，伙食费要求提供票据及费用产生的必要性证据，否则被告不予认可。对交通费无异议，被告愿意赔偿此次事故的合理费用，因摩托车未投保交强险和商业险，全部费用需自行支付，家里经济困难，请求原告谅解，并请求法院依法裁判。
被告吴春云未向本院提交书面的证据。
上述证据经当庭举证、质证，本院认定如下：
对原告提供的证据一、六，被告无异议，本院予以确认。对原告提供的证据二，被告对有医疗费发票的医疗费无异议，对其他费用的真实性有异议。本院认为因原告尚在浙江衢化医院有欠医药费，无法取得发票原件，对有浙江衢化医院公章的医疗费发票复印件本院予以确认，及医药门诊发票原件予以确认。对药店出具的发票，本院认为无医院用药证明不予认可。认定原告共花费住院医疗费143754.24元，预交款79000元，尚欠医院64754.24元。门诊医疗费2905.2元。对原告提供的证据三中，被告对诊断证明书无异议，本院予以确认，被告对通知单有异议，认为该通知单不符合形式要件，应该以医院证明的形式出现。本院认为通知单、证明只是名称不同，对该通知单的真实性予以认定。对原告提供的证据四，被告对真实性无异议，但对鉴定结论有异议，认可十级伤残，但不认可八级伤残。本院认为该鉴定结论系法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，鉴于被告没有足以反驳的相反证据和理由，故确认原告该鉴定结论具有证明力。对原告提供的证据五，被告对药店证明有异议，认为原告应提供缴纳社保等证据予以佐证。对社保卡及职工退休证的真实性无异议，对其关联性有异议，认为任何人都可在缴足15年养老金就可办理退休证，无法证明原告为城镇居民的身份。对村委会证明有异议，认为原告的土地未全部被征用。本院对该组证据的真实性予以确认，对关联性、合法性在说理部分予以阐述。
根据认定的证据，结合庭审查明的事实，本院确认本案事实如下：
2013年2月7日20时27分，被告吴春云驾驶车牌号为浙H×××××的普通摩托车，沿衢化路由南往北行驶至衢化路花园街道办事处路口，与由西往东行走在人行横道上的原告发生碰撞，导致原告受伤。2013年3月11日，该事故经交警部门认定：吴春云负事故全部责任，李林香无责任。原告于2013年2月7日至2013年5月21日在浙江衢化医院住院治疗，共住院103天，其中从2013年2月7日至2013年2月17日在重症监护室。住院期间需二人陪护。被告出资为原告雇请了一位护工陪护30天。原告共花费住院医疗费143754.24元，被告为其预交住院医疗费79000元，原告尚欠医院医疗费64754.24元。原告出院后经门诊花费医疗费2905.2元。医院建议出院后休息半年（自2013年5月31日至2013年11月21日）。原告所受伤经衢州天恒司法鉴定所评定：颅脑损伤，遗留精神障碍，经衢州市第三医院司法鉴定所评定为八级伤残；颅脑损伤，遗留颅骨缺损，构成十级伤残。被告对衢州市第三医院司法鉴定的精神障碍、八级伤残的鉴定结果不服，申请对原告的精神损害进行重新鉴定，本院依法予以准许，本院依法提交金华市第二医院司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定结果：原告系脑外伤所致精神障碍，构成八级伤残。
另查明，浙H×××××的普通摩托车在事故发生时未投保交强险和商业第三者责任保险。原告于2005年3月至2013年2月在衢州市区长生堂药店上班。原告于2009年12月20日领取了职工退休证，其衢州市社会保障卡号码为62×××58。
本院认为，根据浙江省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出第三者强制保险责任限额部分，属于机动车与行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告吴春云未依法投保交强险，根据事故责任认定，被告在本次事故中负事故的全部责任，原告因本次事故造成的损失，由被告承担赔偿责任。原告的各项损失应当符合法律规定，原告花费医疗费146659.44元，被告已垫付医疗费79000元；原告主张的误工费，被告答辩称对误工费计算标准及天数均有异议，计算标准与原告的工作证明每日工资不符。本院按照原告用人单位衢州市区长生堂药店出具的收入证明计算为93.33元／天，其误工时间计算应从受伤之日到定残日前一天，共计242天；原告主张的护理费，被告答辩称一人护理已经足够，且原告在重症监护室的时候不需另外护理。本院认为，根据医院出具的通知单，原告在住院期间需两人陪护，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，扣除原告在重症监护室期间的护理费及被告为原告雇请的一位护工的护理费，原告在住院期间花费护理费18231.78元；交通费合理；原告主张残疾赔偿金，被告答辩称原告系农村户口非城镇居民，其社会保障卡不能证明原告为城镇居民身份，应按农村标准计算。本院认为，社会保障卡是由劳动和社会保障部统一规划，由各地劳动保障部门面向社会发行，用于劳动和社会保障各项业务领域的集成电路卡（IC卡）。其发放的对象是政府有关部门实施社会保障的人群，主要是城镇职工基本医疗保险参保人员等。原告户籍地虽在农村，但结合其提供的社会保障卡、退休证和用人单位出具的收入证明等，可证明其主要收入来源于城镇，残疾赔偿金依据原告的伤残等级，按上一年度浙江省城镇居民人均纯收入标准37851元／年计算，为242246.4元（37851元×32%×20年）；原告因本次交通事故造成身体和精神伤残，其身体及精神受到一定程度的伤害，故本院对其要求被告支付精神抚慰金的诉讼请求予以支持。伤残鉴定费合理。伙食费未提供相应票据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、浙江省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十九条之规定，判决如下：
被告吴春云赔偿原告李林香因本次交通事故遭受的损失包括医药费146659.44元、住院伙食补助费3090元、营养费2700元、护理费18231.78元、误工费22585.86元、残疾赔偿金242246.4元、鉴定费5148元、精神损害抚慰金15000元、交通费1281元合计456942.48元，扣除已支付79000元，实际赔偿原告李林香377942.48元，上述款项于本判决生效后三十日内履行完毕；
本案受理费7196元，减半收取3598元，由原告李林香负担138元，由被告吴春云负担3460元，于本判决生效之日付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 徐 贞
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 詹洪燕