贵州省纳雍县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0525民初1984号
原告：张某某，男，某年某月某日出生，穿青人，住贵州省某县某乡某村某组。
委托诉讼代理人（特别授权）：张甫，贵州省纳雍县曙光法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人（特别授权）：张某发（系原告张某某父亲），男，某年某月某日出生，穿青人，住贵州省某县某乡某村某组。
被告：黄某，男，某年某月某日出生，汉族，住贵州省某县某镇某村某组。
被告：中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司，住所地贵州省纳雍县雍熙镇工贸街工贸路。
代表人：陈波，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：钱娜，贵州锐驰律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：朱超，贵州锐驰律师事务所律师。
原告�某某与被告黄某、中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司（以下至判决主文前简称“人民财保纳雍公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月28公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人张甫、张某发、被告黄某、被告人民财保纳雍公司的委托诉讼代理人钱娜、朱超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：判决被告黄某赔偿原告医疗费2559.86元、护理费1070.7元、误工费1448.89元、住院伙食补助费1100元，合计6179.45元，由被告人民财保纳雍公司在辽×号车强制保险责任限额内予以赔偿。庭审中，原告将诉讼请求变更为误工费按2016年贵州省居民服务业年平均收入标准35528元计算为1070元，医疗费为3210.68元。事实和理由：2016年8月11日,我驾驶贵×号摩托�与被告黄某驾驶的辽×拖拉机相撞，造成我及搭乘我摩托车的何艺受伤，此次事故经交警队认定：我承担主要责任，被告黄某承担次要责任。受伤后我在纳雍县人民医院住院11天，花费医疗费3210.68元，黄某支付了2000元，我垫付了559.86元，后黄某另行支付我5000元医疗费，我出院找民间医生治疗。拖拉机在被告人民财保纳雍公司购买了保险。护理费及误工费分别按2016年贵州省居民服务业平均收入标准35528元及农林牧渔业平均工资标准48077元计算，住院伙食补助费按100元每天计算。上述赔偿费由保险公司在强制保险限额内予以赔偿，不足部分由我承担60%，被告黄某承担40%。在获得的赔偿额中，扣减返还黄某的2000元。
被告黄某辩称，原告所述均是事实，我给了原告2000元医疗费，还未住院前检查花费医疗费650.82元，我要求保险公司将我垫付�这笔钱支付给我。
被告人民财保纳雍公司辩称，原告应对其各项损失提供证据予以证明，我公司只能按照交强险分责分项予以赔偿，即在1万元医疗费限额内赔偿，同时，因本次交通事故造成2人受伤，应当在交强险范围内为其他伤者预留。住院伙食补助费应按30元每天计算，因原告在此次交通事故中承担主要责任，应按70%和30%责任比例进行划分。对误工费、医疗费、护理费无异议。
本院经审理认定事实如下：2016年8月11日，原告张某某驾驶贵×号摩托车从纳雍县小河边方向往纳雍县张维路口方向行驶，当日07时20分许，当车行驶至清水线（清镇-
水城）201公里加100米处时与被告黄某驾驶的辽×号变型拖拉机相撞，造成贵×号普通二轮摩托车驾驶员张某某、摩托车上乘客何艺受伤及两车不同程度受损的交通事故。同�8月17日，经纳雍县公安局交通警察大队认定：贵×号普通二轮摩托车驾驶人张某某承担此次事故的主要责任；辽×号变型拖拉机驾驶人黄某在此次事故中负次要责任；乘车人何艺在此次事故中无责任。事故发生后，原告于2016年8月11日至同年8月22日在纳雍县人民医院住院治疗了11天，花费医疗费用3210.68元，被告黄某先行垫付了2650.82元，原告自己支付了559.86元。辽×号变型拖拉机在被告人民财保纳雍公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期限内。同时，因此次交通事故造成的另一受害人何艺于2017年4月7日向本院提起诉讼，案号为（2017）黔0525民初938号，本院于2017年8月28日公开开庭对该案进行了审理，经审理认定，该案原告何艺应获得的赔偿额包括医疗费16084.47元、住院伙食补助费4000元、误工费26280.99元、护理费8760元、营养费2700元、残疾赔偿金53485.24元、鉴定费1900元�交通费140元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费9000元、被扶养人生活费4216.67元，合计128567.37元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告主张赔偿的各项费用，被告人民财保纳雍公司对原告主张的医疗费、误工费及护理费无异议，故本院对原告主张的医疗费3210.68元、误工费1070元、护理费1070.70元予以认可。对于住院伙食补助费的赔偿标准及金额如何确定、强制保险是否应分责分项进行赔偿的问题是本案的争议焦点。人民财保纳雍公司认为住院伙食补助费应按30元每天进行计算，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，参照贵州省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助每人每天100元的标准，被告人民财保纳雍公司主张按30元每天计算住院伙食补助费，无法律及事实依据，本院不予支持，原告主张的伙食补助费应根据其住院11天的事实按100元/天/人计算，其应获得的住院伙食补助费为1100元（11天×100元=1100元）。对于强制保险的赔付是否应当分责分项，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，发生交通事故后保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，原告请求承保涉案车辆的保险公司在强制保险限额内的赔付义务属于法定义务，不受承保机动车在交通事故中有无责任及责任大小的影响，也不对交强险限额内的医疗费用赔偿、死亡残疾赔偿、财产损失赔偿进行分项区分，因此，被告人民财保纳雍公司应在辽×号变型拖拉机投保的强制保险12.2万元限额内承担赔偿责任。
综上，原告应获得赔偿的损失合计6451.38元，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按责任比例由侵权人承担相应赔偿责任，被告人民财保纳雍公司应在辽×号变型拖拉机投保的强制保险限额内承担赔偿责任。因本案原告张某某与另案（2017）黔0525民初938号原告何艺的赔偿额之和为135018.75元〔6451.38元（本案原告张某某应获得的赔偿金额）+128567.37元（另案原告何艺应获得的赔偿金额）=135018.75元〕，超过了辽×号变型拖拉机投保的强制保险限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本案中被告人民财保纳雍公司应在强制保险限额范围内按比例赔偿原告4.78%（6451.38元÷135018.75元=4.78%），即被告人民财保纳雍公司应在辽×号变型拖拉机的强制保险限额内赔偿原告5831.60元（12.2万元×4.78%=5831.60元）。剩余619.78元，由侵权人按责任比例赔偿，负事故主要责任的原告张某某自行承担70%的比例，即自行承担433.85元（619.78元×70%=433.85元）；负事故次要责任的被告黄某承担30%的比例，赔偿原告185.93元（619.78元×30%=185.93元），因被告黄某已先行垫付给原告医疗费2650.82元，扣减其应赔偿的185.93元，对于其多支付给原告的2464.89元，可由原告在获得赔偿款后直接予以返还，被告黄某要求由保险公司直接向其支付，不符合法律规定，本院不予支持。被告人民财保纳雍公司请求剔除非医保用药，无相应事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司于本判决生效之日起十五日内在辽×号变型拖拉机投保的强制保险限额内赔付原告张某某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费共计5831.60元；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，适用简易程序审理减半收取人民币25元，由原告张某某负担5元，被告中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 丁明香
二〇一七年九月五日
本件与原本核对无异
书记员 丁智超