云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云城法民二初字第267号
原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社。住所地：云浮市云城区兴云东路***号。
负责人陈强，该社主任。
委托代理人王佐旗、刘永源，广东翔浩律师事务所律师。
被告童结玲，女，汉族，1965年1月11日出生，住云浮市云城区。
被告梁镇锋，男，汉族，1986年4月1日出生，住云浮市云城区。
被告梁振云，男，汉族，1988年6月25日出生，住云浮市云城区。
被告梁英华，女，汉族，1984年5月1日出生，住云浮市云城区。
原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社（以下简称云城信用社）诉梁伟标金融借款合同纠纷一案，本院于2013年5月31日立案受理后，依法由审判员林燕适用简易程序审理，本案在审理过程中，因梁伟标已于2012年2月28日病故，本案需等待其继承人参加诉讼，本院作出（2013）云城法民二初字第267-1号民事裁定，中止本案诉讼。本案恢复审理后，依法组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告云城信用社的委托代理人刘永源到庭参加诉讼，被告童结玲、梁镇锋、梁振云、梁英华经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云城信用社诉称：2008年1月30日，原告与梁伟标签订一份《借款合同》［编号：农信信借字（2008）借字第012号］，合同约定，梁伟标向原告借款人民币10000元，借款期限从2008年1月30日起至2010年1月29日止，贷款利率为月利率8.82‰，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮40%，按季结息，于借款到期日一次性偿还借款本金。借款人未按时足额偿还借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。贷款人为实现本合同项下债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费用、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用均由借款人承担。借款到期后，梁伟标一直拖欠本金和利息，至今仍未归还。由于梁伟标已经死亡，其继承人童结玲、梁镇锋、梁振云、梁英华作为本案被告参加诉讼。据此，原告请求法院判令被告童结玲、梁镇锋、梁振云、梁英华在继承梁伟标遗产的范围内归还借款本金人民币7000及利息3751.33元（从2008年1月30日起按合同约定计付利息、罚息及复利给原告至还清欠款日止，利息暂计至2013年4月20日）给原告，本案诉讼费用由被告承担。2014年3月4日，原告变更诉讼请求为：判令被告童结玲、梁镇锋、梁振云、梁英华在继承梁伟标遗产的范围内归还借款本金人民币10000元及从2008年1月30日起按合同约定计付利息、罚息给原告至还清欠款日止（利息暂计至2014年2月20日为5021.52元）给原告，本案诉讼费用由被告承担。
原告云城信用社为证明其主张，在举证期限内向本院提交以下证据：1、原告营业执照副本、组织机构代码证，证明原告的主体资格；2、身份证，证明梁伟标的身份情况；3、借款申请书、信用借款合同、借据，证明原告与梁伟标签订借款合同，原告将借款转入梁伟标账户的事实；4、催收到（逾）期贷款、利息通知书，证明原告向梁伟标催收借款；5、利息计算表，证明梁伟标至2013年4月20日尚欠的本金及利息；6、云浮市公安局的证明，证明借款人梁伟标已死亡；7、户籍证明，证明被告童结玲与借款人梁伟标是夫妻关系，被告梁镇锋、梁振云、梁英华是借款人梁伟标的儿女。8、鹏石村委会的证明，证明梁伟标的父母已经死亡。
被告童结玲、梁镇锋、梁振云、梁英华没有提出答辩意见，也没有提供证据。
经审理查明：2007年12月31日，梁伟标以购买化肥、农药为由向原告云城信用社申请借款。2008年1月30日，原告（贷款人）与梁伟标（借款人）签订一份《信用借款合同》［编号：农信信借字（信）第012号］，合同约定：借款金额为10000元；借款期限自2008年1月30日起至2010年1月29日止；借款月利率为8.82‰，按季清息，到期还本；借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按其合同载明的贷款利率水平上加收40%；借款人违反本合同规定，不按期支付利息的，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。原告及梁伟标分别在上述合同盖公章或签名捺印确认。合同签订后，原告云城信用社于同日向梁伟标账户发放了贷款10000元，梁伟标在借款借据上签名捺印确认。借款到期后，梁伟标未按约定归还借款本金及利息。2011年9月7日，梁伟标在原告云城信用社的《催收到（逾）期贷款、利息通知书》上签名，确认至2011年9月7日止欠原告云城信用社贷款本金10000元。该款经原告云城信用社多次追讨未果，原告云城信用社遂诉至本院，请求解决。
另查明，借款人梁伟标的父亲梁强于2006年死亡，母亲曾云仙于1993年死亡，梁伟标于2012年2月28日因病死亡，与被告童结玲是夫妻关系，两人生育有女儿梁英华、儿子梁镇锋与梁振云。
庭审中，原告云城信用社明确利息的计算方法为：从2008年1月30日起至2010年1月29日止按月利率8.82‰计算利息，从2010年1月30日起至还清款日止按月利率8.82‰上浮40%即年利率14.8176%计算逾期利息。
本院认为：本案是金融借款合同纠纷。原告云城信用社与梁伟标签订的《信用借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告云城信用社已按约定发放了贷款10000元给梁伟标，但梁伟标未按约定归还借款及利息，已违反了合同约定，构成违约，梁伟标应承担继续履行、采取补救措施等违约责任。由于梁伟标已经死亡，被告童结玲、梁镇锋、梁振云、梁英华作为梁伟标的第一顺序继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”的规定，被告童结玲、梁镇锋、梁振云、梁英华应在继承梁伟标的遗产价值范围内承担本案责任。因此，原告云城信用社请求被告童结玲、梁镇锋、梁振云、梁英华在继承梁伟标的遗产价值范围内归还借款本金10000元及利息，合理合法，本院予以支持。被告童结玲、梁镇锋、梁振云、梁英华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告童结玲、梁镇锋、梁振云、梁英华于本判决发生法律效力之日起五日内在继承梁伟标的遗产价值范围内归还借款本金10000元及利息（利息以10000元为本金，从2008年1月30日起至2010年1月29日止按月利率8.82‰计算，从2010年1月30日起至还清款日止按月利率8.82‰上浮40%即年利率14.8176%计算）给原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费176元，由被告童结玲、梁镇锋、梁振云、梁英华共同负担（该款原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社已预交）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 林 燕
审 判 员 康石英
人民陪审员 刘伯云
二〇一四年五月十四日
书 记 员 邓伟静