安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0111民初4260号原告：王泽明，自由职业。委托代理人：孙中民，安徽润天律师事务所律师。被告：尤庆法，安徽众望新材料科技有限公司董事长。被告：程勇，金融财务人员。委托代理人：杨士海，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：安徽众望新材料科技有限公司，住所地安徽省合肥市经开区桃花工业园拓展区恒山路。法定代表人：尤庆法，该公司董事长。原告王泽明诉被告尤庆法、程勇、安徽众望新材料科技有限公司（以下简称“安徽众望公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员胡翠适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告王泽明及其委托代理人孙中民、被告尤庆法暨安徽众望公司的法定代表人、被告程勇及其委托代理人杨士海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王泽明诉称：2014年12月17日，原告与被告尤庆法签订借款协议，约定被告尤庆法向原告借款220万元，月息5%，借款期限25天。被告程勇作为连带责任担保人在借款协议上签字担保。合同到期后，被告未能如期还款。2015年9月8日，被告尤庆法向原告出具借条一张，载明向原告借款280万元，月利率3%，借款期限两个月，被告程勇及安徽众望公司作为连带责任担保人在该借条上签字、盖章。但借款期限届满后，被告仍未还款。故原告诉至法院，请求判令：一、被告尤庆法立即偿还借款280万元并支付2015年9月9日起至款清日止的利息（按月利率2%计算，以280万元本金为基数）；二、被告程勇、安徽众望公司承担连带还款责任；三、本案全部诉讼费由被告承担。被告尤庆法在庭审中辩称：借款协议、补充协议及借条均属实，但实际借款本金仅有209万元，借款上载明的280万元系本金及欠付的利息，2015年2月17日其曾偿付本金50万元，约定的利息过高。被告程勇在庭审中辩称：其在借款协议、补充协议及借条上以担保人身份签字属实，但是基于朋友老乡帮忙，没有从中获利，实际借款本金为209万元，被告尤庆法曾偿付本金50万元，借条上载明的280万元为欠付的本金和利息，约定的利息标准过高。其作为担保人现无力承担担保责任。被告安徽众望公司在庭审中辩称：其在借条上加盖的公章属实，确为被告尤庆法的借款向原告王泽明提供了担保。经审理查明：2014年12月17日，王泽明与尤庆法、程勇签订一份借款协议，约定尤庆法向王泽明借款220万元用于经营周转，借款期限为2014年12月18日至2015年1月12日共25天，月利率50‰，到期还本付息，程勇对该笔借款承担连带担保责任。次日，王泽明通过中国农业银行62×××18账户向尤庆法徽商银行62×××68账号先后转账三笔：100万元、100万元、9万元，共计209万元，差额部分作为利息预先扣除。借款期限届满后，尤庆法未按约还款，三方又签订一份补充协议，载明“经双方协商，该笔借款于2015年1月12日续期至2015年2月12日，利率按照每天6000元计算，至归还日截止按天计息，可提前归还。［借款本金贰佰贰拾万元整（￥2200000）］补充协议自双方签字之日生效”，王泽明、尤庆法及程勇均签字确认。2015年2月17日，王泽明通过中国民生银行62×××70账号向王泽明转账还款50万元。2015年9月8日，三方对涉案借款欠付本息进行了结算，尤庆法出具一张借条，载明“今借到王泽明人民币贰佰捌拾万元整（2800000.00元）期限两个月，月利息3分。到期还本付息”，程勇以担保人身份在该借条上签字，安徽众望公司以担保单位身份在该借条上加盖了公章。后借款期限届满，尤庆法未按约还本付息，程勇及安徽众望公司亦未履行担保责任，故王泽明诉至法院。以上事实，除有双方当事人当庭陈述外，还有原告王泽明提供的借款协议、补充协议、借条、个人账户明细信息，被告尤庆法提供的中国民生银行个人账户对账单在卷佐证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告王泽明与被告尤庆法之间的借贷事实，有双方当事人陈述及借款协议、借条等证据予以佐证，本院予以确认，双方之间形成了民间借贷法律关系。关于借款本金问题。因自然人之间的借贷应以实际借款数额返还本金并计算利息，故本案中原告王泽明实际向被告尤庆法转账交付209万元，借款本金以209万元计。关于借款利息，因借款协议及补充协议、借条上载明的利率均超过了法律规定的年利率24%的限额，超出部分的利率本院不予支持。关于被告尤庆法偿付50万元款项的认定。因原、被告双方对还款顺序并未明确约定，故应按先息后本的顺序对2015年2月17日还款50万元进行计算，因该笔款项系被告尤庆法自愿支付，故应按照年利率36%的标准计算利息，超出部分折抵本金，截至2015年2月17日欠付本金为171.54万元。之后被告尤庆法未还款，原、被告于2015年9月8日对欠付本息进行了结算，但因双方约定的利率标准超过了年利率24%的规定，应按照年利率24%为标准计算至该日欠付利息为227576.40元，欠付本息合计1942976.4元。被告程勇作为涉案借款的连带责任保证人，应对上述借款本息承担连带保证责任。关于被告安徽众望公司的责任承担问题，因借条上并未约定保证方式及保证范围，故应按照连带责任保证对全部债务承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告尤庆法自本判决生效之日起十日内偿付原告王泽明借款本息共计1942976.40元并支付自2015年9月9日起的利息（利息计算方式：以171.54万元为基数，按年利率24%为标准，自2015年9月9日起计算至款清之日止）；二、被告程勇、安徽众望新材料科技有限公司对上述债务向原告王泽明承担连带清偿责任；三、驳回原告王泽明的其他诉讼请求。案件受理费32784元减半收取16392元，保全费5000元，合计21392元，由原告王泽明负担4122元，被告尤庆法、程勇、安徽众望新材料科技有限公司负担17270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  胡翠二〇一六年六月三十日书记员  张燕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。附本息计算表（单位：元）日期借款本金还款日期还款金额利息抵扣本金欠付本金2014.12.1820900002015.2.17500000自愿支付按照月利率3%计算至该日为12540037460017154002015.9.81715400按照月利率2%计算为227576.4