湖北省红安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂红安刑初字第00031号
公诉机关湖北省红安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人耿某甲，女，汉族，湖北省红安县人，系本案被害人孟某某之女。
附带民事诉讼原告人耿某乙，男，汉族，湖北省红安县人，系本案被害人孟某某之子。
附带民事诉讼原告人耿某丙，女，汉族，湖北省红安县人，系本案被害人孟某某之女。
附带民事诉讼原告人耿某丁，男，汉族，湖北省红安县人，系本案被害人孟某某之子。
附带民事诉讼原告人耿某戊，女，汉族，湖北省红安县人，系本案被害人孟某某之女。
附带民事诉讼原告人耿某己，男，汉族，湖北省红安县人，系本案被害人孟某某之子。
上述附带民事诉讼原告人的共同委托代理人李红涛，湖北实洁律师事务所律师。
被告人徐某某，男，1982年8月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，初中文化程度，司机。2014年12月13日因涉嫌交通肇事罪被红安县公安局刑事拘留，同年12月25日经红安县人民检察院批准逮捕，红安县公安局于次日执行逮捕，2015年3月27日本院依法决定对其取保候审。
附带民事诉讼被告人武汉恒邑通运输有限公司东西湖分公司。
附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司湖北分公司东湖新技术开发中心支公司。
附带民事诉讼被告人陈某某，男，汉族，福建省莆田市荔城区人。
委托代理人陈昊，湖北勤才律师事务所律师。
湖北省红安县人民检察院以红检诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人耿某甲、耿某乙、耿某丙、耿某丁、耿某戊、耿某己向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。湖北省红安县人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，上述六名附带民事诉讼原告人及其委托代理人李红涛、被告人徐某某、附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司湖北分公司东湖新技术开发中心支公司的委托代理人胡晓宙，附带民事诉讼被告人陈某某及其委托代理人陈昊均到庭参加诉讼；附带民事诉讼被告人武汉恒邑通运输有限公司东西湖分公司向本院提交书面答辩状，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月1日8时许，被告人徐某某驾驶重型货车由北向南行驶至红安县杏花大道蔬菜社区五丰岗路段时，因避让不及将由西向东横穿公路的行人孟某某撞倒，造成孟某某受伤经医院抢救无效于2014年12月4日死亡的交通事故。经红安县公安局交通警察大队认定：徐某某负此次事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关提供了证人王某某的证言；现场勘查笔录及现场照片；法医学鉴定书；道路交通事故责任认定书；被告人徐某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人徐某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人徐某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，辩称事故发生后，其立即拨打了“120”，并在现场等候处理，到案后如实供述，有自首情节，愿意在合理合法的范围内赔偿被害人的经济损失。
附带民事诉讼原告人诉称：因被告人徐某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失和精神损害，要求附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司湖北分公司东湖新技术开发中心支公司赔偿其医疗费、护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金320000元；要求被告人徐某某及其余附带民事诉讼被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人其他经济损失。
针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人提供了道路交通事故责任认定书、附带民事诉讼原告人的身份证明、住院医疗费票据28229.69元、租房合同、证明、汽车加油票据五张共计1220元、收入证明两份、保险单等证据。
附带民事诉讼被告人武汉恒邑通运输有限公司东西湖分公司答辩：对被告人徐某某驾车造成交通事故的事实和责任划分没有异议，事故涉案车辆在附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司湖北分公司东湖新技术开发中心支公司分别投保了交强险和200000元的商业责任险（含不计免赔）；涉案车辆与我公司是挂靠关系，应当追加车辆实际所有人陈某某为本案的附带民事诉讼被告人。
附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司湖北分公司东湖新技术开发中心支公司的委托代理人辩称：在没有免责事由的情况下，愿意在保险限额内依法承担保险责任；要求被告人徐某某、附带民事诉讼被告人陈某某提供道路运输许可证、从业资格证；附带民事诉讼原告人诉请的赔偿标准过高；保险公司不负担诉讼费用。
附带民事诉讼被告人陈某某辩称：案发后自己已先行赔付了60000元给附带民事诉讼原告人，其余赔偿款应当先由保险公司赔付，愿意在法律规定的范围内进行赔偿。
经审理查明：2014年12月1日8时许，被告人徐某某驾驶牌号为鄂AJA7**重型货车由北向南行驶至红安县杏花大道蔬菜社区五丰岗路段时，因避让不及将由西向东横穿公路的行人孟某某（1943年11月4日出生）撞倒，造成孟某某受伤经医院抢救无效于2014年12月4日死亡。经红安县公安局交通警察大队认定：徐某某负此次事故的全部责任。
另查明：被告人徐某某驾驶牌号为鄂AJA7**重型货车实际属陈某某所有，挂靠于附带民事诉讼被告人武汉恒邑通运输有限公司东西湖分公司，该车辆在附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司湖北分公司东湖新技术开发中心支公司购买了交强险及200000元的第三者责任险及不计免赔险。
还查明：被害人孟某某，女，1943年11月4日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县杏花乡长竹村郭家边，随长子耿某乙生活。生有长女耿美玉、长子耿某乙、次女耿某丙、次子耿某丁、三女耿某戊、三子耿某己，共六子女。
上述事实，有公诉机关提供的并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人徐某某的供述：证实其于2014年12月1日驾驶牌号为鄂AJA7**重型货车将由西向东横穿公路的行人孟某某撞倒，造成孟某某受伤经医院抢救无效死亡的事实。
2、证人王某某的证言证实了本案案发时的情况。
3、现场勘查笔录、现场图及照片证实了案发后现场的情况。
4、道路交通事故责任认定书认定被告人徐某某负事故的全部责任。
5、法医学人体损伤程度鉴定书鉴定被害人孟某某系生前遭遇车祸致严重的颅脑损伤和创伤性休克而死亡。
附带民事诉讼原告人为支持其诉讼请求，当庭举出如下证据：
六名附带民事诉讼原告人身份证复印件各一份及被害人孟某某户籍信息，拟证明附带民事诉讼原告人的主体资格及与被害人孟某某的关系。被告人徐某某及各附带民事诉讼被告人对此无异议，合议庭予以采纳。
道路交通事故责任认定书，拟证明被告人徐某某负事故的全部责任。被告人徐某某及各附带民事诉讼被告人对此无异议，合议庭予以采纳。
保险合同一份，拟证明肇事车辆在附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司湖北分公司东湖新技术开发中心支公司购买了交强险及200000元的第三者责任险及不计免赔险。被告人徐某某及附带民事诉讼被告人陈某某对此无异议。附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司湖北分公司东湖新技术开发中心支公司认为：被告人徐某某、附带民事诉讼被告人陈某某应当提供道路运输许可证、从业资格证。
合议庭认为：被告人徐某某驾驶的车辆在购买保险时，保险人已经就该车辆是否可以投保进行过相关的审查，故对附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司湖北分公司东湖新技术开发中心支公司的此项辩解意见不予采纳。
方某与秦某某租房合同、证明，拟证明被害人孟某某生前经常居住在城镇，死亡赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算。附带民事诉讼被告人陈某某、长江财产保险股份有限公司湖北分公司东湖新技术开发中心支公司均认为：附带民事诉讼原告人提供的租房合同与本案无关，内容、形式都不合法。
合议庭认为：附带民事诉讼原告人所提供的租房合同不能充分证明被害人孟某某生前在城镇居住、生活。上述两附带民事诉讼被告人的此项辩解意见成立，应予支持。
红安县人民医院医药费收据三张共计28229.69元。被告人徐某某及各附带民事诉讼被告人对此无异议。合议庭予以采纳。
汽车加油票据五张共计1220元，拟证明附带民事诉讼原告人因此事故产生的交通费。附带民事诉讼被告人陈某某、长江财产保险股份有限公司湖北分公司东湖新技术开发中心支公司均认为：汽车加油票据不具备交通费票据的证明效力，对其主张的交通费可以酌情认定。
合议庭认为：交通费是被害人及必要的护理人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，并以正式票据为凭。汽车加油票据不具备交通费票据的证明效力，但可以酌情认定部分交通费用，上述两附带民事诉讼被告人的此项辩解意见成立，应予支持。
附带民事诉讼原告人耿某乙、耿某己的工资收入证明，拟证明其误工损失。附带民事诉讼被告人陈某某、长江财产保险股份有限公司湖北分公司东湖新技术开发中心支公司均认为：原告只提供二人的收入证明，耿某己月收入7400元应该有纳税证明，该证据不能证明原告主张的误工损失。
合议庭认为：误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案应根据被害人亲属办理丧葬事宜的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，按实际减少的收入计算。而附带民事诉讼原告人仅提供了收入证明，没有提供其它相关的证据辅证，上述两附带民事诉讼被告人的此项辩解意见部分成立，被害人亲属办理丧葬事宜应当有合理的误工损失。
被告人徐某某提供了被害人亲属出具的谅解书。各当事人对此无异议。
附带民事诉讼被告人陈某某当庭提供了其与被害人亲属达成的协议书，陈某某自愿补偿被害人亲属60000元（包括先行垫付的医疗费28229.69元），不作赔偿费用。各当事人对此无异议。
附带民事诉讼被告人武汉恒邑通运输有限公司东西湖分公司提供了肇事车辆在附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司湖北分公司东湖新技术开发中心支公司投保了交强险、200000元的第三者责任险及不计免赔险。各当事人对此无异议。
本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，在城区行车未确保行车安全，遇行人横过公路时避让措施不力，以致驾驶机动车造成交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。事故发生后被告人积极拨打报警电话，并在现场等候处理，到案后如实供述，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人积极赔偿被害方的经济损失，与被害人亲属达成和解协议，取得了被害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人徐某某户籍所在地社区矫正机关建议对其适用非监禁刑，愿意对其予以监管。
因被告人徐某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成直接经济损失，被告人及附带民事诉讼被告人应予以赔偿，对于附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。即：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费、门诊收费收据等收款凭证，结合病历、诊断证明和附带民事诉讼原告人的诉讼请求，确定被害人孟某某的医疗费为28229.69元，此款已由被告人徐某某及附带民事诉讼被告人陈某某垫付。
2护理费，根据医嘱及被害人孟某某住院的天数来计算，本案被害人孟某某住院4天，按2014年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，居民服务业和其他服务业为26008元／年，护理人数为2人。其护理费为26008元／年÷365天×4天×2人=570元。
3、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，被害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。本案应根据被害人亲属办理丧葬事宜的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，按实际减少的收入计算，没有固定收入的按全社会分行业在岗职工年平均工资收入计算，误工时间酌情为3天，按2014年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，即38720元／年÷365天×3天×3人=955元。
4、交通费，根据被害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，附带民事诉讼原告人提供汽油票证，不具备交通费票据的效力，故不予支持。本案根据被害人亲属办理丧葬事宜而支出的交通费酌定为800元。
5、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月计算，即38720元／年÷12个月×6个月=19360元。
6、死亡赔偿金，按照受诉法院所在地农村居民人均收入计算20年，60岁以上每增加一岁减少一年，即8867元／年×9年=79803元。
7、精神抚慰金，根据最高人民法院法释（2002）17号解释《最高人民法院是否受理刑事案件被害人提出精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，对于刑事案件被害人由于被告人的行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，人民法院不予受理，故对附带民事诉讼原告人的此项诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司湖北分公司东湖新技术开发中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人的医疗费、护理费、误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金共计120000元，在商业险范围内赔偿9717.69元，两项合计129717.69元，于本判决生效之日起十五日内履行。
三、驳回六名附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 胡远扬
审判员 刘松涛
审判员 李 莉
二〇一五年四月二十七日
书记员 张巧兰