山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初3988号
原告：董晓彪，男，1986年2月17日生，汉族，住山东省诸城市。
委托诉讼代理人：王泽刚，诸城德恒法律服务所法律工作者。
被告：赵雪峰，男，1996年12月29日生，汉族，住山东省诸城市。
委托诉讼代理人：梁云聪，山东理达寰球律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周文浩，山东理达寰球律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街***号。
负责人：李东峰，经理。
委托诉讼代理人：董云峰，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
原告董晓彪与被告赵雪峰、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告董晓彪的委托诉讼代理人王泽刚，被告赵雪峰的委托诉讼代理人梁云聪、周文浩，被告保险公司的委托诉讼代理人董云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董晓彪向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因本次事故造成的损失49000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月21日21时35分许，被告赵雪峰驾驶鲁Ｇ×××××号车在诸城市辛兴镇南环路中段将原告撞伤。经查，该车辆系被告赵雪峰所有，在被告保险公司处投有交强险和商业险。原告伤后入住诸城市人民医院治疗，花去大量医疗费。
被告赵雪峰辩称，事故发生属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元。原告损失应由被告保险公司先行赔偿，超出部分请求法院按责任依法判决。
被告保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆投保交强险和50万商业三者险属实，并入有不计免赔。事故发生在保险期间内，同意按保险约定进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2017年5月21日21时30分许，被告赵雪峰驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿诸城市辛兴镇南环路由西向东行驶，至诸城市辛兴镇南环路中段驶入道路左侧时，与站在路上的董晓彪发生交通事故，致原告董晓彪受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告赵雪峰承担事故的全部责任，原告董晓彪不承担事故责任。
原告董晓彪受伤后于事故发生当日至诸城市人民医院住院治疗18天，经诊断其主要伤情为：1.右侧额叶微出血灶；2.左面部皮肤缺损；3.面部多处皮肤擦伤；4.双手软组织伤；5.双膝关节软组织伤；6.右足软组织伤；7.脑震荡；8.颈部软组织伤；9.左面部挫裂伤并钝挫伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，双方协商，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告董晓彪的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定机构于2017年11月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人：董晓彪（一）不构成伤残。（二）建议追加继续治疗费用人民币10000.00（壹万元）。营养费不在鉴定范围。（三）误工天数为3个月。（四）护理期限为1个月。（五）1人护理。
鲁Ｇ×××××号小型轿车驾驶员及车主均系被告赵雪峰。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险，并入有不计免赔，商业三者险责任限额为500000元。事故发生在保险期间内。
原告董晓彪主张因本次交通事故造成的损失有：1.医疗费14156.46元；2.住院伙食补助费540元；3.护理费3000元；4.鉴定费2200元；5.误工费18559.97元；6.后续治疗费10000元；7.交通费1000元。对于原告主张的上述损失，除对医疗费、住院伙食补助费无异议外，对于其他损失被告均提出异议。
上述事实，有当事人陈述及诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、司法鉴定所鉴定意见书、护理人员身份证复印件、从业资格证、户口本、票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告赵雪峰驾驶机动车与原告董晓彪发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，事实清楚。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告赵雪峰对事故的发生承担全部责任，本院对此予以确认。根据双方在事故中的过错程度，被告赵雪峰应对原告董晓彪因本次事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。
本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、后续治疗费、营养费进行的司法鉴定，被告保险公司虽对误工期限和护理期限提出异议，虽申请鉴定人员出庭接受质询，但未在本院指定期限内提交书面证据，亦未提交相应证据反驳原告主张，故对其异议本院不予采信。潍坊龙城司法鉴定所的鉴定程序合法、结论客观公正，故对其鉴定意见本院均予以采信。
对原告主张的医疗费14156.46元、住院伙食补助费540元，因被告无异议，且证据充分，本院直接予以确认。对于原告主张的误工费，其提交的证据能够证明其系从事交通运输业，故对原告该损失本院确认为18559.8元。对于原告主张的护理费，其主张由其父亲董文海护理合乎常理，但未就护理人员收入进行举证，应承担不利后果，其该损失应按农村居民计算为宜，故对该损失本院确认为1929.3元。对于原告主张的后续治疗费10000元，因有鉴定意见书在案佐证，本院予以支持。对于原告主张的交通费，虽无证据证明，但其因事故受伤住院治疗发生交通费损失实属必然，结合原告就医、出院等情况，本院对其损失确认为180元。对于原告主张的鉴定费2200元，因有相关票据在案佐证，本院予以支持。
综上，原告董晓彪本次事故造成的损失有：医疗费14156.46元、住院伙食补助费540元、护理费1929.3元、鉴定费2200元、误工费18559.8元、交通费180元、后续治疗费10000元。共计47565.56元。
被告赵雪峰驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告董晓彪的损失。交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，非因法定事由，不得减免保险人的赔偿责任，故被告保险公司应在交强险分项限额内赔偿原告的损失，共计30669.1元。
原告董晓彪因本次事故导致的超出交强险以外的损失16896.46元，应由被告赵雪峰承担全部的赔偿责任，因其驾驶的事故车辆在被告保险公司投保保险金额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及商业险合同的约定，对原告的上述损失，应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内承担全部的赔偿责任。原告董晓彪的合理损失已由被告保险公司赔偿，被告赵雪峰在本案中无需对原告履行金钱给付义务。
综上，原告诉求被告保险公司赔偿损失合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险各责任限额内赔偿原告董晓彪因本次交通事故造成的损失30669.1元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同内赔偿原告董晓彪因本次事故造成的损失16896.46元；
三、驳回原告董晓彪的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1026元，减半收取计513元，财产保全费220元，共计733元，由原告董晓彪负担113元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李煜
二〇一八年四月二日
书记员 王敏