四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1403民初1015号
原告吴奎。
法定代理人张群。
法定代理人吴永祥。
委托代理人张敏，四川法派律师事务所律师。
被告刘杰。
被告刘吉。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：四川省成都市武候区天府大道北段**号高新国际广场*座北面*楼**楼**楼。
法定代表人范丹彦，经理。
委托代理人王霞，该公司员工。
原告吴奎与被告刘杰、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（系在庭审中变更，以下简称平安保险成都锦城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，被告刘杰于2016年6月7日申请追加刘吉为本案共同被告参与诉讼。此后本案依法由审判员熊琳艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴奎的法定代理人张群及委托代理人张敏；被告刘杰、被告刘吉、被告平安保险成都锦城公司的委托代理人王霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月16日22时许，被告刘杰驾驶川AE1E**号小型客车行驶至彭祖大道二段社保局路口时将正在过人行横道的原告吴奎撞伤。原告当天被送往彭山区人民医院急救，次日送往四川大学华西医院急诊科抢救，六天后转观察室，后入该院华西医院西藏成办分院住院治疗。2016年3月7日，在医嘱建议下原告回彭山区人民医院继续住院治疗。原告前后共住院52天。出院诊断：1、肺挫伤；2、肝挫裂伤；3、右肾挫伤伴肾周血肿；4、右腓骨下段线性骨折。2016年4月2日眉山市公安局彭山区分局交通警察大队出具道路交通事故故认定书，认定本案被告刘杰承担全部责任，原告无责任。被告刘杰驾驶的川AE1E**号小型客车在平安保险成都锦城公司投保了交强险，事故发生在该保险合同期限内。现因部份医疗费和相关费用未得到赔偿，原告多次与被告协商无果。为此，诉求1、判令被告承担原告的医疗费和其他各项费用共计23257.66元。2、判令被告平安保险成都锦城公司在保险限额内将赔偿款直接赔付原告。3、被告承担本案诉讼费。
被告刘杰辩称，发生交通事故、原告受伤、责任认定均属实，本案被告刘吉是车主，被告刘杰只是驾驶员，不应承担赔偿责任。对于原告的诉求请求法院依法裁判。
被告刘吉辩称，发生交通事故、原告受伤、责任认定均属实，被告所有车辆已投保了交强险及商业三者险，应由保险公司在保险限额内予以理赔。被告在事故发生后共垫付了23235.19元（医疗费16635.19元及预先支付原告现金6600元），请求在本案中一并处理。
被告平安保险成都锦城公司辩称，对交通事故的发生、经过、事故责任认定无异议，但原告诉求休学费、精神抚慰金不应得到支持，原告主张的医疗费票据中未加盖公章的不予认可。原告其他诉求也过高，请求法院依法判决，保险公司对于原告的诉求只能在保险合理范围内赔付。另外，按照本公司与刘吉特别约定，刘吉是指定驾驶员，如果不是刘吉驾驶车辆出事，那就按合同约定本公司在商业三者险中应少赔10%。
经审理查明，2016年2月16日22时45分许，被告刘杰持“C1”驾驶证驾驶车牌号为川AE1E**号的小型客车沿彭祖大道二段行驶至社保局路口时，与正在过人行横道的行人张沛晗及原告吴奎相撞，造成车辆受损及张沛晗、吴奎受伤的交通事故。2016年4月2日眉山市公安局彭山区分局交警大队出具第5114220201600355道路交通事故认定书（简易程序），认定刘杰在此次事故中承担全部责任，当事人张沛晗无责任、当事人吴奎无责任。原告吴奎当天被送往彭山区人民医院进行抢救治疗，2016年2月17日转送至四川大学华西医院急诊科抢救，六天后转观察室，后于同年2月26日入住华西医院西藏成办分院住院治疗至3月7日出院，出院诊断为：1、肺挫伤伴感染；2、肝挫裂伤；3、右肾挫伤伴肾周血肿；4、右腓骨下段线性骨折。医嘱建议：……，2、定期复查血常规、肝功、肾功、右下肢X片；3、回当地医院继续观察治疗。出院当日在医嘱建议下原告又入住彭山区人民医院继续住院治疗至2016年4月8日出院，出院诊断为：1、肺挫伤伴感染；2、肝挫裂伤；3、右肾挫伤伴肾周血肿；4、右腓骨下段线性骨折。医嘱建议：病休两月，加强营养，合理饮食，加强右下肢功能锻炼，继续华西门诊随访，不适及时就诊。原告出院后在四川省骨科医院进行过门诊治疗。原告受伤后共住院治疗52天，产生医疗费用20788.65元（其中原告垫付735.66元+3418.6元＝4153.46元，被告刘吉垫付16635.19元）。由于原、被告就赔偿事宜未达成一致意见。为此，原告起诉来院，诉求1、判令被告承担原告的医疗费和其他各项费用共计26676.26元（包括原告垫付的医疗费757.66元+3418.6元=4176.26元、辅助器具费200元、交通费720元、住院伙食补助费52天×35元＝1820元、营养费112天×35天＝3920元、住宿费20天×80元＝1600元、护理费52天×120元＝6240元、休学费5000元、精神抚慰金3000元），2、判令被告平安保险成都锦城公司在保险限额内将赔偿款直接赔付原告。3、被告承担本案诉讼费。庭审中，三被告对原告住院天数、住院伙食补助费1560元（52天×30元）、自费药按15%扣除、交通事故责任认定及原告垫付的医疗费4154.26元（原告提交的4张医疗票据金额共22元因未加盖医疗公章三被告不予认可）无异议，对原告的其他诉求包括辅助器具费200元、休学费及交通费，三被告请求人民法院在查明事实的基础上依法裁定。
庭审还查明，川AE1E**号小型客车属被告刘吉所有，被告刘杰系被告刘吉雇佣驾驶员。川AE1E**号小型客车在被告平安保险成都锦城公司投购了交强险和第三者商业险（50万元），双方在合同中约定指定驾驶员为刘吉，如不是指定驾驶员发生交通事故，则保险公司在第三者商业险中免赔10%。交通事故发生后，被告刘吉共垫付了23235.19元（医疗费16635.19元及预先支付原告方现金6600元）。
证明以上事实有：原告的户口薄、被告的人口信息表、身份证复印件、营业证、组织机构代码证、道路交通事故认定书、被告刘杰的驾驶证、行驶证、保单等证据以及原、被告在庭审中的陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错或过失侵害他人人身的，应承担民事责任。原、被告双方对涉案交通事故的发生并导致造成车辆受损、原告吴奎受伤这一事实均无异议，且该次交通事故已经彭山区公安分局交通警察大队认定由被告刘杰负全部责任。因此，原告吴奎因此次交通事故而产生的医疗费、住院伙食费等费用依法应由被告方承担赔偿责任。被告刘杰驾驶的川AE1E**号小型客车系被告刘吉所有，刘杰系被告刘吉雇佣的驾驶员，故被告刘杰在本案中的民事赔偿责任依法应由被告刘吉承担。因被告刘吉所有的川AE1E**号小型客车在被告平安保险成都锦城公司购买了交强险及商业三者险，故原告受伤赔偿损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部份，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因被告刘吉与被告平安保险成都锦城公司在保险合同中约定指定驾驶员为刘吉，而本案发生交通事故时驾驶员是刘杰，故被告平安保险成都锦城公司在第三者责任险中免赔10%。
根据庭审查明的事实，本院对原、被告双方无异议的医疗费、住院伙食费、自费药按15%扣除等予以确认。对于原告主张有异议的医疗费22元，因原告提交的票据未加盖医疗单位公章，本院不予支持；原告主张的交通费720元虽然原告提供了相应证据证实，但部份票据并未载明时间、地点，本院酌情认定600元；原告主张的辅助器材费200元，该辅助器材属于原告在受伤期间的生活实际需要，故本院依法予以确认。原告主张的营养费本院依法确认1000元；原告主张的护理费过高，本院依法确认5200元（52天×100元）；原告主张的住宿费1600元，因原告受伤后曾在四大学华西医院急诊科抢救室抢救并在观察室进行治疗了六天，而原告主张的住宿费票据（票据三张，共住宿六天计480元），虽系收据，但应属原告受伤时其亲属因陪护而实际支出，故本院依法确认480元。对于原告主张的休学费、精神抚慰金于法无据，本院依法不予支持。被告刘吉垫付的医疗费16635.19元及预先支付给现金6600元共计23235.19元，被告刘吉请求在本案中一并处理符合法律规定，本案一并予以处理。原告称被告刘吉垫付的原告在四川大学华西医院就医的费用实际就是原告用被告预付现金6600元支付而票据交被告保管的，庭审中法庭为此给双方重新指定了举证期，但原告并没有提供相应证据证实且被告刘吉也不认可，故原告对此辩称理由不能成立。综上，确定原告吴奎在本次交通事故因受伤而产生的各项损失为：医疗费20788.65元（自费药为20788.65元×15%=3118.3元，属于保险公司理赔的为17670.35元）、辅助器材费200元、住院伙食费1560元、营养费1000元、住宿费480元、护理费5200元、交通费600元，合计29828.65元（属于保险公司理赔的为25687.31元）。其中属于交强险赔付的为16480元（属于交强险医疗费1万元赔付范围的为医疗费17670.35元、营养费1000元、住院伙食费1560元，合计20230.35元。属于交强险死亡伤残赔偿金11万元赔付范围的为辅助器材费200元、护理费5200元、住宿费480元、交通费600元，合计6480元）。属于商业险赔付的为9207.31元（29828.65元-16480元-3118.3元-[26710.35元-16480元×10%]）。不属于保险公司理赔的4141.34元（3118.3元+1023.04元）及诉讼费182元合计4323.34元由被告刘吉承担。扣除被告刘吉垫付的23235.19元（16635.19元+6600元）。以上费用相品迭后，确定由被告平安保险成都锦城公司直接赔付原告吴奎6775.46元（[29828.65元+182元]-4323.34元-[23235.19元-4323.34元]，直接支付被告刘吉189**.85元（23235.19-4323.34元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制性保险条例》第二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、原告吴奎因本次交通事故死亡而产生的各项损失合计29828.65元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司直接赔付原告吴奎6775.46元，直接支付被告刘吉189**.85元。
二、驳回原告吴奎的其他诉讼请求。
三、上列款项在本判决生效之日起三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费182元，由被告刘吉负担（被告刘吉负担部份已在赔偿款中品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 熊琳艳
二〇一六年七月十四日
书记员 马文如