江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏02民终1099号
上诉人（原审被告）上海程前汽车销售服务有限公司,住所地上海市浦东新区康桥镇沪南公路3168号2幢102室。
法定代表人邓洪事,该公司总经理。
委托代理人张志勇，上海明景律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王玲。
被上诉人（原审原告）鉏正琴。
被上诉人（原审原告）鉏秀秀。
被上诉人（原审原告）鉏小庭。
法定代理人王玲。
委托代理人周毅、张法奎（受王玲、鉏正琴、鉏秀秀、鉏小庭共同特别授权委托），江苏行德律师事务所律师。
原审被告黄军舰。
原审被告黄明路。
原审被告汤进绕。
原审被告常州苏泽金属制品有限公司,住所地江苏省常州市天宁区青洋中路1号607-608室。
法定代表人宋培芳,该公司总经理。
委托代理人武丽娟，该公司职员。
原审被告紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司,住所地江苏省常州市高新科技3号楼3楼。
负责人何华平,该中心支公司总经理。
委托代理人刘聪，江苏通江律师事务所律师。
上诉人上海程前汽车销售服务有限公司（以下简称程前公司）因与被上诉人王玲、鉏正琴、鉏秀秀、鉏小庭，原审被告黄军舰、黄明路、、汤进绕、常州苏泽金属制品有限公司（以下简称苏泽公司）、紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2015）锡法民初字第00515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月21日受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：
2015年2月1日7时40分许，黄军舰驾驶沪XXX**轻型普通货车在G42高速公路行驶至上海方向139公里处时，发生该车车头中部右侧撞击前方由汤进绕驾驶的载物超过核定载质量且低于规定时速行驶的号牌号码为苏DXX**重型普通货车（该车车辆核载14865KG，事发时实载14940KG）车尾左侧部位，致沪XXX**轻型普通货车向右变向撞击路边护栏，造成沪XXX**轻型普通货车乘车人鉏金敏当场死亡，黄军舰及沪XXX**轻型普通货车乘车人鉏金刚受伤，车辆、货物及护栏损坏的重大交通事故；2015年2月1日7时51分许，姚永超驾驶号牌号码为豫HCXX**重型半挂牵引车牵引豫HXX**挂重型仓栅式半挂车在后方行驶至该处时由第四条客货车道内向左变更车道至第三条客货车道内，结果发生豫HCXX**重型半挂牵引车牵引豫HXX**挂重型仓栅式半挂车车身与之前发生事故后停留在第三客货车道内且未按规定在行驶方向的后方设置警告标志的苏DXX**重型普通货车车尾左侧相碰撞，豫HCXX**重型半挂牵引车牵引豫HXX**挂重型仓栅式半挂车再向左变向，其车头左前侧与同向由张骏驾驶的号牌号码为苏DXSX**小型轿车车身右后侧碰撞，豫HCXX**重型半挂牵引车（牵引豫HXX**挂重型仓栅式半挂车）再变向路左碰撞中央隔离护栏，造成三车及护栏损坏的交通事故。高速一大队认定前述为二起事故，与本案有关的第一起事故中，黄军舰驾驶货运机动车在高速公路行驶中，未确保安全，撞击前方车辆，其行为是造成事故的直接原因；汤进绕驾驶载物超过核定载质量的货运机动车在高速公路行驶中未按规定车速行驶，其行为是造成事故的一定原因，故认定该起事故黄军舰应付事故的主要责任，汤进绕应付事故的次要责任；鉏金敏、鉏金刚不负事故责任。黄军舰、鉏金刚受伤后尚未向紫金保险公司主张赔偿。
苏DXX**号重型普通货车的登记车主为苏泽公司，事故发生时汤进绕为苏泽公司员工，系履行工作职责。2014年4月2日，紫金保险公司为苏DXX**号重型普通货车承保了期间自2014年4月28日起至2015年4月27日止的交强险及责任限额为500000元的商业三者险，并约定了不计免赔率。其中商业三者险保险条款第九条第二款约定，被保险机动车违反安全装载规定的，保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，增加免赔率10%。紫金保险公司已就该条款对苏泽公司进行了告知。
沪XXX**货车系黄明路所有，该车挂靠在程前公司运营。事故发生时实际由黄军舰使用，黄军舰为勤和公司进行家具等货物运输，车上人员鉏金敏为勤和公司员工。黄军舰与勤和公司的运输与结算方式主要为：其连人带车帮勤和公司运货，收入每月一结，数额不固定，由勤和公司发货人员根据当月发货量签单后统一结算。
鉏金敏生于1961年6月29日，与王玲系夫妻关系，生育女儿子女鉏正琴、鉏秀秀、鉏小庭（1998年7月20日生）。鉏金敏父亲鉏洪义、母亲王士英已死亡。
后，王玲、鉏正琴、鉏秀秀、鉏小庭（以下简称王玲等4人）诉至法院，主张死亡赔偿金954200元、丧葬费30216元、精神损害抚慰金50000元（交强险内优先赔偿）、被扶养人生活费30520元、交通费1000元、误工费2100元，合计1068036元，请求判令紫金保险公司在交强险范围内承担110000元，其余损失由紫金保险公司在商业险范围内承担30%赔偿责任，另70%由黄军舰、黄明路、程前公司承担连带赔偿责任。
庭审中，为证明鉏金敏应适用上海市城镇标准获得相应赔偿，王玲等4人提供了鉏金敏与娄魏签订的租赁合同复写件及青浦区华新镇人民调解委员会出具的（2015）沪青华民调字第032号人民调解协议书（以下简称人民调解协议书），该人民调解协议书在纠纷主要事实、争议事项中载明：鉏金敏系勤和公司员工，于2014年2月18日进入公司工作。2015年1月30日，鉏金敏在送货途径江苏无锡路上发生交通事故不幸死亡。经调解，勤和公司一次性赔偿原告一次性工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金、精神抚慰金、处理交通事故住宿费用等共计500000元。该人民调解协议书已经履行完毕。
上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、户籍信息证明、死亡证明、人民调解协议书、商业险保单、车辆挂靠协议及陈述笔录在案佐证，并经庭审质证。
原审法院认为：
鉏金敏因本起交通事故所致死亡，其近亲属依法应当获得相应赔偿。高速一大队认定黄军舰应负事故的主要责任，汤进绕应负事故的次要责任，鉏金敏、鉏金刚不负事故责任，法院对该事故责任认定予以确认。黄军舰、汤进绕均驾驶机动车，法院认定王玲等4人主张的损失中超过交强险赔偿限额部分，黄军舰方承担70%的赔偿责任，汤进绕方承担30%的赔偿责任。关于王玲等4人主张的各项损失，法院作如下认定：死亡赔偿金，鉏金敏生于1961年6月29日，于2015年2月1日因交通事故死亡，王玲等4人所举证据能够证明其事故发生前在上海工作且收入来源为非农业性质，故按照2014年上海市城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金计款954200元法院予以确认。被扶养人生活费，被扶养人鉏小庭于1998年7月20日出生，法院认定其被抚养年限为2年，按照2014上海城镇居民人均消费性支出30520元/年计算由2人抚养，应为30520元，该款计入死亡赔偿金项下。精神损害抚慰金，根据事故各方过错，由黄军舰方承担35000元，汤进绕方承担15000元。丧葬费、交通费、处理事故误工费虽于实际发生的费用，鉏金敏因本次交通事故死亡构成工亡，且王玲等4人与勤和公司就工亡赔偿达成调解协议并履行完毕，调解款项中包括了该三项费用，故在交通事故赔偿中不应重复获得赔偿，该三项费用法院不予支持。前述损失合计1034720元，因紫金保险公司为苏DXX**号车辆承保了交强险，且沪XXX**号车辆驾驶人员及车上人员黄军舰、鉏金刚受伤后尚未向紫金保险公司主张赔偿，故紫金保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内为黄军舰、鉏金刚预留赔偿份额后，向王玲等4人赔偿包括精神损害抚慰金15000元在内的60000元。剩余974720元扣除黄军舰方应当承担的精神损害抚慰金35000元计款937920元，其中30%即281916元由汤进绕方承担，另70%即657804元加上精神损害抚慰金35000元合计692804元由黄军舰方承担。因紫金保险公司为苏DXX**号车辆承保了商业三者险并约定被保险机动车违反安全装载规定的增加免赔率10%，现汤进绕驾车载物超过核定载质量，故紫金保险公司在商业三者险限额内赔偿281916元的90%即253724.40元。281916元的10%即28191.60元，因事故发生时汤进绕系苏泽公司员工且在履行职务行为，故应当由苏泽公司负担。黄军舰方应承担的692804元，因车辆实际所有人为黄明路，挂靠在程前公司运营，且没有证据证明黄明路有过错，也没有证据证明黄军舰在运输过程中勤和公司存在过错，故该692804元由黄军舰、程前公司承担连带赔偿责任。
据此，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、紫金保险公司于判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任赔偿限额范围内赔偿王玲、鉏正琴、鉏秀秀、鉏小庭60000元，在商业三者险范围内赔偿王玲、鉏正琴、鉏秀秀、鉏小庭253724.40元，以上合计313724.40元。二、苏泽公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿王玲、鉏正琴、鉏秀秀、鉏小庭28191.60元。三、黄军舰于判决发生法律效力之日起十日内赔偿王玲、鉏正琴、鉏秀秀、鉏小庭692804元。四、程前公司对黄军舰的上述第三项义务承担连带赔偿责任。五、驳回王玲、鉏正琴、鉏秀秀、鉏小庭的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理5640元减半收取2820元，由王玲、鉏正琴、鉏秀秀、鉏小庭负担85元，由紫金保险公司负担850元，由苏泽公司负担85元，由黄军舰、程前公司共同负担1800元。
程前公司不服原审判决，向本院提起上诉称：本案应以江苏农村标准认定死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费，请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人王玲等4人辩称：原审并未支持丧葬费，死亡赔偿金、被扶养人生活费的赔偿标准认定正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告黄军舰、苏泽公司、紫金保险公司同意程前公司上诉意见。
原审被告黄明路、汤进绕未作答辩。
本院对原审已查明事实依法予以确认。
本院认为：
人身损害赔偿案件中，死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算标准，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素综合确定。受害人经常居住地城镇居民人均可支配收入或者人均消费性支出高于受诉法院所在地标准的，死亡赔偿金、被扶养人生活费可以按照其经常居住地的相关标准计算。本案中，受害人鉏金敏虽然为农村户口，但其提供的租赁合同以及人民调解协议书足以证明其经常居住地和主要收入来源地为城市，鉴于上海城镇居民相关标准高于无锡，故原审以上海城镇居民相关标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费，于法有据，程前公司要求以江苏农村标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费，本院不予支持。程前公司二审中对丧葬费亦提出异议，但原审并未支持王玲等4人关于丧葬费的诉请，故程前公司就丧葬费的上诉没有上诉利益，本院不予支持。
综上，原审法院所作判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5640元，由上诉人程前公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛 崴
代理审判员 李 杨
代理审判员 宁尚成
二〇一六年六月十二日
书 记 员 周喆菁