甘肃省永昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0321民初757号
原告李文忠，男，1957年9月13日出生，汉族，甘肃省天祝藏族自治县人。
委托代理人胡生杰，甘肃载坤律师事务所律师。
被告尚立泉，男，1981年4月26日出生，汉族，甘肃省武威市凉州区人。
被告张文林，男，1962年1月9日出生，汉族，甘肃省武威市凉州区人。
被告武威市双城镇银城面粉厂。住所地：武威市凉州区双城镇小果园村*组。
法定代表人张文林，该厂厂长。
被告武威市广丰饲料股份有限公司。住所地：武威市凉州区双城镇小果园村*组。
法定代表人张文林，该公司董事长。
被告张文林、被告武威市双城镇银城面粉厂、被告武威市广丰饲料股份有限公司的共同委托代理人黄国学，甘肃金致诚律师事务所律师。
被告张文林、被告武威市双城镇银城面粉厂、被告武威市广丰饲料股份有限公司的共同委托代理人王玉梅（系张文林之妻），女，1964年11月29日出生，汉族，甘肃省武威市凉州区人。
被告中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司。住所地：甘肃省武威市凉州区胜利街*号。
负责人武贤德，该公司经理。
委托代理人康艳红，中国大地财产保险股份有限公司金昌中心支公司职工。
原告李文忠与被告尚立泉、张文林、武威市双城镇银城面粉厂（以下简称银城面粉厂）、武威市广丰饲料股份有限公司（以下简称广丰饲料公司）、中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司（以下简称大地财险武威中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李文忠的委托代理人胡生杰，被告尚立泉，被告张文林、银城面粉厂、广丰饲料公司的共同委托代理人黄国学、王玉梅，被告大地财险武威中心支公司委托代理人康艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文忠诉称，2015年9月13日17时15分许，被告尚立泉驾驶甘H355**号“五征”牌三轮汽车，沿永民公路40km/h路段由西向东超速行驶至24km+50m处，与道路北侧“永昌县清河现代循环农业产业园”大门驶出向左转弯驶上永民公路的原告李文忠驾驶的“金彭”牌电动三轮车（车厢内乘坐李青泽）相撞，造成李文忠、李青泽受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往武威市人民医院住院治疗31天，被诊断为：一、重度颅脑损伤：1、脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血；2、急性硬膜下血肿（左颞叶）；3、弥漫性轴索损伤；4、颅底骨折；5、颅骨骨折；6、头皮血肿。二、皮肤擦伤。三、胸部损伤：1、创伤性湿肺；2、胸腔积液；3、肋骨骨折；4、肺部感染。四、腰椎L5轻度滑脱。五、左侧股骨胫骨岛。出院医嘱：注意休息、继续院外治疗。后到武警甘肃总队医院住院治疗125天，被诊断为：1、特重度颅脑损伤术后、昏迷；2、肺部感染、胸腔积液；3、中度贫血；4、右侧硬膜下积液等。经当地公安交警部门认定，尚立泉、李文忠负本次事故的同等责任，李青泽无责任。经司法鉴定机构鉴定，原告李文忠为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，护理人数评定为2人，护理期限评定为长期护理。现请求判令被告赔偿原告李文忠在本次交通事故所造成人身损害各项损失共计2026614元(包括医疗费567258.59元、后续治疗费60000元、住院伙食补助费28500元、营养费11400元、误工费19344元（104元/天×186天）、护理费1675090元（诊疗期间115元/天×285天×2人=65550元、定残后1609540元）、交通费3210元、伤残赔偿金475340元、被抚养人生活费4878元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费5000元，合计2880020.59元，只要求被告赔偿（2880020.59元-120000元）×70％+120000元-25780元=2026614元)。但对后续医疗费待实际产生后，另行主张。因被告尚立泉所驾驶的甘H355**号“五征”牌三轮汽车系被告张文林所有，在被告大地财险武威中心支公司投保了交强险和第三者责任险，事发时尚在保险期限内。同时，事发时尚立泉系银城面粉厂、广丰饲料公司职工，主要从事驾驶涉案车辆送货。事故发生后，被告大地财险武威中心支公司在交强险赔偿限额内已支付原告120000元，被告尚立泉支付原告25780元。现要求被告大地财险武威中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告的经济损失，超出或不属于赔偿限额的部分由其余被告继续履行赔偿义务。
被告尚立泉辩称，对原告所述发生交通事故的事实及交警部门的责任认定没有异议。涉案车辆系张文林所有，被告尚立泉系张文林雇佣在被告银城面粉厂和被告广丰饲料公司当司机，驾驶车辆发生交通事故是在履行职务过程中发生，故原告受伤后造成的损失应由雇主承担。对其支付的25780元，请求一并处理。
被告张文林、银城面粉厂、广丰饲料公司辩称，对原告所述发生交通事故的事实及交警部门的责任认定没有异议。张文林是肇事车辆所有人，在该交通事故中没有过错，个人不应承担责任，尚立泉是银城面粉厂的雇员，责任由银城面粉厂承担。但该车在大地财险武威中心支公司投保了交强险和第三者责任险，所以原告经济损失中的合理部分应先由大地财险武威中心支公司负责赔偿，不足部分，按同等责任承担。原告的各项人身损害赔偿标准过高。对医院出具的医疗费认可，自购药品费用不认可。住院伙食补助费过高，应当参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元/天予以确定。营养费不认可。出院后护理费按一人护理以一年为给付周期为宜。交通费认可2000元。被扶养人生活费、残疾赔偿金、护理人员标准均按2015年度农村标准计算。精神抚慰金认可10000元。鉴定费无异议。
被告大地财险武威中心支公司辩称，对原告所述发生交通事故的事实及交警部门的责任认定没有异议。涉案车辆甘H355**号“五征”牌三轮汽车在我公司投保交强险和第三者责任险情况属实，该次交通事故发生时，被保险车辆尚在保险期间内。对原告损失的合理部分同意在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿，事故发生后，公司已在交强险限额内理赔了12万元。现只同意在第三者责任险限额内按保险合同约定赔偿。
经审理查明，2015年9月13日17时15分许，被告尚立泉驾驶甘H355**号“五征”牌三轮汽车，沿永民公路40km/h路段由西向东超速行驶至24km+50m处时，与道路北侧“永昌县清河现代循环农业产业园”大门驶出向左转弯驶上永民公路的原告李文忠驾驶的“金彭”牌电动三轮车（车厢内乘坐李青泽）相撞，造成李文忠、李青泽受伤，两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，尚立泉、李文忠负本次事故的同等责任，李青泽无责任。事故发生后，原告被送往永昌县第二人民医院、武威市人民医院住院治疗31天，被诊断为：一、重度颅脑损伤：1、脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血；2、急性硬膜下血肿（左颞叶）；3、弥漫性轴索损伤；4、颅底骨折；5、颅骨骨折；6、头皮血肿。二、皮肤擦伤。三、胸部损伤：1、创伤性湿肺；2、胸腔积液；3、肋骨骨折；4、肺部感染。四、腰椎L5轻度滑脱。五、左侧股骨胫骨岛；六、失血性贫血；七、气管切开术后。出院医嘱：注意休息、继续院外治疗。2015年10月14日转入武警甘肃总队医院住院治疗至今，被诊断为：1、特重度颅脑损伤术后、昏迷；2、肺部感染、胸腔积液；3、中度贫血；4、右侧硬膜下积液等。2016年3月15日，经甘肃天平司法医学鉴定所鉴定：1、被鉴定人李文忠的伤残程度评定为为一级伤残；2、颅骨修补的后续医疗费为6万元左右，后期所需康复治疗费用及对症治疗费用参照三级甲等医疗机构收费标准计算；3、护理依赖程度为完全护理依赖，护理人数为2人，护理期限为长期护理。原告支付鉴定费5000元。
被告银城面粉厂和被告广丰饲料公司均系被告张文林投资的个人独资企业和有限责任公司。被告尚立泉受雇佣为甘H355**号“五征”牌三轮汽车实际车主张文林及其经营的银城面粉厂和广丰饲料公司当司机，事故发生时属履行职务行为。事故发生后，被告尚立泉支付原告医药费25780元。涉案车辆甘H355**号“五征”牌三轮汽车在大地财险武威中心支公司投保了交强险和第三者责任险，交通事故发生时，被保险车辆尚在保险期间内。交强险责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）；第三者责任险责任限额为500000元，不计免赔率。被告大地财险武威中心支公司在交强险责任限额内已向原告李文忠支付120000元。
原告李文忠事故发生前系甘肃三洋金源农牧股份有限公司职工，前三个月平均月工资为3113.67元，其扶养的亲属有母亲李春兰，生于1929年10月5日，农村户籍，生育7个子女。原告住院期间由其妻子李秀、儿子李国鹏护理，李秀系农村户籍，李国鹏系甘肃三洋金源农牧股份有限公司职工，事故前三个月平均月工资为3450元。
原告李文忠在本次交通事故中的各项经济损失认定如下：
1、医疗费，原告主张医疗费567258.59元，其中含医院出具的医疗费票据524561.04元、外购药品42697.55元。被告对医院出具的医疗费票据524561.04元无异议，但对外购药品42697.55元有异议。本院认为，原告在武警甘肃总队医院住院治疗期间的外购药品费用25802.4元＜含悬浮红细胞费480元＞有相应医嘱佐证，应予认定，其余外购药品无相应医嘱佐证，不予认定，由其自行承担，故确认医疗费为550363.44元；
2、住院伙食补助费为11400元（285天×40元/天）；
3、营养费，根据原告李文忠病情、伤残程度酌情认定10000元；
4、残疾赔偿金，按照本省区上一年度城镇居民的人均可支配收入标准，结合原告的伤残等级，为475340元（20年×23767元/年×100%）；
5、护理费，医疗机构及鉴定机构对原告所需护理人员有明确意见，故原告主张护理人员应为2人，予以采纳。住院期间护理人李秀护理费依本省区上一年度农业人员的平均工资标准105.48元/天核算，认定为30061.8元（285天×105.48元/天），护理人李国鹏护理费依其月平均工资3450元/月核算，认定为32775元（3450元/月÷30天×285天）；出院后先按护理10年为宜即799020元（38502元/年×10年×1人+3450元/月×12个月×10年×1人）；两项合计861856.8元。超过10年后，原告确需继续护理的，可另行诉讼；
6、交通费，根据其就医治疗的实际情况酌情认定为2000元；
7、被抚养人李春兰生活费认定为4878元（6830元/年×5年÷7）；
8、误工费，根据原告李文忠主张的误工时间186天，按原告李文忠月平均工资3113.67元/月标准核算，认定为19305元（3113.67元/月÷30天×186天）；
9、精神损害抚慰金，根据原告损伤后果及被告的过错程度、赔偿义务人承担赔偿责任的能力以及当地的平均生活水平等因素，认定精神抚慰金赔偿数额20000元；
10、鉴定费，系原告确定各项赔偿费用的必要支出，且有鉴定费票据为证，原告主张5000元予以认定。
以上原告各项损失合计1960143.24元，其中第1至第3项为交强险医疗费用赔偿项目，第4至第9项为交强险死亡伤残赔偿项目。
上述事实，有原、被告的陈述、答辩，原告提供的交通事故认定书1份、武威市人民医院病历1份、诊断证明1份、费用清单1份、住院收费票据1份、门诊费及自购药票据49份、出院证明1份、武警甘肃总队医院病历1份、诊断证明3份、费用清单4份、住院收费票据4份、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1份、交通费票据65份、常住人口登记卡1份、天祝县公安局证明1份、甘肃三洋金源农牧股份有限公司证明2份、工资表2份、银行卡交易明细清单4份，被告尚立泉提供的住院预交款凭证复印件6份，被告大地财险武威中心支公司提供的车辆保险单复印件抄件2份、网上银行电子回单1份等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民的生命健康权的，应当赔偿由此所造成的各项损失。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”该法第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”被告尚立泉系被告张文林及其经营的被告银城面粉厂和被告广丰饲料公司雇佣的司机，交通事故是在从事雇佣活动中发生的，且不存在故意或重大过失致人损害的情形，雇主张文林、银城面粉厂和广丰饲料公司应当连带承担雇员尚立泉在从事雇佣活动中致人损害的赔偿责任。交警部门作出了事故认定书，双方对事故的发生均有过错，应各自承担相应的责任，但本案是发生在机动车与非机动车驾驶人之间的道路交通事故损害赔偿纠纷，鉴于原告李永忠系非机动车驾驶人一方，可根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，确定机动车一方以承担事故损失60％的责任为宜。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案中，被告大地财险武威中心支公司是涉案车辆甘H355**号“五征”牌三轮汽车交强险的保险人，故被告大地财险武威中心支公司应在交强险责任限额内先行对原告的损失承担赔偿责任，对于超出或不属于交强险的部分，由被告大地财险武威中心支公司和被告张文林、银城面粉厂和广丰饲料公司依照第三者责任保险合同的约定和被确定的赔偿责任予以赔偿。即首先应由被告大地财险武威中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿120000元；超过责任限额部分的1835143.24元，由被告张文林、银城面粉厂和广丰饲料公司依照确定的赔偿责任60％予以赔偿1101085.94元，被告张文林、银城面粉厂和广丰饲料公司赔偿部分中，由被告大地财险武威中心支公司按第三者责任险约定的份额赔偿原告500000元，剩余部分601085.94元，由被告张文林、银城面粉厂和广丰饲料公司连带赔付。鉴定费用不属保险理赔范围，应由被告张文林、银城面粉厂、广丰饲料公司和原告李文忠按照本次事故的责任承担。鉴于被告尚立泉在原告住院治疗期间为其垫付医疗费25780元的事实，该款应由原告在其所得赔偿款中返还被告尚立泉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司在交强险及商业三责险责任限额内赔偿原告李文忠各项损失620000元，扣除已付的120000元，再付500000元；
二、被告张文林、武威市双城镇银城面粉厂、武威市广丰饲料股份有限公司连带赔偿原告李文忠各项损失601085.94元；
三、被告张文林、武威市双城镇银城面粉厂、武威市广丰饲料股份有限公司连带赔偿原告李文忠鉴定费5000元的60%，即3000元；
四、原告李文忠返还被告尚立泉垫付的医药费25780元；
五、驳回原告李文忠的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项限于本判决生效后15日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23013元，由原告李文忠负担9205元，被告张文林、武威市双城镇银城面粉厂、武威市广丰饲料股份有限公司负担13808元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审 判 长 杨延虎
代理审判员 赵玉云
人民陪审员 陈雪萍
二〇一六年七月七日
书 记 员 吴海霞