江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）射商初字第0848号
原告江苏射阳太商村镇银行股份有限公司，住所地在江苏省射阳县人民西路17号。
法定代表人王建良，该公司董事长。
委托代理人祝晓峰，该行行长。
委托代理人丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。
被告射阳渔港贸易有限公司，住所地在江苏省射阳县四明镇开明路15号。
法定代表人赵广忠，该公司总经理。
委托代理人吴巨仁，射阳县阜余法律服务所法律工作者。
被告江苏金鹤亚麻纤维有限公司，住所地在江苏省射阳县经济开发区海都路2号。
法定代表人陈京鹰，该公司总经理。
委托代理人王有志，江苏一正律师事务所律师。
原告江苏射阳太商村镇银行股份有限公司（以下简称太商银行）与被告射阳渔港贸易有限公司（以下简称渔港公司）、江苏金鹤亚麻纤维有限公司（以下简称金鹤公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月26日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月4日公开开庭进行了审理。原告太商银行的委托代理人祝晓峰、丁雨尧，被告渔港公司法定代表人赵广忠及该公司的委托代理人吴巨仁，被告金鹤公司的委托代理人王有志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太商银行诉称，2011年11月4日，被告渔港公司与原告签订授信协议一份，约定自2011年11月4日至2012年11月3日期间，原告太商银行根据被告渔港公司的需要，向被告渔港公司提供主债权本金最高余额不超过200万元的授信额度，由被告金鹤公司提供连带责任保证。2012年4月24日，被告渔港公司向原告太商银行借款100万元，期限自2012年4月24日至2012年11月2日，年利率9.84%，逾期按约定利率的1.5倍执行（年利率14.76%）。同年4月26日，被告渔港公司向原告太商银行借款50万元，期限自2012年4月26日至2012年10月29日，年利率9.84%，逾期按照约定利率1.5倍执行（年利率14.76%）。借期届满后，被告渔港公司未按约还款，致使贷款逾期。至2013年6月20日，被告渔港公司结欠原告太商银行贷款本金150万元，利息154023.33元，被告金鹤公司亦未履行保证义务。请求判令被告渔港公司返还借款本金150万元，截至2013年6月20日的利息154023.33元，自2013年6月21日起至偿清之日止，以150万元为基数，按照年利率14.76%支付逾期利息；被告金鹤公司承担连带保证责任。
原告太商银行为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、太商银行的营业执照，证明原告的运营资格；
2、原告太商银行与渔港公司签订的授信协议及原告太商银行与被告金鹤公司签订的保证合同一份，证明原告太商银行向被告渔港公司授信200万元，期间自2011年11月4日至2012年11月3日，由被告金鹤公司提供连带保证；
3、2012年4月24日、26日，原告太商银行与被告渔港公司签订的100万元、50万元借款合同一份；
4、被告渔港公司出具的借款借据2份，金额分别为100万元、50万元；
5、出账凭证2份，证明原告太商银行将100万元合50万元款项汇入被告渔港公司的账户。
6、企业贷款受托支付委托书、短绒购销合同、进账单各一份。
被告渔港公司辩称，我公司法定代表人赵广忠对借款事宜不清楚，也没有办理借款手续，公司的实际控制人为王建农，赵广忠在渔港公司没有投入资金，也没有行使过法定代表人的权力。请求法院审查后，驳回原告对我司的诉讼请求。
被告渔港公司为支持其答辩理由，向本院提交下列证据：
1、被告渔港公司股东唐瑞琴出具的证明一份，证明唐瑞琴没有参与公司的经营；
2、赵广忠在江苏双山集团公司的工资表和单位证明。
被告金鹤公司辩称，我公司不应当承担保证责任，因为1、该款实际为王建农个人使用；2、合同借款人存在欺诈情节，合同约定的用途为购买短绒，用于公司经营，实际将该款用于对外放贷；3、原告明知被告的借款不符合合同月的用途而不予以制止，自身存在重大过错。
被告金鹤公司未提交证据。
经质证，被告渔港公司和金鹤公司对原告提交的证据6的真实性、合法性、关联性不予认可，认为合同没有公司盖章，也没有以法定代表人或受委托人签名，不符合金融放贷程序和相关规定。对其余证据的真实性无异议，但认为借款合同及借款借据形成时均没有法定代表人赵广忠到场签字。原告对被告渔港公司提交的证据认为没有关联性，法定代表人不一定参与经营，与是否为股东也没有关系。
本院认为，原告太商银行提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，本院予以认定。被告渔港公司提交的证据与本案没有关联性，本院不予认定。
本院经审理查明，2011年11月4日，原告太商银行与被告渔港公司签订授信协议一份，约定原告太商银行向被告渔港公司授信200万元，授信期间自2011年11月4日至2012年11月3日。
同日，原告太商银行与被告金鹤公司签订最高额保证担保合同一份，约定为2011年11月4日至2012年11月3日期间，被告渔港公司向原告借款本金最高余额200万元提供连带责任担保。
2012年4月24日，被告渔港公司与原告太商银行签订借款合同一份，约定借款100万元，借期自2012年4月24日起至2012年11月2日止，借款用途为购短绒，借款年利率为9.84%，如借款人未按约定期限还款，又未获准展期的，贷款人有权就逾期部分从逾期之日起按本合同约定的利率的1.5倍计收利息。合同签订后，原告太商银行向被告渔港公司账户转账100万元，被告渔港公司向原告太商银行出具借款借据一份。
同日，被告渔港公司向原告太商银行出具受托支付委托书一份，委托原告太商银行向射阳县龙荣棉短绒加工厂支付100万元，原告太商银行按照被告渔港公司的委托，向射阳县龙荣棉短绒加工厂转账100万元。
2012年4月26日，被告渔港公司与原告太商银行签订借款合同一份，约定借款50万元，借期自2012年4月26日起至2012年10月29日止，借款用途为购短绒，借款年利率为9.84%，如借款人未按约定期限还款，又未获准展期的，贷款人有权就逾期部分从逾期之日起按本合同约定的利率的1.5倍计收利息。合同签订后，原告太商银行向被告渔港公司账户转账50万元，被告渔港公司向原告太商银行出具借款借据一份。
同日，被告渔港公司向原告太商银行出具受托支付委托书一份，委托原告太商银行向射阳县龙荣棉短绒加工厂支付50万元，原告太商银行按照被告渔港公司的委托，向射阳县龙荣棉短绒加工厂转账50万元。
借期届满后，被告渔港公司未归还借款，至2013年6月20日，结欠借款本金150万元，利息154023.33元，被告金鹤公司亦未履行保证义务。
本院认为，1、原告太商银行与被告渔港公司订立的授信协议、借款合同，原告太商银行与被告金鹤公司订立的最高额保证担保合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2、被告渔港公司借款后，委托原告太商银行将该款支付给射阳县龙荣棉短绒加工厂，原告太商银行已经完成了交付借款、代为支付货款的义务。借款期满后，被告渔港公司未归还借款，应当承担返还借款本金，并按照合同约定年利率9.84%的1.5倍支付利息的违约责任。被告金鹤公司未履行保证义务，应当对被告渔港公司的上述义务承担连带责任。3、被告金鹤公司承担保证责任后，有权向被告渔港公司追偿。4、被告渔港公司辩称，借款没有公司法定代表人赵广忠签名，赵广忠没有参与公司经营，也没有股份。本院认为，赵广忠系被告渔港公司工商注册资料中登记的法定代表人，其代表公司签订合同，并不一定需要签名，且原告提交的委托付款书及购销合同中均加盖公司和法定代表人赵广忠的章印，被告渔港公司对该章印亦已认可，故被告渔港公司的辩解，缺乏事实依据，本院不予采信。综上，原告太商银行要求被告渔港公司返还借款本金150万元，支付利息150423.33元（截止2013年6月20日），2013年6月21日起至判决确定的履行之日止，以150万元本金为基数，按照年利率9.84%的1.5倍支付逾期利息；被告金鹤公司承担连带责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告射阳渔港贸易有限公司于本判决生效后十日内，向原告江苏射阳太商农村商业银行股份有限公司返还借款本金150万元，支付截止2013年6月21日的利息150423.33元，并自2013年6月21日起至判决确定的履行之日止，以150万元本金为基数，按照年利率9.84%的1.5倍支付利息。
二、被告江苏金鹤亚麻纤维有限公司对被告射阳渔港贸易有限公司的上述义务承担连带责任。
三、被告江苏金鹤亚麻纤维有限公司承担保证责任后，有权向被告射阳渔港贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费19686元，由被告射阳渔港贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。
盐城市中级人民法院开户行：江苏省盐城市农业银行中汇支行，收款人全称，盐城市财政局非税收入财政专户。
审判长 杨海涛
审判员 张玲玲
审判员 仲正东
二〇一四年一月二十日
书记员 张为伟
附录法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第二百零四条.办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零六条.借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零八条.借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。
2．《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。