wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初6769号
原告：安徽宏基商品混凝土有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇城南文明南路秀水亭花园4幢502室，统一社会信用代码91340124553291741W（1-1）。
法定代表人：刘春英，该公司经理。
委托代理人：王维所，安徽金徽律师事务所律师。
被告：安徽金川防水防腐新型材料有限公司，住安徽省庐江县泥河镇沙溪社区，统一社会信用代码9134012439722575XM。
法定代表人：许翼，该公司执行董事。
原告安徽宏基商品混凝土有限公司与被告安徽金川防水防腐新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序程序公开开庭进行了审理。原告安徽宏基商品混凝土有限公司的委托代理人王维所到庭参加诉讼，被告安徽金川防水防腐新型材料有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽宏基商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付货款70650元及违约金（违约金以70650元为基数，按年利率24%自2016年9月11日计算至实际给付之日止）；本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告建设位于庐江县泥河镇安徽金川防水防腐新型材料有限公司1#车间厂房工程，因施工需要商品混凝土，2015年3月30日原被告签订了《商品砼供需合同》，双方对标的质量、单价、付款期限、违约责任等作了约定。2016年9月10日，原告供货结束，2016年9月28日被告对欠款数额予以确认。现被告下欠货款70650元未付。
安徽金川防水防腐新型材料有限公司未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原被告双方企业基本信息，证明原被告主体适格和被告名称由“安徽川金防水防腐新型材料有限公司”变更为“安徽金川防水防腐新型材料有限公司”的事实。2、《商品砼供需合同》和供货对账单各一份，证明原告供货于2016年9月10日结束、至2016年9月28日被告欠原告混凝土款170650元的事实。
本院经审查，对原告提交的以上证据的真实性、合法性和关联性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因建设位于庐江县泥河镇安徽金川防水防腐新型材料有限公司1#车间厂房工程之需，于2015年3月30日同原告签订《商品砼供需合同》，约定：原告为被告提供商品混凝土，货款必须于所有商品混凝土构件浇筑完毕后付清，被告如未按时付款，应承担违约责任并赔偿违约造成的经济损失。双方还对标的质量、单价等作了约定。2016年9月10日，原告供货结束，2016年9月28日，经对账，被告确认欠原告货款170650元。后被告给付原告货款10万元，仍下欠70650元未付。
本院认为：本案原告与被告之间自愿签订的《商品砼供需合同》合法有效，原告已履行了供货义务有双方的对账单为凭，本院予以确认，但被告没有按约全额支付货款，显然违约，故原告要求被告立即给付货款70650元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因原被告在《商品砼供需合同》中虽然约定了被告如未按时付款应承担违约责任并赔偿违约造成的经济损失，但并没有约定违约金具体数额或计算方法，故本院依法支持原告要求被告自2016年9月11日逾期时起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍标准支付所欠货款的利息。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽金川防水防腐新型材料有限公司欠原告安徽宏基商品混凝土有限公司货款70650元及其利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍自2016年9月11日计算至实际付清之日）于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告安徽宏基商品混凝土有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4628元，由被告安徽金川防水防腐新型材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 何 凡
人民陪审员 张向明
人民陪审员 邢明悦
二〇一八年二月六日
书 记 员 朱 珠
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0421民初6282号
原告：穆某,女,汉族,1961年11月24日出生,退休职工。
被告：苏某,男,汉族,1974年4月6日出生,农民。
原告穆亚琴与被告苏某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆亚琴到庭参加诉讼，被告苏某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金20000元及利息13600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月30日，由崔洪才提供担保，被告苏某向我借款20000元,双方约定还款日期为2014年7月30日,如不按期还款,则自借款之日起按月利率20‰给付利息，当时被告和担保人共同为我出具借据一枚，此借款被告至今未偿还，故诉至法院，请求人民法院判令被告立即偿还借款本金20000元，并自2014年6月30日起按月利率20‰计算利息至借款付清时止。本案诉讼费由被告承担。
被告苏某未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年6月30日，由崔洪才提供担保，被告苏某向原告借款20000元，双方约定借款于2014年7月30日偿还，如不按期还款,则自借款之日起按月利率20‰给付利息，当时被告亲笔为原告书写借据一枚，此借款被告至今未偿还。上述事实，有原告的陈述和向本院提举的借据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款事实清楚，有被告亲笔为原告书写的借据在卷佐证，足以认定。借款人应积极履行偿还义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告自借款之日起按20‰支付利息，因双方在借款时约定的利率未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的限制性规定，故对原告该请求本院予以支持。被告苏某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏某于本判决生效后十日内偿还原告穆亚琴借款本息34000元（以本金20000元，自2014年6月30日起至2017年5月30日止，按月利率20‰，计算利息为14000元）。逾期仍按月利率20‰计算利息至借款付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，由被告苏某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王国臣
二〇一七年五月三十一日
书记员 刘 洋
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初6195号
原告：鲁赛君,女，1962年9月17日出生，住宁波市镇海区。
委托代理人：陈锡根，宁波蛟川法律服务所法律工作者。
被告：浙江正裕液压机械有限公司（统一社会信用代码：913302065874709679）。住所地：宁波市北仑区大碶灵岩山路99号。
法定代表人：胡旭雷，该公司执行董事。
本院在审理原告鲁赛君与被告浙江正裕液压机械有限公司劳务合同纠纷一案中，原告未能在规定期限内缴纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告鲁赛君撤回起诉处理。
审 判 员 宋建侠
二〇一六年十月十二日
代书记员 汪黎黎
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初6195号原告：鲁赛君,女，1962年9月17日出生，住宁波市镇海区。委托代理人：陈锡根，宁波蛟川法律服务所法律工作者。被告：浙江正裕液压机械有限公司（统一社会信用代码：913302065874709679）。住所地：宁波市北仑区大碶灵岩山路99号。法定代表人：胡旭雷，该公司执行董事。本院在审理原告鲁赛君与被告浙江正裕液压机械有限公司劳务合同纠纷一案中，原告未能在规定期限内缴纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告鲁赛君撤回起诉处理。审 判 员 宋建侠二〇一六年十月十二日代书记员 汪黎黎
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0305民初3091号
原告：郑金火，男，1950年11月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
原告：陈爱玉，女，1950年5月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。公民身份号码：。
上述两原告的共同委托诉讼代理人：林祖云，福建律海律师事务所律师。
被告：莆田市秀屿区东埔镇度口村民委员会，地址福建省莆田市秀屿区。
法定代表人：吴金狮，该村主任。
委托诉讼代理人：郑飞鹏、游碧娥，福建品秀律师事务所律师。
原告郑金火、陈爱玉与被告莆田市秀屿区东埔镇度口村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告郑金火、陈爱玉于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑金火、陈爱玉提出撤诉申请，意思表示真实、合法，予以采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑金火、陈爱玉撤回起诉。
案件受理费5853元，减半收取计2926.5元，由原告郑金火、陈爱玉负担。
审 判 长 柯元海
人民陪审员 蔡冬发
人民陪审员 林俊华
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 谢丽萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0523民初1280号
原告：李志专，男，1987年1月28日出生。
被告：北京小桔科技有限公司。住所地：北京市海淀区东北旺西路*号院**号楼*层***室。
法定代表人：程维，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄萌，山东恒岳律师事务所律师。
原告李志专与被告北京小桔科技有限公司合同纠纷一案。本院于2018年3月23日立案。原告李志专于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李志专撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李志专负担。
审判员 朱景明
二〇一八年五月二十一日
书记员 顾婷婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）楼民二初字第93号
原告岳阳中南电磁科技有限公司，住所地：岳阳市奇家岭（市光华幕墙玻璃厂内）
法定代表人何志强，总经理。
被告日照良机起重机械有限公司，住所地：日照市福海路中段南侧。
法定代表人司仲兰，总经理。
本院在审理原告岳阳中南电磁科技有限公司与被告日照良机起重机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告岳阳中南电磁科技有限公司于2014年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岳阳中南电磁科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岳阳中南电磁科技有限公司撤回起诉。
案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告岳阳中南电磁科技有限公司负担。
（此页无正文）
审 判 长 唐干才
代理审判员 彭莎莎
代理审判员 刘耀华
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 蒋 政
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0426执恢27号
申请执行人:刘月桥，男。
申请执行人：周小梅，女。
被执行人:陈伟贤，男。
被执行人：陈香山，男。
被执行人：刘安波，男。
被执行人：刘福元，男。
本院在执行申请人刘月桥、周小梅与被执行人陈伟贤、陈香山、刘安波、刘福元附带民事赔偿纠纷一案中，经查被执行人陈伟贤、陈香山、刘安波、刘福元应赔偿申请人29333元。现被执行人陈伟贤、陈香山暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘育良
人民陪审员 伍华明
人民陪审员 唐方杰
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 彭扬波
江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1103民初1070号
原告徐云峰，男，1979年10月6日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，驾驶员，住江西省上饶市广丰区。
被告诸小女，女，1983年12月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。
原告徐云峰诉被告诸小女财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后,依法由审判员周罡红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐云峰，被告诸小女到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐云峰诉称,2015年12月30日，原告徐云峰驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车从上饶市广丰城区往广丰区霞峰镇方向行驶，车辆行驶至广丰区××××大山底路段，与由被告诸小女驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成被告诸小女受伤和车辆损坏的交通事故。经上饶市广丰区交警大队认定，由原告徐云峰与被告诸小女各承担本起事故的同等责任。事故发生后，原告车辆经定损为2697元。后原告在广顺通汽车修理厂修理，花了修理费2697元。现请求法院依法判令被告赔偿原告的车辆修理费2348.50元；本案诉讼费用由被告承担。
被告诸小女辩称，原告未提供修车发票。
经审理查明,2015年12月30日，原告徐云峰驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车从上饶市广丰城区往广丰区霞峰镇方向行驶，车辆行驶至广丰区××××大山底路段，与由被告诸小女驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成被告诸小女受伤和车辆损坏的交通事故。经上饶市广丰区交警大队认定，由原告徐云峰与被告诸小女各承担本起事故的同等责任。事故发生后，原告车辆经定损为2697元。后原告车辆在广顺通汽车修理厂修理，花了修理费2697元。
上述事实有原告提交的事故责任认定书、修车费发票等证据证明。双方无异议，本院予以确认。
本院认为，经交警部门认定，由原告徐云峰与被告诸小女各承担本起事故的同等责任，本院予以采信。原告徐云峰的经济损失本院核定如下：修车费2697元。上述赔偿款由原告承担一半，即1348.50元，由被告承担一半，即1348.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下：
一、由被告诸小女赔偿原告徐云峰修车费1348.50元，余款1348.50元，由原告自负；
二、驳回原告徐云峰的其它诉讼请求；
上述判决给付内容限被告在本判决生效之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元,由被告诸小女负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 周罡红
二０一六年四月十一日
代书记员 郑志仙
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赣商初字第0705号
原告杨泗顺，居民。
被告夏顺忠，居民。
委托代理人全先举、张统跃，江苏四季青律师事务所律师
原告杨泗顺与被告夏顺忠分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2013年2月22日立案受理。依法由审判员刘勇适用简易程序独任审判，于2013年3月27日公开开庭进行了审理，原告杨泗顺、被告夏顺忠的委托代理人张统跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨泗顺诉称，2009年3月19日，被告夏顺忠赊欠原告水泥款4940元，亲笔写欠条一份并签名，交给原告持有至今。后经原告多次催要至今未还，请求被告偿还拖欠的水泥款4940元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告夏顺忠辩称，原告起诉主体错误，旭日佳园小区是张学昌和张学军两人承包的工程，答辩人是收料员，因此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2008年4月19日，玉龙公司与连云港嘉安房地产开发有限公司签订建设工程施工合同，玉龙公司承建赣榆县旭日佳园小区BN-2#、5#、8#住宅楼工程。该工程实际由张昌军挂靠玉龙公司进行施工，后其兄弟张学昌于2009年7月份接管该工程。期间，被告夏顺忠在工地负责收料。2009年3月19日，原告杨泗顺向旭日佳园小区工地供送水泥。同日，被告夏顺忠向原告杨泗顺出具收料单一份，收料单载明：水泥20吨，单价247元，合计4940元，收料单位旭日小区，收料员夏顺忠，2009年3月19日。原告杨泗顺主张该款系被告夏顺忠所欠，诉至法院请求判令被告夏顺忠给付水泥款4940元及利息。
以上事实有收料单一张、（2011）赣商初字第3342号民事判决书及当事人的陈述等在卷佐证，上述证据经庭审质证和开庭审查，可以采信。
本院认为，原告杨泗顺提供的收料单仅能证明其于2009年3月19日将20吨水泥运送至旭日佳园小区工地。被告夏顺忠作为该工地的收料员出具收料单的行为是履行职务行为，由此产生的法律后果，依法应由其雇主承担，故对原告杨泗顺要求被告夏顺忠给付货款及利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
驳回原告杨泗顺要求被告夏顺忠给付4940元货款及利息的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告杨泗顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧路支行营业部，账号：44×××94。
审判员 刘勇
二〇一三年三月二十七日
书记员 周明
福建省平潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0128刑初89号
公诉机关福建省平潭县人民检察院。
被告人林宗武，男，汉族，1976年9月19日出生于福建省平潭县，小学文化，无固定职业，住平潭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月10日被平潭县公安局取保候审。2017年5月15日本院决定继续取保候审。
平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉[2017]83号起诉书指控被告人林宗武犯危险驾驶罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派代理检察员林若兰出庭支持公诉，被告人林宗武到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月27日下午5时许，被告人林宗武饮酒后无证驾驶无号牌二轮电动车，沿平潭县潭苏线由北往南行驶，在芦洋公路站门口路段与相向行驶的吴某驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成吴某受伤的交通事故。事故发生后，林宗武驾车欲离开现场被路人追回。经福建南方司法鉴定中心鉴定，林宗武的血样中乙醇（俗称酒精）含量为328.09mg/100ml，已达醉酒标准；林宗武驾驶的二轮电动车属（电动）二轮轻便摩托车范畴。经平潭县公安局交通管理大队认定，林宗武应承担事故的全部责任。2017年4月10日，林宗武赔偿吴某经济损失人民币3700元，公诉机关认为，被告人林宗武的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对林宗武在拘役三个月十五日至四个月十五日的幅度内量刑，并处相应罚金。
上述事实，被告人林宗武在开庭审理过程中无异议，并有证人吴某的证言，血样提取登记表及照片，福建南方司法鉴定中心[2017]醇检字第638号乙醇含量司法检验报告书、[2017]车检字第689号车辆安全技术检验鉴定，平潭县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，机动车驾驶证查询结果，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林宗武醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。林宗武血液中乙醇含量高达328.09mg/100ml，且无证驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，依法从重处罚。林宗武到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人林宗武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林卫国
二〇一七年五月十七日
书记员 闫俊怡
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
PAGE
福建省平潭县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0128刑初89号公诉机关福建省平潭县人民检察院。被告人林宗武，男，汉族，1976年9月19日出生于福建省平潭县，小学文化，无固定职业，住平潭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月10日被平潭县公安局取保候审。2017年5月15日本院决定继续取保候审。平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉[2017]83号起诉书指控被告人林宗武犯危险驾驶罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派代理检察员林若兰出庭支持公诉，被告人林宗武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月27日下午5时许，被告人林宗武饮酒后无证驾驶无号牌二轮电动车，沿平潭县潭苏线由北往南行驶，在芦洋公路站门口路段与相向行驶的吴某驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成吴某受伤的交通事故。事故发生后，林宗武驾车欲离开现场被路人追回。经福建南方司法鉴定中心鉴定，林宗武的血样中乙醇（俗称酒精）含量为328.09mg/100ml，已达醉酒标准；林宗武驾驶的二轮电动车属（电动）二轮轻便摩托车范畴。经平潭县公安局交通管理大队认定，林宗武应承担事故的全部责任。2017年4月10日，林宗武赔偿吴某经济损失人民币3700元，公诉机关认为，被告人林宗武的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对林宗武在拘役三个月十五日至四个月十五日的幅度内量刑，并处相应罚金。上述事实，被告人林宗武在开庭审理过程中无异议，并有证人吴某的证言，血样提取登记表及照片，福建南方司法鉴定中心[2017]醇检字第638号乙醇含量司法检验报告书、[2017]车检字第689号车辆安全技术检验鉴定，平潭县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，机动车驾驶证查询结果，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林宗武醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。林宗武血液中乙醇含量高达328.09mg/100ml，且无证驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，依法从重处罚。林宗武到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人林宗武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林卫国二〇一七年五月十七日书记员  闫俊怡附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）姑苏商初字第1440号
原告苏州金禾通软件有限公司。
法定代表人诸艳，该公司董事长。
委托代理人王忠城，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。
被告木莲酒业江苏有限责任公司。
法定代表人郑涵晏。
原告苏州金禾通软件有限公司（以下简称“金禾通公司”）与被告木莲酒业江苏有限责任公司（以下简称“木莲公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月29日立案受理后，依法由代理审判员黄瑶独任审判，并于2013年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王忠城到庭参加诉讼，被告木莲公司经本院传票依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金禾通公司诉称：2012年11月7日，原、被告签订《产品订购合同书》一份，约定由原告向被告提供定制的二维码纹理套标及扫描枪设备。原告按照合同约定提供货物，供货总价值为187620元，被告仅支付部分货款，仍结欠原告货款99120元。原告多次催讨无果后诉至法院请求判令：1、被告立即支付剩余货款99120元及逾期付款利息（从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。在案件审理过程中，被告向原告支付了6万元货款，故原告将第一项诉讼请求变更为：1、被告立即支付剩余货款39120元及逾期付款利息（以货款39120元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2013年9月29日起计算至判决确定的给付之日止）。
被告木莲公司未做答辩也未向法庭提交证据。
本院经审理查明：
2012年11月7日，被告（甲方，需方）与原告（乙方，供方）签订《产品订购合同书》一份，约定被告向原告购买二维码纹理套标和扫描枪，包括运费合同总价款为177000元。合同约定，供需双方签订合同后，需方先支付20%订金后开始生产，标签生产完毕付剩下30%定金，货物收到后同时安装完系统四个工作日结清尾款；此协议不含税，到2013年单独开票，再打开票款项。
2013年1月14日，原告向被告发货，被告于2013年1月16日签收货物。2013年4月16日，原告开具了销售产品的发票两张，发票总金额为187620元。但被告并未结清货款，原告两次委托律师发函给被告，要求其将剩余尾款99120元结清，但被告仍未支付。
2013年11月12日，在原告起诉后，被告向原告出具承诺函，对于结欠货款金额99120元予以确认，并承诺于2013年11月12日先行支付1万元，余款于2013年11月30日全部付清。2013年11月12日，被告向原告支付了1万元整。2013年12月3日，被告又向原告支付了5万元整。
以上事实，由原告提供的《产品订购合同书》、德邦物流货运单及签收情况、发票、律师函及邮寄凭证、承诺函以及原告的当庭陈述予以证实。以上证据真实、合法，且与本案相关联，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间签订的《产品订购合同书》系双方真实意思表示，买卖合同依法成立有效。原告按照合同约定生产并送货，被告应当在收到货物后按照约定结清货款，因被告未支付尾款造成本案纠纷，应当承担相应责任。在原告起诉后，被告出具承诺函对于诉请货款金额予以确认，并又支付原告6万元货款，但被告仍未将货款结清，故对于原告主张的要求被告支付剩余货款39120元及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其质证和抗辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告木莲酒业江苏有限责任公司应于判决生效之日起十日内向原告苏州金禾通软件有限公司支付货款39120元及逾期付款利息（以货款39120元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2013年9月29日起计算至判决确定的给付之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2278元，减半收取1139元，由被告木莲酒业江苏有限责任公司负担（原告同意其预交的诉讼费1139元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10-550101040009599。
代理审判员 黄 瑶
二〇一三年十二月四日
书 记 员 刘年华
相关法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民三初字第2424号
原告深圳市住房和建设局。
法定代表人杨胜军，局长。
委托代理人王华喜，广东华商律师事务所律师。
委托代理人佘创晓，广东华商律师事务所实习律师。
被告唐海敏，住所地湖南省邵东县。
本院审理原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零六条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市住房和建设局撤回起诉。
本案案件受理费120元（已由原告预交），本院收取60元，由原告负担。
审 判 长 张 凌 炜
人民陪审员 杨 海 涛
人民陪审员 唐 琪
二〇一六年十一月六日
书 记 员 殷智华（代）
第1页共2页
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民三初字第2424号原告深圳市住房和建设局。法定代表人杨胜军，局长。委托代理人王华喜，广东华商律师事务所律师。委托代理人佘创晓，广东华商律师事务所实习律师。被告唐海敏，住所地湖南省邵东县。本院审理原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告深圳市住房和建设局撤回起诉。本案案件受理费120元（已由原告预交），本院收取60元，由原告负担。审 判 长 张  凌  炜人民陪审员 杨  海  涛人民陪审员 唐    琪二〇一六年十一月六日书 记 员 殷智华（代）第1页共2页
福建省厦门市同安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0212执2277号
申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局，住所地厦门市同安区祥平街道银湖中路1号。
法定代表人ＸＸ志，局长。
委托代理人黄国粦，科长。
被执行人柯海波，男，1985年12月2日出生，汉族，住厦门市同安区。
被执行人陈晓芳，女，1988年3月15日出生，汉族，住同上。
申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的同卫计征决字（2015）第359号征收社会抚养费决定书，于2016年7月25日向本院申请执行对被申请执行人征收社会抚养费73984元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院向厦门市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人名下无机动车辆；经本院向招商银行厦门分行等17家金融机构查询，查明被执行人在厦门农村商业银行有存款，2016年11月30日本院强制扣划被执行人厦门农村商业银行存款人民币1235.22元；经本院向厦门市国土资源与房产管理局查询，被执行人名下无房产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案短期内无法执行。申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
厦门市同安区卫生与计划生育局作出的同卫计征决字（2015）第359号征收社会抚养费决定书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖挺隆
审 判 员 庄水波
审 判 员 陈炳辉
二〇一六年十二月二十九日
代书记员 林家福
附：本案所适用的相关条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条：有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1181执2636号
申请执行人:吴家平，男，1978年5月20日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：吴云飞，男，1978年9月10日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：蒋锁忠，男，1972年12月10日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
申请执行人吴家平与被执行人吴云飞、蒋锁忠民间借贷纠纷一案中，2017年8月3日，双方当事人达成了执行和解协议：由被执行人蒋锁忠给付申请执行人吴家平借款131776元，于2017年8月2日给付申请执行人11776元，于2017年12月31日给付申请执行人20000元，于2018年12月31日前给付申请执行人50000元，于2019年12月31日前给付申请执行人50000元直至履行完毕。2017年8月2日，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，本院已告知申请执行人如被执行人未能按该和解协议履行可在法定期限内向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定裁定如下：
终结(2016)苏1181民初1989号案件的执行。
申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算，申请执行的期限为二年。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘蔚彤
审判员 束文辉
审判员 沙军荣
二〇一七年八月二日
书记员 徐 白
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1181执2636号申请执行人:吴家平，男，1978年5月20日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：吴云飞，男，1978年9月10日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：蒋锁忠，男，1972年12月10日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人吴家平与被执行人吴云飞、蒋锁忠民间借贷纠纷一案中，2017年8月3日，双方当事人达成了执行和解协议：由被执行人蒋锁忠给付申请执行人吴家平借款131776元，于2017年8月2日给付申请执行人11776元，于2017年12月31日给付申请执行人20000元，于2018年12月31日前给付申请执行人50000元，于2019年12月31日前给付申请执行人50000元直至履行完毕。2017年8月2日，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，本院已告知申请执行人如被执行人未能按该和解协议履行可在法定期限内向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定裁定如下：终结(2016)苏1181民初1989号案件的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算，申请执行的期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判长  刘蔚彤审判员  束文辉审判员  沙军荣二〇一七年八月二日书记员  徐 白
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初36582号
原告毛锡林，男，1952年6月2日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人庄昱峰，上海秦雷律师事务所律师。
被告张福官，男，1947年11月5日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告毛锡林与被告张福官民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理，原告毛锡林的委托代理人庄昱峰到庭参加了诉讼，被告张福官无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告毛锡林诉称，原、被告系朋友。被告从事房地产行业，因资金短缺，于2015年9月7日向原告借款110万元(人民币，下同)，双方为此签订《借款协议书》，约定借款期限为1个月，并对其他内容作了约定。2015年9月14日，原告按约支付了借款110万元。借款到期后，被告未向原告归还借款，经原告多次催讨，被告仍拒不归还。为了维护原告的合法权益，故起诉至法院，要求判令被告：1、立即归还借款110万元；2、支付借款期间的利息3.30万元以及逾期还款利息(以110万元为本金，从2015年10月14日起按照年利率24%的标准计算至被告履行之日)；3、支付律师费6万元。
被告张福官未作答辩。
经审理查明，2015年9月7日，原告作为出借人(乙方)，被告作为借款人(甲方)，双方签署了一份《借款协议书》，载明甲方因业务需要一笔资金，并向乙方提出申请借款。协议约定：借款金额为110万元；借款期限自2015年9月7日起至2015年10月7日止(按实际放款日为准)；每月按借款金额的3%计收利息，如借款人不能按期还款，最迟在借款到期前2天应向出借人提出书面展期申请，逾期或者出借人不同意展期的借款，自过期之日起按每月未还款总额的5%计罚息。协议还约定，因债权争议，乙方发生的诉讼费、财产保全费、律师服务费等以及可能产生的出借人代垫费用和其他费用由甲方承担。当天，被告还出具了一份《情况说明》，内容为“借款人张福官于2015年9月7日向毛锡林借款人民币壹佰壹拾万元，本人同意出借人毛锡林将此笔借款直接划给上海韵海典当有限公司，用于归还本人在2013年7月8日向上海韵海典当有限公司借款所欠的本金及相应利息、综合费用等。”2015年9月14日，原告向上海韵海典当有限公司转账支付了110万元，转账摘要和附言记载为“还款”。2015年9月15日，被告出具一份《收条》给原告，认可收到原告支付的借款110万元。因被告至今没有归还欠款，原告催讨无果，故诉至本院，要求解决。
另查明，原告为本次诉讼聘请律师，为此支付了律师费6万元。
审理中，原告表示，因实际借款日期为2015年9月14日，故其从该日起按月利率3%的标准计算了一个月的利息即3.30万元，从2015年10月14日起的利息则自愿调整为按年利率24%的标准计算至被告实际偿还借款之日。另，上海韵海典当有限公司向本院出具《情况说明》，确认该公司于2015年9月14日收到原告毛锡林汇付的款项110万元，该款系用于偿还张福官在2013年7月8日向该公司所借款项的本金、利息及综合费用。
上述事实，由《借款协议书》、《情况说明》、《收条》、工商银行转账凭证、《民事诉讼聘请律师合同》、律师费发票及原告的庭审陈述等证据予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据借款协议书、情况说明、银行转账凭证、收条及原告的陈述，本院确认被告张福官欠原告毛锡林110万元款项的事实。现经原告催要，被告未归还，原告起诉至法院要求被告归还上述钱款于法有据，本院予以支持。根据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，双方约定的还款期限早已届满，但被告未按约履行还款义务，故原告要求被告偿付借款期间的利息和逾期付款利息具有合同和法律依据，本院可予支持。审理中，原告自愿将逾期付款利息的利率计算标准调整为按年利率24%的标准计算，经查并无不当，本院可予准许，但原告要求按照每月3%的标准计算借款期间的利息与相关法律规定不符，本院予以调整。根据协议约定，因债权争议发生的诉讼费、财产保全费、律师服务费等均由被告承担，故原告要求被告承担律师费具有事实和合同依据，本院可予支持。被告张福官经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张福官于本判决生效之日起十日内归还原告毛锡林借款1,100,000元；
二、被告张福官于本判决生效之日起十日内偿付原告毛锡林以1,100,000为本金、自2015年9月14日起至实际偿付借款之日止、按年利率24%的标准计算的利息；
三、被告张福官于本判决生效之日起十日内支付原告毛锡林律师代理费60,000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15,537元、财产保全费5,000元，共计20,537元(已由原告毛锡林预交)，由被告张福官负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 倪军燕
人民陪审员 顾玲玲
人民陪审员 梅天红
二〇一六年十一月四日
书 记 员 薛 妹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初19263号
原告爱步企业管理（上海）有限公司,住所地中国（上海）自由贸易实验区。
法定代表人KARSTENBORCH，董事长。
委托代理人魏托，广东海派律师事务所律师。
委托代理人方婉琳，广东海派律师事务所律师。
被告深圳市福田区保祥鞋店，住所地广东省深圳市福田区振华路。
经营人陈保祥，男，住址广东省雷州市沈塘镇。
被告深圳市嘉年华外贸服装城有限公司，住所地广东省深圳市华强北街道。
法定代表人魏锦春，总经理。
委托代理人汪旭，广东广和律师事务所律师。
原告爱步企业管理（上海）有限公司诉被告深圳市福田区保祥鞋店、深圳市嘉年华外贸服装城有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告爱步企业管理（上海）有限公司于2016年11月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼收费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告爱步企业管理（上海）有限公司撤诉。
本案案件受理费550元（已由原告预交），按规定收取25元，由原告负担。
审 判 长 林 艳
人民陪审员 张艳荣
人民陪审员 李宏新
二〇一六年十一月三十日
本件与原件核对无异
书 记 员 李姗姗
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0528民初478号
原告：肖某，女。
被告：徐某，男。
原告肖某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告肖某于2017年2月15日本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告肖某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告肖某负担。
审判员 杨国庆
二〇一七年二月十五日
书记员 王小英
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初6156号
原告厦门理工经济技术开发公司，住所地厦门市思明区思明南路394号。
法定代表人林世强，执行董事。
委托代理人李建龙、张瑞平，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被告张信昌，男，1965年1月19日出生，汉族，住西安市长安区。
委托代理人吕启明、苏美艳，福建夏理律师事务所律师。
本院受理原告厦门理工经济技术开发公司与被告张信昌物权保护纠纷一案后，被告张信昌在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为被告张信昌的住所地及经常居住地均在西安市长安区兴隆乡沣惠村大堡子中社一街15号，本案应由被告住所地人民法院即西安市长安区人民法院管辖，故本院对本案不具有管辖权，请求将本案移送至西安市长安区人民法院管辖。
本院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。原告以物权保护纠纷提起本案诉讼，本案讼争房屋址于厦门市思明区大学路211号之1店面，属本院辖区，故本院对本案具有管辖权。因此，被告张信昌提出的管辖权异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告张信昌提出的管辖权异议。
本案管辖权异议受理费50元，由被告张信昌负担。
如不服本裁定，双方当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 张佩虹
二〇一六年五月二十三日
代书 记员 周月娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
对管辖权有异议的。
……
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0125民初3074号
原告：济南众恒物业管理有限公司，住所地济阳县，文书送达地址济阳县。
法定代表人：郭书国，总经理。
委托诉讼代理人：董娟，山东鲁泉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王幸福，山东鲁泉律师事务所律师。
被告：郭秀芹，女，1985年1月22日出生，汉族，住济阳县。
原告济南众恒物业管理有限公司与被告郭秀芹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月30日立案。原告济南众恒物业管理有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告济南众恒物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济南众恒物业管理有限公司负担。
审判员 柳民
二〇一七年十月二十七日
书记员 张燕
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1421民初4285号
原告冯刚。
被告白彪。
原告冯刚诉被告白彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告冯刚于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，冯刚的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告冯刚撤回起诉。
案件受理费25元（减半收取数额），邮寄送达费80元，合计105元，由原告冯刚负担。
审判员 张俊德
二〇一六年十二月二十七日
书记员 白 璐
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0192民初1258号
原告：武汉唯特特种电机有限公司，住所地：武汉市青山区工人村都市工业园（南）D区1号。
法定代表人：张世珞，董事长。
委托诉讼代理人：邓ＸＸ，该公司员工。
被告：中冶南方工程技术有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区大学园路33号。
法定代表人：项明武。
原告武汉唯特特种电机有限公司诉被告中冶南方工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员施何梅独任审判进行了审理。在审理过程中，原告于2017年5月5日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉唯特特种电机有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取2273元，由原告武汉唯特特种电机有限公司负担。
审判员 施何梅
二〇一七年五月五日
书记员 徐 婷
科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2017）内0521执166号
吴根兄：
孟根达来申请吴根兄合同、无因管理、不当得利纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院于作出的（2016）内0521民初3453号已发生法律效力。申请执行人于2017年1月23日向本院申请强制执行，本院于2017年1月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
（1）支付案款36537.00元。
（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。
（3）负担申请执行费448元。
二〇一七年一月二十七日
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）澄民初字第00443号
原告张某某，女，汉族。
被告孙某某，男，汉族。
本院在审理原告张某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2013年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审 判 长 赵智斌
代理审判员 王志升
人民陪审员 惠社斌
二〇一三年十月八日
书 记 员 陈 婷
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初23899号
原告河南日康物业服务有限公司，住所地郑州市英协路50号,统一社会信用代码914101057440981358。
法定代表人杨明才，董事长。
委托代理人杜子晗、刘书峰（实习），河南程功律师事务所律师。
被告张艳，女，1982年10月9日出生，汉族，住郑州市金水区。
原告河南日康物业服务有限公司（以下简称原告）诉被告张艳（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜子晗、刘书峰和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年12月28日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，合同约定双方权利义务及物业管理服务内容，物业服务费标准按建筑面积1.37元/平方米/月收取，不予交纳的，按日千分之三收取违约金。合同生效后，被告无正当理由从2009年8月18日至今拒不缴纳物业服务费。原告每年多次催要无果。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、被告支付物业服务费8578.08元和违约金4632.16元；二、本案诉讼费用由被告负担。
被告辩称，交纳物业费天经地义，但不交物业费有原因，物业费违约金过高；其被盗损失原告应当赔偿。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、《前期物业管理服务协议》一份。
二、物业服务费催交单一份。
三、有限公司变更登记申请书一份。
被告未举证。
经审理查明，2007年12月28日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》。协议主要约定：由原告对被告居住小区进行物业管理服务。被告居住房屋建筑面积为75.94平方米。原告对房屋共用部位、共用设施、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；物业服务费按建筑面积每月每平方米1.37元收取，公共水电用量按照收费周期实际消耗依建筑面积据实分摊；被告不按约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，原告有权要求被告补交，并从逾期之日起按每天应缴费用的千分之三缴纳滞纳金，等。
又查明，据物业服务费催缴单显示，2013年4月17日，原告向被告发出催交单，通知被告交纳从2009年8月18日起的涉案费用。
再查明，据郑州市行政管理局提供的有限公司变更登记申请书显示，2009年7月10日，原告名称由“郑州日康居业物业管理有限公司”变更为“河南日康物业服务有限公司”。
本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》，系双方当事人真实意思表示，主要条款合法有效，双方之间存在物业服务合同关系，当事人双方均应履行自己的义务。原告为被告提供物业服务，被告理应向原告交纳物业管理费。对于原告要求被告支付2009年8月18日至2016年6月30日的物业费8578.08元的诉请，本院支持其中的（75.94平方米×1.37元/平方米／月×82个月+75.94平方米×1.37元/平方米／月÷31天×12天）8571.37元，超出部分不予支持。对于原告要求被告按应缴费用日千分之三支付违约金之诉请，本院认为以应交物业费为基数、按同期银行贷款利率为标准支持利息为宜。对于被告辩称的原告应当赔偿其被盗损失，理由不足，缺乏证据证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《物业管理条例》第四十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告张艳于本判决生效后十日内支付原告河南日康物业服务有限公司物业服务费8571.37元及利息（以8571.37元基数、利率按同期银行贷款利率为标准，自2016年6月30日计算至实际清偿完毕之日止）；
二、驳回原告河南日康物业服务有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取65元，由原告负担23元，被告负担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 杨 警
二〇一六年九月九日
书记员 刘安立
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太少民初字第00155号
原告金某。
委托代理人陆燕，江苏广浩律师事务所律师。
被告张某甲。
原告金某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法由审判员徐澄适用简易程序于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人陆燕，被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某诉称，原、被告于2011年1月通过网络游戏相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一子张某乙。原、被告认识四个月即奉子成婚，婚前缺乏了解，感情基础薄弱，经常为带小孩及经济的事发生争吵，有时还会引发肢体冲突，且双方聚少离多，缺乏沟通，夫妻感情日渐恶化。2013年5月，原告起诉离婚，因协商不成撤回起诉。现原告认为夫妻感情已彻底破裂。故再次诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告支付抚养费。
被告张某甲辩称，同意离婚，但要求子女由被告抚养。
经审理查明：原、被告于2011年1月通过网络游戏相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一子张某乙。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后经常为带小孩及其他琐事发生争吵。原告曾于2013年6月5日向本院提出离婚诉讼，后于2013年6月25日撤回起诉。现原告再次向本院提出离婚诉讼。
另查明，原告自述在中南世纪城房地产有限公司工作，月收入3000元，被告在苏州新东方汽配城工作，月收入5000元。目前婚生子随原告生活。
上述事实，有结婚证、居民身份证、（2013）太少民初字第0096号民事裁定书及原、被告的陈述予以证实。
本院认为，夫妻感情确已破裂系法院准予离婚的条件。本案中，原告要求离婚，被告同意离婚，故本院认定原、被告的夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养，从有利于子女健康成长角度出发，本院确定原、被告之子由原告抚养。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对子女仍有抚养、教育的权利和义务。关于子女抚养费，综合考虑子女的需要、被告的经济负担能力及本地的生活水平，本院确定被告每月负担抚养费800元至婚生子18周岁止。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告金某与被告张某甲离婚。
二、原、被告婚生子张文轩（2011年9月15日出生）自2015年7月起由原告金某抚养至18周岁止，被告张某甲每月负担抚养费800元，于每月15日前直接支付给原告。
案件受理费240元，减半收取120元，由原、被告各半负担，该款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分由被告在本判决生效后10内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
审判员 徐澄
二〇一五年七月一日
书记员 陈瑛
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1282民初1615号
原告曲某，女，1988年3月1日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省肇东市。
被告孙某，男，1987年10月30日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省肇东市。
原告曲某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲某到庭参加了诉讼，被告孙某经依法传唤后未到庭应诉，按缺席审理，本案现已审理终结。
审 判 长 李广志
代理审判员 邵立权
人民陪审员 李继彬
二〇一六年六月三十日
书 记 员 孟庆权
福建省福州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽01行终414号
上诉人（原审起诉人）张建兵，男，1962年1月22日出生，汉族，住所地福建省福州市晋安区。
上诉人张建兵诉福州市晋安区城市综合执法局行政处罚一案，不服台江区人民法院作出的（2016）闽0103行初55号不予立案行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人张建兵提起上诉称，上诉人的房屋是“龙王”台风受灾后建设的，并且是政府相关部门提供资金扶持建设，不应认定为违章建筑；被诉《行政处罚告知书》的处罚对象是上诉人，与上诉人的合法权益息息相关，应依法受理。请求依法撤销原审裁定，判令原审法院受理本案。
本院审查认为，福州市晋安区城市综合执法局作出的榕晋执罚告字（2016）7第002号《行政处罚告知书》系针对上诉人张建兵的违章建筑拟作出的行政处罚告知，该《行政处罚告知书》告知了行政相对人可提出陈述、申辩或书面听证申请，福州市晋安区城市综合执法局尚未作出行政处罚决定，被诉的《行政处罚告知书》只是行政处罚程序中的一个环节，未对行政相对人的权利义务产生实质影响，不属于行政诉讼的受案范围。综上，原审起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的立案受理条件，原审裁定不予立案并无不当，应予维持。上诉人提出的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 羽
代理审判员 陈雁兰
代理审判员 杨贵先
二〇一六年六月二十日
书 记 员 董 健
附本案适用主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0821民初671号
原告汤任玉，男，1976年12月2日生，汉族，教师，住长汀县。
被告林丽辉，女，1963年3月15日生，汉族，住长汀县。
被告苏志燕，男，1960年6月18日生，汉族，住长汀县。
原告汤任玉与被告林丽辉、苏志燕追偿权纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员段小华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告苏志燕与林丽辉系夫妻关系。2012年被告苏志燕向长汀县农村信用合作联社（以下简称信用社）贷款人民币（下同）200000元，由原告及案外人共同担保。贷款到期后，被告未归还借款。2013年5月29日，原告代其归还了尚欠信用社的部分借款50000元。被告林丽辉向原告出具借条，确认原告代被告苏志燕归还尚欠信用社借款50000元，并承诺每月按1000元支付利息。但两被告至今未支付分文。为此，请求依法判令：被告林丽辉、苏志燕归还垫付款50000元，并支付自2013年5月29日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。诉讼费由被告承担。
被告苏志燕、林丽辉未答辩及提交证据。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
一、两被告身份证及结婚证，证明两被告身份情况和婚姻关系。
二、信用社贷款还款凭证、借条，证明被告苏志燕于2012年向信用社贷款200000元，原告作为担保人代其偿还借款50000元。被告林丽辉写下借条，确认原告代其丈夫即被告苏志燕归还信用社借款50000元的事实，并承诺每个月支付1000元利息。
三、（2015）汀民初字第3526号民事裁定书，证明原告曾因本案纠纷提起诉讼，后以庭外和解为由撤回了起诉。
本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自行放弃抗辩权。原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，具备证据的“三性”，可以作为认定本案事实的依据，证明原告起诉的事实。结合原告的庭审陈述，对原告起诉的事实，本院予以确认。
综上所述，本院认为，原告作为被告苏志燕与信用社借款的保证人，在其代被告苏志燕归还欠款后，依法有权向被告苏志燕追偿。被告林丽辉作为被告苏志燕的妻子，向原告出具借条的行为可视为还款付息的承诺，借条内容未违反法律法规的强制性规定，其效力本院予以认定。原告要求两被告返还垫付款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林丽辉、苏志燕应于本判决生效之日起五日内归还原告汤任玉垫付款50000元，并支付该款自2013年5月29日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，减半交纳950元，由被告林丽辉、苏志燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 段小华
二〇一六年四月二十九日
代理书记员 吴春华
附：本案所引用的法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执1863号
申请人:李守亮，男，1966年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：何国磊，男，1982年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在执行申请人李守亮与被执行人何国磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人李守亮未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查未发现被执行人何国磊有可供执行财产。本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，申请人即可申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱济平
审判员 徐 亮
审判员 孟明轩
二〇一八年五月二十三日
书记员 刘 娟
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0705财保10号
申请人：陈光霞。
被申请人：潍坊哮喘病医院，驻潍坊市奎文区新华路68号。
申请人陈光霞于2017年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潍坊哮喘病医院银行存款160838元或查封其相应价值的财产，申请人以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款160838元或查封其相应价值的财产；
案件申请费1324元，由申请人陈光霞负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 徐磊
二〇一七年三月二十九日
书记员 张宁
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巨民初字第1353号
原告郭元磊，男，1990年4月出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告郝为想，男，1981年10月出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告刘高中，男，1974年2月出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告魏国然，男，1963年4月出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
原告郭元磊诉被告郝为想、刘高中、魏国然民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月12日立案受理，依法组成合议庭，于2013年10月11日公开开庭进行了审理。原告郭元磊、被告魏国然到庭参加了诉讼。被告郝为想、刘高中经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月4日，被告郝为想以急需用钱为由，从我手中借取现金20000元，并与我签订了借款合同，如逾期不还，约定每万元每日支付违约金壹佰元。由被告刘高中、魏国然作担保，该借款逾期后，我找被告催要该笔借款，被告均已种种理由拒不归还借款。为维护我的合法权益，依法诉诸法院，要求被告立即归还借款20000元及违约金。被告魏国然辩称，借款是事实，钱应有借款人郝为想偿还。我和被告刘高中为其担保也是事实，该借款是通过我借给他们的款，所以我也是借款的中间人。从借款到期之日起我一直和原告找被告郝为想、刘高中催要，但久拖未还款。
被告郝为想、刘高中未答辩。
经审理查明，2012年5月14日，被告郝为想因用于经营为由，并由被告刘高中、魏国然担保。从原告郭元磊处借款20000元，与原告签订了借款合同。借款合同内容为：“一、甲方愿贷乙方人民币贰万元整，于订立本约之同时，由甲方给付乙方，不另立据。二、借款期限为一个月，自2012年5月14日起至2012年6月13日止。三、届期未能返还，并按每万元每日支付违约金壹百元给付甲方。四、本契约书的债权，甲方可自由让与他人，一方不得异议。五、乙方应觅保证人若干名（或提供担保财产），确保本契约的履行。而愿与乙方负连带返还本利的责任，并抛弃先诉抗辩权。甲方郭元磊、乙方郝为想，附无限连带责任担保人魏国然”。借款担保内容为：“担保书，本担保人自愿为郝为想担保借款人民币，小写（20000.00）的本金和利息。一.本担保书为无条件，不可撤销的担保书。二，本人愿意承担100%的连带责任和借款人的违约责任。担保人刘高中、魏国然，2012年5月14日”。后经原告向三被告催要，三被告推诿不还，为此，原告向本院起诉，请求被告归还借款20000元及违约金。
另查明，中国人民银行公布的2012年6月8日，一年至三年（%）利率为6.40%÷12个月×4倍=2.13分。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、借款合同、担保书、身份证等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：被告郝为想、刘高中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证抗辩权的放弃。被告郝为想由被告刘高中、魏国然担保，向原告郭元磊借款20000元，由被告出具的借款合同为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。因此，原告郭元磊要求被告郝为想归还借款20000元，并无不当，本院应予支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超过此限度的，超过部分的利息不予保护。”本案约定的逾期付款违约金即为利息性质。原、被告约定借款逾期还款承担违约金，按每万元每日支付违约金壹百元给付原告，违反了上述法律规定，应按银行同类贷款利率的4倍计算。4倍计算方法为：中国人民银行公布的2012年6月8日，一年至三年（%）利率为6.40%÷12个月×4倍=2.13分。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。原告向被告刘高中、魏国然主张权利让其承担保证责任，并无不当，本院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告郝为想、刘高中拒不到庭，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告郝为想偿还原告郭元磊借款20000元及违约金（按中国人民银行同类贷款利率四倍2.13分计算，自2012年6月14日起，至判决确定还款之日止）。于判决书生效后三日内履行完毕；
二、被告刘高中、魏国然承担连带清偿责任
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告郝为想、刘高中、魏国然负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 侯善林
审 判 员 黄连华
人民陪审员 李景光
二〇一三年十月十五日
书 记 员 姚 爽
辽宁省盖州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0881刑初199号
公诉机关盖州市人民检察院
被告人叶某某，男，1960年11月24日出生，汉族，小学文化，农民，住辽宁省营口市盖州市。因涉嫌故意伤害罪于2016年9月13日被盖州市公安局刑事拘留，同年9月22日被取保候审。
盖州市人民检察院以盖检公诉刑诉（2017）159号起诉书指控被告人叶某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院检察员王阳、马晓彤出庭支持公诉。被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年9月5日7时许，被告人叶某某在盖州市太阳升办事处三材市场院内，因与被害人张某某事前发生矛盾，张某某来找叶某某理论，叶某某持钢管将张某某双肩部、左上臂、左前臂等身体多部位打伤。经盖州市公安局法医鉴定：张某某多部位受到钝器损伤造成左尺骨骨折，构成轻伤二级。民事赔偿以35000元达成协议。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某陈述、证人霍某、黄某某证言、法医学伤残鉴定书、谅解书、户籍证明、张某某医院病志等证据证实，足已认定。
本院认为，被告人叶某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人叶某某当庭认罪，能如实供述自己的罪行，且民事赔偿达成协议，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人叶某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙世君
人民陪审员 吕世宏
人民陪审员 李永乐
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 李 娜
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0330民初533号
原告：李龙强，男，1968年4月16日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
原告：周义群，女，1980年8月15日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
被告：余观全（永固水泥砖厂投资人），男，1952年8月10日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
原告李龙强、周义群诉被告余观全劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告李龙强、周义群于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告李龙强、周义群向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李龙强、周义群撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告李龙强、周义群负担。
代理审判员 阳国沙
二〇一七年四月十日
书 记 员 胡本林
附本案法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）云刑申5号
周吹：
你因运输毒品一案，对云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院(2013)西刑初字第482号刑事判决和本院（2014）云高刑终字第686号刑事裁定不服。以你是被朋友叫来开车，对运输毒品毫不知情，你与同案犯张伟根本不认识为由，向本院申诉，请求启动再审宣告你无罪。
本院经审查，原审被告人张伟为获取高额报酬，分别与你各骑一辆摩托车，装载重物，走山路避开边防检查站，使用多部手机分别与不同的手机号码联系等方式运送物品，完全违背惯常物品的运送方式。原判认定你二人为牟取非法利益，明知是毒品仍携带运输的行为已触犯刑律，构成运输毒品罪的事实清楚，证据充分。在共同犯罪中，你二人的地位作用相当，应对各自所犯罪行承担相应罪责。你的申诉理由与审查查证事实不符，本院不予采纳。原判根据你二人的犯罪事实、性质、情节所作判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。
综上所述，你的申诉理由不能成立，�诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。
特此通知
二〇一七年五月十六日
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0705民初1195号
原告：江门市淦源化工有限公司。
法定代表人：钟炯豪。
委托诉讼代理人：赵育强，是广东高拓律师事务所律师。
被告：江门市宏美针织印染有限公司。
法定代表人：李炯昌。
本院在审理原告江门市淦源化工有限公司诉被告江门市宏美针织印染有限公司买卖合同纠纷一案中，原告因与被告达成庭外和解，于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告江门市淦源化工有限公司撤回对被告江门市宏美针织印染有限公司的起诉。
案件受理费减半收取486.27元由原告江门市淦源化工有限公司负担。
（本页无正文）
审判员 梁庭超
二〇一七年三月三十日
书记员 吴云爱
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初9621号
原告:鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司。
法定代表人：任杭荣，系该公司总经理。
地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区大桥路37号街坊大磊馨视界小区。
被告：马萌，性别：女，现住鄂尔多斯市。
本院在审理原告鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司诉被告马萌物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月14日向本院提出对被告马萌撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 党 鹏
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0882民初550号
原告李洪军，男，1971年1月19日出生，住黑龙江省富锦市。
被告刘臣，男，1968年11月14日出生，住黑龙江省富锦市。
原告李洪军与被告刘臣民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告李洪军到庭参加诉讼，被告刘臣经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪军诉称：2015年11月10日，被告刘臣因经营猪场急需用钱在原告处借款114000元，约定月利率2%，期限从2015年11月10日起至2015年11月20日止，被告用自己的房照作为抵押保证，未办理抵押登记，被告给原告出具借据一份。借款到期后，被告至今分文未给。原告要求被告偿还借款本金114000元及利息，利息按月利率2%从2015年11月10日起计算到实际给付之日止，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，提供借据一份。意在证明2015年11月10日，被告刘臣向原告借款114000元，月利率2%，还款日期为2015年11月20日的事实。
被告刘臣对上述证据未进行质证。
本院经审查认为，被告刘臣经本院依法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。
被告刘臣未答辩，亦未提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下基本事实：2015年11月10日，被告刘臣在原告李洪军处借款114000元，约定月利率2%，期限从2015年11月10日起至2015年11月20日止，被告给原告出具借据一份。借款到期后，被告未履行还款义务。
本院认为：被告在原告处借款并给原告出具借据，表明原、被告之间债权债务关系成立。被告应按约定履行给付义务，同时双方约定的利率不违反法律规定，故对原告要求被告偿还借款及利息的诉请应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告刘臣于本判决生效后10日内偿还原告李洪军借款114000元及利息（以114000元为本金，利息从2015年11月10日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元、公告费612元，由被告刘臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 陈鸣飞
代理审判员 郝圣海
人民陪审员 曲万赞
二〇一六年九月九日
书 记 员 白国翠
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0882民初550号原告李洪军,男,1971年1月19日出生,住黑龙江省富锦市。被告刘臣,男,1968年11月14日出生,住黑龙江省富锦市。原告李洪军与被告刘臣民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月2日立案受理后,依法组成合议庭,于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告李洪军到庭参加诉讼,被告刘臣经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪军诉称:2015年11月10日,被告刘臣因经营猪场急需用钱在原告处借款114000元,约定月利率2%,期限从2015年11月10日起至2015年11月20日止,被告用自己的房照作为抵押保证,未办理抵押登记,被告给原告出具借据一份。借款到期后,被告至今分文未给。原告要求被告偿还借款本金114000元及利息,利息按月利率2%从2015年11月10日起计算到实际给付之日止,并承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼主张,提供借据一份。意在证明2015年11月10日,被告刘臣向原告借款114000元,月利率2%,还款日期为2015年11月20日的事实。被告刘臣对上述证据未进行质证。本院经审查认为,被告刘臣经本院依法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证,放弃质证权利,应视为其对原告提交的证据材料无异议;且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征,可以证明本案的事实,故本院予以采信。被告刘臣未答辩,亦未提供证据。根据本院审查认定的证据,结合当事人的陈述,可以认定以下基本事实:2015年11月10日,被告刘臣在原告李洪军处借款114000元,约定月利率2%,期限从2015年11月10日起至2015年11月20日止,被告给原告出具借据一份。借款到期后,被告未履行还款义务。本院认为:被告在原告处借款并给原告出具借据,表明原、被告之间债权债务关系成立。被告应按约定履行给付义务,同时双方约定的利率不违反法律规定,故对原告要求被告偿还借款及利息的诉请应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下:被告刘臣于本判决生效后10日内偿还原告李洪军借款114000元及利息(以114000元为本金,利息从2015年11月10日起按月利率2%计算至实际给付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元、公告费612元,由被告刘臣负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长 陈     鸣     飞代理审判员 郝     圣     海人民陪审员 曲万赞二0一六年九月九日书 记 员 白     国     翠
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0802执1282号
申请执行人:白城市洮北区财政局。
被执行人:曲民。
申请执行人白城市洮北区财政局与被执行人曲民罚金一案，白城市洮北区人民法院（2016）吉0802刑初258号刑事判决书已发生法律效力，申请人于2016年11月2日向本院申请执行。
本案在执行中，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人白城市洮北区财政局在指定的期限内不能提供可供执行财产，本案执行程序无法进行，予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2016）吉0802刑初258号刑事判决书本次终结执行。
本裁定书送达后立即生效
执行员 ：张大伟
二〇一六年十一月二十三日
书记员 ：傅帮喜
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1321民初387号
原告：黄存站，男，1965年8月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
委托诉讼代理人：张会，砀山县法律援助中心律师。
被告：沈国喜，男，1975年9月15日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。
被告：安徽省砀山县第二高级中学，住安徽省宿州市砀山县中原路公园学府小区旁。统一社会信用代码123413214860345764。
负责人：苏爱功，该中学校长。
被告：砀山县教育体育局，住安徽省宿州市砀山县道北中路。组织机构代码003193960。
负责人：王钦东，该局局长。
原告黄存站诉被告沈国喜、安徽省砀山县第二高级中学、砀山县教育体育局劳务合同纠纷一案，本案于2017年1月17日立案。原告黄存站于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄存站申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄存站撤诉。
案件受理费25元，由原告黄存站负担。
审判员 张百昊
二〇一七年二月二十日
书记员 马菲菲
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0105刑初464号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人王某，男，1976年2月6日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，务工，住湖南省醴陵市板杉镇夏坪桥村某组某号；因涉嫌犯故意伤害罪，2017年3月22日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审；现取保候审在家。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2017]496号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院依�适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员贺雨佳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市开福区人民检察院指控，被告人王某与被害人刘某同在长沙市开福区万达广场某座某号门某楼某工地承接项目工作。2017年1月20日14时许，被告人王某与被害人刘某因消防工程问题发生口角，王某一气之下用手掐住刘某的脖子将刘某顶至墙角，导致被害人刘某脖子咽喉软骨骨折。经长沙市公安局开福分局物证鉴定室鉴定，被害人刘某伤情存在，其1、咽喉软骨骨折：甲状软骨骨折2、颈部皮肤软组织挫擦伤应予认定，其损伤程度为轻伤二级。
2017年3月22日16时许，被告人王某主动至长沙市公安局开福分局通泰街派出所投案，如实供述了犯罪事实。案发�，被告人王某的亲属代为一次性赔偿被害人刘某5.7万元，取得被害人谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍证明及现实表现情况、投案经过、病历资料、人身损害赔偿协议书、谅解书、收条、指认现场照片、证人叶某、段某某、程某等人的证言、被害人刘某的陈述、被告人王某的供述及辩解、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某因不能冷静处理纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。案发后，被告人王某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；已赔偿被害人的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人王某判处有期徒刑六�月，如符合社区矫正条件可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。结合被告人王某的犯罪情节、悔罪表现及居住地社区矫正机关建议实行社区矫正的意见，本院决定对被告人王某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱丹
二〇一七年十月十七日
代理书记员 易静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省邵阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0523行审63号
申请执行人邵阳县卫生和计划生育局，住所地邵阳县塘渡口镇凤凰街。
法定代表人陈辉，该局局长。
被执行人蒋鸿利，男，1980年9月16日出生，汉族，农民，住邵阳县。
被执行人梁玲群，女，1987年9月9日出生，汉族，农民，住邵阳县。
本院受理申请执行人邵阳县卫生和计划生育局申请强制执行邵计生征字[2016]第10848号征收社会抚养费决定一案后，依法组成合议庭，对申请强制执行的征收决定的合法性进行了审查。查明：被执行人蒋鸿利、梁玲群违法多生育2个小孩，申请执行人根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项之规定对其作出征收社会抚养费31050元的决定。该征收决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，处罚得当，且已发生法律效力。现根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行邵阳县卫生和计划生育局邵计生征字[2016]第10848号征收社会抚养费决定。
二、限被执行人蒋鸿利、梁玲群在收到本裁定书之日起即主动履行邵阳县卫生和计划生育局邵计生决字[2016]第10848号征收社会抚养费决定书所确定的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费50元，由被执行人蒋鸿利、梁玲群负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 刃
审判员 陈顺华
审判员 曾马凌
二〇一七年七月三日
书记员 周 磊
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0682民初198号
原告：孙华兵，男，1966年10月25日出生，汉族，住什邡市。
委托诉讼代理人：冯登弟，什邡市师古法律服务所法律工作者。
被告：什邡市鑫鸿矿业有限责任公司。住所地：什邡市蓥华镇竹溪村*组。组织机构代码：30937488-7。
法定代表人：刘发云，该公司董事长。
被告：刘发云，男，1969年8月16日出生，汉族，住什邡市。
委托诉讼代理人：周荣才，什邡市志诚法律服务所法律工作者。
原告孙华兵与被告什邡市鑫鸿矿业有限责任公司、刘发云劳动争议一案，本院于2017年1月8日立案，原告孙华兵于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙华兵的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙华兵撤诉。
本案案件受理费减半收取为5元，由原告孙华兵负担。
审判长 梁小隆
审判员 宋 兵
审判员 石 娜
二〇一七年五月三日
书记员 宋易舒
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执2621号
申请执行人樊瑾宏，男，汉族，1980年10月3日出生。
被执行人张昆，男，汉族，1976年9月23日出生。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民二初字第03710号民事判决书立案执行的侯珍建申请执行中铁十五局集团第四工程有限公司不当得利纠纷一案，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：
冻结、划拨被执行人张昆50000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明
审 判 员 毛建
代理审判员 李魁
二〇一六年十月十七日
书 记 员 刘璞
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0153民初4985号
原告：重庆市新绩物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道红岩路49号1幢2单元5-4，社会统一信用代码91500226304924464W。
法定代表人：罗财刚，主任。
委托诉讼代理人：薛锋，重庆市新绩物业管理有限公司员工，特别授权。
被告：荣中菊，女，住重庆市荣昌区。
原告重庆市新绩物业管理有限公司与被告荣中菊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，原告重庆市新绩物业管理有限公司于2016年10月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆市新绩物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市新绩物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告重庆市新绩物业管理有限公司负担。
审判员 叶 波
二〇一六年十月十日
书记员 刘代全
山东省东明县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1728行审166号
申请执行人东明县卫生和计划生育局。
法定代表人彭异彩，局长。
委托代理人闫银生，东明县卫生和计划生育局副局长。
委托代理人王大军，东明县卫生和计划生育局法规科科长。
被执行人赵某某，男，汉族，农民，住东明县。
被执行人杨某某，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人东明县卫生和计划生育局于2017年5月25日向本院申请强制执行东明费征字[2016]1015号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，两被执行人违法生育第三个子女，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，于2016年9月30日作出东明费征字[2016]1015号社会抚养费征收决定，决定对两被执行人征收社会抚养费58302.00元，并于2016年10月2日将该决定书送达给两被执行人。两被执行人在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，也未履行征收决定确定的义务。2017年5月14日，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定催告被执行人十日内履行社会抚养费征收决定确定的义务，两被执行人在上述期限内仍未缴纳社会抚养费。
本院认为，申请执行人作出的东明费征字[2016]1015号社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据及其提供的申请执行材料均符合法律规定。两被执行人在法定期限内既不起诉，又不履行社会抚养费征收决定确定的义务。申请执行人向被执行人催告履行后在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人东明县卫生和计划生育局作出的东明费征字[2016]1015号社会抚养费征收决定。
被执行人赵某某、杨某某自收到本裁定书之日起五日内履行东明费征字[2016]1015号社会抚养费征收决定确定的义务。
审判长 李福忠
审判员 陈俊山
审判员 高红霞
二〇一七年五月二十七日
书记员 吴珊珊
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0681民初1757号
原告陈龙，男，汉族，1988年10月21日出生，住涿州市双塔区。
委托代理人王鹏，河北博典律师事务所律师。
被告李宝顺，男，汉族1969年1月4日出生，汉族，住涿州市开发区。
委托代理人徐长城，涿州市清凉寺办事处晨曦法律服务所法律工作者
被告韩建虹，女，1969年1月4日出生，汉族，住涿州市开发区。
委托代理人王凌燕，河北三兴律师事务所律师
原告陈龙诉被告、李宝顺、韩建虹房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人王鹏、被告李宝顺及委托代理人徐长城、被告韩建虹及委托代理人王凌燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈龙诉称，案外人王清源与二被告于2017年2月7日签订《存量房买卖居间合同》，合同约定二被告将位于涿州市平安北街燕赵花园小区11-4-××号房屋（房产证号：涿州市房权证开字第××号）及储藏室出售与案外人王清源，房屋及附属设施总价款为人民币1780000元，合同签订当日案外人王清源向被告李宝顺支付购房定金人民币30000元。因二被告所出售的房屋系按揭购买，为了保证本次交易的顺利进行，案外人王清源于2017年3月1日再次向被告李宝顺支付购房款人民币80000元，该笔购房款用于二被告向银行偿还按揭贷款。案外人向二被告支付80000元购房款当日涿州市人民政府发布限购政策，案外人王清源已不符合购房条件，经案外人王清源与二被告协商，二被告同意将购买主体变更为原告陈龙（陈龙系案外人王清源表弟），合同其它内容不变，案外人王清源向二被告所支付的款项视为原告支付，合同由原告陈龙与二被告继续履行。2017年3月20日，原告银行转账方式向二被告支付购房款人民币330000元，3月21日又以现金方式向二被告支付购房款人民币60000元，至此原告共向二被告支付购房款人民币500000元，剩余购房款原被告双方约定以银行按揭贷款方式支付，此后二被告协助原告共同向涿州市工商银行办理按揭贷款手续，原告批贷申请已获银行通过，待房屋过户至原告名下后被告即可获取剩余购房款。2017年4月25日，原被告双方办理房屋过户手续过程中二被告单方明确告知原告不再继续履行过户义务，单方终止合同履行，二被告行为已构成严重违约。诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告协助原告办理位于涿州市开发区平安北街××花园小区××房产（房产证号：涿州市房权证开字第××号）的网签、过户、缴税等一切与房产交易相关的手续，将房屋过户至原告名下并向原告实际交付房屋及储藏室；2、请求法院依法判决二被告配合接收工商银行涿州支行已批准发放的贷款，以便银行将剩余购房款人民币1280000元打入二被告名下；3、请求法院依法判决本案诉讼费、保全费全部由二被告承担。
被告李宝顺辩称，一、依合同相对性原则，原告不具备主体资格，因为买受人的房产的权利人是王清源，与本案原告陈龙无关。
二、依据买卖双方签订的《存量房居间买卖合同》第二条第二款之规定：买受人王清源应该在一次性付清剩余房款175万元后享有请求协助过户的权利，买受人未履行付款义务，所以，答辩人享有请求协助过户的权利，买受人未履行付款义务，所以，答辩人享有拒绝给付的义务。
综上，敬请贵院在查实的基础上，公正裁决，驳回原告无理之诉。
被告韩建虹辩称，同意将房屋出售与原告，但原告已支付的购房款我没有拿到，全部被被告李宝顺拿走了，我们要求收取应得的份额。
经审理查明，案外人王清源于2017年2月27日与被告李宝顺签订《存量房买卖居间合同》，合同约定被告李宝顺将位于涿州市平安北街燕赵花园小区11-4-××号房屋（房产证号：涿州市房权证开字第××号）及储藏室出售与案外人王清源，房屋及附属设施总价款为人民币1780000元。合同签订当日案外人王清源依约向被告李宝顺支付购房定金人民币30000元；2017年3月1日，案外人王清源再次向被告李宝顺支付购房款80000元，当日，涿州市政府发布房屋限购政策（《涿州市人民政府关于保持房地产市场平稳健康发展的实施意见》），案外人王清源作为购房主体资格受限，经案外人王清源与二被告协商，购房主体由案外人变更为原告陈龙，案外人王清源认可其已支付的购房款人民币110000元视为原告陈龙支付，此后，原告陈龙以自己名义分别于2017年3月20日、3月21日向二被告支付购房款人民币330000元及人民币60000元。2017年3月20日二被告配合原告陈龙向中国工商银行涿州支行申请购房按揭贷款，并在中国工商银行涿州支行补签《房屋买卖合同》及《卖房声明》，从而以书面形式确定了原告购房主体身份，现原告购房按揭贷款申请已获银行批准，待本合同标的房屋过户至原告名下，二被告即可获取剩余购房款人民币1280000元。
以上事实的认定，有《存量房居间买卖合同》一份、被告李宝顺向案外人所出具的收款收据两张、《涿州市人民政府关于保持房地产市场平稳健康发展的实施意见》一份、原告陈龙提供的中国工商银行转账记录一张、被告李保顺向原告所出具的收款收据一张、房产证复印件一份、案外人王清源证人证言、我院向中国工商银行涿州支行调取的涿州市开发区平安北街××花园小区××房产按揭贷款备案材料一份（包括《房屋买卖合同》一份、《卖房声明》一份、首付款转账记录一份、首付款收据一份）予以佐证，经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告李宝顺与案外人王清源所签订的关于涿州市开发区平安北街××花园小区××房产的《存量房居间买卖合同》合法有效，但该协议在履行过程中购房主体已发生变更，原告作为最终的实际购房主体，履行了实际付款义务，被告李宝顺通过收款及协助原告申请办理银行按揭贷款手续的行为，表明其对实际购房主体变更为原告的认可，庭审中被告李宝顺以原告陈龙不具有购房主体资格为由予以抗辩，没有任何事实及法律依据，本院不予支持。现原告向中国工商银行涿州支行批贷申请已获通过，本案诉争房屋产权清晰具备过户条件，故原告诉求我院予以支持，现依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第七十七条、第八十八条之规定判决如下：
被告李宝顺、韩建虹应于本判决生效之日起15日内协助原告办理位于涿州市开发区平安北街燕赵花园小区11-4-××号房产（房产证号：涿州市房权证开字第××号）的网签、过户、缴税等一切与房产交易相关的手续，将房屋过户至原告名下并向原告实际交付房屋及储藏室。
被告李宝顺、韩建虹应于本判决生效后配合接收工商银行涿州支行发放的贷款，以便银行将剩余购房款人民币1280000元打入二被告名下。
案件受理费16320元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院，上诉方应在提交上诉状至上诉期满之日内按法律规定向本院缴纳上诉费用，逾期不缴纳按自动放弃处理。
审 判 长 孙铁军
审 判 员 刘 静
人民陪审员 刘 莹
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 张文学
贵州省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔刑更479号
罪犯田泽兴，男，1976年2月15日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化。现在贵州省遵义监狱服刑。
贵州省遵义市中级人民法院于2014年2月24日作出（2014）遵市法刑一初字第3号刑事判决，以被告人田泽兴犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省遵义监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯田泽兴能认罪服法，服从管教，在2014年6月至2015年12月获评改造积极分子1次。系累犯。
经审理查明，罪犯田泽兴在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，入监以来，其被评为改造积极分子1次。系累犯。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯田泽兴在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯田泽兴的刑罚，减为有期徒刑二十一年零七个月，剥夺政治权利改为八年（有期徒刑的刑期，自2016年9月9日起至2038年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 垦
审 判 员 李江南
代理审判员 王 虎
二〇一六年九月九日
书 记 员 李秋秋
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）包昆执字第216-3号
申请执行人池利花，女，1970年8月27日出生，汉族，无业，住包头市青山区。
被执行人邢志刚，男，1974年9月18日出生，汉族，职工，住包头市固阳县。
申请执行人池利花与被执行人邢志刚民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月21日作出（2013）包昆执字第216-1号执行裁定书，冻结了被执行人邢志刚银行存款。现需解除对被执行人财产的冻结并划拨该存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人邢志刚银行存款的冻结。
二、扣划被执行人邢志刚银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐文山
二〇一六年四月二十五日
书记员 裴 伟
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初10024号
原告：徐胜英，1944年2�8日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：邓刚（系原告之子），男，1976年3月25日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：苗家良，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。
被告：周保云，女，1975年12月29日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：许治平，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：潘宝剑，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。
原告徐胜英诉被告周保云侵权责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓刚、苗家良、被告周保云及其委托诉讼代理人许治平、潘宝剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐胜英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告护理费、营养费合计38343元（已经扣除3个月营养费3000元和4个月的护理费）；2、被告负担诉讼费用。事实和理由：2012年5月29日7时左右，在原告家门口，被告骑两轮电动车将原告撞倒，后被告和原告家人将原告送到张集医院治疗。经检查，原告伤情为T12椎体爆裂骨折。原告用药治疗7天，后期在家卧床治疗，直至痊愈为止。关于赔偿问题，经与被告协商，被告承担原告护理费、营养费等直至痊愈为止。但是，被告仅仅支付了4个月的护理费和3个月的营养费，就不再支付了。现在，原告的伤情仍然未痊愈，对于赔偿问题，原被告协商未果，故起诉。
被告周保云辩称，原告伤情并非被告所撞，原告无证据证�被告有过错，故被告不应当承担对原告的赔偿，因此原告的诉请无事实和法律依据，应驳回。
原被告双方关于事实方面的争议焦点为：被告在骑电动车时是否撞击了原告的身体。被告称其看到原告被修理工具绊倒后去扶原告，原告称是其横穿马路去送狗食时被被告撞击腿部倒地，证人郭某称其对象在门口修车，她在路边玩，原告将剩饭端给证人郭某家的小狗吃，原告到路边时被被告所骑电动车碰倒，证人郭某扶起原告后，原告说腰疼，并称被告当时说事发原因为“给小孩买簿子，我没有看着你”。另一证人罗正仙称其不在事发现场，但是被告家人雇佣其去护理原告并给付四个月的护理费合计7200元。被告对于证人证言中其撞倒原告的部分不予认可，但是认可原告倒地时其正好经过事发地点，其去扶原告，并与原告家人一同将原告送到医院治�，并称其婆婆给付原告家人1800元的护理费。首先，证人与原被告之间均不存在利害关系，证人证言能够反映事发情形，且证人所述符合常理，故可以认定被告实施了侵权行为，骑电动车时撞倒了原告，但是原告在横穿马路时没有注意道路交通情况，疏忽大意，也有过错。
另查明，原告在（2015）铜张民初字第237号案件中和本案中均申请对其伤情进行包括护理期和营养期的鉴定，但因原告缺少影像学资料和其他原始资料或病史资料不全的原因被退回，无法完成鉴定。而且，原告自认被告已经支付4个月的护理费和3个月的营养费，根据原告提供的现有病案资料无法确认原告的护理期限和营养期限。
本院认为，被侵权人应承担举证证明侵权结果的义务，其无法举证证明的则应承担举证不能的法律后果。原告无法证实侵权结果，也无法证实因果关系，故本院依法驳回原告的诉讼请求。综上，依据《侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
驳回原告徐胜英的诉讼请求。
案件受理费减半收取250元，由原告徐胜英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 朱广伟
二〇一七年五月二日
书记员 潘韵如