四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0183民初439号
原告：植孟良，男，1967年1月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人:谭红英，四川众旺律师事务所律师。
委托代理人:张越，四川众旺律师事务所实习律师。
被告：王德胜，男，1959年8月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告：王得，男，1966年1月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。
第三人：王德全，男，1952年12月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告植孟良诉被告王德胜、王得提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了第一次审理。原告植孟良的委托代理人谭红英、张越，被告王德胜、王得到庭参加了第一次庭审。第一次庭审后，为查明案件事实，本院依职权追加了王德全作为本案第三人。原告植孟良及其委托代理人谭红英，被告王德胜、王得、第三人王德全到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告植孟良向本院提出诉讼请求：判令二被告连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、交通费、残疾鉴定费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等共计232286.19元。事实与理由:2015年，王德胜承包了王得家的房屋维修改造工程，雇佣了原告。2015年4月24日，原告佩戴安全帽在房檐上修缮椽子和翻瓦时，椽子断裂，原告跌落摔伤。经邛崃市医疗中心医院治疗，诊断为:1、腰1椎体爆裂骨折；2、胸6、7、8椎体爆裂骨折；3、胸12棘突骨折；4、左尺骨折突撕脱骨折；5、右肺挫伤；6、脑震荡；7、左颞顶部头皮搓裂伤；8、左额部头部血肿；9、全身多处软组织擦挫伤。经手术后出院，被告王德胜支付了全部的医疗费用，并承诺待原告后续手术一并清算赔偿费用。2016年12月5日，原告入住邛崃市医疗中心医院进行了后续治疗，治愈出院。2017年1月16日，四川省华大司法鉴定所出具了《法医临床学鉴定意见书》，鉴定原告因本次事故所受伤害残疾等级为8级。被告王得维修改造房屋，应当雇佣有专业维修资质的企业进行，却承包给了没有修建资质的被告王德胜，作为业主方，王得存在过错，应当对原告的损失进行赔偿。故原告诉至本院。
被告王德胜辩称，是第三人王德全请被告帮忙，因为王德全不懂建筑，让被告找人帮忙维修房屋。被告王德胜不是承包，是介绍人去。原告摔伤的原因不是椽子断裂，是原告自己站在房顶上干活时脱衣服，不小心掉下来的。原告第一次住院被告王德胜共拿了43000元，第二次住院，又支付了10000元。另付了5000元。共计已经支付原告58000元。请求在本案中一并处理。
被告王得辩称，房屋虽然是被告王得的，但王得已经出租给其大哥王德全居住。被告不清楚维修房屋的事情，不应当承担赔偿责任。
第三人王德全辩称，房屋是王得租给王德全的，王德全请王德胜找人来维修房屋。原告主张的诉讼请求应该由第三人王德全承担赔偿责任。
经审理查明，案涉房屋系被告王得所有。2015年，被告王德胜雇请了原告植孟良对该房屋进行修缮。被告王德胜向原告支付工资。在修缮的过程中，原告受伤，于2015年4月24日入院治疗，诊断为:1、腰1椎体爆裂骨折；2、胸6、7、8椎体爆裂骨折；3、胸12棘突骨折；4、左尺骨折突撕脱骨折；5、右肺挫伤；6、脑震荡；7、左颞顶部头皮搓裂伤；8、左额部头部血肿；9、全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱:出院后全休12周，出院8周内以卧床休息为主，加强营养，需一人陪护。术后第1、2、3、6、9、12、18月门诊随访。二期若取内固定物，手术费约6000元。2016年12月5日，原告在邛崃市医疗中心医院入院治疗，2017年1月4日出院，出院诊断：1、腰1椎体骨折后路钉棒系统内固定术后骨愈合；2、腰部切口感染伴窦道形成。2017年1月11日，原告自行到四川华大司法鉴定所法医临床学进行伤残等级鉴定，鉴定为8级伤残。花费了鉴定费1200元。被告王德胜在原告第一次住院时共计支付原告43000元，第二次住院被告王德胜支付了15000元。原告系城镇居民家庭户口。
上述事实有原告、被告陈述，原告提供的原告户口簿、被告身份信息、出院证明书、医疗费票据、法学鉴定意见书、鉴定费票据、门诊票据经庭审质证予以证实，本院予以确认。
本院针对原、被告双方争议焦点，作如下分析认定：
一、此事故造成原告的损失金额。
原告因此事故造成的损失为：1、医疗费。原告第一次住院花费医疗费38292.12元，第二次住院花费医疗费22746元，门诊费用859.09元。共计61897.21元。2、误工费，根据植孟良的伤情和出院医嘱，本院确定误工期间为两次住院加第一次出院后全休12周再加第二次出院后休息15天。即为153天。本院认定植孟良的误工费为153天×90元/天=13770元；3、护理费，根据植孟良的伤情和本地经济水平，本院确定护理费为70元/天×110天（第一次住院24天＋出院后8周内卧床休息＋第二次住院30天）×1人=7700元。4、住院伙食补助费，根据植孟良的伤情和本地经济水平，本院认定住院伙食补助费为30元/天×54天=1620元。5、营养费，第一次出院证明书医嘱加强营养，根据医院对原告伤情的出院诊断，本院酌情确定营养费为800元。6、交通费，植孟良主张交通费，虽未提供票据证明产生交通费，但植孟良因伤住院，必然产生交通费，本院酌情确定为500元。7、残疾赔偿金，植孟良系城镇居民，此事故造成其八级伤残，本院参照四川省2015年度统计数据确定植孟良的残疾赔偿金为26205元/年×20年×30%=157230元。8、精神损害抚慰金，本院结合植孟良的伤残情况、本地经济水平、原、被告双方过错程度等因素，酌情认定为5000元。
综上，本次事故原告产生的损失为：医疗费61897.21元、误工费13770元、护理费7700元、住院伙食补助费1620元、营养费800元、交通费500元、残疾赔偿金157230元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元，共计249717.21元。
二、本案民事责任承担。
被告王得提供了其与案外人王德全签订的《租房协议》，认为该房屋已经出租给了王德全，王得不应该承担赔偿责任。王得与王德全均承认该份协议系本案立案后双方补签的。对此证据原告不认可其真实性，认为二被告与第三人系亲兄弟关系，第三人王德全是残疾人，且为低保户，没有能力支付维修房屋产生的费用一万多元，更没有能力承担赔偿责任。二被告与第三人存在恶意串通逃避赔偿的嫌疑。被告王德胜与第三人对该证据表示认可。本院认为，二被告及第三人均主张房屋系王得出租给王德全，王德全是雇主，应该承担赔偿责任。被告王得提供的《租房协议》系双方补签，在没有其他证据相互印证的情况下，结合第三人的自身条件、经济情况、与二被告的身份关系，本院对二被告的主张不予采信。庭审中，原告植孟良与被告王德胜均认可原告一直跟随被告王德胜干活，工资标准由王德胜定，工资由王德胜发放，事故发生后，原告产生的医疗费等均由被告王德胜支付。本院认为，原告植孟良作为提供劳务者，在无反驳证据证明的情况下，接受劳务者应为被告王德胜，被告王德胜与原告植孟良系雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，原告植孟良作为完全民事行为能力人，其工作属于具有较高安全风险的高空作业，对自身安全应负足够的注意义务，在没有任何保护措施的情况上，仍上房顶从事维修工作，自身存在过错。本院确定原告植孟良与被告王德胜之间按3：7比例承担责任。被告王得虽为房主，但结合本案的实际情况，农村房屋的维修如果需要提供相应资质才能完成，无疑加重了房主的责任。本案中，王得没有过错，不应当承担赔偿责任。综上所述，原告的实际损失共计249717.21元，被告王德胜承担70%的责任，即应该支付原告174802.05元。扣减被告王德胜已经垫付的58000元，还应支付原告116802.05元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王德胜于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告植孟良116802.05元；
二、驳回原告植孟良的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费918元，由被告王德胜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 何 莹
二〇一七年六月八日
书记员 刘力平