福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第5794号
原告郑翠英，农民。
委托代理人陈涛雄，龙海市“148”法律服务所法律工作者。
被告蔡艺玲，农民。
委托代理人叶庆瑞，福建滨南律师事务所律师。
委托代理人林丰阳，福建滨南律师事务所律师。
被告蔡进忠，农民。
委托代理人蔡智清，农民。
原告郑翠英与被告蔡艺玲、蔡进忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法由审判员王建通适用简易程序公开开庭进行审理。原告郑翠英及其委托代理人陈涛雄，被告蔡艺玲，被告蔡进忠的委托代理人蔡智清到庭参加诉讼。本案扣除双方同意庭外和解60天的审理期限。本案现已审理终结。
原告郑翠英诉称，2015年3月30日，原告受被告蔡艺玲雇请，在被告蔡进忠位于龙海市颜厝镇水头村水头自然村的房屋施工场地上进行浇灌水泥混凝土作业，因正在浇灌的水泥混凝土整板塌方，包括原告在内的多名工人瞬间坠地，导致原告受伤住院治疗。本次事故给原告造成的损失有医药费8097.1元、营养费809.7元、住院伙食补助费150元、住院期间护理费961.8元和出院后护理费4905.18元、误工费17937.4元、交通费540元、残疾赔偿金25300元、精神损害抚慰金8000元等各项经济损失共计66701.18元。扣除原告已收到的医疗费用6833.34元，请求判令两被告赔偿原告各项经济损失共计59868.1元。
被告蔡艺玲辩称，1、原告郑翠英受伤的原因系因模板承揽人蔡龙盛搭建模板整体坍塌造成，是直接责任人，应追加蔡龙盛为共同被告或者第三人参加诉讼；2、房东蔡进忠及原告郑翠英自身均存在过错，应各自行承担不小于30%的责任；3、原告主张的赔偿项目和金额有部分不合理：营养费应按医疗费的5%计算，误工期应为120天，交通费没有票据、不应超过90元，出院后护理费不超过51天×96.18元／天÷2=2452.59元，精神损害抚慰金应为5000元。
被告蔡进忠辩称，原告主张的误工费太高，应该以龙海市人均水平来计算。原告应该找钉模板的蔡龙盛来赔偿，和我没有关系。原告被雇工倒水泥板不是我雇请的，我和原告没有产生任何关系。我已出资先行垫付了医疗费9000元。
经审理查明，2015年3月30日，原告郑翠英受被告蔡艺玲雇请，在被告蔡进忠位于龙海市颜厝镇水头村水头自然村的房屋施工场地上进行浇灌水泥混凝土作业，因正在浇灌的水泥板整体坍塌，造成浇灌作业中的郑翠英等人坠地，导致郑翠英受伤。郑翠英被送往漳州市医院住院治疗9天，花医疗费6833.34元。出院诊断为：1、胸部闭合性损伤：右侧多发性肋骨骨折、右肺中下叶肺挫伤并右侧液气胸；2、右侧胸背部、腰部、大腿多发擦挫伤；3、肝血管瘤可能。出院医嘱为……2、建议多卧床休息半年，加强营养补充等。2015年10月28日，郑翠英再次到该院门诊，花诊疗费628.1元。诉讼中，经原告郑翠英申请，本院依法委托福建寻真司法鉴定所对原告的伤残等级等项目进行鉴定。2015年12月3日，该鉴定所作出鉴定意见：1、郑翠英的伤残程度评定为拾级伤残；2、郑翠英的误工期限评定为120天，护理期限为60日，其中住院护理9日，出院后护理51日。3、郑翠英未构成长期护理依赖。
另查明，被告蔡进忠将其房屋基建的模板作业交由案外人蔡龙盛施工，将其房屋基建的浇灌水泥混凝土作业交由被告蔡艺玲承揽施工。被告蔡艺玲不具备农村房屋建房的相应资质。事发后，被告蔡进忠已向原告郑翠英垫付9000元。
上述事实，有施工场地相片一组，蔡艺玲支付给郑翠英的工资单，漳州市医院出院记录、疾病诊断书、收费票据、用药明细清单、福建寻真司法鉴定所鉴定意见书及双方当事人在庭审中的质证、陈述等为证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告郑翠英为被告蔡艺玲提供劳务，被告蔡艺玲作为雇主，未能保障受雇人员郑翠英等人的施工安全，致郑翠英因作业中的水泥板整体坍塌而坠地受伤，对于本次事故负有主要过错责任。被告蔡进忠将建房的混凝土浇灌施工部分发包给没有相应施工资质的蔡艺玲，存在选任不当的过错，应承担相应的责任。原告郑翠英明知被告蔡艺玲没有相应施工资质却仍受雇，对作业环境未尽审慎的注意，致使伤害发生，自身也具有一定的过错。综上，对于原告郑翠英因本次事故所造成的损失，本院酌情认定被告蔡艺玲应当承担70%的赔偿责任，被告蔡进忠和原告郑翠英各应当承担15%的责任。原告郑翠英损失认定为，根据原告提供的规范有效的医疗票据，医疗费应为7461.44元（6833.34元＋628.1元）。住院伙食补助费为135元（15元／天×9天），营养费746元（7461.44元×10%），残疾赔偿金为25300元（12650元／年×2年）、住院期间护理费为865.62元（96.18元／天×9天）、出院后护理费为2452.59元（96.18元／天×9天×0.5），交通费酌定为90元（10元／天×9天），误工费为12407.22元【96.18元／天×（9＋120）天】，鉴于原告伤情已构成拾级伤残等级，其主张8000元精神损害抚慰金，本院予以支持。以上损失合计57457.87元。结合上述各方责任，被告蔡艺玲应赔偿郑翠英40220.5元（57457.87×70%）；被告蔡进忠应赔偿郑翠英8618.68元（57457.87×15%），可从被告蔡进忠已垫付的9000元予以抵扣。因案外人蔡龙盛并非被告蔡进忠房屋建设水泥混凝土浇灌作业的承包方或承揽方，不是蔡艺玲与郑翠英之间雇佣关系的当事人一方，本案除了被告蔡艺玲、蔡进忠主张事发系因蔡龙盛造成水泥板整体坍塌外，没有其他证据表明水泥板整体坍塌的具体原因，况且原告郑翠英选择不同意追加案外人蔡龙盛参与本案诉讼，故对被告蔡艺玲提出追加蔡龙盛为共同被告或第三人的意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告蔡艺玲应于本判决生效之日起十五日内向原告郑翠英支付赔偿款40220.5元。
二、被告蔡进忠应与本判决生效之日起十五日内向原告郑翠英支付赔偿款8618.68元（可从被告蔡进忠事发后已垫付的9000元中予以抵扣）。
三、驳回原告郑翠英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费198元，减半收取99元，由原告郑翠英负担30元，被告蔡艺玲负担69元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加上四份提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 王建通
二〇一六年三月二十一日
书记员 郑晓虹
附本案所涉的主要法律条文和申请执行提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人眼中精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。