文书内容广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0902民初691号原告：茂名市茂南区明烽瓷土有限公司。住所地：广东省茂名市茂南区新坡镇大塘村委会华粤白油厂门口左侧。法定代表人：谭明基，总经理。委托代理人：周怀志，广东诚挚律师事务所律�。被告：江苏省沭阳县明鑫包装材料有限公司。住所地：江苏省沭阳县胡集镇梁井村孟庄组。法定代表人：徐炳南，总经理。原告茂名市茂南区明烽瓷土有限公司（以下简称明烽公司）诉被告江苏省沭阳县明鑫包装材料有限公司（以下简称明鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告明烽公司的委托代理人周怀志到庭参加诉讼，被告明鑫公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明烽公司诉称：2014年8月5日，原告明烽公司与被告明鑫公司签订《协议书》，主要约定：被告明鑫公司购进原告明烽公司的特级高岭土，单价980元/吨，数量为250吨，货款按发票总金额为准，货到发票到付清货款。签订《协议书》后，从2014年8月6日开始，原告明烽公司陆续发货给被告明鑫公司，委托湛江市中海通物流有限公司组织运输将高岭土运到被告明鑫公司处，被告明鑫公司重新过磅并验收合格后便在送货单上签字确认，然后原告明烽公司以被告明鑫公司重新过磅的数量开具增值税专用发票给被告明鑫公司。截止至2014年12月20日，原告明烽公司销售特级高岭土给被告明鑫公司共610.43吨，价值598221.40元。但至今为止，被告明鑫公司仅在2014年11月9日支付了5万元，2014年12月4日支付了10万元，共15万元，其余货款不予支付，原告明烽公司多方追讨无果。为了依法维护合法权益，原告明烽公司请求法院：一、判决被告明鑫公司向原告明烽公司支付款项459907.2元，其中货款本金：453576.92元，利息6330.28元。（利息从2014年9月1日起暂计至2015年2月19日，以后按中国人民银行一年期贷款基准利率和逾期罚息计至本息清偿完毕止。）二、本案诉讼费用由被告明鑫公司承担。被告明鑫公司不作答辩。经审理查明：2014年8月5日，被告明鑫公司法定代表人徐炳南与原告明烽公司达成购销特级高岭土合意，由徐炳南亲笔写下《协议书》，并签字。主要约定：被告明鑫公司购进原告明烽公司的特级高岭土，单价980元/吨，数量为250吨，货款按发票总金额为准，货到发票到付清货款。（指标含量为国标）。签订《协议书》后，2014年8月6日至8月8日，原告明烽公司组织了244.88吨特级高岭土（刮刀级）货源，并委托湛江市中海通物流有限公司组织海陆联合运输，用集装箱将特级高岭土（刮刀级）从明烽公司至水东港（中海集装箱运输股份有限公司）至连云港（中海集装箱运输股份有限公司）至沭阳县明鑫公司。被告明鑫公司在中海集装箱运输股份有限公司送货单上确认收到原告明烽公司特级高岭土（刮刀级）。2014年8月28日，扣除损耗后，原告明烽公司开具了244.34吨，价值239453.2元的特级高岭土（刮刀级）增值税专用发票（抵扣联）给被告明鑫公司。此后，原告明烽公司应被告明鑫公司的请求按原《协议书》约定的条件供应两批次特级高岭土（刮刀级），委托湛江市中海通物流有限公司海陆联合运输送达，其中：（1）2014年10月29日至10月31日，243.2吨特级高岭土（刮刀级），2014年12月10日，开具242.76吨，价值为237904.8元的特级高岭土（刮刀级）增值税专用发票（抵扣联）给被告明鑫公司。（2）2014年12月17日、20日，123.63吨特级高岭土（刮刀级），2015年1月16日，开具123.33吨，价值120863.4元的特级高岭土（刮刀级）增值税专用发票（抵扣联）给被告明鑫公司。截止起诉之日，原告明烽公司供给被告明鑫公司特级高岭土（刮刀级）合计610.43吨，价值598221.40元。另查明，被告明鑫公司成立日期为2011年6月13日，营业期限至2021年6月12日，注册资本为人民币3000万元，经营范围为高强瓦楞纸生产、销售，高岭土是其生产原材料，法定代表人为徐炳南，股东为徐炳南、张汉培、楼文青，登记状态为在业。被告明鑫公司在2014年11月9日向原告支付了5万元，在2014年12月4日支付了10万元，合计15万元，其余货款拒不予支付。原告明烽公司遂于2016年3月22日向本院提起诉讼，请求判决如诉。以上事实，有原告明烽公司提供的营业执照、组织机构代码证、全国企业信用信息公示系统资料、协议书、地磅单、中海集装箱运输股份有限公司集装箱货物装箱单、中海集装箱运输股份有限公司送货单、广东省增值�专用发票（NO：04310511、04310512、04310513、08730783、08730784、08730785、08819656、08819657），以及庭审笔录等在案佐证本院认为，2014年8月5日，原告明烽有限公司与被告法定代表人徐炳南签订《协议书》，虽然被告明鑫公司没有在《协议书》加盖公章，但徐炳南为生产而采购特级高岭土，根据《民法通则》第四十三条规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”，徐炳南代表了被告明鑫公司行为，因此，《协议书》是原、被告双方的真实意思表示，没有违反法律规定，应合法有效。原告明烽公司向被告实际交付特级高�土（刮刀级）并开具增值税专用发票，属履行了《协议书》约定的义务，符合《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”的规定。因此，对于原告明烽公司提供了610.43吨，价值598221.40元的特级高岭土（刮刀级）给被告明鑫公司的事实，本院予以确认。本案争议焦点有两个：利息问题和款项抵充顺序问题。一、关于利息问题，原被告双方已在《协议书》约定了相对的付款时间“货到发票到付清货款”，未约定逾期付款的利息计算方法。因此，被告明鑫公司应在收到发票时，应即付清货款，但被告明鑫公司没有按约定付清货款，造成原告明烽公司损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》[法释〔2012〕7号]第二十四条之规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]251号)规定“三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。”，原告明烽公司请求被告明鑫公司支付货款的逾期利息按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算，没有违反法律规定，本院予以支持。利息计算见如下表：（从2014年9月1日，暂计至2015年2月19日）期间              天数      （天）              货款本金（元）              年利率      （%）              利息（元）      （本金×利率÷360天×天数×1.5）              本金利息合计      （元）                  2014．09．01      -      2014．11．09              70              239453.2              6.0              4190.43              243643.63                  2014．11．10      -      2014．11．20              11              193643.63      （243643.63-50000）              6.0              532.52              194176.15                  2014．11．21      -      2014．12．04              14              193643.63              5.6              632.57              194808.72                  2014．12．05      -      2014．12．12              8              94808.72      （194808.72-100000）              5.6              176.98              94985.70                  2014．12．13      -      2015．01．18              37              332713.52      （94808.72+237904.8）              5.6              2872.43              335762.93      （本金+所有利息）                  2015．01．19      -      2015．02．19              31              453576.92      （332713.52+120863.4）              5.6              3280.87              459907.2      （本金+所有利息）                  合计              453576.92              6330.28              459907.2      二、被告明鑫公司已付货款抵充顺序问题，原被告双方未约定款项的抵充顺序，截止起诉之日，被告明鑫公司分别于2014年11月9日向原告支付了5万元，以及于2014年12月4日向原告支付了10万元，共15万元不足以清偿全部货款，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，原告明烽公司按先息后本顺序抵充被告明鑫公司已支付货款，符合法律规定，本院予以支持。综上，被告应向原告支付款项合计459907.20元（其中货款本金453576.92元；从2014年9月1日起暂计至2015年2月19日的利息为6330.28元�从2015年2月19日起的利息按中国人民银行一年期贷款基准利率1.5倍计至本息清偿完毕止）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏省沭阳县明鑫包装材料有限公司于本判决生效之日起十天内向原告茂名市茂南区明�瓷土有限公司支付459907.20元（其中货款本金453576.92元；从2014年9月1日起暂计至2015年2月19日的利息为6330.28元；从2015年2月19日起的利息按中国人民银行一年期贷款基准利率1.5倍计至本息清偿完毕止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8199元（原告已预付），由被告江苏省沭阳县明鑫包装材料有限公司负担，被告江苏省沭阳县明鑫包装材料有限公司负担的受理费限于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  梁国锋人民陪审员  许 峰人民陪审员  董蕴贤二〇一六年六月十五日书 记 员  李丹红