江苏省常州市武进区人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）武刑初字第599号 公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。 被告人王东领，农民。因本案于2012年10月17日被常州市武进区公安局刑事拘留，2012年11月23日被逮捕，现羁押于常州市武进区看守所。 辩护人张勇庆，江苏常弘律师事务所律师。 被告人颜某，个体开挖机。因本案于2012年10月17日被常州市武进区公安局刑事拘留，2012年11月23日被逮捕，现羁押于常州市武进区看守所。 辩护人陈利，江苏博爱星律师事务所律师。 被告人夏文军，农民。曾因犯破坏电力设备罪于2007年6月5日被江阴市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2008年6月30日刑满释放。因本案于2012年10月17日被常州市武进区公安局刑事拘留，2012年11月23日被逮捕，现羁押于常州市武进区看守所。 被告人刁某（绰号“顺子”），油漆工。因本案于2012年10月17日被常州市武进区公安局刑事拘留，2012年11月23日被取保候审。 常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉［2013］600号起诉书指控被告人颜某、王东领、夏文军、刁某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2013年5月9日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员张朝出庭支持公诉，上列四被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 常州市武进区人民检察院指控： 2012年8月至10月间，被告人颜某、王东领、夏文军、刁某伙同夏文新（另案处理）等人，至常州市天宁区、钟楼区、戚墅堰区、武进区等地，采用撬门、剪锁等手段盗窃作案6起，窃得香烟、白酒、红酒、电脑、电视机、柴油等物品，涉案物品共计价值人民币408900余元。其中被告人颜某全案参与；被告人王东领参与作案5起，涉案物品价值人民币377300余元；被告人夏文军参与作案2起，涉案物品价值人民币33490余元；被告人刁某参与作案1起，涉案物品价值人民币2860余元，分述如下： 1、2012年8月2日凌晨2时许，被告人颜某、王东领伙同他人，携带断线钳等作案工具，至常州市戚墅堰区潞城镇名桂坊售楼处，采用剪锁等手段，窃得清华同方超越E200台式电脑3台、飞利浦液晶电视机1台、黄帝龙四件套茶杯48套等物品，共计价值人民币8780元。案发后，已追缴清华同方超越E200电脑1台并发还被害单位。 同日凌晨2时许，被告人颜某、王东领等人，至名桂坊售楼处旁名桂坊公寓11幢1号，采用剪锁入室等手段，窃得志高空调1台、春兰空调1台、组装台式电脑1台、组装台式电脑主机1台等物品，共计价值人民币1960元。案发后，已追缴志高牌空调室外机1台、春兰牌空调室内机1台并发还被害单位。 2、2012年8月12日凌晨2时许，被告人颜某、王东领，携带撬棍、断线钳等作案工具，至常州市天宁区青龙苑四期C区10号被害人周某甲、宋某、鲍某合伙经营的丰锦烟酒店，采用撬门、剪锁等手段，窃得高炉家酒、洋河海之蓝等各类白酒280余瓶、卡斯特老教皇干红等红酒170余瓶、中华等各类香烟110余条、组装台式电脑1台等物品，共计价值人民币116553元。案发后，部分赃物已追缴并发还被害人。 3、2012年9月7日凌晨2时许，被告人颜某、王东领、刁某，携带断线钳等作案工具，至常州市武进区湖塘镇虹北路被害人陶某甲经营的江南小厨饭店，采用剪锁等手段，窃得台式电脑1台、洋河海之蓝白酒2瓶、美人泉白酒6瓶、迎驾古窖白酒6瓶、高炉家酒3瓶、黑土地白酒2瓶、沙洲优黄黄酒6瓶、劲酒20瓶、大米3袋、加多宝饮料2箱等物品，共计价值人民币2867元。 4、2012年9月9日凌晨2时许，被告人颜某、王东领携带撬棍、断线钳等作案工具，至常州市武进区湖塘镇被害人周某乙、祝某合伙经营的金燕子烟酒店，采用防盗门上开洞等手段，窃得30年高炉家酒等各类白酒160余瓶、中华、芙蓉王等各类香烟440余条、康佳液晶电视机1台、组装电脑2台等物品，共计价值人民币245272元。案发后，部分赃物已追缴并发还被害人。 5、2012年10月11日凌晨2时许，被告人颜某、夏文军伙同夏文新（另案处理），携带撬棒等作案工具，至常州市天宁区中吴大道和平国际9-2号被害人陈某经营的安鑫烟酒店，采用撬门等手段，窃得52度五粮液6瓶、洋河天之蓝48瓶、双沟珍宝坊君坊6瓶、今世缘地球版12瓶、25年52度赖茅白酒3瓶、ICEWINE（冰酒）葡萄酒5瓶、卡斯特蛇龙珠葡萄酒6瓶、皇家花园葡萄酒12瓶、罗曼葡萄酒12瓶、卡斯特赤霞珠1瓶、硬中华香烟4条、软中华香烟3条、组装台式电脑1台等物品，共计价值人民币31586元。案发后，部分赃物已追缴并发还被害人。 6、2012年10月16日凌晨，被告人颜某、王东领、夏文军伙同夏文新，携带油桶、油管等作案工具，至常州市钟楼区勤德家园东侧拆迁工地，采用钻门入室等手段，窃得被害人葛某的挖掘机内的柴油94.2公斤、鸿雁牌12V150AH电瓶2个等物品，共计价值人民币1908元。案发后，所窃赃物已追缴并发还被害人。 为证实指控的事实，公诉机关提供了相关证据，据此认为，被告人颜某、王东领、夏文军、刁某的行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。 被告人王东领、夏文军、刁某对起诉指控的事实均无异议。被告人颜某否认其参与起诉指控的第1、2、4起盗窃事实。被告人颜某的辩护人的辩护意见为：1、指控被告人颜某参与第1、2、4起作案事实的证据不足；2、对第2、4起涉案物品的数量不能仅依据被害人的陈述认定；3、被告人颜某系初犯。被告人王东领的辩护人的辩护意见为：1、被告人王东领有坦白情节；2、协助公安机关追缴赃物；3、系初犯，认罪悔罪态度好。 经审理查明： 1、2012年8月2日凌晨2时许，被告人王东领携带断线钳等作案工具，至常州市戚墅堰区潞城镇常州阳诚房地产开发有限公司名桂坊售楼处，采用剪锁等手段，窃得清华同方超越E200台式电脑3台、飞利浦42FFL7422／93液晶电视机1台、黄帝龙四件套茶杯48套等物品，共计价值人民币8780元。案发后，已从被告人王东领处追缴共计价值人民币300元的清华同方超越E200电脑1台，并由公安机关发还被害单位。 同日凌晨2时许，被告人王东领等人，至名桂坊售楼处旁名桂坊公寓11幢1号，采用剪锁入室等手段，窃得江苏广业建设集团工程项目部的志高KFR-35w／v空调1台、春兰KFR-35GW／Vkd空调1台等物品，共计价值人民币1960元。案发后，赃物已从被告人王东领处追缴并由公安机关发还被害单位。 上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明： 1、被害单位证人史某的证言笔录，证明2012年8月2日名桂坊售楼处被盗电脑、液晶显示器等物的事实，并有被害单位提供的失窃物品清单及采购发票等证据相印证。 2、被害单位证人王某的证言笔录，证明2012年8月2日其所在江苏广业建设集团的位于名桂坊公寓11幢1号的工程项目部被盗空调、台式电脑等物的事实。 3、现场勘验检查笔录及现场照片，证明现场情况。 4、常州市武进区公安局出具的搜查笔录、扣押、发还清单，证明公安机关已将从被告人王东领处追缴的清华同方E200型台式电脑1台、志高牌空调室外机1台、春兰牌空调室内机1台发还各被害单位的事实， 5、常州市武进区公安局新城派出所出具的情况说明，证明从王东领处追缴的电脑主机开机后显示“名桂芳售楼处”销售报表的事实。 6、常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定结论意见，证明本起所涉赃物经估价，价值共为10740元。 7、被告人王东领的供述及对作案地点的辨认笔录及辨认照片，证明被告人王东领对本起作案事实供认不讳，并辨认出本起盗窃地点的事实。 上述证据能相互印证，所证明的事实本院予以确认。 2、2012年8月12日凌晨2时许，被告人王东领携带撬棍、断线钳等作案工具，至常州市天宁区青龙苑四期C区10号被害人周某甲、宋某、鲍某合伙经营的丰锦烟酒店，采用撬门、剪锁等手段，窃得高炉家酒、洋河海之蓝等各类白酒282瓶、卡斯特老教皇干红等红酒172瓶、中华等各类香烟114条、组装台式电脑1台等物品，共计价值人民币116553元。案发后，已从被告人王东领处追缴共计价值人民币3688元的赃物，并由公安机关发还被害单位。 上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明： 1、被害单位证人周某甲的证言笔录，证明8月12日其与宋某、鲍某合伙经营的丰锦烟酒店被盗，该店尚未开业，所有的烟酒都是从正规店里买的，都是真货，且有清单等事实，并有证人宋某、鲍某的证言笔录相印证。 2、被害单位提供的失窃物品清单，证明失窃物品的种类、数量及价格等事实。 3、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证明现场情况。 4、常州市武进区公安局出具的搜查笔录、扣押、发还清单，证明公安机关已将从被告人王东领处追缴的卡斯特老教皇干红18瓶等价值人民币3688元的赃物发还被害单位。 5、常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定结论意见，证明本起所涉赃物经估价，价值共为116553元。 6、被告人王东领的供述及对作案地点的辨认笔录及辨认照片，证明被告人王东领对本起作案事实供认不讳，并辨认出本起盗窃地点的事实。 上述证据能相互印证，所证明的事实本院予以确认。 3、2012年9月7日凌晨2时许，被告人颜某、王东领、刁某，携带断线钳等作案工具，至常州市武进区湖塘镇虹北路被害人陶某甲经营的江南小厨饭店，采用剪锁等手段，窃得台式电脑1台、洋河海之蓝42度白酒2瓶、家酒42度白酒3瓶、宝应牌50斤大米3袋、加多宝饮料2箱等物品，共计价值人民币2867元。本院审理期间，被告人刁某已退出赃物折价款2867元，并由本院发还被害单位。 上述事实，被告人颜某、王东领、刁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位证人陶某甲的陈述笔录及其提供的送货单、电脑配置明细、各被告人相互辨认及对作案地点的辨认笔录和照片、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论意见及款物交接单等证据证实，足以认定。 4、2012年9月9日凌晨2时许，被告人王东领携带撬棍、断线钳等作案工具，至常州市武进区湖塘镇被害人周某乙、祝某合伙经营的金燕子烟酒店，采用防盗门上开洞等手段，窃得30年高炉家酒等各类白酒160余瓶、中华、芙蓉王等各类香烟440余条、康佳LC36BT20液晶电视机1台、组装电脑1台等物品，共计价值人民币245272元。案发后，已从被告人王东领处追缴共计价值人民币45444元的赃物，并由公安机关发还被害单位。 上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明： 1、被害单位证人周某乙的证言笔录，证明9月9日其与祝某合伙经营的金燕子烟酒店被盗，平时店里由员工经营，其和祝某不常在店里，为便于账目管理，其要求员工对店内烟酒进出均要登记做账，店内烟酒是通过正规渠道进货，都是真货的事实，并有证人祝某、李某、陶某乙的证言笔录及被害单位出具的烟酒进出流水账相印证。 2、被害单位提供的失窃物品清单，证明失窃物品的种类、数量及价格等事实。 3、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证明现场情况。 4、常州市武进区公安局出具的搜查笔录、扣押、发还清单，证明公安机关已将从被告人王东领处追缴价值人民币45444元的30年高炉家酒29瓶等赃物发还被害单位。 5、常州市武进区公安局新城派出所出具的情况说明，证明从王东领处追缴的电脑主机开机后显示“金燕子烟酒”管理软件的事实。 6、常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定结论意见，证明本起涉案赃物经估价，价值共为245272元。 7、被告人王东领的供述及对作案地点的辨认笔录及辨认照片，证明被告人王东领对本起作案事实供认不讳，并辨认出本起盗窃地点的事实。 上述证据能相互印证，所证明的事实本院予以确认。 5、2012年10月11日凌晨2时许，被告人颜某、夏文军伙同夏文新（另案处理），携带撬棒等作案工具，至常州市天宁区中吴大道和平国际9-2号被害人陈某经营的安鑫烟酒店，采用撬门等手段，窃得52度五粮液6瓶、洋河天之蓝48瓶、双沟珍宝坊君坊6瓶、今世缘地球版12瓶、25年52度赖茅酒3瓶、ICEWINE（冰酒）葡萄酒5瓶、卡斯特蛇龙珠葡萄酒6瓶、皇家花园葡萄酒12瓶、罗曼葡萄酒12瓶、卡斯特赤霞珠1瓶、硬中华香烟4条和软中华香烟3条等物品，共计价值人民币31586元。案发后，已从夏文新住处追缴价值人民币1600元的赃物，并由公安机关发还被害单位，在本院审理期间，被告人颜某家属退出赃物折价款15000元，被告人夏文军家属退出赃物折价款14986元，已由本院发还被害单位。 6、2012年10月16日凌晨，被告人颜某、王东领、夏文军伙同夏文新，携带油桶、油管等作案工具，至常州市钟楼区勤德家园东侧拆迁工地，采用钻门入室等手段，窃得被害人葛某的挖掘机内的柴油94.2公斤、鸿雁牌12V150AH电瓶2个等物品，共计价值人民币1908元。案发后，赃物已追缴并由公安机关发还被害人。 上述事实，被告人颜某、王东领、夏文军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位证人陈某、被害人葛某的陈述笔录、各被告人相互辨认及对作案地点的辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、称重记录、搜查笔录及照片、扣押、发还物品清单、常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论意见和款物交接单等证据证实，足以认定。 综上，被告人王东领参与作案5起，涉案物品价值人民币377340元；被告人颜某参与作案3起，涉案物品价值人民36361元；被告人夏文军参与作案2起，涉案物品价值人民币33494元；被告人刁某参与作案1起，涉案物品价值人民币2867元，共计价值人民币54900元的赃物已追缴，共计价值人民币32853元的赃物折价款已退赔。 四被告人的身份情况及案发、抓获情况有公安机关出具的常住人口基本信息、案发、抓获经过等证据证实，被告人夏文军的前科情况有江苏省江阴市人民法院（2007）澄刑初字第446号刑事判决书及释放证明书等证据证实。 为指控被告人颜某参与第1、2、4起盗窃的事实，公诉机关向法庭提交了下列证据：1、被告人王东领的供述，证明被告人颜某伙同被告人王东领参与上述盗窃的事实；2、2012年9月9日凌晨2时许苏D×××××轿车在和平路中吴大道行驶时的监控截图，证明在第4起的作案时间段，涉案车辆在中吴大道行驶时车上前排有两个人的事实；3、颜某与王东领的通话记录清单，证明被告人颜某与王东领在盗窃作案前后均有通话的事实。针对上述证据，被告人颜某辩解称其未参与作案，对第1、2份证据所证内容有异议，其与王东领系朋友，经常电话联系一起吃饭，有时也电话聊天，通话记录不能证明其参与盗窃。 本院认为，被告人颜某、王东领、夏文军、刁某，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其中被告人王东领盗窃数额巨大，被告人颜某、夏文军、刁某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，部分系共同犯罪。被告人夏文军在刑罚执行完毕以后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；四被告人归案后能如实供述本案事实，依法均可从轻处罚；被告人颜某、夏文军、刁某能共同退清赃物折价款、被告人刁某在共同作案中所起作用小于其他同案人、被告人王东领能配合公安机关追缴部分赃物，均可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人颜某、王东领、夏文军、刁某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。但起诉对被告人颜某参与第1、2、4起盗窃指控，经审理后认为，虽有被告人王东领的供述指认其参与作案，但被告人颜某归案后一直否认，且监控截图不能辨认出车中人员身份，通话记录不能证明其通话目的及通话内容，通话记录亦证明二人平常也有联系，指控其参与上述作案证据尚不充分，故对公诉机关指控颜某参与上述3起盗窃本院不予采纳。被告人颜某的辩解及辩护人的第1点辩护意见成立，本院予以采纳。 关于被告人颜某的辩护人的第2点辩护意见，经查，第2起的被害单位丰锦烟酒店尚未开业，货品均未对外销售，第4起的被害单位金燕子烟酒店为便于账目管理，要求其员工对货品进出均做详细的流水记载，且二被害单位均在案发后第一时间报案，故其提供的失窃物品清单可信，被告人王东领当庭对起诉指控的涉案物品的种类、数量亦无异议，故辩护人的该点辩护意见本院不予采纳。二辩护人的其余辩护意见符合本案实际，本院均予以采纳。 为严肃法制、惩治罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王东领犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。 （刑期自2012年10月17日起至2020年10月16日止。） 被告人颜某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。 （刑期自2012年10月17日起至2015年1月16日止。） 被告人夏文军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。 （刑期自2012年10月17日起至2015年1月16日止。） （上列被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。） 被告人刁某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（已预缴）。 二、尚未追缴的赃物折价款继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 静 人民陪审员  周勤奋 人民陪审员  黄兰英 二〇一三年六月八日 书 记 员  李艳伟