广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第3278号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人谭健江，男，1983年8月6日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区伦教街道霞石祥和路九巷2号。2012年2月15日因犯故意伤害罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，缓刑考验期自2012年3月2日起，至2017年3月1日止。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月6日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人熊建，广东智田律师事务所律师。
被告人郭某津，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月6日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人何逸翔，广东聚理律师事务所律师。
被告人郭某棠（曾用名郭某堂），2002年2月4日因犯抢劫罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元，2005年3月25日假释释放，假释考验期至2006年9月10日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月6日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人梁刚培，广东聚理律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）2351号起诉书指控被告人谭健江、郭某津、郭某棠犯故意伤害罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁毅华出庭支持公诉。被告人谭健江及其辩护人熊建、被告人郭某津及其辩护人何逸翔、被告人郭某棠及其辩护人梁刚培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年7月24日晚被告人谭健江约被告人郭某津、郭某棠、“阿其”（另案处理）等在佛山市顺德区大良街道某某路“某某酒吧”玩，当晚23时许，上述被告人在该酒吧门口因发生误会，与被害人王某洪发生争吵，争吵中被告人郭某津将王某洪摔倒在地，并对王某洪进行殴打，被告人谭健江、郭某棠、“阿其”等见郭某津摔倒了王某洪，于是也冲上前对倒在地上的王某洪进行拳打脚踢的殴打，王某洪受伤（经鉴定，王某洪的损伤己达轻伤一级）。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人王某洪的陈述及辨认笔录；被告人谭健江、郭某津、郭某棠的供述及辨认笔录、指认笔录；证人何某明、郑某娥的证言及辨认笔录；证人黄某华、刘某强的证言；大良派出所出具的情况说明；被告人谭健江、郭某津、郭某棠的户籍证明及前科材料；谅解书、收条及收据；法医学人体损伤程度鉴定书。
公诉机关据此认为，被告人谭健江、郭某棠、郭某津无视国家法律，故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人郭某津、郭某棠均判处有期徒刑六个月至一年零六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人谭健江、郭某津、郭某棠对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议；被告人郭某津、郭某棠对公诉机关的量刑建议均无异议。
被告人谭健江的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人谭健江归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好；2.被告人谭健江已对被害人进行赔偿，并取得被害人的谅解。综上，请求法庭对被告人谭健江从轻处罚。
被告人郭某津的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人郭某津主观恶性较小；2.被告人郭某津能积极对被害人进行赔偿，并取得被害人的谅解；3.被告人郭某津归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度好。综上，请求法庭对被告人郭某津从轻处罚，判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。
被告人郭某棠的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人郭某棠主观恶性较小；2.被告人郭某棠能积极对被害人进行赔偿，并取得被害人的谅解；3.被告人郭某棠归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度好。综上，请求法庭对被告人郭某棠从轻处罚，判处有期徒刑八个月，并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人谭健江、郭某津、郭某棠犯故意伤害罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人谭健江家属赔偿被害人王某洪人民币20000元，被告人郭某津、郭某棠家属赔偿被害人王某洪人民币30000元，被害人对三被告人表示谅解。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的谅解书、收条及收据予以证实，本院予以确认。
再查明，被告人谭健江于2012年2月15日因犯故意伤害罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因该罪于2004年1月21日被刑事拘留，同年2月29日被取保候审，2011年7月22日被逮捕，于2012年3月2日因缓刑释放。上述事实有公诉机关提供的前科材料予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人谭健江、郭某津、郭某棠无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，三被告人的行为均已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人谭健江、郭某津、郭某棠犯故意伤害罪，均罪名成立。被告人谭健江在缓刑考验期内重新犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人谭健江、郭某津、郭某棠归案后如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。鉴于三被告人家属已赔偿被害人的损失，被害人对三被告人表示谅解，对被告人谭健江、郭某津、郭某棠酌情均予以从轻处罚。公诉机关对被告人郭某津、郭某棠的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。对于被告人谭健江辩护人提出的辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。对于被告人郭某津辩护人提出对被告人判处有期徒刑六个月的辩护意见，与被告人郭某津的罪责不相适应，本院不予采纳；对于被告人郭某津辩护人提出的其他辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。对于被告人郭某棠辩护人提出对被告人判处有期徒刑八个月的辩护意见，与被告人郭某棠的罪责不相适应，本院不予采纳；对于被告人郭某棠辩护人提出的其他辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第七十七条第一款的规定，判决如下：
一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院（2012）佛顺法刑初字第142号刑事判决书作出的对被告人谭健江宣告缓刑五年的执行部分；
二、被告人谭健江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与前罪所判处的刑罚有期徒刑三年实行数罪并罚；决定执行有期徒刑三年零九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因前罪被羁押的二百六十五日，即自2014年8月6日起至2017年8月13日止。）
三、被告人郭某津犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人郭某棠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 棠
人民陪审员 黄杏冰
人民陪审员 尤惠璇
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 董少金
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。