鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0611民初3626号
原告：陈兰，女，1975年11月17日出生，汉族，鹤壁市山城区户。
被告：张智勇，男，1978年3月10日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
被告：齐爱英，女，1977年1月14日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
原告陈兰与被告张智勇、齐爱英民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈兰、被告齐爱英到庭参加诉讼，被告张智勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兰向本院提出诉讼请求：请求判令被告张智勇、齐爱英偿还借款本金1715000元并支付利息（以借款1715000元为基数，按照同期银行贷款利率，自2015年1月1日起计算至被告实际履行之日止）。事实和理由：被告张智勇以工程绿化需要资金为由，分别于2013年11月26日起至2014年10月17日止分9次向其借款1730000元，后经其催要二被告均拒不偿还借款，故诉至法院。
被告齐爱英辩称：其和被告张智勇已经离婚，钱是被告张智勇借的，也是被告张智勇用的，没有用于家庭共同生活，其不应承担还款责任。
被告张智勇未出庭、未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据：2013年11月26日被告张智勇向原告陈兰出具的借条1份，2014年3月2日被告张智勇向原告陈兰出具的借条1份，2014年5月19日中国工商银行电子银行回单1份，2014年6月23日中国工商银行电子银行回单1份，2014年7月19日银行转账明细1份，2014年8月31日中国工商银行电子银行回单1份，2014年9月22日中国工商银行电子银行回单1份，2014年10月16日中国工商银行电子银行回单1份，2014年10月17日中国工商银行电子银行回单1份，2015年2月23日被告张智勇向原告陈兰出具的欠条1份，被告张智勇和被告齐爱英离婚证及离婚协议书各1份、依被告齐爱英申请调取的鹤壁市公安分局淇滨区分局出具的情况说明1份，本院予以确认并在卷佐证；对双方当事人有异议的证据，本院认定如下：转让合同1份，系被告齐爱英与案外人张丽霞之间的转让合同，与本案没有关联性，本院不予采信；中原银行客户对账明细单1份、中国建设银行股份有限公司鹤壁山城支行银行转账明细1组，与本案没有关联性，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：2013年11月26日起至2014年7月19日止被告张智勇分5次向原告陈兰借款共计480000元，并出具借条5份；2014年8月31日，被告张智勇因为在浚县搞绿化需要用钱向原告借钱，原告陈兰向其转款500000元；2014年9月22日，被告张智勇因为在汤阴搞绿化需要用钱向原告借钱，原告陈兰向其转款550000元；2014年10月16日，被告张智勇因为投标用钱向原告陈兰借款200000元，原告陈兰于2017年10月16日向其转款140000元，于2014年10月17日向其转款60000元。2014年2月23日被告张智勇偿还原告陈兰借款本金20000元。
2015年2月23日，被告张智勇就上述借款未偿还部分向原告陈兰出具欠条1份，欠条载明：“欠条今欠陈兰现金1730000元正（壹佰柒拾叁万元正）张智勇2015.2.23号”。出具欠条后原告陈兰认可被告张智勇偿还其借款本金15000元。后被告张智勇、齐爱英再未偿还原告陈兰借款本金及利息，为此成讼。
另查明：被告张智勇、齐爱英于2001年结婚，于2014年12月4日办理离婚登记手续。
根据上述事实，本院确认本案的争议焦点为：原告陈兰要求被告张智勇、齐爱英偿还借款本金1715000元并支付逾期利息（以借款1715000元为基数，按照中国人民银行贷同期同类贷款利率，自2015年1月1日起计算至被告实际履行之日止）有无事实和法律依据。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。被告张智勇自2013年11月26日起至2014年7月19日分5次向原告陈兰借款480000元并分别出具借据，期间被告张智勇偿还借款本金20000元，故下欠的460000元应予以归还，后又经过4次转款，2015年2月23日被告张智勇就全部借款向原告陈兰出具欠条1份，应视为原、被告双方对上述借款未偿还部分达成了新的约定。该约定不违反法律的强制性规定，系双方真实意思表示，本院予以确认。被告张智勇作为债务人未履行还款义务，损害了原告陈兰的合法权益，依法应承担还款责任。出具欠条后被告张智勇偿还原告陈兰借款本金15000元，故被告张智勇还应偿还原告陈兰借款1715000元（1730000元-15000元）。
关于原告陈兰要求被告张智勇支付逾期利息的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定：“未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（1）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”之规定，本案中，2015年2月23日被告张智勇向原告陈兰出具的欠条中未约定还款期限，也未约定逾期利率，原告陈兰诉请按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。因原告陈兰未提交证据证明其向二被告主张过权利，故应从起诉之日即2017年8月16日起计算逾期利息。
关于原告陈兰诉请被告齐爱英共同偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。……”本案中，2013年11月26日起至2014年7月19日止被告张智勇分5次向原告陈兰借款共计480000元，期间2014年2月23日被告张智勇偿还借款本金20000元，借款的交付及借条的出具均发生在夫妻关系存续期间，被告齐爱英未提交证据证明该5笔借款未用于夫妻共同生活，应认定为夫妻共同债务，故被告齐爱英上述5笔借款共计460000元承担共同还款责任；2014年8月31日起至2014年10月17日止原告陈兰向被告张智勇的转款共计1250000元，虽然该转款行为发生在被告张智勇、齐爱英婚姻关系存续期间，但该4次转款行为发生后，原告陈兰均未要求被告张智勇出具借据，被告张智勇于2015年2月23日出具欠条的行为系对以前债务的追认，此时被告张智勇和被告齐爱英已经离婚，且原告陈兰知道二被告已经离婚的事实，仅让被告张智勇个人出具欠条，故该1250000元不能认定为夫妻共同债务，应由被告张智勇个人承担还款责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条之规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；……”之规定，出具欠条后被告张智勇偿还原告陈兰借款本金15000元，也应认定为偿还夫妻共同债务部分。故扣除15000元还款后，被告齐爱英应就445000元（460000元-15000元）债务和被告张智勇承担共同还款责任。
案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张智勇于本判决生效后十日内偿还原告陈兰借款1715000元并支付逾期利息（以借款本金1715000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日即2017年8月16日起计算至被告实际履行之日止）；
被告齐爱英对本判决第一项确定的给付义务在445000元及逾期利息（以借款本金445000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日即2017年8月16日起计算至被告实际履行之日止）范围内承担共同还款责任；
驳回原告陈兰除本判决第一、二项确定的给付责任以外的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20370元，由被告张智勇、齐爱英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上
诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 李志兴
审 判 员 王向东
人民陪审员 侯秀奇
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 牛艳霞