襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂樊城民二初字第475号原告宋凤英，女，1958年2月20日出生，汉族，襄阳市人，住南漳县，委托代理人王晓鹏，湖北法正大律师事务所律师。被告魏俊，男，1989年11月11日出生，襄阳市人，住襄阳市襄城区，委托代理人付超，湖北长久律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司，住所地孝感市孝南区北京路73号负责人汪钻桥，中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司总经理。委托代理人陈建友、史军，湖北春园律师事务所律师。原告宋凤英与被告魏俊、中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司(以下简称人寿财保孝感中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员匡雅颖独任审判，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告宋凤英委托代理人王晓鹏，被告魏俊及其委托代理人付超、人寿财保孝感中心支公司委托代理人陈建友到庭参加诉讼。2015年12月3日，人寿财保孝感中心支公司对宋凤英的伤残等级申请重新鉴定，2016年4月12日，襄阳中立法医司法鉴定所出具司法鉴定书。本案现已审理终结。原告宋凤英诉称，2014年11月6日7时54分左右，被告魏俊驾驶鄂Ｆ×××**轻型自卸货车与原告宋凤英驾驶的电动车相刮蹭，造成原告摔倒受伤。该事故经交警部门认定，魏俊应承担此事故的主要责任。宋凤英受伤后，在襄阳第一人民医院住院治疗13天，经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所司法鉴定，原告宋凤英已构成十级伤残，自受伤之日起，休息日期为120日，护理日期为60日，后期医疗费9000元。现原、被告双方就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告魏俊赔偿原告宋凤英损失：医疗费16838.4元，伤残赔偿金49704元、误工费13912元、护理费4800元、住院伙食补助费650元、营养费390元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元，后续治疗费9000元，合计100594.4元。由被告人寿财保孝感中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。被告魏俊辩称，发生交通事故属实，车辆购买有交强险，应由保险公司先行在保险范围内予以赔偿，后按比例承担。各项诉请过高，垫付给原告宋凤英费用共计12000元，请求在本案中一并解决。被告人寿财保孝感中心支公司辩称，在法律、法规规定的标准及范围内，在原告证据齐全、合法的情况下，对于原告的损失只在交强险各项限额内分项承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于交强险的赔偿范围，不予承担。原告诉请的护理费、交通费、精神损害抚慰金过高，伤残赔偿金应按农村居民标准计算，误工时间无依据，误工费不予支持。经审理查明，2014年11月6日7时54分左右，魏俊驾驶鄂Ｆ×××**轻型自卸货车（发动机号码800××××1823）与宋凤英驾驶的襄阳A51081号电动车相刮蹭，造成宋凤英摔倒受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，魏俊驾驶机动车未在确保安全、畅通的原则下通行，是本次事故形成的主要原因，应承担此事故的主要责任；宋凤英驾驶电动车未在确认安全后直行通行，是本次事故形成的次要原因，应承担此事故的次要责任。宋凤英受伤后被送往襄阳第一人民医院住院13天，诊断为车祸外伤：1、脑外伤：脑震荡，左颞部头皮血肿头皮擦伤；2、左锁骨骨折；3、左手外伤。出院医嘱：1、回家休息一月；2、术后二周根据伤口愈合情况拆除缝线；3、每月复查X线；4、不适随诊。宋凤英花费医疗费16562元，其中魏俊垫付医疗费12000元。2015年3月6日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，宋凤英构成十级伤残，其后期医疗费（含院外继续拍片复查费及二期左肩部内固定装置取出手术治疗费）用需人民币9000元。宋凤英支付鉴定费2000元（伤残等级评定费800元；误工、护理、营养时限评定费600元；后期医疗费用评定费600元）。2015年12月3日，人寿财保孝感中心支公司向本院提出申请，对宋凤英的伤残等级进行重新鉴定。2016年4月12日，经本院委托襄阳中立法医司法鉴定所出具鉴定意见，宋凤英左锁骨外端骨折锁骨钩板内固定术后后遗左肩活动功能障碍之损伤构成十级伤残。人寿财保孝感中心支公司支付鉴定费3000元。现原、被告因赔偿事宜产生纠纷，原告宋凤英至法院。另查明，魏俊为鄂Ｆ×××**号轻型自卸货车（发动机号码800××××1823）在人寿财保孝感中心支公司投保交强险，本次纠纷发生在保险期间内。宋凤英在襄阳市××区保庆渣土运输有限公司工作，月工资3000元。上述事实，有双方当事人陈述，原告宋凤英提交的道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、医疗收费票据、鉴定费票据、襄阳市××区保庆渣土运输有限公司营业执照复印件、工资表；被告魏俊提交的交强险保单、驾驶证复印件；襄阳中立法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据，在卷证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，宋凤英、魏俊均违反交通法规，发生交通事故，致宋凤英受伤。经交警部门认定，魏俊负事故主要责任，宋凤英负事故次要责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。被告魏俊为肇事车辆在人寿财保孝感中心支公司投保交强险，人寿财保孝感市中心支公司应先在交强险的赔偿范围内予以赔偿，剩余损失由魏俊、宋凤英按其在交通事故中的过错程度承担责任。原告宋凤英的损失为，医疗费16562元、后期治疗费9000元、住院伙食补助费260元（20元/天×13天）、伤残赔偿金49704元、误工费4300元（误工时间为住院天数加出院医嘱建议全休1月：3000元/月÷30天×43天）、护理费1023.22元（护理天数为住院期间，按居民服务业标准计算：28729元/年÷365天×13天）、交通费酌情支持300元、精神损害抚慰金酌情支持2000元、鉴定费1400元，合计84549.22元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告宋凤英请求营养费，未提供医疗机构的病情证明予以证实，故不予支持。上述损失，由人寿财保孝感中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金57327.22元，两项合计67327.22元。剩余损失17222元，由被告魏俊承担70%即12055.40元，扣减已支付的12000元，还应赔偿原告宋凤英55.40元。剩余损失的30%损失即5166.6元，由原告宋凤英自行承担。人寿财保孝感中心支公司辩称，宋凤英的伤残赔偿金应按农村居民标准计算，与实事不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿原告宋凤英各项损失共计人民币67327.22元；二、被告魏俊赔偿原告宋凤英各项损失共计人民币55.40元；三、驳回原告宋凤英的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法收取501元，由原告宋凤英负担201元，被告魏俊负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  匡雅颖二〇一六年五月十一日书记员  刘 璇