湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂西陵民初字第1604号
原告冯安琼。
委托代理人郑鹏，湖北楚星律师事务所律师。特别授权代理
被告宋帮兵。
被告宜昌市诚伟土石方工程有限公司。
法定代表人杨宏，该公司总经理。
委托代理人宋帮平。特别授权代理
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司。
代表人王丹，该公司经理。
委托代理人郑伏艳，湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理
原告冯安琼与被告宋帮兵、宜昌市诚伟土石方工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由审判员李玮独任审判，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告冯安琼委托代理人郑鹏，被告宋帮兵、被告宜昌市诚伟土石方工程有限公司委托代理人宋帮平，中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司委托代理人郑伏艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯安琼诉称，2014年6月19日19时许，宋帮兵驾驶的鄂EAX**号重型自卸货车在宜昌市城区发展大道唐家湾路口将原告撞倒，造成原告严重受伤的交通事故。原告由于伤势过重当即被送往宜昌市第二人民医院住院治疗。经医院诊断，本次交通事故造成原告左尺桡骨远端粉碎性骨折、右肩胛骨粉碎性骨折、III级脑外伤等身体多部位受伤。原告在宜昌市第二人民医院住院治疗92天，原告伤情至今未能完全治愈。原告出院后经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，本次交通事故造成原告伤残程度为X级，后期治疗费为14000元，误工时间为180天。本次交通事故经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定宋帮兵承担本次交通事故全部责任，原告无责。宋帮兵驾驶的车辆登记车主为宜昌市诚伟土石方工程有限公司，车辆在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司处投保交强险。原告认为，被告违反道路交通法规造成本次交通事故的发生，应当对本次交通事故给原告造成的损失承担赔偿责任。宜昌市诚伟土石方工程有限公司系本车登记车主，应当对其车辆给原告造成的损失承担连带赔偿责任。宋帮兵驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司处投保，保险公司应当在保险范围内赔偿原告损失。本次交通事故给原告身心造成巨大的伤害，给原告及家人造成了巨大的损失，故诉至法院，请求人民法院判令：1、上述被告赔偿原告各项损失合计人民币95293.00元（由被告保险公司在交强险、商业险责任0限额内赔偿，不足部分由宋帮兵、宜昌市诚伟土石方工程有限公司承担赔偿责任）。2、上述被告承担本案诉讼费用。
被告宋帮兵、宜昌市诚伟土石方工程有限公司辩称，交通事故发生属实，事故车辆已向保险公司投保，二被告的答辩意见以保险公司答辩意见为主。鉴定费的承担以保险公司意见为准。
中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司辩称，原告主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算，住院伙食补助费应按20元／天计算，精神抚慰金应当为1000元。诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
经审理查明，2014年6月19日19时许，宋帮兵驾驶登记车主为宜昌市诚伟土石方工程有限公司所有的鄂EAX**号车在宜昌市城区发展大道唐家湾路口将冯安琼撞倒，造成冯安琼受伤、车损的交通事故。宜昌市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故认定书》认定：宋帮兵负事故全部责任，冯安琼不负事故责任。
冯安琼受伤后即送宜昌市第二人民医院急救治疗，入院后在臂丛麻醉下行左桡骨远端粉碎性骨折开放复位内固定术。在该医院住院92天后于2014年9月9日出院，出院主要医嘱及出院诊断证明为：1、左尺桡骨远端粉碎性骨折右肩胛骨粉碎性骨折；2、Ⅲ级脑外伤右侧额叶脑挫伤蛛网膜下腔出血压左枕部硬膜下血肿胀左侧枕骨骨折右前颅窝底骨折；3、全身多处软组织损伤4、低钠血症5、窦性心动过缓。出院医嘱为：1、加强左腕关节、手指屈伸功能锻炼及右肩外展、上举功能锻炼；2、左桡骨远端骨折愈合后需再次手术取出内固定物；3、术后3月复片，根据骨折愈合情况决定下一步治疗或指导患肢进一步康复锻炼；4、一月后复查头颅CT，视病情恢复情况决定下一步治疗。5、随诊。6、全休二月。冯安琼住院治疗费用58319.04元、门诊治疗费2602.03元及施救费200元已由宋帮兵预先垫付，冯安琼92天住院护理费用9300元由宋帮兵垫付。
2014年9月29日，冯安琼到宜昌仁和法医司法鉴定所进行伤残等级程度、后续治疗费、误工日鉴定，鉴定意见为冯安琼伤残等级Ⅹ级，其后续治疗费为14000元，冯安琼的误工日从受伤之日起为180日（含二次取内固定误工20日）。该次法医鉴定费2400元已由冯安琼支付。
冯安琼户籍所在地为当阳市坝陵办事处群益村一组。2008年冯安琼与湖北金三峡印务有限公司签订劳动合同，在该单位担任印刷工，工资计发形式为计件。冯安琼购买了宜昌市夷陵区发展大道恒大绿洲的房屋，2013年2月，冯安琼入住该房屋，2013年8月该房屋办理了产权证。冯安琼提供了2014年4月、5月、6月的工资流水。
冯安琼父母冯自元（1948年10月13日出生）、刘明秀（1949年1月13日出生），系当阳市河溶镇红胜村四组村民。冯自元、刘明秀夫妇育有四个女儿。
宋帮兵所驾驶的鄂EAX**号事故车辆由宜昌市诚伟土石方工程有限公司在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司投保12.2万元的交强险，保单号PDZAXXXX，保险期间自2013年8月3日至2014年8月2日；并投保30万元的商业三者险责任保险，保单号PDZAXXXX，保险期间自2013年11月10日0时至2014年11月9日24时止。宋帮兵称鄂EAX**号由其购买，并自愿承担本次事故赔偿责任。
另查，冯安琼提供交通事故发生后近亲属返回宜昌的相关交通费用单据及出租车费用单据，主张交通费为1000元。提供1500元收据，主张电动车购买价为1500元，电动车损失为1000元。
经本院主持调解，当事人未能就赔偿金额达成一致意见。
上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、机动车行驶证、驾驶证、出院记录、病历、诊断证明、法医鉴定意见书、保单、医药费单据、鉴定费单据、产权证明、户籍资料、劳动合同、工资银行流水、当阳市河溶镇红胜村村委会的证明、交通费单据等证据，被告提交的保险单、医疗费发票、《陪护协议书》、护理费收据、施救费发票，以及庭审笔录在卷证实。
本院认为，一、关于责任的承担问题。宋帮兵驾车致冯安琼受伤的交通事故。根据交通事故责任认定书，宋帮兵负事故全部责任，冯安琼不负事故责任。本院予以确认。宋帮兵驾驶的车辆登记车主为宜昌市诚伟土石方工程有限公司，宋帮兵与宜昌市诚伟土石方工程有限公司承担连带赔偿责任。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司投保了交强险和商业三者险责任保险，在保险期间发生事故。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，按照下列顺序予以赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
二、关于赔偿的数额问题。宋帮兵预先垫付原告住院医疗费、门诊治疗费、住院护理费用、施救费，未纳入原告的请求，双方依照保险法规定处理。原告主张的后续治疗费14000元有相关鉴定结论支持，本院予以确认。原告虽属农村户籍，但自2008年起在本市城区工作并购买了房屋，应认定其生活于城市、收入来源于城市，应当按照城镇人口计算赔偿标准计算残疾赔偿金，本院依其伤残等级核定残疾赔偿金金额为45812元（22906元／年×10年×20%）；原告父母生活在农村按农村居民人均纯收入计算被扶养人生活费为4553元（14年×8867元／年×10%÷4人＋15年×8867元／年×10%÷4人）；关于误工损失，原告虽提供了劳动合同，但原告的收入系计件所得，工资收入未固定，本院依其从事的印刷业参照制造业的标准确认原告收入情况，依法医鉴定意见原告误工日期为180日（含二次手术取内固定误工20日），与医嘱确定的休息日相当，本院依法医鉴定结论确认的误工日期。原告的误工损失为17630.14元（35750元／年÷365日×180天）；原告主张的住院伙食补助费按30元／天计算符合本地实际情况，本院计算为2760元（30元／天×92天）；原告请求的交通费，本院依其诊治情况，酌情支持500元；原告请求的精神抚慰金，本院依据本地区的司法实际，酌情支持1000元。宜昌仁和司法鉴定所的鉴定费2400元由原告支付，本院予以确认。原告主张电动车车损价值为1000元，缺乏相关依据，本院不予支持。
上述损失费用中，在交强险死亡伤残赔偿项目内的金额为69495.14元（残疾赔偿金45812元、被扶养人生活费4553元、误工费17630.14元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元）；医疗费用赔偿项目内的金额为16760元（住院伙食补助费2760元、后续治疗费14000元），以上费用合计86255.14元。中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内支付原告赔偿费69495.14元，所余保险金赔偿项目内的金额为6760元，中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司在商业第三者责任险赔偿限额赔偿。鉴定费2400元不属保险赔偿范围内支出，由被告宋帮兵、宜昌市诚伟土石方工程有限公司赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告冯安琼损失86255.14元（交强险赔偿限额内79495.14元＋商业第三者责任赔偿限额内6760元）；
二、被告宋帮兵、宜昌市诚伟土石方工程有限公司连带赔偿原告冯安琼鉴定费2400元。
三、驳回原告冯安琼其他诉讼请求。
上列应付款项，限在本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费753元（原告已预交），适用简易程序减半收取376.50元，由被告宋帮兵、宜昌市诚伟土石方工程有限公司承担300元，原告冯安琼负担76.50元。被告宋帮兵、宜昌市诚伟土石方工程有限公司承担的诉讼费用在履行上述判决时一并给付原告冯安琼。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状四份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 李玮
二〇一四年十二月九日
书记员 李聪