江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0830刑初27号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人吕善林，男，1988年4月18日出生于盱眙县，汉族，初中文化，无业，户籍地盱眙县，住所地无锡市惠山区。被告人吕善林因涉嫌犯诈骗罪，于2016年9月9日被盱眙县公安局宣布刑事拘留，次日被该局执行刑事拘留;因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月14日经盱眙县人民检察院批准并由盱眙县公安局对其执行逮捕，2016年12月22日经盱眙县人民检察院决定对其取保候审，2017年1月9日经本院决定继续对其取保候审，2017年3月24日经本院决定并由盱眙县�安局对其执行逮捕。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2016）659号起诉书指控被告人吕善林犯诈骗罪、盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后经审查认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院于2017年4月25日以需要补充侦查为由向本院申请延期审理，本院准许，后于同年5月25日恢复审理。盱眙县人民检察院指派代理检察员刘宏伟出庭支持公诉，被告人吕善林到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控：2016年5月至7月期间，被告人吕善林以帮助他人办理贷款、购买主机主板为由，通过手机陌陌、微信等方式联系被害人徐某、丁某、贺某，共骗取三名被害人人民币28348元。另被告人吕善林利用事先获取的�付宝账号、密码等信息，登录被害人徐某、丁某的支付宝蚂蚁花呗购物套现，共计盗窃两名被害人人民币2097元。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被告人庭前有罪供述、被害人陈述、相关证人证言、书证等证据。据此，公诉机关当庭认为，被告人吕善林以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，依法应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吕善林以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕善林如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吕善林在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人吕善林对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。
经审理查明：2016年5月至7月期间，被告人吕善林以帮助他人办理贷款、购买主机主板为由，通过手机陌陌、微信等方式联系被害人徐某、丁某、贺某，共骗取三名被害人人民币28348元。另被告人吕善林利用事先获取的支付宝账号、密码等信息，登录被害人徐某、丁某的支付宝蚂蚁花呗购物套现，共计盗窃两名被害人人民币2097元。具体事实分述如下：
1.2016年6月13日至15日期间，被告人吕善林以帮助被害人徐某办理贷款为由，骗取被害人徐某的支付宝帐号、密码等信息。
2016年6月13日，被告人吕善林以帮助徐某取消贷款为由，通过手机截图教被害人徐某操作的方式，诱使徐某自己从支付宝蚂蚁借呗内3次分别借款人民币4399元、4399元、4400元至自己的支付宝账户内，后又转账到丁某支付宝账户内，最终吕善林将上述款项提现到自己的江苏银行卡内。
2016年6月15日，被告人吕善林再次以帮助徐某取消贷款为由，利用被害人徐某提供的支付宝账号、密码及登录验证码自己登陆徐某的支付宝，诱使被害人徐某告知其支付验证码后，从支付宝蚂蚁借呗内2次分别转账人民币4400、9400元至徐某支付宝账户内，后又转账到自己的江苏银行卡内。当日，被告人吕善林还使用徐某的支付宝蚂蚁花呗购物套现人民币1398元。
2.2016年5月27日至6月5日期间，被告人吕善林通过陌陌、微信与被害人丁某联系，以帮助被害人丁某购买手机主板为由骗取丁某现金300元。后被告人吕善林又以通过支付宝办理大额信用卡为由，诱使丁某告知其支付宝帐号、密码等信息，后吕善林利用丁曼清支付宝蚂蚁花呗套现人民币699元。2016年7月26日，被告人吕善林退还1000元给被害人。
3.2016年6月1日至7月1日期间，被告人吕善林通过陌陌、微信与被害人贺某联系，以帮助办理贷款为由，骗取被害人贺某共计人民币1050元。
案发后，被告人吕善林被抓获归案。
上述事实，被告人吕善林当庭不持异议，并有被害人徐某、丁某、贺某的陈述，证人费某前的证言，盱眙县公安局出具的发破案经过、抓获经过、辨认笔录，被告人吕善林的江苏银行卡交易明细，被害人支付宝、微信的转账记录，被告人与被害人的聊天记录、短信截图，被告人吕善林的户籍信息登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕善林以非法占有为目的，利用互联网骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，其行为已构成诈骗罪；被告人吕善林以非法占有，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吕善林一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人吕善林归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吕善林退出部分赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人吕善林犯诈骗罪、盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十九条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一项的规定，判决如下：
一、被告人吕善林犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，两罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月24日起至2019年2月7日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人吕善林退赔违法所得人民币29446元，发还被害人徐文婷人民币28396元，发还被害人贺阳人民币1050元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王吉祥
代理审判员 蒋莹莹
人民陪审员 季春林
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 张 晨
刘丹丹
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处�年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自�投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌�减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最�人民法院、最高人民检察院备案。