云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第36号
原告申有贵，男，汉族，罗平县人。
委托代理人刘泽云，云南高逾斌律师事务所律师，一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司。
负责人陈波，经理。
委托代理人严国永，系公司员工，特别授权代理。
被告ＸＸＸ，男，汉族，罗平县人。
被告云南省曲靖交通集团有限公司。
法定代表人柴体静。
委托代理人赵剑宁，男，系公司员工，特别授权。
委托代理人黄瑞，男，系公司员工，特别授权。
原告申有贵诉被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司、ＸＸＸ、曲靖交通集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员雷伸惠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申有贵及其委托代理人刘泽云，被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司特别授权代理人严国永，被告ＸＸＸ、被告云南省曲靖交通集团有限公司特别授权代理人赵剑宁、黄瑞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申有贵诉称，2013年1月3日13时50分，原告申有贵驾驶普通二轮摩托车从罗平县马街镇向罗平县城方向行驶至黄罗公路86公里＋200米路段时，与对向行驶的ＸＸＸ驾驶的中型普通客车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，该起事故经交警责任认定，原告申有贵负主要责任，被告ＸＸＸ负次要责任。原告申有贵受伤后在罗平县人民医院住院治疗65天，后经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤残为一项九级，三项十级，需后期治疗费25000元，休息期270日，营养期60日，护理期90日。此次事故给原告造成如下经济损失：1、医疗费35360.99元；2、误工费58590元；3、护理费19530元；4、营养费3000元；5、住院期间生活补助费3250元；6、伤残赔偿金109590元；7、后期治疗费25000元；8、鉴定费2770元；9、停车及相关损失1160元；10、车辆修理费4100元；11、精神抚慰金50000元，合计312350.99元。以上损失请求判令中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司在保险范围内赔偿，余下部分的40%由被告ＸＸＸ及被告云南省曲靖交通集团有限公司承担连带赔偿责任，诉讼费由三被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司辩称，被告云南省曲靖交通集团有限公司的车辆在我公司只投保了交强险，对误工费，精神抚慰金，营养期有意见。
被告ＸＸＸ辩称，我是次要责任，我也同样有损失。
被告云南省曲靖交通集团有限公司辩称，医疗费以发票为准，误工费、护理费、营养费、精神抚慰金不认可，住院期间的生活补助费无异议，伤残赔偿金以鉴定为准，我们是次要责任只愿承担30%的赔偿责任，我方要求法院判由我方赔偿，由我们自行找投保商业险的统筹中心理赔。被告ＸＸＸ驾驶的车辆是ＸＸＸ本人的，只是挂靠在我公司运营，我们签订有客运合同，车辆购买了交强险和商业险，交通事故都是由我们先赔偿，不足的再由车辆所有者承担。
综合双方诉辩主张，双方当事人对原告申有贵的损失是多少，双方应如何分担存在争议。
针对上述争议，原告申有贵向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件，欲证实其是适格的诉讼主体。
2、道路交通事故责任认定书，欲证实被告ＸＸＸ负此次事故的次要责任。
3、诊断证明书、出院证明书、费用清单、医疗费发票，欲证实其因此次事故造成的伤情及开支的医疗费35360.99元。
4、鉴定书及鉴定费发票，欲证实原告因此次事故而造成的伤残为：一项九级，三项十级，需后期治疗费25000元，同时支付了鉴定费3560元。
5、修理费发票5张，金额为4100元。
6、停车费160元、施救费300元、车检费和血检费700元，合计1160元。
7、租房协议、情况说明、房主身份证明，欲证实原告申有贵自2006年一直居住在罗平城区。
8、租地协议、执业资格证、营业执照、税务登记证、照片8张，欲证实原告申有贵从事石材加工。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司对第1组证据的真实性没有意见，但说明原告申有贵是农村人口；对第2组证据没有意见；对第3组证据中的医疗费正式发票没意见，对657.37元的白条不认可；对第4组证据中3份鉴定书有意见，认为检查时间不一致，且是在两家机构鉴定的，对原告申有贵需营养期的鉴定有意见，对9月16日的鉴定发票不认可；对第5组证据认为应该有物价核准单才认可；对第6组证据认为不是正式发票不予认可；对第7组证据中的租房协议不认可；对第8组证据中的租地协议、营业执照、税务登记有意见，不能以此认定原告的相关损失按制造业标准计算，其他没有意见。
云南省曲靖交通集团有限公司对第1、2组证据无意见；对第3组证据中的诊断证明、出院证，用药清单、病历没有意见，对医疗正式发票没意见，但对白条不认可，且医疗费中有一部分是被告ＸＸＸ支付的；对第4组证据的质证意见与中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司的意见一致；对第5组证据有意见，认为没有保险公司的定损单；对第6组证据认为不是正式发票不予认可；对第7组证据没有意见；对第8组证据的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司的意见一致。
被告ＸＸＸ对第1、2组证据没有意见；对第3组证据中的医疗费有意见，认为其垫付了15000元应扣除；对第4、5、6组证据的质证意见与被告云南省曲靖交通集团有限公司的意见一致；对第7组证据没有意见；对第8组证据的质证意见与被告云南省曲靖交通集团有限公司的意见一致。
被告云南省曲靖交通集团有限公司和被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司未向本院提交证据。
被告ＸＸＸ向本院提交了以下证据：
1、结算单、修理费发票一张，金额为4505元。
2、停车费收据一张，金额为760元。
3、交强险保单，证实ＸＸＸ驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司投保了交强险。
4、商业险保单，证实ＸＸＸ驾驶的车辆商业险是由云南省交通安全统筹中心统筹负责。
5、客运合同，证实被告ＸＸＸ驾驶的车辆的所有权人为被告ＸＸＸ，该车辆挂靠在云南省曲靖交通集团有限公司罗平分公司运营。
经质证，原告申有贵对第1组证据中的结算单有意见，认为没有单位公章，对修理费发票有意见，认为与本案无关；对第2组证据有意见，认为与本案无关；对第3、4组证据无意见；对第5组证据有意见，认为是被告云南省曲靖交通集团有限公司与被告ＸＸＸ之间的协议，与己无关。
经质证，被告云南省曲靖交通集团有限公司及中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司对被告ＸＸＸ提交的证据无意见。
经质证，本院认为，原告申有贵提交的1、2项证据真实客观，本院予以采信；第3组医疗费票据中有7张白条属非正式票据，不予认可；第6组证据不属正式票据，不予认可，其他组证据真实客观，本院予以采信。被告ＸＸＸ提交的第1、2组证据可另行起诉，本案不做评判，第3、4、5组证据真实客观，本院予以采信。
经庭审举证、质证，本院确认如下法律事实：
2013年1月3日13时50分，原告申有贵驾驶普通二轮摩托车从罗平县马街镇向罗平县城方向行驶至黄罗公路86公里＋200米路段时，与对向行驶的ＸＸＸ驾驶的中型普通客车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，该起事故经交警责任认定，原告申有贵负主要责任，被告ＸＸＸ负次要责任。原告申有贵长期租房居住在罗平县城，开设了罗平县九龙镇有贵石材加工店。原告申有贵受伤后在罗平县人民医院住院治疗65天，后经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤残为一项九级，三项十级，需后期治疗费25000元，休息期为伤后270日，营养期为伤后60日，护理期为伤后90日。原告申有贵因此次事故共造成如下经济损失：
1、医疗费34804.77元；2、误工费21870元（81元／天×270天）；3、护理费7290元（81元／天×90天）；4、营养费3000元（50元／天×60天）；5、住院期间生活补助费3250元（50元／天×65天）；6、伤残赔偿金109590元（21075元×20年×20％＋21075×20年×6％）；7、后期治疗费25000元；8、鉴定费以原告主张的2770元为准；9、车辆修理费4100元；11、精神抚慰金酌定5000元，合计216674.77元，其中被告ＸＸＸ垫支医疗费15000元。被告ＸＸＸ所有的客车挂靠在云南省曲靖交通集团有限公司罗平分公司，在云南省曲靖交通集团有限公司罗平分公司的统一管理下，实行公司化客运经营，该客车在中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司投保机动车第三者责任强制保险，商业险由云南省交通安全统筹中心统筹负责，事故发生时在保险期间。
本院认为，原告申有贵因与被告ＸＸＸ发生交通事故而受伤，该起事故经交警责任认定，原告申有贵负主要责任，被告ＸＸＸ负次要责任，而被告ＸＸＸ驾驶的客车在中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司投保了交强险，依法应先由中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司在交强险范围内赔偿，不足部分按责任划分由云南省曲靖交通集团有限公司负责赔偿，因此由被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司在交强险范围内赔偿原告申有贵医疗费10000元，误工费21870元，护理费7290元，残疾赔偿金80840元，修理费2000元，合计122000元，余下的94674.77元由原告申有贵自行承担70%即66272.33元，由被告云南省曲靖交通集团有限公司承担30%即28402.43元。原告申有贵无充分证据证实其误工费、护理费应按制造业在岗职工平均工资计算，结合本案实际，本院认为参照居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算较为适宜。原告申有贵主张的精神抚慰金过高，本院予以部分支持。被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司代理人的辩解意见，本院予以部分采纳。被告ＸＸＸ辩解其同样也有损失，因未提起反诉，本案不做处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司在交强险范围内赔偿原告申有贵医疗费10000元，误工费21870元，护理费7290元，残疾赔偿金80840元，修理费2000元，合计122000元，限本判决生效后十日内一次性付清。
二、由被告云南省曲靖交通集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告申有贵经济损失人民币28402.43元。（被告ＸＸＸ垫付的15000元，在云南省曲靖交通集团有限公司的赔偿款中予以扣减由其领取。）
三、被告ＸＸＸ不再承担赔偿责任。
四、驳回原告申有贵的其他诉讼请求。
案件受理费100元免收。
如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 雷伸惠
二〇一四年三月六日
书记员 陈 静