宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初1486号
原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人张存瑞，公司董事长。
委托代理人刘旭红，宁夏灵州律师事务所律师。
被告杨玉虎，男，1974年10月3日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人李佳，宁夏德声律师事务所律师。
被告朱琦萍，女，1975年5月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本信息由原告提供）
被告李忠，男，1966年7月2日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武。
被告朱晨，男，1991年3月4日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托代理人李佳，宁夏德声律师事务所律师。
原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告杨玉虎、朱琦萍、李忠、朱晨金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理。2016年4月25日，原告申请诉讼保全，本院于2016年4月25日作出（2016）宁0181民初1486-1号民事裁定，冻结被告朱晨持有的XXXXXXXXXXXX公司160万元的股权。2016年5月30日，被告杨玉虎提出管辖权异议，本院于2016年5月31日作出（2016）宁0181民初1487-2号民事裁定，驳回被告杨玉虎对本案管辖权提出的异议。依法由审判员杨瑞娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托代理人刘旭红、被告杨玉虎、朱晨的委托代理人李佳、被告李忠到庭参加了诉讼、被告朱琦萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农村商业银行，诉称：2015年8月27日，被告杨玉虎、朱琦萍与原告签订一份《个人借款合同》，合同约定：借款金额200万元，借款期限2015年8月27日至2016年8月26日，借款年利率9.66%，借款按季结息，结息日为每季末月的20日，到期一次性归还借款本金。同时，被告李忠、朱晨与原告签订一份《保证合同》，被告李忠、朱晨同意为被告杨玉虎、朱琦萍的上述借款本息承担连带责任保证，担保范围为主合同项下本金200万元及利息、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用和所有其他应付费用；保证期间为借款期限届满之次日起两年。合同签订后，原告于2015年8月27日向被告杨玉虎发放了借款。但被告严重违约，自2015年12月20日起再未按时清偿利息。为此，原告提起诉讼，请求判令：1.确认原告与被告杨玉虎、朱琦萍于2015年8月27日签订的《个人借款合同》提前到期；2.被告杨玉虎、朱琦萍偿还原告借款本金200万元，支付利息65324.39元（按年利率14.49%计算，自2015年12月22日至2016年4月20日），本息合计2065324.39元；按年利率14.49%计算，支付2016年4月21日至借款还清之日的利息；3.被告李忠、朱晨对上述借款本金、利息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由四被告负担。
被告杨玉虎、李忠、朱晨，辩称：不同意提前解除借款合同，要求继续履行借款合同，因为借款期限是2015年8月27日至2016年8月26日，原告在合同未到期的情况下于2016年4月21日起诉，严重损害了被告的合法权益，同时，该笔借款是按季付息，从付息情况看，被告杨玉虎只是逾期一个季度的利息，合同未达到解除的法定事由；关于利息的偿还，按照合同约定继续支付利息，被告李忠、朱晨因为合同未到期，不承担连带清偿义务。
经审理查明：原告证据1《个人借款合同》、证据2《保证合同》、证据3借款借据、放款通知书、证据5各被告身份证复印件及借款人结婚证复印件，证实被告杨玉虎与被告朱琦萍系夫妻关系。2015年8月27日，原告与被告杨玉虎、朱琦萍签订一份《个人借款合同》，原告向被告杨玉虎发放借款200万元。同日，原告与被告李忠、朱晨签订一份《保证合同》，被告李忠、朱晨自愿为被告杨玉虎、朱琦萍的借款提供连带保证责任的事实，本院予以采信；证据4利息清单，系原告单方制作，本院不予采信。2015年8月27日，原告与被告杨玉虎、朱琦萍签订一份《个人借款合同》，合同约定：借款金额200万元，借款期限2015年8月27日至2016年8月26日，借款年利率9.66%。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。还款方式为到期一次归还。结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告与被告李忠、朱晨签订一份《保证合同》，约定被告李忠、朱晨对被告杨玉虎、朱琦萍的借款本息承担连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告向被告杨玉虎发放借款200万元。被告杨玉虎、朱琦萍利息支付至2015年12月21日。后被告杨玉虎、朱琦萍未按合同约定支付利息，被告李忠、朱晨亦履行担保义务。
本院认为，原告与被告杨玉虎、朱琦萍签订的《个人借款合同》及原告与被告李忠、朱晨签订的《保证合同》均是原、被告的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。原告主张原告与被告杨玉虎、朱琦萍于2015年8月27日签订的《个人借款合同》提前到期，因现双方签订的《个人借款合同》已到期，故对此诉讼请求，本院不予支持。被告杨玉虎、朱琦萍向原告借款200万元，由原告向法庭提供的《个人借款合同》、借款借据、放款通知书予以证实，故原告主张被告杨玉虎、朱琦萍偿还借款本金200万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告杨玉虎、朱琦萍按借款年利率14.49%计算，支付2015年12月22日至2016年4月20日利息不符合合同约定，本院按借款年利率9.66%计算，支付2015年12月22日至2016年4月20日，利息为64047.12元（200万元×9.66%÷365天×121天）；2016年4月21日至2016年8月26日的利息，本院按借款年利率9.66%计算；2016年8月26之后的利息本院按借款年利率14.49%计算，支持至本判决确定的给付之日。被告李忠、朱晨自愿作为连带责任保证人为被告杨玉虎、朱琦萍借款提供担保，该担保行为符合担保法规定，故对原告请求被告李忠、朱晨承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告朱琦萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第二百零三条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告杨玉虎、朱琦萍于本判决生效后十日内偿还原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司借款本金200万元，支付利息64047.12元，本息合计2064047.12元；按借款年利率9.66%计算，支付2016年4月21日至2016年8月26日的利息；按年利率14.49%计算，支付2016年8月27日至本判决确定的给付之日期间的利息；
二、被告李忠、朱晨对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告李忠、朱晨承担担保责任后，有权向被告杨玉虎、朱琦萍追偿；
四、驳回原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告杨玉虎、朱琦萍、李忠、朱晨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23323元，减半收取11661.5元，保全费5000元，两项共计16661.5元，由被告杨玉虎、朱琦萍、李忠、朱晨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 杨瑞娟
二〇一六年八月二十九日
书记员 胡 洁
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百五十三条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。