天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民初字第6115号
原告：叶瑞，男，1977年6月24日出生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：刘仲结，男，1962年2月23日出生，汉族，户籍地天津市南开区，现住天津市红桥区。
被告：陈铮，男，1981年4月19日出生，汉族，户籍地天津市河东区，现住天津市北辰区。
被告：ＸＸ杰，女，1981年1月27日出生，汉族，户籍地天津市武清区，现住天津市北辰区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号（人保大厦17楼）。
主要负责人：李佳，总经理。
委托诉讼代理人：潘娜，天津君朋律师事务所律师。
原告叶瑞与被告陈铮、ＸＸ杰、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称人保电子商务营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，先由审判员刘玉江适用简易程序独任审判，后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶瑞及其委托诉讼代理人刘仲结、被告人保电子商务营业部的委托诉讼代理人潘娜均到庭参加诉讼，被告陈铮、ＸＸ杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶瑞向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费46382.88元、住院伙食补助费12100元、营养费3000元、护理费22811元、误工费90000元、交通费660元、鉴定费3000元、伤残赔偿金235296.90元、被扶养人生活费22951.25元、精神损害抚慰金15000元、其他费用800元、职业损害调整金30960.90元，共计482962.93元，由被告保险公司在承保范围内承担给付义务；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月13日8时50分，陈铮驾驶津Ｋ×××××号“威志”牌小型轿车沿京津路由北向南行驶至南仓桥下处，遇叶瑞骑行雅迪牌电动自行车，陈铮未提前发现情况，其车左侧撞上叶瑞车右侧，造成双方车辆损坏，叶瑞受伤的交通事故。事故责任经天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队出具的道路交通事故认定书认定，陈铮负事故全部责任，叶瑞不负事故责任。津Ｋ×××××号“威志”牌小型轿车在被告人保电子商务营业部保有交强险及商业险各1份，商业险三者险限额30万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告当庭提交证据:1.医疗费票据56张，证明原告实际支出医疗费用情况；2.住院病案及每日住院清单各1份、指定医院就诊证明信2张，证明原告发生交通事故后就医及原告伤情情况；3.误工证明1份、工资台帐1份、考勤表1份、河东法院判决书复印件1份、建休证明15张，证明原告与东瀛海鲜酒楼存在工作关系、工资收入及误工建休情况；4.交通费票据，证明原告花费交通费情况；5.出院医嘱，证明原告需加强营养；6.护理协议1份、护理单位营业执照1份、护理费发票2张、陪伴证1张、出院医嘱，证明原告聘请护工护理91天及支出护理费情况，由原告妻子护理59天；7.天津开平鉴定机构出具的鉴定报告、鉴定费票据1张，证明原告伤残情况及支出鉴定费情况；8.原告户口本复印件1份，证明原告被抚养人情况及出生日期2003年7月5日；9.厨师证，证明原告从事职业；10.交通事故认定书1份，证明事故经过及责任认定；11.法院催告函复印件1份、北京市司法局司法鉴定投诉受理通知书，证明法大鉴定报告无效。
被告人保电子商务营业部辩称，对事故经过、责任认定及事故车辆津Ｋ×××××号“威志”牌小型轿车投保情况无异议。同意在被保险车辆行驶证、驾驶人驾驶证合法年检合格的情况下赔偿原告合理合法的损失。对原告自行委托鉴定的伤残级别不认可，涉及到该鉴定结论的相关诉求不同意赔偿，其公司认为原告伤残级别应按照法大法庭科学技术鉴定研究所出具的鉴定意见十级主张；医疗费部分商业险限额下扣除15%的非医保费用；误工费应当按照居民服务业标准计算120天；认可护理期60天，护理标准不超过150元/天；不同意承担鉴定费、诉讼费；对于原告的职业损害调整金,不属于保险赔偿范围，也无相关的法律依据，不同意赔偿。
被告人保电子商务营业部当庭提交法大法庭科学技术鉴定研究所出具的鉴定意见书1份，证明原告伤残等级。
被告陈铮、ＸＸ杰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。事故发生后，本案原告于2014年12月15日至2015年4月15日期间在天津市中医医院住院治疗121天，出院诊断：右肘部伤口缝合术后；右上肢神经传导异常；右三角肌、右肱三头肌神经源性损害等。出院医嘱：注意休息；继续目前营养神经、活血化瘀药物结合康复治疗；右上肢外周神经疾患建议上级医院神经内科随诊等。原告发生住院及门诊治疗费共计46275.28元。原告由雇佣的护工护理91天，护理费180元/天；由原告妻子护理30天。原告营养期60天。事故发生前原告叶瑞在天津市瀛海鲜酒楼工作，每月收入7500元，误工期为12个月。原告叶瑞诉至本院后就伤残等级向本院提出鉴定申请，2015年12月17日本院司法辅助办公室依法定程序选取天津市法医学鉴定中心进行鉴定，天津市法医学鉴定中心以技术条件达不到、鉴定机构级别太低为由退回鉴定。2016年1月12日，本院司法辅助办公室依法定程序选取津实司法鉴定中心进行鉴定，津实司法鉴定中心以技术条件达不到退回鉴定。2016年4月27日，本院司法辅助办公室依法定程序随机选取法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定。2016年10月13日，本院司法辅助办公室向法大法庭科学技术鉴定研究所邮寄送达关于要求该鉴定机构在收到该函之日起7日内完成委托或书面回复，若逾期未回复本院将终止委托的催办函，2016年10月15日法大法庭科学技术鉴定研究所签收该邮件。2016年10月17日法大法庭科学技术鉴定研究所对委托事项出具鉴定意见书，并于七日之内即2016年10月21日将该鉴定意见书邮寄送达本院。本院按照法定程序向当事人送达该鉴定意见书，原告叶瑞拒收，邮件退回。2016年10月17日经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定,原告叶瑞右上肢功能障碍的伤残等级X（10）级。
本院认为，本案的争议焦点：1、法大法庭科学技术鉴定研究所出具的鉴定意见是否合法有效；2、原告各项损失是否合理合法；3、原告各项合理损失应由谁承担赔偿责任。
关于争议焦点1，本案受理后，本院依原告叶瑞申请依法选取法大法庭科学技术鉴定研究所就原告伤情进行伤残等级鉴定，法大法庭科学技术鉴定研究所于2016年10月17日对委托事项出具鉴定意见书，该鉴定意见系在本院催办函规定的时间内出具的，合法有效，本院依法予以采信。关于原告诉前单方委托天津市开平司法鉴定中心所鉴定所作出的鉴定意见，被告人保电子商务营业部不予认可，且原告于起诉后自愿向本院申请伤残鉴定，本院依法选取并委托法大法庭科学技术鉴定研究所就其伤情进行了鉴定，故对原告单方委托的鉴定意见本院不予采纳。
关于争议焦点2，原告诉请的医疗费，根据原告提交的住院病案、住院费用清单、医疗费票据等证据，本院依法支持原告医疗费46275.28元。关于原告诉请的住院伙食补助费，根据原告提交住院病案，结合原告的病情，本院依法支持原告住院伙食补助费12100元（100元/天×121天）。关于原告诉请的营养费，原告主张营养期60天，被告对此无异议，故本院依法支持原告营养期60天，营养费按照30元/天计算，即营养费1800元（30元/天×60天）。关于原告诉请的误工费，根据原告提交的建休证明，结合原告伤情，本院依法支持原告误工期12个月，根据原告提交的（2015）东民初字第6453号判决书、单位考勤记录及单位工资表，可证实原告事故发生前在天津市瀛海鲜酒楼工作，收入为7500元/月，故本院依法支持原告误工费90000元（7500元/月×12月）。关于原告诉请的护理费，因原告未向法庭提交出院后需要继续护理的医嘱意见，故原告的护理期为住院期间121天，其中原告雇佣护工护理91天，按照180元/天计算；原告妻子护理30天，按照居民服务业标准108.20元/天计算，故原告护理费为19626元（180元/天×91天+108.20元/天×30天）。关于原告主张的伤残赔偿金，原告于1977年6月24日出生，系非农业户籍。经鉴定，原告因本起事故，造成肢体Ⅹ（10）级伤残1处，故伤残赔偿金系数为0.1，故原告的残疾赔偿金为68202元（34101元/年×20年×10%）。关于原告诉请的被抚养人生活费，原告之子叶英浩系2003年7月5日出生，扶养期按5年计算，故本院依法支持原告被扶养人生活费应为6557.50元（26230元/年×5年×0.1÷2）。关于原告诉请的精神损害抚慰金，考虑原告年龄、病情、伤残等级及事故责任等因素，支持原告精神损害抚慰金5000元。关于原告诉请的交通费，考虑原告治疗次数、就医距离，本院酌情支持原告交通费600元。关于原告诉请的鉴定费，因本案原告主张鉴定费3000元系原告单方委托天津市开平司法鉴定中心所进行鉴定产生的，该鉴定意见本院未采纳，故上述鉴定费本院不予支持。现原告又以对法大法庭科学技术鉴定所出具的鉴定报告有异议为由，拒绝提交在法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定产生的鉴定费证据，故对原告关于鉴定费的诉请本院不予支持。关于原告诉请的其他费用及职业损害调整金共计31760.90元，未提供证据证明且于法无据，本院不予支持。被告人保电子商务营业部关于原告误工费、护理费及扣除非医保药费的答辩意见，因其未提交相应证据证明，本院不予采纳。
关于争议焦点3，原告叶瑞因本起交通事故产生的经济损失：医疗费46275.28元、住院伙食补助费12100元、营养费1800元、误工费90000元、护理费为19626元、残疾赔偿金68202元、被扶养人生活费6557.50元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，共计250160.78元，上述损失由被告人保电子商务营业部在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告人保电子商务营业部在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由被告陈铮及ＸＸ杰承担赔偿责任。因事故发生后，被告陈铮为原告垫付5450元，待原告领取被告人保电子商务营业部赔偿款后，应予退还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告叶瑞的经济损失：精神损害抚慰金5000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿；
二、原告叶瑞的经济损失：医疗费46275.28元、住院伙食补助费12100元、营养费1800元，共计60175.28元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险医疗费用限额内赔偿1万元，不足部分50175.28元由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部商业三险限额内赔偿；
三、原告叶瑞的经济损失：误工费90000元、护理费为19626元、残疾赔偿金68202元、被扶养人生活费6557.50元、交通费600元，共计184985.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿105000元，不足部分79985.50元由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业三者险限额内赔偿；
四、原告的其他诉讼请求，本院不予支持。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部赔偿原告叶瑞经济损失250160.78元，因事故发生后被告陈铮为原告叶瑞垫付5450元，待原告领取保险公司赔偿款后应退还被告陈铮5450元。（上述款项于本判决生效后十五日内给付）。
如被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2715元，由被告陈铮负担1518元，原告叶瑞承担1197元。（此款与上述款项同期给付）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 尹志伟
审 判 员 刘玉江
人民陪审员 张 颖
二〇一七年一月二十日
书 记 员 孙 玲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。