杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余民初字第726号
原告：王建民。
委托代理人：姚正洪，浙江金成太炎律师事务所律师。
委托代理人：洪莎莎，浙江金成太炎律师事务所律师。
被告：俞忠文。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地江苏省徐州市建国东路149号。
代表人：孔明，公司负责人。
委托代理人：魏德才，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德清支公司，住所地浙江省德清县武康镇永安街123号。
代表人：沈炜，公司负责人。
委托代理人：熊兴群，浙江苏杭律师事务所律师。
原告王建民与被告俞忠文、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称铜山人保公司）、中国人民财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称德清人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月10日向本院起诉，本案依法由代理审判员马超审判。3月11日，被告德清人保公司对原告王建民的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限提出异议并申请重新鉴定。后因案情复杂，本案该由合议庭进行审理。本院于2014年8月11日依法公开开庭进行了审理，原告王建民的委托代理人姚正洪，被告德清人保公司的委托代理人熊兴群，到庭参加诉讼；被告俞忠文、被告铜山人保公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王建民诉称，2013年3月16日，俞忠文驾驶陕e×××××号自卸低速货车在工地卸完货起步时车的左后轮压到步行的王建民的左腿，造成王建民受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，俞忠文负事故全部责任，王建民无事故责任。陕e×××××号自卸低速货车在被告铜山人保公司处投有交强险，在德清人保公司处投有商业三者险30万元。王建民因本次事故受伤致残，损失医疗费133179元，住院伙食补助费1620元，误工费25609.50元，护理费10975.50元，营养费3000元，残疾赔偿金166544.40元，被扶养人生活费140704.85元，精神损害抚慰金11000元，鉴定费2100元，交通费255元，合计494988.25元。因未能协商解决，原告王建民向法院提起诉讼，请求判令：被告铜山人保公司在交强险责任限额内赔偿其上述损失122000元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；超出交强险限额外的损失372988.25元，由被告王建民赔偿，由被告德清人保公司根据商业三者险保险合同赔偿。
原告为王建民证明诉称事实，提供如下证据材料：
1.交通事故认定书（简易程序）一份，用于证明事故经过及责任程度的事实。
2.驾驶证、行驶证各一份，用于证明被告方驾驶资格及事故车辆的登记车主情况。
3.保险单二份，用于证明陕e×××××号自卸低速货车投保保险的事实。
4.浙江省人民医院门诊病历二份及住院病历三份、浙江省杭州市余杭区第三人民医院门（急）诊病历一份，用于证明王建民伤情及住院治疗54天的事实。
5.医疗收费收据一组、康复之家医疗器械销售专用票二份、费用清单三份，用于证明王建民因伤花费医疗费用133179元（含1932元伙食费）。
6.浙江法会司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用于证明王建民伤后构成一项九级伤残、一项十级伤残，误工期限为7个月，护理期限为3个月，营养期限为2个月。
7.鉴定费发票一份，用于证明王建民支付鉴定费用2100元的事实。
8.交通费发票一组，用于证明王建民支付交通费255元的事实。
9.劳动合同二份、工资单一份、余杭区社会保险参保人员缴费证明暨养老保险缴费明细一份，用于证明王建民有固定职业，以非农业收入作为基本生活来源。
10.户口簿二份、证明一份、学生基本信息二份、出生证一份、收养证一份、家庭情况登记表一份，用于证明被扶养人情况。
被告俞忠文书面辩称，对事故经过及责任认定无异议。对原告王建民的损失，其没有支付过款项。因其工作忙，故不参加庭审，由法院依法判决。
被告俞忠文未提交证据材料。
被告铜山人保公司书面辩称，事故车辆在其公司投保有交强险，其公司不承担诉讼费、鉴定费等。原告方的损失，残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准计算，误工及护理费用过高。其公司放弃答辩期。
被告铜山人保公司未提交证据材料。
被告德清人保公司辩称，对事故经过及事故责任认定无异议。对王建康的损失，医药费中非医保用药费用41413.60元、鉴定费2100元不属于商业三者险保险赔偿范围；护理费标准过高，应参照护理行业标准不高于78元／天计算；营养费标准过高，不应超过30元／天；误工费标准过高，依据不足；残疾赔偿金、被扶养人生活费，应按浙江省农村居民标准计算；其父母的扶养人实为3人，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，具体由法院核定；精神抚慰金过高，由法院酌定。本案事故车辆投保的商业三者险未投保附加不计免赔险，被保险人负全责，全责的免赔率为20%；依约定其公司不承担非医保医疗费用、鉴定费、诉讼费用及精神损害抚慰金。
被告德清人保公司提交如下证据材料：
1.杭州明皓司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用于证明王建民伤后构成一项九级伤残、一项十级伤残，其伤后误工期限7个月左右、护理期限在3个月左、营养期限2个月左右较为合理。
2.受伤人员登记表一份，用于证实原告自认其父母的扶养人实为兄弟三人的事实，以及原告居住在农村，在工地上打零工而非工程施工管理者的事实。
3.商业三者险保险条款一份、投保单一份、责任免除告知单一份，用于证明事故车辆在其公司投保有商业三者险30万元，未投不计免赔险，全责免赔率20%，明确了非医保医疗费、诉讼费及相关费用不在保险赔偿范围之内的事实。
对当事人提供的证据，被告俞忠文、铜山人保公司未到庭质证。对原告王建民提交的证据，被告德清人保支公司对证据1、4、6、8均无异议，对其他证据均有一定异议，经审查，本院对原告王建民提交的除证据10家庭情况登记表以外的其他证据均予以采信。对被告德清人保公司提交的证据，原告对证据1无异议，对其他证据有异议，经审查，本院对证据1予以采信；对证据2，原告方虽不认可，但经本院查证，王金土、秦连娣有原告等三子女；对证据3，本院对事故车辆投保非不计免赔商业三者险的情况予以采信。
根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2013年3月16日，俞忠文驾驶陕e×××××号自卸低速货车在工地卸完货起步时车的左后轮压到步行的王建民的左腿，造成王建民受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，俞忠文负事故全部责任，王建民无事故责任。王建民因伤住院治疗54天。经2013年及2014年两次鉴定，王建民伤后构成一项九级伤残、一项十级伤残，误工期限为7个月，护理期限为3个月，营养期限为2个月。王建民因本次事故受伤致残，损失医疗费133179元（含住院伙食费1932元）、鉴定费2100元、交通费255元。
另查明，在事故发生前王建民有较稳定的工作和收入；王金土（男，1950年5月7日）、秦连娣（女，1950年8月29日出生）夫妇，均系非农业户口，有王建民等三子女；王建民有两女，祁彦菁（2005年11月8日出生），王彦辰（2006年10月14日出生），均系农业户口；陕e×××××号自卸低速货车在被告铜山支人保公司处投有交强险，在德清人保公司处投有商业三者险300000万。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，俞忠文负事故全部责任，王建民无事故责任。经审核，王建民因本案交通事故损失医疗费133179元（含住院伙食费1932元），其中非医保用药费用41413.60元；鉴定费2100元、交通费255元；误工费，根据原告提交证据，原告休息的7个月内，其收入并未减少，故本院不予支持；护理费10975.50元，未超出相关标准，本院予以支持；营养费，本院酌情支持1800元；残疾赔偿金（含被扶养人生活费），本院支持251697.46元（37851元／年×20年×22%=166544.40元；原告父亲王金土的被扶养人生活费，23257元／年×17年×22%÷3=28993.73元；原告母亲秦连娣的被扶养人生活费，23257元／年×17年×22%÷3=28993.73元；原告女儿祁彦菁被扶养人生活费，11760元／年×10年×22%÷2=12936元；原告女儿王彦辰被扶养人生活费，11760元／年×11年×22%÷2=14229.60元；）；精神损害抚慰金11000元，根据原告受伤及事故责任等情况，本院予以支持。住院伙食补助费，因医疗费中已含医疗费，且超出了原告1620元的主张，故本院不再予以支持。上述损失合计411006.96元，陕e×××××号自卸低速货车在被告铜山人保公司处投有交强险，故由被告铜山人保公司在交强险责任限额范围内赔付122000元（含非医保用药费用10000元）。超出交强险部分的289006.96元损失，由被告俞忠文按责全额赔付，鉴于陕e×××××号自卸低速货车在德清人保公司处投有商业三者险，故由德清人保公司在商业三者险责任限额范围内赔付206074.69元［扣除非医保保费用，非不计免赔险扣20%（289006.96-31413.60）×80%］，由被告俞忠文赔付82932.27元。被告俞忠文、被告铜山人保公司经本院合法传唤拒不到庭，不影响本案的审理。原告诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司在交强险责任限额内支付给原告王建民122000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司在商业三者险责任限额内支付给原告王建民206074.69元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告俞忠文支付给原告王建民82932.27元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告王建民其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8725元，由原告王建民负担1260元，由被告俞忠文负担7465元。于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8725元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马 超
人民陪审员 梁作荣
人民陪审员 王学聪
二〇一四年九月十五日
书 记 员 孙金霞