广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民二初字第1112号
原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：王丹，董事长。
委托代理人：张朝晖、赵婷婷，分别系广东德法理律师事务所律师、实习律师。
被告：黄树，住福建省泉州市洛江区。
被告：马鸿霞，住福建省惠安县。
原告广汽汇理汽车金融有限公司（以下简称广汽汇理公司）诉被告黄树、马鸿霞借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理公司的委托代理人张朝晖到庭参加诉讼。被告黄树、马鸿霞经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广汽汇理公司诉称：2012年2月3日，原告与被告黄树、马鸿霞签署编号为Br-A036163000的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定二被告向原告借款115040元用于购买广汽传祺牌汽车一辆，初始贷款月利率9.16‰，贷款期限为37个月，二被告采用等额本息还款方式，二被告应一于2012年3月9日起每月向原告偿还月供，每期月供金额人民币3453.56元，还款截止日为2015年3月15日。贷款合同同时约定，被告应将所购车辆抵押给原告，用于担保全部借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费、服务费等和原告为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。2012年2月9日，原告依约发放了贷款。2012年3月13日，被告贷款购得的车辆在福建省泉州市公安局xxx支队办理抵押登记，原告登记为第一次序抵押权人。2013年3月15日以后，二被告拒绝偿还贷款，经原告多次追讨未果，现起诉要求判令：1.被告黄树、马鸿霞偿还原告汽车贷款的贷款本金80366.71元及利息、罚息（截止至2014年7月1日的利息5113.24元、罚息5894.25元，从2014年7月2日起的利息，按原告与被告所签署的贷款合同所确定的实际利率基础上上浮50%计算至�告归还原告全部欠款本息为止）；2.原告对被告黄树所有的车牌号为闽C×××××，发动机号为Bxxx69的广汽传祺汽车享有抵押权，原告有权对该小汽车的变现款按照抵押登记次序优先受偿对被告的债权；3.解除编号为Br-A036163000的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4.诉讼费由二被告承担。
被告黄树、马鸿霞未到庭应诉答辩，也未提供任何证据材料。
经审理查明：2012年2月3日，广汽汇理公司（贷款人，抵押权人）与黄树（借款人，抵押人）、马鸿霞（共同借款人，抵押人）签订编号为Br-A036163000的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定如下特别条款：1、本合同项下贷款只限于向本合同约定的经销商购买发动机号为Bxxx69的广汽传祺小轿车；2、贷款金额为115040元，贷款期限为37个月，贷款期限的起始日为合同激活日，合同激活日以贷款人系统记录为准；3、本合同采用浮动利率，贷款利率=实际利率-
贴息利率，本合同初始实际利率为9.16‰，贴息利率为3.15‰；4、逾期利率在实际利率基础上上浮50%；5、接收贷款账户为中国工商银行泉州XX支行，户名为泉州市XX汽车销售有限公司（即合同约定的经销商）；6、还款方式为等额本息还款方式，每月具体还款金额见合同附件还款计划书；7、本合同由特别条款、一般条款组成，特别条款与一般条款规定不一致之处以特别条款为准等。广汽汇理公司及黄树、马鸿霞均在上述合同中签章或签字确认。
此外，在合同的一般条款中第十三条约定：（一）借款人法定不可抗力以外的未按期足额履行还款义务，任何一期还款逾期的，将被视为违约行为。若借款人实施以上违约行为，则贷款人有权选择要求借款人提供新的担保或宣布贷款提前到�，贷款人宣告贷款立即到期的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人应在贷款人宣布之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，以及已经发生的全部逾期利息、贷款人实现债权所发生的全部费用等。（二）借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按中国人民银行规定计收逾期利息（逾期利率适用本合同特别条款的约定），直到本合同项下的逾期贷款本息全部清偿完毕时止，对不能按时支付的利息，按逾期利息利率每天计收复利；第十八条约定，借款人同意以拟购车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。第二十二条约定，抵押担保的范围包括全部借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费、服务费等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）以及本合同特别条款约定的手续费。
2012年2月9日，广汽汇理公司依约向合同约定的经销商收款账户发放贷款108697.62元。
2012年3月13日，广汽汇理公司与黄树在福建省泉州市公安局XX支队办理车牌号为闽C×××××广汽传祺牌小轿车（发动机号：Bxxx69）的抵押登记手续，登记机动车所有人为黄树，抵押权人为广汽汇理公司。
庭审中，广汽汇理公司提交了一份《黄树贷款明细》，截止至2014年7月1日，黄树、马鸿霞拖欠的贷款本金为80366.71元、利息5113.24、罚息5894.25元。
本院认为：广汽汇理公司与黄树、马鸿霞签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》为双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行。
依据合同约定，黄树、马鸿霞的贷款金额为115040元，合同采用浮动利率，贷款利率=实际利率-
贴息利率，合同初始实际利率为9.16‰，贴息利率为3.15‰。故广汽汇理公司实际向指定的经销商账户放款108697.62元符合上述合同有关贴息的约定，应视为广汽汇理公司已履行全部放款义务。黄树、马鸿霞收款后理应依约还本付息。现广汽汇理公司主张黄树、马鸿霞未还款，截止至2014年7月1日，黄树、马鸿霞拖欠的贷款本金为80366.71元，利息5113.24元，罚息为5894.25元。黄树、马鸿霞经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对广汽汇理公司的主张予以采信。黄树、马鸿霞逾期还款已构成违约，广汽汇理公司有权要求解除合同并提前收回贷款。鉴于本案合同至案件起诉前已到期，合同已无解除的必要，故对广汽汇理公司要求解除合同的主张，本院予以驳回。但广汽汇理公司仍有权要求黄树、马鸿霞承担相应的违约责任。
由于合同约定，黄树、马鸿霞逾期还款的，除归还贷款本息外，还应计收逾期利息。故广汽汇理公司要求黄树、马鸿霞偿还贷款本金80366.71元及利息、罚息（截至2014年7月1日止，利息为5513.24元、罚息为5894.25元；自2014年7月2日起计至本判决确定的给付之日止，按照合同约定的利率标准计算利息、罚息）有理，本院予以支持。
黄树以其名下所购的闽C×××××广汽传祺牌小轿车为本次贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，双方之间的抵押担保合同关系成立，在黄树、马鸿霞逾期还款的情况下，广汽汇理公司作为抵押权人，依约有权从处分该抵押车辆所得的价款中优先受偿。
黄树、马鸿霞经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民�和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄树、马鸿霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿贷款本金80366.71元及利息、罚息（截至2014年7月1日止，利息5113.24元、罚息5894.25元；自2014年7月2日起计至本判决确定的给付之日止，按照合同约定的利率标准计算利息、罚息）；
二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处分被告黄树名下的车牌号为闽C×××××广汽传祺牌小轿车（发动机号：Bxxx69）所得价款享有优先受偿权；
三、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本�决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1920元、公告费100元，均由被告黄树、马鸿霞共同负担（公告费已由原告预交至相关单位，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 刘永纯
人民陪审员 张黛乔
人民陪审员 符永红
二〇一五年九月十七日
书 记 员 陈永妹
罗舜锦