吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0284民初2388号
原告：周金凤，女。
委托诉讼代理人：汤世海。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司。
负责人：张兵，总经理。
委托诉讼代理人：李姝霖。
被告：邢斌，男。
原告周金凤诉被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司、邢斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周金凤及委托诉讼代理人汤世海，被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司委托诉讼代理人李姝霖、被告邢斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周金凤向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿周金凤各项损失合计14,369.68元，先由中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由邢斌赔偿；二、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年4月4日19时10分许，邢斌驾驶的吉B7Z2**号轿车与周金凤丈夫张发驾驶的摩托车在202线磐石市恒基路路口处发生交通事故，致张发、周金凤受伤，车辆损坏。此事故经交警部门责任认定:邢斌承担事故主要责任，张发承担事故次要责任，周金凤无责任。周金凤在磐石市医院救治，发生医疗费1,882.58元，误工费7,977.20元（113.96元/天×70天），护理费3,624.60元（120.82元/天×30天），交通费145.00元，诉讼费140.00元，鉴定费600.00元，共计14,369.68元。邢斌车辆在中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司投保，故周金凤诉至法院，要求先由中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由邢斌赔偿。
中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司辩称:一、邢斌在我公司投保了交强险及商业第三者责任保险，且在保险合同期限内。本起交通事故造成张发及周金凤两人受伤，应当按照两名原告的损失比例确定交强险的赔偿数额。二、周金凤所做司法鉴定系其单方自行委托，对该鉴定情况及过程不知情且未参与。因此，吉林石城司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》违法鉴定程序，鉴定结论不客观、不科学，不能作为定案依据。三、周金凤诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分应依法予以驳回。1、对于医疗费、护理费项目，待周金凤提供相应证据并经质证后再发表意见。如存在治疗原发疾病的药物应当予以扣除。同时，在扣除治疗原发疾病的费用后，应在剩余医疗费用中剔除15%后，作为保险公司予以赔偿的基数。2、对于误工费一项，因周金凤在起诉状中写明其“无职业”，因此对于误工费不应支持。四、不应承担本案的诉讼费及鉴定费。仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，包括鉴定费均属于间接损失，属于责任免除范围，不予赔偿。同时，在本案保险合同中明确约定了该两项费用保险公司不予赔偿。对于该部分责任免除内容，在投保时已履行告知义务，投保人也已经签字确认，应由邢斌承担。
邢斌辩称：张发没有驾驶证，机动车没有经过年检，没有正式牌照，这样的车辆不许上道，对交通事故责任认定有意见。邢斌在中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司投保了交强险和商业三者险，损失应由保险公司负责。不同意周金凤的诉讼请求，不同意承担鉴定费和诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。周金凤围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、事故责任认定书；2、医药费票据一组九张（略）。证明原告所花医疗费1882.58元；3、交通费票据（略）证明交通费145元；4、鉴定费票据（略）。证明鉴定费所花600元；5、鉴定意见书；6、门诊病历（略）。证明原告门诊治疗。中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、机动车辆保险报案记录待抄单（略）证明肇事车辆投保了交强险和第三者险，在保险范围内；2、保险条款第十条第四款(略)证明我公司不承担鉴定费及诉讼费。邢斌未提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、吉林石城司法鉴定所具有鉴定资质，中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司、邢斌对周金凤个人委托的鉴定意见结论不予认可，又未申请重新鉴定，视为对该证据的认可。故本院对鉴定意见书依法予以确认。2、针对周金凤提供的医疗费票据及门诊病历，被告对关联性有异议，本院认为医疗费票据及门诊病历均为原件，且属于此次交通事故周金凤详细伤情及合理花费，被告又未提供充分依据对其抗辩主张加以证明，故本院对上述证据依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月4日19时10分许，邢斌驾驶的吉B7Z2**号轿车与周金凤丈夫张发驾驶的摩托车在202线磐石市恒基路路口处发生交通事故，致张发、周金凤受伤，车辆损坏。此事故经磐石市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定:邢斌承担事故主要责任，张发承担事故次要责任，周金凤无责任。邢斌驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司投保了交强险及商业三者险。周金凤受伤后，在磐石市医院门诊治疗。经周金凤个人委托，吉林石城司法鉴定所对周金凤的误工期、护理期进行鉴定，鉴定意见为：1、误工期自伤后时始评估为柒拾日；2、护理期评估为叁拾日（每日一人，自伤后之日起）。周金凤主张的合理费用为：医疗费1,845.58元；误工费7,977.20元（113.96元/天×70天），护理费3,624.60元（1人×120.82元/人/天×30天），交通费145.00元；鉴定费600.00元。本起交通事故同时造成张发（另案起诉）受伤，张发的合理费用为医疗费5,458.65元；误工费7,977.20元；残疾赔偿金22,652.34元；护理费3,624.60元；住院伙食补助费600.00元；交通费165.00元；鉴定费1,300.00元。
本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。周金凤因此次机动车交通事故身体受到伤害，其产生的合理损失，应受到法律保护。邢斌驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司投保了交强险及商业三者险，保险公司应在赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，周金凤作为受害人，其合理损失应当由中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在交强险医疗费赔偿项下赔偿周金凤医疗费1,845.58元，在交强险伤残赔偿项下赔偿周金凤护理费3,624.60元、误工费7,977.20元、交通费145.00元。
综上，依照《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司于本判决发生法律效力之日在交强险医疗费赔偿项下赔偿周金凤医疗费1,845.58元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司于本判决发生法律效力之日在交强险伤残赔偿项下赔偿周金凤护理费3,624.60元、误工费7,977.20元、交通费145.00元，合计11,746.80元；
三、驳回周金凤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140.00元、鉴定费600.00元，合计740.00元，由邢斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 刘贵玉
审 判 员 徐勤玉
人民陪审员 王 柏
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 金 帅