湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初5820号
原告：刘贵阳，男，1974年8月28日出生，汉族，农民，住宁乡县。
委托诉讼代理人：刘傲霜（特别授权），湖南汉昌律师事务所律师。
被告：廖海波，男，1978年1月25日出生，汉族，住宁乡县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地宁乡县经济开发区二环东路（恒升石化科技公司内）。
负责人：皮军，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨薇，湖南昌祥律师事务所律师。
原告刘贵阳与被告廖海波、中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法由审判员易赞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘贵阳的委托诉讼代理人刘傲霜，被告廖海波、大地保险公司委托代理人杨薇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘贵阳诉称：2016年3月1日早上6时许，被告廖海波驾驶湘HFXX**轻型货车沿宁乡县S209线由回龙铺镇往宁乡方向行驶至13公里500米地段右转弯出道路时未注意让行，与原告刘贵阳驾驶的湘A981**摩托车相撞，造成刘贵阳受伤、摩托车受损的交通事故。本次事故经宁乡县交警大队认定，被告廖海波承担此次事故的全部责任，原告刘贵阳在此次事故中无责任。原告刘贵阳受伤后在宁乡县人民医院住院治疗。被告廖海波驾驶的湘HFXX**车辆在被告大地保险公司购买了交强险和商业三责险。本次事故给原告造成了相关的经济损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计216008.7元，并承担诉讼费。在庭审中，原告撤回了要求被告赔偿医疗费1186.5元的请求，增加要求被告赔偿车辆损失2000元、替代交通工具费用2000元、小孩刘妍抚养费的诉讼请求。
被告廖海波辩称：答辩人车辆在被告大地保险公司购买了保险，应先由保险公司赔偿，答辩人垫付的医疗费已经由保险公司理赔给答辩人，不要求在本案中一并处理，另外垫付的1500元要求在本案中一并处理。事故发生时，答辩人车辆确实超载，同意保险公司扣减免赔率的意见。
被告大地保险公司辩称：此次事故发生后，答辩人已赔付了62059.45元（支付刘贵阳36418.5元、支付廖海波25640.95元）。事故发生时，廖海波驾驶的车辆存在超载情况，应扣除10%的免赔率，原告的诉求过高，应当依法核减；答辩人不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2016年3月1日早上6时许，被告廖海波驾驶湘HFXX**轻型货车沿宁乡县S209线由回龙铺镇往宁乡方向行驶至13公里500米地段右转弯出道路时未注意让行，与原告刘贵阳驾驶的湘A981**摩托车相撞，造成刘贵阳受伤、摩托车受损的交通事故。2016年4月11日，宁乡县公安局交通警察大队出具了宁公交认字（2016）第050966号道路交通事故认定书认定，被告廖海波承担此次事故的全部责任，原告刘贵阳无责任。原告刘贵阳受伤后在宁乡县人民医院住院治疗55天。2016年9月14日，长沙市楚沩司法鉴定所对原告刘贵阳的伤情进行鉴定，认为：被鉴定人刘贵阳的伤情构成玖级伤残，伤后误工期160日，护理期55日，营养期60日。被告廖海波与被告大地保险公司共同约定：关于被告廖海波垫付给原告的医疗费用，被告大地保险公司已经理赔给被告廖海波（交强险医疗费项下10000元限额已赔足），不要求在本案中一并处理。被告廖海波另外垫付的1500元要求在本案中一并处理。
另查一，被告廖海波驾驶的湘HFXX**轻型货车在被告大地保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险及含不计免赔的商业第三者责任保险，强制保险限额122000元，商业第三者责任保险限额为300000元，保险期限均为2016年1月21日-2017年1月20日，该交通事故发生在上述承保期限内。
另查二，被告廖海波与大地保险公司共同确认：事故发生时，被告廖海波驾驶的湘HFXX**轻型货车存在超载行为，大地保险公司根据合同约定应在商业三责险中扣除10%的免赔率，被告廖海波同意扣减10%的免赔率，愿意承担大地保险公司免赔的部分。
另查三，事故发生后，被告大地保险公司已赔偿原告刘贵阳36418.5元，赔偿廖海波25640.95元（医药费）。
另查四：原告刘贵阳的家庭情况为：1、原告的父亲刘菊钦、母亲龙晚秀（刘菊钦于1939年09月18日出生，龙晚秀于1950年8月24日出生）均健在，均系农业家庭户口，共有成年子女4名。2、原告儿子刘源、女儿刘妍（刘源于2003年4月10日出生，刘妍于2006年9月5日出生），抚养义务人均为父亲刘贵阳、母亲马彩霞。
本院核定本次事故给原告刘贵阳造成的损失为：
住院伙食补助费3300元（55天×60元/天）；营养费1800元；护理费6380元(55天×116元/天)；误工费13673元（31191元/年÷365天×160天）；伤残赔偿金43972元（10993元/年×20年×0.2）；精神抚慰金8000元；交通费1500元；被扶养人生活费16959.25元，车辆损失500元；鉴定费1300元；以上共计97384.25元。
上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险单、病历记录、医疗费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为（一）本案的损失如何计算；（二）原告的损失该如何承担。
关于本次事故对原告刘贵阳所造成的各项经济损失中，原告的鉴定费有证据佐证事实，本院予以确认。原告所提供的司法鉴定意见能够证实原告伤残等级、误工时间及护理、营养需要的情况；原告的住院伙食补助费为60元/天，住院伙食补助时间计算住院期间55天；护理费为116元/天，按鉴定意见计算55天；关于原告的误工费，原告在庭审中陈述其在宁乡县城名汽车运输有限公司从事发放票据工作，但未提供劳动合同、工资发放记录等证据佐证其主张，其提供的证据不足以证实其从事的工作，本院按照其户口性质，参照农、林、牧、渔行业标准31191元/年计算原告误工费，误工时间按鉴定意见计算160天；关于原告的伤残赔偿金，原告仅提供一份自书的情况说明，没有提供租房合同、劳动合同、工资发放记录、银行流水、社保记录等证据佐证其在城镇居住和工作满一年以上的主张，故对原告主张其伤残赔偿金应按城镇标准计算的主张，不予支持，本院参照其户口性质，按10993元/年的标准计算其伤残赔偿金。关于被扶养人生活费，原告的法定被扶养人有数人，按原告主张，均按农业家庭户口计算，年赔偿总额累计应不超过2015年度农村居民人均年生活消费支出额。经核算，被抚养人生活费为16959.25元（9691元/年×0.2×5年+9691元/年×0.2×3年÷2+9691元/年×0.2×9年÷4）；关于原告主张的替代交通工具损失，原告未提供证据证实其支出了此笔费用，对该主张，不予支持。关于原告的营养费、交通费、车辆损失、精神抚慰金本院根据本案实际情况予以酌情认定。
关于原、被告在本次事故中应承担的赔偿责任问题。本院认为，公民的健康权应受法律保护，原告刘贵阳因交通事故所造成的人身损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故认定被告廖海波对此次事故负全部责任，原告刘贵阳对此次事故无责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。湘HFXX**轻型货车在被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告的损失应当由被告保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，由被告廖海波承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额项下负责赔偿财产损失，被告大地保险公司在交强险限额范围内应当负责赔偿的款项为90984.25元。原告刘贵阳的其余损失6400元由被告廖海波承担，由承保商业三责险的被告大地保险公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿4590元【6400元-鉴定费1300元-免赔额（6400元-1300元）×10%），由被告廖海波负责赔偿1810元（鉴定费1300元+免赔额510元），被告廖海波应当支付的1810元赔偿款，扣除已垫付的1500元后，尚应由被告廖海波赔偿310元，被告大地保险公司提出的不承担诉讼费及鉴定费的答辩意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付原告刘贵阳理赔款90984.25元，在商业三责险保险责任限额范围内支付原告刘贵阳理赔款4590元，以上共计95574.25元，扣除已支付的36418.5元，还应支付59155.75元。上述款项限被告中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司在本判决生效后七日内付清。（户名：刘贵阳，开户行：中国农业银行XXX支行，账号：62XXXXXXXXXX73】
二、由被告廖海波在本判决生效之日起七日内支付原告刘贵阳赔偿款1810元（已支付1500元）；
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告刘贵阳的其他诉讼请求；
案件受理费1380元，减半收取690元，由原告刘贵阳负担500元，由被告廖海波负担负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 易 赞
二〇一七年一月五日
书记员 何叶娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。