江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初7698号
原告陆珍保，女，1946年9月12日生，汉族，住江苏省常熟市。
原告姚建良，男，1972年10月26日生，汉族，住江苏省常熟市。
原告姚丽娟，女，1966年6月5日生，汉族，住江苏省常熟市。
原告姚惠娟，女，1970年5月2日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托代理人姚淑芳（系原告姚建良之妻，代理上列四原告），女，1973年5月29日生，汉族，住江苏省常熟市。
被告马永成，男，1982年4月17日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告张家港东昇物流有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号玖隆物流园2035室）。
法定代表人陆小伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地江苏省靖江市江平路118号。
负责人邵铭，总经理。
委托代理人何新刚，上海恒量律师事务所律师。
原告陆珍保、姚建良、姚丽娟、姚惠娟诉被告马永成、张家港东昇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理。依法由审判员朱文奎适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告姚建良及四原告委托代理人姚淑芳、被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司的委托代理人何新刚到庭参加诉讼，被告马永成、被告张家港东昇物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陆珍保、姚建良、姚丽娟、姚惠娟诉称：2016年5月9日15时58分许，姚坤福驾驶常熟×××电动车在常熟市338省道丁巷路口处与被告马永成驾驶的登记车主为被告张家港东昇物流有限公司的苏Ｅ×××××重型自卸货车相撞，致姚坤福受伤，两车不同程度损坏，姚坤福经医治无效于当月13日死亡。原告因姚坤福交通事故致死而造成的损失为医疗费38942.20元、住院伙食补助费200元、营养费200元、处理事故人员误工费4570.25元、交通费1000元、死亡赔偿金297384元、被扶养人生活费66560元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费30891.50元，合计489747.95元，按照事故责任及相关法律规定，扣除被告已支付的100000元，现起诉要求被告赔偿原告241728.77元；本案诉讼费用由被告承担。
被告马永成辩称：本人系被告张家港东昇物流有限公司驾驶员，事发时的驾车行为系职务行为，不应承担赔偿责任。
被告张家港东昇物流有限公司辩称：苏Ｅ×××××重型自卸货车在保险公司投保了强制保险以及商业保险，应由保险公司在保险责任范围内先行赔偿；我公司已支付原告方100000元，要求返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司辩称：对于发生交通事故的事实和责任认定没有异议；原告主张赔偿金额过高，保险公司愿意在保险责任范围内依法承担赔偿责任。
经审理查明：2016年5月9日15时58分许，姚坤福（男，1944年2月25日生）驾驶常熟×××电动车在常熟市338省道丁巷路口处与被告马永成驾驶的苏Ｅ×××××重型自卸货车相撞，致姚坤福受伤，两车不同程度损坏。2016年5月30日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定当事人姚坤福应负该事故的主要责任，马永成应负该事故的次要责任。事故发生后，被告张家港东昇物流有限公司已支付原告人民币10万元。
另查明：姚坤福受伤后即被送至常熟市中医院抢救治疗，诊断为重型颅脑外伤等，因抢救无效于2016年5月13日死亡，抢救期间共花费医疗费38942.20元。
又查明：原告陆珍保系姚坤福之妻，其夫妇共生育姚建良、姚丽娟、姚惠娟三个子女。事发当时，姚坤福受聘于常熟五洋特种玻璃制品有限公司从事门卫工作，年工资收入约为2万元，另有部分农保养老收入。原告陆珍保生于1946年9月12日，事故发生时，除每月领取养老金225元外无其他生活来源，由其夫姚坤福及三子女所实际扶养。苏Ｅ×××××重型自卸货车车主为张家港东昇物流有限公司，被告马永成系该公司驾驶员，事发当时，其驾车行为系职务行为。该车在中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司投保有交强险和商业三者险，保险期间均自2015年6月8日起至2016年6月8日止，事故发生在保险期间内。交强险保险单载明死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险责任限额为100万元，并投保有不计免赔。
以上事实，有交通事故认定书、医疗费票据、门诊病历、死亡记录、户口注销证明、保险单、公安部门的户籍信息、车辆登记信息、收条等证据予以证实。
本院认为：原告因其近亲属姚坤福交通事故致死，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门认定姚坤福应负该事故的主要责任，马永成应负该事故的次要责任，符合事实和法律，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。苏Ｅ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险，故对原告因交通事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险范围先予赔偿。关于超过交强险部分的损失，根据事故责任，本院确定被告马永成所在公司即被告张家港东昇物流有限公司承担40%的赔偿责任。苏Ｅ×××××重型自卸货车亦在被告保险公司投保了商业三者险，故对于张家港东昇物流有限公司应当承担的赔偿责任由被告保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有超出部分由被告张家港东昇物流有限公司予以赔偿。关于原告主张的赔偿费用，应按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算。关于原告主张的医疗费38942.20元、住院伙食补助费200元、丧葬费30891.50元，均符合法律规定，本院予以认定；关于营养费，住院期间考虑伙食补助，不再同时考虑营养补助，故对原告主张的营养费不予支持；关于处理事故人员误工费，本院认定该项目为1523.42元（61783元/年×9天）；关于交通费，根据原告提供的票据，综合考虑本案的实际情况，认定为600元；关于死亡赔偿金，因该事故发生在《中华人民共和国侵权责任法》施行后，除按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定计算的“死亡赔偿金”外，还应将被扶养人生活费按该解释的规定单独计算后一并计入,结合姚坤福的年龄，其“死亡赔偿金”应计算为297384元（8年×37173元／年），原告主张按照江苏省城镇居民年人均消费性支出标准24966元计算陆珍保的被扶养人生活费，符合有关法律规定，应予支持，结合陆珍保及姚坤福的年龄酌情计算8年，因扶养人有4人，故应按四分之一计算，其被扶养人生活费应计算为49932元（24966元/年×8年÷4人），故死亡赔偿金为347316元（297384元+49932元）；关于精神损害抚慰金，原告因其近亲属姚坤福交通事故致死造成精神损害，应予抚慰，考虑到姚坤福在本案中负主要责任，本院酌情认定精神损害抚慰金为20000元。综上，原告可计算的损失，本院认定为医疗费38942.20元、住院伙食补助费200元、丧葬费30891.50元、死亡赔偿金347316元、精神损害抚慰金20000元、处理事故人员误工费1523.42元、交通费600元合计439473.12元。上述损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司在122000元第三者责任强制险限额内分项赔偿原告120000元。超过保险限额的部分319473.12元（439473.12元-120000元），由被告张家港东昇物流有限公司按40%的赔偿比例赔偿127789.25元（319473.12元×40%），该款未超过商业三者险赔偿限额，由被告保险公司在商业三者险范围内予以全部赔偿，故保险公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告247789.25元（120000元+127789.25元）。被告张家港东昇物流有限公司诉前已向原告支付的100000元，应视为该公司为保险公司垫付的款项，保险公司在对原告进行赔偿时应扣除其垫付的100000元，并由该公司将此款支付给被告张家港东昇物流有限公司。被告马永成、被告张家港东昇物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司在保险责任范围内赔偿原告陆珍保、姚建良、姚丽娟、姚惠娟因姚坤福交通事故致死造成的各项损失计人民币247789.25元，扣除被告张家港东昇物流有限公司垫付的100000元，余款147789.25元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司给付被告张家港东昇物流有限公司人民币100000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告张家港东昇物流有限公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
三、驳回原告陆珍保、姚建良、姚丽娟、姚惠娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币804元，由原告陆珍保、姚建良、姚丽娟、姚惠娟负担235元，被告张家港东昇物流有限公司负担569元（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 朱文奎
二〇一六年九月六日
书记员 王 非