江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初6527号
原告江苏国鑫铝业有限公司，统一社会信用代码913212820763372591，住所地靖江市经济开发区城北园区纬一路59号。
法定代表人戴松，董事长。
委托代理人赵昕，江苏信义诚律师事务所律师。
被告江阴民诚塑料制品有限公司，统一社会信用代码913202817965320364，住所地江阴市月城镇工业园区月翔路23号。
法定代表人樊安明，董事长。
委托代理人董再强，江苏致邦律师事务所律师。
委托代理人张晓龙，江苏致邦律师事务所实习律师。
原告江苏国鑫铝业有限公司（下称国鑫公司）与被告江阴民诚塑料制品有限公司（下称民诚公司）为加工合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法由代理审判员吴长伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵昕、被告委托代理人董再强、张晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2015年12月18日签订了购销合同一份，合同约定由原告向被告供应铝粒，加工费为5600元/吨，规格及数量根据被告公司的需要而定，每批订单预付订单总额的30%预付款，余款提货时一次性付清。合同签订后，按照被告的要求，原告从2016年1月5日至2016年3月19日共计向被告供应铝粒5362.1公斤，合计加工费总金额为89847.74元，但被告仅给付部分货款，余款37292.45元至今未付。现请求判令被告立即给付原告货款37292.45元，并从起诉之日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率的双倍向原告支付利息。
被告辩称，原告确实向我司提供了铝粒5362.1公斤，合计货款金额为89847.74元，截至国鑫公司起诉之日止，我司向国鑫公司给付价款共计68755.29元，其中包含了模具费16200元，根据双方签订的购销合同第六条规定，订货量满3吨以上返还模具费，因此上述模具费应当在结欠的总价款中予以抵扣货款；国鑫公司主张按照中国人民银行同期贷款利率的两倍计算利息没有法律依据；国鑫公司提供给我司的产品中存在质量问题的铝粒有386000个，折合人民币约15440元，该部分损失应当在结欠的总价款中予以扣除，现在被告还剩770公斤左右的有质量问题的铝粒，该部分铝粒可以退换给原告。我司实际结欠国鑫公司价款应为5652.45元，请求法院依法裁决。
针对被告的辩称意见，原告补充陈述称，合同约定“如遇特殊规格铝粒，另收模具费1800元，订货量满3吨以上返还模具费”。根据该条约定订货量满3吨以上返还模具费，应当是指特殊规格的铝粒，而非订单总量。双方交易过程中，被告要求原告加工了9种特殊规格的铝粒，被告共向原告支付模具费16200元，但每种规格的铝粒均未达到3吨，故原告不需要向被告返还模具费。双方合同中约定，如有质量异议，需方需在收到货物的15个工作日内提出书面异议，但至今原告未收到被告提出的书面异议。
经审理查明，原、被告于2015年12月18日签订了购销合同一份，约定由原告为被告供应铝粒，加工费为5600元/吨，规格、数量及公差以被告的订单为准，每批订单预付订单总额30%的预付款，余款提货时一次性付清。如遇特殊规格铝粒，另收模具费1800元，订货量满3吨以上返还模具费。合同签订后，按照被告的要求，原告共向被告提供9种规格的铝粒共计5362.1公斤，加工费89847.74元，但被告仅给付原告68755.29元（其中含加工费52555.29元、模具费16200元），剩余加工费37292.45元至今未付。
以上事实，有原告提供的双方签订的购销合同、销售发货单、增值税发票及原、被告陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告与被告签订合同，约定由原告向被告供应铝粒，该合同内容没有违反法律的相关规定，合法有效，双方应按约定履行各自的义务。原告已按约定履行了加工及供货义务，然被告仅给付部分加工费，余款经原告催要，被告至今未付，属违约行为。原告要求被告立即给付加工费，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告所提供的部分产品存在质量问题，但被告未能提供充分证据予以证实，本院不予采信，被告可另行主张。关于模具费，双方合同中明确约定如遇特殊规格铝粒，另收模具费1800元，订货量满3吨以上返还模具费，该“另收模具费1800元”应为每种特殊规格的铝粒收模具费1800元，而非所有特殊规格的铝粒共收取模具费1800元，实际上，被告亦是按照每种特殊规格的铝粒模具费1800元向原告支付的模具费共计16200元。“订货量3吨以上”应为每一种特殊规格的铝粒数量，而非的所有特殊规格铝粒的订货量总和，被告共要求原告加工了9种特殊规格的铝粒，每种规格铝粒的订货量均未达到3吨，故每种规格铝粒均应给付模具费，被告要求扣除模具费16200元的主张，本院不予支持。关于逾期付款损失，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
被告江阴民诚塑料制品有限公司于判决生效后十日内给付原告江苏国鑫铝业有限公司加工费37292.45元及利息（自2016年9月20日起至被告实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费732元，减半收取366元，由被告负担（此款原告已交纳，被告在判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费732元。
代理审判员 吴长伟
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王佳伟
附录：法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。