广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）良民一初字第853号
原告黄美英。
委托代理人周建卫。
被告邓智明。
被告颜朝芬。
被告林艺。
被告林妹。
原告黄美英与被告邓智明、颜朝芬、林艺、林妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理，依法组成合议庭，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告黄美英及其委托代理人周建卫，被告颜朝芬、林妹到庭参加诉讼。被告邓智明、林艺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄美英诉称：2015年5月23日19时，被告邓智明无证驾驶已达报废标准的二轮摩托车沿大王滩水库道路由南往北方向行驶至大王滩水库管理路段时，与同向行走的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的伤人交通事故。交警部门作出的《事故认定书》，认定邓智明承担事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。被告邓智明仅赔偿了2万元，此后便以各种理由拒绝赔偿。原告认为，原告的伤是被告邓智明造成的，邓智明理应赔偿本案事故造成原告的各项损失。本案事故车辆车主林惠成应承担连带赔偿责任。由于林惠成已于2012年5月17日去世，故应由其继承人即被告颜朝芬、林艺、林妹承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决：1、被告邓智明赔偿原告医疗费12301.68元、住院伙食补助费1800元、营养费10800元、护理费1368元、误工费8208元、交通费800元，共计35277.68元；2、被告颜朝芬、林艺、林妹对上述款项承担连带赔偿责任。
被告颜朝芬辩称：1、被告颜朝芬是林惠成的妻子，但被告颜朝芬不知道林惠成是何时通过何种方式处理桂A×××××号摩托车的。被告颜朝芬不认识邓智明，也不清楚桂A×××××号摩托车是林惠成直接卖给邓智明的还是转了几手才到邓智明手上的。本案交通事故与被告颜朝芬无关，已经报废的桂A×××××号摩托车也不是被告颜朝芬给邓智明使用的，所以被告颜朝芬不应该承担连带赔偿责任。2、原告诉请的各项赔偿项目，被告颜朝芬不清楚应当如何计算，由法院依法认定。
被告林妹辩称：1、被告林妹是林惠成的女儿。林惠成与被告林妹母亲在被告几岁时就离婚了，此后被告林妹就一直随奶奶生活，没有再与林惠成一起生活，长大后就和哥哥去外地打工了。被告林妹不清楚父亲林惠成在南宁发生的事情，不知道林惠成是何时通过何种方式处理桂A×××××号摩托车的。被告林妹不认识邓智明，也不清楚桂A×××××号摩托车是林惠成直接卖给邓智明的还是转了几手才到邓智明手上的。本案交通事故与被告无关，已经报废的桂A×××××号摩托车也不是被告林妹给邓智明使用的，所以被告林妹不应该承担连带赔偿责任。2、原告诉请的各项赔偿项目，被告林妹不清楚应当如何计算，由法院依法认定。
被告邓智明、林艺未作答辩。
本案的争议焦点为：1、原告要求被告赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费有何事实和法律依据；2、原告要求被告颜朝芬、林艺、林妹承担连带赔偿责任有何事实和法律依据。
针对争议焦点，原告出示了以下证据：1、南宁市第二人民医院住院预交金凭证，证明原告预交的医疗费；2、××证明书，证明原告要求赔偿营养费的依据；3、《道路交通事故认定书》，证明交通事故的责任认定；4、收入证明，证明护理人员的收入情况；5、入院记录、出院记录，证明原告因本案事故受伤后住院治疗的情况；6、住院收费票据、病人住院费用清单，证明原告住院治疗的费用；7、邓智明的询问笔录，证明本案事故的发生经过；8、户口本，证明原告的户籍情况。
针对争议焦点，被告邓智明、颜朝芬、林艺、林妹无证据提交。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告邓智明、林艺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。经庭审质证，原告出示的证据，被告颜朝芬、林妹对证据1、2、3、5、6、7、8的真实性均无异议，这些证据与本案具有关联性，故本院认定具有证明力。对证据4的真实性表示无法确认，认为没有其他证据佐证；鉴于被告颜朝芬、林妹对证据4提出异议，而原告亦未能举出其他证据予以佐证，故本院认定证据4不作为本案的定案证据。
经审理查明：2015年5月23日19时00分，被告邓智明未取得机动车驾驶证驾驶已达到报废标准的桂A×××××号普通两轮摩托车沿大王滩水库道路由南往北方向行驶至大王滩水库管理处路段时，与同向行走的原告黄美英发生碰撞，造成黄美英受伤及车辆损坏的伤人交通事故。南宁市公安局交通警察支队六大队于2015年6月5日作出南公交认字（2015）第A00067号《道路交通事故认定书》，认定邓智明未取得机动车驾驶证驾驶已达到报废标准的机动车上道路行驶，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第十四条第三款的规定，单方过错造成事故，应承担本事故的全部责任；黄美英无事故责任。被告邓智明在交警部门2015年5月24日的询问笔录中称桂A×××××号两轮摩托车是其向他人购买的二手车，没有办理任何手续。
事故发生当日，原告被送往南宁市第二人民医院住院治疗，2015年6月10日出院。入院诊断：1、左侧第7-10肋骨骨折；2、两肺挫伤；3、左侧胸腔少量积液；4、腰5／骶1椎间盘右后突出；5、腰2／3、腰3／4及腰4／5椎间盘膨出；6、腰椎骨质增生；7、××？出院诊断：1、左侧第7-10肋骨骨折；2、两肺挫伤；3、左侧胸腔少量积液；4、腰5／骶1椎间盘右后突出；5、腰2／3、腰3／4及腰4／5椎间盘膨出；6、腰椎骨质增生；7、腰背部软组织挫伤；8、××Ⅰ级低危组。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，3个月内避免重体力劳动；2、出院1个月后门诊复查胸部情况；3、带药出院；4、如有不适，及时就诊。原告在南宁市第二人民医院的医疗费为32301.68元。
桂A×××××号两轮摩托车的登记所有人系林惠成。林惠成于2012年5月17日因结肠癌并肝、肺转移死亡。被告颜朝芬系林惠成的妻子，被告林艺和林妹系林惠成与前妻刘凤英的儿子和女儿。原告黄美英系农业家庭户口。庭审中，原告自认被告邓智明在事故发生后向医院支付了原告医疗费2万元。
本院认为：关于事故责任和民事赔偿责任的问题。本案事故发生后，交警部门认定被告邓智明承担该事故的全部责任，原告黄美英不承担该事故责任。该认定结论事实清楚，定责恰当，本院予以采信。对本案事故造成原告的损失，应由被告邓智明承担赔偿责任。原告主张林惠成作为桂A×××××号摩托车车主，其死亡后，应由其法定继承人承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案中，被告邓智明驾驶桂A×××××号摩托车发生交通事故，其在交警部门自认其于事故前已受让桂A×××××号摩托车，故原告主张应由原车主林惠成的继承人即被告颜朝芬、林艺、林妹在本案中承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。
关于赔偿项目及赔偿额的确定问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。1、医疗费：原告的医疗费32301.68元，有医院的入出院记录、××证明书和收费收据予以证明，本院予以确认。原告主张扣除被告邓智明已支付的医疗费2万元后，要求赔偿医疗费12301.68元，本院予以支持。2、住院伙食补助费：原告主张其住院伙食补助费1800元（100元／天×18天），依法有据，本院予以支持。3、误工费：原告主张误工时间为108天，其中住院18天，全休90天，该时间与原告的伤情和医院医嘱相符，本院予以确认。原告要求其误工费按76元／天计算，但未能举证据证明其日均收入情况或其最近三年的平均收入，故本院参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业年平均工资27071元，确定原告的误工费为8010元（27071元／年÷365天×108天）。4、护理费：原告要求其护理费按76元／天计算，但未能举出有效证据证明其护理人员有固定收入及最近三年的平均收入，故本院参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业年平均工资27071元，确定原告的护理费为1335元（27071元／年÷365天×18天）。5、交通费：原告主张其交通费800元，但未能提供相应的交通费票据予以证明，而原告为治疗伤情确需在其居住地与医院之间往返，故本院酌定交通费300元。6、营养费：原告要求被告赔偿营养费10800元，××证明书》、出院记录为证，但未能举出医疗机构建议营养治疗的具体方案，故本院对该请求不予支持。
综上，原告的损失为：医疗费12301.68元、住院伙食补助费1800元、误工费8010元、护理费1335元、交通费300元，共计23746.68元，由被告邓智明赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邓智明于本判决生效之日起7日内向原告黄美英赔偿各项损失23746.68元；
二、驳回原告黄美英的其他诉讼请求。
案件受理费682元，由被告邓智明负担394元，原告黄美英负担288元。
义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 晓
审 判 员 姚泽凯
人民陪审员 周树立
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 陆 茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。