重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初921号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，组织机构代码90313202-0。
负责人：陈光越，该行行长。
委托代理人：陈恺迪，重庆锐力律师事务所律师。
被告:徐柳，女，汉族，1975年12月28日出生，住重庆市开州区。
被告：李冰，男，汉族，1972年1月15日出生，住重庆市开州区（东）。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告徐柳、李冰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的委托代理人陈恺迪到庭参加了诉讼。被告徐柳、李冰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉称：被告徐柳因购买汽车，于2014年4月15日与原告签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告申请其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，向原告透支借款金额1378000元，分期付款手续费169494元，分36期以按月分期等额方式向原告偿还透支金额。原告后按约将借款划入被告指定银行账户。被告徐柳以其所购车辆向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告李冰向原告出具共同还款责任确认书一份，自愿与被告徐柳共同偿还债务。因被告未按约履行还款义务，累计多次未按时足额还款，截止起诉时，尚欠借款本金681996.76元、利息18326.92元、滞纳金38351.32元、手续费80038.72元。原告宣布提前收回分期资金，现诉至法院，请求判令：(一)二被告偿还借款818713.72元；（二）二被告支付利息和滞纳金（利息按应还未还债务每日万分之五计收，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五收取）；（三）二被告支付分期手续费（自2015年12月11日起，按每月4708.16元计算本金还清为止，最多不超过75330.56元，即16期）；（四）原告对被告徐柳所有的渝Ｂ×××××保时捷凯宴汽车（发动机号xxxxxxxxxx，车架号xxxxxxxxxxxxxxxx）拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。
被告徐柳、李冰未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年4月15日，被告徐柳（借款人）与原告（银行）签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期义务担保借款合同》，主要约定:银行对借款人的贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，银行按约定一次性或分次透支借款。持卡人使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费。分期资金用途为购买保时捷凯宴汽车，分期资金1378600元，手续费费率为12.3%，手续费金额169494元，分期期数36期。每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额。持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金及其他相关费用。银行以日利率万分之五计息，按月计收复利。滞纳金以最低还款额未还部分的5%计算。持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金及其他相关费用中任何一项的视为本合同项下违约，银行有权提前收回分期资金，并视还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、分期手续费等一切费用。同日，被告李冰向原告出具《共同还款责任确认书》，同意与被告徐柳共同偿还债务。被告徐柳同意以购买车辆（渝Ｂ×××××，发动机号xxxxxxxxxx，车架号xxxxxxxxxx）提供担保，并于2014年6月30日办理了抵押登记。
合同签订后，原告于2014年4月15日按约将1378000元贷款发放到被告指定账户。后因二被告未按约足额偿还分期款项，原告宣布全部分期资金到期，诉至法院。
审理中，原告确认因二被告在起诉后偿还了506000元，用以冲抵欠付借款本金，截止2016年6月13日，二被告尚欠借款本金175996.76元、手续费108279.68元（之后的手续费按每月4708.16元计算至本金还清日止，最多不超过47081.6元）、利息18326.92元（之后的利息以175996.76元为基数按每日万分之五计算至付清日止）、滞纳金76453.1元（截止2015年12月10日为38351.32元，之后的滞纳金以借款本金681996.76元及手续费80038.72元为基数的5%为38101.77元）。
上述事实，有中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期义务担保借款合同、金穗贷记卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程、共同还款责任确认书、机动车车辆注册登记摘要信息栏、交易明细表及当事人陈述等在卷为凭，足以认定。
本院认为，本案系借款合同纠纷。二被告经本院送达开庭传票，既不提交答辩状也不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可依据查明的事实缺席判决。原告与被告徐柳签订的担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告按照合同的约定向被告发放贷款后，被告徐柳应按约归还借款本金、手续费。因被告在合同履行中存在逾期还款情形，依据合同约定，原告有权提前收回全部贷款本金、分期手续费，故原告现请求被告徐柳偿还尚欠的借款本金、手续费、利息，理由正当，本院予以支持。原告主张支付以尚欠本金175996.76元为基数，按照每日万分之五从2016年6月14日起计算至付清之日止的利息，亦符合双方的合同约定，且不违反法律的禁止性规定，本院依法予以支持。
对于原告主张被告徐柳偿还滞纳金76453.1元，本院认为，对于原告宣布提前偿还全部贷款时已产生的滞纳金38351.32元，符合同约定，本院予以支持；对于原告主张按借款本金681996.76元及手续费80038.72元为基数的5%计算的滞纳金38101.77元，本院认为，被告虽有逾期还款的违约行为，但原告已经主张被告偿还利息、手续费，结合被告的实际欠款情况，再行计算滞纳金已超过原告的实际损失，基于公平原则，对该项诉讼请求本院不予支持。
被告李冰自愿作为借款的共同还款人，应当与被告徐柳共同承担还款责任。被告自愿将其所购买的车辆为透支贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告抵押权已成立。被告未能按时清偿债务，原告有权就被告徐柳用于抵押的车辆折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐柳、李冰于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金175996.76元、滞纳金38351.32元及手续费108279.68元（已计算至2016年6月13日，之后按每月4708.16元计算至本金还清为止，最多不超过47081.6元）；
二、被告徐柳、李冰于本判决生效之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行利息（以借款本金175996.76元为基数，按照每日万分之五从2016年6月14日起计算至付清之日止，利随本清）；
三、若被告徐柳、李冰未按时足额履行第一、二项义务，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行有权对被告徐柳用于抵押的保时捷凯宴汽车（车牌号渝Ｂ×××××，发动机号xxxxxxxxxx，车架号xxxxxxxxxx）折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11987元，财产保全费4620元，公告费800元，合计17407元，由被告徐柳、李冰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 邱 颖
人民陪审员 曹荣书
人民陪审员 邓 培
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 陈 婷