广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1621民初1659号
原告谭某某，男，1998年5月2日出生。
委托代理人蓝鼎增，男，金安法律服务所工作者。
被告林某某，男，1992年11月4日出生。
被告紫金县润安小汽车出租有限公司，住所地：广东省紫金县紫城镇西郊B-11小区。
法定代表人林金运，男，该公司总经理。
委托代理人钟小芳，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道路168号太平洋保险大厦一、六层至十三层。
负责人何晓东，男，该公司总经理。
委托代理人叶永球，男，广东君政律师事务所律师。
原告谭某某诉被告林某某、紫金县润安小汽车出租有限公司（以下简称润安公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法由审判员巫健民适用简易程序独任审判，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告谭某某的委托代理人蓝鼎增，被告润安公司的委托代理人钟小芳，被告太平洋保险公司的委托代理叶永球到庭参加诉讼。被告林某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。现已审理终结。
原告谭某某诉称，2016年5月5日4时23分度，原告谭某某驾驶搭乘陈智港的无号牌二轮轻便摩托车，从紫金县紫城镇城南往紫金县紫城镇向阳村方向行驶，行至紫金县紫城镇中心市场门口路段，与被告林某某驾驶被告润安公司的粤PEX9**号牌小型轿车发生碰撞，造成陈智港、原告谭某某不同程度受伤，双方车辆损坏的交通事故，此事故经紫金县公安局交通警察大队认定：原告谭某某负事故的主要责任，被告林某某负事故的次要责任，陈智港不负事故责任。原告受伤后在紫金县人民医院抢救治疗，用去抢救费358元，即日转至河源市人民医院住院治疗，至2016年7月9日出院，共住院65天，入院诊断：1、右侧肩胛骨开放性粉碎性骨折；2、左侧髂骨骨折；3、创伤性失血性休克；4、胸部开放性损伤：右侧多发肋骨骨折，右侧血气胸，右肺及左肺下叶肺挫伤；5、右侧眉弓挫裂伤；6、全身所处皮肤软组织挫裂伤；7、右肩部伤口感染；8、右肺下叶脓胸，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、住院期间陪护2人；3、全休6个月；4、加强右肩关节及其余肢体功能锻炼；5、出院后定期复查右肩关节；6、继续康复治疗；7、不适随诊，用去医疗费58579.62元。2016年6月1日，原告谭某某在紫金县中医院门诊复查，用去门诊医疗费1040元。2016年8月19日，原告谭某某在紫金县中医院住院治疗，至2016年8月31日出院，共住院13天，入院诊断：1、右肩胛骨骨折并代脓性感染；2、右4-6肋骨骨折，出院医嘱：1、转上级医院治疗；2、住院期间留陪壹人；3、加强营养；4、注意功能锻炼；5、定期门诊；6、带药出院，用去医疗费3046.19元。2016年9月5日，原告谭某某在南方医科大学第三附属医院，至2016年9月18日出院，共住院14天，入院诊断：右肩胛骨慢性骨髓炎，出院医嘱：1、门诊隔日换药，术后2周伤口拆线；2、注意休息，三个月内患肢避免剧烈活动，防止骨折再次发生；3、留陪人；4、注意加强饮食，用去医疗费14805.56元。2016年8月23日，广东南天司法鉴定所鉴定原告谭某某遗留右肩关节功能部分障碍致右上肢丧失功能10%以上，右侧胸廓畸形，其右肩胛骨粉碎骨折致右肩关节功能部分障碍构成拾级伤残，其右侧胸廓畸形构成拾级伤残，用去鉴定费1800元。被告林某某驾驶的粤PEX9**号牌小型轿车在被告太平洋保险公司处投保了机动车辆第三者责任强制保险和责任限额为100万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。综上理由，请求法院依法判令三被告赔偿原告谭某某人身损害损失109078.09元（具体赔偿项目：1、医疗费74320.37元；2、住院伙食补助费9100元；3、住院期间护理费15600元；4、营养费8130元；5、误工费10500元；6、交通费1310元；7、伙食住宿费1000元；8、伤残赔偿金76465元；9、精神抚慰金6000元；10、鉴定费1800元，共计204225.37元，被告在交强险内先于赔偿原告120000元，超出交强险部分损失84225.37元被告承担30%，即25268元，被告应赔偿原告人身损害损失145268元），由三被告承担本案受理费。
被告林某某在法定期限内未作答辩和向本院提供证据。
被告润安公司辩称，事故发生后，被告润安公司垫付医疗费10009元，车辆损失垫付1730元，应从原告谭某某的损失中扣除。
被告太平洋保险公司辩称，1、医疗费：被告太平洋保险公司在交强险医疗费赔偿范围内垫付了交强险医疗费10000元给原告谭某某，应在原告谭某某的诉请的医疗费中予以扣除；2、护理费及精神抚慰金：诉请偏高，请求法院酌情认定；3、交通费、住宿费：因无证据佐证，请求法院予以认定；4、关于交强险赔偿问题，因本次交通事故还涉及案外人陈智港的赔偿，且陈智港亦已起诉至贵院，故交强险赔偿限额如何分配，请法院依法认定。而扣除了相对应的交强险的限额内，被告太平洋保险公司承担30%的赔偿责任。综上，原告谭某某要求被告太平洋保险公司承担的责任的赔偿费用明显偏高或缺乏法律依据，请法院依法判决。
经审理查明，2016年5月5日4时23分度，原告谭某某驾驶搭乘陈智港的无号牌二轮轻便摩托车，从紫金县紫城镇城南往紫金县紫城镇向阳村方向行驶，行至紫金县紫城镇中心市场门口路段，与被告林某某驾驶被告润安公司的粤PEX9**号牌小型轿车发生碰撞，造成陈智港、原告谭某某不同程度受伤，双方车辆损坏的交通事故，此事故经紫金县公安局交通警察大队认定：原告谭某某负事故的主要责任，被告林某某负事故的次要责任，陈智港不负事故责任。肇事车辆粤PEX9**号牌小型轿车在被告太平洋保险公司处投保了机动车辆第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期限从2015年12月3日0时起至2016年12月2日24时止，第三者责任商业保险责任限额1000000元，保险期限均从2016年2月6日0时起至2017年2月5日24时止。
原告受伤后在紫金县人民医院抢救治疗，用去抢救费358元，此款已由被告润安公司预先垫付；即日转至河源市人民医院住院治疗，至2016年7月9日出院，共住院65天，入院诊断：1、右侧肩胛骨开放性粉碎性骨折；2、左侧髂骨骨折；3、创伤性失血性休克；4、胸部开放性损伤：右侧多发肋骨骨折，右侧血气胸，右肺及左肺下叶肺挫伤；5、右侧眉弓挫裂伤；6、全身所处皮肤软组织挫裂伤；7、右肩部伤口感染；8、右肺下叶脓胸，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、住院期间陪护2人；3、全休6个月；4、加强右肩关节及其余肢体功能锻炼；5、出院后定期复查右肩关节；6、继续康复治疗；7、不适随诊，用去医疗费58579.62元，此款其中被告太平洋保险公司已预先赔付了10000元，被告润安公司已预先赔付了3151元。2016年6月1日，原告谭某某在紫金县中医院门诊复查，用去门诊医疗费1040元。2016年8月19日，原告谭某某在紫金县中医院住院治疗，至2016年8月31日出院，共住院13天，入院诊断：1、右肩胛骨骨折并代脓性感染；2、右4-6肋骨骨折，出院医嘱：1、转上级医院治疗；2、住院期间留陪壹人；3、加强营养；4、注意功能锻炼；5、定期门诊；6、带药出院，用去医疗费3046.19元。2016年9月5日，原告谭某某在南方医科大学第三附属医院住院治疗，至2016年9月18日出院，共住院13天，入院诊断：右肩胛骨慢性骨髓炎，出院医嘱：1、门诊隔日换药，术后2周伤口拆线；2、注意休息，三个月内患肢避免剧烈活动，防止骨折再次发生；3、留陪人；4、注意加强饮食，用去医疗费14805.56元。2016年8月23日，广东南天司法鉴定所鉴定原告谭某某遗留右肩关节功能部分障碍致右上肢丧失功能10%以上，右侧胸廓畸形，其右肩胛骨粉碎骨折致右肩关节功能部分障碍构成拾级伤残，其右侧胸廓畸形构成拾级伤残，用去鉴定费1800元。
另查明，原告谭某某属农业户口，定残时18周岁3个月，自2014年3月日入职深圳市宝安区西乡鑫敏捷五金模具厂，线割技师，平均月薪4138.33元。原告谭某某未向本院提供其住院护理人员收入证明。原告谭某某向本院提供了处理本次事故用去的交通费发票1310元。被告润安公司因本次事故造成车辆损坏，原告谭某某与被告润安公司确认该损失为1730元，原告谭某某同意在其获得的赔偿款中返还被告润安公司该损失。另，事故发生后被告润安公司预先赔付原告谭某某6500元。
以上事实，有交警部门的交通事故认定书、疾病诊断证明书、出院小结、医疗费发票、医疗费用流水清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，暂住证、深圳市宝安区西乡鑫敏捷五金模具厂营业执照、工资流水清单、保险单和庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，2016年5月5日4时23分度，原告谭某某驾驶搭乘陈智港的无号牌二轮轻便摩托车，从紫金县紫城镇城南往紫金县紫城镇向阳村方向行驶，行至紫金县紫城镇中心市场门口路段，与被告林某某驾驶被告润安公司的粤PEX9**号牌小型轿车发生碰撞，造成陈智港、原告谭某某不同程度受伤，双方车辆损坏的交通事故，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。紫金县公安局交通警察大队经现场勘查认定：原告谭某某负事故的主要责任，被告林某某负事故的次要责任，陈智港不负事故责任，处理程序合法、适用法律正确，责任认定准确，本院予以采信。原告谭某某的事故损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，应按一审辩论终结时上一统计年度人身损害赔偿计算标准，即按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计赔。具体计算如下：
1、医疗费：原告在紫金县人民医院抢救治疗，用去抢救医疗费358元，原告谭某某在河源市人民医院住院治疗，用去住院医疗费58579.62元，在紫金县中医院门诊复查，用去门诊医疗费1040元，在紫金县中医院住院治疗，用去住院医疗费3046.19元，在南方医科大学第三附属医院住院治疗，用去住院医疗费14805.56元，五项合计共77829.37元，有医院出具的疾病诊断证明书、医疗费发票予以佐证，足以认定，本院予以采信。
2、住院伙食补助费：100元/天×91天（住院时间：65天+13天+13天）=9100元。
3、护理费：原告谭某某在河源市人民医院住院期间医嘱确定其需2人护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“……护理人员原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，本院根据医疗机构意见确定原告谭某某在河源市人民医院住院期间护理人员为2人，因原告谭某某未向本院提供其护理人员收入证明，护理人员在护理期间在城镇消费，故其护理费应参照一般地区的城镇居民人均可支配收入计算，即34757.2元/年÷365天×65天（住院时间）×2人=12379.28元。原告谭某某在紫金县中医院、南方医科大学第三附属医院住院期间医嘱均确定其需1人护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“……护理人员原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，本院根据医疗机构意见确定原告谭某某在紫金县中医院、南方医科大学第三附属医院住院期间护理人员为1人，因原告谭某某未向本院提供其护理人员收入证明，护理人员在护理期间在城镇消费，故其护理费应参照一般地区的城镇居民人均可支配收入计算，即34757.2元/年÷365天×26天（住院时间）=2475.86元。二项合计共14855.14元。原告谭某某请求超出部分，本院不予支持。
4、营养费：原告谭某某在河源市人民医院、紫金县中医院住院的出院医嘱确定其住院期间需加强营养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院参照医疗机构意见，酌定原告谭某某请求赔偿的营养费按住院期间每天30元计赔，即30元/天×78天=2340元。至于原告谭某某诉赔在南方医科大学第三附属医院及出院休息期间的营养费，因未有医嘱，原告谭某某请求赔偿依据不足，本院不予支持。原告谭某某请求超出部分，本院不予支持。
5、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致使持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告谭某某从受伤住院至定残前一天共误工110天。原告谭某某平均月薪4138.33元，因此其误工费为4138.33元/月÷30天×110天（误工时间）=15173.88元。但原告谭某某只请求赔偿10500元，系其对自己合法权益的处分，没有损害他人权益，本院予以准许。
6、交通费：原告谭某某向本院提供了处理本次事故用去的交通费发票1310元，本院根据原告谭某某的就医地点、时间及处理交通事故的人数，予以支持。
7、住宿费：原告谭某某庭审时虽未提交住宿费用票据，但其因本事故受伤到外地医院住院治疗，其入出院时其及陪护人员确需产生住宿费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“……受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本院根据原告谭某某到外地医院住院次数（1次）及其合理陪护人数1人、入出院天数2天，参照广东省国家机关工作人员出差住宿补助标准计赔，即340元/天×2天×2人（原告谭某某本人及合理陪护人数1人）×1次=1360元。但原告谭某某只请求赔偿1000元，系其对自己合法权益的处分，没有损害他人权益，本院予以准许。
8、残疾赔偿金：原告谭某某定残时18周岁3个月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，其残疾赔偿金的赔偿年限为20年。原告谭某某虽属农村户口，但其从2014年3月日入职深圳市宝安区西乡鑫敏捷五金模具厂，有固定收入，根据广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《中华人民共和国道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见（粤高法发[2004]）第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，原告谭某某在本次交通事故发生时在城镇居住已满一年且有固定收入，因此其残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准对待计算。综上，原告谭某某的残疾赔偿金应按两个拾级的伤残等级广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入赔偿20年，即34757.2元/年×20年×11%（两个拾级伤残的赔偿系数）=76465.84元。但原告谭某某只请求赔偿76465元，系其对自己合法权益的处分，未损害他人权益，本院予以准许。
9、精神损害抚慰金：原告谭某某因本次交通事故造成伤残遭受精神上的痛苦，本院根据侵权人的过错程度、事故造成的后果、侵权人承担责任的能力、本地的平均生活水平等因素，酌定原告谭某某请求赔偿的精神损害抚慰金为5500元。原告谭某某请求超出部分，本院不予支持。
10、伤残鉴定费：原告谭某某因本次交通事故造成伤残，评定伤残等级用去伤残鉴定费1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。
以上1-10项共计：200699.51元。因肇事车辆粤PEX9**号牌小型轿车在被告太平洋保险公司处购买了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”的规定，原告谭某某及（2016）粤1621民初1465号案原告陈智港[以下简称原告陈智港（1465）]因本次交通事故造成的损失应由被告太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先予赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”，2008年1月11日，保监会发布《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》，规定被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。依据上述规定原告谭某某及原告陈智港（1465）本次交通事故的损失应在交强险责任限额内分项赔偿，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡费用赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿原告谭某某医疗费、住院伙食补助费、营养费及原告陈智港（1465）医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费，二案原告上述损失总额136697.4元[原告谭某某医疗费77829.37元+住院伙食补助费9100元+营养费2340元；原告陈智港（1465）医疗费28758.03元+住院伙食补助费8300元+营养费2370元+后续医疗费8000元；）超出交强险医疗费用分项赔偿限额，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，原告谭某某上述损失89269.37元，原告陈智港（1465）上述损失47428.03元，按比例在交强险医疗费用赔偿限额内原告谭某某应分得6530.44元（89269.37元÷136697.4元×10000元）；原告陈智港（1465）应分得3469.56元（47428.03元÷136697.4元×10000元），因此被告太平洋保险公司应在粤PEX9**号牌小型轿车的机动车交通事故第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内先予赔偿原告谭某某6530.44元；交强险死亡伤残赔偿限额内负责赔偿原告谭某某护理费、误工费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费及原告陈智港（1465）交通费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金，二案原告上述损失共197648.23元[原告谭某某：护理费14855.14元+误工费10500元+交通费1310元+住宿费1000元+残疾赔偿金76465元+精神抚慰金5500元+伤残鉴定费1800元；原告陈智港（1465）：交通费2000元+护理费7903.69元+残疾赔偿金69514.4元+伤残鉴定费1800元+精神损害抚慰金5000元；]超过交强险死亡伤残分项赔偿限额，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，原告谭某某上述损失111430.14元，原告陈智港（1465）上述损失86218.09元、，按比例在交强险死亡伤残赔偿限额内原告谭某某应分得62015.81元（111430.14元÷197648.23元×110000元），原告陈智港（1465）应分得47984.19元（86218.09元÷197648.23元×110000元），，因此被告太平洋保险公司应在粤PEX9**号牌小型轿车的机动车交通事故第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内先予赔偿原告谭某某62015.81元；原告谭某某未提起本次交通事故的财产损失诉讼，根据不诉不理的原则，被告太平洋保险公司在粤PEX9**号牌小型轿车的机动车交通事故第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内无需赔偿原告谭某某。又因被告太平洋保险公司预先赔付原告谭某某10000元，因此原告谭某某在粤PEX9**号牌小型轿车的机动车交通事故第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内先预扣除10000元，即被告太平洋保险公司在粤PEX9**号牌小型轿车的机动车交通事故第三者责任强制保险财产损失赔偿范围内原还应赔偿58546.25元。原告谭某某超出第三者责任强制保险限额的事故损失132153.26元（200699.5元-6530.44元-62015.81元），因涉案事故是机动车与机动车之间发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“……超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告林某某负事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任，即应赔偿原告谭某某39645.98元。因被告林某某驾驶的粤PEX9**号牌小型轿车在被告太平洋保险公司处投保了责任限额1000000元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，因此被告林某某的赔偿责任应由被告太平洋保险公司在粤PEX9**号牌小型轿车的第三者责任商业保险责任限额内赔偿。因原告谭某某超出第三者责任强制保险限额的事故损失未超出粤PEX9**号牌小型轿车的第三者责任商业保险责任限额1000000元，因此被告林某某、润安公司在本案中无需承担赔偿责任，至于被告润安公司已预先赔偿原告谭某某的医疗费3509元、赔偿款6500元及被告润安公司车辆损害损失1730元依法应由原告谭某某在获得的赔偿款中向被告润安公司予以返还。被告太平洋保险公司提出与本案处理不符的辩解，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤PEX9**号牌小型轿车的机动车交通事故第三者责任强制保险限额内，直接向原告谭某某赔偿交通事故人身损害的损失58546.25元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤PEX9**号牌小型轿车的机动车交通事故第三者责任商业保险限额内，直接向原告谭某某赔偿交通事故人身损害的损失39645.98元。（被告紫金县润安小汽车出租有限公司已预先赔偿原告谭某某的医疗费3509元、赔偿款6500元及被告润安公司车辆损害损失1730元，由原告谭某某向被告紫金县润安小汽车出租有限公司予以返还）
（上述款项交本院转原告收领，本院帐户：户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，帐号：2006002729200010476，须注明本案案号）。
三、驳回原告陈智港的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1603元，由原告谭某某负担410元，被告林某某、紫金县润安小汽车出租有限公司负担1193元。原告谭某某起诉时已申请缓交并获批准，待本判决生效后十日内，原告谭某某、被告林某某、紫金县润安小汽车出租有限公司应将负担部分直接付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 巫健民
二〇一六年十一月十四日
书记员 曾聪慧