四川省南充市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南中法执复字第35号
申请复议人（异议人）南充泰宏物流园建设有限公司。法定代表人李颂梅，执行董事。
申请执行人谢承楷，男，苗族，1973年8月7日生，
住重庆市彭水县。
被执行人重庆市丰泰劳务有限公司。
法定代表人蒋明元，经理。
申请复议人南充泰宏物流园建设有限公司（下�称南充泰宏公司）不服四川省南充市高坪区人民法院（2015）高坪执异字第3号执行裁定书，向本院申请复议。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
高坪法院认为，一、关于南充泰宏公司是否是本案有义务协助执行的义务人问题。根据调查和听证查明的事实，虽然重庆市丰泰劳务有限公司（下简称重庆丰泰公司）是与（河南）泰宏建设发展有限公司（下简称河南泰宏公司）南充BT项目部签订的劳务合同，但此前河南泰宏公司与他人共同出资成立的南充泰宏公司，实际行使了河南泰宏公司的权利，因为案涉工程的回购款全部转入了南充泰宏公司，南充泰宏公司再向相关劳务公司支付工程款。根据权利与义务相一致的原则，南充泰宏公司就应该履行河南泰宏公司相应的义务。亦即南充泰宏公司对重庆丰泰公司有支付工程款的义务。因此，本案在诉讼中作出的（2014）高坪民保字第88号民事裁定书，裁定“冻结重庆丰泰公司在南充泰宏公司的应收工程款400000元”并向有义务协助执行的单位南充泰宏公司送达，要求其协助执行是符合法律规定的。另一方面，即使南充泰宏公司认为没有义务协助执行，也应在该民事裁定书于2014年1月24日送达并签收后的合理时间内提出，现在执行程序中提出，明显有规避协助执行的意图。二、关于诉讼保全措施中民事裁定书冻结期限效力的问题。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条“人民法院冻结被执行人的存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年”的规定，其中六个月期限内的“其他资金”，依据会计学及审批实践，是指除银行存款外的各种货币资金，主要包括银行汇票存款、银行本票存款、信用卡存款、信用证保证金存款等等。而本案中冻结的“应收工程款”是一种到期债权，显属其他财产权范畴，因此其冻结期限应为二年。故本案中冻结的款项从2014年1月25日起算至今并未超过二年，不存在过期，亦不需要续冻的问题。另外，该裁定书裁定“冻结期限至本案审理、执行完毕”，虽与行为时的相关司法解释有悖，存在瑕疵，但就本案而言，并不影响其冻结期限为二年的法律效力。另一方面，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年”的规定，虽然冻结期限的规定发生了变化，但同时把“其他资金”与“其他财产权”区别开来，避免了理解上的偏差。综上，南充泰宏公司的异议理由及事实不能成立。至于南充泰宏公司提出的郑怀强以重庆丰泰公司的名义承建的案涉工程的工程款已结清、重庆丰泰公司是否具有履行能力等均与其应该承担的协助执行义务无关。南充泰宏公司在本院作出（2014）高坪民保字第88号民事裁定书并对其送达、签收后，仍向被执行人重庆丰泰公司支付远大于冻结的款项、并结清，（2015）高坪执字第414号责令协助单位追款通知书并无不当，其撤销请求不予支持。遂裁定驳回异议人南充泰宏公司的异议请求。
南充泰宏公司申请复议称，1、执行程序瑕疵。法院未向重庆丰泰公司送达执行通知书，不执行重庆丰泰公司和追加重庆丰泰公司股东为被执行人是不正确的。法院直接将协助执行单位南充泰宏公司列为被执行人不能成立。2、我司作为建设、管理、结算单位与重庆丰泰公司没有法律上的因果关系，法院不应直接执行我司。只有在被执行人无财产可供执行或其财产不足清偿时，才有权裁定执行协助人在责任范围内的财产。3、法院判决重庆丰泰公司支付谢承楷劳务费339857.61元，却冻结了我司账户及存款40万元，违反了民诉法的规定。4、法院若坚持执行我司，我司再另行起诉重庆丰泰公司进行追偿不符合立法精神和现行政策。势必造成司法浪费。请求撤销高坪法院（2015）高坪执异字第3号执行裁定书。
审查查明，谢承楷诉重庆丰泰公司劳务合同纠纷一案，高坪法院2014年1月23日作出（2014）高坪民保字第88号民事裁定书，裁定“冻结重庆丰泰公司在南充泰宏公司的应收工程款400000元，冻结期限至本案审理、执行完毕”。同年1月24日，该裁定书向双方当事人及南充泰宏公司进行了送达并签收。该案一审宣�后，重庆丰泰公司不服，上诉至南充市中级人民法院。
2015年1月27日，南充市中级人民法院撤销原判，发回重审。2015年6月9日，高坪法院作出（2015）高坪民初字第570号民事判决书，判决“重庆丰泰公司支付谢承楷劳务费339857.61元”。该判决于同年6月27日发生法律效力。同年7月6日，因重庆丰泰公司未履行生效法律文书确定的义务，谢承楷申请执行。
2015年7月21日，高坪法院作出（2015）高坪执字第414号通知书，告知南充泰宏公司，该案因在诉讼中冻结了重庆丰泰公司的应收工程款400000元，通知其在三日内核实有关情况，逾期将予以提取。同年7月27日，南充泰宏公司回函称：高坪法院作出（2014）高坪民保字第88号民事裁定书时，高坪区现代物流园棚户区改造一期还房是郑怀强以重庆丰泰公司的名义在施工一标段工程，重庆丰泰公司与南充泰宏公司没�签订任何劳务合同，该工程已于2014年3月竣工验收，已不欠重庆丰泰公司的工程款。同时提供了重庆丰泰公司有关股东（刘德乾、段照伦、蒋明元）于2015年2月15日向郑怀强出具的一份《收条》：收到郑怀强南充物流园一期还房工程一标段劳务费4100万元，此工程所有账务已结清，如有本工程所欠劳务费用与郑怀强无关，并加盖了重庆丰泰公司的印章。
同时查明，案涉工程南充现代物流园棚户区改造是南充市高坪区人民政府与河南泰宏公司签订的BT项目。2013年7月30日，郑怀强以重庆丰泰公司的名义与河南泰宏公司南充BT项目部签订了《建设工程施工劳务分包合同》，约定南充现代物流园还房建设项目1#、2#、3#、12#楼的脚手架作业等由重庆丰泰公司提供劳务。由于BT项目的特殊性（全额垫资承建，竣工验收回购），河南泰宏公司在承建中资金出现问题，于此前�2012年11月26日与自贡泰丰房地产开发有限公司共同出资注册成立了南充泰宏公司。此后，案涉工程实际上完全由南充泰宏公司投资、管理。同时南充现代物流园还房工程的回购款，由南充现代物流园投资建设开发有限责任公司（代表区政府）全部转入了南充泰宏公司，南充泰宏公司再向相关劳务公司支付工程款。因南充泰宏公司回函称已不欠重庆丰泰公司的工程款，2015年8月5日，高坪法院作出（2015）高坪执字第414号责令协助单位追款通知书，责令南充泰宏公司在该通知书送达之日起七日内如数追回诉讼中冻结的、现已擅自支付的款额400000元，到时高坪法院依法提取。逾期不追回，高坪法院将裁定南充泰宏公司在擅自支付的数额内向申请执行人承担相应责任。同年8月13日，南充泰宏公司向高坪法院提出异议，请求撤销（2015）高坪执字第414号责令协助单位追款通知书�同年8月24日高坪法院作出（2015）高坪执异字第3号举证通知书，要求南充泰宏公司在五日内提供案涉工程的工程款支付明细，但南充泰宏公司在限定的期限内未予提供。
还查明，依据南充泰宏公司在高坪法院异议听证中提供的案涉工程的工程款支付明细，2014年1月24日后，南充泰宏公司向重庆丰泰公司支付了远大于400000元的工程款。
本院认为，谢承楷诉重庆丰泰公司劳务合同纠纷一案诉讼期间，高坪法院作出的民事裁定冻结了重庆丰泰公司在南充泰宏公司的应收工程款400000元。南充泰宏公司作为协助义务人按照法律规定有义务协助人民法院执行。但南充泰宏公司在法院冻结后，扔向重庆丰泰公司支付了超过400000元的工程款，却称已不欠重庆丰泰公司的工程款，是没有履行法律规定的协助义务，高坪法院因而作出（2015）高坪执字第414号责令协助单位追款通知书，责令南充泰宏公司在该通知书送达之日起七日内如数追回诉讼中冻结的、现已擅自支付的款额400000元符合法律规定。这与重庆丰泰公司是否收到执行通知书，有无执行能力没有关系。法院冻结的是重庆丰泰公司在南充泰宏公司的应收工程款，而非冻结南充泰宏公司账户及存款，判决虽然确定的案款金额为339857.61元，但还存在被执行人应承担的迟延履行金、诉讼费、执行费等费用。法院冻结不违反民诉法的规定。南充泰宏公司承担责任后，另行行使追偿权是另一法律关系，不存在司法资源浪费的问题。
综上，南充泰宏公司的复议理由不能成立，应予驳回。原执行裁定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行�人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”以及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条“人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当举行听证”；第二十三条第一款第（一）项“上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定”的规定，裁定如下：
驳回南充泰宏物流园建设有限公司的复议申请。
本裁定书送达�立即生效。
审判长 陈红卫
审判员 谢 佐
审判员 高冬梅
二〇一六年二月三日
书记员 刘香廷