上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第41472号
原告方姻姣，女，1973年3月8日生，汉族，住安徽省芜湖市。
委托代理人李英，上海喜睦律师事务所律师。
被告上海国际汽车城新能源汽车运营服务有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人曹光宇，总经理。
委托代理人金烨彬，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告方姻姣诉被告胡某、上海国际汽车城新能源汽车运营服务有限公司（以下至判决主文前简称新能源公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称人保公司公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，原告方姻姣申请撤回对被告胡某的起诉，本院经审核后依法予以准许。本院于2015年12月22日对本案公开开庭进行了审理。原告方姻姣及其委托代理人李英，被告新能源公司的委托代理人金烨彬到庭参加诉讼。被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方姻姣诉称，2015年4月15日10时10分左右，原告驾驶临时牌号为XXXXXXX的电动自行车沿上海市浦东新区花木路由北向南行驶至锦绣路花木路南约30米处，适遇案外人胡某驾驶被告新能源公司所有的牌号为沪FYXX**小型轿车沿上海市浦东新区锦绣路由西向南行驶至上述路口并右转弯。因案外人胡某违反让行规定，致两车相撞，造成原告受伤、电动自行车受损的道路交通事故。事发后，上海市公安局浦东分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定案外人胡某承担事故全部责任。肇事车辆在被告人保公司处投保交强险及商业险。为维护自身合法权益，原告起诉来院，请求判令：1、赔偿原告医疗费人民币1，943.20元、鉴定费900元、误工费33，750元（6，750元／月×5个月）、护理费4，040元（2，020元／月×2个月）、营养费2，400元（40元／天×60天）、车辆损失费1，000元、交通费630元、衣物损失费300元、律师费3，000元，上述费用由被告人保公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告人保公司在商业险内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告新能源公司承担赔偿责任；2、被告方承担本案诉讼费。
被告新能源公司辩称，对事故经过、责任认定及鉴定结论无异议。案外人胡某是肇事车辆的驾驶人，且系被告新能源公司的员工，事发时系履行职务行为。被告新能源公司系该车辆所有人。该车辆在被告人保公司处投保交强险及商业险，商业险限额100万元，含不计免赔，事发时在保险期间内。被告新能源公司同意在保险范围外承担赔偿责任，并同意原告的全部诉讼请求。
被告人保公司书面辩称，第一、对该保险事故的基本事实没有异议，同意在交强险限额范围内赔偿，交强险12.20万元，商业险100万元，已购买不计免赔。第二、对具体损失意见为：1、医疗费。应当提供医院治疗的具体清单、发票，其中医疗费中的非医保部分不予认可，不属于被告人保公司的赔偿范围，自费用药、外购药、与交通事故无关的不赔偿，无病历记录的门诊费发票不认可，具体金额请法庭审核相关证据原件为准。2、交通费。需要提供与就诊相关的交通费用证明，根据就诊的时间、次数，认可15元／次，具体金额以法庭审核相关证据原件为准。3、营养费。认可900元／月，计算2个月。4、误工费。原告没有提供任何能够证明其减少收入的证据，需提供出险前1年的个人税单，每月一张；与公司签订的劳动合同、收入损失证明（载明具体损失的金额）、工资签收单或银行对账单、公司营业执照等相关证明；如无法提供以上证明，则按照相关规定，以上海市最低工资标准计算，期限为5个月。5、护理费。认可900元／月，计算2个月。6、鉴定费。不属于交强险理赔范围。7、律师费。不属于保险理赔范围。8、车辆损失费。以定损部门定损金额为准。9、物损费。未经定损，不予认可。第三、原告需提供被告方出险时有效的行驶证、驾驶证复印件予以佐证。
经审理查明，2015年4月15日10时10分，原告驾驶电动自行车沿上海市浦东新区花木路由北向南行驶至锦绣路花木路南约30米处，适遇案外人胡某驾驶被告新能源公司所有的牌号为沪FYXX**小型轿车沿上海市浦东新区锦绣路由西向南行驶至此。小型轿车右转弯时，因案外人胡某违反让行规定，致两车相撞，造成原告受伤、电动自行车受损的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，案外人胡某承担事故全部责任。事发后，原告被送往上海交通大学医学院附属仁济医院治疗，花费医疗费1，943.20元。2015年7月17日，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为原告方姻姣因交通事故致：S4椎体骨折，右膝外伤。其损伤后给予休息期150日，护理期60日，营养期60日。原告为此花费鉴定费900元。因双方未就赔偿事宜达成一致意见，原告遂聘请律师起诉来院，请求判如所请。
另查明，本案肇事车辆即牌号为沪FYXX**车辆为被告新能源公司所有，该车辆的机动车交通事故责任强制保险投保于被告人保公司处，死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元。该车辆的商业第三者责任保险亦投保于该公司处，保险限额为100万元，含不计免赔。本次事故发生于保险期内。
审理中，关于误工费，2014年9月26日，原告方姻姣作为丙方，与案外人孙婕作为甲方及案外人上海锋东劳动保障咨询服务有限公司作为乙方，签订家政服务合同，约定自2014年9月19日至2015年9月18日，每日9时至13时，原告至案外人孙婕家中提供家政服务，每月报酬2，200元。案外人上海锋东劳动保障咨询服务有限公司于2015年8月16日出具误工证明，言明：“方姻姣，女，身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，经我单位介绍至孙婕家中从事家政服务工作，平均每月工资2，200元，由孙婕直接支付给方姻姣。2015年4月12日发生交通事故，休假五个月，期间未能正常上班，雇主未支付任何报酬。”2014年9月23日，原告作为乙方，与案外人颜海莺作为甲方及案外人上海浦东帼苑家庭服务社签订协议书，约定自2014年9月19日至2015年9月18日，原告至案外人颜海莺家中提供家政服务，工作时间为每天上午2小时及下午5小时，每月报酬4，550元。案外人上海浦东帼苑家庭服务社于2015年8月16日出具误工证明，载明：“方姻姣，女，身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，经我单位介绍至颜海莺家中从事家政服务工作，平均每月工资4，550元，由颜海莺直接支付给方姻姣。2015年4月12日发生交通事故，休假五个月，期间未能正常上班，雇主未支付任何报酬。”原告提供上述两家政服务公司的营业执照复印件、组织机构代码证、雇主身份证复印件对其误工损失进行佐证。原告另提供案外人颜海莺丈夫张晖的当庭证言，证明其每天上午7时至9时、下午13时至19时至案外人颜海莺家中提供家政服务及误工情况的事实。
关于护理费，原告表示目前聘请护工的费用非常昂贵，30元／天的标准已多年未调整，无法满足目前聘请护工的成本。
关于律师费，原告与被告新能源公司经协商，确认原告的律师费为2，500元，由被告新能源公司承担。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历本、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、家政服务合同、协议、营业执照、误工证明、车辆定损单、修理费发票、修理费明细、交通费发票等证据及当事人的当庭陈述、证人张晖的当庭证言在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，案外人胡某承担事故全部责任，原告无责。肇事车辆投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生于保险期间内。因此，对于原告主张的各项损失应由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，不属于或超过部分由被告人保公司在商业第三者责任保险理赔范围内承担赔偿责任，仍有不属于或不足部分由被告新能源公司承担赔偿责任。
关于原告的各项赔偿项目，原告与被告新能源公司对原告主张的律师费达成一致意见，确认原告的律师费为2，500元，并由被告新能源公司承担，于法不悖，本院依法予以确认。原告与被告新能源公司另对原告主张的鉴定费无异议，本院亦予以确认。至于原告主张的其他赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费。被告人保公司抗辩称应扣除非医保部分的费用，但未提供充分依据，本院对此不予采纳。经核算，原告主张的医疗费为1，943.20元，本院依法予以确认。2、营养费。原告主张的标准过高，本院酌情调整为30元／天。结合司法鉴定确定的营养期60天，本院依法确定原告的营养费为1，800元。3、护理费。原告主张的标准过高，本院酌情调整为30元／天。结合司法鉴定确定的护理期60天，本院依法确定原告的护理费为1，800元。4、误工费。原告主张其从事家政服务工作，并提供家政服务协议、相关家政公司的营业执照复印件、组织机构代码证、误工证明、雇主身份证复印件及雇主的证人证言等证据对其误工损失进行佐证，故原告的该项损失证据充分，本院依法予以支持。结合司法鉴定确定的休息期，本院依法确定原告的误工费为33，750元。5、交通费。该项费用应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供的交通费发票无法与其就诊记录一一对应，故本院结合原告的就诊次数等，酌情确定其交通费为500元。6、车辆损失费。原告的该项损失已经相关部门定损，且有修理费发票及明细佐证，故本院对原告的该项主张依法予以支持。7、衣物损失费。原告虽未对此进行举证，但因本次交通事故倒地受伤，可以此推定原告的衣裤受到损坏，故本院酌情确定原告的该项损失为200元。被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视作为放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内赔偿原告方姻姣医疗费1，943.20元、营养费1，800元、护理费1，800元、误工费33，750元、交通费500元、车辆损失费1，000元、衣物损失费200元，合计40，993.20元；
二、被告上海国际汽车城新能源汽车运营服务有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告方姻姣鉴定费900元、律师费2，500元，合计3，400元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费999元，减半收取计499.50元，由被告上海国际汽车城新能源汽车运营服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 黄鼎锋
二〇一五年十二月二十五日
书记员 励希彦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。