湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民一初字第1566号
原告刘平贵，女，1948年8月28日出生，汉族，湖南省隆回县人。
委托代理人阳自云，隆回县七江法律服务所法律工作者。
被告谭和英，女，1958年12月30日出生，汉族，湖南省隆回县人。
原告刘平贵诉被告谭和英健康权纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理。依法由审判员李淑兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘平贵及其委托代理人阳自云到庭参加诉讼，被告谭和英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘平贵诉称：原、被告是叔母与侄媳关系。原告是叔母，被告是原告的侄媳。2005年来，受村委会安排，原告一直担任七江镇明星村3组的组长，原告在任职期间多次得到上级和群众的好评。2014年，原告根据上级的文件精神将分配给本组的7个低户指标配给符合条件及最需要的人员。被告认为其母亲姚江姑已有85岁了，也应该享受低保，原告答复：姚江姑有5个儿子，每个儿子条件都比较好，不需要吃低保。被告认为原告不近人情，对原告怀恨在心，多次谩骂、诋毁原告。2014年9月26日上午，被告丈夫王祥保被村里安排为“保洁员”负责清扫马路以迎接上级的环境卫生检查。被告误以为安排其丈夫为组长了。在原告屋前扫马路时耀武扬威，边扫马路边骂人，她先骂王云调，后又故意骂原告是当的死脸组长，要原告将组里的事项移交给她丈夫管理。原告回骂了被告几句，被告竟追赶原告至原告的厨房，将原告推倒在地，并骑在原告身上，同时，用脚踢原告下身，原告大喊“救命”，好几分钟后邻居王云湘来劝架，才将被告拉开，但原告已经被被告打得遍体鳞伤，脸上血流如注，原告的伤情，经隆回县中医院诊断为：癔病，头面部多处抓伤，经住院治疗共用去医疗费3000余元。为此，原告起诉，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费2910.39元、误工费2000元、陪护费400元，住院伙食补助费50元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，合计10560.39元，并责令被告为原告消除影响、恢复名誉；本案诉讼费用均由被告承担。
被告谭和英未作答辩。
原告刘平贵为证明其主张，提交了如下证据：
1、原、被告身份资料复印件，拟证明原、被告的基本情况；
2、受案登记表及询问笔录，拟证明原、被告打架的经过和后果；
3、证人王多贞、王万炳、彭了姑、王星魁、王祥洪、魏腊秀、王云寿的证明原件各一份，拟证明谭和英冤枉谩骂刘平贵的过程；
4、诊断证明书，拟证明原告受伤害的程度；
5、出院记录，拟证明原告住院治疗情况；
6、医疗费收据，拟证明原告住院治疗的所花费用；
7、交通费票据，拟证明原告因前往医院治疗所花费的差旅费用。
被告谭和英没有向本院提交证据。
本院审查认为：原告证据1、2、4、5、6客观真实，来源合法，与本案相关联，予以采信；原告证据3系言辞证据，具有一定的主观性，其中证明原、被告打架过程及受伤情况且能与证据2互相印证的部分，本院予以采信，不能与证据2互相印证且有猜测，带主观评论的部分，本院不予以采信。证据7具有真实性，但这些票据是否用于原告本次治疗所花差旅费用无法确定，因此证据不具有关联性，本院不予采信。
根据采信的上述证据以及庭审情况，本院确认如下事实：
原、被告是叔母与侄媳关系，原告是叔母，被告是原告的侄媳，原告是隆回县七江镇明星村3组的组长。因为原告是否应该把组里一个低保指标给被告谭和英母亲一事，双方早有积怨。2014年9月26日上午8时许，谭和英在七江镇明星村3组扫马路时与马路边上的刘平贵发生言语冲突，骂架过程中，两人互相靠近发生肢体接触，后双方互相扯住对方头发，谭和英另一只手抓住刘平贵的衣服把刘平贵往后推，刘平贵往自家厨房里退时，摔倒在地。谭和英继续追打，与刘平贵扭打在一起，二人互相致伤。后经王云湘劝架并把谭和英拉开，打架方才被制止。
原告受伤后，2014年9月27日在隆回县人民医院做各项身体检查，检查及医药费960元；因吵架后复发癔病，2014年9月29日开始原告在隆回县中医院住院2天，中医院诊断症状有：1、冠心病；2、神经官能症；3、癔病；4、脑动脉弹性减退；5、腰突症；6、腰椎骨质增生；7、头面部抓伤。在隆回中医院住院花费1050.13元；出院后又于2014年10月11日到隆回县人民医院做心电图检查，花费检查及药费942元。因此，原告损失有：1、医药费：实际花费2954.33元，但原告诉讼请求主张2910.39元，视为原告对自己权益的自由处分，因此医疗费认定为2910.39元。2、护理费119.65元（21836元／年÷365天×2天）；3、住院伙食补助费30元（15元／天×2天）；4、交通费，原告所提交交通费票据本院不予采信，而原告到隆回县人民医院、中医院检查、住院治疗必然产生交通费用，根据具体情况酌定交通费为200元。以上各项损失共计3259.95元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告刘平贵在担任隆回县七江镇明星村3组的组长期间，因工作原因与被告谭和英积下夙怨，双方都没有采取积极行动有效地化解矛盾，导致2014年9月26日双方发生口角，继而产生肢体冲突。被告作为晚辈，在冲突中没有礼让原告，而是主动挑起事端，并在冲突中致伤原告，有悖于社会家庭之道德伦理，同时也侵犯了原告的生命健康权，应承担侵权责任。但是本案原告本已年满66岁，自身患有各种疾病，且有多年癔病史，而此次打架后，2014年9月29日在隆回县中医院住院治疗主因是癔病复发，因此医疗费用中有一部分是用于治疗、检查原告自身原有疾病：心脏病、高血压、癔病等，因打架事件也是刺激原告旧病复发的因素，哪些是打架致伤治疗的必须费用，哪些是原告自身疾病的医治、检查费用无法清楚分开，因此本院认为，应酌情由原告本人从医药费用中分摊20%，即582.08元（2910.39元×20%）。原告作为组长，在工作中与被告积怨，也没有采取积极行动及时有效地化解矛盾，其在本案中也有一定过错，可适当减轻被告的赔偿责任，因此在本次打架事件中，对于原告方的损失，应由原告本人承担30%的责任，被告承担70%责任。综上，根据原、被告双方的过错责任及医疗费用分摊情况，对于原告遭受人身损害的损失3259.95元，核减原告本人分摊部分医疗费用582.08元后的损失2677.87元，由被告谭和英承担70%的赔偿责任，即赔偿原告1874.51元；原告自己承担30%的责任，即803.36元。原告刘平贵现年已满66岁，且没有证据证明自己仍有固定的工作和收入，因此对于原告主张误工费2000元，本院不予支持；被告将原告殴打致伤，给原告造成了一定的精神损害，但并未造成严重后果，因此，对原告主张精神损害抚慰金5000元本院不予以支持，对于原告要求责令被告为原告消除影响、恢复名誉的诉讼请求也不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭和英在本判决生效后十日内赔偿原告刘平贵医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费各项损失共计1874.51元；
驳回原告刘平贵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费380元，减半收取190元，由原告刘平贵承担57元，被告谭和英承担133元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 李淑兰
二〇一四年十二月十七日
书记员 阳 舒