河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0702民初1号
原告程贵福，男，1978年4月19日出生，汉族，打工，现住张家口市宣化县。
委托代理人卢万英，河北天权律师事务所律师。
被告杨武，男，1978年5月15日出生，汉族，司机，现住张家口市经开区。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥东区胜利北路16号。
代表人魏建文，该公司总经理。
委托代理人李红学，该公司职工。
被告郭志斌，男，1969年2月17日出生，汉族，打工，现住张家口市宣化县。
委托代理人张润奎，张家口市经济开发区姚家房法律服务所法律工作者。
原告程贵福与被告杨武、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称保险公司）、郭志斌机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢万英、被告杨武、被告保险公司委托代理人李红学、郭志斌委托代理人张润奎庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，2015年11月19日16时40分许，原告乘坐被告郭志斌二轮摩托车由西向东行驶在张家口市经开区机场路与榆林村至王家楼村交叉口路段时向左转转弯时，被告杨武驾驶的冀Ｇ×××××号柳特神力牌重型仓栅区货车由南向北行驶到该路段，两辆车相撞，此次事故造成两车受损，原告及郭志斌受伤。该事故经张家口市公安交通警察直属五大队认定，被告郭志斌负主要责任，杨武承担次要责任，原告无责任。原告受伤后，入中国人民解放军第二五一医院住院治疗，经诊断为：1、胸部损伤；双肺挫伤、右侧血气胸、左侧血胸、右侧多发肋骨骨折、右侧胸壁创伤性皮下气肿；2、右肺上叶结节；3、肝挫伤；4、右肾挫伤、右肾上腺损伤；5、头皮裂伤；6、腰4椎体I度滑脱。”2015年12月11日好转出院，被告杨武只支付了3000元的医药费。经查，被告杨武既是驾驶人也是车辆的所有人。该车在保险公司投有交强险和30万不计免赔的三者险。据此，原告诉至法院，请求判决三被告赔偿原告医疗费26015.84元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、误工费13300元、护理费6000元、交通费1000元、陪护椅168元、伤残赔偿金44204元、被扶养人生活费36092元、精神抚慰金6000元、鉴定费3100元，以上共计138340元。
被告杨武辩称，对于事故认定的责任无异议，我在保险公司投有交强险，30万元不计免赔商业险。在原告治疗过程中我一共为原告垫付了3000元的医疗费，法院在判决时将我垫付的3000元予以扣除。
被告保险公司辩称，我公司对事故的认定书以及投保的情况无异议，但是造成两个伤者同时受伤，请求法院判决书为另一伤者留下必要的份额，我们同意在商业险限额内按照事故责任的比例30%进行赔偿。
被告郭志斌辩称，我愿意按照国家的相关规定承担自己应当承担的赔偿责任。对于事故发生的事实已经责任认定无异议。在此次事故中我也受到了损害，就自己的损害将会另行向人民法院提出起诉。
原告程贵福提供证据:1、交通事故认定书一份，证明事故的发生及责任的划分。2、中国人民解放军第二五一医院诊断证明一份、住院病历一册、费用清单一份，票据5张，金额26015.84元，原告实际住院天数22天，主张伙食补助费22天×30元/天=660元。3、司法鉴定意见书一份，鉴定结论：九级伤残、医疗终结期120天、护理期60天、营养期60天。原告主张伤残赔偿金按照农村居民人均存收入11051元×20年×20%=44204元；误工费按照建筑业的标准37954元÷12月×4月=13300元；护理费100元/天×60天=6000元、陪护椅168元；营养费60天×30元/天=1800元；精神抚慰金6000元。4、怀安县左卫镇坡底村村民委员会证明一份，身份证一份、户口本一份，证明原告父亲程进文的子女情况，主张程进文的被扶养人生活费：9023元×5年×20%÷3人=30086元。5、结婚证一份、身份证一份、户口本一册，残疾证一份，证实原告妻子夏丽娟、儿子程鹏辉属于被扶养人，证实夏丽娟被扶养人生活费9023元×20年×20%=36092元、程鹏辉被扶养人生活费9023元×6年×20%=10828元。因为扶养人有数人，主张36092元。6、鉴定费、鉴定检查费票据2张，金额3100元。7、保险单复印件二张，证明保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。三被告质证对证据1、2、3、5、6、7无异议，对证据4真实性无异议，但并不能证明其妻子属于被扶养人。
被告保险公司提供证据：被告公司工作人员在原告住院期间探视原告所作的近视表一份，证明原告主张的护理情况与事实相符。
本院认证意见，对原、被告提供的，对方均无异议的证据，予以认定，并予采信。三被告对原告提供的证据6真实性无异议，本院对真实性予以认定。
经审理查明，2015年11月19日16时40分许，原告乘坐被告郭志斌驾驶的无号牌二轮摩托车沿榆林村内内东西路由西向东行驶至机场路与榆林村至王家楼村路交叉口路段左转弯时，遇被告杨武驾驶的冀Ｇ×××××号柳特神力牌重型仓栅区货车沿机场路由南向北行驶到该路段，两车相撞，此次事故造成原告及郭志斌受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经张家口市公安交通警察直属五大队认定，被告郭志斌负主要责任，杨武承担次要责任，原告无责任。原告受伤后，入中国人民解放军第二五一医院住院治疗，住院22天，诊断为：1、胸部损伤：双肺挫伤、右侧血气胸、左侧血胸、右侧多发肋骨骨折、右侧胸壁创伤性皮下气肿；2、右肺上叶结节；3、肝挫伤；4、右肾挫伤、右侧肾上腺损伤；5、头皮裂伤；6、腰4椎体I度滑脱。原告伤情经张家口市法医鉴定中心鉴定为：1、九级伤残；2、医疗终结期120天；3、护理期60天；4、营养期60天。支出鉴定费2600元、鉴定检查费500元。原告程贵福是农村居民，妻子夏丽娟，1985年2月1日出生，××四级，生育一子程鹏辉，于2009年6月16日出生。原告父亲程进文，1940年9月21日出生，有三个子女。被告杨武为原告垫付了医疗费用3000元。
另查，肇事车辆冀Ｇ×××××号柳特神力牌重型仓栅区货车在被告保险公司投保有交强险及30万商业三者险不计免赔。
因同一起事故造成原告及郭志斌二人受伤，庭审中原告与被告保险公司、郭志斌达成协议，同意保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失75%，赔偿郭志斌各项损失25%。
本院认为，机动车交通事责任纠纷案件，被告杨武、郭志斌应当根据在此事故中所负责任对原告的损失承担赔偿责任。交警部门出具的事故认定书中认定被告郭志斌负主要责任，被告杨武负次要责任，原告无责任，原、被告均无异议，本院予以认定。杨武就肇事车辆在保险公司投有交强险及商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。原告程贵福住院治疗，支出医疗费26015.84元，住院治疗22天，住院伙食补助费为30元/天×22天=660元。原、被告双方对鉴定结论均无异议，原告程贵福系农村居民，伤残赔偿金为11051元×20年×20%=44204元。原告父亲程进文的被扶养人生活费为9023元×5年×20%÷3人=3008.6元。原告程鹏辉的被扶养人生活费9023元×6年×20%=10828元。原告妻子夏丽娟系××四级，应属无劳动能力无经济来源，故对夏丽娟为被扶养人的主张予以支持，其被扶养人生活费为9023元×20年×20%÷3人=36092元。因被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故应支持的被扶养人生活费为36092元。依照司法解释，被扶养人生活费应计入伤残赔偿金，故伤残赔偿金为：44204元+36092元=80296元。误工费按照建筑业的标准37954元÷12月×4月=12651元；护理费100元/天×60天=6000元、陪护椅168元，护理费共计6168元；营养费60天×30元/天=1800元；精神抚慰金6000元。鉴定费、鉴定检查费3100元。交通费未提供相应证据，不予支持。综上，原告程贵福可获赔数额及项目为：医疗费26015.84元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、残疾赔偿金80296元、误工费12651元、精神损害抚慰金6000元、护理费6168元、鉴定费3100元，共计136690.84元。保险公司在交强险限额内按75%赔偿原告程贵福各项损失90000元。保险公司在商业三者险保险合同范围内按照杨武承担的次要责任30%赔偿原告程贵福14007.3元，郭志斌按照主要责任70%赔偿原告32683.6元。被告杨武为原告垫付的3000元应予返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内一次性赔偿原告程贵福医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、鉴定费共计90000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起二十日内在商业三者险保险合同范围内一次性赔偿原告程贵福医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14007.3元。
三、被告郭志斌于本判决生效之日起二十日内一次性赔偿原告程贵福经济损失共计32683.6元。
四、原告程贵福于领取判决第一、二项赔款当日返还被告杨武3000元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3006元，依法减半收取1503元，保全申请费120元，由原告负担120元，被告保险公司负担1503元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 武剑虹
二〇一六年五月二十九日
书记员 白 璐
附法条：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。