湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂01民终5471号
上诉人（原审被告）：湖南省第六工程有限公司。住所地：湖南省长沙市天心区劳动西路***号*楼。
法定代表人：陈光乐，该公司董事长。
委托诉讼代理人：喻红兵，该公司员工。
委托诉讼代理人：杨沁依，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：武汉佳诚汇然建材有限公司。住所地：湖北省孝感市东山头工业园沦河一路。
法定代表人：张月珍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李毅，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：武汉三江航天盘龙城房地产开发有限公司。住所地：湖北省武汉市黄陂区盘龙城开发区巨龙大道特*号。
法定代表人：洪昌龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈坤，该公司员工。
上诉人湖南省第六工程有限公司（以下简称第六工程公司）因与被上诉人武汉佳诚汇然建材有限公司（以下简称佳诚建材公司）、武汉三江航天盘龙城房地产开发有限公司（以下简称三江盘龙公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初1762号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
第六工程公司上诉请求：1、撤销原判第一项、第二项，判决第六工程公司不支付佳诚建材公司货款l016924.10元与违约金318297.24元。2、由佳诚建材公司、三江盘龙公司承担全部诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认为第六工程公司名为施工方实为购买方，没有事实与法律依据。1、根据三方签订《航天龙城一期仿古砖供货三方合同》，明确载明供方为佳诚建材公司，需方为三江盘龙公司，第六工程公司仅以施工方身份列明。2、佳诚建材公司向三江盘龙公司交纳了10000元履约保证金，充分说明买卖合同的相对方为佳诚建材公司与三江盘龙公司，三江盘龙公司确实是合同所约定的需方。3、第六工程公司与三江盘龙公司并非委托合同关系。二、第六工程公司没有向佳诚建材公司支付货款的义务，应履行付款义务的是三江盘龙公司。合同第九条第一款明确约定“需方(三江盘龙公司)责任：负责接到供方(佳诚建材公司)验收通知后参与验收；负责按付款方式之规定支付款项给供方”。根据合同相对性原则，第六工程公司根本不是合同需方，故无义务支付货款。三、第六工程公司无支付违约金的义务。合同三方就违约责任进行了明确约定。合同第十一条第六款约定“施工方无故拖延、不签署委托函的，则应每天向供方交纳拖欠金额的千分之一的违约金”。第六工程公司并无无故拖延、不签署付款函的情形。四、原判认定货款的支付方式为代为支付，明显错误。货款支付的方式为需方向供方支付，第六工程公司在货款支付的流程中起到的仅是辅助作用。
佳诚建材公司辩称，由于买卖合同的约定不严谨，导致付款方不明确，发生纠纷，请予以查明。对原判认定无异议，请二审予以维持。
三江盘龙公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，三江盘龙公司与第六工程公司之间存在委托付款关系，请求驳回上诉，维持原判。
佳诚建材公司向一审法院起诉请求：1.判令第六工程公司、三江盘龙公司向其支付剩余货款1016924.10元以及至2017年3月28日止逾期违约金637611.41元。2.诉讼费由第六工程公司、三江盘龙公司承担。
一审法院认定事实：2012年12月，佳诚建材公司、第六工程公司、三江盘龙公司签订航天龙城一期仿古砖供货三方合同。该合同约定：需方为三江盘龙公司，供方为佳诚建材公司，施工方为第六工程公司。产品名称为平面砖、转角砖。价格为单价45元/米、40元/米。实际数量按施工单位实际使用数量为准，结算按约定单价计算。交货地点为航天龙城项目部，施工方负责收货。交货时间以施工方通知供方的定货单为准，交货期为供方接到定货单之日起45个工作日。付款支付方式：分批送货，分批付款。金额达到10万元，交接验收后，供方须向施工方提供齐全的付款资料（供方的付款报告、相应金额的发票、供方、施工方代表、需方委托人出具的验收合格证明、施工方签字的产品收货证明单、产品技术资料、产品检验合格证原件），施工方在收到齐全的付款资料之后，由需方支付供方该批次80%的到货款；建筑工程竣工验收，支付该批次15%的到货款。以上货款由施工单位开具付款委托给需方后，由需方在应付施工单位工程款中扣除支付给供方。供方每供货一次，施工方应在五个工作日内开具付款委托函，以配合供方完成付款手续的办理，委托函中载明的应付货款作为需方支付施工方进度款时的依据。违约责任：若需方未按时付款、施工方无故拖延、不签署付款委托函，则应每日向供方交纳拖欠金额的1‰作为违约金。同时三方对产品验收、争议解决方式等其他权利、义务事项进行了约定。该合同由佳诚建材公司、第六工程公司、三江盘龙公司盖章确认。
2015年1月6日，佳诚建材公司与第六工程公司下设项目部以销售货物明细表的形式对账确认：截止2014年12月25日佳诚建材公司已供货3957269.7元。上述对账明细表由第六工程公司项目部与佳诚建材公司盖章确认。2015年4月9日，第六工程公司项目部给佳诚建材公司出具付款委托书，该委托书载明：致三江盘龙公司，现由第六工程公司总包25﹟、33﹟、34﹟工程使用佳诚建材公司人造仿古砖，特委托三江盘龙公司在按合同约定的15%付款满足支付条件时，将经第六工程公司航天龙城项目部确认的该款项593590.46元直接支付给佳诚建材公司，第六工程公司将于最近进度款申报中开具此款收据给三江盘龙公司。嗣后，三江盘龙公司未按第六工程公司委托书载明的593590.46元数额向佳诚建材公司支付货款。诉讼中，佳诚建材公司自认收到第六工程公司委托三江盘龙公司支付的货款2940345.6元，第六工程公司下欠货款（3957269.7元－2940345.6元）1016924.11元（含建筑工程竣工验收应支付15%货款593590.46元），未向佳诚建材公司支付。是此，佳诚建材公司提出前述诉讼请求。法庭调查阶段，佳诚建材公司增加诉讼请求，要求三江盘龙公司返还质保金1万元。在规定时间，佳诚建材公司未缴纳该增加诉讼请求部分的诉讼费。
一审另查明，第六工程公司承建三江盘龙公司航天龙城一期工程项目，双方的工程款未结算。涉案仿古砖系用于该项目工程。
一审法院认为，佳诚建材公司、第六工程公司、三江盘龙公司之间签订的航天龙城一期仿古砖供货三方合同，是各方当事人的真实意思表示，合法有效。佳诚建材公司依合同约定作为供方向施工方实为购买方的第六工程公司提供了仿古砖，履行了合同的义务，并且供、购双方对佳诚建材公司所提供的仿古砖规格、数量及总价款进行了结算确认，购买方第六工程公司未按合同约定及结算内容全面履行合同义务，由此引起诉讼，应承担民事责任。故佳诚建材公司要求第六工程公司向其支付货款1016924.10元的诉讼请求，依法予以支持。第六工程公司逾期向佳诚建材公司支付货款，应按约定向佳诚建材公司支付违约金，但双方约定按日1‰标准计算违约金过高，根据公平原则，依法调整按日万分之五的标准计算逾期违约金。航天龙城一期仿古砖供货三方合同中的付款方式载明：货款由施工单位（第六工程公司）开具付款委托后，直接从三江盘龙公司应付施工方工程款中扣除。供方（佳诚建材公司）每供货一次，施工方应在五个工作日内开具付款委托函，以配合供方完成付款手续的办理，三方按合同付款，委托函作为需方（三江盘龙公司）支付施工方进度款时的依据。该约定表明第六工程公司购买佳诚建材公司货物支付货款的方式系委托三江盘龙公司代为支付，因此，第六工程公司与三江盘龙公司之间系委托合同关系，属另一法律关系，不属本案审理范畴，根据合同相对性原则，三江盘龙公司不是本案买卖合同的相对方，只是买卖合同中的标的由购买方第六工程公司用于三江盘龙公司建设的航天龙城一期项目中，据此，佳诚建材公司要求三江盘龙公司向其承担民事责任的主张，依法不予支持。佳诚建材公司增加诉讼请求部分未按期交纳诉讼费，该部分请求依法按撤诉处理。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：一、湖南省第六工程有限公司向武汉佳诚汇然建材有限公司支付货款1016924.10元。二、湖南省第六工程有限公司向武汉佳诚汇然建材有限公司支付违约金318297.24元（以1016924.10元为基数，自2015年7月10日起，按日万分之五的标准计算至2017年3月28日止。即1016924.10元×626天×日万分之五）。三、驳回武汉佳诚汇然建材有限公司的其他诉讼请求。上列一、二判项应付款，于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19690元，由武汉佳诚汇然建材有限公司负担2873元，湖南省第六工程有限公司负担16817元。
二审期间，三方当事人均未提交新证据。
本院对于一审查明的事实予以确认。
本院认为：佳诚建材公司、第六工程公司、三江盘龙公司三方签订的航天龙城一期仿古砖供货合同，系当事人之间真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同。当事人各方均应全面履行合同义务。根据上述合同约定，需方为三江盘龙公司，供方为佳诚建材公司，施工方为第六工程公司，由需方支付货款等。按照当事人意思自治原则，故应认定航天龙城一期仿古砖的购买方为三江盘龙公司。虽然施工方第六工程公司参与了合同的履行，包括开具付款委托，与佳诚建材公司进行对账等，但其并非付款主体。至于合同约定将货款在施工款中予以抵扣，只是付款方式的约定，不能改变三江盘龙公司作为货款支付方的主体资格。况且前期的付款均是三江盘龙公司向佳诚建材公司支付的货款。因此，本院认为应由三江盘龙公司向佳诚建材公司支付余下货款1016924.10元货款并承担相应违约责任。因合同中约定按日1‰标准计算违约金过高，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，本院酌定按日万分之五的标准计算逾期违约金。
综上，第六工程公司的上诉理由成立，原审判决认定事实清楚，但适用法律有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初1762号民事判决。
二、武汉三江航天盘龙城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向武汉佳诚汇然建材有限公司支付货款1016924.10元。
三、武汉三江航天盘龙城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向武汉佳诚汇然建材有限公司支付违约金318297.24元（以1016924.10元为基数，自2015年7月10日起，按日万分之五的标准计算至2017年3月28日止）。
四、驳回武汉佳诚汇然建材有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费19690元，由武汉佳诚汇然建材有限公司负担2873元，武汉三江航天盘龙城房地产开发有限公司16817元。
二审案件受理费19690元，由武汉佳诚汇然建材有限公司负担2873元，武汉三江航天盘龙城房地产开发有限公司16817元。
本判决为终审判决。
审判长 王 伟
审判员 张 静
审判员 李 娜
二〇一七年十一月九日
书记员 李雯瑾