上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民四（民）初字第2859号
原告郑孜红（第一原告），男，1971年8月16日生，汉族。
原告上海佳吉快运有限公司（第二原告）。
法定代表人付长明，董事长。
上列两原告的共同委托代理人王立祥，男，在上海佳吉快运有限公司工作。
被告李清露（第一被告），男，1987年1月17日生，。
被告王路权（第二被告），男，1972年8月8日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司（第三被告）。
负责人蔡琳，总经理。
委托代理人范杰，在中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司工作。
原告郑孜红、原告上海佳吉快运有限公司诉被告李清露、被告王路权、被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。本案于2014年1月23日公开开庭进行了审理，原告郑孜红和原告上海佳吉快运有限公司的共同委托代理人王立祥、被告王路权到庭参加诉讼。被告李清露、被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑孜红和原告上海佳吉快运有限公司共同诉称：2013年3月9日，第一被告驾车与原告车辆相撞。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定第一被告负事故全部责任。第一原告系涉案车辆实际车主，挂靠在第二原告名下。故请求判令被告赔偿第一原告车辆修理费人民币18，000元、车辆施救费2，460元、营运损失45，597元；上述费用要求第三被告在保险限额内赔偿，余款由第一、第二被告承担全部的赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告李清露未作答辩。
被告王路权辩称：对事故经过及责任认定无异议，第一被告是第二被告雇佣的驾驶员，事发时履行第二被告职务行为。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司书面辩称：第一被告系第二被告的驾驶员，涉案车辆在第三被告处投保交强险及30万元商业三者险，且投保不计免赔险。对事故经过及责任认定无异议。车辆维修费与我司定损一致，无异议。施救费2，460元，基本合理，认可该损失。营运损失属于间接损失，不在理赔范围。
经开庭审理查明：2013年3月9日20时10分，第一被告驾驶第二被告所有的浙XX中型厢式货车沿明珠路由北向南行驶至本区明珠路进北青公路南约50米处向东左转，适遇案外人徐汉洋驾驶登记车主为第二原告的沪XX中型厢式货车沿明珠路由南向北行驶至此，两车相撞，造成车损人伤的道路交通事故。2013年3月12日青浦交警支队对本起事故作出责任认定：第一被告负事故全部责任，徐汉洋不承担事故责任。事发时，第一被告系履行第二被告职务行为。沪B255**中型厢式货车系第一原告所有，挂靠在第二原告名下。事发后第二被告已支付第一原告10，000元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院。
另查明：保险公司对第一原告车辆定损为18，000元。第一原告实际支付车辆修理费18，000元。第一原告另花费施救费2，460元。
还查明：第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险，本起事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶证、行驶证、保险单、定损单、维修费发票、施救费发票，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。
审理中，第一原告主张营运损失45，597元，按月平均营收计算7个月，并提供银行对账单，第二被告认为修理时间过长，不同意赔偿。原告称保险公司定损用了六个多月时间，直到2013年9月10日才定损。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案系因道路交通事故而引起的财产损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。由于第一被告是在履行职务行为过程中发生本起事故，故第一被告的赔偿责任应由第二被告承担。事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据相关规定，应由第三被告在强制保险责任限额及商业三者险限额内承担赔付责任。因本次事故造成原告财产损失和案外人李亚欣受伤，故交强险应在原告和李亚欣之间予以分配。车辆修理费18，000元及施救费2，460元，原告提供了相应证据，且第三被告无异议，故由第三被告在交强险限额内赔付1，800元，商业三者险限额内赔付18，660元。营运损失，结合原告提供的证据及本案实际情况，本院酌情确认20，000元，由第二被告赔偿，扣除第二被告的已付款10，000元，第二被告还需支付原告10，000元。第一、第三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告郑孜红1，800元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告郑孜红18，660元；
三、被告王路权应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑孜红营运损失10，000元；
四、原告郑孜红和原告上海佳吉快运有限公司的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，451.40元，减半收取725.70元，由原告负担444.70元，第二被告负担281元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一四年三月十四日
书记员 林 颖
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。