北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第24645号
原告王东，男，1966年11月21日出生。
委托代理人董会雄，女，1985年8月5日出生，无业，住北京市朝阳区。
被告史万海，男，1965年5月28日出生。
委托代理人王殿明，北京市同创律师事务所律师。
委托�理人吕文琴，女，1962年7月1日出生，无业，住北京市朝阳区。
原告王东（以下简称王东）与被告史万海（以下简称史万海）身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。王东及其委托代理人董会雄，史万海及其委托代理人王殿明、吕文琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王东诉称：2014年5月5日21时，史万海因擅自进入原告院内实施盗窃，王东及家人发现后史万海否认盗窃的事实，双方进行一番理论后，各自离开并返回屋内，但不久史万海又携带刀具找到我方，并对我实施殴打行为，双方殴打过程中均受伤。案发后，王东被朝阳法院判处有期徒刑十个月并附带民事赔偿史万海42243.08元，但朝阳法院一审未认定史万海存在过错。一审宣判后，王东不服上诉至三中院，二审法院根据本案客观事实依法改判王东有期徒刑八个月，同时认定史万海存在过错。故王东诉至法院，请求法院判令史万海赔偿王东医疗费1000元、误工费20000、营养费15000元、精神损失费10000元，共计46000元。
史万海辩称：一、根据客观事实和已经生效的判决书，均未证明史万海侵害了王东身体的完整性和完全性。二、王东所述非真实事实。2014年5月5日晚21时许，因王东在石各庄村路边对史万海出言不逊，在理论的过程中，遭王东伙同其子两次打伤后入院治疗18天。经民航总医院诊断，史万海多处受伤。史万海在被殴打过程中进行了合理的防卫，王东仅受到皮外伤或挫伤，故王东所述的医疗费不应由史万海承担。三、史万海被王东及其子殴打致残，至今不能从事体力劳动使生活出现拮据，身体和精神遭受极大痛苦。王东被判刑羁押系国家对犯罪分子的惩罚，无任何依据将其误工归罪于答辩人。其子至今逍遥�外。根据相关法律规定，均未将精神损失费作为侵权人应承担的赔偿范围，非专业法律用语。故王东主张的误工费、精神损失费无事实和法律依据。四、王东请求保护民事权利的诉讼请求已过时效。根据法律规定，身体受到损害要求赔偿的应在一年内提起诉讼。案发于2014年5月5日，王东那时受伤，王东的起诉时间为2015年5月8日，已经超出诉讼时效一年的规定。五、王东本次起诉有恶意诉讼之嫌。史万海因王东侵犯健康权为由，于2014年12月2日向法院起诉，王东完全可以通过反诉的方式解决双方的纷争。其另案起诉的目的无非是为了拖延史万海诉讼和执行的时间，浪费司法资源。综上，请求法院驳回王东的诉讼请求。
经审理查明：2014年5月5日21时许，在北京市朝阳区平房乡石各庄村路边，王东因琐事与史万海发生纠纷并互殴，后双方被劝离现场。史万海不久又持刀返回，遇王东之子王亮即发生争吵并互殴，王东闻讯再次与史万海发生互殴。史万海被殴致“全身多处皮肤软组织挫伤，胸骨体骨折，右侧L1腰椎横突骨折，右侧肋骨骨折”，经鉴定为轻伤二级，王东身体所受损伤经鉴定为轻微伤。史万海后被处以行政拘留五日，因病缓收。王东于2014年11月3日被提起公诉。在该案诉讼过程中，本案史万海提起附带民事诉讼，该案经本院审理后于2014年11月21日作出（2014）朝刑初字第3324号刑事附带民事判决书，以故意伤害罪判处王东有期徒刑十个月，并对史万海提起的附带民事诉讼判决王东赔偿史万海各项经济损失四万二千二百四十三元零八分。后王东对刑事部分不服提起上诉，民事部分现已发生法律效力。北京市第三中级人民法院经审理后认为，史万海存在明显过错，一审法院对此情节未予充分考虑，导致量刑偏重，并于2015�2月13日作出（2015）三中刑终字第00080号刑事判决书，判决撤销了本院一审刑事附带民事判决书主文第一项，改判本案原告犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。王东于2014年7月8日至2015年3月7日期间服刑。
另查，史万海于2015年1月起诉王东至本院，要求王东及其子王亮连带赔偿其残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金和鉴定费。该案于2015年2月26日开庭进行审理，王东的委托代理人石伟律师代理王东参加了诉讼；该案于2015年5月14日第二次开庭，王东的委托代理人石伟律师亦代理王东参加了诉讼。在该案的审理过程中王东未向史万海提出反诉。该案经本院审理后，认为根据双方的过错程度等情况依法确定史万海应当承担40%的责任比例，王东及其子应当承担60%的责任比例。本院于2015年5月8日作出（2015）朝民初字第04493号判�，判决王东及其子王亮连带赔偿史万海医药费五百三十四元二角四分、住院伙食补助费五百四十元、营养费一千二百元、残疾赔偿金二万四千二百七十一元二角、精神损害抚慰金三千元、鉴定费一千三百五十元，驳回史万海的其他诉讼请求。该判决作出后，王东不服，提起上诉。北京市第三中级人民法院经审理后认为本院对双方责任比例分配妥当，但根据相关法律规定，史万海主张的精神损害抚慰金，于法无据，不应支持。故于2015年8月19日作出（2015）三中民终字第09142号判决书，判决撤销北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第04493号民事判决第二项；变更北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第04493号民事判决第一项为：王东及其子王亮于判决生效之日起七日内连带赔偿史万海医药费五百三十四元二角四分、住院伙食补助费五百四十元、营养费一千二百元、残�赔偿金二万四千二百七十一元二角、鉴定费一千三百五十元；驳回史万海其他诉讼请求。
庭审中，王东提交姓名为王东的医疗费票据六张、民航总医院处方以及姓名处为王亮的病历手册一份、中国建设银行的消费存根两张，据此主张医疗费。其中2014年5月6日的民航总医院处方骨科急诊病情及诊断一栏载“1、右腕、右膝、左足部软组织伤；2、颈部皮肤划伤。”外科急诊病情及诊断一栏载“1、外伤；2、腹部闭合性损伤。”史万海认为王东的医疗费票据没有诊断证明相佐且病历手册的姓名为王亮，故对原告主张的医疗费不予认可，且王东本次诉讼已经超过时效，主张的费用不应得到支持。另，王东称其为打零工的，按照每日300元的标准估算了2014年5月5日至7月5日的误工费。此外，王东还估算了营养费及精神损失费。
以上事实，有（2014）朝刑初字第3324号刑事附带民事判决书、（2015）三中刑终字第00080号刑事判决书、（2015）朝民初字第04493号民事判决书、（2015）三中民终字第09142号判决书、医疗费票据、病历手册等书证及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为：身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。王东与史万海于2014年5月5日发生互殴，王东身体受到伤害发生于此日，且伤害明显。2014年5月6日民航总医院亦对王东所受的伤害作出了明确的诊断。王东虽然于2014年7月8日至2015年3月7日期间服刑，但在其在服刑期间，民事诉讼权利的行使并不受到约束或限制。尤在史万海起诉王东及其子生命权、健康权、身体权纠纷时，王东尚在服刑期间，其亦委托了律师作为代理人参加诉讼，这充分表明了王东在服刑期间并不影响其行使或委托行使本案所主张的民事权利。而王东于2015年5月8日起诉至本院，已经超�诉讼时效。故对王东要求被告赔偿医疗费等的诉讼请求，不予保护。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十九条之规定，判决如下：
驳回原告王东的全部诉讼请求。
案件受理费九百五十元，由原告王东负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 陈 蕾
审 判 员 石海朝
代理审判员 马海涛
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 张子茹