浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南商初字第599号
原告：李加仲，男，1968年6月5日出生，汉族，住北京市西城区。
委托代理人：杨文学、王超，嘉兴市天安法律服务所法律工作者。
被告：黄成唱，男，1983年10月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托代理人：谢祥兴，浙江靖远律师事务所律师。
原告李加仲因与被告黄成唱合伙协议纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由审判员叶利霞适用简易程序独任审判，并于2015年6月16日、2015年7月28日两次公开开庭进行了审理。原告李加仲及其委托代理人杨文学、王超、被告委托代理人谢祥兴两次到庭参加诉讼。被告黄成唱第二次庭审时亦到庭参加诉讼。证人朱某、钦婧在第二次庭审中出庭作证。庭审后双方当事人申请七个月的和解期限，后和解未成。本案现已审理终结。
原告起诉称，2014年7月，被告与原告商定以嘉兴市宏畅信息技术有限公司（以下简称宏畅公司）名义开展信息技术业务，2014年7月14日双方正式签订了合伙人协议，之后依照协议开展了正常业务活动。2015年1月15日，被告提出退出合伙，经原告同意，双方签订了退伙协议。退伙协议约定：第一，被告退出与原告的合作关系；第二，只要原告在嘉兴地区销售258集团产品，被告不得在嘉兴销售258集团产品；第三，被告退伙后，在合作期间签订的合同由原告继续履行；第四，海宁嘉捷服饰有限公司（以下简称嘉捷公司）与本公司在合同履行期间，嘉捷公司每汇一次款项利润，原告和被告平分；第五，公司其他应收款收回后，双方平分；第六，在原告新公司注册前，有权以宏畅公司名义展开业务，注册时间期限至2015年3月15日；第七，被告完成公司账号密码等一系列交接工作。2015年1月16日，原、被告双方签订了退伙补充协议，约定被告退伙后，公司全部债权债务由原告负责，并清算合伙企业剩余资产，但被告违反约定，一是拒不移交258集团产品渠道代理商的管理权账号、密码等，致使原告无法开展业务，且擅自销售258集团旗下产品，侵犯了原告的合法权益，应赔偿原告经济损失96764元；二是被告拒不移交宏畅公司与嘉捷公司达成合同业务的微商城后台账号、密码，导致原告无法继续履行该合同的有关事项，造成原告经济损失18600元。由于被告的侵权行为，公司业务无法运行并解体，造成原告支付公司房屋租金，以及须付员工催讨的工资等经济损失28200元。为维护自己的合法权益，原告特诉请判令：一、被告立即移交258集团产品渠道代理商的管理账号、密码等，停止一切侵权活动，赔偿原告经济损失98264元（暂按原经营状况计算，如超过原经营状况损失，应以实际损失计算）；二、被告赔偿因拒不移交宏畅公司与嘉捷公司达成的合同、微商城后台账号、密码等，导致原告经济损失18650元；三、被告赔偿原告经济损失28200元（房租金10800元，员工工资17400元）。庭审中，原告放弃要求被告立即移交258集团产品渠道代理商的管理账号、密码等，停止一切侵权活动的请求。
被告辩称，1、被告认可与原告之间存在合伙关系，但是合伙关系已经终止，双方就债权债务均已经达成协议，并且已经结清；2、原、被告双方合伙与宏畅公司之间的关系与本案不具有关联性，被告在整个过程中不存在违约行为，原告起诉没有事实、法律依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
1.合伙人协议一份，证明2014年7月14日双方签订协议，并约定了相关条款。
2.退伙协议一份，证明合伙人约定的退伙条款。
3.退伙补充协议一份，证明合伙人补充约定退伙条款。
4.移交清单一份，证明退伙移交情况，被告并未将258产品代理权及渠道商账户、密码移交给原告。
5.宏畅公司合同六份，证明在双方合作期间内签订业务协议情况及业务收入，以合伙期间的收入平均一下可以得到每个月的收入。
6.租赁合同、牡丹卡汇款清单、转帐凭证各一份，证明原告支付自2015年1月15日至2015年7月21日的房租损失10800元。
7.发票一份，证明双方合伙期间实际的经营地址就是租赁协议中的地址，由于被告违约造成原告话费损失500元。
8.员工工资清单一份、微信记录5页，证明原告支付员工工资17400元。
9.微信记录一组，证明原告员工因被告拒不办理移交手续、公司无法运行而辞职及员工催讨工资。
10.原告与陈敏QQ会话记录、原告与陈敏通话记录、被告与张玲珠通话记录各一份，证明被告的侵权行为，258产品只有被告有权签订合同，说明被告没有移交账户、密码，所以原告无法操作。
11.原告与被告短信、微信记录、短信详单各一份，证明被告拒不移交相关账号、密码的事实。
12.关于公用账号的说明一份，证明原、被告双方在工商银行开设了这个账号，原、被告双方收入和支出的情况反映，卡是由被告管理的，帐是原告记的。
13.牡丹卡的利息明细清单一份，证明被告打入原告银行账户的钱是公司业务收入。
14.流水帐本一份，证明应收、应付的原始记录，都是由原、被告双方签字认可的。
15.情况说明一份，证明有关双方合伙业务范围以及258产品的账号、密码、员工工资、房租等有关情况，1月16日以后所有的账号都应由原告所有以及合伙清算的情况。
被告质证意见：对证据1的真实性不予认可，合伙协议前面几页都没有被告签字，而且协议没有骑缝章，对最后一页没有异议，即便合伙协议是真实的，双方就宏畅公司的约定并不具有法律效力，宏畅公司是独立的法律主体，也只能认定是原、被告之间的合伙；对证据2-4的真实性没有异议，对退伙协议约定的内容双方均有异议，第二天双方就签了一份补充协议，移交清单上面没有写明未移交的产品，说明物品已经移交完毕；对证据5的真实性没有异议，但是双方在合伙关系存续期间所有的债权债务已经结清，和这些证据没有关系，这些合同均是以宏畅公司的名义对外签订，与本案没有关联性，与嘉捷公司的协议是复印件，原告的计算没有法律依据；对证据6的真实性不予认可，房屋租赁合同是原告个人和房屋出租人签订的，即便是真的，也不应当计算在双方合伙关系内；证据7不能达到原告要证明的内容，即便宏畅公司是这个办公场所，也不能全部计算在被告身上；对证据8的真实性不予认可，这组微信记录时间均在双方结清债权债务时间之前；对证据9的真实性不予认可，双方对债权债务由谁承担已经明确了；对证据10的真实性没有异议，但这组证据是非法证据，不能达到原告要证明的内容；对证据11的真实性没有异议，但是这些证据都是原告所发的短信，没有被告的回复，事实上所有东西都已经移交了；证据12原告说明的前半部分是事实，没有异议，款项用于发放工资、日常经营也没有异议，但是一直由被告管理不是事实，被告只有一次是取过现金，之后就归还给原告了，合伙账号都是由原告个人在管理，牡丹卡也是由原告一直在使用，网上银行也是原告在使用；对证据13的真实性没有异议，但对手写的部分不予认可，有二笔5000元、800元是用于支付房租的，房租在结算之前都已经结清，不存在房租损失的情况；对证据14的真实性没有异议，但帐本是记录合伙期间的收支的情况，对合伙期间的财产均已经进行清算并已经结清；证据15只能作为当事人陈述，不能作为证据，以被告向法庭提交的证据为准。
针对其抗辩理由，被告提供了下列证据：
1.工商登记资料一份，证明宏畅公司系有限公司，系独立的法人主体，承担有限责任。
2.授权书一份，证明案件所涉相关产品系宏畅公司与258集团之间的合作代理关系，与本案之间的合伙不具有关联性。
3.情况说明一份，证明与原告提供的情况说明陈述的事实不一致，以被告方提供的为准。
4.258集团合作通知函一份，证明258相关的密码等都是由厦门258集团发送的，是由原告本人的邮箱进行接收的，从头到尾原告都是知道帐户密码的。
5.转帐凭证四份，证明被告向原告转帐业务收入的事实。
6.合作协议一份，证明协议中所留的原告QQ号就是被告向法庭提交的QQ号。
原告质证意见：对证据1的真实性没有异议，黄成唱是该公司的实际控股股东，另外一个股东是黄成唱的配偶，宏畅公司由被告实际控制；对证据2的真实性没有异议；对证据3不予认可，应以原告提供的版本为准；对证据4，原告没有操作过也不知道这个账号密码，原告也没有用过这个QQ邮箱，QQ也不是原告的，原告也没有明确告诉过被告移交账号密码的时候发送到哪个QQ邮箱，原告是用电话、短信、微信的方式通知被告移交的，关于厦门258集团的授权，原告到现在才知道有这么一个通知，所有都是由被告操作的，不是原告，嘉捷公司的账号密码也掌握在被告手上，被告没有提交账号密码，导致有些钱没有收回来，被告也应当承担相应的责任；对证据5的真实性没有异议；证据6，因是复印件，没有原告本人的签字确认，对真实性不予认可，合同中第一页的约定，原告也不知情。
本院依据被告黄成唱的申请，准许证人朱某、钦婧出庭作证。
证人朱某在庭审中陈述：1、258产品不做，公司还是可以继续经营其他业务的；2、2015年1月15日之后就没有领工资；3、在2015年1月15日之后原告就有意将房子出租了。
证人钦婧在庭审中陈述：1、2015年1月15日之后没有领过工资也没有上班；2、公司不仅有258产品的业务还有其他业务；3、在退伙以后并没有因为新的客户需要新帐户密码而导致新的业务合同签订不了。
原告对证人朱某、钦婧的陈述，认为：证人朱某、钦婧陈述其在2015年1月15日后并未上班，如其不主张2015年1月15日后的工资，原告提出的第三项诉讼请求可予以相应的扣除，其陈述也能证明关于258产品的代理权账号密码是由被告掌控的。
被告对证人朱某、钦婧的陈述，认为：从两个证人的证言上来看，不存在258账号密码移交的问题，退一步讲，原告忘记了账号密码，不能从事相关的258产品的业务，公司还有其他业务在经营，也不存在公司无法继续经营造成相关损失的问题，是原告主观上想关闭公司，不是客观的因素，因此对原告的诉请均没有相关的事实依据和法律依据。
本院认证意见：原告提供的的证据1，证据来源合法，内容真实，且与本案直接相关，被告虽然提出了异议，但未提供相反证据予以推翻，本院对该证据予以认定；证据2-5，被告对真实性没有异议，且与本案相关，本院予以认定；证据6-9，被告对真实性有异议，且与本案无关，本院不作认定；证据10，与本案无关，本院不作认定；证据11，被告对真实性没有异议，且与本案相关，本院予以认定；证据12-15，与本案无关，本院不作认定。被告提供的证据1、2，原告对真实性没有异议，且与本案相关，本院予以认定；对证据3，原告对该证据的真实性不予认可，被告又未能提供其他证据相印证，本院不作认定；对证据4，证据来源合法，内容真实，且与本案直接相关，虽然原告提出了异议，但未提供相反证据予以推翻，本院对该证据予以认定；对证据5，与本案无关，本院不作认定；对证据6，证据来源合法，内容真实，且与本案直接相关，虽然原告提出了异议，但未提供相反证据予以推翻，本院对该证据予以认定；对证人证言，本院认为两位证人与被告并无利害关系，其证言可以与本院认定的其他证据相印证，能反映本案事实，本院予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：2014年7月14日，原告与被告签订《合伙人协议》一份，之后依照协议开展了正常业务活动。2015年1月15日，原、被告签订了《退伙协议》一份，该协议中约定：一、被告黄成唱解除与原告李加仲的合作关系；二、只要原告李加仲在嘉兴地区销售258集团产品，黄成唱不得在嘉兴销售258集团产品；三、黄成唱退伙后，在合作期间签订的合同由李加仲继续履行；四、嘉捷公司的合同履行期间，嘉捷公司每汇一次款项利润，黄成唱和李加仲双方平分；五、公司其他应收款项收回后，双方平分；六、在李加仲新公司注册前，有权以宏畅公司名义开展业务，注册时间期限至2015年3月15日之前；七、黄成唱完成公司账号密码等一系列交接工作。2015年1月16日，双方又签订了《退伙补充协议》一份，该协议中约定，经清算，至2015年1月15日止，合伙企业剩余资产8899.82元；李加仲付给黄成唱4450元，黄成唱退出合伙；公司全部债权、债务由李加仲负责；支付时间不晚于2015年1月16日。嗣后，双方于2015年1月22日进行了交接手续，并出具了《移交清单》一份。
另查明，一、2015年1月15日之后原告下属的员工就已经停工；二、2015年2月25日，被告通过短信方式将嘉捷公司的账号和密码发给了原告。
本院认为，本案系一起合伙协议纠纷。原、被告之间签订的《合伙人协议》、《退伙协议》、《退伙补充协议》系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，故该协议合法有效，双方的合伙关系成立，也就退伙进行了约定。本案主要争议焦点在于：一、被告是否移交了258集团产品渠道代理商的管理权账号、密码，若被告没有及时移交258集团产品渠道代理商的管理权账号、密码，是否造成原告的经营损失；二、被告是否按约交出嘉捷公司微商城后台账号、密码等，是否造成原告的经济损失。
关于焦点一：首先，从被告提供的证据4《258集团合作通知函》来看，该函收件人处是原告的QQ邮箱，在庭审中原告辩称，该QQ曾经被盗号，原告一直没有看到过邮件的内容，但并未提供相应证据证明，故对该辩解意见本院不予采信。根据该通知函原告可以知晓258集团产品渠道代理商的管理权账号和密码；其次，两名证人的证言也证实了公司除了258产品的业务还有其他业务，且原、被告签订退伙协议之后，原告下属的员工即未继续上班，也未有证据表明原告系因258产品渠道代理商的管理权账号密码问题而导致各项业务不能正常开展。综上可见原告应当知晓258集团产品渠道代理商的管理权账号、密码，并且即使被告没有移交258集团产品渠道代理商的管理权账号、密码，也无法得出系被告原因导致原告不能继续经营并由此产生经济损失的结论。
关于焦点二：原、被告在《退伙协议》的第七条约定：黄成唱完成公司账号密码等一系列交接工作。该协议并没有约定交接账号密码的时间，被告于2015年2月25日通过短信方式将海宁加捷的账号和密码发给了原告，并未违反协议约定，至于是否由此而导致原告产生经济损失，原告也未能提供相应证据证明，故本院对原告的该项请求亦不予支持。
关于原告提出的第三项诉请：被告赔偿原告经济损失28200元（房租金10800元，自2015年1月15日至2015年3月15日的员工工资17400元）。本院认为，其一，在原告可以继续经营的情况下，房租支出为其合理的商业成本；其二，对于员工的工资，并无证据表明该部分员工工资已经实际支付，故损失并未产生。并且即使原告有上述损失，也无法证明系被告的原因导致。综上，原告的诉请缺乏足够的事实和法律依据，本院难以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告李加仲的诉讼请求。
案件受理费1601元，由原告李加仲负担，上述费用均于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 叶利霞
二〇一六年三月八日
书记员 斯群蓉
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。