上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初68561号
原告：王月英，女，1933年8月4日生，汉族，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：孙鹤，上海上华律师事务所律师。
被告：上海环鑫环境服务有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：徐明华，经理。
委托诉讼代理人：李建平，男，上海环鑫环境服务有限公司工作。
被告：华泰财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道720号26楼2601室、2605室、2607室、2609-2615室、3楼A室。
主要负责人：宋正光，总经理。
委托诉讼代理人：刘玉梅，女，华泰财产保险有限公司上海分公司工作。
原告王月英与被告安浩明、上海环鑫环境服务有限公司(以下至判决主文前简称环鑫公司)、华泰财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称华泰保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理，审理中，原告申请撤回对被告安浩明的起诉，本院口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告王月英的委托诉讼代理人孙鹤、被告环鑫公司的委托诉讼代理人李建平、被告华泰保险公司的委托诉讼代理人刘玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王月英向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费404,390.04元(人民币，下同)、住院伙食补助费7,750元(截止到2016年11月9日共住院387.5天)、律师费3,000元，上述费用由被告华泰保险公司在交强险范围内先行赔付，超出或不属于交强险部分由被告华泰保险公司在商业三者险范围内承担，超出或不属于保险范围部分由被告环鑫公司承担赔偿责任。事实和理由：2015年10月15日6时58分许，被告环鑫公司驾驶员安浩明驾驶的牌号沪DBXX**重型特殊结构货车行驶至上海市浦东新区浦三路、高科西路路口时，与行人原告发生碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定，安浩明承担事故全部责任，原告不承担事故责任。另肇事车辆在被告华泰保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。原告因本起交通事故产生巨额医疗费，现原告生活困难，已无力继续承担，故提起本案诉讼。
被告环鑫公司辩称，对事发经过和责任认定均无异议，肇事驾驶员安浩明是本公司员工，事发时系履行职务行为，相应的赔偿责任由本公司承担。对于具体赔偿项目，律师费不同意承担，其余赔偿项目同保险公司意见一致。事发后被告环鑫公司为原告垫付医疗费6,097.20元，要求在本案中一并处理。
被告华泰保险公司辩称，肇事车辆沪DBXX**重型特殊结构货车在本公司投保了交强险和商业三者险(责任限额500,000元，含不计免赔险)，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对于具体赔偿项目，对原告主张的住院伙食补助费7,750元无异议，医疗费410,487.24元金额无异议，但对医疗费自费部分中的床位费80,470元不予认可，律师费不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2015年10月15日6时58分许，被告环鑫公司驾驶员安浩明驾驶的牌号沪DBXX**重型特殊结构货车行驶至上海市浦东新区浦三路、高科西路路口时，与行人原告发生碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定，安浩明承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
截止至2016年11月9日,原告为疗伤共住院387.5天，发生医疗费410,487.24元，其中原告自付404,390.04元(含上海长航医院自费部分床位费80,470元)、被告环鑫公司垫付6,097.20元，原告为本次诉讼聘请律师支出代理费3,000元。
另查明，事发时，肇事车辆沪DBXX**重型特殊结构货车在被告华泰保险公司投保了机动车交强险及商业三者险(责任限额500,000元，含不计免赔险)。
审理中，原告为证明自费的床位费属合理性支出，提供了以下证据：1、原告的主治医师上海长航医院骨科徐良出具的情况说明，主要内容为：王月英为高龄患者，体质差，遭受较大创伤，需全天候护理。左小腿开放性损伤，做过植皮手术，来院时创口有渗出，怀疑还有创面浅表感染，需要单独换药，对病房环境由一定要求。东区大房间，医院规定不能长时间住院，一般不超过一月，创面换药也易导致交叉感染，故安排西区双人间易于管理和护理，也能给予长时间住院；2、上海长航医院财务部出具的普通病房床位收费标准，其中普通病房A等床位费收费标准为267元/天。医保支付标准为37元/天。
以上事实，有道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、门急诊病历、医疗费票据、住院费用清单、出院小结、外购药发票、医院处方笺、放射诊断报告、情况说明、普通病房床位收费标准律师费发票及当事人的庭审陈述等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，安浩明驾驶的肇事车辆与行人原告相撞，致使原告受伤，经交警部门认定，安浩明承担事故全部责任，原告不承担事故责任。因被告华泰保险公司是肇事车辆的交强险及商业三者险的投保人，而安浩明是被告环鑫公司的员工，事发时系履行职务行为，故被告华泰保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告华泰保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险范围的损失，由被告环鑫公司承担赔偿责任。
对于赔偿项目及金额，本院认为，1、被告华泰保险公司对原告主张的住院伙食补助费7,750元无异议，经审查，无不当，本院予以确认。2、医疗费。截止至2016年11月9日原告共发生医疗费410,487.24元，均有门急诊病历、医疗费票据、住院费用清单、出院小结、外购药发票、医院处方笺、放射诊断报告等为凭，系原告实际损失，本院予以确认。至于被告华泰保险公司要求扣除自费部分床位费80,470元，从原告提供的主治医师出具的情况说明可以确认原告入住的普通病房A等床位是基于原告的病情所需，由此支出的床位费系合理、必要的支出，故本院对被告华泰保险公司的上述主张不予采纳。3、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素，本院酌定律师费2,000元。该费用不计入保险责任范围。
以上原告的合理损失共计420,237.24元，其中不属于保险责任范围的损失即律师费2,000元由被告环鑫公司承担，余额418,237.24元由被告华泰保险公司分别在交强险医疗费用项下承担10,000元、在商业三者险内承担408,237.24元。鉴于被告环鑫公司已垫付6,097.20元，故原告应返还被告环鑫公司4,097.20元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王月英418,237.24元；
二、被告上海环鑫环境服务有限公司应赔偿原告王月英2,000元，此款与被告上海环鑫环境服务有限公司已支付的6,097.20元相抵扣后，原告王月英于本判决生效之日起十日内返还被告上海环鑫环境服务有限公司4,097.20元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,603元，减半收取计3,801.50元，由被告上海环鑫环境服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 卢贤凤
二〇一六年十二月五日
书记员 蒋 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。