天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民初字第6119号
原告天津庆晟汽车维修有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路勤俭村北方汽贸园B区11排1号。
法定代表人黄大庆，总经理。
委托代理人王志斌，该公司员工。
被告闫德武。
被告闫磊。
委托代理人闫德正（系被告闫磊父亲）。
原告天津庆晟汽车维修有限公司与被告闫德武、闫磊修理合同纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理。依法由代理审判员王广阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津庆晟汽车维修有限公司的委托代理人王�斌，被告闫德武，被告闫磊的委托代理人闫德正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津庆晟汽车维修有限公司诉称，2015年10月21日，被告闫德武驾驶车牌号为冀R×××××的风行菱智汽车前往原告处进行修理，双方于当日签订《维修协议》。原告将汽车修理完毕后，于2015年11月9日通知闫德武交钱提车，闫德武于当日提车时，对车辆验车无异议。由于闫德武着急用车，且中国人民财产保险股份有限公司理赔价格未最终确定的原因，原、被告在当日（2015年11月9日）下午签订了担保协议，将汽车先行提走，待保险公司的最终理赔价格确定后，由闫德武补交维修款，闫磊做担保。2015年11月18日，保险公司最终理赔价格确定为54675.37元。二被告因资金问题，无法交付维修款，经三方协商，由二被告去保险公司申请理赔款，待赔付到位后，再补交维修款。因保险公司办理理赔时需要维修清单及发票，原告在二被告未交维修款的情况下，于2015年11月19日将维修发票及维修清单交予闫磊。现保险公司赔付款已到位，二被告迟迟未交维修款，故呈诉，请求依法判令：被告闫德武支付原告车辆维修费54675.37元，被告闫磊承担连带担保责任；案件受理费由二被告负担。案件审理中，原告同意扣除未进行贴膜和加氟的费用共计1120元。
被告闫德武辩称，冀R×××××汽车登记在闫德武名下，发生事故后去4S店维修，4S店一直往后拖，因着急用车，后通过熟人找到原告法定代表人黄大庆维修，原告承诺使用原厂配件维修。维修费数额54675.37元无误，但应扣除未贴膜和加氟的钱1120元。并且维修时除了汽车中网使用的是原厂配件，其他都不是原厂配件，车辆现在正常使用，但不是原厂配件，所以认为维修质量不行，不同意给付原告维修费。
被告闫磊辩称，同闫德武的答辩意见，不同意承担担保责任。
原告为支持其主张，当庭出示、宣读了如下证据：1、《维修协议》，证明被告闫德武在原告处维修汽车的事实；2、《担保协议》，证明被告闫磊提供担保；3、《说明》，证明被告闫磊把维修发票及清单拿走，维修费未结算；4、发票与维修结算单，证明维修费用。
二被告对原告上述证据的真实性无异议，但对《维修协议》所载的日期有异议，该协议是原、被告在2015年11月9日提车时补签的。
二被告为支持其主张，当庭出示、宣读了如下证据：《天津市公安交通管理局高速公路支队津蓟大队道路交通事故认定书（简易程序）》，证明事故原因。
原告对二被告上述证据无异议。
经审理查明，2015年9月20日，案外人牛丑旦驾驶的车牌号冀R×××××的东�牌小型客车与案外人杨春胜驾驶的汽车，沿津蓟高速行驶时，发生刮撞，造成两车损坏、道路设施损坏，无人受伤的交通事故，杨春胜负事故全部责任，牛丑旦无责任。发生事故后，闫德武驾驶车牌号冀R×××××的事故车辆到原告处进行修理。原告与闫德武签订《维修协议》，记载：甲方闫德武，乙方天津庆晟汽车维修有限公司，本人闫德武于2015年10月21日驾驶车牌号为冀R×××××，自愿委托乙方对车辆进行维修，1.乙方必须使用品牌配件进行维修2.乙方维修完毕后，甲方验车无异议，甲方交付全额维修款提车（维修款以保险公司最终核损价格为准）。
2015年11月9日，原、被告签订《担保协议》，记载：甲方闫德武，乙方天津庆晟汽车维修有限公司，担保人闫磊；冀R×××××于2015年9月20日在津蓟高速与闽D×××××发生交通事故，经交警处理闽D×××××负全责，�R×××××于2015年10月21日由闫德武委托天津庆晟汽车维修有限公司进行维修，现今车辆已竣工，客户验车无异议；1.冀R×××××车主未交维修款要求提车，维修价格以车辆闽D×××××投保的保险公司（中国人民财产保险股份有限公司）对冀R×××××的最终核损理赔价格为准2.因保险公司价格没出来，闫德武着急用车，经三方协商决定，由闫磊做担保，在未交付任何维修款的情况下先行提车，待保险公司价格出来以后的三日内由闫德武来交付维修款，如逾期不交付冀R×××××维修款，则冀R×××××的维修费及给乙方造成的其他相关损失的费用由闫磊负责在十日内交付给乙方3.在保险公司对冀R×××××核损理赔价格出来之前，如需提供车辆冀R×××××的相关手续或复勘照片等等跟理赔、定损有关的任何事项，由闫磊督促闫德武予以配合，如因甲方与担保人的不配合给乙方带来�实际损失由闫磊承担。2015年11月19日，闫磊出具《说明》一份，记载：“闫磊于2015年11月19日把维修发票及清单取走（冀R×××××）维修款未结（54675.37）。闫磊，2015.11.19。”
另，冀R×××××车辆的维修结算单记载，工时费2350.37元、材料费2720元，合计54675.37元，维修项目包括更换车壳、更换右前悬挂、更换左右前门、更换右中门、更换后门、更换轮胎轮毂、更换前杠及附件、更换水箱、冷凝器、风扇，拆装发动机，全车喷漆等项目。保险公司已于2015年11月底将理赔款54675.37元支付给闫德武。
以上事实有《维修协议》、《担保协议》、《说明》、维修结算单、道路交通事故认定书及当事人陈述等予以证实。
本院认为，本案的争议焦点为被告闫德武是否应支付原告车辆维修费，被告闫磊是否应承担担保责任。闫德武将事故车辆交由原告修理，双方签订维修协议，原告依约进行修理后，闫德武将修理完毕的车辆提走并正常使用，原告已履行修理义务，故对原告要求闫德武支付修理费的诉讼请求本院予以支持。庭审中，原告同意扣除未进行贴膜和加氟的费用共计1120元，本院予以确认，闫德武应支付原告修理费53555.37元。被告主张维修时未使用原厂配件，不同意支付维修费，对此，在双方签订的维修协议中约定必须使用品牌配件进行维修，未明确约定使用原厂配件，且双方签订的担保协议中记载现今车辆已竣工，客户验车无异议，故对被告以未使用原厂配件，质量不行为由不同意支付维修费的主张，本院不予支持。关于被告闫磊是否承担连带担保责任一节，根据法律规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证，一般保证的保证人在主合同未经审判或仲�，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可拒绝承担保证责任。闫磊签署的担保协议约定如闫德武逾期不交付维修费，则闫磊负责支付该款，该约定属于一般保证担保，故对原告要求闫磊承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持，闫磊应在闫德武经依法强制执行仍不能履行债务后，对原告承担保证责任，承担保证责任后，有权向闫德武追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告闫德武于本判决生效后十日内支付原告天津庆晟汽车维修有限公司修理费53555.37元；
二、如被告闫德武未履行上述给付义务，并经依法强制执行后仍不能履行债务，被告闫磊应对闫德武上述给付义务承担保证责任，承担保证责任后有权向�告闫德武追偿；
三、驳回原告天津庆晟汽车维修有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费583.5元，由被告闫德武负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王广阳
二〇一六年三月四日
书 记 员 柴晶晶
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十七条第一款当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
第十七条第二款一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。