天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初361号
原告：董尚绪，男，1988年2月25日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。
委托诉讼代理人：高玉武，天津助道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘献锡，天津助道律师事务所律师。
被告：刘焕来，男，1981年1月21日出生，汉族，住天津市东丽区。
被告：天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区西环中街9号。
负责人：张铭，副总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号，统一社会信用代码：×××37Ｍ。
负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：刘峒尧，天津理铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。
原告董尚绪与被告刘焕来、天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“天安保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董尚绪之委托诉讼代理人高玉武、被告平安保险公司之委托代理人刘峒尧均到庭参加诉讼。被告刘焕来、天安保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董尚绪向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告方赔偿原告医疗费21502.63元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、误工费19746元、护理费4936元、伤残赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费18669.4元、交通费3000元、鉴定费3500元，共计117318.53元，根据责任比例，要求天安保险公司赔偿35000元、平安保险公司赔偿24696元，不足由被告刘焕来承担；2.诉讼费由被告方承担。事实和理由：2016年6月14日15时2分，原告及案外人徐广卷共同乘坐案外人姚进驾驶的“津Ｋ×××××”号“长安”牌小货车，行驶至长深高速公路下行1066.6公里处时，与案外人张国起驾驶的“冀Ｊ×××××”、“冀Ｊ×××××”号“解放”牌半挂牵引车发生碰撞，致使原告及案外人徐广卷受伤、姚进车辆的另一乘车人姚兴社经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，经交管部门认定，姚进承担事故主要责任、案外人张国起承担事故次要责任。另，被告刘焕来系“冀Ｊ×××××”、“冀Ｊ×××××”号“解放”牌半挂牵引车的所有人，该车辆在被告天安保险公司投保了交强险、在被告平安保险公司投保了商业三者险。为维护原告的合法权益，故呈讼本院，提出如上诉请。
被告刘焕来及被告天安保险公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告平安保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议；事故车辆“冀Ｊ×××××”在我公司投保了限额为500000元的商业三者险；针对原告的各项主张，我公司认为应当由被告天安保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分，我公司同意按照交通事故责任认定书中确认的赔偿比例，在商业三者险的限额内承担原告合理合法的损失；发生交通事故时，该车辆存在超载的现象，故要求加扣10%。
本院经审理认定事实如下：2016年6月14日15时2分，原告及案外人徐广卷共同乘坐案外人姚进驾驶其所有的、牌照号为“津Ｋ×××××”号“长安”牌轻型封闭货车，沿长深高速公路第二行车道由东向西行驶，行驶至长深高速公路下行1066.6公里处时，未按照操作规范安全驾驶且未与前车保持安全距离，致使该车前部右侧与前方同车道内、由案外人张国起驾驶的、超过核定载质量及后部防护装置安装不符合要求的机动车，且在高速公路低速行驶的、牌照号为“冀Ｊ×××××”、“冀Ｊ×××××”号“解放”牌重型半挂大货车后部左侧发生碰撞，造成姚进车辆的乘车人姚兴社经抢救无效死亡、乘车人李恩增、许广卷及原告董尚绪受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经交管部门认定，姚进承担事故主要责任、案外人张国起承担事故次要责任。事故发生后，原告在天津市第五中心医院门诊治疗，后于2016年7月8日至2016年7月18日在天津市眼科医院住院治疗10天。经原告申请，本院依法委托天津天宏物证司法鉴定所对原告的伤残等情况进行鉴定，鉴定意见为：原告眼损伤符合Ⅹ（10）级伤残；自外伤之日起误工期120日、护理期45日、营养期60日。
另查，被告刘焕来系“冀Ｊ×××××”、“冀Ｊ×××××”号“解放”牌重型半挂大货车的实际管理人，案外人张国起系其雇员，发生交通事故时，张国起系履行职务行为；事故车辆冀Ｊ×××××”、“冀Ｊ×××××”号“解放”牌重型半挂大货车挂靠在南皮县××运输队，双方签订了《汽车营运服务协议书》；事故车辆“冀Ｊ×××××”在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元；在被告平安保险公司投保了第三者责任商业险，保险金额为不计免赔500000元。
原告董尚绪提交证据如下：
1、交通事故责任认定书1份，证明交通事故事实及责任认定；
2、诊断证明书1份；
3、医疗费票据52张，计21127.13元；
4、住院病案1份17页；
5、住院费用清单5张；
6、司法鉴定意见书1份；
7、鉴定费票据2张；
8、山东省宁阳县伏山镇后洸村村民委员会出具的证明2份；
9、户口簿（复印件）6张、原告之妻许敏身份证复印件1张；
10、（2016）津0112民初6244号、（2016）津0112民初5933号、（2016）津02民终670号民事判决书3份。
被告平安保险公司提交机动车辆保险条款（复印件）1份，证明其已尽到告知义务。
被告刘焕来、天安保险公司均未提交相关证据材料。
经当庭质证，被告平安保险公司对原告方提交的证据1、2、4、5、6、10均认可；对证据3真实性认可，但对指定医院之医院就诊的医疗费票据不认可，并且要求扣除10%的非医保用药；对证据7不认可，因为不是正式票据，且不属于理赔范围；对证据8不认可，因为没有加盖当地派出所的公章；对证据9真实性认可，但仅认可原告为农业户籍，但不认可被扶养人情况。原告对被告平安保险公司提交的证据不认可关联性，也不认可其证明目的。
经本院审查分析认为，原告提交的证据1-10，均符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力均予以确认。被告平安保险公司提交的证据不足以证明其就免责条款向投保人进行了提示和说明，故本院对其证明效力不予确认。
本院认为，案外人张国起未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为是事故发生的次要原因，本院认为以30%为宜；被告刘焕来作为其雇主，应承担相应的民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”本案中，案外人张国起驾驶的事故车辆在被告天安保险公司投保了交强险、在被告平安保险公司投保了限额为500000元的商业三者险，故应当先由被告天安保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告平安保险公司根据案外人张国起在本次交通事故中的责任比例，在商业三者险的限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告刘焕来承担赔偿责任。关于赔偿的范围及数额：①医疗费21127.13元，有票据为证。②住院伙食补助费1000元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。③营养费1500元，根据司法鉴定意见书，原告的营养期为60日，按照每天25元的标准计算，计1500元。④误工费12984元，根据司法鉴定意见书，原告的误工期为120日，按照天津市上一年度居民服务业人均纯收入39494元/年的标准，计12984元。⑤护理费4869元，根据司法鉴定意见书，原告的护理期为45日，按照天津市上一年度居民服务业人均纯收入39494元/年的标准，计4869元。⑥伤残赔偿金36964元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。⑦精神损害抚慰金5000元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。⑧被扶养人生活费18669.4元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。⑨交通费500元，根据原告的实际支出，本院认为以500元为宜。⑩鉴定费3500元，有票据为证。原告的损失共计：106113.53元。本次交通事故造成了姚兴社死亡、李恩增及董尚绪受伤，三人的损失已超过了交强险限额，结合本案原告与案外人李恩增等人之间关于保险限额分配的约定，被告天安保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险的医疗费项下赔偿原告6000元、死亡伤残项下赔偿原告25000元；被告平安保险公司应当在商业三者险的限额范围内根据张国起在本次交通事故中应当承担的责任比例，赔偿原告22534元；被告刘焕来在本案中不承担给付责任。被告平安保险公司关于要求在商业三者险限额内增加免赔10%的主张，其提交的证据不足以证实其就相关免责条款已向投保人进行了提示和说明，故本院对该抗辩不予采信。被告刘焕来及天安保险公司未到庭，本院视为其放弃相关抗辩权。
综上所述，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决书生效后3日内赔偿原告董尚绪经济损失31000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后3日内赔偿原告董尚绪经济损失22534元。
三、驳回原告董尚绪的其他诉讼请求。
如被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费352元，由被告刘焕来承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 尹 洁
二〇一七年三月十七日
书 记 员 王梓璇
速 录 员 王 莹