浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）善民一初字第1307号
原告：杨在芬，（系张军之妻）。
原告：张杰，（系张军之子）。
原告：张兴茂，（系张军之父）。
原告：欧昌凤，（系张军之母）。
四原告委托代理人：吴建胜，浙江思贤律师事务所律师。
被告：杭州神州运输有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区黄姑山路11号。
法定代表人：叶伟林，董事长。
委托代理人：顾杰峰，浙江泽厚律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖区支公司，住所地：浙江省杭州市西湖区保俶路121号。
法定代表人：蒋肖炜，总经理。
委托代理人：于建国，浙江六和律师事务所律师。
原告杨在芬、张杰、张兴茂、欧昌凤与被告杭州神州运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖区支公司（以下简称：西湖保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2008年6月13日立案受理，依法由审判员包珍珍适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告委托代理人、被告杭州神州运输有限公司委托代理人、被告西湖保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2008年5月20日，张盛利驾驶浙A×××××中型厢式货车（车辆系被告杭州神州运输有限公司所有），行驶至嘉善县魏塘镇晋阳路口时，与张军驾驶的浙F×××××二轮摩托车发生碰撞，造成张军受伤经医院抢救无效死亡。事故经嘉善县公安局交通警察大队认定，张盛利和张军负事故同等责任。现原告请求：1、判令被告西湖区保险公司在交强险范围内赔偿120000元；2、判令被告杭州神州运输有限公司赔偿余额部分的50%即253948.10元；3、判令被告杭州神州运输有限公司赔偿精神损害抚慰金50000元；
原告为其主张向本院提供以下证据：1、四原告户籍证明、被告杭州神州运输有限公司营业执照、行驶证、张盛利驾驶证各一份。证明原、被告诉讼主体资格；2、交通事故认定书一份。证明事故发生的原因、事故责任认定及肇事车车属情况；3、尸检报告、殡葬证明各一份。证明张军经抢救无效死亡的情况；4、病历一份、医疗费发票四份。证明支出张军抢救费488.30元；5、物损鉴定书、发票各一份。证明张军所驾车辆损失价为852元；6、发票一份。证明支出车辆清障费100元；7、住宿费发票二份。证明支出住宿费用1950元；8、交通费发票二页。证明支出交通费2000元；9、家庭情况登记表一份。证明张军家庭人员组成及被抚养人的情况；10、保单一份。证明肇事车辆强制险投保情况；11、苍溪县公安局与苍溪县陵江镇金穗社区居民委员会证明一份，证明张军母亲欧昌凤无经济来源。庭审后原告补充证据如下：1、苍溪县社会保险事业管理局证明二份，证明张军父亲张兴茂系苍溪县麻纺厂退休职工、母亲欧昌凤无固定职业、无经济来源、未参保；2、张军的户籍登记卡一份，证明张军为城镇家庭户。
被告杭州神州运输有限公司口头答辩称：因本次事故造成原告不幸表示深切的哀悼；对原告的各项主张其中住宿费、交通费过高；张杰的被抚养人生活费多算一年、欧昌凤没有具体的丧失劳动能力的证据；要求本被告赔偿精神损害抚慰金没有依据，即使赔偿应按事故责任在10000元以下方可接受。
被告杭州神州运输有限公司未向本院提供证据。
被告西湖保险公司口头答辩称：1、原告的一些赔偿费用没有依据、计算标准过高；2、驾驶员是肇事者应当作为本案被告之一，才能对事故事实及责任予以核实；3、交强险最高赔偿限额为120000元。根据合同约定，本公司不承担诉讼费用。
被告西湖保险公司向本院提供以下证据：保险单一份4页。证明本公司与被告杭州神州运输有限公司签订保险合同时的约定。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、9、10）无异议，本院予以确认；被告对原告提供的证据7）提出异议，认为一份天池足浴店开具的发票，不能用于住宿费赔偿，一份东方大厦开具的发费无住宿详情及房号。本院认为足浴店开具的发票计300元与本案无关联性，不予确认。东方大厦开具的发票，时间与用途明确，与本案相关联，具有证明力，本院予以确认。被告对原告提供的证据8）提出异议，认为车票都是连号的100元票额，真实性请法庭予以核实。对此原告解释称，因家乡地震交通工具及车票都难以规范。本院认为原告解释成立，本院予以确认；被告对原告提供的证据11）提出异议，认为此证据不能证明欧昌凤没有生活来源，应该提供相关部门的证明。本院认为，张军母亲欧昌凤的工作、工资及生活来源，应该由劳动职能部门予以证明。对此原告在庭审后及时作了证据补充。经审查，补充证据具有证明力，也符合两被告提出的要求，本院予以确认。
原告与被告杭州神州运输有限公司对被告西湖保险公司提供的证据无异议，本院予以确认。
基于上述证据，本院确认案件事实如下：2008年5月20日5时43分许，在嘉善县魏塘镇谈公路晋阳路口，张盛利驾驶浙A×××××中型厢式货车与张军驾驶的浙F×××××二轮摩托车发生碰撞，造成张军受伤经医院抢救无效于当日死亡、二车受损。2008年5月30日嘉善县公安局交通警察大队作出（善公交事认字2008第08060号）交通事故认定书，认为张盛利驾车超速行驶、驾车在禁止通行的道路上行驶、通过路口未注意观察路口情况确保安全行驶，负本次事故同等责任；张军驾车通过路口未让右方来车先行、驾车通过路口未注意观察路口情况确保安全行驶，负本次事故同等责任。同时载明张盛利驾驶的浙A×××××中型厢式货车，车辆所有人为被告杭州神州运输有限公司，该车交通事故责任强制保险投保在被告西湖保险公司，其中死亡赔偿金限额110000元、医疗费用限额10000元、财产损失限额2000元。另查，浙F×××××二轮摩托车经嘉善县价格认证中心鉴定，其车物损失价为852元。又查，张军为城镇家庭户，与原告杨在芬生有一子，即原告张杰（1996年7月25日出生）。张军有兄弟两人，母亲欧昌凤（1949年10月18日出生），无固定职业及其他经济来源。
本院认为，本案是因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷。事故原因及事故责任已经交通警察部门认定，该事故认定书经庭审质证，双方无异议，本院予以采信；鉴于“浙A×××××”肇事车辆在被告西湖保险公司投保了交通事故强制责任险，原告主张其在强制责任限额范围内给付赔偿金的诉请，本院予以支持；被告杭州神州运输有限公司是肇事车车主，原告主张其对超过交通事故强制责任保险限额部分外的损失按50%的比例给予赔偿的诉请，与事故责任相符，本院予以支持；处理丧葬事宜误工费一般按三人三天计赔，考虑原告路途用时，确定按三人七天予以计赔，超过部份不予支持；对原告主张的交通费，以其提供的交通费发票数为准，无据部份不予支持；对原告主张的住宿费，本院按认证意见予以支持；对原告主张的被抚养人生活费，证据成立，本院予以确认；此次事故给原告精神上带来一定的损害，对原告精神损害抚慰金的请求，本院酌情予以支持；对原告其他诉请，符合相关法律规定，本院予以支持；参照目前浙江省道路交通事故人身损害赔偿项目标准，核定原告的各项损失为：医疗费488.30元、死亡赔偿金411480元（20574元／年×20年）、丧葬费15427元（30854元／年÷12个月×6个月）、处理丧事误工费1319.64元（62.84元／天×3人×7天）、交通费2000元、住宿费1650元、车损费852元、现场清障费100元、被抚养人生活费183183元（其中张杰14091元／年×6年÷2人=42273元，欧昌凤14091元／年×20年÷2人=140910元，），合计616499.94元。精神损害抚慰金25000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、因本次事故造成原告杨在芬、张杰、张兴茂、欧昌凤各项损失计616499.94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖区支公司在强制责任保险限额范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元、医疗费488.30元、车损费852元，合计111340.30元，于本判决生效之日起五日内付清；
二、承上，原告杨在芬、张杰、张兴茂、欧昌凤的各项损失尚余505159.64元按50%为252579.82元，加精神损害抚慰金25000元，合计277579.82元，由被告杭州神州运输有限公司予以赔偿，于本判决生效之日起五日内付清；
三、驳回原告杨在芬、张杰、张兴茂、欧昌凤的其他诉讼请求。
本案受理费7659元，减半收取3829.50元（原告缓交），由被告杭州神州运输有限公司负担。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 包珍珍
二〇〇八年七月十二日
书记员 俞洁琼