广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗越法民二初字第1836号
原告：陈梦，女，汉族，＊年＊月＊日出生，身份证记载住址：广州市＊＊＊＊。
委托代理人：何焕明，广东博浩律师事务所律师。
委托代理人：谢丽君，广东博浩律师事务所实习律师。
被告：天平汽车保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市越秀区东风东路745号自编1405、1406、1407室。
负责人：胡圣举。
委托代理人：张美珍，该公司职员。
原告陈梦诉被告天平汽车保险股份有限公司广东分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈传岳独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人何焕明，被告的委托代理人张美珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月20日23时许，原告司机吴门亮驾驶在被告处购买了第三者责任险的粤A＊＊＊**号小型轿车行至广州市天河区科学城环城高速车大观出口匝道处与另两车发生交通事故，造成粤AH＊＊**号车辆损坏严重的后果；司机吴门亮即刻报警，同时向被告报案，经广州市公安局交通警察支队高速公路一大队出具事故认定书认定原告司机承担全部责任。受损车辆经被告派员定损修复费为52430元，车辆修复后原告支付了修理费52430元，原告于2012年11月6日向被告申请理赔，被告于2013年1月4日出具拒赔通知书，理由是原告司机迟延提交体检表。原告认为被告拒赔无理，驾驶员是否具备驾驶资格和驾驶证是否有效的等一系列问题应当由交管部门认证；被告提供的商业机动车保险合同是格式化（条款）合同，投保人在与保险人签订保险合同时，对于合同约定的内容，投保人没有第3种意见，只能选择同意或者不同意。与保险公司签订保险合同时约定“发生事故时，未按规定年审驾驶证或依法应当进行体检而未按期体检或体检不合格的”不予赔偿。该条款属原因免责条款，应理解为：当驾驶人未按期体检是造成车辆损毁的直接和根本原因时，保险人不承担赔偿责任。同时理解为只要按规定年审驾驶证且驾驶证有效的，发生事故时应当赔偿。驾驶员是否具备驾驶资格和驾驶证是否有效的等一系列问题应当由交管部门认证，合同约定是依法体检，原告理解为依法律而非部门规定，交警部门对持A2牌驾驶证认定为合格有效，且司机持A2牌驾驶证，事故发生时驾驶的是5座以下小轿车，持C牌可以驾驶，而C牌无需提交体检表。保险免责条款与现行法律法规的立法本意相悖，保险合同制定内容应当遵循保险原理，在保险原理中，保险近因原则是一种公平合理的保险归责机制，首先，保险责任的确定应当遵循近因原则，即造成损失事故的第一原因或直接原因属于保险责任，保险公司理应赔偿，其次，保险人主张免责时，也必须证明免责条款中的内容与致损事故之间具有近因关系，否则保险人无理由拒赔。据此，现起诉请求判令：1、被告赔偿原告第三者车辆维修费52430元，并支付从2013年1月5日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际支付之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，事故发生时原告的肇事司机驾驶证没有经过有效的年检，没有提交身体条件证明，根据保险条款的规定，应当属于责任免除范围，另外原告向我方申请赔偿时提交的身体条件证明也是伪造，故不同意承担赔偿责任；另外原告也没有提交赔偿第三者的依据，根据保险条款的约定，未支付第三者赔偿款是不能直接把保险款支付给原告，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，粤A＊＊＊**号牌车的所有人为陈子标，2012年1月16日与被告签订了《机动车保险保险单（正本）》，载明被保险人为原告陈梦，承保险种为第三者责任保险，每次事故赔偿限额100000元，保险费904.59元，保险期间自2012年1月17日零时起至2013年1月16日二十四时止，本保单第三者责任险包含不计免陪险，即不设置事故责任免赔率；第三者责任保险条款第九条约定：发生事故时，保险车辆驾驶人有以下情形之一的，本公司不负赔偿责任：（三）未按规定审验驾驶证或依法应当进行体检而未按期体检或体检不合格的等。
2012年3月20日23时05分，原告的驾驶员吴门亮驾驶粤A＊＊＊**号牌车在广州市环城高速大观出口匝道由北往南行驶，第三者徐祥驾驶粤AH＊＊**号牌车由北往南行驶，第三者文荣怀驾驶粤AA6P**号牌车由被往南行驶，因粤A＊＊＊**号牌车未保持安全车距，造成粤A＊＊＊**号牌车车头部位与粤AH＊＊**号牌车车头车尾部位及粤AA6P**号牌车车尾相撞的事故，事故中无受伤。经广州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定：粤A＊＊＊**号牌车承担事故全部责任，粤AH＊＊**号牌车没有责任；调解的结果是由粤A＊＊＊**号牌车承担车损等。粤A＊＊＊**号牌车驾驶员吴门亮的准驾车型为A2，驾驶证有效起始日期2009年8月20日，有效期限6年，驾驶证副页记录：请从2011年起，每两年于08月提交身体条件证明。
事故发生后，驾驶员吴门亮向被告报警，被告到现场进行了勘查。2012年11月2日，被告对第三者粤AH＊＊**号牌车作出车险损失核损单，认定该车的修理费合计52430元。之后，原告为粤AH＊＊**号牌车支出修理费52430元。
原告为粤AH＊＊**号牌车支出修理费52430元后，向被告申请赔偿，并提交了2011年8月20日的接收《身体条件证明》回执及名称为粤AH＊＊**、总额为52430元的车辆维修费发票、涉案驾驶员吴门亮证号为＊＊＊的驾驶证，该证载明吴门亮准驾车型A2，有效起始日期2009年8月20日，有效期限6年，副页档案编号为＊＊＊，副页记录部分注明：请于每年的08月提交身体条件证明；请于2015年8月20日前九十日内申请换领新驾驶证等材料。被告认为该《身体条件证明》回执虚假以及认为司机的驾驶证无效，遂于2013年1月4日向原告作出拒赔通知书，认为原告2012年3月20日在广东省广州市天河区科学城环城高速车道上发生的事故损失，不属于保单保险责任范围赔偿，对此被告不能给予赔付，具体理由：1、根据《中华人民共和国保险法》第二十七条第三款规定：保险事故发生后，投保人、被保险人或者受益人以伪造、变造的有关证明、资料或者其他证据，编造虚假的事故原因或者夸大损失程度的，保险人对其虚报的部分不承担赔偿或者给付保险金的责任；2、根据《天平汽车保险股份有限公司机动车商业保险第三者责任保险条款》第九条第三项约定：发生事故时，保险车辆驾驶人有以下情形之一的，本公司不负赔偿责任：未按规定年审驾驶证或依法应当进行体检而未按期体检或体检不合格的。原告庭审中自认在本案事故发生前驾驶员吴门亮是没有进行体检，该2011年8月20日的接收《身体条件证明》回执是吴门亮在事故发生后交给原告去办理理赔的，故其并不知道该《身体条件证明》是虚假的。
2013年1月6日，被告向原告赔付了交强险2000元。
事故发生后，交管部门接收了涉案驾驶员吴门亮在2012年4月10日提交的《身体条件证明》并出具回执，注明下称提交《身体条件证明》的时间是2012年8月20日。
另在诉讼过程中，原告又向本院提交了驶员吴门亮证号同为＊＊＊的驾驶证，该证载明吴门亮准驾车型A2，有效起始日期2009年8月20日，有效期限6年，但副页档案编号为＊＊＊，记录部分注明：请从2011年起，每两年于08月提交身体条件证明；请于2015年8月20日前九十日内申请换领新驾驶证。对驾驶员吴门亮有两个驾驶证的问题，原告解释是因为此前驾驶员吴门亮以为旧的驾驶证遗失，遂向交管部门申领了上述新的驾驶证，副页档案编号即为＊＊＊。之后又找到副页档案编号为＊＊＊旧的驾驶证，在理赔时提交了该旧的驾驶证；之后书面告知本院称该旧的驾驶证在诉讼过程中因到交管部门要求出具证明是旧驾驶证时已经被收缴。
上述事实，有机动车保险单（正本）、保险条款、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车险损失核损单、发票联、接收《身体条件证明》回执等证据证实，原、被告当庭陈述在案。
本院认为，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险车辆过程中，发生保险事故，致使第三者遭受财产损失，依法应当由被保险人承担的赔偿责任，保险人应当赔偿。本案中，粤A＊＊＊**号牌车的所有人为陈子标，其将车辆向被告投保，被保险人为原告，被告已签发了保险单，保险合同成立并生效。现原告支付第三者车损费用52430元，并已取得了该费用的发票，该金额并不存在虚报的部分，扣除被告已经赔偿的交强险2000元，被告应当依照合同约定和法律规定予以赔偿原告50430元。由于原告申请理赔时提交的驾驶证和接收《身体条件证明》回执存在问题，导致被告认定原告不符合赔偿的条件而不予赔偿，过错在原告，原告对此应承担相应的责任，故其要求被告支付维修费利息的请求，本院不予支持。
至于被告不同意赔偿保险金的问题。在事故发生后，涉案驾驶员吴门亮向交管部门提交了《身体条件证明》并取得回执，该回执注明下次提交日期是2013年8月20日，该时间与驾驶员吴门亮副页档案编号为＊＊＊的驾驶证要求提交的《身体条件证明》的时间相符，故对原告称吴门亮原驾驶证遗失，后来申领了新的副页档案编号为＊＊＊的驾驶证的说法，本院予以采信。根据副页档案编号为＊＊＊的驾驶证来看，涉案驾驶员吴门亮的驾驶证有效期到2015年，提交身体条件证明的时间是2013年8月，而本案事故是发生在驾驶证有效期内，未到体检的时间，而从事后驾驶员吴门亮2012年4月10日取得了接收《身体条件证明》回执看，事故的发生亦非由于驾驶员身体原因造成，故不存在被告所称的原告的驾驶员在发生事故时存在未按规定年审驾驶证或依法应当进行体检而未按期体检或体检不合格的情形，被告不同意赔偿的抗辩理由依据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿50430元给原告陈梦。
二、驳回原告陈梦的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费555元，由被告天平汽车保险股份有限公司广东分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服本判决确定的金额部分为标准计向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈传岳
二〇一三年七月十八日
书 记 员 戴志亨