嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉秀泾商初字第491号
原告：嘉兴市秀洲区远方小额贷款股份有限公司。
法定代表人：朱自强。
委托代理人：张建良、方进娉。
被告：窦凯。
被告：嘉兴市恒控电气设备有限公司。
法定代表人：夏爱珠。
被告：嘉兴市嘉升电气科技有限公司。
法定代表人：金建军。
被告：嘉兴市中祺天线实业有限公司。
法定代表人：杨荣中。
被告：陆寒珍。
被告：夏爱珠。
被告：杨荣中。
被告：金建军。
原告嘉兴市秀洲区远方小额贷款股份有限公司与被告窦凯、嘉兴市恒控电气设备有限公司、嘉兴市嘉升电气科技有限公司、嘉兴市中祺天线实业有限公司、陆寒珍、夏爱珠、杨荣中、金建军小额借款合同纠纷一案，于2013年11月25日向本院起诉，本院于同日立案受理。根据原告的财产保全申请，本院依法查封了被告窦凯名下坐落于嘉兴市银河湾41幢704室房屋（权属证号为00253056）、被告夏爱珠名下坐落于嘉兴市探花苑3幢105室及车库105C房屋（权属证号为00547683）、被告金建军名下的坐落于嘉兴市纯高国际现代商务花园20号房屋（嘉房权证秀洲字第006305**号）、坐落于嘉兴市纯高国际现代商务花园22号房屋（嘉房权证秀洲字第006017**号）、被告嘉兴市嘉升电气科技有限公司名下的坐落于嘉兴市南湖区新丰镇工业园区07省道北侧房屋（权属证号分别为00129773、00131422）、被告嘉兴市中祺天线实业有限公司名下的坐落于嘉兴市南湖区凤桥镇盐丰公路西侧3幢房屋（权属证号为00531102）、权属证号分别为00075396、00075397、00075398、00075399、00218568、00218569的房屋，被告嘉兴市中祺天线实业有限公司名下坐落于嘉兴市南湖区凤桥镇新簧社区太平北路土地（土地证号为嘉南土国用（2013）第1032396号）、坐落于嘉兴市南湖区凤桥镇新簧工业园区土地（土地证号为嘉南土国用（2006）字第10000**号）、坐落于嘉兴市南湖区凤桥镇盐丰公路西侧土地（土地证号为嘉南土国用（2012）第1029008号）。本案依法由代理审判员徐辰丽适用简易程序进行审理。后因无法采用除公告送达以外的方式向被告窦凯、金建军、嘉兴市嘉升电气科技有限公司送达相关法律文书，本案于同年12月2日依法裁定转为普通程序，由审判员李国明担任审判长，与代理审判员徐辰丽、人民陪审员肖慰民组成合议庭，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人方进娉到庭参加诉讼。被告窦凯、嘉兴市恒控电气设备有限公司、嘉兴市嘉升电气科技有限公司、嘉兴市中祺天线实业有限公司、陆寒珍、夏爱珠、杨荣中、金建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告嘉兴市秀洲区远方小额贷款股份有限公司起诉称：2013年10月9日，原告与被告窦凯签订了《远方小额贷款公司借款合同》一份，约定被告窦凯向原告借款1000000元，于2014年1月8日前归还，月利率1.866%，利息自贷款实际发放之日起计算，本合同项下的贷款按日计息，每月的20日为付息日。合同还对贷款的发放、偿还、贷款展期、借款人的陈述保证、贷款人的权利义务、借款人的义务及违约责任等做了明确约定；同时合同约定若借款人未按时足额偿还贷款本金及给付利息，应当承担贷款人为实现债务而支付的催收费、诉讼费、律师费等。合同签订后，原告依约履行了出借款项的义务。被告嘉兴市恒控电气设备有限公司、嘉兴市嘉升电气科技有限公司、嘉兴市中祺天线实业有限公司分别于原告签订了《远方小额贷款公司保证合同》，表明愿意对被告窦凯的借款承担连带保证责任。被告陆寒珍、夏爱珠、杨荣中、金建军均向原告出具承诺书愿意对被告窦凯在2013年4月7日至2014年4月8日期间因原告向被告窦凯连续发放贷款而形成的一系列债权提供连带责任担保。现嘉兴市南湖区人民法院正在审理的案号为（2013）嘉南商初字第1191号、（2013）嘉南巡商初字第248号案件中，本案被告窦凯为该案被告，且诉讼金额较大。根据原告与被告窦凯签订的《远方小额贷款公司借款合同》第八条对于贷款的提前到期的规定，借款人涉及重大诉讼，贷款人认为将影响其债权安全的，有权提前收回贷款和结清利息。遂诉讼，要求判令解除原告与被告窦凯签订的《远方小额贷款公司借款合同》；被告窦凯归还原告借款本金1000000元、利息19282元、逾期付款利息（利息按借款金额的月利率1.866%计算，自2013年10月21日起暂计至同年11月20日止；逾期利息按合同约定利率1.866%上浮50%，计算至借款付清之日止）、实现债权而给付的律师费46000元；被告嘉兴市恒控电气设备有限公司、嘉兴市嘉升电气科技有限公司、嘉兴市中祺天线实业有限公司、陆寒珍、夏爱珠、杨荣中、金建军对被告窦凯的上述还款义务承担连带清偿责任；本案的诉讼费由八被告承担。
原告嘉兴市秀洲区远方小额贷款股份有限公司为证明其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据一、编号为远贷个借2013250《远方小额贷款公司借款合同》一份。合同约定，被告窦凯向原告借款1000000元，期限自2013年10月9日至2014年1月8日，月利率1.866%；借款人涉及重大诉讼案件，主要资产或合同项下担保物被采取了财产保全等强制措施，原告有权停止给付尚未使用的贷款，单方面宣布合同项下已发放的贷款本金部分和全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；借款人未按时足额偿还贷款本金、给付利息的，原告按逾期贷款的罚息利率计收利息，同时应当承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%。上有原告盖章及被告窦凯的签名捺印，合同签订时间为2013年10月9日。原告据此证明，被告窦凯向原告借款，并就借款期限、利率、双方权利义务、违约责任等进行约定的事实。
证据二、《远方小额贷款公司保证合同》三份。保证人分别为被告嘉兴市恒控电气设备有限公司、嘉兴市嘉升电气科技有限公司、嘉兴市中祺天线实业有限公司，三份保证合同中均约定保证人为被告窦凯的借款向原告提供保证担保，其中保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权而发生的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同签订日期均为2013年10月9日，被告嘉兴市恒控电气设备有限公司、嘉兴市嘉升电气科技有限公司、嘉兴市中祺天线实业有限公司在各自的保证合同上盖章。原告据此证明，被告嘉兴市恒控电气设备有限公司、嘉兴市嘉升电气科技有限公司、嘉兴市中祺天线实业有限公司为被告窦凯的借款向原告提供连带责任保证的事实。
证据三、《承诺书》四份。承诺人分别为被告陆寒珍、夏爱珠、杨荣中、金建军，四份承诺书中均约定承诺人愿意以自身拥有的全部财产为自2013年4月7日至2014年4月8日期间原告向被告窦凯连续发放贷款而形成的一系列债权向原告提供连带责任担保，担保的范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权而发生的费用等。承诺时间均为2013年4月7日，被告陆寒珍、夏爱珠、杨荣中、金建军分别在各自的承诺书上签字捺印。原告据此证明，被告陆寒珍、夏爱珠、杨荣中、金建军为被告窦凯的借款向原告提供连带责任保证的事实。
证据四、嘉兴市秀洲区远方小额贷款股份有限公司《借款凭证》一份。主要内容为，2013年10月10日，原告向被告窦凯发放贷款1000000元，被告窦凯在借款单位处签名捺印。原告据此证明，已按约向被告窦凯发放贷款的事实。
证据五、《委托代理协议书》、《发票》各一份。原告据此证明，为实现此债权已支出律师费用6000元，还需给付40000元，合计46000元的事实。
被告窦凯、嘉兴市恒控电气设备有限公司、嘉兴市嘉升电气科技有限公司、嘉兴市中祺天线实业有限公司、陆寒珍、夏爱珠、杨荣中、金建军在法定期限内均未作答辩，亦未出庭举证、质证，可视为放弃上述权利。
本院经审查认为，原告所提供的证据符合证据合法性、客观性及关联性要求，具有证明效力，目前亦无相反证据足以推翻其真实性，且八被告放弃质证权利，应承担不利后果，故本院对原告所提供的证据予以确认。
根据原、被告的当庭陈述及本院确认的证据，本院认定的案件事实如下：
2013年10月9日，原告与被告窦凯签订了《远方小额贷款公司借款合同》一份，约定被告窦凯向原告借款1000000元，期限自2013年10月9日至2014年1月8日，月利率1.866%；借款人未按时足额偿还贷款本金、给付利息的，原告按逾期贷款的罚息利率计收利息，同时应当承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%。借款合同签订后，同日，原告与被告嘉兴市恒控电气设备有限公司、嘉兴市嘉升电气科技有限公司、嘉兴市中祺天线实业有限公司分别各签订了《远方小额贷款公司保证合同》一份，合同中均约定保证人为被告窦凯的借款向原告提供保证担保，其中保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权而发生的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。另被告陆寒珍、夏爱珠、杨荣中、金建军于2013年4月7日分别各向原告出具承诺书一份，承诺愿意以自身拥有的全部财产为自2013年4月7日至2014年4月8日期间原告向被告窦凯连续发放贷款而形成的一系列债权向原告提供连带责任担保，担保的范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权而发生的费用等。同年10月10日向被告窦凯发放了1000000元借款。被告窦凯已给付原告2013年10月10日起至同年10月20日止的利息。借款到期后，被告窦凯未归还原告借款本息，担保人也未承担担保责任。遂成讼。
另查明，原告为实现债权聘请浙江圣文律师事务所律师张建良、方进娉，花费实现债权费用46000元。
本院认为：原、被告间签订的《远方小额贷款公司借款合同》、《远方小额贷款公司保证合同》、《承诺书》均合法有效，双方均应依约履行。被告窦凯在借款凭证上签名确认，可见原告已履行了发放款项的义务。现借款合同已到期，原告要求被告窦凯立即归还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《借款合同》中约定借款月利率为1.866%，未超过银行同期贷款利率的四倍，而原告主张的实现债权费用亦未超过相关法律规定，且原、被告对该费用的负担已作约定，故原告的相应诉讼请求，本院予以支持。被告窦凯逾期未还款，给原告造成了损失，现原告要求被告窦凯按约定给付逾期付款利息，该约定过高，对超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的逾期利息，本院不予保护。被告嘉兴市恒控电气设备有限公司、嘉兴市嘉升电气科技有限公司、嘉兴市中祺天线实业有限公司、陆寒珍、夏爱珠、杨荣中、金建军承诺为被告窦凯的借款向原告提供连带责任保证担保，且均约定了担保期限及担保范围，现因被告窦凯逾期未还款，故被告嘉兴市恒控电气设备有限公司、嘉兴市嘉升电气科技有限公司、嘉兴市中祺天线实业有限公司、陆寒珍、夏爱珠、杨荣中、金建军均应按合同约定对被告窦凯的借款向原告承担连带清偿责任。被告窦凯、嘉兴市恒控电气设备有限公司、嘉兴市嘉升电气科技有限公司、嘉兴市中祺天线实业有限公司、陆寒珍、夏爱珠、杨荣中、金建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告窦凯于本判决生效之日起十日内归还原告嘉兴市秀洲区远方小额贷款股份有限公司借款本金1000000元、给付期内利息及逾期利息（期内利息自2013年10月21日起，以借款本金1000000元为基数，按月利率1.866%计算至2014年1月8日止；逾期利息自2014年1月9日起以本金1000000元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算至本判决确定期限内的实际给付之日止）；
二、被告窦凯于本判决生效后十日内赔偿原告嘉兴市秀洲区远方小额贷款股份有限公司实现债权费用46000元；
三、被告嘉兴市恒控电气设备有限公司、嘉兴市嘉升电气科技有限公司、嘉兴市中祺天线实业有限公司、陆寒珍、夏爱珠、杨荣中、金建军对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告嘉兴市秀洲区远方小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14388元，财产保全费5000元，合计19388元，由被告窦凯、嘉兴市恒控电气设备有限公司、嘉兴市嘉升电气科技有限公司、嘉兴市中祺天线实业有限公司、陆寒珍、夏爱珠、杨荣中、金建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
审 判 长 李国明
代理审判员 徐辰丽
人民陪审员 肖慰民
二〇一四年三月三日
书 记 员 姜丽艳