福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初250号
原告夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住北京市朝阳�。
委托代理人孙洪良、李桂香，福建瀛坤律师事务所律师。
被告路东，男，1988年4月17日出生，汉族，户籍地云南省曲靖市麒麟区，曾住福建省厦门市翔安区马巷镇草垵新村2号。
原告夏靖与被告路东民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月1日公开开庭进行审理。原告夏靖委托代理人李桂香到庭参加诉讼；被告路东经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏靖诉称，2013年11月28日，原、被告在厦门市思明区签订《借款协议》，约定被告向原告借款35554.8元，期限自2013年12月30日至2014年11月30日，被告每月应偿还3265.12元，未按约定还款则应支付每月10%的不低于100元的违约金，以及每日0.2%的罚息。同时约定还款逾期15天即为�重违约，原告作为出借人有权解除协议，并有权要求借款人偿还剩余未到期的本金、利息、罚息。协议签订后，原告在被告授权的情况下代其向信和汇金信息咨询公司等支付了咨询费、审核费、服务费后将款项支付至被告指定账户。被告路东借得款项后，自2014年10月31日开始即未按约定还款，为维护自身合法权益，原告现请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金5925.8元；2、被告支付原告利息、逾期违约金、罚息共计1564.4元（以5925.8元为基数按年利率24%的标准自2014年10月31日计至被告还清款项之日止）；3、被告承担诉讼费、保全费等。2016年2月1日，原告当庭以并未申请保全为由将诉讼请求中的“保全费”撤回。
被告路东未到庭，亦未提交书面意见。
经审理查明，2013年11月28日，被告路东与原告夏靖在厦门市思明区签订《借款协议》，约定路�向夏靖借款35554.8元，期限自2013年12月30日至2014年11月30日，被告每月应偿还3265.12元，未按约定还款则应支付每月10%的、不低于100元的违约金以及每日0.2%的罚息。协议同时还约定还款逾期15天即为严重违约，原告作为出借人有权解约，并有权要求借款人偿还剩余未到期的本金、利息、罚息。
同日，路东与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，分别由信和汇金提供借贷信息咨询，并协助办理借款手续；由信和汇诚出具审核意见；由信和惠民促成交易、管理还款。原告在得到被告授权的情况下代为支付了前述三家公司相应的咨询费2832.95元、审核费444.38元、服务费2277.47元。协议签订后，原告在扣除前述三笔共计5554.8元的费用以及信访�询费100元后，将出借款项29900元转入被告指定的尾号为5414的中国农业银行账户。
其后，被告如约支付了部分本金及利息，但自2014年10月31日起便再未偿付任何款项，至今仍欠5925.8元本金。
以上事实，有原告提供的《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议（借款人）》、收据、《信访咨询费收取告知书》、原告向被告支付借款的转账凭证、《委托扣款授权书》及银行卡复印件、《信和还款事项客户告知书》以及在案庭审笔录佐证。
被告路东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对上述事实予以确认。
本院认为，合法之债，受法律保护。被告路东与原告夏靖所签订的《借款协议》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定�属合法有效之合同，应依法依约履行。现被告未履行还本付息之义务，已构成违约，故原告诉求被告返还剩余的借款本金5925.8元，符合法律规定，本院予以支持。据协议中所约定的等额还款本息，可计算出年利率为（3265.12元／月×12个月-35554.8元）／35554.8元=10.2%，然原、被告还约定了违约的罚息（日0.2%）和逾期违约金（月10%），因此，原告现主张按年利率24%计付2014年10月31日至生效判决确定返还之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第�款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告路东应于本判决生效之日起十日内返还原告夏靖借款本金5925.8元及利息（按年利率24%的标准自2014年10月31日起计算至生效判决确定的还款之日止）。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告路东负担，应自本判决生效之日七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 旷洁玉
二〇一六年二月三日
书�员梁安然
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：
……
（四）返还财产；
……
（七）赔偿损失；
……
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借�双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张�有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。