湖北省红安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂红安刑初字第00031号
公诉机关湖北省红安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人耿某1，女，1967年7月29出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县,系本案被害人孟某之女。
附带民事诉讼原告人耿某2，男，1969年3月29日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，系本案被害人孟某之子。
附带民事诉讼原告人耿某3，女，1972年6月21日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，系本案被害人孟某之女。
附带民事诉讼原告人耿某4，男，1974年3月27日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。系本案被害人孟某之子。
附带民事诉讼原告人耿某5，女，1977年1月27日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。系本案被害人孟某之女。
附带民事诉讼原告人耿某6，男，1979年8月21日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。
上述六附带民事诉讼原告人共同委托的诉讼代理人李红涛，湖北实洁律师事务所律师，执业证号14211201110920571。
被告人徐金平，男，1982年8月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，初中文化程度，司机，住湖北省大悟县。2014年12月13日因涉嫌交通肇事罪被红安县公安局刑事拘留，同年12月25日经红安县人民检察院批准逮捕，红安县公安局于12月25日执行逮捕，2015年3月27日本院依法决定对其取保候审。
附带民事诉讼被告人武汉恒邑通运输有限公司东西湖分公司。住所地武汉市东西湖区辛安渡工业园**号（15）。
负责人何国辉。
委托代理人石建清，湖北高驰律师事务所律师。
委托代理人彭秀荣，武汉恒邑通运输有限公司东西湖分公司员工。
附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司湖北分公司东湖新技术开发中心支公司。住所地武汉市东湖新技术开发区鲁巷光谷街*号光谷资本大厦*楼***室。
法定代表人赵金元，公司经理。
委托代理人胡晓宙，湖北安格律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人陈菲鸿，男，1985年5月12日出生，福建省莆田市荔城区人，现住湖北省大悟县经济开发区（佳）高不锈钢有限责任公司。
委托代理人陈昊，湖北勤才律师事务所律师。
红安县人民检察院以红检诉刑诉[2015]12号起诉书指控被告人徐金平犯交通肇事罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。诉讼过程中，六名附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。红安县人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，六名附带民事诉讼原告人共同的诉讼代理人李红涛、被告人徐金平、附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司湖北分公司东湖新技术开发中心支公司的委托代理人胡晓宙、附带民事诉讼被告人陈菲鸿及其委托代理人陈昊，均到庭参加诉讼；附带民事诉讼被告人武汉恒邑通运输有限公司东西湖分公司向本院提交书面答辩状，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月1日8时许，被告人徐金平驾驶重型货车由北向南行驶至红安县杏花大道蔬菜社区五丰岗路段时，因避让不及将由西向东横穿公路的行人孟某撞倒，造成孟某受伤经医院抢救无效于2014年12月4日死亡。经红安县公安局交通警察大队认定：徐金平负此次事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人徐金平的供述和辩解；证人王某的证言；现场勘查笔录及现场照片；法医学鉴定书；道路交通事故责任认定书等证据。公诉机关认为被告人徐金平违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，其行为以构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人徐金平对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，认为事故发生后，其立即拨打了“120”，并在现场等候处理，到案后如实供述，有自首情节，愿意在合理合法的范围内赔偿受害人的经济损失。
附带民事诉讼原告人诉称：因被告人徐金平的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失和精神损害，要求刑事附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司湖北分公司东湖新技术开发中心支公司赔偿其医疗费、护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金320000元；要求被告人徐金平及其余附带民事诉讼被告人赔偿刑事附带民事诉讼原告人其他经济损失。
针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人提供了道路交通事故责任认定书、附带民事诉讼原告人的身份证明、住院医疗费票据28229.69元、租房合同、证明、汽车加油票据五张共计1220元、收入证明两份、保险单等证据。
附带民事诉讼被告人武汉恒邑通运输有限公司东西湖分公司答辩：被告人徐金平驾车造成交通事故的事实和责任划分没有异议，事故涉案车辆在附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司湖北分公司东湖新技术开发中心支公司分别投保了交强险和20万元的商业责任险（含不计免赔）。涉案车辆与我公司是挂靠关系，应当追加车辆实际所有人陈菲鸿为本案的附带民事诉讼被告人。
附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司湖北分公司东湖新技术开发中心支公司的代理人辩称，在没有免责事由的情况下，在保险限额内依法承担保险责任；要求被告人徐金平、附带民事诉讼被告人陈菲鸿提供道路运输许可证、从业资格证；附带民事诉讼原告人诉请的赔偿标准过高；保险公司不负担诉讼费用。
附带民事诉讼被告人陈菲鸿辩称，案发后自己已先行赔付了60000元给附带民事诉讼原告人，其余赔偿款应当先由保险公司赔付，愿意在法律规定的范围内进行赔偿。
经审理查明：2014年12月1日8时许，被告人徐金平驾驶牌号为鄂Ａ×××××重型货车由北向南行驶至红安县杏花大道蔬菜社区五丰岗路段时，因避让不及将由西向东横穿公路的行人孟某（1943年11月4日出生）撞倒，造成孟某受伤经医院抢救无效于2014年12月4日死亡。经红安县交警大队认定：徐金平负此次事故的全部责任。
另查明：被告人徐金平驾驶牌号为鄂Ａ×××××重型货车实际属陈菲鸿所有，挂靠于附带民事诉讼被告人武汉恒邑通运输有限公司东西湖分公司，该车辆在附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司湖北分公司东湖新技术开发中心支公司购买了交强险及20万元的第三者责任险及不计免赔险。
还查明：被害人孟某，女1943年11月4日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县杏花乡长竹村郭家边，岁长子耿某2生活，生有长女耿美玉，长子耿某2、此女耿某3、次子耿某4、三女耿某5、三子耿某6、共六子女。
上述事实，有公诉机关提供的并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人徐金平驾驶牌号为鄂Ａ×××××重型货车将由西向东横穿公路的行人孟某撞倒，造成孟某受伤经医院抢救无效死亡的供述；
2、证人王某的证言证实了本案案发时的情况；
3、现场勘查笔录、现场图及照片证实了案发后现场的情况；
4、道路交通事故责任认定书认定被告人徐金平负事故的全部责任；
5、法医学人体损伤程度鉴定书鉴定被害人系生前遭遇车祸致严重的颅脑损伤和创伤性休克而死亡。
附带民事诉讼原告人为支持其诉讼请求，当庭举出如下证据：
1、六名附带民事诉讼原告人身份证各一份，证明附带民事诉讼原告人的主体资格，被告人徐金平及各附带民事诉讼被告人对此无异议，合议庭予以采纳。
2、道路交通事故责任认定书，证明被告人徐金平负事故的全部责任，被告人徐金平及各附带民事诉讼被告人对此无异议，合议庭予以采纳。
3、保险合同一份，证明肇事车辆在附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司湖北分公司东湖新技术开发中心支公司购买了交强险及20万元的第三者责任险及不计免赔险。被告人徐金平及附带民事诉讼被告人陈菲鸿对此无异议。附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司湖北分公司东湖新技术开发中心支公司认为：被告人徐金平、附带民事诉讼被告人陈菲鸿应当提供道路运输许可证、从业资格证。
合议庭认为：被告人徐金平驾驶的车辆在购买保险时，保险人已经就该车辆是否可以投保进行过相关的审查，故附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司湖北分公司东湖新技术开发中心支公司此项辩解意见不予采纳。
4、方某与秦某租房合同、证明，拟证明受害人生前经常居住在城镇，死亡赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算。附带民事诉讼被告人陈菲鸿、附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司湖北分公司东湖新技术开发中心支公司认为：附带民事诉讼原告人提供的租房合同是不具有与本案有关的合同，内容、形式都不合法。
合议庭认为：附带民事诉讼原告人提供的租房合同与被害人生前是否在城镇居住、生活不具有关联性，上述两附带民事诉讼被告人的辩解意见成立，应予支持。
28229.69元，被告人徐金平及各附带民事诉讼被告人对此无异议，合议庭予以采纳。6、汽车加油票据五张共计12
6、汽车加油票据五张共计1220元，证明原告人的交通费。附带民事诉讼被告人陈菲鸿、附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司湖北分公司东湖新技术开发中心支公司认为：汽车加油票据不具备交通费票据的证明效力对其主张的交通费可以酌情认定。
合议庭认为：交通费是受害人及必要的护理人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，并以正式票据为凭。汽车加油票据不具备交通费票据的证明效力，故上述两附带民事诉讼被告人的辩解意见成立，应予支持。
7、附带民事诉讼原告人耿某2、耿某6的工资收入证明，证明其误工损失。附带民事诉讼被告人陈菲鸿、附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司湖北分公司东湖新技术开发中心支公司认为：原告只提供二人的收入证明，耿某6月收入7400元应该有纳税证明，该证据不能证明原告主张的误工损失。
合议庭认为：误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案应根据受害人亲属办理丧葬事宜的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，按实际减少的收入计算。而附带民事诉讼原告人提供的收入证明是两份孤证，没有相关的证据辅证，故上述两附带民事诉讼被告人的辩解意见部分成立，受害人亲属办理丧葬事宜应当有合理的误工损失。
附带民事诉讼被告人陈菲鸿当庭提供了其与被害人家属达成的协议书，陈菲鸿自愿补偿受害人家属60000元，不作赔偿费用。各当事人对此无异议。
刑事附带民事诉讼被告人武汉恒邑通运输有限公司东西湖分公司提供了肇事车辆在附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司湖北分公司东湖新技术开发中心支公司投保了交强险、20万元的第三者责任险及不计免赔险。各当事人对此无异议。
本院认为，被告人徐金平违反交通运输管理法规，在城区行车未确保行车安全，遇行人横过公路时避让措施不力以致驾驶机动车造成交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。事故发生后被告人积极拨打报警电话，并在现场等候处理，到案后如实供述，是自首，依法应当从轻或减轻处罚。被告人与被害方亲属并达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人徐金平户籍所在地社区矫正机关建议对其适用非监禁刑，愿意对其予以监管。
因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成直接经济损失，被告人及附带民事诉讼被告人应予以赔偿，对于附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。即：
医疗费；根据医疗机构出具的医药费、住院费、门诊收费收据等收款凭证，结合病历、诊断证明和附带民事诉讼原告人的诉讼请求确定徐金平的医疗费为28229.69元，此款已由被告人徐金平和陈菲鸿垫付。
2护理费；根据医嘱及被害人住院的天数来计算，本案被害人住院4天，按2014年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业和其他服务业为26008元/年，护理人数为2人。其护理费为26008÷365×4×2=570元。
3、误工费；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。本案应根据受害人亲属办理丧葬事宜的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，按实际减少的收入计算，没有固定收入的按全社会分行业在岗职工人年平均工资收入计算，误工时间酌情为3天，按2014年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》即38720元/年÷365天×3天×3人=955元。
4、交通费；根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，附带民事诉讼原告人提供汽油票证，不具备交通费票据的效力，故不予支持。本案根据受害人亲属办理丧葬事宜而支出的交通费酌定为800元。
5、丧葬费；应按照受诉法院所在的上一年度职工月平均工资标准，以6个月计算为38720元/年÷12个月×6个月=19360元。
6、死亡赔偿金；应按照受诉法院所在的农村居民人均收入计算20年，60岁以上每增加一岁减少一年，即8867元/年×9年=79803元。
7、精神抚慰金；根据最高人民法院法释（2002）17号解释，《最高人民法院是否受理刑事案件被害人提出精神损害赔偿民事诉讼问题的批复，故不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：
一、被告人徐金平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（刑期考验期限从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人长江财产保险股份有限公司湖北分公司东湖新技术开发中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人的医疗费、护理费、误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金共120000元，在商业险范围内赔偿9717.69元，两项合计129717.69元，于本判决生效之日起十五内履行。
三、驳回六名附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 胡远扬
审判员 刘松涛
审判员 李 莉
二〇一五年四月十六日
书记员 张巧兰
附：>第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
附：法院标的款帐户
开户银行：中国建设银行红安支行
户名：红安县人民法院
账号：42×××45