江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第0613号
原告：江苏东台农村商业银行股份有限公司。住所地：东台市望海西路***号。
法定代表人：江志刚，该公司董事长。
委托代理人：张黎，该行职工。
被告高所根，村民。
被告程红华，村民。
被告程远，村民。
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称东台农商行）与被告高所根、程红华、程远金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月11日受理后，依法由审判员臧田桂适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告东台农商行委托代理人张黎到庭参加诉讼，被告高所根、程红华、程远经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告东台农商行诉称，2007年9月29日，被告高所根以运砂石为由向原告下属廉贻支行借款50000元，约定月利率12.15‰，逾期利息在原利率基础上上浮50%，约定于2008年8月5日归还贷款本息，并由被告程红华、程远承担连带担保责任。到款到期后经原告多次催要，三被告至今未能履行还款义务，现请求法院：1、判令被告高所根立即偿还所欠贷款本金50000元及按约定承担的利息（以本金50000元从2007年9月29日起至2008年8月5日止按月利率12.15‰计收利息，从2008年8月6日起至实际还款之日止按月利率12.15‰上浮50%计收利息）；2、判令被告程红华、程远承担本案连带责任；3、判令三被告承担本案诉讼费用。
被告高所根未应诉、答辩。
被告程红华未应诉、答辩。
被告程远未应诉、答辩。
经审理查明，2007年9月29日，东台农商行（东台农商行系由东台市农村信用合作联社变更名称而来）下属的廉贻信用社与高所根（借款人）、程红华、程远（保证人）签订保证担保借款合同。合同约定，高所根向东台农商行下属廉贻信用社借款50000元，月利率12.15‰，借款期限从2007年9月29日至2008年8月5日止，借款用途运销砂石，利随本清；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同载明的贷款利率水平加收50%计收利息；程红华、程远对借款人的债务承担连带责任保证；保证期间自借款之日起至借款到期之日后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年；保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金，贷款人实现债权的费用（包括诉讼、仲裁费用和律师代理费用）。同日，东台农商行向高所根发放了贷款50000元。
另查明，贷款到期后，东台农商行多次催要未果，于2010年8月4日诉来本院，后撤诉，本院于2010年8月21日依法作出（2010）东商调初字第0260号民事裁定书。2012年8月东台农商行再次诉来本院，后又撤诉，本院于2012年11月19日依法作出（2012）东商初字第1289号民事裁定书。东台农商行于2014年11月18日分别向高所根、程红华、程远寄送贷款逾期催收通知书及担保人履行责任通知书。现东台农商行再次诉来本院。
因高所根、程红华、程远未到庭，致本案无法调解。
上述事实有东台农商行提交的保证担保借款合同、借款借据、民事裁定书，东台农商行的当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。东台农商行下属的廉贻信用社与高所根、程红华、程远签订的保证担保借款合同，是各方当事人的真实意思表示，合法有效。东台农商行下属的廉贻信用社系其分支机构，其权利义务依法应由东台农商行享有和承担，东台农商行提起诉讼，主体适格。东台农商行向高所根发放了50000元贷款，其未归还本金及利息，尚欠本金50000元及约定利息，有高所根签章的借款借据及东台农商行的当庭陈述予以证实，依法应予认定。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现高所根在约定的债务履行期届满后没有履行债务，因此，东台农商行有权要求程红华、程远在其保证范围内承担保证责任。高所根、程红华、程远经本院合法传唤未到庭，应承担因其不到庭可能产生的对其不利的法律后果。东台农商行的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告高所根于本判决生效后30日内向原告江苏东台农村商业银行股份有限公司支付借款本金50000元及利息（以本金50000元从2007年9月29日起至2008年8月5日止按月利率12.15‰计收利息，从2008年8月6日起至实际还款之日止按月利率12.15‰上浮50%计收利息）；
二、被告程红华、程远对本判决第一条规定的被告高所根应履行的义务承担连带清偿责任；
三、被告程红华、程远承担保证责任后，有权向被告高所根追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，减半收取588元，由被告高所根、程红华、程远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：400101040227821，收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户，电汇、信汇的，须在附言中注明“交法院诉讼费”字样，并将汇款凭证复印件送交或邮寄、传真至盐城市中级人民法院会计室，以便开票、对帐）。在上诉期内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 臧田桂
二〇一五年十一月十八日
书记员 赵黎明
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担责任后，有权向债务人追偿。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释法释（2000）44号
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。