宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬鄞商初字第1624号
原告：浙江××机械有限公司。住所地：东阳市××机
械工业园。
法定代表人：吕××。
委托代理人：赖××。
被告：宁波××塑料机械有限公司。住所地：宁波市鄞
州区××镇后新村。
法定代表人：翁××。
委托代理人：俞××。
原告浙江××机械有限公司（以下简称永晟××）为与
被告宁波××塑料机械有限公司（以下简称海××公司）承揽
合同纠纷一案，于2009年3月24日向东阳市人民法院起诉，该
院于同日受理后，在审理期间，该院根据原告的申请，对被告
实施了保全措施。同时，被告海××公司提出管辖权异议，浙
江省金华市中级人民法院于同年5月31日作出裁定，将案件移
送我院审理。我院于同年7月6日受理后，依法由审判员陈建军
适用简易程序进行审理。本案于2009年8月24日、同年9月22日
公开开庭进行了审理。原告永晟××的委托代理人赖××，被
告海××公司的委托代理人俞××均到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告永晟××起诉称：2006年7月27日，原、被告集团公司经协商签订《合作协议书》，协议约定：原告为被告提供铸
件，木模制造、维护由原告提供，铸件价格qt500-7、qt500-
10每吨5750元。协议签订后，原告就按被告要求提�给被告铸
件，被告却未能按约付款，截止2008年底止，被告已欠原告定
作款4957042.07元。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请
求判令被告立即支付价款4957042.07元及逾期付款利息190499
.13元（利息暂计算至2009年3月31日，以后利息按日万分之二
点一计算至判决确定的付款之日止）；由被告承担本案的全部
诉讼费用。
被告海××公司答辩称：原、被告双方存在的是买卖合
同关系，原告提供的产品不合格，双方的付款条件并不成就，
付款时间未届满，不存在被告违约的事实，合同并没有结算，
对货款总额度有异议，被告已用设备抵偿部分债务，故请求驳
回原告的诉讼请求。
归纳原、被告的诉称、辩称，本院认为本案争议焦点主
要有以下四点：一是双方的法律关系是什么性质；二是原告提
供的产品是否存在不合格的情形；三是付款条件是否成就，是
否约定付款时间；四是欠款金额为多少。
原告永晟××为证明自己的诉讼主张向本院提交了如下
证据：
1.合作协议书1份（复印件），意欲证明原、被告间存在
承揽关系及双方约定付款时间的事实。
2.设计图纸4张（原件），意欲证明原告按照被告提供的
图纸进行加工，双方是承揽关系的事实。3.产品销售单70份、增值税专用发票7张（复印件），意
欲证明原告已交付定作物的数量及开具增值税专用发票的事实
。
4.货款余额确认函1份（原件），意欲证明至2008年11月
8日，被告结欠原告价款5027180.07元的事实。
5.增值税专用发票51张（�印件）和付款情况明细表1份
，意欲证明原告在2006年至2008年间共为被告定作价款计为10
371183.68元，被告仅付款和部分以物抵债计5414141.85元，
被告尚欠4957041.83元的事实。
被告海××公司对原告提交的证据质证如下：证据1的真
实性、关联性有异议，证据2可能是被告提供的图纸，但好像
不是本案中的图纸，证据3产品销售单中崔某签字的部分予以
认可，发票有否认证抵扣不清楚，证据4的真实性没有异议，
证据5的真实性没有异议，发票均已抵扣，但认为发票并不是
结算结帐的依据，被告只有在结算后才能付款，其中2008年12
月8日开具的金额为744862元增值税发票载明的货物由他人收
取，付款义务人并非被告，该款项应从被告应付金额中扣除。
被告海××公司为支持反驳意见，向本院提交以下证据
：
6.工业企业产品购销合同1份（原件），意欲证明2008年
1月，双方签订合同，约定双方权利义务，本案是买卖合同关
系，合同是合法有效的，合同约定的付款条件并不成就的事实
。
7.被告公司质管部出具的关甲晟铸件质量报告1份、永晟××质量扣款总报告1份、误工扣款报告1份及钢材
库月底入库料废统计表8张、物料采购订单18张，被告公司金
相分析报告单2份，延期违约金汇总表1份、被告公司某某部交
货逾期处罚通知单1份，意欲证明原告在履行义务中，既延期
交货，友有质量问题，是瑕疵履行。
8.销售合同1份、产品提货单2份、增值税发票1份（均
为复印件），意欲证明被告将价值815000元的设备抵给
原告的事实。
对被告提交的证据，原告质证如下：证据6的真实性没
有异议，但原告履行的依据是原告提交的证据1和证据2
，双方是承揽加工关系。证据7均是被告公司内部单某的凭证
，原告也没有收到以上凭证，原告对真实性、关联性、合法性
均有异议。原告对证据8无异议。
对双方提交的以上证据，本院结合双方的质证意见，综
合认证如下：证据1，原告无法提供原件，被告又不予认可，
本院不予认定。证据2，被告只发表了模糊的意见，结合被告
无异议的证据3中产品销售单中记载的产品材质，二者的材质
为同一相符合，因此，本院予以认定。证据3中被告虽然只对
崔某签字的产品销售单予以认可，但该证据并非案件的关键证
据，本院对�某签字的产品销售单予以认定，对其他产品销售
单不再认定，增值税发票与原告以后提交的增值税发票一致，
被告已认可，本院也予以认定。证据4与证据5，被告对真实性
均无异议，至于其中2008年12月8日开具的金额为744862元增
值税发票载明的货物是否由他人收取、付款义务人是否为被告的事实，由于原告将定作物送到被告的集团公司处，并根据被
告的指示开具相应的增值税发票，被告否认收到货物，应提交
相应的证据予以反驳，但被告并没有反驳证据，原告根据增值
税发票的接受方请求付款，并无不当，本院对证据4与证据5均
予以认定，并认定该744862元的定作物由被告收取，被告应承
担付款义务。证据6，原告无异议，本院予以认定。证据7，系
被告内部形成的材料，既没有权威部门的检测报告，也没有通
知合同相对方的原告，更没有提交合同履行中的原始凭证，如
计划令、发货单等，因此，以上证据本院均不作认定。证据8
，原告没有异议，且在其提交的证据中已有记载，本院予以认
定。
本院根据双方对事实的陈述以及认定的有效证据，确认
事实如下：原告永晟××与被告海××公司于2006年起至2008
年发生承揽关系，原告为被告加工铸件。2008年1月2日，双方
签订工业企业产品购销合同一份，约定：合同有效期为2008年
1月1日至2008年12月31日；原告提供注塑机组装件，详细规格
及加工要求以被告提供的订单及图纸为准，原告应根据被告提
供的订单安排生产及送货；产品质量标准为按相关国标及被告
提供的技术图纸执行，特殊要求由被告图纸原告，提供合同附
件并经双方确认后执行（第三条）；产品定价由双方按市场价
格每一季度1日前确定，如因原料、材料、生产条件发生变化
需变动价格时，应经双方协商；合同总金额为2010万元；交货
时间为根据被告提供的订单提前安排生产并及时交货；交货地
点为原告送达被告规定仓库并由被告验收合格后入库（第六条第2点）；验收方法为根据第三条及第六条第2点由被告在三天
内验收完毕；付款日期及结算方式为：1.被告验收合格并收到
原告的有效增值税发票后进行结算；2.被告每月按结算金额给
付六个月期的银行承兑汇票，如金额不大经双方协商后可以半
年给付一次；3.余款于合同全部完成并验收之日起半年后付清
；合同还�违约责任等情形作了约定。至2008年11月8日，被
告海××公司结欠原告价款5027180.07元。后原告又为被告加
工铸件计价款744862元。2008年11月18日，被告将一批注塑机
作价815000元抵偿给原告。被告至今结欠原告价款4957042.07
元。该款被告至今未付。
本院认为，关于争议焦点一，即双方为何种法律关系的
问题。根据查明的事实，双方虽签订了名为购销的合同，但从
合同实际履行情况看，原告根据被告提供的图纸和技术要求进
行生产，符合加工承揽的法律特征，双方之间应为承揽关系，
对此被告无实质上异议。
关于争议焦点二，即原告是否瑕疵履行的问题。在原告
已提交被告结欠价款的证据的背景下，被告主张瑕疵履行，实
际意思为应扣减相应价款，对此被告应提供证据加以证明，但
本案中，被告始终没有提交令人信服的证据，因此，被告关于
瑕疵履行的抗辩意见本院不予采信。
关于争议焦点三，即付款条件是否成就的问题，实际也
附带被告逾期付款赔偿原告损失的起算时间点的问题。双方的
业务关系实际从2006年已经发生，在2008年1月，又签订一份
书面的合同，双方之间的业务关系和签订的合同，没有违反法律法规的效力性强制性规定，主体适格，意思表示真实，应为
合法有效，对双方均具有法律约束力。合同已明确约定由原告
给予被告六个月的期限，在原告开具增值税发票给被告，应该
已具备结算的条件，但原告应给予被告六个月的宽限期，从双
方对货款余额结算至今已超过六个月，因此原告主张被告�款
的条件已成就，对被告以付款条件尚未成就的抗辩理由，本院
不予采信。另外，鉴于双方存在长期的连续的交易关系，原告
陆某送货、开具发票，被告陆某某款，要理清双方之间每一批
次货款的结算时间已属不可能，双方也没有提交证据证明双方
存在货款结算的交易习惯，因此，本院对于2008年11月8日及
以后的2008年12月8日的价款的逾期付款的时间起算点为分别
某某六个月分段计算。关于计算的标准，参照最高人民法院（
法释（1999）8号）《关于逾期付款违约金应当按照何种标准
计算问题的批复》和最高人民法院（法释（2000）34号）《关
乙改〈最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计
算问题的批复〉的批复》的规定，可以参照中国人民银�规定
的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。而
中国人民银行（银发（2003）251号）《关于人民币贷款利率
有关问题的通知》规定，自2004年1月1日起，“逾期贷款罚息
利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明
的贷款利率水平上加收30％-
50％”。本案中原告主张应由被告以中国人民银行公布的同期
基准贷款利率上浮30％的罚息利率计付给原告，该主张符合上
述规定，本院予以准许。关于争议焦点四，即欠款金额为多少的问题，核心是200
8年12月价税额为744862元该批定作物的付款义务人是否为被
告的问题。本院已在前文论述，该批定作物的付款义务人为被
告，被告至今欠原告的价款为4957042.07元。
综上，本院认�，原、被告间的承揽关系合法有效，被
告收取定作物后，理应及时付清价款，拖欠不付显属无理，并
应承担逾期付款赔偿原告损失的违约责任。原告诉讼请求，符
合法律规定，应予支持，但赔偿损失的时间起算点予以适当调
整，分段计算。被告关于付款条件不成就、瑕疵履行、要求驳
回原告诉讼请求等抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予支
持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一
十三条第一款、第二百六十三条的规定，判决如下：
一、被告宁波××塑料机械有限公司支付原告浙江永晟
机械有限公司价款4957042.07元，限于本判决生效后十
日内履行完毕；
被告宁波××塑料机械有限公司赔偿原告浙江永
晟机械有限公司逾期付款的损失（其中4212180.07元从2
009年5月9日起计算，744862元从2009年6月9日起计算，均按
照上述罚息利率计算至判决确定的履行期限止），限于本判决
生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47833元，减半收取计23917元，财产保全费5000元，合计诉讼费28917元，由宁波××塑料机械有限公司负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江�宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审判员 陈建军
二〇〇九年九月二十三日
书记员 郑 玲