江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初14125号
原告：孙树静，女，1956年9月11日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
原告：王大才，男，1979年12月16日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
原告：王亚丽，女，1988年11月26日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省�阳县。
三原告共同委托诉讼代理人：周芙蓉，江苏华脉律师事务所律师。
被告：何一军，男，1981年4月14日生，汉族，江苏省涟水县人，居民，住江苏省涟水县。
委托诉讼代理人：刘尚飞，江苏序阳律师事务所律师。
被告：朱洪雷，男，1973年1月8日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：仲波，江苏序阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程飞，江苏序阳律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路158号。
负责人：孙辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：�忙，该公司职员。
三原告与被告何一军、朱洪雷、永安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称为永安财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员方捷独任审判，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。后因案情需要，依法适用普通程序，于2016年12月27日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周芙蓉、被告何一军委托诉讼代理人刘尚飞、被告朱洪雷委托诉讼代理人程飞均到庭参加诉讼，被告永安财保江苏分公司委托诉讼代理人蔡忙到庭参加第一次庭审，无正当理由未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告死亡赔偿金743460元、丧葬费30891.5元、被抚养人生活费166440元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬人员误工费2036.8元、办理丧葬人员交通费500元，共计993328元，三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月5日3时50分许，被告何一军驾驶超载的苏Ｎ×××××重型仓栅式货车，沿205国道由西向东行驶至991KM+930M处，撞前方同方向行驶被告朱洪雷未取得农机驾驶证驾驶的手扶拖拉机（附载王贵林），后苏Ｎ×××××重型仓栅式货车失控侧翻到路边沟中并砸到路边楼板、交通标志损坏，被告朱洪雷受伤，王贵林当场死亡。事故经沭阳县公安交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告何一军负此次事故主要责任，被告朱洪雷负此次事故次要责任，原告无责任。另查明，被告何一军的车辆在被告永安财保江苏分公司营业部投保了交强险和商业险。
被告何一军辩称，对事故发生的事实以及责任认定没有异议，涉案车辆在被告永安�保江苏分公司处投保了交强险和商业三者险（100万元且不计免赔），原告的相关损失由被告在保险限额内赔偿。原告提供的购房合同、居委会证明与本案无相关性，王贵林生前长期居住在农村且有9.5亩土地，故同意按照农村居民标准赔偿原告20年死亡赔偿金。对原告主张的被扶养人生活费不予认可。事故发生后被告向交警大队支付了1万元丧葬费，要求在本案中一并处理。涉案车辆投保了不计免赔商业三者险，被告永安财保江苏分公司对其免赔条款未作特别说明，且投保单签名并非本人，故对其增加免赔率10%的主张不予认可。对原告主张的丧葬费无异议，精神损害抚慰金按照责任划分，办理丧葬人员误工费、交通费按照3人3天计算。
被告朱洪雷辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。原告主张的精神损害抚慰金过高。对原告提供的购房合同以及电费票据的关联性不予认可，居委会证明的真实性不予认可，主张按照农村居民标准赔偿原告死亡赔偿金。被告朱洪雷因此次交通事故仍在住院，右下肢从大腿中断截肢，目前已产生医疗费56300元。其他同被告何一军意见。
被告永安财保江苏分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，死亡赔偿金标准认可农村居民标准，不同意赔付被扶养人生活费，精神损害抚慰金按责赔付。本案另有一名伤者，请求法院对此预留赔偿份额。因涉案车辆存在超载情况，故原告主张的各项损失，超出交强险部分，在商业险限额内增加免赔率10%，我司不承担本案诉讼费用。被告何一军在投保单上签名证明我司已履行告知义务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人�异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年9月5日3时50分许，被告何一军驾驶超载的苏Ｎ×××××重型仓栅式货车，沿205国道由西向东行驶至991KM+930M处，撞前方同向行驶被告朱洪雷未取得农机驾驶证驾驶的手扶拖拉机（附载王贵林），后苏Ｎ×××××重型仓栅式货车失控侧翻到路边沟中并砸到路边楼板及交通标志，致车辆、路边楼板、交通标志损坏，被告朱洪雷受伤，王贵林当场死亡。沭阳县公安局交警大队处理后，认定被告何一军负此次事故的主要责任，被告朱洪雷负此次事故的次要责任。事故发生后被告何一军已赔付原告1万元。
另查明，被告何一军所有的苏Ｎ×××××重型仓栅式货车在被告永安财保江苏分公司处投保了交强险和商业第三者责任险（限额100万元，不计免赔）。事�发生在保险期间内。
再查明，王贵林出生于1956年8月10日，生前系农村居民，原告孙树静系王贵林配偶，原告王大才、王亚丽系王贵林子女。2015年度江苏省农村常住居民人均可支配收入为16257元。
本院认为：被告何一军驾驶机动车与被告朱洪雷驾驶的机动车（附载王贵林）发生交通事故，公安交警部门对本起事故所作出的责任认定即被告何一军负此次事故主要责任，被告朱洪雷负此次事故次要责任，王贵林无责任并无不当，本院依法予以确认。根据王贵林及被告何一军、朱洪雷在此次交通事故中的过错程度及原因力大小，本院认定被告何一军对原告的损失承担70%的赔偿责任，被告朱洪雷对原告的损失承担30%的赔偿责任。被告何一军驾驶的车辆在被告永安财保江苏分公司处投保了交强险和商业第三者责任险（�额100万元，不计免赔），且事故发生在保险期间。被告朱洪雷因本次事故受伤，本院酌定在交强险死亡伤残赔偿限额内预留4万元。原告的相关损失应先由被告永安财保江苏分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告永安财保分公司在商业第三者责任险限额内按照合同约定承担赔偿责任。仍不足部分，由被告何一军、朱洪雷按责赔偿。被告永安财保江苏分公司主张增加10%的免赔率，称被告何一军驾驶的涉案车辆存在超载现象，且机动车第三者责任保险条款第九条第二款约定：违反安全装载规定的，增加免赔率10%，被告何一军在投保单上签名，证明其已经履行向投保人作出明确说明的义务。被告何一军对被告永安财保江苏分公司提供的投保单上的签名的真实性不予认可，被告永安财保江苏分公司未提供证据证明该签名系何一军所为，也未提供其他证�证明其已就该免责条款向何一军作出明确说明，故本院对其主张不予支持。
三原告的各项损失应依照法律规定的赔偿项目、标准等予以确定。三原告主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，被告均不予认可。三原告提供房屋销售合同以及电力缴费票据证明王贵林生前居住在沭阳县潼阳镇潼东居委会居民，但该证据的当事人均不是王贵林，即使王贵林生前居住在沭阳县潼阳镇潼东居委会，也不符合法律规定的在城镇居住的条件。且三原告自认王贵林生前有土地9亩，三原告未提供证据证明王贵林生前从事其他职业，故本院确定死亡赔偿金应按农村居民标准计算为325140元。原告主张丧葬费30891.5元，被告对此予以认可，本院对其主张予以支持。原告孙树静主张被扶养人生活费166440元，无事实和法律依据，本院对其主张不予支持。本院酌定原告精�损害抚慰金为40000元，处理丧葬事宜人员误工费、交通费酌定为1500元。三原告各项损失总计397531.5元。被告何一军已垫付的10000元应从三原告获得的赔偿份额中予以扣除，并由被告永安财保江苏分公司返还被告何一军。
被告永安财保江苏分公司经本院合法传唤未到庭参加第二次庭审，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、三原告各项损失总计397531.5元，由被告永安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿70000元，在商业第三者责任险限额内赔偿219272.05元，共计289272.05元（被告何一军赔付的10000元已扣除），由被告朱洪雷赔偿98259.45元。上述款项均应于本判决生效之日起十日内给付三原告。
二、被告永安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内给付被告何一军10000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5367元（原告预交2684元），保全费1020元，合计6387元，由原告负担3895元，由被告何一军负担1860元，由被告朱洪雷负担632元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费5367元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审 判 长 方 捷
人民陪审员 陈兴德
人民陪审员 孙 伦
二〇一七年一月二十三日
法官 助理 姜 媛
书 记 员 胡 汛
书 记 员 徐 爽
附录相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担�任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一�先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应该依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。