广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0124民初434号
原告：覃小仙，女，1962年8月9日出生，壮族，户籍住址广西马山县，现住马山县。
被告：李春元，男，1939年1月8日出生，壮族，住马山县。
被告：卢美珠，女，1944年2月6日出生，壮族，住马山县。
第三人：覃小凤，女，1952年10月7日出生，壮族，住南宁市。
第三人：覃启祯，男，1954年4月29日出生，壮族，住南宁市。
第三人：覃小萍，女，1966年5月16日出生，壮族，住南宁市。
原告覃小仙与被告李春元、卢美珠、第三人覃小凤、覃启祯、覃小萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告覃小仙和第三人覃小凤、覃启祯、覃小萍到庭参加诉讼，被告李春元、卢美珠经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告覃小仙诉称：被告李春元、卢美珠系夫妻关系，1997年5月20日，两被告以做生意急需资金为由，向原告的母亲宋爱珍借款人民币84300元，并承诺于1997年6月20日还清。借款期限满后，原告母亲宋爱珍及原告每年春节期间都向被告催偿，但两被告均以没有钱还款为由，要求延期还款。2012年8月8日，原告的母亲宋爱珍立下遗嘱，将其债权（即被告李春元、卢美珠夫妻所欠债务84300元）遗留给原告继承。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求人民法院判决被告李春元、卢美珠偿还原告借款本金84300元及利息（利息计算：以借款本金84300元为基数从1997年6月21日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担本案诉讼费用。原告覃小仙在举证期限内向本院提供下列证据证明自己的主张：
1、时间为1997年5月20日、借款人为李春元、卢美珠的《借条》原件一份，证明两被告向原告的母亲宋爱珍借款47000元的事实；
2、时间为1997年5月20日、借款人为李春元、卢美珠《借条》原件一份，证明被告向原告母亲宋爱珍借款37300元的事实；
3、2012年8月8日宋爱珍《遗嘱》复印件一张，证明宋爱珍对被告李春元、卢美珠的上述借款表示由原告继承；
4、2016年3月21日马山县白山镇西华社区居民委员会出具《证明》原件一份、2016年3月28日白山镇西华社区居民委员会出具《证明》原件一份，两份证明同时证实原告与宋爱珍系母女关系；
5、死亡注销单，证明宋爱珍已经过世的事实。
被告李春元、卢美珠未作答辩。
被告李春元、卢美珠在举证期限内未向本院提交证据。
在诉讼过程中，本院依法向本案知情人蓝×琴调查取证，蓝×琴证实：为宋爱珍向两被告借款一事，蓝×琴曾向两被告反映称宋爱珍要求两被告返还借款，两被告则称借款情况属实，但因经济困难，暂时无力偿还原告借款。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告李春元、卢美珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告覃小仙提交的上述证据，第三人覃小凤、覃启祯、覃小萍没有异议，且与知情人蓝×琴的证言相互吻合，上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院确定上述证据为本案的定案依据。
综合全案证据及其当事人的陈述，本院查明以下法律事实：
宋爱珍为原告覃小仙的母亲，被告李春元与被告卢美珠系夫妻关系。1997年5月20日，两被告以做生意急需资金为由，当日向原告的母亲宋爱珍两次借款共计84300元，其中第一笔借款为47000元，第二笔借款为37300元。借款时两被告向宋爱珍分别出具了两张借条，两被告在两张借条中均承诺于1997年6月20日还清借款。借款期限满后，原告母亲宋爱珍多次向被告催偿，但两被告均未能还款。2012年8月8日，原告的母亲宋爱珍立下遗嘱，将被告李春元、卢美珠夫妻所欠其债务84300元交由给原告继承。2016年4月13日，原告覃小仙向本院起诉，请求本院支持其诉讼请求。
另查明：宋爱珍共生育有四位子女，即本案原告覃小仙和第三人覃小凤、覃启祯、覃小萍，宋爱珍已于2013年去世。
本院认为：被告李春元、卢美珠向原告的母亲宋爱珍借款的事实，有原告覃小仙提供的两被告出具的借条为凭，且该借条与知情人蓝×琴的证言相互印证，两被告又不到庭对借条的真实性进行质证，为此，本院对原告覃小仙主张的两被告向其母亲宋爱珍借款借款84300元的事实予以确认。两被告向宋爱珍借款并承诺到期返还借款的行为，双方之间形成了借贷合同关系。双方订立的借款协议，主体合格，意思表示真实，因此该借款合同为有效合同，应受国家法律保护。合同签订后，双方当事人应依诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。现两被告在还款期限届满后未如期还款，其行为已经构成违约，为此，原告要求两被告履行还款义务，有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定：财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。现本案原债权人宋爱珍将其债权遗赠给原告，这是其对自己的财产的一种处分，没有违反法律规定，该处分行为合法有效。原告基于受赠宋爱珍转移的债权，从而享有要求两被告返还借款的权利。对原告主张的借款的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。由于宋爱珍与两被告在借款时仅约定还款期限，未约定借款期限内及借款的逾期利息，为此，依照上述法律规定，本院对原告的利息请求按年利率6%予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李春元、卢美珠欠原告覃小仙借款本金84300元及其利息（利息从1997年6月21日至还款之日止按年利率6%计算），限被告李春元、卢美珠于本判决生效之日起20日内付清。
案件受理费1908元，公告费700元，由被告李春元、卢美珠负担。
上述义务，义务人应于本案判决规定的履行期限内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，在递交上诉状之日起7日内根据不服本判决的上诉请求数额预交上诉案件受理费（上诉费转入帐号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁竹溪支行），上诉于南宁市中级人民法院。逾期未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦惠昌
审 判 员 陈璐瑶
人民陪审员 罗天西
二〇一六年九月十四日
书 记 员 韦延健
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。