安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0181刑初369号
公诉机关巢湖市人民检察院。
被告人夏学峰，绰号“猩猩”男，1994年12月13日出生于安徽省巢湖市，汉族，初中文化，无业。被告人夏学峰因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2015年12月24日被巢湖市公安局刑事拘留，2016年1月28日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2016]375号起诉书指控被告人夏学峰犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派代理检察员罗津津出庭支持公诉，被告人夏学峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、关于聚众斗殴事实
（一）2015年7月28日上午，刘静（另案处理）安排被告人夏学峰及同案犯屠正月、张雨翔（均另案处理）等人来到韩迎春（另案处理）开设的赌场要求开“工资”，韩迎春不同意，造成韩迎春等人与刘静、夏学峰、张雨翔、屠正月等人产生矛盾。当晚，刘静与韩迎春约定在巢湖市西山公墓附近道路上进行斗殴。刘静打电话邀集了屠正月、司燕生等人，屠正月喊了与其在一起的被告人夏学峰、张雨翔、“小飞”等人来到三校附近，当时有三辆车子、二十多人在场，刘静给每人分发了刀具，然后三辆车子对北外环方向开。与此同时，韩迎春打电话邀集同案犯王辉、陈宇、黄成刚、刘云飞（均另案处理）等人帮忙，王辉驾驶租赁的黑色本田思铂睿轿车接上韩迎春，并以自己有事为由帮助韩迎春打电话邀集了周瑞（另案处理）和“小真子”（身份不明），陈宇带着周凌瑞懿、朱为锋（均另案处理）驾驶一辆白色起亚智跑越野车到达城北大富豪修理厂门口，周瑞和“小真子”驾驶一辆白色本田滨智到达城北大富豪修理厂门口与韩迎春等人会合。所有人到齐之后，韩迎春给每人分发了砍刀和棒球棍，后韩迎春等人驾驶三辆轿车开往巢湖市西山公墓。行至西山公墓路口时，被告人夏学峰与刘静、司燕生、金涛、屠正月等人看见对方的车子开过来时将三辆车一字排开，把路口拦住。周凌瑞懿驾驶白色起亚智跑、王辉驾驶黑色本田思铂睿轿车直接对拦在路口的白色别克轿车进行撞击。后双方都下车，被告人夏学峰与刘静、司燕生、金涛、屠正月、张雨翔等人持刀对王辉等人和车辆进行砍砸，致周凌瑞懿和黄成刚受伤及车辆损坏，后双方各自逃离现场。
（二）2015年10月24日，屠正月、张雨翔与孙晓杨（另案处理）等人在魏某（另案处理）开设的赌场发生矛盾。当月底的一天晚上，同案犯阮涛、刘静（均另案处理）等人邀集被告人夏学峰与吴正保、金涛（均另案处理）等人，后通过屠正月电话邀约孙晓杨进行斗殴，孙晓杨表示同意。后双方人员在巢湖市“四海花园”小区处相遇，并持械进行了斗殴，造成孙晓杨一方多辆车辆损坏，后双方人员各自逃离现场。
二、关于寻衅滋事事实
2015年9月5日，被告人夏学峰与刘静、屠正月、金涛等人和被害人应某某、赵某某以及唐某因之前的琐事产生矛盾，双方约定在巢湖市“南门菜炒饭”饭店进行谈判。后双方在谈判中发生口角，随即夏学峰、刘静、金涛、吴正保等人用随身携带的匕首对应某某、赵某某进行捅戳，并拳打脚踢，致应某某、赵某某受伤。经法医学人体损伤程度鉴定，被鉴定人应某某的损伤程度属轻伤二级。被鉴定人赵某某的损伤程度属轻微伤。
三、关于故意伤害事实
2015年10月31日23时许，被害人张某与胡某某等人在巢湖市“玛果99潮人”夜店喝酒。因胡某某等人认为柯某某在舞台上跳舞时骚扰了胡某某的女朋友，遂在张某去酒吧卫生间时找柯某某理论，柯某某遂跑到同在该酒吧喝酒的被告人夏学峰处。胡某某等人追到此处与被告人夏学峰发生冲突，胡某某等人遂追逐夏学峰至酒吧外走廊上。张某等人从卫生间出来后，遇见胡某某等人在追逐他人，于是欲上前阻拦，夏学峰持匕首将张某颈部刺伤，后夏学峰逃离现场，经法医学人体损伤程度鉴定，被鉴定人张某的损伤程度属轻伤二级。
2015年12月24日，被告人夏学峰在巢湖市党校路“大圣”足浴城被巢湖市公安局民警抓获归案。
另查明，被告人夏学峰归案后能够如实供述自己的罪行。在我院审理期间，被告人夏学峰的亲属与被害人张某就民事赔偿达成协议，被害人张某对被告人夏学峰的伤害行为表示谅解。
上述事实，被告人夏学峰在开庭审理过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、刑事判决书、户籍证明、到案经过、谅解书等，被害人张某、赵某某等人的陈述，证人陈某某、黄某某、唐某等人的证言，同案犯屠正月、金涛等人的供述，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人夏学峰伙同他人持械聚众斗殴；伙同他人随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣；故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条条第一款、第二十五条第一款的规定，分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，应予科刑，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人夏学峰到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人夏学峰一人犯三罪，应数罪并罚。被告人夏学峰案发后赔偿了被害人张扬的经济损失，获得被害人张扬的谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人夏学峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零七个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑五年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2021年6月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵克金
审 判 员 周可平
人民陪审员 方薇薇
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 张 佳
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的：
（六）在公共场所随意殴打，造成公共场秩序所严重混乱的：
（七）其他情节恶劣的情形。