山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1122民初3047号
原告：陈祥法，男。
委托诉讼代理人：柴佐森，男，1965年10月28日出生，汉族，住莒县，特别授权。
被告：周厚强，男。
被告：莒县永生物流有限公司，住所地山东省莒县夏庄工业居安路西侧。
法定代表人：李永生，该公司经理。
上列二被告委托诉讼代理人：李修根，山东文心正律师事务所律师。
上列二被告委托诉讼代理人：杜光乔，山东文心正律师事务所实习律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市秦皇岛与太原路交汇处中信银行三楼。
主要负责人：耿维刚，该公司经理。
委托代理人：王宝群，山东赞特瑞律师事务所律师，执业证号13711201510763279。
原告陈祥法与被告周厚强、莒县永生物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称阳光财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈祥法的委托诉讼代理人柴佐森，被告周厚强，被告莒县永生物流有限公司的委托诉讼代理人李修根、杜光乔，被告阳光财险日照公司的委托诉讼代理人王树涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈祥法向本院提出诉讼请求：1.原告因本次事故产生损失医疗费38242元，护理费8400元、误工费41400元、住院补食补助费1800元、交通费1500元、伤残赔偿金27908元、鉴定费1000元、精神抚慰金5000元、复印费20元，合计126062元；2.诉讼费由被告承担。庭审过程中原告当庭增加诉讼请求即：1.依法判令被告赔偿原告陈祥法医疗费39164.53元，护理费8400元、误工费41400元、住院补食补助费1800元、交通费1500元、伤残赔偿金27908元、鉴定费1000元、精神抚慰金5000元、复印费20元、施救费800元，合计127784元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月23日11时许，周厚强驾驶鲁Ｌ×××××号牌中型货车由北向南行驶至莒县莒五线19km+800m处，与顺行陈祥法驾驶无牌手扶拖拉机追尾，造成陈祥法受伤，车辆受损的道路交通事故。2016年10月28日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出道路交通事故认定书（简易程序）第201650542号，周厚强驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三第第一款之规定，承担事故全部责任。原告伤后于2016年10月24日到五莲县人民医院检查支出CT检查费922元，后于2016年10月24日至2016年12月23日在五莲县中医医院住院治疗60天，经诊断伤情为脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左颞顶头皮下血肿班头皮裂伤、腰2椎体骨折、右膝关节内侧副韧带损伤、多发软组织损伤，支出医疗费38242.50元；2017年3月3日，原告的伤情经日照光明法医司法鉴定所鉴定陈祥法的颅脑损伤评定为十级伤残，原告支出鉴定费1000元。原告主张复印费20元。
周厚强、莒县永生物流有限公司辩称，对事故发生经过及责任划分均无异议，周厚强系LE6392号牌中型货车的所有人和事故发生时驾驶人，莒县永生物流有限公司系事故车辆的挂靠单位，该车在被告阳光财险日照公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业险）100万元含不计免赔各一份，原告的损失应由该保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，剩余合理损失同意按事故责任依法赔偿。
阳光财险日照公司辩称，对事故发生经过及责任划分均无异议，事故车辆LE6392号牌中型货车在我公司投保交强险及100万元商业险含不计免赔各一份，我公司同意在保险限额范围内承担原告的合理合法损失。原告实际住院60天，医疗费应扣除非医保用药，其相关的住院伙食补助费均应按60天计算，护理费应按农民标准按一人护理计算；原告主张误工费计算时间过长计算标准过高，应按农民标准按90天计算；原告的证据不能证实其工资发放情况，误工费应按农村标准计算；对伤残有异议，没有对其颅脑损伤造成功能缺失进行合理鉴定，认为其伤残不足；精神抚慰金过高；施救费无异议；鉴定费、复印费、诉讼费等均不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
被告阳光财险日照公司对原告支出的医疗费有异议，要求扣除非医保用药，但在规定的期限内未提交书面申请亦未提供相应证据证实其异议，根据原告提供的住院病历及医疗费票据，对其支出医疗费39164.53元的事实本院予以认定。
根据原告提供的住院病历显示，原告住院期间体温记录完整，其实际住院天数共计60天，对该事实本院予以认定。
2017年3月3日，由本院委托，原告的伤情经日照莒县法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，被告阳光财险日照公司对法医鉴定有异议，因该鉴定系法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论，被告阳光财险日照公司未能举证证实该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，亦无足以反驳的理由，未得准许，故本院对于原告主张的伤残等级予以认定。
原告陈祥法提供潍坊市圣博建筑劳务公司出具的证明一份、工资表一份证实原告系该公司职工，2016年7月至2016年9月其工资发放分别为6670元、6440元、6900元，主张其日工资为230元。被告阳光财险日照公司对原告提供的上述证据均有异议，原告提供的上述证据未有相关负责人的签字且其工资发放未有工资表、银行发放流水等相关证据予以佐证，原告提供的上述证据不足以证实其实际工资发放情况，故对原告主张其日工资为230元的事实本院不予认定。
原告主张复印费20元，被告阳光财险日照公司辩称不予承担，因原告未提交票据证实该主张，故对于原告主张复印费20元的事实本院不予认定。
原告住院期间，被告周厚强为其垫付医疗费39645元，对该事实本院予以认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
事故车辆LE6392号牌中型货车在被告阳光财险日照公司投保交强险及100万元商业险含不计免赔各一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告阳光财险日照公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由该保险公司根据商业险保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由本次事故的侵权人被告周厚强根据其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告周厚强应承担100%的赔偿责任。发生事故后被告周厚强已足额赔付原告陈祥法保险之外的损失，故被告莒县永生物流有限公司仅作为事故车辆的挂靠单位，在本案中不再承担赔偿责任。
原告因本次事故构成十级伤残，其请求残疾赔偿金27908元（13954元/年×20年×10%）符合法律规定，对此本院予以支持。原告系莒县桑园乡东苑庄村人，其误工费标准应按照2016年农民家庭人均纯收入55.59元/天计算，原告因本次事故造成脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左颞顶头皮下血肿班头皮裂伤、腰2椎体骨折、右膝关节内侧副韧带损伤、多发软组织损伤等伤情，参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，结合原告的住院天数，其误工天数本院酌定150天，故原告的误工费应为8338.50元（55.59元/天×150天）。原告伤后实际住院治疗60天，故相关的护理费、住院伙食补助费、交通费均应按60天计算。原告住院期间其护理费标准应按照同等级别的护工标准70元/天计算，原告住院期间自2016年10月24日至11月24日为I级护理，其余时间均为Ⅱ级护理，故原告的护理费应为6300元（70元/天×30天×2人+70元/天×30天×1人）。原告请求住院伙食补助费按照30元/天计算符合法律规定，予以支持，故原告的住院伙食补助费应为1800元（30元/天×60天）。原告请交通费1500元数额明显过高，结合原告的实际伤情，其交通费经核定为600元；原告请求精神抚慰金5000元过高，根据原告的伤情结合其对本次事故发生作用大小，其精神抚慰金本院酌定1000元。
综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告陈祥法医疗费10000元，残疾赔偿金27908元（13954元/年×20年×10%），误工费8338.50元（55.59元/天×150天），护理费6300元（70元/天×30天×2人+70元/天×30天×1人），精神抚慰金1000元，交通费600元，施救费800元，共计54946.50元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告阳光财产保险股份有限公司日照市中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告陈祥法医疗费29164.53元（39164.53元-10000元），住院伙食补助费1800元（30元/天×60天），共计30964.53元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告周厚强赔偿原告陈祥法鉴定费1000元，于本判决生效后十日内付清（被告周厚强已给付39645元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1428元，由原告陈祥法负担400元，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担628元，被告周厚强负担400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 公方红
二〇一七年十月十九日
书记员 姚俊红