江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬广李民初字第572号
原告杨邵兰。
委托代理人崔薇、刘君，江苏唐城律师事务所律师。
被葛峰，男，1979年5月20日生，居民身份证号码3210271979********，汉族，住扬州市李典镇新坝村**组**号。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。
负责人杨玉宏，总经理。
委托代理人殷正洲、孔燕、吴琴，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。
原告杨邵兰诉被告葛峰、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称中国人保扬州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员谭清丽适用简易程序于2015年9月22日公开开庭进行了审理。后因本案复杂，转为普通程序，2015年11月10日依法由代理审判员谭清丽、人民陪审员程振武、陈海峰组成合议庭第二次公开开庭审理。第一次庭审时原告杨邵兰的委托代理人崔微、被告葛峰、被告中国人保扬州分公司的委托代理人吴琴到庭参加诉讼。第二次庭审时原告杨邵兰的委托代理人刘君、被告中国人保扬州分公司的委托代理人殷正洲到庭参加诉讼，被告葛峰经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨邵兰诉称，2014年4月30日16时20分左右，被告葛峰驾驶苏K×××××号车由西往东行驶至扬州市广陵区李典镇新坝富民东街，与由东往西骑行自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告葛峰负事故的全部责任，原告不负责任。葛峰驾驶的车辆在被告中国人保扬州分公司投保有机动车交强险，且事故在保险期间内。诉至法院，请求：1、两被告赔偿原告损失79552元（护理费1800元、误工费3000元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金5000元、鉴定费960元、交通费100元）；2、诉讼费用由被告负担。第二次庭审中，原告放弃要求被告负担护理费、误工费。
被告葛峰辩称，对事故发生及责任认定无异议，车辆只投保较强险，未购买商业险。保险公司已经理赔了20000多元，具体记不清楚。超出交强险的医疗费、伙食费、营养费，我已经和原告协商解决，其他依法判决。
被告中国人保扬州分公司辩称，对交通事故的发生及责任的认定无异议。被告葛峰驾驶的车辆在我方公司投了交强险。事故发生后原告与被告葛峰已经达成赔偿协议，约定一次性处理终结。保险公司依法向被告葛峰理赔23920元，其中医疗费10000元，伤残限额内13920元，据此我们请求法庭驳回原告的诉讼请求。另外，对原告的伤残鉴定有异议，不够成伤残，残疾赔偿金更不应按照城镇标准计算。精神损害抚慰金过高，交通费已经理赔。我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2014年4月30日16时20分左右，被告葛峰驾驶苏K×××××号中型普通货车由西往东行驶至扬州市广陵区李典镇新坝富民东街，与由东往西骑行自行车（后搭载蒋涛）的原告发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告葛峰负事故的全部责任，原告不负责任。后扬州市公安局交通巡逻警察支队一大队作出第9042153号道路交通事故认定书，认定：葛峰承担事故的全部责任，杨邵兰、蒋涛不负责任。苏K×××××号车所有人系被告葛峰，该车在被告中国人保扬州分公司投保有交强险，未投保商业险。
原告受伤后当天被送往武警江苏省总队医院住院治疗，2014年5月6日该医院为原告臂从麻醉下行“右桡骨远端骨折切开复位＋内固定术”，出院诊断：1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、右尺骨远端、茎突骨折；3、右下尺绕关节分离；4、右腕关节脱位等。2014年10月21日，原告、被告葛峰、蒋涛经交警一大队北洲中队调解，达成协议，原告杨邵兰及蒋涛各项费用，含医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、二次手术费及二次手术后护理费、伙食费、误工费等共计48281元。协议写明：“1、双方当事人自愿协商达成一致意见：扣除葛峰为伤者（杨邵兰、蒋涛）支付住院期间的医疗费、护理费外。最终由葛峰一次性赔偿杨邵兰、蒋涛各项费用：壹万捌仟元。2、今后双方无涉，双方当事人不当为此事故再次发生任何纠纷，否则后果自负。3、本协议经双方签字后生效。”被告中国人保扬州分公司已向被告葛峰理赔医疗费10000元，其他费用13920元。
2015年5月9日，原告前往扬州市广陵区新坝卫生院，该医院为原告行右桡骨内固定物取出术。原告申请伤残等级鉴定，双方当事人一致同意摇号，最终由仪征市人民医院司法鉴定所鉴定，2015年8月10日，该鉴定书作出鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人杨邵兰于2014年4月30日因交通事故受伤，致：“1、右侧桡尺骨远端粉碎性骨折，2、右侧下尺绕关节脱位。遗留右侧腕关节功能部分障碍，构成道路交通事故十级伤残。”原告支付鉴定费960元。
原告位于户籍所在地扬州市广陵区李典镇秀清村复玉组的房屋于2007年被拆迁，原告一户当年被安置在李典镇新坝富民新苑22号居住，原告一户已属失地农民。事故发生前，原告在扬州市广陵区苏镁新型节能建材厂工作。
以上事实原、被告提交的证据及当庭陈述予以证实。其中原告提交如下证据：交事故认定书复印件1张、被告葛峰驾驶证及行驶证复印件1张、保险报案代抄件1张、出院小结1张、出院记录1张、鉴定意见书1份、鉴定费发票2张、户口簿复印件1张、李典镇秀清村民委员会证明1张、电视收视费发票1张、电费发票1张、水费发票1张、营业执照复印件1张、工资表复印件3张、账户交易明细2张。中国人保扬州分公司提交调解协议书复印件1张、原告手部照片打印件11张。被告葛峰、未提交证据。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案中被告葛峰应当对原告的损失承担全部责任，虽原告、被告葛峰已经达成调解协议，但调解协议中未涉及伤残部分，现原告仅仅针对伤残造成的相应损失诉至法院，被告葛峰仍然应当赔偿。因该车在被告中国人保扬州分公司投保有交强险，故原告损失由被告中国人保扬州分公司在交强险内赔偿。
对原告因本次事故受伤遭受的各项损失，本院作如下分析和认定：
1、残疾赔偿金，原告主张68692元，根据江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元每年计算，虽然原告户籍显示为农村居民，但原告曾居住的房屋已被拆迁，另行安置到城镇且原告为失地农民，事故前从事非农业，故残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。被告中国人保扬州分公司辩称原告伤情不构成伤残，但其提交的照片不足以证明。被告中国人保扬州分公司提出要求重新鉴定，因本次鉴定系摇号选择鉴定机构且为本院委托，被告中国人保扬州分公司也未提交证据证明本次鉴定存在《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二十七条规定的情形，故本院被告上述辩称不予采信，对原告此项诉讼请求予以支持，残疾赔偿金为68692元；
2、精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告中国人保扬州分公司辩称不应超过3000元，结合原告伤情、交通事故责任认定等，本院对原告此项诉讼请求予以支持，精神损害抚慰金为5000元；
3、鉴定费，原告主张960元，并提交相应票据，本院予以支持，被告中国人保扬州分公司辩称不承担鉴定费，因鉴定费是原告受伤后为计算其损失进行鉴定必然产生的费用，故本院对被告上述辩称不予采纳；
4、交通费，原告主张300元。被告中国人保扬州分公司辩称已经理赔。因原告与被告葛峰之前的调解协议已经包含交通费，故本院对被告上述辩称不予采信，对原告此项诉讼请求不予支持。
综上，原告损失为：残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费960元，总计74652元，由被告中国人保扬州分公司在交强险内赔偿。被告葛峰第二次庭审经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，视为对答辩、举证、质证、辩论及最后陈述权利的放弃，本院依法缺席裁判。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第二款、第二十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告杨邵兰74652元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费748元，由原告杨邵兰负担46元，被告葛峰负担702元（原告已预交，被告葛峰应负担部分自本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费748元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 谭清丽
人民陪审员 程振武
人民陪审员 陈海峰
二〇一五年十二月四日
书 记 员 刘晓欣