江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄徐商初字第00153号
原告江阴市长纺科技有限公司。
委托代理人居建峰，江苏滨江律师事务所律师。
被告滑县广源纺织有限公司。
委托代理人岳康民、景长征，河南奥博律师事务所律师。
原告江阴市长纺科技有限公司（以下简称长纺公司）与被告滑县广源纺织有限公司（以下简称广源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由审判员刘俊独任审判。原告长纺公司的委托代理人居建峰、被告广源公司的法定代表人王永士及委托代理人景长征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长纺公司诉称：他公司与广源公司素有业务往来。2012年6月2日，双方签订《产品购销合同补充协议》一份，约定由他公司向广源公司提供细纱机紧密纺装置8台，价款合计528000元。2012年12月3日及2014年2月25日，广源公司又向他公司购买细纱机紧密纺装置共计12台。合同签订后，他公司按约向广源公司发货并安装调试，但广源公司未按约付清货款，尚欠他公司货款214830元。请求判令广源公司立即支付货款214830元，本案诉讼费由广源公司负担。
被告广源公司辩称：对长纺公司主张的欠款金额214830元无异议。他公司向长纺公司购买了3批设备，并分别于2012年6月2日、2012年12月3日、2014年2月25日签订了合同。其中2012年12月3日的合同约定他公司向长纺公司定作8台C**-901S型FA506A468锭赛络紧密纺装置，合同金额为524160元，他公司收货后支付了货款309338元。经长纺公司业务员钱建华带领技术员安装调试，该批设备无法生产出合格产品，故他公司将该批设备卸下放置仓库至今。他公司要求解除与2012年12月3日的合同，并要求长纺公司返还货款309338元。
经审理查明：2012年6月2日，原告长纺公司与被告广源公司签订产品购销合同补充协议1份，约定由广源公司向长纺公司购买CFJ-901S型FA506420锭细纱机紧密纺装置3台、CFJ-901S型FA506408锭细纱机紧密纺装置4台、CFJ-901S型FA516408锭细纱机紧密纺装置1台，单价均为160元／锭，货款合计528000元。协议第三条第2项约定：合同生效后，15天后发货；第六条约定：按145元每锭结算，总价478500元，合同生效后付承兑250000元，余款每月付40000元至2012年12月25日前结清。
2012年12月3日，双方签订产品购销合同1份，约定由广源公司向长纺公司购买CFJ-901S型FA506A468锭细纱机紧密纺装置8台，单价为140元／锭，货款合计524160元。合同第三条约定：合同生效后，30天后发货；第六条约定：现汇或承兑，预付20%货款合同生效安排生产，发货前再付30%，余款50%在交货三个月内付清。
2014年2月25日，双方签订产品购销合同1份，约定由广源公司向长纺公司购买CFJ型420锭细纱机紧密纺装置4台，单价为125元／锭，货款合计210000元。合同第三条约定：合同生效后，15天内交货；第六条约定：三天内付定金10000元，发货前付100000元定金，货到后安装调试无异议一次付清余款100000元。
同时，上述3份合同第二条均约定：品质保证期为双方签收安装合格后12个月，但不超过提货日后的18个月。其中2012年6月2日、12月3日的合同在括号栏内注明“易损件除外，详见附件”，2014年2月25日的合同在括号栏内注明“易损件除外”；第三条第3项均约定：卖方（长纺公司）收到买方（广源公司）要求安装的通知后一周内，派1-2名具有专业水平的技术工人进行设备的指导安装调试工作；第五条均约定：质量异议于验收日起15天内提出书面异议；第七条均对违约金进行了约定；第八条均约定：发生争议由卖方所在地法院裁决。
合同签订后，长纺公司向广源公司交付了全部的合同设备并开具了相应的增值税专用发票（其中2012年12月3日合同项下的设备于2012年12月28日交货）。广源公司支付了部分货款，尚余214830元未付。2015年6月16日，长纺公司具状起诉来院。第一次庭审中，广源公司口头提起反诉，要求解除2012年12月3日签订的合同，并要求长纺公司返还货款309338元。广源公司于庭后向本院提交了书面意见，表示反诉状于庭审后一周内递交，后广源公司未向本院提交反诉状。
审理中，长纺公司与广源公司对2012年6月2日及2014年2月25日的合同均无异议，且一致确认该2份合同已经履行完毕。对于2012年12月3日的合同，广源公司对合同内容予以认可，但称该合同附带质量保证合同，合同第二条品质保证期括号栏内注明的“详见附件”即为质量保证合同，长纺公司对此予以否认，广源公司也未在本院指定的期间内提供由其自行保管的质量保证合同。
为了证明长纺公司提供的产品质量不合格，广源公司提供了照片22张，对此长纺公司表示无法确认照片中的产品系他公司所提供，也无法证明他公司提供的产品存在质量问题，他公司所提供的产品已经过广源公司的验收，且已超过了产品质量异议期。
上述事实，有产品购销合同补充协议、产品购销合同、增值税专用发票、长纺公司应收款明细账、产品质量鉴定申请书等以及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：原告长纺公司与被告广源公司之间的买卖合同关系合法有效，广源公司收货后未及时付清货款是纠纷产生的原因。关于2012年6月2日的产品购销合同补充协议及2014年2月25日的产品购销合同，均已履行完毕且双方均无异议，本院对此事实予以确认。关于2012年12月3日的产品购销合同，长纺公司已履行了交货义务，广源公司对合同内容及欠款金额214830元也均予以认可。按照该份合同约定，货款应于交货三个月内付清，长纺公司交货日期为2012年12月28日，至长纺公司向本院提起诉讼，已超过三个月，故广源公司应当按照合同的约定付清全部货款。广源公司尚欠货款214830元已超过约定的支付期限，故广源公司对该款应负偿付之责。广源公司称2012年12月3日的合同附有质量保证合同，但未在举证期限内提供自行保存的质量保证合同加以证明，长纺公司对此亦予以否认，故对广源公司的该主张本院不予采信。广源公司称长纺公司提供的设备存在质量问题，但提供的证据不足以证明其主张，也未提供在质量保证期内向长纺公司提出质量异议的证据，且该批设备由于广源公司的行为导致目前不具备鉴定条件，故对广源公司的质量主张本院不予采信，对其产品质量鉴定申请本院不予准许。广源公司以设备存在质量问题为由要求解除2012年12月3日的合同，并要求长纺公司返还货款309338元，但未在本院指定的期间内提交反诉状，故本案不予理涉，如确有证据证明2012年12月3日合同设备存在质量问题，广源公司可另行主张权利。综上，长纺公司要求广源公司支付剩余货款214830元的事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十八条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
滑县广源纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内偿付江阴市长纺科技有限公司货款214830元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元减半收取2300元、财产保全费1670元，合计3970元（江阴市长纺科技有限公司已预交），由滑县广源纺织有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市长纺科技有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审 判 员 刘俊
二〇一五年九月二十四日
法官助理 包彬
书 记 员 夏臻
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。
当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。
出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。