河北省崇礼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第189号
原告北京君瑞高科技发展有限公司（以下简称君瑞高科技有限公司）。
法定代表人关杰，系该公司销售总监。
住所地：北京市东城区。
委托代理人欧阳诚构，男，系北京市百瑞律师事务所律师。
被告张家口塞北多乐美地滑雪度假有限公司（以下简称多乐美地滑雪公司）。
法定代表人王俐，系该公司董事长。
住所地：河北省崇礼县。
委托代理人张忠起，男，系北京市肯邦律师事务所律师。
委托代理人刘国庆，男，系多乐美地滑雪公司员工。
原告君瑞高科技有限公司诉被告多乐美地滑雪公司买卖合同纠纷一案。本院受理后，由审判员郝宏伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人欧阳诚构；被告委托代理人张忠起和刘国庆，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告君瑞高科技有限公司诉称，2011年，原告向被告销售并安装了锅炉设备，包括锅炉主机和附属设备，并雇人安装了锅炉房的管网等。该锅炉经被告验收合格并投入使用。截至到2011年12月，被告仍欠原告货款尾款106725元和质保金21345元未付。原告曾多次找被告催要，但被告以各种理由拖延至今。被告认为，原告的行为已经构成违约，应依照双方约定支付原告货款20%违约金。请求人民法院依法判令被告给付原告货款尾款和质保金128070元，支付违约金21345元，由被告承担全部诉讼费用。
被告多乐美地滑雪公司辩称，不同意原告提出的诉讼请求。首先，现在多乐美地滑雪公司由于内部的股权变更，关于之前经营期间的债权和债务问题尚在审查的过程中。其次，原告销售给被告的锅炉存在质量问题，不符合国家标准，存在瑕疵。现有的资料当中看不出来，需要原告提供该锅炉的相关安装、检修等资料。
经审理查明，2011年7月26日至27日，时任多乐美地滑雪公司的负责人徐宏与君瑞高科技有限公司法定代表人关杰通过互联网电子邮件进行沟通后，订立了一份设备买卖合同，合同编号为HGM1100727。其中徐宏使用的电子邮箱为xuhong823@gmail.com，关杰使用的电子邮箱为guanjie1118@163.com。该合同约定了多乐美地滑雪公司向君瑞高科技有限公司购买供暖锅炉及相关设备，共计价款为426900元，合同还约定了产品的质量标准、卖方对质量负责的条件、期限；验收标准及提出质量异议的期限；支付方式；交货日期和地点；运输方式、运费；技术要求；违约责任；解决纠纷方式。上述合同被打印出来后，双方未在书面的合同上签名和加盖公章。随后君瑞高科技有限公司按照合同约定向多乐美地滑雪公司提供了合同约定的锅炉和相关设备，并委派相关人员到多乐美地滑雪公司所在地进行了安装和调试。期间，双方均未对合同的履行过程提出异议。2011年8月4日，多乐美地滑雪公司按合同约定通过银行转账的方式向君瑞高科技有限公司支付合同货款85380元；同年9月8日，多乐美地滑雪公司又再次通过银行转账的方式向君瑞高科技有限公司支付合同货款213450元，合计298830元。2011年冬季至2012年春，多乐美地滑雪公司正常使用了上述锅炉及相关设备采暖。但在合同约定的期限内（锅炉安装、调试一周后交付验收，验收合格后3日内）多乐美地滑雪公司未向君瑞高科技有限公司支付合同约定的除质保金外剩余货款106725元。逾期之后，君瑞高科技有限公司曾多次向多乐美地滑雪公司催要上述货款未果。2013年9月14日，多乐美地滑雪公司为君瑞高科技有限公司出具了一张欠款单，注明了多乐美地滑雪公司与君瑞高科技有限公司签订了一份编号为HGM1100XXX的设备买卖合同，多乐美地滑雪公司尚欠君瑞高科技有限公司尾款106725元及质保金21345元，共计128070元。另外按照合同约定，买方不按合同约定付款超过15日，应当支付卖方货款金额20%作为违约金，即106725×20%=21345元。
另查，从2012年冬季采暖期至今，多乐美地滑雪公司因经营方面等原因一直未使用上述锅炉进行冬季采暖。2014年多乐美地滑雪公司发生股权变更，在本案审理期间，现股东与原股东就多乐美地滑雪公司之前经营的账目未全部审核交接完毕。
再查，原告和被告签订的设备买卖合同中约定的锅炉主机执行出厂期18个月或运行12个月内的国家保修标准，辅机按产品国家相应保修标准和期限执行，双方约定主机保修期限至2013年8月28日。
以上查明的情况，有原告君瑞高科技有限公司委托代理人和被告多乐美地滑雪公司委托代理人的当庭陈述及下列证据予以佐证：
1、2011年7月26日至7月27日，徐宏与关杰之间的互联网电子邮件信息。
2、合同编号为HGM1100727的设备买卖合同一份（双方未签字盖章）。
3、中国光大银行北京崇文支行出具的贷记通知单两张。
4、多乐美地滑雪公司于2013年9月14日出具的欠款条一张。
本院认为，依法成立的合同受我国相关法律保护，签订合同的双方应当按照合同约定，在平等、自愿的基础上各自履行合同义务，同时承担相应的合同责任。本案原告君瑞高科技有限公司法定代表人关杰与时任被告多乐美地滑雪公司负责人的徐宏通过互联网电子邮件一致达成设备买卖合同，虽然双方没有在书面的合同上签名和盖章，但原告和被告均按照合同约定履行了买卖标的物（供暖锅炉及相关配套设备）的交接，被告也按照合同约定支付了部分货款。在此期间，双方没有因为合同的约定发生纠纷，据此可以认定原告和被告双方已经形成事实上的买卖合同关系，而且该买卖合同合法、有效，被告应当按照合同约定在验收合格后及时支付原告剩余的货款106725元，在质量保证期满后，按照再支付质量保证金21345元。对于被告提出原告交付的锅炉存在质量问题，系废旧锅炉改造，因原告没有证据佐证，且在购买安装锅炉后首个采暖期内正常使用过，同时庭审中双方也认可在上述期间内该锅炉虽曾出现过故障，但原告也积极协助被告进行了维修，尽到了合同约定的相关义务，据此本院对于被告提出的上述主张不予采信。对于原告提出的合同中约定，被告不按合同付款超过15日，应当承担违约责任，支付原告违约金21345元的主张，首先，本案所涉及的合同性质属于买卖合同，本案原告交付被告锅炉和相关设备并负责安装调试后，被告按合同约定给付了部分货款，说明合同已经成立并履行。其次，被告在使用锅炉过程中，未按合同及时支付原告剩余货款，其行为已经构成违约。同时在被告为原告出具的欠款条中，被告也明确注明了违约金的金额，说明了被告对其违约行为及应当支付给原告的违约金金额均表示认可。对于被告在庭审中提出的该欠款条没有相关人员签字，不应当作为证据的质证主张，因该欠款条加盖有被告当时的公章，尽管没有相关人员签字，但不能否认其法律效力。另外对于被告主张的原告未向被告出具锅炉相关合格证，原告庭审时表示当时交付锅炉时已经将锅炉相关的说明和材料都交付了被告。而被告因其自身的原因从2012年冬季采暖期至今一直未使用过该锅炉，也未向本院提交该锅炉按规定检验等方面的相关证据，因此本院对于被告提出的该主张不予采信。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、第六十一条、第九十三条之规定，依法判决如下：
一、被告张家口塞北多乐美地滑雪度假有限公司给付原告北京君瑞高科技发展有限公司锅炉设备买卖合同尾款和质保金共计128070元，于判决书生效后10日内一次性付清。
二、被告张家口塞北多乐美地滑雪度假有限公司支付原告北京君瑞高科技发展有限公司违约金21345元，于判决书生效后10日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3288元由被告张家口塞北多乐美地滑雪度假有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 郝宏伟
二〇一四年六月十六日
书记员 周卫华
本页无判决书正文
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百六十一条买受人应当按照合同约定的时间支付价款。支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的物单证的同时支付。