山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0202民初189号
原告:霍利军，男，汉族，1983年3月20日出生，住大同市新荣区。
委托诉讼代理人:梁迎春，山西宝翰律师事务所律师。
被告:库洋洋，男�回族，1993年2月2日出生，住大同市城区。
被告：华泰财产保险股份有限公司山西省分公司，住所地：山西省太原市。
负责人：马跃民，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张文东，男，汉族，1985年8月7日出生，该公司员工，住大同市城区。
原告霍利军与被告库洋洋、华泰财产保险股份有限公司山西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁迎春、被告库洋洋、被告华泰财产保险股份有限公司山西省分公司委托诉讼代理人张文东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雷成向本院提出诉讼请求：1�请求人民法院依法判决被告赔偿原告人身损害共计269635元；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年6月29日2时许，被告库洋洋驾驶晋AYV6**号别克牌小型客车，沿迎宾街由西向东至魏都大道十字路口处闯信号行驶时，与由南向北行驶至路口的任过好驾驶的二轮燃油车相撞，造成二轮燃油车乘员原告霍利军受伤、两车受损的交通事故。经大同市交警队认定，库洋洋负事故的全部责任，任过好、原告无责任。
事故发生后，原告被送往大同市第三人民医院进行两次住院治疗，共计住院72天。出院后与被告协商赔偿无果，原告遂委托大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，经鉴定，原告构成九级伤残，支付鉴定费1400元。原告为此提起诉讼。
被告库洋洋辩称�对事故发生、责任划分、投保情况（在被告华泰财产保险股份有限公司山西省分公司处投保交强险）、原告因事故受伤的事实无异议。事故发生后垫付61000元医药费，对垫付的费用无诉求。原告诉求费用不合理。
被告华泰财产保险股份有限公司山西省分公司辩称，对事故的发生、责任划分、投保情况（在被告华泰财产保险股份有限公司山西省分公司处投保交强险）、原告因事故受伤的事实无异议。事故发生后库洋洋垫付61000元医药费。原告诉求费用不合理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实即：1、道路交通事故认定书，证明2015年6月29日2时许，被告库洋洋驾驶晋AYV6**号别克牌小型客车，沿迎宾街由西向东至魏都大道十字�口处闯信号行驶时，与由南向北行驶至路口的任过好驾驶的二轮燃油车相撞，造成二轮燃油车乘员原告霍利军受伤、两车受损的交通事故。经大同市交警队认定，库洋洋负事故的全部责任，任过好、原告无责任；2、事故相对方的行驶证与驾驶证（均为复印件），证明对方车辆为田志勇所有，司机为库洋洋；3、诊断证明及病例，证明原告因交通事故受伤住院72天及伤情；4、医疗费票据3张，证明原告支出医疗费90530.53元（包括库洋洋垫付的医疗费61000元）；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告经鉴定构成九级伤残，支出鉴定费1400元；6、户口本、出生证明（均为复印件，核与原件同）及证明，证明被扶养人的信息；7、陪护费发票，证明原告第一次住院的陪护费用及第一次陪护时间2015年6月29日至2015年8月7日。本院予以确认并在卷佐证。
对争议的证据和事实，本院分析认定如下：
1、医疗费90530.9元，原告提供医疗费票据3张在案佐证。二被告均认可，对该笔费用，本院予以确认；
2、住院伙食补助费1080元、营养费1080元（均按15元/日×住院72天计算），二被告均认可，对该笔费用，本院予以确认；
3、残疾赔偿金103312元（25828元/年×20年×20%），原告提供司法鉴定意见书证明原告伤情构成九级伤残；提供开元北路居委会出具的居住证明，证明原告在城镇居住。二被告均不予认可。本院认为，该鉴定机构具有合法的鉴定资质，所出具的鉴定意见系专业评估意见，证据效力合法有效。对原告提供的居委会证明，本院认为，居委会作为基层自治组织，非户籍管理部门，其出具的证明没有其他证据辅证，不足以证明待证事实。且其在医院就诊时，自述住址为本市新荣区破鲁乡刘家窑村10号1户。故对于该证明，本院不予认定。根据原告提供的户口可知，原告为农业家庭户口。由于省统计局今年未公布我省2015年度的“农村居民人均纯收入”，故依规定参照山西省2015年居民人均可支配收入17854元/年×20年×20%计算残疾赔偿金额为71416元，本院予以确认；
4、被扶养人生活补助费：山西省上一年农村居民人均年生活消费支出7421元×20年×20%÷3=9894.7元（母亲）；山西省上一年城镇居民人均年生活消费支出15819元×8年×20%÷2=12655.2元（儿子）。原告提供户口本、出生证明（均为复印件，核与原件同）及证明，证明被扶养人的信息。二被告对证据均无异议，本院予以认定。二被告对原告之子的抚养费无异议，本院予以确认。二被告对原告之母的扶养费以不能证明无生活来源为由不予认可。本院认为，被扶养人生活补助费是针对失去劳动能力又无生活来源的被扶养人提供，而原告提供的证据未证明该事实，故对此项费用，本院不予确认；
5、误工费29242.8元〔（36933元÷365天）×289天〕，而被告均不予认可。本院认为，原告未提供证据证明其经济收入来自城镇，故按照其户口标注“粮农”职业，参照山西省2015年居民人均可支配收入17854元/年截止定残前一日计288天，计算误工金额为14088元，本院予以确认；
6、护理费9440.3元〔6000元+（36933元÷365天）×34天〕，原告提供陪护费发票，证明原告第一次住院陪护时间2015年6月29日至2015年8月7日的陪护费用6000元。二被告只认可6000元。本院认为，原告第一次住院期间为2015年6月29日至同年8月8日，而陪护费票据开票时间为2015年8月8日，故可以认定该陪护费用为第一次住院的陪护费用。而原告第二次住院，虽无陪护票据，但需陪护是客观事实。原告按照居民服务业标准计算，符合法律规定，本院予以确认；
7、精神抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以确认；
8、鉴定费1400元，原告提供发票在案佐证，二被告均无异议，本院予以确认；
9、交通费1000元，二被告均不予认可。本院认为，原告因伤就诊，护理人员陪护的往来费用、处理交通事故及定残，均需交通费用，故本院酌定500元。
综上分析，原告�理损失为212190.4元〔包括医疗损失为92690.9元（包括库洋洋垫付的医疗费61000元）、残疾损失为119499.5元〕。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告库洋洋驾驶车辆与原告发生交通事故致原告受伤，并对事故的发生负全部责任，其应对原告的各项合理损失承担赔偿责任。因被告库洋洋驾驶的事故车辆在被告华泰财产保险股份有限公司山西省分公司处投保有机动车交通事故强制责任保险，故原告的损失先由被告华泰财产保险股份有限公司山西省分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内理赔，不足赔偿的金额部分由被告库洋洋赔付。
综上所述，原告因交通事故产生的赔偿，经确认合理损失金额，本院予以支持；未确认合理的金额，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通法》第�十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司山西省分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔付原告霍利军120000元。
二、被告库洋洋于本判决生效后十日内赔付原告霍利军92190.4元（扣除已垫付61000元，实际再赔付31190.4元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5345元，原告负担2297元，被告库洋洋负担629元，被告华泰财产保险股份有限公司山西省分公司负担2419元（在本判决生效后十日内一并履行给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 李 岩
人民陪审员 霍雨佳
人民陪审员 杨 银
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李雪峰