江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡滨马商初字第0002号
原告无锡市品正拉链有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园联合路8号。
法定代表人华建明，该公司总经理。
委托代理人阮皓，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。
委托代理人张恒，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。
被告上海创侨实业股份有限公司，住所地上海市长宁区延安西路2299号1704-1708室。
法定代表人曹仁玉，该公司董事长。
委托代理人周铭学，上海市君悦律师事务所律师。
委托代理人周楷人，上海市君悦律师事务所律师。
原告无锡市品正拉链有限公司（以下简称品正公司）与被告上海创侨实业股份有限公司（以下简称创侨公司）加工合同纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理，依法适用简易程序由审判员胡正建独任审判，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告品正公司的委托代理人阮皓、被告创侨公司的委托代理人周铭学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告品正公司诉称：2010年9月27日，其公司与创侨公司签订加工合同1份，由其公司为创侨公司制作各种型号拉链。合同签订后，其公司共按约制作364940条拉链，并按创侨公司的指定将部分拉链送到指定加工厂。创侨公司尚有价款144321.97元未支付，并有173501条拉链未提取。现要求创侨公司立即给付货款144321.97元（其中包含未提取拉链货款）及违约金（自2010年10月23日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算）；要求创侨公司自行至其公司提取已加工好的拉链173501条；本案诉讼费由创侨公司承担。
被告创侨公司辩称：双方之间于2010年9月27日签订加工合同，按照合同约定，生产周期为25天，故合同双方的权利义务业已终止。品正公司要求其公司履行合同义务，但并无足够的证据证明对帐单中所涉货物与加工合同项下货物系同一批货物。请求法院驳回品正公司的诉讼请求。
经审理查明：2010年9月27日，品正公司（供方）与上海创侨进出口有限公司（需方）签订加工合同1份，约定由品正公司为创侨公司加工各种型号的拉链364940条，金额为269641.91元。合同约定本合同双方签字盖章后，供方开始投料生产，生产周期为25天，如果因需方延误签字盖章，供方生产周期顺延；供方生产完毕拉链通知需方到工厂验收拉链数量、颜色、质量，如有疑问当场提出异议，如无疑问签收送货单，供方根据需方指定外发厂发货；结算方式及期限为供方提供增值税票，需方于30天内付款。2011年11月14日，品正公司曾起诉至本院，要求创侨公司给付145833.43元，并提取拉链173501条，2012年5月22日，品正公司申请撤回对创侨公司的起诉。2014年1月2日品正公司再次起诉至本院，诉请如前。在案件审理过程中，本院于2014年3月4日召集双方至品正公司进行清点，拉链共计172274条，根据双方2010年9月27日签订的加工合同约定的拉链单价，确定总价为135086元。本院于2014年3月25日通知创侨公司，要求其公司在收到通知书后5日内对根据清点清单制作的对帐单进行核对，但创侨公司未提出异议。
另查明：2010年12月17日，品正公司开具金额为57284.88元的增值税专用发票1张，2010年12月20日，品正公司开具金额为68035.06元的增值税专用发票1张。2011年1月6日，创侨公司向品正公司付款125319.94元。
在案件审理中，品正公司主张其公司已根据创侨公司的指示，共向创侨公司的外发工厂辽宁灯塔、福建贺泰发服装有限公司以及北京派尔纳服装有限公司交付拉链191435条，金额为136226.78元，创侨公司付款125319.94元，创侨公司尚结欠其公司价款10906.84元。为证明其主张，品正公司向本院提交辽宁灯塔公司员工赵忠华、福建贺泰发服装有限公司员工朱湖辉以及北京派尔纳服装有限公司员工刘莉签收的送货单，并出具开具给上海创侨进出口有限公司的江苏增值税发票2张（金额为125319.94元）等证据予以证明，但品正公司未进一步提供证据证明赵忠华、朱湖辉、刘莉签收的送货单载明的货物系其公司向创侨公司所供货物。
又查明：上海创侨进出口有限公司于2012年3月21日变更为上海创侨实业有限公司，上海创侨实业有限公司于2014年5月13日变更为上海创侨实业股份有限公司。
以上事实，有加工合同、增值税发票、清点笔录以及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。品正公司与创侨公司签订的加工合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反相关法律规定，对双方当事人均具有法律约束力。品正公司与创侨公司在合同中约定，合同经双方签字盖章后，供方开始投料生产，生产周期为25天；且供方生产完毕拉链通知需方到工厂验收拉链数量、颜色、质量，如有疑问当场提出异议，如无疑问签收送货单，供方根据需方指定外发厂发货。本案在审理中，本院召集双方对品正公司生产的库存拉链进行清点核对，经与加工合同比对，上述172274条拉链应为本案所涉加工合同项下的货物，由此可确认品正公司在合同签订后已组织生产；品正公司虽未提供在拉链生产完毕后通知创侨公司验收的证据，但其向本院提交了开具给创侨公司的增值税专用发票2份及创侨公司付款的依据，且创侨公司未能提供相关证据证明双方存在其他业务往来，已足以说明双方已按约定开始履行合同；双方在合同中约定供方根据需方指定外发厂发货，但在案件审理中创侨公司确认从未向品正公司发过交货的指示，创侨公司在合同履行中存在过错。故品正公司要求创侨公司提取已生产的拉链并支付相应货款，本院予以支持。因双方约定的货物尚未作相应交付，故品正公司要求创侨公司支付违约金的主张，本院不予支持。品正公司要求创侨公司支付已交付货物货款10906.84元及违约金，因未能提供充分证据证明，本院不予支持。上海创侨进出口有限公司已变更为上海创侨实业股份有限公司，其权利义务由变更后的上海创侨实业股份有限公司享有和承担。综上，创侨公司应支付品正公司货款135086元，并提取相应拉链。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、上海创侨实业股份有限公司于本判决发生法律效力后立即给付无锡市品正拉链有限公司135086元。
二、上海创侨实业股份有限公司于本判决发生法律效力后至无锡市品正拉链有限公司自行提取拉链172274条。
三、驳回无锡市品正拉链有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3186元，由无锡市品正拉链有限公司负担184元，由上海创侨实业股份有限公司负担3002元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审 判 长 苏建春
审 判 员 胡正建
人民陪审员 李汉平
二〇一四年八月十日
书 记 员 洪光军
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。