河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1026民初2609号
原告：廊坊银行股份有限公司文安支行，信用代码证：911310263082506399。
负责人杨斌，系该行行长。
委托诉讼代理人蔡明辰，系原告业务经理。
被告：廊坊宏奉混凝土有限公司。
法定代表人邵帅。
被告：邵帅。
被告：王亚娟。
被告：王子鹏。
被告：张韶芸。
五被告的委托诉讼代理人陈九明，河北李景玉律师事务所律师。
原告廊坊银行股份有限公司文安支行与被告廊坊宏奉混凝土有限公司、邵帅、王亚娟、王子鹏、张韶芸借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告廊坊银行股份有限公司文安支行的委托代理人蔡明辰，被告廊坊宏奉混凝土有限公司、邵帅、王亚娟、王子鹏、张韶芸的委托诉讼代理人陈九明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提交诉讼请求：1、要求五被告连带偿还原告借款本金9957700.14元及按年利率8%给付原告利息、按年利率12%给付罚息、复利，自2016年7月21日起计算至判决所确定的履行日止；2、由五被告承担本案的全部诉讼费用。原告诉称，被告廊坊宏奉混凝土有限公司于2016年6月7日向原告借款10000000元，年利率8%，于2017年6月6日到期。由王子鹏所有的位于文安县城关中学北侧的二宗国有土地使用权【文国用（2016）字第00100号、文国用（2016）字第00101号】及坐落于文安县城关中学北侧的房产【文房权字第××号、文房权字第××号】作为抵押担保，现被告已确认失联，截止到2016年7月28日止，尚欠本金9957700.14元及利息、罚息等利息。
被告廊坊宏奉混凝土有限公司辩称，对原告起诉的借款事实无异议，同意提前偿还借款，但具体尚未偿还的借款数额、利息、罚息的计算标准，需原告举证。
被告邵师、王亚娟辩称，同意在本案抵押物担保之外承担相应的责任。
被告王子鹏、张韶芸辩称，同意依法承担相应的法律责任。
根据原、被告的诉辩，被告廊坊宏奉混凝土有限公司对原告起诉的借款事实无异议，本院予以确认。本庭总结本案的调查重点为：五被告对该笔借款本息应承担何种法律责任及欠款的金额。
经审理查明，原告针对调查重点提供如下证据：
证据1，2016年6月6日原告与被告廊坊宏奉混凝土有限公司签定的《借款合同》、借款凭证各一份，证明被告廊坊宏奉混凝土有限公司在原告处借款10000000元，利率按照本合同签订日人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮83.91%，即年利率8%，罚息利率在原利率水平上上浮50%，借款期限自2016年6月6日至2017年6月6日；
证据2，2016年6月6日原告与被告王子鹏签定的《抵押合同》、最高额抵押物清单各一份，证明被告王子鹏自愿以自己名下的土地和房产为该笔借款提供担保；
证据3，提款申请书、转款凭证、委托支付通知书，证实贷款原告已发放，借款人已转走；
证据4，抵押物权利证书、他项权证书，证实抵押物已经办理了抵押手续；
证据5，相关签字手续11页，证实借款人、抵押人已同意，并签轩相关文件，张韶芸作为王子鹏的配偶同意提供抵押；
证据6，2016年6月6日原告与被告邵帅、王亚娟签定的《保证合同》一份，证明邵帅及配偶王亚娟自愿为该笔借款提供连带保证担保；
证据7，照片5张，证明被告王子鹏已经失联，其所经营的公司现已停止，已被其他公司占用。
五被告对原告提供的证据发表质证意见为：对证据1的真实性无异议，根据该合同第3条3311项，执行固定利率，该合同尚未到期，故原告要求被告支付罚息没有依据；对证据2、3、4、5、6、7无异议。
五被告针对调查重点未提供证据。
经本院审查，原告廊坊银行股份有限公司文安支行提供的证据具有真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以确认。
根据以上有效证据及原告的起诉，本院确认以下事实：
2016年6月6日原告廊坊银行股份有限公司文安支行与被告廊坊宏奉混凝土有限公司签订《借款合同》一份，约定被告廊坊宏奉混凝土有限公司向原告借款10000000元，借款期限至2017年6月6日，利率为在年利率4.35%的基础上上浮83.91%，即年利率8%，逾期还款在原利率水平上上浮50%。对借款人发生可能影响借款安全或者债务履行情形的，或者保证人发生停止、歇业、注销登记以及重大经营亏损等可能导致其部分或全部丧失相应的担保能力的情形，借款人可以撤销借款人额度，停止发放借款，宣布借款提前到期，提前收回借款本息等。同日，原告与被告邵帅签定《担保合同》一份，约定被告邵帅对该笔借款本息承担连带担保责任，被告王亚娟作为邵帅的配偶出具承诺书，同意与邵帅对该笔借款承担担保责任。原告与被告王子鹏签定《抵押合同》一份，被告王子鹏以位于文安县城关中学北侧的二宗国有土地使用权【文国用（2016）字第00100号、文国用（2016）字第00101号】及坐落于文安县城关中学北侧的房产【文房权字第××号、文房权字第××号】为该笔借款提供抵押担保，被告张韶芸作为王子鹏的配偶同意以上述抵押物为该笔借款本息提供抵押担保。另查明，被告已偿还本金42299.86元，利息已给付至2016年7月21日，被告同意提前还款。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告廊坊宏奉混凝土有限公司在原告处借款，并为原告出具相应的借款手续，系其真实意思表示，双方的借贷关系成立，原告向其提供了借款，作为借款人廊坊宏奉混凝土有限公司理应偿还该笔借款本息。现该笔借款的期限虽未届满，但被告同意提前还款，故对原告要求被告廊坊宏奉混凝土有限公司偿还借款的诉讼请求本院予以支持。被告王子鹏、张韶芸夫妻自愿以登记在王子鹏名下的文国用（2016）字第00100号、文国用（2016）字第00101号土地两宗和文房权字第××号、文房权字第××号房产两处为该笔借款本息提供抵押担保，且在相关部门办理了抵押登记，故二被告应在抵押物范围内对该笔借款本息承担担保责任。被告邵帅、王亚娟辩称，二人应在抵押物担保范围之外承担相应的责任，但根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物权的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任”的规定，二被告对该笔借款本息应承担连带保证责任，对被告的抗辩主张不予支持。原、被告约定借款利率为年息8%，符合法律规定，本院予以支持。因该笔借款尚未到期，故对原告要求被告给付罚息、复息的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
被告廊坊宏奉混凝土有限公司偿还原告廊坊银行股份有限公司文安支行借款本金9957700.14元及利息（自2016年7月22日至本判决确定的履行期限内实际给付日的利息按年息8%计算），于本判决生效后五日内履行；
如被告廊坊宏奉混凝土有限公司未按判决一项履行，原告廊坊银行股份有限公司文安支行可以被告王子鹏、张韶芸提供的文国用（2016）字第00100号、文国用（2016）字第00101号土地和文房权字第××号、文房权字第××号房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
被告邵帅、王亚娟对判决一项承担连带偿还责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81504元、保全费5000元，共计86504元，由被告廊坊宏奉混凝土有限公司、邵帅、王亚娟、王子鹏、张韶芸负担（此款原告已预交，由五被告直接给付原告，本院不再另行收取和退还），于本判决生效后五日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 王月民
代理审判员 田海峡
代理审判员 任伟娜
二〇一六年九月十二日
书 记 员 李雪娟
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物权的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。