江西省崇义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0725刑初108号
公诉机关江西省崇义县人民检察院。
被告人李和良，曾用名李志明，绰号“老黑”，男，1986年9月3日出生，湖南省汝城县人，畲族，小学文化，农民，家住汝城县。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月15日被崇义县公安局刑事拘留，同年5月18日被崇义县人民检察院批准逮捕，同年5月19日被崇义县公安局执行逮捕。
被告人范胜祥，绰号“祥古”，男，1983年8月12日出生，湖南省汝城县人，汉族，初中文化，农民，家住汝城县。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月15日被崇义县公安局刑事拘留，同年5月18日被崇义县人民检察院批准逮捕，同年5月19日被崇义县公安局执行逮捕。
被告人胡桥平，绰号“胖子”，男，1990年5月2日出生，湖南省汝城县人，汉族，小学文化，农民，家住汝城县。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月5日被崇义县公安局刑事拘留，同年6月7日被崇义县人民检察院批准逮捕，同年6月8日被崇义县公安局执行逮捕。
被告人何平，绰号“老满”，男，1988年7月17日出生，湖南省汝城县人，汉族，初中文化，农民，家住汝城县。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月14日被崇义县公安局刑事拘留，同年5月18日被崇义县人民检察院批准逮捕，同年5月19日被崇义县公安局执行逮捕。
被告人李永祥，绰号“老哦”，男，1987年2月1日出生，湖南省汝城县人，汉族，初中文化，农民，家住汝城县。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月25日被崇义县公安局刑事拘留，同年9月6日被崇义县公安局取保候审，2016年10月24日被本院决定逮捕，同日被崇义县公安局执行逮捕。
崇义县人民检察院以崇检公诉刑诉（2016）107号起诉书指控被告人李和良、范胜祥犯盗窃罪、盗伐林木罪，被告人胡桥平、何平、李永祥犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法由简易程序改为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭审理了本案。崇义县人民检察院依法指派检察员吴学建出庭支持公诉，被告人李和良、范胜祥、胡桥平、何平、李永祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
崇义县人民检察院指控，一、盗窃罪
1、2015年11月份的一天，被告人李和良、胡桥平驾驶粤Ｆ×××××面包车，在崇义县关田镇田心村坳头组公路边，盗得被害人李舒福杉木1立方米。经鉴定，被盗杉木价值1111.6元。
2、2015年11月初的一天，被告人范胜祥、李和良、胡桥平、李永祥驾驶粤Ｆ×××××和赣Ｂ×××××面包车，在崇义县乐洞乡高洞村陈家洞组公路边稻田里，盗得被害人杨德胜杉木2立方米。经鉴定，被盗杉木价值2220元。
3、2016年3月初的一天，被告人李和良、范胜祥驾驶赣Ｂ×××××面包车，在崇义县乐洞乡高洞村下湾组一公路边，盗得被害人叶传发松木1立方米。经鉴定，被盗松木价值800元。
4、2016年3月底的一天，被告人李和良、范胜祥驾驶粤Ｆ×××××面包车，在崇义县乐洞乡乐洞村石窝子组一公路边，盗得被害人黄志光杉木1立方米。经鉴定，被盗杉木价值1110元。
5、2016年3月底的一天，被告人李和良、范胜祥驾驶粤Ｆ×××××面包车，在汝城县热水镇黄石村黄木洞至乐洞乡陈家洞组的一公路边，盗得被害人叶光先杉木1.5立方米。经鉴定，被盗杉木价值1500元。
6、2016年4月初的一天，被告人李和良、范胜祥驾驶粤Ｆ×××××面包车，在广东省仁化县城口镇东坑村坳背组一公路边，盗得被害人苏胜明杉木1.907立方米。经鉴定，被盗杉木价值2052.3元。
7、2016年4月13日晚，被告人李和良、范胜祥、何平驾驶粤Ｆ×××××和赣Ｂ×××××面包车，在崇义县乐洞乡陈洞村瓦子坪组一公路边，盗得被害人钟明权杉木2.2338立方米。经鉴定，被盗杉木价值2479.51元。
二、盗伐林木罪
1、2015年10月份的一天，被告人李和良、范胜祥及李永祥、何会清未经林业主管部门批准及林木经营权人同意，擅自携带锯子等作案工具，在黄某租赁经营的崇义县文英乡文英村黄泥坳山场，砍伐杉树16株，经检量伐蔸并折算，被砍杉树活立木蓄积为1.2092立方米。
2、2015年10月份的一天，被告人李和良、范胜祥及胡桥平、陈君、何会清未经林业主管部门批准及林木经营权人同意，擅自携带锯子等作案工具，在林立明租赁经营的崇义县关田镇镜尾村杜桐坑山场，砍伐杉树13株。经检量伐蔸并折算，被砍杉树活立木蓄积为1.7866立方米。
公诉机关提供了如下证据：锯子等物证，常住人口信息等书证，证人张某等人的证言，被害人李舒福等人的陈述，价格鉴定意见书，现场勘查、指认等笔录，被告人李和良等人的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人李和良、范胜祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大及未经林业主管部门批准和林木经营权人同意，擅自砍伐他人经营的林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十五条第一款的规定；被告人胡桥平、何平、李永祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、盗伐林木罪追究李和良、范胜祥的刑事责任，以盗窃罪追究胡桥平、何平、李永祥的其刑事责任。被告人李和良、范胜祥、胡桥平、何平、李永祥同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节。
被告人李和良、范胜祥、胡桥平、何平、李永祥对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明：一、盗窃罪
1、2015年11月份的一天，被告人李和良、胡桥平驾驶粤Ｆ×××××面包车，在崇义县关田镇田心村坳头组公路边，盗得被害人李舒福杉木1立方米。经鉴定，被盗杉木价值1111.6元。
2、2015年11月初的一天，被告人范胜祥、李和良、胡桥平、李永祥驾驶粤Ｆ×××××和赣Ｂ×××××面包车，在崇义县乐洞乡高洞村陈家洞组公路边稻田里，盗得被害人杨德胜杉木2立方米。经鉴定，被盗杉木价值2220元。
3、2016年3月初的一天，被告人李和良、范胜祥驾驶赣Ｂ×××××面包车，在崇义县乐洞乡高洞村下湾组一公路边，盗得被害人叶传发松木1立方米。经鉴定，被盗松木价值800元。
4、2016年3月底的一天，被告人李和良、范胜祥驾驶粤Ｆ×××××面包车，在崇义县乐洞乡乐洞村石窝子组一公路边，盗得被害人黄志光杉木1立方米。经鉴定，被盗杉木价值1110元。
5、2016年3月底的一天，被告人李和良、范胜祥驾驶粤Ｆ×××××面包车，在汝城县热水镇黄石村黄木洞至乐洞乡陈家洞组的一公路边，盗得被害人叶光先杉木1.5立方米。经鉴定，被盗杉木价值1500元。
6、2016年4月初的一天，被告人李和良、范胜祥驾驶粤Ｆ×××××面包车，在广东省仁化县城口镇东坑村坳背组一公路边，盗得被害人苏胜明杉木1.907立方米。经鉴定，被盗杉木价值2052.3元。
7、2016年4月13日晚，被告人李和良、范胜祥、何平驾驶粤Ｆ×××××和赣Ｂ×××××面包车，在崇义县乐洞乡陈洞村瓦子坪组一公路边，盗得被害人钟明权杉木2.2338立方米。经鉴定，被盗杉木价值2479.51元。
二、盗伐林木罪
1、2015年10月份的一天，被告人李和良、范胜祥及李永祥、何会清未经林业主管部门批准及林木经营权人同意，擅自携带锯子等作案工具，在黄某租赁经营的崇义县文英乡文英村黄泥坳山场，砍伐杉树16株，经检量伐蔸并折算，被砍杉树活立木蓄积为1.2092立方米。
2、2015年10月份的一天，被告人李和良、范胜祥及胡桥平、陈君、何会清未经林业主管部门批准及林木经营权人同意，擅自携带锯子等作案工具，在林立明租赁经营的崇义县关田镇镜尾村杜桐坑山场，砍伐杉树13株。经检量伐蔸并折算，被砍杉树活立木蓄积为1.7866立方米。
认定上述事实的证据如下：
盗窃罪的证据如下：
一、物证，扣押决定书及作案工具，证明被告人李和良等人盗窃木材用锯子作案以及用面包车装运木材的犯罪事实。
二、书证
1、被告人基本情况，证明被告人李和良、范胜祥、何平、胡桥平、李永祥的出生年月等基本信息，均已经达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力，无前科劣迹的事实。
2、张某出具的收条1份，证明张某于2016年4月14日收购了范胜祥、李和良等人盗窃的木材。
3、崇义县公安局出具的调取材料通知书及清单各1份，证明范胜祥、李和平、何平、胡桥平等人盗窃木材后的销赃路线。
三、证人张某的证言，证明张某收购了被告人李和良、范胜祥、何平、胡桥平盗窃的木材的事实。
四、被害人陈述
1、苏胜明的报案笔录，证明苏胜明放于东坑村坳背组的杉木于2016年4月初被盗约2立方米的事实。
2、叶光先的报案笔录，证明叶光先帮黄臻砍的杉木放于路边在2016年4月下旬被盗约2.5立方米的事实。
3、钟明权的报案笔录，证明钟明权在乐洞乡陈洞村瓦子坪组公路边放的杉木于2016年被盗3立方米的事实。
4、杨德胜的报案笔录，证明杨德胜对方于乐洞乡高洞村陈家洞组路边稻田的杉木在2015年11月初被盗3立方米左右的事实。
5、叶传发的报案笔录，证明叶传发在乐洞乡高洞村下湾组“老瓦厂”公路边的木头被盗3.5立方米左右的事实。
6、黄志光的报案笔录，证明黄志光在崇义县乐洞乡乐洞村石窝子组公路边堆放在路边的杉木于2016年3月底被盗1立方米左右的事实。
7、罗昌恒的报案笔录，证明罗昌恒堆放于文英乡古选村黄家洞组天光顶公路边的杉木于2015年6月被盗2-3立方米的事实。
8、李舒福的报案笔录，证明李舒福暂放于关田镇田心村坳头组原B5项目部门的杉木于2015年10月下旬被盗4立方米的事实。
五、被告人的供述与辩解
1、被告人范胜祥的供述与辩解，证明范胜祥伙同李和良、何平、胡桥平等人结伙在崇义县乐洞乡、关田镇、文英乡、湖南汝城、广东仁化等地盗窃木材及在南康销赃的犯罪事实，范胜祥对其犯罪事实供认不讳。
2、被告人李和良的供述与辩解，证明李和良伙同范胜祥、何平、胡桥平等人结伙在崇义县乐洞乡、关田镇、文英乡、湖南汝城、广东仁化等地盗窃木材及在南康销赃的犯罪事实，李和良对其犯罪事实供认不讳。
3、被告人胡桥平的供述与辩解，证明胡桥平伙同李和良、范胜祥等人在2015年4月至11月期间在崇义县境内盗窃木材及在南康销赃的犯罪事实，胡桥平对其犯罪事实供认不讳。
4、被告人何平的供述与辩解，证明何平伙同李和良、范胜祥在2015年4月14日在崇义县乐洞乡盗窃木材及在南康销赃的犯罪事实，何平对其犯罪事实供认不讳。
5、被告人李永祥的供述与辩解，证明其与李和良、范胜祥等四人在崇义县乐洞乡盗窃木材及在南康销赃的犯罪事实。
六、鉴定意见
1、仁化县公安局城口派出所出具的价格鉴定书1份，证明李和良、范胜祥等人盗窃苏胜明的木材价值人民币2052.3元。
2、汝城县公安局出具的价格认定书1份，证明范胜祥、李和良等人盗窃黄臻的木材价值人民币1500元。
3、崇义县公安局出具的价格鉴定书1份，证明范胜祥、李和良等人盗窃钟明权的木材价值人民币2479.51元，黄志光被盗木材价值人民币1110元，叶传发被盗木材价值人民币800元，杨德胜被盗木材价值人民币2220元，总计盗窃金额为6609.51元。
七、勘验、检查、辨认等笔录
1、现场勘验笔录1份，证明在乐洞乡陈洞村瓦子坪组钟明权失窃的木头现场方位等情况。
2、现场勘验笔录1份，证明位于乐洞乡高洞村陈家洞组杨德胜失窃的木材的现场方位等情况。
3、现场勘验笔录1份，证明在乐洞乡乐洞村石窝子组黄志光失窃的木头现场方位等情况。
4、现场勘验笔录1份，证明位于乐洞乡高洞村下湾组叶传发失窃的木材的现场方位等情况。
5、现场勘验笔录1份，证明在热水镇黄石村黄木洞组黄臻失窃的木头现场方位等情况。
6、现场勘验笔录1份，证明位于仁化县城口镇东坑村苏胜明失窃的木材的现场方位等情况。
7、张某的辨认笔录，证明张某能辨认出范胜祥、李和良、胡桥平、李永祥在其加工厂卖过木头的事实。
8、被告人范胜祥的辨认笔录，证明范胜祥能辨认出同伙李和良、胡桥平、何平等人的事实，以及收购他们盗窃的木头的老板张某的事实。
9、被告人李和良的辨认笔录，证明李和良能辨认出同伙范胜祥、胡桥平、何平等人的事实，以及收购他们盗窃的木头的老板张某的事实。
10、被告人胡桥平的辨认笔录，证明胡桥平能辨认出同伙范胜祥、李和良的事实。
11、被告人何平的辨认笔录，证明何平能辨认出同伙李和良、“强古”范胜祥的事实。
12、被告人范胜祥指认现场照片，证明范胜祥盗窃木材的作案现场、方位等事实。
13、被告人李和良指认现场照片，证明李和良盗窃木材的作案现场、方位等事实。
14、被告人胡桥平指认现场照片，证明胡桥平盗窃木材的作案现场、方位等事实。
15、被告人李永祥对胡桥平、范胜祥，以及范胜祥、李和良对李永祥的辨认笔录，证明被辨认出来的人均是本案涉案人员的事实。
盗伐林木罪的证据如下：
一、书证
1、林权证、租赁协议等书证，证明被盗杉木的山场权属等相关事实。
2、林木蓄积计算认定书3份，证明被盗伐杉木的立木蓄积量等相关事实。
二、证人证言
1、证人林某的证言，证明“杜桐坑”山场系林立明租赁经营，委托其看管且存在被盗砍的事实。
2、证人陈某的证言，证明“黄泥坳”山场由黄某租赁经营且存在被盗砍的事实。
3、证人张某的证言，证明其收购过李和良等人运输过来的杉木的事实。
三、被害人黄某的陈述，证明“黄泥坳”山场由其租赁经营，存在林木被盗砍的现象。
四、被告人的供述与辩解
1、被告人范胜祥的供述与辩解，证明其与李和良等人在崇义县文英乡“黄泥坳”山场、关田镇“杜桐坑”山场非法采伐林木的事实。
2、被告人李和良的供述与辩解，证明其与范胜祥等人在崇义县文英乡“黄泥坳”山场、关田镇“杜桐坑”山场非法采伐林木的事实。
3、被告人胡桥平的供述与辩解，证明其与李和良等人在崇义县“杜桐坑”山场、“古老坳屋背”山场非法采伐林木的事实。
4、被告人李永祥的供述与辩解，证明其与李和良等人在崇义县文英乡“黄泥坳”山场非法采伐林木的事实。
五、现场勘查、指认等笔录
1、现场勘验笔录，证明盗伐林木的地点、方位、数量等相关事实。
2、被告人范胜祥指认笔录，证明盗伐林木的地点等相关事实。
3、被告人范胜祥对何会清、陈君、李永祥的辨认笔录，证明被辨认出来何会清、陈君、李永祥系本案涉案人员的事实。
4、被告人范胜祥对作案工具的辨认笔录，证明其盗伐杉木时使用的作案工具的特征等相关事实。
5、被告人李和良、胡桥平指认笔录，证明盗伐林木的地点等相关事实。
6、被告人胡桥平对何会清、陈君的辨认笔录，证明被辨认出来的何会清、陈君系本案涉案人员的事实。
综合证据如下：
1、户籍证明，证明五被告人无前科劣迹的事实。
2、崇义县公安局、汝城县公安局出具的抓获经过共3份，证明被告人范胜祥、李和良、何平于2016年4月14日在销赃后返回途中在文英木材检查站被抓获归案，胡桥平于2016年5月5日11时许在汝城被抓获归案，李永祥于2016年8月22日凌晨3时被抓获归案的事实。上述被告人归案后均如实供述了本案的犯罪事实，具有坦白情节。
以上证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以采信。
本院认为，被告人李和良、范胜祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大及未经林业主管部门批准和林木经营权人同意，擅自砍伐他人经营的林木，数量较大，其行为构成盗窃罪、盗伐林木罪；被告人胡桥平、何平、李永祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李和良、范胜祥、胡桥平、何平、李永祥案发后能如实供述本案主要犯罪事实，具有坦白情节，依法可酌情从轻处罚，当庭自愿认罪悔罪，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚，被告人范胜祥、胡桥平、何平、李永祥家属已经积极缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十五条第一款、第六十九条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人李和良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元，犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2017年10月13日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴清。）
二、被告人范胜祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2017年4月13日止。罚金已缴清。）
三、被告人胡桥平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2016年12月4日止。罚金已缴清。）
四、被告人何平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2016年12月13日止。罚金已缴清。）
五、被告人李永祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2017年5月10日止。罚金已缴清。）
六、涉案车辆粤Ｆ×××××、赣Ｂ×××××面包车及作案工具锯子两把，予以没收，由扣押单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 罗振魁
审 判 员 詹静娴
人民陪审员 蔡兆平
二〇一六年十一月二十二日
代理书记员 黄 婷