广东省德庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇德法刑初字第85号
公诉机关德庆县人民检察院。
被告人陈一锋，男，公民身份号码×××4390，汉族，初中文化，农民，住广东省德庆县，2015年2月17日因涉嫌聚众斗殴罪被德庆县公安局刑事拘留，同年3月3日被依法逮捕。现押于德庆县看守所。
被告人陈某，男，公民身份号码×××2319，汉族，初中文化，农民，住广东省德庆县，2014年5月29日因涉嫌故意伤害罪被德庆县公安局刑事拘留，2014年7月3日被依法逮捕，同年11月20日被德庆县人民检察院决定取保候审。
德庆县人民检察院以德检刑诉（2015）54号起诉书指控被告人陈一锋、陈某犯聚众斗殴罪向本院提起公诉，本院于2015年3月10日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德庆县人民检察院指派检察员齐艳明出庭支持公诉，被告人陈一锋、陈某到庭参加诉讼。本案在审理期间，德庆县人民检察院于2015年6月9日向本院建议延期审理一次，现已审理终结。
德庆县人民检察院指控：2014年1月14日凌晨2时许，被告人陈一锋在吃夜宵时因被同学刘某拍头打招呼感到不满，遂打电话叫被告人陈某带人来帮忙，后双方发生争执并互相扭打。当天14时许，被告人陈一锋、陈某等人在莫村与刘某等人相遇，双方因上述事情再次发生打斗。1月16日，双方约定在莫村车站处“讲数”，当天22时许，被告人陈一锋伙同被告人陈某等10多人，手持砍刀、铁管、自制汽油瓶等凶器应约在莫村车站附近等候，当刘某带上铁水管与罗某、刘某某、刘某乙等人前来赴约时，双方发生打斗，致使罗某被打致轻伤一级。
公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人陈一锋、陈某无视国法，持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，构成聚众斗殴罪。被告人陈某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；其能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。诉请法院依法作出判决。
被告人陈一锋对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪提出其是在案发现场，但没有打到人，其不构成聚众斗殴罪的辩解意见。
被告人陈某对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪无意见。
经审理查明：2014年1月14日凌晨2时许，被告人陈一锋在吃夜宵时因被同学刘某拍头打招呼感到不满，遂打电话叫被告人陈某带人来帮忙，后双方发生争执并互相扭打，被在场的其他人劝开。当天14时许，被告人陈一锋、陈某等人在莫村街与刘某等人相遇，双方因上述事情再次发生打斗，后约定于1月16日，在莫村车站处“讲数”，当天晚上22时许，被告人陈一锋伙同被告人陈某等10多人，手持砍刀、铁管、自制汽油瓶等凶器应约在莫村车站附近等候，当刘某带上铁水管与罗某、刘某某、刘某乙等人前来赴约时，双方发生打斗，致使罗某被打致轻伤一级。
另查明，本案在审理过程中，被害人罗某与被告人陈一锋、陈某的家属达成和解协议，且被告人陈一锋、陈某的家属已共同赔偿了人民币65000元给被害人罗某，被害人罗某向本院递交了谅解书请求不再追究被告人陈一锋、陈某的责任。
上述事实有以下证据证实：
1、德庆县公安局立案决定书，证明德庆县公安局于2014年1月17日决定对罗某被故意伤害案立案侦查。
2、罗某的陈述，证明2014年1月16日傍晚，罗某接到刘某电话后，应约去见刘某，当时见刘某手拿有一根铁水管，后罗某与刘某、刘某某一起来到莫村汽车站对出的公路时，就见到迎面有一帮人手拿铁水管、木棍等工具冲过来，刘某、刘某某见势往后逃跑，罗某被5、6人用铁水管、木棍追打头部、手脚，罗某认出其中有名叫阿鹏的人有份追打其，后其被打致晕倒在地等经过。
罗某的辨认笔录，证明有份殴打罗某的阿鹏就是陈某丁。
3、刘某（绰号“亚奀”）的证言，证明2014年1月14日凌晨2时许，刘某在莫村镇圩镇的江南食坊吃宵夜时与陈一锋发生争执，后陈一锋打电话叫来陈某等人，双方发生推打。到1月16日晚约22时，陈某打电话叫刘某到莫村车站，后刘某带着铁水管与刘某某、罗某、刘某乙来到离莫村车站约50米处时，见有约20人手拿刀、铁管，其中刘某认出有陈某庚、陈某、陈一锋、陈雅砚、陈某丁在场，刘某见到对方人拿有刀、铁管就跑，后来罗某被打伤了等情况。
4、刘某某的证言，证明2014年1月14日凌晨2时许，刘某某、刘某、刘志滢在莫村镇圩镇的江南食坊吃宵夜时，刘某与陈一锋发生争执，后陈一锋这方约刘某于1月16日到莫村车站，刘某自己去怕被人打，叫上刘某某、罗某、刘某乙同去莫村车站，当时刘某拿有铁管说防身，当
他们来到离莫村车站约50米处时，见到约20人手拿刀和铁水管，追打他们，后他们跑散了，刘某某回到家接到罗绍明电话，得知罗某被人砍伤了等事实经过。
刘某某的辨认笔录，证明刘某某辨认出陈某丁、陈某庚、陈某、陈一锋有份在罗某被打伤的现场出现过。
5、刘某乙的证言，证明刘某于2014年1月14日凌晨2时许，在莫村镇圩镇的江南食坊吃宵夜时，因与陈一锋打招呼，拍了拍陈一锋的头，而双方发生争打的情况，后于2014年1月16日晚上22时许，刘某叫刘某某、刘某乙同去与陈一锋等人说2014年1月14日凌晨2时许发生的事，后刘某乙叫刘某、刘某某先去，当时刘某拿有铁管，当刘某、刘某某走到离莫村车站约50米处，刘某乙走到莫村镇幸福酒家对出公路，听到响声，看见着火了，还见到有10几人跑出来，刘某乙看见这样就跑回家了等事实经过。
6、李某乙的证言，证明陈一锋、陈某、刘某等人于2014年1月14日凌晨2时许，在莫村镇圩镇的江南食坊发生争执的原因及后来发展到互相推打的事实经过。
7、陈某丙的证言，证明有多名男青年在莫村镇圩镇的江南食坊发生争执和打架的时间、经过等情况。
8、陈某乙（陈某丁父亲）的证言，证明陈沛河无法联系到其儿子陈某丁。
9、陈某己（陈一锋父亲）的证言，证明陈一锋在莫村江南大排档与人发生争执，后打电话给陈某说其被人殴打，陈某来到江南大排档与对方发生争打。过了两天，陈一锋、陈某再打架的事，陈某己是事后才知的，其没有参与到打架。
10、谢某某的证言，证明2014年1月16日晚，在莫村车站前，有很多人喝骂，并看到有火光，因晚上太黑看不清是否有人打架。
11、被告人陈一锋的供述，证明2014年1月14日凌晨2时许，陈一锋在莫村镇圩镇的江南食坊吃宵夜时，与亚奀（即刘某）发生争打，被食坊老板夫妻劝开。后双方约在莫村车站附近讲数，陈一锋、陈某、陈某戊来到莫村车站附近，见到刘某方有约40至50人，陈一锋与陈某戊就离开了等情况。
12、被告人陈某的供述，证明2014年1月中旬的一天凌晨2时许，陈一锋打电话给陈某说他在莫村镇圩镇的江南食坊被人打伤，叫陈某去，陈某打电话叫陈某庚一起到江南食坊，陈一锋指是一名花名叫“亚奀”（即刘某）的男青年打他，后双方发生争执，“亚奀”动手打了一拳陈某，当时陈一锋也被人踢了一脚，后被食坊老板夫妻劝开。两天后，陈某、陈一锋在莫村街遇见“亚奀”和另一男青年，双方再次发生争执，陈某先动手打了一拳“亚奀”，续而双方共4人扭打在一起，后对方那男青年打电话叫了2人来，并拿有砍刀，“亚奀”从其中一人手上拿过一把砍刀就砍陈某、陈一锋，后“亚奀”被他父亲拉开，陈一锋就走了。后双方约定了时间、在莫村车站打一场，不管输赢都算数。在一天晚上9时许，陈一锋父亲陈亚干（即陈某己）打电话叫陈某到莫村车站，陈某来到车站见到陈一锋和他父亲陈亚干等10多人在场，并看见在场的人均在一辆面包车上搬下的纸箱拿一只白色手套带在手上，后再拿打架的工具铁管或砍刀，看见纸箱内还有类似矿泉水瓶的物品，过了约20分钟，对方“亚奀”等约有20多人也来到，他们的手上拿有砍刀或铁管，后双方相互对打，场面混乱，对方的人不够打开始跑开等事实经过。
陈某的辨认笔录，证明陈某辨认出“亚奀”就是刘某。
13、被告人陈一锋、陈某的户籍资料，证明陈一锋、陈某的身份基本情况。
14、上网追逃人员登记表、在逃人员登记信息表，证明德庆县公安局对有重大作案嫌疑的陈某上网追逃。
15、深圳铁路公安处刑警支队、德庆县公安局刑事侦查大队出具的抓获经过，证明深圳铁路公安处民警将网上追逃的陈某抓获的时间和经过及陈一锋的到案时间和经过。
16、德庆县公安局出具的证明、广东省肇庆市公安司法鉴定中心出具的肇德公（司）鉴（活）字（2014）021号法医学人体损伤程度鉴定书、伤者照片，证明罗某的损伤程度属轻伤一级。
17、广东省肇庆市公安司法鉴定中心出具的肇德公（司）鉴（化）字（2014）0092号物证检验鉴定报告，证明德庆县公安局民警在罗某被打伤的现场搜获的用飘雪牌矿泉水瓶装的可疑物品两瓶，经检验鉴定，检出有氢离子和硫酸根离子。
18、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发的时间、地点和现场情况。
19、德庆县公安局扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、部分扣押物品的照片，证明德庆县公安局民警扣押物品的时间、扣押物品的情况等。
20、德庆县公安局情况说明等书证。
以上证据均经质证和认证，足资认定。
本院认为，被告人陈一锋、陈某无视国家法律，伙同他人参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。鉴于被告人陈某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈一锋、陈某犯聚众斗殴罪的罪名成立，但其认定被告人陈某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯的意见，经查，本案虽然是因被告人陈一锋而引发的，但被告人陈某在共同犯罪的整个过程中起积极作用，根据本案现有的证据不宜区分主从犯，因此，对被告人陈一锋、陈某应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈一锋提出其行为不构成聚众斗殴罪的辩解意见，经查，有同案犯陈某的证言、证人刘某、刘某乙等人的证言相互印证被告人陈一锋的犯罪事实，其辩解意见，本院不予采信。根据被告人陈一锋、陈某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第二十五条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人陈一锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月17日起至2018年5月16日止。）
二、被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月30日起至2018年4月7日止〈已扣减2014年5月29日至2014年11月20日的刑事拘留176日〉。）
三、随案移送的ETON牌黑色直板手机一台，予以没收，上缴国库；纸箱一只、疑是硫酸液体两瓶、汽油弹五瓶、开山刀五把、打火机一只、劳动手套一只均予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张庆飞
代理审判员 张 婷
人民陪审员 徐樟宇
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 梁 潇
德庆县人民法院
刑事判决书
（2015）肇德法刑初字第85号
公诉机关德庆县人民检察院。
被告人陈一锋，男，1994年2月5日出生，公民身份号码441224199402054390，汉族，初中文化，农民，住广东省德庆县永丰镇古蓬村委会杨梅村，2015年2月17日因涉嫌聚众斗殴罪被德庆县公安局刑事拘留，同年3月3日被依法逮捕。现押于德庆县看守所。
被告人陈某，男，1994年5月15日出生，公民身份号码441226199405152319，汉族，初中文化，农民，住广东省德庆县永丰镇古蓬村委会云吉村，2014年5月29日因涉嫌故意伤害罪被德庆县公安局刑事拘留，2014年7月3日被依法逮捕，同年11月20日被德庆县人民检察院决定取保候审。
德庆县人民检察院以德检刑诉（2015）54号起诉书指控被告人陈一锋、陈某犯聚众斗殴罪向本院提起公诉，本院于2015年3月10日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德庆县人民检察院指派检察员齐艳明出庭支持公诉，被告人陈一锋、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德庆县人民检察院指控：2014年1月14日凌晨2时许，被告人陈一锋在吃夜宵时因被同学刘世杰拍头打招呼感到不满，遂打电话叫被告人陈某带人来帮忙，后双方发生争执并互相扭打。当天14时许，被告人陈一锋、陈某等人在莫村与刘世杰等人相遇，双方因上述事情再次发生打斗。1月16日，双方约定在莫村车站处“讲数”，当天22时许，被告人陈一锋伙同被告人陈某等10多人，手持砍刀、铁管、自制汽油瓶等凶器应约在莫村车站附近等候，当刘世杰带上铁水管与罗兆辉、刘某某、刘某乙等人前来赴约时，双方发生打斗，致使罗兆辉被打致轻伤一级。
公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人陈一锋、陈某无视国法，持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，构成聚众斗殴罪。被告人陈某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；其能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。诉请法院依法作出判决。
被告人陈一锋对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪提出其是在案发现场，但没有打到人，其不构成聚众斗殴罪的辩解意见。
被告人陈某对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪无意见。
经审理查明：2014年1月14日凌晨2时许，被告人陈一锋在吃夜宵时因被同学刘世杰拍头打招呼感到不满，遂打电话叫被告人陈某带人来帮忙，后双方发生争执并互相扭打，被在场的其他人劝开。当天14时许，被告人陈一锋、陈某等人在莫村街与刘世杰等人相遇，双方因上述事情再次发生打斗，后约定于1月16日，在莫村车站处“讲数”，当天晚上22时许，被告人陈一锋伙同被告人陈某等10多人，手持砍刀、铁管、自制汽油瓶等凶器应约在莫村车站附近等候，当刘世杰带上铁水管与罗兆辉、刘某某、刘某乙等人前来赴约时，双方发生打斗，致使罗兆辉被打致轻伤一级。
另查明，本案在审理过程中，被害人罗兆辉与被告人陈一锋、陈某的家属达成和解协议，且被告人陈一锋、陈某的家属已共同赔偿了人民币65000元给被害人罗兆辉，被害人罗兆辉向本院递交了谅解书请求不再追究被告人陈一锋、陈某的责任。
上述事实有以下证据证实：
1、德庆县公安局立案决定书，证明德庆县公安局于2014年1月17日决定对罗兆辉被故意伤害案立案侦查。
2、罗兆辉的陈述，证明2014年1月16日傍晚，罗兆辉接到刘世杰电话后，应约去见刘世杰，当时见刘世杰手拿有一根铁水管，后罗兆辉与刘世杰、刘某某一起来到莫村汽车站对出的公路时，就见到迎面有一帮人手拿铁水管、木棍等工具冲过来，刘世杰、刘某某见势往后逃跑，罗兆辉被5、6人用铁水管、木棍追打头部、手脚，罗兆辉认出其中有名叫阿鹏的人有份追打其，后其被打致晕倒在地等经过。
罗兆辉的辨认笔录，证明有份殴打罗兆辉的阿鹏就是陈某丁。
3、刘世杰（绰号“亚奀”）的证言，证明2014年1月14日凌晨2时许，刘世杰在莫村镇圩镇的江南食坊吃宵夜时与陈一锋发生争执，后陈一锋打电话叫来陈某等人，双方发生推打。到1月16日晚约22时，陈某打电话叫刘世杰到莫村车站，后刘世杰带着铁水管与刘某某、罗兆辉、刘某乙来到离莫村车站约50米处时，见有约20人手拿刀、铁管，其中刘世杰认出有陈某庚、陈某、陈一锋、陈雅砚、陈某丁在场，刘世杰见到对方人拿有刀、铁管就跑，后来罗兆辉被打伤了等情况。
4、刘某某的证言，证明2014年1月14日凌晨2时许，刘某某、刘世杰、刘志滢在莫村镇圩镇的江南食坊吃宵夜时，刘世杰与陈一锋发生争执，后陈一锋这方约刘世杰于1月16日到莫村车站，刘世杰自己去怕被人打，叫上刘某某、罗兆辉、刘某乙同去莫村车站，当时刘世杰拿有铁管说防身，当
他们来到离莫村车站约50米处时，见到约20人手拿刀和铁水管，追打他们，后他们跑散了，刘某某回到家接到罗绍明电话，得知罗兆辉被人砍伤了等事实经过。
刘某某的辨认笔录，证明刘某某辨认出陈某丁、陈某庚、陈某、陈一锋有份在罗兆辉被打伤的现场出现过。
5、刘某乙的证言，证明刘世杰于2014年1月14日凌晨2时许，在莫村镇圩镇的江南食坊吃宵夜时，因与陈一锋打招呼，拍了拍陈一锋的头，而双方发生争打的情况，后于2014年1月16日晚上22时许，刘世杰叫刘某某、刘某乙同去与陈一锋等人说2014年1月14日凌晨2时许发生的事，后刘某乙叫刘世杰、刘某某先去，当时刘世杰拿有铁管，当刘世杰、刘某某走到离莫村车站约50米处，刘某乙走到莫村镇幸福酒家对出公路，听到响声，看见着火了，还见到有10几人跑出来，刘某乙看见这样就跑回家了等事实经过。
6、李某乙的证言，证明陈一锋、陈某、刘世杰等人于2014年1月14日凌晨2时许，在莫村镇圩镇的江南食坊发生争执的原因及后来发展到互相推打的事实经过。
7、陈某丙的证言，证明有多名男青年在莫村镇圩镇的江南食坊发生争执和打架的时间、经过等情况。
8、陈沛河（陈某丁父亲）的证言，证明陈沛河无法联系到其儿子陈某丁。
9、陈某己（陈一锋父亲）的证言，证明陈一锋在莫村江南大排档与人发生争执，后打电话给陈某说其被人殴打，陈某来到江南大排档与对方发生争打。过了两天，陈一锋、陈某再打架的事，陈某己是事后才知的，其没有参与到打架。
10、董世坤的证言，证明2014年1月16日晚，在莫村圩镇供电所附近有班人打架。
11、谢某某的证言，证明2014年1月16日晚，在莫村车站前，有很多人喝骂，并看到有火光，因晚上太黑看不清是否有人打架。
12、被告人陈一锋的供述，证明2014年1月14日凌晨2时许，陈一锋在莫村镇圩镇的江南食坊吃宵夜时，与亚奀（即刘世杰）发生争打，被食坊老板夫妻劝开。后双方约在莫村车站附近讲数，陈一锋、陈某、陈某戊来到莫村车站附近，见到刘世杰方有约40至50人，陈一锋与陈某戊就离开了等情况。
13、被告人陈某的供述，证明2014年1月中旬的一天凌晨2时许，陈一锋打电话给陈某说他在莫村镇圩镇的江南食坊被人打伤，叫陈某去，陈某打电话叫陈某庚一起到江南食坊，陈一锋指是一名花名叫“亚奀”（即刘世杰）的男青年打他，后双方发生争执，“亚奀”动手打了一拳陈某，当时陈一锋也被人踢了一脚，后被食坊老板夫妻劝开。两天后，陈某、陈一锋在莫村街遇见“亚奀”和另一男青年，双方再次发生争执，陈某先动手打了一拳“亚奀”，续而双方共4人扭打在一起，后对方那男青年打电话叫了2人来，并拿有砍刀，“亚奀”从其中一人手上拿过一把砍刀就砍陈某、陈一锋，后“亚奀”被他父亲拉开，陈一锋就走了。后双方约定了时间、在莫村车站打一场，不管输赢都算数。在一天晚上9时许，陈一锋父亲陈亚干（即陈某己）打电话叫陈某到莫村车站，陈某来到车站见到陈一锋和他父亲陈亚干等10多人在场，并看见在场的人均在一辆面包车上搬下的纸箱拿一只白色手套带在手上，后再拿打架的工具铁管或砍刀，看见纸箱内还有类似矿泉水瓶的物品，过了约20分钟，对方“亚奀”等约有20多人也来到，他们的手上拿有砍刀或铁管，后双方相互对打，场面混乱，对方的人不够打开始跑开等事实经过。
陈某的辨认笔录，证明陈某辨认出“亚奀”就是刘世杰。
14、被告人陈一锋、陈某的户籍资料，证明陈一锋、陈某的身份基本情况。
15、上网追逃人员登记表、在逃人员登记信息表，证明德庆县公安局对有重大作案嫌疑的陈某上网追逃。
16、深圳铁路公安处刑警支队、德庆县公安局刑事侦查大队出具的抓获经过，证明深圳铁路公安处民警将网上追逃的陈某抓获的时间和经过及陈一锋的到案时间和经过。
17、德庆县公安局出具的证明、广东省肇庆市公安司法鉴定中心出具的肇德公（司）鉴（活）字（2014）021号法医学人体损伤程度鉴定书、伤者照片，证明罗兆辉的损伤程度属轻伤一级。
18、广东省肇庆市公安司法鉴定中心出具的肇德公（司）鉴（化）字（2014）0092号物证检验鉴定报告，证明德庆县公安局民警在罗兆辉被打伤的现场搜获的用飘雪牌矿泉水瓶装的可疑物品两瓶，经检验鉴定，检出有氢离子和硫酸根离子。
19、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发的时间、地点和现场情况。
20、德庆县公安局扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、部分扣押物品的照片，证明德庆县公安局民警扣押物品的时间、扣押物品的情况等。
21、德庆县公安局情况说明等书证。
以上证据均经质证和认证，足资认定。
本院认为，被告人陈一锋、陈某无视国家法律，伙同他人参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。鉴于被告人陈某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈一锋、陈某犯聚众斗殴罪的罪名成立，但其认定被告人陈某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯的意见，经查，本案虽然是因被告人陈一锋而引发的，但被告人陈某在共同犯罪的整个过程中起积极作用，根据本案现有的证据不宜区分主从犯，因此，对被告人陈一锋、陈某应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈一锋提出其行为不构成聚众斗殴罪的辩解意见，经查，有同案犯陈某的证言、证人刘世杰、刘某乙等人的证言相互印证被告人陈一锋的犯罪事实，其辩解意见，本院不予采信。根据被告人陈一锋、陈某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人陈一锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月17日起至2018年5月16日止。）
二、被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自年月日起至年月日止〈已扣减2014年5月29日至2014年11月20日的刑事拘留176日〉。）
三、随案移送的ETON牌黑色直板手机一台，予以没收，上缴国库；纸箱一只、疑是硫酸液体两瓶、汽油弹五瓶、开山刀五把、打火机一只、劳动手套一只均予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长张庆飞
代理审判员张婷
人民陪审员徐樟宇
二O一五年六月日
书记员梁潇