山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸昌民初字第550号
原告：宋常梅。
委托诉讼代理人：张善明。
被告：董俊风。
委托诉讼代理人：周克美，诸城龙都法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街***号。
负责人：李东峰，经理。
委托诉讼代理人：王晓倩，山东豪德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝海莺，山东鸢都英合律师事务所律师。
原告宋常梅与被告董俊风、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李翰林独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告宋常梅的委托诉讼代理人张善明、被告董俊风及其委托代理人周克美、被告保险公司的委托代理人王晓倩、郝海莺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋常梅诉称，2015年6月3日7时20分许，被告董俊风驾驶肇事车辆沿国道由北向南行驶至事故发生地点，与原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗。现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计582562.2元；诉讼费用由被告承担。
被告董俊风辩称，发生事故属实，其是事故车辆的驾驶员及车主，事故车辆在被告保险公司投保交强险，原告的损失应由被告保险公司赔偿，超出部分按责任依法处理。
被告保险公司辩称，事故发生属实，但根据诸城市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定，事故发生时被告董俊风未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，被告的行为属于无证驾驶，故我公司对原告的损失不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年6月3日7时20分许，被告董俊风驾驶鲁Ｇ×××××号正三轮摩托车，沿诸城市境内国道2016线由北向南行驶，至事故发生地点，与停在道路西侧又向东过路的原告宋常梅驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告宋常梅及乘坐被告董俊风所驾车辆的案外人刘均伟受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告董俊风承担事故的主要责任，原告宋常梅承担事故次要责任，案外人刘均伟不承担事故责任。
原告宋常梅受伤后于事故发生当日至诸城市人民医院治疗2天，后于2015年6月5日转至中国人民解放军第八十九医院住院治疗20天，入院诊断为：1.腰椎多发骨折伴腰3/4椎体脱位；2.马尾神经损伤伴不全瘫；3.腰椎间盘突出症（L4/5）；4.左锁骨骨折；5.头面部外伤；6.右下肢烧伤；7.腰4椎体血管瘤；8.闭合性胸外伤，8.1双侧胸腔积液（少量）8.2双侧创伤性湿肺。
本案在审理过程中，根据原告申请，双方协商，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告宋常梅的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费、劳动能力丧失程度、护理依赖、残疾器具、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定机构于2015年12月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.宋常梅属Ⅲ级（三级）、Ⅹ级（十级）伤残等级；2.宋常梅误工时间为自受伤之日始至鉴定之日前一日；3.宋常梅住院期间需2人护理，出院后完全护理依赖。4.宋常梅取内固定物费用约需壹万伍仟圆；其余后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理；5.宋常梅劳动能力丧失程度达82%；6.宋常梅营养期限为180日，营养费按当地生活水平确定；7.宋常梅残疾器具按相关医疗机构实际合理支付处理。
根据被告董俊风申请，双方协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告本次事故造成的损伤与其自身疾病的关联性及关联性程度等进行了司法鉴定。该鉴定机构于2016年10月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：宋常梅本次事故所致损伤与损伤后果之间存在直接因果关系（完全作用），外伤参与度拟为100%。
该事故车辆实际车主系被告董俊风。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生在保险期间内。本院依法向案外人刘均伟进行了告知，其明确表示不再起诉主张权利且不参与本案交强险的分配。
原告宋常梅主张因本次交通事故造成的损失有：1.医疗费92190元；2.住院伙食补助费2160元；3.误工费19507元；4.护理费210273元；5.残疾赔偿金额337052.8元；6.精神损害抚慰金5000元；7.交通费1820元；8.后续治疗费15000元；9.鉴定费1900元；10.车损1055元；11.评估费100元；12.营养费1000元；13.被抚养人生活费10881.4元。
另查明，事故发生后，被告董俊风为原告宋常梅垫付医疗费23500元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度农村居民人均生活消费支出为7962元/年，农村居民人均可支配收入为11882元/年，城镇居民家庭人均消费性支出为18323元/年，城镇居民家庭人均可支配收入为29222元/年。
上述事实，有当事人陈述及诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、门诊病历、门诊收费票据、住院病案、住院收费票据、费用清单、驾驶证及行驶证公安查询件复印件、交强险保险单复印件、山东信源司法鉴定所鉴定意见书、日照光明法医司法鉴定所鉴定意见书、户口簿、单位营业执照、证明、工资表等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告董俊风未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车与原告驾驶非机动车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，事实清楚。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告董俊风对事故的发生承担主要责任，本院对此予以确认，根据双方在事故中的过错程度，被告董俊风应对原告宋常梅因本次事故造成的合理损失承担80%的赔偿责任。
对于原告主张的医疗费，被告董俊风提出异议，并申请对原告因本次事故造成的损伤与其自身疾病是否具有关联性及关联性程度等进行司法鉴定，经鉴定“原告因本次事故所致损伤与损伤后果之间存在直接因果关系（完全作用），外伤参与度拟为100%”，故被告所提异议，本院不予支持。被告对原告提交的中国人民解放军第八十九医院及诸城市人民医院相应证据真实性无异议，本院确认原告在上述两医院共支出医疗费83827.97元；对于原告提交的两份药品零售清单和案外人孙修花出具的证明因无相应病历予以佐证，本院不予支持；原告提交的诸城市相州中心卫生院的十三份门诊收费票据，其中六张虽系原告之夫张善明的姓名，但均系更换导尿管支出，且有中国人民解放军第八十九医院病历中记载的“在当地医院定期更换尿管（无菌操作）”相佐证，该门诊票据开具时间亦能够相互衔接，故本院对原告该主张予以采信，对该费用确认为271.3元；综上，本院对原告支出的医疗费确认为84099.27元，对原告的住院伙食补助费确认为660元。对于原告主张的误工费，本案审理过程中，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的误工期限、护理期限、伤残等级等进行了司法鉴定，被告董俊风提出异议并申请重新鉴定，但未提交相反证据予以证明，故对其重新鉴定申请本院不予准许；鉴定人员王春田及葛海涛受被告董俊风的申请共同出庭接受了原、被告当事人及委托诉讼代理人的质询，并对鉴定结论所作理由进行了科学的分析，山东信源司法鉴定所的鉴定程序合法、结论客观公正，本院予以采信。原告宋常梅提供的证据能够证明其系某公司职工，有固定收入（事故发生前三个月月均工资为2823元），且因为本次交通事故致其该固定收入减少，对其主张的误工费19507元，本院予以确认。原告住院期间由其丈夫张善明及女儿张玮莉护理符合常理。原告提交的证据能够证明张善明系某公司职工，月均工资3200元，张玮莉系某厂职工，月均工资3000元，故原告住院期间护理费为4547元；对于出院后原告系完全护理依赖，根据原告的年龄、健康状况等因素本院确定其护理期限暂以十年计算为宜，若实际其超出后的支出部分可再另行主张；原告主张按上一年度城镇居民与农村居民收入的平均值计算合法有据，本院予以支持。对其出院后护理费本院确认为205520元，综上，本案原告的护理费本院确认为210067元。对于原告主张的伤残赔偿金，原告构成三级伤残一处，十级伤残一处，原告提交的单位营业执照、停发工资证明、受伤前十二个月的工资表以及社区出具的无承包地证明能够证明其非以农业为主要收入来源，对其按城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算伤残赔偿金的主张，本院予以支持，对其伤残赔偿金，本院确认为337052.8元。关于原告主张的精神抚慰金5000元，因原告因交通造成三级伤残及十级伤残各一处，精神遭受侵害，且负事故次要责任，对其该项主张，本院予以支持。原告主张交通费，虽无未提交正式发票予以证明，但其因事故受伤住院治疗发生交通费损失实属必然，结合原告就医、转院、出院以及提交的收款收据等情况，本院对其主张的交通费确认为1000元。原告依据鉴定意见书主张后续治疗费15000元，系其取内固定物的必然支出，故对其该主张，本院予以支持。对原告主张因司法鉴定支出的鉴定费用1900元、因事故造成的车损1055元以及因此而支出的评估费100元，因有相关票据及车物损失价格认证书等证据予以证实，本院对该上述费用予以确认。原告主张营养费1000元，其伤残等级较高，该数额合理有据，本院予以支持。对于原告主张的被抚养人生活费，其提交的证据能够证明其与兄、姐三人共同抚养母亲孙秀兰，故对其主张被抚养人生活费10881.2元，本院予以支持。
综上，原告宋常梅本次外伤共造成的损失有医疗费84099.27元、住院伙食补助费660元、误工费19507元、护理费210067元、伤残赔偿金337052.8元、精神抚慰金5000元、后续治疗费15000元、交通费1000元、鉴定费1900元、车损1055元、评估费100元、营养费1000元、被抚养人生活费10881.4元，共计687322.47元。
被告董俊风驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告宋常梅的损失。交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，非因法定事由，不得减免保险人的赔偿责任，法律未规定根据事故驾驶员的准驾车型是否相符而减免保险人的赔偿责任，故被告保险公司仍应在交强险分项限额内赔偿原告的损失，共计121055元。
原告宋常梅因本次事故导致的超出交强险以外的损失566267.47元，由被告董俊风承担80%的赔偿责任，即453013.97元，被告董俊风已为原告垫付23500元，尚应赔偿原告429513.97元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十六条，第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告宋常梅因本次事故造成的损失121055元；
二、被告董俊风赔偿原告宋常梅因本次事故造成的损失429513.97元
三、驳回原告宋常梅的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9626元，减半收取计4813元，由原告宋常梅负担13元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2000元，由被告董俊风负担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费9626元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李翰林
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王颖超