山西省寿阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第1014号
原告冀先锋，男，1975年7月9日出生，汉族，山西省寿阳县羊头崖乡独堆村冀家垴小组人，现住寿阳县嘉华鑫城A区*******号，农民，公民身份号码：1424271975********。
委托代理人闫真田，寿阳县乡联法律服务所法律工作者。
被告白吉恒，男，1970年5月30日出生，汉族，山西省寿阳县朝阳镇胜利村新南头小组人，现住寿阳县安捷小区*座*****号，农民，公民身份号码：1424271970********。
原告冀先锋诉被告白吉恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冀先锋及其委托代理人闫真田、被告白吉恒到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告冀先锋诉称：2015年4月11日20时许，被告白吉恒驾驶晋O7009**北京牌农用车，从马首至县城，由南向北行至工业园区路段，追至前方同向原告冀先锋、王存芬骑的自行车尾部，造成冀先锋、王存芬受伤和车辆受损的交通事故。经公安交警道路交通事故责任认定，白吉恒负本次事故的全部责任。原告冀先锋受伤后，经寿阳县人民医院治疗，诊断为：右肱骨外科颈骨折，肱骨外科肋骨折（右侧、二部分），急性弥漫性腹膜炎、脑震荡、头皮挫伤。医疗终结后，经山西省榆次司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残、十级伤残。双方因赔偿问题达不成一致意见，为此原告向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的人身损害各项费用159199.31元（不包括被告已给付的39564.50元）；被告承担本案诉讼费。
原告冀先锋针对自己主张提供的证据有:1、寿公交认字(2015)第00049号道路交通事故认定书。2、寿阳县人民医院诊断治疗建议书、出院证、病历、住院统一收据。3、原告父亲冀广新户口本、土地承包合同书。4、巧平饭店证明。5、榆次司法鉴定中心（2015）临法医鉴字第608号伤残程度评定鉴定意见书、房屋买卖合同、寿阳县城中社区证明、寿阳县华鑫嘉园物业发票及证明。6、榆次司法鉴定中心（2015）临法医鉴字第Y608号鉴定意见书。7、鉴定费票据。8、交通费票据。
被告白吉恒辩称：本次事故的全部责任是我，但事故发生的原因是事故发生前原告就已经受伤，事故发生后，原告出院诊断为右肱骨外科颈骨折，肱骨外科肋骨折（右侧、二部分），急性弥漫性腹膜炎、脑震荡、头皮挫伤。出院后原告提出的检查受伤部位，但医院说没有问题，我也找过原告处理此事，也积极筹钱为原告治疗，我也确实尽了最大的努力。另外我对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定。原告所诉的赔偿项目应提供相应的证据。
被告白吉恒针对原告冀先锋证据综合质证后，无异议的事实及证据是：道路交通事故认定书、寿阳县人民医院医药费及票据、伙食补助费、营养费、原告父亲冀广新户口本、土地承包合同书及护理费计算标准和时间、榆次司法鉴定中心（2015）临法医鉴字第608号伤残程度评定鉴定意见书的真实性、房屋买卖合同、寿阳县城中社区证明、寿阳县华鑫嘉园物业发票及证明、榆次司法鉴定中心（2015）临法医鉴字第Y608号鉴定意见书的真实性、鉴定费票据。对于有异议的事实及证据，其质证意见是：1、对护理费有异议，护理前期是原告的父亲，之后就是原告的妻子护理的，另外被告也进行了部分护理。2、对误工费中巧平饭店的证明有异议，原告应提供工资表和厨师证，另事故发生时原告未在该饭店从事厨师工作，对计算的天数请求法庭依法核定。3、对残疾赔偿金中鉴定书的真实性无异议，但鉴定等级过高，要求重新鉴定，残疾赔偿金请求法庭依法裁定。4、后续治疗费应在实际发生后另行主张。5、交通费请求法庭依法裁定。6、精神抚慰金不予赔偿，原告受损并未造成多大的损害。
经审理查明：2015年4月11日20时许，被告白吉恒驾驶晋O7009**北京牌农用车，从马首到县城，由南向北行至工业园区路段，追至前方同向由冀先锋、王存芬所骑的自行车尾部，造成冀先锋、王存芬受伤和双方车辆损坏的交通事故。经寿阳县公安局交警大队道路交通事故责任认定，白吉恒应负本次事故的全部责任，冀先锋、王存芬无责任。事故发生后，原告入住寿阳县人民医院治疗76天后伤好出院。经榆次司法鉴定中心（2015）临法医鉴字第608号伤残程度评定鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人冀先锋右肱骨外科颈粉碎性骨折，该伤情已构成9级伤残。肠系膜撕裂修补术后，该伤情已构成10级伤残。榆次司法鉴定中心（2015）临法医鉴字第Y608号鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人冀先锋后续医疗费用评定为9153元。双方因赔偿问题达不成一致意见，原告诉至人民法院，要求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费35363.73元、误工费27000元、伙食补助费3800元、护理费7127.28元、营养费2280元、残疾赔偿金101089.8元、后续治疗费9153元、鉴定费2500元、交通费450元、精神损害抚慰金10000元，共计198763.81元，核减被告已支付的39564.50元，原告实际主张159199.31元为本案事实。
另查明：被告白吉恒驾驶的晋O7009**北京牌农用车车主为白吉恒，事故发生后，被告白吉恒为原告冀先锋垫付39564.50元及在寿阳县人民医院为原告支付门诊费951元亦为本案事实。
本院认为：原告冀先锋和被告白吉恒均对寿公交认字(2015)第00049号道路交通事故认定书无异议，且该认定书来源合法，故对寿公交认字（2015）第00049号交通事故认定书予以采信，可作为被告赔偿原告的依据予以确认。关于原告主张的医疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费，被告均无异议，且原告提供的证据来源合法，故本院对原告主张的医疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费予以支持。原告主张的护理费，被告认为护理人员前后不一致且被告也进行了部分护理，但对计算标准和时间均无异议，故对原告以农、林、牧标准主张的护理费，本院依法予以支持。原告主张的误工费，被告对原告提供的巧平饭店证明有异议，且原告也未能提供在该饭店工作的相关工资表及资格证，其应承担举证不能的责任，另原告为农民，其主张的误工时间从受伤之日到定残前一日符合有关法律规定，故对原告误工费本院以农、林、牧标准支持到定残前一日。原告主张的残疾赔偿金，被告对鉴定意见书的真实性无异议，但认为鉴定等级过高，要求重新鉴定，但未举证证明重新鉴定的必要性及合法性，其应承担举证不能的责任，故对原告提供的鉴定意见书予以确认，作为被告赔偿原告的依据。原告虽为农民，但在寿阳县城居住已一年以上，对原告主张的残疾赔偿金应以城镇居民标准计算，故对原告主张的残疾赔偿金本院予以支持。原告主张的后续治疗费，被告对鉴定意见无异议，但认为应在实际发生后主张，本院认为原告虽提供鉴定意见书，但该费用未实际发生，原告可在实际发生后另行主张。原告提供的交通费票据符合证据规定，且交通费也是事故发生后，必然需支出的费用，故对交通费，本院依法以实际支出的票据支持395元。本次事故造成原告9级和10级伤残，给原告精神造成较大的伤害，故本院对原告主张的精神抚慰金，依法予以支持。综上对原告要求被告赔偿的医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金合理合法部分在法律规定的范围内予以赔付，本院对被告赔偿原告的各项费用依法确认如下：1、医疗费：35363.73元。（寿阳县第一人民医院统一收据)2、误工费：16880.4元。（93.78元/天×180天）3、伙食补助费：3800元。（50元/天×76天）4、护理费：7127.28元。（93.78元/天×76天）5、营养费：2280元。（30元/天×76天）6、残疾赔偿金101089.8元（24069元/年×20年×21%）。7、鉴定费：2500元（鉴定费票据）。8、交通费：395元。9、精神损害抚慰金：10000元。以上9项共计179436.21元。对于上述赔偿款项，被告白吉恒作为晋O7009**北京牌农用车的驾驶员及车主，因其在本次事故中应承担全部责任，故被告白吉恒应对原告全部损失承担赔偿责任。事故发生后，被告白吉恒已为原告支付39564.50元，故应从原告赔偿款中扣除，被告白吉恒再应赔偿原告冀先锋139871.71元。为此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告白吉恒在本判决生效后十日内赔偿原告冀先锋139871.71元。
二、驳回原告冀先锋的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3484元，由原告冀先锋负担453元，由被告白吉恒负担3031元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 王思芳
人民陪审员 王 浩
人民陪审员 张改珍
二〇一六年五月十日
书 记 员 许 杰
（校对人：许杰）