广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第58号
原告颜万林，男，汉族，1988年1月6日出生。
委托代理人丰珂，广东立慧律师事务所律师。
委托代理人王斌，广东立慧律师事务所实习律师。
被告廖树根，男，汉族，1970年12月15日出生。
委托代理人吕志伟，广东雄爵律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。
负责人余兴鹏，该公司总经理。
委托代理人陈海光，男，汉族，1981年12月14日出生。该公司员工。
原告颜万林诉被告廖树根、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月25日受理后，由审判员余志球独任审判，并于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告颜万林的委托代理人丰珂，被告廖树根的委托代理人吕志伟，被告太平洋财险东莞公司的委托代理人陈海光等人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜万林诉称，2013年7月9日7时40分许，无名氏（身份待查）驾驶小型轿车由北向南从清溪往观澜方向行驶，途经凤岗镇凤清线王子酒店路段时，遇前方分别由原告颜万林、吴春狗、王权云、刘煌钟驾驶的自行车，在此过程中，小型轿车分别与原告颜万林、吴春狗、王权云、刘煌钟驾驶的自行车发生碰撞，由此照成车辆损坏及原告颜万林、吴春狗、王权云、刘煌钟倒地受伤的交通事故。发生事故后，无名氏（身份待查）弃车逃逸。事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队处理，认定由无名氏负事故的全部责任。被告廖树根是小型轿车的登记车主，该车在被告太平洋财险东莞公司购买了保险。事故造成原告的损失有：医疗费34055.6元、住院伙食补助费3150元、营养费2000元、护理费3150元、误工费11630.85元、残疾赔偿金60453.42元、交通费2000元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、处理事故人员误工费1310元，以上合计124549.87元。因原、被告双方对本事故赔偿问题协商不成，原告诉至本院，请求判决：被告赔偿原告124549.87元；精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内优先处理，交强险与商业险一并处理；本案诉讼费用由被告承担。
被告太平洋财险东莞公司辩称，事故后答辩人为原告垫付了10000元医疗费，交强险医疗费用赔偿限额已经赔付完毕；根据商业第三者保险条款第七条第一项约定，交通肇事后驾驶员逃逸，保险公司不承担赔偿责任，故本案的商业险不承担赔偿责任；原告诉请的误工费应计算住院时间63天及医嘱休息时间3周，共计84天；处理事故人员误工费没有事实依据、交通费过高。
被告廖树根辩称，原告诉请的各项赔偿费用均过高；误工费计算时间应为84天；事故车辆已经投保了交强险及商业险；本案应由被告太平洋财险东莞公司在交强险及商业险范围内予以赔偿。
本院查明并确认如下事实：
2013年7月9日7时40分许，无名氏（身份待查）驾驶小型轿车由北向南从清溪往观澜方向行驶，途经凤岗镇凤清线王子酒店路段时，遇前方分别由原告颜万林、吴春狗、王权云、刘煌钟驾驶的自行车，在此过程中，小型轿车分别与原告颜万林、吴春狗、王权云、刘煌钟驾驶的自行车发生碰撞，由此照成车辆损坏及原告颜万林、吴春狗、王权云、刘煌钟倒地受伤的交通事故。发生事故后，无名氏（身份待查）弃车逃逸。事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队处理，认定由无名氏负事故的全部责任。
事发后，原告颜万林被送往东莞市凤岗医院进行住院治疗，至2013年9月10日出院，共住院63天，期间产生医疗费用45055.6元。原告确认被告廖树根、太平洋财险东莞公司分别垫付医疗费1000元、10000元。东莞市凤岗医院疾病诊断证明书载明：“建议休息三周、加强营养；住院期间留陪护1人；不适随诊”。2013年11月13日，原告伤情经广东链信司法鉴定所评定为十级伤残；为此，原告花费鉴定费用1800元。
事发时，原告颜万林25岁，为农村户口居民；其提交证明、企业信息查询、参保人险种缴费明细表、东莞银行个人账户交易明细、银行卡客户交易查询，证明其符合在东莞居住满一年以上且有固定收入的情形，主张残疾赔偿金按城镇标准计算；提交道路交通事故认定书，证明事故发生的真实性；提交交通费票据，证明相关费用的支出。经质证，被告太平洋财险东莞公司认为，道路交通事故认定书中记载的是驾驶员待查，如在交警部门查实驾驶员是无证或者醉酒驾驶的，被告太平洋财险东莞公司赋有追偿的权利；根据原告住院的时间，认为交通费偏高，请法院酌定。被告廖树根认为，道路交通事故认定书中明确驾驶员无名氏造成事故后逃逸，应当减轻车主的赔偿责任；原告诉请的营养费、交通费过高。
被告太平洋财险东莞公司提交保险条款，证明根据商业第三者责任险条款第七条第一款，因肇事司机逃逸，本案属于商业险责任免除。经质证，原告颜万林、被告廖树根认为，该条款是被告太平洋财险东莞公司责任免除条款，根据保险法规定，关于保险人责任免除条款必须明确告知被保险人，被告太平洋财险东莞公司不能举证证明其已履行明确告知的义务，该条款属无效条款；该免责条款也没有特别加黑，没有起到提醒的作用。
另查，无名氏驾驶的肇事车辆小型轿车的所有人是被告廖树根，该车在被告太平洋财险东莞公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔特约险，事发时在保险期限内。另，我国《机动车交通事故责任强制保险条例》已于2006年7月1日正式实施，事发当时机动车交通事故责任强制保险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
《机动车点着责任险保险条款责任》免除第七条：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）交通肇事后逃逸，驾驶人、被保险人、投保人故意破坏现场、伪造现场、毁灭证据；第三者、被保险人或其允许的驾驶人的故意行为、犯罪行为，第三者与被保险人或其他致害人恶意串通的行为；……”。
以上事实有身份证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件、企业机读档案登记资料、道路交通事故认定书、病历、住院诊断证明书，出院记录、门诊收费收据、住院收费收据、出院病人费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、企业信息查询、参保人险种缴费明细表、东莞银行个人账户交易明细、银行卡客户交易查询、交通费票据、保险条款及开庭笔录等在卷佐证。
本院认为，本案是机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。对于交警部门认定由无名氏负事故的全部责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。由于小型轿车已在被告太平洋财险东莞公司处投保了交强险，故被告太平洋财险东莞公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。
超出交强险限额的部分，被告太平洋财险东莞公司主张无名氏在本次事故中存在逃逸事实，不承担商业第三者责任险范围内的赔偿责任。被告太平洋财险东莞公司与被告廖树根之间签订的关于小型轿车的保险合同，属于双方当事人之间的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认；被告太平洋财险东莞公司提供的保险条款显示责任免除条款已加黑作出提示，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条的规定，视为对该条款的内容以书面或者口头形式向被告廖树根作出明确说明。在本次事故中，驾驶小型轿车的肇事司机无名氏存在逃逸事实，被告太平洋财险东莞公司根据《机动车点着责任险保险条款》责任免除第七条，主张不承担商业第三者责任险范围内的赔偿责任，本院予以支持。超过交强险限额的部分，由肇事车辆小型轿车一方承担全部赔偿责任，因无法查实肇事司机的身份，且存在逃逸，被告廖树根作为肇事车辆小型轿车的登记车主，存在对车辆管理的严重过失，应承担超过交强险限额部分的赔偿责任。
原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，但其损失应该参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，按法定标准计算如下：
1、医疗费：45055.6元。
2、住院伙食补助费：原告住院63天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算，住院伙食补助费为50元／天×63天=3150元。
3、营养费：结合医嘱建议及原告伤情，本院酌情支持1000元。
4、误工费：事发时原告25岁，住院63天，医嘱休息3周，即原告的误工时间计算为63天＋21天=84天；原告提交证明、企业信息查询、参保人险种缴费明细表、东莞银行个人账户交易明细、银行卡客户交易查询，证明原告误工情况及事发前的平均工资为2769.25元，本院予以采信，故该项费用计算为2769.25元／月÷30天／月×84天=7753.9元。
5、护理费：根据医嘱注明住院期间由1人护理，原告住院63天；原告未提交证据佐证护理人员的工作收入及误工损失情况，故该项费用参照东莞地区护工现有劳动报酬每天50元的标准计算为50元／天×63天=3150元。
6、残疾赔偿金：事发时原告25岁，系农村居民户口，原告伤情经广东链信司法鉴定所评定为十级伤残；原告诉请残疾赔偿金按照城镇标准计算，并提交证明、企业信息查询、参保人险种缴费明细表、东莞银行个人账户交易明细、银行卡客户交易查询等证据以证明原告事发时在东莞居住一年以上、且有固定收入，经审查，原告提交的证据可以形成完整的证据链，原告符合在城镇居住满一年以上且有固定收入的情形，其残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入计算，原告诉请的残疾赔偿金计算为30226.71元／年×20年×10%＝60453.4元。
7、精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告肯定为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿；结合原告的残情及被告的赔偿能力，原告诉请的5000元合理，本院予以支持。
8、交通费：根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，结合原告提交的交通费票据，原告诉请的2000元合理，本院予以支持。
9、鉴定费：鉴定费1800元，有司法鉴定意见书、鉴定费发票、检查费发票佐证，本院予以支持。
10、处理事故人员的误工费：本次事故造成原告受伤，原告家属为处理事故而产生的误工费属于合理费用，本院予以支持。原告未举证处理事故人员的工作收入情况，故酌情按照东莞市最低工资标准1310元／月，按处理事故人员3人、每人误工10天计算为1310元／月÷30天／月×3人×10天＝1310元。
以上费用合计130672.9元，其中1-3项损失共49205.6元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元的保险赔偿范围；另4-10项损失共81467.3元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元的保险赔偿范围，故被告太平洋财险东莞公司应在交强险范围内赔偿原告10000元＋81467.3元=91467.3元；扣除被告太平洋财险东莞公司垫付医疗费10000元，即被告太平洋财险东莞公司应赔偿原告81467.3元。超出交强险的部分即130672.9元-91467.3元=39205.6元，由被告廖树根承担赔偿责任，扣除被告廖树根垫付医疗费1000元，被告廖树根应赔偿原告39205.6元-1000元=38205.6元。对原告超出上述计算标准的诉讼请求不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《广东省高级人民法院广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道理交通事故案件若干问题的意见》第27条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告颜万林81467.3元；
二、限被告廖树根自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告颜万林38205.6元；
三、驳回原告颜万林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1395元，由原告颜万林负担55元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担912元，被告廖树根负担428元。本案诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 余志球
二〇一四年一月二十一日
书记员 杜星恒
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。
保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《广东省高级人民法院广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道理交通事故案件若干问题的意见》
27、受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。