云南省德钦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云3422刑初33号
公诉机关德钦县人民检察院。
被告人阿某某，男，藏族，农民，中专文化，因涉嫌盗窃罪，于2016年6月14日被德钦县森林公安局刑事拘留，2016年6月22日经德钦县人民检察院批准被德钦县森林公安局执行逮捕，现羁押于德钦县看守所。2009年2月20日曾因犯盗窃罪被我院判处拘役二个月。
被告人都某，男，农民，初中文化，因涉嫌盗窃罪，于2016年6月14日被德钦县森林公安局刑事拘留，2016年6月22日经德钦县人民检察院批准被德钦县森林公安局执行逮捕，现羁押于德钦县看守所。无前科。
辩护人此里达瓦，云南梅里律师事务所律师。
被告人鲁某某，男，农民，初中文化，因涉嫌盗窃罪，于2016年6月14日被德钦县森林公安局刑事拘留，2016年6月22日经德钦县人民检察院批准被德钦县森林公安局执行逮捕，现羁押于德钦县看守所。无前科。
辩护人茸木，德钦县法律援助中心拖顶法律援助工作站工作人员。
被告人江某，男，农民，小学文化，因涉嫌盗窃罪，于2016年6月14日被德钦县森林公安局刑事拘留，2016年6月22日经德钦县人民检察院批准被德钦县森林公安局执行逮捕，现羁押于德钦县看守所。无前科。
辩护人和英，德钦县法律援助中心霞若法律援助工作站工作人员。
被告人青某某，男，农民，小学文化，因涉嫌盗窃罪，于2016年6月14日被德钦县森林公安局刑事拘留，2016年6月22日经德钦县人民检察院批准被德钦县森林公安局执行逮捕，现羁押于德钦县看守所。无前科。
辩护人鲁茸只玛，德钦县法律援助中心工作人员。
德钦县人民检察院以德检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人阿某某、都某、鲁某某、江某、青某某犯盗窃罪，于2016年7月11日向本院移送起诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年8月2日公开开庭审理了本案。德钦县人民检察院指派代理检察员巴三拉木、和正芬出庭支持公诉，被告人阿某某、被告人都某及其辩护人此里达瓦、被告人鲁某某及其辩护人茸木、被告人江某及其辩护人和英、被告人青某某及其辩护人鲁茸只玛到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月27日晚，被告人阿某某、都某、鲁某某、江某、青某某经商议，来到德钦县霞若乡石茸村委会“夏学通”茨霞公路上方，将属于石茸村委会集体所有的13棵黄杨木盗走。案发后民警在香格里拉市上江乡杨某某家中查获被盗价值为42547.00元的11棵黄杨木。
针对指控，公诉机关提交了物证11棵黄杨木、受案登记表、立案决定书、强制措施情况、自然人身份情况、违法人员信息查询情况说明、刑事判决书、查获经过、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录、扣押清单、证人证言、被告人供述与辩解等相关证据，认为五被告人的行为已涉嫌盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对五被告人定罪量刑。
五被告人对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对所举证据均无异议。
辩护人此里达瓦提出的辩护意见是：1、被告人都某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；2、属于初犯、偶犯,可以酌情从轻处罚；3、鉴定价格太高，应当按出售的2棵价格3000.00元作为评估标准；4、是从犯，应当从轻或者减轻处罚。综合以上情节，建议适用缓刑。
辩护人茸木、和英、鲁茸只玛提出的辩护意见是：1、被告人鲁某某、江某、青某某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人鲁某某、江某、青某某系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；3、被告人认罪态度诚恳，有悔罪表现，应从轻处罚；4、系初犯，可以酌情从轻处罚；5、被告人家庭困难，已取得石茸村的谅解，主观恶性小；6、被告人盗挖的地点现在已成采石场，若被告人未实施盗窃黄杨木的行为，这些黄杨木并非会得到切实的保护。综合以上情节，建议减轻处罚，并宣告缓刑。
经审理查明，2016年3月26日，被告人阿某某提议盗挖黄杨木后，被告人都某、鲁某某、江某、青某某商量同意一起盗挖，五人经商议决定由被告人阿某某负责运输和联系买家，由被告人都某、鲁某某、江某、青某某负责挖树。2016年3月27日晚上12时许，被告人都某、鲁某某、江某、青某某四人来到德钦县霞若乡石茸村委会“夏学通”茨霞公路上方，将属于集体所有的13棵黄杨木盗挖，藏在被告人青某某家中，于2016年3月28日下午被告人都某电话联系被告人阿某某前来运黄杨木，2016年3月29日凌晨1时许五被告人将13棵黄杨木用云R541**车辆运到香格里拉市上江乡，准备出售后所得赃款平分。之后，被告人阿某某联系收购方，以3000.00元的价格卖出2棵黄杨木，所得3000.00元赃款已被阿某某挥霍，其它剩余的11棵黄杨木种放在香格里拉市上江乡杨某某家中。2016年3月30日金沙江森林派出所接到群众电话报案，2016年4月27日民警将被告人阿某某传唤到金沙江森林派出所进行调查，并电话通知被告人都某、鲁某某、江某、青某某到案。案发后民警查获11棵黄杨木，扣押并封存于香格里拉市上江乡杨某某家门口，经鉴定被盗11棵黄杨木价值为42547.00元人民币。
上述查明的事实，有以下相关证据证实：
接处警登记表、受案登记表、立案决定书。证实2016
年3月30日9时00分，金沙江森林派出所民警接到群众电话报警，在霞若乡石茸村公路边的黄杨木被盗，经调查后于2016年6月2日立案侦查的情况。
拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书等。证实五
被告人因涉嫌盗窃罪于2016年6月14日被德钦县森林公安局依法刑事拘留，同年6月22日被依法执行逮捕的情况；
三、查获经过、归案情况说明。证实2016年3月30日金沙江森林派出所接到报案，2016年4月27日经迪庆州森林公安局民警协助将被告人阿某某传唤到案，办案民警将被告人阿某某带到金沙江森林派出所进一步调查，并电话通知被告人都某、鲁某某、江某、青某某到案。
四、户口证明、违法人员信息查询情况说明、（2009）德刑初字第3号刑事判决书。证实五被告人的身份、年龄等情况，犯罪时具有完全刑事责任能力，被告人都某、鲁某某、江某、青某某无犯罪前科，被告人阿某某曾因犯盗窃罪被我院判处拘役二个月的情况。
五、物证11棵黄杨木、物证照、林木辨认笔录、林木辨认照、作案工具辨认笔录、作案工具辨认照。证实五被告人盗挖的林木和作案工具的特征，及五被告人分别辨认出盗挖的11棵黄杨木和盗挖黄杨木时使用的工具为十字镐、锯子、扳锄和绳子的情况。
六、现场辨认笔录、辨认照。证实被告人都某、鲁某某、江某、青某某辨认出盗窃黄杨木的地点及树坑。
七、鉴定聘请书、鉴定委托书、司法鉴定许可证、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书。证实德钦县森林公安局依法委托云南云林司法鉴定中心对五被告人盗窃的11棵林木的权属、树种和价格进行鉴定，鉴定机构、鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定意见已依法通知五被告人的情况；
八、云南云林司法鉴定中心司法鉴定意见书（附检尺记录表、黄杨木价值评估统计表、被盗11棵黄杨位置图、小班因子一览表、检材照片、市场调查照片）。证实云南云林司法鉴定中心对五被告人盗窃的11棵林木的权属、树种和价格进行鉴定，鉴定意见为11棵林木树种均为黄杨木，所属乡镇为白马雪山保护区，村委会为茨卡桶保护所，土地所有权和使用权为集体，林木所有权和使用权为集体、个人，森林类别为生态公益林，事权为国家公益林，评估价值为人民币42547.00元的情况。
九、现场勘验记录、现场图、现场照片。证实五被告人偷挖黄杨木的地点为德钦县霞若乡石茸村委会“夏学通”山上，侦查人员对原始现场遗留痕迹、现场方位、周围环境勘查的情况。
十、证人阿某甲、那某的证言。证实2016年3月28日证人发现石茸村委会“夏学通”山上集体所有的黄杨木被盗，之后向石茸村委会的换届工作组组长余光华等人报告的情况。
十一、证人巴某某的证言。证实五被告人盗挖黄杨木的地点是石茸村委会“夏学通”山上，在通往茨卡通的公路边，属于白马雪山保护区内的情况。
十二、证人阮某的证言、德钦县森林公安局涉案财物情况说明。证实被告人阿某某用于运输黄杨木的车辆云R541**已出售给阮某，无法扣押移送的情况。
十三、证人杨某某的证言。证实2016年3月30日许，证人看到五被告人在香格里拉市上江乡的证人家中放有11棵黄杨木，其中10棵种在菜地，1棵丢在牛圈的情况。
十四、证人洪某某的证言。证实证人曾在上江乡跟被告人阿某某以3000.00元的价格购买过2棵黄杨木，并已转售出去的情况。
十五、德钦县森林公安局关于对丽江巨甸收购黄杨木老板及鹤庆老板洪某某等三人侦查情况说明。证实德钦县森林公安局对丽江巨甸收购黄杨木的老板已采取网上布控，目前仍在侦查当中；大理鹤庆老板洪某某等三人另案处理，正在侦办中的情况。
十六、调取证据通知书、电话通话清单。证实五被告人及涉案人员在2016年3月20日至2016年3月31日期间频繁联系的电话通话记录情况。
十七、德钦县森林公安局涉案财物情况说明。证实扣押的11棵黄杨木由于物品体积大运输不便，不能随案移送，现封存于香格里拉市上江乡杨某某家门口，另外已出售的2棵黄杨木正在追查当中的情况。
十八、德钦县公安快报、德钦县政法委督办案件通知、政法通报。证实五被告人盗挖黄杨木的行为在社会上造成的影响，及案件告破后的通报情况。
十九、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单。证实涉案物品十字镐4把、锯子2把、扳锄1把和绳子1捆已依法扣押，并随案移送在案的情况。
二十、在押人员体检表。证实五被告人在押时经体检合格，符合羁押条件的情况。
二十一、五被告人的供述与辩解。证实2016年3月27日五被告人经商量分工后，到德钦县霞若乡石茸村委会“夏学通”茨霞公路上方，盗挖了13棵黄杨木，并准备出售的全部事实经过。
上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，认定为有效证据，作为本案定案依据。
本院认为，被告人阿某某、都某、鲁某某、江某、青某某以非法占有为目的，秘密将集体所有的树木窃为己有，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。本案犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。五被告人在实施犯罪过程中分工负责，没有明显的主次之分，属于一般共同犯罪。辩护人提出的被告人都某、鲁某某、江某、青某某系从犯的辩护意见，不予采纳。五被告人在公安机关立案前，未被采取强制措施时，经办案民警传唤到案，归案后如实供述自己及所知的同案犯的犯罪事实，认定有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人提出的被告人具有自首的辩护意见，予以采纳。五被告人取得了石茸村委会的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人在这方面提出的辩护意见予以采纳。各辩护人提出的其他辩护意见与相关的法律规定不符，不予采纳。被告人阿某某具有犯罪前科，但在前科犯罪时为未成年人，本案中不作为酌情从重处罚情节。各辩护人提出适用缓刑的量刑建议不予采纳。公诉机关提出的对五被告人的量刑建议，予以采纳。综合全案，决定对五被告人减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人阿某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4000.00元。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2018年6月13日止）。
二、被告人都某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000.00元。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2018年6月13日止）。
三、被告人鲁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000.00元。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2018年6月13日止）。
四、被告人江某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000.00元。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2018年6月13日止）。
五、被告人青某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000.00元。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2018年6月13日止）。
六、扣押的黄杨木11棵，依法返还；作案工具十字镐4把、锯子2把、扳锄1把和绳子1捆依法予以没收，作本案证据留存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 ：鲁茸尼玛
审判员 ：杨 玉花
审判员 ：只玛永宗
二〇一六年八月十二日
书记员 ： 青 木
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》法释（2013）8号第十四条因盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；决有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
云南省两高两厅《关于印发我省盗窃罪数额标准的通知》云高法【2013】144号我省盗窃公私财物“数额较大”以一千五百元为起点，“数额巨大”以四万元为起点，“数额特别巨大”以三十五万元为起点。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2000]36号）
第十五条非法实施采种、采脂、挖笋、掘根、剥树皮等行为，牟取经济利益数额较大的，依照刑法第二百六十四条的规定，以盗窃罪定罪处罚。同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。