浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉江商初字第367号
原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行。住所地：奉化市江口街道江宁路**号。
代表人：林海云。
委托代理人：胡辉。
被告：竺嘉铭，农民。
被告：竺小君，农民。
被告：邬海雅，农民。
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行（以下简称江口农商银行）为与被告竺嘉铭、竺小君、邬海雅金融借款合同纠纷一案，于2014年7月15日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2014年11月10日公开开庭审理了本案。原告江口农商银行的委托代理人胡辉到庭参加诉讼，被告竺嘉铭、竺小君、邬海雅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江口农商银行起诉称：2013年1月23日，原告与被告竺嘉铭签订一份个人保证借款合同，约定自2013年1月23日至2014年1月20日，被告竺嘉铭可在300000元限额内向原告借款，由被告竺小君、邬海雅提供连带责任保证。被告竺嘉铭于当日向原告借款300000元，约定于2014年1月20日归还本金，月利率11.007‰，利息按月支付。后被告支付利息至2013年12月20日。借款期限届满，被告未清偿借款本息，原告经催讨未果，为此起诉，请求判令被告竺嘉铭归还借款300000元及相应利息（至2014年6月20日欠息28167.36元，2014年6月21日至还款日的利息按合同约定计算），并承担本案诉讼费，被告竺小君、邬海雅对上述借款、利息及诉讼费承担连带还款责任。
被告竺嘉铭、竺小君、邬海雅均未作答辩。
原告江口农商银行为证明其诉讼主张，在举证期限内向法庭提供了借款申请书、借款借据、个人保证借款合同各一份，用以证明被告竺嘉铭向原告借款300000元，由被告竺小君、邬海雅承担保证责任的事实。
对原告江口农商银行提供的上述证据，三被告未参加庭审，视为放弃当庭质证的权利。本院认为，上述证据内容真实，形式及来源合法，且与本案事实具有关联性，为此，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据原告江口农商银行的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2013年1月23日，被告竺嘉铭向原告申请借款300000元，双方签订个人保证借款合同一份，约定借款期限自2013年1月23日至2014年1月20日，借款利率为月利率11.007‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。合同还约定：借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告竺小君、邬海雅作为保证人在合同上签字，自愿为原告的债权提供连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起两年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订当日，原告即向被告竺嘉铭发放了借款300000元。被告竺嘉铭支付利息至2013年12月20日，之后未再还本付息，被告竺小君、邬海雅也未承担连带保证责任。
本院认为，原、被告签订的个人保证借款合同系双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，对双方当事人均有约束力。被告竺嘉铭未按约还本付息，被告竺小君、邬海雅未按约承担连带保证责任，均已构成违约。原告之诉请符合合同约定，依法应予支持。被告竺嘉铭、竺小君、邬海雅经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告竺嘉铭于本判决生效之日起十日内返还给原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行借款300000元，并支付相应利息（其中2014年6月20日之前的利息为28167.36元，2014年6月21日起的利息按照合同约定计算至款清日止）；
二、被告竺小君、邬海雅对上述债务承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费6223元，由被告竺嘉铭、竺小君、邬海雅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈力笋
人民陪审员 屠泉通
人民陪审员 俞亚能
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 毛一佳
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。