四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2022民初1508号
原告程治祥，男，生于1995年12月28日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。
委托代理人李晓刚，乐至县法律援助中心法律工作者。
被告熊翼，男，生于1997年3月l日，汉族，四川省乐至县人，驾驶员，住四川省乐至县。
被告龙永芳，女，生于1973年10月14日，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。
上列二被告委托代理人陆澜，四川高洁律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。
组织机构代码：78228082-7。
地址：成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼四楼二号。
负责人何跃，经理。
委托代理人徐发芳，资阳市雁江区大地法律服务所法律工作者。
委托代理人敖翔，四川法助律师事务所律师。
原告程治祥诉被告熊翼、龙永芳、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，诉讼中，被告保险公司于2016年7月8日对原告的伤残等级向本院提出重新鉴定申请，本院依法于同日启动鉴定程序，依法委托四川医科大学司法鉴定中心鉴定，2016年10月25日，本院收到四川医科大学司法鉴定中心的程治祥法医临床学司法鉴定意见书，原告程治祥及其委托代理人李晓刚，被告熊翼、龙永芳及其委托代理人陆澜、被告保险公司委托代理人徐发芳、敖翔到庭了参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程治祥诉称，2016年2月2日1l时13分，被告熊翼驾驶川X号中华牌小型轿车，在318国道7333KM+400M处掉头时，与由石佛往乐至万向行驶的原告程治祥驾驶搭乘邓玉华、伍霞的川X号豪爵牌普通二轮摩托车相撞，致邓玉华当场死亡，程治样、伍霞受伤，两车受损，造成交通事故。经乐至县交警大队做出的乐公交认字(20l6)第00010号道路交通事故认定书，本事故中熊翼负主要责任，程治祥负次要责饪，邓玉华、伍霞不承担责任。事发后，就赔偿一事原、被告多次协商未果，故原告请求法院判决被告按责任比例赔偿原告医药费10830.11元、误工费23000元、精神抚慰金3000元、住院期间生活补助费及营养费1650元、伤残赔偿金52410元，护理费2400元、车旅费500元，鉴定费1300元、共计95090.11元的80%即76072.09元。
被告熊翼、龙永芳辩称，对交通事故的发生及事故责任的划分无异议，被告龙永芳在本案中无过错，故被告被告龙永芳不承担赔偿责任。川X号中华牌小型轿车在保险公司投保了交强险、商业第三者险30万元及不计免赔险，原告的损失应由保险公司赔偿，交通事故发生后，被告熊翼垫付了原告医疗费7878.11元，事故的责任比例应按3:7赔偿，其余损失应由保险公司负担。请法院公正判决。
被告保险公司辩称，对交通事故的发生及事故责任的划分无异议，川X号中华牌小型轿车在保险公司投保了交强险、商业第三者险30万元及不计免赔险是事实，保险公司在保险范围内赔偿。原告的的各项诉求过高，事故的责任比例应按3:7或4:6计算，医疗费应品迭20%的自费药，请法院公正判决。
经审理查明，2016年2月2日1l时13分，被告熊翼驾驶龙永芳所有的川X号中华牌小型轿车，在318国道7333KM+400M处掉头时，与由石佛往乐至万向行驶的原告程治祥驾驶搭乘邓玉华、伍霞的川X号豪爵牌普通二轮摩托车相撞，致邓玉华当场死亡，程治样、伍霞受伤，两车受损，造成交通事故。2016年3月14日，乐至县公安局交通警察大队作出了[2016]第00010号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：熊翼负此事故主要责任，程治祥负此事故次要责饪，邓玉华、伍霞不负此事故责任。程治祥于受伤当日被送往乐至县人民医院住院治疗，于2016年3月2日出院，共住院治疗30天，用去医疗费10830.11元（含门诊医疗费2952元），其中，由被告熊翼垫付7878.11元。该院为程治祥出具的出院病情证明书出院诊断栏载明：“1、左侧桡骨远端骨折；2、左侧尺骨茎突撕脱性骨折；3、下颌部皮肤裂伤。”出院医嘱及建议栏载明：“1、注意体息，门诊随访，夹板外固定制动2周；2、复查X片，出院后1.2.3．，．9.12月每月一次X片；3、适当功能锻炼；4、若有不适，立即就医。”交通事故发生后，被告熊翼垫付了原告医疗费7878.11元。2016年5月26日，原告单方委托资阳求真司法鉴定中心对其伤残等及误工时间进行鉴定，该中心于2016年5月27日以资求真司鉴中心[2016]临鉴字第484号法医临床鉴定意见书作出鉴定意见：1、被鉴定人程治祥车祸伤致左尺桡骨骨折后遗有左腕关节活动障碍，为X级伤；2、误工时间为自受伤之日起至鉴定前一日止。”原告因鉴定支付了鉴定费1300元。
诉讼中，被告保险公司对原告单方委托资阳求真司法鉴定中心作出的鉴定意见提出异议，并要求重新鉴定，本院依法委托委托四川医科大学司法鉴定中心鉴定，2016年10月25日，本院收到四川医科大学司法鉴定中心的程治祥法医临床学司法鉴定意见书，该鉴定中心以川医大司鉴[2016]临鉴字第719号司法鉴定意见书进行分析说明，根据送检材料记载，被鉴定人程治祥伤后医院住院治疗，经各项辅助检查并结合}临床表现所见，外伤致左侧桡骨远端骨折、左侧尺骨茎突撕脱性骨折、下颌部皮肤裂伤诊断明确，入院后并已行对症支持等治疗，现骨折已临床愈合出院。目前法医学临床检查见遗留：被鉴定人程治祥左腕关节外观无畸形，左腕部尺骨茎突部略显脱位，左腕关节活动度：掌屈0-45。、背伸0-40。、尺屈0-30，桡屈0-20；经计算左腕关节丧失功能42%，按腕关节占一上胶功能的权重指数0.18计算，其左上肢丧失功能6%。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002标准规定，其此次损伤致关节功能丧失未达10%以上，因此其损伤不构成伤残。该鉴定意见书的鉴定意见为：“被鉴定人程治祥左上肢腕关节的损伤不构成伤残。”保险公司因重新鉴定发生了鉴定费800元。
被告熊翼所驾驶的川X号中华牌小型轿车在保险公司投保了交强险、商业第三者险30万元及不计免赔险。
庭审中，原、被告认可医疗费10830.11元，其中自费药、乙类药费用按医疗费10830.11元的18%计算，即1949.42元。
发生交通事故后，死者邓玉华的家属、伤者伍霞分别向本院提起诉讼，均要求本案被告熊翼、龙永芳、保险公司赔偿。该交通事故造成的总损失为297872.51元，其中三案的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计19453.60元（不含自费药、乙类药费用3545.91元），死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费等损失共计274873元。
本院认为，原、被告对乐至县公安局交通警察大队作出的熊翼负此事故主要责任，程治祥负此事故次要责饪，邓玉华、伍霞不负此事故责任的道路交通事故认定书无异议，本院予以采信。本次交通事故致原告受伤，侵犯了原告的身体健康权，被告熊翼应当承担赔偿责任，但原告在本案中也有过错，故应减轻被告熊翼的赔偿责任。被告龙永芳在本案中无过错，故被告龙永芳不承担赔偿责任。因川X号中华牌小型轿车在保险公司投保了交强险、商业第三者险30万元及不计免赔险，故保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》在交强险限额内承担赔偿责任。保险公司赔偿后的不足部分损失，应由保险公司按照保险合同约定承担赔偿责任。保险公司按照保险合同约定承担赔偿责任后的不足部分应由被告熊翼按照过错责任承担赔偿责任。关于原告的损失：1、经原、被告协商认可原告的下列损失：1、医药费10830.11元，其中自费药、乙类药费用按医疗费10830.11元的18%计算，即1949.42元，本院予以认可；2、住院期间生活补助费及营养费1650元[30天×（30元／天+25元／天）]，原告主张住院期间生活补助费及营养费1650元，本院予以支持；3、误工费2400元（30天×80元／天），原告请求误工费23000元过高，本院不予全部支持；4、护理费2400元（30天×80元／天），原告主张护理费2400元，本院予以支持；5、伤残赔偿金，被告保险公司原告单方委托的鉴定意见提出异议，该异议成立，经重新鉴定，原告之伤不构成伤残等级，故本院对原告要求被告赔偿伤残赔偿金52410元的诉讼请求不予支持；6、精神抚慰金，虽然原告之伤不构成伤残等级，但根据原告的伤情及本案鉴定意见，原告因本案交通事故致左上肢丧失功能6%。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002标准规定，若损伤致关节功能丧失达10%以上则构成伤残，鉴于原告因本案交通事故致左上肢丧失功能6%是事实，其损伤已给原告造成精神损害，理应予以抚慰，根据本案实际情况，本院酌定原告的精神抚慰金为1500元，原告主张精神抚慰金3000元过高，本院不予全部支持；7、车旅费，应为交通费与住宿费，原告因伤在医院治疗发生了交通费是事实，本院结合原告医伤的实际情况，酌情认定交通费300元，原告未提供住宿费票据，也无证据证明其在医院治疗中需发生额外的住宿费，故对原告的住宿费不予支持，原告请求车旅费500元过高，本院不予全部支持；8、鉴定费，原告单方委托鉴定机构作出的鉴定意见与保险公司按照法律程序向本院申请重新鉴定后，本院委托的鉴定机构作出的鉴定意见不一致，本院采信本院委托的鉴定机构作出的鉴定意见，原告单方委托鉴定所发生的鉴定费1300元，应由原告自己承担，故本院对原告要求被告赔偿鉴定费1300元的诉讼请求不予支持。保险公司申请重新鉴定所发生的鉴定费，这是为查明原告伤残等级所必须支出的费用，该鉴定费应由保险公司承担，故对保险公司要求原告承担其申请重新鉴定所发生的鉴定费的主张，本院不予支持。综上，原告的损失共计为19080.11元。其中，应由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费计5413元[10000元×原告所占交强险医疗费用限额内损失比例系数0.5413（原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10530.69元÷二受害人的医疗费用限额内损失总额19453.60元）]，死亡伤残限额内赔偿原告精神抚慰金、护理费、误工费、交通费计2640元[110000元×原告所占交强险死亡伤残损失比例系数0.0240（原告的精神抚慰金、护理费、误工费、交通费共计6600元÷三受害人的死亡伤残损失总额27483元）]；在第三者责任限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费计6354.38元[（19080.11元-5413元-2640元-1949.42元）×70%]，合计14407.38元。由被告熊翼赔偿原告医疗费1364.59元（1949.42元××70%），其余损失由原告自行承担。品迭被告熊翼己垫付原告医疗费7878.11元后，由保险公司向原告支付赔偿款7893.86元，保险公司向被告熊翼支付垫付款6513.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下:
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在本判决生效后五日内赔偿原告程治祥各项损失7893.86元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在本判决生效后五日内向被告熊翼支付垫付款6513.52元；
三、驳回原告程治祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1544元,适用简易程序审理减半交纳772元,由原告程治祥负担231.60元，由被告熊翼负担540.40元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 罗文胜
二〇一六年十二月一日
书记员 蒋 霰