昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0102刑初91号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人吴晗华，男，1980年12月24日出生，汉族，浙江省诸暨市人，初中文化，系万科云子工地项目部采购员，家住浙江省绍兴市诸暨市。2016年11月18日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
辩护人刘洪文、段克钦，云南云誉律师事务所律师。
被告人周美龙，男，1974年10月27日出生，汉族，浙江省诸暨市人，小学文化，个体户，家住浙江省绍兴市诸暨市。2016年9月13日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
辩护人付中果，云南派特律师事务所律师。
被告人龚占雄，男，1985年4月19日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，无业，家住云南省昭通市昭阳区。2016年9月3日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
辩护人吕忠，云南亚龙律师事务所律师。
被告人王兴平，男，1993年8月5日出生，汉族，四川省凉山彝族自治州人，初中文化，无业，家住四川省凉山彝族自治州会东县。2016年8月31日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
辩护人罗秋喜，云南锦业律师事务所律师。
被告人张金福，男，1983年4月1日出生，汉族，四川省凉山彝族自治州人，初中文化，无业，家住四川省凉山彝族自治州会东县。2016年8月31日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
辩护人陈刚，云南天石智硕律师事务所律师。
被告人陈朝才，男，1987年1月12日出生，汉族，四川省凉山彝族自治州人，初中文化，无业，家住四川省凉山彝族自治州会东县。2008年3月10日因犯抢劫、放火罪被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑七年零九个月，2012年6月19日被假释，2014年9月15日假释期满。2016年8月31日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
辩护人陈勇昌，云南典传律师事务所律师。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉[2017]62号起诉书指控被告人吴晗华、周美龙、龚占雄、王兴平、张金福、陈朝才犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2017年1月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。昆明市五华区人民检察院指派检察员薛冰出庭支持公诉，被告人吴晗华、周美龙、龚占雄、王兴平、张金福、陈朝才及辩护人刘洪文、段克钦、付中果、吕忠、罗秋喜、陈刚、陈勇昌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2016年8月29日上午9时许，昆明市高新区万科云子工地建设方与发包方、农民工之间发生打架警情，在民警处置过程中被告人吴晗华打电话邀约经被告人周美龙介绍认识的被告人龚占雄，让其带人至昆明市高新区万科云子工地，被告人龚占雄又通过他人邀约了被告人王兴平、被告人张金福、被告人陈朝才等十余人先后赶至工地。当日11时许，在被告人吴晗华、被告人周美龙的带领下被告人龚占雄、被告人王兴平、被告人张金福、被告人陈朝才等人使用钢管等器械对工地上的被害人王某、田某、温某、曾某、李某等人实施殴打，致被害人王某（经鉴定伤情为轻松）、田某（经鉴定伤情为轻伤）、李某（经鉴定伤情为轻伤）、曾某（经鉴定伤情为轻伤）、温某（经鉴定伤情为轻微伤）受伤。2016年8月30日被告人王兴平、张金福、陈朝才被民警抓获归案；2016年9月2日被告人龚占雄被民警抓获归案；2016年9月13日被告人周美龙被民警抓获归案；2016年11月18日被告人吴晗华到公安机关投案自首。公诉机关认为应当以寻衅滋事罪追究被告人吴晗华、周美龙、龚占雄、王兴平、张金福、陈朝才的刑事责任。被告人陈朝才在刑罚执行完毕后五年内又重新犯罪，系累犯，应当从重处罚。公诉人当庭提出被告人吴晗华、周美龙主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人龚占雄、王兴平、张金福、陈朝才归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人吴晗华、周美龙、龚占雄、王兴平、张金福、陈朝才当庭均表示自愿认罪，希望法庭从轻处罚。被告人吴晗华的辩护人对指控的罪名无异议，提出被告人吴晗华有自首情节，系初犯、偶犯，无犯罪前科，已与被害人之间达成和解协议，取得被害人的谅解，被害人对本案的发生具有过错，本案矛盾纠纷已经妥善解决，不会引发新的社会矛盾，恳请法庭对被告人吴晗华适用缓刑的辩护意见；被告人周美龙的辩护人对指控的罪名无异议，提出被告人周美龙有自首情节，系初犯、偶犯，其不是本案的组织者，也不是打架的带头人，且被害人对本案的发生具有过错，案发后赔偿了被害人并取得了被害人的谅解，希望法庭对被告人周美龙从轻或者减轻处罚，对被告人周美龙适用缓刑的辩护意见；被告人龚占雄的辩护人对指控的罪名无异议，提出被告人龚占雄归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度好，认罪、悔罪态度诚恳，主观恶性不大，系初犯、偶犯，家庭困难，且本案社会危害性不大，被害人对本案的发生存在过错，希望法庭从轻或者减轻处罚被告人龚占雄，对其适用缓刑的辩护意见；被告人王兴平的辩护人对指控的罪名无异议，提出被告人王兴平在本案中系从犯，并非事件的指使者、犯罪起意人，系初犯，主观恶意不深，自愿认罪，被害人自身存在过错，被害人已和被告人王兴平达成谅解，被告人赔偿了被害人的损失，建议对王兴平判处缓刑的辩护意见；被告人张金福的辩护人对指控的罪名无异议，提出被告人张金福主观恶性较小，没有率先殴打被害人及现场其他人员，其有正当职业，被害人对本案的发生具有过错，属于从犯、偶犯，认罪态度好，恳请法庭判处张金福缓刑的辩护意见；被告人陈朝才的辩护人对指控的罪名无异议，提出被告人陈朝才此次犯罪情节显著轻微，主观恶性小，系从犯、偶犯，认罪态度好，赔偿了被害人并取得了谅解，请求法庭对被告人陈朝才在六个月进行量刑的辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后六名被告人的家属代六名被告人向五名被害人赔偿了经济损失，双方达成和解协议，五名被害人均承认自身对本案的发生也有过错，同时均对六名被告人表示谅解。
以上事实，有公诉机关及辩护人移交并经质证的六名被告人的户口（籍）证明，抓获经过，到案经过，被告人陈朝才的前科材料，被告人吴晗华、周美龙、龚占雄、王兴平、张金福、陈朝才的供述，检查笔录，被害人田某、温某、李某、曾某、王某的陈述，证人安某1、官某某、周某1、潘某、蔡某、刘某、安某2、杨某、谢某、普某、周某2、吴某1、吴某2、饶某、袁某的证言，辨认笔录及照片，涉案物品辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，提取笔录及照片，扣押决定书、清单、笔录及照片，调取证据通知书、清单及相关银行流水，鉴定聘请书，接受证据材料清单及相关证据，昆明锦康司法鉴定中心昆锦司[2016]临鉴字第C765、C766、C767、C768、C769号法医临床司法鉴定意见书及通知书，鉴定意见告知记录等证据材料予以印证，经查证属实，本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人吴晗华、周美龙、龚占雄、王兴平、张金福、陈朝才随意殴打他人，致四人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈朝才在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。本案中，被害人对案件的发生负有一定过错，对六名被告人可以酌情从轻处罚。被告人吴晗华、周美龙、龚占雄、王兴平在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人张金福、陈朝才在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人吴晗华、周美龙自动投案后如实供述犯罪事实，系自首，被告人龚占雄、王兴平、张金福、陈朝才归案后如实供述自己的罪行，且六名被告人家属赔偿了五名被害人的经济损失并取得了谅解，对六名被告人均可以从轻处罚，其中对吴晗华、周美龙、龚占雄、王兴平、张金福可以适用缓刑。对于被告人周美龙的辩护人所提被告人周美龙不是本案的组织者，也不是打架的带头人的辩护观点，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。对于被告人王兴平的辩护人所提被告人王兴平系从犯的辩护观点，本院认为被告人王兴平在本案中所起作用较大，系本案打架的组织者之一，起主要作用，不构成从犯，故对该观点不予采纳。对于被告人陈朝才的辩护人所提被告人陈朝才犯罪情节显著轻微，建议在六个月进行量刑的辩护意见，本院认为被告人陈朝才在此次犯罪中虽然属于从犯，但尚未低至犯罪情节显著轻微，且其系累犯，对其判处六个月刑期不符合罪责刑相适应的原则，故对该辩护意见不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴晗华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年(缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人周美龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年(缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、被告人龚占雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年(缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
四、被告人王兴平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年(缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
五、被告人张金福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年(缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
六、被告人陈朝才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2018年1月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 何 燕
代理审判员 刘鹏辉
人民陪审员 韦 昆
二〇一七年三月八日
书 记 员 张盛思