温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙商初字第266号
原告：中国建设银行股份有限公司温州府前支行。
负责人：虞中考。
委托代理人（特别授权代理）：王智江、薛进军。
被告：浙江金陆家具有限公司。
法定代表人：章洪。
被告：温州卡尔斯丹家具有限公司。
法定代表人：彭希猛。
被告：温州市正力家具有限公司。
法定代表人：孙培州。
被告：章洪。
被告：章智明。
被告：章芝霞。
原告中国建设银行股份有限公司温州府前支行（以下简称“建行府前支行”）为与被告浙江金陆家具有限公司（以下简称“金陆公司”）、温州卡尔斯丹家具有限公司（以下简称“卡尔斯丹公司”）、温州市正力家具有限公司（以下简称“正力公司”）、章洪、章智明、章芝霞金融借款合同纠纷一案，于2014年2月11日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王智江及被告浙江金陆家具有限公司法定代表人章洪、温州市正力家具有限公司的法定代表人孙培州、被告章洪到庭参加诉讼，被告温州卡尔斯丹家具有限公司、章智明、章芝霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告金陆公司以用于归还政府应急转贷资金为由，向原告申请借款。2012年12月31日，原告与被告金陆公司签订了《人民币流动资金贷款合同》（合同编号为：XC62878411300724），约定：被告金陆公司向原告借款人民币260万元，借款期限为壹年（即从2012年12月31日起至2013年12月30日），借款利息为年利率7.8%；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；被告金陆公司应在结息日向原告支付到期利息；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。
2012年12月27日，被告温州卡尔斯丹家具有限公司、温州市正力家具有限公司分别与原告签订了《最高额保证合同》（合同编号均为：XC62878411300724）为被告金陆公司在2012年12月27日至2013年12月26日期间与原告签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议等一系列债务提供最高额连带责任保证，最高额保证的最高限额均为人民币130万元。
2012年12月27日，被告章洪、章智明、章芝霞分别与原告签订了《本金最高额保证合同》（合同编号均为为：XC62878411300724）为被告金陆公司在2012年12月27日至2013年12月26日期间与原告签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议等一系列债务提供最高额连带责任保证，最高额保证的最高限额均为人民币260万元。
原告与被告金陆公司签订《人民币流动资金贷款合同》后，原告按照合同约定履行了放款义务。2013年12月30日借款到期被告金陆公司未还本付息，经原告多次催要，被告金陆公司至今未还本付息。根据《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《本金最高额保证合同》的约定，被告金陆公司的行为已构成违约，原告故起诉，请求判令：一、判令被告浙江金陆家具有限公司立即偿还原告借款本金人民币260万元和至本息结清之日止的利息、逾期利息、复利（其中利息从2013年12月21日起算至2013年12月30日止为4481.24元，逾期利息及复利从2013年12月31日开始按照原合同约定的标准计算至被告实际履行完毕之日止，暂算至2014年1月16日为14389.76元）及支付原告为实现债权而支付的费用（律师费、财产保全费、公告费等费用待实际发生后再确定）；二、判令被告温州卡尔斯丹家具有限公司、温州市正力家具有限公司、章洪、章智明、章芝霞对上述第一项诉讼请求在其担保范围内承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由六被告承担。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证，证明原告主体资格；
2、被告营业执照、身份证，证明被告主体资格；
3-4、人民币流动资金贷款合同、中国建设银行贷款转存凭证（借款借据），证明原告与第一被告签订了《人民币资金借款合同》，且原告已经按照合同约定履行了放款的义务；
5、《最高额保证合同》、《本金最高额保证合同》，证明被告担保的事实；
6、单位贷款账户资料查询，证明第一被告尚欠原告本金及利息情况。
被告金陆公司、章洪共同答辩称：对于原告起诉的事实和理由没有异议，请求分期还款，因为我方的企业也比较困难，律师费、诉讼费等费用由原告负担。
被告正力公司答辩称：对于提供担保的事实没有异议。
被告卡尔斯丹公司、章智明、章芝霞均未答辩，也没有提供证据。
原告提供的证据，经庭审出示质证。被告金陆公司、卡尔斯丹公司、正力公司、章洪、章智明、章芝霞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩与质证的权利。本院认为，原告提供的证据均真实合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。
经审理，结合当事人陈述及确认的证据，本院认定事实如下：
2012年12月27日，被告温州卡尔斯丹家具有限公司、温州市正力家具有限公司作为保证人各自与原告签订了合同编号均为XC62878411300724《最高额保证合同》：合同均约定：保证人自愿为被告金陆公司在2012年12月27日至2013年12月26日期间与原告签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议等一系列债务提供最高额保证；最高额保证范围为主合同项下不超过人民币130万元本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金等为实现债权与担保权而发生的一切费用；保证方式为连带责任保证。
2012年12月27日，被告章洪、章智明、章芝霞各自与原告签订了合同编号均为为XC62878411300724《本金最高额保证合同》，合同均约定：保证人自愿为被告金陆公司在2012年12月27日至2013年12月26日期间与原告签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议等一系列债务提供最高额保证；最高额保证范围为主合同项下不超过人民币260万元本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金等为实现债权与担保权而发生的一切费用；保证方式为连带责任保证。
2012年12月31日，被告金陆公司作为借款人与原告签订了合同编号为XC62878411300724《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：被告金陆公司向原告借款人民币260万元，借款期限为壹年即从2012年12月31日起至2013年12月30日，借款利率执行固定利率为年利率7.8%；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；被告金陆公司应在结息日向原告支付到期利息；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。
上述《人民币流动资金贷款合同》签订后，原告建行府前支行于2012年12月31日向被告金陆公司发放了贷款人民币260万元，被告金陆公司按期支付利息至2013年12月20日止，现被告金陆公司尚欠借款期限内的利息为4481.24元。贷款到期后，被告金陆公司未依约偿还贷款本金及支付利息，现被告金陆公司尚欠原告借款本金人民币260万元，被告卡尔斯丹公司、正力公司、章洪、章智明、章芝霞亦未履行相应的担保责任。原告故起诉。
本院认为，原告建行府前支行与被告金陆公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与被告卡尔斯丹公司、正力公司、章洪、章智明、章芝霞分别签订的五份《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合同关系成立，均合法有效。被告金陆公司未按合同约定偿还原告借款和支付利息，已构成违约。被告金陆公司尚欠原告借款本金人民币260万元及借款期限内利息4481.24元，事实清楚，证据充分，现原告起诉要求被告金陆公司清偿借款本金及支付利息、逾期罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。至于原告要求支付的复利，虽然合同约定了复利，但原告要求对逾期利息再计收复利，缺乏依据，本院不予支持。至于原告诉请的律师费，原告未予举证，且并非本案诉讼必要费用，本院不予支持。
被告卡尔斯丹公司、正力公司、章洪、章智明、章芝霞分别自愿为金陆公司与原告在约定担保期限内发生的债务提供连带责任保证，应在合同约定的最高额担保范围内依法承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向被告金陆公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江金陆家具有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州府前支行借款本金人民币260万元，并支付利息4481.24元、复利（以借款期限内未支付的利息4481.24元为基数，从2013年12月31日按借款利率加收50%即年利率11.7%计算至实际履行之日止）、逾期罚息（从2013年12月31日按年利率11.7%计算至实际履行之日止）；
二、被告温州卡尔斯丹家具有限公司、温州市正力家具有限公司各自对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任（包括各自签订的编号均为XC62878411300724的《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额本金人民币130万元及利息、复利、逾期罚息为限）。被告温州卡尔斯丹家具有限公司、温州市正力家具有限公司分别承担连带偿还责任后，有权向被告浙江金陆家具有限公司追偿；
三、被告章洪、章智明、章芝霞对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任（包括各自签订的编号均为XC62878411300724的《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额本金人民币260万元及利息、复利、逾期罚息为限）。被告章洪、章智明、章芝霞承担连带偿还责任后，有权向被告浙江金陆家具有限公司追偿；
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司温州府前支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费27751元（原告已预缴）、公告费300元，合计28051元，由被告浙江金陆家具有限公司负担，被告章洪、章智明、章芝霞承担连带责任，被告温州卡尔斯丹家具有限公司、温州市正力家具有限公司对其中14025.5元承担来带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。［上诉案件受理费27751元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交，款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，账号：192999010400031950013，开户银行：农行温州市分行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 诸朝臻
人民陪审员 高和燕
人民陪审员 张洁嫚
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 庄 婧