辽宁省长海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0224民初137号
原告：刘元一，女，住辽宁省西丰县振兴镇。
委托诉讼代理人：刘波，辽宁海之韵律师事务所律师。
被告：姜国涛，男，住辽宁省长海县大长山岛镇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区。
法定代表人：杨万武。
委托诉讼代理人：王金有，辽宁莲城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范纪晖，辽宁莲城律师事务所律师。
原告刘元一与被告姜国涛、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，于2016年5月11日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年8月19日再次公开开庭审理了本案。原告刘元一的委托诉讼代理人刘波、被告姜国涛、被告平安保险公司的委托诉讼代理人范纪晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘元一向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费等共计33960元。诉讼过程中，刘元一增加诉讼请求：由被告赔偿鉴定时产生的交通费、住宿费。事实和理由：2015年8月29日11时10分许，在辽宁省长海县大长山岛镇鸳鸯港附近道路处，被告姜国涛驾驶辽BZB1**号小型普通客车将扒在该车左侧车门的原告带倒，造成原告受伤。经长海县公安局交通警察大队调查认定被告姜国涛负此次事故的全部责任，原告无责任。后原告到长海县人民医院治疗，经诊断为头皮血肿、脑震荡、右颧部挫伤、胸腹部挫伤等。原告住院治疗，产生经济损失：医疗费12596.06元、住院伙食补助费3780元（140元/天×27天）、护理费4500元（150元/天×30天）、营养费1000元、误工费9844元（2个月×4922元/月）、鉴定费2240元。
姜国涛辩称，对交通事故没有异议，车投保了交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿。不同意赔偿鉴定费用，其他项目同意保险公司的答辩意见。
平安保险公司辩称，本次事故并非因碰撞而发生，原告是被车带倒，被告认为是原告下车时发生的事故，被告不应承担赔偿责任。原告主张的非医保费用、鉴定费、诉讼费，均不属于保险理赔范围，营养费每天不应超过50元，住院伙食补助费每天140元的标准过高，根据大连市市直机关差旅费管理意见的规定大连地区出差人员应是每天100元。关于误工费，原告没有证据证明其工作情况，被告同意按照原告的户籍性质进行赔偿。关于交通费、住宿费，合计不能超过500元，且即使原告提供票据也无法证明与本次事故相关联。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的《道路交通事故认定书》、住院病案、医疗收费票据及鉴定费收据，被告平安保险公司提交的机动车辆保险投保单、保险条款、非医保用药明细，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对大连科华司法鉴定中心出具的［2016］大科司临鉴字第284号司法鉴定意见书，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月29日11时10分许,被告姜国涛驾驶辽BZB1**号小型普通客车由北向南行驶至长海县大长山岛镇鸳鸯港附近道路处时,将扒在左侧车门的原告带倒后，造成原告受伤。该事故,经长海县公安交通警察大队作出的长公交认字［2015］第61-1号《道路交通事故认定书》认定,被告姜国涛驾驶机动车未按操作规范做到安全驾驶及发生事故后未保护现场负事故的全部责任,原告刘元一无责任。原告刘元一伤后入住长海县人民医院住院治疗27天，2015年9月25日出院。原告花费住院及门诊医疗费12596.06元。
大连科华司法鉴定中心接受法院委托，对原告的伤情进行了鉴定，并于2016年6月30日出具［2016］大科司临鉴字第284号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.查阅伤后病志医嘱，针对本次损伤治疗用药属合理；2.伤后不需要特殊陪护；3.伤后一周可增加营养；4.合理休治时间为伤后30天。原告支付鉴定费2240元。
原告刘元一的户籍为农村户口，2015年度大连市农村常住居民人均可支配收入为14667元。
被告姜国涛系辽BZB1**号车辆的所有人，在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险赔偿限额为500000元，事故发生在保险期间。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，按照各自过错的比例分担责任。长海县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观真实，本院予以采信。被告平安保险公司辩称不应承担赔偿责任，但未提供证据证明，其辩解意见无事实和法律依据，本院不予采纳。因此，本案应先由被告平安保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过交强险限额部分，由被告平安保险公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿，仍不足的，由被告姜国涛承担赔偿责任。
根据司法鉴定意见及相关法律规定，对原告的合理损失，本院确认如下：原告主张的医疗费12596.06元（含医保外用药1107.23元）、鉴定费2240元，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告主张的标准较高，参照大连市国家机关一般工作人员出差伙食补助100元/天标准，原告实际住院27天，住院伙食补助费应为2700元（100元/天×27天）。关于误工费，原告刘元一主张其工作是个体工商户，误工费应按在岗职工的社会平均工资计算，但其未提供证据予以证明，故无法确认其在岗职工的身份，原告的误工费应按照受诉法院上一年度农村常住居民人均可支配收入的标准计算，即按照2015年大连市农村常住居民人均可支配收入14667元计算，结合“合理休治时间为伤后30天”鉴定意见，误工费应为1205.50元（14667元/年÷365天×30天）。关于营养费，原告主张的标准过高，本院酌定按每日50元标准计算，结合“伤后一周可增加营养”鉴定意见，营养费应为350元（50元/天×7天）。关于交通费、住宿费，原告未提供充分证据证明，本院不予支持。
关于医保外用药费用、鉴定费，案涉保险合同投保单载明“本人确已收到了《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车交通事故商业保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保”，被告姜国涛作为投保人在该投保单上签字确认，故对被告保险公司关于其不承担医保外用药费用、鉴定费的辩解意见，本院予以采纳。
以上本院确认的原告合理损失共计19091.56元，被告保险公司在交强险医疗费限额内应赔偿的项目包括：医疗费11488.83（扣除医保外用药费用）、住院伙食补助费2700元、营养费350元，合计14538.83元，由被告平安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，余款4538.83元，由被告平安保险公司在商业三者险内赔偿原告；被告平安保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费1205.50元。医保外用药1107.23元、鉴定费2240元，合计3347.23元，由被告姜国涛赔偿原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告刘元一10000元、伤残赔偿限额内赔偿原告1205.50元，在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告4538.83元；
二、被告姜国涛于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘元一3347.23元；
三、驳回原告刘元一的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费及其他诉讼费用590元，由被告姜国涛负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 孙 建
审判员 贾宏霞
审判员 张 立
二〇一六年九月二十九日
书记员 宋美萱
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。