wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第1994号
原告广西庆麟机械设备有限公司。
法定代表人曾某，董事长。
委托代理人余坤，广西庆麟机械设备有限公司法务工作人员。
被告李松。
原告广西庆麟机械设备有限公司与被告李松买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月22日受理后，依法由审判员吴肖适用简易程序，于2013年10月11日公开开庭进行了审理。书记员占洪义担任法庭记录。原告的委托代理人余坤到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。审理中，当事人申请庭外和解二个月，在和解期间，双方当事人未能达成和解协议。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年12月22日，原告和被告签订编号为GXQL：2010／T087《购销合同》一份，约定：由被告向原告购买徐工牌XE60挖掘机一台，价格33万元。合同签订后，原告履行了合同约定的交机义务，但被告收到原告挖掘机后没有按合同约定履行付款义务，至今尚欠原告货款260000元，经原告多次催收，被告以各种理由拒不履行付款义务。请求判决：1、被告支付货款260000元及利息（计算至2013年7月31日的利息51254.78元，以后另计）给原告；；2、本案诉讼费、律师费、差旅费由被告负担。
原告对其主张的上述事实，在举证期限内提供的证据有：1、《购销合同》1份，证明原、被告之间的权利义务关系；2、《产品合格证》1份，证明原告销售给被告的产品合格；3、《欠款明细》1份，证明被告实际付款数额；4、《利息计算》1份，证明被告欠息；5、原告《企业法人营业执照》、1份，证明原告主体资格；6、《新机交付使用通知书》1份，证明原告已经交机给被告，并告知使用说明。
被告未作答辩和提供证据。
经开庭质证，本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证权利，原告提供的上述证据，除证据4是原告自己书写、计算的利息，不符合证据的特性外，其余证据客观、真实，并能证明本案相关事实，可以作为认定本案事实的依据。
综合全案证据，本院确认本案法律事实如下：
2010年12月22日，原、被告签订《广西庆麟机械设备有限公司购销合同》一份，合同约定：被告向原告购买徐工牌XE60挖掘机一台，价格33万元，首付款8万元，交付定金5万元，首付款余额3万元在2011年1月23日前支付，剩余款25万元分24个月等额支付，每月付款10417元，第一期付款从2011年2月23日，如被告不按合同约定支付应付的到期款项，原告有权要求被告按日双倍支付迟延期间的利息。合同签订的当日，被告支付了定金5万元给原告，2011年1月31日，被告又支付了首付款2万元给原告，原告将徐工牌XE60挖掘机一台交付给被告。被告两次共支付了首付款7万元（含定金50000元）给原告，尚欠原告货款26万元。此后，经原告多次催收，被告拒不履行付款义务。原告便诉至本院，
本院认为，原、被告签订的购销合同，是双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，合同当事人应严格依照《中华人民共和国合同法》的规定履行各自的义务。原告履行了交机义务后，被告没有按合同的约定支付货款给原告，已经构成了违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”、第三款“当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”的规定，被告除应支付所欠货款260000元给原告外，还应从逾期付款之日起按逾期付款金额、逾期付款天数和合同约定的利率，即中国人民银行规定的同期同类贷款利率的二倍计算利息作为违约金支付给原告。因此，原告请求被告支付所欠其货款260000元及利息（违约金），合法有据，本院予以支持。原告请求的律师费、差旅费没有事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李松支付挖掘机货款260000元给原告广西庆麟机械设备有限公司；
二、被告李松支付违约金（违约金的计算方法：以本金30000元为基数，从2011年1月24日日计至2011年1月31日；以本金10000元为基数，从2011年2月1日日计至2011年2月23日；2011年2月24日起至2013年1月23日止的违约金计算，每月计算违约金的本金增加10417元，从每月24日起计至次月23日止；2013年1月24日起的违约金，以本金260000元为基数，从2013年1月24日起计至付款之日止。以上违约金均按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的二倍计算）给原告广西庆麟机械设备有限公司；
三、驳回原告广西庆麟机械设备有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费6719元，减半收取3360元（原告已预交），由原告广西庆麟机械设备有限公司负担465元，被告李松负担2895元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20－405201
012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行）逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴 肖
二〇一三年十二月二十七日
书记员 占洪义
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1702民初1475号
原告驻马店市汽车运输有限公司。住所地：驻马店市驿城区天中山大道1058号。统一社会信用代码411700000000267。
法定代表人姜振，董事长。
委托代理人陈文生，男，1978年8月11日出生，汉族，该公司法制处工作人员，住驻马店市驿城区。
委托为代理人祝亮，男，1987年6月8日出生，汉族，住河南省正阳县皮店乡潘店村仁庄023号。公民身份号码412829198706082417。
被告张东力，男，1965年10月16日出生，汉族，住河南省正阳县。
被告平舆县鸿阳汽车运输有限公司。住所地：河南省平舆县古槐大道中段西侧。统一社会信用代码914117230726607617。
法定代表人孟卫兵，总经理。
被告张保民，男，1968年9月3日出生，汉族，住河南省舞钢市。
被告西平县中达物流有限公司。住所地：河南省西平县宋集乡政府院内。统一社会信用代码9141172159244486XU。
法定代表人于保军，总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码91410100667243879X。
负责人张国勇，总经理。
本院在审理原告驻马店市汽车运输有限公司（以下简称驻马店市运公司）诉被告张东力、平舆县鸿阳汽车运输有限公司、张保民、西平县中达物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告驻马店市运公司于2018年3月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。
本院认为，原告驻马店市运公司在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告驻马店市汽车运输有限公司撤回本案的起诉。
案件受理费1130元，减半收取计565元，原告驻马店市汽车运输有限公司自愿承担。
审判员 王继伟
二〇一八年三月五日
书记员 范艳敏
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0521民初898号
原告：金正焕，男，1990年12月3日出生，朝鲜族，无职业，住通化县快大茂镇军转干*号楼*单元***室。
委托诉讼代理人金东哲，男，1965年6月30日出生，朝鲜族，通化县朝鲜族学校教师，住通化县快大茂镇军转干3号楼3单元501室。
被告：陈建吉，男，1991年7月30日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县东坎镇政法巷*号*幢*室。
原告金正焕诉被告陈建吉合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告金正焕于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金正焕在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金正焕撤回对被告陈建吉的起诉。
案件受理费475元（已减半），由原告负担。
审判员 张秀芹
二〇一七年八月一日
书记员 王婷婷
四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1521民初506号
原告：谢勇锋，男，1981年11月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：廖宏梅，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115201111441685。
被告：罗刚虎，男，1974年10月15日出生，汉族，住四川省宜宾县。
原告谢勇锋与被告罗刚虎租赁合同纠纷一案。本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告谢勇锋及其诉讼代理人廖宏梅到庭参加诉讼，被告罗刚虎经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢勇锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告租赁费81400元及逾期占用资金利息（利息计算方式：从2015年2月1日起至欠款付清为止，以月息2分为标准）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月10日，原告与被告口头约定，原告将自己拥有的225型挖掘机租赁给被告用于红楼梦技改项目施工，约定月租金30000元。租赁期间从2014年10月10日到2014年12月23日。租赁设备后，被告于2014年10月31日支付租赁费20000元。2015年2月9日，原被告进行结算，被告共欠原告工程款（包括租金，进场费等）共计81400元。被告向原告出具欠条一张，载明2015年5月1日前全部付清，并约定每月按4分计算利息。欠条到期后，经原告多次催收，被告均以各种理由拒付。故具状起诉。
被告罗刚虎未答辩。
原告谢勇锋围绕其诉讼请求向本院提交了身份证、罗刚虎户籍证明，购买挖掘机合同发票、公证书，结算依据、欠条。以上证据经本院依法确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谢勇锋于2010年3月购买液压挖掘机一台。2014年9月，罗刚虎租用谢勇锋的挖掘机，双方约定按320元/小时计算，截至2014年10月10日，共计租用84.2小时，租赁费为26944元。2014年10月10日后，罗刚虎按月租赁谢勇锋的挖掘机，按30000/月价格计算租赁费。截至2014年12月23日，产生租赁费74000元。在租赁期间，谢勇锋的驾驶员向罗刚虎借支了900元。2014年10月31日，罗刚虎支付租赁费20000元。2015年2月，双方对租赁费用进行了结算，产生租赁费100944元，扣除租赁期间驾驶员借支的900元及已经支付的租赁费20000元，还有80044元。租赁期间挖掘机来回拖车费1400元，合计租赁费为81444元。2014年2月1日，罗刚虎向谢勇锋出具欠条一张，载明“今欠到谢勇锋工程款81400元（225挖机租赁费），注：利息从2月1日起，按每月4分计算，所欠工程款在5月1日前全部付清”。欠款到期后，罗刚虎未支付欠款。
本院认为，被告罗刚虎租赁原告谢勇锋的挖掘机的事实存在，双方形成了租赁合同关系，该租赁合同合法、有效。原告谢勇锋将挖掘机租赁给被告罗刚虎，被告罗刚虎向原告谢勇锋出具租赁费欠条，表明被告罗刚虎差欠原告谢勇锋挖掘机租赁费的事实客观存在。被告谢勇锋应当按照欠条所确定的金额及时给付所欠租赁费。原告谢勇锋持欠条起诉，其要求给付租赁费本金81400元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对原告谢勇锋要求被告罗刚虎给付利息的诉讼请求，被告罗刚虎在欠条上明确约定月息按4分计算，依据交易习惯，月息4分应理解为月利率4%。原告谢勇锋要求被告罗刚虎按2%月利率支付利息的请求，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告罗刚虎自本判决生效之日起十日内支付原告谢勇锋租赁费81400元并支付利息，利息计算方法：以本金为基数，从2015年2月1日起至本判决确定的本金给付之日止，按月利率2%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果被告罗刚虎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1835元，由被告罗刚虎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 袁洪林
人民陪审员 曾从明
人民陪审员 陈清亮
二〇一七年六月五日
书 记 员 韦汉敏
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第882号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
法定代表人徐启阶，理事长。
被执行人吴进文，居民。
被执行人张清云，居民。
被执行人吴广，居民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与吴进文、张清云、吴广借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2013）平商初字第860号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈贵华
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第882号
申请执行人刘阿美。
被执行人青岛亚细亚瑀城电子有限公司。住所地平度市同和街道办事处胶平路330号。
法定代表人权美子，董事长。
本院在执行申请执行人刘阿美与被执行人青岛亚细亚瑀城电子有限公司劳动报酬纠纷案中，被执行人青岛亚细亚瑀城电子有限公司已全部履行完毕，现该案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结平度市劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字（2013）第303号裁决书的执行。
本案执行费50元，由被执行人青岛亚细亚瑀城电子有限公司负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张明林
审判员 刘 刚
审判员 车延新
二〇一四年十月二十日
书记员 卢宝杰
广东省信宜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂信法执字第164号
申请执行人信宜市农村信用合作联社信城信用社。
负责人李运峰，该社主任。
委托代理人陈义，男，该社职工。
被执行人颜平，男，汉族，住信宜市。
被执行人陈霞，女，汉族，住信宜市。
本院依据已经发生法律效力的本院的（2014）茂信法民二初字第306号民事判决书，立案执行信宜市农村信用合作联社信城信用社与颜平、陈霞金融借款合同纠纷一案，于2015年1月15日向被执行人发出执行通知书，限令被执行人在收到通知后立即履行完毕法律文书确定的义务，一、被执行人颜平、陈霞应立即清偿借款本金19000元及利息给申请执行人信宜市农村信用合作联社信城信用社；二、被执行人颜平、陈霞共同负担受理费433元、执行费547元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明：被执行人颜平在中国建设银行股份有限公司信宜市支行开设有存款账户，并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人颜平在中国建设银行股份有限公司信宜市支行43674231490300＊＊＊＊＊账户存款8470元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈志勇
审判员 伍 彤
审判员 罗维斯
二〇一五年三月十一日
书记员 孔庆玲
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0112刑初146号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院
被告人马志国，男，满族，1982年4月4日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，农民，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。2017年4月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被哈尔滨市阿城区公安局取保候审。2017年7月14日被逮捕，现羁押于哈尔滨市阿城区看守所。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院以哈阿检刑诉（2017）133号起诉书指控被告人马志国犯危险驾驶罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，于2017年7月14日公开开庭审理了本案。哈尔滨市阿城区人民检察院指派检察员程菲出庭支持公诉，被告人马志国到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院指控，2017年4月10日19时许，被告人马志国醉酒后无证驾驶黑Ａ×××××号白色跃进牌小型轿车，从哈尔滨市阿城区红星乡海兴村行驶至料甸镇，因其车辆发生故障，后又驾驶该车经料甸镇拉私活的车辆拉拽至阿城区蜚拉公路道口附近时，被巡逻民警当场查获。经司法鉴定：送检马志国静脉血检测乙醇含量为233.47㎎/100ml。被告人马志国于2017年4月10日在哈尔滨市阿城区被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了下列证据：1、书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现等；2、证人关某的证言；3、被告人马志国的供述和辩解；4、哈尔滨市公安医院司法鉴定所乙醇检验报告书；5、哈尔滨市阿城区公安交通警察大队视频资料。
公诉机关认为，被告人马志国违反交通运输管理法规，在道路上醉酒、无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人马志国对公诉机关指控的事实无异议和辩解。
经审理查明，2017年4月10日19时许，被告人马志国醉酒后无证驾驶黑Ａ×××××号白色跃进牌小型轿车，从哈尔滨市阿城区红星乡海兴村行驶至料甸镇，因其车辆发生故障，后又驾驶该车经料甸镇拉私活的车辆拉拽至阿城区蜚拉公路道口附近时，被巡逻民警当场查获。经司法鉴定：送检马志国静脉血检测乙醇含量为233.47㎎/100ml。被告人马志国于2017年4月10日在哈尔滨市阿城区被公安机关抓获。
上述事实，有经过庭审质证、确认的下列证据证实：
1、案件来源及到案经过：2017年4月10日19时许，阿城区公安局交警大队民警在阿城区蜚拉公路道口附近巡逻执勤时，检查一辆白色三菱轿车（车牌号为黑Ａ×××××）。经初查，驾驶人为阿城区红星乡居民马志国，该人无证驾驶且面红耳赤、满身酒气。交警对马志国酒精呼气检查，检测结果为194.8㎎/100ml，马志国已构成醉酒后驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪，执勤民警出示证件后将驾驶人马志国带到阿城区中医院现场采血后口头传唤至城北派出所办案区进行调查取证。
2、哈尔滨市公安医院司法鉴定所《乙醇检验报告书》：送检马志国静脉血检测乙醇含量为233.47mg/100ml。
3、驾驶人信息查询结果单：截止到2017年4月10日，未查到23011919820404393X的证件持有人办理机动车驾驶证信息。
4、证人关某的证言：2017年4月10日19时许，我在料甸镇十字街等顾客拉私活，这时后边开来了一辆白色轿车发生了故障，然后司机下车过来跟我说车坏了，让我把车拽到阿城，我们讲好100元价钱，我用绳子把两辆车拴住，我驾驶我的车，那名司机驾驶他自己的车，我们一起开往阿城，在蜚拉路道口我们被执勤交警拦下。
3、被告人马志国的供述：2017年4月10日，中午14点，我自己在家喝了半杯白酒，晚上6点钟左右在家中又喝了两瓶啤酒，然后我开一个星期前购买的二手三菱白色轿车，车牌号是黑Ａ×××××，到料甸镇饭店买狗肉汤，大约19时，我到了料甸车出现了故障，我见一个拉私活的小伙，我们说好给他100块钱他把车给我拉到阿城修理部，他在前边开车拽我的车，我把着自己车的方向盘往阿城走，走到半路我们就被交警拦下了，当时交警测我的酒精度是194.8㎎/100ml，就把我带到中医院抽血，接受调查了，我喝完酒从家出来到料甸镇一直到被交警拦下，都是我驾驶的机动车。我没有驾驶证。
6、户籍证明、现实表现等证据附卷佐证。
本院认为，被告人马志国违反道路交通安全法规，醉酒、无证在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人认罪、悔罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人马志国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张小文
二〇一七年七月十九日
法官助理 范思宁
书 记 员 范 晨
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前三款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（1）有悔罪表现；
（1）没有再犯罪的危险；
（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1322执1793号
本院在执行申请执行人李其明与被执行人河北任大塑胶有限公司为合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人河北任大塑胶有限公司履行了全部义务，本案现已执行完毕，依法应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付邦建
代理审判员 张 晓
代理审判员 张巍峰
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 周茂胜
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0921民初3125号
原告：林小敏，女，1987年1月18日生，汉族，住霞浦县。
被告：陈爱凤，女，1967年6月25日生，汉族，原住霞浦县，现羁押于宁德市看守所。
原告林小敏与被告陈爱凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理。依法由审判员赵梦静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林小敏、被告陈爱凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林小敏向本院提出诉讼请求：陈爱凤偿还借款本金100000元并自2015年2月4日起至还清款项之日止按月利率2%支付利息。事实和理由：陈爱凤以资金周转困难为由，于2014年10月4日，向林小敏借款100000元，并约定月利率2%。陈爱凤出具一张借条。经林小敏多次催讨，陈爱凤拒不支付本息。
陈爱凤承认林小敏提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
陈爱凤应于本判决生效之日起十日内偿还林小敏借款本金100000元，并支付自2015年2月4日起至还款日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3100元，减半收取计1550元，由陈爱凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审判员 赵梦静
二〇一六年十月十二日
书记员 卢梦晴
附注：
一、主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉
讼权利。
二、执行申请提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川34执234号
申请执行人：海英，女，汉族，1989年12月27日生，四川省会东人，住会东县。
被执行人：会理县盛超实业有限责任公司。住所地：四川省会理县绿水镇上良村*组。
法定代表人：刘坤永，该公司董事长。
海英与会理县盛超实业有限责任公司拖欠工资纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案字（2015）173号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人海英2016年6月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额34314.05元。本院2016年6月30日立案执行。现因被执行人会理县盛超实业有限责任公司住所地及财产在会理县境内。为便于案件执行，本院决定将该案指定会理县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
一、会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案字（2015）173号仲裁调解书由会理县人民法院执行。
二、终结本院对会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案字（2015）第173号仲裁调解书的执行。
本裁定立即执行。
审判长 杨 峰
审判员 陈 琪
审判员 肖锦能
二〇一七年四月十二日
书记员 陈 燃
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0481执1454号
申请执行人：白某某，女，1969年10月2日出生，汉族，住舞钢市。
被执行人：喜某某，男，1974年10月27日出生，汉族，住舞钢市。
关于白某某申请执行喜某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院（2015）舞民初字第1479号民事判决书生效后，喜某某未履行义务，白某某向本院申请执行喜某某支付114962元，负担案件受理费1624元。在执行过程中，因被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产信息，且在告知申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可申请恢复执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任书民
审判员 蔡卓琳
审判员 王 垒
二〇一八年七月二十六日
书记员 张世豪
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0481执1454号申请执行人：白某某，女，1969年10月2日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：喜某某，男，1974年10月27日出生，汉族，住舞钢市。关于白某某申请执行喜某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院（2015）舞民初字第1479号民事判决书生效后，喜某某未履行义务，白某某向本院申请执行喜某某支付114962元，负担案件受理费1624元。在执行过程中，因被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产信息，且在告知申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可申请恢复执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任书民审判员  蔡卓琳审判员  王 垒二〇一八年七月二十六日书记员  张世豪
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1330执752号
申请执行人：宗永朝，男，汉族，住唐河县。
被执行人：姚义龙，男，汉族，住桐柏县。
本院在执行申请执行人宗永朝与被执行人姚义龙劳务合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定。
申请执行人宗永朝与被执行人姚义龙劳务合同纠纷一案执行完毕
执行员 ：王玉利
二〇一八年八月二十四日
书记员 ：夏俊亭
浙江省温州市洞头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0305民初1137号
原告：陈尔实，男，1975年11月11日出生，汉族，住温州市洞头区。
被告：苏海滨，男，1966年7月11日出生，汉族，住温州市洞头区。
被告：杨志园，男，1955年1月22日出生，汉族，住温州市洞头区。
原告陈尔实与被告苏海兵、杨志园民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告陈尔实于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告陈尔实以已与被告庭外和解为由，要求撤回起诉，理由得当合法，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈尔实撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈尔实负担。
审判员 郭灵燕
二〇一六年一月六日
书记员 朱纯芳
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1102民初1715号
原告：安定区金昕汽车修理厂，住所地：甘肃省定西市安定区内官营镇永丰路**号。
经营者王斌，男，汉族，农民。
被告：岳金峰，男，汉族，农民。
被告：付启元，男，汉族，农民。
被告：魏宝红，男，汉族，农民。
原告安定区金昕汽车修理厂与被告岳金峰、付启元、魏宝红修理合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告岳金峰、付启元到庭参加了诉讼，被告魏宝红经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
安定区金昕汽车修理厂向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告修理费17370元。事实和理由：2015年8月，被告魏宝红驾驶被告付启元所有的陕AT50**号现代车与甘J812**号丰田车发生碰撞，后经被告岳金峰调解，双方车辆均到原告处修理，修理费由被告魏宝红承担，两车修理费共计22370元。车修好后，被告魏宝红一直未给付修理费，被告岳金峰对修理费进行担保并在修理费结算单上签了字，后被告岳金峰给付原告修理费5000元。
岳金峰承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告岳金峰已向原告支付了5000元修理费，车还在原告处，以后谁开车由谁承担剩余修理费。
付启元承认原告在本案中所主张的事实，但认为，陕AT50**号现代车手续齐全，被告魏宝红开车出事故的事情与其没有关系，应该由被告岳金峰、魏宝红承担剩余的修理费。
本院认为：被告岳金峰、付启元承认原告安定区金昕汽车修理厂在本案中主张的事实，故对安定区金昕汽车修理厂主张的事实予以确认。被告魏宝红到原告处修车，双方之间形成的修理合同关系合法有效，应予确认。被告岳金峰对该修理费进行了担保，依法应由其承担担保责任。被告付启元虽为车主，但其与本案修理合同的形成没有因果关系，故不应由其承担此修理费。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告魏宝红于判决生效后三十日内支付原告安定区金昕汽车修理厂修理费17370元。
二、被告岳金峰承担连带清偿责任。被告岳金峰承担保证责任后，有权向被告魏宝红追偿。
如果未按本判决书确定的时间履行金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，减半收取计180元，由被告魏宝红、岳金峰共同负担，二被告互负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 朱平
二〇一六年八月十二日
书记员 白龙
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0685执5号
申请执行人：刘文斌，男，1952年1月2日生，汉族，山东省招远市人，住招远市文化路33号附1号X号楼。
被执行人：陈言军，男，1974年7月14日生，汉族，山东省招远市人，住招远市天府路西电子材料厂2号楼XXX室。
本院在执行申请执行人刘文斌与被执行人陈言军借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯绍良
审判员 李梅生
审判员 路尚恩
�〇一七年四月二十五日
书记员 王春明
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0685执5号申请执行人：刘文斌，男，1952年1月2日生，汉族，山东省招远市人，住招远市文化路33号附1号X号楼。被执行人：陈言军，男，1974年7月14日生，汉族，山东省招远市人，住招远市天府路西电子材料厂2号楼XXX室。本院在执行申请执行人刘文斌与被执行人陈言军借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩�〇一七年四月二十五日书记员  王春明
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郴苏执字第945号
申请执行人谭鹰。
被执行人张宏玮。
本院在执行申请执行人谭鹰与被执行人张宏玮民间借贷纠纷一案过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省郴州市苏仙区人民法院（2014）郴苏民初字第1474号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产线索后，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李中权
审 判 员 钟 检
审 判 员 曾 燕
二〇一六年九月二十八日
代理书记员 陈 诚
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初23930号
原告：龙正伟，男，1955年7月19日出生，美国国籍。委托诉讼代理人：周运柱，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳甜甜，上海明伦律师事务所律师。被告：陈国伟，男，1986年3月5日出生，汉族，住山东省郯城县。原告龙正伟与被告陈国伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告龙正伟的委托诉讼代理人周运柱、被告陈国伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙正伟向本院提出诉讼请求：1.解除原被告于2016年1月24日就上海市云锦路XXX弄XXX号XXX室房屋签订的房屋租赁合同；2.被告迁出上述房屋；3.被告按3,500元/月支付2016年2月1日至合同解除之日的租金及合同解除次日至实际迁出之日上述房屋的使用费；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系上海市云锦路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)的产权人，原被告于2016年1月24日就上述房屋签订了房屋租赁合同，合同约定月租金为3，500元，拖欠租金超过10日的，原告有权终止合同，收回系争房屋。合同被告至今未缴纳租金、押金，亦未缴纳水电煤费用，由原告代为缴纳水电煤费用。故原告诉至法院，请求判如所请。陈国伟辩称，不同意原告要求解除合同及迁出房屋的诉请，同意支付原告2016年2月1日至今的房屋租金及房屋租赁押金3,500元。原被告签订房屋租赁合同之后，原告未将租金支付账户给被告，被告一直明确告知原告愿意以现金的方式支付租金，但原告不愿收取。系争房屋现确由被告占有使用，由被告的朋友也是被告公司员工实际临时居住，被告计划近期装修，装修好后再搬入系争房屋内。根据原被告庭审中的一致陈述，原告提交的房屋租赁合同、房地产权证、诉前调解笔录等证据，经庭审质证无疑，本院予以确认并在卷予以佐证。关于原告提交的上海大众燃气有限公司发票、水费核查通知书，欲证明被告未按时缴纳水费、煤气费并已产生滞纳金，该费用已由原告代为缴纳，经质证，被告对上述两份证据的真实性不予认可，基于被告未向本院提交其占用系争房屋期间支付水电煤费用的相应凭证，亦未提供反驳证据否认上述发票、通知书的真实性，故本院对上述两份证据的真实性及证明力予以认定。本院经审理认定事实如下：原告为系争房屋的产权人。原告(出租方、甲方)与被告(承租方、乙方)于2016年1月24日就系争房屋签订房屋租赁合同。约定：租期自2016年2月1日起至2021年1月31日止，月租金3,500元整，乙方须在2月1日向甲方支付首期三个月租金及3,500元押金，租金每三个月支付一次，先付后住。逾期支付，乙方须向甲方每天支付月租金的1%滞纳金以补偿甲方，乙方拖欠租金满十天视为乙方毁约，甲方有权没收押金，并终止合同，立即收回房屋。合同第六条约定：乙方在租赁期内使用水电煤气及电话费、有线电视费、清洁费、保安费费用应在账单所规定的期限内支付。合同第十条约定：乙方逾期支付水、电、煤气、电话费等费用，所产生的滞纳金，全部有乙方支付，所造成的一切后果由乙方承担责任。乙方拖欠租金十天以上，甲方有权终止合同，立即收回所租房屋。合同签订后，被告入住系争房屋，但至今从未缴纳房屋租金、押金并拖欠部分水、煤气等费用。审理中，原告当庭陈述，因原告常年居住国外，无国内银行账户，要求被告以现金支付租金并曾多次上门催讨，但被告拒付租金及相关费用且不愿迁出系争房屋，为此，双方曾报警处理。在上门催讨时，原告发现有多张煤气、自来水欠费单据张贴房门上，原告代被告予以缴纳。对此，被告自认曾发生过报警事件，称原被告是朋友关系，被告于合同签订前已搬入系争房屋，但原告从未上门催讨房租，被告也缴纳了相应水、煤气等费用，被告一直试图以现金形式向原告支付房租，但原告拒收，故并非被告故意违约。同时，被告当庭确认，系争房屋虽由被告占用，但现由其朋友临时居住，对此，原告认为本案中只要求处理原被告之间的房屋租赁关系，由被告返还房屋，不申请案外人作为第三人参加诉讼，如无法执行，原告将另行起诉。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据双方租赁合同约定，系争房屋的租赁起始日为2016年2月1日，被告须该日向原告支付首期三个月租金及押金，然被告占用房屋，但自认至今从未支付过房屋租金及押金，故原告依据合同相关约定，要求解除租赁合同、收回系争房屋并要求被告按每月3,500元支付自2016年2月1日起的租金、使用费的诉请，理由正当，本院均予以支持。关于被告提出其一直希望以现金方式支付原告租金的答辩意见，因被告未向本院提供相应证据予以证明，且从被告拖欠水、煤气费用并产生滞纳金的行为看，其在承租系争房屋中，不仅拖欠租金，还存在不按时缴纳其他相关费用的多项违约行为，故本院对被告的抗辩意见不予采信。关于原告提出被告未支付水、电、煤气费用且原告已予以垫付，因原告未就此提出明确主张，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十七条规定，判决如下：一、解除龙正伟与陈国伟于2016年1月24日就上海市云锦路XXX弄XXX号XXX室房屋签订的房屋租赁合同；二、陈国伟于本判决生效之日起十日内腾空上海市云锦路XXX弄XXX号XXX室房屋，上述房屋由龙正伟收回；三、陈国伟于本判决生效之日起十日内支付龙正伟自2016年2月1日起至本判决生效之日止的房屋租金及自本判决生效之日次日起至实际返还上述房屋日止的房屋占用使用费，均按每月3,500元计。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计330元，由陈国伟负担。如不服本判决，原告可以在判决书送达之日起三十日内，被告可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 黄晨辰
二〇一六年九月十八日
书 记 员 王 超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1202民初2035号
原告：李明辉，男，1976年2月25日出生，汉族。
委托诉讼代理人：罗熹（特别授权），女，1975年7月15日出生，汉族，系原告妻子。
委托诉讼代理人：唐平（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师。
被告：怀化市鸿大房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市。
法定代表人：向平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何军（特别授权），男，1981年12月18日出生，汉族，该公司员工。
委托诉讼代理人：徐军（特别授权），男，1970年3月18日出生，汉族，该公司员工。
原告李明辉与被告怀化市鸿大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗熹、唐平，被告委托诉讼代理人何军、徐军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告为原告办理怀化市鹤城区迎丰东路紫金城住宅小区7栋1单元402号房屋所有权证书及土地使用权证书；2、判决被告支付原告延期办证违约金2900元（违约金计算至提起诉讼止）；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告在平等自愿的基础上经友好协商，于2012年6月20日签订商品房买卖合同及补充协议，被告自愿把其开发的位于怀化市鹤城区迎丰东路紫金城住宅小区7栋1单元402号商品房卖给原告做为住宅使用，合同约定，被告必须在2012年12月31日前交房，交房后的12个月内，被告必须给原告办理好房产证，在房产证办好之日起6个月内，被告必须为原告办好土地使用证，每延期一个月，被告给原告赔偿100元，原告早已交清办理房产证及土地使用证的全部费用，可是时至今日，被告也没有为原告办理房产证及土地使用证。期间原告与同一小区其他业主多次要求被告办理两证，又去相关部门上访，请求相关部门责令被告为原告办理两证，但一直未果。
被告怀化市鸿大房地产开发有限公司辩称：1、根据原、被告签订的商品房买卖合同、补充协议第四条关于产权登记约定的内容，原告是以银行按揭的方式购买此房屋，因此，被告不承担延期办证的违约金。2、被告承诺在2016年12月31日之前办好不动产权证，从7月1日开始，现在两证合一了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告提交的原告与被告签订《紫金城住宅小区商品房买卖合同补充协议》，该补充协议第四条关于产权登记的约定：“因甲方(被告)的原因，乙方(原告)在规定的时间内未申办到房产证、土地使用证的，每延期满一个月，甲方给予乙方延误补偿费100元；银行按揭和公积金贷款方式付款的客户不适用此条款的约定”，被告欲证明因原告属银行按揭方式付款的客户，不适用此条款的约定，被告不承担逾期办证的延误补偿费。原告对该证据的真实性无异议，对合法性有异议，认为该条款系霸王条款，对证明事实有异议，只要交清了办证费用，就应当办证，同时应当赔偿延期办证的违约，不能达到被告的证明事实。该补充协议的约定是双方当事人意思自治的真实意思表示，未违反法律规定，故本院对被告提交的补充协议予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月20日，原告与被告签订《商品房买卖合同》,合同约定：原告购买被告开发的位于怀化市鹤城区迎丰东路与江秀路交汇处紫金城住宅小区第七幢一单元住房第4层02号房屋，总购房价213696元，付款方式为付定金3万元，合同签订后另付房款77696元，以银行按揭贷款方式支付106000元；办理不动产权属登记证的费用在合同中也作了相关约定；被告应在2012年12月31日前，向原告交付符合条件的商品房；原告不能在2013年12月31日前取得房地产权属证书的，按合同补充协议内容处理。2012年3月4日，原告与被告又签订了《紫金城住宅小区商品房买卖合同补充协议》，其中第四条关于产权登记的约定：“乙方(原告)付清全部款项(含房产证、土地使用证代办费及维修基金等费用)，该房屋交付给乙方后，甲方(被告)在十二个月内代办好房产证，土地使用证在房产证办好之日起六个月内代办好(时间均以房产、土地使用证上的时间为准)。因甲方的原因，乙方在规定的时间内未申办到房产证、土地使用证的，每延期满一个月，甲方给予乙方延误补偿费100元。银行按揭和公积金贷款方式付款的客户不适用此条款的约定”。合同签订后，原告依约交清了合同约定的全部款项，被告也交付了原告合同约定的商品房。被告至今未给原告办理不动产权证书。
本院认为：原告与被告签订《商品房买卖合同》及《紫金城住宅小区商品房买卖合同补充协议》,是双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方应全面适当履行。被告至今未给原告办理好不动产权证书，已构成根本违约，应承担继续履行的法定违约责任，为原告办理好所购商品房的不动产权证书。根据《商品房买卖合同》约定，原告不能在2013年12月31日前取得房地产权属证书的，按合同补充协议内容处理，而根据《紫金城住宅小区商品房买卖合同补充协议》第四条的约定，原告以银行按揭贷款方式支付购房款，被告不承担逾期办证的延误补偿费，据此，被告提出不承担逾期办证违约金的抗辩理由成立，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告怀化市鸿大房地产开发有限公司在本判决生效之日起90日内，为原告李明辉办理好湖南省怀化市鹤城区迎丰东路紫金城住宅小区第七幢一单元住房第4层02号房屋的不动产权证书；
二、驳回原告李明辉的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由被告怀化市鸿大房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 欧 侠
人民陪审员 向开富
人民陪审员 陈新兰
二〇一六年十一月二十九日
代理书记员 肖圣岚
附：判决相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0702民初2024号
原告韩小丽，女，1992年8月30日出生，汉族，公司员工，住钦州市钦南区。
委托诉讼代理人：陈立俸，广西欣源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨耿荣，广西欣源律师事务所实习律师。
被告：张日艺，男，1986年4月25日出生，汉族，住钦州钦南区。
原告韩小丽与被告张日艺民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序由审判员郑宪尚独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩小丽的诉讼代理人陈立俸、杨耿荣到庭参加诉讼，被告张日艺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩小丽向本院提出诉讼请求：1.判决被告张日艺偿还原告韩小丽借款本金60000元及支付利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至还清本息之日止）；2.判决被告张日艺承担因此产生的案件受理费、保全费、代理律师费、差旅费、误工费等，合计6000元。事实和理由：2015年7月27日至2016年4月1日被告人多次以资金困难向原告借款，借款金额共计60000元，借款的形式有刷信用卡和现金两种形式。被告在2016年4月1日出具借条一张给原告，约定在2016年6月1日前一次性还清欠款，逾期还款的，自到期日，原告提起诉讼的，由被告承担案件受理费、保全费、代理律师费、差旅费等一切诉讼开支。2016年6月1日原告向被告主张还款，被告以各种理由拖延和推搪，至今尚未清偿欠款。被告张日艺在答辩期内没有提出答辩也没有提供任何证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月27日至2016年4月1日被告人多次以资金困难向原告借款，借款金额共计60000元，借款的形式有刷信用卡和现金两种形式。被告在2016年4月1日出具借条一张给原告，约定在2016年6月1日前一次性还清欠款，逾期还款的，自到期日，原告提起诉讼的，由被告承担案件受理费、保全费、代理律师费、�旅费等一切诉讼开支。2016年8月1日原告向本院提起诉讼，主张被告还款。以上事实，有原告提供的原、被告身份信息、借条、信用卡电子账单以及庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，原告向本院提供的借条合法有效，本院予以采信。合法的借贷关系受法律保护，本院对原、被告之间存在合法债务予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告只主张被告自逾期还款之日起按银行贷款利率支付利息至还清本息之日止，本院予以支持。因原告未能提供保全费、代理律师费、差旅费相关的票据，对原告上述主张，本院不予支持。依照《中华人�共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：
一、被告张日艺偿还原告韩小丽借款本金60000元并支付利息（利息计算方法：以60000元为本金，自2016年8月1日起按银行同期贷款利率计算至还清本息之日止）；
二、驳回原告韩小丽其他诉讼请求。
上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1450元，减半收取计725元，由被告张日艺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 郑宪尚
二〇一六年八月三十一日
书记员 周 民
int
河南省方城县人民法院
执行裁�书
（2018）豫1322执1658号
申请执行人：李金钟。
被执行人：刘军。
关于申请执行人李金钟申请执行刘军为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出（2017）豫1322民初2164号民事判决书，已经发生法律效力。申请人李金钟于2018年5月15日申请强制执行，本院于2018年5月24日立案执行。在执行过程中，双方达成口头协议。申请人于2018年8月24日自愿向本院申请撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1322执1658号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
�判长刘凯
代理审判员 周茂胜
代理审判员 李 佳
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 王雪丽
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云25刑更2053号
罪犯周静，男，1989年6月27日生，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
弥勒市人民法院于2014年1月15日作出（2014）弥刑初字第30号刑事附带民事判决，认定被告人周静犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月，赔偿附带民事诉讼原告人人民币48558.62元。判决生效后，于2014年1月28日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑二个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系累犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，特殊表扬1次，评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周静准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年8月26日起至2017年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙利波
审 判 员 安红云
代理审判员 肖琦云
二〇一六年七月十五日
书 记 员 李春桃
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0211刑初696号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人李主固，男，1962年2月5日出生,汉族，高中文化，务工人员，户籍地厦门市集美区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月18日被刑事拘留，同年6月24日变更为取保候审。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉[2017]680号起诉书指控被告人李主固犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派代理检察员赵树杰出庭支持公诉，被告人李主固到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月27日，厦门市集美区人民法院对原告厦门市杏海湾经济开发建设有限公司（以下简称杏海湾公司）与被告李主固房屋租赁合同纠纷一案，作出（2013）集民初字第1385号民事判决书，判决被告人李主固应于判决生效之日起十日内腾空位于厦门市集美区月台路7号104店面并将该房屋交还给原告杏海湾公司，同时向原告杏海湾公司支付房屋占有使用费。被告人李主固不服该判决，向厦门市中级人民法院提起上诉。厦门市中级人民法院于2013年8月7日作出（2013）厦民终字第1987号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。判决书于2013年8月23日生效后，被告人李主固未主动履行。2013年9月9日，厦门市集美区人民法院受理了杏海湾公司的强制执行申请，并依法向被告人李主固发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的全部义务。被告人李主固收到执行通知书后，仍拒不履行判决。2017年3月28日，厦门市集美区人民法院向被告人李主固发出限期履行通知书，责令其在七日内履行生效法律文书所确定的全部义务。截止2017年4月18日，被告人李主固仍占用厦门市集美区月台路7号104店面并拒绝向杏海湾公司支付房屋占有使用费。
2017年6月18日，被告人李主固被公安机关抓获。到案后，被告人李主固在审查起诉阶段方如实供述了上列犯罪事实。案发后，被告人李主固已经全部履行完毕判决确定的法律义务。
上述事实，被告人李主固在开庭审理过程中亦无异议，且有书证申请执行书、本院（2013）集民初字第1385号民事判决书、执行立案审批表、（2013）集执行字第1636号执行通知书、执行案件告知书、公告、限期履行通知书、送达材料、移送公安机关侦查函、结案证明、福建省厦门市中级人民法院（2013）厦民终字第1987号民事判决书、法律文书生效证明、公安机关出具、制作的户籍材料、到案经过、证人周某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李主固明知法院判决书已经发生法律效力，有能力执行判决书确定的义务而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李主固归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其已履行判决书确定的义务，悔罪表现较好，可以酌情从轻处罚。对被告人李主固适用缓刑应不致再危害社会，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李主固犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 涂学斌
二〇一六年十月十六日
代书记员 陈悦鹭
附：本案适用的相关法律、法规及司法解释
《中华人民共和国刑法》：
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
PAGE
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0211刑初696号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人李主固，男，1962年2月5日出生,汉族，高中文化，务工人员，户籍地厦门市集美区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月18日被刑事拘留，同年6月24日变更为取保候审。厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉[2017]680号起诉书指控被告人李主固犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派代理检察员赵树杰出庭支持公诉，被告人李主固到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年5月27日，厦门市集美区人民法院对原告厦门市杏海湾经济开发建设有限公司（以下简称杏海湾公司）与被告李主固房屋租赁合同纠纷一案，作出（2013）集民初字第1385号民事判决书，判决被告人李主固应于判决生效之日起十日内腾空位于厦门市集美区月台路7号104店面并将该房屋交还给原告杏海湾公司，同时向原告杏海湾公司支付房屋占有使用费。被告人李主固不服该判决，向厦门市中级人民法院提起上诉。厦门市中级人民法院于2013年8月7日作出（2013）厦民终字第1987号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。判决书于2013年8月23日生效后，被告人李主固未主动履行。2013年9月9日，厦门市集美区人民法院受理了杏海湾公司的强制执行申请，并依法向被告人李主固发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的全部义务。被告人李主固收到执行通知书后，仍拒不履行判决。2017年3月28日，厦门市集美区人民法院向被告人李主固发出限期履行通知书，责令其在七日内履行生效法律文书所确定的全部义务。截止2017年4月18日，被告人李主固仍占用厦门市集美区月台路7号104店面并拒绝向杏海湾公司支付房屋占有使用费。2017年6月18日，被告人李主固被公安机关抓获。到案后，被告人李主固在审查起诉阶段方如实供述了上列犯罪事实。案发后，被告人李主固已经全部履行完毕判决确定的法律义务。上述事实，被告人李主固在开庭审理过程中亦无异议，且有书证申请执行书、本院（2013）集民初字第1385号民事判决书、执行立案审批表、（2013）集执行字第1636号执行通知书、执行案件告知书、公告、限期履行通知书、送达材料、移送公安机关侦查函、结案证明、福建省厦门市中级人民法院（2013）厦民终字第1987号民事判决书、法律文书生效证明、公安机关出具、制作的户籍材料、到案经过、证人周某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李主固明知法院判决书已经发生法律效力，有能力执行判决书确定的义务而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李主固归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其已履行判决书确定的义务，悔罪表现较好，可以酌情从轻处罚。对被告人李主固适用缓刑应不致再危害社会，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李主固犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 涂学斌二〇一六年十月十六日代书记员 陈悦鹭附：本案适用的相关法律、法规及司法解释《中华人民共和国刑法》：第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0524民初1892号
原告：吉林柳河农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒋涛，董事长。
委托代理人：孟祥龙。
委托代理人：姜海华，男。
被告：史永胜，男。
原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告史永胜借款合同纠纷一案，本院于2016年11月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，史永胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
农商银行向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还欠款本金3万元及利息（借款利率为浮动利率，即按中国人民银行同期同档基准利率上浮100%计算，罚息和复利利率按贷款利率上浮50%）。事实和理由：2012年6月9日，史永胜在原告处借款3万元，贷款到期日2014年3月15日。贷款到期后，被告未履行还款义务。
史永胜未出庭答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年6月9日，原、被告签订借款合同，合同主要内容为：被告向原告借款3万元，借款期限自2012年6月9日至2014年3月15日，借款期限内利率为按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率上浮100%，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变。借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按年结息，结息日固定为每年12月份的第20日，被告同时出现逾期和挪用贷款，应择其重计收罚息和复利。合同签订当日，原告履行了借款义务，被告在贷款凭证上签字并捺手印确认。被告于2012年12月21日偿还复利10.02元。2012年6月9日至2012年12月20日，被告欠原告利息1999.98元；2012年12月21日至2013年12月20日，被告欠原告利息3741.25元；2013年12月21日至2014年3月15日，被告欠原告利息861元；被告在借款期限内共欠原告利息6602.23元。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原、被告所签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规禁止性规定，应为合法有效。原告请求被告给付合同期内应付利息、逾期罚息及复利符合借款合同约定及中国人民银行《人民币利率管理规定》和《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，其请求应予支持。
综上所述，原告的诉讼请求应当予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告史永胜于本判决生效后立即给付原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及利息（2012年6月9日至2014年3月15日的利息为6602.23元；2014年3月16日至借款全部还清之日止的借款利率按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率上浮100%后再上浮50%计算）；
被告史永胜于本判决生效后立即给付原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司按合同约定借款期限内利息6602.23元所计付的复利（其中1999.98元从2012年12月22日开始计息，3741.25元从2013年12月21日开始计息，861元从2014年3月15日开始计息，上述利息均计算至还清之日止，按照中国人民银行发布的同期同档贷款基准利率上浮100%后再上浮50%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元（已减半,缓交），由被告史永胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 鲁旭
二〇一六年十二月五日
书记员 白雪
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初971号
原告：刁维水，女，1954年2月8日出生，汉族，住义乌市。
委托诉讼代理人：周斌、吴春兰，浙江一片红律师事务所律师。
被告：ＸＸ旭，男，1989年7月31日出生，汉族，住义乌市。
原告刁维水为与被告ＸＸ旭民间借贷纠纷一案，于2017年1月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王树超独任审判，后因被告ＸＸ旭下落不明，本案转为普通程序并组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告刁维水的委托诉讼代理人周斌、吴春兰到庭参加诉讼，被告ＸＸ旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刁维水诉称：2013年3月30日，被告因资金周转需要向原告借款1万元，并出具借条与收条各一份。之后，原告多次向被告催讨，被告拒不归还。为此，原告请求判令：被告归还原告借款1万元及利息（利息从2013年3月30日起按月利率3%计付至实际履行之日止）。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：被告归还原告借款1万元及利息（利息从2013年3月30日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。
被告ＸＸ旭未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：2013年3月30日，被告向原告借款1万元，并出具借条一份，约定利息为月利率3%，未约定还款时间。同日，原告交付借款后，被告出具收条一份，确认收到上述借款。嗣后，原告多次催讨，被告至今未还款。为此，原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的被告出具的借条与收条各一份（同一页纸记载）及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案原、被告之间的借贷关系合法有效，被告尚欠原告借款1万元的事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应及时归还借款。原告要求被告从2013年3月30日起按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告ＸＸ旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告ＸＸ旭于本判决生效后十五日内归还原告刁维水借款人民币1万元，并支付利息（利息自2013年3月30日始按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担12元，由被告负担288元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 王树超
人民陪审员 王春洋
人民陪审员 朱翠玉
二〇一七年五月十九日
代书 记员 姜建仙
湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1185号
原告：谭某，女。
被告：刘某，男。
原告谭某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理。依法由审判员李剑平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某诉称：2010年10月，原告谭某经人介绍与被告刘某相识。一个月后，在被告多次催促下，原告不得已与被告订婚，订婚时，被告为原告购买了一套衣服和一个戒指。同年12月25日，双方办理了结婚登记，但婚后双方并未同居生活。2013年3月15日，被告因为装修新房一事与原告争吵；2013年4月7日，被告向公安机关报案诬告原告骗婚。此后，双方互不联系。现原、被告夫妻感情已完全破裂�只有夫妻之名没有夫妻之实，为此，原告诉至法院要求与被告离婚。
被告刘某辩称：被告同意离婚，但原告应当返还被告在婚事过程中的全部花费共计4万元。
原告谭某为证明其主张，在举证期限内向本院提交了结婚证一份，拟证明原告、被告于2012年12月25日办理了结婚登记。
被告刘某对原告谭某提供的上述证据无异议。
被告刘某未向本院提供任何证据。
对原告提供的上述证据，被告无异议，本院审核后予以采信。
综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定以下事实：
原、被告于2012年10月经人介绍相识后不久定下婚约，被告在订婚当日给付原告礼金1000元，并为原告购置衣服一套，金项链一条、金戒指一枚、金耳环一副（三金价值共计7800元）。2012年12月25日，原、被告登记结婚。婚后，被告在原告家短时间居住，但双方因感情始终未同房。2013年4月，双方因琐事产生矛盾，从此两人互不来往。2014年10月27日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判令原、被告离婚。
本院认为：原、被告婚姻基础较差，婚后未建立起夫妻感情，原告要求离婚，被告亦同意离婚，可视为原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告离婚之请求本院予以支持。关于彩礼和婚事费用是否应该返还的问题，双方虽然已经办理结婚登记手续，但始终未共同生活，被告提出返还彩礼，原告应适当返还，但返还的彩礼应以礼金及贵重物品为限。本案中被告为原告购买的手机、电脑、生活费、过节所送鱼肉物品等支出属于赠与，被告主张返还，本院不予支持。被告在订婚当日给付原告的现金1000元，金项链一条、金戒指一枚、金耳环一副（价值7800元），衣服一套应当认定为彩礼。结合双方的家庭状况及当地经济条件，本院酌定原告返还被告彩礼款8800元。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告谭某与被告刘某离婚；
二、原告谭某应于判决书生效后十日内返还原告刘某彩礼款8800元。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告谭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 李剑平
二〇一五年一月二十日
书记员 邓永堪
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离�。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1185号
原告黎娜，女，1977年9月15日出生，汉族，住永安市。
被告朱光水，男，汉族，1969年10月6日出生，汉族，农民，住永安市。
被告张先宜，女，汉族，1970年1月11日出生，汉族，农民，住永安市。
原告黎娜与被告朱光水、张先宜民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理，依法由审判员许军龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎娜到庭参加诉讼，被告朱光水、张先宜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黎娜诉称，2013年3月31日，被告朱光水以资金周转为由向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，约定月利率3%。被告朱光水与被告张先宜系夫妻，应对上述债务承担共同偿还责任。借款后，原告多次向二被告催讨本息未果。请求判令：1、依法判令被告朱光水、张先宜共同偿还原告借款本金50000元，利息12000元，并按利率2%继续支付至判决确定的还款日止的利息。2、由二被告承担本案的诉讼费。
被告朱光水、张先宜未作答辩。
经审理查明，2013年3月31日，被告朱光水向原告黎娜出具借条一张。借条内容载明：被告朱光水因周转向原告黎娜借人民币50000元，按月利率3%计息。被告朱光水在借款人处签名捺印。借款后自2013年6月1日起未再支付原告利息，也未偿还任何本金。原告多次向二被告催讨本息未果，故引发诉讼。现变更诉讼请求，要求按月利率2%支付自2013年6月1日起至判决确定履行期限届满日止的利息。
另查明，被告朱光水向原告黎娜借款时与被告张先宜系夫妻。
上述事实有原告提供的借条、结婚登记审查表、原告的陈述在案为证。被告朱光水、张先宜经合法传唤，未出席庭审，依法视为放弃举证、质证的权利。上述证据材料符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以采信。
本院认为，被告朱光水向原告黎娜借款的事实清楚，双方的债权债务关系明确，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告朱光水偿还借款本金50000元，并按月利率2%支付自2013年6月1日至本判决确定还款日止利息的诉讼请求，证据充分、理由合法，本院予以支持。上述借款系被告朱光水、张先宜婚姻关系存续期间产生，为夫妻共同债务。原告要求被告朱光水、张先宜共同偿还，理由合法，应予以支持。被告朱光水、张先宜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱光水、张先宜应于本判决生效后三日内偿还原告黎娜借款本金50000元，并按月利率2%支付自2013年6月1日至本判决生效后三日内的实际还款日止的利息。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，减半收取675元，由被告朱光水、张先宜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 许军龙
二〇一四年五月四日
书记员 周 密
济南市历城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0112执368-1号
申请执行人吕录芹，女，汉族，生于1977年1月16日.被执行人济南庄氏食品有限公司。法定代表人庄体利。
本院在执行申请执行人吕录芹申请执行被执行人济南庄氏食品有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行。同时，本院对被执行人财产状况进行了调查，未发现可供执行财产。因被执行人未按执行通知要求履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单。将上述情况通知申请执行人后，其未向本院提供可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，有权申请恢复执行，其申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵胜利
二〇一六年六月二十三日
书记员 韩如冰
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1102民初607号
原告河南曙光健士医疗器械集团股份有限公司。
法定代表人万智勇，董事长。
被告白城市同济药业有限公司。
法定代表人王玉玲，董事长。
本院受理原告河南曙光健士医疗器械集团股份有限公司与被告白城市同济药业有限公司合同纠纷一案后，经审查，原告河南曙光健士医疗器械集团股份有限公司未能提供被告的基本信息，本院亦查找不到被告的基本信息。本院认为，原告河南曙光健士医疗器械集团股份有限公司的起诉不符合法律规定的起诉条件，�照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告河南曙光健士医疗器械集团股份有限公司的起诉。
案件受理费3060元，退还原告河南曙光健士医疗器械集团股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 黄 磊
审 判 员 李庆贺
人民陪审员 崔卫国
二０一六年九月二日
书 记 员 明 星
福建省上杭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0823刑初236号
公诉机关上杭县人民检察院。
被告人蓝跃钦，男，1988年9月13日出生于福建省上杭县，畲族，中专文化，务工，户籍所在地：上杭县，现住上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月23日被上杭县公安局取保候审。
上杭县人民检察院以杭检诉刑诉（2017）220号起诉书指控被告人蓝跃钦犯危险驾驶罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员李建红出庭支持公诉。被告人蓝跃钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上杭县人民检察院指控：2017年5月16日20时34分许，被告人蓝跃钦酒后驾驶车牌号为闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿北环路从东往西方向行驶，途径上杭县金杭大酒店时被上杭县公安局交警大队民警查获。经鉴定，被告人蓝跃钦的血液中乙醇含量为149.55mg/100ml。
上述事实，经查属实。被告人蓝跃钦在开庭审理过程中亦无异议，并有上杭县公安局出具的户籍证明、到案经过、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证等书证；证人蓝某证言；福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法鉴定意见书；上杭县公安局交通警察大队制作的现场笔录、现场照片和等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝跃钦违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蓝跃钦的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人蓝跃钦到案后如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下:
被告人蓝跃钦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 温东英
二〇一七年八月九日
书记员 刘玉雯
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”、“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
PAGE
福建省上杭县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0823刑初236号公诉机关上杭县人民检察院。被告人蓝跃钦，男，1988年9月13日出生于福建省上杭县，畲族，中专文化，务工，户籍所在地：上杭县，现住上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月23日被上杭县公安局取保候审。上杭县人民检察院以杭检诉刑诉（2017）220号起诉书指控被告人蓝跃钦犯危险驾驶罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员李建红出庭支持公诉。被告人蓝跃钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上杭县人民检察院指控：2017年5月16日20时34分许，被告人蓝跃钦酒后驾驶车牌号为闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿北环路从东往西方向行驶，途径上杭县金杭大酒店时被上杭县公安局交警大队民警查获。经鉴定，被告人蓝跃钦的血液中乙醇含量为149.55mg/100ml。上述事实，经查属实。被告人蓝跃钦在开庭审理过程中亦无异议，并有上杭县公安局出具的户籍证明、到案经过、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证等书证；证人蓝某证言；福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法鉴定意见书；上杭县公安局交通警察大队制作的现场笔录、现场照片和等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蓝跃钦违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蓝跃钦的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人蓝跃钦到案后如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下:被告人蓝跃钦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  温东英二〇一七年八月九日书记员  刘玉雯附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”、“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
（2016）粤0304民初字第19651号
原告邓燕珍，女。
被告深圳沃尔玛百货零售有限公司燕南路分店，地址广东省深圳市福田区。
负责人范平。
被告深圳沃尔玛百货零售有限公司，住所地深圳市罗湖区。
法定代表人SeanJohnClarke。
以上被告共同委托代理人林博也，广东圣天平律师事务所律师。
以上被告共同委托代理人林迁爱，广东圣天平律师事务所律师。
上列原告诉被告劳动合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，案件现已审理终结。
本案相关情况
一、工伤情况：2012年7月26日，原告在公司培训室因日常工作受伤，经深圳市人力资源和社会保障局深人社认字（福）[2012]第432964001号工伤认定书认定属于工伤。
二、劳动能力鉴定情况：2014年3月3日，原告经广东省劳动能力鉴定委员会粤劳鉴再字（2014）0097号《省级劳动能力鉴定结论》评定为十级伤残。
三、社保部门核发的工伤待遇：被告已为原告办理工伤保险，深圳市社保机构以3139元为工伤保险计发基数，核发了原告的工伤保险待遇包括一次性伤残补助金21973元、医疗费10651.70元、鉴定费600元。
四、工伤待遇及季度奖金：原告诉请被告支付2012年7月26至2013年10月12期间的停工留薪期工资差额、护理费和交通费，以及2012年7月26至2013年12月31日期间的季度奖金，依法应在上述争议发生之日起一年内申请劳动仲裁，但原告在2016年7月26日才向深圳市福田区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，已超过一年的法定仲裁申请期限且没有正当理由，加之被告在庭审中也对于仲裁时效提出了抗辩，故本院对其上述四项诉讼请求均不予支持。
五、仲裁案号：深福劳人仲不[2016]74号。
六、仲裁请求：1、被告支付2012年7月26至2013年10月12期间的停工留薪期工资差额9305元；2、被告支付2012年7月26至2013年10月12期间的护理费12300元；3、被告支付2012年7月26至2013年10月12期间的交通费1500元；4、被告支付2012年7月26至2013年12月31日的季度奖金4886元。
七、仲裁结果：2016年8月3日，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会作出深福劳人仲不[2016]74号不予受理案件通知书，以原告未在劳动争议发生之日起一年内提出仲裁申请为由，决定不予受理原告的申请。
八、原告诉讼请求：与上述仲裁请求一致。
裁决结果
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告邓燕珍的全部诉讼请求。
案件受理费10元，按规定收取5元，由原告负担（未缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
（此页无正文）
审判员 刘敏峰
二〇一六年十月十七日
书记员 卢成敏
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0984行审291号
申请执行人河间市国土资源局。住所地：河间市。
法定代表人徐会来，局长。
委托代理人景志，河间市××资源局工作人员。
被执行人陈景章。
申请执行人河间市国土资源局于2016年3月16日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河国土执罚决（2015）04077号行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。
经审查，本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第三十六条规定：“当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩。行政机关应当充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行记录、复核。当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。”第五十五条第一款规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。”上述规定中的“当事人的意见”是行政机关催告执行时，当事人对执行情况提出的意见，即催告执行期间，行政机关要再次听取并记录当事人意见，并将此意见提交人民法院。本案中，申请执行人向本院提交了2015年12月1日对被执行人的询问笔录，但该笔录从时间和内容上看是被执行人对行政处罚决定内容的意见，不是申请法院强制执行应当提供的“当事人的意见”，应视为未提供当事人的意见，故本案申请执行提供材料不齐全，不符合受理条件，应驳回执行申请。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人河间市国土资源局关于河国土执罚决（2015）04077号行政处罚决定第2项的执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙晓声
审判员 冯素萍
审判员 张富荣
二〇一六年四月十一日
书记员 任建河
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1422执498号
申请执行人李胜利，男，1955年11月18日出生，汉族，住宁津县城区。
被执行人宁津县明远辣椒食品有限责任公司。
住所地宁津县津泉路北首。
法定代表人李之明，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1422民初599号民事调解书，受理执行的申请执行人李胜利诉被执行人宁津县明远辣椒食品有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案。本院于2018年5月22日立案执行。
在执行过程中，因本院已受理了对宁津县明远辣椒食品有限责任公司的破产清算申请，且申请人李胜利提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对（2018）鲁1422民初599号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋彦宾
审判员 王凤章
审判员 李 智
二〇一八年八月九日
书记员 刘秀武
丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执1151号
申请执行人：永诚财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市高新开发区火炬大街188号淳和大厦15层及1楼东西两侧。统一社会信用代码：91360100677982325R。
负责人：胡良和，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘劭，该公司员工。
被执行人：熊衍强，男，1996年8月18日出生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市，
本院于2017年12月12日立案执行永诚财产保险股份有限公司江西分公司申请熊衍强追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣0981民初178号民事判决书，被执行人熊衍强应支付申请人永诚财产保险股份有限公司江西分公司案款109380元、案件受理费2488元并承担执行费1541元。经本院调查，执行人在银行系统无存款、在工商、土管等部门无相关财产登记，申请人也提供不了被执行人的其他财产信息元,尚有案款109380元、案件受理费2488元、执行费1541元未执行,现因被执行人熊衍强暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周爱新
审判员 陈文平
审判员 胡乡荣
二０一八年五月一日
书记员 钟志强
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0721执808-3号
申请执行人劳振聪。
被执行人广西华东空调制造有限公司。
负责人刘X平。
申请执行人劳振聪与被执行人广西华东空调制造有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年9月20日作出的（2016）桂0721民初941号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月24日向本院申请强制执行本院（2016）桂0721民初941号民事判决确定的义务，即要求强制被执行人广西华东空调制造有限公司支付申请执行人工程款356149.26元及违约金（违约金计算方式：1、以402149.26元为基数，按月利率2%，从2015年12月24日计至2016年3月4日；2、以356149.26元为基数，按月利率2%，从2016年3月5日计至还清款之日止），支付案件受理费7030元及承担本案执行费。本院于同年11月24日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人劳振聪与被执行人广西华东空调制造有限公司于2016年12月12日达成执行和解协议：一、双方当事人确认被执行人广西华东空调制造有限公司应支付申请执行人工程款356149.26元及违约金（违约金计算方式：1、以402149.26元为基数，按月利率2%，从2015年12月24日计至2016年3月4日；2、以356149.26元为基数，按月利率2%，从2016年3月5日计至还清款之日止）及案件受理费7030元，被执行人广西华东空调制造有限公司定于2017年1月15日前支付60000元，余下所欠款项于2017年3月30日前全部付清；二、案件执行费人民币6484元，由被执行人承担。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0721民初941号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人不按照和解协议履行义务的，申请执行人可申请恢复对本院（2016）桂0721民初941号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施 崇
审判员 潘成军
审判员 黄耀辉
二〇一六年十二月十四日
书记员 黄士轩
太原市万柏林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0109执265号
申请执行人太原信银小额贷款有限责任公司，住所地太原市万柏林区永乐苑玉园607号。
被执行人闫全明，男，1959年10月20日出生。
被告人王反梅，女，1964年7月16日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）万民初字第00891号民事判决书，于2016年7月26日向被执行人闫全明、王反梅送达了执行通知书，责令被执行人闫全明、王反梅履行上述判决书确定的支付申请人欠款2000000元、利息损失761927元、手续费364073元、违约金182036.5元，案件受理费38264元、执行费35863元及迟延履行期间的债务利息，被执行人闫全明、王反梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人闫全明、王反梅的收入、银行存款3382163.5元及迟延履行期间的债务利息（从2016年2月10日起算至案款履行完毕时止），如不足则查封、扣押其等额财产。
执行长 吕文浩
执行员 郭 锐
执行员 董保明
二○一六年七月二十六
书记员 杨继昌
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0109执265号申请执行人太原信银小额贷款有限责任公司，住所地太原市万柏林区永乐苑玉园607号。被执行人闫全明，男，1959年10月20日出生。被告人王反梅，女，1964年7月16日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）万民初字第00891号民事判决书，于2016年7月26日向被执行人闫全明、王反梅送达了执行通知书，责令被执行人闫全明、王反梅履行上述判决书确定的支付申请人欠款2000000元、利息损失761927元、手续费364073元、违约金182036.5元，案件受理费38264元、执行费35863元及迟延履行期间的债务利息，被执行人闫全明、王反梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫全明、王反梅的收入、银行存款3382163.5元及迟延履行期间的债务利息（从2016年2月10日起算至案款履行完毕时止），如不足则查封、扣押其等额财产。执行长  吕文浩执行员  郭 锐执行员  董保明二○一六年七月二十六书记员  杨继昌
甘肃省和政县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）甘2925民初305号
原告：马某1，女，东乡族，生于1939年07月03日，不识字，农民，住和政县松鸣镇桦林村六社。
委托代理人：马全林，男，东乡族，生于1964年6月7日，小学文化，农民，住址同上，系马哈夫则之子。
被告：马某2，女，东乡族，生于1970年5月4日，不识字，农民，住和政县松鸣镇桦林村六社。系原告马哈夫则之儿媳。
被告：马某3，男，东乡族，生于1992年12月25日，小学文化，农民，住和政县松鸣镇桦林村六社1。系被告马海吉者之子。
原告马某1诉被告马某2、马某3共有物分割纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开进行了审理。
2017年7月30日，被告马某2丈夫马全福在打工时发生事故，导致马全福当场死亡，事发后，经多方参与调解，获得死亡赔偿金共49.5万元，该赔偿金一直在二被告手中，当时原告和二被告马某2、马某2同家居住，2018年2月原告从二被告家中离开，与儿子马全林一起生活。现原告向本院起诉：1、请求判令原告继承及分割原告儿子马全福死亡赔偿金、赡养费12万元；2、诉讼费由二被告承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告马某2、马某3于2018年12月6日前一次性给付原告马某1赡养费50000元。
案件受理费1350元，由原告马某1负担。
双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审 判 长 年明虎
人民陪审员 马世良
人民陪审员 马晓明
二〇一八年六月六日
书 记 员 蓝凌霞
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初5841号
原告：徐法勇，男，1968年4月13日出生，汉族，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：李二中，男，1971年11月23日出生，汉族，居民，住涟水县。
被告：沈建生，男，1966年12月1日出生，汉族，居民，住涟水县。
原告徐法勇与被告沈建生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告徐法勇委托诉讼代理人李二中到庭参加诉讼，被告沈建生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐法勇向本院提出诉讼请求：被告归还欠款12750元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5、6月份，原、被告双方约定被告将其承包工程中的部分木工劳务分包给原告，当时约定工资是按照250元每天计算。2017年5月24日，原、被告双方结算，被告欠原告工资款13750元及另加费用4000元，计17750元，并由被告向原告出具欠条一张。被告给付原告5000元后，剩余12750元经原告多次索要无果，原告遂诉至法院。
被告沈建生未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5、6月份，原、被告双方约定被告将其承包工程中的部分木工劳务分包给原告，当时约定工资按照250元每天计算。2017年5月24日，原、被告经结算，被告欠原告工资款13750元及做工程时购买工具、电线等费用4000元，合计17750元，并由被告向原告出具欠条一张，载明“欠条今欠到徐法勇班13750.00元壹万叁仟柒佰伍拾元正，另加费用4000元肆仟元正，合计：17750元壹万柒仟柒佰伍拾元正。2017年6月10号左右付清汇款到账此条作废来回路费我给具欠人：沈建生2017.5.24”。2017年6月，被告给付原告5000元后，剩余12750元经原告多次索要无果，原告遂诉至法院。
上述事实，有当事人当庭陈述及被告出具的欠条一份等证据证实，本院予以确认。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方约定由原告完成被告承包工程中的部分木工，经被告确认其尚欠原告人民币12750元，并承诺2017年6月10日付清，被告应按照约定向原告支付欠款。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证等抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告沈建生于本判决生效后十日内给付原告徐法勇工资12750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取63元，由被告沈建生负担。
本判决为终审判决。
审判员 薛玉春
二〇一七年九月二十七日
书记员 徐 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0603民初第1113号
原告：仲玲，女，1965年10月30日出生，住新疆玛纳斯县新湖。
被告：曹东东，男，1985年5月21日出生，住新疆玛纳斯县新湖。
被告：王强吉，男，1970年12月3日出生，住新疆玛纳斯县新湖。
原告仲玲诉被告曹东东、王强吉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仲玲、被告曹东东到庭参加了诉讼，被告王强吉经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仲玲向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款100000元，2.要求二被告偿还利息51000元，利息追诉至本金还清为止，3.要求二被告支付借款违约金20000元，4.要求二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年10月13日，被告曹东东因农业生产需要向原告借款100000元，并出具借条一张，约定了借款利息及违约金，借款期限为3个月。被告王强吉为连带担保人。借款到期后，经原告多次催要，被告曹东东未履行还款义务，被告王强吉亦未履行保证责任。
被告曹东东辩称，对借款事实无异议，违约金过高，利息过高。
被告王强吉未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年10月13日，被告曹东东因农业生产需要向原告借款100000元，并出具借条一张，约定了借款利息及违约金，借款期限为3个月。被告王强吉为连带担保人。借款到期后，经原告多次催要，被告曹东东未履行还款义务，被告王强吉亦未履行保证责任。
本院认为，被告曹东东向原告仲玲借款100000元，同时给原告出具借条、借据各一张，原、被告之间的民间借贷关系成立。对于原告主张的借款利息51000元及违约金20000元，约定过高，超出法律规定的支持范围，本院依法予以确认34000元（2015年3月10日至2016年8月10日，100000元×24%×17／12）。
综上所述，原告仲玲主张被告曹东东偿还借款100000元，本院依法予以支持。借款利息本院依法予以支持34000元，原告诉请2016年8月10日之后的利息按借款约定的利率计算方式计算至借款清偿之日，本院依法支持至本判决生效日止。被告王强吉作为被告曹东东借款的连带担保人，对被告曹东东在本案中需清偿的款项承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹东东于本判决生效之日偿还原告仲玲借款100000元、利息34000元，合计134000元，2016年8月10日后至本判决生效之日止期间的借款利息按年利率24%计付；
二、被告王强吉对被告曹东东在本案中需清偿的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3320元，减半收取计1660元（原告已交纳），由被告曹东东负担。被告王强吉承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 黄凯
二〇一六年十月二十日
书记员 唐燕
福建省周宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0925刑初110号
公诉机关周宁县人民检察院。
被告人肖志木，男，1969年6月1日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，务工，住周宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月12日被周宁县公安局取保候审，同年8月23日被周宁县人民检察院取保候审，同年9月11日由本院决定取保候审，同年10月13日由本院决定逮捕并由周宁县公安局执行逮捕。现羁押于周宁县看守所。
周宁县人民检察院以周检公刑诉[2017]91号起诉书指控被告人肖志木犯危险驾驶罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周宁县人民检察院指派检察员林俊杰出庭支持公诉，被告人肖志木到庭参加诉讼。现已审理终结。
周宁县人民检察院指控称，2017年1月3日19时30分许，被告人肖志木无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌普通二轮摩托车从周宁县狮城镇西街街头“狮城国际”出发，沿坑周线前往该县浦源镇萌底村，途经该县狮城镇虎岗供销合作社门口路段时车辆侧翻倒地，造成被告人肖志木受伤及摩托车受损的交通事故。经福建正扬司法鉴定所检验鉴定，被告人肖志木驾驶时血液中乙醇含量为208.15mg/100ml。
经审理查明，公诉机关上述指控属实。另查明，经周宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定，认定被告人肖志木负全部责任。被告人肖志木到案后,能够如实供述自己的犯罪事实。经周宁县司法局审前社会调查评估，认为被告人肖志木具备社区矫正条件。
上述事实被告人肖志木在开庭审理中亦无异议，并有周宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、当事人血样（尿样）提取登记表、查询违法犯罪记录情况说明、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、到案经过、被告人肖志木户籍证明等书证，证人陈某、肖某1、叶某证言，福建正扬司法鉴定所出具的闽正扬司鉴所(2017)醇检字第010号鉴定意见书，周宁县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人肖志木供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为,被告人肖志木无有效机动车驾驶证醉酒在道路上驾驶机动车并发生交通事故,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人肖志木无有效机动车驾驶证醉酒在道路上驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，且血液酒精含量达到200mg/100m1以上，依法从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。经审前社会调查评估，认为被告人肖志木具备社区矫正条件，由于被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故负全部责任，且其血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，故对其不宜宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人肖志木犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2017年12月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈高顺
人民陪审员 林宇杰
人民陪审员 陈晓莉
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 叶永康
附:法律和司法解释相关条文
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。