福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第2047号
原告黄育镇，男，成年，汉族，住址福建省漳浦县。
委托代理人嘉萃，福建宽达律师事务所律师。
被告陈月英，女，成年，汉族，住址福建省宁德市蕉城区。
被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市蕉城区。
负责人左俊生，总经理。
委托代理人林涛，公司员工。
原告黄育镇与被告陈月英、中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理，依法由审判员董少明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄育镇的委托代理人嘉萃，被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司的委托代理人林涛到庭参加诉讼。被告陈月英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄育镇诉称：2013年6月1日0时许，原告驾驶闽D861**号重型半挂牵引车牵引闽DE9**号重型集装箱半挂车，途经沈海高速公路B道2041KM＋400M路段，车头碰撞由驾驶员周纪化驾驶的闽J219**号重型半挂牵引车牵引闽J26**挂号重型普通半挂车尾部，造成两车损坏、闽D861**号重型半挂牵引车牵引闽DE9**号重型集装箱半挂车驾驶员原告及车上乘车人何议林两人受伤和车上货物损坏的道路交通事故。福建省公安厅交警总队福州高速公路支队四大队出具榕高公交四认字（2013）第20133006号道路交通事故认定书，认定黄育镇应负本起事故主要责任，周纪化应负本起事故次要责任，何议林不负事故责任。事故发生当天，原告被送入福建省立医院住院治疗，于同年7月31日出院。后于同年8月1日再次入漳浦县医院，于同年9月1日出院。期间共花费医疗费90346.56元。驾驶员周纪化系被告陈月英雇佣的驾驶员。而闽J219**号重型半挂牵引车牵引闽J26**挂号重型普通半挂车属于陈月英所有，投保于中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司。陈月英应承担相应雇主责任。中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司应在保险范围承担责任。双方协商不下，故诉请判令：被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司应在交强险和商业三者险保险责任范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项费用166132.25元；不足部分，由被告陈月英赔偿。
被告陈月英未作答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司辩称：护理费按照每天80元＊9天计算；交通费、住宿费没有提供票据，不予认可；住院伙食补助费按照270元计算；营养费酌定500元；残疾赔偿金按照农村标准计算；精神损失费按照3000元计算；被抚养人生活费未能举证证明，不予认可；后期治疗费待实际产生后另行主张；非医保用药费用累计5410.15元、本次事故无关疾病费用累计3657.75元、19750元院外发票无法核实该一次性使用负压引流护创材料使用的必要性，均不属于保险赔偿范围。鉴定费、诉讼费，答辩人不予承担。本案事故车辆违反限高规定，对被保险人予以10%免赔，该损失由被告陈月英承担。
经审理查明：2013年6月1日0时许，原告驾驶闽D861**号重型半挂牵引车牵引闽DE9**号重型集装箱半挂车，途经沈海高速公路B道2041KM＋400M路段，车头碰撞由驾驶员周纪化驾驶的闽J219**号重型半挂牵引车牵引闽J26**挂号重型普通半挂车尾部，造成两车损坏、闽D861**号重型半挂牵引车牵引闽DE9**号重型集装箱半挂车驾驶员原告及车上乘车人何议林两人受伤和车上货物损坏的道路交通事故。后原告被送入福建省立医院，住院期间为从2013年6月1日起至同年7月31日止，后又入住漳浦县医院，住院期间为从2013年8月1日起至同年9月1日止，共计住院92天。福建省立医院出院诊断：1、车祸多发伤；2、失血性休克；3、低钾血症；4、右跟骨骨蘘肿。福建省立医院出院医嘱：1、转当地医院进一步治疗，注意左足伤口换药2天每次，保持患处伤口干净干燥。2、定期复查左足X线明确骨折愈合情况，评估取内固定时间。出院2月内禁止下地活动及负重（术后3月、半年、1年）。漳浦县医院出院诊断：双下肢外伤术后。漳浦县医院出院医嘱：1、门诊随访；2、定期换药，定期拍片复查，待骨痂愈合后开始加强功能锻炼。2013年6月27日，福建省公安厅交警总队福州高速公路支队四大队出具榕高公交四认字（2013）第20133006号道路交通事故认定书，认定黄育镇应负本起事故主要责任，周纪化应负本起事故次要责任，何议林不负事故责任。2013年10月21日，福建八闽司法鉴定所出具鉴定意见（八闽司鉴所（2013）临鉴字第1275号）：1、皮肤瘢痕的伤残程度为10级；2、右下肢损伤的伤残程度为10级；3、左跟骨楔骨骨折的伤残程度为10级。此次鉴定费花费800元。2014年7月15日，福建正扬司法鉴定所出具正扬司鉴所（2014）临鉴字第A11号鉴定意见书，对黄育镇的医疗费用作出审定：非医保用药费用累计5410.15元，本次事故无关疾病费用累计3657.75元，19750元院外发票无法核实该一次性使用负压引流护创材料使用的必要性。
另查明，闽J219**号重型半挂牵引车牵引闽J26**挂号重型普通半挂车属于被告陈月英所有。驾驶员周纪化系被告陈月英雇佣的驾驶员。被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司系该车交强险及商业三者险的保险人，其中闽J219**号重型半挂牵引车商业三者险保额100万元，闽J26**挂号重型普通半挂车商业三者险保额5万元，均保有不计免赔。本起事故发生在保险期间内。
再查明，周纪化驾驶的闽J219**号重型半挂牵引车牵引闽J26**挂号重型普通半挂车所载货物（水泥管桩）长度超出车厢尾部1.84米，属于机动车第三者责任保险条款第九条第二款规定的违反安全装载规定的情形。
以上事实，有《道路交通事故认定书》，福建省立医院门诊病历、费用汇总清单、医疗收费票据、司法鉴定意见书，以及保险单等证据为证，本院予以认定。
双方当事人对下列事实及相关法律后果存在争议，本院查明认定如下：
关于双方争议的赔偿项目、赔偿数额问题。
1、医疗费：原告发生的医疗费90346元中，被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司认为其中非医保部分为5410.15元，本次事故无关疾病费用累计3657.75元；19750元院外发票无法核实该一次性使用负压引流护创材料使用的必要性。本院认为，原告支出的一次性使用负压引流护创材料19750元，系医院对原告右下肢行清创后持续负压吸引治疗所需，与病情相关，且有加盖福建省立医院相关病区印章由福州鑫维康医疗器械有限公司出具的福建省国家税务局发票佐证，本院予以认定；被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司主张非医保部分为5410.15元，本次事故无关疾病费用累计3657.75元，有正扬司鉴所（2014）临鉴字第A11号鉴定意见书为证，本院予以认定，故原告支出的医疗费3657.75元由原告自行承担，原告支出与病情相关的医疗费86688.25元，其中非医保费用为5410.15元。
2、住院伙食补助费：原告主张的住院伙食补助费赔偿标准应参照《福州市市直行政机关和事业单位差旅费管理办法》的相关规定为30元／天，按住院时间计算92天，共计2760元。
3、营养费：根据原告的伤情，酌定原告的营养费损失为2000元。
4、后续治疗费：可待实际产生后，另行起诉。
5、误工费：原告主张误工费20978元，但未能提供证据证明。被告认为原告的误工费计算时间至定残前一日，共计104天，标准按照每天88.6元计算。本院认为，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。此外，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于“…误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。…”的规定，故认定原告的误工费损失为14055元（49328元／365天×104天）。
6、护理费：原告主张的住院期间护理费可按福州地区护工市场同级护理平均工资每天123元的行情标准计算，故原告主张的护理费认定为11193元（92天×123元／天）。
7、交通费：根据原告治疗情况，本院酌定原告的交通费损失为500元。
8、残疾赔偿金：本院认为，原告长期居住在漳浦县绥安镇，有绥安镇南街社区居民委员会及绥安派出所出具证明为证，故该项损失的赔偿标准应按福建省统计局公布的我省2013年度城镇居民人均可支配收入30816.4元／年，按原告伤残等级三个十级计算，受害人构成多处伤残，增加一处伤残所增加的赔偿比例，按所增加伤残的伤残赔偿指数的十分之一确定。故残疾赔偿金为73959.36元（30816.4元／年×20年×12％）。
9、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级及原告过错程度，酌定原告的精神损害抚慰金为1800元。
10、住宿费：原告未能举证证明其住宿费用，本院不予认可。
11、被抚养人生活费：原告未能举证证明其丧失劳动能力程度，故原告主张，本院不予支持。
12、鉴定费800元，已实际支出，予以确认。
本院确认以上原告各项损失合计193755.61元，其中第1至第3项为交强险医疗费用赔偿项目计91448.25元、第5至第9项为交强险死亡伤残赔偿项目计101507.36元。
综上所述，本院认为，公民的健康权、身体权、财产权受法律保护，侵害公民人身、财产等造成损害的，依法应予赔偿。根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，应根据过错程度承担赔偿责任。此外，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故驾驶员周纪化的赔偿责任由陈月英承担。因黄育镇应负本起事故主要责任，周纪化应负本起事故次要责任，故周纪化承担本次交通事故造成的损失30%责任，由被告陈月英承担。根据机动车第三者责任保险条款第九条第二款规定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%，故中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司承担责任中的10%由被告陈月英承担。根据本院上述认定以及被告认可原告主张的损失部分，本起事故给原告造成的损失为：合计193755.61元，其中第1至第3项为交强险医疗费用赔偿项目计91448.25元、第5至第9项为交强险死亡伤残赔偿项目计101507.36元。被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司应在交强险限额内赔偿原告120000元，其中非医保费用5410.15元及精神损害抚慰金1800元，应优先理赔；余额72955.61元由被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司在商业三者险限额内承担次要责任30%以及免赔率10%为19698元（72955.61＊0.3＊0.9），两项合计139698元。被告陈月英承担2189元（72955.61＊0.3＊0.1）及鉴定费800元的30%计240元，合计2430元。被告陈月英经本院合法传唤拒不到庭，可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第九条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内给付原告黄育镇各项损失合计139698元；
二、被告陈月英于本判决生效之日起十日内给付原告黄育镇各项损失合计2430元；
三、驳回原告黄育镇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3623元，适用简易程序减半收取1811.5元，由原告黄育镇负担181.5元，由被告陈月英负担1630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 董少明
二〇一四年十一月二十日
书记员 陈 盛
附本案适用的主要法律条文及执行提示：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。