山西省翼城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翼民初字第666号
原告：刘梅兰，女，1948年3月16日生，山西省翼城县人。
委托代理人：罗芳，山西唐尧律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司。
负责人：任刚，系该公司经理。
委托代理人：ＸＸ敏，山西师达律师事务所律师。
被告：翼城荣辉运业有限公司。
法定代表人：侯青洋。
被告：张志军，男，1969年5月19日生，山西省翼城县人。
原告刘梅兰与被告中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司（以下简称人保财险翼城支公司）、翼城荣辉运业有限公司（以下简称荣辉公司）、张志军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘梅兰的委托代理人罗芳、被告人保财险翼城支公司的委托代理人ＸＸ敏、被告张志军到庭参加了诉讼，被告荣辉公司经本庭传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告刘梅兰诉称：2013年11月30日9时20分左右，被告张志军驾驶晋L715**号长安牌中型普通客车，沿翼城县西石桥村路段由西向东行驶行至南环路路口路段时，与同向原告刘梅兰驾驶的黑马牌电动车刮擦，致使原告刘梅兰受伤，两车损坏，造成道路交通事故。原告刘梅兰被送往翼城县人民医院后被诊断为：左肱骨外髁骨折、左上肢皮肤剥脱伤、左手4.5掌骨骨折、左上臂皮肤缺损，住院治疗71天。该起交通事故经翼城县公安交警大队翼公交事认第201300080号道路交通事故认定书认定：被告张志军应负该起事故的全部责任，原告刘梅兰不负该起事故的责任。2014年4月11日，曲沃司法鉴定中心作出了刘梅兰所受损伤构成十级伤残及二次手术费用约9000元的鉴定意见。另外，被告荣辉公司为其所有的晋L715**号长安牌中型普通客车，在被告人保财险翼城支公司投保了交强险及商业三者险。原告刘梅兰在该次事故中受到各项损失，即医疗费25392.15元（住院医疗费23780.95元、门诊医疗费1611.2元）、二次手术费9000元、住院伙食补助费3550元、护理费5837.62元、残疾赔偿金33684元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金8000元、电动车修理费365元，共计88328.77元。综上，请求法院依法判令：1、被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告各项损失共计88328.77元；2、被告荣辉公司、张志军对原告的上述损失承担连带赔偿责任；3、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。
被告人保财险翼城支公司辩称：事故车辆在我公司投有交强险和20万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，保险公司同意在符合法律规定和保险条款规定的条件下可直接向原告支付保险金，但不同意承担诉讼费用。
被告张志军辩称：对事故发生的事实无异议，我的车辆在被告保险公司投保有保险，原告损失应由被告保险公司进行赔偿。事故发生后我给原告垫付了20637元，要求被告保险公司支付给我。
被告荣辉公司未答辩。
原告向本院提供了以下证据：
1、原告刘梅兰身份证及常住人口登记卡各一份，证明原告刘梅兰1948年3月16日出生，系隆化镇大河口村村民。
2、翼公交事认第201300080号道路交通事故认定书一份，证明本次事故发生的经过及被告张志军负该起事故的全部责任，原告刘梅兰不负事故责任。
3、翼城县人民医院住院医药费统一收据一份、门诊医药费收据十三份、翼城县人民医院住院病历、患者费用明细各一份，证明刘梅兰因事故受伤住院治疗71天，花去医疗费25392.05元，其中包括住院医疗费23780.95元、门诊医疗费1611.1元。
4、晋曲司鉴中心（2014）残鉴字第0036号司法鉴定意见书一份，证明原告刘梅兰在该次事故中受伤造成十级伤残，后续二次手术费用约需6000元——9000元。
5、大河口村民委员会证明、翼城县桐封社区居民委员会、翼城县公安局北关派出所、租房合同各一份；证明原告刘梅兰自2008年起随其儿子张晓军在县城解放东街北九巷27号租房子居住至今。
6、护理人员身份证及户口登记卡各一份；证明原告受伤后，护理人员系其子张晓军。
7、翼城县历山泉商贸中心证明一份、张晓军工资明细表三份；证明张晓军在原告发生交通事故时在历山泉商贸中心打工，月平均工资为2467元，其工资从2013年11月30日停发。
8、山西省曲沃司法鉴定中心鉴定费用发票一份；证明原告刘梅兰因伤残鉴定支出鉴定费2500元。
9、电动车修理费收据一份；证明原告发生交通事故后支付电动车修理费365元。
被告张志军向本院提供了以下证据：
机动车交强险保险抄单和商业险抄单各一份，证明荣辉公司所有的晋L715**号长安牌中型普通客车在人保财险翼城支公司投保有交强险和20万元的不计免赔第三者责任保险各一份，保险期间是2013年8月12日至2014年8月11日。
被告人保财险翼城支公司、荣辉公司未向本院提供证据。
经质证，被告人保财险翼城支公司、荣辉公司对原告提供的证据4鉴定结论中的伤残鉴定无异议，但认为后续医疗费只是一个估算，应在实际发生后再进行主张，请求数额9000元过高。对证据5与本案的关联性有异议，认为原告刘梅兰应按农村户口进行赔偿。证据9中的摩托车发票系非正式维修发票不予认可。对其余证据的真实性无异议。原告刘梅兰对被告张志军提供证据的真实性无异议。本院对双方无异议的证据的真实性予以确认，对有异议的证据酌情予以认定。
本院根据上述予以确认的证据及当事人陈述认定如下事实：
2013年11月30日9时20分左右，被告张志军驾驶晋L715**号长安牌中型普通客车，沿翼城县西石桥村路段由西向东行驶行至南环路路口路段时，与同向原告刘梅兰驾驶的黑马牌电动车刮擦，致使原告刘梅兰受伤，两车损坏，造成道路交通事故。原告刘梅兰被送往翼城县人民医院后被诊断为：左肱骨外髁骨折、左上肢皮肤剥脱伤、左手4.5掌骨骨折、左上臂皮肤缺损，住院治疗71天，花去医疗费25392.05元。该起交通事故经翼城县公安交警大队翼公交事认第201300080号道路交通事故认定书认定：被告张志军应负该起事故的全部责任，原告刘梅兰不负该起事故的责任。2014年4月11日，曲沃司法鉴定中心作出了刘梅兰所受损伤构成十级伤残及二次手术费用约需6000元——9000元的鉴定意见。
另查明，被告荣辉公司为其所有的晋L715**号长安牌中型普通客车在被告人保财险翼城支公司投保了交强险及20万元的不计免赔商业三者险，保险期间是2013年8月12日至2014年8月11日，事故发生在保险期间内。原告刘梅兰自2008年起随其儿子张晓军在县城解放东街北九巷27号租房子居住至今。发生交通事故受伤后，护理人员系其子张晓军，张晓军在历山泉商贸中心打工，月平均工资为2467元，其工资从2013年11月30日停发。
事故发生后，被告张志军垫付了20637元。
本院认为：一、本案是一起因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷案件，本次事故经翼城县公安局交警大队认定，被告张志军负该起事故的全部责任，原告刘梅兰不负事故责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”故原告刘梅兰对保险公司有直接的请求权。被告人保财险翼城支公司作为涉案肇事车辆的交强险及商业三者险的承保公司，事故又发生在保险合同有效期内，被告人保财险翼城支公司理应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告刘梅兰的损失，不足部分再由被告张志军承担。
二、关于原告刘梅兰的各项损害赔偿数额，本院依法确认为：1、医疗费25392.15元，包括住院医疗费23780.95元，门诊医药费1611.2元；2、住院伙食补助费3550元，参照《山西省省直机关和事业单位工作人员差旅费管理办法》第15条规定的每天50元计算71天，即：50元×71天＝3550元；3、二次手术费6000元：依照司法鉴定意见书，二次手术费为6000—9000元，本院酌定为8000元；4.护理费5837.62元，按照护理人员张晓军的的日平均工资每天82.22元计算71天，即82.22元×71天＝5837.62元；5、残疾赔偿金：10015.6元，原告要求按照2013年度城镇居民可支配收入22456元计算，根据《最高院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准”，本案中，原告刘梅兰虽在城镇居住一年以上，但其主要经济收入来源地不来自城镇，故不能依据城镇居民标准计算，应参照2013年度农村居民人均纯收入7154元计算，故其残疾赔偿金应为7154元×14年×10%＝10015.6元；6、鉴定费2500元；7、精神损害抚慰金5000元，原告要求8000元过高，根据原告受伤程度，本院酌定为5000元；8、电动车修理200元，因原告未提供修理电动车的正式发票，本院根据车辆损失情况，酌定为200元。以上各项共计60495.37元。
三、关于赔偿数额的确定：被告人保财险翼城支公司应当在交强险医疗限额范围内赔偿原告刘梅兰医疗费、伙食补助费共计10000元，死亡伤残限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失23353.22元，在财产损失限额内赔偿原告刘梅兰200元，以上共计33553.22元。其余应赔偿的费用26942.15元（60495.37元-33553.22元）应由被告人保财险翼城支公司在20万元商业三者险限额的范围内予以赔付。关于被告张志军已垫付的20637元，应由被告人保财险翼城支公司直接支付给被告张志军，故被告人保翼城支公司尚应在商业三者险的范围内赔付原告刘梅兰6305.15元（26942.15元-20637元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘梅兰各项损失33553.22元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告刘梅兰各项损失6305.15元；
三、驳回原告刘梅兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2008元，原告刘梅兰负担683元，被告中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司负担1325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 温海霞
人民陪审员 郭向华
人民陪审员 王素琴
二〇一四年十二月一日
书 记 员 周健楠