贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0403民初1104号
原告：刘瑞琴，女，1955年8月30日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。
原告：黄仁金，男，1979年12月6日生，汉族，籍贯同上，住贵州省都匀市。
二原告共同委托诉讼代理人：黄仁兵，男，1982年12月16日生，汉族，籍贯同上，系刘瑞琴之子、黄仁金之弟，住贵州省安顺市平坝区羊昌乡云头新寨*号。
代理权限：特别授权。
二原告共同委托诉讼代理人：罗莎莎，贵州黔平律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
原告：黄仁兵，男1982年12月16日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。
委托诉讼代理人：罗莎莎，贵州黔平律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平坝支公司，住所：贵州省安顺市平坝区安平办事处天台山大道。统一社会信用代码：91520421780154528W。
代表人：张幸，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：何倩文，系该公司员工。
代理权限：特别代理。
原告刘瑞琴、黄仁金、黄仁兵诉与被告中国太平洋财产保险股份有限公司平坝支公司（以下简称太平洋财保平坝公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法由审判员王晓云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘瑞琴、黄仁兵及其委托诉讼代理人罗莎莎，被告委托诉讼代理人何倩文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告保险金共计25000元（其中意外医疗保险金5000元、意外伤害保险金20000元）。事实与理由：原告刘瑞琴与黄纪平系夫妻关系，共生育子女两人，即原告黄仁金、黄仁兵。2014年1月6日，黄纪平受聘于安顺市平坝畜牧服务中心，主要从事羊昌乡云头村村级防疫员工作。2017年3月23日，安顺市平坝畜牧服务中心为黄纪平等人在被告处投保了团体人身意外伤害保险（13版）、附加法定伤残鉴定标准保险（2015版）、附加扩展被保险人年龄条款（2013版）、附加意外伤害医疗保险（2016版），其中，黄纪平的职业为三类职业，投有意外医疗险及意外伤害险，保险金额分别为5000元、20000元。2017年4月5日，黄纪平驾驶摩托车回家途中，发生交通事故，之后被送往平坝区人民医院治疗，住院4天，支出医疗费44163.14元，因病情严重，于2017年4月9日转入贵州医科大学附属医院治疗，住院5天后死亡，产生医疗费48546.07元。黄纪平死亡后，原告才知道畜牧服务中心在被告处投有团体保险的事实，原告便向被告报案处理，并根据被告要求准备了相关理赔材料，于2017年5月18日将材料交至被告处，后被告根据保险条款在2017年5月24日作出拒赔处理决定。原告认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面呀口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。平坝畜牧服务中心在被告处投保时，签订的是被告提供的格式合同，被告并未向原告对保险合同的免责条款作出足以引起投保人注意的提示，甚至畜牧服务中心在投保后，只有一张投保单及投保人员名单，并未有相关投保合同，也未见过相关免责条款。被告对免责条款未尽到说明义务，因此，该条款不产生效力，被告应向原告支付保险金。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告太平洋财保平坝公司辩称，平坝畜牧服务中心投保的团体人身意外伤害保险（2013）版条款第十二条责任免除第二款第（四）项规定被保险人酒后驾车、无有效驾驶证或驾驶无有效行驶证的机动车期间，而黄纪平驾驶无号牌摩托车发生交通事故导致其死亡，属于该条款约定的免责情形，且被告在该条款中已使用加黑、加粗字体标注，已向投保人履行了说明、提示义务，因此，保险公司作出拒赔处理，请求依法驳回原告的诉讼请求。
根据原、被告的当庭陈述及提供的证据，本院查明如下法律事实：
黄纪平受聘于安顺市平坝畜牧服务中心，从事平坝羊昌乡云头村防疫员工作。2017年3月29日，安顺市平坝畜牧服务中心在被告处为黄纪平等员工投保了团体人身保险，其中黄纪平的为意外医疗保险，保额5000元；意外伤害保险，保额20000元。2017年4月5日7时45分许，黄纪平驾驶无号牌普通二轮摩托车行至平长线7KM处时，冲下道路右侧路坎，撞上路旁房屋造成车辆损坏，黄纪平受伤交通事故。黄纪平受伤后，先后在平坝区人民医院、贵州医科大学附属医院住院4天、5天，产生医疗费44163.14元、48546.93元，因病情严重于2017年4月14日死亡。后原告向被告提交材料要求被告按照上述团体人身保险给付保险金，被告于2017年5月24日制作理赔决定通知书，根据团体人身意外伤害保险（2013版）条款中第二部分保险责任和责任免除中第十二条责任免除约定，进行拒赔处理。
同时查明，刘瑞琴系黄纪平之妻，黄仁金、黄仁兵系黄纪平之子。
认定上述事实的有原、被告的当庭陈述，原告提供的户口簿、羊昌乡云头村村民委员会证明、防疫员工资发放清册、电费补助发放清册、人身保险保险单、被保险人名单、疾病证明书、住院病历、医疗票据、平坝区公安局交警大队证明、火化证明、户口注销证明、理赔决定通知书等证据，足以认定。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中安顺市平坝畜牧服务中心作为投保人与被告签订团体人身保险合同，并约定黄纪平等员工为被保险人，未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。有效成立的合同对缔约双方均具有约束力，双方应依约履行各自的权利义务。本案双方争议的焦点是保险合同中有关免除保险人责任的条款是否产生效力的问题，因本案双方成立的保险合同均是由被告提供的投保单、保险单和意外伤害保险条款组成，故应认定为格式条款合同，《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力”。本案被告提供团体人身意外伤害保险（2013版）条款称已对“责任免除”等内容进行了字体的加黑、加粗，主张已经就免责条款向投保人作出提示说明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第六条第二款：“提供格式条款的一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任”的规定，被告应当承担举证责任，但被告未提供证据证实该保险条款一并交由投保人签收且就该免责条款已向投保人作出了提示说明，因此应当认定被告没有就保险合同中免除保险人责任的条款向投保人作出提示和说明，故该免责条款不生效，对当事人没有约束力，被告依据免责条款拒赔没有事实依据。被保险人黄纪平因交通事故死亡，根据交警部门的证明，可以认定黄纪平的死亡原因是外来的、突发的、非其本意、非疾病的客观事件造成的，应为意外伤害死亡，属于保险责任范围，根据保险单中“意外伤害2万元/人”的约定，被告应当支付保险金2万元。另保险单中约定有附加意外伤害医疗保险，为5000元/人,黄纪平因交通事故产生医疗费92710.07元，超出其保额，因此，被告亦应支付医疗保险金5000元。因被保险人黄纪平没有指定受益人，按照《中华人民共和国保险法》第四十二条：“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的”规定，被告应向黄纪平的继承人即原告支付保险金25000元,故原告要求被告支付保险金25000元，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第四十二条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平坝支公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘瑞琴、黄仁金、黄仁兵保险金人民币25000元。
当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费减半收取计213元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平坝支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费426元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审 判 员 王晓云
二〇一七年九月二十一日
法官助理 黄 雯
书 记 员 罗亚飞