山东省沾化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沾民一初字第394号
原告刘嘉怡，女，汉族，住沾化县。
法定代理人刘志刚，男，汉族，住沾化县。系原告刘嘉怡之父。
原告薛桂兰，女，汉族，住沾化县。
以上两原告的共同委托代理人王广瑞，山东沾友律师事务所律师。
被告李云华，男，汉族，住无棣县。
委托代理人高新华，无棣证民法律服务所工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住滨州市。
负责人安晋清，该公司经理。
委托代理人刘会龙，该公司员工。
原告刘嘉怡、薛桂兰与被告李云华、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月11日受理后，依法组成合议庭，分别于2014年2月24日、4月17日、5月14日公开开庭进行了审理。原告刘嘉怡的法定代理人刘志刚、刘志刚的委托代理人王广瑞、原告薛桂兰的委托代理人王广瑞，被告李云华及其委托代理人高新华，被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人刘会龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘嘉怡、薛桂兰诉称，2013年9月27日11时许，原告薛桂兰驾驶两轮电动车载着原告刘嘉怡由东向西过东滨路时，与沿东滨路由北向南行驶的被告李云华驾驶的鲁MZ62**号三轮汽车相撞，造成原告刘嘉怡、薛桂兰受伤，电动车损坏的交通事故。沾化县公安局交通警察大队认定，被告李云华承担事故的次要责任，原告薛桂兰承担事故的次要责任。经查，被告李云华驾驶的鲁MZ62**号三轮汽车在被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司投有交强险，被告该保险中心支公司应在承保范围内承担赔付责任。事发后，被告李云华只垫付部分医疗费后，便对两原告的其他损失与被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司相互推诿，拒不赔偿。维护两原告的合法权益，依法诉至贵院，请求判令请求法院依法判令被告李云华赔偿原告刘嘉怡医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计57220元，伤残赔偿金、精神损失待法医鉴定后再增加诉讼请求；赔偿原告薛桂兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、电动车损失等共计13645.49元；被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司对两原告的上述损失在承保范围内承担赔付责任，一切诉讼费用，均由上述二被告负担。
诉讼中，原告刘嘉怡、薛桂兰将其诉讼请求变更为：要求被告李云华赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住院伙食补助费、法医鉴定费、电动损失共计125750.39元（不包括起诉前被告李云华垫付的医疗费21100元），被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在承保范围内承担赔付责任，诉讼费用由被告李云华、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。
被告李云华辩称，第一，对本案交通事故发生的事实及责任划分事实无异议，被告李云华所驾驶的鲁MZ62**三轮汽车产权在被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司投有交强险，本案事故发生于保险期间，因此对原告的刘嘉怡、薛桂兰的医疗费等合理损失，应由被告该保险中心支公司赔付。
被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任划分没有意见，被告李云华所驾驶的鲁MZ62**三轮汽车在我公司只投有交强险，我公司对原告刘嘉怡、薛桂兰的医疗费等合理损失，同意在交强险各分项限额内承担赔付责任，但鉴定费、评估费不是我公司的赔付范围，诉讼费不是我公司的负担范围。
经审理查明，2013年9月27日11时许，原告薛桂兰骑两轮电动车载着原告刘嘉怡由东向西过东滨路时，与沿东滨路由北向南行驶的被告李云华驾驶的鲁MZ62**号三轮汽车相撞，造成原告刘嘉怡、薛桂兰受伤，电动车损坏的交通事故。沾化县公安局交通警察大队作出的沾公交认字（2013）第238号道路交通事故认定书，确定原告薛桂兰承担事故的主要责任，被告李云华承担事故的次要责任，原告刘嘉怡不承担事故责任。事故发生后，原告刘嘉怡、薛桂兰被送往沾化县人民医院治疗，由于原告刘嘉怡伤情较重，由沾化县人民医院的救护车当即把二原告送住滨州医学院附属医院治疗，被告李云华为二原告垫付交通费300元。原告刘嘉怡被滨州医学院附属医院诊断为左下肢皮肤撕脱伤等，原告薛桂兰被滨州医学院附属医院诊断为脑震荡、皮肤浅表损伤（右前额及右睑部可见长约8厘米皮肤撕脱伤深达肌层，右颊部见长约3厘米皮肤裂伤）等。2013年11月15日原告刘嘉怡经治疗好转出院，支付医疗费77213.78元，在该院实际住院治疗49天。出院医嘱：1.院外注意应用预防瘢痕药物外用；2.按时复诊，创伤处出现瘢痕挛缩畸形给以适时的手术修复等；3.随诊。2013年10月5日原告薛桂兰经治疗好转出院，支付医疗费14949.22元，在该院实际住院治疗8天。出院医嘱：1.1月后门诊复查，不适随诊；2.迟发型颅内血肿、迟发型颅神经损伤等。2013年11月30日至2014年2月3日，原告刘嘉怡在他人的陪同下去滨州医学院附属医院复查四次，支出检查费、西药费计2706元。原告刘嘉怡主张2014年3月7日支出西药费540元，并提供一张医院收费票据佐证。被告李云华、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司对原告刘嘉怡院外2013年11月30日至2014年2月3日四次复查时支出检查费、西药费予以认可，对2014年3月7日支出西药费不予认可。庭审中，原告刘嘉怡申请对其治疗终结时间、伤残等级、护理期限、人数、后续治疗费等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，原、被告协商一致同意采用抽签决定鉴定机构，最终确定“阳信县人民医院法医司法所”为本案的鉴定机构。2014年3月24日，该鉴定所作出阳司临鉴字（2014）第006号司法鉴定意见书。鉴定意见如下：1.被鉴定人刘嘉怡双股皮肤瘢痕伤残程度达九级；右额部瘢痕伤残程度达十级。2.治疗终结时间自受伤之日起至评残之日止。3.住院期间需要2人护理；院外需要1人护理，护理期限90天。4.后续治疗费用，以治疗需要实际发生费用有效证据为准。原告刘嘉怡为此支出鉴定费2500元。原告刘嘉怡在住院治疗期间至2014年1月1日由其父亲刘志刚护理。刘志刚系山东海容电源材料有限公司职工，自事故发生日（2013年9月27日）至2014年1月1日刘志刚因请假护理原告刘嘉怡被其所在工作单位停发一切工资。本案事故发生前三个月刘志刚的平均工资为2867.38元。庭审中，原告薛桂兰主张出院等支出交通费500元，并提供5张交通费票据佐证。原告薛桂兰所骑的电动两轮车经法定机构评估损失价值1860元。另外，被告李云华向沾化县公安局交通警察大队交纳事故押金24000元，原告刘嘉怡、薛桂兰起诉前分数次从沾化县公安局交通警察大队支取事故押金20800元。两原告在滨州医学院附属医院住院时，被告李云华为两原告各支付100元的挂号手续费。
另查明，被告李云华所驾驶的鲁MZ62**号三轮汽车产权归被告李云华，该车在被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险合同约定有责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，本案事故发生时原告薛桂兰56周岁，本案事故发生后伤残评定时原告刘嘉怡已满4周岁。
以上事实有当事人陈述、举证材料等在案证实。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。侵害他人财产的，亦应赔偿相应财产损失。本案被告李云华作为侵权人，应对受害人原告刘嘉怡、薛桂兰的上述损失承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”又根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）……；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任”。因此，对原告薛桂兰、刘嘉怡的医疗费等损失，首先应由被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔付，交强险不足够赔付的部分或交强险不赔付的部分，由被告李云华按40%的比例赔偿。关于被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司所述的其支公司不赔付法医鉴定费和不负担诉讼费的抗辩理由是否成立问题。交强险合同系保监会监制的全国通用合同，合同均约定保险公司不负担诉讼费，且交强险条例中无保险公司负担诉讼费这一内容，亦无保险公司赔付鉴定费这一内容，故被告该保险中心支公司的该项抗辩理由成立，本院应予采信。
根据原被告的诉辩意见及上述法律、法规之规定，确认原告刘嘉怡的各项损失如下：1.医疗费80019.78元。对原告刘嘉怡因本案交通事故受伤住院治疗支出的医疗费77213.78元，本院予以认定；原告刘嘉怡于院外治疗终结前（即2013年11月30日至2014年2月3日）四次复查支出的检查费、西药费计2706元，虽未提供门诊病历、复查报告单等证据佐证，但在本院释明的情况下，被告李云华、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司对此予以认可，故对原告刘嘉怡上述复查支出的检查费、西药费予以确应确认；原告刘嘉怡于2014年3月7日第五次复查支出的西药费，虽在治疗终结前所支出，但原告未提供门诊病历等证据佐证，且被告李云华、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司对此均有异议，故对原告刘嘉怡第五次复查支出的西药费不予确认。办理住院手续前，被告李云华为原告刘嘉怡垫付的挂号费用100元，亦系原告刘嘉怡的医疗费范围，本院应予确认。2.住院伙食补助费1470元。参照《山东省差旅费管理办法》规定每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费为1470元（30元／天×49天）。3.护理费13669.59元。原告刘嘉怡主张住院治疗期间，以及出院后至2014年1月1日由其父亲刘志刚护理属合理主张，对原告刘嘉怡的该项主张予以支持。原告刘嘉怡主张住院期间的另一护理人员为其叔伯伯父刘志强护理，原告刘嘉怡就自己的该项主张仅向本院提供刘志强所在单位出具的工资清单、银行代发工资证明材料佐证，未提供其与刘志强的亲属关系、刘志强所在工作单位扣发工资等证据佐证，原告刘嘉怡提供的上述证据与本案待证事实的关联性难以确认，即原告刘嘉怡的该项请求证据不足，本院对原告刘嘉怡的该项请求不予支持。但参照鉴定意见，原告刘嘉怡的护理期限共计139天，即院内49天，院外90天，院内需要二人护理，院外需要一人护理，根据原告刘嘉怡提供的护理方面的有效证据，应认定原告刘嘉怡之父刘志刚的护理时间为95天（2013年9月27日至2014年1月1日）。由于原告刘嘉怡户籍所在地为农村，其未提供其另一护理人员为城镇居民或者系有固定收入的职工等人员的有效证据，故对原告刘嘉怡的另一护理人员和原告刘嘉怡之父刘志刚请假结束后的另一护理人员均应认定为农村居民。因此，对原告刘嘉怡的护理费计算为13669.59元（2867.38元÷30天×95天＋49.35元／天×49天＋49.35元／天×44天）。4.交通费300元。原告刘嘉怡因伤住院治疗，并进行司法鉴定等，必然支出一定数额的交通费，原告刘嘉怡除主张被告李云华垫付的沾化县人民医院收取的300元救护车费用外，对其主张其他交通费1000元未提供证据证实，故本院确认刘嘉怡的交通费为300元。5.残疾赔偿金46728元。原告刘嘉怡的户籍所在地均为农村，其未提供事发时在城镇已居住的一年以上的相关证据，故对其残疾赔偿金应按照农村居民标准赔偿。根据鉴定意见，原告刘嘉怡的伤残程度九级一处、十级一处，参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B.1之规定，确定赔偿系数为22%。故对原告刘嘉怡的残疾赔偿金采用上一年度（2014年统计2013年度）山东省农村居民人均纯收入标准，按20年计算，其残疾赔偿金计算为46728元（计算方式10620元／年×20年×22％）。6.精神损害抚慰金3000元。原告刘嘉怡因本次交通事故受伤并二处致残，这不仅对原告刘嘉怡的身体造成了伤害，同时也给其精神带来了较大痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，酌情确定精神损害抚慰金为3000元。7.法医鉴定费2500元。原告因伤情鉴定支出法医鉴定2500元，系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿。原告薛桂兰的损失如下：1.医疗费15049.22元。原告薛桂兰在住院治疗期间支出的医疗费14949.22元，以及办理办理住院手续前，被告李云华为原告薛桂兰垫付的挂号费用100元，亦系原告薛桂兰的医疗费范围，本院应予确认。2.住院伙食补助费240元。参照《山东省差旅费管理办法》规定每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费为240元（30元／天×8天）。3.误工费2467.5元。原告薛桂兰的户籍所在地为农村，其未提供在城镇有住所的相关证据，亦未提供有来源于城镇收入的相关证据和最近三年平均收入状况的相关证据，故对其误工费的计算标准应按照农村居民误工标准计算，即按照49.35元／天计算。根据原告薛桂兰的病案、诊断证明书，并参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第5.1.1.2、5.4.2.2之规定，对原告薛桂兰的误工时间酌定为50天。对原告薛桂兰的误工费计算为49.35元／天×50天=2467.5元。4.护理费394.8元。根据原告薛桂兰的病案、诊断证明书等，原告薛桂兰的实际住院时间为8天，对其护理时间应按8天计算。原告薛桂兰的户籍所在地为农村，其未提供在城镇有住所的相关证据，亦未提供有来源于城镇收入的相关证据，故对其护理费的计算标准应按照农村居民误工标准计算，即按49.35元／天计算。对原告薛桂兰的护理费计算为49.35元／天×8天=394.8元。5.交通费500元。根据原告薛桂兰的住院时间、伤情、其住所地与住院地的路程，原告薛桂兰主张因本案支出交通费500元属合理主张，本院应予确认。6.二轮电动车损失价值1860元。原告薛桂兰所骑的二轮电动车因本案交通事故损坏，经交警部门委托法定机构评估损失价值1860元，被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司对此有异议，申请重新评估，本院对被告该保险中心支公司的申请予以准许后，被告该保险中心支公司又放弃自己的后项申请，应视为对评估报告的认可，且本案所涉财产评估机构、人员均具有合法有效评估资质，故本院对上述评估报告应予确认，即认定原告薛桂兰所骑的二轮电动车因本案交通事故损失价值1860元。
综上所述，原告刘嘉怡、薛桂兰上述所受损失应首先由被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在被告李云华所驾驶的鲁MZ62**号三轮汽车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费计10000元，交强险不足够赔偿的医疗费、住院伙食补助费86779元的40%，即38711.6元，由被告李云华赔偿；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘嘉怡、薛桂兰残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金67059.89元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告薛桂兰二轮电动车损失价值1860元。原告刘嘉怡支出的鉴定费2500元的40%，即1000元，由被告李云华赔偿。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告刘嘉怡、薛桂兰现金78919.89元；
二、被告李云华赔偿原告刘嘉怡、薛桂兰现金39711.6元，扣除起诉前原告薛桂兰、刘嘉怡在沾化县公安局交通警察大队支取的被告李云华交纳的事故押金20800元、被告李云华为原告刘嘉怡、薛桂兰垫付的医疗费500元后，被告李云华尚应赔偿原告刘嘉怡、薛桂兰现金18411.6元；
三、驳回原告刘嘉怡、薛桂兰的其他诉讼请求。
以上款项，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2804元，由原告刘嘉怡、薛桂兰负担571元，被告李云华负担2233元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李新合
审 判 员 戚振鹏
人民陪审员 殷炳伟
二〇一四年五月十四日
书 记 员 杜海玲