江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1283民初304号
原告：吴纪男，女，1951年12月13日出生，汉族，住江苏省泰兴市。
委托诉讼代理人：卢丽英，江苏苏泰律师事务所律师。
被告：许超，男，1987年10月21日出生，汉族，住山东省郯城县。
委托诉讼代理人：刘义，山东元开律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内一楼。
负责人：王存现，总经理。
委托诉讼代理人：丁红美，江苏诺凡律师事务所律师。
原告吴纪男与被告许超、中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称人寿财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴纪男的委托诉讼代理人卢丽英、被告许超的特别授权委托代理人刘义、被告人寿财保临沂公司的委托诉讼代理人丁红美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴纪男向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医药费5766.7元、住院伙食补助费20元/天×11天=220元、营养费20元/天×90天=1800元、误工费85元/天×150天=12750元、护理费100元/天×45天=4500元、残疾赔偿金40152元/年×15年×10%=60228元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1560元，合计92324.70元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年10月7日，被告许超驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车沿336省道由北向南行驶时，与前方正常行驶电动车的陈淑华后载吴纪男发生交通事故，致陈淑华、吴纪男受伤，两车不同程度受损。经交警部门认定，被告许超负事故的全部责任，陈淑华、吴纪男无责任。被告许超驾驶的车辆系被告山东省临沂宝华汽车运输有限公司所有，该车在被告人寿财保临沂公司处投保了交强险和商业三者险。
许超辩称，其驾驶的车辆在被告人寿财保临沂公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，许超垫付原告5716.68元，此款应予返还。
人寿财保临沂公司辩称，对事故发生及责任认定、投保事实无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险。该起事故有两个伤者，在前期的诉讼中，保险公司已经赔偿另一位伤者陈淑华116380.99元。原告部分赔偿请求偏高，保险公司不承担诉讼费及鉴定费用。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年10月7日7时40分，被告许超驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车沿S336省道由北向南行驶至213KM处时，与在其前方同向正常行驶的陈淑华所驾驶的电瓶三轮车发生交通事故，致陈淑华及其车后乘客吴纪男两人受伤，两车不同程度受损。对该起事故，交警部门认定，被告许超负事故的全部责任，陈淑华、吴纪男无责任。事故发生后，原告吴纪男被送至泰兴市人民医院住院治疗，诊断为：左肱骨外科颈骨折，于2014年10月17日出院，共产生医疗费5716.68元，此次费用由被告许超垫付。经本院委托，兴化市第三人民医院司法鉴定所于2016年10月8日出具司法鉴定意见书，认为：“1、吴纪男因2014年10月7日交通事故致左肱骨外科颈骨折，遗留左肩关节活动受限，左上肢丧失功能10%以上，构成X（十）级伤残。2、吴纪男左肱骨外科颈骨折，其伤后误工期限以150日为宜；护理期限以45日为宜；营养期以90日为宜。”
另查明，被告许超驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁PCE**挂重型半挂车行驶证登记车主为山东省临沂宝华汽车运输有限公司，该车在被告人寿财保临沂公司投保了交强险以及商业三者险（牵引车保险金额100万元，挂车保险金额20万元，均不计免赔），本案交通事故发生在保险期内。事故发生后，许超垫付本案原告5716.68元。
再查明，本次事故亦造成案外人陈淑华受伤，其于2015年12月28日诉至本院要求各被告赔偿其损失，本院经审理，于2016年6月8日作出（2015）泰曲民初字第0712号民事判决书，该判决书判决人寿财保公司在交强险限额内赔偿陈淑华95995元（医疗费限额项10000元+护理费6000元+残疾赔偿金74346元+精神损害抚慰金4000元+交通费800元+财损850元），在商业三者险范围内赔付陈淑华20384.99元，以上合计116380.99元，其中返还许超20218.30元。
本院认为，公民享有生命健康权。原告吴纪男在与被告许超发生的交通事故中受伤，其有权就其损失获得相应赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。依据上述法律规定，原告戴红梅的损失分别计算如下：
医疗费：5716.68元，有医疗费票据及泰兴市人民医院开具的费用证明，本院予以确认。
住院伙食补助费：原告住院10天，按20元/天的标准，计算为200元。
（3）营养费：司法鉴定确认原告营养期90天，按20元/天的标准，计算为1800元。
（4）误工费：原告提供证据不足以证明其真实收入标准，且其已经满64周岁，超过国家法定退休年龄，故对其误工费本院不予支持。
（5）护理费：护理费标准参照本地区护理人员劳务报酬标准每人每天100元计算，按照司法鉴定确认的护理期限和护理人数，护理费计算为45天×100元/天=4500元。
（6）残疾赔偿金：原告吴纪男虽系农村户口，但其提供了泰兴市张桥镇褚港村村民委员会、常州市钟楼区锦阳花苑社区、常州市钟楼区永宏街道办事处分别出具的证明，足以证明吴纪男自2007年8月16日起在常州市钟楼区锦阳花苑社区生活居住，故对原告之残疾赔偿金参照江苏省2016年度城镇常住居民人均可支配收入40152元/年标准计算。司法鉴定认为原告构成十级伤残，原告主张计算按65周岁计算，故残疾赔偿金计算为40152元/年×15年×10%=60228元。
（7）精神损害抚慰金：因被告许超负事故的全部责任，故评定为5000元。
（8）交通费：酌定为500元。
以上损失合计77944.68元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告许超驾驶的机动车在被告人寿财保临沂公司投保了交强险，被告人寿财保临沂公司已经在交强险限额内赔付了陈淑华相应损失，故该公司尚应在剩余的交强险限额内（医疗费用赔偿项0元、死亡伤残赔偿项24854元、财产损失赔偿项1150元）赔付原告吴纪男24854元（含精神抚慰金5000元），对超过交强险限额的损失63090.68元，因涉事车辆在被告人寿财保临沂公司投保了商业三者险50万元，且不计免赔，故该部分亦应当由被告人寿财保临沂公司进行赔付。被告许超垫付的5716.68元，应予以返还。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴纪男77944.68元（此款直接汇入法院账户）；
二、原告吴纪男在收到上述理赔款后返还被告许超5716.68元；
三、驳回原告吴纪男的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费779元，鉴定费1560元，合计2339元由被告许超负担（此款原告已垫付，此款在原告返还被告垫付款时一并扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费400元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。
审 判 长 钱芳雯
代理审判员 鞠 绮
人民陪审员 叶建生
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 叶纪美
附：本案引用有关法律规定：
《中华人民共和国道路交通安全法》
七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。