河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第2715号
原告周某某，个体。
委托代理人张某某，工人。
被告杨某某，农民。
被告某某车队。
组织机构代码：××。
法定代表人刘某某，该公司总经理。
原告周某某与被告杨某某、被告某某车队运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周智敏独任审判，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告杨某某、被告某某车队法定代表人刘某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，2014年6月15日，经秦皇岛市华冠玻璃制品有限公司员工张琪介绍，原告委托杨某某将价值约48000.00元（出厂价）的玻璃运往辽宁省葫芦岛市维立达汽车服务有限公司。当天晚上杨某某驾驶车牌号辽P×××××的福田牌重型仓栅货运汽车将货物装上，发往目的地。运输途中杨某某操作不当致使玻璃全部破碎。2014年6月16日早晨，被告杨某某将玻璃拉到秦皇岛市华冠玻璃制品有限公司院内。当天原告在秦皇岛市华冠玻璃制品有限公司支付47260元定做了同等数量的玻璃，10日后供给维立达汽车服务有限公司，维立达汽车服务有限公司以原告迟延供货、延误工期为由扣除原告10000元货款。事故发生后，杨某某虽然承诺承担全部责任，经原告多次催要，杨某某以无力偿还为由推脱，拒不赔偿原告损失。车牌为辽P×××××的福田牌货运汽车为某某车队所有。现原告为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决杨某某赔偿原告破损玻璃货款及损失57260元；由某某车队承担连带责任并由二被告承担本案诉讼费用。
被告杨某某未出庭，也未提交书面答辩意见。
被告某某车队未出庭，也未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，提出如下证据：
1、张琪证言，时间为2014年7月1日。证明经自己介绍，2014年6月15日，由杨某某为周某某运送玻璃，玻璃的数量大约为15吨。货物从秦皇岛市运至葫芦岛市维立达汽车服务有限公司。玻璃运到工地后，由葫芦岛维立达汽车服务有限公司给付运费2400元。驾驶的运输车辆为福田牌重型货运汽车，车牌号为辽P×××××。
2、秦皇岛耀成玻璃有限公司发货单2页，时间为2014年6月16日。证明2014年6月16日，周某某从耀成玻璃公司订购玻璃56片，面积366.35平方米，单价129元，总金额为47260元。由杨某某签字提走。
3、秦皇岛耀成玻璃有限公司收据1页，时间为2014年6月16日。证明耀成玻璃公司收到周某某玻璃款47260元。
4、秦皇岛耀成玻璃有限公司证明，时间为2014年11月1日。证明周某某发往维立达公司的玻璃于2014年6月15日晚装车。按照公司规定下午5点以后的发货单均开次日日期。故公司开具的发货单为2014年6月16日。
5、秦皇岛市华冠玻璃制品有限公司证明，时间为2014年7月1日。证明杨某某驾驶车牌号为辽P×××××货运汽车承运周某某8＋15A＋8双钢中空玻璃，因急刹车造成玻璃全部破损，周某某又从该公司重新加工定做全部玻璃，破损玻璃的损失为47260元。
6、秦皇岛市华冠玻璃制品有限公司发货清单，时间为2014年6月26日。证实秦皇岛市华冠玻璃制品有限公司发往维立达汽车服务有限公司玻璃的数量、规格、面积。合计56片，366.35平方米，发货日期为2014年6月26日。
7、秦皇岛市华冠玻璃制品有限公司出具收据，时间为2014年6月26日。证明周某某从秦皇岛市华冠玻璃制品有限公司定制玻璃并交款47260元。
8、赔偿协议，时间为2014年6月16日。证实辽P×××××货运汽车运玻璃中途遇事故急刹车，玻璃全部破损。车主杨某某承担货款损失48000元。
9、维立达汽车服务有限公司扣款通知。证实因周某某迟延交货，给公司造成重大损失，扣除周某某误工费、延迟交付费用1万元。
10、照片2页。证明玻璃破损情况。
11、机动车行驶证复印件。证明辽P×××××货车所有人为某某车队。
12、杨某某机动车驾驶证复印件。证明杨某某准驾车型为B2。
对证据的分析与认定：
原告出示的证据1，能够证明原告与被告杨某某经证人介绍，成立口头运输合同，运输车辆为辽P×××××货车。原告出示的证据2-4，该三份证据能够证实被告杨某某运送的玻璃系原告从秦皇岛耀成玻璃有限公司订购，具体数量为玻璃56片，面积366.35平方米，单价129元，总金额为47260元，发货时间为2014年6月16日。原告出示的证据5-7，能够证明原告在玻璃破碎后，又在秦皇岛市华冠玻璃制品有限公司订购了同样数量和价款的玻璃，重新发往维立达汽车服务有限公司，发货时间为2012年6月26日。原告出示的证据8，虽为原告书写，但“杨某某”三个字为被告杨某某本人书写，能够证明被告杨某某对玻璃破碎的事实认可也愿意承担赔偿责任。原告出示的证据10，是玻璃破碎后的照片，能够印证杨某某承载的玻璃破碎的事实。对原告出示的证据9，能够证明因原告周某某迟延交货，因违约赔偿维立达汽车服务有限公司损失1万元，包括误工费、延迟交付费等。对原告出示的证据11、12，能够证明证明辽P×××××货车所有人为某某车队以及杨某某准驾车型为B2。上述证据能够形成一完整的证据链条，证实被告杨某某为原告承运玻璃并造成玻璃全部破碎，原告重新订购同等数量和价格的玻璃后延迟交货造成损失的事实，故上述10份证据具有真实性，经审查证据形式合法，证明的内容与本案具有关联性，故对上述10份证据予以认定。
经审理查明，辽宁省葫芦岛市维立达汽车服务有限公司向原告订购8＋15A＋8双钢中空玻璃，双方口头约定了交货的时间、数量、价款等内容，未订立书面合同。2014年6月15日，经秦皇岛市华冠玻璃制品有限公司员工张琪介绍，由被告杨某某为原告运送玻璃366.35平方米，总价值47260元（出厂价），运送目的地是辽宁省葫芦岛市维立达汽车服务有限公司，双方口头议定运费2400元。该批货物由原告在秦皇岛市耀成玻璃有限公司定制，2014年6月15日晚，被告杨某某在该公司装车，公司按照晚上装车发货日期为次日的惯例，开具了发货单，日期为2014年6月16日。该批货物运到绥中地界，中途遇事故紧急刹车，玻璃几乎全部破损。被告杨某某将载有全部玻璃的车辆返回到秦皇岛市华冠玻璃制品有限公司。在事故发生后，原告周某某为避免验视交货的损失扩大，立即从秦皇岛市华冠玻璃制品有限公司为辽宁省葫芦岛市维立达汽车服务有限公司重新加工定做玻璃56片，面积366.35平方米，价值47260元。该批货物发货时间为2014年6月26日。2014年7月1日，葫芦岛市维立达汽车服务有限公司向原告发出扣款通知，因原告周某某运送玻璃耽误工期10天，造成其公司工程不能按时完工，公司门店未能在预定时间开业，给公司造成误工费、延迟交工费等损失计10000元，该款在货款中已经扣除。因该事故，原告与被告杨某某曾经达成赔偿协议“辽P×××××货运汽车于2014年6月16日承运货主周某某运往葫芦岛市的玻璃，在中途遇事故急刹车，玻璃全部破损，货款48000元（肆万扒仟元），损失由车主杨某某承担。杨某某身份证号：××。杨某某，2014年6月16日”。该赔偿协议为原告方书写，但“杨某某”三个字为其本人书写
另查明，车牌号码辽P×××××重型仓栅货车所有人为被告某某车队。被告杨某某的准驾车型为B2。
本院认为，原告与被告杨某某之间口头签订了运输合同并已经实际履行。被告杨某某作为承运人，应该按照约定的期间、路线将货物运至约定地点。但杨某某在运输过程中，因急刹车造成货物全部毁损。事故发生后，原告与被告杨某某就该事故达成了《赔偿协议》，约定货物损失48000元由车主杨某某承担。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十二条“货物的毁损、灭失的赔偿当事人有约定的，按照其约定”的规定，故对原告要求被告杨某某承担赔偿货款的诉讼请求予以支持，虽然约定的货物损失数额为48000元，但是原告在庭审中陈述货物损失的数额为47260元，故依原告当庭陈述确定损失数额为47260元。因玻璃全部毁损，原告未能在2012年6月16日向第三方辽宁省葫芦岛维立达汽车服务有限公司如期交货，该公司以原告周某某不能按时将玻璃送至其公司，扣除其误工费、延迟交工费共计10000元，该10000元亦属原告的经济损失范畴。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任”的规定，被告杨某某对原告货物毁损造成的全部经济损失52600元应该承担赔偿责任。故对原告要求被告杨某某赔偿其损失的诉讼请求予以支持。被告杨某某驾驶的运输车辆即辽P×××××货车的所有人为某某车队，其经合法传唤未出庭亦未提交其不应承担责任的证据，故该车队作为本案承运车辆的所有权人，应该对承运车辆在运输途中货物的毁损承担连带赔偿责任。故对原告要求被告某某车队承担连带赔偿责任的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、第三百一十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告杨某某于本判决生效之日起五日内给付原告周某某人民币57260元；
二、被告某某车队对上述给付义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 周智敏
二〇一四年十二月十四日
书记员 岳钊颖