安徽省六安市叶集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1504刑初22号
公诉机关六安市叶集区人民检察院。
被告人丁某甲，个体户。2015年5月8日因犯寻衅滋事罪被上海市闵行区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月。2016年5月10日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被六安市公安局叶集分局刑事拘留，同年6月2日经六安市叶集区人民检察院批准由该局执行逮捕，同年6月16日由六安市叶集区人民检察院变更为取保候审。同年8月4日由本院采取取保候审。
被告人丁某乙，个体户。2016年5月10日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被六安市公安局叶集分局刑事拘留，同年5月27日被该局取保候审。同年8月4日由本院采取取保候审。
辩护人何启伍，系六安市叶集区法律援助中心律师。
被告人丁某丙，农民。2016年5月27日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被六安市公安局叶集分局批准刑事拘留，同年6月6日到公安机关投案被取保候审。同年8月4日由本院采取取保候审。
六安市叶集区人民检察院以叶检刑诉（2016）22号起诉书指控被告人丁某甲、丁某乙、丁某丙犯聚众扰乱社会秩序罪，于2016年7月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六安市叶集区人民检察院指派代理检察员方磊出庭支持公诉，被告人丁某甲、被告人丁某乙及其辩护人何启伍、被告人丁某丙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
六安市叶集区人民检察院指控：2016年5月9日凌晨2时左右丁某戊妻子王成凤在其家中因病死亡，丁某戊随后打电话给儿子丁某己和二弟丁某丁让其赶往自家。丁某丁随后打电话邀约丁某戊三弟丁某丙、四弟丁某乙、堂弟丁某甲至丁某戊家中。5月9日中午12时许，丁某戊、丁某丁、丁某丙、丁某甲以叶集区柳林村征迁指挥部工作人员将王成凤气死为由，聚集亲属二十余人到征迁指挥部门前。几人将王成凤冰棺抬至征迁指挥部一楼，丁某丙、丁某乙在现场燃放鞭炮，丁某甲、丁某丁期间也参与点放。丁某甲等人将事先写好的条幅悬挂在指挥部二楼窗户外面。下午16时许，王成凤近亲属才撤离现场。5月10日上午7时许，丁某戊等人再次来到征迁指挥部现场烧纸、燃放鞭炮。
针对上述指控，公诉机关提供了以下证据予以证实：
1、丁某甲、丁某乙、丁某丙户籍信息；
2、丁某乙、丁某丙前科证明；
3、丁某甲、丁某乙、丁某丙到案经过；
4、勘验笔录、图及照片；
5、视听资料；
6、证人孙广琴等人的证言；
7、被告人丁某甲、丁某乙、丁某丙的供述与辩解等证据。
被告人丁某甲、丁某乙、丁某丙对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议，表示认罪，请求从轻处理。
被告人丁某乙的辩护人发表以下辩护意见：一、丁某乙在本次犯罪行为中，虽然符合聚众扰乱社会秩序，但尚不能达到犯罪情节严重的程度；二、丁某乙主动中止犯罪，并对犯罪中止起了积极作用；三、丁某乙的行为未造成损害后果；四、丁某乙系初犯、偶犯，应予酌情从轻处罚；五、丁某乙归案后对能够如实供述犯罪事实；六、丁某乙有较好的悔罪、认罪表现。鉴于以上几点，希望法院对其判处拘役并适用缓刑。
经审理查明：2016年5月9日凌晨2时左右，丁某戊妻子王成凤在其家中因病死亡。丁某戊随后打电话给儿子丁某己和二弟丁某丁告知消息。丁某丁接着打电话邀约丁某戊三弟丁某丙、四弟丁某乙、堂弟丁某甲至丁某戊家中。5月9日中午12时许，丁某戊、丁某丁、丁某丙、丁某甲以叶集区柳林村征迁指挥部工作人员将王成凤气死为由，聚集亲属二十余人到征迁指挥部门前摆放花圈，焚烧火纸，并将装有王成凤尸体的冰棺放置在征迁指挥部一楼楼梯口处。丁某丙、丁某乙在现场燃放鞭炮，丁某甲、丁某丁期间也参与点放。丁某甲等人将其事先写好的条幅悬挂在指挥部二楼窗户外面，造成征迁指挥部无法正常工作。直至下午16时许，王成凤近亲属经劝说才撤离现场。5月10日上午7时许，丁某戊、丁某丙等人再次来到征迁指挥部现场烧纸、燃放鞭炮，持续约两个小时后离开。
另查明：被告人丁某甲、丁某乙于2016年5月10日上午被通知到叶集区镇区办事处后由公安机关当场抓获；同年6月6日丁某丙到公安机关投案自首。
上述事实，由下列证据予以证实：1、丁某甲、丁某乙、丁某丙户籍信息，证实三被告人的基本情况；
2、丁某乙、丁某丙前科证明，证明其二人无违法犯罪记录；
3、上海市闵行区人民法院刑事判决书一份，证实丁某甲因犯寻衅滋事罪被该院判处拘役二个月，缓刑三个月；
4、、丁某甲、丁某乙、丁某丙到案经过，证实丁某甲、丁某乙系被公安机关抓获，丁某丙系投案自首；
5、勘验笔录、图及照片，证实闹丧现场情况；
5、视听资料，证实闹丧现场情况；
6、证人孙广琴、董某、杨某甲、胡某、邹某、陶某、匡某、徐某、杨某乙、彭某、王某、史某、丁某丁、丁某戊、丁某己、李某等人的证言，证实2016年5月9日、10日被告人及其近亲属在叶集区柳林征迁指挥部现场闹丧的事实；
7、被告人丁某甲、丁某乙、丁某丙的供述与辩解，证实其在征迁指挥部闹丧的事实。
上述证据均经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够互相印证，足以证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人丁某甲、丁某乙、丁某丙聚集其亲属采取停放冰棺、摆放花圈、焚烧火纸、燃放鞭炮等方式，聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使征迁指挥部工作无法正常进行，造成严重损失，三被告人的行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人丁某甲、丁某乙到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可酌情从轻处罚；被告人丁某丙有自首情节，且能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。丁某乙辩护人提出丁某乙具有无犯罪前科、认罪、悔罪等从轻处罚情节，与案情相符，本院予以采纳。关于辩护人提出丁某乙系主动中止犯罪，没有造成损害后果的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。鉴于三被告人认罪、悔罪态度较好，并且叶集区司法局通过对三被告人的调查评估，证实其三人缓刑期间具备社区矫正的条件，故对三被告人判处缓刑符合法律规定。根据被告人丁某甲、丁某乙、丁某丙的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人丁某甲、丁某乙适用《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，对被告人丁某丙适用《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人丁某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；
被告人丁某乙犯聚众扰乱社会秩序罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月；
被告人丁某丙犯聚众扰乱社会秩序罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李义发
审 判 员 余 琴
人民 陪 审员 刘 磊
二〇一六年八月三十日
书记员（代） 吴亚楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十条聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。