广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第1756号
原告：陆明，男，汉族，住广西壮族自治区平南县。
委托代理人：冯明根、罗华兴，均系广东展法律师事务所律师。
被告：谢振南，男，汉族，住广东省惠州市。
被告：潘燕敏，女，汉族，住广西壮族自治区平南县。
被告：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
代表人：梁力。
委托代理人：姚鹏飞，该公司员工。
原告陆明诉被告谢振南、潘燕敏、阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称阳光保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年11月9日立案受理后，由审判员冯毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆明的委托代理人罗华兴、被告谢振南、被告潘燕敏、被告阳光保险中山支公司委托代理人姚鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆明诉称：2015年6月5日17时00分，被告谢振南驾驶粤T／PX8**号轿车从中山市小榄镇民安南路右转弯往民成东路方向行驶，驶至小榄镇民成路大力手洗车场对开时掉头过程中，与沿民成路从西往东方向行驶由原告陆明驾驶的桂R／8CM**号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成两车损坏及原告陆明受伤的后果。中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，被告谢振南承担此事故主要责任，原告陆明承担此事故的次要责任。粤T／PX8**号轿车为被告潘燕敏所有，且已在被告阳光保险中山支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。现原告陆明起诉请求：判令被告赔偿原告损失28891.64元（医疗费18653.9元、第二次手术费用8500元、住院伙食补助费2900元、护理费4941.02元、误工费12412.89元、交通费500元），由被告阳光保险中山支公司先在交强险和商业三者险承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告谢振南、潘燕敏承担；三被告承担本案诉讼费用。
被告阳光保险中山支公司辩称：一、肇事车辆粤T／PX8**在我司投保交强险和50万商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。二、针对原告陆明的诉讼请求意见如下：1.医疗费，发票金额18653.9元，其中我司在交强险限额内垫付10000元。2.第二次手术费用，无相关票据，暂不予确认。3.住院伙食补助费，确认。4.护理费，过高，小榄人民医院一般护工工资150元／天，无护理费发票情况下酌情按100元／天计算。5.误工费，住院29天，医嘱建议休息104天，共133天。原告陆明仅提供工作证明，无劳动合同、银行流水账等证据，据我司实地调查，无原告陆明所称的公司存在，事实依据不足，不能确定原告陆明是否有固定收入的情况下，按1510元／月计算为宜。6.交通费，未提供交通费票据，酌情给付200元。对项目1-3超出交强险部分按70%赔付。
被告谢振南、潘燕敏辩称：同意被告阳光保险中山支公司的意见。
经审理查明：2015年6月5日17时00分，谢振南驾驶粤T／PX8**号轿车从民安南路右转弯往民成东路方向行驶，行驶至小榄镇民成路大力手洗车场对开时，在掉头过程中，与从民成路西往东方向行驶，由陆明（未取得机动车驾驶证）驾驶的桂R／8CM**号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及陆明受伤的后果。同年6月25日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2015）第C00207号道路交通事故认定书，认定谢振南驶机动车未按规定让在道路内正常行驶的车辆优先通行，违反《广东省道路交通安全条例》第三十一条第一款规定；陆明未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，谢振南承担此事故的主要责任，陆明承担此事故的次要责任。后陆明诉至本院，提出前述诉求。
又查明：陆明在事故发生后即被送往中山市小榄人民医院住院治疗，至2015年6月29日出院，住院24天，出院医嘱：每月复查X光片，检查骨折愈合情况，二次手术取出内固定物费用需8500元左右；休息3个月，不适随诊；住院期间陪护1名。2015年10月23日至同年10月28日，陆明入院行左胫骨近端锁钉取出术，住院5天，出院医嘱：休息2周，不适随诊，住院期间陪护1名，定期复查X光片。此次交通事故造成陆明的损失如下：医疗费18653.9元（凭票）、后续治疗费8500元（根据医疗机构意见）、住院伙食补助费2900元（住院29天，按100元／天计算）、护理费4941.02元（1人陪护，住院29天，参照广东省2015年度其他服务业在岗职工年平均工资62190元）、误工费12412.89元（住院29天，医嘱休息共104天，累计误工133天，按事故前工资2800元／月计算）、交通费酌情400元，以上费用合计47807.81元，其中阳光保险中山支公司已支付医疗费10000元，潘燕敏已支付医疗费3000元。
再查明：肇事车辆粤T／PX8**号轿车在车辆管理部门登记所有人为潘燕敏，该车在阳光保险中山支公司投保了保险期限2015年3月20日零时起至2016年3月19日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；同时投保了责任限额500000元的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定谢振南承担此事故的主要责任，陆明承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，阳光保险中山支公司承保粤T／PX8**号轿车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，应由谢振南按责承担70%民事赔偿责任，因其驾驶的粤T／PX8**号轿车在阳光保险中山支公司同时投保商业三者险及不计免赔，故谢振南的民事赔偿责任由阳光保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成陆明的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失合共为47807.81元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费18653.9元、后续治疗费8500元、住院伙食补助费2900元，共计30053.9元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由阳光保险中山支公司在该项限额内赔偿10000元，超出部分20053.9元，由阳光保险中山支公司在商业三者险限额内赔偿70%即14037.73元；
2.护理费4941.02元、误工费12412.89元、交通费400元，共计17753.91元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由阳光保险中山支公司赔偿。
因此，阳光保险中山支公司应在交强险赔偿限额内赔偿陆明的损失为27753.91元，扣减其已经支付的10000元，还需支付17753.91元。阳光保险中山支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿陆明的损失为14037.73元，扣减潘燕敏已支付的3000元，还需支付11037.73元。潘燕敏可就已经支付的款项向阳光保险中山支公司办理理赔。
综上，陆明要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款17753.91元给原告陆明；
二、被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款11037.73元给原告陆明；
三、驳回原告陆明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费522元，减半收取为261元，由原告陆明负担1元，由被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司负担260元（原告已预交261元，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一六年二月三日
书记员 马敏然
杨金凤
第7页共7页