广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中二法民四初字第689号
原告：翟四明，男，1979年6月5日出生，汉族，住江西省九江市。
委托代理人：赵鹏，系广东衡德律师事务所律师。
被告：王朋力，男，1981年8月12日出生，汉族，住陕西省西安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司，住所地陕西省咸阳市。
代表人：黎欣，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司，住所地陕西省咸阳市。
上述两被告的委托代理人：陆莹莹，系广东星啸律师事务所律师。
上述两被告的委托代理人：邓志彬，系中山火炬高技术产业开发区法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司营业部，住所地甘肃省平凉市。
代表人：张兴荣，系该公司经理。
委托代理人：杨向东，系该公司员工。
被告：平凉市第三汽车运输有限责任公司，住所地甘肃省平凉市。
法定代表人：李刚，系该公司总经理。
被告：咸阳安达汽车贸易有限公司，住所地陕西省咸阳市。
法定代表人：张琳。
原告翟四明诉被告王朋力、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称人民财险咸阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司（以下简称人民财险秦都公司）、中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司营业部（以下简称人民财险平凉公司）、平凉市第三汽车运输有限责任公司（以下简称平凉第三汽车公司）、咸阳安达汽车贸易有限公司（以下简称咸阳安达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告翟四明的委托代理人赵鹏，被告人民财险秦都公司、人民财险咸阳公司的委托代理人邓志彬到庭参加诉讼；被告王朋力、人民财险平凉公司、平凉第三汽车公司、咸阳安达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟四明诉称：2013年5月11日，被告王朋力驾驶肇事车辆（车牌号：陕D／525**挂）与原告翟四明驾驶的车辆（车牌号：粤A／WOD**）发生碰撞。中山市公安局交通警察支队古镇大队作出第20014844号《道路交通事故认定书》，认定被告王朋力对交通事故的发生负全部责任。肇事车辆已在被告人民财险咸阳公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故被告人民财险咸阳公司应在保险赔偿责任范围内承担赔偿责任。为维护原告翟四明的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告翟四明损失60636元；二、被告承担本案诉讼费。
被告人民财险咸阳公司、人民财险秦都公司辩称：本次交通事故中，陕D／525**号重型半挂牵引车在被告人民财险咸阳公司投保了交强险，财产损失赔偿限额为2000元；在人民财险秦都公司投保了商业三者险，责任限额为500000元，并购买了不计免赔，保险期间为2013年5月27日至2013年5月26日。因事故发生时是陕D／525**号重型半挂牵引车和甘L／15**挂号重型低平板半挂车共同拖挂使用，故应由陕D／525**号重型半挂牵引车和甘L／15**挂号重型低平板半挂车的交强险先行承担，再由两车的商业三者险按比例承担赔偿；原告翟四明起诉的车损鉴定费、清理费、保管费均不属于保险公司赔偿范围。
被告咸阳安达公司书面辩称：陕D／525**号重型半挂牵引车以分期付款形式在我司购买，车主为姚某某，我公司致使保留车辆的所有权，直到姚某某将购车款还清为止；该车发生的事故赔偿款应当由车主姚某某承担。另查，姚某某在款项尚未还清时将该车转给鲍某，2014年5月15日，鲍某交纳欠款其其他费用后，将该车转出，此车辆既非我公司控制，亦非我司经营收益，故我司不应作为被告参加诉讼。根据相关法律规定，我司对事故不负有赔偿责任。
被告平凉第三汽车公司书面辩称：由于原告翟四明主张的诉讼标的与我司没有任何法律关系，故我司作为本案被告的主体不适格。原告翟四明基于原、被告双方道路交通事故财产损害赔偿之民事权利和法律关系而向本院起诉，但事实为仅肇事车辆甘L／15**挂号重型低平板半挂车挂靠于我司，无动力机具，其行程路线、方向、速度完全决定于驾驶人员和牵引车，事故发生与我司没有任何法律关系，所以恳请法院依法裁定驳回对我司的起诉。根据最高人民法院关于挂靠车辆在交通运输中造成人身和财产损害如何赔偿的批复，我司在该车辆的运营中，未取得运营利益，对挂车收取的管理费大部分代车辆上缴了各种费用，而且认真履行相关管理职责，所以原告翟四明要求我司与其余被告承担连带赔偿责任于法无据。
被告人民财险平凉公司书面辩称：我司对本次交通事故发生时间、地点、损害事实、责任划分没有异议。对中山市道路交通事故车损损失价格鉴定结论书鉴定的粤A／W0D**号小型轿车的车损为56304元没有异议。拖车费240元无异议。车损鉴定费属于间接损失，我司不予认可。对粤A／W0D**号小型轿车由陕D／525**号重型半挂牵引车和甘L／15**挂号重型低平板半挂车在交强险财产损失赔偿限额内各负担2000元，超出不符恩，由陕D／525**号重型半挂牵引车、甘L／15**挂号重型低平板半挂车分别承担。诉讼费、鉴定费根据保险条款规定我司不承担。
被告王朋力无答辩。
经审理查明：2013年5月11日16时40分，王朋力驾驶陕D／525**号重型半挂牵引车／甘L／15**挂号重型低平板半挂车沿中山市古镇镇中兴大道由沙水线往海洲方向行驶，驶至中山市古镇镇中兴大道北天宏物流园对开时，与从海洲往沙水线方向由翟四明驾驶的粤A／W0D**号小型轿车发生碰撞，事故造成车辆损坏。中山市公安局交通警察支队古镇大队作出第20014844号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王朋力通过无信号控制路口，转弯不让直行车辆先行，应承担此事故的全部责任。翟四明不承担此事故的责任。翟四明遂于2014年5月17日以王朋力人民财险咸阳公司为被告诉至本院，提出前述诉讼请求。后向本院申请追加人民财险秦都公司、人民财险平凉公司、平凉第三汽车公司、咸阳安达公司为被告参加诉讼。
又查：此次交通事故导致翟四明所有的粤A／W0D**号小型轿车受损。翟四明因此损失如下：粤A／W0D**号小型轿车的维修费56304元、车损鉴定费2952元、拖车费240元、保管费40元、清理费100元，以上合共59636元。
另查：肇事车辆陕D／525**号重型半挂牵引车在机动车辆管理机关登记的车主为咸阳安达公司，该车在人民财险咸阳公司投保了保险期限自2012年5月27日零时起至2013年5月26日二十四时止、责任限额为122000元的交强险，同时咸阳安达公司为该车在人民财险秦都公司投保了保险期限自2012年5月31日零时起至2013年5月30日二十四时止、责任限额为500000元的商业三者险，并购买了不计免赔；肇事车辆甘L／15**挂号重型低平板半挂车在机动车辆管理机关登记的车主为平凉第三汽车公司，该车在人民财险平凉公司投保了保险期限自2013年1月5日零时起至2014年1月4日二十四时止、责任限额为122000元的交强险，同时平凉第三汽车公司为该车在人民财险平凉公司投保了保险期限自2012年11月1日零时起至2013年10月31日二十四时止、责任限额为500000元的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定王朋力承担此事故的全部责任，翟四明不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权予以赔偿。”的规定，人民财险咸阳公司公司承保陕D／525**号重型半挂牵引车的交强险，人民财险平凉公司承保甘L／15**挂号重型低平板半挂车的交强险，故人民财险咸阳公司、人民财险平凉公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内各自承担赔偿责任。不足部分，由王朋力按责承担全部的民事赔偿责任，因其驾驶的陕D／525**号重型半挂牵引车在人民财险秦都公司同时投保商业三者险及不计免赔，甘L／15**挂号重型低平板半挂车在人民财险平凉公司同时投保了商业三者险及不及免赔，故王朋力的民事赔偿责任由人民财险秦都公司、人民财险平凉公司在商业三者险赔偿限额内承担。无证据证明咸阳安达公司、平凉第三汽车公司对此次事故的发生存在过错，其不承担民事赔偿责任。
根据原、被告的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成翟四明的损失为粤A／W0D**号小型轿车的维修费56304元、车损鉴定费2952元、拖车费240元、保管费40元、清理费100元，以上合共59636元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，由人民财险咸阳公司、人民财险平凉公司在该项赔偿限额内各自支付2000元，超出部分55636元，由人民财险秦都公司、人民财险平凉公司在商业三者险责任限额内各自承担50%即27818元。
综上，人民财险咸阳公司在交强险责任限额内应赔偿翟四明损失为2000元，人民财险秦都公司在商业三者险责任限额内应赔偿翟四明损失为27818元，人民财险平凉公司在交强险责任限额内应赔偿翟四明损失为2000元，人民财险平凉公司在商业三者险责任限额内应赔偿翟四明损失为27818元。翟四明要求人民财险咸阳公司、人民财险秦都公司、人民财险平凉公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。王朋力、人民财险平凉公司、平凉第三汽车公司、咸阳安达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款2000元给原告翟四明；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款27818元给原告翟四明；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司营业部于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款29818元给原告翟四明。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1316元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司负担44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司负担614元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司营业部负担658元（原告翟四明已预交658元，三被告应于本判决生效后七日内交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 唐秀莲
审 判 员 冯 毅
代理审判员 张 晶
二〇一四年十月十七日
书 记 员 仇 乐