江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧南民初字第17号
原告史全志。
委托代�人蒋跃平。
被告孙国华。
被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市燕山路73号。
负责人赵慧娟，该公司总经理。
委托代理人许云春、戴骉，江苏方直律师事务所律师。
原告史全志诉被告孙国华、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法由代理审判员徐广展独任审判，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋跃平、被告孙国华、保险公司委托代理人戴骉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史全志诉称，2012年10月25日7时06左右，被告孙国华驾驶苏D×××××号小轿车沿上兴镇永兴大道由东向西行驶至104国道右转弯通过路口时，与原告驾驶无号牌手扶拖拉机沿104国道由南向北直行时侧面发生碰撞，事故造成原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，原告承担事故次要责任，被告孙国华承担事故主要责任。苏D×××××车辆在被告保险公司投保了交强险，保险期限自2012年3月4日起至2013年3月3日止。因理赔未果，故诉至法院，要求被告赔偿损失74737.90元，并承担诉讼费用。
被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定、投保事实无异议；对原告提出的诉讼请求，医疗费扣除医保外用药10%，因其伤残系单方委托，同时结合其伤情不能被评定伤残，故要求重新鉴定伤残等项目；对主张的营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费均不予认可。
被告孙国华辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，依据相关规定依法赔偿。已支付原告44000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，被告孙国华所有的苏D×××××车辆在被告保险公司投保了交强险，保险期限自2012年3月4日起至2013年3月3�止。2012年10月25日7时06左右，被告孙国华驾驶苏D×××××号小轿车沿上兴镇永兴大道由东向西行驶至104国道右转弯通过路口时，与原告驾驶无号牌手扶拖拉机沿104国道由南向北直行时侧面发生碰撞，事故造成原告受伤，车辆受损。2012年10月25日，溧阳市公安局交巡警大队出具交通事故认定书，认定：孙国华承担事故主要责任，史全志承担事故次要责任。原告受伤后，随即被送入溧阳市中医院住院治疗，经诊断为：右胫腓骨中下段粉碎性骨折，全身多处软组织伤。于2012年11月12日出院。原告支付医疗费31931.4元。
后南京东南司法鉴定中心接受溧阳市公安局交通巡逻警察大队的委托对史全志的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定，该所于2013年12月27日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人史全志因交通事故致右胫腓骨中下段粉碎性骨折遗留右下肢丧失功能障�构成Ⅹ级伤残；2、被鉴定人史全志受伤后需设置的误工期以180日为宜，护理期以90日为宜，营养期以60日为宜。原告支付伤残鉴定费2390元。
另查明，被告孙国华在事故发生后支付原告史全志人民币40000元。原告母亲刘秀英（生于1934年1月29日）仅生养史全志一人。
庭审中，原告明确诉讼请求为：医药费31931.40元、住院伙食补助费342元（18元／天＊19天）、营养费600元（10元／天＊60天）、护理费5850元（65元／天＊90天）、误工费11700元（65元／天＊180天）、交通费1000元、伤残赔偿金59354元（29677元／年＊20年＊10%）、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费9432.50元（18865元／年＊5年＊10%）、鉴定费2390元，合计125599.90元。医疗费由保险公司在交强险医疗费限额内先行承担10000元，超出部分医疗费由原告承担30%，即6862元。其余损失，未超出交强险限额由保险公司承担。被告保险�司认为：医疗费应扣除医保外用药10%，650元的治疗口腔的费用也应扣除。住院伙食补助费无异议。因原告伤残系单方委托鉴定，同时结合其伤情不能被评定伤残，故要求重新鉴定伤残等项目，对主张的营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费均不予认可；交通费认可原告实际提供票据的数额，请法庭酌定。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、医疗费发票、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、车损评估书、评估费票据、劳动合同、工资单、证明等以及到庭当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告史全志在事故中受伤，依法有权获得赔偿。交警部门出具的事故认定书，责任认定并无不当，本院依法确认其效力。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险�司应先在交强险限额内赔偿，不足部分由被告孙国华与原告史全志按照70%：30%的比例合理承担。本案中，原告受伤后，由公安交警部门依职权委托具有鉴定资质的南京东南司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定，而非原告个人单方委托，故该鉴定结论可以作为本案原告损失的依据。被告虽提出重新鉴定的意见，但并未提供任何书面证据，对该意见不予采纳。
结合到庭双方当事人的陈述及相关法律规定，本案的损失依法确定为：医药费31331.4元（已扣除无病历对应的治疗口腔费用650元）、住院伙食补助费342元、营养费600元、护理费5850元、误工费11700元、交通费300元（酌定）、伤残赔偿金59354元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费9432.50元、鉴定费2390元，合计124299.90元。被告保险公司在交强险限额内赔偿102026.2元（其中：医疗费限额内赔偿10000元，伤残限额内赔偿92026.2元）�
超出交强险限额的损失即22273.7元（124299.90元-102026.2元），由被告孙国华赔偿15591.59元（22273.7元×70%），其余损失原告自己承担。被告孙国华先行支付40000元应予抵扣，超付24408.41元（40000元-15591.59元），从被告保险公司赔偿原告的款项中直接返还。
综上，被告保险公司在交强险分项限额内赔偿原告孙国华损失102026元，其中支付原告史全志77618元（102026元-24408元），支付被告孙国华24408元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额内赔偿原告史全志人民币102026元。其中支付原告史全志77618元，支付被告孙国华24408元。
二、驳回原告史全志的其他诉�请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取834元（原告已预交），由原告史全志负担34元，被告保险公司负担800元，于给付履行款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费1669元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号）。逾期不交，作自动放弃上诉�理。另，溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
代理审判员 徐广展
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 童 璐