连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0703民初531号
原告李广东。
委托代理人段保义、杨潇，江苏彭隆律师事务所律师。
被告连云港唐和国际物流有限公司，住所地江苏省连云港市经济技术开发区朝阳镇前进路4-26号。
法定代表人潘加胜，总经理。
委托代理人刘大彬，男，公司职员，1968年1月10日生，住江苏省连云港市海州区繁荣路16-2号楼215号。
被告刘大彬。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。
负责人曹鸿燕，经理。
委托代理人姚天超，公司职员。
原告李广东诉被告连云港唐和国际物流有限公司（以下简称唐和国际物流）、邵世杰、中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称人寿财险连云港中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年2月3日立案受理后，原告变更被告邵世杰为被告刘大彬，依法由审判员何宝国适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人段保义及被告唐和国际物流委托代理人刘大彬、被告刘大彬、被告人寿财险连云港中心支公司委托代理人姚天超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李广东诉称，2015年4月14日1时许，李连升驾驶苏C×××××号重型半挂牵引车沿连霍高速公路由西向东行驶至47K路段时,与前方被告刘大彬雇佣人员邵世杰驾驶的苏G×××××重型半挂牵引车、苏G×××××挂重型集装箱半挂车发生交通事故，原告乘坐李连升驾驶车辆，造成原告受伤。经连云港市公安局交通警察支队高速公路四队作出LX（2015）第009号道路交通事故认定书认定李广东负主要责任，邵世杰负次要责任，李广东无责任。原告各项损失：一、医疗费20012.37元、二、住院伙食补助费560元、三、护理费6000元、四、营养费1200元、五、误工费24775元、六、交通费500元、七、餐饮费50元、八、鉴定费1560元，合计54657元，要求被告赔偿53551元，诉讼费由被告承担。
被告唐和国际物流、刘大彬辩称，原告各项损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告人寿财险连云港中心支公司辩称，原告医疗费应扣除非医保用药，护理费应提供护理人员误工损失减少证明及护理人员信息，误工损失应提供银行流水明细及个人所得税证明，交通费票据不实，本公司认可300元，餐饮费不在商业保险赔偿范围，不予赔偿。
经审理查明，2015年4月14日1时许，李连升驾驶苏C×××××号重型半挂牵引车沿连霍高速公路由西向东行驶至47K路段时,与前方被告刘大彬雇佣人员邵世杰驾驶的苏G×××××重型半挂牵引车、苏G×××××挂重型集装箱半挂车发生交通事故，原告乘坐李连升驾驶车辆，造成原告受伤。本起交通事故经连云港市公安局交通警察支队高速公路四队作出LX（2015）第009号道路交通事故认定书认定李连升负主要责任，邵世杰负次要责任，李广东无责任。原告李广东伤后经徐州市中心医院住院治疗，诊断为多发伤肺挫裂伤、腰椎多发横突骨折，住院28天，支出医疗费20012.37元。本案审理中，原告申请经本院委托连云港正达司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期鉴定，连云港正达司法鉴定中心作出鉴定意见：1、被鉴定人李广东因道路交通事故受伤致肺挫裂伤、腰椎多发横突骨折（腰1双侧，腰2、3、4左侧）等，其损伤及目前的恢复情况不构成道路交通事故伤残等级。2、被鉴定人李广东的误工期限为自受伤之日起150日，营养期限为自受伤之日起60日，护理期限为自受伤之日起60日。原告支付鉴定费1560元。原、被告对该鉴定意见均无异议。同时查明，原告李广东为上海星行物流有限公司徐州分公司驾驶员，发生交通事故前平均工资为4297.94元。原告因本起事故受伤被认定为工伤。同时查明，苏G×××××重型半挂牵引车，主车在被告人寿财险连云港中心支公司处投保交强险，主挂车投保商业第三者责任险保额105万元及不计免赔附加险。本起事故发生在保险有效期限内。另查明，苏G×××××重型半挂牵引车实际车主为被告刘大彬，挂靠在被告唐和国际物流名下经营。邵世杰系被告刘大彬雇佣的驾驶员，在履行雇佣活动中发生交通事故。
上述事实，由原告提交的连云港市第一人民医院病历一份、徐州市中心医院门诊病历及诊断证明、连云港正达司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、劳动合同书、银行流水明细、工伤认定书；被告刘大彬提交的挂靠合同及原、被告的陈述予以证实。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任，机动车投保商业第三者责任险，由保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔付责任。邵世杰系被告刘大彬雇员,应由被告刘大彬为其履行赔偿责任，被告唐和国际物流承担连带责任。本起交通事故已经连云港市公安局交通警察支队高速公路四队作出LX（2015）第009号道路交通事故认定书认定李连升负主要责任，邵世杰负次要责任，李广东无责任，原、被告均无异议，本院予以确认。本院认定由李连升承担70%的责任，由邵世杰承担30%责任。连云港正达司法鉴定中心作出鉴定意见：1、被鉴定人李广东因道路交通事故受伤致肺挫裂伤、腰椎多发横突骨折（腰1双侧，腰2、3、4左侧）等，其损伤及目前的恢复情况不构成道路交通事故伤残等级。2、被鉴定人李广东的误工期限为自受伤之日起150日，营养期限为自受伤之日起60日，护理期限为自受伤之日起60日。原、被告对该鉴定意见均无异议，本院予以确认。对原告李广东主张各顶损失认定如下：一、医疗费20012.37元。原告主张医疗费20012.37元，由其提交的医疗费发票佐证，本院予以确认。被告人寿财险连云港中心支公司主张应扣除非医保用药，被告未能举证具体医保用药明细，故本院不予采信。二、住院伙食补助费560元。原告住院治疗28天，根据住院伙食补助费30元/天，原告主张住院伙食补助费560元，并未超出法律规定，本院予以支持。三、护理费6000元。原告未能举证护理人员误工收入减少证明，应根据2015年江苏省人均可支配收入标准37173元/年计算其护理费为102元/天，原告现主张100元/天并未超出法律规定，原告主张护理费6000元（60天×100元/天）符合法律规定，本院予以支持。四、营养费1200元。原告营养期限为60天，根据20元/天标准计算，原告主张1200元符合规定，本院予以支持。五、误工费24775元。原告主张误工工资，由其提交用人单位工资证明及其银行流水明细及劳动合同相互佐证，具备真实性，本院予采信。原告受伤前六个月平均工资为4297.94元，原告误工时间经鉴定为150日，本院支持原告误工费21489.7元（4297.94元/月×150天/30天）。原告同时构成工伤，对于误工费可以双赔，被告主张原告受伤休息期间有工资收入应予以扣除，本院不予采信。六、交通费500元。原告与被告人寿财险连云港中心支公司一致意见由被告人寿财险连云港中心支公司赔偿交通费300元，本院予以确认。七、餐饮费50元。原告主张餐饮费50元于法无据，本院不予支持。八、鉴定费1560元。原告主张鉴定费由其提交发票佐证，本院予以支持。以上医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费合计23332.37元,鉴定费依《保险法》规定应由保险人赔偿，故前述费用由被告人寿财险连云港中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元,超出部分应由被告人寿财险连云港中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿4000元（23332.37元－10000元）×30%]，其余部分应由原告向李连升主张。原告护理费、误工费、交通费合计27789.7元,应由被告人寿财险连云港中心支公司在交强险伤残、死亡赔偿限额予以赔偿。被告人寿财险连云港中心支公司抗辩不承担诉讼费，未能举证保险合同约定，故在商业险赔偿范围内承担诉讼费。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李广东损失41789元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1165元，由原告李广东承担256元，由被告刘大彬、连云港唐和国际物流有限公司共同承担218元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司承担691元（原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1165元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 何宝国
二〇一六年五月二十六日
书记员 张成帅
法律条文及上诉须知
一、法律条文
（一）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。