宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第176号
原告中卫市兴拓农业生产资料有限责任公司。住所地宁夏中卫市沙坡头区。
法定代表人拓万府，该公司总经理。
委托代理人陈丽娟，宁夏君元律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告郑天信，男，生于1975年4月6日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告马树桂，女，生于1975年5月4日，汉族，小学文化，农民，住址同上。系被告郑天信之妻。
原告中卫市兴拓农业生产资料有限责任公司与被告郑天信、马树桂买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由审判员宋建喜适用简易程序，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈丽娟及被告郑天信到庭参加了诉讼。被告马树桂经本院依法直接送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。2013年3月21日，被告向原告购买复合肥及农膜货款价值81220元，支付现金40000元，下欠货款41220元未付。2013年3月22日，被告向原告购买有机肥欠货款6000元未付。2013年3月25日，被告向原告购买农膜价值29280元未付款。2013年3月27日，被告向原告购买化肥及农膜价值26130元未付款，当日，被告再次向原告购买磷肥欠货款14000元未付。2013年3月30日，被告向原告购买化肥及农膜价值43466元未付款，当日，被告再次向原告购买磷肥欠货款2100元未付。2013年4月4日，被告向原告购买磷肥及农膜价值5915元未付款，当日，被告再次向原告购买有机肥及农膜欠货款31376元未付。2013年4月4日，双方经结算，被告向原告购买化肥及农膜共计货款价值277423元未付款，给原告出具书面保证书承诺于2013年8月10日前支付清该货款。后二被告陆续支付部分货款，下欠货款202000元未付，于2013年9月12日给原告出具欠款单1份，承诺愿意按欠款总额每日万分之五承担滞纳金。但经原告催要，二被告仅分三次支付货款19000元，现仍然拖欠货款183000元至今未付。现起诉请求：1.依法判令二被告共同向原告支付货款183000元、滞纳金44327元，合计227327元；2.本案诉讼费由二被告负担。
原告向法庭提交了证据欠款单、保证书（原件）各1份，证明（1）被告截止2013年9月12日下欠原告货款共计202000元，承诺逾期付款按照欠款总额的日万分之五承担滞纳金；（2）二被告对上述所欠货款承担连带偿还责任的事实。
被告郑天信质证认为，欠款单中名字是被告签的，但其他内容都不是被告写的，对滞纳金原告没有给被告提过。原告如果给被告提过，被告会给购买的农户也提出；保证书中的签字是被告签的，后被告的妻子马树桂来，作为担保人也签了字。
被告郑天信辩称，被告欠原告183000元货款属实，被告和妻子共同出具保证书也属实。当时是承诺秋后11月底向购买的农户要来就给付清，因农户没有钱拖欠，被告也没有支付。对该欠款被告保证给追来后支付原告，但对滞纳金原告没有提出过，被告不知道，不负责任。
被告郑天信未向法庭提交证据证明其主张。
被告马树桂经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩材料及证据。
本院对以上原告提交的证据认证如下，该证据系被告向原告出具的书证，能够证明原告向被告供应化肥及农膜后，被告所欠货款数额及原告向被告催要后被告承诺保证支付的事实，与本案有关联性，对其证明效力予以确认。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2013年3月21日至2013年4月4日期间，被告先后向原告购买化肥、有机肥及农膜等再向农户分销，除支付部分款项外，尚欠货款277423元未付。2013年4月4日，双方经结算，二被告给原告出具书面保证书一份，内容为：本人马树桂与郑天信系夫妻关系，郑天信于2013年4月在中卫市兴拓农业生产资料有限责任公司赊欠肥料款，合计金额大写贰拾柒万柒仟肆佰贰拾叁元整，￥277423元整；现本人自愿承诺最迟于2013年8月10日到期共同偿还，并且承担连带偿还责任。后二被告陆续支付部分货款，下欠货款202000元未付，由被告郑天信于2013年9月12日给原告出具欠款单1份，内容为：今欠到兴拓农资公司农资款202000元，欠款人保证于二〇年月日全部付清，逾期同意每日按欠款总额的万分之五计算承担滞纳金。双方对付款期限口头约定于2013年秋后付清。但被告未付，经原告催要，二被告仅分三次于2014年11月14日支付5000元、4月21日支付2000元、8月9日支付12000元，共计支付货款19000元。现仍然拖欠货款183000元至今未付。为此，原告诉至本院。
本院认为，原告中卫市兴拓农业生产资料有限责任公司向被告郑天信、马树桂供应的化肥及农膜等农业生产资料，后由被告向农户销售，双方形成了买卖合同法律关系，应受法律保护。二被告除支付部分款项外，下欠原告货款183000元未付，有欠款单等证据证明属实，二被告系夫妻，依法应共同承担清偿货款的民事责任。故对原告要求二被告共同支付货款183000元、滞纳金44327元，合计227327元的诉讼请求，经核：货款183000元属实；滞纳金双方约定了支付标准为每日万分之五，对支付时间虽未书面明确约定，但口头约定于2013年秋后付清，依通常习惯可以确定于2013年10月底付清，被告逾期未付应当自2013年11月1日起计算滞纳金，因被告后分三次支付部分货款，应分别按照未付款金额、逾期天数计算，合计40500元，以上共计223500元有相应的事实及法律依据，本院依法予以支持；对原告所提其余部分3827元的诉讼请求，因原告系自2013年9月12日起计算的滞纳金天数有误，依据不足，本院不予支持。被告郑天信辩称对滞纳金原告没有提出过，被告不知道，不负责任的意见，经核：原告给被告供货，双方形成了买卖合同关系，被告给原告出具的欠款单是双方买卖关系结算的一种凭证，能够证明被告没有清偿的货款数额，依据欠款单，被告向原告约定了滞纳金标准，且双方口头约定了付款期限，应当从2013年11月1日起计算滞纳金，按约定承担逾期付款违约责任；被告主张没有约定滞纳金，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定其负有举证责任，但被告在法定补充举证期限内未能提交证据证明，依法应当承担举证不利后果责任，故被告的该意见不予采纳。被告马树桂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法做出缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郑天信、马树桂于本判决生效后十日内向原告中卫市兴拓农业生产资料有限责任公司支付货款183000元、滞纳金40500元，合计223500元；
二、驳回原告中卫市兴拓农业生产资料有限责任公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4710元，减半收取计2355元，由原告中卫市兴拓农业生产资料有限责任公司负担45元，被告郑天信、马树桂负担2310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 宋建喜
二〇一五年三月九日
书记员 王淑秀
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。