安徽省淮南市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖04刑初14号
公诉机关安徽省淮南市人民检察院。
被告人吴硕，男，汉族，1992年9月10日出生于安徽省凤台县，高中文化，无业，户籍地安徽省凤台县，住凤台县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2017年12月12日被凤台县公安局刑事拘留，同日被凤台县公安局决定对其监视居住；同年12月15日凤台县公安局决定对其刑事拘留；同年12月27日经凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
辩护人吕汶，安徽健友律师事务所律师。
淮南市人民检察院以淮检刑诉［2018］15号起诉书指控被告人吴硕犯故意杀人罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月1日公开开庭进行了审理，淮南市人民检察院指派检察员姜瑞出庭支持公诉，被告人吴硕及其辩护人吕汶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市人民检察院指控：被告人吴硕与被害人丁某1系夫妻关系，二人婚后因性格不和，经常发生口角。2017年12月5日21时许，在二人共同居住的凤台县城关镇，被告人吴硕与妻子丁某1因给小女儿吴某乙挂吊水的事情发生口角。在争吵过程中，被告人吴硕从厨房拿了一把菜刀，在卫生间持菜刀朝丁某1头部、面部、脖子处猛砍数刀，同时，被告人吴硕用菜刀划自己的腹部和脖子，并将自己的脖子划开。后吴硕用手机给其父亲吴某1打电话，通过微信视频和其母亲视频。吴硕家人知道吴硕出事后即给吴硕堂姐吴某2打电话，吴某2赶到后打120将吴硕送到凤台县人民医院抢救。经凤台县人民医院抢救，吴硕脱离生命危险。经凤台县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人丁某1系颈部遭受锐器砍击，致左颈内静脉、左颈总动脉破裂引起急性大出血死亡。
公诉机关指控上述事实，当庭出示了物证、鉴定意见、现场勘验检查笔录、证人证言、被告人供述及辩解及相关书证等证据。公诉机关认为：被告人吴硕不能正确处理与被害人丁某1的家庭纠纷，持菜刀对被害人面部、颈部进行劈砍，致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究被告人吴硕的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人吴硕对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
被告人吴硕的辩护人当庭对起诉书指控的罪名不持异议，但认为吴硕存在以下从轻、减轻处罚的情节：1、吴硕作案后没有逃跑，而是用手机联系了自己的父母，后吴硕父亲拨打110电话报警，吴硕姐姐吴某2拨打120电话对吴硕急救，吴硕在公安机关抓捕过程中没有拒捕行为，到案后如实供述自己的犯罪事实，依法构成自首。2、合肥市精神病医院司法鉴定所合精司鉴所[2018]精鉴字第208号司法鉴定意见书证实，吴硕虽然评定为具有完全刑事责任能力，但系强迫性障碍患者，对自身行为的控制能力弱，希望法庭酌情从轻处罚。3、本案系婚姻家庭类纠纷，吴硕因为生活琐事与被害人丁某1发生争执而临时起意杀人，主观恶性小，社会危害程度较小。且吴硕无违法犯罪记录，一贯表现良好，可改造性强。4、本案起因虽系家庭矛盾，但根据吴硕的供述，被害人丁某1经常回娘家住,在娘家的时间比在吴硕家多很多,导致吴硕无法忍受才酿成悲剧，被害人丁某1对于激化矛盾负有一定责任。5、吴硕认罪悔罪态度好，积极弥补自己的犯罪行为，与被害人近亲属达成赔偿协议并履行到位，取得了被害人近亲属的谅解。综上，应对吴硕从轻、减轻处罚。
经审理查明：被告人吴硕与被害人丁某1系夫妻关系，二人婚后因性格不和，经常发生口角。2017年12月5日21时许，在二人共同居住的凤台县城关镇，被告人吴硕与妻子丁某1因琐事发生口角。在争吵过程中，被告人吴硕从厨房拿了一把菜刀，在卫生间持菜刀朝丁某1头部、面部、脖子处猛砍数刀。同时，被告人吴硕用菜刀划自己的腹部和脖子，并将自己的脖子划开。后吴硕用手机给其父亲吴某1打电话，通过微信和其母亲姜某2视频。吴硕家人知道吴硕出事后即给吴硕堂姐吴某2打电话，吴某2赶到后拨打120电话将吴硕送到凤台县人民医院抢救。经凤台县人民医院抢救，吴硕脱离生命危险。经凤台县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人丁某1系颈部遭受锐器砍击，致左颈内静脉、左颈总动脉破裂引起急性大出血死亡。
另查明，被告人吴硕与被害人丁某1近亲属丁某2、王某1达成赔偿协议共赔偿人民币59万元，丁某2、王某1对被告人吴硕的犯罪行为予以谅解，请求法院依法从宽处罚。
上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院依法认证的证据予以证实：
（一）物证
１、菜刀一把。该菜刀系从案发现场提取，经当庭出示，被告人吴硕确认系其作案时所使用的凶器。
2、吴硕作案时所穿的外套一件。经当庭出示，被告人吴硕确认系其作案时所穿的衣服。
（二）书证
1、户籍证明证实：被告人吴硕出生日期等基本情况，以及被害人丁某1的基本情况。
2、通话记录截图证实：2017年12月５日晚上9:36，吴硕用其号码为17709647830的手机与姜某2通话，并用昵称为“婉情”的微信号与姜某2视频通话。另，丁某2的通话记录中显示2017年12月5日21:34有吴硕爸的来电，并于当日21:51打到吴硕爸手机的去电。
3、吴硕被送往医院时的截图证实：吴硕在案发当晚被送到医院急救时，发现喉管已被割开。
4、吴硕自书的事情经过证实：案发后，因吴硕持刀自杀致喉部气管受伤无法说话，故自书了案发经过，并交代将丁某1砍死的事实。
5、赔偿协议、谅解书证实：吴硕与被害人丁某1近亲属丁某2、王某1达成赔偿协议共赔偿人民币59万元，丁某2、王某1对被告人吴硕的犯罪行为予以谅解，请求法院依法从宽处罚。
（三）鉴定意见
１、凤台县公安局刑事科学技术室凤公（尸）鉴（法）字[2017]6号法医学尸体检验鉴定书证实：检验时间：2017年12月6日。
尸表检验：顶枕部见多处创口，大小在3.0×0.3cm至8.0×0.6cm不等，创缘整齐，创内无组织间桥，深达骨质。右额颞发迹处见一3.0×0.6cm创口，右前额见二处大小分别为4.5×0.2cm、2.6×0.2cm浅表裂创。左侧耳廓部分缺失，左眉弓处见三处大小分别为2.7×0.2cm、1.5×0.2cm、4.0×0.3cm创口。右侧鼻背至右面颊见一12.0×1.3cm创口，右鼻翼下至右下颌下角见一7.0×0.5cm创口，右下唇红至右下颌下缘下见6.8×1.5cm创口，创端伴有划痕，左上中切牙、右上中切牙冠折。右下颏见三处大小分别为1.3×0.2cm、6.0×5.5cm、2.5×0.5cm创口。
颈前见一横行12.0×4.0cm创口，创缘伴有多处皮瓣形成，深达颈椎，第五颈椎椎体骨折，骨折断端平整，创腔内见食管气管完全断离，断面整齐。左侧颈部见一14.0×4.0cm巨大斜形创口，其下创缘伴有多处皮瓣形成，该创下见一7.8×0.8cm创口，创缘伴有皮瓣形成。左耳垂下至左侧颈部见一2.0×0.8cm创口，创端伴有划痕。
左锁骨上缘处见一7.5×3.0cm创口，左锁骨外缘处及左肩见多出散在性划痕。右腋前见一7.0×1.8cm创口,创端伴有划痕。左下腹部见一8.5×0.4cm浅表裂创，右季肋区见一6.5cm×2.0cm创口伴划痕。项部至右肩外侧见一26.0×8.0cm创口，两侧创缘伴有多处皮瓣形成，深达颈椎，创腔内肌肉碎裂，创腔内见右肩胛骨骨折，断面整齐。右肩胛区内侧见一6.5×1.5cm创口。
右上臂上段外侧见一4.8×1.2cm创口，右前臂下段后侧见一6.5×2.5cm创口，创腔内可触及尺骨和桡骨骨折。右手腕背侧见6.0×3.0cm创口，断端整齐。右手背见四处大小分别为7.5×2.5cm、8.5×3.4cm、1.2×0.4cm、2.0×0.6cm创口，创腔内可及第Ⅱ掌骨、第Ⅲ掌骨及腕骨骨折，骨折断端平整。左手背见六处大小分别为9.0×2.5cm、9.0×2.0cm、1.6×0.3cm、3.0×1.0cm、1.1×0.1cm、1.5×0.3cm创口，创腔内可见第Ⅱ、第Ⅲ、第Ⅳ、第Ⅴ掌骨骨折、骨折断端整齐。左中指近节背侧见一“Q”字母样纹身。右大腿上段外侧见二处9.5×4.5cm、21×1.5cm创口伴划痕，右小腿中上段外侧见5.0×0.7cm创口伴划痕，右踝关节外侧见一凤凰样图案纹身，左踝系牙状饰物。上述创缘整齐、创角锐、创腔较深、创内无组织间桥等特征。
论证：根据尸检所见，死者全身多处创口，尤以头面部及颈部较多，且损伤较重、分布杂乱，自身难以形成，结合四肢见有多处抵抗伤，分析判断死者系他杀。致伤工具为砍器。
结论：被害人丁某1系颈部遭受锐器砍击致左颈内静脉、左颈总动脉完全离断引起急性大出血死亡。
2、淮南市公安司法鉴定中心（淮）公（理化）鉴字[2017]238号理化检验报告证实：丁某1胃组织未检出甲胺磷、对硫磷、甲拌磷、敌敌畏；未检出毒鼠强。
吴硕血样未检出甲基苯丙胺成分。
3、安徽朝阳司法鉴定所[2017]法毒检字第889号司法鉴定意见书证实：检验时间2017年12月8日。吴硕血液标本中乙醇含量为＜1.0mg/100ml。
4、合肥市精神病医院司法鉴定所合精司鉴所[2018]精鉴字第208号司法鉴定意见书证实：检验时间：2018年2月23日。鉴定精神检查：意识清晰，仪表一般，接触尚合作，对答切题。思维联想通畅，未引出幻觉、妄想等精神病性症状，存强迫性思维，存强迫行为。记忆、智能无明显障碍。情感反应偏焦虑，谈及案情时情绪偏低落。注意力集中。定向力可。自知力存在，对自身目前处境能认识。
鉴定意见：吴硕虽系强迫性障碍患者，对自身作案行为存在辨认能力和控制能力。评定其具有完全刑事责任能力。
5、淮南市公安司法鉴定中心（淮）公（法证）鉴字[2017]848号法医物证鉴定书证实：检验时间：2017年12月7日。鉴定意见：①现场大门地面上可疑斑迹1擦拭物、现场客厅地面上可疑斑迹3擦拭物、现场客厅地面上可疑斑迹5擦拭物、现场主卧梳妆台配套座椅上可疑斑迹擦拭物、现场卫生间水池塑料盆内可疑斑迹擦拭物、Vivo手机上可疑斑迹擦拭物检见人血反应，以上检材在D3S1358等16个基因座上与吴硕血样的基因型一致，其为吴硕所留的概率是其他无关个体的1.7237×1017倍。②丁某1肛门擦拭物、丁某1阴道擦拭物未检见人精斑反应，以上检材连同丁某1手掌擦拭物检出的基因型在D3S1358等16个基因座上与丁某1血样的基因型一致，其为丁某1所留的概率是其他无关个体的1.3217×1019倍。③现场大门框边上可疑斑迹1擦拭物、现场客厅地面上可疑斑迹1擦拭物、现场客厅地面上可疑斑迹2擦拭物、现场客厅地面上可疑斑迹4擦拭物、现场客厅走廊北墙上可疑斑迹擦拭物、现场主卧电灯开关上可疑斑迹擦拭物、现场主卧地面上可疑斑迹1擦拭物、现场主卧地面上可疑斑迹2擦拭物、现场主卧床头上可疑斑迹擦拭物、现场主卧门把上可疑斑迹擦拭物、现场主卧床单上可疑斑迹1剪片、现场主卧床单上可疑斑迹2剪片、现场主卧梳妆台台面上可疑斑迹擦拭物、现场卫生间西墙面上可疑斑迹擦拭物、现场卫生间地面上可疑斑迹1擦拭物、现场卫生间地面上可疑斑迹2擦拭物、现场卫生间外门把上可疑斑迹擦拭物、现场卫生间内门把上可疑斑迹擦拭物、现场卫生间南墙上可疑斑迹擦拭物、吴硕拖鞋上可疑斑迹擦拭物、吴硕上衣可疑斑迹1剪片、吴硕上衣可疑斑迹2剪片、oppo手机上可疑斑迹擦拭物、现场卫生间洗手台镜面上可疑斑迹擦拭物、现场卫生间电灯开关上可疑斑迹擦拭物未检见人血反应，丁某1口腔擦拭物未检见精斑反应，以上检材连同丁某1左乳擦拭物、丁某1右乳擦拭物均未检出基因型。④现场卫生间地面上菜刀检见人血反应，检出的混合基因型在D3S1358等16个基因座上包含吴硕与丁某1的基因型。
（四）现场勘验检查笔录
勘验号K3404210903002017120011现场勘验笔录证实：勘察时间：2017年12月5日23时8分至次日11时30分。
案发现场位于安徽省凤台县城关镇未来城小区。中心现场位于安徽省凤台县城关镇未来城小区4号楼1单元902室。未来城小区4号楼1单元902室为三室两厅户型，次卧门朝南开，次卧西南侧为卫生间，门朝东开。在卫生间门口外侧地面上见一部手机（拍照固定，原物提取后由法医送检），卫生间内靠东墙及北墙摆放一张洗手台，洗手台西侧为蹲便池，蹲便池东南部见一把菜刀（拍照固定，原物提取后由法医送检），卫生间门后见一具头朝西北女性尸体。
卫生间东南侧为主卧，主卧内靠西墙及南墙摆放一张双人床，双人床上北部见一部粉红色Vivo手机（拍照固定，原物提取后由法医送检）。
经勘查，在进户门的北侧门框外侧距离地面92cm处见一处擦蹭状可疑斑迹（拍照固定，棉签擦拭转移提取），在进户门内的瓷砖地面上距离门框3.5cm，距离南侧门框26.0cm处见一处低落状可疑斑迹（拍照固定，棉签擦拭转移提取），客厅鞋柜西侧距离鞋柜34.0cm，距离北侧门框48.0cm处见一滴落状可疑斑迹（标注为现场客厅地面上可疑斑迹擦拭物1，拍照固定，棉签擦拭转移提取），在客厅鞋柜西侧距离鞋柜55.0cm、距离北侧门框134.0cm处见一滴落状可疑斑迹（标注为现场客厅地面上可疑斑迹擦拭物2，拍照固定，棉签擦拭转移提取），在鞋柜西侧距离鞋柜121.0cm、距离北侧门框101.5cm处见一滴落状可疑斑迹（标注为现场客厅地面上可疑斑迹擦拭物3，拍照固定，棉签擦拭转移提取），在婴儿房与厨房之间的走道内距离北墙28.5cm、距离东侧客厅鞋柜243.0cm处见一滴落状可疑斑迹（标注为现场客厅地面上可疑斑迹擦拭物4，拍照固定，棉签擦拭转移提取），在走道内距离北墙15.0cm、距离西侧卫生间门164.0cm处见一滴落状可疑斑迹（标注为现场客厅地面上可疑斑迹擦拭物5，拍照固定，棉签擦拭转移提取），在走道北墙上距离西侧次卧门框14.0cm、距离地面19.0cm处见一滴落状可疑斑迹（拍照固定，棉签擦拭转移提取），在主卧内双人床北侧木地板地面上距离西墙120.0cm、距离南侧床边8.0cm处见一滴落状可疑斑迹（标注为现场主卧地面上可疑斑迹擦拭物1，拍照固定，棉签擦拭转移提取），在主卧内双人床红色被单上距离西侧床头63.0cm、距离床北侧边缘2.0cm处见一滴落状可疑斑迹（标注为现场主卧床单上可疑斑迹剪片1，拍照固定，剪片提取），在主卧内双人床红色被单上距离西侧床头108.0cm、距离床北侧边缘3.0cm处见一可疑斑迹（标注为现场主卧床单上可疑斑迹剪片2，拍照固定，剪片提取），在主卧内双人床北侧木地板地面上距离东墙125.0cm、距离南侧床边8.0cm处见一滴落状可疑斑迹（标注为现场主卧地面上可疑斑迹擦拭2，拍照固定，棉签擦拭转移提取），在主卧房门的外侧门把手上见一可疑斑迹（拍照固定，棉签擦拭转移提取），在主卧北墙上距离地面130.0cm处的电灯开关处见一可疑斑迹（拍照固定，棉签擦拭转移提取），在主卧双人床床头距离下方床垫24.0cm、距离北侧床边49cm处见一擦蹭状可疑斑迹（拍照固定，棉签擦拭转移提取），在主卧内梳妆台上东侧边缘部位距离北侧边缘37.3cm处见一滴落状可疑斑迹（拍照固定，棉签擦拭转移提取），在主卧内梳妆台上东侧的板凳上距离北侧边缘21.5cm处见一可疑斑迹（拍照固定，棉签擦拭转移提取），在卫生间外侧门把手上见一可疑斑迹（拍照固定，棉签擦拭转移提取），在卫生间内洗手台上的镜子距离东墙46.0cm、距离地面135.6cm处见一擦蹭状可疑斑迹（拍照固定，棉签擦拭转移提取），在卫生间内东墙上的电源开关距离地面122.8cm、距离南侧门口边缘22.4cm处见一可疑斑迹（拍照固定，棉签擦拭转移提取），在卫生间内洗手台上的塑料盆内见一滴落状可疑斑迹（拍照固定，棉签擦拭转移提取），在卫生间内西墙上距离北侧窗户15.0cm、距离地面129.0cm处见一可疑斑迹（拍照固定，棉签擦拭转移提取），在卫生间内的蹲便池上距离西墙49cm、距离北墙80.0cm处见一可疑斑迹（标注为现场卫生间地面上可疑斑迹擦拭1，拍照固定，棉签擦拭转移提取），在卫生间内的瓷砖地面上距离西墙39.0cm、距离北墙113.0cm处见一可疑斑迹（标注为现场卫生间地面上可疑斑迹擦拭2，拍照固定，棉签擦拭转移提取），在卫生间门内侧把手上见一可疑斑迹（拍照固定，棉签擦拭转移提取），在卫生间内的南墙上距离地面176.2cm、距离西墙20.4cm处见一可疑斑迹（拍照固定，棉签擦拭转移提取）。
勘查完毕后，2017年12月6日16时许侦查人员送来犯罪嫌疑人吴硕所穿的衣服一件（拍照固定后由法医送检）、鞋子一双（拍照固定后由法医送检）。
（五）证人证言
1、证人吴某2的证言证实：其系吴硕堂姐，2017年12月5日晚上九点半左右，其二叔吴某1打电话跟其讲吴硕和他媳妇丁某1生气，因为其住的离吴硕家近，让其过去看看什么情况。接完电话，其赶往吴硕住的未来城小区，路上其打电话给吴硕问他家住几号楼哪一户，吴硕接了电话但没有讲话，只听到类似喘气的声音，上气不接下气，其感觉很奇怪。大概九点五十分左右其到了未来城小区后，打电话问吴某1，吴硕的具体住址。得知吴硕住在4号楼902室之后，其坐电梯到吴硕家门口敲门，吴硕给其开了门。其看到屋内灯光比较暗，吴硕穿着衬衣、胸前一片黑（后来得知出事，才意识到那应该是血），怀里抱着小孩，开门之后也没有讲话就转身往屋内走。其当时感觉怪怪的，心里有点害怕没敢进屋，觉得这么安静，情况可能不对。于是其直接拨打了120急救电话。然后其给其四叔吴某3打电话让他过来看看情况。然后其乘电梯下楼了，后其又打电话让其丈夫盛某过来。过了一会儿，120急救车来了，因为其想在楼下等其四叔过来，于是让一个小区保安带着120的医生去了吴硕家。吴某3到了之后，其带着吴某3去吴硕家时正好碰到120的医生和保安带着吴硕从楼里走出来，医生让吴硕不要讲话，并提醒吴硕把怀里的孩子给其，然后吴硕就上了120急救车，吴某3也跟着吴硕一起到医院去了。
急救车走后，其抱着孩子坐在保安门岗室等盛某过来。期间，听刚才上楼的保安说吴硕伤到了脖子。之后盛某到了，其让保安带着盛某上楼去看看情况，盛某上楼之后回来说门锁上了进不去。又过了一会，警察也到了，其就抱着孩子回到了自己家。
吴硕和丁某1结婚几年了，有两个女儿。两个人都没有工作，平时就是在家带孩子。
2、证人姜某2的证言证实：其系吴硕母亲。2017年12月5日晚上九点半左右，其丈夫吴某1刚跟其讲吴硕和丁某1又吵架了，吴硕就通过微信和其视频聊天，其打开视频后看见吴硕抱着小女儿晴晴，吴硕脸上和脖子上都是血，其喊他但他不能讲话。其赶紧将视频关掉，和吴某1一起开车往吴硕家里赶。路上吴某1给吴某2打了个电话，因为吴某2住的离吴硕家近，让她先去看看情况。之后，其用吴某1的电话给丁某1的父亲打了个电话，让他劝劝丁某1，后来丁某1爸讲电话打不通。其和吴某1开车快到的时候，吴某2打电话说吴硕已经被送到医院去了。其和吴某1大概在十点二十分左右到了吴硕的住处，当时房门关着，吴某1直接拿钥匙打开了门，其看到客厅里有很多血，打开卫生间的门看到丁某1侧趴在卫生间地上，地上很多血，其当时就吓瘫在地上。后来吴某1上前试了一下丁某1的呼吸，确认丁某1已经死亡。之后吴某1用手机拨打了110电话报警，没一会警察就到了，后来其侄女婿盛某、侄子吴洋洋也到了现场。
3、证人吴某1的证言证实：其系吴硕父亲。2017年12月5日21时33分，吴硕用他号码为17709647830的手机给其打电话，电话里有齁的声音，像是想讲话又讲不出来的感觉。其怀疑吴硕和他媳妇丁某1又吵架了，于是打电话给其侄女吴某2让她先去看看情况。其给吴某2打过电话之后，吴硕通过微信和姜某2视频，吴硕的微信名叫婉情，视频当中吴硕抱着他女儿在他家卧室，吴硕脸上、脖子上都是血，讲不出来话。于是其赶紧开车带着姜某2往吴硕家里赶，路上，姜某2用其手机给丁某1父亲丁某2打电话，想让他劝劝丁某1，丁某1父亲讲电话打不通。大约晚上十点二十多其到吴硕家直接拿钥匙打开了房门进去，发现客厅地上有很多血，姜某2把卫生间门打开后就吓瘫在地上，其看到丁某1侧身趴在地上，右脸和大腿上都有刀伤，地上都是血，丁某1旁边放着家里平时用的菜刀，其上前试了一下丁某1的呼吸，发现人已经死亡。于是其用手机拨打110电话报警，又给丁某2打电话告知他丁某1被砍死了。没一会，警察就到了，其侄女婿盛某和其侄子吴洋洋也到了现场。
4、证人柏某的证言证实：其是凤台县城关镇未来城小区保安。2017年12月5日晚上十点左右，有一辆救护车开到小区，一个三十多岁的女的跑到救护车跟前跟医生讲了几句话后，走过来对其说4号楼902室有人打架，地上有血她不敢进去，让其带着医生上去看看。于是其带着医生乘电梯到了4号楼9层，发现902室的防盗门半开着，其和医生一起走了进去，发现屋内客厅地面有滴状血迹，医生喊有人吗，一个年轻的男子抱着一个婴儿从卧室出来，面部、脖子、手上都是血。其和医生走近一看，这名男子脖子气管处划了一个大口子，张嘴想发出声音但是已经讲不出来话。医生告知他气管开了，不能说话。于是，其和医生带着该男子乘电梯下了楼。刚才那名女子在楼下等着，受伤的男子把怀中的小孩给了那名女子，然后上了救护车走了。
120救护车走后，那女子一直抱着小孩在保安岗亭坐着。过了二十多分钟，来了两个男的，其中一个说受伤那个男的是他小孩舅。抱孩子的女的让其带着那男子上去给小孩拿点衣服和奶粉，其带着这男的回到902室发现门已经锁上了，可能是第一次走的时候医生随手把门关上了。他们下楼后过了一会，警察就来了。
5、证人李某的证言证实：其系丁某1姑父。2017年12月5日晚上10:28，其接到丁某1父亲丁某2电话说吴某1打电话跟他说丁某1被吴硕打死了，让其陪他一起去未来城小区看看。晚上11时左右，其陪同丁某2、丁某1母亲王某1、打出租车到了丁某1居住的凤台县城关镇未来城小区的家中，当时吴某1、警察已经到了，现场也被封锁，其和丁某2、王某1也没有进去，吴某1对他们说，丁某1已经死亡。丁某1和吴硕结婚几年了，生了两个女儿。
6、证人盛某的证言证实：其系吴某2丈夫，吴硕的姐夫。2017年12月5日晚上9:40左右，其不在家，吴某2给其打电话说吴硕父亲让她去吴硕家看看，吴硕两口子好像吵架了，其就让吴某2去看看。9点56分左右，吴某2又给其打电话，语气很慌，说她看到吴硕家里好多血，她很害怕，让其过去看看。其告诉吴某2赶紧下楼去找保安。于是其就赶往吴硕家，路上其给吴某2打电话问情况，吴某2说她没敢进去，不敢看，吴硕被救护车带走了。其到了之后看到有保安在门口站着，其就问保安什么情况，保安说有个男的脖子割了有三分之一，一想讲话喉管就开始往外冒血。有个女的抱着小孩坐在门岗。其让保安带着到4栋1单元902室看看，保安带着其上楼发现902室门已经锁上了，于是其和保安又下来了。过了一会，吴硕父母到了，让其上去，并说丁某1已经不行了。于是其又上楼，上楼后，吴硕父母、“洋洋”已经在屋里，其没敢进屋，在门口看到地上有成滴的血。后来警察就来了。警察来了之后把屋里的人清场出去。其下楼去门岗找吴某2，吴某2和吴硕的小女儿在门岗室坐着，小孩一直在哭，脸上都是血。
７、证人王某1的证言证实：其系丁某1母亲。2017年12月５日晚上十点二十左右，其和丁某1父亲丁某2正在家睡觉，丁某2接到吴某1电话称吴硕和丁某1在凤台县未来城的家中吵架，吴硕把丁某1砍死在厕所里了，于是其和丁某2，还有丁某1姑父李某赶忙赶到丁某1的住处，到了之后发现警察已经到了。
丁某1和吴硕结婚三年多，育有两个女儿，二人平时就在家带孩子，不工作，没有太大矛盾。吴硕性格偏内向，但对待孩子心比较细，平时喜欢打游戏之外没有什么不良嗜好。
8、证人丁某2的证言证实：其系丁某1父亲。2017年12月５日晚上九点多，吴某1给其打了一个电话说两个孩子生气呢，让其去看一看，其因为在丁集，吴某1说他去看看。之后，其打电话给丁某1，还给丁某1发微信视频，一直没人接听。王某1又给吴硕打电话，打了十几个电话，大概接通了三四次，接通之后只听见呜呜的声音，听不见对方讲话。后来，到十点二十左右，其又接到吴某1电话称吴硕和丁某1在凤台县未来城的家中吵架，吴硕把丁某1砍死在厕所里了，于是其和王某1，还有丁某1姑父李某赶忙赶到丁某1的住处，到了之后发现警察已经到了。
丁某1和吴硕结婚三年多，育有两个女儿，二人平时就在家带孩子，不工作，没有太大矛盾。吴硕性格偏内向，但对待孩子心比较细，平时喜欢打游戏之外没有什么不良嗜好，有次丁某1不让吴硕玩游戏，吴硕生气，电脑也被砸坏了。
9、证人陈某的证言证实：其系凤台县人民医院急诊科医生。2017年12月5日21:54，其正在值班时接到“120”指挥中心指令让其到未来城4号楼去急救。大概22:05其到了之后，路边有一个女的向120急救车招手，说4号楼902室有夫妻两打架，有人受伤，她不敢上去，并到保安室找了一个50岁左右的保安带路。该保安带其乘电梯到9层，902室的门虚掩着，其进去后灯光很暗，其发现门跟前的地上有滴状血迹，其顺着血迹往里走到客厅最西边卧室门口时，一个身穿深色秋衣秋裤，脚穿深红色棉鞋的男子抱着一个婴儿从卧室走出来，男子看起来目光呆滞，精神状态不对，他的喉咙被割开了，是锐器伤，右手食指好像被割掉一块，血淋淋的。其当时对男子说必须马上去医院，该男子摇头，想说话，但他喉咙切口处漏气，说话很不清楚，但其依稀听得出来该男子说他不去。其劝说该男子如果不去医院会很危险，让其把孩子放下跟其一起去医院。然后该男子回头进入最西边靠南侧的卧室把孩子往床上一扔，其跟着男子进了卧室，看到卧室床上很乱，像是打过架的样子。然后其准备带着该男子走时，又觉得把这么小的孩子放在家里不合适，于是让该男子抱着孩子一起乘电梯下楼了。走的时候，其顺手把该户的防盗门关上了。到了楼下，其让该男子把孩子留给那个女的。当时和这个女的在一块还有一个男的，30多岁，中等身材，其让这个男的陪同，带着受伤的男子一起乘120去医院了。
10、证人来某的证言证实：其住在凤台县城关镇未来城。其对门902室住着一对小夫妻，喜欢订外卖，男的比较客气。2017年12月5日晚上9点多钟，其在家看电视时电视网络突然卡了，其听到外面很嘈杂的声音，其家属到门口看怎么回事，当时站在门口的一个保安说对门出事了，小夫妻吵架，一死一重伤，其家属就回家了一直没敢出门。
11、吴某3的证言证实：其系吴硕叔叔。2017年12月5日晚上9:54,其侄女吴某2给其打电话说吴硕两口子吵架，让其去看看。其到车库取车准备赶去的时候，大约在10:04，吴某2又打了一个电话说她正在吴硕家门口，看到一屋都是血，她不敢进去，让其赶紧去。其赶紧开车赶往吴硕家，刚进入吴硕居住的未来城小区门口，就看到一辆救护车，吴硕已经下楼，身上都是血，左边脖子还有一道大口子在流血，怀里抱着他的小女儿。其问吴硕怎么回事，医生说他脖子切开了，不能说话。吴某2把小孩抱到保安门岗室坐着，吴硕上了120救护车，其开着车跟着120去县医院急救室了。后来听说吴硕老婆死了。
吴硕和丁某1都没有工作，生了两个女儿，平时花钱都是靠吴某1贴补。
12、张某的证言证实：其在未来城物业上班，系保安班长。2017年12月5日晚上大概十点钟，未来城小区北门岗保安柏某、盛绍起在对讲机里喊4号楼出事了，让上去看看。其到北门岗看到一个三十多岁的女的抱着一个小女孩在门岗坐着，其问她是哪个房间出事了？她说是902室。因为其要看监控不能走，后来听上去看过的一个保安说，4栋902室卫生间里被砍死了一个女的，20多岁，头被砍了几刀，卫生间里都是血。房间里还有一个男的，脖子上有刀伤，一直在冒血，讲不出来话。过了一会，其在监控室看到120车子来了，那个受伤的男子被120救护车带走了。当晚大概12点钟，公安民警到监控室来拷贝监控。
13、证人刘某的证言证实：其系未来城西门岗保安。2017年12月5日晚上其在未来城小区值班巡逻，大约10点钟左右，对讲机里北门岗保安柏某喊出事了，需要帮忙。其跑到北门的时候，一个30多岁的女的抱着小孩在门岗里坐着，小孩头上、脸上都是血，不停地哭。正好警察也赶到了，其和柏某、孙凤领带着警察到4号楼一单元902室，当时有两个老年人、一个青年男的已经在屋里了，警察问他们是谁，老人讲室902室业主的父母。其跟着警察进屋后看到卫生间的门是半开着的，卫生间里躺着一个女的，半边脸朝下，头对着西北方向，上身只穿了内衣，地上全是血。那个女的脸被砍烂了，旁边还有一把带血的菜刀。然后，其和柏某、孙凤领就出来了，其听柏某说还有一个男的脖子被割开了，流着血，被带到县医院抢救去了。
14、证人苏某的证言证实：其系凤台县人民医院急诊科主任。2017年12月5日22:24，其接到指令说有病人气管被割开了，需要紧急进行手术。其赶到医院，一个年轻的男子已经躺在手术台，中等身材，身高一米七左右，气管被划开多处，主要集中在正前偏右侧。腹部多处划伤长但是不深，左手一个手指缺失一点，都是锐器伤，伤口不规则。
15、证人王某2的证言证实：其系凤台县人民医院麻醉科医生，2017年12月5日晚十点多，其配合手术室救治了一名叫吴硕的男子，该男子脖子上有多处划伤，左侧的脖子上划伤浅一点，右侧脖子伤口较深，刀口也多。该男子右手食指有缺损，腹部有多处锐器伤，伤口很长但不深，未进入到腹腔。该男子送到医院时神志清醒，能配合医生检查，但不能说话，脖子伤口漏气。当时被送来时失血过多，快接近休克状态。该男子脖子上的伤是刀伤，腹部的伤可能是自己造成的。
（五）被告人供述
被告人吴硕的供述证实：其住在凤台县城关镇未来城小区，其妻子叫丁某1，有两个女儿，大女儿叫吴某甲，小女儿叫吴某乙。平时其和丁某1因为性格不合，经常因为家庭琐事吵架。2017年12月5日晚上，其和丁某1因为给小女儿挂吊水的事吵了起来，其一生气跑到家里厨房拿了一把菜刀，当时丁某1好像在上厕所，其到卫生间往丁某1身上砍了几刀，其当时站在丁某1的侧面砍了丁某1的脖子、前面，不记得砍了几刀就看见丁某1躺在卫生间里了，然后其又用菜刀砍了自己的脖子、肚子、手。然后，其听见小女儿在卧室里哭，其跑到卧室抱起女儿用手机联系了自己的父母吴某1、姜某2，但其当时喉咙被割开了，不能说话，于是其用微信视频联系了姜某2，姜某2应当看到其的伤口了，过了几十秒其把视频关了。过了一会，其姐吴某2来了，其去开了门之后不记得吴某2有没有进屋。又过了一会，医生来了，后来的事情其就记不得了。
其感觉平时自己有控制不住的多动，经常睡不着觉，感觉脑子不是很正常。其在上凤台一中的时候曾去合肥的医院看过，但没看出来什么，也没服用过精神类的药物。
（六）综合性证据
1、淮南市接处警综合单证实：2017年12月5日22:２8，吴某1用其手机号码为153××××9555的手机报警。
2、归案经过说明证实：2017年12月12日，公安机关经过摸排将涉嫌故意杀人的犯罪嫌疑人吴硕抓获。
3、涉案人员违法犯罪经历查询记录证实：除本案外，吴硕无违法、犯罪记录。
4、扣押决定书、扣押清单证实：公安机关将菜刀，吴硕作案时所穿的外套依法扣押。
关于辩护人提出的吴硕构成自首的辩护意见，经查，吴硕作案后虽电话联系吴某1、姜某2，但其没有表示投案或让亲属代为投案的主观意愿，不属于自动投案，虽然吴硕归案时没有拒捕行为、归案后能够如实供述自己的犯罪事实，但依法不构成自首。辩护人的此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出的本案案发起因系被害人丁某1经常回娘家住，导致吴硕无法忍受才故意杀人，被害人丁某1对激化矛盾负有一定责任的辩护意见，经查，本案因家庭琐事引发，被害人丁某1并无过错，辩护人的此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人吴硕不能正确处理家庭矛盾，持菜刀对被害人头面部、颈部进行劈砍，致被害人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。吴硕归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。吴硕积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并得到被害人近亲属的谅解，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人关于吴硕认罪悔罪态度好，积极弥补自己的犯罪行为，与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚的辩护意见与查明事实相符,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第五十七条第一款，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴硕犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
二、作案工具菜刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 朱 琨
审判员 肖 丽
审判员 范志勇
二〇一八年八月八日
书记员 赵雅文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪使用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。