江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0826民初2609号
原告胡闯，男，汉族，1974年8月3日出生，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人沙金洲，江苏拓力律师事务所律师。
被告陈华云,男,汉族，1960年11月6日出生,居民，住涟水县。
被告陈奎,男,汉族，1985年5月22日出生,居民，住淮安。
被告周士力，男，汉族，1963年3月20日出生，居民，现住涟水县。
被告涟水县生活用品有限公司,住所地在涟水县经济开发区兴旺大道东侧、兴二路南侧。
法定代表人陈华云，该公司总经理。
四被告共同委托诉讼代理人嵇大勇，江苏捍华律师事务所律师。
被告江苏苏美食品股份有限公司,住所地在涟水县经济开发区兴旺大道东侧、兴二路南侧。
法定代表人吴海元，该公司总经理。
原告胡闯诉被告江苏苏美食品股份有限公司（以下至主文简称苏美公司）、陈华云、陈奎、周士力、涟水县生活用品有限公司（以下至主文简称生活用品公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡闯及其委托诉讼代理人沙金洲、被告苏美公司的法定代表人吴海元、被告陈华云、陈奎、周士力、涟水县生活用品有限公司的委托诉讼代理人嵇大勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡闯向本院提出诉讼请求：依法判决被告归还原告借款本息414.8692万元，2018年5月13日之后的利息，以390.9023万元为基数，按照月息二分计算，直至款项还清为止；由被告承担本案诉讼、保全费用。事实与理由：2017年10月9日，苏美公司因资金周转的需要向原告借款1300万元，约定借款利息为月息3分，还款期限为2017年12月9日。被告陈华云、陈奎、周士力、涟水生活用品有限公司为上述借款提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告仅归还部份款项，尚有部份款项没有支付。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求判决如所请。原告胡闯为证明自己的主张提供如下证据：1、借条原件一张，证明被告借款金额1300万的事实，借条约定的借款利息标准是月息3分，还款时间是2017年12月9日，借条中对实现债权的费用如律师费等，也作了约定，该借条由被告苏美公司签章，其他被告作为担保人在担保人处签名或盖章；2、手机银行转账记录截屏三张，证明原告已经将1300万元转账给被告苏美公司，其中包括原告通过周保萍向被告苏美公司账户转账120万元、通过王文梅账户向被告苏美公司转账280万元，转账记录共计转账1300万元，与借条上的借款数额印证；3、提交一份利息计算明细。
被告苏美公司辩称,被告苏美公司向原告出具借条1300万元属实，但被告账上反映：原告2017年10月9日两次打款一次400万元，一次500万元共计900万元，被告分8笔已经将900万元还清。
被告陈华云、陈奎、周士力、涟水生活用品有限公司辩称,被告苏美公司向原告借款1300万属实，约定的利息等以出具的借条为准，在借款以后被告苏美公司累计还款1220万元，剩余本金80万元未还；被告生活用品公司、周士力、陈华云、陈奎在借条上担保属实。
本院经审理查明，2017年10月9日，苏美公司因资金周转的需要向原告借款1300万元，约定借款利息为月息3分，还款期限为2017年12月9日。被告出具借条一份，借条载明：“借条兹本人江苏苏美食品股份有限公司向胡闯借款人民币13000000元整（大写壹仟叁佰万元整）借款日期是2017年10月9日，还款日期为2017年12月9日。借款利息为月息叁分。本人承诺此次借款为本人用于合法用途并按约还款，此借款逾期不还，借款人将承担债权人因索要借款所产生的律师费、诉讼费、交通费、住宿费、通讯费、财产保全费等一切费用，并支付自借款之日到实际偿还借款之日期间的利息（利息为同期银行贷款利息的四倍，月息日复计算）。担保人承担连带责任，担保期间为借款人还清本息为止，如借款人借故外逃或者其他因素无力偿还借款和约定的利息时由担保人全额承担。如发生借款纠纷，双方约定在涟水县人民法院进行解决。该款项请汇至本人指定银行账户：账户名：江苏苏美食品股份有限公司开户行：农业银行涟水支行账户：10×××04借款人签字：陈奎江苏苏美食品股份有限公司（章印）担保人1：陈华云涟水生活用品有限公司（章印）担保人2：陈华云（指印）陈奎（指印）周士力（指印）2017.10.9”。原告于2017年10月9日当日两次打款共计900万元，通过周保萍向被告苏美公司账户转账120万元，通过王文梅账户向被告苏美公司转账280万，2017年10月9日一天共计转给苏美公司1300万元。借款后被告分别于2017年12月1日还款300万元、2017年12月13日还款300万元、2017年12月22日还款8万元、2017年12月26日还款15万元、2017年12月28日还款12万元、2018年1月2日还款10万元、2018年1月23日还款8万元、2018年2月13日还款247万元、2018年2月13日同一天通过周保萍打款给原告120万元，被告共计还款给原告1020万元。2017年10月9日原告出借1300万元给被告后，被告已经按月息3分支付原告利息至2017年11月15日。
审理中，苏美公司提出被告王文梅委托苏美公司将280万元转给蒋玲，2018年2月13日280万元还款凭证中有王文梅的委托书、付款申请表、转账支票和王文梅身份证复印件可以证实。对此，原告予以否认，称其没有收到王文梅转来的280万元。经本院调查王文梅、蒋玲。王文梅证实，身份证复印件是真实的，其他委托书、付款申请表上王文梅三字均不是其所签，其家庭成员中也没有该笔迹，并表示可以申请鉴定。蒋玲证实，被告苏美公司向其借款900万元，现在还欠其350万元借款没有归还。2018年2月13日苏美公司从交通银行淮安分行打款归还了其中280万元。其与王文梅根本不认识，更无王文梅委托苏美公司打款给其本人的事实。被告苏美公司对王文梅、蒋玲的陈述没有异议。被告陈华云、陈奎、周士力、涟水生活用品有限公司辩称被告苏美公司办理银行贷款时，贷款金额500万元打入江苏坤鸿工贸有限公司后，该公司受原告控制，该500万元被原告扣留200万，该200万元应为被告归还原告本金，原告认为被告所称的200万元没有提供相关证据，被告的陈述也与客观事实不符，对此原告不予认可。
以上事实，有原告提供的被告出具的借条1份、手机银行转账记录截屏三张、利息计算明细一份、网上银行电子回执6份、汇款凭证8份、王文梅、蒋玲调查笔录及庭审笔录等载卷为证，本院予以确认。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告苏美公司向原告借款1300万元，有苏美公司出具的借条、原告手机银行转账记录等载卷证实，被告苏美公司应当按照约定期限及时归还借款1300万元及利息，故对原告胡闯要求被告苏美公司偿还借款本息的请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案原被告对保证方式约定不明，被告陈华云、陈奎、周士力、涟水生活用品有限公司应按照连带责任保证承担保证责任。被告陈华云、陈奎、周士力、涟水生活用品有限公司在承担保证责任后，有权向债务人追偿。故对原告要求被告陈华云、陈奎、周士力、生活用品公司承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。本案原被告对被告借款后所还款没有约定是本金还是利息，双方为此发生争议，但按司法解释规定，应适用先扣除利息，超出部分冲抵本金的原则计算还本付息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案被告借款后，2017年10月9日至2017年11月15日利息已支付给原告，2017年11月15日之后的已还款中，足以按年利率36%支付当期利息的则按照年利率36%扣除，超出当期利息部分则冲抵本金，当期还款不足以按年利率36%支付利息的，从下一期还款开始则按年利率24%计算利息。被告于2018年1月23日还款8万元不足以清偿当期利息，已还的按年利率36%结算后，尚欠利息8.3309万元，故从2018年2月13日被告再次还款时起按年利率24%计算利息。至2018年5月13日被告共计欠原告借款本金390.9023万元，利息23.9669万元，合计414.8692万元。对被告陈华云、陈奎、周士力、涟水生活用品有限公司辩解，已还款应为归还借款本金的理由没有事实和法律依据，本院不予采信。被告苏美公司提出其2018年2月13日受王文梅委托支付给蒋玲280万元，本院调查核实王文梅、蒋玲，其二人陈述被告苏美公司提出其2018年2月13日受王文梅委托支付给蒋玲280万元事实不存在，被告苏美公司认可王文梅、蒋玲在调查笔录中的陈述，质证意见为：对王文梅、蒋玲陈述没有异议。故本案对苏美公司还款给付案外人蒋玲的280万元不予理涉。被告陈华云、陈奎、周士力、生活用品公司辩称苏美公司有200万元被原告扣留，要求在本案中一并处理。因被告予以否认，且该款与本案不属同一法律关系，本案亦不予理涉，被告有证据可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、江苏苏美食品股份有限公司在本判决生效后三十日内偿还原告胡闯2017年10月9日至2018年5月13日期间的借款本息4148692元及以3909023元为基数从2018年5月14日起至款项还清之日止按月息2%计算的利息。
二、被告陈华云、陈奎、周士力、涟水县生活用品有限公司对被告江苏苏美食品股份有限公司所欠原告胡闯借款本息承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37200元减半收取18600元，保全费5000元，合计23600元，由被告江苏苏美食品股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。
审判员 刘立卫
二〇一八年五月二十六日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7a68e21f-cae0-4745-9779-a92e00fbcadf&imgId=N2E2OGUyMWYtY2FlMC00NzQ1LTk3NzktYTkyZTAwZmJjYWRmMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 黄金鹏
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。