河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0229民初727号
原告：谷彩刚，女，1978年12月30日生，汉族，农民，住玉田县郭家屯乡西大泉村。
委托诉讼代理人：蒋爱明，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。
被告：郭欣宇，男，1994年11月24日生，汉族，农民，住遵化市平安城镇小麻各庄村。
被告：宁铁彪，男，1991年7月13日生，汉族，农民，住址同上。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司，住所地遵化市建明西街燕山花园26栋10号商铺。
主要负责人：柳东明，系公司经理。
委托诉讼代理人：张维强，男，1994年5月20日生，汉族，系公司员工，特别授权。
原告谷彩刚与被告郭欣宇、宁铁彪、中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谷彩刚的委托诉讼代理人蒋爱明、被告郭新宇、宁铁彪、中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司的委托诉讼代理人张维强到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告谷彩刚向本院提出诉讼请求：令被告赔偿原告人身损失221201.86元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月7日16时许原告驾驶电动自行车行驶到伯雍大街与玉滨公路交叉口时与被告郭欣宇驾驶的被告宁铁彪所有的冀BC60**轿车发生交通事故，导致原告受伤，经玉田县公安交通警察大队认定，被告郭欣宇负事故的全部责任。被告宁铁彪所有的冀BC60**车辆在中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险，且不计免赔。保险期间均为2016年2月14日至2017年2月13日。事故发生以后被告保险公司已经垫付10000元。原告因本次事故住院59天，开支医疗费117128.22元，住院伙食补助费2360元，营养费3600元，误工费22818.38元，护理费20060.4元，残疾赔偿金33373.2元，被扶养人生活费21261.66元，精神损害抚慰金8000元，交通费1000元，鉴定费1600元，以上合计231201.86元，扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司已经支付的10000元后，被告还应再赔偿原告各项损失合计221201.86元。
诉讼中，原告变更诉请要求各被告赔偿医疗费117128.22元，住院伙食补助费2360元，营养费3600元，误工费22818.38元，护理费20060.4元，赔偿残疾赔偿金36066.8元，被扶养人生活费41301.12元，精神损害抚慰金8000元，交通费2317.9元，鉴定费1600元，以上共计255252.82元，扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司已经支付的10000元，要求被告赔偿原告各项损失共计245252.82元。
被告郭欣宇、宁铁彪未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司辩称，冀BC60**轿车在我公司承保交强险、机动车损失保险、50万的商业三者险、座位险且不计免赔，保险期间均自2016年2月14日至2017年2月13日止，事故发生在保险期间内。在被保险车辆冀BC60**轿车行驶证、驾驶员驾驶证、年检合法有效且不存在免责免赔事由的前提下，我公司同意在交强险以及商业险限额内按责任比例赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费为间接损失，不在保险理赔偿范围，我公司不予承担。我公司已向原告垫付医疗费10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2016年12月7日16时许，被告郭欣宇驾驶被告宁铁彪所有的冀BC60**轿车沿伯雍大街由西向东行驶至伯雍大街与玉滨公路交叉路口，向北左转弯，遇原告谷彩刚驾驶电动自行车由西向东行驶向北左转弯，两车发生交通事故，致车辆损坏，原告谷彩刚受伤。事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告郭欣宇负事故的全部责任，原告谷彩刚无责任。原告受伤后在玉田县医院住院治疗，期间被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司为原告谷彩刚垫付医疗费10000元。
另查明，冀BC60**车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险，且不计免赔，保险期间均为2016年2月14日至2017年2月13日止，事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告陈述及提供的相关证据予以证实，本院予以确认。
关于原告合理损失的认定：原告提交的玉田县医院住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据客观真实，本院予以采信，据此认定原告谷彩刚因本次事故受伤住院治疗59天，开支医疗费117128.22元、住院伙食补助费2360元；原告提供的唐山华北法医鉴定所出具的鉴定书及鉴定费票据客观真实，本院予以采信，据此认定原告伤残等级为拾级，IA值4%，误工损失日为自至受伤之日起至鉴定前一日止共计314天，护理期90天，营养期90天，开支鉴定费1600元，营养费为3600元（40元×90天）；因原告谷彩刚身份为农民，据此认定，谷彩刚的残疾赔偿金为36066.8元（12881元×20年×14%）。原告提供的玉田县郭家屯镇西大泉村委会及玉田县郭家屯镇范庄村委会出具的证明、常住人口登记卡客观真实，本院予以采信，谷彩刚的父亲谷守文、母亲刘翠莲在原告谷彩刚评残时均年满66周岁，谷守文与刘翠莲共生育一子一女，故二人的被扶养人生活费为20650.56元（10536元×14年×14%）。原告谷彩刚与其夫李会军共生育一子一女，长女李雨涵在原告谷彩刚评残时其年满9周岁，其被扶养人生活费为6637.68元（10536元×9年×14%/2）。长子李佳朋在原告谷彩刚评残时其年满3周岁，其被扶养人生活费为11062.8元（10536元×15年×14%/2），以上4被扶养人生活费共计38351.04元，该项费用应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金为74417.84元（含被扶养人生活费38351.04元）；原告主张误工费22818.38元，因其未提供其最近三年的平均收入，原告提供的证据证明原告从事销售米面工作，误工费可参照居民服务业标准计算，原告的误工费应为32131.62元，原告主张误工费22818.38元是对其权利的处分，本院应予支持，故原告的误工费为22818.38元；原告住院期间由其夫李会军、李会莲及护工人员进行护理，因其未提供护理人员的最近三年的平均收入，且原告住院期间的2016年12月7日至2016年12月17日、2017年4月22日需一级护理共计12天，原告的护理费计算标准应按居民服务业标准计算，故原告的护理费为10437.66元（102.33元×12天×2人+102.33元×78天）；原告主张交通费2317.9元，数额过高，结合原告伤情及住院治疗情况，本院酌定原告支出交通费2000元；原告因此事故致残，其精神上遭受了一定程度的伤害，原告主张的精神抚慰金应予支持，但其主张的数额过高，结合原告的受伤程度及原告在本次事故中的责任，本院酌定原告的精神损害抚慰金为６000元。综上，原告谷彩刚的合理经济损失为：医疗费117128.22元、住院伙食补助费2360元、营养费3600元、残疾赔偿金74417.84元、误工费22818.38元、护理费10437.66元、鉴定费1600元、交通费2000元、精神抚慰金6000元，以上共计240362.1元。
本院认为，被告郭欣宇驾驶机动车与原告谷彩刚驾驶电动车发生交通事故，事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告郭欣宇负事故的全部责任，原告谷彩刚无责任，该认定结果客观公正合法，本院予以采信。因冀BC60**车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险，且事故发生在保险期间，原告因此事故造成的合理损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司应先在交强险责任限额内予以赔偿。赔偿不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司按被告郭欣宇所负事故的责任比例在三者险的保险责任限额内予以赔偿。原告支出的鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依保险法的规定，应由保险人即被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司在交强险及三者险责任限额内应赔偿原告谷彩刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计240362.1元，扣除已支付的10000元，余款230362.1元，被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司于判决生效之日起三日内付清。
二、驳回原告谷彩刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1526元，由原告谷彩刚负担86元，被告宁铁彪负担1440元，分别于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 郭建华
人民陪审员 翟久强
人民陪审员 刘全会
二〇一八年七月二十日
书 记 员 赵 心