山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第9749号
原告薛淑芝，女，1973年6月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区港头臧社区***号。居民身份证号码：3702111973********。
委托代理人薛东庭，男，1979年3月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区薛家泊子社区***号。居民身份证号码：3702111979********。系原告之弟。
被告薛同达，男，1973年10月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区港头臧社区***号。居民身份证号码：3702111973********。
委托代理人系山东某律师事务所律师。
委托代理人薛同展，男，1978年1月13日出生，汉族，现住青岛市黄岛区港头臧社区***号。居民身份证号码：3702111978********。系被告之弟。
原告薛淑芝与被告薛同达物权保护纠纷一案，本院于2014年10月24日受理，依法适用简易程序，由审判员神维东独任审判，于2014年12月8日、2015年1月16日公开开庭进行了审理。后因本案案情复杂，依法裁定转为普通程序审理，由审判员崔冰担任审判长，与审判员神维东，人民陪审员夏萍共同组成合议庭，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告薛淑芝及其委托代理人，被告薛同达及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛淑芝诉称，原告薛淑芝与被告薛同达离婚案及财产纠纷案，已于（2008）黄民初字第540号、（2009）黄民初字第620号、（2009）青民五终字第1344号做出判决书。判决生效后，判与原告薛淑芝的港头臧社区588号西两间房屋，原告要求被告配合履行判决，但被告暴力阻挠，拒不配合履行判决，强占已属于原告的住房至今。故原告提起诉讼，要求被告腾出已判与原告的港头臧社区588号西两间住房及其对应的南屋、院子。且赔偿房屋终审判决后，被告非法侵占期间给原告造成的经济损失。赔偿金额根据本地物价等实际情况，结合房屋的实际位置、租赁价格，还有房屋被暴力侵占五年期间，原告为此奔走所产生的误工费、交通费等其他费用的综合情况合理计算结果，共计陆万元整（正房每间每月300-400元，南屋每间每月200-300元。因此房屋是村后最后一排房屋，临马路住房，故也可开后门，整体出租，价格也相应会不同）。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。请法院查明事实，依法判令被告薛同达腾出港头臧社区588号房屋的西两间住房，并赔偿因侵占原告房屋给原告造成的经济损失60000元整。
被告薛同达辩称，本案原告主张的二间房屋，被告并未侵犯原告的房屋居住权，而是原告与被告离婚后，又再嫁到平度市居住，一直未回来居住，因此，原告主张的6万元的损失无事实和法律依据，应依法驳回；原告主张的二间房屋，应按照（2009）青民五终字第1344号判决书向法院申请执行，应依法驳回原告的诉讼请求；本案争议的房屋系被告的父母所有，原、被告结婚后，被告父母分家赠与给被告个人的财产，应系被告的婚前财产，但法院依据分家协议判决原告享有二间房屋的居住权，明显错误，被告保留诉权。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告薛淑芝与被告薛同达原为夫妻。后经本院以（2008）黄民初字第540号民事判决书判决薛淑芝与薛同达离婚。薛淑芝又提起诉讼要求分割位于青岛市黄岛区港头臧社区588号的房屋。经审理，本院以（2009）黄民初字第620号民事判决书判决位于黄岛区港头臧社区588号的房屋，原告薛淑芝分得西两间，被告薛同达分得东两间，与房屋对应的南屋及院子一并分割并由原告沿中线砌墙分割居住。被告薛同达不服该判决，向青岛市中级人民法院提起上诉，经审理，青岛市中级人民法院以（2009）青民五终字第1344号民事判决书判决驳回被告薛同达上诉，维持原判。该判决现已生效。
后，薛淑芝向本院提起诉讼要求将（2009）黄民初字第620号、（2009）青民五终字第1344号民事判决书判给其的位于青岛市黄岛区港头臧社区588号的西两间房屋及南屋、院子实际所有权过户至原告薛淑芝名下，本院认为，原告在该案中的诉求在上述两案中已处理，原告就同一诉求再次起诉要求法院判决处理，属于重复起诉，应予驳回，故以（2010）黄民初字第664号民事裁定书裁定驳回薛淑芝的起诉。
2011年，薛淑芝向本院申请执行，要求对（2009）黄民初字第620号、（2009）青民五终字第1344号民事判决书进行执行，本院审查后认为，该判决确定由薛淑芝沿中线砌墙分割，而非薛同达砌墙分割，也没有明确薛同达的协助砌墙分割义务，因上述判决无给付内容，该案不符合执行案件的立案条件，应当不予受理，故对薛淑芝的执行申请，以（2011）黄执字第505-1号执行裁定书裁定对薛淑芝的执行申请不予受理。
2014年8月19日，薛淑芝向青岛市公安局青岛经济技术开发区分局辛安派出所报案称其住宅被非法侵入，辛安派出所受理该案后，向薛同达进行询问，薛同达称是判决西两间房屋归薛同达，东两间房屋归薛淑芝，西两间房屋一间其自己居住，另一间租出去了。
本案审理过程中，本案承办人曾两次到涉案房屋勘查。经查，涉案房屋的西两间房屋并未出租，但西边第一间房间内有床、床头柜、书橱、沙发、床架等物品，西边第二间有衣橱、矮柜等物品，西两间房屋对应的南屋内有取暖用木材一宗等物品，院内西侧有柴火一堆，薛同达认可上述物品系其放置。后，薛同达将涉案房屋的西两间及其对应的南屋的物品均腾出。
以上事实，有原告提供的民事判决书及裁定书，本院调取的公安机关询问笔录，本院现场勘查笔录等证据及当事人当庭陈述在案为凭，经庭审质证及本院审查，足以认定。
庭审中，原告提交证明及录音等证据，证明被告薛同达将涉案房屋自2014年4月5日出租至11月24日，月租金330元。被告薛同达对原告提交的证据不予认可，认为其没有出租房屋，并要求证人出庭作证。在本案审理过程中，原告所提交的证明中的证明人未出庭作证。
本院认为，公民合法的财产权利依法得到保护，不受他人非法侵害。本案中，原告薛淑芝经本院（2009）黄民初字第620号民事判决书及青岛市中级人民法院（2009）青民五终字第1344号民事判决书判决取得位于黄岛区港头臧社区588号的房屋的西两间，同时与房屋对应的南屋及院子一并分割由原告沿中线砌墙分割居住，现上述判决已生效，薛淑芝即已取得了上述房屋的所有权，被告薛同达自上述判决生效之日起即不应再使用该港头臧社区588号房屋的西两间及对应的南屋、院子，现经本院现场勘查，薛同达已将在属于薛淑芝的西两间房屋及对应南屋内的物品腾出，原告薛淑芝所主张的侵权事实已不存在，原告薛淑芝要求被告薛同达腾出西两间住房的主张本院不予支持。院内堆放的柴火，因原告未主张腾出院内物品，该院内堆放的柴火本院不予处理，且因柴火为当季使用物品，院内未分隔，移至东侧影响进出房屋，为有利于生活，由原、被告协商处理为宜。
薛淑芝主张薛同达将涉案房屋出租，要求薛同达支付相应的房屋租金，因薛同达在公安机关所作笔录陈述的出租房屋不是本案涉案房屋，且薛淑芝未能提交其所称的证人出庭作证，亦无其他证据证明薛同达将属于薛淑芝的房屋出租，薛同达又不认可其出租了薛淑芝所有的房屋，故对薛淑芝的该主张，本院不予支持。
薛淑芝主张的其他支出，因其未提交证据证明，本院不予支持。
综上，原告薛淑芝主张的房屋侵权的事实因被告薛同达主动腾出房屋而不存在，提出的其他主张证据不足，原告薛淑芝的诉讼请求不应得到支持，其诉讼请求应予驳回。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：
驳回原告薛淑芝的诉讼请求。
案件受理费1300元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 崔 冰
审 判 员 神维东
人民陪审员 夏 萍
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 逄锦启
附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文
一、《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
（2014）黄民初字第9749号