陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民初字第00334号原告贾永平，男，生于1983年1月2日，汉族，宝鸡市金台区硖石镇蟠龙寺村*组村民。委托代理人宁艳，宝鸡市金台区法律援助中心工作人员。委托代理人周岩，宝鸡市金台区金河法律服务所工作人员。被告马串劳，男，生于1968年9月8日，汉族，宝鸡市金台区硖石镇五七村*组村民。委托代理人王靖，宝鸡市司法局148法律服务所法律工作者。原告贾永平诉被告马串劳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后依法由审判员杨云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾永平及其委托代理人宁艳、周岩，被告马串劳委托代理人王靖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告贾永平诉称，2014年8月29日20时许，原告驾驶的陕CV22**号两轮摩托车沿玉涧堡西路由北向西右转弯驶入新福路时，陕CV22**号两轮摩托车车身左侧与被告马串劳驾驶的陕C807**号两轮摩托车前轮发生碰撞，造成原告受伤。原告于当晚10时37分入住宝鸡市中医医院住院治疗，诊断为左足骨折，住院7天。经金台交警大队认定，原、被告负事故的同等责任。被告的行为给原告身心均造成了巨大伤害，请求判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失24286元，其中医疗费2630元、误工费18400元、护理费2960元、住院伙食补助费210元、交通费260元，诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据材料：1、金台交警大队道路交通事故认定书，用以证明原、被告对此次事故承担同等责任。2、宝鸡市中医医院门诊病历、住院病案复印件、诊断证明书，用以证明原告伤情及治疗、休息情况。3、宝鸡市中医医院住院、门诊医疗费票据、宝鸡市金台区硖石镇卫生院六川河分院药费收据、交通费票据，用以证明原告支付上述费用情况。4、陕西万鸿工程机电有限责任公司的营业执照复印件、证明、贾永平建筑施工特种作业资格证复印件、贾永平2014年5-8月份工资表复印件，用以证明原告在万鸿工程机电公司从事塔吊司机工作，月工资为6000元。2014年8月29日贾永平发生交通事故住院治疗，2014年8月30日至12月10日请假未上报，请假期间不发工资。5、宝鸡市金台区硖石镇蟠龙寺村村委会出具的证明、贾永平之母胡展梅户口、身份证复印件，用以证明贾永平受伤后由其母胡展梅护理，护理时间为2014年8月29日至10月6日。被告马串劳辩称，发生交通事故属实，对原告损失愿意在合理合法范围内按责任划分承担一半。被告马串劳为支持其辩解意见，向本院提供了下列证据材料：1、金台交警大队道路交通事故认定书、被告马串劳身份证复印件，用以证明原、被告对此次事故均承担同等责任，双方均未投保机动车交强险及被告的身份情况。2、宝鸡市中医医院门诊就诊卡记账单两张、住院预交款收据复印件一张，用以证明被告已支付原告及原告摩托车乘坐人郭文平事发当日门诊挂号费、检查费222元，支付原告住院医疗费2000元。对上述证据，根据双方质证意见，本院分析、认定如下：一、对原告提供的证据1、宝鸡市中医医院住院病案复印件、住院、门诊医疗费票据、陕西万鸿工程机电有限责任公司营业执照复印件、贾永平建筑施工特种作业资格证复印件，被告对真实性无异议，本院予以认定。对原告提供的宝鸡市中医医院门诊病历、诊断证明书，被告提出了异议，不予认可。本院认为，原告提供的宝鸡市中医医院门诊病历、诊断证明书，来源合法，内容客观，与本案有关联性，本院予以认定。被告的异议无证据支持，不能成立。对原告提供的宝鸡市金台区硖石镇卫生院六川河分院药费收据，被告有异议。本院认为，原告提供的硖石镇卫生院六川河分院药费收据非医疗机构收费的正规票据，系手工书写，且未署明收费日期，存在明显瑕疵，对此原告亦未作出合理解释，不能确认与本案有关联性，故对该收据不予认定。对原告提供的交通费票据，被告提出异议。本院认为，原告受伤后到医院治疗、复查，交通费支出是客观需要，对其交通费主张，本院将酌情予以认定。对原告提供的陕西万鸿工程机电有限责任公司出具的贾永平2014年5-8月份工资表复印件，被告提出了异议，认为如果原告的月工资为6000元，其已超过缴纳个人所得税的起征点3500元，应该缴纳个人所得税，而原告未提供其纳税证明，对其工资表不予认可。本院认为，原告公司虽然提供了贾永平2014年5-8月份工资表，但未提供相关纳税证明，故原告关于其月工资为6000元的证据不足，本院不予认定。对原告提供的宝鸡市金台区硖石镇蟠龙寺村村委会出具的原告之母胡展梅2014年8月29日至10月6日护理原告的证明，被告不予认可。本院认为，该证明与原告住院病历、诊断证明书的医嘱相印证，本院予以认定。二、对被告提供的证据原告无异议，但被告支付原告摩托车乘坐人郭文平的门诊挂号费、检查费111元，与本案无关联性，不予认定，对其余医疗费票据本院予以认定。本院根据对证据的分析、认定及庭审调查，查明以下事实：2014年8月29日20时许，原告驾驶的陕CV22**号两轮摩托车沿玉涧堡西路由北向西右转弯驶入新福路时，陕CV22**号两轮摩托车车身左侧与被告马串劳驾驶的陕C807**号两轮摩托车前轮发生碰撞，造成原告受伤。原告于当晚10时37分入住宝鸡市中医医院住院治疗，诊断为左足踇趾骨折、左足第4跖骨基底部骨折、左足踇趾甲下淤血，住院7天。原告住院期间医嘱留陪人护理，出院时医嘱留陪人一名护理一月，门诊复查。原告此次产生住院、门诊医疗费2612.78元，其中被告垫付门诊费、住院费2111元。经金台交警大队认定，原、被告负事故的同等责任。另查明，原、被告的摩托车均未依法投保机动车交通事故责任强制保险。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中因被告马串劳驾驶不当而造成原告身体受到损害，负事故的同等责任，被告马串劳作为肇事车辆的所有人及驾驶人，未依法投保机动车交通事故责任强制保险，应依法对原告的合理经济损失在交强险责任限额范围内承担全部赔偿责任。被告愿意对原告损失在合理合法范围内按责任划分承担一半的辩解意见，不符合法律规定，本院不予支持。对原告的诉讼请求，本院认为：一、医疗费：原告住院、门诊医疗费用共计2612.78元，有票据证明，扣除被告已垫付2111元，尚余501.78元，本院予以认定。二、护理费：原告主张其住院期间及出院后护理费为37天×80元／天＝2960元，有医嘱和护理证明证实，护理费标准也符合实际情况，本院予以认定。三、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费按每日30元计算，住院7天共计为210元，符合法律规定，本院予以支持。四、误工费：原告受伤后住院7天，出院后六次门诊复查医嘱休息共计3个月，其误工期原告确定为92天，本院予以认定。误工费标准按2013年全国城镇私营单位就业人员年平均工资为32706元确定，其误工费本院认定为8358元。五、交通费：原告主张交通费为260元，有交通费票据证实，本院酌情认定为100元。综上所述，原告贾永平因本次交通事故产生的护理经济损失合计为12129.78元，由被告马串劳在交强险责任限额范围内承担全部赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告马串劳于本判决生效后十日内在交强险保险责任限额内赔偿原告贾永平因交通事故产生的经济损失12129.78元。二、驳回原告贾永平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取204元，原告贾永平负担54元，被告马串劳负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨云二〇一五年四月十四日书记员  林森