陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第00973号
原告辛明升，男，生于1949年12月8日。
委托代理人李新乐，扶风县司法局148法律服务所法律工作者。
被告李雯，女，生于1982年7月26日。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市渭滨区公园路**号。
负责人王红强，系公司经理。
委托代理人姚敏，陕西西虢律师事务所律师。
原告辛明升与被告李雯、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安财险宝鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法适用普通程序，于2015年10月8日、12月9日公开开庭进行了审理，原告辛明升的委托代理人、被告李雯、被告平安财险宝鸡支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告辛明升诉称，2015年4月27日，原告驾驶摩托车沿扶风县段家镇辛李村村道由东向西行使至辛李村十字，被被告李雯驾驶的小轿车撞倒致伤，后被送往扶风县人民医院住院治疗15天，诊断为开放性颅脑损伤、硬脑膜下积水、颅内积水、颅底骨折、脑积液耳漏。原告的伤情经鉴定为十级伤残，误工期270天，护理期120天，营养期120天。该事故经扶风县公安局交警大队认定，原告和被告李雯负同等责任。被告李雯的车辆在被告平安财险宝鸡支公司投有交强险。现请求：1、判令被告李雯赔偿原告误工费25204.44元，护理费11700元，住院伙食补助费750元，营养费3510元，交通费500元，鉴定费1800元，残疾赔偿金17450.4元，共计60914.841元；2、被告平安财险宝鸡支公司在保险范围内赔偿上述损失；3、被告李雯承担本案诉讼费。
被告李雯辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。肇事车辆在被告平安财险宝鸡支公司投有交强险和商业三责险，所以先由保险公司予以赔偿。被告给原告垫付医疗费9744.95元，给付现金200元，在赔偿后原告应予以返还。
被告平安财险宝鸡支公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。对原告合理的损失在交强险分项原则下予以赔偿，剩余损失在商业三责险范围内承担50%，原告已超过六十岁，不应赔偿误工费，对鉴定费和诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2015年4月27日，原告辛明升驾驶无号两轮摩托车沿扶风县段家镇辛李村村道由东向西行使至辛李村十字，与沿银浪路由南向北被告李雯驾驶的陕A395**长安牌小轿车相撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故。该事故经扶风县公安局交警大队调查认定，原告辛明升未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关登记的机动车上道路行驶，未让优先通行的车辆先行，是造成事故的一方面原因，被告李雯驾驶机动车上道路行驶未确保安全且发生事故后未迅速报警保护现场，是造成事故的另一方面原因，原告辛明升和被告李雯负此事故的同等责任。原告受伤后被送往扶风县人民医院住院治疗15天，诊断为重型开放性颅脑损伤、左额硬膜小血肿、颅内积气、颅底骨折并脑积液左耳漏，全身多处软组织损伤，花去医疗费9391.7元（被告李雯垫付）。2015年8月25日，原告的伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定，辛明升颅脑损伤属十级伤残，外伤性脑积液耳漏属十级伤残，误工期270天，护理期120天，营养期120天，花去鉴定费1800元。被告平安财险宝鸡支公司对原告的误工期限，护理期限，营养期限有异议，申请重新鉴定，经本院委托，陕西正义司法鉴定中心重新鉴定，原告辛明升的误工期为180天，护理期限，营养期限按第一次评残前一日计算（117天）。原告辛明升因本起交通事故造成的损失有，误工费25200元，护理费8190元，营养费3510元，住院伙食补助费300元，残疾赔偿金12215.28元，交通费300元，以上共计60906.98元。
另查明，事故发生后，被告李雯给原告垫付医疗费外，另给现金200元。肇事的陕A395**长安牌小轿车系被告李雯所有，该车在被告平安财险宝鸡支公司投有交强险和50万元（不计免赔）的商业三责险，发生事故时尚在保险期限内。
上述事实有原告诉状，庭审笔录，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，保险单，诊断证明，住院病历，医疗费发票，鉴定费发票，交通费发票等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案原告辛明升因交通事故受伤，其有权获得赔偿。原告辛明升未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关登记的机动车上道路行驶，未让优先通行的车辆先行，是造成事故的一方面原因，被告李雯驾驶机动车上道路行驶未确保安全且发生事故后未迅速报警保护现场，是造成事故的另一方面原因，原告辛明升和被告李雯负此事故的同等责任，对此双方也无异议，本院予以确认。
依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。参照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》的规定，机动车之间发生交通事故，同等责任的承担50%，故对原告的损失超出交强险的部分由被告承担50%。
关于原告辛明升因本起交通事故的损失，本院认定如下。医疗费9391.7元，鉴定费1800元有发票证实，予以认定。陕西省2014年农村居民人均纯收入为7932元，在岗职工平均工资52119元（日工资142.8元），原告请求的每日140元的误工费未超出标准，故原告的损失计算为，误工费25200元（140元∕天×180天），护理费8190元（70元∕天×117天），营养费3510元（30元∕天×117天），住院伙食补助费300元（20元∕天×15天），残疾赔偿金为7932元／年×14年×11%=12215.28元，交通费根据原告受伤治疗情况酌定为400元，以上共计60906.98元。对原告的损失由被告平安财险宝鸡支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿47705.28元，共计57705.28元，剩余损失3201.7元，由被告太平财险宝鸡公司在商业三责险范围内赔偿50%，即1600.85元，其余损失由原告自行承担。对被告垫付的9591.7元，扣除其应承担的费用外，剩余款项由原告予以返还。被告平安财险宝鸡支公司辩称原告已超过六十岁不应赔偿误工费的意见不符合法律规定，不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告辛明升的各项损失医疗费9391.7元，鉴定费1800元，误工费25200元，护理费8190元，营养费3510元，住院伙食补助费300元，残疾赔偿金12215.28元，交通费400元，以上共计60906.98元。由中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险险额范围内赔偿57705.28元；在商业第三者责任险内赔偿原告1600.85元；
二、被告李雯不再承担赔偿责任；
三、驳回辛明升的其他诉讼请求。
上述款项在赔付时给付原告51315.28元，给付被告李雯9591.7元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1790元（原告预交1480元，被告李雯预交310元），由原告辛明升承担468元，由被告李雯承担1322元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院，上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 卢林祥
人民陪审员 王 珍
人民陪审员 段海梅
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 王 欢