福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翔民初字第985号
原告肖建女，女，1952年12月8日出生，汉族，住江西省吉安市。
委托代理人方海明，男，住厦门市思明区莲前东路***号***室，系原告肖建女之子。
委托代理人梁艳华，福建闽台律师事务所律师。
被告方韦，男，1985年7月6日出生，汉族，住厦门市翔安区。
原告肖建女因与被告方韦民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2014年4月30日立案受理，依法由代理审判员刘秀丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖建女的委托代理人方海明、梁艳华到庭参加诉讼，被告方韦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖建女诉称，2013年9月30日被告方韦向原告肖建女借款人民币20000元（币种下同），为证明被告方韦向原告借款的数额、借款时间、借款利率、借款的担保人等基本情况，被告方韦于2013年9月30日向原告出具一张《借条》，被告方韦在借款人处签字并按印，经原告多次催讨，被告却拒不清偿借款及利息，致使原告利益受损，故诉至法院，请求判令：1、被告方韦向原告肖建女偿还借款20000元及利息（利息自2014年3月30日起计至实际还清借款之日止，按每月利息6%计算，暂计至2014年5月30日，利息为2400元）。
被告方韦未作答辩。
经审理查明，被告方韦2013年9月30日向原告肖建女借款20000元，并出具《借条》一份交由原告肖建女收执，《借条》载明：“今向肖建女借来人民币大写：贰万元整，小写：￥20000元整。期限：两个月，按照月息6%计算借款利息。利息每月月前付清计1200元整，期满一次性还清借款。”借款当日原告肖建女通过其中国工商银行账户（卡号：9558884100000186624）转账2万元至到被告方韦中国工商银行账户（卡号：6212264100003875295）。2013年10月至2014年2月被告方韦每月向原告肖建女支付1200元利息，共支付5个月利息，之后未再支付借款本金及其余利息。故原告肖建女遂诉至本院，请求判如诉请。
上述事实，有原告肖建女陈述在案的庭审笔录及肖建女提供的借条1份、转账凭证1份、被告方韦的身份证复印件等证据予以佐证，因被告方韦未到庭质证，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证等诉讼权利，以上证据已经公开开庭质证，并经本院审核，可以作为定案依据。
本院认为，被告方韦向原告肖建女借款20000元，有借条及转账凭证为证，本院对此予以确认。双方约定借款期限为2个月，借款期满后，被告方韦未偿还借款，已构成违约，被告方韦应承担偿还借款本息的法律责任。双方约定月利率为6%，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）”的规定，月利率6%已经明显超过上述规定，故利率应当按照银行同期同类贷款利率的四倍计付，超过部分本院不予支持。被告方韦每月按照1200元的标准偿还了5个月的利息，利息付至2014年2月，应认定被告方韦每月偿还的款项扣除按照银行同期同类贷款利率四倍计算的利息之后，归还的系借款本金。2013年9月30日中国人民银行6个月以内的贷款基准年利率为5.6%，故被告方韦第一个月应还的利息计算为20000元×（5.6%×4÷12）=373元，扣除利息后被告方韦归还的本金为1200元-373元=827元，故第一个月还款之后被告方韦尚欠原告本金为20000元-827元=19173元。第二个月被告方韦应归还的利息计算为19173元×（5.6%×4÷12）=358元，扣除利息后被告方韦归还的本金为1200元-358元=842元，故第二个月还款之后被告尚欠原告本金为19173元-842元=18331元。第三个月被告方韦应归还的利息计算为18331元×（5.6%×4÷12）=342元，扣除利息后被告方韦归还的本金为1200元-342元=858元，故第三个月还款之后被告尚欠原告本金为19173元-858元=18315元。第四个月被告方韦应归还的利息应计算为18315元×（5.6%×4÷12）=342元，扣除利息后被告方韦归还的本金为1200元-342元=858元，故第四个月还款之后被告尚欠原告本金18315元-858元=17457元。第五个月被告方韦应归还的利息应计算为17457元×（5.6%×4÷12）=326元，扣除利息后被告方韦归还的本金为1200元-326元=874元，故第五个月还款之后被告尚欠原告本金17457元-874元=16583元。此后被告方韦未能再偿还本金及利息，故被告方韦尚欠原告的本金为16583元。原告现主张被告支付自2014年3月30日起计算的利息，系原告对其权利的处分，本院予以确认，利息应按银行同期同类贷款利率的四倍计至本判决确定的还款之日止。被告方韦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方韦应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告肖建女偿还借款人民币16583元及支付利息（利息自2014年3月30日起算至本判决确定的还款之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）；
二、驳回原告肖建女的其他诉讼请求。
如果被告方韦未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币360元，适用简易程序减半收取为人民币180元，由被告方韦负担人民币153元，由原告肖建女负担人民币27元，款限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理 审 判员 刘秀丽
二〇一四年六月十一日
书记员（代） 谢家燕
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。