浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初7285号
原告：张根顺，男，汉族，1949年8月1日出生，住嵊州市。
委托诉讼代理人：金明飞，浙江越泽律师事务所律师。
被告：钟松根，男，汉族，1963年8月14日出生，住绍兴市上虞区。
被告：绍兴市上虞百官汽车运输有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道多元东路384号-386号，统一社会信用代码91330604146114262L。
法定代表人：吴炳炎，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王立江，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江东路120号，统一社会信用代码913306047045168733。
负责人：何少华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈狄超，系该公司员工。
原告张根顺诉被告钟松根、绍兴市上虞百官汽车运输有限公司（以下简称：百官汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司（以下简称：人保上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法由代理审判员徐海鹏适用简易程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金明飞到庭参加诉讼，被告钟松根、被告百官汽运公司委托代理人王立江、被告人保上虞支公司委托代理人陈狄超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张根顺诉向本院提出诉讼请求：判令被告钟松根、被告汽运公司连带赔偿医疗费14624.63元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、误工费7205元、护理费8502元、残疾赔偿金56828.20元、精神抚慰金5000元、修理费900元、交通费400元、鉴定费2040元、停车费68元，扣除已经支付的30000元，尚须支付67937.83元；被告人保上虞支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月29日，被告钟松根驾驶被告百官汽运公司所有的浙Ｄ×××××小型轿车，沿上虞区江扬路行驶至英台路路口时，未按操作规范安全驾驶，与原告骑行的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，原告与被告钟松根对交通事故负同等责任。肇事车辆在被告人保上虞支公司投保有交强险和商业三者险。双方就损失赔偿多次协商未果，故原告诉至本院，请求如前。
被告钟松根辩称：对交通事故及责任认定无异议，钟松根与其系承包经营关系，其已经赔偿30000元。
被告百官汽运公司辩称：对交通事故及责任认定无异议，但原告主张的各项损失应扣除不合理费用，钟松根与其系承包经营关系，钟松根已经赔偿30000元，车辆已投保有相应保险，在10%免赔额外的损失应由保险公司赔偿。
被告人保上虞支公司辩称：对交通事故及责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保有交强险和保险金额为100万元的商业三者险，未投保不计免赔险，同等责任免赔率为10%，同意在保险责任范围内进行赔偿，但原告主张的医疗费应扣除非医保费用2050.20元，误工费因已达退休年龄不予认可，护理费由法院核实，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金认可1500到2000元，修理费900元认可，施救费、鉴定费不属于理赔范围，请求依法判决。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告质证无异议的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票（含住院费用清单）、司法鉴定意见书及鉴定费发票、修理费收款收据，本院予以认定并在卷佐证。原告提交的停车施救费发票，系原件，本院予以认定。原告提交的上海赢康实业有限公司和绍兴市处仁后勤服务有限公司开具的发票，虽被告不予认可，但该证据为原件，且购买产品为足托及肋骨固定带，与原告伤情及时间均吻合，本院予以认定；原告提交的劳务合同书、银行卡客户交易查询单，互相印证，形成了完整的证据链，本院予以认定，但工资清单未有出具单位环卫中心负责人及经办人签章，故不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月27日，被告钟松根驾驶浙Ｄ×××××轿车，沿上虞区江扬路行驶至英台路路口时，未按操作规范安全驾驶，与原告张根顺骑行的电动车发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告与被告钟松根对交通事故负同等责任。事发后，原告先后在上虞人民医院、绍兴市中医院接受治疗，被诊断为右足跟批复撕脱伤、右三踝骨折、右足跗骨骨折、头部外伤、右侧多发肋骨骨折、右肩胛骨骨折、多次软组织挫伤，并住院19天。2016年10月8日，绍兴明鸿司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告因本次事故人身伤害构成道路交通事故十级伤残，所需护理和营养时限分别为60日、60日。原告自2015年6月起至受伤前一直在上虞区环境卫生管理中心从事临时环卫工作，平时居住在环卫中心宿舍，月工资1550元到1750元不等。根据原告伤情及治疗实际情况，本院核定原告合理经济损失有：医疗费14624.63元、住院伙食补助费380元（19天*20元）、营养费1200元（60天*20元）、护理费8459.40元（60天*140.99元）、交通费400元、鉴定费2040元、电动车修理费900元、停车费18元、施救费50元，根据原告受伤前一年工资水平酌定误工费为6600元（4个月*1650元），原告虽系农村户口，但经常居住地在城镇且主要收入来源地也为城镇，故其残疾赔偿金按城镇居民标准核定为56828.80元{43714元/年*【20-(67周岁-60)】*（11-10级）/10}，以上损失合计91500.43元。
另查明，肇事车辆在被告人保上虞支公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，未投保有不计免赔险，同等责任免赔率10%）。肇事车辆所有人为被告百官汽运公司，系客运出租车辆，交通事故发生时由被告钟松根承包经营。被告钟松根已经赔偿原告30000元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民健康权、财产权，应根据各自的过错承担相应的民事责任。机动车发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，被告钟松根驾驶机动车时未能安全文明行车，致使原告张根顺受伤及车辆损坏的事实清楚，依法应根据其过错赔偿原告相应的损失。同时，根据肇事机动车保险投保情况，原告属于交强险赔偿限额范围内的损失应由被告人保上虞支公司直接予以赔偿；超出部分损失，因原告张根顺负事故同等责任且为非机动车，本院酌定由原告自负40%，其余损失根据保险合同约定，由被告人保上虞支公司在商业三者险责任范围内按90%的比例承担直接赔付责任，其余保险免赔部分损失由被告钟松根自行赔偿。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。综合考虑原告伤情、双方过错程度以及原告所在地生活水平等因素，本院酌定由被告张根顺赔偿原告精神抚慰金3000元，并由被告人保上虞支公司在交强险范围内予以赔偿。原告主张的各项经济损失，本院在合理合法的范围内予以支持。原告主张被告百官汽运公司与被告张根顺承担连带赔偿责任，但未能举证证明双方系挂靠经营关系，亦未能举证证明被告百官汽运公司作为车辆所有人对事故发生存在过错，故本院不予支持。被告人保上虞支公司辩称医疗费应扣除非医保费用，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司应在交通事故第三者强制责任保险限额范围内赔偿原告张根顺医疗费等各项损失85837.80元（含精神抚慰金），在第三者商业险范围内赔偿原告医疗费等损失3350.50元，合计人民币89188.30元；
二、被告钟松根应赔偿原告张根顺医疗费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费、停车费损失合计人民币1607元（已经赔偿30000元）；
上述款项因被告钟松根已经赔偿原告30000元，故由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司支付原告原告张根顺60795.30元，支付给被告钟松根28393元，限于本判决生效之日起七日内付清；
三、驳回原告张根顺对被告绍兴市上虞百官汽车运输有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告张根顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1498元，减半收取计749元，由原告张根顺负担79元，被告钟松根负担670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1498元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定），款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，账号：09×××13-9008，逾期不交按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 徐海鹏
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 龚 彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。