浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬象民初字第433号
原告：王某某。
委托代理人：沈某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司。住
所地：象山县××街道××大街××号。
诉讼代表人：方某某。
委托代理人：周某某。
委托代理人：吴某某。
被告：盛某。
委托代理人：黄某某。
委托代理人：张某。
被告：杨某某。
原告王某某与被告中国人民财产保险股份有限公司××
支公司、盛某、杨某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，
本院于2010年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2010
年9月29日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人
沈某某，被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司的委
托代理人周某某、被告盛某及其委托代理人张某到庭参加诉讼
，被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现
已审理终结。
原告王某某起诉称，2009年9月12日6时50分许，被告盛某驾驶被告杨某某所有的浙B×××××号二轮摩托车某某往
东行驶至象山港路与新瀛路路口处时，车头与由南往北进入路
口的原告驾驶的临邑7201号电动自行车发生碰撞，造成原告及
二车损坏的事故。后原告被送至象山县人民医院住院治疗
，经诊断为：第12胸椎暴力性骨折，因原告伤势严重转院至宁
波市第六医院住院治疗，为此，原告花去医药费41273.63元。
2009年11月2日，象山县公安局交通警察大队作出象（公）交
证字（2009）0093号道路交通事故证明，无法查清事故责任，
另浙B×××××号二轮摩托车交强险投保在被告中国人民财
产保险股份有限公司××支公司。原告因本起交通事故的费用
为：医疗费41273.63元，后续治疗费10000元，误工费18921.6
元（78.84元／天×8个月），交通费3164元，住院伙食补助费
750元，营养费1000元，残疾赔偿金45800元，鉴定费1600元，
购买医疗材料1444元，精神损害抚慰金10000元，电动自行车
修理费500元，合计141548.83元。现原告起诉要求被告中国人
民财产保险股份有限公司××支公司在交强险范围内先行赔偿
原告医药费等82317.63元；被告盛某赔偿原告医药费等18431.
63元；被告杨某某对被告盛某赔偿部分承担连带赔偿责任。
原告为证明其主张，向本院提供的证据有：
1、原告身份证复印件1份、被告企业信息表1份，证明原
、被告诉讼主体资格的事实。
2、交通事故证明1份，证明交通事故发生的时间、地点
、经过及被告存在过错的事实。
3、交强险保单1份，证明浙B×××××号二轮摩托车交强险投保在被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司的
事实。
4、机动车信息1份，证明浙B×××××号二轮摩托车系
被告杨某某所有的事实。
5、门诊病历1份、出院记录2份、转院证明1份、门诊收
据4份、输血费收据及申请单各1份、住院收据1份、医疗材料
发票4份、住宿费发票4份，证明原告因本起交通事故受伤住院
治疗及花费医药费的事实。
6、鉴定意见书及鉴定发票各1份，证明原告因本起交通
事故构成九级伤残及花费某某费的事实。
7、车票141份，证明原告因本起交通事故花费交通费的
事实。
8、住院病历1份，证明原告背部活动受限的事实。
9、住院用药清单1份，证明原告因本起交通事故受伤住
院用药情况的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司（以下
简称保险××）答辩称，1.对肇事车辆投保情况没有异议，但
事故中当事人盛某未取得机动车驾驶证，所以本被告对交强险
部分不予赔偿。2.原告主张具体赔偿项目，应按规定予以确定
。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在举证
期限内未向本院提供证据。
被告盛某答辩称，原告本人闯红灯，原告应对自己的行
为承担责任，本被告承担的赔偿责任应是扣除交强险和原告自己承担部分，再对合理部分予以赔偿。
被告盛某向本院提供的证据有：
1、行驶证、发票、机动车注销转户证明表各1份，证明
车辆已由被告杨某某转卖给被告盛某，并已实际交付的事实。
被告杨某某未提出答辩，也未在举证期限内向本院提供
证据。
原、被告提供的证据，经质证，本院认证如下：
原告提供的证据1、3，被告保险××、盛某质证后没有
异议。本院认为，被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒
不到庭，视为放弃质证权利；被告保险××、盛某对原告提供
的证据1质证后没有异议，故本院对原告提供的证据1予以确认
。
原告提供的证据2，被告保险××质证后对真实性没有异
议，被告盛某质证后对真实性没有异议，但对原告认为被告负
有过错有异议，是原告自己闯红灯，理应承担责任。本院认为
，被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放
弃质证权利；被告保险××、盛某对原告提供的证据2真实性
没有异议，故本院对原告提供的证据2真实性予以确认。
原告提供的证据4，被告保险××质证后没有异议，被告
盛某质证后对真实性没有异议，但其认为该车已卖给被告盛某
。本院认为，被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭，视为放弃质证权利；被告保险××、盛某对原告提供的证
据4真实性没有异议，故本院对原告提供的证据4真实性予以确
认。原告提供的证据5，被告保险××质证后对门诊病历、出
院记录、医务证明书的真实性没有异议；2009年12月12日和20
09年12月31日的门诊病历相对应的门诊收据没有异议，但对其
他有异议；原告自购药品如尿布、腰托等，因原告未提供其他
证据证明，所以对关联性有异议；用血互助金不是单纯医疗费
，该费用可以退还；对住宿发票，不是原告本人需要而进行的
住宿；对交通费，原告只有门诊二次，而原告提供的车票与就
诊时间不相吻合。被告盛某同意保险××的质证意见。本院认
为，被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为
放弃质证权利；至于原告提供的证据5所相对应的费用，本院
在计算各赔偿额时予以阐述。
原告提供的证据6，被告保险××质证后对真实性没有异
议，但其认为营养费和医疗费用具体金额不属于司法鉴定机构
的鉴定范围，无权对营养费和医疗费进行鉴定，同时误工期限
最长算至定残前一天，共为173天。被告盛某同意保险××质
证意见。本院认为，被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭，视为放弃质证权利；因被告保险××、盛某对原告
提供的证据6真实性没有异议，故本院对原告提供的证据6真实
性予以确认。
原告提供的证据7，被告保险××质证后认为交通费应与
就诊的次数相吻合，原告就诊2次，但原告提供的票据和就诊
时间、次数不吻合。被告盛某质证后认为交通费应与就诊的地
点、次数相吻合。本院认为，原告主张的交通费用，应根据原
告就医的时间、地点、人数、次数确定。原告提供的证据8，被告保险××质证后对真实性没有异
议，但对证明目的有异议，病历中没有提到需要腰托的阐述。
被告盛某质证后称该证据无法证明原告购买腰托的合理性。本
院认为，对原告提供的证据8所要证明的事实，应结合原告受
伤程度及部位予以综合确定。
原告提供的证据9，被告保险××质证后对真实性没有异
议，但医保外的药品不属于赔偿范围。被告盛某质证后没有异
议。本院认为，被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不
到庭，视为放弃质证权利；被告保险××、盛某对原告提供的
证据9真实性没有异议，故本院对原告提供的证据9真实性予以
确认。
被告盛某提供的证据1，原告质证后对真实性没有异议。
被告保险××质证后没有异议。本院认为，被告杨某某经本院
合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利；而原告
及被告保险××对原告提供的证据1没有异议，故本院对原告
提供的证据1予以确认。
案经审理查明，2009年9月12日6时50分许，被告盛某驾
驶浙B×××××号二轮摩托车某某往东行驶至象山××路与新
瀛路路口处时，车头与由南往北进入路口的原告驾驶的临邑72
01号电动自行车发生碰撞，造成原告王某某受伤及二车不同程
度损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送至象山县人民
医院治疗，经诊断为：第12胸椎暴力性骨折。后原告转院至宁
波市第六医院治疗，为此，原告共住院16天，共支出医疗费44
121.65元（其中包括用血费用1260元及原告已为被告垫付的医疗费2848.02元）。事故发生后，被告盛某支付原告43674.02
元（其中垫付医疗费2848.02元，支付伙食费26元）。
2009年11月2日，象山县公安局交通警察大队作出象（公
）交证字（2009）0093号道路交通事故证明，因不能确定当事
人王某某驾驶临邑7201号电动自行车由南往北通过路口时的交
通信号情况，致使交通事故成因无法查清。
2010年3月4日，宁波诚和司法鉴定所对原告王某某因本
起交通事故致伤作如下鉴定意见：王某某因车祸致T12粉碎性
骨折的伤残等级为九级伤残（道标）；王某某的病休期限为8
个月，护理期限累计为3个月（均包括住院期间），营养费为1
000元，后续治疗费10000元，手术期间需住院2周。为此，原
告支出鉴定费1600元。
另查明，被告盛某驾驶的浙B×××××号二轮摩托车某
系被告杨某某所有，在本起交通事故发生前已出卖给被告盛某
，该车在本起交通事故发生时的机动车第三者责任某制险投保
于被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司。
本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第
七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失
的，由保险××在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内
予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车
与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人
、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明
非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动
车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。原告主张被告中国人民财产保险股份有限公
司××支公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内对
原告因本起交通事故造成的损失予以赔偿，被告中国人民财产
保险股份有限公司××支公司认为驾驶人盛某系无证驾驶，所
以拒绝在交强险责任限额范围内对原告损失予以赔偿。本院认
为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定
，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险××在第三者
责任某制保险责任限额范围内予以赔偿，该条款并没有确定保
险××在机动车驾驶人系无证驾驶等情形下，可以拒绝赔偿的
规定，故本院认定被告中国人民财产保险股份有限公司××支
公司对交强险部分应在机动车第三者责任某制保险责任限额范
围内对原告损失予以赔偿。不足部分，可根据非机动车一方的
过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，因被告未提供证据
证明原告在本起交通事故中有过错，故本院认定被告盛某应对
原告在本起交通事故中造成的损失承担全部赔偿责任。原告要
求被告杨某某对被告盛某因原告在本起交通事故中造成的损失
承担连带赔偿责任，本院认为，因被告杨某某在本起交通事故
前已将肇事车辆浙B×××××号二轮摩托车出卖给被告盛某
，被告杨某某对该车没有实际支配、控制、管理，也不享受运
行利益，被告杨某某不应对本起事故承担责任，故本院对原告
要求被告杨某某承担连带赔偿责任的主张，不予支持。
原告主张的具体赔偿项目，可参照最高人民法院《关于
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定
予以审查确定。原告主张的医疗费41273.63元，经本院审核原告的医疗费为44121.65元（其中包括用血费用1260元及被告已
为原告垫付的医疗费2848.02元）；原告主张后续治疗费10000
元，对此，被告对此提出异议，认为鉴定机构无权作出鉴定意
见，本院认为，虽该费用现在尚未发生，但该费用是原告拆除
内固定的费用，是需要发生的费用，故本院对原告主张该后续
治疗费予以准许，虽鉴定机构鉴定后续治疗费用为10000元，
本院根据原告受伤情况，确定原告的后续治疗费为7000元；原
告主张误工费18921.6元（78.84元／天×8个月），本院认为
，虽原告提供的鉴定意见认为原告之伤需休息8个月，但根据
最高人民法院的司法解释，原告因伤致残持续误工的，误工时
间可以计算至定残日前一天，由此本院确定原告的连续误工时
间为174天（从2009年9月12日至2010年3月3日），误工损失为
13718.16元（78.84元／天×174天）；原告主张交通费3164元
，本院根据原告就医的时间、地点、人数、次数，确定原告支
出的交通费为800元；原告主张住院伙食补助费750元，本院根
据原告住院时间16天，确定住院伙食补助费为400元；原告主
张营养费1000元，本院根据原告受伤情况，结合原告提供的鉴
定意见，对该主张予以确认；原告主张残疾赔偿金45800元，
因被告没有异议，故本院予以确认；原告主张鉴定费1600元，
本院根据原告提供的鉴定费票据，对原告该主张予以确认；原
告主张购买医疗材料1444元，本院认为，因原告提供的2009年
9月15日的票据，该票据在货物名称中载有药品，但没有明确
是何药品，故不能确认是否与治疗本起交通事故有关，本院对
该票据不予确认，对于二份收款收据，因该二份收款收据不是正式发票，故本院对该二份收款收据不予确认，对于2009年9
月25日的1300元票据，该原告未提供证据证明其在治疗过程中
需要使用辅助器械，故本院该票据不予确认；原告主张精神损
害抚慰金10000元，本院认为，原告在本起交通事故中致残，
对原告在精神上带来伤害客观存在，原告要求被告赔偿精神损
害抚慰金，符合最高人民法院有关人身损害赔偿司法解释中的
规定，应予支持，本院根据原告伤残程度，确定其精神损害抚
慰金为4000元；原告主张电动自行车修理费500元，本院认为
，虽原告的电动自行车在本起交通事故中受损，但原告未提供
证据证明其的电动自行车损失为500元的依据，本院酌情确定
原告的电动自行车损失为300元。被告杨某某经本院合法传唤
，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一
百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释》第十七条第二款、第十八条第一款，最高人民法院
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十
条第（一）、（三）、（五）、（六）项，《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、原告王某某因本起交通事故造成损失计医疗费44121
.65元（其中包括用血费用1260元及被告盛某已为原告垫付的
医疗费2848.02元），后续治疗费7000元，误工损失13718.16
元，交通费800元，住院伙食补助费400元，营养费1000元，伤
残赔偿金45800元，鉴定费1600元，精神损害抚慰金4000元，电动自行车损失300元，合计118739.81元，由被告中国人民财
产保险股份有限公司××支公司在机动车第三者责任某制保险
责任限额内赔偿原告王某某医疗费10000元，误工损失、伤残
赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等64318.16元，电动自行车
损失300元，合计74618.16元，余款44121.65元，由被告盛某
承担100%的赔偿责任，即应赔偿原告王某某44121.65元，扣除
被告盛某已赔付的43674.02元，尚需赔偿原告447.63元，上述
款项定于本判决生效后十五日内履行；
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2315元，公告费300元，合计2615元，由
原告王某某负担888元，被告盛某负担1727元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王启荣
代理审判员 王 林
代理审判员 张文芝
二〇一〇年十月三十日
代书 记员 邵雪飞