河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初3931号
原告童凡，男，1958年2月4日出生，汉族，住河南省南召县。
被告王永涛，男，1983年8月29日出生，汉族，住河南省通许县。
被告丁永海，男，1984年6月6日出生，汉族，住河南省通许县。
被告河南荣泰资产管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路66号2号楼502号。
法定代表人罗海涛。
原告童凡与被告王永涛、丁永海、河南荣泰资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告童凡到庭参加诉讼，被告王永涛、丁永海、河南荣泰资产管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童凡诉称：原告与被告于2014年11月24日签订了借款合同，借款给被告王永涛140000元，利息为月息2%，借款期限自2014年11月24日至2015年3月23日，共计4个月。截止2015年2月30日，被告未偿还原告全部本金及利息。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、被告王永涛偿还原告借款本金140000元，利息30800元（以本金140000元为基数，按月利率2%计算，自2015年3月24日暂计算至2016年2月23日止）及自2016年2月24日至实际还款之日止的利息（按上述标准继续计算）。2、被告河南荣泰资产管理有限公司、丁永海对上述债务承担连带责任。
被告王永涛、丁永海、河南荣泰资产管理有限公司均未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据材料：1、2014年11月24日，童凡与王永涛签订的《借款合同》、《借据》各一份；2、王永涛向童凡出具的《收据》、《还款计划书》各一份；3、2014年11月24日，河南荣泰资产管理有限公司向童凡出具的《承诺函》一份；4、2015年3月23日，出借人童凡，借款人王永涛，保证人河南荣泰资产管理有限公司、丁永海签订的《还款计划书》一份；5、中国工商银行借记卡历史明细清单一组（二张）；证据1-5证明被告王永涛向原告借款140000元的事实，河南荣泰资产管理有限公司、丁永海作为保证人为该笔借款承担连带责任。
被告王永涛、丁永海、河南荣泰资产管理有限公司均未到庭质证。
本院认为，原告提交的证据1-5真实、有效，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告王永涛、丁永海、河南荣泰资产管理有限公司均未向法院提交证据材料。
依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：2014年11月24日，原告童凡与被告王永涛签订《借款合同》一份，载明：出借人以自有合法资金壹拾肆万元整向借款人提供借款，借款期限自2014年11月24日至2015年3月23日，共计肆个月；借款人借款用途用于资金周转，本着合法盈利的原则进行正当商业投资，出借人不得以任何理由对借款人的投资行为作任何干涉；借款利率为月息2%；借款收回结清之日止，借款人按照《借款利息计划》将利息打入出借人指定账号。出借人在借款期满前5个工作日内以书面方式告知借款人是否续签本合同，若5个工作日内未收到出借人答复，则借款及利息自动转为出借人的借款，按本合同约定条款续期履行。《借据》一份，载明：今借到童凡人民币壹拾肆万元整。借款期限自2014年11月24日至2015年3月23日止，月利率为2%。债权人为原告童凡，债务人为被告王永涛。《收据》一份，载明：借款人王永涛于2014年11月24日收到出借人童凡共计壹拾肆万元整。此收据为主合同附件。《还款计划书》一份，载明：借款人为被告王永涛，出借人为童凡，月利率为2%，借款期限自2014年11月24日至2015年3月23日，借款金额为140000元；自2014年11月24日至2015年2月24日期间，每月24日偿还原告利息2800元，2015年3月23日偿还原告借款本金140000元。被告河南荣泰资产管理有限公司向原告出具的《承诺函》一份，载明：童凡于2014年11月24日与被告王永涛签订《借款合同》，童凡的出借金额为140000元，期限为2014年11月24日至2015年3月23日。借款期限到期后，被告河南荣泰资产管理有限公司郑重承诺，三日之内无条件偿还所有本金。2015年3月23日，原告与被告王永涛签订的《还款计划书》一份，载明：原借款人为王永涛；原出借人为童凡；借款期限自2014年11月24日至2015年3月23日；所欠本金为壹拾肆万元，所欠收益零元；2015年4月20日前，被告应还款项7000元；2015年6月30日前，被告应还款项28000元；2015年8月31日前，被告应还款项35000元；2015年10月31日前，被告应还款项35000元；2015年12月31日前，被告应还款项35000元；保证人分别为被告河南荣泰资产管理有限公司、丁永海。
庭审中，原告称借款到期后，被告分别于2015年4月20日、2015年4月22日偿还原告借款本金2800元、1400元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告童凡与被告王永涛签订的《借款合同》、《还款计划书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按约定向被告转款140000元。借款期限届满，被告王永涛未按约定向原告还款。原告称被告分别于2015年4月20日、2015年4月22日偿还原告借款本金2800元、1400元。截至2015年4月22日，被告王永涛下欠原告借款本金135800元。关于原告要求被告王永涛偿还借款本金140000元，其请求过高，超出部分，本院不予支持。关于原告要求被告王永涛偿还利息30800元（以本金140000元为基数，按月利率2%计算，自2015年3月24日计算至2016年2月23日）及自2016年2月24日至实际还款之日的利息（以本金140000元为基数，按月利率2%计算），本院认为，被告王永涛分别于2015年4月20日、2015年4月22日偿还原告借款本金2800元、1400元，故被告王永涛应偿还原告截至2015年4月20日的利息（以本金140000元为基数，按月利率2%计算，自2015年3月24日计算至2015年4月19日）、截至2015年4月22日的利息（以本金137200元为基数，按月利率2%计算，自2015年4月20日计算至2015年4月21日）及自2015年4月22日至实际还款之日的利息（以本金135800元为基数，按月利率2%计算）。被告河南荣泰资产管理有限公司、丁永海在《还款计划书》保证人一栏签字确认，原告要求被告河南荣泰资产管理有限公司、丁永海对上述债务承担连带责任，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告王永涛、丁永海、河南荣泰资产管理有限公司经本院传票传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王永涛偿还原告童凡借款本金135800元、截至2015年4月20日的利息（以本金140000元为基数，按月利率2%计算，自2015年3月24日计算至2015年4月19日）、截至2015年4月22日的利息（以本金137200元为基数，按月利率2%计算，自2015年4月20日计算至2015年4月21日）及自2015年4月22日至实际还款之日的利息（以本金135800元为基数，按月利率2%计算），于本判决生效后十日内付清。
二、被告河南荣泰资产管理有限公司、丁永海对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告童凡其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3716元，由被告王永涛、河南荣泰资产管理有限公司、丁永海共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 吴瑞艳
人民陪审员 王 歌
人民陪审员 苏 星
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张慧方