河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0883民初733号
原告：贾丽，女，汉族，2003年8月20日出生，住孟州市。
法定代理人：郝文博，男，汉族，1974年8月28日出生，住孟州市，系原告父亲。
法定代理人：潘三风，女，汉族，1978年6月23日出生，住孟州市，系原告母亲。
委托诉讼代理人：周雷声，孟州市法律援助中心指派孟州市法律服务所法律工作者。
被告：李永战，男，汉族，1991年10月18日出生，住孟州市，现羁押于河南省第二监狱。
被告：孙垒垒，男，汉族，1986年9月16日出生，住孟州市。
被告：李红升，男，汉族，1984年9月26日出生，住孟州市。
委托诉讼代理人：王东卫，河南丹诺律师事务所律师。
被告：李福平，男，汉族，1985年2月9日出生，住孟州市。
被告：孟州市公安局，住所地：孟州市河阳大街西段。
法定代表人：张新武，该局局长。
委托诉讼代理人：马朋飞，河南承通律师事务所律师。
被告：孟州市城市管理局，住所地：孟州市黄河大道中段。
法定代表人：刘小勇，该局局长。
委托诉讼代理人：马朋飞，河南承通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛建斌，河南承通律师事务所律师助理。
原告贾丽诉被告李永战、孙垒垒、李红升、李福平、孟州市城市管理局（以下简称城管局）、孟州市公安局（以下简称公安局）健康权纠纷,本院于2017年4月10日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贾丽的委托诉讼代理人周雷声，被告李永战，被告李红升的委托诉讼代理人王东卫到庭参加了诉讼，被告孙垒垒、李福平、城管局、公安局经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告贾丽向本院提出诉讼请求：1、要求六被告连带赔偿原告贾丽医疗费125843.24元、辅助器材及物品23499元、护理费31445.64元、住院伙食补助费7170元、营养费4780元、伤残赔偿金163397.52元、精神抚慰金20000元、停车费400元、鉴定住宿费160元、鉴定费2200元、交通费10000元共计388895.4元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月15日21时35分左右，被告李永战醉酒后驾驶豫Ｈ×××××号众泰牌小型普通客车沿孟州市光华路由北向南行驶至红星村口南时，与同方向在其前方行走的原告贾丽相撞，造成原告当场受伤的交通事故。事故发生后经孟州市交警队认定，被告李永战承担事故的主要责任。因被告李红升、孙垒垒、李福平与被告李永战在一起喝酒后，造成被告李永战醉酒后开车造成重大事故。被告城管局、公安局在该起事故中存在管理上的重大过失才导致该起严重的事故。原告要求六被告赔偿时遭拒。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告李永战辩称，对事故发生及责任划分无异议，对原告的各项诉讼请求也无异议。
被告李红升辩称，该没有实施侵权行为，与本次交通事故没有任何关系，不存在任何过错，不应当承担任何赔偿责任。
被告公安局辩称，1、本案当事人贾丽的受伤是由机动车交通事故造成的，与公安局的工作职责范围没有因果关系。2、公安局在工作中行使了职权，尽到了职责，履行了义务。3、原告贾丽要求按照城镇标准计算其伤残赔偿金，应当提供充分的证据证明其在城镇居住，否则，应以农村标准计算其伤残赔偿金。4、原告计算的精神抚慰金、误工费、护理费、交通费过高，请法院按照法律标准予以判决。综上，原告对公安局的起诉主体错误且没有任何法律依据，请依法驳回其对公安局的起诉。
被告城管局辩称，1、原告将城管局列为被告，属于诉讼主体的错误。2、贾丽的受伤是由机动车交通事故造成的，与城管局的工作职责范围没有因果关系，且城管局在城市综合治理工作中行使了职权，尽到了职责，履行了义务，故原告要求城管局承担损失没有任何法律依据。3、事故发生时，光华路仍属在建道路，属于承建单位管理，还未移交给城管局，城管局只是接到市民举报对其进行疏导，依据市政府的意见采取集中治理，但这并不构成城管局承担事故责任的法律依据。4、原告贾丽要求按照城镇标准计算其伤残赔偿金，应当提供充分的证据证明其在城镇居住，否则，应以农村标准计算其伤残赔偿金。5、原告计算的精神抚慰金、误工费、护理费、交通费过高，请法院按照法律标准予以判决。综上，原告对城管局的起诉主体错误且没有任何法律依据，请依法驳回其对城管局的起诉。
被告孙垒垒、李福平未向本院提交书面答辩意见。
原告贾丽提交的证据有：1、事故认定书一份，证明发生事故的时间、地点及责任。2、入院证、出院证、诊断证明、病历二套计60页，证明原告发生事故后的病情及治疗情况。3、医疗费票据87张，证明原告住院花费情况。4、辅助器材及物品119张，证明原告受伤住院期间购买的辅助器材及其他物品所花费用。5、停车费票据33张，证明原告住院期间在洛阳停车费用。6、鉴定住宿费票据4张，证明原告鉴定时支出住宿费情况。7、鉴定费票据1张，证明原告支出鉴定费情况。8、西北政法大学鉴定中心司法鉴定意见书及说明各一份，证明原告伤残的级别及护理时间。9、（2016）豫0883刑初45号刑事判决书、（2016）豫0883民初516号民事判决书，证明交通事故造成原告受伤，同一事故应按统一标准计算，且原告居住、上学均在城镇，应按城镇标准计算。
被告李永战质证后对原告证据均无异议。
被李红升质证称，对证据1、2、7、8、9真实性无异议，但李红升不是交通事故当事人，不应当承担任何责任。对证据3医疗费票据有医院加盖公章的证据真实性无异议，没有加盖医院公章的票据真实性、关联性有异议。对证据4真实性、关联性不认可。对证据5、6法院依法酌定。
被告城管局、公安局质证称，对证据1、2、6、7、8无异议；对证据3医疗费票据，其中28张票据，有医疗部门加盖公章，予以认可，其余票据不认可。对证据4不予认可，没有医疗部门的医嘱和建议。对证据5不予认可。
被告李永战、李红升、李福平、孙垒垒、城管局、公安局未向本院提交证据。
因被告孙垒垒、李福平未到庭，视为其放弃对原告提交证据进行质证的权利。
本院对上述证据综合审查后认为：因被告对原告证据1、2、6、7、8、9真实性均无异议，本院对原告证据真实性1、2、6、7、8、9均予以认定。对证据3中加盖医院公章的医疗费票据本院均予以采信，确认金额为115865元。下余票据中的预存款收据、预收款单据仅是交款凭证，不能证明确已实际花费，对预存款、预收款票据，本院均不予采信。对终端确认项目计费清单，虽无正规医疗费票据，但该清单上关于用药项目、数量、单价及实收金额均有明确标注，对计费清单本院予以采信，确认金额为2961.65元。对证据4中购买的医疗器械的收据，本院予以采信，确认金额为8460元。在大药房的购药发票，无相关医嘱建议需要购买，也不能证明用于原告贾丽病情的治疗，对外购药费用，本院不予支持。下余购物发票中购买的用品，没有正规发票，仅是收据，形式不合法，且其中有些物品不能证明与原告贾丽治疗有关，但根据原告贾丽病情，支出尿不湿、尿垫等费用确系正常花费，对该部分用品的金额本院酌定为5000元。因原告在洛阳住院47天，对其支出的停车费400元，本院予以认可。
依据双方当事人的庭审陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年9月15日21时35分许，被告李永战醉酒后（血液中酒精含量为258.27mg/100ml），驾驶豫Ｈ×××××号众泰牌小型普通客车，沿孟州市光华路由北向南行驶至红星村口南时，与同方向在其前方行走的贾丽相撞，而后，又与在道路上观看（崔玉杰经营的卡拉OK唱歌摊）唱歌的闫红星、姚鸽、薛晓晓、邓春红、赵孟君及正在唱歌的郭建会相撞，又先后与停在道路上的普利司通牌电动车、豫Ｈ×××××号大阳牌普通二轮摩托车（豫Ｈ×××××号大阳牌普通二轮摩托车被撞后，在滑行过程中与豫Ｈ×××××号帕萨特牌小型轿车相撞）、豫Ｈ×××××号东南牌小型轿车相撞，造成姚鸽、郭建会两人当场死亡，闫红星后经医院抢救无效死亡，贾丽、邓春红、赵孟君、薛晓晓不同程度受伤，五车损坏的道路交通事故。该事故经孟州市公安交通警察大队认定，被告李永战醉酒后驾驶机动车在道路上超过限速标志标明的最高时速行驶，发生交通事故，分别承担与贾丽、邓春红、赵孟君、薛晓晓、姚鸽、郭建会、闫红星、孟国青、杨金智、李周事故的主要责任；崔玉杰未经许可占用道路从事非交通活动，发生交通事故，应当承担李永战与邓春红、赵孟君、薛晓晓、姚鸽、郭建会、闫红星事故的次要责任；邓春红、赵孟君、薛晓晓、姚鸽、郭建会、闫红星在车行道内停留发生交通事故，分别承担与李永战事故的次要责任；……。被告李永战驾驶车辆未依法投保交强险。
原告受伤后，被送至孟州市第二人民医院治疗，诊断为：1、骨盆骨折；2、左股骨干骨折；3、右胫腓骨下段骨折；4、会阴部皮肤裂伤；5、头外伤；6、左耻骨骨折；7、胸腹部闭合伤？8、创伤性休克；9、甲亢，住院2天，医嘱建议陪护一人，于2015年9月17日出院，出院医嘱：转上级医院继续治疗。2015年9月17日，原告入住洛阳正骨医院，诊断为：1、骨盆骨折髋臼骨折；2、左股骨中断骨折；3、右胫腓骨远端骨折；4、右侧大腿根部后侧清创缝合术后；5、会阴部外伤清创缝合术后；6、甲亢；7、其它损伤待排。补充诊断：1、右足第2-4跖骨基底部骨折；2、右跟骨骨折。住院47天，于2015年11月3日出院。出院医嘱：随访（复诊）：1、时间：出院3周后复查，以后定期复查，视复查情况适时拔除骨盆外固定架，如有不适，随时来诊。2、地点：河南省洛阳正骨医院。2015年11月24日原告在洛阳正骨医院行骨盆外固定架拆除。原告住院期间及出院后继续复诊共支出医疗费118826.65元（115865元+2961.65元），院外购买气垫床、护理垫等医疗器械费用本院酌定为8460元，购买尿不湿、尿垫等支出费用本院酌定为5000元。原告另支出停车费400元、住宿费160元，交通费本院酌定为7000元。
经原告申请，本院委托西北政法大学司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2017年6月20日出具法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、贾丽因交通事故受伤，评定为八级伤残；2、自2015年9月15日受伤并行骨折固定手术护理期限评定为205日；自2017年1月4日至2017年2月7日期间入住孟州市中医院行骨折内固定取出术，护理期评定为34日，综上，贾丽护理期限合计为239日。3、贾丽自2015年9月15日受伤至骨盆外固定拆除之日期间，再加上骨盆外固定架拆除后康复大约需要30日，护理人数评定为2人护理。另外，其他护理时间为1人护理。
此事故造成姚鸽、郭建会、闫红星三人死亡，赵孟君、贾丽二人受伤，李永战已在交强险残疾（死亡）赔偿限额内分别承担死者姚鸽、郭建会、闫红星家属的精神抚慰金25000元，赵孟君未在交强险限额内要求赔偿。交强险医疗费用限额下余10000元，残疾（死亡）赔偿限额下余35000元。
另查明，贾丽居住在城区，且在城区上学。2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年；2016年度河南省居民服务业职工平均工资为33857元/年。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故经交警部门处理，认定李永战承担事故的主要责任，贾丽承担事故的次要责任。根据各方的过错程度，本院酌定被告李永战承担70%责任，被告城管局作为城市市容和环境卫生监察的主管部门，虽在2015年7月时对光华路上占道经营行为进行过治理，但未能持续有效的对光华路占道经营行为进行治理整顿，对原告的损失应承担5%赔偿责任。被告公安局对事故发生无过错，且不是事故发生的管理部门，对原告贾丽要求被告公安局承担赔偿责任的请求，本院不予支持。被告孙垒垒、李红升、李福平对事故发生无过错，故对原告要求孙垒垒、李红升、李福平承担赔偿责任的请求，本院不予支持。因被告李永战驾驶的车辆未投保交强险，故原告在交强险责任限额范围内的损失，应当由被告李永战先行承担。因原告实际住院天数为83天，故对其住院伙食补助费、营养费应按住院期间计算，其中营养费均按10元/天计算，住院伙食补助费在洛阳住院47天，按30元/天计算，在孟州住院36天，按20元/天计算。鉴于原告年龄及伤情，造成原告不能自然分娩，对原告精神影响较大，本院酌定原告的精神抚慰金为10000元。根据原告住院情况及出院后多次复查、治疗情况，交通费属必要开支，但原告要求10000元过高，本院酌定为7000元。
三原告的合理损失及费用计算如下：1、医疗费及辅助器材、外购药共计132286.65元（115865元+2961.65元+8460元+5000元）；2、住院伙食补助费2130元（47天×30元/天+36天×20元/天）；3、营养费830元（83天×10元/天）；4、护理费31445.27（33857元/年÷365天×100天×2人+33857元/年÷365天×139天×1人）；5、残疾赔偿金163397.52元（27232.92元/×20年×30%）；6、精神抚慰金10000元；7、停车费400元；8、住宿费160元；9、交通费7000元，以上合计347649.44元。由被告李永战在交强险医疗费用限额内承担10000元，在残疾赔偿限额内承担35000元，超出交强险部分的损失302649.44元（347649.44元-10000元-35000元），由被告李永战承担211854.61元（302649.44元×70%），被告城管局承担15132.47元（302649.44元×5%）。被告李永战应当赔偿原告各项损失256854.61元（211854.61元+10000元+35000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第八十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李永战应于本判决生效后十日内赔偿原告贾丽各项损失共计256854.61元。
被告孟州市城市管理局应于本判决生效后十日内赔偿原告贾丽各项损失共计15132.47元。
三、驳回原告贾丽其他诉讼请求。
如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4191元（缓交至执行前），由原告贾丽负担1260元，被告李永战负担2768元，被告孟州市城市管理局负担163元；鉴定费2200元，由原告贾丽负担660元，被告李永战负担1540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 康秀丽
审判员 武娜娜
审判员 刘方方
二〇一七年十一月二日
书记员 张艳蕊