江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆巴民初字第0420号
原告王秀芹。
委托代理人程云涛，江苏胡文祥律师事务所律师。
被告梁钟旺。
被告昆山东恒新型建材有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇复兴路东侧。
法定代表人梁钟旺。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号。
负责人徐一强，该公司总经理。
委托代理人陶宇，江苏海联海律师事务所律师。
原告王秀芹与被告梁钟旺、昆山东恒新型建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员唐敏独�审理，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告王秀芹的委托代理人程云涛、被告梁钟旺、被告昆山东恒新型建材有限公司的法定代表人梁钟旺、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司的委托代理人陶宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀芹诉称：2014年7月12日8时，被告梁钟旺驾驶被告昆山东恒新型建材有限公司所有的车牌号为苏E×××××小型越野客车沿长宁路由南向北行驶至事发路口时，车辆左侧后部与沿仁和路由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。经交警大队认定，被告梁钟旺负事故同等责任。原告经苏州同济司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为伤后6个月，护理期为伤后60日给予1人护理，补充营养期为90日。被告梁钟旺驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司处�保了交强险和商业三者险。原告共产生以下损失：医疗费20769元、住院伙食补助费550元（50元／天×11天）、营养费4500元（50元／天×90天）、误工费10080元（1680元／月×6个月）、护理费7200元（120元／天×60天）、残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×0.1）、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3410元、车损1000元，合计121701元，保险公司应在交强险范围内承担102472元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），超出交强险部分19229元由被告梁钟旺、昆山东恒新型建材有限公司承担70%即13460元，合计115932元。现诉讼要求判令三被告总计赔偿原告赔偿115932元并承担本案诉讼费。
被告梁钟旺、昆山东恒新型建材有限公司共同辩称：对交通事故事实认可。被告梁钟旺已垫付10000元医药费，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称：医疗费应扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费和营养费均认可每天30元，护理费认可每天60元；误工费按照因本次事故造成的收入减少情况据实核算；残疾赔偿金，应适用农村标准；交通费由法院酌定；精神损害赔偿金由法院认定；鉴定费及诉讼费不予承担；车损未定损，不予承担。扣除交强险金额后，按事故比例划分。
经审理查明：2014年7月12日8时30分许，被告梁钟旺驾驶苏E×××××小型越野客车沿长宁路由南向北行驶至仁和路和长宁路路口时，车辆左侧后部与沿仁和路由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告倒地受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警大队认定，被告梁钟旺负事故同等责任，原告负事故同等责任。
交通事故发生后，原告随即被送至昆山市第一人民医院住院治疗，于2014年7月23日出�，计住院11天，出院诊断为：右颞脑挫裂伤、右颞顶硬模下出血、蛛网膜下腔出血、额顶骨骨折、头皮血肿、右侧额叶挫伤。该期间，发生住院费19826.59元。后原告分别于2014年8月22日、9月22日至昆山市第一人民医院门诊检查，共计发生门诊费942.88元。上述医疗费合计20769.47元，其中被告梁钟旺垫付10000元，原告支付10769.47元。被告梁钟旺表示同意承担医疗费中20%的非医保用药。原告就其车损未向本院提供发票或定损等相关证据。
2015年1月20日，苏州同济司法鉴定所委托苏州市广济医院司法鉴定所对原告的精神状态进行鉴定。该所于2015年2月3日出具司法鉴定意见书，认为原告为神经功能障碍（神经症样综合征）。2015年3月13日，原告委托苏州同济司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行鉴定，该所于2015年3月23日出具鉴定意见书，认为原告因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（十）级伤残，建议误工期为伤后6个月，护理期为伤后一人护理2个月，补充营养期为3个月。原告为此支付鉴定费3410元。
另查明：被告梁钟旺系被告昆山东恒新型建材有限公司的法定代表人，其所驾驶的苏E×××××小型越野客车登记在被告昆山东恒新型建材有限公司名下，被告昆山东恒新型建材有限公司为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司处投保了交强险、保险限额为100万元的商业三者险和不计免赔率特约险，保险期间均自2014年5月15日至2015年5月14日，其中，交强险有责限额包括医疗费用赔偿限额10000元、残疾赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。
还查明：事发前，原告在昆山市嘉美兴业电子材料有限公司工作，月平均工资为2842.72元。在误�期限内，该公司累计支付原告工资11577.61元。
上述事实有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保单、劳动合同书、工资银行明细及当事人陈述等证据证实。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。昆山市交警部门已就本案交通事故作出了道路事故认定书，三被告均未提出异议，故对道路事故认定书认定的事实和责任，本院予以采纳。因被告梁钟旺驾驶的是机动车，原告驾驶的是非机动车，对事故责任，本院酌定原告自行承担40%，被告梁钟旺承担60%。因目前无证据明确被告梁钟旺、昆山东恒新型建材有限公司公司在车辆使用上的关系，故保险不予理赔的部分由被告梁钟旺、昆山东恒新型建材有限公司公司连带承担。被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公�承保了苏E×××××小型越野客车的交强险、商业三者险和不计免赔率特约险，对于本案的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应先在交强险范围内先行赔付，不足部分，依据商业三者险的约定赔付60%，仍有不足的，按照事故责任比例负担。
对本案损失，本院认定如下：1、医疗费：认定20769.47元，其中原告支付10769.47元。关于非医保用药，被告梁钟旺同意承担20%即4153.89元，系其对自身权利义务的处分，本院予以支持。2、住院伙食补助费：原告主张50元／天计算11天（住院天数），符合规定，本院予以支持，计550元；3、营养费：原告主张50元／天计算3个月（鉴定确认的营养期限），符合规定，本院予以支持，计4500元；4、误工费：原告工资实际减少的损失为5478.71元（2842.72元／月×6个月-11577.61元）；5、护理费：原告主张120元／天／人计算2个月（鉴定确认的护理期限），符合规定，本院予以支持，计7200元；6、残疾赔偿金：原告在事发前在城镇工作，收入来自非农业，其要求残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，本院予以支持，计68692元（34346元／年×20年×0.1）；7、交通费：酌定300元。8、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故致残，且其对交通事故的发生为同等责任，为一般过失，故本院酌定精神损害抚慰金为5000元。9、车损：无相关证据证明损失的具体金额，本院不予认定。10、鉴定费：认定3410元。
上述费用合计115900.18元。
交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的和合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限�为2000元。本案损失中的医疗费限额费用（第1至3项）合计25819.47元，已超过交强险医疗费部分10000元的赔偿限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，超过的15819.47元，由原告自行承担40%计6327.79元，被告梁钟旺承担非医保用药4153.89元，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司承担5337.79元。本案损失的伤残部分（第4至8项）合计86670.71元，未超过交强险伤残部分110000元的赔偿限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险范围内承担86670.71元。财产损失部分（第9项）未认定损失，无需核算。鉴定费3410元，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司表示不予承担，但目前无证据证明鉴定费属于免责范围，故该损失作为“间接损失”纳入商业三者险的赔偿范围，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司承担60%计2046元，原告自行承担40%计1364元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司共计应赔偿104054.5元，其中赔偿原告98502.39元，返还被告梁钟旺垫付款5552.11元（10000元-非医保用药4153.89-按照事故责任比例应承担的案件受理费294元）。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限�司昆山中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告王秀芹98502.39元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在本判决生效后十日内返还被告梁钟旺5552.11元。
（上述赔偿原告王秀芹的款项汇至王秀芹指定的，户名王秀芹，账号62XXXX06，开户行为昆山农商银行巴城支行的银行卡内，返还被告梁钟旺的款项汇至梁钟旺指定的户名梁钟旺，账号62XXXXX306，开户行为招商银行昆山前进路支行的银行卡内）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费980元，减半收取490元，由原告王秀芹负担196元，被告梁钟旺负担294元。（已在上述判决主文中一并核算，无需另行给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 唐 敏
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 姚文彬
附页（法律条文）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。