云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)石民初字第738号原告云南旭达汽车租赁有限公司。住所：昆明市盘龙区穿金路金庭小区G幢4-501号。法定代表人姚云旭。被告张乔英，女，1962年12月27日生，汉族，昆明市石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。原告云南旭达汽车租赁有限公司诉被告张乔英车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法适用普通程序，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告云南旭达汽车租赁有限公司的法定代表人姚云旭到庭参加了诉讼。被告张乔英经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席判决。本案现已审理终结。原告云南旭达汽车租赁有限公司起诉称：2014年12月28日，原、被告签订《汽车租赁合同》约定，被告向原告租赁号牌为云Ａ×××××的宝马X6越野轿车使用，月租金为60,000.00元,租金按月支付；被告承诺于2014年12月31日前支付押金50,000.00元,若不付款原告收车。当天原告将号牌为云Ａ×××××的车辆交付被告使用，被告将户口册原件及其子普云锴的中国人民武装警察部队警官转业证书原件交由原告保管。因被告租车后一直未按约定支付押金，原告催讨未果后于2015年3月13日通过GPS定位发现所租车辆被停放在昆明市威远街金鹰广场酒店地下停车场内就取回车辆支付停车费1,400.00元。被告至今未归还车辆钥匙，原告另配钥匙1把支付费用3,000.00元。现诉请：一、由被告支付车辆租赁费150,000.00元、停车费1,400.00元、车辆钥匙损失费3,000.00元；二、由被告承担本案诉讼费。被告张乔英未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。庭审中，原告针对所诉的事实，举证如下:1、《汽车租赁合同》1份；2、《中华人民共和国机动车行驶证》1份；3、发票140份；4、被告户口册1本，被告之子普云锴的中国人民武装警察部队警官转业证书1本，被告身份证复印件1份；5、《车辆委托挂靠经营协议》1份，曹钰涵身份证复印件1份，机动车注册登记摘要信息栏1份；6、付款证明单1份。原告欲证实原、被告于2014年12月28日签订《汽车租赁合同》约定，被告向原告租赁号牌为云Ａ×××××的车辆使用，月租金为60,000.00元，被告承诺于2014年12月31日前支付押金50,000.00元,若不付款原告收车；当天原告将号牌为云Ａ×××××的车辆交付被告使用；现原告持有被告的户口册原件和被告之子普云锴的中国人民武装警察部队警官转业证书原件；因被告租车后一直未按约定支付租金，原告于2015年3月13日通过GPS定位发现所租车辆被停放在昆明市威远街金鹰广场酒店地下停车场内就取回车辆支付停车费1,400.00元；被告至今未归还车辆钥匙，原告另配钥匙1把支付费用3,000.00元；号牌为云Ａ×××××的车辆所有权人是案外人曹钰涵；案外人曹钰涵与原告于2014年9月22日签订《车辆委托挂靠经营协议》约定，案外人曹钰涵将其所有的号牌为云Ａ×××××的车辆挂靠在原告处租赁经营，挂靠期限为两年的事实。本院认为，原告提交的证据1、2、4、5、6来源合法，内容真实，与本案具有关联性，符合民事诉讼证据的要求，本院予以采信，并作为认定案件事实的依据。证据3，在没有其他有效证据印证下，不能证实与本案的关联性，亦不能证实原告所欲证明的目的，本院不予采信。本院确认如下法律事实：案外人曹钰涵与原告于2014年9月22日签订《车辆委托挂靠经营协议》，约定案外人曹钰涵将其所有的号牌为云Ａ×××××的车辆挂靠在原告处租赁经营，挂靠期限为两年，自2014年9月22日起至2016年9月21日止。原、被告于2014年12月28日签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁号牌为云Ａ×××××的车辆使用，月租金为60,000.00元；被告承诺于2014年12月31日前支付押金50,000.00元,若不付款原告收车。当天原告将号牌为云Ａ×××××的车辆交付被告使用，被告将户口册原件及其子普云锴的中国人民武装警察部队警官转业证书原件交由原告保管。原告于2015年3月13日发现所租车辆位置后取回车辆，并于2015年3月21日另配车辆钥匙1把，产生费用3,000.00元。现原告以被告未按照约定支付租金为由诉至本院。本院认为：依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条关于“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”及第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”的规定，被告从原告处租赁号牌为云Ａ×××××的车辆使用，双方之间形成车辆租赁合同关系，原告将号牌为云Ａ×××××的车辆交付被告使用，被告应当履行支付租金的义务。被告承诺于2014年12月31日前支付押金50,000.00元,若不付款原告收车，因被告未按照约定期限支付押金，原告有权收回所租车辆并要求被告支付租金。现被告自2014年12月28日（被告租车之日）至2015年3月13日（原告收车之日）期间使用所租车辆，应按照合同约定的租金标准计算支付原告租金，共计150,000.00元（60,000.00元/月×2.5月）。故原告要求被告支付租金150,000.00元的请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己的主张，有责任提供证据”的规定，原告主张被告将所租车辆停放在昆明市威远街金鹰广场酒店地下停车场内致使原告取回车辆时支付停车费1,400.00元，因原告仅凭发票，在没有其他有效证据印证下，不能证实上述停车费系被告租车期间产生的，应由原告承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十二条关于“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任”的规定。原告将车辆交付被告使用，被告负有妥善使用车辆及保管车辆附属配件的义务。因被告未主动归还原告所租车辆及配件，原告在自行取回车辆后另配车辆钥匙1把而产生费用3,000.00元，该费用系被告未妥善保管车辆配件给原告造成的损失，被告应当承担赔偿责任。故原告要求被告赔偿车辆钥匙损失费3,000.00元的请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张乔英于本判决生效之日起十五日内向原告云南旭达汽车租赁有限公司支付租金人民币150,000.00元并赔偿车辆钥匙损失费人民币3,000.00元，合计人民币153,000.00元；二、驳回原告云南旭达汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,388.00元，公告费人民币370.00元，合计人民币3,758.00元，由原告云南旭达汽车租赁有限公司负担人民币258.00元，由被告张乔英负担人民币3,500.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长  赵泳全审判员  王 燕审判员  裴 岚二〇一五年十二月二日书记员  汪云春