江西省萍乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣03民初33号
原告：江西省信用担保股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩雅苑路196号资产大厦22楼，统一社会信用代码91360000680936653F。
法定代表人：温治明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周晓江，该公司项目经理。
委托诉讼代理人：叶勇，该公司员工。
被告：江西百宏纺织有限公司，住所地江西省萍乡市安源区白源（经济转型产业基地成功大道1号），组织机构代码69605825-0。
法定代表人：许金补，该公司董事长。
被告：江西百兴服装有限公司，住所地江西省萍乡经济技术开发区万新创业园A10栋，组织机构代码56380551-5。
法定代表人：胡文华，该公司董事长。
被告：许金补，男，汉族，住福建省晋江市。
被告：胡颖萍，女，汉族，住浙江�杭州市拱墅区。
上述四被告的委托诉讼代理人：李强勇，江西振武律师事务所律师。
原告江西省信用担保股份有限公司（以下简称省担保公司）与被告江西百宏纺织有限公司（以下简称百宏公司）、江西百兴服装有限公司（以下简称百兴公司）、许金补、胡颖萍追偿权纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告省担保公司的委托诉讼代理人叶勇，被告百宏公司、百兴公司、许金补、胡颖萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告省担保公司向本院提出诉讼请求：一、百宏公司向原告支付代偿款10020370.70元；二、百宏公司向原告支付以代偿款10020370.70元为基数，按银行同期贷款利率四倍计算自2015年10月23日至款�全部结清之日的违约金；三、百宏公司向原告支付以代偿款10020370.70元为基数，按银行同期贷款利率计算自2015年10月23日至款项全部结清之日止的垫付资金利息；四、百宏公司向原告支付以未偿贷款本金11816881.63元为基数，按每月15‰计算自贷款期限届满之日（即2015年10月23日）至款项全部结清之日止的延期担保费；五、百兴公司、许金补、胡颖萍在担保范围内对上述代偿款、违约金、垫付资金利息、延期担保费承担连带清偿责任；六、原告对百宏公司抵押的萍国用（2011）第93889号土地以及萍房权证安字第××号、第××号房产享有优先受偿权。事实和理由：1、2014年4月30日，原告接受百宏公司的委托，为其向中国银行股份有限公司萍乡分行（以下简称中国银行萍乡分行）申请的1200万元授信额度提供担保，并签订了编号为（2014）保委字第82号《委托担保协�》。原告与中国银行萍乡分行签订了编号为（204）保字第96号《保证合同》，为上述1200万元授信额度提供保证担保。2、百宏公司以萍国用（2011）第93889号土地、萍房权证安字第××号、第××号房产向原告提供抵押反担保。双方签订了（2014）保抵字第197、199号《反担保抵押合同》，并办理了抵押登记手续。百兴公司、许金补、胡颖萍共同为上述授信额度向原告提供连带责任保证反担保，并签订了（2014）保企字第66号《反担保保证合同（企业）》、（2014）保个字第122号《反担保保证书（××）》。上述反担保的范围为原告承担担保责任而代债务人支付的借款本金和利息（含复利），按照《委托担保协议》第13、14、15条规定原告应向债务人收取的延期担保费、违约金、垫付资金利息等债务费用。3、2014年5月12日，中国银行萍乡分行与百宏公司签订了编号为JXBHED14号《授信�度协议》，约定中国银行萍乡分行向百宏公司提供1200万元授信额度，均为银行承兑汇票敞口额度。2014年5月19日，中国银行萍乡分行与百宏公司签订了编号为JXBHCD14号《商业汇票承兑协议》，同意以百宏公司为出票人，开立13张合计金额为1200万元的银行承兑汇票，出票日期为2014年5月19日，到期日为2014年11月19日，百宏公司缴存50%的保证金。2014年5月22日，中国银行萍乡分行与百宏公司签订了编号为JXBHCD14-2号《商业汇票承兑协议》，同意以百宏公司为出票人，开立了3张合计金额为1200万元的银行承兑汇票，出票日期为2014年5月22日，到期日为2014年11月22日，百宏公司缴存50%保证金。4、2014年11月19日和11月22日，上述银行承兑汇票先后到期，百宏公司未按照协议约定支付足额票款，导致中国银行萍乡分行对外垫款合计11816881.56元。后中国银行萍乡分行向法院提起诉讼，判令省担保公司对垫款本金11816881.56元和利息损失的80%承担清偿责任。原告于2015年10月23日向中国银行萍乡分行支付了代偿款合计10020370.70元，依法取得对本案被告的追偿权。
被告百宏公司、百兴公司、许金补、胡颖萍均未答辩。
原告省担保公司为证明自己的主张，向法庭提交了下列证据：
第一组证据：《授信额度协议》一份（编号：JXBHED14号）。拟证明：1、2014年5月12日，中国银行萍乡分行与百宏公司签订了《授信额度协议》，约定中国银行萍乡分行同意向百宏公司提供1200万元的授信额度，期限自2014年5月12日至2015年4月23日。2、约定百宏公司向中国银行萍乡分行申请叙作本协议项下的单项授信业务，双方应当签署相应的单项协议。3、约定叙作银行承兑汇票的，担保对�的授信金额不占用授信额度。4、约定由原告对依据本协议和单项协议发生的债务提供连带责任担保，并签订编号为2014保字第96号《保证合同》。因被告百宏公司、百兴公司、许金补、胡颖萍均未到庭发表质证意见，本院对该证据予以认定。
第二组证据：《商业汇票承兑协议》一份（编号：JXBHCD14号）、银行承兑汇票十三份。拟证明：1、2014年5月19日，中国银行萍乡分行与百宏公司签订《商业汇票承兑协议》，约定百宏公司签发汇票13张，金额合计1200万元，构成编号为JXBHED14号《授信额度协议》项下的单项协议。2、2014年5月19日，中国银行萍乡分行开立了13张合计金额为1200万元的银行承兑汇票，出票人为百宏公司，到期日为2014年11月19日。3、协议约定百宏公司于汇票到期日前将应付票款交存在承兑人开立的结算账户，不能足额交付票款给承兑人造成的任何损失由承兑申请人承担，包括汇票本金、利息、罚息、违约金、赔偿金等费用。4、协议约定百宏公司在承兑前向承兑人缴存承兑汇票票面金额的50%（即600万元）作为承兑保证金，用于向承兑人担保支付汇票款项。5、协议约定扣除不占用授信额度的600万元承兑保证金之外的应付款项（包括汇票本金、利息、罚息、违约金、赔偿金等费用），由原告按照编号为2014保字第96号《保证合同》约定，承担连带责任保证。因被告百宏公司、百兴公司、许金补、胡颖萍均未到庭发表质证意见，本院对该组证据予以认定。
第三组证据：《商业汇票承兑协议》一份（编号：JXBHCD14-2号）、银行承兑汇票三份。拟证明：1、2014年5月22日，中国银行萍乡分行与百宏公司签订《商业汇票承兑协议》，约定百宏公司签发汇票3张，金额合计1200�元，构成编号为JXBHED14号《授信额度协议》项下的单项协议。2、2014年5月22日，中国银行萍乡分行开立了3张合计金额为1200万元的银行承兑汇票，出票人为百宏公司，到期日为2014年11月22日。3、协议约定百宏公司于汇票到期日前将应付票款交存在承兑人开立的结算账户，不能足额交付票款给承兑人造成的任何损失由承兑申请人承担，包括汇票本金、利息、罚息、违约金、赔偿金等费用。4、协议约定百宏公司在承兑前向承兑人缴存承兑汇票票面金额的50%（即600万元）作为承兑保证金，用于向承兑人担保支付汇票款项。5、协议约定扣除不占用授信额度的600万元承兑保证金之外的应付款项（包括汇票本金、利息、罚息、违约金、赔偿金等费用），由原告按照编号为2014保字第96号《保证合同》约定，承担连带责任保证。因被告百宏公司、百兴公司、许金补、胡颖萍均未�庭发表质证意见，本院对该证据予以认定。
第四组证据：《保证合同》一份（编号：2014保字第96号）。拟证明：原告为百宏公司向中国银行萍乡分行申请1200万元授信额度提供连带责任保证担保。因被告百宏公司、百兴公司、许金补、胡颖萍均未到庭发表质证意见，本院对该证据予以认定。
第五组证据：《委托担保协议》一份（编号：2014保委字第82号）、《股东会决议》一份。拟证明：1、原告与百宏公司于2014年4月30日签订《委托担保协议》，约定百宏公司委托原告为其向中国银行萍乡分行申请的1200万元借款（即银行承兑汇票敞口额度1200万元）提供担保，并约定由百宏公司提供抵押反担保，由百兴公司、许金补、胡颖萍提供连带保证反担保。2、协议约定原告有权收取延期担保费、违约金、垫付资金利�等债务费用。因被告百宏公司、百兴公司、许金补、胡颖萍均未到庭发表质证意见，本院对该组证据予以认定。
第六组证据：《反担保抵押合同》两份（编号：2014保抵字第197号、第199号）、《承诺书》一份、房产他项权证一份（编号：萍房他证安字第T201414**号）、土地他项权证一份（编号：萍他项2014第1026号）。拟证明：1、2014年4月30日，原告与百宏公司签订了《反担保抵押合同》，百宏公司将名下面积为40642.9㎡的土地权证号为萍国用（2011）第93889号）以及总面积为22718.97㎡的两套房产（权证号为萍房权证安字第××号、第××号）提供给原告作为抵押反担保，并办理了抵押登记。2、约定反担保的范围为原告承担担保责任而代债务人支付的借款本金及利息（含复利），按照《委托担保协议》第13、14、15条规定原告应向债务人收取的延期�保费、违约金、垫付资金利息等债务费用。3、担保的主债权种类和金额为依《委托担保协议》中约定的由原告为百宏公司提供担保的1200万元借款（即银行承兑汇票敞口额度1200万元）。因被告百宏公司、百兴公司、许金补、胡颖萍均未到庭发表质证意见，本院对该组证据予以认定。
第七组证据：《反担保保证合同（企业）》一份（编号：2014保企字第66号）、《股东会决议》一份。拟证明：1、百兴公司为百宏公司向中国银行萍乡分行申请1200万元借款（即银行承兑汇票敞口额度1200万元）向原告提供连带责任保证反担保。2、约定反担保的范围为原告承担担保责任而代债务人支付的借款本金及利息（含复利），按照《委托担保协议》第13、14、15条规定原告应向债务人收取的延期担保费、违约金、垫付资金利息等债务费用。3、担保的主债权种类和金额为依《委托担保协议》中约定的由原告为百宏公司提供担保的1200万元借款（即银行承兑汇票敞口额度1200万元）。因被告百宏公司、百兴公司、许金补、胡颖萍均未到庭发表质证意见，本院对该组证据予以认定。
第八组证据：《反担保保证书（××）》一份（编号：（2014）保个字第122号）。拟证明：1、许金补、胡颖萍共同为百宏公司向中国银行萍乡分行申请1200万元借款（即银行承兑汇票敞口额度1200万元）向原告提供连带责任保证反担保。2、约定反担保的范围为原告承担担保责任而代债务人支付的借款本金及利息（含复利），按照《委托担保协议》第13、14、15条规定原告应向债务人收取的延期担保费、违约金、垫付资金利息等债务费用。3、担保的主债权种类和金额为依《委托担保协议》中约定的由原告为百宏公司提供担保的1200万元借款（即银行承兑汇票敞口额度1200万元）。因被告百宏公司、百兴公司、许金补、胡颖萍均未到庭发表质证意见，本院对该证据予以认定。
第九组证据：（2015）萍民二初字第34号民事判决书一份、中国银行国内支付业务收款回单一份、招商银行付款回单一份、担保责任解除通知书一份。拟证明：1、萍乡市中级人民法院于2015年6月22日作出（2015）萍民二初字第34号民事判决书，判令原告就百宏公司所欠银行垫款本金11816881.56元及利息损失的80%向中国银行萍乡分行承担清偿责任。2、原告于2015年10月23日向中国银行萍乡分行支付了代偿款合计10020370.70元，已履行保证合同义务，取得了对百宏公司、百兴公司、许金补、胡颖萍的追偿权。因被告百宏公司、百兴公司、许金补、胡颖萍均未到庭发表质证意见，本院对该组证据予以认定。
被告百宏公司、百兴公司、许金补、胡颖萍均未向法庭提交证据。
经庭审中听取原、被告的诉、辩意见，综合本院对证据的认证，查明事实如下：
2014年4月30日，原告接受百宏公司的委托，为其向中国银行萍乡分行申请的1200万元授信额度提供担保，并签订了编号为（2014）保委字第82号《委托担保协议》。原告与中国银行萍乡分行签订了编号为（204）保字第96号《保证合同》，为上述1200万元授信额度提供保证担保。百宏公司以萍国用（2011）第93889号土地、萍房权证安字第××号、第××号房产向原告提供抵押反担保。双方签订了（2014）保抵字第197、199号《反担保抵押合同》，并办理了抵押登记手续。百兴公司、许金补、胡颖萍共同为上述授信额度向原告提供连带责任保证反�保，并签订了（2014）保企字第66号《反担保保证合同（企业）》、（2014）保个字第122号《反担保保证书（××）》。上述反担保的范围为原告承担担保责任而代债务人支付的借款本金和利息（含复利），按照《委托担保协议》第13、14、15条规定原告应向债务人收取的延期担保费、违约金、垫付资金利息等债务费用。2014年5月12日，中国银行萍乡分行与百宏公司签订了编号为JXBHED14号《授信额度协议》，约定中国银行萍乡分行向百宏公司提供1200万元授信额度，均为银行承兑汇票敞口额度。2014年5月19日，中国银行萍乡分行与百宏公司签订了编号为JXBHCD14号《商业汇票承兑协议》，同意以百宏公司为出票人，开立13张合计金额为1200万元的银行承兑汇票，出票日期为2014年5月19日，到期日为2014年11月19日，百宏公司缴存50%的保证金。2014年5月22日，中国银行萍乡分行与百宏公司签订了编号为JXBHCD14-2号《商业汇票承兑协议》，同意以百宏公司为出票人，开立了3张合计金额为1200万元的银行承兑汇票，出票日期为2014年5月22日，到期日为2014年11月22日，百宏公司缴存50%保证金。中国银行萍乡分行按照授信额度先后向百宏公司开立合计金额为2400万元的银行承兑汇票，扣除50%缴存的保证金，剩余50%部分为银行承兑汇票敞口额度。2014年11月19日和11月22日，上述银行承兑汇票先后到期，百宏公司未按照协议约定支付足额票款，导致中国银行萍乡分行对外垫款合计11816881.56元。后中国银行萍乡分行向法院提起诉讼，判令省担保公司对垫款本金11816881.56元和利息损失的80%承担清偿责任。省担保公司于2015年10月23日向中国银行萍乡分行支付了代偿款合计10020370.70元。
本院认为，原告省担保公司与被告百宏公司签�的《保证合同》、《委托担保协议》、《反担保抵押合同》，原告省担保公司与被告百兴公司、许金补、胡颖萍分别签订的两份《反担保保证合同（企业）》、《反担保保证书（××）》均是双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，属于有效合同，依法应予保护。因被告百宏公司未到期还款，导致原告于2015年10月23日向中国银行萍乡分行支付代偿款10020370.70元，已履行完毕保证合同义务，并取得对本案被告百宏公司、百兴公司、许金补、胡颖萍的追偿权。
关于原告提出被告百宏公司归还代偿款本金10020370.70元及违约金、利息、延期担保费，被告百兴公司、许金补、胡颖萍在担保范围内对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求。原告于2015年10月23日向中国银行萍乡分行支付代偿款10020370.70元，被告应予以返还。对于违约�、利息、延期担保费，原告提出的计算标准远超出年利率24%的标准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，有约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此，对违约金、利息、延期担保费的计算，应以代偿款10020370.70元为基数，按照年利率24%从2015年10月23日开始计算至偿还之日止。根据原告与被告百兴公司、许金补、胡颖萍分别签订的两份《反担保保证合同（企业）》、《反担保保证书（××）》，百兴公司、许金补、胡颖萍应对上述款项承担连带清偿责任。原告该诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。
关于原告提出对被告百宏公司抵押的萍国用（2011）第93889号土地以及萍房权证安字第××号、第××号房产享有优先受偿权的诉讼请求。（2014）保抵字第197号、第199号《反担保抵押合同》约定由百宏公司将权证号为萍国用（2011）第93889号土地使用权以及权证号为萍房权证安字第××号、第××号房产所有权提供给原告作为抵押反担保，并办理了抵押登记。本案抵押权依法成立，原告依法享有优先受偿权。原告该诉讼请求成立，本院予以支持。
综上所述，原告省担保公司的诉讼请求部分成立，应当予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江西百宏纺织有限公司在本判决生效之日起十五日内偿还原告江西省信用担保股份有限公司代偿款本金10020370.70元以及利息、违约金、延期担保费（以10020370.70元为基数，按年利率24%从2015年10月23日开始计算至偿还之日止）；
二、原告江西省信用担保股份有限公司在代偿款本金10020370.70元以及利息、违约金、延期担保费（以10020370.70元为基数，按年利率24%2015年10月23日开始计算至偿还之日止）的范围内，对被告江西百宏纺织有限公司的抵押财产（萍国用（2011）第93889号土地使用权、萍房权证安字第××号、第××号房屋所有权）享有折价或者拍卖、变卖价款的优先受偿权；
三、被告江西百兴服装有限公司、许金补、胡颖萍对代偿款本金10020370.70元以及利息、违约金、延期担保费（以10020370.70元为基数，按年利率24%2015年10月23日开始计算至偿还之日止）承担连带清偿责任；
四、被告江西百兴服装有限公司、许金补、胡颖萍承担了上述担保责任后，有权向被告江西百宏纺织有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92738元，由被告江西百宏纺织有限公司、江西百兴服装有限公司、许金补、胡颖萍承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。
审 判 长 �易磊
审 判 员 刘 敏
代理审判员 姚 赛
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王 一 清