湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂随县民初字第01063号
原告王能元，系死者王辅乾之父。
原告陈小梅，系死者王辅乾之母。
上述二原告委托代理人胡卫明（代理权限：参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收代签法律文书，代为调解、上诉，代领赔偿款），随县洪山法律服务所法律工作者。
被告李廷国，司机。
委托代理人夏强（代理权限：参加诉讼、调解，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代签法律文书），湖北天赋律师事务所律师。
被告太平洋财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司，住所地广东省中山市歧关西路11号。
负责人冯冠华，总经理。
委托代理人王高翔（代理权限：查阅案件，收取案件证据材料，承认、放弃、变更诉讼请求，调解、抗辩、提出反诉或上诉），湖北首义律师事务所律师。
原告王能元、陈小梅与被告李廷国、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司（以下简称太平洋财保中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由代理审判员周世文独任审判，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告王能元、陈小梅的委托代理人胡卫明、被告李廷国的委托代理人夏强、太平洋财保中山支公司的委托代理人王高翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月2日，被告李廷国驾驶粤T×××××号小型普通货车沿通村公路由洪山镇寺山居委会五组往洪山街道方向行驶，8时40分许，当车行至洪山镇寺山居委会五组路段时，撞至路边水泥墩子上导致车辆侧翻，后与路边行人王辅乾相撞，造成王辅乾当场死亡的交通事故。经查，粤T×××××号小型普通货车在被告太平洋财保中山支公司投保交强险和商业第三者责任险。此事故的发生给我造成重大经济损失和精神伤害，故诉至法院，请求判令被告赔偿我的各项经济损失共计622648.50元，并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据一：二原告身份证复印件、王辅乾户口本复印件。旨在证明：二原告的基本情况、死者基本情况。
证据二：随县公交认字（2015）第07031号道路交通事故认定书。旨在证明：交通事故的事实，责任的划分，事故发生时间、地点，肇事车辆的基本情况。
证据三：交强险及商业险保单。旨在证明：肇事车辆在被告太平洋财保中山支公司处购买交强险和商业第三者责任险。
证据四：李廷国驾驶证、肇事车辆行驶证复印件。旨在证明：李廷国系合法驾驶，保险公司应在保险合同内承担赔偿责任。
证据五：村委会证明、承包合同、劳动合同。旨在证明：原告居住在城镇，经济收入来源于城镇。
证据六：交通费票据。旨在证明：原告因此次事故支出交通费2000元。
被告李廷国辩称：本案交通事故属实，我驾驶的小型货车在被告太平洋财保中山支公司投有交强险和商业险50万元，并附加不计免赔，原告的各项经济损失均在保险限额内，故原告的损失应由保险公司先行赔偿。对保险限额以外的其他损失，我已与原告达成和解协议书并已履行完毕。
被告李廷国为支持其诉讼请求，向本院提交了一份证据，即《协议书》一份。旨在证明：被告李廷国已与原告达成和解协议，对保险限额外的部分不要求法庭处理。
被告太平洋财保中山支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险，附加不计免赔，如无免责事由，我公司在保险限额内依法予以赔付。原告的死亡赔偿金应按农村标准进行计算。精神抚慰金不应予以计算。其他项目标准过高。
被告太平洋财保中山支公司未向本院提交证据。
经庭审举证、质证和认证，被告李廷国对原告提交的证据均无异议，被告太平洋财保中山支公司对原告提交的证据一至四的真实性无异议。经本院核实，上述证据客观真实，与原件无异。被告李廷国向法庭提交的证据，原告及被告太平洋财保中山支公司无异议。对上述双方当事人均无异议的证据，本院予以采信，并作为定案的依据。原告向法庭提交的其余证据，经质证，被告太平洋财保中山支公司提出异议，对上述双方当事人有争议的证据，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》，围绕证据的真实性、关联性、合法性原则，根据双方质证意见，综合评析如下：
原告方证据：证据五，被告太平洋财保中山支公司认为村委会证明没有说清具体工作单位及收入水平，不能达到证明目的；劳动合同未提供工资流水、营业执照、社保缴费证明，不能证明劳动关系存在；装修工程合同书未提供营业执照、施工及结算相关证据，不能证明收入来源情况。本院认为，证据五即村委会出具的证明、原告陈小梅与随县金钻大酒店签订的《劳动合同》、原告王能元与随县洪山镇金竹苑小区签订的《室内外装修工程合同书》是具有关联性的一组证据，能够相互印证二原告在农村无田无地，未在家务农，工作地点在城镇，主要经济收入来源于城镇。二原告符合按城镇标准计算死亡赔偿金的要求。
证据六即交通费票据，被告太平洋财保中山支公司认为交通费过高。本院结合本案事故案情，二原告为处理王辅乾身亡事故等情况，酌定为1000元。
原告方其他损失：精神抚慰金，被告太平洋财保中山支公司认为精神抚慰金不应予以支持。本院认为，王辅乾是在路上行走途中恰遇事故车辆侧翻被压身亡，纯属意外，仅因本次意外故事致使其在蹒跚学步、咿呀学语的年纪就永别人世，失去了享受美好生命过程的机会。二原告在经历养儿之艰辛和育儿之乐趣后丧子，还未来得及参与和见证其子的成长历程，便要承受丧子之痛，确是对其精神的极大伤害。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，原告因此次事故丧子，请求精神抚慰金，本院予以支持。结合二原告的家庭住址、当地经济水平、家庭收入等情况，本院将精神抚慰金酌定为50000元。
被告太平洋财保中山支公司在庭审答辩时称丧葬费过高。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算，以六个月总额计算”之规定，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》在岗职工年平均工资43217元的标准，丧葬费即43217元÷12月×6月=21608.5元。
误工费，因原告未提供因事故收入减少的相关证明，对原告方请求的2000元误工损失，本院不予支持。
经庭审调查、举证、质证和辩论，本院审理查明的基本事实如下：
2015年7月2日，被告李廷国驾驶粤T×××××号小型普通货车沿通村公路由洪山镇寺山居委会五组往洪山街道方向行驶，当车行至洪山镇寺山居委会五组路段时，撞至路边水泥墩子上导致车辆侧翻，后与路边行人王辅乾相撞，造成王辅乾当场死亡的交通事故。事故发生后，随县公安局交通警察大队派员对事故现场进行勘查，认为被告李廷国驾驶机动车，在未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；未确保安全的原则下通行，是造成此事故的直接原因，并于同年7月3日作出随县公交认字（2015）第07031号交通事故认定书，认定被告李廷国负此事故的全部责任，王辅乾无事故责任。事故发生后，二原告与被告李廷国之妻徐刚群于2015年8月11日达成协议，约定由李廷国之妻徐刚群支付原告赔偿款7万元，原告保险限额外的其余损失（包括诉讼费），不要求被告李廷国承担。并于当日支付该赔偿款。
另查明，被告李廷国驾驶的号牌为粤T×××××号小型普通货车于2015年3月3日在被告太平洋财保中山支公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险。交强险和商业第三者责任险的保险期间均自2015年3月4日零时起至2016年3月3日24时止；交强险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险的赔偿限额为50万元，并附加不计免赔率特约条款。
还查明，二原告系农村户口，但其无田无地，工作在城镇，主要经济收入来源于城镇。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和《湖北省国家机关和事业单位差旅费管理办法》，原告的各项经济损失分别核定为：死亡赔偿金24852元／年×20年=497040元、丧葬费43217元÷12月×6月=21608.5元、精神抚慰金50000元、交通费1000元，合计569648.5元。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”被告李廷国驾驶的粤T×××××号小型普通货车在被告太平洋财保中山支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时尚属保险期限之内，故原告的经济损失首先应由被告太平洋财保中山支公司在交强险相应的死亡伤残赔偿限额11万元内支付原告赔偿金11万元（其中精神抚慰金5万元，死亡赔偿金6万元）。原告下余交强险限额外的经济损失即569648.5元-110000元＝459648.5元（死亡赔偿金437040元、丧葬费21608.5元、交通费1000元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告李廷国驾驶的粤T×××××号小型普通货车发生交通事故，交警部门作出被告李廷国负事故全部责任，王辅乾无事故责任的事故责任认定书客观公正，本院予以采信，并作为定案分责的标准，对原告受伤后下余的经济损失459648.5元，由被告李廷国承担。因被告李廷国驾驶的粤T×××××号小型普通货车在被告太平洋财保中山支公司投保了商业第三者责任险50万元，并附加不计免赔险，故被告太平洋财保中山支公司在商业第三者责任险50万元限额内向原告支付赔偿金459648.5元。
综上所述，被告太平洋财保中山支公司在交强险之死亡伤残赔偿金项下11万元限额内支付原告赔偿金11万元，在商业第三者责任险50万元限额内支付原告赔偿金459648.5元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告王能元、陈小梅赔偿金11万元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司在机动车商业第三者责任险50万元限额内支付原告王能元、陈小梅赔偿金459648.5元。
三、驳回原告王能元、陈小梅的其他诉讼请求。
上述一、二项判决的赔偿金额，于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10000元，减半收取5000元，由原告王能元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账户：17×××90。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 周世文
二〇一五年九月九日
书 记 员 张 娱