广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初4811号
原告：吴美宝，女，汉族，住广东省中山市。公民身份号码×××2785。
委托代理人：练昌沛，系广东凯行律师事务所律师。
被告：陈礼和，男，住广东省中山市。公民身份号码×××2799。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区。
负责人：黄建华，职务：总经理。
委托代理人：喻阳。
原告吴美宝诉被告陈礼和、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由审判员方凯洪独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告吴美宝的委托代理人练昌沛、被告陈礼和、被告中华保险中山支公司的委托代理人喻阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴美宝诉称：2014年11月5日21时30分许，原告驾驶粤T×××××号普通二轮摩托车从中潘公路往民众市场方向行驶至民众镇××路××路路口时，与驾驶粤T×××××号普通二轮摩托车从六百六路往碧水湾方向行驶的被告陈礼和发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏，肇事后双方当事人于2014年11月6日15时许到交警民众大队报警处理。由于该事故属于事后报案，交警部门无法做出事故认定书，但制作了交通事故证明，并查明粤T×××××号普通二轮摩托车交强险由被告中华保险中山支公司承保。为维护原告的合法权益，现诉请法院判令：1.两被告赔偿原告医疗费等合共121863.74元；2.本案诉讼费由两被告承担。
被告陈礼和答辩称：我所驾驶的肇事车辆粤T×××××号普通二轮摩托车已在被告中华保险中山支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告中华保险中山支公司承担赔偿责任。综上，请法院依法作出公正判决。
被告中华保险中山支公司答辩称：我方已与原告吴美宝达成协议，我方认为应按协议进行履行，对于原告吴美宝超出交强险限额的损失由法院认定进行核定。综上，请法院依法作出公正判决。
经审理查明：2014年11月5日21时30分许，吴美宝粤J×××××号普通二轮摩托车从中番公路往民众市场方向行驶至民众镇××与××路路口时，与驾驶粤T×××××号普通二轮摩托车从六百六路往碧水湾方向行驶的陈礼和发生碰撞，造成吴美宝受伤及车辆损坏，肇事后双方当事人于2014年11月6日15时许到交警民众大队报警处理。中山市公安局交通警察支队民众大队作出山公交认字2014D00223号《道路交通事故证明》，根据交警部门的调查取证及当事人提供的证据，该事故属于事后报案，无法查证当事人的违法行为而导致事故的发生。
另查：原告吴美宝在第一次起诉后，于2015年12月21日到中山市中医院住院治疗，于2015年12月25日办理出院手续，共住院4天。被诊断为：右锁骨远端骨折术后；出院医嘱：休息1个月。××证明书，证明原告吴美宝需休息4周。原告吴美宝后期治疗花费医疗费9688.60元（其中：被告中华保险中山支公司在原告吴美宝第一次起诉时已预付后续治疗费8000元，原告吴美宝自行支付1688.60元）。2016年1月14日，吴美宝委托广东宏力法医临床司法鉴定所对伤残等级进行鉴定，该所于2016年1月19日出具广东宏力司司鉴（2016）临鉴字第036号《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为：被鉴定人吴美宝的损伤构成十级伤残。原告吴美宝共支付鉴定费1500元。
另查明：原告吴美宝的父亲吴容根（1955年3月21日出生）与母亲杨丽容（1955年5月28日出生）共生育吴美宝等二名子女；原告吴美宝与贝为委生育女儿贝宇涵（2012年9月7日出生）。
又查明：原告吴美宝曾于2014年12月25日诉至本院，请求被告方承担赔偿责任。本院于2015年3月12日出具（2015）中一法民四初字第38号民事判决书，判决：被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿10764.77元给原告吴美宝。
再查明：原告吴美宝与被告中华保险中山支公司于2016年4月13日达成调解协议如下：1.双方现达成赔偿和解，确定由乙方（中华保险中山支公司）在交强险保险限额内赔偿给甲方（吴美宝）事故损失及诉讼费共计98000元；2.上述第1条约定赔款98000元支付给甲方（吴美宝）后视为乙方（中华保险中山支公司）已在交强险保险限额内全额履行，甲方（吴美宝）不得再就本次事故追究乙方（中华保险中山支公司）任何赔偿责任。双方确认该调解协议已全额履行。
又再查明：被告陈礼和驾驶粤T×××××号普通二轮摩托车的登记车辆所有人为陈礼和。粤T×××××号普通二轮摩托车在被告中华保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险，事故发生在保险期限内。另，交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
关于本案责任问题。本案是因机动车引发的机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故经交警部门调查取证，无法查证事故事实，无法认定事故责任，本院根据事故的发生、过程、结果等因素，酌定由原告吴美宝和被告陈礼和均承担事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
关于吴美宝的损失认定及被告赔偿数额的确定问题，本院确定如下：
（一）1.医疗费9688.60元（按医疗发票金额计算，其中被告中华保险中山支公司已预付8000元）；2.住院伙食补助费400元（以100元／天计算住院4天）；以上二项合共10088.60元。属于交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，因被告中华保险中山支公司已限额先行支付了10000元，超过限额部分10088.60元，由被告陈礼和按责任承担50%即5044.30元向原告吴美宝赔付。
（二）1.护理费600元（按照原告诉求以150元／天计算1人护理4天）；2.误工费6613.33元（以吴美宝在发生事故前的月工资3200元／月计算，结合医嘱建议，原告住院4天，本院酌情确定原告的出院休息时间为58天。则误工费为：3200元／月÷30天×62天=6613.33元）；3.残疾赔偿金60385.80元（原告吴美宝为中山户口，故本院以广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.90元／年计算其残疾赔偿金，十级伤残的赔偿系数为10%，则残疾赔偿金为：30192.90元／年×20年×10%=60385.80元）；4.伤残鉴定费1500元（按照鉴定费发票金额计算）；5.被抚养人生活费57646.94元（原告吴美宝父亲吴容根1955年3月21日出生，需抚养19年；原告吴美宝母亲杨丽容1955年5月28日出生，需抚养19年；原告的女儿贝宇涵2012年9月7日出生，需抚养14年；本院以广东省2015年度一般地区城镇居民人均消费性支出22171.90元／年计算其被抚养人生活费，一个十级伤残的赔偿系数为10%，二人抚养，则吴容根的被抚养人生活费为：22171.90元／年×19年×10%×1／2=21063.31元；杨丽容的被抚养人生活费为：22171.90元／年×19年×10%×1／2=21063.31元；贝宇涵的被抚养人生活费为：22171.90元／年×14年×10%×1／2=15520.33元；上述三人的被抚养人生活费合共57646.94元）；6.交通费500元（根据原告的治疗交通需要，酌情确定）；7.精神损害抚慰金5000元；上述七项合计132246.07元。属于交强险死亡伤残赔偿限额102892.78元范围（交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，原告吴美宝在第一次起诉时被告中华保险中山支公司已在该限额内支付了7107.22元，故本案中的限额为102892.78元），故由被告中华保险中山支公司在赔偿限额内先支付102892.78元，超出限额部分29353.29元，由被告陈礼和按责任承担50%即14676.65元向原告吴美宝赔付。
综上，被告中华保险中山支公司应在交强险限额内赔偿原告吴美宝交通事故损失共102892.78元；被告陈礼和应赔偿原告吴美宝交通事故损失共19720.95元（计算方式：5044.30元＋14676.65元=19720.95元）。因被告中华保险中山支公司已与原告吴美宝达成调解协议并已履行，故被告中华保险中山支公司无需再向被告吴美宝支付赔偿款。
原告吴美宝要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告陈礼和应于本判决生效之日起三日内赔偿原告吴美宝交通事故损失19720.95元。
二、驳回原告吴美宝的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2738元，减半收取1369元，由原告吴美宝负担1147元（原告吴美宝已预交1369元）；由被告陈礼和负担222元（被告陈礼和负担部分，于本判决生效之日三日内迳付原告吴美宝）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二〇一六年五月十二日
书记员 汤红梅
邱志婵
第8页共8页