山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑一终字第75号
原公诉机关山东省聊城市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李现文，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月19日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于山东省莘县看守所。
山东省聊城市中级人民法院审理聊城市人民检察院指控原审被告人李现文犯故意杀人罪一案，于二○一五年四月二十九日作出（2015）聊刑一初字第5号刑事判决。原审被告人李现文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，山东省阳谷县某村村民师某忠与同镇某村村民李某德均住在阳谷县某敬老院，且两人同住一室，师某忠平日照顾李某德。2014年8月17日10时许，师某忠来到某村李某德同宗侄子李现文家，要求李现文给李某德看病，两人为此发生争执。争执中，李现文将师某忠打倒，并拳打脚踢师某忠的头部、腹部等部位，并用拖鞋、砖块、雨披等击打师某忠的头部等部位，致师某忠颅脑损伤，经抢救无效死亡。
另查明，被告人李现文与被害人的亲属自行达成赔偿协议，被害人的亲属对李现文表示谅解，同意法院对被告人李现文从轻处罚，并撤回附带民事诉讼。
上述事实，有经原审庭审出示、质证并确认的下列证据予以证实：
1、证人证言
（1）张某证实，2014年8月17日上午10点多钟，我和丈夫李现文从地里回到家，看到和我叔叔李某德在敬老院同住一室的师某忠在我家门口站着。他让我们带李某德去看病，我劝他回去，他不同意。我们就与师某忠发生了吵骂。后来，李现文推了师某忠一下，他往后退了几步倒在地上了，但还是在骂，李现文就上前打了师某忠的头部、背部，并用师某忠的拖鞋打了师某忠左边太阳穴几下。后来，李现文不知从哪里拿来半个砖块砸师某忠的头部，我看到师某忠左边脸部有血，右手也破了，李现文让我买点纱布给师某忠包扎伤口。师有××，李现文又用雨衣打了师某忠的背上二下。我打电话把范某喊来，范某和李某甲等人带着师有××了。另证实，李现文曾得××，并在聊城市某医院住过院。
（2）师某证实，2014年8月17日下午3点钟左右，我接到敬老院王院长的电话，得知我的爷爷师某忠被人打了。我到了阳谷县医院，当时师某忠处于昏迷状态，左边太阳穴部位缝了几针，右手也给包住了。当日晚11点多钟，师某忠经抢救无效死亡。
（3）王某证实，2014年8月17日11点多钟，李现文给我打电话说师某忠去�家闹了。我便和高某来到李现文的家，当时师某忠躺在李现文家门口东边，师某忠的头部和手都破了，李现文承认是他打了师某忠。我便安排李现文抓紧把师某忠送往医院。当日下午2点多钟，李现文的姐夫带着师某忠来到敬老院，我随后安排高某等人拉着师某忠去了阳谷县医院。我后来得××情危重，便联系了师某忠的亲属师某。另证实，师某忠和李现文的叔叔李某德在敬老院住在一个屋，师某忠平常伺候李某德。李某德有××，在得××情后，敬老院已经通知其亲属了，并且也与李某德的亲属和师某忠多次进行交流，不允许师某忠去通知李某德的亲属，但师某忠认死理，多次去李某德的亲属家，要求他们给李某德看病。
（4）范某证实，2014年8月17日中午12点多钟，我接到李现文妻子张某的电话说敬老院的老头在她家闹。我到李现文家时，看到师某忠坐在地上，左眼外侧流着血，右手也有血。后来，我就找车将师某忠送往卫生室，卫生室的人说处理不了，我又到敬老院找到了王某院长，在敬老院工作人员的陪同下将师某忠送到阳谷县医院。另证实，李现文有××。
（5）高某证实，2014年8月17日11点多钟，院长王某叫我去阳谷县某村接师某忠。我看到师某忠躺在李某德侄子的家门口，他的头上、手上都是血，李现文承认他打了师某忠，李现文的媳妇说去给师有××。下午2点多钟，范某带着师某忠来到了敬老院，我在院长的安排下拉着师某忠与范某一起去了阳谷县医院。晚上11点多钟，师某忠经抢救无效死亡。
（6）李某甲证实，2014年8月17日上午11点多钟，我接到某敬老院王某院长的电话，他说敬老院的一个院民被李现文打了。我便去了李现文家，看到有一个老头（师某忠）坐在李现文家门口，他右手手面有伤，左�处有血。我便和范某、李现峰等人将他送往卫生室，大夫建议去县医院，范某便和王某商量后将老头送去了阳谷县医院。
（7）邹某证实，2014年8月17日中午12点多钟，范某带着一个老头来到我的“古柳”卫生室，让我帮忙给个老头包扎一下。老头的左颧骨处有伤口正渗血，我便让范某带他去乡镇医院看看。
（8）李某乙证实，李现文及其亲属有患××的历史。
3、勘查、检查、辨认笔录
（1）山东省阳谷县公安局出具的K3715210000002014080022号勘验检查笔录证实，现场位于阳谷县阿城镇某村李现文家大门外侧，李现文家东隔胡同是李某龙家，在李现文家大门东墙的南侧墙面上有散在的红褐色斑迹，李现文家的大门东墙东215cm处，院南墙北92cm地面上有一粘有胶布的纸巾，李现文家院南墙南侧、大门东墙东侧地面上有散在的红褐色斑迹，距李某龙家院西墙西10cm处，院南墙南185cm处地面上放有一块砖，距李某龙家院西墙西163cm处，院南墙南150cm处地面上有一处13×18cm凹痕。
（2）山东省阳谷县公安局出具的辨认笔录证实，李现文、张某分别对10张不同老年男性免冠照片进行辨认，均辨认出师某忠即是李现文殴打的老人。
4、鉴定意见
（1）山东省阳谷县公安局出具的公（阳）鉴（尸）字（2014）140090号尸体检验鉴定书证实，尸体检验见头、面部高度肿胀，右颞部表皮剥脱、皮下出血，顶枕部表皮剥脱，面部广泛皮下出血，双眼上下眼睑肿胀、皮下出血，左眼外眦处有创伤，双耳廓肿胀、皮下出血，上唇右侧口腔黏膜下出血，广泛头皮下血肿、帽状腱膜下血肿，双侧颞肌出血，广泛蛛网膜下腔出血，左枕叶及左颞叶脑挫伤，分析其死亡符合多次钝性外力作用致颅脑损伤死亡。
（2）山东省聊城�公安局出具的（聊）公（刑）鉴（遗传）字（2014）072号法医物证鉴定书证实，在送检的现场提取的纸巾、李现文家大门东墙东侧地面上提取的带有暗红色斑迹的石子及李现文家大门东墙南侧墙面上提取的暗红色斑迹上均检出人血，支持为师某忠所留，不支持为其他随机个体所留。
（3）山东省安康医院精神疾病司法鉴定所出具的鲁安康（2014）精鉴字第571号法医××鉴定意见书证实，李现文患有双相障碍，作案时为轻性抑郁症发作期，在本案中具有完全刑事责任能力。
5、物证
山东省阳谷县公安局出具的由张某交到公安机关的一件墨绿色的的雨衣，原审庭审时经当庭出示并辨认，李现文确认系其殴打师某忠时所使用的工具。
6、书证
（1）山东省阳谷县公安局出具的抓获经过及发破案经过证实，2014年8月18日11时许，师某报警称，其亲属师某忠于8月17日被阿城镇某村村民李现文打伤，经抢救无效死亡，公安机关接警后在某村将李现文抓获。经审讯，李现文对8月17日在某村自家门口殴打师某忠的事实供认不讳。
（2）山东省阳谷县公安局出具的户籍证明证实，李现文出生于1964年11月7日。
（3）山东省阳谷县公安局出具的某敬老院院长王某的手机通话清单证实，2014年8月17日10时许，王某接到过李现文、张某的电话。
（4）山东省阳谷县某敬老院门岗处提取的请假条一张证实，师某忠8月17日离开敬老院时请假的内容。
7、被告人供述和辩解
李现文供述，我的叔叔李某德住在山东省东阿县某敬老院。师某忠在敬老院和李某德同住一个屋，李某德因为脑血栓一直卧床，师某忠就照顾他。2014年8月17日上午10点多钟，我和妻子张某回家时，师某忠正在敲我们家的门。他让我给李某德去看病，我跟他解释，师某忠不高兴，非让我带李某德看病。为此，我们发生了吵骂。我用手打了师某忠二三巴掌，师某忠往后倒时倒在了地上，他还是骂，我就跺了他的肚子几脚，又用师某忠的拖鞋打了他的后背几下。之后，我给敬老院的王院长打电话说了这个事，王院长领着人过来，并让我给师某忠处理伤口，我便让张某找人给师某忠处理伤口。师有××的事，我又拿雨披打了师某忠几下。张某喊来范某，范某租车将师某忠送到了医院。另供述，我曾得××，并在山东省聊城市某医院住院治疗过。
原审法院认为，被告人李现文因师有××一事与师某忠发生争执，拳打脚踢并持砖块、拖鞋等击打师某忠，致师某忠颅脑损伤死亡，其行为已构成故意伤害罪。且犯罪情节恶劣，后果严重，依法应予严惩。鉴于被告人李现文能够积极赔偿被害人亲属的经济损失，并得到其亲属的谅解，依法可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，以故意伤害罪判处被告人李现文有期徒刑十五年。
宣判后，李现文以“事实不清，证据不足，量刑过重”为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实及证据与一审相同。
关于上诉人李现文所提上诉理由，经查，证人张某能够证实李现文对师某忠的头、背部及太阳穴等部位多次击打，证人王某、高某也证实李现文承认殴打了师某忠，鉴定意见证实的被害人的死亡原因与证人证言及其他证据能够相互印证，李现文亦对犯罪事实供认不讳。另外，山东省安康医院精神疾病司法鉴定所出具的鉴定意见证实李现文作案时具有完全刑事责任能力。故上诉人李现文犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分；原审法院鉴于上诉人李现文亲属积极赔偿被害�亲属的经济损失，并得到被害人亲属的谅解，已对李现文作出从轻处罚，量刑并无不当。故上诉人李现文提出的上诉理由均不能成立。
本院认为，上诉人李现文因琐事故意伤害他人身体，其行为构成故意伤害罪。且致人死亡，犯罪情节恶劣，后果严重，依法应予严惩。鉴于上诉人李现文积极赔偿被害人亲属的经济损失，并得到被害人亲属的谅解，依法可对其从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李现文提出的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨福迅
审判员 郑清华
审判员 荣 华
二〇一五年七月三日
书记员 杨 璐