湖北省麻城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1181刑初54号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
被告人张嘉，男，1995年10月25日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市，初中肄业文化，无业，原住湖北省麻城市，现住湖北省麻城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年12月5日被麻城市公安局刑事拘留，同年12月15日被执行逮捕。现羁押于麻城市看守所。
麻城市人民检察院以麻检未刑诉〔2018〕1号起诉书，指控被告人张嘉犯寻衅滋事罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。麻城市人民检察院指派检察员李成美出庭支持公诉，被告人张嘉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
麻城市人民检察院指控：2017年6月4日下午，钱铮伙同熊傲、石亮等人在麻城市隆盛名城向宋某索要欠款，钱铮指使熊傲、石亮等人在麻将馆外蹲守宋某，钱铮先行离开。宋某出麻将馆后遇到熊傲等人催要欠款，便将随身仅有的5000元交给熊傲等人。熊傲打电话告知钱铮此事，钱铮表示欠款没有还清就不让宋某离开。宋某打电话叫来周某（被害人），并坐上周某驾驶的鄂Ｊ×××××三菱牌白色越野车等候钱铮。钱铮赶来与周某沟通无果后，双方发生矛盾。此时，被告人张嘉在接到钱铮的电话后，驾车赶到隆盛名城，将车横停在路中间，拦住周某汽车的去路。钱铮与周某发生争执，并将手伸进车窗内打了周某一巴掌，周某升上车窗，钱铮便用匕首打砸车窗。随后钱铮、熊傲、石亮、杨诚分别持关公刀和铁棍打砸周某的车辆，致使周某的车窗和车身被损坏。经价格鉴定，周某的车辆损失价值为5231元。
案发后，张嘉已取得周某的谅解。
公诉机关当庭出示了物证照片、刑事判决书、谅解书、抓获经过、常住人口基本信息、行政处罚决定书、证人证言、被害人的陈述、被告人及同案人的供述和辩解、价格认定结论书、管制器具检验鉴定书、辨认笔录、监控录像等证据，并据此认为被告人张嘉的行为已构成寻衅滋事罪，系从犯，有坦白情节，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十七条、第六十七条第三款之规定予以惩处。
被告人张嘉对起诉指控的事实无异议，亦无辩解意见。
经审理查明：2017年6月4日下午，钱铮邀约熊傲、石亮等人到麻城市隆盛名城向宋某索要欠款。钱铮安排熊傲、石亮等人在麻将馆外蹲守宋某后，先行离开。宋某打完麻将走出麻将馆时遇到熊傲等人，熊傲等人向其催要欠款。宋某将随身仅有的5000元现金交给熊傲，熊傲打电话给钱铮，钱铮表示如果2万元的欠款没有还清，就不要让宋某离开。宋某见状，便打电话给周某（被害人）。周某驾车赶到隆盛名城，与熊傲等人理论。熊傲让周某、宋某等钱铮过来再说，并打电话给钱铮。宋某便坐上周某驾驶的鄂Ｊ×××××三菱牌白色越野车等候钱铮。被告人张嘉接到钱铮的电话后，驾车赶到隆盛名城，将车横停在路中间，拦住周某的汽车的去路。钱铮亦随即驾车赶到隆盛名城，与周某发生了争执，钱铮打了周某一巴掌。周某见状，升上车窗，钱铮便用匕首、石头打砸车窗。趁周某倒车之机，钱铮、熊傲、石亮、杨诚到钱铮的车上拿来关公刀和铁棍，打砸周某的车辆，致使周某的车窗和车身受损。经麻城市物价局价格认证中心价格认定，周某的车辆损失为5231元。
案发后，张嘉赔偿了周某的部分经济损失，取得了周某的谅解。
上述事实有已经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
1、被害人周某的陈述，证实2017年6月4日17时30分许，周某接到宋某的电话让自己去隆盛名城接她。周某驾车赶到隆盛名城后，宋某告诉他自己欠别人的钱，刚刚还了5000元，但是对方还是不让她走。周某看见熊傲和石亮在那里站着，就走过去跟熊傲说不要逼得那么急。熊傲说他当不了家，等会有人过来。周某便与宋某坐在自己的车上等。不一会儿，钱铮便带着几个男的过来了，两人言语不合，钱铮便用拳头打周某，并拿出一把匕首。周某见状升上了车窗，钱铮便持匕首打砸车窗，并捡石头砸车。见没有砸开，钱铮等人就走了。周某趁机准备倒车离开时，钱铮、熊傲、石亮等人手持关公刀和铁棍返回现场打砸周某的车辆，后周某驾车逃离。
2、被告人及同案人的供述和辩解
（1）被告人张嘉的供述和辩解，证实：2017年6月4日17时许，张嘉接到钱铮的电话，让其到隆盛名城帮忙其收账。张嘉驾车赶到隆盛名城时，看到熊傲、石亮围在周某的车旁，熊傲让张嘉将车横停在路中间。这时，钱铮也过来了。钱铮走到周某的车旁与周某发生了争执，钱铮打了周某两巴掌，周某就升上车窗，钱铮便从身上拿出像锥子一样的东西打砸车窗，并从地上捡石头砸挡风玻璃，但没有砸破。熊傲、杨诚、石亮便跑到钱铮的车上拿来关公刀和钢管，钱铮也跑去拿了一把关公刀，四人追撵着周某的车子砸，周某的车子的前后挡风玻璃和两侧的玻璃都被打破了。后周某驾车逃离。
（2）同案人钱铮的供述和辩解，证实：2017年6月4日下午，钱铮与熊傲、石亮、杨诚等人在麻城市隆盛名城玩时，看到宋某在一个麻将馆内打麻将。因宋某欠“小五”的二万元钱，钱铮便安排熊傲、石亮等人在麻将馆外守候，自己驾车离开。17时许，钱铮接到熊傲的电话，听到宋某在电话里说现在只有5000元，先还5000元，剩下的过段时间再还，钱铮不同意。钱铮随即驾车来到隆盛名城，看到宋某坐在周某的车上。钱铮与周某为还钱的事发生争执，钱铮便朝周某的脸上打了一拳。周某便升上车窗、锁上车门。钱铮见拉不开车门，便踢了车门一脚。这时熊傲、石亮、杨诚等人从钱铮的车上拿来了砍刀、钢管等物，周某接过一把砍刀，与熊傲等人一起打砸周某的车辆，将车窗砸破。后周某驾车逃离。
（3）同案人石亮、杨诚的供述和辩解，证实的主要内容与张嘉、钱铮的供述和辩解一致。
3、证人宋某的证言，证实：2017年6月4日17时30分许，宋某在麻城市隆盛名城打麻将时，钱铮找其还钱，宋某说已与“小五”说好了，钱铮便离开了。等宋某打完麻将走出麻将馆，看到外面站着六七个男的，其中一个叫石亮，另外一个男的对宋某说今天必须还钱，宋某被迫还了5000元。那人就给钱铮打电话，钱铮说今天必须还清，否则就跟着宋某不放。宋某就让朋友周某去和他们说一下，但对方还是不同意。宋某便与周某坐在周某的车上等，不一会儿，钱铮便开车过来了。钱铮抓着周某的头打了一拳头，周某连忙升起了车窗。钱铮等人便在地上捡砖块砸车玻璃，见没有砸破，便又去拿来了关公刀和铁棍等物打砸车辆。后宋某打电话报警。
4、物证照片，证实本案的作案工具为砍刀和铁棍。
5、麻城市公安局治安大队出具的管制器具检验鉴定书，证实涉案的砍刀为管制刀具。
6、辨认笔录四份，证实被害人周某辨认出钱铮、熊傲、石亮、杨诚为打砸自己车辆的人。
7、实时监控录像，证实钱铮等人打砸周某的车辆及张嘉将车横停在路中间，阻挡周某的车辆通行的事实。
8、麻城市物价局价格认证中心麻价〔2017〕35号价格认定结论书，证实：周某的车辆损失为5231元。
8、书证：
（1）被害人周某出具的谅解书，证实被告人张嘉赔偿了周某的部分经济损失，取得了周某的谅解。
（2）麻城市公安局出具的抓获经过，证实公安机关于2017年12月1日将被告人张嘉抓获。
（3）麻城市公安局出具的行政处罚决定书，证实2017年12月2日，张嘉因吸毒被公安机关行政拘留10日（2017年12月5日因本案被转为刑事拘留）。
（4）麻城市公安局出具的常住人口基本信息单，证实被告人张嘉的基本身份情况。
（5）本院的（2017）鄂1181刑初360号刑事判决书，证实被告人张嘉参与本案的事实。
本院认为，被告人张嘉为逞强斗狠，伙同多人持管制刀具任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。张嘉在本案中未参与打砸车辆，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。张嘉到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。张嘉赔偿了被害人的部分经济损失，取得了对方的谅解，可以从轻处罚。为维护公共管理秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张嘉犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张嘉的刑期自2017年12月5日起至2018年5月4日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范小曼
审 判 员 谢图友
审 判 员 屈良辉
二〇一八年三月二十日
代书记员 聂 瑜