湖北省竹溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0324刑初30号
公诉机关竹溪县人民检察院。
被告人李德全，男，1967年10月25日生于湖北省竹溪县，汉族，中专文化，系竹溪县县河镇先裕村党支部书记，住竹溪县。曾因犯交通肇事罪，2009年9月2日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。又因涉嫌交通肇事罪，2016年10月28日被竹溪县公安局决定取保候审。
竹溪县人民检察院以溪检公诉刑诉[2017]28号起诉书指控被告人李德全犯交通肇事罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法由审判员李杰担任审判长，与审判员任大成（主审）、人民陪审员刘玉平组成合议庭，并于同年4月6日公开开庭审理了本案。竹溪县人民检察院指派检察员李斌出庭支持公诉，被告人李德全到庭参加诉讼。现已审理终结。
竹溪县人民检察院指控：2016年10月4日13时许，被告人李德全驾驶鄂Ｃ×××××号小轿车行驶至竹溪县城区北环路水坪镇船形寨村路段时，因行驶中向窗外张望疏于观察道路，与前方同向吴某1驾驶的富威牌轻便摩托车发生碰撞，导致吴某1摔倒受伤。事故发生后，被告人李德全离开事故现场，后于当日15时59分到竹溪县公安局交通警察大队报警。被害人吴某1经竹溪县人民医院抢救无效，于次日1时许死亡。
经竹溪县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：被告人李德全负此次事故的全部责任；吴某1无责任。经十堰天平司法鉴定中心鉴定：被害人吴某1因交通事故致重型颅脑损伤死亡。
公诉机关认为，被告人李德全违反交通运输管理法规，致一人死亡的危害后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。对于指控的上述事实，公诉机关当庭提供了相关证据予以证实。
被告人李德全辩称：起诉书指控属实。事故发生后，被害人吴某1没有外伤但呕吐，我准备报警并救治伤者，但被害人说自己喝了酒的，没什么问题，无需报警，故我赔偿其300元现金后离开了事故现场，不是逃逸。
经审理查明，2016年10月4日13时许，被告人李德全驾驶鄂Ｃ×××××号小轿车自水坪镇由东向西沿346国道向城关镇方向行驶，行至竹溪县城区北环路水坪镇船形寨村路段时，因行驶中向窗外张望疏于观察道路，与前方同向吴某1驾驶的富威牌轻便摩托车发生碰撞，导致吴某1摔倒受伤。事故发生后，被告人李德全将吴某1扶到路旁绿化带边，并把车辆撤离现场停靠在路边，被害人吴某1头部受伤并在绿化带边呕吐，被告人李德全以借钱赔偿为由驾车逃离事故现场。同日15时11分，过路行人发现被害人受伤后报警。竹溪县公安局交通警察大队处警后将被害人送竹溪县人民医院抢救治疗。同日15时59分，被告人李德全到竹溪县公安局交通警察大队报警。被害人吴某1（生于1952年1月2日）经竹溪县人民医院抢救无效，于次日1时许死亡。
2016年10月13日，经十堰天平司法鉴定中心鉴定：吴某1死亡原因系因交通事故致重型颅脑损伤死亡。
2016年10月14日，竹溪县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：李德全承担此次事故的全部责任；吴某1无责任。
2016年10月13日，经竹溪县公安局交通警察大队主持调解，李德全与被害人吴某1的亲属达成交通事故损害赔偿协议：李德全除承担吴某1抢救费外，再一次性赔偿被害人亲属丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失40万元并已履行，被害人吴某1的亲属表示谅解李德全的违法行为。
另查明，2009年9月2日，被告人李德全因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。
认定上述事实的证据有：
竹溪县公安局《受案登记表》和《立案决定书》，以证明案件来源及行人报警的情况。
竹溪县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及拍摄的指认事故现场照片，以证明案发现场的情况。
3、证人余某的证言摘要：2016年10月4日13时许，我从自己位于竹溪县城关镇守金店村2组的家中沿水坪镇船形寨村新修柏油马路骑车行至北环路船形寨路段时…我看到一个四十多岁的男子，后来听说叫李德全，从停放在路边的鄂Ｃ×××××号小型轿车那方向走过来，去扶对向车道上倒在马路上的一个六十多岁的男子，后来听说叫吴某1，当时吴某1呕吐的比较严重，距离吴某1前方也就是靠中峰镇方向大约三、四米（的地方）停放着一辆鄂Ｃ×××××号二轮摩托车，当时车子的右反光镜、车尾的车牌位置都有损坏变形，李德全当时用双手从后方架着吴某1的双手往鄂Ｃ×××××号小型轿车走，吴某1当时已无法自行站立行走，口中一直在呕吐，我当时想着李德全要把撞伤的人送到医院，我就没有多问，当时吴某1在现场一直没有说话，李德全当时对吴某1还说了一句什么话，我没听清楚，但是吴某1一直没能回答，后来我就到附近的物流广场干活。…两个小时后，我又返回现场，忽然发现那个受伤的男子，也就是吴某1并没有被李德全带上车送医院救治，而是被遗弃在路边靠物流广场这一侧的人行道上，吴某1当时仰面躺在地上，我就赶紧喊工友曹某一起查看情况，曹某到场后又问那个受伤的男子为何不报警，吴某1说自己报不了，曹某又问吴某1姓什么，他说自己姓吴，后曹某就用自己的电话拨打110、120报警，后来警察和医生就来了。
当时吴某1的头部前额受伤流血，呕吐得很厉害。我当时没有闻到酒味，看到吴某1头部受伤严重，就知道他不是喝酒呕吐，我就晓得出大事了，所以后来我担心司机跑了，又去现场确认一下，结果小车司机李德全已经跑了。
我第一次在现场就看到吴某1受伤明显，当时一直在挣扎、呕吐，双手发抖，头部明显受伤流血。
4、证人曹某的证言摘要：大概三点半左右，我听到工友余某说北环路船形寨新路口一辆轿车将一辆摩托车撞了，有人受伤了，小车跑了，受伤的人还躺在路边，我就同工友一起去看，我见受伤的人伤情较重，就连忙报警了，不一会警察和120就到了现场。
我看到受伤的人有呕吐物，双手在抖，头部左边有伤，我当时问他为什么不报警，他说报不了，问他姓什么，受伤的人称姓吴。当时看到受伤的人呕吐物多，有好几堆。我看到受伤的人当时躺在路里面绿化带边上的。我到现场后没见到有其它车辆，只有一辆助力摩托车停在靠绿化带的路边上，是立在路边，车头朝城关方向的，右边反光镜没有了，左边保险杠有受损。他身上没有酒味，他呕吐物也没有酒味，我当时还同他说话了的，没发现他有喝酒的情况。
5、证人吴某2的证言摘要：（我父亲）自得糖尿病之后，约有十多年没沾过酒。他在十堰东方明珠酒店当保安已有三年了，十一期间放假，他一个人从十堰回竹溪看一下家里的房子。
6、证人吴某3的证言摘要：10月4日早上，看到吴某1从外面买菜回家，我在家里吃过中午饭后，站在门前道场里，刚好看到吴某1骑二轮摩托车出去，他跟我说出去在外面超市买点东西。直到晚上7时许，我见吴某1还没回来，我打电话已经关机。我知道他出事的时候已经是第二天早上。
吴某1没得喝酒的习惯，他自从得了糖尿病之后，更是滴酒不沾。很多年都没沾过酒。我估计他是吃过午饭走的，因为早上看见他出去买菜回来了的。他家里没有其他人，就他一个人，平日在十堰当保安，他这次十一期间回来是看一下他家的房子。吴某1中午离开家时，没有其他异常。他跟我说话时都很正常。他平时不沾酒、不抽烟，因为他有糖尿病。
7、证人周某的证言摘要：当天下午15时许，我接李德全的电话，让我给他送500元钱到东城角老水电局那里去，我当时很忙，把钱给李德全送去之后我就走了。我在社保局那儿卸完货闲下来时，我给李德全打电话问他用钱做什么，李德全告诉我说：“他说在北环路上一个老汉骑摩托车闯到他车上去了。”我就问他报警了没，他说：“那个老汉自己说他喝酒了的，莫报警，他说没的事。”我说让他赶紧报警，之后的事我就不知道了。
被告人李德全2016年10月26日的供述摘要：2016年10月4日13时20分左右，我驾驶自己的鄂Ｃ×××××号小型轿车从竹溪县县河镇青山村出发准备到北环路附近看有没有修理拌合机的地方，车辆行驶到北环路上时，我就一边驾驶车辆。一边向自己左侧的路边观望，就在我驾驶车辆行驶至北环路船形寨村新修公路丁字路口时，我驾驶的车辆右侧车头就一下了撞到了前方的一辆正常行驶的二轮摩托车上，当时我前方的那辆摩托车就被撞倒在地，驾驶员是一个六十多岁的老头，后来知道他叫吴某1，也被撞得从车上摔了下来。当时我就赶紧踩刹车，从车上下来查看情况，看到该摩托车和驾驶员吴某1倒在了距离我车头二米左右的对向靠着道路中心线的车道上，吴某1则躺在距离该摩托车一米的位置，摩托车右侧倒车镜也摔断了。我就上前把他扶起来后，问他：“该不要紧吧，老年人？”大约过了一分钟左右，我当时心里想着要报警，两三分钟后吴某1开始呕吐，我就有点着急，我就对他说：“我把人撞了，赶紧要报警。”吴某1当时说他喝酒了的，没有啥问题，他说：“我坐一下就好了，不需要报警。”我就对他说：“要有问题就报警，没有问题你就到路边坐着休息下。”他就说他坐一下就好了。我就把吴某1扶着坐在马路边台阶上，我想到他说不需要报警，也不用去医院，我就把现场撤离了，我当时先把自己的车子向前靠边停车，然后把吴某1的二轮摩托车也推到了我车子停靠的路边一侧，后来我就陪着吴某1在路边坐了半个多小时，中途他又呕吐了一次，我从车上给他递水喝，我问他：“你喝了不少酒啊？”他就说喝了不少，我就发现他出汗出得厉害，我就用卫生纸给他擦汗，但是当时又没有闻到任何酒味，不知道他是说糊话还是怎么回事。后来吴某1就问我他摩托车的倒车镜摔坏了咋办？…我当时看到他脸上有点擦伤，吴某1说没有问题，你给我200块钱去买药擦一下，把车子倒车镜修一下就行了。我当时身上只有100多块钱…我对他说：“我去拿钱，你坐一下。”他当时就让我走，我就依然驾驶自己的小轿车到城关镇东城角，在路边商店买了两瓶矿泉水，正好在那里遇到了朋友周某，我就从他那里借了500元钱，后我又返回到现场，我就赔了他300元钱，我拿纸给他擦汗，并给他递水喝，中途看他又吐了一次，我就用双手从他后背把他架着，把他往车上带，准备带他上医院，但他说：“我没事，你走。”我要送他回去他也不搞，他说他坐在那里再休息一下就好了。想着他说没有事，我也没有找到修理拌合机的地方，我就驾驶自己小型轿车往县河方向行驶准备回家。我沿北环路上346国道原路返回，当我行驶至水坪黄龙时，周某给我打电话问我刚才借钱干什么，我就说我刚才在北环路把一老头撞了，一直呕吐，周某又问我撞滚没有？我说：“撞滚了。”周某在电话里说：“那怕是问题大啊，你怎么不报警？”我就说那老头说不用报警，后来我就越想越不对劲…我就赶快开车回到家中拿了保险单到交警大队报警，在到交警大队的路上，我依然从北环路经过，途经刚才事发路段时，我发现吴某1及车辆已经不在现场了，我就赶紧到交警大队把撞人的情况给民警讲了，民警说刚才有人为这个事已经报警了，人已经被送到竹溪县人民医院，后我跟随民警一起到了竹溪县人民医院，吴某1当时正在重症监护室抢救，后抢救无效于次日凌晨1时许死亡。
9、李德全的驾驶证、机动车行驶证复印件；驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单；鄂Ｃ×××××号机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单。
10、十堰天平司法鉴定中心[2016]司鉴字第1204号法医病理司法鉴定意见书。
11、竹溪县人民医院住院病历、入院死亡记录、手术记录、病程记录、CT报告单，
12、竹溪县公安局交通警察大队溪公交认字（2016）第1004号交通事故认定书。
13、竹溪县公安局交通警察大队出具的《处警经过》和《到案经过》。
14、本院（2009）溪刑初字第51号刑事判决书。
15、交通事故损害赔偿协议书、调解书及谅解书。
16、被害人身份证复印件及被告人的户籍证明。
上述证据经庭审质证，被告人均无异议。经本院审查，被告人李德全虽对其供述材料无异议，但结合证人证言、被害人的伤势程度及其它在案证据，其供述被害人自己陈述饮酒导致呕吐，且不让被告人报警的证言明显与事实不符，故本院对其供述中该部分证言不予采信。对其它无异议的证据，经审查，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院均予以采信。
本院认为，被告人李德全违反道路运输管理法规，驾驶车辆在公共交通道路上行驶过程中未确保安全，导致交通事故发生，造成一人死亡的危害后果并负事故全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。
本案事故发生后，被害人吴某1头部有明显擦伤，被告人李德全在现场已发现被害人头部受伤且多次呕吐，伤势较重，被告人既未保护现场，也未及时报警和抢救伤者，而是驾车离开事故现场，将被害人遗弃在路边，致使被害人受伤后两个多小时得不到救治，且被告人及证人均未闻到被害人有饮酒醉酒的迹象，被告人却辩解被害人自己说饮酒了并不让其报警送医的理由，以上事实有证人证言及被害人住院病历及检查记录予以证实，足以认定。故被告人李德全辩解不清楚呕吐可能系头部重型颅脑损伤症状，且被害人自己陈述饮酒过多导致呕吐，不让被告人报警，其不构成逃逸的辩解意见明显与事实不符，本院不予支持。
综上，被告人李德全在事故发生后为逃避法律追究，置被害人的生命安全于不顾，逃离事故现场，已构成交通运输肇事后逃逸的犯罪事实，应以该犯罪情节予以定罪量刑。案发后，被告人李德全主动到公安机关报警，如实供述自己的犯罪事实，其行为应认定为自首，可从轻处罚；积极赔偿被害人亲属全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人李德全犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 杰
审 判 员 任大成
人民陪审员 刘玉平
二〇一七年六月六日
书 记 员 金 波
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。