辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽14民终1790号
上诉人（原审原告）陈旭明，男，1969年2月4日出生，汉族，个体业者。
委托诉讼代理人王亚利，辽宁开德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）葫芦岛市连山区杨郊乡松南选矿厂。
法定代表人李国军，该厂厂长。
委托诉讼代理人史晋斌，葫芦岛兴工法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）郑国祥，男，1958年4月10日出生，汉族，个体业者。
上诉人陈旭明因与被上诉人葫芦岛市连山区杨郊乡松南选矿厂，被上诉人郑国祥所有权确认纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2016）辽1402民初835号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈旭明及其委托诉讼代理人王亚利、被上诉人葫芦岛市连山区杨郊乡松南选矿厂的法定代表人李国军及其委托诉讼代理人史晋斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈旭明上诉请求：1、依法撤销连山区人民法院（2016）辽1402民初835号民事判决第二项，依法改判。2、确认16.3万元归上诉人陈旭明所有。3、判令被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：1、一审法院判决确认被上诉人无权处分，那么16.3万元必然归上诉人所有。2、上诉人是借用郑国祥的账户，郑国祥账户上的款项实际是上诉人的款项。
被上诉人葫芦岛市连山区杨郊乡松南选矿厂答辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人郑国祥未出庭参加诉讼亦未答辩。
上诉人陈旭明向一审法院诉称，2015年1月1日，被告葫芦岛市连山区杨郊乡松南选矿厂与被告郑国祥签订连山区杨郊乡松南选矿厂租赁合同，被告郑国祥承租松南选矿厂进行金矿粉浮选加工。2015年10月16日，原告与被告郑国祥签订金矿石加工协议书，约定被告郑国祥承担生产期间所产生的一切费用，原告只承担每吨110.00元加工费，加工出来的金精粉归原告所有，销售运输由原告负责，原告可以使用被告郑国祥的销售合同与账户等。协议签订的同时，原告自行出资分别从绥中王家店购买金矿石942.38吨，从河北木头凳购买金矿石1255.58吨，两批金矿石被拉到被告连山区杨郊乡松南选矿厂进行浮选加工，原告陈旭明分别于2015年11月23日和25日将加工出来的金精粉销往辽宁新都黄金有限公司，因原告陈旭明是散户，在辽宁新都黄金有限公司没有销售户头，2015年11月25日销售的这批金精粉使用了被告郑国祥的销售合同和手续，故辽宁新都黄金有限公司给原告陈旭明出具的检斤单收据载明的购货单位是被告郑国祥，而2015年11月23日销售的8.74吨金精粉是原告自己的名，辽宁新都黄金有限公司已将货款支付给原告，原告陈旭明使用被告郑国祥名义所销售的金精粉价款为270900.00元，除法院冻结的16.3万元外，余款辽宁新都黄金有限公司已经打入原告账户，现连山区杨郊乡松南选矿厂仍存放原告所有的价值6万元金精粉。原告自2015年10月23日起至今已陆续支付给被告郑国祥加工费20余万元。原告认为法院冻结的16.3万元金精粉货款及杨郊乡松南选矿厂留存的6万元金精粉属于原告所有，请人民法院依法予以确认。
一审法院经审理查明，2015年1月1日，被告葫芦岛市连山区杨郊乡松南选矿厂负责人李国军与被告郑国祥签订租赁协议，约定葫芦岛市连山区杨郊乡松南选矿厂由被告郑国祥租赁经营，租期1年，每月租金为4万元。2015年10月16日，原告陈旭明与被告郑国祥签订加工协议书，约定被告郑国祥给原告陈旭明加工金矿石，金矿石由原告陈旭明购买，被告郑国祥只根据金矿石浮选回收率收取加工费。2015年11月23日，原告陈旭明将加工出的14.31吨金精粉销售给辽宁新都黄金有限公司，2015年11月27日结算货款106856.27元。原告陈旭明欠被告郑国祥加工费约20万元。2015年11月25日，被告郑国祥将加工出的29.14吨金精粉销售给辽宁新都黄金有限公司（价款人民币27万余元）。贷款未结时，因被告郑国祥欠被告葫芦岛市连山区杨郊乡松南选矿厂租赁费，被告葫芦岛市连山区杨郊乡松南选矿厂另案向本院起诉租赁合同纠纷，并申请财产保全。本院于2015年11月30日依法作出（2015）连新民初字第00104号民事裁定书，将其中16.3万元予以冻结。2015年12月8日，辽宁新都黄金有限公司给原告陈旭明转款107933.66元。2015年12月3日至2016年1月7日，原告陈旭明陆续给付被告郑国祥加工费186800.00元。2006年3月9日，原告陈旭明就执行申请人葫芦岛市连山区杨郊乡松南选矿厂与被执行人郑国祥租赁合同纠纷一案执行标的（冻结的货款16.3万元）提出书面异议。本院于2016年3月22日作出（2016）辽1402执异7号执行裁定书，裁定驳回案外人陈旭明提出的执行异议。
一审法院认为，被告郑国祥与被告葫芦岛市连山区杨郊乡松南选矿厂之间存在租赁法律关系。被告郑国祥为原告陈旭明加工金矿石，原告陈旭明与被告郑国祥之间存在加工承揽法律关系。被告郑国祥与辽宁新都黄金有限公司之间存在买卖合同法律关系，根据合同相对性，被告郑国祥系出卖人，辽宁新都黄金有限公司系买受人，出卖金精粉的货款应归出卖人所有，即归被告郑国祥所有，被告葫芦岛市连山区杨郊乡松南选矿厂对被告郑国祥所有的财产申请财产保全并无不当，应予以确认。对原告陈旭明要求确认辽宁新都黄金有限公司的163000.00元金精粉货款归其所有的诉讼请求，本院不予支持。根据原告陈旭明与被告郑国祥之间的加工承揽关系，加工承揽的金精粉，应当归原告陈旭明所有，被告郑国祥擅自出卖原告陈旭明所有的金精粉，属无权处分，造成原告陈旭明经济损失，原告陈旭明可另行向被告郑国祥主张权利。原告陈旭明与被告郑国祥约定加工的金矿石由原告陈旭明提供，加工后，留存在被告葫芦岛市连山区杨郊乡松南选矿厂的金精粉应归原告陈旭明所有，对原告陈旭明该诉讼请求，本院予以支持。在原告陈旭明欠被告郑国祥加工费的情况下，对原告陈旭明提出其借用被告郑国祥的销售合同和账户将金精粉销售给辽宁新都黄金有限公司的主张，因其之前曾以自己名义向辽宁新都黄金有限公司销售过金精粉并独立结算，故对原告陈旭明该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十九条和《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条之规定，判决：一、被告葫芦岛市连山区杨郊乡松南选矿厂内留存的被告郑国祥为原告陈旭明加工的金精粉，归原告陈旭明所有。二、驳回原告陈旭明其他诉讼请求。诉讼费100.00元，减半收取50.00元，由原告陈旭明承担。
本院经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，本案争议焦点是16.3万元归谁所有的问题。郑国祥与葫芦岛市连山区杨郊乡松南选矿厂之间存在租赁法律关系。郑国祥为陈旭明加工金矿石，因此，陈旭明与郑国祥之间存在加工承揽法律关系。郑国祥与辽宁新都黄金有限公司之间存在买卖合同法律关系，根据合同相对性原则，郑国祥系出卖人，辽宁新都黄金有限公司系买受人，出卖金精粉的货款应归出卖人郑国祥所有。故陈旭明的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100.00元，由上诉人陈旭明承担。
本判决为终审判决。
审判长 朱俊芬
审判员 陈 超
审判员 张宏林
二〇一六年十二月二十二日
书记员 曲兆文
本判决书所援引的相关法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；