广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼民初（一）字第338号
原告王某乙，工人。
委托代理人梁宇杰，广西桂柳律师事务所律师。
委托代理人覃杏华，广西桂柳律师事务所律师。
被告韦涛，驾驶员。
委托代理人左雄，广西景耀律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司，住所地广西柳州市柳北区三中路45号龙都花苑2号楼2层。
负责人李文军，该公司经理。
委托代理人陈昌洲，中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司法律部员工。
原告王某乙与被告韦涛、中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司（以下简称中国人保城中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法组成由审判员覃汉云担任审判长，代理审判员李烜、人民陪审员罗勋达参加的合议庭，于2015年9月11日公开开庭审理了本案。代书记员兰日彤担任记录。原告佳王某乙及其委托代理人梁宇杰、覃杏华，被告韦涛及其委托代理人左雄，被告中国人保城中公司的委托代理人陈昌洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某乙诉称，2014年7月17日11时30分，被告韦涛驾驶桂B×××××号“豪泺”牌重型自卸货车沿冠东路由北往南行驶至冠东路与新柳大道交叉口时，适遇原告王某乙驾驶无号“万家福”牌电动三轮摩托车搭载一名乘客马旭沿新柳大道由东往西行驶至此，电动三轮摩托车与大货车发生碰撞，造成王某乙受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经柳州市公安局交通警察支队柳东大队2014年8月29日作出第6071701号《道路交通事故认定书》，认定被告韦涛承担本次事故同等责任，原告王某乙同等责任。原告因此次事故受伤后在柳州市人民医院住院46天，现原告失出双下肢造成严重残疾。但被告韦涛未支付相关赔偿费用，为此原告诉至法院，请求判令：一、二被告赔偿原告医疗费10854.25元、误工费24946.7元、住院期间护理费7360元、鉴定费1380元、住院伙食补助费4600元、营养费1840元、残疾赔偿金186440元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费41648元＋52060元＋23427元、交通住宿费2000元、残疾辅助器具费206000元等，合计人民币567944.7元；二、被告中国人保城中支公司在保险限额内承担赔偿责任；三、本案的诉讼费由二被告承担。
原告王某乙对其陈述事实在举证期限内提供如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故发生的时间、地点、过程及交警部门对事故作出的责任划分，即原告王某乙与被告韦涛承担事故的同等责任；
2、机动车保险报案记录（代抄单）一张，证明桂B×××××号车辆在被告中国人保城中支公司购买了交强险；
3、××证明书一张、入院记录两份、××程记录四张、病人费用清单一份，证明原告因本次交通事故造成的伤情及治疗情况；
4、出生医学证明一张，证明被抚养人王某丁的身份信息；
5、2014年11月20日广西柳州市华展化工厂有限公司出具的证明一张，证明事故发生前原告在柳州市华展化工厂有限公司从事搬运工工作及月收入为3300元；
6、2014年9月5日荣河镇临河村出具的证明一张，证明原告父母王某甲、余某某的情况，是原告诉请的被扶养人的依据；
7、户口薄一本、柳州市公安局雒容派出所出具的证明一张，证明原告居住在城镇的事实；
8、柳州市人民医院住院费用告知单一张，证明原告出院后所欠的医疗费；
9、广西壮族自治区医疗住院收费收据一张、生活护理费发票一张，证明原告已经支付医疗费的事实；
10、2015年2月28日武汉德诚义肢矫型康复器材有限公司出具的伤残辅助器具配置证明书一份、武汉德诚义肢矫型康复器材有限公司营业执照副本、武汉德诚义肢矫型康复器材有限公司假肢制作师执业证书两份，证明原告需要支出的安装假肢费用为38000元；
11、鉴定费发票一张，证明原告支出的鉴定费为人民币1380元；
12、柳州市金鼎司法鉴定所的鉴定意见书一份，原告王某乙因本案交通事故损伤所受到的伤残程度及护理依赖。
被告韦涛辩称，1、本案肇事车辆已在中国人保城中支公司购买了交强险，原告的损失应先由保险公司在保险限额内进行赔偿，不足部分再由原告及被告韦涛按照事故责任比例进行赔偿；2、对事故责任划分无异议，对原告提出的诉请一些事项缺乏事实和法律依据。医疗费凭票据并结合病历材料；被扶养人生活费，原告诉请过高；伙食补助费、营养费无异议；护理费、误工费计算标准及天数不予认可；精神抚慰金过高及交通住宿费由法院依法裁定；伤残赔偿金应该按照农民标准赔偿；残疾辅助器具费缺乏法律和事实依据。
被告韦涛为其辩解向法庭提供如下证据：
1、保险费发票联一张，证明本案肇事车辆桂B×××××号车辆在被告中国人保城中支公司购买了交强险；
2、中国工商银行网上银行电子回单一张，证明被告中国人保城中支公司为原告垫付了医疗费10000元；
3、柳州市振达药店售药清单一张、柳州市医疗卫生机构门诊收费收据一张、柳州市医疗卫生机构住院预交款收据两张、生活护理费发票一张，证明被告韦涛已经为原告垫付医疗费31458.45元，以及护理费1120元；
4、存款票据五张，证明被告韦涛为原告支付的伙食费为980元；
5、柳州市人民医院广意超市票据3张，证明被告韦涛为原告购买的营养品等支出相关费用的事实；
6、一般缴款书1张、服务费发票联1张，证明被告韦涛支出的车辆清障施救费为人民币256元，以及车辆检测费人民币100元。以上费用合计人民币34458.45元。
被告中国人保城中支公司辩称，1、本案肇事车辆在被告中国人保城中支公司购买了交强险，事故发生后保险公司已经向原告支付医疗费10000元；2、原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费，保险公司不承担本案的赔偿责任；被扶养人生活费，原告诉请过高；伙食补助费、营养费无异议；护理费、误工费计算标准及天数不予认可；精神抚慰金过高及交通住宿费由法院依法裁定；伤残赔偿金应该按照农民标准赔偿；残疾辅助器具费缺乏法律和事实依据。
被告中国人保城中支公司对其辩称的事实未提供任何证据。
经质证，对于原告提交的证据1、2、3、4、6、7、8、9、11、12，被告韦涛、中国人保城中支公司的真实性无异议，原告、被告中国人保城中支公司对被告韦涛提供的证据1、2、3、4的真实性无异议。本院对双方当事人均无异议的证据予以确认，至于是否能达到原告的证明目的，本院综合案情予以参考。被告韦涛、中国人保城中支公司对原告提供的证据5、10的真实性有异议，被告韦涛、中国人保城中支公司并没有证据足以推翻以上证据的真实性，本院对以上证据予以确认，至于是否能达到原告的证明目的，本院综合案情予以参考。原告对被告韦涛提供的证据5、6的真实性有异议，本院认为，被告韦涛提供的证据5并非正式票据，无法核对其真实性，本院不予确认；证据5，缺乏关联性，本院不予认定。
结合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年7月17日11时30分，被告韦涛驾驶桂B×××××号“豪泺”牌重型自卸货车沿冠东路由北往南行驶至冠东路与新柳大道交叉口时，适遇原告王某乙驾驶无号“万家福”牌电动三轮摩托车搭载一名乘客沿新柳大道由东往西行驶至此，电动三轮摩托车与大货车发生碰撞，造成王某乙受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队柳东大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告韦涛承担事故同等责任，原告王某乙承担事故的同等责任。原告受伤后立即被送到柳州市人民医院进行住院治疗，该医院对原告的伤情诊断：1、双下肢碾压伤；2、右小腿毁损伤；3、左足、左小腿外侧组织缺损；4、失血性休克。原告于2014年9月1日出院，共住院46天，花费医疗费50462.7元，其中被告韦涛支付了31458.45元，被告中国人保城中支公司支付了10000元，原告支付9004.25元。原告支出生活护理费1850元，被告韦涛支出生活护理费1120元。以上合计53432.7元。出院医嘱：1、门诊换药至创面愈合，必要时再入院治疗，创口愈合后装义肢；2、门诊随诊，加强功能锻炼；3、住院期间加强营养，需陪人1名；4、出院后全休3个月。2015年2月28日原告委托武汉德诚义肢矫型康复器材有限公司对其义肢安装鉴定有关事宜进行鉴定，该公司向原告出具了《伤残辅助器具配置证明书》一份，处理意见为：根据原告的年龄、伤残情况，其适合配置国产普及型产品；型号为DCBK-3025Ⅳ，小腿假肢产品，单价为38000元；此类产品每年维护费用为2700元；装配年限从定残之日起到我国人均寿命75岁；正常使用时间为5年左右。因原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至本院，提出前述请求。本案审理过程中，原告向本院申请要求对原告因本次交通事故造成的伤残等级及护理依赖程度进行鉴定，本院将本案依法移送柳州市中级人民法院司法鉴定中心。2015年6月1日，柳州市中级人民法院司法鉴定中心委托柳州市金鼎司法鉴定所对原告的伤残等级及护理依赖程度进行鉴定，柳州市金鼎司法鉴定所于2015年6月20日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王某乙本次损伤所受到的伤残程度评定为Ⅲ（三）级伤残；2、被鉴定人王某乙本次损伤未构成护理依赖。原告为此支出鉴定费1380元。
另查明，桂B×××××号“豪泺”牌重型自卸货车登记的所有权人为被告韦涛，事故发生时，被告韦涛驾驶该车辆；桂B×××××号重型自卸货车在被告中国人保城中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险的责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生时尚在保险期间。原告的父亲王某甲（1950年5月28日出生）和母亲余某某（1956年10月4日出生）系农业人口，并一直居住在江西省万荣县荣河镇临河村第一组，生育有一子即原告王某乙，一女王某丙。原告王某乙的户籍所在地为江西省万荣县荣河镇临河村第一组，自2013年3月7日至2014年7月一直居住在柳州市鱼峰区雒容镇洛江西路16号，事故发生时，原告系广西柳州市华展化工有限公司员工，每月平均工资为3300元。原告王某乙与其妻子苏某某于xxx年xx月xx日生育了一儿子王某丁。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。被告韦涛驾驶机动车在道路上行驶时发生交通事故，造成原告受伤，交警部门认定被告韦涛、原告对此次事故承担同等责任，各方当事人对交警部门就本案交通事故作出的责任认定均无异议，本院予以确认。综合双方的分歧意见，本院的争议焦点是：1、原告因本案交通事故遭受的各项损失如何计算？2、本案应如何确定赔偿责任？
对争议焦点1、结合全案证据，本院对原告的各项主张确定如下：1、医疗费，根据原、被告的陈述，并结合原、被告提交的疾病证明书、出院记录及医疗费票据、病人费用清单等证据，本院认定被告韦涛支付了31458.45元，被告中国人保城中支公司支付了10000元，原告支出10854.25元，故本院对原告因本案事故造成的医疗费损失合计人民币53432.7元予以确认；2、住院伙食补助费：根据原告提交的病历、××证明书，原告共住院46天，计为4600元（100元／天×46天）；3、住院期间护理费，原告住院期间雇请护工对其进行护理，由于原告没有提供证据证实护理人员的收入情况，应参照2015广西居民服务和其他服务业收入标准计算，原告住院共46天，护理费为4882.43元（38741元／年÷365天×46天）；4、营养费，根据原告的伤情，并结合医疗机构的意见，本院酌情认定为500元较为适宜。5、误工费，根据原告的伤情并结合其提供的××程记录及疾病证明书，原告的误工时间为136天（住院46天，全休3个月共计136天）。事故时原告系广西柳州市华展化工有限公司员工，每月平均收入为3300元，误工费为14960元（3300元÷30天×136天）；6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告因本次交通事故损伤构成三级伤残，且原告虽系农业人口，但其经常居住地、收入来源地均在城镇，应参照城镇居民人均可支配收入标准计算，故应为372880元（23305元／年×20年×80%），关于被扶养人生活费，被扶养人王某甲的生活费：39045元（5206元／年×15年÷2人），被扶养人余某某的生活费：52060元（5206元／年×20年÷2人），被扶养人王某丁的生活费：23427元（5206元／年×9年÷2人），由于赔偿义务人应赔偿的以上被扶养人的年赔偿总额累计已超过2014年度广西城镇居民人均消费性支出额，故应赔偿的被扶养人的生活费为91105元［（5206元／年×9年）＋（5206元／年×6年÷2人）＋（5206元／年×11年÷2人）］，该款项应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金合计为463985元；7、鉴定费，根据票据确定为1380元；8、交通住宿费，结合原告就诊及护理情况，本院酌情交通费确定为500元；关于住宿费，原告未提供任何证据予以证实，本院不予支持；9、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成三级伤残，精神上受到严重的损害，本院根据原告的伤情以及被告韦涛的过错程度酌定精神损害抚慰金为8000元。10、残疾辅助器费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。”的规定，原告因本次交通事故损伤双下肢致其左、右下肢缺失，本院参照配制机构出具的配置证明和目前假肢的市场价格，并结合医疗机构关于安装义肢的意见，以及王某乙的年龄、广西的人均寿命（71岁），本院认定原告所需安装假肢的单价应为32000元为宜，故原告的残疾辅助器费计为342400元（32000元（首次安装义肢的费用）＋32000元／次×7次（更换费用）＋2700元／次×4次（假肢适用5年）×8（维修费用）］。以上各项损失合计人民币894640.13元。被告韦涛、中国人保城中支公司对上述配置意见有异议，但未在举证期限内申请相关鉴定，现其又未能提供足以反驳的相反证据，本院对此二被告的抗辩不予采信。
对争议焦点2、根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”被告中国人保城中支公司作为肇事车辆桂B×××××号重型自卸货车的承保人，由其在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告予以赔偿，超出保险责任限额的部分由被告韦涛和原告按照各自过错的比例分担责任。本院确定的医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器费合计人民币894640.13元。因被告中国人保城中支公司在保险责任限额内已向原告赔付医疗费10000元，以上赔偿款项已超出机动车交通事故责任强制保险责任限额，被告中国人保城中支公司实际尚需赔偿原告住院期间护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器费合计人民币110000元，不足部分为774640.13元（894640.13元-120000元）由被告韦涛承担50%，即387320.07元（774640.13元×50%），被告韦涛已赔偿32578.45元（31458.45元＋1120元），实际尚需赔偿354741.62元（387320.07元-32578.45元）。原告王某乙无证据证实承保的保险公司即被告中国人保城中支公司存在拒绝理赔的情形，因此，被告中国人保城中支公司辩称其不应当负担本案的案件受理费的理由成立，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告王某乙赔付住院期间护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器费合计人民币110000元；
二、被告韦涛赔偿给原告王某乙医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器费合计人民币354741.62元；
三、驳回原告王某乙的其他诉讼请求。
案件受理费人民币10779元（原告申请缓交），由原告王某乙负担3234元，被告韦涛负担7545元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 覃汉云
代理审判员 李 烜
人民陪审员 罗勋达
二〇一五年十二月二十三日
代书 记员 兰日彤
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。