成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成华民初字第2585号
原告王君臣。
委托代理人熊道习，四川华楚律师事务所律师，特别授权。
被告蔡敏。
被告陈志涛。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：四川省成都市武侯区航空路*号丰德国际广场*号楼第*层、第*层。
负责人范丹彦，该公司经理。
委托代理人袁茂苓。
原告王君臣与被告蔡敏、陈志涛、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称：平安财保锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年8月5日，2014年11月24日，2014年11月28日三次公开开庭进行审理。原告王君臣及其委托代理人熊道习，被告蔡敏，被告平安财保锦城支公司的委托代理人袁茂苓到庭参加诉讼，被告陈志涛前两次庭审到庭参加诉讼，最后一次庭审经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王君臣诉称，2013年12月30日22时30分，被告陈志涛驾驶牌号为川AD61**的重型货车，沿新风路行驶至新风路与新风巷交叉口时，与行人原告发生刮撞事故，致王君臣受伤。经核工业四一六医院救治后，诊断为：1、右内踝骨折；2、左小腿及左外踝皮肤软组织挫伤；3、左小腿皮下积液。2014年5月10日，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为十级伤残。2014年1月3日，成都市公安局交通管理局第五分局作出道路交通事故认定书认定被告陈志涛对事故负全部责任，原告王君臣无责任。经查，被告陈志涛受雇于被告蔡敏，被告蔡敏在被告平安财保锦城支公司购买了保险。为维护合法权益，原告诉至法院请求判令：被告赔偿91326元（营养费5000元、住院伙食补助费2850元、伤残赔偿金44736元、后续治疗费10500元、误工费20640元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元）；被告陈志涛与被告蔡敏承担连带责任，被告平安财保锦城支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告陈志涛辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议。我是被告蔡敏聘请的驾驶员，在履行职务时发生的事故。
被告蔡敏辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议。我垫付了原告总额为54074.09元，被告陈志涛是我聘请的驾驶员，在履行职务时发生的事故。
被告平安财保锦城支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议。原告请求的赔偿金额过高。肇事车辆在本被告处投保了交强险和第三者商业险。
经审理查明，2013年12月30日22时30分许，被告陈志涛驾驶川AD61**“东风”牌重型普通货车，沿新风路行驶至新风路与新风巷交叉口时，与原告发生刮撞事故，致原告受伤。经成都市公安局交通管理局第五分局认定：被告陈志涛承担事故的全部责任。原告受伤后被送往核工业四一六医院救治，并于2013年12月31日住院治疗至同年4月3日。共计住院93天，产生门诊费353元，住院费41352.09元，共计41705.09元，全部由被告蔡敏垫付。出院证明书载明：“出院诊断：1、右内踝骨折；2、左小腿及左外踝皮肤软组织挫伤；3、左小腿皮下积液。……出院医嘱及建议：1、坚持右踝关节功能锻炼；2、坚持服药；3门诊随访（周四上午）。”2014年5月10日，原告的伤残等级及后续治疗费经成都蓉城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书鉴定为：伤残十级；后续治疗费用大约10500元左右，产生了鉴定费1600元。2014年8月5日，经平安财保锦城支公司提出申请，原告、被告双方均一致同意对原告的后续治疗费、住院费41352.09元中自费药部分进行鉴定。2014年9月26日，四川求实司法鉴定所对此作出鉴定意见书鉴定为：后续治疗费共计约需6000元；住院期间发生的属四川省基本医疗保险不予承担的费用合计7431.73元。产生鉴定费1730元。
庭审中，被告蔡敏举出送货单欲证明其垫付了原告静脉扩张袜80元，举出出库清单1张欲证明其垫付了原告坐便椅280元。举出肇事车辆的拖车费票据800元。原告当庭表示护理费已由被告直接垫付给护理人员，因此其未就护理费进行起诉。
另查明，原告系城镇户口，户籍地址为成都市成华区新风路208号15栋3单元5号。交通事故发生前，原告在成都市成华区二仙桥街办西北路社区卫生服务站上班，月均收入为4346.92元，事故发生后该卫生服务站未向其发放工资。
还查明，肇事车辆的登记车主为被告蔡敏，被告陈志涛系其聘请的驾驶员，该交通事故发生在其履行职务的过程中。该车向平安财保锦城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额：其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元……，商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）50万元以及不计免赔险。事故发生在保险期限内。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：1、原、被告身份信息；2、交通事故责任认定书；3、被告的车辆驾驶证、行驶证、保单；4、医院出院病情证明书；5、鉴定意见书及鉴定费发票；6、医师职业证、证明、工资汇总表及工资收入财务凭证；7、医疗费票据；8、送货单、出库清单；9、拖车费发票；10、鉴定意见书（后续治疗费及自费药部分）及鉴定费发票；11、原、被告双方当事人的陈述以及庭审笔录。
本院认为，被告陈志涛驾驶机动车辆，发生交通事故致原告王君臣受伤，该事故经交通管理部门认定被告陈志涛承担全部责任。被告蔡敏系肇事车辆的登记车主，被告陈志涛系被告蔡敏聘请的驾驶员，事故发生在被告陈志涛执行职务的过程中，故本案侵权赔偿责任应由被告蔡敏承担。被告平安财保锦城支公司作为肇事车辆的机动车保险人，应当依照法律规定和保险合同约定履行保险责任。
关于原告王君臣的损失，本院酌定如下：1、医疗费41705.09元，经鉴定住院期间发生的属四川省基本医疗保险不予承担的费用7431.73元，庭审中，被告平安财保锦城支公司未提出门诊费353元中应扣除自费药部分，因此，被告平安财保锦城支公司应承担34273.36元（41705.09元-7431.73元）；2、住院伙食补助费：1860元（93天×20元／天）；3、营养费：无医嘱，本院不予认可；4、护理费：7440元（93天×80元／天）；5、误工费：应计算至评残前一日为131天，因原告请求按129天计算，故计算为18691.76元（4346.92元／月÷30天×129天）；6、残疾赔偿金：原告系城镇户口，按2013年度四川省城镇居民人均可支配收入标准计算为44736元（22368元／年×20年×残疾赔偿系数10%）；7、精神抚慰金：本院酌定为3000元；8、交通费：根据原告的伤情酌情认定为300元；9、残疾器具费：被告蔡敏举出的送货单、出库清单并非正式发票，不能证明残疾器具的具体费用，故本院不予认可；10、后续治疗费；因两次对后续治疗费的鉴定差距较大，故本院不予认定，原告可待后续治疗费实际发生后另行起诉；11、鉴定费：对原告主张的鉴定费1600元，本院予以认可；对被告平安财保锦城支公司主张的鉴定费1730元，由于非本案原告产生的必然损失，故由被告平安财保锦城支公司自行承担；12、被告蔡敏举出的拖车费发票系其本车的财产损失，故本院不予认可。以上原告总损失合计119332.85元。对于原告请求超出部分，本院不予支持。其中被告平安财保锦城支公司应承担保险赔偿金110301.12元，被告蔡敏承担医疗费的自费药部分及鉴定费共计9031.73元（7431.73元＋1600元）。被告蔡敏已垫付的医疗费41705.09元及原告的护理费，在原告的损失中予以扣除后，被告平安财保锦城支公司应支付被告蔡敏40113.36元（41705.09元＋7440元-9031.73元），应支付原告70187.76元。对被告陈志涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，应视为其放弃了反驳对方诉讼请求的权利，因此其法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效后十五日内，向原告王君臣支付保险赔偿金70187.76元；向被告蔡敏支付保险赔偿金40113.36元。
二、驳回原告王君臣的其他诉讼请求。
案件受理费502元，由被告蔡敏承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 王演
二〇一四年十二月三日
书 记 员 严茂