河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南召民初字第283号
原告王玉焕，女，生于1955年10月17日，汉族，住南召县云阳镇。
委托代理人李生，男，生于1972年8月13日，汉族，住南召县城关镇。系原告女婿。
委托代理人郑亚九，女，生于1982年2月28日，汉族，住南召县云阳镇。
被告李建华，女，生于1982年8月25日，汉族，住南召县小店乡。
被告袁东科，男，生于1991年10月10日，汉族，住南召县小店乡。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
地址：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。
法定代表人王新军，任该公司经理。
委托代理人赵精华，男，系该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司。
地址：南召县中华路157号。
法定代表人任宏，男，任该公司经理。
委托代理人张振勇，男，河南问鼎律师事务所律师。
原告王玉焕与被告李建华、袁东科、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司南召支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年2月10日受理后，依法组成合议庭审理此案，向四被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2015年4月16日本院公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李升、郑亚九，被告李建华、袁东科、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中国人寿南阳支公司）的委托代理人赵精华、中国人民财产保险股份有限公司南召支公司（以下简称中国人民财险南召支公司）的委托代理人张振勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月5日20时20分左右，被告李建华驾驶豫R670**号轿车，沿S331线自东向西行驶至南召县云阳镇迎风岭路段时，将步行的原告王玉焕撞到，致使原告王玉焕受伤，造成道路交通事故。南召县公安交通警察大队2014年11月19日出具召公交认字（2014）第11052020号道路交通事故认定书，认定：被告李建华负此事故的全部责任；原告王玉焕此事故中无责任。事故发生后，原告被送往南召县骨伤病医院治疗，被诊断为：左足蹠骨骨折，住院83天，花费医疗费13908.60元。被告袁东科为事故车辆豫R670**号轿车在被告中国人民财险南召支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年5月17日至2015年5月16日，在被告中国人寿南阳支公司处投保有第三者责任险，保险期间为2014年5月27日至2015年5月26日，事故发生在保险公司承保期限内，该赔偿责任应由被告中国人民财险南召支公司和中国人寿南阳支公司承担。原、被告为赔偿问题不能达成一致意见，原告现起诉请求依法判令四被告赔偿原告医疗费13908.60元、误工费31175.40元、护理费35483.76元、住院伙食补助费2430元、营养费4460元，合计93902.12元；四被告承担与本案有关的诉讼费用。
原告提交的证据材料有：
1、原告王玉焕身份证（复印件）一份，证实原告基本身份信息。
2、2014年11月19日南召县公安交通警察大队出具的召公交认字（2014）第11052020号交通事故认定书，证明2014年11月5日20时20分左右，李建华驾驶豫R670**号轿车，沿S331线自东向西行驶至南召县云阳镇迎风岭路段时，将步行的王玉焕撞到，致使王玉焕受伤，造成道路交通事故。李建华驾驶豫R670**号轿车在道路上行驶，对道路情况观察不周，采取措施不当，未确保行车安全，认定李建华负此事故的全部责任，王玉焕此事故无中事故。
3、2014年5月26日中国人寿南阳支公司作出第三者责任险保险单一份，证明被告袁东科为事故车辆豫R670**号轿车在被告中国人寿南阳支公司处投保有第三者责任险，保险期间为2014年5月27日至2015年5月26日，保险责任限额为500000元。
4、2014年5月9日中国人民财险南召支公司作出的机动车交通事故责任强制保险单（复印件）一份，证明被告袁东科为事故车辆豫R670**号轿车在被告中国人民财险南召支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年5月17日至2015年5月16日，保险责任限额为122000元。
5、原告在南召县骨伤病医院住院的入院证、出院证、病例、医嘱单、医疗费发票等一共22页。证明原告于2014年11月5日至2015年1月26日在南召县骨伤病医院住院治疗83天，花费医疗费13908.60元
6、被告李建华驾驶证（复印件）一份、事故车辆豫R670**号轿车行车证（复印件）一份，证明被告袁东科是事故车辆豫R670**号轿车车主，被告李建华具有驾驶事故车辆的资格，事故车辆按时年检。
7、南召县骨伤病医院2015年2月8日出具的原告王玉焕诊断证明及护理人员李生、郑亚久身份证（复印件）各一份，证明原告王玉焕住院期间2人护理，出院后1年内需1人护理，需加强营养，护理人员的基本身份信息。
8、被告袁东科驾驶证（复印件）、身份证（复印件）各一份，证明被告袁东科基本身份信息。
10、原告在南召骨伤病医院住院期间每日用药清单，证明原告住院期间用药情况。
被告李建华辩称：发生此次交通事故属实，被告袁东科为事故车辆豫R670**号轿车在被告中国人民财险南召支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年5月17日至2015年5月16日，在被告中国人寿南阳支公司处投保有第三者责任险，保险期间为2014年5月27日至2015年5月26日，事故发生在保险公司承保期限内，该赔偿责任应由被告中国人民财险南召支公司和中国人寿南阳支公司承担。
被告袁东科辩称：同被告李建华辩称意见。
被告中国人民财险南召支公司辩称：交通事故属实。原告诉求误工费、护理费、营养费计算期限过长，应按住院天数计算，护理费应按一人护理计算；原告患有糖尿病，医疗费应扣除治疗糖尿病用药部分的费用；本公司愿意在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分由被告中国人寿南阳支公司在第三者责任险限额内按责任比例承担赔偿责任，本公司不承担诉讼费。
被告人寿财险南阳支公司辩称：原告已满55周岁，其诉求误工费于法无据，不应支持；其他意见同中国人民财险南召支公司答辩意见。
四被告均未提供证据。
经庭审质证，被告李建华、袁东科对原告提交的证据均无异议。
被告中国人民财险南召支公司对原告提交证据1、2、3、4、6、8、10无异议，对证据5的真实性无异议，但认为原告患有糖尿病，医疗费应扣除治疗糖尿病用药部分费用；对证据7有异议，认为该诊断证明应在原告住院期间出具，系建议性意见，不能以此证明原告住院期间两人护理，出院后1年内需一人护理。
被告中国人寿南阳支公司质证意见同被告中国人民财险南召支公司。
本院认证如下：对原、被告无异议的证据，本院对其证明力予以确认。原告提交的证据5，被告中国人民财险南召支公司与被告中国人寿南阳支公司对其证实性无异议，也未对用药情况申请文证审查，故本院对其证明力予以确认；原告提交证据7，被告中国人民财险南召支公司与被告中国人寿南阳支公司虽有异议，但未提供相反证据予以反驳，故本院对其证明力予以确认。
根据证据，结合原、被告双方的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年11月5日20时20分左右，被告李建华驾驶豫R670**号轿车，沿S331线自东向西行驶至南召县云阳镇迎风岭路段时，将步行的原告王玉焕撞到，致使原告王玉焕受伤，造成道路交通事故。南召县公安交通警察大队2014年11月19日作出召公交认字（2014）第11052020号道路交通事故认定书，认定：被告李建华负此事故的全部责任；原告王玉焕此事故中无责任。事故发生后，原告被送往南召县骨伤病医院治疗，被诊断为：左足蹠骨骨折，住院83天，花费医疗费13908.60元。原告住院期间由女婿李生及女儿郑亚九护理，李生系南召县城关镇居民，郑亚九系南召县云阳镇大关居委会居民。事故车辆为被告袁东科所有，被告袁东科为事故车辆豫R670**号轿车在被告中国人民财险南召支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间为2014年5月17日至2015年5月16日；在被告中国人寿南阳支公司处投保有第三者责任险，责任限额为500000元，保险期间为2014年5月27日至2015年5月26日。事故发生在保险公司承保期限内。事故发生时，系被告袁东科让被告李建华开车去接其回家，被告李建华与被告袁东科之间系义务帮工关系。交强险保险条款如下：医疗费用赔偿限额10000元项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿限额110000元项下负责误工费、护理费、交通费。原告要求四被告赔偿损失，因双方意见不一引发本案。
本院认为：被告李建华驾驶机动车与原告王玉焕相碰，发生交通事故，致使原告王玉焕受伤，经公安机关认定，被告李建华负此次事故全部责任，原告王玉焕无责任，被告李建华与被告袁东科之间系义务帮工关系，被告李建华帮工行为造成的损失应由被告袁东科承担赔偿责任，故被告袁东科应对原告王玉焕在事故中受伤这一损害后果承担相应的民事赔偿责任，故原告诉求，于法有据。事故车辆在被告中国人民财险南召支公司投保有机动车交通事故责任强制险，在中国人寿南阳支公司投保有第三者责任险，原告的损失应先由被告中国人民财险南召支公司在机动车交通事故责任强制险保险分项限额内予以赔偿。超出部分由被告中国人寿南阳支公司在第三者责任险责任限额内承担赔偿责任。原告王玉焕的损失有：1、医疗费：13908.60元；2、护理费：原告住院83天，期间2人护理，护理人员李生、郑亚九系城镇居民，参照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元，平均每天66.83元，83天×66.83元／天×2人=11093.78元；3、住院伙食补助费：住院83天，83天×30元／天=2490元；4、营养费：住院83天，83天×10元／天=830元；合计28322.38元。其中医疗费、住院伙食补助费及营养费合计17228.60元，由被告中国人民财险南召支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。下余7228.60元由被告中国人寿南阳支公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告护理费11093.78元由被告中国人民财险南召支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告王玉焕已年满55周岁，不具备获得误工费的年龄条件，其诉求误工费于法无据，本院不予支持。原告诉求护理天数应计算到出院后1年，虽提供有诊断证明，但与原告伤情不符，故对原告此项诉求不予支持，结合原告伤情，护理天数按住院天数计算，住院期间按2人护理计算。被告中国人民财险南召支公司、中国人寿南阳支公司认为原告误工费不应支持及护理费应按住院天数计算的辩解理由，于法有据，本院予以采纳。本案经调解，双方未达成一致协议。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司于本判决生效之日起5日内在豫R670**号机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告王玉焕10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司于本判决生效之日起5日内在豫R670**号机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王玉焕11093.78元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳支公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告王玉焕医疗费、住院伙食补助费、营养费合计7228.60元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2130元，原告王玉焕负担1330元，被告袁东科负担800元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 王兴武
审判员 马荣海
审判员 丁恒众
二〇一五年六月九日
书记员 王红钦