广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法光刑初字第329号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人赵承宝，男，汉族，无业，住垣曲县。
辩护人罗晓春，广东青泉律师事务所律师。
辩护人郝华瑞，广东君孺律师事务所律师。
被告人邓某，女，汉族，无业，住松滋市。
辩护人李良军，广东德城律师事务所律师。
上列二被告人因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年2月27日被羁押，同年2月28日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2014）2996号起诉书指控被告人赵承宝、邓某犯贩卖毒品罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员胡国蕾出庭支持公诉。被告人赵承宝、邓某、辩护人罗晓春、郝华瑞、李良军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月27日19时许，被告人赵承宝在光明新区公明新城西餐厅内收取黄某的100元毒资后，指示被告人邓某到停放在餐厅门口的汽车里取毒品“K粉”给黄某。邓某拿毒品时被民警抓获，民警随后将赵承宝抓获，当场在赵承宝的汽车内缴获256.52克毒品氯胺酮、5克毒品甲基苯丙胺。民警随后又在赵承宝的住处查获65.42克氯胺酮。公诉机关向法庭提供了相应证据，认为被告人赵承宝、邓某的行为已构成贩卖毒品罪，请求依法判处。
被告人赵承宝承认民警在其车上和住处查获的毒品都是其本人的，承认自己叫邓某拿毒品给黄某，但否认贩卖毒品，辩称毒品不是卖给黄某的，也没有收取黄某的毒资，民警查获的毒品都是其本人吸食的。赵承宝同时辩称自己在公安机关的供述不属实，原因是受到了刑讯逼供。
其辩护人的辩护意见是，指控被告人赵承宝贩卖毒品证据不足，现有证据不足以认定黄某拿出的100元是购买毒品的钱，赵承宝的行为应当认定为非法持有毒品。
被告人邓某承认控罪，无辩护意见。
其辩护人的辩护意见是，被告人邓某的本案从犯，犯罪情节较轻，认罪态度较好，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年2月27日19时许，被告人赵承宝和女朋友被告人邓某及邓某的一个朋友一起在深圳市光明新区公明街道雍景城旁边的“新城”茶餐厅二楼吃饭时，遇到吸毒人员黄某。黄某向赵承宝求购100元毒品“K粉”并拿出100元现金放在桌上，赵承宝随即指示邓某到停放在餐厅门口的汽车里取价值200元的毒品“K粉”给黄某。邓某带着黄某下楼来到赵承宝的汽车旁准备拿毒品时，被蹲守伏击的民警当场抓获。民警随后根据邓某的指认在“新城”茶餐厅二楼将赵承宝抓获，当场在赵承宝驾驶的广本奥某汽车内缴获64包毒品“K粉”（经鉴定，其中251.12克含氯胺酮成分、5.4克含MDMA和氯胺酮成分）和8包毒品“冰毒”（经鉴定，重5克，含甲基苯丙胺成分）及黑色仿真枪1支。后民警根据赵承宝的供述在其位于光明新区公明上村元山路43号904房的住处缴获4包毒品“K粉”（经鉴定，重65.42克，含氯胺酮成分）和电子秤1台。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人证言：
（1）证人黄某的证言：2014年2月27日晚上7点多，我和麦某辉去新城茶餐厅吃饭，期间麦某辉到洗手间吸毒，出来后又拿了一点“K粉”给我吸食，并且告诉我他的毒品是从“大宝”那里买的。我们两个人在餐厅坐了半个小时左右，我就看见“大宝”和两个女孩子来餐厅吃饭，我看见“大宝”过来，就对他说拿100元的“那个东西”给我，“大宝”就跟他女朋友说“你去拿一下”。我看见大宝把车钥匙给他女朋友，他女朋友就带我下楼走到门口的一辆奥德赛车旁边，她刚把车门打开，警察就把我们抓了。我是第一次找“大宝”买毒品，当时我将100元钱放在桌子上，“大宝”的女朋友就带我出去拿货了。
辨认笔录：辨认出赵承宝就是卖毒品给其的“大宝”，辨认出邓某就是拿毒品给其的女子，是“大宝”的女朋友。
（2）证人麦某辉的证言：2014年2月27日晚上我和黄某到新城茶餐厅吃饭，期间“大宝”也带了两个女孩子过来吃饭，我们就一起吃饭。吃完饭后我就离开餐厅在上车等黄某，黄某还在和“大宝”他们聊天。过了几分钟有警察来叫我，我下车以后看见“大宝”、黄某他们已经被警察抓获了。案发当天我和黄某一起吸食了毒品“K粉”，我此前也向“大宝”多次购买过“K粉”。
（3）证人罗梅蕉的证言：2014年2月27日晚上我和邓某及邓某的男朋友一起在新城茶餐厅吃饭，到了餐厅后邓某的男朋友遇到两个熟人，我们就一起吃饭。后我跟随邓某还有她男朋友认识的一名男子一起下楼到车上拿东西，刚打开车门就被民警抓获。
2、被告人的供述与辩解：
（1）被告人赵承宝的供述：2014年2月27日19时许，我和我女朋友邓某及她的朋友“阿娇”在新城茶餐厅吃饭。在餐厅我看见一个叫“阿笔”的男子和他朋友叫“家辉”的也在那里吃饭，我就打了招呼。后来“阿笔”过来我们这桌并和我聊起来，他朋友“家辉”先离开了餐厅。“阿笔”跟我说拿100元的“K粉”，我就跟我女朋友说拿200元的给他，我女朋友跟我拿了车钥匙就和“阿娇”一起下楼到车上拿“K粉”，“阿笔”也一起下去了。过了一会儿，就有警察到餐厅找到我。后来民警对我的车进行了搜查，从车上搜出了几十包“K粉”和几包“冰毒”，就把我带回派出所调查。我女朋友经常坐我的车，所以知道车上有毒品。当时“阿笔”直接将一张100元的钞票放在我吃饭的桌子上，后来警察让我下来配合调查，那钱来不及拿还在桌子上。我被抓后带领民警在我租住的上村元山路一出租屋的904房搜出一些“K粉”。
赵承宝对于自己的车辆及车上查获的毒品、自己住处查获的毒品、电子秤及新城茶餐厅监控录像截图均进行了辨认。
（2）被告人邓某的供述：2014年2月27日晚我和朋友罗梅蕉一起逛街后和我男朋友赵承宝到新城茶餐厅吃饭。到餐厅二楼后，我看见我男朋友的另外两个朋友也在那里吃饭。后来我看见其中一个叫“阿比”的男子拿着一张叠起来的钱给赵承宝，赵承宝就对我说“你到车上拿200元的东西给他”，我就拿了赵承宝的车钥匙和“阿比”一起到车上拿货，当时罗梅蕉也和我们一起下去。我们到了赵承宝的车旁边，我刚打开车门就被警察抓获了。我知道赵承宝的车上有毒品，两三天前我坐他车的时候，看见副驾驶座放了一个灰色的包，包里有“K粉”。我知道毒品是拿去给“阿比”的，因为赵承宝叫我去拿我就帮他去拿。我和赵承宝一起居住，我知道赵承宝贩卖毒品。
3、物证、书证：
（1）查获的毒品、电子秤、赵承宝的汽车照片。
（2）手机通话记录。
（3）抓获经过、赵承宝、邓某的户籍登记信息材料。
（4）扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单。
4、涉案毒品刑事技术鉴定结论、仿真枪认定书。
5、现场勘查验、检查笔录及现场照片。
6、视听资料：新城茶餐厅监控录像及截图。
上述证据由公诉机关提供，经当庭质证，证据形式合法，来源可靠，相互印证，均予认可。
本院认为，被告人赵承宝、邓某无视国家法律，贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。
对于本案相关问题，本院逐一评判如下：
被告人赵承宝辩称没有卖毒品给黄某，也没有收取毒资，其辩护人则辩称赵承宝不构成贩卖毒品罪而是非法持有毒品罪。对此本院认为，证人黄某的证言和被告人邓某的供述均证实，案发时赵承宝是将毒品氯胺酮卖给黄某，黄某也将用于购买毒品的100元现金放在桌上，随后和邓某一起下楼到赵承宝的车上拿毒品。赵承宝在公安机关的供述，也承认了上述事实。而证人麦某辉的证言，则称其此前曾经多次向赵承宝购买毒品，其证言可以佐证赵承宝贩卖毒品的事实。上述证据相互印证，形成完整的证据链条，足以证实赵承宝贩卖毒品的犯罪事实。赵承宝及其辩护人关于赵承宝没有贩卖毒品，其行为不构成贩卖毒品罪的辩护意见，不予采纳。
被告人赵承宝提出，其在公安机关的供述不属实，原因是受到了刑讯逼供。对此本院认为，一方面，赵承宝及其辩护人没有向法庭提供任何证据证实赵承宝在公安机关受到刑讯逼供，而另一方面，赵承宝在宝安看守所的供述也承认其贩卖毒品的犯罪事实，而且其有罪供述内容与邓某的供述及黄某的证言内容基本一致，可以相互印证，证明其在公安机关的供述是属实的，并非是受到刑讯逼供后作出的虚假供述。综上，赵承宝关于其受到刑讯逼供的辩护意见，不予采纳。
本案系共同犯罪，被告人赵承宝在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人邓某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。邓某的辩护人关于从犯的辩护意见，予以采纳。
被告人邓某在归案后协助公安机关抓获赵承宝，有立功表现，可以从轻处罚。
被告人邓某归案后认罪态度较好，可从轻处罚。邓某的辩护人相关辩护意见，予以采纳。
根据被告人赵承宝、邓某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人赵承宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2021年8月26日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、被告人邓某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2014年9月26日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
三、缴获的毒品（其中316.54克含氯胺酮成分、5.4克含MDMA和氯胺酮成分、5克含甲基苯丙胺成分）、电子秤1个、黑色仿真枪1支，依法予以没收。公安机关依法扣押的广本奥德赛小汽车1辆（车牌号码闽AXW5**），因不属于法定的财物没收范围，发还车辆所有人赵承宝。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 澄 宇
人民陪审员 陈 文 伦
人民陪审员 伏 建 祖
二〇一四年九月九日
书 记 员 任 瑛
书 记 员 姚湛波（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。