四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江安民初字第613号
原告徐广，男，2001年12月4日出生，汉族，学生，住江安县四面山镇。
法定代理人徐明科，男，1980年12月23日出生，汉族，务农，住江安县四面山镇（系原告徐广之父）。
委托代理人瞿政，四川华夏之光律师事务所律师。
被告徐建，男，1983年7月19日出生，汉族，务农，住江安县井口镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地宜宾市翠屏区南岸长江大道中段。组织机构代码：90885070-X。
负责人廖荣波，经理。
委托代理人张诚，该公司员工。
原告徐广与被告徐建、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人保财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周先华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐广的委托代理人瞿政、被告徐建、被告人保财险宜宾支公司的委托代理人张诚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐广诉称，2013年10月18日下午，被告徐建驾驶川Q776**号两轮摩托车在江安县四面山镇境内将骑自行车的原告撞伤，交警部门认定被告徐建承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，被送往江安县人民医院住院治疗，大部分医疗费已由被告徐建垫付，原告尚支付了307元。原告之伤经四川临港司法鉴定所鉴定已达十级伤残、需行康复治疗约四个月、约需续医费4000元。交通事故给原告精神上造成巨大痛苦，致使原告的学习成绩急剧下降。徐建驾驶川Q776**号两轮摩托车在被告人保财险宜宾支公司投保了交强险，故请求法院判决被告赔偿各项经济损失13557元（变更后的请求金额），即医疗费307元；续医费4000元；护理费4450元（2个月×2225元／月）；精神抚慰金3000元；鉴定费1300元；交通费500元。
被告徐建辩称，对交通事故发生的事实以及责任认定无异议；被告徐建为原告垫付了医疗费728.45元，要求在本案中一并处理；川Q776**号两轮摩托车已在被告人保财险宜宾支公司购买了保险，原告的合理损失应由保险公司承担。
被告人保财险宜宾支公司辩称，对交通事故发生的事实以及责任认定无异议；原告的合理损失应在交强险保险限额内分项赔付，超出部分保险人不应承担；原告的各项赔偿请求过高，过高部分应予核减；诉讼费不应由保险人承担。
经审理查明，2013年10月18日17时16分，被告徐建驾驶川Q776**号普通两轮摩托车，从江安县四面山镇沿“四天路”往四面山镇天泉街村方向行驶，当行驶至场坝村金银湾组处时，与相向行驶的由原告徐广所驾自行车发生碰撞，造成一起原告徐广、被告徐建以及搭乘原告徐广自行车的杨元宵受伤，两车部分受损的交通事故。此次交通事故，经江安县公安局交通管理大队作出第5115237201306995号《道路交通事故认定书》，认定被告徐建承担事故的主要责任、原告徐广承担次要责任、杨元宵不承担责任。原告受伤后，被送往江安县人民医院住院治疗，入院诊断为左桡骨远端骨折、左侧髌骨撕脱性骨折、全身多处软组织挫伤。原告住院治疗至2013年10月20日出院，实际住院2天，出院证明书的出院医嘱栏记载：患肢制动四周。原告住院期间产生医疗费1035.45元，其中被告徐建垫付728.45元。2014年1月27日，原告之伤委托四川临港司法鉴定所进行鉴定，该所作出川临司鉴所（2014）临鉴字第101号《司法鉴定意见书》，意见为原告交通事故致左桡骨远端骨折，现遗留左上肢丧失功能13%，已达十级伤残；需行康复治疗约需续医费4000元。原告为此支出鉴定费1300元。因原、被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至法院，并提出前述诉讼请求。
另查明，被告徐建驾驶川Q776**号摩托车在被告人保财险宜宾支公司投保有交强险，依据交强险保险条款，驾驶人员在有责情形下交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。保险期为2013年9月24日12时起至2014年9月24日12时止。
诉讼中，被告人保财险宜宾支公司不服原告自行委托所作的司法鉴定意见，申请对原告伤情进行重新鉴定，经本院委托四川求实司法鉴定所，该所于2014年5月22日作出川求实鉴（2014）临床鉴2601号《司法鉴定意见书》，意见为：被鉴定人徐广因交通事故所受损伤未达到伤残等级评定标准；徐广的后续医疗费共计约需4000元。原、被告双方对该重新鉴定意见均无异议。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。江安县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定被告徐建承担事故的主要责任，原告徐广承担事故的次要责任，该认定合法、客观，本院依法予以采信，作为当事人承担民事责任的依据。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本院依法确定被告徐建承担80%的民事责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告在交通事故发生后共计产生医疗费1035.45元，有相应发票及住院病历为据，本院予以确认；关于原告请求的护理费4450元，是按2个月的护理时间计算，本院认为，原告所需护理时间应也原告住院的2天时间和出院证明书的出院医嘱栏记载的患肢制动四周，共计30天为准。原告未举证证明护理人员收入状况，依据本地实际，按每天60元计算为宜，护理费即为1800元（60元／天×30天）；原告请求的续医费4000元，有鉴定意见为据，且被告对此也无异议，本院予以支持；原告请求的鉴定费1300元有相关票据为据，本院予以支持；原告请求的交通费500元，未提供相应交通费发票，考虑事故发生后，原告支出一定交通费属实，本院酌情确认300元；关于原告请求的精神抚慰金3000元的问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告所受损伤较为轻微，本院对原告精神抚慰金的赔偿请求不予支持。综上，本院确定此次交通事故所致原告的各项经济损失合计为8435.45元（其中医疗费、续医费共计5035.45元，其余损失3400元）。
又因肇事的川Q776**号摩托车在被告人保财险宜宾支公司处投保了交强险，且此次交通事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”的规定，原告的医疗费、续医费共计5035.45元，未超过交强险医疗费用赔偿限额，其余损失3400元也未超过交强险伤残赔偿限额，故应由被告人保财险宜宾支公司在川Q776**号摩托车交强险赔偿限额内承担赔偿责任。对被告徐建请求在本案中一并处理为原告垫付的医疗费，不违反法律规定，为减少诉累，本院予以准许，故原告的8435.45元损失中，应扣除被告徐建已垫付的医疗费728.45元，原告实际应获赔金额为7707元。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”、第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后的十五日内，在川Q776**号摩托车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐广各项经济损失7707元；支付被告徐建垫付的医疗费728.45元；
二、驳回原告徐广本案的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，依法减半收取475元，由被告徐建负担275元，原告徐广负担200元；被告徐建负担部分原告徐广已预交，由被告徐建于本判决生效后十五日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 周先华
二〇一四年七月十四日
书 记 员 王芝富