江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第0227号
原告黄晓。
委托代理人章晓明，江苏神阙律师事务所律师。
被告胡志东。
委托代理人许晨，江苏欣林律师事务所律师。
被告杜德仁。
原告黄晓与被告胡志东、杜德仁股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄晓的委托代理人章晓明，被告胡志东的委托代理人许晨到庭参加诉讼，被告杜德仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
�告黄晓诉称：2012年9月10日，黄晓将其所有的无锡紫鼎美容养生有限公司（以下简称紫鼎公司）25%的股权以48.9万元的价格转让给胡志东、杜德仁，但胡志东仅支付转让款30万元，余款由杜德仁出具借条，约定于2013年2月28日支付剩余转让款，并支付利息5000元。同日，黄晓办理股权转让公司登记手续，将股权转让到胡志东名下，但胡志东、杜德仁一直未能支付剩余股权转让款，现请求法院判令：1、胡志东、杜德仁立即支付股权转让款194000元；2、本案诉讼费由胡志东、杜德仁承担。
被告胡志东辩称：胡志东已支付30万元股权转让款，且办理了工商变更登记，黄晓与胡志东之间的股权转让已经履行完毕，黄晓诉请的款项为其与杜德仁之间的个人借款，与胡志东无关，请求驳回对胡志东的诉讼请求。
被告杜德仁未作答辩，亦未提供证据。
�审理查明：紫鼎公司于2012年8月14日成立，注册资本为3万元，法定代表人尤蔚，股东为黄晓、尤蔚，其中黄晓出资0.75万元，持股比例为25%，尤蔚出资2.25万元，持股比例为75%。2012年9月10日，黄晓与胡志东签订股权转让协议，约定：黄晓将持有的紫鼎公司25%的股权计0.75万元以0.75万元的价格转让给胡志东；胡志东于2012年9月10日前将股权转让款以现金方式一次性直接交付给出让方；自本协议生效之日起，胡志东按出资比例承继在紫鼎公司的权利及义务；本协议自双方签字（盖章）之日起生效。
同日，紫鼎公司作出股东会决议，载明：按照章程规定，应到会股东全部参加本次股东会会议，代表100%股权，全体股东一致通过如下决议：1、同意黄晓将其持有紫鼎公司的股权0.75万元（占公司注册资本的25%）以0.75万元的价格转让给胡志东，变更后股权结构为胡志东出资0.75万元，占公司注册资本25%，尤蔚出资2.25万元，占公司注册资本75%；2、同意黄晓辞去公司监事职务；3、其他股东放弃优先购买权。下方全体股东签名处有黄晓、尤蔚的签字。
2012年9月10日，黄晓出具收条一份，载明：今收到紫鼎公司股份转让款现金30万元整。
同日，杜德仁向黄晓出具借条一份，载明：今借黄晓18.9万元整，于2013年2月28日归还，利息共计5000元整，下方署名借款人杜德仁。
2014年6月28日，尤蔚出具说明一份，载明：2012年2月，由黄晓、尤蔚、杜德仁三方商议合作开紫鼎养生会所，当时商定三方按比例以股份制形式合作，但杜德仁资金一直未到位。至2012年9月10日，黄晓由于个人原因退股，当时尤蔚控股，支付给黄晓30万元作为股权转让费。而杜德仁答应支付黄晓18.9万元，并写了借条作为保证。但至2014年6月28日一直未兑现，紫鼎公司至今也未收到过杜德仁一分钱的资金投入。特此申明：杜德仁所欠黄晓的钱与紫鼎公司与尤蔚没有任何关系。
同日，杜德仁出具“关于紫鼎公司投资情况说明”，载明：2012年2月至7月底，由股东黄晓投入紫鼎公司现金48.9万元整，用于会所装修部分设备的购买，于2012年9月10日，经股东尤蔚、杜德仁、黄晓三方协商，将黄晓持有的股份转让给杜德仁，但因当时杜德仁资金不到位，由尤蔚支付黄晓30万元将股份转给胡志东，剩余股权18.9万元由杜德仁支付，当事人杜德仁写了现金借条给黄晓。此事至今仍未解决，经三人协商同意于2014年7月30日前就此纠纷问题给出具体解决方案。
审理中，关于股权转让的经过，黄晓向本院陈述：尤蔚与胡志东系夫妻关系。紫鼎公司是由黄晓与尤蔚出资设立，黄晓实际投入的资金近50万元�2012年9月3日，黄晓在与杜德仁经协商后，同意将紫鼎公司的股权转让给杜德仁，转让价款为48.9万元。但在2012年9月10日办理工商变更登记时，因杜德仁资金未到位，经黄晓、尤蔚、杜德仁协商，由尤蔚先支付30万元给黄晓，剩余股权转让款由杜德仁出具借条，在2013年2月28日前付清。为防止黄晓将股权转让给杜德仁后尤蔚收不到垫付的股权转让款，尤蔚提出将股权变更到胡志东名下，等杜德仁偿还全部股权转让款再将股权变更到杜德仁名下。
上述事实，有紫鼎公司出资表、股权转让协议、股东会决议、工商登记资料、借条、说明以及当事人陈述等附卷佐证。
本院认为：从原被告双方提供的股权转让协议、股东会决议、收条、借条等可确认，虽然在股权转让协议中明确黄晓将其持有的紫鼎公司25%的股权转让给胡志东，但实际黄晓股权的转让价为48.9万元，对该款的支付义务与支付时间，黄晓、胡志东（尤蔚）与杜德仁各方均已达成一致意见，即由胡志东（尤蔚）支付30万元后股权转至胡志东名下，另外18.9万元由杜德仁于2015年2月28日支付，并另行支付利息5000元。黄晓和胡志东已按该协议履行，杜德仁出具借条给黄晓，此约定不违反法律、行政法规的规定，合法有效。黄晓并未提供证据证明当时各方约定胡志东应另行支付股权转让款18.9万元及利息或杜德仁不支付时应由胡志东支付，故黄晓现要求胡志东支付19.4万元并无事实依据，本院不予支持，该款项应予杜德仁支付给黄晓。据此，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杜德仁应于本判决发生法律效力之日起3日内向黄晓支付股权转让款189000元及利息5000元，合计194000元。
二、驳回黄晓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4180元，公告费600元，合计4780元（已由黄晓预交），由杜德仁负担。（黄晓预交案件受理费由杜德仁向其直接支付，本院不再退还，由杜德仁在本判决生效之日起三日内向黄晓支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 陈 瑜
代理审判员 李 涛
人民陪审员 徐仲良
二〇一五年七月六日
书 记 员 赵思浔
本案援引法律条款
《中华人民共和国公司法》
第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自�出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。