甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第46号
原告董志荣，男，1986年7月4日出生，汉族，甘肃省张掖市临泽县人，农民
委托代理人安玉龙，甘肃民申律师事务所律师。
被告罗宗燕，男，1976年11月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民
委托代理人朱晓英，甘肃德言盛律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖中心支公司。
法定代表人赵兴成，该公司总经理。
委托代理人郭永进，该公司法律顾问。
原告董志荣与被告罗宗燕、中国人寿财产保险股份有限公司张掖中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董志荣委托代理人安玉龙、被告罗宗燕委托代理人朱晓英、被告中国人寿财产保险有限公司张掖中心支公司委托代理人郭永进到庭参加诉讼。开庭前，原告以“张某非肇事车辆所有人”、“王某某系被告罗宗燕雇佣的司机，且在事故中承担次要责任”为由，申请撤回对张某、王某某的起诉，经本院审查，予以准许。本案现已审理终结。
原告董志荣诉称，2014年5月1日23时40分许，闫某某驾驶甘GB28**号小型普通客车，由北向南行驶至张靖公路9公里处时，将车行驶路左，与由南向北行驶的王某某驾驶的蒙M130**号重型半挂车相撞肇事，造成闫某某当场死亡、甘GB28**号车车内乘员王绪某、豆某某、史某某、杨某某及原告不同程度受伤的交通事故。该事故经甘州区公安局交通警察大队勘验，认定闫某某负本次事故的主要责任，王某某负本次事故的次要责任。原告受伤后在张掖市人民医院住院治疗20天，共伤残经甘肃仁和司法鉴定所鉴定为九级伤残。被告罗宗燕系蒙M130**号车辆的实际所有人，在被告中国人寿财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。现诉讼要求被告赔偿原告医药费21481.86元、误工费13747.5元、护理费9517.5元、住院伙食补助费300元、营养费900元、伤残赔偿金75860元、被抚养人生活费23835.7元、交通、住宿费1776元、精神抚慰金3000元、二次手术费15000元、二次手术误工费3172.5元、二次手术护理费2115元、营养费600元，以上合计171306.06元，由被告赔偿40%即68522.42元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，要求被告赔偿原告精神抚慰金1500元、鉴定费1500元。
被告罗宗燕未做书面答辩，在庭审中口头辩称，对事故发生的地点、时间、事发经过、交警部门作出的事故认定以及闫某某的在本次事故中当场死亡、原告受伤的事实均无异议。对王某某系我雇佣的司机无异议。蒙M130**号重型半挂车系我实际经营，且实际所有权系我本人所有，该车挂靠于阿拉善右旗腾达车队，因该车是由我实际经营并所有，故本次事故造成的损失由我承担与腾达车队无关。我经营并所有的车辆在人寿财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及在第三者责任保险，原告的损失应由保险公司赔付。
被告中国人寿财产保险有限公司张掖中心支公司未做书面答辩，在庭审中口头辩称，对事故发生的地点、时间、事发经过、交警部门作出的事故认定以及原告的在本次事故中受伤的事实均无异议。对罗宗燕雇佣王某某驾驶蒙M130**号重型半挂车无异议。虽然该车挂靠于阿拉善右旗腾达车队，但该车是由罗宗燕实际经营并所有，且罗宗燕在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险及在第三者责任保险，对此事实我公司亦无异议。在法庭查明王某某具有合法有效的驾驶资格及本车有合法有效的行驶资格的前提下，本次事故造成的损失由我公司先行赔付，不足部分由罗宗燕负担。说明一点，被告罗宗燕投保的商业险未投保不计免赔，且在本次事故中，罗宗燕所有的车辆负事故的次要责任，按保险合同的约定，我们应在商业险应赔付的金额内扣除5%。
经审理查明：2014年5月1日23时40分许，闫某某醉酒后驾驶甘GB28**号小型普通客车，由北向南行驶至张靖公路9公里处时将车行驶路左，与由南向北行驶的王某某驾驶的蒙M130**号重型半挂牵引车相撞肇事，造成闫某某现场死亡，甘GB28**号车内乘员王绪某、豆某某、史某某、董志荣、杨某某受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经甘州区公安局交通警察大队第00504号交通事故认定书认定，闫某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶将车行驶路左，是导致本次事故的主要原因，负事故主要责任，王某某负事故次要责任，乘员王绪某、豆某某、史某某、董志荣、杨某某不负事故责任。原告伤后被送往张掖市人民医院住院治疗19天，共计花费医药费21481.86元。2015年5月7日，原告入住张掖市人民医院进行左股骨干骨折术后取除内固定装置及左膝关节强直治疗，住院治疗5天，共计花费医药费10779.77元。原告伤势经甘肃仁和司法医学鉴定所鉴定，做出甘仁和（2014）司法临医鉴字第215号《关于董志荣人身损害程度等问题的法医司法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人董志荣外伤致左股骨粉碎性骨折行内固定术后骨折断端未达骨性愈合，损伤遗留征象伴随症状导致屈膝活动功能受限，左下肢应力学发生改变，左下肢丧失功能25%以上，属九级伤残。外伤致急性颅脑损伤，右侧顶骨骨折，额部头皮软组织挫伤，额顶部及右颞顶部头皮撕脱，左膝及左小腿皮肤软组织挫裂伤，损伤遗留征象无明显功能障碍，达不到GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关条款规定的评定伤残的鉴定标准，构不成伤残；2、被鉴定人董志荣损伤医疗终结时限及损伤后遗留征象伴随症状的后续医疗终结时限根据临床治疗情况确定；3、损伤后前6个月内为完全误工损失日，后1个月内为部分误工损失日；4、损伤后前4个月内日常生活需他人（1人）护理依赖；后1个月内日常生活需他人（1人）部分护理依赖；5、伤后前3个月内需加强营养，以利促使外伤早日愈合和体能的恢复；6、损伤后临床医生对症检查、左股骨骨折内固定术、用药对症治疗未超出检查、治疗损伤的范畴。医疗费用按损伤后医疗期间医院出具的检查、治疗损伤的医疗单、收费票据核计；7、二次住院行手术取除内固定物后续医疗终结时间预估为2个月；此期间内需加强营养，以利促使外伤愈合和体能的恢复。其中：前1个月内为完全误工损失日，日常生活需他人（1人）完全护理依赖；后1个月内为部分误工损失日，日常生活能力恢复，或者根据临床治疗情况，以实际产生的医疗费用票据核计”，原告为此支付鉴定费用1500元。
另查明，蒙M130**号重型半挂牵引车主车牌号为蒙M130**，挂车牌号为蒙M35**，机动车行驶证记载所有人为阿拉善右旗腾达车队，但系被告人罗宗燕实际所有并经营，检验有效期至2014年12月。王某某系被告罗宗燕雇用的司机，王某某持有驾驶证记载准驾车型为A2，并有经营性道路货物运输驾驶员从业资格。被告罗宗燕为蒙M130**号重型半挂牵引车在被告人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，交强险保险期间自2013年6月12日零时起至2014年6月11日24时止，保险金额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；蒙M130**主车第三者责任保险期间自2014年2月26日零时起至2015年2月25日24时止，保险金额为500000元；蒙M35**挂车第三者责任保险期间自2014年2月26日零时起至2015年2月25日24时止，保险金额为50000元，共计550000元，均未投保不计免赔特约险。
再查明，在本起事故中死亡的闫某某家属起诉后，经本院征求伤者王绪某、豆某某、史某某、董志荣、杨某某的意见，伤者杨某某、史某某明确表示因伤势轻微，不再要求蒙M130**号车辆的驾驶员及所有人进行赔偿；后经本院主持，由原告及伤者豆某某、王绪某、死者闫某某家属就蒙M130**号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险限额内的赔偿比例进行协商，经协商达成如下一致意见：“闫某某、豆某某、王绪某、董志荣在机动车交通事故责任强制保险医药费限额内的赔偿比例依次为0%、50%、15%、35%，死亡伤残限额内的赔偿比例依次为64%、16%、4%、16%”，原告及被告罗宗燕及人寿财保公司对此赔偿比例均无异议。
又查明，原告董志荣系非农业家庭户口，与其妻婚后生育一女，取名董晴，于2013年3月24日出生。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、原、被告的当庭陈述；
2、原告提交的张掖市公安局交通警察支队甘州大队第00504号交通事故认定书一份；
3、原告提交的原告董志荣、被抚养人董晴户口登记薄各一份；
4、原告提交的张掖市人民医院诊断证明、出院证、住院费结算单各一份，门诊收费票据四份（系一次住院）；
5、原告提交的张掖市人民医院诊断证明、出院证、住院费结算单各一份，门诊收费票据两份（系二次住院）
6、原告提交的甘仁和（2014）司法临医鉴字第215号《关于董志荣人身损害程度等问题的法医司法医学鉴定意见书》一份；
7、原告提交的鉴定费票据一组；
8、原告提交的交通费票据一组、住宿费票据三份。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。但被侵害人对损害亦有过错的，可以减轻侵害人的责任。根据甘州区公安局交通警察大队第00504号交通事故认定书，闫某某负事故主要责任，王某某负事故次要责任，且王某某受雇于被告罗宗燕，为其驾驶蒙M130**号半挂车，事故发生在被告王某某从事雇佣活动期间，王某某的民事赔偿责任应由被告罗宗燕承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，只要是在机动车第三者强制保险责任限额范围内都应当由保险公司予以赔偿。由于被告罗宗燕为其实际所有的蒙M130**号车辆在被告人寿财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，原告因本次交通事故造成的人身财产损失，按其损失比例由人寿财保公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任保险限额内按损失比例予以赔付，如仍有不足，由被告罗宗燕承担赔偿责任。
关于原告合理损失认定问题。原告主张的医药费21481.86元、误工费13747.5元、护理费9517.5元、住院伙食补助费300元、营养费900元、二次手术费10779.77元、二次手术误工费3172.5元、二次手术护理费2115元、二次手术营养费600元，因其计算方式及标准均符合法律规定，且对此被告均无异议，本院依法予以认定。对原告主张的残疾赔偿金及被抚养人生活费，在庭审中经原、被告协商一致，均认可伤残赔偿比例系数以16%计算残疾赔偿金及被抚养人生活费，故本院依法认定原告的残疾赔偿金为60688元（18965元／年×20年×16%）、被抚养人生活费19068元（17年×14021元／年×16%÷2人）。就原告主张的精神抚慰金1500元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”，这次伤害确给原告及家人造成了精神伤害，考虑到原告在本次事故中遭受的痛苦程度以及伤残等级，结合张掖市平均生活水平等因素，本院依法酌情认定原告的精神抚慰金为1000元。就原告主张的交通、住宿费1776元，根据原告就诊及家庭住址的实际情况，交通费是必然支出费用，本院酌情认定400元；住宿费因原告提交的票据显示付款方名称为“临泽县康裕种苗有限责任公司”，且原告住院期间产生住宿费系不必要的支出，故本院对原告主张的住宿费依法不予支持。关于原告主张的鉴定费1500元，有其提供的鉴定部门出具的票据为证，且该票据合法、有效，本院依法予以认定。以上原告董志荣的合理损失为医药费32261.63元（其中一次手术医药费21481.86元，二次手术医药费10779.77元）、营养费1500元（其中一次手术营养费900元，二次手术营养费600元）、住院伙食补助费300元、误工费16920（其中一次手术误工费13747.5元，二次手术误工费3172.5元）、护理费11632.5（其中一次手术护理费9517.5元，二次手术护理费2115元）、伤残赔偿金79756元（其中残疾赔偿金60688元、被抚养人生活费19068元）、交通费400元、精神抚慰金1000元、鉴定费1500元，合计145270.13元。
由本院主持，由本次事故中均明确表示主张权利的伤者协商一致，均一致同意原告董志荣的损失占交强险医疗费限额的比例为35%，占死亡伤残赔偿限额的比例为16%，故由被告人寿财保公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医药费1700、营养费1500元、住院伙食补助费300元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金16600元、精神抚慰金1000元；对超出交强险医疗费限额的医药费30561.63元、超出死亡伤残赔偿限额的误工费16920、护理费11632.5元、伤残赔偿金63156元、交通费400元、鉴定费1500元，合计124170.13元，其中被告罗宗燕应承担37251元（124170.13元×30%），被告罗宗燕应承担的37251元由被告人寿财保公司在商业第三者责任保险限额内直接向原告支付，但又因被告罗宗燕的车辆未投保不计免赔，按照机动车第三者责任保险条款的约定，应当扣除5%的免赔率即被告罗宗燕赔偿原告1863元，被告人寿财保公司在商业三责险保险金限额内赔偿原告35388元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险有限公司张掖中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告董志荣医药费1700、营养费1500元、住院伙食补助费300元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金16600元、精神抚慰金1000元，合计21100元；
二、原告董志荣超出交强险医疗费限额的医药费30561.63元、超出死亡伤残赔偿限额的误工费16920、护理费11632.5元、伤残赔偿金63156元、交通费400元、鉴定费1500元，合计124170.13元，由被告中国人寿财产保险有限公司张掖中心支公司在商业第三者责任险限额内赔付35388元，被告罗宗燕赔偿1863元；
三、驳回原告董志荣的其他诉讼请求。
上述一、二项限于本判决生效后45日内履行完毕。
案件受理费1514元，由原告负担266元，被告中国人寿财产保险有限公司张掖中心支公司负担1248元，被告中国人寿财产保险有限公司张掖中心支公司负担的受理费由被告中国人寿财产保险有限公司张掖中心支公司直接给付原告。本院收取原告的案件受理费再不退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 李玉霞
人民陪审员 王 峰
人民陪审员 郭如苍
二〇一五年六月八日
书 记 员 陈 伟