四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1502民初6000号
原告：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市翠屏区。
主要负责人：张昕煜，该分行行长。
委托诉讼代理人：郭冰，男，该分行工作人员。
委托诉讼代理人：王燕，女，该分行工作人员。
被告：甘某，男，1965年7月1日出生,汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：吴某，女，1964年2月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行（以下简称工行宜宾分行）诉被告甘某、吴某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告工行宜宾分行的委托诉讼代理人郭冰、王燕，被告甘某，被告吴某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告工行宜宾分行向本院提出诉讼请求：1.被告甘某、吴某立即归还原告透支本金198449.87元、手续费23963元及全部透支本金和手续费还清之日止的利息、滞纳金（截止至2016年9月17日的利息37125.62元、滞纳金10456.18元）；2.原告对被告甘某、吴某抵押物（车牌号为的车辆）变现款在透支本金、利息、手续费、滞纳金、诉讼费等债权范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月9日，原告根据被告甘某的申请，向其发放信用卡1张，信用额度500元。2014年4月22日，被告甘某因购买奥迪牌汽车与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。合同约定被告甘某通过所持信用卡透支人民币21.7万元用于支付购车款，并支付原告手续费27841.1元，透支款和手续费分36期按月等额偿还。同日，被告吴某作为共同债务人承诺对被告甘某的上述债务承担共同偿债责任。2014年5月19日，原告将被告甘某的信用卡临时调整额度至24.49万元（含分期付款手续费）。其后，被告甘某通过信用卡透支刷卡21.7万元支付了宜宾奥锐汽车贸销售有限责任公司车款。2014年4月22日，原告与被告甘某、吴某签订《抵押合同》1份，合同约定被告提供所购奥迪牌汽车进行抵押，并办理了抵押登记。自2014年6月起，被告甘某、吴某未按合同约定履行按月归还透支本息义务，透支本息已累计违约28期。截止2016年9月17日，被告尚欠原告透支本金198449.87元，手续费23963元以及利息37125.62元，滞纳金10456.18元。
被告甘某、吴某辩称：我兄弟媳妇为了买车子说借我们的身份证到银行去贷的款，在银行办手续是我们签的字，但是我兄弟媳妇说银行的贷款都由她还，叫我们不用担心。购车合同上的签名不是我签的。2014年贷款之后两、三个月之后我们就接到银行的催款通知，当时我们就找了银行说不关我们的事，后来我们又去经侦和派出所报案，但是公安机关不立案，说是民事纠纷。是我兄弟媳妇和卖车行伪造了我的收入证明，银行才会贷款给她。我们没有钱，还不起银行的贷款。我们对原告诉请对抵押车辆在债权范围内优先受偿没有异议。
本院经审理认定事实如下：被告甘某于2014年4月4日向原告工行宜宾分行提交了《工银信用卡申请表（个人卡）》，申请办理牡丹信用卡。2014年4月22日，原告工行宜宾分行（甲方）与被告甘某（乙方）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（编号：号）。该合同约定：乙方向汽车销售商宜宾奥锐汽车销售有限责任公司购买汽车（奥迪Q32013款），车辆总价31万元，乙方自行支付首付款93000元，剩余购车款乙方申请通过其在甲方申办的牡丹信用卡（卡号）以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额为217000元；乙方使用用于购车消费分期付款的工行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，共分36期，首期偿还的金额为6828.36元，以后每期偿还的金额为6800.36元，分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同；乙方应按按月分期的方式向甲方支付分期付款手续费27841.10元；如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；第八条：乙方应按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用；在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：1.乙方累计三次违约或展期后发生一次违约，2.乙方违反合同第八条的有关约定，4.乙方未按本合同约定支付手续费;《中国工商银行分期付款业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系合同有效组成部分。2014年4月22日，被告吴某向原告出具《共同偿债人承诺书》，载明：“本人愿作为共同债务人，对甘某（以下称为持卡人）在其与贵行签订的编号为莱茵支行2014年10053的《中国工商银行信用卡购车消费分期还款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，贵行有权直接要求本人进行清偿。本人在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。”
2014年5月16日，原告（甲方/抵押权人）与被告甘某（乙方/抵押人）签订一份《抵押合同》（编号：莱茵支行2014年10053号），约定乙方所担保的主债权为甲方为乙方（债务人）办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权，主债权的金额和期限依分期付款合同约定，乙方抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等；乙方的抵押物为所购买的车牌号奥迪牌小型轿车；甲方实现抵押权时，若双方未就抵押权实现方式达成一致的，甲方可直接请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，所得价款优先受偿。同日，被告吴某向原告出具一份《抵押财产共有人承诺》：抵押人与吴某系夫妻关系，吴某同意抵押人用本合同确定的抵押物为借款作抵押担保，承诺与抵押人共同承担相关的法律责任。2014年5月19日，双方就该车辆办理了抵押登记，抵押权人登记为原告工行宜宾分行。
2014年5月19日，被告甘某刷卡支付了购车款217000元。从2014年6月起的第1期还款开始，被告甘某、吴某就未按合同约定履行按月归还透支本息的义务，截至2016年9月17日，被告共计归还透支本金18550.13元、手续费3878.1元、利息399.53元、滞纳金272.24元。至今未再向原告还款。根据原告提供的甘某贷款账户信息和催收资料信息显示，截至2016年9月17日，被告甘某、吴某尚欠透支本金198449.87元、手续费23963元、利息37125.62元、滞纳金10456.18元。
另查明，《工银信用卡申请表》中“信用卡收费标准”载明：“滞纳金：牡丹人民币贷记卡按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元，最高500元”。在该信用卡申请表的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定：甲方（牡丹信用卡申领人）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
上述事实，有原告的陈述、《汽车委托代理订购合同》、《工银信用卡申请表（个人卡）》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》、中国工商银行凭证、车辆注册登记信息表、POS清单（往来户）发卡机构汇总、信用卡催收信息、交易明细，庭审笔录等证据材料为证，本院予以确认。
本院认为：被告甘某、吴某辩称该笔银行信用卡透支款与他们无关，是亲戚买车喊他们帮忙在银行签的字，车也是亲戚在使用，被告不可能买车。但两被告未提交有效证据证明其以上主张，且庭审中两被告均认可原告提交的他们在银行所签的字均是他们本人亲笔签名，因此对两被告的辩称，本院不予采信。
本案所涉《工银信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》均系原、被告双方真实意思表示，合法有效。借款合同明确约定了贷款金额、借款对象、借款时间等内容，原告与被告甘某之间的债权债务关系应予认定。原告依约为甘某临时提升了信用卡额度，使被告能刷卡消费透支本金10万元，甘某应按约履行按期还款的义务，但甘某在2014年6月起就未按期足额还款，透支本息累计已违约27期。根据《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》的约定，若被告未按合同约定按时足额偿还透支本金或者累计三次违约，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。现被告甘某未举证证明已付清逾期款项，甘某已构成违约，应承担违约责任。因此原告诉请被告甘某立即偿还全部透支本金、手续费并支付全部透支本金和手续费还清之日止的利息、滞纳金，本院依法予以支持为透支本金198449.87元、手续费23963元，及利息（截至2016年9月17日的尚欠利息37125.62元、滞纳金10456.18元，从2016年9月18日起至本判决确定的给付本金之日止的利息、滞纳金按照双方所签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》计算）。
被告甘某与被告吴某系夫妻关系，被告甘某的该笔贷款发生在与被告吴某夫妻关系存续期间。且被告吴某向原告出具《共同偿债人承诺书》，自愿作为被告甘某的共同债务人，对甘某与原告签订的案涉信用卡购车消费分期还款合同项下的债务承担共同偿债责任。因此原告诉请被告甘某、吴某共同偿还透支本金、手续费、利息、滞纳金的诉讼请求，本院依法予以支持。
根据抵押合同的约定，被告甘某以所够购买的中华牌小型轿车为该透支款项做抵押，并办理了抵押登记，故原告诉请对该车辆的变现款在透支本金、利息、手续费、滞纳金等债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：
一、被告甘某、吴某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行透支本金198449.87元、手续费23963元，以及利息、滞纳金（截至2016年9月17日的尚欠利息为37125.62元、滞纳金10456.18元，从2016年9月18日起至全部透支本金和手续费还清之日止的利息、滞纳金按照双方所签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》计算）；
二、原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行对被告甘某的抵押物川号小型轿车变现款在透支本金、手续费、利息、滞纳金等债权范围内享有优先受偿权。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，减半收取计2675元，由被告甘某、吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 刘 琳
二〇一六年十一月二十五日
书记员 肖建英