昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西法刑初字第926号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人杨新江，男，白族，1978年8月25日出生，初中文化。2008年11月20日因贩卖毒品罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑一年，2009年8月17日刑满释放。2014年8月7日因本案被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）719号起诉书指控被告人杨新江犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年12月3日、12月22日两次公开开庭审理。昆明市西山区人民检察院指派代理检察员葛斌出庭支持公诉，被告人杨新江到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月28日凌晨4时左右，被告人杨新江窜至昆明市西山区马家营小区单车保管站内盗窃电动自行车，被单车保管站保管员赵某某发现，被告人杨新江使用手中的扳手和剪刀抗拒抓捕将赵某某打伤，经鉴定为轻微伤（该涉案电动车经鉴定价值人民币950元）。
公诉机关认为，被告人杨新江在实施盗窃行为过程中被当场发现并使用暴力抗拒抓捕，其行为构成抢劫罪，应以抢劫罪对其定罪处罚。
被告人杨新江表示无异议，辩称自己实施了盗窃行为，但没有抗拒抓捕，不应以抢劫罪论处。
针对指控事实，公诉机关出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、户口证明、前科材料等证据予以证实。其中针对被告人杨新江抗拒抓捕的事实出示了下列证据予以证实：
1、抓获经过及被害人赵某某的证言：2014年3月28日凌晨4时许，我在单车保管站上班，看见一名男子在单车保管站内蹲着，不知道干什么。之后我去到那名男子的身边问他干什么，他说没干什么。接着他就用他手上的剪刀朝我攻击。我先是用左手将剪刀当下，用我的右手将那名男子扭倒在地。这时和我一起在单车保管站的我媳妇罗某某赶过来，那名男子从地上起来朝我媳妇踢了一脚，当场将我媳妇踢倒在地。后我继续和那名男子搏斗，我媳妇用当时在地上的一把U型锁打那名男子。我和我媳妇将那名男子制服后，我媳妇跑去叫保安并报了警。当时被告人一只手拿着剪刀，一只手拿着起子。他拿起子的那只手被我按在地上，我的脸被剪刀弄伤了，左手也被剪刀划了好几下，还有腿上在打斗过程中也弄伤了。我媳妇被他踢倒后，被倒下的电动自行车砸在背上，背上被砸出一块淤青，她的手同时也被砸下的电动自行车弄伤了。被告人的头被打破了，血流到了脑门上，他的眼角内侧也有点血。
2、抓获经过及被害人罗某某的证言：2014年3月28日凌晨4时许，我在保管站里休息，我老公去保管站里查看。大概过了3分钟左右，我听见保管站里传来我老公的叫声。我从床上起来，发现我老公正在和一名身穿深色夹克的男子搏斗，之后我便赶去帮忙。我赶紧冲上去帮我老公，我去抓住那名男子的衣领，被那名男子用脚踢倒在地。之后我老公又将那名男子打翻在地上。我用现场周围捡来的一把U型锁去打那名和我老公打斗的男子。在我和我老公将那名偷车贼制服后，我跑去小区保安值班室报了警。
3、民警出具的到案经过：2014年3月28日凌晨4时许，出警人李某某、王某某接警后到现场西山区马家营小区单车保管站内，发现被告人杨新江正躺在地上，抓获人赵某某正在用双手压在杨新江身上。当时被告人杨新江及赵某某身上都有伤，遂将二人送到圣约翰医院救治。
4、被告人杨新江的供述：2014年3月28日凌晨4时许，我到马家营小区单车棚实施盗窃，正在拆换单车棚里的电动自行车前轮时，单车棚里守车的一名男子冲出来抓住我，并叫“抓贼”。我开始挣扎，想挣开他逃走，接着他老婆冲出来。我被守车的男子按在地上，他老婆用一把U型锁朝我身上乱打。过来一会儿，从小区的楼上下来五、六名男子，他们用些用U型锁打我，有些用脚踢我。我被他们打了一身都是血，接着警察就来了。守车的男子抓住我的手时，我右手拿着一把剪刀。抓我的男子是怎么受伤的我不知道，那个女的可能是她用U型锁打我时，我用剪刀拦了几下，可能是被剪刀戳伤的。
5、证人余某某的陈述：2014年3月28日下午13时30分许，我听我们小区单车保管站的保管员跟我说凌晨4时许，我的电动车被盗。我看见保管站的看守员受伤了，男的脸上和手上都受伤了，女的手上也受伤了。他们说男保管员在抓小偷的过程中被小偷用剪刀杀伤，他媳妇听见后跑过来也被小偷用剪刀杀着，他们用U型锁打小偷。
6、被害人被打伤部位的照片及鉴定意见：被害人赵某某被他人致伤面部及全身多处，面部划伤2.0cm，双膝擦伤23.5cm2，全身多处软组织擦挫伤，伤情经鉴定为轻微伤。
7、提取笔录及扣押清单：本案涉案的剪刀等作案工具被公安机关依法扣押。
经质证，被告人杨新江对赵某某和罗某某的陈述有意见，辩称自己没有反抗，没有打伤对方。对其他证据材料被告人杨新江无异议。
针对公诉机关当庭出示的证据，经双方质证后，本院认为，公诉机关当庭出示的证据形式合法，且与本案具有关联性，可作为证据使用。
经查，首先，从言辞证据来看，被害人赵某某、罗某某的陈述能够相互印证，同时也与余某某的传来证言能够相互印证，证实被告人杨新江在盗窃过程中被赵某某发现并发生搏斗，罗某某后来也参与到搏斗中，二人均有受伤的事实；其次，被害人被打伤部位的照片及鉴定意见均能与二被害人的陈述相互印证，证实双方确实发生激烈打斗，导致双方均有受伤的事实；再次，提取笔录及扣押清单与被害人被打伤部位的照片及鉴定意见能够相互印证，证实被害人全身多处被划伤的事实。依据上述证据形成的证据锁链，本院对被告人与二被害人发生激烈搏斗并导致双方受伤的事实予以确认。
经审理查明：2014年3月28日凌晨4时左右，被告人杨新江窜至昆明市西山区马家营小区单车保管站内盗窃电动自行车，被单车保管站保管员赵某某发现，并与赵某某发生搏斗，赵某某的妻子罗某某闻声而至参与搏斗。被告人杨新江使用手中的剪刀等工具进行反抗，罗某某用U型锁对被告人杨新江进行还击，在打斗过程中，被害人赵某某身体多处被剪刀划伤（经鉴定为轻微伤），被害人罗某某手臂受伤，被告人杨新江头部受伤。该涉案电动车经鉴定价值人民币950元，已追回并发还失主。民警依法扣押了被告人杨新江持有的作案工具活动扳手一把、双面扳手一把、电动自行车轮轴一个、剪刀一把、电动自行车轮胎一个、电动自行车钥匙41把。
本院认为，被告人杨新江以非法占有他人财物为目的，秘密窃取他人电动自行车，在被电动自行车保管人发现后，为抗拒抓捕与被害人赵某某、罗某某发生搏斗，致双方受伤，其行为已由盗窃转化为抢劫，应以抢劫罪论处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨新江辩称自己没有抗拒抓捕行为，不构成抢劫罪的辩护意见，与查证事实不符，本院不予采纳。被告人杨新江在本案中劫取财物未果，未造成他人轻伤以上损害后果，系犯罪未遂，本院依法对其从轻处罚。被告人杨新江因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。据此，本院为保护公民人身权、财产权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨新江犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月7日起至2018年8月6日止），并处罚金人民币8000元（限本判决生效之日起十日内缴清）。
二、作案工具活动扳手一个、双面扳手一个、电动自行车前轮轴一个、剪刀一把、电动自行车轮胎一个、电动自行车钥匙41把予以没收并依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 苏 琴
人民陪审员 尹 忠
人民陪审员 贺加敏
二〇一五年一月十五日
书 记 员 刘文静