中华人民共和国
云南省泸水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云3321刑初99号
公诉机关云南省泸水县人民检察院。
被告人哈明子，男，1996年7月4日生，白族，无国籍，文盲，农民。捕前暂住泸水市。因涉嫌盗窃罪，于2017年5月27日被泸水市公安局刑事拘留，同年6月26日被依法执行逮捕。现羁押于泸水市看守所。
指定辩护人和政宏，云南东大峡律师事务所律师。
泸水县人民检察院以泸检公诉刑诉[2017]111号起诉书指控被告人哈明子涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月22日在本院依法公开开庭进行了审理，泸水县人民检察院指派检察员杨晓瑾、李枝琳出庭支持公诉，被告人哈明子及其辩护人和政宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泸水县人民检察院指控：
1、2016年1月1日凌晨，被告人哈明子与义熊北（无法查实）在六库镇龙竹坝下路“百花园艺”广告牌对面，以剪线搭火发动的方式将被害人褚某1停放在公路边的一辆红色隆鑫牌LX150-70E型男式二轮摩托车盗走。盗得后由哈明子骑回到洛本卓俄嘎村，义熊北负责销赃，哈明子分得450元。经鉴定，被盗摩托车价值人民币4537元。
2、2017年2月15日凌晨，被告人哈明子与义熊北和一名洛本卓八邓组男子（无法查实），在六库镇老窝河口矿业小区停放摩托车处，由哈明子负责望风，义熊北和八邓组男子将被害人密少华的云Ｑ×××××号红色钱江牌普通二轮摩托车推走，推至“铁拐李羊肉店”附近剪线搭火发动，之后由哈明子骑回洛本卓俄嘎村，义熊北和洛本卓八邓组男子负责销赃。经鉴定，被盗摩托车价值人民币6307元。
3、2017年5月10日凌晨，被告人哈明子与一名福贡男子（无法查实）在六库镇龙竹坝市医院附近寻找盗窃目标无果。凌晨3时许，哈明子邀约福贡男子到位于龙竹坝体育馆自己曾经打工的“隆凡名车店”，将被害人赵某1停放在店门口的云Ｑ×××××号蓝色女式豪爵牌二轮摩托车盗走，由哈明子发动后带着福贡男子骑至洛本卓俄嘎村。经鉴定，被盗摩托车价值人民币660元。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭举示的证据材料如下：书证，受害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录等。据此，公诉机关认为，被告人哈明子以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时提出，对被告人哈明子在有期徒刑一年内判处刑罚，并处罚金的量刑建议。
被告人哈明子对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人提出，被告人哈明子在三起案件中都是负责望风，起次要作用，归案后具有坦白的情节，依法可以从轻处罚。
经审理查明：
1、2016年1月1日凌晨，被告人哈明子与义熊北（无法查实）在六库镇龙竹坝下路“百花园艺”广告牌对面，以剪线搭火发动的方式将被害人褚某1停放在公路边的一辆红色隆鑫牌LX150-70E型男式二轮摩托车盗走。盗得后由哈明子骑回到洛本卓俄嘎村，义熊北负责销赃，哈明子分得450元。经泸水市发展和改革局泸发改价认[2017]63号关于被盗普通二轮摩托车一辆的价格认定结论书鉴定，被盗摩托车价值人民币4537元。
2、2017年2月15日凌晨，被告人哈明子与义熊北和一名洛本卓八邓组男子（无法查实），在六库镇老窝河口矿业小区停放摩托车处，由哈明子负责望风，义熊北和八邓组男子将被害人密少华的云Ｑ×××××号红色钱江牌普通二轮摩托车推走，推至“铁拐李羊肉店”附件剪线搭火发动，之后由哈明子骑回洛本卓俄嘎村，义熊北和洛本卓八邓组男子负责销赃。经泸水市发展和改革局泸发改价认[2017]59号关于被盗普通二轮摩托车一辆的价格认定结论书鉴定，被盗摩托车价值人民币6307元。
3、2017年5月10日凌晨，被告人哈明子与一名福贡男子（无法查实）在六库镇龙竹坝是医院附件寻找盗窃目标无果。凌晨3时许，哈明子邀约福贡男子到位于龙竹坝体育馆自己曾经打工的“隆凡名车店”，将被害人赵某1停放在店门口的云Ｑ×××××号蓝色女式豪爵牌二轮摩托车盗走，由哈明子发动后带着福贡男子骑至洛本卓俄嘎村。经泸水市发展和改革局泸发改价认[2017]60号关于被盗普通二轮摩托车一辆的价格认定结论书鉴定，被盗摩托车价值人民币660元。
上述事实，有下列证据予以证实。
1.受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。
2.抓获经过，证实抓获被告人的时间和地点。
3.现场勘验、检查、辨认笔录及照片，证实案发现场所处的具体方位。
4.被害人褚某1、赵某1、密少华的证言，证实他们的摩托车分别停放在六库镇龙竹坝下路“百花园艺”广告牌对面、六库镇老窝河口矿业小区摩托车停放处、六库镇龙竹坝体育馆“隆凡名车店”门口被盗的事实。
5.泸水市发展和改革局泸发改价认[2017]63号、59号、60号关于被盗普通二轮摩托车一辆的价格认定结论书鉴定，分别证实被盗摩托车价值人民币4537元、6307元、660元。
6.被告人的供述与辩解，证实整个案件的发生经过。
上述证据，经庭审举证、质证、认证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人哈明子以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段多次盗窃公私财物，价值达人民币11504.00元，属数额较大的行为，已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。在共同犯罪中，本案不宜区分主从犯。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪刑，认罪态度较好，故对被告人酌情从轻处罚。公诉机关提出，对被告人哈明子在有期徒刑一年以下幅度内判处刑罚，并处罚金的量刑建议予以采纳。辩护人提出，被告人处于从属地位，是从犯的辩护意见不予采纳。被告人认罪态度较好，可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度。故对被告人依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第四十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：
被告人哈明子犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2018年5月26日止，并处罚金人民币11000元，罚金限于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨雪勤
审 判 员 胡连钧
人民陪审员 李树王
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 杨 草
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。