湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1128刑初150号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人骆某某。因涉嫌犯拐卖妇女罪，于2016年5月25日被新田县公安局刑事拘留。同年6月3日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。
辩护人郑玄，湖南火龙联合律师事务所律师。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2016〕163号起诉书指控被告人骆某某犯拐卖妇女罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成由审判员黄静担任审判长，审判员邱毅、人民陪审员乐润梅参加的合议庭，于2016年10月10日、11月29日对本案进行了两次公开开庭审理。书记员邓博丹担任记录。新田县人民检察院检察员杨归出庭支持公诉。被告人骆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2011年5月7日，被告人骆某某联系买家邓某某（已判刑）前来家里购买1名智障妇女胡某某。邓某某以6000元的价格买下胡某某，由于现金不够，邓某某当场支付了5000元，并约定等卖出后再支付1000元。次日，邓某某伙同邓某乙带着胡某某乘坐火车前往河南准备出卖时，在火车上被列车民警查获。后胡某某被侦查机关解救并送回原籍。
公诉机关提供了相应的证据。认为被告人骆某某以出卖为目的，拐卖妇女，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款、第二款之规定，应当以拐卖妇女罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人骆某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。其辩护人郑玄提出的辩护意见是：被告人骆某某构成自首；供述上线，具有立功情节；起次要作用，是从犯，且年事已高；请求从轻处罚。
经审理查明，2011年5月7日，被告人骆某某在家中将一智障女胡某某以人民币6000元的价格卖给邓某某（已判刑），邓某某当场支付了人民币5000元，并约定将智障女卖出后再支付人民币1000元。邓某某欲将胡某某卖至河南省，途中在火车上被铁路民警查获，胡某某被解救回原籍。
2016年5月25日10时许，新田县公安民警到被告人骆某某家找其调查时，骆某某不在家，民警告知骆某乙（骆某某儿子）要骆某某回家等候接受调查，被告人骆某某得知消息后即回家等候。当日13时许，公安民警将骆某某带至公安机关。被告人骆某某如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，被告人骆某某家属主动为其向本院预缴罚金人民币10000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、《刑警总队处理群众信访情况登记表》、《重大刑事案件检举信》、《立案决定书》、《受案登记表》、《拘留证》、《逮捕证》，证明案件信息来源及对被告人采取强制措施的事实；
2、《抓获经过》、《骆某某到案的情况说明》，证明被告人骆某某被告知民警找其调查后回到家等候民警，后主动跟随民警到案的事实；
3、《常住人口信息表》，证明被告人的基本身份的事实；
4、郑州铁路运输法院《刑事判决书》，证明邓某某在被告人骆某某购买智障女胡某某后，在出卖途中被查获，后被判处刑罚的事实；
5、安阳刑警大队《情况说明》，证明邓某某拐卖智障女胡某某被查获的事实；
6、《人口信息列表》，证明智障女胡某某家庭成员信息；
7、《湖南省非税收入一般缴款书》，证明被告人骆某某家属主动向本院缴纳罚金人民币10000元的事实。
（二）证人证言
1、证人邓某某的证言，证明有人给骆某某送些没有身份证的妇女，骆某某问他好不好安排。2011年5月7日，他在骆某某处以6000元的价格购买了1智障女，当时支付了5000元，约定等出卖后再支付1000元。次日，他与邓某乙带着买来的智障女搭乘火车前往河南省安阳市准备出卖，后在火车上被民警查获，他被判处了五年有期徒刑的事实；
2、证人邓某乙的证言，证明2011年5月7日，他伙同邓某某在骆某某家带着1智障女准备前往河南出卖，她负责看护智障女，后在火车上被民警查获的事实；
3、证人胡某某的证言，证明被害人胡某某系其女儿，2009年患有精神病，2010年12月份病情加重，表现为乱跑离家出走，2011年2月走失的事实；
4、证人骆某乙的证言，证明2016年5月25日10时许，公安民警到他家找他父亲骆某某调查，其父当时不在家，民警要他联系其父回家等候调查。随后，他找到父亲并将情况告知，后父亲回家等候，中午，民警将其父带至公安机关接受调查的事实。
（三）被告人供述和辩解
被告人骆某某的供述和辩解，证明2011年5月份，谢宽普（已故）和1个叫龙国发的人带了1个精神病妇女到他家，让他联系卖掉。后，他联系了邓某某，通过他谈价，邓某某以6000元买下了该妇女，当时邓某某只支付了5000元钱，约定等出卖以后再支付1000元给他的事实。
（四）辨认笔录
《辨认笔录》及其照片，证明被告人骆某某能辨认出邓某某等人，邓某某能辨认出骆某某、被害人胡某某，邓某乙能辨认出骆某某的事实。
（五）视听资料
讯问光盘2张，证明公安机关讯问程序合法的事实。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人骆某某以出卖为目的，贩卖妇女1名，其行为已构成拐卖妇女罪。新田县人民检察院指控被告人骆某某的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人骆某某明知公安机关找其调查，而在家等候，无拒捕行为，且到案后，如实供述了自己的犯罪事实，应当视为自首，可以减轻处罚；主动缴纳罚金，有悔罪表现，且现已70周岁，被拐卖的妇女已被解救回原籍，亦均可以酌情从轻处罚。故，被告人骆某某的辩护人郑玄提出“被告人骆某某构成自首，且年事已高”的辩护意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。因被告人骆某某供述的上线谢宽普等，无法查实。故，辩护人郑玄提出“骆某某供述上线，具有立功情节，起次要作用，是从犯”的辩护意见，无证据证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之一第一款第（3）项、第（5）项之规定，判决如下：
被告人骆某某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人骆某某的刑期自2016年5月25日起至2019年5月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
（本页无正文）
审 判 长 黄 静
审 判 员 邱 毅
人民陪审员 乐润梅
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 邓博丹
附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
……