山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第4356号
原告张道才，男，汉族，住胶州市。
委托代理人王至涛，男，汉族，住胶州市，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。
被告刘香芸，女，汉族，住胶州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市郑州西路157号。
负责人杨大磊，经理。
委托代理人刘杰，山东郝正磊律师事务所律师。
原告张道才与被告刘香芸、中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人王至涛，被告刘香芸，被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称保险公司）委托代理人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月15日7时10分许，原告张道才驾驶电动三轮车沿胶州市福州路由南向北行驶时，与顺行停车的被告刘香芸驾驶的鲁XXXX**号车相撞，造成原告受伤、电动车损坏。经交警认定，被告刘香芸在事故中承担次要责任，原告承担主要责任。原告因本次事故产生损失若干。经查，被告车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计87942.42元并由被告承担本案诉讼费。
被告刘香芸辩称，车辆已经在被告保险公司投保交强险，原告损失应由保险公司承担赔偿责任。其不同意承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，本次事故发生属实。该公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由商业险按照合同约定及事故责任承担赔偿责任。对原告的间接损失不同意承担赔偿责任。医疗费应扣除非医保用药。
经审理查明，2014年10月15日7时10分许，原告张道才驾驶电动三轮车沿胶州市福州路由南向北行驶至兰州东路与福州路交叉处，被告刘香芸驾驶鲁XXXX**号车顺行停车，原告张道才驾驶的电动三轮车右侧与鲁XXXX**号车左侧相撞，造成车辆部分损坏、原告张道才受伤。经胶州市公安局交警大队认定，原告张道才驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，应承担事故主要责任；被告刘香芸驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应承担事故次要责任。
事故发生后，原告入胶州市人民医院门诊检查并同日起住院治疗9天，诊断为，1、内踝骨折（左）2、腓骨骨折3、小腿挤压伤。同年11月10日，原告再次入该院住院治疗13天，诊断为静脉血栓形成。同年11月23日，该院出具诊断证明书，建议原告休息一个月后复查。原告上述治疗共花费医疗费15651.17元，其中第二次住院期间的花费已经通过农合报销6453.75元，原告剩余的医疗费为9197.42元。
庭审中，原告申请法院指定鉴定机构对原告的伤残等级进行鉴定，本院依法指定青岛万方司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年9月8日出具鉴定意见书，原告张道才左下肢损伤构成十级伤残。原告花费鉴定费800元。
查，原告提交胶州市里岔镇大草泊村村委会出具的证明，证明原告张道才之子张启坤于1987年已经将户口迁出在胶州市居住，原告张道才自1996年随儿子张启坤在胶州市居住。同时原告提交青岛市商品房预售合同，证明张启坤自2012年在胶州市购置住房。原告另提交胶州市阜安街道办事处大同村居民委员会和德昌行物业服务有限公司青岛分公司芙蓉小镇服务中心出具的证明，证明张启坤为该业主，其父亲张道才自2012年7月在该小区居住至今。原告据以上证据主张应按照城镇标准计算伤残赔偿金等损失。
另，原告提交胶州市山海天大酒店出具的证明及营业执照，证明原告张道才为该酒店员工，负责看护车辆及卫生清扫等，月工资2000元，自2014年10月16日至2015年4月15日发生交通事故，期间停发工资；张见系该酒店员工，工作为厨师兼职采购员，月工资为5300元，自2014年10月16日至2015年4月15日因陪护父亲张道才，期间停发工资。原告据此主张误工费和护理费。
查，原告提交青岛元炜机械有限公司出具的证明、营业执照和组织机构代码证，证明周兆芝为该公司职工，月收入为3400元，自2014年10月16日至2015年4月15日因陪护公公张道才，期间停发工资。原告据此主张护理费。
另查明，被告刘香芸系肇事车鲁XXXX**号车的驾驶员，该车登记所有人为况伟喜，与刘香芸系夫妻。事故发生时，鲁XXXX**号车在被告保险公司投保交强险一份，商业三者险300000元并不计免赔。本次事故发生在保险责任期间内。
庭审中原告主张的损失为医疗费9197.42元、住院伙食补助费440元、误工费12000元（2000元×6个月）、护理费6754元、交通费300元、伤残赔偿金57441元（38294元×15年×10%）、精神抚慰金1000元、复印费10元、鉴定费800元。
上述查明的事实有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、用药明细、医疗费单据、门诊单据、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、亲属关系证明、工作收入证明、企业营业执照、停发工资证明、被告的驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述在案为凭，且经庭审质证，可以采信。
本院认为，原告张道才与被告刘香芸驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤属实。经交警认定，原告应承担事故主要责任，被告刘香芸应承担事故次要责任。原被告对该事故认定书记载的事故过程及责任划分均无异议，本院予以采信。以责论处，原告的损失应由被告刘香芸按照30%承担赔偿责任为宜。
本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经过法庭审理查明，被告保险公司为鲁XXXX**号车承保交强险和保额为300000元的商业三者险并不计免赔属实。故原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内（医疗费10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失2000元）承担赔偿责任。对超出交强险的损失由被告保险公司在商业三者险限额内按照30%承担赔偿责任。保险合同约定不赔的部分由被告刘香芸按照30%承担。
对于原告主张的损失是否合理，本院认为，原告主张的医疗费与其提交的医疗费单据和诊疗记录相吻合，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费440元（22天×20元）符合法律规定，本院予以支持。医疗费、住院伙食补助费合计9637.42元（9197.42元＋440元），尚未超出交强险医疗费限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担。原告主张误工费12000元过高，根据原告提交的诊断证明，本院酌情支持原告的误工时间为住院期间和休治一个月，共52天，根据其停发工资证明记载的收入情况，本院酌情支持误工费为3467元（2000元／月÷30天×52天）。护理费主张过高，原告未举证说明住院期间需要二人护理，根据原告伤情，本院酌情支持其护理费为2573元（22天×42688元／年÷365天×1人）。交通费300元与其实际需要相吻合，本院予以支持。根据原告提交的居住证明及商品房预售合同等，可以证明原告在事故发生前在城镇随子女居住，根据相关法律精神，本院支持原告按照城镇标准计算伤残赔偿金。截止定残日，原告已经年满66周岁，其伤残赔偿金应计算为53611.6元（38294元×14年×10%）。因原告在事故中承担主要责任，存在重大过错，原告本院不予支持原告的精神抚慰金请求。复印费10元未提交正式发票相佐证，本院不予支持。误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金合计59951.6元（3467元＋2573元＋300元＋53611.6元）尚未超出交强险死亡伤残限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担。
原告主张的鉴定费800元，系原告为明确事故损失产生的实际花费，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内承担69589.02元（9637.42元＋59951.6元）。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张道才经济损失69589.02元。
二、驳回原告对被告刘香芸的诉讼请求。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1999元，鉴定费800元，合计2799元，由被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司负担2215元，原告负担584元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 娜
审 判 员 李培凤
人民陪审员 逄京增
二〇一五年十一月九日
书 记 员 孟红坡