福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0304刑初255号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人张国林，男，1977年4月4日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住所地福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年12月30日被抓获，同月31日被刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2016）253号起诉书指控被告人张国林犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员吴寅生出庭支持公诉，被告人张国林到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2012年至2015年间，莆田市荔城区人民法院分别以民事判决书判决被告人张国林归还李某某人民币631400元、归还刘某某人民币250000元、归还许某某人民币68000元；以执行裁定书裁定强制征收被告人张国林欠莆田市荔城区人口和计划生育局的社会抚养费人民币166651元，被告人张国林拒不执行上述生效判决、裁定。后莆田市荔城区人民法院分别于2012年4月12日，裁定查封、冻结被告人张国林所有的五菱牌面包车；于2015年7月17日、10月20日，两次裁定查封、扣押被告人张国林所有的五菱牌面包车、大众牌迈腾小轿车、现代牌胜达越野车。
其间，法院依法查封、扣押被告人张国林所有的大众牌小车，并将该车在淘宝网上以人民币155900元的价格拍卖（网上竞买）。2015年9月18日，莆田市荔城区人民法院执行人员责令被告人张国林交付五菱牌面包车、现代牌胜达越野车，被告人张国林仍拒不交付上述2部车辆。
2015年10月30日，莆田市公安局荔城分局对该案立案侦查，后被告人张国林主动向莆田市荔城区人民法院交出涉案的五菱牌面包车、现代牌胜达越野车。
2015年12月30日，被告人张国林在莆田市火车站出站口被厦门铁路公安处泉州车站派出所民警抓获；次日将被告人张国林移交莆田市公安局荔城分局。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张国林的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。
被告人张国林辩解现代牌胜达越野车被其用于抵押借款，五菱牌面包车系其经营生意自用，其没有能力执行判决书、裁定书。2015年12月30日，公案机关有通知其投案。
经审理查明：2012年至2015年间，本院分别以（2012）荔民初字第1715号《民事判决书》判决被告人张国林偿还李某某货款人民币631400元及利息；以（2014）荔民初字第3564号《民事判决书》判决被告人张国林归还许某某借款人民币68000元及利息；以（2015）荔民初字第1152号《民事判决书》判决被告人张国林及其妻子黄某某偿还刘某某借款人民币25万元及利息；以（2013）荔执审字第10号《行政裁定书》裁定强制征收被告人张国林及其妻子黄某某社会抚养费人民币166651元，上述判决书、裁定书均已生效，但被告人张国林拒不执行上述生效判决、裁定。
本院分别于2012年4月12日，裁定查封、冻结被告人张国林所有的五菱牌面包车；于2015年7月17日、10月20日，两次裁定查封、扣押被告人张国林所有的五菱牌面包车、大众牌迈腾小轿车、现代牌胜达越野车。
其间，法院依法查封、扣押被告人张国林所有的大众牌小车，并将该车在淘宝网上以人民币155900元的价格拍卖（网上竞买）。2015年9月18日，本院执行人员责令被告人张国林交付五菱牌面包车、现代牌胜达越野车，被告人张国林仍拒不交付上述2部车辆。
2015年10月30日，莆田市公安局荔城分局对该案立案侦查。2015年12月14日，被告人张国林主动向本院交出涉案的五菱牌面包车、现代牌胜达越野车。
2015年12月30日，被告人张国林在莆田火车站出站口被厦门铁路公安处泉州车站派出所民警抓获；次日将被告人张国林移交莆田市公安局荔城分局。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.本院（2012）荔民初字第1715号《民事判决书》、（2015）荔民初字第1152号《民事判决书》、（2013）荔执审字第10号《行政裁定书》、（2014）荔民初字第3564号《民事判决书》、法律文书生效证明书，证明被告人张国林应当履行的判决、裁定情况；
2.福建省公安厅查询结果信息一览表、福建省莆田市公安局交通警察支队车辆管理所查询情况表，证明被告人张国林所有的机动车的登记情况；
3.本院（2012）荔民初字第1715号《民事裁定书》，证明本院裁定查封、冻结被告人张国林所有的五菱牌普通客车的情况；
4.本院（2013）荔执行字第110、110-1号《执行裁定书》、《协助执行通知书》，证明本院裁定查封、扣押、拍卖被告人张国林所有的大众牌小型轿车的情况；
5.本院（2015）荔执行字第114-3、1114-5号《执行裁定书》，证明本院裁定查封、扣押被告人张国林名下五菱牌小汽车、大众牌小汽车、胜达牌小汽车，并将裁定书送达被告人张国林的情况；
6.拍卖成交确认书，证明2015年7月23日，买受人陈清中以人民币155900元的成交价竞得拍卖标的物大众牌轿车一辆的事实；
7.《执行询问笔录》（2015年9月18日），证明被告人张国林供述于2013年8月份购买大众迈腾小车、2014年4月购买现代胜达越野车，另有五菱面包车在黄石镇横塘村老家。法院执行人员要求其自2015年9月18日起七日内将保全、扣押的五菱面包车、现代胜达越野车交出的情况；
8.立案决定书，证明莆田市公安局荔城分局于2015年10月30日对被告人张国林拒不执行案立案侦查的情况；
9.抓获经过，证明被告人张国林的归案情况；
10.户籍证明材料，证明被告人张国林的出生时间等身份信息；
11.被告人张国林的供述及辩解，供认在人民法院告知查封、扣押其所有车辆的情况下，其将现代牌胜达越野车用于抵押借款、将五菱牌面包车用于经营生意。辩解其没有能力履行判决书，已于2015年12月14日将五菱牌面包车、现代牌胜达越野车交付给法院。
被告人张国林提出“其没有能力执行判决书、裁定书”辩解意见。经查，被告人张国林供认其于2013年8月份购买大众迈腾小车（后被法院拍卖）、于2014年4月购买现代胜达越野车，另有五菱牌面包车系其经营生意自用。且在法院裁定查封、扣押其现代牌胜达越野车、五菱牌面包车时拒不交付。故被告人张国林的辩解意见不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人张国林有能力执行人民法院的判决、裁定而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人张国林犯拒不执行判决、裁定罪成立。被告人张国林案发后主动向人民法院交付被查封、扣押车辆，可以酌情从宽处罚。被告人张国林系在莆田火车站出站口被公安民警抓获，且无证据证明其确已准备去投案，或者正在投案途中，故不应认定其为自动投案，其提出“公安有通知其投案”的辩解理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、第六条的规定，判决如下：
被告人张国林犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年十二月三十日起至二〇一七年三月二十九日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈智华
审 判 员 许炳辉
人民陪审员 余文烟
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 黄晓丹
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。
下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；
（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”：
（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；
（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；
（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；
（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；
（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；
（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；
（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。
第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。