安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0811民初1391号
原告：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：杨利民，总经理。
委托代理人：谢平，安徽振风律师事务所律师。
委托代理人：汪光发，安徽振风律师事务所律师。
被告：安庆市现代厨具有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：江锡恒，总经理。
被告：江锡恒。
被告：陈素娥，女，住安徽省安庆市迎江区。
被告：江陈涛，男，住安徽省安庆市迎江区。
被告：安徽省远洋进出口股份有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：陈伟杰，总经理。
被告：陈伟杰。
被告：程江玲，女，住安徽省安庆市迎江区，与被告陈伟杰系夫妻关系。
被告：安庆市佳昌家电有限责任公司，住所地安徽省安庆市宜秀区光彩大市场。
法定代表人：陈善旭，总经理。
被告：陈善旭。
原告安庆市融资担保（集团）有限公司与被告安庆市现代厨具有限责任公司、江锡恒、陈素娥、江陈涛、安徽省远洋进出口股份有限公司、陈伟杰、程江玲、安庆市佳昌家电有限责任公司、陈善旭追偿权纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月2日公开开庭进行了审理，原告委托代理人谢平、汪光发，被告陈伟杰（同时系被告安徽省远洋进出口股份有限公司的法定代表人）到庭参加了诉讼，被告安庆市现代厨具有限责任公司、江锡恒、陈素娥、江陈涛、程江玲、安庆市佳昌家电有限责任公司、陈善旭经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告安庆市融资担保（集团）有限公司诉称：2015年2月2日，被告安庆市现代厨具有限责任公司与徽商银行安庆港口支行签订借款合同，向徽商银行安庆港口支行借款200万元，借款期限为12个月，自2015年2月2日至2016年2月2日，利息按起息日基准利率上浮50%计算。同日，被告安庆市现代厨具有限责任公司与原告签订委托保证合同，约定由原告为其上述借款提供连带责任保证。被告江锡恒、陈素娥、江陈涛、安徽省远洋进出口股份有限公司、陈伟杰、程江玲、安庆市佳昌家电有限责任公司、陈善旭与原告签订反担保合同。委托保证合同、反担保合同均约定原告为实现债权而发生的律师费等由被告承担。2016年5月10日，因被告安庆市现代厨具有限责任公司未能清偿债务，原告为其代偿借款2073519.25元，故请求法院判决：1、被告安庆市现代厨具有限责任公司立即给付原告代偿款2073519.25元及利息（利息自2016年5月11日起计算至付清之日止，按年基准利率上浮50%计息）；2、被告江锡恒、陈素娥、江陈涛、安徽省远洋进出口股份有限公司、陈伟杰、程江玲、安庆市佳昌家电有限责任公司、陈善旭对被告安庆市现代厨具有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、原告律师费等由被告承担。
被告安徽省远洋进出口股份有限公司、陈伟杰对担保事实无异议。
被告安庆市现代厨具有限责任公司、江锡恒、陈素娥、江陈涛、程江玲、安庆市佳昌家电有限责任公司、陈善旭在法定期限内未提出答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
一、流动资金借款合同一份，证明被告安庆市现代厨具有限责任公司向徽商银行港口支行借款200万元的事实。
二、委托保证合同和保证合同各一份，证明原告为该笔贷款提供担保的事实。
三、信用反担保合同一份，证明被告安徽省远洋进出口有限公司和被告安庆市佳昌家电有限责任公司为该笔贷款提供反担保的事实。
四、个人反担保保证函四份，证明被告江锡恒、陈素娥、江陈涛、陈伟杰、程江玲、陈善旭为该笔贷款提供反担保的事实。
五、履行连带责任保证通知书、徽商银行进账单、存根各一份，证明原告为被告安庆市现代厨具有限责任公司代偿2073519.25元的事实。
六、交通银行进账单和律师费发票各一份，证明原告为该案支付律师费33990元的事实。
七、企业法人营业执照、组织机构代码证各三份、身份证复印件六份，证明被告的主体资格。
被告安徽省远洋进出口股份有限公司、陈伟杰对原告提供的证据无异议。
经庭审举证、质证，对原告提供的证据，本院均予以认定。
根据以上认定的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
2015年2月2日，被告安庆市现代厨具有限责任公司与徽商银行安庆港口支行签订流动资金借款合同，由被告安庆市现代厨具有限责任公司向徽商银行安庆港口支行借款200万元，借款期限为12个月，自2015年2月2日至2016年2月2日。同日，被告安庆市现代厨具有限责任公司与原告签订委托保证合同，申请原告为其上述借款提供担保，合同约定原告履行保证义务代被告安庆市现代厨具有限责任公司清偿债务后，有权要求其归还垫付的全部款项和自代偿之日起的利息、违约金以及其他费用、损失费及实现抵押权的其他费用。被告江锡恒、陈素娥、江陈涛、安徽省远洋进出口股份有限公司、陈伟杰、程江玲、安庆市佳昌家电有限责任公司、陈善旭与原告签订反担保合同，为原告的担保提供反担保，反担保合同约定担保范围为委托保证合同约定的原告代被告安庆市现代厨具有限责任公司偿还的全部款项和付款之日起的利息以及其他费用和损失（包括诉讼费和律师费），担保期限为两年，担保方式为连带责任担保。
原告依据上述委托保证合同和反担保合同，于同日与徽商银行安庆港口支行签订保证合同，对被告安庆市现代厨具有限责任公司的上述借款提供连带责任担保，担保范围为主合同约定的本金及利息、违约金、损害赔偿金、债务人应支付的其他款项及债权人为实现债权与担保权发生的费用。
上述合同签订后，徽商银行安庆港口支行向被告安庆市现代厨具有限责任公司发放了借款200万元。因被告安庆市现代厨具有限责任公司在借款到期后未能还款，2016年5月10日，经徽商银行安庆港口支行催要，原告代偿了被告安庆市现代厨具有限责任公司的借款本息2073519.25元。
为实现本起债权，原告委托安徽振风律师事务所指派律师代理其诉讼，原告支付了律师代理费33990元。
本院认为：原告代被告安庆市现代厨具有限责任公司清偿债务后，有权向其追偿，被告江锡恒、陈素娥、江陈涛、安徽省远洋进出口股份有限公司、陈伟杰、程江玲、安庆市佳昌家电有限责任公司、陈善旭向原告提供反担保，应根据反担保合同的约定承担连带清偿责任。委托保证合同及反担保合同均约定原告的损失及其他费用均由被告承担，原告为本起诉讼所支付的律师代理费应计算为原告为实现债权所支付的其他费用，应由被告承担，因此原告要求被告承担律师代理费的诉讼请求，本院亦予以支持。委托保证合同虽然约定了自代偿之日起计算利息，但对利率未进行约定，应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安庆市现代厨具有限责任公司于本判决生效后十日内向原告安庆市融资担保（集团）有限公司支付代偿款2073519.25元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算该款自2016年5月11日至本院指定还款之日止的利息；
二、被告安庆市现代厨具有限责任公司于本判决生效后十日内向原告安庆市融资担保（集团）有限公司支付律师代理费33990元；
三、被告江锡恒、陈素娥、江陈涛、安徽省远洋进出口股份有限公司、陈伟杰、程江玲、安庆市佳昌家电有限责任公司、陈善旭对被告安庆市现代厨具有限责任公司的上述债务及本案诉讼费承担连带清偿责任；
四、驳回原告安庆市融资担保（集团）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费23388元，由被告安庆市现代厨具有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 卓胜龙
人民陪审员 祁义霞
人民陪审员 张文琴
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 张 倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。