天津市津南区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）津0112刑初490号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1975年9月3日出生于天津市津南区，汉族，个体经营者，住天津市津南区。系本案被害人。
被告人崔锦文，男，1984年1月10日出生于天津市津南区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地天津市津南区，现住天津市津南区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月9日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
辩护人兼诉讼代理人张东，天津蓝天律师事务所律师。（特别授权）
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉〔2016〕466号起诉书指控被告人崔锦文犯故意伤害罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1以被告人崔锦文犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏、代理检察员杨宇辰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、被告人崔锦文及辩护人兼诉讼代理人张东到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2016年4月24日20时许，被告人崔锦文酒后因琐事与李某1发生争吵，后以拳击打李某1左眼部，致李某1眼镜片破损，左眼受伤。经法医鉴定，李某1左眼损伤为重伤二级。案发后，被告人崔锦文经公安机关电话传话归案，并供述了上述事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了被害人李某1的陈述，证人刘某、杨某2、柴某1、张某、李某2、何某1、何某2、柴某2、李某3、郑某、赵某的证言，现场勘验笔录，现场照片，现场平面示意图，医院诊断证明书，司法鉴定意见书，情况说明，案件来源，抓获经过，身份证明等证据。
公诉机关认为，被告人崔锦文的行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人崔锦文具有自首的法定从轻处罚情节，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判处被告人崔锦文有期徒刑四年至五年。
附带民事诉讼原告人李某1诉称，2016年4月24日晚8点多，被告人崔锦文酒后击打其左眼部，后其于天津市眼科医院住院治疗18天，被告人崔锦文的犯罪行为致使其身体及精神均遭受巨大损害，依法应由被告人崔锦文负责赔偿，因此请求本院：1、依法追究被告人崔锦文犯故意伤害罪的刑事责任，并对其从重处罚；2、依法判令被告人崔锦文赔偿其医疗费47237.24元、误工费200000元、护理费12984元、交通费2000元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、被扶养人费用78690元、伤残鉴定费4120元、精神损害赔偿金500000元、伤残赔偿金244606元，共计人民币1092337.24元。
为证明上述事实，附带民事诉讼原告人李某1及其诉讼代理人向法庭提供了户口本二份、医疗费票据74张、伤残鉴定费用票据7张、村委会证明、再兴水产部证明、住院病案、住院费用清单、司法鉴定报告书等证据。
被告人崔锦文对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，未发表辩解意见。表示愿意赔偿给被害人造成的损失，但被害人要求的金额太高，没有能力偿还，请求法院判决。
被告人崔锦文的辩护人对被告人犯故意伤害罪没有异议，认为存在如下从轻或者减轻处罚情节：1、被告人崔锦文主动归案后如实供述犯罪事实，属自首；2、被告人崔锦文系初犯偶犯，积极认罪悔罪，主观恶性小。综上请求法庭根据以上情节对被告人崔锦文从轻或者减轻处罚。
被告人崔锦文的诉讼代理人针对附带民事诉讼原告人的赔偿请求发表以下意见：认为原告户口系由农业户口更改的城镇户口，且原告并无社保的缴纳证明等相关证据，故应按照农业标准认定其伤残赔偿金，另刑事附带民事不存在精神损失费。原告的被抚养人系农业户口，应按照农业户口标准认定被抚养人生活费，同时原告人开具的误工证明不符合相关规定，不应予以支持。请求法院依法判决。
经审理查明，2016年4月24日20时许，被告人崔锦文酒后在天津市津南区咸水沽镇众祥园底商四美容院门前，因琐事与咸水沽镇居民李某1发生争吵，后以拳击打李某1左眼部，致李某1眼镜片破损，左眼被镜片刺伤，致左眼眼球穿通伤、角巩膜穿孔伤、眼内容物脱出、前房积血、虹膜根部离断、视网膜脱离、脉络膜脱离、左眼盲目。经法医对被害人李某1左眼部结构损伤程度进行鉴定，李某1左眼眼球穿通伤，构成轻伤二级；左眼前房出血，构成轻伤二级；左眼虹膜根部离断，构成轻伤二级；左眼玻璃体积血，构成轻伤二级；左眼脉络膜脱离，构成轻伤二级；左眼视网膜脱离，构成轻伤二级；左眼外伤性斜视，构成轻伤二级。后，对于外伤导致眼部结构改变致使视力的损害，经再次鉴定，李某1左眼损伤为重伤二级。
案发后，被告人崔锦文经公安机关电话传话归案，并供述了上述事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供下列证据：
1、案件来源、抓获经过、情况说明。证明2016年4月24日20时许，被告人崔锦文将被害人李某1左眼部打伤。同年8月9日，被告人崔锦文按照办案民警电话通知自行到南环路派出所接受调查，并如实供述犯罪事实。另查被告人崔锦文无前科，非在逃人员。
2、身份证明。被告人崔锦文、被害人李某1及证人的出生日期及住址等情况。
3、被害人李某1的陈述。证明2016年4月24日20时许，在天津市津南区季伊人美容院门口，我与一个男的发生口角，其就用拳头击打我左眼部，致使我的眼镜破碎并扎进我左眼部，后张某和柴某1就送我去医院了，后来才听说这个男的叫崔锦文。
4、证人刘某的证言。证明2016年4月24日20时许，在天津市津南区季伊人美容院门口，我和李某1都被一个男子打伤了，我被打了右眼，肿并出血了，李某1被打了左眼，眼镜碎了，左眼流血了，柴某1等人就把李某1送医院了，后来才知道打我们的男子叫崔锦文。
5、证人杨某2、柴某1、张某、李某2、何某1、何某2、柴某2、李某3、郑某、赵某的证言。上述证人证明内容基本一致，证明2016年4月24日20时许，在天津市津南区季伊人美容院门口，被告人崔锦文因与李某1、刘某发生口角并将其先后打伤的事实。
6、现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片。证明案发现场天津市津南区季伊人美容院门口的有关情况。
7、医院诊断证明书。证明经天津市眼科医院诊断，被害人李某1左眼眼球穿通伤、眼内容物脱出、视网膜脱离、脉络膜脱离、角巩膜穿孔伤等损伤情况。
8、天津市法医学鉴定中心法医学损伤程度鉴定意见书。证明经鉴定，李某1左眼眼球穿通伤，构成轻伤二级；左眼前房出血，构成轻伤二级；左眼虹膜根部离断，构成轻伤二级；左眼玻璃体积血，构成轻伤二级；左眼脉络膜脱离，构成轻伤二级；左眼视网膜脱离，构成轻伤二级；左眼外伤性斜视，构成轻伤二级。
9、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明经鉴定，被害人李某1之损伤程度为重伤二级。
以上证据，经当庭质证，证明来源合法，真实有效，本院予以确认。
案件审理过程中，被告人崔锦文提出对被害人李某1左眼伤情进行重新鉴定，公诉人申请鉴定人出庭作证。本院依法通知天津市津实司法鉴定中心鉴定人出庭，经控辩双方交叉询问鉴定人，本院认为对被害人李某1左眼伤情鉴定符合相关规定，被告人提出重新鉴定的申请无法定的理由和根据，故本院不予采纳。
本案附带民事诉讼部分经审理查明，附带民事诉讼原告人李某1受伤后被送往天津市眼科医院住院治疗18天。
为证明上述事实，附带民事诉讼原告人李某1向法庭提交了下列证据：
1、住院病案21页、住院费用清单28张、医疗费票据74张（金额41430.8元）。证明其受伤后被送往医院治疗，由此产生的医疗费用。
2、户口本二份、村委会证明。证明被害李某1勇系城镇户口且父母健在的情况。
3、再兴水产部证明。证明其在天津市津南区再兴水产部工作，并于2016年4月24日受重伤后一直缺勤并扣除其全部奖金及工资200000元的情况。
3、鉴定费票据7张（金额4120元）。证明其做伤情鉴定的费用支出。
4、司法鉴定报告书。证明被害李某1勇左眼损伤符合Ⅷ（八）级伤残。自外伤之日起护理期60日。
经当庭质证，被告人崔锦文对以上证据未发表意见。其诉讼代理人认为因原告人未提供劳动合同、纳税证明及事发前半年的收入证明，故对其提供的再兴水产部证明的真实性及证明目的不予认可；对其他证据无异议。
附带民事诉讼原告李某1勇提供的再兴水产部证明，无其他证据予以佐证，不能证明其证明目的，故本院不予采纳；鉴定费票据中3张（金额840元）未加盖出票单位公章，证据形式不合法，本院不予确认；其他证据经当庭质证，证明来源合法，真实有效，本院予以确认。
附带民事诉讼原告李某1勇的损失如下：1、医疗费，其主张医疗费47237.24元，并提供门诊病历、住院病案、住院费用清单、医疗费票据等证据证明。其中43410.8元有相应的票据原件加以证明，符合相关法律规定，本院予以支持；其余部分无医疗费票据，因此不予支持。2、误工费，其主张误工费200000元，由于其仅提供了再兴水产部证明，而未提供劳动合同、纳税证明等证据予以佐证，不能证明其证明目的，因此应当参照天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算；其住院治疗18天，根据其伤情情况，误工期确定为120日，因此其误工费应当为13776元（114.8元/天×120天）。3、护理费，其主张护理费12984元，由于其未提供证据证明确需二人护理及护理人员的收入，因此应当按一人护理参照天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算；根据鉴定报告，其护理期应为自外伤之日起60日，因此其护理费应当为6888元（114.8元/天×60天）。4、交通费，其主张交通费2000元，未提供相关证据证明。结合其伤情及就诊时间等，酌情支持1000元。5、住院伙食补助费，其主张住院伙食补助费1800元，并提供住院病案证明。其住院治疗18天，根据相关法律规定，本院予以支持。6、营养费，其主张营养费900元，未提供相关证据证明。结合其伤情，酌情予以支持。7、鉴定费，其主张鉴定费4120元，其中840元未加盖出票单位公章，证据形式不合法，本院不予支持；其他3280元有鉴定费票据证明，符合相关法律规定，本院予以支持。8、精神损害赔偿金，其主张精神损害赔偿金500000元，不符合相关法律规定，本院不予支持。9、伤残赔偿金，其主张伤残赔偿金244606元，不符合相关法律规定，本院不予支持。10、被抚养人生活费78690元，不符合相关法律规定，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告李某1勇经济损失共计人民币71054.8元。
本院认为，被告人崔锦文遇事不冷静，不计后果，故意伤害他人身体，致人重伤二级及多处轻伤二级，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其经公安机关电话传唤，主动到案并如实供述自己的罪行，属自首，依法对其从轻处罚。其未赔偿被害人的经济损失，量刑时予以考虑。辩护人关于被告人崔锦文具有自首情节、认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。
公民的身体健康权和财产权受法律保护，侵害他人身体健康或财产的，应承担相应的侵权责任。被告人崔锦文的行为造成了附带民事诉讼原告李某1勇的损失，被告人崔锦文应当予以赔偿，因此被告人崔锦文应当赔偿附带民事诉讼原告李某1勇经济损失共计人民币71054.8元。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人崔锦文犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月9日起至2021年8月8日止）。
二、被告人崔锦文赔偿附带民事诉讼原告李某1勇经济损失共计人民币71054.8元。此款于判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告李某1勇的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵冀军
代理审判员 张宝晶
人民陪审员 赵玉琢
二〇一七年七月十三日
书 记 员 刘永博
速 录 员 韩远昭
附：本案适用的法律及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。