湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0581民初668号
原告：邹庆益，男，生于1962年12月20日，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。
委托代理人：曹传强，湖北启方律师事务所律师，宜都市法律援助中心指派。特别授权代理。
被告：乔建，男，生于1990年2月24日，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省宜都市。
委托代理人：乔士林，男，生于1967年8月7日，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市，系被告乔建之父，一般授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。
负责人：徐如财，该公司总经理。
委托代理人：秦新、朱慧生，湖北典恒律师事务所律师。特别授权代理。
原告邹庆益与被告乔建、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法由审判员艾贻学适用简易程序于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告邹庆益及其委托代理人曹传强，被告乔建的委托代理人乔士林，被告保险公司的委托代理人秦新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹庆益诉称：2016年10月4日17时33分许，被告乔建驾驶粤Ｆ×××××号轿车行驶至254省道宜都市枝城镇锦上城路段时，与原告邹庆益驾驶的鄂Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。宜都市公安局交通警察大队认定被告乔建负本次事故的全部责任，被告乔建驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业保险，双方就赔偿事宜未达成一致，故原告诉至人民法院，请求判令：1、二被告赔偿原告各项损失共计71177.91元，先由被告保险公司在交强险和第三者责任商业保险范围内赔偿，不足部分由被告乔建赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
被告乔建辩称：对交通事故基本事实和交警部门的责任认定无异议；被告乔建驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业保险；事故发生后，被告乔建垫付赔偿款1800元。
被告保险公司辩称：被告乔建在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业保险，并投保有不计免赔率险；对原告的伤残等级有异议，被告保险公司申请重新鉴定；原告的医疗费损失应当扣除国家基本医疗保险标准之外的医疗费用，被告保险公司不承担法医鉴定费和诉讼费用。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原、被告提供的证据可以证明交通事故发生经过、双方责任分担、被告保险公司承担保险责任的相关事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月4日17时33分许，被告乔建驾驶粤Ｆ×××××号轿车行驶至254省道宜都市枝城镇锦上城路段时，与原告邹庆益驾驶的鄂Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后即被送往宜都××高坝洲镇卫生院住院27天，出院时，医疗机构诊断为左桡骨远端骨折，并建议全休三个月，加强营养。宜都明信法医司法鉴定所于2017年2月27日出具宜都明信法司鉴[2017]临鉴字第41号《司法鉴定意见书》，评定原告伤残等级为Ⅹ级，护理时间为60天，营养时限90天。被告保险公司在举证期限内申请重新鉴定，经双方当事人选定，本院委托宜昌三峡司法鉴定中心进行重新鉴定，宜昌三峡司法鉴定中心于2017年5月28日出具宜昌三峡司法鉴定中心[2017]临鉴字第121号司法鉴定意见书，评定原告伤残等级为Ⅹ级，误工时间为120天，护理时间为60天，营养时限90天。宜都市公安局交通警察大队认定被告乔建负本次事故的全部责任，原告无责任。被告乔建驾驶的车辆系其本人所有，该车辆在被告保险公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任强制保险，以及不计免赔率险，保险期间均为2015年11月11日0时至2016年11月10日24时。事故发生后，被告乔建垫付车辆修理费1800元。
另查明，原告在陕西宇华交通科技有限公司工作，从事居民服务业。原告之母胡玉兰生于1934年8月27日，共育有子女五人，户籍所在地为湖北省宜都市红花套镇××组。
本院认为：自然人享有生命健康权并受法律保护，原告因交通事故受伤并导致残疾，依法应当得到赔偿。侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。本院对原告损失的具体数额认定如下：1、医疗费，本院凭据认定3208.94元；2、住院伙食补助费，按照本地住院50元/天标准为50元/天×27天=1350元；3、营养费，参照鉴定机构的意见，按照本地20元/天的标准为20元/天×90天=1800元；4、伤残赔偿金，原告伤残等级为Ⅹ级，事故发生时年满53周岁，伤残赔偿金为12725元/年×10%×20年=25450元；5、误工费，原告持续误工，可以计算至首次定残日的前一日，另计算重新鉴定增加的误工时间1天，参照居民服务业标准计算误工费为32677元/年÷365天/年×146天=13070.80元；6、护理费，参照鉴定机构的意见，按照居民服务业标准计算护理费为32677元/年÷365天/年×60天=5371.56元；7、被扶养人生活费，原告之母胡玉兰为农村居民，在事故发生时年满82周岁，共生育子女五人，被扶养人生活费为10938元/年×5年×10%÷5人=1093.80元；8、交通费，本院酌情认定178元；9、精神损害赔偿金,原告突遇车祸受伤并造成身体残疾，给原告造成了严重的精神痛苦，本院酌情认定精神损害赔偿金为3000元;10、财产损失，本院凭据认定1800元；11、法医鉴定费，本院凭据认定3900元。原告的上述损失总计60223.10元，其中医疗费赔偿项目下损失为6358.94元，伤残赔偿项目下损失48164.16元，财产损失1800元，其他损失3900元，被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿6358.94元，伤残赔偿限额内赔偿48164.16元，财产损失赔偿限额内赔偿1800元，共计应在交强险范围内赔偿原告56333.10元。因被告保险公司申请重新鉴定，原告的伤残等级仍为Ⅹ级，故两次鉴定产生的法医鉴定费3900元均应由被告保险公司承担，已支付2500元，余下1400元直接赔偿给原告，故被告保险公司应赔偿原告各项损失共计57733.10元。为减轻当事人诉累，被告乔建垫付的车辆修理费在被告保险公司的赔偿款中直接支付给被告乔建。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿原告邹庆益各项损失共计55933.10元，给付被告乔建已垫付款项1800元，上述款项总计人民币57733.10元，于本判决生效之日起十日内支付至宜都市人民法院标的款账户（收款单位：宜都市人民法院，账户：18×××65，开户行：工行湖北三峡分行宜都支行）；
二、驳回原告邹庆益的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费478元，因适用简易程序减半收取239元，由被告乔建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 艾贻学
二〇一七年七月十二日
书记员 邬海凤