汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0513民初361号
原告郑松烈，男，汉族，住汕头市潮阳区。
被告深圳市华影实业有限公司（原名深圳市前海华影基金管理有限公司），住所地：深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。
法定代表人曾楚鸿。
被告曾映丽，女，汉族，住深圳市福田区。
被告蔡锦辉，男，汉族，住深圳市罗湖区。
原告郑松烈诉被告深圳市华影实业有限公司（以下简称“华影公司”）、曾映丽、蔡锦辉借款合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员李统才适用简易程序于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告郑松烈到庭参加诉讼，被告华影公司、曾映丽、蔡锦辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑松烈诉称，2014年8月28日，原告与被告华影公司、被告曾映丽签订编号为SZJHY20140828号《借款合同》，约定被告华影公司、曾映丽共同向原告借款150万元，借款期限自2014年8月28日起至2014年11月27日止；借款利率为月利率2%；逾期归还借款本息的，应按同期贷款利率的4倍支付利息，并按逾期天数以每日千分之一计收违约金。同日，原告与被告华影公司、被告曾映丽、被告蔡锦辉签订《保证合同》，约定由被告蔡锦辉对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告华影公司、被告曾映丽指定的账户转入150万元，被告华影公司收到款项后也向原告出具了收据。借款后，被告没有按约还款。被告曾映丽曾向原告签署还款承诺书，承诺于2015年2月27日之前归还全部本金及利息，但被告曾映丽并没有履行承诺，只于2015年6月16日归还原告本金50万元。2015年12月1日，深圳市前海华影基金管理有限公司变更为深圳市华影实业有限公司。被告华影公司、被告曾映丽支付利息至2015年12月31日止，之后一直敷衍搪塞，没有履行还款义务。据此，原告起诉请求：1.判令被告华影公司、曾映丽归还原告借款100万元并支付利息（从2016年1月1日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，其中，截至2016年3月31日止，利息为6万元）及违约金（从2016年1月1日起至还清欠款之日止，按每日千分之一计算，其中，截至2016年6月31日止为9.1万元）；2.判令被告蔡锦辉对上述借款本息及违约金承担连带清偿责任；3.判令上列三被告承担本案的全部诉讼费。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据材料有：1.原告的《居民身份证》复印件1份；2.深圳市前海华影基金管理有限公司的《组织机构代码证》复印件、《税务登记证（副本）》复印件各1份，《深圳市市场监督管理局商事主体登记及备案信息查询单（网上公开）》4页（其中，深圳市前海华影基金管理有限公司的基本信息1页、股东信息1页，被告华影公司的基本信息1页、2015年12月1日的变更事项1页），被告华影公司法定代表人曾楚鸿的《居民身份证》复印件1份，被告曾映丽、蔡锦辉的《居民身份证》复印件各1份；3.编号为JHY20140828的《借款合同》、深圳市前海华影基金管理有限公司《股东会决议》、编号为JHY20140828的《保证合同》、2014年8月28日的《收据》各1份，2014年8月28日银行转账凭证2份，网上银行电子回单1份，2015年1月24日的《承诺书》1份。
被告华影公司、曾映丽、蔡锦辉均没有作出答辩，也没有提交证据。
经审理查明，2014年8月28日，原告郑松烈（作为出借人、甲方）与被告华影公司、曾映丽（作为借款人、乙方）签订编号为JHY20140828号的《借款合同》，主要约定：甲方愿向乙方发放借款150万元，用途为流动资金周转，利率按月利率2%执行，借款期限自2014年8月28日起至2014年11月27日止，共91天；付款方式为甲方将上述借款分次汇入乙方指定的以下银行账户（账号一：62×××50，户名：曾映丽，开户行：深圳工商银行）；借款期限届满后，若乙方未能按本合同约定的期限归还借款本息的，乙方应按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍支付利息外还应当对逾期还款根据逾期天数按日利率千分之一计收违约金，直至全款清偿之日止；如发生纠纷，协商不成，应向汕头市潮阳区人民法院提起诉讼。同日，原告郑松烈（作为出借人、甲方）与被告华影公司、被告曾映丽（作为借款人、乙方）、被告蔡锦辉（作为保证人、丙方）签订编号为JHY20140828号的《保证合同》，主要约定：兹因乙方资金周转需要，向甲方借款150万元，双方于2014年8月28日签订编号为JHY20140828的《借款合同》，丙方应乙方的请求，自愿以保证人的身份为乙方的借款提供连带责任保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同约定的借款到期日起两年。合同签订后，原告依约向被告华影公司、被告曾映丽支付了150万元，被告华影公司、曾映丽收到款项后也向原告出具了收据，确认收到原告150万元。借款期限届满后，被告华影公司、曾映丽没有按约还款。被告曾映丽于2015年1月24日向原告出具《承诺书》，承诺于2015年2月27日前偿还全部借款150万元。被告曾映丽出具《承诺书》后，于2015年6月16日支付原告借款本金50万元。之后，被告华影公司、被告曾映丽支付利息至2015年12月31日止。
另查明，深圳市前海华影基金管理有限公司于2014年9月30日注册成立，股东为曾映丽，出资比例为100%。2015年12月1日，深圳市前海华影基金管理有限公司更名为深圳市华影实业有限公司。
本院认为，原告郑松烈与被告华影公司、曾映丽签订的合同编号为JHY20140828的《借款合同》，与被告华影公司、被告曾映丽、被告蔡锦辉签订的编号为JHY20140828号的《保证合同》，系双方当事人真实的意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的规定，应属合法有效，双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。可是，在原告郑松烈按时履行出借义务后，被告华影公司、曾映丽并没有依约归还借款本金，已经构成违约，应当按照双方的约定支付利息及违约金。但原告请求支付的利息和违约金二者之和超过年利率24%，超过部分，本院不予支持。因此，原告所提判令被告华影公司、曾映丽归还借款本金100万元及利息、违约金的诉讼请求合理部分本院予以支持，不合理部分依法予以驳回。被告蔡锦辉自愿为被告华影公司、曾映丽的上述借款提供连带责任保证，原告主张由被告蔡锦辉对上述借款本息、违约金承担连带清偿责任有理，本院予以支持。被告华影公司、曾映丽、蔡锦辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告深圳市华影实业有限公司、曾映丽应于本判决发生法律效力后10日内归还原告郑松烈借款本金100万元及利息、违约金（从2016年1月1日起计至付清欠款之日止，利息与违约金之和按年利率24%计算）。
二、被告蔡锦辉应对上列第一项判决中确定的债务承担连带清偿责任。被告蔡锦辉在承担保证责任后，有权向被告深圳市华影实业有限公司、曾映丽追偿。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15158元，减半收取7579元，由被告深圳市华影实业有限公司、曾映丽、蔡锦辉共同承担。原告已预交的诉讼费不予退还，由三被告在履行还款义务时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 李 统 才
二〇一六年五月六日
书记员 马金潮（代）
相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。