烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟水民初字第148号
原告：马战海，男，1954年2月16日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。
原告：高春竹，女，1957年5月15日出生，汉族，农民，住址同上。
原告：郑媛媛，女，1981年10月17日出生，汉族，工人，住址同上。
原告：马思琪，女，2012年2月27日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：郑媛媛，女，系马思琪之母。
四原告的委托代理人：车俊霖、徐晓，山东霖鑫律师事务所律师。
被告：常海涛，男，1980年2月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
委托代理人：曹洪涛，山东盛信律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。住所地济南市历下区黑虎泉北路***号。
负责人：胡伟，总经理。
委托代理人：崔瑾，该公司法律顾问。
被告：于海峰，男，1975年1月20日出生，汉族，住山东省高密市。
被告：李春荣，女，住山东省潍坊市奎文区。
被告：李奉正，1963年11月30日出生，汉族，农民，住山东省高密市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街***号。
负责人：崔建生，经理。
委托代理人：杨建军、王冰，山东杨衡律师事务所律师。
原告马战海、高春竹、郑媛媛、马思琪诉被告常海涛、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司、于海峰、李春荣、李奉正、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马战海、郑媛媛及四原告的委托代理人徐晓、被告常海涛、于海峰、李奉正、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人王冰到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在答辩期内提交了答辩状，未出庭参加庭审。被告李春荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马战海、高春竹、郑媛媛、马思琪诉称：2014年8月30日10时50分许，被告常海涛驾驶鲁f×××××号小型轿车由西向东行至304省道牟平区水道镇黄金小区门前，停车后开门时，与顺行的马杰驾驶的鲁f×××××号二轮摩托车相刮，致马杰及乘车的郑媛媛、马思琪在摩托车倒地滑移中与摩托车分离，被对行的被告于海峰驾驶的车牌号为鲁v×××××-鲁v×××××挂重型普通半挂车碾压，致马杰死亡，郑媛媛、马思琪受伤。经交警部门认定，被告常海涛负事故主要责任，马杰、于海峰负事故次要责任。要求被告赔偿原告各项损失958920元，并承担本案诉讼费用。
被告常海涛辩称：愿意尽自己的能力赔偿原告损失，要求按60%的责任承担损失。按有关规定，被抚养人为数人的其生活费应按一人满额计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司辩称：同意在交强险限额内与于海峰的主挂车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司两个交强险限额内按照三分之一份额承担原告损失。超出交强险部分在商业险限额内按不超过70%承担责任，不承担诉讼费、鉴定费。被抚养人生活费不能超过受诉法院所在地上年实际户口人均消费性支出，被抚养人必须是无劳动能力且又无生活来源的人。先在三个交强险范围内赔付，不足部分商业险赔付。不承担与事故无因果关系的医疗费及不合理用药。丧葬费按23193元赔付。
被告于海峰辩称：承担10%的事故责任。
被告李春荣未答辩。
被告李奉正辩称：承担10%的事故责任。我们正常行驶，我怀疑摩托车超速且逆行。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称：原告主张按城镇职工标准赔偿应提供职工养老保险手册、单位营业执照、组织机构代码、劳动合同，否则不予认可。被抚养人生活费应出具村委的子女情况证明及亲属关系证明。根据规定被抚养人生活费有数人的，年赔偿总额不超过上年度人均消费总额。要求按农村标准计算被抚养人生活费。不承担精神损害抚慰金。要求按10%承担事故责任。商业险按30万元限额内赔偿。
经审理查明：2014年8月30日10时50分许被告常海涛驾驶鲁f×××××号小型轿车由西向东行至304省道烟台市牟平区水道镇黄金小区门前，停车后开车门时，与顺行的马杰无证驾驶的鲁f×××××号普通二轮摩托车相刮，致马杰及乘坐马杰车的原告郑媛媛、马思琪在摩托车倒地、滑移中与摩托车分离，被对行的被告于海峰驾驶的鲁v×××××-鲁v×××××挂重型普通半挂货车碾压，致马杰当场死亡，郑媛媛、马思琪受伤，三车受损。经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，被告常海涛负事故主要责任，被告于海峰与马杰分别负事故的次要责任，郑媛媛、马思琪对事故不负责任。被告常海涛驾驶的本人所有的鲁f×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和30万元的第三者责任保险，事故发生时在保险期间内。被告于海峰驾驶的鲁v×××××-鲁v×××××挂重型普通半挂货车登记车主为被告李春荣，后被告李春荣将该车卖与被告李奉正，被告李奉正为车辆实际所有人，车辆未过户。被告于海峰系被告李奉正雇佣的驾驶员。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了主车鲁v×××××交强险和30万元的第三者责任保险，鲁v×××××挂5万元的第三者责任保险，事故发生时处于保险期间内。原告马战海、高春竹系马杰的父母，马杰系独生子女。原告郑媛媛和马思琪系马杰的妻子和女儿。四原告均是农业户口，登记在同一户籍，均居住在烟台市牟平区水道镇罗家屯村。马杰系非农业户口。庭审中，原告要求被告赔偿死亡赔偿金565280元，被抚养人马战海、高春竹的生活费各147860元（按城镇居民标准计算），被抚养人马思琪生活费136896元（按城镇居民标准计算），丧葬费23193元，精神抚慰金20000元，原告承担10%的事故责任，要求被告承担损失958920元，并要求保留原告郑媛媛、马思琪医疗费和财产损失在交强险中的份额。原告提交了道路交通事故责任认定书、户口本、死亡证明、火化证明、马杰的工作证明及养老保险缴费证明、被抚养人情况证明，证实其主张。被告对原告提交的证据均未提出异议，被告常海涛要求按农村居民标准计算被抚养人生活费不超过147860元。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司要求按农村居民标准计算被抚养人生活费，不承担精神损害抚慰金，并要求按10%承担事故责任，在30万元商业险限额内赔偿。
另查明，2013年度山东省城镇居民人均可支配收入为28264元，农村居民人均生活消费支出为7393元。
上述事实，有原、被告庭审陈述笔录、道路交通事故责任认定书、户口本、死亡证明、火化证明、马杰的工作证明及养老保险缴费证明、被抚养人情况证明等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告对此次交通事故的事实及交警部门的责任认定均无异议，对此本院予以确认。根据交警部门对事故责任的划分，结合双方当事人违反《中华人民共和国道路交通安全法》的具体情节，以被告常海涛承担此次交通事故60%的责任，马杰与被告于海峰各承担此次交通事故20%的责任较为合理。原告马战海（超过60岁）、高春竹（超过55岁）无固定收入来源，原告马思琪尚幼，原告要求被告支付原告马战海、高春竹、马思琪的生活费，符合法律规定，本院予以支持。因被抚养人马战海、高春竹、马思琪均是农村居民，均居住在烟台市牟平区水道镇罗家屯村，故其被抚养人生活费应按农村居民标准进行计算，且三被抚养人的被抚养人生活费不能超过上年度农村居民人均年生活消费支出额，即7393元。原告要求按城镇居民标准主张生活费，理由不当，本院不予支持。本次事故造成马杰当场死亡，给四原告身心造成极大伤害，原告主张精神损害抚慰金，理由正当，本院应予支持。但原告主张20000元精神损害抚慰金，要求过高。因马杰在此次交通事故中也负有责任，本院认为按5000元计算较为合理。鲁v×××××-鲁v×××××挂重型普通半挂货车登记车主为被告李春荣，但其已将该车卖与被告李奉正，被告李奉正也予以认可，其余当事人亦未提出异议，故被告李春荣不承担事故责任。被告于海峰系被告李奉正雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动中造成他人损害，雇主应承担赔偿责任。此次事故被告于海峰无故意或重大过失，故被告于海峰不承担赔偿责任。原告合理的经济损失有：死亡赔偿金565280元（28264元×20年）、被抚养人生活费147860元（7393元×20年）、丧葬费23193元、精神损害抚慰金5000元，合计741333元。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内各赔偿原告经济损失110000元，其中包含精神损害抚慰金5000元。余款521333元，按上述事故责任比例应由被告常海涛承担的312799.80元，由中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告300000元，超出第三者责任保险限额部分12799.80元由常海涛个人承担；应由被告李奉正承担的104266.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告104266.60元，被告李奉正不再承担赔偿责任。其他损失由原告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告经济损失410000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告经济损失214266.60元。
三、被告常海涛赔偿原告经济损失12799.80元。
四、驳回原告对被告于海峰、被告李春荣、被告李奉正的诉讼请求。
以上款项均于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13389元，四原告承担承担2389元，被告常海涛承担8000元，被告李奉正承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王世东
代理审判员 孔凡铭
人民陪审员 王成先
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 于 丹