杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初10431号
原告：北京梦之城文化股份有限公司，住所地：北京市海淀区。
法定代表人：于仁国。
委托代理人：方程。
委托代理人：唐小媛。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。
法定代表人：陆兆禧。
委托代理人：滕卫兴。
委托代理人：金越。
被告：宁波市鄞州爱尚电器厂，住所地：浙江省宁波市鄞州区。
代表人：唐科达。
原告北京梦之城文化股份有限公司（以下简称梦之城公司）诉被告浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）、宁波市鄞州爱尚电器厂（以下简称爱尚电器厂）著作权侵权纠纷一案，于2016年7月22日向本院提起诉讼。本院于当日审查受理后，依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告梦之城公司的委托代理人唐小媛、被告天猫公司的委托代理人金越到庭参加诉讼，被告爱尚电器厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梦之城公司起诉称：原告是一家以设计、运营国内原创动漫形象“阿狸”为主的动漫文化公司，自成立以来，公司以设计“阿狸”系列形象与童话故事、研发“阿狸”表情为主线整合动漫网络资源，带动相关衍生品的发展，形成了以“阿狸”系列形象为核心，创作动画、绘本、集图书与动画片的出版发行、动漫周边产品开发与销售、动漫形象授权合作与一体的多元化动漫产业链。原告对“阿狸”等形象具有完全的知识产权，2007年2月7日、2012年4月5日，原告在国家版权局分别对“阿狸”多种表情系列形象进行著作权登记，以加强对“阿狸”形象的知识产权保护。经过多年的努力，“阿狸”等形象在相关公众和同行业中享有较高知名度和美誉度，并获评文化部动漫精品工程动漫形象等多项荣誉。
经原告查证发现，爱尚电器厂在未经原告许可授权的情况下，通过“天猫商城”开设名为“aisn艾上旗舰店”的网店，擅自销售侵犯“阿狸”形象的侵权产品，侵犯了原告的著作权，获得了非法收益，并给原告造成了巨大的经济损失。天猫公司作为网络交易平台提供者，怠于履行审查及监督义务，且为爱尚电器厂的侵权行为提供便利，并从中牟利，应当与爱尚电器厂共同承担侵权赔偿责任。故提起诉讼，请求判令：一、爱尚电器厂立即停止生产、销售侵犯原告美术作品《阿狸》著作权的产品；二、天猫公司、爱尚电器厂赔偿原告经济损失及合理支出共计6万元；三、二被告承担本案所有诉讼费用。庭审中，梦之城公司申请撤回上述第一项诉讼请求。
原告梦之城公司为支持其主张向本院提供了下列证据材料：
1.（2013）京方正内经证字第18259号公证书原件1份，用以证明原告为“阿狸”系列美术作品著作权人的事实。
2.“阿狸”系列作品荣誉证书复印件7份；
3．阿狸百度百科网页打印件一份；证据2、3共同用以证明“阿狸”系列形象为知名美术作品的事实。
4.（2016）浙杭钱证内字第5070号公证书原件一份及所附光盘截屏打印件一份；
5.（2016）浙杭钱证内字第5354号公证书原件及公证实物各一份；证据4、5共同用以证明被告实施了侵害原告“阿狸”系列美术作品著作权的行为的事实。
被告天猫公司答辩称：一、天猫公司仅是提供信息发布平台的服务提供商，其既非涉案商品信息的发布者，也未实施销售、许诺销售等直接侵害原告著作权的行为。所有信息均是由卖家上传，故天猫公司未直接实施侵害原告著作权的行为。二、天猫公司已尽到事先提醒注意义务，不存在主观过错。首先，在商户入驻前，天猫公司要求商户填写身份信息，并对商户身份进行审核。天猫公司在《服务协议》中均明确要求用户不得发布侵犯他人合法权益的商品信息，明确要求用户承诺不得发布及销售侵犯他人知识产权的商品，尽到了事前提醒注意义务。其次，天猫网络平台拥有海量的店铺及店铺经营者，由于网络信息量的无限庞大，加上信息流动的即时性，网络服务商没有监视网络、寻找侵权行为的法律义务，也不具备这一能力。涉诉商品信息是否侵害原告著作权，在权利人投诉前，天猫公司根本无从得知，故不存在主观过错。三、天猫公司尽到了事后合理注意义务。天猫公司在收到起诉材料后及时检查了涉案店铺，确认涉案商品信息已不存在，采取了必要措施，尽到了事后注意义务。综上，天猫公司尽到了事先提醒注意义务和事后合理注意义务，不存在主观过错，故原告针对天猫公司的诉请无任何事实和法律依据，请求驳回原告针对天猫公司的诉讼请求。
被告天猫公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1.（2014）浙杭钱证内字第13843号公证书复印件一份，用以证明天猫公司是信息发布平台的服务提供商，依法提供增值电信业务的事实。
2.（2014）浙杭钱证内字第1167号公证书复印件一份，用以证明天猫公司在《服务协议》中要求用户不得发布侵犯他人知识产权的信息，尽到了事前提醒的注意义务的事实。
3．确认涉案店铺的涉案商品链接已删除的截图打印件一份，用以证明天猫公司在收到起诉状后已经确认涉案产品信息不存在，履行了相应的法律义务的事实。
被告爱尚电器厂未答辩，也未提交证据，对原告梦之城公司、被告天猫公司提供的证据放弃到庭质证的权利。
被告天猫公司对原告梦之城公司提供的证据质证如下：证据1、2，对三性均无异议。证据3，对三性均有异议，该证据仅是百度百科编辑内容，不符合证据形式要件，编辑具有随意性。证据4，对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，天猫公司未实施侵害原告著作权的行为。证据5，对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，天猫公司未实施侵害原告著作权的行为，发货者及卖家均为爱尚电器厂。
原告梦之城公司对被告天猫公司提供的全部证据三性均无异议。
本院对原告梦之城公司提供的证据认证如下：证据1、4、5，符合三性原则，本院予以确认。证据2、3，不符合证据形式要件，本院不予确认。
本院对被告天猫公司提供的证据认证如下：证据1、2，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。证据3，梦之城公司确认相关侵权信息已经删除，对该事实本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
美术作品动漫形象“阿狸新版”的作者为徐瀚，著作权人为梦之城公司，首次发表日期2006年8月6日，由北京市版权局于2012年4月5日予以著作权登记，作品登记号为京作登字-2012-F-00094673。
2016年4月7日，梦之城公司的委托代理人朱周琦向浙江省杭州市钱塘公证处申请证据保全公证。当日，在公证员的监督下，朱周琦使用公证处电脑，进入天猫网，以相应用户名及密码进行登陆，在天猫店铺“aisn艾上旗舰店”购买了名称为“aisn艾上国际电热水袋暖手宝充电双插手防爆暖宝宝暖手袋已注水”且颜色分类标注为“阿狸”的暖手宝一件，实付款35.8元，形成编号为1782918110576457的订单。上述商品页面显示商品月销量为215件，累计评价8885个。该商品有5个颜色分类，梦之城公司购买的被控侵权商品系其中一个颜色分类的商品，售价为35.8元。商品详情中展示有涉案产品图片，朱周琦还在其他店铺进行了浏览、下单。2016年4月13日，浙江省杭州市钱塘公证处出具了（2016）浙杭钱证内字第5070号公证书。2016年4月11日，公证员监督朱周琦在杭州市上城区清泰街348号雪峰大厦签收中通快递（单号为379233287614）一份。朱周琦拆开该快递，公证人员进行拍照。拍照完毕后，由公证处进行封装，交朱周琦保存。2016年4月13日，浙江省杭州市钱塘公证处出具了（2016）浙杭钱证内字第5354号公证书。
庭审中，对梦之城公司提交的封存公证实物进行拆封，内有中通快递详情单（单号为379233287614）一份、电暖手宝包装盒一个。包装盒上标注“商标：艾上aisn；宁波市鄞州爱尚电器厂”字样并粘贴标有“阿狸”字样的红色标签。包装盒内有阿狸形象的毛绒暖手宝一个、使用说明书和发票各一份。暖手宝和使用说明书上均标注“艾上aisn”及“宁波市鄞州爱尚电器厂”字样；发票签章显示开具人为爱尚电器厂。
另查明，天猫店铺“aisn艾上旗舰店”由爱尚电器厂注册并经营。庭审中，梦之城公司确认涉案商品链接已经不存在。
本院认为：梦之城公司系涉案美术作品动漫形象“阿狸新版”的著作权人，依法受法律保护。梦之城公司主张爱尚电器厂销售涉案产品侵犯其对涉案美术作品享有的发行权。本案中，爱尚电器厂在其开设的天猫店铺“aisn艾上旗舰店”销售的标注颜色分类为“阿狸”的毛绒暖手宝形象与涉案美术作品在动物的头、面部及身体部分的造型、构思、表现手法近似，在个别细节上存在细微差别，构成实质性相似。爱尚电器厂销售涉案产品的行为，侵犯了梦之城公司对涉案美术作品享有的发行权，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，梦之城公司明确主张按照法定赔偿计算，本院将综合考虑涉案作品的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、梦之城公司为制止侵权所支出的合理费用等因素酌定赔偿数额，同时，本院注意到以下因素：1、名称为“aisn艾上国际电热水袋暖手宝充电双插手防爆暖宝宝暖手袋已注水”的商品月销量为215件，累计评价8885个，该商品有5个颜色分类，本案被控侵权商品系其中一个颜色分类的商品，售价为35.8元；2、梦之城公司为本案进行两次公证，梦之城公司支付购物款35.8元及委托律师出庭的事实；3、爱尚电器厂在涉案产品及产品包装盒上标注品牌为“艾上aisn”，结合在天猫网开设旗舰店必须拥有自有商标或取得商标权人的独占性授权许可的规定可见，爱尚电器厂系商标“艾上aisn”的所有人或实际使用人,本案涉案商品实物标注品牌为“艾上aisn”以及爱尚电器厂名称，表明爱尚电器厂为涉案商品的生产者或制造者。梦之城公司同时主张天猫公司构成帮助侵权，因爱尚电器厂发布在天猫网上的涉诉信息不存在明显违法或侵权的情形，梦之城公司亦未举证证明天猫公司存在明知或应知侵权行为存在而不及时采取措施的情形，因此，天猫公司不构成帮助侵权。天猫公司关于其不构成侵权的抗辩，理由成立，本院予以采信。据此，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告宁波市鄞州爱尚电器厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京梦之城文化股份有限公司经济损失（含合理费用）20000元；
二、驳回原告北京梦之城文化股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，由原告北京梦之城文化股份有限公司负担433元，由被告宁波市鄞州爱尚电器厂负担867元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汪永江
人民陪审员 戴莉莎
人民陪审员 周 幸
二〇一六年十一月四日
书 记 员 陈 岑