浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1121刑初424号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人蒲云高，男，1980年10月29日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，务工，住浙江省龙泉市。2007年11月22日因犯盗窃罪被浙江省丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金8000元；2010年2月10日因犯盗窃罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；2012年3月2日因犯盗窃罪被温州市永嘉县人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币4000元，2012年10月31日刑满释放。2016年8月3日因涉嫌犯盗窃罪被青田县公安局刑事拘留，2016年9月9日经青田县人民检察院批准被青田县公安局逮捕。
被告人许桂东，男，1978年12月4日出生于江西省宜黄县，汉族，小学文化，务工，住江西省宜黄县。2006年12月13日因犯故意伤害罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑二年；2012年5月24日因犯盗窃罪被浙江省丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；2014年4月23日因犯盗窃罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。2016年8月3日因涉嫌犯盗窃罪被青田县公安局刑事拘留，2016年9月9日经青田县人民检察院批准被青田县公安局逮捕。
被告人刘忠伟，男，1986年7月5日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，务工，住四川省邻水县。2004年3月10日因犯抢劫罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；2007年11月15日因犯贩卖毒品罪被浙江省温州市永嘉县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；2010年2月10日因犯盗窃罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；2012年3月2日因犯盗窃罪被温州市永嘉县人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币4000元，2012年10月31日刑满释放。2016年8月13日因涉嫌犯盗窃罪被青田县公安局刑事拘留，2016年9月9日经青田县人民检察院批准被青田县公安局逮捕。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2016〕413号起诉书指控被告人蒲云高、许桂东、刘忠伟犯盗窃罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理，于同年10月9日转为普通程序审理，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员马丽娅出庭支持公诉。被告人蒲云高、许桂东、刘忠伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
青田县人民检察院指控，2016年7月28日凌晨3时许，被告人蒲云高（绰号“猴子”）及林建玉（另案处理）二人在青田县鹤城街道少年宫路*实施盗窃。被告人蒲云高在一楼的“鲜品德私房菜”小炒店内负责望风，林建玉进入店内实施盗窃。后林建玉盗走被害人项某和放在一楼收银台里的200余元现金和三楼房间内的4000余元现金后逃离现场。被告人蒲云高从中分得600元。
2016年7月31日凌晨1时许，被告人蒲云高、许桂东（绰号“大嘴”）、刘忠伟（绰号“三本”）及林建玉来到青田县*被害人陈某家里实施盗窃。被告人蒲云高、刘忠伟负责望风，被告人许桂东及林建玉撬开房门进入室内搜寻财物。被告人许桂东等人盗走一楼卧室内的一部苹果6Splus手机后逃离现场。当天下午林建玉等4人在温州将偷来的手机以3800元的价格销售给他人，并将所得的赃款瓜分。经鉴定，被盗手机价值人民币5040元。
2016年8月2日凌晨，被告人蒲云高、许桂东及林建玉等三人经商议再次窜至青田县城准备实施盗窃。后被告人蒲云高、许桂东二人在青田县鹤城街道防洪堤附近被公安机关抓获归案，林建玉逃脱。2016年8月13日凌晨，被告人刘忠伟在温州市鹿城区被公安机关抓获归案。
为证明所指控的犯罪事实，检察机关提交了相关证据，认为被告人蒲云高、许桂东、刘忠伟以非法占有为目的，结伙入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。且三人均系累犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款的规定，予以惩处。
被告人蒲云高辩称，第一起事实中，其只是望风，林建玉具体盗窃多少不知道，但林建玉告诉只盗得1000多元，并分其600元。
经审理查明，2016年7月28日凌晨3时许，被告人蒲云高（绰号“猴子”）与林建玉（另案处理）二人经商议，从温州窜至青田县鹤城街道少年宫路*被害人项某和开设的“鲜品德私房菜”小炒店及房间实施盗窃。被告人蒲云高在一楼的“鲜品德私房菜”小炒店内负责望风，林建玉进入店内，从一楼的收银台及三楼被害人项某和居住的房间内盗走至少1200元后逃离现场。被告人蒲云高从中分得600元。
2016年7月31日凌晨1时许，被告人蒲云高、许桂东（绰号“大嘴”）、刘忠伟（绰号“三本”）及林建玉经商议后窜至青田县鹤城街道*被害人陈某家里实施盗窃。被告人蒲云高、刘忠伟负责望风，被告人许桂东及林建玉撬开房门进入室内搜寻财物。被告人许桂东等人盗走一楼卧室内的一部苹果6Splus手机（价值人民币5040元）后逃离现场。当天下午林建玉等四人在温州将偷来的手机以3800元的价格销赃，并将所得的赃款瓜分。
2016年8月2日凌晨，被告人蒲云高、许桂东及林建玉等三人经商议再次窜至青田县城准备实施盗窃。后被告人蒲云高、许桂东二人在青田县鹤城街道防洪堤附近被公安机关抓获归案，林建玉逃脱。2016年8月13日凌晨，被告人刘忠伟在温州市鹿城区被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：1、被告人蒲云高、许桂东、刘忠伟的身份证明、人员信息表、侦查报告、抓获经过、（2010）杭拱刑初字第67号刑事判决书、（2011）温永刑再初字第2号刑事判决书、（2014）杭余刑初字第447号刑事判决书；2、被害人陈某、项某和的陈述；3、被告人蒲云高、许桂东、刘忠伟的供述与辩解；4、青价认（2016）86号价格鉴定结论书；5、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、青公（刑）勘（2016）424号、429号现场勘查笔录、现场平面图、现场照片。上述证据经庭审质证均合法有效，且证据之间能相互印证，犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人蒲云高、许桂东、刘忠伟以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。三被告人在共同犯罪中，分工合作，作用相当，不宜区分主从犯。关于本案第一起事实的犯罪数额，本院认为，本案被告人蒲云高在该起盗窃中负责望风，不是盗窃财物的直接接触者和实施者，若直接实施盗窃者即同案人员林建玉隐瞒盗窃数额的情况下，被告人蒲云高客观上难以知晓具体的盗窃数额，而本起犯罪的直接实施者林建玉又尚未归案，虽然被害人报案陈述被盗金额为4200元，但综合现有证据，认定该起盗窃数额为4200元的证据不足。但根据被告人供述的盗窃数额、分赃金额及赃款分配规则，本案犯罪数额可以确定至少为1200元。三被告人在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应当从重处罚。鉴于三被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，均依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蒲云高犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2017年11月2日止），并处罚金人民币5000元（限判决生效后即缴纳）；
二、被告人许桂东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2017年9月2日止），并处罚金人民币4000元（限判决生效后即缴纳）；
三、被告人刘忠伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月13日起至2017年8月12日止），并处罚金人民币3000元（限判决生效后即缴纳）；
四、被告人蒲云高在本判决生效后即退赔赃款人民币1200元，返还被害人项志和；
五、被告人蒲云高、许桂东、刘忠伟在本判决生效后即共同退赔赃物折价款人民币5040元，返还被害人陈彩琴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶东民
代理审判员 楼伟标
人民陪审员 舒晓妙
二〇一六年十月十八日
代书 记员 潘文涛
附：本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。