wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青羊民初字第7470号
原告中国银行股份有限公司成都天府广场支行。
负责人罗万云，行长。
委托代理人肖宇，四川迪扬律师事务所律师，一般授权。
被告唐洪伟。
原告中国银行股份有限公司成都天府广场支行（以下简称中国银行成都天府广场支行）与被告唐洪伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中国银行成都天府广场支行的委托代理人肖宇到庭参加了诉讼，被告唐洪伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明其正当理由，本院依法进行了缺席审理。本案现已缺席审理终结。
原告中国银行成都天府广场支行诉称，被告于2014年1月8日向原告提交《长城环球通白金信用卡申请表》，申明已阅读并了解《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的内容，自觉遵守合约中的规定。原告审核后，给予被告授信额度200000元，并向被告发放信用卡。但被告使用该卡进行取现、消费后，未按约还款。经原告对此催收未果，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款本息滞纳金共计331474.91元（截止2015年8月8日）；其余利息、滞纳金按合约支付即透支利率为日利率万分之五、滞纳金按最低还款额未还款部分的5%计算至所有欠款全部清偿完毕止。2.被告承担原告因本案诉讼产生的律师代理费
16573.7元。3、本案诉讼费由被告承担。
被告唐洪伟未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。
经审理查明，唐洪伟于2014年1月填写了中国银行信用卡（个人卡）申请表1份，向中国银行天府广场支行申请成为中国银行信用卡用户，并领取中国银行信用卡（个人卡）领用合约1份。在领用合约中双方对信用卡使用、利息与费用、对账、还款等均作了约定，合约中第三条第1项约定：申请人非现金透支交易从交易记账日至银行规定的到期还款日止为免息还款期，申请人到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，申请人应按本合约以及银行相关规定支付利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。申请人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，申请人除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。第三条第2项约定：申请人在使用信用卡所发生的各种收付款项由银行记入信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，申请人对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。第四条第2项规定，申请人未能按时还款，申请人应赔偿中国银行因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费，公告费等）。后中国银行成都天府广场支行为唐洪伟办理了信用卡，截止2015年8月8日，欠款本金257744.74元，利息21215.28元，滞纳金52514.89元，共计331474.91元。
审理中，中国银行成都天府广场支行向本院提交了委托代理协议及律师费发票。
以上事实有信用卡申请表、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、交易明细、委托代理协议、律师费发票等证据在案佐证。
本院认为，唐洪伟与中国银行天府广场支行之间形成的消费信用贷款合同关系是双方当事人的真实意思表示，其合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对合同双方当事人均具有法律约束力，唐洪伟作为持卡人，在使用信用卡消费后应该按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定履行偿还欠款本息的义务。故中国银行成都天府广场支行诉请唐洪伟支付中国银行成都天府广场支行信用卡欠款本息的理由成立，本院予以支持。根据本院查明的事实，唐洪伟累计欠款本金257744.74元，截至2015年8月8日累计欠利息21215.28元、滞纳金52514.89元，对该欠款数额本院予以认定，2015年8月8日之后的利息、滞纳金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算，具体金额以中国银行成都天府广场支行信用卡结算系统统计数据为准。中国银行成都天府广场支行主张的律师费16573.7元虽其向本院提供了委托代理协议和律师费发票，但未能举出支付律师费的转账凭证，不能证明本案律师费已经实际支付，故对中国银行成都天府广场支行要求支付律师费的诉讼请求，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告唐洪伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司成都天府广场支行偿还信用卡欠款本金257744.74元；
二、被告唐洪伟于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司成都天府广场支行支付欠款利息及滞纳金，截至2015年8月8日利息21215.28元，滞纳金52514.89元，2015年8月8日之后的欠款利息及滞纳金按照原告中国银行股份有限公司成都天府广场支行信用卡结算系统统计数据，计算至所有欠款全部清偿之日止;
三、驳回原告中国银行股份有限公司成都天府广场支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6521元，公告费600元，共计7121元，由被告唐洪伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 慕 东
人民陪审员 徐 红
人民陪审员 陈祥凤
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 邓晓清
西安市阎良区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0114民初328号
原告：西安市阎良区永固混凝土搅拌工程有限公司
被告：西安阎良国家航空高技术产业基地管理委员会
第三人：中太建设集团股份有限公司
本院在审理原告西安市阎良区永固混凝土搅拌工程有限公司与被告西安阎良国家航空高技术产业基地管理委员会、中太建设集团股份有限公司债权人代位权纠纷一案中，原告于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告西安市阎良区永固混凝土搅拌工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，无规避法律之行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西安市阎良区永固混凝土搅拌工程有限公司撤回起诉。
本案案件受理费33001元，不予收取。
代理审判员 王江艳
二〇一七年二月十五日
书 记 员 孙 彤
河南省辉县市人民法院
民事裁�书
（2015）辉民小字第34号
原告高道伟，男，1982年11月9日生。
被告石志远，男，1969年9月14日生。
本院在审理原告高道伟与被告石志远民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高道伟撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 李卫红
二〇一五年八月十四日
书记员 梁一凡
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执4955号
被执行人吴琼，男，1990年9月24日生，汉族，初中文化。
本院在执行被执行人吴琼刑事裁判涉财产部分执行一案的过程中，经调查后未发现有可供执行的财产。依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
中止本院（2015）甘刑初字第788号刑事判决书涉财产部分的执行。
终止的情形消失后，恢复执行。
代理审判员 郭 皓
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 孙瑜泽
河南省嵩县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0325执134号
嵩县白云山景区白云湖水上乐园、洛阳白云山文化旅游发展有限公司：
本院院（2016）豫0325民初1012号民事判决书已发生法律效力，申请执行人嵩县白云山景区白云湖水上乐园向本院申请执行，本院于2017年1月20日依法立案执行。在执行过程中，本院已按申请人嵩县白云山景区白云湖水上乐园的要求执行完毕，执行费500元由洛阳白云山文化旅游发展有限公司承担。本案执行已经结案。
特此通知
二〇一七年三月二十四日
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第4798号
申请执行人薛建华，如皋市。
被执行人如皋市皋乐面粉有限公司，住所地如皋市（王子根所属房内）。
法定代表人王海波，董事长。
被执行人如皋市乐佳面粉厂，住所地如皋市。
投资人陈爱琳。
被执行人王海波。
被执行人王子根。
被执行人陈爱琳。
关于薛建华与如皋市皋乐面粉有限公司、如皋市乐佳面粉厂、王海波、王子根、陈爱琳借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)皋商初字第1215号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、如皋市皋乐面粉有限公司归还薛建华借款本金500万元；二、如皋市皋乐面粉有限公司承担利息及违约金（自2015年6月16日起以500万元为基数，按同期银行贷款利率的四倍计算至实际给付之日）；上述两项给付义务由如皋市皋乐面粉有限公司于判决生效之日起十日内履行；三、如皋市乐佳面粉厂、王子根、陈爱琳、王海波对上述债务承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后有权向主债务人追偿；四、驳回薛建华其它诉讼请求。案件受理费47590元，薛建华承担590元，如皋市皋乐面粉有限公司、王海波、陈爱琳、王子根、如皋市乐佳面粉厂承担47000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年12月9日受理后，由执行员石磊山执行。申请执行标的为：借款本金500万元、利息及违约金，案件受理费47000元，执行费52635元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，未发现被执行人如皋市皋乐面粉有限公司、如皋市乐佳面粉厂、王海波、王子根、陈爱琳有足以解决案件的银行存款，无汽车登记信息。本院于2016年6月2日查封被执行人如皋市皋乐面粉有限公司、如皋市乐佳面粉厂、王子根、陈爱琳位于如皋市搬经镇兴夏村1组2.2万平方米的房产及300吨面粉生产线一套、650型挂面生产线四套、包装机械14台，对被执行人陈爱琳位于搬经镇龙桥村5组的住宅进行了搜查，未搜查到被执行人有现金、有价证券及金银首饰，被执行人王海波无不动产登记信息。申请人已申请评估拍卖查封的机器设备，本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行进程告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因查封的被执行人房产和设备评估拍卖时间较长，故本次执行程序先行终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)皋商初字第1215号民事判决书的本次执行程序。
如评估拍卖款项不足以解决申请人的债权，且申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一六年十一月八日
书记员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2015）皋执字第4798号申请执行人薛建华，如皋市。被执行人如皋市皋乐面粉有限公司，住所地如皋市（王子根所属房内）。法定代表人王海波，董事长。被执行人如皋市乐佳面粉厂，住所地如皋市。投资人陈爱琳。被执行人王海波。被执行人王子根。被执行人陈爱琳。关于薛建华与如皋市皋乐面粉有限公司、如皋市乐佳面粉厂、王海波、王子根、陈爱琳借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)皋商初字第1215号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、如皋市皋乐面粉有限公司归还薛建华借款本金500万元；二、如皋市皋乐面粉有限公司承担利息及违约金（自2015年6月16日起以500万元为基数，按同期银行贷款利率的四倍计算至实际给付之日）；上述两项给付义务由如皋市皋乐面粉有限公司于判决生效之日起十日内履行；三、如皋市乐佳面粉厂、王子根、陈爱琳、王海波对上述债务承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后有权向主债务人追偿；四、驳回薛建华其它诉讼请求。案件受理费47590元，薛建华承担590元，如皋市皋乐面粉有限公司、王海波、陈爱琳、王子根、如皋市乐佳面粉厂承担47000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年12月9日受理后，由执行员石磊山执行。申请执行标的为：借款本金500万元、利息及违约金，案件受理费47000元，执行费52635元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，未发现被执行人如皋市皋乐面粉有限公司、如皋市乐佳面粉厂、王海波、王子根、陈爱琳有足以解决案件的银行存款，无汽车登记信息。本院于2016年6月2日查封被执行人如皋市皋乐面粉有限公司、如皋市乐佳面粉厂、王子根、陈爱琳位于如皋市搬经镇兴夏村1组2.2万平方米的房产及300吨面粉生产线一套、650型挂面生产线四套、包装机械14台，对被执行人陈爱琳位于搬经镇龙桥村5组的住宅进行了搜查，未搜查到被执行人有现金、有价证券及金银首饰，被执行人王海波无不动产登记信息。申请人已申请评估拍卖查封的机器设备，本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因查封的被执行人房产和设备评估拍卖时间较长，故本次执行程序先行终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)皋商初字第1215号民事判决书的本次执行程序。如评估拍卖款项不足以解决申请人的债权，且申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 蒋晓荣审判员 石磊山二〇一六年十一月八日书记员 刘国军
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民金初字第03381号
原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行。
法定代表人：贺江勇，任该行行长。
住所地：长葛市建设路中段。
被告赵俊亭。
被告高书英。
被告赵少红。
被告梅凤娥。
被告赵俊红。
被告李巧玲。
原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行诉赵俊亭、高书英、赵少红、梅凤娥、赵俊红、李巧玲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月27日依法受理，2016年4月14日原告向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，系其真实意思表示，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行撤诉。
本案诉讼费3250元，减半收取1678元，由原告承担。
审判长 申凤香
审判员 郑曦东
审判员 薛云霞
二〇一六年四月十五日
书记员 程东波
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执1876号
申请执行人马骁，男，汉族，1975年11月7日出生，住西安市灞桥区。
被执行人尹彬彬，男，汉族，1972年5月23日出生，住西安市新城区。
申请执行人马骁与被执行人尹彬彬民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0113民初1320号民事调解书已发生法律效力，被执行人尹彬彬未按民事调解书确定的期限主动履行义务。申请执行人马骁于2017年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人尹彬彬发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中申请执行人马骁与被执行人尹彬彬于2017年6月16日达成执行和解协议，并向本院申请撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百六十六条的规定，裁定如下：
（2017）陕0113执1876号案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨李华
代理审判员 张 鹏
代理审判员 董 超
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 贺 甜
打印：贺甜校对：贺甜2017年月日送达
合议笔录
时间：2017年6月20日
地点：本院执行局321室
案由：民间借贷纠纷
合议人：杨李华、张鹏、董超
承办人：杨李华
记录人：贺甜
杨：今天我们合议一下申请执行人陕西三桥精细化工有限公司与被执行人陕西黄鹤楼餐饮管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第02874号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西黄鹤楼餐饮管理有限责任公司未按民事调解书确定的期限主动履行义务。申请执行人陕西三桥精细化工有限公司于2017年3月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人陕西黄鹤楼餐饮管理有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中申请执行人陕西三桥精细化工有限公司与被执行人陕西黄鹤楼餐饮管理有限责任公司于2017年6月6日达成执行和解协议，并向本院申请撤回本案执行申请。现在拟终结执行本案。
张：依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定同意终结执行。
董：符合法律规定的情形，同意终结执行。
决议
（2017）陕0113执1362号案终结执行。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执1876号申请执行人马骁，男，汉族，1975年11月7日出生，住西安市灞桥区。被执行人尹彬彬，男，汉族，1972年5月23日出生，住西安市新城区。申请执行人马骁与被执行人尹彬彬民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0113民初1320号民事调解书已发生法律效力，被执行人尹彬彬未按民事调解书确定的期限主动履行义务。申请执行人马骁于2017年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人尹彬彬发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中申请执行人马骁与被执行人尹彬彬于2017年6月16日达成执行和解协议，并向本院申请撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第四百六十六条的规定，裁定如下：（2017）陕0113执1876号案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨李华代理审判员  张 鹏代理审判员  董 超二〇一七年六月二十一日书 记 员  贺 甜打印：贺甜校对：贺甜2017年月日送达合议笔录时间：2017年6月20日地点：本院执行局321室案由：民间借贷纠纷合议人：杨李华、张鹏、董超承办人：杨李华记录人：贺甜杨：今天我们合议一下申请执行人陕西三桥精细化工有限公司与被执行人陕西黄鹤楼餐饮管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第02874号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西黄鹤楼餐饮管理有限责任公司未按民事调解书确定的期限主动履行义务。申请执行人陕西三桥精细化工有限公司于2017年3月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人陕西黄鹤楼餐饮管理有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中申请执行人陕西三桥精细化工有限公司与被执行人陕西黄鹤楼餐饮管理有限责任公司于2017年6月6日达成执行和解协议，并向本院申请撤回本案执行申请。现在拟终结执行本案。张：依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定同意终结执行。董：符合法律规定的情形，同意终结执行。决议（2017）陕0113执1362号案终结执行。
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执420号
申请执行人：励先土，男，1942年11月15日出生，汉族，住象山县。
被执行人：宁波富农果蔬有限公司，住所地：象山县新桥镇东溪中学。
法定代表人：章政，该公司总经理。
申请执行人励先土与被执行人宁波富农果蔬有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初3898号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宁波富农果蔬有限公司未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人励先土于2017年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波富农果蔬有限公司支付执行款16021.5元及利息，并承担执行费140.32元。2017年1月17日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年1月24日向被执行人宁波富农果蔬有限公司发出执行通知书，但被执行人宁波富农果蔬有限公司逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人励先土执行款12817.5元及利息，承担执行费140.32元。经执行查明，被执行人宁波富农果蔬有限公司无财产可供执行，本院于2017年4月11日向申请执行人励先土发出限期举证通知书，但申请执行人励先土未能在本院指定期限内向本院提供被执行人宁波富农果蔬有限公司可供执行的财产线索，也未向本院以书面的方式提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0225执420号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 蔡丹萍
审 判 员 叶 曙
二〇一七年四月十九日
代书记员 罗鹏峰
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0121民初358号
原告：曹国银，男，汉族，1974年6月3日出生，不识字，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被告：李彦兵，男，汉族，1979年4月27日出生，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。
原告曹国银与被告李彦兵劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。2017年2月21日，原告曹国银以与被告李彦兵自行协商达成协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹国银的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曹国银撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告曹国�负担。
审判员 王俊
二〇一七年二月二十一日
书记员 马雯
河南省孟州市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0883刑初443号
自诉人程相升，男，汉族，1962年1月13日出生，住孟州市。
被告人张国军，男，汉族，1971年3月18日出生，住孟州市。
自诉人程相升以被告人张国军犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人履行了全部判决义务，自诉人程相升向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人程相升的撤诉申请确属自愿，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准予自诉人程相升撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 李保全
二〇一七年六月二十四日
书记员 田南方
广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0608刑初34号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人麦某，男，1984年10月21日出生于广东省佛山市高明区，汉族，高中文化，无业，户籍地广东省佛山市高明区。因涉嫌危险驾驶，于2017年1月5日被刑事拘留,2017年1月7日被取保候审。
佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉〔2017〕25号起诉书指控被告人麦某犯危险驾驶罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察员指派检察员邓其龙、代理检察员徐彦磊出庭支持公诉。被告人麦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月4日20时37分许，被告人麦某饮酒后驾驶粤Ｅ×××××号牌小汽车，行至佛山市高明区更合镇X500线锵锵酒店路段时被交警查获。经鉴定，被告人麦某血液中检出乙醇成份，含量为116.1mg/100ml。
公诉机关认为，被告人麦某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。综上，建议对被告人麦某判处一个月至二个月拘役，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人麦某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
上述事实，有被告人麦某的供述和辩解，现场查获照片，
公安交通管理行政强制措施凭证，被告人行驶证复印件、车辆查询资料，现场呼气测试照片，医院抽血照片，当事人血样提取登记表、呼气测试结果，无犯罪记录证明书，户籍证明，刑事技术委托鉴定送检表，司法鉴定文书，抓获经过等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人麦某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人麦某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人麦某归案后如实供述犯罪事实，且在法庭上亦当庭自愿认罪，故本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人麦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈爱琳
审 判 员 张恩广
人民陪审员 李秀峰
二〇一七年二月十六日
书 记 员 陈红红
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0114民初3009号
原告：南京市雨花羽绒厂，统一社会信用代码91320114135534317P，住所地南京市雨花台区中华门外卡子门丁墙村。
被告：南京聪龙制衣有限公司,统一社会信用代码91320118765290214N，住所地南京市高淳区阳江镇澄沟。
本院在受理原告南京市雨花羽绒厂与被告南京聪龙制衣有限公司买卖合同纠纷一案后，原告南京市雨花羽绒厂于2017年7月17日向本院提出撤诉申请撤回对被告南京聪龙制衣有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京市雨花羽绒厂的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，裁定如下：
准许原告南京市雨花羽绒厂撤回起诉。
案件受理费6438元，减半收取3219元，保全费2320元，合计5539元，由原告南京市雨花羽绒厂负担。
审判员 李书剑
二〇一七年七月二十日
书记员 龙菲菲
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初18515号
原告：甘霖，男。
被告：重庆富华汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人：林尚涛，职务：董事长。
委托代理人：郑波，男。
委托代理人：王远征，重庆清徽律师事务所律师。
原告甘霖诉被告重庆富华汽车销售有限公司（以下简称“富华汽车公司”）健康权纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法由代理审判员郭峰适用小额诉讼程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告甘霖、被告富华汽车公司的委托代理人郑波、王远征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告甘霖诉称，2015年6月27日，原告在被告处购买金杯车一辆。购买过程中，被告向原告承诺其可以获得政府补贴1000元及两次车辆免费保养。2015年9月20日，原告依据用户使用手册中车辆首保的规定，到被告处进行新车保养。被告方售后处工作人员及销售部门主管李硕淼以原告未带免费单据为由相互推诿，称原告需自费300元才能进行保养，导致双方发生争吵。在争吵过程中，李硕淼先动手打在原告的左肩上，并扬言要致原告于死地，经多方劝阻后方停止殴打行为。其后，原告向公安机关报警，原告的妻子殷次玲及儿子甘辛相继赶到现场。甘辛见原告被打，便与李硕淼互相推搡，继而引发双方大规模的肢体冲突，造成原告及其妻儿身体多处受伤。原告认为，被告多名工作人员的殴打造成原告身体及精神方面多项损失，应当由被告承担相应的赔偿责任。此外，原告原本计划赴美国旅行的计划亦因此受到影响，相关的损失亦应当由被告负责赔偿。为此，原告向法院提起诉讼，请求依法判令被告向原告赔偿医疗费、交通费、精神抚慰金、护理费、误工费等各项经济损失合计8500元。
被告富华汽车公司辩称，原告及其妻儿与被告方的员工李硕淼、高玺然等人因汽车保养等相关事宜发生冲突的情况属实。但事故系因原告未带车辆保养手册，违反公司规定而引起。原告首先对被告销售主管李硕淼进行辱骂，该行为是后续冲突发生的诱因。其后，在派出所民警到达现场后，原告儿子甘辛率先动手殴打李硕淼，才引发了被告其它员工与原告方的大规模肢体冲突，故本案的事故责任应该由原告方自行承担。综上，原告所述被告欺诈销售的情况不实，其赔偿项目亦无相关法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年6月27日，原告在被告处购买金杯车一辆。2015年9月20日，原告到被告处进行新车首次保养，后者的售后处工作人员及销售部门主管李硕淼以原告未携带保修保养手册为由拒绝为其进行免费服务，双方因此发生争执。原告在与李硕淼争吵过程中，双方情绪激动，经多方劝阻方使事态暂时平息。其后，原告向重庆市九龙坡区公安分局二郎派出所报案，办案民警及原告的妻子殷次玲及儿子甘辛相继赶到现场。在民警调查过程中，甘辛率先挥拳打向李硕淼，后者进行还击，继而引发双方大规模的肢体冲突，造成甘霖、殷次玲、甘辛、李硕淼等人受伤。事故发生后，原告在重庆医科大学附属第一医院处就诊治疗，产生医疗费用合计913.4元。
另查明，斗殴事件发生后，甘霖、殷次玲就其在被告处涉及汽车保养及购车补贴事宜向石桥铺工商行政管理所进行投诉，后者组织双方当事人协商未果，现甘霖、殷次玲已就此另案提起诉讼。
上述事实，有询问笔录、发票及诊断证明书、当事人陈述、车辆交接单、结婚证等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，侵害公民身体造成伤害的依法承担民事责任。对于受害人也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原告因汽车保养及购车补贴等事宜与被告工作人员李硕淼产生争执，经多方劝阻后方使事态平息。但在公安机关到场现场后，原告之子甘辛率先挥拳攻击李硕淼，后者进行还击，继而引发双方大规模肢体冲突，造成多人受伤的事实有公安机关询问笔录、病案资料等证据予以佐证，本院对此予以确认。此次冲突中，双方均未能保持必要的冷静与克制，被告作为李硕淼、高玺然等参与斗殴员工的用人单位，应当对其工作人员履行职务过程中对他人造成的损害，依法承担赔偿责任。此外，原告方未能采取理性方式处理纠纷，亦是引发双方矛盾升级的因素。本院综合分析本案的客观情况及双方当事人之间的过错程度，酌情认定原告的损害后果应由被告承担70%为宜，其余部分30%损失由原告方等承担。
对原告请求的赔偿费用，认定如下：
1、医疗费。原告主张门诊医疗费913.4元。庭审中，对于原告举示的医疗费票据及相关诊断证明，被告虽对其与本案事故的关联性持有异议，但被告并未提供相反证据予以推翻，亦未就此申请鉴定，故本院对该份证据予以采信。即本院依法认定原告医疗费913.4元。
2、交通费。原告起诉请求主张交通费但未举示相关有效证据。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，故本院酌情认定交通费100元。
3、误工费、护理费、旅游损失费及精神抚慰金。原告并未举示实际误工的相关证据，且其已达到法定退休年龄，对原告主张误工费，本院不予支持。至于原告主张的护理费、旅游损失费及精神抚慰金，均缺乏事实和法律依据，本院亦难予支持。
以上费用1-2项共计1013.4元，本院认定被告应赔偿原告医疗费、交通费的70%即709.38元。
原告本案诉请的金额为低于重庆市上年度就业人员年平均工资的30%，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，实行一审终审。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告重庆富华汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告甘霖医疗费、交通费共计709.38元；
二、驳回原告甘霖的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告重庆富华汽车销售有限公司负担17元，由原告甘霖负担8元。
本判决为终审判决。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
代理审判员 郭 峰
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 李晶晶
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鄂城民特字第00011号
申请人周娟。
申请人周秀，、2间。
申请人周兴。
申请人周超。
本院于2015年6月9日受理吕保分要求宣告周进阶死亡一案，本院依法进行了审理。在审理过程中，吕保分因病去世，故本案申请人变更为周娟、周秀、周兴、周超（均系吕保分与周进阶婚生子女）。本案现已审理终结。
申请人周娟、周秀、周兴、周超以其父周进阶于2011年5月20日离家出走，至今下落不明为由，请求宣告周进阶已死亡。
经查，周进阶（曾用名周俊阶），男，1933年9月13日出生，汉族，鄂州市人，户籍所在地为鄂州市鄂城区燕矶镇池湖港191号，公民身份号码：××，系四申请人之父，于2011年5月20日早上3点离家出走，至今未归，经多方寻找没有下落，至今已满四年。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年7月15日在《人民法院报》发出寻找周进阶的公告，法定公告期间为一年，现已届满，周进阶仍然下落不明。
本院认为，被申请人周进阶自2011年5月20日离家出走后，虽经多方寻找，至今仍未出现，下落不明已满四年，故申请人周娟、周秀、周兴、周超要求宣告被申请人周进阶死亡的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告周进阶死亡。
本判决为终审判决。
审判员 杨惠
二〇一六年七月二十日
书记员 卢婷
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0321执512号之一
申请执行人：王有连，男，1973年4月7日出生，汉族，居民。
被执行人：石忠明，男，1967年6月6日出生，汉族，居民。
申请执行人王有连与被执行人石忠明机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人王有连于2017年7月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法于2017年7月31日向被执行人石忠明公告送达了执行通知书，责令被执行人石忠明自执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人石忠明至今未履行。经查，被执行人石忠明现在暂无银行存款及其他可供执行的财产。申请执行人王有连未受偿金额为41000元。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用〈中华人们共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龚红奎
审判员 刘天成
审判员 贺兴涛
二〇一七年十二月二日
书记员 黄晶晶
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0321执512号
申请执行人：王有连，女，1973年4月7日出生，汉族，居民。
被执行人：石忠明，男，1967年6月6日出生，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2017）鄂0321民初151号民事判决书，于2017年7月31日向被执行人石忠明公告送达了执行通知书，责令被执行人石忠明自通知书送达之日起5日内按照生效的法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人石忠明至今仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人石忠明的银行存款（或合法收入）43576元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贺兴涛
二〇一七年十月十二日
书记员 黄晶晶
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0192民初2928号
原告：黄坦，男，1988年10月20日出生，汉族，住湖北省麻城市。
委托诉讼代理人：谢帅，湖北关山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李替，湖北关山律师事务所律师。
被告：湖北国创光谷房地产开发有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区华光大道18号高科大厦17层。
法定代表人：高庆寿，该公司董事长。
原告黄坦诉被告湖北国创光谷房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告黄坦于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄坦的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄坦撤诉。
案件受理费66元（减半收取），由黄坦负担。
审判员 吴新莉
二〇一七年六月二十七日
书记员 高 影
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1229行审56号
申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生和计划生育局，住所地：靖州苗族侗族自治县永平路，统一社会信用代码：11431229MB0W39430A。
法定代表人杨德煌，局长。
被执行人刘勇泉（曾用名刘勇前），男，1976年4月24日生，苗族，农民，住靖州苗族侗族自治县。
被执行人杨巧梅，女，1983年8月10日生，侗族，农民，住靖州苗族侗族自治县。
申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生和计划生育局于2017年4月14日向本院提出申请，要求强制执行靖州苗族侗族自治县卫生和计划生育局对刘勇泉、杨巧梅违法生育一案于2016年8月23日作出的靖州苗族侗族自治县征决（2015）X177号征收社会抚养费决定书。
本院于2017年4月14日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生和计划生育局作出的靖州苗族侗族自治县征决（2015）X177号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。被执行人刘勇泉、杨巧梅于2015年2月11日在靖州苗族侗族自治县渠阳管委会违法生育第3个孩子，属违法多生育子女性质的违法生育，事实清楚。申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生和计划生育局依照《湖南省人口和计划生育条例》第四十二条第二款的规定作出对被执行人刘勇泉、杨巧梅征收社会抚养费的决定，事实清楚，程序合法,适用法律正确，没有明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
本院认为，靖州苗族侗族自治县卫生和计划生育局对上述案件作出的靖州苗族侗族自治县征决（2015）X177号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对靖州苗族侗族自治县卫生和计划生育局作出的靖州苗族侗族自治县征决（2015）X177号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗晓华
审判员 刘 洋
审判员 严 刚
二〇一七年四月十四日
书记员 张 霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法五十八规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省祁阳县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1121执559号
湖南祁阳县卫生和计划生育委员会与张铁柱、黄海诗征收社会抚养费一案，经执行，双方达成和解，现张铁柱、黄海诗已按和解协议主动缴纳社会抚养费17200元，本案已执行完毕。
特此通知
审判长 桂 斌
审判员 王毅辉
审判员 刘敏学
二〇一六年八月二十五日
书记员 王文明
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫09民终1480号
上诉人（原审被告）：吴小雪，女，1947年6月18日出生，汉族，住河南省范县新区。
上诉人（原审被告）：金艳泽，男，1970年6月5日出生，汉族，住址同上。
上诉人（原审被告）：王娟，女，1970年7月2日出生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审原告）：秦文瑞，男，1958年3月12日出生，汉族，住河南省台前县。
被上诉人（原审第三人）：刘召辉，男，1981年4月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
被上诉人（原审第三人）：郑州海洋投资担保有限公司，住所地河南省郑州市金水区任寨北街6号5层。
法定代表人：周国良，该公司经理。
上诉人吴小雪、金艳泽、王娟因与被上诉人秦文瑞、刘召辉、郑州海洋投资担保有限公司（以下简称郑州海洋公司）民间借贷纠纷一案，不服河南省范县人民法院（2016）豫0926民初2531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
吴小雪、金艳泽、王娟上诉请求：请求撤销原判，改判吴小雪、金艳泽、王娟少承担清偿责任24000元及该数额自2014年5月30日至2017年4月17日期间按1.8%计算的利息。事实和理由：1、秦文瑞在一审时未起诉郑州海洋公司，借款人吴小雪、担保人金艳泽、王娟怀疑郑州海洋公司已经向秦文瑞按三方保证合同的约定履行了部分或者全部担保责任，如果秦文瑞确实未向郑州海洋公司主张权利，那么其应自行承担合同期限外的损失。2、刘召辉拿走的24000元，吴小雪并未使用，应从本案借款本金中予以扣除，且相应的利息不应再由吴小雪、金艳泽、王娟承担。3、刘召辉、郑州海洋公司经一审法院合法传唤拒不到庭参与庭审，应当承担还款的不利法律后果。
秦文瑞辩称，秦文瑞将300000元如数出借给吴小雪，并将此款汇入吴小雪指定的账户。吴小雪等人上诉的24000元与秦文瑞无关，郑州海洋公司也未偿还过本案借款。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人刘召辉、郑州海洋公司经本院合法传唤未到庭答辩。
秦文瑞向一审法院起诉请求：依法判令吴小雪、金艳泽、王娟偿还借款本金283800元，利息及违约金计120660元，共计本息404460元，以后产生的利息直至还清本息为止。
一审法院认定事实：2014年5月30日吴小雪通过郑州海洋公司与秦文瑞签订了抵押借款合同，约定借款300000元，借款期限为12个月，月利率1.8%，吴小雪用自己的房子提供了抵押，并由王娟、金艳泽提供了担保，郑州海洋公司与借贷双方签订三方保证合同，承诺在接到甲方（秦文瑞）通知后7个工作日内向甲方垫付乙方（吴小雪）应付当期款项。当日秦文瑞向王娟账户转入300000元，吴小雪随即预付秦文瑞三个月利息16200元，郑州海洋公司经办人刘召辉拿走现金24000元。其后至2017年4月17日秦文瑞又收到吴小雪分三次支付利息48600元。金艳泽于开庭之日偿还给秦文瑞本金100000元（双方认可只扣除本金）。
一审法院认为，本案当事人对于借款事实均无异议，但存在以下分歧：1、秦文瑞与吴小雪之间的借款数额；2、利息计算标准及计息时间；3、刘召辉、郑州海洋公司是否应承担保证责任。秦文瑞与吴小雪签订的借款合同系双方真实的意思表示，且内容合法，应当认定为有效。现吴小雪主张借款合同未实际履行，但其所提交的证据并不能充分证明合同未实际履行，故不予采信，因为秦文瑞借款当日即收回三个月利息，认定借款合同未完全履行，本案借贷数额确认为本金283800元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案当事人约定的1.8%的月利率不违背法律规定，应受到法律保护。借款期限届满后，吴小雪并未依约偿还讼争之借款，故吴小雪迟延还款的行为已构成违约。刘召辉借款之日从吴小雪处拿走24000元的现金，属于秦文瑞与吴小雪之间借款协议履行完毕以后吴小雪与刘召辉之间的行为，并不与本案存在必然的联系，吴小雪如持有相关证据，可另行起诉。金艳泽于开庭之日支付给秦文瑞的100000元应从借款本金中扣除，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：“一、被告吴小雪应于本判决生效之日起十五日内向原告秦文瑞偿还借款183800的本金及利息（利息按照本金283800元，利率1.8%自2014年5月30日计算至2017年4月17日，之后至本判决确定的履行之日止按照本金183800元计算利息，并扣除被告已支付给原告的利息48600元）；二、被告王娟、金艳泽对被告吴小雪借款剩余部分183800元的本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7367元，由被告吴小雪负担”。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。
本院二审认定的事实与一审判决查明的事实一致。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，秦文瑞与吴小雪签订的抵押借款合同系双方的真实意思表示，各方当事人对此均无异议，且内容合法，本案借款事实成立。本案的争议焦点为：一、刘召辉拿走的24000元是否应从本案借款中予以扣除。二、郑州海洋公司是否已向秦文瑞偿还了部分借款。
关于刘召辉拿走的24000元是否应从本案借款中予以扣除的问题。秦文瑞通过向吴小雪指定的王娟账户转入300000元的方式已履行了本案借款的出借义务，之后刘召辉从吴小雪处拿走24000元，系吴小雪与刘召辉之间的行为，与本案借款并不存在必然的联系。吴小雪、金艳泽、王娟上诉称刘召辉拿走的24000元应从本案借款中予以扣除的主张，无事实依据和法律根据，本院不予采纳。
关于郑州海洋公司是否已向秦文瑞偿还了部分借款的问题。秦文瑞陈述郑州海洋公司未偿还过本案借款，郑州海洋公司未到庭陈述意见，吴小雪、金艳泽、王娟上诉称郑州海洋公司向秦文瑞偿还了部分借款的主张未提供证据证明，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”，吴小雪、金艳泽、王娟不能举证证明自己的主张，依法应承担举证不能的不利后果，故吴小雪、金艳泽、王娟的此上诉主张，本院不予采纳。一审法院判决借款人吴小雪、担保人金艳泽、王娟承担责任于法有据，秦文瑞起诉未主张刘召辉、郑州海洋公司对本案承担责任，吴小雪、金艳泽、王娟上诉称应由刘召辉、郑州海洋公司担责的主张于法无据，本院不予支持。
综上，吴小雪、金艳泽、王娟的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费773元，由上诉人吴小雪、金艳泽、王娟负担。
本判决为终审判决。
审判长 李凌燕
审判员 田 宇
审判员 李 辉
二〇一七年七月十一日
书记员 董 雪
重庆市第二中级人民法院
决 定 书
（2018）渝02刑更1088号
罪犯杨义云，男，汉族，生于1983年12月30日，重庆市奉节县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
重庆市渝北区人民法院于2016年9月23日作出（2015）渝北法刑初字第01211号刑事附带民事判决，以被告人杨义云犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月，与同案犯赔偿附带民事诉讼原告人经济损失160588.88元（未履行）。同案犯不服，提起上诉。重庆市第一中级人民法院于2017年7月12日作出（2017）渝01刑终111号刑事判决，维持对该犯的刑事判决部分。判决发生法律效力后，于2017年8月10日送监狱执行刑罚。
执行机关重庆市三峡监狱于2018年8月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。2018年8月23日，重庆市三峡监狱向本院书面申请撤回对该犯的减刑材料。
本院认为，执行机关重庆市三峡监狱在本院作出对罪犯杨义云减刑裁定前，向本院书面申请撤回对该犯的减刑建议。本院经审查认为符合相关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：
准许执行机关重庆市三峡监狱撤回（2018）三峡狱减字第587号减刑建议。
二〇一八年八月二十三日
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内04刑更292号
罪犯薄志刚，男，1978年4月17日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，初中文化，有前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱二监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二〇一四年五月九日作出（2014）元刑初字第51号刑事判决，以被告人薄志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一百万元（未缴纳），刑期自2013年8月16日起至2025年8月15日止。赤峰市中级人民法院于二〇一六年六月十五日作出刑事裁定，对罪犯薄志刚减去有期徒刑五个月，刑期改为自2013年8月16日起至2025年3月15日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯薄志刚在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议人民法院裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下:1、认罪悔罪；2、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；3、积极参加思想教育；4、积极参加劳动，努力完成劳动任务；5、奖惩具体情况：累计记功4次，表扬1次（即2016年2月、6月、10月各记功一次,2017年3月记功一次,2017年9月表扬一次），并被评为2016年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯薄志刚在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯薄志刚减去有期徒刑六个月，刑期改为自2013年8月16日起至2024年9月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长吕岩
审判员徐景娥
审判员高海霞
二〇一八年六月二十八日
法官助理江南
书记员闫慧敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内04刑更292号罪犯薄志刚，男，1978年4月17日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，初中文化，有前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱二监区服刑。内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二〇一四年五月九日作出（2014）元刑初字第51号刑事判决，以被告人薄志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一百万元（未缴纳），刑期自2013年8月16日起至2025年8月15日止。赤峰市中级人民法院于二〇一六年六月十五日作出刑事裁定，对罪犯薄志刚减去有期徒刑五个月，刑期改为自2013年8月16日起至2025年3月15日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯薄志刚在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下:1、认罪悔罪；2、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；3、积极参加思想教育；4、积极参加劳动，努力完成劳动任务；5、奖惩具体情况：累计记功4次，表扬1次（即2016年2月、6月、10月各记功一次,2017年3月记功一次,2017年9月表扬一次），并被评为2016年度监狱改造积极分子。本院认为，罪犯薄志刚在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯薄志刚减去有期徒刑六个月，刑期改为自2013年8月16日起至2024年9月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吕岩审判员徐景娥审判员高海霞二〇一八年六月二十八日法官助理江南书记员闫慧敏
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0108民初2767号
原告陈某甲。
法定代理人弓某。
委托诉讼代理人帖海燕，河南博风律师事务所律师。
被告陈某乙，男，1973年4月29日出，汉族。
原告陈某甲与被告陈某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某甲的法定代理人弓某及委托代理人帖海燕、被告陈某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的抚养费300000元，即自××××年××月××日至2016年8月31日期间所产生的应当由陈某乙负担的部分，包括衣食住行、教育、医疗方面；2、判令被告支付原告每年的抚养费30000元并承担教育费、医疗费的50%（自2016年9月1日起至原告年满十八周岁）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈某乙于××××年××月××日与原告母亲弓某登记结婚，婚后双方于××××年××月××日生育一子陈某甲。原告陈某甲自出生之日一直由弓某单独抚养。被告一直拒绝支付任何抚养费用，从未主动关心过原告，没有尽到父亲应尽的责任和义务。被告作为原告的亲生父亲，拒不支付任何抚养费用，严重侵害了原告的合法权益。原告依据相关的法律规定提起诉讼，请求判如所请。
被告辩称，其和孩子的母亲弓某没有离婚，离婚之后再说孩子抚养费的问题；2002年孩子的母亲弓某在孩子才几个月的时候就去杭州打工，干了几个月没有挣到钱就回来了，这期间孩子一直是由孩子的奶奶照顾；期间盖房子也花了大量费用，在2010年盖房子之前，被告的工资一直都是给弓某的，在去山西务工一年的时候也给弓某汇钱，生完女儿后，弓某还去被告老板那里拿钱，被告之前给弓某钱让买保险，但是弓某没有买，自己都花了；孩子的抚养费被告给过，但是女儿出生后就断了。
本院经审理认定事实如下：原告陈某甲之母弓某与被告陈某乙于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子陈某甲，现弓某与陈某乙仍处于婚姻关系存续期间。2013年1月份至开庭审理时，弓某与陈某乙处于分居状态。自分居之后被告陈某乙未支付过原告陈某甲抚养费。原告陈某甲母亲弓某无固定工作，被告陈某乙为长途货运司机，自述工资3200元／月，但原告之母认为被告工资至少4800元／月。
另查明：2015年度，河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年；河南省城镇居民人均消费性支出17154元／年。
以上事实，有结婚证、出生医学证明、庭审笔录等证据为证，并经庭审查证，本院予以认定。
本院认为，抚养未成年子女是父母的法定职责和义务。婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。本案中，自2013年1月至本案庭审时原告母亲与被告分开居住，被告未支付过原告的抚养费，原告要求被告支付抚养费的请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告没有提供证据证明被告的实际收入情况，根据原告实际情况、被告负担能力以及当地人均生活水平，确定由被告陈某乙承担原告陈某甲的抚养费为每月800元。关于原告主张的自××××年××月××日其出生之后至其父母分居之前的抚养费，因其提供的证据不足以证明被告没有尽到抚养义务，故本院不予支持。关于原告要求被告承担8万余元教育费用的50%，因原告未提供正式发票及其他相关证据加以佐证，而且原告所主张的该笔费用系全日制教育以外的额外支出，在支出时，原告之母未征求被告的同意，故本院不予支持。关于原告要求被告承担50%的医疗费，因未提供相关的证据，本院不予支持。被告以没有与原告母亲离婚为由，拒绝支付原告的抚养费，没有事实和法律根据，故其答辩意见不予采纳。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告陈某乙于本判决生效后十日内按照每月人民币800元的标准一次性支付原告陈某甲自2013年1月份至判决生效之日的抚养费。
二、被告陈某乙于本判决生效后按照每月人民币800元的标准支付原告陈某甲的抚养费至陈某甲十八周岁，于每月15日前支付。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告陈某乙承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 张 颖
二〇一六年十月十一日
书 记 员 付雨龙
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初443号
原告：江亨杉，男，1972年9月13日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：庄玉开，男，1973年8月20日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：林渊成，男，1978年11月26日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告江亨杉与被告庄玉开、林渊成民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江亨杉到庭参加诉讼，被告庄玉开经传票传唤、被告林渊成经公告送达传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江亨杉向本院提出诉讼请求：1.要求庄玉开偿还借款10000元及自起诉日起至还款日止按人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。庭审中，其对利息的请求变更为：自起诉日起至还款日止，按年利率6%计算的利息；2.林渊成对该借款本息承担连带清偿责任；3.由庄玉开、林渊成承担本案的诉讼费用。事实和理由：庄玉开因生意需要，于2013年8月20日由林渊成担保，向江亨杉借款10000元，并由庄玉开、林渊成共同出具借条一份交原告收执，后经江亨杉催讨，庄玉开、林渊成均未能偿还。
庄玉开、林渊成均未作答辩，也未向本院提交相关证据材料。
江亨杉围绕其诉讼请求向本院提交了庄玉开、林渊成出具的借条一份，该借条载明“兹向江亨杉借人民币壹万元整，小写（10000.－）。此据。借款人：庄玉开。担保人：林渊成。2013.8.20”等内容。因庄玉开、林渊成未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的权利，对江亨杉所提供的借条，本院认为其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，庄玉开向江亨杉借款10000元，至今未能偿还，有庄玉开出具给原告的借条及江亨杉在法庭上的陈述为据，事实清楚，庄玉开应当偿还。本案借款属公民之间不定期无息借贷，现江亨杉要求庄玉开支付自起诉日起至还款日止，按年利率6%计算的利息，其要求符合法律规定，本院予以支持。林渊成为庄玉开向江亨杉的借款提供担保，与江亨杉没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》的有关规定，应当按照连带责任保证对庄玉开向江亨杉的借款承担保证责任。庄玉开、林渊成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，江亨杉的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、庄玉开应于本判决生效后十日内偿还江亨杉借款10000元及利息（自2016年2月23日起至还款日止，按年利率6%计算）。
二、林渊成对上述借款承担连带清偿责任。林渊成承担连带清偿责任后，有权向庄玉开追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由庄玉开、林渊成负担；公告费260元，由林渊成负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 赖 庆 铨
人民陪审员 欧阳金枪
人民陪审员 李 福 龙
二〇一六年九月五日
书 记 员 陈 荣 华
速 录 员 黄 玮 丽
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省阳曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0122执264-1号
申请执行人:刘红玉。
被执行人:孙晓静。
本院在执行申请人刘红玉与被执行人孙晓静民间借贷纠纷一案中，被执行人孙晓静应给付申请人刘红玉案件款115000元，案件受理费1300元，保全费1095元，执行费1625元，以上共计119020元。在执行过程中，被执行人孙晓静已给付申请人刘红玉案件款17000元，剩余的案件款未给付，被执行人现无财产可供执行，申请人也无法提供其财产线索，申请人刘红玉书面申请终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 于洪金
代理审判员 李根亮
代理审判员 孔令芳
二〇一六年十一月二日
书 记 员 刘红艳
台安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0321刑初9号
公诉机关台安县人民检察院。
被告人杨某某，男，1976年10月31日出生于辽宁省台安县桑林镇，回族，初中文化，农民，住辽宁省台安县台安镇蔬菜村*组。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2015年1月21日被台安县公安局取保候审。
台安县人民检察院以台检公诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台安县人民检察院指派检察员林淼、代理检察员齐琳琳出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
台安县人民检察院指控，2015年1月15日23时许，被告人杨某某酒后驾驶辽C3Y5**黑色捷达牌小型汽车沿台安县小西街由北向南行驶，当行驶至台安县小西街南路口附近时，被台安县公安局执勤民警当场查获，并对其进行静脉血抽取。经司法鉴定，被告人杨某某静脉血中酒精含量为147.3mg/100ml。属于醉酒驾驶。2015年1月19日，被告人杨某某被公安机关传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即呼出气体酒精含量检测结果，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果，车辆照片，户籍证明，刑事制裁检索证明，被告人杨某某的供述和辩解，辽阳襄平法医司法鉴定所检验报告，案件来源及到案经过等证据材料。公诉机关认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人杨某某对起诉指控的事实予以供认。
经审理查明，2015年1月15日23时许，被告人杨某某酒后驾驶辽C3Y5**黑色捷达牌小型汽车沿台安县小西街由北向南行驶，当行驶至台安县小西街南路口附近时，被台安县公安局执勤民警当场查获，并对其进行静脉血抽取。经司法鉴定，被告人杨某某静脉血中酒精含量为147.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。2015年1月19日，被告人杨某某被公安机关传唤到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有呼出气体酒精含量检测结果，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果，车辆照片，户籍证明，刑事制裁检索证明，被告人杨某某的供述和辩解，辽阳襄平法医司法鉴定所检验报告，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人杨某某如实供述自己犯罪事实，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，系初犯，偶犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，即自2016年2月23日起至2016年4月22日止。罚金限判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。
审 判 长 刘印
人民陪审员 郑雪
人民陪审员 张赛
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 李君
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1226民初2725号
原告:郭涛。
被告：阜阳市金鹏房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市。
原告郭涛诉被告阜阳市金鹏房地产开发有限公司（以下简称金鹏房地产公司）为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法进行审理。
原告郭涛向本院提出诉讼请求：1、被告金鹏房地产公司继续履行合同，为原告办理房屋产权证，并承担税费；2、被告金鹏房地产公司因违约赔偿原告经济损失（按房屋价款中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，从2013年1月19日起计算至被告金鹏房地产公司为原告实际办理房产证之日）；由被告承担案件诉讼费。事实和理由：2011年7月6日，原告与被告金鹏房地产公司签订阜阳市房屋拆迁补偿安置协议书，双方约定以产权置换的方式返还原告房屋，并为原告办理房产证。2012年10月28日前被告金鹏房地产公司交付了房屋，后被告一直未按约定履行合同办证义务。原告为此诉至法院。
本院经审查认为：当事人向人民法院起诉应符合法律规定，原告郭涛应向本院提供被告金鹏房地产公司的明确具体的住所。本院根据原告郭涛提供的被告的住所情况，向其送达相关诉讼文书，回执载明“地址无此人”。经本院告知其补正后，原告仍不能提供明确的被告地址，故原告郭涛的起诉不符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：
驳回原告郭涛的起诉。
案件受理费2050元，退给原告郭涛。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 左明媚
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一六年八月三十日
书 记 员 展静芝
附相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。
起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1226民初2725号原告:郭涛。被告：阜阳市金鹏房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市。原告郭涛诉被告阜阳市金鹏房地产开发有限公司（以下简称金鹏房地产公司）为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法进行审理。原告郭涛向本院提出诉讼请求：1、被告金鹏房地产公司继续履行合同，为原告办理房屋产权证，并承担税费；2、被告金鹏房地产公司因违约赔偿原告经济损失（按房屋价款中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，从2013年1月19日起计算至被告金鹏房地产公司为原告实际办理房产证之日）；由被告承担案件诉讼费。事实和理由：2011年7月6日，原告与被告金鹏房地产公司签订阜阳市房屋拆迁补偿安置协议书，双方约定以产权置换的方式返还原告房屋，并为原告办理房产证。2012年10月28日前被告金鹏房地产公司交付了房屋，后被告一直未按约定履行合同办证义务。原告为此诉至法院。本院经审查认为：当事人向人民法院起诉应符合法律规定，原告郭涛应向本院提供被告金鹏房地产公司的明确具体的住所。本院根据原告郭涛提供的被告的住所情况，向其送达相关诉讼文书，回执载明“地址无此人”。经本院告知其补正后，原告仍不能提供明确的被告地址，故原告郭涛的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告郭涛的起诉。案件受理费2050元，退给原告郭涛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  左明媚人民陪审员  李先坤人民陪审员  汤 峰二〇一六年八月三十日书 记 员  展静芝附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
山东省嘉祥县人民法院
结 案 裁 定 书
（2018）鲁0829执恢238号
申请执行人：任保龙，男，1978年1月3日出生，汉族，农民。
被执行人：李传喜，男，1969年7月5日出生，汉族，农民。
申请执行人任保龙与被执行人李传喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初5430号民事判决书的确认及任保龙的申请，被执行人缴纳17000元及执行费。在执行过程中，其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初5430号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王衍奎
二〇一八年四月二十五日
书记员 陆 航
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新01民终4471号
上诉人（一审起诉人）王秀兰（一审起诉人）。
上诉人王秀兰因医疗服务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2016）新0103民初8199号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人王秀兰上诉请求：请求撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2016）新0103民初8199号民事裁定，由乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院立案受理本案，支持我的原审诉讼请求。事实和理由：2003年、2004我申请两级鉴定之日起，我与新疆卫生厅医学会鉴定办已形成了鉴定合同关系，并且受到法律保护。原审裁定错误认定我与原审被告之间不存在任何法律关系，故请求二审法院依法裁定由乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院立案受理本案。
本院认为，涉案鉴定机构接受法院委托进行鉴定，上诉人王秀兰对涉案鉴定机构的鉴定行为有异议，因双方之间并非平等民事法律关系，原审法院作出不予受理民事裁定并无不当。上诉人王秀兰的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条有误，本院予以纠正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 兰 莉
审 判 员 樊 小 宁
代理审判员 帕提古丽
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 杨 扬
结 案 通 知 书
（2017）浙0783执8617号
浙江玛极科工贸有限公司：
申请执行人黄大洋向本院申请执行与被执行人浙江玛极科工贸有限公司请求人民调解协议效力执行一案，经本院执行，现已执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院南马法庭
二〇一七年十二月二十九日
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第03629号
申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县神木镇南大街。
法定代表人：余清才，该公司董事长。
委托代理人：高锐，该行员工。
被执行人任舒，女，汉族，陕西省神木县人。
被执行人杨淑琴，又名杨小艳，女，陕西省神木县人。
被执行人任航，男，陕西省神木县人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）神民初字第05983号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人任舒偿还付申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金70万元及利息（利息从2013年3月22日起至2013年6月14日止按月利率10.8‰计算，利息从2013年6月15日起按月利率16.2‰计算至借款本金偿还完毕之日止）。二、由执行人任舒负担案件受理费5400元及申请执行费9450元。被执行人杨淑琴、任航承担连带责任。在执行本案的过程中，现因被执行人下落不明，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序，本案至此执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第05983号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 解光勤
审 判 员 徐 鹏
代理审判员 刘云飞
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 杨晟宇
黑龙江省庆安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1224刑初115号
公诉机关庆安县人民检察院。
被告人李某某，男，1974年12月23日出生，住庆安县。2016年9月13日因涉嫌危险驾驶罪被庆安县公安局刑事拘留，现羁押于庆安县看守所。
庆安县人民检察院以黑庆检诉刑诉（2016）59号起诉书，指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月25日公开开庭审理了此案。庆安县人民检察院检察员李勇志出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
庆安县人民检察院指控，2016年6月3日20时10分许，被告人李某某酒后驾驶无号牌两轮摩托车在庆安县商业街东段由西向东行驶，当车行驶至商业街东段银泉小区南胡同口向北转弯时，与周某驾驶微型车发生相撞，造成两车损坏，李某某身体受伤的交通事故。经黑龙江省骏博司法鉴定中心鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为203.2mg／100ml；经庆安县公安交通警察大队责任认定书认定，被告人李某某负事故的同等责任，周某负事故的同等责任。
公诉机关为证明上述事实，当庭宣读、出示了相关证据证实被告人李某某犯危险驾驶罪的事实。认为被告人李某某醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人如实供述犯罪事实，可从轻予以处罚。建议对被告人李某某判处六个月以下拘役，并处罚金。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议无异议。
经审理查明，2016年6月3日20时10分许，被告人李某某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车在庆安县商业街东段由西向东行驶，当车行驶至商业街东段银泉小区南胡同口时，与周某驾驶微型车发生相撞，造成两车损坏，李某某身体受伤的交通事故。经黑龙江省骏博司法鉴定中心鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为203.2mg／100ml。经庆安县公安交通警察大队责任认定书认定，被告人李某某负事故的同等责任，周某负事故的同等责任。
上述事实，有被害人周某陈述，黑龙江骏博交通事故司法鉴定检验报告书，庆安县交警大队责任认定书，道路交通事故现场图及照片，庆安县人民医院诊断书，庆安县公安局抓捕破案经过，现场监控录像光盘及被告人李某某供述等证据证实。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪成立，应予支持。被告人血液中乙醇含量为203.2mg／100ml以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，应从重处罚。案发后，被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻予以处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2016年12月12日止。所判处的罚金被告人李某某于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 齐德湘
二〇一六年十一月一日
书 记 员 蔡云龙
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0123民初1762号
原告：黄国艾，女，1958年9月5日生，汉族，住舒城县，
委托诉讼代理人：刘正根，男，1947年8月10日生，
委托诉讼代理人：余伟，合肥市包河区法律援助中心指派律师。
被告：朱春华，男，汉族，1963年1月25日生，住芜湖市无为县，
被告：无为县疏浚公司，住所地无为县王福渡大桥西北侧，统一社会信用代码913402251537016099。
法定代表人：郭宜根，总经理。
被告：中交第三航务工程局有限公司，住所地上海市徐汇区平江路139号，统一社会信用代码91310104132660027E。
法定代表人：方彦，总经理。
委托诉讼代理人：何农，上海金英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁慧英，上海金英律师事务所律师。
原告黄国艾诉被告朱春华、无为县疏浚公司、中交第三航务工程局有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，原告黄国艾于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，正当合法，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄国艾撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄国艾负担。
审判员 赵久涛
二〇一七年六月二十九日
书记员 赵 鹏
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0524民初1065号
原告:孙志勇，男，汉族。
被告:张彩华，女，个体。
原告孙志勇与被告张彩华买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告孙志勇到庭参加诉讼，被告张彩华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙志勇向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付欠款24330.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，被告张彩华陆续在原告处购买调料，共欠款24330.00元，并出具欠据一份。此款经原告多次催要，至今未付，故诉至法院，望法院支持原告诉求。
被告张彩华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告张彩华从原告孙志勇处赊购调料，价值24330.00元。以上事实由原告陈述及原告提交的欠据一份予以证明，本院予以确认。
本院认为，原告孙志勇与被告张彩华之间存在买卖关系的证据充分，被告收到标的物后应当履行支付价款义务，故支持原告要求被告支付所欠调料款的诉讼请求。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张彩华于本判决生效后立即给付原告孙志勇调料款24330.00元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费410.00元减半收取205.00元由被告张彩华承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 乌日汗
二〇一六年八月三十一日
书记员 其布热
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋商初字第00290号
原告晋州市农村信用联社股份有限公司
原告委托代理人于阔，代理权限为：一般代理。
被告石家庄荣耀热能设备制造有限公司
被告张坡，男，汉族，
被告ＸＸ，女，汉族，
被告张国徽，男，汉族，
被告李胜花，女，汉族，
原告晋州市农村信用联社股份有限公司与被告石家庄荣耀热能设备制造有限公司、张坡、ＸＸ、张国徽、李胜花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于阔到庭参加了诉讼，被告石石家庄荣耀热能设备制造有限公司、张坡、ＸＸ、张国徽、李胜花经本院公告送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1.要求被告石家庄荣耀热能设备制造有限公司还原告借款60万元及相应利息；2.要求被告张坡、ＸＸ、张国徽、李胜花对上述借款中提供连带保证责任的60万元借款及利息承担连带清偿责任；3.确认被告张国徽的房产抵押有效，以抵押物优先偿还上述借款中抵押的60万元借款及相应利息；4.本案诉讼费用由五被告承担。
被告石家庄荣耀热能设备制造有限公司、张坡、ＸＸ、张国徽、李胜花未作答辩。
本院经审理查明，2014年5月5日，原告与被告石家庄荣耀热能设备制造有限公司签订了（晋州市联社）农信借字（2014）第12522014019465号企业借款合同，合同约定被告石家庄荣耀热能设备制造有限公司向原告借款60万元，借款期限自2014年5月12日起至2015年5月4日止，借款利率为月利率7‰；被告逾期偿还借款利息，罚息利率为贷款利率上浮50%计算，同日与被告张国徽签订了（晋州市联社）农信抵字（2014）第12522014601482号抵押合同，合同约定张国徽、李胜花以自己拥有所有权的位于东胜路东晋州镇中学大门南的晋国用（97）字第221992号国有土地使用权和房权证号为029250700452的位于晋州市东城区东胜街111号的房产为上述借款进行抵押担保，并办理了抵押权登记，担保的范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用；被告张坡、ＸＸ分别签写了“股东家庭成员保证书”，自愿以家庭所有财产及经济收入为此笔借款本承担连带保证责任。上述借款到期后，经原告多次催要，借款人既不按约定承担还款责任，保证人也不按约定承担清偿责任，至今仍有借款60万元及相应的利息没有偿还，给原告财产造成重大损失。
原告为证实自己的主张，向本院提交证据如下：1借款借据一份2.企业借款合同一份3.抵押合同一份4.抵押物清单一份5.董事会同意抵押意见书一份6.担保意向书一份7.董事会决议一份8.股东家庭成员保证书一份9.被告石家庄荣耀热能设备制造有限公司营业执照复印件及组织机构代码复印件各一份10.税务登记证一份11.开户许可证一份12.石家庄荣耀热能设备制造有限公司章程一份13.被告张坡、ＸＸ、张国徽、李胜花身份证复印件各一份。
本院认为，原告与被告石家庄荣耀热能设备制造有限公司所签订的（晋州市联社）农信借字（2014）第12522014019465号企业借款合同及（晋州市联社）农信抵字（2014）第12522014601482号抵押合同，不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。在原告依约履行了放款义务后，借款人石家庄荣耀热能设备制造有限公司亦应按约还款，逾期不还，构成违约，应承担违约责任；被告张国徽、李胜花自己拥有所有权的土地和房产为上述借款进行抵押担保，抵押权自登记时成立，应承担连带清偿责任；被告张坡、ＸＸ应按保证书中约定承担连带清偿责任。被告逾期偿还借款，利息应按从逾期之日起按约定月利率上浮50%计收。被告石家庄荣耀热能设备制造有限公司、张坡、ＸＸ、张国徽、李胜花经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，已放弃了对原告所举证据进行质证的权利。且原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，故对原告诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石家庄荣耀热能设备制造有限公司于判决生效后五日内偿还原告晋州市农村信用联社股份有限公司借款本金60万元及相应利息，利息自2014年5月12日起至2015年5月4日止，利息按月利率7‰计算，2015年5月4日以后的利息按约定月利率上浮50%计算至本判决确定履行之日止；
二、如被告到期未能履行上述还款义务，原告有权以被告张国徽所进行抵押的抵押物折价或以拍卖、变卖上述抵押物的价款优先受偿；抵押物折价或拍卖、变卖后价款超过债权数额部分归抵押人所有，不足部分由被告石家庄荣耀热能设备制造有限公司继续清偿。
三、被告张坡、ＸＸ对上述60万借款本金及利息承担连带清偿责任。如以上被告履行连带清偿责任后依法有权向被告石家庄荣耀热能设备制造有限公司追偿。
四、驳回原告晋州市农村信用联社股份有限公司对张国徽、李胜花承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元由被告石家庄荣耀热能设备制造有限公司、张坡、ＸＸ共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
（此页无正文）。
审 判 长 张虎永
审 判 员 孟宪立
人民陪审员 赵月婷
二〇一六年二月二十日
书 记 员 苏晓燕
山东省齐河县人民法院
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1425民初2796号
原告：郭军，男，，汉族，住山东省齐河县。
被告：林成松，男，，汉族，住山东省齐河县。
原告郭军诉被告林成松借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理。依法由审判员张玉成担任审判长，与人民陪审员李冰、李华组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭军到庭参加了诉讼，被告林成松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭军诉称，2014年9月23日，被告林成松从我处借款130000元，经多次催要，被告分次共计偿还70000元，剩余60000元被告至今未还。原告为此诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款60000元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告林成松在法定期间未提交书面答辩状。
经审理本院认定，2014年9月23日，被告林成松从原告处借款130000元，并出具借条一份。经催要，被告分次共计偿还借款本金70000元，剩余60000元至今未还。原告为此诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款60000元及利息，诉讼费用由被告承担。
上述事实，有原告提交的借条一份及当事人的陈述为证。
上述证据已经本院审查并经开庭质证。
本院的庭审笔录亦在案佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告林成松于2014年9月23日向原告借款，并出具借条一份。该借条系双方当事人真实意思的表示，其内容并不违反国家行政性法规和法律规定。原告的主张事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告林成松在法定期限内未提交答辩状，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃自己抗辩和质证的权利。因原被告双方对利息没有约定，因此，利息应自原告起诉之日起按年利率6%计算至本判决指定的给付之日。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告林成松于本判决书生效之日起七日内一次性偿还原告郭军剩余借款本金60000元及利息（利息自2016年8月23日原告起诉之日起按年利率6%计算至本判决指定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告林成松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 张玉成
人民陪审员 李 冰
人民陪审员 李 华
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 郑晓茜
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1324民初2754号
原告：曹颂颂，男，1989年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
委托代理人：孙龙，安徽焕然律师事务所律师。
被告：韩江淮，男，1976年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
原告曹颂颂与被告韩江淮民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法由审判员殷来独任审判，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告曹颂颂及其委托代理人孙龙到庭参加诉讼，被告韩江淮经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告曹颂颂诉称，被告于2015年3月19日向原告借款104000元，于2015年11月3日向原告借款83700元，被告书写两张借条给原告，其中104000元借条上，约定借款利息按月利率2%计算。请求判令：被告偿还原告本金187700元及利息31962元。
原告为支持自己主张，向本院递交如下证据：1、本金104000元借条及收条原件各一张，证明被告于2015年3月19日向原告借款104000元，双方在该借条上约定，借款利息按月利率2%计算；2、本金83700元借条及收条原件各一张，证明被告于2015年11月3日向原告借款83700元；3、证人刘某当庭证言一份，证明被告两次向原告借款时，证人刘某均在现场看见原告将现金交给被告。
被告韩江淮未作答辩，也未向本院递交证据。
本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案证据认定如下：因原告证据1、2均是原件，被告韩江淮在原告证据1、2上签名确认，本院对原告证据1、2真实性予以认定；但证据1的借条上利息按月利率2%的字迹，是借条原件形成后后加入的内容，原告没有证据证明该内容是经被告认可的，本院对原告证据1、2真实性予以认定的同时，对该部分的内容予以剔除。因证人刘某与本案没有利害关系，其证明的内容与证据1、2中的两张收条原件相印证，本院对原告证据3的真实性予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：被告韩江淮于2015年3月19日向原告借款104000元，被告韩江淮于2015年11月3日向原告借款83700元，两次借款被告均书写借条和收条给原告，被告书写借条时均没有约定还款时间和借款利率。事后经原告催要被告没有履行还款义务，原告于2016年6月29日起诉来院。另查明，原告提起诉讼后，被告已经向原告支付现金2000元。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款185700元，有原告出具的借条和收条原件在卷，事实清楚，证据充分，被告理应偿还。由于双方在借条上没有约定还款时间和借款利率，原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩江淮于本判决生效后十日内偿还原告曹颂颂借款本金185700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告韩江淮负担2000元，由原告曹颂颂负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 殷 来
二〇一六年七月二十八日
书记员 戚玉环
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十八条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1324民初2754号
原告：曹颂颂，男，1989年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
被告：韩江淮，男，1976年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
被告：张玲俐，女，1978年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
本院在审理原告曹颂颂与被告韩江淮、张玲俐民间借贷纠纷一案中，原告曹颂颂于2016年7月7日向本院提出对被告张玲俐撤诉申请。
本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
一、准予原告曹颂颂对被告张玲俐撤回起诉。
二、原告曹颂颂诉讼被告韩江淮民间借贷纠纷一案，本院继续审理。
审判员 殷 来
二〇一六年七月七日
书记员 赵梦梦
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0727执787号
申请执行人：永莲，女，1965年6月10日出生，蒙古族，退休教师，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：巴图，男，1973年3月20日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：道乐金，女，1973年4月15日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行（2017）内0727执787号永莲申请执行巴图、道乐金牧业承包合同纠纷一案中，依据（2017）内0727民初1050号民事判决书，向被执行人巴图、道乐金发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的给付义务。院在执行过程中，查明被执行人在本院涉及多起执行案件，并已在其他执行案件中依法冻结了被执行人巴图的草场补贴款账户。因被执行人无法一次性给付本案申请执行标的款111100元，申请执行人永莲于2017年12月5日向本院申请撤销对被执行人巴图、道乐金的执行申请，待被执行人巴图、道乐金有能力履行义务时，再对其提起申请执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结新巴尔虎右旗人民法院作出的（2017）内0727民初1050号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 景 森
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一七年十二月五日
书记员 扎 拉 嘎 呼
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0103民初3655号
原告：吉林省中东信用担保有限责任公司，住所地长春市亚泰大街1138号。
法定代表人：郭卫华，总经理。
被告：董英霞，现住吉林省榆树市。
原告吉林省中东信用担保有限责任公司与被告董英霞追偿权纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告吉林省中东信用担保有限责任公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林省中东信用担保有限责任公司撤诉。
审判员 牟春阳
二〇一七年十月二十三日
书记员 吕思莹
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第2622号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某某，男，1986年3月5日生，汉族，户籍所在地河南省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2014]2435号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员冯某出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2014年3月16日17时许，被告人王某某在本区高东镇某院子内，酒后无故殴打被害人周某某(72周岁),致被害人周某某左上中切牙脱落、相应牙槽骨骨折及左肘关节、左肩关节损伤等。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，被害人周某某的伤势已构成轻微伤。2014年3月16日，被告人王某某被公安机关抓获。到案后，被告人王某某如实供述了上述寻衅滋事的犯罪事实。案发后，被告人王某某对被害人周某某作出经济赔偿人民币4,500元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人周某某的陈述笔录，证人张甲、徐某某、陶某某、张某乙、芦某某的证言笔录、辨认笔录，相关验伤通知书，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，相关收条及谅解书，公安机关出具的案发经过及被告人王某某到案后的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在公共场所随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项的规定，其行为已构成寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑、拘役。公诉机关指控被告人王某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王某某对被害人积极作出经济赔偿，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，判决如下：被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月16日起至2014年8月15日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 俊
二〇一四年六月十二日
书记员 周琴华
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五�以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0711民初370号
原告：安徽六国化工股份有限公司，住所地安徽省铜陵市铜港路，统一社会信用代码91340700726323933H（1-1）。
法定代表人：陈嘉生，该公司董事长。
委托代理人：田文胜，该公司法律助理。
委托代理人：孙佳姝，该公司法律助理。
被告：深州市华耕贸易有限公司，住所地河北省深州市西外环路东，注册号131182000009271。
法定代表人：宋兵四。
被告：宋兵四，男，1968年3月6日出生，汉族，住河北省深州市。
原告安徽六国化工股份有限公司诉被告深州市华耕贸易有限公司、被告宋兵四买卖合同纠纷一案，因案情较为复杂，本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 汤宏平
审 判 员 艾 丽
人民陪审员 叶来华
二〇一六年十月二十日
书 记 员 周思琦
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0312民初2184号
原告：桂林市临桂＊＊运输有限责任公司，住所地临桂区＊＊路。
法定代表人：秦某甲，董事长。
委托诉讼代理人：卢＊＊，男，住广西壮族自治区阳朔县。
原告：桂林市临桂＊＊运输有限责任公司桂林分公司，住所地桂林市＊＊路老收费站北面。
负责人：秦某乙，总经理。
委托诉讼代理人：卢＊＊，男，1983年2月5日生，住广西壮族自治区阳朔县。
被告谢某甲，男，汉族，住桂林市临桂区。
被告谢某，男，汉族，住桂林市临桂区。
本院在审理原告桂林市临桂＊＊运输有限责任公司、桂林市临桂＊＊运输有限责任公司桂林分公司与被告谢某甲、谢某合同纠纷一案中，原告桂林市临桂＊＊运输有限责任公司、桂林市临桂＊＊运输有限责任公司桂林分公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桂林市临桂＊＊运输有限责任公司、桂林市临桂＊＊运输有限责任公司桂林分公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告桂林市临桂＊＊运输有限责任公司、桂林市临桂＊＊运输有限责任公司桂林分公司撤回起诉。
案件受理费2228元，撤诉依法减半收�1114元，由原告桂林市临桂＊＊运输有限责任公司、桂林市临桂＊＊运输有限责任公司桂林分公司负担。
审判员 秦国斌
二〇一六年十二月五日
书记员 黄元波
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0281民初2698号
原告：讷河市史贝美农资经销处，住所地黑龙江省讷河市孔国乡信义村*组，注册号230281600273753。
经营者：齐凤春，男，1971年2月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市通江路*号楼。
委托诉讼代理人：单既才，黑龙江宝勤律师事务所律师。
被告：于静涛，男，1979年10月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市学府名苑*号楼。
原告讷河市史贝美农资经销处与被告于静涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人单既才到庭参加了诉讼，被告于静涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告讷河市史贝美农资经销处向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付化肥款13,600元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。原告庭审中变更第1项请求为13,360元。事实与理由：2015年4月26日，被告于静涛在原告讷河市史贝美农资经销处购买宏福二铵化肥80袋，每袋170元，共计人民币13,600元，因被告无钱支付，向原告出具欠据一张，被告签字确认，并承诺于2015年秋天给付原告化肥款。经原告多次索要，被告至今未给付。
被告于静涛未作答辩。
原告为证实其诉讼主张，向本院提供了欠据一份，记载：壹万叁仟叁佰陆拾元整，上系宏福二铵捌拾袋，80袋×170元，欠款人：于静涛、王德淋，2015年4月26日。欲证实被告欠原告化肥款13,360元，欠款人处两个名字都是于静涛所写，王德淋未到场。
被告于静涛未向本院提供证据。
经审核，对原告提供的欠据，被告未提出反驳意见及反驳证据，被告未出庭应诉应视为其放弃答辩、质证等权利，故本院对该证据的效力予以确认。
经审理查明：2015年4月26日，被告于静涛在原告讷河市史贝美农资经销处设立于九井镇利国村的销售点购买了宏福二铵化肥80袋，每袋170元，并向原告出具13,360元欠据一张，未约定违约金及还款期限。经原告索要，被告至今未给付该货款。
本院认为：被告于静涛在原告讷河市史贝美农资经销处购买化肥并向原告出具欠据，原、被告之间买卖合同关系成立，被告应按约定给付化肥款，逾期不履行给付义务应承担违约责任，故原告要求被告给付化肥款13,360元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告于静涛于本判决生效后10日内给付原告讷河市史贝美农资经销处化肥款13,360元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费134元，减半收取67元，由被告于静涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 许冬梅
二〇一七年八月三十一日
书记员 张 月
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0205执690号
申请执行人宁安华。
被执行人罗鹃。
被执行人罗有阳。
被执行人罗斌。
被执行人广西柳州市人福劳务有限公司，住所地柳州市。
申请执行人宁安华与被执行人罗鹃、罗有阳、罗斌、广西柳州市人福劳务有限公司的劳务合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2015）北民一初字第1083号民事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁安华于2016年5月3日向本院申请强执行，请求被执行人偿还劳务合同纠纷款432185元及利息，本院依法受理。
现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人罗鹃、罗有阳、罗斌、广西柳州市人福劳务有限公司在银行存款443560元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄江巧
二〇一六年七月三日
书记员 李青彦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新01民特63号
申请人:中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司，住所地乌鲁木齐市钱塘江路3号。
法定代表人：李桂江，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李疆虎，男，1974年12月23日出生，汉族，该公司职工，住乌鲁木齐市天山区。
被申请人:新疆威京特保温节能材料有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区六十户乡八段村二队。
被申请人：乌鲁木齐市第八中学，住所地新疆乌鲁木齐市天山区东风路***号。
申请人中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司（以下简称四建）与被申请人新疆威京特保温节能材料有限公司（以下简称威京特公司）、被申请人乌鲁木齐市第八中学（以下简称八中）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年5月7日立案后进行了审查。现已审查终结。
中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司称，请求撤销乌鲁木齐仲裁委员会（2016）乌仲裁字第0341号裁决书。仲裁案件中我方当事人提交了管辖异议申请，仲裁委在裁决书中答复，程序违法，且本案依据的协议书的签订主体不是我公司，涉案工程我公司不应当承担连带责任。
新疆威京特保温节能材料有限公司未作答辩。
乌鲁木齐市第八中学未作答辩。
本院经审查认为，当事人申请撤销仲裁裁决，必须符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”的六种可撤销的情形，本案中申请人以认定事实有误申请撤销裁决，其申请理由并不符合以上六种可以撤销的情形，本院不予支持。关于申请人认为提出管辖异议乌鲁木齐仲裁委未进行答复，继续仲裁程序违法的问题，本院认为，涉案工程在乌鲁木齐，且双方当事人约定了仲裁机关，一般民事仲裁，按双方协商达成的仲裁协议选定仲裁机构，不存在管辖权异议问题。关于仲裁主体是否适格的问题，本院认为，申请人提交2010年7月19日签订的《外墙保温装饰安装工程技术服务合同》的主体虽然为“新疆建工集团第三建筑有限责任公司”，但2010年7月16日的保证金收据及同年7月26日的《工程项目承包协议书》的签订方均为“新疆建工集团第三建设有限责任公司”。“新疆建工集团第三建设有限责任公司”经工商变更为现名称“中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司”。乌鲁木齐仲裁委员会依据新疆威京特保温节能材料有限公司提交协议书进行审理裁决并无不当，乌鲁木齐仲裁委查明申请人仲裁主体适格，程序合法。
综上，申请人中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司的申请理由不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：
驳回申请人中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司的申请。
申请费400元，由申请人中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司负担。
审判长 程慧玲
审判员 崔晓东
审判员 李 艳
二〇一八年六月二十九日
书记员 姜中晟