海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙交初字第78号
原告何同兴。
委托代理人任爱民，海南大兴天泰律师事务所律师。
被告范逸超。
原告何同兴与被告范逸超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月28日立案受理后，依法组成合议庭于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告何同兴及其委托代理人任爱民、被告范逸超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月5日5时许，原告驾驶海口001144号电动自行车行驶至南国超市路口时，被告酒后无照驾驶无号牌两轮摩托车相向驶来。被告在占道超车时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，知识原告受伤，车辆受损。伤后入住海南骨科医院，经诊断为：1、右踝关节内外踝骨折；2、右足第二、三、四跖骨开放性骨折；3、右足拇趾趾间关节脱位；4、右足跖背动脉断裂；5、右足内侧皮神经断裂；6、右足第二、三趾伸肌腱断裂；7、右小腿、足跟、姆趾开放性外伤；8、2型糖尿病；9、原发性高血压病。住院治疗19天。后经海南华洲司法鉴定中心鉴定：原告右下肢损伤为十级伤残；后续治疗费约12000元；“三期”综合评定为：休息期180日，营养期60日，护理期90日，护理人数为1人。原告伤后，被告仅支付了10000元医疗费（实际医疗费为42485.85元），再未支付任何费用。故原告诉至法院，原告的诉讼请求为：
一、依法判令被告向原告赔偿经济损失47104.60元（其中医疗费32485.85元；护理费10012.75元；交通费56元；住院伙食补助费950元；营养费3600元）；二、依法判令被告赔偿法医鉴定费2400元，拖车停车费102.50元，车辆检验费200元，取车费60元，修车费900元；三、依法判令被告向原告支付残疾赔偿金31377元；四、依法判令被告向原告支付后续治疗费12000元；五、依法判令被告向原告支付精神损害抚慰金10000元；六、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，医疗费有票据的我承认；住院伙食补助费和营养费没有依据；住院医疗费发票上护理费只有311元，原告主张的数额过高；残疾赔偿金原告没有工作，主张该项赔偿没有依据；精神损害抚慰金主张过高。
经审理查明，2013年7月5日早上，被告酒后未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶无号牌两轮摩托车，搭载符贵箐沿海口市南沙路由西往东行驶，5时6分许，行驶至南国超市路口处，适遇原驾驶海口001144号电动自行车（所有人为原告）对向行驶，被告驾车偏过左道，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告、被告及符贵箐三人受伤、两车受损的交通事故。经海口市公安局交通警察支队认定，被告承担事故的全部责任，原告及符贵箐无事故责任。
事故发生后，原告被送至海南骨科医院住院治疗，经诊断为：1、右踝关节内外踝骨折；2、右足第二、三、四跖骨开放性骨折；3、右足拇趾趾间关节脱位；4、右足跖背动脉断裂；5、右足内侧皮神经断裂；6、右足第二、三趾伸肌腱断裂；7、右小腿、足跟、姆趾开放性外伤；8、2型糖尿病；9、原发性高血压病。至2013年7月23日出院，共计住院治疗18天，期间行“清创缝合术＋肌腱神经血管探查术＋骨折复位内固定术”，花费医疗费42485.85元（含门诊医疗费及120急救费），其中原告自付32485.85元，被告支付10000元。出院医嘱建议卧床休息三个月，避免剧烈运动，患肢不负重。
在本案起诉前，经海口市公安局交通警察支队龙华大队委托，海南华洲司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、休息期、营养期、护理期进行了评定，该中心于2013年10月28日出具了琼华洲司鉴（2013）临鉴字第361号《法医临床鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人何同兴右下肢损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人何同兴右足损伤评定为十级伤残；3、被鉴定人何同兴后续治疗费用评估约为12000元（取内固定等）；4、被鉴定人何同兴“三期“为休息期180日、营养期60日、护理期90日，护理人数为1人，自受伤之日起计算。原告支付鉴定费2400元。
另查，原告为非农业家庭户口，出生1948年4月13日，定残之日已满65周岁。原告向本院提交了交通费票据3张共计金额为56元。原告另支付了电动车检验费200元、电动车运费60元、拖车费及停车费102.5元。经查，被告所驾驶的无号牌两轮摩托车未参加保险。
以上事实，有海公交认字4601064（2013）第00062号《道路交通事故认定书》、户口本、《法医临床鉴定意见书》、鉴定费发票、海南骨科医院病情证明书、入院记录、手术记录、出院记录、海南骨科医院门诊收费专用发票、海南骨科医院住院收费专用发票、海南省基层医疗卫生机构门诊收费专用票据、海口市出租小汽车专用客票（发票）、检验凭证、送货单、海南省地方税务局通用机打发票、海南省国家税务局通用机打发票（鉴定费）、电动车行驶证以及当事人的陈述在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。根据上述规定及原告所提交的证据，对原告的损失认定如下：1、医疗费32485.85元（不含被告支付的10000元）；2、后续治疗费12000元；3、营养费3000元（60天×50元／天）；4、住院伙食补助费900元（18天×50元／天）；5、交通费56元；6、护理费9000元（出院医嘱建议卧床休息3个月，经鉴定休息期为90天，则护理费为90天×100元／天）；7、残疾赔偿金31377元，原告构成两处十级伤残，其残疾赔偿指数为（10%＋10%），原告为非农业户口，定残日已年满65周岁，则其残疾赔偿金为：20918元／年×15年×20%=62754元，原告仅主张31377元，本院予以照准；8、鉴定费2400元；9、车辆检验费200元、电动车运费60元、拖车费及停车费102.5元；10、原告未提交修车费发票，故不予支持；11、精神损害抚慰金8000元，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告因本次事故受伤且构成两处伤残，给原告在精神上造成了重大创伤，原告主张精神抚慰金于法有据，本院酌情支持8000元。以上原告的损失共计99581.35元。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告酒后未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶无号牌两轮摩托车偏占左道，与对向驶来由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，被告存在重大过错。交警部门认定被告承担事故的全部责任事实清楚，责任认定准确，本院予以采信。原告在本次事故中所受到的损失，均应由被告承担赔偿责任，即被告应赔偿原告各项损失共计99581.35元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、限被告范逸超于本判决生效之日起十日内赔偿给原告何同兴人民币99581.35元；
二、驳回原告何同兴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2383元（原告已预缴），由原告何同兴负担94元，由被告范逸超负担2289元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 陈泰武
代理审判员 龙晓岚
人民陪审员 柯 鸿
二〇一四年三月十三日
书 记 员 陈小龙
审核：吴清撰稿：龙晓岚校对：陈小龙印刷：符淑玲
海口市龙华区人民法院2014年3月20日印制
（共印8份）