山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德城民初字第1176号
原告：梁化岭，男，1966年4月5日出生。
原告：张玉玲，女，1966年10月28日出生。
二原告委托代理人：张吉伦，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。
被告：付士龙，男，1984年9月13日出生。
被告：中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称中华联合德州中心支公司）。住所地：德州市德城区德兴中大道****号。
负责人：王伯超，总经理。
委托代理人：何万全，男，该公司员工。
原告梁化岭、张玉玲与被告付士龙、中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告梁化岭、张玉玲委托代理人张吉伦，被告付士龙，被告中华联合德州中心支公司委托代理人何万全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月31日21时20分许，在德州市德城区青年路与建新街交叉口处，被告付士龙驾驶京PF2L**号轿车与原告梁化岭驾驶的鲁NN59**号二轮摩托车相撞，致使二原告受伤。德州市公安局交警支队认定被告承担事故的主要责任。为保护原告的合法权益，诉求被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等共计121215元。
被告付士龙辩称：京PF2L**号轿车投保有交强险，在交强险范围内由保险公司承担。对于保险以外的由我承担。
被告中华联合德州中心支公司辩称：在交强险范围内承担原告的合理损失，但不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年3月31日21时20分许，被告付士龙驾驶京PF2L**号小型轿车从五环庄园出来向南行驶至德州市德城区青年路与建新街交叉口处，其车与沿共青团路由西向东原告梁化岭驾驶的鲁NN59**号二轮摩托车相撞，造成两车损坏，致使原告梁化岭、张玉玲受伤。德州市公安局交警支队事故处理大队认定：被告付士龙承担事故的主要责任，原告梁化岭承担次要责任，原告张玉玲不承担责任。两原告受伤后被送往德州人民医院治疗。原告梁化岭在门诊治疗，花费医疗费1634.69元。原告张玉玲住院治疗21天，花费医疗费26931.56元。原告张玉玲出院后委托德州德弘法医司法鉴定中心对其伤情进行了司法鉴定，结论为：张玉玲交通事故致左侧胫肌下端骨折，累及关节面，左外踝骨折。经治疗，遗留左踝关节功能障碍，构成交通事故十级伤残；二次手术费8000元；营养期限为45日，护理期限为75日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。
被告付士龙为其京PF2L**号轿车在被告中华联合德州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，该事故发生在保险期间内。
上述事实由原告提交的道路交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、住院病历、司法鉴定书及开庭笔录予以证实。
本院认为：德州市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书是在现场勘验、询问当事人的基础上依据法律法规作出的，本院对该认定书予以采信。被告付士龙承担负事故的主要责任，原告梁化岭承担次要责任，结合原告梁化岭、被告付士龙均为机动车驾驶人及双方的过错程度等因素，本院认定责任比例以7：3为宜。被告付士龙驾驶车辆在被告中华联合德州中心支公司投有交强险，故被告中华联合德州中心支公司应在京PF2L**号轿车交强险限额内赔偿原告的合理损失，超出部分由被告付士龙按比例承担赔偿责任。对于原告梁化岭主张的赔偿项目及数额问题，原告梁化岭系城镇居民，其提交的居住地社区证明、租房证明能形成有效的证据链，原告梁化岭可以按受诉法院所在地上一年度城镇居民标准计算赔偿数额。原告梁化岭医疗费1634.69元，本院认可。原告梁化岭提交德州市奇利建筑劳务分包有限公司证明、营业执照复印件，未提交工资证明及扣发工资证明，原告梁化岭的误工费可酌情按城镇居民人均可支配收入计算，为3407.36元［（28264元／年÷365天×诊断证明书中休息44天）］。施救费345元，原告梁化岭已实际支付，本院予以认可。上述原告梁化岭的合理损失共计5387.05元。对于原告张玉玲主张的赔偿项目及数额问题，原告张玉玲系城镇居民，其提交的居住地社区证明、租房证明能形成有效的证据链，原告张玉玲可以按受诉法院所在地上一年度城镇居民标准计算赔偿数额。原告张玉玲医疗费26931.56元，原告张玉玲主张医疗费26769元，本院予以认可。原告张玉玲主张的二次手术费8000元，系鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告张玉玲委托德州德弘司法鉴定中心对其进行鉴定，被告付士龙、中华联合德州中心支公司虽对鉴定书有异议，但在合理期限内没有提交重新鉴定申请，故本院对鉴定书予以采信。原告张玉玲的误工费可酌情按城镇居民家庭人均可支配收入确定，为8131.20元［（28264元／年÷365天×3.5月）］。原告主张其护理人员的收入状况证据不足，可参照鉴定机构明确的护理期限、护理人数、城镇人均纯收入确定，为7434.20元［（28264元／年÷365天×住院21天＋28264元／年÷365天×护理期限75天）］。原告张玉玲的精神损害抚慰金本院酌定为1000元。住院伙食补助费为2100元（100元／天×21天）。原告因该事故致十级伤残，残疾赔偿金为56528元（28264元／年×20年×10%）。鉴定费1700元。原告张玉玲因交通事故致左侧胫骨下端骨折，累及关节面，左外踝骨折，经治疗遗留左踝关节功能障碍，鉴定结论需要加强营养，故其营养费酌情为1350元（45天×30元／天）。原告张玉玲主张的交通费系原告及其必要的陪护人员因就医、护理发生的费用，但应以乘坐当地普通交通工具支出的费用确定，以210元为宜。上述原告张玉玲的合理损失共计113222.40元。被告中华联合德州中心支公司在京PF2L**号肇事车交强险限额内赔偿原告梁化岭医疗费1634.69元、误工费3407.36元，共计5042.05元；被告中华联合德州中心支公司在京PF2L**号肇事车交强险限额内赔偿原告张玉玲医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计8365.31元，精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计73303.40元。原告梁化岭的施救费被告付士龙应按责任比例赔偿241.50元（345元×70%）。原告张玉玲的其余损失被告付士龙应按责任比例赔偿22087.58元［（113222.40元-8365.31元-73303.40元）×70%］。本案经调解无效。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告梁化岭医疗费、误工费共计5042.05元；赔偿原告张玉玲医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计81668.71元，上述款项于本判决生效后十五日内一次付清；
二、被告付士龙赔偿原告梁化岭施救费241.50元；赔偿原告张玉玲医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计22087.58元，于本判决生效后十五日内一次付清。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2724元，诉讼保全费920元，共计3644元，由原告梁化岭承担1093元，被告付士龙承担2551元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王伟力
审 判 员 宋玉洪
人民陪审员 董会军
二〇一五年一月十六日
书 记 员 万光彩