广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1284号
原告赵定荣，女，瑶族，1958年4月2日生，住广西桂林市临桂区。
委托代理人韦寅生，广西银杉律师事务所律师。
被告贲荣江，男，壮族，1966年3月13日生，住广西桂林市临桂区。
被告黄培兰，女，瑶族，1969年1月10日生�住广西桂林市临桂区。
原告赵定荣诉被告贲荣江、黄培兰健康权纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法组成由审判员高中杰担任审判长，审判员郑远来、人民陪审员秦桂生参加的合议庭，分别于2015年9月15日、2016年1月12日公开开庭进行了审理。书记员李明冬担任记录。原告赵定荣及其委托代理人韦寅生，被告贲荣江、黄培兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵定荣诉称，2015年4月20日，在广西临桂县宛田乡小河村委会银锭坳，原告因为被告贲荣江砍掉了自己种的桂花树而与其发生纠纷，后到被告家的工棚找被告理论，遂发生口角，继而发生打斗，被两被告用木棍打致全身多处受伤。事后，原告向宛田派出所报案，经法院鉴定属轻微伤。当天，原告到临桂县人民医院治疗，经诊断为全身多处软组织挫伤，而后转桂林一八一医院治疗共花费医疗费1941.66元，出院时医嘱全休3个月。原告被告双方调解未果，为此，原告向人民法院提起诉讼，请求判令：1、两被告赔偿原告医疗费1941.66元，误工费6030元，交通费230元，精神损害赔偿金3000元，合计赔偿11201.66元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
原告赵定荣对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的身份信息；2、病历本，××证明书，证明原告被被告打伤及治疗情况，医生建议全休三个月；3、现场调解协议书，行政调解协议书，证明两被告打伤原告的事实以及经过；4、医疗费发票，181照片发票一张960元，县医院发票一张是118.3元，另一张是549.6元，宛田卫生所9张，一共是313.76元。5、交通费发票，证明原告治疗期间花费交通费230元。
被告贲荣江、黄培兰共同辩称，原告所说的桂花树不是原告家的，被告并未砍原�家的树，原告私自闯到被告家无理取闹，原告老公还拿镰刀要砍被告毕荣江，被告毕荣江是情急之下才拿小木棍打了一下原告的左脚后弯处，才制止了惨案的发生，属于正当防卫。原告的医药费凭证、发票、入院证明，时间不祥不是真实的凭据。被告认为原告对上述事实也有重大过错，本案产生的一切费用应由原告自己承担，所以请法院驳回原告的诉讼请求。
被告贲荣江、黄培兰为其辩解在举证期限内提供的证据有1、山界林权证，证明被告砍的树不是原告的；2、照片，证明原告的老公用镰刀砍被告毕荣江，原告用板凳打黄培兰。
经过开庭质证，被告贲荣江、黄培兰对原告提供的证据1、对身份证没有异议；2、对病历本的真实性没有异议，对里面的内容有异议，对全休三个月的原因有异议，××是原告自己本身的，全休三个月应该有正规的假条�还应该有医院公章，没有住院手续，原告说转院但是没有说明转院的原因，××证明书是真实的，但原告是22号才去临桂医院，这期间的伤不是被告造成的；3、对现场调解协议书是真实的，对内容有异议，行政调解协议书是真实的；4、对医疗费发票有异议，181医院的发票没有转院手续，不成立，没有章的发票不知道从哪里开的，不予认可，对22号盖的了章的发票不认可，因为原告20号到的人民医院，发票上面是22号，对23号的发票不予认可，发票是假的。对发票开的药没有用药明细表，××的；5、对交通费发票有异议，上面没有说明日期。
原告赵定荣对二被告提供的证据1、山界林权证与本案没有关联性，是复印件原告不予认可；对证据2照片的关联性不予认可，原告没有打被告黄培兰。
本院结合原、被告双方举证和质证，认证如下：对原、被告双方确认的书证予以确认采信；对双方提出异议的书证，因与本案原、被告双方诉辩事由及本案事实具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
综合全案的证据，本院确认以下法律事实：2015年4月20日上午，在广西临桂县宛田乡小河村委会银锭坳，因被告毕荣江要修路砍了路边的桂花树，原告赵定荣去被告毕荣江家理论，期间双方发生争执，毕荣江夫妻把原告赵定荣打伤，经法医鉴定，原告属轻微伤。案件发生后，临桂县公安局宛田派出所制作了现场调解协议书，原告赵定荣和被告毕荣江在协议书上签字，但双方并未达成和解。原告受伤后，先到桂林市临桂区宛田瑶族乡卫生院治疗检查，诊断：全身多处软组织挫伤。花费医疗费49.71元，处理意见：到上级医院进一步检查。2015年4月22日，原告到临桂县人民医院治疗检查。初步诊断全身多处挫伤。处理：�休三个月，不适随诊。花费医疗费549.6元。2015年4月25日到30日，原告又到桂林市临桂区宛田瑶族乡卫生院治疗，花费医疗费385.66元。2015年9月16日，被告向本院提交司法鉴定申请书，要求对原告出具的医疗费与其治疗伤情的关联性、合理性和必要性进行鉴定，对临桂县人民医院门诊医师在门诊病历上“处理”的原告因伤情应“全休三个月”是否符合诊疗规范进行鉴定。本院依法抽选了桂林市正诚司法鉴定中心对上述申请进行鉴定，该中心于2015年11月25日出具正诚（2015）函字第471号《受理、缴费、补充材料函》，该函载明：“补充材料：1、赵定荣的伤情鉴定意见书复印件；2、赵定荣在临桂县人民医院住院期间的医嘱及用药清单；3、赵定荣在中国人民解放军一八一医院期间的用药清单；4、赵定荣在中国人民解放军一八一医院期间的病历材料及医嘱”。本院依法通知原告补充上述材料，原告只提供伤情鉴定意见书复印件，其它材料没有补充也没有申请本院调取。2015年12月12日，桂林市正诚司法鉴定中心作出正诚（2015）函字第500号《回函》，该回函载明“因本案被鉴定人住院期间的病历材料（医嘱及用药清单）为本案所必须，直接影响鉴定，根据现有材料无法得出鉴定结论。司法鉴定以客观事实为依据，不可酌情鉴定，如果我中心（2015）函字第471号函所列材料不能补充，则本案因鉴定材料不完整，不符合受理条件，我中心将按照中华人民共和国司法部令第107号《司法鉴定程序通则》第十六条的规定，不予受理本案”。2015年12月25日，本院司法技术室作出（2015）临委字第80号《终结鉴定函》终结本案鉴定。另查明被告贲荣江、黄培兰系夫妻关系。本案所涉纠纷发生之后，由于原告与被告方就赔偿问题无法达成一致，原告遂于2015年8�13日诉至本院，请求：1、两被告赔偿原告医疗费1941.66元，误工费6030元，交通费230元，精神损害赔偿金3000元，合计赔偿11201.66元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
本院认为，侵害民事权益，应当承担民事侵权责任。被告毕荣江、黄培兰把原告赵定荣打伤，原、被告双方都认可并有公安机关制作的现场调解书和行政调解书予以证明，本院予以确认。本案中原告赵定荣与被告毕荣江、黄培兰因砍树发生争执，原、被告双方在此纠纷中都有一定过错。本院认为原、被告双方各自应承担50%的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”的规定并参照2015年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准和最高人民法院《�于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定。经本院审核：原告赵定荣的损失为1、医疗费984.97元（按票据支持）；2、误工费593.33元（按农、林、牧、渔业27071元／年÷365天×8天）；3、交通费200元（考虑到原告住院天数及就诊次数酌定）；以上三项费用合计1778.3元。由被告毕荣江、黄培兰承担50%即889.15元赔偿给原告赵定荣。原告自行承担50%的民事责任。对于原告主张的医疗费部分，没有相关病历予以证明的，本院不予支持。对于原告诉请的误工费要求按全休3个月计算，因原告没有提供鉴定需要的补充材料，因对此承担举证不能的法律后果，××证明书，认定误工天数为4月20日，22日及25到30日，共8天。对于精神损害赔偿金，原告在本次纠纷中所受伤害未构成伤残且双方都有一定责任，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下：
一、被告毕荣江、黄培兰赔偿损失889.15元给原告赵定荣；
二、驳回原告赵定荣的其他诉讼请求。
本案案件受理费80元，由原告赵定荣负担40元，由被告毕荣江、黄培兰负担40元。
上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费80元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 高中杰
审 判 员 郑远来
人民陪审员 秦桂生
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 李明冬