山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0613民初1406号
原告：王海霞，女，1975年4月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
委托诉讼代理人：刘晓，山东凯平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周文彬，山东凯平律师事务所实习律师。
被告：赛军，男，1978年6月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被告：烟台万霖控股有限公司。住所地：烟台市莱山区黄海城市花园酒店及公寓*号楼***室。统一社会信用代码：913706133346700394。
法定代表人：郝青，经理。
委托诉讼代理人：于怡，山东万阳律师事务所律师。（同时代理上述二被告）
被告：山东黄海农业发展有限公司。住所地：烟台市莱山区黄海路*号*号楼****号。统一社会信用代码：91370613493808285J。
法定代表人：赛军，总经理。
被告：烟台盛仕金原果业有限公司。住所地：烟台市莱山区黄海路*号*号楼****号。统一社会信用代码：91370613684812666H。
法定代表人：王波，总经理。
被告：烟台市睿祥农产品有限公司。住所地：烟台市芝罘区海港路**号**层。统一社会信用代码：91370602786125525R。
法定代表人：李大坤，总经理。
被告：烟台银源食品有限公司。住所地：栖霞市科技工业园。统一社会信用代码：91370686726209081G。
法定代表人：王波，总经理。
被告：王波，男，1981年7月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被告：栖霞市大坤果品专业合作社。住所地：栖霞市臧家庄镇前姜格庄村***号。统一社会信用代码：933706864942577025。
法定代表人：李大坤，总经理。
委托诉讼代理人：李浩，山东万阳律师事务所律师。（同时代理上述八被告）
原告王海霞与被告赛军、烟台万霖控股有限公司、山东黄海农业发展有限公司、烟台盛仕金原果业有限公司、烟台市睿祥农产品有限公司、烟台银源食品有限公司、王波、栖霞市大坤果品专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人刘晓和周文彬、八被告之委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赛军偿还借款本金3225000元、利息1114650元（利息按照借款本金为基数，年利率24%计算至2017年6月30日，之后的利息仍按上述标准计算）、律师费141400元、保全担保费8962元，合计4490012元；2、请求判令被告烟台万霖控股有限公司、山东黄海农业发展有限公司、烟台盛仕金原果业有限公司、烟台市睿祥农产品有限公司、烟台银源食品有限公司、王波、栖霞市大坤果品专业合作社对上述款项承担连带担保责任3、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月27日，原告与被告赛军、烟台万霖控股有限公司签订《借款合同》，约定被告赛军向原告借款3225000元，借款期限自2016年1月27日至2016年4月27日，被告烟台万霖控股有限公司对上述借款提供连带保证责任，担保期限为二年。合同签订后，原告依约将上述款项交付给被告赛军，但借款到期后，被告赛军并未按约定向原告还款，被告烟台万霖控股有限公司亦未履行其担保义务。截止2017年6月30日，被告尚欠本金3225000.00元、利息1114650元，本息合计4339650元。另原告为实现债权花费律师费用141400元，保全担保费用8962元，以上合计4490012元。
八被告辩称，1、被告赛军的实际借款金额是3000000元，其只收到3000000元；2、被告赛军已偿还1288958元；3、双方在借款时并没有约定利息，借款合同中也没有利息。
原告围绕其主张依法提交了如下证据：
1、2016年1月27日的《借款合同》一份。载明：“甲方（借款方）：赛军，乙方（出借方）：王海霞，丙方（担保人）：烟台万霖控股有限公司。甲方因经营需要，急需资金，故向乙方借款，丙方愿意提供担保。三方经友好协商，就借款一事达成如下协议：一、借款金额：甲方向乙方借款人民币￥3,225,000.00元整（大写：叁佰贰拾贰万伍仟元整）。二、借款期限：本次借款期限为3个月，自2016年1月27日起至2016年4月27日止（具体以款到之日起计，其他时间做相应调整）。甲方应当在2016年4月27日前一次性还清借款人民币￥3,000,000.00元整（大写：叁佰万元整），剩余款项人民币￥225,000.00元（大写：贰拾贰万伍仟元整）每月15日按月还款，即每月还款人民币￥75,000.00元（大写：柒万伍仟元整）。……借款到期后，也可在双方友好协商一致的情况下，依照合同约定条款按月展期。……三、乙方于2016年1月27日支付甲方现金￥225,000.00元整（大写：贰拾贰万伍仟元整），于2016年1月27日向甲方指定的账户转账支付￥3,000,000.00元（大写：叁佰万元整）。甲方指定的收款账户开户行为：中国农业银行保税区支行，用户名为：赛军，账号为：62×××11。……五、违约责任：1、甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期的借款本金，对于甲方逾期不还的部分，乙方有权继续追回剩余借款，且甲方应从2016年1月27日（即乙方出借日期）起至实际给付之日止按年息30%支付利息并承担违约责任。2、自逾期之日起，每逾期一日，甲方给付乙方借款总额千分之三的违约金。3、如甲方逾期还款，除应当按上述承担本金及利息的偿还责任外，还应承担因乙方提起诉讼所需要支出的诉讼费用、保全费用、交通费用、律师费用等支出。六、担保条款：丙方为本次借款提供的担保为连带责任担保，并用自己所有房产作抵押。……保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。”
2、原告的建设银行个人活期明细信息一份。载明：2016年1月27日，原告通过其建设银行账户向《借款合同》的指定账户转账支付3000000元。
3、被告赛军出具的《借条》一份。载明：“本人赛军，身份证号，因资金周转，于2016年1月27日在烟台市向出借人（债权人）王海霞（）借款现金人民币大写叁佰贰拾贰万伍仟元整（小写人民币￥3,225,000.00），定于2017年5月27日前归还全部本金和利息，现本人确认已经收到全部款项（注：本资金不可作违法、违规使用）。逾期不归还本金及利息时，本人愿意除了按照双方借款协议约定执行外，再按照逾期未还款的本金和利息总金额的30%每年向出借人（债权人）支付违约金，出借人王海霞有权向所在地莱山法院起诉，本人自愿承担出借人（债权人）为追讨本人拖欠的借款本金、利息、违约金而支付的所有律师费用、诉讼费用及办理财产诉讼保全所需的委托担保公司担保的担保费等全部费用，保证人对上述全部债务承担无限连带保证责任，保证人对保证责任的保证期限为两年（自本金借款到期之日起计算）。”被告烟台万霖控股有限公司在保证人处盖章。
4、两份借款展期合同。
其一载明：“甲方（借款方）：赛军，乙方（出借方）：王海霞，丙方（担保人）：烟台万霖控股有限公司。甲方因经营需要，急需资金，与乙方协商要求将原借款进行续借展期，丙方愿意提供担保。三方经友好协商，就借款展期续借一事达成如下协议：一、借款金额：甲方向乙方借到款项人民币￥3,225,000.00元整（大写：叁佰贰拾贰万伍仟元整）。二、借款期限：本合同为展期续借借款合同，展期期限自2016年4月27日起至2017年5月27日止。……四、续借违约责任：1、甲方如不按本合同约定的还款期限偿还到期的借款本金，对于甲方逾期不还的部分，乙方有权继续追回剩余借款，且甲方自愿同意自2016年1月27日（即原合同出借日期）起至实际给付之日止按每七日陆万元向乙方支付违约金，并自愿承担违约责任。2、自原合同逾期之日起，每逾期一日，甲方自愿给付乙方借款总额百分之三的违约金。3、如甲方借款逾期不还给乙方，除应当按上述承担本金及利息的偿还责任外，还应承担因乙方提起诉讼所需要支出的诉讼费用、保全费用、交通费用、律师费用等支出。五、担保条款：丙方为本次借款提供担保，为无限连带责任担保，并用自己所有房产作抵押。……保证期间为债务人履行债务期间届满之日起二年。……2016年4月27日。”
其二载明：“甲方（借款方）：赛军，乙方（出借方）：王海霞，丙方（担保人）：烟台万霖控股有限公司。甲方因经营需要，急需资金，与乙方协商要求将原借款进行续借展期，丙方愿意提供担保。三方经友好协商，就借款展期续借一事达成如下协议：一、借款金额：甲方向乙方借到款项人民币￥3,225,000.00元整（大写：叁佰贰拾贰万伍仟元整）。二、借款期限：本合同为展期续借借款合同，展期期限自2017年4月27日至2017年7月27日止。……2017年4月27日。”该合同其他内容与第一份借款展期合同内容一致。
5、被告赛军出具的《借条》一份，载明：“本人赛军，身份证号，因资金周转，于2016年1月27日在烟台市向出借人（债权人）王海霞（）借款现金人民币大写叁佰贰拾贰万伍仟元整（小写人民币￥3,225,000.00），定于2017年7月27日前归还全部本金和利息，现本人确认已经收到全部款项（注：本资金不可作违法、违规使用）。逾期不归还本金及利息时，本人愿意除了按照双方借款协议约定执行外，再按照逾期未还款的本金和利息总金额的30%每年向出借人（债权人）支付违约金，出借人王海霞有权向所在地莱山法院起诉，本人自愿承担出借人（债权人）为追讨本人拖欠的借款本金、利息、违约金而支付的所有律师费用、诉讼费用及办理财产诉讼保全所需的委托担保公司担保的担保费等全部费用，保证人（即担保人）对上述全部债务承担无限连带保证（担保）责任，保证人（担保人）对保证（担保）责任的保证（担保）期限为两年（自本金借款到期之日起计算）”。被告烟台万霖控股有限公司、山东黄海农业发展有限公司、烟台盛仕金原果业有限公司、烟台市睿祥农产品有限公司、烟台银源食品有限公司、栖霞市大坤果品专业合作社在《借条》担保人处盖章，被告王波在担保人处签名捺印。
庭审中，原告主张，其在2016年1月27日就已按照《借款合同》约定将其余225000元以现金的方式支付给被告赛军；两份借款展期合同均是在2017年7月签订，第一份将借款期限展期至2017年5月27日，第二份将借款期限展期至2017年7月27日，在签订两份借款展期合同当天，被告赛军重新出具了有七位担保人的借条。
经质证，八被告对上述证据的真实性没有异议，否认其收到225000元的现金，主张两份展期合同和两份借条均是原告提供，从证据形成的时间来看，应当以2017年4月27日的借款合同作为确定本案事实的依据。
庭审中，原、被告均认可被告赛军于2016年2月19日还款75000元，于2016年3月14日还款75000元，于2016年4月15日还款75000元，于2016年4月29日还款1012500元，于2016年5月16日还款51458元，以上共计1288958元。
原告主张按照2016年1月27日《借款合同》第五条第一项的规定，要求被告按照年利率24%计算相关利息：借期内利息为197800元；自2016年4月18日起至2016年5月15日，以本金3075000元为基数计算，利息为36900元；自2016年5月16日起至2016年6月15日，以本金3150000元为基数计算，利息为65100元；自2016年6月16日起至2017年6月30日，以本金3225000元为基数计算，利息为814850元，以上利息共计1114650元。八被告对此不予认可，主张双方在借款合同中没有约定利息，被告偿还的款项均系偿还本金，利息应从起诉之日起计算。
庭审中，原告主张其委托律师参与诉讼活动，支付律师费141400元、委托中恒信融资担保有限公司提供担保进行诉讼保全，支付保全担保费8962元。原告为此提交其与山东凯平律师事务所签订的《法律事务委托合同》、其与烟台中恒信融资担保有限公司签订的《（司法保全）委托担保合同》、烟台中恒信融资担保有限公司出具的收据、支付保全担保费的手机银行转账记录截图打印件各一份。经质证，被告对上述证据的真实性没有异议，对保全担保费本身没有异议，但认为原告主张的担保费是根据其诉讼请求计算而来，被告已偿还部分款项，请法院在最终处理时予以注意，且原告未提交律师费发票，对律师费不予认可。原告明确表示其不能提交律师费发票，无论原告是否实际支付律师费，被告都应当承担。
对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》、借款展期合同，八被告向原告出具的《借条》系当事人真实意思表示，本院对此予以确认，双方均应按照约定履行其合同义务。原告于2016年1月27日向被告赛军出借本金3225000元，被告赛军已偿还款项1288958元的事实清楚。八被告虽主张被告赛军只收到3000000元转账，并未收到225000元的现金，但被告赛军在其出具的两份《借条》中明确确认已收到全部款项，本院对八被告的此项抗辩主张不予支持。
《借款合同》中约定：“甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期的借款本金，对于甲方逾期不还的部分，乙方有权继续追回剩余借款，且甲方应从2016年1月27日（即乙方出借日期）起至实际给付之日止按年息30%支付利息并承担违约责任。”故，该条款中关于“利息”的约定，实际应为借款方在不按期还款情况下应承担的违约责任，原告依照该条约定主张的利息实际应为违约金。原告要求按照年利率24%计算自逾期之日至实际给付之日的违约金不违反法律规定，本院对此予以支持。对于被告赛军已偿还的1288958元应为偿还借款本金，相关违约金应按照实际逾期不还的部分予以计算。
根据原告和被告赛军在《借款合同》中的约定，还款期限应为2016年2月15日偿还75000元，2016年3月15日偿还75000元，2016年4月15日偿还75000元，2016年4月27日偿还3000000元。被告赛军于2016年2月19日偿还第一笔75000元，此时已发生逾期，按照合同约定，就该笔75000元应从2016年1月27日至2016年2月19日按照年利率24%计算违约金为1200元。被告赛军分别于2016年3月14日还款75000元、于2016年4月15日还款75000元，该两笔还款未发生逾期。截至2016年4月15日，借款本金剩余3000000元。该笔3000000元本应于2016年4月27日偿还，但原告与被告赛军通过签订展期借款合同的方式将还款期限延至2017年7月27日，故，该笔3000000元借款的最终履行期间为2017年7月27日。被告赛军分别于2016年4月29日还款1012500元、于2016年5月16日还款51458元，仍有借款本金1936042元未予偿还，在被告逾期还款后，应以剩余借款本金1936042元为基数，按照年利率24%计算自2016年1月27日至实际给付之日的违约金，截至2017年6月30日违约金为664707.75元。
因被告赛军未按期履行还款义务，致使原告采取诉讼方式实现债权，被告赛军理应按照《借款合同》及《借条》的约定承担原告为此支付的律师费和保全担保费。八被告虽主张原告未提交律师费发票，对其主张的律师费不予认可，但本院认为原告提交了其与山东凯平律师事务所签订的《法律事务委托合同》，且山东凯平律师事务所的律师亦出庭参加诉讼，表示原告与该律师事务所之间形成了委托代理关系，原告要求被告支付律师费具有事实依据，本院对原告要求被告支付律师代理费141400元的诉讼请求予以支持。《借条》中明确约定，被告自愿承担出借人为追讨拖欠的借款本金、利息、违约金而支付的律师费、办理财产诉讼保全所需的委托担保公司担保的担保费。故，本院对原告要求被告承担其已偿还款项部分的保全担保费的主张不予支持。
被告烟台万霖控股有限公司、山东黄海农业发展有限公司、烟台盛仕金原果业有限公司、烟台市睿祥农产品有限公司、烟台银源食品有限公司、王波、栖霞市大坤果品专业合作社为本案所涉借款提供无限连带责任保证，且担保范围为所有借款本金、违约金及出借人为实现债权发生的费用，故本院对原告要求被告烟台万霖控股有限公司、山东黄海农业发展有限公司、烟台盛仕金原果业有限公司、烟台市睿祥农产品有限公司、烟台银源食品有限公司、王波、栖霞市大坤果品专业合作社对被告赛军应支付的借款本金、违约金、律师代理费、保全担保费承担连带还款责任的诉讼请求予以支持。
综上所述，本院对原告主张的合理部分予以支持，对其过高部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告赛军于本判决生效之日起十日内向原告王海霞偿还借款本金1936042元、违约金665907.75元，共计2601949.75元；并支付自2017年7月1日起至实际付清之日止的违约金（以本金
1936042元为基数，按年利率24%计算）。
二、被告赛军于本判决生效之日起十日内向原告王海霞支付律师费141400元、保全担保费5487元，共计146887元。
三、被告烟台万霖控股有限公司、山东黄海农业发展有限公司、烟台盛仕金原果业有限公司、烟台市睿祥农产品有限公司、烟台银源食品有限公司、王波、栖霞市大坤果品专业合作社对被告赛军上述第一项、第二项的付款义务承担连带清偿责任。
如果八被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42720元，由原告王海霞负担16566元，被告赛军、烟台万霖控股有限公司、山东黄海农业发展有限公司、烟台盛仕金原果业有限公司、烟台市睿祥农产品有限公司、烟台银源食品有限公司、王波、栖霞市大坤果品专业合作社负担26154元；保全费5000元由被告赛军、烟台万霖控股有限公司、山东黄海农业发展有限公司、烟台盛仕金原果业有限公司、烟台市睿祥农产品有限公司、烟台银源食品有限公司、王波、栖霞市大坤果品专业合作社。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 刘晓婷
人民陪审员 付 倩
人民陪审员 初善本
二〇一八年一月十二日
书 记 员 任裕华