陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0204民初字第49号原告李阳阳，男，汉族，铜川市耀州区人，农民。原告李娜，女，汉族，铜川市耀州区人，农民。委托代理人杨小玲，陕西意新律师事务所律师。被告郝海军，男，汉族，铜川市耀州区人，农民。被告郝海峰，男，汉族，铜川市耀州区人，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司；住所地铜川市耀州区北新街内环路*号；负责人胡刚，该公司经理；委托代理人董成军，陕西大图律师事务所律师。原告李阳阳、李娜诉被告郝海军、郝海峰、中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由本院审判员孙会适用简易程序于2016年1月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告郝海军、郝海峰、中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司（以下简称人民财产保险公司）委托代理人均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。李阳阳、李娜诉称，2015年8月28日9时40分许，李阳阳驾驶陕BX07**普通二轮摩托车载李娜由东向西行驶至柳照线20km+270m处，与郝海峰驾驶陕B329**重型自卸货车由西向东行驶至该处时发生碰撞，致李阳阳、李娜受伤，两车及路产受损。后李阳阳、李娜被送往医院住院治疗，李阳阳被诊断为1、闭合性颅脑损伤，右侧额叶脑挫裂伤，颅底骨折伴脑脊液鼻漏；2、下颌部皮肤挫裂伤；3、右小腿外侧皮肤烫伤；4、牙齿脱落（上侧）。李娜被诊断为1、头外伤；2、右腿软组织伤。2015年9月9日，铜川市公安局耀州分局交通警察大队铜耀公交认字【2015】第091号道路交通事故认定书认定，李阳阳和郝海峰各承担此次事故的同等责任。陕B329**重型自卸货车所有人在中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司投保有交强险。两原告的生命健康权应该受到法律保护，所以依据《侵权责任法》、《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题意见》以及《民事诉讼法》119条的规定诉至法院，请求依法判令，1、保险公司在保险责任范围内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残补助费等各项费用共计102666.65元，（其中李阳阳医疗费13734.77元、住院伙食补助费450元、营养费450元、误工费10900元、残疾补助费15864元、残疾器具费60000元、护理费5400元、交通费164元、精神抚慰金2000元、鉴定费2000元；李娜医疗费1202.51元、住院伙食补助费120元、误工费1000元、护理费360元）超出保险责任范围部分由被告郝海军、郝海峰承担；2、被告承担本案一切费用。郝海军辩称，车是我弟弟郝海峰的车，这事他知道。郝海峰辩称，我对交通事故责任划分有异议，我不赔。人民财产保险公司辩称，对于事故责任认定无异议，本案鉴定费保险公司不承担，车主应当出示资格证书，李阳阳提出的牙齿修复费用属于医疗费，原告要求赔偿费用较高，护理费每天应按照80元计算，误工费李阳阳每天不高于70元，精神抚慰金1000元，李娜的误工费每天不超过70元，护理费每天不超过80元，其他的无异议。庭审中，李阳阳、李娜向法庭提交了以下证据用以支持其诉讼请求，1、交通事故责任认定书一份，证明2015年8月28日9时40分许，郝海峰驾驶陕B329**重型自卸货车与李阳阳驾驶陕BX07**摩托车发生碰撞致李阳阳、李娜受伤；李阳阳、郝海峰承担事故同等责任；陕B329**货车登记所有人为郝海军，实际所有人为郝海峰；陕B329**货车投保公司为中国人民财产保险股份有限公司耀州支公司。郝海军、郝海锋对责任认定书有异议，对责任划分有异议。人民财产保险公司对交通事故责任认定书无异议，但认为李娜要承担相应的民事责任，应承担30%的民事责任。对于该证据，虽郝海军、郝海峰不予认可，但只有其辩解，其没有向法庭提交相关证据予以证明，故对于其辩解不予采信，对该组证据依法予以认定。2、李阳阳身份证及户口本、李娜身份证，证明李阳阳、李娜的身份情况；李阳阳肇事时年龄为20周岁。郝海军、郝海峰对该证据均无异议。人民财产保险公司认为其提交的是复印件，应当由法院核实。对于该组证据，经法庭核实，依法予以认定。3、李阳阳铜川市耀州区人民医院诊断证明一份、住院病历一份，李阳阳铜川矿务局医院诊断证明一份、住院病历一份，证明李阳阳因交通事故造成的伤情及住院治疗15天的事实。人民财产保险公司对于该证据的真实性无异议，但认为证据表明李阳阳住院天数为14天，护理天数应当按照14天计算。郝海军、郝海峰质证意见同保险公司。对于该组证据，经过质证，双方均无异议，对于其真实性依法予以认定，对于其证明住院15天的事实，结合病历，李阳阳住院天数为14天，故认定为14天。4、陕西蓝图司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明李阳阳伤残等级为十级；李阳阳烤瓷牙修复费用为每次10000元、每十年更换一次。人民财产保险公司对于伤残等级无异议，对于牙齿的修复费用有异议，认为属于医疗费用，且修复费用应当为9000元。郝海军、郝海峰质证意见同保险公司。对于该组证据，经质证，对其真实性依法予以认定。5、李阳阳医疗费用票据7张，证明李阳阳的医疗费用为13734.77元。人民财产保险公司、郝海军、郝海峰对该组证据均无异议。对于该组证据，经过质证，双方均无异议，依法予以认定。6、交通费票据27张，证明交通费用164元。人民财产保险公司对于该组证据中的公交车票认可，但对于长途车票92元不予认可。郝海军、郝海峰质证意见同保险公司。对于该组证据，经质证，双方均无异议的部分依法予以认定。7、鉴定费票据2张，证明鉴定费用2000元。郝海军、郝海峰对该组证据无异议。人民财产保险公司认为鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，其不发表意见。对于该组证据，经质证被告无异议，依法予以认定。8、铜川市耀州区医院李娜门诊病历一份，诊断证明一份，医疗费票据17张，证明李娜因此次交通事故支出医疗费1202.51元，在医院住院4天。郝海军、郝海峰对该组证据无异议。人民财产保险公司认为从病历上看，住院观察1天，所以要按照住院1天计算，床位费14.5元，因此住院天数和误工天数都应当按照1天计算。对于该组证据，结合李娜的门诊病历（2015年8月28日—2015年8月30日）及医疗费票据（门急诊留院观诊查费、床位费票据2张），故予以支持其住院观察治疗2天。郝海峰向法庭提交的证据为1、李阳阳的医疗费票据9张，共计640元；2、陕西省医疗住院票据1张，共计11858.67元，其中郝海峰交了8000元，陕B329**车辆保险单一份、行驶证一份、郝海峰驾驶证一份。李阳阳、李娜对第一组证据医疗费票据无异议，对于第二组证据的证明目的无异议，其已经认可了，对于保险单、驾驶证、行驶证均无异议。对于该证据，经质证无异议，依法予以认定。人民财产保险公司认为其没有提交资格证书。人民财产保险公司没有证据向法庭提交。经审理查明，2015年8月28日9时40分许，李阳阳驾驶陕BX07**普通二轮摩托车载李娜由东向西行驶至柳照线20km+270m处，与郝海峰驾驶陕B329**重型自卸货车由西向东行驶至该处，发生碰撞，致李阳阳、李娜受伤，两车及路产受损。后李阳阳、李娜被送往照金医院、耀州区人民医院住院治疗，李阳阳被诊断为1、闭合性颅脑损伤，右侧额叶脑挫裂伤，颅底骨折伴脑脊液鼻漏；2、下颌部皮肤挫裂伤；3、右小腿外侧皮肤烫伤；4、牙齿脱落（上侧），住院治疗14天（耀州区人民医院2015年8月28日—2015年9月10日，铜川市矿务局中心医院2015年9月10日—2015年9月11日），花费医疗费共计14374.8元（其中郝海峰支付8640元）。李娜被诊断为头外伤，留院观察治疗2天，花费医疗费共计1202.5元。2015年9月9日，铜川市公安局耀州分局交通警察大队作出铜耀公交认字[2015]第091号道路交通事故认定书，认定李阳阳、郝海峰承担事故同等责任，李娜不承担责任。本案在立案前，李阳阳委托陕西蓝图司法鉴定中心对其伤残等级及烤瓷牙修复及义齿更换周期进行鉴定，2015年12月15日，陕西蓝图司法鉴定中心鉴定1、李阳阳本次外伤所致损伤构成（X）十级伤残；2、李阳阳本次外伤致牙脱落，牙槽骨骨板缺失，需烤瓷义齿修复治疗，参照《陕西省医疗服务项目价格（试行）》三级医院标准，经评估约需捌仟至壹万元（8000.00—10000.00）人民币。根据镶义齿更换周期情况需10年更换一次。另查明，陕B329**重型自卸货车登记所有人为郝海军，实际所有人为郝海峰，郝海军与郝海峰系兄弟关系。事故发生后，郝海峰垫付李阳阳医疗费共计8640元，李阳阳与李娜系姐弟关系。陕B329**重型自卸货车在人民财产保险公司投保机动车第三者责任强制保险一份，保险期间为2015年3月19日—2016年3月18日，本次事故发生在保险期间内。以上事实有原、被告提交证据、庭审笔录以及本院认定的证据等在卷佐证。本案争议的焦点问题为，1、李阳阳的义齿更换费用应当属于医疗费还是属于残疾器具辅助费？2、李阳阳、李娜因本次交通事故所受的损失应当如何计算？本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因过错侵害他人合法权益的，应当承担侵权责任。本案中，郝海峰驾驶车辆与李阳阳驾驶二轮摩托车载李娜发生相撞，致李阳阳、李娜受伤，依照法律规定，郝海峰对于李阳阳、李娜因此而造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等实际支出符合法律规定的应予以支持，但应当依据相关法律规定按照责任确定相应的赔偿数额。依照法律规定，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。关于本案第一个争议焦点，李阳阳作为成年人，其脱落的牙齿已经不能进行再生，安装义齿是为了弥补受害人所受创伤肢体器官的恢复，李阳阳牙齿修复及安装义齿亦是为了辅助咀嚼功能的恢复，故该项费用应属于残疾器具辅助费，对于李阳阳安装义齿的费用，暂考虑20年（从事故发生之日起至2035年8月28日），下余的费用每十年支付一次，至李阳阳75周岁时至；对于每次更换的费用，结合鉴定结论，予以支持10000元/次。对于李阳阳诉请的医疗费13734.77元，被告无异议，结合其医疗费票据依法予以支持；对于住院伙食补助费450元、营养费450元的请求，结合其住院天数14天的事实，住院伙食补助费、营养费均予以支持420元（30元/天14天）；对于误工费10900元的请求，参照本地区标准，予以支持8640元（108天80元/天）；对于残疾赔偿金15864元的请求，结合鉴定结论，予以支持；对于护理费5400元的请求，根据李阳阳的伤情及住院病历，予以支持1260元（90元/天14天）；对于交通费164元的诉请，虽人民财产保险公司对于其中的92元不予认可，但考虑到李阳阳受伤住院治疗势必会产生交通费，结合其住院天数及照金镇田峪村与铜川市耀州区人民医院及铜川矿务局中心医院的距离等相关情况，予以支持；对于精神抚慰金2000元的诉请，人民财产保险公司认可1000元，结合本案实际、责任认定及给李阳阳造成的伤害程度，予以支持1000元；对于鉴定费2000元的诉请，被告对此无异议，根据鉴定费票据，予以支持。据此，李阳阳因本次交通事故所受损失为，医疗费14374.8元、住院伙食补助费420元、营养费420元、误工费8640元、伤残赔偿金15864元、残疾器具辅助费20000元、护理费1260元、交通费164元、精神抚慰金1000元、鉴定费2000元，以上共计64142.8元。关于李娜的损失，根据铜川市耀州区人民医院门诊病历及医疗费票据，对于医疗费1202.51元的请求，依法予以支持，对于住院伙食补助费120元（30元/天4天）的请求，予以支持60元（30元/天2天）；对于误工费1000元（100元/天10天）的请求，予以支持160元（80元/天2天）；对于护理费360元（90元/天4天）的请求，予以支持180元（90元/天2天），以上共计1602.5元。本案中，李娜对本起交通事故的发生虽不承担责任，但其作为完全民事行为能力人，应当知道机动车在道路上行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，摩托车的驾驶人及乘坐人应当按照规定佩戴安全头盔，采取相应的安全措施，据此，其行为已违反交通安全法律的规定，其对自己因本次事故造成的损失亦应当承担30%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：1、中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿李阳阳医疗费10000元、误工费8640元、伤残赔偿金15864元、残疾器具费辅助费20000元（2次）、护理费1260元、交通费164元、精神抚慰金1000元，以上共计56928元，扣除郝海峰已经支付的医疗费8640元，中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司应赔付给李阳阳48288元，中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司应返还郝海峰垫付的医疗费8640元。2、对于下剩的残疾器具辅助费由中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司自2035起每年的8月28日之前向李阳阳支付下一次的义齿更换费用，至李阳阳75周岁时止。3、对于超出机动车第三者责任强制保险限额部分的李阳阳医疗费4374.8元、住院伙食补助费420元、营养费420元、鉴定费2000元，以上共计7214.8元，由郝海峰承担50%的责任，即3607.4元。4、中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿李娜误工费160元、护理费180元，共计340元。5、对于超出机动车第三者责任强制保险限额部分的李娜医疗费6、1202.51元、住院伙食补助费60元，共计1262.51元，由郝海峰承担70%，即883.8元。7、驳回李阳阳、李娜对郝海军的诉讼请求。以上给付内容于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2353元，减半收取1176.5元由郝海峰承担588.3元，李阳阳承担588.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铜川市中级人民法院。审判员 孙 会二〇一六年三月三日书记员 郭靖达