湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0102民初5697号
原告武汉中南工程机械设备有限责任公司，住所地湖北省武汉市盘龙城经济开发区宋岗一路特一号。
法定代表人胡嘉慧，总经理。
委托代理人秦筱（特别授权代理），湖北森生律师事务所律师。
委托代理人邓飞（特别授权代理），男，1982年1月21日出生，汉族，系武汉中南工程机械设备有限责任公司员工，住武汉市汉阳区。
被告邓孝东，男，1970年3月2日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。
委托代理人刘建华（特别授权代理），湖北三峡律师事务所律师。
原告武汉中南工程机械设备有限责任公司（以下简称中南机械公司）诉被告邓孝东追偿权纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用普通程序组成由审判员徐耀辉担任审判长，审判员王雪涛、人民陪审员王强组成的合议庭于2016年11月29日公开开庭进行了审理，原告中南机械公司的委托代理人邓飞、秦筱，被告邓孝东的委托代理人刘建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中南机械公司诉称：2011年9月15日，原告与被告邓孝东签订《供货合同》，约定由原告向被告邓孝东供货一台Ｖ×××××-EC360BLC液压挖掘机，合同价款为1，950，000元，被告邓孝东应向原告支付合同价20%的现款人民币390，000元作为首付款，合同价的80%计人民币1，560，000元由被告邓孝东向沃尔沃汽车金融（中国）有限公司申请为期24期的融资租赁业务，并与沃尔沃汽车金融（中国）有限公司签订了融资租赁协议。依据原告与沃尔沃汽车金融（中国）有限公司签订的《�作协议》之《补充协议》，原告为该金融租赁业务的担保人，合同签订后原告依约履行了交机义务，但被告邓孝东并未依据与沃尔沃汽车金融（中国）有限公司签订的《融资租赁协议》，按时足额的偿还融资款项，导致原告履行担保义务为被告垫款达324，831.69元。经原告多次催要，被告邓孝东仍然拒不履行。为维护自身权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告邓孝东立即支付购机垫款324，831.69元并承担违约责任；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。审理中原告明确第一项诉请为被告立即支付垫款324，831.69元并承担违约责任（以324，831.69元为本金，从2014年2月26日起至欠款实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。）
被告邓孝东辩称，1、原告不是本案适格的主体，没有垫款的义务，根据《供货协议》，该协议已经履行完毕，原、被告之间�有垫付款的关系，被告虽然尚欠案外人的购机款，但是没有欠原告购机款，根据原、被告之间签订的合同，该合同已经履行完毕，该合同中也没提到原告有垫资的义务；2、原告为被告提供担保没有法律依据，原告与案外人签订的合同无法约束被告。原告只是见证人，并不是担保人，原告基于担保人来履行垫付款的义务，没有法律依据；被告没有违约责任，原因是被告并没有控制挖掘机，被告没有依法行使租赁物的使用，原告没有为被告使用挖掘机提条件；3、本案没有产生保全费，诉讼费也应由原告承担。
经审理查明：2011年9月15日，中南机械公司（出货方）与邓孝东（要货方）签订合同号为WHZN-
CLQ-1108的《供货合同》，约定中南机械公司向邓孝东提供一台规格为EC360BLC的VOLVO挖掘机，合同总价1，950，000元，邓孝东应付的首付款为合同总价的20%即390，000�，余款1，560，000元由邓孝东在沃尔沃公司办理3年期融资租赁。
2011年9月28日，沃尔沃公司（××）与邓孝东（××）签订编号为F106594的《融资租赁协议》，约定：沃尔沃公司向邓孝东出租一台规格为EC360BLC的VOLVO挖掘机（序列号为：36379），租赁期为24个月，首付款390，000元，首期租金金额为77，877.54元，以后每月10日等额支付租金73，169.98元。同日，中南机械公司（××）与沃尔沃公司（买方）签订《供货合同》，约定沃尔沃公司向中南机械公司购买一台规格为EC360BLC的VOLVO挖掘机（序列号为：36379），单价1，950，000元。
中南机械公司与沃尔沃公司还签订了编号为LOC2009-015的《合作协议》，该协议约定：“就乙方（沃尔沃公司）提供融资支持的客户，甲方（中南机械公司）同意对于乙方在合作期间内向客户提供的每一笔融资，甲方均将就客户的还款义�向乙方承担不可撤销的连带保证责任。”
上述合同签订后，中南机械公司向邓孝东交付了挖掘机并投入使用，邓孝东仅向沃尔沃公司支付部分租金，后邓孝东未按约向沃尔沃公司按时足额支付租金。中南机械公司根据与沃尔沃公司签订的《合作协议》，为邓孝东向沃尔沃公司承担了连带保证责任，分多次代其向沃尔沃公司支付了其欠付的租金及逾期利息共计324，831.69元，最后一次代偿日期为2014年2月26日。期间，邓孝东向中南机械公司偿还部分垫款。
以上事实，有合同编号为WHZN-
CLQ-1108的《供货合同》、编号为F106594的《融资租赁协议》、《供货合同》、编号为LOC2009-015的《合作协议》、沃尔沃公司来款来源明细及当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审查证属实，本院予以采信。
本院认为：1、本案所涉合同均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，合法有效，应受法律保护。中南机械公司按合同约定向邓孝东提供了涉案挖掘机，并依照与沃尔沃公司之间签订的《合作协议》向沃尔沃公司承担了担保责任，代邓孝东向沃尔沃公司支付了其欠付的租金及逾期利息，共计324，831.69元，中南机械公司已经履行了合同约定的义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，中南机械公司承担保证责任后，有权向债务人邓孝东追偿，故对中南机械公司要求邓孝东偿还垫付款324，831.69元的诉讼请求，本院予以支持；2、因邓孝东未按合同约定按时足额支付租金，违反了合同约定的还款义务，中南机械公司为此承担了担保责任，代邓孝东向沃尔沃公司支付了其欠付的租金及逾期利息。中南机械公司代偿后，邓孝东也未向中南机械公司偿还垫付款，应承担偿还中南机械公司垫付款并赔偿利息损失的违约责任，中南机械公司要求邓孝东承担违约责任的诉讼请求实为中南机械公司支付的代偿款的利息损失，且中南机械公司主张的利息计算标准不违反法律禁止性规定，合法有效，故对中南机械公司要求邓孝东承担利息损失（以324，831.69元为本金，从2014年2月26日起至欠款实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。3、关于原告中南机械公司要求被告邓孝东承担保全费的诉讼请求，原告未提交相应证据，本院不予支持。4、关于被告邓孝东主张原告中南机械公司承担担保责任没有依据的抗辩，根据中南机械公司和沃尔沃公司签订的《合作协议》，甲方（中南机械公司）同意对于乙方（沃尔沃公司）在合作期间内向客户提供的每一笔融资，甲方均将就客户的还款义务向乙方承担不可撤销的连带保证责任，在被告邓孝东未如约还款的情况下，原告中南机械公司应承担担保责任，原告中南机械公司陈述依照惯例，已明确将相关担保约定向被告邓孝东告知，而被告邓孝东后向原告中南机械公司还款的行为可以证实被告邓孝东对上述担保的约定是明知的，故对该抗辩本院不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告邓孝东于本判决生效之日起十日内向原告武汉中南工程机械设备有限责任公司支付垫付款324，831.69元及利息损失（以324，831.69元为本金，从2014年2月26日起至欠款实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告武汉中南工程机械设备有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，172元，由被告邓孝东负担。因此款已由原告武汉中南工程机械设备有限责任公司预交和垫付，故被告邓孝东于本判决生效之日起十日内将上述费用一并支付给原告武汉中南工程机械设备有限责任公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 徐耀辉
审 判 员 王雪涛
人民陪审员 王 强
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 常 琼