安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初2841号
原告：赵军，男
原告：刘荣荣，女
上述两位原告的共同委托诉讼代理人：崔振礼，安徽康盈律师事务所律师。
上述两位原告的共同委托诉讼代理人：王业满，男，1969年1月27日出生，合肥市庐阳区人，住安徽省合肥市庐阳区，
被告：凤阳惠民医院，住所地安徽省凤阳县府城镇新城区，组织机构代码67090173-X。
法定代表人：陈涛，该院理事长。
委托诉讼代理人：张永坤，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。
原告赵军、刘荣荣与被告凤阳惠民医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵军、刘荣荣及其委托诉讼代理人崔振礼、被告凤阳惠民医院的委托诉讼代理人张永坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵军、刘荣荣向本院提出诉讼请求：判令凤阳惠民医院赔偿其死亡赔偿金234400元、丧葬费29551元、交通费2000元、精神损害抚慰金80000元，合计345951元。事实和理由：2017年5月26日，刘荣荣入住凤阳惠民医院，产前检查一切正常。同日22时26分，刘荣荣之子出生时出现窒息，但胎儿出生为活体，口唇红润。凤阳惠民医院只给予简单的输氧和心脏按压以及静脉注射，将其转入上级医院，刘荣荣之子当日死亡。由于，5月25日超声波检查为单活胎，出生分娩记录为活产。刘荣荣之子的死亡与凤阳惠民医院有不可避免的联系。凤阳惠民医院在技术和护理方面存在重大问题，具有过错。故诉讼来院，请求判如所请。
凤阳惠民医院辩称，赵军和刘荣荣诉称的事实和理由没有依据，其医院在对患儿的诊疗过程中不存在任何过错，不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对赵军和刘荣荣提交的身份证复印件、凤阳县武店镇林场村民小组证明、住院病案复印件、凤阳惠民医院的超声检查报告单复印件、蚌埠市第三人民医院超声检查报告单复印件、温岭市城北中心卫生院超声检查报告单复印件、分娩记录复印件、居民死亡医学证明（推断）书等证据；凤阳惠民医院提交了组织机构代码证复印件、叶子寒的医生执业证复印件、刘荣荣的住院病案、司法鉴定意见书及发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2016年5月1日，赵军和刘荣荣按本地习俗举行婚礼，双方未办理结婚登记手续。2017年5月25日，刘荣荣入住凤阳惠民医院待产。5月26日22时25分，刘荣荣生育一子。因新生儿出现窒息症状，转入蚌埠医学院第一附属医院治疗。新生儿经蚌埠医学院第一附属医院抢救无效死亡。蚌埠医学院第一附属医院出具了居民死亡医学证明（推断）书，主要内容：刘荣荣之子，年龄30分钟，出生时间2017-5-26，死亡时间2017-5-26，死亡地点蚌医一附院，死亡原因新生儿窒息。
在本案审理的过程中，凤阳惠民医院申请司法鉴定。经本院委托，安徽同德司法鉴定所鉴定，结论为：凤阳惠民医院对刘荣荣的医疗行为存在对羊水偏少及胎盘老化的风险估计不足和缩宫催产不当等过失；凤阳惠民医院的上述过失与刘荣荣之子出生后死亡的后果之间存在同等型因果关系，参与度约为50%。为此，凤阳惠民医院花去鉴定费6200元。
本院认为，本案系医疗过失行为引发的人身损害赔偿纠纷，安徽同德司法鉴定所鉴定，凤阳惠民医院的医疗行为存在过失，该过失行为与刘荣荣之子出生后死亡的后果之间存在同等型因果关系，参与度约为50%。该鉴定结论系双方当事人共同选定、本院依法委托的司法鉴定机构做出的，本院依法予以确认。赵军和刘荣荣主张的死亡赔偿金234400元，有事实和法律依据，本院予以支持。其主张交通费2000元，因其未提交证据，本院酌定为100元，超出部分本院不予支持。其主张丧葬费29551元，庭审中，赵军陈述新生儿死亡后，便把新生儿放在医院，由蚌埠医学院第一附属医院处理，其未提交证据证明对新生儿进行火化、安葬支付过费用，故该请求本院不予支持。凤阳惠民医院应承担50%的赔偿责任，即赔偿117250元（234400元+100元）。其主张的精神损害抚慰金80000元，本院认为，根据相关规定，结合案情及本地的平均生活水平，精神抚慰金应以40000元为宜，超出部分本院不予支持。至凤阳惠民医院支付的鉴定费用6200元要求赵军、刘荣荣按责任分担一节，庭审中赵军、刘荣荣明确表示同意按50%分担，故该费用由赵军、刘荣荣承担3100元。综上，凤阳惠民医院共应赔偿赵军、刘荣荣各项损失154150元（117250元+40000元-3100元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告凤阳惠民医院于本判决生效后十日内赔偿原告赵军、刘荣荣各项损失154150元；
二、驳回原告赵军、刘荣荣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6489元，减半收取计3244.50元，由原告赵军、刘荣荣负担1798.50元，被告凤阳惠民医院负担1446元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 计奡舜
二〇一七年十二月三十日
书记员 曹培军
附本案适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。