湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1023民初555号原告张某某，男。法定代理人张和平（原告张某某之父），男。法定代理人吴四姣（原告张某某之母），女。委托代理人程瑞光，监利县阳光法律服务所法律工作者。被告监利县楚才学校。住所地，监利县容城镇容城大道****号。法定代表人穆汉林，该校董事长。委托代理人任金城，湖北楚胥律师事务所律师。被告王某，男。法定代理人王田红（被告王某之父），男。法定代理人朱君娥（被告王某之母），女。原告张某某与被告楚才学校、王某健康权纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法组成由审判员李成纲担任审判长，审判员杨俊、人民陪审员蔡明珍参加的合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告张某某的法定代理人张和平及其委托代理人程瑞光、被告楚才学校的法定代表人穆汉林及其委托代理人任金城、被告王某的法定代理人王田红、朱君娥到庭（庭审中被告王某的法定代理人王田红、朱君娥未经本院准许中途退庭）参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：原告于2015年3月10日下午4点左右在楚才学校教学楼三楼走道被同学王某意外用手指戳伤右眼，当时血流不止，视物模糊，右眼角虹膜、晶状体视网膜严重受损，立即送到武汉市人民医院住院治疗，共做四次手术。由于原告是在校学生，还没能完全恢复就出院在家保守治疗，但疗效及其不佳。原告寒假期间到父母打工地点湖南湘潭，发现眼睛严重充血，右眼胀痛，视力严重下降，视物模糊不清。2016年1月29日到湘潭市二医院请专家会诊，查右眼下角膜混浊，下方虹膜约二分之一缺损，瞳孔下移不成形，经司法鉴定为十级伤残，由于原告伤情比较复杂，后期治疗和手术费暂无法确定。原告二次住院共花医疗费59454元，原告自费投了意外保险赔付29668元，其保险赔偿被楚才学校代领后交付了原告的医疗费，楚才学校为原告垫付医疗费29786元。综上所述，原告在校期间被被告王某伤害，二被告存在明显过错，原告的损失理应由二被告赔偿。诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告各项损失95393.20元，除去被告楚才学校垫付的医疗费29786元，二被告还应实际赔偿原告的损失65607.20元。2、判决生效后原告产生的医疗费、康复费等相关费用继续由二被告共同承担。3、本案的诉讼费由二被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项的损失金额为95877元，除去被告楚才学校垫付的医疗费30443元，二被告还应实际赔偿原告损失为65434元。原告张某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告张某某的户口登记卡，证明原告的身份。2、原告张某某的父母身份证和户口登记卡及村委会《证明》，证明原告的法定代理人的相关情况。3、被告王某全家户口信息，证明王某及法定代理人的身份。4、原告的老师刘为祖、张幼楼及楚才学校《证明》，证明原告受伤过程的相关情况。5、《出院记录》，证明原告受伤治疗情况。6、《司法鉴定意见书》及鉴定费收据，证明原告受伤程度为十级及开支鉴定费用。7、医疗费单据，证明原告开支的医疗费用。8、原告投保缴费单据和理赔凭证，证明原告所投意外保险的理赔款由楚才学校代领的情况。9、交通费单据，证明原告受伤后产生交通费的数额。被告楚才学校未在法定的期间内提交答辩状，庭审时其委托代理人辩称：1、原告要求其承担赔偿责任没有法律依据，应予以驳回。2、原告的部分诉求没有实际发生，不应得到支持。3、其垫付30443元医疗费，原告应予返还。被告楚才学校为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：1、《民办非企业单位登记证书》、《法定代表人身份证明书》、《组织机构代码证》、穆汉林的身份证复印件，证明被告的主体身份。2－4、律师对证人张磊、邹明、喻金鹏的调查笔录。证明：（1）事故发生在课间活动时间，原告与王某戏耍动作并无过激，学校在本起事故中没有过错；（2）被告一直加强安全教育，尽到了教育管理义务。5、学校进行安全教育的照片，证明被告一直加强安全教育，尽到了教育管理义务。被告王某未在法定的期间内提交答辩状，庭审时其法定代理人辩称：原告受伤是事实，但是误伤，属小孩之间的玩闹，这是在学校发生的事情，校方有责任，原告的损失由学校来承担。小孩是全托在学校，理应由学校承担全部赔偿责任。被告王某未向本院提交证据。经庭审质证，被告楚才学校的委托代理人对原告张某某提交的证据1－7无异议。被告王某的法定代理人对原告张某某提交的证据1－3无异议。原告张某某的委托代理人对被告楚才学校提交的证据1无异议。对上述无异议的证据，本院依法予以采信。被告楚才学校的委托代理人对原告张某某提交的证据8有异议，认为保险款已支付给原告，应从赔偿数额中予以扣减；对证据9有异议，请法院酌定。被告王某的法定代理人对原告张某某提交的证据4不知道是否真实；对证据5、7、8认为不清楚具体情况，不发表质证意见；对证据6不清楚是否构成伤残；对证据9同意被告楚才学校的委托代理人的质证意见。原告张某某的委托代理人对被告楚才学校提交的证据2－4证明的事故发生在课间活动时间没有异议，但认为是在学校发生，对于证人证言没有出庭作证有异议；对证据5认为没有录音资料和其他证据佐证，不能达到其证明目的。被告王某的法定代理人对被告楚才学校提交的证据因中途退庭没有发表质证意见。对上述有争议的证据，本院认为：原告张某某提交的证据1—7与本案事实相关联，证据之间相互印证，形成证据链，具有真实性，关联性，不违反法律规定，本院应予采信；证据8具有真实性，系原告投保所得，与二被告不具有关联性，即不应扣减二被告的赔偿数额；证据9部分具有合理性，本院酌情予以部分认定。被告楚才学校提交的证据2－5相互印证，具有真实性，但部分内容不具有关联性，本院对相关部分予以采信，无关部分不予采信。经审理查明：张某某与王某原均系楚才学校六年级学生。2015年3月10日下午第三节课下课后的课间活动时间，在楚才学校教学楼三楼走道里，王某在张某某的背后抱着张某某一起蹦着玩闹，在蹦玩中，王某的手指头戳伤张某某的右眼，当时血流不止，即被楚才学校负责人叫车送往武汉大学人民医院（湖北省人民医院）住院治疗21天，后二次入该院治疗9天。张某某两次住院治疗共30天，两次住院的医疗费59454元由楚才学校垫付，张某某自费投保的学生平安保险理赔款29011元已被楚才学校领取，楚才学校实际垫付医疗费30443元。2016年1月29日，湘潭市潭州司法鉴定所作出（2016）临鉴字第107号《司法鉴定意见书》，鉴定张某某所受损伤构成十级伤残。张某某两次住院开支医疗费59454元，护理费2326.44元（参照湖北省农业在岗职工人均年平均工资28305元计算30天：28305元÷365天×30天），住院伙食补助费1500元（50元／天×30天），残疾赔偿金23688元（根据其伤残程度十级，按照湖北省农村居民人均可支配收入11844元计算20年：11844元／年×20年×10%），鉴定费700元，交通费根据其到武汉住院治疗的情况酌定700元，精神损害抚慰金酌定3000元，张某某的经济损失合计91368.44元。本院认为：被告王某作为10周岁以上限制民事行为能力人，有一定的识别和预见能力，应当感觉和预见到在原告张某某背后动作带有一定的盲目性和危险性，其出于玩闹心理在原告背后抱着蹦玩中用手指头将原告右眼戳伤，其行为是导致本案事故发生的主要原因，应当认定其存在主要过错，依法应由其监护人即法定代理人王田红、朱君娥承担主要侵权责任。由于原告张某某与被告王某均系在校学生，皆属限制民事行为能力人，且本案又是发生在学校的课间活动时间，作为学生的教育与管理者的被告楚才学校，虽然尽到了部分教育职责，但是课间活动时间也应在学校管理职责的范围之内，其疏于管理，未尽到管理职责，也有一定过错，应承担本案的次要责任。原告张某某作为限制民事行为能力人，有一定的识别和预见能力，应当感觉和预见到被告王某在背后动作带有一定的盲目性和危险性，其没有阻止而是任由王某抱着自己玩闹，对损害的发生也有一定的过错，可以适当减轻二被告的赔偿责任15％。结合本案案情，酌定由被告楚才学校按承担次要责任的比例35％赔偿原告张某某经济损失31978.95元（91368.44元×35％），扣除其垫付的医疗费30443元，还应赔偿1535.95元（31978.95元－30443元）；由被告王某的法定代理人王田红、朱君娥按承担主要责任的比例50％赔偿原告张某某经济损失45684.22元（91368.44元×50％）。关于被告王某的法定代理人王田红、朱君娥辩称的“小孩是全托在学校，理应由学校承担全部赔偿责任。”的辩论意见，因被告王某是限制完全民事行为能力人，对自己的行为所产生的后果有一定的识别和预见能力，故其“小孩是全托在学校”的理由不能成立。根据被告王某出于玩闹心理在原告背后抱着蹦玩中用手指头将原告右眼戳伤的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”的规定，应由监护人即法定代理人王田红、朱君娥承担侵权责任，故其答辩意见本院不予采纳。关于被告楚才学校的委托代理人辩称的原告要求其承担赔偿责任没有法律依据的辩论意见，因《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条明确规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的，应当承担责任。”其虽然举证证明其尽到了教育职责，但没有举证证明其尽到了管理职责，故其答辩意见本院不予采纳，其垫付的医疗费应折抵赔偿款而不予返还。其辩称的“原告的部分诉求没有实际发生，不应得到支持”的辩论意见符合有关法律规定，本院予以采纳。对于原告张某某已获得的保险赔款，因系其本人投保，所得保险利益应归其本人所有，不能因此而减少二被告的赔偿数额。原告的诉讼请求较高，其高出部分和后期医疗费没有证据证明，本院不予支持，合理部分应予支持。据此，为保护当事人的合法权益不受侵犯，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》七条、第十七条至第十九条、第二十一条至第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告监利县楚才学校于本判决生效后十日内赔偿原告张某某经济损失1535.95元。二、由被告王某的法定代理人王田红、朱君娥于本判决生效后十日内赔偿原告张某某经济损失45684.22元。三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1440元，由原告张某某负担448元，被告监利县楚才学校负担50元，被告王某的法定代理人王田红、朱君娥负担942元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1440元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李成纲审 判 员  杨 俊人民陪审员  蔡明珍二〇一六年六月二十七日书 记 员  李 哲