内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0725民初143号
原告：何平，男，蒙古族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。
委托诉讼代理人：张利，陈巴尔虎旗法律援助中心律师。
被告：彭传家,男，汉族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。
委托诉讼代理人：彭雪梅（与被告系兄妹关系），女，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
原告何平与被告彭传家健康权纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告何平及其委托诉讼代理人张利，被告彭传家及其委托诉讼代理人彭雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何平向本院提出诉讼请求：一、依法请求法院判令被告赔偿原告各项损失23053.55元；二、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年5月26日早晨，原告在哈达图牧场四队公共草场上放羊时，被告以他家草场为由上前阻止原告放羊，因此事双方发生争执，原告追赶被告家狗时从摩托车上摔倒了一次，之后被被告打后又摔倒一次，导致原告原来的腰病复发，原告住院治疗24天，产生医疗费7722.55元，车费457元，护理费2712元，伙食补助费2400元，营养费2400元，误工费6780元，鉴定费582元，以上合计23053.55元。原告认为，原告的上述损失均由被告的行为造成的，故诉至法院。
彭传家辩称，在哈达图牧场四队公共草场上与原告发生争执没有异议，事故发生的起因是原告追赶被告家的狗，在追狗的过程中从摩托车上摔倒，摔倒后把摩托车扶起时被告才到原告跟前打了两下。对原告住院24天不同意，原告腰伤复发与其从摩托车上摔倒有直接的关系，原告诉讼请求过高，不同意赔偿，经举证质证后对合理的部分同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为证实自己的诉讼主张向本院提交了如下证据：
证据一、呼伦贝尔市公安局司法鉴定中心鉴定文书1份、海拉尔区农垦医院门诊收费票据2张，证明彭传家打原告构成轻微伤，因鉴定产生费用582元。被告质证，对上述证据的真实性认可，因没有看见送检材料，打了两个嘴巴子不可能构成轻微伤，故对证明问题不认可。本院认证，对该组证据的真实性和原告做人体损伤鉴定并产生费用的情况予以采信。
证据二、呼伦贝尔市宏安医院病历1份、宏安医院医疗费票据8张、海拉尔农垦总医院门诊医药专用收据2张，证明原告被打伤后住院治疗情况，住院天数为24天，产生医疗费为7722.55元，出院时医嘱继续治疗，护理费、伙食补助费、营养费计算依据及按照医嘱误工费按2个月计算的事实。被告质证，对上述证据的真实性认可，对证明问题不认可，因为原告受伤当天被告将原告送到海拉尔农垦总医院做了CT，当时医生说没有外伤。本院认证，对原告住院治疗的情况及产生的费用予以采信。
证据三、客车票14张、出租车票49张，证明原告因此次事故在住院、出院和诉讼期间产生交通费，包括原告父母在原告住院期间因护理产生的交通费。被告质证，对14张客车票的真实性和产生的费用均认可，对49张出租车票真实性认可，对证明问题不认可，因无法证明是在住院和诉讼期间产生的交通费。本院认证，对原告提供的14张客车票真实性和产生的费用167元被告均没有异议，本院予以采信。对49张出租车票真实性予以采信，但无法证明该交通费产生的时间、地点，故本院对原告证明的问题不予采信。
证据四、陈巴尔虎旗公安局行政处罚决定书1分，证明被告打伤原告的事实及收到行政处罚的事实。被告质证，真实性和证明问题均认可。本院认证，对该证据的真实性及被告收到行政处罚的事实予以采信。
证据五、李永桃询问笔录一份（复印件），证明被告打伤原告并倒地后被告两口子用脚踢原告的事实。被告质证，对该证据的真实性认可，对证明问题不认可，因为彭传家两口子的询问笔录可以证明，只打了两个嘴巴子，没有倒地的事实。本院认证，对该证据的真实性予以采信，但因被询问人与原告系夫妻关系，且其未亲眼看见双方发生争执的具体过程，故对该证据证明的问题不予采信。
证据六、呼伦贝尔宏安医院诊断证明书1份，证明出院医嘱是建议出院后休息一周不适随诊。被告质证，真实性和证明问题均认可。本院认证，对该证据的真实性和出院诊断证明的事实予以采信。
被告彭传家为证实自己的主张向本院提交了如下证据：
证据一、彭传家、翟秀云询问笔录各一份（复印件），证明被告只打了原告脸部两下，不可能导致原告腰伤复发。原告质证，对真实性没有异议，对证明问题有异议，因为当时被告确实打了原告两拳，做笔录时未如实陈述。本院认证，对该两份询问笔录的真实性和被告彭传家打原告脸部的事实予以采信。
证据二、海拉尔农垦总医院门诊医药费专用收据、收费清单各2张，证明事故发生当天被告领着原告到该院做CT检查并产生费用的事实。原告质证，对真实性和证明问题均认可。本院认证，对该证据的真实性及证明问题予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月26日，原、被告在陈巴尔虎旗哈达图牧场四队公共草场上因放羊事宜发生争执，互相驱赶对方羊群，并且原告追赶被告家狗时从摩托车上摔倒，起来后被告到原告跟前打了原告脸部两下。当天下午被告领着原告到海拉尔农垦总医院做CT检查，并产生费用502元。原告于2017年5月28日，到呼伦贝尔宏安医院住院治疗24天，入院诊断为头颅闭合性损伤，腰部闭合性损伤，出院诊断证明书医嘱出院后休息一周不适随诊，花费医疗费7756.15元。被告就此事被陈巴尔虎旗公安局白音哈达派出所行政处罚罚款500元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告因放羊事宜产生矛盾，互相驱赶对方羊群，并且原告在追赶被告家狗时不慎摔倒，起来后被告到原告跟前打了原告脸部两下，因此原告受伤后住院治疗的事实存在。原告所受的伤情与被告的行为之间存在因果关系，被告的行为对原告已构成侵权，依法应向原告承担侵权责任。此次事件的起因是原、被告在公共草场上放羊而产生矛盾，矛盾产生后原、被告不能冷静处理，互相驱赶对方羊群，以致矛盾激化，在此次事件的起因及处理过程中，原告也存在过错，根据此次事故的起因、处理情况、双方的过错程度及被告受到的行政处罚等因素综合考虑，本院酌定原告在本次事故中承担次要责任，即40%的责任，被告承担主要责任，即60%的责任。原告主张的损失确定如下：医药费根据原告提交的宏安医院医疗费票据和海拉尔农垦总医院门诊医药专用收据数额为7756.15元，原告主张7722.55元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张的因鉴定产生费用582元，属于合理开支，本院予以支持。原告参照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费符合法律规定，本院予以支持。护理费根据原告住院天数24天，按居民服务、修理和其他服务业标准计算，确定为2552.64元（24天×106.36元/天）。误工费天数根据原告住院天数24天加出院医嘱休息一周确定为31天，按居民服务、修理和其他服务业标准计算，确定为3297.16元（31天×106.36元/天），住院伙食补助费根据原告住院天数24天，按自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，确定为2400元（24天×100元/天）。原告主张的交通费457元，根据原告提供的证据对14张客车票共167元予以支持，对49张出租车票产生的交通费因无法证明其产生的时间、地点，故对该部分费用不予支持。对原告主张的营养费2400元，因原告提供的住院病历中没有加强营养的医嘱，原告亦没有其他证据予以佐证，故本院不予支持。上述款合计元16721.35元（7722.55+582+2552.64+3297.16+2400+167），被告赔偿原告60%，即10032.81元。
综上所述，对原告要求被告赔偿其医药费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计10032.81元的诉讼请求本院予以维护。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告彭传家在本判决生效之日起十日内赔偿原告何平各项损失10032.81元；
二、驳回原告何平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元（已由原告预交），由原告何平各负担28.24元，由被告彭传家负担21.76元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 塔 娜
二〇一八年三月二十八日
书记员 呼斯乐其木格