南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第2657号
原告周桂清，女。
委托代理人雍兴全、罗中文，南充市顺庆区芦溪法律服务所法律工作者。
被告蒲果，男。
被告董倩倩，女。
委托代理人蒲果，系被告董倩倩的丈夫。
被告中国人民财产保险股份有限公司南充分公司。
负责人李双，该公司总经理。
委托代理人张开富，南充市顺庆区法源法律服务所法律工作者。
原告周桂清诉被告蒲果、董倩倩、中国人民财产保险股份有限公司南充分公司（简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员李春霞适用简易程序于6月15日公开开庭进行了审理，原告周桂清及其委托代理人雍兴全与被告蒲果、保险公司的委托代理人张开富到庭参加了诉讼。在审理中，因被告保险公司不服原告伤残等级等鉴定结论向本院申请重新鉴定，本院组织双方对原告的伤残等级等进行了重新鉴定，并对重新鉴定结论发表了质证意见。现本案已审理终结。
原告诉称：2014年12月19日，被告蒲果驾驶川RDG1**小型车与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤和两车受损，交警部门认定被告蒲果承担此次交通事故的全部责任。事故发生后，原告被送往医院治疗好转出院，鉴定机构评定原告的伤残等级为十级。川RDG1**号车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、营养费、后续治疗费、误工费、精神抚慰金、交通费、鉴定费修理费等共计136733元。
被告蒲果辩称：原告起诉属实。原告受伤后，我为原告垫付医疗费6400元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对原告因此次交通事故受伤无异议，但对原告的伤残等级等鉴定结论有异议，经向法院申请重新鉴定后，原告的损伤程度不构成伤残，故原告请求赔偿的费用中不应当支持残疾赔偿金和精神抚慰金，原告请求赔偿的其他费用较高，请求法院依法判决。
审理查明：2014年11月18日12时52分，被告蒲果驾驶川RDG1**号车沿玉带北路向师大路二段行驶，行至玉带北路与师大路二段交叉路口右转弯时，与右侧沿玉带北路由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。此次事故交警部门认定被告蒲果承担此次交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往南充市川北医学院附属医院住院治疗，医院诊断为左踝部筋伤，共住院124天，产生医疗费23459.60元（被告蒲果垫付6400元）及拐杖费500元。2015年4月14日，四川新华司法鉴定所评定原告的伤残等级为十级、续医费3000元、护理时限为135天、营养时限60天2000元，产生鉴定费2500元。现原告因与被告就赔偿事宜不能协商一致诉至本院，提出上述请求。
2015年10月19日，四川华大司法鉴定所评定原告的损伤程度达不到伤残评定标准、续医费5000元、误工时限为150日、护理期为136日、营养期为60日，产生鉴定费4900元（被告保险公司垫付）。
另查明，原告系农村居民，但长期在南充市城区居住，原告受伤前在四川省阆中顺达建筑工程有限公司承建的恒河外滩四标段的建筑工地做杂工，日工资为200元。被告蒲果所有的川RDG1**号车在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元）以及不计免赔险种。庭审中，被告蒲果同意原告的医疗费按16%剔出自费费用。
以上事实，有原、被告提供的双方当事人信息、交通事故责任认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、租房合同、工资表、考勤表等证据予以佐证。
本院认为，被告蒲果承担此次事故的全部责任是由交警部门经过现场勘验、调查取证作出的认定，本院依法予以确认。川RDG1**号车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告的损失应先由被告保险公司在交强险和商业险责任限额内予以赔付，被告保险公司不予赔偿费用由被告蒲果承担。
原告在此次交通事故中的具体损失，本院认定如下：
一、医疗费24397.40元。原告因交通事故受伤，产生住院费及检查费共计24397.40元，有医院住院病历和医疗费发票予以佐证，该费用本院予以确认，自费费用按16%提出即3903.58元。
二、住院伙食补助费3720元，原告受伤后，在医院住院治疗124天，按每天30元的标准计算，其住院伙食补助费为3720元；
三、营养费1200元。
四、护理费10880元。此次事故造成原告受伤，鉴定机构评定原告需要护理的时间为136天较为合理，本院予以确认。结合原告需要护理的程度，酌定每人每天的护理费用为80元，故原告的护理费为136天×80元=10880元；
五、续医费5000元。鉴定机构评定原告需要继续治疗费5000元；
六、误工费15740.96元。鉴定机构评定原告的误工时限为150日，本院予以确认。原告受伤前在建筑工地工作，其仅提供的2014年9月至11月工资表不能证明其年度平均工资，因此原告的误工费按2014年四川省建筑行业工资标准38303元计算较为适宜，故原告的误工费为15740.96元（38303元／天÷365天×150日）；
七、交通费酌定800元；
八、鉴定费7400元；两次鉴定产生鉴定费共计7400元，由被告蒲果承担2500元，被告保险公司负担3400元，原告自行负担1500元。
以上各项损失费用合计69138.36元。该费用由被告人民财产保险公司在交强险和商业三者险限额内向原告赔付57834.78元，由被告蒲果向原告赔付6403.58元（自费医疗费3903.58＋鉴定费2500元），原告自行负担1500元，被告保险公司负担3400元。原告受伤后，被告蒲果为原告垫付了6400元应当在本案中扣减，经品迭，被告蒲果还应当向原告支付赔偿款3.58元。经重新鉴定，原告的损伤未能达到评残标准，因此原告请求被告赔偿其残疾赔偿金和精神抚慰金，本院不予支持。原告称其受伤后，产生了拐杖费500元，但提供的票据不符合法律的规定，对该费用，本院不予处理。综上，依照《道路交通事故损害赔偿司法解释》第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、﹤最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》﹥第二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产财产保险股份有限公司南充分公司向原告周桂清支付赔偿款57834.78元；
二、被告蒲果向原告支付赔偿款3.58元。
以上款项在本判决生效后十五日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1176元，由原告负担500元，被告蒲果负担676元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李春霞
二〇一五年十一月三日
书记员 张佳佳
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”；
2、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”；
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”；
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”；
5、﹤最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》﹥第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。