上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初1410号
原告黄克道，男，1969年2月3日出生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人王香(原告妻子)，女，1968年11月22日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人胡嘉沁，上海市百良律师事务所律师。被告上海奉贤大众汽车客运有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人张汉俊，公司董事长。委托代理人颜莉娜，上海格物律师事务所律师。委托代理人孙怡君，上海格物律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市。负责人杨劼，公司总经理。委托代理人邱加化，上海市汇业律师事务所律师。委托代理人高静，上海市汇业律师事务所律师。原告黄克道诉被告上海奉贤大众汽车客运有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员舒海卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄克道之法定代理人王香、委托代理人胡嘉沁，被告上海奉贤大众汽车客运有限公司之委托代理人颜莉娜、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司之委托代理人邱加化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄克道诉称，2015年3月24日，被告上海奉贤大众汽车客运有限公司驾驶员驾驶沪FWXX**车辆，在本市淮海中路、重庆路与骑电动车的原告发生交通事故，导致原告受伤。交警部门认定双方承担事故同等责任。经鉴定：原告因交通事故致人格改变，轻度智力缺损，构成XXX伤残，伤后需要休息、营养、护理。因被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司系事故车辆的交强险、商业险投保公司，故起诉要求对原告以下损失：1、医疗费人民币(币种下同)29,735.14元；2、残疾赔偿金190,840元；3、护理费3,600元；4、营养费3,600元；5、住院伙食补助费480元；6、衣物损500元；7、交通费500元；8、鉴定费4,800元；9、律师费5,000元；10、精神损害抚慰金10,000元；11、车辆修理费1,860元；12、误工费15,000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司在交强险、商业险限额内先行承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求交强险内优先赔偿，其余保险外部分除律师费由被告上海奉贤大众汽车客运有限公司赔偿60%。被告上海奉贤大众汽车客运有限公司辩称：对交通事故认定书的责任认定没有异议，愿意在交强险、商业险外承担赔偿责任，律师费认可3,000元，医疗费包括非医保部分要求保险公司全额承担，其余与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司意见一致。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司辩称：对交通事故认定书的责任认定没有异议，愿意在交强险、商业险保险责任范围内承担赔偿责任,商业险部分免赔率10%。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法判决。经审理查明，2015年3月24日，被告上海奉贤大众汽车客运有限公司驾驶员葛严峻驾驶牌号为沪FWXX**车辆，在本市淮海中路、重庆路与骑电动车的原告发生交通事故，导致原告受伤。原告至瑞金医院急诊，并留观治疗，后又相继在上海第六人民医院、闵行医院等院治疗。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定，双方承担事故同等责任。复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤后的伤残等级及营养、护理、休息期限作出评定，鉴定意见：原告因交通事故致人格改变，轻度智力缺损，日常活动部分受限已构成XXX伤残，伤后可予以休息150日、营养90日、护理90日。原告支付鉴定费4,800元。同时查明，事发时被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司系涉案机动车的交强险、商业险投保公司，保险期间自2014年6月6日起至2015年6月5日止，第三者责任商业险赔偿限额100,000元，没有不计免赔。审理中，各方确认：原告的医疗费29,735.14元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司认为其中外购药20,742元属于非医保用药，不同意承担；各方同时就其余赔偿项目达成一致意见：残疾赔偿金150,000元、护理费3,600元、营养费2,700元、衣物损200元、交通费500元、鉴定费4,800元、精神损害抚慰金6,000元(在交强险范围内全额承担)、车辆修理费1,860元、误工费10,100元，此外律师费3,000元由被告上海奉贤大众汽车客运有限公司全额承担。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、医疗费单据、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费单据、电动车维修发票、修理清单、律师费单据、户口簿、E代驾代驾员合作协议，被告上海奉贤大众汽车客运有限公司提供的商业险保单及原、被告陈述和庭审笔录佐证。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为双方负事故全部责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。由于事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司处投保了交强险、商业险，故应由上述保险公司在交强险、商业险范围内(按事故责任和免赔率)对原告承担直接赔偿的责任，不足部分由被告上海奉贤大众汽车客运有限公司赔偿60%。关于赔偿范围，医疗费29,735.14元，各方对数额并无异议，均系原告治疗所花用，故包括非医保部分由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司在保险限额内赔付，其余赔偿项目各方已达成一致意见：残疾赔偿金150,000元、护理费3,600元、营养费2,700元、衣物损200元、交通费500元、鉴定费4,800元、精神损害抚慰金6,000元(在交强险范围内全额承担)、车辆修理费1,860元、误工费10,100元，律师费3,000元，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄克道机动车交通事故责任强制保险伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额共计人民币122,000元(包括精神损害抚慰金人民币6,000元)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告丁菁人民币47,247元；三、被告上海奉贤大众汽车客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄克道各项损失人民8,250元(包括商业险免赔额、律师费)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照简易程序，案件受理费人民币4,455.20元减半收取，计人民币2,227.60元，由原告黄克道负担人民币302.60元，被告上海奉贤大众汽车客运有限公司负担人民币1,925元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 舒海卫
二〇一六年五月十九日
书记员 徐晓雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。