福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0128民初3355号原告：杨艳芳，女，1994年5月22日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：李伟宏，男，2000年8月30日出生，汉族，住福建省平潭县。法定代理人：李昌发（系李伟宏之父），男，住福建省平潭县流。法定代理人：林爱云（系李伟宏之母），女，住福建省平潭县流。被告：李昌发，男，1975年8月27日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：林爱云，女，1976年4月11日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：李小龙，男，1986年1月12日出生，汉族，住福建省平潭县。原告杨艳芳与被告李伟宏、李昌发、林爱云、李小龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。杨艳芳、林爱云到庭参加诉讼，李伟宏、李昌发、李小龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨艳芳向本院提出诉讼请求：1.判令林爱云、李昌发赔偿杨艳芳各项损失计43000.33元；2.李小龙对上述损失承担连带赔偿责任。事实与理由：2016年4月30日19时54分许，李伟宏未依法取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的闽Ａ×××××号普通二轮摩托车沿翠园北路与莲花路交叉口由北往南闯红灯行驶至事故地点，遇杨艳芳驾驶电动车沿该路口由南往西左转弯闯红灯行驶，两车发生碰撞，造成杨艳芳受伤及其两车受损的交通事故。事故发生后，杨艳芳被送往福建医科大学附属第一医院治疗，住院11天，花费医疗费53728.55元，出院诊断为下颌骨骨折、双侧髁状突骨折等。平潭县公安局交通管理大队出具岚公交认字[35100182016]第00061号交通事故认定书，认定杨艳芳、李伟宏负事故同等责任。杨艳芳的各项损失为医疗费53728.55元、住院伙食补助费550元、营养费600元、护理费1768.8元、误工费2894.4元、交通费1000元共计60491.75元，在交强险范围内的损失为16763.2元，超过交强险部分的医疗费由对方承担60%的赔偿责任即（53728.55元-10000元）×60%计26237.13元。李伟宏在未取得驾驶证的情况下，驾驶二轮摩托车撞伤杨艳芳，系直接侵权人。李昌发、林爱云作为李伟宏的监护人，未尽监护义务，应当承担赔偿责任。李小龙系李伟宏驾驶的未定期进行安全技术检验的闽Ａ×××××号普通二轮摩托车所有人，且未按规定购买交强险，其应当在交强险责任限额内赔偿杨艳芳的损失。为此，李伟宏、李昌发、林爱云、李小龙应连带赔偿杨艳芳的损失。林爱云辩称，事故发生后，已支付10000元医疗费。现钱被他人卷走，无能力赔偿，等别人还钱了就赔偿。李昌发、李小龙未作答辩。杨艳芳围绕其诉讼请求依法提交了证据，林爱云对杨艳芳提交的证据无异议，李昌发、李小龙经本院合法传唤未到庭应诉，且在法定期限内对上述证据未提出异议，视其对杨艳芳提交证据真实性的默认。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月30日19时54分许，李伟宏未依法取得机动车驾驶证，驾驶李小龙所有未投保交强险未定期进行安全技术检验的闽Ａ×××××号普通二轮摩托车，沿翠园北路与莲花路交叉路口由北往南闯红灯行驶至事故地点，遇杨艳芳驾驶电动车沿该路口由南往西左转弯闯红灯行驶，两车发生碰撞，造成杨艳芳受伤以及两车受损的交通事故。事故发生后，杨艳芳被送往平潭综合实验区医院治疗，后转至福建医科大学附属第一医院住院治疗，住院11天后于同年5月12日出院，花费住院医疗费51290.09元，出院诊断为下颌骨骨折及双侧髁状突骨折等，建议出院后加强营养、髁状突骨折密切随访等。出院后，杨艳芳于5月19日至平潭综合实验区医院门诊治疗花费657.50元，并分别于5月18日、6月1日、7月4日、8月8日、9月5日至福建医科大学附属第一医院门诊治疗花费医疗费212.12元、974.34元、187元、25元、115元。上述医疗费用共计53461.05元。事故发生后，林爱云已向杨艳芳支付10000元。2016年5月16日，平潭县公安局交通管理大队作出岚公交认字[35100182016]第00061号《道路交通事故认定书》，认定李伟宏、杨艳芳承担事故的同等责任。另，李伟宏于2000年8月30日出生，事故发生时为在校学生，系林爱云、李昌发之子。根据福建省统计局公布的数据，2015年福建省农林牧渔业在岗职工年平均工资为45764元。本院认为，本案各方当事人的主要争议焦点如下：一、杨艳芳诉请的各项赔偿数额的合理性及相应赔偿标准问题本案中，杨艳芳有医疗票据及病历材料等佐证的医疗费为53461.05元，予以确认；对超出上述部分的医疗费用，因无证据证明，不予认定。杨艳芳住院11天，其住院伙食补助费应为11天×30元/天计330元。鉴于杨艳芳出院后需多次复查，其诉请误工天数按18天计算，本院予以支持；杨艳芳未提供有效证据佐证其固定或平均收入情况，基于其为农村户口，本院参照农林牧渔业在岗职工年平均工资计算误工费，即45764元/年÷365天×18天计2256.8元。护理费参照误工费标准计算，即为45764元/年÷365天×11天计1379元。杨艳芳主张营养费600元，结合医疗机构的建议及受伤情况，予以支持。关于交通费1000元，杨艳芳虽未提供相应交通票据予以佐证，但鉴于其因就医确需发生该项费用，综合考虑就医地点、次数等实际情况，本院予以支持。综上，杨艳芳因本起交通事故造成的各项损失为医疗费53461.05元、住院伙食补助费330元、误工费2256.8元、护理费1379元、营养费600元、交通费1000元，计59026.85元，其中属于交强险责任限额范围内的损失为14635.8元。二、各方当事人对本起事故的责任承担及比例分摊问题事故发生时，李伟宏未满18周岁，且为在校生，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，李昌发、林爱云应对李伟宏的侵权行为承担侵权责任。李小龙作为涉案车辆所有人，未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九规定，杨艳芳诉请李小龙在交强险责任限额范围内承担连带责任，予以支持。各方对道路交通事故认定书均无异议，本院亦予以确认，可作为认定双方责任的依据。杨艳芳与李伟宏负事故的同等责任，参照《福建省实施办法》第五十二条规定，对超过交强险的部分，由驾驶机动车一方的李伟宏承担百分之六十的赔偿责任，故扣除交强险部分外，李伟宏还应赔偿杨艳芳损失（59026.85元-14635.8元）×60%计26634.6元。扣除林爱云已支付的10000元，李昌发、林爱云还应赔偿杨艳红损失为14635.8元+26634.6元-10000元计31270.4元。综上所述，杨艳芳要求李昌发、林爱云、李小龙赔偿其因本起事故造成的相应损失，于法有据，本院予以支持；对杨艳芳的不合理诉请，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《福建省实施办法》第五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李昌发、林爱云应于本判决生效之日起十日内赔付杨艳芳因本起交通事故造成的各项损失计31270.4元；二、李小龙在交强险责任限额范围内对第一判项中的损失14635.8元承担连带责任；三、驳回杨艳芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由杨艳芳负担239元，由李昌发、林爱云负担636元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  张宗发人民陪审员  陈新奇人民陪审员  薛由伟二〇一七年四月十七日书 记 员  施 晨附：1．本案适用的主要法律条文《中华人民共和国侵权责任》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《福建省实施办法》第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。国家法律、法规另有规定的，从其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2．申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。