河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0121民初1429号
原告：闫根成。
委托诉讼代理人：李淑红，石家庄市桥西为民法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。住所地山西省晋中市榆次区蕴华街352号，统一社会信用代码91140700754072705D，电话0351-569****。
负责人：王国炬，该公司经理。
委托诉讼代理人：韩文娜，北京大成（石家庄）律师事务所律师。
原告闫根成与被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司为保险合同纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，依法采用简易程序，于2016年6月16日、8月9日公开开庭进行了审理。原告闫根成的委托诉讼代理人李淑红，被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司的委托诉讼代理人韩文娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫根成诉称，2016年4月27日，闫根成驾驶自己的晋K×××××客车（该车在被告处投保了交强险、车损险、车上人员险），沿京昆高速公路北京方向行驶至332KM+715M处时，因雨天采取措施不当，与中央隔离墩相撞，后又与右侧护栏相撞，造成车辆损坏，闫根成和乘车人闫巧梅、周桂香受伤的交通事故。河北高速交警队认定闫根成负此事故的全部责任，其他人无责任。现要求被告赔偿给原告车损、公估费、拆验费、现场施救费、医疗费、住院伙食补助费、误工费、为闫巧梅垫付的费用、为周桂香垫付的费用、交通费等损失157000元，并承担本案的诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称，晋K×××××轿车在答辩人处投保了交强险、不计免赔车辆损失险171840元、车上人员司机责任险10000元、车上人员乘客责任险4座×10000元/座，事故发生在保险有效期间内。在核实驾驶证、行驶证合法有效且不存在拒赔的前提下，答辩人同意按照事故责任比例在保险限额内承担赔偿责任，但不承担本案的诉讼费、公估费、拆验费等间接损失。另外，该事故发生在井陉，而保险合同约定车辆的行驶区域为山西，依据保险合同应免赔10%。
经审理查明，2016年4月27日6时40分许，闫根成驾驶自己的晋K×××××东风日产小型普通客车（该车在中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保了交强险，不计免赔车损险171840元、车上人员司机责任险10000元/座、车上人员乘客责任险10000元/座×4座），沿京昆高速公路北京方向行驶至332KM+715M处时，因雨天采取措施不当，与中央隔离墩相撞，后又与右侧护栏相撞，造成车辆损坏，闫根成和乘车人闫巧梅、周桂香受伤的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队于2016年4月28日作出了第13980272016000189号道路交通事故认定书，认定闫根成负此事故的全部责任，闫巧梅、周桂香无责任。对此认定书，当事人均未提出异议。
原告闫根成受伤后被当即送往井陉县中医院抢救，并于当日转回当地的晋中市第一人民医院住院治疗，诊断为：⒈急性闭合性颅脑损伤；⒉右5、左6肋骨骨折；⒊胸部外伤。住院7天后于2016年5月4日好转出院。出院时医嘱其：注意休息，不适随诊。在井陉县中医院花医疗费100元，在晋中市第一人民医院花住院医疗费4639.76元，共计4739.76元。
原告闫根成之姐闫巧梅受伤后被当即送往井陉县中医院住院治疗，并于当日转回当地的晋中市第一人民医院住院治疗，诊断为：⒈急性闭合性颅脑损伤；⒉脑挫裂伤；⒊蛛网膜下腔出血；⒋头皮下血肿；⒌右侧第4及左侧第2、3、4、5肋骨骨折。住院8天后于2016年5月5日好转出院。闫巧梅在井陉县中医院花住院医疗费746.8元，在晋中市第一人民医院花住院医疗费8036.69元，共计8783.49元。
原告闫根成之母周桂香受伤后被当即送往井陉县中医院住院治疗，并于当日转回当地的晋中市第一人民医院住院治疗，诊断为：急性闭合性颅脑损伤等，住院19天后于2016年5月16日好转出院，周桂香在井陉县中医院花医疗费6172.5元，在晋中市第一人民医院花住院医疗费43129.2元，共计49301.7元。
原告现主张如下损失：
①车损114500元（原告提供了河北宝信通保险公估有限公司作出的公估报告，确定晋K×××××车的损失情况为：更换配件101544元、维修项目13800元、残值844元，估损金额114500元。并提供了石家庄市长安区石正汽车维修服务中心收取晋K×××××车修理费115844元的收据及维修清单）、公估费3500元（原告提供了河北宝信通保险公估有限公司收取晋K×××××车公估费3500元的发票）、现场施救费2500元（原告提供了石家庄路成汽车维护有限公司收取晋K×××××车现场施救费2500元的发票）、拆验费4500元（原告提供了石家庄市长安区石正汽车维修服务中心收取晋K×××××车拆验费共4500元的发票5张）、交通费2000元（原告称为处理事故、往返交警队、评估公司、停车场支付了此费用，提交了金额共计800的票据8张），共计127000元。
②原告闫根成的医疗费4739元（原告提交了相应的医疗费票据、诊断证明书、出院证、用药清单、病案）、住院伙食补助费100元/天×7天=700元、误工费4220元/月×3个月=12660元（原告提交了山西琚丰高岭土有限公司出具的“兹有我单位员工闫根成，于2016年4月27日发生车祸，造成本人肋骨断裂2根，康复治疗需3个月，本人在公司任车间主任职务，月工资4220元”的证明、晋中市第一人民医院出具的“休息3月”的诊断证明书，并以此主张误工费）等损失中的10000元。
③原告垫付的闫巧梅的医疗费8783元（原告提交了相应的医疗费票据、诊断证明书、出院证、用药清单、住院病案）、住院伙食补助费100元/天×8天=800元、营养费30元/天×8天=240元、误工费19779元/年÷365天/年×90天=4860元（原告提交了晋中市第一人民医院出具的“休息3月”的诊断证明书，并要求按照河北省2016年度农林牧渔业标准计算3个月的误工费）等损失中的10000元。
④原告垫付的周桂香的医疗费49301.7元（原告提交了相应的医疗费票据、诊断证明书、出院证、用药清单、住院病案）中的10000元。
上述损失共计157000元。被告对原告主张的损失、提供的证据提出以下质证意见：公估报告确定的损失数额过高，申请重新鉴定；对维修清单和维修收据不认可；公估费、拆验费属间接损失，不属保险理赔范围；施救费数额过高；对交通费票据的关联性不认可，且数额过高；对闫根成的医疗费票据、住院伙食补助费无异议，但其主张的误工费无劳动合同、企业资质等证据，不认可；对闫巧梅的医疗费票据、住院伙食补助费无异议，但其主张的营养费无医嘱不认可；对周桂香的医疗费无异议。被告还称该事故发生在河北省，说明原告的车辆未在保险合同约定的山西区域内行驶，按照保险合同“⑵投保时约定行驶区域（本省内），保险事故发生在约定行驶区域以外的，增加免赔率10%，且不计免赔特约条款不负责由此增加的免赔率”的约定绝对免赔10%，对此原告称该约定属对免责事项的约定，该保险属中国平安财产保险股份有限公司的电话营销保险，原告没有收到被告明确提示和说明免赔事项的手续，按照保险法解释二的相关规定该条款属无效条款，不应当免赔。
根据被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司的重新鉴定申请、本院委托，河北正鸿保险公估有限公司作出了ZHFY2016-0229号公估报告，确定晋K×××××车的损失情况为：更换配件金额98689元、维修工时金额6100元、残值1000元，车辆损失金额为103789元。对此，原告称河北正鸿保险公估有限公司作出的公估报告与河北宝信通保险公估有限公司作出的公估报告相比，更换配件项目少了很多项，且该公估报告确定的部分配件价格低于市场价，故对此报告不认可，应以河北宝信通保险公估有限公司作出的公估报告确定车损。被告对此无异议。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、公估报告、公估费发票、施救费发票、拆验费发票、医疗费票据、诊断证明书、用药清单、住院病案、证明、车票等证实。
本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出第13980272016000189号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，闫根成负此事故的全部责任，闫巧梅和周桂香无责任。
《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第九条第一款规定“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’”的规定，被告所称的“⑵投保时约定行驶区域（本省内），保险事故发生在约定行驶区域以外的，增加免赔率10%，且不计免赔特约条款不负责由此增加的免赔率”的约定，属免除保险人责任的格式化条款，该保险属电话营销保险，被告提供的证据不足以证实其已履行了提示或者明确说明的义务，该条款不产生效力，被告仍应在肇事车辆投保的不计免赔车辆损失险、车上人员险限额内承担相应的赔偿责任。
河北正鸿保险公估有限公司作出的公估报告改变了河北宝信通保险公估有限公司作出的公估报告，原告虽对此报告提出异议，但未申请复核，视为其默认该公估报告，按此报告原告的车损确定为103789元。原告主张的公估费3500元、施救费2500元、拆验费4500元，是原告为施救其车辆、确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有相应的证据证实，予以确认。原告为处理该事故确需支付一定的交通费，根据本案的实际情况确定该费用为700元。原告的上述损失共计114989元。被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔车辆损失险的约定在限额内赔付给原告闫根成114989元。
原告主张的医疗费4739元、住院伙食补助费700元、误工费12660元，共计18099元，有相应的证据证证实，予以确认，被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔车上人员司机责任险的约定在限额内赔付给原告闫根成10000元。
原告主张的垫付的闫巧梅的医疗费8783元、住院伙食补助费800元、误工费4860元，共计14443元，有相应的证据证实，予以确认，被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔车上人员乘客责任险的约定在限额内赔付给原告闫根成10000元。
原告主张的垫付的周桂香的医疗费49301.7元，有相应的证据证实，予以确认，被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔车上人员乘客责任险的约定在限额内赔付给原告闫根成10000元。被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司共应赔付给原告闫根成144989元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司赔付给原告闫根成车损103789元、公估费3500元、施救费2500元、拆验费4500元、交通费700元等共计114989元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司赔付给原告闫根成医疗费4739元、住院伙食补助费700元、误工费12660元等损失18099元中的10000元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司赔付给原告闫根成垫付的闫巧梅的医疗费8783元、住院伙食补助费800元、误工费4860元等损失14443元中的10000元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司赔付给原告闫根成垫付的周桂香的医疗费49301元中的10000元。
上述赔偿款共计144989元，限被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在本判决生效后十五日内赔付给原告闫根成144989元。
五、驳回原告闫根成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告闫根成负担750元，被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担700元。
重新鉴定公估费7500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 高永庭
二〇一六年八月十八日
书记员 韩晓丽