昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2015）呈刑初字第36号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人杨绍灿，男，汉族，1984年9月8日出生，初中文化，云南省镇雄县人。辩护人魏明毅，云南新征途律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2014）445号起诉书指控被告人杨绍灿犯非法制造枪支罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年2月27日公开开庭进行审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员李康、代理检察员周子俊出庭支持公诉。被告人杨绍灿及其辩护人魏明毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市呈贡区人民检察院指控:2014年6月至7月期间，被告人杨绍灿购买了射钉枪、钢管、空包弹、钢珠、瞄准镜等材料后在其位于昆明市经开区洛羊街道办事处某某小村的住处对两支射钉枪进行改装和试射，后被查获。经鉴定，被查获的两支疑似枪支均认定为枪支（以火药为动力）。公诉机关针对指控事实向本院提交了如下证据：1、物证照片。证明：杨绍灿改装的枪支、改装工具、弹药及杨绍灿实施试射时打坏的路灯、树干。2、书证。（1）受案登记表、立案决定书。证明：2014年7月10日22时许，高某因和其老公杨绍灿发生纠纷报警，民警赶到现场后发现杨绍灿的出租房内有一支非法改装的射钉枪。昆明市公安局国家经济技术开发区分局于2014年7月11日立案侦查。（2）到案经过。证明：杨绍灿于2014年7月11日7时许到洛羊派出所投案自首。（3）被告人杨绍灿身份信息。证明：杨绍灿实施被指控行为时已年满18周岁，达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力，无犯罪前科。3、证人证言。（1）证人高某的证言。证明：昨天晚上她与老公杨绍灿发生矛盾，杨绍灿用细钢管打她，她就报警了。警察来后，找打她的钢管，杨绍灿就偷偷溜掉了。警察见了钢管告诉她钢管可能是用来改装气钉枪的。她的几个孩子说她老公拿这些钢管做成枪打树枝。孩子还带警察在床垫底下找到一支改装过的气钉枪，后来又在门口柜子抽屉里和杨绍灿的车子上的包里找到了一些子弹，并在柜子底下的一只塑料桶内找到了一些制作改装气钉枪的工具。这些气钉枪是她老公自己做的，有三支。（2）证人杨某的证言。证明：她是兴农五金店的老板，出售的射钉枪子弹是从xx汽配城进来的。她不记得卖给过谁了。她是以两元一盒卖的，一盒100颗。（3）证人刘某的证言。证明：每逢周日小板桥赶集，他都会去小板桥街上卖射钉器。今年端午节不记得是否有人买过射钉器。他记得之前是卖过一支握把为黑色“穿越牌”射钉器给人。他卖射钉器的时候有人问过他怎么改装成具有杀伤力的枪支。4、被告人杨绍灿的供述与辩解。证实：2014年6月2日（端午节前后），他在昆明市官渡区赶小板桥街时看到地摊上有一名中年男子在卖射钉枪，他询问男子后得知可以改成打野鸡的枪，男子还告诉了他如何改装。他以150元的价格购买了一支黑色握把的射钉枪，还以40元买了一根用于改装的钢管。当天还在小板桥街上的地摊上以每公斤20元购买了一公斤用于当射钉枪子弹的钢珠。回家后他把钢管焊接在射钉枪上，后在呈贡龙街口的一家五金店里以20元一盒的价格买了三盒空包弹。将枪改装出来并在出租房楼下瞄着一棵树开始试枪，枪口把出租房门前的路灯打坏了。他把这支枪藏在出租房里。后来有一天他又在小板桥向男子买了把宝马牌的射钉枪和两根钢管，在其他地摊上买了瞄准镜，回家后再次开始改装，但是改装完才发现买的钢管细了。后他就把改装好的枪和改装用的工具一直藏在租住的出租房的床头上。他改装枪所用的工具一部分是原来就有的，只是切割机和钻头是在呈贡一家五金店购买的。他一共购买过两支射钉枪用于改装，一直握把是黑色的，一直是蓝色的。5、现场勘验检察笔录。证明：2014年7月11日14时许，民警至昆明市经开区洛羊街道办事处某某小村被告人杨绍灿居住的出租房一楼及周边进行现场勘察。民警在杨绍灿住处外的路灯处发现路灯灯罩上有疑似弹孔的痕迹，在杨绍灿住所窗户对面的土坡上一树干上发现多处疑似弹孔的痕迹，并从其中一痕迹内发现并提取射钉枪空包弹弹壳一枚。6、搜查证、搜查笔录及照片、提取笔录、扣押清单。证明：2014年7月10日，民警在昆明市经开区洛羊街道办事处某某小村杨绍灿租住的出租房内处警时现场查获一支已经改装好的射钉枪，空包弹489发，钢珠一瓶，改装工具壹套（含切割机、电钻、钉锤、起子各一件，钳子、扳手各两把，钢管四根），民警依法对上述物品提取并扣押。2014年7月11日民警对位于昆明市经开区洛羊街道办事处某某小村杨绍灿的住所进行搜查，经搜查，民警先后分别在杨绍灿住所内床头下和书桌中间抽屉内搜出改装好的穿越牌射钉枪一支、黑色瞄准镜一个，民警对上述射钉枪和瞄准镜进行扣押。7、鉴定意见。昆明市公安局司法鉴定中心鉴定文书、鉴定意见通知书、鉴定意见告知书。证明：送检的两支疑似枪支部件完好，组装完整，功能正常，均具备以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支构成要件，经实验，均能正常射击，并经测试枪口比动能均大于1.8焦耳/平方厘米，均认定为枪支。已将该鉴定意见告知被告人。8、辨认笔录及照片。证明：刘某未辨认出编号5号的男子（杨绍灿）系2014年6月2日在小板桥街上向其购买过射钉枪的人。9、现场辨认笔录及照片。证明：2014年7月11日，杨绍灿辨认了其实施非法制造、持有枪支的地点位于昆明市经开区洛羊街道办事处某某小村其租住的出租房内，并对其试射的现场进行辨认。2014年7月13日，杨绍灿辨认了其购买空包弹的现场位于云南省昆明市呈贡区杨某经营的五金店。2014年7月11日，杨绍灿辨认了其购买射钉枪的地点位于云南省昆明市官渡区小板桥办事处小板桥街集市内的一摊点处。10、情况说明一份。证明：杨绍灿供述的为其提供制造枪支零件的人尚未抓获归案，该案尚在侦查中。公诉机关认为：被告人杨绍灿违反国家强制管理法规，非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。杨绍灿系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。据此对杨绍灿提起公诉，请依法判处。被告人杨绍灿对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但是强调其有自首和立功情节。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名有异议，认为被告人的行为应构成非法持有枪支罪。同时提出以下辩护意见：本案射钉枪来源不明，被告人的行为系非法持有枪支；被告人系自首；被告人有立功情节；建议对被告人适用缓刑。经当庭质证，被告人杨绍灿对公诉机关提交的证据无异议。其辩护人认为证人刘某的证言不真实；鉴定意见的鉴定内容不完整；情况说明中被告人已经带领公安抓获了嫌疑人，虽然公安没有侦破该案，但是被告人的行为已经构成了立功。本院认为：公诉机关提交的指控证据，取证程序合法，证据客观真实，证据之间相互印证，并已形成证据锁链，能够证明公诉机关的指控事实，本院予以采信。经审理查明：公诉机关指控杨绍灿非法制造枪支的事实属实。本院认为，被告人杨绍灿违反国家强制管理法规，非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法制造枪支罪，应负刑事责任；公诉机关指控罪名成立。杨绍灿系自首，依法可以从轻处罚。被告人及辩护人关于被告人有自首情节的意见，根据本案的证据，杨绍灿系自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，符合法律对自首的规定，本院予以采纳；被告人及辩护人关于被告人有立功情节的意见，根据本案的证据，被告人提供的线索尚不能侦破其他案件，不符合法律对立功的规定，本院不予采纳；辩护人关于被告人系非法持有枪支的辩护意见，与本案证据证明的内容不符，本院不予采纳；其余辩护意见本院予以注意。依法扣押的两支射钉枪已由公安机关销毁。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨绍灿犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年零六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年7月11日起至2018年1月10日止。)二、扣押空包弹498发、钢珠1瓶、电钻、切割机各1部、钢管4根、钉锤、起子各1把、钳子、扳手各2把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 成审 判 员  李 昌人民陪审员  程春莉二〇一五年三月十七日书 记 员  邓丽君