嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉秀民初字第501号
原告：李某。
被告：中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。
代表人：朱华栋。
被告：王某。
被告：联通新时空通信有限公司嘉兴市分公司。
代表人：陶晓龙。
原告李某诉被告中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称大地嘉兴公司）、王某、联通新时空通信有限公司嘉兴市分公司（以下简称联通嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人，被告大地嘉兴公司委托代理人、王某、联通嘉兴公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第二、六-十三、十五项。其他事项双方无争议，本院予以确认。
一、事故发生概况：2013年10月21日17时00分许，被告王某驾驶浙F×××××号小型轿车沿二环西路由北向南行驶，右转弯至洪仁路时，与沿二环西路西侧非机动车道由北向南行驶的电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车上乘客李某受伤、车辆损坏的道路交通事故。事发后，各方协商并自行撤离现场，电动三轮车无损驶离，原告李某至中医院就诊，并于当日18时35分报警。
二、交警部门的责任认定结果：被告王某驾车借道通行未按规定让行，负事故全部责任；原告李某无责任。被告大地嘉兴公司对事故的发生经过和责任认定有异议，认为认定书上载明各自协商后离开现场，请求法院调查离开现场的原因。
三、受害人概况：原告事故发生时年满64周岁，居住于嘉兴市。
四、治疗情况：原告于2013年10月21日入嘉兴市第二医院住院治疗，2013年11月17日出院，住院27天，出院后又多次门诊治疗。
五、原告的休息期、营养期、护理期情况：2014年3月20日经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，原告车祸致左肱骨近端粉碎性骨折，遗留左肩关节人工置换术，视为肩关节功能完全丧失，相当于左上肢丧失功能达70%，评定为道路交通事故八级伤残；休息期建议为从损伤之日起至定残前一日止；护理期限（包括住院时间）建议两个月、一人／每天；营养期建议两个月。
六、医疗费：原告主张57182.75元。三被告认为原告患有高血压、糖尿病、支气管炎等，故花费的医疗费中与本次交通事故没有关联的药品应予以剔除；住院发票中还有自费伙食费也应扣除。大地嘉兴公司认为扣除非医保费用后的医疗费为46358.10元。
七、残疾赔偿金：原告主张按照37851元／年的标准，按照原告的伤残等级标准30%计算16年，为181684.8元。三被告认为对原告按城镇标准计算相应的残疾赔偿金没有异议，但计算年限为15年。
八、精神损害抚慰金：原告主张15000元，并要求在交强险内优先赔付。三被告认为精神损害抚慰金应根据交通事故的情况由法院酌定。
九、误工费：原告请求按照3398元／月的标准计算5个月，为16990元。三被告认为原告提供的证据仅能证明原告具有监理资格，工资条没有发放工资单位的盖章，亦未能提供事后工资发放情况的相关证明，故对误工费不予认可。
十、交通费：原告主张2000元。三被告主张交通费由法院酌定。
十一、住院伙食补助费：原告请求按30元／天的标准计算27天，为810元。三被告认为住院伙食补助费按15元／天计算为宜，且应扣除医疗费中的伙食费用。
十二、护理费：原告请求按140元／天的标准计算60天，为8400元。三被告认为护理费标准过高，且原告未提供相应的发票和收据，陪护协议书上的金额和起诉状金额不一致。
十三、营养费：原告请求按30元／天的标准计算60天，为1800元。三被告营养费按20元／天的标准计算为宜。
十四、司法鉴定费：原告主张1800元。大地嘉兴公司认为鉴定费用不属于保险公司理赔范围。
十五、后续医疗费：原告主张36748元。三被告认为后续医疗费尚未实际发生，且诊断说明书上仅说有使用年限，未明确指出使用材料，应待实际发生后另行主张，故对该项费用其不予认可。
十六、原告的诉讼请求：1、被告王某和联通嘉兴公司赔偿原告各项损失共计322415.55元；被告大地嘉兴公司在保险责任限额范围内先行承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
十七、肇事车辆浙F×××××的所有人为联通嘉兴公司，该车辆的交强险和第三者责任保险均投保于被告大地嘉兴公司，其中第三者责任保险的保险金额为500000元，并购买了不计免赔特约险，事发时正处于保险期间内。事故发生后，被告大地嘉兴公司已垫付医疗费10000元，被告王某已支付医疗费1102元。被告王某系联通嘉兴公司员工，事发时正驾驶公司车辆履行职务行为。
裁决结果
本院认为，双方对本案无争议的事项，本院予以确认。关于双方争议部分，本院评述如下：
1、医疗费：原告共花费医疗费56940.75元，但其中的伙食费237.20元、陪客躺椅费46元不属于医疗费范畴，应予扣除，本院认定的医疗费共计56657.55元。对于原告在康福诚购买的胰岛素针头等医疗用品花费的242元，系原告用于治疗自身疾病所花费的，本院不予支持。
2、残疾赔偿金：定残时原告已年满64周岁，故其残疾赔偿金按照2013年度城镇居民人均可支配收入37851元／年的标准计算16年，为181684.80元。
3、精神损害抚慰金：本起事故造成原告八级伤残，使原告遭受了巨大的精神痛苦，应予抚慰及补偿，根据侵权人的过错程度、经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为15000元。
4、误工费：事故发生时原告已年满64周岁，其在事故发生前仍在从事劳动并有固定收入，且因侵权丧失劳动能力和劳动报酬，本院酌定按2000元／月的标准计算相应的误工费，根据鉴定意见计算5个月，为10000元。
5、交通费：根据原告就医治疗的事实，本院酌定为270元。
6、住院伙食补助费：因原告在嘉兴地区住院，故住院伙食补助费应按照15元／天的标准，根据原告的住院时间计算27天，为405元。
7、护理费：原告提供的证据不足以证明其实际支出的护理费用，故护理费按照2013年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资35302元的标准，参照鉴定机构的意见计算2个月，为5883.67元。
8、营养费：根据原告的伤情，本院酌定营养费为1200元。
9、后续医疗费：原告虽证明了其需要后续医疗费的合理性和必要性，但因该项费用尚未实际发生，金额不具体明确，故本院不予支持，原告可待实际发生后再另行主张。
原告的各项物质性损失及精神损害抚慰金共计272901.02元，被告大地嘉兴公司已支付10000元，被告王某已支付各项费用共计1102元。
被告王某因过错侵害原告的民事权益，应当承担侵权责任。王某系被告联通嘉兴公司职工，事故发生时系执行工作任务，故由联通嘉兴公司承担相应的侵权责任。肇事车辆在大地嘉兴公司投保了交强险和第三者责任险，则大地嘉兴公司应在保险范围内承担相应的赔偿责任。事故发生后，被告王某虽与原告自行离开现场，但系送原告就医治疗，并非逃逸，故大地嘉兴公司应承担第三者责任险的保险责任。故大地嘉兴公司应在交强险限额范围内，在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元、在死亡伤残赔偿限额项下赔偿各项物质性损失95000元及精神损害抚慰金15000元；在第三者责任险范围内赔偿原告物质性损失151101.02元；扣除已经支付的医疗费10000元，大地嘉兴公司尚需支付的金额为261101.02元。原告的物质性损失经大地嘉兴公司赔偿不足部分1800元由被告联通嘉兴公司承担，但王某在事故发生后已支付给原告1102元，上述款项王某认可视为联通嘉兴公司支付，故联通嘉兴公司尚需支付的金额为698元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告李某各项物质性损失及精神损害抚慰金共计261101.02元。
二、被告联通新时空通信有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某其余物质性损失698元。
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1006元，由被告联通新时空通信有限公司嘉兴市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
代理审判员 某某某
二〇一四年八月一日
书 记 员 某 某