新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民一终字第646号
上诉人（原审原告）艾力亚尔·艾山，男，维吾尔族，2006年3月8日出生住址新疆和硕县。
法定代理人古力汗·艾买尔，女，维吾尔族，1971年12月28日出生，住址新疆和硕县。（系上诉人的母亲）
委托代理人杲守斌，和静县法律服务中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）新疆和静天山水泥有限责任公司（以下简称天山水泥公司），住所地新疆和静县和静镇查汗通沟东路。
法定代表人杨兆祺，系该公司经理。
委托代理人邓华，新疆西昭律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）新疆正和通人力资源管理有限公司（以下简称人力资源公司），住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖路97号5楼509室。
法定代表人邢晓东，系该公司总经理。
委托代理人李丽，女，汉族，1978年6月9日出生，住址新疆乌鲁木齐市，系人力资源公司法律顾问。
委托代理人鲍小玉，女，汉族，1990年2月18日出生，系该公司职员。
上诉人艾力亚尔·艾山因劳动争议一案，不服和静县人民法院（2014）和民初字第136号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人艾力亚尔·艾山的法定代理人古力汗·艾买尔及委托代理人杲守斌，被上诉人天山水泥公司的委托代理人邓华，被上诉人人力资源公司的委托代理人李丽、鲍小玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：被告人力资源公司（劳务派遣单位）将劳动者乌斯满·依明派遣至被告天山水泥公司（接受劳务派遣单位）工作。2011年10月22日乌斯满·依明在工作时不慎被篦冷机高温料烫伤，于同年12月20日医治无效死亡。2012年，二被告共同向和静县劳动争议仲裁委员会申请，要求对职工乌斯满·依明因工亡的赔偿事项进行仲裁。仲裁时，乌斯满·依明与前妻古力汗·艾买尔的婚生子艾力亚尔·艾山未被通知参加仲裁。仲裁委于2012年2月9日作出和仲裁字2012年（9）号调解书，内容为：“申诉人一次性支付被诉人人民币571300元。作为支付给死者家属（含被诉人及所有直系亲属）的死亡补偿金、被抚（扶）养人抚（扶）养费、丧葬费、交通费等一切所有赔（补）偿费”于2012年5月30日前支付完毕。2012年2月13日，乌市社保局认定死者乌斯满·依明为工亡。2012年4月10日，乌市社保局从工伤保险基金向乌斯满·依明的亲属支付一次性工亡补助金382180元、丧葬补助金17688元、供养亲属抚恤金92131.32元（其中死者母亲乌鲁汉·热西提15225.09元；死者二婚婚生女苏比伊努尔·乌斯满江76906.23元）。原告于2014年3月6日向和静县劳动人事争议仲裁院申请仲裁其供养亲属抚恤金，该仲裁院以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由不予受理。原告对不予受理决定不服诉至我院。
另查明，原告自2012年就知晓其父亲因工死亡的事实，未向任何部门主张过其供养亲属抚恤金的权利。
原审法院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当各知道其权利被侵害之日起诉算。原告2012年就知道其父亲工亡的事实，2014年3月才向仲裁部门申请仲裁，已过仲裁时效期间。故原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：驳回原告艾力亚尔·艾山的诉讼请求。本案受理费10元，由原告艾力亚尔·艾山承担（原告已预交）。
艾力亚尔·艾山上诉称：上诉人于2006年3月8日出生，父亲乌斯满江·依明与母亲古力汗·艾买尔于2006年7月5日离婚。父母离婚后，上诉人一直随母亲生活。父亲于2011年10月22日在被上诉人天山水泥公司工作期间，因不慎被篦冷机高温料烫伤，于2011年12月20日在医院救治无效死亡。后二被上诉人向和静县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，在该工伤赔偿仲裁中，没有任何人通知上诉人，只通知了努尔尼沙、木沙乌鲁江、热西提塔义江·依明，并赔偿571300元。当时上诉人及母亲不知道父亲工亡的事实，就没有向二被上诉人主张应得的抚恤金。后来上诉人得知父亲工亡的时候，向和静县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求二被上诉人支付供养亲属抚恤金106791.3元，该仲裁院下发了不予受理通知书。因此上诉人诉至一审法院，要求二被上诉人支付106791.3元供养亲属抚恤金的请求仍未得到支持。恳请二审法院，查清本案事实，判令两被上诉人向我支付106791.3元（2010年在岗职工平均工资32361元／年÷12个月×30%×12个月×11年）供养亲属抚恤金的诉讼请求。
天山水泥公司辩称：一审认定事实清楚，判决正确，恳请二审法院驳回上诉，维持原判。
人力资源公司辩称：一审认定事实清楚，判决正确，恳请二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，上诉人艾力亚尔·艾山出示的证据及被上诉人天山水泥公司、人力资源公司的质证意见：
证据一、（2014）新民申1641号高级人民法院的民事裁定书，证明一审作为定案依据的（2013）和民初字第122号民事判决书及（2013）巴民一终字1082号民事判决书已被高级人民法院提起了再审。被上诉人天山水泥公司认为该份裁定书与本案没有关联性；被上诉人人力资源公司的质证意见，真实性不予认定。
证据二、和静县公安局乌拉斯台派出所出具的证明一份，乌斯满江·依明身份证复印件及户口本复印件一份、和静县民政局调取的上诉人母亲与乌斯满江·依明的离婚协议书一份（身份证号为652827197508162915），结合一审中出示的乌斯满江·依明与上诉人母亲古力汗·艾买尔离婚证（乌斯满江·依明身份证号为652827197508162915）、上诉人的出生证明（乌斯满江·依明身份证号为652827750816291）、乌斯满江·依明与上诉人母亲古力汗·艾买尔生育服务证（乌斯满江·依明身份证号为652827750816291）、和静县劳动争议仲裁委员会出具的和仲裁字2012年（9）号调解书中乌斯满江·依明身份证号为652827197508162931，证实身份证号码652827197508162931、652827750816291、652827197508162915均为乌斯满江·依明同一人，上诉人系其母亲古力汗·艾买尔与乌斯满江·依明的婚生子。上诉人天山水泥公司质证意见，对派出所出具的证明的真实性认可，但不认可其证明的问题。离婚协议系维文，真实性认可，对于该组证据中的其他证据的真实性认可，证明问题不认可。上诉人要求供养亲属抚恤金的请求已超过诉讼时效。被上诉人人力资源公司的质证意见，对该组证据的真实性认可，证明问题不认可，同时认为上诉人应当向社保局主张权利，而不应该走诉讼程序。
结合以上证据及一、二审双方陈述，本院认定以下事实：上诉人于2006年3月8日出生，系乌斯满江·依明与古力汗·艾买尔的婚生子，其父亲于2006年7月5日与其母亲达成离婚协议解除双方婚姻关系，上诉人一直随母亲古力汗·艾买尔生活。上诉人的父亲乌斯满江·依明于2011年10月22日在被上诉人天山水泥公司工作期间，因不慎被篦冷机高温料烫伤，于2011年12月20日在医院抢救无效死亡。2012年二被上诉人向和静县劳动争议仲裁委员会申请仲裁与努尔尼沙、木沙乌鲁江、热西提塔义江·依明达成了调解协议并向上述人员支付了571300元赔偿款。因上诉人一直与母亲生活并不知道父亲工亡的事实，故一直未向本案二被上诉人主张权利，后其知道父亲死亡后向主张本案二被上诉人要求支付供养亲属抚恤金106791.3元，双方发生争议，诉至法院。
另查，乌斯满江·依明生前曾使用过身份证号码652827197508162931、652827750816291、652827197508162915，经派出所证实均为同一人。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护，用工单位应当提供安全的劳动环境。被上诉人人力资源公司（劳务派遣单位）将劳动者乌斯满·依明派遣至被上诉人天山水泥公司（接受劳务派遣单位）工作，乌斯满·依明2011年10月22日在工作时不慎被篦冷机高温料烫伤，于同年12月20日医治无效死亡。被上诉人天山水泥公司没有提供安全的劳动环境，造成乌斯满·依明工作时受伤死亡，故二被上诉人应当对乌斯满·依明的死亡承担相应的赔偿责任；根据《工伤保险条例》第三十九条之规定“…职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金；…..（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；…..”本案经二审查明上诉人艾力亚尔·艾山为死者乌斯满·依明与其前妻古力汗·艾买尔的婚生子，自其父亲死亡及2012年并不知晓其父亲因工死亡的事实，现其向本案的二名被上诉人要求支付供养亲属抚恤金，于法有据，但是具体金额应当按照法律规定计算，根据《工伤保险条例》第六十四条“…本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资….”及新疆维吾尔自治区劳动和社会保障厅新劳社字（2000）34号关于贯彻原新劳字﹤1999﹥17号文件的补充通知第一条“….一、领取伤残抚恤金的职工和因工死亡的职工的遗属……一次性领取的时间超过10年的，一次性领取的金额最高不得超过本人每月金额的120倍……”之规定，结合本案一审时乌鲁木齐市社会保险管理局出具的被供养人待遇审核表中，乌斯满·依明2011年去世前工资缴费基数为1301.29元／月，上诉人艾力亚尔·艾山主张的供养亲属抚恤金46846.44元（1301.29元／月×30%×120）本院予以支持，超出部分不予支持。上诉人艾力亚尔·艾山因母亲与乌斯满·依明早已离异，根据相关法律规定，其从知道权利受侵害时向有关机关主张其民事权利并未超出诉讼时效。综上，一审认定事实不清，判决错误，上诉人艾力亚尔·艾山上诉理由部分成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《工伤保险条例》第三十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销和静县人民法院（2014）和民初字第136号民事判决；
二、被上诉人新疆和静天山水泥有限责任公司、新疆正和通人力资源管理有限公司一次性向上诉人艾力亚尔·艾山支付供养亲属抚恤金46846.44元，定于本判决生效后十五日内付清。上述款项由被上诉人新疆和静天山水泥有限责任公司、新疆正和通人力资源管理有限公司按照工伤保险条例的规定办理相关支付手续，核报后转付给上诉人艾力亚尔·艾山。
三、驳回上诉人艾力亚尔·艾山其他诉讼请求。
二审案件受理费10元，由被上诉人新疆和静天山水泥有限责任公司、新疆正和通人力资源管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 爱 国
审 判 员 敖登高娃
代理审判员 刘 媛
二〇一五年六月十九日
书 记 员 杜 肇 振