江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜益民初字第0437号
原告梁开云，农民。
委托代理人顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。
被告胡叶建，市民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住淮安市健康东路55号创业大厦10楼。
负责人吕春波，该公司经理。
委托代理人罗来峰，江苏六仁律师事务所律师。
原告梁开云与被告胡叶建、中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告梁开云申请撤回对被告胡叶建的起诉，本院依法予以准许。原告梁开云及其委托代理人顾庆余、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司负责人吕春波的委托代理人罗来峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁开云诉称，2015年3月26日14时50分，我驾驶阜宁1814**号电动自行车沿S234线由西向东行驶至24KM+542M处，因避让在非机动车道内同方向行驶的由被告胡叶建驾驶的苏H×××××号重型半挂牵引车、苏H×××××挂号重型普通半挂车，致我摔倒受伤，电动自行车损坏。后我被送至阜宁县人民医院住院治疗。事故经公安部门认定，我负主要责任，被告胡叶建负次要责任。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司进行了投保。现我具状起诉要求二被告赔偿医疗费12712.75元，住院伙食补助费200元，营养费600元，护理费3600元，误工费24000元，交通费500元，财物损失1020元，合计40524元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司辩称，1、对事故发生及责任认定无异议。2、肇事车辆在我公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险属实。3、原告的医疗费应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助认可每天18元；护理费认可每天50元；关于误工费原告应当提供劳动合同、社保缴费证明、工资发放证明，我公司认可按照农村标准每天40元；交通费认可100元；财物损失、施救费不认可。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2015年3月26日14时50分，原告梁开云驾驶阜宁1814**号电动自行车沿S234线由西向东行驶至24KM+542M处，因避让在非机动车道内同方向行驶的由被告胡叶建驾驶的苏H×××××号重型半挂牵引车、苏H×××××挂号重型普通半挂车，致原告梁开云摔倒受伤，电动自行车损坏。原告梁开云当日被送至阜宁县人民医院住院治疗，于2015年4月6日出院，花费医疗费12511.75元。2015年5月4日，原告梁开云至阜宁县人民医院治疗花费10元、71元、120元，合计201元。2015年4月29日、4月30日，原告梁开云花费施救费400元、车辆维修费620元。事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，原告梁开云负主要责任，被告胡叶建负次要责任。受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2015年8月12日作出盐一医司鉴所[2015]临鉴字第240号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、梁开云因交通事故致“左侧第5-7肋骨骨折”等经治疗目前临床效果相对稳定尚未构成等级伤残；2、建议误工时限宜为4个月；护理时限宜为2个月（护理1人）；营养时限宜为2个月。
另查明，被告胡叶建驾驶的苏H×××××号重型半挂牵引车、苏H×××××挂号重型普通半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生前，原告梁开云长期在城镇误工，主要收入来源于非农业生产。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告梁开云因避让被告胡叶建驾驶的苏H×××××号重型半挂牵引车、苏H×××××挂号重型普通半挂车，致受伤害，交警部门的责任认定定责适当，应当作为划分民事赔偿责任的依据。对于盐城市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，程序合法，实体正当，本院予以采信。被告胡叶建驾驶的苏H×××××号重型半挂牵引车、苏H×××××挂号重型普通半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，原告请求被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，本院予以支持。原告要求按城镇标准赔偿其损失，因原告提供了相关证据予以证明，故对此诉讼请求本院予以支持。对原告主张的护理费、营养费的诉讼请求，本院依据盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定书确定的时限结合相应标准计算。对于被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司提出应扣除15%的非医保用药，但未能提供证据予以证明，故本院不予采纳。
本院依法认定原告梁开云的医疗费为12712.75元、住院伙食补助费为200元、营养费为600元、护理费为3600元、误工费11291.84元、交通费500元、财产损失620元、施救费400元，合计29924.59元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险范围内赔偿原告梁开云264**.84元，在商业三者险范围内赔偿原告1404.8元，合计27816.64元（开户名称：梁开云。开户行：中国邮政储蓄银行。账户：62×××55，汇款时注明案号、原告姓名），此款限被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司自本判决生效后10日内履行赔付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费600元，合计1000元，由原告梁开云负担600元，由被告胡叶建负担400元（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费400元。
审 判 长 邱庆春
审 判 员 滕海军
人民陪审员 范效菊
二〇一五年十一月二十七日
法官 助理 张 莉
书 记 员 江洪鹏
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。