四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1825民初718号
原告刘凌，女，汉族，生于1982年1月12日，住四川省天全县。
被告程茂杰，男，汉族，生于1996年8月28日，住四川省天全县。
特别授权委托代理人贾文杳，男，四川黎辉律师事务所律师，执业证号15118201010533261。
被告雅安市宇洪达物流有限责任公司，住所地：雅安市雨城区多营镇长安街29号。
法定代表人李贤，公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司（以下简保险公司），住所地：雅安市雨城区朝阳街假日广场。
负责人刘守承，男，公司总经理。
特别授权委托代理人程川，男，该公司天全支公司员工。
原告刘凌与被告程茂杰、雅安市宇洪达物流有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李久平独任审判，于2016年11月10日，公开开庭进行了审理。被告雅安市宇洪达物流有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其余原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘凌诉称，2016年7月30日12时4分，被告程茂杰驾驶川T405**号车（被保险人雅安市宇洪达物流有限责任公司）从十八米大道方向往建设路方向行驶，行到G318天全文定街路口时与原告刘凌驾驶的从水沐年华方向往移民房方向行驶的川TL12**号轿车发生相撞，造成两车受损及程茂杰、刘凌受伤的交通事故。经天全县公安局交警大队认定该事故由被告程茂杰负全部责任，原告刘凌无责任。被告程茂杰驾驶的川T405**号车在被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司办理了机动车保险。请求法院判令被告赔偿车辆损失费26943.00元，替代性交通工具费1500.00元，合计28443.00元，由保险公司在保险内先行支付，不足部分由被告程茂杰赔偿。
原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：道路交通事故认定书，修车费发票及修理清单，雅安市百美汽车销售服务有限公司证明等证据。
被告程茂杰及其代理人辩称，对交通事故的发生无异议。我在被告保险公司购买了保险，应由保险公司赔偿原告。原告要求被告赔偿替代性交通工具费1500.00元，无证据证实，不予认可。
被告程茂杰向本院提交了保单等证据。
被告雅安市宇洪达物流有限责任公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告保险公司及其代理人辩称，对事故的发生及责任认定无异议。我公司核定原告的车辆损失为25800.00元，施救费800.00元（被告程茂杰已垫付）。对原告提出的更换倒档电磁阀费用1063.00元，不予认可。
被告保险公司向本院提交了定损单及施救费发票等证据。
经查明查明，2016年7月30日12时4分，被告程茂杰驾驶川T405**的低速自卸货车，从十八米大道方向往建设路方向行驶，行至G318天全文定街路口处时，与从水沐年华（1期）方向往移民房方向由原告刘凌驾驶的川TL12**小型轿车发生相撞，相撞后川T405**号车失控侧翻，造成两车受损及程茂杰、刘凌受伤的道路交通事故。经天全县公安局交通警察大队现场勘验及调查取证后，于2016年8月5日，作出第5118257201600555号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告程茂杰负全部责任；原告刘凌无责任。原告刘凌的车受损后，被拖往雅安市百美汽车销售服务有限公司维修，支付维修费25880.00元。由于双方对赔偿未协商一致，原告遂于2016年10月18日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。
另查明，
1、被告程茂杰驾驶川T405**的低速自卸货车，挂靠于被告雅安市宇洪达物流有限责任公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额100万元第三者责任商业保险，事故发生在保险有效期内。
2、雅安市百美汽车销售服务有限公司出具证明，川TL12**号车修理完毕质检验收试车时发现该车挂倒档起步时不正常，需更换倒档电磁阀，支付费用1063.00元。
上述事实，有双方当事人陈述，道路交通事故认定书，修车费发票及修理清单，雅安市百美汽车销售服务有限公司证明，保单，施救费发票等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告程茂杰驾驶的川T405**低速自卸货车，与原告刘凌驾驶的川TL12**小型轿车发生相撞，造成两车受损及程茂杰、刘凌受伤的道路交通事故，事实清楚，证据充分，责任明确。原告要求被告赔偿受损车辆修理费25880.00元，有相应的维修清单和修理发票，其请求符合法律规定的，本院予以支持。被告保险公司认为车辆维修费应按其核定损失25800.00元赔偿，其核定损失是由保险公司自己核定，显失公平，故对保险公司的辩解意见，本院不予采纳。原告要求被告赔偿更换倒档电磁阀费用1063.00元，由于该车在修理完毕后试车发现挂倒档起步不正常，该厂负责此车的服务顾问即告知了保险公司并说明了原因，而被告保险公司认为不在此次事故受损范围不予赔偿的辩解意见，未提交相关证据证实，本院不予采纳。原告要求被告赔偿替代性交通工具费1500.00元，被告程茂杰认为未提交相关证据证实不予认可的辩解意见，本院不予采纳。原告因交通事故造成其出行的代步工具川TL12**小型轿车受损修复期间，给原告的工作、生活、出行带来不便，故本院对此费用酌情予以支持，结合本案实情，本院酌情支持600.00元。庭审中，由于被告雅安市宇洪达物流有限责任公司经本院传票传唤未到庭，致调解不能。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条一款、第十五条一款（六）项、第四十八条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿司法解释》理解与适用第十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司于本判决生效之日起十五日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘凌因交通事故造成车辆维修费用2000.00元。依据第三者责任商业保险合同的约定，对刘凌剩余损失中的24943.00元及施救费800.00元（被告程茂杰已垫付）进行理赔，不足部分由被告程茂杰承担；
二、由被告程茂杰赔偿原告刘凌通常替代性交通工具费用600.00元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费512.00元，因适用简易程序审理减半收取256.00元，由被告程茂杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 李久平
二〇一六年十一月十五日
书记员 郑欤杰
适用法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条一款承担侵权责任的方式主要有：……(六)赔偿损失;……。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、最高人民法院《关于道理交通损害赔偿司法解释》理解与适用
第十五条因道理交通事故造成下列财产损失、当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。