江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初6686号
原告：曾宝，男，1964年8月20日生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。
负责人：汪伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋艺，江苏一正律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人：李明耀，该公司经理。
委托诉讼代理人：顾忠，该公司员工。
原告曾宝与被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称“人民财保常州市分公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称“紫金财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告曾宝的委托诉讼代理人张学祥到庭参加诉讼，被告人民财保常州市分公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。后紫金财保公司申请作为第三人参加诉讼，本院依法予以准许。又于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告曾宝的委托诉讼代理人张学祥、被告人民财保常州市分公司的委托诉讼代理人蒋艺、第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人顾忠到庭参加诉讼。原告曾以井红亮、常州市亚通运输有限公司为被告，后撤回对井红亮、常州市亚通运输有限公司的诉讼。本案现已审理终结。
曾宝向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故造成医疗费87664.11元、后续治疗费9000元、营养费1080元、伙食补助费396元、误工费23321.1元、护理费15117.3元、残疾赔偿金88334.4元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、财物损失2000元，扣除第三人垫付的58557.24元，现请求法院判令被告赔偿原告140381.79元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年4月14日15时40分许，井红亮驾驶苏Ｄ×××××号重型厢式货车沿省道226线由南向北行驶至陈李线（××省道）73KM+200M路段左转弯掉头时，与曾宝驾驶的沿省道226线由南向北行驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成交通事故，致曾宝受伤，两车局部损坏。事故经交警部门认定井红亮承担此事故的主要责任，曾宝负次要责任。井红亮驾驶的肇事车辆在人民财保常州市分公司投保了交强险和商业三者险。
人民财保常州市分公司辩称，原告提供的交通事故认定书是复印件，对交通事故事实不予认可。我司认为井红亮应该到庭参加诉讼。事故发生后，我司为原告垫付10000元，请求在本案中一并处理。肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。对医疗费应当以实际发生医疗费并结合有效票据认定，并要求扣除10%的非医保用药，再按照责任划分予以分担；营养费、住院伙食补助费按照责任认定予以分担；护理费标准过高，认可120天，标准70元-80元/天；误工费原告并未提交误工损失的有效证明，我司不予认可；残疾赔偿金不认可，要求重新鉴定；精神损害抚慰金我司认可2000元；交通费不认可；财物损失未看到实际财物损失，我司不认可。原告应在内固定取出后重新鉴定。
紫金财保公司述称，我司为曾宝垫付费用58557.24元，要求优先返还我司垫付款。
本院经审理认定事实如下：2017年4月14日15时40分许，井红亮驾驶苏Ｄ×××××号重型厢式货车沿省道226线由南向北行驶至陈李线（××省道）73KM+200M路段左转弯掉头时，与曾宝驾驶的沿省道226线由南向北行驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成交通事故，致曾宝受伤，两车局部损坏。事故发生后，曾宝在射阳县人民医院住院治疗22天，产生医疗费87664.11元，其中人民财保常州市分公司垫付10000元，紫金财保公司垫付58557.24元。射阳县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定井红亮承担此事故的主要责任，曾宝负次要责任。井红亮驾驶的苏Ｄ×××××号重型厢式货车在人民财保常州市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
又查明，曾宝在事故发生前长年从事农副产品购销。
受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2017年11月21日对曾宝的伤残等级，误工、护理、营养时限，医疗费合理性，后续治疗费作出盐一医司鉴所[2017]临鉴字第1321号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.曾宝因车祸致“右侧第3－9肋骨折（共7根）、左桡骨远段骨折”等经治疗目前遗留相应功能障碍已分别构成十级残疾（两处）；2.建议其误工时限宜自受伤之日起止于伤残评定之前日；护理时限宜为4个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为4个月；3.曾宝医疗费用基本合理；4.建议其相关后续治疗费约需人民币9000元左右。鉴定费2350元，由曾宝预交。
上述事实有当事人的陈述，道路交通事故认定书，井红亮驾驶证、肇事车辆行驶证复印件，保单复印件，射阳县人民医院疾病诊疗证明单、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单、住院病员费用明细清单、医疗费票据，射阳县临海镇头厂村村民委员会证明，射阳县绿源保鲜库证明，射阳县临海镇本和农产品购销经营部营业执照，法医学鉴定书，鉴定费票据等证据在卷予以证实。
本院认为，1.公民的健康权受法律保护，曾宝因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，应予采信。3.盐城市第一人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法，意见合理，亦予以采信。人民财保常州市分公司虽对鉴定意见有异议，申请重新鉴定，但其未能提出相关证据予以佐证，故其要求重新鉴定本院不予准许。4.人民财保常州市分公司抗辩驾驶员无从业资格证，商业三者险不予赔偿，本院认为从其提供的证据看，保险公司对相关免责条款未向投保人进行提示说明和告知；营运车辆的从业资格证属于行业管理范畴，只是行政部门规范营运行业的一种资质认定，与案涉车辆造成交通事故并没有直接因果关系，故该抗辩本院不予采纳。井红亮拥有合法的驾驶资格证，有无从业资格证并不影响井红亮在事发时已具有合法的驾驶资格，同时保险公司也没有证据证明无从业资格证就显著增加了承保车辆的营运风险。5.井红亮驾驶的肇事车辆在人民财保常州市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，曾宝因该交通事故造成的损失应由人民财保常州市分公司在交强险责任限额范围内按项予以赔偿，不足部分，应由人民财保常州市分公司根据保险合同的约定予以赔偿。6.曾宝在事故发生前，长年从事农副产品购销，故误工费、残疾赔偿金可按城镇居民标准计算；但其未能提交证据证明护理人员收入标准，故其护理费应当按照农村标准计算。
对曾宝主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：据曾宝病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有医疗费票据计87664.11元，与伤情相吻合，在合理范围，本院予以确认；为减轻当事人的讼累，后续治疗费酌定为9000元；
2.营养费：9元/天×120天＝1080元；
3.住院伙食补助费：18元/天×20天＝360元；
4.误工费：40152元/年÷365天×220天＝24201元，曾宝主张23321.1元，不违反法律规定，本院予以确认；
5.护理费：38858元/年÷365天×（120+20）天＝14904元；
6.残疾赔偿金：40152元/年×20年×0.11＝88334.4元；
7.精神损害抚慰金：根据事故责任，本院酌定为2200元；
8.交通费：根据曾宝伤情，本院酌定800元；
9.财物损失：本院酌定1000元。
以上认定损失计228663.61元，其中1－3项合计98104.11元，4－8项合计129559.5元，第9项1000元。
以上曾宝医疗费、住院伙食补助费、营养费，由人民财保常州市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿曾宝10000元，超出部分88104.11元（98104.11－10000），由人民财保常州市分公司在商业三者险赔偿限额范围内根据保险合同的约定向曾宝赔偿61673元（88104.11×0.7）；精神损害抚慰金及误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费，由人民财保常州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿曾宝110000元，超出部分19559.5元（129559.5－110000），由人民财保常州市分公司在商业三者险赔偿限额范围内根据保险合同的约定向曾宝赔偿13692元（19559.5×0.7）；由人民财保常州市分公司在交强险范围内赔偿曾宝财产损失1000元。人民财保常州市分公司垫付10000元应予以扣除，紫金财保公司垫付的58557.24元，应由人民财保常州市分公司予以返还。综上，人民财保常州市分公司在交强险限额内赔偿曾宝127807.76元（10000+61673+110000+13692+1000―10000―58557.24）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内，向原告曾宝支付赔偿款计127807.76元（汇至－户名：曾宝，账号：62×××72；开户行：中国农业银行射阳支行）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内，向第三人紫金财产保险股份有限公司返还垫付费用58557.24元（汇至-
户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，卡号：53×××12）；
三、驳回原告曾宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3108元，减半后收取1554元，鉴定费2350元，合计3904元，由原告曾宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 孔玲玲
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张晓鹏
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。