贵州省毕节市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔毕中民终字第2473号
上诉人（原审原告）刁正文，男，1955年7月13日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县仁和乡桃园村樊家槽组（百里杜鹃管理区仁和乡桃园村樊家槽组）。
委托代理人马进学，黔西县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）樊顺忠，男，1968年12月23日出生，彝族，贵州省黔西县人，住黔西县仁和乡桃园村樊家槽三组（百里杜鹃管理区仁和乡桃园村樊家槽*组）。
被上诉人（原审被告）樊江海，男，1993年3月1日出生，彝族，贵州省黔西县人，住黔西县仁和乡桃园村樊家槽组（百里杜鹃管理区仁和乡桃园村樊家槽组）。
委托代理人（特别授权）杨兴华，黔西县中心法律服务所法律工作者。
委托代理人（特别授权）田锦华，黔西县中心法律服务所法律工作者。
上诉人刁正文因与被上诉人樊顺忠、樊江海健康权纠纷一案，不服贵州省黔西县人民法院（2015）黔县民初字第2139号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告刁正文起诉称：2013年农历10月初二下午六点过，原告看到本村村民沙祖华、黄建友正在原告和被告屋基相邻的耕地上挖坑，原告上前询问，才知道是被告樊顺忠将厕所包给沙祖华、黄建友修建，原告认为被告修建厕所地方侵占了原告的耕地，就给沙、黄二人打招呼，叫他们暂停施工，此时被告樊江海闻讯赶来，不问青红皂白就开口骂原告，并用手推原告，原告当时抱住身边一根木电杆，因木电杆承受不住剧烈摇晃，原告和被告樊江海以及木电杆一起跌入修厕所的坑里，在跌入坑中时，木电杆撬伤原告身体右侧的肋骨。原告当晚被送到黔西县中心医院住院治疗，共住院5天，由于原告家人均在外面，最近孩子也在盘县上班，原告就转院至盘县盘江总医院治疗，前后共计两月有余。因被告对此事不管不问，原告向仁和乡派出所报案，百里杜鹃公安局委托贵阳医学院法医司法鉴定中心对原告的伤进行鉴定，原告的伤经鉴定为轻伤，要求被告樊江海赔偿原告医疗费12096.6元（含鉴定费），护理费165×80=13200元，误工费18×4500=81000元，车旅费贵阳鉴定三次12×50=600元，盘县复查5次20×140=2800元，毕节咨询4×40=160元，黔西100×7=700元，普底50×15=750元，生活费1200元，共计112506.6元，因被告樊江海未成家，与被告樊顺忠一起居住，樊顺忠应承担监护责任。
被告樊顺忠、樊江海答辩称：发生事故时被告樊顺忠未在现场，原告的伤不是樊顺忠所致，原告应承担诬告责任。原告的伤是其刁难堵工，并准备捡砖头打被告樊江海，被告樊江海为避免自己受伤，抱住原告，因用力过猛，二人与电杆一起滚入坑中，派出所调查时原告并未受伤，原告的伤系2012年建房屋坠下受的伤。原告在黔西县中心医院已达出院标准出院，原告自行转院治疗所花费用应由其个人负担，本案起因系原告无理取闹引起，被告不承担民事责任，请求判决驳回原告的诉讼请求。
原审经审理查明：2013年11月4日15时许，原告刁正文看到沙祖华和黄建友在给被告樊顺忠修建厕所，原告刁正文认为被告樊顺忠家修建厕所地方属于自己的，于是上前叫沙祖华、黄建友停止施工，被告樊江海从家里听到后就来到修建厕所地方与原告刁正文发生争执，争执过程中，被告樊江海试图将原告刁正文推开，原告刁正文就将旁边的木电杆抱着，原告刁正文看到木电杆下面有半块砖头，试图弯腰下去捡砖头打被告樊江海，被告樊江海就将原告刁正文和木电杆抱在一起，因木电杆下土是松的，加上原告刁正文和被告樊江海双方用力，原告刁正文和被告樊江海与木电杆一起掉进挖来做厕所的坑里，原告刁正文被一起掉下的木电杆撬伤，之后双方各自回家。2015年11月5日凌晨，原告刁正文被送到黔西县中心医院住院治疗，经诊断为：1、右侧8、9后肋骨折；2、右下肺挫伤。2015年11月10日，原告出院，黔西县中心医院在出院记录中记录：原告情况好转，已达出院标准，出院1月后，复查胸片，我科随诊。原告共住院5天，支付医疗费2540.63元。原告提交的贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院的发票和黔西县家家康平价大药行的发票证明其于2013年11月18日、2013年12月2日、2014年1月3日、2014年3月3日原告分别在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院做了四次CT检查，2013年12月（无日期）、12月6日、2014年1月8日、1月14日、1月27日、2月18日、3月10日、3月21日、4月12日、4月20日、4月24日、5月6日、5月20日、6月13日、6月24日、7月5日分别在黔西县家家康平价大药行购买穿龙骨刺胶囊、骨折挫伤胶囊、独一味软胶囊等药品。2014年3月28日，毕节市公安局百里杜鹃分局聘请贵阳医学院司法鉴定中心对原告的伤进行鉴定，2014年4月21日，经鉴定原告因外伤致右侧8-9肋后肋骨折、右肺下挫伤属轻伤。原告支付鉴定费700元。原告刁正文系农村农业人口。
原审认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人身体造成伤害的，侵害人应当予以赔偿。本案中，原告认为被告樊顺忠修建厕所占用其土地，原告可以寻求有关部门解决，被告樊江海在原告阻拦施工时也可以寻求有关部门解决，但是双方均没有选择适当的方式，而是采取相互争执的方式，原告和被告樊江海均有过错，对原告受伤造成的损失各应承担50%的责任。被告樊江海辩称原告的伤是原告2012年修房坠伤，但无相关依据予以证实，不予采纳其意见。因原告的伤不是被告樊顺忠造成，被告樊顺忠不承担民事赔偿责任。原告认为被告樊江海与被告樊顺忠未分家，要求被告樊顺忠承担监护责任的主张，于法无据，不予采信。因被告樊江海在与原告发生争执时已年满十八周岁，且系完全民事行为能力人，被告樊顺忠对被告樊江海不具有监护责任，被告樊江海对自己的行为造成的民事责任应由自己承担。对原告在黔西县中心医院住院治疗的费用，予以支持。对贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院和黔西县家家康平价大药行费用，从原告提交的贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院的发票和黔西县家家康平价大药行的发票来看，原告反复的从黔西到盘县检查，再从盘县回黔西买药，因原告在黔西县中心医院出院时已经达到出院标准，且医院已告知其出院1月后，可复查胸片、随诊，但之后原告不是在黔西县中心医院继续检查治疗，而是自行到较远的贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院检查并又转回黔西县家家康平价大药行买药，原告称是没有人照顾才去盘县的医院检查，但原告又是长期回黔西县的药店买药，原告的说法与自己行为相矛盾，对原告在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院检查和黔西县家家康平价大药行买药的费用不予认定。关于鉴定费，因为是公安机关委托鉴定，且据实产生，予以支持，关于交通费，因到贵阳鉴定需要产生交通费，系必要费用，故可酌情考虑。参照贵州省统计局《2014年贵州省国民经济和社会发展公报》公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告应获得的赔偿为：1、医疗费2540.63元；2、误工费460.13元（33590元÷365天×5天）；3、护理费490.38元（按商务服务业计算，35798元÷365天×5天）；4、住院伙食补助费500元（100元／天×5天）；5、营养费150元（酌情按每天30元计算，30元／天×5天）；6、鉴定费700元；7、交通费300元。以上费用共计5141.14元，减去原告应承担的二分之一，被告樊江海应赔偿原告2570.57元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四之规定，原审判决：一、被告樊江海于判决生效后赔偿原告刁正文医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计2570.14元。二、被告樊顺忠不承担本案民事赔偿责任；三、驳回原告刁正文的其他诉讼请求。案件受理费2550元，减半收取1275元，由原告刁正文负担1246元，被告樊江海负担29元。
宣判后，刁正文不服，向本院提起上诉称：派出所调查证人时没有念给被调查人听就让被调查人签名确认，致笔录内容与被调查人所说不相符，上诉人请法院调查证人，原审不予采纳、不作答复、没有调查就草率作出判决，损害上诉人合法权益；原审判决认定上诉人与被上诉人均有过错，各应承担50%的责任，但案件受理费确由上诉人承担1246元，被上诉人承担29元，显失公平；被上诉人认可其为避免自己受伤，上前将上诉人连同电杆一并抱住，因用力过猛，二人与电杆一并滚出坑中，因此，被上诉人年青力壮将上诉人推入坑中是上诉人受伤的关键所在，被上诉人应承担全部赔偿责任，原审判决由上诉人承担50%责任显失公正；上诉人受伤后因无人护理，到上诉人小孩上班所在地的贵州省盘江投资控股（集团）有限公司总医院治疗，法院主观认定受害人无医院转院证明不合法，只要受害人医疗费符合诊断证明，法院应予确认。原审对上诉人在贵州省盘江投资控股（集团）有限公司总医院治疗的费用和在黔西县“家家康”平价药行的医药费不予认可缺乏法律依据。请求二审查明事实，发回重审或依法改判决，一、二审案件受理费由被上诉人承担。
被上诉人樊江海、樊顺忠答辩称：本案起因是刁正文无理取闹，寻衅滋事引起，樊江海始终没有伤害刁正文，樊江海不承担民事责任，请求驳回刁正文的无理上诉。
经审理查明：除上诉人刁正文2014年1月3日在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院作CT复查的费用为673.50元外，其余认定的事实及证据与原审认定无异。
本院认为：原审中，上诉人对派出所调查现场目击证人罗俊明、黄建友、沙祖华、杨忠文、樊顺明五人的证言无异议，罗俊明、黄建友、杨忠文、沙祖华均证实上诉人以樊江海家修建厕所占了其土地为由阻止为樊江海家修建厕所的工人施工，樊江海用手推上诉人刁正文，刁正文欲捡木电杆下的石头打樊江海时，樊江海上前将刁正文与电杆抱在一起，由于双方用力，致二人与电杆一起倒入为修建厕所挖掘的坑内，刁正文被电杆撬着受伤的事实，刁正文在派出所所作的陈述亦认可其欲捡电杆下的石头打樊江海的事实，因此，罗俊明、黄建友、沙祖华、杨忠文、樊顺明五人的证言客观反映了双方发生纠纷的经过，原审依据上述五证人的证言及双方当事人的陈述认定上诉人与被上诉人樊江海造成上诉人受伤均具有过错，由双方各承担50%的责任并无不当，上诉人虽主张派出所调查的证言未念给被调查人听，调查内容与被调查人所陈述的内容不一致，但其未提供证据予以证明，且原审质证时，其对派出所调查的以上五人证言无异议。故对上诉人主张派出所调查证人时没有念给被调查人听就让被调查人签名确认，致笔录内容与被调查人所说不相符，请求法院对证人进行调查，原审不予采纳、不作答复、没有调查就草率作出判决，损害上诉人合法权益及被上诉人认可其为避免自己受伤，上前将上诉人连同电杆一并抱住，因用力过猛，二人与电杆一并滚入坑中，被上诉人樊江海年青力壮将上诉人推入坑中是上诉人受伤的关键所在，被上诉人应承担全部赔偿责任，原审判决由上诉人承担50%责任显失公正的两项上诉理由不予采纳；上诉人在黔西县中心医院治疗出院的医嘱为“多休息，继续予腰围外固定，出院1月后复查胸片，我科随诊。”，没有继续住院治疗、继续用药及转院治疗的建议，因此，上诉人到家家康药房购药产生的费用原审不予支持并无不当。上诉人于2013年11月18日、2013年12月2日、2014年1月3日、2014年3月3日分别在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院做的四次CT检查的费用，因黔西县中心医院的出院医嘱为1月后复查胸片，故上诉人2013年11月18日、2013年12月2日、2014年3月3日三次作CT检查属其自行扩大的损失，应由其自行承担责任，但2013年12月2日上诉人刁正文根据2013年11月10日黔西县中心医院的医嘱作CT复查所产生的复查费673.50元（670元＋3.50），确属上诉人因本案受伤产生的合理医疗费，应予支持，该笔费用应由上诉人与被上诉人樊江海各承担50%的责任，被上诉人樊江海应赔偿上诉人于2013年12月2日作CT复查的检查费336.75元，原审对上诉人此次复查CT的复查费全部不予支持于法无据，上诉人的部分上诉理由成立，对其相应的上诉请求应予支持。综上，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持贵州省黔西县人民法院（2015）黔县民初字第2139号民事判决第二项、第三项，即被告樊顺忠不承担民事赔偿责任；驳回原告刁正文的其他诉讼请求；
二、撤销贵州省黔西县人民法院（2015）黔县民初字第2139号民事判决第一项，即被告樊江海于本判决生效后赔偿原告刁正文医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计2570.14元；
三、由被上诉人樊江海于本判决生效后十日内赔偿上诉人刁正文医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计2906.89元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1275元，二审案件受理费2550元，共计3825元，由上诉人刁正文承担3725元，由被上诉人樊江海承担100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务权利人可在本判决发生法律效力后二年内，向原审法院申请强制执行。
本判决为终审判决。
审判长 杨孝春
审判员 徐晓文
审判员 罗 珣
二〇一五年十二月二十九日
书记员 周凯鸣