山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茌少民初字第23号
原告董某某，女，1997年5月11日出生，汉族，茌平一中学生，住茌平县。
法定代理人高玉环，女，1971年5月11日出生，汉族，农民，住址同上，系原告之母。
原告委托代理人王春明，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告马宗国，男，1981年11月28日出生，汉族，茌平信源铝业公司工人，住茌平县。
被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市柳园北路34号。
负责人高瑞华，经理。
委托代理人李泽根，中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司员工。
原告董某某与被告马宗国、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某某的委托代理人王春明、被告马宗国、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安财险聊城公司）的委托代理人李泽根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称，2014年5月25日5时41分许，被告马宗国驾驶鲁PYG7**号轿车沿茌平县振兴路自西向东行至振兴路与顺河街交叉路口处时与我相撞，造成我受伤，电动自行车损坏。交警部门认定被告马宗国承担事故的同等责任，为了维护我的合法权益，请求法院判定被告赔偿我各项损失20984.89元，并要求被告承担本案诉讼费用。
被告马宗国辩称，交通事故过程属实，原告要求数额过高，对于合理合法的且有相关证据证明的请求被告同意赔偿，其他请求法院依法驳回。
原告董某某为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、交通事故认定书一份，拟证明原告承担此事故的同等责任，马宗国承担此事故的同等责任；2、原告在茌平县人民医院的住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费收据，聊城市人民医院门诊收费票据，拟证明原告住院治疗情况及花费医疗费6240.19元；3、原告及护理人员高玉环身份证及常住人口登记卡复印件各一份，拟证明原告及护理人员身份；4、司法鉴定意见书一份，拟证明原告的护理期限及人数、营养期，后续治疗费用情况；5、涉案物品价格鉴定书一份，拟证明电动自行车及衣服、眼镜的损失价值6、鉴定费票据2份，拟证明原告花鉴定费1200元；7、停车费、清障费票据各一份；8、茌平县数理化辅导中心协议及辅导费票据一份，拟证明原告花费的辅导费；9、山东信息职业技术学院航空服务管理专业合格证、政审表、报名登记表各一份，拟证明原告因事故受伤未被该校录取造成了精神损害。10、交通费票据一宗。
二被告质证后认为，原告用药清单中有治疗感冒的药物与本次事故造成的伤情无关，应予以剔除；事故发生后被告马宗国已经为原告更换新的眼镜，原告眼镜的损失应予以剔除；交通费数额过高；辅导费和精神损失费于法无据，不予承担。其他证据无异议。本院经审查后认为，二被告辩称原告用药清单中有治疗感冒的药物与伤情无关，但并未向本院提供相应证据，本院不予认可。被告马宗国称事故发生后已经为原告更换新的眼镜，原告对此不予认可，被告马宗国也未向本院提供相应证据，本院对被告马宗国辩称不予认可。二被告辩称原告主张的辅导费和精神损失费于法无据，本院认为茌平县数理化辅导中心无教学资质，本院对原告主张的辅导费不予认可。原告提交的山东信息职业技术学院航空服务管理专业合格证、政审表、报名登记表，无法证明原告因事故受伤未被该校录取的事实，原告主张精神损害抚慰金于法无据，本院不予认可。对二被告无异议的其他证据，本院对其效力予以认定。
被告马宗国为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、身份证复印件一份，证明马宗国的身份信息；2、交强险、商业险保险单各一份，证明鲁PYG7**号轿车在被告平安财险聊城公司投保有交强险、商业三责险，事故发生在保险期间内；3、茌平县人民医院门诊收费票据一份，原告的母亲高玉环出具的收据一份，拟证明其为原告垫付医疗费用2860元，经原告董某某、被告平安财险聊城公司质证，对被告马宗国的证据均无异议，本院对上述证据的效力予以认定。
被告平安财险聊城公司未向本院提供证据材料。
依据上述有效证据及当事人的陈述，可以确认以下案件事实：2014年5月25日5时41分许，被告马宗国驾驶鲁PYG7**号轿车沿茌平县振兴路自西向东行至振兴路与顺河街交叉路口处时，与驾驶电动自行车沿顺河街自北向南行驶的原告董某某相撞，造成董某某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验、调查分析，作出聊公交茌认字（2014）第00244号道路交通事故认定书，认为马宗国未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，董某某未按规定让行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条的规定。并根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定认定：马宗国承担此事故的同等责任，董某某承担此事故的同等责任。事发当日，原告董某某入茌平县人民医院门诊治疗，花医疗费560元，遂入茌平县人民医院住院治疗，住院16天，花医疗费5680.19元。2014年7月23日经原告董某某申请，本院司法技术科委托，聊城市法衡司法鉴定所对其护理期限及人数、营养期，后续治疗费用进行鉴定，于2014年8月18日出具聊衡司法鉴定所（2014）临鉴字第511号司法鉴定意见书，花鉴定费1000元。鉴定意见为：董某某因交通事故致头部、左膝部、髂部、左腋下多发软组织损伤。护理期限20天左右，1人护理，营养时间16天左右。出院后继续治疗14天，每天20元左右。原告董某某住院期间，由其母亲高玉环护理。高玉环为农村居民。经茌平县交警大队委托，茌平县价格认证中心对受损小刀牌电动自行车及衣服、眼镜的损失价值作出评估，损失价值为1320元。花鉴定费200元。
另查明，肇事车辆鲁PYG7**号轿车的车主为被告马宗国。该肇事车辆在被告平安财险聊城公司投保一份强制保险。庭审中，原告主张自己的损失为：医疗费6240.19元、护理费2219.2元、住院伙食补助费480元、营养费480元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元、交通费1000元、后续治疗费280元、车损费1320元、停车费60元、清障费30元、辅导费5175元。原告董某某治疗期间，被告马宗国垫付医疗费2860元。
本院认为，2014年5月25日5时41分许，发生在董某某、马宗国之间的交通事故已被聊公交茌认字（2014）第00244号道路交通事故认定书所确认，且原被告对该认定书均无异议，该认定书对事实的认定及责任的划分作为有效证据予以采纳。肇事车辆鲁PYG7**号轿车在被告平安财险聊城公司加入强制保险，并在保险期间内发生交通事故，被告平安财险聊城公司应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定在强制保险责任限额内先行赔付董某某的损失。不足部分由被告平安财险聊城公司在商业险范围内按保险合同的约定进行赔偿。因被告马宗国承担此事故的同等责任，原告董某某承担此事故的同等责任且所驾车辆为非机动车，不足部分根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，由被告马宗国对原告董某某的损失承担60%的赔偿责任。原告董某某主张的辅导费于法无据，本院不予支持。结合原告董某某的伤情及相关证据，本院认为原告董某某主张的精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。停车费不属于法定赔偿项目，本院不予支持。本院认定原告董某某的损失为：医疗费6240.19元、护理费110.96元×20天=2219.2元、住院伙食补助费30元×16天=480元、营养费30元×16天=480元、后续治疗费20元×14天=280元、鉴定费1000元＋200元=1200元、电动自行车及衣服、眼镜损失费1320元、清障费30元、交通费酌情支持800元。被告平安财险聊城公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告董某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计6240.19元＋480元＋480元＋280元=7480.19元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告董某某护理费、交通费2219.2元＋800元=3019.2元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告董某某电动自行车及衣服、眼镜损失费、清障费共计1320元＋30元=1350元，共计11849.39元，原告董某某鉴定费1200元，被告马宗国承担1200元×60%=720元，被告马宗国支付的医疗费2860元应从其赔偿数额中予扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告董某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、电动自行车及衣服、眼镜损失费、清障费共计11849.39元。
二、被告马宗国赔偿原告董某某鉴定费720元，原告董某某返还被告马宗国垫付费2860元，综上原告董某某返还被告马宗国2140元。
三、驳回原告董某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告董某某承担120元，被告马宗国承担180元。保全费220元，由被告马宗国承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 陈绪光
人民陪审员 陈水仙
人民陪审员 张文红
二〇一四年九月三十日
书 记 员 田晓丽