黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0126民初239号
原告赵士双，住巴彦县。
委托代理人孟繁玉，巴彦县兴隆镇繁荣法律服务所，法律工作者。
被告王宝成，住巴彦县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。
委托代理人张馨元，住哈尔滨市道里区。
委托代理人冯春鹏，住哈尔滨市香坊区。
原告赵士双与被告王宝成、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵士双及委托代理人孟繁玉，被告王宝成、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司委托代理人张馨元、冯春鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵士双诉称：2014年1月4日9时20分许，我驾驶×××号锋范牌小型轿车，车内乘车人有吕占华和于福林，沿绥巴公路自北向南行驶至高山屯北140米处时与被告王宝成驾驶的×××的炫威牌小型轿车自南向北行驶过程中相撞，导致两车人员受伤及双方车辆受损的交通事故，事故发生后原告被家人急送巴彦县第二人民医院诊断为：“1、头部外伤，2、右侧股骨远端段内上踝及右侧胫骨外侧平台骨髓水肿，3、右膝关节内侧半月板后角损伤，4、内外侧副韧带损伤，5、关节积液，6、右侧关节周围软组织肿胀，7、左膝关节损伤，8、多处软组织损伤。住院44天，出院医嘱：建议手术治疗，建议到上级医院进一步治疗，治疗结果：随诊。鉴于本起交通事故有多个被侵权人，根据《道路交通安全法》、《交强险条例》及司法解释之规定，三位被侵权人均同时诉至贵院，故应由交强险保险公司在交强险责任限额内按损失比例予以赔偿，关于商业险应按合同约定参照以上损失比例予以赔偿，超出部分由被告王宝成赔偿。
被告王宝成未向本院递交书面答辩状，庭审中辩称,1、赵士双的医疗费我没有异议，住院期间的营养费、误工费我觉得有点高；2、鉴定费我觉得应该由原告自己承担；3、按照城镇居民赔偿标准我觉得有点高，应该按照农村标准赔偿。
被告太平洋财险未向本院递交书面答辩状，庭审中辩称，我公司认为对方计算标准有误，医疗费无异议，误工费其在农村居住，户口是农村户口，应该按照农民可支配收入进行计算误工费用，护理费用因为护理人员为农村居住居民，应该按照农村居民可支配收入计算，根据商业险条款和交强险条款诉讼费和鉴定费均不在保险理赔范围内。本次事故保险公司交强险医疗费、住院伙食补助、营养费共计限额10,000.00元其他费用共计限额赔偿110,000.00元，车辆损失限额2,000.00元。商业险200,000.00元。因为涉及多位伤者需要按照比例分摊赔偿。精神抚慰金过高请法院酌情处理。
本院在审理过程中赵士双为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示，被告王宝成、太平洋财险发表质证意见：
原告赵士双举示证据情况如下：
证据A1、道路交通事故责任认定书，拟证明：王宝成承担全部过错，负事故的全部责任，赵士双、吕占华、于福林均无过错，无责任。
被告王宝成、太平洋财险对原告赵士双举示的证据质证认为无异议。
本院确认：二被告对证据A1无异议，对其证明力予以确认。
证据A2、诊断、病例、医疗费收据、用药清单、法医学鉴定，拟证明：原告住院治疗44天，支付医疗费9，996.82元。医疗终结为3个月、伤后两个月一人护理、支持加强营养二个月。
被告王宝成质证意见同保险公司。
被告太平洋财险对原告赵士双举示的证据质证认为：对于赵士双的医疗费用根据住院结算清单2份即8447.82元、875.00元没有异议，保险公司需根据机动车强制责任保险第20条21条规定，商业险第十四条规定医保用药需要按照国家医保用药进行审核。国家公安部下发的医疗指南剔除部分非医保用药。非正规医疗票据四张分别为170元、260元、4元、240元不予赔付。不具有法律效力。病例伤者实际住院天数存在异议用药仅仅到一月十七日后期无相关用药存在明显挂床现象。并且医院开具的报告单中医生张毅忠1月22号复诊证明伤者的伤情可以出院属于恶意扩大损失。对于鉴定报告鉴定内容以膝盖损伤为十级伤残缺乏相关依据佐证，在该鉴定报告中临床检查可弯曲80%，膝关节可活动。但在后面的鉴定结果中却以活动力丧失10%评定为十级伤残前后矛盾。明显存在问题。下肢体占全人身活动力的30%，膝关节占下肢体的21%。需要弯曲度不到30%才可以按照丧事活动力10%。第二项医疗终结期不可作为误工期限的评定标准。对于第四项的营养费病例及诊断均没有加强营养字样，伤者伤情均是挫伤并没有骨折，可自主进食无需额外增加营养。
本院确认：被告对证据A2中诊断、病例、8447.82元、875.00医疗费收据、用药清单、法医学鉴定无异议，对其证明力予以确认，其余医药费票据综合认定。
证据A3、房租租赁合同一份、兴隆镇建华村村委会证明一份、证明原告在哈尔滨市居住时间满一年以上，应按照城镇居民赔偿标准计算。
被告王宝成质证认为：村委会开具的证明同样也证明他是当地居民并享有国家分享土地使用权。应按照农业标准给与赔偿。村委会无权利证实此人在哪里务工。对于租房合同真实性存在异议仅提供一张复写租房合同并没有提供房主的身份证及房产证的复印件无法证明该租赁事实真实存在。即使证明在哈租房，但不能证明在哈长期居住。主要收入来源仍靠享有土地务农所得。
被告保险公司质证认为：村委会开具的证明同样也证明他是当地居民并享有国家分享土地使用权。应按照农业标准给与赔偿。村委会无权利证实此人在哪里务工。对于租房合同真实性存在异议仅提供一张复写租房合同并没有提供房主的身份证及房产证的复印件无法证明该租赁事实真实存在。即使证明在哈租房，但不能证明在哈长期居住。主要收入来源仍靠享有土地务农所得。
证据A4、法鉴费收据、证明鉴定费用2710.00元。
被告王宝成质证认为：原告自行鉴定和我无关。
被告保险公司质证认为：鉴定费与保险公司无关。
本院确认：被告对证据A4有异议，对其证明力予以综合认定。
被告太平洋财产为证明其主张的事实成立，举示了如下证据，并由相对方发表了质证意见。
证据B1、巴彦县德详乡丰胜村委会证明，拟证明：原告系丰胜村村民，无长期外出务工记录，系长期居住人口。
原告对被告太平洋财险举示证据发表质证意见认为：保险公司应出具调查公司的相关手续，用以证明证据来源合法。该村委会证明不能证明原告没有外出打工。
被告王宝成质证认为，无异议。
本院确认：该证据真实性应有其他证据佐证。
证据B2、出险车辆信息表，拟证明：商业三者险200,000.00元。
原告吕占华的质证认为，无异议。
被告王宝成质证认为，无异议。
本院确认：原告、被告均无异议，对其证明力予以确认。
被告王宝成、太平洋财险未向本院提交证据。
本院经审理查明：2016年1月4日9时20分许，被告王宝成驾驶×××号小型轿车沿绥巴路由南向北行驶，当行驶至高山屯北140米时，由于没有遵守超车规定，恰遇原告赵士双驾驶×××号小型轿车沿绥巴路由北向南行驶，两车相撞，造成王宝成、赵士双、吕占华、于福林受伤及双方车辆受损的交通事故。巴彦县交警大队巴公交认字[2016]0104（002f)道路交通事故认定书认定王宝成的违法行为是本起事故发生的全部原因，承担全部过错，负本起事故的全部责任，赵士双、吕占华、于福林均无过错、无责任。赵士双于2016年1月4日在巴彦县第二人民医院入院治疗44天，支付医疗费9,996.82元，诊断为：“1、头部外伤，2、右侧股骨远端段内上踝及右侧胫骨外侧平台骨髓水肿，3、右膝关节内侧半月板后角损伤，4、内外侧副韧带损伤，5、关节积液，6、右侧关节周围软组织肿胀，7、左膝关节损伤，8、多处软组织损伤。”赵士双诉至法院后，依其申请，通过哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托至黑龙江远大司法鉴定中心，对赵士双的伤情进行司法医学鉴定。黑龙江远大司法鉴定中心司法鉴定意见书黑远大法鉴字[2016]第068号的鉴定意见为：“1、被鉴定人赵士双因交通事故致右膝损伤，评定为十级伤残。2、伤后三个月医疗终结。3、伤后二个月一人护理。4、支持加强营养二个月”。王宝成在太平洋财险投保机动车交通事故责任强制保险及包含不计免赔的第三者商业险。原告现要求被告赔偿医疗费9,996.82元、住院伙食补助费4,400.00元、营养费每天50.00元的标准乘以60天为3,000.00元，护理费1人两个月乘以4,361.08元为8,722.16元。护理费的日工资标准按照2015年黑龙江省道路交通事故赔偿标准中的居民服务和其他服务业工资52,333.00元（年工资）作为依据。误工费按照城镇非私营单位就业人员平均年工资44,036.00元的标准计算按照3个月的医疗终结期共计为误工费10,109.01元。残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入22,069.00元每年的标准进行计算为20年乘以伤残等级10%为45,218.00元,精神损害抚慰金5,000.00元,交通费共计200.00元,鉴定费2,710.00元,共计89188.82元。首先在交强险医疗费责任限额内赔偿1373.99元，在伤残责任限额内赔偿19,214.83元。超出交强险的责任范围以外部分参照司法解释的以上规定要求被告保险公司按照合同约定同时也参照各被侵权人的损失比例的赔偿数额要求保险公司在商业险范围内赔偿赵士双282.48元。超出商业险以外的部分由被告王宝成赔偿40317.52元。因为本起交通事故有多位被侵权人，三位被侵权人均向法院提起诉讼，应按照被侵权人损失比例计算赔偿数额。被告太平洋财险提出原告支付医疗费无异议，应扣除非医保用药，误工费、护理费计算标准有误，原告在农村居住，应按照农村可支配收入进行计算，且医疗终结期不能作为认定误工时间。病历未体现加强营养，无需额外营养，根据商业险和交强险条款诉讼费和鉴定费均不再保险理赔范围内。因涉及多位伤者，需要按照比例分摊赔偿，精神抚慰金过高请法院酌情处理的以上抗辩意见。被告王宝成提出住院期间的营养费过高，应该按照农村标准赔偿，庭审中提交申请要求重新鉴定，本案鉴定费应由原告承担的以上抗辩意见。
根据双方当事人的诉辩主张，本案焦点为：1、被告王宝成申请重新鉴定是否合法？2、在同一交通事故中造成多人受伤，交强险、商业险赔偿数额有限如何赔偿？3如何确认被告的赔偿数额？
本院认为：庭审中王宝成申请重新鉴定的问题。本院认为：王宝成重新鉴定理由是：该鉴定意见书中未遵循中华人民共和国公安部发布的《中华人民共和国公共安全行业标准》和《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》的规定，鉴定结果超出文件内容，故申请重新鉴定。《关于民事诉讼证据若干规定》第二十七“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认证不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方式解决的，不予重新鉴定。”现王宝成其重新鉴定申请未提供证据证明鉴定具备上述情形，故对其请求不予支持。
关于在同一交通事故中造成多人受伤，交强险、商业险赔偿数额有限如何处理的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照个被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案系同一起交通事故造成多人受伤，另俩位受害人对被告王宝成、太平洋财险提起侵权诉讼，死亡赔偿限额110,000.00元，医疗费赔偿限额10,000.00元，财产损失赔偿限额2,000.00元，应当按照个被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。第三者责任保险责任限额200,000.00元（投保不计免赔）依法应由太平洋财险在保险限额内根据受害人的损失比例分别予以赔偿，不足部分根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定由该肇事车辆所有人王宝成承担赔偿责任。
关于如何确认被告王宝成、太平洋财险赔偿数额的问题。本院认为，关于医疗费有医疗机构出具的收款凭证，病历、诊断等相关证据，相互佐证，原告主张合理、合法医疗费9，996.82元应予支持。对其无医嘱证明而支付的医疗费不予支持。太平洋财险关于医疗费应扣除非医保用药的抗辩主张与法无据，不予支持。误工费的赔偿是针对有劳动能力的受害人，因伤害无法从事正常工作或劳动收入减少而给予的经济补偿,误工时间有司法鉴定证明,原告赵士双在受伤时45周岁，对原告该项请求应予支持。原告经常居住地为农村居民，应按照2015年黑龙江省人身损害赔偿标准农、林、牧、渔平均工资标准应予支持.护理费的发生是受害人恢复健康所必须的，与交通事故的因果关系也是直接的，且有司法鉴定证明，对原告该项请求应予支持。由于未提供护理人员身份证明，即参照2015黑龙江省人身损害赔偿标准居民服务和其他服务业平均工资给付护理费每天143.00.元.住院期间伙食补助费用的发生与道路交通事故存在直接的因果关系，也是交通事故侵权人行为的后果之一，应当予以赔偿。原告诉讼数额符合黑龙江省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，参照发生地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100.00元。营养费是受害人因交通事故受伤而确需补充营养食品，经治疗机构或者鉴定机构根据受害人伤情确定。鉴定结论支持加强营养一个月，对原告的该项请求，予以支持。交通费与道路交通事故存在直接的因果关系，也是交通事故侵权人行为的后果之一，应当予以赔偿。交通费不仅仅是受害人治疗过程中产生的交通费，还应包括受害人必要的陪护人员所花费的交通费，受害人到医院就医需要其他人陪护，陪护人员交通费用也是事故引起的，应当获得赔偿。原告就医有诊断、病历、司法医学鉴定书佐证，原告实际支付了该笔费用，原告的诉讼请求符合实际情况，对其合理部分予以支持1,000.00元，关于残疾赔偿金原告赵士双经鉴定十级残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人无固定工作，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，因原告于福林系农村居民，定残时45周岁，残疾赔偿金应给付20年，给付标准参照2015年黑龙江省人身损害赔偿标准农村居民人均村收入10,453.00元标准计算，即20,906.00元[（10,453.00元×20年×10%]。关于精神损害抚慰金给付标准问题。因于福林的伤情，属于“严重精神损害”的法定情形，属于保险公司理赔范围。原告主张精神损害赔偿金成立，酌情支持5,000.00元。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险医疗费赔偿限额10,000.00元内赔偿原告赵士双医疗费9,996.82元、住院期间伙食补助费4,400.00元27,396.82元中的2,121.00元，【10,000.00元×27,396.82元÷(27,396.82元＋11,906.10元＋89,865.30元)=21,21%】
被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险死亡残疾赔偿限额110,000.00元内赔偿原告赵士双交通费200.00元、误工费6,366.00元，护理费8,580.00元，伤残赔偿金20,906.00、精神损害抚慰金5,000.00，合计41,052.00元中的13,750.00元【110,000.00元×41,052.00元÷（41,052.00元＋47,817.18元＋239,546.13元）=12.5%】；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在机动车辆第三者责任险限额200,000.00元内赔偿原告赵士双第一、二项不足部分52,578.00元中的31,152.00元{(200,000.00元×【52,578.00元÷（52,578.00元＋42,787.28元＋242,200.27元）=15,576%】}；
四、被告王宝成给付原告赵士双第一、二、三项中不足部分21,426.54元；
五、驳回原告赵士双的其他诉讼请求。
上述一、二项、三、四项被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司、王宝成于判决书生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费人民币1,511.00元，鉴定费2,710.00元，合计4,221.00元由被告王宝成负担，于判决书生效后给付原告于福林。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 钟学文
审判员 何玉凤
审判员 张志芬
二〇一六年五月十一日
书记员 杨启悦