湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民二初字第81号
原告临澧县农村信用合作联社，住所地临澧县安福镇人民街社区居委会迎宾路**号。
法定代表人陆化，理事长。
委托代理人李敏，湖南朝阳律师事务所律师。
被告吴湘渝，男，住临澧县。
被告彭佳，男，住临澧县。
本院于2014年11月18日受理原告临澧县农村信用合作联社（以下简称“临澧信用社”）与被告吴湘渝、李童童、肖林丰、彭佳金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2014年12月18日裁定准许原告撤回对被告李童童、肖林丰的起诉。本案依法适用简易程序，于2014年12月18日对本案公开开庭进行了审理。原告临澧信用社的委托代理人李敏、被告吴湘渝到庭参加诉讼，被告彭佳经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告临澧信用社诉称：2008年12月22日，被告吴湘渝由被告彭佳、李童童、肖林丰提供连带担保向原告临澧县农村信用合作联社城关信用社（以下简称“城关信用社”）借款40000元，约定：借款期限11个月；按月结息；月利率11.1‰；逾期利息按月利率11.1‰加付30%计算（即月利率14.43‰）。原告向被告吴湘渝发放贷款后，被告吴湘渝未按约还本付息，被告彭佳未履行保证义务。截至2014年9月30日，被告吴湘渝尚欠原告借款本金25000元及利息20516.37元，已构成违约。综上，原告请求法院判令：1、被告吴湘渝返还原告借款本金25000元、支付截至2014年9月30日的利息20516.37元、按月利率14.43‰支付自2014年10月1日至借款清偿之日止的利息；2、被告彭佳就被告吴湘渝的偿付义务向原告承担连带责任。
为证明其主张的事实，原告临澧信用社在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1、原告临澧信用社的《企业法人营业执照》及《组织机构代码证》复印件各1份、被告吴湘渝、彭佳以及李童童、肖林丰的《居民身份证》复印件各1份，拟证明原、被告的基本情况；
2、被告彭佳、李童童、肖林丰分别于2008年12月18日、2008年12月21日出具的《贷款担保承诺书》各1份、城关信用社于2008年12月22日分别与被告彭佳、李童童、肖林丰、彭佳签订的《借款合同》、《保证合同》各1份、被告吴湘渝于2008年12月22日出具的No08828176号《湖南省农村信用社借款借据》1份，拟证明原告与被告吴湘渝之间《借款合同》及与被告彭佳、李童童、肖林丰之间《保证合同》订立及履行情况；
3、被告吴湘渝于2009年11月18日出具的《展期还款申请表》1份，拟证明被告吴湘渝申请贷款展期至2010年11月18日；
4、《提示归还到期贷款通知书》（2009年11月18日）2份、《催收逾期贷款本息通知书》（2011年7月15日、2013年5月31、2014年7月25日）3份、《提示履行保证责任通知书》（2011年7月15日）1份，拟证明原告向被告催收贷款的情况；
5、《利息计算表》1份，拟证明借款利息的生成及偿付情况。
被告吴湘渝辩称，贷款属实，但钱是彭佳用的，应该由彭佳偿还。
被告吴湘渝未在举证期限内向本院提交证据材料。
被告彭佳未予答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。
被告彭佳未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭质证的权利。原告提交的证据材料，经被告吴湘渝质证后未持异议。本院审核后认为，其内容客观、来源合法且与本案有关联，故对其证明力均予认定。同时，本院对当事人庭审一致陈述的证明力予以认定。
根据上述证据，本院确认下列事实为本案事实：
2008年12月18日、2008年12月21日，被告彭佳以及李童童、肖林丰分别向原告出具《贷款担保承诺书》，承诺为被告吴湘渝在城关信用社的贷款提供保证。2008年12月22日，城关信用社与被告吴湘渝签订《借款合同》约定：借款金额
40000元；用途为“购车”；借款期限11个月，计划还款时间2009年11月18日；月利率11.1‰，按月结息；逾期利息按月利率11.1‰加付30%计算（即月利率14.43‰），同时与被告彭佳、李童童、肖林丰签订《保证合同》约定：担保主债权本金为40000元；保证方式为连带责任保证；担保范围为“主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的其他一切费用”；保证期间为“主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。”同日，被告吴湘渝就原告发放的40000元贷款出具《借款借据》。2009年11月18日，被告吴湘渝向城关信用社提交《展期还款申请表》。其中，“申请展期”还款理由一栏载明：“因资金周转有困难，贷款到期不能归还，向城关信用社申请贷款展期一年”，被告吴湘渝在该栏签名并捺印指纹。“担保人意见”一栏载明：“同意展期十个月”，被告彭佳、李童童、肖林丰在该栏签名并捺印指纹。此后，被告吴湘渝未按约还本付息，尚欠原告截至2014年9月30日的借款本金25000元及利息20516.37元（期内利息10315.6元＋逾期正常利息8554.4元＋7714.5元＋逾期加罚利息4880.67元-已付利息10948.8元）。
2011年7月15日，原告向被告彭佳、肖林丰送达《提示履行保证责任通知书》，被告彭佳、肖林丰在保证人处签名。2013年5月31日、2014年7月25日，原告向被告吴湘渝、彭佳送达《催收逾期贷款本息通知书》，被告吴湘渝、彭佳均在签收人处签名。
本院认为：原告临澧信用社与被告吴湘渝签订的《借款合同》及与被告彭佳、李童童、肖林丰签订的《保证合同》系当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，均已成立并生效，双方应全面履行合同义务。原告向被告吴湘渝发放贷款后，被告吴湘渝未按约还本付息，被告彭佳未履行保证义务，均应向原告承担违约责任。依据原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》以及被告吴湘渝提交并经彭佳签字认可的《展期还款申请表》，保证期间应计算至2012年9月18日。2011年7月15日，被告彭佳在原告向其送达的《提示履行保证责任通知书》上保证人处签名，即视为原告在合同约定的保证期间内已要求被告彭佳履行保证义务。原告的各项诉讼请求，均符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告彭佳履行保证义务后，有权向被告吴湘渝追偿。被告彭佳经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴湘渝于本判决生效后5日内返还原告临澧县农村信用合作联社借款本金25000元，支付截至2014年9月30日的利息20516.37元，本息合计45516.37元，并按月利率14.43‰支付自2014年10月1日至借款清偿之日止的利息；
二、被告彭佳对被告吴湘渝的前项义务向原告临澧县农村信用合作联社承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告吴湘渝追偿。
本案受理费938元，减半收取469元，由被告吴湘渝、彭佳负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
本案的申请执行期限为二年，即权利人应当自本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。
代理审判员 赵丽娜
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 黄莹莹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条
本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十四条第二款
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
第四十二条第一款
人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
1.