福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第1932号
原告朱志英，女，1957年6月27日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被告纪振华，男，1957年10月19日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被告吴秀龙，女，1957年9月8日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被告南平市振华养殖有限公司，住所地南平市延平区西芹镇浆甲村。组织结构的代码69194365-6。
法定代表人纪振华，职务总经理。
原告朱志英与被告纪振华、吴秀龙、南平市振华养殖有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告朱志英到庭参加诉讼，被告纪振华、吴秀龙、南平市振华养殖有限公司法定代�人纪振华经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告朱志英诉称，被告纪振华、吴秀龙因经营周转需要，分别于2012年2月12日、2012年3月5日向原告借款人民币20万元、15万元，分别向原告出具借款协议与借据各一份。2012年2月12日借款协议约月利率为3%计算，借款期限为一年，被告南平市振华养殖有限公司作为担保人盖章。2012年3月5日借款协议约月利率为3%计算，借款期限为一年。两笔借款利息均支付至2013年12月12日止。此后，原告多次追讨未果。请求法院判令：1、要求判决被告纪振华、吴秀龙偿还原告借款人民民币35万元（自2013年12月13日起至借款清偿之日止月利率按2%计算）。二、判决南平振华养殖有限公司对以上借款承担连带清偿责任。三、由三被告承担本案诉讼费用。
三被告未到庭且未向本院提交答辩状。
原告朱志英向本院提供如下证据：
证据1、借款协议、借据各一份，证明被告纪振华于2012年2月12日向原告朱志英借款人民币20万元，约定月利率为3%，借款期限为一年的事实。
证据2、借款协议、借据各一份，证明被告纪振华于2012年3月5日向原告朱志英借款人民币15万元，约定月利率为3%，借款期限为一年的事实。
证据3、营业执照复印件，证明被告南平市振华养殖有限公司法定代表人为纪振华。
经审理查明，被告纪振华、吴秀龙分别于2012年2月12日、2012年3月5日向原告借款人民币20万元、15万元，分别向原告出具借款协议与借据各一份。2012年2月12日借款协议约月利率为3%计算，借款期限为一年，被告南平市振华养殖有限公司作为担保人盖章。2012年3月5日借款协议约月利率为3%计算，借款期限为一年。两笔借款利息均支付至2013年12月12日止。款期限届满，原告多次催讨借款未果，引发本案纠纷。
本院认为，被告纪振华、吴秀龙向原告借款人民币35万元，双方之间的民间借贷关系有原告提交的借款协议、借据各二份、营业执照复印件一份及庭审笔录在案佐证，其债权、债务关系依法成立，并予以保护。原告要求从2015年12月13日起至借款本金清偿之日止月利率按2%计算，符合最高人民法院《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条，本院予以支持。
被告南平市振华养殖有限公司以连带保证人的身份在借条上签名捺印，且原告在保证期限内要求被告南平市振华养殖有限公司承担担保责任，故对于原告主张被告南平市振华养殖有限公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。保证�承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告纪振华、吴秀龙应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告朱志英2012年2月12日借款人民币20万元及利息（自2013年12月13日起至借款清偿之日止月利率按2%计算）。
二、被告南平市振华养殖有限公司对本判决第一项确定被告纪振华、吴秀龙的�务承担连带清偿责任。被告南平振华养殖有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告纪振华、吴秀龙追偿。
三、被告纪振华、吴秀龙应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告朱志英2012年3月5日借款人民币15万元及利息（自2013年12月13日起至借款清偿之日止月利率按2%计算）。
四、驳回原告朱志英其他诉讼请求。
如果被告纪振华、吴秀龙、南平市振华养殖有限公司未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7630元，公告费人民币400元，由被告纪振华、吴秀龙、南平市振华养殖有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 许庆征
人民陪审员 胡苾芩
人民陪审员 郑学烜
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 周善勇
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定�证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。