新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）新32刑终8号原公诉机关和田县人民检察院。上诉人（原审被告人）麦提尼亚孜伊敏托合提，男，1974年9月25日出生，维吾尔族，专科学历，系和田巴格其棉业有限责任公司法定代表人，现住和田市。因涉嫌犯有虚开增值税专用发票罪，经和田县公安局批准，于2016年3月31日被和田县公安局刑事拘留；2016年5月5日经和田县人民检察院批准，被和田县公安局执行逮捕；2016年5月30日经和田县人民检察院批准，被和田县公安局取保候审。辩护人巴吐尔江阿卜都热依木，新疆巴布尔律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王守群，男，1972年11月20日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市乾县，住阿克苏市，个体经商。因涉嫌犯有虚开增值税专用发票罪，经和田县公安局批准于2016年3月23日被和田县公安局监视居住；2016年4月1日经和田县公安局批准，被和田县公安局刑事拘留；2016年5月5日经和田县人民检察院批准，被和田县公安局执行逮捕，现羁押于和田地区看守所。辩护人张培荣，广州正大元律师事务所律师。和田县人民法院审理和田县人民检察院指控原审被告人麦提尼亚孜伊敏托合提、王守群犯虚开增值税专用发票罪一案，于2016年10月27日作出（2016）新3221刑初134号刑事判决，被告人麦提尼亚孜伊敏托合提、王守群均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人麦提尼亚孜·伊敏托合提、王守群，听取了其辩护人的意见，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。原审人民法院查明，2016年1月至2月间，被告人麦提尼亚孜伊敏托合提伙同被告人王守群，在没有实际业务往来的情况下，以和田巴格其棉业有限责任公司名义，为他人开具增值税专用发票9份，其中：受票方湖北省随州德祥纺织有限公司6份，票号00071185-188、00071243-224，价税合计人民币6750000元，税款合计人民币776548.68元；受票方湖北省随州洪仁纺织有限公司3份，票号00071245-47，价税合计人民币3375000元，税款合计人民币388275.34元；上述增值税专用发票价税总计人民币10125000元，税款总计人民币1164823.02元。以上9张发票虽已进行认证，但由于被税务部门及时发现，未能抵扣国家税款。2016年3月23日，和田地区国家税务局稽查局向和田县公安局经侦大队出具了协查报告及《涉税案件移送书》、《关于和田县巴格其棉业有限责任公司虚开发票的稽查报告》，同时将被告人麦提尼亚孜伊敏托合提、王守群移送到和田县公安局。原审人民法院另查明，被告人王守群受冯深义（身份待查）的委托虚开增值税发票，并承诺王守群每吨皮棉给其200元的好处费。王守群找到和田县巴格其棉业有限责任公司的法人即本案被告人麦麦提尼亚孜伊敏托合提，提出让他以公司名义开具增值税发票，每吨皮棉给其130元的好处费，并与麦麦提尼亚孜·伊敏托合提达成协议，王守群每吨皮棉牟利70元。原判认定以上事实，由下列证据证实：被告人麦提尼亚孜·伊敏托合提、王守群的供述与辩解、证人证言、被告人麦提尼亚孜伊敏托合提、王守群户籍证明、虚假合同、伪造虚假称重单、车辆运输信息、公司账目、涉案增值税专用发票、和田县国税局提供的税务稽查报告。原审人民法院认为，被告人麦提尼亚孜伊敏托合、王守群违反国家增值税专用发票管理制度，在没有货物购销的情况下，为他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人麦提尼亚孜·伊敏托合提、王守群犯虚开增值税专用发票罪，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。鉴于被告人归案后认罪态度较好，有悔罪表现，根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，和田县人民法院遂判决：一、被告人麦提尼亚孜·伊敏托合提犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金8万元。二、被告人王守群犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金6万元。上诉人麦提尼亚孜伊敏托合提上诉及其辩护人提出：1、上诉人麦提尼亚孜·伊敏托合提具有自首情节。2、上诉人麦提尼亚孜·伊敏托合提的虚开增值税发票的行为没有给国家税收造成损失。请求二审法院从轻处罚。上诉人王守群上诉及其辩护人提出：1、上诉人王守群具有自首情节，应当依法减轻或者从轻处罚。2、对王守群的量刑建议为两年以下有期徒刑并施以缓刑。上诉人麦提尼亚孜伊敏托合提在二审期间向本院提交了2017年2月6日和田县国税局出具的证明一份，内容为：”2016年3月6日，我局把和田县巴格其棉业有限责任公司2014年1月至2016年2月29日的所有会计账本，会计凭证等相关材料调到和田县国税局调查。在此期间麦提尼亚孜伊敏托合提积极配合我局调查，如实提供该公司开具增值税专用发票材料（包括2月开具的9份增值税发票）...2016年9月形成应缴增值税118497.13元已交入库。”在本院二审审理期间，上诉人王守群未提供新的证据。本院经审理查明的事实和证据与原审人民法院相同。对于上诉人麦提尼亚孜伊敏托合提、王守群上诉及其辩护人提出的意见，本院综合评判如下：首先，本案系湖北省随州市曾都区国家税务局稽查局于2016年3月14日向和田地区国家税务局稽查局发出曾国税（稽）协[2016]13号《税收违法案件协查函》而引发的线索，即和田巴格其棉业有限责任公司涉嫌虚开增值税专用发票。其次，2016年3月23日，和田地区国家税务局稽查局出具了《关于和田巴格其棉业有限责任公司虚开发票的稽查报告》，该报告”二、检查情况及发现问题：3.进一步对企业法人阐明利害关系，让该法人主动配合检查，主动交代实际情况。了解到有中间人介绍该企业虚开增值税专用发票，且中间人已得到风声，并逃逸。该公司法人主动联系公安交警部门，将逃至阿拉尔境内的中间人王守群追回。”再次，2016年3月23日，和田地区国家税务局稽查局将王守群移送和田县公安局经侦大队，并由该经侦大队于2016年3月23日20时32分至2016年3月23日22时01分第一次对王守群进行了讯问。2016年3月30日10时10分至2016年3月30日12时20分和田县公安局经侦大队对麦提尼亚孜伊敏托合提进行了第一次讯问。2017年2月8日经本院向和田县国税局副局长阿不力孜阿布都克热木（2016年3月6日，阿不力孜阿布都克热木曾负责检查和田巴格其棉业有限责任公司棉花收购经营）核实，在2016年3月6日和田县国税局检查和田县巴格其棉业有限责任公司之前以及检查期间，麦提尼亚孜伊敏托合提未向和田县国税局主动交代其虚开增值税专用发票的犯罪事实。因此，上诉人麦提尼亚孜伊敏托合提在二审期间向本院提交的2017年2月6日和田县国税局出具的证明不能证实麦提尼亚孜伊敏托合提有自首情节。故本院认为，以上事实充分证明和田地区国家税务局于2016年3月14日收到湖北省随州市曾都区国家税务局稽查局的《税收违法案件协查函》至2016年3月23日出具《关于和田巴格其棉业有限责任公司虚开发票的稽查报告》期间，已经掌握了麦提尼亚孜伊敏托合提和王守群合谋虚开增值税专用发票的犯罪事实。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条：”犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首”。本案中，麦提尼亚孜伊敏托合提、王守群均不是主动投案，而是被税务机关稽查后在公安机关如实供述了自己的罪行。故麦提尼亚孜伊敏托合提、王守群在本案中均不具有自首情节。本院对上诉人麦提尼亚孜伊敏托合提、王守群上诉及其辩护人提出其具有自首情节的意见，不予支持。另，虚开增值税专用发票罪犯罪构成并不要求必须给国家税收造成损失为既遂标准，只要行为人故意实施了虚开增值税专用发票的行为就构成虚开增值税专用发票罪的既遂。故本院对于上诉人麦提尼亚孜伊敏托合提、王守群上诉及其辩护人提出的没有给国家税收造成损失、应对其处以缓刑的意见，因于法无据而不予支持。综上，上诉人麦提尼亚孜伊敏托合提、王守群的上诉意见及辩护人的辩护意见均不能成立，应予以驳回。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当，应予以维持。且麦提尼亚孜·伊敏托合提、王守群归案后认罪态度较好，有悔罪表现，对此原判已充分予以考虑，酌情予以了从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李  有  忠审判员 王     喆审判员 阿卜来提赛皮丁二〇一七年二月八日书记员 吴  东  冬