江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0691民初1246号
原告：南通开发区惠民信用担保有限公司，住所地南通开发区惠泽路8号能达财富大厦7楼。
法定代表人：陆汉萍，董事长。
委托代理人：陈杰、季楠，该公司员工。
被告：南通市通翔钢绳有限公司，住所地南通市开发区竹行镇竹行村。
法定代表人：陈企明。
被告：南通鼎盛金属材料有限公司，住所地南通市通州区张芝山镇塘坊村。
法定代表人：陆文兵。
被告：陈企明。
被告：俞志兰。
被告：陈胜。
原告南通开发区惠民信用担保有限公司（以下简称惠民公司）诉被告南通市通翔钢绳有限公司（以下简称通翔公司）、南通鼎盛金属材料有限公司（以下简称鼎盛公司）、陈企明、俞志兰、陈胜追偿权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民公司的委托代理人陈杰、季楠到庭参加了诉讼。被告通翔公司、鼎盛公司、陈企明、俞志兰、陈胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
惠民公司向本院提出诉讼请求：1、被告通翔公司立即归还由原告代偿的欠款人民币1140304.34元；2、被告通翔公司按《委托保证合同》约定承担从2016年3月30日起按照年利率24%支付利息直至欠款还清之日止，并承担本案的诉讼、保全费用；3、被告鼎盛公司、陈企明、俞志兰、陈胜对被告通翔公司上述两项债务承担连带保证责任。事实和理由：2014年11月，被告通翔公司欲向中国农业银行股份有限公司南通开发区支行（以下简称农行开发区支行）借款，委托原告予以担保，经原告研究同意签订《委托保证合同》。2014年11月12日，被告鼎盛公司以公司资产为上述借款提供连带责任反担保，签订了《保证反担保合同》；同时被告陈企明、俞志兰、陈胜以自然人身份和资产为被告通翔公司的上述借款提供连带责任反担保，签订了《保证反担保合同》。2014年11月17日，被告通翔公司向农行开发区支行××民币480万元，签订了《流动资金借款合同》，合同约定到期日为2015年9月16日，同时原告为被告通翔公司的上述借款向农行开发区支行提供保证担保，签订了《保证担保合同》。2015年9月10日借款到期，被告通翔公司未能偿还上述贷款，原告分别于2015年9月8日、9月30日、10月22日、11月23日、11月26日、12月16日代被告通翔公司向农行开发区支行合计偿还借款本金及利息人民币4940304.34元。2015年9月至2015年12月，案外人江苏通冠金属制品有限公司代被告通翔公司向原告合计偿还人民币100万元。2015年10月至2016年2月，案外人江苏通灵钢绳有限公司代被告通翔公司向原告合计偿还人民币100万元。2015年9月至2016年3月，案外人江苏翔鹰五金弹簧有限公司代被告通翔公司向原告合计偿还人民币100万元。扣除被告通翔公司于2012年10月16日向原告缴存的保证金80万元，被告通翔公司尚欠原告人民币1140304.34元。为维护合法权益，原告诉至本院。
被告通翔公司、鼎盛公司、陈企明、俞志兰、陈胜均未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了委托保证合同、保证反担保合同、借款借据、流动资金借款合同、保证担保合同、银行凭证、进账单等证据。根据原告所提供证据及陈述，本院认定事实如下：2014年11月12日，原告（乙方）与被告通翔公司（甲方）签订一份《委托保证合同》，约定被告通翔公司委托原告为其向农行开发区支行申请信贷提供保证担保。同时在违约责任中约定原告代被告通翔公司偿还贷款后，有权要求被告通翔公司于3日内偿还全部代偿款，并按同期银行贷款利率支付利息；同时被告通翔公司向原告支付代偿违约金,以两种方式同时计收：其一按代偿金百分之十（10%）一次计收；其二按乙方未受清偿代偿金以每日万分之五利率实时计收，直至所欠债务全部清偿之日止。同日，被告鼎盛公司、陈企明、俞志兰、陈胜与原告签订《保证反担保合同》，约定被告鼎盛公司、陈企明、俞志兰、陈胜为原告提供反担保，担保方式为连带责任担保。
本院另查明，2014年11月17日，被告通翔公司（××）与农行开发区支行（××）签订《流动资金借款合同》，约定被告通翔公司向农行开发区支行借款4800000元，借期十个月，当日，原告及被告鼎盛公司、案外人江苏翔鹰五金弹簧有限公司与农行开发区支行签订《保证合同》，约定由原告及被告鼎盛公司、案外人江苏翔鹰五金弹簧有限公司为被告通翔公司的借款提供担保，担保方式为连带保证。2014年11月17日，农行开发区支行将4800000元支付给被告通翔公司。上述借款到期后，被告通翔公司未能如期归还贷款，原告分别于2015年9月8日、9月30日、10月22日、11月23日、11月26日、12月16日代被告通翔公司向农行开发区支行合计偿还借款本金及利息人民币4940304.34元。2015年9月至2015年12月，案外人江苏通冠金属制品有限公司代被告通翔公司向原告合计偿还人民币100万元。2015年10月至2016年2月，案外人江苏通灵钢绳有限公司代被告通翔公司向原告合计偿还人民币100万元。2015年9月至2016年3月，案外人江苏翔鹰五金弹簧有限公司代被告通翔公司向原告合计偿还人民币100万元。扣除被告通翔公司于2012年10月16日向原告缴存的保证金80万元，被告通翔公司尚欠原告人民币1140304.34元。
本院认为，原、被告之间签订的《委托保证合同》、《保证反担保合同》是双方真实意思的表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告作为被告通翔公司借款的连带责任的保证人，在××未能偿还借款的情况下，履行了保证责任，依法享有追偿权。现原告扣除保证金及案外人代偿款后，要求被告通翔公司偿还代垫款项1140304.34元，于法有据，本院予以支持。原告与被告通翔公司关于违约金约定明显超过法律规定，现原告按照年利率24%主张违约金及利息损失没有法律规定，但可按照同期银行贷款利率的4倍计算。原告主张违约金及利息损失计算起止时间符合规定，本院予以支持。被告鼎盛公司、陈企明、俞志兰、陈胜作为反担保人，应依照合同的约定承担连带担保责任。被告通翔公司、鼎盛公司、陈企明、俞志兰、陈胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南通市通翔钢绳有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告南通开发区惠民信用担保有限公司代偿款1140304.34元及该款利息（自2016年3月30日起按中国人民银行同期贷款利率4倍的标准计算至实际偿还之日止）；
二、被告南通鼎盛金属材料有限公司、陈企明、俞志兰、陈胜对被告南通市通翔钢绳有限公司的上述还款义务承担连带保证责任；在承担连带保证责任后，被告南通鼎盛金属材料有限公司、陈企明、俞志兰、陈胜有权向被告南通市通翔钢绳有限公司追偿；
三、驳回原告南通开发区惠民信用担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15062元，减半收取7531元，保全费5000元，合计12531元，由原告负担100元，各被告共同负担12431元[诉讼费用原告已预交，被告负担部分由被告于本判决生效后十日内汇入本院（户名：南通市经济技术开发区财政局；账号：51×××82；开户行：中国银行南通开发区支行）]。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费15062元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 蒋长永
二〇一六年八月三十日
书记员 杜 谅
附法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十条有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。