吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0283刑初580号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人初东涛，男，1979年11月29日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，住吉林省舒兰市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年3月29日被舒兰市公安局取保候审。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2016]563号起诉书指控被告人初东涛犯故意毁坏财物罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院于同日受理并依法组成合议庭，于2016年11月10日公开开庭进行了审理，吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察员代彬清出庭支持公诉，书记员高阳担任检察记录，被告人初东涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：因在×售楼处门前被他人用刀刺伤得不到赔偿一事，2014年10月20日22时许，被告人初东涛驾驶路虎吉×号越野车来到×售楼处门前，下车后，初东涛用砖头将×售楼处内外四扇大门玻璃砸碎，经鉴定损失人民币3000.00元；2016年2月28日12时许，被告人初东涛再次驾驶路虎吉×号越野车来到×售楼处门前，下车后，初东涛手持自制长把砍刀将×售楼处前门、窗玻璃砸碎10块，经鉴定损失人民币10000.00元；随后被告人初东涛驾驶路虎吉×号越野车来到×街初某1经营的×浴池门前，下车后，初东涛手持自制长把砍刀将×浴池门玻璃砸碎6块，经鉴定损失人民币2050.00元。被告人初东涛于2016年3月29日向公安机关投案。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了被告人在侦查机关的供述，被害人陈述，证人证言，并出示了物价鉴定结论，视听资料，白色路虎极光车照片，案件提起、侦查终结、到案经过、办案说明、和解协议及收据、户卡信息等相关书证。
公诉机关认为，被告人初东涛故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。案发后，被告人初东涛能投案自首，可从轻处罚。
被告人初东涛对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。
经审理查明：因在×售楼处门前被他人用刀刺伤得不到赔偿一事，2014年10月20日22时许，被告人初东涛驾驶路虎吉×号越野车来到×售楼处门前，下车后，初东涛用砖头将×售楼处内外四扇大门玻璃砸碎，经鉴定损失人民币3000.00元；2016年2月28日12时许，被告人初东涛再次驾驶路虎吉×号越野车来到×售楼处门前，下车后，初东涛手持自制长把砍刀将×售楼处前门、窗玻璃砸碎10块，经鉴定损失人民币10000.00元；随后被告人初东涛驾驶路虎吉×号越野车来到北城街初某1经营的×浴池门前，下车后，初东涛手持自制长把砍刀将×浴池门玻璃砸碎6块，经鉴定损失人民币2050.00元。被告人初东涛于2016年3月29日向公安机关投案。
本案民事部分双方当事人自行和解，被告人初东涛一次性赔偿被害人初某1经济损失人民币15050.00元，被害人表示对被告人初东涛谅解。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、物价鉴定结论
2016年3月4日044号鉴定结论：2014年×售楼处四扇大门玻玻璃被砸价值人民币3000.00元；2016年×售楼处前门、窗玻璃被砸碎10块价值人民币10000.00元，合计损失价值人民币13000.00元(附舒兰市×商店维修单及×售楼处门窗玻璃被砸现场照片)。
2016年3月1日042号鉴定结论：×浴池门玻璃6块价值人民币2050.00元(附舒兰市×商店收据及×浴池正门玻璃被砸照片)。
2、视听资料，×浴池被砸玻璃现场录像光盘一张。
3、初东涛砸×售楼处玻璃时所开的白色路虎极光车照片。
4、案件提起、侦查终结、到案经过，2016年2月28日12时30分许，×售楼处报案称其门窗玻璃被砸一男子用长把砍刀全部砸碎，经调取监控录像，案件属实，2016年3月29日14时30分许，初东涛主动到公诉机关投案。
5、办案说明：被告人初东涛作案工具长把砍刀未找到。
6、赔偿协议书、收据及被害人调查笔录，证明被告人初东涛一次性赔偿被害人初某1经济损失人民币15050.00元，被害人表示对被告人初东涛谅解。
7、被害人初某1陈述：我是×房地产开发有限公司法人，我公司一般人称作×。2015年八九月份，初东涛找我说你得赔偿我医药费，我说你这跟我没关系，谁打你的你找谁要去，再说打你的人都已经被判刑了。初东涛没说什么就走了。2016年2月28日中午12点30分左右，×售楼处玻璃被砸的监控录像中砸玻璃的男子我认识，他叫初东涛，他今天下午把我公司的×售楼处玻璃砸碎后，又去把我开设的×浴池宾馆的玻璃砸碎了。我听员工说×售楼处被砸了十块双层玻璃，都是一人多高的大玻璃，大概损失了七千多元；×宾馆玻璃一共被砸碎三块，都是双层玻璃，也是一人多高的大玻璃，大概损失四千多元。
8、证人许某证言：我在×售楼处打更。2016年2月28日，那天中午我在外面吃饭，物业经理(初某2)给我打电话说咱们玻璃被砸了，你赶紧回来吧。我接完电话就回×售楼处看见玻璃碎了一地，过了一会警察就来了。之后我们调取监控录像发现是一名男子开一辆白色车，车牌尾号是×，这名男子从车上下来，手里拿个长把的砍刀，把门玻璃和南北两侧玻璃都砸碎了，之后开车走了。这次门玻璃被砸4扇，南侧玻璃4扇，北侧玻璃2扇，玻璃都是双层的。之前×还被砸了两次，第一次是2014年10月份的时候玻璃被砸一次，当时调取监控录像发现砸玻璃的人就是这次砸玻璃的人。第二次是我们员工2014年11月份左右，因为喝多酒进不去屋把玻璃砸了。2014年10月份那次，被砸碎4扇玻璃，都是双层的。
9、证人初某2证言：我是×售楼处的物业经理。我工作的×售楼处的玻璃被砸过2次，×售楼处被砸过1次，×售楼处玻璃被砸的时候，还是在老房子呢，老房子位于现在×售楼处南侧50米的位置。这三次玻璃被砸的时候，我都没在现场。第一次是2014年上秋的时候，当时玻璃被砸碎了4块门玻璃，由于当时是老房子，监控录像不好使，不知道是谁砸的。第二次是2015年时候，具体日子我记不清了，我们那时已搬到新房子了。第二次被砸了6块门玻璃，后来我们调取监控录像看砸玻璃的是一个男子开的白色路虎车，用砖头砸的玻璃，之后有一次我们售楼处有人来闹事，我当时没在售楼处，我听员工说今天闹事的人跟之前砸玻璃的人是一个人，叫初东涛。第三次就是昨天中午12点半左右，被砸碎了10块玻璃，其中有4块门玻璃，北侧2块窗户玻璃、南侧4块窗户玻璃，昨天我们初总(初某1)看完监控录像后，告诉我们砸玻璃人是初东涛。
10、证人刘某证言：我是×售楼处售楼员，因为×售楼处玻璃被人砸了我报案。今天(2016年2月28日)中午12点半左右，我在×售楼处正常工作，其他人吃饭去了，这时候我看见门口停下一辆白色吉普车，从这辆车上下来一个男子，手里拿钢管类似的东西，钢管前面带个像刀似的东西，因为我之前见过开车尾号是×的男子来这闹过事，我今天一看这台车尾号也是×，我一看事不好，我就从前台跑出来，躲到背景墙后面去了，过了一会我就听见有玻璃碎的声音，出来后我看见我们售楼处的门，还有南、北面玻璃碎了。我就给经理打电话，过了一会经理来了，之后你们警察就来了。售楼处的门被砸碎了4块，南侧玻璃被砸碎了4块，北侧玻璃被砸碎了2块，一共被砸碎10块玻璃，玻璃都是双层的。
11、证人任某证言：我干活的×浴池那前门玻璃被人砸了，当时我在现场，今天(2016年2月28日)下午16点左右的事，一个男的好像拿了一个什么东西，挺长的，能有七八十公分长，这个男子一边喊，一边砸玻璃，我当时一看挺害怕的，都没来得及瞅他长啥样，就赶紧往浴区里面跑去了，当时还有浴池的吧员齐某和一个洗澡的女客人。
12、证人齐某证言：我是×浴池吧台报务员，我来报案，2016年2月28日下午4点左右，×浴池门玻璃被人砸了。今天下午2点多钟的时候，我在吧台那收银，我透过玻璃往外看，没看到人，只看到门口那停着一台白色的吉普车，下午3点多将近4点的时候，我在吧台那听见一个男的挺大声音啊、啊的，我隔着玻璃看见一个男的手里拿着能有半米长的像是棒子一样的东西冲着门就过来了，到跟前就砸门玻璃，玻璃的碎片都崩到屋里了，当时把我吓得跑男浴区里边去了。也就一二分钟，我出来看见门玻璃碎了好几块，砸玻璃的男的也走了。
13、被告人初东涛供述：我今年2月末的时候把×售楼处和×浴池玻璃砸碎了，后来我主动找×售楼处和×浴池法人初某1将我砸的玻璃赔偿了，今天来投案。因为2013年×售楼处的人把我打了，我住院花了十多万元，×法人初某1和李某一分钱都没有赔偿我，而且他们在外面扬言赔了我140万，我对这件事非常生气，就去×售楼处和×浴池把玻璃砸了。
2014年10月，因为我被打伤的医药费一直没人出面给解决，我从法院出来，开车去×售楼处，也没人接待我，我骂了几句就走了，晚上10点多钟，我越想越憋气，我又开车去×售楼处，用砖头把玻璃砸了。2016年2月末，我开车又去×售楼处，用事先自制的长把砍刀将×售楼处的玻璃砸碎了。我砸完×售楼处玻璃后，我开车来到×浴池等李某，因为我听说李某最近在×浴池住，我等了几个小时后，李某没有露面，我生气就用砍刀把×浴池的玻璃给砸碎了。2016年2月末这次砸×售楼处玻璃大概能有10来块，砸×浴池玻璃3块，我砸完玻璃之后把砍刀扔道边了。
本院对控辩双方就全案的事实和证据进行审查后认为，被告人初东涛属于具有刑事责任能力的自然人，被告人初东涛对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并有被告人在侦查机关的供述，被害人陈述，证人证言，物价鉴定结论，视听资料，白色路虎极光车照片，案件提起、侦查终结、到案经过、办案说明、和解协议及收据、户卡信息等相关证据证明，足以认定。
本院认为，被告人初东涛故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人初东涛犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院应予支持。案发后，被告人能投案自首，可从轻处罚；被告人能积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，认罪态度好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人初东涛犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 丽
审 判 员 韩忠霞
人民陪审员 宁淑慧
二〇一六年十一月十日
代理书记员 张警月