江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第079号
原告葛祥，居民。
委托代理人包平军。
被告刘水桥，居民。
本院于2014年2月19日立案受理了原告葛祥诉被告刘水桥机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何习虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛祥及其委托代理人包平军，被告刘水桥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛祥诉称：2013年5月13日13时左右，被告刘水桥驾驶无号牌正三轮摩托车沿灌南县五队街由西向东行驶至灌南县五队乡五队街五粮百货店门前，在路南侧追尾撞击前方同方向行驶的由原告葛祥驾驶的苏G×××××号二轮摩托车，造成原告受伤、两车损坏之交通事故。原告受伤后即被送往灌南县堆沟港中心卫生院住院治疗，2013年6月2日好转出院，出院诊断为右侧胫骨骨折，软组织损伤。原告在住院治疗期间花费的医药费全部由被告垫付。该事故经灌南县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，被告负事故全部责任，原告无责任。出院后被告对原告造成损失的赔偿一直未能达成一致意见，故原告根据相关法律规定，特诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、司法鉴定费、二次手术费等合计46905.85元。
被告刘水桥辩称：交通事故发生是事实，我是酒驾应负事故的全部责任。原告的医药费全是我垫付的。我曾与原告协商，要求另外再给原告三万，分两年付清，但是原告不同意，还带人去我家闹。现在我无能力赔付原告损失。
经审理查明：2013年5月13日13时左右，被告刘水桥驾驶无号牌正三轮摩托车沿灌南县五队街由西向东行驶至灌南县五队乡五队街五粮百货店门前，在路南�追尾撞击前方同方向行驶的由原告葛祥驾驶的苏G×××××号二轮摩托车，造成原告受伤、两车损坏之交通事故。该事故经灌南县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，被告负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送至灌南县堆沟港镇中心卫生院住院治疗，出院诊断为右侧胫骨骨折，软组织损伤，原告共住院治疗21天。原告之伤经连云港市灌南县中医院司法鉴定所灌中医司鉴所（2013）临鉴字第220号鉴定，鉴定意见为：右胫骨上段粉碎性骨折，经内固定手术治疗，目前恢复较好，不构成道路交通事故伤残等级。后续治疗费（取内固定器）需柒千元整，休息期限应从受伤之日即2013年6月5日至评残日前一日即2013年12月17日属合理范畴，营养期限为伤后60日，护理期限为伤后90日。二次手术取内固定器的休息、营养、护理期限均为30日。原告住院治疗�间，医药费由被告垫付。被告驾驶的肇事车辆未参加交强险和商业险。
另查明，原告葛祥于2003年7月15日将户籍迁至本县新安镇惠泽西路1-184号。根据2014年江苏省年度统计，2013年度我省城镇居民人均可支配收入为29677元。
上述事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、灌南县堆沟港中心卫生院出、入院记录、门诊病历、收费清单、门诊发票、司法鉴定意见书、原告身份证复印件等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超出责任限额的部分，按照责任比例承担。本案中被告刘水桥驾驶正三轮摩托车与原告驾驶二轮摩托车相撞，造成原告葛祥受伤，该�故经交警部门认定，被告刘水桥承担本次事故的全部责任。因为被告刘水桥驾驶的肇事车辆未参加交强险和商业险，故原告因交通事故产生的合理损失，被告刘水桥应该在交强险范围限额内（伤残项下110000元、医疗费项下10000元）内承担赔偿责任，对超过交强险责任限额的部分，因为被告负事故的全部责任，故被告刘水桥应该对超出交强险限额部分依法承担全部的赔偿责任。
原告主张误工费15609.6元，误工期限为192天，标准为81.3元，因为原告未能提供证据证明其有固定收入或者近三年平均收入，故原告主张误工费按照城镇居民人均纯收入计算不违反法律规定，本院予以支持。原告主张护理费4706.1元，护理期间为90天，护理费标准为52.29元／天，因原告未提供住院期间护理人员的职业及收入情况的证据，故本院对照当地从事相应级别的护工工资，认为原告的主张的护�费不违反法律规定，本院依法予以支持。原告主张营养费，标准为20元／天过高，本院调整为15元／天。原告主张交通费600元，但未提供正规票据证实，本院根据原告伤情及伤后就医地点等实际情况，酌定为200元。原告主张的住院期间住院伙食补助费525元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的鉴定费1950元，并提供票据证实，本院予以支持。原告主张二次手术费及相应误工、护理、营养费的损失，因尚未实际发生，本院依法不予支持。综上，原告因交通事故造成的损失为误工费15609.6元（81.3元／天×192天）、住院伙食补助费525元（25元／天×住院21天）、营养费315元（15元／天×21天）、护理费4706.1元（52.29元／天×90天）、交通费200元、鉴定费1950元，共计23305.7元，被告刘水桥对原告的上述损失承担全部赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条�最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告刘水桥于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告葛祥因道路交通事故造成的医疗费、误工费等各项损失共计23305.7。
二、驳回原告葛祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取475元，由原告葛祥承担239元，被告刘水桥承担236元，被告应承担部分原告已预交，被告刘水桥在兑现上述款项时一并给予原告葛祥。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费65元。（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 何习虎
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 王广太
法律条文及上诉须知附录
法律条文
一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
二）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若�问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙�补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法�裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。