太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）小民初字第1998号
原告刘旭旺。
委托代理人李春华，山西华坛律师事务所律师。
被告高亚明。
委托代理人刘磊，陕西王东律师事务所律师。
被告太原市小店区巨龙福利加工厂，住所地太原市小店区温家堡村小店玛钢二厂。
法定代表人李毅，总经理。
委托代理人梁建杰，山西文英律师事务所律师。
原告刘旭旺与被告高亚明、太原市小店区巨龙福利加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理后，依法由审判员刘燕玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘旭旺及其委托代理人李春华，被告高亚明的委托代理人刘磊，被告太原市小店区巨龙福利加工厂（以下简称巨龙福利加工厂）的委托代理人梁剑杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘旭旺诉称，2013年6月7日17时许，原告在被告高亚明的带领下，给被告巨龙福利加工厂粉刷厂房外墙时，发生安全事故，致使原告从10米高处摔下，原告右侧卧位着地，头部、腰部及双足受力，活动受限伴出血，不能自行站立，后被被告巨龙福利加工厂送至十七局医院救治。原告被诊断为第3腰椎破裂骨折伴外伤性椎管狭窄
被告高亚明辩称，原告主张的赔偿费用过高，伤残等级鉴定的过高。原告住院期间我方垫付41000元的医药费，本次事故发生时原告自身存在过错，其应当承担过错责任，针对损失总额应该按照过错责任分开计算，属于我方责任范围内的合理部分我方同意赔偿。
被告太原市小店区巨龙福利加工厂辩称，原告与我厂不存在直接的法律关系，原告是受被告高亚明雇佣，在被告高亚明雇佣期间发生的伤亡事故，责任应该由原告和被告高亚明承担。我厂与被告高亚明是承揽关系，我厂将粉刷外墙的业务承揽给被告高亚明，被告高亚明雇佣原告等人独立完成承揽业务，二被告的承揽关系持续了很久，不仅仅只是这次的粉刷外墙的活。被告高亚明雇佣何人完成该活计，是被告高亚明的自己的事情，与我厂无关。事故发生后，我厂出于人道借给原告30000元用于治疗。事故发生时原告存在重大过错，被告高亚明租赁了升降设备后，原告和另外一个伤者没有按照升降机操作规程操作，违规将固定装置拆卸，导致升降机不稳定进而发生事故，原告自身知道或者应当知道不具备安全条件还在上面操作，本身存在重大过错。被告高亚明在租赁设备后没有进行监管，也应当承担相应的责任。综上，请求法院驳回原告对我厂的诉讼请求。
经审理查明，2013年5月20日，被告巨龙福利加工厂将粉刷车间外墙的工程口头承包给被告高亚明，被告高亚明雇佣王飞与原告刘旭旺从事粉刷工作。6月7日上午，王飞与原告粉刷被告巨龙福利加工厂南方向车间的南墙，南墙与该厂围墙距离1.8米，其二人在安装由被告高亚明租赁的升降平台时，因空间狭小，没有安装升降平台支腿，升降平台由四个皮带轮接触地面支撑，粉刷由高往低处进行。当日下午17时40分许，王飞与原告在升至10米高度的升降台作业时，因升降台固定不稳倾斜并倾倒，二人随升降台摔落地面。随后，王飞与原告被送至中铁十七局集团医院救治，王飞经抢救无效于当日死亡，原告无生命危险。原告在该医院住院治疗108天，经诊断原告的损伤为第3腰椎爆裂骨折伴外伤性椎管狭窄，第1腰椎压缩骨折，右跟骨骨折，右足跟皮肤软组织挫裂伤，左胫骨远端粉碎骨折伴踝关节脱位，头皮擦挫伤，左眼睑挫裂伤。住院期间，医院对原告实施了腰1椎体压缩骨折、腰3椎体爆裂骨折切开复位椎板减压内固定术及左胫骨远端粉碎性骨折切开复位植骨内固定术。医院建议原告住院期间两人护理，出院后一人护理，骨折愈合后需行二次手术取出内固定，二次手术费用约8000元。2013年9月23日，原告出院，医嘱患肢避免负重，定期门诊复查，医师指导下功能锻炼，不适随诊。原告因治疗产生住院医药费47510元，其中原告支付11510元，剩余36000元中被告高亚明垫付26000元，被告巨龙福利加工厂垫付10000元，被告高亚明另支付原告的门诊医药费1361元。事发后，被告高亚明支付原告生活费4000元，原告向被告巨龙福利加工厂借款20000元。2013年9月25日，山西医科大学司法鉴定中心接受山西华坛律师事务所的委托对原告进行伤残等级评定，10月14日作出鉴定意见书，结论为原告损伤构成八级伤残，其骨折处内固定需再次手术取出。原告支付鉴定费800元。被告巨龙福利加工厂对死者王飞的经济损失已经进行了赔偿。原告就赔偿事宜与被告协商不成向本院提起诉讼。
另查明，原告系农业家庭户口，自2009年5月1日至2013年10月25日在太原市小店区巩家堡社区租房居住打工。王飞、原告高处坠落事故发生后，太原市小店区人民政府成立事故调查组对事故进行调查，并针对事故原因、事故性质、事故责任分析、对责任者的处理意见等内容作出出面报告。报告中写明，事故直接原因为王飞与原告违反安全操作规程，违规安装使用升降平台。事故间接原因为被告巨龙福利加工厂未办理相关施工许可手续，将工程非法承包给没有资质的个人施工，未对工人进行施工前的培训和安全技术交底，该厂以包代管，未能及时发现制止粉刷工王飞与原告违规安装和操作升降平台。
以上事实有原告提供的中铁十七局集团中心医院住院病案、出院证、诊断证明书、山西省医疗单位住院预交款统一收据、中铁十七局集团中心医院出具的证明、山西医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、《太原市小店区巨龙福利加工厂“6*07”高处坠落事故调查报告》、《太原市小店区人民政府关于太原市小店区巨龙福利加工厂“6*07”高处坠落事故调查报告的批复》、太原市小店区小店街道办事处巩家堡社区居民委员会与杜喜元出具的居住证明，被告高亚明提供的山西省医疗单位门诊医药费统一收据、山西省医疗单位住院预交款统一收据，被告巨龙福利加工厂提供的照片以及庭审笔录等材料证明属实，且经过当庭质对，可以采信。
本院认为，本案争议的焦点即针对原告高处坠落受伤造成的损失，赔偿义务人应当如何确定，原告本人应否承担相应的责任。本案中，被告巨龙福利加工厂将厂房外墙粉刷工作承包给被告高亚明完成，双方形成承揽关系。被告高亚明雇佣原告完成上述工作，二人为劳务雇佣关系。被告巨龙福利加工厂厂房外墙粉刷工作包含高空作业，该厂将此项工作发包给不具备安全资质的个人施工，存在一定的安全隐患，其施工中未尽到监督管理的义务，对事故的发生负有责任。被告高亚明系原告的直接雇主，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告高亚明作为雇主应当承担赔偿责任。另外，王飞与原告在使用被告高亚明租赁的升降平台过程中，被告高亚明未尽到监督义务，以致于王飞与原告未正确合理使用升降平台导致升降平台的倾倒，因此被告高亚明对事故的发生同样负有责任。其次，原告作为完全民事行为能力人，明知自己没有高空作业的经验且未受到相关的培训，从事该项工作危险系数增大；其与王飞未按照正确的操作规程使用升降平台，也是事故发生的原因之一，原告自身存在过错，其理应承担相应的责任。根据原告的过错程度及原因力大小，本院认定原告承担10%的责任。被告巨龙福利加工厂明知被告高亚明没有相应资质及安全生产条件，故被告巨龙福利加工厂应当与雇主被告高亚明连带承担90%赔偿责任。
原告刘旭旺因本次事故遭受的损失有：1、医疗费，根据医疗机构的正规医疗票据及医院出具的医药费证明计算，原告因治疗产生的费用为48871元；2、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙食补助每日50元计算住院108天为5400元；3、营养费，本院参照住院伙食补助费酌定为5400元；4、误工费，本院参照2012年城镇单位在岗职工年均工资44236元的标准，误工时间从事发之日2013年6月7日计算至定残前一天2013年10月13日共129天，误工费为15634元；5、护理费，本院参照山西省2012年居民服务业年平均工资22565元的标准，住院期间108天根据医院建议按照二人护理，计算为13354元，出院后按一人护理，护理时间酌定60日，为3709元，护理费合计17063元；6、残疾赔偿金，原告虽然是农业家庭户口，但根据太原市小店区小店街道办事处巩家堡社区居民委员会与房东杜喜元的证明，原告在事发前在巩家堡社区居住满一年以上，应当参照2012年山西省城镇居民人均可支配收入20411.7元的标准计算残疾赔偿金，被告高亚明对山西医科大学司法鉴定中心作出的鉴定意见不予认可，但未在举证期限内提出重新鉴定的请求，对其在庭后提出的申请不予准许。接受原告委托的山西医科大学司法鉴定中心是具备鉴定资质的鉴定机构，本院采纳该鉴定中心作出的鉴定意见，根据原告为八级伤残的结论，残疾赔偿金计算为20411.7元／年×20年×30%=122470元。；7、精神损害抚慰金，根据原告的伤情及伤残等级，酌定为15000元；8、交通费，凭票计算762.8元；9、鉴定费，凭票计为800元。原告的上述损失共计231400.8元，针对该损失，由被告高亚明、巨龙福利加工厂连带承担90%的赔偿责任，即208261元，核减两方已经垫付的61361元，被告高亚明、巨龙福利加工厂尚需连带赔偿原告146900元。原告要求被告支付通信费、饭费合计830元无法律依据，本院不予保护。原告另主张后续治疗费10440.5元，由于该费用尚未实际发生，故本院不予支持，原告可待该费用产生后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告刘旭旺因高空坠落事故造成的损失有：医疗费48871元、住院伙食补助费5400元、营养费5400元、误工费15634元、护理费17063元、残疾赔偿金122470元、精神损害抚慰金15000元、交通费762.8元、鉴定费800元，以上合计231400.8元，被告高亚明、太原市小店区巨龙福利加工厂连带承担90%的赔偿责任，即208261元，该金额核减被告高亚明、太原市小店区巨龙福利加工厂已经垫付的费用61361元，被告高亚明、太原市小店区巨龙福利加工厂于本判决生效之日起五日内连带赔偿原告刘旭旺146900元。
二、驳回原告刘旭旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1515元（原告已预交），减半收取757.5元，由原告刘旭旺负担230.5元，由被告高亚明、太原市小店区巨龙福利加工共同负担527。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 刘燕玲
二〇一四年一月二十日
书记员 段丽菁