新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新23民终1283号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司晋江市支公司。
住所地：福建省晋江市洪山综合开发区泉安南路**号华银广场*层。
负责人：洪荣辉，系该公司总经理。
委托代理人：陈敬锡，新疆新蓝天律师事务所律师。
委托代理人：雷淇，新疆新蓝天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：阿迪力*阿不都热西提，男，1980年10月17日出生，住乌鲁木齐市。
被上诉人（原审被告）：李新华，男，1982年1月2日出生，住昌吉市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋江市支公司因与被上诉人阿迪力*阿不都热西提、李新华机动车交通事故责任纠纷一案，不服昌吉市人民法院(2015)昌民一初字第01318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋江市支公司的委托代理人陈敬锡、雷淇，被上诉人阿迪力*阿不都热西提到庭参加诉讼。被上诉人李新华经本院传票传唤无故未到庭，本案现已审理终结。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋江市支公司不服判决提出上诉，上诉称：一、原审法院认定事实错误。上诉人在事故发生后，已向本案另一伤者陈剑南赔付51748元，并向法院提交了赔付支付信息浏览表，原审判决对该证据的三性均予以认可，但在最终确定赔偿款额时，并未将保险公司已支付的赔偿款从赔偿数额中予以扣除；二、被上诉人在原审过程中主张其车辆修理费为79400元，但该车的购置价79800-119800元，修理费已接近新车的购置价格。按照双方签订的保险合同的约定，被保险车辆发生交通事故导致第三人财产损害的，应当尽量修复，但修复前，被保险人应会同保险公司进行检验，并协商确定修复金额。本案中，被上诉人并未与保险公司进行协商并擅自将车辆送往修理厂进行维修，且维修价格接近新车购置价，因此应当认定为该车已报废，被上诉人的车辆应当推定为全损，上诉人应当在扣除车辆残值后，对被上诉人进行赔偿。因此要求一、二审法院撤销一审判决第一项，改判上诉人向被上诉人支付项80128.65元；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人阿迪力*阿不都热西提答辩称：原审法院判决正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人李新华未参加诉讼，未向法庭提交答辩状。
原审原告阿迪力*阿不都热西提向一审法院起诉请求：2014年12月20日11时20分左右，被告李新华驾驶闽XX**号小型轿车（载人徐忠诚），沿昌吉市开发区昌盛路由北向南行驶至国道312线交叉路口时，与原告阿迪力*阿不都热西提驾驶的沿国道312线由西向东行驶至上述路口的新XX**号小型轿车（载人陈剑南）相撞，致原告阿迪力*阿不都热西提，乘车人陈剑南受伤，两车受损，造成一提起道路交通事故，此次事故经昌吉市交警大队认定，被告李新华与原告阿迪力*阿不都热西提承担同等责任。现原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告各项损失合计201686.91元（其中医疗费22906.29元、后续治疗费8000元、伤残赔偿金46428元、误工费12960元、护理费13410元、住院伙食补助费2040元、营养费2700元、鉴定费2530元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、车辆损失费79400元、车辆损失鉴定费2312.62元、车辆检查费600元、停车费2400元）；二、本案诉讼费由被告承担。
原审法院查明：2014年12月20日11时20分左右，被告李新华驾驶闽XX**号小型轿车（载人徐忠诚），沿昌吉市开发区昌盛路由北向南行驶至国道312线交叉路口时，与原告阿迪力*阿不都热西提驾驶的沿国道312线由东向西行驶至上述路口的新XX**号小型轿车（载人陈剑南）相撞，致原告阿迪力*阿不都热西提，乘车人陈剑南受伤两车受损，造成一提起道路交通事故。此次事故经昌吉市公安交警大队昌公交认字［2014］第C00051号道路交通事故认定书认定，被告李新华负此次事故的同等责任，原告阿迪力*阿不都热西提负此次事故的同等责任。乘车人徐忠诚、陈剑南不负事故责任。事故发生后，原告在新疆维吾尔自治区中医医院住院治疗17天，共支出医疗费22906.29元。原告的伤情经新疆天诚司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期、营养期均评定为90天，经新疆卓鼎司法鉴定所鉴定，原告后续治疗费为8000元，并支出鉴定费2530元。原告阿迪力*阿不都热西提所有的新XX**号小型轿车因此次交通事故受损，修理费鉴定为79400元，为此支出鉴定费2312.62元。
原审法院另查，被告李新华驾驶的闽XX**号小型轿车，实际所有人为被告李新华，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司晋江市支公司投保一份交强险及第三者商业责任险，限额为500000元，事故发生在保险期间。
原审法院认为：本案系机动车之间发生交通事故造成人身受伤、车辆受损所引发的损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。依照该规定保险公司应当在第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。本案中，被告李新华系本次交通事故的侵权主体，其驾驶的闽XX**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司晋江市支公司投保一份交强险及第三者商业责任险，限额为500000元，事故发生在保险期间。因此该保险公司在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元的分项范围内承担赔偿责任。不足部分按照各自过错的比例在商业三者险500000元限额内承担赔偿责任。原告的损失经本院核定为医疗费22906.29元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费425元、营养费2250元，合计33581.29元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋江市支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内向原告赔偿10000元，不足部分23581.29元在商业险范围内按照责任划分比例承担50%即11790.65元。原告的其他各项损失经本院核定为伤残赔偿金46428元、护理费13410元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，合计61338元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋江市支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告赔偿。原告的车辆修理费79400元、停车费640元，合计80040元由被告中国平安财产保险股份有限公司晋江市支公司应在交强险财产损失费赔偿限额2000内向原告赔偿2000元，不足部分78040元，在商业险范围内按照责任划分比例承担50%即39020元。鉴定费4842.62元不属于保险公司理赔范围，应由侵权人被告李新华按照事故责任比例承担50%即2421.31元。对于被告中国平安财产保险股份有限公司晋江市支公司辩称“已向本案另一名伤者陈剑南赔付51748元，该费用应当从本案赔付项目中予以扣除”的辩解意见，因无其他证据加以证实，原告对此也不予认可。故本院对该辩解意见不予采纳。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江市支公司须于本判决书生效之日起十五日内支付原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、停车费、修理费、合计,124148.65元；二、被告李新华须于本判决生效后十五日内向原告支付鉴定费2421.31元。三、驳回原告阿迪力*阿不都热西提其他诉讼请求。
经审理查明，原审认定的事实与本院查明的事实相一致，本院予以确认。
本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了索赔申请书、医疗费票据、保险赔款计算书、司法鉴定意见书、保单抄件（均为复印件）。本院对上述证据组织当事人进行了证据交换和质证。
本院认为：据本案上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋江市支公司上诉理由和请求，本案二审争议问题是：一、上诉人向本事故中的另一伤者陈剑南已赔付的51748元是否在本案较强限额中予以扣除；二、原审认定车辆损失是否合理。一、关于上诉人的第一上诉请求，本院认为，本次事故发生时被上诉人阿迪力*阿不都热西提驾驶的新XX**号小型轿车上的乘车人陈剑南和被上诉人阿迪力*阿不都热西提同时受伤。案发后被上诉人阿迪力*阿不都热西提住院治疗，并对自己的伤情进行鉴定后向法院提起诉讼主张其权利。原审法院根据原审原告的诉讼请求及事实理由作出判决。上诉人提出其给另一个伤者已赔偿51736元，因此该款从本案交强险中予以扣除的上诉请求，虽然在一、二审中向法庭提交赔款计算书、司法鉴定意见书、保单抄件、医疗费发票、索赔申请等证据，但该证据均为复印件，且该证据无法证明上诉人给另一伤者所赔付的款项，因此上诉人应当承担举证不能的法律后果。二、关于上诉人的第二上诉请求，本院认为，原审法院根据原审原告的申请对事故车辆的损失进行鉴定，根据鉴定结论作出了判决。虽然上诉人对于车辆的损失提出异议，但一、二审中未向法庭提供任何反驳的证据，原审法院根据原审原告实际支出的费用、鉴定结论及责任认定书，判决上诉人承担责任妥当。经审查，一审判决各项赔偿项目、赔偿标准适当，上诉人称一审判决赔偿数额过高，理由不足，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费901元，邮寄费85元，共计986元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋江市支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阿 娜 尔
代理审判员 吴鲁苏旦
代理审判员 古丽菲热
二〇一六年九月三十日
书 记 员 麦 迪 娜