宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终14号
上诉人（原审原告）：邹某某，女，汉族，1977年10月21日出生，住江苏省江都市。
委托诉讼代理人:龚某某,男，汉族，1970年4月8日出生，系邹某某丈夫，住江苏省江都市。
委托诉讼代理人宋某某，宁夏合天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陕西建工安装集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区含光路111号。
法定代表人：孟某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：卢某某，北京市盈科（银川）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙某某，北京市盈科（银川）律师事务所律师。
上诉人邹某某因与被上诉人陕西建工安装集团有限公司(以下简称陕建公司)侵权责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2016）宁0181民初1632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人邹某某上诉请求：1.撤销一审判决的第一项、第二项，改判被上诉人承担100%赔偿责任即403542.61元。2.本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，上诉人既非龚某某管理的施工人员，受伤地点也并非龚某某负责管理的现场，龚某某的工作场地在楼内，其对受伤地点无管理职责。本案中陕建公司塔吊吊篮坠落将邹某某砸伤，其不能证明自己没有过错也不能证明是他人导致的，故陕建公司应承担全部赔偿责任，该公司应是唯一侵权责任人。龚某某不是吊篮的所有人、管理人或者使用人，也不是导致吊篮坠落的责任人，故无论龚某某与上诉人之间是否存在管理关系，均不应成为本案的责任主体，而上诉人在进出工地时头戴安全帽，已尽到了安全注意义务，被吊篮砸伤超出其注意能力，一审法院要求上诉人及龚某某承担责任，属于严重的适用法律错误。
被上诉人陕建公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人对一审判决没有异议。
上诉人邹某某一审诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计513238.73元；2.本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2013年9月28日，原告邹某某的丈夫龚某某与被告陕建公司签订《宁东中凯中心广场3#、6#楼水电工程施合同》1份，约定由龚某某负责宁东中凯中心广场3#、6#楼水电工程，总价47万元。合同约定，龚某某应将施工人员制作花名册提供给被告，对违反安全管理规定施工导致的安全事故承担责任，发生的费用由龚某某承担，受伤人员追究被告责任造成被告损失的，龚某某应当足额向被告赔偿。龚某某施工期间，被告陕建公司在工地设置了”非工地闲杂人员不得出入工地”的警示牌，但并未采取其他有效措施对闲杂人员进入场地予以约束。原告邹某某于2014年7月10日到工地看望龚某某，吃住在工地公棚。2014年7月17日，原告从在建的6#楼主体工程工地走出时，被塔吊吊篮砸伤。事故发生后，原告在多家医院治疗，共花费医疗费用189083.56元、交通费17682.7元、住宿费和伙食费2837元、其中被告陕建公司垫付医疗费67525.12元、交通费1400元，原告的伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，伤残等级为7级，急性期及其后治疗所需误工期为400天，护理期为210天，营养期为120天。另查明，原告邹某某户籍性质为农业户口，户籍所在地为江苏省江都市，该市2015年度农村居民人均纯收入为17859.4元，农村居民人均消费性支出为152469元事故发生后，经人民法院生效法律文书确定，原告邹某某与被告陕建公司之间无劳动关系。原告邹某某受伤前，在江苏省扬州市永兴金属丝网厂从事计件制劳工作业，自2014年2月15日至2014年6月30日工作132.5天，工资总额为14535元。原告邹某某与丈夫龚某某育有未成年子女1人，生于2007年1月19日。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的应当依法承担侵权责任。被告将工程发包给龚某某后，在合同中明确约定由龚某某对安全事故承担责任，龚某某作为实际施工人，是安全生产的第一责任人，其未能阻止原告进入施工现场，在原告进入施工区后，未能约束原告的行为，未尽到安全保障义务，是造成原告邹某某受伤的重要原因。被告陕建公司明知龚某某无相应资质仍发包工程给龚某某施工，且在发包后未对安全生产进行有效的监督，在原告邹某某违规进入施工现场多日后，仍未能发现或者发现后未予以制止，也是造成原告邹某某受伤的重要原因之一。原告邹某某作为完全民事行为能力人，对违规进入施工现场可能造成的伤害认识不足，对损害结果的发生亦应承担一定的责任。综上，对原告的损失酌定龚某某按照50%承担赔偿责任，被告陕建公司按照40%承担赔偿责任，原告邹某某自行承担10%的损失。在诉讼过程中，被告陕建公司申请追加龚某某作为共同被告参加诉讼，在依法告知原告放弃追加被告的法律后果后，原告邹某某的委托代理人依然确定不追加龚某某为本案被告，应视为原告对自己民事权利的处分，予以准许，被告陕建公司对龚某某的赔偿责任不再承担连带责任。原告邹某某的经济损失经依法核定共计472467.73元【医疗费189083.56元（121128.44元+67955.12元）、住院伙食补助费5800元（58天×100元/天）、误工费43879.25元（14535元÷132.5天×400天）、护理费23879.6元（210天×41505元÷365天）、营养费6000元（120天×50元/天）、交通费17682.7元、住宿费2853元、残疾赔偿金142845.2元（17859.4元×20年×40%）、被扶养人生活费27444.42元（15246.9元×9年×40%÷2人）、鉴定费3000元、精神抚慰金10000元】。其中，护理人员龚某某的收入情况原告未能举证证明，因其在宁夏回族自治区境内从事建筑行业，故参照宁夏回族自治区2015年度建筑行业在岗职工平均收入予以支持，原告主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费，虽然未能举证，但该数据系以官方统计为依据，原告主张的江苏省江都市的标准高于宁夏回族自治区标准，原告主张接照江都市的标准计算，符合法律规定，予以支持，原告主张的后续治疗费，因该费用尚未发生，且无医疗机构的相关鉴定意见，故不予支持，在该费用实际产生后原告可另行主张。原告主张其到工地看望龚某某经过被告同意，以及给其造成伤害的塔吊已报停的意见，因原告未能举证证明，且被告不予认可，故对该意见不予采纳。被告陕建公司认为原告司法鉴定意见书中确定的误工期、护理期、营养期过长的意见，经当庭询问，其并未申请重新鉴定，故对该抗辩意见不予采纳，被告虽在施工现场设置了警示标志，但不能据此当然认定其完全尽到了管理职责，故对该抗辩意见，亦不予采纳，但原告主张在其责任范围内予以赔偿的抗辩意见，符合法律规定，予以采纳。对原告邹某某的前述损失，被告陕建公司按照责任比例应赔偿188987.09元（472467.73元×40%），但其已支付的68925.12元应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第二十六条、第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损告赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十四条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条丶第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定判决：一、被告陕西建工安装集团有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告邹某某各项经济损失共计120061.97元；二、原告邹某某主张的后续治疗费，应在实际发生后另行主张；三、驳回原告邹某某的其他诉讼请求。被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8926元，减半收取4463元，由原告邹某某负担2678元，被告陕西建工安装集团有限公司负担1785元。
双方当事人在二审期间无新证据提交。经二审审理查明的事实及采纳的证据与一审相同，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点在于龚某某、邹某某对上诉人的损害结果是否应承担责任，首先，根据《侵权责任法》第八十五条规定”建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”本案中，上诉人受伤系因被上诉人陕建公司所承建的工地中塔吊吊篮坠落导致，陕建公司作为该吊篮的管理人未对安全生产进行有效的监督，当然应承担赔偿责任，其次，陕建公司所提交的《宁东中凯中心广场3#、6#楼水电工程施合同》显示龚某某系上诉人受伤期间涉案塔吊所在6#楼水电工程的实际施工人，合同约定龚某某一方应对违反安全管理的规定进行施工导致的安全事故承担责任，龚某某允许作为未经施工安全教育、非工地施工人员的上诉人进入工地生活，当然存在过错，该部分责任不应由陕建公司承担，一审法院认定龚某某承担50%的责任亦无不妥，最后，上诉人作为具有完全民事责任能力的成年人应当知晓施工工地存在危险因素，在未经安全教育的情况下违规进入工地生活，一审法院认定上诉人自行承担10%的责任符合法律规定；综上，一审法院原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7353元，由上诉人邹某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 鹏
审 判 员 张 婧
代理审判员 梅佩佩
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 田 华