河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一初字第59号
原告郭佳，司机。
委托代理人刘冬侠，河北骊宁律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路南区新华东道南侧万达广场G区办公楼5层。
负责人张延发，总经理。
委托代理人陈杨，河北卓远律师事务所律师。
被告抚宁县兴盛矿业有限公司，住所地：抚宁县石门寨镇孤石峪村。
负责人董爱荣，公司经理。
委托代理人赵春，男，1968年12月31日生，身份证号码1302231968********，汉族，抚宁县兴盛矿业有限公司职工，现住秦皇岛市海港区先锋路78号。
原告郭佳与被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、抚宁县兴盛矿业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由审判员单东权适用简易程序独任审判，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告郭佳的委托代理人刘冬侠、被告抚宁县兴盛矿业有限公司的委托代理人赵春、被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人陈杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭佳诉称，被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司系肇事车辆冀C×××××号重型自卸货车的强制险、商业三者险的保险人，被告抚宁县兴盛矿业有限公司为冀C×××××号重型自卸货车的所有人。2014年3月3日22时42分许，原告驾驶冀C×××××号解放牌重型自卸货车行至205国道前韩家林路口处时，与不按交通信号通行的祁国永驾驶的冀C×××××号重型自卸货车相撞，造成原告身体受伤车辆损坏的交通事故。此次事故经抚宁县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定原告负次要责任，祁国永负主要责任。祁国永系抚宁县兴盛矿业有限公司的受雇司机，本案中祁国永的责任由被告抚宁县兴盛矿业有限公司承担。原告伤后在抚宁县人民医院住院治疗，后经抚宁司法医学鉴定中心鉴定原告的伤残等级为十级，误工损失日为伤后12个月，三个月需部分护理依赖，后期治疗费约需人民币7000-8000元。因此事故给原告郭佳造成的经济损失有：1、伤残赔偿金9102元×20年×10%=18204元；2、精神抚慰金5000元；3、误工费130元×147天=19110元；4、护理费116元×31天=3596元、90天×62元×30%=1674元（护理依赖）；5、被扶养人生活费20855.6元（父母：6134元×20年×2人÷2×10%=12268元、长女：6134元×11年÷2×10%=3373.7元、长子：6134元×17年÷2×10%=5213.9元）6、交通费400元；7、医疗费22149.5元；8、后续治疗费8000元；9、住院伙食补助费31天×50元=1550元；10、鉴定费2000元，合计102539.11元。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求人民法院依法判令被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿78839.66元，剩余23699.51元的70%即16589.6元由商业三者险赔偿。被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司共赔偿95429.26元。超出部分由被告抚宁县兴盛矿业有限公司按事故责任比例承担。
被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，对郭佳与祁国永发生交通事故的事实及责任认定无异议。冀C×××××号重型自卸货车在我公司投保交强险、第三者责任险（限额为50万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期内。原告合理合法的损失，首先在交强险限额内赔付，超出部分按事故责任比例由我公司负担。事故认定书中记载事故形成原因分析为：车辆冀C×××××的驾驶人祁国永驾驶改型机动车上道行驶不按交通信号通行是造成事故的主要原因，根据被告抚宁县兴盛矿业有限公司与我公司签订的商业第三者责任保险合同第十八条第二款之约定，在保险期间内被保险机动车改装，导致被保险机动车危险程度显著增加的，应当及时书面通知保险人，由于被告抚宁县兴盛矿业有限公司并未向我司履行书面告知义务，我司对其私改车辆事实毫不知情，因此我司对商险第三者责任险部分不承担赔偿责任；原告主张的被扶养人生活费依据我国侵权责任法之规定，原告因此交通事故受伤所诉请的赔偿范围不应包括被扶养人生活费，由于侵权责任法与人身损害赔偿司法解释是新法与旧法的关系，因此法院在审理案件过程中应优先选择适用侵权责任法的规定。原告主张的误工费是对原告受伤期间误工收入损失的补偿，不应再额外要求被告支付被扶养人生活费。诉讼费、鉴定费不属交强险赔付范围，并且根据第三者责任险合同约定，我公司不予赔偿。
被告抚宁县兴盛矿业有限公司辩称：我公司在天安保险投保了交强险、第三者责任险及不计免赔特约险，保险公司认可的我公司认可，保险公司不认可的我公司也不认可。对郭佳与祁国永发生交通事故事实及责任认定无异议。我方事故车辆确实改装了，但第三者责任险保险合同的免责条款我公司不知道，投保时该车辆已经改装，保险公司知道改装也承保了，没有通知我公司私改车辆保险公司不承担赔偿责任，该项主张不予认可。
经审理查明，2014年3月3日22时42分，祁国永（被告抚宁县兴盛矿业有限公司雇佣的司机）驾车沿205国道由西向东行驶至205国道前韩家林路口（有灯控），遇原告郭佳（系道路货物运输驾驶员）驾车沿留娱公路由南向北行驶，两车相撞，至双方受伤，双方车辆受损。此次事故经抚宁县公安警察大队认定：祁国永驾驶改型机动车上道行驶、不按交通信号通行是造成事故的主要原因，原告郭佳驾驶改型机动车上路行驶是造成事故的次要原因。祁国永承担事故的主要责任，原告郭佳承担事故的次要责任。被告抚宁县兴盛矿业有限公司所有的冀C×××××号重型自卸货车在被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险（限额为50万元）、不计免赔特约险。天安保险股份有限公司第三者责任保险条款第十八条第二款规定：在保险期间内，被保险机动车改装、加装或被保险家庭自用汽车、非营业用汽车从事营业运输等，导致被保险机动车危险程度显著增加的，应及时书面通知保险人。否则，因被保险机动车危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。原告郭佳伤后在抚宁县人民医院住院治疗31天，被诊断为：1、锁骨骨折；2、面部、右手中指软组织挫裂伤；3、右小腿软组织挫伤；4、右手中指软组织内异物。2014年7月29日抚宁司法医学鉴定中心对原告的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告郭佳的伤残等级为十级；2、原告郭佳误工损失日为伤后12个月，3个月需部分护理依赖；3、原告郭佳后期治疗费约需人民币七千至八千元。因此交通事故给原告郭佳造成的经济损失有：1、伤残赔偿金：9102元×20年×10%=18204元；2、误工费：130元×147天=19110元（按交通运输业标准计算至定残前一日）；3、护理费78元×31天=2418元（按居民服务业标准计算）、90天×62元×30%=1674元（护理依赖）；4、被扶养人生活费12268元（原告郭佳的父亲郭凤合1955年5月29日生；原告郭佳的母亲张玉娥1957年10月18日生；原告郭佳长女郭芷毓2007年4月6日生；原告郭佳长子郭芷峻铭2012年8月9日生。原告父母生有二子，长子为原告郭佳，次子郭堃。）5、交通费400元；6、医疗费22149.51元；7、后续治疗费7500元；8、住院伙食补助费31天×50元=1550元，合计85273.51元。
上述事实，有当事人陈述、抚宁县公安交通警察大队道路交通事故认定书、原告及祁国永驾驶证、从业资格证、被告抚宁县兴盛矿业机动车行驶证复印件、抚宁县人民医院诊断证明病历、用药明细、复查影像报告单、医疗费票据、交通费票据、抚宁司法医学鉴定中心对原告的伤情作出的司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理人张雨鹏误工证明、工资表、出院后护理人原告妻子张小红身份证复印件和户口本复印件、被扶养人原告父亲郭凤合、母亲张玉娥户口本复印件、抚宁县程各庄村委会证明、原告长女郭芷毓、长子郭芷峻铭户口本复印件、交强险保单和商业第三者责任险保单复印件、天安保险股份有限公司机动车第三者责任条款、河北省抚宁县人民法院（2014）抚民一初字第1218号民事判决书及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告郭佳与祁国永发生交通事故，造成原告经济损失，祁国永应按道路交通事故认定书认定的事故责任承担民事赔偿责任，祁国永系被告抚宁县兴盛矿业有限公司所雇佣的司机，其在从事雇佣活动中致原告经济损失，其赔偿责任应由被告抚宁县兴盛矿业有限公司承担。因被告抚宁县兴盛矿业有限公司为其所有的冀C×××××号重型自卸货车在被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投有交强险和商业第三者责任险，被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失进行赔付，不足部分按百分之七十的事故责任比例在商业第三者责任险责任限额内赔付。原告郭佳因伤致残对原告日后生活造成一定影响，给原告精神造成一定损害，故应给付原告适当精神抚慰金。原告要求被告给付精神抚慰金、护理费、被扶养人生活费、后续治疗费过高部分，理据不足，本院不予支持。天安保险股份有限公司第三者责任保险条款第十八条第二款是格式条款且系免除保险人责任的条款，被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司未提交证据证明该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，也未提交证据证明抚宁县兴盛矿业有限公司所有的冀C×××××号重型自卸货车改型后危险程度显著增加，该免责条款不产生效力，故对被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司对原告第三者责任险限额内的损失不予赔偿的主张本院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条的规定，如受害人有被扶养人的，应当依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。故被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司对原告被扶养人生活费不予赔偿的主张本院不予支持。鉴定费是为查明原告损失程度所支付的必要的合理的费用，应由保险人承担。故被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司不予赔偿鉴定费的主张本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后10日内在交强险赔偿限额内赔偿原告郭佳医疗费10000元，残疾赔偿金30472元（包括被扶养人生活费12268元），护理费4092元，交通费400元，误工费19110元，合计64074元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告郭佳医疗费12149.5元、伙食补助费1550元，后续治疗费7500元，合计21199.5元的70%即14840元。以上两项合计78914元。
二、被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后10日内在在交强险赔偿限额内给付原告郭佳精神抚慰金3500元。
三、驳回原告郭佳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告抚宁县兴盛矿业有限公司负担；鉴定费2000元，由被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1400元，由原告郭佳负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 单东权
二〇一五年一月二十九日
代书记员 张玉梅