四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣汉民初字第1660号
原告王某某（曾用名王某甲），男，汉族，生于1996年12月3日，户籍所在地海南省琼中黎族苗族自治县，经常居住地宣汉县，非农业家庭户口，系川SS45**号摩托车驾驶员。
法定代理人王宏，男，汉族，生于1972年12月29日，户籍所在地海南省琼中黎族苗族自治县，经常居住地宣汉县，系原告王某某父亲。
委托代理人王冲（特别授权），宣汉县双河法律服务所法律工作者。
被告邵建杰，男，汉族，生于1983年7月20日，住河南省商水县，系苏E2ZZ**号货车驾驶员。
委托代理人朱孟成（特别授权），男，汉族，生于1972年9月10日，住吉林省双辽市，系苏州盛域机电设备有限公司经理。
被告苏州纽威阀门股份有限公司。住所地苏州市高新区湘江路***号。
法定代表人王保庆，该公司总经理。
委托代理人朱孟成（特别授权），男，汉族，生于1972年9月10日，住吉林省双辽市，系苏州盛域机电设备有限公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。住所地江苏省苏州市平江区干将西路***号。
负责人席于林，该公司总经理。
委托代理人彭治端（特别授权），四川博立信律师事务所律师。
原告王某某与被告邵建杰、被告苏州纽威阀门股份有限公司（以下简称纽威阀门公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋保险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法由审判员齐永红担任审判长，与人民陪审员张从文、王华文组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告王某某及其法定代理人王宏、委托代理人王冲，被告邵建杰、被告纽威阀门公司共同委托的代理人朱孟成，被告太平洋保险苏州分公司的委托代理人彭治端均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2014年4月19日原告王某某驾驶川SS45**号双菱牌普通二轮摩托车，车上搭乘万小强与被告邵建杰驾驶纽威阀门公司所有的苏E2ZZ**号东风牌轻型货车在双白路处正面相撞，造成原告王某某受伤的道路交通事故。经宣汉县公安局交警大队认定原告王某某负本次事故主要责任，被告邵建杰负本次事故次要责任。故起诉来院，请求法院依法判决三被告赔偿（第三被告在责任限额内赔偿）原告医疗费7896.99元、误工费4900.00元、护理费400.00元、交通费100.00元、车辆损失费2905.00元、残疾赔偿金44736.00元、精神损害抚慰金3000.00元，共计63937.99元。
原告王某某为证明自己的主张向本院提供了以下证据：
1、原告王某某临时居民身份证复印件及原告法定代理人王宏居民身份证复印件、被告邵建杰居民身份证复印件各一份、被告太平洋保险苏州分公司营业执照一份，以证明原、被告的主体资格及证明原告王某某属于城镇居民；
2、宣公交认字（2014）第0419号道路交通事故认定书一份，以证明交通事故发生的事实及原告王某某、被告邵建杰责任划分认定；
3、宣汉县人民医院住院病历一份，以证明原告王某某受伤后在宣汉县人民医院治疗情况；
4、宣汉县人民医院住院费用结算票据和住院病人每日清单一组，以证明原告王某某医疗费用情况和用药情况；
5、川SS45**摩托车维修费用清单一组，以证明川SS45**摩托车财产损失情况及维修情况；
6、达州金证司法鉴定中心出具的达金司鉴中心（2014）临鉴字第0520号司法鉴定意见书一份，以证明原告因本次交通事故受伤致残经达州金证司法鉴定中心鉴定为拾级伤残；
7、原告王某某请求赔偿费用清单一份，以证明原告本次受伤主张赔偿费用情况。
被告邵建杰、纽威阀门公司共同辩称，被告邵建杰为原告垫付费用2000.00元，在赔偿时要求予以扣除。其他答辩意见以被告太平洋保险苏州分公司答辩意见为准。
被告邵建杰、纽威阀门公司未向本院提供证据。
被告太平洋保险苏州分公司辩称，1、医疗费要剔除自费药品费用；2、残疾赔偿金应按农村户口计算；3、责任比例问题，由于原告自身过错较大，是发生事故的主要原因，应按10%、90%划分；4、因本事故还有另一伤者万小强，且伤情较重，商业三者险赔偿限额内应预留出大部分赔付给万小强；5、被告太平洋保险苏州分公司对川SS45**摩托车定损为2600.00元，且川SS45**摩托车所有权人非本案原告王某某，原告无权主张赔付。
被告太平洋保险苏州分公司为证明自己的主张向本院提供了以下证据：
1、出险车辆信息表一份，以证明出事故车辆的投保情况；
2、川SS45**摩托车定损情况一份，以证明该车损失为2600.00元。
被告邵建杰、纽威阀门公司、太平洋保险苏州分公司对原告提供的证据共同质证如下：证据1、2、3、4真实性无异议，但认为原告王某某的临时身份证已过期，不能证明原告王某某为城镇人口；证据5有异议，车辆维修费用属于临时收据，不是正规发票，且原告非川SS45**摩托车所有权人，无权主张赔付；证据6有异议，保险公司是否申请重新鉴定以闭庭后7日内提交申请为准；证据7没有质证。
原告王某某对被告太平洋保险苏州分公司提供的证据质证如下：证据1无异议；证据2有异议，其为保险公司单方核定，应当以修车实际发生损失为准。
被告邵建杰、纽威阀门公司对被告太平洋保险苏州分公司提供的证据无异议。
经本院审核认为，原告提供的证据1中原告王某某临时身份证虽已过期，但其闭庭后向本院补充提供了常住人口登记卡，其身份信息相互吻合，本院予以认定，对其他人身份信息和营业执照信息，原、被告无异议，本院予以认定；证据2、3、4，真实、合法，本院予以认定；证据5与本案无关联，本院不予认定；证据6，被告太平洋保险苏州分公司虽有异议，但被告太平洋保险苏州分公司在闭庭后7日内未向本院提供重新鉴定申请，也未能提供其他证据将该鉴定推翻，故本院予以认定；证据7系原告单方计算的赔偿清单，对原告计算的医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金符合法律规定，本院予以认定，对其计算的误工费、车辆损失费不符合法律规定，本院不予认定。被告太平洋保险苏州分公司提供的证据1真实合法，本院予以认定；提供的证据2与本案无关联，本院不予认定。
闭庭后，原告王某某又向本院提供了其常住人口登记卡一份，证明原告王某某系非农业家庭户口，其户口住址登记在海南省琼中黎族苗族自治县，经被告邵建杰、纽威阀门公司、太平洋保险苏州分公司质证，本院认为该常住人口登记卡真实、合法，本院予以认定。
经审理查明，2014年4月19日，原告王某某驾驶川SS45**号双菱牌普通二轮摩托车，车上搭乘万小强，由宣汉县土主乡往宣汉县双河镇方向行驶；被告邵建杰驾驶苏E2ZZ**号东风牌轻型普通货车，由宣汉县双河镇往宣汉县土主乡方向行驶。即日18时41分，两车行驶至双白路1KM＋800M处正面相撞，造成王某某、万小强受伤，两车受损的道路交通事故。当日，原告王某某被送往宣汉县人民医院住院治疗，于2014年4月27日出院，实际住院天数8天，用去医疗费用7896.99元。
2014年4月30日，宣汉县公安局交通警察大队出具宣公交认字（2014）第0419号道路交通事故认定书：王某某负本次事故的主要责任；邵建杰负本次事故的次要责任；万小强无责任。
2014年8月14日，达州金证司法鉴定中心出具达金司鉴中心（2014）临鉴字第0520号鉴定意见：被鉴定人王某某致残等级为拾级伤残。
被告纽威阀门公司系苏E2ZZ**号东方牌轻型普通货车所有人。该车在被告太平洋保险苏州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和第三者商业责任险（以下称商业三者险）。交强险死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费用赔偿限额为10000.00元。商业三者险赔偿限额为500000.00元，商业三者险不计免赔。保险期限为2013年11月30日零时起至2014年11月30日24时止。
审理中，原告王某某、被告邵建杰、被告纽威阀门公司和被告太平洋保险苏州分公司均同意自费药品费用按医疗费用总数的15%予以剔除，原告王某某自费药品费用为1184.55元。原告王某某认可被告邵建杰垫付费用2000.00元。
同时查明，王仕荣系川SS45**号双菱牌普通二轮摩托车所有人。本事故另一伤者万小强在本院（2014）宣汉民初字第1513号机动车交通事故责任纠纷一案中已按照损失比例在被告太平洋保险苏州分公司机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000.00元内确定赔偿万小强9618.00元，为原告王某某预留382.00元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000.00元内确定赔偿万小强102641.00元，为原告王某某预留7359.00元。
本院认为，原、被告对宣汉县公安局交通警察大队出具的宣公交认字（2014）第0419号道路交通事故认定均无异议，本院予以确认。按照本案实际情况，本院认为原告王某某应承担60%的责任，被告邵建杰应承担40%的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告邵建杰作为本案的直接侵权人，应当对原告王某某因本次交通事故产生的损失承担赔偿责任。苏E2ZZ**号东方牌轻型普通货车所有人系被告纽威阀门公司，被告邵建杰系该公司驾驶员，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”之规定，被告邵建杰承担的赔偿责任由被告纽威阀门公司共同承担。
被告纽威阀门公司在被告太平洋保险苏州分公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生于2014年4月19日，在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，被告太平洋保险苏州分公司应在交强险责任限额内和根据保险合同的约定在商业三者险限额内按照各自过错的比例予以赔偿。
原告王某某系非农业家庭户口，其相关赔偿费用应按照城镇居民的相关标准计算。
原告王某某主张的医疗费7896.99元（含自费药品费用1184.55元）、护理费400.00元（8天×50.00元）、残疾赔偿金44736.00元（22368.00元×20年×0.1）、精神损害抚慰金3000.00元，经审查，符合法律规定，本院予以认定。原告王某某虽未提供交通费用票据，但鉴于原告王某某受伤后必然要发生交通费用，其主张的交通费100.00元本院酌情予以认定。
原告王某某主张的误工费4900.00元，因原告王某某系未成年人，且未提供证据证明原告以自己的劳动收入作为其主要生活来源，故该请求本院不予支持。
原告王某某并非川SS45**号双菱牌普通二轮摩托车所有人，依照《中华人民共和国物权法》第三十六条“造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状”和第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”之规定，摩托车损失费用应由车辆所有人王仕荣主张，在本案中不予处理。
综上，原告王某某的所有损失为：医疗费7896.99元（含自费药品费用1184.55元）、护理费400.00元、残疾赔偿金44736.00元、精神损害抚慰金3000.00元、交通费100.00元，共计56132.99元。
据此，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告王某某的医疗费6712.44元（剔除自费药品费用1184.55元后），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000.00元内赔偿原告王某某382.00元；下余部分6330.44元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在机动车交通事故第三者商业责任险赔偿限额500000.00元内赔偿原告王某某2532.18元，由原告王某某自行承担3798.26元；
二、原告王某某的护理费400.00元、残疾赔偿金44736.00元、精神损害抚慰金3000.00元、交通费100.00元，共计48236.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000.00元内赔偿原告王某某7359.00元，下余部分40877.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在机动车交通事故第三者商业责任险赔偿限额500000.00元内赔偿原告王某某15383.82元，理赔给被告邵建杰垫付费用966.98元，由原告王某某自行承担24526.20元；
三、原告王某某的自费药品费用1184.55元，由被告邵建杰、被告苏州纽威阀门股份有限公司共同赔偿原告王某某473.82元（从被告邵建杰垫付费用2000.00元中予以扣除），由原告王某某自行承担710.73元；
四、驳回原告王某某其他诉讼请求。
以上金钱给付债务限于本判决发生法律效力后七日内给付。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1398.00元，由被告邵建杰、被告苏州纽威阀门股份有限公司共同负担559.20元（从被告邵建杰垫付费用2000.00元中予以扣除），由原告王某某自行承担838.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 齐永红
人民陪审员 张从文
人民陪审员 王华文
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 景 萍