陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉阴民初字第00147号
原告戴某（曾用名代某），男，汉族，初中文化，个体工商户。
委托代理人李经虎，男，汉族，系陕西振汉律师事务所律师。
被告黎某。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司（以下简称人民财保汉阴支公司），地址：安康市汉阴县北城街86号。
法定代表人余晓斌，系该公司经理。
特别授权委托代理人沈鸣，男，汉族，生于1983年10月18日，住汉阴县城关镇果园村环城路12号，系该公司职员。
原告戴某诉被告黎某、被告人民财保汉阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴某及其委托代理人李经虎，被告人民财保汉阴支公司的特别授权委托代理人沈鸣到庭参加了诉讼，被告黎某经本院依法公告送达，公告期限届满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某诉称，2013年7月10日15时30分，原告戴某驾驶陕GL68**号普通二轮摩托车在街上找儿子，当车辆行驶至316国道汉阴县涧池镇加油站以西100米处时，适遇被告黎某驾驶陕GBC0**号正三轮摩托车从后面将其撞倒，摩托车被撞出十几米远，造成了原告戴某受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告戴某的二哥让被告黎某将原告戴某送入汉阴县人民医院抢救治疗，经诊断，其伤情为：1、右尺骨中上段粉碎性骨折；2、右肩胛骨粉碎性骨折；3、头皮血肿；4、右侧多发性肋骨骨折；5、右肺挫伤等伤情。因伤情严重，2013年7月15日汉阴县人民医院用急救车将原告戴某转入西安市红十字会医院住院治疗，经诊断，其伤情为：1、右肩胛骨骨折；2、右尺骨骨折；3、右4、5肋骨骨折。出院医嘱建议1、出院后继续门诊治疗；2、暂禁止患肢持重及剧烈活动，逐渐行右腕关节功能恢复锻炼；3、伤口定期换药、拆线；4、术后一月门诊摄片复查，根据复查结果决定进一步治疗方案；5、定期门诊复查，门诊随诊。事故发生当天，汉阴县公安局交通警察大队民警在现场处置中进行调解，原、被告双方亲属代原、被告签订了《轻微交通事故处理调解协议书》，该协议约定由被告黎某给原告戴某治疗交通事故伤情，承担治疗费用。2013年10月25日，原告戴某的伤残等级经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定为九级。同时据悉，被告黎某对其肇事车辆在人民财保汉阴支公司投保了交强险。故请求人民法院判令二被告赔偿其医疗费43545.89元（被告黎某已支付4700元），护理费15000元（150元／天×100天），误工费62400元（600元／天×104天），住院伙食补助费420元（30元／天×14天），营养费1000元，残疾赔偿金91432元，鉴定费840元，交通费3288.8元，后续治疗费20000元，打印、复印费120元，精神抚慰金10000元，住宿费300元，修理陕GL68**号二轮摩托车费用2600元，被抚养人戴甲的生活费6672元，被抚养人陈某生活费10008元，被抚养人戴丙生活费5004元，被抚养人戴乙生活费25020元，以上共计297656.69元，本案诉讼费由以上二被告共同承担。
被告人民财保汉阴支公司辩称，其愿意在交强险合同约定的责任限额范围内予以赔偿；2、鉴定费及诉讼费不在其赔偿范围之内；3、打印、复印费应由原告戴某自己承担；4、原告戴某主张的营养费，因没有医疗机构的医嘱建议，不予认可；5、对交通费应结合原告戴某就医、转院的治疗情况及交通费票据综合予以认定；6、对原告戴某主张的误工费，因原告戴某未能提供充分的证据证实其收入状况，误工费不能按照600元／天计算。
被告黎某经本院依法公告送达，公告期限届满后，未到庭参加诉讼，亦未提供答辩。
原告戴某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
汉阴县公安局交通警察大队出具的《轻微交通事故处理调解协议书》一份、事故证明一份、事故现场照片5张，用以证实2013年7月10日15时30分，原告戴某与被告黎某发生交通事故，造成原告戴某受伤及摩托车受损的事实；
2、汉阴县人民医院住院病案一套、西安市红十字会医院诊断证明书一份、出院证明一份及住院病案一套、医疗费用结算收据15张，用以证实原告戴某的伤情及在汉阴县人民医院住院治疗5天，在西安市红十字会医院住院治疗9天，共产生医疗费43545.89元，因转院产生交通费2800元的事实；
3、户籍证明信3份、汉阴县涧池镇社区居民委员会证明一份、房屋租赁合同5份、个体工商户营业执照一份，用以证实原告戴某及被抚养人戴甲、陈某、戴乙、戴丙均是非农业户籍，且原告戴某一直在涧池镇做生意、居住，因此原告戴某的伤残赔偿金及被抚养人生活费均应按照城镇居民标准计算，另外原告戴某的误工费应按照600元／天计算；
4、陕西安康金州司法鉴定中心（2013）临鉴字第1653号伤残等级鉴定意见书一份，鉴定费票据一张，以证实原告戴某的伤残等级属九级，做伤残等级鉴定产生鉴定费840元；
5、住宿费票据一张，用以证实原告戴某因就医治疗产生住宿费300元；
6、打印、复印费收款收据一张，用以证实原告戴某打印、复印诉讼材料产生复印费120元；
7、交通费票据23张，以证实原告戴某受伤后，因就医、转院治疗产生交通费3288.8元；
8、修理摩托车票据一张，以证实原告戴某修理摩托车产生修理费2600元；
被告人民财保汉阴支公司为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据：
机动车保险报案记录（代抄单）一份，用以证实被告黎某投保了机动车交通事故强制责任保险。
被告黎某没有向本院提供证据。
被告人民财保汉阴支公司对原告戴某提供的证据，经庭审质证后认为，对证据1、4、5、8的真实性均无异议；对证据2的真实性无异议，但原告戴某从汉阴县人民医院转院到西安市红十字会医院产生的输氧费50元、交通费2800元，因急救收费收据已经被废除，不能作为报销依据，且交通费已超出规定标准，明显过高；对证据3的真实性无异议，但原告戴某未能提供充分的证据证实其收入状况，误工费不能按照600元／天计算；对证据6的真实性无异议，但应由原告戴某自己承担；对证据7，乘客人身意外伤害保险属于当事人自愿购买项目，不应在交通费范围之内，另外通用定额发票上没有时间、公章，并附有存根的交通费票据无效，均不予认可。
原告戴某对被告人民财保汉阴支公司提供的证据无异议；
根据原、被告双方的举证、质证意见，经合议庭合议，本院对上述证据认证如下：
对原告戴某提供的证据1、4、5、8，因被告人民财保汉阴支公司对其真实性均无异议，本院予以认定；对证据2，因被告人民财保汉阴支公司对该证据的真实性无异议，且原告戴某转院产生的输氧费50元及交通费2800元，确系因本次事故而实际支出的费用，并能与住院病案资料等证据相互印证，本院予以认定；对证据3，因被告人民财保汉阴支公司对该证据的真实性无异议，本院予以认定，但原告戴某未能提供充分的证据证实其收入情况，对其以600元／天计算误工费的证明目的不予认可；对证据6，虽然被告人民财保汉阴支公司对该证据的真实性无异议，但收款收据不是正式票据，不符合证据形式，本院不予认可；对证据7，虽然乘客人身意外伤害保险属于当事人自愿购买项目，但该费用确系因本次交通事故而实际支出的费用，且为了保障当事人的合法权益，本院予以认定；对没有时间、公章，并附有存根的交通费票据，因不符合证据形式，本院不予认可。
对被告人民财保汉阴支公司提供的证据，因原告戴某无异议，本院予以认定。
根据原、被告双方的举证、质证意见，本院认证及当事人陈述，本院认定以下事实：
2013年7月10日15时30分，原告戴某驾驶陕GL68**号普通二轮摩托车在街上找儿子，当车辆行驶至316国道汉阴县涧池镇加油站以西100米处时，与被告黎某驾驶的陕GBC0**号正三轮摩托车发生碰撞，造成了原告戴某受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告黎某将原告戴某送入汉阴县人民医院抢救治疗，经诊断，其伤情为：1、右尺骨中上段粉碎性骨折；2、右肩胛骨粉碎性骨折；3、头皮血肿；4、右侧多发性肋骨骨折；5、右肺挫伤；6、右侧胸腔积液；7、右侧尺神经挫伤；8、左手中、环指指璞皮肤裂伤；9、全身多处皮肤擦伤。因伤情严重，2013年7月15日，汉阴县人民医院用“120急救车”将原告戴某转入西安市红十字会医院治疗，经诊断，其伤情为：1、右肩胛骨骨折；2、右尺骨骨折；3、右4、5肋骨骨折。2013年7月24日原告戴某出院，出院医嘱建议：1、出院后继续门诊治疗；2、暂禁止患肢持重及剧烈活动，逐渐行右腕关节功能恢复锻炼；3、伤口定期换药、拆线；4、术后一月门诊摄片复查，根据复查结果决定进一步治疗方案；5、定期门诊复查，门诊随诊。事故发生当天，汉阴县公安局交通警察大队民警到现场进行了调解处理，原、被告双方亲属代原、被告签订了《轻微交通事故处理调解协议书》，该协议约定由被告黎某给原告戴某治疗交通事故伤情，承担治疗费用，但被告黎某并未按调解协议完全履行，仅承担了4700元医疗费。2013年10月25日，原告戴某的伤残等级经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定属九级。
另查明，被告黎某在人民财保汉阴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2013年6月20日零时至2014年6月19日24时止，保险责任限额为122000元。
本院认为，公民应该严格遵守道路交通法规，才能有效避免交通事故的发生，因未遵守道路交通法规而侵害公民的身体及财产造成损害的，应当予以赔偿。本案中，被告黎某驾驶陕GBC0**号正三轮摩托车与原告戴某驾驶的陕GL68**号普通二轮摩托车发生碰撞，致使原告戴某受伤及车辆受损，虽然汉阴县公安局交通警察大队民警到现场进行了调解处理，但并未作出事故责任认定书对此次事故责任进行确定，现根据原告戴某提供的证据难以确定双方当事人的责任大小，故原告戴某与被告黎某应平均承担赔偿责任。对被告黎某应承担的赔偿责任，因被告黎某所驾驶的陕GBC0**号正三轮摩托车已在被告人民财保汉阴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由被告人民财保汉阴支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出责任限额部分，由被告黎某依法按照责任比例承担。
原告戴某主张的医疗费43545.89元（被告黎某已支付4700元），虽然被告人民财保汉阴支公司认为原告戴某从汉阴县人民医院转到西安市红十字会医院产生的输氧费50元，因急救收费收据已被废除，不能作为报销依据，但该笔费用确系因就医、转院治疗产生的医疗费，且原告戴某向本院提供了相应的医疗费票据予以证实，故本院对医疗费予以确认43545.89元。原告戴某主张的护理费15000元（150元／天×100天），本院参照医疗机构的医嘱建议并结合原告住院天数，伤残程度及复查情况，护理时间认定为62天，并参照当地护工的劳务报酬标准100元／天计算，本院认定护理费6200元。原告戴某主张的误工费62400元（600元／天×104天），误工时间自原告戴某受伤之日起至评残前一日，符合法律规定，本院予以确认，虽然原告戴某在汉阴县涧池集镇做服装生意，但其未能提供证据证实其收入状况，本院参照2014年陕西省人身损害赔偿（道路交通事故）标准，误工费应按121元／天计算，故误工费依法予以认定12584元。原告戴某主张的营养费1000元，因无医疗机构的医嘱建议，且无证据证实该项费用已实际支出，本院不予认可。原告主张的鉴定费840元，住院伙食补助费420元，符合法律规定，本院予以认定。原告戴某主张的残疾赔偿金91432元、被抚养人戴甲的生活费6672元、被抚养人陈某生活费10008元、被抚养人戴丙生活费5004元、被抚养人戴乙生活费25020元，虽然原告戴某的户籍登记地在汉阴县涧池镇紫云村222号，但其经常居住地在涧池集镇，且汉阴县公安局涧池派出所出具的户籍证明信及汉阴县涧池镇社区居民委员会出具的证明，均证实原告戴某及其子女戴文生、戴乙、父母戴甲、陈某是非农户口，属于汉阴县涧池镇居委会所辖户籍，故本院对原告戴某、被抚养人戴乙、戴文生、陈某、戴甲以城镇居民标准计算伤残赔偿金及被抚养生活费的主张予以支持，故对原告戴某的残疾赔偿金予以认定91432元，被抚养人戴甲、陈某、戴丙、戴乙的生活费分别予以认定5838元、9174元、3336元、23352元。对原告戴某主张的精神抚慰金10000元，结合本案的实际情况，酌情予以认定3000元。对原告主张的交通费3288.8元，因其中有70元的交通费票据上没有时间、公章，并附有存根，不符合证据形式，本院不予认可，故本院对交通费予以认定3218.8元。对原告戴某主张的复印、打印费120元，虽然被告人民财保汉阴支公司对该证据的真实性无异议，但收款收据不是正式票据，不符合证据形式，本院不予认可。原告戴某主张的后续治疗费20000元，但因该项费用尚未实际产生，可待实际发生后再另行主张。原告戴某主张的住宿费300元，摩托车修理费2600元，因被告人民财保汉阴支公司对其真实性无异议，且原告戴某提供了相应票据予以证实，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于﹤审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条之规定，判决如下：
一、原告戴某因本次交通事故遭受的损失为：医疗费43545.89元（被告黎某已支付4700元）、误工费12584元、护理费6200元、住院伙食补助费420元、交通费3218.8元、鉴定费840元、残疾赔偿金91432元、精神抚慰金3000元、住宿费300元、摩托车修理费2600元、被抚养人生活费41700元，以上共计205840.69元，由被告人民财保汉阴支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告戴某122000元；由被告黎某赔偿原告戴某41920.35元（被告黎某已支付4700元），由原告戴某自己承担41920.35元；
二、驳回原告戴某的其他诉讼请求。
（上述款项限判决生效后20日内予以给付）
案件受理费1964.5元，由被告黎某承担982.25元，由原告戴某承担982.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 钟正飞
人民陪审员 罗长娥
人民陪审员 左正群
二〇一四年八月二十日
书 记 员 王正菲