河北省唐县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0627民初1687号原告：邸会英，女，1971年6月3日生，汉族，住河北省保定市唐县。委托诉讼代理人：聂吉广，河北一公律师事务所律师。被告：王卫芳，女，1976年10月5日生，汉族，住河北省保定市唐县。委托诉讼代理人：马云刚，唐县王京镇正义法律服务所法律工作者。原告邸会英与被告王卫芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邸会英的委托诉讼代理人聂吉广、被告王卫芳及其委托诉讼代理人马云刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邸会英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、评残费、二轮摩托车修理费、评估费等共计219423元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月12日，被告王卫芳驾驶无号牌的三轮汽车由北向南行驶至唐县三岔路口躲避车辆驶入逆行车道，与由西往东横过马路已经行驶到公路东边的原告邸会英驾驶的二轮摩托车相撞，致使两车损坏，原告邸会英受伤的交通事故。此事故经唐县交通警察大队作出唐公交认字（2017）第020042号道路交通事故认定书，认定邸会英负事故次要责任，王卫芳负事故主要责任。事故发生后，原告被送到唐县中医院救治。后因原被告双方达不成调解意见，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求依法支持原告的诉求。被告王卫芳辩称，唐县交警大队认定的事故责任错误，应当由邸会英承担此次事故的全部责任；根据原告伤情，医疗费用过高，应当剔除不合理部分，其诉状所称要求赔偿219432元于法无据，不应支持。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实其主张提交如下证据：1、唐县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，保定市公安交通警察支队出具的道路交通事故认定复核结论各一份。证明本次交通事故原、被告负事故的同等责任。2、原告及其丈夫身份证、家庭关系证明、两个孩子在唐县上学的学校证明、原告在唐县方舟佳苑购房合同、购房票据等。证明原告误工费、护理费计算标准及孩子抚养费、残疾赔偿金按城镇标准计算。3、唐县中医院诊断证明、病例、医疗票据，天津市天津医院诊断证明、病例、医疗票据、唐县白合中心卫生院票据等。证明邸会英的救治经过及医疗费数额。4、保定市法医医院出具的《司法鉴定意见书》、鉴定资质各一份。证明原告的伤残等级为10级、后期医疗费用10000元及误工、护理、营养三期期限。5、保定法医医院收费票据一张。证明鉴定费数额。6、交通费票据350张。证明交通费花费情况。具体赔偿金额如下：一、医疗费：177594.01元（167565.93元+3951.65元+6000.43元+76元）。二、后续治疗费：10000元。三、误工费：17647.2元（98.04元/天×180天）。四、护理费：6650.4元（110.84元/天×60天）。五、营养费：4500元（50元/天×90天）。六、住院伙食补助费：1800元（100元/天×18天）。七、残疾赔偿金：56498元（28249元/年×20年×10%）。八、被抚养人生活费：30569.6元{（19106元/年×10%×4年÷2）+（19106元/年×10%×28年÷2）}九、精神损害抚慰金：5000元。十、鉴定费：2782.8元十一、交通费：3500元以上合计：316542.01元。被告对上述证据及原告赔偿金额发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议，但对认定的结论有异议。对证据2中的身份信息真实性无异议，均是农村户口，对原告证明的在城镇居住不认可。对证据3真实性无异议。去天津治疗票据的关联性、必要性有异议，对与本事故无关的治疗应剔除。唐县人民医院治疗牙齿的费用与本案没有关联性。对证据6交通费数额过高，请法院酌情认定。对原告主张的误工费、护理费、被抚养人生活费、残疾赔偿金不认可，同意按农村居民标准计算。营养费期限请法院酌定。被告为原告垫付医疗费2000元，请依法核实。被告为证实其主张提交如下证据：1、道路交通事故认定书及复核书各一份。2、申请法院调取的证据。证明事故发生后原告将二轮摩托车进行了移动。3、《道路交通安全法实施条例》第92条第二款规定内容。原告对证据1无异议。对证据2调取的证人证言真实性不认可，原告当时受伤严重，不可能移动摩托车。对证据3被告的证明目的不认可。本院对当事人无异议的证据，即原告提交的证据1、4、5，被告提交的的证据1，及无争议的住院伙食补助费1800元、后续治疗费10000元、鉴定费2782.8元、精神损害抚慰金5000元予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于交通事故责任划分。本次交通事故发生后，唐县公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告负次要责任，被告负主要责任。被告不服，向保定市公安交通警察支队提出复议，保定市公安交通警察支队作出《道路交通事故认定复核结论》，认定原、被告负同等责任。被告王卫芳对事故责任划分仍有异议，但其并无证据证明是原告移动了摩托车，且存在故意破坏现场的嫌疑。故本院对保定市公安交通警察支队认定的原、被告双方负本次事故同等责任的《道路交通事故认定复核结论》予以确认。关于原告主张的医疗费177594.01元。被告对该组证据的真实性无异议，但对去天津治疗票据的关联性、必要性有异议；主张与本次事故无关的治疗费用应剔除。原告邸会英于2017年7月16日，在唐县中医院住院4天后出院，出院医嘱载明“转上级医院进一步诊治”。当天，原告在天津市天津医院入院，住院期间为2017年7月16日至2017年7月31日。从时间及医嘱两方面，均可看出原告在天津治疗与本次交通事故有关联。被告要求剔除与本事故无关的治疗费用，但并无证据证明哪些费用与本次事故无关。且原告因本次事故受伤，住院治疗期间，医院需根据原告的伤情并结合原告的自身体质制定综合性治疗方案。故本院认定原告的医疗费为177594.01元。关于护理费、误工费、残疾赔偿金。原告主张护理费为6650.4元（110.84元/天×60天）、误工费为17647.2元（98.04元/天×180天）、残疾赔偿金为56498元（28249元/年×20年×10%）。被告不认可，主张按农村户口标准计算。原告提交了其丈夫杨会好从事个体工商户的营业执照，经营地址在唐县。交通事故发生在唐县，说明原告与其丈夫一起在唐县经营唐县白合会好食品综合门市。且原告提供的学校证明，证实原告的两个孩子均在县城寄宿制学校就读。原告虽在县城有房，但其经常居住地在唐县。故原告要求护理费损失按批发和零售业标准计算、误工费按服务业标准计算、被告主张原告的残疾赔偿金以农村居民标准计算均符合实际，本院予以确认。保定法医医院出具的三期鉴定意见书载明护理期为30-60日、误工期为90-180日。本院酌情认定护理期为45天、误工期为135天。故原告的护理费损失为4987.8元（110.84元/天×45天）、误工费为13235.4元（98.04元/天×135天）、残疾赔偿金为23838元（11919元/年×20年×10%）。关于孩子及父母的抚养费，原告主张30569.6元{（19106元/年÷2×10%×4年）+（19106元/年÷2×10%×28年）}。被告不认可，主张按农村标准计算。原告邸会英提供了两个孩子在唐县县城读书的加盖学校公章的学校证明，证明两个孩子在县城生活，具有客观真实性，本院予以确认，故两个孩子的抚养费按城镇标准计算为3821.2元（19106元/年×10%×4年÷2）。原告邸会英并未提供父母在县城生活的证据，且老人户口在农村，故两位老人的抚养费按农村标准计算为13717.2元（9798元/年×10%×28年÷2），抚养费合计为17538.4元（3821.2元+13717.2元）。关于营养费，原告主张4500元（50元/天×90天）。被告以营养期限长为由不认可。保定法医医院出具的三期鉴定意见书中营养期为60日—90日。故本院对原告营养费酌情认定为3750元（50元/天×75天）。关于原告主张交通费3500元。被告以数额较高为由不认可，请求法院酌情确定。因本次交通事故确需发生交通费用，根据原告的就医情况，本院酌情确定其交通费用为1500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月12日，被告王卫芳驾驶无号牌的三轮汽车由北向南行驶至唐县三岔路口躲避车辆驶入逆行车道，与由西往东横过马路已经行驶到公路东边的原告邸会英驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告邸会英受伤的交通事故。此事故经唐县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告邸会英负事故次要责任，被告王卫芳负事故主要责任。被告王卫芳对此道路交通事故认定书提出复议，保定市公安交通警察支队作出道路交通事故复核结论书，认定原、被告负此次交通事故的同等责任。原告邸会英受伤当日被送到唐县中医院救治，住院4天（2017年7月12日至2017年7月16日），花费医疗费3951.65元；2017年7月16日转院到天津市天津医院住院治疗16天（2017年7月16日至2017年7月31日），花费医疗费167565.93元；出院后于2017年8月2日、8月5日、8月10日，分三次到唐县白合中心卫生院换药三次，花费医疗费76元；2017年10月16日到唐县人民医院口腔科检查治疗，花费医疗费6000.43元.原告住院期间由其丈夫护理。2018年2月12日，保定市法医鉴定中心对原告邸会英伤残、后续医疗费用及误工、护理、营养时限进行评定，评定结果为：1、十级伤残。2、所需后期医疗费用约壹万元左右。3、误工期为90-180日。4、护理期为30-60日。5、营养期为60-90日。经核实，原告的各项损失为：医疗费177594.01、护理费4987.8元、误工费为13235.4元、残疾赔偿金23838元、抚养费17538.4元、住院伙食补助费1800元、营养费3750元、后期医疗费10000元、交通费1500元、鉴定费2782.8元、精神抚慰金5000元，以上共计262026.41元。住院期间，被告王卫芳为原告支付各项费用2000元。本院认为，公民因过错致人损害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，被告王卫芳驾驶无号牌的三轮汽车由北向南行驶至唐县三岔路口躲避车辆驶入逆行车道，与由西往东横过马路已经行驶到公路东边的原告邸会英驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告邸会英受伤的交通事故。此事故经保定市公安交通警察支队作出道路交通事故复核结论书，认定原、被告负此次交通事故的同等责任。因被告王卫芳驾驶的无号牌的三轮汽车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故被告王卫芳应按交强险的赔偿范围，对原告的损失予以赔偿。超出交强险部分，由原、被告双方按交通事故责任比例50%分担。根据本院认定的事实，原告邸会芳的损失为262026.41元。被告王卫芳在交强险范围内承担医疗费10000元、残疾赔偿金23838元、护理费4987.8元、误工费为13235.4元、抚养费17538.4、交通费1500元、精神抚慰金5000元，以上共计76099.6元。超出交强险范围的损失185926.81元，由原、被告各自承担92963.4元。被告王卫芳为原告邸会英垫付款2000元，应予以扣除。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八第第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王卫芳赔偿原告邸会英各项损失167063元。判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4591元，由被告王卫芳负担3495元，原告邸会英负担1096元。判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  赵永会审判员  刘二喜审判员  李 伟二〇一八年五月四日书记员  王晓红