成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0104刑初875号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人张和宇，男，1968年4月29日出生，汉族，小学文化，无业，四川省富顺县人，户籍所在地：四川省富顺县。
被告人邹莉，女，1973年9月10日出生，汉族，小学文化，废品回收商，四川省简阳市人，户籍所在地：四川省彭州市
辩护人严英，北京颐和中鸿（成都）律师事务所律师。
公诉机关以成锦检公诉刑诉〔2017〕849号起诉书指控被告人张和宇犯盗窃罪、被告人邹莉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李开磊出庭支持公诉，被告人张和宇、被告人邹莉及其辩护人严英到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1.2017年4月14日13时许，被告人张和宇在成都市锦江区一环路东四段公交站台处（娇子音乐厅对面），用工具撬开该公交站台内的公交车站电子站牌，将电子站牌里的一个深循环胶体电池（鉴定价值2000元）盗走。
2.2017年4月16日13时50分许，被告人张和宇在成都市成华区一环路东三段公交站台处（成华区区政府对面），用工具撬开该公交站台内的公交车站电子站牌，将电子站牌里的一个深循环胶体电池（鉴定价值2000元）盗走。
3.2017年4月17日14时15分许，被告人张和宇在成都市成华区双林路公交站台处（百佳超市对面），用工具撬开该公交站台内的公交车站电子站牌，将电子站牌里的一个深循环胶体电池（鉴定价值2000元）盗走。
4.2017年4月23日12时30分许，被告人张和宇在成都市锦江区总府路4路公交站台处（靠北新街路口总府路站），将电子站牌里的一个深循环胶体电池（鉴定价值2000元）盗走。
5.2017年5月2日13时许，被告人张和宇在成都市锦江区滨江东路公交站台处（九眼桥西站），将电子站牌里的一个深循环胶体电池（鉴定价值2000元）盗走。
6.2017年5月4日12时30分许，被告人张和宇在成都市锦江区下东大街21路公交站台处（靠义学巷路口，纱帽街站），将电子站牌里的一个深循环胶体电池（鉴定价值2000元）盗走。
7.2017年5月8日13时10分许，被告人张和宇在成都市锦江区北纱帽街18路公交站台处（靠IFS纱帽北街站），将电子站牌里的一个深循环胶体电池（鉴定价值2000元）盗走。
8.2017年5月10日11时许，被告人张和宇在成都市武侯区紫藤路公交站台处（靠少陵横街路口），将电子站牌里的一个深循环胶体电池（鉴定价值2000元）盗走。
9.2017年5月11日11时40分左右，被告人张和宇在成都市武侯区广福桥北街公交站台处（朝高升桥方向行驶），将电子站牌里的一个深循环胶体电池（鉴定价值2000元）盗走。
被告人张和宇每次盗窃电池后，均以单价300元的价格销赃给在成都市金牛区青杠村二组16号经营废品回收站的被告人邹莉，被告人邹莉明知是赃物而予以收购。
2017年5月11日13时许，民警在成都市金牛区青杠村二组的废品回收站内将被告人张和宇、邹莉抓获，并在该废品回收站内查获上述被盗的电池九个，从被告人张和宇处查获作案工具手提袋一个、编织袋一个、扳手一个及赃款人民币140元。现查获的被盗电池已发还被害单位，作案工具及赃款均扣押在案。
公诉机关为证明上述事实提供了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张和宇以非法占有目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邹莉明知是赃物而予以收购，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人邹莉虽不具有自首情节，但其到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提请本院依法追究二被告人刑事责任。
被告人张和宇对公诉机关的指控其盗窃的事实有异议，提出其只实施了第4、5、6、7、8、9笔盗窃。第1、2、3笔盗窃是一个名叫“陈娃”的人实施的，其只是帮“陈娃”在邹莉处销赃。对公诉机关指控的罪名无异议。
被告人邹莉及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，1.2017年4月14日13时许，被告人张和宇在成都市锦江区一环路东四段公交站台（娇子音乐厅对面），用扳手将该公交站台电子站牌内的一个深循环胶体电池（型号：FCDG12-260，12V,260AH/20HR，经鉴定价值人民币2000元）盗走。
2.2017年4月16日13时50分许，被告人张和宇在成都市成华区一环路东三段公交站台（成华区区政府对面），用扳手将该公交站台电子站牌内的一个深循环胶体电池（型号：FCDG12-260，12V,260AH/20HR，经鉴定价值人民币2000元）盗走。
3.2017年4月17日14时15分许，被告人张和宇在成都市成华区双林路公交站台（百佳超市对面），用扳手将该公交站台电子站牌内的一个深循环胶体电池（型号：FCDG12-260，12V,260AH/20HR，经鉴定价值人民币2000元）盗走。
4.2017年4月23日12时30分许，被告人张和宇在成都市锦江区总府路4路公交站台（靠北新街路口总府路站），用扳手将该公交站台电子站牌内的一个深循环胶体电池（型号：FCDG12-260，12V,260AH/20HR，经鉴定价值人民币2000元）盗走。
5.2017年5月2日13时许，被告人张和宇在成都市锦江区滨江东路公交站台（九眼桥西站），将该公交站台电子站牌内的一个深循环胶体电池（型号：FCDG12-260，12V,260AH/20HR，经鉴定价值人民币2000元）盗走。
6.2017年5月4日12时30分许，被告人张和宇在成都市锦江区下东大街21路公交站台（靠义学巷路口纱帽街站），用扳手将该公交站台电子站牌内的一个深循环胶体电池（型号：FCDG12-260，12V,260AH/20HR，经鉴定价值人民币2000元）盗走。
7.2017年5月8日13时10分许，被告人张和宇在成都市锦江区北纱帽街18路公交站台（靠IFS纱帽北街站），用扳手将该公交站台电子站牌内的一个深循环胶体电池（型号：FCDG12-260，12V,260AH/20HR，经鉴定价值人民币2000元）盗走。
8.2017年5月10日11时许，被告人张和宇在成都市武侯区紫藤路公交站台（靠少陵横街路口），用扳手将该公交站台电子站牌内的一个深循环胶体电池（型号：FCDG12-260，12V,260AH/20HR，经鉴定价值人民币2000元）盗走。
9.2017年5月11日11时40分左右，被告人张和宇在成都市武侯区广福桥北街公交站台（朝高升桥方向），用扳手将该公交站台电子站牌内的一个深循环胶体电池（型号：FCDG12-260，12V,260AH/20HR，经鉴定价值人民币2000元）盗走。
被告人张和宇分9次将上述深循环胶体电池以每个300元的价格在成都市金牛区青杠村二组16号废品回收站内销赃给被告人邹莉。被告人邹莉明知上述深循环胶体电池是赃物而予以收购。
2017年5月11日13时许，民警在成都市金牛区青杠村二组16号废品回收站内将被告人张和宇、邹莉抓获。民警在该废品回收站内查获涉案的9个深循环胶体电池（已发还被害单位），在被告人张和宇处查获作案用手提袋一个、编织袋一个、扳手一个及赃款人民币140元（均已扣押在案）。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1．公安机关出具的受案登记表、到案经过，证明案件来源及被告人张和宇、邹莉的归案情况。
2．户籍信息及辨认说明，证明被告人张和宇、邹莉的身份情况。
3．成公金（金）强戒决字[2008]第39号强制戒毒决定书，证明2008年1月17日，被告人张和宇因吸食毒品被强制戒毒六个月。
4．毒品检测样本提取笔录，证明被告人张和宇毒品检测样本提取情况。
5．现场检测报告书，证明经现场检测，被告人张和宇检测样本结果呈阴性。
6．扣押决定书、扣押清单，证明涉案深循环胶体电池、赃款及作案用工具扣押的情况。
7．发还清单，证明涉案的9个深循环胶体电池已发还被害单位工作人员。
8．四川华创网路通网络科技有限公司提供的购买发票，证明涉案深循环胶体电池购买金额。
（二）证人证言
1．证人邓某某的证言，证明其系被告人邹莉的丈夫。2016年7、8月左右，邓某某夫妇来到成都开了一家废品回收站,营业执照上写的是邓某某的名字，但实际是邹莉在经营。邓某某不知道邹莉平时收了哪些东西。废品收购站请了一个哑巴当小工。
2．证人哑巴小工的证言，证明其在邹莉的废品收购站当小工。2017年5月11日，民警在废品收购站抓获的男子之前大概卖过十次左右的电瓶给邹莉。那名男子每次都是一个人来卖电瓶，每次卖的电瓶都是一样的。哑巴小工负责把电瓶推进废品站内。
3．证人张某某的证言，证明2017年4月23日中午12时40分许，张某某在总府路四川宾馆对面的公交车站台处看见一名四五十岁的男子站在该公交车站台电子显示屏后。电子显示屏的门是打开的，那名男子把电子显示屏里的一个黑色大电池拿了出来，装进一个编织口袋。之后这名男子在公交车站台处打了一辆号牌为川A-
TN4**的出租车离开。那个公交站台的电子显示屏本来是好的，那名男子把电池拿走后又没换新的电子屏就不能用了。
4．证人林某某的证言，证明其系“联众”出租车公司六车队的出租车司机，其驾驶的捷达牌出租车车牌号为川A-
TN4**，自编号为03970。林某某自2017年2月起一直一个人开这辆车。2017年4月23日12时40分许，林某某驾驶出租车沿总府路从人民东路路口向红星路路口方向行驶，行至四川宾馆街对面公交车站台处，一名四五十岁的男子招停了林某某的出租车。之后那名招车男子就走过来说“师傅，我的东西重，你帮我抬一下，到时候多给你一二十元钱”。于是林某某就把车子后备箱打开，并下车和那名招车男子一起去抬他放在公交车站台上的一个编织口袋。二人把那个口袋放进后备箱后，林某某就按照男子的要求往沙西线的万达七中开。到了万达七中后，那名男子又给林某某指路上了金芙蓉大道，并在金芙蓉大道上的第一个红绿灯路口处左转进入了一条小巷。那名男子让林某某把车停在小巷路口处，男子说自己钱不够要进去借点钱，叫林某某等一下。之后男子进入了这条小巷右手边的第一家废品回收站内。过了约一分钟，那名男子就出来了，手里拿着一百元钱给林某某，林某某收了对方60元的路费后就离开了。那名男子在车上聊天时说编织口袋里的电瓶是他老板让他来换的，拿了一个新的过来，把这个旧的拉回去。
5．证人赵某的证言，证明其系“服务”出租车公司出租车司机，其驾驶的新捷达牌出租车车牌号为川AT***3，自编号为07405。这辆车自2015年11月起由赵某和另外一名同事倒班开。2017年5月4日12时30分许，赵某驾驶空车行至成都市锦江区下东大街与义学巷交界路口（往东门大桥出城方向的公交车站站台）时，一名五十岁左右的男子在该公交车站台上招停了赵某的出租车。车停好后那名招车男子就对赵某说“师傅，我的东西有130多斤，你帮我抬一下，到时多给你一二十元钱”。于是赵某就和那名男子把他放在公交车站台上的一个用编织口袋抬进了车子的后备箱。赵某按照男子的要求往沙西线万达七中开，到了后那名男子又给赵某指路上到了金芙蓉大道上，并在金芙蓉大道的第一个红绿灯路口处左转，进入了一条小巷内。大约开进5米远的样子，那名男子让赵某停车，说他进去找老板拿钱付车费。大约一分钟的样子，这名男子就出来了，手里拿着100元钱。赵某收了钱后就离开了。赵某和这名男子在车上聊天时，他说这个电瓶是他老板让他来换的，拿了一个新的过来把这个旧的拉回去。
6．证人刘某某的证言，证明其在青杠村2组一工地上值守，该工地对面就是邹莉经营的废品收购站。2017年5月11日中午1时许，民警在废品收购站抓获的卖东西的男子刘某某见过几次，最早一次见是2017年3月。那名男子每次都是一个人打车来的，中午来的时候最多。出租车就停在路口，每次来都带一个装水泥的编织袋，里面装着一大坨东西。来了之后就和出租车司机一起把东西抬到地上放着，由回收站的哑巴小工用小车把东西推进收购站。
（三）被害人陈述
1．被害单位工作人员陈某某的陈述，证明其系四川华创网路通网络科技有限公司的工作人员。四川华创网路通网络科技有限公司主要负责成都市的公交车站的电子站牌的维护。2017年4月15日，该公司通过监控发现位于成都市锦江区一环路东四段79路公交车水碾河站站台电子显示屏异常。经现场查看，发现该站台电子站牌的电池已被盗。2017年4月17日，该公司通过监控发现位于成都市成华一环路三段站站台电子显示屏异常。经现场查看，发现该站台电子站牌的电池已被盗。2017年4月18日，该公司通过监控发现位于成都市成华区双林路305路公交车猛追湾街口站台电子显示屏异常。经现场查看，发现该站台电子站牌的电池已被盗。2017年4月19日，该公司通过监控发现位于成都市锦江区一环路东四段6路公交车牛王庙路口站站台显示屏异常。经现场查看，发现该站台电子站牌的电池已被盗。2017年4月24日，该公司通过监控发现位于成都市锦江区总府路王府井站站台显示屏异常。经现场查看，发现该站台电子站牌的电池已被盗。2017年4月27日，该公司通过监控发现位于成都市锦江区总府路47号总府路站站台显示屏异常。经现场查看，发现该站台电子站牌的电池已被盗。2017年5月5日，该公司通过监控发现下成都市东大街靠义学巷路口公交车站台电子显示屏异常。经现场查看，发现该站台电子站牌的电池已被盗。2017年5月9日9时许，该公司通过监控发现自2017年5月8日13时17分起，位于成都市锦江区北纱帽街18路公交站站台的电子站牌处于离线状态。经现场查看，发现该电子站牌的电池已被盗。
2．被害单位工作人员杨某某的陈述，证明其系成都市公交集团公司工作人员。2017年5月11日，杨某某通过查看监控视频发现位于成都市紫藤路公交站台的电子显示屏于2017年5月10日11时许离线，位于成都市广福桥北街公交站台的电子显示屏于2017年5月11日11时40分离线。经现场查看，上述两个站台电子站牌的电池均已被盗。
3．被害单位工作人员张某的陈述，证明其系成都市公交集团公司工作人员，主要负责公交站牌电子显示屏的日常巡查维护。2017年5月2日，张某通过监控发现位于成都市锦江区九眼桥西站的公交站台电子显示屏异常。经现场查看，该站台电子站牌的电池已被盗。
（四）被告人的供述
1．被告人张和宇的供述及辩解
被告人张和宇称，2017年4月20号左右，“陈娃儿”和“廖娃儿”让张和宇帮忙卖东西，说卖了就给张和宇指条路。张和宇知道他们是偷东西的就答应了。接着廖娃儿就带张和宇去了一个废品收购站（就是张和宇被抓那里），廖娃儿站在路口给张和宇指那家收购站，让张和宇跟老板娘说是陈娃儿叫他去的，老板娘就知道了。第二天廖娃儿就找到张和宇，并给了张和宇一个编制口袋，里面装的黑色电瓶。张和宇就去那个收购站跟老板娘说他是帮廖娃儿卖东西的。老板娘没说什么也没看里面的东西，就让小工把编织袋推了进去，并给了张和宇300元钱和一个空的编织袋。给张和宇空编织袋就是让张和宇继续装电瓶去卖。张和宇把钱交给廖娃儿后，廖娃儿告诉张和宇电瓶是在公交站台偷的，并教张和宇具体怎么偷。之后张和宇就用这个办法偷电瓶。
张和宇2017年4月23日中午在总府路北新街路口的公交车站台上偷了一个电瓶;2017年5月4日中午在东大衔义学巷路口的公交车站台偷了一个电瓶；2017年5月8号中午在北纱帽衔IFS外的公交车站台偷了一个电瓶；2017年5月10日中午在紫藤路的公交车站台上偷了一个电瓶；2017年5月11日在广福桥北街的公交车站台偷了一个电瓶。2017年5月2日，张和宇来到九眼桥公交车站。张和宇打开站台电子显示牌下面的锁扣，将里面电池两头链接剪开，把电池拿了出来。张和宇用事先准备好的一个编制口袋将电池装好又打了一个出租车，并让出租车司机帮忙将电池抬到后备箱放好。之后张和宇让出租车司机将车开到废品收购站，将上述电池以300元的价格卖给了废品收购站老板邹莉。此外，张和宇还帮廖娃儿卖过三个电瓶，都是卖给那个收购站老板娘的。张和宇每次都是一个人出去偷，一般是坐公交车去，看到合适的就下车去偷，偷到后再坐出租车到回收站卖。张和宇卖电瓶得的钱大多用于生活开销了，只剩了140元。
被告人张和宇当庭辩称第1、2、3笔盗窃是“陈娃儿”实施的。“陈娃儿”把盗得的电池拿到废品收购站附近后和张和宇一起坐三轮车去的废品收购站，张和宇一个人进入废品收购站销赃。
2．被告人邹莉的供述
被告人邹莉供述称，2017年4月初，一名男子在邹莉的废品收购站卖钢质废品，邹莉就认识了他。4月中旬，那名男子说有一个废旧电池问邹莉收不收。邹莉让店上的小工用推车把电池推进废品收购站，并当着那名男子的面检查了电池，双方谈好价钱后，邹莉给了那名男子300元。自4月中旬起，那名男子每隔2、3天就会到废品收购站卖电池，他说电池是在工地上捡的，电池都是一样的，黑色，大约1米长，50厘米宽。邹莉每次都是给他300元钱。邹莉一共在他那里收购了9个这样的电池。那名男子最先来卖的时候邹莉不知道是偷的，但后来卖的次数多了邹莉也感觉到电瓶是偷来的了。邹莉想到收购站生意不好，只能收一些别人偷的电瓶赚钱，而且这些东西也不是自己偷的也就收购了。卖电瓶的男子从未在邹莉面前提起过“廖娃儿”和“陈娃儿”，邹莉也不认识这两个人。那名男子每次都是一个人打车来卖电瓶的。每次那个男子都是先找邹莉要100元打车费，等电瓶拿到后邹莉再给他200元。
（五）鉴定意见
锦价鉴[2017]第180号价格鉴定意见书，证明涉案的九块深循环胶体电池经鉴定价值人民币18000元。
（六）辨认、扣押、搜查笔录
1．被告人张和宇辨认出被告人邹莉系收购涉案电池的女子。
2．被告人邹莉辨认出被告人张和宇系向其出售涉案电池的男子。
3．证人林某某辨认出被告人张和宇系2017年4月23日12时40分许搭乘其出租车的男子。
4．证人赵某辨认出被告人张和宇系2017年5月4日12时30分许搭乘其出租车的男子。
5．证人刘某某辨认出被告人张和宇、邹莉。
6．搜查笔录，证明2017年5月11日，公安机关在成都市金牛区青杠村2组16号废品收购站内搜查的情况。
7．扣押笔录，证明公安机关在被告人张和宇处扣押一个蛇皮编织袋、一把扳手以及人民币140元；在被告人邹莉处扣押9个深循环胶体电池（型号：FCDG12-260，12V,260AH/20HR）。
（七）视听资料
1．天网监控照片及出租车行驶路线图，证明被告人张和宇作案后搭乘出租车至被告人邹莉废品收购站的情况。
2．被告人张和宇指认盗窃地点、销赃地点及赃物的照片，证明作案地点的情况。
3．被告人邹莉指认收赃地点及赃物的照片，证明作案地点及赃物的情况。
被告人张和宇、邹莉对公诉机关提供的证据均无异议。
被告人邹莉的辩护人对公诉机关提供的证据无异议。
被告人张和宇、邹莉均未向本院提交证据。
被告人邹莉的辩护人未向本院提交证据。
本院经审查认为，公诉机关提供的证据除被告人张和宇的部分辩解外，均符合证据的真实性、合法性、关联性，其主要内容能互相印证，形成证据锁链，本院结合全案证据印证情况综合予以认定。
本院认为，被告人张和宇以非法占有为目的，多次盗窃公私财物18000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人邹莉明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关起诉指控被告人张和宇犯盗窃罪、被告人邹莉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。经查，被告人邹莉虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张和宇如实供述了其所实施的6笔犯罪事实，对其如实供述的部分和未如实供述部分本院将酌情予以考虑；涉案赃物已追回并发还被害单位，上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。辩护人提出被告人邹莉系初犯，归案后认罪态度较好，被盗电池已追回并发还被害单位的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。
关于被告人张和宇提出其只实施了第4、5、6、7、8、9笔盗窃，第1、2、3笔盗窃是一个名叫“陈娃儿”的人实施的，其只是帮“陈娃儿”在邹莉处销赃的辩解意见。本院认为，被告人张和宇在侦查阶段辩称第1、2、3笔盗窃是“廖娃儿”实施的，当庭又辩称是“陈娃儿”实施的，其辩解内容前后矛盾，且与公诉机关提供的被告人邹莉的供述、证人刘某某、哑巴小工的证言、天网监控照片及出租车行驶路线图等证据相互矛盾，故此辩解意见本院不予采纳。
据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护司法机关的正常活动，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告人张和宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2018年9月11日止。所处罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳,期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人邹莉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2017年12月11日止。所处罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳,期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、继续追缴被告人张和宇违法所得2560元，扣押在案的赃款140元及作案用工具予以没收，上缴国库。前述财物未随案移送，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘晓岚
人民陪审员 谢成英
人民陪审员 杨珍茹
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 汪 玉
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。