山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1721民初3533号原告：闫国河，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：苏本安（系原告之表弟），男，汉族。被告：祝明，男，汉族，农民。被告：满成合，男，汉族。被告：浙商财产保险股份有限公司河南分公司。负责人：李玮，总经理。委托诉讼代理人：赵海军，系公司员工。原告闫国河与被告祝明、满成合、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：浙商财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，原告于2016年8月16日申请撤回对被告满成合的起诉，经审查符合法律规定，予以准许。本案于2016年11月8日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人苏本安，被告祝明，被告浙商财险河南分公司委托诉讼代理人赵海军到庭参加诉讼，原告于2016年7月26日向本院提出申请，请求对其伤残等级、后续治疗费、护理期限进行鉴定，本院依法委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该鉴定于2016年9月23日作出。本案现已审理终结。原告闫国河向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各种损失2万元；2、诉讼费用由被告负担。庭审中原告变更诉讼请求，请求判令被告赔偿各项损失共计70676.68元。事实和理由：2016年5月23日9时许，被告祝明驾驶登记车主为满成合的豫Ｎ×××××号货车行驶至临商公路梁堤头路段时与驾驶电动车的原告发生交通事故，交警部门出具了事故证明。该事故造成原告受伤，电动车损坏。豫Ｎ×××××号车在被告保险公司投保交强险。被告祝明辩称，其未碰着原告，对原告的损失不予承担。豫Ｎ×××××号车原登记所有人满成合，于2016年8月份从满成合处购买该车，未办理过户登记手续。被告浙商财险河南分公司辩称，根据公司调查，被告车辆并未与原告电动三轮车发生碰撞，构不成交通事故，故原告的损失不应由公司承担。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的鉴定意见，被告提出异议，但未提供证据予以证明其主张，且逾期未提交书面的重新鉴定申请，经审查，该鉴定系依法定程序由具备鉴定资格的鉴定机构作出，所做鉴定意见能够与原告伤情相吻合，符合证据形式要件，予以认定。对原告提供的2份村民委员会证明，被告提出异议，经审查，证明均加盖有民权县老颜集乡张辛庄村民委员会印章，结合原告提供的身份证、常住人口登记卡，能够足以证明原告的主张，符合有效证据形式要件，予以认定。对原告提供的交通费票据，被告提出异议，交通费系根据受害人及其必要的陪护人员因就医住院治疗实际发生的费用计算，原告为治疗伤情，交通费确已实际发生，结合本案具体情况，本院酌定原告闫国河交通费为400元。对被告提供证人王某1证言、证人王某2证言，原告提出异议，经审查，结合道路交通事故证明，二证人证言能够相互印证，证明事发当日，于南北走向的道路上，在路西边闫国河驾驶电动三轮车与在路中间被告祝明驾驶的机动车均由北向南行驶，驾驶电动车的闫国河在驾驶机动车的祝明前方行驶，祝明驾驶车辆行驶至面粉厂处对面路西处停车，越过了原告驾驶的电动车，原告往西打方向躲避致摔倒的事实，对以上证人证言予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月23日9时许，被告祝明驾驶豫Ｎ×××××号凯马牌轻型普通货车沿临商公路曹县梁堤头镇路段由北向南行驶，与驾驶电动三轮车的原告发生交通事故，原告闫国河受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2016年6月8日作出曹公交证字[2016]第15号道路交通事故证明，载明了原告闫国河与被告祝明的陈述经过，事故现场无监控设施，经调查现有证据无法查明道路交通事故发生具体经过，不能确定是谁的过错导致该事故的发生，该道路交通事故形成原因无法查清。豫Ｎ×××××号车登记所有人满成合，祝明自满成合处购买该车，未办理车辆转移登记，事发时，祝明持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。豫Ｎ×××××号车在被告浙商财险河南分公司投保交强险，事故发生在保险期内。该车检验有期限至2017年2月。原告闫国河伤后于次日至民权县人民医院住院治疗，于同年6月10日出院，共住院17天，经诊断：多发性骨折。支出医疗费17372.66元，经新型农村合作医疗补偿结算7233.8元，住院病案长期医嘱单载有一级护理。原告于2016年7月26日向本院提出申请，请求对其伤残等级、后续治疗费、护理期限进行鉴定，本院依法委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年9月23日作出德衡司鉴所[2016]临鉴字第328号鉴定意见：被鉴定人闫国河道路交通事故致左侧第3-6肋骨骨折、左肱骨外科颈粉碎性骨折遗留左肩关节功能部分丧失分别属十级伤残、十级伤残；护理时间拟为伤后90天；后续治疗费用预计需人民币10000元左右。原告支付鉴定费2400元，鉴定检查费380元。原告由其子闫庆明护理，闫庆明系农村居民，其长期在外务工。原告之母鲁号兰于1920年11月21日出生，鲁号兰共有四名子女。另查明，山东省人民政府统计部门公布的2015年农、林、牧、渔业年平均工资53758元，农民人均纯收入12930元，农民家庭人均生活消费支出额8748元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准县内为每天70元。本院认为：菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出的道路交通事故证明，证明了闫国河驾驶电动三轮车与祝明驾驶的机动车发生交通事故，闫国河受伤的事实。结合庭审中原、被告双方的举证及质证，本院对该事故的发生予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第五十七条规定：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”被告祝明驾驶机动车在行驶或停车时应对道路周围的状况进行必要的安全注意行为，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，事发当日，被告祝明驾驶机动车在原告闫国河驾驶电动三轮车后方靠路中间行驶，祝明在行驶至面粉厂对面路西停车，其超越了原告驾驶的电动车，从而致原告闫国河向西打方向进而摔倒，被告祝明在靠近路边停车时未按操作规范文明驾驶，未尽到必要的安全谨慎义务；原告闫国河驾驶电动车在道路上行驶应当遵守相关交通安全规定，但未遵守相关交通安全规定。本事故中，被告祝明驾驶的机动车与原告闫国河驾驶的电动车虽未发生直接碰撞，但其驾驶机动车在停车过程中与原告的受伤有一定的因果关系，对原告的损害后果应负有一定的过错，由于双方的共同行为导致了案涉事故的发生，据此，本院确定原告闫国河与被告祝明分别承担事故的同等责任。豫Ｎ×××××号车登记所有人满成合，被告祝明自满成合处购买该车，但未办理过户登记手续，现豫Ｎ×××××号车实际所有人祝明，故对原告损害后果应由被告祝明承担赔偿责任。《山东省实施办法》第六十六条第一款第（三）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任。”结合本案实际情况，本院确定被告祝明应对原告的损害后果承担70%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故可认定原告闫国河的损失范围为：医疗费10138.86元（17372.66元-7233.8元），住院伙食补费1190元（70元/天×17天），后续治疗费10000元，残疾赔偿金26113.43元（12930元/年×赔偿年限16.83年×伤残指数12%），被扶养人生活费1312.2元（8748元/年×5年×12%÷4人），交通费400元，鉴定费2400元，鉴定检查费380元，关于护理费，原告主张其由闫庆明一人护理，系其对自身权利的自由处分，本院予以支持，护理人员闫庆明系农村居民，根据其提供的证据，能够证明闫庆明长期在外务工的事实，可认定闫庆明系无固定收入农村居民，故护理费可参照2015年农、林、牧、渔业平均工资标准计算，原告主张护理费13230元符合法律规定，予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据原告的伤情及伤残程度，结合本案实际情况，本院酌定原告闫国河的精神损害抚慰金为2000元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。豫Ｎ×××××6号车在浙商财险河南分公司投保交强险，故原告损失应先由浙商财险河南分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由祝明依事故责任比例承担赔偿责任。被告浙商财险河南分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告闫国河医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告闫国河残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、交通费、精神损害赔偿金共计43055.63元（26113.43元+1312.2元+13230元+400元+2000元），原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费交强险不足部分及鉴定费、鉴定检查费共计14108.86元（10138.86元+1190元+10000元-1万元+2400元+380元），由被告祝明赔偿9876.2元（14108.86元×70%）。综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告闫国河医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害赔偿金、护理费、交通费共计53055.63元，于判决生效后十日内履行完毕。二、被告祝明赔偿原告闫国河医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、鉴定检查费共计9876.2元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1566元，申请费220元，合计1786元，由原告闫国河负担110元，被告祝明负担1676元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  吴新胜审 判 员  刘艳玲人民陪审员  李 顺二〇一六年十一月二十九日书 记 员  冉亚迪