河北省滦县人民法院民 事 判 决 书（2014）滦民初字第2281号原告：庞大乐业租赁有限公司。委托代理人：宋志勇。被告：王磊。被告：张福丽。原告庞大乐业租赁有限公司与被告王磊、张福丽追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人宋志勇到庭参加了诉讼。被告王磊、张福丽经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告庞大乐业租赁有限公司诉称：2012年8月10日，被告王磊、张福丽与原告签订了《融资租赁合同》，从原告方承租东风车二台，并从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款以支付第一期租金，原告为被告王磊按时向银行还款提供了连带责任保证，被告张福丽为被告王磊提供了连带责任反担保。由于被告王磊未按合同约定按时偿还银行贷款，导致银行扣划原告38227.92元，经向被告多次催要未果。依据合同和法律规定，原告有权要求被告王磊给付原告为其代偿的银行贷款38227.93元并收取违约金，故诉至贵院，请求依法判令：1、被告王磊给付原告为其代偿的银行贷款本息38227.92元及违约金11468.38元；2、由被告张福丽承担连带还款责任；3、由二被告王磊、张福丽承担本案诉讼费用。被告王磊未作答辩。被告张福丽未作答辩。原告向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：证据一、《租赁物买卖合同》，用于证明2012年8月10日，庞大乐业租赁有限公司作为购买方、吕会刚作为出卖方，王磊作为承租人，三方共同签订了《租赁物买卖合同》的情况；证据二、《融资租赁合同》，用于证明：2012年8月10日，原告庞大乐业租赁有限公司作为出租方、被告王磊作为承租方、被告张福丽作为担保方，三方共同签订了《融资租赁合同》；合同主要约定：1、原告庞大乐业租赁有限公司根据被告王磊的指定和要求从吕会刚处购买了东风汽车一辆并出租给被告王磊；2、总租金为240000元，由被告王磊分两期向甲方庞大乐业租赁有限公司支付：第一期租金120000元由被告王磊从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款直接转入甲方账户内；第二期租金120000元的支付日为租赁期限到期日。证据三、履约保证金收款收据，用于证明原告庞大乐业租赁有限公司收到被告王磊所交履约保证金120000元。证据四、关于履约保证金的确认书，用于证明被告承诺租赁期限到期后将其所交履约保证金120000元冲抵第二期租金。证据四、租赁物交接确认函，用于证明被告王磊确认收到了庞大乐业租赁有限公司交付的租赁物；证据五、《关于贷款担保事宜的合同》，用于证明因被告王磊从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款120000元用于向原告交付第一期租金，原告庞大乐业租赁有限公司为其向银行提供了连带责任担保，被告张福丽向原告庞大乐业租赁有限公司提供了连带责任反担保，担保期间为被告王磊履行合同约定的义务期限届满之日起两年；若原告庞大乐业租赁有限公司履行担保义务后，被告王磊应按原告实际履行担保额的30%向原告支付违约金。证据六、《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，用于证明被告王磊从中国银行贷款120000元，贷款期限为24个月；证据七、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，用于证明原告庞大乐业租赁有限公司为被告王磊向银行提供了连带责任担保；如被告王磊未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并要求原告庞大乐业租赁有限公司承担保证责任；保证期间为合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年；证据八、中国银行借款借据证明银行按合同约定已放款给被告王磊，并按约定直接转入庞大乐业租赁有限公司账户内。证据九、银行扣划证明，用于证明因被告王磊拖欠中国银行贷款，中国银行要求原告履行担保责任，从原告庞大乐业租赁有限公司银行账户扣划被告王磊拖欠贷款本息59627.92元。证据十、被告王磊交款明细表及收款收据，证明被告已偿还贷款21400元。经本院庭审认证，原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且二被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信。经审理查明：2012年8月10日，原告庞大乐业租赁有限公司作为出租方、被告王磊作为承租方、被告张福丽作为担保方，三方共同签订了《融资租赁合同》。同日，被告王磊作为借款方、原告庞大乐业租赁有限公司作为担保方、被告张福丽作为反担保方，三方又共同签订了《关于贷款担保事宜的合同》。原告庞大乐业租赁有限公司与被告王磊、被告张福丽三方签订了《融资租赁合同》、《关于贷款担保事宜的合同》后，原告庞大乐业租赁有限公司于2012年8月20日将租赁车辆交付被告王磊，被告王磊向原告交纳了履约保证金120000元，并预先交付了该台车的留购款1000元，租赁手续费9600元。2012年9月14日，被告王磊作为借款人与贷款人中国银行股份有限公司滦县支行签订了《中国银行股份有限公司个人贷款合同》。同日，原告庞大乐业租赁有限公司作为保证人为担保被告履行还款义务与中国银行股份有限公司滦县支行签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》。中国银行股份有限公司滦县支行依约向被告王磊发放贷款后，被告王磊未按《中国银行股份有限公司个人贷款合同》的约定向其清偿贷款本息。2013年1月至2014年1月，中国银行股份有限公司滦县支行从原告庞大乐业租赁有限公司的公司账户扣划了被告王磊所欠借款本息，其中扣划被告王磊拖欠的到期借款本息为59627.92元，扣除被告已偿还的贷款21400元，被告王磊尚欠原告代偿借款本息共计38227.92元。本院认为：原告庞大乐业租赁有限公司与被告王磊、被告张福丽签订的《融资租赁合同》、《关于贷款担保事宜的合同》是三方当事人真实意思表示，虽然《融资租赁合同》体现了更多的消费贷款购车合同特征，但合同并未违反国家相关法律行政法规的强制性规定，为有效合同。故在该两份合同生效后，原告庞大乐业租赁有限公司、被告王磊和被告张福丽均应当严格遵守合同约定，全面履行合同义务。《中华人民共和国担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告王磊作为借款人，因未按时向贷款人中国银行股份有限公司滦县支行偿还贷款本息构成违约，并导致原告庞大乐业租赁有限公司被债权人中国银行股份有限公司滦县支行扣划银行存款而履行保证责任。作为保证人的原告庞大乐业租赁有限公司向被告王磊追偿；被告张福丽向原告庞大乐业租赁有限公司提供了反担保，原告也有权要求反担保人被告张福丽承担连带还款责任。被告王磊交纳的履约保证金形式上具有违约金性质，原告主张按被告王磊应向其支付的第二期融资租金处理，未损害被告的合法权益，属对己方权利的处理，本院予以认可。《关于贷款担保事宜的合同》约定，如被告王磊违约，原告按实际履行担保额的30%向被告王磊主张违约金，符合法律规定，本院予以支持；根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王磊在判决生效后五日内偿还原告庞大乐业租赁有限公司为其代偿的银行借款本息38227.92元；二、被告王磊在判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司违约金11468.38元（即38227.92元×30%=11468.38元）；三、被告张福丽对判决第一项、第二项承担连带责任；四、驳回原告庞大乐业租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042元，由被告王磊负担，于判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1042元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘福生审 判 员  张海涛人民陪审员  徐向凤二〇一四年八月二十日书 记 员  刘译择