汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0513刑初314号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人向江，男，1989年7月29日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省古蔺县。因犯抢劫罪于2013年1月21日被汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑四年，2015年8月24日刑满释放。因涉嫌抢夺罪于2016年5月10日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。
被告人张宇波，男，1987年6月10日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省古蔺县。因犯抢劫罪于2015年1月12日被汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2016年1月28日刑满释放。因涉嫌抢夺罪于2016年5月10日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉（2016）279号起诉书指控被告人向江、张宇波犯抢夺罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员林东霞出庭支持公诉，被告人向江、张宇波到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年4月30日16时许，被告人向江、张宇波驾驶一辆无牌太子摩托车窜至潮阳区文光街道324国道西丽园红绿灯附近时，发现被害人黄某放在其朋友孙某停放在路边的摩托车上的一个手提包（内有现金200元及乐视手机一部），向江、张宇波见状便产生抢夺黄某手提包的念头，遂由向波驾驶无牌摩托车逼近孙某停在路边的摩托车，坐在无牌摩托车后座的张宇波趁黄某、孙某不备将黄某放在孙某摩托车上的手提包抢走，抢夺得手后向江、张宇波逃离现场。赃款由向江、张宇波平分，赃物乐视手机由张宇波使用。经物价部门鉴定，该涉案乐视手机价值820元。
上述事实，被告人向江、张宇波在开庭审理过程中没有异议，当庭自愿认罪。且有被害人黄某的陈述，证人孙某的证言，受案登记表，抓获经过，户籍证明，扣押物品清单，刑事判决书，刑满释放证，现场勘验笔录，刑事照片，视频截图，涉案物品价格鉴定结论书，文光派出所证实，被告人向江、张宇波的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人向江、张宇波无视国家法律，结伙驾驶机动车辆抢取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，构成抢夺罪，被告人向江、张宇波系累犯，提请本院依法从重判处。
本院认为，被告人向江、张宇波无视国家法律，以非法占有为目的，结伙驾驶机动车辆乘人不备夺取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，其行为已构成抢夺罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人向江、张宇波犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人向江归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪；被告人张宇波当庭自愿认罪，依法可予以从轻处罚。但被告人向江、张宇波前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第六十五条和第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人向江犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2017年5月9日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）
二、被告人张宇波犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2017年5月9日止。罚金应于本判决生效之日起十日汕头市潮阳区人民法院
刑事判决书
（2016）粤0513刑初314号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人向江，男，1989年7月29日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省古蔺县。因犯抢劫罪于2013年1月21日被汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑四年，2015年8月24日刑满释放。因涉嫌抢夺罪于2016年5月10日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。
被告人张宇波，男，1987年6月10日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省古蔺县。因犯抢劫罪于2015年1月12日被汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2016年1月28日刑满释放。因涉嫌抢夺罪于2016年5月10日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉（2016）279号起诉书指控被告人向江、张宇波犯抢夺罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员林东霞出庭支持公诉，被告人向江、张宇波到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年4月30日16时许，被告人向江、张宇波驾驶一辆无牌太子摩托车窜至潮阳区文光街道324国道西丽园红绿灯附近时，发现被害人黄某放在其朋友孙某停放在路边的摩托车上的一个手提包（内有现金200元及乐视手机一部），向江、张宇波见状便产生抢夺黄某手提包的念头，遂由向波驾驶无牌摩托车逼近孙某停在路边的摩托车，坐在无牌摩托车后座的张宇波趁黄某、孙某不备将黄某放在孙某摩托车上的手提包抢走，抢夺得手后向江、张宇波逃离现场。赃款由向江、张宇波平分，赃物乐视手机由张宇波使用。经物价部门鉴定，该涉案乐视手机价值820元。
上述事实，被告人向江、张宇波在开庭审理过程中没有异议，当庭自愿认罪。且有被害人黄某的陈述，证人孙某的证言，受案登记表，抓获经过，户籍证明，扣押物品清单，刑事判决书，刑满释放证，现场勘验笔录，刑事照片，视频截图，涉案物品价格鉴定结论书，文光派出所证实，被告人向江、张宇波的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人向江、张宇波无视国家法律，结伙驾驶机动车辆抢取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，构成抢夺罪，被告人向江、张宇波系累犯，提请本院依法从重判处。
本院认为，被告人向江、张宇波无视国家法律，以非法占有为目的，结伙驾驶机动车辆乘人不备夺取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，其行为已构成抢夺罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人向江、张宇波犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人向江归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪；被告人张宇波当庭自愿认罪，依法可予以从轻处罚。但被告人向江、张宇波前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第六十五条和第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人向江犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2017年5月9日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）
二、被告人张宇波犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2017年5月9日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆贵亮
二〇一六年九月二十二日
书记员 蓝锦涛
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员陆贵亮
二○一六年九月二十二日
书记员蓝锦涛
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。