山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1521民初571号原告：徐凤银，女，1958年8月20日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托诉讼代理人：杨秀清，男，1960年8月26日出生，汉族，阳谷县农行职工，住阳谷县。（系原告徐凤银之夫）。委托诉讼代理人：陈兆军，山东鲁衡律师事务所律师。被告：吴凤娟，女，1963年2月18日出生，汉族，阳谷县信用社退休职工，住阳谷县。委托诉讼代理人：岳喜鹏，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告：王银焕，女，1962年5月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。原告徐凤银与被告吴凤娟、王银焕执行异议之诉一案本院于2017年2月13日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告徐凤银的委托诉讼代理人杨秀清、陈兆军，被告吴凤娟及其委托诉讼代理人岳喜鹏，被告王银焕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐凤银向本院提出诉讼请求：1、请求依法中止（2017）鲁执恢78号之一裁定书的分配方案；2、依法确认两被告之间的债务为虚假债务；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告吴凤娟民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2015）阳民初字第2288号民事判决书已生效。被告吴凤娟为逃避债务，于2015年12月1日将自己的房产抵押给被告王银焕，并虚构借贷关系，在阳谷县房产局办理了阳房他项权证阳谷县字第010249号他项权利证书。但二被告之间的借贷关系并不存在，吴凤娟只是为了转移财产，逃避个人债务，通过两人在信用社账户互相转账的方式，虚构了与被告王银焕的借贷关系。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告吴凤娟辩称:原告所诉与事实不符，我与王银焕之间的债权债务关系真实存在，根本不存在虚构借贷关系转移财产，逃避债务的情况。2015年8月10日我曾向王银焕借款60万元，用于给朋友的企业倒贷款，月息2.6分，借期20天。借款到期后，因朋友的企业未再取得银行贷款，造成该笔借款无力偿还。王银焕为确保实现该债权，要求我以涉案房产作为其抵押，经双方协商同意后，前去办理抵押公证，在公证时由于我所借款项中有王银焕女儿朱红向我转款28.4万元。如需办理公证必须由朱红本人到场。因朱红在外上学，不能回来。从办理抵押公证方便考虑，经双方协商同意，借新还旧。因此我与王银焕又通过转账的方式向王银焕借款60万元，用于偿还2015年8月10日的借款。同时又产生了60万元的新债务。并办理了公证同时将涉案房屋在阳谷县房地产管理局办理了抵押登记。债权人王银焕取得了涉案房产的他项权利证书。因此我与债权人王银焕的债权债务是真实存在的，所办理的涉案房产手续也是合法的，故请求法院查明事实，依法驳回原告的起诉。被告王银焕辩称:我与吴凤娟民间借贷关系真实存在，抵押合法有效。原告起诉不符合事实情况，2015年8月10日吴凤娟向我借款60万元，期限20天，用于企业倒贷款，我于当日将该款分两笔转账给吴凤娟，第一笔通过我在农行的账户（账号：62×××19）转账给吴凤娟账户（账号：62×××73）金额31.6万元，当时我这个卡只有31.6万元。第二笔是通过我的女儿朱红在农村信用社账户（账号：62×××09）转账给吴凤娟（账户为：62×××82），金额28.4万元，共计60万元（××）。吴凤娟向我出具了借条。还款期满后，吴凤娟无力偿还借款，经双方协商，吴凤娟同意将其所有的位于阳谷县清河东路198号房产（房屋产权证号：阳房权证阳谷县字第××号）抵押给我。2015年11月29日在办理房产抵押公证时，由于第二笔款项出借账户是我女儿朱红的，必须朱红本人到场，否则阳谷县公证处不予办理，因我女儿朱红在外地上大学不能回来，出于抵押方便考虑，经双方协商，借新还旧。我再借给吴凤娟60万，用于偿还2015年8月10日的借款。2015年11月29日吴凤娟向我出具了60万元的借条，我与吴凤娟互相向对方账户转账60万元。2015年12月1日我和吴凤娟在阳谷县房地产管理局办理了抵押登记，依法取得了编号为：阳房他项权证阳谷县字第010249号《他项权利证明书》。综上，我与吴凤娟民间借贷关系真实，抵押合法有效，为维护我的合法权益请求法庭依法驳回原告的起诉。为支持自己的主张原告提交了以下证据：1、2016年11月23日，被告王银焕提出执行异议申请书一份，拟证明：2015年11月29日吴凤娟做生意资金周转困难向王银焕借款60万元，借期20天，利息2.4分，该笔借款通过阳谷农村商业银行以转账方式支付。2、（2016）鲁1521执异49号民事裁定书，证明王银焕撤回了异议。3、原告的当庭陈述,拟证明：吴凤娟卡号：62×××68，王银焕卡号：62×××08，这两个卡都是农商银行卡。2015.11.29日二被告与朱红在农村商业银行城区支行只是相互通过农商银行卡相互转账，首先是吴凤娟从自己的8368卡上转给朱红30万元，朱红转在王银焕1508卡上30万元，王银焕接着把30万元又转给了吴凤娟8368卡，随即吴凤娟又把30万元转给了王银焕，随后王银焕再次把30万元转给了吴凤娟，二被告只是用吴凤娟8368卡中的30万元来回转账，王银焕1508卡上根本没有资金。目的是得到两个个人业务转账共计60万元的回单，造成王银焕借款60万元借给吴凤娟的虚假事实。上述所述事实印证了2016年11月23日王银焕在执行异议申请书中所述借款给吴凤娟60万元一个虚假事实。被告吴凤娟为反驳原告的诉讼主张，提交了以下证据：1、2015年8月10日信用社银行卡历史交易明细，朱红的卡打到吴凤娟卡内的交易明细，拟证明：2015年8月10日王银焕用其女儿朱红的信用社银行卡向吴凤娟转款28.4万元的事实情况。2、农业银行业务凭证一份，拟证明：2015年8月10日王银焕通过农行卡向吴凤娟转款31.6万元的事实情况。3、借条一张，拟证明：2015年8月10日吴凤娟收到王银焕打款60万元后给其出具的借条的事实情况。被告王银焕为反驳原告的诉讼主张，提交了2015年8月10日转账凭证两张，拟证明：2015年8月10日，王银焕分两次将60万元通过转账的方式，转账至吴凤娟银行账户。经审理，本院确认以下事实：原告徐凤银与被告吴凤娟、吴怀勇、陈义东民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月15日作出（2015）阳民初字第2288号民事判决书，判决被告吴凤娟、陈义东向原告偿还本金1300000元及利息，吴怀勇承担连带责任。判决生效后，原告于2016年6月20日申请执行。2016年8月9日，本院作出（2016）鲁1521执1694号之一执行裁定书，对被告吴凤娟所有的位于阳谷县清河东路（金都花园）198号房产一套（房屋产权证号：阳房权证阳谷县字第××号）进行了拍卖，拍卖成交价格为544500元。2016年12月22日被告王银焕向本院申请，要求对涉案房产要求优先受偿，并提交了阳房他项权证阳谷县字第010249号《他项权利证明书》。2017年1月23日，我院作出（2017）鲁1521执恢字第78号之一执行财产分配方案，确认了被告王银焕的优先受偿权。另查明，2015年8月10日，被告吴凤娟向被告王银焕借款60万元，借期20天，利息月息26%。借款到期后，被告吴凤娟未偿还该笔借款。2015年11月29日，二被告以相互转账的方式，取得银行转账凭证办理了公证及房产抵押。本院认为：2015年8月10日，被告吴凤娟向被告王银焕借款60万元的事实有银行转账凭证，被告吴凤娟出具的借据及二被告的当庭陈述证实，该事实清楚，证据充分，应依法予以确认。2015年11月29日二被告以银行相互转账的方式，办理公证及抵押登记应当认定为系被告王银焕为实现其债权，与被告吴凤娟对原借款的处分行为，二者具有关联性，其行为并无不当。故本院对原告要求确认二被告之间的债务为虚假债务的诉讼请求不予支持。阳谷县人民法院（2017）鲁1521执恢78号之一执行财产分配方案，审查事实清楚，程序合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十三条第二项之规定，判决如下：驳回原告徐凤银的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  董理科审 判 员  王 艳人民陪审员  张跃国二〇一七年四月二十四日书 记 员  杨 利