湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂大冶民初字第03363号
原告金兰英。
委托代理人吴清华，湖北湛月律师事务所律师。代理权
限：特别授权。
被告王守文。
被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司。住所地：黄石市华新路*号。
负责人周志宏，该公司经理。
委托代理人孙重阳，湖北人本律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告金兰英与被告王守文、中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称“平安财保黄石支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由审判员柯尊维适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金兰英及其委托代理人吴清华、被告王守文、被告平安财保黄石支公司委托代理人孙重阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月14日17时18分许，原告驾驶鄂B×××××小型轿车沿圣水路由北向南行驶，行至圣水路鹏程大道路口时，与被告王守文驾驶的由西向东行驶的鄂B×××××小型轿车发生碰撞，造成原告及车内乘坐人周建群、陈小芳、金兰枝受伤，车辆受损的交通事故。经交通事故认定书认定，原告负此次事故的主要责任，被告王守文负此次事故的次要责任。被告王守文所有的鄂B×××××小型轿车在被告平安财保黄石支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，本次事故均在投保有效期限内。双方因赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至法院，请求判决：1、被告赔偿原告损失118299.49元（其中医疗费5382.6元、误工费822.22元、护理费629.67元、交通费800元、住院伙食补助费400元、营养费400元、车损费用109865元）；被告平安财保黄石支公司在机动车交通事故责任强制险和第三者商业险责任限额范围内承担赔偿责任。2、由被告承担本案诉讼费用。
原告金兰英为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
证据一、原告身份证复印件。证明原告的诉讼主体身份；
证据二、原、被告的机动车驾驶证、机动车行驶证复印件。证明原、被告具有驾驶资格，鄂B×××××小型轿车为原告金兰英所有，鄂B×××××小型轿车为被告王守文所有；
证据三、企业信息（平安财保黄石支公司）。证明被告的诉讼主体身份情况；
证据四、黄石市公安局交通巡逻警察支队开发区大队作出的黄公交（开）认字（2015）第02007号道路交通事故认定书和道路交通事故认定复核结论。证明事故当事人、时间、地点、经过、结果及责任划分等情况；
证据五、鄂B×××××和鄂B×××××小型轿车小型轿车保险单各两份。证明原、被告车辆均投保了交强险和第三者商业险，本次事故均在投保有效期限内；
证据六、黄石市中心医院出院记录、手术科室入院记录、检查报告单、病情证明书及医疗票据等。证明原告病情、治疗、住院时间以及就诊花费5382.6元等事实；
证据七、交通费票据。证明原告就诊花费交通费800元；
证据八、车损清单和车损费用票据。证明原告车损费用为109865元；
证据九、大冶市乐华商贸有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证及公司出具的证明、工资表。证明原告受伤前月平均工资为3083.33元；
被告王守文口头辩称：发生交通事故是事实，我的车辆已投保，先由保险公司赔付，不足部分由我赔偿。
被告平安财保黄石支公司口头辩称：同意在保险责任限额范围内进行赔偿，但我方不承担诉讼费，另外原告在商业险应赔偿医疗费中应扣除10%非医保用药费用。
被告平安财保黄石支公司向本院提交中国平安电话营销专用机动车辆保险条款（2009版）一份。证明按照保险合同条款规定，被保险车辆负此次事故次要责任，其承担事故赔偿责任比例不超过30%。
经庭审质证，对原告提供的证据：被告王守文均无异议；被告平安财保黄石支公司对证据一、二、三、四、五、均无异议，对证据六中医疗费有异议，认为应扣除10%的非医保用药费用；对证据七有异议，认为交通费应由法院酌情认定；对证据八真实性无异议，关联性和证明对象有异议，认为车损不一定是由本次事故造成的；对证据九有异议，认为没有看到劳动合同、无社保缴费记录及银行工资流水，法院应按照行业工资标准认定原告误工费。对被告平安财保黄石支公司提供的证据：原告金兰英无异议。
对上述双方无争议的证据，本院予以认定。被告平安财保黄石支公司对原告有异议的证据，本院认为：对证据六，原告受伤进行用药治疗，有其必要性，被告也未提供原告有非医保用药的证据，其异议不能成立；对证据七，原告交通费本院酌情认定200元，被告异议成立；对证据八，被告对车损真实性无异议，本院对真实性予以采信；对证据九，原告虽未提供劳动合同、社保缴费记录及银行工资流水，但提供的工资表客观、真实，可以该收入认定原告误工费，其异议不能成立。
经审理查明，2015年2月14日17时18分许，原告金兰英驾驶鄂B×××××小型轿车沿圣水路由北向南行驶，行至圣水路鹏程大道路口时，与被告王守文驾驶的由西向东行驶的鄂B×××××小型轿车发生碰撞，致使原告金兰英及乘坐在其车内的周建群、陈小芳、金兰枝受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后被送至黄石市中心医院住院治疗8天，医嘱留陪一人；出院医嘱：注意休息，加强营养，定期复查，不适随诊。用去医疗费5382.6元。2015年3月4日，黄石市公安局交通巡逻警察支队开发区大队作出黄公交（开）认字（2015）第02007号道路交通事故认定书：金兰英驾驶机动车通过有交通标志控制的交叉路口时，未注意观察路口内通行的相关车辆的动态，并按交通标志指示让优先通行的车辆先行，是造成此次道路交通事故的主要原因，负主要责任；王守文驾驶机动车行至事发路口未注意观察来往车辆情况，减速慢行，确保安全通行，是造成此次事故的次要原因，负次要责任；陈小芳、周建群、金兰枝此次道路交通事故无责任。原告金兰英驾驶的鄂B×××××小型轿车经核损，车损费用为109865元。由于双方当事人就其余经济赔偿问题未能协商一致，故而成讼。
另查明，原告金兰英是鄂B×××××小型轿车车主，被告王守文是鄂B×××××小型轿车车主，鄂B×××××小型轿车在被告平安财保黄石支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业险（以下简称“商业险”），其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业险合同约定责任限额为500000元（不计免赔）；被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律、法规的规定选择自行协商，或者公安机关交通管理部门未确定交通事故责任比例，保险车辆负事故次要责任的事故比例为30%。本次事故均在投保有效期限内。
还查明，鄂B×××××小型轿车内的其余3名伤者，即陈小芳、金兰枝、周建群已分别同时向法院起诉，在交强险责任限额范围内的各项经济损失，其中：陈小芳：医疗费23211元、住院伙食补助费1300元、营养费2250元、误工费10281.02元、护理费3148.38元、交通费500元、残疾赔偿金149112元、精神损害抚慰金4000元；金兰枝：医疗费18403.8元、住院伙食补助费1450元、营养费1800元、误工费12872.75元、护理费4722.57元、交通费300元、后期治疗费7000元、残疾赔偿金49704元，精神损害抚慰金2000元；周建群：医疗费68866.6元、住院伙食补助费2400元、营养费1800元、误工费12413.31元、护理费3148.38元、交通费600元、被抚养人生活费16681元、后期治疗费7000元、残疾赔偿金149112元、精神损害抚慰金4000元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，经交警部门认定，原告金兰英负事故的主要责任，被告王守文负事故次要责任，该认定书对事故原因分析合理、责任划分明确，本院予以采信。综合事故原因，本院定原告金兰英承担60%责任，被告王守文承担40%责任。现原告要求被告赔偿因事故所受的经济损失，对合理损失本院应予支持。被告王守文驾驶的鄂B×××××小型轿车在被告平安财保黄石支公司投保交强险及商业险，且此次事故发生在投保有效期限内，根据相关法律规定，对原告因交通事故造成的损失，应先由平安财保黄石支公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分由原告金兰英与被告王守文按事故责任划分比例承担各自责任，被告王守文应赔部分由平安财保黄石支公司按商业险保险合同约定在限额范围内赔付，仍有不足的，由被告王守文予以赔偿。对原告的车损损失被告平安财保黄石支公司辩解不一定是此次事故造成的，因未提供证据证实，本院不予采信。经核算，原告各项经济损失为：医疗费5382.6元、住院伙食补助费400元、营养费240元、误工费822.22元、护理费629.67元、交通费200元、车损费用109865元，合计117539.49元。因此次事故其余3名伤者均已同时另案起诉，故依法应当按照原告与伤者陈小芳、金兰枝、周建群各自的损失比例确定原告的交强险赔偿数额。原告上述损失均属交强险赔偿范围。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费均属医疗费用赔偿项目，计款6022.6元，在4名被侵权人的医疗费用赔偿项目总额141504元中占医疗费用赔偿限额10000元的4.25%，应受偿425.61元；误工费、护理费、交通费均属死亡伤残赔偿项目，计款1651.89元，在4名被侵权人的死亡伤残赔偿赔费用偿项目总额424247.3元中占死亡伤残赔偿费用限额110000元的0.38%，应受偿418元；车损费用109865元属财产损失，已超出交强险财产损失赔偿2000元限额范围，应受偿2000元。故被告平安财保黄石支公司在交强险限额范围内应先行赔付原告经济损失2843.61元，剩余损失114695.88元，原告金兰英按60%责任比例自己承担68817.53元；被告王守文应承担40%责任比例中按商业险合同约定由被告平安财保黄石支公司赔偿30%，即34408.76元，被告王守文赔偿10%，即11469.59元。综上，被告王守文赔偿原告经济损失11469.59元，被告平安财保黄石支公司在交强险及商业险限额范围内赔偿原告37252.37元，原告诉求中超出上述损失部分本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告王守文赔偿原告金兰英因交通事故造成的各项经济损失11469.59元，定于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告金兰英因交通事故造成的各项经济损失37252.37元，定于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告金兰英其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用减半收取1333元，由原告金兰英负担1036元，被告王守文负担297元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费2666元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行。户名：法院诉讼费汇缴财政专户。账号：17-1541010400002529。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 柯尊维
二〇一五年十一月十八日
书记员 刘洋洲