宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第102号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人毛某，曾用名毛某甲，男，1971年10月31日生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，农民。2015年2月20日因涉嫌妨害公务罪被永宁县公安局刑事拘留，同年3月27日经永宁县人民检察院批准，同日被永宁县公安局执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。
被告人徐某，男，1993年11月5日生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，农民。2015年2月20日因涉嫌妨害公务罪被永宁县公安局刑事拘留，同年3月27日经永宁县人民检察院批准，同日被永宁县公安局执行逮捕。2015年4月10日被永宁县公安局取保候审，同年6月10日被永宁县人民检察院取保候审，同年6月29日被本院取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人毛某、徐某犯妨害公务罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员王定国、李海燕出庭支持公诉，被告人毛某、徐某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控：2015年2月19日，被告人徐某电话报警称其摩托车大灯被砸坏，要求出警。接警后，永宁县公安局望远派出所民警马某某带领协警黄某、杨某、沈某、刘某赶到现场。到现场后，被告人徐某对民警进行了辱骂。民警要求被告人徐某等人到公安机关立案侦查并离开现场。后，被告人徐某电话叫来被告人毛某等人，并再次报警。民警再次赶到现场，被告人徐某、毛某等人对民警进行了辱骂、撕拉、殴打。
永宁县人民检察院认为，被告人毛某、徐某以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，致二人轻微伤，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，本案系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人毛某、徐某致二人轻微伤，可以酌定从重处罚；被告人徐某如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。被告人毛某、徐某赔偿被害人损失，可以酌定从轻处罚。建议对被告人毛某、徐某在一年以下有期徒刑的幅度内处罚。
被告人毛某、徐某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年2月19日，被告人徐某电话报警称其停放在望远镇某酒吧门口的摩托车大灯被砸坏，要求出警处理。接警后，永宁县公安局望远派出所民警马某某带领协警黄某、杨某、沈某、刘某赶到现场。到现场后，民警调取了事发现场的监控视频，发现徐某的摩托车当时不在监控范围内。民警让被告人徐某看此视频，被告人徐某表示不看并对民警进行了辱骂。民警要求被告人徐某随后到公安机关就其摩托车大灯被砸坏一事立案侦查并离开现场。后，被告人徐某电话叫来被告人毛某等人称民警出警未处理其摩托车大灯被砸坏一事，还对其殴打，并再次报警。接警后，民警再次赶到现场，被告人徐某、毛某对民警进行了辱骂、撕拉、殴打。后经宁夏证泰司法鉴定所鉴定，民警马某某、黄某损伤程度为轻微伤。
另查明，案发后，被告人徐某、毛某及其家人赔偿被害人马某某、杨某、黄某、刘某、沈某经济损失共计1.4万元。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、徐某、毛某常住人口信息，证实被告人徐某、毛某的身份情况；
二、接出警登记表，证实2015年2月19日公安机关接到报警，望远镇某酒吧门口有人殴打民警；
三、出警光盘，证实案发过程；
四、警察证、永宁县公安局2015年3月18日证明，证实马某某系永宁县公安局三级警督；黄某、沈某、刘某、杨某系永宁县公安局望远派出所协警；
五、伤情照片及门诊病历，证实被告人对民警进行殴打后，致民警受伤的情况及入院治疗情况；
六、鉴定意见，证实经宁夏证泰司法鉴定所鉴定，民警马某某、黄某损伤程度为轻微伤；
七、出警经过，证实案发当时，被告人徐某、毛某带头辱骂民警，后对民警进行殴打的事实；
八、证人单某的证言，证实案发时，徐某因摩托车被砸而报警，第一次出警的民警看监控后，欲将报案人带至派出所，但报案人不去派出所，并电话联系毛某等人到场。后徐某第二次报警，民警在现场遭到报案人及中年男子的辱骂、撕拉和殴打；
九、证人徐某甲的证言，证实徐某因摩托车被砸而报警，警察处理后离开。当毛某等人到场后，徐某第二次报警，徐某、毛某、徐某乙和警察撕拉；
十、证人吉某某的证言，证实徐某因摩托车被人砸而报警，第一次出警的民警让徐某去派出所，但徐某没去，并电话联系毛某等人到场。后徐某第二次报警，民警在现场要带走徐某，徐某及其叫来的人就和警察撕拉；
十一、被害人黄某、沈某、刘某、杨某的陈述，证实徐某因其摩托车大灯被砸而报警，民警到达现场调取监控，告知徐某后，要求徐某到派出所做笔录，徐某开始辱骂民警。民警离开后，徐某再次报警，民警再次赶到现场，徐某、毛某辱骂、撕拉、围攻民警及协勤；
十二、人民调解协议书，证实案发后，被告人徐某、毛某及其家人赔偿被害人马某某、杨某、黄某、刘某、沈某经济损失共计1.4万元；
十三、被告人毛某的供述，证实其听徐某说警察出警的时候把徐某的脖子弄伤了。其就赶了过去，期间打了民警马某某几拳；
十四、被告人徐某的供述，证实其摩托车被砸了，第一次报警，警察来了说摩托车不在监控范围，让去派出所，其没有去，警察就走了。后来其打电话叫来毛某等人，第二次报警，然后毛某和警察吵了起来，并进行了撕扯。
本院认为，被告人毛某、徐某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为侵犯了国家的正常管理活动，已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人毛某、徐某以暴力方法妨碍公务致国家机关工作人员二人轻微伤，具有酌定从重处罚情节。被告人毛某、徐某归案后如实供述所犯罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人毛某、徐某自愿认罪，赔偿被害人经济损失，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案情节，被告人徐某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
一、被告人毛某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月20日起至2015年10月19日止）。
二、被告人徐某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 宋名一
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 陈 怀
二〇一五年九月十八日
书 记 员 王 茹
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（2）有悔罪表现；
（3）没有再犯罪的危险；
（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。