铜川市印台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0203民初242号
原告（反诉被告）詹贤进，男。
委托诉讼代理人刘康，陕西云德律师事务所律师。
委托诉讼代理人周建虎，陕西云德律师事务所律师。
被告(反诉原告)赵亚平。
被告(反诉原告)郗明侠，女。系被告赵亚平之妻。
赵亚平、郗明侠共同委托诉讼代理人王金生，铜川市王益区青年路法律服务所法律工作者。
原告詹贤进诉被告赵亚平、郗明侠提供劳务者损害赔偿纠纷一案及反诉人赵亚平、郗明侠诉被反诉人詹贤进不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭分组开庭进行了审理。原告詹贤进及委托诉讼代理人周建虎、刘康，被告赵亚平、郗明侠及其二被告共同委托诉讼代理人王金生均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方系邻居，被告家中因焊接雨棚遂找原告为其帮工。2016年12月5日上午在工作过程中，因被告未给原告采取任何防护措施导致原告自高处坠落，原告摔伤后被被告当日送往市妇幼保健院治疗，后又转到市人民医院、西京医院进行治疗花费巨大，二被告仅垫付数千元医疗费后对原告的赔偿拒不支付，为了维护原告的合法权益特向人民法院提起诉讼，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费124404元，误工费28058.20元，护理费9000元，住院伙食补助费810元，营养费2700元，交通费2000元，伤残赔偿金170640元，被扶养人生活费25704元，精神抚慰金5000元，共计368316.3元；并由二被告承担本案的诉讼费用。并对被告提供的反诉请求返还垫付的医疗费48725.50元，赔偿经济损失6000元及精神抚慰金1000元的反诉请求，因原告给反诉人帮工而至其受伤，其支付的被反诉人的医疗费理应由其承担，故其反诉主张不能成立，请求人民法院依法驳回二被告反诉的诉讼请求。
原告向法庭提交的证据有：1、铜川市妇幼保健医院门诊病历、住院病历、诊断证明，铜川市人民医院病历、诊断证明，第四军医大学西京医院病案、病危通知书、诊断证明及医疗费票据，证明原告救治及花费。2、司法鉴定意见书，证明原告伤残及误工、营养和护理期限。3、西安市长安区郭杜街道办事处证明一份，证明原告长期在此居住并在西安工作，应按城镇赔偿标准计算伤残赔偿金。4、调查笔录四份，证明原、被告之间存在劳务工资。5、交通费票据，证明原告就医时交通费支出。6、父母及子女身份证明。证明原告被扶养人数为4人。
被告赵亚平、郗明侠辩称，原告于2016年12月3日前焊雨棚工程已完工，之前原告给被告家帮工属实，但在完工后2016年12月5日被告家中无人，不知是何原因原告从被告家房屋边缘高处坠落在被告家院中，由于工程之前已完工便不需要帮工，因此原告为何从此处坠落只有原告本人心里清楚。事发后，被告郗明侠下地回家后发现原告躺在自家院中，经询问被告得知原告从屋顶坠落下来受伤。被告郗明侠积极联系车辆将原告送往医院救治并垫付医疗费用。原、被告双方系邻居，出于人道救治原告，反遭原告诬告，是在挑战道德的底线，因此原告的受伤与被告方无任何关系，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，并提起反诉要求原告（即被反诉人）返还为其垫付的医疗费4872.50元，并赔偿反诉人经济损失6000元及精神抚慰金1000元，本案的诉讼费用及反诉费用由原告承担。
被告赵亚平、郗明侠向法庭提交的证据有：1、铜川市妇幼保健院门诊票据，证明被告为原告垫付医疗费4872.50元；2、照片20张，证明原告坠落地点及环境；3、证人路东海、井张友、路法荣出庭证言，证明被告家雨棚焊接早已完工，2016年12月5日不存在原告为其帮工的事实。
经审理查明，2016年12月初被告赵亚平、郗明侠因在其居住的铜川市印台区广阳镇任家塬村胡家塬59号院中一层平房廊道处加盖雨棚，请求邻居原告詹贤进帮工。2016年12月5日上午10时许原告在焊接雨棚钢结构物件时不慎从焊接口外被告家房屋屋顶坠落地面，原告遂被送往铜川市妇幼保健医院门诊及住院治疗，被告为其垫付医疗费4872.50余元，后又转入铜川市人民医院第四军医大学西京医院进行救治，经诊断原告为右髋骨骨折、右桡骨远端骨折、面部裂挫伤，共住院治疗27天，花费医疗费用113641.96元。经原告申请，本院委托铜川市中级人民医院再委托陕西正义司法鉴定中心对原告进行司法鉴定，后陕西正义司法鉴定中心作出的陕正义司鉴（2017）临鉴字383号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、詹贤进的损伤属八级伤残；2、误工期限为180天，营养期限为90天，护理期限为90天。
再查明，原告詹贤进被扶养人为其子女及父母共四人：子詹积泓，2002年1月5日生；女詹纪柔，2004年9月24日生；父詹英贤，1940年4月5日生；母王生秀1945年10月5日生。
本院认为，原、被告双方就本案中原告是否存在为被告帮工中受伤存在较大争议。就本案而言，原告主张其为被告邻居，2016年12月份多日为被告家帮工焊雨棚、楼梯等。2016年12月5日在被告家廊道接焊雨棚中不幸从高处坠落而伤，而被告辩称其家中工程已于2016年12月3日前完工，原告帮工至此而止；家中楼梯雨篷工程已完成，以后不存在原告为其帮工之事。而2016年12月5日原告从被告家屋顶高处坠落，家中无人不知何因，被告遂呼叫他人对原告进行救助完全出于人道；就本案而言，原告已于2016年12月初为为被告家中焊接楼梯雨棚，工程何时已完工，被告方主张已于2016年12月3日完工，但未特向法庭提交有关充分相关证据，且原告方予以否认，被告方应对其主张承担举证不能的法律责任。原告从被告家中施工处高处坠落，符合常理，原告为被告帮工的可能性较大，故应认定为原告在为被告帮工焊雨棚时从高处坠落受伤。由于原告在为被告帮工过程中受伤，依据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，帮工人在帮工过程中使其受到伤害的，被帮工人应当承担赔偿责任的规定，再被帮工人缺乏相应安全措施，因此被告应对原告身体所受到的伤害承担相应的赔偿责任；另原告由于无从事电焊职业的从业资质并在高空作业时未进行有效的安全保护，自身明显存在过错可相应减轻二被告的赔偿责任；对原告主张的诉讼请求中原告主张的医疗费124404元中，无发票的药房所购药物因无外购药物相关手续及正式医疗票据应予以减除，故医疗费数额应按113641.96元（含被告垫付的医疗费4872.50元）予以确认；对误工费用28058.30元、护理费9000元、营养费810元，因三费用的期限有相应的司法鉴定意见分别为180天、90天、90天，本院予以采信；对护理费其计算标准原告依据陕西省在岗职工平均工资计算标准依据不足，未能提供原告实际减少收入的相关证据，可依据当地一般用工标准计算其应当减少的收入为每日150元，护理费为每日80元，营养费每日20元为宜，即误工费为180×150=27000元，护理费90×80=7200，营养费20×90=1800元。对原告主张的住院伙食补助费810元的计算符合相关法律规定，本院予以支持。对原告主张的伤残赔偿金170640元，因原告称其长期从事工程承包且在西安市生活居住应按城镇标准计算其残疾赔偿金的诉求，在诉讼中，原告虽向法庭提交有两份劳务承担合同、租赁合同及出租人身份证明，但未能提供所租住地公安机关证明，其收入证明不足以证明其长期自城镇居住且生活消费均在城镇的事实，并事发时原告确在现住所地处受伤，故应按照农业标准计算其伤残赔偿金。由于被告未对原告伤残等级提出异议，对原告司法鉴定意见书评定的伤残8级的等级本院予以采信，故原告的伤残赔偿金应为9396×20年×30%=56376元。对原告主张的精神抚慰金5000元、交通费2020元之请求，结合原告的伤情及双方责任酌定为精神抚慰金3000元，交通费1000元为宜。对原告主张的被扶养人生活费25704元，应核算其中詹积泓8568×3年×30%÷2=3855.6元，詹纪柔8568×5年×30%÷2=6426元，詹英贤8568×3年×30%÷2=3855.6元，母王生秀8568×7年×30%÷2=8996.4元，故应为23133.60元。对被告提出的反诉请求原告返还其医疗费4872.50元，并赔偿经济损失6000元，精神抚慰金1000元反诉请求，由于被反诉人称出于人道救助原告为其垫付医疗费事实经法庭举证质证，被反诉人即原告的受伤出于为反诉人帮工所致，反诉人为其垫付医疗费属合理范畴，其反诉请求所依据的事实不成立，其请求赔偿6000元精神抚慰金的请求均不能成立，应予以驳回。综上，依据《民法通则》第一百零六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿的司法解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下：
一、原告詹贤进因本次帮工而产生的医疗费113641.96元，误工费27000元，护理费7200元，营养费1800元，住院伙食补助费810元，交通费1000元，精神抚慰金3000元，鉴定费3600元，伤残赔偿金89506.60元（含被扶养人生活费23133.60元），共计247558.56元。由被告赵亚平、郗明侠于本判决生效之日起十日内赔偿原告148536.94元，扣除被告已垫付4872.50元，应实际赔偿原告143664.44元，剩余部分原告自负。
二、驳回反诉人（即被告）赵亚平、郗明侠的反诉诉讼请求。
案件受理费6825元，反诉费48元，共计6873元，由原告詹贤进承担2700元，由二被告赵亚平、郗明侠共同承担4173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 员 刘随社
代理审判员 李永强
人民陪审员 丁亚东
二〇一七年十月九日
书 记 员 张 颖