吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民速初字第38号
原告毕海龙，男，汉族，司机。
委托代理人孙丹阳，吉林高军律师事务所律师。
被告吴玉龙，男，汉族，建筑工人。
被告天安财产保险股份有限公司白城中心支公司（下称天安财保白城支公司）
法定代表人刘军，系总经理
委托代理人宋伟明，该公司工作人员。
原告毕海龙为与被告吴玉龙、天安财保白城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月20日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告毕海龙及其委任代理人孙丹阳、被告吴玉龙、被告天安财保白城支公司的委托代理人宋伟明到庭参加诉讼，本案现已审理终结.
原告诉称：2013年11月16日18时40分许，被告吴玉龙驾驶吉G197**号小型轿车，在镇赉镇团结西路由西向东逆向行驶时，将步行的原告撞伤，致使原告因腰部外伤、头部外伤、腹部闭合伤、右肩外伤和右手外伤入镇赉县医院住院治疗46天。该事故经镇赉县公安局交管大队认定，被告吴玉龙负事故全部责任，原告无责任。被告吴玉龙驾驶的肇事车辆在被告天安财保白城支公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。原告现诉请二被告共同赔偿原告的各项损失41297.71元，并承担本案的诉讼费用。后原告撤回要求二被告赔偿1650元财产损失的诉讼请求。
被告吴玉龙辩称：同意承担赔偿责任，但对原告主张的赔偿数额有异议。
被告天安财保白城支公司辩称：城镇居民和农村居民的赔偿标准有区别，我方要求原告举证证明其是城镇居民的身份，如属实，我方将按照城镇居民的标准进行赔偿；财产损失要求原告举证证实才能予以赔偿。
结合原告的起诉和被告的答辩，本案争议焦点问题是：原告的诉求是否符合法律规定。
围绕争议焦点问题，原告举证如下：
1、镇赉县公安局交管大队吉公交认字（2013）第11161号道路交通事故认定书原件一份（经核对与原件一致）和机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份（经核对与原件一致）。证明事故发生的时间、地点及责任划分情况，原告因该事故受伤，被告吴玉龙负事故全部责任，原告无责任。被告吴玉龙驾驶的吉G197**号小型轿车在被告天安财保白城支公司投保了交强险，交通事故发生在强制保险期内。
二被告对该证据均无异议。
2、出院诊断书、住院病历、病人费用清单、药品发票原件各一份，医疗票据原件四份。证明原告于2013年11月16日19时至2014年1月1日9时因交通事故入院治疗46天。护理级别为2级，产生护理费为5554.04元；误工天数为76天，住院伙食补助费为2300元；住院产生的医疗费为15965.67元，门诊产生的医疗费为1028元，“120”急救费用120元，外购药品费用为3280元，医疗费合计金额为20393.67元。
被告吴玉龙对在同春和药店购买的外购药品费用的真实性有异议，主张原告既然住院治疗，就应该在医院购买药品，不应在外购药。其他证据无异议。
被告天安财保白城支公司对上述证据无异议。
3、书证两份。第一份书证证明原告在吉林新龙建筑工程有限公司从事吊车驾驶工作，因交通事故治疗期间每月的工资应为4500元，自2013年11月16日起至该证明开具之日，原告因车祸误工，单位一直没为其支付工资；第二份书证证明原告具备建筑施工特种行业操作资格，操作类别为建筑起重机械司机（T）。
被告吴玉龙主张第一份书证不能证明原告每月的实际工资，要求原告提供工资明细；对第二份书证无异议。
被告天安财保白城支公司对第一份书证有异议，如果原告每月工资为4500元，就应根据法律规定纳税，原告要举证工资的纳税证明后才能进行赔偿；对第二份书证无异议。
4、物证（手机）和欧奇移动电话机保修卡一份及收据原件一枚。证明原告因交通事故造成手机损坏，价格为1650元。
被告吴玉龙、天安财保白城支公司对该证据均有异议，要求原告提供购买手机的正式发票及收据。
5、证明原件一份和房屋出租合同复印件两份（经核对与原件一致）、租金收据复印件四份（经核对与原件一致）。证明原告在镇赉县镇赉镇庆安社区居住，以及其在该社区租赁房屋的部分租金支出。
二被告对该证据均无异议。
6、工资表原件3份。证明原告在因交通事故受伤之前确实在吉林新龙建筑工程有限公司工作，当时的月工资为7000元。
被告吴玉龙、天安财保白城支公司对该证据均有异议，主张该证据只能证明原告受伤之前的部分工资，不能证明事故发生后的工资收入损失。
7、吉林新龙工程有限公司四季华城十一标段2013年11月、12月及2014年1月工资表原件各一份，证明原告2013年11月1日至10日每天工资为233元，11月10日至16日每天工资为156元；自2013年11月17日起至今该公司未给原告开付工资。
被告吴玉龙、天安财保白城支公司对该证据均有异议。主张该证据只能证明原告每天的实际工资应为120元；如果原告的日工资为150元，应提供月工资超过3500元的完税证明。
8、吉林新龙工程有限公司证明原件一份。证明原告和郭明月同为公司的班组长，二人月工资相同，毕海龙工资至今未付。
二被告对该证据均无异议。
被告吴玉龙及天安财保白城支公司均未向法庭提供证据。
证据的分析、认证：
对原告提供的第1、8组证据，二被告均未异议，结合该证据与本案的关联性，本院予以采信。
对原告提供的第4组证据，因原告撤回了要求二被告赔偿财产损失的诉讼请求，故本院对该证据不予评析。
对原告提供的第5、6组证据，因其与本案待证事实无关联，故本院对其不予评析。
对原告提供的第2组证据中的外购药品发票原件，本院认为，虽然该票据为正式发票，但因原告未能证实有医嘱要其外购药品用于治疗，故对该项支出，本院不予支持，对该证据不予采信。对该组证据中的其他几份证据，因二被告均无异议，结合其与本案的关联性，本院予以采信。
对原告提供的第3组证据中的第2份证据，二被告均无异议，结合其与本案的关联性，本院予以采信。对该组证据中的第1份证据及第7组证据，二被告虽均有异议，但本院认为，上述证据与第8组证据相结合，足可以证实原告因交通事故受伤期间每月的收入损失为4500元。虽然法律规定个人收入所得超过3500元应纳税，但是否及时向税务机关缴纳个人所得税应是税法所调整的事项，不能因原告未提供其完税证明便推断其月收入必在3500元以下。故本院对二被告的质证意见不予采纳，对原告提供的第3组证据的第1份证据及第7组证据均予以采信。
通过当事人陈述、举证、质证与法院认证，现确认如下本案事实：
2013年11月16日18时40分许，被告吴玉龙驾驶吉G197**号小型轿车，在镇赉镇团结西路由西向东逆向行驶时，将步行的原告撞伤，致使原告因腰部外伤、头部外伤、腹部闭合伤、右肩外伤和右手外伤入镇赉县医院住院治疗46天。该事故经镇赉县公安局交管大队认定，被告吴玉龙负事故全部责任，原告无责任。被告吴玉龙驾驶的肇事车辆在被告天安财保白城支公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。原告现诉请二被告共同赔偿原告的各项损失39647.71元，并承担本案的诉讼费用。
结合案件事实，围绕焦点问题现综合评判如下：
一、被告吴玉龙应按其在交通事故中的责任比例就原告的损失承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，吉公交认字（2013）第11161号道路交通事故认定书认定被告毕海龙承担事故全部责任，其行为符合侵权损害赔偿责任的构成要件，所以应对原告人身损害后果承担相应的赔偿责任。
二、被告天安财保白城支公司应在交强险责任限额内给予原告理赔。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案所涉肇事车辆之一吉G197**号小型轿车在被告天安财保白城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时处于保险期间内。原告毕海龙作为投保车辆所投交强险的第三者，因事故发生的时间在肇事车辆保险期间，所以被告天安财保白城支公司应按交强险的规定履行义务。依照上述法律规定，原告以天安财保白城支公司为被告进行告诉，在程序上符合法律规定，被告亦负有首先在交强险限额内向原告直接给付理赔款的法定义务。
三、原告各项请求数额的确定
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”
依据上述法律规定，原告的各项合理请求项目及数额如下：
1.医疗费用：
根据本院采信的医疗票据，原告因事故导致受伤后所花费的医药费应为17113.67元（15965.67元＋1028元＋120元=17113.67元）。
2、住院伙食补助费：
原告住院46天，故其主张的住院伙食补助费应为2300元（50元／天×46天=2300元）。
3、护理费：
原告住院46天，均为二级护理，故其主张的护理费应为5554.04元（120.74元／天×46天=5554.04元）。
4、误工费：
根据原告提供的工资证明，本院确认其误工时间每天的收入损失为150元，其误工时间为76天，故误工损失应为11400元（150元／天×76天=11400元）。
以上四项共计36367.71元。
四、被告天安财保白城支公司应在交强险范围内承担的赔偿项目及数额。
本案中，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，原告主张的医疗费17113.67元及住院伙食补助费2300元共计19413.67元，均包含在医疗费用赔偿限额项下，而医疗费用赔偿限额为1万元，故被告天安财保白城支公司在医疗费用赔偿限额内应承担的赔偿款为1万元。同样根据该条款规定，原告主张的护理费5554.04元、误工费11400元共计16954.04元，包含在死亡伤残赔偿限额项下，应由被告天安财保白城支公司在死亡伤残赔偿限额11万元内给予完全理赔。综上，被告天安财保白城支公司在交强险限额内给付原告的理赔款为26954.04元（10000元＋16954.04元=26954.04元）。
五、被告吴玉龙应给付原告毕海龙的赔偿款数额。
本案中，原告主张的总的赔偿款数额本院确认为36367.71元，扣除被告天安财保白城支公司在交强险限额内应给付的理赔款26954.04元，余款为9413.67元（36367.71元-26954.04元=9413.67元）。因被告吴天龙在交通事故中负全部责任，故应由其对余款9413.67元予以完全赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效后立即给付毕海龙理赔款26954.04元；
二、被告吴玉龙于本判决生效后立即给付原告毕海龙赔偿款9413.67元。
三、驳回原告毕海龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
镇赉县人民法院执行专户开户行为中国建设银行，账号为22001666638055008839。
案件受理费832元，由原告毕海龙承担123元，被告吴玉龙承担709元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 ： 刘 洋
审 判 员 ： 莫 琳
代理审判员 ：韩丽丽
二〇一四年五月四日
书 记 员 ： 樊 杰