广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初4079号
原告：蒋雅铮，女,1982年9月20日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
委托诉讼代理人：韦晓麟，广西中龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张龙，广西中龙律师事务所实习律师。
被告：张榆，男，1993年9月30日出生，汉族，住广西博白县。
被告：张富诚，男，1974年4月11日出生，汉族，住广西博白县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地：南宁市青秀区金湖南路36号人保大厦。
负责人：亢建华，总经理。
委托诉讼代理人：罗伟林，该公司员工。
原告蒋雅铮与被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人保南宁分公司）、张榆、张富诚机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月2日受理后，依法适用普通程序于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告蒋雅铮及其委托诉讼代理人韦晓麟、张龙，被告张榆，被告张富诚，被告人保南宁分公司的委托诉讼代理人罗伟林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、事故发生概况：2016年3月16日8时56分，张榆驾驶临时号牌为桂Ａ×××××号小型越野客车沿白沙大道主车道由白沙大桥往亭江立交桥方向行驶，至南宁市江南区白沙大道白沙市场对面公交车站路段时，由主车道右转进入辅道，适遇蒋雅铮驾驶南宁××号二轮电动车沿白沙大道北侧辅道由白沙大桥往亭江立交桥方向行驶，由于张榆驾驶机动车变更车道时未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，导致桂Ａ×××××号右观后镜与南宁××号二轮电动车发生相碰撞，造成南宁××号二轮电动车摔倒损坏及蒋雅铮受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：南宁市公安局交通警察支队五大队认定被告张榆承担本事故的全部责任，蒋雅铮不承担本事故责任。
三、受害人概况：蒋雅铮，具有护理学专业本科学历、医学学士学位，获得康复医学治疗技术初级（师）资格，曾在广西××医院工作。蒋雅铮因本次交通事故受伤后到南宁市第二人民医院治疗，诊断为:1.开放性特急特重型颅脑损伤；2.左额顶部硬膜下积液；3.左额弓骨折；4.左颞下颌关节骨折；5.左外耳道顶壁骨折；6.左外耳道、中耳鼓室及乳突气房外伤性积液；7.两肺挫裂伤；8.左第36前肋骨折；9.左锁骨中段骨折；10.颈部挫裂伤；11.全身多处皮肤软组织挫裂伤；12.肺部感染；13.中度贫血；14.左面神经麻痹。经诊断后，蒋雅铮在该院住院96天。医院出院时疾病证明书的处理意见为：1.住院期间因病情需要，需留有陪人，给予营养支持治疗；2.建议全休两个月，注意休息，加强营养，不适随诊。
四、事故车辆投保情况：肇事车辆桂Ａ×××××号小型越野客车的登记车主为张富诚，在被告人保南宁分公司处投保了交强险、商业三者险，商业三者险责任限额为500000元，有不计免赔特约险。涉案车辆南宁××号二轮电动车的登记车主为蒋雅铮。
五、原告诉讼请求：1.判令被告张榆赔偿原告第一阶段治疗的各项损失255996.81元（其中医疗费163136.21元、护理费22747.20元、误工费45360元、交通费1111.20元、住宿费1334.20元、住院伙食补助费9600元、营养费12600元、车辆施救费108元）。该损失数额为第一阶段治疗赔偿数额，最终赔偿的数额及项目待原告伤愈进行伤残等级鉴定后再确定；2.判令人保南宁分公司在保险责任限额内向原告进行相应的赔偿，不足部分由被告张榆承担；3.各被告承担本案的诉讼费用。
六、各被告的答辩意见：
被告人保南宁分公司的答辩意见:人保南宁分公司已为原告垫付了抢救费10000元。原告起诉的部分费用不合理。原告治疗中的医疗费有26892元的自费用药，该项费用不应由保险公司承担。原告主张误工费每天360元无证据证明。护理费用的计算标准有异议，护理期间仅是住院的96天，出院后无医嘱。交通费过高。住宿费证据不足，不应支持。营养费过高，超过住院伙食费的标准，应该是住院期间的96天，每天30元计算。本案的诉讼费用不应由人保南宁分公司承担。
被告张榆的答辩意见：对实际已经发生的医疗费无异议；对误工费有异议，参照原告工作行业的标准计算；对护理费有异议，应参照2016广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中的第四项来计算；对已发生的处理交通事故交通费无异议；对原告护理人员已发生的必要住宿费无异议；对住院伙食补助费，应按实际住院天数，每天100元计算；营养费，没有具体票据清单情况下在5000元内适当补助；对车辆施救费无异议。
被告张富诚的答辩意见与被告张榆一致。
六、被告在事故发生后赔偿费用情况：被告人保南宁分公司垫付了医疗费10000元，被告张榆垫付了医疗费32851.59元。
七、本院核定原告的各项损失：
1.医疗费：原告主张的医疗费163136.21元，有医院出具的疾病证明书、住院费用清单、门诊收费票据等证据予以证明，数额合理，本院予以支持。被告人保南宁分公司认为有26892元的自费用药不应由保险公司承担，但并未指出原告的医疗费用中哪些属于不合理的超医保用药范围，亦未提交证据予以证明，本院对其主张不予采信。
2.护理费:原告提交的《工作收入证明》等证据不足以证明其主张的护理人员的收入标准，本院不予采信。原告因伤住院96天，参照2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的居民服务、修理和其他服务业年收入44684元的标准，本院支持原告护理费的数额为：44684÷365×96＝11752.5元。
3.误工费：原告主张的工作收入标准证据不足，本院不予采信。原告因伤住院96天，出院医嘱全休2个月，误工天数为156天。参照2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的卫生和社会工作年收入66257元的标准，本院支持原告的误工费数额为66257÷365×156＝28318.06元。
4.交通费：原告因伤住院治疗，确需花费一定的交通费，本院根据原告的受伤、治疗情况酌定为800元。
5.住宿费：原告主张的住宿费有租房合同、收费凭据予以证实，基于原告的伤情和住院情况，属于合理的费用，本院予以支持1334.2元。
6.住院伙食补助费：原告因本次交通事故受伤住院96天,参照2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的规定,住院伙食补助费按每天100元的标准计算。原告主张的住院伙食补助费9600元（96×100＝9600元）合理有据，本院予以支持。
7.营养费：原告因事故受伤住院96天，出院医嘱有建议全休两个月，加强营养。根据原告的住院天数和出院后医嘱建议全休天数，本院酌定营养费的数额为8000元。
8.车辆施救费：原告主张的施救费108元有相应凭据予以证实，被告亦无异议，本院予以支持。
本案裁判意见如下：
交警部门针对本案肇事当事人的责任进行了划分，该认定书并无不当。本院对交警部门作出的《道路交通事故认定书》载明的相关事实及作出的责任划分予以采信，即被告张榆承担事故全部责任，蒋雅铮不承担事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案原告的合理损失应先由被告人保南宁分公司在交强险限额内进行赔偿:1.医疗费10000元；2.护理费:11752.5元；3.误工费28318.06元；4.交通费800元；5.住宿费1334.2元；6.车辆施救费108元。上述交强险赔偿限额之外的原告的合理费用由被告人保南宁分公司按照合同约定在商业三者险赔偿限额内赔付：1.医疗费163136.21元－10000元＝153136.21元；2.住院伙食补助费9600元；3.营养费8000元。因被告人保南宁分公司已为原告垫付10000元医疗费，故其无须再向原告支付交强险限额内的医疗费10000元；被告张榆已为原告垫付医疗费32851.59元，扣除该笔款项后，被告人保南宁分公司在商业三者险的责任限额内须向原告赔偿的医疗费数额为153136.21元32851.59元＝120284.62元。被告张榆已为原告垫付的32851.59元医疗费，由被告张榆自行与被告人保南宁分公司协商理赔。如协商不成，被告张榆可另行向被告人保南宁分公司主张赔付该笔费用。经被告人保南宁分公司在保险限额内赔付后，原告的合理损失已得到足额赔偿，故无须被告张榆再对原告的上述合理损失承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿原告蒋雅铮护理费11752.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿原告蒋雅铮误工费28318.06元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿原告蒋雅铮交通费800元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿原告蒋雅铮住宿费1334.2元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿原告蒋雅铮车辆施救费108元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车第三者责任商业保险的责任限额内赔偿原告蒋雅铮医疗费120284.62元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车第三者责任商业保险的责任限额内赔偿原告蒋雅铮住院伙食补助费9600元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车第三者责任商业保险的责任限额内赔偿原告蒋雅铮营养费8000元；
九、驳回原告蒋雅铮的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费5140元，由原告蒋雅铮负担668元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担4472元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；帐号：20×××28；注意：网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”、汇款时请将开户行的全称写完整）。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨长春
人民陪审员 陈红娟
人民陪审员 齐素勉
二〇一六年十二月八日
书 记 员 容何英