上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民四（民）初字第1439号
原告马国平，男，1968年9月8日出生，汉族，户籍地上海市。
委托代理人季娴，上海富勤律师事务所律师。
被告大众交通（集团）股份有限公司，住所地上海市。
法定代表人杨国平。
委托代理人叶季旺。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市。
负责人张家庆。
委托代理人周粟茵，上海捷铭律师事务所律师。
原告马国平与被告大众交通（集团）股份有限公司（以下简称大众公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马国平及其委托代理人季娴律师、被告大众公司的委托代理人叶季旺到庭参加诉讼。被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马国平诉称：2014年1月20日14时25分许，被告大众公司驾驶员王某甲驾驶牌号为沪FWXX**机动车行驶至本市周家嘴路大连路路口处时，与骑乘助动车的原告相撞，致原告受伤。因与被告达不成一致调解意见，原告于2012年8月28日诉至法院，要求被告赔偿相关费用，2014年11月3日，（2014）虹民四（民）初字第2512号民事判决书作出判决。现原告又于2015年3月19日行内固定取出术，故起诉来院，要求被告赔偿医疗费10，990.11元、住院伙食补助费140元、营养费900元、护理费1，200元、误工费3，300元、交通费500元、律师费1，000元，以上赔偿费用先由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内承担赔偿责任，超出部分由被告大众公司承担60%赔偿责任。
被告大众公司辩称，对于本案所涉交通事故的经过和双方责任无异议，愿意在法律规定的合理范围内予以赔偿。
被告人保公司未出庭应诉，但提交答辩状称，对于本案所涉交通事故的经过和双方责任无异议，但对原告诉讼请求所涉及的部分赔偿费用持有异议，同意在交强险各项限额内承担赔偿责任，超出交强险限额按责承担责任，被告大众公司商业险限额10万，未购买不计免赔。
经审理查明，2014年1月20日14时25分许，被告大众公司驾驶员王某甲驾驶牌号为沪FWXX**机动车行驶至本市周家嘴路大连路路口处时，与骑乘助动车的原告相撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定因王某甲未确保安全、原告未靠右侧通行，对于该起事故王某甲与原告各承担同等责任。沪FWXX**机动车所有人为被告大众公司，驾驶员王某甲系该公司员工，事发时正在履行职务。
另查明：1、被告大众公司为沪FWXX**机动车向被告人保上海分公司投保了一年期交强险和商业三者险，商业三者险责任限额10万元，事发时均处于保险期间内。根据商业三者险保险合同，被告人保上海分公司享有10%的免赔率。
2、2014年5月20日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残等级及营养、护理、休息期限作出鉴定：原告因交通事故受伤致左锁骨骨折，目前遗留左上肢活动功能障碍构成XXX伤残，伤后可予以休息150天，营养90天，护理90天；遵医嘱择期行内固定拆除术，可予以休息30天，营养30天，护理30天。
3、2014年11月3日，因双方就事故所涉赔偿事宜协商未果，原告诉至本院要求被告赔偿其相应损失。2015年1月21日，本院作出（2014）虹民四（民）初字第2512号民事判决书，判决如下：“一、被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马国平精神损害抚慰金3，000元，赔偿原告马国平误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计107，000元；二、被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告马国平医疗费、营养费、住院伙食补助费合计10，000元；三、被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告马国平牵引费20元、衣物损失费200元；四、被告人保公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告马国平医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计10，702.48元；五、被告大众公司赔偿原告马国平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、停车费、鉴定费、律师费合计5，297.17元；上述第一项至第五项合计136，219.65元，扣除被告大众公司已支付原告的医疗费22，844.31元，被告人保公司上海于本判决生效之日起十日内给付原告马国平113，375.34元，给付被告公司17，547.14元。”
4、原告马国平提供的律师费发票载明金额为1，000元。
上述事实，由原告提供的病人费用明细清单、出院小结、医药费收据、律师费发票、（2014）虹民四（民）初字第2512号民事判决书等及双方当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，（2014）虹民四（民）初字第2512号判决书已确定了被告应对原告的损害后果承担相应的民事赔偿责任。据此，原告起诉要求被告赔偿后续治疗所产生的相关费用于法有据，本院予以支持。具体赔偿金额中：关于医疗费，根据原告伤情以及治疗的必要性、合理性，本院确认金额为4，100.6元（不包含医保统筹支付6，805.48元和住院期间伙食费84元）；关于住院伙食补助费，根据原告住院天数，本院确定金额为140元；关于交通费，本院酌定200元；关于营养费，本院酌情按照30元／天，计算30天，为900元；关于护理费，根据司法鉴定意见确定的护理期及原告伤情，本院酌情确定原告护理费金额为1，200元；关于误工费，根据司法鉴定意见提供的休息期，本院酌情支持原告误工费2，020元；关于律师费，本院酌情支持800元。被告人保公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告马国平医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计4，622.72元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告大众交通（集团）股份有限公司赔偿原告马国平医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计513.64元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告大众交通（集团）股份有限公司赔偿原告马国平律师费800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告大众交通（集团）股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 褚虹
二〇一五年十月三十日
书 记 员 朱莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条??用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条??机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。