内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初135号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人李文，男，1975年2月12日出生，蒙古族，无文化，农民，公民身份号码：×××，户籍所在地：通辽市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年10月30日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2017年11月23日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人王轶群，内蒙古金利律师事务所律师。
辩护人李子如，科尔沁区法律援助中心律师。
被告人郭景代，男，1979年4月3日出生，汉族，小学文化，农民，公民身份号码：×××，户籍所在地：赤峰市。曾因犯盗窃罪于2017年6月2日被科尔沁左翼后旗人民法院判处拘役三个月，并处罚金3000元，2017年6月4日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2017年11月21日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2017年12月20日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人李彦华，内蒙古义源律师事务所律师。
辩护人祁琦，内蒙古典鉴律师事务所律师。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）94号起诉书指控被告人李文、郭景代犯诈骗罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月6日、2018年3月6日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员肖宇东、白静出庭支持公诉，被告人李文及其辩护人李子如，被告人郭景代及其辩护人李彦华、祁琦到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，被告人李文、郭景代系相识关系，郭景代与被害人王某系相识关系，李文与王某不相识。
2017年9月19日，被告人郭景代在其租住的通辽市科尔沁区民大旅店内，邀请李文及王某一同吃饭，在吃饭期间，李文与郭景代合谋，由李文化名”张春林”并谎称自己是通辽市民政局副局长，骗取王某的信任，于2017年9月21日至9月24日以能为王某办理低保房为名，在通辽市科尔沁区三角公园内、民大旅店内分三次骗取王某现金人民币27000元。
2017年10月30日、2017年11月21日，李文、郭景代分别被公安机关抓获归案。
为证明上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被害人报案及陈述、证人证言、通辽市房产档案管证明、情况说明、户籍证明、抓获经过、被告人李文、郭景代的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人李文、郭景代以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财人民币27000元，数额较大，二被告人系共同犯罪，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究二被告人刑事责任。提起公诉�请依法判处。
被告人李文虽对起诉书指控犯罪事实及罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪，但对二人合谋进行诈骗有异议，认为是郭景代在饭桌上对被害人说的李文是民政局的张春林副局长；对于共同骗取的人民币27000元，自己只得到人民币11500元。
被告人李文的辩护人对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议。
被告人郭景代虽对起诉书指控犯罪事实及罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪，认为是二人合谋骗取了被害人的钱，但对骗取的数额有异议，自己只得到人民币5200元。
被告人郭景代辩护人对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人李文与被告人郭景代系相识关系，郭景代与被害人王某系相识关系，李文与王某不相识。
2017年9月19日，郭景代在其租住的通辽市科尔沁区民大旅店内，邀请李文及王某一同吃饭，在吃饭期间，李文与郭景代合谋，由李文化名”张春林”并谎称是通辽市民政局副局长，骗取王某的信任，2017年9月21日至9月24日以能为王某办理低保房为名，在通辽市科尔沁区三角公园内、民大旅店内分三次骗取王某现金人民币27000元。
2017年10月30日、2017年11月21日，李文、郭景代分别被公安机关抓获归案。
另查明，2017年11月3日，李文的亲属退赔王某的经济损失人民币11500元。
上述事实，有以下证据证实：
公诉机关庭审中出示的证据（庭审出示顺序）：
1.户籍证明，证明二被告人的自然情况。
2.刑事判决书、释放证明、取保决定书，证明2017年6月2日，郭景代因犯盗窃罪被科左后旗人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元及释放情况。
3.办案说明，证明李文无前科劣迹；郭景代的户籍地派出所因其不在当地，无法提供前科劣迹证明。
4.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等法律文书，证明案件程序性事实及对被告人采取强制措施情况。
5.通辽市房产档案证明，证明王某在老城区未登记房屋所有权。
6.情况说明，证明张春林不是通辽市民政局职工，也没有叫�春林的领导干部。
7.在逃人员登记信息表，证明二被告人被列为网逃人员。
8.扣押物品清单、退还笔录，证明扣押郭景代个人物品。
9.收条、谅解书，证明2017年11月3日，李文的亲属退赔王某的经济损失人民币11500元，并得到王某谅解。
10.归案说明，证明二被告人系被动归案。
11.证人德某证言，证明德某系民大旅店经营者。2017年9月21日下午，李文、郭景代在民大旅店的门市房与王某吃饭，郭景代介绍李文是民政局局长，可以办理低保楼，王某请托李文给自己及儿子办理低保楼的情况。
12.证人李某证言，证明李某系李文妻子。2017年9月19日，李某同李文去过民大旅店喝过酒，是郭老八（指郭景代）请的，郭景代领来了一个女的叫王某，说是自己的女朋友。不清楚郭老八怎么介绍的李文，只知道王某让李文、郭景代给她办理低保楼。王某在三角公园给李文钱时，有二次李某是知道的，但不知道是什么钱。
13.被害人王某报案及陈述，证明2017年9月26日，王某向公安机关报案称，张春林、郭老八以办理低保楼的名义骗走27000元。2017年9月19日，王某在三角公园跳舞时认识老八（指郭景代），后老八请王某吃饭，郭景代在吃饭的时候向王某介绍了张春林及妻子，说张春林是民政局的副局长，吃饭期间王某问张春林能否办理低保楼，张春林说能办理并说需要4万多元，因王某觉得钱有点多，后张春林同意以3.5元办理二个低保楼。9月21日，张春林给王某打话说办理残疾证需要3000元，后在三角公园王�将钱给了张春林夫妇，当时给钱的时候老八不在现场，后老八说再给张春林钱时得老八在场。次日，张春林再给王某打电话说残疾证已经办下来了，需要10000元去低保局办理低保户，便又在三角公园，在老八在场的情况下把10000元钱给了张春林。9月24日时，张春林打电话说把剩下的22000元送到民大旅店来，同时张春林把低保楼钥匙和房本也拿着，王某只带着14000元到了民大旅店，老八与张春林都在场，张春林说钱没给够，不能让看房本和钥匙。9月25日，张春林打电话问王某钱剩下的凑够没，约到附属医院见面后，张春林说钱不够不能看房本。9月26日，张春林联系王某让去民政局取房证并说好在罕山饭店门口相见，王某领着儿子见的张春林，王某儿子问张春林房证呢，张春林说房证在领导那呢并说问问领导钱不够能不能先给房证，王某和儿子等张春林也未见回来，便给张春林打电话，张春林说领导不在明天再说吧，而后再给张春林打电话就是关机状态，才意识到受骗了而后报警了。
14.被告人李文供述，证明李文化名张春林，自称是通辽市民政局局长，伙同郭景代以为王某办理低保楼名义三次骗取王某27000元，自己得11500元，郭景代得15500元。
15.被告人郭景代供述，证明李文化名张春林与郭景代在三角公园及民大旅店内，以为王某办理低保楼为由骗取27000元，自己只得了5200元。
16.辨认笔录，证明德某辨认李文、王某辨认张春林及老八、李文辨认郭老八的辨认笔录。
以上证据由公诉机关当庭出示和宣读，经二被告人及辩护人当庭质证，均无异议。本院审查认为，被害人陈述、证人德某、李某�言、被告人的供述及辨认笔录等证据之间能够相互印证二被告人以能办理低保楼为名共同骗取被害人王某27000元。故公诉机关出示的证据来源合法，内容客观真实，能够证实本案的犯罪事实，对本案具有证明力，予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人李文、郭景代犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李文、郭景代以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，侵犯财产价值人民币27000元，数额较大，应当以诈骗罪追究二被告人的刑事责任。二被告人系共同故意犯罪。被告人李文辩护人提出被告人自愿退还被害人人民币11500元的辩护意见符合客观实际，予以采纳；被告人郭景代的辩护人提出的被告人认罪态度好的辩护意见不符合查明的事实，不予采纳。根据二被告人犯罪的事实、性质、�节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李文犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年10月30日起至2019年8月29日止，所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、被告人郭景代犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年11月21日起至2019年9月20日止，所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）
三、对二被告人违法所得人民币15500元责令退赔被害人王某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱丽丽
代理审判员 刘 蒙
人民陪审员 张洪霞
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 李 哲
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。