江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1002号
原告王娟。
原告王玲。
委托代理人艾淑英，特别授权代理人。
被告徐志亮。
被告饶宁。
被告ＸＸ。
被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称保险公司），地址抚州市玉茗大道南段华福花园西栋2楼。
负责人胥志强，系该公司总经理。
委托代理人朱明明，系该公司员工，特别授权代理人。
委托代理人洪武斌，系该公司员工，一般授权代理人。
原告王娟、王玲诉被告徐志亮、饶宁、ＸＸ、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王娟，原告王玲的委托代理人艾淑英，被告徐志亮，被告ＸＸ，被告保险公司的委托代理人洪武斌到庭参加诉讼，被告饶宁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。
原告王娟、王玲诉称，2014年10月24日9时左右，被告徐志亮驾驶赣F×××××小型轿车从东乡县恒安东路驶入迎宾大道，途经东乡县迎宾大道“贰站街”路口路段右拐弯时，与同向后方由被告ＸＸ驾驶的无牌二轮摩托车，后载原告王娟、王玲发生刮碰，造成原告王娟、王玲受伤的交通事故。原告受伤之后在东乡县人民医院花去医药费约1万多元，病情（详见该出院小结及疾病证明书）。事故经东乡县交警大队（2014）第606号事故认定书，认定被告徐志亮负事故主要责任，被告ＸＸ负事故次要责任，两原告不负事故责任。被告饶宁是肇事车辆赣F×××××小型轿车的所有人，在被告保险公司处购买了强制保险及商业三者险并购买了不计免赔。该事故发生于保险期间内。综上所述，原告认为，公民的人身××受我国法律保护，被告的行为致使原告受伤，原告经济受到损失，精神也有痛苦，因双方无法成赔偿，故为维护自身的合法权益，原告特具文起诉：1、要求法院依法判决各被告赔偿原告王娟机动车责任交通事故医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费合计21096.73元；2、要求法院依法判决各被告赔偿原告王玲机动车交事故人身损害赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计17248.2元；3、被告保险公司在强制险和商业三者险范围内承担理赔责任。4、诉讼费用由被告承担。
被告徐志亮答辩称，该起事故是ＸＸ追我的尾造成的。
被告ＸＸ答辩称，事故认定书上的记载属实。
被告保险公司答辩称，1、医疗费应当扣除非医保用药；2、误工天数无依据；3、交通费每人200元；4、诉讼费本公司不承担。
经审理查明，2014年10月24日9时左右，被告徐志亮驾驶赣F×××××小型轿车从东乡县恒安东路驶入迎宾大道，途经东乡县迎宾大道“贰站街”路口路段右拐弯时，与同向后方由ＸＸ驾驶的无牌二轮摩托车（豪爵HJ125-8E，车架号：0088863，后载王娟、王玲）发生刮碰，造成王娟、王玲、ＸＸ受伤，两车损坏的道路交通事故。2014年11月10日，东乡县公安局交通警察大队对该起事故作出东公交认字（2014）第606号道路交通事故认定书，认定被告徐志亮驾车时思想麻痹，进出道路时未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及《江西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十五条第一款“机动车进出道路时，应当让在道路上正常行驶的车辆、行人先行。”之有关规定，是引发本次事故的主要原因，应负事故的主要责任。被告ＸＸ驾驶未注册登记的机动车上道路行驶时超载，未与前车保持安全距离，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。……”，第四十九条”机动车载人不得超过核定的人数，…….”及第四十二条第二款“……在容易发生危险的路段行驶，……应当降低行驶速度。”之有关规定，是引发本次事故的次要原因，应承担事故的次要责任。两原告无引发事故的原因，故不需要承担本次事故的责任。
（1）原告王娟受伤后于2014年10月29在东乡县人民医院住院治疗，于2014年11月27日出院，共住院29天，花费医疗费用8394.53元。原告王玲受伤后，于2014年10月29日在东乡县人民医院住院，于2014年11月26日出院，共住院28天，共花费医疗费用4812.8元。
（2）肇事车辆赣F×××××小型轿车的登记车主为被告饶宁，被告饶宁与被告徐志亮系夫妻关系。事故发生后被告徐志亮给付了1600元医疗费，但该些费用未在两原告的诉请范围。
（3）肇事车辆赣F×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和500000元的商业第三者责任和不计免赔。事故发生于保险期间内。且事故发生时该车具备合法的驾驶和行驶条件。两原告均为非农业家庭户口。
上述事实，有原告的身份信息，常住人口登记卡，东乡县人民医院出具的疾病证明书、费用清单、出院记录、住院费（结算）收据，结婚证复印件，驾驶证、行驶证复印件，保单等证据及庭审笔录在卷佐证，经法庭核实，足以认定。
本院认为，公民的生命××权受法律保护，造成公民身体伤害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。原、被告之间的交通事故，经法定部门作出认定，且各当事人未提供证据推翻交警部门所作的认定，故本院依法对该交通事故认定书予以确认。据此，根据事故责任划分以及原、被告双方在本案中的过错程度，本院酌定由被告徐志亮对两原告的损失承担70%的赔偿责任，由被告ＸＸ对两原告损失承担30%的赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆赣F×××××小型轿车交强险和商业第三者责任保险的承保方，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应在交强险赔偿限额不划分责任先行赔偿两原告的损失，超过的部分再按责任比例，依据保险合同的约定对被告徐志亮应对两原告承担的赔偿责任承担责任。
关于两原告的各项经济损失问题，本院根据原告和被告方的诉辩意见及相关的法律、法规，核实如下：
（1）医疗费，根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认原告王娟的医疗费为8394.53元；原告王玲的医疗费为4812.8元；关于保险公司辩称的应当扣险非医保用药问题，本院认为，原告未在法律规定的举证期内对主张的主张予以举证，故本院对该辩称不予支持；
（2）伙食补助费，本院结合两原告的住院天数，对原告主张的30元／天的标准予以支持，故原告王娟的为：30元／天×29天=870元；原告王玲的为：30元／天×28天=840元；
（3）营养费，本院结合两原告的住院，对原告主张的30元／天的标准予以支持.故原告王娟的为：30元／天×29天=870元；原告王玲的为：30元／天×28天=840元；
（4）护理费，本院结合两原告的住院天数，对原告主张的87.8元／天的标准予以支持，故王娟的为：87.8元／天×29天=2546.2元；原告王玲的为：87.8元／天×28天=2458.4元；
（5）误工费，在本案中，虽然医嘱确定休息1个月，但两原告受伤后住院均快达一个月之久，而且并未达到伤残程度，故本院醒悟确定两原告出院后的休息期各为7天。本院对原告主张的43582元／年的计算标准予以支持，故原告王娟的误工费计算为43582元／年÷365天×36天=4298元；原告王玲的误工费计算为43582元／年÷365天×35天=4179元；
（6）交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌定原告王娟为500元，原告王玲为500元。
同时，由于在本案中两原告的医疗费赔偿总额超过了交强险医疗费限额，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，按照各被侵权人的损失比例确定交强险医疗费的赔偿数额，故原告王娟在交强险医疗费限额项下获得的赔偿为（8394.53元＋870元＋870元）÷（8394.53元＋870元＋870元＋4812.8元＋840元＋840元）×10000元=6095元；原告王玲在交强险医疗费限额项下获得的赔偿为（4812.8元＋840元＋840元）÷（8394.53元＋870元＋870元＋4812.8元＋840元＋840元）×10000元=3905元。对于交强险医疗费限额外的损失，被告王娟（8394.53元＋870元＋870元）-6095元=4039.53元，由各被告按责任比例承担；被告王玲（4812.8元＋840元＋840元）-3905元=2587.8元，由各被告按责任比例承担。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司在交强险医疗费10000元限额项下赔偿原告王娟6095元；赔偿原告王玲3905元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿110000元限额项下赔偿原告王娟护理费2546.2元、误工费4298元、交通费500元，合计7344.2元；赔偿原告王玲护理费2458.4元、误工费4179元、交通费500元，合计7137.4元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王娟4039.53元的70%即2827.7元；赔偿原告王玲2587.8元的70%即1811.5元；
四、被告ＸＸ赔偿原告王娟4039.53元的30%即1211.9元；赔偿原告王玲2587.8元的30%即776.3元；
五、驳回两原告的其它诉讼请求。
以上债务均自本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费758.62元，由被告徐志亮承担700元，由被告ＸＸ承担58.62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，帐号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 艾逸群
审判员 李苏坤
审判员 占丽莉
二〇一五年三月二十七日
书记员 陈 芳