wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1224行审5号
申请执行人昌图县国土资源局，代码号为001196367。
法定代表人邢秋平，该局局长。
被执行人昌图镇青羊村民委员会。
负责人李成山，该村支部书记。
申请人昌图县国土资源局于2017年1月9日向本院提出申请，要求强制执行于2016年1月25日对被执行人昌图镇青羊村民委员会作出的昌国土资罚字（2015）第135号行政处罚决定。
本院于2017年1月11日受理后，依法组成合议庭，对昌图县国土资源局作出的昌国土资罚字（2015）第135号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人昌图镇青羊村民委员会未经国土资源管理部门批准，于2014年9月至2014年11月擅自占用昌图镇青羊村耕地内建村部和文化广场，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条的规定。昌图县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，对被执行人昌图镇青羊村民委员会作出如下处罚：一、自处罚决定书送达之日起十五日内自行拆除被执行人昌图镇青羊村民委员会非法占用集体土地面积2153平方米上的建筑物和构造物，恢复土地原貌；二、对被执行人昌图镇青羊村民委员会占用集体土地面积2153平方米处以每平方米20元罚款，共计人民币43060元。
本院认为，昌图县国土资源局对上述案件作出的昌国土资罚字（2015）第135号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对昌图县国土资源局作出的昌国土资罚字（2015）第135号行政处罚决定准予强制执行，该决定第一项内容由申请执行人昌图县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵向阳
代理审判员 丁尚可
人民陪审员 许玉华
二〇一七年一月十六日
书 记 员 佟 乐
四川省大英县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0923刑初86号
公诉机关大英县人民检察院。
被告人罗开友，男，出生于1970年2月17日，汉族，出生地四川省简阳市，小学，务农。因涉嫌犯诈骗罪被网上追逃，2017年1月1日被乌鲁木齐市公安局抓获归案,同月8日被大英县公安局刑事拘留，同年2月14日被大英县公安局执行逮捕。现羁押于大英县看守所。
大英县人民检察院以大检公刑诉[2017]79号起诉书指控被告人罗开友犯诈骗罪一案，于2017年5月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月24日公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派检察员蒋熙麟出支持公诉，被告人罗开友到庭参加诉讼。现已审理终结。
大英县人民检察院指控：2016年3月，被告人罗开友编造到英国务工三年能挣人民币上百万元的谎言，以帮忙办理出国手续，收取出国保证金的名义共骗取被害人邓某1、潘某某人民币15000元。同年6月，被告人罗开友以同样的方法，共骗取被害人邓某2、廖某某人民币96000元。被告人罗开友已将骗取的人民币111000元全部挥霍。被告人罗开友于2017年1月1日8时许被乌鲁木齐市公安局火车南站派出所民警抓获。被骗现金未退赔被害人。
认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、银行交易明细等书证；证人毛某某、凡某某、罗某某等人的证言；被害人潘某某、邓某2、廖某某的陈述；被告人罗开友的供述与辩解；辨认笔录。公诉机关认为，被告人罗开友以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人罗开友对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明：2016年3月至6月，被告人罗开友向其务工期间相识的朋友编造到英国务工三年时间能挣上百万元人民币的谎言，取得被害人的信任后，以帮忙办理出国手续，先后骗取被害人邓某1、潘某某的出国保证金共计人民币15000元；骗取被害人邓某2、廖某某的出国保证金共计人民币96000元。被告人罗开友将骗取的人民币111000元全部挥霍，至今未退还被害人。
上述事实，被告人罗开友在审理过程中均无异议，有查证属实的起诉意见书、受案登记表、立案决定书、换押证、拘留证、拘留通知书、逮捕证、抓获经过、情况说明、通话清单、手机取证报告、活动轨迹、调取证据通知书、协助查询财产通知书、接受证据清单、银行交易明细、�请赔偿书、户籍信息等书证；证人毛某某、凡某某、罗某某等人的证言；被害人潘某某、邓某2、廖某某的陈述；被告人罗开友的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗开友以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗开友被抓获归案后，能如实供述自己的罪行，且当庭认罪，系坦白，可以从轻处罚。被告人罗开友将其所骗取的钱财主要用于赌博，给被害人造成了重大损失，具有严重的社会危害性，应当予以严惩。公诉机关建议对被告人判处四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见与被告人的罪责刑相符，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗开友犯诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币20000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月1日起至2021年7月30日止)；
二、责令被告人罗开友在本判决生效后30日内分别向被害人邓某1、潘某某、邓某2、廖某某退赔经济损失人民币8000元、7000元、48000元、48000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋 毅 君
审 判 员 蒋立�
人民陪审员 孙 吉 成
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 李 春 梅
附《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第2706号
原告王光辉，男，生于1986年，汉族，住禹州市。
委托代理人赵锦红，河南名人律师事务所律师。
被告王亚乐，女，生于1987年，汉族，住禹州市。
被告童豪强，男，生于1979年，汉族，住址同上。
被告童福圈，男，生于1953年，汉族，住址同上。
原告王光辉与被告王亚乐、童豪强、童福圈民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月2日提起诉讼，本院同日立案受理后，依法适用普通程序于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告王光辉的委托代理人赵锦红到庭参加了诉讼，被告王亚乐、童豪强、童福圈经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王光辉诉称，被告王亚乐于2013年5月8日借原告人民币100万并约定有利息，借款期限1个月，被告王亚乐保证按月付息，到期还款，若到期未还款，应自逾期之日起对借款金额除按月约定利率执行外，另按每日万分之十支付违约金给原告。被告童福圈、童豪强自愿担保。借款到期后被告没有按约定还款，被告的行为已构成违约，为维护原告合法权益，提起诉讼，请求依法判令被告支付原告借款本金100万元及利息，本到息止，并承担违约责任。本案诉讼费用由被告承担。
被告王亚乐、童福圈、童豪强缺席无答辩。
原告王光辉为支持自己的主张，向本院提交的证据有：借条一份，证明王亚乐向原告借款100万元未还，被告童福圈、童豪强担保的事实。
被告王亚乐、童福圈、童豪强未向本院提交证据。
本院对原告提供的证据审查后认为，借条上所约定的月利率40‰，以及若到期未还款，应自逾期之日起对借款金额除按约定月利率执行外，另按每日万分之十支付违约金给出借人。该关于利息及违约金的约定过高，应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。原、被告的其他约定，不违反法律规定，本院予以确认。
依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认下列案件事实：
2013年5月8日，被告王亚乐由被告童福圈、童豪强担保，向原告王光辉借款100万元，约定借期1个月，自2013年5月8日起到2013年6月7日，月利率为40‰。并约定，到期若未还款，应自逾期之日起对借款金额除按约定月利率执行外，另按每日万分之十支付违约金。被告童福圈、童豪强对借款本金、利息、违约金及诉讼费等承担连带担保责任，保证期间为二年。借款到期后，因被告未还款，原告于2015年6月2日起诉来院，请求判令被告偿还借款100万元及利息，并承担违约责任，诉讼费用由被告承担。
本院认为：本案借贷关系事实清楚，约定明确，被告王亚乐未依约偿还原告借款100万元，应承担还款责任。关于利息及违约金，因原、被告双方约定过高，已超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，利息可按同期银行贷款利息的四倍从借款之日（2013年5月8）起计付，本到息至。原告主张违约金，本院不再予以支持。被告童福圈、童豪强作为连带责任担保人，与原告约定担保期为两年，现原告在担保期内起诉，要求其承担担保责任，本院予以支持。被告童福圈、童豪强承担保证责任后，有权向被告王亚乐追偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
限被告王亚乐于本判决生效后十日内偿还原告王光辉借款100万元及利息（自2013年5月8日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付，本到息止）。被告童福圈、童豪强对上述借款及利息承担连带清偿责任。
本案受理费13800元由被告王亚乐、童福圈、童豪强承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：郭艳华
代理审判员 ：胡泽佩
人民陪审员 ： 李 柱
二〇一五年十月十六日
书 记 员 ：樊景龙
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第2706号
原告王光辉，男，生于1986年6月24日，汉族，住禹州市。
委托代理人赵锦红，河南名人律师事务所律师。
被告王亚乐，女，生于1987年4月21日，汉族，住禹州市。
被告童豪强，男，生于1979年12月6日，汉族，住址同上。
被告童福圈，男，生于1953年6月9日，汉族，住址同上。
原告王光辉与被告王亚乐、童豪强、童福圈民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月2日提起诉讼，本院同日立案受理后，依法适用普通程序于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告王光辉的委托代理人赵锦红到庭参加了诉讼，被告王亚乐、童豪强、童福圈经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王光辉诉称，被告王亚乐于2013年5月8日借原告人民币100万并约定有利息，借款期限1个月，被告王亚乐保证按月付息，到期还款，若到期未还款，应自逾期之日起对借款金额除按月约定利率执行外，另按每日万分之十支付违约金给原告。被告童福圈、童豪强自愿担保。借款到期后被告没有按约定还款，被告的行为已构成违约，为维护原告合法权益，提起诉讼，请求依法判令被告支付原告借款本金100万元及利息，本到息止，并承担违约责任。本案诉讼费用由被告承担。
被告王亚乐、童福圈、童豪强缺席无答辩。
原告王光辉为支持自己的主张，向本院提交的证据有：借条一份，证明王亚乐向原告借款100万元未还，被告童福圈、童豪强担保的事实。
被告王亚乐、童福圈、童豪强未向本院提交证据。
本院对原告提供的证据审查后认为，借条上所约定的月利率40‰，以及若到期未还款，应自逾期之日起对借款金额除按约定月利率执行外，另按每日万分之十支付违约金给出借人。该关于利息及违约金的约定过高，应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。原、被告的其他约定，不违反法律规定，本院予以确认。
依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认下列案件事实：
2013年5月8日，被告王亚乐由被告童福圈、童豪强担保，向原告王光辉借款100万元，约定借期1个月，自2013年5月8日起到2013年6月7日，月利率为40‰。并约定，到期若未还款，应自逾期之日起对借款金额除按约定月利率执行外，另按每日万分之十支付违约金。被告童福圈、童豪强对借款本金、利息、违约金及诉讼费等承担连带担保责任，保证期间为二年。借款到期后，因被告未还款，原告于2015年6月2日起诉来院，请求判令被告偿还借款100万元及利息，并承担违约责任，诉讼费用由被告承担。
本院认为：本案借贷关系事实清楚，约定明确，被告王亚乐未依约偿还原告借款100万元，应承担还款责任。关于利息及违约金，因原、被告双方约定过高，已超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，利息可按同期银行贷款利息的四倍从借款之日（2013年5月8）起计付，本到息至。原告主张违约金，本院不再予以支持。被告童福圈、童豪强作为连带责任担保人，与原告约定担保期为两年，现原告在担保期内起诉，要求其承担担保责任，本院予以支持。被告童福圈、童豪强承担保证责任后，有权向被告王亚乐追偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
限被告王亚乐于本判决生效后十日内偿还原告王光辉借款100万元及利息（自2013年5月8日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付，本到息止）。被告童福圈、童豪强对上述借款及利息承担连带清偿责任。
本案受理费13800元由被告王亚乐、童福圈、童豪强承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：郭艳华
代理审判员 ：胡泽佩
人民陪审员 ： 李 柱
二〇一五年十月十六日
书 记 员 ：樊景龙
广东省封开县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇封法执字第230号
申请执行人杨志勇，男，汉族，住封开县江口镇江。身份证号码：×××0010。
申请执行人莫秀霞，女，汉族，住同上。身份证号码：×××0064。
被执行人封开县泽堃置业有限公司。
本院在执行申请人杨志勇、莫秀霞与被执行人封开县泽堃置业有限公司合同纠纷一案，申请人依据已生效的（2015）肇封法民一初字第36号民事判决书；向本院申请执行，请求被执行人履行标的租金10692元、受理费68元及将商铺归还。
在执行中，本院依法发出执行通知书，经四查被执行人无银行存款、车辆、房屋等可供执行财产，财产调查情况已告知申请人，现法院依法将商铺归还给申请人管理、使用，申请人已确认商铺收归其所有，尚欠租金10692元、受理费68元未还，因被执行人暂无可供执行财产，申请人又无法提供其他可执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案符合有关终结本次执行程序的条件。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）肇封法执字第230号案终结本次执行。
申请人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 甘托权
审 判 员 区晓曦
人民陪审员 黎建生
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 梁燮峰
湖南省新化县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘1322刑初25号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某某，男，1976年11月20日出生，汉族，农民，住新化县孟公镇。
被告人陈某甲，男，1984年12月10日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月25日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现押新化县看守所。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新化县人民检察院指派代理检察员康忠波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某某，被告人陈某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新化县人民检察院指控：2015年11月25日7时许，
被告人陈某甲看到其哥哥陈某乙等人和邻居伍某某因为搭桥盖板的事情发生争吵，便从家里的厨房拿了一把菜刀藏在背后来到现场，不久，被害人陈某某也来到现场，随后陈某某与陈某甲发生肢体冲突，在冲突过程中，陈某甲用菜刀朝陈某某乱砍，致陈某某脚部、手部等处受伤，经鉴定，陈某某的伤情构成轻伤一级。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了如下证据：户籍资料书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述与辩解；鉴定意见。公诉机关认为被告人陈某甲的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四之规定判处。
附带民事诉讼原告人陈某某诉称，被告人陈某甲用菜刀砍伤原告人，致原告人轻伤（一级），请求追究被告人陈某甲故意伤害罪的刑事责任，并赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损失费等损失共计446865.23元。
被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，对附带民事诉讼原告人要求其赔偿经济损失的诉讼请求，认为数额过高。
经审理查明，2015年11月25日7时许，在新化县孟公镇孟公村陈某丁家楼房与陈某丙家楼房中间的街巷里，被告人陈某甲的舅舅陆某某等人与附带民事诉讼原告人陈某某的母亲伍某某发生争吵，被告人陈某甲便从家里的厨房拿了一把菜刀藏在身后来到现场，不久，陈某某也来到现场，后陈某甲与陈某某发生肢体冲突，在冲突过程中，被告人陈某甲用菜刀朝陈某某乱砍，致陈某某全身多处皮肤裂伤，经鉴定，陈某某的伤情构成轻伤一级。陈某某受伤后，先后在新化县孟公镇中心卫生院、新化县人民医院接受治疗，共住院20天，用去医疗费9915.23元、鉴定费700元，陈某某的其余经济损失依法计算为：误工费1600元，护理费1600元，住院伙食补助费600元，交通费1000元，上述经济损失共计15415.23元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交的下列证据，并经庭审举证、质证和查证属实的下列证据予以证明：
1、户籍资料证明，被告人陈某甲作案时已达完全刑事责任年龄。
2、疾病诊断证明书及伤情照片证明，被害人陈某某全身多处被刀砍伤。
3、抓获经过证明，被告人陈某甲被公安机关依法传唤到案。
4、娄梅司鉴所（2015）临鉴字第333号鉴定意见书证明，被害人陈某某全身多处缝合创累计长度达47.3厘米，构成轻伤一级。
5、现场勘验笔录证明，公安民警于2015年11月25日在新化县孟公镇孟公村陈某丁家楼房与陈某丙家楼房中间的街巷路面上进行勘查，路面靠近水沟一侧杂乱摆放有砖头、木板等物品，现场未见明显有价值痕迹物证。
6、被害人陈某某的陈述证明，2015年11月25日7时许，在孟公信用社旁边巷子里，被告人陈某甲用普通铁制木柄菜刀将他砍伤。
7、证人陈某乙的证言证明，2015年11月25日7时许，陈某甲与陈某某发生了打斗，陈某甲用菜刀砍伤了陈某某。
8、证人陆某甲的证言证明，2015年11月25日，陈某甲拿把菜刀对着陈某某乱舞。
9、证人伍某某的证言证明，2015年11月25日，她家与陈某甲家发生了冲突，陈某甲用刀将她儿子陈某某砍伤。
10、被告人陈某甲的供述亦证明上述事实，与上述证据相互印证。
11、医疗费、鉴定费发票及交通费领据证明，陈某某的经济损失情况。
上述证据，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲故意伤害陈某某的身体健康，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯故意伤害罪的事实与罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人陈某甲如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人陈某甲应对附带民事诉讼原告人陈某某的合理经济损失予以赔偿，对陈某某要求赔偿营养费的诉讼主张，因未提供相关证据证明，本院对此不予支持，对要求赔偿精神抚慰金的诉讼主张，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2017年7月24日止）
二、由被告人陈某甲赔偿附带民事诉讼原告人陈某某的经济损失人民币15415元（其款限判决生效后一个月内履行）；
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖毅雄
人民陪审员 刘登吾
人民陪审员 曾海燕
二〇一六年四月十三日
代理书记员 孙晨阳
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初3765号
原告：江阴市赛源物业服务有限公司，住所地江阴市顾山镇朝阳路11号。
法定代表人：蒋楠，江阴市赛源物业服务有限公司总经理。
被告：王永培，男，1935年9月16日生，，汉族，住江阴市。
本院在审理原告江阴市赛源物业服务有限公司与被告王永培物业服务合同纠纷一案中，因原告江阴市赛源物业服务有限公司未缴纳诉讼费，本院于2017年3月21日向原告江阴市赛源物业服务有限公司发出了限期缴费通知，原告江阴市赛源物业服务有限公司在规定期限内未予交纳。
本院认为，因原告江阴市赛源物业服务有限公司未在规定期限内交纳诉讼费，本案依法应按撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 高 勇
二〇一七年四月五日
书 记 员 王海珠
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0112执59号
申请执行人XX有限公司。
被执行人吴某。
本院在执行申请执行人XX有限公司与被执行人吴某买卖合同纠纷一案中，被执行人吴某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一七年八月二十八日
书记员 谌勇
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初3236号
原告：范劝，女，1944年12月3日出生，汉族，住濮阳县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司
住所地：濮阳市中原路与丽都路交叉口
负责人：陈培勇，该公司总经理。
原告范劝诉被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷案，本院于2017年6月1日立案，原告范劝于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告范劝撤诉。
案件受理费25元，原告范劝自愿承担。
代理审判员 孙社娟
二〇一七年七月三日
书 记 员 邢彩红
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第124号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人郝兆祥，男，1979年3月17日出生。2006年4月26日，因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，2012年10月16日被减刑释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年5月26日被羁押，同年7月3日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
被告人张×1，女，1982年2月17日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年5月26日被羁押，同年6月25日被取保候审。
被告人马×1（曾用名马×2），男，1981年3月19日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年5月26日被羁押，同年6月25日被取保候审。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2014）3187号起诉书指控被告人郝兆祥、张×1、马×1犯故意伤害罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员金玉婷出庭支持公诉，被告人郝兆祥、张×1、马×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2014年4月26日1时许，被告人郝兆祥、张×1、马×1伙同他人在本市海淀区魏公村啤酒屋门口，因琐事纠纷将被害人张×2（男，20岁）和崔×1（男，35岁）、崔×2（男，28岁）打伤，致张×2左手第4、5掌骨骨折等损伤，致崔×1左前臂软组织损伤等损伤，致崔×2头皮裂伤等损伤。经法医鉴定，张×2的身体损伤程度为轻伤二级，崔×1、崔×2的身体损伤程度均为轻微伤。
2014年5月26日，被告人郝兆祥、张×1、马×1经公安机关传唤主动到案，后如实供述了上述犯罪事实。现被告人一方已赔偿被害人一方共计人民币35万元，双方达成和解协议。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人郝兆祥、张×1、马×1的行为均已构成故意伤害罪，被告人郝兆祥有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第二十五条第一款之规定，对三被告人分别依法定罪处罚。
被告人郝兆祥、张×1、马×1对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年4月26日1时许，被告人郝兆祥、张×1、马×1伙同他人在北京市海淀区魏公村啤酒屋门口，因被告人张×1、马寅东与被害人崔×1就该啤酒屋北侧空地的使用权纠纷将被害人崔×1、张×2、崔×2打伤，致张×2左手小指骨折，左手第4、5掌骨骨折，左前臂软组织损伤，头部挫裂伤，颜面部软组织损伤，头皮裂伤，右眼皮肤裂伤，结膜下出血等伤；致崔×1左前臂软组织损伤，右小腿皮下血肿等伤；致崔×2闭合性颅脑损伤，头皮裂伤等伤。经鉴定，张×2的身体所受损伤程度为轻伤二级，崔×1、崔×2的身体所受损伤程度均为轻微伤。
2014年5月26日，被告人郝兆祥、张×1、马×1经公安机关电话通知主动到案，到案后如实供述了上述主要犯罪事实。
2014年6月17日，被告人郝兆祥、张×1、马×1在亲友的帮助下赔偿三被害人经济损失共计人民币35万元，并取得谅解。
上述事实，被告人郝兆祥、张×1、马×1在开庭审理过程中均无异议，且有被告人郝兆祥、张×1、马×1的供述，被害人张×2、崔×1、崔×2的陈述，证人陈×、王×、顾×、赵×、高×、贺×1、贺×2、张×3、朱×、潘×的证言，辨认笔录，诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，扣押清单，起赃经过说明，办案说明，协议书，收条，刑事判决书，释放证明书，到案经过及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝兆祥、张×1、马×1共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，两人轻微伤，三被告人的行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人郝兆祥、张×1、马×1犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人郝兆祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。三被告人经公安机关电话通知后到案，到案后及在庭审过程中均能如实供述主要犯罪事实，有自首情节，且三被告人已赔偿三被害人的经济损失，并获得谅解，本院依法对三被告人均予从轻处罚，鉴于被告人张×1、马×1确有悔罪表现，本院对二被告人宣告缓刑。综上，对被告人郝兆祥依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款；对被告人张×1、马×1依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人郝兆祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年5月26日起至2015年5月25日止。）
二、被告人张×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人马×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑红艳
人民陪审员 张 敏
人民陪审员 张 红
二〇一五年三月十九日
书 记 员 李倩倩
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第124号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人武某某，男，1973年12月22日出生于河北省抚宁县，汉族，初中文化，无业。经常居住地：秦皇岛市海港区。1998年因犯盗窃罪被河北省涞源县人民法院判处有期徒刑二年六个月；2006年因犯盗窃罪被河北省抚宁县人民法院判处有期徒刑一年，2009年因犯盗窃罪被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年12月29日因犯盗窃罪被河北省抚宁县人民法院判处有期徒刑两年。2014年8月21日因涉嫌盗窃被行政拘留15日，2014年9月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
被告人张某某，男，1971年10月18日出生于河北省青龙满族自治县，汉族，初中文化，无业。经常居住地：秦皇岛市海港区。2014年8月21日因涉嫌盗窃被行政拘留15日，2014年9月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2015）87号起诉书指控被告人武某某、张某某犯盗窃罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员苏长军出庭支持公诉，被告人武某某、张某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1，2014年7月22日11时50分许，被告人武某某、张某某在秦皇岛市海港区某某门口将被害人屠某某的红色塞克牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1279元。
2，2014年7月27日13时20分许，被告人武某某、张某某在秦皇岛市海港区某某楼下将被害人李某某玫红色王牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1744元。
3，2014年8月3日14时50分许，被告人武某某、张某某在本市海港区和某某楼下盗窃被害人王某的红色小鸟牌电动包车未遂。经鉴定，该车价值人民币1527元。
案发后，上述被盗物品被公安机关扣押并退还被害人。
上述事实，被告人武某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人屠某某、李某某、王某的陈述、价格鉴证结论书、公安机关说明、案件来源及抓获经过、户籍证明、扣押及发还物品清单、原刑事判决书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武某某、张某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。被告人武某某在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。考虑被告人武某某、张某某能够自愿认罪等具体情节，故对被告人武某某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定；对被告人张某某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
一、被告人武某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期，从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月21日起至2015年8月20日止。罚金于判决生效三十日内缴纳）。
二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期，从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月21日起至2015年4月20日止。罚金于判决生效三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵林林
人民陪审员 迟广玉
人民陪审员 孙 友
二〇一五年四月十四日
书 记 员 刘 磊
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第124号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人武某，曾用名：武边启，无业。1998年因犯盗窃罪被河北省涞源县人民法院判处有期徒刑二年六个月；2006年因犯盗窃罪被河北省抚宁县人民法院判处有期徒刑一年，2009年因犯盗窃罪被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年12月29日因犯盗窃罪被河北省抚宁县人民法院判处有期徒刑两年。2014年8月21日因�嫌盗窃被行政拘留15日，2014年9月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
被告人张某，无业。2014年8月21日因涉嫌盗窃被行政拘留15日，2014年9月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2015）87号起诉书指控被告人武某、张某犯盗窃罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员苏长军出庭支持公诉，被告人武某、张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1，2014年7月22日11时50分许，被告人武某、张某在秦皇岛市海港区某小区门口将被害人屠某的红色塞克牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1279元。
2，2014年7月27日13时20分许，被告人武某、张某在秦皇岛市海港区某小区将被害人李某玫红色王牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1744元。
3，2014年8月3日14时50分许，被告人武某、张某在本市海港区某小区下盗窃被害人王某的红色小鸟牌电动包车未遂。经鉴定，该车价值人民币1527元。
案发后，上述被盗物品被公安机关扣押并退还被害人。
上述事实，被告人武某、张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人屠某、李某、王某的陈述、价格鉴证结论书、公安机关说明、案件来源及抓获经过、户籍证明、扣押及发还物品清单、原刑事判决书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武某、张某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。被告人武某在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。考虑被告人武某、张某能够自愿认罪等具体情节，故对被告人武某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定；对被告人张某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
一、被告人武某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期，从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月21日起至2015年8月20日止。罚金于判决生效三十日内缴纳）。
二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期，从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月21日起至2015年4月20日止。罚金于判决�效三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵林林
人民陪审员 迟广玉
人民陪审员 孙 友
二〇一五年四月十四日
书 记 员 刘 磊
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第124号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人董某，男，1981年9月4日出生于黑龙江省望奎县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地黑龙江省望奎县海丰镇。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月22日被海拉尔公安分局刑事拘留，2014年10月24日被海拉尔公安分局取保候审。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人董某犯盗窃罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院于2015年1月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员包建华独任审判，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员许丽娜出庭支持公诉，被告人董某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海拉尔区人民检察院指控，2014年10月22日15时，被害人田某雇佣被告人董某在海拉尔区北国经典小区7号楼3单元602号搬家时，董某盗走田某放在卧室床头柜内钻戒一枚。经海拉尔区价格认证中心鉴定，被盗戒指价值人民币2775.00元。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案经过，价格鉴定结论书，被害人田某的陈述，辨认笔录，发还清单，谅解书，办案证明，常住人口基本信息，讯问光盘一张，被告人董某的供述等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。案发后被告人董某能够如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、性质、社会危害程度、认罪及退赃等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人董某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 包建华
二〇一五年二月十日
书记员 沈 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）海刑初字第124号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人梁美荣(曾用名：梁亚二)，男，1980年2月15日出生于广西北海市，汉族，初中文化，无业，住北海市海城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月28日被刑事拘留，同年12月10日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2015]56号起诉书指控被告人梁美荣犯贩卖毒品罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员罗学新出庭支持公诉，被告人梁美荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市海城区人民检察院指控，2014年11月15日19时许，被告人梁美荣经电话联系后窜至北海市海城区时代广场名典咖啡店门前，贩卖1小包毒品“冰毒”(甲基苯丙胺；净重0.5克)给吸毒人员何某，收取毒资100元，交易结束后被抓获。公安人员在何某处收缴其购得的毒品甲基苯丙胺0.5克，在被告人梁美荣处收缴毒资100元。归案后，被告人梁美荣如实供述自己罪行。 上述事实，被告人梁美荣在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、手机通话记录、提取笔录、扣押物品清单、称量笔录、抓获经过、办案说明、证人证言、被告人供述、刑事科学技术检验报告及鉴定意见通知书、辨认笔录、现场勘查笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁美荣非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人梁美荣虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据被告人梁美荣的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人梁美荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2014年11月28日起至2015年8月27日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯志珍 二〇一五年三月十三日 书记员  吴 远 附：法律条文《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑初字第124号公诉机关勐海县人民检察院。被告人岩某某，男，1996年5月12日出生。因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪，于2015年1月4日被勐海县公安局刑事拘留，2015年2月11日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人岩某某犯盗窃罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月19日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员谢晨、代理检察员杜强出庭支持公诉。被告人岩某某到庭参加诉讼。现已审�终结。公诉机关指控，2014年12月31日，被告人岩某某在勐海县勐海镇曼贺九义小学附近租房居住，发现其相邻出租房屋内无人，被告人岩某某遂秘密进入该房间，窃取现金300元人民币及黑色联想牌笔记本电脑一台。经鉴定，该黑色联想牌笔记本电脑价值人民币1，000元。2014年10月30日凌晨，被告人岩某某伙同“毕某某”（在逃，下同）窜至勐海镇天顺超市旁湘海副食店，秘密窃取现金2，800元人民币及5条香烟（软玉溪2条、软云1条、和谐1条、云烟印象1条）。经鉴定，该5条香烟价值人民币1，660元。2014年10月16日，被告人岩某某伙同“毕某某”窜至勐海镇曼弄罕被害人沐某某家院内，秘密窃取黑色优弧牌电动车一辆。经鉴定，该电动车价值人民币1，300元。2014年11月17日凌晨，被告人岩某某伙同“毕某某”窜至勐海镇景佛加油站对面玲玲小卖部，秘密窃取店内现金400元及7条香烟（红塔山1956香烟4条、云烟紫云1条、骄子1条、新势力1条）。经鉴定，该7条香烟价值人民币580元。2014年11月25日凌晨，被告人岩某某伙同“毕某某”再次窜至勐海镇玲玲小卖部，秘密窃取店内现金200元及5条香烟（利群香烟3条、骄子2条）。经鉴定，该5条香烟价值人民币590元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、报案记录、身份证明、违法犯罪查询记录、提取笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、到案经过、辨认笔录及照片、电动车行驶证、电动车服务卡、情况说明、现场勘验检查笔录及现场照片、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岩某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物�价值共计人民币8，830元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯和维护社会秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人岩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币3，000元。（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月4日起至2017年7月3日止。罚金限本判决生效之日缴纳）。二、作案工具银色铁制钥匙一把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 玲二〇一五年五月十九日书记员 谢云龙
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)海刑初字第124号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人岩温教，男，1996年5月12日出生，傣族，初中文化，农民，住云南省勐海县，因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪，于2015年1月4日被勐海县公安局刑事拘留，2015年2月11日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人岩温教犯盗窃罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月19日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员谢晨、代理检察员杜强出庭支持公诉。被告人岩温教到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年12月31日，被告人岩温教在勐海县义小学附近租房居住，发现其相邻出租房屋内无人，被告人岩温教遂秘密进入该房间，窃取现金300元人民币及黑色联想牌笔记本电脑一台。经鉴定，该黑色联想牌笔记本电脑价值人民币1,000元。 2014年10月30日凌晨，被告人岩温教伙同“毕某”（在逃，下同）窜至勐海镇天顺超市旁湘海副食店，秘密窃取现金2,800元人民币及5条香烟（软玉溪2条、软云1条、和谐1条、云烟印象1条）。经鉴定，该5条香烟价值人民币1,660元。 2014年10月16日，被告人岩温教伙同“毕某”窜至勐海镇罕被害人沐文某家院内，秘密窃取黑色优弧牌电动车一辆。经鉴定，该电动车价值人民币1,300元。 2014年11月17日凌晨，被告人岩温教伙同“毕某”窜至勐海镇景佛加油站对面玲玲小卖部，秘密窃取店内现金400元及7条香烟（红塔山1956香烟4条、云烟紫云1条、骄子1条、新势力1条）。经鉴定，该7条香烟价值人民币580元。 2014年11月25日凌晨，被告人岩温教伙同“毕某”再次窜至勐海镇玲玲小卖部，秘密窃取店内现金200元及5条香烟（利群香烟3条、骄子2条）。经鉴定，该5条香烟价值人民币590元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、报案记录、身份证明、违法犯罪查询记录、提取笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、到案经过、辨认笔录及照片、电动车行驶证、电动车服务卡、情况说明、现场勘验检查笔录及现场照片、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人岩温教以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币8,830元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯和维护社会秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人岩温教犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币3,000元。（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月4日起至2017年7月3日止。罚金限本判决生效之日缴纳）。 二、作案工具银色铁制钥匙一把，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 玲 二〇一五年五月十九日 书记员 谢云龙
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民一初字第01229号
原告：范某某。
被告：严某。
被告：尹某。
原告范某某诉被告严某、被告尹某民间借贷纠纷一案，本院2015年7月20日受理后，依法由代理审判员王帅独任审判，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告范某某，被告严某，被告尹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某某诉称：二被告在农科所经营种子，开设一个商店，雇佣范某某的亲戚王宗田给其打工。2008年4月22日，二被告通过王宗田介绍，二被告向原告借款30000元用于经营种子，后来范某某多次催要，被告依原告亲戚王宗田收客户欠款未还为由，拒不偿还，根据法律规定，原告起诉至法院，请求二被告支付借款本金30000元；本案的诉讼费由被告承担。
被告严某、尹某提交答辩状辩称：关于范某某的起诉与事实真相不符，对此事应诉如下：颍泉区无农科所这个单位，严某、尹某夫妇也未在农科所开设商店，望查阅有关资料；范某某起诉我雇佣亲戚王宗田是原告本人的小孩大舅王忠田，并非王宗田。王忠田于2006年底或者2007年初患脑溢血，手术后至今瘫痪在床，说话不清、无自理能力，因此不可能雇佣王忠田，且在这段时间王忠田患病不可能经王忠田手借款经营种子。借款的真实情况是，王忠田是1994年至2002年初在我处参与经营，其地址在颍河闸东189号处经营，前期名称为阜阳地区专家科技服务部，后更名为阜阳市勤兴种子股份有限公司，王忠田为了得到更多收入，想入股，但本人无钱投入，于是提出向其妹妹借款，但其本人怕借不到，让我们出面向其妹妹以经营之名借款三万元入股，借款担保有其王忠田，借款应为2001年上半年。2001年下半年王忠田建房装修用去一万余元，后来由于经营不善于2002年初停业，当时为了尽快还范某某的款，王忠田与我协商，部分由其经手的款，王忠田负责要回，另报废的种子处理款四千元和王忠田本人所用的款加在一起共三万六千元由王忠田负责还范某某。2008年王忠田的妹妹到我单位，说其2001年的借条丢了，让我给补一张条据，当时我想借款是我经手，还款是王忠田负责，于是就给范某某补写了借据，其后每年3-4月间王忠田妹妹都到我单位让我给其签字，证明王忠田负责的还款一事。到底王忠田还范某某多少款，本人不知，两个月前王忠田妹妹向我要钱，我与其到王忠田家核实，还有部分经他手所欠的部分条据所要回的款去向不明。
范某某为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、身份证、证明诉讼主体资格。
证据二、借条。证明被告借款的事实。
严某、尹某未向本院提交证据。
经庭审质证，被告严某、尹某对原告提交的证据一无异议，对证据二借条上可以看出是后来补的条据。
经庭审举证、质证，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
经审理查明：2001年上半年，严某、尹某因经营种子需要从原告范某某手中借款3万元，并为其出具借条。2008年4月22日范某某找到严某、尹某称其2001年出具的借条丢失，因此严某、尹某于当日补写借条一份，载明：“借条，2001年3月29日借款叁万元整（30000.00元）特此证明，（借款购种子），借款人：严某、尹某，（补条）；”后原告多次催要，被告尹某分别于2008年4月7号，2009年4月7号，2010年4月7号，2010年4月7号，2011年4月13号，2012年5月10号，尹某，2013年7月4号，尹某，2014.4.22号，2015年4月13号，尹某，在借条的签字确认原告要款的事实。
综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：被告是否应当还款，如何还款。
本院认为：合法有效的借贷应当受到法律的保护。本案中，原、被告均对借款的事实予以认可，且原告提交被告出具的借条为证，被告亦从2008年补写借条后每年对该借条签字确认。本案事实清楚，证据充分，被告应当承担还款的责任。被告辩称的该债务转移给案外人王忠田，其并未提供证据证明债务的转移已经债权人同意，因此其辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告严某、尹某于本判决生效之日起十五日内偿还原告范某某的借款3万元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告严某、尹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 王 帅
二〇一五年九月七日
书 记 员 钱竟男
附：（2015）泉民一初字第01229号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
收款单位：阜阳市颍泉区人民法院
账号：208182015128
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民一初字第01229号
原告：范某某。
被告：严某。
被告：伊某。
原告范某某诉被告严某、被告伊某民间借贷纠纷一案，本院2015年7月20日受理后，依法由代理审判员王帅独任审判，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告范某某，被告严某，被告伊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某某诉称:二被告在农科所经营种子，开设一个商店，雇佣范某某的亲戚王某甲给其打工。2008年4月22日，二被告通过王某甲介绍，二被告向原告借款30000元用于经营种子，后来范某某多次催要，被告依原告亲戚王某甲收客户欠款未还为由，拒不偿还，根据法律规定，原告起诉至法院，请求二被告支付借款本金30000元；本案的诉讼费由被告承担。
被告严某、伊某提交答辩状辩称：关于范某某的起诉与事实真相不符，对此事应诉如下：颍泉区无农科所这个单位，严某、伊某夫妇也未在农科所开设商店，望查阅有关资料；范某某起诉我雇佣亲戚王某甲是原告本人的小孩大舅王某乙，并非王某甲。王某乙于2006年底或者2007年初患脑溢血，手术后至今瘫痪在床，说话不清、无自理能力，因此不可能雇佣王某乙，且在这段时间王某乙患病不可能经王某乙手借款经营种子。借款的真实情况是，王某乙是1994年至2002年初在我处参与经营，其地址在颍河闸东189号处经营，前期名称为阜阳地区专家科技服务部，后更名为阜阳市勤兴种子股份有限公司，王某乙为了得到更多收入，想入股，但本人无钱投入，于是提出向其妹妹借款，但其本人怕借不到，让我们出面向其妹妹以经营之名借款三万元入股，借款担保有其王某乙，借款应为2001年上半年。2001年下半年王某乙建房装修用去一万余元，后来由于经营不善于2002年初停业，当时为了尽快还范某某的款，王某乙与我协商，部分由其经手的款，王某乙负责要回，另报废的种子处理款四千元和王某乙本人所用的款加在一起共三万六千元由王某乙负责还范某某。2008年王某乙的妹妹到我单位，说其2001年的借条丢了，让我给补一张条据，当时我想借款是我经手，还款是王某乙负责，于是就给范某某补写了借据，其后每年3-4月间王某乙妹妹都到我单位让我给其签字，证明王某乙负责的还款一事。到底王某乙还范某某多少款，本人不知，两个月前王某乙妹妹向我要钱，我与其到王某乙家核实，还有部分经他手所欠的部分条据所要回的款去向不明。
范某某为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、身份证、证明诉讼主体资格。
证据二、借条。证明被告借款的事实。
严某、伊某未向本院提交证据。
经庭审质证，被告严某、伊某对原告提交的证据一无异议，对证据二借条上可以看出是后来补的条据。
经庭审举证、质证，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
经审理查明：2001年上半年，严某、伊某因经营种子需要从原告范某某手中借款3万元，并为其出具借条。2008年4月22日范某某找到严某、伊某称其2001年出具的借条丢失，因此严某、伊某于当日补写借条一份，载明：“借条，2001年3月29日借款叁万元整（30000.00元）特此证明，（借款购种子），借款人：严某、伊某，（补条）；”后原告多次催要，被告伊某分别于2008年4月7号，2009年4月7号，2010年4月7号，2010年4月7号，2011年4月13号，2012年5月10号，伊某，2013年7月4号，伊某，2014.4.22号，2015年4月13号，伊某，在借条的签字确认原告要款的事实。
综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：被告是否应当还款，如何还款。
本院认为：合法有效的借贷应当受到法律的保护。本案中，原、被告均对借款的事实予以认可，且原告提交被告出具的借条为证，被告亦从2008年补写借条后每年对该借条签字确认。本案事实清楚，证据充分，被告应当承担还款的责任。被告辩称的该债务转移给案外人王某乙，其并未提供证据证明债务的转移已经债权人同意，因此其辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:
被告严某、伊某于本判决生效之日起十五日内偿还原告范某某的借款3万元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告严某、伊某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 王 帅
二〇一五年九月七日
书 记 员 钱竟男
附：（2015）泉民一初字第01229号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
收款单位：阜阳市颍泉区人民法院
账号：20×××28
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第02133号
罪犯石武斌，男，1971年12月25日出生于陕西省户县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。
1997年10月7日陕西省户县人民法院作出（1997）户刑初字第184号刑事判决，认定罪犯石武斌犯故意杀人罪（未遂）、强奸罪（未遂），判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人10000元。判决发生法律效力后交付执行。2006年4月27日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月，2007年8月30日因故意伤害罪经陕西省富平县人民法院以（2007）富刑初字第058号刑事判决判处有期徒刑二年，与其前罪残刑八年一个月十天合并，决定执行有期徒刑十年。
执行机关陕西省富平监狱于2015年10月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减去有期徒刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省富平监狱提出罪犯石武斌确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极22个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极22个。
本院认为，罪犯石武斌确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯石武斌的刑罚，减去有期徒刑九个月。（刑期自2006年9月17日至2015年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一五年十月二十日
书 记 员 杨 静
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦法执字第897-1号
申请执行人桦南县农村信用合作联社，住所地桦南县桦南镇新兴路信合大厦。
法定代表人崔文铭，男，职务理事长。
被执行人苏恒军，男。
桦南县人民法院（2015）桦商初字第227号民事调解书已经发生法律效力，案由金融借款合同纠纷。权利人桦南县农村信用合作联社于2015年10月23日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，�受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙庆才
审 判 员 张甲坤
人民陪审员 张晓冬
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李梦瑶
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初3500号
原告:中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉·德方斯大厦。
法定代表人:贺劲松，该行行长。
委托代理人:王晏，四川发现律师事务所律师。一般授权代理人。
委托代理人:高少宾，四川发现律师事务所律师。一般授权代理人。
被告:田桂兵，男，1979年5月17日出生，汉族，住成都市青羊区。
被告:李芳，女，1978年5月3日出生，汉族，住成都市青羊区。
原告中信银行股份有限公司成都分行（以下简称“中信银行成都分行”）诉被告田桂兵、被告李芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法适用普通程序，由审判员李彤担任审判长，与人民陪审员王满奎、人民陪审员于振华组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告中信银行成都分行的委托代理人王晏、高少宾到庭参加诉讼，被告田桂兵、李芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告中信银行成都分行诉称，2014年5月4日，原告中信银行成都分行与二被告签订《个人汽车消费借款及抵押合同》一份，约定二被告向原告贷款479920元，用于购买“大切诺基”汽车一辆，合同贷款期限从36个月，合同中双方还就贷款利率、逾期利率、罚息利率、还款方式、违约责任及担保责任等事项分别进行了约定，同时，在该合同约定二被告用贷款所购车辆抵押给原告作为担保。合同签订后，原告如期向二被告发放贷款，二被告亦用此款购得所需车辆。后因二被告未按期还款，且经原告催收，二被告仍未履行合同约定的按月还款义务，根据《个人汽车消费借款及抵押合同》的约定，原告现要求二被告提前清偿已发放的贷款本息及相关费用，并承担相应责任。为此，原告请求法院判令：1、二被告偿还原告借款本金297031.07元，利息、罚息（截止2016年1月1日）共计7987.9元及截止本金付清之日止的利息、罚息；2、二被告向支付原告为实现债权而支付的律师费15250元；3、原告对二被告用于抵押的“大切诺基”汽车一辆享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由二被告承担。
被告田桂兵、被告李芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。
经审理查明，2014年5月4日，原告中信银行成都分行与被告田桂兵、被告李芳共同签订《个人汽车消费借款及抵押合同》一份（合同编号：第741381140544号）一份，合同主要约定：1、二被告向原告借款479920元用于购买“大切诺基”汽车一辆，借款期限共36个月，从2014年5月8日起至2017年5月8日止，贷款执行9.98%的年利率，且该利率随基准利率的调整而调整；2、二被告用所购车辆作为抵押担保；3、违反合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还本息，原告有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息，对不能按时支付的利息（包括罚息）按罚息利率计收复利等；4、因借款人违约，逾期或未按约定的金额归还贷款本息的，自违约之日起，应承担合同约定利率150%的罚息及复利；5、借款人违约的，原告有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款本息等，同时约定，借款人应承担原告因实现债权所发生的各项费用；6、合同项下的贷款，二被告用所购车辆向原告提供抵押担保等。上述合同签订后，2014年5月8日，原告依据合同约定向借款人发放了全部贷款，将479920元贷款划入借款人指定的贷款转入账户。在合同履行过程中，二被告并未按期履行还款义务，多次逾期还款，至2016年1月1日，二被告已连续逾期拖欠贷款本金297031.07元，利息、罚息、复利7987.9元未归还。为此，原告在诉讼中要求被告田桂兵、被告李芳提前清偿全部贷款本息，并承担律师代理费等。
另查明，原告为提起本案诉讼，委托四川发现律师事务所律师提供相关法律服务，并与其签订了《委托代理协议》，支付了律师代理费15250元。
再查明，2014年7月4日，原告与二被告在车辆登记机关就就二被告所购“大切诺基”汽车（车牌号码：川Ａ×××××）一辆进行了车辆他项权抵押登记。
以上事实，有原告的当庭陈述、《个人汽车消费借款及抵押合同》、《个人借款凭证》、《个人账户对账单》、《委托代理合同》及律师代理费《发票》等证据予以证明。
本院认为，2014年5月4日，原告中信银行成都分行与被告田桂兵、被告李芳签订的《个人汽车消费借款及抵押合同》是合同双方当事人真实意思表示，合同内容清楚、条款明确，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，对当事人均具有约束力。上述合同签订后，原告按约向二被告发放借款，二被告却未按约归还借款本金及利息，二被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，二被告的违约行为发生后，原告依据双方之间签订《个人汽车消费借款及抵押合同》的约定宣布借款提前到期，要求二被告归还所欠全部借款本金、利息、罚息的请求，因原告宣布借款提前到期的行为和要求二被告归还全部借款本金、利息、罚息的请求，均不违反双方在合同中的约定，亦不违反法律规定，原告的该项请求成立，本院予以支持；对原告要求被告田桂兵支付律师代理费的请求，因在双方之间签订的《个人汽车消费借款及抵押合同》中对于上述费用的承担有明确的约定，且原告在诉讼中提供了相应证据证明该费用已实际发生，故本院对原告的该项请求予以支持；关于原告要求就二被告用于抵押车辆享有优先受偿权的请求，因双方在《个人汽车消费借款及抵押合同》签订后，在车辆登记机关已就二被告用于抵押的车辆进行了抵押权登记，并已取得抵押权证书，原告应对该抵押车辆享有优先受偿权，原告的该项请求成立，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告田桂兵、被告李芳应在本判决生效之日起十日内，共同向原告中信银行股份有限公司成都分行归还借款本金297031.07元及截止于2016年1月1日的利息、罚息共计7987.9元，并承担借款本金付清之日止的利息、罚息[利息、罚息的计算方式按照双方之间签订的《个人汽车消费借款及抵押合同》（合同编号：第741381140544号）中约定的利息、罚息、复利计算]；
二、被告田桂兵、被告李芳应在支付上述款项的同时，共同向原告中信银行股份有限公司成都分行支付律师代理费15250元；
三、若被告田桂兵、被告李芳未按本判决第一项、第二项履行给付义务，原告中信银行股份有限公司成都分行则对被告田桂兵用以抵押“大切诺基”汽车（车牌号码：川Ａ×××××）依法转让、拍卖所得价款，在本判决确定的上述第一项、第二项判决债权范围内享有优先受偿权。
如被告田桂兵、被告李芳未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费6104元、诉讼保全费2120元、公告费300元，共计8524元，由被告田桂兵、被告李芳共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 彤
人民陪审员 王满奎
人民陪审员 于振华
二〇一六年九月十九日
书 记 员 蒋林森
浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0181执保1052号
浏阳市远大法律服务所：
本院执行的浏阳市远大法律服务所与上海范臣建筑装饰工程有限公司代理合同纠纷财产保全一案，经我院执行，已全部执行完毕，现已执结。
特此通知
二〇一六年十二月二十六日
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3843号
申请执行人王香玲
被执行人李瀛，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初00655号，依法向被执行人李瀛发出执行通知书，责令被执行人李瀛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李瀛未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李瀛（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××91的存款美元0.62元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十月十日
书记员 胡军敏
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0304刑初14号
公诉机关黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院。
被告人刘某，男，40岁。2015年8月10日因涉嫌盗窃被鸡西市公安局南山分局取保候审，2016年1月26日被本院取保候审。
被告人刘某盗窃一案，由黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院于2016年1月26日以鸡滴检刑诉（2016）12号起诉书向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2016年1月29日公开开庭审理了本案，鸡西市滴道区人民检察院检察员于燕出庭支持公诉，被告人刘某等到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2015年8月7日9时许，被告人刘某在鸡西市滴道区盛和煤矿材料科院内盗走煤炭9.76吨（价值人民币1，830.00元）。案发后赃物已全部缴回，并退还丢失单位。
被告人刘某于2015年8月10日主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证、认证的书证受案表、户籍证明、到案经过、扣押及发还物品清单；证人高某、樊某、王某、刘某1、刘某2的证言；被告人刘某的供述和辩解；鸡西市价格认证中心鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，控方意见成立。被告人刘某在案发后能够主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘某在庭审过程中自愿认罪，依法可以酌情予以从轻处罚。被告人刘某在案发后已将赃物全部退还丢失单位，依法可以酌定从轻处罚。被告人刘某确有悔罪表现，不致再危害社会，依法可以对其单处罚金。根据被告人刘某犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处单处罚金人民币3，500.00元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 安丰军
二〇一六年二月一日
书记员 邓延辉
①
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉商初字第376号
原告：曹福位，农民。
委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。
委托代理人：邬国明，浙江求是行律师事务所律师助理。
被告：周雅辉，男，1982年8月5日出生，汉族，农民，公民身份号码为3302831982********，住奉化市岳林街道龙潭村***号。
被告：周重光，农民。
委托代理人：周雅辉，男，1982年8月5日出生，汉族，农民，公民身份号码为3302831982********，住奉化市岳林街道龙潭村***号。
被告：舒召平，农民。
原告曹福位与被告周雅辉、周重光及舒召平民间借贷纠纷一案，原告曹福位于2013年3月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈俊适用简易程序进行审理。根据原告曹福位的申请，法院于2013年4月8日查封了被告周重光名下座落于奉化市岳林街道龙潭村晒场砖混结构楼房。本院于2013年5月21日公开开庭审理了本案。原告曹福位的其委托代理人陈海明、邬国明、被告周雅辉（同时也是被告周重光的委托代理人）、舒召平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹福位起诉称：被告周雅辉与被告周重光系父子关系。经被告舒召平介绍，被告周雅辉、周重光共同向原告曹福位借款500000元，约定借款期限自2011年4月5日起至2011年7月4日止，月利率为4%，上述借款由被告舒召平提供连带责任担保，并出具了借条。之后，原告按约交付了上述款项，其中300000元以现金形式交付给周雅辉，200000元银行汇款方式交付给周雅辉。上述借款利息支付至202年1月4日。现要求被告周雅辉、周重光归还借款本金500000元，并按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍支付自2012年1月5日起至款清日止的利息，被告舒召平对上述借款本息按连带保证方式承担保证责任。
被告周雅辉、周重光、舒召平到庭答辩称：借款及担保属实，暂无力还款。
原告曹福位在举证期限内提供了借条、中国工商银行个人业务凭证、收条各一份，用以证明诉称的事实。
被告周雅辉、周重光、舒召平对上述证据的真实性、合法性及关联性均无异议。
本院认为，原告曹福位所提供的证据能够反映原、被告之间的借贷关系，本院均予以认定。
经审理查明，本院认定的事实与原告诉称主张的事实一致。
本院认为：原告曹福位与被告周雅辉、周重光之间的借贷关系，原告曹福位与被告舒召平之间的保证合同关系，有原告曹福位提供的借条为证，事实清楚。现原告已按约交付可款项，被告理应按约还款付息，逾期还款的，保证人应按连带保证方式承担保证责任。原告诉请按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍支付借款利息，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告周雅辉、周重光于本判决生效后三日内共同归还原告曹福位借款本金500000元，并按本金500000元按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍支付自2012年1月5日起至判决确定的履行之日止的借款利息；
二、被告舒召平对上述借款本息按连带保证方式承担保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费1020元，合计5420元，由被告周雅辉、周重光、舒召平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 陈 俊
二〇一三年六月十四日
书记员 郭彩虹
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
二、申请执行的规定
1.第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甘民执字第2465号
申请执行人：代军，男，汉族，1962年8月14日出生。
被执行人：刘德海，男，汉族，1967年9月14日。
本院在执行申请执行人代军与被执行人刘德海买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，现查明被执行人下落不明，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤增国
审判员 王 勇
审判员 陈海滨
二〇一七年八月三十日
书记员 高 涛
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甘民执字第2465号申请执行人：代军，男，汉族，1962年8月14日出生。被执行人：刘德海，男，汉族，1967年9月14日。本院在执行申请执行人代军与被执行人刘德海买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，现查明被执行人下落不明，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  王 勇审判员  陈海滨二〇一七年八月三十日书记员  高 涛
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更1543号
罪犯陈庆建，男，1972年7月29日出生于山东省临沂市，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人民法院于2008年12月19日以（2008）呼玉法刑初字第219号刑事判决，认定被告人陈庆建犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元（已缴）。被告人陈庆建不服，提出上诉，经呼和浩特市中级人民法院二审审理，于2009年4月9日以（2009）呼刑终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年8月5日交付执行，于2009年8月5日入监服刑改造。本院于2012年7月裁定减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。刑满日期2019年8月27日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱2016年5月10日以罪犯陈庆建在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯陈庆建在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年12月，2013年6月，2014年11月，2015年2月、8月，连续记功5次。
经审理查明，罪犯陈庆建在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯陈庆建在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈庆建减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月6日起至2018年11月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年六月六日
书 记 员 宋晓瑾
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0505刑初83号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人洪某，男，1983年12月23日生，汉族，中专文化，在苏务工人员。2016年12月17日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审，2017年3月30日经本院决定被逮捕，现羁押于苏州市第三看守所。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2017〕84号起诉书指控被告人洪某犯危险驾驶罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员刘小军出庭支持公诉。被告人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控被告人洪某于2016年12月15日21时许醉酒后驾驶苏J67X**小型普通客车，行驶至本市虎丘区文昌路与兴贤路路口被交警查获。经鉴定，其血液中乙醇浓度为258mg/100ml。归案后，被告人洪某如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人洪某的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人洪某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人洪某对被指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2016年12月15日21时许，被告人洪某醉酒后驾驶牌号为苏J67X**小型普通客车，行驶至苏州市虎丘区文昌路与兴贤路路口时被交警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人洪某血液中乙醇浓度为258mg/100ml。
归案后，被告人洪某如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪。
在案件审理期间，被告人洪某已向本院预交罚金保证金计人民币2000元。
上述事实，被告人洪某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某的证言，公安机关出具的发破案经过、查获经过、血样提取登记表、被告人洪某驾驶证、行驶证、驾驶人信息、驾驶车辆信息，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书，被告人洪某的身份证明、罚金保证金收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法判处拘役，并处罚金。鉴于被告人洪某醉酒驾驶机动车，且血液中乙醇浓度在200mg/100ml以上，应当从重处罚。又鉴于被告人洪某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。此外，被告人洪某在本院审理期间能预缴罚金保证金，可对其酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人洪某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。据此，本院为维护公共安全及正常的交通管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下:
被告人洪某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2017年5月29日止；罚金于判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚建明
二〇一七年三月三十日
书记员 傅俊维
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）浙温商终字第528号
上诉人（原审被告）：胡志炎。
委托代理人：朱永德。
被上诉人（原审原告）：上海永进电缆（集团）有限公司。
法定代表人：陈存华。
委托代理人：王荣迈。
上诉人胡志炎为与被上诉人上海永进电缆（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2009）温乐柳商初字第454号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人胡志炎于2009年9月17日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人胡志炎撤回上诉系处分自己的诉讼权利，其意思表示真实，同时也没有损害国家利益和社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下：
准许上诉人胡志炎撤回上诉。
本案二审受理费4230元减半收取为2115元，由上诉人胡志炎负担。
本裁定为终审裁定
审 判 长 杨建珍
审 判 员 陈久松
审 判 员 潘海津
二〇〇九年九月二十一日
代书记员 王 平
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）甘0802行审54号
申请执行人平凉市国土资源局崆峒分局。
法定代表人周勇，该分局局长。
委托代理人朱凡奎，该分局工作人员。
委托代理人马省会，甘肃翰维律师事务所律师。
被执行人陈生龙。
申请执行人平凉市国土资源局崆峒分局于2016年8月3日向本院申请强制执行平国土崆责交字(2015)18号责令交出土地决定。2016年8月4日本院受理，案件在审查过程中，2016年10月17日，申请执行人以与被执行人处于协商处理阶段为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人平凉市国土资源局崆峒分局申请撤回强制执行申请是对其诉权的自由处分，且符合撤诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予申请执行人平凉市国土资源局崆峒分局撤回平国土崆责交字(2015)18号责令交出土地决定的强制执行申请。
案件受理费50元，减半收取25元，由申请执行人平凉市国土资源局崆峒分局承担。
审判长 高怀伟
审判员 王 文
审判员 薛 红
二〇一六年十月十七日
书记员 容 慧
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第02935号
罪犯李艳淑，现在河北省女子监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于2007年3月15日作出（2007）唐刑初字第3号刑事判决，以被告人李艳淑犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。2010年8月30日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变；2013年1月13日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。因其有悔改表现，执行机关于2015年10月8日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯李艳淑在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功1次，考核表扬6次，单项记功1次，2014年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯李艳淑在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯李艳淑在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯李艳淑减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2006年6月26日起至2015年10月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜瑞祥
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一五年十月二十日
书记员 王 帆
湖北省广水市人民法院
执 � � 裁 定 书
（2016）鄂1381执263号
申请执行人湖北省风机厂有限公司，住所地：湖北省广水市十里工业园区001号。
被执行人忻州华茂精密铸造有限公司，住所地：忻州市繁峙县金山铺乡贾家井村。
本院在执行湖北省风机厂有限公司与忻州华茂精密铸造有限公司定作合同纠纷一案中，湖北省风机厂有限公司于2016年10月21日申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂广水民初字第02181号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李前富
审判员 陈 浩
审判员 胡跃先
二〇一六年十月二十四日
书记员 刘 玲
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0827执1614号
申请人王丽平，女，1988年10月11日生人，满族，农民，住河北平泉县。
申请人王旭东，男，1995年3月24日生人，满族，农民，住河北省平泉县。
被执行人袁国兴，男，1990年10月4日生人，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。
申请人王丽平、王旭东与被执行人袁国兴不当得利纠纷，宽城满族自治县人民法院于2016年4月26日作出的（2016）冀0827民初1534号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，申请人撤回执行申请，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初1534号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐 猛
代理审判员 李志勇
代理审判员 张 宁
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李 文
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）吉丰执恢字第15号
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省吉林市分行。住所：吉林市。
负责人：姜歆，该行行长。
委托代理人：赵冰心，该行职员。
被执行人：刘志新，男，1964年2月29日出生，满族，吉林市昌邑区。
被执行人：智淑芬，女，1965年3月20日出生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。
被执行人：李喜春，男，1969年8月20日出生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。
被执行人：崔淑珍，女，1971年7月21日出生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。
被执行人：徐文荣，男，1972年6月21日出生，满族，农民，住吉林市龙潭区。
被执行人：尹凤贤，女，1970年4月30日出生，满族，农民，住吉林市龙潭区。
被执行人：刘志国，男，1970年8月14日出生，汉族，吉林市龙潭区乌拉街永利养鸡场业主，住吉林市龙潭区。
被执行人：李美花，女，1973年1月23日出生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省吉林市分行与被执行人刘志新、智淑芬、李喜春、崔淑珍、徐文荣、尹凤贤、刘志国、李美花借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2010)吉丰民二初字第7号民事判决书，于2011年2月24日向被执行人送达执行通知书，执行案号为（2011）吉丰民执第38号，因无财产可供执行，本案于2011年11月21日该案中止执行。2012年2月16日，扣划被执行人尹凤贤银行存款13000元，此款于2012年4月5日支付给申请执行人。余款，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2010）吉丰民二初字第7号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力
审 判 长 曹国光
审 判 员 李玉民
代理审判员 王有强
二〇一二年四月十二日
代理书记员 高瑞野
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）吉丰执恢字第15号
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省吉林市分行。住所：吉林市。
负责人：姜歆，该行行长。
委托代理人：赵冰心，该行职员。
被执行人：刘志新，男，1964年2月29日出生，满族，吉林市昌邑区。
被执行人：智淑芬，女，1965年3月20日出生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。
被执行人：李喜春，男，1969年8月20日出生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。
被执行人：崔淑珍，女，1971年7月21日出生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。
被执行人：徐文荣，男，1972年6月21日出生，满族，农民，住吉林市龙潭区。
被执行人：尹凤贤，女，1970年4月30日出生，满族，农民，住吉林市龙潭区。
被执行人：刘志国，男，1970年8月14日出生，汉族，吉林市龙潭区乌拉街永利养鸡场业主，住吉林市龙潭区。
被执行人：李美花，女，1973年1月23日出生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省吉林市分行与被执行人刘志新、智淑芬、李喜春、崔淑珍、徐文荣、尹凤贤、刘志国、李美花借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2010）吉丰民二初字第7号民事判决书，于2011年2月24日向被执行人送达执行通知书，执行案号为（2011）吉丰民执第38号，因无财产可供执行，本案于2011年11月21日该案中止执行。2012年2月16日，扣划被执行人尹凤贤银行存款13000元，此款于2012年4月5日支付给申请执行人。余款，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2010）吉丰民二初字第7号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力
审 判 长 曹国光
审 判 员 李玉民
代理审判员 王有强
二〇一二年四月十二日
代理书记员 高瑞野
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭民初字第3629号
原告江苏浩瀚汽车标准件有限公司，住所地沭阳县经济开发区中央直属粮库南侧。
破产管理人江苏德沛律师事务所。
委托代理人王丽琼，江苏德沛律师事务所律师。
被告刘学军，居民。
本院在审理原告江苏浩瀚汽车标准件有限公司诉被告刘学军排除妨害纠纷一案中，原告于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏浩瀚汽车标准件有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审判员 宋军明
二〇一五年十一月三日
书记员 陶 野
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二民初字第451号
原告龚海龙，男，汉族，1978年11月12日出生，无业，现住二连浩特市。
委托代理人马正军，北京京法律师事务所律师。
委托代理人任霞，内蒙古口岸线律师事务所律师。
被告二连浩特市泰高水泥有限公司，住所地二连浩特市二满线零公里南。
法定代表人高山，职务总经理。
原告龚海龙诉被告二连浩特市泰高水泥有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘杰担任审判长，审判员王源、额尔登高娃组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告二连浩特市泰高水泥有限公司法定代表人高山均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告公司雇佣其在该公司成立的水泥厂从事劳动工作，现共拖欠劳动报酬16048.00元，被告公司给出具了欠条，且欠条上有公司法定代表人高山手章及公司公章。经我多次向被告公司催要劳动报酬未果，故依法提起诉讼，要求被告支付拖欠劳动报酬16048.00元，请求贵院支持我的诉讼请求，保障我的合法权益。
被告二连浩特市泰高水泥有限公司辩称，等工厂恢复经营后，才能支付拖欠的劳动报酬。
经审理查明，原告受雇于被告公司成立的水泥厂从事劳动工作，在工作中被告公司未能按期支付劳动报酬，经原告多次催要，被告公司无力支付拖欠的劳动报酬，只给出具了欠条，欠条上有公司法定代表人高山手章及公司公章。原、被告双方在法庭主持下对欠条真实性及欠付的劳动报酬数额均予以核实、确认。经原、被告双方核算、确认后，最终确定被告拖欠劳动报酬的数额为16048.00元。上述事实有原、被告双方签字的笔录可以证实。
本院认为，本案系劳务合同纠纷，原告受雇于本案被告公司从事劳动工作，但被告未能按期支付劳动报酬，仅出具了欠条证明欠付劳动报酬的事实。本案在法庭的组织下，对被告欠付的劳动报酬由原、被告双方共同核算，确认后，被告尚拖欠原告劳动报酬数额为16048.00元。综上，对于被告拖欠原告劳动报酬的数额本院予以确认，原告主张索要劳动报酬的请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第十条、六十条、一百零七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定判决如下：
被告二连浩特市泰高水泥有限公司于判决生效后三日内支付拖欠原告劳动报酬16048.00元。
案件受理费200.00元，由被告二连浩特市泰高水泥有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。利息按同期人民银行流动资金借贷利率计算。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判长 刘 杰
审判员 王 源
审判员 额尔登高娃
二〇一五年十月十三日
书记员 刘 佩 佩
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜宾立调字第1160号
原告：宜宾县农村信用合作联社双龙信用社，组织机构代码90904323-X，住所地宜宾县双龙镇双龙街106号。
代表人：王晓强，该信用社主任。
被告：贺金洪。
本院在审理原告宜宾县农村信用合作联社双龙信用社诉被告贺金洪金融借款合同纠纷一案中，原告宜宾县农村信用合作联社双龙信用社于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宜宾县农村信用合作联社双龙信用社申请撤回起诉，是自愿处分诉权的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准予原告宜宾县农村信用合作联社双龙信用社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告宜宾县农村信用合作联社双龙信用社负担。
审 判 长 李文财
人民陪审员 李光耀
人民陪审员 谢明贵
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 刘显军
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）芝执字第179-1号
申请执行人烟台港城实业有限公司。住所地烟台市芝罘区幸福中路168号。
被执行人烟台大永金属工业有限公司。住所地烟台市芝罘区中路西首（幸福工业园内）。
本院依据已发生法律效力的本院（2008）芝社一初字第585号民事判决书，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程，对本院查封被执行人的机器设备、在用低值易用耗品等（详见清单）委托有关部门进行评估。于2009年8月18日，依法委托烟台拍卖行有限责任公司拍卖被执行人所有的上述财产。2009年10月8日王志品（男，身份证号为××）以241000元的最高价竟得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
原被执行人烟台大永金属工业有限公司所有的机器设备、在用低值易用耗品等（详见清单）的所有权及相应的其他权利归买受人王志品所有。财产权自本裁定送达买受人王志品时转移。买受人王志品应在收到裁定后7日内将物品自行提走。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 潘锦文
二〇〇九年十月十日
书记员 郝善山
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）芝执字第179-1号
申请执行人烟台港城实业有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福中路168号。
申请执行人烟台大永金属工业有限公司，住所地烟台市芝罘区中路西首（幸福工业园内）。
本院依据己经发生法律效力的本院（2008）芝民一初字第585号民事判决书，己依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。2009年2月19日，本院委托有关部门对诉讼中查封的被执行人的财产进行了评估。评估价值为人民币108009.00元。现公告向你公司送达《资产评估报告》及拍卖裁定书。自发出公告之日起60日视为送达。你公司若对《资产评估报告》持有异议，在收到后10日内向本院提出。逾期我院依法对查封的财产委托的有关部门拍卖，以抵偿你公司所欠付的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人烟台大永金属工业有限公司的财产（详见资产评估报告）以清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 潘锦文
二〇〇九年五月二十二日
书记员 郝善山
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0681民初536号
原告廖礼礼。
委托代理人林志佳，福建联合信实律师事务所律师。
被告赖业强。
被告赖录平。
被告福建标新集团（漳州）制罐有限公司，住所地漳州台商投资区角美镇龙田458号厂区内1、2、3号，统一社会信用代码91350600611516997R。
法定代表人林清渔，董事长。
本院在审理原告廖礼礼与被告赖业强、赖录平、福建标新集团（漳州）制罐有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告廖礼礼于2016年年5月16日，向本院申请撤回对被告赖业强的起诉。
本院认为，原告廖礼礼以需进一步搜集证据为由，自愿申请撤回起诉，其申请不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告原告廖礼礼撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告廖礼礼负担。
审 判 长 徐向东
审 判 员 吴晶晶
人民陪审员 蔡明安
二〇一六年六月十六日
书 记 员 沈 皓
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执3376号
申请执行人李玉珍，女，1965年4月出生，汉族，陕西省人。
被执行人张浩东，男，1984年4月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初481号民事判决书，向被执行人张浩东发出执行通知书，责令其向申请执行人李玉珍偿还借款本金30万元及利息，并承担案件受理费5800元、执行费5890元。本案在执行过程中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0821民初481号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 王 军
审判员 高胜强
审判员 张 华
二〇一六年十一月十四日
书记员 王 丽
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0481民初4715号
原告：吴国峰。
委托诉讼代理人：陈东东。
被告：浙江永辉超市有限公司海宁新苑路分公司。住所地：海宁市海洲街道海昌南路***号负*层、负*层。统一社会信用代码：91330481323516626J。
法定代表人：林恩平，总经理。
原告吴国峰诉被告浙江永辉超市有限公司海宁新苑路分公司产品责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告吴国峰于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴国峰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴国峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴国峰负担。
代理审判员 张晓莲
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 邴君隆
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖执字第199号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行，住所地：靖安县。
负责人：邹丽云，该行行长。
被执行人：程业平。
被执行人：舒亚辉。
被执行人：舒敬国。
被执行人舒健。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行与被执行人程业平、舒亚辉、舒敬国、舒健金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行依据本院作出的已发生法律效力的（2015）靖民二初字第17号民事判决书，于2015年9月15日向本院申请强制执行，判决书确定：被执行人程业平应归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行借款本金38636.5元及利息3415.26元（该息计算至2014年12月25日，从2014年12月26日起的利息继续按借款合同约定计算），被执行人舒亚辉、舒敬国、舒健对上述借款本息承担连带清偿责任，案件受理费851元由被执行人程业平、舒亚辉、舒敬国、舒健共同承担。本院于同日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人仍未在本院规定的期限内履行义务。本案在执行过程中，未能查找到被执行人有可供执行的财产，仅查明被执行人舒健名下登记有一辆牌照号为赣C×××××的白色奥迪小型汽车一辆，本院已依法到车辆管理部门办理了查封登记手续，但被执行人舒健一直下落不明，该车本院亦无法有效控制，申请执行人在本院规定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行依据（2015）靖民二初字第17号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行今后若发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡盛烽
审判员 梅国芳
审判员 谷家文
二〇一六年三月九日
书记员 钟 坤
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖执字第199号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行。
被执行人杨金霞，女。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人杨金霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）靖民二初字第6号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2015年11月23日向本院申请强制执行，本院于2015年11月23日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第二、三款之规定，裁定如下：
终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2015）靖民二初字第6号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓毅
审判员 严 刚
审判员 蒋茂武
二〇一六年一月七日
书记员 曾晓明
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）靖执字第199号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行，住所地：靖安县人民医院临街店面13-15号，组织机构代码：67242143-0。负责人：邹丽云，该行行长。被执行人：程业平，男，汉族，靖安县人，住靖安县，被执行人：舒亚辉，男，汉族，靖安县人，住靖安县，被执行人：舒敬国，男，汉族，靖安县人，住靖安县，被执行人舒健，男，汉族，靖安县人，住靖安县，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行与被执行人程业平、舒亚辉、舒敬国、舒健金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行依据本院作出的已发生法律效力的（2015）靖民二初字第17号民事判决书，于2015年9月15日向本院申请强制执行，判决书确定：被执行人程业平应归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行借款本金38636.5元及利息3415.26元（该息计算至2014年12月25日，从2014年12月26日起的利息继续按借款合同约定计算），被执行人舒亚辉、舒敬国、舒健对上述借款本息承担连带清偿责任，案件受理费851元由被执行人程业平、舒亚辉、舒敬国、舒健共同承担。本院于同日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人仍未在本院规定的期限内履行义务。本案在执行过程中，未能查找到被执行人有可供执行的财产，仅查明被执行人舒健名下登记有一辆牌照号为赣Ｃ×××××的白色奥迪小型汽车一辆，本院已依法到车辆管理部门办理了查封登记手续，但被执行人舒健一直下落不明，该车本院亦无法有效控制，申请执行人在本院规定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行依据（2015）靖民二初字第17号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行今后若发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡盛烽审判员  梅国芳审判员  谷家文二〇一六年三月九日书记员  钟 坤