wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民申7894号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：珠海市国元通讯科技有限公司。住所地：广东省珠海市联港工业区双林片区创业西路*号*号厂房。
法定代表人：陈彩凤，经理。
委托诉讼代理人：李东菊，广东晨光律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：珠海埃信电信设备有限公司。住所地：广东省珠海市香洲区前山金利南路**号（时代廊桥花园）*栋***房。
法定代表人：李扬帆，执行董事。
委托诉讼代理人：李东菊，广东晨光律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈强，男,1961年5月15日出生,汉族，住广东省珠海市香洲区。
委托诉讼代理人：李东菊，广东晨光律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马玲娜，女，1963年10月20日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被申请人：（一审被告、二审被上诉人）：纪波，男，1963年2月11日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
再审申请人珠海市国元通讯科技有限公司（以下简称国元公司）、珠海埃信电信设备有限公司（以下简称埃信公司）、陈强因与被申请人马玲娜、纪波不当得利纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院（2015）珠中法民一终字第1057号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
国元公司、埃信公司、陈强申请再审称，（一）二审判决以国元公司、埃信公司、陈强未提交证据证明320万元是双方所有的借款而要承担举证不能的后果，是错误的。二审法院认为双方在2006年2月26日还有借款100万元是认定事实错误。该收据是马玲娜所写，非国元公司出具，国元公司虽作为证据提交，只是证明有4万元的还款，并没有认可2006年2月26日有合同和借款，没有任何可印证存在该合同的100万元的转账记录或其他资金证明。（二）二审认为无合同约定利率应按交易习惯推定违法。国元公司、埃信公司、陈强还款确实超出合同和法律规定，即使全部按4%利率计算，也多还了569587元。据此，国元公司、埃信公司、陈强请求依法予以再审。
马玲娜、纪波答辩称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，国元公司、埃信公司、陈强再审申请无理，请求予以驳回。
本院认为，（一）关于国元公司、埃信公司、陈强所主张的多还本息的事实是否成立的问题。本案属于给付型不当得利，因此，二审法院认定应由国元公司、埃信公司、陈强对马玲娜构成不当得利的法定要件承担举证责任，合理有据，并无不当。关于借款金额的确定问题，国元公司、埃信公司、陈强主张借款金额是320万元，但是从二审查明的事实以及双方的举证责任和举证结果看，存在着国元公司、埃信公司、陈强的借款超出其所主张的320万元的可能性，即国元公司、埃信公司、陈强的举证不能排除存在着借款数额高于320万元的合理怀疑，虽然国元公司、埃信公司、陈强在再审申请中对二审认定的“至少还存在一份2006年2月26日的借款合同”予以否认并称为笔误，但其并未提供任何证据来推翻二审根据收款收据做出的此事实认定，故对该主张，本院不予采纳，国元公司、埃信公司、陈强应承担举证不能的法律后果。（二）关于借款利率的认定问题。对由于国元公司、埃信公司、陈强并未提交证据予以证明双方约定的借款利率，且根据双方提交的三份借款合同均约定月利率4%，而借款发生在日期相近的一段时间内，故二审法院推定月利率4%是双方交易习惯，并无不当。国元公司、埃信公司、陈强按双方约定的利率标准支付利息，马玲娜、纪波取得国元公司、埃信公司、陈强的还款是基于双方的约定，虽合同约定及实际执行的利率标准高于法定限额，但因债务本息已经履行完毕，国元公司、埃信公司、陈强并无确凿证据证明其支付的款项超出了双方的约定，因此，在无证据证明损害他人利益的情况下，国元公司、埃信公司、陈强以不当得利请求返还，缺乏法律依据，二审判决不予支持，亦无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回珠海市国元通讯科技有限公司、珠海埃信电信设备有限公司、陈强的再审申请。
审判长 李 磊
审判员 秦 旺
审判员 闵 睿
二〇一七年五月十日
书记员 黄翠婵
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第135号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人王某，农民。2013年11月11日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月19日被逮捕，2014年1月9日转取保候审于住所地。
辩护人孙瑞波，山东商君律师事务所律师。
山东省平度市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）57号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员李伟强出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人孙瑞波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2013年10月4日8时10分许，被告人王某驾驶鲁B×××××号轻型普通货车载王建波、郭占伟沿平度市大营路由南向北行驶至19KM200M处，因未按规定让行与对行杜某驾驶的已进入施工区域未保持安全车速且超载的鲁B×××××轻型普通货车相撞，后鲁B×××××轻型普通货车将在道路西侧施工的马某、刘某丙撞伤，致马某当场死亡，刘某丙经抢救无效于次日死亡。经平度市公安局交警大队认定，被告人王某承担事故的主要责任，杜某承担事故的次要责任。
案发后，被告人王某主动投案。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案记录，破案经过，被告人供述，证人证言，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任，该系自首，建议在法定刑幅度内量刑。
被告人王某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，请求法院从轻处罚。其辩护人认为，被告人系自首，当庭自愿认罪，系初犯，且积极赔偿被害人损失，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2013年10月4日8时10分许，被告人王某驾驶鲁B×××××号轻型普通货车载王建波、郭占伟沿平度市大营路由南向北行驶至19KM200M处，因未按规定让行与对行杜某驾驶的已进入施工区域未保持安全车速且超载的鲁B×××××轻型普通货车相撞，后鲁B×××××轻型普通货车将在道路西侧施工的马某、刘某丙撞伤，致马某当场死亡，刘某丙经抢救无效于次日死亡。经平度市公安局交警大队认定，被告人王某承担事故的主要责任，杜某承担事故的次要责任。
案发后，被告人王某主动到平度市公安局投案，到案后如实供述其犯罪事实。
另查明，案发后，被告人王某与被害人亲属自愿达成赔偿协议，由被告人王某先行赔偿被害人马某亲属各项损失共计人民币450000元、赔偿被害人刘某丙亲属各项损失共计人民币175681元，均已付清。被害人的亲属对被告人均表示谅解，不再追究其刑事责任。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1.报案记录、破案经过，证实本案案发情况；
2.户籍证明，证实被告人的身份情况；
3.保险单，证实涉案车辆投保的保险情况；
4.行驶证及车辆查询证明等，证实涉案车辆的相关情况；
5.调解协议及谅解书，证实被告人赔偿被害人亲属损失的情况。
（二）证人证言
证人杜某、杨某、刘某甲、姜某、刘某乙、崔某甲、林某、崔某乙、许某甲、许某乙等人的证言，证实被告人驾车发生事故的事实及过程。
（三）被告人王某的供述，证实其驾车肇事的事实及过程。
（四）鉴定意见
1.事故责任认定书，证实被告人承担事故主要责任；2.事故车辆技术检验报告，证实涉案车辆的状况；
3.法医学鉴定报告，证实二被害人因交通事故死亡的事实。
（五）现场勘验笔录和照片，证实事故现场状况。
本院认为，被告人王某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚的处罚。被告人王某系自首，可从轻处罚，该能积极赔偿被害人亲属损失并取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。同时考虑被告人确有悔罪表现，符合缓刑条件，依法可宣告缓刑。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人的辩护人辩护意见有理，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭朋春
人民陪审员 綦昌佳
人民陪审员 孙渐乐
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 王忠富
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。存在
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第135号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人林某乙；因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月24日被平和县公安局刑事拘留，自2013年10月23日起取保候审。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）111号起诉书指控被告人林某乙犯盗窃罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员林志忠出庭支持公诉，被告人林某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2013年6月3日凌晨2时许，被告人林某乙与蔡某甲、李某、游某、张某（后四人作案时均未满16周岁）共谋后，窜至平和县小溪镇建设街福星巷561号门口，林某乙和蔡某甲负责望风，李某、游某、张某爬窗进入叶某某的住宅，盗走软盒灰七匹狼香烟四包、软盒玉溪香烟一包和现金人民币400元。经鉴定，被盗的香烟价值合计人民币96元。
2、2013年6月的一天凌晨2时许，被告人林某乙与蔡某甲、李某、游某、张某、蔡某乙（后五人作案时均未满16周岁）共谋后，窜至平和县小溪镇建设街福星巷551号门口，林某乙和蔡某甲负责望风，李某、游某、张某、蔡某乙撬门进入李某某的住宅，盗走软盒灰七匹狼香烟六包和现金人民币500元。经鉴定，被盗的香烟价值合计人民币114元。
另查明，2013年9月24日，林某乙被漳州市公安局巷口派出所抓获；在本院审理期间，林某乙向本院预交款项人民币3110元；林某乙所在的社区矫正机构出具材料，表明对其具备监管条件。
上述事实，被告人林某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某某、李某甲的陈述，证人蔡某甲、李某乙、游某、张某、蔡某乙的证言，现场勘查笔录、示意图及照片，价格鉴定结论书，抓获经过，户籍证明，调查评估意见书，本院执行案件收款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某乙以非法占有为目的，伙同同案人入室秘密窃取他人财物（数额1110元），其行为已构成盗窃罪。鉴于林某乙归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；退清赃款，可酌情从轻处罚。当地基层组织对林某乙具备监管条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响、不致再危害社会。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人林某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金款项限本判决生效后十日内缴纳完毕。
（缓刑考验期从判决确定之日起算）
二、被告人林某乙应分别退赔被害人叶女随、李丽娜人民币496元、614元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林小香
二〇一四年五月七日
书 记 员 方艺灵
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第135号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人李某某，2014年1月8日因赌博被白银市公安局平川分局罚款500元。2014年1月4日因涉嫌犯盗窃罪被白银公安局长征分局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于白银市平川区看守所。
被告人张儒，2013年3月15日因毁坏公私财物，被白银市公安局平川分局行政拘留十日。2013年6月7日因犯盗窃罪被白银市平川区人民法院判处管制一年，并处罚金3000元。2014年1月7日因吸毒被白银市公安局平川分局行政拘留五日。2014年1月4日因涉嫌犯盗窃罪被白银市公安局长征分局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于白银市平川区看守所。
白银市平川区人民检察院以平检刑诉（2014）114号起诉书指控被告人李某某、张儒犯盗窃罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年7月3日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派代理检察员冯英出庭支持公诉，被告人李某某、张儒到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控
1、2013年10月8日晚，被告人张儒伙同张某某（另案处理）在朱某某经营的小卖部内盗窃两瓶三星“世纪金徽”酒、整装香烟7条、散装22盒，现金20余元。经鉴定，以上财物价值共计960余元。案发后，被盗两瓶世纪金徽酒被追回，已发还失主。
2、2013年10月的一天，被告人张儒伙同张某某再次在白银市平川区红会一矿矿大院机电办公楼常某某办公室盗窃“联想”电脑1台，香烟3条，鹿茸片3盒。经鉴定，联想牌电脑价值3010元，以上财物价值共计3600余元。案发后，被盗联想脑被追回，已发还失主。
上述两起事实，被告人张儒在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证、质证的，本院予以确认的被害人朱某某、常某某的报案材料及陈述，证人顾某某的证言，被告人张儒及同案人张某某的供述，现场勘查笔录及照片，《物价鉴定意见》，辨认、指认笔录及照片，扣押物品清单、领条、卷烟价格目录等证据证实，足以认定。
3、2013年10月20日晚，被告人张儒、李某某伙同张某某到白银市平川区红会一矿一小区家属楼下盗窃洪某某的“奇瑞风云2”轿车一辆，后三人将盗窃车辆开至兰州市皋兰县魏家庄董某某的废品收购站，以150元价格将车上的备胎和千斤顶变卖。三人继续驾驶车辆至兰州海石所湾窑街，经李某某事先联系的袁某某、杨某某（均已判刑）介绍，将盗窃车辆以5000元的价格卖给马某某（已判刑）。经鉴定，盗窃车辆及备胎价值共计26360元，所得赃款已全部挥霍。案发后，被盗车辆及备胎被追回，已发还失主。
2014年1月3日，被告人张儒因吸毒被白银市公安局平川分局传唤，到案后如实供述了公安机关尚未掌握的其盗窃的犯罪事实。
被告人李某某被抓获后，配合公安机关将涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得的袁某某、杨某某、马某某抓获。
上述事实，被告人李某某、张儒在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证、质证的，本院予以确认的被害人洪星报案材料及陈述，证人黄某某的证言，被告人张儒、李某某及同案人张某某的供述，《物价鉴定意见》，现场勘查笔录及照片，扣押笔录，指认、辩认笔录及照片，扣押物品清单，领条、户籍证明、《刑事判决书》、《行政处罚决定书》、抓获经过、办案说明等证据证实，足以认定。
4、2013年10月的一天，被告人李某某伙同张某某到白银市平川区红会一矿矿大院机电办公楼常某某办公室盗窃ipad平板电脑1台，香烟22条，“猴魁”茶叶1盒，石玉1块，手机1部及现金15000元。经鉴定，ipad平板电脑价值1840元，以上财物价值共计21000元。案发后，被盗ipad平板电脑被追回，已发还失主。
5、2013年9月的一天，被告人李某某到白银市平川区丁某某经营的小卖部内盗窃200余元现金和一些散装烟。
上述两起事实，被告人李某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证、质证的，本院予以确认的被害人常鹏扬、丁纪凤的报案材料及陈述，证人刘某某、王某某、沈某某、巫某某的证言，被告人李某某及同案人张某某的供述，现场勘查笔录及照片，指认、辨认笔录及照片，扣押物品清单，领条，《物价鉴定意见》，卷烟价目表等证据证实，足以认定。
6、2012年7、8月份的一天下午，被告人张儒翻墙进入成某某家，盗窃“戴尔”笔记本电脑一台，后伙同张某某到兰州火车站附近一手机店将该电脑以1200元变卖。
被告人张儒因犯盗窃罪于2013年6月17日被判处管制一年，并处罚金3000元，管制期限为2013年6月20日起至2014年4月26日，截止2014年1月4日已执行管制6个月15天，剩余3个月22天的管制刑期未执行，罚金3000元未缴纳。
上述事实，被告人张儒在开庭时未提出异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人成爱红的报案材料及陈述，被告人张儒及同案人张某某的供述，指认笔录及照片，《刑事判决书》，《执行通知书》办案说明等证据证实，足以认定。
综上，被告人李某某盗窃三起，价值47560元；被告人张儒盗窃四起，价值32120元。
公诉机关认为，被告人李某某、张儒的行为均已触犯了刑法，构成盗窃罪，依法应予惩处，因被告人李某某具有立功、自愿认罪的情节，建议对其判处二年以上二年半以下有期徒刑，并处罚金。被告人张儒具有自首、前科的情节，建议对其判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人李某某、张儒以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取私人财物，数额较大，其行为均已触犯了刑法，构成盗窃罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人李某某、张儒犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人，是立功，依法从轻处罚。被告人张儒因吸食毒品被公安机关行政拘留，期间如实供述了其未被公安机关掌握的伙同他人盗窃的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被告人李某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。被告人张儒在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯罪，应当把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。据此，本院根据被告人李某某、张儒各自的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，即从2014年1月4日起至2015年11月3日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
被告人张儒犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。曾因犯盗窃罪被判处管制一年，尚有3个月22日管制刑期未被执行，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，管制二个月七天，管制3个月22日，罚金5000元。
（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算，即从2014年1月4日起至2015年3月3日止。管制的刑期自有期徒刑的刑期执行完毕之日起执行。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄文丽
二〇一四年七月四日
书 记 员 王文静
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第135号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人邹XX，男，1983年8月2日出生，汉族，初中文化，湖北省崇阳县人，司机，住湖北省崇阳县石城镇宝林村*组。因本案于2014年3月23日被平江县公安局刑事拘留，同年3月28日被平江县公安局取保候审，现在家。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2014）73号起诉书指控被告人邹XX犯交通肇事罪一案，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员张骁骥出庭支持公诉，被告人邹XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月22日20时许，被告人邹XX驾一辆牌号为鄂ARB1**号大型货车经G106线平江县冬塔乡往湖北省通城县方向行驶，当行驶至平江县冬塔乡得胜村路段时，撞上被害人曾白章，致曾白章当场死亡。经平江县公安局交通警察大队认定，被告人邹XX违反交通法规，未尽到避让义务，在此事次故中负全部责任。
案发后，被告人邹XX主动到公安机关投案自首，并积极赔偿了被害人家属的损失。被告人与被害人家属达成了刑事和解协议，被害人家属出具了请求免于对被告人邹XX刑事处罚的报告。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议。且有户籍证明、责任认定书、刑事和解协议等书证；证人钟旭玉、甘志明、周定初的证言；勘查笔录、现场图、照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邹XX违反交通安全运输管理法规，未尽到避让行人的义务，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人邹XX犯交通肇事罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。案发后，被告人邹XX主动到公安机关投案自首，依法可对被告人从轻处罚，同时积极赔偿了被害人家属的损失，被告人与被害人家属达成了刑事和解协议，被害人家属出具了请求免于对被告人邹XX刑事处罚的报告，酌情可对被告人从轻处罚。根据本案的实际情况，结合湖北省崇阳县司法局调查评估报告以及被告人邹XX的悔罪表现，可对被告人邹XX宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人邹XX犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张京平
审 判 员 王响槐
人民陪审员 廖洪鸣
二〇一四年六月六日
书 记 员 艾方方
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第135号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人刘某，男，1964年4月18日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，农民。2013年12月2日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月17日被取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检公诉刑诉［2014］84号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2014年2月26日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月7日14时许，被告人刘某在本村中心街十字路口处与同村的岳某因故发生争执，继而相互厮打。被他人拉开后，刘某回到家中，岳某随后又追至刘某家大门前，欲继续与其理论。刘某即持砍刀朝岳某头部、颈部、背部连砍数刀，致使岳某体表多个创口，长度累计15厘米以上，经鉴定，构成轻伤。
另查明，案发当日被告人刘某到公安机关投案自首，如实供述了其犯罪事实。
再查明，被告人刘某与被害人岳某就民事赔偿达成赔偿协议，由刘某一次性赔偿岳某医疗费、误工费、营养费等经济损失20000元（已过付），被害人对被告人的行为表示予以谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人岳某的陈述，证人南某、李某甲、李某乙的证言，现场勘查检查笔录、刑事科学技术照片、扣押清单、法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明、投案情况说明，协议书、收到条，被告人刘某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某因故将被害人用砍刀砍伤，致被害人轻伤，其行为侵害了他人的身体健康权，构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
鉴于被告人案发后主动投案自首，并积极赔偿被害人的经济损失、取得被害人谅解，可对被告人从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪事实，性质、情节和对社会的危害程度，可依法对被告人刘某适用缓刑。在此期间，被告人刘某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李 梅
二〇一四年三月十二日
书记员 肖凤梅
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第135号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人周某，男，1962年3月2日出生于广西博白县，汉族，高中文化，农村居民。因犯诈骗罪于2009年4月8日被玉林市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯诈骗罪于2013年11月19日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检刑诉（2014）44号起诉书指控被告人周某犯诈骗罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院于同年4月4日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月14日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员梁亮出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月14日下午，被告人周某伙同尤某志（已判刑）、张某武（另案处理）等人经密谋后，驾驶摩托车窜到平武二级公路安怀镇路口，以给100元钱帮带路寻找开药厂的“退休教授”买药为由，把杨某骗到平南县安怀镇新益村急基坑果场附近，通过“演双簧”的形式，由被告人周某假扮买家，同伙假扮卖家，张某武诱骗杨某合伙买药，以每颗药丸52元购进，再以每颗69元卖出赚差价款的方法，骗取了杨某的人民币12800元后均分。
另查明，2013年11月18日，被告人周某在博白县博白镇朝阳市场内被公安机关抓获。案发后，同案犯尤某志已退出赃款人民币12800元给被害人杨某。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，调取证据清单、天网工程视频截图、抓获经过、户籍证明、在逃证明、本院（2013）平刑初字第193号刑事判决书、玉林市中级人民法院（2009）玉中刑二终字第51号刑事判决书、退赃的发票及领回赃款的凭据、被害人杨某的陈述、同案犯尤某志、张某武的供述、现场指认笔录及照片、现场平面示意图、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某结伙以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额较大，其行为已经触犯了刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人周某犯诈骗罪成立。在共同犯罪中，被告人周某与同伙进行谋划后，积极物色诈骗对象，假扮“买家”与其他同伙相互配合实施诈骗行为，在本案中起主要作用，属主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人周某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。根据被告人周某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2015年2月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 杨华卿
二〇一四年四月十八日
书 记 员 黄 雪
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第135号
公诉机关平舆县人民检察院。
被告人麻某某，女，1943年10月6日出生，汉族，文盲，农民，住河南省平舆县十字路乡。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年4月20日被平舆县公安局取保侯审。同年6月25日被平舆县人民法院决定取保候审。
平舆县人民检察院以平检刑诉（2014）88号起诉书指控被告人麻某某犯故意伤害罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院�察员王云默、宗思华出庭支持公诉，被告人麻某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月14日早上6时许，十字路乡中马村委中马村麻某某与邻居马某某因宅基地纠纷，发生争吵，后引起打架，麻某某用头顶马某某肚子，致马某某倒地左脚被摔伤。经鉴定，马某某所受损伤为轻伤二级程度。
另查明，被告人麻某某与被害人马某某就民事赔偿部分已达成调解协议，且已履行完毕。被告人麻某某的行为取得了被害人马某某的谅解。
上述事实，被告人麻某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某某的陈述；证人潘某、杨某、李某甲、秦某某、胡某某、刘某某、张某某、李某乙、宋某某、王某某等人的证言；书证：被告人户籍证明、调解协议书、谅解书、收条、撤诉书；平舆县公安局刑事科学技术室（平）公（刑）鉴（法）字（2014）089号法医�人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人麻某某故意伤害他人身体致人轻伤二级的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人麻某某积极赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可对其从轻处罚。根据平舆县司法局关于对被告人麻某某实行社区矫正的调查评估意见，可对被告人麻某某适用缓刑。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人麻某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出�诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐赟丽
二〇一四年七月一日
书 记 员 骆云亚
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）厦民初字第550-1号
原告中国铁路物资厦门钢铁有限公司。
法定代表人邓小林，总经理。
委托代理人张玮、程闽，福建天衡联合律师事务所律师。
被告武穴市建达船舶制造有限公司。
法定代表人余昌明。
被告余昌明，男，汉族，1972年10月22日出生。
两被告共同委托代理人刘贤平，朱志辉，武穴市建达船舶制造有限公司员工。
本院在审理原告中国铁路物资厦门钢铁有限公司诉被告武穴市建达船舶制造有限公司、余昌明买卖合同纠纷一案中，原告中国铁路物资厦门钢铁有限公司以拟与被告另行解决本案纠纷为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的�诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
本院认为，原告中国铁路物资厦门钢铁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告中国铁路物资厦门钢铁有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国铁路物资厦门钢铁有限公司负担。
审 判 长 尤冰宁
审 判 员 师 光
代理审判员 胡 欣
二〇一五年十月十三日
代书 记员 郭美娜
附：本案适用的法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
鞍山市千山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0311民初1117号
原告刘某某，男，1972年7月14日出生，汉族，个体，住所地：海城市。
委托代理人王显，辽宁海清律师事务所律师。
被告时某某，男，1966年8月15日出生，汉族，农民，住所地：鞍山市千山区。
被告鞍山市建设工程有限责任公司，住所地：鞍山市铁西区。
法定代表人王京宏，职务：董事长。
委托代理人王有鹏，鞍山市普派法律服务所法律工作者。
原告刘某某与被告时某某、被告鞍山市建设工程有限责任公司（以下简称“建设公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，于2016年10月31日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王显，被告时某某、建设公司的委托代理人王有鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称,2015年11月6日17时30分，原告驾驶辽CCC5**号捷豹牌小型轿车行至千山区鞍海路谢家堡子路口南侧路段时与时某某驾驶的辽C982**号金杯牌中型普通客车发生碰撞，造成人员受伤，车辆损坏的交通事故，经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队辽公交认字（2015）第00233号事故认定书认定，时某某负事故主要责任。另辽C982**号金杯牌中型普通客车所有人为被告鞍山市建设工程有限责任公司。该车辆未投保保险。综上，请人民法院判令二被告赔偿原告经济损失10，000.00元，并承担本案诉讼费用。
庭审中，原告增加诉讼请求要求被告赔偿各项损失共计131，815.37元。
被告时某某辩称，在该起事故中被告时某某不应当承担主要责任，不同意赔偿被告的损失。
被告建设公司辩称，一、时某某是辽C982**机动车所有人，应当是该机动车交强险投保义务人，应根据事故认定书等相关证据认定的事实承担相应的责任。二、2014年4月12日建设公司与时某某达成顶帐协议，约定：建设公司以辽C982**号金杯牌中型普通客车抵顶建设公司欠时某某的14，000.00元，交付后，因该车发生的一切事情由时某某独立承担，现该车已完成交付。故该交通事故与建设公司无关，故请求法院依法驳回原告对于建设公司的诉讼请求。
经审理查明，2015年11月6日17时30分左右，时某某驾驶未定期进行安全技术检验且无保险的辽C982**号金杯牌中型普通客车载乘莫成全等人，沿千山区鞍海路由北向南行驶，当行驶至谢家堡子路口南侧路段时，遇刘某某驾驶无保险的辽CCC5**号捷豹牌小型轿车载乘周廷伟等人沿此道路由南向北行驶至此。由于时某某驾车遇险采取措施不当，所驾驶车辆驶入对向车道，加之刘某某雨、雪天气驾车，未降低行驶速度，致使时某某所驾驶车辆后保险杠右侧、后舱门右侧与刘某某所驾驶的车辆前保险杠右侧发生碰撞，造成刘某某等人受伤及两车受损的交通事故。鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队辽公交认字（2015）第00233号事故认定书认定时某某负此起交通事故的主要责任，刘某某负此起交通事故的次要责任。
另査，2016年10月11日，辽宁钢城保险公估有限公司出具的公估鉴定意见书，鉴定意见为：“辽CCC5**车辆的实际损失为174,906.00元。”原告花费公估费用12，950.00元。
再査，辽CCC5**号捷豹牌小型轿车的登记所有人为孙丽夏，该车的实际所有人为原告刘某某。2015年4月10日，原告与孙丽夏签订旧机动车收购协议书，以350，000.00元的价格购得辽CCC5**号捷豹牌小型轿车。2014年4月12日，被告建设公司与被告时某某签订顶账协议，双方约定建设公司将车牌号辽C982**号金杯面包车作价14，000.00元顶账给时某某，此后该车辆与建设公司无关，发生的一切事情由时某某个人独立承担。
上述事实，原告提供的证据有旧机动车收购协议书一份，道路交通事故认定书一份，公估鉴定意见书一份，鉴定费收据一张，交通费收据一组，司法鉴定意见书一份，被告时某某未提供任何证据，被告建设公司提供的证据有顶账协议一份，过期保单一份，以上证据材料经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为导致公民伤害的，侵权人依法应承担相应的民事责任。本案中，时某某驾驶的辽C982**号金杯牌中型普通客车与刘某某驾驶的辽CCC5**号捷豹牌小型轿车相撞，造成刘某某等人受伤，两车损坏的损害结果。而时某某负此起交通事故的主要责任，刘某某负此起交通事故的次要责任。
辽CCC5**号捷豹牌小型轿车车辆登记所有人为孙丽夏，该车辆的实际所有人为原告刘某某，辽C982**号金杯牌中型普通客车车辆登记所有人为建设公司，而建设公司与被告时某某已于2014年4月12日签订顶账协议，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，被告时某某驾驶的肇事车辆未依法投保交强险，故被告时某某应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分根据原告刘某某与被告时某某的过错程度，由时某某按责任比例70%赔付。被告建设公司不承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿各项损失共计131，815.37元一节，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款规定：“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”本案中，原告因此事故产生的损失包括车辆损失为174,906.00元，公估费12，950.00元。原告要求被告赔偿131，815.37元的诉讼请求没有超出法律规定的范围，故对原告的诉讼请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，判决如下：
一、被告时某某在本判决发生法律效力之日起十五日内在赔偿原告刘某某各项损失费131，815.37元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2，936.00元，由被告时某某负担。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 姜 园
人民陪审员 吴丽娜
人民陪审员 李 华
二〇一六年十一月九日
书 记 员 倪莎莎
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烟民辖终字第250号
上诉人（原审被告）烟台天安置业有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙中路1号。
法定代表人孙福建，总经理。
被上诉人（原审原告）李锋。
上诉人烟台天安置业有限公司不服烟台市芝罘区人民法院（2015）芝民一初字第767-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：上诉人和被上诉人房屋买卖合同纠纷一案，因案情涉及面广，同一时期起诉的案件（包括待立案）达数百起，具有集团诉讼的性质和状况，社会影响较大，属于烟台市辖区内有重大影响的案件。请求撤销原审法院民事裁定书，依法将本案移送烟台市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人与被上诉人的住所地均在烟台市芝罘区，本案的级别管辖在原审法院管辖范围内且诉争标的额较小，不属于本辖区内有重大影响的案件。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审法院裁定正确应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 勇
审判员 李清霞
审判员 于志宏
二〇一五年十月二十日
书记员 鞠一萍
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第7819号
罪犯季学山，男，1973年3月26日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，现在福建省仓山监狱十五分监区服刑。
莆田市中级人民法院于2011年4月15日作出（2011）莆刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人季学山犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。继续追缴被告人的犯罪所得人民币300元，附带民事赔偿101456.5元（预交的3000元予以折抵）。宣判后同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2011年8月19日以（2011）闽刑终字第258号刑事裁定：撤销原判，发回重审。福建省莆田市中级人民法院于2011年12月20日作出（2011）莆刑初字第59号刑事附带民事判决，以被告人季学山犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。继续追缴被告人的犯罪所得人民币300元，附带民事赔偿57768.15元（已缴纳的3000元予以折抵）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2014年11月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯季学山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年度被评为监狱表扬。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯季学山本次减刑缴纳民事赔偿款人民币800元。
本院认为，罪犯季学山在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯季学山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯季学山减刑建议，符合法律规定。罪犯季学山未积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯季学山减去有期徒刑三个月。剥夺政治权利二年不变。本次缴纳的民事赔偿款人民币800元返还给被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年5月17日起至2017年8月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢红波
审 判 员 李 红
代理审判员 薛 晴
二〇一四年十二月四日
书 记 员 张 静
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初1962号
原告：杨巧换，女，1971年11月23日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：吕文林，新郑市辛店法律服务所法律工作者。
被告：孟贺彬，男，1972年10月13日出生，汉族，住河南省新郑市。
原告杨巧换诉被告孟贺彬民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月10日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨巧换到庭参加了诉讼，被告孟贺彬经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
杨巧换向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款800000元及利息；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：被告分别于2014年9月12日借原告现金30万元，于2015年3月15日借原告现金30万元，于2015年6月5日借原告现金20万元，共计现金80万元，口头约定利息3分，被告至今未有偿还原告本金，故原告诉至本院�要求判如所请。
被告孟贺彬未作答辩，也未提交相关证据材料。
经审理查明：被告孟贺彬于2014年9月12日借原告杨巧换现金300000元；于2015年3月15日又借原告杨巧换现金300000元，于2015年6月5日再借原告杨巧换现金200000元，共三次借原告杨巧换现金800000元，并均出具有借条。后经原告催要，被告一直未还故原告诉至本院
以上事实有原告提供的借据为证。
本院认为，被告孟贺彬经本院传票传唤，无正当理由未有到庭，视为对其答辩、举证和质证权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护。被告孟贺彬欠原告杨巧换借款800000元，有原告提供的借条为证，原、被告之间的民间借贷关系依法成立且有效。借款人应及时偿还借款，原告杨巧换要求被告孟贺彬偿还借款，于法有据，本院予以支持。原告杨巧换主张双方曾口头约定利率为月息3分，但其未提供证据予以证明，本院不予采信。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此被告孟贺彬依法应支付逾期利息。逾期利息自逾期之日起按年利率6%计算。因双方未约定还款时间，应自起诉之日起计算利息。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（二）项规定，判决如下：
一、被告孟贺彬应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨巧换欠款800000元及逾期利息（以800000为基数按年利率6%计算，自2017年3月10起计算至还款之日止）。
二、驳回原告杨巧换的其他诉讼�求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条?的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，公告费480元，共计12280元，由被告孟贺彬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵文奇
审 判 员 乔东亮
人民陪审员 张志民
二〇一七年八月十四日
书 记 员 陈晓华
古交市人民法院
民事�定书
（2016）晋0181民初255号
原告陈某，男，1989年10月8日出生，住古交市。
被告李某，男，1992年5月3日出生，住古交市。
本院在审理原告陈某与被告李某民间借贷纠纷一案中，原告陈某于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告陈某负担。
审判员 康小明
二〇一六年四月十一日
�记员ＸＸ
广西壮族自治区柳城县人民法院
确 认 决 定 书
（2013）柳城调确字第15号
申请人：李庆福，住广西柳城县。
申请人：李甜甜，住广西柳城县。
申请人：李明泽，住广西柳城县。
申请人：李柳英，住广西柳州市城中区。
本院于2013年12月13日受理了申请人李庆福、李甜甜、李明泽、李柳英关于确认人民调解协议的申请，依法指定审判员韦永禄审查此案。现已审查完毕。
申请人李庆福、李甜甜、李明泽、李柳英因法定继承纠纷，于2013年12月3日经柳城县东泉镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人李柳英、李甜甜、李明泽自愿放弃继承被继承人李如鑫、张玉珍位于柳城县东泉镇建设路50号房屋遗产（建筑面积25.87㎡，房屋所有权证：柳房权证柳城字第××号、房屋共有权证：柳房权证柳城字第××号、国有土地使用证：柳城国用（2011）字第00250号）；申请人李庆福表示愿意继承上述遗产；
二、上述房屋的过户、办证、税务登记及与之相关的一切手续和费用，全部由申请人李庆福自行承担；
三、本协议签订后，各方再无其他争议，任何一方不得反悔。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审判员 韦永禄
二〇一三年十二月二十四日
书记员 伍德松
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1324民初5332号
原告：熊孝海，男，汉族，1951年5月25日出生，安徽省泗县人，住泗县。
原告：吴永兰，女，汉族，1957年2月8日出生，安徽省泗县人，住泗县。
委托诉讼代理人：彭舒梅，泗县屏山镇法律服务所法律工作者。
被告：熊广才，男，汉族，1982年7月15日出生，安徽省泗县人，住泗县。
原告熊孝海、吴永兰与被告熊广才赡养费纠纷一案，本院于2017年9月22日依法立案受理后，依法适用简易程序由审判员张勇独任审判，于2017年10月24日公开开庭进行了审理，原告熊孝海及原告熊孝海、吴永兰委托诉讼代理人彭舒梅到庭参加了诉讼，被告熊广才经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告熊孝海、吴永兰向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告每年支付两原告人赡养费5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告儿子，原告年岁已高，且熊孝海身患多种疾病（脑出血、肺气肿、高血压），完全丧失劳动能力，每年需要大量治疗费用，被告对原告生活病情不闻不问，家属经常对原告打骂，原告平时生活靠两个女儿照顾，为维护我的合法权益，根据相关法律规定，请在查明事实基础上，依法支持诉讼请求。
被告熊广才未到庭，未提交书面答辩状。
原告熊孝海、吴永兰向本院提交如下证据：1、身份证、户口簿复印件，证明原告身份信息；2、村委会证明，证明原告共有一个儿子、两个女儿三个子女；3、低保证，证明原告为低保户，生活困难。
经审查，原告所举证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述及确认证据，本院认定事实如下：原告熊孝海、吴永兰共有一个儿子、两个女儿三个子女，被告熊广才是原告长子，现三个子女均已成家立业，两原告现年老体弱，熊孝海身患多种疾病，没有劳动能力，无经济来源，原、被告因赡养发生纠纷，2017年9月22日原告熊孝海、吴永兰以被告不尽赡养义务为由诉讼来院。
本院认为，父母有抚养子女义务，子女有赡养老人义务，原告年老体弱，熊孝海身患多种疾病，没有劳动能力，无经济来源，子女应共同履行赡养义务，履行对原告经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，不得以任何理由拒绝履行赡养义务，结合本案实际情况及当地生活标准，被告每年给付原告5000元赡养费较为适宜，故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告熊广才每年支付给原告熊孝海、吴永兰赡养费5000元（每年12月30日前支付当年赡养费）。
如果未按本判决所确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元，由被告熊广才承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张 勇
二〇一七年十月二十四日
书记员 曹孟德
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0722民初2085号
原告：石某，男，汉族，住陕西省汉中市。
法定诉讼代理人：石某某，男，汉族，住陕西省汉中市，系原告石某父亲。
被告：城固县朝阳小学。
住所：城固县朝阳路。
统一社会信用代码：12610722MB2911676Q。
法定代表人：张志宏，系该校校长。
委托诉讼代理人：罗某，男，汉族，住陕西省汉中市，系该校教师。代理权限：特别授权委托。
原告石某与被告城固县朝阳小学教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿各项损失共计人民币129108.27元；2、由被告承担本案诉讼费。
被告的答辩意见：对原告诉称的事实和理由没有异议，对本案的赔偿范围和标准服从法院判决。
本院经审理查明
一、双方对事实、诉讼请求无争议部分
原告系被告学校二年级五班学生，2016年9月9日下午上体育课时，原告抓扶校园内铁质标牌（学校设立的阅读栏）时右手划伤，即到城固县医院简单包扎，遂送往三二0一医院，诊断为右手掌切割伤，施右手掌切割伤清创肌腱探查缝合术，住院治疗9天，于2016年9月18日出院。出院后在城固县医院、三二0一医院门诊治疗。2017年4月7日经陕西省汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定为：右手功能丧失总分值为30分，为九级伤残。
原告父母从1997年至今，一直在城固县经贸市场、解放街经商从事豆制品销售，2008年原告父母在城固县某某街道办事处某某社区购宅基地自建房居住至今。原告一直随其父母居住生活，除在被告学校上学外，还在城固县翰林学校、城固县春天艺术学校、城固艺校参加多种培训学习。
二、双方对事实、诉讼请求争议部分
争议1：原告在三二0一医院住院治疗无住院结算票据，所产生的医疗费2495.87元是否在赔偿范围。
争议2：原告主张的护理费和精神抚慰金标准。
本院判决理由和结果
本院认为：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，当能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。事发时原告未满十周岁，属于无民事行为能力人，在上体育课时人身受到损害，未尽到教育、管理职责，存在明显的过错，被告也未提交证据证明已尽到教育、管理职责，故被告应承担全部赔偿责任。
对争议1：原告提交了三二0一医院住院病案和住院病人费用分类汇总明细清单，但未提交住院费用票据，对此被告提出异议。庭审时原告对住院费用2495.87元明确表示放弃，本院予以认可。
对争议2：原告主张的护理费和精神抚慰金适用标准，本院根据原告的伤情、治疗情况、伤残等级，参照当地从事同等级别护工的劳务报酬标准予以计算。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条；《中华人民共和国民法通则》第十二条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、限被告城固县朝阳小学于本判决生效后七日内赔偿原告石某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金，共计人民币118548.5元（见附表）。
二、驳回原告石某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1146元，减半收取573元，鉴定费700元，共计1273元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 李定远
二〇一七年九月十五日
书记员 范建锋
附表：赔偿权利人损失数额认定表
一、双方确认部分
序号
损失项目
双方确认金额
1
医疗费（门诊）
708.5元
2
住院伙食补助费
270元
3
营养费
180元
4
交通费
730元
5
残疾赔偿金
113760元
二、法院认定部分
序号
损失项目
认定数额
计算依据
1
护理费
900元（9天×100元/天）
参照当地从事同等级别护工的劳务报酬标准100元/天，住院天数9天
2
精神抚慰金
2000元
参照侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、当地平均生活水平
合计：118548.5元
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第4176号
原告刘炳程，男，汉族，住山东省胶州市。
委托代理人钟涛，天航（胶州）律师事务所律师。
被告孙刚，男，汉族，住山东省胶州市。
本院在审理原告刘炳程与被告孙刚房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘炳程向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘炳程撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘炳程负担。
审 判 长 匡德富
审 判 员 周 妍
人民陪审员 杜运飞
二〇一五年十二月八日
书 记 员 贾立超
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更1300号
罪犯甘世斌，男，壮族，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区百色市中级人民法院于2007年5月8日作出（2007）百中刑初字第33号刑事判决，以被告人甘世斌犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元；非法买卖爆炸物罪判处有期徒刑十年。合并决定执行有期徒刑十八年（刑期自2006年11月4日至2024年11月3日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。2007年6月22日入监。2011年11月25日、2014年4月17日经本院裁定减刑二次，共减刑二年（减刑后刑期至2022年11月3日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯甘世斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年1月起至2015年10月止共获奖励分92.7分。评为2014年度优秀学员，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯甘世斌予以减去有期徒刑一年。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯甘世斌在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯甘世斌减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2021年11月3日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一六年四月二十二日
书记员 于晓欣
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泰刑执字第669号
罪犯肖峰昌，男，现在泰安监狱服刑。
新泰市人民法院于二00七年四月二十日作出（2007）新刑初字第86号刑事判决，以抢劫罪判处肖峰昌有期徒刑十年，剥夺政治权利两年，并处罚金15000元。2007年5月18日起入监执行。本院于2011年12月1日裁定减刑1年3个月。刑期至2015年10月31日止。
执行机关泰安监狱于2014年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯肖峰昌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有经罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯肖峰昌在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到记功奖励，服刑期间主动交纳罚金。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯肖峰昌减去有期徒刑一年四个月六天的刑罚执行，剥夺政治权利不变。刑期自2007年2月1日起至2014年6月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国强
审判员 王 涛
审判员 张明贵
二〇一四年六月二十五日
书记员 韩天晶
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0791刑初5号
公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。
被告人董某，务工。2015年8月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。
潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉（2015）248号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月8日公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员宋振兴出庭支持公诉，被告人董某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控：2015年8月2日15时49分许，被告人董某持C1证酒后驾驶鲁G×××××号微型普通客车行驶至潍坊高新区福寿街与惠贤路北100米路西时被执勤交警查获。经交警部门检测，被告人董某血样中检出乙醇含量为180.07mg／100ml，达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人董某构成危险驾驶罪，具有坦白情节，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定予以定罪处罚。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中无异议，且有书证抓获经过、发破案经过、户籍信息、当事人血样（尿样）提取登记表、电话查询记录、机动车驾驶证、机动车行驶证，证人证言，鉴定意见乙醇检验鉴定报告，被告人董某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人系初犯，归案后能如实供述其所犯罪行，具有坦白情节，庭审中能自愿认罪，依法可从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石慧昉
二〇一六年一月十四日
书记员 林 强
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0582执436号
申请执行人：兰东，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被执行人：李福堂，男，汉族，通化县人，农民，住所地通化市东昌区。
关于申请执行人兰东与被执行人李福堂追索劳动报酬纠纷一案，集安市人民法院于2016年12月27日作出判决：被告李福堂于判决生效后立即偿还原告兰东欠款1975元。该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年7月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人李福堂同意于2018年10月1日前给付申请执行人欠款1975元及迟延期间债务利息（按日万分之一点七五计息：自2015年7月1至执行完毕时）。申请执行人撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2017）吉0582执436号案件执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 刘成坤
执行员 李 强
执行员 刘廷玉
二〇一七年十月二十七日
书记员 陈禹同
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0623执2070号
申请执行人：陈美秀，女，1964年3月23日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：洪万杰，男，1960年1月9日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：陈仁申，男，1968年9月15日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请人陈美秀与被执行人洪万杰、陈仁申借款合同纠纷一案�，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币302900.00元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张勇军
代理审判员 杨福财
执 行 员 林俊杰
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 张智良
附相关法律条文：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0222民初6007号
原告：路登能，男，1981年5月1日出生，汉族，住贵州省盘州市。
被告：路平，男，1969年6月29日出生，汉族，住贵州省盘州市。
原告路登能与被告路平追偿权纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路登能到庭参加诉讼，被告路平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
路登能向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告路平偿还原告为其代为偿还的借款本息68000元，资金占用期间的利息245.74元，并承担自2017年9月23日起至全部本金及利息清偿之日止，按照年利率6%计算利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告路平系堂兄弟关系，2016年8月15日，被告路平以急需用钱为由向田有德借款现金人民币50000元，被告路平当场出具借条一份，约定月利率3%。因原告与田有德熟悉，故原告在被告路平的要求下作为该笔借款的担保人。当日，田有德将50000元现金交付路平。后田有德多次找路平索要借款，被告路平以没有钱为由不于偿还，有意躲避田有德，田有德在要款无果后，要求原告承担保证责任，原告于2017年8月31日代被告路平偿还田有德借款本息68000元，田有德向原告出具了收条一份。
被告路平未进行答辩,也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年8月15日,被告路平因资金周转困难向案外人田有德借款50000元，约定月利率3%，原告路登能以担保人的身份在担保承诺书上签名，自愿为被告的借款提供担保，未约定担保期限、担保范围及保证方式。借款后，被告路平未按约定履行偿还债务，田有德要求原告承担担保责任，原告于2017年8月31日向田有德偿还借款本息68000元。
认定上述事实的证据有原告的陈述及其提交的借条、担保承诺书、收条在卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，被告路平因资金周转困难向案外人田有德借款50000元，借款到期后，因路平未履行还款义务，原告路登能作为借款担保人，代路平偿还了借款本金及利息68000元，且利息未超过法律规定，原告路登能有权向路平追偿，故对原告路登能请求被告偿还原告为其代为偿还的借款本息68000元，本院予以支持。
对于原告主张的资金占用期间的利息，因路登能为路平的借款承担担保责任，其系该笔借款的债务人，其偿还债务后无权主张利息损失，且路登能与路平并无合同无约定。故对路登能主张资金占用期间利息的主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告路平在本判决生效后十五日内向原告路登能支付代被告路平向田有德偿还的借款本息68000元。
二、驳回原告路登能的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费753元，由原告路登能负担3元，由被告路平负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 丁娅
二〇一七年十月二十五日
书记员 易举
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1124民初848号
原告：姜娜，女，汉族。
委托诉讼代理人：陈雷，孙吴县孙吴镇法律服务所法律工作者。
被告：黄翠月，汉族。
原告姜娜与被告黄翠月民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月25日立案。原告姜娜于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定的撤诉条件应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姜娜撤回起诉。
案件受理费人民币1088元，减半收取计人民币544元，由原告姜娜负担。
审判员 张守林
二〇一六年十月二十一日
书记员 祝 巍
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0611民初16号
原告：九江紫环科技发展有限公司，住所地九江市浔阳区滨江东路228号。
法定代表人：欧阳华春，该公司总经理。
被告：鹤壁煤电股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区华夏南路东。
法定代表人：强岱民，该公司董事长。
本院在审理原告九江紫环科技发展有限公司与被告鹤壁煤电股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年2月22日向本院申请撤诉。
本院认为：原告九江紫环科技发展有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告九江紫环科技发展有限公司撤回起诉。
案件受理费6902元，减半收取3451元，由原告九江紫环科技发展有限公司负担。
审 判 长 王丽芳
审 判 员 温 丽
人民陪审员 李国良
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 蒋俊歌
河北省邯郸�峰峰矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）峰民初字第634号
原告：江龙，无业。
委托代理人：王亚斌，河北极致律师事务所律师。
被告：白二军，无业。
被告：张艳芳，无业。
第三人：王海辉，无业。
委托代理人魏德海，河北宝星律师事务所律师。
原告江龙诉被告白二军、张艳芳、第三人王海辉为买卖合同纠纷一案中，原告江龙、第三人王海辉以原、被告双方已自行和解为由，于2012年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江龙、第三人王海辉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告江龙、第三人王海辉撤回起诉。
案件受理费75元、财产保全费50元，共计125元，由原告江龙负担100元，第三人王海辉负担25元。
审 判 长 杜文军
人民陪审员 霍江涛
人民陪审员 谢 超
二〇一二年二月十三日
书 记 员 许 坦
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第799号
罪犯左长明，男，1965年4月17日出生于山东省淄博市，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。
二○一三年三月十三日，山东省济南市历城区人民法院作出（2013）历城刑初字第55号刑事判决，以被告人左长明犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省济南监狱于二○一四年十二月十六日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯左长明在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯左长明在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯左长明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次。
本院认为，罪犯左长明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯左长明减去有期徒刑九个月（刑期自减刑之日起计算，至2019年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
审 判 员 刘建平
代理审判员 王兴振
二〇一五年一月十二日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第799号
罪犯徐桂宝，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于2006年6月26日作出了（2006）潍刑一初字第49号刑事判决，以被告人徐桂宝犯强奸罪、强迫卖淫罪，判处有期徒刑二十年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2011年4月、2013年4月各对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省微湖监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯徐桂宝在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯徐桂宝在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖2次的奖励，被评为省级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯徐桂宝在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯徐桂宝减去有期徒刑一年六个月。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月12日至2021年5月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年二月十二日
书 记 员 焦 娇
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初3017号
原告：十堰市星海乳业有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区人民北路14号。
法定代表人：匡翠平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹郧生，湖北武当律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：王娜，湖北武当律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：乐明清，男，1969年9月24日出生，住所地：湖北省郧西县。
原告十堰市星海乳业有限公司诉被告乐明清劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告乐明清、委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
十堰市星海乳业有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令我公司不支付乐明清经济补偿金9978元。事实和理由：乐明清于2004年8月1日与我公司签订了五年期限的劳动合同，约定工作岗位为销售，具体工作以企业安排为准。2011年6月1日，双方续签了二年期限的劳动合同。合同到期前，乐明清因身体不适申请解除劳动合同，并办理了解除劳动合同手续。2013年6月1日，双方协商再次签订三年期限的劳动合同。2015年5月4日，乐明清提出因个人原因不适合在公司工作的辞职申请，次日经公司同意，双方终止了劳动关系，乐明清便没有来公司工作。我公司为乐明清出具了解除劳动合同证明。乐明清是2016年5月10日向十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请的，其请求已超过了劳动争议仲裁一年期限的时效规定。
乐明清辩称，我是2003年4月1日到十堰市星海乳业有限公司从事销售工作，劳动合同一直续签，中途没有中断过。2013年因公司原因要求我不续签劳动合同，但实际上还是续签了。2015年4月，十堰市星海乳业有限公司将销售部门对外承包，新的承包人不再聘用原销售人员。十堰市星海乳业有限公司于是给我下发通知，安排我到我没有干过的生产部门当工人，每月工资只有一千多元。这个工资无法维持我全家的生活，我被迫辞职。因为辞职必须提前一个月提出，所以我是2015年6月才正式办理离职手续的，解除劳动合同证明上也写的有。所以我的劳动仲裁申请没有超过一年的时效；辞职申请上是公司要求写因个人原因申请辞职的，否则公司不同意辞职。我不愿耗在公司，而且有公司下发的通知，我也不用写明辞职原因了。2015年5月5日以后，我去了公司，只是公司没有为我安排工作岗位。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：乐明清于2003年4月1日进入十堰市星海乳业有限公司从事销售工作，任业务经理。双方于2004年8月1日签订了期限五年的劳动合同，约定安排乐明清从事销售工作，具体生产任务为：按公司的具体安排为准。2010年1月1日续签了一年，2011年6月1日又续签了二年。2013年6月1日再续签三年，至2016年5月31日。2013年4月29日，乐明清曾向十堰市星海乳业有限公司提出因身体不适，不能胜任当前工作，故不再续签劳动合同。但后来乐明清还是续签了劳动合同。2015年4月，十堰市星海乳业有限公司将销售部门对外承包。2015年4月30日，十堰市星海乳业有限公司向乐明清发出书面通知，表示销售部门若录用你，按销售部门待遇执行，若不录用你或者你不愿意继续在销售部门工作，公司将根据实际情况安排你的工作。2015年5月4日，在新的承包人不再聘用原销售人员的情况下，十堰市星海乳业有限公司安排乐明清到车间当工人。乐明清不按受这个工作岗位，遂于当日提出辞职申请。申请注明：因本人原因，不适合继续在本公司工作，特申请辞职。次日，十堰市星海乳业有限公司签字表示同意。十堰市星海乳业有限公司为乐明清出具了解除劳动合同证明书，证明书上记载解除劳动合同时间为2015年6月。乐明清离职前月平均工资为3326元。
2016年5月10日，乐明清提起劳动仲裁申请，请求裁决双方解除劳动合同，十堰市星海乳业有限公司支付其经济补偿金42000元。十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会裁决双方解除劳动合同，十堰市星海乳业有限公司支付乐明清经济补偿金9978元。
本院认为，乐明清与十堰市星海乳业有限公司建立了劳动关系。2015年5月，乐明清提出解除劳动合同，十堰市星海乳业有限公司同意解除，双方的劳动合同已于2015年6月解除。劳动合同解除时间应确定为十堰市星海乳业有限公司出具的解除劳动合同证明书记载的时间。乐明清于2016年5月10日提起劳动仲裁申请没有超过劳动仲裁时效期限；劳动合同约定乐明清的工作岗位为销售。2015年5月，十堰市星海乳业有限公司将乐明清的工作岗位调整为车间操作工，乐明清因不同意该工作安排而提出辞职。虽然乐明清在辞职申请上注明系“因个人原因”辞职，但实质上是因不同意工作岗位调整导致的。工作岗位调整以及与之相应的工资待遇的变化属于劳动合同的重大变更，双方应协商一致。双方未能协商一致导致劳动者提出辞职而解除劳动合同的，属于用人单位未按劳动合同提供劳动条件，应支付解除劳动合同经济补偿金。劳动仲裁裁决十堰市星海乳业有限公司支付乐明清经济补偿金9978元，该金额没有超过法律规定的标准。乐明清没有对劳动仲裁裁决提起诉讼，应视为认同。综上所述，十堰市星海乳业有限公司应支付乐明清解除劳动合同经济补偿金9978元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条、第三十八条第一款第一项、第四十六条第一项、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、第四十八条规定，判决如下：
一、十堰市星海乳业有限公司与乐明清解除劳动合同；
二、十堰市星海乳业有限公司支付乐明清经济补偿金9978元；
三、驳回十堰市星海乳业有限公司的其他诉讼请求。
以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由十堰市星海乳业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费10元。账户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨思孝
二○二○一七年三月一日
书记员 陈 芳
山东省桓台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桓民初字第948号
原告：山东锦华电力设备有限公司，住所地：桓台县唐华路609号。
法定代表人：荆茂福，董事长。
被告：淄博维德增白剂有限公司，住所地：淄博市周村区兴鲁大道。
被告：山东恒沣膜科技有限公司，住所地：淄博市周村区梅河工业园。
法定代表人：胡业挺，董事长。
被告：胡胜基，男，1940年12月23日出生，汉族，住周村区。
被告：胡业挺，男，1970年9月4日出生，汉族，住周村区。
被告：荆茂峰，男，1978年2月23日出生，汉族，住周村区。
本院在审理原告山东锦华电力设备有限公司诉被告淄博维德增白剂有限公司、山东恒沣膜科技有限公司、胡胜基、胡业挺、荆茂峰企业借贷纠纷一案中，原告山东锦华电力设备有限公司于2014年7月21日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告山东锦华电力设备有限公司撤回起诉。
案件受理费18278元、诉讼保全费5000元，由原告山东锦华电力设备有限公司负担。
审判员 张文文
二〇一四年七月二十一日
书记员 牛伟丽
广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1421民初409号
原告黄某，无固定职业。
被告李某。
本院在审理原告黄某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告黄某以考虑到婚生儿子尚年幼为由，于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定允许的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告黄某负担。
代理审判员 黄芸芸
二〇一六年四月十五日
书 记 员 凌海玲
湖南省龙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3130民初1335号
原告：杜某兰，女，1987年6月9日出生，回族，务农，湖南省龙山县人。
委托代理人：杨洁，男，湖南喳哂呔律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告：肖某，男，1982年10月11日出生，土家族，务农，湖南省龙山县人。
原告杜某兰诉被告肖某离婚纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告杜某兰于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜某兰的申请符合法律有关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杜某兰撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜某兰承担。
（本页无正文）
审 判 长 向 勇
人民陪审员 周光军
人民陪审员 陈宏杰
二〇一七年八月十七日
代理书记员 唐 纯
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第00858号
罪犯曹兆建。现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省苏州市中级人民法院于1999年10月14日作出（1999）苏刑初字第72号刑事判决，认定被告人曹兆建犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，1999年12月10日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2002年7月22日作出（2002）苏刑执字第667号刑事裁定将罪犯曹兆建的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。本院于2005年10月31日作出（2005）锡刑执字第2348号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；于2010年12月18日作出（2010）锡刑执字第5213号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；又于2012年12月19日作出（2012）锡刑执字第5540号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为五年。减刑后的刑期至2016年2月21日止。执行机关江苏省无锡监狱于2015年3月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年3月4日至2015年3月8日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯曹兆建，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯曹兆建减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯曹兆建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯曹兆建于2013年10月被评为监狱改造积极分子，2014年5月受到监狱表扬，2015年1月连续两次获得监狱记奖，确有悔改表现。该罪犯已履行财产刑。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯曹兆建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯曹兆建减去有期徒刑十个月二十一天（减刑后的刑期至2015年3月31日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 汤燕峰
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0524刑初837号
公诉机关安溪县人民检察院。
被告人陈某某，男，1990年4月23日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省安溪县，住安溪县。因本案于2015年10月4日被安溪县公安局刑事拘留，同月8日被取保候审，同年9月29日被安溪县人民检察院取保候审，2016年10月21日由本院给予取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）792号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审�了本案。安溪县人民检察院指派检察员林进文出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人陈某某于2015年10月4日1时许，酒后驾驶闽CB××号小型轿车，从安溪县凤城镇洛克王国酒店大门口的人行道倒至公路并往南门大桥行驶时，车辆碾压到站在路边的雷某某的脚趾。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人陈某某于2015年10月4日3时00分的血样中检出乙醇含量为106.40mg／100ml。
被告人陈某某归案后能够如实供述自己的罪行。
审理中，被告人陈某某提供其住所地同美农场的帮教证明，并向本院预缴罚金4000元。
另查明，被告人陈某某和雷某某达成赔偿协议，并取得对方的谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表，证人雷某某、刘爱婴证言，现场照片，扣押清单，血样提取照片，酒精呼气测试单，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，到案经过，行政强制措施凭证，被告人陈某某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人陈某某归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人陈某某住所地农场出具证明，愿意在被告人陈某某宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人陈某某适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人陈某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 苏 逸 群
二〇一六年十一月二日
书 记 员 �叶秀娟
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两�规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于�个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1322民初1709号
原告湖南映宏新材料股份有限公司。住所地：新化县向红工业园一区。
法定代表人方映杰，该公司董事长。
被告湖南仕远工贸有限公司。住所地：株洲市芦淞区人民中路上城国际388号二单元1006号。
法定代表人王梅，该公司经理。
本院在审理原告湖南映宏新材料股份有限公司与被告湖南仕远工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南映宏新材料股份有限公司于2016年7月12日以与被告湖南仕远工贸有限公司达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告湖南映宏新材料股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南映宏新材料股份有限公司撤回对被告湖南仕远工贸有限公司的起诉。
本案案件受理费4190元，减半后收取2095元，由被告湖南仕远工贸有限公司负担。
(本页无正文)
审 判 长 欧阳昭
审 判 员 罗 武
人民陪审员 李 波
二〇一六年七月十八日
代理书记员 陈 燕
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00024-1号
申请执行人南陵县拉丝制钉厂，住所地安徽省芜湖市南陵县城关后港桥。
被执行人汪余富（又名汪与富），男，1961年8月24日出生，汉族，住所地南陵县家发镇。
本院依据已经发生法律效力的（1995）南经初字第097号民事判决书，本院依法向被执行人汪余富发出执行通知书，责令被执行人汪余富立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪余富至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题意见的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪余富在中国银行太平支行存款6.5万元，冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杭 军
二〇一五年三月二十六日
书记员 王宗森
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温苍行审字第965号
申请执行人苍南县国土资源局。
法定代表人陈世猛，局长。
被申请执行人吴益灵。
申请执行人于2015年10月9日向本院申请强制执行苍土资执罚（2015）36号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2015年5月22日作出苍土资执罚（2015）36号行政处罚决定，并于同年5月23日送达被执行人。决定内容为：一、责令被执行人退还非法占用的土地1180.3平方米；二、限被执行人在收到本行政处罚决定之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上建设的面积为1180.3平方米的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款29507元。2015年9月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。但责令退还土地属客观上无法强制执行的内容，不予执行；其余两项准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人苍南县国土资源局于2015年5月22日作出的苍土资执罚（2015）36号行政处罚决定第二项与第三项内容。第二项由苍南县国土资源局组织强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范则共
审 判 员 白少华
人民陪审员 李方景
二〇一五年十月九日
书 记 员 章 彬
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嫩商初字第723号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行。
法定代表人杨春华，男，职务行长。
被告申静，女，汉族。
被告王坤，男，汉族。
被告马立，男，汉族。
被告关爽，女，汉族。
被告马文波，男，汉族。
被告刘月，女，汉族。
被告董艳峰，男，汉族。
被告白世英，女，汉族。
被告韩玉清，男，汉族。
被告代云丽，女，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行与被告申静、王坤、马立、关爽、马文波、刘月、董艳峰、白世英、韩玉清、代云丽金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2011年9月26日，被告申静、王坤系夫妻关系，二被告因因承包土地缺少资金，被告申静在原告处借款50,000.00元，约定2012年11月26日还款，年利率为13.50%。签订了借款合同，及农户互保合同，被告马立、关爽、马文波、刘月、董艳峰、白世英、韩玉清、代云丽承担保证责任。借款到期后，被告申静、王坤未按约定还款。原告要求被告申静、王坤立即给付借款及利息；其余八被告被告承担连带还款责任；诉讼费由二被告承担。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行起诉后，按原告提供的被告申静、王坤的居住地址无法找到二被告，且原告又提供不出被告申静、王坤现在的居住地址和联系方式，并且在我院释明原告可公告送达的情况下，又没有提交被告申静、王坤下落不明的证据，导致无法送达起诉状和开庭传票。故此，本院依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行的起诉。
案件受理费全额退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审判员 肖 健
二〇一五年十一月十二日
书记员 管延辉
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0205刑初171号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人柳某，男，1985年4月12日出生，汉族，籍贯甘肃省庄浪县，初中文化，务工，户籍地甘肃省平凉市。2015年5月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。
公诉机关以海检公诉刑诉（2016）168号起诉书指控被告人柳某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年4月25日0时许，被告人柳某酒后无证驾驶闽F×××××号普通二轮摩托车行驶至厦门市海沧区马青路东宫下穿隧道内趴在车上睡着，后被民警当场查获。经检测，被告人柳某的血液酒精含量为143.14mg／100ml，已达醉酒标准。公诉机关认为被告人柳某在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人柳某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人柳某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人柳某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人柳某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月13日起至2016年5月17日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 牟燕
二〇一六年四月十三日
代书记员 程颖
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0607刑初359号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人刘某，男，出生于湖南省平江县，身份证号码：×××6352，汉族，初中文化，在业，住湖南省平江县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年10月20日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉[2016]183号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员田某某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：从2015年9月开始，被告人刘某在佛山市三水区西南街道洲边村某废品收购站内容留他人吸毒。2015年10月9日，被告人刘某在上述废品收购站内容留朱某丙、朱某甲、孔某、朱某乙、陈某吸食冰毒。据此，公诉机关建议本院以容留他人吸毒罪判处被告人刘某九个月以上十一个月以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被告人刘某的供述和辩解，证人朱某丙、陈某、朱某乙、朱某甲、孔某、甘某的证言，辨认笔录及照片，接受证据清单、租赁合同，现场勘验检查工作记录，现场检测报告书，行政处罚决定书，入所健康检查表，前科查询表，视听资料，抓获经过和户籍材料等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，本院依法对被告人刘某从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本院根据被告人刘某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年10月20日起至2016年8月19日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄建烈
二〇一六年七月十八日
书 记 员 莫振华
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0607刑初359号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人刘某，男，出生于湖南省平江县，身份证号码：×××6352，汉族，初中文化，在业，住湖南省平江县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年10月20日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉（2016）183号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员田某某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：从2015年9月开始，被告人刘某在佛山市三水区西南街道洲边村某废品收购站内容留他人吸毒。2015年10月9日，被告人刘某在上述废品收购站内容留朱某丙、朱某甲、孔某、朱某乙、陈某吸食冰毒。据此，公诉机关建议本院以容留他人吸毒罪判处被告人刘某九个月以上十一个月以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被告人刘某的供述和辩解，证人朱某丙、陈某、朱某乙、朱某甲、孔某、甘某的证言，辨认笔录及照片，接受证据清单、租赁合同，现场勘验检查工作记录，现场检测报告书，行政处罚决定书，入所健康检查表，前科查询表，视听资料，抓获经过和户籍材料等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，本院依法对被告人刘某从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本院根据被告人刘某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年10月20日起至2016年8月19日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄建烈
二〇一六年七月十八日
书 记 员 莫振华
云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0802民初2373号
原告：崔元厂，男，1972年9月8日出生，汉族，小学文化，个体工商户，现住普洱市思茅区。
被告：陈思亮，男，1986年1月4日出生，现住普洱市宁洱县。
原告崔元厂与被告陈思亮买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法适用普通程序于2017年2月3日公开开庭进行了审理，原告崔元厂到庭参加诉讼，被告陈思亮经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告崔元厂向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判被告立即支付拖欠原告货款3470.00元，并依照中国人民银行同期贷款利率支付，自2015年4月7日起，至该笔款项实际清偿之日止的债务利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告长期从事汽车轮胎的经营销售，被告系云Ｊ×××××车牌号，双桥大货车驾驶员，2014年4月26日，欠4920.00元，2014年6月10日欠170.00元，2014年12月9日欠4200.00元，2015年1月13日欠3900.00元，2014年10月25日欠60.00元，2014年12月12日欠40.00元，2015年2月3日欠40.00元，2015年4月7日欠140.00元，合计13470.00元，原告在2015年5月16日到被告家收款10000元，现实际欠款3470.00元，后经原告多次催要无果，原告无奈，现依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法予以判决。
被告陈思亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定如下：
原告提交证据《商品销售明细单》、《销货清单》、《欠条》，用于证明被告陈思亮向原告多次赊购轮胎、黄油货物13470.00元，已向原告支付10000.00元，现尚欠3470.00元。该组证据来源真实、内容合法、与本案具有关联性，被告陈思亮、拒不到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃，故本院予以采信。
本院认定事实如下：被告陈思亮多次向原告赊购货物：分别于2014年4月26日赊购货物4920.00元、于2014年6月10日赊购货物170.00元、于2014年10月25日赊购货物60.00元、于2014年12月9日赊购货物4200.00元、于2014年12月12日赊购货物40.00元、于2015年1月13日赊购货物3900.00元、于2015年2月3日赊购货物40.00元、于2015年4月7日赊购货物140.00元，共计赊购货物13470.00元。被告陈思亮于2015年5月16日向原告支付货款10000.00元，现尚欠3470.00元至今未支付。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百六十一条之规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本案被告向原告购买轮胎、黄油等货物，双方约定了价格、购买数量。原告已向被告交付货物，双方即产生了特定的权利和义务关系，被告应向原告支付尚欠的货款3470.00元。故对原告主张被告陈思亮应支付所欠货款3470.00元并依照中国人民银行同期贷款利率自2015年4月7日起至该笔款项实际清偿之日止支付利息的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被告陈思亮经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见及提交证据，视为对自己权利的处分与放弃，被告陈思亮应自行承担不利后果。
依照第《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告陈思亮于本判决生效十五日内向原告崔元厂偿还欠款3470.00元，并自2015年4月7日起至欠款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付欠款利息。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告陈思亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审判长 刀 楠
审判员 蔡 勇
审判员 杨淳淋
二〇一七年五月二日
书记员 吴汉滨