wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民终字第257号
上诉人（原审原告）陈洪军，男，1959年2月4日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。
被上诉人（原审被告）李军，男，1951年4月4日出生，汉族，下岗工人，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。
原审第三人张宝山，男，1957年2月14日出生，满族，下岗工人，现住科左后旗。
原审第三人张志宏，男，1973年10月6日出生，蒙古族，干部，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。
上诉人陈洪军因所有权确认纠纷一案，不服科左后旗人民法院（2014）后民初字第3002号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陈洪军申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陈洪军的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许陈洪军撤回上诉。
二审案件受理费100.00元减半收取50.00元由上诉人陈洪军负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘景国
审判员 郑旭然
审判员 郭秀琴
二〇一五年六月二日
书记员 白雪松
湖北省英山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1124财保13号
申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司英山县支行
负责人：黄凌云，该行行长
住所地英山县温泉镇金石路54号。
被申请人:余朝晖，男，1966年3月8日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，
被申请人:刘小兰，女，1966年10月3日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，
被申请人:英山县胜凯制砖有限公司
法定代表人：余朝晖
住所地英山县金铺镇金铺街。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司英山县支行于2018年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人
余朝晖、刘小兰、英山县胜凯制砖有限公司在银行存款100000元予以冻结。
本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司英山县支行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人余朝晖、刘小兰、英山县胜凯制砖有限公司在银行存款100000元。冻结期限一年。
案件申请费1020元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司英山县支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郑俊峰
二〇一八年五月二十五日
书记员 郭 娟
安徽省固镇县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）固刑初字第00006号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某，男，1930年12月12日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省固镇县。系被害人父亲。
附带民事诉讼原告人张某，女，1931年12月8日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省固镇县。系被害人母亲。
附带民事诉讼原告人王某甲，男，1956年6月12日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省固镇县。系被害人丈夫。
附带民事诉讼原告人王某乙，男，1984年11月12日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省固镇县。系被害人儿子。
附带民事诉讼原告人王某丙，男，1984年12月30日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省固镇县。系被害人儿子。
附带民事诉讼原告人共同委托代理人靳忠，居民。
被告人刘永乐，男，1991年8月20日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省固镇县。2014年10月10日被上海市公安局普陀分局长风派出所抓获。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月11日被固镇县公安局刑事拘留，同年10月24日经固镇县人民检察院批准逮捕，同日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。2015年2月15日经本院决定被取保候审。
附带民事诉讼被告人刘超，男，1985年7月23日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省固镇县。
固镇县人民检察院以固检刑诉[2014]285号起诉书指控被告人刘永乐犯交通肇事罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某、张某、王某甲、王某乙、王某丙向本院提起附带民事诉讼，要求判令被告人刘永乐、附带民事诉讼被告人刘超承担民事赔偿责任。2015年2月15日，附带民事诉讼原告人徐某、张某、王某甲、王某乙、王某丙与被告人刘永乐、附带民事诉讼被告人刘超达成民事调解协议，并于当日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告人刘永乐、附带民事诉讼被告人刘超的起诉。
本院认为：附带民事诉讼原告人徐某、张某、王某甲、王某乙、王某丙申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人徐某、张某、王某甲、王某乙、王某丙撤回对被告人刘永乐、附带民事诉讼被告人刘超的起诉。
审 判 长 谢继文
代理审判员 韩小亮
人民陪审员 强恒利
二〇一五年二月十五日
书 记 员 谷 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省固镇县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）固刑初字第00006号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某，男，1930年12月12日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省固镇县。系被害人父亲。
附带民事诉讼原告人张某，女，1931年12月8日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省固镇县。系被害人母亲。
附带民事诉讼原告人王某甲，男，1956年6月12日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省固镇县。系被害人丈夫。
附带民事诉讼原告人王某乙，男，1984年11月12日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省固镇县。系被害人儿子。
附带民事诉讼原告人王某丙，男，1984年12月30日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省固镇县。系被害人儿子。
附带民事诉讼原告人共同委托代理人靳忠，居民。
被告人刘永乐，男，1991年8月20日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省固镇县。2014年10月10日被上海市公安局普陀分局长风派出所抓获。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月11日被固镇县公安局刑事拘留，同年10月24日经固镇县人民检察院批准逮捕，同日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。2015年2月15日经本院决定被取保候审。
附带民事诉讼被告人刘超，男，1985年7月23日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省固镇县。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2014）285号起诉书指控被告人刘永乐犯交通肇事罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某、张某、王某甲、王某乙、王某丙向本院提起附带民事诉讼，要求判令被告人刘永乐、附带民事诉讼被告人刘超承担民事赔偿责任。2015年2月15日，附带民事诉讼原告人徐某、张某、王某甲、王某乙、王某丙与被告人刘永乐、附带民事诉讼被告人刘超达成民事调解协议，并于当日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告人刘永乐、附带民事诉讼被告人刘超的起诉。
本院认为：附带民事诉讼原告人徐某、张某、王某甲、王某乙、王某丙申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人徐某、张某、王某甲、王某乙、王某丙撤回对被告人刘永乐、附带民事诉讼被告人刘超的起诉。
审 判 长 谢继文
代理审判员 韩小亮
人民陪审员 强恒利
二〇一五年二月十五日
书 记 员 谷 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第00006号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1991年8月20日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省固镇县。2014年10月10日被上海市公安局普陀分局长风新村派出所抓获。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月11日被固镇县公安局刑事拘留，同年10月24日经固镇县人民检察院批准逮捕，同日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。2015年2月15日经本院决定被取保候审。
固镇县人民检察院以固检刑诉[2014]285号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案于2015年1月30日转为普通程序审理，并于2015年2月15日再次公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王伟、代理检察员吴小玲出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2014年9月16日5时左右，被告人刘某甲在未取得机动车驾驶证情况下驾驶未入户的两轮摩托车，沿固镇县城关镇浍河路由西向东行驶至大圆盘西侧时，因疏于观察撞到步行的徐善翠，造成徐善翠当场死亡重大交通事故。事故发生后被告人刘某甲驾驶摩托车逃离现场。2014年10月14日，经固镇县公安局交通管理大队认定，被告人刘某甲负本起交通事故的全部责任。
针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人户籍信息、案发及抓获经过等书证；证人高某甲、刘某乙等人的证言；被告人刘某甲的供述与辩解；道路交通事故责任认定书；固镇县公安局制作的现场勘验、检查笔录；案发路段监控录像等。公诉机关认为，被告人刘某甲违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，并且交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人刘某甲对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明：2014年9月16日5时左右，被告人刘某甲在未取得机动车驾驶证情况下驾驶未入户的两轮摩托车，沿固镇县城关镇浍河路由西向东行驶至大圆盘西侧时，因疏于观察撞到步行的徐善翠，造成徐善翠当场死亡的重大交通事故。事故发生后被告人刘某甲驾驶摩托车逃离现场。2014年10月14日，经固镇县公安局交通管理大队认定，被告人刘某甲负本起交通事故的全部责任。
另查明，被告人刘某甲于2015年2月15日与被害人近亲属达成民事调解协议，已赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的勘验检查笔录、现场照片、现场制作图，固镇县公安局刑事科学技术室尸体检验报告，固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，交通肇事视听资料及制作说明，固镇县公安局交通管理大队驾驶人信息查询结果单，照片及情况说明，辨认笔录，固镇县公安局交通管理大队情况说明，固镇县公安局交通管理大队赔偿情况说明，证人张某、石某、高某甲、王某甲、高某乙、刘某乙、王某乙的证言，固镇县城关镇孟庄居民委员会证明，死亡证明、火化证明，户籍证明，民事调解协议，收条，谅解书，案发及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶未入户机动车辆，发生一人死亡的重大交通事故，且在交通事故发生后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人刘某甲虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述所犯罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘某甲能赔偿被害人近亲属的经济损失并取得被害人近亲属的谅解，可酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人刘某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢继文
代理审判员 韩小亮
人民陪审员 强恒利
二〇一五年二月十五日
书 记 员 谷 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第00006号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1991年8月20日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省固镇县。2014年10月10日被上海市公安局普陀分局长风新村派出所抓获。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月11日被固镇县公安局刑事拘留，同年10月24日经固镇县人民检察院批准逮捕，同日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。2015年2月15日经本院决定被取保候审。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2014）285号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案于2015年1月30日转为普通程序审理，并于2015年2月15日再次公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王伟、代理检察员吴小玲出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2014年9月16日5时左右，被告人刘某甲在未取得机动车驾驶证情况下驾驶未入户的两轮摩托车，沿固镇县城关镇浍河路由西向东行驶至大圆盘西侧时，因疏于观察撞到步行的徐善翠，造成徐善翠当场死亡重大交通事故。事故发生后被告人刘某甲驾驶摩托车逃离现场。2014年10月14日，经固镇县公安局交通管理大队认定，被告人刘某甲负本起交通事故的全部责任。
针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人户籍信息、案发及抓获经过等书证；证人高某甲、刘某乙等人的证言；被告人刘某甲的供述与辩解；道路交通事故责任认定书；固镇县公安局制作的现场勘验、检查笔录；案发路段监控录像等。公诉机关认为，被告人刘某甲违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，并且交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人刘某甲对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明：2014年9月16日5时左右，被告人刘某甲在未取得机动车驾驶证情况下驾驶未入户的两轮摩托车，沿固镇县城关镇浍河路由西向东行驶至大圆盘西侧时，因疏于观察撞到步行的徐善翠，造成徐善翠当场死亡的重大交通事故。事故发生后被告人刘某甲驾驶摩托车逃离现场。2014年10月14日，经固镇县公安局交通管理大队认定，被告人刘某甲负本起交通事故的全部责任。
另查明，被告人刘某甲于2015年2月15日与被害人近亲属达成民事调解协议，已赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的勘验检查笔录、现场照片、现场制作图，固镇县公安局刑事科学技术室尸体检验报告，固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，交通肇事视听资料及制作说明，固镇县公安局交通管理大队驾驶人信息查询结果单，照片及情况说明，辨认笔录，固镇县公安局交通管理大队情况说明，固镇县公安局交通管理大队赔偿情况说明，证人张某、石某、高某甲、王某甲、高某乙、刘某乙、王某乙的证言，固镇县城关镇孟庄居民委员会证明，死亡证明、火化证明，户籍证明，民事调解协议，收条，谅解书，案发及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶未入户机动车辆，发生一人死亡的重大交通事故，且在交通事故发生后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人刘某甲虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述所犯罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘某甲能赔偿被害人近亲属的经济损失并取得被害人近亲属的谅解，可酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人刘某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢继文
代理审判员 韩小亮
人民陪审员 强恒利
二〇一五年二月十五日
书 记 员 谷 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第00006号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人刘某，男，1991年8月20日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。2014年10月10日被上海市公安局普陀分局长风新村派出所抓获。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月11日被固镇县公安局刑事拘留，同年10月24日经固镇县人民检察院批准逮捕，同日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。2015年2月15日经本院决定被取保候审。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2014）285号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案于2015年1月30日转为普通程序审理，并于2015年2月15日再次公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王宇、代理检察员吴小玲出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2014年9月16日5时左右，被告人刘某在未取得机动车驾驶证情况下驾驶未入户的两轮摩托车，沿固镇县城关镇浍河路由西向东行驶至大圆盘西侧时，因疏于观察撞到步行的徐某，造成徐某当场死亡重大交通事故。事故发生后被告人刘某驾驶摩托车逃离现场。2014年10月14日，经固镇县公安局交通管理大队认定，被告人刘某负本起交通事故的全部责任。
针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人户籍信息、案发及抓获经过等书证；证人高贤松、刘超等人的证言；被告人刘某的供述与辩解；道路交通事故责任认定书；固镇县公安局制作的现场勘验、检查笔录；案发路段监控录像等。公诉机关认为，被告人刘某违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，并且交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人刘某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明：2014年9月16日5时左右，被告人刘某在未取得机动车驾驶证情况下驾驶未入户的两轮摩托车，沿固镇县城关镇浍河路由西向东行驶至大圆盘西侧时，因疏于观察撞到步行的徐某，造成徐某当场死亡的重大交通事故。事故发生后被告人刘某驾驶摩托车逃离现场。2014年10月14日，经固镇县公安局交通管理大队认定，被告人刘某负本起交通事故的全部责任。
另查明，被告人刘某于2015年2月15日与被害人近亲属达成民事调解协议，已赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的勘验检查笔录、现场照片、现场制作图，固镇县公安局刑事科学技术室尸体检验报告，固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，交通肇事视听资料及制作说明，固镇县公安局交通管理大队驾驶人信息查询结果单，照片及情况说明，辨认笔录，固镇县公安局交通管理大队情况说明，固镇县公安局交通管理大队赔偿情况说明，证人张炬光、石晓飞、高贤松、王松、高正杨、刘超、王梅的证言，固镇县城关镇孟庄居民委员会证明，死亡证明、火化证明，户籍证明，民事调解协议，收条，谅解书，案发及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某违反交通运输管理法规，无证驾驶未入户机动车辆，发生一人死亡的重大交通事故，且在交通事故发生后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人刘某虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述所犯罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘某能赔偿被害人近亲属的经济损失并取得被害人近亲属的谅解，可酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢继文
代理审判员 韩小亮
人民陪审员 强恒利
二〇一五年二月十五日
书 记 员 谷 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1602民初2395号
原告：马坤鹏，男，1992年7月21日生，汉族，住河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人：李传东，周口市川汇区法律服务所法律工作者。
被告：李海涛，男，1973年6月15日生，汉族，住河南省西华县。
被告：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市中原路中段美景嘉园**幢**号商铺。统一社会信用代码9141090077797252XE。
负责人：申斌，系该公司经理。
委托诉讼代理人：徐承强，系该公司员工。
原告马坤鹏诉被告李海涛、华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称华安财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马坤鹏委托诉讼代理人李传东，被告华安财险濮阳支公司委托诉讼代理人徐承强到庭参加了诉讼。被告李海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告车辆维修费22126.21元及停车费、交通费；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月28日22时许，李海涛驾驶豫Ｐ×××××号解放牌重型仓式货车沿周口市太清路由西向东行驶至太清路与中州大道交叉口西时，与原告马坤鹏驾驶的雷丁牌电动四轮车发生碰撞后，原告驾驶的电动四轮车又碰到停放在路北侧的豫Ａ×××××号别克牌小型轿车，造成三车损坏的交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队作出第2018022822号事故认定书，认定李海涛负此事故的全部责任。事故发生后经交警部门调解达成了赔偿协议，由被告李海涛及其车辆的保险公司承担原告车损，原告驾驶的电动四轮车不是原告自己的电动车，是借邻居孙同攀的车，该车于2018年4月2日修理完毕，经我们与保险公司和李海涛联系赔偿事宜，保险公司没有给一个说法，现只好诉至法院请判令被告尽快支付相关费用，以维护当事人的合法权益。
被告李海涛缺席未答辩。
被告华安财险濮阳支公司辩称，1、我方愿意在保险限额内赔偿原告的合理损失。2、停车费和交通费与本案无关，我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月28日22时许，李海涛驾驶豫Ｐ×××××号解放牌重型仓式货车沿周口市太清路由西向东行驶至太清路与中州大道交叉口西时，与原告马坤鹏驾驶的雷丁牌电动四轮车发生碰撞后，原告驾驶的电动四轮车又碰到停放在路北侧的豫Ａ×××××号别克牌小型轿车，造成三车损坏的交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队作出第2018022822号事故认定书，认定李海涛负此事故的全部责任。原告提交的维修发票及维修清单显示：原告为维修驾驶的电动四轮车支产生维修费用22126.21元。另查明，李海涛驾驶的车辆在被告华安财险濮阳支公司投有交强险和限额1000000元的三者险，并不计免赔。本案事故发生在保险期间内。被告李海涛向本院提交的车辆行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证显示，事故发生时李海涛驾驶的事故货车手续齐全，驾驶员具有驾驶资格及从业资格。
本院认为，机动车发生交通事故造成第三者财产损失的，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿，赔偿不足部分，由第三者责任险范围内承担责任，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案交通事故事实清楚，责任明确，交通事故认定书责任划分适当，本院予以认可。依据有关法律规定和本院查明的事实，并结合原告方的诉讼请求，可以确定原告电动车损失22126.21元，该损失未超侵权车辆保险限额，被告华安财险濮阳支公司应负先行赔偿责任。原告诉请的停车费、交通费损失，证据不足，本院难以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告马坤鹏车辆损失22126.21元。
驳回原告马坤鹏其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费352元，减半收取176元，由被告李海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 周晓东
二〇一八年五月十四日
书记员 王培培
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初6553号
原告：高清燕，女，1988年8月1日出生，回族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：冯德林，男，1990年11月1日出生，回族，住天津市南开区。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
法定代表人：宋琦，执行董事。
委托诉讼代理人：袁战胜，该公司职员。
委托诉讼代理人：张虹，该公司职员。
被告：天津市人人乐商业有限公司河西购物广场，住所地天津市河西区泗水道与微山东路交口。
主要负责人：刘智强，经理。
委托诉讼代理人：袁战胜，天津市人人乐商业有限公司职员。
委托诉讼代理人：张虹，天津市人人乐商业有限公司职员。
原告高清燕与被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司河西购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高清燕的委托诉讼代理人冯德林，被告天津市人人乐商业有限公司、被告天津市人人乐商业有限公司河西购物广场共同委托诉讼代理人袁战胜、张虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高清燕向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告赔偿金1000元，退还货款22元；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2017年5月11日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司河西购物广场处购买必品阁海苔米一袋，单价22元。生产日期为2016年5月9日，保质期12个月，至2017年5月8日止，已过保质期。故成讼。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
购物小票1张、涉案商品及照片2张，证明原告在被告天津市人人乐商业有限公司河西购物广场处购买涉案商品，该商品已过保质期。
二被告辩称，不同意原告诉讼请求，请法院驳回原告诉讼请求。理由：1.原告只能证明2017年5月11日从被告天津市人人乐商业有限公司河西购物广场处购出类似商品，但原告当庭提供的涉案商品并不是当天购买的。另外，涉案商品属于种类物，不止被告天津市人人乐商业有限公司河西购物广场有出售，市场上其他地方也可以买到，所有商品条码都是一样的，无法证明涉案商品系从被告天津市人人乐商业有限公司河西购物广场处购买。2.即使该商品过期，也不符合《中华人民共和国食品安全法》第148条的规定，因为没有对原告造成损害。3.由于原告多次购买类似商品，故其不属于消费者，不能适用《中华人民共和国消费者权益保护法》和《中华人民共和国食品安全法》。
二被告未提交证据。
二被告对原告证据的质证意见：对原告证据中购物小票认可；对证据中的商品及照片真实性认可，关联性不认可，二被告怀疑原告先购买了该商品，然后等到该商品过了保质期后再次购买相同商品，本次起诉就是用之前的商品和之后的购物小票来起诉。
本院依据证据的真实性、合法性、关联性及当事人的质证意见，认证如下：原告证据能够证明原告购买了被告天津市人人乐商业有限公司河西购物广场销售的商品，且该商品已过保质期，二被告对原告证据中的商品及照片的关联性提出异议，但未向本院提交足以反驳的相反证据，故本院对二被告的反驳意见不予采信，对原告的证据予以确认。
经审理查明，2017年5月11日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司河西购物广场处购买“必品阁海苔米”1件，金额22元。生产日期2016年5月9日，保质期为12个月，截至到2017年5月8日。
另查，被告天津市人人乐商业有限公司河西购物广场系被告天津市人人乐商业有限公司依法设立的分支机构。
本院认为，原告与被告天津市人人乐商业有限公司河西购物广场形成了买卖合同关系。本案的争议焦点为：1.被告是否销售了过期商品；2.被告是否应当承担退还货款及赔偿的责任。关于第一个争议焦点，本院确认的证据显示涉案商品标注了生产日期和保质期，原告从被告天津市人人乐商业有限公司河西购物广场处购买该商品时，其已过保质期。二被告提出涉案商品并非于2017年5月11日购买的，以及涉案商品系种类物，市场上很多地方都能买到，不能证明从被告天津市人人乐商业有限公司河西购物广场处购得，但二被告并未能举证证明其主张，故本院认定被告天津市人人乐商业有限公司河西购物广场销售了过期商品。关于第二个争议焦点，首先，原告在被告天津市人人乐商业有限公司河西购物广场处购买了商品，并且支付了对价，二被告无证据证明原告购买商品的行为不是为了个人、家庭生活需要，故应认定原告为消费者；其次，根据法律规定，禁止生产经营超过保质期的食品，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。故被告应当承担退还货款及赔偿的责任。
另，天津市人人乐商业有限公司河西购物广场系被告天津市人人乐商业有限公司依法设立的分支机构，不具有独立法人的资格，依据相关法律规定，应由被告天津市人人乐商业有限公司承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国食品安全法法》第三十四条第（十）项、第一百四十八条第二款规定，判决如下：
一、被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告高清燕价款22元；
二、被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高清燕1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 徐晨
二〇一七年六月二十六日
书记员 李洋
附法条如下：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
3、《中华人民共和国食品安全法》
第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：
（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；
第一百四十八条生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第6896号
罪犯柳学敏，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2012年10月10日作出（2012）温瑞刑初字第1767号刑事判决，以被告人柳学敏犯聚众斗殴罪，开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年9月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯柳学敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯柳学敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2013年度监狱级记功，2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯柳学敏在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯柳学敏准予减刑一年五个月（刑期至2015年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 周海燕
二〇一五年十月十九日
书记员 朱勤超
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0103民初169号
原告：江苏三翼工程机械有限公司，住所地南京市江宁区禄口街道信诚大道55号。
法定代表人：邓富义，职务董事长。
委托诉讼代理人：李国文，江苏三翼工程机械有限公司法务。
委托诉讼代理人：刘薛桥，江苏三翼工程机械有限公司法务。
被告：黑龙江中翰科技有限责任公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区赣水路地王大厦8层1号01室。
法定代表人：关琳莉，职务总经理。
本院在审理原告江苏三翼工程机械有限公司诉被告黑龙江中翰科技有限责任公司合同纠纷一案中，因原告江苏三翼工程机械有限公司收到本院下发的《诉讼费缴费通知书》的七日内未预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 赵 欣
二〇一八年二月二十七日
书记员 冯爱莉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0103民初169号原告：江苏三翼工程机械有限公司，住所地南京市江宁区禄口街道信诚大道55号。法定代表人：邓富义，职务董事长。委托诉讼代理人：李国文，江苏三翼工程机械有限公司法务。委托诉讼代理人：刘薛桥，江苏三翼工程机械有限公司法务。被告：黑龙江中翰科技有限责任公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区赣水路地王大厦8层1号01室。法定代表人：关琳莉，职务总经理。本院在审理原告江苏三翼工程机械有限公司诉被告黑龙江中翰科技有限责任公司合同纠纷一案中，因原告江苏三翼工程机械有限公司收到本院下发的《诉讼费缴费通知书》的七日内未预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇一八年二月二十七日书记员 冯爱莉
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0427民初1754号
原告：三明市鑫隆物业服务有限公司，住所地三明市梅列区乾龙新村19幢泉州商会大厦1F层10-11号，组织代码：69438865-1。
法定代表人：方与龙，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄健勇，男，1962年11月10日出生，汉族，联系电话。
委托诉讼代理人：王玫瑰，女，1986年7月24日出生，汉族，联系电话.
被告：吴超，男，1986年10月17日出生，汉族，住沙县，联系电话。
原告三明市鑫隆物业服务有限公司与被告吴超物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案，原告三明市鑫隆物业服务有限公司于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，三明市鑫隆物业服务有限公司以双方达成和解协议为由申请撤回对吴超的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许三明市鑫隆物业服务有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由三明市鑫隆物业服务有限公司负担。
代理审判员 石音音
二〇一六年九月十九日
书 记 员 邓文鸿
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万法民初字第08659号
原告：贺祝，女，汉族。
法定代理人：贺太金，系原告贺祝之父。
委托代理人：冯小丽（一般代理），系重庆超祥律师事务所律师。
被告：何平，男，汉族。
被告：陈联建，男，汉族。
委托代理人：张泽萍（一般代理），系重庆百安律师事务所律师。
委托代理人：李天文（特别授权），系重庆百安律师事务所律师。
被告：黄小玲，女，汉族。
本院在审理原告贺祝诉被告何平、陈联建、黄小玲返还原物纠纷一案中，原告贺祝于2014年12月31日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。
本院认为，原告贺祝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告贺�撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告贺祝承担。
审 判 长 杨志诚
代理审理员付佳浠
人民陪审员 唐厚琴
二〇一五年一月六日
书 记 员 蓝 伟
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执1823号
被执行人李举，男，1989年4月15日出生，汉族，住四川省渠县。
本院在执行被执行人李举刑事罚金一案中，查明，被执行人李举名下无银行存款等可供执行财产。2016年10月13日，本院依法委托被执行人户籍所在地四川省渠县人民法院调查被执行人的财产情况，该院未函复。2016年10月18日，本院已将被执行人李举纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 肖丽魁
执行员 陈 星
执行员 林 磊
二〇一六年十月二十五日
书记员 高铭霞
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0521民初1633号
原告：中国电信股份有限公司合浦分公司，住所地：合浦县廉州镇解放路。
负责人：陈贞贵，总经理。
被告：吴小玉，女，1979年01月07日出生，汉族，居民，住所地：合浦县。
本院在审理原告中国电信股份有限公司合浦分公司与被告吴小玉电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司合浦分公司于2016年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司合浦分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下：
准予原告中国电信股份有限公司合浦分公司撤回起诉。
审判员 潘德远
二〇一六年十月十七日
书记员 彭福琼
安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0124刑初281号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人周某，安徽某有限公司副总经理。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月16日被庐江县公安局取保候审，同年9月5日被本院取保候审。现在其居住地候审。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2016）266号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月12日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张玉红出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
庐江县人民检察院指控：2016年8月10日21时40分许，被告人周某酒后驾驶皖A×××××号小型轿车，行驶至庐江县庐城镇黄山路磙塘新村附近路段时，被庐江县公安局执勤民警查获，并被带至庐江县中医院抽取血样。经检测，被告人周某血液中酒精含量为122.8毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。
被告人周某归案后如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人周某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：2016年8月10日21时40分许，被告人周某酒后驾驶皖A×××××号小型轿车，由庐江县汤池镇至庐城镇，行驶至庐城镇黄山路磙塘新村附近路段时，被庐江县公安局执勤民警查获，并被带至庐江县中医院抽取血样。经安徽龙图司法鉴定中心检测，被告人周某案发时血液中酒精含量为122.8毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。
被告人周某归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的安徽龙图司法鉴定中心检验报告，人口信息、血样提取登记表、受案登记表、到案经过，证人王某的证言，被告人周某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周某作为犯罪嫌疑人，如实供述自己罪行，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王红兵
二〇一六年九月十八日
书记员 谢 胡
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省黄平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2622民初383号
原告：李华，男，1984年12月8日出生，苗族，贵州省黄平县村民。
被告：黄平县家园装饰工程有限公司,住所地：贵州省黄平县新州镇飞云大道颐景园B区161号。
法定代表人：白文明，该公司经理。
原告李华与被告黄平县家园装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告李华于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李华的起诉，被告不适格，原告以变更被告后另行起诉为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告李华撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李华负担。
审判员 杨再斌
二〇一七年四月一日
书记员 吴秋实
四川省雅安市雨城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川1802行审17号
申请人执行人天全县国土资源局，住所地天全县城厢镇灵和路9号。
法定代表人吴晓俊，职务局长。
委托代理人韦雨婷，系申请执行人之职员。
被执行人天全县森发农业科技有限公司，住所地天全县建材南路。
法定代表人韩浩。
申请执行人天全县国土资源局于2016年12月5日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年4月29日作出的天国土资罚[2016]02号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人作出的处罚决定书中载明的当事人为“天全县森发农业科技有限公司”，而用以证明违法主体称谓的《组织机构代码证》中载明的机构名称为“四川森发农业科技有限公司”。
本院认为，申请执行人在本次行政强制执行过程中，对违法主体的确定处于混乱状态，应不予执行。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条第（三）项的规定，裁定如下：
不准予强制执行天全县国土资源局作出的天国土资罚[2016]02号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省雅安市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省雅安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 廖长平
审 判 员 简素群
代理审判员 陈玉梅
二〇一六年十二月九日
书 记 员 黄 洁
四川省雅安市雨城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）川1802行审17号申请人执行人天全县国土资源局，住所地天全县城厢镇灵和路9号。法定代表人吴晓俊，职务局长。委托代理人韦雨婷，系申请执行人之职员。被执行人天全县森发农业科技有限公司，住所地天全县建材南路。法定代表人韩浩。申请执行人天全县国土资源局于2016年12月5日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年4月29日作出的天国土资罚[2016]02号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人作出的处罚决定书中载明的当事人为“天全县森发农业科技有限公司”，而用以证明违法主体称谓的《组织机构代码证》中载明的机构名称为“四川森发农业科技有限公司”。本院认为，申请执行人在本次行政强制执行过程中，对违法主体的确定处于混乱状态，应不予执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条第（三）项的规定，裁定如下：不准予强制执行天全县国土资源局作出的天国土资罚[2016]02号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省雅安市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省雅安市中级人民法院申请复议。审 判 长  廖长平审 判 员  简素群代理审判员  陈玉梅二〇一六年十二月九日书 记 员  黄 洁
福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0212刑初606号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人纪某某，男，1974年11月12日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，无业，户籍地厦门市同安区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月7日被取保候审。
辩护人苏庆密、俞琳林，福建同翔律师事务所律师。厦门市同安区法律援助中心指派。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2016〕590号起诉书指控被告人纪某某犯危险驾驶罪，于2016年9月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员李太贵出庭支持公诉。被告人纪某某及其辩护人苏庆密、俞琳林到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉指控，2015年12月31日1时49分许，被告人纪某某无证驾驶闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿本区滨海西大道由民安大道往集美方向行驶，行至滨海西大道025号路灯杆路段时，被郑某驾驶的闽Ｄ×××××号重型自卸货车追尾，造成两车损坏，被告人纪某某受伤的损害后果。经检测，被告人纪某某的血液中乙醇含量为240.71ml/100ml，属醉酒驾驶机动车。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人纪某某，宣读、出示了相关证人证言、书证、道路交通事故认定书、鉴定材料、现场勘查笔录、刑事照片以及被告人纪某某的供述与辩解等证据。
起诉认为，被告人纪某某的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、无证驾驶、血液中乙醇含量超过200mg/100mL的情节，提请本院依法惩处。
被告人纪某某对起诉指控的事实和罪名均无异议。
辩护人提出被告人纪某某系初犯、偶犯，犯罪的社会危害性较小，如实供述具有悔罪表现，具备适用缓刑的条件，请求结合其身体情况对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年12月31日1时49分许，被告人纪某某酒后无证驾驶闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿同安区滨海西大道由民安大道往集美区方向行驶，行至滨海西大道025号路灯杆路段时，被郑某驾驶的闽Ｄ×××××号重型自卸货车追尾，造成两车损坏，被告人纪某某受伤的损害后果。经检测，被告人纪某某的血液中乙醇含量为240.71ml/100ml，属醉酒驾驶机动车。
事故发生后，被告人纪某某被送医治疗，后在医院接受的调查并被公安机关取保候审，其对以上犯罪事实供认不讳。
另查明，被告人纪某某患有精神分裂症，持有贰级精神残疾人证，但经评定为完全刑事责任能力。
上述事实，被告人纪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人郑某的证言；户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、血样提取登记表、残疾人证、诉讼文书；道路交通事故认定书、血液中乙醇含量检测检验报告、精神病司法鉴定意见书；现场勘查笔录、刑事照片及被告人纪某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
在案件审理期间，经本院委托厦门市同安区司法局对被告人纪某某进行审前调查评估，该局出具评估意见认为纪某某适用社区矫正。
本院认为，被告人纪某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人纪某某血液中的酒精含量达200mg/100mL以上，可酌情从重处罚；无证驾驶机动车，可酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合以上量刑情节，结合被告人纪某某的认罪悔罪态度、身体情况以及审前调查评估意见，本院决定对被告人纪某某适用缓刑。辩护人所提对其适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人纪某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨明洁
人民陪审员 陈明智
人民陪审员 蔡志英
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 彭婷婷
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
福建省厦门市同安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0212刑初606号公诉机关厦门市同安区人民检察院。被告人纪某某，男，1974年11月12日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，无业，户籍地厦门市同安区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月7日被取保候审。辩护人苏庆密、俞琳林，福建同翔律师事务所律师。厦门市同安区法律援助中心指派。厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2016〕590号起诉书指控被告人纪某某犯危险驾驶罪，于2016年9月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员李太贵出庭支持公诉。被告人纪某某及其辩护人苏庆密、俞琳林到庭参加诉讼。现已审理终结。起诉指控，2015年12月31日1时49分许，被告人纪某某无证驾驶闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿本区滨海西大道由民安大道往集美方向行驶，行至滨海西大道025号路灯杆路段时，被郑某驾驶的闽Ｄ×××××号重型自卸货车追尾，造成两车损坏，被告人纪某某受伤的损害后果。经检测，被告人纪某某的血液中乙醇含量为240.71ml/100ml，属醉酒驾驶机动车。为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人纪某某，宣读、出示了相关证人证言、书证、道路交通事故认定书、鉴定材料、现场勘查笔录、刑事照片以及被告人纪某某的供述与辩解等证据。起诉认为，被告人纪某某的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、无证驾驶、血液中乙醇含量超过200mg/100mL的情节，提请本院依法惩处。被告人纪某某对起诉指控的事实和罪名均无异议。辩护人提出被告人纪某某系初犯、偶犯，犯罪的社会危害性较小，如实供述具有悔罪表现，具备适用缓刑的条件，请求结合其身体情况对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2015年12月31日1时49分许，被告人纪某某酒后无证驾驶闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿同安区滨海西大道由民安大道往集美区方向行驶，行至滨海西大道025号路灯杆路段时，被郑某驾驶的闽Ｄ×××××号重型自卸货车追尾，造成两车损坏，被告人纪某某受伤的损害后果。经检测，被告人纪某某的血液中乙醇含量为240.71ml/100ml，属醉酒驾驶机动车。事故发生后，被告人纪某某被送医治疗，后在医院接受的调查并被公安机关取保候审，其对以上犯罪事实供认不讳。另查明，被告人纪某某患有精神分裂症，持有贰级精神残疾人证，但经评定为完全刑事责任能力。上述事实，被告人纪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人郑某的证言；户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、血样提取登记表、残疾人证、诉讼文书；道路交通事故认定书、血液中乙醇含量检测检验报告、精神病司法鉴定意见书；现场勘查笔录、刑事照片及被告人纪某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。在案件审理期间，经本院委托厦门市同安区司法局对被告人纪某某进行审前调查评估，该局出具评估意见认为纪某某适用社区矫正。本院认为，被告人纪某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人纪某某血液中的酒精含量达200mg/100mL以上，可酌情从重处罚；无证驾驶机动车，可酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合以上量刑情节，结合被告人纪某某的认罪悔罪态度、身体情况以及审前调查评估意见，本院决定对被告人纪某某适用缓刑。辩护人所提对其适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人纪某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨明洁人民陪审员  陈明智人民陪审员  蔡志英二〇一六年十一月十一日书 记 员  彭婷婷附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0824民初4192号
原告刘某，女。
委托代理人许某某，女。
被告周某玲，女。
被告周某，男。
原告刘某与被告周某玲、周某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人许某某到庭参加了诉讼，被告周某玲、周某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2014年8月4日，被告周某玲因资金周转困难向原告借款人民币8万元，并给原告出具借款条据1支，双方约定借款月利率10‰。该借款由被告周某担保。经原告多次催要，被告于2015年10月31日向原告偿还本金5万元，借款利息从未清偿。下余本息至今未还。现诉请：1、依法判令被告周某玲偿还原告借款本金3万元及利息，利息按月利率10‰计算，从2015年11月1日至实际还款期间的利息；2、依法判令被告周某玲立即向原告偿还拖欠11929元利息；3、依法判令被告周某对上述款项承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。
原告刘某向法庭提交了以下证据：
一组证据借款借据1支，证明2014年8月4日，被告周某玲向原告借款人民币8万元，约定月利率10‰，被告周某为该借款的担保人，被告周某玲于2015年10月31日偿还本金5万元，所有借款利息未偿还，被告周某为该欠款的担保人。
被告周某玲、周某未答辩，亦未到庭举证质证。
本院对原告所提交的证据作如下认定：
对原告向法庭提交的证据，因其来源合法，内容真实，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，故本院对该证据的真实性予以确认，对证明目的予以采信。
本院根据当事人的举证及法庭认证，查明以下事实：
2014年8月4日，被告周某玲因资金周转困难向原告借款人民币8万元，并给原告出具借款条据1支，双方约定借款月利率10‰。未约定借款期限。被告周某对该借款承担保证责任，但未约定保证方式、保证期间、保证范围。经原告多次催要，被告于2015年10月31日向原告偿还本金5万元，但所有借款利息从未清偿。下余本息至今未还，原告遂诉至本院。
本院认为，本案争议的焦点为：1、原被告之间的借款合同和保证合同是否成立；2、被告是否应该偿还。本案中原告与被告周某玲之间的借贷关系，是双方真实意思的反映，债权、债务关系明确，该行为形成合法有效的借款合同关系，应受法律保护。故原告诉请被告周某玲偿还借款本息的请求本院予以支持。被告周某与原告在主合同的基础上签订的保证合同，是在平等自愿的基础上形成的，且不违反法律的规定，为合法有效的保证合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。本案中，原告与被告周某未约定保证方式、保证期间、保证范围。根据法律的规定，被告周某应按照连带责任保证承担保证责任，其保证范围包括主债权及利息和实现债权的费用，故原告刘某请求被告周某对上述借款本息承担连带保证责任之请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告周某玲于本判决生效后五日内向原告刘某偿还借款本金人民币3万元及利息（利息从2014年8月4日起计算至本案执行完毕之日止，以月利率10‰计息）。由被告周某承担连带保证责任。
二、由被告周某玲于本判决生效后五日内向原告刘某偿还借款本金人民币5万元的利息11929元。由被告周某承担连带保证责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告周某玲、周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 牛怀玉
审 判 员 张 静
人民陪审员 高 裕
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 马晓娟
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0824民初4192号
原告刘某，女，1987年11月6日出生，汉族，住志丹县高级中学家属楼。
委托代理人许某某，女，1954年11月11日出生，汉族，住靖边县张家畔镇河东晨光幼儿园附近，系原告刘某母亲。
被告周某某，女，1971年5月6日出生，汉族，住靖边县张家畔镇五居委。
被告周某，男，1969年1月6日出生，汉族，住靖边县张家畔镇统万路。
原告刘某与被告周某某、周某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人许某某到庭参加了诉讼，被告周某某、周某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2014年8月4日，被告周某某因资金周转困难向原告借款人民币8万元，并给原告出具借款条据1支，双方约定借款月利率10‰。该借款由被告周某担保。经原告多次催要，被告于2015年10月31日向原告偿还本金5万元，借款利息从未清偿。下余本息至今未还。现诉请：1、依法判令被告周某某偿还原告借款本金3万元及利息，利息按月利率10‰计算，从2015年11月1日至实际还款期间的利息；2、依法判令被告周某某立即向原告偿还拖欠11929元利息；3、依法判令被告周某对上述款项承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。
原告刘某向法庭提交了以下证据：
一组证据借款借据1支，证明2014年8月4日，被告周某某向原告借款人民币8万元，约定月利率10‰，被告周某为该借款的担保人，被告周某某于2015年10月31日偿还本金5万元，所有借款利息未偿还，被告周某为该欠款的担保人。
被告周某某、周某未答辩，亦未到庭举证质证。
本院对原告所提交的证据作如下认定：
对原告向法庭提交的证据，因其来源合法，内容真实，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，故本院对该证据的真实性予以确认，对证明目的予以采信。
本院根据当事人的举证及法庭认证，查明以下事实：
2014年8月4日，被告周某某因资金周转困难向原告借款人民币8万元，并给原告出具借款条据1支，双方约定借款月利率10‰。未约定借款期限。被告周某对该借款承担保证责任，但未约定保证方式、保证期间、保证范围。经原告多次催要，被告于2015年10月31日向原告偿还本金5万元，但所有借款利息从未清偿。下余本息至今未还，原告遂诉至本院。
本院认为，本案争议的焦点为：1、原被告之间的借款合同和保证合同是否成立；2、被告是否应该偿还。本案中原告与被告周某某之间的借贷关系，是双方真实意思的反映，债权、债务关系明确，该行为形成合法有效的借款合同关系，应受法律保护。故原告诉请被告周某某偿还借款本息的请求本院予以支持。被告周某与原告在主合同的基础上签订的保证合同，是在平等自愿的基础上形成的，且不违反法律的规定，为合法有效的保证合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。本案中，原告与被告周某未约定保证方式、保证期间、保证范围。根据法律的规定，被告周某应按照连带责任保证承担保证责任，其保证范围包括主债权及利息和实现债权的费用，故原告刘某请求被告周某对上述借款本息承担连带保证责任之请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告周某某于本判决生效后五日内向原告刘某偿还借款本金人民币3万元及利息（利息从2014年8月4日起计算至本案执行完毕之日止，以月利率10‰计息）。由被告周某承担连带保证责任。
二、由被告周某某于本判决生效后五日内向原告刘某偿还借款本金人民币5万元的利息11929元。由被告周某承担连带保证责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告周某某、周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 牛怀玉
审 判 员 张 静
人民陪审员 高 裕
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 马晓娟
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）吴江非诉行审字第00210号
申请人苏州市吴江区交通运输管理处。
法定代表人潘炜挺，主任。
委托代理人孟新华，苏州市吴江区交通运输管理处干部。
被申请人桐乡市汽车运输有限公司。
法定代表人汪建勋，该公司主要负责人。
苏州市吴江区交通运输管理处于2015年5月8日依据《江苏省道路运输条例》第六十八条第三项的规定，作出吴江交道罚字（2015）00180号行政处罚决定，处被申请人桐乡市汽车运输有限公司罚款人民币3000元整；并责令立即改正。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区交通运输管理处于2015年12月7日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区交通运输管理处申请执行的吴江交道罚字（2015）00180号行政处罚决定。本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦绪栋
审判员 陈丽云
审判员 沈国荣
二〇一五年十二月八日
书记员 赵丽丽
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0822执恢113号
申请执行人藤井清，男，住所地通榆。
被执行人吉林省神龙种业有限公司，男，地址通榆。
藤井清申请吉林省神龙种业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案,通榆县人民法院(2015)通法民一初字第215号已经发生法律效力。由于被执行人程晓明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年5月16日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：（暂无）。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王伟华
二〇一六年八月十五日
书记员 付文杰
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0724执398号
申请执行人王玉均，男，1975年10月27日生，汉族，居民，住江苏海安县。
被执行人罗会奇，男，1975年3月4日生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人王玉均与被执行人罗会奇民间借贷纠纷一案，（2016）苏0724民初4611号民事调解书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月19日立案受理。
执行过程中，申请执行人于2017年8月17日向本院书面撤回对被执行人的执行申请。
本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 武向阳
审 判 员 尤德荣
代理审判员 朱 刚
二〇一七年八月十七日
书 记 员 朱倩倩
福建省三明市三元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）元民初字第172号
原告三明市平安物业管理有限公司，住所地三明市梅列区和仁新村3号2幢五层。
法定代表人陈玉香，董事长。
委托代理人殷芳华，女，汉族，51岁，系该公司员工。
被告张翠华，女，汉族，成年。
原告三明市平安物业管理有限公司与被告张翠华物业服务合同纠纷一案，原告三明市平安物业管理有限公司于2015年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告三明市平安物业管理有限公司以需要进一步补充证据为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告三明市平安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告三明市平安物业管理有限公司负担。
审判员 周锋
二〇一五年二月二十七日
书记员 黄璐
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更3208号
罪犯陈建南，男，1981年9月20日出生，汉族，江西省兴国县人。现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省高级人民法院于2006年10月26日作出(2006)浙刑二终字第178号刑事裁定，维持原判，认定陈建南犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁定发生法律�力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以(2009)浙刑执字第499号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年。本院以(2012)洪刑执字第6366号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月十天。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯陈建南在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱劳动能手奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认�：罪犯陈建南在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈建南减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。
（减刑后刑期：自2009年5月20日起至2026年9月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年四月十八日
书 记 员 楼 莹
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0101刑初580号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人朱宗于，男，1967年1月30日出生，汉族，初中文化，无业。2011年1月10日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2011年6月14日刑满释放。2016年3月1日因涉嫌贩卖毒品罪被重庆市万州区公安局刑事抓获，同日因吸毒被重庆市万州区公安局行政拘留十五日，2016年3月16日因吸毒被重庆市万州区公安局决定强制隔离戒毒二年，2016年3月29日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年4月8日被逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2016]第491号起诉书指控被告人朱宗于犯贩卖毒品罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员柯文俊、被告人朱宗于到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年3月1日13时许，被告人朱宗于在其位于重庆市万州区天援路148号1单元3-1室的家中客厅内，以人民币100元的价格贩卖0.07克毒品海洛因给温某某。随后，朱宗于、温某某被民警当场抓获。民警从被告人朱宗于身上搜出毒资100元，白色固体状物质1包，白色粉末状物质2包，红色片剂状物质1颗，白色晶体状物质1包。经称量，以上物质净重1.58克。民警从温某某身上搜出白色粉末状物质1包，净重0.07克。经鉴定，从朱宗于身上搜出的白色固体状物质、白色粉末状物质检出海洛因，红色片剂状物质检出甲基苯丙胺、咖啡因，白色晶体状物质检出甲基苯丙胺；从温某某身上搜出的白色粉末状物质检出海洛因。
上述事实，被告人朱宗于在开庭审理过程中亦无异议。且有书证有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、公安行政处罚决定书、抓获经过、户籍信息、通话记录、涉案照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、称量笔录、检材提取笔录、封存笔录、毒品检验报告、情况说明、办案说明、刑事判决书、刑满释放证明书、证人温某某的证言、被告人朱宗于的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱宗于违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺、咖啡因共计1.65克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱宗于曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系毒品再犯、累犯，依法应当从重处罚。被告人朱宗于如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人朱宗于一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据其犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条的规定，判决如下：
一、被告人朱宗于犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月29日起至2017年9月28日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的毒品予以没收销毁，扣押在案的毒资人民币100元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邬建华
二〇一六年六月七日
书记员 张梦怡
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执裁字第672号
申请执行人覃某。
被执行人蒙某。
申请执行人覃某与被执行人蒙某离婚纠纷一案，本院于2014年11月6日作出的（2014）金民初字第1512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书规定的法律义务，申请执行人于2015年10月12日向本院申请强制执行，本院即日立案执行，立案号为（2015）金执字第672号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：支付申请人覃某案款8282.0元，承担执行费50.0元。
本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款3182元（包括执行费50元），被执行人自动交纳5000元，共计得款8132元已支付给申请执行人。剩余150元债务，因被执行人在审判阶段已帮申请人垫付150元诉讼费，现双方同意抵消。现案件已全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）金民初字第1512号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦汉吉
代理审判员 邓文锋
代理审判员 蒙万谋
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 王玉涛
山西省朔州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朔中民终字第466号
上诉人（原审被告）山西煤炭运销集团大同万方物流配送有限公司（以下简称万方物流公司）。住所地：大同市南郊区大运公路泉落路段落里湾村东。
法定代表人张宽礼，董事长。
委托代理人侯文杰，男，山西煤炭运销集团大同万方物流配送有限公司职工。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大同市御河路支公司（以下简称人保财险御河公司）。住所地：大同市御河路**号。
负责人张国栋，公司经理。
被上诉人（原审原告）王兰祥，男，1964年8月3日出生，汉族，怀仁县人，现住怀仁县天合东街X巷*号。
被上诉人（原审原告）王文娟，女，1985年9月25日出生，汉族，怀仁县人，现住怀仁县天合东街X巷*号。
被上诉人（原审原告）王玉娟，女，1995年11月15日出生，汉族，怀仁县人，现住怀仁县天合东街X巷*号。
被上诉人（原审原告）王磊，男，2000年2月7日出生，汉族，怀仁县人，现住怀仁县天合东街X巷*号。
上列四被上诉人之委托代理人吴悦，男，1958年1月6日出生，汉族，怀仁县人，怀仁县司法局法律工作者。
被上诉人（原审原告）彭兴，男，1939年5月14日出生，汉族，怀仁县人，现住大同市矿区明星街**号。
被上诉人（原审原告）刘巧云，女，1952年11月26日出生，汉族，内蒙古自治区卓资县人，现住大同市矿区明星街*号。
上列二被上诉人之委托代理人马继刚，山西北岳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨利忠，男，1975年8月7日出生，汉族，大同市南郊区马军营乡周家店村人，住该村。
上诉人万方物流公司、人保财险御河公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服怀仁县人民法院（2014）怀民初字第513号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判决违反法律程序，可能影响案件正确判决。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销怀仁县人民法院（2014）怀民初字第513号民事判决；
二、发回怀仁县人民法院重审。
审判长 张 平
审判员 赵彩兰
审判员 李中祥
二〇一四年十一月十八日
书记员 王彩云
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执字第1045号
申请执行人：陈勇
被执行人：新疆天恒时代混凝土工程有限公司
法定代表人：赵志广
陈勇依据（2014）乌劳人仲裁字第369-2号仲裁裁决书向我院申请强制执行，我院于2014年6月30日立案执行。
执行过程中，经查，被执行人新疆天恒时代混凝土工程有限公司已在上述仲裁裁决书生效前向我院就其与陈勇劳动争议纠纷一案提起诉讼，我院已于2014年5月22日依法立案审理。根据法律规定，（2014）乌劳人仲裁字第369-2号仲裁裁决书未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会（2014）乌劳人仲裁字第369-2号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
（此页无正文）
审判长 李长源
审判员 姬 梅
审判员 马金山
二〇一四年七月十日
书记员 孟 佳
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执字第1045号
申请执行人：陈勇，男，汉族，1970年8月5日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市经济技术开发区太原路707号23号楼4单元401室。
被执行人：新疆天恒时代混凝土工程有限公司，地址：乌鲁木齐市沙依巴克区西环中路西二巷696号。
法定代表人：赵志广，该公司总经理。
申请执行人陈勇依据（2014）乌劳人仲裁字第369-2号仲裁裁决书向我院申请强制执行，我院于2014年6月30日立案执行，执行过程中，经查，被执行人新疆天恒时代混凝土工程有限公司已在上述仲裁裁决书生效前向我院就其与陈勇劳动争议纠纷一案提起诉讼，我院已于2014年5月22日依法立案审理。根据法律规定，（2014）乌劳人仲裁字第369-2号仲裁裁决书未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会（2014）乌劳人仲裁字第369-2号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
（此页无正文）
审判长 李长源
审判员 姬 梅
审判员 马金山
二〇一四年七月十日
书记员 孟 佳
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株石法民一初字第47号
原告郭某某，男，1957年出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。
被告王某某，男，1972年出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。
被告郭某某，男，1976年出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。
原告郭某某诉被告王某某、郭某某健康权纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，由审判员江山适用简易程序于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告郭某某，被告王某某，被告郭某某均到庭参加了审理，本案现已审理终结。
原告郭某某诉称：被告王某某于2014年10月18日开车运送水泥空心砖至工地，在工地倒车的过程中，车上水泥空心砖掉落，砸在正在施工的原告郭某某脚下，造成原告郭某某脚部受伤。被告王某某车上砖码的太高，又无固定措施，是造成本次意外的原因。事故发生后，原告郭某某多次找被告王某某协商赔偿事宜，被告王某某均置之不理，现为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告王某某应赔偿原告郭某某医疗费3000元、误工费12000元，护理费以及交通费2000元，伤残鉴定费800元，以上共计17800元；2、被告王某某承担本案的诉讼费用。
原告郭某某为支持自身的诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：
1、原告郭某某身份证复印件一份，被告王某某的公民信息查询信息一份，拟证明原、被告主体资格；
2、株洲市公安局石峰分局巡逻警察大队出具的接处警案件登记表复印件一份，拟证明事故发生经过；
3、株洲市二医院的住院收据复印件一份、医药费单据三份，拟证明原告因本次事故而花费的医疗费情况；
4、株洲市二医院住院病历复印件一份，拟证明原告受伤住院后的伤情情况；
5、株洲市仲天司法鉴定中心的鉴定费票据二份复印件各一份，拟证明原告因本次事故所花费的医疗费情况；
6、株洲市仲天司法鉴定中心出具的司法医学鉴定意见书复印件一份，拟证明原告因本次事故造成的伤情。
被告王某某辩称：被告王某某对于这次事故不应当承担责任，被告王某某只是前往帮忙。在事故发生的过程中，原告郭某某也应当负有责任。原告郭某某所主张的赔偿金额也过高。
被告王某某在法定举证期限内，未向本院提交证据材料。
被告郭某某辩称：事故发生当天，被告郭某某请原告郭某某过来帮忙，每天付给150元工钱，被告王某某也是被告郭某某请来运砖的。装卸砖头的工人是被告王某某自己请来的。
被告郭某某在法定举证期限内，未向本院提交证据材料。
原告郭某某所提供的证据材料1、2、3、4、5、6经法庭质证，被告对证据材料的真实性无异议，本院认为以上证据材料均真实、合法与本案有关联，依法予以采信。
根据本院采信的证据以及当事人陈述，本院确认如下事实：
2014年10月18日15时许，被告王某某为被告郭某某所托，运送水泥空心砖。在株洲市某某区某某村某某组倒车时，车上所装载的空心水泥砖掉落，将原告郭某某的左脚大拇指、食指砸伤。事故发生后，被告王某某将原告送至诊所缝针并负担了缝针费用，在知悉原告伤情较重后，既不愿再负担相关责任。
另查明，原告郭某某系为被告郭某某所雇。被告王某某与被告郭某某约定，在被告王某某完成被告郭某某所委托的运送水泥空心砖任务后，被告郭某某免除被告王某某的1000元债务。装卸水泥空心砖的工人系为被告王某某所雇。
再查明：原告郭某某因本次事故花费医疗费2788元，司法鉴定费788元。依据株洲市仲天司法鉴定中心出具的（2014）鉴字第362号鉴定意见书的意见，原告郭某某因伤需休息4个月，伤后需一人陪护半个月。
本院认为：原告郭某某系为被告郭某某以150元／每日的报酬雇佣，在从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动时受伤，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，被告郭某某应当承担相应的民事责任。被告王某某与被告郭某某之间的关系，依据本案事实，应认定为有偿的委托合同关系。被告王某某在完成被告郭某某所委托的工作时，未尽谨慎勤勉义务，造成原告郭某某受伤，应当对原告郭某某承担赔偿责任。原告郭某某在本次事故发生时，对于空心水泥砖运输装卸过程中存在的危险，预判不足，对于自身的损害存在疏忽大意的过失，亦应当承担相应责任。故对于本案中，原告郭某某所受损失，本院认为，应当由原告郭贵方自行承担30%责任，被告郭某某与被告王某某连带承担70%责任。原告郭某某主张自身误工费为2000元，因原告因伤需休息4个月，对此数额，本院予以支持。对于原告所主张的护理费，本院确定为15天x80元／天=1200元；对于原告所主张的交通费，因无相关票据予以证明，本院不予支持；对于原告所主张的医疗费和司法鉴定费，本院在审查后确定为医疗费2788元，司法鉴定费788元。在本案中，原告郭桂芳对于本次事故所造成的损失，自身负担2032元，被告郭某某及被告王某某连带负担4743.2元。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
被告郭某某及被告王某某连带赔偿原告郭某某4743.2元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费244元，减半收取122元，由原告郭桂芳承担80元，被告郭某某、被告王某某承担40元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
（本页无正文）
审 判 员 江山
二〇一五年二月十日
代理书记员 李阳
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0125民初1951号
原告哈尔滨市绿盛园生物有限公司，住址宾县宾州镇西城街。
法定代表人李树魁，总经理。
委托代理人寇建华，女，1973年4月29日生，汉族，销售经理，住黑龙江省宾县。
被告李宾，男，1962年12月18日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。
原告哈尔滨市绿盛园生物有限公司与被告李宾买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告委托代理人寇建华到庭参加诉讼，被告李宾经合法传唤未出庭，本案已审理终结。
原告诉称，被告李宾拖欠购买化肥款4,800.00元，经多次索要未果诉讼来院，要求被告给付化肥款，按约定支付违约金，承担诉讼费用。
被告李宾未出庭，无答辩。
庭审中，原告为佐证其主张成立举证一份：
即：欠条一张，主要内容是：人民币4,800.00元，还款日期2017年6月1日，逾期不还按1.5%月息还款，欠款人李宾（李彬），证明李宾欠款。
原告庭审中举出的上述证据属于书证，书证内容有欠款金额、还款期限、违约责任、欠款人姓名、住址等，形式合法，内容完整，具有客观真实性，本院予以采信。
经庭审查明，李宾于2017年4月13日，从原告处购买化肥欠款4,800.00元，并出具欠据一张，约定2017年6月1日还款，到期不还款按1分5厘（月息）还款。逾期后，原告索要未果诉讼来院，要求被告李宾给付化肥款及违约金，承担诉讼费用。
本院认为，原告、被告买卖合同关系合法有效，被告李宾没有按期给付化肥款属于违约，依法应当承担支付价款及支付违约金责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条规定，判决如下：
一、被告李宾于本判决生效之日起三十日内给付原告欠款4,800.00元。
二、被告李宾给付原告按月利率1.5分计算自2017年6月1日起至实际付清之日止的违约金。
如未按照本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费25.00元，由被告李宾承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 任 伟
二〇一八年五月七日
书记员 解宗沅
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀中民一终字第516号
上诉人（原审被告）麻某，农村居民，户籍所在地湖南省麻阳苗族自治县。
委托代理人杨祖国。
被上诉人（原审原告）李某，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。
委托代理人张文。
上诉人麻某因离婚纠纷一案，不服湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2015）麻民一初字第140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。上诉人麻某及委托代理人杨祖国，被上诉人李某及其委托代理人张文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院认定：李某、麻某于1997年经人介绍相识。××××年××月××日双方自愿到湖南省麻阳苗族自治县郭公坪乡人民政府婚姻登记点登记结婚。××××年××月××日双方生育长女李艳茹，××××年××月××日双方生育次女李含茹。现李艳茹、李含茹随李某及李某父母生活在一起。婚后，李某、麻某经常为家务琐事发生纠纷。2013年李某独自回郭公坪街上父母家生活，麻某一人在外打工，双方开始分居生活。2015年2月17日，麻某带其亲属到郭公坪街上李某父母家接小孩李含茹，遭到李某父母反对，双方发生纠纷，继而打架。打架过程中，李某父母被打伤，后经本郭公坪乡派出所及郭公坪乡人民调解委员会处理，李某与麻某、麻喜全达成调解协议，协议约定：“一、麻某与麻喜全向李某父母当面赔礼道歉；二、李某与麻某之间的婚姻关系、小孩抚养权按照法定程序办理；三、麻某出200元给李某，李某自行带父母到医院检查治疗；四、双方不得以任何理由提起此事，更不能听信其它谣言，再起事端，如发现将由挑起方承担一切法律责任。”事后，李某诉诸法院要求离婚。
另查明，李某、麻某婚续期间无共同财产及共同债权、债务。李某、麻某除个人生活用品外无其他个人财产。
据此，原审法院认为：李某、麻某虽系自主、自愿登记结婚，但双方结婚后为家务琐事经常发生纠纷，加之李某2013年回郭公坪街上生活，麻某独自一人在外生活，夫妻间来往很少，夫妻感情渐渐淡化。特别是2015年2月17日，李某、麻某及双方亲属因麻某接小孩李含茹去麻某娘家过年的事发生打架，此行为严重伤害了双方的夫妻感情。现双方已分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。据此，足以认定李某、麻某夫妻感情确已破裂，故对李某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于两个小孩抚养问题，长女李艳茹长期随李某及李某父母共同生活，已形成较稳定的抚养关系。李艳茹在庭审中也表示如李某、麻某离婚，李艳茹愿随李某生活，故小孩李艳茹由李某抚养为宜。次女李含茹未满十周岁，属无民事行为能力人，虽李某提交证据证明李含茹愿随李某生活，但李含茹的该意思表示不具有法律效力，因长女已由李某抚养，故次女由麻某抚养为宜。关于小孩的抚养费用，该抚养费用依据湖南省统计局2015年公布的农村居民人均年生活消费支出9025元／年进行计算，李某、麻某各自应承担的小孩抚养费为9025元／年÷12月÷2＝376元／月。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款之规定，判决：一、准予李某与麻某离婚；二、婚生长女李艳茹由李某抚养至能独立生活时止，麻某向李某每月支付小孩李艳茹的抚养费376元，限每月月底前付清当月的抚养费；婚生次女李含茹由麻某抚养至能独立生活时止，李某向麻某每月支付小孩李含茹的抚养费376元，限每月月底前付清当月的抚养费。如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费200元，由李某、麻某各负担100元。
宣判后，麻某上诉称：双方夫妻感情没有破裂，未达到离婚条件。证人张某、胡某、黄某没有出庭作证，原审法院对其证言采信是错误的。原审判决的抚养费数额太低，不足以保障小孩正常生活成长。婚后修建的房屋属夫妻共同财产，上诉人依法享有份额。请求改判不准许上诉人与被上诉人离婚。
被上诉人李某未作书面答辩，庭审中述称：原判认定事实清楚，采信证据充分。上诉人长期在外打工不回家，对丈夫和小孩不予理睬。夫妻感情已破裂。抚养费是依据《湖南省统计局关于农村生活水平的标准》来判决的，有充分的事实和法律依据。房屋并非上诉人与被上诉人夫妻所修建，不属夫妻共同财产。请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明：原审法院认定的事实属实，与二审查明的事实一致。原审法院采信被上诉人代理人对张某、胡某、黄某的调查笔录反映的部分事实，与庭审中双方当事人的陈述是一致的。关于上诉人主张的房屋，经二审庭审查明，李某与麻某婚后并未与李某的父母分家析产，该房屋系在李某父母主导下所修建，应属家庭共有财产，不属李某与麻某的夫妻共同财产。二审中，麻某申请了其弟麻喜全、姨父麻求新、娘家邻居麻炳生出庭作证。麻求新与麻炳生证实李某家修房时，他们倒帮忙修建。麻喜全证实自1999年起，李某、麻某与李某父母一起在外打工，双方关系很好。他们小女儿出生后才产生矛盾。当时麻某怀孕时李某家人就要求做鉴定，李某还对麻某实施过暴力。李某人很好，只是做�没有主动权，老人干预太多，他一家有重男轻女思想等。上述证言，经双方质证，李某对麻求新与麻炳生的证词未持反对意见，故应当采信。对麻喜全的证词李某有异议。麻喜全证词中“李某人很好，只是做事没有主动权，老人干预太多，他一家有重男轻女思想”仅属其个人的评析，没有相应的事实佐证，不能采信。
本院认为：李某与麻某在共同打工期间夫妻感情已产生隔阂，导致李某独自回家。现双方分居时间较长，分居期间互不来往，麻某对家庭子女也不关心照顾，且与李某父母之间还发生斗殴事件，导致家庭关系紧张。双方和好的可能性低。原审法院认定双方夫妻感情破裂并判决准予离婚是恰当的。
原审判决双方各抚养一个女儿，确定的抚养费支付标准是一致的，也是公平合理的。且目前原审判决由麻某抚养的女儿长期与李某生活在一�，抚养费均由李某承担。同时，抚养费也可以随着社会经济发展及子女成长的需要发生变化，确有必要增加时，子女可另行主张权利。故对麻某要求增加抚养费的上诉请求不予支持。
麻某上诉主张房屋权利，因该房屋系家庭共有财产，不是夫妻共同财产，不宜在李某与麻某离婚纠纷中进行分割。故对麻某在本案中主张房屋权利不予支持，麻某可另行主张权利。
综上所述，原判认定事实清楚，适用法律准确，处理恰当。上诉人麻某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费200元，由上诉人麻某负担。
审 判 长 张义泰
审 判 员 向淑莉
代理审判员 罗雪花
二〇一五年十一月十一日
代理书记员 张 静
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖08刑更853号
罪犯于明，男，汉族，1984年1月1日生，初中毕业，安徽省宿州市人，现在安徽省安庆监狱服刑。
安徽省淮北市烈山区人民法院于2011年11月29日作出（2011）烈刑初字第00081号刑事判决，认定被告人于明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金五万元。于明及同案被告人不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2012年2月8日作出（2012）淮刑终字第00017号刑事判决，维持对于明的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯于明在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯于明在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年01月获表扬奖励二次、记功奖励二次、禁闭处罚二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯于明在服刑期间，因违反监规受到处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于明减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2011年2月15日起至2020年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年四月十三日
书 记 员 徐凯
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更853号罪犯于明，男，汉族，1984年1月1日生，初中毕业，安徽省宿州市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省淮北市烈山区人民法院于2011年11月29日作出（2011）烈刑初字第00081号刑事判决，认定被告人于明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金五万元。于明及同案被告人不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2012年2月8日作出（2012）淮刑终字第00017号刑事判决，维持对于明的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯于明在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯于明在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年01月获表扬奖励二次、记功奖励二次、禁闭处罚二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯于明在服刑期间，因违反监规受到处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于明减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2011年2月15日起至2020年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年四月十三日书 记 员  徐凯
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民调确字第00469号申请人老河口市马冲水库管理处。申请人张永成。本院于2014年4月18日受理了申请人老河口市马冲水库管理处，张永成申请确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员刘祖民审理此案，现已审查完毕。申请人因供水合同纠纷一事，双方于2014年3月1日达成如下协议：张永成向老河口市马冲水库管理处支付3000元供水费用。经审查，申请人申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：准予申请人申请。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员刘祖民二〇一四年四月十八日书记员许建军
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平非执字第6号
申请执行人广西壮族自治区平乐公路管理局。
法定代表人宾志高，男，该局局长。
住所地：平乐县平乐镇安良街002号。
委托代理人童富军，系广西壮族自治区平乐公路管理局路政执法大队党支部副书记。
被执行人柳州市红龙汽车运输有限公司。
法定代表人江勇，该公司董事长。
住所地：广西鹿寨县鹿寨镇城南新区。
本院在执行申请执行人广西壮族自治区平乐公路管理局与被执行人柳州市红龙汽车运输有限公司行政处罚一案中，被执行人柳州市红龙汽车运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经本院采取财产调查措施，未发现被执行人柳州市红龙汽车运输有限公司有可供执行的财产，申请执行人广西壮族自治区平乐公路管理局于2015年12月10日向本院申请撤销执行。
本院认为，经采取财产调查措施未发现被执行人柳州市红龙汽车运输有限公司有可供执行的财产，申请执行人广西壮族自治区平乐公路管理局申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平乐公路管理局作出的桂平路罚（2014）续63号行政处罚决定书的执行。
申请执行人应在终结执行后的二年内再次向本院申请执行；终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可再次向本院申请执行，恢复广西壮族自治区平乐公路管理局作出的桂平路罚（2014）续63号行政处罚决定书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 继
审 判 员 张小甲
代理审判员 韦 捷
二〇一五年十二月十日
书 记 员 杨宗海
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项…
第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第06021号
申请人沈雪明。
被执行人东易日盛家居装饰集团股份有限公司吴江分公司，住苏州市吴江区。
负责人李若庭。
原告司沈雪明与被告东易日盛家居装饰集团股份有限公司吴江分公�装饰装修合同纠纷一案，苏州市仲裁委员会（2015）苏仲裁字第248号裁决书已经发生法律效力，该判决书明确：“一、被申请人于本裁决书送达之日起七日内向申请人支付人民币30000元。二、本案仲裁费人民币4594元，由被申请人承担。仲裁费申请人已预交，本会不再退还，被申请人承担的仲裁费，由其在履行本裁决书上述付款义务时一并支付给申请人。”至期，被申请人未履行相关义务。权利人于2015年10月22日申请本院强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的34594元，执行费419元。
本院立案受理后，向被执行人东易日盛家居装饰集团股份有限公司吴江分公司发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向苏州市吴江区人民法院申报财产状况也未履行义务。向�请人发出限期举证通知书，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。
本院依法对被执行人东易日盛家居装饰集团股份有限公司吴江分公司的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产
上述事实，有民事判决书、财产线索反馈、限期举证通知书等予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无财产可供执行，现本院已穷尽了所有执行措施，本案已符合本次执行程序终结的条件，如将来发现被执行人名下有可供执行财产后，将恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市仲裁委员会（2015）苏仲裁字第248号裁决书主文本次执行程序终�。
本案终结执行后，如将来发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向苏州市吴江区人民法院递交异议申请书及副本一式三份，向苏州市吴江区人民法院申请异议。
审 判 长 李建波
审 判 员 庾勤泉
代理审判员 陆亮亮
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 王 平
山东省烟台市芝罘区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）芝行初字第65号
原告姚洪凤。
原告杨永喜。
原告杨文斌。
被告烟台市芝罘区人民政府，住所地烟台市芝罘区市府街76号。
法定代表人牟树青，区长。
本院在审理原告姚洪凤、杨永喜、杨文斌诉被告烟台市芝罘区人民政府撤销强制性拆迁补偿决定一案中，原告于2013年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告姚洪凤、杨永喜、杨文斌撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告姚洪凤、杨永喜、杨文斌负担。
审判长 王海林
审判员 姜义斌
审判员 刘文胜
二〇一三年八月十二日
书记员 芮君君
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0382刑初551号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人潘某，无业。2015年12月15日因涉嫌犯诈骗罪被邳州市公安局刑事拘留，2016年1月18日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2016〕493号起诉书指控被告人潘某犯合同诈骗罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员赵运东出庭支持公诉。被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月2日，被告人潘某与冯某（另案处理）在北京神州汽车租赁有限公司杭州分公司租赁一辆车牌号为浙A×××××的白色雪佛兰轿车，二人将车开至邳州市使用20余天后，预谋用租赁的车辆质押借款，冯某修改了车辆大架号、发动机号、车架号、更改车牌号，伪造了车辆登记证书、行驶证、车主汪某的身份证等证件。2015年10月14日，被告人潘某冒充车主汪某，通过与刘某签订借款协议、车辆抵押合同，骗取刘某人民币45000元。
2015年12月11日，被告人潘某在南京市南京车站被抓获，归案后如实供述犯罪事实，同日被寄押于南京铁路公安处看守所。
另查明，案发后冯某退赔刘某损失45000元，取得谅解。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中没有异议，并有被告人刑事责任年龄证明，同案人冯某供述，被害人刘某陈述，证人赵某证言，辨认笔录，车辆质押合同，租车单，现场照片及发破案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，结伙骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。且系共同犯罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人潘某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2016年9月10日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘雪梅
二〇一六年七月二十六日
书记员 马嫣然