河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第87号
原告肖长明。
委托代理人薛忠磊，河北宏保律师事务所律师。
被告王彬。
被告祖倩。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司，住所地保定市七一西路181号。
负责人苏宝庆，该公司经理。
委托代理人樊寒辉，河北陈丽萍律师事务所律师。
原告肖长明与被告王彬、祖倩、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司（以下利简称人保新市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛忠磊和被告人保新市支公司委托代理人樊寒辉到庭参加诉讼，被告王彬、祖倩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖长明诉称，2014年6月25日21时30分许，被告王彬驾驶冀F×××××小型轿车沿原定易公路由西向东行驶至定兴县职教中心路口西侧在超越前方同向行驶耿兰茹驾驶的冀F×××××号小型轿车时，与相对行驶的原告肖长明驾驶的无照二轮摩托车发生碰撞，后又与耿兰茹驾驶的冀F×××××号小型轿车发生刮碰。造成原告肖长明受伤，三方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，经定兴县交通警察大队认定被告王彬负事故的主要责任，原告肖长明负事故的次要责任。原告肖长明经住院治疗好转出院，因原被告赔偿未达成一致意见，特诉至贵院，故要求被告人保新市支公司在强险内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失等损失34421.4元。
被告王彬书面答辩称：被告王彬与被告祖倩系夫妻关系，被告王彬系此次事故的驾驶人员。被告王彬同意对原告的合理损失进行赔偿，但事故车在被告人保新市支公司处投有机动车交通事故保险，且事故发生在保险合同有效期内，故原告的损失，应由被告人保新市支公司在保险限额内进行赔偿，不足部分由我进行赔偿。
被告祖倩书面答辩称：被告祖倩与被告王彬系夫妻关系，被告祖倩系此次事故的车主，驾驶人员为被告王彬。被告祖倩同意对原告的合理损失进行赔偿，但事故车在被告人保新市支公司处投有机动车交通事故保险，且事故发生在保险合同有效期内，故原告的损失，应由被告人保新市支公司在保险限额内进行赔偿，不足部分由被告王彬进行赔偿。
被告人保新市支公司辩称，1、请法院核实投保车辆行驶证、驾驶证是否合法有效，如审查为无效证件，我公司不承担赔偿责任。2、被告祖倩车辆在我公司投保交强险和商业第三者险，保险限额为20万元，对原告合法损失同意在保险的范围内按照双方责任比例承担赔偿责任。3、对诉讼费、鉴定、评估费不予承担。
经审理查明：2014年6月25日21时30分许，被告王彬驾驶冀F×××××小型轿车沿原定易公路由西向东行驶至定兴县职教中心路口西侧在超越前方同向行驶耿兰茹驾驶的冀F×××××号小型轿车时，与相对行驶的原告肖长明驾驶的无照二轮摩托车发生碰撞，后又与耿兰茹驾驶的冀F×××××号小型轿车发生刮碰。造成原告肖长明受伤，三方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，经定兴县交通警察大队认定被告王彬负事故的主要责任，原告肖长明负事故的次要责任。
事故发生当日，原告肖长明被送至定兴县医院救治，因伤情严重于2014年6月30日转至中国人民解放军第二五二医院住院治疗。经诊断为：1、脑挫裂伤；2、头皮裂伤术后；3、左侧肩锁关节脱位；4、右下肢软组织损伤；5、右侧股骨粗隆囊肿；6、右侧尺骨茎突骨折。原告肖长明于2014年7月9日出院，共计住院治疗13天，共计花费门诊费、住院费12414.91元。原告肖长明入院、出院及护理人员前去陪护共计花费交通费用1740元。原告肖长明出院医嘱：1、平卧，各患肢制动，3个月避免负重，各损伤部位如果保守不明显需手术治疗；2、预防癫痫，卡马西平0.1g口服3／日，定期复查平片，如有不适，随时复查。3、加强营养，住院期间2人护理。住院期间由其妻单军杰及其父亲肖林成两人进行护理，原告肖长明及其妻单军杰在河北定兴太行建筑工程责任有限公司工作，原告肖长明日工资为160元，护理人员单军杰日工资110元，护理人员肖林成无工作。
另查明，原告肖长明所驾驶的无照二轮摩托车在此次事故中受损，经定兴县物价局价格认证中心认证摩托车损失2067元。
又查明，冀F×××××小型轿车在人保新市支公司投有机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间为2013年9月28日至2014年9月27日止；被保险人祖倩；责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元（项下包括误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费等），医疗费用赔偿限额10000元（项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等），财产损失赔偿限额2000元。冀F×××××小型轿车在人保新市支公司投有商业保险一份，保险险种为第三者责任保险200000元。
以上事实有定公交认字（2014）第07003号道路交通事故认定书，被告王彬的机动车驾驶证、祖倩冀F×××××小型轿车行驶证、机动车第三者责任强制保险单、医疗费票据、诊断证明书、病例、用药清单、误工护理证明、营业执照复印件、组织机构代码证、交通费票据、定兴县物价局价格认证书，双方当事人当庭陈述证实。
本院认为，原告肖长明与被告人保新市支公司对定兴县交通警察大队作出的定公交认字（2014）第07003号道路交通事故认定书、王彬的机动车驾驶证、祖倩冀F×××××小型轿车行驶证、机动车第三者责任强制保险单、医疗费票据、诊断证明书、病例、用药清单真实性均无异议，本院予以确认；公民的生命健康权受法律保护，原告肖长明因交通事故受伤为此支出医疗费用12414.91元，原告肖长明请求被告人保新市支公司在强险医疗限额内赔偿10000元证据充分，本院予以确认；庭审中被告人保新市支公司对原告肖长明误工时间、误工费工资标准及护理人员的护理人数及标准不予认可，认为原告肖长明及护理人员单军杰提供所在单位的误工证明、营业执照、组织机构代码证不具备有效性，应有法人签字并附有社保及纳税情况予以佐证。本院认为，原告肖长明出示定兴县医院住院病例记载联系人肖林成，解放军第二五二医院住院病例记载联系人单军杰及诊断证明医嘱住院期间需2人护理，对原告肖长明的护理人数2名予以确认，2014年7月17日诊断证明中医嘱3个月避免负重，原告主张计算误工时间至2014年10月17日应予认定。原告肖长明出具的误工、护理证据虽不能充分证实收入的标准，但均可认定为二人为建筑行业的职工，对原告肖长明误工、护理人员单军杰标准应参照《河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准》建筑行业35498元／年标准确定。原告对护理人员肖林成未出示证据证实工作收入及减少收入标准，对其护理人员的标准应参照《河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业标准确定为13664元／年标准确定；原告主张因受伤需住院，对入院、出院及护理人员产生交通费1740元，原告仅出具540元交通费票据，人保新市支公司对交通费不予认可，本院认为原告肖长明因病情严重需送至解放军第二五二医院救治结合当地实际情况及护理人员的往来次数，对原告的交通费用本院酌定支持1000元；原告肖长明所驾驶的无照二轮摩托经定兴县物价局价格认证中心认证摩托车损失2067元，被告人保新市支公司虽对损失数额不予认可，但未在本院指定的期限内提出重新鉴定申请，故对原告请求被告人保新市支公司在强险限额内赔偿2000元，本院予以支持。原告肖长明对被告王彬、祖倩在本次交通事故中超出强险范围的赔偿责任不予追究，本院予以确认。
综上，根据上述证据，依据最高人民法《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定、参照《河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准》本院核定在强险范围内，原告肖长明的相关损失包括：
1、医药费10000元
2、误工费11087.04元（35498元／年÷365天×114天）
3、护理费1750.97元（单军杰35498元／年÷365天×13=1264.31；肖林成13664元／年÷365天×13=486.66）
4、交通费1000元
5、车辆损失2000元
以上合计25838元，上述损失由被告人保新市支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内承担原告的医疗费10000元，机动车第三者责任强制保险死亡、伤残限额内承担原告误工费、护理费、交通费共计13838元，机动车第三者责任强制保险财产限额内承担原告的车辆损失2000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司于本判决生效后五日内在机动车第三者责任强制保险医疗限额内赔付原告肖长明医疗费10000元，在死亡、伤残限额内赔付误工费、护理费、交通费计13838元，在财产限额内赔偿车辆损失2000元，三项共计25838元；
二、驳回原告肖长明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，原告肖长明负担165元，由被告人保新市支公司负担495元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 祖银亭
审判员 蔡伟华
审判员 李树新
二〇一五年三月十日
书记员 张 鍪