海南省东方市人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第45号公诉机关海南省东方市人民检察院。被告人黄某，男，1963年某月某日出生，黎族，小学文化，农民，住东方市大田镇某工地。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月21日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审，2014年12月30日被东方市人民检察院取保候审。东方市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院经审查于同日立案并依法组成合议庭，2015年4月7日公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派代理检察员李相啸出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。东方市人民检察院指控，2013年8月20日15时许，在东方市大田镇抱板村菜市场对面的公路边，被告人黄某因被害人董某扣其老婆黄某10元工钱而与其发生争吵继而发生肢体冲突，黄某弟弟黄安华（另案处理）见状拿木棍朝董某头部击打后被人劝开。董某遂回菜市场斜对面的出租屋院子里从梁裕存家拿出一把斧头，当黄某骑摩托车回到出租屋院子时，董某持斧头冲向黄某朝其砍了三下，前两次被黄某抵挡开，第三次砍到黄某左腋下，黄某下车跑到公共厕所旁捡起一块木板与董某对打，在双方打斗过程中黄安华也拿铁铲来殴打董某，黄某、汪某等人上前劝阻，后被害人董某被打伤倒地。经鉴定，董某系被钝器打击致右侧胫腓骨粉碎性骨折，评定为轻伤；其左侧颞、顶骨骨折并左侧顶、颞叶硬膜下血肿，综合评定为重伤。黄某胸部左侧伤口符合被锐器砍击所形成，评定为轻微伤。2013年11月13日，黄某付给董某治疗费5000元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片，《受案登记表》《海南省公安机关接处警登记表》《情况说明》《户籍证明》《到案经过》《收条》《谅解书》，被害人董某的陈述，证人苏某、黄某、汪某、黄某、隆某、黄某、梁某、文某、符某、陈某的证言，现场勘验检查笔录和现场照片，辨认笔录，指认笔录，提取笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人黄某的供述和辩解等证据。据此，公诉机关认为被告人黄某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人三年以上五年以下有期徒刑。提请本院依法判处。在开庭审理中，被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩解意见是董某先拿斧头砍他，董某也有错。经审理查明，2013年8月20日15时许，在东方市大田镇抱板村菜市场对面的公路边，被告人黄某因被害人董某扣其老婆黄某10元工钱而与董某发生争吵继而发生肢体冲突，黄某的老板黄某见状给了黄某工钱并将双方劝开，在黄某离开后，被告人黄某又与董某相互争吵，继而两人在路边捡起木棍准备打架，黄某的弟弟黄安华（另案处理）也拿起木棍准备殴打董某，董某见状就丢下木棍朝菜市场斜对面的出租屋院子里走去，并从梁裕存家里拿出一把斧头，当黄某骑摩托车回到出租屋院子时，董某持斧头冲向黄某朝黄某砍，前两次被黄某抵挡开，第三次砍到黄某左腋下，黄某下车跑到公共厕所旁捡起一块木板与董某对打，在双方打斗过程中黄安华也拿铁铲来殴打董某，黄某、汪某等人上前劝阻，黄某用木板打到董某的右脚后董某倒在地上。经东方市公安局司法鉴定中心鉴定，董某系被钝器打击致右侧胫腓骨粉碎性骨折，评定为轻伤；其左侧颞、顶骨骨折并左侧顶、颞叶硬膜下血肿，综合评定为重伤。黄某胸部左侧伤口符合被锐器砍击所形成，评定为轻微伤。另查明，2013年8月20日15时21分，被告人黄某用其手机报警，东方市公安局大田派出所民警到现场进行调查时，被告人主动供认被害人系被其殴打致伤。2013年11月13日，被告人黄某付给被害人董某治疗费5000元，董某与黄某经协商了结双方矛盾。认定上述事实的证据如下：（一）书证1、《受案登记表》。证明2013年8月20日15时，黄某报警称在大田镇抱板村有人打架，东方市公安局大田派出所接警后即出警到现场进行调查。2、《接处警登记表》。证明2013年8月20日15时21分，电话187＊＊****＊报警称有人发生打架。3、《户籍证明》。证明被告人黄某的出生日期为1963年某月某日，并证明了被告人的基本情况。4、《到案经过》。证明，2013年8月20日15时17分，东方市公安局大田派出所接到市公安局指挥中心指令后出警到东方市大田镇抱板村水塔旁边，发现一名男子受伤倒在地上，民警询问在场人员该男子是被何人所伤时，其中一名在场人员（黄某）说该男子系被其打伤的。派出所民警遂将黄某口头传唤至大田派出所。经审讯，黄某对其犯罪事实供认不讳。5、《收条》、《谅解书》。证明2013年11月13日，被害人董某收到被告人黄某交付的治疗费5000元，双方协商了结此事，永不反悔。（二）被害人董某的陈述及辨认笔录。其陈述证明，2013年8月20日15时许，他在大田镇抱板村菜市场斜对面的一家店铺里看人家打牌时，他的老板黄某来找他问他为啥扣两个女工人的20元工钱，当时那两个替老板工作的女工人和其中一个女工人的老公也在公路边，他就和老板过去找那三个人。老板叫他把20块钱给那两个女工人，他说不给，后他就和那两个女工人发生争吵，女工人的老公也责问他为何扣工钱，老板见他们争吵激烈就将他们劝开，后老板给了那两个女工人工钱。他就朝他租住的地方走去，回到租住的地方想到之前同那个女工的老公在公路上的争吵越想越生气，他就走到一个叫“老梁”的邻居家里拿出一把斧头准备等那个女工人的老公回来后就打。当他拿斧头走出“老梁”家刚好看到那个女工的老公骑摩托车回来，他就持斧头冲过去往女工老公身上砍，女工老公用手挡开他的斧头，接着女工的老公跑到水塔下面拿了一块木板过来和他对打，在对打过程中，他的左头部和双脚被打到，他就躺在地上晕倒了。辨认笔录。证明董某辨认出被告人黄某就是他在笔录中所说的持木板打伤他的人；辨认出黄安华就是他在笔录中提到的大胡子的弟弟，当时就是该男子持一根木棍殴打他的左头部。（三）证人证言及辨认笔录1、证人苏某的证言及辨认笔录。其证言证明，2013年8月20日15时许，他到抱板村菜市场斜对面的修理店修摩托车时看到前面路口有很多人围着，旁边的人说有人打架。过了一会，他看到“阿茂”从围观的人群中跑回出租屋的院子里，他跟着“阿茂”走到出租屋的院子里，见到脸上长络腮胡的男子骑摩托车到他前面停下，“阿茂”从“老梁”家里拿一把斧头冲出来并用斧头尾巴打络腮胡男子三下，该男子就用手挡，接着该男子跑到旁边的厕所捡起一块木板和“阿茂”对打。这时，络腮胡男子的弟弟拿着一把带木柄的铁铲从他身后冲过来往“阿茂”身上打，络腮胡男子拿木板打了一下“阿茂”的右小腿，“阿茂”就慢慢坐在地上然后倒下，黄某冲上来拦住络腮胡男子的弟弟，站在旁边的苏某见“阿茂”倒下后就叫黄某打电话报警，过了不久警察就来了。辨认笔录。证明苏某辨认出被告人黄某就是他在笔录中提到的脸上长络腮胡的男子，案发时该男子用木板殴打“阿茂”的右小腿；辨认出黄安华就是他在笔录中提到的络腮胡男子的弟弟，案发时该男子用带木柄的铁铲殴打“阿茂”。2、证人黄某的证言及辨认笔录。其证言证明，2013年8月20日15时许，他用摩托车拉“老苏”的摩托车到抱板村的修理店修理，在大田镇抱板村菜市场对面遇到在他工地干活的两个女人，这两个女人旁边还站着两个男人，他们其中一人问他是否给够工钱给“阿茂”，他说已经给够了，他们就说“阿茂”扣了他们20块钱工钱，当时他看到“阿茂”在附近就问“阿茂”干嘛要扣人家的工钱，“阿茂”说要工头费，后来“阿茂”就跟这四个人吵了起来，看到他们吵得厉害，他就各补10元给那两个女人，之后“阿茂”就往出租屋的方向走过去了，他到公路边取摩托车时看到刚才和“阿茂”吵架的两个男人各骑一辆摩托车往菜市场对面的出租屋方向开去。约过了两分钟，看到很多人往“阿茂”的出租屋走去，他开摩托车过去，见一个男子手里拿着一块木板打“阿茂”，但没有打中，另外一个男子拿木棍打“阿茂”的头部，见此他就冲上去拦该名男子，他身后又有第三个男子拿着一把铁铲冲上来要打“阿茂”，接着他看到手里拿着木板的男子用木板打了“阿茂”的右小腿，“阿茂”就慢慢坐在地上往后倒下，他就打电话报警了。辨认笔录。证明黄某辨认出被害人董某就是“阿茂”；辨认出被告人黄某就是他在笔录中提到的手拿木板殴打“阿茂”右小腿的男子；辨认出黄安华就是他在笔录中说的拿木棍殴打“阿茂”头部的男子。3、证人汪某的证言。其证言证明，2013年8月20日16时许，他在家里听到有人在外面喊，他出去看到董某进“老梁”家里拿出一把斧头，过一会看到黄某骑着摩托车到抱板水塔旁的出租房停下，董某就拿着斧头向黄某砍去，黄某用手推开，董某砍第二斧时黄某从摩托车上躲开，董某第三斧砍黄某的左腋下。黄某跑到厕所旁边拿起一根木棍与张董某相互对峙。他叫他俩不要打，但他俩不听劝，他和辣椒老板拿着铁铲上去劝架。黄某用木棍挡来挡去，后来打到了董某的右小腿，董某就蹲下了。4、证人黄某的证言及辨认笔录。其证言证明，2013年8月20日15时许，“阿茂”给她和“凤生妈”各490元工钱，并说她俩干活时间不够各扣10元，然后“阿茂”就走到街上了。她老公黄某用摩托车拉她和“凤生妈”去找老板想问清楚，当她们到抱板村菜市场外面时遇到了老板，老板说已给她的工钱500元给“阿茂”了，并问“阿茂”为何扣工钱。后来他老公就和“阿茂”争吵，被老板拦开后“阿茂”就走回出租屋了。大概过了几分钟，她老公一人骑摩托车回出租屋。过一会，突然看到很多人往她们出租屋方向围过去，当她走到出租屋院子大门时看到她老公手里拿着一块长木板打了“阿茂”的小腿一下，“阿茂”用斧头撑在地上站在那里说：“断了。”说完“阿茂”就慢慢蹲在地上后躺下，老板喊报警，不久警察就来了。辨认笔录。证明黄某辨认出被害人董某就是“阿茂”，案发时她老公用木板殴打了该人的右小腿。5、证人隆某（凤生妈）的证言。其证言证明，2013年8月20日15时许，“建红妈”的老公用摩托车拉她和“建红妈”去找老板问“阿茂”为何扣她们的工钱，到抱板村菜市场外面的公路上见到老板，老板说已经给够钱了。站在附近的“阿茂”就冲过去对“建红妈”的老公说就是不给你这10块钱，然后“阿茂”就和“建红妈”的老公互相指着对方吵起来，接着“阿茂”就跑回她们住的出租屋里去了，老板就各给了她和“建红妈”10块钱，“建红妈”的老公见老板给钱后就骑摩托车回出租屋。过了几分钟，不知道谁喊“打架了、打架了”，接着看到好多人往她们的出租屋方向走去，她到出租屋外面的院子里，看到“阿茂”受伤倒在地上，“阿茂”旁边有一把斧头，当时“建红妈”的老公出站在那里，旁边还有一块长木板，过一会警察就来了。6、证人苏某的证言及辨认笔录。其证言证明，2013年8月20日大概中午两点多钟，他在睡午觉时听到外面吵吵嚷嚷，他走出家门，看到“阿茂”躺在地上呻吟，“阿茂”的脚旁边放着一把斧头，“大胡子”拿着一块木板站在旁边。他就说要报案了，然后“阿茂”的表哥就报警了。后来他跟“阿茂”的表哥陪“阿茂”到海口后才知道“阿茂”的头也破了。辨认笔录。证明苏某辨认出被告人黄某就是他在笔录中所说的大胡子，案发时该男子拿着一块木板站在“阿茂”旁边；辨认出被害人董某就是他在笔录中所说的“阿茂”，案发当天他从家里冲出来时看到他躺在地上，而且脚也断了。7、证人梁某的证言。其证言证明，2013年8月20日15时许，他在家里看电视，听到外面很吵，他就走出房子，看到很多人围在现场看，当时看到“阿茂”躺在地上，右腿在流血，脚旁边有他家的一把斧头。“老黄”当时也在现场，在“老黄”的旁边有一块红色的木板，过了一会警察就来了。8、证人文某的证言。其证言证明，2013年8月20日15时许，大胡子男子开着摩托车载着两个女人到他店铺前面停下来叫站在旁边看人家打牌的“阿茂”给钱，“阿茂”不知道说了什么话，大胡子就载着两个女离开了。过了两、三分钟大胡子带着一个老板到他店铺外面找“阿茂”，“阿茂”就走过去和大胡子男子大声说话，老板就给钱给大胡子男子叫双方不要吵了，之后老板就离开了。大胡子男子和“阿茂”不知道为什么又吵了起来，并且双方推来推去，“阿茂”就走到公路上捡起一根木棍准备打大胡子男子，大胡子男子也捡起一根木棍，大胡子的弟弟也从“阿茂”住的院子里走了出来。“阿茂”见到大胡子男子捡起棍子后就走回院子去了，不久大胡子男子和弟弟也离开了。后听说“阿茂”被人打断脚了。9、证人符某证言。其证言证明了2013年8月20日15时许，她在抱板村菜市场斜对面文某的店铺里打牌，“阿茂”站在旁边看她们打牌，大胡子男子带着一个老板来到店铺外面找“阿茂”，“阿茂”就走过去和大胡子男子吵了起来，老板见状就给了钱给大胡子，叫双方不要闹事了，之后老板就离开了。大胡子男子和“阿茂”又吵了起来，大胡子男子用手推了几下“阿茂”的头，“阿茂”就走到公路上捡走一根木棍准备打大胡子男子，大胡子男子也捡起公路旁边的一根木棍，而大胡子男子的弟弟也捡起一根木棍，“阿茂”见到大胡子男子和大胡子男子的弟弟捡起木棍后就丢掉棍子对大胡子男子说“回去再说”然后“阿茂”就走回院子去了，不久大胡子男子和弟弟就离开了。后来听别人说“阿茂”被人打断脚了。其证言还证明大胡子男子没有拿木棍殴打到“阿茂”，大胡子男子的弟弟也没有拿木棍殴打到“阿茂”。10、证人陈某的证言。其证言证明，2013年8月20日15时许，她在抱板村菜市场斜对面文某的店铺外面和文某、符某打牌，“阿茂”站在旁边看她们打牌。大胡子开摩托车拉着他老婆和一个女人过来朝“阿茂”喊“老板叫你去，你要去不？”“阿茂”喊着回答“我不去。”大胡子就开摩托车离开了。过了四五分钟，大胡子就带着一个老板来到店铺外面打“阿茂”，老板到店铺外面就骂“阿茂”干嘛要扣人家的钱。然后“阿茂”就走过去和大胡子吵了起来，老板给了钱给大胡子后，双方就不吵了，老板离开后，大胡子和“阿茂”不知道因什么事情又吵了起来，“阿茂”就走到公路上捡起一根木棍准备打大胡子，大胡子的弟弟就拿起公路旁边架风景村的顶木冲过去准备打“阿茂”，“阿茂”见大胡子的弟弟拿起木棍就丢掉手中的木棍走回院子去了，接着大胡子和老婆以及大胡子的弟弟也跟着回院子里去了。后来听别人说“阿茂”被人打断脚了。（四）现场勘验检查笔录及照片。证明案发现场位于东方市大田镇抱板村水塔旁的出租房处，经勘查，现场有一名男子仰躺在地上，上身穿红色短衣，下身着橙色裤子，右脚受伤流血，伤者西面脚边有一把斧头。现场有遗留一双蓝色拖鞋，一块红色木棍，长约150厘米，宽8厘米，厚3厘米，地上有一滩血迹，现场有打斗痕迹。（五）提取笔录。证明2013年8月20日16时15分至16时39分，东方市公安局大田派出所民警对案发现场进行勘验，提取了一块木板和一把斧头。（六）物证（木板、斧头）照片。证明案发时被告人黄某打伤被害人董某所用的木板及董某砍伤黄某所用的斧头的情况。（七）现场指认笔录及照片。证明被告人黄某带侦查人员到东方市大田镇抱板村菜市场斜对面出租屋的院子指着一处空地指认了他持木板殴打“阿茂”右小腿的地方。（八）东方市公安司法鉴定中心琼东公司鉴（医）字（2013）467号《法医学人体损伤程度鉴定书》、琼东公司鉴（医）字（2013）468号《法医学人体损伤程度鉴定书》。证明，董某系被钝器打击致右侧胫腓骨粉碎性骨折，评定为轻伤；其左侧颞、顶骨骨折并左侧顶、颞叶硬膜下血肿，综合评定为重伤。黄某胸部左侧伤口符合被锐器砍击所形成，评定为轻微伤。（九）被告人黄某的供述及辨认笔录。其供述证明，2013年8月20日15时许，“阿茂”在大田镇抱板村他出租屋外面的院子里，给了490元工钱给他老婆，但是之前老板说好给的工钱是500元，他就和“阿茂”吵了起来，吵完后“阿茂”就走出院子了，他用摩托车拉他老婆和“凤生妈”去找老板问工钱的事情。他们三人到抱板村菜市场外面见到老板，老板说已给够工钱了。在附近的“阿茂”见到他和老板说话就跑过来用手指着他说“我就是不给你那10元，你又能怎么样？”他就说“你不给不行，我们打工很辛苦的。”“阿茂”就用拳头想打他，被他甩开，老板把他们劝开后“阿茂”就跑回出租屋了，老板就给他老婆和“凤生妈”各10块钱。他以为这事情结束了，就一个人骑摩托车回出租屋，当他骑摩托车到出租屋外面时，“阿茂”就从“老梁”的屋里拿出一把斧头冲过来砍他，他用左手挡住斧头的斧柄，第二次“阿茂”又用斧头砍他，他又用左手挡斧头的斧柄，第三次“阿茂”用斧头砍到他的左腋下，他就下摩托车跑到公共厕所外面随手捡起一块木板冲了出来，“阿茂”用斧头砍过来，他就用木板挡住，后来他用木板打到了“阿茂”的右小腿上，“阿茂”就慢慢的坐在地上往后倒下了，不久就有警察来了，然后警察就把他带到派出所了。其供述还证明案发后他用手机（号码187＊＊＊＊＊＊＊）报了警。辨认笔录。证明黄某辨认出被害人“董某”就是“阿茂”，案发时他用木板殴打了这个人的右小腿；辨认出他胞弟黄安华，在他持木板殴打“阿茂”的右小腿后看见黄安华站在“阿茂”旁边。以上证据经法庭举证、质证，来源合法，客观真实，与本案具有相关性，证据间能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人黄某与同伙故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对于公诉机关关于“黄某弟弟黄安华（另案处理）见状拿木棍朝董某头部击打后被人劝开。”的指控。因公诉机关当庭出示的能证明黄安华在大田镇抱板村菜市场对面公路边持木棍殴打被害人董某头部的直接证据只有董某在侦查机关第二次对其询问时所作的陈述，而董某在侦查机关的第一次询问时并未陈述该事实，且目击证人文某、符某、陈某的证言证实她们虽看到黄安华拿木棍，但没有看到黄安华殴打董某。故公诉机关指控该事实的证据不充分，本院不予支持。被告人在案发后主动报案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人积极赔偿被害人经济损失、与被害人协商后双方矛盾得到化解，可以酌情从轻处罚。鉴于被害人具有一定过错，案发后被告人具有悔罪表现，对被告人宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第四十五条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王 超审 判 员  王 婧人民陪审员  符家收二〇一五年四月二十七日书 记 员  陈凤羽附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。