河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫15民终893号
上诉人（原审被告）张国付，男，汉族，生于1968年8月18日。
委托代理人叶中治，河南捷达律师事务所律师。
上诉人（原审被告）余顶俊，男，汉族，生于1986年11月9日。
委托代理人陈克强，河南法正律师事务所律师。
上诉人（原审被告）国网河南潢川县供电公司。
法定代表人王厚林，总经理。
委托代理人李健，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）胡礼芳，女，汉族，生于1965年8月17日。
被上诉人（原审原告）汪术梅，女，汉族，生于1986年2月5日。
被上诉人（原审原告）汪术燕，女，汉族，生于1987年1月4日。
被上诉人（原审原告）汪术敏，男，汉族，生于1990年7月16日。
委托代理人汪家福，河南捷达律师事务所律师。
上诉人张国付、余顶俊、国网河南潢川县供电公司因与被上诉人胡礼芳、汪术梅、汪术燕、汪术敏提供劳务者受害责任纠纷一案，不服潢川县人民法院（2015）潢民初字第1370号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张国付及其委托代理人叶中治，上诉人余顶俊的委托代理人陈克强，上诉人国网河南潢川县供电公司的委托代理人李健，被上诉人汪术梅、汪术燕、汪术敏及四被上诉人委托代理人汪家福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2015年，被告余顶俊在潢川县定城办事处方店街建筑二层房屋，余顶俊把该工程发包给被告张国付承建，张国付雇佣汪保国等进行施工，9月15日上午7时30分左右，汪保国在楼顶扎钢筋时，不慎触碰楼顶上方的10KV电线，被电击，经潢川县人民医院抢救，抢救无效死亡。
汪保国，男，汉族，生于1962年11月20日，户籍地：潢川县隆古乡堡孜口村天围孜，居住地：潢川县春申街道办事处机场社区。公民身份号码：××。
汪保国妻子为胡礼芳，女儿为汪术梅、汪术燕、汪术敏。
张国付承包工程及汪保国进行施工，均没有相应资质。
汪保国触电的高压线位于隆7线10KV方店3#分支01#-02#电杆之间，线路产权人为潢川供电公司。
张国付已给付原告4.5万元，余顶俊给付原告2.5万元。
2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元、城镇非私单位在岗职工年平均工资38804元、建筑业职工平均工资为34311元。
原审认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，余顶俊将其房屋发包给张国付承建，张国付雇佣汪保国进行施工，汪保国在施工触电死亡，余顶俊、张国付应承担赔偿责任，潢川供电公司作为触电高压线路的产权人，在汪保国触电死亡中，潢川供电公司没有证据证明汪保国触电死亡是其故意或不可抗力造成，对汪保国死亡也应承担赔偿责任，汪保国作为完全民事行为能力人，在施工中，未注意安全，本身有过错，本人应自负一定的责任。结合庭审情况和有关法律规定，余顶俊承担20%的责任，张国付承担30%的责任，潢川供电公司承担30%的责任，汪保国本人自负20%的责任；汪保国的赔偿项目和金额为：1、丧葬费38804元÷2=19402元，2、死亡赔偿金24391.45元×20年=487829元，3、精神损害抚慰金50000元。上述款项由余顶俊赔偿（19402元＋487829元）×20%＋50000元÷8×2=113946.2元；由张国付赔偿（19402元＋487829元）×30%＋50000元÷8×3=170919.3元；潢川县供电公司赔偿（19402元＋487829元）×30%＋50000元÷8×3=170919.3元；其余款项汪保国自负。余顶俊、张国付在给付赔偿款时，先行给付的款项予以折抵。潢川供电公司要求追加潢川县定城办事处及潢川县住建局为本案被告的辩称意见，本院认为，具体行政行为是行政法规调整的范畴，对潢川供电公司的辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第七十二条、最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决：一、限被告余顶俊于本判决生效之日起三日内给付原告胡礼芳、汪术梅、汪术燕、汪术敏因汪保国死亡的赔偿款113946.2元；二、限被告张国付于本判决生效之日起三日内给付原告胡礼芳、汪术梅、汪术燕、汪术敏因汪保国死亡的赔偿款170919.3元；三、限被告国网河南潢川县供电公司于本判决生效之日起三日内给付原告胡礼芳、汪术梅、汪术燕、汪术敏因汪保国死亡的赔偿款170919.3元；四、驳回原告胡礼芳、汪术梅、汪术燕、汪术敏的其他诉讼请求。本案诉讼费9372元，余顶俊负担1916.5元，张国付负担2874.7元，国网河南潢川县供电公司负担2874.7元，四原告负担1706元。
上诉人张国付不服上述判决，提起上诉称：（1）原判决按照城镇标准计算受害人死亡赔偿金没有事实依据，应当按照上年度农村居民人均纯收入标准予以计算，因为被上诉人提供在城镇购房合同不到一年。（2）原审判决适用法律不当。原判决应当适用《民法通则》第106条第1款、《侵权责任法》第73条之规定，而非《民法通则》第106条第2款、《侵权责任法》第72条。请求二审法院撤销原判，依法予以改判。
上诉人余顶俊不服上述判决，提起上诉称：（1）原判决认定事实错误。《建筑法》及原建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》的规定，两层（含两层）以下的农民住宅承建方不需要建筑从业资质，因此，上诉人余顶俊发包不存在过错，不应当承担责任。（2）上诉人余顶俊与上诉人张国付系承揽合同关系，依据《合同法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、十一条的规定，上诉人张国付作为雇主在完成定做工作过程中造成雇员损害的，雇主承担责任，上诉人余顶俊不应当承担责任。（3）出事地点的高压线路高度不符合规程，产权人潢川县供电公司有重大过错，原审判决其承担的责任比例过低。（4）原审按照城镇居民标准计算被上诉人的赔偿数据错误，应当按照农村标准计算。请求二审法院撤销原判，依法改判上诉人余顶俊不承担清偿责任。
上诉人国网河南潢川县供电公司不服上述判决，提起上诉称：（1）上诉人张国付在电力保护区内实施建房，违反法律的禁止性规定，应当承担汪保国死亡之主要责任。（2）供电企业虽有提示纠正安全隐患的职责，但没有监管的职责，电力行政管理部门没有尽到监管职责。（3）上诉人余顶俊在未经主管部门批准的情况下在高压线经过的地方改建住房存在明显过错，应当承担主要责任。原审判决上诉人国电潢川县供电公司承担30%责任过高，应当予以改判。
二审查明事实与原审查明相一致。
本院认为，被上诉人亲属汪保国在从事雇佣活动中触电死亡，雇主张国付应当承担赔偿责任；上诉人余顶俊将其存在触电安全隐患的房屋建设工程交由上诉人张国付承建，张国付雇请人员汪保国在施工过程中触电死亡，余顶俊应承担相应的赔偿责任；上诉人国网潢川县供电公司作为触电高压线路的产权人，在汪保国触电死亡中没有证据证明其触电死亡是其故意或不可抗力造成，对汪保国的死亡也应承担相应的赔偿责任；汪保国作为完全民事行为能力人，在施工中未注意安全，存在有过错，应自担一定责任。原审结合各方过错程度及相关法律规定，认定上诉人余顶俊承担20%责任，上诉人张国付承担30%责任，上诉人潢川县供电公司承担30%责任，汪保国自担20%责任，该责任比例的划分并无不当。被上诉人虽为农村户籍，但目前在城区购房居住，原审按照城镇标准计算死亡赔偿金等费用并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，三上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予以支持。故依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费9372元，上诉人张国付承担3718元，上诉人余顶俊承担2578元，上诉人国网潢川县供电公司承担3076元。
本判决为终审判决。
审判长 余继田
审判员 任 钢
审判员 吴 斌
二〇一六年六月十二日
书记员 杨 帆