广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第1366号
原告：刘红，女，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××0028。
委托代理人：吴浚年，系广东邦仁律师事务所律师。
被告：彭考灵，女，汉族，住广东省陆河县，公民身份号码×××7369。
被告：彭四海，男，汉族，住广东省陆河县，公民身份号码×××7371。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山，组织机构代码××。
负责人：罗磊，该公司总经理。
委托代理人：朱燕鸣，该公司员工。
原告刘红诉被告彭考灵、彭四海、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法由代理审判员刘莉独任审判，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告刘红委托代理人吴浚年、被告彭四海、被告平安保险中山支公司委托代理人朱燕鸣到庭参加诉讼。被告彭考灵经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘红诉称：2014年12月8日14时45分，被告彭考灵驾驶粤T×××××号轿车在中山市石岐区孙文东路2号人民医院大楼停车场对开倒车过程中，与车后行人原告刘红发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门的事故认定，被告彭考灵承担事故的全部责任，原告刘红不承担事故的责任。原告刘红经司法鉴定所评定为十级伤残。被告彭考灵应对原告的损害后果承担赔偿责任；被告平安保险中山支公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。根据相关法律规定，请求判令：1.被告彭考灵、平安保险中山支公司赔偿原告刘红医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、交通费、营养费、辅助器具费等合计101508.9元，并赔偿精神损害抚慰金10000元；2.被告平安保险中山支公司在保险责任范围内对原告刘红承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。
被告平安保险中山支公司辩称：事故发生后，我公司已垫付医疗费10000元，交强险医疗费限额已赔偿完毕。对住院伙食补助费无异议；护理费，出院后的护理时间过长，不予认可，住院期间的应该按票据计算；残疾赔偿金应该按2015年的新标准计算；交通费、营养费、精神抚慰金过高；辅助器具费不予赔偿。
被告彭四海答辩称：同意平安保险中山支公司的答辩意见。同时，我已垫付给原告刘红4230元。
被告彭考灵经本院送达起诉状副本，应诉通知书、举证通知书等法律文书，未应诉，答辩，也未提供证据。
经审理查明：2014年12月8日14时45分，被告彭考灵驾驶粤T×××××号轿车在中山市石岐区孙文东路2号人民医院大楼停车场对开倒车过程中，与车后行人刘红发生碰撞，造成原告刘红受伤的道路交通事故。2014年12月11日中山市公安局交通警察支队城区大队作出山公交认字（2014）第C00332号《道路交通事故认定书》，认定：被告彭考灵驾驶机动车不按规定倒车，是导致此事故的全部过错，应负此事故的全部责任。原告刘红无导致事故发生的过错，不承担此事故的责任。原告刘红在事故中受伤，遂于2015年9月17日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查明：原告刘红于事故当天入住中山市人民医院住院治疗，被诊断为：右侧胫骨平台骨折（撕脱性）、腘窝开放性外伤、××等。于2015年1月28日出院，住院51天，住院期间每天24小时1人陪护。出院医嘱：出院后需继续每天24小时1人陪护，暂休2个月，出院后注意加强营养，监测血压。××证明书，治疗意见为：全休2个月，需每天24小时1人陪护，加强营养，定期复诊等。原告刘红个人花费医疗费26289.2元（被告彭四海垫付的4230元并不包含在该26289.2元中）。原告刘红住院期间花费护理费10245元，原告刘红为此提供了3张中山市东区富士陪护服务部出具的发票予以证实。原告刘红称出院后仍聘请护理人员对其进行护理77天（收费收据显示护理至2015年4月16日），花费护理费17200元，并为此提供了中山市公劳人力资源管理有限公司出具的发票1张。原告刘红称之后又由其女儿护理42天。2015年7月31日原告刘红委托广东宏力法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定。2015年8月12日该所作出广东宏力司鉴（2015）临鉴字第350号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘红的损伤构成十级伤残。原告刘红为此花费鉴定费1500元。另，原告刘红购买拐杖、助行器等花费200元。
另查明：被告彭考灵驾驶的粤T×××××号轿车登记车主为其本人，该车在被告平安保险公司中山支公司投保了责任限额为122000元的机动车第三者责任强制保险及500000元的商业第三者责任保险。被保险人是被告彭四海。机动车第三者责任强制保险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期间内，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。另，事故发生后，被告平安保险中山支公司已垫付医疗费10000元。
本院认为：本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告平安保险中山支公司承保了粤T×××××号轿车的机动车第三者责任强制保险，故其应在交强险的各赔偿限额内，对原告在本次事故中的损失承担赔偿责任。对于超出交强险限额部分，被告彭考灵在事故中承担全部责任，故应由被告彭考灵承担民事赔偿责任，鉴于被告彭四海为粤T×××××号轿车同时在被告平安保险中山支公司购买了500000元的商业第三者责任保险，故本案中，超出交强险的部分，仍由被告平安保险中山支公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。
根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
1.医疗费26289.2元（按原告提供的票据）、住院伙食补助费5100元（100元／天×51天）、营养费2000元（本院根据原告受伤时年事已高，酌情考虑），合计为33389.2元（26289.2元＋5100元＋2000元），属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，因被告平安保险中山支公司已付该10000元，超出交强险部分23389.2元（33389.2元-10000元），并未超出商业第三者责任保险的范围，应由被告平安保险中山支公司向原告刘红赔偿。
2.护理费30670元（原告刘红提供了其聘请护理人员对其进行护理而支付护理费用的相关发票，本院对此确认。原告刘红2015年1月28日出院时，医嘱其“出院后需继续每天24小时1人陪护，全休2个月”，××证明书，治疗意见为：“全休2个月，需每天24小时1人陪护”。根据上述休息时间，医嘱要求原告刘红休息的时间并非4个月，其中有重复时间，应予扣除。即原告刘红应休息至2015年5月11日，该时间段均需24小时陪护。原告提供的护工收费收据显示出院后护工护理其至2015年4月16日，原告刘红称之后则由其家人护理，至2015年5月11日时间则为25天；家人护理期间护理费本院酌情按129元／月计算。护理费为10245元＋17200元＋129元／月×25天=30670元）、残疾赔偿金30192.9元（30192.9元／年×10年×10%）、伤残鉴定费1500元、交通费酌定为1000元、辅助器具费200元、精神抚慰金酌定为5000元，共计68562.9元（30670元＋30192.9元＋1500元＋1000元＋200元＋5000元），属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，因未超出赔偿限额，故应由被告平安保险中山支公司直接承担。
综上，被告平安保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿给原告的交通事故赔偿款为68562.9元（被告平安保险中山支公司已垫付的10000元医疗费用已扣除）；在商业第三者责任保险的范围内赔偿给原告刘红的交通事故赔偿款为23389.2元。被告平安保险中山支公司向原告刘红赔偿共计91952.1元（68562.9元＋23389.2元）。被告彭四海垫付的4230元由其另行向被告平安保险中山支公司理赔。
原告要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告彭考灵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内赔偿91952.1元给原告刘红。
二、驳回原告刘红其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2530元，减半收取1265元（原告刘红已预交），由原告负担221元；由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1044元（案件受理费由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在支付上述赔偿款项时一并迳付给原告刘红，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 刘 莉
二〇一五年十二月十日
书 记 员 伍津颍
谢俊花
第6页共6页