湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠民一初字第372号
原告闵某，男，1952年9月21日出生，汉族。
委托代理人闵纯利，男，1974年4月13日出生，汉族，系原告闵某儿子。
被告何某某，男，1975年3月12日出生，汉族。
被告曹某某，男，1974年2月2日出生，汉族。
被告某某保险股份有限公司衡阳中心支公司。
法定代表人石劲松，总经理。
委托代理人王芬，男，1990年2月18日出生，汉族，系被告某某保险股份有限公司衡阳中心支公司员工。
原告闵某诉被告何某某、曹某某、某某保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行审理。原告闵某及委托代理人闵纯利、被告曹某某及被告太平洋保险公司委托代理人王芬到庭参加诉讼。被告何某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闵某诉称，2015年4月2日1时左右，被告何某某驾驶湘D286**号重型货车在东阳渡镇兴隆村仓库组罗德力家附近施工倒车时，由于未查明后车情况，致使货车与罗德力的房子相撞，房屋的坠落物将在走廊上的原告砸伤，造成原告受伤及房屋受损的交通事故。后经衡阳市公安局交通警察支队珠晖区大队第783号道路交通事故认定书认定被告何某某负此次事故的全部责任。原告因本次交通事故受伤在解放军一六九医院住院治疗，共49天。经医院诊断为：1、左肱骨髁间粉碎性骨折；2、闭合性胸外伤（1）左侧多发性肋骨骨折；（2）左肺挫伤并胸腔积液；（3）左侧胸壁软组织积气；3、轻型颅脑损伤（1）顶部软组织挫裂伤；（2）左额部软组织挫伤；（3）头皮血肿并异物存留；4、左上肢神经挫伤；5、腔隙性脑梗塞；6、脑萎缩。2015年7月7日，原告经衡阳市民和司法鉴定所评定原告符合两个十级伤残。原告因本次交通事故受伤致左上肢功能丧失15%，左侧第2-8肋骨骨折，已不能从事正常的体力劳动，故依法主张2万元精神抚慰金。经了解，该货车系被告曹某某所有，投保于被告太平洋保险公司，本次事故发生在保险期内。原告多次与被告协商无果，故向法院起诉，请求判令：一、被告支付各项赔偿金共165741.08元；二、被告太平洋保险公司在保险赔偿范围内直接支付给原告；三、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明交通事故经过及责任划分。
2、交强险、第三者商业责任险保险单，拟证明肇事车辆在被告太平洋保险公司购买了交强险及限额为50万元的三责险，并且是不计免赔。
3、住院病历资料，拟证明原告因交通事故住院治疗情况。
4、司法鉴定意见书，拟证明原告因交通事故伤残鉴定为双十级几误工、陪护等相关情况。
5、行驶证，拟证明肇事车辆所有人是曹某某。
6、诊断证明书一份及证明三份，拟证明原告在受伤前是有收入的。
7、卫生室处方一份、门诊病历一份、门诊收费票据一份、超市购买用品发票一份，拟证明原告因住院产生的费用。
8、交通费发票，拟证明原告住院期间产生的交通费。
被告曹某某辩称，本案车辆在太平洋保险公司买了全保，按照保险条例依法判决。
被告太平洋保险公司辩称，被告曹某某在保险公司购买了交强险和50万的三责险情况属实，但应当提供合法的驾驶证、行驶证、营运证和从业资格证，否则被告保险公司不予赔偿；根据法律法规被告保险公司不承担鉴定费和诉讼费；原告诉请的部分项目金额过高。
被告何某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告曹某某、何某某、太平洋保险公司未向本院提交证据。
上述证据，经庭审质证，对原告提交的证据1、2、3、4，被告曹某某、太平洋保险公司不持异议，本院予以确认。对原告提交的证据5，被告曹某某不持异议，被告太平洋保险公司有异议，认为应提供原件予以核实。本院认为该份证据可以证实本案车辆登记所有人为被告曹某某的事实，本院予以确认。对原告提交的证据6，被告曹某某、太平洋保险公司有异议，认为无法证实该建筑公司是否存在及不能证实原告对其妻子应承担相应扶养义务。本院原告提交该份证据的目的是欲证实其误工费标准应按180元每天计算及其妻子患病需要扶养，但本次事故发生时原告已年满六十周岁，其从事泥工并不是固定工作，故其误工费不应以该标准计算。此外，原告已年满六十周岁，并生育有子女，其本身依法应作为被扶养人，其妻子的扶养应由其他有扶养义务的人负责，故对原告提交该份证据主张被扶养人生活费的主张，本院不予支持。对原告提交的证据的故对该项请求本院不予支持。对原告提交的证据7，被告曹某某、太平洋保险公司对门诊病历无异议，本院予以确认。对超市购物用品发票及卫生室处方有异议。本院认为对超市购物发票，没有付款人名称及购物清单，本院不予认定。对卫生室处方，本院认为在住院期间原、被告因费用问题发生争议，期间原告到村卫生室打针治疗，符合常理，且该费用金额较小，本院予以确认。对原告提交的证据8，被告曹某某，太平洋保险公司认为没有盖有印章。本院认为，原告提交的该份证据虽形式上不符合法律规定，但原告住院期间产生交通费的事实是客观存在的，对其交通费可酌情予以认定。
经审理查明：湘D286**号星马牌重型特殊结构货车所有人为被告曹某某。被告何某某受被告曹某某雇请驾驶该车主要运输混凝土，工资由被告曹某某按月发放。2015年4月1日晚上10时许，被告何某某驾驶该车在东阳渡镇兴隆村仓库村民小组村民罗德力家附近施工倒车时，由于未查明车后情况，致使该车与罗德力的房子相撞，房屋的散落物将正在作业的原告砸伤，造成原告受伤，房屋受损的交通事故。原告受伤后于当晚22时，被送至中国人民解放军第一六九中心医院急诊科进行治疗，花费门诊费治疗费1158元。次日凌晨，原告转入该院住院治疗。2015年4月24日，因住院医疗费未及时缴纳，原告未在医院治疗而是到其所在村卫生室治疗，共花费医疗费495元。此后，原告继续在医院住院治疗至2015年5月21日出院。原告出院诊断为：1、左肱骨髁间粉碎性骨折；2、闭合性胸外伤（1）左侧多发性肋骨骨折；（2）左肺挫伤并胸腔积液；（3）左侧胸壁软组织积气；3、轻型颅脑损伤（1）顶部软组织挫裂伤；（2）左额部软组织挫伤；（3）头皮血肿并异物存留；4、左上肢神经挫伤；5、腔隙性脑梗塞；6、脑萎缩。出院医嘱要求加强营养，定期复查等。该医院向原告开具诊断证明书，其意见第2条为视愈合情况于1年后取出内固定，内固定取出费用约1万5千元。原告住院共花费医疗费55753.29元，其中原告缴纳2000元，其余53753.29元由被告曹某某缴纳。2015年7月7日，原告经衡阳市民和司法鉴定所鉴定，其符合两个十级伤残，误工时间计算至评残前一天，住院期间需陪护一人。
另查明：湘D286**号星马牌重型特殊结构货车登记在被告曹某某名下。被告曹某某为该车辆在被告投保了交强险及限额为50万元的第三者商业责任险及不计免赔。上述保险期间自2014年9月24日零时起至2015年9月23日二十四时止。
本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害公民身体健康造成伤害的，应承担赔偿责任。本案是一起因道路交通事故引起的侵权纠纷。被告何某某在驾驶机动车倒车时未查明车后情况，确认安全后倒车，致使该车与房屋相撞，导致房屋散落物砸伤原告，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条：“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车”的规定，应对此次交通事故给原告造成的伤害承担相应的侵权责任。该起交通事故经交警部门认定，被告何某某负全部责任，该责任划分可以作为本案侵权责任划分的依据，故本院认为被告何某某应承担本次侵权纠纷的全部责任。被告何某某系被告曹某某雇请的驾驶员，双方之间系劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，对原告闵某遭受的损害，应由被告曹某某承担相应的侵权责任。原告闵某的各项损失，本院认定如下：1、医疗费3653元（1158元+2000元+495元=3653元）；2、误工费，原告虽年满六十周岁但其系农村居民，除每月享有55元农村基础养老保险金外未有其他退休待遇，该基础养老保险金显然不能维持其基本生活需要，故原告仍在继续工作系客观事实和需要，对原告诉请误工费本院予以支持。原告作为农村居民，没有固定工作和收入来源，对其主张180元每天的工资标准，本院不予支持，其误工费应参照湖南省上年度农、林、牧、渔行业标准计算至定残前一天为6562元（25212元/年÷365天×95天=6562元）；3、护理费，根据住院期间需陪护一人的鉴定意见，本院确认其护理时间为49天，原告未提交护理人员收入证明，故本院参照湖南省上年度居民服务、修理与其他服务业行业标准计算为5439.6元（40520元/年÷365天×49天=5439.6元）；4、住院生活补助费1470元（30元/天×49天=1470）；5、交通费，原告诉请3000元，但其提供的票据不能予以证实，本院酌情予以认定为490元（10元/天×49天=490元）；6、残疾赔偿金，原告系农村居民，参照湖南省上年度农村居民可支配收入计算为21729元（10060元/年×18年×12%=21729元）；7、后续治疗费，根据中国人民解放军第一六九中心医院诊断证明书的意见，原告后期取内固定费用约15000元，本院予以认定。但原告还诉请其他后续治疗费5000元，不符合法律规定，本院不予支持；8、精神损害抚慰金，本次事故给原告造成了两个十级伤残，给原告带来了一定的精神痛苦，对其诉请精神损害抚慰金本院予以支持，但原告诉请20000元过高，本院酌情认定为8000元；9、营养费，根据原告需加强营养的医嘱及原告的病情，对原告诉请营养费的诉讼请求，本院予以支持，但原告诉请3000元过高，本院酌情认定为1470元（30元/天×49天=1470元）；10、原告诉请被扶养人生活费，原告已年满六十周岁，其本身为被扶养人，故原告诉请被扶养人生活费不符合法律规定，本院不予支持。原告上述损失合计63813.6元。本案车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，交强险适用无过错责任，被告太平洋保险公司应在交强险保险限额内向原告支付赔偿金。此次事故给原告闵某造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费损失共21593元，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用限额下赔偿10000元。此次事故给原告闵某造成的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害共计42220.6元，由平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额下进行赔偿。原告在本次事故中没有过错，对原告剩余损失11593元，应由被告太平洋保险公司在被告曹某某所投保的第三者责任险的限额内进行赔偿。被告何某某为原告所垫付的医药费，由其与被告太平洋保险公司另行协商解决。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某某保险股份有限公司衡阳中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告闵某各项损失共计人民币63813.6元。
二、驳回原告闵某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3615元，由原告闵某负担2224元，由被告曹某某负担1391元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 朱文俊
审 判 员 周能发
人民陪审员 刘湘萍
二〇一六年四月十九日
代理书记员 罗 珺
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。