福建省屏南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）屏刑初字第69号
公诉机关屏南县人民检察院。
被告人韩某，男，1992年12月16日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，无业，住屏南县。曾因殴打他人于2014年11月5日被屏南县公安局处以行政拘留十五日并处罚款人民币500元，因故意毁坏财物于2015年3月19日被屏南县公安局处以行政拘留十五日（以上行政处罚均系对被告人韩某到案前的违法行为作出的处罚，且尚未执行）。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪于2014年1月3日批捕在逃，2014年11月4日被抓获，次日被执行逮捕。现羁押于屏南县看守所。
辩护人孙翔，福建通享律师事务所律师。
屏南县人民检察院以屏检公刑诉（2015）46号起诉书指控被告人韩某犯寻衅滋事、聚众斗殴罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员陆高翔出庭支持公诉，被告人韩某及其辩护人孙翔等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）寻衅滋事
2013年8月30日凌晨1时许，被告人韩某因同案人宋某（已判决）驾驶闽J×××××小车与张某丙驾驶闽A×××××小车在行车过程中发生冲突，遂伙同同案人魏某（已判决）、宋某在屏南县“山海大酒店”门口持械打砸张某丙驾驶的闽A×××××小车，其中被告人韩某持U形轿车锁砸中闽A×××××小车。随即张某丙驾车逃离，被告人韩某伙同同案人宋某、魏某、吴仁坤乘坐闽J×××××小车，途径佳垅环岛、环城路、溪坪环岛继续追赶，在屏城派出所门口追赶上闽A×××××小车，并撞击该小车的车身。张某丙急忙调转车头往环城路方向驶离，被告人韩某等又继续驾车追赶，追至达顺路街心广场转弯处，闽A×××××小车因避让不及冲上街心广场撞断一株香樟树，后被告人韩某等人驾车逃离。经屏南县价格认证中心鉴定，被损毁的闽A×××××小车、租赁车辆闽J×××××小车及香樟树的经济损失共计人民币61268元。
案发后，同案人魏某、宋某赔偿了受伤车辆及香樟树的经济损失，取得了被害人张某丙及受损车辆闽A×××××小车车主张某乙的谅解。
（二）聚众斗殴
2013年10月29日凌晨0时50分许，被告人韩某在同案人黄某甲（已判刑）纠集下，伙同同案人“光明”（另案处理）意欲与黄某乙、周茂冰（二人已判刑）、黄某民（未满十六周岁）斗殴，随后被告人韩某、“光明”搭乘黄某甲驾驶的闽J×××××黑色比亚迪小车寻找对方。后在古峰镇“华宁超市”门口路段，黄某乙等三人发现被告人车辆，遂持关公刀打砸小车，同案人黄某甲见状驾驶车辆撞击黄某乙、周茂冰，致黄某乙摔倒在地，随后同案人黄某甲驾车停放于“华莱士”路口处，伙同被告人韩某、“光明”持事先藏匿于车上的三把西瓜刀，与持关公刀的周茂冰及黄某乙、黄某民三人发生械斗，致周茂冰手部被砍伤，期间被告人韩某将西瓜刀朝对方投掷后，又持放置于车上的二根木棍再次投掷对方。经屏南县公安局物证鉴定室鉴定，周茂冰伤情属轻伤二级。
2014年11月4日，被告人韩某在屏南县古峰镇环城路九巷口饭店二楼被屏南县公安局民警抓获。被告人韩某到案后于2014年12月29日通过邮寄明信片、亲属帮助转交的方式，动员其他案件犯罪嫌疑人陈某投案，陈某收到该信件后于次日到屏南县公安局投案。
上述事实，被告人韩某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证人宋某、魏某、张某甲、张某乙、包某、黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、韩某、陈某等人的证言，被害人张某丙的陈述，屏南县价格认证中心（2013）32号价格鉴定结论书，屏南县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及伤检照片、相关情况说明，辨认笔录，视听资料根据现在监控录像制作的光盘，现场勘查笔录、现场照片，屏南县园林管理所出具的证明，屏南县建设局出具的发票，谅解书、明信片复印件，同案人的刑事判决书，行政处罚决定书，被告人韩某的供述，侦破报告，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
辩护人提出，被告人韩某具有坦白、立功情节，且同案人已赔偿被害人张某丙、张某乙的经济损失，取得谅解，可以对被告人从轻处罚。并以被告人韩某犯罪动机单纯、在聚众斗殴犯罪中只参与斗殴、未参与聚众、在两起犯罪中均系从犯等为由，要求对被告人韩某从轻处罚。关于该辩护意见，经查，被告人韩某在寻衅滋事犯罪中伙同他人积极持械打砸、追赶、撞击车辆，在聚众斗殴犯罪中与同案人经商议后主动搜寻对方，持刀追砍、投掷对方，系两起犯罪的积极参加者，其主观犯意明确，与其他同案人所起的作用相当。因此，该辩护意见与事实不符，不予采纳。辩护人关于被告人具有坦白、立功情节，被害方损失已获得赔偿的辩护意见与事实相符，予以采纳。
本院认为，被告人韩某伙同他人持械随意追逐、撞击、打砸他人车辆，致公私财产损失共计人民币61268元，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人韩某伙同他人持械斗殴，致一人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩某在判决宣告以前一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人韩某有劣迹，可以酌情从重处罚。被告人韩某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人到案后，规劝其他犯罪嫌疑人主动投案，有立功表现，可以从轻处罚。因同案人已赔偿寻衅滋事犯罪被害方的经济损失，可酌情对被告人从轻处罚。辩护人关于被告人具有坦白、立功情节，被害方损失已获得赔偿的辩护意见予以采纳，其他辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条的规定，判决如下：
被告人韩某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人韩某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2018年5月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李慧婷
人民陪审员 张惠珍
人民陪审员 叶宗孟
二〇一五年七月十三日
书 记 员 甘宝丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
多次聚众斗殴的；
聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
持械聚众斗殴。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。