河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1340号
原告钟玉柱
被告赵贺军
委托代理人蒋立军，河北榆州律师事务所律师。
被告李春宝
委托代理人迟勇，平泉县滨河法律服务所法律工作者。
原告钟玉柱与被告赵贺军、李春宝民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日受理，依法由代理审判员刘雪锋独任审判，于2015年5月5日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟玉柱、被告赵贺军及其委托代理人蒋立军、被告李春宝及其委托代理人迟勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钟玉柱诉称：二被告是夫妻关系，2013年二被告购买楼房交付首付款钱不够，从我处借款10000.00元。我于2013年10月5日出借给二被告10000.00元，被告赵贺军在借款当日为我出具了借条。截止现在二被告没有偿还我借款，为了维护我的合法权益，特诉至法院。请求人民法院依法判令：一、要求二被告立即归还借款人民币10000.00元；二、诉讼费用由二被告承担。
被告赵贺军庭审中辩称：借款事实存在，因李春宝与赵贺军购买住房，资金不足，向原告借款10000.00元，借到钱后向原告出具了借条。借钱当天赵贺军将10000.00元存入了邮储银行的银行卡内，被告赵贺军承认借款但是暂时没有能力偿还。
被告李春宝庭审中辩称：对原告诉二被告为夫妻关系认可，但是被告借款并没有用于夫妻共同生活中，且被告李春宝对此笔借款并不知晓，也没有收到被告赵贺军向原告借来的10000.00元，故被告李春宝不应承担偿还责任。被告赵贺军所诉此笔借款用于二被告买房屋使用应当提交有力证据加以证明。
经审理查明，原告钟玉柱在举证期限内提交并当庭举示如下证据：借条一张，证明被告赵贺军于2013年10月5日向原告借款人民币10000.00元的事实。
被告赵贺军的质证意见为：对该借条，我方认可，确实是用于购买楼房首付款不足才借的钱，此款确实用于二被告的共同生活。
被告李春宝的质证意见为：原告提供的借条，即使是真实的也是被告赵贺军个人的债务，被告赵贺军没有提供相关证据加以证明该借款用于二被告购买房屋时交付首付款。对借款的事实，被告李春宝并不清楚，故对原告提供的赵贺军写的欠条不予认可。
被告赵贺军在举证期限内提交并当庭举示如下证据：证据一、邮储银行平泉县支行的账户交易明细一份。证明被告赵贺军夫妻二人向原告借款的事实，且此款用于夫妻购房的首付。证据二、建设银行的现金交款单一张复印件一份。证明赵贺军的取款日期和交首付款的时间一致。
原告钟玉柱的质证意见为：都无异议。
被告李春宝的质证意见为：被告赵贺军提交的证据一只能证明银行交易的流水清单，并不能直接证明原告向被告银行卡内进行的转账就是借款关系，也可能是还款或者其他。对证据二交款单复印件，不予认可，根据证据原则，向法庭提交证据应提交原件，复印件不能作为证据。
被告李春宝当庭举示如下证据：交付首付款时开发商开具的收款发票一张，证明被告赵贺军提交的现金交款单是不真实的。
原告钟玉柱的质证意见为：没有异议。
被告赵贺军的质证意见为：对该证据真实性认可，开票日期也与我方提交的交款单的日期一致。该收据原件里面的数字包含20000.00元定金和我方交的140000.00余元的首付款，共计161939.80元。
证据的分析与认定：
原告钟玉柱出示的借据、被告赵贺军出示的邮储银行平泉县支行账户交易明细和建设银行的现金交款单、被告李春宝出示的交付首付款时开发商开具的收款发票形式均符合法律规定，具有客观性、真实性，同本案具有关联。被告赵贺军为原告出具借条，载明用于购买房屋，向原告借款10000.00元的日期与赵贺军在邮储银行存款人民币10000.00元的日期一致。存入后，该明细单中最后余额为134328.83元，被告赵贺军于2013年10月11日从该账户中支取133000.00元，并于当日以现金形式支付承德双兴房地产开发有限公司，此款与被告李春宝提供的盖有承德双兴房地产开发有限公司发票专用章的收款发票上载明的数额及开票时间吻合，故应认定原、被告借款购房事实成立。
根据当事人的诉、辩陈述，并结合本院所采信的上述有效证据，本院审查确认如下事实：
被告赵贺军、李春宝系夫妻关系，二被告购买承德双兴房地产开发有限公司开发的位于府佑新城的B6栋2单元201室，因首付款资金不足由被告赵贺军出具借据，二被告于2013年10月5日向原告借款，二被告至今未能履行还款义务。
另查明，被告李春宝于2015年3月3日向本院起诉与被告赵贺军离婚，原告于2015年3月17日向本院起诉要求二被告还款，后本院判决二被告不准离婚。
本院认为，二被告因购房交纳首付款向原告钟玉柱借款，故原告要求二被告偿还借款的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告李春宝的抗辩理由不成立，本院不予支持。综上，为了维护当事人的合法权益，保护正当合法的借贷关系，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告赵贺军、李春宝于本判决生效之日起十日内偿还原告钟玉柱借款人民币10000.00元。二被告互负连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告赵贺军、李春宝负担（此款于本判决生效之日起五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳二审案件受理费50.00元）。
代理审判员 刘雪锋
二〇一五年六月十六日
书 记 员 张天禹
附页：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。