河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初1959号
原告：刘井全，农民。
委托代理人：张冰英，迁安新世纪法律事务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：刘先，司机。
被告：迁安市龙河富达水泥制品有限公司，住所地迁安市平青大公路东侧。
法定代表人：李会兰，职务：经理。
委托代理人：陆晓静，河北康惠律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。
负责人：李庆文，职务：经理。
委托代理人：李云磊，该公司职工。代理权限：特别授权。
原告刘井全诉被告刘先、被告迁安市龙河富达水泥制品有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理，依法由审判员李佳适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告刘井全的委托代理人张冰英、被告迁安市龙河富达水泥制品有限公司的委托代理人陆晓静、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人李云磊到庭参加了诉讼。被告刘先经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘井全诉称：2015年3月25日9时40分，在迁安市平青乐线杨崖村路口处，被告刘先驾驶被告迁安市龙河富达水泥制品有限公司所有的冀B×××××号重型特殊结构货车由北向南行驶，处理情况时发生侧翻，与原告驾驶的自行车及停在路边李书芝的电动三轮车和李秀荣相撞，造成车辆损坏，原告刘井全、李秀荣受伤的交通事故。此事故经迁安市公安交警大队认定，被告刘先负事故的全部责任，原告刘井全、李秀英无责任。原告伤后在迁安市人民医院治疗后转入唐山市第二医院住院治疗。经唐山市华北法医鉴定所鉴定，原告的伤情被评定为十级伤残、二次手术取内固定费用1万元、护理期为自受伤之日起90日、营养期为自受伤之日起90日。此次事故给原告刘井全造成的损失有：1、医疗费51862.57元，2、住院期间护理费2700元（100元／天×27天），3、住院期间伙食补助费1350元（50元／天×27天），4、护理费9000元（100元／天×90天），5、营养费9000元（100元／天×90天），6、二次手术费10000元，7、伤残补助费5093元（10186元／年×5年×10%），8、鉴定费2600元，9、精神抚慰金10000元，10、自行车损528元，11、衣物损失612元，12、交通费2188元，13、复印费14元。上述损失共计105123.09元。被告迁安市龙河富达水泥制品有限公司为原告垫付了4万元。冀B×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保交强险及商业第三者责任险，此次事故发生在保险期间内。原被告双方就损失赔偿问题未能达成一致，为维护原告的合法权益，请求被告赔偿原告经济损失105123.09元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告刘先经本院传票传唤无正当理由未到庭。
被告迁安市龙河富达水泥制品有限公司辩称：1、被告刘先系我司职工，其在从事工作中发生交通事故。2、我司在被告保险公司投保交强险及商业三者险及不计免赔，事发时刘先具有驾驶资格且在保险期间，因此应由我司承担的损失依照保险合同应由保险公司承担。3、我司在事故发生后为原告垫付4万元费用，请法院一并解决。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称：1、肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元，并附有不计免赔率，保险期间均为2014年3月29日至2015年3月28日。事故发生在保险期间内。我司同意在驾驶人驾驶证、特种车操作证及车辆行驶证合法有效前提下对原告合理合法的损失在保险限额内赔偿。2、因本次事故中两人受伤，我司主张在交强险中为伤者预留出份额。3、行驶证显示检验有效期到2013年3月要求车辆所有人提交事故发生时车辆年检有效的证明，否则依据保险合同约定商业险不承担赔偿责任。4、对于医疗费，要求剔除非医保用药10%；原告主张的医疗费金额与医疗费票据记载金额不符，应以票据记载金额为准；唐山市第二医院门诊收费收据不属于正式票据且其中记载不作为报销凭证，不予认可；原告提交的4张迁安市人民医院出具的门诊收费票据并不是在住院期间产生的，要求原告提交证据证明后期用药与此次事故的关联性。5、对于住院伙食补助费，同意按照20元每天标准给付27天。6、对于护理费，对护理时间27天无异议，但对于赔偿标准我司不予认可，误工证明及工资表中并没有单位负责人及制表人的签字确认，且误工证明记载护理人在公司从事的工作是安装，但营业执照中经营范围并未记载具备户外安装的资格；事发前三个月工资表制作不规范，且2月份显示实际出勤天数为32.5天与客观事实不符，要求提交护理人的劳动合同及工资明细予以佐证；后期护理费我司不予认可，仅同意住院期间的护理费，且鉴定中记载护理期是受伤之日起90日，要求剔除住院期间27天的。7、对于营养费，营养费与伙食补助费属于原告重复索要，且在住院病历中也没有加强营养的医嘱证明，不同意赔偿。8、对于二次手术费，我司主张以实际发生为准，二次手术费过高，不予认可。9、对于残疾赔偿金，赔偿标准和赔偿年限无异议，但对于伤残等级要求原告提交评残时的CT片予以佐证，否则我司不予认可。10、对于鉴定费，不属于保险赔偿范围。11、对于精神抚慰金，主张过高，在我司认可伤残等级的前提下同意给付2000元。12、对于自行车损失，我司不予认可，原告提交的购车收据无法证明车辆在此次交通事故中的损害情况不具有关联性。13、对于衣物损失，不予认可，衣物损失在交通事故认定书中没有记载。14、对于交通费，主张过高，其提交的票据有一部分为客运发票系连号无法显示乘坐的时间路程及乘坐人。15、对于复印费，不是正式票据不予认可。16、诉讼费不予承担。
经审理查明：2015年3月25日9时40分，在迁安市平青乐线杨崖村路口处，被告刘先驾驶被告迁安市龙河富达水泥制品有限公司所有的冀B×××××号重型特殊结构货车由北向南行驶，处理情况时发生侧翻，与原告刘井全驾驶自行车及停在路边李书芝的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，李秀荣、原告刘井全受伤。此事故经迁安市公安交警大队认定，被告刘先负事故的全部责任，李秀荣、李书芝、原告刘井全无责任。原告刘井全伤后被送往迁安市人民医院治疗1天，经诊断为右肱骨骨折等，后转入唐山市第二医院住院治疗27天，经诊断为右肱骨干中三分之一开放骨折伤后缝合术后、腰1椎体压缩骨折等。原告刘井全共开支医疗费51863.19元。原告刘井全的伤情经唐山市华北法医鉴定所鉴定后认为，原告的伤情被评定为十级伤残、二次手术取内固定费用1万元、护理期为自受伤之日起90日、营养期为自受伤之日起90日。此次事故给原告刘井全造成的损失有：1、医疗费51863.19元，2、二次手术费10000元，3、住院期间伙食补助费1350元（50元／天×27天），4、护理费7901.1元（87.79元／天×90天），5、伤残赔偿金5093元（10186元／年×5年×10%），6、鉴定费2600元，7、精神抚慰金5000元，8、自行车损200元，9、交通费1600元，10、复印费14元。上述损失共计85621.29元。被告迁安市龙河富达水泥制品有限公司为原告垫付了4万元。冀B×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保交强险及商业第三者责任险，并投有不计免赔。其中商业第三者责任险的保险赔偿限额为50万元，交强险及商业第三者责任保险的保险期间均自2014年3月29日至2015年3月28日。此次事故发生在保险期间内。
以上事实有双方当事人当庭陈述、交通事故认定书、医疗费票据、法医鉴定结论、保单、营业执照等证据予以证实。
本院认为：迁安市公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书，客观真实，合法有效，本院对该认定书予以采信.原告主张的医疗费51862.57元，系计算错误，本院核算后予以纠正为51863.19元；该部分医疗费确系因治疗本次事故所造成的损害而发生，本院对医疗费损失予以支持。原告主张的住院伙食补助费理据充分，本院予以支持。原告主张的护理费计算标准，理据不足，本院参照河北省人身损害赔偿参考数据中的居民服务业予以核算。原告主张的精神损害赔偿金过高，本院酌定为5000元。原告主张的交通费偏高，考虑原告住院情况，本院酌定为1600元。原告主张的自行车损失，本院考虑确实发生，酌定为200元。原告主张的衣物损失，理据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，另，《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，可以直接向原告支付，故被告保险公司首先在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告经济损失29794.1元（医疗费10000元＋护理费7901.1元＋伤残赔偿金5093元＋精神抚慰金5000元＋自行车损200元＋交通费1600元）；原告超出交强险的损失55827.19元（85621.29元-29794.1元）由被告保险公司在商业险第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。被告迁安市龙河富达水泥制品有限公司为原告垫付的4万元，视为为被告保险公司垫付，该笔款项应由被告保险公司在其应赔偿给原告的赔偿款中予以扣除，并向被告迁安市龙河富达水泥制品有限公司支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘井全经济损失29794.1元元；在商业险第三者责任险赔偿限额内赔偿原告刘井全经济损失15827.19元。（本判决生效后十五日内履行）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司给付被告迁安市龙河富达水泥制品有限公司垫付款40000元。（本判决生效后十五日内履行）
三、被告迁安市龙河富达水泥制品有限公司、刘先不承担给付责任。
案件受理费826元，减半收取413元，由被告迁安市龙河富达水泥制品有限公司负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李 佳
二〇一六年五月二十七日
书记员 王小东