山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第2555号
原告：徐海荣。
原告：王若冰。
法定代理人：徐海荣，（系王若冰之母）。
二原告共同委托代理人：王华伟，淄博临淄诚中法律服务所法律工作者。
被告：崔建磊。
被告：都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市黄河六路538号。
法定代表人：刘兵，职务：总经理。
委托代理人：曹新禹，都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司职工。
原告徐海荣、王若冰诉被告崔建磊、都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐海荣、王若冰的共同委托代理人王华伟，被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人曹新禹到庭参加诉讼。被告崔建磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐海荣、王若冰诉称，2014年8月31日6时30分，被告崔建磊驾驶鲁M×××××号车顺临淄区博临路由北向南行驶至博临路临淄区高速立交桥以南路段，因未确保安全，与顺行至此向东左转弯徐海荣驾驶的电动自行车（载王若冰）相撞，致徐海荣、王若冰受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，崔建磊承担事故的主要责任，徐海荣承担事故的次要责任，王若冰不承担事故责任。为此，二原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计81962.80元。
被告崔建磊未作答辩。
被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定书无异议，事故车辆在其公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内依法予以赔偿。
经审理查明，2014年8月31日6时30分，被告崔建磊驾驶鲁M×××××号车顺临淄区博临路由北向南行驶至博临路临淄区高速立交桥以南路段，因未确保安全，与顺行至此向东左转弯徐海荣驾驶的电动自行车（载王若冰）相撞，致徐海荣、王若冰受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，崔建磊承担事故的主要责任，徐海荣承担事故的次要责任，王若冰不承担事故责任。事故发生后，原告徐海荣到临淄区人民医院住院治疗12天，共计花费医疗费17123.07元，原告徐海荣的伤情经山东齐都司法鉴定所司法鉴定：原告徐海荣构成二处十级伤残，后续治疗费需9000元，原告徐海荣花费鉴定费2000元。原告徐海荣系淄博临淄友信塑编厂职工，事故前月平均工资2635.33元。原告徐海荣之父徐某1953年10月23日生，需扶养19年，原告之母王某出生于1951年3月12日，需扶养17年，原告之女王若冰出生于2005年11月27日，需抚养9年，徐某、王某生育子女二人，原告及其父母、女儿均系农村户口。事故发生后，原告王若冰到临淄区人民医院住院治疗9天，共计花费医疗费4382.39元，原告因交通事故向被告索赔未果，形成诉讼。
另查明，鲁M×××××号车在被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告崔建磊支付原告徐海荣医疗费7000元。
上述事实，有道路交通事故认定书一份、原告徐海荣提交的临淄区人民医院住院病历一份、住院费单据一份、用药明细一份、工资表六份、营业执照副本一份、组织机构代码证一份、单位证明一份、鉴定报告一份、户口本二份、出生证明一份、村委证明一份、鉴定费单据一份、交通费单据一宗、清障费单据一份，原告王若冰提交的临淄区人民医院住院病历一份、住院费单据一份、用药明细一份、交通费单据一宗等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据，经当庭质证与本院审查，予以采信。
本院认为，被告崔建磊驾驶鲁M×××××号车与徐海荣驾驶的电动自行车（载王若冰）相撞，致徐海荣、王若冰受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，崔建磊承担事故的主要责任，徐海荣承担事故的次要责任，王若冰不承担事故责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。结合本案案情，以原告徐海荣承担20%的事故责任，被告崔建磊承担80%的事故责任为宜。鲁M×××××号车在被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。对于原告因此次交通事故造成的经济损失，应由被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告崔建磊按照80%的比例赔偿。事故发生后，被告崔建磊支付原告徐海荣医疗费7000元，原告予以认可，应从被告的赔偿款中予以扣除。原告徐海荣因此次交通事故造成的经济损失：1、原告主张的医疗费17123.07元，系原告因此次交通事故受伤实际支出的费用，证据充分，本院予以支持；2、原告主张的误工费7906元（2635.33／30×90），按照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004），原告误工时间为90天，原告徐海荣系淄博临淄友信塑编厂职工，事故前月平均工资2635.33元，对原告主张的误工费，证据充分且被告无异议，本院予以支持；3、原告主张的护理费986.28元，证据充分且被告无异议，本院予以支持；4、原告主张的住院伙食补助费144元，原告住院12天，按照每天12元计算，符合法律规定且被告无异议，本院予以支持；5、原告主张的残疾赔偿金25488元，原告经鉴定构成二处十级伤残，原告系农村户口，按照2013年山东省农村居民人均纯收入10620元／年计算20年乘以伤残系数，符合法律规定且被告无异议，本院予以支持；6、原告主张的被抚养人生活费19961.10元，原告徐海荣之父徐某1953年10月23日生，需扶养19年，原告之母王某出生于1951年3月12日，需扶养17年，原告之女王若冰出生于2005年11月27日，需抚养9年，徐某、王某生育子女二人，原告及其父母、女儿均系农村户口。按照2013年山东省农村居民人均生活消费支出7393元／年计算，符合法律规定且被告无异议，本院予以支持；根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的解释》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，故原告主张的残疾赔偿金共计45449.10元（25488＋19961.10）；7、原告主张的鉴定费2000元，证据充分，本院予以支持；8、原告主张的交通费300元，证据充分且被告无异议，本院予以支持；9、原告主张的精神损害抚慰金3000元，被告提出异议，认为过高，被告认可2000元，本院予以支持，对原告主张的过高部分，本院不予支持；10、原告主张的后续治疗费9000元，原告提供鉴定报告予以证实，证据充分，本院予以支持；11、原告主张的清障费100元，证据充分，本院予以支持。原告王若冰因此次交通事故造成的经济损失：1、原告主张的医疗费4382.39元，系原告因此次交通事故受伤实际支出的费用，证据充分，本院予以支持；2、原告主张的护理费739.71元，证据充分且被告无异议，本院予以支持；3、原告主张的住院伙食补助费108元，原告住院9天，按照每天12元计算，符合法律规定，本院予以支持；4、原告主张的交通费100元，证据充分且被告无异议，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告徐海荣医疗费7900元、误工费7906元、护理费986.28元、残疾赔偿金45449.10元（含被抚养人生活费）、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，以上共计64541.38元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王若冰医疗费2100元、护理费739.71元、交通费100元，以上共计2939.71元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告崔建磊赔偿原告徐海荣医疗费9223.07元、住院伙食补助费144元、鉴定费2000元、后续治疗费9000元、清障费100元，以上共计20467.07元的80%，计款16373.66元，扣除被告已支付的7000元，余款9373.66元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告崔建磊赔偿原告王若冰医疗费2282.39元、住院伙食补助费108元，以上共计2390.39元的80%，计款1912.31元，于本判决生效后十日内付清。
五、驳回原告徐海荣、王若冰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1849元，诉讼保全费220元，由原告徐海荣、王若冰负担83元，由被告崔建磊负担1986元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 范传宝
人民陪审员 王 涛
人民陪审员 朱丽娜
二〇一五年三月二十日
代理书记员 朱萌萌