广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民二初字第1188号
原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市。
法定代表人：陈凤龙。
委托代理人：郑培洲、蓝德祺，该公司职员。
被告：广州市雅霖五金塑料制品有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：吴瑞萍。
被告：沈柏鸿，身份证住址广州市海珠区。
被告：吴瑞萍，身份证住址广州市越秀区。
原告仲利国际租赁有限公司诉被告广州市雅霖五金塑料制品有限公司（以下简称雅霖公司）、沈柏鸿、吴瑞萍融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑培洲到庭参加诉讼，被告雅霖公司、沈柏鸿、吴瑞萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告以融资租赁方式出租并交付机器设备予被告雅霖公司使用，且签订有《租赁合同》及《租赁物交付与验收证明书》为凭。租赁期间为2013年9月18日至2016年8月18日，共计三年35期，除首付租金383750.06元外，第1-11期每期租金为65000元，第12-23期每期租金为57000元，第24-35期每期租金为48000元，每月18日为租金给付日。被告沈柏鸿、吴瑞萍作为被告雅霖公司的连带保证人向原告提供连带保证，并签订《保证书》为证。
合同履行期间，被告雅霖公司从2013年12月18日起即出现逾期支付情形，经多次催收，被告雅霖公司仍拒绝按约支付租金义务，其行为已严重侵害原告权益。现起诉请求判令：1、解除原告与被告雅霖公司签订的《租赁合同》，被告雅霖公司返还前述租赁合同项下设备（注塑机十一台）予原告，若不能返还，则立即折价赔偿原告损失1650000元；2、被告雅霖公司立即支付原告已到期租金共计153750元（暂计至2014年3月7日）；3、被告雅霖公司立即支付违约金（以未付租金总余额1795000元为基数，从2013年12月19日起按年利率20%的标准计至实际付清之日止）；4、被告沈柏鸿、吴瑞萍对被告雅霖公司的上述债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费、保全费由三被告承担。
被告雅霖公司、沈柏鸿、吴瑞萍均无答辩。
经审理查明：2013年9月13日，原告与被告雅霖公司签订《租赁合同》一份，其中约定：出租人（即原告）将租赁物注塑机十一台出租予承租人（即被告雅霖公司）；被告雅霖公司按时支付各期租金及本合同规定之其他费用，系本合同必要之点，如任何一期租金，或其他规定之费用或各该租金或费用之任何部份到期后仍未支付者，承租人即应负违约之责，并应自违约之日起至清偿日止，按年利率百分之二十加计迟延利息；承租人如有下列情形之一，出租人得终止租赁合同、请求返还租赁物，承租人并应无条件立即付清全部租金（包括未届期）、损害赔偿及其他费用：未依约清偿、发生票据退票情事或财务状况实质上发生恶化。承租人之主要资产受强制执行或保全措施。承租人对本合约之任何约定，未遵守或履行时；承租人未依本合同之约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还日起，照周年利率百分之二十加付违约金；本合同终止或出租人根据本合同收回租赁物时，承租人应承担一切风险及费用，将租赁物回复原状，并送至出租人指定地点，返还予出租人。若承租人怠于行使上述义务，则出租人有权代为履行之，但承租人应当负担出租人因此发生的所有费用，并且若承租人就出租人自行收回租赁物未给予必要之配合和便利条件，由此造成承租人其他财产损失的，出租人不承担任何责任；租赁物成本：人民币1920000元（含增值税），租赁期间为2013年9月18日至2016年8月18日；租金及支付方式：首付租金人民币383750.06元应于2013年9月18日支付，余下租金按以下方式支付：第1-11期租金，每期租金人民币65000元，第12-23期租金，每期租金人民币57000元，第24-35期租金，每期租金人民币48000元，共计应付35期。首期租金给付日：2013年10月18日，各期租金给付日：自第一期租金给付日起每隔1个月之同一日。
同日，被告沈柏鸿、吴瑞萍向原告出具《保证书》一份，承诺就《租赁合同》项下被告雅霖公司对原告所负债务提供连带责任保证。
2013年9月18日，被告雅霖公司出具《租赁物交付与验收证明书》，明确原告已经将上述《租赁合同》项下租赁物已交付给被告雅霖公司，被告雅霖公司已进行必要测试并予以验收。
之后，被告雅霖公司向原告支付了首付租金383750.06元，第1期租金65000元、第2期租金65000元、第3期租金50000元（该期还余租金15000元至今未付，该期租金应支付时间为2013年12月18日）共180000元。从第4期起的租金被告雅霖公司至今仍未支付给原告。原告于2014年3月31日向本院起诉。
诉讼中，原告明确了第1条诉讼请求中关于赔偿损失额的计算方式：由于被告雅霖公司没有支付第4期起的租金，第3期的租金也没有足额支付，故已经构成违约。若被告雅霖公司返还租赁物给原告，原告则不要求赔偿损失1650000元，如不能返还租赁物给原告，原告要求赔偿损失1650000元，该损失的计算方法即起诉时未到期的租金总额，即第6至11期的租金每期65000元，第12至23期的租金每期57000元，第24至35期的租金每期48000元，以上合计1650000元。
原告明确了第2条诉讼请求已到期租金的计算方式：经原告核算应为145000元，即2013年12月应付的15000元，2014年1月、2月各应支付的65000元，原告诉请金额有误，以145000元为准。
本院认为：原告与被告雅霖公司签订的《租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法生效。原告已按《租赁合同》约定履行了交付租赁物的义务，被告雅霖公司未能按合同约定履行支付租金义务已构成违约，致使原告不能实现合同目的，故原告依《租赁合同》约定请求解除《租赁合同》并要求被告雅霖公司返还租赁物、支付租金的诉讼请求合法合理，本院予以支持。如被告雅霖公司不能返还租赁物，则被告雅霖公司应承担赔偿损失的责任，原告第1条诉讼请求中关于赔偿损失额的计算方式合法合理，本院予以支持。
因《租赁合同》对违约金作出了约定，被告雅霖公司对违约金的计算标准没有到庭抗辩，故被告雅霖公司应从租金逾期支付之日起（即从2013年12月19日起）以未付租金总余额1795000元为基数，按年利率百分之二十的标准向原告支付违约金，违约金计付总额应以所欠租金总余额1795000元为限。
被告沈柏鸿、吴瑞萍向原告出具《保证书》一份，承诺就《租赁合同》项下被告雅霖公司对原告所负债务提供连带责任保证，故被告沈柏鸿、吴瑞萍应对被告雅霖公司的上述债务承担连带清偿责任。被告沈柏鸿、吴瑞萍承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定有权向被告雅霖公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、原告仲利国际租赁有限公司与被告广州市雅霖五金塑料制品有限公司于2013年9月13日签订的《租赁合同》在本判决发生法律效力之日予以解除。
二、于本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州市雅霖五金塑料制品有限公司向原告仲利国际租赁有限公司返还租赁物注塑机11台，若不能按期限返还，则赔偿原告仲利国际租赁有限公司损失1650000元。
三、于本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州市雅霖五金塑料制品有限公司向原告仲利国际租赁有限公司支付租金145000元。
四、于本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州市雅霖五金塑料制品有限公司向原告仲利国际租赁有限公司支付违约金（以未付租金总余额1795000元为基数，从2013年12月19日起按年利率20%的标准计至实际付清之日止，违约金计付总额不超过所欠租金总余额1795000元）。
五、被告沈柏鸿、吴瑞萍对被告广州市雅霖五金塑料制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告沈柏鸿、吴瑞萍承担保证责任后，有权向被告广州市雅霖五金塑料制品有限公司追偿。
六、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21736元、保全费5000元、公告费1000元合共27736元，由被告广州市雅霖五金塑料制品有限公司、沈柏鸿、吴瑞萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李金留
人民陪审员 陶茂娟
人民陪审员 刘军梅
二〇一五年一月三十日
书 记 员 郑白琳