甘肃省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2011）甘刑三终字第37号
原公诉机关甘肃省兰州市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人，系本案被害人）达某某，男，汉族，1976年2月20日出生。
诉讼代理人高智萍，甘肃惠普律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杨虎贵，男，汉族，1982年7月17日出生。因本案于2008年12月17日被刑事拘留，2009年1月13日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
2001年6月5日因犯故意伤害罪被皋兰县人民法院判处有期徒刑六年；于2006年2月5日刑满释放。
上诉人（原审被告人）杨林贵，男，汉族，1986年10月5日出生。因本案于2008年11月15日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
被告人杨成，男，汉族，1988年2月14日出生。因本案于2008年11月21日被皋兰县公安局取保候审。2010年12月19日被兰州市中级人民法院取保候审。
甘肃省兰州市中级人民法院审理甘肃省兰州市人民检察院指控原审被告人杨虎贵、杨林贵、杨成犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人达某某提起附带民事诉讼一案，于2010年12月2日作出（2010）兰法刑一初字第48号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人达某某和被告人杨虎贵、杨林贵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定：
（一）2008年11月12日23时许，被告人杨虎贵伙同杨林贵、杨成等人酒后在皋兰县粮食局大门前拦车，恰遇魏某某、赵某某及被害人达某某乘坐出租汽车经过，被告人杨虎贵将该车拦停，与被告人杨林贵、杨成对被害人达某某进行殴打，致被害人达某某重伤并一级伤残。
另查明，被告人杨虎贵、杨林贵、杨成的犯罪行为给附带民事诉讼原告人达某某造成：医疗费71852.26元、误工费6000元、护理费408000元、交通费348元、住院伙食补助费4200元、营养费10000元、残疾赔偿金219388.20元、鉴定费及查询费1200元、被扶养人达家俊生活费45697.41元等经济损失，共计766685.87元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表证明，警方接到赵某某的报案称：2008年11月12日23时许，其朋友达某某在皋兰县粮食局门口被人打伤，已送往皋兰县医院诊治，伤势严重。
2、证人魏某某证明，2008年11月12日23时许，其与达某某、赵某某挡了辆出租车回家，赵某某坐在副驾驶座位上，达某某坐在司机位置后的座位上，其坐在副驾驶位后，车走到皋兰县粮食局门前时，有两个人站在路中间挡车，车被迫停了下来，其看见马路西边的道牙子上还站着一个人，站在路中间的这两个人向车里看了一下，并把路让开了，车正准备走，达某某喊了一句好像是什么哥，这两个人就喊着让下车并把前车门拉开，其中一人说下来，赵某某就下来了，挡车的人又把右后车门拉开，说下来，其就下了车，达某某还坐在车上，挡车的人就骂开了，达某某就从车上下来了，其与赵某某就朝两边走开了，后听到打人的声音，其回头看见有几个人把达某某围在中间，当时达某某还站着，后回来看达某某时，达某某已趴在路边的道牙子上，脸上有血，其与赵某某就把达某某送到了县医院。
3、证人赵某某证明，达某某喊了一声，路边的一个人就骂开了，其回头看见达某某也下了车，站着扶着车门子，挡车的人就走到达某某跟前了，当时其听到挡车人打达某某耳光的声音，就吓得再没往后看，和魏某某一直往前走，走进一个巷道后就报了警。后又绕到现场，见达某某趴在路边，手背在后面，头在路边的道牙子上，下面有血。
4、证人杨某某证明，2008年11月12日23时许，其与杨虎贵、杨林贵、杨成酒后准备回家，其当时在皋兰县粮食局门前的路边等车，杨虎贵、杨林贵、杨成站在路中间挡车，过来了一辆出租车，杨虎贵就伸开双手站在路中间挡车，杨林贵、杨成站在旁边，车就停下了，杨虎贵拉开副驾驶座位置的车门，副驾驶位置坐的人下车就跑了，后面坐的一个人也下来跑了，还有一个小伙子，下的慢一些，杨虎贵过去就搧了一耳光，又用拳头捣。把该小伙打得躺在了地上，杨林贵、杨成也就围了上去，杨虎贵、杨林贵在该小伙头上乱踢，杨成朝该小伙身上踏了一脚。后来他们将被打的小伙往路边拉了一下，挡了一辆车走了。
5、兰州市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书、甘肃天平司法医学鉴定所司法鉴定意见书证明，被害人达某某被致伤后在兰州市第二人民医院治疗，经诊断其所受损伤为：（1）急性重度闭合性颅脑损伤；（2）外伤性蛛网膜下腔出血；（3）外伤性癫痫；（4）左额部头皮裂伤、右下唇裂伤。该损伤经鉴定为重伤、构成一级伤残。
6、杨虎贵供述，2008年11月12日23时许其与杨林贵、杨成（尕亮）杨某某等人酒后在皋兰县粮食局门前挡停一辆出租车，后排坐的一个小伙子喊“杨帆”，杨林贵过去就抓住在该小伙脸上打了几拳，将该小伙打倒在地，从车上下来的另外两个人朝远处走开了。杨林贵和杨成用脚在该小伙头上踏，其过去在该小伙身上踏了两三脚。后怕该小伙被汽车压伤，就喊了杨成将被打的小伙往路边拖了一下，当时看见该小伙头上流了血，脸上也糊了血。其与杨林贵、杨成又挡了一辆车去了县城广场。
被告人杨虎贵的指认笔录及照片证明，杨虎贵对作案现场进行了指认并确认，作案现场位于皋兰县粮食局大门前皋兰县石洞镇北辰路（下行线）马路上。
7、杨林贵供述，2008年11月12日23时许其与杨虎贵、杨成（尕亮）、杨某某等人酒后在皋兰县粮食局门前挡停一辆出租车，杨虎贵被车上坐的一个人错看成杨帆，就喊杨帆，杨虎贵就和车上的人吵了起来，并踢了两脚车门，车上下来一个人，杨虎贵在该人身上捣了几拳，该人被打倒在地，仰面朝天，杨虎贵又在头上踏，其过去在肚子上踏了几脚。
8、杨成供述，2008年11月12日23时许其与杨虎贵、杨林贵、杨某某等人酒后准备回家，在皋兰县粮食局门口马路中间挡出租车，一辆出租车停了下来，其等人准备过去坐车，另一辆出租车因为其等人过马路被迫停了下来，车上坐的一个人喊了一下，喊得什么其未听清，杨虎贵过去把该人从车上拉了下来，其当时看见杨虎贵把拉下车的人打倒在地，还用脚在头上踢，杨林贵过去在头上踢了几脚，其用脚在该人身上踏了一脚。当时被打的人躺在地上不动了，杨虎贵、杨林贵把该人挪到了马路边上。
9、警方说明证明，在公安机关侦查过程中被害人达某某因伤不能说话，故未能制作被害人的相关陈述笔录。
10、甘肃省皋兰县人民法院（2001）皋刑初字第35号刑事附带民事判决书证明，2001年6月5日被告人杨虎贵因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六年；甘肃省白银监狱释放证明书，被告人杨虎贵于2006年2月5日刑满释放。
11、附带民事诉讼原告人达某某及其诉讼代理人提交的相关证明材料及票据证明被害人达某某所遭受的经济损失。
（二）2007年7月1日20时许，王立武驾驶车辆行至皋兰县石洞镇中堡村村委会门前路段，恰遇被告人杨虎贵、杨重军（在逃）拉着一条狗，王立武见狗横卧路面，影响车辆通行，便鸣车号，被告人杨虎贵、杨重军以王立武打喇叭惊吓到狗为由，对王立武进行殴打，致被害人王立武轻伤。
原审判决认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表，被害人王立武的陈述，兰州市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书，被告人杨虎贵的供述，指认作案地点笔录及照片，被告人杨虎贵的供述与被害人报案及陈述相一致。
（三）2006年9月19日20时许，被告人杨林贵、杨汝涛、杨银贵（后二人已判刑）在皋兰县石洞镇广场因琐事将赵某、穆某某殴打致伤，后经鉴定被害人赵某的伤情属轻伤。
原审判决认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表，被害人赵某、穆克强的陈述，证人付娟的证言，同案犯杨汝涛、杨银贵的供述，兰州市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，被告人杨林贵的供述与被害人报案及陈述相一致。
原审法院认为，被告人杨虎贵、杨林贵、杨成无视国法，酒后故意伤害他人身体，致人重伤，被告人杨虎贵、杨林贵又分别致一人轻伤，三被告人的行为均已构成故意伤害罪。被告人杨虎贵、杨林贵在共同犯罪中系主犯，被告人杨成系从犯。被告人杨虎贵又属累犯，应依法从重处罚。被告人杨成在共同犯罪中系从犯、有投案自首的情节，依法从轻处罚。考虑到被告人杨虎贵、杨林贵、杨成及其亲属均对被害人达某某进行了部分赔偿，酌情从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人达某某及其诉讼代理人所提赔偿经济损失的请求，有证据证明且符合法律规定的部分，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条一款、第二十六条一款、第二十七条、第六十七条一款、第六十五条一款、第五十五条一款、第五十六条一款、第七十二条一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告人杨虎贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。被告人杨林贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。被告人杨成犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。二、被告人杨虎贵、杨林贵、杨成赔偿附带民事诉讼原告人达某某经济损失共计766685.87元（含已支付的61997元），三被告人互负连带赔偿责任。
上诉人附带民事诉讼原告人达某某上诉提出，1、一审对杨成量刑畸轻。2、一审判决认定三被告人已支付赔偿款61997元，与事实不符，应予更正。达某某二审诉讼代理人提出，一审判决对被告人杨成量刑明显畸轻。
上诉人杨虎贵上诉提出，1、原判认定事实错误，真正致被害人重伤的是杨成，杨成将达某某踢倒在地上后被害人的头撞在马路道牙上，杨成在达某某头部又踢了几脚。2、达某某是先天性癫痫，请求二审对达某某的伤情重新鉴定。3、认定上诉人为主犯不当，量刑太重。
上诉人杨林贵上诉提出，1、是杨成把达某某打倒在地，用脚在达某某头部乱踏。2、因冲突不是上诉人引起的，重伤也不是上诉人所造成，所以上诉人属从犯。
经审理查明，原审判决认定被告人杨虎贵、杨林贵、杨成犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，认定上述事实的证据已经一审审理时当庭宣读、质证、认证，二审对一审认定证据审查属实，予以确认。
对上诉人附带民事诉讼原告人达某某及其代理人所提上诉理由和代理意见，经查，根据法律规定，附带民事诉讼原告人只能对民事部分判决不服，提出上诉；对刑事部分判决不服提出上诉，于法无据；原审关于被告人杨虎贵、杨林贵、杨成赔偿附带民事诉讼原告人达某某经济损失共计766685.87元（含已支付的61997元）的判决并无不当。故达某某及其代理人所提上诉理由和代理意见，均不能成立。
对上诉人杨虎贵所提上诉理由，经查，无证据证明达某某的重伤主要是杨成所造成的；兰州市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书、甘肃天平司法医学鉴定所司法鉴定意见书对达某某的伤情鉴定，鉴定材料来源合法，鉴定内容客观真实，无需重新鉴定。原判认定杨虎贵系本案主犯正确，对其处刑适当。故杨虎贵所提上诉理由，均不能成立。
对上诉人杨林贵所提上诉理由，经查，无证据证明是杨成首先将达某某打倒在地并用脚在头部乱踏，而有证据证明作案中杨林贵和杨虎贵一同在被害人达某某的头部乱踢，系主要犯罪行为的实施者，并造成被害人达某某重伤和一级伤残的严重后果，原判认定杨林贵系本案主犯正确。故杨林贵所提上诉理由，均不能成立。
二审期间被告人杨成的亲属交来民事赔偿款1万元，本院予以确认。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪处刑及适用法律均正确，审判程序合法。经本院讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项、第一百九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项、第一百五十八条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 康榆生
代理审判员 唐庆华
代理审判员 王 强
二〇一一年五月二十六日
书 记 员 刘 渊