wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪02民终7508号
上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：范品菊，女，1970年4月30日出生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：黄赛，上海君赛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴鸿业，上海君赛律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安上海分公司”)因与被上诉人范品菊财产保险合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2017)沪0151民初2102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
平安上海分公司上诉请求：撤销一审判决，在对涉案车辆修复价格重新评估后进行改判。事实和理由：范品菊未与保险公司沟通即单方委托评估并修理车辆，且车辆修理价格与实际价值相近，显不符常理。保险公司对车损金额不予认可，一审中提出重新评估申请未获准许，故一审判令保险公司就涉案车辆损失承担全部赔偿责任，缺乏事实依据。
范品菊对一审判决无异议，认为保险公司上诉理由不成立，请求予以驳回。
范品菊向一审法院起诉请求：判令平安上海分公司对范品菊的各项损失76,578元承担赔偿责任(其中车辆维修费73,078元、事故评估费2,200元、事故车辆牵引费1,300元)。
鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。
一审法院判决：平安上海分公司应于判决生效后十日内赔偿范品菊保险理赔款76,578元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计857元，由平安上海分公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，范品菊就涉案车辆向平安上海分公司投保了机动车辆损失险，则投保车辆发生保险事故时，平安上海分公司应在保险金额范围内承担保险理赔责任。就平安上海分公司对车损费用不予认可并要求重新评估的意见。本院认为，依据范品菊提供的道路外交通事故证明、价格评估报告书及维修清单、发票等，可以确认涉案车辆发生了保险事故，范品菊及时对涉案车辆委托第三方定损并进行了维修，涉案车辆存在实际损失。平安上海分公司虽质疑车损金额并要求重新评估，但其提供保险定损报告系自行制作，未有被保险人、修理厂及查勘定损人员的签章确认，并不具有证据的证明力，不足以推翻范品菊主张车损所提供的一系列证据。故一审判决对涉案车辆损失金额的认定并无不当，本院对平安上海分公司的上诉意见不予采信。
综上，平安上海分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1,714元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 斌
审判员 赵 炜
审判员 金 冶
二〇一七年八月二十一日
书记员 李晶晶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执1172号
申请执行人：范秉礼，男，1955年5月4日出生。
被执行人：北京东方汇融网络技术有限公司，住所地北京市海淀区太月园9栋1501室。
法定代表人：张金凤。
本院在执行申请执行人范秉礼与被执行人北京东方汇融网络技术有限公司其他民事纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京东方汇融网络技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，在车辆管理部门查封了被执行人北京东方汇融网络技术有限公司名下的机动车二辆。此外，未发现其他可供执行的财产线索。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩 玲
审 判 员 张瀚文
代理审判员 刘 赛
二〇一七年九月十三日
书 记 员 马寅华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执1172号申请执行人：范秉礼，男，1955年5月4日出生。被执行人：北京东方汇融网络技术有限公司，住所地北京市海淀区太月园9栋1501室。法定代表人：张金凤。本院在执行申请执行人范秉礼与被执行人北京东方汇融网络技术有限公司其他民事纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京东方汇融网络技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，在车辆管理部门查封了被执行人北京东方汇融网络技术有限公司名下的机动车二辆。此外，未发现其他可供执行的财产线索。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 玲审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年九月十三日书 记 员  马寅华
无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇广民初字第0892号
原告：张某甲。
委托代理人：孙忠源，无锡市锡山区八士法律服务所法律工作者。
被告：余某。
原告张某甲与被告余某离婚纠纷一案，本院于2014年11月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人孙忠源，被告余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：其与余某于1993年相识，××××年××月××日登记结婚，1997年2月3日生儿子张某乙。婚后感情尚可，1998年6月29日双方离婚，××××年××月××日双方复婚，自2011年起，双方感情不和，时有争吵及打架。现夫妻感情已经破裂，故请求判令：1、双方离婚；2、依法分割财产。
被告余某辩称：对张某甲所述相识、结婚、生育经过无异议，但其与张某甲感情并未破裂，故不同意离婚。
经审理查明：张某甲与余某于1993年相识，××××年××月××日登记结婚，1997年2月3日生儿子张某乙。后双方于1998年6月29日登记离婚，于××××年××月××日再次登记结婚。张某甲称，自2011年起，双方感情不和，时有争吵及打架，致夫妻感情破裂。2014年11月12日，张某甲诉至本院。
以上事实，有结婚证及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准张某甲与余某离婚。
诉讼费240元，由张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 祝 翔
人民陪审员 潘万才
人民陪审员 裘亚星
二〇一五年四月九日
法官 助理 王荣荣
书 记 员 缪子昊
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第500号
原告：阳曲县恒昌经销部，住所地阳曲县黄寨镇宋庄村信用社后门面一排三号。
经营者：王旭峰，女，1976年2月10日出生，汉族，住阳曲县。
被告：郭福云（又叫郭福荣），男，1973年4月16日出生，汉族，住阳曲县。
原告阳曲县恒昌经销部与被告郭福云修理合同纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理。依法由审判员岳彩变适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳曲县恒昌经销部的经营者王旭峰、被告郭福云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳曲县恒昌经销部诉称：原告阳曲县恒昌经销部经营汽车配件零售业务和汽车修理。被告郭福云驾驶晋A869**福田欧曼自卸运输车从2013年9月1日至2014年3月3日去原告处购买汽车配件和维修汽车，被告累计佘欠原告配件和维修费用4970元（被告签字单据8张为证）。原告多次向被告催要，被告总是借故推迟，至今不予归还。原告诉请人民法院判决被告给付原告欠款4970元；本案诉讼费用由被告承担。
被告郭福云辩称：大概2011年到2014年我受雇于胡耀国开车，我开的是晋A869**号车。胡耀国让我到原告处定点修车，每次修完由司机签字确认，是胡耀国欠原告修理费，我不应该承担修理费。
经审理查明：2011年至2014年胡耀国雇佣被告郭福云为其驾驶晋A869**福田欧曼自卸货车，期间被告郭福云受胡耀国指派在原告阳曲县恒昌经销部修理晋A869**福田欧曼自卸货车及购买配件，胡耀国给付部分修理费，其余配件、维修费用至今未付。为此双方发生纠纷，原告阳曲县恒昌经销部诉至本院。
认定上述事实的主要证据有，双方当事人陈述、原告提供的阳曲县恒昌经销部单据。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同；承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”在车辆修理合同中，承揽人按照定作人的要求完成修理车辆的工作并交付修理好的车辆，定作人给付承揽人相应的报酬即修理费。本案中被告郭福云受胡耀国指派在原告阳曲县恒昌经销部修理晋A869**福田欧曼自卸货车，原告阳曲县恒昌经销部与被告郭福云未形成修理合同关系，原告要求被告给付修理费（欠款）4970元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条的规定，判决如下：
驳回原告阳曲县恒昌经销部的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳曲县恒昌经销部负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 岳彩变
二〇一五年十月二十日
书记员 任 娟
广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第500号原告容社保。被告吕木生。委托代理人吕娟。原告容社保与被告吕木生买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法由代理审判员王颜芳适用简易程序，于2015年5月26日公开开庭进行了审理，代书记员黄亚琼担任法庭记录。原告容社保、被告吕木生及其委托代理人吕娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告容社保诉称，原告于2015年4月4日向被告购买青枫树苗30000株，并支付定金7000元。被告答应在2015年4月5日交货，但被告在2015年4月6日仍未交货，致使原告不能按时交货给买苗的人，造成原告损失61000元。经原、被告协商，被告同意在2015年4月7日赔偿原告损失费15000元，并退还了定金给原告。但被告至今未赔偿原告损失，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失费15000元；诉讼费由被告承担。原告容社保对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、字据，拟证明被告因不能交货，同意赔偿原告15000元。被告吕木生辩称，2015年4月4日原告向被告提出购买青枫苗30000株，并于当日给付7000元订金，约定次日交货。后因4月5日是清明节，找不到人挖苗，双方经协商一致同意于4月6日交货。被告在4月5日下午组织人手挖了3000多株苗，4月6日早上原告阻扰被告挖苗，并认为被告交不了货，挖好的苗也提出全都不要。同日下午原告与他人到被告家，除索要订金外，还要挟、恐吓被告，强迫被告在字据上签字。被告及家人于4月12日到派出所报案。综上，原告转嫁损失阻扰被告挖苗，自毁约定在先，事后又威胁、恐吓被告索要赔偿费，具有明显的欺诈行为，被告不同意赔偿。被告吕木生为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、照片三张，拟证明被告是可以按时交货的。经开庭质证，原告容社保对被告吕木生提供的证据真实性有异议，被告吕木生对原告容社保提供的证据有异议，认为其内容系原告书写且前后矛盾。本院对原、被告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据，被告提出异议，本院对原告向被告购买青枫苗30000株的事实予以认可。对被告提供的证据，因该证据没有其他证据予以佐证，且不能证明拍摄于何时何地，故对该证据本院不予认定。综合全案证据以及原、被告在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：2015年4月4日，原、被告经口头协商，约定原告向被告购买30000株青枫树苗，每株0.9元，定于2015年4月5日交货。原告当日即支付被告订金7000元。后因4月5日是清明节，被告找不到人手挖苗，双方经协商同意2015年4月6日交货。2015年4月6日，原告去到被告挖青枫树苗的现场，认为被告不可能在当天交货，便向被告提出不再要苗，并让被告停止继续挖苗。同日，原告与他人到被告家，并书写字据一份，字据载明“挖青凤交不起货，赔偿金15000元作损失补贴，此协议经双方协商同意，所要青枫树的数量为30000棵，2015年4月5号交货，没有如期交货，直到6号依然没有能交货，现甲方容社保要求乙方赔偿15000元”，被告吕木生在该字据签名，并退还7000元订金给原告。原告认为被告没有按字据约定赔偿损失，故诉至法院，提出前述诉请。本院认为，原、被告口头约定了青枫树苗买卖的数量、价格、交货时间，双方之间的买卖合同关系成立，双方均应按照约定履行合同义务。原、被告约定在2015年4月6日交货，但在交货之日原告在被告的挖苗现场认为被告无法按期交货，便向被告提出不再要苗，表明了原告明确表示不履行合同义务。之后，被告停止挖苗是为了减少损失的扩大，被告并无违约行为。原告以被告在字据上签字同意赔偿15000元为由要求被告赔偿损失，但原告并未提供证据证明其实际损失，因此，原告要求被告赔偿损失的理由不充分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告容社保的诉讼请求。本案受理费175元，适应简易程序减半收取即88元，由原告容社保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。代理审判员王颜芳二〇一五年七月六日代书记员黄亚琼
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2015)阳民初字第500号原告：王某，农民。被告：宋某，农民。原告王某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告宋某经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：××××年××月××日，原、被告办理结婚登记手续，××××年××月××日，生一子取名宋某乙。由于婚前缺乏感情基础，双方生活环境和生活习惯不同，尤其被告有严重的大男子主义，性格暴躁，对原告经常实施家庭暴力，多次打伤原告。为了让孩子有一个完整的家庭，多年来原告忍气吞声，结婚以来原告没有体会到夫妻间的相互关爱及家庭的幸福，只是默默地承受，而被告却在外与她人有不正当男女关系，严重伤害了夫妻感情。故原告诉请法院准许双方离婚。被告宋某未答辩亦未提交书面答辩状。经审理查明：原、被告经人介绍认识，并于××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日，生一子取名宋某乙，现孩子随被告共同生活。在夫妻共同生活中，双方常因家庭琐事吵架生气。农历2015年1月7日，双方发生矛盾后分居至今。本院认为：原、被告从结婚至今已达十五年之久，婚前有一定的感情基础，××××年××月××日，双方在自愿的基础上办理结婚登记手续。在婚后的共同生活中，双方虽时有矛盾发生，但不至于导致婚姻关系完全破裂。在今后的家庭生活中，只要双方互敬互爱，从家庭共同的利益出发，原、被告之间的夫妻关系尚存在和好的可能。原告称被告常对其实施家庭暴力，但未提供充分的证据予以证实，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告王某与被告宋某离婚。案件受理费300元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  马章元人民陪审员  陈修立人民陪审员  马树敏二〇一五年五月二十日书 记 员  杨晓倩
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民初字第500号原告：王某，农民。被告：宋某，农民。原告王某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告宋某经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：××××年××月××日，原、被告办理结婚登记手续，××××年××月××日，生一子取名宋某乙。由于婚前缺乏感情基础，双方生活环境和生活习惯不同，尤其被告有严重的大男子主义，性格暴躁，对原告经常实施家庭暴力，多次打伤原告。为了让孩子有一个完整的家庭，多年来原告忍气吞声，结婚以来原告没有体会到夫妻间的相互关爱及家庭的幸福，只是默默地承受，而被告却在外与她人有不正当男女关系，严重伤害了夫妻感情。故原告诉请法院准许双方离婚。被告宋某未答辩亦未提交书面答辩状。经审理查明：原、被告经人介绍认识，并于××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日，生一子取名宋某乙，现孩子随被告共同生活。在夫妻共同生活中，双方常因家庭琐事吵架生气。农历2015年1月7日，双方发生矛盾后分居至今。本院认为：原、被告从结婚至今已达十五年之久，婚前有一定的感情基础，××××年××月××日，双方在自愿的基础上办理结婚登记手续。在婚后的共同生活中，双方虽时有矛盾发生，但不至于导致婚姻关系完全破裂。在今后的家庭生活中，只要双方互敬互爱，从家庭共同的利益出发，原、被告之间的夫妻关系尚存在和好的可能。原告称被告常对其实施家庭暴力，但未提供充分的证据予以证实，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告王某与被告宋某离婚。案件受理费300元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  马章元人民陪审员  陈修立人民陪审员  马树敏二〇一五年五月二十日书 记 员  杨晓倩
阳原县人民法院民 事 裁 定 书(2015)阳民初字第500号原告高文俊，男，1972年4月20日，汉族。被告高素平，女，1974年6月7日，汉族。原告高文俊诉被告高素平离婚纠纷一案，本院已经受理，原告高文俊于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高文俊申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高文俊撤回起诉。案件受理费一百五十元由原告负担。审判员  张爱民二〇一五年九月十四日书记员  薛利林
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翁民初字第1628号
原告王石磊，男，1989年11月22日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
委托代理人曾庆云，翁牛特旗乌敦套海镇法律服务所法律工作者。
被告李艳峥，男，1975年10月3日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。
原告王石磊与被告李艳峥劳务合同纠纷一案，本院立案受理后。依法由审判员邵春秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王石磊委托代理人曾庆云到庭参加诉讼，被告李艳峥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年被告雇佣原告为其打工（支模），经结算被告尾欠原告工资款28000.00元，被告于2013年12月30日为原告出具了欠据一枚。后原告多次索要，被告推托至今未还。为维护原告的合法权益，故诉诸贵院，请求依法判令被告立即给付尾欠工资款28000.00元，并自2013年12月30日起按人民银行同期贷款利率支付利息至判决确定的给付之日止。被告承担本案诉讼费用。
被告李艳峥在法定答辩期内未进行答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院递交被告为原告出具的欠条一枚，证明：2013年12月30日，被告尾欠原告工资款28000.00元。
本院认定原告向本院递交的2013年12月30日被告为原告出具的欠据一枚为有效证据。
根据庭审和本院认定的有效证据，本院依法查明以下案件事实：2013年被告雇佣原告为其打工（支模），经结算被告尾欠原告工资款28000.00元，被告于2013年12月30日为原告出具了欠据一枚。后原告多次索要，被告推托至今未还。
本院认为，原、被告因雇佣劳动合同产生的债权、债务关系明确，证据充分。被告应该履行及时向劳动者足额支付劳动报酬的义务，逾期不予支付，应当承担相应民事责任。故原告要求被告给付尾欠工资款28000.00元的诉讼请求，本院予以支持。但原告请求判令被告自2013年12月30日起按人民银行同期贷款利率支付利息至判决确定的给付之日止的诉讼请求。因双方没有约定，应该自主张权利之日起按人民银行同期贷款利率支付利息为宜。被告李艳峥在法定期间内未答辩和举证，应承担对其不利的法律后果。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告李艳峥于本判决生效后5日内给付原告工资款28000.00元及利息。按中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年3月21日起至本判决确定的给付期限届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，邮寄送达费40元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 邵春秀
二〇一四年四月十四日
书记员 梁 逍
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1177号
原告：南某某，男，1975年10月23日生，汉族。
委托代理人：王小京，河南君信合律师事务所律师。
委托代理人：南某书，男，1948年4月15日生，汉族，系被告南某某父亲。
被告：蒋某某，女，1977年7月28日生，汉族。
委托代理人：李小穗，河南慕容律师事务所律师。
委托代理人：王江风，河南慕容律师事务所工作人员。
原告南某某诉被告蒋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告南某某及委托代理人王小京、南某书，被告蒋某某及委托代理人李小穗、王江风到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告南某某诉称：我与被告1997年12月3日依法登记结婚，1998年12月7日生一男孩取名南某龙，2002年1月1日生一女孩取名南某玲。我与被告结婚后，夫妻关系尚可。但随着时间的推移，被告出现好逸恶劳、不守妇道的行为。后被告通过网聊认识了宜阳县王某某，两人关系暧昧，被告于2013年6月21日向新安县法院提起离婚诉讼。在法院依法作出判决前，被告因得知其对财产的诉求得不到法院支持，于2014年4月24日向新安县人民法院提出撤诉申请，新安县人民法院做出（2013）新民初字第808号民事裁定。鉴于上述情况，我认为我与被告的夫妻感情已彻底破裂，且和好无望。并且被告将收取的警运驾校石寺分校报考驾照费的2万余元借给其弟使用。后被告又于2012年4月15日从石寺村领走占地款及树木补偿款6万余元，此后其住在新安县卫生院家属楼内没再回过家，至今我与被告已分居两年有余。因被告对夫妻存续期间的不忠实行为，是导致夫妻关系彻底破裂的根本原因。故请求依法判令：1、我与被告解除婚姻关系；2、婚生子女均由我抚养；3、被告赔偿我1万元精神损害赔偿金；4、依法分割被告从石寺村委领取的应归全家人所有的占地款及树木补偿款66820元；5、本案全部诉讼费由被告承担。
被告蒋某某辩称：1、我坚决不同意离婚。2、原告所诉完全不实，我在婚姻存续期间没有任何过错，原告所诉纯属诬告。3、我和原告之所以在近两年发生矛盾，完全是原告的原因造成的，并且原告为了达到给我不分和少分财产的目的，故意与他人串通将本属夫妻共同所有的财产变为合伙财产。4、原告诉状所说的占地款及树木补偿款，因近两年原告未给我生活费，这些款项已经被我用于日常生活、看病和诉讼，没有剩余。综上所述，原告所述完全不实，我认为双方还有和好可能。为此，我坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1997年3月经人介绍相识，1997年12月3日在新安县民政局登记结婚，婚后双方于1998年12月7日生育一男孩取名南某龙，2002年1月1日生育一女孩取名南某玲。近两年双方因家庭琐事发生矛盾，原告于2014年5月8日诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：夫妻应互相尊重、互相帮助，维护和睦的婚姻家庭关系。原、被告婚后虽因生活琐事发生矛盾，但原、被告夫妻感情并未彻底破裂，有和好继续共同生活的可能，且双方已生育一子一女，应共同珍惜婚姻家庭关系。故原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告南某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告南某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张通子
审 判 员 党 育
人民陪审员 郭 涵
二〇一四年八月二十五日
代书 记员 赵平利
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第1177号原告：王晓芹，女，1977年3月19日出生。委托代理人：王立柱，男，1976年4月20日出生，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：沧州临港昌骅运输队。负责人：韩俊良，经理。委托代理人：赵秋菊，女，1977年6月14日出生，系该公司职工。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。负责人：邢运江，总经理。委托代理人：孙继业，山东致悦律师事务所律师。特别授权代理。原告王晓芹诉被告沧州临港昌骅运输队（以下简称临港昌骅运输队）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晓芹的委托代理人王立柱，被告临港昌骅运输队的委托代理人赵秋菊，被告人保沧州分公司的委托代理人孙继业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓芹诉称，2014年11月3日23时许，张峰驾驶车牌号为冀J×××××（冀J××××挂）号车，沿G20行驶至青银高速公路银川方向247公里＋900米时，未保持安全车距与王永智驾驶的我所有的车牌号为鲁G×××××号车发生碰撞，造成经济损失30000元，诉求法院判令被告人保沧州分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，剩余损失由被告临港昌骅运输队赔偿，并由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求变更为36763元。被告临港昌骅运输队辩称，我方系实际车主，同意依法赔偿，我方车辆在被告保险公司投保交强险一份、100万元不计免赔商业三者险一份、5万元不计免赔商业三者险一份。被告人保沧州分公司辩称，同意在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不承担间接损失。经审理查明，2014年11月3日23时许，张峰驾驶车牌号为冀J×××××（冀J××××挂）号车，沿G20行驶至青银高速公路银川方向247公里＋900米时，未保持安全车距与王永智驾驶的原告王晓芹所有的车牌号为鲁G×××××号车发生碰撞，造成鲁G×××××号车驾驶员王永智、乘车人傅兆庆受伤、车辆损坏的道路交通事故。经山东省公安厅高速公路交警总队一支队张店大队认定，张峰负事故全部责任；王永智无事故责任。经淄博市价格认证中心鉴定，鲁G×××××号车之损失为24380元。原告因此次交通事故支付停车费240元、清障费2040元、路产损失3000元、鉴定费700元。另查明，被告临港昌骅运输队系冀J×××××（冀J××××挂）号车实际车主，张峰系雇佣司机；该车在被告人保沧州分公司投保交强险一份、100万元不计免赔商业三者险一份、5万元不计免赔商业三者险一份。该起交通事故发生在保险期间。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、淄博市道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书、维修费发票、停车费发票、清障费发票、路产损失发票、鉴定费单据、保险单及原、被告在庭审中的陈述在卷证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。根据事故发生的经过并结合交警部门的事故认定，张峰负事故全部责任，因其为被告临港昌骅运输队的雇佣司机，故本院依法确定由被告临港昌骅运输队全部赔偿。庭审中，原告主张停运损失6403元，主张按交通运输业同行业标准每天168.49元计算38天，被告临港昌骅运输队辩称同意依法赔偿，根据原告提交的维修证明一份证实其车辆在潍坊安利达汽车销售服务中心维修30天，故其主张的停运损失本院依法调整为5054.7元（按原告主张的每天168.49元计算30天）。原告主张车辆损失24380元，被告人保沧州分公司辩称对车辆损失真实性无异议，对鉴定报告不予认可，并主张在七日内决定是否申请重新鉴定，逾期视为认可，因其未在规定时间内提出重新鉴定申请，亦未提交反驳证据证实其异议，对其辩解本院不予采信；原告主张停车费240元、清障费2040元、路产损失3000元、鉴定费700元，证据确实充分，本院予以支持。以上合计35414.7元，由被告人保沧州分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿车辆损失2000元；超出交强险限额的27420元，由被告人保沧州分公司在商业三者险范围内予以赔偿；不在保险范围内的停运损失、停车费、鉴定费共计5994.7元由被告临港昌骅运输队赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第（一）款、第十五条第一款第（六）项、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王晓芹经济损失29420元；二、被告沧州临港昌骅运输队于本判决生效之日起十日内赔偿原告王晓芹经济损失5994.7元；三、驳回原告王晓芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费719元，减半收取360元，保全费320元，两项合计680元，由被告沧州临港昌骅运输队负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  朱琳二〇一四年十二月十八日书记员  李腾
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冷民特字第41号
申请人中国工商银行股份有限公司冷水江支行
住所地：冷水江市新城路**号。
法定代表人：钟某某，该行行长。
委托代理人：储某某，系该行资产风险管理部主任。
被申请人蒋某某，男，1966年8月31日出生，汉族，住冷水江市潘桥乡。
被申请人谢某某，女，1968年11月9日出生，汉族，住冷水江市布溪街道办事处，系被申请人蒋某某之妻。
上述两被申请人的共同委托代理人：袁某某，湖南红日律师事务所律师。
申请人中国工商银行股份有限公司冷水江支行于2014年12月17日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员张建华进行了审查，并进行了听证，现已审查终结。
申请人中国工商银行股份有限公司冷水江支行申请称：2012年12月7日，借款人吴富城向申请人借款260万元，签署了《个人借款／担保合同》。贷款期限为60个月，还款方式为按月等额本息还款。同时还约定借款人连续3次或累计6次未按时足额偿还贷款本息，则贷款人有权宣布贷款提前到期要求借款人吴富城提前清偿全部贷款直至解除合同。到期日为2017年12月7日。前述贷款被申请人以座落于冷水江市布溪街道办事处布溪居委会的房产作抵押，并在相关抵押登记部门进行了抵押登记。至2014年10月21日止，被申请人尚欠申请人本金1965251.79元，利息68624.55元，共计2033876.34元一直未予归还。请求人民法院依法裁定拍卖或者变卖被申请人的抵押房产以优先清偿申请人的借款本金及利息。
本院经审查认为：申请人中国工商银行股份有限公司冷水江支行与借款人吴富城、被申请人蒋某某、谢某某于2012年12月7日签订的《个人借款／担保合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。该合同约定：借款人（吴富城）向申请人借款260万元，借款期限为5年，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮25%确定。贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率按以下方式处理：贷款期限一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。还款方式为按月等额本息还款法（按月计息）；借款人自愿选择每月15日为还款日；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%确定。同时，被申请人蒋某某、谢某某自愿以位于冷水江市布溪街道办事处布溪居委会的房屋［君悦大酒店5-8层，房屋产权证号为：冷房权证第000693**号、第00069307号、第000693**号，土地使用证号为：冷国用（2009）第17-2-91-01-101号］为抵押物，为借款人吴富城向申请人所借260万元提供抵押担保，并办理了抵押登记和他项权证［房屋他项权证号为冷房布办他字第512001460号；土地他项权证号为冷他项（2012）第69号］。《个人借款／担保合同》成立并生效。该担保合同约定，发生下列情形，贷款人可以与抵押人协商以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物，以所得价款优先受偿或按《个人借款担保合同》第18.9条约定的其他方式处理；双方未就抵押权实现方式达成一致的，贷款人可请求人民法院拍卖、变卖抵押物；贷款到期（包括被宣布提前到期）借款人未予清偿；抵押人（被申请人蒋某某、谢某某）的担保范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、质物保管费用、贷款人（指申请人中国工商银行股份公司冷水江支行）实现债权的费用和借款人（指吴富城）所有其他应付费用。
根据《个人借款／担保合同》的约定，申请人中国工商银行股份有限公司冷水江支行依法取得了被申请人蒋某某、谢某某所有的房屋和土地的抵押权［房屋产权证号为冷房权证字第000693**号、00069307号、第000693**号，房屋他项权证号为冷房布办他字第512001460号，土地使用权证号为冷国用（2009）第17-2-91-01-101号］。借款人吴富城尚欠申请人借款本金1965251.79元及利息。由于借款人吴富城未按约偿还借款本金及利息，申请人中国工商银行股份有限公司冷水江支行要求实现担保物权的申请符合合同的约定和法律规定，本院依法予以支持。申请人中国工商银行股份有限公司冷水江支行依法可以从拍卖或者变卖抵押财产所得的价款中优先受偿，优先受偿的范围限于抵押登记的债权数额即借款本金1965251.97元及利息。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
将被申请人蒋某某、谢某某所有的座落于冷水江市布溪街道办事处布溪居委会的房屋［房屋产权证号为冷房权证字第000693**号、第00069307号、第000693**号，土地使用权证号为冷国用（2009）第17-2-91-01-101号，房屋他项权证号为冷房布办他字第512001460号，土地他项权证号为：冷他项（2012）第69号］予以拍卖或者变卖，所得价款优先清偿申请人中国工商银行股份有限公司冷水江支行的借款本金1965251.97元及利息（其中2014年10月15日前所欠利息为68624.55元、2014年10月16日至清偿之日止的利息按合同约定另行计算）。
本案案件申请费7690元，由被申请人蒋某某、谢某某承担。
如对本裁定有异议，可在收到裁定书之日起十五日向本院书面提出。
本裁定为终审裁定。
审判员 张建华
二〇一五年三月十八日
书记员 刘 亮
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第38号
原告广西梧州光大安防有限公司。
法定代表人余寿益，该公司总经理。
委托代理人冯勤，广西益远律师事务所律师。
委托代理人黎钊，广西益远律师事务所实习律师。
被告杨伟雄。
原告广西梧州光大安防有限公司（以下简称光大安防公司）与被告杨伟雄买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，由简易程序转换普通程序，依法组成合议庭，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告光大安防公司的委托代理人冯勤、黎钊到庭参加了诉讼，被告杨伟雄经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告光大安防公司诉称，2009年6月12日，被告因承建梧州市碳素厂廉租房5#楼需要向原告订购防火门。双方约定单价为每平方米430元，总货款按实际工程量结算。合同签订后，原告预付了20000元货款，余款承诺在安装完成交钥匙时一次性支付90%，剩下的10%在三个月内付清。2009年12月28日经结算，被告承建梧州市碳素厂廉租房5#楼防火门的总工程款为60200元，扣除已支付的20000元，被告尚欠原告货款40200元。经原告多次催款，被告在2012年10月16日出具了一份欠条，承诺在2012年12月20日前付清欠付的货款40200元，但至今被告仍然没有履行付款义务。原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求判令被告支付原告货款40200元。
原告为证明其主张在举证期限内提供的证据有：
1、防火门订货单，证明被告向原告订购防火门及预付20000元货款；
2、工程结算单，证明原告与被告进行了结算，按照订货单约定的430元每平方米计算出60200元货款；
3、碳素厂5#楼结算汇总，证明防火门总款项及未付款的金额；
4、2012年10月16日的欠条，证明被告欠款及逾期未支付货款。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告杨伟雄经合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院对原告提供的证据及陈述的事实予以确认。
经审理查明，2009年6月12日，被告杨伟雄与原告光大安防公司订立购买防火门的协议，约定被告向原告购买防火门，①单价430元／平方米（不含税），1000×2100=70樘，1.0×2.1×430=903元／樘；②预付工程款2万元，余款安装完成交锁匙时一次性付90%，余款10%三个月内付清；③结算时按实际工程量结算；④2009年7月10日安装完成。协议订立后，被告预付了20000元货款。原告完成防火门安装工作后，与被告进行了结算，货款总金额为60200元。2012年10月16日，被告立下一份欠条交原告收执，确认扣除其已预付的20000元尚欠被告货款40200元，并定于2012年12月20日前还清。被告在结算及立下欠条后，一直没有支付余款，原告追收无果诉至法院成讼。
本院认为，原告光大安防公司提供的防火门订货单，证明原告与被告杨伟雄之间成立了合法有效的买卖合同关系。原告已按照约定履行了安装和交付防火门的义务，并且与被告进行了结算，被告应当向原告支付货款。被告欠原告40200元防火门货款至今未支付，违反了合同约定，构成违约。因此原告要求被告继续履行给付义务支付40200元货款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨伟雄于本判决生效之日起十日内向原告广西梧州光大安防有限公司支付货款40200元。
本案案件受理费806元，由被告杨伟雄负担。
如果当事人未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 梁燕琼
审 判 员 吕晓雯
人民陪审员 李树新
二〇一四年七月十日
书 记 员 何忠霞
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第38号
原告谷月萍。
委托代理人王辉，男，1986年5月20日出生，汉族，系原告之夫。
委托代理人黄志光，北京市鑫兴律师事务所石家庄分所律师。
被告杨月朋。
原告谷月萍诉被告杨月朋返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谷月萍委托代理人王辉、黄志光到庭参加诉讼，被告杨月朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月28日，原告通过二手车市场购买奇瑞汽车一辆，车牌号冀A×××××，登记在原告名下，该车被被告借用至今，经原告多次催要被告拒不归还，2013年8月22日被告给原告书写借条一张，承诺2013年8月31日将该车归还原告，但逾期仍未履行归还义务，故诉至法院，请求判令被告返还原告所有的牌照为冀A×××××的奇瑞汽车。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、冀A×××××二手车销售统一发票；2、车管所对冀A×××××车辆信息的查询单；3、2013年8月22日被告给原告书写借条一张。
被告杨月朋未到庭，未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年1月28日，原告通过二手车市场购买奇瑞汽车一辆，车牌号冀A×××××，登记在原告名下，该车被被告实际使用控制，2013年8月22日被告给原告书写借条一张，承诺2013年8月31日将该车归还原告，但逾期仍未履行归还义务，以上事实，有原告提交的相关证据及本案庭审笔录予以证明。
本院认为，原告谷月萍通过二手车市场购买冀A×××××汽车，并登记在自己名下，有购车发票及车管所查询信息为证，可以认定原告谷月萍为冀A×××××汽车的所有权人。被告杨月朋借用原告谷月萍冀A×××××汽车使用，并承诺2013年8月31日将该车归还原告，但逾期仍未履行归还义务，应予返还。故原告要求被告返还冀A×××××汽车的诉讼请求，本院予以支持。被告杨月朋经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨月朋于本判决生效之日起五日内将奇瑞牌冀A522**汽车返还原告谷月萍。
案件受理费50元，由被告杨月朋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审 判 长 范 矛
代理审判员 刘继丰
人民陪审员 崔亚杰
二〇一四年六月十三日
书 记 员 姚云飞
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第38号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司长宁县支行。住所地四川省长宁县竹都大道二段*****号。
负责人柳军。
被告刘本均，男，生于1975年7月19日，汉族，四川省长宁县人。
被告刘学强，男，生于1972年11月4日，汉族。
被告宋从宣，男，生于1958年1月29日，汉族。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司长宁县支行与被告刘本均、刘学强、宋从宣金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司长宁县支行于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司长宁县支行申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司长宁县支行撤回起诉。
案件受理费512元减半收取256元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司长宁县支行负担。
助理审判员 纪昕玥
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 李 福
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第38号
原告杨龙斌，男，1992年4月11日出生，汉族，住四川省渠县。
委托代理人林燕，福建宇开律师事务所律师。
被告福建省闽州建筑装饰材料有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人卢秋金，公司总经理。
委托代理人王伟勤、张章甦，福建大中律师事务所律师。
本院在审理原告杨龙斌与被告福建省闽州建筑装饰材料有限公司劳动争议一案中，原告杨龙斌于2014年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨龙斌的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨龙斌撤回起诉。
案件受理费人民币5元，由原告杨龙斌负担。
代理审判员 林学章
二〇一四年三月五日
书 记 员 林 瑛
山东省长岛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第38号
原告杨培峰，男，汉族，个体出租，住长岛县。
被告刘国斌，男，汉族，个体户，住长岛县。
原告杨培峰诉被告刘国斌机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨培峰撤回起诉。
案件受理费25元，由原告杨培峰负担。
审判员 葛健敏
二〇一四年三月七日
书记员 徐承清
辽宁省长海县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）长民初字第38号 原告赵某某，男，2001年2月18日出生，现住辽宁省长海县。 法定代理人赵国臣（系原告父亲），男，1977年7月24日出生，现住辽宁省长海县。 被告闫方，男，1965年1月4日出生，现住辽宁省长海县。 委托代理人刘波，辽宁海之韵律师事务所律师。 原告赵某某诉被告闫方健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张继纯担任审判长，与人民陪审员王作喜、赵仁成组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某的法定代理人赵国臣、被告闫方及其委托代理人刘波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某诉称，2013年11月8日早6时许，原告外出行走，行至被告家时，被被告在公路上晾晒的网吊绊倒，造成原告右尺桡骨2处骨折，在长海县人民医院拍片检查花费318.9元，后到解放军210医院住院治疗12天，医疗费26145.23元，治疗共计花费26464.13元。经原、被告协商，赔偿事宜没达成协议。请求判令被告赔偿医疗费26464.13元、住院期间伙食补助费500元、护理费3000元、营养费1500元、后续治疗费用8000元、鉴定费2240元、交通费420元，合计人民币42124.13元。 被告闫方辩称，不同意原告的诉讼请求。原告起诉的证据不足，并且责任也不能由被告全部承担。 经审理查明，2013年11月8日早6时许，原告在上学时被被告在公路上（村级公路）晾晒的养殖网吊绊倒摔伤。经长海县人民医院门诊治疗花费318.9元，后转入中国人民解放军第210医院住院治疗，被诊断为“尺桡骨双干骨折”，共计住院10天，花销医疗费26145.23元，上述两项费用共计26464.13元。经大连市中级人民法院委托，由大连中山司法鉴定中心对原告的伤情作出司法鉴定意见书。中山司法鉴定中心[2014]中司临鉴字第417号鉴定意见：1、针对本次损伤按医嘱及处方用药、治疗，属合理；2、建议合理休治时间为伤后150天；3、建议伤后30天适当增加营养；4、建议伤后30天1人陪护；5、建议一次性给付后续治疗费用8000元或届时按实际发生给付。 另查，原告被网吊绊倒摔伤后，其法定代理人赵国臣报110求助电话。 本院所确认的上述事实，有原告提供的诊断证明书、门诊医疗费收据、住院病案、住院费用清单、住院费用结算单，本院依法调取的报警情况登记簿，中山司法鉴定中心[2014]中司临鉴字第417号鉴定意见书以及原、被告的陈述笔录在案为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告在公路上晾晒养殖网吊，影响了原告的正常出行，给原告的身体造成了严重的伤害，因此被告应负主要责任。原告作为限制行为能力人，虽和完全行为能力人的分析判断能力有差别，但也应具有一定的分析判断能力，因此，原告亦应负有一定的责任。故本院结合案件的实际情况和综合考虑，确定原、被告承担的责任比例为2:8，即被告应按80%的比例承担赔偿责任。本院认定原告的合理损失为:1、长海县人民医院门诊医疗费318.9元，中国人民解放军第210医院住院治疗医药费26145.23元，共计26464.13元。2、住院期间伙食补助费500元（50元/天×10天）。3.伤后30天需1人陪护，护理费为3000元（100元/天×30天）。4、营养费为1500元（50元/天×30）。5、后续治疗费用8000元。6、鉴定费2240元。7、交通费420元。综上，原告的各项经济损失合计42124.13元。根据被告承担的责任比例，其应向原告赔偿33699.30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 被告闫方于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告赵某某医疗费、伙食补助费、陪护费、营养费等各项经济损失，合计人民币33699.30元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费及其他诉讼费用520元，由原告负担104元，由被告负担416元（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  张继纯 人民陪审员  王作喜 人民陪审员  赵仁成 二〇一四年十二月十五日 书 记 员  宋美萱 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民初字第38号原告中国邮政储蓄银行有限责任公司长宁县支行。住所地四川省长宁县竹都大道二段*****号。负责人柳军。被告刘本均，男，生于1975年7月19日，汉族，四川省长宁县人。被告刘学强，男，生于1972年11月4日。被告宋从宣，男，生于1958年1月29日。本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司长宁县支行与被告刘本均、刘学强、宋从宣金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司长宁县支行于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司长宁县支行申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行有限责�公司长宁县支行撤回起诉。案件受理费512元减半收取256元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司长宁县支行负担。助理审判员  纪昕玥二〇一四年三月二十七日书 记 员  李 福
贵州省长顺县人民法院民 事 判 决 书（2014）长民初字第38号原告蒙忠飞，男，19XX年XX月XX日生，水族，贵州省XX县人，农民，住贵州省XX县XX乡XX村*组**号，公民身份号码：522XXX********。被告长顺县福森木业有限责任公司。法定代表人但小红，董事长。原告蒙忠飞诉被告长顺县福森木业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理。依法由审判员陈尚勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒙忠飞到庭参加诉讼，被告长顺县福森木业有限责任公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2013年2月28日借给被告人民币50000元，用作厂里流动资金。2013年6月4日又借给被告9600元，用于厂里支出（付运费），共计人民币伍万玖仟陆佰元整（￥59600），被告至今一分未还，现在厂里停产，本人多次催被告还款，被告总是往后推迟。故原告诉至法院，请求：1、人民法院判令被告偿还原告借款人民币伍万玖仟陆佰元整（￥59600）；2、被告承担所有的诉讼费。被告长顺县福森木业有限责任公司未到庭，亦未向本院提交答辩状。原告为支持自己的诉讼主张，向法院提交以下证据：1、由长顺县福森木业有限责任公司会计易X德、出纳胡X珍出具的收款收据一张，拟证实长顺县福森木业有限责任公司于2013年2月28日向蒙忠飞借款50000元的事实；2、由长顺县福森木业有限责任公司法定代表人但小红于2013年11月27日出具的证明一份，拟证实长顺县福森木业有限责任公司向蒙忠飞借款9600元并用于厂里支出的事实；3、由被告长顺县福森木业有限公司出纳胡X珍出具的证明一份，拟证实被告长顺县福森木业有限公司向原告借款50000元用于厂里支出的事实；4、由贵州省荔波县农村信用合作联社出具的借款借据一张，拟证实原告蒙忠飞于2013年1月25日向贵州省荔波信用社借款柒万元，并用该款转借长顺县福森木业有限公司59600元的事实；5、取款记录，拟证实原告蒙忠飞于2013年2月28日取款50000元并借给长顺县福森木业有限公司的事实。经审理查明：原告于2013年2月28日借给被告人民币50000元，用作厂里流动资金。2013年6月4日又借给被告9600元，用于厂里支出（付运费），借款共计人民币伍万玖仟陆佰元整（￥59600），未约定还款期限，被告至今分文未还。原告因多次催讨借款未果，诉至法院，提出如前诉请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告借款给被告，被告出具收款收据，被告法定代表人但小红亦认可，且原告提供的由贵州省荔波县农村信用合作联社出具的借款借据、原告存折上的存取款记录、被告出具的收款收据等证据从时间、金额上相互印证，形成证据链，原告与被告之间的债权债务关系依法可以确认。因此，原告要求被告偿还其借款人民币59600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告长顺县福森木业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款人民币伍万玖仟陆佰元整（￥59600）。案件受理费1290元，减半收取645元，由被告长顺县福森木业有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式两份，预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，主张加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  陈尚勇二〇一四年三月十三日书记员  行 健
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌前民初字第4574号
原告杜管地，女，1955年6月10日出生，汉族，农民，现住乌拉特前旗。
委托代理人王红旺（原告杜管地儿子），男，1982年11月2日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告杨志光，男，1957年4月19日出生，汉族，农民，现住乌拉特前旗。
被告李会荣，女，1962年12月26日出生，回族，农民，现住址同上，系被告杨志光妻子。
原告杜管地诉被告杨志刚、李会荣身体权纠纷一案，本院于2015年12月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜管地，被告杨志刚、李会荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜管地因与被告杨志刚、李会荣就道路通行问题发生纠纷后被被告杨志刚、李会荣打伤，特向本院提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计9039元；诉讼费由二被告承担。
本院基于查明的事实，2015年4月13日下午，在额尔登布拉格苏木阿力奔嘎查，原告杜管地与被告杨志刚、李会荣因是否影响道路通行问题发生纠纷，后三人在揪扯李会荣的铁锹过程中原告杜管地摔倒受伤。原、被告对于纠纷的发生均存在过错，应当承担同等的责任。对于原告受伤后在包头医学院第一附属医院及乌拉特前旗人民医院住院7天支出的医疗费5081.31元，因其与相关的病历、诊断证明相互印证，也符合原告实际的受伤情况，故本院予以支持。对于原告于2015年6月7日在包头市国粹中西医疑难病研究所支出的858元医疗费，因其只有收据，没有病历、诊断证明等佐证其与本次纠纷的关系，故本院不予支持。对于原告请求的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，本院将根据本案的实际情况，参照相关法律规定的标准及原告合理有效的票据，在合理范围内予以支持。对于原告请求的交通费，因其未提供相关的票据，故本院不予支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告杨志刚、李会荣于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杜管地医疗费5081.31元、误工费574元（82元／天×7天）、护理费707元（101元／天×7天）、住院伙食补助费280元（40元／天×7天）、营养费280元（40元／天×7天），合计6922.31元的50％，计款3461.16元，其余损失由原告杜管地自己承担；
二、驳回原告杜管地的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨志刚、李会荣负担9.5元，由原告杜管地负担15.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 刘培雄
二〇一六年二月二十九日
书记员 康 凤
附：本判决依据的法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第1217号
原告于某。
被告徐州某某工程机械有限公司，住所地徐州市鼓楼区某某路4号。
法定代表人范某某。
原告于某与被告徐州某某工程机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理，依法由审判员董方适用简易程序独任审判，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告于某到庭参加诉讼，被告徐州某某工程机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某诉称：原、被告劳动关系存续期间，因被告未按时为原告缴纳社会保险，导致拖欠社会保险费共计43942.83元，故原告先行垫付社会保险费43942.83元。现原告诉至法院，请求判令被告返还原告垫付的社会保险费43942.83元。
被告徐州某某工程机械有限公司未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，于某与徐州某某工程机械有限公司劳动关系存续期间，因徐州某某工程机械有限公司拖欠社会保险费，故于某于2015年3月16日通过交通银行转账方式缴纳拖欠的社会保险费共计43942.83元，其中包括2008年12月至2015年3月的基本养老保险费39399元、2014年7月至2015年3月的基本医疗保险费2356.70元、2010年1月至2015年3月的工伤保险费1078.66元、2014年7月至2015年3月的失业保险费419.4元、2010年1月至2015年3月的生育保险费689.07元。
另查明，于某向徐州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，但该委员会作出了不予受理的决定，原告遂以上述理由向本院提起诉讼。
上述事实有原告提供的劳动争议仲裁申请书、不予受理通知书、送达回执、收费发票、POS机签购单、本院依职权调取的社会保险缴费明细以及原告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，用人单位应当依法为劳动者缴纳社会保险。用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险，劳动者代为缴纳社会保险后，有权向用人单位追偿代缴的社会保险。就本案而言，原告虽主张被告返还垫付的社会保险费43942.83元，但其中包含原告个人应缴纳的基本养老保险费10798.64元、个人应缴纳的基本医疗保险费419.4元、个人应缴纳的失业保险费104.85元，均应当予以扣减。因此，被告应向原告返还由原告垫付的社会保险费32619.94元。
被告徐州某某工程机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第十条、第二十三条、第三十三条、第四十四条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐州某某工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告于某返还垫付的社会保险费32619.94元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 董方
二〇一五年五月二十六日
见习书记员 杨帆
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第1217号
原告郭某甲。
委托代理人郭某乙，代理权限系一般代理。
被告于某。
原告郭某甲诉被告于某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告郭某甲及其代理人郭某乙，被告于某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于××××年××月××日登记结婚，因婚前感情基础较差，婚后夫妻生活不和谐，且被告一直患有严重的不孕症，婚后经多次就医，始终不见成效，现原告已属生育高龄妇女，却迟迟不能怀孕、已不能满足母亲迫切希望其早日生孩子的愿望，加上夫妻分居半年有余，夫妻感情早已破裂，故请求法院判决解除夫妻关系。
被告辩称，其本人虽患有××，但已积极治疗。如财产分割合适同意离婚，否则不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可。庭审中原告以其未能怀孕，系被告自身××造成为由，诉至法院要求离婚。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后生活一般。被告虽有××但已积极治疗，其夫妻感情并未彻底破裂。原告请求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告郭某甲要求与于某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 赵 丽
人民陪审员 龚新娅
人民陪审员 邵 军
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 陆 其
安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1823民初1640号
原告：汪前进，男，1972年10月16日生，汉族，个体工商户，住安徽省泾县。
委托诉讼代理人：袁玉华（系原告汪前进的妻子），住址同上。
被告：程凯，男，1989年1月1日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
原告汪前进与被告程凯民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪前进到庭参加诉讼，被告程凯经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪前进向本院提出诉讼请求：1、要求程凯立即偿还借款20000元；2、诉讼费用由程凯负担。事实和理由：程凯因需要资金周转向汪前进分两次共计借款20000元。之后，汪前进多次催讨未果。
程凯未提交书面辩称意见。
汪前进围绕诉讼请求依法提交了证据，程凯未出庭亦未举证，视为放弃举证质证权利。汪前进举证的身份证复印件、借条以及本院依职权调取的人口信息查询打印件，具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述确认的证据材料并结合庭审中当事人的陈述，查明的事实为：2014年9月11日，程凯因需要资金周转，向汪前进借款10000元，并出具借条1张，内容为：“今借到汪前进人民币壹万元整（￥10000元），事由：周转。借款人：程凯2014年9月11日”。2014年10月15日，程凯因资金周转需要再次向汪前进借款10000元，并出具借条1张，内容为“今借到汪前进人民币壹万元整（￥10000元），事由：周转。借款人：程凯2014年10月15日”。之后，程凯未偿还上述款项。
本院认为：合法的借贷关系，应受法律保护。程凯向汪前进借款并出具借条予以确认，借条中未约定还款期限，汪前进随时可以请求返还，程凯应当根据汪前进的请求及时返还，故汪前进关于要求程凯偿还20000元借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第121条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程凯于本判决生效后10日内偿还原告汪前进借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告已预交），公告费150元，合计450元，由被告程凯承担（于本判决生效后10日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 潘玲玲
人民陪审员 肖国平
人民陪审员 王 健
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 余艳洁
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1823民初1640号原告：汪前进，男，1972年10月16日生，汉族，个体工商户，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：袁玉华（系原告汪前进的妻子），住址同上。被告：程凯，男，1989年1月1日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告汪前进与被告程凯民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪前进到庭参加诉讼，被告程凯经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪前进向本院提出诉讼请求：1、要求程凯立即偿还借款20000元；2、诉讼费用由程凯负担。事实和理由：程凯因需要资金周转向汪前进分两次共计借款20000元。之后，汪前进多次催讨未果。程凯未提交书面辩称意见。汪前进围绕诉讼请求依法提交了证据，程凯未出庭亦未举证，视为放弃举证质证权利。汪前进举证的身份证复印件、借条以及本院依职权调取的人口信息查询打印件，具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据材料并结合庭审中当事人的陈述，查明的事实为：2014年9月11日，程凯因需要资金周转，向汪前进借款10000元，并出具借条1张，内容为：“今借到汪前进人民币壹万元整（￥10000元），事由：周转。借款人：程凯2014年9月11日”。2014年10月15日，程凯因资金周转需要再次向汪前进借款10000元，并出具借条1张，内容为“今借到汪前进人民币壹万元整（￥10000元），事由：周转。借款人：程凯2014年10月15日”。之后，程凯未偿还上述款项。本院认为：合法的借贷关系，应受法律保护。程凯向汪前进借款并出具借条予以确认，借条中未约定还款期限，汪前进随时可以请求返还，程凯应当根据汪前进的请求及时返还，故汪前进关于要求程凯偿还20000元借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程凯于本判决生效后10日内偿还原告汪前进借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），公告费150元，合计450元，由被告程凯承担（于本判决生效后10日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  潘玲玲人民陪审员  肖国平人民陪审员  王 健二〇一七年二月二十三日书 记 员  余艳洁附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省化隆回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）化法执字7号
申请执行人薛某，女，汉族，生于1963年2月27日，江苏省人。
被执行人马某某某，男，回族，生于1961年2月1日，青海省海东市化隆回族自治县人。
申请执行人薛某与被执行人马某某某建筑设备租赁合同纠纷一案，化隆县人民法院于2014年8月6日作出了（2014）化民初字第4号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人薛某于2015年1月5日向本院提出强制执行申请，要求被执行人履行判决书确定的内容，即被执行人马某某某给付申请执行人薛某53600元。
本案在执行过程中，因被执行人马某某某被羁押于青海省化隆县看守所，无任何自由，也无任何经济来源。经查询，被执行人无银行存款也没有可供执行的财产和线索。同时，申请执行人也不能向本院提供有效的可供执行的被执行人的财产线索。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十六条第五项以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
我院（2015）化法执字第7号执行案件的本次执行程序终结。
本案的本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产及线索时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张海录
审判员 李 林
审判员 韩忠良
二〇一五年十月八日
书记员 卓 玛
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）固民一初字第01396号
原告：孟现思，男，1954年8月9日出生，汉族，农民。
被告：王从华，男，1970年2月15日出生，汉族，农民。
本院在审理原告孟现思与被告王从华追索劳动报酬纠纷一案中，原告孟现思于2014年9月15日提出撤诉申请。
本院认为：原告孟现思的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告孟现思撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告孟现思负担。
审判员 杨士军
二〇一四年九月十五日
书记员 潘 龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2014)固民一初字第01396号原告：孟现思，男，1954年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：王从华，男，1970年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在审理原告孟现思与被告王从华追索劳动报酬纠纷一案中，原告孟现思于2014年9月15日提出撤诉申请。本院认为：原告孟现思的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告孟现思撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告孟现思负担。审判员  杨士军二〇一四年九月十五日书记员  潘 龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省克山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0229民初777号
原告李昊。
法定监护人李海军（李昊父亲。
被告刘慧超。
原告李昊与被告刘惠超变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告法定监护人李海军到庭参加诉讼，被告刘惠超经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李昊向本院提出诉讼请求：1、请求判令变更抚养关系即李昊与李海军生活；2请求判令被告每月给付抚养费人民币500.00元。事实和理由：李海军与刘惠超于2014年11月22日经克东县人民法院判决离婚。判决主文第三项为：婚生男孩李昊与刘惠超共同生活，但李海军与刘惠超离婚后，李昊一直与李海军共同生活在一起。被告没尽抚养义务。故起诉变更抚养关系，并请求判令被告每月给付抚养费人民币500.00元，望支持。
被告刘惠超经公告传唤未到庭、未答辩、未向法庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案系变更抚养关系纠纷。被告刘惠超未按判决履行抚养义务，没有尽到做母亲应尽的责任，给子女身心健康造成了影响。现被告刘惠超下落不明，鉴于李昊一直随李海军生活，对孩子的身心健康和成长有利，对李昊变更抚养关系的请求，予以支持；对请求判令被告每月给付抚养费人民币500.00元的诉讼请求，根据黑龙江省农村人口人均收入计算该请求偏高，原告也未提供任何证据加以证明，且刘惠超与李海军对（2014）克东民初字第375号民事判决书中第二项“李海军每月给付李昊300.00元抚育费”无异议，应按每月300.00元支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三款、第三十七条第一款、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、本判决生效时李昊暂随李海军生活；
二、本判决生效时被告刘惠超每月给付李昊抚育费300.00元；至李昊18周岁时止；
三、案件受理费100.00元及公告费由被告刘惠超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 史伟东
代理审判员 陈士岩
人民陪审员 黄志明
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 邓银双
注:本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，两年内向本院提出执行申请，并按规定交纳申请执行费。逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。
附：法律条文索引
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
处理过的文书
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）安刑初字第102号
自诉人暨附带民事诉讼原告人刘某某，女，汉族农民。
诉讼代理人马书荣，男，汉族，农民。系自诉人刘某某之子。
被告人王某某，女，汉族，城镇居民。
辩护人车天明，甘肃德鑫律师事务所律师。
自诉人刘某某以被告人王某某犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院审查立案后，依法组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭审理了本案。自诉人的诉讼代理人马书荣，被告人王某某及辩护人车天明到庭参加了诉讼。自诉人刘某某经依法传唤，因病未能到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人刘某某诉称：2004年由于被告人王某某及孩子的户口迁往城镇，被告人王某某的丈夫就将自己的宅基地和房屋以8000元的价格出售于自诉人刘某某之子马书荣。后被告人王某某因听说修建铁路要占用该土地，于2013年2月28日到其家中索要土地证时与其发生矛盾，其被被告人王某某推倒摔伤，在定西市人民医院住院治疗32天，医院诊断其胸12腰3椎体单纯压缩骨折，全身多处软组织损伤。经法医鉴定，其损伤程度为轻伤。要求依法追究被告人王某某的刑事责任并判令被告人王某某赔偿其医疗费8407.6元、住院伙食补助费1200元、护理费12000元、营养费2000元、交通费200元、法医鉴定费200元、后续治疗费10000元，共计34007.6元。
针对上述控诉，自诉人刘某某的诉讼代理人当庭宣读并出示了自诉人刘某某的门诊诊断证明、住院病历、出院证明、门诊收费票据、法医鉴定费收据、法医学人体损伤鉴定书等证据。
被告人王某某辩解：其没有殴打刘某某，不承担刑事责任及民事赔偿责任。
辩护人辩称：自诉人刘某某控诉被告人王某某犯故意伤害罪的证据存在众多瑕疵，不能作为定案的依据，应当作出证据不足，控诉的犯罪不能成立的无罪判决。
法庭当庭宣读并出示了依职权从公安机关调取的受案登记表、被告人供述、自诉人陈述、证人证言、法医鉴定意见、户籍证明等证据。
经审理查明：自诉人刘某某与被告人王某某属妯娌关系，由于王某某及孩子迁往城镇居住，王某某的丈夫就将自己家的宅基地和房屋于2004年以8000元的价格出售于刘某某之子马书荣。后王某某因听说修建铁路要占用该土地，于2013年2月28日到刘某某家中索要土地证时与刘某某发生矛盾，王某某将刘某某推倒在地，致刘某某受伤。后刘某某被送到定西市人民医院住院治疗32天，医院诊断刘某某的伤为胸12腰3椎体单纯压缩骨折、全身多处软组织损伤。经定西市公安司法鉴定中心鉴定，刘某某的损伤符合钝性外力所致，损伤程度为轻伤。刘某某花医疗费8402元，鉴定费150元。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表，证明2013年2月28日，定西市安定区李家堡镇花川村村民马生荣报案称其母亲刘某某被人打伤，经民警现场了解，刘某某因琐事与王某某发生矛盾被王某某推到摔伤。
2、被害人刘某某的陈述，证明王某某是其丈夫兄弟的媳妇，十多年前她家搬走时，将宅基地、土地转卖给其儿子马书荣，此后王某某经常后悔，要求返还房产证、土地证。2013年2月28日下午，王某某来要土地证和房产证时，与其发生争吵并将其连续三次推倒在地，其爬起来后就在后面追，追出门外后，附近的严某某、周某某、田某某等人就将他们劝开了。
3、被告人王某某的供述，证明刘某某是其丈夫的大嫂，几年前，其将户口与丈夫转到一起，刘某某家人从其丈夫处将其土地证拿走，其得知修建铁路要经过该村，于2013年2月28日下午到刘某某家要自己的土地证时，刘某某骂她并拿起一根木棍要打，其用胳膊挡住后就离开了现场，刘某某仍在后面追打，但没有打上。
4、证人田某某、严某某的证言，证明2013年2月28日下午，刘某某与王某某因琐事发生争吵，刘某某被王某某推了一把，刘某某说“你就将我打死”，后二人继续互骂并要撕扯时，其就将他们二人劝开了。
5、证人周某某的证言，证明2013年2月28日下午3点多，其经过刘某某家门前时，听见刘某某家有人吵架，其进去后看见刘某某和王某某正在吵架，后王某某将刘某某一把推倒在地，刘某某爬起来后拿了根木棍追打王某某但没打上，之后王某某就走了，刘某某被家人扶回家中。
6、法医鉴定书，证明刘某某的损伤符合钝性外力所致，此次损伤致其胸12腰3椎体单纯压缩骨折，全身多处软组织挫伤，损伤程度为轻伤。
7、户籍证明，证明被告人王某某姓名、年龄、籍贯等身份信息情况。
8、门诊诊断证明、住院病历、出院证明、门诊收费票据、鉴定费票据，证明2013年2月28日，自诉人刘某某因外伤入院检查，医院诊断为全身多处软组织损伤、胸12腰3椎体单纯性压缩骨折，于当日住院治疗，2013年4月1日出院，共计住院32天，花医疗费用8402元，鉴定伤情花鉴定费150元。
上述证据，经当庭质证，均取证合法，各证据之间能够相互印证证实本院查明的案件事实，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。被告人王某某对其故意伤害行为给自诉人刘某某造成的经济损失应予赔偿。自诉人刘某某控诉被告人王某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定。自诉人刘某某请求的医疗费，以医疗费票据证实的8402元认定；请求的住院伙食补助费、交通费合理，予以支持；请求的护理费，根据住院时间及有关标准认定；请求的鉴定费，以鉴定费票据证实的150元认定；请求的营养费无证据证实，不予支持；请求的后续治疗费待实际发生后另行起诉。被告人王某某的辩解不成立，不予采纳。辩护人的辩护意见均不成立，不予采纳。根据被告人王某某犯罪的性质、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》之有关规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、由被告人王某某赔偿自诉人刘某某医疗费8402元、护理费2256元、住院伙食补助费1200元、鉴定费150元、交通费200元，共计12208元（限于判决生效后立即付清）。
三、驳回自诉人刘某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 田发淘
审 判 员 张文化
人民陪审员 杨玉环
二〇一四年六月三日
书 记 员 颜进喜
江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第102号
公诉机关安福县人民检察院。
被告人唐某，男，1978年9月24日出生于江西省安福县，汉族，文盲，务农。因本案于2014年4月16日被刑事拘留；同年4月23日被逮捕，现被羁押于安福县看守所。
辩护人周云飞，安福县法律援助中心律师。
安福县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）85号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安福县人民检察院检察员彭小燕、孙文平，被告人唐某及其辩护人周云飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2013年夏天“双抢”的一天下午，被告人唐某见同村村民刘某甲家没人，用扳手撬开刘某甲家的后门，将刘某甲放在谷仓上裤袋内的794元现金盗走。
2、2013年秋天的一天，被告人唐某用扳手撬开刘某甲家的侧门，再次进入刘某甲家中进行盗窃，未找到值钱物品和现金。
3、2013年农历7月份的一天，被告人唐某撬开同村村民朱某家的后门，进入朱某家中，在朱某卧室的一个箱子内盗窃现金3670元。
4、2014年2月10日晚上，被告人唐某用扳手撬开朱某家侧门的锁，再次进入朱某卧室，将朱某放在裤内的3400元现金盗走。
5、2014年2月9日晚上，被告人唐某用扳手撬开同村村民江某家的后门，进入江某家中，盗窃现金15元。在撬江某家二楼的防盗门时，被江某发现，后唐某挣脱逃跑。
6、2014年2月10日晚上10时许，被告人唐某见同村村民刘某乙家后门没有锁，便进入刘某乙家中，将刘某乙放在厨房一菜篮子里的一碗肉盗走。
7、2014年2月20日晚上10时许，被告人唐某再次进入刘某乙家中，趁刘某乙在睡觉之际，将刘某乙裤子里的1200元现金盗走。
综上，被告人唐某共作案7起，涉案价值9079元。
另查明，案发后被告人唐某退回了全部赃款，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证（归案说明、收条、谅解书、指认照片、常住人口信息），被害人江某、刘某甲、刘某乙、朱某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某的辩护人周云飞提出被告人唐某如实供述全部犯罪事实，自愿认罪、悔罪，案发后将所盗取赃款全部退回给了被害人，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人唐某如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2015年2月15日止。罚金限本判决生效后三日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭润生
二〇一四年六月三十日
书记员 彭颖如
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第102号
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人范某甲，曾用名范某乙，男，1963年10月15日出生，汉族，工人，住迁安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月13日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2014）63号起诉书指控被告人范某甲犯故意伤害罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员刘博出庭支持公诉，被告人范某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月19日10时30分许，在迁安市，因家庭纠纷，马某某与其妯娌蔡某某发生争执，继而动手撕扯。蔡某某的丈夫被告人范某甲见状用手推搡马某某，造成马某某倒地，致马某某左膝内侧副韧带部分撕裂，左膝关节腔及髌上囊积液。经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，马某某的伤情为轻伤。民事部分已调解并达成协议。
上述事实，被告人范某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某某的陈述、证人证言、迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人范某甲犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人范某甲能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人范某甲主动赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人范某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 富
审判员 耿 丽
审判员 刘海涛
二〇一四年四月九日
书记员 张 强
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第102号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人范某某，曾用名范宝廷，男，1963年10月15日出生，汉族，工人，住迁安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月13日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2014）63号起诉书指控被告人范某某犯故意伤害罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员刘博出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月19日10时30分许，在迁安市，因家庭纠纷，马某某与其妯娌蔡某某发生争执，继而动手撕扯。蔡某某的丈夫被告人范某某见状用手推搡马某某，造成马某某倒地，致马某某左膝内侧副韧带部分撕裂，左膝关节腔及髌上囊积液。经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，马某某的伤情为轻伤。民事部分已调解并达成协议。
上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某某的陈述、证人证言、迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人范某某犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人范某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人范某某主动赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人范某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 富
审判员 耿 丽
审判员 刘海涛
二〇一四年四月九日
书记员 张 强
第2页
第1页
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第102号
公诉机关河北省安新县人民检察院
被告人马某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月31日被刑事拘留，同年6月13日被安新县公安局取保候审，同年9月9日被本院取保候审。
河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉（2014）107号起诉书指控被告人马某甲犯故意伤害罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员王红军出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月4日8时许，被害人马某甲家在安新县刘李庄镇大马庄村与北马庄村交界处挖地基，因宅基地纠纷被告人马某甲一方与马某甲一方发生争执并打斗，被告人马某甲持尖刀将被害人马某甲腹部扎伤，将马某庚胸部扎伤。经鉴定，马某甲的伤情为重伤二级，马某庚的伤情为轻微伤。2014年6月13日，双方就民事达成调解协议。
上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某甲、马某庚的陈述，证人闫某某、马某庚、马某庚、李某某、马某庚、马某庚、张某某、马某庚、刘某某的证言，现场图，安新县公安局证据保全决定书、证据保全清单，安新县公安局物证鉴定室公（冀安）鉴（法医）字（2014）053、054号法医学人体损伤程度鉴定意见书，任丘法医医院诊断证明、病程记录、手术记录，北京铁路公安局天津公安处天津站派出所抓获经过，北京铁路公安局天津公安处羁押证明，调解协议，马某甲的常住人口详细信息证实。证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人马某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人马某甲犯故意伤害罪罪名成立。被告人马某甲如实供述自己的罪行，可从轻处罚。本案因民间矛盾引发，双方已达成调解协议，可从轻处罚。作案工具应予没收。被告人马某甲认罪、悔罪，适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、没收作案工具刀一把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 敏
审 判 员 白江平
人民陪审员 田振生
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 尹 健
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第102号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人刘某某，男，1982年4月24日生，2013年12月31日因涉嫌犯交通肇事罪被安龙县公安局取保候审。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）73号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月26日公开开庭审理了本案。安龙县人民检察院指派检察员潘盛琴出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年4月7日，被告人刘某某驾驶贵E317**号中型自卸货车装载煤炭由安龙县海子方向往兴义顶效方向行驶。12时许，当行至616县道12km＋920m（小地名为海子乡沙厂村乔地坡组路段）时，其驾驶的贵E317**号中型自卸货车压塌路肩，侧翻于道路右侧坎下，造成路边杨某某家房屋及贵E317**号中型自卸货车受损、刘某某受伤及乘车人刘某当场死亡的交通事故。后经安龙县公安局交警大队责任事故认定：刘某某负本次道路交通事故中的全部责任，刘某在本次道路交通事故中无责任。
同时查明：肇事时被告人驾驶的贵E317**号中型自卸货车系其与被害人刘某共同所购。事故发生后，被告人刘某某赔偿了杨某某房屋损失24800元；赔偿被害人刘某家属50000元，被害人刘某家属申请免去刘某某刑事责任。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的死亡证明、死亡注销证明，交通事故责任认定书、复核结论，收条、协议书、申请书，被告人刘某某的户籍证明，扣押物品、文件清单及返还物品凭证，机动车驾驶证及行驶证，证人杨某某、杨某甲、杨某乙、游某某、游某甲、刘某甲、汪某某的证言，被告人刘某某的供述，法医学尸体鉴定报告书及尸检照片，车辆技术检验鉴定及照片，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某驾驶机动车在道路上行驶，未按规范安全驾驶、文明驾驶，发生交通事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予确认。鉴于被告人刘某某归案后，能如实供述自己罪行，有坦白情节，且与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿被害人亲属全部经济损失，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人刘某某在有期徒刑六个月至一年零六个月之间判处刑罚，并适用缓刑的量刑意见及被告人刘某某请求从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周明权
审 判 员 刘 飞
代理审判员 周敏兴
二〇一四年七月十五日
书 记 员 杨天香
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第102号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，初中文化，无职业，住吉林省安图县明月镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年4月4日被安图县公安局取保候审。本院于同年7月28日对其重新办理了取保候审手续。
安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）103号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派代理检察员许崇明出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月31日16时许，被告人刘某某酒后驾驶吉HH24**号二轮摩托车，由安图县明月镇龙山水云居小区驶往明月镇河湾胡同途中，行至经贸大厦路口时，被安图县公安交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人刘某某血液样本中乙醇含量为151mg／100ml。
在案件审理期间，被告人刘某某主动向法院提供足额财产担保其罚金刑执行。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某某的供述和辩解；吉林端平司法鉴定所血液乙醇含量检验报告书；书证：身份证明、破案经过及到案经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人刘某某自愿认罪，如实供述自己的罪行，故依法予以从轻处罚。经本院调查了解，被告人刘某某符合缓刑条件，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，
并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 曹振宏
二〇一四年八月八日
书 记 员 陈雪莲
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第102号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人王某甲，男，1987年3月7日出生于河北省安平县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月1日被刑事拘留，同月13日转逮捕。现羁押于安平县看守所。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）86号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派代理检察员靳静出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2013年6月1日13时许，在安平县协和医院西侧一租住房内，被告人王某甲趁被害人王某乙家中无人之机，采取破坏纱窗入室手段，盗窃该房屋内白色手机一部及挎包一个。被害人王某乙及亲属发现后，追赶被告人王某甲时，被告人王某甲将盗窃物品遗弃，被害人将物品取回。经鉴定，被盗物品价值总计人民币1440元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有安平县公安局发破案经过、安平县公安局接受证据清单及照片、安平县公安局发还清单、辨认笔录、被害人王某乙的陈述、证人刘某的证言、安平县物价局价格认证中心安价鉴字（2014）第132号关于被盗挎包、手机的价格鉴定结论书、被告人王某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人王某甲到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。本院为保护公私财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一项之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月1日起至2014年9月30日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕西连
代理审判员 李 伟
人民陪审员 王胡佳
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 贾珊珊
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第102号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人谢某，男，1992年10月21日出生于江西省上栗县，汉族，初中文化，务工，因涉嫌犯盗窃罪，2014年1月8日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年1月22日被萍乡市公安局安源分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉（2014）85号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员翟昕岳出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月7日17时30分许，在本市城南水果市场马记水果店务工的被告人谢某，用该店老板被害人朱某某放在门口一把铁秤下的钥匙打开店门及店内的抽屉锁，盗得抽屉内现金13000元。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某某陈述、盗窃现场照片、作案工具照片、监控视频光盘等证据证实，足以认定。
另查明，2014年1月8日16时许，被害人朱某某发现钱被盗，通过店内的监控视频发现是被告人谢某所为，即将谢某找来，谢某不承认，朱某某将店内的监控视频打开给谢某看，谢某承认是他盗窃的，并将剩余的2650元现金拿给朱某某，之后，朱某某打110报警，公安机关出警后将被告人谢某带至萍乡市公安局安源分局东大派出所审查。该事实有被害人朱某某的陈述、萍乡市公安局安源分局东大派出所的归案情况说明、萍乡市公安局安源分局东大派出所的登记保存清单、被告人谢某的供述证实。
本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某归案后能如实坦白犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2014年11月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许之桢
二〇一四年四月十日
代理书记员 彭利兵