山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任商初字第2368号
原告中信银行股份有限公司济宁分行，驻济宁市供销路28号，组织机构代码：70611728-6。
负责人王中兴，行长。
委托代理人李强（一般代理），男，1973年11月28日出生，汉族，该行员工，住。
委托代理人张伟（一般代理），山东纵横统一律师事务所律师。
被告范小旭，男，1980年2月3日出生，汉族，住陕西省三原县。
原告中信银行股份有限公司济宁分行（以下简称中信济宁分行）与被告范小旭金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信济宁分行的委托代理人李强、张伟到庭参加诉讼。被告范小旭经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信济宁分行诉称，2014年8月13日，原告与被告范小旭签订了《中信银行个人在线信用贷款信用协议》（编号：2014网信用授字第11000327376310015591号），约定原告给予被告授信额度人民币500000.00元，期限自2014年8月13日至2014年11月11日，授信期间，授信额度被告可循环使用。原、被告根据该授信协议，于2014年9月24日签订《中信银行个人在线信用贷款借款合同》（编号：2014网信用贷字第21000327376310051879号），约定原告向被告发放贷款人民币80000.00元，期限自2014年9月24日至2014年11月11日，借款合同签订后，原告向被告发放贷款80000.00元；于2014年9月26日签订《中信银行个人在线信用贷款借款合同》（编号：2014网信用贷字第21000327376310052419号），约定原告向被告发放贷款人民币80000.00元，期限自2014年9月26日至2014年11月11日，借款合同签订后，原告向被告发放贷款80000.00元；于2014年11月8日签订《中信银行个人在线信用贷款借款合同》（编号：2014网信用贷字第21000327376310062599号），约定原告向被告发放贷款人民币100000.00元，期限自2014年11月8日至2014年11月11日。借款合同签订后，原告向被告发放贷款100000.00元;于2014年11月10日签订《中信银行个人在线信用贷款借款合同》（编号：2014网信用贷字第21000327376310051879号），约定原告向被告发放贷款人民币120000.00元，期限自2014年11月10日至2014年11月11日。借款合同签订后，原告向被告发放贷款120000.00元。上述贷款到期，被告范小旭未按合同约定按期偿还原告全部贷款本息，形成逾期，经原告多次催要，被告范小旭未履行还款义务。为维护原告合法权益，原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告范小旭立即偿还所欠原告借款本金370571.08元、利息45100.57元、罚息113795.54元（截至2016年5月23日）及至实际还清借款之日的利息、罚息（按借款合同约定利率计算）；2、诉讼费、保全费由被告承担。
被告范小旭未作答辩。
原告中信济宁分行为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、《POS商户贷款意向登记表》、《中信银行POS商户网贷授权书》各一份，证明被告向原告申请POS商户贷款，并授权POS贷项下有关权利；
2、《中信银行个人在线信用贷款授信协议》、《中信银行个人在线信用贷款借款合同》各一份，证明被告POS贷款申请获批后，原告与被告范小旭通过网上签订《中信银行个人在线信用贷款授信协议》和《中信银行个人在线信用贷款借款合同》，授信贷款总金额50万元，期限为2014年8月13日至2014年11月11日；
3、《中信银行个人在线信用贷款借款合同》四份，证明：原告与被告范小旭签订《中信银行个人在线信用贷款授信协议》和《中信银行个人在线信用贷款借款合同》后，根据上述授信总协议和借款总合同的约定，分别于2014年9月24日、2014年9月26日、2014年11月8日、2014年11月10日签订《中信银行个人在线信用贷款借款合同》，约定原告向被告发放贷款的事实；
4、在线贷款综合管理系统信息九份，证明借款合同签订后，原告已按照合同约定向被告范小旭发放贷款38万元，该贷款现已逾期，截止到2016年5月23日，尚欠贷款本金370571.08元、利息总额45100.57元、罚息总额113795.54元。
被告范小旭未提交证据。
经审核，本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，符合法律规定，其证明效力本院予以采信。
本院根据上述认证查明，2014年8月13日，被告范小旭（甲方）与原告中信济宁分行（乙方）签订《中信银行个人在线信用贷款授信协议》，约定原告向被告范小旭提供总额为50万元的授信额度，授信期间为90天，从2014年8月13日起到2014年11月11日止。被告范小旭（甲方）与原告中信济宁分行（乙方）分别于2014年9月24日、2014年9月26日、2014年11月8日、2014年11月10日签订《中信银行个人在线信用贷款借款合同》，分别约定被告范小旭向原告借款8万元、8万元、10万元，12万元，借款月利率均为11.25‰，借款金额合计38万元，借款期限均至2014年11月11日止，还款方式均为到期一次还本罚息法，借款用途均为“个人经营”。上述《中信银行个人在线信用贷款借款合同》第十一条均约定“甲方违反本合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息”为甲方违约情况之一；甲方发生违约情况时，乙方有权按中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利。第15.10条约定逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。原告分别于《中信银行个人在线信用贷款借款合同》当日向被告范小旭发放贷款8万元、8万元、10万元，12万元，合计发放贷款金额为38万元。之后，被告范小旭未按约定期限偿还借款。截止到2016年5月23日，被告范小旭尚欠原告中信济宁分行借款本金370571.08元、利息45100.57元、罚息113795.54元。
本院认为，原、被告签订的《中信银行个人在线信用贷款授信协议》、《中信银行个人在线信用贷款借款合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人应严格履行。原告中信济宁分行将借款支付给被告范小旭，履行了合同义务。在合同履行过程中，被告范小旭未按约定期限偿还借款本金和利息，构成违约。对原告要求被告范小旭偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告范小旭未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范小旭于本判决生效之日起五日内偿付原告中信银行股份有限公司济宁分行借款本金370571.08元、利息45100.57元、罚息113795.54元（截止到2016年5月23日），合计529467.19元，并向原告支付自2016年5月24日起至借款实际清偿之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9095元，财产保全费3270元，由被告范小旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 仙 峰
人民陪审员 肖传莉
人民陪审员 梁 平
二〇一六年六月三十日
书 记 员 王秀兰