黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穆民初字第35号
原告潘文涛。
委托代理人卢纪筱。
被告高峰。
原告潘文涛诉被告高峰机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行审理。原告潘文涛及其委托代理人卢纪筱、被告高峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘文涛诉称：2014年10月3日7点45分许，被告驾驶黑C749**正三轮摩托车，沿穆棱市八面通镇育新街由北向南行至长征路路口处，遇原告驾驶邦德电动车，沿长征路由西向东行至，发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。原告到牡丹江第二人民医院治疗，诊断为左踝三踝骨折伴胫距关节脱位，住院13天，支出医药费23504.20元，其中被告承担了10000.00元。后经穆棱市公安交通警察大队对事故认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。就赔偿事宜双方没能达成协议，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，现原告根据鉴定结论，当庭变更诉讼请求：一、1.医药费14646.00元；2.伤残赔偿金16378.00元（9634.00元／年×17年×10%）；3.护理费10133.00元（49320.00元／年÷365天×75天）；4.误工费7931.00元
（23793.00元／年÷12个月×4个月）；5.住院伙食费195.00元（15.00元／天×13天）；6.后续治疗费用7000.00元；7.后续治疗护理费1892.00元（49320.00元／年÷365天×14天）；8.精神抚慰金2000.00元；9.鉴定费2700.00元、鉴定交通费374.00元；10.财产损失775.00元，以上合计64024.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告高峰辩称：对事故的事实没有异议，本次事故也造成被告受伤。被告于事故第二天也住院治疗了。原告住院期间被告为其支付了10000.00元医药费，还给了原告的妻子300.00元。被告只认可医药费，其他费用均不认可。
本案争议焦点为：被告是否应承担赔偿责任及具体数额。原告潘文涛、被告高峰对本院总结的争议焦点均无异议。
审理中原告潘文涛为支持自己的主张，向法庭举证如下：
1.2014年10月24日穆棱交警大队出具的穆公交认字（2014）第04110号道路交通事故认定书，证明：事故发生的经过。
被告质证意见：没有异议。
本院认为，被告对此证据无异议，且该证据形式要件真实，能够证明原告的证明目的，故本院予以采信。
2.⑴牡丹江市第二人民医院住院病案（病案号为0247492，2014年10月3日至2014年10月16日）；⑵2015年1月6日穆棱市八面通镇农拥村卫生㈠室出具的处方笺；⑶2015年1月7日穆棱市八面通镇农拥村卫生㈠室出具的医疗门诊费票据（金额为510.00元）；⑷2015年1月9日穆棱市八面通镇农拥村卫生㈠室出具的医疗门诊费票据（金额为632.00元），证明：原告伤情、治疗经过及治疗所支出的费用。
被告质证意见：对证据2-⑴没有异议，对证据2-⑵、⑶、⑷有异议。卫生室不规范，想怎么开就怎么开。
本院认为，被告对证据2-⑴没有异议，故本院对此证据予以采信；原告受伤住院治疗时间为2014年10月3日至2014年10月16日，虽然出院医嘱记载需继续术口换药，抗炎预防感染等，但原告在门诊用药治疗时间为2015年1月份，距离原告出院两个多月，时间间隔过长，无法证实此次用药的合理性，被告对证据2-⑵、⑶、⑷异议理由成立，故本院对证据证据2-⑵、⑶、⑷不予采信。
3.⑴穆棱市红十字骨伤医院出具的X光片；⑵牡丹江市第二人民医院出具的X光片，证明：原告伤情。
4.潘文涛户口，证明：原告是农村户口。
5.⑴牡丹江第二人民医院住院病人总账单打印件（金额
23504.20元）；⑵住院患者费用清单打印件（金额23504.20元），证明：原告在牡丹江第二人民医院住院治疗支付23504.20元，其中被告为其支付了10000.00元，其余为原告自行支付。
6.⑴牡丹江市第一人民医院牡一院司鉴所（2015）临鉴字第119号司法鉴定意见书；⑵鉴定费票据及会诊费收据（金额分别为2400.00元、300.00元）；⑶交通费票据，证明：原告经鉴定达伤残十级，误工损失日为120日，住院期间需贰人护理、继之壹人护理柒周，后续治疗费柒仟元或以实际合理发生为准，其误工损失日为30日，需壹人护理贰周。原告因此次鉴定支出鉴定费2700.00元，交通费374.00元。
被告质证意见：对原告提供的证据3、4、5、6均无异议。
本院认为，被告高峰对原告提供的证据3、4、5、6无异议，且证据客观真实，能够证明原告的证明目的，故本院予以采信。
7.穆棱市八面通镇鸿运电动车行出具的发票及明细（金额775.00元），证明：原告因此次事故造成电动车受损，维修花费775.00元。
被告质证意见：有异议。交通事故时被告没有撞原告的电动车。
本院认为，该证据为正规发票，形式要件客观真实，结合2014年10月24日穆棱交警大队出具的穆公交认字（2014）第04110号道路交通事故认定书确认了此次事故造成原告电动车及被告摩托车两车损坏的事实，能够证明原告的举证目的，被告未能提供证据支持其异议，故本院对此证据予以采信。
审理中被告高峰未向法庭提供证据。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2014年10月3日，被告高峰驾驶黑C749**正三轮摩托车，该摩托车未参加保险，沿穆棱市八面通镇育新街由北向南行至长征路口处，遇有原告潘文涛驾驶邦德牌电动车，沿长征路由西向东行至，摩托车前端撞击电动车左侧，造成原告潘文涛受伤，两车辆损坏的交通事故。经交警大队责任认定，被告负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告受伤后于2014年10月3日在牡丹江市第二人民医院住院治疗13天，支出医疗费
23504.20元。原告又于2015年1月6日、9日在穆棱市八面通镇农拥村卫生㈠室治疗，支出医疗费1142.00元。被告在原告住院期间给付原告10000.00元医疗费和300.00元现金。原告的伤情经牡丹江市第一人民医院司法鉴定所（牡一院司鉴所（2015）临鉴字第119号司法鉴定意见书）鉴定为：原告经鉴定达伤残十级，误工损失日为120日，住院期间需贰人护理、继之壹人护理柒周，后续治疗费柒仟元或以实际合理发生为准，其误工损失日为30日，需壹人护理贰周。原告支出鉴定费2700.00元，鉴定交通费374.00元。
另查明，原告潘文涛系农业家庭户口。
本院认为：被告高峰驾驶黑C749**正三轮摩托车在行驶过程中与原告驾驶电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经穆棱市公安交通警察大队认定被告高峰负此次事故的主要责任，原告潘文涛负次要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，因被告高峰驾驶黑C749**正三轮摩托车未参加保险，且负此次事故主要责任，被告高峰应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内（医疗费项目10000.00元、伤残项目110000.00元、财产损失2000.00元）承担赔偿责任，超出此范围部分承担70%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，关于原告主张的医疗费14646.00元，因原告受伤后于2014年10月3日在牡丹江市第二人民医院住院治疗13天，支出医疗费23504.20元。原告又于2015年1月6日、9日在穆棱市八面通镇农拥村卫生㈠室治疗，支出医疗费1142.00元。原告受伤出院时间为2014年10月16日，虽然出院医嘱记载需继续术口换药，抗炎预防感染等，但原告在门诊用药治疗时间为2015年1月份，距离原告出院两个多月，时间间隔过长，无法证实此次用药的合理性，故本院对原告于2015年1月6日、9日在穆棱市八面通镇农拥村卫生㈠室治疗，支出的医疗费1142.00元不予保护。又因被告在原告住院期间给付原告10000.00元医疗费，故本院保护原告医疗费9452.94元［（
23504.20元-10000.00元）×70%］，超出部分本院不予支持；原告主张的住院伙食补助费195.00元（15.00元／天×13天）、后续治疗费用7000.00元，因医疗费项目中包括住院伙食补助费及后续治疗费用，被告已经承担了交强险范围内的医疗费项目10000.00元的全部赔偿责任，被告应承担原告的住院伙食补助费为136.50元（195.00元×70%）、后续治疗费4900.00元
（7000.00元×70%），超出部分本院不予支持；原告主张的伤残补偿费16378.00元（9634.00元／年×17年×10%）、护理费12025.00元（49320.00元／年÷365天×75天＋49320.00元／年÷365天×14天）、误工费7931.000元（23793.00元／年÷12个月×4个月）、财产损失（电动车修理费）775.00元符合法律规定，本院予以支持；原告主张的鉴定费2700.00元及鉴定交通费374.00元，被告应承担1890.00元（2700.00元×70%）、261.80元（374.00元×70%），超出部分本院不予支持；原告主张的精神抚慰金2000.00元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；㈢侵权行为所造成的后果；㈣侵权人的获利情况；㈤侵权人承担责任的经济能力；㈥受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”的规定，结合受诉法院所在地平均生活水平，酌定保护原告精神抚慰金1000.00元。又因原告住院期间被告除给付原告10000.00元医疗费外，还给付原告300.00元现金，虽原告陈述300.00元是用来作公安机关的鉴定，鉴定费是400.00元，原告自己还支付了100.00元，本次诉讼请求中，不包括被告支付的10000.00元，也不包括公安机关的鉴定费400.00元，但原告没有提供证据支持其陈述，故应在赔偿款中予以扣除。综上，被告高峰应赔偿原告潘文涛医疗项目费用14489.44元（医疗费9452.94元＋住院伙食补助费为136.50元＋后续治疗费4900.00元）；伤残项目费用37334.00元（伤残补偿费16378.00元＋护理费12025.00元＋误工费7931.00元＋精神抚慰金1000.00元）、法医鉴定费1890.00元、鉴定交通费261.80元、财产损失（电动车修理费）775.00元，以上合计54750.24元，扣除被告给付原告的300.00元，被告高峰应赔偿原告潘文涛各项损失
54450.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告高峰于本判决生效十日内赔偿原告潘文涛医疗项目费用14489.44元（医疗费9452.94元＋住院伙食补助费136.50元＋后续治疗费4900.00元）、伤残项目费用37334.00元（伤残补偿费16378.00元＋护理费12025.00元＋误工费7931.00元＋精神抚慰金1000.00元）、法医鉴定费
1890.00元、鉴定交通费261.80元、财产损失（电动车修理费）775.00元，扣除被告给付原告的300.00元，以上合计54450.24元；
二、驳回原告潘文涛的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1392.00元，原告潘文涛负担579.00元，被告高峰负担813.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判长 张 梅
审判员 吴军一
审判员 刘佳南
二〇一五年六月五日
书记员 刘 爽