山西省柳林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）柳刑初字第142号
公诉机关柳林县人民检察院。
被告人强某某，男，汉族，农民，小学文化，山西省吕梁市柳林县人。2012年9月23日、2013年3月7日、8月16日，因吸食毒品先后被柳林县公安局行政罚款500元、1000元和行政拘留15日。2013年8月31日因涉嫌犯非法持有枪支罪被柳林县公安局刑事拘留，同年9月14日转取保候审，2014年9月28日，经本院决定重新予以取保候审。
柳林县人民检察院以柳检公诉刑诉（2014）130号起诉书指控被告人强某某犯非法持有枪支罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭先后于2014年10月16日、10月29日两次公开开庭审理了本案，柳林县人民检察院指派检察员刘渊出庭支持公诉，被告人强某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
柳林县人民检察院指控，2013年6月份的一天，被告人强某某在其朋友王某某家中商量借用挖掘机一事时，发现其家中地上扔有一把射钉器，便询问射钉器的用途，后将该射钉器拿回家后改装为枪支而予以非法持有。案发后，柳林县公安局从被告人强某某手中依法扣押自制枪形物一支、自制子弹10发、空包弹67发、枪管通条3根、黑色火药1瓶、铁砂1817颗。2013年8月22日，柳林县公安局依法委托运城市公安局司法鉴定中心对该枪形物进行鉴定，结论为送检枪形物能适用国家标准“GB19914-2005”、型号为S36.8＊18闭口的射钉弹，所以认定为枪支。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了下列证据：
1、被告人强某某的供述和辩解，证明（1）其驾驶的车牌号为黑色桑塔纳志俊车内放置的改装汽钉枪是案发前一个多月，其在朋友本县成家庄镇张家庄村人王某某家中闲窜时，向王某某借来的，当时该射钉器就已经改装好了，装上子弹就可以射击；（2）其向王某某借用该改装射钉器是准备用来打野鸡；（3）该改装射钉枪所使用的子弹为汽钉枪所使用的火药动力小口径子弹；（4）向王某某借得改装汽钉枪后，因枪管太短，使用不方便，其就自行加装了一黄油枪管，加长了枪管；（5）案发后，公安机关所扣押的空包弹、粘有螺丝钉的自制子弹、枪管通条、铁砂珠均是其向王某某一并借来的，黑色火药是自己从鞭炮上扒下的。
2、证人王某某的证言，证明（1）2013年的2、3月份的一天，因装潢房屋需要，其在307国道柳林明新物资店以160元的价格购买过一把飞虎牌307型射钉器，该射钉器只有一个红色手柄、长约三、四十公分，使用一种黄色的小子弹和专用钢钉，枪口按在物体上才能射击，不能对空射击；（2）2013年6、7月份的一天，其正在家中装潢房子，强某某来到其家与其商量借用挖机一事，在此过程中，强某某发现射钉器在地上放着，经询问用途后，便以钉床为由向其借用该射钉器的事实；（4）其未改装过射钉器；（5）经辨认公安机关出示的射钉器，发现公安机关所出示的射钉器确是其所购买的射钉器，但已经过了改装，加装一个前置手柄和一截细枪管，自己出借前并未改装。
3、书证
（1）吕梁市柳林县公安局行罚决字（2012）第000355号、（2013）第000359号、（2013）第001233号公安行政处罚决定书，证明2012年9月23日、2013年3月7日、8月16日，被告人强某某因吸食毒品先后被柳林县公安局处以行政罚款500元、1000元和行政拘留15日的事实。
（2）柳林县公安局扣押物品、文件清单，证明案发后，柳林县公安局从被告人强某某手中依法扣押自制枪形物一支、自制子弹10发、空包弹67发、枪管通条3根、黑色火药1瓶、铁砂1817颗。
（3）常住人口详细信息，证明了被告人强某某的年龄、籍贯、住址、文化程度等身份信息。
4、物证所扣押的自制枪支、弹药、枪管通条照片，直观反映了自制枪支、弹药、枪管通条的形状、大小、数量、材质。
5、鉴定意见
运城市公安司法鉴定中心（运）公（司法）鉴（痕）字（2013）16号枪支鉴定书，证明送检枪形物能适用国家标准“GB19914-2005”、型号为S36.8＊18闭口的射钉弹，所以认定为枪支。
公诉机关认为，被告人强某某非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，构成了非法持有枪支罪，请求依法判处。
在第一次法庭审理过程中，被告人强某某对起诉书指控其非法持有枪支的事实供认不讳，但辩称其向朋友王某某借枪时，该枪就能隔空击发，其并没有自行改装射钉枪，所谓的“加长枪管”是其在修车时从修理厂捡的一黄油枪管，在射钉枪上套了一下正合适，便随手扔进车辆后备箱，柳林县公安局防暴大队干警对其车辆进行搜查时，枪管和射钉枪也是分离的。
合议庭认为，被告人强某某在第一次法庭审理中的上述辩解直接关系到本案的定性问题，故决定休庭，对本案延期审理。本案在第二次开庭审理中，本院根据被告人强某某的申请和依职权依法通知证人王某A和柳林县公安局巡逻防暴大队干警郭某、庞某某当庭出庭就三人各自知悉和目击的事实进行当庭陈述，并接受控辩双方的质询。另本院依职权依法通知枪支鉴定机构运城市公安局鉴定中心出庭接受质询，但运城市公安局司法鉴定中心未派人出庭。
证人王某A当庭陈述，证明（1）被告人强某某向王某某借枪时，其就在现场，当时王某某还当场隔空打过一枪；（2）经当庭辨认公诉机关在第一次法庭审理中提供的物证枪形物照片，王某A指出该枪形物与强某某当时向王某某借用的射钉枪并不一致，强某某所借用的射钉枪没有细枪管，仅有枪身及前置手柄。证人郭某、庞某某当庭陈述，证明（1）二人均系柳林县公安局巡特警大队二中队干警，2013年夏的一天，二人在中队长刘某的带领下在柳林县青龙滨河路对强某某所驾驶车辆进行例行检查时，发现车辆后备箱内放置有类似枪形物的物品，经请示相关领导后，随即将嫌疑人带回队里交给案件中队依法处置的过程；（2）经当庭辨认公诉机关在第一次法庭审理中提供的物证枪形物照片，（该枪支在开庭审理前公安机关已销毁）郭某指出现场发现的枪形物仅有枪身，无前置手柄和枪管；庞某某指出现场搜查时，其先发现的子弹，随后又发现了“枪管”，和手柄，未见过枪身。
上述公诉机关所提供的证据及证人王某A、郭某、庞某某的证言，均经当庭质证。针对公诉机关所提供的证据，被告人强某某除反复辩称，其并未改装所借枪支外，对公诉机关所提供的证据再未提出任何异议；对证人王某A、郭某、庞某某当庭的证词，经当庭质证，控辩双方均未提出任何异议。本院认为，公诉机关在第一次法庭审理中所提供的证据，证人王某A、郭某、庞某某在第二次法庭审理中的当庭证词，被告人强某某在两次法庭审理中的供述和辩解能够相互关联，相互印证，能够充分证实被告人强某某非法持有枪支的事实，故本院对公诉机关所提供的证据及证人王某A、郭某、庞某某的证言及上述证据所能证明的事实均依法予以确认。
经审理查明，2013年6月份的一天，被告人强某某在其朋友本县成家庄镇张家庄村人王某某家中商量借用挖掘机一事时，发现王莫某家中地上扔有一射钉器，被告人强某某询问射钉器的用途后将该射钉器借走并与自己在汽车修理厂捡的一黄油枪管一并放在自己所驾驶车辆的后备箱内准备打猎使用。案发后，柳林县公安局从被告人强某某手中依法扣押自制枪形物一支、自制子弹10发、空包弹67发、枪管通条3根、黑色火药1瓶、铁砂1817颗。2013年8月22日，经运城市公安局司法鉴定中心鉴定，送检枪形物能适用国家标准“GB19914-2005”、型号为S36.8＊18闭口的射钉弹，所以认定为枪支。
本院认为，被告人强某某违反国家对枪支弹药的管理制度，非法持有自制枪支，其行为已构成了非法持有枪支罪，依法应予以惩处；但鉴于被告人强某某犯罪后，在庭审过程中能够如实供述自己的全部犯罪事实，其行为未造成任何后果，认罪态度较好，可依法酌情从轻处罚；且根据柳林县司法局社区矫正中心的委托评估意见，结合被告人强某某的犯罪情节和悔罪表现对其适用非监禁刑既对其所居住社区无重大不良影响又没有再犯罪的危险。公诉机关指控被告人强某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第第一百二十八条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人强某某非法持有枪支罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 高龙平
审判员 高虎平
审判员 白照平
二〇一四年十一月十日
书记员 赵丽丽