九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0403民初929号
原告孙伟，男，1983年8月21日出生，汉族，住江西省九江市开发区。
委托代理人马彪，江西惟民律师事务所律师，执业证号13604201110345585，特别授权。
被告徐志敏，男，汉族，1979年9月19日出生，住江西省瑞昌市。
委托代理人何明奎，九江市浔阳区甘棠法律服务所法律工作者，执业证号31402151102497。
被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区沿江北大道紫禁城15-17楼。
负责人杨晓迪。
委托代理人张华宝，江西华英律师事务所律师，执业证号13601200610338773。
原告孙伟与被告徐志敏、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙伟的委托代理人马彪、被告徐志敏的委托代理人何明奎、被告保险公司的委托代理人张华宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙伟诉称：2015年4月20日21时15分许，被告徐志敏驾驶赣Ｍ×××××号小型普通客车沿本市长江大道由北向南行驶至长江大道卫生局路段，与由我驾驶的二轮电动车发生交通事故，事故导致我和二轮电动车乘坐人我妻子邓友玲和儿子孙兴烨受伤，电动车受损。随即，我被送往九江市第六人民医院急诊，花费门诊费964.45元。次日，我转入中国人民解放军第一七一医院入院治疗，同年8月7日出院，住院108天，我支出了6750.60元医疗费，被告徐志敏垫付了15577元医疗费，出院诊断为：1、全身多处皮肤软组织挫擦伤；2、左侧肋骨骨折（5、6）；3、创伤性湿肺。出院医嘱写明：1、注意休息，加强营养；2、建议全休2周；3、门诊随访。2015年5月25日，九江市公安局交通管理支队第二大队出具赣公交认字（2015）第00067号道路交通事故认定书，认定被告徐志敏负事故主要责任，我负事故次要责任，孙兴烨和邓友玲不负事故责任。期间，我的电瓶车被被告保险公司定损为2000元。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故被告保险公司应承担相应的理赔责任。后我多次向两被告索赔未果，故诉至法院，要求判令两被告赔偿医疗费7715.05元、护理费118元/天×108天=12744元、营养费20元/天×108天=2160元、住院伙食补助费20元/天×108天=2160元、误工费5000元/月÷30天×122天=20333.40元、精神损害抚慰金500元、交通费1080元、电动车损失2000元，合计40977.40元，本案诉讼费由被告负担。
原告孙伟为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、原告身份材料，以证明原告的诉讼主体资格，原告的伤残赔偿金适用城镇居民赔偿标准，原告需要对被抚养人尽抚养义务的事实；2、九江市公安局交通管理支队第二大队道路交通事故认定书一份，以证明事故发生的经过，被告徐志敏对此交通事故负主要责任，其应该对原告的各项损失承担赔偿责任；3、急诊病历录、疾病诊断证明书、出院记录、医药费、门诊费、住院费发票等一组、电动车销售单，以证明原告因事故受伤住院及产生医疗费的事实，原告的电瓶车的损失为2880元，其中保险公司定损为2000元，请予以赔偿。
被告徐志敏辩称：我在本次事故中负主要责任，依法只承担70%的责任；我已经在被告保险公司投保了交强险和保险金额为500000元不计免赔的第三者责任保险，应由被告保险公司承担理赔责任；我垫付的医疗费希望一并处理。
被告徐志敏为支持其答辩意见，向法庭提交了驾驶证、行驶证、保单各一份，以证明被告的驾驶资格，并证明事故发生在保险有效期内。
被告保险公司辩称：事故发生后被告徐志敏存在逃逸行为，我公司不承担商业险的赔偿责任；原告住院天数过长，存在挂床行为，精神损害抚慰金我公司不承担；鉴定费和诉讼费我公司不承担；原告诉请的护理时限过长，误工费依据不足，应按最低工资标准计算，交通费依法计算，电动车我公司定损为2000元。
被告保险公司未向法庭提交任何证据。
经审理查明：2015年4月20日21时15分许，被告徐志敏驾驶赣Ｍ×××××号小型普通客车沿本市长江大道由北向南行驶至长江大道卫生局路段，与由原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，事故导致原告和二轮电动车乘坐人原告妻子邓友玲和儿子孙兴烨受伤，电动车受损。随即，原告被送往九江市第六人民医院急诊，花费门诊费964.45元。次日，原告转入中国人民解放军第一七一医院入院治疗，同年8月7日出院，住院108天，原告支出了6750.60元医疗费，被告徐志敏垫付了15577元医疗费，出院诊断为：1、全身多处皮肤软组织挫擦伤；2、左侧肋骨骨折（5、6）；3、创伤性湿肺。出院医嘱写明：1、注意休息，加强营养；2、建议全休2周；3、门诊随访。2015年5月25日，九江市公安局交通管理支队第二大队出具赣公交认字（2015）第00067号道路交通事故认定书，认定被告徐志敏负事故主要责任，原告负事故次要责任，孙兴烨和邓友玲不负事故责任。对事故原因的分析结果为：徐志敏驾驶机动车未确保安全行驶且发生交通事故后驾车离开现场，是造成此次事故的主要原因；孙伟驾驶非机动车违反规定载人且转弯未让直行车辆先行，是造成此事故的次要原因。期间，原告的电瓶车被被告保险公司定损为2000元。后原告向两被告多次索赔无果，故诉来我院。
另查明：赣Ｍ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额为500000元，不计免赔），保险期间均为2014年9月24日至2015年9月23日。
本院认为，被告徐志敏驾驶机动车发生道路交通事故致原告受伤，经公安交通管理部门认定对此交通事故承担主要责任，原告负事故次要责任，孙兴烨及邓友玲不负事故责任，认定书认定事实清楚，适用法律准确，本院予以确认。鉴于肇事车辆在被告保险公司投保了交通事故强制责任险、商业第三者责任险，故被告保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。原告因本次事故花费了23292.05元医疗费，符合法律规定，本院予以确认；原告诉请的护理费12744元、营养费2160元、住院伙食补助费2160元、电瓶车损失2000元，符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的误工费20333.40元过高，应计算为52137元/年（江西省上一年度在岗职工年平均工资）÷365天×122天=17426.61元；原告诉请的交通费1080元过高，应计算为4元/天×106天+10元/天×2天=444元；原告诉请的精神损害抚慰金500元过高，本院酌定为300元，以上合计60526.66元。因孙兴烨的医疗费赔款为2853.10元，故被告保险公司在交强险范围内赔偿36488.06元（其中医疗费限额内3573.45元+伤残限额内30914.61元+财产损失2000元），在第三者责任保险范围内赔偿16827.02元【（医疗费19718.60元+营养费2160元+住院伙食补助费2160元）×70%】，合计赔偿53315.08元，其余7211.58元由原告自行负担。被告徐志敏垫付的15577元医疗费，由原告孙伟予以返还。被告保险公司提出被告徐志敏系肇事逃逸，原告存在挂床行为的答辩意见，因交警部门在事故认定书中分析结果未认定被告系肇事逃逸，且其未提供证据证明原告系挂床，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（三）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起五日内向原告孙伟支付赔偿款53315.08元；
原告孙伟于本判决生效之日起五日内向被告徐志敏返还垫付的费用15577元。
上述款项相冲抵，被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司向原告孙伟支付37738.08元，向被告徐志敏支付15577元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1207元，由原告孙伟负担362元，由被告徐志敏负担845元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 王 茅
人民陪审员 周庆启
人民陪审员 陈亚鸣
二〇一六年八月十一日
书 记 员 曾钰莹