wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高商初字第421号
原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地济南市。
负责人韩惠香，行长。
委托代理人田炳亮，男，1971年1月23日出生，汉族，济南农村商业银行股份有限公司高新支行员工，住济南市。
被告隗振地，男，1957年3月5日出生，汉族，农民，住济南市。
被告隗茂营，男，1963年7月26日出生，汉族，农民，住济南市。
被告隗振增，男，1958年4月24日出生，汉族，农民，住济南市。
被告魏开忠，男，1958年10月9日出生，汉族，农民，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行（以下简称济南农商行高新支行）与被告隗振地、隗茂营、隗振增、魏开忠金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告济南农商行高新支行的委托代理人田炳亮到庭参加诉讼，被告隗振地、隗茂营、隗振增、魏开忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济南农商行高新支行诉称，被告隗振地于2013年3月30日在我行借款80000元，于2014年2月15日到期，至今仍有78058.99元本金未归还，截至2015年6月20日，欠息19866.61元。由其妻子陈祖花承担共同还款责任，被告隗茂营、隗振增、魏开忠提供担保，并承担连带偿还责任。贷款到期后，被告未偿还我行贷款本息，多次催收无果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告隗振地偿还原告借款本金78058.99元及利息19866.61元（利息截至2015年6月20日）；2、2015年6月20日后的利息由被告隗振地继续支付，直至借款本息还清为止；3、被告隗茂营、隗振增、魏开忠对被告隗振地上述债务承担连带偿还责任；4、本案全部诉讼费用由四被告承担。
被告隗振地、隗茂营、隗振增、魏开忠未予答辩，亦未向本院提供任何证据。
经审理，本院认定，2012年2月16日，原济南市历城区农村信用合作联社孙村信用社（以下简称历城农信社孙村信用社）与被告隗振地签订《个人借款合同》一份，约定被告隗振地向原历城农信社孙村信用社借款80000元用于养殖；借款期限为自2012年2月16日起至2014年2月15日止，在该借款金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定；还款方式为按月结息，借款期限届满归还全部本金；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，应自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原历城农信社孙村信用社与被告隗茂营、隗振增、魏开忠签订《最高额保证合同》一份，约定三被告为被告隗振地的上述借款本息、逾期利息、违约金、诉讼费及律师费等实现债权的一切费用承担连带责任保证。
上述合同签订后，原历城农信社孙村信用社于2013年3月30日向被告隗振地发放借款80000元，借款利率为月利率9‰，到期日为2014年2月15日。该笔借款到期后，被告隗振地于2014年10月28日偿还借款本金900元，于2014年10月30日偿还借款本金47元，于2005年3月21日偿还借款本金0.01元，于2015年7月9日偿还借款本金362.5元；本案诉讼中，被告隗振地于2015年12月1日偿还借款本金50000元，至今尚欠原告借款本金27696.49元。截至2015年6月20日，被告隗振地欠付利息为19866.61元。
另查明，2015年1月26日，经山东银监局批准，济南农村商业银行股份有限公司成立，原济南市历城区农村信用合作联社终止，其债权、债务由济南农村商业银行股份有限公司享有、承担。原告济南农商行高新支行系济南农村商业银行股份有限公司下设分支机构，原历城农信社孙村信用社的债权、债务由原告济南农商行高新支行享有、承担。
上述事实，有原告提供的借款合同、最高额保证合同、山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据）、被告隗振地贷款帐户明细及原告委托代理人的法庭陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原历城农信社孙村信用社与被告隗振地、隗茂营、隗振增、魏开忠签订的借款合同、最高额保证合同等相关贷款文件，系各方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，均合法有效，各方均应按合同约定全面履行合同义务。合同签订后，原历城农信社孙村信用社依约向被告隗振地提供了借款，被告隗振地未按合同约定履行按期还本付息的义务，其逾期还款的行为已经构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。现原历城农信社孙村信用社的债权已由原告济南农商行高新支行享有，故被告隗振地应偿还借款本金27696.49元、利息19866.61元。双方在借款合同中约定被告隗振地如未按合同约定期限归还借款本金的，应自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，故原告要求被告隗振地自2015年6月21日起至借款本息还清之日止按合同约定月利率1.5倍支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告应支付相应复利的诉讼请求，因双方约定的计算标准不明确，故本院不予支持。被告隗茂营、隗振增、魏开忠与原历城农信社孙村信用社签订最高额保证合同，系各方当事人的真实意思表示，合同合法有效，被告隗茂营、隗振增、魏开忠对被告隗振地的上述债务应承担连带清偿责任。被告隗振地、隗茂营、隗振增、魏开忠经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告隗振地于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行借款本金27696.49元。
二、被告隗振地于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行截止至2015年6月20日的借款利息19866.61元。
三、被告隗振地于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行借款利息（以27696.49元为基数，自2015年6月21日起至借款还清之日止按约定月利率9‰的1.5倍计算）。
四、被告隗茂营、隗振增、魏开忠对上述一至三项款项的支付承担连带清偿责任。
五、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行的其他诉讼请求。
如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2248元，由被告隗振地、隗茂营、隗振增、魏开忠负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 卉
人民陪审员 赵立海
人民陪审员 褚振荣
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 韩 菁
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高商初字第421号
原告：高青县民福小额贷款有限公司。住所地：高青县青城路芦湖花园。
法定代表人：郑文征，经理。
委托代理人：田茂桐，男，1964年4月1日生，汉族，高青县人，该公司职工，住高青县。
委托代理人：魏猛，男，1985年9月3日生，汉族，高青县人，该公司职工，住高青县。
被告：艾现宝，男，1976年3月5日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
被告：吴红心，女，1977年8月2日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
被告：郑发忠，男，1971年2月26日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
被告：艾霞，女，1976年6月15日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
原告高青县民福小额贷款有限公司诉被告艾现宝、吴红心、郑发忠、艾霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡健独任审判，公开开庭进行了审理。原告高青县民福小额贷款有限公司的委托代理人田茂桐、魏猛到庭参加诉讼，被告艾现宝、吴红心、郑发忠、艾霞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高青县民福小额贷款有限公司诉称：2012年6月19日，借款人艾现宝与原告签订贷款合同，借款人民币100000.00元，期限为12个月，月利率为1.95%，每月二十日结息，次日付息。同日，被告吴红心向原告出具共同还款承诺书，被告郑发忠、艾霞为艾现宝的上述借款提供连带责任保证，并与原告签订了书面保证合同。贷款到期后，借款人艾现宝拒不归还借款本金，且从2012年12月24日起欠息。被吴红心、郑发忠、艾霞未履行连带清偿责任。现求法院依法判令：一、被告艾现宝偿还借款本金100000.00元及至起诉之日（2015年6月18日）欠息58955.00元，并按约定支付自起诉之日至判决确定的履行期限届满之日期间的利息；二、依法判决被告吴红心、郑发忠、艾霞对被告艾现宝的上述债务承担连带清偿责任。三、依法判决各被告承担本案诉讼费。
被告艾现宝、吴红心、郑发忠、艾霞未做答辩。
经审理查明，2012年6月19日，被告艾现宝与原告高青县民福小额贷款有限公司签订《人民币借款合同》一份，向原告贷款100000.00元，约定借款期限为12个月，月利率为1.95%。同日，被告吴红心与原告签订共同还款承诺书，自愿为被告艾现宝的借款承担连带清偿责任。原告于2012年6月22日将100000.00元贷款打入艾现宝指定的账号。被告郑发忠、艾霞与原告签订《保证合同》一份，为该笔贷款提供保证担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为2年。截至2015年6月18日，被告艾现宝尚欠原告本金100000.00元、利息58955.00元，被告吴红心、郑发忠、艾霞亦未对上述债务承担连带清偿责任。
上述事实，有原、被告提供证据及庭审陈述等记录在卷为凭。
本院认为，被告艾现宝与原告高青县民福小额贷款有限公司签订的《人民币借款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，且原告按合同约定向艾现宝履行了付款义务。故原告要求被告艾现宝偿还借款本金100000.00元及至起诉之日（2015年6月18日）欠息58955.00元，并按约定支付自起诉之日至判决确定的履行期限届满之日期间的利息的诉讼请求，本院予以认可。被告吴红心与原告签订共同还款承诺书，自愿为被告艾现宝的借款承担连带清偿责任，应对该笔借款及利息承担连带清偿责任。被告郑发忠、艾霞在保证合同上签名，故被告郑发忠、艾霞应当按照合同约定承担连带责任。被告艾现宝、吴红心、郑发忠、艾霞经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告艾现宝偿还原告高青县民福小额贷款有限公司借款本金100000.00元、利息58955.00元（利息截至2015年6月18日）以及至本判决确定给付之日止新产生的利息（利率按合同约定执行），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告吴红心对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、被告郑发忠、艾霞对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告艾现宝追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1740.00元，已减半收取，由被告艾现宝、吴红心、郑发忠、艾霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蔡健
二〇一五年十月十六日
书记员 董茜
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高商初字第421号
原告江苏海发房地产开发有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区古檀大道47号。
法定代表人王玮，该公司董事长。
委托代理人陈秋林，江苏秋林律师事务所律师。
被告倪小兰，女，1987年9月10日生，汉族。
原告江苏海发房地产开发有限公司（以下简称海发公司）与被告倪小兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏猷龙独任审判，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告海发公司的委托代理人陈秋林到庭参加诉讼。被告倪小兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海发公司诉称：2014年3月27日，被告因购房所需，与原告签订一份个人借款协议，向原告借款人民币150000元，协议约定，借款期限截至2014年12月30日，如按期还款，则不计利息，如逾期不还，被告应承担自借款之日起每日万分八的违约金。借款到期后，被告被未按约履行。原告多次催讨无果，只得诉至法院。诉讼请求：1、判令被告清偿所欠原告借款本金150000元，并承担自借款之日起每日万分之八的违约金；2、判令被告负担本案的全部诉讼费用。
被告倪小兰未答辩也未向本院提供证据。
经审理查明：2014年3月17日，原告与被告签订“个人借款协议”1份，协议约定，被告因购买房屋需要向原告借款人民币150000元；借期为2014年3月17日至2014年12月30日；2014年12月30日还款则不计利息；如逾期不还，被告应承担自借款之日起每日万分八的违约金。协议签订后，原告即于当日出借了150000元。借款到期后，被告未按约还款。原告多次催讨无果，引起纠纷，诉至本院。
以上事实有个人借款协议、银行交易凭证、商品房预售合同及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。被告倪小兰未按协议约定归还借款，应承担归还借款及相应利息的责任；案涉借款协议约定逾期不还按日万分八计算违约金，实系关于借款利息的约定，超过相关法律规定，本院支持按年利率24%计算利息。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告倪小兰于本判决生效之日起10日内向原告江苏海发房地产开发有限公司偿还借款本金150000元及相应利息（自2014年3月17日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；
二、驳回原告江苏海发房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3300元，减半收取1650元，由被告倪小兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 魏猷龙
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘迎娣
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高商初字第421号
原告青州市金盛达机械配件有限公司。
被告潍坊市明冠节能科技有限公司。
本院在审理原告青州市金盛达机械配件有限公司与被告潍坊市明冠节能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告青州市金盛达机械配件有限公司于2015年3月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告潍坊市明冠节能科技有限公司的银行存款100000元或同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封被告潍坊市明冠节能科技有限公司机器设备一宗（详见清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李纪武
二〇一五年三月三十一日
书记员 王继军
湖北省沙洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0822民初324号
原告刘银洲。
委托代理人佘德文，沙洋县沙洋法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告徐峰。
被告杨红艳。
本院在审理刘银洲与徐峰、杨红艳、荆门臻镪建设有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告徐峰所有的GTM6481AD丰田牌车号为鄂H号、杨红艳所有的GTM6481AD丰田牌车号为鄂H号车辆予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告徐峰所有的GTM6481AD丰田牌车号为鄂H号、杨红艳所有的GTM6481AD丰田牌车号为鄂H号车辆予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马 斌
人民陪审员 李咚咚
人民陪审员 王志高
二〇一六年五月九日
书 记 员 王 芳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0405民特8号
申请人：胡某某，男，1966年出生，汉族，住衡阳市珠晖区。
申请人胡某某申请宣告公民死亡一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
胡某某称:胡某某1系申请人父亲，胡某某1患有老年痴呆症于2008年5月从东风南路走失，家人多方寻找至今未归。父亲胡某某1失踪不明已八年有余，请求法院宣告胡某某1死亡。
经审理查明：下落不明人胡某某1，男，1933年12月11日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市珠晖区，系申请人胡某某的父亲。胡某某1于2008年5月出走至今未归，失踪不明已满八年。申请人胡某某申请宣告胡某某1死亡后，本院于2016年10月19日在《人民法院报》发出寻找胡某某1的公告。法定公告期为一年，现已届满。胡某某1仍然下落不明。
本院认为，胡某某1失踪后下落不明已满八年，经本院依法公告寻找，胡某某1仍无下落，故申请人胡某某请求宣告胡某某1死亡的诉讼请求符合法律的规定,应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：
宣告胡某某1死亡。
本判决为终审判决。
审 判 员 易珈羽
二〇一七年十月二十三日
代理书记员 王 欣
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0213民初4835号
原告：宋传虎，男，1979年10月11日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市金州区。
被告：张军，男，1962年10月26日出生，满族，农民，住辽宁省大连经济技术开发区。
原告宋传虎诉被告张军租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告宋传虎于2017年10月19日向本院表示：已经与被告私下和解。并向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告宋传虎撤诉。
案件受理费650元，由原告宋传虎负担。
审判员 于全胜
二〇一七年十月十九日
书记员 唐岩波
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1283执289号
申请执行人倪益民。
被执行人杨平。
被执行人郁艳萍。
申请执行人倪益民与被执行人杨平、郁艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）泰曲民初字第0622号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年1月15日向本院申请执行。
执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行，并同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与被执行人达成的和解协议是双方的真实意思表示，申请执行人同意本次执行程序终结符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）泰曲民初字第0622号民事判决书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可向法院申请恢复原法律文书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 季江东
二〇一六年四月五日
书记员 何 云
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）衢开马商初字第217号
原告：张某某。
被告：姚某某。
原告张某某为与被告姚某某债权纠纷一案，于2011年9月
14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序
并组成合议庭，于2011年12月19日公开开庭进行了审理，并予
以当庭判决。原告张某某到庭参加了诉讼，被告姚某某经本院
合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告张某某起诉称：2009年9月3日，被告姚某某向原告
借款50000元，约定2010年9月2日归还；2010年2月13日，被告
又向原告借款43300元，约定2010年3月13日前归还。但上述两
笔借款均到期后，被告至今未予归还。故，原告诉诸法院，要
求被告姚某某归还原告借款93300元并支付利息。
被告姚某某未作答辩。
原告张某某为支持其主张的事实，在举证据期限内向本
院提供借条两份，用以证明被告姚某某于2009年9月3日向原告
借款50000元，约定借款期限一年；2010年2月13日向原告借款
43300元，约定借款期限一个月的事实。
被告姚某某未到庭参加质证，视为其放弃了质证的权利
，应承担举证不能的责任。原告出示的证据内容客观真实，符
合证据合法性、真实性、关联性的要求，本院予以认定。经审理查明：2009年9月3日，被告姚某某向原告借款500
00元，并出具借条一份，定于2010年9月2日归还；2010年2月1
3日，被告又向原告出具43300元的借条一份，该借条中包括被
告向原告新借款40000元及被告拖欠原告货款3300元，双方在
借条中约定该欠款归还期限为2010年3月12日。上述欠款到期
后，被告至今未予归还。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告姚某
某向原告张某某借款，其理应按照约定的时间及时归还借款；
其向原告购买货物，双方已在借条中明确约定了货款的支付期
限，其亦理应按期支付货款。现被告拖欠原告的借款及货款不
归还，已侵犯了原告的合法权益，故被告应承担本案全部责任
。原告要求被告归还其欠款93300元的诉讼请求，合理合法，
本院予以支持；因原、被告双方均未对欠款利息作出明确约定
，则原告有关要求被告支付欠款归还期限内的利息，本院不予
支持；逾期部分的利息，本院予以支持，且逾期利息应按中国
人民银行同期同档次贷款基准利率从欠款到期日始分别计付。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《
中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百零七条、第一
百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零六条
、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告姚某某自本判决生效后10日内返还原告张某某欠款9
3300元，并支付逾期利息（其中50000元欠款的逾期利息从201
0年9月3日起、另43300元欠款的逾期利息从2010年3月13日起
分别按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从计付至本判决书确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2133元，由被告姚某某负担（限于本判决生
效后10日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
衢州市中级人民法院。
审 判 长 张 旗
人民陪审员 姜晓明
人民陪审员 徐田坤
二〇一一年十二月十九日
代书 记员 何黎黎
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0621执27号
申请执行人抚松县农村信用合作联社北岗信用社，地址：抚松县。
负责人曲中先，系主任。
被执行人周杨军，男，汉族，无职业，住抚松县。
被执行人周杨玲，女，汉族，无职业，住抚松县。
被执行人费义海，男，汉族，无职业，住抚松县。
被执行人郝万海，男，汉族，无职业，住抚松县。
被执行人王万奎，男，汉族，无职业，住抚松县。
本案在执行申请执行人抚松县农村信用合作联社北岗信用社与被执行人周杨军、周杨玲、费义海、郝凤海、王万奎借款合同纠纷一案中，经本院依职权调查和申请执行人举证，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人尚有欠款本金269,200.00元及利息、案件受理费5,338.00元未得到受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉通知》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
吉林省抚松县人民法院（2014）抚民二初字第119号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人对未获执行的欠款本金269,200.00元及利息、案件受理费5,338.00元，申请执行人如发现被执行人周杨军、周杨玲、费义海、郝凤海、王万奎有可供执行的财产线索时，可随时申请立案恢复对原生效法律文书的执行（执行申请费4,018.00元未交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左字森
审 判 员 高保和
代理审判员 陈丙祥
二〇一六年五月十二日
书 记 员 马云光
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执844号
申请执行人余正峰。
被执行人刘建飞。
本院在执行余正峰与刘建飞（2016）浙0803执844号民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据，现双方达成和解协议，申请人同意被执行人分期履行。申请人已受偿债权金额为人民币2万元，未受偿债权金额为人民币1.5万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0803执844号终结执行。如被执行人未按期履行，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一六年七月二十六日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执844号申请执行人余正峰。被执行人刘建飞。本院在执行余正峰与刘建飞（2016）浙0803执844号民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据，现双方达成和解协议，申请人同意被执行人分期履行。申请人已受偿债权金额为人民币2万元，未受偿债权金额为人民币1.5万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0803执844号终结执行。如被执行人未按期履行，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一六年七月二十六日书记员  张荣琴
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0321刑初163号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人张彦周，男，1983年8月25日出生，现住平定县。2017年8月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审，2017年8月14日被本院取保候审。2017年8月17日经本院决定被平定县公安局依法执行逮捕。现羁押于平定县看守所。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2017）158号起诉书指控被告人张彦周犯危险驾驶罪，于2017年8月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员陈园园出庭支持公诉，被告人张彦周到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月17日，被告人酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车与行人张某、张某1相撞，造成交通事故。经鉴定：从送检的张彦周血液中检出酒精含量为226.32mg/100ml。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人张彦周之行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人张彦周对公诉机关指控事实无异议，并作了如实供述。
经审理查明，
2017年6月17日22时左右，被告人张彦周酒后无证驾驶自己的无牌照二轮摩托车，从平定县纸包鱼饭店往阳泉方向行驶，当行至平定县三岔口友爱医院路段时，与行人张某、张某1相撞，造成张彦周、张某、张某1受伤的交通事故。经平定县公安局交通警察大队认定，张彦周承担事故的全部责任，张某、张某1无责任。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的张彦周血液中检出酒精含量为226.32mg/100ml。案发后，被告人张彦周赔偿张某、张某1人民币共计10800元，并取得二被害人的谅解。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局移送案件通知书、受案登记表等证实案件来源；（2）常住人口基本信息等证实被告人张彦周的身份情况；（3）平定县公安局到案经过等证实被告人张彦周到案情况；（4）平定县公安局现场检测报告书、检查笔录等证实对被告人张彦周进行身体检查的情节；（5）道路交通事故当事人陈述材料证实事故详细经过等情节；（6）道路交通事故现场图、照片等证实事故现场情况及车辆情况；（7）平定县公安局信息查询结果单、合格证、机动车销售票等证实被告人张彦周机动车驾驶资格及所驾车辆的详细情况；（8）平定县公安局交警大队道路交通事故认定书证实被告人张彦周承担本次事故的全部责任等情节；（9）出院证等证实张某、张某1因交通事故受伤住院治疗的情况；（10）平定县公安局鉴定委托书、当事人血样提取登记表、照片证实对被告人张彦周血液酒精含量鉴定情况；（11）山西方正司法鉴定所司法鉴定检验报告书证实从送检的被告人张彦周血液中检出酒精含量为226.32mg/100mL；（12）收条、谅解书等证实被告人张彦周对被害人的损失予以赔偿并取得谅解等情节；（13）嫌疑人员前科劣迹调查表证实被告人张彦周无前科劣迹的情节；（14）被告人供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张彦周违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人认罪态度好，对被害人进行赔偿并取得谅解等情节，可对其酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人张彦周犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币三千元（已交）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2017年10月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾堂政
二〇一七年八月十七日
书记员 ＸＸＸ
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0782执494号
申请执行人叶预梅，女，1981年1月10日出生，汉族，住武夷山市，
被执行人黄容，女，1986年2月12日出生，汉族，住武夷山市，
被执行人陈燕，女，1983年6月11日出生，汉族，住武夷山市，
叶预梅与黄容、陈燕民间借贷纠纷一案，福建省武夷山市人民法院作出的（2016）闽0782民初2299号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人叶预梅申请，本院于2017年4月13日依法立案执行，执行标的为借款50000元。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其报告财产，并对被执行人报告的财产情况予以核查后，发现被执行人无可供执行财产。同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人及法定代表人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。
本院认为，本案在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈建安
二〇一七年十月十日
书记员 周军军
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0191民初15852号
原告化工部郑州地质工程勘察院，住所地郑州市文化路76号。
法定代表人姜炎涛，院长。
委托代理人季君，河南栋梁律师事务所律师,特别授权。
被告河南省交院工程检测科技有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区清正路3号。
法定代表人杨磊。
本院受理原告化工部郑州地质工程勘察院诉被告河南省交院工程检测科技有限公司建设工程合同纠纷一案，原告于2016年12月2日以原被告双方已在庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告化工部郑州地质工程勘察院撤回起诉。
案件受理费12762元，减半收取6381元，由原告化工部郑州地质工程勘察院负担。
审判员 赵宜勇
二〇一六年十二月六日
书记员 镐朝丹
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽02刑更817号
罪犯赵建红，男，1990年2月14日出生，汉族，初中文化，户籍地贵州省桐梓县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省漳州市芗城区人民法院于2016年8月24日作出（2016）闽0602刑初651号刑事判决，以被告人赵建红犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期自2016年6月4日起至2018年1月3日止）。判决生效后于2016年10月19日交付执行。
执行机关福建省厦门监狱以罪犯赵建红在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵建红在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间为九个月（自2016年10月19日到2017年7月止），考核期内获得表扬奖励1个。
上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵建红在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯赵建红减去有期徒刑二个月零三天（刑期自2016年6月4日起至2017年10月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 琦
审判员 林丽珊
审判员 黄林华
二〇一七年十月三十一日
书记员 陈琳琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵07刑更182号
罪犯杜新强，男，汉族，现年44岁，河南省息县人，现在第七师监狱管理局奎屯监狱六监区服刑。
广东省东莞市人民法院于二〇〇六年十一月二十八日作出（2006）东法刑初字第6536号刑事判决，以被告人杜新强犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金三万元（此次缴纳3000元）。二〇一〇年九月、二〇一二年九月、二〇一四年九月经本院三次裁定减去有期徒刑三年五个月。
执行机关第七师监狱管理局奎屯监狱于二〇一六年二月二十三日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杜新强在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计1886.85分，名列分监区第11名。二〇一四年下半年、二〇一五年上半年、二〇一五年下半年连续三次被评为监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯杜新强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜新强减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任向东
审判员 李红伟
审判员 高炳瑞
二〇一六年三月十八日
书记员 信 芳
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第3698号
罪犯吴欲发。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于二○○三年六月二十二日作出（2003）长中刑一初字第37号刑事判决，认定被告人吴欲发犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二〇〇三年十一月二十五日作出（2003）湘刑一终字第252号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请中华人民共和国最高人民法院核准。中华人民共和国最高人民法院于二〇〇四年三月二十九日作出（2004）刑复字第21号刑事判决，认定被告人吴欲发犯贩卖、运输毒品罪，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇〇七年二月二十七日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；二〇〇九年四月二十四日、二〇一一年九月二十七日和二〇一四年二月二十一日经本院三次裁定共减刑五年四个月。服刑期至二○二○年十月二十六日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年12月21日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑一年五个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯吴欲发自2014年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极投稿、参加歌曲及征文比赛；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2015年9月共获考核分116.2分，其中获奖励分共26.5分。如2014年获全年安全无事故奖励分1分；2014年一季度至2015年二季度因在劳动竞赛中完成目标任务先后6次获奖励分共20分。该犯已没收财产人民币1500元，其中本次执行没收财产人民币1000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑（假释）评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯吴欲发悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴欲发在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴欲发减去有期徒刑刑期一年五个月，服刑期至二○一九年五月二十六日止，剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 雪
审 判 员 黄志坚
代理审判员 高 芳
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 何 文
河南省修武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0821刑初36号
公诉机关修武县人民检察院。
被告人刘某，男，1996年3月19日出生，汉族，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月21日被取保候审。
修武县人民检察院以修检公诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年4月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员张三保出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。
修武县人民检察院指控：
2016年1月22日7时许，居住在修武县郇封镇小营村的被告人刘某在同村其表弟孙某甲（未满十四周岁）家暂住期间，与孙某甲预谋后，孙某甲乘其同村堂兄弟孙某乙家大门、屋门未上锁且孙某乙熟睡之机，进入孙某乙卧室，将放在枕头边的一部“苹果6plus”手机盗走，后将该手机交给被告人刘某使用。经鉴定，被盗手机价值4720元。
案发后，被盗手机已追退孙某乙。
公诉机关为证实其指控，提供了被害人陈述、书证、鉴定结论、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据。认为被告人刘某的行为已构成盗窃罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。
上述事实，被告人刘某在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交的：1.被害人孙某乙关于2016年1月22日下午18时许发现其“苹果6plus”手机被盗的陈述；2.证人孙某甲关于其与刘某预谋，盗窃孙某乙手机后给刘某使用的证言；3.被告人刘某供述；4.扣押、发还物品清单；5.修武县价格认证中心修价证鉴刑（2016）10号价格鉴定结论书，被盗手机价值4720元；6.户籍证明；7.抓获证明等证据在卷为证，且经当庭举证、质证、确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，修武县人民检察院指控成立。本案依法应判处被告人三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人刘某归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。赃物已被追退，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。
（罚金限于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 薛贵生
二〇一六年四月十三日
书记员 王 震
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执一字第1140号
申请执行人中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行，住所地滨州市滨城区。
法定代表人刘来忠，该支行行长。
被执行人路遥。
被执行人岳吉平，居民。
本院在执行中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行与路遥岳吉平金融借款合同纠纷一案中，经本院查询，上述各被执行人目前均暂无财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）滨民三初字第137号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张永波
审判员 杜晓峰
审判员 王光耀
二〇一六年五月五日
书记员 宋德新
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴织商初字第44号
原告：闵新林。
委托代理人：费耀，浙江本佳律师事务所律师。
被告：叶坤泉。
原告闵新林与被告叶坤泉民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月8日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由代理审判员马俊骏独任审判。因依原告提供的地址无法向被告叶坤泉送达法律文书，本院于2015年1月19日依法组成合议庭并向被告叶坤泉公告送达相关诉讼文书，于2015年4月27日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告闵新林及其委托代理人费耀到庭参加诉讼，被告叶坤泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告闵新林起诉称：被告叶坤泉多次提出向原告借款。为此，被告从2010年6月22日始至2012年4月1日止共向原告分别出具借条五份，确认向原告借款人民币7万元、3万元、4万元、11万元、25万元，利率按年息一分四厘结算，被告同意用位于星海名城B幢2103#房屋作抵押。原告出借款项后，被告叶坤泉没有按约支付利息，更没有偿还借款本金。故请求判令：一、被告归还原告借款本金人民币500000元，逾期还款利息216503元（按年利率14%暂计算至2014年10月20日止，要求计算至实际付清之日）；二、原告对被告所有的座落于湖州市吴兴区星海名城B幢2103室房屋在借款本金50万元及相应利息范围内享有抵押优先受偿权；三、本案诉讼费由被告承担。
被告叶坤泉未到庭，也未向本院提交证据。
经审理查明：被告叶坤泉因资金周转需要，于2010年6月22日，2011年6月22日，2011年8月21日，2012年4月1日，分五次向闵新林借款4万元、11万元、25万元、7万元、3万元，总计50万元，每次均向原告出具借条，双方约定借款利息为年利率14%。被告叶坤泉除在2011年6月22日支付第一笔借款利息5600元外，其余借款既未归还本金也未支付利息，原告经催讨未果，以致纠纷成讼。
上述事实，有原告提交的借条，并结合原告方的庭审陈述予以证实。
本院认为：原被告双方之间的民间借贷关系系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规强制性规定，应属合法有效，具有法律约束力。现原告已经履行交付借款的义务，被告未按时归还借款显属违约，理应承担归还借款本金并支付相应利息的民事责任。双方虽未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，被告叶坤泉应在原告闵新林催讨后及时归还，现其未及时归还应属违约，故对原告闵新林要求被告叶坤泉归还本金50万元以及相应利息的请求本院予以支持。至于原告闵新林要求对被告叶坤泉名下的位于星海名城B幢2103#房屋享有优先受偿权的请求，本院认为，抵押权自登记时生效，被告在出具借条时虽有房屋抵押的意思表示，但未办理抵押登记手续，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定尚未产生物权的效力，故对该项请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶坤泉应归还原告闵新林借款本金500000元及借款利息216503元（暂计算至2014年10月20日，次日起至本判决确定的履行之日止的借款利息，以本金500000元按年利率14%计算），限于本判决生效之日起十日内清偿。
二、驳回原告闵新林的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11021元，公告费550元，共计诉讼费11571元，由被告叶坤泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 李 辉
代理审判员 马俊骏
人民陪审员 邵汉权
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 陈晓霞
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0206民初3486号
原告：许宏卫。
被告：无锡能众汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320200677014703X，住所地无锡市盛岸西路616号。
法定代表人：杨武，该公司董事长。
委托代理人：沈竹，江苏景丰律师事务所律师。
原告许宏卫与被告无锡能众汽车销售服务有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案。原告许宏卫于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，许宏卫的撤诉申请并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许许宏卫撤诉。
案件受理费3400元，减半收取计1700元，由许宏卫负担。
代理审判员 杨侬艳
二〇一六年九月十八日
书 记 员 黄婷婷
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）凉执字第794号
申请执行人邱飞山，男，汉族，住武威市凉州区。
被执行人卢奇，男，汉族，住武威市凉州区。
本院受理的邱飞山与卢奇民间借贷纠纷执行一案，被执行人卢奇应按调解书偿还申请执行人邱飞山借款本息33515元，并负担案件受理费338元、执行费406元。在执行过程中，被执行人已执行案款33515元、案件受理费338元、执行费406元，利息部分申请执行人自愿放弃执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结武威市凉州区人民法院（2011）凉民初字第2705号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 铎
二〇一四年四月一日
书记员 王立庆
江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0825民初213号
原告:胡建运，男，1960年5月15日生，汉族，江西省永丰县人，住永丰县。
被告：刘杰，男，1979年1月5日生，汉族，江西省永丰县人，住永丰县。
原告胡建运与被告刘杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡建运到庭参加诉讼，被告刘杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡建运向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告钢材、水泥款21150元及利息一分五厘，暂计3年×3804元=11412元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年2月18日在原告店内购买了钢筋水泥计21150元，并签订了付款协议，被告没有按时将货款给付原告，造成了原告极大的经济损失。
被告刘杰未作答辩。
为支持其主张，原告向法庭提交了协议书一份，拟证明被告从原告处购买了钢材、水泥19000元，此款在2015年2月18日到2018年9月15日前付清。
被告刘杰无正当理由未到庭参加诉讼，也没有向法庭提交书面的证据材料和质证意见，视为被告放弃举证和质证的权利。
本院认证认为，原告提交的上述证据可以证明相关事实，本院予以认可。
综合以上对证据的分析和当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：2014年2月18日被告刘杰从原告胡建运经营的店中购买钢材、水泥，2015年2月18日经双方核算，被告尚欠原告货款19000元，并且双方签订了协议书，载明“协议书胡建运建材水泥店、质量可靠。诚信为宗旨，为了双方买卖放心共同签订协议。经购买钢材水泥款2015年2月108日至2015年9月1日之前还清壹万玖仟元整，利息有效，2014年4月18号5×430=2150。此致甲方签字：胡建运乙方签字：刘杰2015年2月18日。”其中“利息有效”和“2014年4月18号5×430=2150”系原告胡建运事后单方面添加的。
本院认为，被告刘杰向原告胡建运购买钢材、水泥，事后双方补签了协议书，对未付货款进行了核算和付款时间进行了约定，双方意思表示清楚，买卖关系成立。现双方约定的付款期限已过，被告理应向原告偿还拖欠的货款，故对于原告要求被告支付货款19000元的诉讼请求，本院予以支持。协议书中所书“2014年4月18号5×430=2150”，原告称是被告事后再次向原告购买水泥时原告单方面添加的，并没有被告胡建运的签字认可，同时原告也未提交其他的证据证明该笔2150元的水泥款是事实，原告应当承担举证不能的后果，故对原告请求被告偿还拖欠的2150元水泥款的诉讼请求，本院不予支持。协议书中双方并没有约定利息，事后原告单方面书写的“利息有效”，并不能证明被告对利息进行了追认，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘杰于本判决生效后十日内偿还原告胡建运货款19000元；
二、驳回原告胡建运的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费614元（原告已预缴），由被告刘杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 戴剑波
人民陪审员 戴春财
人民陪审员 袁举松
二〇一八年六月五日
法官 助理 高 康
书 记 员 范 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条是规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为两年，逾期不申请执行视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
上海市闸北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闸执字第2288号
申请执行人施刘芳，男，1989年8月10日出生，汉族，户籍地浙江省。被执行人葛晓芸，女，1983年7月26日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。被执行人吴向阳，男，1966年6月22日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。申请执行人施刘芳与被执行人葛晓芸、吴向阳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)闸民一(民)初字第4401号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人葛晓芸、吴向阳未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人施刘芳向本院申请执行。执行过程中查明，被执行人葛晓芸、吴向阳系无业人员，目前人户分离去向不明。本院已轮候查封葛晓芸名下位于本市淞发路XXX弄XXX号XXX、XXX室的房产，除此外未发现两被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆和有价证券等财产。上述情况已告知申请人，其也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人欠申请人案款人民币343883元暂存在执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人施刘芳依据本院(2014)闸民一(民)初字第4401号民事判决书所请求的执行事项在本次执行程序终结。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 赵斌华
执行员 封惠忠
执行员 谢 鸿
二〇一五年九月二十一日
书记员 董鹏程
附：相关法律条文
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1121民初621号
原告王文东，男，汉族。
被告丁龙，男，汉族。
被告冯勇涛，男，汉族。
被告张海路，男，汉族。
被告马纪明，男，汉族。
本院在审理原告王文东与被告丁龙、冯勇涛、张海路、马纪明身体权纠纷一案中，原告王文东于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王文东申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。故此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王文东撤回起诉。
案件受理费1000.00元减半收取500.00元由原告负担。
审判员 白静涛
二〇一六年三月十四日
书记员 康则健
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）周执字第553号
申请执行人中国建设银行股份有限公司周宁支行，住所地福建省周宁县。
单位负责人陈宗宜，系该支行行长。
委托代理人魏汤举，男，1969年11月19日生，汉族，周宁县人，系原告中国建设银行股份有限公司周宁业务经理。
委托代理人张惠娟，女，1991年6月12日生，汉族，周宁县人，系原告中国建设银行股份有限公司周宁支行职员。
被执行人徐陈鑫，男，1988年7月14日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。
被执行人谢翠燕，女，1987年2月16日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。
被执行人福建省金福源房地产开发有限公司，住所地福建省周宁县。
法定代表人周福堂。
申请执行人中国建设银行股份有限公司周宁支行与被执行人徐陈鑫、谢翠燕、福建省金福源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的（2015）周民初字第550号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年11月6日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本院在执行的过程中向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行费，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人徐陈鑫、谢翠燕名下有坐落于周宁县的房产，本院已诉讼保全查封；被执行人福建省金福源房地产开发有限公司名下有坐落于周宁县的车库、仓库，本院在另案执行的案件中均已诉讼保全查封。在执行过程中，因本案执行难度大，案情复杂，被执行人名下的财产处置存在困难，无其他可供执行人财产，本院已将执行结果告知了申请执行人，申请执行人对该执行结果无异议，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结执行周宁县人民法院作出的（2015）周民初字第550号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。
审 判 长 兰祖云
审 判 员 周荣鑫
代理审判员 刘少青
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王怀武
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
........
中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0827执65号
申请执行人胡孔俊，男，1981年1月29日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被执行人何为，男，1981年10月18日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
委托代理人：殷鉴，安徽大雷律师事务所律师。
本院作出的（2016）皖0827民初1934号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何为至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人何为的银行存款或其他财产权196000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈向东
二〇一七年十月一日
书记员 陈叶全
福建省屏南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屏执字第395号
申请执行人陈章送，男，汉族，1968年9月23日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
被执行人郑素玲，女，汉族，1971年9月23日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
申请执行人陈章送与被执行人郑素玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）屏民初字第667号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月18日向本院申请强制执行。申请执行标的人民币6600.00元。
本案在执行过程中，经查被执行人郑素玲在银行无存款，被执行人郑素玲的工资收入已被本院在执行另一案件中提取，申请执行人同意本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）屏民初字第667号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建平
审 判 员 徐邦长
代理审判员 韩 敏
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 施孝康
附再次提出执行申请提示：
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0403财保88号
申请人王厚宾。
被申请人颜海华。
被申请人孙清圈。
申请人王厚宾与被申请人颜海华、孙清圈机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月22日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人颜海华驾驶的、孙清圈所有的鲁D号轿车一部，并提供刘帅所有的鲁D号小型轿车作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人颜海华驾驶的、孙清圈所有的鲁D号轿车一部。
二、查封申请人王厚宾提供担保的刘帅所有的鲁D号小型轿车一部。
冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张志胜
二〇一六年四月二十二日
书记员 吴丹丹
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0118刑初877号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人沈某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2016]899号起诉书指控被告人沈某某犯妨害公务罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩元梅出庭支持公诉。被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控：2016年4月24日10时40分许，被告人沈某某将牌号为沪C3WS**的银色大众帕萨特轿车违法停放于上海市青浦区城中东路559号门口路边。因该路段为黄线禁停路段，上海市公安局青浦分局交警支队民警尤某某对被告人沈某某进行处罚，其拒不配合，并以“狗”、“弄死你”等言语辱骂和人身威胁的方法妨害民警执法，造成二十余名群众围观。另查明，被告人沈某某到案后如实供述了本案事实。上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，被害人尤某某的陈述及辨认笔录，证人赵某、项某某的证言及辨认笔录，人民警察证复印件，案发经过、抓获经过，行政处罚决定书，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某某以威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。其到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人沈某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。鉴于被告人沈某某曾因交通违法行为受过行政处罚，故酌情从重处罚；但鉴于其犯罪情节较轻，故可酌情从轻处罚并适用缓刑。为维护社会管理秩序，保障国家机关工作人员依法执行职务，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人沈某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）诫勉语：沈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 沈宝琴
二〇一六年八月十六日
书 记 员 刘艳敏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0103执2225号
申请执行人曾庆贤，男。
被执行人牟成周，男。
上列申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2016年8月17日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2016）湘0103民初2784号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应付申请执行人门面租赁押金2000元，并应承担案件执行费50元，共计2050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人牟成周的银行存款2050元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 蒋维
二〇一七年一月十六日
代理书记员 王斌
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂鄂城刑初字第00140号
公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。
被告人刘某，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年9月26日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年10月31日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
辩护人朱林建，湖北思普润律师事务所律师。
鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检公诉刑诉（2015）76号起诉书指控被告人刘某犯聚众斗殴罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员黄玉莲、吕颖莉出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人朱林建到庭参加诉讼。现已审理终结。
鄂州市鄂城区人民检察院指控：2012年5月30日14时许，被告人刘某受王某甲（另案处理）邀约，伙同王某乙、王某丙（均另案处理）到鄂州市鄂城区泽林镇程潮街建设银行附近五金店，同王某丁（另案处理）等人商议与赵某（另案处理）等人斗殴事宜。同日19时许，赵某、殷某（另案处理）等人在程潮街发现王某丁并进行追赶，王某丁再次电话邀约王某甲赶往程潮建设银行，被告人刘某遂伙同王某甲、王某乙、王某丙等人前往。双方在程潮建设银行门前相遇后，即持砍刀、板凳、木棒、拖把、啤酒瓶等物进行打斗。被告人刘某持拖把柄殴打被害人赵某，王某乙等人对赵某所驾轿车进行打砸。经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，王某甲等二人所受损伤为轻伤，赵某、王某丁等三人所受损伤为轻微伤。经鄂州市物价局价格认证中心鉴定，轿车被毁部件价值人民币2，725.00元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案情况说明、常住人口详细信息表、刑事判决书、照片；证人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、肖某、严某、殷某、程某甲、程某乙、王某己、江某、王某庚、吕某、汪某的证言；被害人赵某的陈述；司法鉴定意见书、价格鉴定结论书以及讯问同步录音录像光碟等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某受人邀约在公共场所持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。鄂州市鄂城区人民检察院指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且当庭自愿认罪，应从宽处罚。其辩护人关于从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十七条之规定，判决如下：
被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年9月26日起至2015年9月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周亚敏
审 判 员 赵协中
人民陪审员 黄利平
二〇一五年五月十四日
书 记 员 吕璟莹
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执恢927号
申请执行人胡晓峰，男，1970年4月12日出生，住铁力市。
被执行人赵国军，男，1974年3月20日出生，住铁力市。
被执行人潘勇，男，1977年4月25日出生，住伊春市伊春区。
被执行人张海涛，男，1975年2月28日出生，住铁力市。
申请执行人胡晓峰与被执行人赵国军、潘勇、张海涛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）铁民初字第169号民事调解书，责令被执行人赵国军、潘勇、张海涛履行已生效法律文书确定的义务，在执行过程中，潘勇履行生效判决确定的全部款项，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0781执恢927号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆涛
审判员 杨艳国
审判员 张正杰
二〇一八年一月八日
书记员 范思明
湖南省华容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0623民初518号
原告万某某，男。
被告鲁某，女。
本院在审理原告万某某诉被告鲁某离婚纠纷一案中，原告万某某于2016年4月28日以原、被告已到民政局办理离婚登记为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万某某向本院提出的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告万某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告万某某负担。
（本页无正文）
审判员 杨友力
二〇一六年四月二十八日
书记员 徐 洋
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0113民初58号
原告：王洁，女，1977年6月20日生，汉族，住址上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：邓昌业，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章海，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告：杨洁，女，1980年11月24日生，汉族，住址上海市宝山区。
原告王洁与被告杨洁买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员于静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓昌业，被告杨洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洁向本院提出诉讼请求：要求判决被告向原告退还购猫款人民币7,950元(以下币种同)；判决被告赔偿原告治疗宠物猫的花费计3,352元。事实与理由：2017年9月16日晚，原告在被告经营的位于宝山区罗泾镇潘泾路XXX号爱宠生活馆以7,950元购买了蓝加菲宠物猫一只，并通过支付宝支付了购猫款。9月17日，原告即发现宠物猫呕吐现象，将之送宠物医院进行治疗。9月18日，宠物猫出现拉稀病症，与被告沟通后按被告给的药治疗。9月19日，宠物猫持续拉稀，原告按被告指示给猫喂药。9月20日，宠物病状严重，送宠物医院留院治疗，9月22日宠物猫经检测被确诊患有猫瘟，当晚死亡。原告为治疗宠物猫花费医疗费3,352元。原告为维护合法权益，遂诉至法院。
被告辩称，同意补偿原告2,000元，其余诉请要求依法驳回。2017年9月16日原告至被告经营的爱宠生活馆以7,950元购买蓝加菲宠物猫一只，并口头承诺猫鼻支、猫瘟疾病可在三日内予以退换，并反复叮嘱原告注意猫咪保暖措施，同时告知原告由于猫咪月龄3月，尚未接种疫苗和除虫，何时接种疫苗及除虫由被告通知原告。9月17日原告称猫咪出现呕吐现象，经宠物医院检查粪便并未发现猫瘟。被告向原告快递专门治疗猫咪的清开灵(音)药物，该药主要具有清热解毒功能。18、19日原告称猫咪症状有所缓解便自行停药。9月21日，原告称猫咪经宠物医院检测白细胞减少，但尚未发现猫瘟，并已遵医嘱留院治疗。9月22日原告称经宠物医院进行血液检查发现猫咪患有猫瘟。综上，被告认为猫咪死亡与原告饲养方法不良有关，原告未注意猫咪保暖措施，又未经其允许将猫咪送至宠物医院治疗，增大了猫咪感染猫瘟病毒的几率，最终导致猫咪因猫瘟死亡，因此被告不应为此承担责任。
经审理查明，
一、2017年9月16日，原告王洁至被告杨洁经营的爱宠生活馆以7,950元的价格购买蓝加菲宠物猫一只，双方未签订书面买卖合同，原告向被告杨洁的支付宝账户支付上述钱款。被告杨洁口头承诺猫鼻支、猫瘟疾病可在三日内予以退换，出售宠物猫尚未接种猫瘟疫苗。
二、2017年9月17日，原告王洁发现宠物猫出现呕吐现象，并送至上海瑞鹏宠物医院有限公司治疗，医生建议注意精神状况。原告王洁为此支付医疗费620元。原告王洁将宠物猫呕吐情况告知被告杨洁。
三、2017年9月18日，原告王洁按照被告杨洁的指示，将被告快递至原告处的药物给宠物猫服用，至9月20日上午，宠物猫拉稀症状未得到缓解。同日，原告王洁将宠物猫送至小精灵宠物医院有限公司诊治，宠物猫于9月22日因猫瘟死亡。原告王洁为此支付医疗费2,732元。
以上事实，有支付宝转账账单详情、微信朋友圈截图、聊天记录截图、病历、发票及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告自被告处购买宠物猫一只，双方构成买卖合同关系，被告应当保证出售的宠物猫的健康安全。从本院查明的事实来看，原告在购买次日宠物猫即出现患病症状，原告将宠物猫送至医院诊治并最终诊断为猫瘟。被告称由于原告饲养不当导致宠物猫受凉，在医院诊治等过程中感染猫瘟病毒的主张，未提供任何证据予以证明，故本院认为系争宠物猫在售与原告时即存在健康瑕疵。现原告要求被告退还货款7,950元之请求，于法有据，本院应予支持。因被告的行为，导致原告为患猫瘟的宠物猫治疗造成原告相应的经济损失3,352元，现原告要求被告予以赔偿之请求，理由正当，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条之规定，判决如下：
一、被告杨洁于本判决生效之日起十日内返还原告王洁购买宠物猫之货款7,950元；
二、被告杨洁于本判决生效之日起十日内返还原告王洁医治宠物猫之医疗费3,352元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计41元，由被告杨洁负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 于静
二〇一八年三月二十四日
书 记 员 张玥
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内东民初字第2038号
原告内江市金鑫物业管理有限公司。地址：内江市东兴区。
法定代表人谢素伟，该公司总经理。
委托代理人闻学群，四川经和璧律师事务所律师。（特殊授权）
被告李鸿涛，男，1980年4月13日出生，汉族，住内江市市中区。
本院在审理原告内江市金鑫物业管理有限公司诉被告李鸿涛物业服务合同纠纷一案中，原告内江市金鑫物业管理有限公司于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求撤诉理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告内江市金鑫物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告内江市金鑫物业管理有限公司承担。
审判员 郭卫红
二〇一五年十一月四日
书记员 刘 梦
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0403刑初556号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人韦克定，曾用名韦克叔，男，1969年8月6日出生，壮族，小学文化，户籍地广西壮族自治区柳江县。因犯盗窃罪于2015年5月21日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2015年7月11日刑满释放。因本案于2016年10月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2016]540号起诉书指控被告人韦克定犯盗窃罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员宇文昭昭出庭支持公诉，被告人韦克定到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月2日17时许，被告人韦克定乘坐一辆由珠海市斗门区新堂村开往井岸总站的407路公交车，伺机寻找扒窃目标。当该车行至坭湾市场路段时，韦克定趁被害人杨某不备将其背包内的钱包（内有现金人民币67.7元）盗走，随即被杨某发现。杨某与车内乘客合力将韦克定制服并找到被盗钱包。民警接群众报警后赶到现场将韦克定抓获，后将钱包及现金发还给杨某。
上述事实，被告人韦克定在开庭审理过程中亦无异议，且有现场照片，抓获经过，赃物照片，接受证据清单、发还清单，常住人口基本信息、户籍证明，刑事判决书、刑满释放证明书，情况说明，证人邝某、陈某的证言及辨认笔录，被害人杨某的陈述及辨认笔录，被告人韦克定的供述，现场录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦克定以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦克定的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人韦克定具有如下量刑情节：1.曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，现又犯本罪，酌情从重处罚；2.归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人韦克定犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月2日起至2017年5月1日止。罚金从判决生效第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周宗丽
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杨钟泳
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0822民初83号
原告赵明安，男，汉族，1951年8月17日生，农民，住杭锦后旗。
被告何广明，男，1958年9月7日生，回族，农民，住磴口县。
原告赵明安诉被告何广明民间借贷纠纷一案。原告于2016年1月1日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员马忠华担任审判长并主审本案，由代理审判员王春刚、人民陪审员苏毅组成合议庭审理本案，由本院书记员甄春担任法庭记录。于2016年3月20日公开开庭进行了审理。原告赵根根，被告何广明到庭参加了诉讼，现本案已审理完毕。
原告诉称：2014年2月11日被告向原告借款118800元，口头约定利率2%，借款期限为一月。后经多次催要不付，故诉讼法院，请求三被告何广明归还原告借款118800元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告何广明辩称：2011年拿现金8万元，2013年连本
带息给打下的欠条118000元。
原告针对自己的诉讼主张，向法庭提供了下列证据材料：借条一张，证明2014年2月1日被告向原告借款118800元的事实。
被告被告何广明未向法庭提供任何证据材料。
在庭审质证中，被告何广明对原告提供的证据提出异议，只认可80000元，但未提供相应证据证明。本院认为：原告提供的证据，与本案具有相关联性，均能证明本案事实，予以采信。
根据双方当事人的陈述及有效证据，查明下列事实：2014年2月11日被告何广明向原告借款118800元，口头约定利率2%，借款期限为一月。后经多次催要不付，故诉讼法院，请求被告何广明归还原告借款118800元及利息；并承担本案诉讼费用。
审理查明：2014年2月11日被告何广明向原告借款118800元，口头约定利率2%，借款期限为一月。后经多次催要不付，故诉讼法院，请求被告何广明�还原告借款118800元及利息；并承担本案诉讼费用。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同受法律保护，合同双方均应按合同的约定诚信履行各自的义务，任何一方违约均应承担相应的违约责任。本案中，被告在借款到期后，应及时返还借款及利息。到期不还的行为，是违约行为，应当承担偿还借款及相应利息的责任。请求被告归还原告借款请求。予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条的规定，判决如下：
由被告何广明在本判决书生效后十日内偿付原告赵明安借款本金118800元及利息（利息从借款之日起按双方约定利率2%计息至本判决书确定的给付期限届满之日止）。
如未按本判决指定的期间�行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2676元，由被告何广明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 马忠华
代审 判员 王春刚
人民陪审员 苏 毅
二〇一六年六月十日
书 记 员 甄 春
湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂监利民初字第00957号
原告王爱青，男，1962年5月28号出生，汉族。
被告监利县柘木乡薛潭砖厂（又称薛潭砖厂）。
诉讼代表人，刘宏义，该厂负责人。
原告王爱青诉被告监利县柘木乡薛潭砖厂企业出资人权益确认纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由审判员陶守成适用简易程序独任审判，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告王爱青、被告监利县柘木乡薛潭砖厂承包经营人刘宏义均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王爱青诉称：2008年，原告在被告处投入股金45000元，2012年底，乡镇府通过招标，现承包经营人刘宏义中标，并接手了该厂原股东的财产，据移交的股金利润分配表显示，原告应有股金45500元。刘宏义承包后，擅自处理该表上股金数目，只承认原告现有股金25500元，原告多次找乡政府企管会和乡领导调解未果，特诉请：1、判令确认原告在被告处的股金为45500元及利润；2、本案诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、身份证复印件一份。证明原告身份。
证据二、收据复印件一份。证明尹美善的会计徐少波收到原告股金45000元。
证据三、租赁合同及财产移交表复印件一份。证明柘木薛潭砖厂的承包人为刘宏义，同时原财产已移交给刘宏义。
证据四、个人应得及利润结算表复印件一份。证明原告有股金45500元。
证据五、柘木企管会证明和田木林证明及说明复印件各一份。证明原告股金为45500元已移交给现承包人刘宏义。
证据六、刘宏义证明复印件一份。证明刘宏义已收到原告等五人的股金。
证据七、个体工商营业执照及组织机构代码证复印件各一份。证明被告身份。
被告监利县柘木乡薛潭砖厂辩称，2012年底，原承包人尹美善承包期满时向被告移交财产实物折款207000元，当时抵扣欠刘红兵股金及进款35000元，抵扣欠白螺变电站电费15000元，剩余157000元，作为张胜兰、张立祥、王乐春、王爱青、田木林五人的股金参与被告承包砖厂的股金，被告同意了其要求，但因原承包人当时并未向被告移交他们五人各进多少的明细分配表，在此情况下，我根据他们五人的多数人意见，作出原告的股金为25000元，并于2014年向原告按股配发了红利。现原告提出异议，将被告告上法庭，故请求法庭明确裁决。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证：被告对原告提交的证据一、三、六、七并无异议，对被告无异议的证据本院予以采信。被告对原告提交的证据二、四、五认为不清楚，未发表质证意见，本院认为原告提交的证据二、四、五，结合庭审情况能够互相印证，本院予以采信。
经审理查明：2009年至2012年监利县柘木乡薛潭砖厂在尹美善承包期间，原告王爱青的出资额为45000元，2013年元月1日至2016年12月31日由现承包经营人刘宏义承包，2012年底，原承包人尹美善在监利县柘木乡企管会见证下向现承包人刘宏义移交了砖厂的财产实物折款207000元，抵扣欠刘红兵股金及进款35000元，抵扣欠白螺变电站电费15000元后剩余157000元作为张胜兰、张立祥、王乐春、王爱青、田木林的共同出资额，尹美善移交的个人所得及利润结算明细表上有记载，上述五人两品应进数额即为五人各自的出资额，两品应进张胜兰36900元、张立祥8500元、王乐春20000元、王爱青455**元、田木林46100元（当时记载为48500元，后因白螺变电站电费结算超出2400元，其自愿从其份额内减少2400元）。
另查明，被告监利县柘木乡薛潭砖厂刘宏义经营承包期间，机构名称登记为薛潭砖厂，经营者刘宏义系个体。2013年元月1日至2014年12月31日期间的利润为每10000元按8700元计，即王爱青应得利润为8700元×4.55=39585元。
本院认为，关于原告王爱青诉请确认其在被告薛潭砖厂有股金45500元及利润的问题，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第四十六条规定，公民按照协议提供资金或者实物并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的……视为合伙人。因被告对原告王爱青等五人股东身份和出资总额157000元以及出资额所得利润计算方式（每10000元按8700元计）均无异议，仅对原告王爱青等五人的各自出资额存在疑虑，本院结合庭审情况，认为原告所举证据能够互相印证，其出资额为45500元，依据2013年元月1日至2014年12月31日期间，利润为每10000元按8700元计，即原告利润为39585元，故对原告的诉请应予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：
原告王爱青在被告监利县柘木乡薛潭砖厂的出资额为45500元，2013年元月1日至2014年12月31日期间的利润为39585元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费950元，减半收取475元，由原告王爱青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，账号：260201040006032，开户行：农业银行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陶 守 成
二〇一五年七月二十日
书记员 谢为（兼）
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民初字第3631号
原告李振杰。
被告王嵩。
被告史晴晴。
被告董菁。
本院在审理原告李振杰与被告王嵩、被告史晴晴、被告董菁机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费177元，由原告承担。
审判员 刘玉江
二〇一五年七月二十日
书记员 杨倩倩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1102民初462号
原告：艾丙华，男，1971年3月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被告：闫金才，男，1952年8月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
原告艾丙华诉被告闫金才买卖合同纠纷一案，原告于2018年1月11日向本院提起诉讼诉请：1.要求被告支付原告货款30000元，逾期利息1890元（利息以30000元为基数，按照银行同期贷款利率自2016年12月15日起暂计算至起诉之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2018年4月2日依法适用简易程序，公开开庭本案。原告艾丙华、被告闫金才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告闫金才辩称，原告诉请的这个钱应该给，但是应该是石嘴山东山沙场给这个钱。我与艾丙华打过多次交道了，是因为涉案货物存在质量问题，当时跟艾丙华沟通的是要6层线，但是原告供应的是4层线，所以造成用户单位不给钱。用户单位已经将原告供应的输送胶带予以安装，安装完发现是4层线的，厂家跟我方沟通货物型号不对，要求对货款打折扣，用户单位目前还差3万元所以没给原告。
本院经审理查明，2016年8月原告向被告供应传送带配件，2016年8月27日被告在发货清单上签字“货已拉走”，2016年9月4日被告分别在三张发货清单上签字“货已拉走”，同日被告闫金才向原告出具欠条一张载明：“共计欠货款154000元，壹拾伍万肆仟元整，欠款人：闫金才”。2016年12月2日，被告闫金才向原告出具保证书一份载明：“欠艾丙华货款壹拾伍万肆仟元整（154000）。须二零壹陆年拾贰月拾五日之前还清”。上述事实有原告提交证据及庭审笔录在卷为据。
本院认为,虽被告闫金才称因原告供应的产品不达标导致用户单位剩余3万元货款未支付，但被告并未提交证据证实，且涉案欠条系被告向原告出具，依照合同相对性原则，原告向被告闫金才主张剩余货款于法有据，应予支持。关于原告主张的逾期付款利息，被告向原告出具的保证书中载明了还款期限，但在双方约定的还款期限内被告未付清货款，故原告诉请逾期付款利息的请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告闫金才于本判决生效后十日内支付原告艾丙华货款30000元以及逾期付款利息1890元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取299元，由被告闫金才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 孙瑞尊
二〇一八年五月七日
书记员 野丽霞
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执337号
申请执行人：唐连坤，男，1964年9月22日出生，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：大连弘远石油机械有限公司，住所地瓦房店市岗店街道张山嘴村东园138号。
法定代表人：曲梅，该公司经理。
被执行人：曲梅，女，1973年6月1日出生，汉族，现住瓦房店市。
申请执行人唐连坤与被执行人大连弘远石油机械有限公司、曲梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日作出（2016）辽0281民初5818号民事调解书。该调解已发生法律效力，本院于2017年2月3日依法立案。
本案在执行过程中，已对被执行人采取了网络查控、上报失信等措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 孙东辉
执行员 安永伟
执行员 于 瑶
二〇一七年八月二十八日
书记员 谢 蕴
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执337号申请执行人：唐连坤，男，1964年9月22日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：大连弘远石油机械有限公司，住所地瓦房店市岗店街道张山嘴村东园138号。法定代表人：曲梅，该公司经理。被执行人：曲梅，女，1973年6月1日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人唐连坤与被执行人大连弘远石油机械有限公司、曲梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日作出（2016）辽0281民初5818号民事调解书。该调解已发生法律效力，本院于2017年2月3日依法立案。本案在执行过程中，已对被执行人采取了网络查控、上报失信等措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  孙东辉执行员  安永伟执行员  于 瑶二〇一七年八月二十八日书记员  谢 蕴
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1503刑初200号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告单位信阳市第一人民医院骨伤科，住所地信阳市。
诉讼代表人张某某，信阳市第一人民医院医教科科长。
被告人马某某，男，1964年6月16日出生，汉族。因涉嫌单位受贿犯罪，于2015年9月20日被信阳市平桥区人民检察院指定居所监视居住，同年9月25日被取保候审。
辩护人彭秀臣，河南冠南律师事务所律师。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2015）118号起诉书指控被告单位信阳市第一人民医院骨伤科、被告人马某某犯单位受贿罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员刘子平、被告单位诉讼代表人张某某、被告人马某某及其辩护人彭秀臣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2010年9月至2012年7月，被告单位信阳市第一人民医院骨伤科在被告人马某某担任科室主任期间，在采购骨科耗材工作中，按照国内耗材款30%、进口耗材款25%的比例，在帐外暗中多次非法收受信阳市迪恩医疗器械有限公司负责人刘某支付的骨科耗材回扣款共计208487元。
二、2011年10月至2015年9月，被告单位信阳市第一人民医院骨伤科在被告人马某某担任科室主任期间，在骨科耗材采购过程中，按照关节脊柱类耗材款20%、创伤类耗材款30%的比例，在帐外暗中多次非法收受信阳市百得医疗器械有限公司负责人张某支付的骨科耗材回扣款共计368761元。
被告单位信阳市第一人民医院骨伤科收受的回扣款都用于本院120和门诊的大夫病号介绍费、本科室大夫的管床量、本科室的活动基金、本科室五名医生的年终奖及手术补助等。2015年9月20日，被告人马某某主动到信阳市平桥区人民检察院投案自首。案发后被告单位信阳市第一人民医院骨伤科共退交赃款135000元。
上述事实，被告单位诉讼代表人张某某及被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、任职文件及任职证明、证明及信阳市机构编制委员会文件、信阳市第一人民医院查账证明及发票复印件、发破案经过、扣押物品清单、自首笔录等书证，证人刘某、张某、秦某、熊某、涂某、邵某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位信阳市第一人民医院骨伤科作为事业单位的内设机构，为谋取利益，在账外非法收受医疗器械供应商的回扣款共计577248元，情节严重，其行为已构成单位受贿罪；被告人马某某作为该科室的直接负责人，负责科室全面工作，其行为已构成单位受贿罪；对被告单位信阳市第一人民医院骨伤科及被告人马某某均应依法惩处。平桥区人民检察院指控被告单位及被告人马某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后被告单位信阳市第一人民医院骨伤科共退交赃款135000元。马某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。马某某认罪、悔罪，积极退赃，犯罪情节轻微，可免于刑事处罚。辩护人提出：马某某有自首情节，犯罪情节轻微，主观恶性小，认罪、悔罪，退还了自己所得回扣款，请求对其定罪免刑，该辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。结合被告单位及被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审委会讨论研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十七条第一、二款、第三十条、第三十一条、第三十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告单位信阳市第一人民医院骨伤科犯单位受贿罪，判处罚金20万元。
二、非法所得577248元（含已退135000元）予以收缴。
（罚金及剩余违法所得442248元限判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人马某某犯单位受贿罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 素
人民陪审员 潘明荣
人民陪审员 王晓荣
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张小琪
灯塔市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1081民初233号
原告：刘海波，男，1980年12月14日出生，汉族，个体。
被告：陈琦，男，1994年11月16日出生，汉族，无业。
原告刘海波为与被告陈琦间借贷纠纷一案中，于2016年1月6日向本院提起诉讼。本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告起诉的被告陈琦，原告无法提供被告陈琦具体地址，无法送达，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：
驳回原告刘海波的起诉。
案件受理费550元全部退回。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
代理审判员 刘珍秀
二〇一六年二月二日
书 记 员 陈晶晶
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第5762号
罪犯赵锋臣，男，1986年8月5日出生，汉族，出生地山东省单县，高中毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2013年12月23日作出（2013）穗云法刑初字第208号刑事判决，以被告人赵锋臣犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2014年4月11日作出（2014）穗中法刑二终字第163号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年5月6日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯赵锋臣在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年9月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵锋臣在本次考核期间（2014年5月6日至2015年7月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬。罚金人民币4000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赵锋臣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵锋臣予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 钟素雅
代理审判员 王华明
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 华 师
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0723执379号之三
�请执行人高淑香，女，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人王剑，男，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
高淑香因与王剑房屋买卖合同纠纷一案，依据鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723民初294号民事调解书，于2016年5月5日向本院申请执行，要求被执行人王剑履行义务，返还申请人购房款84200元，迟延履行金515元，执行申请费1177.44元。
王剑在内蒙古鄂伦春农村商业银行有工资收入。我院作出（2016）内0723执379号之一执行裁定书，（2016）内0723执379号之二执行裁定书依法划拨被执行人工资履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723民初294号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾德富
审判员 王丽娟
审判员 张林聪
二〇一六年六月十四日
书记员 李海鸥
附：本案执行所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0723执379号
申请执行人高淑香，女，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人王剑，男，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
高淑香因与王剑房屋买卖合同纠纷一案，依据鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723民初294号民事调解书，于2016年5月5日向本院申请执行，要求被执行人王剑履行义务，返还申请人购房款84200元，执行申请费1177.44元。
本院受理后，依法审查执行。在执行的过程中，查明被执行人王剑在公安机关有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人王剑所有的牌照号为蒙EXXX**，车辆识别代码为LSXXXXXXXXXXXXX36别克汽车在呼伦贝尔市公安局交通警察支队车辆管理所的车籍档案，查封期间为二年。
查封被执行人王剑所有的牌照号为黑PXXX**，车辆识别代码为LXXXXXXXXXXXXX821丰田牌汽车在黑龙江省大兴安岭地区公安局车辆管理所的车籍档案，查封期间为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张林聪
二〇一六年五月十八日
书记员 李海鸥
附：本文书所依据的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条?人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0723执379号之二
申请执行人高淑香，女，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人王剑，男，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
高淑香因与王剑房屋买卖合同纠纷一案，依据鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723民初294号民事调解书，于2016年5月5日向本院申请执行，要求被执行人王剑履行义务，返还申请人购房款84200元，执行申请费1177.44元。
本院受理后，依法审查执行。在执行的过程中，查明被执行人王剑在内蒙古鄂伦春农村商业银行有工资收入。我院作出（2016）内0723执379号之一执行裁定书依法划拨被执行人工资履行义务。现申请人向法院主张权利，要求被执行人履行给付迟延履行515元，经法院审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
在我院（2016）内0723执379号之一执行裁定书确定的划拨85377.44元额度上增加515元。
本裁定与（2016）内0723执379号之一执行裁定书合并执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张林聪
二〇一六年六月二日
书记员 李海鸥
附：本文书所依据的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0723执379号之一
申请执行人高淑香，女，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人王剑，男，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
高淑香因与王剑房屋买卖合同纠纷一案，依据鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723民初294号民事调解书，于2016年5月5日向本院申请执行，要求被执行人王剑履行义务，返还申请人购房款84200元，执行申请费1177.44元。
本院受理后，依法审查执行。在执行的过程中，查明被执行人王剑在内蒙古鄂伦春农村商业银行有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
自2016年5月份开始，每月划拨被执行人王剑在内蒙古鄂伦春农村商业银行工资收入1500元履行义务，共划拨至85377.44元为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张林聪
二〇一六年五月二十日
书记员 李海鸥
附：本文书所依据的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4024民初1097号
原告：阿不都力江·伊布拉音，男，1964年3月1日出生，现住巩留县。
被告：伊犁天恒房地产开发有限公司。
法定代表人：马军，系该公司总经理。
委托代理人：李盛军，系新疆同济律师事务所律师。
原告阿不都力江伊布拉音诉被告伊犁天恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，于同年6月7日由审判员冯洁适用简易程序公开开庭进行了审理，原告阿不都力江伊布拉音、被告伊犁天恒房地产开发有限公司的委托代理人李盛军到庭参加了诉讼，帕提古丽克里木江担任本庭翻译。本案现已审理终结。
原告起诉称，2012年原、被告双方就天恒尚座高层住宅楼四单元五层502室达成购房计划书，按照购房计划原告向被告缴付购房首付款5万元，但被告却迟迟未按计划书约定期限同原告签订商品房买卖合同，亦未按照约定向原告交付购买的房屋，经原告催促，被告仍未兑现承诺，故原告诉至法院请求依法判令被告退还原告缴付的5万元购房款；被告承担利息23000元（自2012年7月起至2016年5月止，月利息按照10‰计算）；诉讼费及其他涉案费用由被告承担。
被告答辩称，原告在被告处购买了两处商铺和一处高层住宅，购买高层住宅时预交了5万元，据公司人说原告不知什么原因又不要该套住宅，被告便将此房售于第三人，因原告所购商铺尚欠19万元未付，被告便将5万元预付款转到商铺的欠款上，故原告的诉讼请求不能成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告根据其诉讼请求及所依据的事实理由，向本院举证如下：
1、天恒尚座购房计划书一份、收据三张，以证明原告购买高层住宅认购总价为287624元，分三次已交5万元购房款。
2、退房申请书一份，以证明原告于2016年4月27日向被告提出退房申请并要求返还5万元购房款。
被告伊犁天恒房地产开发有限公司未向法庭提供任何证据材料。
经审理查明，2012年原告有意在被告开发的巩留县天恒尚座购买住宅，并由被告方的智业顾问为原告填写了天恒尚座购房计划书，意向房号为四单元五层502室，住宅面积为102㎡，单价为2820元，总价款为287624元，原告分别于2012年6月3日、7月31日分三笔向被告支付了5万元购房认筹金。同时查明，原告因被告将此住宅售于第三人，2016年4月27日向被告提出退房申请，并要求退还所交的5万元购房款，被告对此事无任何答复。
本院认为，商品房买卖合同是出卖人将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告方为原告所填写的购房计划书，是当事人在平等自愿基础上的真实意思表示，双方对认购房屋的具体位置、楼层、房屋面积、单价及总价款、付款方式等都有明确约定，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，应认定该购房计划书合法有效，并具有商品房买卖合同的性质，双方当事人应依约履行义务。但是，被告在原告不知情的情况下，又将该房屋出卖给第三人，导致商品房买卖合同目的不能实现，无法取得房屋的原告有权请求被告返还已付购房款并要求被告承担相应的利息，故本院对原告要求被告退还已付5万元购房款的诉讼请求予以支持，对原告主张的利息应以原告最后一次支付购房款，即从2012年7月31日为起算点，按照中国人民银行同期贷款利率计算为宜。
综上，依照《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第八条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告伊犁天恒房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告阿不都力江伊布拉音返还5万元购房款，并按照中国人民银行同期贷款利率支付原告阿不都力江伊布拉音自2012年7月31日起至本判决确定的履行期满之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1626元，减半收取813元，由被告伊犁天恒房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 冯 洁
二〇一六年七月十三日
书记员 朱俐敏