新疆维吾尔自治区和田市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和市民一初字第48号
原告（反诉被告）ＸＸ，男，1988年1月29日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人：王德军，新疆君和信律师事务所律师。
被告（反诉原告）施治芳，女1966年3月8日出生，汉族，无固定职业，住和田市火车站旁华威和田项目部工地。
委托代理人：刘云峰，新疆沙舟律师事务所律师。
被告：滕州泰兴建筑安装公司，其他不详。
原告（反诉被告）ＸＸ与被告（反诉原告）施治芳，被告滕州泰兴建筑安装公司返还原物纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序于2014年1月23日公开开庭进行审理，庭审中被告施治芳提出反诉，原告ＸＸ申请法院对扣押物品损失进行评估。本院于2014年4月10日将案件移送鉴定，中止对案件的审理，并依法将案件转入普通程序。2014年6月10日恢复案件审理，依法组成合议庭于2014年7月4日再次公开开庭进行审理。原告（反诉被告）ＸＸ的委托代理人王德军，被告（反诉原告）施治芳及其委托代理人刘云峰到庭参加诉讼，被告滕州泰兴建筑安装公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
ＸＸ诉称：2014年1月4日，被告扣押了我的焊机13台、等离子2台、二保焊机3台、空压机1台、磁座钻1台、脚手架5套、高低床13张、焊线350米、电源线650米、磨光机4台、电钻10把、电暖气4台，我多次找被告要求退还，被告拒不给付。为了维护我的合法权益，故诉至法院，要求被告返还扣押设备，承担损失。
施治芳答辩称：首先，ＸＸ的设备是我留置的，与滕州泰兴建筑安装公司无关；其次，ＸＸ尚欠我35000元未还，其归还欠款，我愿意将留置的设备返还。
施治芳反诉称：2013年12月10日至24日期间，ＸＸ先后向我借款33000元。2014年1月4日，ＸＸ租车运输设备，因运费发生争执，为了防止激化矛盾，我为ＸＸ垫付运费2000元。因ＸＸ未归还欠款，我依法留置其设备作为债权担保，现ＸＸ起诉我返还设备，我反诉要求ＸＸ归还借款35000元。
ＸＸ针对施治芳的反诉请求答辩称：我与施治芳的经济往来不是民间借贷关系，该笔款项主要用于支付我们雇佣劳动者的报酬及受伤人员的医疗费，与本诉不应当是同一事由，故请求法院依法驳回反诉原告的诉讼请求。
被告滕州泰兴建筑安装公司未到庭。
原告（反诉被告）ＸＸ就自己的诉讼请求及理由向本院提供证据为：
1、扣押物品清单一份，证明被告扣押了我的设备。
2、索赔偿书及ＸＸ上岗证一组证据，证明原告ＸＸ在被告处的职务是一个负责人，反诉原告主张的33000元，作为医疗费赔偿了。
3、和田地区人民医院门诊票据2张，结算统一票据1张，预交款收据2张一组证据，证明工地发生安全生产事故，造成工人受伤，因此借款用于支付医疗费。
被告（反诉原告）施治芳质证意见为，证据1清单的真实性认可，但这份清单是留置物品清单，不是扣押清单，其与公司无关。证据2索赔偿书、ＸＸ上岗证真实性无异议，认可。但关联性不认可。证据3关联性不认可，不能证明其主张的事实。
被告滕州泰兴建筑安装公司未质证。
本院认证为，证据1具备证据的三性要求，本院予以认证。证据2、3的真实性、客观性予以认证，关联性不予认证。
被告（反诉原告）施治芳就其辩称及反诉请求向本院提供证据为：
1、借条3张，证明原告（反诉被告）ＸＸ向我借款33000元的事实。
2、证明1张，证明2014年1月4日，ＸＸ叫克然木拉设备，但因没钱支付运费，双方发生争执，我向其垫付2000元运费。
3、克然木·沙塔尔证人证言，证明ＸＸ叫我帮其拉设备，当设备到场后，因ＸＸ未支付运费发生争吵，施治芳给我了2000元运费。
原告（反诉被告）ＸＸ质证意见为，证据1真实性无异议，认可。其借款用于19工人的生活费及受伤人员的医疗费。证据2不认可，其与本案无关。证据3由于证人未带身份证，对其身份无法核实，故对其真实性不认可。
本院认证为，证据1具备证据三性要求，本院予以认证。证据2证明中无法反应借款关系，故本院不予认证。证据3因庭审中证人未带身份证，对其身份无法核实，故对其真实性不予认证。
被告滕州泰兴建筑安装公司未质证。
被告滕州泰兴建筑安装公司未提供证据。
根据原告（反诉被告）ＸＸ向本院提出物品损失评估鉴定申请，本院依法委托新疆正大资产评估有限公司对其评估，新疆正大资产评估有限公司于2014年5月28日作出关于对《新疆维吾尔自治区和田市人民法院鉴定委托书（2104）和市民鉴第15号》的复函一份。
原告（反诉被告）ＸＸ认证意见为，真实性、客观性无异议，但希望委托更权威的机构对其损失作出鉴定。
被告（反诉原告）施治芳无异议。
被告滕州泰兴建筑安装公司未质证。
经审理查明，2013年11月25日，原告（反诉被告）ＸＸ与被告（反诉原告）施治芳承揽了滕州泰兴建筑安装公司在华威和田电厂主厂房彩钢板封闭项目、锅炉运转平台项目。原告（反诉被告）ＸＸ组织人员对华威和田电厂的主厂房彩钢板封闭项目、锅炉运转平台项目进行施工。原告（反诉被告）ＸＸ于2013年12月10日、2013年12月21日、2013年12月24日分别向被告（反诉原告）施治芳借款5000元、8000元、20000元。期间因工地出现安全生产事故，原告（反诉被告）ＸＸ向其工人郭阵涛、郭云肖支付了医疗费。2014年1月3日施治芳、ＸＸ与郭阵涛达成索赔偿数。2014年1月4因原告（反诉被告）ＸＸ未向被告（反诉原告）施治芳支付欠款33000元，被告（反诉原告）施治芳留置了原告（反诉被告）ＸＸ设备（焊机13台、等离子2台、二保焊机3台、空压机1台、磁座钻1台、脚手架5套、高低床13张、焊线350米、电源线650米、磨光机4台、电钻10把、电暖气4台）。
本院认为，私人的合法财产受法律的保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏，本案中被告（反诉原告）施治芳私自留置原告（反诉被告）ＸＸ的设备，侵害了原告（反诉被告）ＸＸ的合法权益，应当承担相应的责任，原告（反诉被告）ＸＸ有权请求返还原物。根据《物权法》第三十四条：“无权占有不动产或者动产的权利人可以请求返还原物。”的规定被告（反诉原告）施治芳应当将留置原告（反诉被告）ＸＸ的设备返还。另外本案中被告（反诉原告）施治芳与原告（反诉被告）ＸＸ之间的借款关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定：债务应当清偿。根据原告（反诉被告）ＸＸ向被告（反诉原告）施治芳出具的借条，可以确定原告（反诉被告）ＸＸ应当偿还被告（反诉原告）施治芳33000元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、七十五条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）施治芳于本判决书生效之日起7日内返还原告（反诉被告）ＸＸ的设备（焊机13台、等离子2台、二保焊机3台、空压机1台、磁座钻1台、脚手架5套、高低床13张、焊线350米、电源线650米、磨光机4台、电钻10把、电暖气4台）。
二、原告（反诉被告）ＸＸ于本判决书生效之日起7日内归还被告（反诉原告）施治芳借款33000元。
三、驳回被告（反诉原告）施治芳其它诉讼请求。
以上判决内容原告（反诉被告）ＸＸ、被告（反诉原告）施治芳在本判决书规定的期限内履行，逾期不履行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本诉部分案件受理费250元由原告（反诉被告）ＸＸ负担，反诉部分案件受理费340元由被告（反诉原告）施治芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于和田地区中级人民法院。
审 判 长 侯 宇
人民陪审员 潘 琴
人民陪审员 江丽娜
二〇一四年七月七日
书 记 员 张雪梅