吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蛟刑初字第43号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人辛某甲，男，汉族，小学文化，农民，户籍所在地蛟河市，现住蛟河市。曾因犯盗窃罪，于2002年2月9日被吉林省蛟河市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2012年12月4日被取保候审。辛某甲在取保候审期间外逃，于2013年11月30日被烟台港公安局某某派出所民警抓获，同日被临时羁押于烟台市看守所。于同年12月3日被蛟河市公安局解回；同年12月4日被刑事拘留；同年12月17日被逮捕。现羁押于蛟河市看守所。
辩护人张逢新，蛟河市法律援助中心律师。
被告人郝某，男，汉族，初中文化，蛟河市某某有限公司职员，户籍所在地蛟河市，现住蛟河市。因涉嫌犯掩饰犯罪所得罪，于2013年6月8日被取保候审。
被告人刘某某，男，汉族，初中文化，农民，住扶余县。因涉嫌犯掩饰犯罪所得罪，于2013年7月3日被取保候审。
被告人王某，男，汉族，小学文化，农民，住蛟河市。因涉嫌犯掩饰犯罪所得罪，于2013年6月24日被取保候审。
被告人臧某某，男，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地吉林市龙潭区，现住蛟河市。因涉嫌犯掩饰犯罪所得罪，于2013年8月1日被取保候审。
吉林省蛟河市人民检察院以蛟检刑诉（2014）25号起诉书，指控被告人辛某甲犯合同诈骗罪，被告人郝某、刘某某、王某、臧某某犯掩饰犯罪所得罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭审理了本案，吉林省蛟河市人民检察院指派代理检察员姜辉出庭支持公诉，被告人辛某甲及其辩护人张逢新，被告人郝某、刘某某、王某、臧某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2012年9月16日，被告人辛某甲在蛟河市某某摩托车商城，以赊购的方式签订赊销协议，从蛟河市某某摩托车商城骗取铃木牌二轮摩托车，价值人民币6，900.00元。后被告人辛某甲将其赊购的摩托车以4，500.00元的低价卖给明知此车系赃物的范某某（在逃），赃款被辛某甲挥霍。
2012年9月24日，被告人辛某甲伙同王某某在蛟河市某某摩托车商城，以王某某赊购，辛某甲为其担保的方式签订赊销协议，从蛟河市某某摩托车商城骗取铃木牌二轮摩托车，价值人民币6，900.00元。后被告人辛某甲瞒着王某某将二人赊购的摩托车经范某某介绍以4，500.00元的价格卖给被告人王某，被告人王某明知此车系赃物，以明显低于市场价格予以收购。辛某甲分得1，500.00元，赃款被挥霍；范某某分得1，000.00元，赃款赃物已被公安机关追缴。
2012年9月26日，被告人辛某甲在蛟河市某某摩托车商城，以其赊购，其妻子陈某某为其担保的方式签订赊销协议，从蛟河市某某摩托车商城骗取隆鑫牌二轮摩托车，价值人民币8，800.00元。后被告人辛某甲将其赊购的摩托车经被告人郝某介绍以4，000.00元的价格卖给被告人刘某某，被告人刘某某明知此车系赃物，以明显低于市场价格予以收购，赃款被辛某甲挥霍，赃物已被公安机关追缴。
2012年9月27日，被告人辛某甲伙同王某某在蛟河市某某摩托车商城，以王某某赊购，辛某甲为其担保的方式签订赊销协议，从蛟河市某某摩托车商城骗取铃木牌二轮摩托车，价值人民币6，000.00元。后被告人辛某甲与王某某合谋将二人赊购的摩托车经范某某介绍以3，500.00元的价格卖给被告人臧某某，被告人臧某某明知此车系赃物，以明显低于市场价格予以收购。辛某甲用此款交了500.00元摩托车手续款，其余赃款辛某甲分得1，000.00元，赃款被其挥霍；王某某分得1，000.00元；范某某分得1，000.00元。赃物已被公安机关追缴。
综上，被告人辛某甲单独及伙同他人共骗取某某摩托车商城摩托车4台，总价值人民币28，600.00元。案发后，被告人辛某甲被扭送归案，赃款已退还。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了五名被告人，宣读了被告人在侦查机关的供述，被害人苏某某陈述，证人王某某、郭某某等人证言，出示了鉴定结论书等证据。并认为被告人辛某甲以非法占有为目的，在签订合同过程中，没有实际履行能力，以部分履行合同的方法骗取被害人信任，多次骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，被告人郝某、刘某某、王某、臧某某明知系他人犯罪所得而以明显低于市场的价格予以收购，代为销售，其行为均已构成掩饰犯罪所得罪，均应予惩处。
被告人辛某甲、郝某、刘某某、王某、臧某某对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据均无异议。
被告人辛某甲的辩护人提出以下辩护意见，1、被告人辛某甲已交付的1，500.00元购车款，应从犯罪数额中减去。2、被告人辛某甲全部返赃，自愿认罪，社会危害性不大，应从轻处罚。
本院经审理查明（一）、2012年9月16日，被告人辛某甲在蛟河市某某摩托车商城，以赊购的方式签订赊销协议，从蛟河市某某摩托车商城骗取铃木牌二轮摩托车一台，价值人民币6，900.00元，后辛某甲给付某某摩托车商城1，000.00元购车款。被告人辛某甲将其赊购的摩托车以4，500.00元的低价卖给明知此车系赃物的范某某（在逃），赃款被辛某甲挥霍。
上列事实，有如下经当庭质证、认证的证据予以证实：
1、案件提起及抓获材料，载明2012年12月4日11时30分，蛟河市某某摩托车城业主苏某某将辛某甲扭送到蛟河市公安局刑事侦查大队报案称2012年9月5日至9月27日期间，辛某甲伙同王某某、江某某以赊购并相互担保的方式骗取某某摩托车城6辆摩托车，至今未还。2012年12月4日，辛某甲因涉嫌犯诈骗罪被蛟河市公安局取保候审，辛某甲在取保候审期间外逃。2013年11月30日，辛某甲在烟台某某马路客运站侯船大厅被烟台港公安局某某派出所民警抓获，同日被临时羁押于烟台市看守所，于2013年12月3日被办案机关带回。2013年6月24日，王某被公安机关传唤归案。2013年7月3日，刘某某被公安机关传唤归案。2013年7月31日，臧某某被公安机关传唤归案。
2、蛟河市价格认定中心价格鉴定结论书，载明黄色隆鑫二轮摩托车鉴定价值为9，200.00元；蓝色铃木二轮摩托车鉴定价值为6，900.00元；红色铃木二轮摩托车鉴定价值为6，900.00元；黑色铃木二轮QS110-C摩托车鉴定价值为6，900.00元。
3、蛟河市公安局受案登记表，载明蛟河市公安局刑事侦查大队接到苏某某报案并受理案件。
4、蛟河市公安局地市常住人口查询单，载明被告人辛某甲、郝某、刘某某、王某、臧某某身份情况。
5、蛟河市公安局在逃人员登记信息表，载明被告人辛某甲在取保候审期间外逃。
6、无违法犯罪记录，载明被告人郝某、刘某某、王某、臧某某无前科劣迹。
7、蛟河市公安局某某派出所出具证明，载明2012年12月4日，辛某甲因涉嫌犯诈骗罪被蛟河市公安局取保候审，2013年4月份开始在蛟河市某某街某某村某某屯居住，由蛟河市某某派出所对其进行管理，该人于2013年6月份不知去向，所留电话已经暂停使用，该人的住址、联系方式已经发生变动，在24小时内未向执行机关报告。
8、蛟河市公安局刑事侦查大队出具情况说明，载明2012年9月16日，辛某甲赊购的一辆蓝色铃木QS125-5E二轮摩托车以4，500.00元的价格卖给蛟河市某某镇某某村某某屯的范某某，由于范某某外逃，该车未找到。
9、发还清单，载明苏某某于2013年10月28日领取黄色隆鑫150二轮摩托车、红色铃木125二轮摩托车、黑色铃木110二轮摩托车各一辆。
10、和解协议书，载明辛某甲一次性还给苏某某16，200.00元（此款为江某某欠摩托款5，200.00元，辛某甲欠3台摩托车的余款11，000.00元）；王某某一次性还给苏某某2辆摩托车的余款11，700.00元。
11、收条，载明2013年12月27日，苏某某收到辛某甲还车款1，700.00元。
12、赊销协议复印件，载明2012年9月16日，蛟河市某某摩托车商城与辛某甲签订赊销摩托车协议书，辛某甲购买蛟河市某某摩托车商城铃木牌二轮摩托车一台。
13、手机通话单，载明辛某甲在逃期间曾与其父辛某乙电话联系。
14、吉林省蛟河市人民法院刑事判决书，载明被告人辛某甲因犯盗窃罪于2002年2月9月被蛟河市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元。
15、被害人苏某某陈述，证实其是蛟河市某某摩托车商城业主。从2012年9月5日至9月27日，王某某、辛某甲、江某某三人以赊购相互担保的方式，先后六次从其店里赊购了六台摩托车，在欠款未还清的情况下，低价将赊购的摩托车转卖给他人，并在协议期内未将余欠的款项还清。2012年9月5日，辛某甲和江某某二人在其经营的某某摩托车商城赊购二台摩托车，辛某甲赊购的是宗申150ZH-3三轮摩托车，售价9，200.00元，江某某赊购的也是同样的三轮摩托车，售价为9，300.00元，江某某只交了100.00元的预付款。辛某甲在9月10日交了7，200.00元钱，还欠2，000.00元。
2012年9月16日辛某甲到其店里，赊购了一辆铃木轻骑125-5E摩托车，售价为7，000.00元，并且签订了赊销协议，辛某甲没有付款。
16、证人郭某某证言，证实其是蛟河某某摩托车专卖店的员工。2012年9月某日，辛某甲和姜某某每人在专卖店买了一辆宗申150三轮摩托车，辛某甲买车的价格9，200.00元，姜某某买车的价格9，300.00元。当时姜某某交了100.00元，辛某甲没交钱。几天后辛某甲交了8，000.00元钱。9月16日，辛某甲又来到专卖店，买了一台铃木125二轮摩托车，价值7，000.00元，他没交钱。
17、证人陈某某证言，证实其是辛某甲妻子，辛某甲因涉嫌犯诈骗罪被蛟河市公安局取保候审。辛某甲走了二个多月，其也不知道辛某甲在哪。
18、证人辛某乙证言，证实其是辛某甲的父亲。其和辛某甲分开过已经十来年了，辛某甲靠打工维持生活，辛某甲欠摩托车城的钱，他根本还不了。
19、被告人辛某甲供述，供认2012年9月初至2012年9月末，其在某某摩托车城赊购摩托车，因其当时没有钱，其就想从摩托车城以赊购的名义赊几台摩托车，然后卖点钱花。其卖摩托车的钱大部分让其花了，还有一部分让其交摩托车的预付款了。
2012年8月份的时候，江某某提出要整辆三轮摩托车倒腾鱼。9月初，其和江某某在某某摩托车城每人买了一辆蓝色的宗申150型三轮摩托车，过了5、6天，其给摩托车城8，000.00元。后其又还了1，000.00元钱，其尚欠摩托车城1，000.00元钱。后来其没倒腾鱼，就把车卖给了某某修理部。
其赊购第二辆摩托车是买三轮摩托车之后的10多天。当时其手头紧，就想从摩托车城赊购一辆摩托车然后卖了。其就在某某摩托车城以7，000.00元的价格赊购了一辆蓝色铃木125型摩托车，其没有给购车款。3、4天后，其对范某某说其买了一辆蓝色的铃木125型摩托车，以7，000.00元的价格买的。范某某看完车，给其4，500.00元钱，其就答应了。范某某当时给其3，000.00元钱，三天后，范某某又给其1，500.00元钱，并且签订协议，范某某说不能按4，500.00元钱的价格写协议，按6，800.00元的价格写。后其就把钱花了。
本院经审理查明（二）、2012年9月24日，被告人辛某甲伙同王某某在蛟河市某某摩托车商城，以王某某赊购，辛某甲为其担保的方式签订赊销协议，二人给付300.00元预付款，从蛟河市某某摩托车商城骗取铃木牌二轮摩托车一台，价值人民币6，900.00元。后被告人辛某甲瞒着王某某将二人赊购的摩托车经范某某介绍以4，500.00元的价格卖给被告人王某，被告人王某明知此车系赃物，以明显低于市场价格予以收购。赃款被被告人辛某甲挥霍。
上列事实，有如下经当庭质证、认证的证据予以证实：
1、赊销协议复印件，载明2012年9月24日，蛟河市某某摩托车商城与王某某签订赊销摩托车协议书，王某某购买蛟河市某某摩托车商城铃木牌二轮摩托车一台，担保人为辛某甲。
2、车辆买卖协议，载明辛某甲将摩托车卖给王某，购车价格为人民币6，800.00元。
3、机动车销售统一发票复印件、车辆购置税纳税申报表，载明开票日期2012年9月24日，王某某购买蛟河市某某摩托商城的摩托车，价税合计5，000.00元。
4、被害人苏某某陈述，证实2012年9月24日辛某甲和王某某一起来其店里买摩托车，王某某赊购了一辆铃木轻骑125-5E摩托车，售价为7，000.00元，王某某和其签订了赊销协议，辛某甲为担保人，因为当时没有交预付款，所以没有办理摩托车手续。9月25日，王某某交了300.00元的手续费，辛某甲还了1，000.00元的欠款，王某某还欠其6，700.00元钱，辛某甲还欠其8，000.00元钱。
5、证人郭某某证言，证实2012年9月24日，辛某甲带着王某某来专卖店，王某某买了一台铃木125二轮摩托车，价格7，000.00元，王某某没交钱，其与王某某签订了赊销协议，辛某甲为担保人，后辛某甲给其300.00元钱。
6、证人王某某证言，证实2012年9月下旬某日，辛某甲给其打电话让其去蛟河摩托车城赊购一辆摩托车，卖了以后整点钱。其当时正好没有钱花，就同意了。到蛟河后，其和辛某甲去摩托车城，其选了一辆红色的铃木125摩托车，之后其和摩托车城姓郭的女的签了赊销协议，摩托车的售价是7，000.00元钱，辛某甲为担保人，当天没有交预付款，但是给开了发票和合格证。其和辛某甲就把车提走了。第二天辛某甲去摩托车城交了300.00元的预付款。过了两、三天其给辛某甲打电话说其没钱了，后来辛某甲给其1，000.00元钱，当时其没有钱，就没还摩托车钱。
7、被告人辛某甲供述，供认2012年9月某日，其给王某某打电话说赊购一辆摩托车，卖车透点钱花，并且说其已经在摩托车城赊购一辆摩托车卖了，王某某说行。其就领着王某某去了某某摩托车城，王某某选了一辆红色的铃木125型二轮摩托车，售价7，000.00元，并且摩托车商城与王某某签订了赊销协议，其做担保人。第二天王某某交了300.00元的预付款，其交了1，000.00元购买蓝色三轮摩托车的购车款。王某某把车放其家了。过了三、四天，其瞒着王某某联系范某某，让范某某帮忙卖车。范某某和王某看车后，王某说4，500.00元钱购买这辆车。范某某说协议得写7，000.00元，太低不合法，并且签了协议，签完协议王某给其2，500.00元钱，后来范某某又帮其联系买了一辆车，剩余的2，000.00元钱没给其，范某某留作帮忙联系卖车的好处费了。
8、被告人王某供述，供认2012年9月末某日，范某某给其打电话问其要不要摩托车，其就坐车到了蛟河市广场，范某某和辛某甲骑着一辆红色铃木125型摩托车过来了，其看摩托车是全新的，其就答应买了。在签协议之前，范某某说这辆车的价格按6，800.00元写，公安机关查的时候也没毛病，签完协议之后，其先给了2，500.00元钱，过了两、三天其又把2，000.00元钱给了范某某。
本院经审理查明（三）、2012年9月26日，被告人辛某甲在蛟河市某某摩托车商城，以其赊购，其妻子陈某某为其担保的方式签订赊销协议，辛某甲给付蛟河市某某摩托车商城200.00元预付款，从蛟河市某某摩托车商城骗取隆鑫牌二轮摩托车一台，价值人民币8，800.00元。后被告人辛某甲将其赊购的摩托车经被告人郝某介绍以4，000.00元的价格卖给被告人刘某某，被告人刘某某明知此车系赃物，以明显低于市场价格予以收购，赃款被辛某甲挥霍。
上列事实，有如下经当庭质证、认证的证据予以证实：
1、赊销协议复印件，载明2012年9月26日，蛟河市某某摩托车商城与辛某甲签订赊销摩托车协议书，辛某甲购买蛟河市某某摩托车商城隆鑫牌二轮摩托车一台，担保人为陈某。
2、买车协议书，载明2012年10月25日，辛某甲将二轮摩托车（型号：某某）卖给刘某某，价格为人民币4，000.00元。
3、被害人苏某某陈述，证实2012年9月26日，辛某甲和妻子陈某某来其店里买摩托车，赊购了一台隆鑫150-56型摩托车，售价为8，800.00元，辛某甲交了200.00元预付款，并和其签订了赊销协议，陈某某为担保人，之后辛某甲将摩托车骑走了。
4、证人郭某某证言，证实2012年9月26日，辛某甲又来到专卖店，说要给他小舅子买辆摩托车，他妻子陈某某做担保人，其又把一台隆鑫150型二轮摩托车卖给他了，这台车价值8，800.00元，他只交了200.00元钱。
5、被告人郝某供述，供认2012年10月某日，辛某甲给其打电话说他有台摩托车要卖，问其有没有人要买。其又给刘某某打电话问他买不买摩托车，刘某某说便宜就买。过了十来天，辛某甲以4，000.00元的价格卖摩托车，刘某某让其把钱垫上。后辛某甲把摩托车骑过来，是一辆黄色隆鑫150型二轮摩托车，几乎是全新的，价格也很便宜。其就替刘某某签的协议，签完协议后，其交给辛某甲4，000.00元。过了两天，其把摩托车交给了刘某某。
6、被告人辛某甲供述，供认2012年9月下旬某日，其和妻子陈某某一起去摩托车城，其又买了一辆黄色的隆鑫150型摩托车，价值8，800.00元。当时其交了200.00元的预付款，其妻子做担保人，之后其就骑摩托车走了。2012年11月份，其把这辆摩托车卖给了郝某，卖了4，000.00元钱。其把卖车的钱花了。
7、被告人刘某某供述，供认2012年10月份某日，郝某给其打电话说有一辆摩托车挺便宜的，挺新的，价格为4，000.00元，摩托车是辛某甲从摩托车城赊的，问其要不要，其说其在松原市，让他先垫上，过了几天后，其到郝某家楼下把摩托车取走了。
本院经审理查明（四）、2012年9月27日，被告人辛某甲伙同王某某在蛟河市某某摩托车商城，以王某某赊购，辛某甲为其担保的方式签订赊销协议，从蛟河市某某摩托车商城骗取铃木牌二轮摩托车一台，价值人民币6，000.00元，被告人辛某甲给付购车款1，000.00元。后被告人辛某甲与王某某合谋将二人赊购的摩托车经范某某介绍以3，500.00元的价格卖给被告人臧某某，被告人臧某某明知此车系赃物，以明显低于市场价格予以收购。辛某甲用此款交了1，000.00元摩托车手续款，王某某分得1，000.00元，其余赃款被被告人辛某甲挥霍。
总计，被告人辛某甲参与诈骗作案4起，诈骗金额28，600.00元。案发后，被告人辛某甲被苏某某扭送归案。被告人郝某、刘某某、王某、臧某某被公安机关传唤归案。被告人辛某甲的父亲辛某乙与王某某将上述摩托车余款全部给付被害人苏某某。
上列事实，有如下经当庭质证、认证的证据予以证实：
1、赊销协议复印件，载明2012年9月27日，蛟河市某某摩托车商城与王某某签订赊销摩托车协议书，王某某购买蛟河市某某摩托车商城铃木牌二轮摩托车一台，担保人为辛某甲。
2、机动车销售统一发票复印件、车辆购置税纳税申报表，载明开票日期2012年9月29日，范某某购买蛟河市某某摩托车商城的摩托车，价税合计5，000.00元。
3、被害人苏某某陈述，证实2012年9月27日王某某和辛某甲来其店里赊购摩托车，王某某赊购了一辆铃木轻骑110-C摩托车，售价为6，000.00元，王某某和其签订了赊销协议，辛某甲为担保人，当时没有交预付款，之后王某某将摩托车提走了。9月28日，王某某还了1，000.00元的欠款。其多次给辛某甲打电话要购车款，辛某甲一直未给付，后来再给辛某甲打电话，辛某甲不接电话。
2013年7月份，辛某甲骑着江某某赊购的三轮摩托车到摩托车城，因为当时这辆摩托车是江某某赊购的，辛某甲担保的，辛某甲就提出摩托车折价，协议折价4，000.00元，辛某甲对其说摩托车余款5，200.00元，如果江某某不还，他还。2013年4月份，其多次给辛某甲打电话催要摩托车的余款，后来辛某甲给其5，600.00元，这样辛某甲赊购的三辆摩托车欠款为11，000.00元。
4、证人郭某某证言，证实2012年9月26日，辛某甲再次带着王某某来其专卖店，王某某又买了一台弯梁110型二轮摩托车，辛某甲为担保人，后辛某甲给其1，000.00元钱。
5、证人王某某证言，证实赊购第一辆摩托车后的4、5天，辛某甲给其打电话说再赊购一辆摩托车弄点钱花，他给其担保，卖车的钱两个人一人一半。其就同意了。然后其和辛某甲就去某某摩托车城，其选了一辆黑色的铃木110型弯梁摩托车，并和姓郭的女的签订了赊销协议，摩托车的售价是6，000.00元，辛某甲给其担保，当天没有交预付款，也没有办理手续，其和辛某甲就把车提走了。2、3天后，辛某甲去摩托车城交了1，000.00元钱的预付款。几天后，辛某甲给其打电话说摩托车卖了2，900.00元，给其1，000.00元，剩下1，000.00元交给摩托车城，他自己分了900.00元。
6、被告人辛某甲供述，供认其给王某某担保购买第一辆摩托车后的两、三天，其又给王某某打电话说再赊购一辆摩托车，卖了整点钱花。其给摩托车城姓郭的女的打电话说王某某要给他妻子买一辆铃木110型弯梁摩托车。其和王某某就去某某摩托车城，王某某选了一辆黑色铃木弯梁摩托车，售价为6，000.00元钱，其做的担保人。王某某就把车提走了。第二天，其联系范某某，问他有没有人要买铃木110型弯梁摩托车。范某某和一个其不认识的人来看车，范某某说给其3，500.00元钱。和范某某一起来的人给其1，000.00元钱，其去某某摩托车城开发票，开发票后，那个人又给其2，500.00元钱。范某某走后，其给王某某打电话说车卖了2，900.00元，其给王某某1，000.00元钱。
7、被告人臧某某供述，供认2012年9月末某日，其去范某某家吃饭，范某某说他帮王某买了一辆摩托车。其就让范某某帮忙联系一辆便宜的弯梁摩托车。范某某当时就联系了辛某甲。过了三、四天，范某某给其打电话说辛某甲的摩托车赊出来了，问其3，500.00元钱要不要，其就答应要了。后辛某甲交给其一辆黑色的二轮摩托车。其先交给辛某甲1，000.00元钱，辛某甲就骑着摩托车走了。半小时后，辛某甲骑着摩托车回来，给其摩托车的发票、合格证等手续。手续都是以范某某的名义开的。看完手续后其又给了辛某甲2，500.00元钱，后其和范某某骑着摩托车就走了。
本院对控辩双方就本案的事实和所举证据进行审查后认为，被告人辛某甲以非法占有为目的，在签订合同过程中，以部分履行合同的方法，多次骗取被害人财物，被告人郝某、刘某某、王某、臧某某明知系他人犯罪所得，以明显低于市场的价格予以收购、代为销售财物的事实，有蛟河市价格认定中心价格鉴定结论书，载明辛某甲骗取摩托车的鉴定价格；蛟河市公安局受案登记表，载明蛟河市公安局刑事侦查大队接到苏某某报案并受理案件；蛟河市公安局地市常住人口查询单，载明被告人辛某甲、郝某、刘某某、王某、臧某某身份情况；蛟河市公安局在逃人员登记信息表，载明被告人辛某甲在取保候审期间外逃；无违法犯罪记录证明，载明被告人辛某甲、郝某、刘某某、王某、臧某某无前科劣迹；蛟河市公安局某某派出所出具证明，载明2012年12月4日，辛某甲因涉嫌犯诈骗罪被蛟河市公安局取保候审，取保候审期间辛某甲不知去向；蛟河市公安局刑事侦查大队出具情况说明，载明辛某甲赊购的一辆蓝色铃木二轮摩托车以4，500.00元的价格卖给范某某，由于范某某外逃，该车未找到；发还清单，载明苏某某领取黄色隆鑫150型二轮摩托车、红色铃木125型二轮摩托车、黑色铃木110型二轮摩托车各一辆；和解协议书，载明辛某甲、王某某已返还摩托车购车款；收条，载明2013年12月27日，苏某某收到辛某甲还车款1，700.00元；赊销协议复印件，载明蛟河市某某摩托车商城与辛某甲、王某某签订赊销摩托车协议书；买车协议书，载明辛某甲将二轮摩托车卖给刘某某，价格为人民币4，000.00元；手机通话单，载明辛某甲在逃期间曾与其父辛某乙电话联系；吉林省蛟河市人民法院刑事判决书，载明被告人辛某甲因犯盗窃罪于2002年2月9月被蛟河市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元；机动车销售统一发票复印件、车辆购置税纳税申报表，载明王某某、范某某购买蛟河市某某摩托车商城的摩托车，价税合计5，000.00元；车辆买卖协议，载明辛某甲将摩托车卖给王某，购车价格为人民币6，800.00元；被害人苏某某陈述，证实辛某甲、王某某从其专卖店赊购摩托车，在欠款未还清的情况下，低价将赊购的摩托车转卖给他人，并在协议期内未将余欠购车款还清；证人王某某证言，证实其和辛某甲去某某摩托车城，骗取摩托车的事实；证人郭某某证言，证实王某某和辛某甲去某某摩托车城，骗取摩托车的事实；证人陈某某证言，证实辛某甲被蛟河市公安局取保候审期间，其不知道辛某甲的去向；证人辛某乙证言，证实辛某甲没有能力偿还欠摩托车城的购车款；案件提起及破案经过材料载明被告人归案经过。五名被告人对上述事实供认不讳。足资认定，予以确认。
关于被告人辛某甲的辩护人提出应从犯罪数额中扣除被告人辛某甲交付的1，500.00元购车款的辩护观点，本院认为，被告人辛某甲虽然在赊购摩托车时交付一定数额的购车款，但被告人辛某甲给付购车款的行为是为了使对方当事人继续签订和履行合同，以达到非法占有摩托车的目的，被告人辛某甲的辩护人提出的辩护意见不予采纳。被告人辛某甲的辩护人提出的辛某甲全部返赃，自愿认罪，应从轻处罚的辩护意见正确，予以采纳。
本院认为，被告人辛某甲以非法占有为目的，在签订合同过程中，没有实际履行能力，却以部分履行合同的方法骗取被害人信任，多次骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪；被告人郝某、刘某某、王某、臧某某明知系他人犯罪所得而以明显低于市场的价格予以收购，代为销售，其行为均已构成掩饰犯罪所得罪，均应予惩处。公诉机关指控被告人辛某甲犯合同诈骗罪，被告人郝某、刘某某、王某、臧某某犯掩饰犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人辛某甲、郝某、刘某某、王某、臧某某认罪态度较好，全部退赃，可酌情从轻处罚。被告人郝某、刘某某、王某、臧某某提供足额财产担保其罚金刑的执行，可酌情从轻处罚。被告人郝某、刘某某、王某、臧某某有悔罪表现，放在社会上改造没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。对被告人辛某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条；对被告人郝某、刘某某、王某、臧某某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人辛某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2013年11月30日起至2014年11月29日止。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院交纳。）
二、被告人郝某犯掩饰犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万八千元。（已预缴）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人刘某某犯掩饰犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万八千元。（已预缴）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人王某犯掩饰犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万四千元。（已预缴）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人臧某某犯掩饰犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。（已预缴）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张根生
人民陪审员 时洪雁
人民陪审员 孙宏丽
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 马艺鸣