安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0824民初21号
原告：芮绍东，男，1934年12月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托代理人：崔晏笙，潜山县水吼镇法律服务所法律工作者。
被告：黄陈送，男，1974年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：宋若宝，男，1970年2月25日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，经理。
委托代理人：吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告芮绍东诉被告黄陈送、宋若宝、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人保上海市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月5日立案受理后，依法由审判员张迎春适用简易程序独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理，原告芮绍东的委托代理人崔晏笙、被告宋若宝、被告人保上海市分公司的委托代理人吴仓劲到庭参加诉讼，被告黄陈送经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
芮绍东诉称：2015年1月30日17时30分，宋若宝驾驶皖H×××××号二轮摩托车，沿京珠线由西向东行驶至1299km＋860m处时，与黄陈送驾驶皖H×××××号小型客车交会时发生刮碰，致使摩托车乘坐人芮绍东受伤。事故发生后，芮绍东被送往潜山县医院住院治疗，被诊断为左侧颧弓及眼眶外侧壁骨折、左眼眶周软组织挫裂伤。出院医嘱建议休息，治疗终结时间3-6个月。该事故经潜山县公安局交警大队认定，黄陈送、宋若宝负本起事故的同等责任，芮绍东无责任。
另外，皖H×××××号小型客车在人保上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险，本起事故发生在保险期限内。芮绍东的损失为：医疗费3577.11元、营养费3780元（189天×20元／天）、住院伙食补助费270元（9天×30元／天）、护理费939.24元（9天×104.36元／天）、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计12066.35元。由于本起事故另外造成其他人受伤，故芮绍东要求黄陈送、人保上海市分公司按比例赔偿9607.80元，对宋若宝应当赔偿2458.55元予以放弃。
黄陈送未向本院提起答辩意见。
宋若宝当庭辩称：对芮绍东诉称的事实和请求均无异议。
人保上海市分公司当庭辩称：1、对事故发生的基本事实和责任认定无异议；2、事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者商业险无异议；3、根据事故认定书记载，肇事车辆年检材料不合格，故我公司在商业险范围内不承担赔偿责任；4、保险公司不承担案件的诉讼费。
经审理查明：2015年1月30日17时30分，宋若宝驾驶皖H×××××号二轮摩托车，沿京珠线由西向东行驶至1299km＋860m处时，与黄陈送驾驶皖H×××××号小型客车交会时发生刮碰，致使摩托车驾驶人宋若宝及摩托车乘坐人芮和云、芮绍东受伤。事故发生后，芮绍东被送往潜山县医院住院治疗，诊断为：左侧颧弓及眼眶外侧壁骨折、左眼眶周软组织挫裂伤。2015年2月7日，芮绍东出院回家，医嘱：建议出院后休息，医疗终结时间3-6个月等。本起事故经潜山县公安局交警大队认定，黄陈送、宋若宝负同等责任，芮绍东无责任。
另查明，皖H×××××号小型客车在人保上海市分公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和不计免赔第三者责任保险（责任限额1000000元），保险期间自2014年5月1日起至2015年4月30日止，本起事故发生在保险期限内。由于事故另外造成芮和云、宋若宝受伤，本院已另案确定芮和云的损失为：医疗费10034.81元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、护理费4174.40元、误工费8937.60元、交通费300元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费900元，合计30536.81元；宋若宝的损失为：医疗费10062.94元、后续治疗费5500元、住院伙食补助费540元、营养费1350元、护理费4696.20元、误工费15660元、交通费400元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1200元，合计43409.14元。
安徽省统计局公布2014年度全省城镇非私营单位从事居民服务和其他服务业在岗职工的平均工资为38091元／年。
上述事实，有当事人陈述、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、潜山县医院伤病情鉴定表、医疗费票据等证据在卷佐证。
关于芮绍东的各项赔偿请求，本院核定如下：
1、芮绍东主张的医疗费3577.11元。芮绍东提交了潜山县医院医疗费票据和相应的住院病案资料，该损失系芮绍东受伤后的实际损失，且宋若宝、人保上海市分公司对此并无异议，本院予以确认；
2、芮绍东主张的住院伙食补助费270元。根据芮绍东住院病案资料证实，芮绍东住院期间为9日，其要求按照30元／日的标准计算住院伙食补助费合理，本院对该项损失予以确认；
3、芮绍东主张的营养费3780元。根据潜山县医院的出院医嘱，本院酌定芮绍东出院后的休息时间为4个月，其要求按照20元／天的标准计算营养费符合相关规定，故本院对该项损失确定为2580元（129天×20元／天）；
4、芮绍东主张的护理费939.24元。根据芮绍东的伤情及年龄，其要求住院住院期间专人护理合理，本院予以支持。其主张护理费标准参照安徽省2014年度全省城镇非私营单位从事居民服务和其他服务业在岗职工的平均工资38091元／年（即104.36元／日）计算符合相关规定，故本院对该项损失予以确认；
5、芮绍东主张的交通费500元。芮绍东对此虽未举出相应的证据证明，但其因伤住院治疗，交通费损失实际存在，本院酌定为200元；
6、芮绍东主张的精神损害抚慰金3000元。芮绍东因本起交通事故身体受到的伤害，其可主张一定的精神损害抚慰金，但芮绍东要求的数额偏高，本院酌定以2000元为宜；
综上，本院依法认定芮绍东的损失数额合计9566.35元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因他人侵权致使身体受到侵害，受害人依法享有要求侵权人赔偿损失的权利。本案黄陈送驾驶车辆与宋若宝骑摩托车发生刮碰，致使摩托车乘坐人芮绍东受伤，经公安交警部门认定黄陈送、宋若宝负事故同等责任，芮绍东无责任，各方对此均未提出异议，本院对该责任认定予以采信。由于黄陈送、宋若宝均系驾驶机动车发生交通事故，根据本案的实际，本院确定黄陈送、宋若宝各负50%的责任比例；肇事车辆皖H×××××号小型客车在人保上海市分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任保险，依照法律法规的规定，芮绍东因本起交通事故所造成的相关损失，首先应由人保上海市分公司在该车投保的交强险责任限额范围内予以赔偿。芮绍东超出交强险责任限额外的损失，根据事故中的责任比例，由黄陈送、宋若宝分担。因芮绍东自愿放弃要求宋若宝赔偿损失，故宋若宝应当赔偿的数额由芮绍东自行承担。黄陈送应当赔偿的数额，由人保上海市分公司在皖H×××××号小型客车投保的第三者责任保险限额内赔付；由于本起事故另外造成宋若宝、芮和云受伤，并且三位受害人的医疗费（含后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）总数额已经超过交强险医疗费项目赔偿限额10000元，根据各位受害人的医疗费数额与总数额的比例，本院确定宋若宝在交强险医疗费项目中享有4800元（48%），芮和云享有3400元（34%），芮绍东享有1800元（18%）；关于人保上海市分公司认为黄陈送驾驶的机动车机件不合格，保险公司在商业险中不应赔付的意见，本院认为，经庭审举证、质证，黄陈送驾驶的皖H×××××号小型客车在发生交通事故时已年检合格，保险公司认为第三者责任保险不应承担赔偿损失的意见无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）（二）项、第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内在皖H×××××号小型客车投保的交强险限额内赔偿原告芮绍东因本起交通事故造成的医疗费1800元、护理费939.24元、交通费200元、精神抚慰金2000元，在该车投保的不计免赔第三者责任保险限额内赔偿2313.56元（（医疗费用3577.11元＋住院伙食补助费270元＋营养费2580元-交强险已赔偿1800元）×50%），合计7252.80元；
二、驳回原告芮绍东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告芮绍东负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张迎春
二〇一六年二月二十九日
书记员 操逢虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。
（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
…
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。