湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第740号
原告安仁县农村信用合作联社。
法定代表人谢华南，系该行行长。
委托代理人侯小波，男，安仁县农村信用合作联社安平信用社主任。
委托代理人龙亮，男，安仁县农村信用合作联社安平信用社信贷员。
被告侯海燕，女。
被告张锋靓，男。
被告侯枝宏，男。
被告张纯芳，女。
原告安仁县农村信用合作联社与被告侯海燕、侯枝宏、张锋靓、张纯芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告安仁县农村信用合作联社的委托代理人侯小波、龙亮及被告侯海燕、侯枝宏、张纯芳均到庭参加诉讼，被告张锋靓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安仁县农村信用合作联社诉称，2014年4月24日被告侯海燕、侯枝宏、张纯芳与原告安仁县农村信用合作联社签订《最高额借款合同》、《最高额保证合同》，合同约定：原告安仁县农村信用合作联社向被告侯海燕发放贷款200000元，贷款期限一年，借款期限内贷款利率在中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮71%，逾期罚息按合同约定的利率加付30%利息。被告侯枝宏、张纯芳对该借款本息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任，保证期限为自主合同项下的借款期限届满次日起两年。借款后，被告侯海燕、张锋靓夫妻未按约归还借款本息。原告多次催讨，被告侯海燕、张锋靓拒不偿还，被告侯枝宏、张纯芳也未履行连带保证责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告侯海燕、张锋靓、侯枝宏、张纯芳连带偿还原告借款本金200000元及利息18041元。
原告安仁县农村信用合作联社为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、《最高额借款合同》。拟证明被告侯海燕于2014年4月24日在安仁县农村信用合作联社安平信用社通过便民卡贷款授信额度200000元，借款期限为一年，借款期限内贷款利率在中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮71%，逾期罚息按合同约定的利率加付30%利息；
2、《同意借款授权书》。拟证明被告侯海燕借款时与被告张锋靓是夫妻关系；
3、《最高额保证合同》二份。拟证明被告侯枝宏、张纯芳对被告侯海燕的借款200000元本息承担连带保证责任，保证期限为自主合同项下的借款期限届满次日起两年；
被告侯枝宏辩称，被告侯枝宏对被告侯海燕的债务进行担保是事实，但应先由被告侯海燕、张锋靓偿还债务，在被告侯海燕、张锋靓无力偿还时才由被告侯枝宏承担担保责任。
被告侯枝宏未向本院提供证据。
被告张纯芳辩称，被告张纯芳对被告侯海燕的债务进行担保是事实，应由被告侯海燕、张锋靓偿还债务，被告张纯芳没有偿还能力。
被告张纯芳未向本院提供证据。
被告张锋靓未答辩亦未向本院提供证据。
本院在开庭审理过程中对原告提交的证据进行了质证，质证情况如下：
对原告安仁县农村信用合作联社提供的证据1、2、3，被告侯海燕、侯枝宏、张纯芳均无异议。按照证据的合法性、真实性和关联性的原则，本院认为原告提供的三组证据客观真实，与本案有关联，能够真实反映本案的事实，本院对该三组证据的证明效力予以确认。
根据以上证据，结合双方当事人的陈述，本院对本案的事实确认如下：
2014年4月24日，被告侯海燕与原告安仁县农村信用合作联社签订《最高额借款合同》、《最高额保证合同》，双方约定：侯海燕于2014年4月24日在安仁县农村信用合作联社安平信用社通过便民卡贷款授信额度200000元，借款期限为一年，借款期限内贷款利率在中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮71%，逾期利率在上述利率的基础上加收30%。被告侯枝宏、张纯芳对该借款本息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满后二年内。合同签订后，原告安仁县农村信用合作联社依约于2014年4月27日向被告侯海燕发放贷款100000元，于2014年5月8日向被告侯海燕发放贷款100000元。借款逾期后，虽经原告多次催款，被告侯海燕仍未履行还本付息义务，被告侯枝宏、张纯芳也未按合同约定对该借款承担连带清偿责任。截止2015年7月14日，被告侯海燕欠原告安仁县农村信用合作联社借款本金200000元及利息18041元未偿还。同时查明，被告张锋靓与被告侯海燕系夫妻关系，上述借款系被告侯海燕与被告张锋靓夫妻共同债务。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中原告安仁县农村信用合作联社与被告侯海燕、侯枝宏、张纯芳签订《最高额借款合同》及《最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，该合同合法有效，具有法律约束力。在合同履行过程中，被告侯海燕未按合同约定全面履行还款义务，已构成违约，依法应当承担还本付息义务。该借款发生在被告侯海燕与被告张锋靓婚姻关系存续期间，本院认定为被告侯海燕与被告张锋靓的夫妻共同债务，应由被告侯海燕与被告张锋靓共同偿还。被告侯枝宏、张纯芳在被告侯海燕未按合同约定清偿原告债务的情况下，应对被告侯海燕的债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，可在清偿范围内向被告侯海燕、张锋靓追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告侯海燕、张锋靓在本判决生效后十五日内偿还原告安仁县农村信用合作联社借款本金200000元及利息（利息计算法：2015年7月15日之前的利息18041元，2015年7月15日之后的利息在中国人民银行同期同档次基准利率上浮71%的基础上加收30%从2015年7月16日计算至借款还清之日止）；
二、被告侯枝宏、张纯芳对上述债务承担连带保证责任，在承担连带清偿责任后，可在清偿范围内向被告侯海燕、张锋靓追偿。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告侯海燕、张锋靓、侯枝宏、张纯芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 唐芳平
审 判 员 周美华
人民陪审员 彭前钧
二〇一五年十月十三日
书 记 员 刘伊欣
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期
间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
判决结果和诉讼费用的负担；
上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。