江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武新民初字第1254号
原告汪德先。
原告马绪美。
上列二原告共同委托代理人姚海生，江苏鼎国律师事务所律师。
上列二原告共同委托代理人徐小娟，江苏鼎国律师事务所实习律师。
被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市东横街2号。
负责人李平，该公司总经理。
委托代理人陈志峰，该公司员工。
原告汪德先、马绪美诉被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司常州中心支公司（以下简称安诚保险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月19日受理后，依法由代理审判员顾潇适用简易程序于2016年1月13日进行了审理。原告汪德先、马绪美共同的委托代理人姚海生、徐小娟，被告安诚保险常州公司的委托代理人陈志峰均到庭参加了诉讼。本案现已经审理终结。
原告汪德先、马绪美诉称，判令被告赔偿原告死亡赔偿金各项损失计110000元；判令被告承担本案诉讼费。
被告安诚保险常州公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，对车辆投保情况及事故发生在保险期内没有异议；我方在交强险限额范围内承担责任。
经审理查明，2015年10月15日17时54分许，薛保山持有效的341221197805050413号A2型机动车驾驶证驾驶苏D×××××号重型半挂牵引车-
后牵引苏D×××××挂号重型低平板半挂车，沿232省道东半幅最左侧快速机动车道由南向北行驶至江苏省常州市武进区洛阳镇小桥头桥南侧路段时，将驾驶自行车从事发段西侧村道由西向东驶入232省道后沿东半幅最左侧快速机动车道由北向南逆向行驶的汪尊君连人带车撞倒，致汪尊君倒地受伤，后经120医疗急救人员到现场确认汪尊君已死亡，两车不同程度损坏，事发后薛保山驾车逃逸，后于当日21时30分许到公安机关投案自首。常州市公安局交通警察大队出具武公交认字（2015）第817号道路交通事故认定书认定：薛保山应承担主要责任，汪尊君承担该事故次要责任。现当事人就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院，要求判如所请。
另查明，苏D×××××号重型半挂牵引车在被告安诚保险常州公司投保有交强险。
又查明，原告汪德先、马绪美育有一子即本案受害人汪尊君，除本案原告外，无其他赔偿权利人。
还查明，事故发生后，原告方与肇事人及登记车主达成和解协议，由肇事人及登记车主共赔偿原告方各项损失共计640000元，交强险部分由原告方自行向保险公司主张。本次赔偿一次性了结。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书，医疗费发票、死亡医学证明、户籍证明，和解协议、苏D×××××号重型半挂牵引车及苏D×××××挂号重型低平板半挂车的保险单及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害后逃逸的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案中原告方在交强险限额范围内向安诚保险常州公司死亡赔偿金110000元，符合法律规定，本院予以支持。本案经调解无效本案经调解未果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告汪德先、马绪美因汪尊君交通事故死亡所致死亡赔偿金计110000元。
二、驳回原告汪德先、马绪美的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元减半收取525元，由被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司常州中心支公司负担并于本判决生效之日起十日内支付给原告汪德先、马绪美。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
代理审判员 顾潇
二〇一六年二月十七日
书 记 员 孙俊
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向给第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面的、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第3页