wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省定兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第1390号
原告宋某。
被告史某。
本院在审理原告宋某与被告史某离婚纠纷一案中，原告宋某于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告宋某负担。
代理审判员 于 辉
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 李晨辉
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0223执264号
申请执行人邓爱明，男，1958年9月15日出生，侗族，住鹿寨县。
被执行人叶英刚，男，1965年12月17日出生，住鹿寨县。
申请执行人邓爱明依据已经发生法律效力的（2015）鹿民二初字第60号民事判决书，于2017年3月1日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2017年3月1日依法受理。该案总执行标的为127392元。未履行金额127392元。
本案在执行过程中，经向金融部门、车管部门等查询，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鹿民二初字第60号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 覃韦波
审判员 廖庆文
审判员 唐玉英
二〇一七年六月二十三日
书记员 罗 毅
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审二商申字第00628号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）：苏州奔腾进出口商贸有限公司，住所地在江苏省常熟市东南开发区龙海路3号。
法定代表人：张秉斌，该公司总经理。
委托代理人：陈建东，江苏正和正律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：盐城市金双龙纺织有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区永丰镇镇西居委会四组。
法定代表人：崔建兰，该公司总经理。
委托代理人：徐俊，江苏法鼎律师事务所律师。
申请再审人苏州奔腾进出口商贸有限公司因与被申请人盐城市金双龙纺织有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2014）苏中商终字第0048号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
本院认为，奔腾公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 史留芳
代理审判员 王 强
代理审判员 林 佳
二〇一六年三月三十日
书 记 员 李斯琦
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更932号
罪犯年国，男，1968年12月5日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一一年十二月十九日，长春市双阳区人民法院作出（2011）刑初字第159号刑事判决，认定罪犯年国犯贪污罪，判处有期徒刑七年，判决发生法律效力后交付执行。二0一四年八月经本院减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯年国在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯年国减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0一六年七月二十一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年七月五日
书 记 员 张慧杰
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更932号
罪犯年国，男，1968年12月5日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一一年十二月十九日，长春市双阳区人民法院作出（2011）刑初字第159号刑事判决，认定罪犯年国犯贪污罪，判处有期徒刑七年，判决发生法律效力后交付执行。二0一四年八月经本院减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯年国在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯年国减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0一六年七月二十一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年七月五日
书 记 员 张慧杰
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0722执1085号
申请执行人贾福利。
被执行人姜海涛。
被执行人郑佳。
本院在执行贾福利与姜海涛、郑佳民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年7月1日依据前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2016）吉0721民初1869号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人姜海涛、郑佳给付借款30000元，本院同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人姜海涛、郑佳现下落不明且其名下无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余大焕
审判员 张兆成
审判员 张丽艳
二〇一六年十一月二十三日
书记员 于昊沅
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0205民初738号
原告：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市北站路2号。
负责人：李坚，该行行长。
被告：刘光祥，男，1976年4月13日生，汉族，住所地广西壮族自治区博白县。
被告：张彩凤，女，1975年10月8日生，汉族，住所地广西壮族自治区博白县。
案由：金融借款合同纠纷
适用程序：简易程序
立案时间：2016年2月25日
待裁事项：原告中国建设银行股份有限公司柳州分行申请撤回起诉
裁定如下：准予撤诉
诉讼费：本案诉讼费6953元，减半收取3476.5元，由原告负担。
审判员 覃可基
二〇一六年四月二十二日
书记员 李可嘉
湖南省隆回县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0524民初197号
原告曾文锋，男，1980年1月16日出生，汉族，湖南省隆回县人。
委托代理人贺日良，隆回县金石桥法律服务所法律工作者。
被告周席华，男，1958年4月2日出生，汉族，湖南省隆回县人。
本院在审理原告曾文锋诉被告周席华保证合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李淑兰
二〇一六年四月十三日
书记员 阳 舒
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第01523-2号
申请执行人：杨维萍。
被执行人：胡守军。
本院于2016年3月3日作出（2015）长执字第01532-2号执行裁定书，依法冻结了被执行人胡守军银行存款，现因双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）的规定，裁定如下：
解除对被执行人胡守军银行存款6万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕斌
二〇�六年三月十八日
书记员 赵伟
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民保字第699号
原告中国农业银行股份有限公司福州湖东支行，住所地：福建省福州市。
负责人王小剑，行长。
委托代理人范晓丹、刘鹏，北京德恒（福州）律师事务所律师。
被告福建惠好药业连锁有限公司，住所地：福建省福州市闽侯县。
法定代表人翁加乐，总经理。
被告翁加乐，男，1978年2月17日，汉族，住福建省莆田市荔城区。
被告翁清杰，男，1978年8月13日，汉族，住福建省莆田市荔城区。
被告翁国亮，男，1964年12月3日出生，香港居民，住福建省福州市鼓楼区。
被告许丽，女，1986年8月20日，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告福建通达工程有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区。
法定代表人林国廉，总经理。
被告莆田聚诚包装印刷有限公司，住所地：福建省莆田市涵江区。
法定代表人林元燕，总经理。
本院受理原告中国农业银行股份有限公司福州湖东支行与被告福建惠好药业连锁有限公司、翁加乐、翁清杰、翁国亮、许丽、福建通达工程有限公司、莆田聚诚包装印刷有限公司金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求查封被告翁加乐持有的被告福建惠好医药连锁有限公司50%的质押股权。原告出具银行担保函为本案财产保全进行担保，如申请财产保全错误对被告造成损失，愿承担赔偿责任。
本院经审查认为，原告申请对被告翁加乐的上述财产采取保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告翁加乐持有的被告福建惠好医药连锁有限公司50%质押股权。
本裁定书送达后立即执行。若财产保全措施期限届满需继续查封、冻结的，原告应于期限届满三十日前向本院递交书面申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 林智远
代理审判员 谢 芬
代理审判员 吕德快
二〇一五年十月十九日
书 记 员 林 颖
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执813号
申请执行人翁牛特旗金雨汽车租赁有限公司，男，住所地翁牛特旗。
法定代表人胡占贵。
被执行人刘海波，男，住所地翁牛特旗。
被执行人刘术峰，男，住所地翁牛特旗。
被执行人王志刚，男，住所地翁牛特旗。
翁牛特旗金雨汽车租赁有限公司申请刘海�等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2015)翁民初字第2535号已经发生法律效力。翁牛特旗金雨汽车租赁有限公司于2016-3-17向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
翁牛特旗人民法院作出的(2015)翁民初字第2535号终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 安 勇
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年七月二十八日
书记员 武海洋
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执813号之二
申请人：翁牛特旗金雨汽车租赁公司，住所地翁牛特旗。
法定代表人胡占贵，系公司经理。
被执行人：刘术锋，男，39岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院在执行翁牛特旗金雨汽车租赁公司与刘术锋租赁合同纠纷一案中，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘术锋在中国工商银行翁牛特旗支行账号为xxx中的存款xxx元，划拨至翁牛特旗人民法院执行款专户zzz。
二、解除对被执行人刘术锋在中国工商银行翁牛特旗支行账号为xxx的冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 秦国生
二〇一七年七月二十四日
书记员 杜 龙
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0103民初2255号
原告：上海锦驰物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区，组织机构代码证号。
负责人：孙强，总经理。
委托代理人：陈建军，安徽安维律师事务所律师。
委托代理人：储玲玲，安徽安维律师事务所实习律师。
被告：李小慧，女，1977年6月12日出生,汉族,住安徽省合肥市。
本院在审理原告上海锦驰物业管理有限公司合肥分公司与被告李小慧物业服务合同纠纷一案中，原告上海锦驰物业管理有限公司合肥分公司于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告上海锦驰物业管理有限公司合肥分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告上海锦驰物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告上海锦驰物业管理有限公司合肥分公司负担。
审判员 陆翠玲
二〇一六年五月十二日
书记员 潘亚慧
陕西省三原县人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2015）三行非诉审字第00048号
申请人三原县人力资源和社会保障局，住所地三原县政府东三楼。
法定代表人倪新刚，该局局长。
委托代理人王秦生，该局劳动监察大队队长，特别授权。
委托代理人强锋，该局劳动监察大队中队长，一般代理。
被申请人三原晨阳建材厂，住所地三原县西阳镇东寨村。
法定代表人周韬，该厂厂长。
申请人三原县人力资源和社会保障局申请强制执行被申请人三原晨阳建材厂行政处罚一案，本院受理后，审查期间，申请人向本院提出撤回强制执行的申请。经审查，申请人的撤回申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予三原县人力资源和社会保障局撤回对三原晨阳建材厂所做出的三人社监罚字（2015）第53号行政处罚一案强制执行的申请。
案件受理费50元减半收取25元，由三原县人力资源和社会保障局负担。
审 判 长 李玉蓉
代理审判员 陈 楠
人民陪审员 王宪平
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 张 艳
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初3413号
原告上海昌悦物业管理有限公司。
法定代表人施卫勤，总经理。
委托代理人陆海红，女，上海昌悦物业管理有限公司工作。
被告刘恩。
本院在审理原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告刘恩物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一六年三月十八日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972民初12943号
原告：东莞市汇景凯伦湾房地产开发有限公司。住所地：东莞市厚街镇北环路汽车博览中心*楼。统一社会信用代码：91441900789450518Q。
法定代表人：陈少斌，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：梁梓湘，广东商达（东莞）律师事务所律师。
被告：袁敏丽，女，汉族，1972年6月12日出生，住河南省雎县，
原告东莞市汇景凯伦湾房地产开发有限公司诉被告袁敏丽商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告东莞市汇景凯伦湾房地产开发有限公司于2017年11月7日向本院提出撤回对被告袁敏丽起诉的申请，并明确不再预交案件诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告东莞市汇景凯伦湾房地产开发有限公司撤回起诉处理。
审判员 詹 杰
二〇一七年十一月七日
书记员 林香瑜
广西壮族自治区灵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0323执18号
申请执行人李才旺，1971年10月15日出生。
被执行人骆小宣，1980年1月19日出生。
被执行人周明秀，1969年11月6日出生。
本院执行申请执行人李才旺与被执行人骆小宣、周明秀民间借贷纠纷一案，申请人根据已经发生法律效力的灵川县人民法院作出的（2015）灵民初字第324号民事判决书，向本院申请强制执行，执行标的66330元。被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。现被执行人骆小宣、周明秀没有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结灵川县人民法院作出的（2015）灵民初字第324号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权�向法院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 盘金塶
审 判 员 吕桂华
审 判 员 罗 勇
二〇一六年五月二十八日
代书记员 易晓燕
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初6584号
原告：刘长兰，女，1972年9月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：翟学霞，上海环绮律师事务所律师。
被告：太仓经济开发区陆渡辣妹子小吃店，住所地江苏省太仓经济开发区陆渡中市路**号。
经营者：曹小琴，女，1974年9月16日出生，汉族，住江苏省太仓市。
原告刘长兰与被告太仓经济开发区陆渡辣妹子小吃店（以下简称：辣妹子小吃店）财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理。后因案情复杂，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘长兰及其委托诉讼代理人翟学霞，被告辣妹子小吃店的经营者曹小琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长兰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因火灾造成的各项损失58000元。事实和理由：2016年7月24日19时54分左右，位于太仓市××路的辣妹子小吃店发生火灾，火灾造成辣妹子小吃店及隔壁原告经营的苏湘川味馆过火，一辆面包车烧毁。太仓市公安消防大队对起火原因进行了认定，认定此次火灾从被告辣妹子小吃店厨房油烟机管道处首先起火，可排除人为纵火、电气线路故障引发火灾的可能，不能排除明火引燃油烟机管道导致火灾的可能。火灾造成原告的厨房设施损毁，餐厅的空调、冰箱，大量餐饮原材料、酒水、调味品、自制半成品、成品烧毁，火灾还导致当天五桌客人免单及原告近3个月的时间不能营业。现原、被告经协商确认损失金额为58000元，故原告提出上述诉讼请求。
被告辣妹子小吃店辩称：1、本次火灾之所以产生如此大的损失，完全是因为原告违规放置易燃物酒精桶造成的。原告将液体酒精存放于塑料桶中放置在一个铁架上，铁架距地面约1.5米，酒精桶距原、被告的油烟机排烟口约0.2米、0.3米。原告开店在被告之后，被告的油烟机排烟口早已存在，原告却将酒精桶放置在油烟机排烟口附近，增加了火灾风险。因原告油烟机无烟囱引起居民举报，原告私自用纱网、彩条布搭建了一个简易棚，围在铁架下面遮挡油烟，进一步增加了火灾风险。2、被告方仅是起火点，是损害发生的诱因，而不是主因。从太仓市公安消防大队的现场照片可以看出火势并未向客厅、二楼扩散，可见火势是可控的，造成火势不可控的原因是原告违规放置酒精桶。
经审理查明：坐落于太仓市陆渡镇江申街40号15室的房屋登记在案外人杨义鸿的名下。
2013年12月30日，原告刘长兰（承租方，乙方）与案外人杨义鸿（出租方，甲方）签订《房屋租赁合同》一份，内容为：“1、甲方将自有坐落在太仓市陆渡镇开发区江申街40号15栋共98.8平方米交付乙方使用。2、租赁期限自2014年1月起至2016年12月31日止，共计36月，交付乙方使用。”该合同还约定了其他事项。
2016年7月24日19时54分左右，位于太仓市××路的被告辣妹子小吃店发生火灾，火灾造成被告及隔壁原告经营的苏湘川味馆过火，一辆东风风行面包车（车牌号：苏Ｅ×××××）被烧毁，此次火灾未造成人员伤亡。太仓市公安消防大队经调查后出具的苏太公消火认字[2016]第0016号火灾事故认定书，认定此次火灾从被告辣妹子小吃店厨房油烟机管道处首先起火，可排除人为纵火、电气线路故障引发火灾的可能，不能排除明火引燃油烟机管道导致火灾的可能。
根据太仓市公安消防大队的火灾现场勘查笔录及照片反映，原、被告店铺的一层用餐区均无直接过火痕迹，二层西侧包间同样无明显直接过火痕迹，两间店面厨房间及外墙受损严重。苏湘川味馆厨房四周墙壁处高位的位置有较为明显的烟熏痕迹，墙壁表面结构及瓷砖无大面积脱落现象，墙壁地位的位置烟熏痕迹明显减轻且该位置物品受损程度较轻，灶台上方的油烟机无明显扭曲变形。辣妹子小吃店以灶台的高度为界上方位置墙壁均有明显的烟熏痕迹，灶台高度以下部分则烟熏程度明显减轻且处于该高度以下位置的物品受损程度明显较轻，厨房北墙及灶台周边墙体有大面积脱落痕迹，南墙墙体露出内部砖体结构，灶台上方油烟机受损较为严重且有明显扭曲变形，灶台下方酒精燃料输送管道多处被完全熔断损毁。两间店铺东侧外墙中间结合处设置有一个金属架，该处原是排放一个塑料桶，内部存储酒精燃料，为苏湘川味馆所有。从现场看，该酒精桶完全熔化烧毁。该金属架子北侧同一高度不远处有一个排风口，该排风口受损严重，有明显变形，该排风口为辣妹子小吃店所有。两间店面东墙外表面墙体均有严重剥落现象，酒精桶周边墙体破坏程度最高。
审理中，原、被告一致确认原告在此次火灾的损失金额为58000元。
以上事实有原告刘长兰提交的房产证、土地证、房屋租赁合同、火灾事故认定书、照片，本院调取的勘查记录、火灾视频及到庭当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本案争议焦点是原、被告对原告因此次事故造成的损失58000元应否承担责任。
原告刘长兰认为，原告将酒精桶置于室外并无不妥，酒精桶被引燃是因为被告店内的酒精桶在厨房燃烧后造成火势扩大，最终引燃室外原告的酒精桶，被告应当承担全部赔偿责任。
被告辣妹子小吃店认为，原告违规放置酒精桶，并且在酒精桶下面围着可燃物，由于原告的酒精桶燃烧泄漏点燃面包车，不仅导致原告店面损毁，还导致被告的损失扩大，原告应当承担部分责任。
本院认为，被告辣妹子小吃店在经营过程中应遵守相应的安全规范，使用安全可靠的燃料及设施器具，妥善处置厨房用火等可能引发火灾的隐患点，以避免对自己和他人的财产造成损害。根据太仓市公安消防大队出具的火灾事故认定书，此次火灾从被告辣妹子小吃店厨房油烟机管道处首先起火，可排除人为纵火、电气线路故障引发火灾的可能，不能排除明火引燃油烟机管道导致火灾的可能。因被告未能妥善处置厨房用火，导致明火引燃油烟机管道，继而引发火灾，并造成原告财产损失，被告对此存在过错，应当对原告的损失承担相应的责任。原告刘长兰在经营过程中，未遵守安全规范将存放大量酒精的酒精桶置于原、被告油烟机及灶台明火火源附近，导致被告油烟机处着火后火势迅速扩大并蔓延至原告的经营场所，原告的行为导致了损失扩大，也存在一定的过错，应当对其自身的损失承担相应的责任。本院根据原、被告在本起火灾中的过错程度，确定原告的损失58000元由被告辣妹子小吃店承担65%的赔偿责任，即由被告赔偿原告37700元，其余损失由原告自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：
被告太仓经济开发区陆渡辣妹子小吃店于本判决生效之日起10日赔偿原告刘长兰37700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由原告刘长兰负担437.5元，由被告太仓经济开发区陆渡辣妹子小吃店负担812.5元。该款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分，由被告于本判决生效之日起10日支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：a）预交上诉案件受理费。
审 判 长 吕金星
人民陪审员 邵慰慈
人民陪审员 任 洁
二〇一七年三月八日
书 记 员 张 燕
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑更2754号
罪犯张华勇。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省寿光市人民法院于2008年11月14日作出(2008)寿刑初字第394号刑事判决，以被告人张华勇犯强奸罪、盗窃罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行，刑期自2008年1月7日起至2021年1月6日止。2012年6月30日减刑一年七个月，2013年12月27日减刑一年一个月，2015年4月28日减刑一年，现刑期自2008年1月7日起至2017年5月6日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2016年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，现有记功一次，嘉奖一次，被评为2015年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张华勇准予减余刑，刑期变更为自2008年1月7日起至2016年8月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 勇
代理审判员 王建东
代理审判员 郭丽丽
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 安春晓
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更2754号罪犯张华勇。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省寿光市人民法院于2008年11月14日作出(2008)寿刑初字第394号刑事判决，以被告人张华勇犯强奸罪、盗窃罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行，刑期自2008年1月7日起至2021年1月6日止。2012年6月30日减刑一年七个月，2013年12月27日减刑一年一个月，2015年4月28日减刑一年，现刑期自2008年1月7日起至2017年5月6日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，现有记功一次，嘉奖一次，被评为2015年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张华勇准予减余刑，刑期变更为自2008年1月7日起至2016年8月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇代理审判员  王建东代理审判员  郭丽丽二〇一六年八月三十一日书 记 员  安春晓
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第5712号
罪犯王跃德，男，汉族，1976年4月10日出生于云南省牟定县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二〇〇六年八月十一日作出（2006）楚中刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人王跃德犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿56357.64元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人王菊等人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇六年十月二十五日作出（2006）云高刑终字第1701号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁决生效后，该犯于2006年12月7日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2015年9月30日提出减刑建议书报送本院审理，本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区检察院对本案提出检查意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯王跃德在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯王跃德系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达八年零十一个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，2014年7月28日减刑后的刑期至2029年1月8日止。罪犯王跃德在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬，1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯王跃德在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王跃德减去有期徒刑一年（刑期自2011年2月9日起至2028年1月8日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 温采会
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民初832号
原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省和县。
法定代表人：胡孝平，公司董事长。
被告：彭龙飞，男，1964年10月26日出生，汉族，户籍地安徽省和县。
本院在审理原告安徽和县农村商业银行股份有限公司诉被告彭龙飞借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告安徽和县农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费减半收取275元，由原告安徽和县农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 袁昌海
审 判 员 吴正刚
人民陪审员 张克鹏
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 张 勇
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0984刑初247号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人雷某。因犯盗窃罪于2003年4月28日被判处有期徒刑六年。因涉嫌赌博罪于2016年3月8日被行政拘留，2016年3月21日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
被告人吴某甲。因涉嫌赌博罪于2016年3月8日被行政拘留，2016年3月21日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
被告人吴某乙，男，汉族，高中文化程度，湖北省汉川市人。因涉嫌赌博罪于2016年3月8日被行政拘留，2016年3月21日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2016）203号起诉书指控被告人雷某、吴某甲、吴某乙犯赌博罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员叶正洪出庭支持公诉，被告人雷某、吴某甲、吴某乙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月7日20时许，被告人雷某、吴某甲、吴某乙经合谋后，共同出资，在本市庙头镇兴隆寺村村民黄某家中，采取摇骰子猜单双的方式聚众赌博。当日21时许，被公安民警查获，当场抓获参赌人员二十余人，收缴赌资12780元。
上述事实，被告人雷某、吴某甲、吴某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某甲、梁某甲、梁某乙、章某、廖某、陈某、张某、杨某乙、范某、李某、屈某、付某甲、黄某、金某、梁某丙、罗某、严某、付某乙、王某、梁某丁、徐某、岳某、万某、胡某等人的证言，检查笔录，现场照片，扣押清单，收缴物品清单，行政处罚决定书，抓获经过的说明，人员基本信息，现场录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某、吴某甲、吴某乙以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。在共同犯罪中，被告人雷某、吴某甲、吴某乙共同出资聚从赌博，均起主要作用，为主犯。被告人雷某、吴某甲、吴某乙均如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人雷某有犯罪前科，可酌予从重从罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人雷某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2016年10月7日止。罚金限本判决生效的第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人吴某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2016年9月7日止。罚金限本判决生效的第二日起三十日内缴纳。）
三、被告人吴某乙犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2016年9月7日止。罚金限本判决生效的第二日起三十日内缴纳。）
四、收缴的赌资1479元及赌博工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王志雄
审 判 员 成海澜
人民陪审员 张茂利
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 黄学华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0984刑初247号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人雷某，男，汉族，初中文化程度，湖北省汉川市人，住汉川市。因犯盗窃罪于2003年4月28日被判处有期徒刑六年。因涉嫌赌博罪于2016年3月8日被行政拘留，2016年3月21日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
被告人吴某1，男，汉族，小学文化程度，湖北省汉川市人，住汉川市。因涉嫌赌博罪于2016年3月8日被行政拘留，2016年3月21日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
被告人吴某2，男，汉族，高中文化程度，湖北省汉川市人，住汉川市。因涉嫌赌博罪于2016年3月8日被行政拘留，2016年3月21日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2016）203号起诉书指控被告人雷某、吴某1、吴某2犯赌博罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人雷某、吴某1、吴某2均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月7日20时许，被告人雷某、吴某1、吴某2经合谋后，共同出资，在本市庙头镇兴隆寺村村民黄某家中，采取摇骰子猜单双的方式聚众赌博。当日21时许，被公安民警查获，当场抓获参赌人员二十余人，收缴赌资12780元。
上述事实，被告人雷某、吴某1、吴某2在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某1、梁某1、梁某2、章某、廖某、陈某、张某、杨某2、范某、李某、屈某、付良军、黄某、金某、梁某3、罗某、严某、付昌明、王某、梁某4、徐水桥、岳木平、万建成、胡某等人的证言，检查笔录，现场照片，扣押清单，收缴物品清单，行政处罚决定书，抓获经过的说明，人员基本信息，现场录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某、吴某1、吴某2以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。在共同犯罪中，被告人雷某、吴某1、吴某2共同出资聚从赌博，均起主要作用，为主犯。被告人雷某、吴某1、吴某2均如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人雷某有犯罪前科，可酌予从重从罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人雷某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2016年10月7日止。罚金限本判决生效的第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人吴某1犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2016年9月7日止。罚金限本判决生效的第二日起三十日内缴纳。）
三、被告人吴某2犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2016年9月7日止。罚金限本判决生效的第二日起三十日内缴纳。）
四、收缴的赌资1479元及赌博工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王志雄
审 判 员 成海澜
人民陪审员 张茂利
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 黄学华
《中华人民共和国刑法》相关规定：
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0323执1076-1号
申请执行人高彪，男，汉族，1961年11月11日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
申请执行人李学，女，汉族，1961年5月4日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人任玉伟，男，汉族，生于1986年2月19日，无业，住宁夏回族自治区盐池县。
本院在执行高彪、李学与任玉伟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2013）盐法调确字第111号民事裁定书,确定被执行人任玉伟支付申请执行人赔偿金10000元，执行费50元，共计10050元。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询，并依法冻结了被执行�任玉伟的银行账户。被执行人任玉伟拒不履行生效法律文书所确定的义务，也未如实向本院报告财产情况，本院依法将被执行人任玉伟纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无其他可供执行财产，经询问申请执行人高彪、李学，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，经征得申请执行人同意并经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产�供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 博
审判员 陈建宝
审判员 高 忠
二〇一七年四月三日
书记员 和 潈
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎民初字第1067号
原告（反诉被告）黑龙江省龙江县联营种子经销处，住所地黑龙江省龙江县。
法定代表人田翠楠，职务经理。
委托代理人潘校非，男，1946年8月23日出生，汉族，龙江县联营种子经销处法律顾问。
被告（反诉原告）姜永清，男，1967年12月5日出生，汉族，住址内蒙古自治区扎兰屯市。
委托代理人郑春燕，内蒙古政光律师事务所律师。
委托代理人郑兴，内蒙古政光律师事务所律师。
原告（反诉被告）黑龙江省龙江县联营种子经销处诉被告（反诉原告）姜永清买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法组成由审判员唐志坚担任的审判长，审判员于杰、人民陪审员谢清生参加的合议庭。在诉讼中，被告姜永清提起反诉，本院于2015年8月11日、9月11日一并公开开庭审理了本案。原告黑龙江省龙江县联营种子经销处的委托代理人潘校非，被告姜永清及其委托代理人郑春燕、郑兴，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）黑龙江省龙江县联营种子经销处诉称，被告姜永清于2014年4月19日向原告购买玉米种子50袋，每袋100斤，每斤8元，计40000元；2014年12月20日向原告购买玉米种子15桶，每桶32斤，每斤8元，计3840元，约定此款于2015年6月1日还清；2015年3月10日向原告购买玉米种子40桶，每桶35斤，每斤8元，计11200元，以上合计金额55000元。逾期后被告以各种理由拖欠未还，原告经多次催要未果，诉至法院，要求被告给付欠款55000元，并承担本案诉讼费用。
原告（反诉被告）向本院提交以下证据予以证明：
证据一、2014年4月19日收据一张，落款处欠款人姜永清，证明2014年4月19日被告从原告处购买玉米种子50袋，每袋100斤，每斤8元，合计价款40000元；证据二、2014年12月20日出库单一张，落款处欠货人姜永清，证明被告收到原告玉米种子15桶，每桶32斤，每斤8元，合计价款3480元；证据三、2015年3月10日欠据一张，落款处收到种子人姜永清，证明被告收到原告玉米种子40桶，每桶35斤，每斤8元，合计金额11200元。
被告（反诉原告）姜永清答辩并反诉称，收到玉米种子事实存在，但并不是买卖，而是为种子经销处代销，种子经销处出具的欠据内容与事实不符，当时并没有写欠据，而只是签名收到玉米种子，内容均系种子经销处后期添写的。同时种子经销处经销的玉米种子属假种子，没有任何国家检验检测，给农户造成很大经济损失，现提出反诉要求原告赔偿损失50000元。
被告（反诉原告）姜永清向本院提交玉米种子包装袋照片一张，证明2014年4月19日原告向被告运送来的5000斤玉米种子，未经国家检验、检测，不符合种子法第三十五条的规定，是禁止销售的玉米种子。
被告姜永清的证人吕某某、陶某某、田某某、樊某某的出庭证言，均证明在2014年春天，确实在被告姜永清处购买了玉米种子，但玉米种子质量不好，当年减产。
经本院庭审质证，被告对原告提交的以下证据持有异议：
证据一、2014年4月19日收据一张，证据二、2014年12月20日出库单一张，证据三、2015年3月10日欠据一张。认为，上述三份证据当时并没有写欠据，只是签名收到玉米种子，欠据中的内容是原告自己后添写的，本院认为，被告未提供合法有效的证据予以证明欠据中的内容系原告后添写的，对原告提交上述证据的真实性、关联性、合法性本院予以确认。
原告对被告提交的证据及证人证言有异议，认为该玉米种子未经种子管理部门进行检验检测，仅凭玉米种子包装袋及证人的证言不能证明原告出售给被告的种子系假种子。本院认为，原告的异议理由成立，故本院对被告方证人的证言不予采信。
经审理查明，原告经人介绍与被告相识。原告于2014年4月19日为被告送来利和1638p05玉米种子50袋，每袋100斤，每斤8元，计40000元；2014年12月20日又送来玉米种子15桶，每桶32斤，每斤8元，计3840元；于2015年3月10日又送来38p05玉米种子40桶，每桶35斤，每斤8元，计11200元，以上合计金额55000元，被告分别出具三张欠据。原告经多次催要未果，诉至法院，要求被告给付欠款55000元，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有原、被告提交的上述证据和原、被告陈述意见在案佐证。
本院认为，原告为被告分三次送来玉米种子，而被告均已接收，并没有异议，并分别出具了收据、欠据及出库单，原告要求被告给付欠种子款的证据内容完整，意思表达明确，具有法律效力，可以作为原、被告之间已形成买卖合同的合法债权、债务关系的证据使用。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告反诉称，原告经销的玉米种子系假种子，给被告造成了经济损失，要求原告赔偿的请求未向本院提供合法有效的证据予以证实，其要求赔偿损失的反诉请求，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）姜永清给付原告（反诉被告）黑龙江省龙江县联营种子经销处玉米种子款55000元，于判决生效后十日内给付；
二、驳回被告（反诉原告）姜永清的反诉请求。
案件受理费1180元，反诉费1050元，由被告姜永清负担，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 唐志坚
审 判 员 于 杰
人民陪审员 谢清生
二〇一五年十一月五日
书 记 员 张秀琴
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1627民初4780号
原告：徐汝廷，男，汉族，住太康县。
被告：聂彦清，男，汉族，住河南省杞县。
原告徐汝廷诉被告聂彦清民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。
本院经审查认为：原告起诉必须有明确的被告，本案中，原告提供的被告聂彦清地址为杞县西关，地址不详，无法送达相关法律文书，属没有明确的被告的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告徐汝廷的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李天灵
二〇一七年十一月十三日
书记员 陈海港
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0204民初1532号
申请人（原告）：创金天地投资有限公司,住所：天津自贸实验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。
法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。
被申请人(被告)：潘小英，女，1987年3月28日出生，壮族，户籍住址：广西龙州县。
被告：柳州市运程商贸有限公司，住所：广西柳州市柳南区航星路1号航星花园6栋4号。
法定代表人：潘小英。
被告：黄福宁，男，1987年6月30日出生，壮族，户籍住址：广西天等县。
第三人:轻易科技有限公司,住所地:河北省石家庄市高新区长江大道319号润江总部国际5号楼5层。
法定代表人：申辉。
申请人创金天地投资有限公司与被申请人潘小英以及被告柳州市运程商贸有限公司、黄福宁、第三人轻易科技有限公司合同纠纷一案，申请人在本案审理中向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人潘小英名下位于柳州市XXX房屋，保全价值118150元。中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司自愿提供了相应价值的保单保函作为担保。
本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，为便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：
查封被申请人潘小英名下位于柳州市XXX房屋，查封期间，该房屋上不得发生变卖、赠与、抵押、毁损等行为，查封期限为三年。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 肖 刚
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 杨金兰
二〇一七年九月十九日
书 记 员 覃诗亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初16898号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行,统一社会信用代码913301099697091888Q，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路418号、420号。
负责人：章华安，行长。
委托代理人：倪科伟、王梦娜，浙江凌亿律师事务所律师。
被告：杭州贸日贸易有限公司，组织机构代码59957390-4，住所地浙江省杭州市萧山区新街镇长山头村。
法定代表人：陈永红，身份证号码3307811975********。
被告：陈永红，男，1975年1月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
被告：黄剑，男，1984年2月24日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被告：杭州藤之域服饰有限公司，组织机构代码06787728-8，住所地浙江省杭州市萧山区党湾镇团结村5组。
法定代表人：黄剑，身份证号码3390051984********。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告杭州贸日贸易有限公司（以下简称贸日公司）、陈永红、黄剑、杭州藤之域服饰有限公司（以下简称藤之域公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法由审判员潘伟良适用简易程序于同年12月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王梦娜到庭参加诉讼。四被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.贸日公司返还原告借款本金3999999.9元，并支付自2015年3月21日起至实际履行日止按合同约定的期内利息、逾期利息、复利（计算至2016年8月11日为843507.19元）；2.贸日公司支付原告为实现债权支出的律师代理费38417.5元；3.陈永红、黄剑、藤之域公司对贸日公司上述二项付款义务在400万元限额内承担连带责任。事实与理由：2014年09月26日，陈永红、黄剑、藤之域公司与原告签订编号为浙民泰商银高保字第BZ050514000745号最高额保证合同，约定：陈永红、黄剑、藤之域公司为贸日公司自2014年09月26日至2015年09月25日期间（包括该期间起始日和届满日）在原告处的贷款最高余额400万元内提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年等内容。2014年09月29日，贸日公司因购买原料需要，向原告申请贷款，于当日签订编号为浙民泰商银借字第DK050514000678号借款合同，约定：借款金额400万元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2015年09月25日止；贷款支付方式为“全部受托支付”；借款月利率为固定利率8.88‰，按日计息（日利率＝月利率÷30），如遇中国人民银行调整贷款利率确定方法，则按中国人民银行的有关规定办理；按季结息，每季末月的20日为付息日，逾期按罚息利率计收复利；贷款到期，利随本清；借款人违约，逾期罚息按约定利率的150%计算，另借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的包括律师代理费在内的一切费用等内容。同日，原告受贸日公司委托，将400万元划入案外人杭州德颂贸易有限公司账户。因四被告未按约履行义务，原告为本案诉讼支付浙江凌亿律师事务所代理费38417.5元，故请求判如所请。
四被告未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借款合同、借款借据、民泰银行受托支付划款单各1份，证明贸日公司向原告贷款400万元的事实；2.最高额保证合同1份，证明陈永红、黄剑、藤之域公司在400万元的最高余额内为贸日公司提供连带责任保证的事实；3.贸日公司在原告处的账户明细对账单1份，证明原告向贸日公司发放贷款400万元及贸日公司的还款情况；4.委托代理合同、发票各1份，证明原告为实现债权支付律师代理费38417.5元的事实。
上述证据虽未经四被告质证，但经本院审查认为：原告提供的上述证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实除与原告主张的事实一致外，另查明：贸日公司已支付至2015年3月20日的借款利息并于2015年9月25日归还借款本金0.1元。
本院认为：案涉借款合同、最高额保证合同有效，四被告未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。原告主张2015年9月25日至2015年12月21日期间逾期罚息的复利，无合同和法律依据，本院不予支持；其余诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。保证人履行保证责任后，依法有权向借款人追偿。四被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、杭州贸日贸易有限公司在本判决生效后十日内支付浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行下列款项：
1.借款本金3999999.9元及该款自2015年9月26日起至实际履行日止按月利率13.32‰计算的逾期罚息；
2.借期内利息222592元及该款自2015年12月21日起至实际履行日止按月利率13.32‰计算的复息；
3.借期内利息计算至2015年12月20日的复息11639.61元；
4.实现债权的费用38417.5元。
二、陈永红、黄剑、杭州藤之域服饰有限公司对杭州贸日贸易有限公司的上述付款义务在400万元限额内承担连带责任。
三、陈永红、黄剑、杭州藤之域服饰有限公司承担保证责任后，有权向杭州贸日贸易有限公司追偿。
四、驳回浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行其余诉讼请求。
如四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45856元，减半收取22928元，由浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行负担65元，杭州贸日贸易有限公司负担22863元，陈永红、黄剑、杭州藤之域服饰有限公司对杭州贸日贸易有限公司负担的受理费中的19400元共同负担。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；四被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 潘伟良
二〇一六年十二月二十六日
书记员 戚 提
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初4469号
原告：芦静，女，1962年12月7日出生，汉族，住郑州市中原区。
被告：王超基，男，1970年3月12日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。
原告芦静与被告王超基民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芦静到庭参加诉讼，被告王超基经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芦静向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款10000元及利息1500元（利息暂计算至2017年5月9日，借款利息支付至本金偿还之日止）。事实和理由：被告王超基于2016年12月10日向原告借10000元，期限15天，承诺于2016年12月25日偿还。现借款已到期，被告迟迟不还，故诉至贵院。
被告王超基未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年12月10日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份，载明：“今借芦静壹万元整，用期15天，2016年12月10日至2016年12月25日还清，如到期不还发生纠纷可在中原区人民法院起诉一切损失由王超基负责。王超基2016年12月10日”。上述事实有原告提交的借条在案佐证。
本院认为，被告王超基向原告借款，有原告提交的借条为证，据此，原、被告之间的借款合同关系依法可以确认。原告要求被告王超基偿还到期借款10000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，因双方未对利息进行约定，故本院对原告主张的借期内利息不予支持，但被告王超基应按年利率6%向原告支付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王超基自本判决生效之日起十日内向原告芦静偿还借款10000元并支付逾期利息（以10000元为基数，自2016年12月26日至实际给付之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告芦静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告王超基负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。
审 判 长 李晓玲
人民陪审员 王丽菊
人民陪审员 吕俊霞
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 李 洋
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0702民初3760号
原告：温州和谐物业管理有限公司，住所地：温州经济技术开发区滨海园区滨海六路2165号G09室。
法定代表人：曹笑巧，总经理。
委托代理人：蒋洪联，浙江婺星律师事务所律师。
委托代理人：李雁薇，公司员工。
被告：叶建中。
本院在审理原告温州和谐物业管理有限公司诉被告叶建中物业服务合同纠纷一案中，原告温州和谐物业管理有限公司于2016年5月11日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。
本院认为，原告温州和谐物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如�：
准许原告温州和谐物业管理有限公司撤回对本案的起诉。
本案受理费25元，由原告温州和谐物业管理有限公司负担。
审 判 员 胡 曼
二〇一六年五月十一日
代书记员 徐筱玮
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0124执2771号
申请执行人黄光明，男，1970年11月27日出生，汉族，农民。
被执行人谢日军，男，1964年5月23日出生，汉族，农民。
本院在执行黄光明诉谢日军民间借贷纠纷一案中，宁乡县人民法院于2016年6月20日作出的（2015）宁民初字第04936号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人谢日军应偿付申请执行人黄光明案款285500元及迟延履行期间的债务利息，尚未支付，现因被执行人谢日军暂无财产可供执行，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0124执2771号案的本次执行程序。
对被执行人谢日军尚未履行的义务，待被执行人谢日军有财产可供执行时，申请执行人黄光明可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟征斌
代理审判员 龚洪胜
代理审判员 喻荣杰
二〇一七年二月二十日
书 记 员 彭 亮
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0124执2771号申请执行人黄光明，男，1970年11月27日出生，汉族，农民。被执行人谢日军，男，1964年5月23日出生，汉族，农民。本院在执行黄光明诉谢日军民间借贷纠纷一案中，宁乡县人民法院于2016年6月20日作出的（2015）宁民初字第04936号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人谢日军应偿付申请执行人黄光明案款285500元及迟延履行期间的债务利息，尚未支付，现因被执行人谢日军暂无财产可供执行，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0124执2771号案的本次执行程序。对被执行人谢日军尚未履行的义务，待被执行人谢日军有财产可供执行时，申请执行人黄光明可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孟征斌代理审判员  龚洪胜代理审判员  喻荣杰二〇一七年二月二十日书 记 员  彭 亮附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省息县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1528刑初142号
公诉机关河南省息县人民检察院。
被告人司树强，男，1980年2月28日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省信阳市息县，住息县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年3月30日被息县公安局刑事拘留。
息县人民检察院以息检刑诉（2018）96号起诉书指控被告人司树强犯危险驾驶罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月4日公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员胡威出庭支持公诉，被告人司树强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
息县人民检察院指控，2018年3月28日20时许，被告人司树强醉酒后驾驶豫Ｓ×××××小型汽车，沿白土店乡至杨店乡公路行驶，被息县公安局民警当场查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验：司树强血液中的乙醇含量为106.71mg/100ml。
上述事实，被告人司树强在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的经庭审举证、质证的下列证据，即物证：豫Ｓ×××××车辆照片；书证：前科证明、到案经过等；证人梁学军等人的证言；被告人司树强的供述与辩解；鉴定意见；现场笔录；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人司树强在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为已构成危险驾驶罪。息县人民检察院起诉书指控被告人司树强犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人司树强归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人司树强当庭认罪、悔罪，系初犯，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人司树强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元(未缴纳)。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年3月30日起至2018年4月29日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张新国
二〇一八年四月四日
书记员 卢俊玲
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初6267号
原告王彦敏，男，1967年12月9日出生，汉族，石家庄市第五十四研究所高级工程师，现住石家庄市桥西区。
被告李九龙，男，1964年10月1日出生，汉族，个体户，现住石家庄市。
本院受理的原告王彦敏与被告李九龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，石家庄市中级人民法院于2016年8月31日作出（2016）冀01民终6410号民事裁定书，撤销石家庄市桥西区人民法院（2016）冀0104民初83号民事裁定书，指令石家庄市桥西区人民法院进行审理。我院于2017年3月28日向原告王彦敏送达了开庭传票，定于2017年4月5日上午9:30分开庭，原告王彦敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王彦敏承担。
审 判 长 张素利
人民陪审员 胡志华
人民陪审员 郭燕中
二〇一七年四月五日
书 记 员 王 静
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初2692号
原告绿城物业服务集团有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人周宏。
委托代理人夏慧芬。
委托代理人杨娟。
被告上海久住晓宝工程建设总承包有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人李德成。
本院立案受理原告绿城物业服务集团有限公司上海分公司诉被告上海久住晓宝工程建设总承包有限公司物业服务合同纠纷一案后，原告书面向本院申请撤诉，本院认为，原告处分自己的诉讼权利，于法无悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绿城物业服务集团有限公司上海分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告绿城物业服务集团有限公司上海分公司负担。
审判员 施 蕾
二〇一六年三月十七日
书记员 周云菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省康保县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0723民初639号
原告：康保县天润热力有限公司，住所地康保县。
法定代表人：刘亚平，经理。
委托代理人：李夏丽，女，汉族，公司职工，住康保县。
被告：张丙科，男，汉族，农民，现住张家口市。
康保县天润热力有限公司与张丙科供用热力合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告康保县天润热力有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许康保县天润热力有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由康保县天润热力有限公司负担。
审判员 韩丽佳
二〇一七年八月一日
书记员 杜建飞
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省沂源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0323民初64号
原告：刘绵科，男，1964年3月28日出生，汉族，住沂源县。
委托诉讼代理人：赵雷，沂源汇鑫法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ东，男，1991年8月3日出生，汉族，住沂源县。
委托诉讼代理人：毕玉林，山东隆祥律师事务所律师。
本院在审理原告刘绵科与被告ＸＸ东民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘绵科撤回起诉。
案件受理费725元减半收取363元，由原告刘绵科负担。
审判员 王东宝
二〇一七年一月二十四日
书记员 刘 霞
河北省涞源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0630民初589号
原告：赵辛所，又名赵新所，男。
被告：魏志军，男。
原告赵辛所与被告魏志军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。赵辛所于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，赵辛所申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵辛所撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵辛所负担。
审判员 安晨曦
二〇一七年八月二十四日
书记员 王 曼
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0723执1号
申请执行人:纪爱英
被执行人:祝鲍生公民身份号码:×××6414
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0723民初3317号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人祝鲍生履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明祝鲍生名下有房产(0)一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的房产(0)。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
(代理)执行员:潘饶赟
二〇一七年九月十四日
()
书记员 :朱柳春
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0723执1号
申请执行人纪爱英，女，1943年1月7日出生，住武义县。
被执行人祝鲍生，男，1940年2月20日出生，住武义县。
关于申请执行人纪爱英与被执行人祝鲍生生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2016）浙0723民初3317号判决书已发生法律效力。申请执行人纪爱英于2017年01月03日向本院申请执行，要求被执行人祝鲍生支付执行款17960.46元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙0723执1号案终结本次执行程序。申请执行人纪爱英今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。
审 判 长 裘陈权
审 判 员 陆伟民
代理审判员 任 胜
二〇一七年四月十四日
代书 记员 叶建莉
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0723执1号
申请执行人纪爱英，女，1943年1月7日出生，住武义县。
被执行人祝鲍生，男，1940年2月20日出生，住武义县。
本院依据已经发生法律效力的2016年12月11日金华武义法院（2016）浙0723民初3317号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人祝鲍生名下坐落于武义县西联乡宣田村7幢4号的房地产（武集用1991第02679号）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为36个月。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 任 胜
二〇一七年二月十四日
书 记 员 朱柳春
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0723执1号
申请执行人纪爱英
被执行人祝鲍生,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0723民初3317号，依法向被执行人祝鲍生发出执行通知书，责令被执行人祝鲍生履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人祝鲍生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结祝鲍生(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币17960.46元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘饶赟
AUT（）)O
二〇一七年一月十七日
书记员 任 胜
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0723执1号
申请执行人纪爱英
被执行人祝鲍生,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0723民初3317号，依法向被执行人祝鲍生发出执行通知书，责令被执行人祝鲍生履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人祝鲍生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结祝鲍生(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币17960.46元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘饶赟
AUT（）)O
二〇一七年三月十四日
书记员 任 胜
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0723执1号
申请执行人纪爱英
被执行人祝鲍生,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0723民初3317号，依法向被执行人祝鲍生发出执行通知书，责令被执行人祝鲍生履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人祝鲍生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结祝鲍生(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币17960.46元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘饶赟
AUT（）)O
二〇一七年三月九日
书记员 任 胜
浙江省武义�人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0723执1号之一
申请执行人纪爱英，女，1943年1月7日出生，住武义县。
被执行人祝鲍生，男，1940年2月20日出生，住武义县。
本院依据已经发生法律效力的2016年12月11日金华武义法院（2016）浙0723民初3317号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人祝鲍生在西联乡宣田村有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人祝鲍生在武义县西联乡宣田村工资收入，至其尚欠申请执行人汤祝英的赔偿款17960.46元付清为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 任 胜
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 朱柳春
山西省五台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0922刑初50号
公诉机关五台县人民检察院。
被告人陈某，男，1997年2月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省忻州市，住五台县茹村乡，该因涉嫌盗窃罪，于2014年9月10日被五台县人民检察院批准逮捕，2016年3月5日被广东省佛山市顺德区公安局大良派出所民警抓获，2016年3月14日被五台县公安局执行逮捕，现羁押于五台县看守所。
五台县人民检察院以五检刑诉（2016）52号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五台县人民检察院指派检察员范虹丽、赵全伟出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
五台县人民检察院指控，2013年9月份的一天，被告人陈某伙同张某（已判决），罗某某（已判决）翻墙进入茹村乡南茹村李某某家中，盗得链锁一条、眼镜三副、钢管三根。经五台县物价局价格认定中心鉴定：链锁的价值为12元。
2013年10月17日，被告人陈某伙同张某翻墙进入茹村乡南茹村檀某某家中，盗得火柱一把。经五台县物价局价格认定中心鉴定：该火柱的价值为5元。
2013年11月5日，被告人陈某伙同张某翻墙进入茹村乡南茹村毛某某家中实施盗窃，陈某、张某称未盗得有价值的东西，被害人报案称其被盗现金一万四千元，金项链一条，金戒指一枚，金耳环一副。
2013年11月15日，被告人陈某伙同张某翻墙进入茹村乡南茹村刘某某家中，盗得方正牌笔记本电脑一台、低音炮一个，经五台县物价局价格认证中心鉴定：该笔记本电脑价值为1673.52元，低音炮价值为174.8元。
2013年11月22日，被告人陈某伙同张某翻墙进入茹村乡南茹村闫某某家中，张某称未盗得有价值的东西，被害人报案称其家中被盗现金三千多元。
2013年12月22日，被告人陈某伙同张某翻墙进入茹村乡南茹村吕某某家中，盗得欧奇牌手机一部，现金1800元。经五台县物价局价格认定中心鉴定：该手机价值为387元。
2013年9月份的一天，被告人陈某伙同张某、罗某某翻墙进入茹村乡南茹村张某甲家中，盗得手机三部，充电式手电筒二个、紫沙杯二个。经五台县物价局价格认定中心鉴定：手电筒价值为21.6元，紫砂杯价值为51元。
2013年12月29日，被告人陈某伙同张某、罗某某翻墙进入茹村乡南茹村刘某甲家中，盗得现金490元。
2013年12月29日，被告人陈某伙同张某翻墙进入茹村乡南茹村张某乙家中，盗得现金500元。
2013年12月份的一天，被告人陈某伙同张某、罗某某翻墙进入茹村乡苏子坡村边某某家中，盗得面值一角的硬币40个。被害人边某某称其室中被盗现金1800多元。
2013年后半年的一天，被告人陈某伙同张某翻墙进入茹村乡南茹村的一户人家，盗得KPT牌手机一部。经五台县物价局价格认定中心鉴定，该手机价值为82.5元。
2013年冬的一天，被告人陈某伙同张某、罗某某翻墙进入茹村乡南茹村郝某某家中实施盗窃，未盗得有价值的东西。
上述犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定被告人陈某的行为已构成盗窃罪，被告人陈某犯罪时不满十八岁，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款之规定判处。
被告人陈某对起诉书指控的主要犯罪事实没有异议。
经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。
认定上述事实的证据如下：书证；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录。
以上证据均经当庭质证予以核实。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。五台县人民检察院指控罪名成立。被告人陈某犯罪时不满十八岁、当庭认罪，可对其从轻处罚。为维护公民财产所有权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月5日起至2017年3月4日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 师志平
审判员 李 栋
审判员 辛 颖
二〇一六年七月八日
书记员 李志强
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）奉执字第5959号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2014)奉执字第5959号申请人上海漕源建材贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人刘玉林，总经理。被执行人郑通忠，男，1957年12月13日生，汉族，住江西省。本院在执行申请人上海漕源建材贸易有限公司与被执行人郑通忠买卖合同纠纷一案中。查明：被执行人名下有房产，暂无法处置，无其他财产可供执行，申请人亦无法提供其他有关被执行人的可供执行的财产线索。故依据相关法律规定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)奉民二(商)初字第2161号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长金献忠审判员李永林审判员沈燕明二0一五年五月二十五日书记员蔡明华附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审判长 金献忠
审判员 李永林
二〇一五年七月十五日
书记员 蔡明华
附：相关法律条文
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴法民初字第01949号
原告重庆永鑫运输有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路（山河汽配市场3楼5号），经营地重庆市巴南区渝南大道20号3209室，组织机构代码73657489-1。
法定代表人卢维秀，总经理。
委托代理人魏鑫涛，男，汉族，公司员工，住重庆市沙坪坝区。
被告唐德勇，男，汉族，住四川省岳池县。
原告重庆永鑫运输有限公司与被告唐德勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法向原、被告送达了相关诉讼文书，因被告唐德勇下落不明，本院于2014年5月24日通过《人民法院报》向被告公告送达了相关诉讼文书，并适用普通程序，由审判员李方荣担任审判长，与人民陪审员谢光碧、喻启平组成合议庭，于2014年8月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人魏鑫涛到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，在确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年10月27日，原、被告签订了《车辆挂靠合同》，约定被告从合同签订之日起在原告处挂靠经营车辆。双方约定，在合同履行期间，被告每月向原告交纳服务费300元；保险费由被告出资，原告代买；挂靠车辆必须按规定年审；一方违约的，应承担20000元违约金；双方发生争议，协商不成的，向重庆市巴南区人民法院起诉，诉讼费由败诉方承担。现被告没有按照合同约定向原告交纳管理费，且挂靠车辆没有购买任何保险，也没有年审，系严重违约，致使原被告双方缺乏继续履行合同的必要。原告多次催收未果，故向法院提起诉讼，请求判令解除原、被告签订的《车辆挂靠合同》，被告向原告支付管理费4800元、违约金20000元，共计24800元，诉讼费由被告负担。
被告未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，原告与被告于2004年10月27日签订《车辆挂靠合同》，合同约定被告将渝B295**号车挂靠在原告处经营，在合同履行期间，被告应于每年12月15日至12月30日交纳次年服务费3000元，若被告不按时交纳，原告有权解除合同，并由被告支付违约金20000元；如发生争议，协商不成的，向重庆市巴南区人民法院起诉解决。合同签订后，被告按约履行了一段时间，但从2011年11月起被告未向原告交纳管理费，截至2013年2月，被告未向原告缴纳管理费共计4000元，每年3000元，实际每月应为250元，（250元／月×16月），亦未按约对车辆进行年审及续保。原告多次催收未果，现诉至本院，请求解除原、被告签订的《车辆挂靠合同》，并由被告向原告支付管理费4800元、违约金20000元，共计24800元。
上述事实，有原告提交的2004年10月27日原、被告签订的《车辆挂靠合同》，情况说明及开庭笔录在卷为据，足以认定。
本院认为，原、被告双方于2004年10月27日签订的《车辆合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按约定履行合同。履行中，由于被告未按约向原告缴纳管理费，亦未按约对车辆进行年审及续保，系严重违约，致使原被告双方签订的合同目的不能实现，根据法律规定和合同约定，原告有权要求解除原被告之间签订的《车辆挂靠合同》，并要求被告支付管理费及违约金，现原告起诉要求解除原、被告之间签订的《车辆挂靠合同》并由被告支付违约金20000元的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于原告要求被告支付管理费4800元的问题，由于合同约定每年管理费3000元，分摊到每月应为250元，由于被告有16个月未向原告交纳管理费，故被告应向原告交纳管理费为4000元（250元／月×16月），故原告起诉要求被告支付管理费4800元的诉讼请求，本院部分主张，其他予以驳回。被告经公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告重庆永鑫运输有限公司与被告唐德勇于2004年10月27日签订的渝B295**号车的《车辆挂靠合同》从本判决发生法律效力之日起解除。
二、被告唐德勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆永鑫运输有限公司支付管理费4000元。
三、被告唐德勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆永鑫运输有限公司支付违约金20000元。
四、驳回原告重庆永鑫运输有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，由被告唐德勇承担。（此款原告已垫付250元，被告在给付上述款项时一并支付原告，余欠受理费250元由被告直接向本院交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李方荣
人民陪审员 谢光碧
人民陪审员 喻启平
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 周 玉
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第00936号
罪犯焦治民。现服刑于江苏省无锡监狱。
苏州市中级人民法院于2008年9月10日作出（2008）苏中刑一初字第0086号刑事判决，认定被告人焦治民犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元。江苏省高级人民法院于2009年3月9日作出（2009）苏刑终字第0025号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年11月14日起至2022年11月13日止。于2009年6月1日交付执行。本院于2012年12月19日作出（2012）锡刑执字第5387号刑事裁定，减去有期徒刑一年七月，减刑后的刑期至2021年4月13日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2015年3月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年3月4日至2015年3月8日进行公示。本案现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯焦治民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯焦治民减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯焦治民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2015年1月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达41分。为此，2014年1月被评为监狱改造积极分子，2014年10月受到监狱表扬，确有悔改表现。罪犯焦治民被判处罚金人民币五万元未履行，当地县民政局出具书证证明该犯家庭经济困难。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯焦治民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因当地县民政局出具的书证证明该犯家庭经济困难，故本次减刑对财产刑的履行不作为考核依据。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯焦治民减去有期徒刑一年三个月（减刑后的刑期至2020年1月13日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一五年三月三十一日
书记员 汤燕峰
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第00936号
罪犯黎雨雨。现服刑于江苏省宜兴监狱。
江苏省江阴市人民法院于2012年11月16日作出（2012）澄刑初字第1856号刑事判决，认定被告人黎雨雨犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千五百元。扣押在案的犯罪工具黑色铃木档位摩托车1辆予以没收；责令被告人黎雨雨与同案犯黄三东退赔违法所得人民币14032元，发还被害人。刑期自2012年6月15日起至2015年12月14日止。判决发生法律效力后，于2012年12月14日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年1月20日至2015年1月24日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯黎雨雨，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯黎雨雨减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯黎雨雨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黎雨雨，在2014年10月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达128分。为此，2014年2月、2014年10月连续两次获监狱表扬，确有悔改表现。判决罚金人民币四千五百元未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯黎雨雨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯黎雨雨减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2015年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 龚育勤
审判员 张天浪
二〇一五年二月十二日
书记员 汤燕峰
贵港市覃塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0804民初811号
原告黄春富，男，1968年3月7日出生，汉族，住广西象州县。
原告黄春美，男，1975年4月16日出生，汉族，住广西象州县。
被告贵港市盛丰木材加工厂，住所地：广西贵港市覃塘区三里镇大周村。
负责人刘毅。
被告刘毅，男，1985年7月1日出生，住广西贵港市覃塘区。
原告黄春富、黄春美诉被告贵港市盛丰木材加工厂、刘毅买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法适用简易程序由审判员梁小聪独任审判，于2016年7月20日公开开庭进行了审理，书记员邓淇元担任法庭记录。原告黄春富、黄春美到庭参加诉讼，被告贵港市盛丰木材加工厂、刘毅经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄春富、黄春美诉称，两原告于2015年12月22日应被告的要求，分别用车牌为97761、85333和3535三辆自卸车拉桉树木头到被告设在覃塘区三里镇周村的刨板厂卖给被告，三车木头共净重61.78吨，每吨价格为540元，共计货款为33361元。当时被告向原告承诺次日将货款打入原告账号，但被告没有兑现承诺。两原告多次追偿未果，于2016年3月31日到三里派出所报案，后在派出所警员的调解下，被告向两原告写了一份欠条，确认所欠款项数目，并在欠条中承诺4-5月之间偿付该款项。但在2016年5-6月上旬，两原告又分别多次向被告催收，被告仍拒绝支付该款项，两原告遂诉至法院，请求判决：1、两被告连带偿还两原告货款人民币33361元；2、本案的诉讼费用由两被告承担。两原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据：
1、电脑咨询单原件一份，以证实被告贵港市盛丰木材加工厂的具体情况；
2、欠条原件一份，以证实被告欠原告木材货款共33361元的事实。
被告贵港市盛丰木材加工厂、刘毅既不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。
依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条的规定，本院对当事人举证认证如下：
原告黄春富、黄春美提供的证据1、2均符合证据的客观真实性、合法性与关联性，被告贵港市盛丰木材加工厂、刘毅均没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证和辩论的权利，本院对两原告提供的上述证据予以认定。
综合全案证据及两原告的陈述，本院确认以下法律事实：
两原告系堂兄弟关系，合伙经营木材生意。被告贵港市盛丰木材加工厂系个人独资企业，被告刘毅是该厂的负责人。2015年12月份，被告刘毅通过电话与两原告协商，称其要向两原告购买桉木。于2015年12月22日，两原告按照被告刘毅的要求，向其供应了三车桉木，并将该三车桉木运送到被告贵港市盛丰木材加工厂内，三车桉木重量共61.78吨，每吨价格为540元，总货款为33361元。当时双方协商由被告刘毅在收货后的次日通过银行转账的方式支付上述货款给两原告，但被告刘毅并未按上述约定支付货款，后经原告多次催收，被告刘毅于2016年3月31日向两原告出具了一份欠条，其在欠条上确认所欠两原告的货款，并承诺在2016年4-5月份结清货款。被告刘毅写下欠条后，也未按欠条上约定的期限支付货款给两原告。为此，两原告遂诉至本院，请求判如所请。
本院认为，两原告与被告刘毅之间的买卖合同（以口头合同形式）合法有效。两原告向被告刘毅交付货物后，被告刘毅应依约支付货款给两原告。被告刘毅出具欠条确认尚欠两原告货款及约定支付货款的时间，该欠条属于双方买卖合同的组成部分，系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律的相关规定，应为合法有效。被告刘毅未按约定支付所欠货款，属于违约行为，故两原告请求被告刘毅支付所欠货款33361元，理据充分，本院予以支持。至于两原告诉请被告贵港市盛丰木材加工厂对上述货款承担连带偿还责任，因本案买卖合同的相对人是两原告与被告刘毅，欠条也是被告刘毅以其个人名义向两原告出具，且两原告在庭审中明确与其存在买卖合同关系的是被告刘毅，现两原告以出售的桉木是运送到贵港市盛丰木材加工厂内为由要求被告贵港市盛丰木材加工厂承担连带支付货款的责任，理据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘毅向原告黄春富、黄春美支付货款33361元；
二、驳回原告黄春富、黄春美的其他诉讼请求。
本案受理费634元，适用简易程序审理减半收取为317元，由原告黄春富、黄春美负担17元，被告刘毅负担300元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于广西壮族自治区贵港市中级人民法院，并应于递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费634元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费，开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93，逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 梁小聪
二〇一六年八月二日
书记员 邓淇元
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更3604号
罪犯李木代，男，1966年12月23日出生于广东省陆丰县，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
湖北省应城市人民法院于2010年12月10日作出（2010）应刑初字第160号刑事判决，认定被告人李木代犯出售假币罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金60000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年9月9日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2016年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李木代减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2016年6月24日在湖北省武昌监狱开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派苏卫东、黄家鑫出庭履行职务。湖北省武昌监狱刑罚执行科杨琳、胡靖辉代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯李木代到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯李木代的刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。
武汉市人民检察院认为，罪犯李木代在考核期内确有悔改表现，符合减刑条件。但李木代系“三类罪犯”，具备从严掌握的情形，建议将其减刑幅度控制在九个月内。请人民法院依法裁定。
经审理查明，罪犯李木代在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得七次季度表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯李木代在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但李木代系“三类罪犯”，具备从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯李木代的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2010年8月10日起至2021年2月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄 骞
审判员 王长鸣
审判员 杨元新
二〇一六年七月十三日
书记员 桂霄雨
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执1493号
申请执行人刘继海。
被执行人李保平。
被执行人诸城市旭泰装饰工程有限公司。
被执行人诸城市飞越汽车服务有限公司。
申请执行人刘继海与被执行人李保平、诸城市旭泰装饰工程有限公司、诸城市飞越汽车服务有限公司提供劳务赔偿纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2013)诸朱民初字第1016号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 于跃东
二〇一六年六月二十四日
执行员 王泽发
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁非诉审字第00814号
申请人宁乡县人口和计划生育局。
法定代表人胡定平，系该局局长。
被申请人范某某。
被申请人沈某某。
申请人宁乡县人口和计划生育局申请执行范某某、沈某某征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县人口和计划生育局作出的宁朱计生征决字（2015）第38号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县人口和计划生育局对其作出的宁朱计生征决字（2015）第38号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县人口和计划生育局作出的宁朱计生征决字（2015）第38号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人范某某、沈某某接到本裁定书之日起三日内自动履行宁朱计生征决字（2015）第38号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将63352元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费850元，由被申请人范某某、沈某某承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高强明
审判员 刘 健
审判员 尹谷良
二〇一五年十月十日
书记员 唐 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403财保91号
申请人：淮南德比水处理科技有限公司，住所地：安徽省淮南市大通区。
法定代表人：余浩洋，该公司董事长。
被申请人：淮南市龙照晶鑫物资供应有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：姜潼，该公司董事长。
被申请人：王继英，女，1963年12月06日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。
申请人淮南德比水处理科技有限公司于2016年9月20日向本院申请诉前财产保全，保全金额为368434元。请求依法查封被申请人王继英名下位于安徽省淮南市田家庵区申请人淮南德比水处理科技有限公司以余浩洋名下位于安徽省淮南市田家庵区，建筑面积：153.2平方米）提供担保。
经审查，本院认为：申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、依法立即查封被申请人王继英名下位于安徽省淮南市田家庵区，查封期限3年；
二、同时依法立即查封余浩洋名下位于安徽省淮南市田家庵区），查封期限3年；
案件受理费2362元，由淮南德比水处理科技有限公司预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杜晓峰
二〇一六年九月二十一日
书记员 张嫣然
本裁定适用法律条款如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省阳信县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阳行查字第20号
申请执行人阳信县人口和计划生育局。
法定代表人张金泽，该局局长。
委托代理人何立波，该局工作人员，特别授权。
被申请人杨国青，农村居民。
被申请人刘芹英，农村居民。
阳信县人口和计划生育局申请执行杨国青、刘芹英计划生育行政征收一案，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院受理后，对阳信县人口和计划生育局申请强制执行杨国青社会扶养费84150元、刘芹英社会抚养费84150元及欠缴之日起每月千分之二滞纳金的具体行政行为进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人以被申请人杨国青、刘芹英违法生育第三个子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十五条第一款之规定，向其下达了阳费征字（2014）1037、（2014）1038号社会扶养费征收决定书，向杨国青征收社会抚养费84150元，向刘芹英征收社会抚养费84150元；共计168300元。
本院经审查认定，申请执行人阳信县人口和计划生育局依法向被申请人杨国青、刘芹英送达了社会抚养费征收告知书、征收决定书和履行义务催告书等行政文书；被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。
本院认为，申请执行人阳信县人口和计划生育局向被申请人杨国青、刘芹英作出的征收社会抚养费决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条以及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人阳信县人口和计划生育局作出的阳费征字（2014）1037、（2014）1038号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
二、被申请人杨国青应缴纳社会抚养费84150元，滞纳金504元；被申请人刘芹英应缴纳社会抚养费84150元，滞纳金504元，共计169308元，于本裁定书送达之日经本院过付。
申请执行费2324元，由被申请人杨国青、刘芹英承担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审 判 长 马金海
人民陪审员 孙 娟
人民陪审员 马 勇
二〇一五年二月六日
代书 记员 卢冉冉
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0691执895号
申请执行人:刁晓红，女，1978年11月26日生，汉族
被执行人：曲积连，男，1978年9月17日生，汉族
本院在执行申请执行人刁晓红与被执行人曲积连离婚纠纷一案中，因双方自行和解，申请执行人刁晓红向本院申请撤回对被执行人曲积连的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0691执895号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟广新
审判员 刘 凯
审判员 徐功成
二〇一七年八月二十八日
书记员 侯树巍
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1222刑初405号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人王某，男，1988年9月12日出生于安徽省太和县，汉族，本科文化，无业，住太和县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月19日到太和县公安局投案，同日被取保候审，经本院决定于2016年11月2日被逮捕。现羁押于太和县看守所。
太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2016）390号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年11月1日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭审理了本案，太和县人民检察院指派检察员陈自宏出庭支持公诉，被告人王某、被害人范某的诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2016年3月9日13时许，被告人王某在太和县城关镇益民路，因琐事与范某发生矛盾，后王某将范某殴打致伤。经法医鉴定，范某人体损伤程度为轻伤。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2016年3月9日13时许，被害人范某驾驶二轮电瓶车行驶至太和县城关镇益民路时，将正在玩耍的被告人王某儿子碰倒，被告人王某追赶上被害人范某后与范某发生争执，后被告人王某将被害人范某打伤。经法医鉴定，被害人范某左侧鼻骨粉碎性骨折、左侧眼眶内侧壁骨折，其人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人王某于2015年5月19日主动到太和县公安局投案。在审理过程中，被告人王某及家人与被害人范某达成赔偿协议，赔偿被害人范某经济损失10万元，取得了被害人范某谅解。
本案在审理期间，经安徽省太和县司法局对被告人王某社区影响评估，被告人王某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证案发现场照片，书证受案登记表、被告人王某户籍证明、太和县公安局出具的被告人王某投案经过、调解协议、谅解书，证人韩某1、郭某、王某、李某、韩某2证言，被害人范某陈述，被害人范某人体损伤程度鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，并与被害人范某达成赔偿协议，赔偿被害人范某经济损失10万元，取得了被害人范某谅解，有悔罪表现，依法可对其从轻或减轻处罚。经对被告人王某社区影响评估，对被告人王某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戚淑红
审 判 员 徐卫东
人民陪审员 王甫明
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 解翔智
附《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。