杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初10429号
原告覃正魁。
委托代理人何建强，浙江法君律师事务所律师。
被告周立产。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区人民路280号。
负责人张伟钢，公司总经理。
委托代理人韩建强，公司员工。
被告ＸＸ。
被告朱飞。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。
负责人毛寄文，公司总经理。
委托代理人毛佳园，公司员工。
被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市江干区凤起东路189号新城时代广场1幢2201、2202、2203、2301、2302、2303、2401、2402、2403室。
负责人尤伟华，公司总经理。
委托代理人王红英，公司员工。
原告覃正魁诉被告周立产、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人保萧山公司）、ＸＸ、朱飞、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波公司）、周荣礼、杭州立信物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称阳光保险浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由代理审判员蔡志安适用简易程序进行了审理。审理过程中，原告撤回对周荣礼、杭州立信物流有限公司的起诉。2016年8月18日公开开庭对本案进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人何建强，被告周立产，被告人保萧山公司委托代理人韩建强，被告阳光保险浙江公司委托代理人王红英到庭参加诉讼。被告ＸＸ、朱飞、人保宁波公司经本院传票，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告覃正魁起诉称：2015年7月24日18时35分许，周立产驾驶其浙A×××××号轻型货车（在人保萧山公司投保了交强险和商业三者险），沿杭州市萧山区03省道由南向北行驶至章潘桥南牌坊路段时，因车上装载的钢管滑落与相对方向正常行驶的原告驾驶的浙A×××××号轿车相撞后，原告向右避让与路边花坛相撞后失控继续向南行驶追尾撞上前方同方向行驶的ＸＸ驾驶的辽B×××××号重型罐式货车（在人保宁波公司投保了交强险）后，又与相对方向正常行驶的周荣礼驾驶的浙A×××××号重型半挂牵引车/浙A×××××号重型普通半挂车（在阳光保险浙江公司投保了交强险）相撞，造成原告及其车上乘员孙华伟受伤、多车损坏的交通事故。交警部门认定，周立产驾驶机动车违规装载货物未确保安全行驶负事故主要责任，原告驾驶客运车辆违规载货负事故次要责任，ＸＸ、周荣礼、孙华伟无责任。原告损伤经治疗，造成医疗费24000元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费1000元（50元/天×20天）、误工费29334元（8000元/月×110天）、住院期间护理费2650元（132.50元/天×20天）、出院护理费3975元（132.50元/天×30天）、××人交通费1000元等共计62959元，其中周立产已支付医疗费24000元。现起诉请求判令人保宁波公司、阳光保险浙江公司在交强险无责任限额范围内各赔偿4895.90元（医疗费1000元+伤残项下3895.90元）；周立产已支付的医疗费中，除人保宁波公司、阳光保险浙江公司赔偿共2000元、人保萧山公司赔偿10000元外，剩余医疗费12000元，原告自行承担30%即4000元后，周立产尚应赔偿原告剩余损失25167.20元，人保萧山公司在保险责任范围内赔偿上述损失（非医保费用在交强险范围内优先赔付）。案件受理费由周立产负担。
被告周立产答辩称：对交通事故的事实和责任无异议。浙A×××××号轻型货车在人保萧山公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的合理损失，应先由保险公司在交强险责任限额和无责限额范围内赔偿，超过部分，应由人保萧山公司在商业三者险中赔偿70%。事后，已支付原告医疗费23592.68元，自行向保险公司申请赔偿。
被告人保萧山公司答辩称：对交通事故的事实和责任无异议。浙A×××××号轻型货车在我司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的合理损失，应先在交强险责任限额和无责限额范围内分项赔偿，超过部分，应根据商业三者险合同约定赔偿70%。对原告主张的医疗费，无证据证明，不予认可；住院伙食补助费和营养费，时间无异议，但标准均偏高，认可30元/天；误工费，时间偏长，认可50天，标准偏高，根据原告从事的工作，建议按私营制造业标准100元/天计算；护理费，时间偏长，认可住院时间20天，标准偏高，建议按居民服务业标准计算；交通费偏高，由法院酌定。
被告ＸＸ、朱飞未作答辩，也未向本院提交证据。
被告人保宁波公司答辩称：本起事故中，ＸＸ为无责任，其驾驶的辽B×××××号重型罐式货车在我司投保了交强险，事故发生在保险期间。如涉案车辆行驶证、驾驶证合法有效，则我司同意在交强险无责限额12000元范围内承担赔偿责任。对原告主张的各项损失，与人保萧山公司等的答辩意见一致。
被告阳光保险浙江公司答辩称：对交通事故的事实和责任无异议。浙A×××××号重型半挂牵引车在我司投保了交强险，事故发生在保险期间。对原告主张的各项损失，与人保萧山公司的答辩意见一致。我司同意在交强险无责限额范围内承担赔偿责任。
经审理查明：原告诉称发生交通事故事实和责任，与交警部门的事故认定一致。原告受伤后，住院治疗20天及门诊治疗，医生诊断为“头部外伤、脑震荡、颈部外伤、多处软组织挫裂伤等”，所共产生的医疗费23592.68元，已由周立产支付。另查明：事发前，原告在杭州森巴克车业有限公司工作。
还查明：浙A×××××号轻型货车在人保萧山公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，辽B×××××号重型罐式货车、浙A×××××号重型半挂牵引车分别在人保宁波公司、阳光保险浙江公司投保了交强险，事故均发生在保险期间。交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，无责赔偿限额为医疗费用1000元、死亡伤残11000元、财产损失100元；商业三者险责任赔偿限额为1000000元。辽B×××××号重型罐式货车检验有效期至2015年10月；ＸＸ持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，有效至2016年5月。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、涉案车辆行驶证、驾驶证、交强险、商业三者险保险、病历资料、诊断证明、劳动合同、周立产提供的病历本、出院记录、医疗费票据及费用清单、人保宁波公司答辩状及原、被告庭审陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡或财产损失的，先由承保交强险的保险公司在强制保险责任限额、无责限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，交警部门根据事故勘查和处理规程，依法作出事故认定，本院予以确认。根据事故双方过错大小及交通方式的危险程度，确定周立产负70%事故责任，原告自行负30%的事故责任。根据原告的伤情和病历记载，酌定误工、护理和营养补偿的时间分别为伤后60天、20天、20天。原告未提供证据证明实际收入减少或近三年工资收入状况，根据原告从事的工作，误工费标准参照2014年度浙江省私营制造业在岗职工年平均工资36765元计算为宜。原告未提供证据证明护理人员实际收入减少或近三年工资收入状况，主张护理费标准为132.50元，在合理范围内，本院予以支持。营养补偿标准酌定为30元/天。综上所述，根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失为：一、医疗费用项下：医疗费23592.68元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费600元（30元/天×20天），合计25192.68元；二、死亡伤残项下：误工费6043.80元（100.73元/天×60天）、护理费2650元（132.50元/天×20天）、交通费500元，合计9193.80元。以上共计34386.48元。原告的上述合理损失中，死亡伤残项下损失未超过交强险责任和无责任限额之和，人保萧山公司应按比例赔偿7661.50元{9193.80元×[110000元÷（110000元＋11000元＋11000元）]}，故在交强险范围内，人保萧山公司应赔偿17661.50元（医疗费用10000元＋死亡伤残7661.50元），在商业三者险范围内，人保萧山公司应赔偿9234.88元{[25192.68元－（交强险范围内10000元＋1000元＋1000元）]×70%}，合计26896.38元。因周立产已支付原告医疗费23592.68元，则人保萧山公司尚应赔偿原告3303.70元（26896.38元－23592.68元）。人保宁波公司、阳光保险浙江公司应在交强险无责限额范围内各赔偿原告1766.15元[医疗费用1000元＋（9193.80元－7661.50元）÷2]。ＸＸ、朱飞、人保宁波公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿覃正魁损失3303.70元，限在本判决生效后十日内付清；
二、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司各赔偿覃正魁损失1766.15元，限在本判决生效后十日内付清；
三、驳回覃正魁的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费674元，减半交纳337元，覃正魁负担312元，周立产负担25元。周立产应负担的受理费25元，覃正魁已向本院预交，由周立产在判决生效后十日内直接支付给覃正魁。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 蔡志安
二〇一六年八月十八日
书 记 员 高利萍