wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初5300号
原告：余章龙，男，汉族，户籍住址福建省南安市，现住广东省中山市南区，公民身份号码×××131X。
委托代理人：欧阳清华，广东永隆律师事务所律师。
被告：郭绪煌，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××7430。
原告余章龙诉被告郭绪煌民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员饶琨独任审判，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告余章龙委托代理人欧阳清华到庭参加诉讼。被告郭绪煌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余章龙诉称：被告郭绪煌因资金周转困难，于2015年7月24日向原告现金借款10000元，借条约定还款日期为2015年8月23日，逾期不还，则按银行同期贷款基准利率的四倍计付利息给原告。借款到期后，原告多次要求被告偿还该笔借款本息均遭拒绝。原告特向法院起诉，请求判令：1.被告向原告返还借款10000元，并按银行同期贷款基准利率的四倍从2015年7月24日起计付利息至还清之日止；2.被告承担本案的诉讼费用。
庭审中，余章龙明确利息的计算方法为：以10000元为本金，从2015年7月24日起按月利率2%计算至实际清偿之日止。
原告余章龙为支持其诉讼请求在举证期限内提供的证据有：1.郭绪煌房产证；2.借条。
被告郭绪煌未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：余章龙和郭绪煌是同乡关系。2015年7月24日，郭绪煌以经营绣花厂资金周转需要向余章龙提出借款10000元。郭绪煌出具一份借条给余章龙，内容为：今向余章龙借到现金人民币大写壹万元整（￥10000.00），利息按照中国银行同期贷款利率四倍，还款日期为2015年8月23日，不能按期归还本息，付违约金＿仟元。郭绪煌在借款人处签名。当日，余章龙以现金方式将10000元出借给郭绪煌。借款期限届满后，郭绪煌未向余章龙偿还借款及利息，余章龙遂诉至法院，主张前述实体权利。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。余章龙主张郭绪煌尚欠其借款本金10000元有郭绪煌出具的借条予以证实，且郭绪煌无到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，故本院采信余章龙的陈述及证据，郭绪煌应予归还。
关于余章龙主张计付利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，余章龙主张从2015年7月24日起，按月利率2%计付利息至借款清偿之日止，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。
综上，余章龙诉求合法有据，本院予以支持。郭绪煌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告郭绪煌于本判决发生法律效力之日起七日内向原告余章龙清偿借款本金10000元及支付利息（以10000元为本金，按月利率2%，从2015年7月24日起计至清偿之日止）；
若未按判决指定的期间履行金钱支付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费78元，减半收取为39元（原告余章龙已预交），由被告郭绪煌负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 饶琨
二〇一六年六月十六日
书记员 罗敏
陈奇
第4页共4页
6638
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0404民初6663号
原告：上海蕤贺投资管理有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路688号1号楼4单元201室D座。
法定代表人：陈演，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈文华，常州市钟楼区邹区法律服务所法律工作者。
被告：吴焱，男，汉族，1977年8月3日生，住常州市钟楼区。
被告：叶红霞，女，汉族，1977年12月22日生，住常州市钟楼区。
原告上海蕤贺投资管理有限公司与被告吴焱、叶红霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈文华、被告叶红霞到庭参加诉讼，被告吴焱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2017年5月19日签订的借款合同；2、被告归还借款本金58000元，并承担利息损失（按年利率24%计算，自2017年5月20日起至实际给付之日止）。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为：要求被告承担利息损失2000元。事实和理由：2017年5月19日，被告因资金紧缺向原告借款58000元，双方约定分期等额还款，原告按约出借款项后，被告至今未能归还借款本息，并避而不见。
被告叶红霞对原告主张的本金58000元、利息2000元均无异议，同意从2018年2月起分12个月还清，每月还款5000元，诉讼费727元由我承担，最后一个月支付。原告对该还款方案予以认可。
被告吴焱未作答辩。
经审理查明，被告吴焱、叶红霞于2004年12月1日登记结婚，于2017年6月29日登记离婚。2017年5月19日，被告吴焱向原告出具借条一张，言明吴焱向原告借款76391.2元，借款期限18个月，从2017年5月19日至2018年11月19日，还款方式为等额本息还款，共计18期，每期还款金额为4243.96元。当日，原告通过银行转账向被告吴焱汇款2笔，金额分别为40000元、18000元，合计58000元。后被告吴焱未能还款，原告遂诉至本院，要求判如所请。
以上事实有借条、借款详情单、汇款凭证、婚姻登记信息及庭审笔录予以证明。
本院认为，原告向被告吴焱主张借款58000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告叶红霞对上述借款债务予以认可，本院对此予以认定。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴焱、叶红霞应归还原告上海蕤贺投资管理有限公司借款本金58000元、利息2000元，本息合计60000元；该款分12个月还清，自2018年2月起至2019年1月止每月归还5000元；如被告吴焱、叶红霞有任一期未足额支付，则原告可就未归还部分一次性申请法院强制执行。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费721元（原告已预交），由被告吴焱、叶红霞负担，该款由两被告于2019年1月直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 李俊
二〇一八年二月十三日
书记员 吕莺
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈中执异字第93号
案外人：董大静，女，汉族，1968年4月20日出生，住址：沈阳市沈河区。
申请执行人：董进，男，汉族，1970年2月18日出生，住址：沈阳市铁西区。
被执行人：辽宁经发资金信用担保有限公司，住所地：沈阳市和平区。
法定代表人：于强，该公司董事长。
被执行人：沈阳轻工房屋开发有限责任公司，住所地：沈阳市铁西区。
法定代表人：李晓东，该公司总经理。
上列当事人借款合同纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2007）辽民二终字第274号民事判决书，本院于2007年10月15日立案执行，执行案号为（2007）沈法执字第1000号。在诉讼中，本院于2007年5月9日保全预查封沈阳轻工房屋开发有限责任公司位于沈阳市和平区X路X-
X号X-X-X的房屋。在执行中，本院继续预查封上述房屋。案外人董大静以购买在先为由对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
审查期间，当事人达成执行和解，案外人向本院提交撤回异议的申请。
本院认为，案外人撤回异议的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许案外人董大静撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张卓琦
审 判 员 关 兵
代理审判员 史永成
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 唐 璐
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南扬商初字第0421号
原告无锡市明珠客运有限公司。
法定代表人鲍叶明，该公司总经理。
委托代理人马克文、仲明锁，均系江苏文方律师事务所律师。
被告无锡金昌电工线材有限公司。
法定代表人钱贤君，该公司董事长。
委托代理人强晓钟、蒋俊虹，均系江苏崇宁律师事务所律师。
本院在审理原告无锡市明珠客运有限公司（以下简称明珠公司）与被告无锡金昌电工线材有限公司企业借贷纠纷一案中，原告明珠公司于2014年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告明珠公司申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告明珠公司撤回起诉。
案件受理费减半收取后为11400元、财产保全费5000元，两项合计16400元（已由明珠公司预交），由明珠公司负担。
审 判 长 张国元
代理审判员 黄海涛
人民陪审员 陈娟芬
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 陈夏梦
江西省乐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1025执恢9号
申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。
法定代表人：潘强。系该行董事长。
被执行人:黄和明，男，1966年4月18日出生，汉族，住乐安县。
被执行人：张景任，男，1969年1月3日出生，汉族，住乐安县。
被执行人：乐志敏，男，1980年9月28日出生，汉族，住乐安县。
第三人：胡国平，男，1974年2月24日出生，汉族，乐安县林业局职工，住乐安县。
本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与黄和明、张景任、乐志敏金融借款合同纠纷一案中，2017年1月26日申请执行人江西乐安农村商业银行股份有限公司与被执行人黄和明、张景任、乐志敏达成执行和解，被执行人黄和明、张景任、乐志敏承诺于2017年1月26日还款6万元，剩余款项及利息从2017年2月份开始每月月底还款2万元直至还清，第三人胡国平自愿为被执行人黄和明、张景任、乐志敏三人还款提供担保。现被执行人未按和解协议履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十条、第四百七十一条规定，裁定如下：
一、追加第三人胡国平为本案被执行人。
二、胡国平应在本裁定生效之日起3日内向申请执行人江西乐安农村商业银行股份有限公司支付借款本金140000元及利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 钰
审判员 胡立新
审判员 尤武宗
二〇一七年五月十八日
书记员 李亚鹏
江西省乐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1025执恢9号之一
申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。
法定代表人：潘强。系该行董事长。
被执行人:黄和明，男，1966年4月18日出生，汉族，住乐安县。
被执行人：张景任，男，1969年1月3日出生，汉族，住乐安县。
被执行人：乐志敏，男，1980年9月28日出生，汉族，住乐安县。
被执行人：胡国平，男，1974年2月24日出生，汉族，乐安县林业局职工，住乐安县。
江西乐安农村商业银行股份有限公司与黄和明、张景任、乐志敏金融借款合同纠纷一案，本院以（2017）赣1025执恢9号执行裁定书将胡国平追加为本案被执行人。现因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄和明、张景任、乐志敏、胡国平银行存款人民币210000元或扣留、提取其相应数额的收入。
本裁定立即执行。
审判员 尤武宗
二〇一七年五月十八日
书记员 李亚鹏
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1025执恢9号申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。法定代表人：潘强。系该行董事长。被执行人:黄和明，男，1966年4月18日出生，汉族，住乐安县。被执行人：张景任，男，1969年1月3日出生，汉族，住乐安县。被执行人：乐志敏，男，1980年9月28日出生，汉族，住乐安县。第三人：胡国平，男，1974年2月24日出生，汉族，乐安县林业局职工，住乐安县。本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与黄和明、张景任、乐志敏金融借款合同纠纷一案中，2017年1月26日申请执行人江西乐安农村商业银行股份有限公司与被执行人黄和明、张景任、乐志敏达成执行和解，被执行人黄和明、张景任、乐志敏承诺于2017年1月26日还款6万元，剩余款项及利息从2017年2月份开始每月月底还款2万元直至还清，第三人胡国平自愿为被执行人黄和明、张景任、乐志敏三人还款提供担保。现被执行人未按和解协议履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、第四百七十一条规定，裁定如下：一、追加第三人胡国平为本案被执行人。二、胡国平应在本裁定生效之日起3日内向申请执行人江西乐安农村商业银行股份有限公司支付借款本金140000元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 钰审判员 胡立新审判员 尤武宗二〇一七年五月十八日书记员 李亚鹏
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民一初字第01531号
原告：高景荣，女，现住沈阳市于洪区。
委托代理人：郭宇心，男，系高景荣儿子，现住沈阳市皇姑区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司，住所地大东区。
负责人：陈勇，系该公司经理。
委托代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
原告高景荣诉被告被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王忠泽独任审判，并公开开庭进行了审理。原告高景荣的委托代理人郭宇心、被告保险公司的委托代理人刘颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月9日19时47分，在沈阳市于洪区长江北街215终点站北200米处，韩军驾驶轿车，将正在过斑马线的原告高景荣撞伤，经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，韩军负事故全部责任。现原告来院诉讼，请求法院判令：1、被告向原告赔偿医疗费19569.81元、伙食补助费2150元、护理费4122.7元、交通费460元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和第三者商业险20万，在第一次诉讼中已经赔偿144467.89元，已经赔偿伤残赔偿金23020.20元，根据法律规定伤残赔偿金系对伤者因伤致残产生的后续治疗费、误工费等一系列费用，原告本次起诉主张的已经包含在伤残赔偿金中，本次诉讼属于重复主张，不同意赔偿。
经审理查明，2013年10月9日19时47分，韩军驾驶轿车由南向北行驶至沈阳市于洪区长江北街215终点站北200米处与由西向东过斑马线的行人原告高景荣发生交通事故，致原告受伤。
此次事故经沈阳市交警支队于洪区大队认定，韩军负事故全部责任，原告高景荣无责任。
2014年7月21日，原告再次入院，经诊断为右下肢静脉血栓形成、下腔静脉滤器安置术术后。原告住院22天（2014年7月21日至2014年8月12日），住院期间二级护理。
2015年3月23日，原告再次入院，经诊断为右下肢静脉血栓形成、右下肢瘀血性静脉炎、右下肢骨折术后等。原告住院21天（2015年3月23日至2015年4月13日），住院期间二级护理。
二次住院共发生医药费19258元。
在庭审中，原告表示在本诉中放弃对韩军的诉讼及实体请求权。
韩军系轿车车主，事故发生时该车由韩军驾驶。轿车在被告保险公司投保交通事故责任强制险及第三者责任险20万，并约定不计免赔。
另查明，2014年，原告以韩军、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司为被告向本院提起诉讼，2014年10月8日，本院作出（2014）于民一初字第00699号民事判决，被告保险公司已在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元、在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔付原告35926.54元、在第三者责任险限额内赔付原告96511.15元。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费收据、住院病案、费用清单、等证据在卷佐证，经庭审质证，本院审查，予以采信。
本院认为，公民的民事权益受法律保护。韩军驾驶轿车由南向北行驶至沈阳市于洪区长江北街215终点站北200米处与由西向东过斑马线的行人原告高景荣发生交通事故，致原告受伤。此次事故经沈阳市交警支队于洪大队认定，韩军负事故全部责任，原告高景荣无责任。韩军应向原告承担全部赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。轿车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险及第三者责任险20万，并约定不计免赔。机动车交通事故责任强制保险条款第八条二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。
关于原告请求的医疗费，本院根据原告提供的正式医疗费票据认定，经计算为19258元。
关于原告请求的住院伙食补助费，按每天50元标准，经计算为2150元［50元／天×（22天＋21天）］。
关于原告请求的医疗费、住院伙食补助费共计21408元（19258元＋2150元），超过部分由被告保险公司在第三者责任险范围内直接向原告赔偿21408元。
关于原告主张的护理费，因原告提供的证据不足以证明其主张，本院根据原告的住院病历，计算原告住院期间护理的天数、等级，按居民服务和其他服务业标准计算护理费，经计算为4122元（34995元／365天×（22天＋21天）］。
关于原告主张的交通费，根据本案实际情况，酌定为400元为宜。
关于原告请求的护理费、交通费共计4522元（4122元＋400元），由被告保险公司在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告赔偿4522元。
关于被告保险公司主张的定残后的后续治疗费不予赔偿的问题，首先，2014年4月28日，沈阳医学院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，结论为高景荣右下肢损伤的伤残程度为十级；其次，2014年8月29日，辽宁大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，结论为：高景荣右下肢股深静脉血栓形成与交通事故存在直接因果关系，交通事故为因，静脉血栓形成为果；第三，本次诉讼原告主张的两次住院费用均与治疗静脉血栓相关，故原告此次主张的相关费用系合理支出，应予以支持。
在庭审中，原告表示在本诉中放弃对韩军的诉讼及实体请求权。应予准许。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告高景荣赔偿4522元；在第三者责任险范围内直接向原告高景荣赔偿21408元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王忠泽
二〇一五年八月十三日
书记员 魏立涛
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0929民初1025号
原告魏双敏。
被告张曙光，成人。
本院在审理原告魏双敏在诉被告张曙光民间借贷纠纷一案中，原告魏双敏于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告魏双敏撤回起诉。
案件受理费600元，减半收300元，由原告承担。
审判长 杨爱民
审判员 郭东志
审判员 冯靖华
二〇一六年六月十四日
书记员 王腾飞
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0929民初1025号
原告魏某。
被告张某。
本院在审理原告魏某在诉被告张某民间借贷纠纷一案中，原告魏某于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告魏某撤回起诉。
案件受理费600元，减半收300元，由原告承担。
审判长 杨爱民
审判员 郭东志
审判员 冯靖华
二〇一六年六月十四日
书记员 王腾飞
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执1950号
申请执行人：徐国田，男，1982年8月6日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
被执行人：象山耀盛服饰有限公司。住所地：象山县爵溪街道新瀛路7号
法定代表人：武绵涛，该公司总经理。
申请执行人徐国田与被执行人象山耀盛服饰有限公司劳动争议仲裁一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的象劳仲案字（2016）字第125号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人象山耀盛服饰有限公司未按判决书确定的期限履行，申请执行人徐国田于2016年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人象山耀盛服饰有限公司支付劳动报酬5500元及逾期利息，承担50元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年6月2日依法向被执行人象山耀盛服饰有限公司发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务。被执行人象山耀盛服饰有限公司支付劳动报酬5500元及逾期利息，执行费50元。本案执行中，被执行人象山耀盛服饰有限公司与申请执行人徐国田自愿达成执行和解协议，但尚未履行完毕。申请执行人徐国田同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执1950号案终结本次执行程序。被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 叶 曙
审 判 员 蔡丹萍
二〇一六年十月二十八日
代书记员 徐蓉盈
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞民初字第3203号
原告瑞安市港瑞商业管理有限公司，住所地瑞安市玉海街道文化巷与邮电北路交叉口西北处。
法定代表人：郑统弟。
委托代理人陈继峰、陈督，浙江玉海律师事务所律师。
被告李晓海。
本院在审理原告瑞安市港瑞商业管理有限公司与被告李晓海租赁合同纠纷一案中，因原告瑞安市港瑞商业管理有限公司不预交诉讼费，也没有要求缓交、减交或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一（项）、国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨伟荣
二〇一五年十月二十三日
书记员 李梦霞
内蒙古乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0302民初3031号
原告达拉特旗万通房地产开发有限责任公司。
法定代表人吕艺，该公司总经理。
委托代理人贺丽，内蒙古锐信律师事务所律师。
被告卢志强，男，汉族，1963年11月4日出生，公民身份号码×××，住内蒙古包头市。
被告吕玉娥，女，汉族，1963年8月12日出生，公民身份号码×××，住址同上。
原告达拉特旗万通房地产开发有限责任公司诉被告卢志强、吕玉娥房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭晓璇适用简易程序进行了审理。在审理过程中原告于2017年9月26日向本院申请撤回对卢志强、吕玉娥的起诉。
本院认为，原告达拉特旗万通房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：
准许原告达拉特旗万通房地产开发有限责任公司撤回对卢志强、吕玉娥的起诉。
审判员彭晓璇
二0一七年九月二十六日
书记员闫静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0302民初3031号原告达拉特旗万通房地产开发有限责任公司。法定代表人吕艺，该公司总经理。委托代理人贺丽，内蒙古锐信律师事务所律师。被告卢志强，男，汉族，1963年11月4日出生，公民身份号码×××，住内蒙古包头市。被告吕玉娥，女，汉族，1963年8月12日出生，公民身份号码×××，住址同上。原告达拉特旗万通房地产开发有限责任公司诉被告卢志强、吕玉娥房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭晓璇适用简易程序进行了审理。在审理过程中原告于2017年9月26日向本院申请撤回对卢志强、吕玉娥的起诉。本院认为，原告达拉特旗万通房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告达拉特旗万通房地产开发有限责任公司撤回对卢志强、吕玉娥的起诉。审判员彭晓璇二0一七年九月二十六日书记员闫静
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第2851号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人毛某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）2284号起诉书指控被告人毛某某犯盗窃罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员徐某出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2015年4月21日20时许，被告人毛某某在本区惠南镇南芦公路XXX弄XXX号被害人张某某经营的永亮数码电脑维修店维修电脑时，趁店内人员不备，窃得该店内吧台处价值人民币2，514元的IPhone6（16G）移动电话一部。
2015年4月22日，被告人毛某某被张某某扭获，到案后如实供述上述犯罪事实。
案发后，公安机关扣押被窃移动电话并已发还被害人张某某。
上述事实，被告人毛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审质证属实的被告人毛某某的供述及辨认笔录、辨认照片，被害人张某某的陈述笔录，证人季某某的证言及辨认笔录，上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定意见书，视听资料，公安机关出具的扣押清单、发还清单、被告人毛某某的劣迹材料、户籍资料证明及案发经过说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人毛某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人毛某某到案后能如实供述犯罪事实，依照《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于赃物已被扣押并发还被害人，对被告人毛某某可以酌情从轻处罚。被告人毛某某应当依照《刑法》第五十三条的规定向本院缴纳罚金。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，判决如下：
被告人毛某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2015年9月21日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 俊
二〇一五年七月九日
书记员 蔡浩若
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0923执1129号
申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司
被执行人：王启虎
本院在执行山东东平农村商业银行股份有限公司与王启虎金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁彦宏
审 判 员 周升东
代理审判员 桑海军
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 邹春光
新乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民二金初字第41号
原告新乡县农村信用合作联社，住所地：新乡县。
法定代表人段朋礼，男，系该社理事长。
委托代理人张勤，女，河南宇华大众律师事务所律师。特别�权。
被告杨录众，男，1969年11月30日出生，住新乡县。
被告谢桂芳，女，1977年9月5日出生，住新乡县。
被告杨捷贵，男，1958年2月13日出生，住新乡县。
被告宋佳盈，女，1963年5月20日出生，住新乡县。
原告新乡县农村信用合作联社诉四被告杨录众、谢桂芳、杨捷贵、宋佳盈借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人参加了诉讼，四被告经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年3月22日，被告杨录众与原告新乡县农村信用联社的下属机构七里营信用社签定一份保证担保借款合同，由原告向被告杨录众发放贷款24500元，利率9.735‰，借款到期日为2012年3月22日。由被告谢桂芳、杨捷贵、宋佳盈对该笔借款承担连带保证责任。原告依约向被告杨录众提供了贷款，履行了约定义务。被告应在2012年3月22日�还清借款本息。但截止起诉之日，贷款本金及利息（利息至全部贷款结清日）未能按期清偿。为维护自身合法权益，特对被告提出起诉，请法院支持诉讼请求。并提供有关证据：1、原告分支机构七里营信用社与被告杨录众、杨捷贵签订的保证担保借款合同一份，谢桂芳出具的借款人配偶承诺书及宋佳盈出具的担保人配偶承诺书各一份。2、借款借据一份。3、逾期贷款催收通知书2份。4、被告身份证复印件各一份。以上证据证明四被告借款及担保的事实及原告主张权利情况，据此证明其所诉事实成立，其主张依法应予以保护。
被告未提供答辩状和相关证据材料。
本院认为原告提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为本案定案依据。
依据有效证据，本院确认以下案件事实：2011年3月22日，被告杨录众与原告新乡县信用联社下属机构七里营信用社�订了一份担保借款合同，由原告分支机构七里营信用社向被告杨录众贷款24500元，利率为9.735‰，期限为一年，由被告谢桂芳、杨捷贵、宋佳盈为该笔借款提供连带保证责任，保证期限为借款到期后两年，即2014年3月22日。原告依约向被告提供了贷款，被告贷款本金24500元及利息均未清偿。另查明，原告在保证期间内仅向保证人杨捷贵进行催收。
本院认为：原、被告因借款合同发生纠纷，被告杨录众在原告处贷款是事实，对原告要求被告冷全稳清偿贷款本金24500元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告谢桂芳、杨捷贵、宋佳盈为杨录众承担连带保证责任亦是事实，双方签订的担保借款合同依法有效，但合同约定了保证期间为借款到期后两年，在此期间原告仅向保证人杨捷贵主张了权利，故对原告要求被告杨捷贵承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。对原告�求被告谢桂芳、宋佳盈承担保证责任的诉讼请求，因超过保证期间，保证责任免除，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告杨录众于本判决书生效之日起十日内付给原告新乡县农村信用合作联社借款本金24500元和利息（利息包括借款期限内的利息﹤月息9.735‰﹥及逾期的利息﹤日万分之4.8675﹥，从借款之日起计算至清偿之日止。）。
被告杨捷贵对上述债务承担连带保证责任。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费412元，由被告杨录众、杨捷贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费票据，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 田 伟
审 判 员 吕 敬
人民陪审员 张毅飞
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 荆 娜
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0524民初1983号
原告：罗兴国，男，苗族，住贵州省织金县，
委托诉讼代理人（特别授权）：王华，男，贵州心典律师事务所律师。
被告：中科华睿建设工程有限公司，住所地：珠海市湾仔南联一街东1号206房，统一社会信用代码：91440400079507399Ｆ。
法定代表人：何华昌，男，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：李银红，男，贵州麒翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：江沙，女，贵州麒翔律师事务所律师。
原告罗兴国与被告中科华睿建设工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年5月2日立案，原告罗兴国于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗兴国撤回起诉的理由正当合法，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗兴国撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告罗兴国负担。
审判员 李淞
二〇一八年七月十二日
书记员 鲁宇
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初140号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人万某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月22日被义乌市公安局取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]113号起诉书指控被告人万某犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员楼壮丽出庭支持公诉，被告人万某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月17日18时许，被告人万某与朋友成某在义乌市某街道某街上的鸡毛换糖饭店吃饭，期间被告人万某喝了三大瓶左右的百威啤酒。同日21时11分许，被告人万某驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车途经义乌市某路下穿隧道地段时，被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人万某体内血液酒精含量为137mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人万某在庭审过程中亦无异议，且有证人成某的证言，血样提取登记表，行政强制措施凭证，呼气酒精测试结果单，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，理化检验报告，抽血视频，查获经过，被告人万某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人万某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人万某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 琪
二〇一七年一月十一日
代书 记员 何亮亮
湖北省武汉市江汉区人民法院
行 政 裁 定 书
（2007）鄂江汉行非审字第00061号
申请人武汉市江汉区环境保护局。
法定代表人肖敬利，女，局长。
委托代理人李龙，男，1988年4月9日出生，汉族，系该局工作人员。
委托代理人姚凯，男，1979年9月20日出生，汉族，系该局工作人员。
被申请人肖继周，男，1974年5月1日出生，汉族，系武汉市江汉区圆文板金油漆加工部经营者。
申请人依据已发生法律效力的江环改字（2013）007号《武汉市江汉区环境保护局责令改正违法行为决定书》，以被申请人未履行该决定书确定的义务为由，向本院申请强制执行。
经审查，申请人于2013年12月23日向被申请人送达的江环改字（2013）007号《武汉市江汉区环境保护局责令改正违法行为决定书》载明：经调查核实，被申请人实施了需要配套建设的环境污染防治设施未经验收，建设项目投入生产的行为。该行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，现根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，责令被申请人停止生产，直至验收合格。被申请人收到上述决定书后，未在法定期间提起行政复议及行政诉讼。申请人于2014年5月5日向被申请人送达江环强催（2014）007号《江汉区环境保护局履行行政决定催告书》，催告被申请人十日内停止生产，直至验收合格。被申请人未自动履行上述义务。
本院认为：申请人作出的江环改字（2013）007号《武汉市江汉区环境保护局责令改正违法行为决定书》已发生法律效力。申请人对被申请人实施的需要配套建设的环境污染防治设施未经验收，建设项目投入生产的违法行为作出责令停止生产，直至验收合格的行政决定符合《建设项目环境保护管理条例》第二十三条和第二十八条的规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人武汉市江汉区环境保护局作出的江环改字（2013）007号《武汉市江汉区环境保护局责令改正违法行为决定书》准予强制执行。
审 判 长 鄂焕斌
人民陪审员 陈桂荣
人民陪审员 周汉云
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 陶 浪
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘12民终504号
上诉人（原审被告）潘玉周，男，1962年8月3日出生，侗族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。
上诉人（原审被告）蒋来香，女，1962年5月5日出生，汉族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。
被上诉人（原审原告）怀化市东联建设有限公司，驻所地：怀化市鹤城区迎丰东路（石门乡），组织机构代码：72258809-6。
法定代表人李传东，系该公司董事长。
特别授权委托代理人张明楚（特别授权），男，1963年8月29日出生，汉族，系该公司白毛寨项目部负责人，住湖南省隆回县。
委托代理人杨青松，男，1960年11月24日出生，侗族，系该公司员工，住湖南省会同县。
上诉人潘玉周、蒋来香因农村建设施工合同纠纷一案，不服湖南省芷江侗族自治县人民法院（2015）芷民一初字第533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月13日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。在审理过程中，被上诉人怀化市东联建设有限公司以其原起诉主体适格的证据不足为由，于2016年7月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为：被上诉人怀化市东联建设有限公司作为本案原审原告，申请撤回起诉的意思表示真实，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：
一、撤销湖南省芷江侗族自治县人民法院（2015）芷民一初字第533号民事判决；
二、准予被上诉人怀化市东联建设有限公司撤回起诉。
一审案件受理费806元，财产保全费440元。上诉案件受理费806元，减半收取403元。以上共计2052元，由怀化市东联建设有限公司负担。
审 判 长 张义泰
代理审判员 刘礼川
代理审判员 黄渊发
二〇一六年七月四日
代理书记员 杨世新
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘12民终504号上诉人（原审被告）潘玉周，男，1962年8月3日出生，侗族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。上诉人（原审被告）蒋来香，女，1962年5月5日出生，汉族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。被上诉人（原审原告）怀化市东联建设有限公司，驻所地：怀化市鹤城区迎丰东路（石门乡），组织机构代码：72258809-6。法定代表人李传东，系该公司董事长。特别授权委托代理人张明楚（特别授权），男，1963年8月29日出生，汉族，系该公司白毛寨项目部负责人，住湖南省隆回县。委托代理人杨青松，男，1960年11月24日出生，侗族，系该公司员工，住湖南省会同县。上诉人潘玉周、蒋来香因农村建设施工合同纠纷一案，不服湖南省芷江侗族自治县人民法院（2015）芷民一初字第533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月13日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。在审理过程中，被上诉人怀化市东联建设有限公司以其原起诉主体适格的证据不足为由，于2016年7月1日向本院申请撤回起诉。本院认为：被上诉人怀化市东联建设有限公司作为本案原审原告，申请撤回起诉的意思表示真实，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销湖南省芷江侗族自治县人民法院（2015）芷民一初字第533号民事判决；二、准予被上诉人怀化市东联建设有限公司撤回起诉。一审案件受理费806元，财产保全费440元。上诉案件受理费806元，减半收取403元。以上共计2052元，由怀化市东联建设有限公司负担。审 判 长  张义泰代理审判员  刘礼川代理审判员  黄渊发二〇一六年七月四日代理书记员  杨世新
林西县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0424民初2929号
原告：杜某，男，1981年9月16日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
身份证号码
委托诉讼代理人：赵某，巴林右旗大板法律服务所法律工作者。
被告：张某，男，1979年6月22日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
原告杜某诉被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杜某到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令原告和被告解除房屋买卖合同，由被告退还原告房屋价款250000.00元。二、诉讼费及费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年7月19日购买被告位于林西县林西镇楼房一处，车库一处，双方签订房屋买卖合同与车库买卖合同。原告当时全部付清楼房和车库款250000.00元，合同约定乙方（原告）购买房屋，甲方无条件协助乙方（原告）过户。但是经多次催促，被告拒不履行，现原告特诉至人民法院，请求法院查清事实，依法裁判。
后原告在庭审中变更诉讼请求如下：请求判令原被告双方签订的房屋买卖合同有效，由被告协助原告办理住宅房屋过户手续，诉讼费及费用由被告承担
被告张某在本院确定的答辩期限内未提交书面答辩，在本院确定的举证期限内未提交证据。
原告为证明其主张成立向本院提交房屋买卖合同及收据各一枚、商品房买卖合同一份，被告未出庭质证，因房屋买卖合同、收据，具有较高的证据效力且与原告陈述相印证，本院对该证据予以确认，商品房买卖合同系被告张某购买车库的合同，与本案无关，对其关联性不予确认。
根据本院确认的证据及结合当事人陈述，本院经审理查明如下案件事实：2017年7月19日，原被告签订房屋买卖合同，约定原告杜某购买被告张某所有的的位××县房一处，房屋建筑面积49.43平方米，总价款为150000.00元，此款一次性付清，同日，原告将上述房款全部付清，被告为原告出具等额收据一枚。上述房屋，被告至今未协助原告办理过户登记。
本院认为，被告与原告签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规禁止性规定，该合同合法有效，被告将位于××县房卖给原告的事实清楚、证据确实充分，原告依照房屋买卖合同交付了全部购房款，被告应依约履行协助原告办理房屋过户登记的合同义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告杜某与被告张某签订的房屋买卖合同合法有效；
二、被告张某协助原告杜某办理位于××县房的过户登记手续，限判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费2525.00元，保全费1770.00元，均由被告张某承担，邮寄送达费40.00元，原告承担20.00元，被告承担20.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员马玉
二○一七年九月二十七日
书记员张超颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0424民初2929号原告：杜某，男，1981年9月16日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。身份证号码委托诉讼代理人：赵某，巴林右旗大板法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1979年6月22日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。原告杜某诉被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杜某到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令原告和被告解除房屋买卖合同，由被告退还原告房屋价款250000.00元。二、诉讼费及费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年7月19日购买被告位于林西县林西镇楼房一处，车库一处，双方签订房屋买卖合同与车库买卖合同。原告当时全部付清楼房和车库款250000.00元，合同约定乙方（原告）购买房屋，甲方无条件协助乙方（原告）过户。但是经多次催促，被告拒不履行，现原告特诉至人民法院，请求法院查清事实，依法裁判。后原告在庭审中变更诉讼请求如下：请求判令原被告双方签订的房屋买卖合同有效，由被告协助原告办理住宅房屋过户手续，诉讼费及费用由被告承担被告张某在本院确定的答辩期限内未提交书面答辩，在本院确定的举证期限内未提交证据。原告为证明其主张成立向本院提交房屋买卖合同及收据各一枚、商品房买卖合同一份，被告未出庭质证，因房屋买卖合同、收据，具有较高的证据效力且与原告陈述相印证，本院对该证据予以确认，商品房买卖合同系被告张某购买车库的合同，与本案无关，对其关联性不予确认。根据本院确认的证据及结合当事人陈述，本院经审理查明如下案件事实：2017年7月19日，原被告签订房屋买卖合同，约定原告杜某购买被告张某所有的的位××县房一处，房屋建筑面积49.43平方米，总价款为150000.00元，此款一次性付清，同日，原告将上述房款全部付清，被告为原告出具等额收据一枚。上述房屋，被告至今未协助原告办理过户登记。本院认为，被告与原告签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规禁止性规定，该合同合法有效，被告将位于××县房卖给原告的事实清楚、证据确实充分，原告依照房屋买卖合同交付了全部购房款，被告应依约履行协助原告办理房屋过户登记的合同义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告杜某与被告张某签订的房屋买卖合同合法有效；二、被告张某协助原告杜某办理位于××县房的过户登记手续，限判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费2525.00元，保全费1770.00元，均由被告张某承担，邮寄送达费40.00元，原告承担20.00元，被告承担20.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员马玉二○一七年九月二十七日书记员张超颖
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖05民终322号
上诉人（原审原告）：马鞍山市金程无纺布厂,住所地安徽省马鞍山市慈湖经济开发区慈湖昭明村慈湖酒厂北面。
投资人：程晓林，该厂厂长。
委托诉讼代理人：邓泉龙，安徽峭正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马继铭，安徽峭正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:王新生,男,1969年9月2日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：陈瑞芳，安徽承义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李丹丹，安徽承义律师事务所实习律师。
上诉人马鞍山市金程无纺布厂因与被上诉人王新生买卖合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2017）皖0503民初2700号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年元月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
马鞍山市金程无纺布厂上诉请求：撤销原审判决，查明事实后依法改判。事实与理由：一是原审判决认定事实错�，原审法院认定案外人江某是马鞍山市金程无纺布厂的销售经理、案涉这笔业务为江某经手办理，其接收货款系职务行为是错误的，也没有任何证据证明。江某只是业务员，王新生与马鞍山市金程无纺布厂签订了买卖合同之后，马鞍山市金程无纺布厂安排江某具体经办，涉案的这笔业务即使是江某经手，其也只是经办人员，根本没有接收货款的权利。二是买卖合同中明确注明了马鞍山市金程无纺布厂的银行账户，预留了法定代表人的电话，未出现江某任何签字，如何认定江某是销售经理，合同总价款70多万元，之前的货款王新生均是汇到马鞍山市金程无纺布厂的账户或者汇到法定代表人的银行账户，可见均是按照合同约定履行付款的。此外，马鞍山市金程无纺布厂从未授权或者口头通知王新生，江某可以代领货款，王新生给付江某款项的时候也未与马鞍山市金程无�布厂联系和沟通，不排除王新生与江某恶意串通损害马鞍山市金程无纺布厂利益的可能。三是原审法院片面采信与案件有重大利害关系的证人江某所作的证言，以及与本案没有任何关联的《业务人员暨产品销售提成协议》，从而认定江某作为经手该笔业务的销售经理显然是错误的。
王新生辩称，一是江某接收王新生货款的行为是职务行为，其法律后果由马鞍山市金程无纺布厂承担，王新生关于案涉30万元货款的义务已经履行完毕。首先，案涉业务系江某介绍并经手，且江某并非马鞍山市金程无纺布厂一般业务人员。其次，江某作为证人提交的《业务人员暨产品销售提成协议》证明江某完全有权接收经手货款。最后，王新生已将30万元的货款义务履行完毕。二是江某所作的证言及提供的《业务人员暨产品销售提成协议》作为定案的依据合法有效。三是案涉�余10万元货款，王新生愿意支付，但马鞍山市金程无纺布厂应开具全部货款发票。
马鞍山市金程无纺布厂向一审法院起诉请求：1.王新生立即归还货款400000元及利息（以400000元为基数，按照同期银行贷款利率自2013年12月14日起计算至实际清偿之日止）；2.王新生承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2013年4月27日，马鞍山市金程无纺布厂与王新生签订《工业品买卖合同》，约定：王新生向马鞍山市金程无纺布厂购买土工膜等材料，对付款方式及违约责任也作出相应约定。2013年12月14日，双方经过对账，王新生向马鞍山市金程无纺布厂出具欠条一张，载明：今欠到马鞍山市金程无纺布厂材料款400000元整。2015年10月16日，王新生向江某汇款30万元。另查明，江某是马鞍山市金程无纺布厂的销售经理，涉案这笔业务为江某经手办理。在江某与马鞍山市金�无纺布厂签订的《业务人员暨产品销售提成协议》中约定“从业务人员销售收入中收缴10万元作为货款风险抵押金，此押金将在业务人员完全收回所经手货款后退回。”
一审法院认为，马鞍山市金程无纺布厂与王新生签订的买卖合同属各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。王新生出具的欠条能够证明双方对欠款数额予以结算。江某作为该厂经手这笔业务的销售经理，在王新生出具欠条后接收30万元货款的行为系职务行为，后果应当由马鞍山市金程无纺布厂承担。故王新生目前尚欠10万元，对此应当履行偿还义务，其未履行，应承担继续履行、赔偿损失等民事责任。在王新生出具欠条后，应及时履行支付货款的义务，其未依约履行应承担相应的利息损失，故对王新生的该项抗辩意见不予采纳。判决：一、被告王新生于本�决生效之日起十日内向原告马鞍山市金程无纺布厂支付货款100000元，并支付利息损失（以400000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2013年12月15日起至2015年10月16日的利息，以100000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2015年10月17日至实际付清之日止的利息）；二、驳回原告马鞍山市金程无纺布厂其他诉讼请求。案件受理费7300元，由被告王新生负担1825元，由原告马鞍山市金程无纺布厂负担5475元。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认证如下：马鞍山市金程无纺布厂在一审庭审中明确陈述江某是销售经理，案涉业务是江某经手的，故对该事实应予认定。本院对一审查明的其他基本事实予以确认。
本院认为，本案二审的争议焦点是江某是否有权代表马鞍山市金程无纺布厂接收王新生给付的30�元货款。根据法律规定，执行非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以非法人组织的名义实施民事法律行为，对非法人组织发生效力。本案中，马鞍山市金程无纺布厂在一审庭审中明确陈述江某是销售经理，案涉业务也是江某经手的，根据查明的事实，在合同履行过程中，也有部分款项不是汇入合同载明的银行账户，从江某与马鞍山市金程无纺布厂签订的《业务人员暨产品销售提成协议》约定的内容“从业务人员销售收入中收缴10万元作为货款风险抵押金，此押金将在业务人员完全收回所经手货款后退回”来看，江某接收王新生给付的30万元货款的行为是职务行为，后果应当由马鞍山市金程无纺布厂承担。马鞍山市金程无纺布厂就该部分货款向王新生主张权利，应不予支持。因此，王新生仅应对剩余欠付的10万元货款承担付款责任，因未及时履行付款义务，还应当赔偿相应利息损失。王新生以马鞍山市金程无纺布厂未开具票据为由拒付余款，无法律依据，不予支持。
综上所述，马鞍山市金程无纺布厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7300元，由马鞍山市金程无纺布厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 雍自涛
代理审判员 彭 立
代理审判员 费长城
二〇一八年四月十七日
书 记 员 葛正英
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
……
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执1788号
被执行人：王洪华，男，1985年11月16日出生，住山东省德州市。
本院在执行被执行人王洪华罚金一案中，经向银行、证券、车辆、房产、工商等部门查询，未发现被执行人有足够可供执行的财产，本院本次执行被执行人财产未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宜宝
审判员 何双全
审判员 邹庆国
二〇一六年十一月一日
书记员 孔令国
山东省青岛市黄岛区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0211行审179号
申请执行人青岛市黄岛区综合行政执法局，住所地青岛市黄岛区双珠路2117号。
法定代表人肖政，职务局长。
被执行人青岛开心雨网络科技有限公司，住所地青岛经济技术开发区钱塘江支路3号网点。
法定代表人常兆吉，职务经理。
申请执行人青岛市黄岛区综合行政执法局依据其作出的青黄综法罚字[2017]第201700633号行政处罚决定书，向本院申请对被执行人青岛开心雨网络科技有限公司强制执行。申请强制执行的内容为：罚款人民币1000元。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，本院认为，申请执行人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人青岛市黄岛区综合行政执法局作出的青黄综法罚字[2017]第201700633号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛志芳
审判员 徐付波
审判员 车成驹
二〇一八年四月二十日
书记员 王晓璐
强制执行注意事项告知书
1、遵守《行政强制法》等法律规定和正当程序，保障当事人的程序权利；
2、坚持和谐执法，慎用强制手段；
3、严格落实社会稳定风险评估的各项要求，做好突发事件应对措施；
4、注重证据保全，依法保障被执行人的合法权益；
5、如果组织实施强制执行的行为超出法院裁定确定的范围或组织实施过程中违法给被执行人或者其他利害关系人造成损害的，应依法承担赔偿责任。
河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民一初字第870号
原告李某，现住清河。
被告张某，现住南宫市。
原告李某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后生育三个孩子。婚后因性格不和，经常吵架。被告对孩子不管不问，2014年4月开始分居生活。请求法院判决离婚，婚生三个孩子由原告抚养，被告担负抚养费；婚后在被告处的财产依法分割。
被告张某辩称，我不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记婚，婚后2008年农历十一月初八生一男孩，名叫李某甲，现跟随原告生活，2012年农历12月12日生两个女孩，名叫李某乙、李某丙，现跟随被告生活；原、被告于2014年8月分居生活。原告曾于2015年1月6日诉至本院要求与被告离婚。本院于2015年2月3日作出（2015）清民一初字第67号民事判决书，判决驳回原告要求离婚的诉讼请求。原告于2015年8月27日向本院起诉，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告结婚多年，建立了一定的夫妻感情，且生有多个子女，只要双方互相理解、宽容，为整个家庭及子女利益着想，仍可共同生活。双方虽因琐事产生纠纷，但不足以导致双方夫妻感情彻底破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 孙 慧
二〇一五年十一月九日
书记员 孙孟君
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民保字第601号原告平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路东侧109号东煌大厦1-4层。负责人孙炳章，行长。被告陈辰雄，男，汉族，1979年10月2日出生，住福建省福安市。被告陈可，男，汉族，1980年11月8日出生，住福建省福安市。被告吴芳芳，女，汉族，1986年8月21日出生，住福建省福安市，被告郑若云，女，汉族，1979年12月3日出生，住福建省福安市。被告福建省大华恒信融资担保股份有限公司，住所地福建省福安市解放路18号。法定代表人林树春。被告福安市博凯塑业有限公司，住所地福建省福安市城阳乡溪东村商贸街30号。法定代表人陈辰雄被告冯锦，男，汉族，1984年9月14日出生，住福建省福安市。被告黄凌斌，男，�族，1983年3月21日出生，住福建省福安市。被告林雄，男，汉族，1978年8月9日出生，住福建省福安市。本院在审理原告平安银行股份有限公司福州分行与被告陈辰雄、陈可、吴芳芳、郑若云、福安市博凯塑业有限公司、福建省大华恒信融资担保股份有限公司、冯锦、黄凌斌、林雄借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告陈辰雄、陈可、吴芳芳、郑若云、福安市博凯塑业有限公司、福建省大华恒信融资担保股份有限公司、冯锦、黄凌斌、林雄名下价值394万元的财产，并以自有资产提供担保。经审查，原告平安银行股份有限公司福州分行的申请符合我国相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告陈辰雄、陈可、吴芳芳、郑若云、�安市博凯塑业有限公司、福建省大华恒信融资担保股份有限公司、冯锦、黄凌斌、林雄在银行的存款人民币394万元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押财产的具体数量和金额等事项详见查封、扣押财产清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员陈建忠二〇一五年七月二十七日书记员叶丽满
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0381民初4963号
原告：张宜根，男，1967年8月1日出生，住新沂市。
委托诉讼代理人：房荣荣，江苏宝同德律师事务所律师。
被告：李明，男，1989年7月28日出生，住新沂市。
被告：曹长波，男，1980年10月12日出生，住新沂市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号积嘉大厦21楼。
负责人：刘明玖，该公司总经理。
本院在审理原告张宜根与被告李明、曹长波、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告张宜根于2017年7月30日以与被告达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，张宜根提出撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张宜根撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由张宜根负担。
代理审判员 孙 岩
二〇一七年八月二日
书 记 员 薄元馗
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）句民初字第2479号
原告张保武。
委托代理人毛一峰，江苏巨荣律师事务所律师。
被告邱建刚。
原告张保武诉被告邱建刚保证合同纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理，依法由代理审判员李师柯适用简易程序，分别于2013年12月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛一峰到庭参加诉讼，被告邱建刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月9日邱长江因经营需要向原告借款150000元，借款期限为1个月，被告邱建刚为该笔借款提供担保，并与邱长江共同向原告出具借据一张。借款到期后经原告多次索要，邱长江未能归还，被告也没有履行保证责任。现原告起诉要求被告邱建刚归还借款150000元及违约金9000元。
原告针对自己诉请向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；
2、借据一张，证明2013年5月9日被告为邱长江向原告借款150000元并承担连带担保的事实；
3、户名为原告的中国工商银行账户明细清单一张，证实原告于2013年5月7日取款200000元，证明原告出借资金的来源。
被告邱建刚未作答辩亦未向本院提交证据。
经审核，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够证明待证事实，对其证明效力本院予以采信。对原告委托代理人当庭陈述的相关事实本院也予以确认。
经审理查明：2013年5月9日，邱长江向原告张保武借款150000元，被告邱建刚作为担保人对该笔借款提供担保。邱长江及被告并于借款当日向原告出具借据一份载明“今向张保武借人民币壹拾伍万元整（150000元），借款日期从2013年5月9日至2013年6月9日，如到期未还视为违约，每日按违约金陆拾元按日计算。借款人：邱长江，连带责任担保人：邱建刚，2013年5月9日。”后经原告张保武多次索要，邱长江未能归还借款，被告邱建刚也未能履行保证义务。原告于2013年10月22日向本院起诉，要求被告邱建刚偿还150000元借款及自2013年6月10日起按60元每天计算至2013年11月10日止的违约金9000元。审理中，原告变更诉请为要求被告邱建刚偿还借款150000元并要求按照60元每天的标准计算自借款到期之日起至给付之日止的违约金损失。
本院认为：债务应当清偿。邱长江向原告张保武借款150000元，并由被告邱建刚提供担保事实清楚、证据确凿，应依法予以保护。邱长江应当按照约定及时偿还借款，如逾期还款，借贷双方对逾期还款有约定的应当按照约定履行。本案中，双方约定的逾期违约金按照60元每天计算，并未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，符合法律规定。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任，保证人履行债务后，有权向债务人追偿。被告邱建刚作为连带担保责任人未履行担保责任，原告要求被告邱建刚承担连带担保责任，符合法律规定，应当予以支持。现原告主张150000元借款并要求按照每天60元的标准向被告邱建刚主张自借款到期之日起至给付之日止的违约金损失，应当予以支持。被告邱建刚未按照约定履行担保义务的行为侵犯了原告的合法权益，依法应承担民事责任。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二项、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱建刚于本判决生效后十日内给付原告张保武借款本金150000元及违约金（自2013年6月10日起至本判决确定给付之日止，按照60元每天的标准计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3480元，减半收取1740元，由被告邱建刚负担（此款原告已预交本院，被告邱建刚应将此款连同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 李师柯
二〇一四年一月三日
书 记 员 万小玲
（附上诉须知）
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川凉中刑执字第2242号
罪犯伍兴照，男，1959年4月出生，布依族，文盲，四川省宁南县人，现在四川省凉山监狱服刑。
1995年12月20日，本院作出（1995）凉刑初字第134号刑事判决，以被告人伍兴照犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。四川省高级人民法院经复核审理，于1996年12月23日作出（1996）川法刑一核字第143号刑事裁定，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自1996年12月23日起。判决生效后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于1998年12月30日作出（1998）川法刑二减字第349号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2001年1月10日作出（2001）川刑执字第414号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。本院于2003年6月5日作出（2003）川凉刑执字第1651号刑事裁定，对其减刑一年三个月，维持剥夺政治权利八年；2007年3月5日作出（2007）川凉刑执字第36号刑事裁定，对其减刑一年七个月，维持剥夺政治权利八年；2010年9月28日作出（2010）川凉中刑执字第1398号刑事裁定，对其减刑一年六个月，剥夺政治权利减为七年；2013年2月17日作出（2013）川凉中刑执字第517号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利减为六年，减刑后刑期至2015年7月9日止。
四川省凉山监狱于2014年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯伍兴照在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯伍兴照减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯伍兴照减刑无异议。
经审理查明，罪犯伍兴照在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年10月至2014年6月止获考核积分101.8分。期间，获记功1次。
上述事实有四川省凉山监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖励审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯伍兴照在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯伍兴照予以减余刑，剥夺政治权利减为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 杨月红
二〇一四年十一月六日
书 记 员 李 琪
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜执字第1466号
申请执行人建湖县淮海工矿机械厂，住所地盐城市建湖县高作镇南首。
法定代表人李凤勇，该厂厂长。
被执行人江苏方兴液压机械有限公司，住所地徐州市铜山区刘集镇东梁村桃园桥。
法定代表人满忠伟，该公司经理。
申请执行人建湖县淮海工矿机械厂与被执行人江苏方兴液压机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）铜郑商初字第0023号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院采取了如下执行措施：
一、与申请执行人谈话，其提供不出被执行人可供执行的财产线索。二、本院已向被执行人送达执行通知书、执行前告知书，督促其在限期内履行义务，但其未能履行完毕。
三、本院到中国银行、江苏银行、南京银行、中国交通银行、中国工商银行、邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、信用社查询，被执行人在上述银行系统无开户或有价值的存款记录。四、本院到工商局、国土资源局、房产管理局、车辆管理所查询，被执行人在上述机构均无财产可供执行。
本案标的为人民币101640.50元，执行到位0元，未执行到位101640.50元。经本院采取以上执行措施，被执行人没有履行义务。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）铜郑商初字第0023号民事调解书执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈 魏
执行员 蔺 珂
执行员 史 良
二〇一四年十二月十一日
书记员 卜凡胜
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1023民初2654号
原告：天台县现代农业园区管理委员会，住所地：天台县赤城街道赤城路天台县农业局内。
法定代表人：姚日耀，职务：主任。
委托代理人（特别授权代理）：吕文兴，浙江天城律师事务所律师。
被告：天台丰禾农业开发有限公司，住所地：天台县赤城街道松溪路7巷1号。
法定代表人：王以兴，职务：董事长。
本院在审理原告天台县现代农业园区管理委员会与被告天台丰禾农业开发有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原告自愿与被告协商处理为由提出撤诉申请，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告天台县现代农业园区管理委员会撤回起诉。
本案受理费依法减半收取人民币1170元，由原告天台县现代农业园区管理委员会负担。
审 判 员 王其委
二〇一六年六月十六日
代理书记员 丁晓帆
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民初2803号之一
原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省和县历阳镇历阳西路155号，统一社会信用代码913405001538002360。
法定代表人：胡孝平，公司董事长。
委托诉讼代理人：潘定凯，安徽汪维斌律师事务所律师。
被告：安徽宏海畜禽制品有限公司，住所地安徽省和县台湾农民创业园，统一社会信用代码913405235501901956。
法定代表人：王大兴，该公司董事长。
案由：金融借款合同纠纷。
本院在审理原告安徽和县农村商业银行股份有限公司诉被告安徽宏海畜禽制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告安徽和县农村商业银行股份有限公司于2016年12月14日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告安徽和县农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽和县农村商业银行股份有限公司撤回对被告安徽宏海畜禽制品有限公司的起诉。
案件受理费50元,减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 朱公其
代理审判员 来世杰
人民陪审员 郑梦苏
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 胡佳佳
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民初2803号
原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省和县历阳镇历阳西路155号，统一社会信用代码913405001538002360。
法定代表人：胡孝平，公司董事长。
委托诉讼代理人：潘定凯，安徽汪维斌律师事务所律师。
被告：安徽宏海畜禽制品有限公司，住所地安徽省和县台湾农民创业园，统一社会信用代码913405235501901956。
法定代表人：王大兴，该公司董事长。
本院2016年9月14日受理了原告安徽和县农村商业银行股份有限公司与被告安徽宏海畜禽制品有限公司金融借款合同纠纷一案，依法由审判员朱公其适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，因案件重大复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序进行审理。
审判员 朱公其
二〇一六年十二月十二日
书记员 胡佳佳
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2501执141号
申请执行人董丽芬，女，1966年7月26日生，汉族，无业，住个旧市。
申请执行人郭学刚，男，1962年4月24日生，汉族，无业，住个旧市。
被执行人红河州瑞函房地产开发有限公司。
地址：蒙自市吉庆路云海蓝天小区。
法定代表人周满贵，系该公司经理。
委托代理人谢琦，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。
申请执行人董丽芬、郭学刚与被执行人红河州瑞函房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2015）个民二初字第645号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人董丽芬、郭学刚于2017年2月14日向本院申请执行。
申请执行人董丽芬、郭学刚申请执行被执行人红河州瑞函房地产开发有限公司在办理个旧市XXX小区XX号房屋所有权证、土地使用权证期间的违约金。本案在执行过程中，因房产证尚未办理,故目前无法确定违约金,现本院依法终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）云2501执141号执行案件终结本次执行程序。
执行费人民币500元，由被执行人红河州瑞函房地产开发有限公司交纳（已交）。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 黄芷伊
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0612民初1009号
原告：郁卫祥，男，1970年1月15日生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：沈跃进，南通市通州区光明法律服务所法律工作者。
被告：成海江，男，1971年11月7日生，住南通市通州区。
原告郁卫祥与被告成海江劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法由审判员赵广荣独任审判，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈跃进到庭参加诉讼，被告成海江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付工资48000元并承担诉讼费用。事实和理由：2014年被告在外地承包工程，雇佣了原告等人一起做工，工程结束后，经结算被告尚欠原告工资48000元，并出具了借据一份，约定2016年春节前付清，但到期后，原告多次催要，被告未能给付，故提起诉讼。
被告未有辩解。
经审理查明，2014年被告成海江在吉林长春承包工程，原告等人为其做工。工程结束后，经结算，被告尚欠原告工资款48000元，被告向原告出具了名为借条实为欠条的借条：“今借到郁卫祥人民币肆万捌仟圆整（48000元），在2016年春节前付清。借款人：成海江2015年2月28日”。因被告欠款较多，未能按约付款，原告诉来本院。
本院认为，被告成海江结欠原告等人的工资款应及时给付，其未到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃。原告提交的证据，能证实被告尚欠原告工资48000元的事实。本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告成海江于本判决书发生法律效力后十日内给付原告郁卫祥工资款48000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取500元，由被告承担（原告已代垫，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按不服判决的数额向该院预交上诉案件受理费（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。
审判员 赵广荣
二〇一七年四月五日
书记员 钮 钰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104财保340号
申请人李玉琴，女，1960年2月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被申请人赵媛媛，女，1981年6月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。
申请人李玉琴为保护自身合法权益，于2016年7月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人赵媛媛名下银行存款195000元或价值相当的其他财产。担保人童宪文以其名下位于银川市西夏区某小区房屋为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人赵媛媛名下银行存款195000元或价值相当的其他财产；
二、冻结担保人童宪文名下位于银川市西夏区某小区房屋产权。
申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王 坤
二〇一六年七月三日
书 记 员 杨子仪
![01lydyh01Picture](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=be3dfdb8-8d57-4ccf-a3d3-9ad417527433&imgId=YmUzZGZkYjgtOGQ1Ny00Y2NmLWEzZDMtOWFkNDE3NTI3NDMzMC5qcGVn01lydyh01)
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104财保340号
申请人李玉琴，女，1960年2月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被申请人赵媛媛，女，1981年6月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。
申请人李玉琴为保护自身合法权益，于2016年7月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人赵媛媛名下银行存款195000元或价值相当的其他财产。担保人童宪文以其名下位于银川市西夏区某室房屋为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人赵媛媛名下银行存款195000元或价值相当的其他财产；
二、冻结担保人童宪文名下位于银川市西夏区某室房屋产权。
申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王 坤
二〇一六年七月三日
书 记 员 杨子仪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104财保340号之一
申请人李玉琴，女，1960年2月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被申请人赵媛媛，女，1981年6月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。
本院于2016年7月3日作出（2016）宁0104财保340号民事裁定书，裁定冻结被申请人赵媛媛名下银行存款195000元或价值相当的其他财产。担保人童宪文以其名下位于银川市西夏区某室房屋为上述财产保全提供担保。
现申请人已与被申请人达成和解协议，申请人向本院申请解除对被申请人及担保人名下财产的冻结。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人赵媛媛名下银行存款195000元的冻结；
二、解除对担保人童宪文名下位于银川市西夏区涉案房屋产权的冻结。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 王 坤
二〇一六年八月二日
书 记 员 杨子仪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104财保340号申请人李玉琴，女，1960年2月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被申请人赵媛媛，女，1981年6月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。申请人李玉琴为保护自身合法权益，于2016年7月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人赵媛媛名下银行存款195000元或价值相当的其他财产。担保人童宪文以其名下位于银川市西夏区某小区房屋为上述财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵媛媛名下银行存款195000元或价值相当的其他财产；二、冻结担保人童宪文名下位于银川市西夏区某小区房屋产权。申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 王 坤二〇一六年七月三日书 记 员 杨子仪
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0427民初2412号
原告：陈某，女，1989年12月8日出生，汉族，住磁县。
被告：赵某，男，1989年9月29日出生，汉族，住磁县。
原告陈某与被告赵某离婚纠纷一案，本院立案后，原告陈某于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈某向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤诉。
案件受理费300元，减半交纳150元，由原告陈某负担。
审判员 陈宏峰
二〇一六年十二月二日
书记员 周 燕
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第07701号
原告钟富，男，汉族，1986年9月18日出生，户籍所在地重庆市巴南区。
被告重庆益恒鸿企业管理咨询有限公司，住所地重庆市南岸区南城大道199号26-2号，工商注册号500108006491190。
法定代表人陈丽英，职务不详。
原告钟富与被告重庆益恒鸿企业管理咨询有限公司（以下简称益恒鸿公司）劳动争议纠纷一案，本院受理立案后，在向被告依法送达诉讼文书过程中发现被告下落不明，需要对其进行公告送达。根据《诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。原告在本院指定期限内，无正当理由未按期足额向公告机构预交相关费用，导致本院无法完成诉讼文书的有效送达，原告应当对此负担相应的法律后果，故本院对原告按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
原告钟富的起诉按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取5元，本院决定予以免收。
审 判 长 谢义克
人民陪审员 王小保
人民陪审员 王昌碧
二〇一五年四月一日
书 记 员 袁秋香
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌法执字第1294号
申请人刘文斌，男，现住乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人吴志雄（又名吴雄），男，现住乌审旗嘎鲁图镇。
刘文斌诉被执行人吴志雄民间借贷纠纷一案。（2015）乌民初字第1089号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应给付申请人欠款216700元，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。在执行过程中，因双方达成和解协议，申请人同意终结本案本次执行程序，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2015）乌民初字第1089号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 赵 娟
审判员 哈斯达来
二〇一七年五月二十二日
书记员 倪 晓 军
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第5739号
原告张某甲。
被告金某某。
原告张某甲（以下简称原告）与被告金某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告金某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因自己资金紧张向原告借款，双方于2010年10月11日签订《借款合同》，约定原告张某甲借款130000元给被告金某某使用，借款期限自2010年10月11日至2011年1月10日。合同签订后，原告如约履行了合同义务，但被告未按约还款。原告多次催要未果，现诉至本院，请求依法判令：1、被告金某某偿还借款人民币130000元；2、案件受理费、保全费及实现债权的全部费用由被告承担。
被告辩称，原告诉的对，我是向原告的父亲张某某借了130000元，我付了两次息，再后来本金和利息均未付。我现在还不上钱，也没有收入，我想分期偿还给被告。
原告为支持其诉讼请求提交的证据如下：证据1、抵押借款合同一份，证明被告向原告之父张某某借款130000元的事实；证据2、房地产他项权证（青房地权市他字第xxxxxx号）一份，证明被告将其名下位于青岛市四方区淮阳路xx号x号楼x单元xxx户的房产抵押给原告之父张某某；证据3、公证书一份，证明原告之父张某某于2013年12月2日去世，经公证，原告的祖母李某某和原告的母亲钟某某放弃继承，由原告继承权利；证据4、收条一份，证明被告借款130000元的事实。
被告对原告提交的上述证据质证称：均无异议。
经审理查明，2010年10月11日，原告的父亲张某某和被告签订《抵押借贷合同》一份，约定被告向张某某借款130000元，借款期限自2010年10月11日起至2011年1月10日止，并约定被告将其名下位于青岛市四方区淮阳路xx号x号楼x单元xxx户的房产抵押给张某某。同日，被告将其名下位于青岛市四方区淮阳路xx号x号楼x单元xxx户的房产抵押给了张某某，并办理了抵押登记，他项权证号为青房地权市他字第xxxxxxxx号。
2014年1月6日，青岛市市中公证处出具《公证书》一份，当事人李某某（身份证号码、钟某某（身份证号码、张某甲（身份证号码）因继承被继承人张某某的遗产，于2013年12月24日提出法定继承公证申请，该公证书确认：被继承人张某某于2013年12月2日死亡；被继承人的父亲张某乙于2001年11月5日先于其死亡，母亲李某某健在；张某某的配偶是钟某某；张某某只有子女一人，即儿子张某甲；被继承人张某某生前与配偶钟某某的共同财产即债权人民币壹拾三万元（该债权所设定抵押物为位于青岛市四方区淮阳路xx号x号楼x单元xxx户的房屋一处，抵押人为金某某，房地产他项权利人为张某某）的一半应为被继承人张某某的遗产；……因被继承人张某某的母亲李某某和配偶钟某某均表示放弃对上述遗产的继承，而其儿子张某甲表示接受继承，根据《中华人民共和国继承法》第二十五条的规定，被继承人张某某的上述遗产由其儿子张某甲继承。
庭审后，原告的母亲钟某某明确表示，将本案中130000元债权中属于其的一半债权赠与本案原告张某甲，原告亦表示接受赠与。
原告在庭审中陈述，被告向原告的父亲张某某借了130000元，至2011年被告停止向原告的父亲张某某付息。后原告的父亲张某某去世，由原告继承权利提起诉讼，要求被告偿还借款本金130000元，对借款利息放弃主张。
以上事实由原告提交的证据及由被告双方的当庭陈述予以佐证。
本院认为，原告的父亲张某某和被告签订的《抵押借贷合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，合法有效，本院予以确认。因张某某于2013年12月2日死亡，其生前与配偶钟某某的共同财产即债权人民币壹拾三万元（该债权所设定抵押物为位于青岛市四方区淮阳路xx号x号楼x单元xxx户的房屋一处，抵押人为金某某）的一半应为被继承人张某某的遗产，被继承人张某某的母亲李某某和配偶钟某某均表示放弃对上述遗产的继承，由被继承人即本案原告张某甲继承遗产。另原告的母亲钟某某明确表示，将本案中130000元债权中属于其的一半债权赠与原告张某甲。现原告要求被告偿还借款本金130000元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百八十五条、《中华人民共和国继承法》第二十五条之规定，判决如下：
被告金某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某甲借款本金130000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付原告上述金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，由被告金某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘学文
代理审判员 王旭娟
人民陪审员 杨海英
二〇一六年一月十五日
书 记 员 初 蕾
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）湘0111执548号
湖南英豪房地产开发有限公司：
叶晓芬：
申请执行人湖南英豪房地产开发有限公司与被执行人叶晓芬商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2015）雨民初字第05818号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。
特此通知。
二〇一六年六月二日
书记员 戴勇
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）湘0111执548号
湖南英豪房地产开发有限公司：
叶晓芬：
申请执行人湖南英豪房地产开发有限公司与被执行人叶晓芬商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2015）雨民初字第05818号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。
特此通知。
二〇一六年六月二日
书记员 汪茂红
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈周商初字第41号
原告：刘某某。
被告：周某某。
原告刘某某为与被告周某某买卖合同纠纷一案，于2012
年1月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合
议庭，于2012年4月16日公开开庭审理了本案。原告刘某某到
庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭。
原告刘某某起诉称：原、被告之间素有led灯业务往来。
截止2011年10月17日，被告周某某结欠原告货款23820元。原
告多次催讨，被告一直未予归还。现要求被告周某某即时支付
货款23820元；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提供送货单4份，证明被
告周某某尚欠原告货款23820元的事实。
被告周某某未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提
供证据。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本
案具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据及原告的庭审陈述，本院认定本案
事实如下：
原、被告之间存在led灯买卖业务关系。原告刘某某于2011年6月28日、2011年7月31日、2011年9月15日、2011年10月1
7日分四次交付原告草帽灯共计货款23820元。上述货款被告周
某某至今未予支付。现原告诉来本院，请求解决。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立且有效，
依法应予保护。被告周某某在收取原告提供的货物后，理应支
付货款，双方未约定货款支付时间，被告应当在收到货物时支
付货款。被告至今未予支付货款，显属违约，现原告要求被告
即时支付货款23820元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支
持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、
第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条之规定，当庭判决如下：
被告周某某于本判决生效之日起十日内支付原告刘某某
货款23820元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费396元，由被告周某某负担，于本判决生效之
日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人
为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 范智君
代理审判员 陈忠辉
人民陪审员 褚忠华
二〇一二年四月十六日
代书 记员 冯维亚
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
一、相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人
应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明
确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款
。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条
的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的
物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或
者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申
请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律
有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试
行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（
1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是
生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）
申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文
书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在
生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执
行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在
七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定
不予受理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈周商初字第41号
原告：刘小辉，男，1986年7月18日出生，汉族，农民，住江西省吉安市遂川县。
被告：周光耀，男，1965年11月26日出生，汉族，农民，住浙江省慈溪市。
原告刘小辉为与被告周光耀买卖合同纠纷一案，于2012年1月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年4月16日公开开庭审理了本案。原告刘小辉到庭参加诉讼，被告周光耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告刘小辉起诉称：原、被告之间素有LED灯业务往来。截止2011年10月17日，被告周光耀结欠原告货款23820元。原告多次催讨，被告一直未予归还。现要求被告周光耀即时支付货款23820元；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提供送货单4份，证明被告周光耀尚欠原告货款23820元的事实。
被告周光耀未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据及原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告之间存在LED灯买卖业务关系。原告刘小辉于2011年6月28日、2011年7月31日、2011年9月15日、2011年10月17日分四次交付原告草帽灯共计货款23820元。上述货款被告周光耀至今未予支付。现原告诉来本院，请求解决。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立且有效，依法应予保护。被告周光耀在收取原告提供的货物后，理应支付货款，双方未约定货款支付时间，被告应当在收到货物时支付货款。被告至今未予支付货款，显属违约，现原告要求被告即时支付货款23820元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：
被告周光耀于本判决生效之日起十日内支付原告刘小辉货款23820元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费396元，由被告周光耀负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 范智君
代理审判员 陈忠辉
人民陪审员 褚忠华
二〇一二年四月十六日
代书 记员 冯维亚
附:本判决依据的法律条文及司法解释:
一、相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执异11号
案外人文言，女，1991年8月26日出生，满族，居民，现住巴林左旗林东西城区三道街中段路北。
案外人文某，男，2001年12月4日出生，满族，学生，现住址同上
案外人冯某，男，1940年4月2日出生，汉族，农民，现住巴林左旗隆昌镇联合村。
案外人王某，女，1944年8月5日出生，汉族，农民，现住址同上。
申请执行人巴林左旗农村信用合作联社，住所地巴林左旗林东西城区。
法定代表人凌志勇，理事长。
委托代理人吕东，巴林左旗农村信用合作联社工作人员。
被执行人文艳荣，男，1970年8月2日出生，满族，居民。
本院在执行巴林左旗农村信用合作联社与文艳荣借款合同纠纷一案中，案外人文言、文某、冯某、王某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人文言、文某、冯某、王某称，请求人民法院停止对文艳荣名下的的位××区北楼房进行拍卖执行。事实与理由：文言、文某是文艳荣的子女；冯某、王某是文艳荣的岳父岳母。冯艳梅（文言、文某母亲、冯某、王某女儿）与文艳荣1990年结婚，1995年冯艳梅和文艳荣在××区北楼房一处。2014年3月冯艳梅去世，四案外人均为第一顺序继承人，有权继承此楼房。2015年5月4日被执行人文艳荣在四案外人不知情的情况下用此楼房作抵押在巴林左旗碧流台信用社借款70万元，该楼房属于我们五人共有，被执行人无权将五人所有的楼房抵押。
经审查本院认为，本院评估、拍卖文艳荣名下的的位××区北楼房，登记在被执行人文艳荣名下，且属于单独所有，所以本院评估、拍卖被执行人文艳荣名下的财产并无不当，案外人的异议理由不能成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条（一）项的规定，裁定如下：
驳回案外人文言、文某、冯某、王某的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院起诉
审判长扈成军
审判员王晶
人民陪审员秀英
二0一八年一月二十九日
书记员王敏娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执异11号案外人文言，女，1991年8月26日出生，满族，居民，现住巴林左旗林东西城区三道街中段路北。案外人文某，男，2001年12月4日出生，满族，学生，现住址同上案外人冯某，男，1940年4月2日出生，汉族，农民，现住巴林左旗隆昌镇联合村。案外人王某，女，1944年8月5日出生，汉族，农民，现住址同上。申请执行人巴林左旗农村信用合作联社，住所地巴林左旗林东西城区。法定代表人凌志勇，理事长。委托代理人吕东，巴林左旗农村信用合作联社工作人员。被执行人文艳荣，男，1970年8月2日出生，满族，居民。本院在执行巴林左旗农村信用合作联社与文艳荣借款合同纠纷一案中，案外人文言、文某、冯某、王某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人文言、文某、冯某、王某称，请求人民法院停止对文艳荣名下的的位××区北楼房进行拍卖执行。事实与理由：文言、文某是文艳荣的子女；冯某、王某是文艳荣的岳父岳母。冯艳梅（文言、文某母亲、冯某、王某女儿）与文艳荣1990年结婚，1995年冯艳梅和文艳荣在××区北楼房一处。2014年3月冯艳梅去世，四案外人均为第一顺序继承人，有权继承此楼房。2015年5月4日被执行人文艳荣在四案外人不知情的情况下用此楼房作抵押在巴林左旗碧流台信用社借款70万元，该楼房属于我们五人共有，被执行人无权将五人所有的楼房抵押。经审查本院认为，本院评估、拍卖文艳荣名下的的位××区北楼房，登记在被执行人文艳荣名下，且属于单独所有，所以本院评估、拍卖被执行人文艳荣名下的财产并无不当，案外人的异议理由不能成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人文言、文某、冯某、王某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院起诉审判长扈成军审判员王晶人民陪审员秀英二0一八年一月二十九日书记员王敏娜
福建省清流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0423民初532号
申请人：王萍英，女，1981年6月5日出生，汉族，住福建省清流县。
被申请人：刘德在，男，1963年7月27日出生，汉族，个体户，住福建省清流县。
被申请人：许小莲，女，1970年10月13日出生，汉族，住福建省清流县。
王萍英与刘德在、许小莲民间借贷纠纷一案，申请人王萍英于2018年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘德在、许小莲价值人民币130,000元的银行存款或财产予以冻结、查封、扣押。申请人王萍英已向本院提供王丽华、林清水所有的成套住宅（坐落于清流县龙津镇水南街xx-
xx-xx室）一套提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人刘德在、许小莲价值人民币130000元的银行存款或被申请人同等价值的财产。
案件申请费人民币1,170元，由王萍英负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗应鹏
二〇一八年六月五日
书记员 卢 玉
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证(?http:?/??/?www.dffy.com?/?faguixiazai?/?xzf?/?200508?/?20050828194347.htm?)机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省清流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0423民初532号之一
解除保全申请人：王萍英，女，1981年6月5日出生，汉族，住福建省清流县。
委托诉讼代理人：肖火龙，男，1977年10月2日出生，汉族，住福建省清流县。系王萍英丈夫。
被申请人：刘德在，男，1963年7月27日出生，汉族，个体户，住福建省清流县。
被申请人：许小莲，女，1970年10月13日出生，汉族，住福建省清流县。
解除保全申请人王萍英与被申请人刘德在、许小莲诉讼民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日作出的（2018）闽0423民初532号民事裁定，已对登记刘德在为车主的闽Ｇ×××××丰田汉兰达牌小型轿车采取了保全措施。王萍英于2018年6月14向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，王萍英以双方已达成庭外和解协议为由的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：
解除对登记刘德在为车主的闽Ｇ×××××丰田汉兰达牌小型轿车的财产保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗应鹏
二〇一八年六月十四日
书记员 卢 玉
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）敦民初字第628号
原告张某，男，1983年11月25日生，汉族，农民，住敦化市江源镇寒葱沟村一组。
被告刘某某，女，1985年5也是13日生，汉族，农民，住敦化市天玺阳光城14号楼4单元7楼西。
原告诉称：原告与被告于2014年经法院调解离婚，婚生子张皓轩双方轮流抚养六个月，但被告拒不履行调解书中的义务，现张皓轩在江源镇学校读书，被告又不给付孩子抚养费现被告居住在敦化市内，原调解书已无法履行，现请求婚生子变更由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元并承担本案诉讼费用。
本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告准确的送达地址，属被告不明确情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告张某的起诉。
案件受理费100元，退还给原告张某，诉讼费用50元由原告张某负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 赵英华
二〇一五年三月三十日
书记员 邢立霞