西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁民初字第01733号
原告（反诉被告）：深圳市迈锐光电有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园第19栋厂房。
法定代表人：黄昌洪，该公司董事长。
委托代理人：刘进，该公司员工。
被告（反诉原告）：西安汇森电子有限公司，住所地：西安市雁塔区朱雀路延伸段东侧南方星座第一幢1单元28层12807号。
法定代表人：秦飞，该公司总经理。
委托代理人：姚茹，陕西智冠律师事务所律师。
原告（反诉被告）深圳市迈锐光电有限公司（以下简称“迈锐公司”）诉被告（反诉原告）西安汇森电子有限公�（以下简称“汇森公司”）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）迈锐公司的委托代理人刘进，被告（反诉原告）汇森公司的委托代理人姚茹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）迈锐公司诉称，2012年11月15日，原告与被告签订购销合同，后又签订补充协议，被告向原告购买发送卡及接收卡，货款为73000元，以上合同金额共计1645880元。合同签订后，原告即按照合同约定制作显示屏，将显示屏运输到被告指定地点。但被告并未按合同约定支付相应货款，截止2013年12月17日，被告仍欠原告货款1445880元。依照合同第二条规定，显示屏运输到被告指定地点后2个工作日内被告应向原告支付合同相应的货款。但是被告却未按合同约定按时付款也未依据合同对该显示屏进行安装，原告多次与被告沟通，督促�告尽快履行合同，但被告一致以各种理由予以拖延。原告的上述行为构成了根本违约，导致合同无法继续履行，给原告造成了无法弥补的损失。依据合同约定，被告应承担违约责任，支付总合同价款30%的违约金。故原告现诉至本院请求判令：1、解除原告与被告签订的购销合同及补充协议，被告将全部合同约定的货物返还原告；2、被告立即向原告支付违约金493764元，扣除已经支付的200000元，需支付293764元；3、判令被告向原告支付货物贬值的差价损失334237元；4、被告承担本案诉讼费用。
被告（反诉原告）汇森公司辩称，其同意解除合同，货物也可以返还，但保管货物的费用应由原告承担，其余诉请都不认可。
被告（反诉原告）汇森公司反诉称，2012年11月15日，反诉人与被反诉人签订电子屏购销合同，约定了合同的履行方式、时间以及违约责任等事项：1、反诉人在签订合同之后2日内支付200000元定金给反诉被告；2、被反诉人在收到定金后35天内生产完成合同要求产品并运送至反诉人指定现场；3、任何一方违约，应向对方支付合同总价款30%的违约金等。合同签订当日，反诉人向被反诉人支付了200000元定金。被反诉人在合同约定的期限没有向被反诉人交付电子屏等合同约定的产品，直至2013年3月11日被反诉人才将电子屏送至被反诉人处，因其过分迟延交货，导致反诉人订立本合同的目的无法实现，反诉人因此遭受了严重的经营损失。故现提起反诉请求判令：1、被反诉人偿还反诉人定金200000元；2、被反诉人向反诉人支付违约金493764元；3、判令被反诉人承担本案诉讼费用。
原告（反诉被告）迈锐公司针对被告的反诉辩称，被告的反诉不成立，因本合同签订的产品为显示屏，该显示屏单纯为显示屏买卖合同，安装费用应由被告承担�过错不在原告，相关过错应由被告承担，请求驳回被告的反诉请求。
经审理查明，原告（乙方）与被告（甲方）签订《购销合同》约定：1原告为被告提供户外全彩LED显示屏，合同约定了具体的货物规格、型号以及数量；2、合同签订后，于2个工作日甲方应支付200000元作为定金，乙方收到定金后开始启动生产，35天内生产完成，货到甲方指定现场后于2个工作日内支付本合同800000元。屏体安装后甲方于2个工作日支付本合同尾款572880元。如甲方延迟付款，交货期顺延迟，乙方保留追索相应货款的权利。全款到账前屏体归属权属乙方；3、甲、乙双方应全面履行合同义务，任何一方违反合同约定的，违约方应向对方支付总合同价款30%的违约金。签订上述合同后，双方又签订了补充协议一份，约定甲方向乙方购买显示屏所需诺瓦发送卡2张，单价为1500元／张，诺瓦接收卡250张，单价为280元／张，发送卡及接收卡总价为73000元，上述发送卡与接收卡由乙方负责安装到显示屏上，因此增加的货款由乙方安装显示屏完成后2个工作日内，与主合同尾款一同支付，甲方在显示屏安装完成后2个工作日内支付合同剩余货款645880元。本补充协议为主合同不可分割的一部分，与主合同具备同等法律效力。经核实，双方合同签订后，被告于2012年11月15日向原告支付了200000元，原告向被告交付了主合同及补充协议约定的所有货物，被告亦认可上述货物均已收到但并未安装。被告称由于原告迟延交货致合同目的无法实现，并向法庭提交了西安市雁塔区盛铱停车场出具的证明一份，证明原告于2013年3月11日将一批显示屏存于该停车场，但证人并未出庭作证，无法核实该证据的真实性。原告请求被告按照合同约定支付违约金493764元，被告辩称该违约金数额约定过高，请求降低。
另查明，原告提供与案外人北京彩易达科技发展有限公司签订的显示屏购销合同证明其诉请的货物贬值的差价损失为334237元，该合同的相对方北京彩易达科技发展有限公司并未到庭，无法核实上述合同的真实性，亦无法核实该份证据与原告诉请的货物贬值损失的关联性。
上述事实，有《购销合同》、《补充协议》收款收据、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：原、被告签订的《购销合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，符合相关法律规定，双方均应依约履行各自义务。合同签订后，被告向原告支付了200000元，原告履行了合同约定的交货义务，但被告并未依照合同约定支付合同约定的剩余款项。原告现诉请解除双方签订的购销合同及补充协议，并返还合同约定的货物，被告辩称同意解除合同，但其反诉请求原告返还200000元货�。依照双方合同约定，全款到账前货物归属权属乙方。故原告的上述诉请本院依法应予支持（返还货物明细见货物清单），由于被告所缴纳的200000元系合同总价款的一部分，故其要求返还200000元的反诉请求本院依法应予准许。原告诉请被告支付违约金493764元，被告反诉请求原告因迟延交货应支付其违约金493764元。本院认为，原告交付货物后被告未安装使用亦未支付余款，其称由于原告迟延交货致其合同目的无法实现，并提供了案外人盛铱停车场出具的证明证实原告迟延交货的事实，由于证人未出庭，该份证据的真实性无法核实，本庭依法不予采纳。被告应承担举证不能的不利后果，且合同仅约定了涉案货物的生产时间为35天，并未约定货物的交付期限。故被告辩称原告迟延交货无事实及法律依据，其迟延付款的行为显系违约，应向原告承担相应的违约金，被告辩称原告请求的违约金过高，请求降低，原告亦未提供证据证明因被告的违约行为给其造成的实际损失情况。根据双方合同的实际履行情况，被告应支付原告合同总金额的10%违约金共计164588元为宜。原告请求被告支付货物贬值的差价损失334237元，但其提供的证据无法证明与上述损失的关联性，故原告的该项诉请无事实及法律依据，本院依法不予支持。综上，兹根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）深圳市迈锐光电有限公司与被告（反诉原告）西安汇森电子有限公司签订的《购销合同》及《补充协议》解除。被告（反诉原告）西安汇森电子有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告（反诉被告）深圳市迈�光电有限公司交付给被告（反诉原告）西安汇森电子有限公司的货物（详见货物明细）。原告（反诉被告）深圳市迈锐光电有限公司于判决生效之日起十日内返还被告（反诉原告）西安汇森电子有限公司货款200000元。
二、被告（反诉原告）西安汇森电子有限公司于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）深圳市迈锐光电有限公司违约金164588元。
三、驳回原告（反诉被告）深圳市迈锐光电有限公司其余诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）西安汇森电子有限公司其余反诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费31633元，由被告（反诉原告）西安汇森电子有限公司承担21633元，由原告（反诉被告）深圳市迈锐光电有限公司承担10000元�应原告（反诉被告）已预交，被告（反诉原告）应在履行付款义务时将上述款项一并支付给原告（反诉被告）。本案反诉受理费6503元，由原告（反诉被告）承担2000元，由被告（反诉原告）承担4503元，应被告（反诉原告）已预交，原告（反诉被告）应在履行付款义务时将上述款项一并支付给原告（反诉被告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李晓婷
代理审判员 朱 华
代理审判员 王 伟
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 刘媛媛