山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单民初字第1576号
原告单言民，男，1965年9月27日出生，汉族。
委托代理人信峰，单县天乐法律服务所法律工作者。
被告刘恩法，男，1967年12月16日出生，汉族。
被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人侯成伦，总经理。
委托代理人蔡世界，公司员工。
原告单言民与被告刘恩法、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王胜利适用简易程序独任审判。于2014年7月22日公开开庭审理了本案。原告单言民的委托代理人信峰、被告刘恩法到庭参加了诉讼，被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单言民诉称：2014年5月1日20时许，被告刘恩法驾驶鲁AAAA**小型轿车沿龙杨公路自北向南行驶至单县龙杨公路流水口村路段，因操作不当与原告相撞，发生交通事故，造成原告单言民受伤。该事故经单县交警大队认定，被告刘恩法应负事故的全部责任。因该涉案车辆鲁AAAA**小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业三者险，故被告保险公司依法应在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。请求：一、依法判令被告在赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、鉴定费、交通费等费用36000元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告刘恩法辩称：车辆投保了全险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。
被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司未答辩。
原告单言民为证明自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、道路交通事故认定书1份，用以证明本起交通事故发生的经过及责任承担；2、涉案车辆鲁AAAA**小型轿车的行驶证复印件一份；3、驾驶人刘恩法驾驶证复印件一份、交强险保单及商业险保单复印件各一份，证据2、3证明涉案车辆鲁AAAA**小型轿车在检验合格期内，驾驶人刘恩法具有合法的驾驶资格，涉案车辆鲁AAAA**小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保有交强险及商业险，且事故发生在保险期间；4、单县东大医院病员诊断证明、住院病案各一份；证明原告因本次事故受到伤害住院治疗的事实；5、住院收费票据一张，计款6659.19元，病人费用清单一份，门诊收费专用发票三张，计款875元，证明原告受伤后治疗花费情况；6、司法鉴定意见书及鉴定费发票一张，计款1800元，证明原告因本次事故造成伤害其残疾等级、护理期限、后续治疗费及支付鉴定费用等情况；7、护理人员身份证复印件一份，龙王庙黄二楼行政村证明一份。证明原告受伤后住院治疗期间及出院后护理人员身份情况。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告刘恩法均无异议。被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司未到庭质证，是对自己民事权利的处分。经本院审查，上述证据真实合法，能够证明本案事实，予以认定。
综上，本院认定下列事实：
2014年5月1日20时许，被告刘恩法驾驶鲁AAAA**小型轿车沿龙杨公路自北向南行驶至单县龙杨公路流水口村路段，因操作不当与原告相撞，发生交通事故，造成原告单言民受伤。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：刘恩法驾驶机动车操作不当、判断处理情况失误的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定刘恩法承担此事故的全部责任；单言民无责任。原告因此事故受伤后即入住单县东大医院住院治疗21天，花去医疗费6659.19元，门诊医疗费875元，住院期间由其堂兄单言勤护理，职业为农民。原告单言民伤情经鉴定：1、被鉴定人单言民之损伤，自损伤之日起，误工损失为120日，护理期限为60日2、被鉴定人单言民之损伤，后续治疗费用，需人民币6000元。原告支付鉴定费1800元。
另查明，事故发生后，被告刘恩法已支付原告10000元，鲁AAAA**小型轿车所有人为王启壮，该车在被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和保额为150000元的商业三者险，且有不计免赔条款。事故发生在保险期间。事故发生时为被告刘恩法借用王启壮车辆。
山东省统计局公布的2013年农、林、牧、渔业年平均工资为40500元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天30元。
本院认为：2014年5月1日20时许，被告刘恩法驾驶鲁AAAA**小型轿车沿龙杨公路自北向南行驶至单县龙杨公路流水口村路段，因操作不当与原告相撞，发生交通事故，造成原告单言民受伤。该事故经单县交警大队认定，被告刘恩法应负事故的全部责任。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：刘恩法承担此事故的全部责任；单言民无责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
原告单言民因此事故造成的经济损失包括：医疗费7534.19元（6659.19元＋35元＋760元＋80元），住院伙食补助费630元（30元×21天），误工费13315.07元（40500元÷365天×120天），护理费6657.53元（40500元÷365天×60天），后续治疗费6000元，鉴定费1800元，以上共计35936.79元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。根据上述法律规定，由被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告单言民医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费，共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费计款19972.6元。余款5964.19元，由被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告。因被告刘恩法已支付原告10000元，此款可由被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司直接支付给被告刘恩法。因被告刘恩法无需承担赔偿责任，应驳回原告单言民对被告刘恩法的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告单言民医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费共计25936.79元；
二、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司支付给被告刘恩法10000元；
三、上述一、二项均于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告单言民对被告刘恩法的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，由被告刘恩法负担300元，原告单言民负担50元。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王胜利
二〇一四年九月四日
书记员 刘庆玲