山东省广饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广刑初字第94号
公诉机关广饶县人民检察院。
被告人马某甲，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年7月30日被广饶县公安局取保候审，2014年6月18日经本院决定取保候审。
辩护人钟海，山东鼎旭律师事务所律师。
广饶县人民检察院以广检刑诉（2013）159号起诉书指控被告人马某甲犯故意伤害罪，于2014年6月18日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某乙提起附带民事诉讼，要求被告人马某甲赔偿经济损失。本院依法组成合议庭，分别于2014年9月17日、2015年2月5日公开开庭进行了合并审理，广饶县人民检察院指派检察员吴俊东、刘欣兵出庭支持公诉，被告人马某甲及其辩护人钟海，附带民事诉讼原告人马某乙及其诉讼代理人姜国义到庭参加诉讼。期间，因被告人马某甲、附带民事诉讼原告人马某乙申请鉴定及广饶县人民检察院建议延期审理，本院均决定延期审理。本案附带民事部分已调解处理。现已审理终结。
广饶县人民检察院指控，2013年5月4日20时15分许，被告人马某甲在广饶县丁庄镇崔道村将马某乙面部打伤。经鉴定，被害人马某乙伤情构成轻伤。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言、被害人陈述、书证、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人马某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人马某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名辩解：他不是要故意伤害马某乙，他只是想吓唬吓唬马某乙，如果马某乙躲开了就不会受伤。其辩护人提出的辩护意见是：被告人马某甲没有伤害马某乙的主观故意，其主观是过于自信的过失，不构成故意伤害罪。
经审理查明，2013年4月份，被告人马某甲与被害人马某乙因土地地边问题发生纠纷，5月初被告人马某甲向广饶县丁庄镇派出所报案。2013年5月4日上午，丁庄镇派出所民警找马某乙调查情况，马某乙很生气就想把与被告人马某甲等人合伙买的食盒砸烂出气。同日晚上20时12分许，马某乙骑着电动三轮车拉着食盒和抬食盒用的扁担到了被告人马某甲家门口，在门口南侧的大街上用扁担砸食盒。被告人马某甲听见后拿着手电筒爬到自家西屋顶上，用手电筒照了照马某乙所在的位置，后两人发生争吵，被告人马某甲随手从西屋屋顶上拿起碎砖头、碎瓦片、碎混凝土块朝马某乙扔，马某乙躲避不及，左脸部被打伤。被告人马某甲见状从家中逃跑。马某乙的弟弟马某丁赶到现场后拨打了报警电话。后被告人马某甲拦下警车到了广饶县公安局丁庄派出所接受询问。经鉴定，被害人马某乙的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
书证
1.被告人马某甲的户籍证明，证明被告人马某甲的年龄及身份情况。
2.广饶县公安局发破案经过，证实本案的发破案情况。
证人证言
1.证人齐某某（马某甲之妻）证言，证实2013年5月4日晚上8点多，马某丙在她家玩，有人从外面砸她家的大门和窗户，她到院子后听到马某乙在外面骂她们，她就报警了。
2.证人马某丙证言，证实2013年5月4日晚上8点多，他在马某甲家玩，他听到马某甲家的门被人砸的很响，马某甲和齐某某都出去到了院子里，他在屋里看电视，之后马某甲两口子就回来了。期间他看到马某甲拿着手电筒爬到了屋顶上。
3.证人崔某某证言，证实2013年5月4日晚上8点多，他听到外面有东西很响他就出去看到马某乙拿木棍在马某甲家门前砸食盒，马某甲爬到屋顶上拿手电筒照着马某乙，手里拿东西朝马某乙扔，扔到地上的有瓦片、水泥碎块等东西。他看到有个水泥碎块打在了马某乙的左脸上，马某乙倒在了地上。
4.证人马某丁（马某乙的弟弟）证言，证实2013年5月4日晚上8点多，他在家中时他媳妇给他打电话说他哥（马某乙）被打了，他到时发现马某甲在房顶上，拿着手电筒，手里还拿着石头，马某乙仰面朝天倒在地上，身旁有很多石头、砖、水泥块、瓦片。他就拨打了120、110。
被害人陈述
被害人马某乙陈述，证实他是三岁时随母改嫁后改姓马的。2011年时，他们姓马的一大份子凑钱买了个食盒作为公用。马某甲也凑钱了。2013年4月份，他和马某甲因为土地地边的事发生争吵，马某甲骂他不是姓马的，他和马某甲推搡了几下。2013年5月4日上午，他家里做白事，丁庄派出所的工作人员找他说马某甲因为和他为地边的事互相骂和推搡的事报警了，派出所找他了解情况。当天下午，他越想越生气，他就想把原来凑钱买的食盒砸烂出气。当天晚上8点多，他骑三轮电动车带上食盒和抬食盒的扁担到了马某甲院门外，把食盒搬到马某甲院门外公路上，用扁担开始砸食盒，砸了一会，他听到马某甲骂他，他一抬头看到马某甲站在他家西屋屋顶上骂他，他与马某甲对骂了几句就继续拿扁担砸食盒。马某甲站在他家西屋顶上用手电筒照着他，拿东西扔他，他往东躲，马某甲还是拿东西扔他，他又躲，马某甲又拿东西朝他扔，他又躲，马某甲还是拿东西朝他扔，他感觉有一个东西砸到他左眼部，他就晕倒了。
被告人供述和辩解
被告人马某甲供述，2013年4月份，他家与马某乙家因为地边的事发生争吵打斗。5月1日，他到丁庄派出所报警，丁庄派出所工作人员找他和马某乙了解情况。2013年5月4日晚上8点多，他和妻子齐某某在家，马某丙在他家玩。他听到有人砸他家的大门，还在外面骂，他听出是马某乙在骂，他让齐某某报警。然后他搬了梯子拿着手电筒爬到他家西屋顶上，看到马某乙拿着一根木棍，院门外公路上有一个砸烂的食盒。这个食盒是他家和马某乙家等八家人凑钱买的用于丧事，马某乙在他家院门外砸烂食盒是想窝囊他。他拿手电筒朝马某乙在的地方照了照，随手从西屋屋顶上拿起碎砖头、碎瓦片、碎混凝土块朝马某乙站的地方北侧乱扔，马某乙往西躲，他就继续扔，马某乙又往南躲，他继续扔，看到马某乙倒退了两步倒在地上。后他就从西屋顶上下来跑了，一直跑到李道村西边的学校对面的树林里。警车路过时，他拦下警车到了丁庄派出所。
鉴定意见
1.广饶县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实马某乙的损伤程度为轻伤。
2.东营为民法医司法鉴定中心鉴定文书，证实马某乙此次损伤构成轻伤二级。
视听资料
广饶县公安局丁庄派出所调取的崔道村马某甲家西北角监控录像存储信息，该存储中存在2013年5月4日马某甲家门前情况的录像信息。
另查明，2015年2月5日，被告人马某甲与被害人马某乙达成赔偿协议，被告人马某甲赔偿被害人马某乙的各项损失共计18000元。被害人马某乙对被告人马某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有协议书、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人马某甲及其辩护人提出的辩解及辩护意见，本院认为，被告人马某甲作为完全刑事责任能力人，其应当认识到晚上8点多，在光照条件不好的情况下，其用手电筒照了照马某乙的位置，然后拿起碎砖头、碎瓦片、碎混凝土块朝马某乙扔的行为可能会导致马某乙受伤的危害后果，却仍然放任危害后果的发生，被告人马某甲的主观心理态度构成刑法意义上的间接故意。过于自信的过失与间接故意虽然都不希望危害结果的发生，但二者对危害结果的态度是不同的，过于自信的过失要求被告人在预见到自己的行为可能发生危害后果的情况下，凭借了一定的自认为能够避免危害后果发生的因素，如被告人自身能力方面的技术、经验、知识、体力等因素，以及客观条件或自然力方面的有利因素等，而轻信能够避免危害后果发生。被告人马某甲的“过于自信”没有实际根据，正如其自己辩解的“如果马某乙躲开了就不会受伤”，可见，被告人马某甲对危害后果的不发生完全是抱着侥幸、碰运气的心理态度。在这种情况下，行为发生危害后果，不是过于自信的过失，而是间接故意犯罪。因此，上述辩解及辩护意见均不成立，本院不予采纳。被告人马某甲自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被害人马某乙在被告人马某甲家门口砸食盒的行为对本案的矛盾激化负有一定责任，对被告人马某甲可酌情予以从轻处罚。被告人马某甲积极赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人马某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周小立
审 判 员 徐 利
人民陪审员 李 强
二〇一五年三月十三日
书 记 员 杨丽媛