湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郴北民二初字第438号
原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市五岭大道与青年大道交汇口“林邑财富中心”六楼。
负责人张文忠，该行行长。
委托代理人刘娅丽，女，1971年5月6日出生，汉族，住湖南省郴州市，系该行员工。
委托代理人刘晓闰，湖南五岭律师事务所律师。
被告李江，男，1984年8月26日出生，汉族，住湖南省郴州市。
被告何文芳，女，1986年3月16日出生，汉族，住址同上，系被告李江之妻。
被告何长高，男，1955年8月20日出生，汉族，住湖南省郴州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行诉被告李江何文芳、何长高金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘娅丽、刘晓闰到庭参加诉讼，被告李江、何文芳、何长高经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行诉称：2014年1月14日，被告何长高与原告签订保证合同，为被告李江向原告借款提供连带责任担保。同日，被告李江与原告签订借款合同，向原告借款900000元，借期一年，按8.4%的固定年利率，每月10日支付原告利息，逾期上浮50%计算罚息，到期一次性还本。被告李江借款后，自2014年3月起至今，未能按合同约定支付利息。根据原告与被告签订的借款合同、保证合同的约定，对被告李江的违约行为，原告宣布主债权提前到期，两被告应连带偿还原告借款本金和利息，还应承担原告追索该债权的诉讼费、律师费等其他费用。据此，原告特诉请法院，请求判令三被告连带偿还原告借款900000元，利息18668.86元，罚息306.81元，余下利息和罚息自2014年5月11日起，按合同约定利率和罚息比例计算至付清之日止；支付原告律师费6000元，并承担本案诉讼费、财产保全费。
为支持其诉讼请求，原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行向本院提交如下证据：
证据一：个人借款合同，拟证明被告何文芳作为共同还款人签字，列为共同被告，向原告借款900000元。
证据二：最高额保证合同，拟证明被告何长高为该笔借款承担连带保证责任，保证期包括债权人宣布主债权提前到期情形。
证据三：个人贷款放款通知书。
证据四：个人贷款借款凭证。
证据三、四拟证明原告向被告发放了900000元贷款。
证据五：原告资质证明，拟证明原告主体资格。
证据六：被告资格证、身份证明，拟证明被告主体资格。
证据七：律师代理费发票6000元。拟证明为实现债权的费用。
被告李江、何文芳、何长高未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经合议庭合议认为，原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，可作为本案的定案依据。
经审理查明：2014年1月13日，被告何长高与原告签订《个人最高额保证合同》，为被告李江向原告借款提供连带责任担保。2014年1月14日，被告李江与原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行签订一份《个人借款合同》，约定被告李江向原告借款900000元，借期一年，按8.4%的固定年利率，每月10日支付原告利息，逾期上浮50%计算罚息，到期一次性还本。被告何文芳在该合同的“共同还款人”栏签字，并约定，如借款人未按合同按时偿还原告借款本金和利息，原告有权宣告主债权提前到期，被告何长高应连带偿还原告借款本金和利息，还应承担原告追索该债权的诉讼费、律师费等其他费用。被告李江借款后，自2014年3月至今，未按合同约定支付利息（其中2014年3月10日至5月10日欠缴利息18668.86元，至5月30日应付罚息306.81元），故酿成纠纷。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。本案争议的焦点，是被告李江、何长高是否应当按照约定偿还贷款本息及承担违约责任。原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行与被告李江签订的《个人担保借款合同》，与被告何长高签订的《个人最高额保证合同》，均是双方真实意思表示，合同合法有效，具有法律约束力，合同当事人均应按合同约定履行自己的义务。在原告按合同约定履行了发放贷款的义务后，被告未完全按照合同的约定还款，实属违约，应承担本案的违约责任。被告何文芳在借款合同中的“共同还款人”栏签字属共同借款人。综上所述，对原告要求被告李江、何文芳偿还贷款本息的诉讼请求，以及要求被告何长高连带偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于实现债权产生的费用，因在借款及担保合同中有约定由被告负担，故对原告该项请求亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国商业银行法》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李江、何文芳偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行借款本金900000元，利息18668.86元，罚息306.81元，合计918975.67元（利息按约定利率计算至2014年5月10日，罚息计算至2014年5月30日，之后另计）。
二、被告李江、何文芳支付原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行实现债权费用6000元。
三、以上一、二项合计924975.67元，限被告李江、何文芳在本判决生效后十日内付清。
四、被告何长高对上述一、二项款项负连带偿还责任。
如果被告李江、何文芳、何长高未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费12990元，诉讼保全费5000元，合计17990元。由被告李江、何文芳、何长高承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 郭 蓉
审 判 员 张东明
人民陪审员 何朋古
二〇一四年十月十六日
书 记 员 吴姝媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国商业银行法》
第四十二条借款人应当按期归还贷款的本金和利息。
借款人到期不归还担保贷款的，商业银行依法享有要求保证人归还贷款本金和利息或者就该担保物优先受偿的权利。商业银行因行使抵押权、质权而取得的不动产或者股权，应当自取得之日起二年内予以处分。
借款人到期不归还信用贷款的，应当按照合同约定承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。