河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第1403号
原告牛文州。
委托代理人牛长胜。
委托代理人钟勤勇，河南思远律师事务所律师。
被告王现国。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街与黎阳路交叉口。
负责人张森，任经理职务。
委托代理人芦璐，该单位员工。
原告牛文州诉被告王现国、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称太平洋财保公司）等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理。依法组成合议庭于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告牛文州及其委托代理人牛长胜、钟勤勇、被告太平洋财保公司的委托代理人芦璐到庭参加了诉讼，被告王现国经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告牛文州诉称：2015年7月26日9时许，在219省道延津县李恩村南地，被告王现国驾驶豫F111**号重型厢式货车由北向南行驶时，与原告驾驶电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，经交警队划分责任，被告王现国应承担主要责任。被告驾驶车辆在被告太平洋财保公司投保有交强险及商业险。因赔偿问题协商无果，原告特诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失62151.80元，并保留后续治疗的诉权。
被告太平洋财保公司辩称：对被告王现国在被告处交有交强险与商业险无异议，对事故责任划分无异议，原告诉求部分过高，公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理损失按照法律规定及合同约定予以赔偿，超出部分按照事故责任以及被告王现国车辆是否符合装载规定相应情况按比例适当承担。
被告王现国未答辩。
经审理查明：原告牛文州向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书1份，证明事故经过及责任划分情况。2、保单复印件2份，证明被告驾驶车辆投保情况。3、诊断证明书、病历各2份、出院证1份、住院收费票据2张、门诊收费票据6张，证明原告伤情及住院花费情况。4、常住人口登记卡2张，证明原告牛文州曾用名牛文周。5、鉴定费票据1张，证明鉴定花费。6、病历复印费票据1张，证明复印花费。7、交通费票据24张，证明交通花费。8、司法鉴定意见书1份，证明原告伤残等级；被告王现国及太平洋财保公司均未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告太平洋财保公司对原告提交的第1、2、3、4、8份证据无异议，对第5、6份证据有异议，称不属于保险公司赔偿范围，对第7份证据交通费票据，称请法院酌定。原告提交的第1、2、3、4、5、8份证据，客观真实，与本案具有关联性，本院依法认定其效力，第6份证据，不属于法定赔偿项目，故对其效力不予认定，交通费原告要求500元，结合本案实际，以400元为宜。根据庭审调查，依据有效证据，本院确认如下案件事实：2015年7月26日9时许，被告王现国驾驶豫F111**号重型厢式货车由北向南行驶至219省道延津县李恩村南地时，与原告牛文州驾驶三轮电动车同方向行驶时发生相撞，造成原告牛文州受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经延津县公安局交通警察大队处理，认定被告王现国承担此事故的主要责任，原告牛文州承担此事故的次要责任。事故发生后，原告牛文州遂被送至延津县人民医院住院治疗，后于8月4日转至中国人民解放军第三七一医院住院治疗，至2015年9月8日出院，共住院43天，花费医疗费48670.66元（14127.73＋471.80＋280＋280＋510＋340＋32591.13＋70）元。出院诊断：左锁骨骨折；骨盆骨折；多发肋骨骨折伴胸腔积液；颅脑损伤。出院医嘱显示：内固定若有不适，必要时尽早取出内固定。原告伤情经河南国信司法鉴定中心鉴定，伤残等级为十级。事故发生后，被告王现国向原告垫付了10000元。被告王现国驾驶的豫F111**号重型厢式货车在被告太平洋财保公司投保有交强险及商业险，其中第三者责任保险责任限额为500000元，事故发生时在保险期间内。另查明：2014年河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为28472元／年。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何单位或者个人侵害公民生命健康权的，均应承担赔偿责任。本案中，被告王现国驾驶重型厢式货车与原告牛文州驾驶电动三轮车发生碰撞，造成原告牛文州受伤，经公安机关处理，认定被告王现国承担事故的主要责任，故被告王现国应承担主要赔偿责任，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”之规定，被告王现国应承担80%的赔偿责任。被告王现国驾驶的车辆在被告太平洋财保公司投保有交强险和商业三者险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，原告牛文州的合理损失应首先由被告太平洋财保公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由其根据保险合同按80%责任予以赔偿，仍有不足的，由被告王现国按80%责任予以赔偿。根据相关法律规定，结合本案实际情况，原告牛文州的各项合理损失为：医疗费48670.66元；住院伙食补助费和营养费，均应按每天15元计算，住院43天各为645元；护理费，应参照2014年河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为28472元／年标准按照一人护理计算，住院43天为3354.24元；残疾赔偿金，原告要求按2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年标准计算20年，因原告已66周岁，应按照伤残等级十级系数10%计算14年，为13182.54元；精神抚慰金，原告要求5000元过高，结合本案实际情况，以4000元为宜；鉴定费800元；交通费400元。以上共计71697.44元，由被告太平洋财保公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费3354.24元、残疾赔偿金13182.54元、精神抚慰金4000元及交通费400元，共计30936.78元，鉴定费800元由被告王现国按80%责任赔偿原告牛文州640元，下余原告合理损失39960.66元由被告太平洋财保公司在商业险限额内按80%责任赔偿原告牛文州31968.53元。被告王现国多垫付的9360元（10000-640），应从被告太平洋财保公司赔偿原告牛文州损失中予以扣除；原告要求保留后续治疗费用的诉权，不违反法律规定，应予支持；原告要求被告赔偿其误工费，因原告已超过60周岁，故不予支持；原告要求赔偿病历复印费，因该费用不属于法定赔偿项目，故亦不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司赔偿原告牛文州医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计62905.31元（被告王现国多垫付的9360元执行时予以扣除），于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告王现国赔偿原告牛文州鉴定费640元（已履行）。
三、驳回原告牛文州的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1354元，保全费300元，共计1654元，均由被告王现国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 张瑞鹏
审 判 员 王廷宝
人民陪审员 陈会军
二〇一六年一月十八日
书 记 员 司 松