宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑民初字第188号
原告：张涛。
委托代理人：陈晓峰，浙江宇邦律师事务所律师。
被告：张伟。
被告：宿州市世搏汽车运输有限公司。住所地：安徽省宿州市循环经济示范园东十里。
法定代表人：祝华峰，该公司负责人。
委托代理人：张伟，男，1974年1月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区大店镇张�村张庙集*组**号。
被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。住所地：安徽省宿州市胜利中路德全大厦*层。
代表人：郗荣建，该公司负责人。
委托代理人：于晓庆，该公司职员。
原告张涛与被告张伟、宿州市世搏汽车运输有限公司（以下简称为世搏运输公司）、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称为天安财险宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理。因原、被告各方均同意放弃举证、答辩期，本案依法由审判员邱小波适用简易程序于立案当日公开开庭进行了审理。原告张涛的委托代理人陈晓峰，被告张伟即被告世搏运输公司的委托代理人，被告天安财险宿州支公司的委托代理人于晓庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张涛起诉称：2014年6月21日，被告张伟驾驶皖l×××××号重型自卸货车在�仑与原告张涛驾驶的浙b×××××／浙b×××××挂重型半挂牵引车发生碰撞，后原告驾驶的事故车与北侧钢护栏相撞，造成原告受伤、两车以及路政设施受损的交通事故。经交警大队认定，被告张伟负事故的全部责任，原告张涛不负事故责任。原告受伤后被送往北仑区人民医院住院治疗60天。后经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告的伤情已构成十级伤残，休息期限为180天，护理期限为90天，营养期限为60天。被告张伟系肇事车辆的驾驶员，负全部责任，应承担赔偿责任。被告张伟驾驶的车辆在被告天安财险宿州支公司处投保了交强险和三者商业险，故被告天安财险宿州支公司应承担赔偿责任。原告的损失有：医疗费22217.44元、住院伙食补助费1800元、误工费24120元、护理费11250元、营养费1800元、残疾赔偿金83458元、被扶养人生活费92568.75元、交通费1000元、鉴定费1600元、财产�失36200元、拖车／牵引费3000元、精神损害抚慰金5000元等损失合计284014.19元。现原告为了维护自身利益，在审理中明确诉讼请求为：1.三被告赔偿原告各项损失共计284014.19元，被告天安财险宿州支公司在交强险及三者商业险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；2.本案诉讼费由三被告承担。
原告张涛提供道路交通事故认定书（简易程序）、门诊病历、出院记录、医疗费票据（含住院费用汇总清单）、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费收据、暂住证、租房登记证明、车辆挂靠协议、户口簿、证明、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、零部件修理项目清单、维修发票、施救费发票及庭后提供的其父母户口簿、近亲属情况登记表等证据以证所诉事实。
被告张伟、世搏运输公司答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，具体损失由法院依法核定。两被告之间系挂靠关系。被告张伟已支付给原告张涛9000元。鉴定费、诉讼费由被告张伟承担。
被告张伟、世搏运输公司提供收条等证据以证所辩事实。
被告天安财险宿州支公司答辩称：对本起事故的发生经过及责任认定无异议。医疗费中应扣除非医保费用1600元；住院伙食补助费无异议；误工时间认可98天，标准按80元／天计算；护理时间认可90天，标准按75元／天计算；被扶养人生活费本被告认为原告未提供其他兄弟姐妹人数的证明，无法确认被扶养人人数，无法计算该费用，而且根据原告的伤情，恢复后不影响正常工作，故不承担此费用，即使要赔付也应按安徽省的农村居民标准计算；交通费认可500元；残疾赔偿金应按农村标准予以计算；营养费、车损、精神损害抚慰金无异议；施救费过高；鉴定费不属于保险公司理赔范围。
被告天安财险宿州支公司提供保险条款等证据以证所辩事实。
经开庭审理、质证，被告张涛、世搏运输公司对原告提供的证据（原告庭后提供的证据由法院审核认定）均无异议，被告天安财险宿州支公司对原告提供的证据（除司法鉴定意见书、护理费收据、暂住证、租房登记证明、户口簿、证明、施救费发票外）无异议，对三被告经质证无异议的上述证据本院予以认定。对于原告庭后的其父母户口簿及近亲属情况登记表，被告天安财险宿州支公司对其真实性无异议，但认为无法证明原告系其父母独子，本院经审查后，对该组证据予以认可。被告天安财险宿州支公司对原告提供的司法鉴定意见书启动程序的合法性存在异议，但不申请重新鉴定；对暂住证、租房登记证明、户口簿、证明、施救费发票的真实性无异议，但认为暂住证、租房登记证明无法证明原告受伤前�住在城镇，同时认为施救费的金额过高；对护理费收据不予认可。本院认为，被告天安财险宿州支公司对原告提供的司法鉴定意见书有异议，但未在规定的时间内提出重新鉴定申请，亦未提供相应的反驳证据，故对该证据本院予以认定；对于原告提供的上述其他证据（除护理费收据以外）来源合法、真实，与本案具有关联性，且能相互印证，本院予以认定。原告提供的护理费收据并非正规票据，故对该证据本院不予认定。原告张涛、被告天安财险宿州支公司对被告张伟、世搏运输公司提供的证据无异议，本院予以认定。原告张涛对被告天安财险宿州支公司提供的证据无异议，被告张伟、世搏运输公司对被告天安财险宿州支公司提供的证据不予认可，后在审理中，三被告对该证据上载明的内容达成合意，故对此证据本院不再分析认定。
根据上述证据，并结合原、被�双方陈述，经审理，本院查明以下事实：
2014年6月21日5时50分，被告张伟驾驶皖l×××××号重型自卸货车，沿320省道自东向西方向行经杨公山路段驶入迎向车道，与迎向原告张涛驾驶的浙b×××××／浙b×××××挂重型半挂牵引车发生碰撞，致使该重型半挂牵引车与北侧钢护栏相撞，造成原告受伤、两车及路政设施受损的交通事故。同月27日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具甬（公）仑交肇字2014第（3302062014d53069）号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张伟应承担此事故的全部责任，原告张涛无责任。伤后原告被送往宁波市北仑区人民医院住院治疗至同年8月20日出院，住院60天。2014年10月20日，宁波三益司法鉴定所出具甬益司鉴（2014）临鉴字1710号司法鉴定意见书，鉴定意见：张涛因道路交通事故致骨盆多发骨折经治疗后，目前遗留骨盆畸形愈合的伤残�级为十级伤残（道标）。建议张涛的休息期限为180日，护理期限为90日，营养期限为60日（均包括住院期间）。被告张伟系浙皖l×××××号重型自卸货车的实际车主，被告世搏运输公司系该车行驶证上登记的所有人，两被告之间系挂靠关系。被告天安财险宿州支公司系皖l×××××号重型自卸货车交强险和商业第三者责任险保险人，交强险责任限额为122000元，商业第三者责任险限额为500000元。被告张伟已支付原告9000元。
关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：
⒈关于医疗费22217.44元。根据原告提供的医疗费票据，经核算，本院确定医疗费为22216.40元。
⒉关于住院伙食补助费1800元（30元／天×60天）。根据原告的住院时间并参照相关标准，原告主张合理，本院予以确定。
⒊关于护理费11250元（住院期间9000元＋出院期间75元／天×30天）。根据原告的住院时间�参照鉴定机构的鉴定意见，本院确定原告住院护理时间为60天，出院后护理时间为30天；关于计算标准，本院确定住院期间参照2013年度宁波市社会职工平均工资标准计算，出院后的护理标准被告天安财险宿州支公司认可75元／天，该标准并不违反相关法律规定，本院予以确认。综上，本院确定护理费为10292.79元（48927元／年÷365天×60天＋75元／天×30天）。
⒋关于营养费1800元。参照鉴定机构的鉴定意见及相关标准，原告主张合理，本院予以确定。
⒌关于误工费24120元（134元／天×180天）。原告主张的误工费标准合理，本院予以确认；参照鉴定机构的鉴定意见，根据原告受伤至定残之日（2014年10月20日）前一天的期间，本院确定误工时间为121天。综上，本院确定误工费为16214元（134元／天×121天）。
⒍关于残疾赔偿金83458元（41729元／年×20年×10%）。根据原告提供的相关证据，原告主张按照2013年度宁波市城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金合理，本院予以认定。被告天安财险宿州支公司辩称应按安徽省农村居民人均可支配收入计算此项损失并无依据，本院不予采信。
7.关于被扶养人生活费92568.75元（父亲张某：24685元／年×13年×10%=”32”090.50元；母亲侯某：24685元／年×12年×10%=”29”622元；女儿张仪林：24685元／年×5年×10%／2=””6171.25元；儿子张琳：24685元／年×10年×10%／2=””12342.50元；小女儿张伊静：24685元／年×10年×10%／2=””12342.50元）。庭审中原告明确按照城镇居民人均生活消费支出标准计算其父母的生活费，按照2013年度宁波市农村居民人均生活消费支出标准计算其子女的生活费。被告天安财险宿州支公司辩称原告的伤情并不会影响其劳动能力。本院认为，原告并未提供因此次道路交通事故造成其劳动能力丧失的证据，故对�项诉请本院难以支持。
8.关于鉴定费1600元。根据原告提供的鉴定费票据，本院予以认定。
9.交通费1000元。根据原告病情及其就医情况，本院酌定为500元。
10.财产损失36200元。根据原告提供的证据，本院予以认定。
11.施救费3000元。被告天安财险宿州支公司虽对该金额有异议，但未能提供相反证据，根据原告提供的证据，本院对此项损失予以认定。
本院认为：本起交通事故系机动车与机动车之间发生的道路交通事故。被告张伟驾驶机动车与原告张涛驾驶的机动车发生碰撞，造成原告张涛受伤、两车及路政设施受损的交通事故。经交警部门认定，被告张伟负事故全部责任，原告张涛无责任。被告天安财险宿州支公司作为机动车辆的交强险及商业三者险保险人，应当在上述保险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任，故原告要求被告天安财险宿州支公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。关于原告支出的医疗费中非医保用药费用，被告张涛、世搏运输公司同意承担1600元，且被告天安财险宿州支公司亦予以认可，本院认为该约定不违反法律规定，本院予以确认。被告张伟驾驶机动车发生交通事故致原告遭受损害，且负事故全部责任，具有过错，应当对原告的损害结果超出保险责任限额部分承担赔偿责任。被告世搏运输公司作为涉案机动车辆的挂靠单位，应对被告张伟的赔偿责任承担连带责任，因被告张伟已付款项已超过其应当承担的金额，故原告要求被告张伟、世搏运输公司损害赔偿之诉，本院不再支持。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。关于原告主张精神损害抚慰金5000元，根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的事故责任及造成的损害后果等因素，本院予以确定。�上，原告因本起交通事故造成的损失共计182081.19元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告张伟122000元；
二、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司应在商业三者险范围内赔偿原告张伟56881.19元；
上述一、二项款项合计178881.19元，该款应本判决生效后十日内付清；
三、被告张伟应赔偿原告张涛超出保险外的损失3200元，扣除其已付的9000元，原告张涛尚应返还被告张伟5800元，该款在上述一、二项款项履行时一并予以扣返；
四、驳回原告张涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费5515元，减半收取2757.50元，由原告张涛负担876.50元，由被告张伟负担1881元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 邱小波
二〇一五年四月十三日
代书记员 王萍辉