wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锦江民初字第3560号
原告成都市仁信融资担保有限责任公司。
法定代表人王蓉，该公司董事长。
委托代理人任燕，女，1982年2月1日出生，汉族。成都市仁信融资担保有限责任公司职员。
委托代理人戴诗玉，女，1983年10月24日出生，汉族。成都市仁信融资担保有限责任公司职员。
被告谢召怀，男，1975年8月12日出生，汉族。
被告黄亚梅，女，1982年9月5日出生，汉族。
被告谢召构，男，1970年12月12日出生，汉族。
被告成都济阳电器有限公司。
法定代表人谢召构。
原告成都市仁信融资担保有限责任公司与被告谢召怀、黄亚梅、谢召构、成都济阳电器有限公司追偿权纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，依法由代理审判员雷膦绮独任审判。原告成都市仁信融资担保有限责任公司于2014年11月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告成都市仁信融资担保有限责任公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成都市仁信融资担保有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费200元。由原告成都市仁信融资担保有限责任公司负担。
代理审判员 雷膦绮
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 梁 栋
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第1236号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人胡某，男，1982年10月23日出生，汉族，研究生文化，平安保险公司员工。曾因犯危险驾驶罪，于2011年被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处拘役二个月；现因本案于2014年8月15日被抓获羁押，2014年8月16日被深圳市公安局刑事拘留，同年8月22日被我院取保候审。
辩护人崔金玉，广东晟典律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）1924号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年9月3日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员龚江出庭支持公诉。被告人胡某及其辩护人崔金玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控称：2014年8月15日2时30分许，被告人胡某无证醉酒驾驶粤B×××××号牌小型轿车行驶至本市福田区福荣路下沙路段时，将车辆停靠在103公交总站，被告人胡某在车上睡觉。民警赶赴现场后将被告人胡某抓获归案。经呼气式酒精检测，被告人胡某的酒精检测结果为163mg／100ml。�鉴定，被告人胡某血液中检出乙醇，含量为213.5mg／100ml。
公诉机关当庭提交了被告人供述及辩解、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据，并据此认为被告人胡某的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人胡某当庭表示对上述事实没有异议，其认罪。
被告人的辩护人提出：一、被告人胡某只是把车停在路上睡觉，被民警查获时如实交代情况，有自首情节，请求对其从轻处罚；二、被告人认罪、悔罪态度好；三、被告人胡某的酒精检测结果为213.5mg／100ml，该结果不能成为驾驶行为危险程度的绝对、唯一标准，被告人胡某酒后对自己行为的控制能力尚可，并未出现交通事故，且在感觉其无法驾驶时主动将车停在路边四、被告人女友刚怀孕，需要被告人照顾。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明：2014年8月15日2时30分许，被告人胡某在本市罗湖区皇室派对KTV饮酒后，无证醉酒驾驶粤B×××××号牌小型轿车行驶至福田区福荣路下沙路段时，将车辆停靠在103公交总站后在车上睡觉。民警赶赴现场后将被告人胡某抓获归案。经呼气式酒精检测，被告人胡某的酒精检测结果为163mg／100ml。经鉴定，被告人胡某血液中检出乙醇，含量为213.5mg／100ml。
以上事实，有公诉机关及辩护人提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：被告人胡某身份材料、抓获经过、鉴定委托书、全国违法犯罪人员信息、机动车驾驶人信息等书证；证人刘某某、黄某、党某某的证言；被告人胡某的供述和辩解；《法医毒物司法鉴定检验报告书》；涉案监控光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某无视国家法律，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚。公诉机�指控的罪名成立。被告人胡某系醉酒驾驶后在车内睡觉时被公安民警现场查获，其在之后公安机关的多次讯问或询问笔录中，均未供述自己有酒后驾车的行为，故辩护人称被告人胡某被民警查获时如实交代情况，对犯罪事实供认不讳，有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。被告人胡某醉酒驾驶后将车停在路边即睡去，经路过的保安及民警多次呼唤均未能醒来，且其醒后称对8月14日22时之后的事情没有记忆，结合被告人的血液乙醇含量为213.5mg／100ml，可知其醉酒程度较高，辩护人关于被告人胡某酒后对自己行为的控制能力尚可，血液鉴定结果不能作为醉驾危险程度的绝对、唯一标准的辩护意见，本院不予采纳。被告人曾因醉酒驾驶被判刑，现又醉酒驾驶，虽未发生交通事故，但社会危害性较大，本院在量刑时酌情考虑。被告人胡某在庭审中坦白犯罪事实，表示认罪，有一定悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 婷
人民陪审员 曾 鲁
人民陪审员 罗祝红
二〇一四年九月十六日
书 记 员 余晓贞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0724民初596号
原告沈某，
委托代理人晁在琪，获嘉县太山乡法律服务所法律工作者。
被告吕某。
本院审理原告沈某诉被告吕某离婚纠纷一案，本院于2015年11月21日以获嘉县人民法院（2015）获民初字第452号民事判决书判决生效，判决内容为不准原告沈某与被告吕某离婚。2016年3月2日，原告沈某在判决生效后六个月内，再次向本院起诉离婚，不符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项之规定，裁定如下：
驳回原告沈某的起诉。
案件受理费300元，退回原告沈某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 冯芝娟
二〇一六年三月三日
书记员 李少若
内蒙古科右中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民初字第205号
原告科右中旗振兴小额贷款有限公司（下称贷款公司），住所地科右中旗。
法定代表人吴振廷，职务经理。
委托代理人李成林，科右中旗振兴小额贷款有限公司法律顾问。
委托代理人秋燕，现住科右中旗。
被告达林台，现住科右中旗。
被告白玉清，现住科右中旗。
被告金山，现住科右中旗。
被告领小，现住科右中旗。
原告贷款公司与被告达林台、白玉清、金山、领小金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理。依法由审判员项思敏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贷款公司的委托代理人李成林、秋燕、被告金山到庭参加诉讼，被告达林台、被告白玉清、被告领小经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贷款公司诉称，2013年9月3日，被告达林台、白玉清夫妻在我公司借款10万元，约定年利率24%，逾期上浮60%即38.4%，到2014年9月3日届满。同时被告金山、领小夫妻用其名下的房产作抵押，房产他项权证蒙房他证内蒙古自治区字第156041301424号、土地使用证右中国用（2007）第401010008号。借款到期后，被告未按约定还本付息，经我公司多次催要未果，无奈诉到法院，要求被告达林台、白玉清偿还借款本金10万元及利息，利率从2013年9月3日至2014年9月3日按约定24%计算，从2014年9月3日起按逾期利率24%上浮60%即38.4%计算。要求被告金山、领小在抵押物的范围内承担责任。
被告金山辩称，我不是担保人，要求借款人把钱还了，把我抵押在原告处的房屋还给我。
被告达林台、白玉清、领小未做答辩。
经本院审理查明，2013年9月3日，被告达林台、白玉清夫妻在原告贷款公司借款10万元，并签订了一份借款合同，合同约定借款期限2013年9月3日至2014年9月3日，年利率24%，逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮60%。同日，被告金山、领小夫妻与原告贷款公司签订了一份抵押合同，合同约定被告金山、领小用共同所有位于科右中旗巴彦呼舒镇图什业图居委会1-19组的房屋作抵押，为被告达林台、白玉清夫妻的借款本金及利息进行担保，并办理了抵押登记即房屋他项权证为蒙房他证内蒙古自治区字第156041301424号。同时抵押合同约定在债务人未按时足额偿还贷款或融资款本金及利息时，抵押权人依法拍卖、变卖抵押物，并以所得价款优先受偿。借款到期后，被告达林台、白玉清未按约定偿还借款本金10万元，利息偿还截止至2014年9月20日。
以上事实有原告提供的借款合同一份、抵押合同一份、房屋他项权证一份在卷佐证。
本院认为，原告与被告达林台、白玉清之间的借款关系真实、合法，被告达林台、白玉清未按约定偿还本金及利息已构成违约，应承担偿还借款本金及逾期利息的责任。原告要求被告达林台、白玉清按利率24%上浮60%承担逾期利息，该项请求违反法律规定，本院酌情保护逾期利率按约定利率24%上浮20%计算。被告金山、领小的抵押行为不违反法律规定，原告要求被告金山、领小在抵押物范围内承担偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告达林台、白玉清在本判决书发生法律效力后三日内一次性偿还欠原告科右中旗振兴小额贷款有限公司借款本金10万元及逾期利息，利率按双方约定年利率24%上浮20%计算，从2014年9月21日开始至给付完毕止。
二、被告金山、领小对上述第一项，在位于科右中旗巴彦呼舒镇图什业图居委会1-19组的房屋抵押物范围内承担偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元由被告达林台、白玉清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 项思敏
二〇一五年四月十日
书记员 武晓丽
附：本判决书所引用法律条款内容：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者有约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付愈期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古科右中旗人民法院民 事 判 决 书（2015）右民初字第205号原告科右中旗振兴小额贷款有限公司（下称贷款公司），住所地科右中旗。法定代表人吴振廷，职务经理。委托代理人李成林，科右中旗振兴小额贷款有限公司法律顾问。委托代理人秋燕，系原告职工，现住科右中旗.被告达林台，现住科右中旗。被告白玉清，现住科右中旗。被告金山，现住科右中旗。被告领小，现住科右中旗。原告贷款公司与被告达林台、白玉清、金山、领小金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理。依法由审判员项思敏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贷款公司的委托代理人李成林、秋燕、被告金山到庭参加诉讼，被告达林台、被告白玉清、被告领小经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贷款公司诉称，2013年9月3日，被告达林台、白玉清夫妻在我公司借款10万元，约定年利率24%，逾期上浮60%即38.4%，到2014年9月3日届满。同时被告金山、领小夫妻用其名下的房产作抵押，房产他项权证蒙房他证内蒙古自治区字第156041301424号、土地使用证右中国用（2007）第401010008号。借款到期后，被告未按约定还本付息，经我公司多次催要未果，无奈诉到法院，要求被告达林台、白玉清偿还借款本金10万元及利息，利率从2013年9月3日至2014年9月3日按约定24%计算，从2014年9月3日起按逾期利率24%上浮60%即38.4%计算。要求被告金山、领小在抵押物的范围内承担责任。被告金山辩称，我不是担保人，要求借款人把钱还了，把我抵押在原告处的房屋还给我。被告达林台、白玉清、领小未做答辩。经本院审理查明，2013年9月3日，被告达林台、白玉清夫妻在原告贷款公司借款10万元，并签订了一份借款合同，合同约定借款期限2013年9月3日至2014年9月3日，年利率24%，逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮60%。同日，被告金山、领小夫妻与原告贷款公司签订了一份抵押合同，合同约定被告金山、领小用共同所有位于科右中旗巴彦呼舒镇图什业图居委会1-19组的房屋作抵押，为被告达林台、白玉清夫妻的借款本金及利息进行担保，并办理了抵押登记即房屋他项权证为蒙房他证内蒙古自治区字第156041301424号。同时抵押合同约定在债务人未按时足额偿还贷款或融资款本金及利息时，抵押权人依法拍卖、变卖抵押物，并以所得价款优先受偿。借款到期后，被告达林台、白玉清未按约定偿还借款本金10万元，利息偿还截止至2014年9月20日。以上事实有原告提供的借款合同一份、抵押合同一份、房屋他项权证一份在卷佐证。本院认为，原告与被告达林台、白玉清之间的借款关系真实、合法，被告达林台、白玉清未按约定偿还本金及利息已构成违约，应承担偿还借款本金及逾期利息的责任。原告要求被告达林台、白玉清按利率24%上浮60%承担逾期利息，该项请求违反法律规定，本院酌情保护逾期利率按约定利率24%上浮20%计算。被告金山、领小的抵押行为不违反法律规定，原告要求被告金山、领小在抵押物范围内承担偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告达林台、白玉清在本判决书发生法律效力后三日内一次性偿还欠原告科右中旗振兴小额贷款有限公司借款本金10万元及逾期利息，利率按双方约定年利率24%上浮20%计算，从2014年9月21日开始至给付完毕止。二、被告金山、领小对上述第一项，在位于科右中旗巴彦呼舒镇图什业图居委会1-19组的房屋抵押物范围内承担偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元由被告达林台、白玉清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  项思敏二〇一五年四月十日书记员  武晓丽附：本判决书所引用法律条款内容：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者有约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付愈期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0305民初2121号
原告中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行，住所地：洛阳市涧西区南昌路兴隆花园63号楼。
负责人苗峥，该支行行长。
被告洛阳一米机械有限公司，住所地：洛阳市伊川县平等乡古城村。
法定代表人李洪涛。
被告洛阳博腾耐火材料有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇瑶湾村。
法定代表人宋小立。
被告伊川县日出焊接材料有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇瑶湾村。
法定代表人钟俊卫。
被告伊川县鑫铭铸造有限公司，住所地：洛阳市伊川县白元乡土门村。
法定代表人李战森。
被告范利平，女，1971年4月27日出生，汉族，住河南省伊川县。
被告周高坡，男，1972年5月6日出生，汉族，1972年5月6日出生，住址。
被告范俊芳，男，1973年3月22日出生，汉族，住河南省伊川县。
被告王彩华，女，1973年2月20日出生，汉族，住址。
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行诉被告洛阳一米机械有限公司、洛阳博腾耐火材料有限公司、伊川县日出焊接材料有限公司、伊川县鑫铭铸造有限公司、范利平、周高坡、范俊芳、王彩华票据纠纷一案中，原告中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行于2016年4月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告洛阳一米机械有限公司、洛阳博腾耐火材料有限公司、伊川县日出焊接材料有限公司、伊川县鑫铭铸造有限公司、范利平�周高坡、范俊芳、王彩华的银行存款600万元或查封、扣押同等价值的其他财产，并提供了相应担保。
本院认为，原告中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行的财产保全申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告洛阳一米机械有限公司、洛阳博腾耐火材料有限公司、伊川县日出焊接材料有限公司、伊川县鑫铭铸造有限公司、范利平、周高坡、范俊芳、王彩华的银行存款600万元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘红坡
审 判 员 马 强
代审判员 王志国
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 李冰冰
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泌民初字第00323号
原告刘某，男，1989年11月21日出生，汉族，住泌阳县。
委托代理人吕新如，河南文苑律师事务所律师。
被告李某，女，1989年12月18日出生，汉族，住唐河县。
原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理。依法由审判员陈新科适用简易程序于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告刘某及其诉讼代理人吕新如和被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2013年1月23日办理了结婚登记手续，由于双方婚前不了解，在短暂同居后发现感情不和。随即原告外出务工，至今分居二年以上。徒有夫妻之名没有夫妻之实，感情已彻底破裂，毫无和好可能。为此原告请求法院判令原、被告离婚，本案的诉讼费由被告负担。
被告李某辩称，不同意离婚。
经审理查明，原告的母亲岳书云与被告李某均为基督教徒，双方经另外一基督教徒介绍认识，后原告刘某在其母亲岳书云的劝说下，原、被告在认识十多天后便于2013年1月23日在泌阳县民政局婚姻登记处登记结婚，婚后原、被告未生育子女。2014年原告刘某曾向河南省唐河县人民法院提起民事诉讼，要求法院判决原、被告离婚，唐河县人民法院于2014年7月31日作出了（2014）唐民一初字第1008号民事判决书，判决不准原告刘某与被告李某离婚。自2014年2月，原、被双方彼此分居生活至今，2015年2月10日原告刘某再次将被告诉至本院要求离婚。
另查明，原、被告均无婚前个人财产、无夫妻共同财产、无夫妻共同债权及债务。
上述事实，有当事人陈述、证人证言及书证在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，原告刘某与被告李某结合后，办理了结婚登记手续，原、被告之间的婚姻关系合法、有效。但是原、被告在认识十多天后便到民政部门办理了结婚登记手续，可见二人婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻基础不牢固，婚后二人又因夫妻感情不和发生矛盾。2014年2月至今，原、被告彼此分居生活，且原告再次起诉要求与被告离婚，未建立起夫妻感情，同时经本院主持调解和好无效，双方难以共同生活，依法应当认定原、被告夫妻感情确已破裂。故，原告提出与被告离婚，其理由符合法律规定，本院准予原、被告离婚。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告李某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 陈新科
二〇一五年四月二十九日
书记员 郭建生
河北省安新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0632民初1513号
原告：丁聪辉，男，汉族，农民，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：李秘颖，河北红安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李克伟，河北红安律师事务所律师。
被告：秦芝，女，汉族，农民，住安新县。
被告：吴会超，男，汉族，农民，住安新县。
本院在审理原告丁聪辉与被告秦芝、吴会超买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁聪辉撤回起诉。
案件受理费995元减半收取为498元，由原告丁聪辉负担。
审判员 杨贺新
二〇一七年十月三十日
书记员 杨 硕
吉林省镇赉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镇刑初字第73号
公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。
被告人赵某某，男，26岁，1988年12月28日出生，汉族，大专文�，吉林省镇赉县人，现住镇赉县，无职业。因涉嫌盗窃，于2015年1月29日被刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月4日被取保候审。
被告人赵某某盗窃一案，由镇赉县人民检察院于2015年7月17日以镇检公诉刑诉（2015）58号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，于2015年7月27日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李庆峰出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人赵某某于2015年1月27日早7时30分许，去镇赉县弘鼎粥府买早餐，趁人不备将粥府服务员罗某某放在餐桌上的一部价值人民币2200元的三星W999＋手机盗走。案发后手机被追缴并返还失主，罗某某对赵某某表示谅解。
针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人赵某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取私人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任，建议对被告人单处罚金。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，无辩解，自愿认罪。
经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实内容一致。
针对以上事实，公诉机关提供了以下证据：
物证。
（1）扣押清单。证明公安
机关将三星W999＋手机扣押。
（2）发还清单。证明公安机关将三星W999＋手机返还给被害人。
2、书证。
（1）鉴定意见通知书。证明公安机关已将三星W999＋手机的鉴定结果向被害人罗某某及被告人赵某某告知。
（2）谅解书。证明被害人罗某某对赵某某的行为表示谅解，不追究赵某某的刑事责任。
（3）公民户籍信息证明。证明被告人赵某某的身份信息情况。
3、被害人陈述。
罗某某陈述。证明2015年1月17日早7点半左右，有一个男顾客到罗某某工作的粥府打包早餐，这名男顾客走了以后，其发现自己的手机丢失及该名男顾客的外貌特征。
4、被告人供述与辩解。
赵某某的供述与辩解。证明赵某某于2015年1月27日早7点半左右，在政务大厅附近的粥铺盗窃一部三星W999＋手机的经过。
5、鉴定意见。
吉林省涉案物品价格鉴定结论书。证明被盗手机价值人民币2200元。
对于以上经庭审举证、质证的控方证据，被告人赵某某均无异议。本院审查后认为上述控方证据来源及形式�法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，予以确认。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某在庭审中认罪态度较好，有一定悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。
（罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王爽
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 杨超
甘肃省镇原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镇刑初字第73号
公诉机关镇原县人民检察院。
被告人耿某某，男，甘肃省镇原县人。
镇原县人民检察院以镇检公诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人耿某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇原县人民检察院检察员ＸＸ红出庭支持公诉，被告人耿某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
镇原县人民检察院指控，2014年11月14日18时25分许，被告人耿某某无证驾驶无牌证“赛阳”125型二轮摩托车，从镇原县城回家途中，沿S318线由东向西行驶至62KM＋900M处（路坡小学附近），将对面由西向东靠左侧拉架子车行走的城关镇路坡村村民路某某撞倒，致路某某闭合性颅脑损伤、胸外伤、呼吸功能衰竭，经抢救无效于2014年11月21日死亡。经镇原县公安司法鉴定中心鉴定，被害人路某某系遭受强大的机械性暴力作用（碰撞），多发性肋骨骨折内脏破裂功能障碍死亡。镇原县公安局交警大队现场勘查认定，被告人耿某某无证驾驶无牌照机动车夜间上道路行驶，未降低行驶速度，承担本起事故的主要责任；被害人路某某在没有交通信号的道路上，未确保安全通行，承担本起事故的次要责任。案发后，被告人耿某某赔偿了被害人家属丧葬费、死亡赔偿金、医疗费以及其他费用共计300000元，被害人家属对被告人耿某某的行为予以谅解，并请求法庭对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人耿某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证归案情况说明、户籍证明、住院病历复印件、尸体检验报告及照片、驾驶人信息查询结果单、交通事故认定书、协议书、收条、谅解书，证人路某甲证言，法医学尸体检验鉴定书，现场勘验笔录及拍照，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人耿某某无证驾驶无牌照机动车夜间上道路行驶，未确保安全，违反道路交通安全法律法规，以致发生一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人耿某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。鉴于被告人耿某某能如实供述自己的罪行，有坦白情节，且已赔偿被害人亲属的经济损失、取得谅解，可依法从轻处罚并适用缓刑；公诉机关量刑建议适当，亦应采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人耿某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘永正
二〇一五年四月二十二日
书记员 赵 娜
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南银民初字第186号
原告：涂智丹。
委托代理人：周平光。
被告：施翔亮。
原告涂智丹诉被告施翔亮离婚纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理，依法由审判员吴翘园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂智丹及其委托代理人周平光、被告施翔亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂智丹诉称：原、被告经人介绍相识不久，于2012年12月21日办理结婚登记。2013年11月30日生育女孩施尛美。由于原、被告不是自由恋爱结婚，婚前没有感情基础，婚后原、被告各自忙于自已的工作，也没有培养夫妻感情。故经常为家庭琐事发生争吵，现夫妻无法生活在一起，夫妻已分居，婚姻关系荡然无存。请求法院判决与被告离婚，女儿只有1岁，必须由母亲来抚养。
被告施翔亮辩称：原、被告感情尚可，没有破裂，不同意离婚，只是被告长期在外务工，多少影响了夫妻感情，今后会注意培养夫妻感情，或就近找工作。希望原告给被告一个和好机会。如果原告执意要离婚，婚生女儿应由被告来抚养，因为小孩自生下来就是被告家人带的。为了结婚被告向亲戚借了10万多元债务，后来这二年在外打工挣钱归还了一部份，尚欠4万余元，这原告也是清楚的。我们夫妻现在共同财产6万元。
经审理查明，原、被告经人介绍相识恋爱不久，于2012年12月21日登记结婚。婚后感情尚可，于2013年11月30日生育女孩施尛美。在原、被告共同生活期间，会因家庭生活琐事及经济问题发生争吵，影响了夫妻感情。2015年6月1日，原告诉至本院，要求与被告离婚，婚生女孩由原告抚养，被告依法承担抚养费。庭审中，双方各持己见，案经调解未果。
本院认为：原、被告经人介绍相识后自由恋爱结婚，婚姻基础尚可；婚后生育了小孩。在夫妻共同生活期间，会因家庭生活琐事及经济问题发生争吵，影响了夫妻感情，但只要双方能够正确对待婚姻家庭问题，互相尊重，互相关心，认真考虑子女的利益，夫妻关系是可以和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告涂智丹与被告施翔亮离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告涂智丹承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至江西省南昌市中级人民法院。
审判员 吴翘园
二〇一五年八月六日
书记员 吴林招
福建省诏安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诏执行字第220号
申请执行人吴丁成，男，汉族，农民，住诏安县。
被执行人林晓东，男，汉族，农民，住诏安县。
申请执行人吴丁成与被执行人林晓东委托合同纠纷一案，本院于2014年10月16日作出的（2014）诏民初字第1012号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决内容，被执行人林晓东向申请执行人吴丁成支付人民币26488元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人全部未履行，申请执行人吴丁成于2014年10月16日向本院申请执行，本院于2014年10月16日立案执行。本案在执行过程中查明被执行人林晓东在本辖区内无财产可供执行；申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。
本院认为，被执行人林晓东在本辖区内无财产可供执行，已告知申请执行人查无可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产并表示同意终结本次执行。本院（2014）诏民初字第1012号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）诏民初字第1012号民事判决书终结本次执行。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向法院再次申请执行或由法院依职权立案恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许柳文
审判员 方惠明
审判员 张荣光
二〇一五年十月二十日
书记员 陈少斌
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0481执4115号
移送执行人永安市人民法院民一庭，住所地永安市南山二路66号。
被执行人林安，男，1977年7月3日出生，汉族，住永安市。
关于被执行人林安拖欠诉讼费纠纷一案，永安市人民法院于2016年7月8日作出的（2016）闽0481民初1790号民事调解书已经发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书确定的缴纳诉讼费2458元义务，移送执行人永安市人民法院民一庭于2016年10月14日向永安市人民法院执行局移交强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下
冻结、划拨被执行人林安的银行存款计2508元，或扣留、提取其相应价值的收入（因逾期履行期间所产生的债务利息及相应增加的执行费用另行计算）。
本案执行费50元由被执行人林安承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 檀 飞
审判员 王伟显
审判员 陈敏霞
二〇一六年十一月三十日
书记员 杨清湖
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长县执字第377-1号
申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区。
法定代表人肖泽甫，董事长。
被执行人张显。
被执行人张守军。
被执行人刘喜梅。（系张守军之妻）。
本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告张显、张守军、刘喜梅追偿权纠纷一案时，依法采取财产保全措施，查封了被告张显所有的牌照号为豫A×××××“三一”牌混凝土输送泵车一台。
本案在执行过程中，当事人双方达成了执行和解协议，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2015年4月10日向本院申请要求解除对被执行人张显所有的牌照号为豫A×××××“三一”牌混凝土输送泵车一台的查封。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（五）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人张显所有的牌照号为豫A×××××“三一”牌混凝土输送泵车一台的查封。
审判长 肖 强
审判员 梁 军
审判员 文罗生
二〇一五年四月十三日
书记员 伍 岗
**安徽省阜阳市颍州区人民法院**
刑 事 裁 定 书
（2013）州刑初字第421号
公诉机关阜阳市颍州区人民检察院
被告人李冬冬，男，1989年5月10日出生，汉族，初中文化程度，住安徽省阜阳市颍州区。被告人李冬冬因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年1月29日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年2月8日由该局变更监视居住，2013年8月9日由颍州区人民检察院决定逮捕，本院于2013年11月21日决定对其依法逮捕。
辩护人王向前，安徽恒言律师事务所律师。
阜阳市颍州区人民检察院于2013年9月29日以颍州检刑诉（2013）371号起诉书指控被告人李冬冬犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因宣判前被告人下落不明，依照《中华人民共和国刑法》第二百条第（二）项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 梅卫红
审 判 员 王玉瑜
人民陪审员 张光辉
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 龚晓丹
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 裁 定 书（2013）州刑初字第421号公诉机关阜阳市颍州区人民检察院被告人李冬冬，男，1989年5月10日出生，汉族，初中文化程度，住安徽省阜阳市颍州区。被告人李冬冬因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年1月29日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年2月8日由该局变更监视居住，2013年8月9日由颍州区人民检察院决定逮捕，本院于2013年11月21日决定对其依法逮捕。辩护人王向前，安徽恒言律师事务所律师。阜阳市颍州区人民检察院于2013年9月29日以颍州检刑诉（2013）371号起诉书指控被告人李冬冬犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因宣判前被告人下落不明，依照《中华人民共和国刑法》第二百条第（二）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  梅卫红审 判 员  王玉瑜人民陪审员  张光辉二〇一三年十一月二十五日书 记 员  龚晓丹
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）莱城民保字第423号
申请人：李夫宝。
被申请人：周庆路。
被申请人：周长江。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2013年12月19日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁XX**（鲁XX**挂）号车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱立新
二〇一三年十二月十九日
书记员 亓 鹏
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使�合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸昌商初字第30号
原告马云华。
被告周志全。
本院在受理原告马云华诉被告周志全买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行负担。
代理审判员 孙兴文
二〇一五年三月十七日
书 记 员 王颖超
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00095号
申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人：程清洁，行长。
委托代理人：韦佩洁，陕西联强律师事务所律师。
委托代理人：隋霄霄，陕西联强律师事务所律师。
被执行人：晁凡，男，汉族。
交通银行股份有限公司陕西省分行与晁凡信用卡纠纷一案，本院作出的（2012）新民二初字第00132号民事判决书，已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人晁凡支付欠款本金10910.84元、利息3284.83元及费用594.24元（利息、费用计算至2011年10月11日）、诉讼费122元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人晁凡暂无可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也无法向本院提供被执行人晁凡的财产线索。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行依法向本院申请退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）新执字第00095号执行案件的本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产线索时，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 康建平
审判员 朱 评
审判员 肖宏远
二〇一四年二月七日
书记员 王 敏
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00095号
申请人王维富。
被执行人姚顺立。
本院在执行王维富与姚顺立民间借贷纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、向中国银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、江苏新沂农村商业银行查询被执行人的银行存款情况。2、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记情况。3、向新沂市房产服务中心查询被执行人的房产登记情况。查询到被执行人有新沂市＊东区＊-＊-＊号房屋一套，已被另案查封，且无其他可供执行的财产。本案暂时无法实际执结，本院经与申请人�明，申请人同意本案终结执行。
本案申请标的为14万元，未执行到位。
本院认为，由于被执行人房屋已被另案查封，且无其他可供执行的财产，本案暂无法执结，申请执行人同意本案终结执行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 曹敬银
执行员 孙先胜
执行员 张 颖
二〇一四年三月三十一日
书记员 刘雷震
襄阳市襄阳区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0607刑初265-2号
公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。
被告人张正秋，男，1965年7月26日出生于湖南省醴陵市，住湖南省醴陵市。2016年2月29日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被湖南省醴陵市公安局东富派出所审查，3月3日被湖北省襄阳市公安局襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）分局刑事拘留，3月11日被逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。
襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉（2016）250号起诉书指控被告人张正秋犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，襄州区人民检察院以案件证据发生变化为由，申请撤回起诉。
本院认为，襄州区人民检察院的撤诉决定符合法律规定。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许襄州区人民检察院撤回对被告人张正秋犯拒不支付劳动报酬罪的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 贵 琴
审 判 员 褚志勇
人民陪审员 吴 芳
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 肖一帆
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0302民初1493号
原告方建坤，男，1971年7月9日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告林金山，男，1986年10月15日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
原告方建坤与被告林金山民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，本院于2016年6月23日向原告方建坤送达开庭传票，通知原告应于2016年8月12日上午9点30分到本院第六审判庭参加诉讼，但原告未在规定时间内到庭参加诉讼。
本院认为，原告方建坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
按原告方建坤撤诉处理。
本案案件受理费人民币325元，减半收取为人民币162.5元，由原告方建坤负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 柯清廉
人民陪审员 ＸＸ建
人民陪审员 陈俊雄
二〇一六年八月十八日
书 记 员 陈丽霞
附：本裁定所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执2616号
移送执行机关：成都市双流区人民法院，住成都市双流区顺城街29号。
法定代表人：罗登亮，院长。
被执行人：杨镝，男，满族，1966年9月2日，住四川省双流县。
本院执行杨镝罚金一案，本院作出的(2010)双流刑初字第431号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，本院于2017年3月9日立案执行，本案执行标的2000元，未执行到位。
在执行过程中，本院依职权调查了被执行人杨镝的财产，经查，未发现其名下有房产、车辆、银行存款等财产，即被执行人杨镝名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘科俊
二〇一七年六月二十九日
书记员 张立璟
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初14506号
原告：李某，女，1983年10月27日出生，朝鲜族，住上海市闵行区荣谊路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：张伟，上海律凯律师事务所律师。被告：周某，男，1988年1月18日出生，汉族，住上海市杨浦区双阳北路XXX弄XXX号XXX室。原告李某与被告周某委托合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：被告归还代拍机动车牌照费用人民币(以下所涉币种均指人民币)16,000元，并支付以本金16,000元为基数，自起诉之日2016年9月2日至实际还款之日止，按年利率4.75%计算的逾期利息。事实和理由：2016年1月22日，被告声称可以帮原告拍得上海机动车牌照，拍得后原告支付被告15,000元作为拍牌的手续费。当日，双方签订《委托协议》，约定被告代原告拍牌手续费15,000元，自2016年2月20日起三次拍牌，三次未中，则退还原告16,000元。原告丈夫姜声华通过支付宝平台分三次向被告工商银行的账户转账15,000元。协议履行过程中，被告三次拍牌未中，原告多次向被告催讨上述款项，被告均以各种理由推托。被告周某承认原告在本案中所主张的事实，愿意归还原告16,000元及逾期利息。只是目前资金紧张，希望宽限期限。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告另就原告诉请无异议，故原告要求被告归还款项16,000元之主张，予以支持。逾期利息一节，本院依法调整至按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算。被告经本院依法送达诉讼文书及开庭传票，拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某应于本判决生效之日起十日内归还原告李某代拍机动车牌照费人民币16,000元；二、被告周某应于本判决生效之日起十日内支付原告李某，以人民币16,000元为基数，自2016年9月2日至实际还款之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的逾期利息。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由被告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱 萍
二〇一六年十一月十日
书记员 方倩竹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省庐山人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0491民初305号
原告:九江富和物业服务有限公司，住所地江西省九江市开发区综合服务中心大楼9楼(九瑞大道188号)，统一社会信用代码9136040609290438X。
法定代表人：周启贵，系该公司总经理。
委托代理人：杨鸿章，系该公司员工。
被告：李良文，男，1966年9月12日出生，汉族，住江西省九江市开发。
原告九江富和物业服务有限公司与被告李良文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告九江富和物业服务有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告九江富和物业服务有限公司提出撤诉申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告九江富和物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江富和物业服务有限公司负担。
审判员 况 杰
二〇一七年十月二十日
书记员 余君增
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00095号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人刘某某，男，1967年12月1日出生于河南省安阳县，汉族。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2014）580号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员宋惠依法出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2014年3月份至4月份期间，被告人刘某某驾驶豫E951**货车，从山西省长治市屯留县余吾镇余吾煤矿运输精煤至安阳钢铁集团公司。在途经林州市任村镇北头露水河桥的煤场时，多次盗窃货车上的精煤卖给李某某（另案处理）等人。经查，刘某某共盗窃七次，盗窃精煤3.4吨。经物价鉴定，被盗精煤每吨700元，被盗精煤共价值2380元。刘某某从中获利1800元。
1、2014年3月22日，被告人刘某某驾驶其车牌照豫E951**货车，从山西省长治市屯留县余吾镇拉煤粉，在途经林州市任村镇北头露水河桥时，从其货车上盗窃600公斤精煤粉卖给李某某经营的煤场。经物价鉴定刘某某盗窃的600公斤精煤价值420元。
2、2014年3月22日左右，被告人刘某某驾驶其车牌照为豫E951**货车，从山西省长治市屯留县余吾镇拉煤粉，在途经林州市任村镇北头露水河桥时，从其货车上盗窃800公斤精煤粉卖给李某某经营的煤场。经物价鉴定刘某某盗窃的800公斤精煤价值560元。
3、2014年3月23日，被告人刘某某驾驶其车牌照为豫E951**货车，从山西省长治市屯留县余吾镇拉煤粉，在途经林州市任村镇北头露水河桥时，从其货车上盗窃800公斤精煤粉卖给李某某经营的煤场。经物价鉴定刘某某盗窃的800公斤精煤价值560元。
4、2014年3月31日，被告人刘某某驾驶其车牌照为豫E951**货车，从山西省长治市屯留县余吾镇拉煤粉，在途经林州市任村镇北头露水河桥时，从其货车上盗窃600公斤精煤粉卖给李某某经营的煤场。经物价鉴定刘某某盗窃的600公斤精煤价值420元。
5、2014年4月1日，被告人刘某某驾驶其车牌照为豫E951**货车，从陕西省长治市屯留县余吾镇拉煤粉，在途经林州市任村北头露水河桥时，从其货车上盗窃200公斤精煤粉卖给李某某经营的煤场。经物价鉴定刘某某盗窃的200公斤精煤价值140元。
6、2014年4月2日，被告人刘某某驾驶其车牌照为豫E951**货车，从陕西省长治市屯留县余吾镇拉煤粉，在途经林州市任村北头露水河桥时，从其货车上盗窃200公斤精煤粉卖给李某某经营的煤场。经物价鉴定刘某某盗窃的200公斤精煤价值140元。
7、2014年4月3日，被告人刘某某驾驶其车牌照为豫E951**货车，从陕西省长治市屯留县余吾镇拉煤粉，在途经林州市任村镇北头露水河桥的煤场时，从其货车上盗窃200公斤精煤粉卖给李某某经营的煤场。经物价鉴定刘某某盗窃的200公斤精煤价值140元。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人户籍证明、到案证明、账本、证人证言、被告人供述、物价鉴定结论等证据，认为被告人刘某某多次盗窃他人财物总价值2380元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人刘某某属自首。提请本院依法判处。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一本一致。
另查明，被告人刘某某于2014年7月25日向公安机关主动投案，后能如实供述自己的犯罪事实。其于本院审理期间退出非法所得。
上述事实，被告人刘某某在庭审过程中亦无异议，且有经示证、质证的被告人刘某某供述、证人燕彦芬、李某某、郭文献、王双平、张秀芳、李占营证言、被告人户籍证明、安阳县公安局刑警大队情况说明、安阳县公安局洪河屯派出所破案报告、情况说明、前科调查及到案情况说明、安钢集团永通球墨铸铁管有限责任公司武保科证明、李某某等收煤记录、余吾煤矿过磅明细表、安阳县价格认证中心价格鉴定结论、安阳县司法局社会调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，分七次秘密窃取为他人运输的精煤粉，被盗精煤粉价值2380元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某案发后主动投案，能够如实供述自己的犯罪事实，属自首，且其主动退出非法所得，对其予以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人刘某某所退非法所得1800元，返还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王改玲
二〇一五年四月二日
书记员 赵亚菲
4
甘肃省兰州市安宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00095号
公诉机关兰州市安宁区人民检察院。
被告人蔺某某，男，汉族，XX年XX月XX日出生，XX省XX县人，小学文化程度，无业，住XX省XX县XX乡XX村XX社。2015年1月14日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年1月26日被依法逮捕，现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市安宁区人民检察院以安检公诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人蔺某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察员颜君萍出庭支持公诉，被告人蔺某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
兰州市安宁区人民检察院起诉书指控，2015年1月13日18时许，被告人蔺某某窜至兰州市安宁区安宁西路费家营十字联通营业厅门口，盗窃被害人闫某某未上锁的红色“大江牌电动三轮摩托车”一辆（价值2511元），次日准备销赃时被被害人发现并报警。公诉机关认为，被告人蔺某某的行为已构成盗窃罪，应予惩处。对于指控，公诉机关随案附有被告人的户籍证明、失主报案材料及陈述、价格鉴定结论书、被告人原供述等证据佐证。
对于公诉机关指控的事实及罪名，被告人蔺某某表示承认，无辩解意见。
经审理查明，2015年1月13日18时许，被告人蔺某某窜至兰州市安宁区安宁西路费家营十字联通营业厅门口，盗窃失主闫某某未上锁的红色“大江牌电动三轮摩托车”一辆（价值2511元），次日准备销赃时被失主发现并报警。案发后赃物追回已发还失主。
上述事实，有下列证据证明：
1、被告人蔺某某的户籍证明。证明被告人犯罪时年已满18周岁，具有完全刑事责任能力。
2、失主报案材料及陈述笔录。证明失主向公安机关报案及陈述案发的时间、地点和被盗物品的价值等事实。
3、现场勘查笔录、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片。证明公安人员押解被告人确定犯罪地点，并拍照固定的事实。
4、价格鉴定结论书等书证。证明被盗物品的价值为2511元。
5、被告人蔺某某的当庭陈述、原供述笔录。证明被告人自愿认罪的事实。
以上证据已经当庭举证、质证、辩论，证据来源合法，内容客观，相互印证，能够形成完整的证据体系，足以认定。
本院认为，被告人蔺某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人蔺某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月14日起至2015年6月13日止；罚金于判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王文杰
审 判 员 冯 方
代理审判员 谢东昌
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 武要慧
”
湖北省武汉市武昌区人民法院<\\\/div>
民事裁定书<\\\/div>
（2014）鄂武昌民初字第05550号<\\\/div>
原告：胡志艮。<\\\/div>
被告：刘勇。<\\\/div>
被告：朱晓。<\\\/div>
本院在审理原告胡志艮与被告刘勇、朱晓民间借贷纠纷一案中，原告胡志艮于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。<\\\/div>
本院认为：原告胡志艮的撤诉申请，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：<\\\/div>
准许原告胡志艮撤回起诉。<\\\/div>
本案案件受理费收取200元，由原告胡志艮负担。<\\\/div>
审判长 杨 世 庆
审判员 陈 国 华
审判员 陈 建 华
二〇一五年三月三十日
书记员 陈健夫”
”湖北省武汉市武昌区人民法院民事裁定书（2014）鄂武昌民初字第05550号原告：胡志艮。被告：刘勇。被告：朱晓。本院在审理原告胡志艮与被告刘勇、朱晓民间借贷纠纷一案中，原告胡志艮于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡志艮的撤诉申请，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡志艮撤回起诉。本案案件受理费收取200元，由原告胡志艮负担。审判长 杨 世 庆审判员 陈 国 华审判员 陈 建 华二〇一五年三月三十日书记员 陈健夫”
广东省海丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1521民初19号
原告刘洋，男，1994年7月25日生，汉族，四川省开江县人，现住海丰县，
委托代理人钟曲倩，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被告吴海键，男，1989年2月6日生，汉族，海丰县人，住海丰县，
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。
负责人徐如财，职务：总经理。
委托代理人廖圣俊、蔡东宾，广东深天成律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。
负责人熊力，职务：总经理。
委托代理人唐珍香，该公司员工。
本院在审理原告刘洋诉被告吴海键、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年1月10日向本院提出撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司起诉的申请。
本院认为，本案在审理期间，原告自愿请求撤回起诉，其请求符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、准许原告撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司的起诉。
二、本案继续审理。
审判员 ：彭泽川
二〇一七年三月十六日
书记员 ：黄旭英
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温永刑初字第1043号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人贺某甲，经商。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年7月9日被抓获，同日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
辩护人谢敏敏，浙江招脉律师事务所律师。
永嘉县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1794号起诉书指控被告人贺某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同月24日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员夏如出庭支持公诉，被告人贺某甲及辩护人谢敏敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，被告人贺某甲于2013年11月份在湖南省攸县上云桥镇高岸村开办攸县财哥食品有限公司，办厂期间生产加工“财哥”牌酒鬼凤爪，在生产过程中使用国家行业主管机关明令禁止使用的非食用物质过氧化氢（双氧水），并将生产出的“财哥”牌酒鬼凤爪销售至永嘉等地。2014年5月7日，永嘉县公安局根据群众举报在永嘉县东瓯街道先进副食品查获了由被告人贺某甲开办的财哥食品有限公司生产的“财哥”牌酒鬼凤爪，经温州市质量技术监督检测院鉴定，“财哥”牌酒鬼凤爪残留过氧化氢22.9mg／kg。2014年7月9日，永嘉县公安局治安大队到湖南省攸县财哥食品厂抓获被告人贺某甲，并提取了由该厂于2014年6月28日、7月10日生产的“财哥”牌酒鬼凤爪和生产车间冷却桶内提取的浸泡水，经温州市质量技术监督检测院鉴定，提取物内分别残留过氧化氢142mg／kg、174mg／kg、5140mg／kg。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人贺某甲在生产、销售的“财哥”牌酒鬼凤爪中掺入国家行业主管机关明令禁止使用的非食用物质过氧化氢，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，予以判处。
被告人贺某甲对起诉书指控的犯罪事实与罪名均没有异议，并表示自愿认罪。
被告人贺某甲的辩护人提出，1、被告人贺某甲在知道不能添加过氧化氢的情况下，不断改进产品生产工艺，积极减少生产过程中使用过氧化氢的环节，其主观恶性较小；2、凤爪成品中过氧化氢残留量较低，产品产量不高，社会危害性相对较小；3、过氧化氢的毒性较小，本案犯罪情节较轻；4、被告人贺某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节；5、被告人贺某甲系初犯、偶犯，有悔罪表现。综上，要求对被告人贺某甲从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人贺某甲于2013年11月份在湖南省攸县上云桥镇高岸村开办攸县财哥食品有限公司，办厂期间生产加工“财哥”牌酒鬼凤爪，在生产过程中使用国家行业主管机关明令禁止使用的非食用原料过氧化氢（俗称双氧水），并将生产的“财哥”牌酒鬼凤爪销售至永嘉县等地。2014年5月7日，永嘉县公安局根据群众举报在永嘉县东瓯街道先进副食品店内查获了由被告人贺某甲开办的攸县财哥食品有限公司生产的“财哥”牌酒鬼凤爪，经温州市质量技术监督检测院检测，“财哥”牌酒鬼凤爪残留过氧化氢22.9mg／kg。2014年7月9日，永嘉县公安局治安大队民警到湖南省攸县财哥食品有限公司抓获被告人贺某甲，并提取了由该公司于2014年6月28日、7月10日生产的“财哥”牌酒鬼凤爪和生产车间冷却桶内提取的浸泡水，经温州市质量技术监督检测院检测，提取物内分别残留过氧化氢142mg／kg、174mg／kg、5140mg／kg。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人吴某的证言，证明自己是攸县财哥食品厂的工人，老板是贺某甲，该厂主要加工生产鸡爪、鸭掌等食品，自己不清楚鸡爪在解冻时有没有进行消毒，自己只知道煮熟鸡爪、鸭掌时放一些双氧水，煮熟后冷却时再添加双氧水来消毒杀菌的事实。
2、证人贺某乙的证言，证明攸县财哥食品厂在加工生产鸡爪的过程中用装在蓝色塑料桶里的消毒水进行杀菌消毒的事实。
3、证人邵某的证言，证明自己是永嘉县东瓯街道先进副食品店的老板，自己从2014年3月份开始进货“财哥”牌酒鬼凤爪，大概进了七、八箱、每箱150包，基本都卖掉了，但自己不知道“财哥”牌酒鬼凤爪有毒、有害的事实。
4、检查笔录、涉案物品抽样取证证据清单，证明公安机关依法对永嘉县东瓯街道先进副食品店进行检查，发现该店内有销售“财哥”牌酒鬼凤爪，民警对该凤爪进行抽样取证的事实。
5、搜查笔录、证据保全清单、扣押物品清单，证明公安机关依法对湖南省攸县财哥食品厂进行搜查，民警分别在该厂加工车间的消毒池、冷却桶中提取了水体样品用于检测，在车间等处分别提取了“财哥”牌酒鬼凤爪、野山椒凤爪用于检测，并对涉案的杀菌消毒剂二桶予以扣押的事实。
6、企业注册登记材料、企业法人营业执照、食品流通许可证、组织机构代码证、税务登记证、全国工业产品生产许可证，证明攸县财哥食品有限公司的注册登记情况。
7、情况说明，证明被告人贺某甲于2014年7月9日被刑事拘留，被羁押在攸县看守所，后于同月12日被带回羁押于永嘉县看守所的事实。
8、温州市质量技术监督检测院出具的检验报告，证明经检测，“财哥”牌酒鬼凤爪检测出过氧化氢残留。
9、人口信息，证明被告人贺某甲的身份情况。
10、抓获经过，证明被告人贺某甲的归案情况。
11、被告人贺某甲在侦查期间的供述，对自己的犯罪事实供认不讳。
以上证据之间，能够相互证明，足以认定。
本院认为，被告人贺某甲违反食品管理法规，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人贺某甲能自愿认罪，有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。辩护人提出的相应意见，予以采纳。但对于辩护人提出要求适用缓刑的意见。经查，本院综合考虑被告人贺某甲的犯罪情节以及食品犯罪行为对社会的危害性，认为不宜对其适用缓刑。相应的辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告人贺某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月9日起至2016年7月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑黎明
人民陪审员 李云娟
人民陪审员 谷作鹏
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 李佳儒
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临中法刑执字第673号
罪犯王孝国，男，汉族。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯抢劫罪，经山东省临沂市兰山区人民法院于2009年4月1日以（2008）临兰刑初字第1061号刑事判决判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月减刑一年一个月。
山东省临沂监狱以罪犯王孝国有悔改表现为由，于2014年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王孝国在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励二次。
本院认为，罪犯王孝国确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王孝国准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2008年5月22日起至2018年4月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年六月三十日
书 记 员 侯 丽
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1191民初401号
原告：王某，居民。
委托代理人：潘龙，山东兆利律师事务所律师。
被告：焦某，居民。
本院在审理原告王某与被告焦某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月18日以双方和好为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
代理审判员 朱会良
二〇一六年五月十八日
书 记 员 王 芹
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）滁刑终字第00018号
原公诉机关定远县人民检察院。
上诉人（原审被告人）兰某，男，汉族，1996年4月8日出生于安徽省定远县，住安徽省定远县，因涉嫌交通肇事罪于2014年6月27日被定远县公安局刑事拘留。同年7月11日被逮捕。现羁押于定远县看守所。
安徽省定远县人民法院审理定远县人民检察院指控原审被告人兰某犯交通肇事罪一案，于2014年10月29日作出（2014）定刑初字第00284号刑事附带民事判决。原审被告人兰某对该判决刑事部分不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。滁州市人民检察院指派代理检察员支磊出庭履行职务。原审附带民事诉讼原告人柏值柳及其诉讼代理人周自明、原审被告人兰某到庭参加诉讼。审理过程中，上诉人兰某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人兰某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人兰某撤回上诉。
安徽省定远县人民法院（2014）定刑初字第00284号刑事附带民事判决刑事部分自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋珺梅
代理审判员 隋鸿达
代理审判员 邓见阁
二〇一五年一月二十八日
代理书记员 许 汪
附本案适用的法律：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0404执1702号
申请执行人江秀云，女，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××8123。
被执行人青木金属制品（珠海）有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人何宗保，董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）粤0404民初653号民事判决书，向被执行人青木金属制品（珠海）有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人江秀云清偿人民币70，828.98元，并向本院交纳执行费人民币962元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人青木金属制品（珠海）有限公司的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币71，790.98元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 方建航
二〇一六年八月二十四日
书记员 麦康吉
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第397号
原告郭某某，女，1969年10月7日出生，汉族，住闽清县。
被告张某某，男，1966年3月16日出生，汉族，住闽清县。
原告郭某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理，依法由代理审判员叶道伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于1987年12月经人介绍认识，1988年2月按当地民间习俗举行婚礼并同居生活，婚后于1990年9月5日生育儿子张某甲，现已长大成人，于2006年3月18日生育女儿张某乙，现就读闽清县省璜中心小学二年级。2010年10月29日，原、被告办理了结婚登记手续。双方婚后无共同财产，也无共同债权、债务。由于双方婚前缺乏了解，婚后因性格不合经常吵架。双方未能建立起夫妻感情，被告常对原告实施家庭暴力，原告念及两个孩子年幼，勉强度日未提出离婚，现儿子已长大成人，夫妻隐忍多年的矛盾日益突出，以致双方均各自外出打工分居至今已3年余，夫妻感情已完全破裂。故原告诉请依法判令：1.原、被告离婚；2.婚生女张某乙归原告直接抚养，被告每月承担抚养费500元至婚生女张某乙独立生活止。
被告辩称：原告所述的认识、订婚、结婚、生育子女情况均属实。但被告认为双方夫妻感情并没有破裂，不同意与原告离婚。
原告向本院提交的证据为：结婚证1本，以此证明原、被告于2010年10月29日登记结婚的事实。
本院依原告申请向闽清县公安局省璜派出所调取户籍登记证明及被告张某某的户籍证明各1份，以此证明原、被告婚生子张某甲于1990年9月5日出生、婚生女张某乙于2006年3月18日出生的事实。
被告未提供证据。
上述证据经庭审质证，被告对原告提供的结婚证及本院调取的户籍证明均表示无异议，原告对本院调取的户籍证明表示无异议。经审查，原告提供的结婚证及本院调取的户籍证明均符合证据的客观性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的证据，予以认定。
经审理查明：原、被告双方经人介绍认识后于1988年2月按当地习俗举办婚礼并同居生活，1990年9月5日生育长子张某甲，现已成年，2006年3月18日生育女儿张某乙。2010年10月29日，原、被告双方办理了结婚登记手续。近年来，原、被告双方常因家庭琐事发生争吵，引起夫妻感情纠纷，为此，原告诉至本院。
本院认为：原、被告从同居生活至今有二十余年之久，并生育有二个孩子，双方已建立起较为牢靠的夫妻感情。现双方虽常因家庭琐事发生争吵，但并没有证据表明双方夫妻感情确已完全破裂和其他应准予离婚的情形，只要双方在今后的生活中积极主动加强感情沟通和思想交流，互相信任、理解，双方仍有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉请，不予支持。望双方能珍惜共同生活中建立起的夫妻感情，反省自身过错，消除隔阂，建立起和睦、美好的婚姻家庭关系。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告郭某某的诉讼请求。
本案案件受理费人民币245元，减半收取122.50元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 叶道伟
二〇一四年六月三日
书 记 员 杨宝琼
-3-
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民商初字第558号
原告哈尔滨银行股份有限公司五常支行，住所地五常市金山大街8—15号。
法定代表人宁宇，行长。
委托代理人关超，男，1987年11月20日出生，满族，职员，住五常市。
被告李淑珍，女，1961年12月15日出生，满族，农民，现住五常市。
被告李静，男，1953年10月9日出生，满族，农民，现住五常市。
被告王大鹏，男，1980年12月15日出生，汉族，农民，现住五常市。
被告赵凌友，男，1956年12月22日出生，满族，农民，现住五常市。
被告杨孝东，男，1960年1月8日出生，汉族，农民，现住五常市。
原告哈尔滨银行股份有限公司五常支行（以下简称哈行五常支行）诉被告李淑珍、李静、王大鹏、赵凌友、杨孝东金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月24日受理后，依法适用简易程序，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告在举证期限内，自愿放弃对保证人赵凌友的追偿权。原告哈行五常支行委托代理人关超到庭参加诉讼，被告李淑珍、李静、王大鹏、杨孝东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年12月29日，原告向被告李淑珍发放贷款39，600.00元，并签订小额农户借款合同一份，约定由李静、王大鹏、赵凌友、杨孝东提供担保，借款利率为9.24‰，借款期限自2010年12月29日至2012年2月28日。同时上述五被告均相互提供连带责任担保。贷款到期后，被告李淑珍尚欠本金39，600.00元及利息17，764.64元（截止日期2014年1月15日）。现请求给付贷款本息合计57，364.64元及至贷款全部清偿之日止的利息，诉讼费用由被告负担。
被告李淑珍、李静、王大鹏、杨孝东未出庭亦未提供书面答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供证据为：
证据一，法人营业执照及组织机构代码证各一份。证明原告诉讼主体适格。
证据二，李淑珍身份证复印件一份。证明借款人李淑珍身份。
证据三，2010年12月29日借款凭证一份。证明借款人李淑珍借款39，600.00元的事实。
证据四，2010年12月29日农户联保贷款合同一份。证明五个借款人借款及互相提供担保的事实。
综上，本院认定下列事实，2010年12月29日，哈行五常支行与李淑珍、李静、王大鹏、赵凌友、杨孝东签订农户联保贷款合同一份，合同约定：原告向借款人李淑珍发放贷款39，600.00元，借款利率为9.24‰，借款期限自2010年12月29日至2012年2月28日。同时约定所有借款人对借款人中任意一人取得的借款提供连带责任保证担保。还款方式：一次性还本付息，借款人相互承担连带担保责任。贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息。合同签订后，借款人李淑珍从哈行五常支行借款39，600.00元，哈行五常支行为其出具农户借款凭证，并具体约定贷款到期日为2012年2月28日。贷款到期后，借款人李淑珍尚欠本金39，600.00元及利息17，764.64元（截止日期2014年1月15日）未偿还。原告诉来法院，放弃对保证人赵凌友承担保证责任，请求借款人承担还款责任及由部分保证人承担保证责任，并承担至贷款全部清偿之日止的利息及本案的诉讼费用。
本院认为，哈行五常支行与五位借款人签订的联保贷款合同合法、有效，本院予以确认；借款合同约定明确，哈行五常支行按约定发放贷款后，借款人李淑珍未按约定履行还款义务应属违约，同时合同约定在借款人李淑珍未能如期履行还款义务时，其它借款人作为担保人应当承担连带保证责任。原告放弃对部分保证人的追偿系当事人自由处分其诉权，且不违反相关法律规定，本院予以确认。综上，原告要求由借款人承担还款责任及由部分保证人承担保证责任的请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、第四十二条之规定，判决如下：
一、被告李淑珍于判决书生效后立即给付原告哈尔滨银行股份有限公司五常支行借款本金39，600.00元及利息17，764.64元（截止日期2014年1月15日），本息合计57，364.64元，并给付至被告偿还全部贷款之日止的利息。
二、被告李静、王大鹏、杨孝东对上述债务承担连带保证责任。承担连带保证责任后，依法享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，234.00元减半收取，由被告李淑珍负担，被告李静、王大鹏、杨孝东承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 赵洪雁
二〇一四年七月二十五日
书记员 宫喜媛
淮安市淮阴区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0804执1015号
涟水凯毓运输有限公司、淮安御林金属科技有限公司：
申请执行人涟水凯毓运输有限公司与被执行人淮安御林金属科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请执行人于2017年4月7日立案执行。执行过程中，强制被执行人履行义务，本案结案。
二〇一八年五月十七日
平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崆民初字第2707号
原告程某某
委托代理人刘博文，甘肃胜友律师事务所律师。
被告贾某某。
原告程某某诉被告贾某某同居关系析产子女抚养纠纷一案，本院受理后，定于2016年3月7日开庭审理，因原告程某某经传票传唤未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
对原告程某某的起诉按撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审 判 长 张军海
审 判 员 铁永清
代理审判员 苏智宁
二〇一六年三月十日
书 记 员 郝 剑
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崆民初字第2707号
原告程某某。
被告贾某某。
原告程某某诉被告贾某某同居关系析产子女抚养纠纷一案，本院受理后，定于2016年3月7日开庭审理，因原告程某某经传票传唤未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
对原告程某某的起诉按撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元。
审 判 长 张军海
审 判 员 铁永清
代理审判员 苏智宁
二〇一六年三月十日
书 记 员 郝 剑
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0225民初12464号
原告：谭术良。
委托诉讼代理人：赵向阳，天津木梓律师事务所律师。
被告：罗晓光。
被告：天津捷安顺建材销售有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇王秦庄西侧京宝工业园三纬路17号。
被告：马春明。
被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道100号宝钢北方大厦五层。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地山西省长治市城西路95号。
原告谭术良与被告罗晓光、天津捷安顺建材销售有限公司、马春明、天安财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告谭术良于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许谭术良撤诉。
案件受理费150（已减半），由原告谭术良负担。
审判员 刘诚钧
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张 茹
福建�福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0104民初3862号
原告：林秀钦女，1979年8月10日出生，汉族，住福建省长乐市。
委托诉讼代理人：林苏、林婧，福建紫阳律师事务所律师。
被告：福建奇佳餐饮管理有限公司，住所地福州市仓山区金山街道浦上大道272号仓山万达广场A区1层233商铺。
法定代表人：洪鸣。
被告：洪鸣男，1974年10月30日出生，汉族，住福州市。
原告林秀钦与被告福建奇佳餐饮管理有限公司（以下简称“奇佳公司”）、洪鸣买卖合同纠纷�案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林苏到庭参加诉讼，被告奇佳公司、洪鸣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林秀钦向本院提出诉讼请求：1.被告奇佳公司支付原告货款43618元及利息（按银行同期贷款利率计算，从起诉之日起至货款还清之日止）；2.被告洪鸣对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2015年初开始，被告奇佳公司多次向原告购买冰鲜水产。2015年12月18日，被告奇佳公司向原告出具《欠条》，内容为：“经结算，截止至2015年12月18日止，福建奇佳餐饮管理有限公司欠林秀钦冰鲜货款43618元。本欠条一经签字即发生法律效力，欠款人未能还款的，林秀钦可凭借此条直接向人民法院起诉。欠款人：福建奇佳餐饮管理有限公司。2015.12.18。担保人：洪鸣。”后原告多次向俩被告催讨，均无果。原告为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求判决如上所请。
被告奇佳公司、洪鸣未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，俩被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。原告提交的证据与原件核对无异，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告奇佳公司陆续向原告购买冰鲜水产品。2015年12月18日，俩被告向原告出具《欠条》，内容为：“经结算，截止至2015年12月18日止，福建奇佳餐饮管理有限公司欠林秀钦冰鲜货款43618元。本欠条一经签字即发生法律效力，欠款人未能还款的，林秀钦可凭此条直�向人民法院起诉。欠款人：福建奇佳餐饮管理有限公司（加盖公章）、洪鸣。担保人：洪鸣。”
本院认为，被告奇佳公司欠原告货款的事实，有俩被告出具的《欠条》为证，本院确认原告与被告奇佳公司之间的债权债务关系成立。现原告请求被告偿还货款43618元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求按银行同期贷款利率计算自起诉之日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告洪鸣作为担保人在《欠条》上签字确认，故其应对上述货款以及利息承担连带偿还责任，并在实际承担责任后，有权向被告奇佳公司追偿。俩被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于�理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建奇佳餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告林秀钦货款人民币43618元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年8月12日起计算至款项还清之日止）；
二、被告洪鸣对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告福建奇佳餐饮管理有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费891元，由被告福建奇佳餐饮管理有限公司、洪鸣负担。被告福建奇佳餐饮管理有限公司、洪鸣应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。公告费（凭公告费收据）由被告福建奇佳餐饮管理有限公司、洪鸣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 王 群
人民陪审员 林美芳
人民陪审员 高 嵘
二〇一七年四月十日
书 记 员 翁 萍
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约�，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平恢执字第17号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
法定代表人徐启阶，理事长。
被执行人袁如合，教师。
被执行人耿开美，农民。
被执行人郑传民，农民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与袁如合、耿开美、郑传民借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2012）平商初字第76号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈贵华
哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平恢执字第17号
申请执行人刘恕，女，汉族，哈尔滨亿顺达经贸有限公司职员，住址哈尔滨市市道里区。
被执行人哈尔滨市平房区联盟综合商场，住所地哈尔滨市平房区新疆大街117号。
原法定代表人王天翔。
现法定代表人鲍秀龙。
本院在执行刘恕申请被哈尔滨市平房区联盟综合商场借款合同纠纷一案中，执行标的370457.65元。执行中本院依法查封被执行商场所有的房产一处。经查被执行的商场暂无其他可供执行财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2003）平民初字第799号民事判决书的执行程序。若发现被执行人的商场有财产可执行或对查封房产进行处理，可持本裁定重新立案恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 孙晓冬
执行员 鞠邦龙
执行员 史晓明
二〇一四年十二月一日
书记员 曹天卓
广东省高州市人民法院
支 付 令
（2016）粤0981民督7号
申请人：陈广有，男，1959年3月22日出生，汉族，广东省高州市人，住广东省高州市。
申请人：陈柏机，男，1984年9月3日出生，汉族，广东省高州市人，住广东省高州市。
被申请人：高州盘古艺术家具有限公司，住所地：高州，商铺地址：高州市。
法定代表人：李健，职务：董事长。
申请人陈广有、陈柏机于2016年11月8日向本院申请支付令。申请人陈广有、陈柏机称，2015年3月14日，申请人陈广有、陈柏机到被申请人高州盘古艺术家具有限公司工作，尽职尽责完成工作任务，从2015年6月开始，被申请人以出货后支付工资为由一直拖欠工资，工资支付到2015年5月为止。自2015年6月1日到2015年11月15日止，被申请人分别拖欠申请人陈广有工资11260元，拖欠申请人陈柏机工资6675元。被申请人的行为已经严重侵害申请人的合法权益，申请人诉至高州市劳动仲裁委员会。2016年4月27日，在高州市劳动仲裁委员会的主持下，申请人与被申请人达成和解协议，协议要求被申请人所拖欠的劳动报酬应在2016年7月31日支付完毕。7月31日被申请人支付了申请人5000元工资，8月25日再汇入5000元，被申请人一直没有支付余下的工资7935元。要求被申请人立即支付7935元，被申请人承担本案所有诉讼费用。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人高州盘古艺术家具有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈广有、陈柏机7935元。
申请费50元，由被申请人高州盘古艺术家具有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 吴飞
二〇一六年十一月十一日
书记员 余敏
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0703执保938号
原告：中银保险有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市港口路22号之一1701房。
负责人：刘星。
委托代理人：荣鸿飞、丁秀丽，均系广东维纳律师事务所的律师。
被告：江门市新会区司前鹏成家品厂，住所地广东省江门市新会区司前镇小坪开发区。
负责人：李焯俊。
被告：江门市新骏成金属制品有限公司，住所地广东省江门市新会区司前镇司前村长山园圩（前锋工业园）。
法定代表人：李焯俊。
原告中银保险有限公司江门中心支公司与被告江门市新会区司前鹏成家品厂、江门市新骏成金属制品有限公司保险纠纷一案，本院于2017年7月12日作出（2017）粤0703民初3314号民事裁定，准许原告提出的财产保全申请。
本院经审查认为，本院作出的（2017）粤0703民初3314号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
在人民币1385700元价值范围内，查封、扣押、冻结被告江门市新会区司前鹏成家品厂、江门市新骏成金属制品有限公司的银行存款或者相应价值的财产。
冻结被告银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。原告需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈长雄
二〇一七年七月十七日
书记员 陈惠芳
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民一初字第01485号
原告：丁某，男，汉族，住安庆市迎江区。
委托代理人：张克华，安徽长江人律师事务所律师。
被告：占某，女，汉族，住安庆市老峰镇。
原告丁某诉被告占某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾正浪适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告丁某及其委托代理人张克华，被告占某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁某诉称：2012年初原、被告经人介绍相识、恋爱。2013年1月4日领取结婚证，2013年1月19日举行婚礼。婚后原、被告未生育子女。在新婚不到一个月，被告就为琐事无理找原告多次吵架，与原告的母亲也发生了争吵，甚至到动手的地步。结婚后，被告将原告的工资卡要去自己挥霍，不给原告分文。因原告为被告婚前购买“五金”及彩礼而借款，现已导致原告为偿还该借款生活极其困难的事实。另被告与他人在宾馆开房，违反了《婚姻法》第四条“夫妻应当互相忠实，互相尊重”及第三十二条第三款之规定，给原告造成了极大的精神伤害。原告曾于2015年3月23日向法院提出离婚，未获准许。但半年多来原、被告并无和好意愿，被告也从未要求原告回家。综上所述，双方感情早已破裂，为此特诉请法院判令：一、原、被告离婚；二、被告赔偿原告精神损害费人民币30000元；三、被告返还婚前向原告索要的金项链、金鸡心、金戒指、金手镯、金耳环；四、婚后财产依法分割；五、被告承担本案全部诉讼费用。
占某辩称：原、被告是通过一年多时间的交往，建立了深厚的感情基础才登记结婚的。在宾馆开房系因正常的人际交往。原告所说被告不孝顺父母，不属实。被告与原告的父母关系紧张是由于打胎造成的，原告父母的生日都是被告操办的，搬出来居住是因为原告的母亲动手打了被告。金饰品属于赠与，不存在返还。第一次判决之后，双方也协调多次，主要因为原告父母的原因，造成协调没有进展。综上，不同意离婚。
经审理查明：2012年初原、被告经人介绍相识、恋爱，2013年1月4日登记结婚。婚前双方感情尚可，婚后因双方在处理生活琐事及与被告父母关系上未能达成一致，导致矛盾发生并激化。之后双方一直未能很好地进行沟通，原告于2015年3月诉至法院要求离婚，未获准许。因矛盾未能化解，原告二次起诉离婚。
上述事实有身份证、结婚登记审查表、（2015）迎民一初字第0
0365号民事判决书、当事人的陈述等佐证。
本院认为：原、被告系自主婚姻，应有较好的夫妻感情基础。
双方矛盾起因于生活琐事，无本质性的利害冲突。如在今后的生活中双方能互敬互让，加强沟通，夫妻关系改善尚有可能。故原告的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款判决如下：
驳回原告丁某要求与被告占某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告丁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 顾 正 浪
二〇一六年二月十七日
书记员 江庆（实习）
本案依据的法律条款如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件应当进行调解，如
感情确已破裂，调解无效应准予离婚。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更3514号
罪犯常玉柱，男，汉族，1975年1月11日出生于云南省大姚县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二00七年十二月四日作出（2007）楚中刑初字第66号刑事判决，以被告人常玉柱犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人常玉柱不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00八年五月十五日作出（2008）云高刑终字第240号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2008年9月24日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年3月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯常玉柱在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯常玉柱，现刑罚执行已达七年零九个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑3次，2015年1月28日减刑后的刑期至2031年6月18日止。罪犯常玉柱在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯常玉柱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯常玉柱减去有期徒刑一年（刑期自2012�10月19日起至2030年6月18日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 张 艳
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽中民三初字第4697号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县辽中镇政府路***号。
法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县北一路****号3-2-3。
被告耿秀成，男，1972年5月3日出生，汉族，现住辽中县老大房镇老观村。
被告耿秀静，男，1969年1月15日出生，汉族，现住辽中县老大房镇老观村。
被告耿秀龙，男，1978年8月14日出生，汉族，现住辽中县老大房镇老观村。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告耿秀成、耿秀静、耿秀龙金融借款合同纠纷一案，原告于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费302元系原告免交。
代理审判员 路 康
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 刘玥岐
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）道法刑初字第575号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人杨某某，男，1982年7月23日出生，汉族，高中文化，湖南省道县人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月20日被道县公安局刑事拘留，2015年10月23日被释放，当日道县公安局对其取保候审，2015年11月25日道县人民检察院对其取保候审。2015年12月14日经本院决定对被告人杨某某取保候审。
道县人民检察院以道检公诉刑诉（2015）569号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年12月14日向本院提起公诉，本院于2015年12月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员张适独任审判，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。书记员伍琴担任记录。道县人民检察院指派检察员屈伯名出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
道县人民检察院指控，2015年10月19日21时许，被告人杨某某饮酒后驾驶一辆车牌号为湘M38H**的普通两轮摩托车在道路上行驶，其驾车途径道县月邮电局路口路段时被道县公安局交警大队民警当场查获。随后，被告人杨某某被抽血检测其血液乙醇含量。经鉴定，被告人杨某某的血液乙醇含量为113.38mg／100ml。
公诉机关提供了被告人的供述和辩解、现场记录、证人证言、书证、鉴定意见、户籍证明等证据材料。认为被告人杨某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定依法判处。建议对被告人杨某某依法判处拘役一至三个月，并处罚金。
被告人杨某某对起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实没有提出异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
证明上述事实的证据有被告人杨某某的供述及辩解、证人黄某的证言、乙醇检验、鉴定报告单及通知书、查获经过、摩托车驾驶证信息查询结果单、户籍证明等证据材料，经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某交通安全意识淡薄，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某如实供述了自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人杨某某认罪悔罪，对被告人杨某某适用缓刑，对所在社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张适
二〇一五年十二月十七日
书记员 伍琴
附刑法有关法律条款
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省义马市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1281刑初163号
公诉机关义马市人民检察院。
被告人邢永朝，男，1962年5月20日出生，汉族，初中毕业，住河南省义马市。1983年10月20日因犯盗窃罪、故意伤害罪，被义马市人民法院判处有期徒刑十七年，1989年9月20日被义马市人民法院改判为十二年；2006年4月20日因犯盗窃罪，被义马市人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元；2010年4月1日因犯抢劫罪，被义马市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元；2016年7月18日因犯盗窃罪，被义马市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年3月31日被义马市公安局取保候审，同年4月23日被解除取保候审，并于同日被义马市公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2017年5月22日经义马市人民检察院批准，次日被义马市公安局执行逮捕。
义马市人民检察院以三义检公诉刑诉（2017）91号起诉书指控被告人邢永朝犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派检察员梁雪艳、代检察员赵声出庭支持公诉，被告人邢永朝到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
公诉机关指控：
2017年3月30日下午，被告人邢永朝伙同王国勤（另案处理）窜至义马市珠江路千禧百货门口，趁被害人曹某不备，将其装在上衣口袋（无拉链）内的一部银色VIVOY67型智能手机盗走。后二人将该手机以500元的价格卖给冯某。经义马市价格认证中心鉴定，被盗手机价值1530元。
2017年4月14日13时许，被告人邢永朝窜至义马市香山街和平路口一水果摊处，趁被害人蒋某购买东西之际，将其放在婴儿车布兜内两部手机盗走。经义马市价格认证中心鉴定，被盗的两部手机价值分别为1810元和80元。
为证实指控的上述事实，公诉机关当庭出示并向本院移送了被告人的供述与辩解；被害人的陈述；证人的证言；价格认定结论书；书证：被告人户籍证明、判决书、行政处罚决定书、扣押和发还清单等。公诉机关认为，被告人邢永朝以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邢永朝系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应对其从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。
被告人邢永朝对起诉书指控的第二场次犯罪事实提出异议，称2017年4月14日在和平路实施盗窃时，由张某为其望风，和自已共同实施了盗窃，当庭表示认罪悔罪。
经审理查明，2017年3月30日下午，被告人邢永朝伙同王国勤（另案处理）行至义马市珠江路千禧百货门口，趁被害人曹某不备，将其装在上衣口袋（无拉链）内的一部银色VIVO牌Y67型智能手机盗走。后二人将该手机以500元的价格卖给冯某。经义马市价格认证中心鉴定，被盗手机价值1530元。
2017年4月14日13时许，被告人邢永朝行至义马市香山街与和平路口一水果摊处，趁被害人蒋某购买东西之际，将其放在婴儿车把手下一布包内的两部手机（分别为银色苹果6手机一部、黑色OPPO牌R831S手机一部）盗走。经义马市价格认证中心鉴定，被盗的苹果6手机一部价值为1810元、OPPOR831S手机一部价值为80元。
被告人邢永朝实施二场次盗窃，盗窃的三部手机总价值共计3420元。
另查明，被告人邢永朝于1983年10月20日因犯盗窃罪、故意伤害罪，被义马市人民法院判处有期徒刑十七年，1989年9月20日被义马市人民法院改判为十二年；2006年4月20日因犯盗窃罪，被义马市人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元；2010年4月1日因犯抢劫罪，被义马市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元；2016年7月18日因犯盗窃罪，被义马市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。2016年12月19日被刑满释放。被告人邢永朝于2017年3月31日被义马市公安局刑侦大队民警抓获，后因病被取保候审，因取保候审期间再次盗窃，2017年4月23日被义马市公安局刑侦大队民警抓获归案。义马市公安局于2017年3月31日依法扣押被告人邢永朝赃款300元现金。2017年4月13日，义马市公安局从冯利波处依法扣押邢永朝盗窃的银色VIVO牌Y67型智能手机一部及手机卡二张，现已发还被害人曹某。
上述事实，被告人邢永朝在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曹某、蒋某的陈述；证人冯某、张某、杨某的证言；鉴定意见：义马市价格认证中心价格认定结论书；辨认笔录及照片；书证：被告人邢永朝的户籍证明、义马市公安局接收证据清单、扣押及发还物品清单、刑事判决书及刑满释放证明、到案经过、情况说明、被盗物品购买手续等证据，能够相互吻合，相互印证，足以认定以上案件事实。
本院认为，被告人邢永朝以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在第一场次共同盗窃犯罪中，被告人邢永朝和王国勤分工合作共同实施盗窃，所起作用基本相当，不宜区分主从犯。
对被告人邢永朝辩称的“2017年4月14日在和平路实施盗窃时，由张某为其望风，与其共同实施了盗窃”的意见，因无相关证据佐证，本院不予采纳。
被告人邢永朝被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。
被告人邢永朝被抓获归案后，即如实供述自己的犯罪事实，系坦白。
我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人邢永朝盗窃他人财物，被盗财物价值3420元，属数额较大，依法应在上述幅度内定罪量刑。同时，本院又考虑以下情节：1、被告人邢永朝是累犯，应当从重处罚；2、被告人邢永朝系坦白，且涉案的部分赃物被公安机关追回后已发还被害人，量刑时均酌定从宽考虑。根据被告人邢永朝犯罪的事实、前科情况以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人邢永朝犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元。(罚金已缴纳300元，剩余罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月23日起至2018年1月22日止。）
二、责令被告人邢永朝退赔被害人蒋丹丹手机损失1890元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈秋敏
二〇一七年九月十四日
书记员 郝烽钦
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碑民初字第02206号
原告：吴某某
被告：赵某某
本院在审理原告吴某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
诉讼费300元减半收取，150元由原告吴某某负担。
审判员 杨晓齐
二〇一五年六月二十五日
书记员 张羽佳