北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0109民初279号
原告：陈金东，男，1974年10月25日出生，汉族，北京八方达河滩分公司驾驶员，住北京市门头沟区。
委托诉讼代理人：张红霞，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告：董迎迎，女，1985年5月13日出生，汉族，北京市门头沟区爱之旅康复中心校长，住北京市门头沟区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人：武博，总经理。
委托诉讼代理人：边伟，男，1988年1月21日出生，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员。
被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街125号101B，401B-601B。
负责人：关耀勇，总经理。
委托诉讼代理人：张健，男，1983年1月4日出生，华泰财产保险有限公司北京分公司职工。
原告陈金东与被告董迎迎、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京分公司）、被告华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华泰保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈金东的委托诉讼代理人张红霞，被告董迎迎，被告太平洋保险北京分公司的委托诉讼代理人边伟到庭参加诉讼。被告华泰保险北京分公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
陈金东向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费27818.61元、住院伙食补助费7300元、营养费6650元、护理费18720元、误工费39433.81元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、残疾辅助器具费60元、财产损失1000元，以上共计106922.49元。以上损失由太平洋保险北京分公司在交强险限额内及华泰保险北京分公司在交强险无责赔付限额内先行赔偿，不足部分由太平洋北分在商业险范围内承担，仍不足的由董迎迎承担；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月13日13时30分，在北京市门头沟区石担路15公里＋200米处，被告董迎迎驾驶车牌号×××小型轿车由西向东行驶，车辆左前部与张占旺驾驶的车牌号为×××的中型专用客车左前部相接触，×××小型轿车左前轮爆胎后车辆失控，左侧又与我身体接触，造成我受伤。事故经门头沟交通队认定，被告董迎迎负全部责任，张占旺与我无责任。事故发生后，我被送往北京市门头沟区医院（以下简称区医院）救治，经诊断为多处皮肤浅表损伤、胸部损伤、多发肋骨骨折、两肺肺挫伤等，出院后定期门诊复查。×××小型轿车在太平洋保险北京分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。×××车辆在华泰保险北京分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。因双方就赔偿问题未协商一致，故为维护原告合法权益诉至法院。
太平洋保险北京分公司答辩称：对交通事故事实没有异议。涉案车辆在我公司投保了交强险和100万的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，按照保险合同约定合理合法的损失同意承担，诉讼费不属于保险赔偿范围，不同意承担。前期公司在交强险财产损失范围内赔偿同一起事故另一辆车2000元，在商业三者险限额内赔偿9902元。同意在剩余限额内承担赔偿责任。华泰保险北京分公司应在交强险无责限额范围内与我公司共同承担赔偿责任。具体而言：1、医疗费，应当扣除自费药部分，其中复印费属于间接损失，不同意承担；2、营养费，主张营养期过长，根据三期规定，只认可30天，以每天30元标准计算；3、护理费，无实际护理相关证据，根据三期规定，我方只认可20天，按照每天100元标准计算；4、误工费，事发后2017年7至9月单位有发放部分工资，原告主张其休息至10月份，未提交相应期间的工资流水；5、精神损害抚慰金，不构成伤残，不同意赔偿；6、交通费，没有票据，同意由法院酌定；7、残疾辅助器具费，未提交发票，收据的真实性无法确定；8、财产损失，事故认定书没有记录财产损失情况，不同意赔偿。
董迎迎答辩称，我的意见与太平洋保险北京分公司一致。我为原告垫付了医疗费和住院押金共计6108.42元，要求在本案中一并处理。
华泰保险北京分公司未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩状称，×××车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司要求未超过交强险无责限额内的损失，按全责方交强险公司在交强险保险限额内与我公司交强险无责赔偿限额内按照11分之1比例进行赔偿。超出交强险无责赔偿限额的，在交强险无责赔偿限额内12000内计算赔偿。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月13日13时30分，在北京市门头沟区石担路15公里＋200米处，董迎迎驾驶车牌号为×××小型轿车由西向东行驶，适有张占旺驾驶车牌号为×××的中型专用客车由东向西行驶，陈金东由东向西步行。董迎迎车辆左前部与张占旺车辆左前部相接触，董迎迎车辆左前轮爆胎后车辆失控，车辆左侧又与陈金东身体相接触，造成两车部分损坏，陈金东受伤。张占旺车辆前部与路边树木相接触，造成车辆前部和轮毂损坏。经北京市公安局门头沟分局交通支队出具事故认定书认定，董迎迎负全部责任，张占旺、陈金东无责任。×××小型轿车在太平洋保险北京分公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。×××的中型专用客车在华泰保险北京分公司投保了交强险和商业三者险50万（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
事发后，陈金东被送往区医院进行住院治疗73天，被诊断为“右上肢清创术后、多处皮肤浅表损伤、胸部损伤、多处损伤、左侧肋骨多发性骨折、两肺肺挫伤、湿疹”。出院医嘱载明“1.注意休息，避免用力活动及受凉；2、出院后1月门诊复查，出现病情加重等不适，必须到医院检查治疗；…4、住院期间陪护一人，出院后休息1月”。治疗期间董迎迎垫付医疗费6108.42元，陈金东个人支付医疗费27803.41元、病历复印费15.2元。
上述事实，有交通事故责任认定书、住院病案、医疗费票据、车辆行驶证、驾驶证、保单、当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，（一）当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告华泰保险北京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。（二）根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本案中，本案交通事故责任认定，董迎迎承担全部责任，陈金东无责任。陈金东因交通事故造成的损失，应由华泰保险北京分公司在交强险无责限额内、太平洋保险北京分公司在交强险有责限额内分别予以赔偿，不足部分由太平洋保险北京分公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍不足或不属于保险赔偿范围的损失由董迎迎承担赔偿责任。
关于陈金东的各项具体损失，本院认定如下：
1、医疗费，陈金东主张扣除董迎迎垫付的医疗费后，医疗费为27818.61元，经核算医疗费票据，其主张的金额与票据金额一致，但病历复印费15.2元为事故造成的间接损失，本院不予支持，本院将医疗费确定为27803.41元。
2、住院伙食补助费，陈金东主张住院伙食补助费7300元，住院病案载明住院天数为73日，原告住院伙食补助费主张未超出合理标准，本院予以确认。
3、营养费，陈金东主张营养费6650元，未提交营养费相关证据，但其因交通事故受伤进行住院治疗，根据其伤情和恢复情况需加强营养，本院参考《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》（以下简称《三期规定》），酌定陈金东的营养期为45日，营养费为2250元，对其主张过高部分不予支持。
4、护理费，陈金东主张护理费18720元，虽未提交护理人员实际误工损失及护理费发票等相关证据，但区医院出院医嘱载明“住院期间陪护一人”，本院参照当地护工收入标准，将陈金东的护理费酌定为8760元，对其主张过高部分，不予支持。
5、误工费，陈金东主张误工费39433.81元，提交了与北京八方达河滩分公司的劳动合同书复印件、2017年1月至9月的银行流水明细、2016年1月至2017年7月完税证明予以证明。被告对劳动合同复印件真实性不认可，认为原告提交的工资流水明细，只能证明月平均工资为7000元，且受伤后单位发放了部分工资，原告未提交2017年10月工资发放明细，无法证明其相应月份的实际误工情况。庭审中，陈金东未就其因交通事故受伤治疗和恢复期间实际减少的工资收入情况向本院提交充足证据，经庭审释明，在限定的举证期内亦未补充提交相关证据，应当承担举证不能的法律后果，本院结合陈金东提交的工资流水截止日期、住院天数和出院医嘱，将陈金东的误工期酌定为90日，误工费酌定为13096元，对其主张过高部分不予支持。
6、精神损害费抚慰金，陈金东主张精神损害抚慰金5000元，其伤情未构成伤残，该主张于法无据，本院不予支持。
7、残疾辅助器具费60元，虽未提交正式发票，但区医院收据能够证明购买胸带的实际支出情况，且该器具与其伤情恢复所需相一致，本院对其残疾辅助器具费主张予以支持。
8、交通费，陈金东主张交通费1000元，其中家属护理探望交通费没有法律依据，本院不予支持。陈金东未提交交通费发票证明其就医期间的实际交通费，但根据出院记录、医疗门诊收标票据可以确认陈金东出院和复查期间，交通费实际发生，本院根据其就诊的次数与距离，将其交通费酌定为100元，对其主张过高部分不予支持。
9、财产损失，陈金东主张财产损失1000元，事故认定书未记载财产损失情况，且陈金东未向本院提交财产损失实际发生的证据，本院对其财产损失主张不予支持。
关于垫付的相关费用，经双方当事人确认，董迎迎为陈金东垫付医疗费共计6108.42元，为减少当事人诉累，鼓励积极救治被侵权人，本院在本案中一并处理。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、华泰财产保险有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿陈金东医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费等，共计3001元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内赔偿陈金东医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费等，共计56368.41元；
三、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内返还董迎迎垫付的医疗费6108.42元；
四、驳回陈金东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1281元，由陈金东负担639元，已交纳；由董迎迎负担642元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 裴凌晨
二〇一八年四月四日
书记员 任晓爽