山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1181民初2328号
支持起诉机关：孝义市人民检察院。
原告：范某甲，性别：××。
委托诉讼代理人：冉军震，山西晋义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范某丙。
被告：范某乙。
被告：郭某。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司。
负责人：任某，任公司经理。
地址：孝义市新义街永盛路16号北楼第七套。
委托诉讼代理人：赵某。
孝义市人民检察院支持起诉原告范某甲与被告范某乙、郭某、中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某甲之委托诉讼代理人冉军震、范某丙、被告范某乙、郭某、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司之委托诉讼代理人赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某甲向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告经济损失1886949.88元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告范某甲变更诉讼请求为：要求被告赔偿经济损失1720499.80元。事实与理由：2015年12月9日23时10分许，被告郭某驾驶晋L×××××东风牌重型自卸货车沿韩石线由西向东逆向行驶至韩石线7KM+800M处时，与原告范某甲驾驶的晋J×××××解放牌重型自卸货车相撞，造成原告受伤。2015年12月31日，汾阳市公安局交警大队作出第201512110号交通事故认定书，认定：被告郭某负本起事故的全部责任，原告范某甲无责任。事故发生后，原告先后在山西省汾阳医院、北京博爱医院、山西中医学院第三中医院住院治疗。经山西省孝义司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成一处一级伤残、两处二级伤残、一处十级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。被告范某乙所有的晋L×××××东风牌重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司投有交强险和第三者责任险。事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司垫付原告医疗费28万元。现原告依法提起诉讼。
被告范某乙辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，对原告的各项经济损失亦均无异议，事故发生后该已支付原告医疗费5万元，该所有的肇事车在被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司投有交强险和第三者责任险，该愿意在保险限额外承担赔偿责任。
被告郭某辩称，该对责任认定有异议，原告在事故中也应当承担一定的责任。对原告的经济损失无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司辩称，该公司对事故发生的事实及责任认定无异议。被告范某乙所有的肇事车在该公司投有交强险及限额为50万元的第三者责任险，同意在保险限额内对原告的经济损失承担赔偿责任。对原告主张的经济损失中不属于赔偿范围的，不同意赔偿。诉讼费、鉴定费该公司不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭某系被告范某乙雇佣的司机。2015年12月9日23时10分许，被告郭某驾驶晋L×××××东风牌重型自卸货车沿韩石线由西向东逆向行驶至韩石线7KM+800M处时，与原告范某甲驾驶的晋J×××××解放牌重型自卸货车相撞，造成原告受伤。2015年12月31日，汾阳市公安局交警大队作出第201512110号交通事故认定书，认定：被告郭某负本起事故的全部责任，原告范某甲无责任。事故发生后，原告先后在山西省汾阳医院、北京博爱医院、山西中医学院第三中医院住院治疗327天，支付医疗费703283.14元。北京博爱医院诊断证明载明：原告范某甲脑外伤恢复期；脑干损伤；弥漫性轴索损伤；意识障碍；偏瘫；肋骨骨折；肺部感染；胸腔积液；气管切开术后拔管困难；头面部挫裂伤；胸部闭合性损伤。2016年10月15日，山西省孝义司法鉴定中心根据原告范某甲之诉讼委托代理人范某丙的申请对原告范某甲进行交通事故伤残评定和护理依赖程度鉴定，鉴定意见为：范某甲精神障碍，日常生活完全不能自理，评定为一级伤残；完全性失语，评定为二级伤残；右侧偏瘫，评定为二级伤残；右侧4肋以上骨折，评定为十级伤残。护理依赖程度，评定为完全护理依赖。事故发生后，被告范某乙支付原告赔偿款5万元，被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司支付原告赔偿款28万元。
被告范某乙所有的肇事车晋L×××××东风牌重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司投有交强险和限额为50万元的第三者责任险，且事故发生在保险期间内。
本起事故造成原告范某甲经济损失1677229.22元，其中医疗费703283.14元、住院伙食补助费30元/天×327天=”9”810元、营养费30元/天×327天=”9”810元、护理费50180+36933元/年÷365天×139天×2人=”78”309.79元、误工费（按上年度交通运输业在岗职工平均工资计算）64505元÷365天×311天=”54”961.79元、××赔偿金（按上一年度农村居民人均可支配收入计算)9454元/年×20年×100%=”189”080元、长期护理费（按照上年度城镇单位在岗职工年平均工资计算）52960元/年×20年×50%=”529”600元、××辅助器具费6980元、被扶养人生活费：父亲范尚华12986.75元、母亲吴春英20407.75元、住宿费24000元、交通费酌情认定15000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3000元。
本院认为，本案争议的焦点为：1.本次事故的责任认定是否合法有效；2.原告的经济损失金额；3.三被告是否应承担赔偿责任。针对本案争议的焦点1，被告郭某对事故责任认定有异议，辩称原告在事故发生时车速过快，可能系酒驾，但未能提供证据予以证明，且在规定的期限内，被告郭某未就该责任认定向吕梁市公安交警支队提出书面复核申请，故对被告郭某此辩称，本院不予采信。汾阳市公安局交警大队作出的第201512110号交通事故认定书合法有效，本院予以认定。针对本案争议焦点2，原告因此次事故受伤，支付医疗费703283.14元，现原告主张要求被告赔偿医疗费503283.14元，系原告真是意思表示，本院依法予以支持。原告主张的复印费、日用品费不属赔偿范围，故对原告此主张，本院不予支持。原告主张要求被告赔偿长期护理费966980元，计算标准过高，本院亦不予支持，原告的长期护理费应为529600元，原告主张的交通费、住宿费系实际支出，本院酌情认定交通费15000元，住宿费24000元。原告主张要求被告赔偿精神损害抚慰金30000元，本院酌情认定20000元。综上，此次事故造成原告经济损失为1477229.22元。被告郭某系被告范某乙雇佣的司机，其在从事雇佣活动中，发生交通事故致人受伤，被告范某乙作为雇主，应按照被告郭某在事故中的过错责任承担相应的赔偿责任。被告范某乙所有的肇事车晋L×××××东风牌重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司投有交强险和限额为50万元的第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、××赔偿金110000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告经济损失50万元。原告剩余经济损失857229.22元，应由被告范某乙承担全部赔偿责任。事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司已支付原告赔偿款28万元，被告范某乙支付原告赔偿款5万元，依法应予以剔除，故被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司尚应赔偿原告经济损失34万元，被告范某乙赔偿原告经济损失807229.22元。
综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司赔偿原告经济损失34万元，被告范某乙赔偿原告经济损失807229.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
1、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司赔偿原告范某甲经济损失34万元。
2、被告范某乙赔偿原告范某甲经济损失807229.22元。
3、驳回原告范某甲的其它诉讼请求。
上述第一、二判项于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21783元，减半收取10892元，由被告范某乙承担7563元，由原告范某甲承担3329元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 霍可可
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 冬