四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江阳刑初字第351号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人李世林，曾用名“李波”，男，1994年2月5日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中文化，农民，住泸州市纳溪区。因本案于2014年1月16日被刑事拘留，同年2月20日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
被告人何立，男，1994年7月28日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，小学文化，农民，住泸州市纳溪区。因本案于2014年1月16日被刑事拘留，同年2月20日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
被告人邓涌，绰号“小伟”，男，1995年9月13日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，小学文化，理发师，住泸州市江阳区。因本案于2014年6月13日被刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
被告人黄云林，曾用名“黄荣”，男，1992年12月19日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中文化，建筑工人，住泸州市纳溪区。因本案于2014年1月16日被刑事拘留，同年2月20日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
辩护人龙烈胜，四川酒城律师事务所律师。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检刑诉（2014）232号起诉书指控被告人李世林、何立、邓涌、黄云林犯抢劫罪一案，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强、代理检察员陈卓出庭支持公诉。被告人李世林、何立、邓涌、黄云林及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2014年1月7日21时许，被告人何立、邓涌、李世林在泸州市江阳区澄溪口滨江路路段，采用持刀威胁、殴打的方式，抢劫被害人蔡某白色苹果4代手机1部，抢劫被害人雷某某黑色联想K860i手机1部，抢劫被害人刘某某白色联想S820手机1部。经鉴定，两部联想手机共价值人民币1200元。
2014年1月14日23时许，被告人何立、李世林、黄云林在泸州市江阳区东门口滨江路城楼处，采用持械殴打的方式，抢劫被害人王某某黑色苹果4S手机1部，经鉴定，该手机价值1500元。案发后，黄云林对被害人王某某进行了赔偿，取得被害人的谅解。
针对上述指控事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人何立、李世林、邓涌、黄云林以非法占有为目的，采取暴力手段，抢劫他人财物，其行为应以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人李世林对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
被告人何立对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪，辩称：自己协助抓获了同案被告人，有立功的行为。
被告人邓涌对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
被告人黄云林对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
被告人黄云林的辩护人对公诉机关指控被告人黄云林犯抢劫罪的事实和罪名无异议，提出的辩护意见是：被告人黄云林主观恶性低于其他同案人，归案后如实供述，并赔偿了被害人并取得了被害人的谅解，希望从轻处罚。
经审理查明：2014年1月7日21时许，被告人何立、李世林、邓涌在泸州市江阳区滨江路，采用持刀威胁、殴打的方式，抢走被害人蔡某1部白色苹果4代手机，抢走被害人雷某某1部黑色联想K860i型直板手机，抢走被害人刘某某1部白色联想S820手机。经鉴定，两部手机价值1200元。案发后，被抢白色联想S820手机已返还被害人。
2014年1月14日23时许，被告人何立、李世林、黄云林在泸州市江阳区东门口滨江路城楼处，采用殴打的方式，抢走被害人王某某1部黑色苹果4s手机。经鉴定，该手机价值1500元。案发后，被告人黄云林赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。
另查明：被告人何立、李世林于2014年1月16日被公安机关抓获。被告人邓涌于2014年6月13日被公安机关抓获。被告人黄云林于2014年1月16日被公安机关抓获。被告人何立协助公安机关抓获同案被告人。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人邓涌的供述、被告人何立的供述、被告人黄云林的供述、被告人李世林的供述、被害人蔡某的陈述、被害人雷某某的陈述、被害人刘某某的陈述、被害人王某某的陈述、被害人陆某某的陈述、证人刘某某的陈述、证人刘乙的证言、被告人李世林辨认邓涌笔录、被告人邓涌辨认李世林的笔录、被告人邓涌辨认何立的笔录、被告人何立辨认邓涌的笔录、被害人刘某某辨认何立笔录、被告人何立辨认作案现场照片、被告人邓涌辨认作案现场照片、泸州市江阳区价格认证中心出具的价格鉴定意见书2份、归案经过、扣押物品及发还物品清单、户籍证明、被告人李世林辨认黄云林的笔录、被告人何立辨认黄云林的笔录、被害人王某某辨认黄云林、李世林、何立的笔录、被害人陆某某辨认何立的笔录、被告人黄云林、何立辨认作案现场照片、谅解书、收条等，本院予以确认。
本院认为，被告人李世林、何立、邓涌、黄云林以非法占有为目的，使用暴力、威胁手段强行劫取他人财物的行为，已经构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李世林、何立、邓涌、黄云林犯抢劫罪的事实和罪名均成立。被告人李世林、何立、邓涌、黄云林归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人何立协助司法机关抓捕同案犯，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人黄云林积极赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人何立、邓涌、李世林所抢手机已返还被害人，可酌情从轻处罚；被告人何立、邓涌、李世林针对未成年人犯罪，可酌情从重处罚；被告人李世林、何立抢劫二次，可酌情从重处罚。辩护人关于被告人黄云林归案后如实供述，积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，建议法庭从轻处罚的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。综上，根据被告人李世林、何立、邓涌、黄云林的犯罪情节和认罪表现，本院决定对被告人李世林、何立、邓涌、黄云林从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条及《最高人民法院、最高人民检察院关于关于自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人李世林犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李世林的刑期自2014年1月16日起至2019年1月15日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人何立犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何立的刑期自2014年1月16日起至2018年7月15日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人邓涌犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邓涌的刑期自2014年6月13日起至2017年12月12日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人黄云林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄云林的刑期自2014年1月16日起至2017年1月15日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
五、责令被告人继续退赔违法所得财物。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐翻翻
代理审判员 孙 华
人民陪审员 周守金
二〇一四年十一月十日
书 记 员 马 结
附相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫；
（二）在公共交通工具上抢劫；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
4、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于关于自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。