河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0222民初598号
原告赵志砚，女，汉族，1955年10月06日生，住天津市塘沽区。
法定代理人伍庆伟，男，汉族，1959年9月25日生，住址同上。系赵志砚丈夫。
被告郜松强，男，汉族，1979年12月12日生，住新郑市。
委托诉讼代理人徐瑞彬，系河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告赵志砚与被告郜松强健康权纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，于2016年11月7日作出（2016）豫0222民初1629号民事判决书。判决书送达后，原告均在法定期限内提出上诉，开封市中级人民法院受理后，于2016年12月23日作出（2016）豫02民终3046号民事裁定书，撤销我院（2016）豫0222民初1629号民事判决书，将本案发回我院重审。我院受理后，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵志砚的法定代理人伍庆伟、被告郜松强的委托诉讼代理人徐瑞彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵志砚诉称，原告于2005年6月9日因交通事故受伤严重，虽经抢救治疗，但严重的损伤已造成原告成为植物人状态，不能说话，不能行动，生活完全不能自理，日常生活所需全靠家人护理照顾。原告的丈夫伍庆伟在2015年6月份以河南林豫建安集团的名义在通许县凯旋城建设项目承包建设工程，为了方便照顾原告的生活，原告也随丈夫伍庆伟自2015年6月份在通许县凯旋城建设工地居住和生活，由于通许县凯旋城项目开发者不能及时结清原告丈夫等人的建设工程款，原告和丈夫及其他建筑工人仍居住在工地工棚内等待发放建筑工程款。2016年4月22日中午，通许县凯旋城项目的开发者要拆除该建筑工地上原告及丈夫和其他工人居住的工棚，双方之间发生了争执，被告就带人强行拆除工棚，经建筑工人报警，公安机关的工作人员到场后也制止不了，在拆除完工棚后，被告又带领好几十人将原告抢走抬到他们的车上，并将原告丈夫这方的建筑工人强行驱散后，把没有任何反抗和自理能力的原告拉到通许县县委大门口的空地上暴晒于太阳之下，以无辜的原告来要挟通许县委、县政府以期达到他们的非法目的，可怜的原告本来就生活不能自理，没有任何行为能力，就这样被被告强行丢弃于通许县县委大门口的空地上，无助的暴晒于太阳之下好几个小时无人过问，由于原告得不到家人的护理照顾，导致原告肺部感染并发呼吸衰竭，并逐渐失去意识而昏迷。后有好心的路人发现原告的异常，遂拨打了急救电话120，通许县中医院的急救车将原告接至医院进行了抢救治疗。后从重症监护转入普通病房继续治疗。
综上所述，原告这一损害结果的发生，和被告的暴力丢弃行为具有直接的因果关系，被告的违法行为已经得到了公安机关的行政处罚，但对被告的行政处罚不能免除其应承担的民事责任，被告应当对造成原告的人身伤害及损失依法承担民事责任，为维护原告的合法权益，原告依法对被告提起诉讼，请人民法院从速判令如诉。依法判令被告赔偿原告自2016年4月22日至2017年5月18日的医疗费49732.23元、护理费31280元、住院伙食补助费11730元、营养费7820元、交通费2000元，精神损失费10000元。共计112562.23元。
被告郜松强辩称，一、原告诉我赔偿各项费用没有事实根据。我系河南江城地产有限公司的工作人员，受江城地产有限公司的指派在通许县凯旋城工程部任负责人。2016年4月22日10时30分左右原告被胡彩霞和伍庆伟及其他不明身份的人抱到我售楼部门前并横躺在门前。伍庆伟和胡彩霞把售楼部两边的门用大锁锁上，致使售楼部工作人员和客户无法出入。我们发现后立即报警，经派出所工作人员长时间做工作，胡彩霞和伍庆伟不把赵志砚拉走也不打开售楼部的大门。直至下午2点30分在我们生意严重受到影响的情况下，经江城地产领导层研究，决定把赵志砚拉到一个安全的地方。在当天下午十五时左右售楼部工作人员用车把赵志砚拉到了通许县委门口的信访室。从抬到车上到拉到信访室屋内，共计六分钟。在拉赵志砚的过程当中全程有录像，可以清楚的看出没有任何人对赵志砚实施加害行为。拉到县委后直接放到了县委信访室屋内，不存在放在通许县委大门口的空地上及在太阳下暴晒几个小时的情况，当时信访室有人员在值班。我并未亲自动手，拉赵志砚的车辆我也没有跟随。不管赵志砚是否进行了治疗，均和我无关。故原告诉我赔偿没有事实根据。
二、原告诉我属主体错误。
我是河南江城地产有限公司的一名工作人员，把赵志砚拉离售楼部门口是江城地产领导班研究的，不是我的个人行为，我的一切行为均是履行的职务行为。故原告诉我个人赔偿属主体错误。
三、伍庆伟和胡彩霞把赵志砚放在凯旋城售楼部门口的行为，属非法的侵权行为，其本身就是对原告的严重不负责任的表现，其诉求不应得到法院的支持。
我公司和伍庆伟没有任何合同关系，我公司只和河南林豫建安集团有限公司有发包和承包的关系，因发包、承包关系形成的一切权利义务应由林豫建安集团有限公司向我公司主张。伍庆伟违法的把已是植物人的赵志砚拉到我公司售楼部门口，长时间放在露天的台阶上，本身就是一种遗弃行为，以此非法手段要挟我公司。在没有达到目的的情况下，又以没有自理能力的赵志砚的名义起诉我个人，实属无理诉讼。法院对其诉讼不应予以支持。
综上所述，原告诉我赔偿没有事实根据和法律依据，且属主体错误，请求法院查明事实，依法驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明，2005年6月9日原告赵志砚因交通事故受伤，于2006年6月9日经天津市塘沽区人民法院判决，宣告赵志砚为无民事行为能力人并指定伍庆伟为赵志砚的监护人。于2016年4月22日上午伍庆伟、胡彩霞将原告赵志砚拉至通许县凯旋城售楼部门口，并将其放至该售楼部门口，导致双方发生矛盾，当日下午14时被告郜松强让其工作人员将原告赵志砚拉至通许县委大门口西边接待室内。于2016年4月26日通许县公安局城关镇派出所出具通公（内）行罚决字（2016）0237号行政处罚决定书，以被告郜松强的行为严重影响了县委办公秩序为由对被告郜松强作出行政拘留7日并处罚款300元的行政处罚。于2016年4月22日，原告赵志砚入住通许县中医院住院，同年6月22日出院，共住院61天，花去医疗费49732.23元。被告将原告送至通许县委大门口西边接待室后未通知原告的监护人，
本案在审理过程中，经法庭释明，原被告均不同意追加河南江城地产有限公司为被告。
本院认为，被告郜松强在未合法授权的情况下，利用赵志砚实施了通公（内）行罚决字（2016）0237号行政处罚决定书查明的行为，不仅侵犯了国家机关办公秩序，而且亦侵犯了赵志砚的人身权利。赵志砚从本案售楼部门口被强制带至本案县委门口过程中，虽未直接伤害，但结合赵志砚本身的健康的情况，其身体会受到一定程度的影响，故赵志砚晕倒住院治疗与原告的行为之间存在一定的因果关系，综合本案的起因、经过、结果，考虑到被告将赵志砚带至县委门口未及时通知其监护人的情节，本院酌定被告郜松强对于本案的住院治疗后果承担10%的责任。原告的损失依原告提交的证据计算为：医疗费49732.23元，护理费按33857元/年÷365×61天为5658.29元、住院伙食补助费30元×61天=1830元、营养费20元×61天=1220元。共计58440.52元，按10%计为5844元。原告主张的精神抚慰金，根据本案原被告过错及当地平均经济生活水平等因素，本院酌定1000元。原告主张的交通费，未举证证明费用的必要性和合理性，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告郜松强于判决生效之日起十日内赔偿原告原告赵志砚医疗费、护理费、住院或补助费、营养费、精神损害抚慰金共计6844元。
二、驳回原告赵志砚的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的履行期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。
案件受理费2551.24元，由原告赵志砚的法定代理人伍庆伟负担2500元，被告郜松强负担51.24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 张少宇
审 判 员 时丽娜
人民陪审员 吴逢义
二〇一七年七月三日
书 记 员 渠长新