湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0502民初1245号
原告：马金妹，女，1950年12月2日出生，回族。户籍所在地：上海市杨浦区，现住：湖州市吴兴区。
委托代理人：戚椮椮，湖州市浙北法律服务所法律工作者。
被告：郑德剑，男，1933年6月28日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
委托代理人：姚永强，浙江东方绿洲律师事务所律师。
原告马金妹与被告郑德剑生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，由审判员沈巍依法适用简易程序并于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戚椮椮，被告郑德剑及其委托代理人姚永强，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马金妹起诉称：2016年10月4日上午9时许，原告家门口传来猛烈的敲门声，原告感觉被告又来寻事生非了，当原告刚把门打开一条小缝，被告猛地用力将门挤开，一把抓住原告头发用力往外拽，在被告推搡之下，原告站立不稳，滚到门口楼梯下，原告只觉得身上一阵疼痛，几经挣扎，无法站立，但被告却在旁冷笑，讥讽原告是“装死”，原告大声向丈夫呼救“我不行了”，丈夫听到了赶紧跑出来和邻居将原告扶起来后，由原告女儿将原告送往医院救治，被告却溜之大吉，经湖州市第一人民医院诊断原告伤情为（1）腰3锥体按急性压缩性骨折；（2）右侧多发性肋骨骨折。医院对原告实施手术，肋骨骨折保守治疗，原告卧床4个多月不能动弹，至今仍无法正常生活。2016年11月7日，经湖州市吴兴区公安司法鉴定中心作出吴公物鉴（法）字（2016）159号鉴定，原告伤情已达轻伤二级，被告伤害原告的行为，已构成故意伤害罪。2017年2月8日，湖州浙北司法鉴定所作出司法鉴定，原告构成十级伤残，护理1个月，营养1个月。被告敲诈原告丈夫，恶意骚扰，寻衅滋事，由来已久。原告丈夫周立中是书法家，2012年冬，被告拿五张小楷字帖（印刷品）请原告丈夫鉴赏，丈夫叫其助手周顺荣一同鉴赏并复印原件，当时三个人一同看的是复印件，时间已有2年之久，原告丈夫已将此事逐渐淡忘。时隔二年以后的2014年，被告突然要求原告丈夫归还字帖，时间已久，字帖原件（印刷品）不慎遗失，原告丈夫为了息事宁人，将自己6幅草书，一幅“心经”小楷赠与被告，但印刷品的复印件尚在，此时暂为平息。谁知2015年11月26日，被告强行闯入原告住宅，口口声声称其字画是赵孟頫真迹，向原告丈夫索要3000万元的天价赔偿，还在原告家撒泼耍赖，躺在原告床上扬言要与原告家“并家过”，待110来后才被赶走。被告五幅字帖中的诗词，其中有清代诗人所作，而赵孟頫是1254年生的元代人，不可能“超越”500年后重新活过来。经赵孟頫研究会鉴定这五副字画是伪制赝品，绝非赵孟頫真迹，被告却不肯罢休，百般纠缠，无止无休。2016年10月4日故伎重演，竟公然将原告推搡致伤，事后在公安向其询问时，恶人先告状，无中生有，捏造事实，谎称是原告丈夫将其致伤，事发那天，原告丈夫在原告被推倒受伤前，压根与被告未曾谋面。现原告根据相关法律规定，诉至法院，请求判令:1、被告赔偿原告人身损害各项损失共计111475.15元（其中医疗费33467.05元、误工费7800元、护理费4309.9元、交通费800元、营养费900元、住院伙食补助费270元、残疾赔偿金56828.20元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费2100元）；2、被告承担本案全部诉讼费用。
原告马金妹为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1：2016年10月4日、2016年10月17日，月河派出所对原告马金妹的询问笔录两份，证明2016年10月4日，被告将原告殴打致伤经过。
证据2：2016年10月5日月河派出所对原告丈夫周立中的询问笔录一份，证明2016年10月4日，被告将原告殴打致伤目睹事实。
证据3：2016年10月5日、2016年10月18日，月河派出所对郑德剑的询问笔录两份，证明被告在月河派出所做询问笔录时，颠倒黑白、混淆是非，无中生有，捏造事实，掩盖自己违法犯罪行为的事实。
证据4：2016年12月15日，月河派出所对邹炳江询问笔录一份，证明邻居耳闻目睹原告被殴打致伤经过。
证据5：湖州市吴兴区公安司法鉴定中心鉴定文书一份，证明原告被被告殴打致伤达轻伤二级损伤程度。
证据6：病历卡一份，证明原告受伤住院治疗经过。
证据7：医疗费发票四张，用药清单四页，证明原告开支医疗费33467.05元。
证据8：司法鉴定意见书一份，证明原告构成十级伤残。
证据9：鉴定费发票一份，原告垫付鉴定费2100元。
证据10：小楷字帖五张（复印件），证明被告谎称是赵孟頫真迹。
证据11：证人鲍某出庭作证，其系湖州市赵孟頫研究会会长，经其与多名业内人士鉴定，本案证据10字帖上的字并非赵孟頫真迹。
被告郑德剑当庭答辩称：一、被告向原告的丈夫周立中索要书法作品原件合法合理，原告诉称被告敲诈原告丈夫，恶意骚扰，寻衅滋事，完全与事实不符。2012年10月6日，被告将祖传的一幅书法作品原件交给原告的丈夫周立中鉴定，但周立中至今未予归还。被告多次与周立中交涉，周立中在2014年9月20日委托其助手周顺荣转交给被告7幅自己的作品作为补偿，被告与周立中约定，在周立中归还被告祖传书法作品时，将这7幅书法作品还给周立中，但此事一直没有结果。故被告在2015年4月20日向公安机关报案，后转至月河街道司法所调解，但最终未果。2015年11月26日，被告上门追讨，却遭原告用扫帚殴打。2016年3月21日，被告再次向公安机关报案。2016年10月4日，被告再次上门追讨，发生本案。二、结合本案相关证据和客观事实，原告受到的伤害是由于自己的行为和自身的体质因素导致，由此造成的损失应当自行承担。被告上门的目的是向周立中追讨书法作品原件，并非去找原告，原告摔倒的原因是为了阻挡被告进屋，在拖拽被告下楼的过程中，自己站立不稳摔倒所致。原告本身患有骨质疏松症，易于发生骨折，原告摔倒后造成严重后果的原因可能与自身的骨质疏松症具有关联性。因此被告向法庭申请对原告自身的骨质疏松症造成原告损害后果的参与度进行司法鉴定，书面申请庭后提交。三、原告在摔倒的同时，被告因为原告的拉拽也摔倒受伤，造成胸部左侧第8、9肋骨骨折，右侧第8、9、10肋骨局部皮质扭曲。被告曾向法院提出反诉，但因其他原因，最终决定放弃在本案中主张，但被告会另行起诉要求原告承担赔偿责任。综上，被告认为，本案是原告的丈夫周立中违反诚实信用，拒不返还书法作品原件而引发，原告所受伤害是由于自己的行为和自身的体质因素所导致，不应归责于被告，故请求驳回原告的全部诉讼请求。
被告郑德剑为支持其答辩意见，向本院举证如下：
证据1：月河派出所于2016年3月21日出具的受案回执与询问笔录，证明本案的起因、被告向原告的丈夫周立中追讨书法作品原件的过程。
证据2、现场图片，证明事发地点即原告与其丈夫周立中的住处门口的现场情况。
证据3、被告门诊病历、仁皇山滨河街道社区卫生服务中心CR诊断报告单、湖州市第一医院CT、DR诊断报告。证明被告因原告拉拽摔倒造成胸部左侧第8、9肋骨骨折，右侧第8、9、10肋骨局部皮质扭曲进行诊断治疗的事实。
对原、被告提交的证据，结合原、被告的质证意见，本院认为原告提交的证据10、被告提交的证据1系有关事件起因的证据材料，原告提交的证据1至证据9、被告提交的证据2系本案侵权行为的具体经过及损害结果，均可构成证明本案事实的证据材料，本院作为有效证据予以确认。原告申请证人出庭作证的证人证言，与本案缺乏关联性，本院不作为证据采纳，被告提交的证据3即被告所受的损害，与本案原告的诉讼请求无关，本院在本案中不作采纳。
本院根据上述确认的有效证据，结合原、被告的陈述，认定事实如下：
从2012年起，被告郑德剑因多次要求原告马金妹的丈夫周立中返还字帖原物一事而与原告及其丈夫屡起纠纷。原告丈夫也曾在2014年将自己的7幅书画作品交给被告作为补偿。但双方仍未就此事达成一致意见，故被告在2016年3月21日以被骗为由向湖州市吴兴区月河派出所报案。2016年10月4日上午8、9点钟，被告赶至原告位于湖州市房屋门口，意欲找原告丈夫索要字帖原物，因敲门未果，遂采用踢门、谩骂的方式，要求开门。原告用力将门往外打开部分后，被告立即往门里挤，原告用力阻止被告进入并将被告往门外推，被告就抓住了原告的头发。短暂过程后，双方在103室与104室门外平台处相互扭扯。扭扯过程中，原告背靠着楼梯，被告面朝原告开始共同一步步下楼梯，被告在高、原告在低，移动至楼梯尚余没几步的时候，原告滚落楼梯至地面，被告亦摔倒。事后，原告被家人送往湖州市第一人民医院救治，2016年10月4日至2016年10月13日住院治疗，诊断为腰3椎体急性压缩性骨折，右大腿上段血肿，软组织挫伤，右侧多发肋骨骨折。2016年11月7日经湖州市吴兴区公安司法鉴定中心出具的法医学文证审查意见书确定原告的损伤程度为轻伤二级。经原告委托，2017年2月14日湖州浙北司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人马金妹因外伤致腰3椎体压缩性骨折椎体成形术后，评定《人标》十级伤残；上述损伤与2016年10月4日外伤系直接因果关系。”护理期限（含住院）拟为1个月，营养期限拟为1个月。
根据原告诉请，本院核定原告因本次事故造成各项损失计算如下：1、医疗费33467.05元;2、护理费51719元/年÷12个月×1个月＝4309.9元；3、营养费：30元/天×30天＝900元；4、住院伙食补助费：30元/天×9天＝270元；5、交通费：酌定180元；6、残疾赔偿金43714元/年×13年×10%=56828.2元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、鉴定费：2100元；合计103055.15元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告向原告丈夫主张权益因采用合法方式，不得强行擅闯原告家中，被告踢门、拉原告头发等行为是导致本次事故产生的主要原因。原告阻止被告进入家中的行为，属于合理限度的自力救济，本无可厚非，但应止于103室、104室两房中间平台处。结合被告欲进入原告家中的目的，和原、被告扭扯下楼的位置（被告在上、原告在下），可以判断出原告有拖拽被告下楼的行为，该行为已超出了原告阻止被告进入家中的必要性，对最终损害结果的发生也负有责任。原、被告共同扭扯的行为导致了最终在楼梯还剩没几步的地方原告滚下楼梯摔伤的结果，行为与结果之间存在因果关系。综合考虑案情，本院酌定被告承担60%的责任，原告承担40%的责任。原告主张的误工费损失，缺乏证据证明，本院不予支持，交通费未提交发票，故由本院视住院天数予以酌定。被告主张原告摔倒后造成严重后果的原因可能与其自身的骨质疏松症具有关联性，向法庭申请对原告自身的骨质疏松症造成原告损害后果的参与度进行司法鉴定，本院认为，原告委托的鉴定机构出具的鉴定结论已经明确原告的损伤与10月4日的外伤有直接因果关系，被告并未对该鉴定结论提出异议并要求本院委托司法鉴定，故对被告的该项主张，本院不予支持；被告认为原告医疗费中应当扣除医保报销费用300余元的主张，本院认为，社会保险与人身损害赔偿分属不同的法律关系，被告要求减少支付于法无据；被告主张在此次事故中亦受伤致损，但从被告两次在公安机关的笔录中均提到是由原告丈夫周立中推搡所致，故被告就其所受损害可另行主张，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿案件若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告郑德剑赔偿原告马金妹各项损失合计61833.09元，限于本判决生效之日起十日内清偿；
二、驳回原告马金妹的其他诉讼请求。
如被告郑德剑未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2530元，减半收取1265元，由原告马金妹负担563元，被告郑德剑负担702元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 沈 巍
二〇一七年五月二十二日
书记员 丁岸娜
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?9?