广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第154号
原告：唐虎，男，1984年4月26日出生，汉族，住湖北省保康县。
委托代理人：邓向辉，广东大同（珠海）律师事务所律师。
被告：李扬，男，1987年11月28日出生，住广东省中山市坦洲镇。
被告：麒麟啤酒（珠海）有限公司，住所地广东省珠海市。
法定代表人：MAEHARAMASAO（前原正雄），总经理。
委托代理人：张凯，广东摩金律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司珠海中心支公司，住所地广东省珠海市。
负责人：林志行，总经理。
委托代理人：胡晓霞，系该司员工。
原告唐虎诉被告李扬、麒麟啤酒（珠海）有限公司（以下简称麒麟公司）、太平财产保险有限公司珠海中心支公司（以下简称太平保险珠海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法由审判员吴园园适用简易程序，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告唐虎委托代理人邓向辉，被告麒麟公司委托代理人张凯，被告太平保险珠海支公司委托代理人胡晓霞到庭参加诉讼；被告李扬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐虎诉称：2013年3月19日15时，被告李扬驾驶粤CN03××号车辆在中山市坦洲镇环市路同胜屠场对开路段与原告驾驶的粤TPF5××车发生碰撞，造成原告车辆损坏及原告受伤，中山市交通警察支队坦洲大队认定李扬负事故全部责任。事故发生后，原告在中山市坦洲医院治疗，被诊断为面部、左前臂软组织挫裂伤、双上肢多处挫擦伤，为此原告住院43天。出院后原告曾就此次损失向各被告要求赔偿，被告不予理会。被告麒麟公司系李扬的雇佣单位，也是粤CN03××号车辆的车主，应当承担赔偿责任；被告太平保险珠海支公司是粤CN03××号车辆的承保公司，应当机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额内承担赔偿责任。原告因此事故造成如下损失：住院伙食补助费2150元（50元／天×43天）、护理费5160元（120元／天×43天）、误工费11146.67元（5866.67元／月÷30天×（43＋14）天］、营养费3000元、交通费1000元、手机损失2880元，合计25336.67元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令：一、被告李扬、麒麟公司赔偿原告损失25336.67元；二、被告太平保险珠海支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；三、三被告承担本案诉讼费用。
被告李扬在法定期限内未提交书面答辩状，也无到庭应诉、质证及抗辩。
被告太平保险珠海支公司辩称：一、本案中出险车辆粤CN03××号车在其公司投保了交强险和商业三者险，保险期限为2013年1月1日00：00：00至2014年12月31日23：59：59，该车于2013年3月19日发生交通事故，交警部门认定该车负全部责任，保险公司依法在交强险与商业三者险范围内承担赔偿责任。二、对于原告的各项具体诉求意见如下：1.住院伙食补助费，原告的住院天数为42天；2.关于护理费，原告并没有提供陪护费用的相关票据或者提供护理人员的收入证明，根据相关规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。事故发生时间为2013年3月19日，该时间段中山市护工同行业的收费标准为70元／天；3.关于误工费，原告仅提供误工证明和劳动合同书，误工证明显示的工资已经超过纳税起点，但没有工资流水、社保缴纳、个人缴税等予以佐证，故保险公司对其关联性不予确认，误工时间计算亦不具有必要性，明显存在小病大养的情形，依据人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）第9.1.1皮肤擦、挫伤误工15日，无需护理，保险公司要求原告提供固定收入证明或举证证明其最近三年的平均收入情况及纳税证明，如无法提供只能按照原告的户籍性质或按照事故发生地的最低工资标准进行赔偿；4.关于营养费，医院诊断软组织挫伤，原告为28岁，并没有对原告造成严重伤害或者因损伤部位特殊而影响进食，所以该项费用没有必要，请求法院予以驳回；5.原告应当提供车票并举证证明车票与就医的地点、时间、人数、次数相符合，对不相符部分应予以减除；6.关于手机损失，原告的手机损失未提交鉴定证明，事故认定书系后期修改，交警亦未载明手机相关型号及手机损坏程度，对其提供的购买发票与本案的合法性、真实性、关联性不予确认，故对手机损失金额不予认可。综上，请求人民法院查明本案事实，依法作出公正判决。
被告麒麟公司辩称：关于赔偿项目数额方面同意被告太平保险珠海支公司的答辩意见，其他方面没有意见。
经审理查明：2013年3月19日15时30分李扬驾驶粤CN03××号轻型厢式货车沿环市路从坦洲镇金斗湾市场往十四村方向行驶，行驶至中山市坦洲镇环市路同胜屠场对开路段时，由于操作不当车辆越过中心线与从十四村往金斗湾市场方向行驶的由唐虎驾驶的粤TPF5××号小型普通客车（搭载乘客宋铭）发生碰撞，事故造成唐虎、宋铭受伤及双方车辆损坏和两台手机损坏。经交警部门认定，李扬驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的过程，无证据证明唐虎、宋铭有导致此事故发生的过错，李扬承担此事故的全部责任，唐虎、宋铭不承担此事故责任。事故发生后，原告未能与被告达成赔偿协议，故诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查：事故发生后，唐虎被送往中山市坦洲医院住院治疗，经诊断为面部、左前臂软组织挫裂伤、双上肢多处挫擦伤等，共计住院43天，医嘱休息2周、住院期间留陪人1名、加强营养，共计产生医疗费12168.93元。唐虎的手机在事故中受损，该手机品牌为“Sony”，购买日期为2013年3月16日，购买地点为香港，金额为2880元。
又查：2012年5月1日起至事故发生前，唐虎就职于中山市风顺鹏发粮油有限公司，月平均收入为5866.67元。
据此，原告在本次事故中共产生如下损失：1.医疗费12168.93元（凭票据计算）；2.住院伙食补助费2150元（以50元／天为标准计算住院43天）；3.护理费4593.22元（以广东省2013年度其他服务业国有在岗职工年平均工资38989元为标准计算住院43天）；4.误工费11146.67元（以唐虎月收入5866.67元为标准计算误工57天，其中住院43天、医嘱休息2周）。
再查：李扬驾驶的肇事车辆粤CN03××号车在车辆管理机关登记的车主为麒麟公司，李扬系麒麟公司员工，事故发生时李扬系执行公司职务。该车在太平保险珠海支公司处投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为500000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。事故发生后，麒麟公司向唐虎支付医疗费12168.93元。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因李扬在事故中承担全部责任，又因李扬系麒麟公司员工，且事故发生时是在执行公司职务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故对于超出交强险赔偿限额的部分应由麒麟公司向唐虎承担赔偿责任。
另《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
根据上述规定，太平保险珠海支公司承保了粤CN03××号车辆的交强险、商业三者险及附加不计免赔，故其应首先在交强险各赔偿限额内向原告唐虎直接承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的部分，由麒麟公司向唐虎承担全部赔偿责任，但因肇事车辆粤CN03××号车辆在太平保险珠海支公司处投保了商业三者险及附加不计免赔，故应由被告太平保险珠海支公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内直接承担赔偿责任。不足部分由麒麟公司承担赔偿责任。
唐虎因事故就医必然产生一定的交通费，本院根据原告就医的时间、地点、次数等因素酌情认定交通费为600元，同时唐虎受伤后医嘱其需要加强营养，本院酌情认定营养费为1200元。唐虎的手机在事故中受损，本院综合考虑唐虎手机购买的时间、地点、价格等因素，酌情认定唐虎的手机损失为1000元。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1.医疗费12168.93元、住院伙食补助费2150元、营养费1200元，合计15518.93元，属交强险医疗费用赔偿范围，因本次事故中尚有一名伤者宋铭，故本案中应由太平保险珠海支公司直接赔偿唐虎5000元，超出部分10518.93元由麒麟公司赔偿给唐虎。
2.护理费4593.22元、误工费11146.67元、交通费600元，合计16339.89元，属交强险死亡伤残赔偿范围，且未超出赔偿限额，应由太平保险珠海支公司直接赔偿给唐虎。
3.手机损失1000元，属交强险财产损失偿范围，且未超出赔偿限额，应由太平保险珠海支公司直接赔偿给唐虎。
综上，被告太平保险珠海支公司应在交强险赔偿范围内向原告支付赔偿款22339.89元。被告麒麟公司应向原告支付赔偿款10518.93元，该款应由被告太平保险珠海支公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿范围内直接赔偿给原告。故被告太平保险珠海支公司共计应向原告支付赔偿款32858.82元。由于事故发生后，麒麟公司已向唐虎支付赔偿款12168.93元，扣除该款，太平保险珠海支公司尚应向唐虎支付赔偿款20689.89元。麒麟公司已支付的款项可另行向太平保险珠海支公司理赔。
原告的合理诉求本院予以支持，不合理部分应予驳回。被告太平保险珠海支公司、麒麟公司的合理辩解，本院予以采纳。被告李扬不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司珠海中心支公司应于本判决生效之日起三日内向原告唐虎支付赔偿款20689.89元；
驳回原告唐虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费433元，减半收取217元，由原告唐虎负担40元（原告已预交217元），由被告太平财产保险有限公司珠海中心支公司负担177元（被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 吴园园
二〇一四年三月三十一日
书记员 苏嘉怡