广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）田民二初字第19号
原告广西联源机械化工有限公司。住所地：广西南宁六景工业园区景顺路旁。
法定代表人孙富和，该公司经理。
委托代理人敖选山，广西国海律师事务所律师。
被告广西田林富民糖业有限公司。原住所地：广西田林县利周乡和平村（老山林场）。现住所地：广西田林县乐里镇富林路*号。
法定代表人曹立秦，该公司董事长。
原告广西联源机械化工有限公司与被告广西田林富民糖业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法由审判员李洪亮适用简易程序，于2014年2月19日公开开庭进行了审理，书记员苏晴担任法庭记录。原告特别授权委托代理人敖选山到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年11月15日、2011年1月13日，原告分别与被告签订《硫磺买卖合同》和《工业产品买卖合同》，由原告向被告供应食品添加剂硫磺，合同对供应数量、质量、单价、交货地点、付款方式、违约责任等进行了约定。自2010年至2013年榨季，原告依合同约定连续向被告供应硫磺，但被告未能按实际收到的数量按时足额支付货款。2013年9月6日，原告与被告进行对账，查实被告尚欠原告货款381297.60元，被告财务部经理覃海在对账单上签字确认了该欠款数额。此后，原告多次催收，被告均无理拒绝付款。为此，原告诉至法院，请求判令被告支付所欠货款381297.60元及逾期付款违约金228778.56元（按拖欠货款381297.60元为本金，按日利率5‰，从2013年9月6日暂计至2014年1月6日），两项合计610076.16元。
原告为其主张向法庭提供下列证据：
1、原告的营业执照、机构代码证、法定代表人身份证及被告的营业执照、机构代码证复印件各1份（与原件核对无异），用以证明原、被告的主体资格；
2、《硫磺买卖合同》、《工业产品买卖合同》各1份，用以证明原、被告之间存在买卖合同关系；
3、《硫磺业务对账单》1份，用以证明被告确认尚欠原告货款381297.60元；
3、《广西联源机械化工有限公司发货清单》8份、《广西联源机械化工有限公司过磅单》8份，用以证明原告已依约履行了标的物交付义务。
被告没有答辩也没有提供证据。
对于本案证据，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院送达相关法律文书后，未作出答辩，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据客观真实、合法，与本案有关联，应作为认定本案事实的依据。
综合全案有效证据及庭审情况，本院确认以下法律事实：
2010年11月15日，原告与被告在广西南宁市签订了一份《硫磺买卖合同》。该合同约定：被告向原告购买675吨块状食品添加剂硫磺，每吨单价2070元，合同价款为1397250元；限在被告通知时间交货，运至被告的仓库，卸车等费用由被告负责；质量标准按国际GB3150-1999食品添加剂硫磺标准执行；验收标准、方法及提出异议期限为由被告方检验，5天内提供报告并提出异议，逾期无异议则视为合格；每批货到验收合格15日内被告付清货款，原告收款后按实际供货数量开具17%增值税发票；违约责任则按《中华人民共和国合同法》有关条款处理；如被告未按时付款，每超期1天按合同总额的5‰支付违约金；如被告延期付款超过15日，原告有权停止供货。
2011年1月13日，原告又与被告签订一份《工业产品买卖合同》。该合同约定：被告向原告购买450吨块状食品添加剂硫磺，每吨单价2580元，合同价款为1161000元；限在被告通知时间交货，运至被告的仓库，卸车等费用由被告负责；质量标准按国际GB3150-2010食品添加剂硫磺标准执行；验收标准、方法及提出异议期限为由被告方检验，5天内提供报告并提出异议，逾期无异议则视为合格；被告预付30%货款，每批货到验收合格被告即付清该批货款，原告收款后开具17%增值税发票；违约责任则按《中华人民共和国合同法》有关条款处理；如被告未按时付款，每超期1天按合同总额的5‰支付违约金；如被告延期付款超过15日，原告有权停止供货。
合同签订后，原告依约分批向被告交付食品添加剂硫磺。2011年2月25日至2013年3月17日期间，原告共交付硫磺共270.53吨。原告每次供货均制作《过磅单》和《发货清单》，将产品品名及规格、数量、单价及金额等情况列清楚，经验收合格后由被告工作人员在《过磅单》和《发货清单》上签字确认。2013年9月6日，原、被告进行对账，其中被告确认尚欠货款381297.6元、尚未开票140395元，分别有被告财务部覃海、汪雅颖在原告出具的《硫磺业务对账单》上签字确认上述债务。但被告至今未支付尚欠货款，原告要求被告支付未果，遂就本案诉至本院。本院依法向被告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书后，被告一直没有应诉答辩，亦没有提供证据，并且无正当理由拒不到庭参加诉讼。
因被告没有答辩应诉，亦不到庭参加诉讼，故无法归纳争议焦点。
本院认为，原、被告签订的《硫磺买卖合同》和《工业产品买卖合同》，是当事人真实意思的表示，不违反国家法律法规的强制性规定，具有法律效力，原、被告均应按合同的约定履行义务。原告已按照约定履行了向被告交付货物的义务，被告应按合同约定支付货款给原告。但被告只支付部分货款，尚欠原告货款381297.6元，这有原、被告双方确认的《过磅单》、《发货清单》、《硫磺业务对账单》等确凿证据证明，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定：买受人应按照约定的数额、约定的时间支付价款；当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。故原告要求被告支付尚欠货款381297.6元有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息问题，原、被告在合同中关于如被告未按时付款，每超期1天按合同总额的5‰支付违约金给原告的约定，是约定被告承担违约责任的方式，该约定不违反法律规定，具有法律约束力。原告于2013年3月17日最后一次交付货物给被告，根据合同约定，被告应在15日内即在2013年3月31日前付清货款，但被告至今未付，其行为违反了合同约定，应承担违约责任。原告要求被告支付利息有事实和法律依据，应予支持。对于逾期利息的起算时间，原告要求从2013年9月6日起计算利息，本院予以照准。本院向被告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票、举证通知书等法律文书以及原告提供的证据材料后，被告没有答辩、没有提供证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告自动放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，本院可依法缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告广西田林富民糖业有限公司向原告广西联源机械化工有限公司支付尚欠货款381297.6元及利息［利息以所欠货款381297.6元为本金，从2013年9月6日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按每日5‰的利率计算］。
案件受理费9901元，减半收取4950.5元，由被告广西田林富民糖业有限公司负担。
上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起十五日内履行完毕。逾期不履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。帐号：60×××97。开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判
审判员 李洪亮
二〇一四年三月四日
书记员 苏 晴