浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0921民初1361号
原告：岱山县银隆小额贷款有限公司，住所地岱山县高亭镇衢山大道988号，统一社会信用代码91330921686677840K。
法定代表人：陈波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王永国，浙江蓬星律师事务所律师。
被告：张增瑜，男，1955年2月22日出生，汉族，住岱山县现下落不明。
被告：毛伟龙，男，1958年4月5日出生，汉族，住岱山县，
委托诉讼代理人：吴敏华，北京大成（舟山）律师事务所律师。
原告岱山县银隆小额贷款有限公司（以下简称银隆公司）与被告张增瑜、毛伟龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，后因被告张增瑜下落不明，经批准转换为普通程序进行审理，由审判员郑斌担任审判长，与代理审判员程园园、人民陪审员虞惠儿组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王永国、被告毛伟龙及委托代理人吴敏华到庭参加诉讼，被告张增瑜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。在本案审理期间，原告于2016年12月6日向本院申请财产保全，本院于次日作出裁定，对被告毛伟龙名下坐落于岱山县高亭镇育才路56号401室的房屋（房屋所有权证号：舟房权证岱字第××号）予以查封。本案现已审理终结。
原告银隆公司向本院提出诉讼请求：1.被告张增瑜归还借款本金20万元，并支付2016年9月9日之前的利息43497.33元及自2016年9月10日起按月利率20‰计算的利息至本清；2.被告张增瑜承担本案原告支付的律师费用5000元；3.被告毛伟龙对上述债务承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月7日，被告张增瑜向原告申请20万元贷款。同日，原告与被告张增瑜签订《保证借款合同》，合同约定借款金额为20万元，双方并约定了利息及相关违约责任，被告毛伟龙在保证人处签名。合同签订后，原告按约履行了借款义务，被告张增瑜一直未支付利息，借款到期后也未履行还款责任，被告毛伟龙也未履行保证责任，故诉至法院。
被告毛伟龙辩称，原、被告签订的《保证借款合同》中第十三条明确约定，原告作为贷款人应将贷款划入被告张增瑜开设于原告的账户中，但原告将款项打入了被告张增瑜开设于东沙信用社的账户，且原、被告在双方在《保证借款合同》中已经明确借款用途为“购材料”，而原告在《借款借据》中却将借款用途变成了“经营款”，原告与被告张增瑜变更借款用途的行为未经其同意，综上两点，其无需承担案涉借款的担保责任。另，原告在被告张增瑜未支付任何一期利息的情况下从未向被告张增瑜主张过权利，也未向其主张过权利，却在被告张增瑜下落不明后向法院提起诉讼，本身存在过错；原告与被告张增瑜存在串通，欺骗其进行担保的可能，本案可能存在合同无效及虚假诉讼的可能。
被告张增瑜未作答辩。
原告银隆公司为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
、借款申请书一份，用以证明被告张增瑜申请借款20万元的事实。
、《保证借款合同》一份，用以证明原、被告双方约定借款的金额、利息、保证方式以及违约责任的事实。
、借款借据、贷款支付凭证及记账凭证各一份，用以证明原告已经履行借款义务，交付款项的事实。
4、法律服务委托合同及增值税发票各一份，用以证明原告为实现债权支付律师费5000元的事实。
被告毛伟龙向本院提供如下证据：
、岱山县高明五金厂的企业信用信息，用以证明被告张增瑜以所办企业购买材料为由要求被告毛伟龙提供保证的事实。
2、户名为张增瑜的岱山县农村信用合作联社分户明细对账单一份，用以证明张增瑜借款20万元的去向。
被告张增瑜在举证期限内未向本院提供证据。
对原告提供的证据1，被告毛伟龙对原告要证明的内容无异议，但认为该证据已明确了借款用途为购买材料；对原告提供的证据2，被告毛伟龙对红字部分的“特别约定”真实性有异议，认为在被告毛伟龙签字时并不存在，系原告事后添加，另该合同第十三条已明确约定，原告应将贷款划入至被告张增瑜开设于原告处的账户内；对原告提供的证据3，被告毛伟龙对借款借据的真实性无异议，但对关联性有异议，认为不能证明款项已经交付且借款借据中的借款用途已变更为经营款，对贷款支付凭证的真实性、合法性无异议，但认为不能证明交付的款项即是为被告毛伟龙提供担保的借款，对记账凭证的三性均有异议，认为系原告单方制作；对原告提供的证据4，被告毛伟龙对其真实性无异议，但认为原告主张律师费没有依据，且合同没有履行，故被告毛伟龙无需承担律师费。
对被告提供的证据1，原告同意以法院核实为准；对被告提供的证据2，原告对其真实性没有异议。
被告张增瑜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据进行质证权利。经审查，对原告提供的证据1、4，来源、形式合法，具有证明力，本院依法予以确认；对原告提供的证据2，被告毛伟龙虽对“特别约定”部分的真实性有异议，但未提交证据证明，且关于该证据的第十三条，原告也作出合理说明，本院依法予以确认；对原告提供的证据3，其中借款借据、贷款支付凭证来源形式合法，具有证明力，被告虽提出此证据不能证明原告已履行交付款项的义务，但未提交证据予以证明，本院依法予以确认，对记账凭证，系原告单方制作，本院不予确认。对被告提供的证据1，真实性予以确认，但对被告毛伟龙予以证明的事实缺乏证明力，本院不予确认；对被告提供的证据2，真实性本院予以确认，关联性本院将结合本案的实际情况予以综合认定。
本院经审理认定事实如下：
2015年9月7日，被告张增瑜以购材料为由向原告银隆公司申请借款20万元，同日，原告银隆公司（贷款人）与被告张增瑜（借款人）、被告毛伟龙（保证人）签订《保证借款合同》一份，合同主要约定：贷款人同意向借款人发放贷款20万元，借款用途为购材料，借款期限为2015年9月7日至2016年3月6日，实际放款日期以借款借据为准；借款利息为月利率15.3‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证人提供连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年；保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费等其他合理费用。其中特别约定如借款人、保证人不能按期归还到期贷款，逾期贷款利率一律按月息20‰计息。同时借款人、保证人必须承担贷款人实现债权的一切费用，包括诉讼费、律师费、差旅费等。该《保证借款合同》第十三条，合同履行部分约定：借款人应在本行（社）开设账户，贷款人将贷款划入账户时即视为履行了发放贷款之义务。同日，原告向被告张增瑜发放借款20万元，款项汇入张增瑜在岱山县农村信用合作联社东沙信用社的账户中。借款借据载明：借款用途经营款，借款金额20万元，借款日期2015年9月7日，借款到期2016年3月6日，还款方式按月付息，还本清息，月利率为15.3‰。借款后，被告张增瑜未偿还借款本金及利息。被告毛伟龙也未履行保证责任。
另查明，原告银隆公司为实现债权支付律师代理费5000元。
本院认为，原、被告签订的《保证借款合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对各方均具有法律约束力。合同签订后，原告依约向被告张增瑜发放贷款20万元，被告张增瑜却未依约还本付息，故原告诉请被告张增瑜归还借款本金20万元，并支付利息、律师代理费损失的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。经本院核算，2015年9月7日至2016年3月6日的利息为18462元，2016年3月7日至2016年9月9日的利息为24800元，即2016年9月9日前被告张增瑜应付利息应为43262元。对被告毛伟龙抗辩称原告未依约履行放款义务的抗辩，原告已做了合理解释，且民间借贷的两个构成要件系借贷合意与款项的交付，对此，原告均已提供证据予以证明，故该抗辩不成立。对原告与被告张增瑜未经其同意改变借款用途，故其无需再承担担保责任的抗辩，本院认为，设立担保的基本功能在于确保债权人债权的实现，且购材料也系经营的一部分，故该抗辩不成立。另，被告毛伟龙抗辩称原告与被告张增瑜存在串通，该案存在合同无效及虚假诉讼的可能，被告毛伟龙未提交证据证明，故上述抗辩亦不能成立。综上，被告毛伟龙在《保证借款合同》保证人处签字，原告有权要求被告毛伟龙对被告张增瑜的债务承担连带责任，被告毛伟龙承担保证责任后，有权向被告张增瑜追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
、被告张增瑜自本判决生效之日起十日内归还原告岱山县银隆小额贷款有限公司借款本金20万元，并支付自2016年9月9日前的利息43262元，及自2016年9月10日起以尚欠本金为基数按月利率20‰计算至本判决确定的履行之日止的利息。
、被告张增瑜自本判决生效之日起十日内支付原告岱山县银隆小额贷款有限公司为实现债权支出的律师代理费5000元。
三、被告毛伟龙对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告毛伟龙承担责任后，有权向被告张增瑜追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5027元，保全费1770元，合计6797元，由被告张增瑜负担，被告毛伟龙承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。
审 判 长 郑 斌
代理审判员 程园园
人民陪审员 虞惠儿
二〇一七年三月十四日
代书 记员 陈 颖