湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0421民初167号
原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行。
负责人谢新平，该行行长。
委托代理人朱金会，男，1969年10月12日出生，汉族。
委托代理人曾剑，男，1971年10月20日出生，汉族。
被告赵城，男，1986年6月19日出生，汉族。
被告刘双凤，女，1986年6月3日出生，汉族。
被告刘运涛，男，1957年2月19日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行（以下简称衡阳县农行）为与被告赵城、刘双凤、刘运涛金融借款合同纠纷一案，于2016年1月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈海岚适用简易程序于2016年3月1日公开开庭审理。原告衡阳县农行的委托代理人曾剑到庭参加诉讼，被告刘双凤、刘运涛到庭参加诉讼，被告赵城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衡阳县农行诉称，2011年5月20日，被告赵城、刘双凤向衡阳县农行申请农户小额贷款5万元。2011年5月28日，被告赵城、刘运涛与原告签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：贷款采取自助可循环方式借款，可循环额度为5万元，额度有效期为2011年5月28日起至2014年5月27日止，被告刘运涛对被告赵城贷款本息承担保证担保责任，合同各方签字盖章。同日，原告依约向被告赵城发放了贷款5万元。被告赵城于2013年10月21日、22日通过自助方式先还后借再次办理两笔贷款，贷款金额分别为2000元、48000元，期限为一年，贷款到期日分别为2014年10月20日、21日，该两笔贷款到期后，赵城未履行还款义务，截止2015年11月3日下欠原告借款本金50000元，利息8362.38元未依约偿还，故诉至法院，要求赵城立即偿还该笔贷款下欠的本金及利息，被告刘双凤与赵城系夫妻关系，此借款本息应共同承担。被告刘运涛为赵城的贷款提供保证担保，应承担连带清偿责任，由三被告承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼主张，原告衡阳县农行提供以下证据：
证据1、《居民身份证》、《常住人口登记卡》复印件各3份、《结婚证》复印件1份，证明赵城与刘双凤系夫妻关系及赵城、刘双凤、刘运涛具有本案被告的诉讼主体资格的事实；
证据2、《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》复印件1份，证明2011年5月20日赵城、刘双凤向衡阳县农行申请贷款50000元的事实；
证据3、《中国农业银行农户小额贷款自然人保证情况表》复印件1份，证明刘运涛自愿为赵城在衡阳县农行的50000元贷款本息提供担保，并承担连带保证责任的事实；
证据4、《农户贷款借款合同》复印件1份，证明2011年5月28日赵城、刘运涛与衡阳县农行签订《农户贷款借款合同》，双方对借款金额、借款用途、放款途径、用款方式、借款期限、借款利率、还款、各方的权利义务、借款担保、违约责任、争议解决、合同的生效及份数等进行约定，借款人赵城、担保人刘运涛均在合同上签名的事实；
证据5、《中国农业银行记账凭证》复印件1份，证明衡阳县农行于2011年5月28日转帐50000元到赵城在衡阳县农行设立的结算帐户上的事实；
证据6、《中国农业银行短期农户小额贷款帐单》打印件1份，证明截止2015年11月3日，赵城下欠借款本金50000元，利息8362.38元的事实。
被告赵城未提出答辩意见，亦未提供证据。
被告刘双凤辩称，本人与赵城于2014年办理了离婚手续，在离婚协议中已约定所欠银行的5万元贷款归赵城偿还，本人不承担清偿责任。
被告刘运涛辩称，赵城已与我女儿离婚，赵城第二次向农行借款时，农行未通知本人，故对赵城第二次所借的贷款不再承担担保责任，赵城有偿还能力，该笔贷款应由赵城偿还。
为证明其主张，被告刘双凤提供以下证据：
证据7、《离婚证》复印件1份，证明2014年4月21日，刘双凤与赵城已办理离婚手续的事实；
证据8、《离婚协议书》复印件1份，证明2014年4月21日，赵城与刘双凤签订《离婚协议书》，双方对子女抚养问题、财产及债务问题进行了约定的事实。
对于原、被告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8，经庭审质证，双方当事人均无异议，本院认为以上证据真实合法，与本案具有关联性，证据之间可以相互印证，本院予以采信。
经审理查明，根据本院认定的证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：
原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行的机构类型为企业非法人。2011年4月4日，被告赵城与被告刘双凤登记结婚。被告刘运涛系被告刘双凤父亲。2011年5月20日，被告赵城、刘双凤向原告衡阳县农行提交《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》，申请贷款50000元。同日，被告刘运涛作为保证人向原告提交《中国农业银行农户小额贷款自然人保证情况表》，自愿为被告赵城在衡阳县农行的50000元贷款本息提供担保，并承担连带保证责任。2011年5月28日，原告衡阳县农行与被告赵城、刘运涛签订《农户贷款借款合同》，约定主要有：借款金额50000元整；贷款人在额度有效期（自2011年5月28日至2014年5月27日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的50000元可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用；借款利率年息7.8%，超期利率年息11.7%。本合同项下1年期以内（含）的借款，按季结息，到期一次性还本。结息日为每季月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届届满之日起二年；发生争议的，由各方协调解决；协调不成的，以诉讼方式解决，由贷款人住所地人民法院管辖。被告赵城作为借款人、被告刘运涛作为担保人在《农户贷款借款合同》上签字。原告衡阳县农行于2011年5月28日转帐50000元到被告赵城在衡阳县农行设立的结算帐户上，该笔贷款到期日为2012年5月27日。贷款到期后，被告赵城向原告归还部分借款本息，直至2013年10月20日才偿清该笔贷款本息。2013年10月21日、22日被告赵城通过自助可循环方式先还后借又分别贷款2000元、48000元，共计50000元，贷款到期后，被告赵城于2013年10月21日、22日通过自助方式先还后借再次办理2笔贷款，贷款金额分别为2000元、48000元，贷款到期日分别为2014年10月20日、21日。2014年4月21日，被告赵城与被告刘双凤在衡阳县民政局办理离婚手续，双方签订《离婚协议书》，双方约定银行贷款50000元归男方偿还。贷款到期后，被告赵城未履行还款义务，截止2015年11月3日下欠原告借款本金50000元，利息8362.38元，本息合计58362.38元。经原告多次催收，被告未偿付，原告衡阳县农行向本院提起诉讼，要求被告赵城立即偿还该笔贷款下欠本金、利息，因被告刘双凤为赵城贷款时配偶，赵城所欠贷款属夫妻共同债务，被告刘双凤共同负有偿还义务。被告刘运涛应作为担保人承担连带清偿责任，三被告承担本案诉讼费用。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告赵城、刘运涛与原告衡阳县农行签订的《农户贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，是合法、有效的。原告衡阳县农行依约将贷款发放给被告赵城履行了向借款人提供贷款的义务，但被告赵城未依约偿还借款本息，其行为已构成违约，由此引起纠纷，应负本案全部责任。被告赵城通过自助可循环方式先还后借向原告再次借款5万元的到期日分别是2014年10月20日、21日，依《农户贷款借款合同》的约定，保证期间为借款期限届满之日起二年，被告刘运涛承担保证责任的保证期间截止于2016年10月21日，被告刘运涛自愿为被告赵城的借款提供担保，故被告刘运涛仍应承担连带清偿责任。被告赵城与被告刘双凤虽已离婚，但该笔债务属夫妻关系存续期间所负的债务，应认定夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，该借款系夫妻共同债务，夫妻双方均有偿还义务，被告刘双凤依法应承担共同清偿责任。被告赵城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告赵城、刘双凤应如数偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行借款本金50000元，利息8362.38元（利息按约定利率计算至2015年11月3日止，后段利息另计），本息共计58362.38元；
二、被告刘运涛对被告赵城、刘双凤所欠原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行上述借款本息承担连带清偿责任；
以上款项，限本判决书生效之日履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费630元，减半收取315元，由被告赵城、刘双凤、刘运涛共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 陈海岚
二〇一六年三月一日
书记员 彭艳君
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法?第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。