河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0425民初1627号
原告：姚书科，男，1962年6月26日生，汉族，住郏县。
委托诉讼代理人：李英伟、肖宝殿，郏县“148”法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市新华区建设路西段中央花园二期1号楼建宏国际。统一社会信用代码91410400735531080F。
代表人：程好喆，总经理。
委托诉讼代理人：刘少川，员工。
原告姚书科与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2017年5月27日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理，原告姚书科的委托诉讼代理人肖宝殿、被告保险公司的委托诉讼代理人刘少川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
姚书科向本院提出诉讼请求：保险公司支付姚书科重大疾病赔偿金50000元。事实与理由：2012年12月8日，姚书科作为××保险各5份，每份保险赔偿金10000元。2016年3月18日14时，姚书科因交通事故受伤，造成严重脑损伤失语、肢体机能完全丧失。按照《保险合同》约定，保险公司应当赔偿。
保险公司辩称，双方的保险合同依法成立，姚书科对其所提出的理赔申请应当提供其符合合同约定保险责任的相关证据材料如果其符合合同约定的情形，保险公司将依照合同约定进行赔付，××，请求法院依法驳回。
经审理查明，2012年12月7日邵守娟作为投保人、姚书科（××）在保险公司投保了金佑人生终身寿险（分红型）。保险单号为：210081228079613，投保单号为：210081228079613。保险期间为：自2012年12月8日零时起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止。合同生效日为：2012年12月8日。交费方式为：按年（15次交清）。每期保险费2905.00元。××保险。每期保险费为：830元，投保份数5.000份。××保险的格式条款的2.3约定的保险责任为：保险责任，在本附加险合同保险期间内，且主险合同和本附加险合同均有效的前提下，我们按以下约定承担保险责任：(1)若××因遭受意外伤害××（无论一种或多种，下同），或在本附加险合同生效或最后一次复效（以较迟者为准）之日起180日后因意外伤害以外的原因，××，××保险金，主险合同与本附加险合同终止。主险合同的有效保险金额降为零。条款2.4约定的责任免除，因下列情形之一，××、××状态或进行手术的，我们不承担给付保险金的责任：。⑷××酒后驾驶，无合法有效驾驶证，或驾驶无有效行驶证的机动车；。条款的9.1.18约定的严重脑损伤（黑体字），指因头部遭受机械性外力，引起脑重要部位损伤，导致神经系统永久性的功能障碍。须由头颅断层扫描（CT）、核磁共振检查（MRI）或正电子发射断层扫描（PET）等影像学检查证实。神经系统永久性的功能障碍，指脑损伤180天后，仍遗留下列一种或一种以上障碍：⑴一肢或一肢以上肢体机能完全丧失；⑵语言能力或咀嚼吞咽能力完全丧失；⑶自主生活能力完全丧失，无法独立完成六项基本日常生活活动中的三项或三项以上。
2016年3月18日14时20分许，王帅豪驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由东向西行驶至郏县东城区东坡大道与和平路交叉口向右转弯时，与相向左转弯的姚书科驾驶的豫Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，致姚书科受伤，被送往中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗，经诊断为：一、重型颅脑损伤：1、硬膜下血肿（左侧颞部）；2、脑肿胀；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、颅骨骨折（右颞骨、双顶骨）；5、颅底骨折；6、动眼神经损伤；7、头皮挫伤；8、头皮下积液；9、癫痫；10、脑积水；二、××变：1、右侧锁骨粉碎性骨折；2、右肺上叶挫伤；3、肺部感染；三、右足部软组织伤。
郏县公安交通警察大队2016年4月1日作出的郏公交认字【2016】第098号道路交通事故认定书认定：王帅豪驾驶机动车上道路行驶通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口右转弯时未让左转弯的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，王帅豪负该事故的主要责任；姚书科驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，在没有限速标志的路段未保持安全车速，且未按照规定戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款之规定，姚书科负该事故的次要责任。
2016年12月5日南阳溯源法医临床司法鉴定所作出宛溯司鉴所【2016】临鉴字第1127号鉴定意见书，结论为：姚书科因本次交通事故致颅脑损伤术后遗留右侧上下肢肌力Ⅰ级构成Ⅱ伤残；遗留失语构成Ⅳ级伤残。因保险公司以姚书科达不到合同约定的重大疾病为由拒赔。姚书科诉至本院。
庭审中，保险公司称：姚书科驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路，可以说明姚书科出险系保险责任免责情形。保险公司的保险员汪爱红出庭作证为：姚书科签保单时没有合同本，真正的保险条款客户没有见。
上述事实，有姚书科提供的保险合同、治疗证明、鉴定意见书等证据以及当事人的陈述笔录卷在卷，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2012年12月7日姚书科在保险公司投保了一份金佑人生终身寿险（分红型）。保险期间为：自2012年12月8日零时起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止。合同生效日为：2012年12月8日。有保险单号为：210081228079613，投保单号为：210081228079613佐证。保险合同生效后，姚书科按约定每年缴纳了保险费，有保险单佐证。保险合同生效后的2016年3月18日因遭受意外伤害被确诊为：一、重型颅脑损伤：1、硬膜下血肿（左侧颞部）；2、脑肿胀；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、颅骨骨折（右颞骨、双顶骨）；5、颅底骨折；6、动眼神经损伤；7、头皮挫伤；8、头皮下积液；9、癫痫；10、脑积水；二、××变：1、右侧锁骨粉碎性骨折；2、右肺上叶挫伤；3、肺部感染；三、右足部软组织伤。并被鉴定为：姚书科因本次交通事故致颅脑损伤术后遗留右侧上下肢肌力Ⅰ级构成Ⅱ伤残；遗留失语构成Ⅳ级伤残。有诊断证明及鉴定意见书佐证。根据姚书科的伤情，××保险条款的9.1.18约定的严重脑损伤，××保险的格式条款的2.3约定的保险责任予以赔付姚书科50000元。保险公司之辩称及庭审中所称的“姚书科驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路，可以说明姚书科出险系保险责任免责情形”。因郏县公安交通警察大队认定该事故王帅豪负该事故的主要责任；姚书科负该事故的次要责任，说明该交通事故的发生主要责任是王帅豪。姚书科驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶并不是主要责任。××保险条款为格式条款，保险公司的保险员汪爱红亦证明，姚书科签保单时没有合同本，真正的保险条款客户没有见。故保险公司之辩称及庭审中的抗辩理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定判决如下：
中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔付姚书科50000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 陈丽丽
审 判 员 李淑清
人民陪审员 吴素晓
二〇一七年七月四日
书 记 员 赵晨博
附法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。