安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1503刑初147号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院
被告人卫亚锋，男，1983年3月30日出生于安徽省六安市，汉族，住六安市裕安区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月27日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，2016年3月3日，经六安市裕安区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕，现羁押于六安市看守所。
辩护人秦文革，安徽天爱律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2016）138号起诉书指控被告人卫亚锋犯盗窃罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派代理检察员李胜恩出庭支持公诉，被告人卫亚锋及其辩护人秦文革到庭参加诉讼。现已审理终结。
六安市裕安区人民检察院指控：自2015年5月至2016年1月间，被告人卫亚锋先后在六安市明都花园、清华家园等共计21个小区，以掰断防盗窗等方式，进入被害人雷某、武某等人家中，盗窃作案30起，窃取现金、黄金首饰、烟酒等财物，犯罪数额达19.3566万元。公诉机关提交相关证据证明上述事实，认为应当以盗窃罪追究被告人刑事责任。
被告人卫亚锋对本案基本事实不持异议，辩解部分物品评估价值过高；其辩护人提出被告人如实供述犯罪事实，当庭认罪，建议对其从轻处罚。
经审理查明：自2015年5月至2016年1月间，被告人卫亚锋先后在六安市明都花园、清华家园等共计21个小区，以掰断防盗窗等方式，进入被害人雷某、武某等人家中，窃取现金、黄金首饰、烟酒等财物，犯罪数额达19万余元。具体犯罪事实如下：
一、2015年5月份，被告人卫亚锋在六安市裕安区鼎邦御庭小区9号楼，以掰断防盗窗的方式进入被害人荣某家，窃取现金600余元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有现场指认、辨认笔录、被害人荣某陈述在卷佐证，足以认定。
二、2015年6月份，被告人卫亚锋在六安市明珠广场小区E区1号楼，以掰断防盗窗的方式进入被害人庞某家，窃取软中华、硬中华、大苏烟各3条，物品总价值4560元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有现场指认、辨认笔录、被害人庞某陈述、涉案物品价格鉴定在卷佐证，足以认定。
三、2015年6月13日，被告人卫亚锋在六安市兴美花园小区四期1号楼，以掰断防盗窗的方式进入被害人丁某家，窃取50元现金、1条价值650元的软中华香烟。
上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有现场指认、辨认笔录、被害人丁某陈述、涉案物品价格鉴定在卷佐证，足以认定。
四、2015年7月6日，被告人卫亚锋在六安市舒怡花园小区10号楼，以同样方式进入被害人刘某乙家，窃取现金7400元、1副价值300元的银手镯。
上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有现场指认、辨认笔录、被害人刘某乙陈述、涉案物品价格鉴定在卷佐证，足以认定。
五、2015年7月27日，被告人卫亚锋在六安市明都花园小区东区1号楼，以同样方式进入被害人雷某家，窃取黄金项链、钻戒、手镯、吊坠、戒指各1个，物品总价值33670元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有现场指认、辨认笔录、被害人雷某陈述、涉案物品价格鉴定以及发票、涉案物品质量保证单等证据在卷佐证，足以认定。
六、2015年8、9月份的一天，被告人卫亚锋在六安市春苑新村小区A区1号楼，以同样方式进入被害人徐某家，窃取价值126元的3包硬中华香烟。
上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有现场指认、辨认笔录、被害人徐某陈述、涉案物品价格鉴定在卷佐证，足以认定。
七、2015年8月10日，被告人卫亚锋在六安市皖西大市场小区1号楼，以同样方式进入被害人杨某家，窃取1条价值1800元的黄金项链、1条价值420元的硬中华香烟。
上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有现场指认、辨认笔录、被害人杨某陈述、涉案物品价格鉴定在卷佐证，足以认定。
八、2015年8月10日，被告人卫亚锋在六安市皖西大市场小区25号楼，以同样方式进入被害人李某甲家，窃取现金1000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有现场指认、辨认笔录、被害人李某甲陈述在卷佐证，足以认定。
九、2015年8月30日，被告人卫亚锋在六安市京都豪院小区1号楼，以同样方式进入被害人邹某家，窃取5000元现金、1条价值3780元的黄金项链以及价值3000元的10个银元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有现场指认、辨认笔录、被害人邹某陈述、涉案物品价格鉴定在卷佐证，足以认定。
十、2015年9月9日，被告人卫亚锋在六安市兴美花园小区C区1号楼，以同样方式进入被害人宗某家，窃取7500元现金、价值1040元的老版钱币、价值600元的2个银元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有现场指认、辨认笔录、被害人宗某陈述、涉案物品价格鉴定在卷佐证，足以认定。
十一、2015年10月份的一天，被告人卫亚锋在六安市裕安区舒怡花园小区5号楼，以同样方式进入被害人龚某家，窃取1600元现金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有现场指认、辨认笔录、被害人龚某陈述在卷佐证，足以认定。
十二、2015年10月份的一天，被告人卫亚锋在六安市恒泰小区12号楼，以被害人高某遗忘在门上的钥匙开门进入其家，窃取1个价值6000元的黄金手镯、一套价值200元的邮票集。
上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有现场指认、辨认笔录、被害人高某陈述、涉案物品价格鉴定在卷佐证，足以认定。
十三、2015年10月20日，被告人卫亚锋在六安市星汇苑小区3号楼，以掰断防盗窗的方式进入被害人尹某家，窃取现金8840元、价值6000元的20个银元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有现场指认、辨认笔录、被害人尹某陈述、涉案物品价格鉴定在卷佐证，足以认定。
十四、2015年11月15日，被告人卫亚锋在六安市明都花园小区西区4号楼，以掰断防盗窗的方式进入被害人张某甲家，窃取800元现金、1条价值4000元的黄金项链。
上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有现场指认、辨认笔录、被害人张某甲陈述、涉案物品价格鉴定在卷佐证，足以认定。
十五、2015年11月16日，被告人卫亚锋在六安市兴美花园小区3期1号楼，以同样方式进入被害人许某甲家，窃取现金1100元、1副价值945元的黄金耳环。
上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有现场指认、辨认笔录、被害人许某甲陈述、涉案物品价格鉴定在卷佐证，足以认定。
十六、2015年12月8日，被告人卫亚锋在六安市鼎邦御庭小区7号楼，以同样方式进入被害人彭某家，窃取4500元现金以及价值10780元的黄金项链、戒指、手镯各1个。
上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有现场指认、辨认笔录、被害人彭某陈述、涉案物品价格鉴定在卷佐证，足以认定。
十七、2015年12月10日，被告人卫亚锋在六安市星耀裕龙城小区1号楼，以同样方式进入被害人陈某家，窃取900元现金、1条价值420元的硬中华香烟、1个价值1120元的黄金戒指。
上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有现场指认、辨认笔录、被害人陈某陈述、涉案物品价格鉴定在卷佐证，足以认定。
十八、2015年12月11日，被告人卫亚锋在六安市春苑新村小区A区2号楼，以同样方式进入被害人陶某家，窃取价值6500元的10条软中华香烟。
上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有现场指认、辨认笔录、被害人陶某陈述、证人刘某甲证言、涉案物品价格鉴定在卷佐证，足以认定。
十九、2015年12月15日，被告人卫亚锋在六安市上城国际小区16号楼，以同样方式进入被害人张某乙家，窃取1400元现金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有现场指认、辨认笔录、被害人张某乙陈述在卷佐证，足以认定。
二十、2015年12月15日，被告人卫亚锋在六安市上城国际小区16号楼，以同样方式进入被害人刘某丙家，盗窃现金500元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有现场指认、辨认笔录、被害人刘某丙陈述在卷佐证，足以认定。
二十一、2015年12月23日，被告人卫亚锋在六安市毅达房产小区E-6-3号楼，以同样方式进入被害人江某甲家，窃取价值115元的3包芙蓉王香烟。
上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有现场指认、辨认笔录、被害人江某甲陈述、涉案物品价格鉴定在卷佐证，足以认定。
二十二、2015年12月25日，被告人卫亚锋在六安市清华家园小区17号楼，以同样方式进入被害人武某家，窃取现金30000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有现场指认、辨认笔录、被害人武某陈述在卷佐证，足以认定。
二十三、2016年1月6日，被告人卫亚锋在六安市双子星城小区7号楼，以同样方式进入被害人邵某家，窃取1条价值2950元的黄金项链。
上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有现场指认、辨认笔录、被害人邵某陈述、涉案物品价格鉴定在卷佐证，足以认定。
二十四、2016年1月7日，被告人卫亚锋在六安市华龙新村小区5号楼，以同样方式进入被害人江某乙家，窃取现金700元、1个价值2100元的黄金戒指。
上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有现场指认、辨认笔录、被害人江某乙陈述、涉案物品价格鉴定在卷佐证，足以认定。
二十五、2016年1月12日，被告人卫亚锋在六安市明珠广场小区B区3号楼，以同样方式进入被害人李某乙家，窃取600元现金以及1个黄金戒指、1副黄金耳环、1个小金佛，物品总价值4800元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有现场指认、辨认笔录、被害人李某乙陈述、涉案物品价格鉴定在卷佐证，足以认定。
二十六、2016年1月15日，被告人卫亚锋在六安市华锦园小区10号楼，以同样方式进入被害人赵某家，窃取1条价值3650元的黄金项链。
上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有现场指认、辨认笔录、被害人赵某陈述、涉案物品价格鉴定在卷佐证，足以认定。
二十七、2016年1月18日，被告人卫亚锋在六安市滨河小区1号楼，以同样方式进入被害人鲍某家，窃取1500元现金、1条价值4800元的黄金项链、价值1200元的4个银元、价值3000元的老版人民币及七八个纪念币。
上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有现场指认、辨认笔录、被害人鲍某陈述、涉案物品价格鉴定在卷佐证，足以认定。
二十八、2016年1月份，被告人卫亚锋在六安市天都花园小区东区1号楼，以同样方式进入被害人许某乙家，窃取价值5850元的9条软中华香烟。
上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有现场指认、辨认笔录、被害人许某乙陈述、证人刘某甲证言、涉案物品价格鉴定在卷佐证，足以认定。
二十九、2016年1月份，被告人卫亚锋在六安市百花苑小区7号楼，以同样方式进入被害人李某丙家，窃取价值1200元的2瓶五粮液白酒。
上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有现场指认、辨认笔录、被害人李某丙陈述、涉案物品价格鉴定在卷佐证，足以认定。
三十、2016年1月20日，被告人卫亚锋在六安市解放北路兴旺商住楼1单元，以同样方式进入被害人蔡某家，窃取价值1000元的2瓶茅台酒、1个价值2400元的黄金观音吊坠。
上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有现场指认、辨认笔录、被害人蔡某陈述、涉案物品价格鉴定在卷佐证，足以认定。
另，六安市公安局裕安分局刑警大队出具归案经过证实，2016年1月26日，公安机关将被告人抓获归案；户籍信息证实被告人犯罪时已达完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人卫亚锋以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额巨大，其行为依法构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人庭审中辩解称部分盗窃物品价值评估过高，因没有相关依据，不予采信。鉴于被告人能如实供述犯罪事实，当庭认罪，辩护人据此提出从轻处罚的意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第
二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卫亚锋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金20万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年1月27日起，至2021年7月26日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张太铁
审 判 员 李朝平
人民陪审员 崔志芬
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王洪峰
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。