浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈民初字第487号
原告：潘黄熔。
委托代理人：劳景璟，浙江相联律师事务所律师。
委托代理人：林小映，浙江相联律师事务所律师。
被告：厉亚儿。
被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司。住所地：慈溪市白沙路街道新都明珠苑*号楼*楼。
代表人：冯江军，该公司经理。
委托代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
原告潘黄熔诉被告厉亚儿、中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月8日立案受理后，依法由代理审判员张景华适用简易程序于2013年7月15日公开开庭进行了审理。原告潘黄熔及其委托代理人劳景璟，被告厉亚儿，被告平安公司的委托代理人肖称发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘黄熔起诉称：2012年2月3日21时45分许，被告厉亚儿驾驶浙B×××××号小型越野客车沿慈溪市孙塘北路自北往南行驶至古塘街道孙塘北路潮塘江桥处时，逆向行驶与相对方向由黄志权驾驶的无号牌普通二轮摩托车（后座乘坐原告）发生碰撞，造成黄志权、原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告就医治疗，共住院29天。经交警认定，被告厉亚儿负事故的主要责任，黄志权负事故次要责任，原告无责任。浙B×××××号小型越野客车在被告平安公司投保交强险。现原告诉请判令：1.被告平安公司在机动车交强险赔偿责任限额内赔偿原告医疗费79597元、住院伙食补助费1015元、营养费3600元、后续治疗费8000元，误工费44509.50元、护理费12717元、交通费3000元、手机损失3800元，计156238.50元中的72226.50元；2.被告厉亚儿赔偿原告超出交强险限额的损失84012元以及鉴定费1200元，按照70%计的59648.40元；3.本案诉讼费由两被告负担。
庭审中，原告将诉请中的误工费变更为50527元、护理费变更为14436元、
被告平安公司答辩称：对事故的发生、责任认定以及肇事车投保于我公司没有异议。本次交通事故造成原告和黄志权两人受伤，黄志权的案件已调解好，交强险医疗费限额已全额赔付，死亡残疾赔偿限额110000元的剩余部分赔付给本案原告。
被告厉亚儿答辩称：与保险公司意见一致，其共赔付潘黄熔和黄志权120000元，扣除黄志权的赔付款项，剩余部分要求抵扣。
原告为证明自己的主张提供了如下证据：1.身份证，证明原告主体资格；2.道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任认定，被告厉亚儿负事故主要责任，黄志权负事故次要责任，原告无责任以及肇事车辆浙B×××××号小型越野车在被告保险公司投保的事实；3.门诊病历三份，证明原告的病情、治疗经过；4.医疗费发票、费用汇总清单二份，证明原告因交通事故花费医药费的事实；5.出院记录二份，证明原告因交通事故在宁波市医疗中心李惠利医院就医治疗事实、原告的病情、住院治疗时间及治疗经过；6.司法鉴定意见书一份，证明原告的营养期限、休护期限、后续治疗费等情况；7.鉴定费发票，证明原告因交通事故而产生的鉴定费用1200元的事实；8.交通费发票，证明原告因交通事故所花去的交通费用；9.手机发票，证明原告因交通事故致使手机报废的损失。
被告平安公司质证如下：对证据1、2、3、4、5没有异议；医疗费发票真实性没有异议，金额法院核定；司法鉴定意见书，真实性没有异议，关联性有异议，开庭前提出了重新鉴定，误工期限应以重新鉴定结果为准；后续治疗费建议7000元；交通费发票三性均有异议，原告门诊6次，酌定300元；手机发票三性均有异议，真实性、关联性无法确定。
被告厉亚儿对原告提供的证据与被告平安公司的质证意见一致。
被告平安公司提供询问笔录一份，证明本案原告目前的身份是学生，不存在误工损失问题；绍兴明宏司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告误工时间应为13个月，护理时间4个月的事实。
原告对被告平安公司提供的证据认为，原告潘黄熔于2009年9月至2012年6月就读于周巷职高，因职高课程安排，2011年底至2012年6月学校不安排课程，所以原告为了今后的就业，于2011年12月份进入慈溪银泰李宁专柜从事导购工作，其性质与正式用工无差异。该起交通事故与工伤发生间隔，银泰方面也于2013年2月5日与原告就工伤作出调解协议，认可原告系店铺工作晚上下班途中遭遇车祸，系工伤，所以原告确实存在误工情形。对绍兴明宏司法鉴定所司法鉴定意见书没有异议。
被告厉亚儿对被告平安公司提供的证据没有异议。
本院认证如下：当事人无异议的证据，本院予以认定。经本院审核，医疗费发票总金额为78845.96元，本院予以认定。本院酌定后续治疗费为8000元、交通费为1000元。原告提供的证据难以证明原告手机损失与本起交通事故有因果关系，本院主张手机损失3800元，本院不予支持。关于本案中双方争议的误工费问题，根据被告平安公司提供的询问笔录及庭审情况，本院认为，在本起事故发生时原告已进入毕业前的实习期，原告身份虽为学生，但其具有劳动能力，且为“慈溪银泰李宁专柜”提供劳务，“慈溪银泰李宁专柜”也支付原告劳动报酬，故本院认定在事发时原告已享有收入来源，本院对原告存在误工损失的主张予以支持。关于误工费标准问题，被告平安公司提供的证据只能证明原告在事发前的月基本工资为1200元，但该月基本工资无法等同于原告享有的固定收入为1200元，故而，原告的误工费标准可参照当地上一年度社平工资标准计算，现原告主张误工费按每月2700元计算，本院予以支持，本院认定原告误工费为35100元。
综上，根据本院认定的证据，结合当事人在庭审中陈述，本院认定本案事实如下：
本起道路交通事故发生的事实、责任认定、车辆投保交强险及原告受伤情况与原告诉称一致。被告厉亚儿已支付原告61053.15元。肇事车辆交强险中医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元中的86482.80元已赔付黄志权。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按过错责任分担。肇事车辆在被告平安公司投保交强险，被告平安公司应先行在交强险限额内承担赔偿责任。综合当事人在事故中的过错程度及对损害的原因力大小，本院确认被告厉亚儿在交强险外承担70%的赔偿责任。被告厉亚儿已支付的款项在其赔偿款中扣除。本院确认原告损失如下：医疗费为78845.96元、住院伙食补助费为725元、交通费为1000元、营养费为2400元、后续治疗费为8000元、护理费为8809.85元、误工费为35100元、鉴定费为1200元。综上，被告平安公司在交强险限额范围内应赔偿原告死亡伤残赔偿限额23517.20元。被告厉亚儿赔偿原告超出交强险的医疗费、营养费等合计112563.61元的70%，计78794.53元，扣除已支付的61053.15元，尚需赔付原告17741.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司在交强险内赔偿原告潘黄熔23517.20元，于本判决生效之日起十五日内履行；
二、被告厉亚儿赔偿原告潘黄熔78794.53元，扣除已支付的61053.15元，尚需赔付原告潘黄熔17741.38元，于本判决生效之日起十五日内履行；
三、驳回原告潘黄熔的其他诉讼请求。
如未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3090元，减半收取计1545元，由原告潘黄熔负担1130元，被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司负担240元，被告厉亚儿负担175元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张景华
二〇一三年七月二十九日
代书 记员 胡瀚尹
附1：本判决所适用的相关法律及条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附2：相关执行规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。