wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0124民初2711号
原告：谷霞，女，1973年8月7日出生，汉族，住平阴县。
委托诉讼代理人张令芳，男，1952年11月26日出生，汉族，平阴弘正法律服务所工作人员。
委托诉讼代理人丁云亭，男，1972年8月26日出生，汉族，住平阴县，系谷霞之夫。
被告：李斌，女，1976年9月15日出生，汉族，住平阴县。
被告：济南金鼎房地产开发有限公司，住所地平阴县。
法定代表人：王玉鑫，董事长。
诉讼代表人济南金鼎房地产开发有限公司管理人。
负责人提瑞婷，山东华信产权流动破产清算事务有限公司董事长。
委托诉讼代理人李红梅，女，1982年11月2日出生，汉族，该单位工作人员。
委托诉讼代理人刘俊风，女，1988年11月4日出生，汉族，该单位工作人员。
本院在审理原告谷霞与被告李斌、济南金鼎房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，原告谷霞以原、被告庭后自行协商解决为由于2016年12月19日向本院提出对被告李斌、济南金鼎房地产开发有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告提交的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谷霞撤回对被告李斌、济南金鼎房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费100元，由原告谷霞承担。
审判员 刘 文 君
二〇一六年十二月十九日
书记员 葛方玉.
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0106刑初1043号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人王某某，男，1981年10月9日出生，身份证号码：，汉族，大学文化，中共党员，户籍所在地新疆维吾尔自治区。2017年3月15日因涉嫌危险驾驶犯罪被成都市公安局交通管理局取保候审。2017年8月24日由成都市金牛区人民法院决定逮捕，同日由成都市公安局交通管理局执行。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2017）984号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2017年1月7日1时30分许，被告人王某某饮酒后驾驶一辆川AE***0号小型轿车，沿长庆东一路由二环路向三环路方向行驶，行驶至长庆东一路与一品天下大街交叉路口时，与人行道上石墩相撞，造成石墩、车辆受损。民警赶到现场后，将被告人王某某带至成都市西区医院抽取血样。经鉴定，所送血样乙醇浓度为227.2mg/100ml。另查明，被告人王某某于2011年6月15日，在北京市东城区朝阳门大街因饮酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚。被告人王某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。为支持以上指控，公诉机关当庭出示了以下证据：物证、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪，归案后如实供述自己的罪行，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院另查明，经成都市公安局交通管理局第二分局认定，被告人王某某承担事故的全部责任。案发后，被告人王某某积极与被害单位金牛市民中心物业服务中心协商赔偿，已达成赔偿协议并全部履行完毕。
上述事实经庭审核实的证据有：受案登记表，到案经过，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘验笔录，道路交通事故现场照片，道路交通事故认定书，收条，被告人王某某交通违法记录查询单，拍摄的提取血样过程照片，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，血液酒精浓度检验委托书，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告，被告人王某某的户籍材料，被告人王某某的供述笔录等。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。成都市金牛区人民检察院对被告人王某某构成危险驾驶罪的指控成立，本院决定予以支持。
根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部发布的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款、第二款、第七款规定，造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；血液酒精含量达到200mg/100ml以上的；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的，从重处罚。被告人王某某驾驶车辆发生交通事故，承担事故的全部责任，且其血样中乙醇浓度为227.2mg/100ml，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，对上述情节予以从重处罚。
被告人王某某归案后认罪态度好，且积极赔偿，对此情节予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年八月二十四日起至二〇一七年十二月二十三日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田岳
二〇一七年八月二十八日
书记员 胡林
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省莱州市人民法院
确 认 决 定 书
（2015）莱州调确字第505号
申请人王德信，男，1953年12月19日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人王德正，男，1946年10月2日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人王德普，男，1949年11月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请人王德东，男，1967年1月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请人王德芹，女，1958年1月25日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人王凤芝，女，1962年10月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
本院于2015年5月8日受理了申请人王德信、王德正、王德普、王德东、王德芹、王凤芝关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人王德信、王德正、王德普、王德东、王德芹、王凤芝因房屋继承纠纷，于2015年5月8日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
登记在王惠（曾用名王会）名下，坐落于莱州市程郭镇前武官村的房屋一处【房屋所有权证号：莱州房权证程郭镇字第20020206**号，土地使用证号：莱宅集建（91）字第19260287号】，由甲方王德信继承，归甲方王德信所有。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审判员 曲曙光
二〇一五年五月八日
书记员 綦俊娟
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）港刑初字第68号
公诉机关防城港市港口区人民检察院。
被告人苏钦永，男。因涉嫌非法经营罪于2014年1月13日被防城港市公安局港口区分局刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于防城港市看守所。
辩护人周仕棋，广西海狮律师事务所律师。
防城港市港口区人民检察院以港检刑诉（2014）74号起诉书指控被告人苏钦永犯非法经营罪，于2014年5月15日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭于2014年5月22日公开开庭审理了本案。港口区人民检察院指派代检察员唐国坤出庭支持公诉，被告人苏钦永及其辩护人周仕棋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
防城港市港口区人民检察院指控，被告人苏钦永受他人雇请，从广西防城港运输一批香烟往广东。2014年1月22日20时20分许，被告人苏钦永驾驶悬挂桂K×××××的海马小轿车（发动机号：FP124996，车辆识别号码：LH16CHH074H035842，真实号牌：粤A×××××）运输无任何合法手续的香烟途径防城港高速路口时被公安拦截检查，苏钦永弃车逃跑时被抓获。经清点，车内有南阳红双喜牌香烟共34件。经防城港市价格认证中心鉴定，该批香烟价值人民币102000元。
上述事实，被告人苏钦永在开庭审理过程中对其主要犯罪事实无异议，并有受案登记表、立案决定书、港口边防大队查获无合法手续货物经过、客户资料及中国移动通信客户详单、扣押物品清单、检查笔录、提取笔录、辨认笔录、指认照片、鉴定意见，被告人苏钦永的身份证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏钦永违反国家烟草专卖管理的有关规定，非法运输香烟，扰乱市场秩序，数额达到102000元，属于“情节严重”情形，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人苏钦永犯非法经营罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人苏钦永系受他人雇请运输无合法手续的烟草，为从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人归案后如实交代其盗窃的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏钦永犯非法经营罪，单处罚金人民币六万元（罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）；
二、被告人苏钦永用于犯罪的一部黑色诺基亚牌直板手机依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 陈 燕
审 判 员 余 樊
人民陪审员 唐国建
二〇一四年六月五日
书 记 员 李青莲
法律依据：
第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）港刑初字第68号
公诉�关泉州市泉港区人民检察院。
被告人李某某，男，1988年1月19日出生，四川省开县人，汉族，大学文化，演员，家住泉州市鲤城区。因殴打他人，于2014年3月6日被泉州市公安局油城分局行政拘留七日，并处罚款三百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年2月12日、2014年3月21日分别被泉州市公安局泉港分局、泉州市泉港区人民检察院取保候审。2014年4月24日经本院决定，同日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2014）1015号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院于同年4月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院代理检察员蔡玉珍、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月6日19时许，被告人李某某饮酒后驾驶鄂A7EB**的小轿车从本区福炼生活区41号楼家中出发沿3号门通道经4号门通道至福建医科大学附属第一医院闽南分院（下称闽南分院）接其母亲并原路驾车返回家中，后被告人李某某又从其家驾车至本区福炼生活区3号门对面的牛肉面馆吃饭喝酒。当天22时许，被告人李某某再次酒后驾车从牛肉面馆至闽南分院，在闽南分院门口与门卫发生口角并对门卫实施殴打。经现场群众报警后，被告人李某某被当场抓获。经泉州东南医院协和司法鉴定所酒精检测，被告人李某某血液中乙醇浓度为118.5mg／100ml，属醉酒状态。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某某、严某某、刘某某的证言，辨认笔录及照片、现场笔录、现场照片、行车路线草图，当事人血样提取登记表、检验及鉴定告知权利书、泉州东南医院协和司法鉴定所司法鉴�意见书，机动车驾驶证、机动车行驶证，行政处罚决定书、行政罚款收据、行政拘留执行回执，户籍证明、公安机关出具的到案经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某如实供述罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2014年5月23日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应�提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈庆玉
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 何志勇
附：本判决所引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁非诉行审字第0542号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人冯会立。
被执行人魏井兰。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会向本院提出申请，请求强制执行津宁河计生征字（2014）年第1132号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
申请执行人认定，被执行人违反计划生育法规规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2010年农村居民年人均可支配收入10000元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计40000元。
经审查，本院认为，申请执行人对被执行人征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对津宁河计生征字（2014）年第1132号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王玉存
审判员 吴冬梅
审判员 杨春和
二〇一五年二月六日
书记员 刘 征
相关法律规范：
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构行为。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民一（民）初字第6425号
原告徐某某，女，1961年11月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告陆某甲，男，1962年9月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
第三人陆某乙，女，1989年12月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。
本院在审理原告徐某某诉被告陆某甲、第三人陆某乙离婚后财产纠纷一案中，原告徐某某于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告徐某某申请撤诉，与法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告徐某某负担。
代理审判员 许 颢
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 郑马威，施韫赟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执1805号
申请执行人：徐某某。
被执行人：苏某某。
申请执行人徐某某与被执行人苏某某赡养纠纷一案中，经本院执行，被执行人苏某某已支付执行款2600元，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初2310号民事判决书确定的苏某某应向徐某某支付的2016年6月、7月赡养费的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李丽玲
二〇一六年八月二十九日
书记员 张雁翔
广东省珠海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）珠中法刑一终字第411号
原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄德才，男，汉族，初中文化，户籍地重庆市大足区。公民身份号码×××6876。因本案于2015年4月24日被羁押，次日被刑事拘留，2015年5月29日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人黄德才犯贩卖毒品罪一案，于2015年8月31日作出（2015）珠香法刑初字第1508号刑事判决。原审被告人黄德才不服，提出上诉。本院受理后，通过阅卷、审查上诉材料、提审上诉人黄德才，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判决认定，2015年4月24日15时许，原审被告人黄德才受洪某指使，驾驶摩托车到达本市香洲区南屏城市快捷酒店旁，以人民币一千元的价格向黄某贩卖用红塔山硬盒香烟包装的白色晶体状物质一包，交易完成后，被公安民警当场抓获。民警从原审被告人黄德才身上缴获毒资人民币一千元、手机两台，从购毒人黄某身上缴获其购得的用红塔山硬盒香烟包装的白色晶体状物质一包（经鉴定，检出甲基苯丙胺成份，净重4.73克）。随后，公安民警在原审被告人黄德才驾驶的摩托车内查获手提包一个，内有白色晶体状物质一瓶（经鉴定，检出甲基苯丙胺成份，净重3.40克）、白色晶体状物质一包（经鉴定，检出甲基苯丙胺成份，净重0.42克）、红色药片一包（经鉴定，检出甲基苯丙胺成份，净重0.21克）。
认定上述事实的证据有：原审被告人黄德才的供述；证人黄某的证言；调取证据通知书；调取证据清单；开户资料；通话记录；搜查笔录；扣押决定书；扣押清单；理化检验报告书；鉴定意见通知书；人口信息登记表；抓获经过；现场检测报告书；现场及物证照片。
依据以上事实和证据，原审法院认为原审被告人黄德才无视国法，贩卖毒品，其行为已经触犯刑律，构成贩卖毒品罪。原审被告人黄德才因贩卖毒品被抓获后，从其驾驶的摩托车上缴获的毒品均应当计入其贩卖数量。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，以贩卖毒品罪判处原审被告人黄德才有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。
原审被告人黄德才上诉称：（一）其是受公安机关特情引诱才帮洪某送毒品；（二）装载毒品的香烟盒在摩托车里，毒资一千元也没有落到他手上，且他与购毒者黄某连联系方式都没有。建议二审依法改判。
经审理查明，原审判决认定事实清楚，采信的证据确实、充分，本院对原审判决认定的事实和采信的证据予以确认。
综合上诉人的上诉理由，结合本案的事实和证据评判如下：
（一）关于上诉人黄德才认为其是受公安机关特情介入才帮洪某送毒品的上诉理由，经审查证据，本案确实存在特情介入的情形，但我国现阶段，运用特情侦破案件是有效打击毒品犯罪的手段，该手段的运用不能成为毒品犯罪分子不构成毒品犯罪的理由，故对该上诉理由，本院不予采纳。
（二）关于上诉人黄德才认为装载毒品的香烟盒在摩托车里，毒资一千元也没有落到他手上的问题，因公安机关抓获上诉人黄德才时，虽然其供述称钱从黄某处尚未交到他手上就被公安人员抓获，但证人黄某的证言、抓获经过、搜查笔录都证实是黄德才将毒品交给黄某，黄某将一千元交黄德才时，公安人员立即展开抓捕，黄德才在逃跑过程中摔倒才被抓获，并从其身上缴获毒资一千元。他与购毒者黄某之间是否存在联系方式，不影响本案的定罪与量刑。故对该上诉理由，本院不予采纳。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 麦永明
审 判 员 曾若凡
代理审判员 贺 心
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 蔡 卿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
理由福曾经供述过该宗犯罪事实，买毒人员吴添华证实，原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，原审被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执965号
申请执行人胡杰
被执行人吴志华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉海商初字第01895号，依法向被执行人吴志华发出执行通知书，责令被执行人吴志华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴志华未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴志华（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币20500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 敏
二〇一六年三月二十四日
书记员 朱建华
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执965号
申请执行人胡杰
被执行人吴志华,
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉海商初字第01895号，依法向被执行人吴志华发出执行通知书，责令被执行人吴志华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴志华未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴志华(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币20500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 敏
二〇一六年三月二十四日
书记员 朱建华
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）株中法刑执字第383号
罪犯覃祖均，男，1963年8月15日出生于湖南省麻阳县，汉族，小学文化。现在湖南省茶陵监狱服刑。
麻阳苗族自治县人民法院于2012年6月27日作出（2012）麻刑初字第21号刑事判决，以犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处罪犯覃祖均有期徒刑九年，并处罚金30000元（已缴纳1000元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯覃祖均在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2015年4月7日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯覃祖均在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务。目前考核得分99.5分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯覃祖均在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯覃祖均减刑一年（刑期自2011年10月17日至2019年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 周继祥
审判员 刘卫国
二〇一五年四月三十日
书记员 贺双平
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2224财保14-4号
申请人杨猛，男，1983年4月20日出生，蒙古族，职员，住突泉县。
被申请人包海军，男，22岁，汉族，个体，住突泉县。
本院于2016年3月1日作出（2016）内2224财保14-1号财产保全裁定，现因申请人在规定时间内未提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：
对申请人杨猛所有的车辆（蒙FXX**）的车籍予以解除查封。
审判员 侯占君
二〇一六年四月五日
书记员 吴 琪
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成华民初字第1683号
原告何元良。
被告王潥。
原告何元良与被告王潥民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何元良到庭参加了诉讼，被告王潥经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告何元良诉称，原告于2010年将其所有的位于成都市金牛区的一套房屋委托给被告对外出租，2010年12月30日起至2011年12月30日止租期一年，租金共计19700元整，被告当时就给了原告1万元，被告说借用9700元。2011年6月22日，被告向原告出具一张借条，注明今王潥借用何元良9700元，于2011年之内结清。被告至今分文未付。现请求判令：1、被告向原告支付欠款9700元及银行贷款利息的4倍；2、被告承担本案诉讼费。
被告王潥未进行答辩。
经审理查明，2011年6月22日，被告王潥向原告出具一份欠条，载明“今王潥借用何元良9700元（玖仟柒佰）现金于2011年之内结清。王潥2011年6月22日”。后原告向被告催收该借款无果，原告遂以上述请求诉至本院。
上述事实有当事人的身份信息、欠条、当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告所出示的证据显示了被告借款金额、借款期限，原被告的借款关系成立，被告应当按照约定履行还款义务并承担该款的逾期利息。被告王潥经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院印发《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的通知第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王潥于本判决生效之日起十五日内向原告何元良偿还借款本金9700元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准支付该款项自2012年1月1日起至本判决确定的还款之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元，公告费600元，共计838元，由被告王潥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陈 玲
人民陪审员 果蓉生
人民陪审员 夏桂芳
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 薛 素
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟高民初字第00718号
原告卢玲，农民。
被告朱新伦，农民。
原告卢玲诉被告朱新伦民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员陈永海适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢玲诉称，原、被告系朋友关系。2009年被告因车辆出事故，向原告借款14000元，2012年1月1日原告向被告索款未果，由被告出具一张欠条给原告。被告至今仍未还款，为维护原告合法权利，故诉至法院，请求判令被告归还借款14000元。
被告朱新伦辩称，借款属实，暂时无力还款，同意分期给付。
经审理查明，原、被告系朋友关系。被告因车辆出事故向原告借款14000元，后原告向被告索款，被告于2012年1月1日出具一张借条给原告，借条载明：“本人借卢玲现金壹万肆仟元（14000）朱新伦2012年元月1日”。该款后经原告多次索要无果，遂诉至法院。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的借条一张等证据证实，本院予以确认。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还。本案被告向原告借款14000元，有被告出具的借条证实，该条据作为原始证据能够证明原告的主张，本院予以确认。故对原告要求被告归还借款14000元的主张予以支持。据此，经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告朱新伦应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢玲支付借款本金人民币14000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取75元，由被告朱新伦负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈永海
二〇一五年八月二十一日
书记员 王赜宬
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0502执99号
申请执行人冯广强。
被执行人邢台市桥东区东郭村镇南康庄村村民委员会。
法定代表人赵建刚，该村主任。
本院依据已经发生法律效力的（2015）东民初字第1501号民事判决书，于2016年1月21日依法立案执行，现查明被执行人名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结被执行人邢台市桥东区东郭村镇南康庄村村民委员会银行存款41281.44元或查封相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 戴树立
二〇一六年一月二十八日
书记员 闫培昭
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐立保字第816号
申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县齐鲁大街215号。
法定代表人：房士荣，董事长。
被申请人：杨得柱，男，汉族，住址齐河县。
被申请人：聂风芹，女，汉族，住址齐河县。
被申请人：刘孝庆，男，汉族，住址齐河县。
被申请人：杨刚，男，汉族，住址齐河县。
被申请人：唐加林，男，汉族，住址齐河县。
被申请人：刘传民，男，汉族，住址齐河县。
申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被申请人杨得柱、聂风芹、刘孝庆、杨刚、唐加林、刘传民金融借款合同纠纷一案，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2014年9月22日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨得柱、聂风芹、刘孝庆、杨刚、唐加林、刘传民的银行存款10万元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人杨得柱、聂风芹、刘孝庆、杨刚、唐加林、刘传民的银行存款10万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜 静
二〇一四年九月二十二日
书记员 焦方南
江西省婺源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）婺民一初字第413号
原告胡某，农民。
被告黄某，男，1979年1月23日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县大鄣山乡西山村石门25号，身份证号码362334197901236519。
本院在审理原告胡某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告胡某经人劝解，于2015年8月13日由向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的撤诉符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
本案受理费人民币三百元，减半交纳为一百五十元，由原告胡某负担。
审判员 朱彪田
二〇一五年八月一十三日
书记员 杜 鹃
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0725民初41-1号
原告潍坊市钢联金属材料有限公司。
法定代表人姜连国，董事长。
被告山东祥都建设集团有限公司潍坊分公司。
负责人张月江，经理。
被告山东祥都建设集团有限公司。
法定代表人ＸＸＸ，总经理。
被告昌乐县朱刘街道西南庄社区居民委员会。
本院在审理原告潍坊市钢联金属材料有限公司诉被告山东祥都建设集团有限公司潍坊分公司等买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款1068362.38元或查封同等价值的财产，并向本院提供自有的潍房权证潍城经济字第××、00××22、00140830号房产三套作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款1068362.38元或查封同等价值的财产。（详见查封清单）
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋学友
二〇一六年一月五日
书记员 郄本江
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初9798号
原告：崔锡琦，男，1973年12月9日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被告：周世恩，男，1967年12月25日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
本院在审理原告崔锡琦与被告周世恩民间借贷纠纷一案中，原告以原、被告双方已自行和解为由于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告崔锡琦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告崔锡琦撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告崔锡琦负担。
代理审判员 施梦雅
二〇一六年十二月九日
代书 记员 杨謦羽
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）管刑初字第234号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人赵伟，男，1988年6月29日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月22日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年2月6日被郑州市公安局航空港区分局取保候审，2015年4月24日被河南省郑州市管城回族区人民检察院取保候审，2015年5月12日被本院逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
辩护人李伟锋，河南舒展律师事务所律师。
辩护人李松梅，河南舒展律师事务所律师。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管航检刑诉（2015）70号起诉书指控被告人赵伟犯交通肇事罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派代理检察员韩敏、翟晓琳出庭支持公诉，被告人赵伟及其辩护人李伟锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2015年1月21日23时许，被告人赵伟驾驶豫A707**号五菱牌小客车在郑州航空港经济综合实验区（以下简称航空港区），沿四港联动大道由北向南行至郑港六路交叉口北约50米处时，与前方同向行驶的被害人牛某海驾驶的绿佳牌电动车相撞，致使牛某海当场死亡。事发后，赵伟随即拨打110报警电话、120急救电话，并在现场等候。交通事故尸体检验报告显示，牛某海系胸腹腔内脏多发性损伤死亡。道路交通事故认定书认定，赵伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条，第三十六条之规定，其违法行为导致本次事故的发生。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条：“（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任”之规定，赵伟负事故全部责任，牛某海不负事故责任。
2015年1月22日，赵伟被口头传唤至郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队，赵伟归案后如实供述上述犯罪事实。2015年1月28日，赵伟赔偿被害人家属各项费用共计32.5万元，并取得被害人家属的谅解。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人赵伟的供述；证人牛某勇、赵某志、王某东的证言；年龄及前科查询证明；受案经过、到案经过；郑州市公安局警令部110指挥中心证明；郑州市紧急医疗救援中心120电话受理登记单；居民死亡医学证明书、尸体处理通知书；机动车行驶证、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单；道路交通事故认定书；牛某海户籍证明、牛某海亲属户口本复印件、身份证、牛某海亲属关系证明；交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书；郑州市公安局交通巡逻警察支队公安交通管理行政强制措施凭证及放车通知；鉴定意见；勘验笔录等证据，认为赵伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人赵伟对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人系初犯，且系自首，并且赔偿了被害人亲属经济损失并取得了谅解，建议对其依法从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明：2015年1月21日23时许，被告人赵伟驾驶豫A707**号五菱牌小客车在航空港区沿四港联动大道，由北向南行至郑港六路交叉口北约50米处时，与前方同向行驶的被害人牛某海驾驶的绿佳牌电动车相撞，致使牛某海当场死亡。事发后，赵伟随即拨打了110报警电话、120急救电话，并在现场等候。交通事故尸体检验报告显示，牛某海系胸腹腔内脏多发性损伤死亡。根据道路交通事故认定书的认定，赵伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条，第三十六条之规定，其违法行为导致本次事故的发生。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条：“（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任”之规定，赵伟负事故全部责任，牛某海不负事故责任。
2015年1月22日，赵伟被口头传唤至郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队，赵伟归案后如实供述上述犯罪事实。
2015年1月28日，在公安机关的主持下，赵伟与被害人亲属达成和解协议，赵伟赔偿被害人亲属各项经济损失共计人民币32.5万元，并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，有如下证据证实：
1、被告人赵伟的供述，其对本案发生的起因、时间、过程等相关情况均有供述，被告人供述的事实与证人证言等证据可相互印证；
2、受案经过、到案经过，证实了2015年1月21日22时许，公安机关接到报警称航空港区四港联动大道与郑港六路一辆面包车与一辆电动车发生事故，面包车驾驶员赵伟在现场等候公安民警处理。2015年1月22日，赵伟被口头传唤至郑州市航空港区分局交管巡防大队的情况；
3、郑州市公安局警令部110指挥中心证明、郑州市紧急医疗救援中心120电话受理登记单，证实了事故发生后被告人赵伟主动拨打报警电话的情况；
4、勘验笔录，证实了事故现场的详细情况；
5、年龄及前科查询证明，证实了被告人赵伟属应负刑事责任年龄阶段，且无违法犯罪记录的情况；
6、道路交通事故认定书，证实了本次事故赵伟负全部责任，牛某海不负事故责任；
7、交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书，证实了被告人赵伟亲属已与被害人亲属达成和解协议，已经履行完毕，并取得了被害人亲属的谅解；
8、证人牛某勇、赵某志、王某东的证言、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、牛某海户籍证明、牛某海亲属户口本复印件、身份证、牛某海亲属关系证明、郑州市公安局交通巡逻警察支队公安交通管理行政强制措施凭证及放车通知、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。
以上证据，经开庭出示、质证，证据来源合法、内容真实有效，本院予以确认。
本院认为：被告人赵伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。
根据被告人赵伟犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内处以刑罚。在对被告人具体量刑过程中，本院还考虑了以下量刑情节：1、被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯，可酌予从轻处罚；3、被告人已与被害人亲属达成和解协议且已履行完毕，并取得了被害人亲属的谅解，依法可予从轻处罚。辩护人相应辩护意见，本院予以采纳。综合上述情节，被告人确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且其所居住的社区同意对其实行社区矫正，故可对赵伟依法宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人赵伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯冀军
人民 陪 审员 牛艳侠
人民 陪 审员 史 岩
二〇一五年六月十日
（代）书记员 焦钰喆
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）管刑初字第234号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人赵某，男，1988年6月29日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月22日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年2月6日被郑州市公安局航空港区分局取保候审，2015年4月24日被河南省郑州市管城回族区人民检察院取保候审，2015年5月12日被本院逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
辩护人李伟锋，河南舒展律师事务所律师。
辩护人李松梅，河南舒展律师事务所律师。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管航检刑诉〔2015〕70号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派代理检察员韩敏、翟晓琳出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人李伟锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2015年1月21日23时许，被告人赵某驾驶豫A707**号五菱牌小客车在郑州航空港经济综合实验区（以下简称航空港区），沿四港联动大道由北向南行至郑港六路交叉口北约50米处时，与前方同向行驶的被害人牛某海驾驶的绿佳牌电动车相撞，致使牛某海当场死亡。事发后，赵某随即拨打110报警电话、120急救电话，并在现场等候。交通事故尸体检验报告显示，牛某海系胸腹腔内脏多发性损伤死亡。道路交通事故认定书认定，赵某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条，第三十六条之规定，其违法行为导致本次事故的发生。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条：“（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任”之规定，赵某负事故全部责任，牛某海不负事故责任。
2015年1月22日，赵某被口头传唤至郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队，赵某归案后如实供述上述犯罪事实。2015年1月28日，赵某赔偿被害人家属各项费用共计32.5万元，并取得被害人家属的谅解。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人赵某的供述；证人牛某勇、赵某志、王某东的证言；年龄及前科查询证明；受案经过、到案经过；郑州市公安局警令部110指挥中心证明；郑州市紧急医疗救援中心120电话受理登记单；居民死亡医学证明书、尸体处理通知书；机动车行驶证、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单；道路交通事故认定书；牛某海户籍证明、牛某海亲属户口本复印件、身份证、牛某海亲属关系证明；交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书；郑州市公安局交通巡逻警察支队公安交通管理行政强制措施凭证及放车通知；鉴定意见；勘验笔录等证据，认为赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人赵某对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人系初犯，且系自首，并且赔偿了被害人亲属经济损失并取得了谅解，建议对其依法从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明：2015年1月21日23时许，被告人赵某驾驶豫A707**号五菱牌小客车在航空港区沿四港联动大道，由北向南行至郑港六路交叉口北约50米处时，与前方同向行驶的被害人牛某海驾驶的绿佳牌电动车相撞，致使牛某海当场死亡。事发后，赵某随即拨打了110报警电话、120急救电话，并在现场等候。交通事故尸体检验报告显示，牛某海系胸腹腔内脏多发性损伤死亡。根据道路交通事故认定书的认定，赵某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条，第三十六条之规定，其违法行为导致本次事故的发生。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条：“（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任”之规定，赵某负事故全部责任，牛某海不负事故责任。
2015年1月22日，赵某被口头传唤至郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队，赵某归案后如实供述上述犯罪事实。
2015年1月28日，在公安机关的主持下，赵某与被害人亲属达成和解协议，赵某赔偿被害人亲属各项经济损失共计人民币32.5万元，并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，有如下证据证实：
1、被告人赵某的供述，其对本案发生的起因、时间、过程等相关情况均有供述，被告人供述的事实与证人证言等证据可相互印证；
2、受案经过、到案经过，证实了2015年1月21日22时许，公安机关接到报警称航空港区四港联动大道与郑港六路一辆面包车与一辆电动车发生事故，面包车驾驶员赵某在现场等候公安民警处理。2015年1月22日，赵某被口头传唤至郑州市航空港区分局交管巡防大队的情况；
3、郑州市公安局警令部110指挥中心证明、郑州市紧急医疗救援中心120电话受理登记单，证实了事故发生后被告人赵某主动拨打报警电话的情况；
4、勘验笔录，证实了事故现场的详细情况；
5、年龄及前科查询证明，证实了被告人赵某属应负刑事责任年龄阶段，且无违法犯罪记录的情况；
6、道路交通事故认定书，证实了本次事故赵某负全部责任，牛某海不负事故责任；
7、交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书，证实了被告人赵某亲属已与被害人亲属达成和解协议，已经履行完毕，并取得了被害人亲属的谅解；
8、证人牛某勇、赵某志、王某东的证言、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、牛某海户籍证明、牛某海亲属户口本复印件、身份证、牛某海亲属关系证明、郑州市公安局交通巡逻警察支队公安交通管理行政强制措施凭证及放车通知、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。
以上证据，经开庭出示、质证，证据来源合法、内容真实有效，本院予以确认。
本院认为：被告人赵某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。
根据被告人赵某犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内处以刑罚。在对被告人具体量刑过程中，本院还考虑了以下量刑情节：1、被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯，可酌予从轻处罚；3、被告人已与被害人亲属达成和解协议且已履行完毕，并取得了被害人亲属的谅解，依法可予从轻处罚。辩护人相应辩护意见，本院予以采纳。综合上述情节，被告人确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且其所居住的社区同意对其实行社区矫正，故可对赵某依法宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯冀军
人民 陪 审员 牛艳侠
人民 陪 审员 史 岩
二〇一五年六月十日
（代）书记员 焦钰喆
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初8166号
原告：朱福林，男，1947年6月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：赵云富，男，1968年1月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：蒋凌鹏，男，1964年10月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告朱福林为与被告赵云富、蒋凌鹏买卖合同纠纷一案，于2016年12月2日向本院提起诉讼，诉请：1、被告赵云富、蒋凌鹏支付原告材料款40000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院于同日受理后，依法由代理审判员张晨田适用简易程序独任审判，于同年12月13日公开开庭进行了审理。原告朱福林、被告蒋凌鹏到庭参加诉讼。被告赵云富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告赵云富、蒋凌鹏向原告朱福林购买
水泥。2010年2月9日，经结算，被告赵云富、蒋凌鹏尚欠原告货款40000元。同日，被告蒋凌鹏向原告出具欠条一张，载明“今欠朱福林水泥款共计肆万元正，¥40000”。被告赵云富、蒋凌鹏均在欠款人处签字确认。后经原告催讨，被告赵云富、蒋凌鹏至今未予支付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵云富、蒋凌鹏于本判决生效之日起十日内支付原告朱福林货款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告赵云富、蒋凌鹏负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
代理审判员 张晨田
二〇一六年十二月十六日
代书 记员 丁俊月
福建省沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第240号
公诉机关沙县人民检察院。
被告人郑某，男，1993年10月12日出生于福建省大田县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2012年7月24日被刑事拘留，2012年8月17日被取保侯审，2014年8月27日被逮捕。现羁押于沙县看守所。
沙县人民检察院以闽沙检公刑诉（2014）92号起诉书指控被告人郑某犯开设赌场罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院于同月17日予以立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院代理检察员江德茂，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沙县人民检察院指控：
卓成武（已被判刑）在沙县西门贮木场尤溪转运站林菊花食杂店内开设赌场，提供扑克牌、骰子等赌具，供他人赌博，并从中抽头渔利。卓成武雇佣涂信淼（已被判刑）及被告人郑某在赌场内帮助收取抽水钱、换扑克牌；安排邓某甲（已被判刑）在赌场内向赌客非法放贷赌资。2012年7月23日14时许，卓成武与周耿民、魏某、吴某、黄某甲、邓某乙、陈某、叶某、邓某丙、钱某、黄某乙、邓宁链、冯某、余某（因参赌，均已被公安机关行政处罚）在沙县西门贮木场尤溪转运站林菊花食杂店内，以扑克牌三十二张拔杠的方式进行赌博时，被沙县公安局民警当场抓获。沙县公安局民警在现场当场查扣赌具双枪牌扑克牌32张、骰子2个、赌资计人民币152550元，现均已上缴。
被告人郑某被公安机关抓获归案后，能如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某甲、魏某、吴某、黄某甲、邓某乙、陈某、叶某、邓某丙、钱某、黄某乙、冯某、余某证言，常住人口基本信息，到案经过、抓获经过，押押物品清单、公安行政处罚决定书、收缴／追缴物品清单、行政罚款收据，刑事判决书，沙县公安局制作的勘验、检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某伙同他人提供场所供他人赌博，从中抽头渔利，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某在开设赌场的共同犯罪中起次要的作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人郑某被公安机关抓获归案后，如实供述了自已的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。在本案审理过程中，被告人郑某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人郑某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2014年12月1日止。罚金应于本判决生效后第二日内向本院交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 余良云
二〇一四年十月二十九日
书记员 张德浚
附：有关法律规定、司法解释
中华人民共和国刑法
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第240号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人李某某，住大连市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月6日经大连市公安局直属分局决定被刑事拘留，同年12月9日被取保候审，2014年3月24日经大连市沙河口区人民法院决定被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市沙河口区人民检察院以沙检刑诉（2014）98号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2013年3月18日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月2日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员陈宁、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市沙河口区人民检察院起诉指控，被告人李某某于2013年11月11日1时30分许，酒后驾驶辽FH16**号“马自达”牌小型轿车，沿本市沙河口区西南路由南向北行驶至河川街路口时，追撞同方向行驶的王某某驾驶的辽BT82**号“桑塔纳”牌小型轿车，致二车损坏，被告人李某某负事故的全部责任，王某某无事故责任。经鉴定，被告人李某某驾驶机动车时体内血液酒精含量为215.32mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
被告人李某某已赔偿王某某经济损失人民币18000元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某的证言笔录，血液酒精含量检验报告，户籍证明，案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了国家的交通运输安全，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李某某自愿认罪，且赔偿王某某经济损失，缴纳罚金，在量刑时予以综合考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月24日起至2014年5月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 常忠文
二〇一四年四月二日
书记员 姜正则
附：《中国人民共和国刑法》相关条款
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省象山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0225行审239号
申请执行人象山县国土资源局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路869号。
法定代表人杨梓良，男，局长。
被执行人沈炳荣，男，1956年9月1日出生，汉族，住浙江省象山县。
申请执行人象山县国土资源局向本院申请强制执行[2008]97号行政处罚决定书。本院于2017年7月24日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人象山县国土资源局于2008年9月18日作出[2008]97号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人沈炳荣于2006年9月期间，未经依法批准，擅自在象山县大徐镇里考坑村新凉亭象山县车辆检测站西首的土地上建造砖混结构房屋（用于本户住宅），占用土地面积99平方米（该用地在土地利用总体规划图中为建设留用地），建筑占地面积99平方米，建筑面积198平方米。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定：1.责令退还非法占用99平方米的集体土地；2.限期十五日拆除非法占用99平方米土地上的全部建筑物。申请执行人象山县国土资源局于2008年9月19日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2017年3月3日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：
对申请执行人象山县国土资源局于2008年9月18日作出[2008]97号行政处罚决定准予强制执行，并由象山县大徐镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永革
审 判 员 蒋晓瑜
审 判 员 贺 峰
二〇一七年七月二十四日
代书记员 楼赛赛
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0921民初41号
原告罗丹，居民。
委托代理人汪洪龙，响水县城东法律服务所法律工作者。
被告杨祝生，居民。
原告罗丹诉被告杨祝生保证合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法审判员沈利适用简易程序，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告罗丹及其委托代理人汪洪龙、被告杨祝生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗丹诉称，2014年11月20日，张立元、何卫芹因经营需要立据向原告借款60000元，双方约定月利率2.1%，并约定了还款期限，被告杨祝生为该笔借款提供连带担保，担保期限直至借款本息还清为止。还款期限届满后，原告找借款人以及担保人催要，双方借故推诿还款至今。现请求判令被告偿还原告借款本金60000元及利息（从2015年1月30日至还清为止，按照月息2.1%计算）；本案诉讼费由被告承担。
被告杨祝生辩称，我为张立元提供担保是事实，张立元夫妻两和原告一起去我家里找我担保。张立元说急需工业原料，但到底是否用于购买工业原料我不清楚。张立元家属和原告是多年的老朋友，所以我才担保的。我认为我不应该还钱，这笔钱是2014年11月20日借的，使用时间2个月，到2015年1月20日就到期了，以后急转3个月是他们私下的事情与我无关。本案已经超过保证期间，不应该由我还钱。
经审理查明，2014年11月20日，张立元、何卫芹立据向原告罗丹借款60000元，双方约定2015年1月20日前归还借款，如到期不按时还款，自愿从借款之日起按月利率2.1%计算利息。同日，被告杨祝生向原告出具承诺书一份，其承诺为该笔借款提供连带责任担保，担保期限直至借款本息还清为止。当日，原告罗丹给付张立元现金4100元，并于2014年11月21日通过周永亮尾号为3214的账户向张立元尾号为4457的账户内转入55900元。原告罗丹认可借款人张立元归还2000元借款本金，并支付了4000元的利息，剩余借款本息至今未偿还。
上述事实，有当事人的陈述、借条、承诺书在卷佐证。
本院认为，原告罗丹与被告杨祝生之间的保证合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告罗丹与借款人张立元、何卫芹约定的年利率超过了24%，对超过的部分不予支持。被告杨祝生为张立元、何卫芹向原告借款60000元提供连带责任担保，且保证期限直至本息还清为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。在借款人张立元、何卫芹未按约向原告罗丹偿还借款本息的情况下，被告杨祝元应当承担保证责任。被告杨祝元辩称本案已经超过保证期间，其不承担还款责任，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨祝元在本判决发生法律效力后15日内偿还原告罗丹借款本金58000元及利息（从2015年1月30日至偿还完毕之日止，按照月利率2%计算，含借款人张立元已经支付的4000元利息）；
如果被告杨祝生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
二、驳回原告罗丹的其他诉讼请求。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告罗丹负担25元。由被告杨祝元负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 沈 利
二〇一六年三月二十四日
书记员 王丹丹
附录法律条文
1、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》法释〔２０００〕４４号
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
葫芦岛市南票区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1404恢执7号
申请执行人朱某，男，1964年7月3日出生，汉族，个体，现住葫芦岛市南票区。
被执行人李某，男，1981年1月1日出生，汉族，个体，现住葫芦岛市南票区。
本院在执行朱某与李某离婚一案中，本院于2013年7月10日作出（2013）南虹民初字第00089号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人李某给付抚养费4320元，执行费50元，申请执行人朱某于2016年8月18日向本院申请执行。
本院在执行过程中，把被执行人李某存款冻结给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）辽1404恢执7号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 伟
审判员 刘树成
审判员 申贵堂
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王廷卓
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1521民初1806号
原告：四川泸州醇酒业营销有限公司高新分公司，住所地四川省成都高新区创业路300号，统一社会信用代码91510100660497163N。
法定代表人：张红。
委托诉讼代理人：杨自豪，公司员工。
委托诉讼代理人：于强，公司员工。
被告：肖国俊，男,1991年4月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告四川泸州醇酒业营销有限公司高新分公司诉被告肖国俊劳动争议一案，本院于2017年7月10日立案。
本院经审查认为，本案与本院受理的（2017）川1521民初1766号案件，即原告肖国俊诉被告四川泸州醇酒业营销有限公司高新分公司劳动争议一案，均是劳动者与用人单位不服同一仲裁裁决即宜宾县劳动人事争议仲裁委员会作出的宜县劳人仲案﹝2017﹞86号仲裁裁决分别向本院提起的诉讼，两案应当并案审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下：
本案并入本院（2017）川1521民初1766号案件审理。
审 判 员 张仕新
二〇一七年七月十三日
法官助理 王根琼
书 记 员 刘 莉
吉林省柳河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）柳刑初字第142号
公诉机关吉林省柳河县人民检察院。
被告人李某某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年5月22日被刑事拘留，同年6月10日被柳河县公安局取保候审，经本院决定于2014年8月20日被逮捕，现押于柳河县看守所。
吉林省柳河县人民检察院以吉柳检刑诉（2014）122号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院经审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派助理检察员孙京涛出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年至2013年年底期间，被告人李某某将自己从别处购买的甲基苯丙胺（冰毒），以每分100元钱的价格，先后四、五次卖给柳河镇居民谷某某，共计贩卖毒品5、6分。案发后，被告人李某某被公安机关抓获归案。
公诉机关认为：被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控其犯贩�毒品罪的事实及罪名无异议。
经审理查明：被告人李某某在2013年期间，先后四、五次将自己从别处购买的甲基苯丙胺（冰毒），以每分（0.1克）100元钱价格贩卖给柳河镇居民谷某某，共计贩卖毒品5—6分（0.5克—0.6克）。案发后，被告人李某某被抓获归案。
证明上述事实的证据有：
1、被告人李某某供述笔录。证明：
（1）其在2013年的时候，其记不住具体什么时间，多少次将冰毒卖给谷某某了，只记得能有四、五次，每次都是送到谷某某的住处。柳河镇内阳光城小区，每次卖给谷某某的冰毒有1分的、2分的，每分卖100元钱，谷某某每次给其100元、200元钱。共计能卖给谷某某5、6分冰毒。
（2）其去给谷某某送冰毒的时候有一个叫李某的知道。
（3）2014年5月9日其向谷某某借钱，谷某某没有钱给了其一袋3、4分的冰毒（价值300——400元钱），谷某某对其讲冰毒卖了以后给他100元钱就行。
2、谷某某证言笔录。证明：
（1）其住在柳河镇内阳光城小区D2栋4单元301室。其从2012年开始吸毒。
（2）在2013年的时候，具体时间记不住了，其从李某某手中购买过大约5、6次冰毒，每次都是一分、二分的，价格100元、200元的，每分价格100元钱，都是李某某送到其住的阳光城小区的家里，总计能从李某某手中购买了大约5、6分重的冰毒。与其在一起住的李某知道。
（3）2014年5月9日早晨8点多钟，李某某给其打电话说没钱吃饭了，其便请李某某吃的早饭，李某某向其借钱，其身上没有钱便将一袋3、4分重的冰毒交给李某某，并言明李某某把冰毒卖了给其100元钱就行。3、4分冰毒价值300—400元钱。李某某说第二天给其100元钱，但也没给。
3、季某�言笔录。证明：
2014年5月9日晚其与李某某在柳河镇内润泽假日旅店吸食冰毒时被公安机关抓获。吸食的冰毒是李某某提供，但不知冰毒的来路。
4、李某证言笔录。证明：
（1）其与谷某某系朋友，在阳光城小区谷某某的家中住过，知道谷某某吸毒。
（2）其在谷某某家住时李某某经常到谷某某家送东西，就是毒品，但具体什么毒品其不清楚。
5、柳河县公安局行政处罚决定书。证明：
（1）李某某因吸毒被行政拘留15日。
（2）季某因吸毒被行政拘留3日。
6、吸毒成瘾认定书。证明：
李某某吸毒成瘾。
7、柳河县公安局社区戒毒决定书。证明：
李某某被责令接受社区戒毒三年。
8、办案说明。证明：
（1）李某某多次卖给谷某某冰毒的事实。
（2）谷某某另案处理。
9、查获经过。证明：
2014年5月10日，李某某与季某在柳河镇内润泽旅店吸食冰毒被抓获，并供述吸食的冰毒是在谷某某处购买的。谷某某于2014年5月13日在柳河镇内佳缘旅店被抓获，同时供述以100元的价格将3、4分冰毒卖给李某某，同时供述自2013年以来多次从李某某手中购买过冰毒吸食。
10、检验报告。证明：
经对李某某、季某进行尿液检验均呈阳性。
11、法律文书、视听资料。证明：
公安机关办案合法。
12、常住人口数据查询详细信息。证明：
被告人李某某于1989年12月25日出生，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
综上，上述证据经当庭举证、质证，被告人李某某均无异议。本院予以采信。故公诉机关指控被告人李某某犯贩卖毒品罪的事实清�、证据确实充分，指控的罪名成立。
本院认为，被告人李某某多次向他人贩卖毒品，情节严重，已构成贩卖毒品罪。鉴于其认罪态度好，可酌定从轻处罚。综合本案的事实、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（该款于判决生效即缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李某某于2014年5月22日被刑拘，2014年6月10日被取保候审，已羁押20日，即刑期自2014年8月20日起至2017年7月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘晓军
人民陪审员 贺广武
人民陪审员 岳百信
二〇一四年十一月六日
书 记 员 王玉杰
福建省永泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）樟民初字第687号
原告：郑元学，男，1964年出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。
被告：华增灶，男，1974年出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。
本院在审理原告郑元学诉被告华增灶追索劳动报酬纠纷一案，原告郑元学于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，其申请符合法律规定的条件，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑元学撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审 判 长 林光华
人民陪审员 黄周满
人民陪审员 鲍碧清
二〇一四年九月十日
书 记 员 杜利红
葫芦岛市南票区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南虹民初字第00306号
原告杨X，女，1985年10月15日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。
被告张XX，男，1982年5月9日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。
本院审理原告杨X诉被告张XX离婚纠纷一案中，原告杨X于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系就己身诉讼权利的自由处分行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杨X撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨X负担。
审 判 长 李强
人民陪审员 李双
人民陪审员 宋征
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 耿介
广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0321阳民初689号
原告：廖祖七，男，1953年12月30日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
原告：廖先键，男，1988年10月31日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
原告：廖祖永，男，1979年11月10日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
原告：廖先龙，男，1964年12月6日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
原告：廖绍诚，男，1945年4月7日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
原告：廖祖养，男，1951年2月28日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
六原告委托代理人：徐夥灿，男，1948年9月20日生，汉族，退休教师，住广西壮族自治区。
被告：廖祖财，男，1962年9月1日生，汉族，退休教师，住广西壮族自治区。
原告廖祖七、廖先键、廖祖永、廖先龙、廖绍诚、廖祖养与被告廖祖财相邻通行纠纷一案，本院于2016年7月5日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告廖祖七、廖先键、廖绍诚及原告委托代理人徐夥灿，被告廖祖财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖祖七、廖先键、廖祖永、廖先龙、廖绍诚、廖祖养向本院提出诉讼请求：一、判决被告廖祖财停止侵害，恢复被被告侵占的Y形老路至路宽2米；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告廖祖财位于葡萄镇大坪村小粟岭山场的果园内原有一条Y形道路，系原告及大坪村民上岭的必经之路。被告廖祖财侵占道路，种植果树，封断果园，阻止村民从Y形道路上通行。因此，原告要求被告恢复被侵占的2米宽的Y形道路。
被告廖祖财辩称，被告果园内的Y形道路是一条宽约50厘米的小路，该道路不是上山的主要通道，村民亦不经常从该道路通行。除此道路，村民还有其他道路可以通往山岭。2006年被告将自己在小粟岭的山地开垦种植果树，改为果园，亦没有人提出异议。现在原告提出要求恢复2米宽的道路，系无理要求，请求驳回原告的诉讼请求。
原告廖祖七、廖先键、廖祖永、廖先龙、廖绍诚、廖祖养对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告等村民向葡萄镇人民政府提交的要求恢复小粟岭道路的书面材料，拟证明原告等村民向葡萄镇人民政府提交申请，要求被告恢复Y形道路。
2、葡萄司法所调解终结书，拟证明原、被告因小粟岭道路发生纠纷，经葡萄司法所调解未果。
3、现场示意图一份，拟证明讼争的Y形道路的位置。
被告廖祖财为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、现场示意图一份，拟证明讼争的Y形道路的位置及原、被告土地的位置。
2、廖祖龙、廖先桂等6人的证明，拟证明讼争的Y形道路宽度为50厘米。
3、证人廖某1、廖某2二人的证人证言，拟证明讼争的Y形道路宽度为50厘米。
原、被告所提供的证据，经原、被告质证，被告对原告证据1有异议，认为除Y形道路外还有其他道路可通往原告的土地；对原告证据2、3无异议。原告对被告证据1无异议，对被告证据2、3证明Y形道路宽度为50厘米有异议。
本院对上述证据作如下认定：原告的证据1、2、3均可证明：小粟岭山场被告的果园内原有一条Y形道路。被告的证据1、2、3均可证明：小粟岭山场被告的果园内原有一条Y形道路，该道路宽为50厘米。对原、被告证据证明的上述内容，本院予以采信。
综合全案证据及原、被告在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：原告廖祖七、廖先键、廖祖永、廖先龙、廖绍诚、廖祖养与被告廖祖财在阳朔县葡萄镇大坪村小粟岭山场上均有土地，原告廖先键的土地与被告廖祖财的果园土地相邻，位于被告土地的北方。在被告土地的西北角与原告廖先键土地相邻处，被告廖祖财与原告廖先键有一块面积约为0.62亩的争议土地。原告廖祖七、廖祖永、廖先龙、廖绍诚、廖祖养的土地位于被告果园与原告廖先键土地的西方。2006年以前，被告廖祖财尚未开垦其小粟岭山场的土地，当地村民通过被告廖祖财土地内一条自东向西的Y形道路从小粟岭山脚（东方）通往小粟岭山顶（西方）。该Y形道路在廖祖财的土地内一端向南通往村民廖敦庭的土地；该Y形道路另一端向北通过被告廖祖财土地西北角的水池、廖祖财与廖先键争议的土地通往原告廖先键的土地，该道路在原告廖先键的土地再转向西到达其他原告的土地。该Y形道路宽约50厘米，可供行人行走。2006年，被告廖祖财开垦小粟岭土地，占用Y形道路中向北一端通往原告廖先键土地的道路，种植果树，形成现在被告的果园。目前，Y形道路在被告果园向南一端仍可通行至村民廖敦庭的土地，另外向北一端通往原告廖先键土地的道路已被阻断。因此，原告起诉要求恢复Y形道路中向北一端通往原告廖先键土地的道路。庭审中，被告廖祖财表示，其果园内的果树已种植多年，恢复原来通往原告土地的Y形道路，将毁损被告多株挂果果树，被告愿意在原告廖先键的土地与被告廖祖财果园相邻处另修建一条宽约1米自东向西穿越廖祖财果园土地、廖祖财与廖先键争议土地通往廖先键土地西面的道路，以方便原告通行。
本院认为，根据诉辩双方意见，本院确定本案的争议焦点为：原、被告讼争的Y形道路中向北一端通往原告廖先键土地的道路是否系村民出入小粟岭山场的必经通道，被告是否应当将讼争道路恢复或者另修道路以方便原告通行。
不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活，团结互助、公平合理的精神，正确处理通行关系。本案中，原告廖祖七、廖先键、廖祖永、廖先龙、廖绍诚、廖祖养与被告廖祖财在诉讼中所称的Y形道路系当地村民出入小粟岭山场的道路，被告廖祖财占用该Y形道路中向北一端通往原告廖先键土地的道路种植果树，被告的行为有过错。但是，被告廖祖财从2006年开垦小粟岭土地种植果树至今已近十年，被告的果树正处于挂果期，如果按照原告诉请，恢复Y形道路，需砍伐被告的果树，将对被告造成较大损失。因此，被告侵占道路有过错，却不宜按照原告的诉讼请求恢复Y形道路。另被告廖祖财在庭审中表示：愿意在原告廖先键的土地与被告廖祖财果园相邻处另修建一条宽约1米自东向西穿越廖祖财果园土地、廖祖财与廖先键争议土地通往廖先键土地西面的道路，以方便原告通行。按照被告的方案另修一条道路，既方便被告管理其果园，有利于被告生产，原告亦能通过新修道路通往各原告的土地。因此，本院对被告廖祖财提出的新修道路的方案予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十三条的规定，判决如下：
一、被告廖祖财于本判决生效之日起十五日内在原告廖先键的土地与被告廖祖财果园相邻处重新修建一条宽约1米自东向西穿越廖祖财果园土地、廖祖财与廖先键争议土地通往廖先键土地西面的道路，方便原告廖祖七、廖先键、廖祖永、廖先龙、廖绍诚、廖祖养通行；
二、驳回原告廖祖七、廖先键、廖祖永、廖先龙、廖绍诚、廖祖养的其他诉讼请求。
上述义务，义务人应于本案生效判决确定的履行期限内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案受理费100元，适用简易程序审理减半收取即50元，由被告廖祖财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 黄志伟
二〇一六年九月二十六日
代书记员 朱智聪
第7页共7页
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）淇滨民初字第1334号
原告马海涛，男，1972年10月9日出生。
委托代理人成爱武，男，1974年4月5日出生。代理权限为一般代理。
被告琚合生，男，1964年6月10日出生。
委托代理人王治中，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行调解。
本院在审理原告马海涛与被告琚合生保证合同纠纷一案过程中，原告马海涛于2013年12月4日向本院申请撤诉。
本院经审查认为：原告马海涛的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马海涛撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告马海涛负担。
审 判 长 王丽芳
审 判 员 郝付勇
人民陪审员 窦立春
二〇一三年十二月四日
书 记 员 王利萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第06660号
原告：宿州市恩信物业管理有限公司。
法定代表人：夏雷，任总经理。
被告：刘峰，男，住宿州市环宇银河绿苑南区。
本院在审理原告宿州市恩信物业管理有限公司与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月21日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宿州市恩信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告宿州市恩信物业管理有限公司负担。
审判员 何 茹
二〇一五年十月二十一日
书记员 张婉婉
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第00026号
申请执行人：刘根富，男，1973年生，汉族，城镇居民，住安徽省青阳县。
被执行人：钱立冬，男，1964年生，汉族，农民，安徽省青阳县。
本院在执行申请人刘根富与钱立冬民间借贷纠纷一案中，查明被执行人钱立冬长期下落不明，且无可执行之财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）青执字第00026号执行案件的本次执行程序。
在具备可执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈智杰
审 判 员 徐云峰
代理审判员 刘观方
二〇一四年九月十一日
书 记 员 谷亚琴
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖11刑终243号
原公诉机关安徽省来安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴锡，男，汉族，1983年3月24日出生于安徽省明光市，初中文化，无业，户籍地明光市，住江苏省南京市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月27日被来安县公安局决定取保候审，同年7月8日被来安县人民检察院决定取保候审，同年7月27日被来安县人民法院决定取保候审。
安徽省来安县人民法院审理来安县人民检察院指控被告人吴锡犯交通肇事罪一案，于2016年8月9日作出（2016）皖1122刑初153号刑事判决。宣判后，原审被告人吴锡不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于同年10月13日公开开庭审理了本案。滁州市人民检察院指派代理检察员李光山出庭支持公诉，上诉人吴锡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：2016年4月27日19时40分许，被告人吴锡驾驶苏Ａ×××××小型普通客车沿G104线由江苏省南京市往安徽省来安县汊河镇方向行驶，该车行驶至G104线来安县汊河镇金太阳装饰城三号门门前路段时，因操作不当撞到被害人马某1，造成马某1受伤、苏Ａ×××××小型普通客车部分损坏，后被害人马某1经医院抢救无效，于同年5月5日死亡。经来安县公安司法鉴定中心鉴定，被害人马某1系严重头胸部损伤死亡。经来安县公安局交通管理大队认定，吴锡负该起事故的全部责任。
事发后，吴锡电话报警，并在事故现场等候交警处理，并如实供述自己的犯罪事实。吴锡赔偿被害方部分经济损失。
上述事实，有下列经原审庭审举证、质证并认证的证据证实：
1、破案报告、归案情况说明：2016年4月27日19时40分许，吴锡驾驶苏Ａ×××××小型普通客车行驶至来安县汊河镇金太阳装饰城三号门前路段撞到过马路的行人马某1致其受伤，后马某1经医院抢救无效死亡，事发后吴锡报警，并将伤者送往医院抢救，后被事故勘查民警带回大队，并如实供述自己的犯罪事实。
2、道路交通事故现场图、勘查笔录、照片：事故发生地点位于来安县汊河金太阳装饰城三号门前路段，现场有肇事车辆一辆，小型普通客车，车牌号苏Ａ×××××，肇事驾驶人在现场等事故现场的相关情况。
汊河金太阳装饰城三号门限速标志：施工路段，减速慢行，限速20。
3、道路交通事故尸体检验报告：马某1系严重头胸部损伤死亡。
4、安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见书：苏Ａ×××××号车前部右侧（前保险杠右侧、引擎盖右前端、前挡风玻璃右侧）与行人（马某1）发生接触碰撞；苏Ａ×××××号车事发时车速为51-53km/h。
5、道路交通事故认定书：吴锡驾驶车辆违反按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是事故发生的全部原因，负此起事故的全部责任。
6、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单：吴锡持有准驾车型为B2的机动车驾驶证；苏Ａ×××××小型普通客车使用性质非营运，登记所有人吴锡等相关情况。
7、证人马某2的证言：2016年4月27日晚上18时左右，在单位食堂吃饭后，马某1说要去买点东西，然后他就一个人去汊河街上，20时左右听说马某1出车祸。
8、吴锡的供述和辩解：2016年4月27日19点40分左右，其驾驶苏Ａ×××××小型普通客车从南京往汊河方向行驶，是老104双向4国道，行驶至来安县汊河金太阳装饰城三号门路口的时候，有个行人突然横穿马路，其没有注意到对方避让不及，撞到那个人，其当即打电话报警和120急救，十几分钟后将被撞的人送到医院。事发时没有路灯，视线还好。
9、被害人马某1身份证、户口簿：被害人马某11953年4月18日出生于江苏省通州市等身份信息情况
10、户口注销证明、居民死亡医学证明：被害人马某1于2016年5月5日13时30分死亡，并于同年5月16日注销常住户口。
11、吴锡户籍证明：吴锡1983年3月24日出生于安徽省明光市，系完全刑事责任能力人。
12、无违法犯罪记录证明：公安机关经过核查，未发现吴锡有违法犯罪记录。
原判根据上述事实和证据，认定吴锡构成交通肇事罪，鉴于其构成自首，赔偿被害方部分损失，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，认定被告人吴锡犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。
上诉人吴锡提出：对一审审理查明的事实无异议，对认定其负事故全部责任有意见，认为原判量刑过重。
滁州市人民检察院出庭履行职务的检察员认为：原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。
上诉人吴锡犯交通肇事罪的事实已被一审判决中所列举的证据证实，所列证据均经一审庭审举证、质证。二审审理期间，上诉人吴锡对案件事实的认定亦未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实、证据均予以确认。
关于上诉人吴锡提出其不应负交通事故全部责任的意见，经查，交通事故发生地点汊河金太阳装饰城三号门限速标志为，施工路段，减速慢行，限速20。吴锡事发时驾驶车速为51-53km/h，吴锡驾驶车辆违反安全驾驶、文明驾驶的操作规范，是事故发生的全部原因，应负交通事故全部责任。对交警部门作出的事故认定书予以确认。对吴锡提出的相关辩解不予采纳。
本院认为：上诉人吴锡违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。一审法院根据吴锡的犯罪事实、情节、社会危害程度，并考虑其具有自首、赔偿受害人亲属部分经济损失等情节，予以从轻处罚，并无不当。对检察人员出庭维持原判的意见予以支持，对上诉人吴锡提出的辩解意见和理由不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李文业
代理审判员 陈 丽
代理审判员 陈晓蕾
二〇一六年十月十七日
书 记 员 程 影
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执1798号
申请执行人：厦门滕王阁物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路713号富山花园，统一社会信用代码913502002601289915。
法定代表人：王�，董事长。
委托诉讼代理人：江发星，男，公司职员。、
被执行人：曾来好，女，1979年6月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初4393号申请执行人厦门滕王阁物业管理有限公司与被执行人曾来好物业服务合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金12424.5元，并支付迟延履行的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无其他财产可�执行且申请人也不知道被执行人下落，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈晓龙
审 判 员 王 玮
审 判 员 林旺坚
二〇一七年八月二十八日
代书记员 林悦蓉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1798号申请执行人：厦门滕王阁物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路713号富山花园，统一社会信用代码913502002601289915。法定代表人：王�，董事长。委托诉讼代理人：江发星，男，公司职员。、被执行人：曾来好，女，1979年6月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初4393号申请执行人厦门滕王阁物业管理有限公司与被执行人曾来好物业服务合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金12424.5元，并支付迟延履行的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无其他财产可�执行且申请人也不知道被执行人下落，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 王 玮审 判 员 林旺坚二〇一七年八月二十八日代书记员 林悦蓉附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0982刑初559号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人李某，农民。2016年9月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被冀中公安局渤海分局取保候审。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2016）505号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河北省任丘市人民检察院指派检察员刘慧出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控：2016年9月5日23时20分，被告人李某酒后驾驶遮挡号牌的北京现代轿车（牌照号为冀J×××××），行驶至任丘市渤海路工商银行门前路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，其静脉血中乙醇成分含量为111.94mg／l00ml.
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且证人胡某证言、查获现场录像、呼气式酒精检测结果单、抽血视频、血样提取登记表、沧州科技事务司法鉴定中心出具的沧科司鉴（2016）医毒字第1104号乙醇含量检验报告书，李某机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单，被告人被抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某酒后驾驶机动车在公路上行驶，血液酒精含量达到每百毫升111.94毫克，超过醉酒标准，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。李某到案后能如实供述所犯罪行，庭审中自愿�罪，确有悔罪表现，依法从轻处罚。经司法行政机关调查评估，李某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘石青
二〇一六年九月二十三日
书记员 梁 艳
附：本判决适用《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条�役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到8０毫克／1００毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法水民初字第1548号
原告张高锋，男，汉族。
被告田万宝，男，汉族。
原告张高锋诉被告田万宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张高锋到庭参加诉讼，被告田万宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告张高锋诉称：被告于2012年4月27日向原告借款共计5万元并签订借款协议书1份，约定被告向原告在1个月内返还本金并支付月利率2%的方式计算利息。但借款到期后，经原告多次催促被告偿还本金，但被告一直没有向原告偿还。而被告的利息，被告也一直没有遵守约定准时并按额度支付。根据借款协议书约定如超过一个月仍未偿还借款，被告除应按2%的月利率继续支付利息外，被告向原告在2%的月利率水平上加收50%的罚息，即按月利率2.5%计算利息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告向原告返还借款本金5万元及利息暂计31250元（从2012年4月27日起计算至2014年5月27日止）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告田万宝未作答辩。
根据上述证据，本院查明：2012年4月27日，原告张高锋（甲方）与被告田万宝（乙方）签订《借款协议书》1份，内容为：由于乙方需要资金周转，向甲方提出了借款要求，现甲、乙双方根据平等自愿、诚实信用、协商一致的原则，订立本借款协议书。一、借款金额、时间及支付方式，乙方向甲方借款人民币5万元。借款期限为30，自2012年4月27日起至2012年5月27日止。甲方于本协议签订当日以现金方式支付给乙方。二、利息，乙方同意按月利率2%向甲方支付借款利息……四、违约责任……支付违约金。……对不能按时支付的利息，按罚息利率（即每月按3％）计收复息……。
2014年5月26日，原告张高锋向本院提起诉讼。案经受理后，本院依法于2014年10月22日公开开庭审理了本案。
本院认为，原告张高锋（甲方）与被告田万宝（乙方）签订的上述《借款协议书》写明“乙方向甲方借款人民币5万元……甲方于本协议签订当日以现金方式支付给乙方”，事实清楚。
关于承担民事责任的问题。鉴于被告田万宝未向原告张高锋清偿借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告田万宝应向原告张高锋承担清偿借款的责任。因此，原告张高锋请求被告田万宝偿还上述借款5万元及利息，有事实和法律依据，理由充分，本院予以采纳。关于上述《借款协议书》约定支付利息、违约金、罚息、复息的问题，鉴于该几项之和已超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，对于超出的部分，依法不予保护。原告张高锋在起诉状中提及的罚息按月利率2.5%计算利息也已超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，因此，原告张高锋请求的利息，应以5万元为本金，2012年4月27日至2012年5月27日按约定月利率2%计算，从2012年5月28日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。
经本院合法传票传唤，被告田万宝无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告田万宝应于本判决发生法律效力后10日内向原告张高锋偿还借款5万元及利息（利息以5万元为本金，2012年4月27日至2012年5月27日按约定月利率2%计算，从2012年5月28日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）。
二、驳回原告张高锋的其他诉讼请求。
本案诉讼费1830元（原告已预交），由被告田万宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜 健
审 判 员 张运强
代理审判员 张 霞
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 吴伟经
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁江执字第1295号
申请执行人刘国清。
被执行人张丽英。
关于刘国清申请执行张丽英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）雁江民初字第914号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2015年12月14日申请强制执行。
在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其在规定时间内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未自动履行。经查，被执行人现暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）雁江民初字第914号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，可再次申请执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 飞
审 判 员 杨测建
代理审判员 钟 伟
二〇一五年十二月二十二八日
书 记 员 张 龙
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第2374号
原告农安县农村信用合作联社榛柴信用社
法定代表人王雪主任
被告甄国龙，男，1977年12月16日出生，汉族，农民，现住农安县。
本院在审理原告农安县农村信用合作联社榛柴信用社诉被告甄国龙借款合同纠纷一案中，原告于2014年3月4日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告甄国龙在榛柴信用社存款4，000.00元。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被告甄国龙在榛柴信用社的存款4，000.00元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 马宝海
审 判 员 翟树全
人民陪审员 崔向彬
二〇一四年三月四日
书 记 员 钟德伟
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川20刑更263号
罪犯刘练，女，1989年10月23日生，汉族，出生地四川省兴文县，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。
四川省兴文县人民法院于2011年11月30日作出（2011）兴刑初字第125号刑事判决，以被告人刘练犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑13年（刑期自2011年3月27日起至2024年3月26日止），剥夺政治权利3年，并处没收个人财产1万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月24日减刑1年，刑期至2023年3月26日止。
执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯刘练减刑。四川省资阳市人民检察院向本院出具了检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯刘练减去有期徒刑一年五个月。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请罪犯刘练减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形；罪犯刘练在执行期间确有悔改表现，同意对其减刑。
经审理查明，罪犯刘练在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。综合考核累计得分141分。该犯于2011年11月24日向原审法院缴纳1万元，并于2015年7月3日获得一次表扬奖励。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘练在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯刘练减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后的刑期至2021年10月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 付 华
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 梁 露
河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥民初字第555号
原告肥乡县金通汽车运输有限公司。
住所地：肥乡县建安路西段。
法定代表人张雪建，该公司经理。
委托代理人葛延民。
被告吴艳波。
被告张欢欢（张欢）。
原告肥乡县金通汽车运输有限公司（简称金通公司）与被告吴艳波、被告张欢欢民间借贷纠纷一案，由审判员郝社民独任审判，书记员杨俊峰担任庭审记录，于2014年8月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人葛延民到庭，被告吴艳波、张欢欢经合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月14日，二被告因购车从原告处借现金50000元，双方约定：使用期限5个月，月利率1.65%，用二被告家庭所有的的财产和存款做抵押担保，到期后被告保证还清本息，否则加收利息5%的滞纳金。有书面借据为证。到期后，被告偿还了部分借款本金及利息，尚欠原告借款本金、利息、滞纳金等共计15000元。经原告多次追要，被告拒不偿还。为此，特诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。
原告为支持其主张，提交下列证据：
1、2012年8月14日吴艳波、张欢欢借据一份。用以证明2012年8月14日被告吴艳波、被告张欢欢从原告处借现金50000元，用途是购车，使用期限5个月，月利率1.65%，否则加收利息5%的滞纳金。
2、还款记录清单二份。用以证明截止2013年8月4日二被告的还款情况及还欠原告本金9494元。
被告吴艳波、张欢欢未提交答辩状，也未提交相关证据。
经举证，法庭认定下列事实：
2012年8月14日被告吴艳波、被告张欢欢因购车共同从原告处借现金50000元，双方约定：使用期限5个月，月利率1.65%，到期后被告保证还清本息，否则加收利息5%的滞纳金。双方签订有书面借据。截止2013年8月4日被告偿还了部分借款本金及利息，尚欠原告借款本金9494元。因被告未按约偿还本息。原告现诉至法院，提起诉讼。
本院认为：被告吴艳波、被告张欢欢共同因购车向原告借款50000元，截止2013年8月4日被告尚欠原告借款本金9494元的事实清楚、证据充分，被告吴艳波、被告张欢欢应当偿还。因当事人约定的利率及滞纳金不超出中国人民银行利率的四倍，故依法应予保护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴艳波在判决生效后十日内偿还原告金通公司借款本金9494元，并支付该本金自2013年8月5日到本判决生效时止的约定利息及滞纳金。
二、被告张欢欢对被告吴艳波的上述债务承担连带偿还责任。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由二被告吴艳波和张欢欢承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郝社民
二〇一四年九月二十四日
书记员 杨俊峰