江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初3274号
原告：江苏华能建设工程集团有限公司，住所地江苏省溧阳市泓口路333号。
法定代表人：宋小华，董事长。
委托诉讼代理人：达正清，该单位职工。
委托诉讼代理人：展海巍，江苏金协和律师事务所律师。
被告：南京蓝星化工新材料有限公司，住所地南京化学工业园区赵桥河路208号。
法定代表人：王联合，董事长。
委托诉讼代理人：李玉林，该单位职工。
原告江苏华能建设工程集团有限公司（以下简称华能建设公司）诉被告南京蓝星化工新材料有限公司（以下简称蓝星化工公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告华能建设公司的委托诉讼代理人达正清、展海巍，被告蓝星化工公司的委托诉讼代理人李玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华能建设公司向本院提出诉讼请求：1.判令蓝星化工公司给付工程款266671.77元及利息（自2015年1月28日起至实际给付之日止按照银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由蓝星化工公司承担。事实和理由：华能建设公司从事机电安装工程施工、房屋建筑工程施工、起重设备安装工程等业务。华能建设公司与蓝星化工公司一直有业务往来，双方于2012年7月6日就一期BDO节能改造项目签订《施工承包合同》，2012年8月28日签订《脚手架施工承包合同》，2012年9月3日签订《循环水流量计更换项目合同》，2013年6月8日签订《生产装置安装项目合同》。以上四份合同均对项目概况、项目承包范围、工期、付款方式有明确约定。施工完成后，双方对工程施工决算达成一致意见，工程款为981171.77元。华能建设公司按照合同约定履行义务，但是蓝星化工公司未能按约支付工程款。2015年1月28日，华能建设公司发函向蓝星化工公司催要欠款416671.77元，蓝星化工公司于2015年5月15日复函保证2015年10月底前一次性还清全部欠款。后蓝星化工公司于2015年11月向华能建设公司支付15万元承兑汇票一张。现蓝星化工公司仍有266671.77元未付，华能建设公司故诉至法院。
被告蓝星化工公司辩称，蓝星化工公司实际欠付华能建设公司207454.61元而非其主张的266671.77元。对华能建设公司主张的利息无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的证据和事实，本院认定如下：1.2012年7月16日，华能建设公司与蓝星化工公司签订《施工承包合同》，约定华能建设公司承揽蓝星化工公司一期BDO节能改造施工项目，合同价款采用固定价格，为715000元；合同还对开工日期、竣工日期、质量保修等进行了约定。同时，该合同《专用条款》第六条规定项目采用固定价格合同，“在施工过程中如有设计变更，则变更部分按实际情况采用业主签证的方式增减费用。如无设计变更则合同价款不再调整”，合同签订15日内支付30%作为预付款，项目竣工验收合格后15日内支付65%，剩余5%作为保修金在保修期满后15日内支付；2012年8月28日，双方签订《脚手架施工承包合同》，约定华能建设公司承包蓝星化工公司脚手架工程，合同暂定价款200000元，具体以签证决算为准，合同款按月度支付，蓝星化工公司收到合格发票后30日内100%支付；2012年9月3日，双方签订《循环水流量计更换项目合同》，约定华能建设公司负责蓝星化工公司流量计更换项目，项目造价一次性包定45000元，项目决算后提供正式发票，蓝星化工公司在1个月内付款；2013年6月8日，双方又签订《生产装置安装项目合同》，价款为固定合同总价22452.61元，项目决算后提供正式发票，蓝星化工公司在1个月内付款。以上事实有双方签订的合同证实且双方当事人均无异议，本院予以确认；2.2012年12月，华能建设公司与蓝星化工公司对脚手架工程进行结算，工程造价共计139502元，以上事实有决算书证实且双方当事人均无异议，本院予以确认；3.2015年1月28日，华能建设公司向蓝星化工公司发出催款函一份，载明“截至2015年1月28日，我公司帐面尚有贵公司工程欠款416671.77元，按照与贵公司有关合同协议的约定和行业习惯（我司发票已送达贵公司），贵公司应当在2013年9月28日之前向我公司支付上述全部款项，但我公司至今未收到该款项。因此，特请贵公司能够在近期内向我公司支付上述款项。”2015年2月5日，蓝星化工公司采购部主任严世举在该份催款函上签字。2015年5月15日，蓝星化工公司向华能建设公司出具复函一份，载明“贵公司律师函收悉，情况尽知！因市场原因，从2013年年初开始两年多我公司一直处于停产状态，因此未能及时支付欠贵公司的余款，深表抱歉！为使企业走出困境，现我公司正与南京地区集团内其它企业进行整合，预计10月初整合完成，为此，我公司恳请贵公司就工程款偿付再宽限一段时间，我们保证2015年10月底前一次还清全部欠款，请贵公司放心！”。以上事实有催款函、复函等证据证实且双方当事人均无异议，本院予以确认；4.2012年8月至2015年11月，蓝星化工公司共计向华能建设公司付款714500元，其中在收到华能建设公司催款函后支付150000元。以上事实有承兑汇票证实且双方当事人均认可，本院予以确认。
庭审中，华能建设公司为证明BDO节能改造项目发生增量向本庭提交3份工作量增加签证，且称上述证据原件在蓝星化工公司留存，故只能提供复印件。上述签证有“李艳”、“朱永胜”、“叶传根”等签字确认工程量。蓝星化工公司认可李艳系其单位职工，但以签证系复印件为由拒绝质证，且认为BDO节能改造项目合同约定的价格为固定总价，如果在具体施工过程中华能建设公司认为需要增加工作量，应由设计院出具设计变更通知单，否则蓝星化工公司不承担增量部分。
本院认为，本案的争议焦点为蓝星化工公司是否应支付华能建设公司BDO节能改造项目产生的增量工程款。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。华能建设公司共承建蓝星化工公司BDO节能改造施工项目（固定合同价款715000元、增量59217.16元）、脚手架施工工程项目（价款139502元）、循环水流量计更换项目（价款45000元）、生产装置安装项目(价款22452.61元)四个项目,上述项目价款共计981171.77元，蓝星化工公司已付714500元，尚欠266671.77元。蓝星化工公司辩称，BDO节能改造施工项目增量部分没有设计院的设计变更通知单且华能建设公司未提供签证原件，故对增量部分不予认可。本院对此答辩意见不予采纳：首先，华能建设公司提交的签证虽系复印件，但上面有蓝星化工公司职工签字，蓝星化工公司有义务向其职工核实其真实性提供证据证实非本单位职工签字，但蓝星化工公司未提供；其次，华能建设公司于2015年1月28日向蓝星化工公司发出催款函，上面有明确的欠款数额，蓝星化工公司收此函件后向华能建设公司复函承诺2015年10月底前还清全部欠款，蓝星化工公司在复函中并未对欠款数额及新增工作量提出异议，且在其后又向华能建设公司支付150000元。综合以上证据，能够认定华能建设公司在BDO节能改造施工项目实际发生增量且蓝星化工公司未提出异议。故蓝星化工公司应支付华能建设公司BDO节能改造施工项目发生的增量工程款59217.16元。
华能建设公司承建的蓝星化工公司的项目在2013年已经全部竣工，双方在合同中约定项目决算开具正式发票后一月内付款，故华能建设公司要求蓝星化工公司支付自2015年1月28日起至实际给付之日止按照银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告南京蓝星化工新材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏华能建设工程集团有限公司266671.77元及利息（自2015年1月28日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5300元，由被告南京蓝星化工新材料有限公司（此款原告已垫付，被告在履行义务时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5300元（户名：南京市中级人民法院，开户行：工商银行南京汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 长 王 菲
人民陪审员 汤永丽
人民陪审员 葛元芳
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 李 良