wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省丹棱县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）丹民初字第9号
原告姜某某（曾用名姜甲某），男，生于2000年8月25日。
法定代理人曾某某，女，汉族，生于1979年8月17日。
被告姜乙某，男，生于1975年1月2日。
原告姜某某与被告姜乙某变更抚养关系纠纷一案，本院于2010年12月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜某某的法定代理人曾某某到庭参加了诉讼，被告姜乙某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姜某某诉称，被告姜乙某为其亲生父亲。2007年1月26日，原告姜某某之母曾某某向法院起诉与原告生父姜乙某离婚，经丹棱县人民法院于2007年4月10日调解，双方自愿达成离婚协议。约定婚生子姜某某由被告姜乙某抚养，曾某某承担一定抚养费。离婚后，被告姜乙某即外出务工，原告姜某某随母亲曾某某生活至今，在此期间，被告姜乙某未给付过原告姜某某的生活费、教育费，从未照看过原告。现原告请求随母亲曾某某生活。
被告姜乙某未作答辩，也未向法庭提交证据。
经审理查明，原告姜某某，曾用名姜甲某，男，生于2000年8月25日。常住人口登记表显示，监护人为父亲姜乙某与母亲曾某某。2007年4月10日曾某某与姜乙某在丹棱县人民法院协议离婚。丹棱县人民法院（2007）丹民初字第66号民事调解书载明：姜某某随被告姜乙某生活并由其抚养。离婚后，被告姜乙某不尽抚养义务，至今下落不明。原告姜某某一直随母亲曾某某生活。曾某某现就职于四川水天花月旅游度假有限公司。曾某某现任丈夫李某同意与姜某某一同生活。
上述事实，有常住人口登记表复印件；杨场镇古井村村民委员会的证明；服务证明；调查笔录；民事调解书以及庭审中当事人的陈述等证据证实。
本院认为，抚养未成年子女是父母的法定义务。最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》“16、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。”被告姜乙某长期下落不明，没有尽到对未成年儿子姜某某的抚养义务。原告姜某某在父母离婚后由母亲曾某某抚养至今，曾某某及其夫李某经济条件较好，姜某某现在在母亲曾某某家居住生活，李某亦同意将姜某某的抚养关系变更至曾某某。因此将姜某某的抚养关系变更为母亲曾某某对姜某某的健康成长较为有利。原告姜某某的诉讼请求本院予以支持。被告姜乙某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、二款，最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第（2）、（4）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
原告姜某某的抚养关系变更为随其母亲曾某某生活，并由曾某某抚养。
案件受理费100元，由原告姜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 杨 丹
人民陪审员 周朝贵
人民陪审员 胡慎连
二〇一一年四月十九日
书 记 员 谢春魁
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东辽民初字第217号
原告：范某某，东辽县人。住所地东辽县。
被告：王某某，东辽县人。
原告范某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月28日受理后，依法由审判员蔡晓华适用简易程序公开开庭审理了此案。原告范某某到庭参加了诉讼，被告王某某经送达开庭传票未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某某起诉称：原、被告于1983年1月18日结婚（未登记），婚后生育一男孩王某甲（32岁），在婚后生活中，由于双方性格不合，经常为生活琐事口角打仗，被告嗜酒如命，经常逼原告离婚，他本人不同意前去办理离婚登记，夫妻关系名存实亡，故诉至法院要求与被告离婚。
被告王某某未答辩也未向本院提交证据。
原告在诉讼过程中向本院提供东辽县建安镇金波村民委员会介绍信及户籍证明各一份，证明原、被告系事实婚姻的事实。
本院对原告提供的证据予以采信。
经审理查明：原告范某某与被告王某某于1983年1月18日未办理登记结婚，婚后生育一男孩王某甲（32岁），婚初感情尚可，后因家庭琐事发生争吵，原、被告分居两月有余。现原告认为，原、被告之间感情已破裂，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告结婚多年，婚姻基础尚好，婚后生育一男孩，虽然双方因家庭生活琐事发生争吵，但双方未达到婚姻破裂程度，还有和好的可能，对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告范某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 ：蔡晓华
二〇一四年四月十四日
书记员 ：戴恒达
吉林省通化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉05执监66号
申请执行人：通化鹏龙物资有限公司，住所地：通化市二道江区。
法定代表人:魏学彬。
被执行人：张鹏飞，男，1982年5月24日生，汉族，住柳河县。
申请执行人通化鹏龙物资有限公司与被执行人张鹏飞买卖合同纠纷一案，吉林省通化市东昌区人民法院于2016年11月10日立案恢复执行即（2016）吉0502执恢296号案件。本案进入执行程序后，已超过六个月未予执行。为加大案件的执行力度，最大限度实现债权人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款之规定，裁定如下：
申请执行人通化鹏龙物资有限公司与被执行人张鹏飞买卖合同纠纷一案，由吉林省通化市二道江区人民法院执行。
吉林省通化市二道江区人民法院应在收到本裁定后通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 凤
审判员 王玉杰
审判员 张学鑫
二〇一七年十一月二十八日
书记员 嵇 艺
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安中民三终字第2536号
上诉人（原审原告）马伟宾，男，1972年5月23日生，汉族。
委托代理人张俊田，河南高陵律师事务所律师。
上诉人（原审被告）梁增丽（曾用名梁某），男，1972年10月15日生，汉族。
上诉人马伟宾因与被上诉人梁增丽民间借贷纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2015）内井民初字第172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审经审理查明，被告马伟宾分别于2012年4月27日�2012年9月17日两次借原告梁增丽现金共计72000元，约定年利率15%，未约定期限，经原告梁增丽多次催要，被告马伟宾支付了2012年9月17日借款一年的利息，其余本息至今未予偿还。
原审法院认为，被告马伟宾两次借原告梁增丽现金共计72000元至今未还，事实清楚，证据充分，双方间属于合法民间借贷关系，本案争议焦点为该2笔借款是否已经偿还，通常情况下，如果借款已经偿还，则要么从贷款人处撤回借据，要么让贷款人出具收据，要么由贷款人在借据上注明，要么有转账凭证，要么有充分人证证明，本案中，2012年4月27日借款没有上述任何证据证明已经偿还，2012年9月17日借款，仅凭被告马伟宾在借据落款日期下面托一横线加一个“清”字，也不足以认定该借款已经偿还；该2笔借款未约定期限，故原告梁增丽可以随时催告被告马伟宾在合理期限内返还，在原告梁增丽多次催要的情况下，被告马伟宾至今未予返还的行为，违反了双方的约定，应依法承担相应的违约责任；原告梁增丽之诉请，合法有据，本院应予支持；被告马伟宾辩称理由，证据不足，本院不应采信；综上，为保护当事人合法权益，早日解除双方纷争，依据《中华人民共和国民法通则》第八十八条、九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告马伟宾于本判决生效后十日内返还原告梁增丽借款本金72000元及利息（按年利率15%，22000元从2012年4月27日、50000元从2013年9月17日起算至本判决确定的履行期限届满之日止）。案件受理费2227元，由被告马伟宾负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，马伟宾不服上诉称，原审法院认定事实错误，被上诉人起诉上诉人的2笔借款，上诉人均已偿还，双方之间的债权债务关系已了结。被上诉人起诉上诉人的借款出具了2张借款凭条，一张为50000元的借据，借据上明确载明“清”字，清字是双方都认可签上去的，已不产生任何法律效力，第二张为22000元的借据，此笔借款上诉人已偿还，上诉人把借款归还给被上诉人，没有撤回借条。请求二审法院撤销一审判决并依法改判。
梁增丽则以原审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应依法予以维持进行了答辩。
经二审审理查明的事实与原审认定事实基本一致。
本院认为：马伟宾向梁增丽借款并出具借据事实清楚；马伟宾上诉称50000元借款已经还清并在借据上书写一个“清”字但未抽回借据，不合常理，马伟宾上诉称借款已还清，本院不予采信；马伟宾上诉称22000元借款已经还清但未抽回借据，亦与常情不符，又无其他证据佐证，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2227元，由上诉人马伟宾负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫学海
审 判 员 毛晓燕
代理审判员 秦现华
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 张文科
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第5290号
原告陈某，女，1961年1月25日出生，汉族，住福建省福清市。
被告邱某，男，1965年2月21日出生，香港特别行政区居民，原住香港特别行政区，现具体住址不详。
原告陈某与被告邱某离婚纠纷一案，本院于2014年9月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告邱某经本院依法委托送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，因被告去向不明，无法送达，本院依法公告送达，被告逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告经人介绍相识，双方草率于2007年11月28日在福州市民政局登记结婚。婚后无生育子女，无夫妻共同财产及债权、债务。双方缺乏联系，分居生活多年，感情彻底破裂。原告曾向法院起诉离婚，后申请撤诉，现再次起诉，请求法院依法判决准予离婚。
被告邱某未作答辩，也未在本院指定的举证期限内举证。
经审理查明：被告系香港特别行政区居民。原、被告经人介绍认识，双方草率于2007年11月28日在福州市民政局登记结婚。婚后双方疏于联系，夫妻产生矛盾。原告曾于2014年向本院提起离婚诉讼，后申请撤回起诉，本院于2014年3月7日作出（2014）融民初字第13××号民事裁定书，准予原告撤回起诉。此后，原、被告夫妻关系仍无法改善，故原告再次起诉离婚，并表示双方已无和好可能。
以上事实，有原告向本院提交的原告身份证、户口簿、结婚证及登记结婚档案复印件、本院（2014）融民初字第13××号民事裁定书以及原告的陈述为据，经本院审查核实，予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第四条规定，婚姻、继承、家庭……等案件，一般由基层人民法院管辖，本院对本案具有管辖权。依照［最高人民法院关于适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》若干问题的解释（一）］第十九条的规定，本案适用内地法律为准据法。
原、被告草率登记结婚，缺乏婚姻感情基础，婚后双方疏于联系，夫妻产生矛盾。原告曾向本院起诉离婚，后申请撤诉。撤诉后夫妻关系仍无法改善，原告再次起诉离婚，应视为其夫妻感情已破裂，故其离婚请求，本院予以准许。被告邱某经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于各人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条、最高人民法院《关于涉港澳民商事案件司法文书送达问题若干规定》第九条的规定，判决如下：
准予原告陈某与被告邱某离婚。
本案受理费245元，公告费560元，均由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告在十五日内、被告在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 员 何尚如
审 判 员 王绍荣
人民陪审员 余海玲
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 倪瑜彬
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0115民初7185号
原告：重庆展锋物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街331-A-3-1-2号。
法定代表人：余治云，该公董事长。
委托代理人（特别授权）：郑周文，男，该公司员工。
委托代理人（特别授权）：余利君，男，该公司员工。
被告：殷治桥，男，1966年10月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告重庆展锋物业管理有限公司诉被告殷治桥物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告重庆展锋物业管理有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆展锋物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆展锋物业管理有限公司撤诉。
案件受理费134元，减半收取计67元，由原告重庆展锋物业管理有限公司负担。
审判员 吕 巧
二〇一六年十一月十四日
书记员 姜志芳
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0802执177号
申请执行人：郝喜平。
被执行人：向德香。
本院在执行申请执行人郝喜平与被执行人向德香买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、限制消费令，将其纳入了失信被执行人名单，并穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，立案已超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
一、终结（2016）鄂0802民初1521号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵国平
审判员 赵 杰
审判员 廖心峰
二〇一七年十月十六日
书记员 高凤梅
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郯执字第1615号
申请执行人徐秀兰，女，1936年9月20日出生，汉族，郯城县。
被执行人曹廷川，男，1957年5月6日出生，汉族，郯城县。
被执行人曹廷洲，男，1962年7月2日出生，汉族，郯城县。
被执行人曹廷高，男，1968年12月20日出生，汉族，江苏省新沂市。
被执行人曹廷山，男，1971年8月28日出生，汉族，郯城县。
被执行人曹廷战，男，1977年4月13日出生，汉族，郯城县。
被执行人曹艳廷，女，1965年6月26日出生，汉族，郯城县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）郯民初字第621号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行，现查明被执行人在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人曹廷山在郯城县农村商业银行大尚庄分理处的存款10000元。
二、冻结期限为六个月。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐林
二〇一四年八月二十二日
书记员 文军
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0826民初902号之二
解除保全申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司微山县支行，住所地:山东省微山县东风路42号。统一社会信用代码：91370826676836465Y。
负责人：尤培强，行长。
被申请人：侯伟，男，1970年6月3日出生，汉族，住山东省微山县。
被申请人:刘宝英，女，1970年3月13日出生，汉族，住山东省微山县。
被申请人：刘利国，男，1971年11月1日出生，汉族，住山东省微山县。
被申请人：侯琪，女，1974年10月20日出生，汉族，住山东省微山县。
解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司微山县支行与被申请人侯伟、刘宝英、刘利国、侯琪金融借款合同纠纷一案，本案于2017年4月10日作出（2017）鲁0826民初902号民事裁定，冻结被申请人刘利国在微山县昭阳街道办事处爱湖寄读小学的工资账户内的存款58000元；冻结被申请人侯琪在微山县第二实验中学工资账户内的存款58000元。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司微山县支行于2017年5月16日向本院申请解除上诉保全措施。
本院经审查认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人刘利国在济宁银行微山支行的工资账户（账号：62×××49）存款58000元的冻结；
二、解除对被申请人侯琪在济宁银行微山支行的工资账户（账号：62×××87）存款58000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘德远
二〇一七年五月十八日
书记员 蔡洋洋
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0826民初902号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司微山县支行，住所地:山东省微山县东风路42号。统一社会信用代码：91370826676836465Y。
负责人：尤培强，行长。
被申请人：候伟，男，1970年6月3日出生，汉族，住山东省微山县。
被申请人：刘宝英，女，1970年3月13日出生，汉族，住山东省微山县。
被申请人：刘利国，男，1971年11月1日出生，汉族，住山东省微山县。
被申请人：候琪，女，1974年10月20日出生，汉族，住山东省微山县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司微山县支行与被申请人候伟、刘宝英、刘利国、候琪金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司微山县支行于2017年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘利国在微山县昭阳街道办事处爱湖寄读小学的工资账户内的存款58000元、被申请人候琪在微山县第二实验中学工资账户内的存款58000元予以冻结。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司微山县支行以其所有的资产提供担保。
本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司微山县支行的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人刘利国在微山县昭阳街道办事处爱湖寄读小学的工资账户内的存款58000元、被申请人候琪在微山县第二实验中学工资账户内的存款58000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自�到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 孟凡沛
二〇一七年四月五日
书 记 员 周珍如
山东省临沂市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临行终字第153号
上诉人（原审原告）彭玉侠，居民。
委托代理人赵传学，北京市盛廷律师事务所律师。
委托代理人徐勇，北京市盛廷律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）兰陵县教育体育局。住所地：兰陵县城建设路北段。
法定代表人张同峰，局长。
委托代理人张重，山东康桥律师事务所律师。
上诉人彭玉侠因其他行政行为一案，不服临沂市兰山区人民法院（2015）临兰行初字第48号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院经审理查明，被告兰陵县教育体育局于2014年6月开始占用兰陵县卞庄镇小城东村和柞城前村的土地用于建设兰陵县第四中学，占用了原告承包的土地。原告等人于2014年11月24日向临沂市国土资源局提交书面的《土地违法查处申请书》，反映苍山县（现兰陵县）第四中学违法占地100亩搞建设，请求土地主管部门履行土地监察职责。2014年12月17日，临沂市国土资源局作出《关于兰陵县卞庄镇小城东村彭玉侠、宋加安等反映兰陵县第四中学违法占地问题核查情况的反馈》，调查的违法用地情况为：2014年，兰陵县教育体育局未取得土地合法手续非法占用兰陵县卞庄镇小城东村、柞城前村土地建设兰陵县第四中学，占地面积74亩。处理情况为：2014年7月26日，兰陵县国土资源局对被告非法占用土地建设兰陵县第四中学的行为立案查处；8月6日，向兰陵县监察局建议给予被告的负责人行政处分。原告认为被告占用其承包的土地建设学校的行为系行政行为，提起本案行政诉讼。
原审法院认为，修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起行政诉讼。第四十一条第（四）项规定，提起诉讼应当符合的条件之一是属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第一款规定，公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。从上述规定来看，是否属于行政诉讼受案范围的关键是诉讼标的是否是行政行为。判断一个行为是否属于行政行为应当从行为的主体和行为的内容来分析，本案双方当事人争议焦点是被告涉诉行为的内容是否具备国家行政职权的性质。行政职权是指行政主体依法享有的、对于某个行政领域或某个方面的行政事务实施国家行政管理活动的资格及其职能，是国家权力的表现形式，具有国家意志性、法定性、公益性、专属性、强制性、单方性等特征。本案被告占用原告承包土地进行建设的行为并非其行使行政职权的行政管理行为，不具有行政行为的根本特征，故该行为不属于行政诉讼的受案范围。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告彭玉侠的起诉。
上诉人彭玉侠不服一审裁定上诉称，一审法院草率认定本案属民事诉讼范畴，驳回上诉人的起诉系认定事实错误，被上诉人作为行政机关的主体资格明确，其违法占地建学校系其行使行政职能过程中产生的违法行政行为。请求二审法院撤销一审裁定，重新作出公正处理。
各方当事人在一审中提供的证据已随卷移送本院，上述证据在一审庭审中已经质证。经审理，本院同意一审法院对证据的认证意见及据此确认的案件事实。本院二审查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，本案的关键问题是审查被上诉人兰陵县教育体育局违法占地进行建设的行为，是否为其行使行政管理职权的行政行为。行政职权是指行政主体依法管理其行政领域事务时拥有和行使的具体国家行政权。行政行为是指具有行政职权的行政机关、组织及其工作人员在实施行政管理活动和行使行政职权过程中所作出的具有法律意义的行为。被上诉人兰陵县教育体育局系国家教体领域的行政管理机关，教体行政诉讼是因教体行政管理相对人认为教体行政机关侵害了其合法权益而产生。本案中，被上诉人兰陵县教育体育局违法占用上诉人承包土地进行建设，实施这一行为的主体性质，仅仅说明被上诉人是违法占地行为人，而非其行使行政职权意义上的行政管理行为，也不是其超越职权或滥用职权的行政行为，故该行为依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。
综上所述，原审裁定驳回起诉正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王茂峰
审判员 杨建义
审判员 刘永彬
二〇一五年九月六日
书记员 吴召艳
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临商初字第2393号
原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司。住所地：临海市古城街道巾山中路*号。
法定代表人：张宇，系该公司董事长。
委托代理人：陈卫东，系该公司员工。
被告：沈伟升。
被告：赖中军。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司为与被告赖中军、沈伟升金融借款合同纠纷一案，于2015年7月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈卫东到庭参加诉讼。被告赖中军、沈伟升经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告沈伟升向原告借款5万元，借款期限为2014年4月18日至2015年3月20日，借款月利率为9.9‰，还款方式为按季结息，到期还本。借款由赖中军提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，被告沈伟升未归还借款本金5万元及利息，被告赖中军也未代为清偿债务。现原告起诉至法院，请求判令：一、被告沈伟升立即偿还原告借款本金5万元及利息（利息算至2015年7月17日计4006.20元，2015年7月18日起利息按中国人民银行有关规定算至履行完毕之日止）；二、被告赖中军对借款本息负连带保证责任。
被告赖中军未作答辩。
被告沈伟升未作答辩。
本院查明的事实，有原告的陈述、《小额贷款申请、调查、审批书》、《个人保证借款合同》、借款借据、利息清单、企业法人营业执照及登记情况等证据证实。
本院认为：浙江临海农村商业银行股份有限公司和二被告之间的保证借款关系事实清楚。双方签订的个人保证借款合同，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。双方当事人应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。现被告沈伟升逾期未能偿还借款，显属违约。被告赖中军作为连带责任保证人，在被告沈伟升不履行债务时未履行债务，亦构成违约。当事人违约的，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息等违约责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈伟升于判决生效后十日内返还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，同时支付利息和逾期利息（利息计算至2015年7月17日计4006.20元；2015年7月18日以后，继续按中国人民银行有关规定支付逾期利息，计算至判决确定的履行之日）。
二、被告赖中军对上述债务承担连带偿还责任；被告杨万军、沈伟升承担保证责任后，有权向被告赖中军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取575元，由被告沈伟升负担，被告杨万军、赖中军负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费1150元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交，按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 杜 胜
二〇一五年九月十日
代书记员 叶裔红
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1822财保1号
申请人：许雪亭，女，汉族，住安徽省广德县。
委托代理人：胡存飞，安徽宣广律师事务所律师。
被申请人：安徽天泽房地产投资咨询有限公司，住所地：安徽省合肥市。
法定代表人：汪精美，该公司总经理。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2017年2月16日向本院提出申请，要求查封被申请人在广德华仑置业有限公司的应收佣金4万元。申请人已提供担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽天泽房地产投资咨询有限公司在广德华仑置业有限公司的到期债权4万元。
申请人应当在民事裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 余珍文
审判员 郁昌苇
审判员 张海涛
二〇一七年二月十六日
书记员 李伦娇
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执1003号
申请执行人张莉，女，1965年6月24日生，汉族。
被执行人南京江宁城镇建设开发有限责任公司（以下简称城开公司），住所地在南京市江宁区宏运大道4597号。
法定代表人徐茳玮，该公司总经理。
申请执行人张莉与被执行人城开公司劳动报酬劳动人事争议纠纷一案，南京市江宁区人民法院于2015年9月28日作出（2015）江宁民初字第4147号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解书：城开公司支付原告42110元（其中包括：工资、公积金），于2015年11月30日前付清。逾期，被执行人城开公司未能履行义务，根据申请执行人张莉的请求，本院于2016年1月29日立案执行。
执行过程中，被执行人城开公司已歇业，其名下的房产，因未办理产权证明，暂不宜处置，现本院已组建清算组，对被执行人城开公司的财产进行清算。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能明确提供，亦未能对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有财产查询、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
终结南京市江宁区人民法院作出的（2015）江宁民初字第4147号民事调解书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 乐 洋
执行员 王庆辉
执行员 肖 钧
二〇一六年三月二十二日
书记员 张 磊
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民五（商）初字第5888号
原告上海银行股份有限公司信用卡中心。
负责人冯雪飞。
委托代理人陈韵，上海市长江律师事务所律师。
委托代理人袁蓓珺，上海市长江律师事务所律师。
被告徐圣翌。
原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告徐圣翌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海银行股份有限公司信用卡中心委托代理人陈韵到庭参加诉讼。被告徐圣翌经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告徐圣翌系上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡持卡人。自2005年6月22日起，被告使用其所持有的申卡贷记卡透支消费合计人民币43，405.34元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告徐圣翌归还至2015年1月14日止的透支款43，405.34元。
本案在审理过程中，因原、被告双方对滞纳金计算部分约定不明，原告变更诉请为请求法院判令被告徐圣翌归还至2015年1月14日止的透支款41，634.15元。
原告为此提交以下证据材料：申卡贷记卡申请表、申卡贷记卡章程、申卡贷记卡领用合约、帐户交易明细表、还款提醒服务情况反馈表等。
被告徐圣翌未作答辩，也未提供证据。
鉴于被告徐圣翌未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，被告徐圣翌持卡透支原告资金后，未按贷记卡领用合约、章程的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告诉讼请求应予支持。原告在审理过程中以双方对滞纳金计算部分约定不明为由，减少向被告徐圣翌追偿部分滞纳金的诉请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐圣翌应于本判决生效之日起十日内给付原告上海银行股份有限公司信用卡中心人民币41，634.15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币885.13元，由被告徐圣翌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 罗 斌
审 判 员 钱杏春
人民陪审员 厉慧芬
二〇一五年六月十八日
书 记 员 黄晓伟
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省剑河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）剑民初字第399号
原告潘年平，男，剑河县人。
委托代理人万明辉，剑河县法律援助中心法律工作者。
被告吴ＸＸ，男，湖南省衡南县人。
被告陈婧，女，上海市松江区人。
被告赵杜平，男，湖南省双峰县人。
中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。地址：上海市常熟路*号。
法定代表人吴军，总经理。
原告潘年平与被告吴ＸＸ、陈婧、赵杜平、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财保上海分公司”）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理。依法由审判员李荣碧适用简易程序，于2015年9月29日在本院小法庭公开开庭进行了审理。原告潘年平及其委托代理人万明辉到庭参加诉讼，被告吴ＸＸ、陈婧、赵杜平、平安财保上海分公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告潘年平诉称：2015年1月7日13时30分，被告吴ＸＸ驾驶沪CIH9**号小型轿车从剑河县革东镇沿健民路由东向西行驶至常弛酒店后面路段碰撞原告驾驶的电动二轮车，造成原告受伤住院和原告车辆严重损坏的交通事故。经剑河县交警大队认定，被告吴ＸＸ负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后住院14天，住院期间有专人护理。因原告受伤住院和车辆损坏修理已造成较大经济损失，为了维护原告的合法权益，特依法起诉，请求：一、判令被告支付原告住院医疗费182.28元（住院医疗费共计2182.28元，原告自付182.28元）；二、判令被告赔偿原告误工损失1638元（从2015年1月7日住院至2015年1月20日，共住院误工14天，按统筹地区2014年全省在职职工平均工资年42733元÷365天×14天＝1638元）；三、判令被告赔偿原告护理费966元（按统筹地区2014年全省住宿和餐饮业年平均25339元÷365天×14天＝966元）；四、判令被告赔偿原告住院伙食补助420元（14天×30元＝420元）；五、判令被告赔偿原告住院期间营养费420元（14天×30元＝420元）；六、判令被告赔偿原告车辆损坏修理损失1200元。以上各项累计4826.28元。
被告吴ＸＸ未答辩。
被告陈婧未答辩。
被告赵杜平辩称：我与吴ＸＸ并不是雇主与雇员关系，不应承担雇主的责任。因吴ＸＸ是我前妻陈婧的表弟，出事后经吴ＸＸ要求，我为其垫付了2000元医疗费，请求法院判决保险公司赔偿该垫付款。
被告平安财保上海分公司辩称：标的车仅投保交强险，医药费我司同意根据凭据在医保范围内认可，误工费、营养费、护理费需要补充相关材料后决定是否认可，车损经我司定损认可1000元，其他费用，我司不予认可。
经审理查明：2015年1月7日13时30分，被告吴ＸＸ（持C1驾驶证）驾驶沪CIH9**号小型轿车从剑河县革东镇沿健民路由东向西行驶至常弛酒店后面路段，碰撞原告潘年平驾驶的电动二轮车，造成原告受伤和原告电动二轮车损坏的交通事故。经剑河县交警大队作出的《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，被告吴ＸＸ负此次事故的全部责任，原告无责任。事发当天，在剑河县交警大队主持调解下，被告吴ＸＸ与原告达成协议，主要内容为原告潘年平受伤检查治疗费、其他相关费用、两车损坏修复由吴ＸＸ负责，但吴ＸＸ除向医院垫付2000元医疗费外，并未按协议履行。原告受伤后，从2015年1月7日住院至2015年1月20日在剑河县人民医院住院治疗，共住院14天，住院期间有专人护理。原告入院主要伤情是：1、左足背软组织挫伤；2、左内踝及足舟骨陈旧性骨折。出院诊断及出院医嘱是：1、左足背软组织挫伤；2、左内踝及足舟骨陈旧性骨折；3、注意休息，加强营养，门诊随诊。原告住院发生医疗费2182.28元（其中吴ＸＸ支付2000元、原告支付128.28元）。被告平安财保上海分公司曾派员对原告被损坏的电动二轮车定损，确定损失额为1000元，后原告实际支付修理费1200元，诉讼中，原告同意按定损价格1000元赔偿。
另查明：沪CIH9**号小型轿车车主是陈婧，交强险承保人系平安财保上海分公司，保险单载明的保险期限为自2014年12月16日0时起至2015年12月15日24时止。
还查明：原告潘年平系个体工商户，与其母亲邹桂连在贵州省剑河县革东镇常驰商业街D栋36号门面经营餐饮服务。
以上事实，有剑河县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、剑河县人民医院住院病历、剑河县人民医院疾病证明、剑河县人民医院医疗费发票、剑河县人民医院住院费明细汇总、车辆修理费发票、保险单、个体工商户营业执照为据，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”。据此，被告平安财保上海分公司作为沪CIH9**号小型轿车机动车第三者责任强制保险的承保人，是本案的赔偿义务人，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对交通事故造成的损失承担赔偿责任。原告的医疗费损失2182.28元，有发票为据，赔偿义务人应全额赔偿。修车费发票金额1200元，原告同意按定损价格1000元赔偿，本院予以确认。误工费，应按贵州省统计局公布的2013年住宿和餐饮业职工年平均工资29898元计算，每天为82元，误工14天共计误工费1148元。护理费应按贵州省统计局公布的2013年居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资30185元计算，原告请求护理费966元，低于此标准，应以原告请求数额966元为准。原告的住院伙食补助费420元（每天30元）、营养费420元（每天30元）均符合有关标准，本院予以认定。综上，认定本案因事故造成的各项损失总计为6136.28元，赔偿义务人应予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通案全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司上海分公司赔偿原告潘年平因交通事故产生的医疗费、修车费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计6136.28元，其中4136.28元支付给原告潘年平、2000元（医疗费）支付给被告吴ＸＸ；
二、驳回原告潘年平的其余诉讼请求。
义务人的赔偿义务，限在判决生效后3日内履行完毕。义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 李荣碧
二〇一五年九月二十九日
书记员 粟 慧
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0522执1847号
申请执行人蔡武田，男，53岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市库伦旗。
被执行人张海清，男，31岁，蒙族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。
本院执行蔡武田申请张海清买卖合同纠纷一案，科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第3736号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2016年9月2日移送至本院执行局。
本案在执行过程中被执行人自动履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第3736号民事调解书执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张志辉
二〇一七年二月十四日
书记员 王大松
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初2600号
原告：交通银行股份有限公司台州分行，住所地台州市椒江区东环大道298号。
代表人：高虹，该分行行长。
委托代理人：周智敏、朱娇霞，浙江海贸律师事务所律师。
被告：章永芬。送达地址：温岭市城东街道九龙大道180号香格里拉花园1幢1单元901室。公民身边号码：332623197909120088。
被告：薛中友。送达地址：温岭市城东街道九龙大道180号香格里拉花园1幢1单元901室。公民身边号码：331081198102136630。
被告：薛加正。送达地址：温岭市城东街道九龙大道180号香格里拉花园1幢1单元901室。公民身边号码：332623195604257017。
原告交通银行股份有限公司台州分行为与被告章永芬、薛中友、薛加正金融借款合同纠纷一案，于2016年4月1日向法院提起诉讼，诉请：1、被告章永芬、薛中友偿付借款本金1649101.48元及利息、罚息（自2015年4月22日起至实际付清之日止按合同约定的利率计算），并赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费70000元；2、原告对被告薛加正所有的坐落于温岭市城东街道九龙大道180号香格里拉花园1幢一单元901室的房地产（房屋所有权证号：温房权证城区字第××号，土地使用权证号：温国用＜2008＞第21739号）的折价款或拍卖、变卖价款在上述债务范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序审理。期间，根据原告诉讼保全的申请，本院裁定查封被告薛加正名下坐落于温岭市城东街道九龙大道180号香格里拉花园1幢一单元901室的房地产。本院于2016年4月20日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年5月21日，原告与被告薛加正签订一份《最高额抵押合同》，约定：被告薛加正为被告章永芬、薛中友向原告借款提供坐落于温岭市城东街道九龙大道180号香格里拉花园1幢一单元901室房地产（房屋所有权证号：温房权证城区字第××号，土地使用权证号：温国用＜2008＞第21739号）最高额本金2300000元抵押担保，抵押担保主合同签订的期间为2014年5月21日至2019年5月21日，抵押范围包括本金及利息、诉讼费、律师代理费等，并在登记机关办理了抵押登记手续，原告领取了房屋他项权证（温房他证城区字第××号）。同日，原告与被告章永芬、薛中友签订一份《个人借款合同》，约定：借款人为被告章永芬、薛中友，金额为1650000元，用途为经营，期限自2014年5月22日至2015年5月22日，利率为月利率0.6％，逾期罚息利率为上浮50％，还款方式为到期一次性还本、按月付息。若借款人逾期还款，应承担原告为实现债权支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师代理费等。2014年5月22日，原告向被告章永芬账户发放贷款1650000元。借款期限届满后，被告章永芬、薛中友未归还本金，仅支付利息至2015年4月21日。原告从被告章永芬账户中扣划本金898.52元。截至2015年4月21日，被告章永芬、薛中友尚欠原告借款本金1649101.48元及此后利息。原告为实现债权支付了律师代理费70000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十八条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告章永芬、薛中友于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告交通银行股份有限公司台州分行借款本金1649101.48元及利息、罚息（自2015年4月22日起至实际给付之日止按合同约定的利率计算），并赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费70000元；
二、原告交通银行股份有限公司台州分行对被告薛加正所有的坐落在温岭市城东街道九龙大道180号香格里拉花园1幢一单元901室房地产（房屋所有权证号：温房权证城区字第××号，土地使用权证号：温国用＜2008＞第21739号，房屋他项权证号：温房他证城区字第××号）的折价款或拍卖、变卖价款在上述第一项判决债务范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21762元，减半收取10881元，保全费5000元，合计15881元，由被告章永芬、薛中友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费21762元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 陈善华
二〇一六年四月二十日
代书记员 陈莉莉
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高额债权额度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第133号
公诉机关宁县人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，初中肄业，农民。2015年6月29日因涉嫌信用卡诈骗罪被宁县公安局取保候审。
宁县人民检察院以宁检刑诉（2015）第139号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员边丽玲出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁县人民检察院指控，2015年6月26日19时许，被告人赵某某在宁县新庄街道邮政储蓄银行自助取款机上取款时，发现失主李某某的银行卡遗忘在自助取款机内，且密码已经输入完成，可以进行查询、取款等操作。被告人遂产生将卡内现金占为己有的念头，分三次将卡内9000元盗走。
2015年6月29日，被告人赵某某向新庄镇派出所投案，如实供述了犯罪事实，并向失主李某某退还了全部赃款。
公诉机关认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时其行为符合本法第六十七条之规定，系自首。建议判处管制，并处罚金。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主李某某陈述、证人马某某的证言，辨认笔录及照片，扣押及发还物品清单及照片，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁县新庄镇营业厅交易明细，宁县公安局关于赵某某到案情况说明，受案登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵某某主动归案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。鉴于其积极退赃，可酌情从轻处罚�故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘萍丽
二〇一五年八月十二日
书记员 尹 波
附有关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗取、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或�有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没有财产。
第六十七条一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现的；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省宁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第133号
公诉机关宁化县人民检察院。
被告人刘某某，男。因涉嫌开设赌场罪，于2015年7月23日被刑事拘留，同年8月27日被取保候审。
被告人邓某某，男。因涉嫌开设赌场罪，于2015年7月23日被刑事拘留，同年8月27日被取保候审。
被告人邱某某，男。因涉嫌开设赌场罪，于2015年7月23日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。
宁化县人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）126号起诉书指控被告人刘某某、邓某某、邱某某犯开设赌场罪，于2015年10月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月3日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员周伟福出庭支持公诉，被告人刘某某、邓某某、邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁化县人民检察院指控，2015年5、6月份，被告人刘某某与刘某甲（另案处理）商议，由刘某甲出资27000元，负责提供网络赌博软件和技术，刘某某出资6000元，负责在宁化县城找场所和招募人员，共同从事重庆“时时彩”赌博网址代理。之后，刘某某租用宁化县翠江镇边贸酒楼的三楼一房子作为网络赌博场所，并聘请被告人邱某某帮忙招募员工、被告人邓某某帮忙管理员工。招募来的员工通过QQ添加好友，发送在虚拟赌博网站获利的QQ截图诱惑他人参与赌博。至2015年7月23日案发，该代理赌博网站在宁化吸引的参赌人员累计投注金额为461130.94元。
2015年7月23日，被告人刘某某、邓某某、邱某某在宁化县翠江镇边贸城（原边贸酒家）被民警抓获。
上述事实，被告人刘某某、邓某某、邱某某在开庭审理过程中亦无异议。并有：1.户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、行政处罚决定书、扣押清单、招聘广告、工资发放表、住所登记单等书证；2.证人李某、罗某某、雷某某、张某某、马某某、范某某、张某甲、黄某某、张某乙、陈某某、李某某、雷某甲、巫某某的证言；3.被告人刘某某、邓某某、邱某某的供述和辩解；4.辨认笔录、辨认现场笔录；5.远程勘验光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、邓某某、邱某某伙同他人担任赌博网站的代理，并接受投注金额累计人民币461130.94元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。其犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。刘某某、邓某某、邱某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，犯罪较轻，应当减轻处罚。刘某某、邓某某、邱某某到案后能如实供述自己罪行，系坦白，可依法从轻处罚。据于刘某某、邓某某、邱某某积极主动清退完赃款，认罪态度好，社会危害性小，并已落实了缓刑帮教措施，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人邓某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人邱某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
以上判处的罚金，被告人已预交，本判决生效后上缴国库。
四、被告人刘某某、邓某某、邱某某开设赌场所得赃款40000元，予以追缴；作案工具笔记本电脑2台、台式电脑15台、银行储蓄卡2张，居民身份证1张、U盾2个予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈 健
二〇一五年十一月六日
书记员 卢燕芸
山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第133号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人王某甲，男，汉族，初中文化，中共党员，2008年至今任宁阳县XX镇某某村村支部书记兼村委会主任。因涉嫌犯贪污罪，于2015年4月21日被宁阳县人民检察院取保候审。
被告人刘某，男，汉族，高中文化，中共党员，1985年至今任宁阳县XX镇某某村村委委员兼会计。因涉嫌犯贪污罪，于2015年4月21日被宁阳县人民检察院取保候审。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉（2015）114号起诉书指控被告人王某甲、刘某犯贪污罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员李晓庆出庭支持公诉，被告人王某甲、刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2012年9月至2014年1月，被告人王某甲利用其担任宁阳县XX镇某某村支部书记兼村委会主任的职务之便，在协助宁阳县XX镇人民政府从事农村危房改造工作过程中，与担任该村会计的被告人刘某共谋，通过编造虚假危房改造资料等手段，分别以秦某某、王某某名义骗取国家危房改造补助资金26500元。其中，王某甲个人占有14000元，刘某个人占有12500元。案发后两人已退赃。
上述事实，被告人王某甲、刘某对指控的事实及罪名无异议，且有任职证明、户籍证明、农村危房工作试点档案资料、补助资金拨付表、证人王某乙的证言、被告人王某甲、刘某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、刘某身为农村基层组织人员，在协助人民政府进行农村危房改造试点工作过程中，属于其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。二被告人利用职务上的便利，合谋采取上报所编造的虚假材料，骗取公共财物据为己有，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，刘某处于从属地位，起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。二被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，已退缴全部赃款，依法可以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人刘某犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李波
审判员 许涛
审判员 王强
二〇一五年七月十五日
书记员 刘媛
黑龙江省宁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第133号
公诉机关宁安市人民检察院。
被告人王某某，女，1961年12月22日出生于黑龙江省宁安市，汉族，2015年6月2日因本案被宁安市公安局刑事拘留，同年6月12日被取保候审，现被本院于住住地取保候审。
被告人王某某盗窃一案，由宁安市人民检察院以黑宁检诉刑诉（2015）100号起诉书于2015年9月16日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序独任审判，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。宁安市人民检察院指派代检察员张某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月30日晚，被告人王某某来到宁安市某镇某村被害人付某某（女，54岁）家与付某某等人打麻将，打麻将结束后被告人王某某留宿在被害人付某某家。次日凌晨2时许，被告人王某某趁被害人付某某熟睡之机，将付某某包内的人民币5000元盗走。破案后赃款已经返还被害人。
经侦查，被告人王某某于2015年6月1日被宁安市公安局抓获。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人无异议的被害人付某某的陈述笔录；证人刘某某、朱某某、王某等证言笔录；宁安市公安局破案及抓获经过、户籍证明、无违法犯罪证明、扣押清单；被告人王某某供述笔录等在案证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有之目的，盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人王某某到案后，能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人能积极退还被害人财物，可酌情从轻处罚。鉴于被告人当庭认罪态度较好，具有悔罪表现，无前科劣迹，且经宁安市司法局社区矫正办调查，被告人平时表现一贯良好，无再犯的危险，如判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，因此，可适用缓刑。对公诉机关判处被告人十个月以下有期徒刑或拘役，可适用缓刑的量刑建议，酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2015年10月10日起至2015年4月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈喜政
二〇一五年九月二十八日
书记员 赵 璐
天津市宁河县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁刑初字第133号公诉机关宁河县人民检察院。被告人谢××，农民。2015年3月5日因涉嫌强制猥亵妇女罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于宁河县看守所。宁河县人民检察院以津宁检公诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人谢××犯强制猥亵妇女罪，于2015年4月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，于2015年5月14日不公开开庭进行了审理。宁河县人民检察院指派代理检察员张腾出庭支持公诉，被告人谢××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁河县人民检察院指控，2015年3月5日13时许，被告人谢××酒后来到被害人刘××居住的宁河县芦台镇西幺村蓟运河边平房，见刘××一人在家，将刘××带至平房东屋闲聊。谢××手中拿有一红壳半导体收音机，刘××将此收音机枪于手中，谢××遂与之争夺。期间谢××多次用手抓、挠刘××的乳房，刘××极力反抗向外推搡谢××。随后被告人谢××用左手用力狠掐刘××乳房下端，刘××将收音机松开。谢××拿回收音机离开后，被害人报警。2015年3月5日，民警将被告人谢××传唤到案。案发后，被告人家属与被害人达成赔偿协议。公诉机关认为被告人谢××的行为已构成强制猥亵妇女罪，请求依法判处，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月。被告人谢××对公诉机关的指控未提出辩解意见，对公诉机关的量刑建议亦无异议。经审理查明，2015年3月5日13时许，被告人谢××酒后来到被害人刘××居住的宁河县芦台镇西幺村蓟运河边平房，见刘××一人在家，将刘××带至平房东屋闲聊。谢××手中拿有一红壳半导体收音机，刘××将此收音机枪于手中，谢××遂与之争夺。期间谢××多次用手抓、挠刘××的乳房，刘××极力反抗向外推搡谢××。随后被告人谢××用左手用力狠掐刘××乳房下端，刘××将收音机松开。谢××拿回收音机离开后，被害人报警。2015年3月5日，民警将被告人谢××传唤到案。案发后，被告人家属与被害人达成赔偿协议。认定上述犯罪事实的证据如下：1、案件来源，抓获经过、赔偿协议等书证；2、被告人的身份证明；3、证人张××等人的证言；4、物证；5、被害人的陈述；6、现场勘验、检查笔录；7、尿液检测等鉴定意见；8、被告人的供述和辩解。上述证据经当庭举证质证，被告人未提出异议，故本院对上述证据的证明效力予以确认。本院认为，被告人谢××以暴力方法强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵妇女罪，应予惩处。公诉机关指控谢××犯强制猥亵妇女罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对其指控予以支持。被告人谢××当庭自愿认罪，与被害人达成了赔偿协议，确有悔罪表现，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之一的规定，判决如下：被告人谢××犯强制猥亵妇女罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月5日起至2015年7月4日止）。随案移送的红壳半导体收音机予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  曹铁二〇一五年五月十五日书记员  陈晨附《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吴刑执字第48号
罪犯赵江，绰号江江，男，1991年6月10日生，汉族，初中文化，现在吴忠监狱二监区服刑。
宁夏中宁县人民法院于2012年5月18日作出（2012）中宁刑初字第61号刑事判决书，认定罪犯赵江犯强奸罪、绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。该犯不服，提出上诉。宁夏中卫市中级人民法院于2012年7月19日作出（2012）卫刑终字第51号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期自2011年9月30日起至2023年9月29日止）。
执行机关吴忠监狱于2015年1月21日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯赵江减去有期徒刑十个月二十天，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意执行机关对该犯减刑意见的检察建议书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服管服教，以《服刑人员行为规范》严格要求自己，学习成绩合格。在生产劳动中，服从分配，遵守安全生产操作规程，多次主动清扫车间卫生、利用工余时间维修设备，超额完成生产任务。由于改造表现突出，2013年度被评为改造积极分子，2014年第三季度获得物质奖励一次，累计得减刑分107.2分。本院审理期间罪犯赵江缴纳罚金10000元。
本院认为，罪犯赵江在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间的改造情况、计分考核情况、行政奖惩情况，因该犯积极履行财产刑，可从宽掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯赵江减去有期徒刑一年（刑期自2011年9月30日起至2022年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜立文
审 判 员 贾玉宁
代理审判员 王祺祺
二〇一五年一月三十日
书 记 员 张 琳
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翔民初字第3446号
原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司，住所地厦门市思明区水仙路海光大厦12层，组织机构代码证26015726-6。
法定代表人乔海侠，董事长。
委托代理人彭文灿、康锦丽，系公司职员。
被告张延鑫，男，成年人。
原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司与被告张延鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由审判员蔡玉桂独任审判。审理过程中，原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，适用简易程序撤诉，减半收取为人民币25元，由原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司承担，款限于本裁定生效之日起向本院缴纳。
审 判 员 蔡玉桂
二〇一五年十二月十四日
代书记员 郭嘉娣
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绵竹执字第1007号
申请执行人高加琼，女，汉族。
被执行人张代富，男，汉族。
高加琼与张代富民间借贷纠纷一案，本院（2014）绵竹民初字第1484号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2014年11月4日向本院申请执行，要求被执行人按判决书确定内容向申请执行人支付借款21000.00元及利息、代垫诉讼费160.00元。
在执行过程中查明，被执行人现外出打工，且暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以提出申请恢复对原判决书的执行。
本裁定书送达当事人后即发生法律效力。
审判长 张小林
审判员 褚宗伟
审判员 强克林
二〇一四年十一月二十六日
书记员 陈 亮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第2787号
申请执行人陈坤，男，1977年2月16日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人韩康，男，1976年11月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人陈坤与被执行人韩康民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月12日作出的（2014）兴民初字第6753号民事调解书已生效，确定韩康偿还申请执行人借款40000元。申请执行人陈坤于2015年7月14日向本院申请强制执行，本院于2015年7月16日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人陈坤错将被执行人韩康配偶列为被执行人，申请执行人陈坤特向本院申请撤销该案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、准许申请执行人陈坤撤销强制执行申请；
二、终结本院作出的（2014）兴民初字第6753号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 邓佳奇
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 马 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（一）申请执行人撤销申请的；
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1403民初3432号
原告李龙，男，1988年6月24日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告陈自立，男，1985年3月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
卢莉莉，女，1984年9月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区路河镇街上，公民身份号码：。
原告李龙与被告陈自立、卢莉莉买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，于2016年9月22日由审判员耿伟亚独任公开开庭进行了审理。原告李龙到庭参加诉讼，被告陈自立、卢莉莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月份，被告陈自立购买了原告的鹦鹉，应支付价款37700元，当时支付了30000元，下欠7700元一直没有支付。经原告多次催要，被告至今未还。故诉至法院，请求判令二被告偿还原告7700元。
二被告没有答辩。
根据原告起诉，本院归纳本案争议焦点为：原告要求判令二被告偿还7700元有无事实和法律依据。
原告向本院递交的证据：1、原告身份证一份，证明原告诉讼主体适格。2、欠条一份，证明被告陈自立购买原告鹦鹉，欠款7700元没有偿还。3、二被告结婚、离婚登记审查处理表各一份，证明二被告于2009年2月5日登记结婚，于2016年1月18日登记离婚，欠款属于二被告夫妻共同债务。
二被告没有向本院递交证据。
经庭审质证，本院确认原告递交的证据1、2、3形式合法，内容客观真实，且与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。
根据上诉有效证据，并结合当事人的陈述，本院可以认定以下案件事实：2014年3月份，被告陈自立购买了原告的鹦鹉，应支付价款37700元，已支付30000元，下欠7700元。经原告多次催要，被告至今未还。另查明，二被告于2009年2月5日登记结婚，于2016年1月18日登记离婚。
本院认为：原告李龙与被告陈自立系鹦鹉买卖合同关系，陈自立购买鹦鹉后应当履行支付价款的义务。另外，该欠款发生在二被告婚姻关系存续期间，为二被告夫妻共同债务，二被告应承担共同偿还责任。综上，原告要求二被告共同偿还7700元的诉请，本院予以支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈自立、卢莉莉于本判决生效后7日内偿还原告李龙鹦鹉款7700元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈自立、卢莉莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 耿伟亚
二〇一六年十月二十日
书记员 何 康
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阜刑执字第00581号
罪犯张某，男，1986年6月1日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，现在阜阳市九龙监狱服刑。
安徽省临泉县人民法院于二Ｏ一二年四月十六日作出（2012）临刑初字第00148号刑事判决，以被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。执行机关阜阳市九龙监狱于2014年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并经过公示。现已审理终结。
执行机关提出：罪犯张某在服刑期间，能认罪服法，安心改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现，建议减余刑，并提供了相关的证据。
经审理查明：罪犯张某自入监服刑以来，能够遵规守纪，认罪服法，积极靠拢政府，安心踏实改造，服从管理，认真学习文化，积极参加生产劳动，按时完成生产任务，改造表现良好。为此，先后获得表扬一次、记功一次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖励审批表等在卷证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯张某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张某减去自本裁定送达之日起至2015年1月9日止尚未执行的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王廷华
代理审判员 袁理想
代理审判员 李志军
二〇一四年七月三日
书 记 员 郭连冬
河北省保定市徐水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0609行审88号
申请执行人保定市徐水区国土资源局
地址保定市徐水区政通路21号。
法定代表人王伶亚，该局局长。
被执行人王鸿宇，群众。
申请执行人保定市徐水区国土资源局向本院申请强制执行（徐国土资）罚字（2015）第718号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人保定市徐水区国土资源局于2015年8月22日作出了（徐国土资）罚字（2015）第718号行政处罚决定书，决定书认定：2014年10月，王鸿宇未经国土资源管理部门批准，擅自占用土地4.23亩（属基本农田，不符合徐水区土地利用总体规划）动工建木器加工厂，现已建成东、西、北三面围墙长150.73，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省土地管理条例》第六十六条之规定，决定处罚：一、责令王鸿宇60日内退还非法占用的土地4.23亩；二、限王鸿宇15日内拆除在非法占用的4.23亩土地上新建的东、西、北三面围墙长150.73米和其他设施，恢复土地原状；三、对王鸿宇处非法占地罚款每平方米30元，4.23亩共计84660元。被执行人王鸿宇收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。
本院认为，申请执行人保定市徐水区国土资源局对被执行人王鸿宇作出的（徐国土资）罚字（2015）第718号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行（徐国土资）罚字（2015）第718号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建春
审判员 张会义
审判员 刘晨升
二〇一六年三月二十三日
书记员 刘世龙
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莒执字第513-5号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与孙钦国借款合同纠纷一案中查明，被执行人孙钦国拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将孙钦国纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十三日
陕西省延长县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0621民初751号
原告：延长某某工程股份合作制公司
法定代表人：吴某，系该公司董事长。
委托代理人：呼某某1，男，汉族。
委托代理人：王某某，女，汉族。
被告：中国联合网络通信有限公司某某县分公司
法定代表人：盛某某，系该分公司总经理。
委托代理人：申某某，男，汉族。
被告：中国铁塔服务有限公司某某市分公司
法定代表人：刘启学，系该分公司总经理。
委托代理人：呼某某2，男，汉族。
原告延长某某工程股份合作制公司与被告中国联合网络通信有限公司某某县分公司、中国铁塔服务有限公司某某市分公司排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后。原告延长某某工程股份合作制公司于2017年11月3日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延长某某工程股份合作制公司自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告延长某某工程股份合作制公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告延长某某工程股份合作制公司承担。
审 判 员 梁 磊
二〇一七年十一月三日
法官助理 白雪琴
书 记 员 都艳旦
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）方城民初字第403-1号
原告马吉利，男，1980年10月21日生。
委托代理人刘章长，方城县148法律服务所法律工作者。
被告褚警畏，男，1986年12月5日生。
被告倪亚彬，男，1986年5月10日生。
被告贾杰，女，1974年3月16日生。
被告褚长林，男，1956年8月15日生。
原告马吉利与被告褚警畏、倪亚彬、贾杰、褚长林为民间借贷纠纷一案，本院立案受理后根据原告马吉利提供的被告的送达地址，不能依法向被告送达诉讼法律文书。经本院查证并要求原告补充提供后，仍不能确定被告的确切地址，导致本案的法律文书始终无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，以使人民法院依据信息能够送达法律文书。本案中，依据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书，本案无法按照诉讼程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告马吉利的起诉。
案件受理费4390元，本院免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 徐延超
审 判 员 李 靖
人民陪审员 王朝霞
二〇一六年三月十日
书 记 员 崔来宾
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）方城民初字第403-1号
原告马吉利，男，1980年10月21日生，汉族，市民，住方城县。
委托代理人刘章长，方城县法律服务所法律工作者。
被告褚警畏，男，1986年12月5日生，汉族，农民，住方城县。
被告倪亚彬，男，1986年5月10日生，汉族，市民，住方城县。
被告贾杰，女，1974年3月16日生，汉族，市民，住方城县。
被告褚长林，男，1956年8月15日生，汉族，农民，住方城县。
原告马吉利与被告褚警畏、倪亚彬、贾杰、褚长林为民间借贷纠纷一案，本院立案受理后根据原告马吉利提供的被告的送达地址，不能依法向被告送达诉讼法律文书。经本院查证并要求原告补充提供后，仍不能确定被告的确切地址，导致本案的法律文书始终无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，以使人民法院依据信息能够送达法律文书。本案中，依据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书，本案无法按照诉讼程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告马吉利的起诉。
案件受理费4390元，本院免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 徐延超
审 判 员 李 靖
人民陪审员 王朝霞
二〇一六年三月十日
书 记 员 崔来宾
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泗执字第221号
申请执行人：泗水农村信用合作联社
被执行人：杜某
申请执行人泗水农村信用合作联社与被执行人杜某金融借款合同纠纷一案，泗水县人民法院作出民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已进行财产调查，查实被执行人银行无存款，下落不明，暂时无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
泗水县人民法院的民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 丁国玲
二〇一五年九月二十八日
书记员 李 珊
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2012）芝执字第1273号
本院在执行申请执行人赵君与被执行人史玲民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人史玲纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月二十六日
辽宁省辽河人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽河基民二初字第00156号
原告：辽河石油勘探局振兴公用事业公司，企业代码E5355112-3，住所地盘锦市兴隆台区振兴街人民路186号。
负责人：宋景涛，该公司经理。
委托代理人：王岩，女，1975年4月28日出生，辽河石油勘探局振兴公用事业公司企管法规科干部。
委托代理人：陈洪亮，辽宁鹤乡律师事务所律师。
被告：罗梦楠，女，1986年11月4日出生，汉族，大学学历，盘锦市人，盘锦市兴隆台区梦楠胜利职工浴池业主，现住盘锦市兴隆台区。
委托代理人：罗凯（被告罗梦楠的父亲），男，1963年4月30日出生，辽河石油勘探局振兴公用事业公司工人。
原告辽河石油勘探局振兴公用事业公司与被告罗梦楠房屋租赁合同纠纷一案，于2014年4月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年6月9日公开开庭审理了本案。原告辽河石油勘探局振兴公用事业公司的委托代理人王岩、陈洪亮，被告的委托代理人罗凯到庭参加了诉讼。于2014年6月23日第二次公开开庭审理了本案。原告辽河石油勘探局振兴公用事业公司的委托代理人王岩，被告的委托代理人罗凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月16日，原、被告双方签订《房屋租赁合同》，原告将胜利小区建筑面积410平方米的房屋租赁给被告经营浴池，租赁期限为2013年1月1日至2013年12月31日，租金为10万元，水、电、气、暖、物业等由被告承担，租赁期满被告的添附物，在不影响房屋使用价值及原告书面同意的情况下，或无偿赠送原告，或被告自行拆除恢复原状。如被告逾期不搬迁，被告应赔偿原告由此所受损失。因被告租赁的浴池列为拆迁改造项目，租赁期限届满后，原、被告未续签合同，原告于2013年12月30日、2014年1月7日、1月20日三次向被告下发书面腾迁通知，被告以要求原告赔偿装修损失为由，未交付租赁物，故原告诉至法院，请求法院判令被告腾迁到期浴池、支付比照房屋租金标准的经济损失43835元（截至日期为2014年6月8日），并承担诉讼费用。
被告在答辩期内未作出书面答辩，但在庭审中辩称：在原告赔偿被告经济损失后同意腾迁承租的浴池，不同意给付原告经济损失。
根据原、被告双方陈述，本院归纳本案争议的焦点是：被告的行为是否构成违约；原告要求被告支付比照房屋租金标准的经济损失43835元是否有事实和法律依据。
原告围绕本案争议焦点除自身陈述外提供如下证据：书证，租赁合同一份，照片两张，通知三份，用以证明原、被告的租赁合同于2013年12月31日届满，原、被告没有续签合同，并已通知被告腾迁。
被告质证认为，合同的真实性没有异议，但原告只与被告签一年合同不合理，2014年1月7日原告的通知没有异议，照片真实性没有异议。
本院认为，被告对合同及2014年1月7日原告的通知没有异议，故该组证据可以作为定案的依据，予以采信。
被告未向法庭提供证据。
通过以上证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：2000年至2010年原告将胜利浴池承包给罗凯。2010年始，原、被告签订租赁合同，合同一年或半年一签。2013年1月16日，原、被告双方续签房屋租赁合同，原告将胜利小区建筑面积410平方米的房屋租赁给被告经营浴池，租赁期限为一年，租金为10万元，合同约定，租赁结束时，按照原告的意愿或无偿将原装修赠送给原告，或拆除装修恢复到租赁开始时状态。如需扩建房屋及场地，必须经原告书面同意，并由被告承担费用，租赁结束时，将其无偿赠送给原告。租赁期满被告的添附物，在不影响房屋使用价值及原告书面同意的情况下，或无偿赠送原告，或被告自行拆除恢复原状。租赁期限届满或解除合同，被告逾期不搬迁，被告应赔偿原告经济损失。合同签订后，双方依约履行合同义务。租赁期限届满后，原、被告没有签订续租合同，原告于2013年12月30日、2014年1月7日、1月20日三次向被告下发书面腾迁通知，被告以要求原告赔偿装修损失为由，未予腾迁。庭审后，原告撤回要求被告支付比照房屋租金标准经济损失的诉讼请求。
本院认为，本案为房屋租赁合同法律关系。原、被告签订的房屋租赁合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，当属有效，双方应恪守履行。《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定：“租赁期限届满，承租人应当返还租赁物，返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态”。本案中原、被告签订的合同期限届满后，双方没有签订续租合同，被告应返还租赁物，被告届时没有返还，属于违约，故原告要求被告腾迁租赁房屋的诉讼请求，应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十五条的规定，判决如下：
被告于本判决生效后十五日内将原租赁的胜利浴池返还原告。
案件受理费634元，减半收取317元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 吕 铁 文
二〇一四年六月二十七日
书记员 张晨子（代）
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）召民初字第467号
原告张改选，男，1966年3月7日生，汉族。
委托代理人康云生，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。
被告张好云，男，汉族，1970年9月24日生。系豫LA62**号客车驾驶人。
委托代理人张占云，男，汉族，1968年6月5日生。系被告张好云哥哥之兄。
被告张爱平，男，汉族，1971年1月6日出生。系豫LA62**号客车所有人。
委托代理人张爱民，男，汉族，1968年7月10日生。系被告张爱平之兄。
被告漯河市公共交通有限责任公司。
法定代表表人李耀锋，该公司董事长。
委托代理人李乐平，该公司职工。
委托代理人王文学，河南强人律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人张鹏昊，该公司负责人。
委托代理人胡宗军，河南天坤律师事务所律师。
原告张改选诉被告张好云、张爱平、漯河市公共交通有限责任公司（以下简称公交公司）、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人康云生、被告张好云委托代理人张占云、被告张爱平委托代理人张爱民、公交公司委托代理人李乐平、王文学、被告紫金保险公司委托代理人胡宗军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月7日11时，被告张好云驾驶豫LA62**号客车沿漯上路自西向东行驶至邓襄镇坑韩村路口西侧，超越前方同向柴妮驾驶的无牌三轮摩托车时，因采取措施不当，先后与李小兵驾驶的停放在道路北侧的豫LE333**号轻型厢式货车及柴妮驾驶的无牌三轮车发生碰撞，造成三方车损，柴妮当场死亡、无牌三轮车乘坐人韩梦真、韩琳琳和豫LA62**号重型普通客车乘坐人张改选、索结妮、张冬丽、赵海文、马天义、曹盼盼受伤的交通事故。本事故经认定被告张好云应负该事故的全部责任，柴妮、李小兵、韩梦真、韩琳琳、张改选、索结妮、张冬丽、赵海文、马天义、曹盼盼不负事故责任。事故发生后，原告被送至漯河市中心医院进行治疗。为维护自己的权益，原告特诉至法院，要求四被告承担各项损失共计27856.14元。
被告张好云辩称：被告对事故认可，没有意见。
被告张爱平辩称：被告对事故认可，没有意见。
被告公交公司辩称：肇事车辆在保险公司入有承运险，每个座位限额20万元，原告的损失应先由保险公司承担。肇事车辆的实际车主是张爱平，依侵权责任法的相关规定，保险公司赔付不足的部分应由实际车主赔付。原告诉求过高的部分，不应支持。
被告紫金保险公司辩称：本案应追加另外两辆车辆的保险公司为被告，让他们在交强险限额内优先赔偿，或者应先扣除交强险总数的24000元后在确定原告的损失。原告的损失应由公交公司赔偿后再向我公司理赔。另外，依据保险合同第六条第四项约定保险公司不赔偿精神损害抚慰金，承运险的保险条款约定还有免赔1000元或5%，以高者为准。
经审理查明：2014年4月7日11时，被告张好云驾驶豫LA62**号客车沿漯上路自西向东行驶至邓襄镇坑韩村路口西侧，超越前方同向柴妮驾驶的无牌三轮摩托车时，因采取措施不当，先后与李小兵驾驶的停放在道路北侧的豫LE333**号轻型厢式货车及柴妮驾驶的无牌三轮车发生碰撞，造成三方车损，柴妮当场死亡、无牌三轮车乘坐人韩梦真、韩琳琳和豫LA62**号重型普通客车乘坐人张改选、索结妮、张冬丽、赵海文、马天义、曹盼盼受伤的交通事故。该事故经漯河市公安交通警察支队事故处理大队处理，出具了第20140407号道路交通事故认定书，认定被告张好云应负该事故的全部责任，柴妮、李小兵、韩梦真、韩琳琳、张改选、索结妮、张冬丽、赵海文、马天义、曹盼盼不负事故责任。事故发生后，原告张改选被送到漯河市中心医院住院治疗，于2014年5月28日出院，住院治疗费14041.65元。漯河市中心医院出院诊断：1、脑震荡；2、多发软组织损伤。
另查明：豫LA62**号客车的驾驶人为张好云，实际所有人为张爱平，张好云为张爱平所雇司机，该车挂靠在漯河公交公司。该车在紫金保险公司投有承运险，每个座位限额200000元。事故中相撞的豫LE333**号轻型厢式货车在浙商保险公司投有交强险，柴妮驾驶的无牌三轮车未投有交强险。庭审后，张改选表示事故中有关交强险的赔偿份额由同事故中受伤较重的索结妮和赵海文使用。
又查明：原告张改选在漯河市多彩包装印刷有限公司上班，月平均工资为3400元。提供有漯河市多彩包装印刷有限公司的营业执照及该公司出具的停发工资证明和事故发生时前三个月的工资表证明。原告张改选的护理人为其表弟董许蓬，董许蓬在漯河市多彩包装印刷有限公司上班，月平均工资为3350元。提供有该公司出具的停发工资证明和护理人董许蓬事故发生前三个月的工资条证明。
本院认为：本次事故经漯河市公安交通警察支队事故处理大队处理，出具了第20140407号道路交通事故认定书，认定被告张好云应负该事故的全部责任，本院对此予以采信。原告张改选因本次事故遭受的损失有：1、医疗费，张改选在漯河市中心医院住院共计花费14041.65元；2、误工费，原告张改选住院51天，张改选在漯河市多彩包装印刷有限公司上班，提供有漯河市多彩包装印刷有限公司的营业执照及该公司出具的停发工资证明和事故发生时前三个月的工资表证明其月平均工资为3400元／月，本院予以采信。故张改选的误工费为5779.83元（3400元／月÷30天×51天）；3、护理费，原告护理人为其表弟董许蓬，董许蓬也在漯河市多彩包装印刷有限公司上班，出具有有该公司出具的停发工资证明和护理人董许蓬事故发生前三个月的工资条证明其月平均工资为3350元／月，本院予以采信。故张改选的护理费为5694.66元（3350元／月÷30天×51天）；4、营养费510元（10元／天×51天）；5、住院伙食补助费1530元（30元／天×51天）；6、交通费，原告提供有300元票据，本院予以认定。以上共计27856.1元。豫LA62**号客车在紫金保险公司投有承运险，承运险的保险条款约定有免赔1000元或5%，以高者为准。故该公司应赔偿原告损失共计26463.3元。下余1392.8元（26463.3元×5%）由张好云的雇主张爱平负担，挂靠单位公交公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔付原告张改选损失26463.3元。
二、被告张爱平于本判决生效后十日内赔付原告张改选损失1392.8元，漯河市公共交通有限责任公司承担连带赔偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其它诉求。
本案受理费450元，由被告张爱平、漯河市公共交通有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
审 判 员 张啸飞
人民陪审员 张国荣
二〇一四年十月九日
书 记 员 孔 剑
河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥民初字第1929号
原告：郭英文。
被告：王保民。
原告郭英文与被告王保民买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员陈海军适用简易程序独任审判，书记员肖连江担任庭审记录，公开开庭进行了审理，原告郭英文到庭参加了诉讼，被告王保民经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告郭英文诉称：原告经营肉鸡养殖业，2010年2月10日被告从原告处购买肉鸡，价值24614元。被告当时称没带现金，给原告出具了欠款条。后原告多次向被告追要欠款，被告无故推脱不还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、依法判令被告偿还原告肉鸡款24614元。2、案件受理费由被告承担。
为支持其主张，原告提交下列证据：
2010年2月10日被告出具的欠款证明一份，用以证明被告欠原告24614元肉鸡款。
被告王保民未未答辩，未提交证据。
法庭经举证、认证，查明下列事实：原告郭英文从事肉鸡养殖业，2010年2月10日被告王保民从原告郭英文处购买肉鸡，价款24614元。当日被告向原告出具一份欠款证明，内容为：今欠郭英文养鸡款贰万肆仟陆佰壹拾肆元，24614元，王保民，10、2、10号。后经原告多次催要，被告至今未还。
本院认为：被告王保民从原告郭英文处购买肉鸡，欠原告肉鸡款24614元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款……。”故原告要求被告偿还肉鸡款24614元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，判决如下：
被告王保民在本判决生效后十日内偿还原告郭英文肉鸡款24614元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270.5元，由被告王保民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 陈海军
二〇一三年九月三日
书记员 肖连江
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂鄂城民初字第01100号原告李光明。被告熊又才。被告秦菊珍。本院在审理原告李光明诉被告熊又才、秦菊珍民间借贷纠纷一案中，原告李光明于2015年8月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告熊又才、秦菊珍的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李光明撤回对被告熊又才、秦菊珍的起诉。本案诉讼费人民币5，454.00元，减半收取2，727.00元，由原告李光明承担。审判员刘春燕二〇一五年八月二十日书记员胡志雷
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民二初字第744号
原告：李淑芬，女，1961年1月2日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
委托代理人：郭双权，吉林圣力律师事务所律师。
被告：张成义，男，1957年6月14日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被告：张成俊，男，1953年10月3日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被告：张呈娟，女，汉族，1946年4月20日生，无职业，住吉林市昌邑区。
原告李淑芬诉被告张成义、张成俊、张呈娟房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李淑芬及其委托代理人郭双权、被告张成义、张成俊到庭参加诉讼。被告张呈娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李淑芬诉称：张玉琛系三名被告的父亲，2005年5月29日，张玉琛与原告签订房屋买卖协议一份，张玉琛将位于吉林市昌邑区民主街新建北区13号楼5单元3层7号房屋（面积为51.7平方米）以8万元的价格出售给原告，该房屋当时属于经过房改但尚未取得所有权证的私产，原告按约定给付了全部购房款，张玉琛也交付了房屋。2015年5月6日，该房屋下发正式房证。但张玉琛于2010年5月25日因病死亡。原告多次找三名被告要求协助办理房屋更名过户手续，但是至今未果。因此，依法起诉至人民法院，诉讼请求：1、请求法院依法确认原告与张玉琛于2005年5月29日签订的房屋买卖协议书有效；2、判令三名被告协助原告办理吉林市昌邑区民主街新建北区13号楼5单元3层7号房屋的产权更名过户；3、诉讼费由三名被告共同负担。
被告张成义辩称：原告陈述均属实，对原告诉请无异议，同意协助办理，但不同意承担诉讼费。
被告张成俊辩称：原告陈述均属实，对原告诉请无异议，同意协助办理，但不同意承担诉讼费。
被告张呈娟未到庭，但提供了书面答辩意见，表示当时房屋买卖情况属实，同意协助办理，具体事情委托张成义、张成俊办理。
原告李淑芬为证明其事实主张，向本院提供如下证据：
1、原告李淑芬身份证一份，证明其身份及自然情况；
2、被告张成义、张成俊的户籍证明二份，证明其身份情况；
3、死亡证明二份，证明张玉琛于2010年5月25日死亡、其爱人王淑英于2014年5月28日死亡；
4、房屋买卖协议书一份，证明当时房屋买卖情况；
5、收条一份，证明原告给付了全部购房款8万元；
6、公房购房出售审批书一份，证明原告购买诉争房屋时经过当时房屋产权单位审批同意；
7、动迁通知书一份，证明该房屋系动迁回迁房屋；
8、房屋所有权证一张，证明诉争房屋登记在张玉琛名下，且该房屋未办理更名过户；
9、水费及供热费交款票据三张，证明本案诉争房屋由原告使用中；
10、吉铁第二小学职工档案一份，证明张玉琛与王淑英有继承人子女张成义、张成俊、张呈娟。
被告张成义、张成俊质证：对原告提供证据均无异议。同时提供张呈娟身份证明和答辩意见一份，原告对此无异议。
本院针对原、被告提供的证据，进行综合分析评判如下：原、被告提供的证据符合证据规则的规定，具有证据效力，与本案待证事实具有关联性，能够形成完整证据链条，能够相互印证，足以证明原告所述各项事实及主张，故本院对上述证据均予以确认和采信。
通过庭审调查及对以上证据的分析与认定，本院确认如下事实：张玉琛系三名被告的父亲，2005年5月29日，张玉琛与原告李淑芬签订房屋买卖协议一份，张玉琛将位于吉林市昌邑区民主街新建北区13号楼5单元3层7号房屋（面积为51.7平方米）以8万元的价格出售给李淑芬，李淑芬按约定给付了全部购房款，张玉琛也及时交付了房屋，李淑芬一直占有使用至今。
另查明，该买卖房屋当时属于经过张玉琛参加房改但尚未取得所有权证的沈阳铁路局吉林铁路分局房产。至2015年5月6日，该房屋下发正式房证，产权人名字仍为张玉琛。
再查明，张玉琛于2010年5月25日死亡、其爱人王淑英于2014年5月28日死亡。二人共养育张成义、张成俊、张呈娟三名子女。
本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定”、第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中，原告李淑芬与张玉琛签订房屋买卖协议书，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，故依法成立并合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，原告李淑芬作为买受人已履行了付款义务，并实际占有和使用房屋，现因出卖人张玉琛已死亡，无法履行协助更名过户义务，三名被告作为其法定继承人理应承担相应法律义务。故原告诉讼请求,于法有据，应予支持。另外，关于诉讼费用，因审理中原告已经明确表示同意自行承担，本院认为，这属于当事人意思自治，故应予以准许和采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李淑芬与张玉琛于2005年5月29日签订的房屋买卖协议书有效；
二、被告张成义、张成俊、张呈娟于本判决生效后立即协助原告李淑芬将坐落在吉林市昌邑区民主街新建北区13号楼5单元3层7号（面积为51.7平方米）房屋办理更名过户至原告李淑芬名下。
案件受理费1,800.00元，由原告李淑芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 黄 鹏
人民陪审员 孟庆淼
人民陪审员 渠艳玲
二〇一六年二月二十六日
代理书记员 崔 雪
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0222民初1421号
原告：石军，男，1974年7月1日出生。
被告：黄胜才，男，1974年10月31日出生。
原告石军与被告黄胜才民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石军到庭参加了诉讼，被告黄胜才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款80,000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月20日，被告以开发房地产需资金周转为由，在原告处借款80,000元整，并出具借条一张。尔后，原告多次找被告催讨，但被告以经济困难为由，拖欠至今未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。
被告黄胜才未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状和相关证据。
本院经审理认定事实如下：石军与黄胜才系朋友关系。2012年5月6日，黄胜才因开发阳新县老火车站对面（平安小区隔壁）房地产需要资金，向石军借款60,000元。因一直未能偿还，双方于2015年7月20日重新结算后，黄胜才出具80,000元借条（含利息20,000元），石军多次催讨欠款未果，遂起诉来院。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款60,000元，事实清楚，理应及时偿还。原、被告双方为朋友关系，被告自愿向原告支付20,000元利息，并重新出具了80,000元借条,系被告真实意思表示，且该利息约定不违反法律规定，故对原告要求被告偿还80,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告黄胜才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担，本院依法缺席判决。
综上所述，本院依法支持原告要求被告偿还借款80,000元的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款规定，判决如下：
被告黄胜才于本判决生效后十日内向原告石军支付欠款人民币80,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,800元，减半收取计900元，由被告黄胜才负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1,800元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘细刚
二〇一七年四月二十四日
书记员 梁玉萍
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0225执8号
申请执行人王琳，居民。
被执行人融水苗族自治县贝江水泥厂，住所地融水县。
法定代表人胡银华，该厂厂长。
申请执行人王琳与被执行人融水苗族自治县贝江水泥厂（以下简称贝江水泥厂）民间借贷纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于2015年10月9日作出的（2015）融水民一初字第1446号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人贝江水泥厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王琳于2016年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人贝江水泥厂偿还借款本�2240000元及利息，并负担案件受理费6180元，本院已立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人贝江水泥厂企业代码为19994821X，其无车辆登记，在融水苗族自治县农村信用合作联社账号23×××78内有存款50461.96元，该账号已被宜兴市人民法院冻结，无其他银行存款。被执行人在融水苗族自治县房地产管理所登记有房产，证号为融房权证字第××号，均有抵押登记记录，上述房屋本院均已查封。另被执行人在融水苗族自治县融水镇西廓村有一宗土地，证号为融水国用（2015）字第1413号，宗地面积74462.33平方米，宗地号401-20-106，该土地本院已查封。
另查明，目前在本院立案的被执行人为贝江水泥厂的案件共23件，执行标的合计3920.8万元。
综上所述，本案被执行人贝江水泥厂的财产在执行过程中已被本院查封，或被其他法院查封。由于被执行人�江水泥厂是本县大型重点企业，企业员工众多，自治县人民政府正在协调贝江水泥厂的企业重组工作，其财产处置和债务清偿涉及社会稳定，不宜强制执行，依法应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一条第（五）项的规定，裁定如下：
终结融水苗族自治县人民法院（2015）融水民一初字第1446号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复融水苗族自治县人民法院（2015）融水民一初字第1446号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线�或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴国社
审判员 廖彦松
审判员 龙 江
二〇一五年六月二十八日
书记员 莫兰龙
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0225执8号之二
申请执行人王琳，居民。
被执行人融水苗族自治县贝江水泥厂，所在地融水县
法定代表人胡银华，厂长。
被执行人胡银华，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）融水民一初字第1446号民事调解书，于2016年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院查明，被执行人胡银华位于广西柳州市鱼峰区柳石路x室有商品房一套（所有权证号x号，建筑面积120。88平方米，所有权人为胡银华）。被执行人胡银华以该房屋抵押向招商银行股份有限公司柳州分行贷款760000元。应对被执行人胡银华的上述房屋给予查封以清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院〈关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释〉第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、、查封被执行人胡银华位于广西柳州市鱼峰区柳石路338号之一x商品房一套（所有权证号x号，建筑面积120.88平方米，所有权人为胡银华）；
二、被执行人胡银华负责保管被查封的房产。在查封期间，被执行人胡银华可使用被查封的财产，因被执行人胡银华的过错造成被查封财产损失的，应由自已承担责任。
三、查封期限为三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内书面向本院申请续封，履行义务后可以申请解除查封。
查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封财产
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖彦松
二〇一六年三月二十三日
书记员 莫兰龙
黄石市下陆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0204刑初35号
公诉机关黄石市下陆区人民检察院。
被告人聂某。因涉嫌犯行贿罪于2015年5月15日经下陆区人民检察院决定刑事拘留，次日由黄石市公安局下陆分局执行。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪、受贿罪，于2015年5月29日经黄石市人民检察院批准逮捕，由黄石市公安局下陆分局执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。
辩护人陈维芳，湖北太圣律师事务所律师。
黄石市下陆区人民检察院以鄂黄下检刑诉（2016）35号起诉书指控被告人聂某犯对非国家工作人员行贿罪、非国家工作人员受贿罪，于2016年3月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄石市下陆区人民检察院指派检察员左青松出庭支持公诉，被告人聂某及其辩护人陈维芳到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，一、关于对非国家工作人员行贿罪的事实
2005年至2012年期间，被告人聂某受他人委托，向某医院医生推销依替米某某、水溶性维生素粉针等几种药品，并按照一定比例送给陈某某等12名医生药品回扣共计人民币352100元。其中送给医生陈某某药品回扣52100元；送给医生韩某药品回扣51500元；送给医生翁某勇药品回扣33600元；送给医生汤某药品回扣58500元；送给医生黄某某药品回扣46000元；送给医生柯某某药品回扣58400元；送给医生李某进药品回扣15000元；送给医生成某药品回扣9000元；送给医生龙某勇药品回扣7000元；送给医生崔某某、吴某某、陈甲各7000元。
二、关于非国家工作人员受贿罪的事实
1、2011年至2012年，柯某（另案处理）在以阳新国药公司名义向五医院医生推销药品的过程中，找被告人聂某帮忙获取各个医生的用药量信息（作为向医生支付药品回扣的依据），并向被告人聂某支付“统方费”共计人民币16000元。
2、2009年至2012年，胡某某（另案处理）在以湖北益某医药公司名义向五医院医生推销药品的过程中，找被告人聂某帮忙获取各个医生的用药量信息（作为向医生支付药品回扣的依据），并向被告人聂某支付“统方费”共计人民币10000元。
3、2011年至2012年期间，商某在以鄂州安泰医药公司名义向五医院医生推销药品的过程中，找被告人聂某帮忙获取各个医生的用药量信息（作为向医生支付药品回扣的依据），并向被告人聂某支付“统方费”共计人民币10000元。
2015年5月14日，被告人聂某在五医院药品库房被侦查人员带回下陆区人民检察院接受调查。到案后，被告人聂某如实供述了侦查机关已掌握的非国家工作人员受贿的犯罪事实，还主动交代了侦查机关尚未掌握的其对非国家工作人员行贿的犯罪事实。
到案后，被告人聂某退交违法所得人民币36000元。
经黄石市下陆区社区矫正办公室对被告人聂某进行社会调查，建议对被告人聂某适用非监禁刑。
上述事实，被告人聂某在法庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、情况说明、干部履历表、协议书、药品使用种类及用量清单、岗位职责证明、湖北省行政事业单位资金往来结算票据等书证；证人柯某、商某、王某等人的证言；被告人聂某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人聂某为谋取不正当利益，给予非国家工作人员财物共计人民币352100元，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。被告人聂某作为医疗机构中的非国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物共计人民币36000元，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。到案后，被告人聂某如实供述了司法机关尚未掌握的其对非国家工作人员行贿的犯罪事实，以自首论，依法可以对其所犯对非国家工作人员行贿罪从轻或者减轻处罚。对于辩护人陈维芳提出被告人聂某向侦查机关供述的对非国家工作人员行贿，属于侦查机关未掌握的犯罪事实，应认定自首的辩护意见予以采纳。案发后，被告人聂某主动退交了违法所得，依法可以酌情从轻处罚。对于辩护人陈维芳提出被告人聂某退还了全部赃款，可从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人聂某如实供述了自己非国家工作人员受贿的罪行，依法可以对其所犯非国家工作人员受贿罪从轻处罚。根据被告人聂某的犯罪情节和悔罪表现，且黄石市下陆区矫正办公室建议对被告人聂某适用非监禁刑，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人聂某宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款、第一百六十三条第一款、第六十七条第二款、第三款、第六十九条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人聂某犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；决定执行有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 彭 京
人民陪审员 周绍明
人民陪审员 方三安
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 刘雪霏