湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第891号
原告周国良，男，1964年5月5日出生，汉族，农民，住xx。身份证号码：xx。
委托代理人潘永章，湖南湘杰律师事务所律师。
被告吴艳文，男，1970年5月24日出生，汉族，农民，住xx，身份证号xx。
委托代理人吴海坤，男，39岁，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区岳城居委会中建五局二公司宿舍。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省无锡市宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼。组织机构代码：xx。
法定代表人杨春，总经理。
委托代理人许鹤，湖南惠风律师事务所律师。
原告周国良与被告吴艳文，被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称平安财保宜兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理，依法由代理审判员傅高峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月8日，原告驾驶二轮摩托车沿S308线自汨罗往平江方向行驶，当行驶至S308线131Km＋800m地段时，被违章超车的被告吴艳文驾驶的苏BD18**小型轿车撞伤。原告受伤后先后在湖南省第二人民医院、平江县第三人民医院进行救治，被告吴艳文支付了部分医疗费用。2013年9月，该事故经平江县交警大队认定被告吴艳文负全部责任，原告在此次事故中不负责任。2014年3月，原告的伤情经岳阳市民声司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，预计后段医疗费34000元。因被告吴艳文驾驶的苏BD18**小型轿车已在被告平安财保宜兴支公司处投保了交强险及商业三者险，原、被告双方因多次协商未果，故诉至法院，请求判令：1、由被告吴艳文赔偿原告因交通事故造成的损失156592.91元；2、由被告平安财保宜兴支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、由两被告承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：
1、原告身份证（复印件附卷），拟证明原告诉讼主体资格的事实；
2、平公交认字（2013）第50980号交通事故认定书，拟证明此次交通事故经过及原告不负事故责任，被告吴艳文负全部责任的事实；
3、伍市中心卫生院、平江县第三人民医院的病历资料，拟证实原告治疗过程、住院天数，伤情等事实；
4、岳阳市民声司法鉴定所（2013）第1853号鉴定意见书与鉴定费收据及发票，拟证明原告因伤被评定为重伤二级、十级、十级伤残、前段医药费用鉴定之日前凭据审核计算，后段医疗费34000元，医疗终结时间计算至伤残评定前一日止，计算陪护一人四个月整，花费1400元鉴定费的事实；
5、购买轮椅1069元发票一张，交通费发票两张（共计84元），拟证明原告购买轮椅花费1069元及交通费84元；
6、劳动合同书及汨罗市兄弟压铸件厂证明各一份，拟证明原告在汨罗市兄弟压铸件厂工作，应按城镇户口计算损失；
7、周德明、池珍玉户籍证明，平江县浯口镇四峰村村委会证明，拟证明原告被扶养人为二人；
8、摩托车修理发票一张（2600元），拟证明原告因交通事故遭受财产损失2600元。
被告吴艳文答辩称：对本次交通事故无异议，被告吴艳文已在被告平安财保宜兴支公司投保了交强险和商业险，应当由被告平安财保宜兴支公司在保险范围内理赔；被告吴艳文已支付了原告的医药费96150.32元（含保险公司已先行支付的10000元），应当在本案中一并处理。
为支持其答辩意见，被告吴艳文向本院提交以下证据：
1、交强险保单和商业三者险保单两份，证明在被告平安财保宜兴支公司处投保了交强险、责任限额为1000000元的商业三者险、不计免赔险的事实；
2、身份证、行驶证、驾驶证复印件，证明其驾驶资格的事实；
3、平江县第三人民医院、湖南省第二人民医院病历资料、医药费用发票及用药清单，证明被告吴艳文已支付了原告的医药费96150.32元；
4、中国平安财保保险索赔单证交接表，证明平安财保宜兴支公司已垫付10000元。
被告平安财保宜兴支公司辩称：1、答辩人不是侵权人，是保险合同当事人，只根据合同承担理赔责任，故不应承担诉讼费和鉴定费；2、原告仅提供伍市镇卫生院医疗资料，无法证明与本案伤残相关，需要对伤残鉴定申请重新鉴定；3、保险公司只能在保险责任限额内承担赔偿责任，且保险公司不同意将被告吴艳文先行支付的费用在本案中一并处理。
被告平安财保宜兴支公司未提供证据。
经庭审质证，两被告对原告提交的证据4中的鉴定费收据与发票存在异议，认为该两张票据实际为一次鉴定费700元。被告平安财保宜兴支公司认为证据3与证据4的关联性不大，对伤残鉴定报告申请重新鉴定。对证据5中的购买轮椅的发票认为需计算至后段医疗费用。对证据6不予认可，认为该组证据不足以证明原告在城镇上班，计算标准不能按照城镇户口计算。对证据7无异议，但认为被扶养人池珍玉的生活费只能计算8年。对证据8无异议，但认为被告平安财保宜兴支公司有重新定损的权利。两被告对其他证据未提出异议。
原告及被告平安财保宜兴公司对被告吴艳文提交的证据未提出异议。
本院认证意见为：对原告提交的证据1、2、3均予认可。证据4中的鉴定费发票与鉴定时间相符，且为正式收费凭证，本院予以认可，鉴定费收据并不是正规收费凭证，本院不予认可，对于伤残鉴定报告，因被告平安财保宜兴公司未在本院规定的时间内提交重新鉴定申请书、缴纳重新鉴定费用，且该份伤残鉴定报告符合证据三性，本院予以认可。对于证据5，本院认为原告购买轮椅花费的费用即残疾辅助器具费，残疾辅助器具费是辅助因伤致残的受害人实现生活自理或劳动生产而配置的具有辅助功能的器具产生的费用，它并不同于后段医疗费（后段医疗费是指康复费、整容费及其他后续治疗发生的费用），故本院对该份证据予以认可。对于证据6的待证事实本院不予认可，因原告未提供铸件厂的机构代码证和营业执照证实铸件厂住所地的情况，该组证据不能证实原告的生活居住地在城镇。对于证据7予以认可，原告的父亲为1944年7月出生，现年70周岁，应计算的被扶养人生活费年数为10年，原告的母亲1941年10月出生，现年73岁，应计算的被扶养人生活费年数为7年。对于证据8符合证据三性，本院予以认可。
对于被告吴艳文提交的证据1、2、3、4，因当事人均无异议，本院予以认可。
综合上述有效证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明如下事实：
2013年9月8日，原告周国良驾驶无牌二轮摩托车在平江县S308线131KM＋800M地段与被告吴艳文驾驶的苏BD18**小型轿车相撞，造成原告与两车不同程度受损的交通事故。2013年9月18日，事故经平江县交警大队作出的平公交认字（2013）第50908号交通事故认定书认定为，被告吴艳文负此次事故的全部责任，原告不负责任。原告受伤后被送至平江县第三人民医院紧急救治，随后被转至湖南省第二人民医院治疗，住院47日，随后又被送至平江县伍市镇中心卫生院住院5天。住院期间被告吴艳文支付了全部医疗费用总计96150.32元（含被告平安财保宜兴公司先行赔付的10000元）。2014年3月3日，原告的伤情经岳阳市民声司法鉴定所鉴定为：因交通事故致创伤性休克；左桡骨远端骨折；双侧股骨粉碎性骨折；左髌骨粉碎性骨折；左第5掌骨基底部骨折；多处皮肤软组织挫裂伤，属：1、重伤二级；2、十级、十级伤残；3、医疗费用鉴定之日前凭票审核计算，后续医疗费用34000元（包括择期取出四处内固定费用），医疗终结时间计算至伤残评定前一日止，计算陪护一人4个月整。为此原告花费鉴定费700元。2013年10月，原告购买了残疾辅助器具（轮椅一把），花费1069元。2014年4月，原告的摩托车因事故受损送修，花费修理费2600元。
另查明：被告吴艳文驾驶的苏BD18**小型轿车已在被告平安财保宜兴支公司投保了交强险及责任限额1000000元的商业第三者责任保险，购买了不计免赔险。保险期间为2013年6月18日至2014年6月17日止，事故发生在保险期间内。
原告之父周德明于1944年7月7日出生，原告之母池珍玉于1941年10月1日出生，父母两人均为农村户口，无其他生活来源，一直由原告及原告妹妹周如意扶养。
本院认为：1、原告因机动车交通事故受到损害，被告吴艳文负事故的全部责任，而被告吴艳文驾驶的小型轿车已在被告平安财保宜兴支公司投保交强险及限额为1000000元的商业第三者责任险。故原告的损失应当先由保险公司在交强险内承担赔偿责任后，再由被告平安财保宜兴支公司在商业第三者责任保险合同约定的范围内承担赔偿责任，不足部分由被告吴艳文承担。2、关于原告的损失如何审核计算。本院认为：原告的损失应当按照现行的法律规定进行审核计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等，住院伙食补助费受害人因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、残疾辅助具费、被扶养人生活费、后续治疗费等。受害人遭受精神损害，可以向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金”。同时，依照湖南省统计局发布的2013年—2014年度湖南省国民经济和社会发展统计公报提供的数据及湖南省财政厅颁布的《湖南省国家机关事业单位工作人员差旅费开支规定》的标准。原告损失应为：医疗费130150.32元（包括被告吴艳文支付的96150.32元和后段医疗费34000元）；误工费21836元／365天×175天=10469.32元（受伤之日起至定残前一日为175天）；护理费21836元／12个月×4个月=7278.60元；残疾赔偿金7440元×20年×15%=22320元（原告的伤情为两个十级伤残，其主张的多等级伤残赔偿附加指数5%在合理的范围内，本院予以支持）；法医鉴定费700元；残疾辅助器具费1069元；住院伙食补助费52天×30元／天=1560元；交通费384元（实际票据只有84元，考虑到原告往返于湖南省第二人民医院及平江县第三人民医院治疗，根据实际情况，酌情增加300元）；被扶养人生活费［（10年＋8年）×5870元／年×15%］／2人=7924.5元；精神抚慰金7000元（酌情认定）；摩托车损失费2600元。以上损失总计191455.74元。3、原告的损失中属于交强险赔偿限额内的为69145.42元，属于商业第三者责任险赔偿限额内的为122310.32元。因原告在事故后已获得被告吴艳文96150.32元的赔偿，且原告未就该部分在本案中进行主张，已获赔偿的部分应从总损失中予扣除，故被告平安财保宜兴支公司仍应向原告赔付95305.42元。被告吴艳文赔付的医疗费用应另行向被告平安财保宜兴支公司主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告周国良因交通事故造成的损失人民币95305.42元，
以上给付内容，限被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司在本判决发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款帐号（收款人：平江县国库集中支付局，帐号：43001723666052501003，开户行：建行湖南省平江支行天岳分理处。）
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3432元，减半收取1716元，由被告吴艳文负担1100元，由原告负担616元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 傅高峰
二〇一四年六月十七日
书 记 员 连光宗