山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0702刑初567号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
被告人段保红，男，1970年10月20日出生于山西省长治市黎城县，汉族，大学文化，中共党员，捕前系阳煤集团创日泊里煤业有限公司董事长，住山西省阳泉市矿区。2016年7月20日因涉嫌犯受贿罪被晋中市榆次区人民检察院决定指定居所监视居住，2016年7月29日被晋中市榆次区人民检察院刑事拘留，同年8月11日被依法逮捕。
辩护人杨力、李晶晶，系山西黄河律师事务所律师。
被告人马利军，男，1970年8月1日出生于山西省长治市黎城县，汉族，大学文化，系长治市地方税务局直属五分局综合科科长，住山西省长治市。2016年7月26日因涉嫌犯介绍贿赂罪被榆次区人民检察院决定取保候审。
辩护人关志清，系山西鼎和律师事务所律师。
晋中市榆次区人民检察院以榆检公诉刑诉（2016）501号起诉书指控被告人段保红犯受贿罪，被告人马利军犯介绍贿赂罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员张海全出庭支持公诉，被告人段保红及其辩护人杨力、李晶晶、被告人马利军及其辩护人关志清、证人路某、翟某1、王某1到庭参加了诉讼，现已审理终结。
晋中市榆次区人民检察院指控，1、2013年中秋节期间，被告人段保红利用管理泊里煤矿施工建设的职务便利，借过节之际，收受山西省煤炭地质148勘察院时任院长王某2给予的好处费人民币2万元。
2014年八九月份的一天，被告人段保红在其工作的办公室，再次收受王某2为了结算工程款项方便给予的好处费人民币2万元。
2、2013年春节前的一天，被告人段保红利用管理泊里煤矿施工建设的职务便利，借过节之际，收受中煤一建第十工程处处长程某给予的好处费1万元。
3、2013年中秋节期间，被告人段保红利用管理泊里煤矿施工建设的职务便利，借过节之际，收受中煤一建第十工程处项目经理韩某给予的好处费人民币2万元。
2014年春节、中秋节、2015年春节期间，被告人段保红先后3次在其工作的办公室，收受韩某给予的好处费人民币共计3万元（每次1万元）。
4、2013年春节、2015年春节、2016年春节期间，被告人段保红利用管理泊里煤矿施工建设的职务便利，先后3次在其工作的办公室，借过节之名，收受中煤五建第四十九工程处项目经理杨某给予的好处费人民币共计3万元（每次1万元）。
5、2014年八九月份的一天，被告人段保红因大地工程开发（集团）有限公司（以下简称大地公司）与泊里煤矿结算设计费用事宜，在其工作的办公室，收受大地公司副总裁许某给予的好处费人民币5万元。
2014年5月，被告人段保红通过马利军（二人系同学关系）认识了长治市鼎成电力工程有限公司的叶某1（该公司实际负责人）。同年5月，被告人马利军向段保红提出，叶某1想承揽阳煤集团创日泊里煤业有限公司的配电设备业务，并许诺可先给段保红买一辆越野汽车作为好处，段保红表示同意。马利军又与叶某1商量给段保红买车的事情，之后马利军与鼎成公司员工芮某赴北京中进众旺汽车销售服务有限公司购得大众途锐越野车一辆，购车款使用叶某1妻子陈某的中兴银行卡支付。车辆由马利军办理上户（车牌号为晋Ｄ×××××），并于同年6月由马利军经手把车送给了段保红。该车合计价值795494.67元。
段保红归案后，涉案途锐汽车已上缴，赃款18万元已足额退交。
针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人段保红的行为已构成受贿罪，被告人马利军的行为已构成介绍贿赂罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、三百九十二条之规定惩处。
被告人段保红对公诉机关的指控不持异议，辩解称该事前不知道叶某1为该买车一事，叶某1也未向该提出明确的请托事项；该受贿所得18万元用于公务支出和资助困难学生，请综合予以考虑。其辩护人的辩护意见是：对于公诉机关指控被告人段保红受贿18万元不持异议；被告人段保红受贿所得款项用于公务支出及捐赠，并未实际消费、占有，在量刑时请予以综合考虑；公诉机关指控被告人段保红收受大众途锐越野车一辆，事前段保红并不知情，知情后要退车或自己出资购买该车，故不应认定为受贿；被告人段保红有自首情节，案发后全部退赃，请求予以从轻处罚。
被告人马利军对公诉机关的指控不持异议。其辩护人的辩护意见是：被告人马利军在被追诉前主动交代其犯罪行为；被告人马利军在审理期间选择自愿认罪；段保红在接受贿赂后并未给行贿人叶某1谋取利益，更未造成国家财产的实际损失；被告人马利军系初犯、偶犯。综上，请求对被告人马利军免予刑事处罚。
经审理查明，（一）2013年中秋节期间，被告人段保红利用管理泊里煤矿施工建设的职务便利，借过节之际，收受山西省煤炭地质148勘察院时任院长王某2给予的好处费人民币2万元。
2014年八九月份的一天，被告人段保红在其工作的办公室，再次收受王某2为了结算工程款项方便给予的好处费人民币2万元。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证、核实的下列证据予以证明：
1、阳煤集团创日泊里煤业有限公司与山西省煤炭地质148勘察院签订的建设工程施工合同、双方账务说明、工程竣工结算表、应付账款明细，证明2011年4月27日，阳煤集团创日泊里煤业有限公司与山西省煤炭地质148勘察院签订建设工程施工合同，后山西省煤炭地质148勘察院依约施工的事实。
2、山西省煤炭地质148勘察院与太原市征宝地矿勘察工程有限公司马兰矿二号井补充地质勘探水文孔施工协议书、相关记账凭证复印件、事业单位法人证书复印件，证明该院做虚假账务处理的事实。
3、证人郭某（山西省煤炭地质148勘察院原财务科副科长、科长）在侦查机关的证言及书写的情况说明，证明2011年左右，148勘察院在阳煤集团和顺泊里煤矿承揽了煤田勘察工程和井筒检查孔工程。2013年快过中秋节时，时任院长王某2安排该从单位准备了2万元，二人一起去了泊里煤矿段保红处，该将装在信封里的2万元给了王某2和段打了招呼就先离开。至2014年上半年，泊里煤矿共欠进度款约900余万元。2014年八九月份，为催要工程款，经请示院长郝某，该与书记王某2一起去泊里煤矿送礼。送钱也是在段保红办公室，钱是王某2给的，该没有进去。事后这些钱都在财务上变通处理了。
4、证人王某2在侦查机关证言及该书写的交待材料，证明2013年中秋节时，该安排郭某准备2万元，去和顺看望段保红去后该先上去找段，郭某在楼下等着。一会儿后该把郭某叫到段保红办公室，郭把事先准备的2万元给了该，就下楼去了。因为当时148勘察院承揽着泊里煤矿的地质勘查业务，为得到对方的关照，就借过节之名，给段保红送了2万元。2014年八九月份的一天，该当时担任148院的党委书记。有一天财务科长郭某找该，让该与他一起去泊里煤矿催要欠款。快到煤矿时，郭某交给该2万元，该去段保红办公室见了他，谈了谈欠账的事情，段答应尽快解决此事，该将用牛皮纸信封装的2万元给了段。这2万元的事院长郝某也知道。
5、证人郝某在侦查机关的证言及书写的情况说明，证明该2014年5月到148勘察院工作，同年七八月份安排财务科长郭某到泊里煤矿清欠，安排2万元作为好处费，并安排原院长王某2同往办理。这笔费用在2015年9月杨庄项目工程款中予以报销。该2014年5月担任148勘察院院长后，郭某任财务科长期间，经该同意，郭某给单位跑业务发生了6万余元的费用。郭某被免职后，于2015年8月的一天提出想在工程结算时解决这部分费用。该同意并安排总工翟某2在潘某结算工程款时把这笔钱处理了。具体是翟某2将潘某在该院承揽的马兰二矿钻探业务单价由1680元提高到1805元，每米钻探价格提高了125元，这样套出钱来给郭某处理了这部分费用。
6、证人翟某2在侦查机关的证言，证明该系148勘察院总工，证明2015年8月的一天，郭某找该说，想从当时计划结算工程款的一个项目里套些钱给他处理一笔6万余元的业务费用。经该请示院长郝某同意，从潘某的太原市征宝地矿勘察工程有限公司承揽的马兰矿2号井补充地质勘探水文孔施工工程中套取的。这个工程单价原来商定的是每平米1680元，后提高到1805元，虚套出7万余元。工程款支付了50余万元，潘某如何套取出来交给郭某，给了郭某多少该就不清楚了。
7、证人潘某在侦查机关的证言及书写的情况说明，证明2014年初，该以太原市征宝地矿勘察工程有限公司的名义承揽了马兰矿MR-4号钻孔，当时没有议定价格，也没有签订合同。2015年8月的一天，郭某给该打电话说他手里有些费用需要处理，想把这部分钱加到工程价款里让该帮他套出来。该考虑双方今后还要合作，就答应了。随后翟某2以148院名义与该签订了施工协议书，把单价1680元提高为1805元，每米增加了125元。协议签订后不久，148院给该转来工程款50万元。钱到账后郭某给该打电话，让该按照每米125元的价格把多余的钱给他返回来。因148勘查院没有足额支付工程款，所以该只返还郭某5万元，帮他套的钱有2万余元没有给他。
2014年四五月份的时候，148院时任财务科长郭某给该打电话说单位要用一笔款，需要走该与他们单位结算用的农行账户。该表示同意，后郭某就把约70余万打进来，该扣除税金后分2次提现后全部给了郭某。
8、被告人段保红在侦查机关的供述及该书写的交待材料，证明2012年该担任阳煤集团创日泊里煤业有限公司董事长时，148勘察院已承揽了泊里煤矿的地质勘查业务。在2013年快过春节时，148勘察院的王某2和郭某到该的办公室。郭某和该见面打招呼后先离开，王某2走时给了该装着2万元现金的一个信封。2014年八九月份，王某2和郭某一起来泊里煤矿催要工程款，当时煤矿还欠148勘察院1000多万的工程款。郭某和该打了招呼后先离开，王某2说希望该尽量把他手上的工程款结算一下，临走时放下一个装有2万元现金的信封。这4万元都是百元面额，每次2万，用信封装着，该全部用于了个人消费。后在该的关照下，148勘察院的工程款已全部结清。
上述证据，来源合法，能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
（二）2013年春节前的一天，被告人段保红利用管理泊里煤矿施工建设的职务便利，借过节之际，收受中煤一建第十工程处处长程某给予的好处费1万元。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证、核实的下列证据予以证明：
1、证人程某在侦查机关的证言及书写的情况说明，证明该系中煤能源集团第一建设有限公司第十工程处处长，2012年10月份左右，中煤一建承揽了泊里煤矿矿井建设项目（二标段）井筒工程，由该所在第十工程处负责施工。2013年春节前的一天，该去了泊里煤矿找到十处项目经理佟喜海拿了1万元说该要去拜访段保红。佟喜海给该拿了1万元并陪该去见段保红。去了泊里煤矿段保红办公室聊了几句佟喜海就离开了，办公室只剩下该与段保红二人。该就拿出事先准备好的装有1万元的信封留在段保红办公桌上后离开。该借过节之机送段保红1万元是为了在施工过程中及今后结算工程款方面得到他的关照。这1万元佟喜海应该是在备用金中处理的。
2、证人佟喜海在侦查机关书写的情况说明、身份证复印件，证明2012年10月至2013年8月，该任中煤能源集团第一建设有限公司第十工程处泊里煤矿项目部经理。2013年春节前的一天，处长程某来项目部检查工作后向该提出一起去泊里煤矿看望一下段保红，并安排该拿上1万元钱，该就从财务拿了1万元备用金放在一个信封里交给了程某。该二人一起去了泊里煤矿段保红的办公室，进去后该介绍二人认识后就借故离开。事后程某说钱已经给了段保红，后该在财务上变通处理了这1万元。
3、被告人段保红在侦查机关的供述及该书写的情况说明、交待材料，证明2012年10月份左右，中煤一建承揽了泊里煤矿矿井建设项目（二标段）井筒工程，2013年快过春节时，中煤一建第十工程处处长程某和项目经理佟喜海到该的办公室看该。聊了一会儿后佟喜海就走了，程处长对该说过年了来看看该，希望今后工作中多多支持，说着把一个信封放在该办公桌上就走了。该看了一下是1万元现金就自己收起来了。程向该送钱是希望和该拉好关系，好在工程施工、结算方面得到关照。这钱该个人花了。
上述证据，来源合法，能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
（三）2013年中秋节期间，被告人段保红利用管理泊里煤矿施工建设的职务便利，借过节之际，收受中煤一建第十工程处项目经理韩某给予的好处费人民币2万元。
2014年春节、中秋节、2015年春节期间，被告人段保红先后3次在其工作的办公室，收受韩某给予的好处费人民币共计3万元（每次1万元）。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证、核实的下列证据予以证明：
1、阳泉煤业集团创日泊里煤业有限公司与中煤第一建设有限公司签订的建设工程施工合同、安全生产管理协议、中煤第一建设有限公司第十工程处营业执照复印件、上述双方账务说明、阳泉煤业集团创日泊里煤业有限公司关于中煤第一建设有限公司应付账款明细表已完工程结算报表，证明2012年10月份左右，中煤一建承揽了泊里煤矿矿井建设项目（二标段）井筒工程，并依约施工的事实。
2、证人韩某在侦查机关的证言及书写的情况说明，证明2012年底中煤一建承揽了泊里煤矿的矿井建设项目井筒二标段工程，该是项目部技术经理，通过工作关系二人就认识了。2013年中秋节前夕，该以过节看望为名，在泊里煤矿段保红办公室给了段保红一个装有2万元现金的信封。2014年春节、中秋节，2015年春节，该又每次给他送了1万元现金，共计3万元。该送这5万元是为了和段保红拉近关系，在工程施工、验收和结算上得到他的关照。这5万元全部是百元面额，事后通过虚开材料费、燃油费等票据把账平了。
3、被告人段保红在侦查机关的供述及该书写的情况说明、交待材料，证明2012年该被任命为阳煤集团创日泊里煤业有限公司董事长，当时中煤一建承揽了泊里煤矿矿井建设项目（二标段）井筒工程。2013年快过中秋节时，中煤一建的项目经理韩某到泊里煤矿该的办公室找该，和该说希望该支持项目部的工作，走时给该留下一个信封，后来该打开看了一下是2万元现金。2014年春节、2014年中秋节、2015年春节，韩某又以过节看望的名义送给该3万元现金，每次1万元。这5万元该全部用于个人开支。之后该在资金紧张的情况下尽量中煤一建结算了工程款。
上述证据，来源合法，能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
（四）2013年春节、2015年春节、2016年春节期间，被告人段保红利用管理泊里煤矿施工建设的职务便利，先后3次在其工作的办公室，借过节之名，收受中煤五建第四十九工程处项目经理杨某给予的好处费人民币共计3万元（每次1万元）。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证、核实的下列证据予以证明：
1、阳泉煤业集团创日泊里煤业有限公司与中煤第五建设有限公司签订的建设工程施工合同、安全生产管理协议、中煤第五建设有限公司第四十九工程处营业执照复印件、上述双方账务说明、阳泉煤业集团创日泊里煤业有限公司关于中煤第五建设有限公司应付账款明细表已完工程结算报表，证明2012年11月份左右，中煤五建承揽了泊里煤矿矿井建设项目（一标段）井筒工程，并依约施工的事实。
2、证人杨某在侦查机关的陈述及该书写的情况说明，证明2012年11月份左右，中煤五建承揽了泊里煤矿矿井建设项目井筒（一标段）工程，该是工程的项目经理。2013年春节前的一天，该到段保红的办公室看望他。见面后该说希望段以后多关照，并把事前准备好的装有1万元现金的信封放到段保红桌上。2015年春节时，该又准备了1万元在段的办公室给了他。最后一次是2016年春节前，在段保红的新办公室又送给他1万元，共计3万元。
3、被告人段保红在侦查机关的供述及该书写的交待材料，证明2012年11月份左右，中煤五建承揽了泊里煤矿矿井建设项目井筒（一标段）工程，该项目由第四十九工程处负责具体施工，杨某是项目经理。2013年春节前的一天，杨某到泊里煤矿该的办公室找该，聊了一会儿准备走时拿出一个信封给该，说过年了过来看看。杨走后该看了一下是1万元现金。2014年7月份，工程停工。为了结算工程款，杨某分别在2015年春节前、2016年春节前给了该各1万元现金。这3万元均为百元面额，用牛皮纸信封装着。该在四十九工程处的工程款结算上给予了他们一定关照，尽量给他们支付一些货款。这3万元该都用于了个人及家庭开支。
上述证据，来源合法，能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
（五）2014年八九月份的一天，被告人段保红因大地工程开发（集团）有限公司（以下简称大地公司）与泊里煤矿结算设计费用事宜，在其工作的办公室，收受大地公司副总裁许某给予的好处费人民币5万元。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证、核实的下列证据予以证明：
1、大地工程开发（集团）有限公司营业执照复印件、大地工程开发（集团）有限公司与阳泉煤业集团创日泊里煤业有限公司签订的建设工程施工合同、阳泉煤业集团创日泊里煤业有限公司关于大地工程开发（集团）有限公司设计费结算和付款情况账务说明、预付账款明细，证明大地工程开发（集团）有限公司与阳泉煤业集团创日泊里煤业有限公司签订的建设工程施工合同并依约施工的事实。
2、证人许某在侦查机关的证言及书写的情况说明，证明该2011年起任大地工程开发（集团）有限公司副总裁。约2011年底，大地公司中标了阳泉泊里煤矿设计业务，并先期开始了设计工作。2014年5月双方签订了正式合同，泊里煤矿拖欠着大地公司2000余万元的设计费。该经与董事长谢某商量，谢总同意让该拿5万元做段保红的工作。约2014年八九月份的一天，该在泊里煤矿段保红的办公室找到段保红，说希望他关照一下，付上一些设计费，走时将装有5万元的一个手提纸袋给段放下。这5万元都是百元面额，用一个纸袋装着，用报纸遮着点。这5万元是董事长谢某给该的，账务如何处理该不清楚。
3、证人谢某在侦查机关书写的情况说明，证明该系大地工程开发（集团）有限公司董事长。约2011年大地公司接触阳煤集团泊里煤业公司的项目，2014年完成项目的大部分工作。因业主欠设计费2000余万元，为尽快回款，公司副总许某请示该回去做点工作。该批准后给了许某5万元代表公司做工作，费用在财务进行了报销。
4、证人高某书写的财务说明，证明该系大地工程开发（集团）有限公司财务人员。根据公司财务账的记载，2014年6月、2014年9月，大地公司给泊里煤矿开具1500万元发票，2013年8月回款200万元，2014年1月回款300万元，2014年8月回款300万元，共计800万元。
5、被告人段保红在侦查机关的供述及该书写的交待材料，证明2012年5月，该到泊里煤矿担任董事长时北京大地设计公司已中标了在泊里煤矿的设计项目，并已开始了设计工作。到2013年部分设计已完成，但因价格问题双方没有签订正式的设计合同。2014年上半年的一天，许某拿着一个纸袋来到该的办公室，说请该关照尽快签订合同并支付一部分设计款，走时给该留下一个装有5万元现金的纸袋。这5万元都是百元面额，用一个小手提纸袋装着，上面盖着报纸。该收了之后尽快和和许某他们公司签订了合同，并支付了约500万元的设计费。这5元万其中2万元用于资助贫困大学生，其余的用于个人及家庭支出。
上述证据，来源合法，能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
2014年5月，被告人段保红通过马利军（二人系同学关系）认识了长治市鼎成电力工程有限公司的叶某1（该公司实际负责人）。同年5月，被告人马利军向段保红提出，叶某1想承揽阳煤集团创日泊里煤业有限公司的配电设备业务，并许诺可先给段保红买一辆越野汽车作为好处，段保红表示同意。马利军又与叶某1商量给段保红买车的事情，之后马利军与鼎成公司员工芮某赴北京中进众旺汽车销售服务有限公司购得大众途锐越野车一辆，购车款使用叶某1妻子陈某的中兴银行卡支付。车辆由马利军办理上户（车牌号为晋Ｄ×××××），并于同年6月由马利军经手把车送给了段保红。该车合计价值795494.67元。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证、核实的下列证据予以证明：
1、长治市鼎成电力工程有限公司营业执照复印件、缴税存根、北京中进众旺汽车销售服务有限公司关于涉案车辆的记账凭证、叶某2身份证复印件、涉案途锐越野车发票复印件、购车款收据、机动车档案资料、陈某、芮某的身份证复印件，证明马利军与鼎成公司员工芮某赴北京中进众旺汽车销售服务有限公司购得大众途锐越野车一辆，购车款使用叶某1妻子陈某的中兴银行卡支付。车辆由马利军办理上户（车牌号为晋Ｄ×××××），并于同年6月由马利军经手把车送给了段保红。该车合计价值795494.67元。
2、证人叶某1在侦查机关的证言及该书写的情况说明，证明该系长治市鼎成电力工程有限公司经理，2013年经马利军介绍认识段保红。2014年上半年的一天，马利军在与该闲聊的过程中，说起他可以通过段保红帮忙做煤矿配电设备的生意，问该做不做。该知道段保红是和顺泊里煤矿董事长，就说可以做。后马利军告该说做生意需要先给段保红买一辆大众途锐越野车，该同意。2014年5月份，该安排该的司机芮某和马利军一起去北京购买了一辆大众途锐越野车，车价73万元，购车款和交强险由芮某用该的银行卡支付，买车时发票开成该的侄子叶某2。回长治后马利军去长治车管部门为车办理了上户手续，期间发生的购置税、商业保险等费用由马利军使用该的银行卡支付，花了约10万元。事后马利军告诉该他把车给段保红送过去了。送车后该多次和段保红联系承揽配电设备业务的事情，马利军说泊里煤矿停工了，业务的事情再等等看。大约2015年5、6月份，该和朋友冯某说了此事。2015年8月份左右的一天，该与马利军、段保红三人一起吃饭，段提出要么把车退给该，要么给该70万元，该觉得自己太吃亏就说以后再说。
3、证人陈某在侦查机关书写的情况说明，证明该与叶某1是夫妻关系，该曾以该的名义在泰兴中信银行办了一张银行卡，卡号为62×××89，卡办好后交给叶某1使用，具体情况该不知道。
4、证人芮某在侦查机关书写的情况说明，证明该系叶某1的司机，大约2014年5月叶某1安排该与他的朋友马利军去北京买车，并给该一张银行卡负责付款。该与马利军在北京买了一辆70余万元的大众途锐越野车，发票开为叶某2的名字，以该的名义交了交强险，后该与马利军将车开回了长治。
5、证人叶某2在侦查机关的证言及该书写的情况说明，证明叶某1系该的叔叔，该曾将身份证借给叶某1使用，用途该不清楚。对于该名下登记的晋Ｄ×××××大众途锐越野车的情况该不清楚。长治鼎成电力工程公司的法定代表人原来是叶某1，2013年变更为该，但实际决策人仍为叶某1。
6、证人冯某在侦查机关书写的情况说明及该的身份证复印件，证明该系叶某1的朋友，2015年5月份左右的一天，该听叶某1说与段保红做生意的事情还没有进展，并告诉该段保红向该要了一辆车。
7、被告人段保红在侦查机关的供述，证明2014年5至6月间，长治市做配电设备生意的叶某1为了承揽泊里煤矿的业务，通过该的同学马利军介绍，送给该一辆价值80万元左右的大众途锐越野车。马利军把这辆途锐越野车给该送来后，二人约定马利军把该的丰田霸道越野车开走，对外号称是二人换着开的。这辆车现在还在马利军手上。该收的钱全部用于了自己的事情，吃喝、购物、玩，也资助过学生，途锐汽车现已被扣押。
8、被告人马利军在侦查机关的供述，证明该与段保红系同学关系。2013年10月，因泊里煤业供电的事情，段保红经该介绍经该介绍，与叶某1相识。2014年初，该与叶某1谈起可以帮他在泊里煤矿承揽配电设备的业务，叶某1让该尽量帮忙。后来该与段保红说了叶某1想承揽泊里煤矿配电设备业务的事情。为了促成段保红答应此时，该许诺段保红说可以让叶某1给他买辆车。段当时没有答应，后来该又找段保红说此事，段保红说工程到时候可以考虑让叶某1做，要买车就给他买一辆越野车。随后该将情况告诉了叶某1，叶某1表示同意，并问该买一辆什么牌子的车？该说买一辆大众途锐吧。约2014年5月，叶某1安排他的司机芮某和该去北京买了一辆大众途锐越野车，裸车价大约70余万元。芮某让售车店将发票登记到叶某1的侄儿叶某2的名下。后该去长治车管部门为这辆车办理了上户手续，用叶某1的银行卡支付了10万元左右的购置税基保险费用等上户费用。开了一两天后该把车开到泊里煤矿送给了段保红。该当时的想法是想帮叶某1揽点业务，如果事情顺利办成，他肯定亏待不了该。该将途锐车交给段保红后，为了防止别人发现此事，该俩商量好该把段保红的霸道车开上，如果有人问就说二人是换着开。车给了段保红后不久，因煤炭形势不好，泊里煤矿的建设就停工了。叶某1始终没在该矿承揽到任何业务。期间叶某1多次问该承揽业务的事情，该也数次与段保红联系此事，段保红让再等等看。2015年上半年，因一直没有帮忙揽成业务，段保红提出将途锐越野车退还给叶某1或给叶某170万元。叶某1觉得自己吃亏没有表态，这事就一直拖到现在。
上述证据，来源合法，能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
另查明，被告人段保红系接到反贪部门的电话通知后自行到达榆次区明乐庄园办案区接受调查。被告人段保红归案后，涉案途锐汽车已上缴，赃款18万元已足额退交。
本案事实，还有公诉机关提供并经当庭举证、质证、核实的下列综合证据予以证明：
1、阳泉煤业（集团）有限责任公司营业执照复印件、企业信息查询单、阳泉煤业集团创日泊里煤业有限公司营业执照复印件、企业查询信息、被告人段保红受处分证明、被告人段保红任免文件、被告人段保红户籍材料，证实了阳泉煤业（集团）有限责任公司、阳泉煤业集团创日泊里煤业有限公司的企业基本信息、被告人段保红的任免情况及基本身份信息。
2、被告人马利军任职情况证明、户籍材料，证实了被告人马利军的任职情况及基本身份信息。
3、榆次区人民检察院扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、扣押款收据，证明被告人段保红涉案晋Ｄ×××××号途锐越野车及随车钥匙、机动车行驶证、涉案赃款18万元已被依法扣押。
4、榆次区人民检察院反贪污贿赂局出具的归案情况说明二份，证明被告人段保红系接到反贪部门的电话通知后自行到达榆次区明乐庄园办案区接受调查；被告人马利军系反贪部门在2016年7月20日赴长治市地方税务局直属五分局口头告知马利军到案配合调查，马利军到案后做了情况说明。同年7月25日，该院电话通知马利军到案接受调查。
5、段保红资助学生名单，证明段保红资助数名困难学生的事实。
上述证据，来源合法，能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人段保红身为国家工作人员，利用本人职权，多次非法收受他人财物，为他人谋取利益，受贿共计975494.67元，数额巨大，其行为已构成受贿罪；被告人马利军向国家工作人员介绍贿赂，情节严重，其行为已构成介绍贿赂罪；对二被告人均应依法予以惩处，公诉机关指控成立。被告人段保红经电话传唤后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人马利军犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。被告人段保红在本院审理期间，选择自愿认罪，案发后已足额退赃，本院依法酌情对被告人段保红予以从轻处罚。对被告人段保红辩护人提出的被告人段保红有自首情节，案发后已退赃，可从轻处罚的辩护意见予以采信。被告人段保红在侦查机关供述其所收受的赃款用于个人支出及资助贫困学生，并未供述将收受款项用于公务支出，其当庭供述赃款部分用于公务支出，未能提供供述发生变化的合理解释，证人翟某1、路某的证言也不能证实段保红给证人用于公务支出的款项系本案中所收受的赃款，对证人翟某1、路某的证言不予采信。对被告人段保红关于赃款部分用于公务开支的辩解及其辩护人的这一辩护意见不予采信。被告人段保红在收受叶某1行贿的大众途锐越野车后，至案发时并未退还或上交，证人王某1的证言不足以证实被告人段保红收受涉案车辆的行为不构成受贿，对证人王某1的证言不予采信，对其辩护人提出的被告人段保红收受大众途锐越野车不构成受贿的辩护意见不予采信。对马利军辩护人提出的被告人马利军选择自愿认罪，系初犯、偶犯、涉案车辆已追回，且段保红并未为叶某1谋取利益，未造成国家财产损失的辩护意见予以采信。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第三百九十二条、第六十一条、第三十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条之规定，判决如下：
被告人段保红犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住二日，折抵刑期一日。即自2016年7月29日起至2019年7月23日止。）
（上述所处罚金，于本判决生效后三十日内一次性支付）。
二、被告人马利军犯介绍贿赂罪，免予刑事处罚。
三、对被告人段保红的违法所得涉案晋Ｄ×××××号途锐越野车及随车钥匙、机动车行驶证、涉案赃款十八万元予以追缴，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 原琳琳
审 判 员 柴富恒
人民陪审员 冯二明
二〇一七年六月十四日
书 记 员 李慧珍