北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第17938号
原告贺亮亮，男，1989年11月1日出生。
委托代理人孙博，北京市元甲律师事务所律师。
被告郭全刚，男，1989年5月3日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人赵彬，女，1982年8月13日出生。
原告贺亮亮与被告郭全刚、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员安玉霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告贺亮亮的委托代理人孙博，被告郭全刚，被告人民财产保险公司的委托代理人赵彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺亮亮诉称，2015年5月8日，被告郭全刚驾驶车辆（临时号牌：京NZ16**）行驶至北京市昌平区G6西辅线33公里＋100米处时发生交通事故，将原告贺亮亮撞伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，被告郭全刚负事故全部责任。事故发生后，原告贺亮亮在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗62天，其伤情被诊断为：右髋臼骨折等。经查，被告人民财产保险公司系肇事车辆的交强险和商业险承保公司。事故发生后，被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费47260.65元、住院伙食补助费6200元、营养费3100元、护理费15950元、误工费16200元、残疾赔偿金87820元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、财产损失3237.9元、住宿费2970元、鉴定费2250元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告郭全刚辩称，事故发生后我给原告贺亮亮垫付了救护车费、饭费、护理费、生活用品费。
被告人民财产保险公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险和商业三者险200000元，不计免赔，此次交通事故发生在保险期限内。对于合理合法的损失我公司同意赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不同意承担。事故发生后我公司为原告贺亮亮垫付了医疗费9690.19元。
经审理查明，2015年5月8日14时15分许，在北京市昌平区G6西辅线33公里＋100米处，被告郭全刚驾驶车辆（临时号牌：京NZ16**）由北向南行驶，原告贺亮亮由东向西行走，被告郭全刚驾驶的车辆前部与原告贺亮亮相撞，造成原告贺亮亮受伤，手机损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，被告郭全刚负事故全部责任，原告贺亮亮无责任。事故发生后，原告贺亮亮在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗62天，其伤情被诊断为：骶骨骨折等。原告贺亮亮治疗期间，自行支付医疗费36670.46元，被告郭全刚垫付医疗费2059元，被告人民财产保险公司垫付医疗费9690.19元。被告郭全刚另为原告贺亮亮垫付住院伙食补助费500元、护理费3150元。原告贺亮亮本人为农业户口。
另查，肇事车辆（临时号牌：京NZ16**）在被告人民财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，另在该公司投保商业第三者责任险，保险限额为200000元，不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。
原告贺亮亮的经济损失，本院经核实依法确认为：医疗费38729.46元（未扣除被告郭全刚垫付的2059元）、住院伙食补助费6200元（62天×100元／天，未扣除被告郭全刚垫付的500元）、营养费1860元（62天×30元／天，酌定）、护理费9300元（未扣除被告郭全刚垫付的3150元）、误工费10600元（按照3000元／月计算3个月零16天，酌定）、残疾赔偿金87820元（此处为计算公式）、精神损害抚慰金5000元（酌定）、交通费500元（酌定）、财产损失400元（鞋50元、服装100元、手机250元，酌定），共计160409.46元（已扣除被告人民财产保险公司垫付的费用）。
上述事实，有双方当事人在庭审上的陈述、原告贺亮亮提交的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、护理费发票司法鉴定意见书、鉴定费票据、居住证明、户口本等证据，被告郭全刚提交的医疗费票据、餐费充值凭证、护理协议、护理费发票、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，被告郭全刚负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告人民财产保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于原告贺亮亮的合理损失，应首先由被告人民财产保险公司在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告郭全刚承担全部赔偿责任。原告贺亮亮主张的医疗费，本院根据其提交的票据予以核算，但其票据中被告人民财产保险公司和被告郭全刚实际支付的部分应予以扣除。原告贺亮亮主张的住院伙食补助费，本院按照住院期间每天100元的标准予以计算，但被告郭全刚垫付的部分应予以扣除。原告贺亮亮主张的营养费，本院根据其伤情及本案实际情况按照每天30元的标准予以认定。原告贺亮亮主张的护理费，其中住院期间聘请护工的费用本院予以支持，出院后没有加强护理医嘱的部分，本院不予支持。原告贺亮亮主张的误工费，误工期本院根据医嘱及本案实际情况从事发当日计算至定残前一日，但其未提供充分证据证明自己每月的实际误工损失，本院根据本案实际情况酌情认定。原告贺亮亮主张的残疾赔偿金，二被告辩称原告贺亮亮系农业户口，应按照农村居民标准予以计算，本院认为原告贺亮亮虽系农业户口，但长期在城镇居住和生活，有来源于城市的稳定收入，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，二被告的辩解意见本院不予采信。原告贺亮亮主张的精神损害抚慰金，本院根据其伤情及相关法律规定酌情认定。原告贺亮亮主张的交通费，本院根据其伤情及就诊需要酌情认定。原告贺亮亮主张的护理人员住宿费，依据不足，本院不予支持。原告贺亮亮主张的财产损失，未提供充分证据证明实际损失金额，本院酌情认定。被告郭全刚垫付的费用，本院本着鼓励侵权人积极赔偿的原则，在本案一并解决，由被告人民财产保险公司直接向被告郭全刚给付。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给付原告贺亮亮医疗费用类赔偿金三百零九元八角一分、死亡伤残类赔偿金十一万元（含精神损害抚慰金）、财产损失类赔偿金四百元，以上共计十一万零七百零九元八角一分，其中实际给付被告郭全刚五千七百零九元，余款给付原告贺亮亮，均于本判决生效后十日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任商业保险范围内给付原告贺亮亮赔偿金四万九千六百九十九元六角五分，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告贺亮亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千一百二十元，由原告贺亮亮负担三百四十三元，已交纳；由被告郭全刚负担一千七百七十七元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费二千二百五十元，由被告郭全刚负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 安玉霞
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王 欣