江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0781民初991号
原告吴名跃，男，1966年10月15日生，汉族，江西会昌县人，户籍地会昌县，现住会昌县。
委托代理人杨建平，江西昌远律师事务所律师，特别授权。
被告欧阳海锋，男，1982年8月28日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被告刘流生，男，1972年7月8日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
原告吴名跃诉被告欧阳海锋、刘流生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴名跃及其委托代理人杨建平、被告欧阳海锋到庭参加诉讼，被告刘流生经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告吴名跃向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告欧阳海锋、刘流生连带赔偿原告吴名跃因交通事故受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、后续医疗费等共计168986.64元；2、本案案件诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月12日中午，被告欧阳海锋驾驶车架号为LETADCD119HP11961轻型普通货车行至大荣线××乡××新村禾塘小组路段时，与原告驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经瑞金市公安局交通管理部门认定由被告欧阳海锋负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送往会昌县人民医院治疗，诊断为左膝后交叉韧带断裂等，前后两次住院治疗62天后好转出院，共花去医疗费75484.71元（其中被告欧阳海峰支付34237.36元）。2017年2月7日，原告经瑞金金剑司法鉴定中心评定为十级伤残，后续治疗费15000元，误工期300天、护理期195天、营养期195天，为此支付鉴定费1900元。经查，被告欧阳海峰驾驶的涉案车辆系于2016年11月14日从被告刘流生处转让而来的已注销黄标车，且被告欧阳海峰无相应驾驶资格，故被告刘流生依法应当承担本案的连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起民事诉讼，请求法院依法判决。
被告欧阳海锋辩称：对事故认定书划分有异议，事故发生时，原告属于占道行驶，我是靠右行使的，道路是3.5米的宽度，而原告占道1.7米，我的车子是1.8米的，我无法避让原告。原告的医疗费有不合理费用，原告自身存在糖尿病。误工费、护理费、后续治疗费过高。残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，应当按农村标准计算。
被告刘流生未作答辩。
经审理查明：2017年3月12日中午，被告欧阳海锋驾驶轻型普通货车（车架号为LETADCD119HP11961，悬挂赣Ｂ×××××号牌，原号牌赣Ｂ×××××，该车登记所有人刘流生于2016年8月4日办理了黄标车“注销”手续，后于2016年11月14日以10800元的价格转让给欧阳海锋）沿大荣线由拔英乡大富村往荣新村方向行驶，14时10分许行驶至大荣××××乡新村禾塘小组路段时，遇原告吴名跃驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（车上加装太阳伞）后搭乘何华相对方向行驶，两车在弯道相撞，造成原告吴名跃受伤及两车受损的交通事故。2017年3月31日，该事故经瑞金市公安局交通管理部门作出道路交通事故认定书，认定被告欧阳海锋负事故的主要责任，原告吴名跃负事故的次要责任。原告受伤后，被送往会昌县人民医院治疗，诊断为：1.左膝后交叉韧带断裂；2.左膝半月板损伤；3.左膝创伤性关节炎；4.2型糖尿病；5.左髋部骨折脱位、左膝部骨折术后恢复期；6.痛风，原告住院治疗34天出院，出院医嘱：1.休息1年，加强营养、补钙……4.术后1.5年可来我院行“左髋内固定物取出术”，手术费用需约12000元（壹万两千元以上），具体费用根据病情需要……2017年10月19日，原告因反复左膝疼痛入会昌县人民医院住院治疗，住院28天至2017年11月16日出院，出院医嘱：1.休息6个月，糖尿病饮食……。原告两次住院共花去医疗费75484.71元，其中被告欧阳海峰支付34237.36元。2017年2月7日，原告委托瑞金金剑司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：吴名跃伤残等级为十级伤残，后续治疗费为人民币15000元，误工期300日、护理期195日、营养期195日，为此支出鉴定费1900元。
另查明，被告欧阳海锋驾驶的车辆原系被告刘流生所有，该车于2016年11月14日由被告刘流生转让给被告欧阳海峰，为此双方还签订了一份《王（黄）标车转让协议书》，协议约定：甲方（刘流生）于2016年11月14日将车号：无车型：轻型货车发动机号码：无车辆识别码：无转卖给乙方（欧阳海锋），转让金额为人民币：10800元。自转让之日起，甲方经营期间所有债权债务与乙方无关。自2016年11月14日，该车所有权归乙方所有，以后如一切税费等费用，责任由乙方自行承担，与甲方无关。签订协议后，被告刘流生将车辆交付给了被告欧阳海锋。被告欧阳海锋未取得有效机动车驾驶证。
再查明，原告吴名跃出生于1966年10月15日，户籍地为会昌县富城乡大坡乾20号，自2013年10月购买位于会昌县文武坝镇××茶××区××号房屋（原房屋所有人徐静）居住至今。
以上事实有原告向本院提供的身份证、车辆登记信息复印件、道路交通事故认定书、会昌县人民医院的病历资料、收费票据、用药清单、瑞金金剑司法鉴定意见书及发票、购房合同、规划许可证、集体土地使用权证、会昌县富城乡富城村民委员会证明、会昌县文武坝镇红旗路居委会证明，被告欧阳海锋提交的车辆转让协议书以及原被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。对于道路交通事故认定书，被告欧阳海锋对责任划分持有异议，本院认为，根据交警认定双方的违法行为及事故发生的原因，认定被告欧阳海锋负事故的主要责任、原告负事故的次要责任并无不当，本院予以采信，并据此作为认定本案事实的依据。被告欧阳海锋提出该车系抵债而来，未提交相应证据予以证明，且即使涉案车辆属于以车抵债，也无法否认车辆实际发生转让的事实。《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条规定，以买卖等方式转让拼装车或者已达报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任的。本案中，被告刘流生明知轻型普通货车（车架号为LETADCD119HP11961）已注销，仍然以10800元的价格转让给被告欧阳海锋，被告欧阳海锋明知该车属于“黄标车”，且自己未取得机动车驾驶证，仍然受让并驾驶该机动车导致本案事故，因此，被告刘流生与被告欧阳海锋应对原告的损失承担连带赔偿责任。
对于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费，根据原告提交的票据，原告医疗费应为75484.71元。庭审过程中，经原、被告协商，原告同意按70000元主张（剩余部分原告同意放弃，被告也同意不再对用药的合理性申请鉴定），故本院认定医疗费为70000元；2、住院伙食补助费，根据住院天数，本院认定1860元（62天×30元/天）；3、营养费，参照原告的伤情、出院医嘱以及人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014），本院认定营养费为3150元（30元/天×105天）；4、误工费，原告未提交证据证明其收入状况，本院参照2016年江西省城镇居民人均可支配收入，结合原告的伤情、出院医嘱及鉴定意见，认定误工费23567元（28673元/年÷365天×300天）；5、护理费，参照2016年江西省居民服务业在岗平均工资，结合原告的伤情、出院医嘱以及人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014），认定护理费15037元（52273元/年÷365天×105天）；6、残疾赔偿金，对原告的伤残等级，被告未提交证据予以反驳，也未申请重新鉴定，故本院予以认定。原告经常居住地为城镇，故对原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金予以支持。因此，认定残疾赔偿金为57346元（28673元/年×20年×10%）；7、鉴定费，原告提交了正式票据，本院认定1900元；8、交通费，根据原告就医的时间、地点等情况，本院酌情认定700元；9、精神损害抚慰金，根据原告的伤情、事故发生的过错及当地生活水平，本院酌情认定3500元；10、财产损失费，根据车辆受损的事实，本院酌情认定200元；11、后续医疗费，经鉴定需后续医疗费15000元，被告欧阳海锋无异议，本院予以认定。综上，原告因本次交通事故造成损失共计192260元。
关于本案赔偿问题。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持，因此，被告欧阳海锋应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任即赔偿原告110350元（医疗费用10000元、死亡伤残费用100150元、财产损失费用200元），超出交强险限额部分，由被告欧阳海锋赔偿原告57337元[（192260元－110350元）×70%]，共计167687元。扣除先行支付的34237.36元，被告欧阳海锋还应赔偿原告133450元，被告刘流生应对该款承担连带赔偿责任。被告刘流生经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告欧阳海锋应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴名跃因本次交通事故造成的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失费等各项损失共计167687元，扣减先行支付的34237元，还应赔偿原告133450元。
二、被告刘流生对上述赔偿款承担连带赔偿责任；
三、驳回原告吴名跃的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3680元，减半收取1840元，由被告欧阳海锋、刘流生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 周亮亮
二〇一八年五月十四日
书记员 刘 茜