陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0125民初662号
原告：汉中西汉高速客运有限公司。
法定代表人：居明福，该公司董事长。
委托诉讼代理人：侯锐，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：简万钧，陕西锐博律师事务所律师。
被告：高全国，男，1965年2月13日出生，汉族。
被告：高朋，男，1983年10月7日出生，汉族。
被告：李士成，男，1979年7月25日出生，汉族。
被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人：贾洪杰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：惠亚培，该公司员工。
原告汉中西汉高速客运有限公司与被告高全国、高朋、李士成，华安财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告汉中西汉高速客运有限公司的委托诉讼代理人侯锐、简万钧，被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托诉讼代理人惠亚培到庭参加诉讼。被告高全国、高朋、李士成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汉中西汉高速客运有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令由各被告赔偿拖车费7600元，维修费249930元，停运损失140668元，合计398198元。事实与理由：2016年9月2日11时许，被告高全国驾驶冀X号／冀X1挂号车行驶至京昆高速K1157+050米处，与前方二车道停车排队等候的董立良驾驶的鲁X号／鲁X1挂号车、一车道刘元栋驾驶的挂号车、李小民驾驶的小型普通客车、钟鹏建驾驶的我公司所属的大型普通客车首尾相撞，致五车及部分道路设施受损，陕A383**号车内乘坐人闫奕龙受伤的交通事故。该事故经西安市公安局交警支队高速大队认定，高全国负事故全部责任，其余车辆驾驶人均无事故责任，事发后，大型普通客车停运60天，造成停运损失140668元。冀X号车所有人为高朋，冀X1车所有人为李士成，冀X号车在华安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险及限额为30万元的不计免赔商业三者险。
被告高全国庭后书面辩称，我与高朋系父子关系，冀X号牵引车以高朋的名义办理的分期付款手续，故车辆登记在高朋名下，但该车的经营人和使用人均是我。冀X号牵引车投保有交强险及限额为30万元的商业险。冀X1车的实际车主也是我本人，由我出资购买，我租用李士成名下的车辆手续，每年给付租赁费2000元。冀FP2**号挂车未投保交强险。
被告高朋缺席未答辩。
被告李士成缺席未答辩。
被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，事故发生属实。冀X号重型半挂牵引车在我公司投保有交强险及限额为30万元的商业三者险，并投保不计免赔险。原告诉请的停运损失不在保险赔偿范围内，不予赔偿。对道路交通事故认定书无异议，但事故认定书认定被告高全国驾驶的车辆不符合国家安全标准，根据我公司商业三者险合同条款第三条第二项内容规定，我公司不予赔偿。若法院支持原告诉请，我公司保留对高全国的追偿。对原告的合理损失，在交强险范围内，我公司愿与无责方按相应比例承担赔偿责任。本案主车与挂车车主不一致，现无法查明挂车的保险情况，我公司主张对挂车保险情况查明后，在主挂的保险限额内分摊赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方到庭进行了证据交换和质证。原告汉中西汉高速客运有限公司提交的1.道路交通事故认定书、钟鹏建的驾驶证、身份证，大型普通客车行驶证、道路运输资格证、保险单，高全国的驾驶证、冀X号重型半挂牵引车行驶证、保险单；2.原告汉中西汉高速客运有限公司要求被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司定损及维修的通知、邮寄送达凭证，陕西金光大汽车服务有限公司营业执照（原告车辆修理厂）、道路运输经营许可证、证明、维修结算单、维修照片，拖车费发票；3.2015年8月至2016年8月单车经济核算表、陕交法﹝2014﹞47号文件（陕西省交通运输厅、陕西省物价局关于核定省内市际高速公路班车客运上限票价的通知）、大型普通客车票价样式及完税凭证。被告高全国、高朋、李士成缺席庭审，未对上述证据进行质证。上述证据，内容真实，来源合法，相互印证，能够证实大型普通客车在本次交通事故中受损，产生修理费249930元、拖车费7600元，本院予以认定。对被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司提出的异议，依法作出如下认定：1.原告主体资格问题。原告汉中西汉高速客运有限公司提供的“陕西省汉中市汽车运输总公司的情况说明”，证实该车虽登记在陕西省汉中市汽车运输总公司名下，但之后随股本划归汉中西汉高速客运有限公司，所有权、经营权均归属于汉中西汉高速客运有限公司。且大型普通客车道路运输证登记的业户名称为原告汉中西汉高速客运有限公司，投保的机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险被保险人为原告汉中西汉高速客运有限公司。上述证据充分证明汉中西汉高速客运有限公司作为原告符合法律规定。2.关于被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称的肇事车辆安全技术状况不符合国家标准，应免除其赔偿责任的问题。被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司提供的《华安财产保险股份有限公司机动车辆商业保险条款》第一章第三条第一款第二项规定“未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过”保险人不承担赔偿责任，但被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司对原告方提供的冀X号／冀X1重型半挂牵引车／重型平板半挂车行驶证无异议，冀X号重型半挂牵引车行驶证表明该车“检验有效期至2016年11月”，冀X1重型平板半挂车行驶证表明该车“检验有效期至2017年5月31日”，事故发生时，二车均在检验有效期内，被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司该辩称意见无事实依据，不予支持。3.关于本案交通事故中无责任方保险公司的赔偿比例问题。本案交通事故为五车连撞的交通事故，冀X号重型半挂牵引车／冀X1重型平板半挂车驾驶人负事故全部责任，其余四辆机动车的驾驶人均无事故责任，按照交强险理赔通行做法，冀X号重型半挂牵引车／冀X1重型平板半挂车在交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内对其他四辆车承担赔负责任，其他四辆机动车均应在机动车交通事故责任强制保险无责任财产损失赔偿限额100元范围内对冀X号重型半挂牵引车／冀X1重型平板半挂车承担赔偿责任，四辆车之间相互不承担无责任理赔，原告汉中西汉高速客运有限公司放弃要求其他三辆机动车在交通事故责任强制保险无责任财产损失赔偿限额范围内承担赔偿责任，符合行业通行做法，本院予以准许。4.肇事车辆所有人及责任承担主体。冀X号重型半挂牵引车登记在被告高朋名下，冀X1重型平板半挂车登记在被告李士成名下，被告高全国称其是二车的实际车主，被告高朋不是冀X号重型半挂牵引车的实际车主，被告李士成不是冀X号重型半挂牵引车的实际车主，均应提供相关证据予以佐证，但三被告人均未向本庭提交相应证据，故不予支持。根据在案查明证据及被告人高全国自认事实，能够认定冀X号重型半挂牵引车车主为被告高朋、高全国，冀X1重型平板半挂车车主为被告李士成、高全国，被告高全国负责对二车进行经营管理。对冀X号重型半挂牵引车、冀X1重型平板半挂车造成第三人的损失，其车主应承担连带赔偿责任；5、原告方的营运损失问题。原告方提供的2015年8月至2016年8月单车经济核算表、陕交法﹝2014﹞47号文件（陕西省交通运输厅、陕西省物价局关于核定省内市际高速公路班车客运上限票价的通知）、大型普通客车票价样式及完税凭证。能够证实大型普通客车2015年8月至2016年8月的营运收入分别为81740.16元、62879.08元、65808.71元、58105.06元、50488.62元、69653.02元、65070.33元、76255.96元、75437.17元、74478.98元、63460.73元、72741.73元、98223.19元，每日营运收入为2344.47元（已扣减轮胎费、保修费、工资、燃料费、过路费、折旧费等运输成本）。大型普通客车的修复期间为2016年9月5日至同年10月31日至，共计56天，故原告的停运损失为131290.32元（2344.47元×56天）。
综上所述，本院认定事实如下：2016年9月2日11时许，被告高全国驾驶冀X号重型半挂牵引车／冀X1重型平板半挂车由汉中往西安方向行驶至京昆高速1157公里+050米处，与前方二车道停车排队等候的董立良驾驶的重型半挂牵引车／挂号重型仓栅式半挂车、及一车道刘元栋驾驶的重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车、李小民驾驶的小型普通客车及钟鹏建驾驶的大型普通客车连环相撞，致五车及部分道路设施受损，车内乘坐人闫奕龙受伤，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队高速大队认定，高全国负事故全部责任，刘元栋、董立良、钟鹏建、李小民、闫奕龙均无事故责任。2016年9月5日，大型普通客车被拖往陕西金光大汽车服务有限公司维修，至同年10月31日维修完毕。原告汉中西汉高速客运有限公司支付修理费249930元及拖车费7600元、停运损失131290.32元。另查明，大型普通客车登记在陕西省汉中市汽车运输总公司名下，在2007年改制中，整车划归原告汉中西汉高速客运有限公司。冀X号重型半挂牵引车登记在被告高朋名下，冀X1重型平板半挂车登记在被告李士成名下，二车均由被告高全国负责经营。冀X号重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险及限额为30万元的商业三责险。冀X1重型平板半挂车未投保交强险及商业三者险。
本院认为，机动车发生交通事故造成第三者财产损失的，依法先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按商业三者险合同在商业三者险承保范围内予以赔偿，仍有不足的由侵权人按事故责任承担赔偿。本案中，原告汉中西汉高速客运有限公司所属的大型普通客车受损系被告高全国驾驶的冀X号重型半挂牵引车／冀X1重型平板半挂车与刘元栋驾驶的重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车、李小民驾驶的小型普通客车及钟鹏建驾驶的大型普通客车连环相撞所致，该事故经西安市公安局交通警察支队高速大队认定，高全国负事故全部责任，刘元栋、董立良、钟鹏建、李小民、闫奕龙均无事故责任，该事故认定程序合法，适用法律正确，应作为事故当事人承担责任的依据。冀X号重型半挂牵引车、冀X1重型平板半挂车联接为整体，应共同对外承担民事责任。冀X号重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险及限额30万元的商业三责险。被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司应在交强险及商业三者险范围内向原告汉中西汉高速客运有限公司进行赔偿。在仍有不足的，由被告高全国承担赔偿，冀X号重型半挂牵引车登记的所有人高朋对其中50%负连带赔偿责任，冀X1重型平板半挂车登记的所有人李士成对其余50%负连带赔偿责任。
原告汉中西汉高速客运有限公司主张的修理费及拖车费共计257530元，由被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险分项限额内赔偿2000元，在商业三者险合同范围内赔偿255530元（257530元-2000元）。原告汉中西汉高速客运有限公司的营运损失131290.32元，因属间接损失，应由被告高全国承担，被告高朋、李士成各对其中65645.16元（131290.32元÷2=65645.16元）负连带赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十九条、第十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后二十日内在交强险分项限额内赔偿原告汉中西汉高速客运有限公司损失2000元，在商业三者险合同范围内赔偿原告汉中西汉高速客运有限公司损失255530元；
二、被告高全国于判决生效后二十日内赔偿原告汉中西汉高速客运有限公司损失131290.32元，被告高朋、李士成各对其中65645.16元负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7270元，由被告高全国负担。因原告已预交，故被告高全国应于判决生效后二十日内连同上述应付之款一并给付原告汉中西汉高速客运有限公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 高 聪
人民陪审员 吴宏录
人民陪审员 张荣君
二〇一七年四月十日
书 记 员 刘 娟