wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第320号
申请执行人曾庆勇。
被执行人北海市恒源食品有限责任公司，住所地北海市站北路4号南方明珠小区A1幢6号。
法定代表人黄道滋，总经理。
被执行人北海市商贸房地产实业开发公司，住所地北海市广东南路西。
法定代表人曾学萃，总经理。
本院受理执行的申请执行人曾庆勇与被执行人北海市恒源食品有限责任公司、北海市商贸房地产实业开发公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2013）海民初字第216号民事判决书于2015年8月14日向北海市房地产交易中心、北海市国土资源局发出协助执行通知书，已将讼争房地产办理到申请执行人名下。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院（2013）海民一初字第216号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春平
审判员 张培兴
审判员 易文尧
二〇一五年八月十五日
书记员 张文辉
附：本裁定书适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第320号
申请执行人胡月兰，女，汉族，生于1944年4月11日，无业，住甘肃酒泉市肃州区共和街*号楼***号。
申请执行人崔莉，女，汉族，生于1980年9月12日，无业，住址同上。
申请执行人王明阳，男，汉族，生于2001年12月6日，无业，住址同上。
三原告共同委托代理人伯军华，新疆哈铁律师事务所律师。
被执行人张武，男，回族，生于1990年08月20日，驾驶员，户籍地宁夏海原县甘城乡桥畔村*组***号。
被执行人张正川，男，回族，生于1966年11月2日，农民，住址同上。
申请执行人胡月兰、崔莉、王明阳与被执行人张武、张正川、提供劳务受害责任纠纷一案，哈密市人民法院作出的（2014）哈市民三初字第505号民事判决书确定，由被执行人张武、张正川赔偿申请执行人胡月兰、崔莉、王明阳其亲属死亡赔偿金等各项费用共计249170.8；并负担案件受理费4175元，邮寄送达费120元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2015年03月16日申请本院强制执行。
在执行过程中，被执行人张武、张正川长期在外，下落不明，无可供执行财产，致使该案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止执行。
中止执行的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄生军
审判员 杨志林
审判员 马 旭
二〇一五年九月六日
书记员 李 俊
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第320号
申请执行人丁某某，男，1976年12月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人郭某某，女，1984年1月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
原告丁某某诉被告郭某某探望权纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2015）海民初字第168号民事调解书已经发生法律效力，权利人丁某某于2015年10月25日向本院申请执行，要求被执行人郭某某履行法律文书确定的义务，即每月的5日、20日11时至次日11时，探望婚生女丁某。每年的2月3日11时至次日11时，探视方式为被告丁某某将丁某从海拉尔区河东龙凤新天地一楼正门（东门）接走，并负责按时送回，执行费500元由被执行人负担。
本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人自2015年11月履行法律文书确定的义务，双方自行联系探望时间，执行费500元，因被执行人经济困难，经本院院长同意免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2015）海民初字第168号民事调解书的本次执行程序。
二、如被执行人未按协议履行义务，申请执行人应在履行期限届满两年内向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张书晓
审判员 牛 涛
审判员 王春娟
二〇一五年十一月十一日
书记员 丁跃明
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第320号
申请执行人海阳市汇丰电气有限公司
被执行人烟台恩怡服装有限公司
本院在执行上列申请执行人、被执行人因买卖合同纠纷一案，业经海阳市人民法院（2011）海商初字第92号民事判决书判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人烟台恩怡服装有限公司在银行（金融机构）的存款21万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王天池
二〇一五年一月十四日
书记员 高明俊
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滕民保字第121号
申请人朱华，女，1971年12月8日出生，汉族，住滕州市。
被申请人王启东，男，1981年6月9日出生，汉族，住滕州市。
申请人朱华与被申请人王启东机动车交通事故责任纠纷一案，申请人朱华于2015年2月6日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：
扣押被申请人王启东驾驶的鲁DXXX**号小型客车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘洪涛
二〇一五年二月六日
书记员 李 永
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桃刑初字第22号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人周某甲，女，××年××月××日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，农民，；因涉嫌犯妨害公务罪于2013年10月15日被桃源县公安局刑事拘留，同年10月17日被桃源县公安局决定监视居住，2014年3月17日被本院决定取保候审。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉（2014）32号起诉书指控被告人周某甲犯妨害公务罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月4日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员熊斌出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年7月25日晚7时许，被告人周某甲与丈夫、儿子和儿媳带着孙子在桃源县漳江镇步行街儿童游乐场玩碰碰船，因操作不当撞倒了雷冬云的孩子，双方发生争执并相互撕扯，桃源县公安局二里岗派出所民警接报警后赶到现场，并将周某甲等人带至二里岗派出所调查。当晚9时许，周某甲的亲友王某、剪露炎、剪正等人赶到派出所。周某甲认为民警处理太慢，不愿接受调查，便走出办公室，在对方当事人雷某乙接受询问的办公室外，扯掉窗帘、拿起拖把撬窗户。民警徐某拿出手机录像，周某甲及其亲友立即围攻并殴打徐某，抢夺徐某的手机。派出所民警张某、谢某、龙某、郭某、石某等人上前劝阻，均遭到周某甲及其亲友的殴打、谩骂。期间，周某甲朝民警张某右眼打了一拳。经鉴定，张某、徐某、谢某、龙某、郭某构成轻微伤。
案发后，被告人周某甲主动到桃源县公安局治安大队投案，并赔偿受伤民警医药费人民币3000元。
经审前社会调查，被告人周某甲再犯罪风险率低，监管条件良好，所在社区同意接收管理。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有线索来源和抓获经过，被害人徐某、张某、谢某、龙某、郭某的陈述，证人石某、周某乙、唐某、康某、刘某、杨某、雷某甲、马某、李某、倪某、何某、苏某、翦露炎、毛某、王某、雷某乙的证言，桃源县公安局二里岗派出所情况说明，报警案件登记表、110接警登记表，常德市信源司法鉴定所司法鉴定意见书，收条，湖南省实行社区矫正社会调查评估报告以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲以暴力方法阻碍公安机关履行职务，并致多名公安民警轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。周某甲案发后能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，赔偿了被害人经济损失，予以从轻处罚。周某甲能认罪悔罪，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。对公诉机关以被告人具有自首、赔偿被害人损失等量刑情节，对其判处有期徒刑六个月至一年、可以适用缓刑的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
被告人周某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 瑜
人民陪审员 毛致均
人民陪审员 许本杰
二〇一四年六月四日
书 记 员 揭国平
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
七台河市桃山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桃刑初字第22号
公诉机关七台河市桃山区人民检察院。
被告人路某，绰号石头，男，1985年5月20日出生，汉族，小学文化，无职业。2011年6月30日因涉嫌故意伤害被七台河市公安局桃山分局立案侦查，2011年11月9日被七台河市公安局桃山分局上网通缉，2013年8月1日到七台河市桃东派出所投案自首，当日由七台河市公安局桃山分局取保候审。2013年12月26日被本院依法逮捕。现羁押于七台河市看守所。
七台河市桃山区人民检察院以七桃检刑诉（2013）179号起诉书指控被告人路某犯故意伤害罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，于2014年3月3日公开开庭审理了本案。七台河市桃山区人民检察院检察员李大宇出庭支持公诉。被告人路某及刑事附带民事诉讼原告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
七台河市桃山区人民检察院指控，2011年6月初，被告人路某（绰号石头）找到被告人赵某某（已判刑），路某指使赵某某再找一两个人帮他打一个人，赵某某又找到被告人刘某（已判刑）与于某某（已死亡）、刘某又找到被告人隋某（已判刑）。被告人路某开车多次拉着赵某某、刘某、于某某、隋某到七台河市建筑设计院门前寻找被害人张某某，伺机作案。2011年6月9日9时许，被告人路某与其朋友小胖（姓名不详、在逃）开车拉着赵某某、刘某、于某某、隋某再次来到七台河市建筑设计院门前寻找被害人张某某，当日17时许，被害人张某某从市建筑设计院出来驾车回家，被告人路某对赵某某、于某某、刘某、隋某指明被害人张某某就是要打的目标，路某等人开车跟着被害人张某某到桃山区桃东街春城雅居，被害人张某某下车走到春城雅居2单元门前，被告人隋某、于某某负责望风接应，被告人刘某、赵某某下车从后面追上去，刘某趁张某某不备之机，从后面将张某某搂倒，刘某与赵某某用脚踢被害人张某某的腿部多脚，造成被害人张某某右三踝骨折。2011年6月30日，经七台河市公安局刑事技术支队（2011）167号法医学鉴定：被害人张某某右踝关节骨之损伤属于轻伤。
2011年11月9日，被告人路某被公安机关上网通缉，2013年8月1日，被告人路某到七台河市公安局桃山分局桃东派出所投案。
对上述事实的指控，公诉机关提交了抓捕经过、桃山公安分局起诉意见书、检察院起诉书、法院判决书、证明材料、办案说明；证人姜某某、徐某某等人证言；被害人张某某陈述；被告人路某供述、同案犯赵某某、刘某、隋某供述；鉴定意见；现场勘查笔录、图及照片等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人路某应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑一年至一年六个月。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。
经审理查明，2011年6月初，被告人路某（绰号石头）找到被告人赵某某（已判刑），让赵某某再找一两个人帮他打一个人，赵某某又找到被告人刘某（已判刑）与于某某（已死亡）、刘某又找到被告人隋某（已判刑）。被告人路某开车多次拉着赵某某、刘某、于某某、隋某到七台河市建筑设计院门前寻找被害人张某某，伺机作案。2011年6月9日9时许，被告人路某与其朋友小胖（姓名不详、在逃）开车拉着赵某某、刘某、于某某、隋某再次来到七台河市建筑设计院门前寻找被害人张某某，当日17时许，被害人张某某从市建筑设计院出来驾车回家，被告人路某对赵某某、于某某、刘某、隋某指明被害人张某某就是要打的目标，路某等人开车跟着被害人张某某到桃山区桃东街春城雅居，被害人张某某下车走到春城雅居2单元门前，被告人隋某、于某某负责望风接应，被告人刘某、赵某某下车从后面追上去，刘某趁张某某不备之机，从后面将张某某搂倒，刘某与赵某某用脚踢被害人张某某的腿部多脚，造成被害人张某某右三踝骨折。2011年6月30日，经七台河市公安局刑事技术支队（2011）167号法医学鉴定：被害人张某某右踝关节骨之损伤属于轻伤。被害人向本院申请作伤残鉴定后于2014年3月28日撤回鉴定申请。
2011年11月9日，被告人路某被公安机关上网通缉，2013年8月1日，被告人路某到七台河市公安局桃山分局桃东派出所投案。
上述犯罪事实有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据证实：1.书证有抓捕经过、桃山公安分局起诉意见书、检察院起诉书、法院判决书、证明材料、办案说明；2.证人姜某某、徐某某、李某、张某伟、王某伟证言；3.被害人张某某陈述；4.被告人路某供述、同案犯赵某某、刘某、隋某供述；5.鉴定意见；6.现场勘查笔录、图及照片。证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人路某指使他人实施暴力手段故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人系共同犯罪主犯，应从重处罚，被告人系自首，可从轻处罚，被告人已赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人路某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李明久
审 判 员 刘晓艳
人民陪审员 张丽莉
二〇一四年四月十七日
书 记 员 朱 琳
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜茅民初字第697号
原告马小将，农民。
委托代理人马服啸，徐州市云龙区天桥法律服务所法律工作者。
被告张凤娟，农民。
原告马小将诉被告张凤娟不当得利纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理。依法由审判员张翼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马小将的委托代理人马服啸到庭参加诉讼，被告张凤娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马小将诉称，原、被告原系夫妻关系，因感情不和，于2012年4月24日经铜山区人民法院调解离婚，双方约定婚姻关系存续期间所欠的20000元债务由被告承担7000元。现原告已将上述债务全部还清，但与被告多次协商，被告始终未偿还债务。原告无奈起诉来院，请求判令被告偿还垫付款7000元。
被告张凤娟未作答辩。
经审理查明，原、被告原系夫妻。徐州市铜山区人民法院于2012年4月24日作出（2012）铜张民调初字第206号民事调解书，约定双方自愿离婚，同时约定共同债务（即双方在徐州市铜山区农村信用合作联社郭集信用社的贷款）20000元，由张凤娟承担7000元，马小将承担13000元。2013年2月，马小将将该笔贷款本息还清，但至庭审结束前，被告张凤娟给付其调解收中应承担份额。
以上事实，有民事调解书、证人证言及原告的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，（2012）铜张民调初字第206号民事调解书中已经明确约定被告张凤娟应承担7000元的夫妻共同债务，而原告马小将代为清偿后，该债务已经免除。故被告张凤娟未举证证明该债务系由其本人清偿，且没有合法根据的情况下，取得了不当利益，造成他人损失，依法应当将取得的不当利益返还受损失的人。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张凤娟于本判决生效后十日内给付原告马小将垫付款7000元。
案件受理费50元，由被告张凤娟负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 翼
人民陪审员 田持家
人民陪审员 牛作龙
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 陈 楚
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民二初字第02405号
原告：南京鹏基物业管理服务有限公司合肥分公司，住所地合肥市。
法定代表人：李建生，总经理。
委托代理人：程磊，安徽徽天律师事务所律师。
委托代理人：赵红，安徽徽天律师事务所律师。
被告：董浩，男，1963年8月5日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在审理原告南京鹏基物业管理服务有限公司合肥分公司诉被告董浩物业服务合同纠纷一案中，原告南京鹏基物业管理服务有限公司合肥分公司于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告南京鹏基物业管理服务有限公司合肥分公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告南京鹏基物业管理服务有限公司合肥分公司撤回对被告董浩的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告南京鹏基物业管理服务有限公司合肥分公司负担。
审判员 孙艳
二〇一五年九月十一日
书记员 孙媛
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新法执字第603号
申请执行人蔡明辉，男，1977年9月20日出生，汉族。
被执行人袁俊华，男，1966年1月3日出生，汉族。
湖南省怀化市天桥公证处作出的（2013）湘怀天证字第468号执行证书已经发生法律效力，确定由被执行人袁俊华偿还申请执行人蔡明辉借款200万元，被执行人未自觉履行，在执行过程查明，被执行人一直去向不明，家中无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结湖南省怀化市天桥公证处作出的（2013）湘怀天证字第468号执行证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 曾均安
二〇一四年十二月十五日
代理书记员 伍 斌
湖北省洪湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1083刑初163号
公诉机关洪湖市人民检察院
被告人余某，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年5月25日被洪湖市公安局刑事拘留，同年6月28日经洪湖市人民检察院批准逮捕，7月1日由洪湖市公安局执行。2016年10月23日经本院决定对被告人余某予以取保候审，当日由洪湖市公安局执行。
洪湖市人民检察院以鄂洪检刑诉（2016）169号起诉书指控被告人余某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员邹晓青出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月20日，被告人余某认为宋某乙在本市黄家口镇新河村桥头向其收购和出售小龙虾时少了称，或少了斤两让其吃了亏，因此怀恨在心，便邀约张某甲、邹某等三人开车来到宋某乙的收购点，指使张、邹等三人寻衅将收购点的小龙虾、电子秤、塑料篓等物任意进行毁损。经洪湖市物价局价格认证中心鉴定，被损毁的财物价值人民币2128元。
案发后，被告人余某赔偿了被害人宋某乙的全部经济损失并已取得被害人的谅解。
2016年5月24日，被告人余某自动到洪湖市公安局黄家口派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。
被告人余某投案后还检举、揭发了他人贩卖毒品的犯罪行为，并协助公安机关将贩卖毒品的犯罪嫌疑人抓获归案。被告人的该行为已经查证属实。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍身份信息、洪湖市公安局黄家口派出所出具的《到案经过》、二份《情况说明》、被告人手机通话清单；收条等书证；被砸毁物品的刑事照片；证人陈某、张某、刘某、宋某甲、邹某、赵某等人的证言；辩认笔录；被害人宋某乙的陈述；洪湖市物价局价格认证中心洪价认字（2016）69号价格认定书；被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某邀约、指使他人任意损毁他人财物，扰乱社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人余某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人余某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可予从轻处罚。被告人投案后检举、揭发他人的犯罪行为，协助公安机关已将犯罪嫌疑人抓获归案，被告人的上述行为已经查证属实，被告人有立功表现，依法可予从轻处罚。案发后，被告人已赔偿被害人的全部物质损失并已获得被害人的谅解，可予酌定从轻处罚。根据被告人余某的犯罪事实，性质、情节和对社会的危害程度，结合量刑规范化指导意见的相关规定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第六十八条的规定，判决如下：
被告人余某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2016年10月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹家明
人民陪审员 熊用红
人民陪审员 袁承枝
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 张 颖
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0722民初2052号
原告：王洪山，男，1955年9月5日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
被告：长岭县巨宝山镇左克村民委员会。
负责人：宋浒。职务：村长。
原告王洪山与被告长岭县巨宝山镇左克村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯超适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王洪山诉称：10年前左右，被告长岭县巨宝山镇左克村民委员会在我处借款50000元。后陆续还款，现在还欠我21290元。现诉至法院，要求被告给付欠款21290元。
被告长岭县巨宝山镇左克村民委员会辩称：原告所述属实，同意还款，但现在没钱。
经审理查明：被告长岭县巨宝山镇左克村民委员会欠原告王洪山21290元未付，于2017年5月15日给原告王洪山出具一枚21290元欠据。原告诉至法院，要求被告给付欠款。被告同意返还欠款，但表示暂时无支付能力。
上述事实，有原被告陈述、欠据等材料在卷，属实无异。
本院认为：被告长岭县巨宝山镇左克村民委员会在原告王洪山处借款，其应当按照约定返还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告长岭县巨宝山镇左克村民委员会返还原告王洪山借款21290元。此款限本判决生效后立即给付。
被告如未按本判决书指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费332元，减半收取166元由被告长岭县巨宝山镇左克村民委员会负担；剩余166元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 员 冯超
二〇一七年七月十一日
代理书记员 郑中
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0821民初2658号
原告徐厚青，男，1979年5月4日出生，满族，现住河北省承德县。
被告蔡明学，男，45岁，汉族，个体，住河北省承德县。
被告许蓝心（与蔡明学系夫妻关系），女，44岁，汉族，个体，住址同上。
原告徐厚青与被告蔡明学、许蓝心运输合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案，原告徐厚青于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐厚青的撤诉申请符合法律规定，应准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐厚青的撤诉
案件受理费减半收取25.00元，由原告徐厚青承担
审判员 宋亚芬
二〇一七年九月六日
书记员 赵光磊
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙新刑初字第1032号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人陈某，男，1979年2月27日出生于龙岩市新罗区，汉族，中专文化，无业，住龙岩市新罗区。因本案于2015年7月24日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年12月2日被本院取保候审。现在家。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2015）999号起诉书指控被告人陈某犯信用卡诈骗罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员林惠萍出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2007年10月9日，被告人陈某提供身份证明、收入证明等相关材料向中国工商银行股份有限公司龙岩岩城支行申请办理了两张信用卡（卡号分别为62×××93、53×××80）。2013年4月至2014年9月，被告人陈某对上述两张信用卡多次进行透支。透支后，被告人陈某未按银行规定进行还款并形成逾期。之后，中国工商银行股份有限公司龙岩岩城支行多次通过电话、信函、公告等方式，向被告人陈某催收透支款，但被告人陈某仍未按照银行规定的期限进行还款。2015年6月2日，中国工商银行股份有限公司龙岩岩城支行向龙岩市公安局新罗分局报案。至2015年6月3日龙岩市公安局新罗分局立案时，被告人陈某尚欠上述两张信用卡本金共计人民币78053.34元逾期超过三个月未归还。其中，62×××93卡尚欠本金人民币75667.4元；53×××80卡尚欠本金人民币2385.94元。2015年7月23日，被告人陈某到龙岩市公安局东肖派出所投案。
另，被告人陈某已归还中国工商银行股份有限公司欠款78100元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、立案侦查报告、《关于陈某信用卡补充说明》、情况说明、银行对帐单、催收记录、催收公告等书证，被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，恶意透支信用卡人民币共计78053.34元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人陈某主动投案并能如实供述其罪行，属自首，且积极还清透支款本金，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳一万元，剩余罚金限本判决生效之日起一个月内缴清）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 崔 秀 闽
人民陪审员 邓 彩 霞
人民陪审员 莫 丽
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 邱丽艳（代）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0132民特6号
申请人：李义金。
申请人：杨燕群。
本院于2016年11月18日立案受理申请人李义金与杨燕群关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。
申请人因民间借贷纠纷，于2016年11月18日经新津县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
杨燕群在2016年11月18日在新津法院偿还李义金借款人民币5000元及利息400元。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人李义金与杨燕群于2016年11月18日经新津县诉前人民调解委员会主持调解主持达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 魏建英
二〇一六年十一月十八日
书记员 陈 雪
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）营民二初字第240号
原告营口诚信担保有限责任公司，住所地营口市站前区中小企业创业园金牛山大街。
法定代表人程忠余，经理。
委托代理人董莉，辽宁元久律师事务所律师。
被告辽宁国华耐火合金有限公司，住所地大石桥市官屯镇铁路立交桥桥北。
法定代表人韩明，董事长。
委托代理人高宏，辽宁圆明律师事务所律师。
被告辽宁赫亿有机肥业有限公司，住所地海城市牌楼镇杨家甸村。
法定代表人韩英，董事长。
被告韩明，男，1988年6月26日出生，汉族，住海城市英洛镇西洋村*号*单元**层*号。
被告李思宇，女，1990年4月24日出生，汉族，住址同上。
原告营口诚信担保有限责任公司（下称原告）与辽宁国华耐火合金有限公司（下称第一被告）、辽宁赫亿有机肥业有限公司第二被告）、韩明（下称第三被告）、李思宇（下称第四被告）担保追偿权合同纠纷一案，于2014年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭审理了本案。原告委托代理人董莉及第一被告委托代理人高宏到庭参加诉讼。第二、三、四被告经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，第一被告向营口中小企业园弘信小额贷款有限责任公司借款500万元，原告为其担保，承担连带保证责任。第二被告用设备进行抵押，第三、四被告承担无限连带责任。被告弘信小额贷款公司的合同到期后，被告拒被告履行还款义务。2014年10月13日弘信小额贷款公司要求原告承担保证责任偿还500万元人民币。2014年10月13日原告替被告偿还了弘信小额贷款公司本息5033334元，由于被告的违约行为，给原告造成了巨大的经济损失，所以，原告发生的全部费用理应由四被告承担，请求法院判令：1、四被告立即偿还原告欠款本息5033334元及利息1454634元2、被告承担本案诉讼费、保全费并律师费10万元等费用。
第一被告辩称，原告诉请无异议，同意偿还原告代为被告偿还的本金及利息。
第二、三、四被告未出庭答辩。
经审理查明，2013年12月27日，第一被告与营口中小企业园弘信小额贷款有限责任公司签订了一份《借款合同》，合同约定第一被告向营口中小企业园弘信小额贷款有限责任公司借款500万元，期限至2014年2月24日。因第一被告到期未还，2014年9月9日第一被告与营口中小企业园弘信小额贷款有限责任公司签订了一份《贷款展期协议书》，期限至2014年10月9日。为了履行该份借款合同，2014年9月9日，原告与营口中小企业园弘信小额贷款有限责任公司签订了一份《保证合同》，约定原告为第一被告借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其它所有主合同借款人的应付费用。2014年9月9日，第二被告与原告签订了一份《设备抵押合同》，约定第二被告以其所有机械设备向原告提供反担保，并于2014年9月4日到营口市工商行政管理局办理了动产抵押变更登记。2014年9月3日，第二被告与原告签订一份反担保《保证合同》，约定第二被告为第一被告贷款向原告提供反担保连带责任保证。第三、四被告向原告出具为第一被告贷款向原告提供反担保连带保证无限责任担保承诺书。原告为实现债权发生律师费10万元。
因第一被告未按借款合同约定偿还贷款，2014年10月14日，原告向营口中小企业园弘信小额贷款有限责任公司代偿人民币5033334元。为此，原告诉至法院请求依法判令：1、四被告立即偿还原告欠款本息5033334元及利息1454634元2、被告承担本案诉讼费、保全费并律师费10万元等费用。
本院所确认的上述事实有提前履行保证义务通知书、代偿凭证、借款合同、承诺函、保证合同、抵押合同、动产抵押登记书及当事人的陈述笔录等在卷为凭，且经庭审举证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告代第一被告偿还的贷款本息，是基于担保合同的约定应履行的义务。原告代第一被告偿还后，二者之间就形成了债权债务关系。因此，原告依法有权向第一被告行使追偿权。原告与第二被告签订了抵押合同系双方当事人的真实意思表示，且办理了登记手续，抵押合同合法有效，原告有权对抵押物行使优先受偿权。第三、四被告作为反担保的保证人，均应对第一被告债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告辽宁国华耐火合金有限公司偿还原告营口诚信担保有限责任公司代偿款5033334元，并从2014年10月14日起本至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付银行利息；
二、原告对被告辽宁赫亿有机肥业有限公司抵押物享有优先受偿权；
三、被告辽宁国华耐火合金有限公司承担原告营口诚信担保有限责任公司律师费10万元；
四、被告韩明、李思宇对上述款项承担连带保证责任。
上列给付款项于判决生效后十日内付清。如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费47850元，诉讼保全费5000元，由被告辽宁国华耐火合金有限公司承担。并由韩明、李思宇承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 杨健
审 判 员 李敏
代理审判员 贾琳
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 陈婷
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第1107-1号
申请执行人：罗利萍。
被执行人：钟斌。
本院在执行（2015）浙慈证经字第154号罗利萍与钟斌公正债权文书一案过程中，司法拍卖了钟斌名下的坐落于浒山街道寺山路75弄公安局宿舍3号楼303室的房地产，经二次拍卖流拍，申请执行人罗利萍愿意以第二次拍卖的保留价抵债，另行查明，被执行人钟斌无其他可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。被执行人钟斌尚需向申请执行人罗利萍支付执行款133755元及相关利息。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第1107号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 何 旭 强
审判员 莫 建 江
二〇一五年十二月十四日
书记员 徐松迪（代）
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第1107-1号
申请执行人：罗利萍。住所地：慈溪市。
被执行人：钟斌，住慈溪市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙慈证经字第154号公正文书，于2015年1月29日向被执行人钟斌发出执行通知书，责令钟斌向申请执行人罗利萍支付执行款200000元及相关利息，另向本院缴纳申请执行费2900元，但被执行人钟斌至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百八十七条，裁定如下：
1、查封登记在被执行人钟斌名下的坐落于浒山街道寺山路75弄公安局宿舍3号楼303室的房地产【房产证号：慈房权证（2012）字第0065**号；土地证号：慈国用（2012）字第01103**号】；
2、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 寿 森 坤
二〇一五年三月十一日
书记员 徐松迪（代）
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103财保129号
申请人：张丽，女，1979年4月11日出生，汉族，山东省工业展览馆部门经理，住济南市
被申请人：吴吉令，住济南市，其他身份信息不详。
申请人于2017年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴吉令所有的车牌号为鲁A618**五菱牌小型面包车予以查封（保全价值1万元）。申请人张丽以现金1万元提供担保（注：现金已交至本院）。
本院经审查认为，申请人张丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人吴吉令所有的车牌号为鲁A618**五菱牌小型面包车（保全价值1万元）。
案件申请费120元，由申请人张丽预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李钧
二〇一七年八月四日
书记员 陈方
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大邑民初字第1884号
原告李霞。
委托代理人付洪祥（特别授权），四川法典律师事务所律师。
被告四川凯西祥荣集团有限公司。住所地：成都市大邑县晋原镇大安路（凯西工业园）。
法定代表人黄亚河。
被告福建凯西集团有限公司。住所地：厦门市思明区湖滨南路81号光大银行大厦22层A单元。
法定代表人黄亚河。
被告福建永大集团有限公司。住所地：漳州市金峰工业区龙塘山工业小区。
法定代表人黄亚河。
被告黄亚河。
本院在审理原告李霞与被告四川凯西祥荣集团有限公司、福建凯西集团有限公司、福建永大集团有限公司、黄亚河借款合同纠纷一案中，原告李霞于2014年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告四川凯西祥荣集团有限公司、福建凯西集团有限公司、福建永大集团有限公司、黄亚河的起诉。
经审查，本院认为，原告李霞自愿申请撤回对被告四川凯西祥荣集团有限公司、福建凯西集团有限公司、福建永大集团有限公司、黄亚河的起诉，属原告对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李霞撤回对被告四川凯西祥荣集团有限公司、福建凯西集团有限公司、福建永大集团有限公司、黄亚河的起诉。
本案案件受理费200.00元，由原告李霞承担。
审 判 长 黄友春
代理审判员 严睿劼
人民陪审员 杨 丽
二〇一四年十一月十日
书 记 员 韩沁言
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）响民初字02078号
原告王某，居民。
被告刘某，居民。
本院在审理原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。
代理审判员 许建东
二〇一五年十一月九日
书 记 员 朱玲玲
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0211刑初150号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人崔某某。因本案于2017年9月15日被刑事拘留，2017年9月30日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2018〕123号起诉书指控被告人崔某某犯故意伤害罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员张富丽出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2017年1月，被害人林某雇佣被告人崔某某到大连市某区某街道某村某公司工作，工作未满一个月，崔某某要求辞职并结算工资，遭到林某拒绝，二人因此产生矛盾，崔某某遂持两把菜刀在林某办公室内将林某的头部和胳膊砍伤，其后逼迫林某向其结算工资后逃离现场。经鉴定，林某头部、左肘部损伤系锐器作用形成，属轻伤二级。
案发后，被列为网上逃犯的崔某某于2017年9月15日自动投案，到案后如实供述犯罪事实。
公诉机关向本院提供了书证常住人口基本信息等；证人郑某某的证言；被害人林某的陈述；被告人崔某某的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人崔某某持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
被告人崔某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2017年1月，被害人林某雇佣被告人崔某某到大连市某区某街道某村某公司工作，工作未满一个月，崔某某要求辞职并结算工资，遭到林某拒绝，二人因此产生矛盾，崔某某遂持两把菜刀在林某办公室内将林某的头部和胳膊砍伤，其后逼迫林某向其结算工资后逃离现场。经鉴定，林某头部、左肘部损伤系锐器作用形成，属轻伤二级。
案发后，被列为网上逃犯的崔某某于2017年9月15日自动投案，到案后如实供述犯罪事实。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证受案登记表、案件来源、到案经过、被告人一寸免冠照片、情况说明、现实表现证明、户籍信息、常住人口信息、入所体检表、大连市第三人民医院急诊病历记录、伤情照片、指认照片，证人郑某某的证言，被害人林某的陈述，被告人崔某某的供述与辩解，（大甘）公（司）鉴（法医临床）字[2017]33号人体损伤程度鉴定意见书附检验照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。崔某某持凶器作案，酌情从重处罚。其有自首情节，依法予以从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条之规定，判决如下：
被告人崔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月15日起至2018年9月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭丹华
人民陪审员 曹翠芬
人民陪审员 于 宝 荣
二〇一八年三月十三日
书 记 员 孙 巍
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1311民初1910号
原告三河长城实业有限公司，住所地河北省三河市李旗庄工业园区。
法定代表人张春英。
委托代理人王左成，江苏中欧律师事务所律师。
委托代理人张菁涛，江苏中欧律师事务所律师。
被告临沂江鑫钢铁有限公司，住所地临沂市罗庄区沈泉庄工业园。
法定代表人张现坤。
委托代理人娄峰，男，1991年5月16日出生，汉族，山东省蒙阴县人，临沂江鑫钢铁有限公司职工。
原告三河长城实业有限公司与被告临沂江鑫钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三河长城实业有限公司的委托代理人张菁涛、被告临沂江鑫钢铁有限公司的委托代理人娄峰均到庭�加诉讼。本案现已审理终结。
原告三河长城实业有限公司诉称，2012年12月11日，原、被告签订了一份编号为JXGT-11-175《铸铁机、倾翻卷扬买卖合同》。合同约定，被告在原告处定做铸铁机、倾翻卷扬机。合同总价990万元，其中99万元作为质保金，在设备正常运行72小时后起一年或货到需方现场之日起18个月后，30日内原告向被告支付。合同签订后，原告按照约定履行了全部义务，被告一直拖欠质保金不予支付，构成了违约，损害了原告的合法权益。据此，请求法院判令被告偿还原告所欠货款99万元及自2014年6月1日起按照银行同期贷款利息支付逾期付款利息。
被告临沂江鑫钢铁有限公司辩称，关于质保金99万元，虽然设备我们安装了但是还未验收，所以钱未支付，没有相应的验收报告，暂时不同意偿还。
经审理查明，原告三河长城实业有限�司与被告临沂江鑫钢铁有限公司于2012年12月11日签订《铸铁机、倾翻卷扬买卖合同》一份，需方为临沂江鑫钢铁有限公司、供方为三河长城实业有限公司，标的物为铸铁机、倾翻卷扬机，合同约定总金额为990万元，合同生效后，需方向供方支付合同总金额20%预付款即198万元，合同所订设备具备发货条件后，需方向供方支付合同总金额的60%发货款即594万元，供方将设备送抵需方现场经安装调试合格后，30日内，需方向供方支付合同总金额10%调试款，即99万元，正常运行72小时后起一年或货到需方现场之日起18个月后，30日内，需方向供方支付合同总金额10%质保金即99万元。合同签订后，原告依照约定陆续将合同约定的机器配件送至被告处，至2013年6月9日全部送完。后原告于2014年3月8日将免费更换件发至被告处。被告在原告将涉诉机器配件全部送至后，未按�约定支付作为质保金的99万元货款，为此成诉。
上述事实，根据原、被告的陈述、原告提交的合同、发货单及庭审调查所认定，均已收录在卷。
本院认为，原、被告之间签订设备买卖合同后，约定分四个阶段发货并支付货款，双方应按照合同约定履行自己的义务，原告三河长城实业有限公司在全部履行完发货义务后有权利要求被告临沂江鑫钢铁有限公司按照合同约定的时间支付作为质保金的货款99万元，原、被告约定机器正常运行72小时后起一年或货到需方现场之日起18个月后，30日内，被告向原告支付作为质保金的货款99万元，在原、被告不能够一致认可机器运行时间的情况下，应当自货到被告处起19个月内支付货款，因此被告应自原告最后一次发货时间即2014年3月8日起19个月内支付货款99万元，逾期给原告造成的利息损失应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2015年10月31日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告临沂江鑫钢铁有限公司于本判决生效后十日内支付原告三河长城实业有限公司货款99万元并赔偿利息损失（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2015年10月31日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、驳回原告三河长城实业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13700元由被告临沂江鑫钢铁有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张立宇
审 判 员 包 楠
人民陪审员 陆金城
二〇一六年八月二十日
书 记 员 李晓娜
徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贾执字第1165号
申请执行人曹杰。
被执行人泰州市宏诚车业有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区泰九路19-2号。
法定代表人董淦江，该公司总经理。
申请执行人曹杰因与被执行人泰州市宏诚车业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2015）贾商初字第00557号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人未按本院执行通知书规定的期限履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条之规定，裁定如下：
一、解除锁定被执行人泰州市宏诚车业有限公司名下的苏M×××××号小型普通客车（中文品牌埃尔法、车辆识别代号xx、发动机号xx）；
二、将苏M×××××号小型普通客车（中文品牌埃尔法、车辆识别代号xx、发动机号xx）过户至曹杰名下并由其办理车辆登记证书、车辆行驶证及相关过户手续。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴长江
执行员 王亚东
执行员 高 伟
二〇一五年六月二十九日
书记员 郑 静
徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贾执字第1165号
申请执行人曹杰。
被执行人泰州市宏诚车业有限公司。
法定代表人董淦江，该公司总经理。
申请执行人曹杰因与被执行人泰州市宏诚车业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2015）贾商初字第00557号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人未按本院执行通知书规定的期限履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条之规定，裁定如下：
一、解除锁定被执行人泰州市宏诚车业有限公司名下的苏M×××××号小型普通客车（中文品牌埃尔法、车辆识别代号xx、发动机号xx）；
二、将苏M×××××号小型普通客车（中文品牌埃尔法、车辆识别代号xx、发动机号xx）过户至曹杰名下并由其办理车辆登记证书、车辆行驶证及相关过户手续。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴长江
执行员 王亚东
执行员 高 伟
二〇一五年六月二十九日
书记员 郑 静
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更3287号
罪犯刘俊杰，男，1966年8月2日生，汉族，吉林省吉林市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
广东省广州市铁路运输人民法院于2012年10月25日作出（2012）广铁法刑初字第141号刑事判决，认定被告人刘俊杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月29日广东省韶关市中级人民法院作出(2014)韶中法刑执字第8481号刑事裁定，依法裁定减�六个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯刘俊杰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯于2012年6月11日在广州南火车站安检处被查出其携带白色晶状物含甲基苯丙胺成分147.7克。该犯现在吉林省长春兴业监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分232分。已执行财�刑人民币25000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯刘俊杰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯刘俊杰减去有期徒刑十个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王庆岐
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏法执字第611号
申请执行人夏津县农村信用合作联社。
住所地夏津县。
法定代表人苑化芳。
被执行人杨振国，男，汉族，1984年1月24日出生，住夏津县。
被执行人李小蕊，女，汉族，1980年5月8日出生，住夏津县。
被执行人代洪兵，男，汉族，1973年2月20日出生，住夏津县。
被执行人杨振海，男，汉族，1980年5月10日出生，住夏津县。
被执行人温殿凯，男，汉族，1973年11月11日出生，住夏津县。
被执行人温庆贵，男，汉族，1958年2月19日出生，住夏津县。
被执行人许双华，女，汉族，1978年6月7日出生，住夏津县。
被执行人郇淑玲，女，汉族，1977年7月25日出生，住夏津县。
被执行人温殿华，男，汉族，1957年11月20日出生，住夏津县。
被执行人代玉荣，男，汉族，1988年9月5日出生，住夏津县。
被执行人温殿宝，男，汉族，1971年3月2日出生，住夏津县。
被执行人杨常庆，男，汉族，1962年12月25日出生，住夏津县。
被执行人王桂英，女，汉族，1963年6月7日出生，住夏津县。
申请执行人夏津县农村信用合作联社申请执行被执行人杨振国、李小蕊、代洪兵、杨振海、温殿凯、温庆贵、许双华、郇淑玲、温殿华、代玉荣、温殿宝、杨常庆、王桂英等人借款合同纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律义务。
本案在执行过程中查明：根据（2014）夏商一初字第184号民事判决书，被执行杨振国、李小蕊、代洪兵、杨振海、温殿凯、温庆贵、许双华、郇淑玲、温殿华、代玉荣、温殿宝、杨常庆、王桂英等人应给付申请执行人夏津县农村信用合作联社欠款本金46676.93元及利息，因申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产情况，法院经查证被执行人当时确无财产可供执行。申请执行人书面同意法院终结本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2014）夏商一初字第184号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于文平
审判员 王华杰
审判员 赵海宁
二〇一五年十一月十五日
书记员 贺同凯
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏法执字第611号
申请执行人夏津县农村信用合作联社。
住所地夏津县新市街*号。
法定代表人苑化芳。
被执行人杨振国，男，汉族，住夏津县。
被执行人李小蕊，女，汉族，住夏津县。
被执行人代洪兵，男，汉族，住夏津县。
被执行人杨振海，男，汉族，住夏津县。
被执行人温殿凯，男，汉族，住夏津县。
被执行人温庆贵，男，汉族，住夏津县。
被执行人许双华，女，汉族，住夏津县。
被执行人郇淑玲，女，汉族，住夏津县。
被执行人温殿华，男，汉族，住夏津县。
被执行人代玉荣，男，汉族，住夏津县。
被执行人温殿宝，男，汉族，住夏津县。
被执行人杨常庆，男，汉族，住夏津县。
被执行人王桂英，女，汉族，住夏津县。
申请执行人夏津县农村信用合作联社申请执行被执行人杨振国、李小蕊、代洪兵、杨振海、温殿凯、温庆贵、许双华、郇淑玲、温殿华、代玉荣、温殿宝、杨常庆、王桂英等人借款合同纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律义务。
本案在执行过程中查明：根据（2014）夏商一初字第184号民事判决书，被执行杨振国、李小蕊、代洪兵、杨振海、温殿凯、温庆贵、许双华、郇淑玲、温殿华、代玉荣、温殿宝、杨常庆、王桂英等人应给付申请执行人夏津县农村信用合作联社欠款本金46676.93元及利息，因申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产情况，法院经查证被执行人当时确无财产可供执行。申请执行人书面同意法院终结本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2014）夏商一初字第184号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于文平
审判员 王华杰
审判员 赵海宁
二〇一五年十一月十五日
书记员 贺同凯
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更1783号
罪犯程敏，男，1970年5月16日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市南岸区人民法院于2013年11月8日作出（2013）南法刑初字第1111号刑事判决，认定程敏犯盗窃罪、挪用资金罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1.4万元，责令退赔被害人经济损�3250元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市南川监狱于2016年5月19日以罪犯程敏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。
本院认为，罪犯程敏在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功3次、表扬1次，确有悔改表现，依法应准予减刑。鉴于其被判处的罚金未缴纳、未退赔被害人经济损失，应予适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯程敏减去有期徒刑十一个月。
（刑期起止时间为：自2012年9月3日起至2016年10月2日止。）
本�定送达后即发生法律效力。
审判长 李山中
审判员 庞志红
审判员 陈胜泉
二〇一六年五月二十六日
书记员 陈 宏
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冠执字第38-2号
申请人梁炳展，男，职工。
被执行人李延芳，女，干部。
本院依据已经发生法律效力（2013）冠民初字第1045号民事判决书依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
划拨被执行人李延芳在冠县党校的工资及其他收入63105.15元到冠县人民法院（开户行中国银行股份有限公司冠县支行，账号22×××87）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蒋佃陶
审判员 李海勋
审判员 张洪臻
二〇一五年一月十九日
书记员 杨廷雷
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民初字第902号
原告：李东宏，男，汉族，1968年2月27日出生，住正阳县。
委托代理人：陈超，男，正阳县法律援助中心律师。
被告王丹，男，1980年12月11日出生，汉族，住正阳县。
被告陈丽，女，1970年3月15日出生，汉族，住正阳县。
原告李东宏诉被告王丹、陈丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈超到庭参与诉讼，被告王丹、陈丽经传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月7日，被告向原告借取现金120000元，原、被告签订借款合同一份，由被告陈丽担保，此款经原告多次追要，被告至今未还，为此，诉至法院，要求被告偿还借款120000元及利息。
被告王丹、陈丽没有提出答辩意见。
经审理查明：2013年9月7日，被告向原告借取现金120000元，约定借款期限为一个月，利率为千分之五十，原告与被告王丹签订借款合同一份，载明上述借款事实；原告与被告陈丽签订担保合同一份，约定被告陈丽在主合同期满两年内为被告王丹连带担保，此款到期后，经原告多次追要，二被告均未还款，为此，原告诉来我院，请求解决。
本院认为：被告罗基干给原告出具借条一份，载明向原告借款500000元，被告罗基干没有证据证明原告没有履行借款义务，应当认定原告与被告之间借款事实成立，被告罗基干应当对借款500000元予以偿还原告；被告李树、庞永生在为被告罗基干借款担保，没有注明担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十一条“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，现因原、被告对保证担保的方式、范围及还款期限没有约定，被告李树、庞永生应当对被告罗基干的全部债务承担连带还款的保证责任。原告要求被告罗基干支付借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家的有关规定支付逾期利息”和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，被告罗基干应当按照中国人民银行公布的同类贷款利率支付借款逾期之后的利息（即2015年1月1日次日起的银行利息）；被告罗基干辩称没有提供证据予以证明，本院不予支持。债务应当清偿，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗基干本判决生效后三日内返还原告借款本金500000元及利息（利息按照中国人民银行公布的同类贷款利率从2015年1月2日起计算至本判决确定的还款之日止）。
二、被告李树、庞永生承担连带清偿责任。
逾期履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由三被告负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 车卫东
二〇一五年六月十四日
书记员 朱 勇
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民初字第902号
原告正阳县源典广告装饰有限公司。
法定代表人潘冰。
公司住所正阳县。
委托代理人曹阳，男，河南明信律师事务所律师。
被告朱保刚，男，1966年2月25日出生，汉族，住正阳县。
被告申明明，男，1989年8月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人杨尘，男，安徽香樟律师事务所律师。
本院在审理原告正阳县源典广告装饰有限公司诉被告朱保刚、申明明承揽合同纠纷一案中，本院审理过程中原告于2015年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告正阳县源典广告装饰有限公司撤回对被告朱保刚、申明明的起诉。
诉讼费1290元，减半收取645元，由原告承担。
审判长 车卫东
二〇一五年九月九日
书记员 朱 勇
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民初字第902号
原告李东宏，男，1968年2月27日出生，汉族，住正阳县。
委托代理人陈超，男，正阳县法律援助受理点法律服务工作者。
被告王丹，男，1980年12月11日出生，汉族，住正阳县。
被告陈丽，女，1970年3月15日出生，汉族，住正阳县。
本院在审理原告李东宏诉被告王丹、陈丽民间借贷纠纷一案中，本院审理过程中原告于2015年9月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李东宏撤回对被告王丹、陈丽的起诉。
诉讼费2700元，减半收取1350元，由原告承担。
审 判 长 车卫东
审 判 员 郭华伟
人民陪审员 史连文
二〇一五年九月八日
书 记 员 朱 勇
甘肃省正宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民初字第902号
原告解某某，女。
被告张某某，男。
本院在审理原告解某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告解某某申请撤诉的理由不违背法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告解某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由解某某承担，其余150元退付解某某。
审判员 岳立忠
二〇一五年十一月五日
书记员 白平刚
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲁民辖终字第350号
上诉人（原审被告）枣庄华峰纸业有限公司，住所地山东省枣庄市山亭区民营工业园区。
法定代表人薛庆贤，董事长。
被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司枣庄解放路支行，住所地山东省枣庄市市中区解放中路1号。
负责人冯敏，行长。
原审被告薛庆贤。
原审被告王云。
上诉人枣庄华峰纸业有限公司因管辖权异议不服山东省枣庄市中级人民法院（2013）枣民二商初字第47号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人住所地在山东省枣庄市山亭区，原审法院对该案没有管辖权，该案应由山东省枣庄市山亭区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，该案移送山东省枣庄市山亭区人民法院审理。
本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司枣庄解放路支行以请求判令枣庄华峰纸业有限公司偿还借款1260万元、利息22692.45元，薛庆贤、王云对上述债务承担连带清偿责任为由向法院主张权利。该案系借款合同纠纷。鉴于双方当事人住所地均位于山东省枣庄市，且涉案诉讼标的额超过300万元，根据级别管辖的规定，原审法院管辖该案并无不当。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 光
审 判 员 丛燕燕
代理审判员 闫 慧
二〇一四年九月三日
书 记 员 赵翎羽
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）武执字第00490-1号
申请执行人刘文华。
被执行人樊桂明。
本院依据已经发生法律效力的（2013）武民初字第00613号民事判决书，于2013年11月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人樊桂明的银行存款50000元，或扣留、提取其等额收入或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高俊
二〇一四年三月三十一日
书记员 朱黎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汀民初字第2978号
原告：童某某，女，1989年2月17日生，汉族，住长汀县。
被告：赖某某，男，1984年5月23日生，汉族，住长汀县。
委托代理人：饶如清，长汀县大同法律服务所法律服务工作者。
原告童某某诉被告赖某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理。依法由审判员梁长生适用简易程序公开开庭进行了审理，原告童某某、被告赖某某及被告委托代理人饶如清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告童某某诉称：2011年10月，原、被告经人介绍认识。同年11月24日按民间习俗举行婚礼，2012年3月8日到长汀县民政局登记结婚。同年8月27日生一女赖某甲。原、被告认识一个多月就举行婚礼，婚前没有了解，婚后才发现双方性格差异大，被告生活中一切听从家人，受家人的挑拨，对原告很冷淡，采取冷暴力的方式，使原告很难接受。特别是原告临近生产，而被告及家人对原告不理不睬，叫原告自己坐中巴车去诊所。原告生完小孩八个月，又意外怀孕，因原告是剖宫产，要过三年才能再次生小孩，但被告扬言，如不把小孩生下来，就与原告离婚。2013年4月，原告只好回娘家居住，4月23日，被告到原告娘家接原告，被告居然与原告父亲争吵并扭打起来。原、被告的感情彻底破裂，于2013年6月25日起诉至法院，于同年7月判决不准离婚，此后，夫妻感情并未好转，双方继续分居已超过一年，连电话都没通过一次，坚决要求离婚。请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生小孩赖某甲由原告带领抚养，被告每月支付小孩抚养费500元。
被告赖某某辩称：原、被告感情深厚，且有幼女需要抚养教育，坚决不同意离婚。1、原告诉称与事实不符。原、被告经人介绍认识，经充分了解才结婚的。婚后相亲相爱，女儿出生后，更增加了夫妻感情。被告母亲视原告为掌中宝，三餐饭菜做好叫被告吃，有时还送到卧室吃。被告父亲虽身在广东打工，但时常寄零花钱给原告用。原告坐月子期间，被告一家对其无微不至地照顾着。被告为了生活，早出晚归的打工，什么脏活累活都干。2、婚生女儿一直由被告父母带领抚养，若原、被告离婚，不利于其的健康成长，望原告考虑年幼的女儿，撤回起诉。综上，双方婚前感情牢固，婚后感情和睦，夫妻感情没有破裂，被告决不同意离婚。
原告童某某为证明其主张，提供：1、结婚证（持证人童某某）复印件一份，证明原被告双方的婚姻情况；2、户籍证明各一份，证明婚生女赖某甲的身份情况；3、长汀县人民法院（2013）汀民初字第1667号民事判决书一份，证明原告曾于2013年6月向法院起诉离婚。被告赖某某为证明其主张，提供：1、结婚证（持证人赖某某）一份，证明夫妻关系；2、常住人口登记卡三张，证明家庭成员的身份情况。
以上证据，经当庭出示质证，原、被告双方均无异议，且经本院审核，均具有合法性、真实性及关联性，具有证据效力，其证明力，予以确认。
经审理查明：原、被告于2011年10月经人介绍相识，同年11月24日，双方按当地民间风俗行礼结婚。2012年3月8日，双方至长汀县民政局办理了结婚登记手续，领取了J350821-2012-001467号结婚证。婚后，夫妻感情尚好，于2012年8月27日，生育一女赖某甲。此后，双方有为家庭琐事争吵。2013年4月，原告回娘家过清明节，此后，被告及家人有到原告娘家接其回家未果。2013年6月，原告以被告不关心，并致感情破裂为由，起诉至本院，经审理于同年7月作出判决，不准原、被告离婚。另查明，双方无夫妻共同财产及债权债务。
本院认为：原、被告双方经人介绍相识，经过一段时间的了解之后，办理结婚登记手续，且又生育一女，可以认为双方是有感情基础的，但由于双方性格差异，有为家庭琐事发生争吵，双方为此分居近两年，且经本院判决不准离婚之后，双方感情仍无改善，现原告再次起诉离婚，可以认定双方感情破裂，无和好可能，故原告的离婚诉请，予以准许。对于婚生女赖某甲的抚养问题，由于赖某甲现在被告家生活及接受幼稚教育，且与被告父母建立了较深的感情，不宜改变其生活教育环境，故从有利于婚生子女健康成长出发，赖某甲可由被告赖某某带领抚养。但父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，子女无论由父或母抚养，仍是父母双方的子女。且离婚之后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。因此，本案原告童某某应当承担双方婚生女赖某甲的部分抚育费用，考虑到原告的目前收入水平和当前的生活教育等消费水平，原告应承担赖某甲的抚育费用，酌定为每月450元为宜，并付至其成年时止。被告称有夫妻共同债务，因未提供证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条及《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》第7条的规定，判决如下：
一、准予原告童某某与被告赖某某离婚。
二、原、被告婚生女孩赖某甲（2012年8月27日生）由被告赖某某带领抚养。原告童某某应于本判决生效当月起，按每月450元向被告赖某某支付小孩抚育费，直至赖某甲高中毕业或成年时止。抚育费的支付方式为每年的6月底之前一次性付清当年上半年的抚育费，12月底之前一次性付清当年下半年的抚育费。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费人民币245元，实际收取123元，由原告童某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 梁长生
二〇一四年十二月十日
书记员 钟萍萍
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》
7.因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱城民保字第212-1号
申请人：孟召芹。
被申请人：陈丽琴。
被申请人：周长水。
本院于2015年6月15日作出（2015）莱城民保字第212号民事裁定书，查封被申请人鲁S×××××号小客车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人鲁S×××××号小客车一辆的查封。
审判员 张月娟
二〇一五年六月十六日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
江苏省如东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0623执591号
申请执行人钱宏法，农民。
委托代理人金志学，江苏联嘉律师事务所律师。
被执行人戴忠，退休教师。
申请执行人钱宏法与被执行人戴忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日作出的（2015）东栟民初字第00544号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、缪锦圣于判决生效后十日内偿还申请执行人钱宏法借款本金人民币150000元。二、缪锦圣于判决生效后十日内支付申请执行人钱宏法自2015年3月20日起至实际给付之日止，以本金人民币150000元为基数，按年利率24%计算的利息损失。三、被执行人戴忠对缪锦圣的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、保全费1270元，合计人民币4570元，由缪锦圣、被执行人戴忠负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月24日立案执行。
执行过程中，本院依法查询了被执行人戴忠名下的银行存款、房产和车辆登记信息，未发现有可供执行的财产线索。2016年7月6日，本院依法冻结被执行人戴忠在如东县河口镇直夫中学的工资收入。同时查明，被执行人戴忠身体有恙，且在本院涉案较多。因被执行人戴忠拒不履行生效法律文书确定的义务，本院（2016）苏0623执54号案已将其纳入失信被执行人名单。现申请人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可本院执行过程，并同意本案终结本次执行程序。本案执行标的150000元（未计算利息损失）、案件受理费3300元、保全费1270元、执行费2150元未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东栟民初字第00544号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 祁卫东
执行员 高亚雷
执行员 高沿江
二〇一六年八月三日
书记员 陆 昊
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹商初字第567号
原告：曹县农村信用合作联社，住所地曹县青岛路中段。
法定代表人：贾复锋，该联社理事长。
委托代理人（特别授权）：李海博，曹县农村信用合作联社职工。
被告：秦百发，农民。
被告：秦百欢，农民。
被告：王华彬，农民。
原告曹县农村信用合作联社与被告秦百发、秦百欢、王华彬金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告曹县农村信用合作联社委托代理人李海博和被告秦百发到庭参加诉讼，被告秦百欢、王华彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹县农村信用合作联社诉称：2013年12月8日，被告秦百发从原告处借款20万元，原、被告签订了个人借款合同。被告秦百欢、王华彬与原告签订了最高额保证合同。原告按合同履行了义务，被告未按合同约定履行义务。原告请求依法判令被告秦百发偿还借款20万元及利息、逾期利息；被告秦百欢、王华彬负连带保证责任。
被告秦百发辩称：被告秦百发分别于2015年3月29日偿还借款本金5000元，2015年4月25日偿还借款本金1000元。截止到2015年4月25日尚欠借款本金19.4万元、利息14891.27元。
被告秦百欢、王华彬逾期未提供答辩意见。
原告曹县农村信用合作联社为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、被告秦百发、秦百欢、王华彬的身份证复印件；2、个人借款合同；3、最高额保证合同；4、贷转存凭证；5、贷款还款通知单。
对原告提供的被告秦百发、秦百欢、王华彬的身份证复印件、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、贷款还款通知单，被告秦百发无异议，被告秦百欢、王华彬无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，故被告应承担对其不利的法律后果，且原告所提供的证据与本案有关联，符合证据的合法性、客观性、关联性的属性，故认定为本案的有效证据。
经审理本院认定以下事实：被告秦百发2013年12月6日与原告签订个人借款合同。合同约定：借款金额20万元，借款期限自2013年12月6日至2016年12月5日，20万元借款在借款期限内随借随还，循环使用。借款人按月结息，借款人不按约定的期限归还借款本金的，借款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。被告秦百欢、王华彬与原告签订了最高额保证合同，并在保证人处签名、捺印，保证合同约定：保证期间从借款之日至借款到期后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，担保债权最高额为30万元。2013年12月8日被告秦百发从原告处借款20万元，借款期限自2013年12月8日至2014年11月6日，月利率11‰。原告履行了借款义务。逾期后，经原告催要，被告秦百发分别于2015年3月29日偿还借款本金5000元，2015年4月25日偿还借款本金1000元。截止到2015年4月25日尚欠借款本金19.4万元及利息14891.27元。经原告多次催要，被告未予偿还。
本院认为，原告与被告秦百发签订个人借款合同及与被告秦百欢、王华彬签订的最高额保证合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告已按照约定向被告秦百发履行了发放借款的义务，被告秦百发未按照合同约定向原告返还借款并支付利息，属被告秦百发违约。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故原告请求被告返还借款本金19.4万元并支付利息14891.27元，本院予以支持。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告秦百发未按约定返还借款义务，原告要求被告按合同约定支付逾期利息，本院予以支持。合同约定的利息按月利率11‰计算，逾期利息按照在原月利率11‰基础上上浮30%，即按月利率14.3‰计算。故被告秦百发应支付原告逾期利息自2015年4月26日起按19.4万元本金按月利率14.3‰计付至付款之日。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告与被告秦百欢、王华彬签订的最高额担保合同约定，保证期间从借款之日至借款到期后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，故被告秦百欢、王华彬应在30万元的最高额内对被告秦百发的上述债务承担连带责任。被告秦百欢、王华彬承担连带保证责任后，有权向被告秦百发追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦百发返还原告曹县农村信用合作联社借款本金19.4万元并支付利息14891.27元、逾期利息（自2015年4月26日起按照月利率14.3‰计付至本判决指定付款之日止），于本判决生效后30日内付清；
二、被告秦百欢、王华彬对被告秦百发上述债务在30万元的最高额内负连带清偿责任；
三、被告秦百欢、王华彬承担连带保证责任后，有权向被告秦百发追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由被告秦百发、秦百欢、王华彬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 邢保东
代理审判员 韩军成
人民陪审员 魏 青
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 王增习
附：权利人应自本判决书生效后履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹商初字第567号
原告：曹县农村信用合作联社，住所地曹县青岛路中段。
法定代表人：贾复锋，该联社理事长。
委托代理人（特别授权）：李海博，曹县农村信用合作联社职工。
被告：秦百发，农民。
被告：秦百欢，农民。
被告：王华彬，农民。
原告曹县农村信用合作联社与被告秦百发、秦百欢、王华彬金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告曹县农村信用合作联社委托代理人李海博和被告秦百发到庭参加诉讼，被告秦百欢、王华彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹县农村信用合作联社诉称：2013年12月8日，被告秦百发从原告处借款20万元，原、被告签订了个人借款合同。被告秦百欢、王华彬与原告签订了最高额保证合同。原告按合同履行了义务，被告未按合同约定履行义务。原告请求依法判令被告秦百发偿还借款20万元及利息、逾期利息；被告秦百欢、王华彬负连带保证责任。
被告秦百发辩称：被告秦百发分别于2015年3月29日偿还借款本金5000元，2015年4月25日偿还借款本金1000元。截止到2015年4月25日尚欠借款本金19.4万元、利息14891.27元。
被告秦百欢、王华彬逾期未提供答辩意见。
原告曹县农村信用合作联社为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、被告秦百发、秦百欢、王华彬的身份证复印件；2、个人借款合同；3、最高额保证合同；4、贷转存凭证；5、贷款还款通知单。
对原告提供的被告秦百发、秦百欢、王华彬的身份证复印件、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、贷款还款通知单，被告秦百发无异议，被告秦百欢、王华彬无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，故被告应承担对其不利的法律后果，且原告所提供的证据与本案有关联，符合证据的合法性、客观性、关联性的属性，故认定为本案的有效证据。
经审理本院认定以下事实：被告秦百发2013年12月6日与原告签订个人借款合同。合同约定：借款金额20万元，借款期限自2013年12月6日至2016年12月5日，20万元借款在借款期限内随借随还，循环使用。借款人按月结息，借款人不按约定的期限归还借款本金的，借款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。被告秦百欢、王华彬与原告签订了最高额保证合同，并在保证人处签名、捺印，保证合同约定：保证期间从借款之日至借款到期后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，担保债权最高额为30万元。2013年12月8日被告秦百发从原告处借款20万元，借款期限自2013年12月8日至2014年11月6日，月利率11‰。原告履行了借款义务。逾期后，经原告催要，被告秦百发分别于2015年3月29日偿还借款本金5000元，2015年4月25日偿还借款本金1000元。截止到2015年4月25日尚欠借款本金19.4万元及利息14891.27元。经原告多次催要，被告未予偿还。
本院认为，原告与被告秦百发签订个人借款合同及与被告秦百欢、王华彬签订的最高额保证合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告已按照约定向被告秦百发履行了发放借款的义务，被告秦百发未按照合同约定向原告返还借款并支付利息，属被告秦百发违约。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故原告请求被告返还借款本金19.4万元并支付利息14891.27元，本院予以支持。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告秦百发未按约定返还借款义务，原告要求被告按合同约定支付逾期利息，本院予以支持。合同约定的利息按月利率11‰计算，逾期利息按照在原月利率11‰基础上上浮30%，即按月利率14.3‰计算。故被告秦百发应支付原告逾期利息自2015年4月26日起按19.4万元本金按月利率14.3‰计付至付款之日。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告与被告秦百欢、王华彬签订的最高额担保合同约定，保证期间从借款之日至借款到期后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，故被告秦百欢、王华彬应在30万元的最高额内对被告秦百发的上述债务承担连带责任。被告秦百欢、王华彬承担连带保证责任后，有权向被告秦百发追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦百发返还原告曹县农村信用合作联社借款本金19.4万元并支付利息14891.27元、逾期利息（自2015年4月26日起按照月利率14.3‰计付至本判决指定付款之日止），于本判决生效后30日内付清；
二、被告秦百欢、王华彬对被告秦百发上述债务在30万元的最高额内负连带清偿责任；
三、被告秦百欢、王华彬承担连带保证责任后，有权向被告秦百发追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由被告秦百发、秦百欢、王华彬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 邢保东
代理审判员 韩军成
人民陪审员 魏 青
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 王增习
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬广民初字第2375号
原告黄开艮。
委托代理人许春斌，江苏琼宇律师事务所律师。
被告李效云。
被告高金兰。
被告华沣海洋重防腐新材料有限公司，住所地扬州市广陵产业园创业路7号。
法定代表人李效云，该公司董事长。
被告江苏中铭医药化工有限公司，住所地江苏省泰兴市经济开发区新港南路10-1号。
法定代表人李效云，该公司董事长。
原告黄开艮与被告李效云、高金兰、华沣海洋重防腐新材料有限公司（以下简称华沣公司）、江苏中铭医药化工有限公司（以下简称中铭公司）民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理后，依法由审判员黄满、人民陪审员盛静安、刘明康组成合议庭，由黄满担任审判长，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告黄开艮的委托代理人许春斌到庭参加了诉讼，被告李效云、高金兰、华沣公司、中铭公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告黄开艮诉称，被告李效云于2012年9月24日向原告借款200万元，借款期限为2012年9月24日至2013年3月23日，月息2%，被告华沣公司、中铭公司承担连带担保责任。借款到期后，经协商，于2013年4月23日签订补充协议，将借款期限变更至2012年9月24日至2014年4月23日，被告华沣公司、中铭公司同意借款期限的变更，为该借款提供连带责任担保，同时约定李效云应按照约定时间支付利息，若超过约定时间未支付利息的，原告有权宣布借款提前到期。按约定，李效云应于每月23日支付利息，但李效云于2013年8月23日起至今未向原告支付利息，因此，原告要求其归还借款本金及利息，并向三被告多次催要，但三被告未归还借款本息。另外，被告李效云与高金兰系夫妻关系，应当共同偿还上述债务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告李效云、高金兰偿还借款200万元，并承担从2013年7月24日起按照月利率2%计算的利息至实际给付之日止；2、判令被告华沣公司、中铭公司对上述债务承担连带责任；3、判令四被告承担本案的诉讼费、保全费。
被告李效云、高金兰、华沣公司、中铭公司未答辩。
经审理查明，2012年9月24日，被告李效云、华沣公司、中铭公司与原告黄开艮签订借款协议书，约定李效云向黄开艮借款200万元，借期从2012年9月24日至2013年3月23日，利率按借据标注为准；如李效云未能按时还款，承担每日千分之一的逾期违约金，并承担原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用；被告华沣公司、中铭公司为被告李效云协议项下的借款承担连带担保责任；如发生争议，向扬州市广陵区人民法院提起诉讼。同日，原告向李效云在扬州农村商业银行的账户（即协议中约定的汇款账户）汇入200万元，李效云向原告出具借据，该借据中载明其收到原告借款款项，月利率2%，每月23日结清当月利息。2013年4月23日，被告李效云、华沣公司、中铭公司与原告黄开艮签订借款补充协议书，约定前份借款协议的借款期限变更为2012年9月24日至2014年4月23日；华沣公司、中铭公司同意借期变更并继续提供连带担保；李效云如未按约支付利息的，原告有权宣布借款提前到期；其余条款不变。借款后，被告李效云支付了按照月利率2%自2012年9月24日至2013年7月23日（共10个月）的利息，经原告催要未能支付后续利息，原告遂宣布借款提前至2013年10月23日到期，并要求被告李效云、华沣公司、中铭公司履行约定责任未果。
又查明，被告李效云、高金兰于1980年6月24日登记结婚。
以上事实有借款协议书、借据、扬州农村商业银行存款凭单、借款补充协议、婚姻登记状况证明、原告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，原告与被告李效云之间的借贷关系除约定利率过高外合法有效，李效云应向原告偿还借款。经测算，原被告借款期限内的利率最高应为1.97%，双方所约定超出部分应当在借款本金中予以扣除，故本案所涉借款未偿还本金应认定为1999400元，原告可就此本金要求被告承担自未付之日起按照银行同类同期贷款利率的四倍计算的利息。被告华沣公司、中铭公司应为被告李效云的上述债务承担连带清偿责任。上述债务发生于被告李效云、高金兰夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告高金兰应为李效云的上述债务承担共同偿还责任。被告李效云、高金兰、华沣公司、中铭公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李效云、高金兰于本判决生效后十日内向原告黄开艮偿还借款1999400元，并承担自2013年7月24日起按照中国人民银行同类同期贷款基准利率的四倍计算的利息至实际给付之日止；
二、被告华沣海洋重防腐新材料有限公司、江苏中铭医药化工有限公司对被告李效云的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24502元，保全费5000元，公告费600元，合计30102元，由被告李效云、高金兰、华沣公司、中铭公司负担（原告已预交17851元，被告李效云、高金兰、华沣公司、中铭公司在履行上述义务时一并给付原告，余款12251元四被告于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 黄 满
人民陪审员 盛静安
人民陪审员 刘明康
二〇一四年六月三十日
书 记 员 吴 菲
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0524执162号
申请执行人：呼德，男，蒙古族。
被执行人：刘金花，女，蒙古族。
被执行人：海平，男，蒙古族。
被执行人：哈顺仓，男，蒙古族。
本院执行呼德申请刘金花，海平，哈顺仓人格权纠纷一案，库伦旗人民法院作出的（2015）库民初字第1208号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2016年1月21日移送至本院执行局。
本案在执行过程中，被执行人自动履行法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：库伦旗人民法院作出的（2015）库民初字第1208号民事判决书执行终结。
执行员 哈斯额尔敦
二〇一六年三月十六日
书记员 徐 晓 琪
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第00547号
申请执行人：陈雷，农民。
被执行人：李顶，男，1972年2月4日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大专文化，住安徽省凤阳县府城镇太庙路**号**室，身份证号码3423261972********。
申请执行人陈雷申请执行被执行人李顶纠纷一案。本院在执行中，经查，被执行人李顶房产被另案查封，暂无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省凤阳县人民法院的（2014）凤民一初字第00196
号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张乃军
审 判 员 胡之水
审 判 员 卞文新
二〇一五年八月二十六日
代理书记员 王 静
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第2104号
罪犯汤旭。现在天津市河西监狱服刑。
天津市河西区人民法院于2012年9月18日作出（2012）西少刑初字第25号刑事判决，以被告人汤旭犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币3万元。同案犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2013年4月2日作出（2012）二中刑终字第337号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱于2015年9月17日提出减刑建议书，并于2015年10月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯汤旭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年第四季度至2015年上半年分别获得监狱级改造积极分子2次，表扬1次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年），缴纳罚金人民币3万元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯汤旭在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2013年第四季度至2015年上半年先后获得不同等级奖励，且积极履行判决确定的义务。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯汤旭在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯汤旭减去有期徒刑一年。
（刑期自2011年10月30日起至2024年4月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一五年十一月十一日
书记员 房利甲
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺执字第651-2号
申请执行人杨进明，男，回族，1951年3月5日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人丁占山，男，回族，1963年3月4日，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。
本院在执行已经发生法律效力的（2013）贺民初字第1580号民事判决书，即申请执行人杨进明与被执行人丁占山不当得利纠纷一案，确定由被执行人丁占山给付申请执行人杨进明债款54575元。案件受理费1164元由被执行人丁占山承担。申请执行人杨进明于2015年5月4日向本院申请强制执行，执行费736元，执行标的共计56475元。
本案在执行过程中，被执行人丁占山下剩债款56475元未执行。经向银行、车辆管理部门、土地、房屋产权部门查询，被执行人丁占山暂无财产可供执行。申请执行人杨进明也不能向本院提供被执行人的财产情况和线索。本院于2015年8月25日将被执行人丁占山司法拘留15日，贺兰县公安局以丁占山患有严重疾病，以贺拘拒字（201）035号通知书决定不予收拘。本院于2015年9月9日已将被执行人丁占山纳入失信被执行人名单并予以公布。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》五百一十九条之规定裁定如下：
终结本院（2013）贺民初字第1580号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人丁占山具备执行条件时，申请执行人杨进明可向本院再次申请执行（2013）贺民初字第1580号民事判决书确定的债权56475元（含执行费736元）及其他权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫生利
审 判 员 周新涛
代理审判员 赵 宁
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 蔡嘉彬
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
一、申请人撤销申请的；
二、据以执行的法律文书被撤销的；
三、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又
无义务承担人的；
四、追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡
的；
五、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，
无收入来源，又丧失劳动能力的；
六、人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺执字第651-2号
申请执行人杨进明，男，回族，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人丁占山，男，回族，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。
本院在执行已经发生法律效力的（2013）贺民初字第1580号民事判决书，即申请执行人杨进明与被执行人丁占山不当得利纠纷一案，确定由被执行人丁占山给付申请执行人杨进明债款54575元。案件受理费1164元由被执行人丁占山承担。申请执行人杨进明于2015年5月4日向本院申请强制执行，执行费736元，执行标的共计56475元。
本案在执行过程中，被执行人丁占山下剩债款56475元未执行。经向银行、车辆管理部门、土地、房屋产权部门查询，被执行人丁占山暂无财产可供执行。申请执行人杨进明也不能向本院提供被执行人的财产情况和线索。本院于2015年8月25日将被执行人丁占山司法拘留15日，贺兰县公安局以丁占山患有严重疾病，以贺拘拒字（201）035号通知书决定不予收拘。本院于2015年9月9日已将被执行人丁占山纳入失信被执行人名单并予以公布。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》五百一十九条之规定裁定如下：
终结本院（2013）贺民初字第1580号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人丁占山具备执行条件时，申请执行人杨进明可向本院再次申请执行（2013）贺民初字第1580号民事判决书确定的债权56475元（含执行费736元）及其他权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫生利
审 判 员 周新涛
代理审判员 赵 宁
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 蔡嘉彬
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
一、申请人撤销申请的；
二、据以执行的法律文书被撤销的；
三、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又
无义务承担人的；
四、追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡
的；
五、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，
无收入来源，又丧失劳动能力的；
六、人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第70455号
原告青岛广厦物业管理有限公司。
法定代表人陈光，董事长。
被告朱宁。
本院在审理原告青岛广厦物业管理有限公司诉被告朱宁物业服务合同纠纷一案，原告青岛广厦物业管理有限公司于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告青岛广厦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 姜 艳
二〇一五年八月十日
书记员 贾秀秀