湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1129民初68号
原告：徐庚秀，女，1960年3月11日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇茅坪村**组。公民身份号码：4329261960********。
委托诉讼代理人：黄尚雄（原告徐庚秀的丈夫），男，瑶族，1959年2月6日生，住湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇茅坪村**组。
被告：黄海辉，男，1989年8月12日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇茅坪村**组。公民身份号码：4311291989********。
原告徐庚秀与被告黄海辉健康权纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理，依法由审判员何少萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐庚秀及其委托诉讼代理人黄尚雄，被告黄海辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐庚秀向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费等损失共计人民币5530元。2.被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2017年12月7日下午40分左右，被告无端将原告家堆放在路边的柴火乱扔，原告丈夫黄尚雄出来问原因，被告不理睬，继续滋事，原告出来想制止被告的行为，可被告不由分说，抓住原告的头发将原告摔倒在地，扯住原告的头发在水泥地路面上拖行达十余米。被告的行为造成原告大面积头部皮肤肿胀，给原告的身体造成了极大的损害，被送到ＸＸ瑶族自治县人民医院住院治疗12天，支付医疗费3646元。事后双方进行调解，但是被告拒绝对原告的损失进行赔偿，被ＸＸ瑶族自治县公安局处以行政拘留。被告的违法行为使原告身体、经济及精神上遭受损失，应由被告负责赔偿。
被告黄海辉辩称：原告在诉状中的部分事实不符，事情的起因是原告引起的，原告在事情发生中有过错。事故发生当天，原告在讲被告家里的坏话，在未经被告家人允许下，擅自将木柴堆放在被告家的界限之内，所以被告有权将木柴弄开。在发生冲突时，原告徐庚秀与其丈夫黄尚雄多次扯被告的衣服，在冲突过程中，原告几次用头撞击被告胸部，被告母亲一直抱着被告，但原告还是对被告推、扯，将被告的衣服扯坏，被告用手抓了一下原告的头发，把原告抓开了就放开，并没有拖行原告十几米的行为。在派出所调解时，被告同意调解意见，是原告不同意调解的。原告提出的损失过高，有扩大损失的嫌疑。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的接报案登记表、现场照片、杨桂女的询问笔录、公安行政处罚告知笔录、公安行政处罚决定书、调解记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实如下：原告徐庚秀与被告黄海辉家地相邻为界，双方因界限问题存在纠纷。2017年12月7日下午13时左右，在ＸＸ瑶族自治县沱江镇茅坪村原告徐庚秀家门口，被告黄海辉认为原告徐庚秀堆放在界限边的柴火过界而扔开，原告徐庚秀认为柴火是堆放在自己家地头，双方由此发生争执，被告黄海辉抓住原告徐庚秀的头发，被劝开后，原告徐庚秀到ＸＸ瑶族自治县人民医院住院治疗，入院情况为顶枕部稍肿胀、压痛，未扪及波动感。住院治疗12天，出院诊断：全身多处软组织损伤。产生医疗费3646.03元。出院医嘱：加强营养，注意休息，定期复查头颅CT，不适随诊。2017年12月25日，ＸＸ瑶族自治县公安局作出公安行政处罚决定书，被告黄海辉被行政拘留三日。同天双方进行调解，因原告徐庚秀不同意调解而未果。
根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告徐庚秀主张的损失为5250元，其中：
1.原告徐庚秀主张医疗费3646元，有病历资料、医疗费收据证实，可以认定。
.住院伙食补助费：参照受诉法院地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定县内30元/天，按照原告徐庚秀住院的天数，主张360元可以支持。
3.营养费，根据原告徐庚秀的伤势情况，酌情支持200元。
4.误工费，根据司法鉴定建议，因原告徐庚秀未向本院举证证明其最近三年的平均收入状况，按照湖南省上一年度农业职工的平均工资34031元计算，原告徐庚秀要求赔偿1044元可以支持。
本院认为，本案定性为健康权纠纷。原、被告在双方土地发生纠纷时，可要求有关部门作出土地权属及界限的认定，在未作出决定之前，双方应克制自己的行为，不应有将矛盾扩大、升级的行为。原、被告为亲戚关系，血脉相承无法割舍，家庭中的每个成员之间应相处融洽、长幼互亲，人与人之间应互相尊重、相互关心、和睦友好，既有利于社会和谐，又符合社会主义核心价值观中“友善”的要求。原告徐庚秀作为长辈要爱护晚辈，被告黄海辉作为晚辈要尊重长辈。原告徐庚秀将柴火堆放在双方有争议的界限上，对事故的起因存在过错，应当承相应的责任。公民享有生命健康权，被告黄海辉抓住原告徐庚秀的头发使其受伤，侵犯了原告徐庚秀的健康权，应当承担主要责任，承担80%的赔偿责任。综上，被告黄海辉赔偿原告徐庚秀各项损失4200元（5250元×80%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
限被告黄海辉自本判决生效之日起七日内赔偿原告徐庚秀损失4200元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄海辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审判员 何少萍
二〇一八年三月十四日
书记员 屈孝国
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。