广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法占民初字第108号
原告：谢ＸＸ，男，XX年X月X日出生，汉族，住广东省深圳市X区X园。
委托代理人：冷战魁，广东德深律师事务所律师。
被告：王俊斌，男，XX年X月X日出生，汉族，住广东省普宁市X镇X村。
被告：王泽茵，女，XX年X月X日出生，汉族，住广东省普宁市X镇X村。
原告谢ＸＸ诉被告王俊斌、王泽茵民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由审判员黄鸿东适用简易程序审理。本院于2015年5月4日裁定将本案转为普通程序审理并依法组成合议庭，2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告谢ＸＸ及其委托代理人冷战魁到庭参加诉讼，被告王俊斌、王泽茵经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢ＸＸ诉称：被告王俊斌与被告王泽茵系夫妻关系。2012年11月20日，被告王俊斌因资金周转困难，向原告借款人民币（下同）300万元，并立下借据1份，约定借款期限自2012年11月20日起至2013年1月20日，月利率为3%。期间被告王俊斌只支付利息20万元。借款期限届满后，原告多次要求被告王俊斌还款，均以各种理由推脱。被告拖延还款的行为，已侵犯了原告的合法权益。据此，原告请求判决：1.被告王俊斌返还原告借款本金300万元及自2012年11月20日起至借款还清之日的利息（按中国人民银行同期贷款利率的4倍标准计算，扣除被告王俊斌已经支付的利息20万元，至起诉之日尚欠利息1381310元）；2.被告王泽茵对被告王俊斌上述欠款承担连带清偿责任；3.两被告承担本案的诉讼费用。
原告谢ＸＸ在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.原告的身份证复印件1份，证明原告谢ＸＸ的基本情况及诉讼主体资格。
2.被告王俊斌、王泽茵的户籍证明各1份，证明两被告的基本情况及诉讼主体资格。
3.普宁市X镇人民政府出具的结婚登记审查处理表1份，证明被告王俊斌、王泽茵于XX年X月X日办理结婚登记，系夫妻关系。
4.借条原件1份，拟证明被告王俊斌于2012年11月20日向原告借款300万元，约定借款期限从2012年11月20日起至2013年1月20日。
被告王俊斌、王泽茵没有答辩，在举证期限内也没有向法庭提供证据。
经审理查明：被告王俊斌与被告王泽茵于XX年X月X日登记结婚，系夫妻关系。2012年11月20日，被告王俊斌因资金周转困难，向原告借款人民币300万元，并立下借据1份交原告存执。该借据内容为：“借据本人王俊斌借到谢ＸＸ现金人民币（大写）叁佰万元整（小写：￥3000000元），从2012年11月20日起至2013年1月20日止。如果到期不能还清所有款项，本人愿意用汽车、房产、财物作为抵押偿还，并负上一切法律诉讼责任。如借款人无偿还能力，由担保人偿还。借款人：王俊斌担保人：联系电话（手机）：居住电话：2012年11月20日”。借款期限届满后，原告多次要求被告王俊斌还款，被告王俊斌以各种理由推脱。原告于2015年4月15日向本院起诉，提出前述诉讼请求。本案在审理过程中，原告表示同意其所诉的被告已付利息20万元从被告的借款本金中抵除，相抵后，被告尚欠原告借款本金280万元。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告谢ＸＸ与被告王俊斌自愿设立借贷关系，主体适格，其借贷关系合法有效。被告王俊斌向原告谢ＸＸ借款本金300万元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。在审理过程中，原告表示同意将被告王俊斌已付20万元视为被告王俊斌付还原告的借款本金，是对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以照准。相抵后，现被告王俊斌借欠原告谢ＸＸ借款本金280万元。被告王俊斌没有按照约定的期限履行全部借款，已构成违约。因本案没有证据证明债权人和债务人明确约定该债务为个人债务，也没有证据证明被告王俊斌、王泽茵约定在夫妻关系存续期间所得的财产归各自所有，故原告谢ＸＸ作为债权人就被告王俊斌、王泽茵婚姻关系存续期间被告王俊斌所负债务主张按夫妻共同债务以连带清偿责任处理，理由充分，本院予以支持。被告王俊斌与被告王泽茵应共同返还原告借款本金280万元。原告诉称被告王俊斌借款时约定借款月利率为3%，但原告举证的借据上并没有约定，该事实仅有原告的陈述，证据不足，本院不予认定。因原、被告在借贷中对支付利息没有约定，依法视为不支付利息，现原告主张自2012年11月20日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计付的利息，该项诉讼请求原告未能提供证据佐证，本院予以驳回。被告王俊斌、王泽茵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告王俊斌、王泽茵应于本判决发生法律效力之日起20日内共同付还原告谢ＸＸ借款本金人民币280万元。
二、驳回原告谢ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币41860元，由原告谢ＸＸ负担人民币4300元，被告王俊斌、王泽茵负担人民币37560元。被告王俊斌、王泽茵负担的受理费，原告已预交同意不作收退，由被告王俊斌、王泽茵在偿还上述债务时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 黄鸿东
代理审判员 张创告
人民陪审员 黄焕彬
二〇一五年十一月九日
书 记 员 钟锡林
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《关于认真学习贯彻适用﹤最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥的通知》
三、适用《规定》过程中应当注意的问题
鉴于我国当前民间借贷尚未有专门的法律和法规，《规定》也不是针对现行某个专门法律、法规所作的解释，而是在民间借贷相关法律、法规的基础上，就审理民间借贷案件如何适用法律制定的专门性规定，在《规定》正式实施时，要注意把握以下几点：
（一）人民法院确认民间借贷合同效力时，应当按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第三条规定的精神，对本《规定》施行以前成立的民间借贷合同，适用当时的司法解释民间借贷合同无效而适用本《规定》有效的，适用本《规定》；
（二）本《规定》施行后新受理的一审案件，适用本《规定》；
（三）本《规定》施行后，尚未审结的一审、二审、再审案件，适用《规定》施行前的司法解释进行审理，不适用本《规定》；
（四）本《规定》施行前已经审结的案件，不得适用本《规定》进行再审。