四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中江民初字第1312号
原告：中江县农村信用合作联社。
法定代表人：邱述源。
委托代理人：胡大海。
委托代理人：林德福。
被告：邓秀兰。
被告：陈孝从。
原告中江县农村信用合作联社（以下简称“中江农村信用社”）诉被告邓秀兰、陈孝从借款合同纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理，依法由代理审判员谢红梅适用简易程序进行审理。因被告邓秀兰、陈孝从下落不明，本院于2015年3月27日将本案转入普通程序，依法组成了由审判员陈凤勇担任审判长，与代理审判员谢红梅、人民陪审员林强参加评议的合议庭，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告中江农村信用社的委托代理人胡大海到庭参加了诉讼，被告邓秀兰、陈孝从经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中江农村信用社诉称：被告邓秀兰于2009年4月6日在原告所属坭金分社借款30000.00元，用途为购车、月利率6.99‰，借款期限至2011年4月5日止，利息结至2010年12月20日止。被告陈孝从与邓秀兰系夫妻关系，该贷款用于添置家庭资产，应为家庭共同债务。现借款已到期，原告多次催收未果。为此，原告特起诉来院，请求判令：一、被告邓秀兰、陈孝从偿还借款本金30000.00元及利息、罚息；二、本案诉讼费由被告承担。
被告邓秀兰、陈孝从未作答辩，也未向本院提交任何证据材料。
经审理查明：2009年4月6日，被告邓秀兰向原告中江农村信用社所属坭金分社（以下简称“坭金分社”）申请借款30000.00元。同日，被告邓秀兰（借款人）与原告所属坭金分社（贷款人）签订《农户小额信用借款合同》。主要约定：借款金额人民币（大写）叁万元整（小写30000.00元）、借款期限2009年4月6日起至2011年4月5日止、月息6.99‰、借款用途购车、按季结息，结息日固定为每季（月）末20日。上列借款，借款人保证按�归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期前15日内向贷款人申请办理展期手续；如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之30的罚息…。该借款合同签订后，原告向被告邓秀兰发放了贷款30000.00元，被告邓秀兰向原告出具了借款借据。借款借据载明的借款金额、借款期限、借款利率、借款用途与《农户小额信用借款合同》一致。借款后，被告邓秀兰将利息结至2010年12月20日止，借款本金30000.00元及2010年12月21日之后的利息未再偿还。2011年3月21日，原告从被告邓秀兰帐户上扣划利息0.01元。2013年1月2日、10月11日原告分别向中江县东北镇司法所、东北镇人民调解委员会申请调解，中江县东北镇司法所、东北镇人民调解委员会分别出具调解受理通知书，均载明：“根据你单位提出调解申请，本调解机�决定于2013年1月7日、10月18日10时在东北司法调解服务所举行“邓秀兰户拖欠贷款”调解会。请你（单位）法定代表人或委托代理人准时出席。不按时出席调解会，且事先未说明理由，视为放弃调解。委托代理人参加调解的，应当在调解会举行前向本所提交代理委托书。”中江县东北镇司法所、东北镇人民调解委员会调解均未果。为此，原告遂向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。诉讼中，原告明确诉讼请求：要求被告偿还借款本30000.00元及利息、罚息（利息从2010年12月21日起，按合同约定月利率6.99‰计，已付利息0.01元从利息中予以品迭、罚息从2011年4月6日起，按合同约定月利率6.99‰的30%计，均计至借款清偿之日止）。
另查明，中国银行业监督管理委员会四川监管局于2007年10月8日批复，同意中江县农村信用合作联社开业，该联社为股份合作制的社区性农村合作金融机构，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。该联社开业的同时，原中江县农村信用合作社联合社及其辖内农村信用合作社法人地位自行终止，其债权债务转为该联社的债权债务。中江县农村信用合作联社坭金分社系原告已开业的分支机构。
上述事实，有原告的陈述、原告的企业法人营业执照复印件、被告邓秀兰、陈孝从的居民身份证复印件、小额信用借款申请书、《农户小额信用借款合同》、借款借据、利息计算情况表、调解受理通知书、德银监发（2007）314号文件及川银监复（2007）474号文件的复印件等证据在卷佐证。
本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违�责任。本案中，原告中江农村信用社所属坭金分社与被告邓秀兰签订的《农户小额信用借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定，合法、有效，双方当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。中国银行业监督管理委员会四川监管局2007年10月8日批复，同意中江县农村信用合作联社开业，实行一级法人、统一核算。该联社开业的同时，原中江县农村信用合作社联合社法人地位自行终止，其债权债务转为该联社的债权债务。中江县农村信用合作联社坭金分社作为原告的分支机构，对被告邓秀兰享有的债权，依法应由原告享有。根据合同法第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款�间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告依约向被告邓秀兰提供了借款，被告邓秀兰至今未按约履行偿还借款义务，构成违约，依法应偿还借款、给付相应利息，并承担给付罚息的违约责任。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，被告邓秀兰虽是以个人名义与原告签订借款合同并借款，但该债权债务关系形成于其夫妻关系存续期间，被告陈孝从未向本院提供证据证明原告与被告邓秀兰明确约定为个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定情形。故被告邓秀兰在原告处的贷款应按夫妻共同债务处理，应由被告邓秀兰、陈孝从承担共同偿还义务。被告邓秀兰、陈孝从未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告提供的证据质证及对原告主张抗辩的诉讼权利。
综上，原告中江农村信用社要求被告邓秀兰、陈孝从偿还借款30000.00元，并按合同约定的月利率给付利息、罚息（利息从2010年12月21日起，按月利率6.99‰计，已付利息0.01元从利息中予以品迭、罚息从2011�4月6日起，按合同约定月利率6.99‰的30%计，均计至借款清偿之日止），符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告邓秀兰、陈孝从于本判决生效之日起十日内偿还原告中江县农村信用合作联社借款30000.00元及利息、罚息。
利息计算方法：以本金为基数，从2010年12月21日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以约�月利率6.99‰为标准进行计算（已付利息0.01元从利息中予以品迭）。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止
罚息计算方法：以本金为基数，从2011年4月6日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以合同约定月利率6.99‰的30%为标准进行计算。如未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，由被告邓秀兰、陈孝从负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 陈凤勇
代理审判员 谢红梅
人民陪审员 林 强
二〇一五年七月一日
书 记 员 林 山