北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第20845号
原告张立杰，住河北省三河市。
委托代理人李潮。
被告李洪臣，1966年6月24日出，住北京市通州区。
被告王存进，住北京市通州区。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人姜腾飞。
原告张立杰诉被告李洪臣、王存进、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张伟营独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告张立杰委托代理人李潮，被告李洪臣，被告王存进，被告保险公司委托代理人姜腾飞，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张立杰诉称：2015年1月28日15时10分，在北京市通州区海棠湾小区南，李洪臣驾驶小客车（×××）与张立杰驾驶小客车（×××）相撞，造成张立杰驾驶车辆翻滚，后与王存进驾驶的小客车相撞，此事故造成车辆损坏，张立杰受伤。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队处理，认定原告负事故主要责任，李洪臣承担事故的次要责任，王存进无责任。事后，原告被送到北京市通州区潞河医院治疗。王存进驾驶的车辆未投保交强险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：一、被告赔偿原告医疗费30964.97元，住院伙食补助费1500元，营养费3000元，护理费9000元，残疾赔偿金87820元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费3301.43元，误工费14000元，交通费2000元，住宿费291元，拖车费1360元（首先请求保险公司在交强险限额内及王存进无责保险限额内承担赔偿责任；对于超出部分请求30%）；二、诉讼费由被告承担。
被告李洪臣辩称：车辆是我驾驶的，车辆登记在北京陆鼎汽车销售服务有限公司（以下简称陆鼎公司）名下，此次事故我是次要责任，车辆投保有交强险及商业三者险，限额50万元。要求保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分我自行承担不需要陆鼎公司承担；原告鉴定意见认可，请求原告放弃由我负担的部分。
被告保险公司辩称：事发次责车辆在我司投保交强险及商业三者险，我方同意在交强险限额内承担赔偿责任；对于超出交强险部分同意承担30%；医疗费票据中有四张票据是范喜雨的，主体不适格；营养费没有医嘱，要求法院酌定；护理人员只是身份证复印件，不能证明与原告关系，误工证明及完税劳动合同均没有证据证明，医嘱有记载的护理期限认可，法院酌定；户口本真实性认可，原告是农户，应按照农村标准计算残疾赔偿金；鉴定费票据真实性认可，不属于保险赔偿范围；误工证明及合同，请求法庭核实，误工证明盖章是合同章不是财务章，劳动合同内容不符合法律规定，真实性不认可；居住证明不认可，应由当地派出所出具；租赁合同不认可；交通费票认可与就诊时间日期相符的，法院酌定；住宿费不认可，付款单位是个人不能证明是原告或其亲属使用；停车费及拖车费票，事故发生是2015年1月28日，开票日期是2015年2月10日，没有拖车明细；拖车费复印件，仅为复印件不认可。
被告王存进辩称：我是无责方，我的损失还没有主张，我不同意赔偿原告请求；我的车辆在当时是要外迁，事发时没有交强险。
经审理查明，2015年1月28日15时10分，在北京市通州区海棠湾小区南，张立杰驾驶小客车（×××，后乘钱功贵、范喜雨）与李洪臣驾驶小客车（×××）相撞，造成张立杰驾驶车辆翻滚，在翻滚过程中砸到王存进驾驶的小客车（临牌是×××，后乘王存进爱人于爱凤及儿子王硕）。事故造成张立杰、钱功贵、范喜雨、于爱凤受伤（钱功贵、范喜雨、于爱凤未起诉）。该起事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队处理，认定张立杰承担事故的主要责任，李洪臣承担次要责任，王存进无责任。事故发生后，原告被送往北京市通州区潞河医院治疗，住院15天。原告支出医疗费30363.73元。医嘱出院后需护理一个月。原告伤情经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，意见为：被鉴定人张立杰伤残等级为十级，赔偿指数为10%。
另查，李洪臣驾驶小客车（×××）登记北京陆鼎汽车销售服务有限公司名下，李洪臣具备驾驶资格。该车在保险公司投保有交强险和商业三者险，限额50万元，事故发生时保险期间尚未届满。王存进驾驶车辆事发时无交强险。
再查，原告张立杰，1993年10月25日出生，汉族，内蒙古赤峰市宁城县黑里河镇兴家营子村农民。
经核实，原告张立杰的全部合理损失（即不分责）为：医疗费30363.73元，住院伙食补助费750元，营养费1800元，护理费4500元，残疾赔偿金40452元，精神损害抚慰金1500元，误工费4500元，交通费300元，拖车费及停车费1060元。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案、诊断证明、保险单、医疗费票据、行驶证、驾驶证、户口本、鉴定意见书、鉴定费票据及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民人身、财产权益造成损失的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内先于赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，应当先由已经承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；承担赔偿责任的保险公司有权就超出其应当承担的部分向未投保交强险的投保义务人或侵权人行使追偿权。本案次责车辆向保险公司投保有交强险及商业三者险，保险期限尚未届满发生交通事故，故保险公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。李洪臣承担该起事故次要责任，原告承担主要责任，关于责任比例，本院认为以三七比例划分为宜。对原告诉求的医疗费，本院扣除范喜雨名下的，依据票据数额支持；对其住院伙食补助费，本院以每日50元计算；对其营养费，本院以每日30元计算，计算60天；对其护理费，本院依据医嘱护理期确定为45天，每日护理费标准为100元；对其残疾赔偿金，本院依据原告户口性质计算20年；对其精神损害抚慰金，本院考虑双方责任和原告伤残情况酌定；对其误工费，本院根据就医情况，误工期确定为45天，每日误工费本院酌定为每日100元；对其交通费，本院酌定；对其住宿费，住宿费发票无法证明关联性，本院不予支持；对其拖车费，本院支持原件发票数额，复印件费用不支持；对于原告放弃向李洪臣主张保险赔偿不足部分，本院不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告张立杰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币一万元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告张立杰护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、拖车费及停车费共计人民币五万二千三百一十二元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告张立杰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币六千八百七十四元一角二分，于本判决生效之日起七日内执行清；
四、驳回原告张立杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费三千三百零一元四角三分，由原告张立杰负担（已交纳）。
案件受理费一千五百七十三元，由原告张立杰负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张伟营
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 凤双双