鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0611民初3897号
原告：刘淑杰，女，1967年12月12日出生，住鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：刘姝勉，女，1970年1月11日出生，住鹤壁市淇滨区。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行调解，代领法律文书。
被告：周全法，男，1975年9月17日出生，住鹤壁市淇滨区。
被告：常爱军，男，1960年10月2日出生，住河南省滑县。
原告刘淑杰与被告周全法、常爱军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑杰委托诉讼代理人刘姝勉到庭参加诉讼，被告周全法、常爱军经经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘淑杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告周全法向原告刘淑杰偿还借款本金100000元及利息（其中以50000元为本金，按照月利率2.4%，自2014年12月18日计算至被告周全法实际履行之日止；以50000元为本金，按照月利率2.4%，自2015年3月11日计算至被告周全法实际履行之日止）；2、判令被告周全法支付原告刘淑杰违约金50000元，并按照每月1300元向原告刘淑杰支付合理必要的实际催收费用(自2015年9月2日计算至债务全部清偿之月止）；3、被告常爱军对上述债务承担连带偿还责任，并按照每月500元向原告刘淑杰支付合理必要的实际催收费用（自2015年9月2日计算至债务全部清偿之月止）。事实和理由：2014年，被告周全法以资金周转紧张为由分两次向原告刘淑杰借款共计100000元，并向原告刘淑杰出具借款凭据2份，被告常爱军均以担保人的身份在借款凭据上签字。2015年9月2日，原告刘淑杰与二被告达成还款协议，被告周全法直至原告刘淑杰起诉仅偿还了6个月的利息共计9000元（按照月息3分），后二被告未依约偿还借款，为维护原告刘淑杰的合法权益，故诉至法院。
周全法、常爱军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年9月11日，被告周全法以做工程为由向原告刘淑杰借款50000元，并出具借款凭证，约定借款期限为2014年9月11日至2015年3月10日，利息为月息3分，被告常爱军在担保人栏签字并约定担保期限为主债务履行期限届满之日起两年。
被告周全法已经按照月息3分向原告刘淑杰给付了2015年3月10日前的利息共计9000元。
2014年12月28日，被告周全法又以做工程为由向原告刘淑杰借款50000元，并出具借款凭证，约定借款期限为2014年12月28日至2015年6月27日，利息为月息3分，被告常爱军在担保人栏签字并约定担保期限为主债务履行期限届满之日起两年。
2015年9月2日，被告周全法、常爱军与原告刘淑杰委托代理人刘姝勉签订还款协议书，主要内容为：乙方（周全法）于2014年期间向刘淑杰借得10万元，向张二英借得5万元，共计15万元，丙方（常爱军）为担保人承担连带保证责任至款清息止；刘姝勉为甲方委托代理人，期满后乙丙未偿还借款，经甲乙丙三方协商协议如下：延长还款期限至2015年11月15日，如乙丙按约还款甲方不要利息；如逾期仍不清偿借款本金，继续按约定支付利息，并按1800元/月偿付合理必要的实际催收费用；若乙方在还款宽限期间（2015年9月2日至2015年11月15日）擅自将豫Ｆ×××××本田轿车转让他人，且乙丙未偿还到期债务或无力偿还，承担本协议项下违约责任，无条件向甲方偿付伍万元逾期违约金，丙方为本协议的全部债务承担无限连带保证责任，保证期间自本协议签字生效之日起至本协议下全部债务清偿。本协议甲乙丙三方签字生效。周全法在该还款协议书签署：2015.9.5日以前还一部分，11.15日以前还清原借款壹拾伍万元整（150000.00元），并签名；常爱军在该还款协议签名；甲方委托代理人刘姝勉签名。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告周全法向原告刘淑杰借款共计100000元，有被告周全法向原告刘淑杰出具的借款凭证予以证实，双方之间的借贷关系成立。借款到期后被告周全法未按照约定偿还借款，应承担还款责任，故本院对原告刘淑杰要求被告周全法偿还借款100000元的诉讼请求予以支持。
关于原告刘淑杰要求被告周全法支付利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项规定,“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告刘淑杰与被告周全法在2014年9月11日的借款中约定月息为3分，被告周全法按照月息3分已支付原告刘淑杰自2014年9月11日至2015年3月10日的利息共计9000元，本院予以确认。原告刘淑杰要求被告周全法按照月利率2.4%支付利息，超出法律规定，故本院对原告刘淑杰要求被告周全法以50000元为基数，按照月利率2%，自2015年3月11日计算至被告周全法实际履行之日止支付利息的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持；2014年12月28日的借款中，原告刘淑杰与被告周全法约定月息为3分，原告刘淑杰要求被告周全法按照月利率2.4%支付利息，超出法律规定，故本院对原告刘淑杰要求被告周全法以50000元为基数，按照月利率2%，自2014年12月28日计算利息至被告周全法实际履行之日止的诉讼请求予以支持。
关于原告刘淑杰要求被告常爱军对上述借款本金、利息承担保证责任的诉讼请求，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款规定，“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案中，原、被告于2015年9月2日签订的还款计划中约定被告常爱军“为本协议的全部债务承担无限连带保证责任，保证期间自本协议签字生效之日起至本协议下全部债务清偿”，应视为对保证期间约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，即自2015年11月15日至2017年11月14日止，故被告常爱军就本案借款未超出保证期间。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。还款计划约定被告常爱军对被告周全法的借款承担连带保证责任，且未超过保证期间，故本院对原告刘淑杰要求被告常爱军对上述借款本金、利息承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。
关于原告刘淑杰要求被告周全法支付50000元违约金及要求二被告支付合理催收费用的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，原告刘淑杰对逾期利息、违约金及催收费用一并主张，总计已超过年利率24%，故对原告刘淑杰要求二被告支付违约金及催收费用的诉讼请求，本院不予支持。
被告周全法、常爱军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应当承担对自己不利的法律后果。
综上所述，被告周全法应偿还原告刘淑杰借款100000元及利息（以50000元为基数，按照月利率2%，自2014年12月28日计算至被告周全法实际履行之日止；以50000元为基数，按照月利率2%，自2015年3月11日计算至被告周全法实际履行之日止）；被告常爱军对上述借款本金、利息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周全法于本判决生效后十日内偿还原告刘淑杰借款本金100000元并支付利息（以50000元为基数，按照月利率2%，自2014年12月28日计算至被告周全法实际履行之日止；以50000元为基数，按照月利率2%，自2015年3月11日计算至被告周全法实际履行之日止）；
二、被告常爱军对上述第一项承担连带偿还责任；
三、驳回原告刘淑杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告周全法、常爱军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 周勇瑞
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王金鹏