杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭富刑初字第555号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人韩龙，男，1988年7月11日出生，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区，暂住杭州市富阳区。2012年5月4日因犯聚众斗殴罪被富阳市人民法院判处有期徒刑三年，2014年4月28日刑满释放。因本案于2014年10月13日被杭州市富阳区公安局刑事拘留，同年11月18日变更为取保候审。2016年1月8日经本院决定被依法逮捕，现押于杭州市富阳区看守所。辩护人王卫东，浙江天和天律师事务所律师。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2015）513号起诉书指控被告人韩龙犯敲诈勒索罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年7月9日因涉及个人隐私依法不公开开庭审理了本案。杭�市富阳区人民检察院指派代理检察员张梦曦出庭支持公诉，被告人韩龙、辩护人王卫东到庭参加诉讼。本案经杭州市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。杭州市富阳区人民检察院指控：2014年10月11日晚，被告人韩龙因其女友杨某（另案处理）酒后与被害人周某发生性关系一事，要求杨某将被害人骗至杭州市富阳区富春街道北门北路7号附近，并纠集了王某、孟某（均另案处理）等人到场。被害人周某到后，被告人韩龙采用拳打脚踢、持筷子威逼等方式迫使被害人承认强奸了杨某，并拍摄视频，以报警相要挟，向被害人周某索要10万元并迫使其出具借条一张。因被害人周某身边无现金，被告人韩龙要求被害人说出银行卡密码，并指使王某前往ATM机取款，因卡内没钱，遂要求被害人于同年10月12日下午5点之前先支付3万，余下款项一周之内付清。后因被害人周某向公安机关报案而未得逞。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人韩龙以非法占有为目的，采用威胁、要挟手段，勒索他人钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，另被告人韩龙刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人韩龙已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十五条第一款，第二十三条之规定处罚。被告人韩龙辩称，其对起诉书指控的犯罪事实有异议并表示不认罪，其只是因为其女友杨某被周某强奸而想教训周某一下，其叫上王某后与周某碰面，当时其打了周某一拳，其没有提出要被害人周某赔偿，是周某自己提出要赔偿损失，且涉案其他人员均未追究责任，故对指控其犯敲诈勒索罪不认罪。被告人韩龙的辩护人提出，本案中周某在杨某醉酒状态下强行与其发生性关系，被告人韩龙作为杨某男友非常愤怒而对周某进行了殴打并拍摄视频，意欲送周某去派出所，此时被告人韩龙不具有非法占有的主观目的，后周某提出私了，杨某一方作为受害者要求周某进行精神赔偿10万元并无明显不当，因此，被告人韩龙的行为仅构成民法上的胁迫而非刑法意义上的威胁或要挟行为，故被告人韩龙的行为不构成敲诈勒索罪。经审理查明，2014年10月10日晚，杨某（另案处理）、陆某（未成年）、周某、张某一起吃晚饭，四人酒后至杭州市富阳区尚客优快捷酒店，由周某开了两个房间，后周某与杨某发生了性关系，事后杨某向周某索要小费，周某给了杨某800元，杨某分给陆某200元，杨某当时并未报警。2014年10月11日，杨某向周某索要包厢费，后周某付给杨某包厢费900元。2015年10月12日凌晨2点左右，被告人韩龙因其女友杨某酒后与被害人周某发生性关系一事，要求杨某将被害人周某骗至杭州市富阳区富春街道北门北路7号附近，并纠集了王某（另案处理）、孟某（未成年，另案处理）等人到场。被害人周某到后，被告人韩龙采用拳打脚踢、持筷子威逼等方式迫使被害人周某承认强奸了杨某，并拍摄视频，以报警相要挟，向被害人周某索要10万元并写好借条，迫使被害人周某在借条上签字。因被害人周某身边无现金，被告人韩龙拿走被害人周某的两张银行卡并要求其说出银行卡密码，指使王某前往ATM机取款，因卡内没钱，�要求被害人周某于当天下午5点之前先支付3万，余下款项一周之内付清。后因被害人周某离开后立即向公安机关报案而未得逞。另查明，杨某与被告人韩龙于2015年2月5日登记结婚，2015年6月8日杭州市富阳区人民检察院决定对杨某不起诉。证明上述事实，并经法庭质证的证据有：1、证人杨某的证言，证实2014年10月10日晚，周某趁其酒醉和其发生性关系，其酒醒后问周某要了小费，因为不想让其男友韩龙知道这件事情，其当时也不想追究周某的责任，所以没有报警，次日其还向周某要了900元包厢费用。其男友韩龙知道其和周某发生性关系后非常生气，10月12日凌晨让其将周某骗出来。其男友韩龙离开租房的时候拿了一只筷子，后对周某进行了殴打，要周某承认强奸其，还拍摄了视频。其男友提出要么经济赔偿要么进派出所，周某怕报警同意对其进行补偿，双方协商后最终要求补偿10万元，周某同意了，其男友韩龙就写了张借条，周某在上面签字，其觉得周某胆子比较小，并非是自愿承认强奸其和写借条的。其男友韩龙还要求周某拿出银行卡，叫王某去银行看有没有钱，因卡里无钱其男友韩龙要求周某当天下午3点前付3万，余款一周内付清，否则就送周某去派出所的事实。2、证人王某的证言，证实案发当晚被告人韩龙打电话给其，其当时并不知道是什么事情，其看到韩龙殴打周某，期间韩龙还用筷子顶过周某的脖子，其和孟某一直就是边上站着看看，韩龙还用手机摄像要周某承认强奸杨某，其认为周某是不自愿承认的，因为第一段视频周某不承认强奸的时候韩龙还拿手上筷子吓唬他一下的�后来双方协商一开始韩龙说要6万杨某不肯说要10万，周某同意补偿10万元，韩龙将事情经过写下来让杨某和周某签字，还从周某身上拿了两张银行卡并问出密码，让其去银行看有没有钱，其就去了发现卡里没钱的事实。3、证人孟某的证言，证实案发当晚杨某打电话给其女友陆某让其过去，其陪陆某去了杨某和韩龙的租房，其看到韩龙殴打周某，期间韩龙还用筷子顶过周某的脖子，其和王某一直就是边上站着看看，韩龙还用手机摄像要周某承认强奸杨某，其认为周某是不自愿承认的，因为第一段视频周某不承认强奸的时候韩龙拿筷子扬了起来，有一个想扑上去的动作。后来双方协商一开始韩龙说要6万杨某不肯说要10万，周某同意补偿10万元，韩龙叫其一起去拿纸笔，后韩龙将事情经过写下来让杨某和周某签字，还从周某身上拿了两�银行卡并问出密码，让王某去银行看有没有钱，其就和女友陆某自行离开的事实。4、证人陆某的证言，证实案发当晚杨某打电话给其，其与男友孟某到杨某和韩龙的租房，听他们说要把周某骗出来。周某被骗来后韩龙对他进行了殴打，韩龙和其男友孟某拿了用来写借条的纸笔，后来其和男友孟某自行离开的事实。5、证人张某的证言，证实其和周某、杨某、陆某在2015年10月10日晚上一起吃饭喝酒后去“尚客优”快捷酒店开房，后来周某将杨某带到其和陆某房间，其看到杨某问周某要钱，周某付给她钱的事实。6、证人黄某的证言，证实其系尚客优快捷酒店员工，2015年10月10日晚上周某在该酒店开了两间房间的事实。7、被害人周某的陈述，证实其在案发当晚被杨某约出来，遭到韩龙殴打并被他用筷子抵住脖子，并用手机拍摄视频，要其承认强奸了杨某，还用筷子威胁其，其被迫承认强奸杨某并在他们写好的借条上签字，韩龙还拿走其的两张银行卡并让其说出密码，因为银行卡里没钱所以没什么损失，其后来立刻报案的事实。8、被告人韩龙的供述，证实其认为女友杨某被周某强奸，其叫杨某将周某骗出来，其还打电话给王某让他来一下，后来孟某和陆某也到了其租房，其和他们说要将周某送到派出所，并没有谈到钱的事情。其在周某到了之后对他进行了殴打，其拍第一段视频时周某不承认强奸，当时其手里拿着筷子，后来拍的时候周某就承认了强奸杨某的事实。后双方协商赔偿事宜，其一开始说要周某赔6万，杨某说要10万，�某同意赔偿10万并在其写的借条上签字，其在周某的驾驶证内发现两张银行卡，由王某去银行确认卡内余额的事实。9、辨认笔录及照片，证实王某去银行确认周某的银行卡内余额的事实。10、监控视频，证实本案几名涉案人员在尚客优快捷酒店出入的情况。11、手机视频，证实韩龙拍摄周某陈述事件经过的情况。12、接受证据材料清单、短信照片、通话清单，证实周某与杨某之间的通话短信联系频繁的事实。13、病历本复印件、银行卡照片，证实周某在杭州市富阳区人民医院就诊的情况，以及涉案的两张银行卡的情况。14、扣押清单、笔记本，证实涉案的写有借条的笔记本被扣押的事实。15、前科材料，证实被告人韩龙的前科情况。16、到案经过，证实被告人韩龙的归案经过。17、户籍证明，证实被告人韩龙的身份情况。18、不起诉决定书，证实杭州市富阳区人民检察院认为杨某敲诈勒索的事实不清、证据不足，不予起诉的事实。19、结婚证复印件，证实杨某和被告人韩龙已经结婚的事实。关于被告人韩龙及其辩护人提出的被告人韩龙的行为不构成敲诈勒索罪的辩解和辩护意见，经查，被害人周某与杨某平时联系频繁，自2014年10月1日至10月12日期间通话短信次数多达100余次，两人于2014年10月10日晚发生�关系后，杨某向周某索要小费800元，当时并未报警，次日周某支付了杨某向其索要的包厢费900元，两人在短信联系中都同意不把两人发生性关系这件事情说出去。上述事实有被害人周某的陈述、证人杨某的证言、通话清单、短信照片等证据相互印证。被告人韩龙得知被害人周某与杨某发生性关系后，于2014年10月12日凌晨让杨某将周某骗出来对其进行了殴打，并拍摄了手机视频，第一段视频中被害人周某不承认强奸杨某，被告人韩龙当时手持筷子进行威胁，被害人周某怕再次被打遂承认其强奸了杨某，被告人韩龙以此作为证据以报警相威胁，被害人周某遂同意补偿10万元并在被告人韩龙所写的借条上签字，被害人周某离开后立即至杭州市富阳区公安局城东派出所报案。上述事实有证人杨某、王某、孟某、陆某的证言、被害人周某的陈述、被告人韩龙的供述、手机视频�写有借条的笔记本等证据互相印证，足以认定。故对被告人韩龙及其辩护人的上述辩解和辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人韩龙以非法占有为目的，采用威胁、要挟手段，勒索他人钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人韩龙在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人韩龙已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。鉴于被害人周某对本案的发生存在一定的过错，故本院对被告人韩龙酌情予以从宽处理。本院根据被告人韩龙的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款之规定，判决如下：被告人韩龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延。即自2014年10月13日起至2017年8月1日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘颖清人民陪审员  徐 芳人民陪审员  边洪良二〇一六年一月八日书 记 员  骆芝媛??