wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2018号
罪犯王有彬，男，1962年12月27日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一一年十二月十二日，前郭县人民法院作出（2011）刑初字第400号刑事判决，认定罪犯王有彬犯强奸罪，判处有期徒刑四年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一四年九月十五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王有彬在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬一次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王有彬减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十月十三日
书 记 员 张盼盼
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鸡冠执字第474号
申请执行人徐秀梅，女。
被执行人娄吉亮，男。
本院在执行徐秀梅申请执行娄吉亮身体权纠纷一案，该案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院（2011）鸡冠民初字第1731号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁大钢
二〇一四年三月十八日
书记员 李太江
山西省原平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）原民初字第866号
原告：陈海鱼，女，1925年8月2日出生，原平市人。
被告：张眉柱，男，1947年8月3日出生，住太原市。
被告：张眉龙，男，1956年12月28日出生，原平市人。
原告陈海鱼与被告张眉柱、张眉龙赡养费纠纷一案，本院于2015年11月23日立案。
本案在审理过程中，原告陈海鱼于2015年12月死亡。
本院经审查认为，原告陈海鱼作为向被告张眉柱、张眉龙追索赡养费的一方当事人，于2015年12月死亡。本案依法应当终结诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第四项规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
陈海鱼已经预交的案件受理费550元，不予退还。
审 判 长 孙树仁
审 判 员 李慧芳
代理审判员 贺静霞
二〇一六年十月八日
书 记 员 李建波
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执行字第1213号
申请执行人徐利，男，1972年10月28日出生，汉族。
被执行人郑本遵，男，1974年1月12日出生，汉族。
本院在执行已生效的（2013）延民初字第3305号民事调解书过程中，查明被执行人郑本遵暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。
现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）延民初字第3305号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王文斌
执行员 丁建明
执行员 黄笑梅
二〇一四年十二月一日
书记员 龚子夜
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉盐刑初字第337号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人高某，非农户。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月6日被海盐县公安局刑事拘留，于同年7月11日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。
海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2014）第1242号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员柏水英出庭支持公诉。被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年5月7日晚上，被告人高某至海盐县武原街道恒辉家纺有限公司，采用翻窗、溜门等手段进入该公司办公室、车间等地，窃得被害人沈某甲的三星手机（型号：i8262，行货）1部、酷派手机（型号：8720）1部、被害人谭某的三星手机（型号：s5360，行货）1部及饼干等物，计价值人民币1406元。
2、2014年5月20日晚上，被告人高某至海盐县武原街道恒辉家纺有限公司，采用翻墙、溜门等手段进入该公司办公室、车间等地，窃得被害人谢某的华亚真空旅行壶（货号：hy2-600）1个、被害人沈某乙的淡绿色塑料杯1个等物，计价值人民币48余元。
3、2014年5月底的一天晚上，被告人高某至海盐县武原街道恒辉家纺有限公司，采用翻墙、溜门等手段进入该公司车间内，窃得现金人民币10余元及被害人李某的羽博充电宝（型号：yb625）1个，计价值人民币166余元。
4、2014年6月4日晚上，被告人高某至海盐县武原街道恒辉家纺有限公司，采用翻墙等手段进入该公司欲实施盗窃时，被守候的民警当场抓获。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某甲、谭某、谢某、沈某乙、李某的陈述，证人祝某、吴某、张某的证言，海盐县公安局现场勘验检查工作记录、扣押、发还物品清单，海盐县价格认证中心价格鉴定结论书，辨认笔录，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某以非法占有为目的，先后4次采用秘密手段盗窃他人财物（其中1次未遂），计价值人民币1620余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人高某部分犯罪系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。庭审中，被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月6日起至2014年12月5日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 齐 奎
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 张海燕
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第02055号
申请执行人陈峰。
申请执行人陈蔚。
被执行人朱海芝。
被执行人包淑芳。
陈峰、陈蔚与朱海芝、包淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日作出的（2015）通仁民初字第0135号民事判决书已发生法律效力，依该判决，朱海芝、包淑芳需在上述判决生效后十日内一次性偿还陈峰、陈蔚借款本金90000元，利息36621.5元，合计126621.5元。后因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月20日立案受理，案件执行标的129175.5元（不含执行费1838元及迟延履行金）。
执行过程中，本院依法向被执行人朱海芝、包淑芳送达了执行通知书，并依法对被执行人朱海芝、包淑芳的银行存款、房产、车辆进行了查询，除已被本院扣划的银行存款96500元外未发现其他可供执行的财产。现申请执行人已在本院领取上述扣划钱款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、送达回证等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被本院扣划的存款外，未发现可供执行财产。申请执行人亦未提供可供执行财产线索且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）通仁民初字第00135号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁东华
审 判 员 张仲实
代理审判员 倪晓冬
二〇一五年九月七日
书 记 员 赵金锋
第2页，共2页
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运盐民初字第312号
原告张志敏，男，1962年10月25日，汉族，现住运城市杏林佳园小区*号楼*单元***室。
被告王军，男，31岁，汉族，现住盐湖区圣惠路龙泉山庄*号楼*单元***室。
原告张志敏与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法由审判员梁民福适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张志敏到庭参加了诉讼，被告王军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张志敏诉称：2012年1月10日，被告因急用钱，在案外人王运康的介绍下，向原告借款53000元，约定利息为3%／年，两个月后归还，但借款到期后，被告总借故不还，现要求被告偿还借款本金53000元及自2012年1月10日起至款还清之日止的利息。
原告张志敏针对诉请向本院提交证据材料：
1、借条一份，证实被告于2012年1月10�向原告借53000元及用期两个月的事实。
2、证明一份，证明被告当时向原告借款时约定利息为3%／月，借款期限为2个月，且被告至今未还。
被告王军未到庭，亦未提交答辩状和证据。
因被告未到庭，故未进行质证，但经本院对原告提交的证据1进行审查，对该证据1的真实性予以认定；对原告提交的证据2，因证人未到庭，本院对证明内容的真实性不作认定。
经审理查明：被告因做工程急需用钱，于2012年1月10日通过介绍人王运康向原告借款53000元，并向原告出具了借条，借条载明：“今借到现金伍万叁仟元正，用期2个月，王军2012.元.10”。双方对借款未约定利息，借款到期后被告未归还。
本院认为：债务应当清偿。原告张志敏与被告王军之间借贷法律关系成立。被告王军作为借款人，应按约归还借款，现原告要求被告归还借款53000元借款，本院予以支持。因原、�告双方并未约定借款利息，故原告要求被告支付自借款之日起的利息，本院不予支持。但被告未按照约定的期限归还借款，被告应当比照银行同类贷款基准利率支付自借款期限界满之日起的逾期利息，即支付自2012年3月10起的逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告王军于本判决生效之日起十五日内归还原告张志敏借款53000元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2012年3月10日算起至款还清之日止）。
二、驳回原告张志敏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债�利息。
案件受理费2025元，减半收取1012.5元，由被告王军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 梁民福
二〇一四年三月二十八日
书记员 谢晓英
附：1、送达信息
法律文书（2014）运盐民初字第312号民事判决书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室2、本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省随州市曾都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1303行审第87号
申请执行人随州市城市管理综合执法局。
被申请执行人情缘花店（负责人：程道义），地址：随州市曾都区沿河大道。
申请执行人随州市城市管理执法局于2015年11月19日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月18日作出的随城管行决字（2015）第40号行政处罚决定书。
本院于2016年3月3日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州市城市管理综合执法局作出的随城管行决字（2015）第40号行政处罚决定书的合法性进行了审查，认为合法有效，符合有关法律、法规规定。
本院认为，申请执行人随州市城市管理综合执法局作出的随城管行决字（2015）第40号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的随城管行决字（2015）第40号行政处罚决定书准予强制执行。
被执行人情缘花店（负责人：程道义）应缴纳城市生活垃圾处理费440元及罚款800元，上述两项合计1240元。并从2015年9月18日起每日按3%计算加处罚款至执行完毕之日止。加处罚款不得超过本金。
执行费由被执行人承担。
审判长 周红斌
审判员 张运平
审判员 宋 琼
二〇一六年三月九日
书记员 黄 岗
山东省临朐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临法行执字第149号
申请执行人临朐县国土资源局，住所地：�朐县城兴隆路东首。
法定代表人王强，局长。
委托代理人赵明学，临朐县国土资源局工作人员。
被执行人高大鹏，临朐县冶源镇冶源北村122号。
申请执行人临朐县国土资源局向我院申请执行高大鹏土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人临朐县国土资源局于2014年3月20日以被执行人高大鹏未经批准，擅自占用冶源镇车家沟村其他草地1046㎡（土地利用总体规划为建设用地）建饭店，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了临国土资行罚字（2014）第31号行政处罚决定书。给予被执行人“责令退还非法占用的土地；没收在非法占�土地上新建的建筑物及其他设施，并处罚款31380元的行政处罚”，罚款的履行期限为收到决定书之日起十五日内，到期不缴纳每日按罚款额的3%加处罚款。
本院经审查认定，申请执行人临朐县国土资源局于2014年3月20日作出的临国土资行罚字（2014）第31号行政处罚决定书，于当日依法送达给被执行人高大鹏，被执行人高大鹏收到该处罚决定书后不复议、不起诉。2014年6月11向被执行人高大鹏送达催告通知书后，亦未履行处罚决定书确定的义务。申请人现申请执行：罚款31380元及加处罚款31380元，共计62760元。
本院认为，申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字（2014）第31号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人高大鹏在法律规定的期间内既不复议、不起诉，经催告后，又未履行决定书确定的义务。申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）之规定，裁定如下：
一、对临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字（2014）第31号行政处罚决定，准予强制执行；
二、被执行人高大鹏在收到本裁定书后十日内，缴纳罚款31380元及加处罚款31380元，共计62760元，并承担本案的执行费用，逾期本院将依法强制执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于德华
审判员 秦宝峰
审判员 常方栋
二〇一五年八月十日
书记员 赵清香
黑龙江省方正林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2015）方林执字第15-1号
申请执行人黑龙江省方正林区基层法院。
被申请执行人鲁某某，男，1967年1月10日出生，汉族，住黑龙江省方正县方正林业局万宝山经营所。
被申请执行人王某某，女，1965年10月20日出生，汉族，住黑龙江省方正县方正林业局万宝山经营所。
本院于2015年5月28日立案执行黑龙江省方正林区基层法院刑事审判庭移送执行鲁某某、王某某罚金一案，根据已发生法律效力的（2013）方林刑初字第14号刑事判决书，被执行人鲁某某应缴纳罚金20000.00元、王某某应缴纳罚金20000.00元。本院在执行过程中，经查被执行人鲁某某、王某某暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：
终结（2015）方林执字第15号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效
审判长 韩德勇
审判员 戴永生
审判员 谭春明
二〇一五年八月五日
书记员 鲍立秋
湖南省新化县人民法院
支 付 令
（2016）湘1322民督24号
谢卫清：
本院受理了债权人湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请，经审查，事实、证据合法，你们之间的债权债务关系明确，债权人要求你支付欠款金额72379元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，限你在收到支付令十五日内清偿债务或者向人民法院提出书面异议，否则申请人可以向人民法院申请执行。
本案受理费540元，由被申请人谢卫清承担。
此令
审 判 员 曾健华
二〇一六年十月二十六日
代理书记员 祝 花
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1003财保209号
申请人河北某公司。
法定代表龚某。
被申请人郭某。
申请人于2017年5月18日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款16万元或查封其相应价值的财产，申请人以永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司出具的保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下：
冻结被申请人郭某银行存款16万元或查封其相应价值的财产。
案件申请费1320元，由申请人河北某公司预负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 冯学森
二〇一七年五月十八日
书记员 卢 妹
云南省勐腊县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）云2823执370号
关于蒋配粮与李文鹏买卖合同纠纷一案，权利人蒋配粮依据(2016)云2823民初749号民事调解书，于2016年11月1日向本院申请强制执行，本院于2016年11月8日依法立案执行。经本院采取强制措施，现已将本案标的全部执行到位。申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，终结执行。
特此通知。
执行员 钱晨业
二〇一七年四月十七日
书记员 周 瑾
陕西省镇坪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）镇执字第00042-1号
申请执行人朗大翠。
被执行人罗发均。
申请执行人朗大翠与被执行人罗发均机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2012）镇民初字第00307号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行赔偿义务，申请执行人于2013年4月11日向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在七日内向申请执行人给付赔偿款15000.00元，并支付迟延履行期间的债务利息；向本院交纳案件诉讼费200.00元及执行费125.00元。本案在执行过程中，被执行人罗发均向申请执行人朗大翠给付赔偿款5775.00元，双方就下剩赔偿款的给付期限达成了执行和解协议，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。
本院认为，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请符合法律规定，本院应当准许并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张晓虎
审 判 员 王有军
代理审判员 郑 琼
二〇一三年十二月六日
书 记 员 刘明洋
山西省运城市盐湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）运盐行审字第242号
申请执行人运城市国土资源局盐湖分局。地址盐湖区中银大道1号，组织机构代码01288132--7。
法定代表人侯伟强，该分局局长。
被执行人周光收，男，1970年1月5日出生，汉族。
申请执行人运城市国土资源局盐湖分局于2014年8月18日，向本院申请强制执行其于2013年3月12日作出的运国土资盐执罚字（2013）204号行政处罚决定书。
经审查，申请执行人运城市国土资源局盐湖分局以被执行人周光收2008年8月未经土地部门批准私自在北相镇西张贺购买土地一块建住宅，面积394.4平方米（合0.59亩），2012年6月开始动工建设，现已建成，付地款15000元整。该地块位于西张贺村南，北邻巷道，东邻王兵战，南邻巷道，西邻空地，未办理任何用地手续为由，于2013年3月12日作出运国土资盐执罚字（2013）204号行政处罚决定：限被处罚人在十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施恢复土地原状。并于2013年3月12日将运国土资盐执罚字（2013）204号行政处罚决定书送达被执行人周光收。
本院认为，依照法律规定，当事人在法定期限内不申请复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。本案申请执行人的申请强制执行期限截止日应为2013年9月12日，而申请执行人于2014年8月18日向本院提出强制执行申请明显超出申请执行期限。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条的规定，裁定如下：
对运城市国土资源局盐湖分局的强制执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向运城市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王 军
审 判 员 贾朝波
代理审判员 付生龙
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 李彩霞
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书（2014）运盐行审字第242号申请执行人运城市国土资源局盐湖分局。地址盐湖区中银大道1号，组织机构代码01288132—7。法定代表人侯伟强，该分局局长。被执行人周光收，男，1970年1月5日出生，汉族。申请执行人运城市国土资源局盐湖分局于2014年8月18日，向本院申请强制执行其于2013年3月12日作出的运国土资盐执罚字（2013）204号行政处罚决定书。经审查，申请执行人运城市国土资源局盐湖分局以被执行人周光收2008年8月未经土地部门批准私自在北相镇西张贺购买土地一块建住宅，面积394.4平方米（合0.59亩），2012年6月开始动工建设，现已建成，付地款15000元整。该地块位于西张贺村南，北邻巷道，东邻王兵战，南邻巷道，西邻空地，未办理任何用地手续为由，于2013年3月12日作出运国土资盐执罚字（2013）204号行政处罚决定：限被处罚人在十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施恢复土地原状。并于2013年3月12日将运国土资盐执罚字（2013）204号行政处罚决定书送达被执行人周光收。本院认为，依照法律规定，当事人在法定期限内不申请复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。本案申请执行人的申请强制执行期限截止日应为2013年9月12日，而申请执行人于2014年8月18日向本院提出强制执行申请明显超出申请执行期限。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条的规定，裁定如下：对运城市国土资源局盐湖分局的强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向运城市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 军审 判 员  贾朝波代理审判员  付生龙二〇一四年八月二十一日书 记 员  李彩霞
佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0608刑初278号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人李从兴李某，男，1967年8月22日出生于广东省广州市白云区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广州市白云区。因涉嫌非法持有毒品，于2015年10月12日被羁押，次日被刑事拘留，2015年11月18日被逮捕。
辩护人黎恩豪，广东立国律师事务所律师。
被告人何嘉华何某，女，1992年10月16日出生于广东省佛山市高明区，汉族，初中文化，工人，户籍所在地佛山市高明区。因涉嫌非法持有毒品，于2015年9月22日被羁押，次日被刑事拘留，2015年10月21日被逮捕。
被告人谭润新谭某，男，1990年1月1日出生于广东省佛山市高明区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地佛山市高明区。因涉嫌非法持有毒品，于2015年9月22日被羁押，次日被刑事拘留，2015年10月21日被逮捕。
佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉（2016）256号起诉书指控被告人李从兴李某、何嘉华何某、谭润新谭某犯非法持有毒品罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员麦幸景出庭支持公诉。被告人李从兴李某、何嘉华何某、谭润新谭某及李从兴李某的辩护人黎恩豪到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市高明区人民检察院指控：1．2015年10月12日，公安人员在广东省广州市白云区江高镇将被告人李从兴李某抓获。16时许，公安人员在李从兴李某居住的位于白云区大朗村枝园南街四巷11号2梯出租屋的卧室内搜获毒品甲基苯丙胺39.57克、咖啡因78.38克；19时许，在李从兴李某位于白云区江高镇珠江东成南十三巷4号的住宅二楼查获毒品甲基苯丙胺116.06克、海洛因1.49克、电子称等物品；2.2015年4月6日17时许，被告人何嘉华何某、谭润新谭某在陈某1（另案处理）的安排下，由谭润新谭某驾驶粤Ｅ×××××号汽车搭载何嘉华何某到广州市白云区江高镇向他人购买毒品甲基苯丙胺，后二人将购得的毒品甲基苯丙胺带回陈某1和何嘉华何某共同居住的位于佛山市高明区荷城街道宜家路成平巷2号1座4梯601房。2015年4月9日0时许，公安人员在601房内搜获毒品甲基苯丙胺29.87克。
在法庭上，公诉机关提供了由广州市公安局白云分局出具的情况说明，佛山市公安局高明分局荷城派出所出具的证明，粤Ｅ×××××号牌汽车的行车轨迹及照片，通话记录清单，被告人李从兴李某、何嘉华何某、谭润新谭某的供述，证人陈某1、陈某2、白某、刘某、梁某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，搜查证及搜查笔录，扣押物品清单，刑事化验检验报告书，抓获经过，户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人李从兴李某、何嘉华何某、谭润新谭某无视国家法律，非法持有毒品，其中李从兴李某非法持有毒品甲基苯丙胺155.63克，何嘉华何某、谭润新谭某非法持有毒品甲基苯丙胺29.87克，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人李从兴李某、何嘉华何某能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人李从兴李某判处八年至十三年有期徒刑，并处罚金；建议对被告人何嘉华何某、谭润新谭某判处一年三个月至二年三个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人李从兴李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
被告人李从兴李某辩护人提出的辩护意见如下：被告人李从兴李某到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且其持有的毒品用于自己吸食，并没有流入社会，未造成实际危害。综上，请法院对被告人李从兴李某予以从轻处罚。
被告人何嘉华何某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
被告人谭润新谭某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人李从兴李某、何嘉华何某、谭润新谭某犯非法持有毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人李从兴李某、何嘉华何某、谭润新谭某无视国家法律，非法持有毒品，其中李从兴李某非法持有毒品甲基苯丙胺155.63克，何嘉华何某、谭润新谭某非法持有毒品甲基苯丙胺29.87克，三被告人的行为均已构成非法持有毒品罪，且被告人何嘉华何某、谭润新谭某是共同犯罪。公诉机关指控被告人李从兴李某、何嘉华何某、谭润新谭某犯非法持有毒品罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人谭润新谭某在本案中所起的作用相对较小，对其予以从轻处罚。被告人李从兴李某、何嘉华何某归案后能如实供述犯罪事实，而被告人谭润新谭某虽然在侦查阶段拒不供认犯罪事实，但在法庭上亦表示当庭认罪，故本院根据三被告人的认罪程度依法予以从轻处罚。对辩护人提出的关于李从兴李某认罪态度较好的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。对涉案毒品依法予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李从兴李某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币60000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2024年10月11日止；罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
二、被告人何嘉华何某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2017年2月21日止；罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
三、被告人谭润新谭某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2016年12月21日止；罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
四、将扣押的涉案毒品甲基苯丙胺185.5克、海洛因1.49克、咖啡因78.38克予以没收，由扣押机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 仇文华
代理审判员 刘 艳
人民陪审员 李秀峰
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 谭振明
河北省廊坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀10刑终164号
原公诉机关河北省大城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张彦凯，男，1981年11月15日出生于黑龙江省克山县，汉族，初中文化，农民，住克山县。2016年12月17日因涉嫌犯交通肇事罪被大城县公安局刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。
河北省大城县人民法院审理大城县人民检察院指控原审被告人张彦凯犯交通肇事罪一案，于2017年4月21日作出（2017）冀1025刑初87号刑事判决，认定被告人张彦凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。原审被告人张彦凯不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张彦凯申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张彦凯违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致三人死亡且负事故同等责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为构成交通肇事罪。案发后，张彦凯自动投案，如实供述肇事事实，系自首。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。张彦凯撤回上诉的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人张彦凯撤回上诉。
河北省大城县人民法院（2017）冀1025刑初87号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李淑芬
审判员 陈克祥
审判员 张建华
二〇一七年五月十七日
书记员 张晓林
河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀10刑终164号原公诉机关河北省大城县人民检察院。上诉人（原审被告人）张彦凯，男，1981年11月15日出生于黑龙江省克山县，汉族，初中文化，农民，住克山县。2016年12月17日因涉嫌犯交通肇事罪被大城县公安局刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。河北省大城县人民法院审理大城县人民检察院指控原审被告人张彦凯犯交通肇事罪一案，于2017年4月21日作出（2017）冀1025刑初87号刑事判决，认定被告人张彦凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。原审被告人张彦凯不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张彦凯申请撤回上诉。本院认为，上诉人张彦凯违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致三人死亡且负事故同等责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为构成交通肇事罪。案发后，张彦凯自动投案，如实供述肇事事实，系自首。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。张彦凯撤回上诉的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张彦凯撤回上诉。河北省大城县人民法院（2017）冀1025刑初87号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李淑芬审判员  陈克祥审判员  张建华二〇一七年五月十七日书记员  张晓林
辽宁省新宾满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新宾执字第00102号
申请执行人新宾满族自治县农村信用合作联社。
法定代表人白明玉，系该联社理事长。
被执行人包勇，男，1978年9月28日出生，满族，现住新宾满族自治县，农民。
本院在执行新宾满族自治县农村信用合作联社与包勇借款合同纠纷一案中查明，被执行人下落不明，申请执行人不能提供被执行人的可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条6项的规定，裁定如下：
新宾满族自治县人民法院（2013）新宾民二初字第00315号民事调解书本次执行程序终结。
在本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 佟立新
审判员 沈 伟
审判员 秦利国
二〇一四年九月十日
书记员 高 磊
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江新法执字第1303-1号
申请执行人陈金爱。
被执行人江门市新会区会城街道东甲村民委员会，住所地江门市新会区会城街道东甲村。
负责人梁池丁，该村民委员会主任。
关于申请执行人陈金爱与被执行人江门市新会区会城街道东甲村民委员会劳动合同纠纷一案，本院作出的（2012）江新法劳重字第70号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人江门市新会区会城街道东甲村民委员会在原江门市新会区东甲锁厂遗留资产范围内一次性给付申请执行人陈金爱2009年8月16日至2010年4月21日期间的生活费4288元、终止劳动关系的经济补偿金1675元，合计5963元，但被执行人没有履行，本院立案执行。
在执行过程中，江门市新会区东甲锁厂拖欠员工社保金，本院在执行江门市新会区人力资源和社会保障局与被执行人劳动和社会保障行政处理纠纷一案中，裁定冻结被执行人用于收取江门市新会区东甲锁厂的厂房租金的银行账户，但被执行人认为冻结上述账户是错误的，向本院提出执行异议诉讼，并已立案受理，除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人在原江门市新会区东甲锁厂遗留财产范围内没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）江新法执字第1303号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人在江门市新会区东甲锁厂遗留财产范围内有可供执行的财产，可书面向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 梁少文
代理审判员 黄剑波
代理审判员 陈东成
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 李林峻
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第2647号
申请人宁津县农村信用合作联社
被申请人高炳路
本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人高炳路诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。
审判员 赵兰英
二〇一五年八月二十八日
书记员 韩合龙
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀六民初字第147号
原告：倪某某，男，汉族，农民，住喀左县南哨街道。
原告：李某某，女，汉族，农民，住喀左县南哨街道。
被告：杜某某，男，汉族，农民，住喀左县南哨街道。
被告高某某，女，汉族，农民，住喀左县南哨街道。
被告：刘某某，男，汉族，农民，住喀左县南哨街道。
被告：王某某，女，汉族，农民，住喀左县南哨街道。
原告倪某某、李某某诉被告杜某某、高某某、刘某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告倪某某、李某某，被告刘某某、王某某到庭参加诉讼，被告杜某某、高某某经公告送达未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：被告杜某某和被告高某某系夫妻关系，被告王某某系被告杜某某的母亲，2013年7月31日，被告杜某某、与被告高某某从原告处借款30000元，双方约定月息3.5分，由被告刘某某、被告王某某承担连带保证责任，借款到期后原告多次催要，被告均未还款，请求被告偿还欠款及利息。
被告杜某某、高某某未答辩。
被告刘某某辩称：被告杜某某、高某某借款时说担保10000元，我签的名字，不是原告起诉的三万元，不同意还款。
被告王某某辩称：被告杜某某、高某某借款数额是20000元，原告起诉数额不符，但被告杜某某、高某某去向不明，被告无力偿还欠款。
经审理查明：被告杜某某和被告高某某系夫妻关系，被告王某某系被告杜某某的母亲，2013年7月31日，被告杜某某、被告高某某从原告处借款30000元，双方约定月息3.5分，被告刘某某、被告王某某承担连带保证责任，借款到期后原告多次催要，四被告均未偿还欠款，现被告杜某某、高某某去向不明，原告找被告刘某某、王某某请求还款，但二被告以无能力还款为由拒绝给付欠款。
本院所查明的上述事实，有原被告的陈述，原告提供的欠条等证据在卷佐证，并经开庭质证，本院予以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告杜某某、高某某从原告处借款并为原告出具欠条，在原告催款过程中被告推脱直至被告杜某某、高某某去向不明，原告在找被告刘某某、王某某请求还款时，但二被告拒绝给付，原告的诉讼请求本院予以支持。按照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜某某高某某于本判决书生效后十日内偿还原告欠款30000元，并自借款之日起按照银行贷款利率的四倍给付原告利息。
被告刘某某、王某某对以上款项承担连带还款责任。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，公告费400元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 王艳萍
代理审判员 孟丹丹
人民陪审员 张艳华
二〇一五年九月十日
书 记 员 于亚宁
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀六民初字第147号
原告：倪某某，男，1959年2月8日出生，汉族，农民，住喀左县南哨街道。
原告：李某某，女，1957年8月14日出生，汉族，农民，住喀左县南哨街道。
被告：杜某某，男，1978年6月23日出生，汉族，农民，住喀左县南哨街道。
被告：高某某，女，1985年2月9日出生，汉族，农民，住喀左县南哨街道。
被告：刘某某，男，1961年1月24日出生，汉族，农民，住喀左县南哨街道。
被告：王某某，女，1954年12月23日出生，汉族，农民，住喀左县南哨街道。
原告倪某某、李某某诉被告杜某某、高某某、刘某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告倪某某、李某某，被告刘某某、王某某到庭参加诉讼，被告杜某某、高某某经公告送达未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：被告杜某某和被告高某某系夫妻关系，被告王某某系被告杜某某的母亲，2013年7月31日，被告杜某某、与被告高某某从原告处借款30000元，双方约定月息3.5分，由被告刘某某、被告王某某承担连带保证责任，借款到期后原告多次催要，被告均未还款，请求被告偿还欠款及利息。
被告杜某某、高某某未答辩。
被告刘某某辩称：被告杜某某、高某某借款时说担保10000元，我签的名字，不是原告起诉的三万元，不同意还款。
被告王瑞珍辩称：被告杜某某、高某某借款数额是20000元，原告起诉数额不符，但被告杜某某、高某某去向不明，被告无力偿还欠款。
经审理查明：被告杜某某和被告高某某系夫妻关系，被告王某某系被告杜某某的母亲，2013年7月31日，被告杜某某、被告高某某从原告处借款30000元，双方约定月息3.5分，被告刘某某、被告王某某承担连带保证责任，借款到期后原告多次催要，四被告均未偿还欠款，现被告杜某某、高某某去向不明，原告找被告刘某某、王某某请求还款，但二被告以无能力还款为由拒绝给付欠款。
本院所查明的上述事实，有原被告的陈述，原告提供的欠条等证据在卷佐证，并经开庭质证，本院予以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告杜某某、高某某从原告处借款并为原告出具欠条，在原告催款过程中被告推脱直至被告杜某某、高某某去向不明，原告在找被告刘某某、王某某请求还款时，但二被告拒绝给付，原告的诉讼请求本院予以支持。按照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜某某高某某于本判决书生效后十日内偿还原告欠款30000元，并自借款之日起按照银行贷款利率的四倍给付原告利息。
被告刘某某、王某某对以上款项承担连带还款责任。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，公告费400元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 王艳萍
代理审判员 孟丹丹
人民陪审员 张艳华
二〇一五年九月十日
书 记 员 于亚宁
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）连执字第0159-1号
申请执行人金根美。
委托代理人尹波、刘世军，江苏永信律师事务所律师。
被执行人范娟。
金根美与范娟仲裁裁决一案，连云港仲裁委员会于2014年2月11日作出的（2013）连仲字第295号裁决书已经发生法律效力。依据该裁决书：一、范娟于裁决生效后10日内向金根美支付30000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，自2012年12月5日起计算至实际付款之日止。）；二、范娟向金根美支付律师费2000元。案件受理费1405元、处理费281元，合计1686元，由范娟承担1500元。因范娟未履行义务，依据申请执行人金根美的申请，本院于2014年3月25日立案执行。
执行过程中，本院依法调查了被执行人的财产，并将被执行人范娟纳入失信被执行人名单。但由于被执行人范娟现无可供执行的财产，故本案尚未执行到执行款项。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查等强制措施，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结连云港仲裁委员会（2013）连仲字第295号裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王绪凡
执行员 郑 照
执行员 邵 宁
二〇一五年一月二十三日
书记员 成 斌
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫民小字第623号
原告叶县农村信用合作联社。
法定代表人贾红伟，理事长。
委托代理人程浩，男。
被告聂锋宽，男。
本院在审理原告叶县农村信用合作联社诉被告聂锋宽金融借款合同纠纷一案中，因叶县农村信用合作联社没有在法院指定的期限内交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告叶县农村信用合作联社自动撤诉处理。
审判员 吴林林
二〇一五年十二月二十五日
书记员 孟慧芳
广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第134号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人陈然。
指定辩护人周云昌，广西华胜律师事务所律师。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）82号起诉书指控被告人陈然犯故意杀人罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2014年4月11日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员黄远志出庭支持公诉，被告人陈然及其指定辩护人周云昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控：2013年10月2日，被告人陈然在博白县凤山镇庞丁村书房元队的化肥仓山岭上，将买来的二支“溴鼠灵”倒入碗中，自己喝下大部分，剩下的喂给其女儿廖某甲（2012年12月18日出生）吃，致使廖某甲当场中毒死亡。经法医鉴定，廖某甲是属于“溴鼠灵”中毒死亡；经司法鉴定，陈然对本案具有限定刑事责任能力。对指控的事实，检察机关提交相应的证据材料证实，并认为被告人陈然故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。陈然是限定刑事责任能力的人，可以从轻或减轻处罚。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款的规定对陈然定罪处罚。
被告人陈然对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
指定辩护人周云昌对指控陈然的犯罪事实和罪名没有异议，但提出：被告人陈然是限定刑事责任能力的人，自愿认罪，是初犯，请求法院对陈然从轻处罚。
经审理查明：2013年10月2日上午，被告人陈然因其女儿廖某甲（2012年12月18日出生）咳嗽生病，觉得自廖某甲出生以来一直生病，是她连累了自己和家庭，产生了和廖某甲一起死去的念头。当日，陈然到博白县凤山镇凤山街购买了二支“溴鼠灵”，后带廖某甲到博白县凤山镇庞丁村书房元队的一山岭上，自己喝了部分“溴鼠灵”，剩下部分喂给廖某甲喝，致使廖某甲当场中毒死亡。经广西壮族自治区博白县公安局物证鉴定室鉴定，廖某甲是属于“溴鼠灵”中毒死亡；经广西壮族自治区龙泉山医院司法鉴定所鉴定，陈然对本案具有限定刑事责任能力。
上述事实，被告人陈然在开庭审理过程中亦无异议，且有证人廖某乙、廖某丙、廖某丁、陈某某、刘某某、周某、吴某某的证言，被告人陈然供述，现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，人身检查提取物证、痕迹笔录，人身检查提取痕迹、物证登记表，现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，博白县宁潭镇卫生院处方笺，博白县亚山镇卫生院病历，广西壮族自治区南宁茅桥中心医院出具的诊断证明书、病历，出生医学证明，广西壮族自治区龙泉山医院司法鉴定所出具的法医精神病鉴定意见书，广西壮族自治区博白县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，广西正廉司法鉴定中心出具的法医病理学司法鉴定检验报告书，广西壮族自治区公安厅物证鉴定中心出具的检验报告，玉林市公安局物证鉴定所出具的生物物证／遗传关系鉴定书，鉴定意见通知书，户籍证明，抓获经过等证据证实。
本院认为，被告人陈然故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人陈然犯故意杀人罪的罪名成立。经鉴定，被告人陈然对本案限定刑事责任能力，依法可以从轻处罚。陈然归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。指定辩护人周云昌提出被告人陈然是限定刑事责任能力的人，自愿认罪，是初犯的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。根据被告人陈然的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
被告人陈然犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月3起至2023年10月2日止。剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本八份。
审 判 长 沈洁虹
代理审判员 叶逸岳
人民陪审员 汤学强
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 陈燕飞
附：本案适用法律和司法解释的条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第十八条第三款：尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十五条第一款：剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款：对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第134号
公诉机关博乐市人民检察院。
被告人林锐，男，1976年9月20日出生，汉族，高中文化程度，个体。2014年3月18日因涉嫌犯故意伤害罪被博乐市公安局取保候审，同年5月26日被博乐市人民检察院取保候审，同年8月25日本院决定对其继续取保候审。
博乐市人民检察院以博乐市检公诉刑诉（2014）第138号起诉书指控被告人林锐犯故意伤害罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。博乐市人民检察院指派检察员沙如丽出庭支持公诉，被告人林锐到庭参加诉讼。现已审理终结。
博乐市人民检察院指控，2013年11月15日13时30分许，被告人林锐在博乐市艾比湖大酒店工地的食堂门口，因工地上有人殴打其外甥与被害人杨某某发生争执，在争执过程中被告人林锐持菜刀将被害人杨某某眼部砍伤，经鉴定被害人杨某某的伤属重伤。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人林锐故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了我国刑律，构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定追究其刑事责任。同时，公诉机关认为被告人林锐能自愿认罪，并积极赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，建议本院对被告人林锐判处有期徒刑三年，并适用缓刑。
被告人林锐对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，请求从轻判处。
经审理查明，2013年11月15日13时30分时许，在博乐市艾比湖大酒店工地食堂门口，被告人林锐接到电话得知其外甥胡某被被害人杨某某及其工人殴打后，便赶回工地找被害人杨某某理论，随后二人发生争执。在争执的过程中，被告人林锐手持菜刀将被害人杨某某的额头、眼部砍伤。2014年8月8日经博尔塔拉蒙古自治州公安局物证鉴定所（博州）公（物）鉴（法损）（2014）030号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，被告人杨某某所受损伤程度为重伤。
另查，案发后，被告人林锐与被害人杨某某就民事赔偿部分达成赔偿协议，且已全部履行完毕，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人林锐在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、证据保全清单、随案移送清单、申请、申请谅解书、赔偿协议，证人刘某某、李某、谢某的证言，被害人杨某某的陈述，被告人林锐的供述及辩解，（博州）公（物）鉴（法损）（2014）030号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林锐故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯了我国刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人林锐到案后能如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。鉴于被告人林锐系初犯、偶犯，归案后能积极赔偿被害人的全部损失，取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚并适用缓刑。对于公诉机关就上述量刑情节发表的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人林锐犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
（此页无正文）
审 判 长 刘 云
审 判 员 崔 双 喜
人民陪审员 沙热合提汗
二〇一四年九月十一日
书 记 员 王 美 玲
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黑刑执字第909号
罪犯王云龙，男，汉族，1962年9月23日出生于吉林省舒兰市，小学文化，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院于2012年3月30日作出（2012）双刑初字第3号刑事判决，以被告人王云龙犯故意杀人罪、诈骗罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5万元。王云龙服判，不上诉。本院于2012年9月10日作出（2012）黑刑一终字第131号刑事裁定，予以核准。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2014年9月26日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2014年11月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯王云龙在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为理由，建议将罪犯王云龙的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
经审理查明，罪犯王云龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯王云龙没有故意犯罪，无重大立功表现。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原一、二审裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱出具的罪犯王云龙计分考核情况综合表，评审鉴定表，减刑审核表及减刑意见书等证据证实。
本院认为，罪犯王云龙在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯王云龙的刑罚减为有无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 刘知己
代理审判员 韩裕伟
代理审判员 孙德敏
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 李 奇
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初26545号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：艾美玲，女，1978年4月5日出生，汉族，住福建省泉州市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告艾美玲信用卡纠纷一案,本院于2017年7月3日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币25,489.46元。原告诉称,被告艾美玲系其行信用卡持卡人，截止至2017年5月31日被告利用该卡透支原告资金累计人民币25,489.46元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 滕立芳
二〇一七年七月二十四日
书记员 卢思琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1482民初1568号
原告山东禹城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人赵德九，董事长。
委托代理人郭露，女，系原告单位职工。
被告张培虎，男，住禹城市。
被告马爱峰，男，住禹城市。
被告张吉录，男，住禹城市。
原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告张培虎、张吉录、马爱峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，三被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张培虎于２０１4年2月10日在原告处借款20万元，2015年2月9日到期，由被告马爱峰、张吉录提供连带担保责任。借款到期后，被告未能按合同约定及时偿还借款本金及利息，经原告多次催要，被告拒不偿还，特诉至法院请求判令被告偿还借款本金20万元及利息。
三被告在法定期间未提交书面答辩。
经审理查明，2013年1月31日原告与被告张吉录、马爱峰签订（禹城联社市中信用社）高保字（2013）年第0142号最高额保证合同，约定：“保证人为借款人张培虎在2013年1月31日至2016年1月30日期间的最高余额为贰拾陆万元的借款提供连带责任保证。”
２０１3年1月31日原告与被告张培虎签订编号为（禹城联社市中信用社）个借字第（2013）年第0142号《个人借款合同》，合同约定：“借款人在贷款人处借款贰拾万元；借款期限从２０１3年1月31日至２０１6年1月30日止；借款方式为可循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次基准利率基础上上浮130﹪；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付、与还款等业务；定期结息，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款人从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50﹪计收罚息；借款人或本合同项下借款任何一担保人违反法律规定或者合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放借款。”2014年2月10日原告将贷款200000元发放到张培虎的卡内，利率为11.0000‰，到期日2016年2月9日。后被告仅偿还利息14309.61元。截止到2016年10月9日被告张培虎尚欠借款本金199999.99元、利息（包括罚息）22526.42
另查明，禹城市农村信用合作联社于2013年12月6日变更名称为禹城农村商业银行股份有限公司。
本院认为，原被告签订借款合同，原告依合同约定向被告张培虎支付借款，履行了合同义务，被告张培虎在借款后，没有依合同约定及时偿还借款本息，应承担违约责任。现原告依合同规定请求偿还借款，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。原告与被告张培虎在借款合同上约定，“借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息”，现被告违约，原告有权要求被告支付罚息，因此对原告要求被告张培虎支付约定罚息的请求，本院应予以支持。被告张吉录、马爱峰为被告张培虎的借款担保，并与原告签订了担保合同，说明其均自愿为被告张培虎的借款承担连带保证责任，故被告张吉录、马爱峰应对被告张培虎的借款及利息、罚息按照合同的约定承担连带保证责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上，依法作出裁决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张培虎偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的借款本金199999.99及利息（自2014年2月11日至2016年10月9日的利息22526.42元，自2016年10月10日至还清本金之日止，按合同约定的利率11‰，上浮50﹪计算）。限判决生效后十日内付清。
二、被告马爱峰、张吉录上述判决承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2150元,保全费1770元，共计3920元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王学敏
二〇一六年十月二十七日
书记员 梁金盛
湖北省荆州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂10执15号
申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地武汉市武昌区中南路1号。
负责人：王季明，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：王洪斌，湖北今天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李冬平，湖北今天律师事务所律师。
被执行人：荆州市金发印染有限公司，住所地荆州市荆州开发区印染工业园3号路北侧。
法定代表人：邵永江，该公司总经理。
被执行人：邵永江，男，1980年3月8日出生，汉族，住荆州市沙市区。
被执行人：杨艳，女，1961年7月1日出生，汉族，住荆州市沙市区。
本院在执行中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司与荆州市金发印染有限公司、邵永江、杨艳金融借款合同纠纷一案中，责令荆州市金发印染有限公司、邵永江、杨艳履行生效法律文书确定的义务，但荆州市金发印染有限公司、邵永江、杨艳未履行生效法律文书确定的义务。本院依据（2014）鄂荆州中民开初字第00017-1号民事裁定，以（2015）鄂荆州中执保字第00026-1号协助执行通知，查封了荆州市金发印染有限公司位于荆州开发区印染工业园3号路北侧房产及土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖荆州市金发印染有限公司位于荆州开发区印染工业园3号路北侧房地产，房屋所有权证号为荆州房权证玉字第××号、荆州房权证玉字第××号、荆州房权证玉字第××号；国有土地使用权证号为荆州国用（2009）第103010061号，使用面积16046.84平方米。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李慧敏
审判员 王劲松
审判员 齐彬彬
二〇一七年十月二十五日
书记员 黄许霞
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌民执字第285号
申请执行人：吉林市汇丰典当有限责任公司，住所地吉林市。
法定代表人朱庭文，该公司经理。
被执行人：宋超，住吉林市。公民身份号码：×××。
被执行人：温百舒，住吉林市。公民身份号码：×××。
申请执行人吉林市汇丰典当有限责任公司与被执行人宋超、温百舒典当合同纠纷一案，本院于2014年2月10日作出（2014）昌民二初字第119号民事判决，判决书主文：一、被告宋超偿还原告吉林市汇丰典当有限责任公司借款本金34，060.00元，并支付该34，060.00元本金自2012年3月12日起到本判决生效之日止按月综合费率2.7%计算的综合费、按中国人民银行公布的银行机构6个月期法定贷款利率标准计算的利息、按月利率0.5%计算的逾期罚息。于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告温百舒对本判决第一项确定的给付款项承担连带给付责任；三、驳回原告汇丰典当的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，由被告宋超、温百舒负担。
该判决书发生法律效力后，申请人于2015年3月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案，本案的执行标的额为3.4778万元。
在案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知和责令申报财产通知书。被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向本院申报一年来的财产状况。后本院采取执行措施，对被执行人宋超在中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市搜登站镇营业所的账户进行冻结。经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院将被执行人宋超、温百舒纳入失信被执行人名单，并下达限制高消费令。鉴于执行期限较长，暂时终结本次执行程序，待申请执行人能够提供被执行人可供执行财产时，可随时恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2014）昌民二初字第119号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 翯
审判员 张元忠
审判员 王洪江
二〇一六年十一月一日
书记员 李雨潼
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌民执字第285号申请执行人：吉林市汇丰典当有限责任公司，住所地吉林市。法定代表人朱庭文，该公司经理。被执行人：宋超，住吉林市。公民身份号码：×××。被执行人：温百舒，住吉林市。公民身份号码：×××。申请执行人吉林市汇丰典当有限责任公司与被执行人宋超、温百舒典当合同纠纷一案，本院于2014年2月10日作出（2014）昌民二初字第119号民事判决，判决书主文：一、被告宋超偿还原告吉林市汇丰典当有限责任公司借款本金34，060.00元，并支付该34，060.00元本金自2012年3月12日起到本判决生效之日止按月综合费率2.7%计算的综合费、按中国人民银行公布的银行机构6个月期法定贷款利率标准计算的利息、按月利率0.5%计算的逾期罚息。于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告温百舒对本判决第一项确定的给付款项承担连带给付责任；三、驳回原告汇丰典当的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，由被告宋超、温百舒负担。该判决书发生法律效力后，申请人于2015年3月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案，本案的执行标的额为3.4778万元。在案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知和责令申报财产通知书。被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向本院申报一年来的财产状况。后本院采取执行措施，对被执行人宋超在中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市搜登站镇营业所的账户进行冻结。经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院将被执行人宋超、温百舒纳入失信被执行人名单，并下达限制高消费令。鉴于执行期限较长，暂时终结本次执行程序，待申请执行人能够提供被执行人可供执行财产时，可随时恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林市昌邑区人民法院（2014）昌民二初字第119号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 翯审判员 张元忠审判员 王洪江二〇一六年十一月一日书记员 李雨潼
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）营执字第948号
申请执行人李波。
被执行人徐继跃。
案外人牛九林。
案外人李小康。
申请执行人李波与被执行人徐继跃民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）营民初字第83号民事调解书，于2014年6月20日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。本院于2015年5月15日委托南充百信拍卖有限公司对被执行人徐继跃所有的位于营山县朗池镇新北路60号4层1号住房进行了公开拍卖，案外人牛九林、李小康以234000.00元的价款购买所得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四之规定，裁定如下：
一、位于营山县朗池镇新北路60号4层1号住房所有权归牛九林、李小康所有；
二、办理上述房产过户的有关税费由李波承担；
三、上述房产拍卖款234000.00元（从中扣减徐继跃应承担的房屋评估费、本案执行费后的余款）用于徐继跃偿还李波的借款；
四、解除（2013）营民保字第147号民事裁定书对上述房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任康林
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘清念
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0101民初9836号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：刘健，男，1985月8月26日出生，住所地连云港市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘健信用卡纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计135,998.02元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款135,998.02元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一八年四月十六日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐江民一初字第00169号
原告：徐亦峰，男，1986年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：丁爱华，男，1965年5月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院在审理原告徐亦峰与被告丁爱华民间借贷纠纷一案中，因被告在起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 莫少军
二〇一五年一月九日
书 记 员 张 珏
附：本裁定所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第一条第（一）项基层人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定审理简单的民事案件，适用本规定，但有下列情形之一的案件除外：
（一）起诉时被告下落不明的；
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民保字第644、645号
申请人高密市孚日小额贷款有限公司，地址，高密市醴泉工业园内。
法定代表人单秋娟，董事长。
申请人孚日控股集团股份有限公司，地址，高密市醴泉工业园内。
法定代表人孙日贵，董事长。
被申请人山东顺和特种阀门制造有限公司，地址，高密市柴沟镇驻地。
法定代表人：徐怀勇，董事长。
本院受理的高密市孚日小额贷款有限公司、申请人孚日控股集团股份有限公司与被申请人山东顺和特种阀门制造有限公司借款合同纠纷二案，二申请人于2014年10月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人山东顺和特种阀门制造有限公司所有的办公楼、车间、展厅（详见查封清单），查封期限二年，自2014年10月29日至2016年10月28日止。查封期间，禁止变卖、抵押、典当、赠予、租赁等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李储民
二〇一四年十月二十九日
书记员 王晓蕾
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河市刑执字第328号
罪犯覃伍科，曾用名覃五哥，现在广西自治区宜州监狱服刑。
广西环江毛南族自治县人民法院于2012年12月27日作出了（2013）环刑初字第11号刑事判决，以被告人覃伍科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，刑期自2012年8月22日起至2016年2月21日止。于2013年2月6日交付执行。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，并于同年5月19日报送本院审理。本院于2015年5月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2015）宜刑减字第326号提请减刑建议书提出，罪犯覃伍科在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，悔改表现突出，建议给予罪犯覃伍科减刑八个月。
河池市人民检察院同意执行机关对该犯的减刑呈报意见。
经审理查明，罪犯覃伍科在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。自2013年5月起至2015年1月底止，共获奖励分68.76分。确有悔改表现。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯覃伍科在执行期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。但无证据证实其已履行罚金附加刑，故对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯覃伍科减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年8月22日至2015年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 韦礼奎
审判员 黄国斌
二〇一五年六月二十五日
书记员 贺 宁
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑事裁定书
（2015）河市刑执字第328号
罪犯。文化程度和现服刑监所）。
×××人民法院于××××年××月××日作出了（××××）×刑初字第××号刑事判决，以被告人犯贩卖毒品罪，判处……（写明主刑的刑种、刑期和附加剥夺政治权利及其刑期）。……（写明上诉、抗诉后二审法院的裁判结果和执行中的刑种、刑期变更情况）。执行机关……（写明机关名称）于××××年××月××日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关……（简述执行机关所提罪犯确有悔改或者立功、重大立功表现的事实和证据）。
经审理查明，……（写明确认罪犯在服刑期间确有悔改表现或者立功、重大立功表现的具体事实和证据）。
本院认为，……（写明应予减刑的理由）。依照……（写明裁定的法律依据）的规定，裁定如下：
……（写明罪犯姓名和对其减刑的具体内容）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长王辉
审判员黄国斌
审判员
二〇一五年六月二十三日
书记员贺宁
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第585号
罪犯田宝玉，男，1981年6月26日出生，汉族，甘肃省庆阳市人。现在甘肃省白银监狱服刑。
庆阳市西峰区人民法院于2012年4月18日作出（2012）庆西刑初字第70号刑事判决，以被告人田宝玉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年12月25日提出对罪犯田宝玉的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬2次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田宝玉减去有期徒刑五个月（刑期自2011年11月12日起至2015年6月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一五年一月十九日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第585号
罪犯李云峰，男，1972年10月4日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二0一二年七月二十日，长春市南关区人民法院作出（2012）刑初字第269号刑事判决，认定罪犯李云峰犯诈骗、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯李云峰在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬三次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李云峰减去有期徒刑一年（刑期至：二0一七年四月十八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第585号
罪犯李云峰，男，1972年10月4日出生，汉族，吉林省乾安县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二0一二年七月二十日，长春市南关区人民法院作出（2012）刑初字第269号刑事判决，认定罪犯李云峰犯诈骗、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯李云峰在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬三次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李云峰减去有期徒刑一年（刑期至：二0一七年四月十八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张盼盼
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑中刑执减字第569号
罪犯卢金龙，男，1985年4月7日出生，汉族，出生地黑龙江省大庆市，初中文化，现在五大连池监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2010年12月6日作出了（2011）南刑初字第778号刑事判决，认定罪犯卢金龙犯职务侵占罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币9000元。2011年3月2日入监服刑。2013年11月1日经黑龙江省黑河市中级人民法院裁定减刑一年。
执行机关五大连池监狱于2015年2月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢金龙入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢金龙减去有期徒刑九个月五日。刑期自2010年5月22日起至2015年2月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一五年二月十四日
书记员 辛连梅
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灞民初字第00503号
原告樊某某，女。
委托代理人潘某某，男，与原告系夫妻关系。
被告某某财产保险股份有限公司某某分公司。
负责人武某某，系该公司总经理。
委托代理人刘某某，女，系该分公司员工。
被告阎某某，男。
原告樊某某与被告阎某某、某某财产保险股份有限公司某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法由审判员朱建海适用简易程序独任审判，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告樊某某及其委托代理人潘某某、被告阎某某、被告某某财产保险股份有限公司某某分公司的委托代理人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告樊某某诉称，被告阎某某驾驶的汽车将其撞伤，现要求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害赔偿金等经济损失。
被告阎某某承认其驾驶的汽车撞伤原告属实，现同意在“交强险”和“商业险”赔偿原告损失后，赔偿原告合理的经济损失。
被告某某财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称：某某分公司）承认被告阎某某驾驶的陕A007**号汽车在其公司投保有“交强险”和“商业险”属实，现同意在“交强险”分项限额内和“商业险”赔偿限额内根据被告阎某某应负的事故责任，赔偿原告合理合法的经济损失。
经审理查明，被告阎某某所有的陕A007**号轿车在某某分公司购买“交强险”，其中医疗费用赔偿限额为10000元，伤残费用赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2013年12月1日至2014年11月30日止。同时，该车辆还在该保险公司投保“商业险”，其中，第三者责任保险金额为10万元且投保有不计免赔险种，保险期间为2013年12月1日至2014年11月30日止。2013年12月13日19时许，阎某某驾驶陕A007**号小轿车沿新医路由南向北行驶时，由于观察不周将原告樊某某刮倒，致其受伤，发生交通事故。事故发生后，原告被送往唐都医院进行治疗，自2013年12月13日至2013年12月25日一直在唐都医院进行门诊留观治疗13天，唐都医院的诊断证明为，1、头有额部血肿。2、右膝关节内外侧半月板损伤。右侧前后交叉韧带、内侧副韧带下部外侧副韧带及髋韧带损伤。在唐都医院门诊治疗共花费医疗费4514.49元。其中被告阎某某支付医疗费4000元，余款514.49元原告自己垫付。西安市交通警察支队灞桥大队第2013C1213号道路交通事故认定书认定：阎某某承担事故全部责任，樊某某无过错、无责任。2014年2月28日原告樊某某以上述诉称理由诉至本院要求处理。
上述事实，有樊某某在唐都医院的“诊断证明”、“门诊病历”、“医疗费收据”、某某分公司的“交强险”和“商业险”保单各一份、交警支队某某大队“道路交通事故认定书”一份及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，造成他人身体损害的，应当承担赔偿责任。该交通事故交警支队某某大队作出的责任认定，原、被告均表示认可，本院予以采信。现原告樊某某要求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费等经济损，符合法律规定，本院依法予以支持。原告请求之医疗费可依据原告提交的医疗费票据予以认定；原告请求之住院伙食补助费按每天50元计算13天，被告不同意赔偿，本院认为，原告虽未住院治疗，但在唐都医院留观治疗13天，亦应由被告适当支付住院伙食补助费，可按每天30元支付，计算留观13天，即13天×30元／天390元；原告请求之营养费按每天30元计算13天，被告不予认可，考虑到原告受伤后需加强营养的实际，本院对原告请求之营养费期间予以采纳并按每天20元计算为宜；原告请求之误工费按每天58元，并按留观13天及回家休养10天予以计算，被告同意按照每天58元计算，仅同意支付留观期间13天的误工费，不同意出院后的误工费；本院认为原告之请求较符合实际，本院予以支持；原告请求护理费按护理期限13天，每天100元予以计算，本院认为原告之护理期限较符合实际，予以采纳，其护理费按每天80元计算为宜，应为13天×80元／天=1040元；原告要求被告赔偿精神损失费500元，被告不同意赔偿，因此次交通事故并未造成原告重大损害，故原告之该项请求本院不予支持；原告要求被告赔偿事故中损坏其西凤酒六瓶价值200元之请求，被告某某分公司不同意赔偿，被告阎某某表示愿意赔偿，故由被告阎某某赔偿原告西凤酒损失200元。关于原告请求被告赔偿之后续治疗费，被告不同意赔偿，庭审中原告表示待实际发生后予以解决，本院予以准许。被告阎某某所驾驶的陕A007**号轿车在被告某某财产保险股份有限公司某某分公司投保“交强险”，故应由某某财产保险股份有限公司某某分公司在“交强险”约定的伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元分项赔偿限额内对原告进行赔偿。因原告之各项经济损失，某某财产保险股份有限公司某某分公司在“交强险”分项限额内足以赔付，故被告阎某某不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、（最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿司法解释》）第十六条、第二十二条、［陕西省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》的通知］第十四条（一）项之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效后10日内在“交强险”医疗费用10000元赔偿限额内赔偿原告樊某某医疗费4514.49元（含被告阎某某支付医疗费4000元）、住院伙食补助费390元、营养费260元；在“交强险”伤残赔偿限额110000元赔偿限额内赔偿原告樊某某误工费1334元、护理费1040元，共计赔偿7538.49元，其中支付原告樊某某3538.49元，支付被告阎某某4000元。
二、被告阎某某于本判决生效后10日内赔偿原告樊某某西凤酒六瓶损失价值200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费821元，原告已预交，现减半收取410元，本院退付原告411元，另外410元由被告阎某某承担（于本判决生效后10日内支付原告）。
如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 朱建海
二〇一四年四月四日
书记员 柴 瑾
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执559号
申请执行人李汉耀，男，1967年12月出生，汉族，陕西省人。
被执行人任文军，男，1977年7月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的本院(2016)陕0821民初6772号民事判决书在执行李汉耀与任文军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人任文军发出执行通知书,责令被执行人任文军主动履行生效法律文书所确定的给付义务:一、由被执行人任文军向申请人李汉耀偿还借款本金73万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、由被执行人任文军承担案件受理费5550元、执行费9760元。本案在执行中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均暂无被执行人其它可供执行的财产信息，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘文甫
审 判 员 张 华
代理审判员 杨艳霞
二〇一七年八月四日
书 记 员 李子毅
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫16刑更151号
罪犯蔡志晓，现在周口监狱服刑。
许昌市魏都区人民法院于2014年8月27日作出（2014）魏刑初字第404号刑事判决，以被告人蔡志晓犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑2年，刑期自2014年8月8日起至2016年8月7日止。判决发生法律效力后，2014年9月26日入狱服刑。
2016年1月5日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年1月7日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯蔡志晓确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬2次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯蔡志晓在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察赵书鹏、孙富根及同监区罪犯牛亚灿、胡光耀的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯蔡志晓在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡志晓的刑罚减去有期徒刑3个月（减刑后的刑期自2014年8月8日起至2016年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李顺启
审 判 员 胡江涛
人民陪审员 钊 阳
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 刘 潇
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫16刑更151号
罪犯蔡志晓，男，1981年12月22日出生，汉族，许昌县人，初中文化，现在周口监狱服刑。
许昌市魏都区人民法院于2014年8月27日作出(2014)魏刑初字第404号刑事判决,以被告人蔡志晓犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑2年，刑期自2014年8月8日起至2016年8月7日止。判决发生法律效力后，2014年9月26日入狱服刑。
2016年1月5日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年1月7日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯蔡志晓确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬2次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯蔡志晓在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察赵书鹏、孙富根及同监区罪犯牛亚灿、胡光耀的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯蔡志晓在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡志晓的刑罚减去有期徒刑3个月（减刑后的刑期自2014年8月8日起至2016年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李顺启
审 判 员 胡江涛
人民陪审员 钊 阳
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 刘 潇
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝法执字第323号
申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司，住所地长春市朝阳区
法定代表人杨冬东，职务：董事长。
委托代理人王聪，职务：职员。
被执行人吉林省昌宏办公家具有限公司，住所地长春市二道区
法定代表人贾士昌。
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处2015年2月9日作出的（2015）吉长信维证字第5915号执行证书，于2015年2月11日向上列被执行人吉林省昌宏办公家具有限公司发出执行通知书，责令被执行人吉林省昌宏办公家具有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人吉林省昌宏办公家具有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人吉林省昌宏办公家具有限公司有土地1宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人吉林省昌宏办公家具有限公司所有的，座落于九台市东湖镇黑林村八组，地类（用途）：工业用地，使用权类型：出让，终止日期：＊＊＊＊＊，使用权面积：14428平方米，土地证号：九国用＊＊＊**号土地使用权予以查封；
二、被执行人吉林省昌宏办公家具有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人吉林省昌宏办公家具有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人吉林省昌宏办公家具有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙伟超
执行员 郑青春
执行员 崔 云
二〇一五年二月十一日
书记员 李佳萍
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第5536号
申请执行人：牟志勇。
被执行人：吕勇建。
被执行人：姚银杏。
申请执行人牟志勇与被执行人吕勇建、姚银杏民间借贷纠纷一案，永康市人民法院于2015年6月12日制作的（2014）金永商初字第4825号民事判决书，已经发生法律效力。2015年10月23日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，本案本次程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第5536号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 李昌林
审判员 程圣权
二〇一五年十一月十八日
书记员 胡军敏
黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方民初字第178号
原告邵刚，男，1976年07月20日出生，汉族，农民，住方正县。
委托代理人索锦亮，男，1959年03月02日出生，汉族，方正县匡义法律服务所法律工作者，住方正县。
被告鲁统生，男，1962年02月19日出生，汉族，无职业，住方正县。
委托代理人吕世龙，男，1975年08月16日出生，汉族，方正县维正法律服务所法律工作者，住方正县。
第三人姜长荣，男，1956年09月01日出生，汉族，无职业，住方正县。
第三人方正县松南乡畜牧兽医综合服务站，负责人范东平，职务站长。
原告邵刚�被告鲁统生农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2015年02月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年03月03日、06月29日公开开庭进行审理。原告邵刚及其委托代理人索锦亮，被告鲁统生及其委托代理人吕世龙，第三人姜长荣到庭参加诉讼，第三人方正县松南乡畜牧兽医综合服务站经本院传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵刚诉称：2010年06月22日,原告邵刚与被告鲁统生签订草原转包协议，实质该100亩草原已经被被告开垦了36大亩旱田地，双方约定承包期限至2027年10月，承包费每亩500元，共计5万元。原告给付被告转包费4万元，尚欠1万元。合同履行一个耕种期，方正县人民政府通知退耕还草。在此期间，发现被告无权转包，为此原告遭受巨大经济损失，故诉至法院，要求被告返还承包费37,648.00元。
被告鲁统生辩称：原告要求退还转�费不合情理，不合法，应驳回原告的诉讼请求，理由是：一、其与原告之间的草原承包合同，是具有转让性质的承包合同。其将草原转让后，合同被政府终止是行政行为，与其无关。二、其将此地转让给原告已亏损，未渔利。三、原告转让此地最低营利12万元。
原告邵刚为证明其主张事实的成立，向本院提交了以下证据并经当庭质证：
证据一、草原转包协议书，意在证明2010年06月22日,原告邵刚与被告鲁统生签订100亩草原转包协议，双方约定承包期限至2027年10月，承包费每亩500元，共计5万元。边界四至为月牙泡北侧，东西以农民地块为界。
证据二、刑事判决书，意在证明原告邵刚于2010年06月22日从被告鲁统生处承包草原100亩，其中包括已经种植黄豆的土地36,066.11平方米。2014年11月04日，原告邵刚因犯非法占用农用地罪，被方正县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
被告鲁统生为证明其抗辩主张向本院申请调取本院刑事卷宗中证据，并经当庭质证，徐凤学与方正县松南乡畜牧兽医综合服务站签订的草原承包合同及姜长荣与徐凤学签订的草原转包协议，意在证明其具有转包的权利。
庭审中，被告鲁统生对原告邵刚举示的证据进行质证。
被告鲁统生对原告邵刚举示的证据一、二无异议，本院予以采信。原告邵刚对本院调取的证据无异议，本院予以采信。
综合原告邵刚与被告鲁统生的诉辩主张及提供的证据，本院确认以下事实：
2003年01月19日,徐凤军、徐凤学（已故）与第三人方正县松南乡畜牧兽医综合服务站签订草原承包合同，面积500亩，承包费及管理费每年分别为400元。
2008年03月，第三人姜长荣得知徐凤学欲将其承包的200亩（1000平方米/亩）对外转包，便与被告鲁统生商议合伙承包该草原用于开地种植农作物，被�鲁统生表示同意。2008年03月03日，姜长荣、鲁统生与徐凤学达成协议，以人民币3.6万元价格承包草原200亩，承包期20年。
2008年04月，被告鲁统生与第三人姜长荣雇佣他人开垦草原，被方正县草原监理站处以罚款11,535.00元，并告知其不得耕种，恢复植被，退耕还草。2009年05月15日，鲁统生与姜长荣在所承包的草原内开垦时被草原监理站工作人员制止，并被处以罚款12,600.00元。后姜长荣与鲁统生将200亩草原分割，每人分得100亩。2010年春，鲁统生将开垦的草原种植了黄豆作物。
2010年06月22日，被告鲁统生将其分得的100亩草原，转包给原告邵刚，其中包括的已开垦草原36,066.11平方米并种植了黄豆作物。双方签订草原转包协议，转包费5万元，
转包期至2027年10月，后原告邵刚给付鲁统生4万元转包费，欠转包费1万元。原告邵刚经营至2012年，共经营三年。
2012年12月14日、2014年11月04日，鲁统生、邵刚因犯非法占用农用地罪，分别被判处有期徒刑三年，缓刑五年及有期徒刑一年，缓刑二年。
本院认为：被告鲁统生为谋取不正当利益，将转包的草原部分开垦为耕地，在明知开垦草原是违法行为并两次受到行政处罚，且亦明知原告邵刚与其签订草原承包合同目的是用于耕种农作物的情况下，将部分草原种植了农作物并转包给原告邵刚，从而赚取差额利益。故被告鲁统生是以合法的草原转包合同的形式，掩盖其将开垦的草原转包谋取不正当利益的非法目的，故原告邵刚与被告鲁统生签订的草原承包合同无效。被告鲁统生应该返还原告邵刚剩余年限的转包费。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项、第五十八条之规定，判决如下：
被告鲁统生于本判决生效之日起十日内返还原告邵刚人民币34,643.00元。
案件受理费741元，原告邵刚负担59.00元，被告鲁统生负担682.00元，于本判决生效之日起十日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张景阳
人民陪审员 杨郭晶
人民陪审员 徐智超
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 韩宇阳
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方民初字第178号
原告刘海宁，男，1988年11月16日生。
委托代理人王范，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告刘士可，男，1964年4月27日生。
委托代理人张满长，方城县独树镇中心法律服务所法律工作者。
原告刘海宁与被告刘士可为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘海宁的委托代理人王范、被告刘士可及其委托代理人张满长到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘海宁诉称：被告在方城县韦庄村西头路南开发房屋数套，原告欲购买一套居住。2014年8月26日，原告交给被告订金20000元。交付订金后由于该处房屋不能办理产权手续，于是原告要求退款，被告拒绝退还，故起诉来院，请求人民法院判令被告返还原告订金20000元。
原告刘海宁为支持其诉讼请求事实及理由的成立向法庭提交如下证据材料：
1、原告刘海宁身份证；
2、被告于2014年8月26日出具的收据一份。
被告刘士可辩称：原告想买被告所有的房子前，多次来看房。因位置好，原告怕卖给别人，主动交20000元定金。后原告不买房子，依照法律规定，原告无权要求返还定金。关于原告以不能办理房屋产权手续的为由要求返还定金的理由不能成立，因为办理产权证是行政机关的事，被告只是配合。应驳回原告诉讼请求。
被告为支持其抗辩理由的成立，向法庭提交如下证据材料：
证人孙某某的当庭证词。
经审理查明：原告刘海宁为购买被告刘士可在方城县韦庄村西头路南自建房屋一套居住，于2014年8月26日，向被告刘士可交订金20000元。被告刘士可当日向原告出具一份由孙贵洲代书被告刘士可签名的收条一份，内容为：“今收到刘海宁买房订金贰万元整（20000元），收款人：刘士可，2014年8月26日。”交付订金后原告以该处房屋不能办理产权手续为由，要求被告退还订金，被告拒绝退还，故起诉来院，请求人民法院判令被告返还原告订金20000元。
另查明，本案所涉及房屋没有合法用地手续和建设手续，房屋未交付使用。
本院认为：公民的民事活动必须遵守法律。原被告所买卖的房屋无合法手续，原被告之间买卖房屋行为应为无效的民事行为，自行为开始就不具备法律约束力。故原告请求返还订金20000元的理由成立，本院予以支持。被告辩称原告无权要求返还订金20000元的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第五十八条、第一百三十四条之规定判决如下：
被告刘士可于本判决生效之日起十日内返还原告刘海宁订金20000元。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告刘士可负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 马振刚
审判员 梁付营
审判员 孙源阳
二〇一五年十月十二日
书记员 李晓丽
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0182民初3614号
原告：高金妹，女，1989年12月11日出生，汉族，住长乐市。
被告：陈明，男，1989年2月5日出生，汉族，住长乐市。
高金妹与陈明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告高金妹于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，高金妹的撤诉申请，符合相关法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许高金妹撤诉。
案件受理费213元，由高金妹负担。
审判员 蔡宏佺
二〇一六年十月二十日
书记员 林 珊
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初12343号
原告：沈建波，女，1972年10月15日出生，汉族，农民，住慈溪市。
委托诉讼代理人：郑伟，浙江金穗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡建迪，浙江金穗律师事务所律师。
被告：戎益群，男，1966年10月21日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司慈溪支公司。住所地：慈溪市横河镇杨梅大道北路*******号（天怡嘉苑）。统一社会信用代码：91330200671237463C。
主要负责人：蒋肖龙，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：潘赛珠，女，系该公司员工。
原告沈建波诉被告戎益群、安盛天平财产保险股份有限公司慈溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告于2016年12月12日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈建波撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告沈建波负担。
代理审判员 战 宇
二〇一六年十二月十二日
代书 记员 虞芳玲
北京市西城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0102行审6号
申请执行人北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。
法定代表人王少峰，区长。
委托代理人孙波，北京市西城区人民政府干部。
委托代理人王晔，北京市西城区人民政�干部。
被执行人北京工商银行股份有限公司北京南礼士路支行，住所地北京市西城区府外大街8号国润大厦。
法定代表人谢一平，行长。
被执行人姜爱华，女，1958年9月7日出生，汉族，住北京市西城区三里河路**号楼*单元***号。
申请执行人北京市西城区人民政府（以下简称区政府）向本院申请强制执行西政房征补字（2014）第115号《房屋征收补偿决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
申请执行人区政府称，西政房征补字（2014）第115号《房屋征收补偿决定书》已经发生法律效力，被执行人经催告后仍未履行。因此，申请法院依法强制执行。
经审查，本院认为，区政府作出西政房征补字（2014）第115号《房屋征收补偿决定书》事实认定清楚、程序合法、适用法律法规正�。故对其申请，予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对北京市西城区人民政府作出的西政房征补字（2014）第115号《房屋征收补偿决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏 涛
审 判 员 李建秋
代理审判员 刘 丰
二〇一六年一月十一日
书 记 员 郭 欣
贵州省遵义市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）遵市法执字第197号
申请执行人贵州臻万投资有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市南明区甘荫塘小街32号。
法定代表人王厅，公司总经理。
被执行人贵州鸭溪发电有限公司。住所地：贵州省遵义县鸭溪镇。
法定代表人冉石泉，公司总经理。
委托代理人何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。
本院依据已经发生法律效力的（2015）遵仲裁字第125号裁决书，受理贵州臻万投资有限责任公司申请执行贵州鸭溪发电有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，因被执行人贵州鸭溪发电有限公司自动履行了全部债务，申请执行人向本院提出撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结遵义仲裁委员会（2015）遵仲裁字第125号裁决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡耀星
审判员 胡晓波
审判员 杨 勇
二〇一六年一月十一日
书记员 肖敬贤
山西省沁水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民初字第788号
原告高某某，女，1982年7月16日生，汉族，沁水县龙港镇人。
被告李某春，男，1973年9月5日生，汉族，沁水县龙港镇人。
原告高某某与被告李某春离婚纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某某、被告李某春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2005年11月26日举行婚礼，2007年4月10日补办结婚证，2007年6月5日生育一女孩李某琪，婚后由于性格差异，常因琐事发生争吵，婚姻期间被告不但不履行丈夫的责任，还屡次使用利器威胁原告，被告的行为对原告的生活和精神造成压力，致使双方的夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活。现请求判令：1、原、被告离婚；2、女儿随原告生活，被告承担抚养费；3、诉讼费由被告承担。
被告辩称，不同意离婚。
综合原告的诉称和被告的辩称，本案的主要争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否破裂。
经审理查明：2003年3、4月份，原、被告经人介绍相识，两个月后开始谈恋爱，2005年11月26日举行婚礼，2007年4月10日补办结婚证，2007年6月5日生育一女孩李某琪。原、被告是在原告父母不同意的情况下结婚的，婚后原、被告家庭生活困难，原告父母在经济上给予过帮助，2009年原告向本院起诉与被告离婚后撤诉，被告曾向原告的亲戚、朋友借钱。
2015年正月被告外出打工，当年9月因给原告过生日被告回家住了几天，10月份被告又回了家，回家后原、被告发生争吵，后原告回娘家居住，被告又到原告娘家和原告争吵。关于争吵的原因，原告称是被告10月回家的当天晚上，因为原告出去跳舞迟回来十几分钟，而被告称被告这次回来的原因其不想说，因孩子还小，将来还要在沁水生活和学习，这次回来原告就提出离婚，原、被告争吵的原因本院无法查清。
上述事实，有原、被告庭审陈述，结婚证，常住人口登记卡予以证明。上述证据经当庭举证、质证，对其证明效力本院予以确认。
本院认为，婚姻自由是我国婚姻法的基本原则，但人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。本案中原、被告婚姻基础很好，婚后夫妻感情尚可，并生育子女，仅仅是从2015年10月份开始原、被告发生争吵而产生矛盾，但不足以说明原、被告夫妻感情已破裂，原、被告应多加沟通、相互体贴，出于促进家庭稳定与和谐以及尽量给子女一个健康成长的家庭环境的考虑，对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。经调解，原、被告双方不能达成一致意见。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告高某某与被告李某春离婚。
本案受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 丁友平
代理审判员 潘丽帆
人民陪审员 苗 雨
二〇一六年三月二日
书 记 员 李沁军
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）达达民初字第2107号
原告达州市达川区农村信用合作联社。
地址达州市达川区翠屏街道通达西路73号。
法定代表人章中信，系董事长。
委托代理人石德铭，达川区渡市信用社工作人员。
被告潘鹏光，男，生于1971年2月11日，汉族，住四川省达州市达川区。
原告达川区农村信用合作联社诉被告潘鹏光金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2015年7月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告潘鹏光的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告达州市达川区农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 李官恒
二〇一五年七月九日
书记员 贾秋菊