内蒙古自治区商都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）商刑初字第49号
公诉机关商都县人民检察院。
被告人段旭东，男，1997年8月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市商都县，住内蒙古自治区乌兰察布市商都县。2014年12月10日因涉嫌破坏电力设备罪，被商都县公安局刑事拘留，经商都县人民检察院批准，于2014年12月25日被商都县公安局执行逮捕。
辩护人张晓卫，男，内蒙古文盛律师事务所律师。
被告人郝凯，男，1991年10月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市商都县，住内蒙古自治区乌兰察布市商都县。2014年12月10日因涉嫌破坏电力设备罪，被商都县公安局刑事拘留，经商都县人民检察院批准，于2014年12月25日被商都县公安局执行逮捕。
辩护人张国安，男，商都县法律援助中心律师。
被告人魏伟，男，1995年11月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市商都县，住内蒙古自治区乌兰察布市商都县。2014年12月10日因涉嫌破坏电力设备罪，被商都县公安局刑事拘留，经商都县人民检察院批准，于2014年12月25日被商都县公安局执行逮捕。
辩护人李贞，女，内蒙古正恒律师事务所律师。
被告人李强，男，1997年5月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市商都县，住内蒙古自治区乌兰察布市商都县。2014年12月10日因涉嫌破坏电力设备罪，被商都县公安局刑事拘留，同年12月25日被商都县公安局取保候审。
商都县人民检察院以商检公诉刑诉（2015）第29号起诉书指控被告人段旭东、郝凯、魏伟犯破坏电力设备罪及盗窃罪，被告人李强犯破坏电力设备罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商都县人民检察院检察员侯彬出庭支持公诉，辩护人张晓卫、张国安和李贞出庭为几被告人辩护，被告人段旭东、郝凯、魏伟、李强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
商都县人民检察院指控，1、2014年11月下旬的一天夜晚，被告人段旭东伙同、郝凯、魏伟、张某（另案处理）、吕某（另案处理）驾驶段旭东的红色夏利轿车到商都县小海子镇任家村东北方向李某承包的耕地里，用事先准备好的工具把地里的一台已安装并准备继续使用的变压器拆开，盗取走了里面的漆包线，后于第二日将焚烧过的漆包线销赃到商都县七台镇的一家废品收购点（经乌兰察布市价格认证中心鉴定，变压器价值12000元）。
2、2014年11月下旬的一天夜晚，被告人段旭东伙同魏伟、张某驾驶段旭东的红色夏利轿车到商都县小海子镇梁红村东南方向太美署业公司一喷灌圈地里。以同样的手段把地里二台已安装并准备继续使用的变压器拆坏，盗取走了里面的漆包线。后于第二日将焚烧过的漆包线销赃到商都县七台镇的一家废品收购点（经乌兰察布市价格认证中心鉴定，两台变压器价值24000元）。
3、2014年12月初的一天夜晚，被告人段旭东伙同魏伟、李强驾驶段旭东的红色夏利轿车到商都县小海子镇武家村旭美公司喷灌圈地里，将地里二台已将安装并准备继续使用的变压器拆卸（经乌兰察布市价格认证中心鉴定，变压器价值25000元）。之后三人又到另一圈地里，将地里的一台已安装并准备继续使用的变压器拆开，盗取走了里面的漆包线。后于第二日将焚烧过的漆包线销赃到商都县七台镇的一家废品收购点（经乌兰察布市价格认证中心鉴定，变压器价值11000元）。
4、2014年12月初的一天夜晚，被告人郝凯伙同张某驾驶郝凯的白色奇瑞轿车到商都县西坊子村东希森公司一喷灌圈地里，以同样的手段把地里的一台已经安装并准备继续使用的变压器拆开，盗取了里面的漆包线。后于第二日将焚烧过的漆包线销赃到商都县七台镇牛奶厂西面的一家废品收购点（经乌兰察布市价格认证中心鉴定，变压器价值13000元）。
5、2014年11月份的一天，被告人段旭东伙同郝凯、魏伟、张某、吕某驾驶段旭东的红色夏利轿车到商都县七台镇西山谷某某白灰厂，盗窃厂内一台变压器漆包线，盗窃两块装载机电瓶和两个电动机（经乌兰察布市价格认证中心鉴定，变压器价值12000元，两块装载机电瓶和两个电动机价值2060元）。
6、2014年11月的一天，被告人段旭东伙同魏伟、张某驾驶段旭东的红色夏利轿车到商都县盗窃范某某家四袋葵花籽（经乌兰察布市价格认证中心鉴定，价值700元）。
7、2014年11月的一天，被告人段旭东伙同郝凯、张某驾驶郝凯的白色轿车到商都县盗窃范某某家十九袋葵花籽（经乌兰察布市价格认证中心鉴定，价值3325元）。
8、2014年12月8日21时许，被告人郝凯在商都县七台镇万福附近将警车内的现场勘察包盗走，包内装有一台松下数码相机、一台现场勘察灯、一把磁粉刷、一把毛刷、一瓶磁粉、一瓶银粉、一盒指纹卡、两把镊子、一把卷尺和三本记录本（经乌兰察布市价格认证中心鉴定，价值4825元）。
9、2014年12月5日晚，被告人段旭东伙同魏伟、郝凯、张某将商都县康某某家的十二只羊赶到村西实施盗窃，后怕事情败露，几人将盗窃来的羊拉到一草滩放开（经乌兰察布市价格认证中心鉴定，价值8100元）。
10、2014年9月25日下午，被告人段旭东伙同郝凯到商都县盗窃谢某某家一只绵羊（经乌兰察布市价格认证中心鉴定，价值800元）。
11、2014年10月份一天中午，被告人段旭东伙同郝凯到商都县将张某某家两只羔羊盗走（经乌兰察布市价格认证中心鉴定，价值1000元）。
12、2014年11月22日下午，被告人段旭东伙同郝凯到商都县郭某某家的一只母羊盗走（经乌兰察布市价格认证中心鉴定，价值900元）。
13、2014年10月份一天下午，被告人段旭东伙同张某到商都县盗窃马某某家绵羊一只（经乌兰察布市价格认证中心鉴定，价值800元）。
14、2014年10月份一天，被告人郝凯伙同张某盗窃商都县侯某某家一只绵羊（经乌兰察布市价格认证中心鉴定，价值900元）。
15、2014年9月16日晚，被告人郝凯在商都县七台镇再回首网吧门前盗窃一辆欧派电动自行车（经乌兰察布市价格认证中心鉴定，价值2100元）。
16、2014年12月3日晚，被告人郝凯伙同魏伟、张某在商都县七台镇商都一中东“学友超市”门前盗窃一辆小刀电动自行车（经乌兰察布市价格认证中心鉴定，价值2000元）。
17、2014年12月3日晚，被告人郝凯伙同魏伟、张某在商都县七台镇佳馨苑小区院内盗窃一辆爱玛电动自行车（经乌兰察布市价格认证中心鉴定，价值1300元）。
综上，被告人段旭东破坏变压器7台，价值84000元，其中二台未遂，价值25000元；盗窃8起，价值17685元。被告人郝凯破坏变压器3台，价值37000元；盗窃11起，价值27310元。被告人魏伟破坏变压器7台，价值84000元，其中二台未遂，价值25000元；盗窃5起，价值14160元。被告人李强破坏变压器3台，价值36000元，其中二台未遂，价值25000元。
认定上述事实的证据有：1、接受刑事案件登记表、立案决定书；2、证人证言；3、价格鉴定意见；4、指认现场笔录；5、被告人的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人段旭东、郝凯、魏伟、李强故意破坏电力设备，足以造成严重后果，危害公共安全的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十八条之规定，被告人段旭东、郝凯、魏伟以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以破坏电力设备罪、盗窃罪追究被告人段旭东、郝凯、魏伟的刑事责任，以破坏电力设备罪追究李强的其刑事责任。被告人段旭东、郝凯、魏伟犯数罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。案发后，被告人魏伟经公安机关传唤，主动到公安机关自首，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；被告人段旭东、郝凯、李强到案后能够如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人段旭东辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，希望法庭从轻判处。
被告段旭东辩护人张晓卫认为，一、段旭东参与的盗窃数额经鉴定，未达到巨大标准，应当在三年以内确定量刑起点；被告人段旭东系未成年人，依法应当从轻或减轻处罚。
被告人郝凯辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，希望法庭从轻判处。
被告郝凯的辩护人张国安认为，一、起诉书指控郝凯故意破坏电力设备，足以造成严重后果，有异议，根据《关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题解释》（法释（2007）15号）第一条的规定，损坏的价值37000元，并非足以造成严重后果，而是尚未造成严重后果；二、被告人积极主动全部退赃，认罪态度好，彻底坦白，希望法庭能够从轻判处。
被告人魏伟辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，希望法庭从轻判处。
被告魏伟辩护人李贞认为，一、被告人魏伟系自首，可以从轻或减轻处罚；二、被告魏伟等人第五起盗窃未使用的变压器漆包线不应当认定为破坏电力设备，而应当认定为盗窃罪，而且盗窃价值不应当是12000元，而应该按漆包线价格3200元计算。
被告人李强辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，希望法庭从轻判处。
经审理查明，1、2014年11月下旬的一天夜晚，被告人段旭东伙同、郝凯、魏伟、张某（另案处理）、吕某（另案处理）驾驶段旭东的红色夏利轿车到商都县小海子镇任家村东北方向李某承包的耕地里，用事先准备好的工具把地里的一台已安装并准备继续使用的变压器拆开，盗取走了里面的漆包线，后于第二日将焚烧过的漆包线销赃到商都县七台镇二中南的一家废品收购点（经乌兰察布市价格认证中心鉴定，变压器价值12000元）。
2、2014年11月下旬的一天夜晚，被告人段旭东伙同魏伟、张某驾驶段旭东的红色夏利轿车到商都县小海子镇梁红村东南方向太美署业公司一喷灌圈地里。以同样的手段把地里二台已安装并准备继续使用的变压器拆坏，盗取走了里面的漆包线。后于第二日将焚烧过的漆包线销赃到商都县七台镇牛奶厂西面的一家废品收购点（经乌兰察布市价格认证中心鉴定，两台变压器价值24000元）。
3、2014年12月初的一天夜晚，被告人段旭东伙同魏伟、李强驾驶段旭东的红色夏利轿车到商都县小海子镇武家村旭美公司喷灌圈地里，将地里二台已将安装并准备继续使用的变压器拆卸（经乌兰察布市价格认证中心鉴定，变压器价值25000元），这两台系破坏电力设备未遂。之后三人又到另一圈地里，将地里的一台已安装并准备继续使用的变压器拆开，盗取走了里面的漆包线。后于第二日将焚烧过的漆包线销赃到商都县七台镇牛奶厂西面的一家废品收购点（经乌兰察布市价格认证中心鉴定，变压器价值11000元）。
4、2014年12月初的一天夜晚，被告人郝凯伙同张某驾驶郝凯的白色奇瑞轿车到商都县西坊子村东希森公司一喷灌圈地里，以同样的手段把地里的一台已经安装并准备继续使用的变压器拆开，盗取了里面的漆包线。后于第二日将焚烧过的漆包线销赃到商都县七台镇牛奶厂西面的一家废品收购点（经乌兰察布市价格认证中心鉴定，变压器价值13000元）。
5、2014年11月份的一天，被告人段旭东伙同郝凯、魏伟、张某、吕某驾驶段旭东的红色夏利轿车到商都县七台镇西山谷某某白灰厂，盗窃厂内一台变压器漆包线，盗窃两块装载机电瓶和两个电动机（经乌兰察布市价格认证中心鉴定，变压器价值12000元，两块装载机电瓶和两个电动机价值2060元）。
6、2014年11月的一天，被告人段旭东伙同魏伟、张某驾驶段旭东的红色夏利轿车到商都县小海子镇任家村盗窃范某某家四袋葵花籽（经乌兰察布市价格认证中心鉴定，价值700元）。
7、2014年11月的一天，被告人段旭东伙同郝凯、张某驾驶郝凯的白色轿车到商都县小海子镇任家村盗窃范某某家十九袋葵花籽（经乌兰察布市价格认证中心鉴定，价值3325元）。
8、2014年12月8日21时许，被告人郝凯在商都县七台镇万福附近将警车内的现场勘察包盗走，包内装有一台松下数码相机、一台现场勘察灯、一把磁粉刷、一把毛刷、一瓶磁粉、一瓶银粉、一盒指纹卡、两把镊子、一把卷尺和三本记录本（经乌兰察布市价格认证中心鉴定，价值4825元）。
9、2014年12月5日晚，被告人段旭东伙同魏伟、郝凯、张某将商都县小海子镇梁宏村康某某家的十二只羊赶到村西实施盗窃，后怕事情败露，几人将盗窃来的羊拉到一草滩放开（经乌兰察布市价格认证中心鉴定，价值8100元），事后康某某找回了全部十二只羊。
10、2014年9月25日下午，被告人段旭东伙同郝凯到商都县小海子镇高勿素村盗窃谢某某家一只绵羊（经乌兰察布市价格认证中心鉴定，价值800元）。
11、2014年10月份一天中午，被告人段旭东伙同郝凯到商都县小海子镇单坝营村将张某某家两只羔羊盗走（经乌兰察布市价格认证中心鉴定，价值1000元）。
12、2014年11月22日下午，被告人段旭东伙同郝凯到商都县小海子镇梁宏村郭某某家的一只母羊盗走（经乌兰察布市价格认证中心鉴定，价值900元）。
13、2014年10月份一天下午，被告人段旭东伙同张某到商都县小海子镇姜家村盗窃马某某家绵羊一只（经乌兰察布市价格认证中心鉴定，价值800元）。
14、2014年10月份一天，被告人郝凯伙同张某盗窃商都县小海子镇押地房村侯某某家一只绵羊（经乌兰察布市价格认证中心鉴定，价值900元）。
15、2014年9月16日晚，被告人郝凯在商都县七台镇再回首网吧门前盗窃一辆欧派电动自行车（经乌兰察布市价格认证中心鉴定，价值2100元）。
16、2014年12月3日晚，被告人郝凯伙同魏伟、张某在商都县七台镇商都一中东“学友超市”门前盗窃一辆小刀电动自行车（经乌兰察布市价格认证中心鉴定，价值2000元）。
17、2014年12月3日晚，被告人郝凯伙同魏伟、张某在商都县七台镇佳馨苑小区院内盗窃一辆爱玛电动自行车（经乌兰察布市价格认证中心鉴定，价值1300元）。
综上，被告人段旭东破坏变压器7台，价值84000元，其中二台未遂，价值25000元；盗窃8起，价值17685元。被告人郝凯破坏变压器3台，价值37000元；盗窃11起，价值27310元。被告人魏伟破坏变压器7台，价值84000元，其中二台未遂，价值25000元；盗窃5起，价值14160元。被告人李强破坏变压器3台，价值36000元，其中二台未遂，价值25000元。
认定上述事实的证据有：1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件的来源；2、证人证言，谷某某等人的证言证实几被告人的犯罪事实；3、价格鉴定意见，证实涉案电力设备、羊、瓜子、电动车、电机和电瓶的鉴定价格；4、指认现场笔录，证实犯罪现场的情况；5、被告人的供述与辩解，证实被告人对犯罪经过供认不讳。以上证据经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人段旭东、郝凯、魏伟、李强故意破坏电力设备，危害公共安全的行为，尚未造成严重后果，已构成破坏电力设备罪。被告人段旭东、郝凯、魏伟以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人段旭东、郝凯、李强到案后能够如实供述自己的罪行，本院予以酌情从轻处罚。被告人魏伟犯罪后自动投案如实供述自己的罪行是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人段旭东、李强犯罪时不满18周岁，应当从轻或者减轻处罚。被告人段旭东、魏伟、李强破坏电力设备中均有两台是未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人郝凯、李强全部退赃，被告人段旭东、魏伟部分退赃，依法酌定从轻处罚。被告段旭东的辩护人关于盗窃数额未达到巨大和被告属于未成年人的辩护意见符合刑法规定，予以采纳。被告郝凯的辩护人张国安关于并非足以造成严重后果，而是尚未造成严重后果的辩护意见符合刑法规定，予以采纳。被告被告魏伟辩护人李贞关于第五起盗窃未使用的变压器漆包线不应当认定为破坏电力设备，而应当认定为盗窃罪，而且盗窃价值不应当是12000元，而应该按漆包线价格3200元，因为盗窃行为破坏的是整个变压器的价值，故辩护意见不予采纳。故依法故根据《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第十七条、第二十三条、第二十五条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人段旭东犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年；被告人段旭东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金18000元，数罪并罚决定执行有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币18000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2020年2月9日止。）
二、被告人郝凯犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金28000元，数罪并罚决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币28000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2019年6月9日止。）
三、被告人魏伟犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；被告人魏伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金15000元，数罪并罚决定执行有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币15000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2018年10月9日止。）
四、被告人李强犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
五、作案工具奇瑞E3小车（车牌蒙JHK7**）和夏利红色无牌照小车予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 刘广宏
审 判 员 李大川
人民陪审员 史丽萍
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 马 燕