湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第203号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝城县支行，住所：湖南省汝城县南正街11号。
负责人邓仕勇，系该支行副行长（主持工作）。
委托代理人欧战英，女，系该支行贷后管理员。
被告邓运康，男。
被告邓体康，男。
被告朱建凤，女。
被告邓甲成，男。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝城县支行（以下简称邮政银行汝城支行）与被告邓运康、邓体康、朱建凤、邓甲成金融借款合同纠纷一案，于2015年3月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员杨胜独任审判，于2015年4月23日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人欧战英到庭参加诉讼，被告邓运康、被告邓体康、被告朱建凤、被告邓甲成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行汝城支行诉称，2014年1月16日被告邓运康与原告签订《小额贷款借款合同》，双方约定：被告向原告借款100000元，年利率15%，采用等额本息还款法，借款期限为2014年1月至2015年1月。被告朱建凤、被告邓体康与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，为被告邓运康的借款承担保证责任。被告邓甲成向原告出具承诺书，自愿承担被告邓运康借款连带清偿保证责任。原告按约向被告邓运康发放借款后，借款人邓运康偿还了从2014年2月至2014年12月的借款本金并支付了利息，此后未再偿还本金或支付利息，截至开庭之日被告邓运康共欠原告借款本金14727.09元，利息979.71元，罚金1196.57元，共计16903.37元。故原告起诉至本院请求：1、判令四被告连带清偿借款本金14727.09元、利息979.71元、违约金1196.57元及催收费用1000元共计17904.18元；2、案件诉讼费由四被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》、承诺书。拟证明被告邓运康与原告签订借款合同，双方约定：原告向被告邓运康发放借款本金100000元，年利率15%；借款期限为2014年1月至2015年1月，被告邓运康按等额本息还款法还款。被告朱建凤、被告邓体康与原告签订了保证合同，为被告邓运康的借款承担保证责任。被告邓甲成向原告出具承诺书，自愿承担被告邓运康借款连带清偿保证责任。
2、个人贷款（手工）借据及贷款放款单。拟证明原告按合同约定给被告邓运康发放款贷款100000元。
3、还款计划表及被告实际还款流水账单。拟证明被告邓运康应按等额本息还款法，双方约定了还款的日期、每期还款的本金及利息金额。借款人邓运康偿还了从2014年2月16日至2014年12月16日的借款本金并支付了利息，此后未再偿还本金或支付利息，截至开庭之日共欠原告借款本金14727.09元，利息979.71元，罚金1196.57元，共计16903.37元。
4、身份证、结婚证、营业执照收入证明。拟证明被告邓运康身份及经营情况，被告邓休康、被告朱建凤身份及收入情况。
被告邓运康、被告邓体康、被告朱建凤、被告邓甲成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见，也未向本院提供任何证据。
原告提供的证据1、2、3、4，被告方未能提供足以反驳该四组证据的证据，经审查，该四组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据原告陈述、举证，法庭调查情况，本院对本案的事实认定如下：
2014年1月16日，原告邮政银行汝城支行与被告邓运康签订《小额贷款借款合同》。合同约定：被告邓运康向原告借款本金100000元，年利率为15%，借款期限从2014年1月至2015年1月，还款方式为等额本息还款，每月16日为还款日；贷款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告朱建凤、被告邓体康与原告签订了连带责任保证合同，为被告邓运康的借款承担保证责任。被告邓甲成向原告出具承诺书，自愿承担被告邓运康借款连带清偿保证责任。同日，原告向被告邓运康发放贷款本金100000元。被告邓运康按合同偿还了2014年2月至2014年12月份的本金并支付利息后未再偿还借款本金或支付利息。至庭审辩论终结之日止，被告邓运康欠原告借款本金14727.09元、利息979.71元及违约金1196.57元。经原告催讨后，被告邓运康于2015年5月8日偿还原告11200元。此后，被告未再偿还借款本金也未再支付利息或违约金。
本院认为，原告邮政银行汝城支行与被告邓运康签订《小额贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按合同约定向被告邓运康发放贷款100000元，被告邓运康应当按合同约定履行自己的还款义务，但被告邓运康未能依约履行自己的义务，构成违约。因此，原告要求被告邓运康偿还其尚欠的借款本金及利息、违约金之诉讼请求，依法予以支持。经原告催讨后，被告邓运康向原告偿还了11200元。至此，被告邓运康仍欠原告借款本金、利息和违约金共计5703.37元（14727.09元＋979.71元＋1196.57元－11200元＝5703.37元），被告邓运康应当给付原告。被告朱建凤、被告邓体康与原告签订了保证合同，为被告邓运康的借款承担保证责任。被告邓甲成向原告出具承诺书，自愿承担被告邓运康借款连带清偿保证责任。被告邓运康未能依约履行自己的义务时，被告朱建凤、被告邓体康、被告邓甲成应当为被告邓运康偿还借款本金、支付利息及违约金承担连带清偿责任。原告要求被告支付催收费用1000元，未提供相应的票据予以佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一、三项、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告邓运康给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝城县支行借款本金、利息及违约金共计5703.37元。限判决书生效后十日内一次性付清。被告朱建凤、被告邓体康、被告邓甲成对上述债务承担连带清偿责任。
二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝城县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费231元，减半收取115.5元，诉讼保全费220元，共计335.5元，由被告邓运康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 杨胜
二〇一五年五月十八日
书 记 员 周瑶
（附相关法律条款）
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。