安徽省阜阳市颍东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东刑初字第00226号
公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。
被告人李某甲，男，1978年9月4日出生于安徽省阜阳市，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。2013年9月18日因涉嫌犯过失致人重伤罪被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年9月30日被宣布逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人潘勇，安徽意扬律师事务所律师。
阜阳市颍东区人民检察院以颍东检刑诉（2013）174号起诉书指控被告人李某甲犯过失致人重伤罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2014年1月3日、1月13日公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院检察员任敏强出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人潘勇到庭参加了诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某丙以与被告人李某甲达成赔偿协议，并获赔偿款130000元为由，自愿撤回附带民事诉讼，本院已口头裁定准许撤诉。现已审理终结。
阜阳市颍东区人民检察院指控，2013年6月14日20时许，被告人李某甲驾驶电瓶三轮车沿颍东区冉庙乡后于村乡村公路行驶时，与相对方向骑自行车的李某丙相撞，造成李某丙头部受伤。经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队非道路交通事故成因分析，李某甲的行为是造成本起事故全部原因。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人李某丙颅脑损伤程度属重伤。
为证实上述事实，庭审中，公诉人依法讯问了被告人，宣读了被告人的供述、证人证言，出示了书证，现场勘查笔录、示意图及照片，阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见书等相关证据。据此，公诉机关认为，未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，被告人李某甲在公共交通管理范围外，因疏忽大意，致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条的规定，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。庭审中，公诉人建议对被告人在三年以下有期徒刑的幅度内量刑。
被告人李某甲对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，表示认罪、悔罪，要求从轻处罚。其辩护人认为，被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现，得到被害人的谅解，且系过失犯罪。综上，建议对被告人在三年以下有期徒刑的幅度内量刑，并适用缓刑。并向法庭提供赔偿协议、谅解书及收条。
经理查明，2013年6月14日20时50分左右，被告人李某甲无驾驶证驾驶机动电瓶三轮车上道路行驶，当行驶至冉庙乡后于村后于庄的乡村水泥路段时，将相对方向骑自行车的被害人李某丙撞倒，造成被害人李某丙头部受伤。事故发生后，被告人李某甲逃离现场。经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队非道路事故成因分析，李某甲的行为是造成本起事故的全部原因。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人李某丙颅脑损伤程度属重伤。
另查明，2014年1月7日，被害人李某丙与被告人李某甲达成赔偿协议，一次性赔偿被害人李某丙各项经济损失130000元（包括原已支付的30000元），并已履行完毕，被害人对被告人的行为表示谅解，建议法庭对被告人从轻处罚，并自愿撤回附带民事诉讼。
上述事实，有下列经当庭质证的证据证实：
1、书证
（1）受理刑事案件登记表，证实2013年6月14日21时许，董某向公安机关报警称：在阜阳市颍东区冉庙乡后于村后于庄的乡村水泥道路上，发生一起交通事故。
（2）阜阳市交通运输局颍东分局县乡公路管理所的证明，证实阜阳市颍东区冉庙乡冉庙集至插冉公路方向的道路属于颍东辖区内村道。
（3）阜阳市公安局交通警察支队直属六大队阜公交事故析字（2013）073号非道路事故成因分析意见书，证实李某甲未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故后，驾车逃逸，其违法行为是造成本起事故的全部原因。
（4）在逃人员登记表及抓获经过，证实2013年9月18日，阜阳市公安局冉庙派出所民警在阜阳市颍东区冉庙乡汽车站将在逃人员李某甲抓获。
（5）赔偿协议、谅解书及收条、撤诉申请书，证实2014年1月7日，被害人李某丙与被告人李某甲达成赔偿协议，被告人李某甲一次性赔偿被害人李某丙各项经济损失130000元（包括原已支付的30000元），并已履行完毕，被害人对被告人的行为表示谅解，建议对被告人从轻处罚，并自愿撤回附带民事诉讼。
（6）户籍证明，证实被告人李某甲出生于1978年9月4日，案发时具有完全刑事责任年龄。
2、证人证言
（1）证人董某的证言，证实2013年6月14日21时许，他途经颍东区冉庙乡后于庄的水泥路时，有一男子驾驶一辆电瓶三轮车将一骑自行车的妇女撞倒，该妇女头部流血，他即电话报警，驾驶电瓶车的男子乘机逃离现场。
（2）证人李某乙的证言，证实2013年6月15日5时30分，其子李某甲告诉他，昨晚驾驶电瓶车在冉庙乡后于庄的水泥路上撞倒一骑自行车的妇女。他经了解得知伤者是后于庄的李某丙，并给伤者送钱治疗。
（3）证人于某甲的证言，证实2013年6月14日21时许，他妻子李某丙骑自行车到冉庙集办事，在冉庙乡后于庄于纯建家门口的水泥路上，被一男子驾驶电瓶三轮车撞伤，在董某打电话报警时，该男子驾驶电瓶三轮车逃离了现场，他将李某丙送往医院治疗。
（4）证人赵某的证言，证实2013年6月14日20时50分左右，她听到家门口的水泥路上有撞击的声音，即从家出来，看见李某丙被一驾驶电瓶三轮车的男子撞倒，李某丙躺在水泥路上，头部流血。
（5）证人于某乙的证言，证实2013年6月14日20时50分左右，他听到赵某喊“李某丙被三轮车撞伤了”，即到赵某家门口的水泥路上，看见李某丙躺在水泥路上，头部流血，驾驶电瓶三轮车的男子站在一旁，于某丙让董某打电话报警，该男子乘机逃离现场。
（6）证人于某丙的证言，证实2013年6月14日20时50分左右，他听到有人喊“李某丙被三轮车撞伤了”，即与于某乙到赵某家门口的水泥路上，看见李某丙躺在水泥路上，头部流血，驾驶电瓶三轮车的男子站在一旁，他让董某打电话报警，该男子乘机逃离现场。
3、被告人李某甲的供述，证实2013年6月14日20时50分左右，他无驾驶证驾驶银鸽牌电瓶三轮车，由北向南行驶至冉庙乡后于村后于庄路段时，与相对方向一骑自行车的妇女相撞，该妇女被撞倒，头部受伤。后他驾驶三轮车逃离了现场。
4、现场勘查笔录、示意图及照片，证实案发现场位于安徽省阜阳市颍东区冉庙乡后于村后于庄一乡村水泥路上。李某丙躺在水泥路面上，鼻子和头部流血，身体旁边有一倒地的自行车。
5、阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字（2013）465号法医学人体损伤程度鉴定书，证实李某丙颅脑损伤程度属重伤。
本院认为：被告人李某甲未取得机动车驾驶证，驾驶机动车辆在公共交通管理范围外的道路上行驶，因疏忽大意，造成一人重伤的后果，其行为已构成过失致人重伤罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对辩护人认为被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现，得到被害人的谅解，且系过失犯罪，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见。结合被告人所居住地司法行政机关出具的社区评估意见，该项辩护意见，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
被告人李某甲犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 余向阳
审 判 员 李 辉
人民陪审员 马双梅
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 张少雅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第八条第二款在公共交通管理范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚。