山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0883民初5111号
原告：凌瑞洪，男，1965年1月27日出生，汉族，住莱芜市钢城区。
委托诉讼代理人：孙卫民，山东太阳石律师事务所律师。
被告：兖矿新陆建设发展有限公司，住所地：邹城市龙山北路759号。统一社会信用代码：913708007063515823。
法定代表人：陈嘉，董事长。
委托诉讼代理人：张海莉，山东匡衡律师事务所律师。
原告凌瑞洪与被告兖矿新陆建设发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙卫民、被告委托诉讼代理人张海莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还所借原告资金30万元；利息19.2万元（从2015年2月16日至2017年10月15日，共32个月，月息2%计算）；2017年10月16日开始，按月2%计算利息，直至借款还清时止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是被告单位职工,由于资金周转紧张,被告下属单位兖矿新陆建设发展有限公司国强煤业项目部从原告处借款30万元，到期仅支付了利息，本金30万元未还。原告与被告下属单位国强项目部及平鲁分公司于2015年2月15日签订借款还款协议，约定月息2%，本金6个月归还，2015年12月30日前全部还清借款本金和利息。可是协议约定到期后，被告下属项目部和分公司一直未支付相应的借款本金和利息，虽经原告多次催要未果。由于国强项目部和平鲁分公司均不具有法人资格，该欠款应由被告承担。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、2014年1月15日兖矿新陆公司国强项目部与原告方签订的借款协议一份，证明原告与被告的下属单位有借款合同关系，借款期限为2014年1月15日至2015年1月14日，该协议到期后，被告下属单位项目部并未给付本金；
2、2015年2月15日的借款还款协议一份，证明被告方的平鲁分公司和项目部均未支付利息和本金，同时按照协议约定，其借款利息为月息2%；
3、被告方国强煤业项目部开具的收据两份，证明在2014年1月20日，被告方项目部收到了原告方款项共计300000元，可以证明这300000元的具体来源；
4，邹城市人民法院作出的（2016）鲁0883民初1884号民事判决书一份，证明被告的平鲁分公司人员在（2016）鲁0883民初1884号民间借贷案件中参加了诉讼，对借款的事实及用途和在平鲁分公司进行撤离时与被告方负责的经理进行了交接，该交接就涉及了包括原告在内的所有借款，且该判决书对与原告相同的借款事宜进行了判决，认定被告方应当支付相应的借款和利息；
5、济宁市中级人民法院作出的（2017）鲁08民终036号民事判决书一份，证明被告的分公司在二审中提交了当时的交接明细，进一步确认了借款事实和相应的用途，并且济宁中院判决维持了邹城法院的（2016）鲁0883民初1884号民事判决。
被告辩称，一、被告从未授权任何人与原告签订借款合同，被告从未参与，更不了解借款合同的签订及具体履行情况，对借款的真实数额、出借用途及去向均存在疑问，被告及项目部未收到过原告的借款，被告不认可借款合同及履行的真实性。二、项目部以及分公司无权单独对外签订借款合同，原告与国强项目部及平鲁分公司之间的借款系当事人与项目负责人之间的个人行为，与被告无关。三、原告与项目部和分公司的借款即使真实，但属于严重违反财务制度，坐收坐支，无法辨别合同真实履行情况。负责人及财务人员自己盖章、自己账户收款或现金，自己计高息，不排除责任人涉嫌职务侵占，被告已向邹城市公安局报案且已立案，经侦大队正在侦查中，请求中止审理本案。
被告为证明其主张，向本院提交如下证据：
2017年5月12日邹城市公安局经侦大队对王善义、王东平等人员涉嫌职务犯罪的立案侦查通知书一份，案号为：邹公（经）立字【2017】10993号，证明平鲁公司负责人王善义和公司财务人员王东平因涉嫌职务犯罪被公安部门立案侦查。
经当庭质证，原、被告对对方提交的证据发表如下质证意见：
被告对于原告提交的证据1-3的真实性均有异议，认为王善义未到庭，无法证明借款协议是否真实存在，被告方在国强煤业是否有项目部，项目部是否有公章，借款协议中加盖的项目部公章是否是真实的不确定，需要庭后核实；根据原告提交的证据1、证据2，原告在两份协议中的签名不是同一人书写，比较这两份证据的公章，可以看出是不一致的；被告庭后须核实该项目部是否有财务专用章还是某个人私刻的公章；此借款不符合常理，因为该两笔借款有整有零，均是精确到个位数，原告应当举证证明是如何支付的，该借款数额巨大，单凭收据不能证明项目部是否收到借款；并且依据上述三份证据，即便以上借款真实存在，也只是项目部、分公司的负责人的个人行为，该三份证据不能证明该款用于工程款或者发放工人工资，原告应当举证证明该款是现金还是银行转账；工资抵现是否是借款的数额，被告对此也不清楚；对证据4、证据5的真实性无异议，但认为，由于原告不相同，所以本案的具体情况不一定一致，且济宁中院判决书中所述的公司债权债务交接详细清单，未写明是总公司还是分公司的人员进行的现场交接，我们需要庭后核实。
原告对被告提交的证据的真实性无异议，但认为，公安局立案的内容是涉嫌职务侵占，不能证明与本案所借款项存在任何关系，即便是王善义、王东平存在侵占行为，也不能否认被告方分公司和项目部所借原告方相应款项事实；该立案决定书记载的时间是2017年5月12日，正常的立案侦查应该在6个月内完成，截止到目前为止，已经超过了六个月，并未对王善义和王东平采取任何措施，原告方认为该立案决定书不能说明情况，本案不需要中止审理。
根据原、被告的当庭质证情况，本院做如下认证：原告提交的证据1-证据5及被告提交的证据真实合法，与本案有关联性，对本案事实具有证明力，本院予以采信。
庭审后，原告向本院提交兖矿新陆建设发展有限公司国强煤业项目部债权、债务交接单复印件一份，旨在证明原告的借款包含在交接单之内、被告应予偿还。
2017年12月6日，本院向邹城市公安局经济犯罪侦查大队调取了如下证据：
1、被告2017第01号审计报告一份，审计项目为：兖矿新陆建设发展有限公司国强煤业项目部的集资情况审计；
2、兖矿新陆建设发展有限公司国强煤业项目部职工工资表8张（2013年4月-2013年11月）；
3、兖矿新陆建设发展有限公司国强煤业项目部2014年利息支付表一份。
2017年12月13日，本院组织原、被告对原告庭后提交的证据（兖矿新陆建设发展有限公司国强煤业项目部债权、债务交接单）及本院调取的证据进行了质证，原、被告对本院调取的证据真实性均无异议，但被告对证明目的有异议，认为工资表上记载的工资数额是否真实需核实，对支付利息表载明的内容有异议，认为该利息是王善义与原告擅自约定的，且欠付工资抵借款不应支付利息。被告对原告提交的证据有异议，认为该证据系复印件，需核实，且总公司和分公司之间没有进行交接和清算，分公司至今没有注销，总公司不认可分公司的账目。
根据以上质证情况，本院做如下认证：原告提交的兖矿新陆建设发展有限公司国强煤业项目部债权、债务交接单系复印件，且被告不予认可，对其证明力，本院不予确认。本院依职权从邹城市公安局经济犯罪侦查大队调取的兖矿新陆建设发展有限公司国强煤业项目部的集资情况审计报告、兖矿新陆建设发展有限公司国强煤业项目部职工工资表、兖矿新陆建设发展有限公司国强煤业项目部2014年利息支付表，真实合法，与本案有关联性，对本案事实具有证明力，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：兖矿新陆建设发展有限公司国强煤业项目部（以下简称国强项目部）、兖矿新陆建设发展有限公司平鲁分公司（以下简称平鲁分公司）系被告兖矿新陆建设发展有限公司依法设立的分公司，实为一个单位，不具备独立法人资格，负责山西朔州平鲁区国强煤业有限公司的井巷开拓及首采面安装工程。王善义为国强煤业项目部、平鲁分公司的负责人。原告为国强项目部的矿长助理。因资金周转困难，国强项目部在单位内部通过借款形式向职工筹集资金用于生产经营。2014年1月15日，国强项目部作为甲方，与作为乙方的原告凌瑞洪签订借款协议一份，约定：第一条借款金额人民币（大写）叁拾万元整（300000）；第二条借款用途：用于国强项目部资金周转；第三条借款利息计返还方式1、利息以借款本金为基数，按年息15%计算；2、利息返还方式为一年一次，年底付息；第四条借款期限自2014年1月15日至2015年1月14日；第五条还款方式甲方应于2015年1月14日前一次性返还借款本金，或者协商，利息部分按第三条约定方式返还。原告在协议上签名，国强项目部在协议上加盖公章及负责人王善义私章。国强项目部分别于2014年1月20日、1月21日向原告出具收据两张，分别载明“交款单位凌瑞洪收款方式工资抵现人民币（大写）贰拾陆万陆仟陆佰陆拾肆元整￥266664.收款事由国强项目部周转2014年1月20日经办王东平”；“交款单位凌瑞洪收款方式现金人民币（大写）叁万叁仟叁佰叁拾陆元整￥33336.收款事由国强项目部周转2014年1月21日经办王东平”。上述两张收据均加盖国强项目部财务专用章。2015年2月15日，国强项目部向原告支付2014年利息45208元，有原告在国强项目部制作的2014年利息支付表上的签字为据，该利息支付表下方注明：“支付截至日2015年2月15日”。同日，国强项目部、平鲁分公司作为甲方，与作为乙方的原告签订借款偿还协议，约定：借款金额人民币（大写）叁拾万元整(300000)；借款用途用于国强项目部资金周转；利息以借款本金为基数，按月息2%计算；本金返还方式为：本金分6个月还清，前5个月每月按借款总额的16%返还本金；后1个月按借款总额的20%返还本金，定于2015年7月开始逐月返还（每月30日为最晚还款日）；利息返还方式为：2015年6月30日前返还乙方2015年2月16日到6月15日共计4个月的借款利息，以后每月30日前支付当月利息；还款期限为甲方在2015年12月30日前还清乙方剩余本金及利息；乙方因经济困难情况有权要求甲方提前还款，甲方根据经济情况有权提前还款。原告在偿还协议乙方栏签名捺手印，被告方副总经理吴秀全在甲方栏签名并加盖国强项目部和平鲁分公司公章。此后，因国强项目部未能依约清偿相应款项，酿成纠纷，原告遂以国强项目部及平鲁分公司不具有法人资格、该借款应由其设立单位兖矿新陆建设发展有限公司偿还为由，将兖矿新陆建设发展有限公司列为被告诉至本院。
上述事实，主要依原、被告提交的证据、当事人的庭审陈述、法庭查证及本院依职权调取的证据予以认定，证据均收存记录在卷。
本院认为，一、关于案涉款项偿还责任的承担问题。兖矿新陆建设发展有限公司国强煤业项目部在单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位的生产经营，且并未查明存在违法情形，国强项目部（平鲁分公司）与原告签订的借款协议、借款偿还协议系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。国强项目部向原告出具的收款收据显示，原告所出借的借款本金30万元，包括现金33336元和工资抵现266664元，工资抵现的款项来源为国强项目部拖欠原告的2013年4月-11月的工资，有国强项目部制作的职工工资表为据。因国强项目部、平鲁分公司不具备法人资格，依法不能独立对外承担民事责任，故案涉款项的偿还责任应由其设立单位即被告兖矿新陆建设发展有限公司承担。被告辩称国强项目部及平鲁分公司无权对外签订借款合同、该借款的真实数额、用途去向不明、该借款系项目部负责人与原告的个人行为，被告不应承担责任的理由，本院不予采纳。
二、关于案涉款项的性质及利息的计算问题。原告与国强项目部签订的借款协议及借款偿还协议，分别约定了借款期限、借款利率、逾期利率、还款方式及还款期限，约定的利率及逾期利率并未超出法律规定的人民法院保护的民间借贷利率上限，依法应予以支持。但通过原告提交的证据及庭审查明的事实，原告向国强项目部实际出借的借款为现金33336元，金额为266664元的“借款”实为国强项目部拖欠原告的工资。用拖欠的工资抵作借款，虽然法律法规没有禁止性的规定，但是其性质仍为拖欠的工资性款项，与借款分属为两种不同的法律关系。原告并没有向国强项目部出借相应的款项，该工资性款项如按照借款协议约定的利率及偿还协议约定的逾期利率支付相应利息，则有违公平及诚信原则，故原告要求按照约定的借款利率支付该部分款项的利息请求，本院不予支持。对于该部分款项，可按照中国人民银行同期贷款利率标准计算工资占用期间的利息损失。被告认为工资抵现不应按照借款利率支付利息的主张，本院予以采纳。但对于国强项目部已支付的2014年利息中所包含的工资性款项部分的利息，因其自愿支付，且被告对此亦没有主张权利，故本院不予干涉。
三、关于本案是否应中止审理问题。被告以公安部门已受理其报案、立案侦查国强项目部、平鲁分公司负责人王善义、财务人员王东平涉嫌职务侵占为由，申请本院中止审理。经本院向邹城市公安局经济犯罪侦查大队调取证据及调查的情况，王善义、王东平就案涉款项并未查出犯罪事实，且本案的基本事实并非以公安部门的侦查结果为依据，故本案不应当中止审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、第十五条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告兖矿新陆建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告凌瑞洪借款本金33336元、工资性款项266664元，合计300000元；
二、被告兖矿新陆建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告凌瑞洪借款逾期利息（以33336为基数，自2015年2月16日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；
三、被告兖矿新陆建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告凌瑞洪工资占用期间的利息损失（以266664为基数，自2015年2月16日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4340元，由被告兖矿新陆建设发展有限公司负担（原告垫付，被告付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 周文清
二〇一七年十二月二十八日
书记员 贾庆鲁