天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第5871号
原告姜中华。
被告计文琪。
委托代理人王慧（被告之女。
委托代理人陈昱卿（被告女婿。
原告姜中华与被告计文琪健康权纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法由代理审判员李倩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜中华，被告计文琪及其委托代理人王慧、陈昱卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜中华诉称，原、被告系同一社区的居民。2014年8月14日，原告受居委会的委托作为社区志愿者向小区居民发放新的对讲门和报箱钥匙。居委会要求钥匙需要按照楼栋发放给各个楼栋长，再由楼栋长发放给楼内住户。被告只要求领取她家一户的钥匙，原告告知了被告居委会的要求，但被告在门卫办公室外骂闲街，原告就跟被告说让她不要胡说八道，被告突然冲入门卫办公室殴打原告，将原告打伤。后双方就赔偿问题一直未能解决，故原告起诉来院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费10199.20元、误工费14400元、护理费12000元、交通费414.9元；赔偿原告眼镜损失1200元，金耳环600元，衣服315元；诉讼费由被告承担。
被告计文琪辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。首先原告起诉已经超过了一年的诉讼时效。另外，事实经过并不像原告陈述的那样，是被告单方殴打原告，而是原告误以为被告在门卫办公室外骂街，双方因此发生口角，原告向被告啐唾沫，唾沫沾到了被告怀里的外孙脸上，被告才打的原告，而且原告当时也动手了，双方是抓打在了一起，被告也受了轻微伤。关于原告提供的医疗费和交通费票据，被告无法确认是否是治疗本案伤情花费的。原告系退休人员，所以被告不认可原告产生了误工损失。原告称是其爱人护理原告，但未能提供护理费产生的依据。关于原告主张的物品损失，也没有证据证明是在事发当天损坏的。
经审理查明，原、被告均系天津市河北区开江道开江里小区的住户。2014年8月14日，原告姜中华受小区所属天津市河北区月牙河街道开江南里社区居委会的委托在小区门卫办公室内发放对讲门和报箱钥匙，发放原则为只发放给楼栋长整栋楼的钥匙。当天下午18时许，被告计文琪抱着其外孙两次到门卫办公室询问其个人领取自己家钥匙的情况，并与原告发生矛盾，后被告率先动手抓打原告，原告也还手，双方均在打架过程中受伤。事发时本案中原告方的证人李××在门卫办公室内目睹了事情全过程，并拨打了110报警，天津市公安局河北分局大江路派出所民警出警后将僵持在一起的原、被告分开，分别指定双方到医院就诊，并对原、被告及证人李××进行了询问，制作了询问笔录。2014年9月12日，该派出所向原告出具了《鉴定结论告知书》，载明原告面部、右眼、颈部及左前臂的损伤程度均为轻微伤；2014年9月25日，该派出所向被告出具了《鉴定结论告知书》，载明被告双前臂皮肤软组织的损伤程度为轻微伤，原、被告均对各自的鉴定结论不持异议。原告经大江路派出所指定到天津市第三医院和天津市眼科医院就诊，共花费医疗费10171.20元，另外原告自行在天津仁沣大药房有限公司购买了28元的药品。根据原告提供的天津市第三医院出具的建休诊断证明显示，该医院建议原告自2014年8月14日至8月23日、2014年8月26日至9月3日、2014年9月15日至9月17日、2014年9月23日至10月6日、2014年11月13日至11月27日，共计休息51天。天津市第三医院于2014年8月30日出具诊断证明书一份，载明原告于2014年8月14日至2014年8月30日在该院急症输液治疗，输液期间需家属陪伴。现原告已经治愈。2015年9月7日，天津市公安局河北分局大江路派出所出具了《告知书》一份，告知原告关于本案事故的民事部分可以自行到法院提起诉讼。原告在庭审中陈述事发时其佩戴的眼镜、所穿上衣均损坏，佩戴的金耳环中的一个掉落在地被踩变形，后在其处理事故和治疗的过程中遗失。另查，原告证人李××在派出所询问时表示原告也还手打了被告，但是在庭审作证时又表示原告从没有还过手；原告在派出所询问时表示被告曾两次到门卫办公室询问领取钥匙情况，但是在庭审中又表示被告只询问过一次，此二人的陈述前后矛盾。被告在庭审中提交证据证明其也因本次事故产生了医疗费损失350元，但只要求作为抗辩理由，不作为反诉在本案中主张。现原告起诉来院，请求判如所请。被告则以辩称理由抗辩，表示不同意原告的诉讼请求。案经调解，未获协议。
上述事实，有当事人陈述、提交的证据和法庭调取的证据等为凭，本院予以确认。
本院认为，被告作为具有完全民事行为能力的成年人，未能控制好自己的情绪，因琐事率先动手殴打原告，存在较大的过错，应承担主要责任；原告及其证人李××的陈述前后矛盾，故其证明力存在瑕疵，且经公安部门鉴定，被告确因本次事故导致了轻微伤，因此原告和其证人在庭审中陈述的原告并未对被告造成伤害的主张，本院不予采信，故原告在本次事故中也存在一定的过错，应承担次要责任，具体的比例以原告承担20%，被告承担80%为宜。就原告主张的医疗费10199.20元一节，虽然被告对原告医疗费与本次事故伤情的关联性存在异议，但未能提供证据证明其主张，故本院依法认定原告在天津市第三医院和天津市眼科医院花费的医疗费共计10171.20元系其合理的医疗费支出，原告在天津仁沣大药房有限公司购药花费的28元，因并非是派出所指定医院的支出，无法证明其关联性应予剔除，根据原、被告的责任比例，被告应承担的原告医疗费为8136.96元（10171.20元×80%）。就原告主张的误工费14400元一节，虽然原告系退休人员，但并未丧失劳动能力，由于其未能提交其与所在单位的劳务合同、工资台账等证明，故本院依法以本市上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为标准，结合医疗部门建议原告休息51天的医嘱，计算原告的合理误工费为4734.20元（33882元÷365天×51天），被告应承担3787.36元（4734.20元×80%）。就原告主张的护理费12000元一节，原告虽诉称系其爱人对其进行护理，但是未能提供证据证明其爱人的误工损失情况，故本院依法以本市上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为标准，结合医疗部门出具的输液期间需家属陪伴的医嘱，计算原告的合理护理费为1578.07元（33882元÷365天×17天），被告应承担1262.56元（1578.07元×80%）。就原告主张的交通费414.90元一节，根据原告就医次数和原告住所距医院的距离，本院酌定原告合理的交通费以300元为宜，被告应承担240元（300元×80%）。就原告主张的眼镜损失1200元、衣服损失315元一节，由于原告无法证明其提交的购买票据中载明的物品确系在本次事故中损坏，故其主张本院无法支持。就原告主张的金耳环损失600元一节，由于原告在庭审中自认是其在处理事故和治疗过程中不小心将耳环丢失的，故耳环丢失的责任并不在被告，原告该项主张本院不予支持。综上，被告应赔偿的原告的合理损失共计13426.88元（8136.96元＋3787.36元＋1262.56元＋240元）。就被告辩称的原告的起诉已经超过诉讼时效一节，由于原、被告的事故一直由大江路派出所进行处理和调解，派出所于2015年9月7日出具告知书，告知原告可自行到本院主张民事权利一节可以证明诉讼时效的中断，故被告的该项主张本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告计文琪赔偿原告姜中华医疗费8136.96元、误工费3787.36元、护理费1262.56元、交通费240元，共计13426.88元；
二、驳回原告姜中华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜中华负担100元，被告计文琪负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李 倩
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王晓丹
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。