安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0881民初1033号
原告:张应策,男,1963年7月30日出生,汉族,教师，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：肖培进，安徽文都律师事务所律师。
被告:张明泉,男,1988年9月4日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被告:束风云,女,1971年2月27日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市龙眠路49号，统一社会信用代码91340881853913645X。
负责人：汪立新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：缪巍，该公司员工。
原告张应策与被告张明泉、束风云、中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称“桐城财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张应策委托诉讼代理人肖培进，被告张明泉、束风云、桐城财保公司委托诉讼代理人缪巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张应策向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计190796元，其中：住院伙食补助费1200元（40日×30元/天）；营养费2700元（90日×30元/天）；护理费18228元（150日×121.52元/天）；误工费（代课费11200元）；交通费3000元；住宿费2280元；残疾赔偿金132888元（31640元/年×20年×21%）；鉴定费1300元；精神损害抚慰金16000元；车损2000元。事实与理由：2017年9月10日，张应策驾驶皖Ｈ×××××号普通两轮摩托车在桐城市同康路和望溪西路路口与张明泉驾驶的皖Ｈ×××××号小型汽车发生碰撞,致张应策掌骨骨折、多发性肋骨骨折、多发软组织损伤、血管损伤、神经损伤,摩托车损坏。该起道路交通事故经桐城市公安局交通警察大队认定，张明泉负事故全部责任。2017年12月,张应策曾就医疗费向桐城市人民法院提起诉讼，该案经法院主持调解，张明泉和桐城财保公司赔偿了张应策的全部医疗费。在本案审理过程中，张应策的伤情经桐城市人民法院委托安徽永正司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：伤残等级分别为十级、九级，误工期为210日、护理期为150日、营养期为90日。张应策为此支出鉴定费1300元。皖Ｈ×××××号小型汽车的登记车主系束风云。该车在桐城财保公司投保了交强险、限额为500000元的第三者责任险及不计免赔等，事故发生在保险期间内。因双方就损失理赔无法达成共识，故张应策诉至法院，请求判准以上诉请。
桐城财保公司对张应策主张的事故成因、责任划分及皖Ｈ×××××号小型汽车的登记车主系束风云，该车在桐城财保公司投保了交强险、限额为500000元的第三者责任险及不计免赔等事实无异议，但对张应策主张的掌部伤残等级评定为十级、张应策在合肥住院期间其家人的住宿费、摩托车修理费、张应策受伤后产生的代课费、交通费、精神抚慰金有异议，认为：张应策掌部骨折的伤情不构成伤残；张应策在合肥接受治疗时，无须子女陪护，不应产生住宿费；摩托车车损应由保险公司定损；代课费、交通费、精神抚慰金诉求过高。另，桐城财保公司不承担本案鉴定费和诉讼费。
本院认为，桐城财保公司承认张应策在本案中主张的事实，故对张应策主张的事实予以确认。关于张应策伤残等级。本院认为，张应策的掌部伤情构成十级伤残，系安徽永正司法鉴定所作出的鉴定结论，在无相反证据或足以推翻鉴定结论理由的情况下，该结论应是人民法院认定案件事实的依据，故本院对于该鉴定结论予以采信；关于住宿费。本院认为，张应策在合肥ICU接受治疗40天，由于医院规定伤者家属不得陪护，其家人必然会产生相应的住宿费用，且张应策主张的天数、金额均在情理之中，故本院对该住宿费用予以采信；关于张应策受伤期间的代课费用。本院认为，张应策系在职教师，其在受伤后长达四个月时间内无法担任教学任务，所在学校安排退休教师黄某某临时接替其授课任务，并由其自行支付代课工资，为此张应策向本院提供了黄某某收取代课工资后出具的收条予以证明，该事实在庭后也得到本院确认，故本院对张应策主张已支付代课费11200元的事实予以确认；关于摩托车修理费用。张应策主张皖Ｈ×××××号普通摩托车修复费用为2000元，在庭审中也接受桐城财保公司提出的由保险公司在庭审结束后一周内重新定损的主张，但桐城财保公司未在约定的时间内进行定损，故本院对张应策主张摩托车修理费为2000元的事实予以采信；关于精神抚慰金、交通费。本院认为，本案精神抚慰金、交通费的计算标准应结合侵权人过错程度及张应策伤情、伤残等级等因素来考虑，为此本院酌定精神抚慰金为14000元，交通费为2000元；关于鉴定费的承担。本案所产生的鉴定费系为查明和确定保险标的损失程度即张应策的伤情所支出的必要的、合理的费用。依据保险法相关规定，该费用应由桐城财保公司承担。据此，本院对张应策的各项损失确认如下：住院伙食补助费1200元；营养费2700元；护理费18228元；误工费（代课费11200元）；交通费2000元；住宿费2280元；残疾赔偿金132888元；精神损害抚慰金14000元；摩托车车损2000元；鉴定费1300元，合计187796元。因张明泉对本起交通事故负全部责任，皖Ｈ×××××号小型汽车在桐城财保公司足额进行了投保，故上述款项应由桐城财保公司在交强险及第三者责任险范围内全额赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司须于本判决生效后十日内赔偿原告张应策各项经济损失合计187796元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4116元，减半收取2058元，由原告张应策负担33元，被告张明泉、束风云负担2025元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张卫东
二〇一八年五月三十一日
书记员 雷珊珊
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国保险法》相关条款
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。