陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0825民初4703号
原告范某某，男。
原告王某某，男.
二原告委托代理人张某某，系河北晟舜律师事务所律师，特别代理。
被告魏某某，男.
被告济宁某某公司，地址：嘉祥县金屯镇纪屯村村西105国道东侧。
法定代表人石某某，系该公司总经理。
被告王某某，男.
三被告委托代理人王某，系山东祥城律师事务所律师，特别代理。
被告中国人寿某某公司。地址：济宁市嘉祥县建设南路**号。
法定代表人张金允，系该公司总经理。
委托代理人常某某，系陕西尊尚律师事务所律师，特别代理。
原告范某某、王某某与被告魏某某、济宁某某公司（以下简称昌源公司）、王某某、中国人寿某某公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理，依法组成合议庭于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告范某某、王某某的共同委托代理人张某某，被告魏某某、昌源公司、王某某的共同委托代理人王某，被告人寿财险公司的委托代理人常某某到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告范某某、王某某诉称：2016年6月4日16时许，被告魏某某驾驶鲁H9J8**重型牵引车（所有人为被告昌源公司）与其他车辆相撞，后行驶入逆行线，与对向行驶的由原告王某某驾驶的冀AKJ5**号重型牵引车相撞，造成二原告受伤，双方车辆及冀AKJ5**车上货物受损，被告车辆在被告人寿财险公司投保交强险及第三者责任保险一份，并附加投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。此事故经定边县公安局交通警察大队出具的定公交认字[2016]第186号《道路交通事故认定书》，认定：鲁H9J8**号驾驶人魏某某负事故全部责任，冀AKJ5**司机王某某及乘员范某某无责任。经双方调解未果，故诉至法院，请求法院1、依法判令四被告赔偿二原告553793.05元。范立斌医疗费33541.59元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元、后续治疗费5000元、误工费64500元、护理费9150元、残疾赔偿金22102元、被扶养人生活费12181.05元、精神抚慰金5000元、挂车维修费8000元、货物损失5573.3元、车辆停运损失36405元、鉴定费6600元（伤残鉴定3600元、停运损失鉴定3000元）、施救费8650元（吊车500元、施救6300元、停车费1200元、倒货施救550元）、交通费5000元，共计229302.94元；原告王某某医疗费101909.92元、住院伙食补助费9300元、营养费4500元、后续治疗费6000元、误工费64500元、护理费31950元、残疾赔偿金48624.4元、被扶养人生活费42678.79元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4027元（伤残鉴定3600元、鉴定检查400元、照相20元、诊查7元）、交通费1000元，共计324490.11元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告魏某某辩称，对于本案事故的事实及责任划分没有异议，但被告魏某某是被告王某某雇佣的驾驶员，此次事故是履行职务行为，魏某某不应当承担责任；
被告昌源公司辩称，肇事车辆实际车主是被告王某某，该车辆只是挂靠在我公司，但是我公司未收取任何费用，所以不应当承担赔偿责任；
被告王某某辩称，对此次责任事故划分没有异议，但肇事车辆在被告保险公司投交强险和第三者商业险100万，并投了不计免赔险，原告因本次事故造成的损失，应当由保险公司在责任限额内赔偿承担，被告王某某不应当承担责任。
被告人寿财险公司辩称：对事故发生的事实和责任无异议，肇事车辆在我公司投保属实，在其车辆无免赔的情形下，对合理的损失我公司予以赔偿，本次事故系多车相撞事故，应当扣除交强险无责赔付部分，根据被保险人与我公司的约定对于停运损失、鉴定费、诉讼费应由被保险人承担，我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。查明以下事实，2016年6月4日16时许，被告魏某某驾驶鲁H9J8**号重型牵引车由西向东行驶至定边县G307线1129KM处，与前方同向行驶的驾驶人李亚乾驾驶的冀AKN8**号重型牵引车追尾相撞后为躲避前方车辆时驶入逆线，又与对向由东向西行驶的原告王某某驾驶的冀AKJ5**号重型牵引车相撞，致使鲁H9J8**号车辆后退将后方驾驶人许宏雄驾驶的陕KGR5**号小轿车碰撞，造成多人受伤、车辆不同程度损坏之交通事故。事故发生后，原告范某某被送往定边县人民医院进行救治，经诊断为：1、轻型颅脑损伤；2、额部皮肤挫裂伤；3、头皮血肿；4、下颌隆突骨折；5、闭合性胸部损伤，第9后肋骨折。住院一天，花费医疗费902.1元。因病情严重次日被送往宁夏医科大学总医院进行治疗，经诊断为：1、下颌骨体部骨折；2、右侧肺部感染。住院17天，共花费27248.29元。后原告范立斌被送往河北省赞皇县中医医院进行治疗，经诊断为：下颌骨骨折术后。住院治疗13天，花费共计5391.3元。事故发生后，原告王某某被送往定边县人民医院进行救治，经诊断为：1.左侧第6、7、8肋骨骨折；2、肺挫伤？；3、左膝部开放性损伤。住院1天，花费共计4016.81元。因病情严重，次日被送往宁夏医科大学总医院进行治疗，经诊断为：1、左股內髁开放性骨折；2、左膝关节韧带损伤；3、左膝关节皮肤缺损；4、闭合性胸部损伤，双肺挫伤，左侧多发肋骨骨折，双侧胸腔少量积液；5.脂肪肝。住院15天，共花费79951.31元。为进行康复治疗，原告王某某被送往河北省优抚医院进行治疗，经诊断为：1.左股內骨髁开放性骨折；2、骨骼切开复位内固定术后；3、左膝关节韧带损伤；4、肋骨骨折；5、脂肪肝。住院治疗77天，共计花费15091元。期间在河北医科大学第三医院门诊复查花费150.8元。定边县公安局交警大队于2016年6月15日作出（2016）第186号道路交通事故认定书，认定被告魏某某承担本次事故的全部责任，原告范某某、王某某不负此事故责任。经榆林市中级人民法院司法技术鉴定室委托，2017年1月3日，陕西榆林高科法医司法鉴定所作出陕榆高科[2016]临鉴字第J802号司法鉴定意见书，评定原告王某某交通事故致左侧第4-8后肋骨折（累计5根肋骨），属十级伤残；左股髁上骨折、左膝关节韧带损伤，影响左下肢活动，属九级伤残。取除内固定物后续治疗费约为6000元人民币。护理期（出院后）120天，营养期90天。2017年1月9日，陕西榆林高科法医司法鉴定所作出陕榆高科[2016]临鉴字第J806号司法鉴定意见书，评定原告范某某因交通事故致下颌骨骨折，右侧髁状突骨折，行手术内固定治疗，现轻度张口受限属十级伤残。取除下颌骨内固定物、定期复查后续治疗费约为5000元人民币，护理期（出院后）30日，营养期90日。原告范立斌申请对其所有的冀AKJ5**重型牵引车停运损失进行鉴定，经榆林市中级人民法院司法技术鉴定室委托，2017年1月9日，榆林市高新区镇北价格评估有限公司作出（2016）第1968号价格评估意见书，评定评估标的在评估基准日的日均停运损失费为809元。
另查明原告范立斌有二子一女，长子范康宁，于2006年2月28日出生。长女范雅宁，于2008年1月28日出生。次子范压康，于2012年4月29日出生，均住河北省赞皇县西龙门乡竹山村。原告王某某有一子一女，长子王硕，于2006年2月2日出生，王诗琪，于2009年5月30日出生。原告王某某父亲王风林，于1956年8月7日出生，母亲贺爱英，于1957年1月13日出生，均住河北省赞皇县西龙门乡竹山村，由原告王某某兄妹三人共同照顾。
再查明鲁H9J8**号重型牵引车的实际车主为被告王某某，挂靠在被告昌源公司名下，被告魏某某系被告王某某雇佣的司机。鲁H9J8**号重型牵引车在被告人寿财险公司投保有机动车强制保险和商业第三者责任险（责任限额为1000000元）以及不计免赔率，发生交通事故时尚在保险期限内。本次交通事故中其他受伤人员许宏雄、刘冠军、钱美丽，除刘冠军经多方通知无法联系外，其他人均已另案诉至本院，经本院生效判决，其中许宏雄占用交强险医疗费项下限额2500元，交强险死亡伤残项下限额2178元，钱美丽占用交强险医疗费项下限额2500元，交强险死亡伤残项下限额10968元。
上述事实，有交通事故认定书、诊断证明、病历、鉴定意见书等证据在卷佐证。
对有争议证据和事实，本院认定如下，1、被告对原告范某某提交的赞皇县中医医院诊断证明、住院收费票据及清单、住院病历和王某某提交的河北省优抚医院诊断证明、住院收费票据及清单、住院病历证明目的有异议，认为没有转院医嘱。经审查，二原告提交的证据来源合法、内容真实，可以证明原告范某某、王某某治疗过程及费用，本院予以认定；2、被告对原告范某某提交的维修发票及清单、货物损失清单、维修证明有异议，认为维修清单未附修理厂的资质，货损清单没有被告经办人签字及盖章，经审查，维修发票、清单及维修证明可以证明原告范某某维修及花费事实，本院予以认定，货损部分不予认定。3、被告对原告范某某提交的施救费、拖车费、停车费票据有异议，认为并非正规发票，经审查，结合案件的实际情况、车辆扣留时间等因素，原告的主张有事实依据，本院仅对施救费（拖车费、吊车费）7300元、停车费1200元予以认定。4、对原告范某某提交的价格评估意见书被告有异议，其中被告魏某某、昌源公司、王某某认为仅维修了挂车，牵引车可另寻挂车，故停运损失不应由被告承担，本院认为，牵引车、挂车发生事故时连接使用，应当视为一体，且挂车的停运亦产生停运损失，故予以认定。5、被告对原告王某某提交的父母的户口本、村委会证明的真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告王某某父母事故时并未年满60周岁，不应计算被抚养人生活费，经审查，至定残之日2017年1月3日，原告王某某的父亲王风林已年满60周岁，其母亲未满六十周岁，原告提供了赞皇县西龙门乡竹山村村民委员会出具的证明证明原告王某某的父母均无劳动能力，无经济收入来源，被告未对该证明真实性提出异议，故本院予以认定。
本院认为，公民享受生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。本案中被告魏某某驾驶的鲁H9J8**号重型牵引车未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，且躲避车辆时驶入逆线，经定边县公安局交通警察大队对此次事故作出认定，认定被告魏某某承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故责任，对此本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路交通运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，鲁H9J8**重型牵引车登记人为济宁某某公司，王某某为实际所有人，故被告王某某、济宁某某公司应对各原告承担连带赔偿责任。鲁H9J8**重型牵引车在被告人寿财险公司投保有交强险、商业第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，故应先由被告人寿财险公司在承保的交强险、商业第三者责任险范围内对两原告承担赔偿责任，不足部分再由被告王某某、昌源公司连带赔偿。被告人寿财险公司与被告昌源公司、王某某均主张停运损失、鉴定费等费用由对方承担，依法被告人寿财险公司与被告昌源公司签订的保险合同，被告人寿财险公司并未提供关于停运损失不予赔偿的免责条款，也无证据证明其已向被告人寿财险公司或被告王某某就该免责条款做出明确说明，故被告人寿财险公司主张停运损失免责的主张无效。被告人寿财险公司辩称鉴定费不属保险公司赔偿范围之主张，符合有关法律规定，予以支持。原告范某某的各项赔偿项目：医疗费以票据为准，结合病历及诊断证明，医疗费33541.69元（902.1元+25202.29元+2046元+5391.3元）；住院伙食补助费3100元（31天×100元/天）；营养费4500元（90天×50元/天）；后续治疗费6000元；误工费原告范某某主张每天按300元计算，但并未提供相关证据，参照上一年度河北省交通运输业职工的平均工资57784元和本案庭审查明情况，误工费每天按158.3元计算，误工期计算至评残前一天（2017年1月8日），误工费33876.2元（214天×158.3元/天）；护理费根据护理人员的收入状况、护理期限，护理费9150元（61天×150元/天）；残疾赔偿金，原告范某某伤残等级为十级，河北省2015年度农村居民人均纯收入为11051元，计款22102元（11051元×20年×10%）；原告范某某的二子一女均未成年，河北省2015年度农村居民年消费支出9023元，被抚养人生活费12181.05元（9023元×7年×10%/2人+9023元×9年×10%/2人+9023元×11年×10%/2人）；原告因被告侵权造成身体残疾，精神上遭受一定的痛苦，根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际，本院酌定精神损害赔偿金5000元；车辆维修费8000元；车辆停运损失自2016年6月27日开始计算，至2016年8月12日间，以榆林市高新区镇北价格评估有限公司作出的（2016）第1968号价格评估意见书确定的日均停运损失费809元为标准进行计算，计款36405元（45天×809元/天）；施救费7300元、停车费1200元属于原告范某某因事故支出的合理开支，予以支持。保险合同明确约定停车费保险公司不负责赔偿，故停车费由其他被告予以赔偿；交通费原告范某某虽提交了票据，但无法反映乘座人的信息，考虑到原告多次转院就医，且就医地点彼此相距较远，本院酌情认定交通费3000元；鉴定费5400元，原告范某某的各项费用共计190755.94元。原告王某某的各项赔偿项目：医疗费以票据为准，结合病历及诊断证明，医疗费99137.92元（4016.81元+79951.31元+15019元+150.8元）；住院伙食补助费9300元（93天×100元/天）；营养费4500元（90天×50元/天）；后续治疗费6000元；误工费原告王某某主张每天按300元计算，但并未提供相关证据，参照上年度河北省交通运输业职工的平均工资57784元和本案庭审查明情况，误工费每天按158.3元计算，误工期计算至评残前一天（2017年1月2日），误工费32926.4元（208天×158.3元/天）；护理费根据护理人员的收入状况、护理期限，护理费31950元（213天×150元/天）；残疾赔偿金，原告王某某伤残等级为九级附十级，河北省2015年度农村居民人均纯收入为11051元，计款46414.2元（11051元×20年×21%）；原告王某某的一子一女均未成年，父、母均已年过六旬，无劳动能力，河北省2015年度农村居民年消费支出9023元，被抚养人生活费37580.8元（9023元×19年×21%/3+9023元×20年×21%/3人+9023元×7年×21%/2人+9023元×10年×21%/2人）；原告王某某因被告侵权造成身体残疾，精神上遭受一定的痛苦，根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际，本院酌定精神损害赔偿金10000元；交通费原告王某某主张800元，考虑到原告王某某多次转院就医，且就医地点彼此相距较远，本院予以支持；鉴定费3600元；原告王某某的各项费用共计282209.32元；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险限额内赔偿原告范某某医疗费2500元、误工费33876.2元、护理费9150元、残疾赔偿金5400.8元、车辆维修费2000元，以上共计52927元；在商业三者险限额内赔偿原告范某某下剩医疗费31041.69元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元、后续治疗费6000元、下剩残疾赔偿金16701.2元、被扶养人生活费12181.05元、精神损害抚慰金5000元、下剩维修费6000元、停运损失36405元、施救费7300元、交通费3000元，以上共计131228.94元；合计184155.94元。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险限额内赔偿内赔偿原告王某某医疗费2500元、误工费32926.4元、护理费15500.6元，以上共计50927元；在商业三者险限额内赔偿原告王某某下剩医疗费96637.92元、住院伙食补助费9300元、营养费4500元、后续治疗费6000元、下剩护理费16449.4元、残疾赔偿金46414.2元、被扶养人生活费37580.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元，以上共计227682.32元；合计278609.32元。
三、被告济宁某某公司、王某某连带赔偿原告范某某停车费1200元、鉴定费5400元，赔偿原告王某某鉴定费3600元，以上共计10200元。
上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告魏某某不承担赔偿责任。
五、驳回原告范某某、王某某的其他诉讼请求。
案件受理费3265元，保全费220元，由原告范某某、王某某负担520元，被告昌源公司、王某某负担65元，被告人寿财险公司负担2900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 秦鹏程
审 判 员 姜 明
人民陪审员 齐占赟
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 吴海平