江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0402刑初365号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人钱某，中共党员，原系常州市中医医院检验科副主任（主持工作）。2016年4月27日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
辩护人于小东，江苏常誉律师事务所律师。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2016]335号起诉书、天检诉刑追诉[2016]1号追加起诉书指控被告人钱某犯受贿罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员夏天宇出庭支持公诉，被告人钱某及其辩护人于小东到庭参加诉讼。经公诉机关建议，本院决定，本案于2016年9月26日延期审理，同年10月25日恢复法庭审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年至2016年间，被告人钱某利用其担任常州市中医医院检验科副主任（主持工作）、全面负责检验科日常工作的职务之便，在检验科设备、医用耗材及检验试剂的选择使用过程中为他人谋取利益，先后多次非法收受南京惠杰医疗设备有限公司副总经理章某等人给予的财物，其中现金人民币23.62万元，面值人民币1000元的购物卡30张，面值人民币1000元的爱心卡6张，价值人民币5000元的IPHONE6手机1只，单价人民币550元软中华香烟28条，单价人民币583元的“中华”牌香烟（软）香烟10条，共计折合人民币29.843万元及“五粮液”牌白酒20瓶。被告人钱某具体收受的财物：（1）2013年1月至2016年2月期间，先后6次收受南京惠杰医疗设备有限公司副总经理章某给予的现金人民币12万元，面值人民币1000元的购物卡20张（价值折合人民币2万元）；（2）2013年1月至2016年2月期间，先后6次收受金华市金磐开发区利和医疗器械经营部经理王某甲给予的现金人民币5.4万元；（3）2013年至2015年期间，先后3次收受上海领航生物科技有限公司总经理黄某给予的现金人民币3万元；（4）2013年至2015年期间，先后3次收受常州市尼尔康医疗器械有限公司总经理何某给予的现金人民币1.72万元；（5）2015年年底，收受上海科新生物科技技术股份有限公司销售经理李某给予的现金人民币1万元；（6）2011至2015年期间，先后5次收受无锡钧健科技有限公司销售经理梅某给予的面值人民币1000元的购物卡共计10张及价值人民币5000元的IPHONE6手机1只；（7）2013至2015年期间的每年年底，先后3次收受苏州新天地医疗设备有限公司销售代表邱某给予的面值人民币1000元的爱心卡6张；（8）2011至2016年期间的每年中秋、年底，先后10次收受南京健峰医疗器械有限公司销售经理王某乙给予的“中华”牌香烟（软）香烟38条（共计价值人民币2.123万元）及“五粮液”牌白酒20瓶；（9）2014年8月，收受南京英科新创医学科技有限公司销售经理王某丙给予的现金人民币5000元。
为证实起诉指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人钱某身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第九十三条第二款的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。
被告人钱某辩称：（1）本人仅于2016年春节前收取章某给予的现金人民币2万元，没有收受起诉书指控的章某所送的其余部分现金及购物卡；（2）王某乙于2011年至2013年每年年底送给本人“中华”牌香烟（软）3条、“天之蓝”牌白酒6瓶，共计“中华”牌香烟（软）9条、“天之蓝”牌白酒6瓶；2014年底、2015年底收到王某乙的烟卡2张计“中华”牌香烟（软）香烟10条、“五粮液”牌白酒4瓶；（3）本人于2016年春节后上交给医院纪委王某乙所送的烟卡1张计“中华”牌香烟（软）5条，通过任琪退还邱某当年所送的爱心卡2张，该二项应当扣除；（4）对起诉书指控的收受其余部分的财物数量没有异议。
被告人钱某的辩护人的辩护意见为：被告人钱某对收受章某的现金人民币12万元及购物卡的供述前后不一致，应按被告人钱某后面的供述为准，其收受章某的财物仅应认定为现金人民币2万元；被告人钱某退还的爱心卡2张、烟卡1张应从其收受财物总数中扣除，不应计入其受贿总金额；被告人钱某的亲属代其退出全部赃款，无前科劣迹，可酌情从轻处罚。
经审理查明：2011年至2016年间，被告人钱某利用其担任常州市中医医院检验科副主任（主持工作）、全面负责检验科日常工作的职务之便，在检验科设备、医用耗材及检验试剂的选择使用过程中为他人谋取利益，先后收受供货单位章某、王某甲、黄某、何某、李某、梅某、邱某、王某乙、王某丙给予的财物，其中现金人民币23.62万元，面值人民币1000元的购物卡30张（价值折合人民币3万元）、面值人民币1000元的爱心卡6张（价值折合人民币6000元）、价值人民币5000元的IPHONE6手机1只、每条价值人民币550元的“中华”牌香烟（软）香烟28条（价值折合人民币15400元）、每条价值人民币583元的“中华”牌香烟（软）香烟10条（价值折合人民币5830元）、“五粮液”牌白酒20瓶。具体事实分述如下：
1、2013年1月至2016年2月期间，在常州市中医医院使用南京惠杰医疗设备有限公司的Bi-
BadD糖化血红蛋白、血清蛋白、尿十项试纸以及尿蛋白等产品过程中，被告人钱某利用其职务便利为该公司提供帮助，在其办公室等地先后6次收受该公司副总经理章某给予的现金人民币12万元，面值人民币1000元的购物卡合计20张。
2、2013年1月至2016年2月期间，在常州市中医医院使用金华市金磐开发区利和医疗器械经营部销售的清洗液等产品的过程中，被告人钱某利用其职务便利对该经营部给予关照，在其办公室先后6次收受该公司销售经理王某甲给予的现金人民币5.4万元。
3、2013年至2015年期间，在常州市中医医院使用上海领航生物科技有限公司提供的血常规和尿常规检测等产品过程中，被告人钱某利用其职务便利为该公司提供帮助，在其办公室先后3次收受该公司总经理黄某给予的现金人民币3万元。
4、2013年至2015年期间，在常州市中医医院使用常州市尼尔康医疗器械有限公司销售的检测耗材等产品的过程中，被告人钱某利用其职务便利为该公司提供帮助，在其家中先后3次收受该公司总经理何某给予的现金人民币1.72万元。
5、2015年年底，在常州市中医医院使用上海科新生物科技技术股份有限公司抗核抗体检测试剂等产品的过程中，被告人钱某利用其职务便利对该公司给予关照，在其办公室收受该公司销售经理李某给予的现金人民币1万元。
6、2011年至2015年期间，在常州市中医医院使用无锡钧健科技有限公司提供的肿瘤相关抗原定量试剂等产品过程中，被告人钱某利用其职务便利对该公司给予关照，在其办公室先后5次收受该公司销售经理梅某给予的面值人民币1000元的购物卡共计10张及价值人民币5000元的IPHONE6手机1只。
7、2013年至2015年期间的每年年底，在常州市中医医院使用苏州新天地医疗设备有限公司提供的乙肝两对半检测试剂等产品过程中，被告人钱某利用其职务便利对该公司给予关照，在其办公室先后3次收受该公司销售代表邱某给予的面值人民币1000元的爱心卡6张。
8、2011年至2016年期间的每年中秋、年底，在常州市中医医院使用南京健峰医疗器械有限公司试剂的过程中，被告人钱某利用其职务便利对该公司给予关照，在其办公室先后10次收受该公司销售经理王某乙给予的“中华”牌香烟（软）38条（价值人民币2.123万元）及“五粮液”牌白酒20瓶。
9、2014年8月，在常州市中医医院使用南京英科新创医学科技有限公司丙肝检测试剂等产品过程中，被告人钱某利用其职务便利对该公司给予关照，在其办公室收受该公司销售经理王某丙给予的现金人民币5000元。
另查明，2016年4月1日被告人钱某向常州市中医医院纪委监察室上缴“中华”牌香烟（软）5条的烟卡1张（价值折合人民币2915元）；2016年3月，被告人钱某通过到常州市中医医院维修仪器的任某转交给邱某2张爱心卡（价值折合人民币2000元）。扣除上述二项财物，被告人钱某收受财物价值为人民币293515元及“五粮液”牌白酒20瓶。
案发后，被告人钱某家属于2016年5月10日为其退出赃款人民币293515元（现暂扣于常州市天宁区人民检察院）。
审理期间，被告人钱某家属代其退出“五粮液”牌白酒20瓶折价款人民币11600元（现暂扣于本院）。
上述事实，由经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、常州市中医医院组织机构代码证、检验科工作职责、证明常州市中医医院是事业单位法人以及检验科工作职责的情况。
2、常州市中医医院检验科主任职责，证明检验科主任在院长的领导下，负责全科的检验、教学、科研、行政管理等工作的情况。
3、被告人钱某的干部履历表、常州市中医医院聘任通知、人钱某的身份情况及其自2010年6月1日起被常州市中医医院聘任为医学检验科副主任，全面主持检验科工作的情况。
4、证人章某的证言笔录，证明南京惠杰医疗科技有限公司在常州市中医医院检验科投放有一台检测仪器，同时使用该公司的试剂等产品，该公司副总经理章某为了让被告人钱某对其公司投放在检验科的设备、所使用的产品予以认可，并与检验科多开展点业务，从而让其多赚点钱，于2013年上半年、2013年12月、2014年6月、2014年12月、2015年6月在被告人钱某的办公室先后送给其现金人民币1万元、2万元、2万元、3万元、2万元，2016年1月在常州市红梅公园内的听松楼饭店吃饭时送给其现金人民币2万元，所送现金共计人民币12万元；在2013年1月至2016年期间，每逢春节、端午和中秋，每个节日送给被告人钱某2张面值人民币1000元的购物卡，共计送给其20张购物卡，价值人民币2万元。
5、证人王某甲的证言笔录，证明常州市中医医院使用金华市金磐开发区利和医疗器械经营部销售的缓冲清洗液、血凝清洗液、PC清洗液等产品，该销售部经理王某甲为了让常州市中医医院检验科多使用其销售的产品，从而让其多赚些钱，于2013年的5、6月份、2013年底、2014年的5、6月份、2014年底、2015年的5、6月份、2015年底在被告人钱某的办公室先后送给其现金人民币0.8万元、1万元、0.8万元、1万元、0.8万元、1万元，合计人民币5.4万元。
6、证人黄某的证言笔录，证明常州市中医医院使用上海领航生物科技有限公司提供的血常规和尿常规检测等产品，该公司总经理黄某为了让常州市中医医院检验科多使用其公司的产品，于2013年底、2014年底、2015年底在被告人钱某的办公室分别送给其现金人民币1万元、1万元、1万元，合计人民币3万元。
7、证人何某的证言笔录，证明常州市中医医院使用常州市尼尔康医疗器械有限公司销售的检测耗材，该公司总经理何某为了让常州市中医医院检验科多使用其公司的产品，于2013年春节前、2014年春节前、2015年春节三次在被告人钱某的家中分别送给其现金人民币3600元、3600元、1万元，合计人民币1.72万元。
8、证人李某的证言笔录，证明常州市中医医院使用上海科新生物科技技术股份有限公司抗核抗体检测试剂等产品，该公司销售经理李某为了让常州市中医医院检验科多使用其公司的产品，于2015年底在被告人钱某的办公室送给其现金人民币1万元。
9、证人梅某的证言笔录，证明常州市中医医院使用无锡钧健科技有限公司提供的肿瘤相关抗原定量试剂等产品，该公司销售经理梅某为了让常州市中医医院检验科多使用其公司的产品，让被告人钱某给予其业务多多关照，于2011年至2015年的每年年底，在被告人钱某的办公室先后5次送给其面值人民币1000元的购物卡共计10张，于2015年7、8月份送给其价值人民币5000元的IPHONE6手机1只。
10、证人邱某的证言笔录，证明常州市中医医院使用苏州新天地医疗设备有限公司提供的试剂和耗财等产品，该公司销售代表邱某为了让常州市中医医院检验科多使用其公司的产品，从而让其多赚些钱，于2013年至2015年的每年年底，在被告人钱某的办公室先后3次送给其面值人民币1000元的爱心卡共计6张。
11、证人王某乙的证言笔录，证明常州市中医医院使用南京健峰医疗器械有限公司销售的试剂，该公司销售经理王某乙为了让常州市中医医院检验科多使用其公司的产品，于2011年、2012年、2013年每年的中秋和年底，在被告人钱某的办公室先后6次每次送给其“中华”牌香烟（软）3条、“五粮液”白酒2瓶，计“中华”牌香烟（软）18条、“五粮液”白酒12瓶；于2014年、2015年的中秋和年底在被告人钱某的办公室先后4次每次送给其“中华”牌香烟（软）5条的烟卡1张、“五粮液”白酒2瓶，计“中华”牌香烟（软）20条、“五粮液”白酒8瓶。
12、证人王某丙的证言笔录，证明常州市中医医院使用南京英科新创医学科技有限公司丙肝检测项目试剂等产品，该公司销售经理王某丙为了让常州市中医医院检验科多使用其公司的产品，于2014年8月在被告人钱某的办公室送给其现金人民币5000元。
13、常州市中医医院药品入库单、增值税普通发票、记账凭证、结算业务申请书，证明常州市中医医院与南京惠杰医疗科技有限公司、金华市金磐开发区利和医疗器械经营部、上海领航生物科技有限公司、常州市尼尔康医疗器械有限公司、上海科新生物科技技术股份有限公司、无锡钧健科技有限公司、苏州新天地医疗设备有限公司、南京健峰医疗器械有限公司、南京英科新创医学科技有限公司有检验试剂等产品的业务往来情况。
14、缴款凭证，证明常州市中医医院纪委监察室于2016年4月1日收到被告人钱某上缴“中华”牌香烟（软）5条的烟卡1张。
15、未到庭证人任某出具的情况说明，任某于2016年9月7日出具情况说明，证明任某于2016年3月到常州市中医医院维修仪器时碰到被告人钱某，被告人钱某请求其将2张爱心卡转交给邱某。
16、被告人钱某于2016年4月27日、28日、29日所作的三份供述笔录，证明常州市天宁区人民检察院反贪污贿赂局工作人员于2016年4月27日、28日在常州市天宁区人民检察院职务犯罪侦查指挥中心二次讯问被告人钱某以及于2016年4月29日在常州市看守所讯问被告人钱某时，被告人钱某三次均供认其自2011年至2016年担任常州市中医医院检验科副主任期间，利用职务之便，给予向其检验科供应试剂等产品的单位照顾和帮助，收取了供货单位章某、王某甲、黄某、何某、李某、梅某、邱某、王某乙、王某丙所送的钱物，其中：（1）2013年6月左右、2013年年底、2014年6月左右、2014年年底、2015年6月左右，其在办公室收取了章某先后所送的现金人民币1万元、2万元、2万元、3万元、2万元；2016年春节前其在常州市红梅公园内的听松楼饭店吃饭时收取了章某所送的现金人民币2万元；在2013年至2016年春节前期间，收取了章某每逢春节、端午和中秋每个节日所送的2张面值人民币1000元的购物卡，前后共计20张购物卡，价值人民币2万元；（2）2013年6月左右、2013年底、2014年6月左右、2014年底、2015年6月左右、2015年底，其在办公室收取了王某甲先后所送的现金人民币0.8万元、1万元、0.8万元、1万元、0.8万元、1万元，合计5.4万元；（3）2013年底、2014年底、2015年底其在办公室收取了黄某先后所送的现金人民币1万元、1万元、1万元，合计3万元；（4）其在家中收取了何某于2013年春节前、2014年春节前、2015年春节三次分别所送的现金人民币3600元、3600元、1万元，合计1.72万元；（5）其在办公室收取了李某于2015年底所送的现金人民币1万元；（6）其在办公室收取了梅某于2011年至2015年间的每年年底先后5次所送的面值人民币1000元的购物卡共计10张，以及于2015年7月所送的价值人民币5000元的IPHONE6手机1只；（7）其在办公室收取了邱某于2013年至2015年的每年年底先后3次所送的面值人民币1000元的爱心卡共计6张；（8）2011年至2013年期间的每年中秋和年底，其在办公室收取了王某乙每次所送的3条“中华”牌香烟（软）、2瓶“五粮液”白酒，计“中华”牌香烟（软）18条、“五粮液”酒12瓶；于2014年、2015年的中秋和年底，其在办公室收取了王某乙每次所送的“中华”牌香烟（软）5条的烟卡1张、“五粮液”酒2瓶，计“中华”牌香烟（软）20条、“五粮液”酒8瓶；（9）在其办公室收取了王某丙于2014年8月所送的现金人民币5000元。
17、被告人钱某于2016年5月17日、6月6日所作的二份供述笔录，证明常州市天宁区人民检察院反贪污贿赂局工作人员于2016年5月17日、6月6日在常州市看守所二次讯问被告人钱某时，被告人钱某供认收取王某甲、黄某、何某、李某、梅某、邱某、王某乙、王某丙钱物的数量、时间、地点与前三次的供认一致。
18、卷烟价格证明，江苏省烟草公司常州分公司出具卷烟价格证明书，证明2005年2015年5月9日期间，“中华”牌香烟（软）统一批发价为人民币550元/条；2015年5月10日以后，“中华”牌香烟（软）统一批发价为人民币583元/条。
19、常州市天宁区人民检察院反贪污贿赂局出具的案发经过、涉案财物入库清单，证明本案的案发、被告人钱某的到案经过情况、被告人钱某家属退出赃款的情况。
以上证据均经庭审查证属实，具有证明效力，本院予以采纳。
关于被告人钱某提出其仅于2016年2月收取章某给予的现金人民币2万元，没有收受起诉书指控的章某所送的其余部分现金及购物卡的辩解意见，以及辩护人就此提出的应认定被告人钱某仅收受章某现金人民币2万元的辩护意见，经查，被告人钱某归案后于2016年4月27日、28日、29日三次供述稳定一致，其供认收受的现金和购物卡的金额、时间、地点与行贿人章某的证言相吻合，该三次供述应予采信，被告人钱某收受现金人民币12万元和折合人民币2万元的20张购物卡的事实，本院依法应予确认，被告人钱某的上述辩解以及辩护人就此提出的辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。
关于被告人钱某提出王某乙仅于2011年至2013年期间的每年年底送给其“中华”牌香烟（软）3条、“天之蓝”牌白酒6瓶，共计“中华”牌香烟（软）9条、“天之蓝”牌白酒6瓶；2014年底、2015年底收到王某乙的烟卡2张计“中华”牌香烟（软）香烟10条、“五粮液”牌白酒4瓶的辩解意见，经查，被告人钱某归案后于2016年4月27日、28日、29日、5月17日、6月6日五次供认收取王某乙的烟、酒的供述稳定一致，其供认收受烟和酒的数量、时间、地点与行贿人王某乙的证言相吻合，该五次供述应予采信，被告人钱某收受王某乙的“中华”牌香烟（软）38条、“五粮液”白酒20瓶的事实，本院依法应予确认，被告人钱某的上述辩解与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。
关于被告人钱某提出受贿金额中应扣除烟卡1张计“中华”牌香烟（软）5条和邱某所送的爱心卡2张的辩解意见，以及其辩护人就此提出应予扣除的辩护意见，经查，被告人钱某将2016年春节前收取的烟卡1张计“中华”牌香烟（软）5条和邱某所送的爱心卡2张于春节后分别上缴给了常州市中医医院纪委监察室和通过任某转交退还给了邱某，属及时上缴和退还财物，应从其收受的受贿财物中扣除，被告人钱某的上述辩解意见及其辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人钱某身为国有事业单位中从事公务的人员，应以国家工作人员论，其利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，公诉机关的指控成立，其行为已构成受贿罪，其受贿数额在二十万元以上不满三百万元，属数额巨大，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人钱某的亲属代其退出全部非法所得款物，可酌情从轻处罚。被告人钱某的辩护人所提被告人无前科劣迹、能退出全部赃款等辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第九十三条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十五条第一款、第十八条、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人钱某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2019年4月26日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
二、退出的赃款人民币293515元，予以没收并上缴国库；对退出的赃物“五粮液”牌白酒20瓶折价款人民币11600元，予以没收并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱兆林
人民陪审员 陆和平
人民陪审员 潘敏坚
二〇一六年十二月八日
书 记 员 阮 柯