陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西中民二终字第01155号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区科技路33号高新国际商务中心数码大厦30层。负责人冯万春，系该公司总经理。委托代理人王钊，该公司法务。被上诉人（原审原告）张玉华。被上诉人（原审被告）郭海涛。委托代理人郑媛，系郭海涛之妻。被上诉人（原审被告）郑媛。上诉人安邦财产保险股份有限公司陕西分公司与被上诉人张玉华、被上诉人郭海涛、被上诉人郑媛机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省莲湖区人民法院（2014）莲民初字第04725号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安邦财产保险股份有限公司陕西分公司之委托代理人王钊、被上诉人张玉华到庭参加诉讼。被上诉人郭海涛、被上诉人郑媛参加了询问。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年8月8日郭海涛驾驶陕A×××××号小型轿车沿丰登南路由北向南行驶至丰登南路与丰镐东路交叉口向南约100米时，将在此由西向东横过道路的张玉华碰撞，致使张玉华倒地受伤，造成交通事故。事故发生后，张玉华在西电集团医院就诊，门诊诊断为：头皮面肿，头皮裂伤。2014年8月10日住院治疗，住院费8732.12元，住院诊断为1、脑震荡；2、头皮裂伤；3、眼肌麻痹待排；4、高血压病2级（高危）；5、头皮血肿；6、全身多处软组织损伤。2014年9月20日出院，出院医嘱为1、注意休息，避免劳累；2、定时神经外科、眼科门诊复诊。张玉华在西电医院及西妄市第四医院共花门诊费761.3元。该事故经西安市公安局交通警察支队莲湖大队道路交通事故认定书认定，郭海涛负事故主要责任，张玉华负事故次要责任。另查，陕A×××××号小型小轿车系郑媛所有。郭海涛与郑媛系夫妻关系。郑媛在安邦财保陕西分公司为肇事车辆投保了机动车第三者责任强制保险和机动车商业保险。保险期限从2014年01月11日至2015年01月10日。张玉华系河南省项城市高寺镇团店村李庄人，与其丈夫李德臣在西安居住生活，其夫妻二人在西安市丰登南路路口经营余计腊汁肉家馍。郭海涛从事故发生后，给张玉华垫付住院费2000元，支付门诊医疗费共计3185.1元，郑媛花费修车费1900元及拖车费400元。2014年11月14日，张玉华诉至陕西省莲湖区人民法院称，2014年8月8日，郭海涛驾驶陕A×××××号小轿车（车主系郑媛）沿丰登南路由北向南行驶时不慎将张玉华撞伤。随后张玉华被送往西电医院救治，经诊断，张玉华脑部、眼部等多处受伤，至2014年9月20日张玉华出院。2014年9月5日西安交通警察支队莲湖大队对此次事故作出交通事故责任认定书，认定郭海涛在此次事故中负主要责任。另外，肇事车辆陕A×××××号小轿车系郑媛所有，该车在安邦财保陕西分公司投有机动车强制保险。事故发生后，对方除给张玉华垫付了2000元医疗费后对原告不闻不问，也未向张玉华进行任何赔偿。故诉至法院，请求：1、判令郭海涛、郑媛、安邦财产保险股份有限公司陕西分公司向张玉华赔偿医疗费7493.42元、住院期间伙食补助费1290元、营养费1290元、护理费6450元、误工9000元、交通费500元，共计26023.42元；2、本案诉讼费由郭海涛、郑媛、安邦财产保险股份有限公司陕西分公司承担。郭海涛、郑媛共同辩称，事故属实，事故发生后其对张玉华积极救治，已垫付2000元。对张玉华的诉讼请求，认为应当按照合理的标准进行赔付。安邦财保陕西分公司辩称，该车辆在其公司投保交强险及商业险属实，同意在保险范围内合理的费用进行赔偿。张玉华的医疗费中有部分与交通事故无关的应予以剔除，并扣除非医保用药，住院伙食补助费计算过高，护理费、误工费计算过高，营养费无依据，请求法院对交通费凭票据酌情判决。原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。郭海涛驾驶陕A×××××车辆发生交通事故致张玉华受伤，该事故已经道路交通事故认定书认定，郭海涛负事故主要责任，张玉华负事故次要责任，安邦财保陕西分公司作为肇事车辆交强险承保公司，应在交强险范围内承担赔偿责任。对于本次事故给张玉华造成的损失，安邦财保陕西分公司应在交强险范围内赔偿张玉华损失，超出交强险部分由侵权人郭海涛承担70%的赔偿责任。郑媛、郭海涛对其维修车辆及拖车费用，应依据保险合同理赔或另行主张。此次事故张玉华损失如下：1、医疗费：张玉华住院费8732.12元，其中郭海涛垫付了2000元。张玉华门诊共花费3946.4元，其中张玉华花费761.3元，郭海涛花费3185.1元。郭海涛、郑媛、安邦财保陕西分公司认为住院费用中主要是治疗眼部费用，与事故无关，因事故发生后，致使张玉华头部受伤，检查治疗眼部疾患，并无医嘱或者相关证据证明与事故无关，故辩称理由不予采信，张玉华医疗费用予以确认；2、住院伙食补助费：张玉华实际住院天数为41天，按照每天30元的标准计算，住院伙食补助费应为1230元。张玉华虽留院观察一天，但并非办理住院手续，因此张玉华要求将留观一天计算住院伙食费不予采信；3、营养费：张玉华未提交因事故受伤需要加强营养的相关医嘱佐证，该费用不予支持；4、误工费：张玉华因受伤实际住院时间为41天，出院医嘱注意休息，避免劳累。张玉华要求误工时间按照90天计算，应予支持。原告虽系农村户口，但长期在西安误工，未提交其收入证明，故其误工费按照陕西省2013年度在岗职工平均工资48853元，平均每天135元，张玉华要求按照100元计算，未超过该标准，予以准许。故其误工费应为9000元；5、护理费：张玉华在住院期间医嘱留陪人，张玉华要求每天按照150元支付护理费，明显偏高，应按照每天100元为宜，应为4100元；6、交通费：张玉华虽未提交交通费票据，结合张玉华就诊的相关病历及其病情，交通费酌定为100元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告张玉华医疗费7493.42元、住院伙食补助费1230元、误工损失9000元、护理费为4100元；交通费100元，共计21923.42元；二、本判决生效后十五日内，被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险范围内支付被告郑媛垫付医疗费共计1276.58元；三、本判决生效后十五日内，被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司在第三者责任商业保险范围内支付被告郭海涛垫付医疗费共计3908.52元的70%应为2735.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元（原告已预交），本院依法减收取，其余225元，由被告郭海涛负担。宣判后，安邦财产保险股份有限公司陕西分公司不服，向本院提起上诉称，本案涉及的与治理无关的用药以及非医保用药不应由上诉人承担。本案一审原告医院救治所花费费用，大部分对非医保用药不予赔偿，根据本案实际情况，在无法审核非医保用药以及关联用药的情况下，本案应在一审原告的误工费及护理费标准过高、计算时间过长。根据一审查明事实，一审原告为农民，且一审其并未提供证据证明其工作收入情况，上诉人认为一审法院判决适用标准过高，且一审原告并非在岗职工平均工资，不能适用该标准。一审原告虽住院41天，但存在较大挂床现象，其后期并未在医院实际救治，仅未办理出院而已，一审根据出院时间计算其护理费和作为误工费的基础，与实际所需相差较大。一审原告伤情已经查明，为脑震荡、头皮裂伤、眼肌麻痹待排除异己头皮裂伤，根据公安部公布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定：41.1头皮血肿：10日～15日；4.2头皮裂伤：30日；4.71闭合型一脑损伤，轻型：30日。另根据该标准，达到伤残等级的胫腓骨骨折和腰椎压碎骨折，也仅90天的误工期限，两相比较，一审判决计算误工天数90天过高。上诉请求：请求法院对（2014）莲民初字第04725号判决书予以改判，其中误工费9000元改判为3000元，医疗费7493.42元改判为6744.08元，第一项其余无异议，第二项、第三项无异议。张玉华辩称，与治疗无关的用药以及非医保用药不是很清楚，这些都是医院用的药，而且病情都是车祸原因造成的。2004年就开始做生意，虽然没有纳税证明，但是实际损失很高，至今一年了都无法工作，上诉人说挂床不是事实，白天在医院打针，晚上在医院休息。郭海涛、郑媛共同辩称，同意保险公司意见。经审理查明，原审法院认定的事实属实。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错造成他人伤害，应当承担侵权责任，并应赔偿因此而产生的损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿；在承保交强险保险公司赔偿之后，应该明确侵权责任的性质，明确加害人基于侵权行为所应承担的赔偿范围，在此基础和范围内，不足部分由承保商业险的保险公司依据保险合同对侵权人（被保险人）依法承担的赔偿责任部分进行赔偿；在承保商业险的保险公司作出赔偿后，仍有不足部分的，剩余不足部分的侵权责任由侵权人承担。机动车发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分按责任划分进行赔偿。安邦财保陕西分公司主张与治疗无关的用药以及非医保不应承担，并未提供证据证明张玉华用药中哪些为与治疗无关的用药及哪些为医保还是非医保用药，故本院不予支持。安邦财保陕西分公司主张张玉华的误工费标准过高、计算时间过长，结合张玉华受伤住院的事实、出院医嘱及其在西电集团医院住院病人日清单显示持续治疗未挂床的事实，以及张玉华长期在西安务工，一审法院认定误工费每天100元，期限90天，共计9000元，并无不当。安邦财保陕西分公司主张张玉华的护理费标准过高、计算时间过长，结合张玉华受伤住院41天的事实，一审法院认定护理费每天100元，期限41天，共计4100元，并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元（安邦财产保险股份有限公司陕西分公司已预交），由安邦财产保险股份有限公司陕西分公司承担。本判决为终审判决。审判长高俊岗代理审判员张伟代理审判员王学堂二〇一五年八月二十四日书记员陈歆