山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第124号
原告王立英，女，1964年8月2日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省平原县。
委托代理人丁兰武，山东省高唐福民法律服务所法律工作者。
被告杨万利，男，1978年1月25日出生，汉族，住河北省沧州市青县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区。
负责人李良，该公司经理。
委托代理人唐恒伟，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。
原告王立英与被告杨万利、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（简称太平洋财险沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王立英及其委托代理人丁兰武、被告太平洋财险沧州公司的委托代理人唐恒伟到庭参加诉讼；被告杨万利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王立英诉称，2013年12月30日12时许，被告杨万利驾驶冀J×××××号小型普通客车沿G105线由北向南行驶至事发路口，因未按规定让行，与由西向东行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事发后，原告被送往高唐县人民医院治疗，花费医疗费近6万余元。该次事故高唐县交警大队出具事故认定书，认定原告承担事故的次要责任，杨万利承担事故的主要责任。杨万利驾驶的肇事车辆在太平洋财险沧州公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。对原告的事故损失133330.4元，要求被告太平洋财险沧州公司在交强险及第三者责任保险范围内进行赔偿，不足部分由被告杨万利赔偿，并由被告承担诉讼费用。
被告杨万利未进行答辩。
被告太平洋财险沧州公司辩称，1、对道路交通事故认定书没有异议，被保险人及其驾驶的车辆如果没有法律规定的免责事由，公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法、证据确实充分的合理损失；2、对超出交强险部分，依照第三者责任保险的约定，按照本案事故责任承担相应的赔偿责任，且应扣除非医保用药；3、公司不承担诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。
经审理查明，2013年12月30日12时许，被告杨万利驾驶冀J×××××号小型普通客车沿G105线由北向南行驶至高唐县梁村镇兴国寺路口时，因未按规定让行，与由西向东行驶的王立英驾驶的电动三轮车相撞，造成王立英受伤，两车不同程度损坏的交通事故。聊城市公安局交通警察支队高唐县大队出具道路交通事故认定书，认定：王立英承担事故的次要责任，杨万利承担事故的主要责任。事故发生后，原告被送往高唐县人民医院住院治疗19天，花费医疗费60377.59元，杨万利垫付了1200元。原告住院及恢复期间由丈夫曹金喜、儿子曹长凯护理，两人均系农业劳动者。
另查明，冀J×××××号小型普通客车的所有人为杨金保，该车在太平洋财险沧州公司投保了交强险、第三者责任保险（保险金额30万元），并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期间。《中国太平洋财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条约定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（四）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费。太平洋财险沧州公司对该部分内容对被保险人杨万利在《河北保监局机动车保险投保提示（2011）版》进行了书面提示。
杨金保系杨万利的父亲。经本院释明，原告王立英及被告杨万利均不要求追加杨金保为被告参加诉讼，均不要求其承担赔偿责任。
再查明，根据原告的申请，本院委托济南平阴县人民医院司法鉴定所对王立英的伤残等级、后续治疗费、误工休息时间、护理情况进行鉴定，鉴定意见为：九级伤残；被鉴定人王立英肋骨内固定物，一般情况下无需取出，如需取出其费用约1.2万元至1.5万元；误工时间为120天；护理时间为60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理。原告支出鉴定费2800元。另，王立英委托高唐县价格认证中心对电动三轮车进行车辆损失鉴定，鉴定意见为：损失价值1550元。原告支出鉴定费150元。
肇事双方对事故损失的赔偿问题，没有达成一致意见。原告诉至本院，对本次事故造成的损失：1、医疗费60453.59元；2、住院伙食补助费570元；3、后续治疗费15000元；4、误工费10806元；5、护理费7113.95元；6、营养费760元；7、交通费500元；8、残疾赔偿金37784元；9、精神损害抚慰金5000元；10、车损1550元；11、鉴定费2950元；12、保全费1020元，共计143507.54元，要求三被告共计赔偿133330.4元，赔偿顺序为被告太平洋财险沧州公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由该公司在第三者责任保险范围内按85%的比例进行赔偿，剩余部分由杨万利按85%的比例进行赔偿，并由被告承担诉讼费用。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交证据9份：1、道路交通事故认定书，拟证明事故发生的时间、地点、经过以及原告王立英承担事故的次要责任，被告杨万利承担事故的主要责任；2、聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队出具车辆信息表，拟证明被告驾驶的车辆在太平洋财险沧州公司投保交强险、商业险（含第三者责任保险，并投保了不计免赔特约险）以及本次事故发生在保险期间的情况；3、王立英的高唐县人民医院住院病历、住院费用清单、诊断证明、住院收费专用票据、门诊收费专用票据，拟证明王立英因交通事故受伤情况及住院花费情况；4、王立英身份证、常住人口登记卡，拟证明王立英的职业为农业劳动者；5、护理人员曹金喜、曹长凯身份证、常住人口登记卡，拟证明护理人员曹金喜与王立英系夫妻关系，护理人员曹长凯系王立英之子，两护理人员职业均为农业劳动者；6、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为九级，误工期限为120天，护理期限为60天，住院期间两人护理，出院后一人护理，后续治疗费为1.2万元至1.5万元；7、鉴定费票据，拟证明原告支出鉴定费的情况；8、价格鉴定结论书，拟证明原告的电动三轮车损失情况；9、民事裁定书及保全费单据，拟证明王立英支出保全费的情况。
被告太平洋财险沧州公司质证认为，对证据1、2、4、5、9无异议；对证据3中除门诊收费单据之外的证据无异议，门诊收费单据请法庭核实；对证据6无异议，对原告主张的后续治疗费用，公司不予认可，肋骨内固定物一般不需要去除，产生不了后续治疗费；对证据7有异议，鉴定费票据根据保险合同约定不属于保险公司承担范围；对证据8有异议，车损鉴定是在保险公司不知情的情况下所做，公司不予认可。
被告太平洋财险沧州公司为证明自己的主张，向法庭提交冀J×××××号小型普通客车的商业险保险单副本、投保单、河北保监局机动车保险投保提示（2011）版、第三者责任保险条款以及行驶证复印件，拟证明冀J×××××号小型普通客车的投保情况以及保险公司对于不承担鉴定费、诉讼费等免责条款对被保险人杨万利履行了提示义务。
原告王立英质证无异议。
经审查，原告提交的证据1、2、4、5、6、7、9对案件事实具有证明力，本院确认为有效证据。对证据3门诊收费单据之外的证据，确认为有效证据；门诊收费单据中一项显示“其它”的支出22元，因未注明系医疗支出，且在原告出院之后花费，本院不予确认，另一张单据显示出车费54元，不应计入医疗费中，本院按交通费予以支持。被告虽对证据8有异议，但在本院指定的期间内未申请重新鉴定，本院对该证据予以采信。太平洋财险沧州公司提交的证据对案件事实具有证明力，本院确认为有效证据。
本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故。原、被告双方对聊城市公安局交巡警支队高唐大队认定的事故责任即“王立英承担事故的次要责任，杨万利承担事故的主要责任”没有异议，本院予以确认。本案双方当事人争议的焦点问题为：一、赔偿责任及赔偿义务主体；二、原告因事故所致损失。
一、赔偿责任及赔偿义务主体。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因被告杨万利驾驶的肇事车辆已在被告太平洋财险沧州公司投保了交强险及第三者责任保险，被告太平洋财险沧州公司应在强制保险责任限额内对原告的损失先行赔偿；不足部分，因杨万利负事故的主要责任，由杨万利按85%承担赔偿责任，根据保险合同的约定，以及杨万利驾驶的肇事车辆投保了不计免赔特约险的事实，由太平洋财险沧州公司承担杨万利按85%承担的除鉴定费、诉讼费用之外的赔偿数额；被告太平洋财险沧州公司辩称依据保险条款约定不承担鉴定费、诉讼费，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条第一款“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”的规定，本院予以支持。鉴定费由杨万利按85%的比例进行赔偿。原告的剩余损失，因其负事故的次要责任，由其自行承担。
二、关于原告因事故所致损失，本院认定如下：
1、误工费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”之规定，原告系农业劳动者，未提交其收入状况的证据，其请求参照山东省2012年度国有经济同行业农林牧渔业在岗职工的日平均工资标准90.05元，按司法鉴定意见确定120天误工时间，计算误工费10806元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
2、护理费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”之规定，两名护理人员均为农业劳动者，原告未向本院提交两名护理人员的收入状况的证据，其请求参照山东省2012年度国有经济同行业农林牧渔业在岗职工的日平均工资标准90.05元，按司法鉴定意见确定的护理情况即2人护理19天、1人护理41天，计算护理费为7113.95元，符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费：原告未提供医疗机构的意见及实际支出营养费的证据，原告主张营养费760元，本院不予支持。
4、残疾赔偿金：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔
偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”之规定，结合事发时原告系农业劳动者，原告要求残疾赔偿金按2012年度农村居民人均纯收入标准9446元，计算20年的诉讼请求，符合法律规定。根据司法鉴定意见确定的原告伤残等级为九级，本院确认原告的残疾赔偿金为：9446元／年×20年×20%＝37784元。
5、精神损害抚慰金：依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，结合司法鉴定意见书确定的原告伤残程度及原告的事故责任，本院认为原告主张的精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情支持2000元。
6、交通费：除120急救车出车费54元，原告未提供支出交通费的证据，原告主张交通费500元，本院无法采信，本院对54元出车费予以确认。
7、医疗费：依据原告提供的有效票据，本院确认原告方在高唐县人民医院支出医疗费为60377.59元。
8、住院伙食补助费：根据原告就诊医院系县级医院，原告主张住院伙食补助费按30元／天计算住院19天，即570元，符合法律规定，本院予以支持。
9、后续治疗费：原告主张取出肋骨内固定物需要后续治疗费1.5万元，因司法鉴定意见中写明“一般情况无需取出”，原告可待实际产生该费用后另行主张。
10、财产损失：根据价格鉴定结论书，本院确认原告的财产损失为1550元。
11、鉴定费用：依据原告提供的鉴定费发票及司法鉴定意见书、价格鉴定结论书，本院确认原告支出鉴定费2950元。
以上共计123205.54元，为原告的事故损失总额。误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计57757.95元，未超过交强险死亡赔偿限额，应由被告太平洋财险沧州公司赔偿；医疗费、住院伙食补助费合计60947.59元，应由太平洋财险沧州公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿1万元；车损1550元，未超过交强险财产损失赔偿限额，应由被告太平洋财险沧州公司赔偿原告；超过交强险医疗费用赔偿限额部分的医疗费50947.59元，由被告太平洋财险沧州公司在第三者责任保险限额范围内按85%的比例赔偿给原告王立英43305.45元；鉴定费用2950元的85%即2507.5元，由被告杨万利赔偿，该款扣除事发后杨万利垫付的1200元后，杨万利还应赔偿原告王立英1307.5元；不足部分，因原告承担事故的次要责任，由其自行承担。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王立英误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、医疗费、住院伙食补助费、车损合计69307.95元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王立英医疗费、住院伙食补助费合计43305.45元；
三、被告杨万利于判决生效后十日内赔偿原告王立英鉴定费1307.5元；
四、驳回原告王立英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2967元，保全费1020元，合计3987元，由原告王立英负担389元，被告杨万利负担3598元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 初桂平
人民陪审员 陈淑平
人民陪审员 李凤霞
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 韩亚鲁