辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第5891号
原告：ＸＸ楼，男。
委托代理人：安玉喜，男。
被告：张俊，女。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市中山区人民路**号。组织机构代码：74439443—6
负责人：杨万武，系该公司总经理。
委托代理人：宫成令，系辽宁法明律师事务所律师。
原告ＸＸ楼诉被告王俊、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理，依法由审判员刘婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ楼及其委托代理人安玉喜、被告张俊、被告保险公司的委托代理人宫成令到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月17日19时30分，被告张俊驾驶辽B某Y号小型轿车沿三环大街由东向西行驶至事故地点处，在左转弯过程中与相对方向直行的原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。本次交通事故经庄河市公安局交通警察大队事故认定，被告张俊负此次事故的全部责任。因本次事故给原告造成的损失有：医疗费434.50元、误工费52545元（93元／天×565天）、护理费11200元（2800元／月×4个月）、住院伙食补助费4720元（59天×80元／天）、营养费4500元（90天×50元／天）、后续治疗费10000元、交通费1000元、鉴定费3080元、复印费95元，合计87574.50元。上述损失要求由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足部分由被告张俊赔偿。诉讼费和鉴定费由被告承担。
被告保险公司辩称：同意在交强险及商业三者险限额内对原告合理损失按法律规定予以赔偿。原告曾就医疗费单独提起诉讼，法院已经作出判决，相关赔偿事项，重复部分请求法院予以扣除。本次事故发生在2014年，住院伙食补助费应当按照50元／天标准计算；营养费计算标准没有异议；原告主张的交通费数额过高，同意给付800元。诉讼费、鉴定费、复印费不在保险公司赔偿范围内，不同意赔偿。
被告张俊辩称：我驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失均在保险公司赔偿范围内，应由被告保险公司全额赔偿，我不同意承担赔偿责任。
经审理查明：2014年4月17日19时30分，被告张俊驾驶辽B某Y号小型轿车沿三环大街由东向西行驶至三环大街051号灯杆前处，在左转弯过程中与相对方向直行的由原告驾驶的辽B**某号普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。本次交通事故经庄河市公安局交通警察大队事故认定，被告张俊负此次事故的全部责任。原告先后入庄河市中医医院、庄河市中心医院共住院治疗59天，支付医疗费77261.40元（其中非医保用药15922.53元），献血互助金3200元。原告住院期间由其母亲刘春芝护理，原告及护理人员均系非农业人口。根据原告的申请，本院委托大连科华司法鉴定中心对原告伤残等级、休治时间、护理时限、营养时限、后期医疗费等事项进行鉴定，该鉴定中心于2015年11月3日对上述请求事项进行了鉴定，并于同年11月9日作出（2015）大科司临鉴字第601号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人ＸＸ楼因车祸伤致右股骨干骨折，不构成伤残等级。2、休治时间为伤后至本次鉴定前一日。3、伤后需1人陪护120天。4、伤后营养补偿90天。4、后续治疗费用10000元，或按实际发生届时给付”。原告支付鉴定检查费434.50元，鉴定费3080元（其中伤残程度单项鉴定费为840元）。依据司法鉴定意见，结合原告的诉请，参照大连市2015年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据计算，原告的合理经济损失为：鉴定检查费434.50元、误工费51996.95元（92.03元／天×565天）、护理费11043.60元（92.03元／天×120天）、住院伙食补助费2950元（50元／天×59天）、营养费4500元（50元／天×90天）、后续治疗费10000元、交通费800元、复印费95元，合计81820.05元。
另查，辽B某Y号小型普通客车机动车行驶证登记所有人为被告张俊，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（简称商业三者险），其中商业三者险保险金额为50万元，并约定不计免赔率条款。事故发生在保险期间内。
再查，因本次事故原告曾于2015年1月9日向本院提起诉讼，要求被告王俊、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司赔偿原告已支出医疗费77261.40元、献血互助金3200元，合计80461.40元，本院于同年6月5日作出（2015）庄民初字第953号民事判决，判决：“被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告ＸＸ楼医疗费61338.87元（含已付医疗费10000元）；被告张俊赔偿原告ＸＸ楼医疗费、献血互助金共计19122.53元（含已付赔偿款2300元）；案件受理费804元，减半收取402元，由被告张俊负担。”该判决已发生法律效力。现原告持诉称理由诉至本院。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、道路交通事故责任认定书、医疗费、交通费、鉴定费、复印费收据、病志、户口簿、机动车行驶证、驾驶证、保险单、司法鉴定意见书、（2015）庄民初字第953号民事判决书等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案原告与被告张俊各自驾驶机动车发生交通事故造成原告损害，被告张俊负事故的全部责任，原告无事故责任，本院确定被告张俊对原告的经济损失承担全部赔偿责任。因被告张俊辽B某Y号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险保险金额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的应由被告张俊全额赔偿。原告主张交通费1000元，其提供的票据有瑕疵，因被告保险公司同意给付800元，本院予以照准；因本次事故发生在2014年4月，住院伙食补助费可按50元／天标准计算；原告及护理人员均系非农人口，误工费及护理费应按参照大连市2015年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据中城镇居民人均可支配收入33591元／年标准，即92.03元／天标准计算损失数额。原告在交强险医疗费赔偿限额项下合理请求有：鉴定检查费434.50元、住院伙食补助费2950元、营养费4500元、后续治疗费10000元，合计17884.50元，由于交强险医疗费赔偿限额10000元在本院（2015）庄民初字第953号民事判决中已判满额赔偿，故上述损失应由被告保险公司在商业三者险保险金额内全额赔偿；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的合理损失有：误工费51996.95元、护理费11043.60元、交通费800元，合计63840.55元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告保险公司全额赔偿。被告保险公司共计应赔偿原告合理经济损失81725.05元（17884.50元＋63840.55元）。原告请求的其余合理损失复印费95元，不属于保险公司赔偿范围，应由直接侵权人被告张俊全额赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告ＸＸ楼合理经济损失81725.05元。
二、被告张俊于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告ＸＸ楼合理经济损失95元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3518元（其中案件受理费438元，鉴定费3080元），由原告ＸＸ楼负担870元，由被告张俊负担2648元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘 婧
二〇一五年十二月十八日
书记员 石晗桥