山东省德州市陵城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1403刑初41号
公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。
被告人王允志，曾用名刘德，男，1973年3月出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址安徽省阜阳市太和县。曾因犯盗窃罪，于2005年8月16日被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金3500元；曾因犯故意伤害罪，于2010年4月12日被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑三年六个月；曾因犯盗窃罪，于2014年12月29日被河南省许昌县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金14000元。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月7日被刑事拘留；同年12月14日被逮捕。
辩护人王伟，安徽炎黄律师事务所律师。
被告人张伟，乳名“仓库”，男，1972年7月出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址安徽省阜阳市太和县。曾因犯盗窃罪，于2014年12月29日被河南省许昌县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金14000元。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月7日被刑事拘留；同年12月14日被逮捕。
辩护人魏兴，安徽相和律师事务所律师。
被告人张猛，男，1982年1月出生，回族，小学文化，无业，户籍所在地及住址安徽省阜阳市太和县。曾因犯盗窃罪、故意伤害罪，于2011年3月8日被山东省沾化县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金7400元；因犯盗窃罪，于2015年9月21日被河南省许昌县人民法院判处拘役三个月，并处罚金14000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月7日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。
辩护人于瑞，安徽炎黄律师事务所律师。
山东省德州市陵城区人民检察院以陵检公刑诉【2017】27号起诉书指控被告人王允志、张伟、张猛犯盗窃罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年4月6日公开开庭审理了本案。德州市陵城区人民检察院指派检察员张雪燕出庭支持公诉，被告人王允志及其辩护人王伟、被告人张伟及其辩护人魏兴、被告人张猛及其辩护人于瑞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德州市陵城区人民检察院指控：
1、2016年11月3日上午，被告人王允志、张伟、张猛在河南省濮阳县鲁河乡豆楼村张某某经营的面粉厂内，盗窃现金6000元，一部vivo牌手机，经鉴定价值2470元。
2、2016年11月5日上午，被告人王允志、张伟、张猛在山东省德州市陵城区新市街豆某甲经营的建材竹竿批发门市部内，盗窃现金7300元。
3、2016年11月5日下午，被告人王允志、张伟、张猛在山东省滨州市惠民县辛店镇幸福周村孙某某经营的熟食店内，盗窃现金2000余元。
4、2016年11月5日下午，被告人王允志、张伟、张猛在山东省淄博市高清县青城镇大河沟村陈某某经营的建材店内，盗窃现金20000余元。
综上，被告人王允志、张伟、张猛共盗窃4起，盗窃价值共计37770余元。
对上述事实，公诉机关提供的证据有：1、物证：被盗手机的照片等物证；2、书证：户籍证明等书证；3、证人证言：证人甄某等的证言；4、被害人陈述：被害人张某某等的陈述；5、被告人的供述与辩解：被告人王允志等的供述与辩解；6、鉴定意见：被盗手机价格认定结论书；7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录等：8、视听资料、电子数据：盗窃现场的监控视频等。
公诉机关认为，被告人王允志、张伟、张猛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。被告人王允志之行为同时符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯。提请本院依法判处。
被告人王允志、张伟、张猛均对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和所举证据予以认可，未作辩解。
被告人王允志的辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人王允志构成盗窃罪无异议，但其具有如下从轻或减轻处罚的情节：一、被告人王允志在共同犯罪中所起作用较小。二、被告人的主观恶性较轻，被告人王允志由于家庭困难所迫进行盗窃，并且被盗物品全部退还给受害人，未给受害人造成实际经济损失。三、被告人王允志对犯罪事实供认不讳，确有悔罪表现，并愿意缴纳罚金。四、本案受害人也存在一定过错。综上，建议法庭对被告人王允志宣告缓刑或从轻处罚。
被告人张伟的辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人张伟犯盗窃罪无异议，但具有如下从轻或减轻处罚情节：1、被告人具有坦白情节，有悔罪表现，自愿认罪，且愿缴纳罚金；2、被告人的犯罪行为没有造成严重后果，并已全额退赃。3、被告人家境贫穷，文化教育程度不高、法律意识淡漠和一时心存侥幸走上犯罪道路。综上，恳请法庭对被告人张伟减轻处罚。
被告人张猛的辩护人提出如下辩护意见：对起诉书指控被告人张猛构成盗窃罪没有异议，但具有如下从轻、减轻处罚情节：1、被告人张猛自愿认罪。2、被告人张猛在四起共同犯罪活动中都是负责驾驶作案车辆，没有实施具体盗窃行为，起着次要、辅助作用。3、被告人张猛具有坦白情节。4、被告人张猛犯罪的主观恶性较小，所盗得赃物数额也不太大，社会危害性较小。5、被告人张猛所盗窃赃款、赃物已全部被公安机关追缴，并退还给受害人，另其愿意缴纳罚金。建议对被告人张猛在一年以下量刑或适用缓刑。
经审理查明：1、2016年11月3日上午，被告人王允志、张伟、张猛在河南省濮阳县鲁河乡豆楼村张某某经营的面粉厂内，盗窃现金6000元，一部vivo牌手机，经鉴定价值2470元。案发后，所盗物品和现金已全部发还给被害人。
2、2016年11月5日上午，被告人王允志、张伟、张猛在山东省德州市陵城区新市街豆某甲经营的建材竹竿批发门市部内，盗窃现金7300元。案发后，所盗现金已全部发还给被害人。
3、2016年11月5日下午，被告人王允志、张伟、张猛在山东省滨州市惠民县辛店镇幸福周村孙某某经营的熟食店内，盗窃现金2000余元。案发后，所盗现金已全部发还给被害人。
4、2016年11月5日下午，被告人王允志、张伟、张猛在山东省淄博市高清县青城镇大河沟村陈某某经营的建材店内，盗窃现金20000余元。案发后，所盗现金已全部发还给被害人。
综上，被告人王允志、张伟、张猛共盗窃4起，盗窃价值共计37770余元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人陈述
（1）豆某乙、张某某、李某某相互印证证实：2016年11月3日上午9点40分至10点之间，一辆黑色轿车来到豆某乙租赁给李某某、张某某夫妻二人经营的河南省濮阳县鲁河乡面粉厂谎称购买面粉，其中一名约40岁男子骗张某某和豆某乙到车间装面粉期间，张某某、李某某二人卧室内一个蓝色皮革挎包里6000元现金和一部步步高X7PLUS手机被盗，总价值8600元。下午2点多发现后，豆某乙遂即报警。
（2）豆某甲、杜某某相互印证证实：2016年11月5日早晨8点45分，豆某甲在德州市陵城区水利局楼下建材门市部去货场后，店里只有杜某某一人时，从北边开来的一辆轿车下来一个四五十岁男子说要买竹竿，杜某某领男子到北边的屋子，男子问了一些竹竿的情况说去找车来拉竹竿，然后上车离开，车上几个人不清楚。约九点半豆某甲从货场回来后，发现抽屉里的8800元现金和一个32开浅绿色账本、一把小铜锁、一沓欠条被盗。豆某甲遂即报警。
（3）孙某某证实：2016年11月5日下午13点20分左右，一南方口音男子谎称有10来个人到惠民县辛店镇其经营的熟食店里吃饭，让其出去借板凳，其回来后男子已走。其到卧室时发现手提包被盗，内有其夫妻二人的身份证、存折及4000多元现金，其遂即报警。通过调取邻居监控发现当时一辆鲁A车牌黑色新款帕萨特轿车停在离其熟食店10多米马路边。
（4）陈某某证实：2016年11月5日下午2点左右，其在高青县青城镇大河沟村北广青路（省道S319）南边的竹竿店看家时，一30岁左右男子说要买竹竿，让其到院里看竹竿，其想回屋时，男子又骗其到路边停着的黑色轿车旁见车内的老板。其感觉不对，转身往屋里走时看见一男子正在鼓捣抽屉，其喊叫后屋内男子身上背一挎包，手里拿一把20厘米左右三棱刀跑出来，二男子上车后向东跑了（共三人）。其桌子三个抽屉里约21000元现金和一个黑色书包被偷。
2、证人证言
（1）杨某证实：其曾和王允志是上下楼邻居，是朋友关系。其于2016年7月5日购买一辆2016款黑色帕萨特轿。王允志曾多次借其轿车，有两次时间较长。其于2016年11月2日，王允志借车时和张猛在一起。
（2）曾某证实：2016年11月2日上午11时许，其驾驶自己的上海大众帕萨特轿车停到河南省睢县正阳春天小区西门口大约半个小时。期间，前后车牌被盗。2016年12月14日到睢县公安局董店派出所报案。
（3）段某证实：2016年11月3日12时许，其驾驶大众迈腾轿车停到河北省邯郸市魏县魏城镇手足创伤医院后院，下午2点半左右发现前后车牌照被人偷走，其遂即报警。
（4）吴某证实：2016年11月4日7时许，其将北京现代索纳塔轿车停在高唐县时风工业园加油站北路东100米左右处，下午18时发现前后车牌被盗，其遂即报警。
（5）秦某证实：2016年10月初一天，其停放在德州市经济技术开发区华腾御城小区内的白色雪佛兰迈锐宝汽车的前后车牌被盗后，其打110报案。
（6）甄某、赵某相互印证证实：2016年10月12日早上7点40分左右，二人将各自的轿车停在临邑县邢侗街道办事处天鼎丰厂区东门路东侧，到下午同事发现甄某的车牌和赵某的车牌被偷走，二人遂后拨打110。其同事的行车记录仪记录了车牌被偷的情况。
3、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）张某某的辨认笔录、现场勘验笔录（含现场平面图、照片等）证实：张某某指认出王允志就是2016年11月3日到其在濮阳县鲁河镇豆楼村面粉厂谎称买面粉的男子，以及张某某经营的面粉厂的具体位置等基本情况。
（2）王允志指认作案地点笔录及照片、杜某某的辨认笔录、被盗案现场方位示意图（含现场平面图、照片等）证实：2016年11月5日，王允志伙同张猛、张伟在豆某甲、杜某某经营的德州市陵城区北街建材竹竿批发门市部盗窃7300余元现金的具体位置等基本情况。
（3）孙某某的辨认笔录、现场勘验笔录（含现场平面图、照片等）证实：孙某某认出王允志就是2016年11月5日中午到其在惠民县辛店镇幸福周村的熟食店把其引出屋的男子，以及熟食店的具体位置等基本情况。
（4）陈某某的辨认笔录、现场勘验笔录（含现场方位示意图、平面图、照片等）证实：陈某某指认出2016年11月5日，其家中被盗时，坐在黑色轿车驾驶座称为老板的男子是张猛，以及陈某某的竹竿店的具体位置等基本情况。
4、鉴定意见
陵城区价格认证中心出具的德陵城价认字[2016]22号价格认定结论书证实：被盗vivoX7plus手机基准日的市场价格为人民币2470元整。
5、物证
（1）张某某提供手机包装盒、金色vivo牌X7Plus直板触屏手机的内部显示情况（识别码Meid：A10000543756BF）照片证实：张某某提供的手机包装盒所标识的国际识别码同被告人盗窃的手机的国际识别码一致。
（2）段某的黑色迈腾车照片及机动车行驶证照片，证实：迈腾车所有人为段某。（卷四P49-51）
（3）作案车辆照片及车辆勘查照片，证实：被告人王允志、张猛、张伟于2016年11月5日盗窃时驾驶的黑色大众帕萨特轿车，并悬挂假车牌、车内假车牌及盗窃的物品等情况。
6、书证
（1）被告人基本情况、常住人口基本信息证实：三被告人的户籍地、出生日期等基本情况，作案时均已达刑事责任年龄。
（2）受案登记表证实：受害人张某某、孙某某、陈某某、甄某等被盗窃后分别报警的情况。
（3）发、破案经过、抓获证明等证据证实：2016年11月5日，德州市公安局陵城分局刑警大队接豆某甲报警后，经侦查、排查发现是驾驶一辆黑色大众轿车的被告人所为，该车后来悬挂车牌号码。2016年11月6日7时许，将被告人王允志、张猛、张伟在德州市人民医院院内抓获。三名被告人对实施盗窃豆某甲建材门市部的行为供认不讳。
（4）机动车统一发票、注册登记信息栏、杨某的身份证复印件证实：三被告人盗窃时驾驶的黑色大众轿车所有人为杨某。
（5）德州市公安局新城派出所接警证明证实：秦某的车牌（鲁Ｎ×××××）被盗后报案的情况。
（6）惠民县孙某某被盗案及高青县陈某某被盗案地图示例证实：孙某某一品香熟食店及陈某某家被盗地点。
（7）车辆信息情况证实：皖Ｋ×××××小型汽车的所有人为杨某；豫Ａ×××××小型汽车的所有人为曾某；苏Ｃ×××××小型汽车的所有人为李会平；鲁Ａ×××××小型汽车的所有人为吴利；冀Ｄ×××××小型轿车的所有人为段某；鲁Ａ×××××小型汽车的所有人为甄某。
（8）扣押清单、发还清单证实：在王允志处扣押现金人民币27127元，项链1条，汽车钥匙1把，面值100元现金600张（在车后座扶手箱内），面值1元现金401张，面值50元现金2张，面值1元现金1张，黑色帕萨特轿车1辆，车牌6副，黑色单肩尼龙包1个，棕色钱包1个，vivo手机一部。在张伟处扣押黄色木头把、头部平头、长约20公分的起子1把，百元面值人民币16张，蓝色诺基亚手机1部。在张猛处扣押人民币510元，手表1块，椭圆形吊坠1个，黑色、直板诺基亚手机1部。并已将扣押物品发还给相关被害人的事实。
（9）德州市公安局陵城分局刑警大队案情说明证实：2016.11.5惠民县孙某某一品香熟食店被盗案中，视频录像时间比北京时间早52分钟。车牌系受害人李会平于2016年9月底在徐州市铜山县大黄镇被盗，报案材料正在调取。扣押的一副蓝色机动车牌，经查询无此车牌号码。
（10）2010年4月12日天津市北辰区人民法院（2010）辰刑初字第99号刑事判决书证实：王允志犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月与原犯盗窃罪，判处罚金三千五百元人民币并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金三千五百元人民币。
（11）2014年12月29日河南省许昌县人民法院（2014）许县刑初第257号刑事判决书、释放通知书证实：王允志犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自2014年10月13日至2015年4月12日），并处罚金人民币14000元。张伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币14000元。张伟于2014年12月30日被释放。
（12）2011年3月8日山东省沾化县人民法院（2011）沾刑初字第15号刑事判决书证实：张猛犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币7400元。
（13）2015年9月21日河南省许昌县人民法院（2015）许县刑初第173号刑事判决书证实：张猛犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币14000元。
7、视听资料、电子数据
（1）光盘三张证实：盗窃车辆的卡口信息；在惠民县实施盗窃的过程；悬挂假车牌的卡口照片信息等情况。
（2）视频截图、被盗案嫌疑车辆轨迹照片等证实：2016年11月5日，惠民县孙某某一品香熟食店被盗的具体时间，盗窃作案人的盗窃过程、车辆行驶路线等情况。
（3）作案嫌疑车辆轨迹卡口信息证实：2016年11月5日，盗窃高青县陈某某家的车辆的行驶路线情况。
（4）段某车牌被盗视频截图证实：段某车牌被盗的事实。
（5）2016年10月12日汽车车牌被盗视频截图证实：三被告人驾驶一辆黑色大众系列轿车，悬挂车牌（系秦某2016年9月23日被盗的）。其中身着白色西服的人先将车的前车牌盗窃后放到副驾驶座位，因后车牌未能盗窃成功，大众系列嫌疑车一名嫌疑人将盗窃到手的前车牌扔出车外。身着白色西服的人到车前面盗窃蓝色大众POLO车的一副车牌后离开。
（6）被告人王允志等人实施盗窃过程轨迹照片证实：被告人王允志等人盗窃的具体时间，实施盗窃的具体过程、车辆的行驶路线等情况。
8、被告人供述
被告人王允志、张伟、张猛的供述相互印证证实：张猛是王允志的妹夫，张伟与张猛系朋友，三人均因赌博输钱，经事先商议共同进行盗窃，并驾驶杨某（王允志的未婚儿媳）的一辆黑色帕萨特轿车，从安徽省太和县出发，沿途利用盗窃或者购买的汽车牌子频繁更换，自2017年1月4日至5日，分别在濮阳县一面粉厂、陵城区一竹竿门市部、惠民县一熟食店进行盗窃的时间、地点、盗窃金额及详细过程。
本院认为，被告人王允志、张伟、张猛目无国法，均曾因故意犯罪被判处刑罚，但刑满释放后仍不思改悔，并经事先预谋，以非法占有为目的，驾驶车辆在较短时间内到多地秘密窃取他人财物，且盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王允志曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人张伟、张猛均曾因故意犯罪，被判处有期徒刑或者拘役，均应依法酌情从重处罚。
关于被告人王允志、张伟、张猛的辩护人均提出“被告人王允志、张伟、张猛对犯罪事实供认不讳，确有悔罪表现，且被盗物品全部退还给受害人，并愿意缴纳罚金”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
关于被告人王允志的辩护人提出“被告人王允志在共同犯罪中所起作用较小，被告人的主观恶性较轻，社会危害性不大，被告人王允志由于家庭困难才进行盗窃”的辩护意见。经庭审查明，三被告人在共同犯罪中相互配合，只是每个人所实施的行为不同，并没有主次之分，且在短时间内连续流窜到多地作案，且盗窃数额较大。故，被告人王允志的主观恶性较深，社会危害性较大。另，家庭困难并不能成为对其从轻处罚的理由。故上述辩护意见不成立，本院不予支持。
关于被告人张伟的辩护人提出“被告人家境贫穷，文化教育程度不高、法律意识淡漠和一时心存侥幸走上犯罪道路。恳请法庭对被告人张伟减轻处罚”的辩护意见。经庭审查明，被告人张伟曾因犯盗窃罪被判处刑罚，本应吸取教训，遵纪守法，但其不然，又伙同他人实施盗窃行为，且家庭困难并不能成为对其减轻处罚的理由。故上述辩护意见不成立，本院不予支持。
关于被告人张猛的辩护人提出“被告人张猛自愿认罪，在共同犯罪活动中都是负责驾驶作案车辆，没有实施具体盗窃行为，起着次要、辅助作用；其主观恶性较小，社会危害性较小。建议对被告人张猛在一年以下量刑或对其适用缓刑”的辩护意见。经庭审查明，三被告人在共同犯罪中相互配合，分工合作，虽然被告人张猛在共同犯罪活动中没有具体实施盗窃行为，但其驾驶作案车辆的目的是能够及时逃离作案现场，在共同犯罪活动中是积极参与者，并没有主次之分；并在短时间内连续流窜到多地作案，且盗窃数额较大。故，被告人张猛的主观恶性较深，社会危害性较大。故上述辩护意见不成立，本院不予支持。
鉴于三被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，且被盗物品全部退还给受害人，没给受害人造成较大经济损失，且积极缴纳罚金，故可依法对三被告人酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，教育守法，以保护公私财产的所有权不受非法侵犯，同时根据被告人犯罪的事实、犯罪的情质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王允志犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2018年11月6日止。）
二、被告人张伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2018年8月6日止。）
三、被告人张猛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2018年8月6日止。）
四、公安机关扣押的物品，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邢 杰
代理审判员 李忠凯
人民陪审员 张富东
二〇一七年四月十八日
书 记 员 刘春景