广西壮族自治区兴安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第69号
公诉机关兴安县人民检察院。
被告人张一锋，绰号“赖子”，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2013年11月21日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。
兴安县人民检察院以兴检刑诉（2014）65号起诉书指控被告人张一锋犯抢劫罪，于2014年4月15日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兴安县人民检察院检察员李燕飞出庭支持公诉，被告人张一锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴安县人民检察院指控，2012年10月27日晚22时30分许和2013年3月7日21时许被告人张一锋伙同邓国强、陆旭（均已判刑）在兴安县严关镇塘堡小学旁、塘堡村委李子园路口，采用持刀威胁的方式，分别劫取了出租车司机骆某的现金300元、1部N97诺基亚手机和唐某的现金130多元、1部诺基亚手机；2013年3月8日22时许，被告人张一锋伙同邓国强在兴安县严关镇塘堡村委李子园路口，采用持刀威胁的方式，劫取出租车司机罗某现金1400余元。公诉机关就指控的犯罪事实，提供了被害人的陈述、书证、辨认笔录、现场勘查笔录及照片、被告人及同案犯的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张一锋以非法占有为目的，使用暴力威胁的手段劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第㈣项之规定，应以抢劫罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张一锋对公诉机关的指控，提出其只是参与了第一、二起犯罪，但是未参与第三起犯罪，未与邓国强二人共同抢劫。
经审理查明，
2012年10月27日晚上22时许，被告人张一锋伙同邓国强、陆旭（均已判刑）在兴安县严关镇塘堡小学旁，采取持刀威胁的方式，劫取出租车司机骆某的现金300余元及诺基亚N97手机1部。
2013年3月7日晚21时许，被告人张一锋伙同邓国强、陆旭（均已判刑）在兴安县严关镇塘堡村委李子园路口，采取持刀威胁的方式，劫取出租车司机唐某的现金130余元及诺基亚手机1部。
2013年3月8日晚22时许，被告人张一锋伙同邓国强（已判刑）在兴安县严关镇塘堡村委李子园路口，采取持刀威胁的方式，劫取出租车司机罗某的现金1400余元。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
一、书证
1、户籍证明证实，被告人张一锋出生于1986年9月9日，犯罪时已年满十八周岁，达到负刑事责任年龄。
2、提取笔录及扣押物品清单证实，在严关镇塘堡村委梁木塘村张一锋的家中，提取作案工具砍刀一把并予以扣押。
3、刑事判决书证实，同案犯邓国强、陆旭因犯抢劫罪被判刑。
4、抓获经过证实，2013年11月21日在湖南省衡阳市的一个网吧内将被告人张一锋抓获。
二、被害人的陈述
1、被害人骆某的陈述证实，2012年10月27日晚21时许，他在桂林市七星区栖霞路栖霞桥附近搭载一名26岁左右的男子到兴安，当晚22时左右到了兴安严关镇塘堡小学旁，因路有点小，他与那名男子下车，这时有两个二十五、六岁左右的男子每人拿一把长约1米的砍刀走到他的车旁，一个人将他车钥匙取下，另一个走到他面前说“交点过路费”，他意识到他们是抢劫的，于是就将身上的400元钱和一个诺基亚N97手机给了他们。
2、被害人唐某的陈述证实，他是全州县人，2013年3月7日晚上8时许在桂林市八里街搭载一名20多岁的男子到兴安，当车子开到塘堡时，那名男子让他开车往右转进约50米停下，他看到有两名男子在路边等着，那名男子从车上下来并从身上拿出一把卡刀，对他说“把钱拿出来”，那两名男子中的一名打开他的驾驶位置的车门，并用一把长约1米的砍刀架在他脖子上让他不要动，他害怕受到伤害，就把身上的现金170元及一部直板诺基亚手机给了他们。
3、被害人罗某的陈述证实，2013年3月8日晚9时左右在桂林市汽车站对面的公车站台旁边搭载一名二十五、六岁的男子到兴安，大约9点50分到严关镇塘堡村委李子园路口，车子往前开了约50米到一个转弯的地方，他看到弯道的左边一个大石头上坐着一个男子，该男子的右手边放着一把1米多长的砍刀，坐在车上的男子就让他将车停下，坐在石头上的那名男子从石头上下来，拿起砍刀走到驾驶室车门位置把他的车门拉开，扬起砍刀要他下车，他当时没动，那名男子就将他从驾驶室拉下来，叫他把钱拿出来，那俩人一起搜他的身，抢走现金1400余元。
三、现场勘查笔录及照片
1、被告人张一锋辨认现场笔录及照片证实，辨认现场在被告人张一锋自愿辨认下进行，辨认的现场共有二个，第一处位于兴安县严关镇塘堡村东侧岔路边，被告人张一锋称在该处实施抢劫2次；第二处位于兴安县严关镇塘堡垒村李子园路口，被告人张一锋称在该处实施抢劫3次。
2、辨认笔录及照片证实，在公安机关提供的10张不同男性正面免冠照片中，被害人罗某经过辨认，确认被告人张一锋是抢劫其财物的二名男子中的一名。
四、被告人张一锋及同案犯的供述
1、被告人张一锋的供述证实，他共参与抢劫5次，具体时间记不清了，他记得一次是在2013年的春节前后的一天晚上10点左右，他接到邓国强的电话让其与陆旭在塘堡小学旁的酒厂等着，邓国强从桂林打一辆出租车回来，一起将出租车司机抢了，邓国强打的车到了酒厂附近那条小路进去100多米的地方停下，邓国强拿着卡子刀指着司机讲把钱拿出来，他拿着开山刀与陆旭站在旁边，司机没有反抗直接将200多元给了邓国强，陆旭则在车上拿了一个诺基亚手机；有一次是在晚上七、八点钟接到邓国强的电话，让他和陆旭到塘堡李子园等，当邓国强打的出租车到后，邓国强就拿出卡子刀让司机把钱拿出来，他和陆旭拿着他的砍刀也走过去让司机把钱拿出来，司机把200多元给了邓国强；还有一次是在夜晚10点多钟，他接到邓国强的电话让他到塘堡李子园路口等，邓国强打的车到后就让司机停车，邓国强拿出卡子刀要司机把钱拿出来，他拿着刀站在司机旁边，司机给了邓国强100多元，抢完就让司机走了；在他家提取的刀就是作案时所使用的刀。
2、同案犯邓国强的供述证实，2012年过年前的一天晚上9时许，他接到张一锋的电话让他打出租回兴安，共同对出租车司机实施抢劫，于是他在桂林市七星区东江隆龙园附近乘坐一辆出租车回兴安，他让出租车司机将车开到严关镇塘堡小学对面的马路右转进去，当司机把车停下后，张一锋和陆旭走过来站在车旁，陆旭把车钥匙拔出来，张一锋手里拿着一把开山刀对司机说要交点过路费，司机就将280多元现金及一部手机拿给了张一锋；2013年3月7日20时许，他在桂林市八里街商贸城附近打了一辆出租车回兴安，上车后就打电话告诉了张一锋，意思是已选择了作案对象，当车子开到梁木塘村路口时右转进去100米的地方，他叫司机把车停下，他用卡刀对司机说“把钱拿出来”，这时张一锋和陆旭走到司机车门边，陆旭拿着砍刀架在司机脖子上叫他不要动，司机就把身上的100多元现金给他，他们往回走的时候看见陆旭拿了一部黑色的诺基亚手机照路，这次被抢的司机是讲全州口音；2013年3月上旬的一天晚上9点钟左右，他在桂林市汽车站对面的公车站台搭乘一辆出租车到兴安，在去兴安的路上他打了几个电话给张一锋提醒做好准备，这次他让司机开过梁木塘村路口右转进去100米的地方，他看见张一锋拿着砍刀坐在石头旁，他叫司机把车停下就把车钥匙拔出，掏出卡刀叫司机把钱拿出来，司机从口袋里拿出了300元，又从驾驶室车门的框里拿了200多元零钱，司机下车后，他从司机身上搜出一个钱包交给了张一锋，张一锋分了180元钱给他，他估计张一锋还藏了一些钱。
3、同案犯陆旭的供述证实，他共参与了二次抢劫，2012年10月左右的一天晚上8点多钟，张一锋跟他讲邓国强从桂林打一辆创见租车回严关，由张一锋与他接应对出租车司机实施抢劫，他就答应了，跟着张一锋来到严关镇塘堡小学对面一面小水泥路进去500米左右的地方等着，后来看到一辆出租车从他们身边经过继续往里开，他与张一锋见状就跟着往出租车方向走去，他走到出租车旁把车钥匙取了下来，张一锋拿着砍刀走到司机面前跟司机讲“交点过路费”，这名司机没有反抗就将身上的300余无钱交给了邓国强，走时发现车上有一部手机也叫司机交出来给张一锋拿着，他记得这是一部黑色的诺基亚手机；2013年3月份的一天晚上8点钟左右，张一锋找到他说再去抢出租车司机，邓国强打电话给张一锋商量将出租车司机骗到严关镇塘堡村委李子园路口，由他与张一锋接应实施抢劫，他跟着张一锋到其家里拿了一把砍刀就到塘堡村李子园路口等，大约晚上9时多，一辆出租车开到了塘堡村李子园路口进去100米的地方停下，他们走过去看见邓国强拿着卡刀问司机要钱，张一锋手拿砍刀就站在司机驾驶室旁，他走到车子后面看着，邓国强从司机处抢得手后离开时时，他看见司机仪表盘上有一个老款的诺基亚手机就顺手拿了，回到村子时邓国强跟他讲抢了130多元。
上述证据经庭审举证、质证、核实，本院予以确认。
本院认为，被告人张一锋以非法占有为目的，伙同他人使用暴力威胁的方式强行劫取他人财物，且被告人张一锋参与抢劫作案三次，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第㈣项的规定，构成抢劫罪，对被告人张一锋应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十八条之规定，判决如下：
被告人张一锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月21日起至2024年11月20日止；罚金在判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳；剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算，剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 袁建军
人民陪审员 韦达富
人民陪审员 黄立富
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 张 依