河北省南和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0527民初1845号
原告（反诉被告）：刘某，男，汉族，住南和县。
委托诉讼代理人：张江平，河北和阳律师事务所律师。
被告（反诉原告）：南和县和阳镇沙道村村民委员会（以下简称沙道村委会），组织机构代码证号：59681754-7。
法定代表人：张水的，系该村村主任。
原告（反诉被告）刘某与被告（反诉原告）沙道村委会不当得利纠纷一案，本院审理后，于2015年11月6日作出（2015）南民一初字第50号民事判决书。宣判后，被告（反诉原告）沙道村委会提起上诉，邢台市中级人民法院经审理，于2016年6月6日作出（2016）冀05民终1109号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院受理后依法另行组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘某及其委托代理人张江平、被告（反诉原告）沙道村委会到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并报审判委员会讨论作出决定，现已审理终结。
原告（反诉被告）刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告自2012年至2013年止的地租款8737.36元及利息；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：在2006年原告父亲与被告签订了占地协议，按照协议约定原告将自留地1.76亩交给被告租给北关村委会使用，北关村委会按每亩每年800斤小麦、800斤秋粮，折款付给被告，被告再付给原告。在2012年以前原告都顺利从被告处领到了上述地租款，可到2012年、2013年被告在收到北关村委会地租款后便将原告地租款扣留不给，上述地租款共计6124.8元。此外，在2007年原告与被告也签有租地协议，按照约定，被告将地租给北关村委会栽树，由北关村委会也按每亩每年800斤麦、800斤秋粮折款付给被告，被告再付给原告，按照协议原告租地5.55亩，后北关村委会退回2.66亩，这样原告实际租地亩数2.89亩，该地地租2012年秋季合款2612.56元，被告扣留未付，以上两项合计8737.36元。
被告（反诉原告）沙道村委会沙道村委会口头辩称：原告所说的租地亩数不正确。
被告（反诉原告）沙道村委会向本院提出反诉请求：1、确认被反诉人截止到2010实际占地为3.6562亩；2、判令被反诉人返还反诉人自2006年至2011年多领取的自留地补偿款20016.26元；3、判令被反诉人返还反诉人自2008年至2011年多领取的栽树地补偿款21793.94元；4、诉讼费由被反诉人承担。事实和理由：2006年5月11日反诉人与北关村委会签订了“占地协议书”，将反诉人村自留地租赁给北关村委会，共计亩数71.93亩（协议土地下称“自留地”），租期为30年。2007年9月10日反诉人与河北航宇集团环球造纸有限公司（下称航宇集团）签订了“租地协议”，租地面积为228.28亩，租地仅限于栽树（下称“栽树地”），租地结算方式为每亩、每年按800斤麦、800斤秋（以当时市场价格计算）被反诉人土地在占地补偿范围内，2006年至2011年村民的占地补偿款由村原任负责人支付。2011年期间航宇集团退了部分地涉及到被反诉人土地。2012年反诉人发放补偿款时，经核对原始登记薄及实际占地情况，被反诉人自留地仅有0.618亩，自2006年至2011年被反诉人均是按3.01亩领取，多领取补偿款20016.26元。被反诉人栽树地为3.0382亩，自2008年至2011年均是按6.69亩领取，多领取补偿款21793.94元。
原告（反诉被告）刘某口头辩称：反诉原告要求我们返还补偿款没有法律依据。
经审理查明，原告刘某的父亲刘军的先后将其所有的“自留地”和“栽树地”出租给被告沙道村委会，被告沙道村委会再将刘军的及其他村民的“自留地”出租给南和县和阳镇北关村民委员会（以下简称北关村委会）用于建设厂房，将刘军的及其他村民的“栽树地”出租给河北航宇集团环球有限公司（以下简称航宇集团）用于植树。情况如下：
（一）刘军的的“自留地”出租情况。2006年5月，刘军的与沙道村委会签订了“占地协议书”，约定刘军的将他的1.76亩“自留地”出租给沙道村委会，租金每年每亩800斤小麦、800斤秋粮，按当年市场价格折算，租期三十年。2012年，因刘军的与沙道村委会对“自留地”的租金数额发生争议，沙道村委会没有给付刘军的2012年两季、2013年两季的土地租金。“自留地”2012年两季的租金标准为每亩800斤、每斤1.03元，2013年麦季的租金标准为每亩800斤、每斤1.2元，2013年秋季的租金标准为每亩800斤、每斤1.09元。“自留地”2012年麦季租金为1.76亩×800斤/亩×1.03元/斤＝1450.24元，2012秋季租金为1.76亩×800斤/亩×1.03元/斤＝1450.24元，2013年麦季租金为1.76亩×800斤/亩×1.2元/斤＝1689.6元，2013秋季租金为1.76亩×800斤/亩×1.09元/斤＝1534.72元,以上合计6124.8元。
（二）刘军的的“栽树地”出租情况。2007年9月，刘军的与沙道村委会签订了“租地协议书”，约定刘军的将他的5.55亩“栽树地”出租给沙道村委会，租金每年每亩800斤小麦，800斤秋粮，按当年市场价格折算，租期八年。2011年7月，沙道村委会退还刘军的部分“栽树地”，2012年9月，沙道村委会退还刘军的全部“栽树地”。
另查明，2013年，沙道村委会通过银行分两次给付了刘军的“自留地”租金552.08元和643.2元。
另查明，2014年9月27日，刘军的去世。2015年4月3日，刘军的妻子张书珍、刘军的女儿刘彦敏书面声明放弃对本案诉争土地利益的继承。
上述事实由以下证据予以佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。
1、沙道村委会与北关村委会签订的“占地协议书”；
2、原被告签订的“占地协议书”；
3、沙道村委会与航宇集团签订的“租地协议”；
4、原被告签订的“租地协议书”；
5、北关占自留地亩数册；
6、北关租地分款花名册；
7、航宇集团于2015年2月10日出具的“证明”
8、北关占自留地2010年麦季、2010年秋季、2011年麦季和2011年秋季的粮食补助款表；
9、北关占自留地2011年麦季和栽树地2011年秋季粮食补助款合计表，北关占自留地2011年秋季和栽树地2012年麦季粮食补助款合计表；
10、航宇集团出具的“沙道种树付款明细”；
11、刘军的妻子张书珍、刘军的女儿刘彦敏的“声明”；
12、证人刘某、张某的在庭审中的陈述；
13、原被告在庭审中的陈述。
本院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。原告刘某的父亲刘军的与被告沙道村委会先后签订了两份土地出租合同，刘军的将其所有的“自留地”和“栽树地”出租给被告，被告再将刘军的“自留地”和“栽树地”分别出租给北关村委会和航宇集团使用，刘军的与沙道村委会之间签订的两份土地出租合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。刘军的将其所有的1.76亩“自留地”出租给沙道村委会，沙道村委会应当按照租用刘军的土地亩数给付土地租金。刘军的现已去世，刘军的妻子张书珍、刘军的女儿刘彦敏书面声明放弃对本案诉争土地利益的继承，原告刘某作为家庭户中的成员，依法享有继续领取其家庭承包土地收益的权利。对原告刘某要求被告沙道村委会给付“自留地”2012年和2013年地租款6124.8元的请求，本院予以支持。沙道村委会已给付刘军的“自留地”租金为552.08元和643.2元，故被告应给付原告土地租金为6124.8元-552.08元-643.2元=4929.52元。刘军的将其所有的5.55亩“栽树地”出租给沙道村委会，2011年7月，沙道村委会退还了部分租用刘军的“栽树地”，原告刘某称退回2.66亩“栽树地”，之后沙道村委会实际租用刘军的2.89亩“栽树地”，但其提交的证据不足以证明该事实，故对原告刘某要求被告沙道村委会给付“栽树地”2012年秋季地租款2612.56元的请求，本院不予支持。原告刘某请求被告沙道村委会返还土地租金利息的主张，与法无据，本院不予支持。反诉原告沙道村委会要求反诉被告刘某返还自2006年至2011年多领取的自留地补偿款20016.26元及自2008年至2011年多领取的栽树地补偿款21793.94元，证据不充分，对反诉原告沙道村委会的反诉请求，本院不予支持。根据《中华人民共和合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告南和县和阳镇沙道村村民委员会于本判决生效之日起十五日内给付原告刘某4929.52元。
二、驳回原告刘某其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告南和县和阳镇沙道村村民委员会诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费50元，由被告南和县和阳镇沙道村村民委员会负担；反诉案件受理费845元，由反诉原告南和县和阳镇沙道村村民委员会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审 判 长 王桂林
审 判 员 李海涛
代理审判员 陈文辉
二〇一七年五月二日
书 记 员 孟 迪