西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）拉刑二初字第7号
公诉机关西藏自治区拉萨市人民检察院。
被告人王兴云（别名王涛、王滔），男，26岁（1989年7月25日出生），汉族，出生地重庆市云阳县，初中文化，无业。因犯故意伤害罪于2012年4月24日被重庆市云阳县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2013年11月1日被中国民航西藏自治区管理局公安局抓获并羁押，次日被依法刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现羁押于拉萨市看守所。
辩护人姜战朝，西藏崇博律师事务所律师。
辩护人王伟，王兴云之兄。
西藏自治区拉萨市人民检察院以拉检刑二诉（2014）08号起诉书指控被告人犯王兴云贩卖、运输毒品罪一案，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2014年11月27日作出了（2014）拉刑二初字第12号刑事判决：一、被告人王兴云犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，没收个人财产人民币5万元，剥夺政治权利终身；二、在案扣押的毒品甲基苯丙胺497.1932克及作案工具手机1部，依法予以没收。宣判后，被告人王兴云不服，提出上诉。西藏自治区高级人民法院于2015年4月20日作出（2014）藏法刑二终字第3号刑事裁定，以事实不清为由，撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市人民检察院指派检察员卓玛、ＸＸ拉姆出庭支持公诉。被告人王兴云及其辩护人姜战朝、王伟，证人张某、邬某、蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西藏自治区拉萨市人民检察院拉检刑二诉（2014）08号起诉书指控：2013年10月28日，中国民航西藏自治区管理局公安局在拉萨贡嘎机场货运站进行例行检查时，发现由天天快递公司承运的货单号为580037585305的包裹夹带有可疑物品。经开包检查，该包裹的音箱内藏有疑似毒品的白色晶体状物一大包，内有20小包。经鉴定，该20小包可疑物品净重共计497.1932克，均检出甲基苯丙胺成分，含量为78.6%。侦查人员根据包裹收货人唐某的证言得知，该包裹系被告人王兴云从广东省中山市坦洲镇寄来。经查，被告人王兴云于同年10月14日乘坐民航班机从拉萨市前往广州市，当日到达中山市，并将购买的冰毒藏匿于音箱中，连同自己的衣物以及购买的衣物，于同年10月25日通过天天快递公司从中山市坦洲镇托运至拉萨市，其填写的包裹收件人为“唐恋”，发件人及收件人的联系电话均为被告人王兴云使用的号码。随后被告人王兴云于同年10月27日乘坐民航班机从广州市返回拉萨市，并先后在本市太阳岛商务公寓502室，望江楼茶楼出租房及信阳大酒店住宿。侦查人员于同年11月1日在信阳大酒店8516房间将其抓获。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭出示了被告人的供述和辩解、证人证言、检验意见书等证据，认为被告人王兴云构成贩卖、运输毒品罪，提请本院依法判处。
被告人王兴云在庭审中辩称：1、其在侦查阶段被侦查人员刑讯逼供，其在预审时的供述不属实；2、包裹内的音箱系“朱军”让其邮寄，其不知音箱内藏有毒品；3、其从未通过向某、邬某向唐炼贩卖过毒品。综上，其不构成贩卖、运输毒品罪。
被告人王兴云的辩护人的辩护意见为：1、被告人王兴云的供述和证人邬某、蒋某、何某的证言均系侦查人员采取刑讯逼供、暴力等非法方法取得，应予以排除；2、在排除证人邬某的证言后，证人向某的证言取证过程合法性存疑，不能证明被告人王兴云构成贩卖、运输毒品罪；3、证人唐某不能证明包裹中的毒品系被告人王兴云所有。综上，被告人王兴云不构成贩卖、运输毒品罪。
经审理查明，2013年9至10月，被告人王兴云提供冰毒供向某、邬某吸食，同时还指使向某或邬某向他人贩卖冰毒，以贩养吸。
同年10月25日13时许，王兴云将冰毒藏匿于黑色音箱内，并连同自己的4件衣服以及帮唐某购买的1件衣服装在一个黄色纸壳箱内，用蓝色圆珠笔在单号为580037585305的快递单上填写了收件人“唐恋”、收件地址“西藏拉萨市太阳岛阳光公寓”、收件人联系电话1348084****（该号码系邬某所用）等收件信息；又让快递员填写了寄件地址“中山坦洲”、寄件人联系电话为王兴云本人所用手机号码1389629****等寄件信息，通过天天快递从广东中山市坦洲镇寄往拉萨市，并将邮寄包裹的情况分别打电话告知邬某、唐某。
同年10月28日13时许，邬某接到天天快递工作人员领取包裹的电话后，通过电话通知唐某前往拉萨市太阳岛阳光公寓门口领取包裹。唐某在阳光公寓门口签收该包裹后即被侦查人员当场抓获，侦查人员从包裹内查获5件衣服及一套黑色音箱，从该音箱内搜出用白色透明塑料袋包装的冰毒20包，净重共计497.1932克，均检出甲基苯丙胺成分，含量为78.6%。
同年11月1日，侦查人员在拉萨市信阳大酒店8516房间内将被告人王兴云抓获。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院依法予以确认：
1、常住人口基本信息证明：被告人王兴云已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
2、抓捕经过证明：2013年10月28日11时许，民航西藏公安局刑警大队侦查人员在拉萨贡嘎机场货运站对进港货物进行X光机检查时，发现由天天快递公司承运一件货单号为580037585305的包裹内夹带可疑物品；经侦查，锁定被告人王兴云，并于同年11月1日在拉萨市信阳大酒店8516房间将其抓获。
3、关于收件人唐某收取包裹、拆封包裹的录像光盘、民航西藏公安局现场勘验笔录及其附件证明：2013年10月28日，该局侦查人员对唐某签收包裹、拆封包裹、查获冰毒的过程进行了全程录像，从天天快递货单号为580037585305的纸箱内提取到黑色音箱一套（黑色小音箱两个、黑色大音箱一个），打开黑色大音箱后，从中搜出外用卫生纸包住、内用白色透明胶布缠绕的包裹一个，打开包裹后，从中搜出用白色透明塑料袋包装的冰毒20包（毛重536.9克）；同时，还从纸箱内搜出女士白色棉上衣一件、黑灰色羊毛衫一件、黑灰色相间羊毛衫一件、黑白相间运动上衣一件、浅蓝色牛仔裤一条。涉毒纸箱外观照、天天快递单据照、音箱外观照、衣物外观照、冰毒藏匿于音箱内的位置照、冰毒最外层包装照、20包冰毒外观照、唐某指认冰毒称重情形照、冰毒毛重照等以照片的形式予以固定。
4、搜查证、搜查笔录、证明、扣押物品清单及照片证明：2013年10月31日，侦查人员从被告人王兴云的住处拉萨市太阳岛商务公寓502室搜出天天快递单号为580037585305的快递单存联一张、定额发票两张，并予以扣押；11月1日，侦查人员从被告人王兴云身上搜出本人身份证一张，并予以扣押。上述两张定额发票系2013年10月27日西藏民航空港经济发展有限公司平安地面运输分公司出售的贡嘎机场至拉萨市的民航大巴车发票；上述扣押物品、被搜查房间的内部情景照，均以拍照的形式予以固定。
5、调取证据通知书、天天快递快递单证明：侦查人员从天天快递公司调取以及从被告人王兴云住处搜出的货单号为580037585305的快递单，该快递单寄件人黄某，寄件地址“中山坦洲”，寄件人联系电话“1389626****”；收件地址“西藏拉萨市太阳岛阳光公寓”，收件人“唐恋”，收件人联系电话“1348084****”。
6、中华人民共和国公安部公物证鉴字（2013）6675号物证检验报告、拉萨市公安司法鉴定中心（2013）拉公刑化检字第127号检验意见书、民航藏公（刑）鉴通字（2013）004号、014号鉴定意见通知书证明：经鉴定，货单号为580037585305的快递邮包内藏匿的白色可疑晶体物20包，均含有甲基苯丙胺成分，含量为78.6%，净重共计497.1932克。
7、西藏自治区公安厅藏公物鉴字（2013）第194号物证鉴定书、民航藏公（刑）鉴通字（2013）009号鉴定意见通知书证明：经对涉毒包裹内两件毛衣、一件外套、一条牛仔裤上所提取的生物物质以及王兴云身上提取的血样进行鉴定，上述生物学物质均含有被告人王兴云血样的DNA分型。
8、公安部国保局拉萨文检司法鉴定中心藏公刑鉴文检字（2013）06号文件检验鉴定书、民航藏公（刑）鉴通字（2013）013号鉴定意见通知书证明：货单号为580037585305天天快递单原件上收件人、收件地址以及联系电话的字迹系被告人王兴云所书写。
9、尿液检验报告书证明：从被告人王兴云尿液中检验出甲基安非他明成分，即被告人王兴云吸食毒品。
10、中国民航详细信息单证明：被告人王兴云于2013年10月14日14时55分乘坐飞机从拉萨贡嘎机场前往广州，于同年10月27日8时50分乘坐飞机返回拉萨市。
11、入住登记表证明：2013年10月16日、10月23日被告人王兴云入住广东省中山市坦洲镇日盛酒店，登记联系电话为1389629****。
12、通话清单证明：
（1）被告人王兴云的电话号码1389629****的登记机主系梁某某。邬某的电话号码1348084****的登记机主系文某。
（2）2013年10月14日19时52分至10月27日7时01分，王兴云的电话号码的话单产生地是广东省广州市或中山市。
（3）2013年9月份至10月份，王兴云电话号码与唐某电话号码1388908****通话74次，与邬某电话号码1888364****、1348084****通话多次。
①9月28日23时42分、23时48分、29日0时02分，王兴云与唐某通话（第一次王兴云被叫，后两次王兴云主叫）。9月29日0时18分，王兴云与邬某通话（王兴云主叫）。
②10月3日12时48分、12时52分、13时18分，王兴云与唐某通话（王兴云均被叫）。
③10月15日3时20分，王兴云与唐某通话（王兴云被叫）。
④10月23日20时35分，王兴云与唐某通话（王兴云被叫）。
（4）10月25日13时03分、13时06分，王兴云与陈某某电话号码1341538****通话（王兴云均被叫）。
（5）10月26日19时15分、19时30分和10月27日7时01分，邬某与王兴云通话（第一次王兴云主叫，后两次被叫）。
（6）10月27日22时24分、28日4时29分、28日4时33分，邬某电话号码1348084****与唐某通话（第一次唐某被叫，后两次唐某主叫）。
13、重庆市云阳县人民法院刑事判决书证明：被告人王兴云因犯故意伤害罪，于2012年4月24日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
14、光盘证明：侦查人员讯问王兴云以及询问证人邬某、向某、何某、蒋某、唐某时，进行了同步录像，未发现侦查人员在讯问、询问期间有刑讯逼供、暴力或威胁行为。
15、拉萨市看守所在押人员健康检查表、健康检查笔录证明：被告人王兴云以及邬某、向某被送至拉萨市看守所羁押时，身上无伤痕，符合收押条件。
16、侦查人员给邬某书写的字条，内容为“今天下午给邬某办取保”，落款“民航公安局刑警大队”，书写时间2013年11月29日。
17、证人唐某（别名唐某）的证言及辨认笔录证明：唐某通过微信认识王兴云，叫他“涛”，并多次从王兴云处购买冰毒。2013年9月28日23时许，唐某在西部娱乐城打电话给王兴云欲购买冰毒，王兴云说安排人送。不久，邬某将冰毒送到，唐某给邬某毒资人民币400元。同年10月初的一天上午，唐某在阳光公寓家中打电话给王兴云欲购买冰毒，王兴云说马上让人送。约半小时后，邬某将冰毒送到，唐某给邬某毒资人民币1000元。10月15日左右，唐某打电话让王兴云从广东给其购买衣服。10月27日22时许，王兴云用1348084****的号码给唐某打电话称邮寄的衣服大概明天到，包裹里还有一台音箱，让帮忙签收。10月28日4时30分许，唐某打电话给王兴云欲购买冰毒，王兴云说安排人送。随后唐某接到一个电话，自称是王兴云的朋友，约定将冰毒送至其家中。约15分钟后，邬某和向某将冰毒送至唐某家中，邬某收到毒资人民币500元，并和唐某谈起王兴云在广东给唐某买衣服并连同一台音箱一起邮寄等事情，邬某称该音箱音质好。当日12时许，有人打电话让唐某到阳光公寓门口领取包裹，唐某签收包裹后随即被侦查人员抓获。侦查人员将唐某带至禁毒支队，当场拆开包裹，包裹内有几件衣服和一台音箱，音箱夹层内有20包白色晶体物，经称重，毛重536.9克。唐某的电话号码是1388908****，王兴云的电话号码是1389629****。
辨认人唐某辨认出王兴云系给其多次贩卖冰毒的人，另辨认出邬某、向某是帮王兴云给其送冰毒的人。
18、证人向某的证言证明：向某与王兴云、邬某系老乡。2013年8月份，向某与王兴云相识，后共同居住在王兴云租赁的太阳岛望江茶楼一间出租房，并开始与王兴云共同吸食毒品。8月底，邬某来到拉萨后，三人经常一起吸毒，共住王兴云租赁的太阳岛商务公寓502室，向某与邬某住一间，王兴云与何某住另一间。王兴云称自己叫“王涛”，平时大家都叫他“涛”。王兴云、邬某经常使用他人的身份证。向某与邬某均免费吸食王兴云的毒品，因觉得不好意思就答应王兴云提出的帮忙贩卖毒品的要求，并多次帮忙贩卖。10月11日，向某在住处听到邬某打电话帮王兴云订前往广州的机票，就问邬某“王兴云去广州干什么”，王兴云不让邬某说。10月14日，王兴云前往广州，10月26日左右返回。10月28日凌晨4时许，邬某接到王兴云要求送冰毒的电话后，邬某与向某替王兴云向住在太阳岛阳光公寓的唐某送冰毒。邬某收取毒资人民币500元后，与唐某聊天，谈及王兴云从广东给唐某邮寄衣服的包裹内有一台音箱，让唐某帮忙签收的事情。回到住处后，向某问邬某“王兴云从广东寄音箱回来干什么啊，我们家里不是有音箱吗？”邬某说音箱里藏有冰毒。10月28日上午，向某与邬某在太阳岛一家网吧上网时，邬某在接了一个电话后就借用向某的手机出去打电话，不久邬某进来说赶紧走。向某问因由，邬某说从广东邮寄的音箱内所藏冰毒可能被警察发现。邬某的电话号码为1888364****、1348084****，王兴云的电话号码为1389269****，二人频繁更换电话号码。
19、证人陈某某（天天快递广东省中山市坦洲分部快递员）的证言及辨认笔录证明：2013年10月25日11时许，公司经理给陈某某一个客户的电话号码1389629****并让其联系。陈某某打电话与对方约定在坦洲镇文康路建设银行附近收取包裹，到达约定地点后再次拨打对方电话。几分钟后，一男子提来一个大纸箱，陈某某让该男子填写快递单，询问纸箱中是何物品，并打开纸箱查看，发现里面有一套黑色音箱、约5件衣服，就当场用胶布把纸箱封好，称重并收取邮费。该包裹的收件人是“唐恋”，收货地址是西藏拉萨市阳光公寓。陈某某的电话号码为1341538****。
辨认人陈某某辨认出王兴云系通过天天快递邮寄包裹至拉萨市的人。
20、证人冯某某（天天快递拉萨市太阳岛营业部送货员）的证言及辨认笔录证明：2013年10月28日上午，冯某某到太阳岛阳光公寓送货单号为580037585305的包裹，收件人为“唐恋”，联系电话为1348084****，收货地址为拉萨市太阳岛阳光公寓，寄件地址为“中山坦洲”。冯赵云到阳光公寓门口后，拨打收件人电话，一男子接电话说他女友马上来取。约5分钟后，一个自称是“唐恋”的女子在快递单上签署“唐恋”和身份证号码后取走包裹。
辨认人冯某某辨认出唐某系在拉萨市太阳岛阳光公寓门口领取包裹的女子。
21、证人邬某的证言证明：邬某是王兴云的表弟，与向某系老乡。邬某在2013年9月份到拉萨后，与王兴云、向某住在拉萨市太阳岛商务公寓502室，均吸食毒品并贩毒，收取的毒资大部分都交给王兴云，小部分留着自己零花，王兴云供其吃住、吸毒。王兴云的另一住处位于太阳岛望江茶楼，用于吸食毒品和分装毒品。从2013年9至10月份，邬某受王兴云指使，多次向唐某贩卖毒品。第一次是在9月28日23时许，邬某接到王兴云让其到西部娱乐城给唐某送冰毒的电话后，就拿冰毒前往该娱乐城某包间交给唐某，收取毒资人民币400元。第二次是在10月3日左右的一天上午，邬某接到王兴云让其给唐某送冰毒的电话后，就前往位于太阳岛阳光公寓的唐某住处送冰毒，收取毒资人民币1000元。10月上旬，邬某帮王兴云订购10月14日拉萨至广州的机票，王兴云去广东后，多次拨打邬某的电话1888364****，让邬某给唐某送毒品。王兴云于10月26日左右返回拉萨。10月28日凌晨4时30分许，邬某接到王兴云让其给唐某送冰毒的电话后，就和向某前往唐某住处送冰毒，收取人民币500元毒资，邬某还与唐某谈到王兴云去广东的事，唐某说王兴云从广东给她买了衣服并邮寄过来，同时还邮寄了一个音箱。邬某称王兴云说过该音箱音质好。10月28日上午，邬某与王兴云、向某在太阳岛一个网吧上网，之后分头离开，未回住处。平时，邬某、王兴云均使用他人的身份证。王兴云的电话号码为1389629****。
22、证人蒋某的证言证明：蒋某与王兴云在娘热路批发市场卖平菇时认识（卖平菇的人都称呼他“王涛”），再通过王兴云认识邬某、向某。2013年10月28日，邬某给蒋某打电话称通过天天快递给一个女人寄的东西可能被警察扣了，让蒋某找那个女人问，被拒绝。10月30日下午，王兴云称没带身份证，让蒋某帮忙在信阳大酒店开房间，随后蒋某使用自己的身份证登记开房。11月1日，蒋某收到王兴云的短信后，来到信阳大酒店一个房间，王兴云问蒋某是否见到邬某、向某。
23、证人何某的证言证明：何某主动向侦查机关反映情况。2013年8月底，何某与王兴云相识并发展为男女朋友关系，叫王兴云“王涛”或“涛”，一起住在太阳岛商务公寓502室，均吸食毒品。王兴云于10月14日前往广东，同月27日15时许返回拉萨住处。10月28日上午之后，何某再也联系不上王兴云。10月31日1时许，王兴云打电话询问有无邬某、向某的消息，何某得知王兴云在拉萨信阳大酒店8516房间后，赶到该房间询问王兴云发生何事，王兴云称从广东邮寄的包裹里有冰毒，可能已被警察发现。王兴云的电话号码为1389629****，邬某的电话号码为1888364****、1348084****。
辨认人何某辨认出王兴云系告诉何某从广东邮寄的包裹内有冰毒的人。
24、被告人王兴云的供述：自己别名王涛、王滔，是邬某的表哥，与何某系男女朋友关系。2013年9月份，王兴云从他人处购买毒品后，曾向唐某贩卖两次毒品，均让邬某、向某帮忙送毒品，第一次以人民币500元的价格卖出0.5克，第二次以人民币400元的价格卖出0.4克。10月14日，王兴云从拉萨乘坐飞机前往广东中山市坦洲镇找人讨债，住在日盛酒店。期间，王兴云曾接到唐某让帮忙在广东购买衣服的电话，但未从广东邮寄过任何包裹。王兴云于10月27日返回拉萨，当晚与邬某、向某一起吸食冰毒。10月28日，王兴云、邬某、向某在太阳岛一个网吧上网，随后离开。10月30日，王兴云让蒋某帮忙登记后，入住拉萨市信阳大酒店8516房。王兴云有三个手机号码，都是用别人的身份证登记，其中一个号码是1389629****。
关于王兴云及其辩护人所提王兴云在侦查阶段受到刑讯逼供，预审供述应予排除的辩解和辩护意见。经查，侦查人员对王兴云讯问时，进行了全程录音、录像，经当庭播放，未发现对王兴云有刑讯逼供行为；在本院开庭审理时，侦查人员出庭作证且出具了书面说明材料，对取证合法性进行了说明，结合健康检查笔录、检查表等证据，能够排除王兴云是在刑讯逼供的情况下作出的供述。故对该辩解和辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人所提侦查人员以暴力方法对证人何某、蒋某、邬某进行取证，该证言应予排除的辩护意见。经查，侦查人员对何某和邬某前四次取得的证言能够排除是以暴力等非法方法获取，证人证言取得的程序、方式符合法律及有关规定，同时证人证言之间以及与本案其他证据能够相互印证，对上述证人证言可作为证据使用。但对证人邬某的第五次证言，侦查人员交付证人核对确认的笔录与询问笔录不一致，以及侦查人员向证人出具书面的取保候审承诺书，不排除以非法方法获取证据的情形，对该份询问笔录不作为证据使用。侦查人员对证人蒋某获取的证言，有证人能够证实蒋某身体受伤部位及伤痕形状，且蒋某自称是受到侦查人员的暴力取证，不能排除存在以非法方法收集证据的情形，证人蒋某在侦查阶段的证言不作为证据使用。故对上述的部分辩护意见，本院予以采纳。
关于辩护人所提证人向某的证言取证过程合法性存疑，不能证明被告人王兴云构成贩卖、运输毒品罪的辩护意见。经查，侦查人员获取证人向某的证言合法，可以作为证据使用，且与本案其他证据相互印证，能够证实王兴云贩卖毒品及邮寄涉毒包裹的事实。故对该辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人所提证人唐某不能证明包裹中的毒品系王兴云所有的辩护意见。经查，证人唐某的证言与其他证人证言、生物物证鉴定结论和笔迹鉴定意见等证据相互印证，能够证明王兴云系涉毒包裹的持有者。故对该辩护意见，本院不予采纳。
关于王兴云所提其从未通过向某、邬某向唐某贩卖毒品的辩解。经查，证人邬某、向某、唐某的证词、通话清单以及本人供述，能够证实王兴云多次通过向某或邬某向唐某贩卖毒品，以贩养吸。故对该辩解，本院不予采纳。
关于王兴云及其辩护人所提包裹内的音箱系“朱军”让王兴云邮寄，王兴云不知音箱内藏有毒品，不构成贩卖、运输毒品罪的辩解和辩护意见。经查，受他人委托办理委托人的事项，按常理受托人应明确知道委托人的有效基本信息以及对受托事项的处理，但王兴云仅仅称受“朱军”的委托邮寄了音箱，并不能提供“朱军”的有效信息、联系方式及音箱的处理情况，故不能认定确有“朱军”其人。王兴云邮寄装有音箱的包裹后，将邮寄情况告知邬某、唐某，邬某将音箱内藏匿毒品一事告知向某，能够与证人何某所述王兴云告知其包裹内藏匿有毒品的证言相互印证，结合毒品被查获时藏匿方式高度隐蔽的情形，能够证实王兴云明知包裹内的音箱藏有毒品，仍将毒品邮寄至拉萨，其行为符合贩卖、运输毒品罪的构成要件。故对该辩解和辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人王兴云以贩养吸，将毒品甲基苯丙胺497.1932克从广东省中山市坦洲镇通过快递邮寄至西藏自治区拉萨市的行为，已构成贩卖、运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王兴云犯贩卖、运输毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王兴云曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。本院根据被告人王兴云犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王兴云犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币5万元。
二、在案扣押的甲基苯丙胺497.1932克，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 徐 小 珍
审判员 段 玉 龙
审判员 覃 久 锋
二〇一五年九月六日
书记员 次仁央卓