北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0108民初3877号
原告：毕胜，男，1964年9月24日出生，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：王富利，北京市法立律师事务所律师。
被告：师昉，男，1984年3月10日出生，住北京市朝阳区。
被告：天涯社区网络科技股份有限公司，住所地海口市滨海大道帝都大厦10楼B座，统一社会信用代码：9146000071381037XR。
法定代表人：邢明，董事长。
委托诉讼代理人：苏雪映，海南唐海律师事务所律师。
原告毕胜与被告师昉、被告天涯社区网络科技股份有限公司（以下简称天涯公司）名誉权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕胜及其委托诉讼代理人王富利及被告师昉到庭参加诉讼。天涯公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
毕胜向本院提出诉讼请求：1、判决师昉、天涯公司共同赔偿我精神损害赔偿金二十万元；2、判决师昉、天涯公司书面向我赔礼道歉，并在北京晚报连续登报一个月发表向我赔礼道歉的书面声明。事实和理由：2017年8月31日，师昉在天涯公司天涯社区登记注册为×××的用户，并用师昉的手机号136XXXX****作为手机号码匹配注册。师昉注册成功后，发表恶意侮辱、诽谤我的帖子，内容标题为“民政部国家康复辅具研究中心附属康复医院名誉院长毕胜唆使套取彩票公益金”（帖子内容详见证据一）。师昉发表侮辱诽谤帖子后，境内外网站纷纷转载，在百度、360等搜索网站均可搜到师昉违法发布的帖子。师昉发布的帖子的内容比较敏感，涉及到“彩票”“扶贫”等高度被关注的词语，因此师昉的主观恶意非常明显。天涯公司作为网络平台，没有尽到审查义务，同样承担相应责任。综上所述，根据民法总则第109条和侵权责任法第二条第三条规定，请法院查明事实，依法支持我的诉讼请求。
师昉辩称，此案现已属于国家机关纪检监察部门管辖范畴，请法院驳回毕胜的请求。民政部国家康复辅具研究中心附属康复医院名誉院长即毕胜唆使套取彩票公益金一案，我和科室同事李福亮已经于2017年8月10日将相关举报材料举报到民政部直属机关纪委。同时，2017年8月底，我在网络上发贴举报此事，随后民政部纪检处介入调查，要求民政部国家康复辅具研究中心纪委调查并在15日内上报调查结果，国家康复辅具研究中心于2017年9月中旬上报了调查结果。此后，2017年11月21日民政部直属机关纪委向我反馈了初步调查结果，告知如不认可调查结果请补充相应的举报材料，我于随后寄出了补充的举报材料，民政部直属机关纪委于2017年12月初收到材料，至今无下一步处理结果。因此此案至今还处于民政部纪检调查阶段，尚无最后结论，如需此案的相关材料请法院联系民政部纪检处调取。根据《最高人民法院关于名誉权案件若干问题的解释》法释（1998）26号第五条的规定，公民依法向有关部门检举、控告他人的违法违纪行为，他人以检举、控告侵害其名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。综上所述，因审理程序不合法，我要求终止审理此案，我对毕胜不构成名誉侵权，我在本案中无民事责任，请求驳回毕胜的诉讼请求。
天涯公司辩称，一、我公司仅是提供信息存储空间的网络服务提供者，天涯社区上的内容均是用户自行发布。www.tianya.cn（天涯社区）是我公司依法注册运营的仅提供信息存储空间的网络论坛，依据《天涯社区用户注册协议》，由发帖用户对其发布的内容承担责任，我公司不对论坛的帖子进行事先审查，法律也无此规定，并且我公司在网上也提示用户遵纪守法，已尽到网络服务提供商的义务。涉案帖子是天涯注册用户所发，则应当由其自行承担责任。二、我公司已及时删除了天涯社区上的帖子，已履行网站监管义务，不应承担侵权责任。毕胜发现帖子后并没有通知我公司，我公司管理员于2017年8月31日在监管网站的时候发现了这个帖子，误以为是广告贴，于是采取了删除措施。依据侵权责任法36条“网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开连接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任”。本案中我公司作为网络服务提供者，已及时采取了删除措施避免了帖子的传播扩大，不应当再承担任何责任。三、我公司不存在“明知、应知”的情况，没有过错。涉案帖子没有被我公司编辑、推荐、排名或者其他方式作出处理；该帖子也不属于网络“热帖”，毕胜也不是知名人士，影响力和关注度基本是忽略不计，不可能会引起管理员的注意。因此本案不存在我公司明知或应知帖子存在故意不处理的情况。四、毕胜主张精神损失费20万元及在北京晚报连续登报一个月发表向毕胜赔礼道歉没有事实与依据。退一万步而言，即使构成侵权需要道歉，也只应在帖子出现的版块道歉，毕胜并没有因为涉案帖子造成任何严重后果，依据相关法律规定，不应当承担精神损害赔偿责任。另，我公司作为网络平台提供商，也不应与发帖人承担连带赔偿责任，依据侵权责任法36条的规定，最多也只能是就扩大的部分承担连带责任。综上，我公司在本案未实施侵权行为，已履行网络服务提供者的监管义务，不存在过错，故我公司不应当承担任何侵权责任，请法院依法驳回毕胜对我公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。师昉系民政部国家康复辅具研究中心附属康复医院主管治疗师，毕胜系民政部国家康复辅具研究中心附属康复医院名誉院长，天涯社区（www.tianya.cn）为天涯社区网络科技股份有限公司名下经营的社区网站。2017年8月31日，师昉利用自身手机号136XXXX****在天涯社区注册登记为×××的用户，并使用该用户在天涯社区“天涯杂谈”板块发表标题为“民政部国家康复辅具研究中心附属康复医院名誉院长毕胜唆使套取彩票公益金”的帖子（以下简称涉案帖子），其内容为：“‘福康工程’是民政部本级彩票公益金项目资助，由民政部社会福利和慈善事业促进司发起、管理，由国家康复辅助研究中心具体组织，免费为民政救助及养护对象肢体残障人员提供假肢、矫形器等辅具技术和产品，并对部分肢体残疾及畸形人员实施免费手术矫治。其中，‘福康工程’肢体残障手术矫治项目，在国家康复辅助研究中心暨‘福康工程’办公室统一领导下，由国家康复辅助研究中心附属康复医院（简称国家康复医院）负责实施，为民政扶持对象的肢体残障人员免费实施手术治疗、肢体功能康复的医疗救助项目。但就是这样的国家级的救助公益项目也有人视为可取的唐僧肉，他就是民政部国家康复辅助研究中心附属康复医院名誉院长毕胜（原301医院康复科主任），别看他名义上只是名誉院长，但实际他却有实际权力（相当于副院长），他在2016年国家康复辅助研究中心实施的‘福康工程’项目中，唆使其分管的康复科主任马洪卓套取福康工程项目经费，用于增加相关康复科室的业务收入，并通过医院发放绩效工资的形式获取个人利益，具体表现为：给福康工程患者多计费，乱纪费且在未做治疗时也计费，具体涉及金额巨大。同时，名誉院长毕胜还给福康工程项目中伴有陈旧性残疾的患者注射的肉毒素（价格较高），该治疗仅有短期的治疗效果，并非能真正改善功能。然而，就是如此恶劣的行为，该医院领导还试图掩盖事实真相，包庇纵容相关人员，并且还在其官网上堂而皇之接受社会监督，简直腐败至极，中央纪委书记ＸＸＸ同志说过谁敢于向扶贫资金伸手，一定严惩不贷，现欢迎社会各界人士对此事进行关注并曝光，严惩相关人员。”
天涯公司于当日删除了涉案帖子。针对涉案帖子的管理工作，天涯公司主张毕胜就涉案帖子并未向天涯公司进行通知投诉，且涉案帖子发出当日已被管理员删除，天涯公司已尽到监管义务。庭审中，师昉认可涉案帖子系自己发布的事实，并主张自己已就发帖内容向有关机关提出控告，但未提供相应举报的手续；对于其在帖子中发布的内容是否属实亦未提交证据证明。
本院受理本案后，本院依法向天涯公司送达了全部应诉手续和开庭传票。天涯公司向本院提交了书面答辩状、证据材料及质证意见，但在规定的开庭日期无正当理由，未到庭应诉，本院依法缺席审理。
本院认为，自然人享有名誉权，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，恢复名誉，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。
本案中，师昉在未有有权机关审查认定或司法部门作出生效判决认定，以及未提交证据证明其发帖内容属实的情况下，在天涯论坛发帖称毕胜具有唆使套取彩票公益金的行为，极易误导公众对毕胜做出贪污腐败、涉嫌违纪违法的否定性评价，导致毕胜的社会评价降低，其行为已构成对毕胜名誉权的侵犯，且造成了相应的损害后果，应承担恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失的侵权责任。针对毕胜主张天涯公司与师昉共同承担侵权责任的诉请，天涯公司作为网络服务提供商，毕胜作为被侵权人在知道他人通过天涯社区发帖后并未通知天涯公司采取必要措施，且在涉案帖子发布当日天涯公司已对帖子进行了删除操作，采取了必要措施，尽到了监管义务，因此，对于毕胜要求天涯公司共同承担侵权责任的诉请，本院不予支持。
现毕胜要求师昉基于侵犯名誉权的行为赔礼道歉，符合法律规定，本院对此予以支持。赔礼道歉的方式应当与侵权行为影响范围相应，对于毕胜要求师昉在北京晚报连续登报一个月发表致歉声明的诉讼请求，超出了侵权行为影响的范围，本院依法予以调整。涉案帖子系师昉通过注册用户名为×××的账户在天涯社区“天涯杂谈”板块发布传播，因此其应在发帖的平台对毕胜赔礼道歉，具体道歉的内容和形式在其作出后由本院审查后发布。师昉在天涯社区“天涯杂谈”板块发布的涉案帖子必然对毕胜的相关工作与生活造成产生不良影响及后果，故毕胜要求师昉赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，但毕胜主张的数额过高，本院在综合考虑师昉的过错程度、侵权的具体情节等因素酌情判定为2000元。天涯公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款、第二十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、师昉于本判决生效后十日内，通过账户×××在天涯社区网络科技股份有限公司经营的（www.tianya.cn）天涯社区以帖子形式发表致歉声明，向毕胜赔礼道歉（致歉内容须经本院审核，如师昉拒不履行该义务，本院将依毕胜申请，选择一家全国发行的报刊，刊登本判决的主要内容，费用由师昉负担）；
二、师昉于本判决生效后十日内，赔偿毕胜精神损害抚慰金二千元；
三、驳回毕胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费六百五十元（毕胜已预交），由毕胜负担三百二十五元，已交纳；由师昉负担三百二十五元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 唐 铸
二〇一八年三月二十三日
书记员 冯梦薇