广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0784民初898号
原告：中国农业银行股份有限公司鹤山市支行，住所地：广东省鹤山市沙坪镇新鹤路241号，统一社会信用代码：91440784194324459B。
负责人：曾少明，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭彩杏，广东华南律师事务所律师。
被告：李惠欢，女，汉族，1988年10月29日出生，住广东省鹤山市，
原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行诉被告李惠欢信用卡纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序由审判员黄粤康进行独任审判。诉讼中，因无法查找被告的下落，需进行公告送达，本案于2017年4月24日转为普通程序依法组成合议庭进行审理，并于2017年8月4日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人谭彩杏到庭参加诉讼，被告李惠欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付其拖欠原告信用卡项下的欠款本金、利息、违约金、手续费及有关费用共计人民币25400.20元（以上本金、利息、违约金、手续费及有关费用暂计至2017年2月23日,此后所产生的信用卡利息、违约金、手续费及有关费用请求法院依法判令被告继续履行支付义务，直至还清为止）；2.被告承担本案诉讼费用以及因此为实现债权而产生的其他一切费用（包括但不限于法律文书送达的公告费、邮寄费、房产信息查询费等）。事实和理由：2014年1月2日，被告向我行银行卡部申请领取使用金穗贷记信用卡，经审核批准，原告向被告核发了卡号为62×××88的信用卡。被告持卡后开始交易以及消费，截止至2017年2月23日拖欠原告信用卡总本金21108.71元、总违约金1173.71元、总利息2805.73元、总手续费312.05元，以上合计25400.20元。虽经原告多次催收，被告至今仍未还清所有欠款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
诉讼中，原告补充称：截止至2017年2月23日，被告账户拖欠的总违约金1173.71元是从2016年7月4日累计至2017年2月23日未还的违约金总和。其中2016年12月31日前收取的，交易摘要为“滞纳金”；2017年1月1日以后收取的，交易摘要为“逾期还款违约金”。
被告李惠欢无提出答辩意见，又无向本院提供证据，更无出庭辨认原告提供的证据，故视为其放弃答辩、举证、质证、辩证的权利。原告保证了其提供的证据的真实性，本案又无其他证据足以推翻原告提供的证据，故本院对原告提供的证据的真实性及其认为所证明的事实予以确认。
本院经审理认定事实如下：2014年1月2日，被告李惠欢向原告提交一份贷记卡申请表，申领金穗贷记卡一张。被告在申请表上明确了申请卡片的种类以及申请人的个人信息、联系信息等情况，并签名声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。经审批同意后，原告向被告发放了一张卡号为62×××88的信用卡。被告领卡后使用该卡进行取现、透支消费、还款等。截至2017年2月23日，被告共拖欠原告该信用卡透支本金21108.71元、利息2805.73元、手续费312.05元以及截至2016年12月31日的滞纳金1155.64元。就上述欠款，原告经追收未果，遂成诉讼。
另查明：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定：“1.对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。2.乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。3.乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。4.甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。5.对贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费。电子现金账户不计付利息。6.甲方可依据甲方按照法律法规确定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用，收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以甲方最新公告为准，甲方不再另行通知乙方，甲乙双方另有约定的除外。法律法规包括中华人民共和国法律、行政法规、地方性法规、规章、司法解释及其他具有法律效力的规定。”《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》第二十二条规定：“……未能到期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金……”。贷记卡申请表背页的收费标准中明确滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收。
2016年11月15日，中国农业银行股份有限公司对金穗信用卡章程进行了修订并予以公告，新的章程的第二十二条中订明“未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金。”
本院认为，本案是信用卡纠纷。原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、手续费的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约和章程的约束。现被告使用贷记卡多次透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约要求被告立即偿还透支本金21108.71元及相应利息并支付手续费312.05元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。
关于原告诉求的滞纳金和逾期还款违约金问题。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，中国农业银行股份有限公司虽于2016年11月15日对金穗信用卡章程进行了修订并予以公告，但新的章程中只订明“还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金”，并未明确逾期还款违约金的具体收取标准，原告也没有举证证明双方对是否收取违约金以及收取方式和标准作出了约定。因此，对于原告主张的2016年12月31日前的滞纳金1155.64元，本院予以支持；但对原告主张从2017年1月1日起按滞纳金的计算标准收取逾期还款违约金的请求，本院不予支持。
此外，原告主张被告承担因实现债权而产生的其他一切费用（包括但不限于法律文书送达的公告费、邮寄费、房产信息查询费等），但没有提供相关证据证明，该主张没有事实依据，本院也不予支持。
被告李惠欢经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李惠欢于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行偿还信用卡透支本金21108.71元、滞纳金1155.64元、手续费312.05元并支付相应的利息（利息暂计至2017年2月23日为2805.73元，从2017年2月24日起至欠款清偿之日止的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定另行计付）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费435元，公告费260元，诉讼费合计695元，由被告李惠欢负担（原告已预交诉讼费695元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 源冠泉
审 判 员 黄粤康
人民陪审员 伦燊荣
二〇一七年十月九日
书 记 员 梁晓明