安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第00162号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，1993年11月4日出生于安徽省和县，安徽省合肥市庆豪装饰工程公司员工，户籍所在地安徽省全椒县。住所地安徽省合肥市。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月29日被刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人鲍生海，安徽致臻律师事务所律师。
被告人褚某某，男，汉族，1971年7月10日出生于安徽省肥东县，小学文化，无业，户籍所在地安徽省肥东县，住所地安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月29日被刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
被告人石某某，男，汉族，1986年11月20日出生于安徽省和县，无业，住所地和县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月16日被刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人王熙伟，安徽长城律师事务所律师。
被告人朱某某，男，汉族，1973年3月1日出生于安徽省肥东县，浙江信融东方金融科技教育优先公司代理经理，户籍所在地安徽省肥东县，住所地安徽省合肥市瑶海区。2010年1月13日，曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元；2011年12月14日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币5000元，2013年11月10日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月14日被公安机关抓获并羁押，2014年10月16日被刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
被告人刘某，女，汉族，1993年8月20日出生于安徽省和县，无业，住和县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月29日被刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人唐宗文，安徽长城律师事务所律师。
被告人完某，男，汉族，1994年12月29日出生于安徽省全椒县，无业，户籍所在地安徽省全椒县，住所地全椒县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月29日被刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人王祝贵，安徽明博律师事务所律师。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉（2015）113号起诉书指控被告人陈某、褚某某、刘某、石某某、完某、朱某某犯合同诈骗罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员许凤静、代理检察员俞春香出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人鲍生海，被告人褚某某，被告人石某某及其辩护人王熙伟，被告人朱某某，被告人刘某及其辩护人唐宗文，被告人完某及其辩护人王祝贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：2014年8月至9月间，被告人陈某、褚某某、刘某、石某某、完某、朱某某以非法占有为目的，采用以虚假证件签订租车合同的方式在马鞍山、合肥、阜阳、芜湖、滁州等地多次共同骗取车辆，并将骗取的轿车予以变卖。其中，被告人陈某参与诈骗8次，共计价值人民币992114元；被告人褚某某参与诈骗7次，共计价值人民币839112元；被告人刘某参与诈骗4次，共计价值人民币508278元；被告人石某某参与诈骗4次，共计价值人民币449169元；被告人完某参与诈骗3次，共计价值人民币417667元；被告人朱某某参与诈骗4次，共计价值人民币442442元。公诉机关针对上述事实向法庭提交了被告人陈某等六人供述，被害人王某等陈述，书证受案登记表、到案经过、户籍证明、前科材料、汽车租赁合同、借车合同、扣押清单、发还清单等，鉴定意见，辨认笔录等证据材料。公诉机关认为被告人陈某、褚某某、刘某、石某某、完某、朱某某行为，已构成合同诈骗罪。被告人朱某某系累犯；在共同犯罪中，被告人陈某系主犯，被告人褚某某、刘某、石某某、完某、朱某某系从犯；被告人陈某具有立功情节。被告人陈某、刘某、石某某、完某、朱某某具有坦白情节，请依法惩处。
被告人陈某、石某某、朱某某、刘某、完某对指控的事实和罪名均无异议。
被告人褚某某自行辨称，其没有参与被告人陈某等的合同诈骗，其只是陈某招聘的务工人员。
被告人陈某辩护人提出下列辩护意见：1、本案共同犯罪中，不宜区分主、从犯，被告人陈某所起作用，与其他被告人所起作用相当；2、被告人陈某具有主动退赔赃款的酌定从轻情节；3、被告人陈某具有立功表现；4、被告人陈某具有坦白情节；5、起诉书指控的5起、第10起犯罪中，因被告人陈某主动电话通知被害人取回自己车辆，系犯罪中止。综上，请求法院从轻或减轻处罚。
被告人石某某辩护人提出下列辩护意见：1、在共同犯罪中，被告人石某某系从犯；2、在起诉书指控的第一起犯罪中，被告人石某某犯罪数额，应当以抵押款2万元认定；3、被告人石某某具有坦白情节；4、被告人石某某参与诈骗的车辆已全部返还被害人。综上，建议法院减轻处罚。
被告人刘某辩护人提出下列辩护意见：1、起诉书指控的第10起犯罪中，因被告人刘某主动电话通知被害人取回自己车辆，系犯罪中止；2、被告人刘某具有坦白情节；3、被告人刘某系从犯；4、被告人刘某当庭表示自愿退赃。综上，请求法院减轻处罚，适用缓刑。
被告人完某辩护人提出下列辩护意见：1、在共同犯罪中，被告人完某系从犯；2、被告人完某积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解；3、被告人完某当庭自愿认罪；综上建议对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2014年8月至9月间，被告人陈某、褚某某、石某某、朱某某、刘某、完某以非法占有为目的，在马鞍山、合肥、阜阳、芜湖、滁州等地多次共同进行诈骗犯罪活动。被告人陈某等人每次均采用以虚假证件签订租车合同的方式骗取车辆，并将骗来轿车予以变卖。具体犯罪事实如下：
1、2014年8月27日，被告人石某某来到当涂县好运来汽车租赁有限公司，以虚假证件骗得王某处东风日产牌轿车一辆（价值人民币106637元），后抵押给汤某，该车后被公安机关扣押，并发还给王某。
2、2014年9月10日，被告人被告人陈某、褚某某、石某某来到合肥市滨湖区蓝腾汽车租赁公司，以虚假证件骗得周某处本田雅阁牌轿车一辆（价值人民币120748元），后销赃获利，该车现已被周某自行找回。
3、2014年9月11日，被告人陈某、褚某某、石某某来到阜阳市磊石汽车租赁公司，以虚假证件骗得顾某处本田思威牌轿车一辆（价值人民币148180元），后销赃获利，该车现已被车主齐某自行找回。
4、2014年9月12日，被告人陈某、褚某某来到合肥市，以虚假证件骗得李某处北京现代牌轿车一辆（价值人民币140242元），后销赃获利，该车现已被李某自行找回。
5、2014年9月14日，被告人陈某、褚某某、朱某某来到芜湖市安安汽车租赁公司，以虚假证件骗得叶某处长安福特牌轿车一辆（价值人民币27375元），后因无人购买，被告人陈某等人将该车停放于合肥市，被告人褚某某用手机短信的方式告知叶某，该车现已被叶某自行找回。
6、2014年9月18日，被告人陈某、褚某某、完某、朱某某来到马鞍山市开发区峰顺汽车租赁公司，以虚假证件骗得计某奥迪牌轿车一辆（价值人民币152745元），后销赃获利。
7、2014年9月19日，被告人刘某、石某某来到马鞍山市华商汽车租赁有限公司，以虚假证件骗得吴某处本田牌轿车一辆（价值人民币90854元），后销赃获利，该车现已被周静自行找回。
8、2014年9月21日，被告人陈某、刘某来到合肥市欢程汽车租赁公司，以虚假证件骗得郑某处本田雅阁牌轿车一辆（价值人民币157002元），后销赃获利，该车现已被郑某自行找回。
9、2014年9月23日，被告人陈某、褚某某、刘某、完某、朱某某来到滁州市通行汽车租赁会所，以虚假证件骗得沐某丰田锐志牌轿车一辆（价值人民币152922元），后销赃获利。
10、2014年9月23日，被告人陈某、刘某、朱某某来到滁州市金绣前程汽车租赁公司，以虚假证件骗得王某某处马自达牌轿车一辆。次日，陈某、褚某某、刘某、完某、朱某某来到上述地点，将马自达牌轿车更换为上汽名爵牌轿车（价值人民币127000元）.后因无人购买，被告人陈某等人将该车停放于淮北市，被告人刘某用电话的方式告知王某某。该车现已被王某某自行找回。
另查明，被告人陈某到案后检举同案被告人共同犯罪以外的其他犯罪事实，经查证属实。被告人陈某、刘某、石某某、完某、朱某某到案后，均如实供述犯罪事实。案发后，被告人陈某退赔被害人计某人民币6万元，被告人完某退赔计某经济损失人民币5万元，被害人计某对被告人陈某、完某行为表示谅解；被告人陈某退赔被害人沐某经济损失人民币4.5万元，被告人完某退赔沐某经济损失人民币7万元，被告人刘某退赔沐某经济损失人民币5万元，被害人沐某对被告人陈某、完某行为表示谅解；被告人刘某赔偿被害人吴某经济损失人民币1000元；被告人陈某赔偿被害人李某经济损失人民币2000元；被告人陈某赔偿被害人齐某经济损失人民币2000元；被告人陈某赔偿合肥市滨湖区蓝腾汽车租赁公司周某方经济损失人民币2000元；被告人陈某赔偿芜湖市安安汽车租赁公司叶某方经济损失人民币2000元；被告人陈某、刘某、完某各自赔偿合肥市欢程汽车租赁公司郑某方经济损失人民币1000元，共计3000元；被告人陈某、刘某、完某各自赔偿滁州市金绣前程汽车租赁公司王某某方经济损失人民币1000元，共计3000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的下列证据予以证实：
一、书证
1、公安机关立案决定书、受案登记表证实：本案的案件来源，案发时间、地点及简要的案件事实等；同时证实；侦查机关受、立案时间；
2、被告人陈某、褚某某、刘某、石某某、完某、朱某某户籍证明材料证实：六被告人具有刑事责任能力等有关身份信息；
3、被告人陈某、褚某某、刘某、石某某、完某、朱某某到案经过证实：六被告人系抓获归案；
4、合肥市瑶海区人民法院（2010）瑶刑初字第39号判决书、离监犯综合信息表证实：被告人朱某某曾犯罪的事实、判处刑罚的情况及刑满释放时间。
5、临时羁押证明证实：被告人朱某某于2014年10月14日被合肥市公安机关抓获并临时羁押。
6、公安机关的扣押清单证实：公安机关抓获被告人陈某、褚某某、刘某时，从被告人身上扣押的物品及现金。
7、汽车借用、借款合同、注册登记机动车信息等证实：被告人石某某伪造从当涂县好运来汽车租赁有限公司所租赁的汽车信息资料，将该车以石亮的名义抵押给汤某经营的寄卖行。
8、扣押决定书证实：公安机关将抵押在汤某的被骗车辆予以扣押，并返还被害人王某。
9、被骗车辆登记信息证实：被骗车辆的车辆所有人、车辆类型等基本信息。
二、被害人陈述
1、被害人王某陈述证实：2014年8月27日，被告人石某某以提供虚假证件和支付押金的方式骗得当涂县好运来汽车租赁有限公司签订汽车租赁合同，骗得该公司东风日产牌轿车一辆。
2、被害人周某陈述证实：2014年9月10日，被告人陈某等人在周某经营的合肥市滨湖区蓝腾汽车租赁公司，以虚假证件骗得周某与其签订汽车租赁合同，骗得该公司本田雅阁牌轿车一辆，后该车被周某自行找回。书证租赁合同对此予以印证。
3、被害人顾某陈述证实：2014年9月11日，被告人陈某、褚某某、石某某以虚假证件骗得阜阳市磊石汽车租赁公司顾某信任，与其签订汽车租赁合同，骗取本田思威牌轿车一辆，后该车被车主齐某自行找回。书证租赁合同对此予以印证。
4、被害人李某陈述证实：2014年9月12日，被告人陈某、褚某某来到合肥市，以虚假证件骗取其与被告人签订租车协议，从其手中骗得北京现代牌轿车一辆，后该车被李某自行找回。书证租车协议对此予以印证。
5、被害人叶某陈述证实：2014年9月14日，被告人陈某、褚某某、朱某某以虚假证件骗得其与被告人陈某等人签订租车协议，并从其手中骗得长安福特牌轿车一辆，该车被叶某自行找回。书证租赁合同对此予以印证。
6、被害人计某陈述证实：2014年9月18日，被告人陈某、褚某某、完某、朱某某来到马鞍山市开发区峰顺汽车租赁公司，以虚假证件骗得其与被告人陈某等人签订租车协议，从其手中骗得奥迪牌轿车一辆。书证租赁合同对此予以印证。
7、被害人吴某陈述证实：2014年9月19日，被告人刘某、石某某来到马鞍山市华商汽车租赁有限公司，以虚假证件骗得其与被告人刘某等人租车协议，从其手中骗得丰田牌轿车一辆，该现已被其行找回。书证租赁合同对此予以印证。
8、被害人郑某陈述证实：2014年9月21日，被告人陈某、刘某来到合肥市欢程汽车租赁公司，以虚假证件骗得郑某处本田雅阁牌轿车一辆，后销赃获利，该车现已被郑某自行找回。书证租赁合同对此予以印证。
9、被害人沐某陈述证实：2014年9月23日，被告人陈某、褚某某、刘某、完某、朱某某以虚假证件骗得滁州市通行汽车租赁会所经营者沐某信任，双方签订租车协议，被告人陈某等人从该处骗得丰田锐志牌轿车一辆。书证租赁合同对此予以印证。
10、被害人王某某陈述证实：2014年9月23日，被告人陈某、刘某、朱某某以虚假证件骗取滁州市金绣前程汽车租赁公司的王某某签订租车合同，骗得该处处马自达牌轿车一辆。次日，陈某、褚某某、刘某、完某、朱某某来到上述地点，将马自达牌轿车更换为上汽名爵牌轿车。该车现已被王某某自行找回。书证租赁合同对此予以印证。
三、证人证言
证人汤某证言证实：被告人石某某将从当涂县好运来汽车租赁有限公司所租赁的汽车抵押给汤某经营的寄卖行。
四、被告人供述
1、被告人陈某供述证实：2014年9月间，其多次伙同被告人褚某某、刘某、石某某、完某、朱某某实施合同诈骗罪的时间、地点、方式、具体过程及各被告人分工、销赃、分赃等情况。
2、被告人褚某某供述证实：2014年9月间，其伙同陈某等人七次实施合同诈骗罪的时间、地点、方式、具体过程及各被告人分工、销赃、分赃等情况；同时证实：在其参与的诈骗中，具体方式为，首先由被告人伪造假的身份证和驾驶证，在网上寻找租车信息，选好诈骗车型及租赁公司；然后与租赁公司负责人商谈租车事宜，并将伪造的身份资料提交租赁公司，在支付定金后将被租赁的车提出；再在网上发布买车信息，寻找专门低价购车的买家，最后将租来车低价卖给买家。
3、被告人刘某供述证实：2014年9月间，其伙同陈某、石某某等人四次采用伪造的身份证件骗取汽车租赁公司信任，然后再将租赁的车，予以低价变卖获取赃款的事实；同时证实：实施合同诈骗罪的时间、地点、方式、具体过程及各被告人分工、销赃、分赃等情况。
4、被告人石某某供述证实：2014年8月底至9月间，其伙同陈某等人四次采用假的身份证件等，到租赁公司租车，然后将车低价予以销赃的具体时间、地点、方式及各被告人分工、销赃、分赃等情况。
5、被告人完某供述证实：2014年9月间，其获知被告人陈某采用假的身份证件等，到租赁公司租车，然后将车低价予以销赃的方式获取钱财很容易后，遂产生共同犯意；其后其三次伙同被告人陈某实施合同诈骗行为。其证言同时证实：几被告人分工、销赃、分赃等情况。
6、被告人朱某某供述证实：2014年8月底至9月间，其伙同陈某等人将租赁公司租来的车，予以倒卖的事实；其共参与共同犯罪四次。
五、鉴定意见
马鞍山市价格认证中心出具的鉴定意见证实：被告人陈某、褚某某、刘某、石某某、完某、朱某某实施合同诈骗罪中所骗车辆的价格。
六、现场勘验、检查笔录等
被告人陈某、褚某某、石某某、朱某某、刘某、完某辨认笔录证实：各被告人相互确认实施犯罪的具体行为人情况。
证人王某、周某、顾某、李某、叶某、计某、吴某、郑某、沐某、王某某辨认笔录证实：实施犯罪的具体行为人情况。
本院认为：被告人陈某、褚某某、石某某、朱某某、刘某、完某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，多次骗取他人财物，其中被告人陈某参与诈骗8次，共计价值人民币992114元；被告人褚某某参与诈骗7次，共计价值人民币839112元；被告人石某某参与诈骗4次，共计价值诈骗人民币449169元；被告人朱某某参与诈骗4次，共计价值诈骗人民币442442元；被告人刘某参与诈骗4次，共计价值诈骗人民币508278元；被告人完某参与诈骗3次，共计价值诈骗人民币417667元；六被告人行为均已触犯法律，构成合同诈骗罪，数额巨大，公诉机关指控的罪名成立。六被告人分别伙同他人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人陈某在参与的共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人褚某某、刘某、石某某、完某、朱某某在所参与的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人朱某某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈某具有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚；被告人陈某、石某某、朱某某、刘某、完某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人陈某、完某案发后赔偿被害人损失并取得被害人谅解；被告人刘某赔偿被害人损失；可作为量刑情节，酌情从轻处罚。
有关被告人陈某辩护人提出本案共同犯罪不宜区分主、从犯的辩护意见，经查，被告人陈某及同案被告人供述证实被告人陈某在共同犯罪中提起犯意、并纠集其余几名被告人参与共同犯罪，且系犯罪的主要实行着，控制赃物的流向、赃款的分配，其行为对危害结果的产生起主要作用，宜认定为主犯，故对该被告人辩护人提出的上述辩护意见不予采信。
有关被告人陈某及刘某各自辩护人提出两被告人在参与的部分共同犯罪中有犯罪中止行为，经查，两被告人系骗取车辆行为得逞后，由于销赃不顺，故而通知租赁公司取回车辆。本院认为，两被告人行为并非在犯罪过程中停止犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生，两被告人追求的犯罪结果已发生，车辆已脱离租赁公司，属于两被告人掌控之下，该行为处于犯罪既遂状态，两被告人通知租赁公司取回车辆的行为，可作为量刑情节酌情考虑。故对两被告人有关犯罪中止的辩护观点不予采信。
有关被告人褚某某自行辨称，其没有参与被告人陈某等的合同诈骗，其只是陈某招聘的务工人员。经查，被告人褚某某在侦查阶段、审查起诉阶段，对其合同诈骗罪供述一直较为稳定。被告人褚某某系完全刑事行为能力人，在程序合法的前提下，被告人在侦查阶段、审查起诉阶段就自己参与犯罪的犯罪时间、犯罪地点、犯罪过程及犯罪行为的具体实施、赃款的获取，作出的与其他各被告人相互印证的自愿供述，可以作为定案依据。对其当庭狡辩不予采信。
有关被告人石某某辩护人提出被告人石某某将租赁的车辆抵押给汤某，犯罪所得应当以抵押款2万元认定；本院认为，被告人石某某使用欺骗手段骗取被害人王某的车辆，继而进行抵押。其行为是以非法占有租赁的车辆为目的，其将骗取的车辆通过典当、抵押借款的方式变现，是完成合同诈骗行为后对被骗车辆的处分，其实际取得的应是骗租的车辆价值。故对该辩护人辩护意见不予采信。
对各被告人辩护人提出的与事实相符的辩护意见予以采信。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十八条，第六十七条第三款，第五十二条，五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元整。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2020年3月28日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。）
二、被告人褚某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元整。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2020年9月28日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。）
三、被告人石某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元整。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2018年4月15日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。）
四、被告人朱某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五万元整。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月14日起至2018年7月13日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。）
五、被告人刘某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币五万元整。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。）
六、被告人完某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币五万元整。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。）
七、违法所得项链二根，戒指一枚，扣押于马鞍山市公安局开发区分局未予移送的现金9265元，予以追缴。作案工具居民身份证五本、驾驶证五本、机动车登记表一本、机动车行驶证一本，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本七份，副本七份。
审 判 长 施雪梅
审 判 员 张宏霞
人民陪审员 张 平
二〇一五年八月十三日
书 记 员 彭 燕
附相关法律条文：
第二百二十四条：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。（一般立功可从、减，重大立功可减、免）
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑，对于其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现的；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。