河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）漯民三终字第147号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区。
负责人：张国勇，该公司副总经理。
委托代理人：陈学军，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：郭桂枝，女，汉族，1962年9月19日出生.
被上诉人（原审原告）：左莹莹，女，汉族，1987年10月22日出生.
原审被告：史磊，男，汉族，1970年10月15日出生.
委托代理人：李世凯，男，汉族，1978年2月8日出生.
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市郑东新区。
负责人：陶韬，该公司总经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州中心支公司）因与被上诉人郭桂枝、左莹莹、原审被告史磊、原审被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服源汇区人民法院（2012）源民一初字第241号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。上诉人人寿财险郑州中心支公司的委托代理人陈学军，被上诉人郭桂枝、左莹莹，原审被告史磊的委托代理人李世凯到庭参加诉讼。原审被告平安财险河南分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2011年11月28日10时20分左右，被告史磊驾驶豫AO1V**号轿车沿源汇区银江路由西向东行驶至五一路口时，与郭桂枝驾驶的两轮摩托车相撞。造成两车不同程度损坏，原告郭桂枝、左莹莹受伤的交通事故。原告郭桂枝、左莹莹被送往漯河市中心医院住院治疗。原告郭桂枝2011年12月24日出院，住院26天，花费医疗费合计为46541.87元。2011年12月24日在漯河市第五人民医院住院治疗，2012年5月10日出院，住院137天，花费医疗费合计为63119.72元。2012年10月23日又住该院治疗，2012年12月29日出院，住院67天，花费医疗费为42092.42元。2013年3月18日，原告郭桂枝到河南省洛阳正骨医院住院治疗，2013年4月10日出院，住院23天，花费医疗费为29159.96元。以上原告郭桂枝共住院治疗253天，医疗费合计为180913.97元。原告治疗期间，于2012年3月26日购买轮椅一辆、拐一副，合计费用为650元。另原告郭桂枝2013年1月4日、1月14日、1月17日、1月24日、3月2日出院期间在漯河市第五人民医院花费“放射费”100元、“治疗费”20元，“化验费”115元，在漯河市郾城区中医院花费“数字化摄影”162元，在西平县人民医院花费“放射费”66元等。原告左莹莹2011年12月12日出院，住院14天，花费医疗费合计为6312.36元。2011年11月28日，经漯河市公安交警认定，该事故被告史磊负主要责任，原告郭桂枝负次要责任，原告左莹莹无责任。2013年1月30日，漯河民生法医临床司法鉴定所对原告郭桂枝的伤情作出七级伤残，后续治疗费需3500—4000元的鉴定意见，原告郭桂枝支付鉴定费1300元。豫AO1V**号轿车登记车主为贾建文，2011年10月18日车主贾建文将豫AO1V**号轿车卖给现被告史磊，至今未办理过户手续。豫AO1V**号轿车2011年2月24日在被告人寿财险郑州中心支公司投入有“交强险”保额为122000元，2011年3月16日在被告平安财险河南分公司投入有“商业险”保额为50000元，该事故发生在保险期内。原告郭桂枝、左莹莹治疗期间，被告史磊为原告垫付费用33000元。
原审法院认为，2011年11月28日，被告史磊驾驶豫AO1V**号轿车与原告郭桂枝驾驶的两轮摩托车相撞。造成两车不同程度损坏，原告郭桂枝、左莹莹受伤的交通事故。该事故被告史磊负主要责任，原告郭桂枝负次要责任，原告左莹莹无责任。以上事实清楚，予以确认。因原告郭桂枝负该事故的次要责任，故应自行承担30%的责任。被告人寿财险郑州中心支公司、平安财险河南分公司在“交强险”、“商业险”保额的范围内承担赔付责任。因原告郭桂枝、左莹莹在该事故中受伤，原告郭桂枝、左莹莹受伤后在漯河市中心医院治疗及原告郭桂枝另在漯河市第五人民医院、河南省洛阳正骨医院住院治疗事实存在，被告虽对原告在其它医院治疗提出异议，但未提供相关证据证实其所辩，故对被告所辩的理由，不予采信。但原告郭桂枝、左莹莹在出院期间所花费的医疗费用，因无医院出具的相关手续，对此费用，不予支持。经鉴定原告郭桂枝伤情为七级伤残，被告对原告伤情程度提出异议，但未提供相关证据，故对被告所提出其异议，不予采信。原告郭桂枝向本院提供的漯河市康汇物业管理有限公司为其出具的“证明”及证人张春梅的证言和“房权证”，证实其在本市居住做玻璃门窗生意，应按2012年度城镇标准进行计算的请求，因原告未提供在本市经营玻璃门窗生意的相关证明材料，漯河市康汇物业管理有限公司为其出具的“证明”及证人张春梅的证言和“房权证”所证明的问题，缺乏其它证据相互印证，不能确认原告所述事实，且被告提出异议，故对原告该请求，不予支持。原告郭桂枝、左莹莹要求的护理费用，被告虽提出异议，但根据原告郭桂枝的伤情及住院的事实，原告住院期间确需他人护理，故对被告其所辩，不予采信。原告郭桂枝要求被告支付被抚养人生活费及因该事故花费交通费的请求，因未向本院提供被抚养人基本身份情况证明和其它相关证据证实其主张，不予支持。但根据原告住院253天的事实，可酌情给付1000元交通费用为宜。原告郭桂枝治疗期间花费650元购买轮椅一辆、拐一副，要求被告支付该费用的请求，因原告提供的票据不符合国家规定且被告虽提出异议，故对原告该请求，不予支持。根据以上事实，在未扣除原告郭桂枝自行承担的30%的情况下，赔偿原告郭桂枝数额计算如下：医疗费180913.97元、营养费（253天×10元）2530元、住院伙食补助费（253天×30元）7590元、护理费（2012年度城镇居民人均可支配收入20442.62元／年÷365天×253天）14169.82元、交通费1000元、误工费（2012年度农村居民人均纯收入7524.94元／年÷365天×受伤之日至定残前一日计428天）8823.77元、伤残赔偿金（7524.94元／年×20年×40%）60199.52元、后续治疗费4000元、精神抚慰金20000元，以上合计：299227.08元。在未扣除原告郭桂枝应承担的30%的情况下，赔偿原告左莹莹数额计算如下：医疗费6312.36元、营养费（14天×10元）140元、住院伙食补助费（14天×30）420元、护理费（20442.62元／年÷365天×14天）784.10元、误工费（农村居民人均纯收入7524.94元／年÷365天×14天）288.63元，以上合计：7945.09元。依照中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条一、二款、第十九、二十、二十一、二十三、二十四、二十五、二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告人寿财险郑州中心支公司在豫AO1V**号轿车“交强险”保额范围内赔付原告郭桂枝医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等120000元。二、被告平安财险河南分公司在豫AO1V**号轿车“商业险”保额范围内赔付原告郭桂枝医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等50000元。三、下余（299227.08－170000）129227.08元，扣除原告郭桂枝应自行承担的30%后计（90458.96元扣除被告已支付的33000元计）57458.96元，由被告史磊对原告郭桂枝进行赔付。四、被告史磊赔偿原告左莹莹医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费等合计（7945.09元扣除原告郭桂枝应承担的30%后）5561.56元。五、驳回原告郭桂枝、左莹莹的其它诉讼请求。以上一、二、三、四项，自本判决生效之日起十五日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7000元、鉴定费1300元、合计8300元，原告承担2490元，被告史磊承担5810元。
人寿财险郑州中心支公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审判决适用法律错误，交强险的医疗费限额为10000元，并且医疗费赔偿限额下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的合理的后续诊治疗费、整容费、营养费。本案判决超出了医疗费赔偿限额。2、原审判决酌定20000元精神慰抚金过高，酌定10000元比较合适。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人郭桂枝、左莹莹答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告史磊述称：同意原审判决。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
归纳本案的争议焦点为：原审判决对交强险的承担数额的计算方式是否适当。
本院认为：2011年11月28日，史磊驾驶豫AO1V**号轿车与郭桂枝驾驶、左莹莹乘坐的两轮摩托车相撞。造成两车不同程度损坏，郭桂枝、左莹莹受伤的交通事故。交警部门认定史磊负主要责任，郭桂枝负次要责任，左莹莹无责任。以上事实各方当事人均无异议。对原审判决的责任划分比例，各方当事人亦无异议。郭桂枝伤情为七级伤残，原审判决酌定20000元精神慰抚金适当，人寿财险郑州中心支公司认为精神慰抚金过高的上诉理由不能成立，本院不予支持。《机动车交通事故强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残赔偿限额为110000元。郭桂枝、左莹莹的全部损失除去医疗费用项下负责赔偿损失外，其他为105265.84元（郭桂枝：护理费14169.82元、交通费1000元、误工费8823.77元、伤残赔偿金60199.52元、精神抚慰金20000元；左莹莹：护理费784.10元、误工费288.63元。以上合计105265.84元），人寿财险郑州中心支公司在交强险限额内应当赔偿的数额为115265.84元，原审判决认定为120000元计算有误。交强险和三责险赔偿后郭桂枝、左莹莹的下余损失由史磊按责任比例承担。综上，人寿财险郑州中心支公司的部分上诉请求成立，本院予以支持，部分上诉请求不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持源汇区人民法院（2014）源民一初字第241号民事判决的第二、五项及诉讼费负担部分；
二、撤销源汇区人民法院（2012）源民一初字第241号民事判决的第一、三、四项；
三、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔付郭桂枝、左莹莹医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等115265.84元。
四、史磊赔偿郭桂枝、左莹莹损失51334.43元（郭桂枝损失299227.08＋左莹莹损失7945.09元，共计307172.17元，减去交强险115265.84元、下余191906.33元，扣除原告郭桂枝应自行承担的30%即57571.899元后，下余134334.43元，扣除三责险50000元，扣除史磊已支付的33000元，下余51334.43元）。
二审案件受理费153元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担100元，史磊负担53元。
本判决为终审判决。
审判长 吕茹辛
审判员 苏建刚
审判员 刘冬凯
二〇一四年九月十一日
书记员 缑兵伟