天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民三初字第0240号
原告李贡献，男。
委托代理人李洪波，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司，营业场所天津市和平区岳阳道114号。
负责人朱英武，该公司总经理。
委托代理人马微波，该公司员工。
原告李贡献与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司保险合同纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，依法由审判员秦润林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李洪波，被告的委托代理人马微波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李贡献诉称，原告李贡献与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司为保险合同关系，2012年12月25日，原告所有津HTXX**颐达牌DFL7160AA车在被告处办理交强险及商业保险，其中商业险有：车损险、三者险、车上人员险、指定专修厂，不计免赔险等险种，保险期限为自2013年1月13日至2014年1月12日止。2013年7月24日原告李贡献驾驶被保险车辆津HTXX**车在黄海北路东侧辅道与梅江路交口处与案外人李磊驾驶的天津市森保建筑材料有限公司所有的津AJXX**货车相撞造成原告受伤，及两部车不同程度损坏的交通事故，经交管部门认定双方各自承担事故的同等责任，由于津AJXX**车在中华联合财产保险股份有限公司投保交强险，原告在天津市滨海新区人民法院向案外人天津市森保建筑材料有限公司，及中华联合财产保险股份有限公司提起民事赔偿的起诉，双方已达成调解，并已生效。原告认为被告应在交强险限额以外按照比例履行商业保险赔偿，原告的主张为被告向原告赔偿车辆损失费19969元、评估费1000元、拆解费2000元、施救费400元、存车费550元、三者方车损费999元，医药费4312元、伙食补助费775元，共计30005元。后原告放弃对伙食补助费775元的主张，实际诉讼请求被告赔偿原告各项费用共计29230元。
原告为支持自己的主张，提交的证据为：
1、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单，证明双方之间存在保险合同关系；
2、道路交通事故认定书，证明保险事故已经发生及事故双方的责任比例为平均责任；
3、道路交通事故车物损失评估委托书、车辆物品损失明细表、道路交通事故车物损失价格评估结论书，证明被保险车辆经天津市公安交通管理局塘沽支队保税区大队委托进行的车辆损失鉴定，及损失鉴定价格，损失鉴定价格为41938元，在扣除交强险赔付2000元后，按照平均责任比例，原告要求被告承担19969元；
4、天津市滨海新区塘沽价格认证中心开具的评估费发票，证明原告为鉴定车辆损失支付的评估费为2000元，按照平均责任比例，原告要求被告承担1000元；
5、天津开发区广源汽车维修服务有限公司开具的拆解费发票，证明对被保险车辆拆解的费用为4000元，按照平均责任比例，原告要求被告承担2000元；
6、天津市救援拖运有限公司、天津开发区广源汽车维修服务有限公司开具的救援费发票，证明被保险车辆被施救拖运产生的费用为800元，按照平均责任比例，原告要求被告承担400元；
7、停车场收据，证明被保险车辆因停车发生的费用为1100元，按照平均责任比例，原告要求被告承担550元；
8、保险公司勘查询问笔录；
9、天津医科大学司法医学鉴定中心出具的伤残评定意见书，证明原告因保险事故造成的伤残情况；
10、陪护协议书及护理费、以及误工证明；
11、诊断证明、医院门诊费用清单、住院病历、住院、出院记录、住院诊断报告及住院明细，证明原告因保险事故产生的治疗费用，共计为18625.34元，减去中华联合财产保险股份有限公司天津分公司赔付的10000元后，剩余的8625.34元，按照平均责任比例，原告要求被告承担4312.17元，实际主张4312元。
12、原告身份证、驾驶证。
以上证据除机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单外，其他证据均为复印件。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司辩称，同意在保险合同约定范围内承担相应合理的赔偿责任，对不属于保险范围内的要求，不同意赔偿。原告主张的车辆损失过高，不予认可，被告认为根据被告公司的价格认定，应当为9023元，但没有相关证据。被告提交的证据为家庭自用汽车损失保险条款、机动车第三者责任保险条款、机动车车上人员责任保险条款等三份格式条款。
经审理查明，2012年12月25日，原告向被告投保包括机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、指定专修厂特约条款、不计免赔率等在内的机动车保险，其中机动车损失保险的保险金额为84420元，保险费为1230.21元，第三者责任保险的保险金额为200000元，保险费为836.50元，车上人员责任险（司机）的保险金额为10000元，保险费为28.70元，指定专修厂特约条款的保险费为123.02元，不计免赔率的保险费为325.24元，保险期限自2013年1月13日至2014年1月12日止。机动车损失险条款约定：保险期间内，被保险机动车因碰撞等原因造成的损失，保险人负责赔偿。发生保险事故时，被保险人为防止或减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险承担，最高不超过保险金额的数额。机动车第三者责任保险条款约定：保险期间内，被保险机动车发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人负责赔偿。机动车车上人员责任保险条款约定：保险期间内，被保险机动车发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人负责赔偿。
另查，2013年7月24日原告李贡献驾驶被保险车辆津HTXX**车在黄海北路东侧辅道与梅江路交口处与案外人李磊驾驶的天津市森保建筑材料有限公司所有的津AJXX**货车相撞造成原告受伤，及两部车不同程度损坏的交通事故，经交管部门认定双方各自承担事故的同等责任。
庭审中，被告对原告提交证据的真实性均无异议，提出主要意见为：1、强制保险单与本案无关，2、被告认定原告投保车辆的车损价格为9023元，但无相关证据，3、评估费、拆解费和存车费不属于保险范围，4、两张施救费发票中一张没有被施救车辆的车牌号码，另一张施救费发票并非救援公司开具，5、同意赔付第三者车辆损失999元，6、对原告主张的4312元医药费同意在扣除20%非医保费用后予以承担。
原告认为投保车辆的损失经国家认可的部门鉴定，应当以评估结果为准，评估费、拆解费和存车费属于保险范围，被告应当负责赔偿，两次发生施救费分别是从事故现场到停车场的费用和从停车场到拆解厂的费用，并同意被告扣除20%非医保费用后赔付医药费的意见。
上述事实，有原被告提供的证据和法庭陈述予以佐证，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订保险合同是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认有效，当事人均应依照合同约定履行义务。被保险车辆在保险事故发生后，经交管部门委托鉴定部门对车辆损失进行鉴定，并出具鉴定报告，被告虽对鉴定价格不予认可，但未能提交相反证据，故原告主张被保险车辆损失以鉴定报告认定的价格41938元，在扣除交强险赔付的2000元后，按照平均责任比例分配，要求被告承担19969元的请求，本院予以支持。
保险事故发生时，被保险人为防止或者减少被保险车辆的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担。故原告主张对被保险车辆被施救拖运产生的800元费用，按照平均责任比例分配，要求被告承担400元的请求，本院予以支持。
依照法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中原告为确定被保险车辆的损失程度，支付的评估费、拆解费、存车费，属于必要、合理的支付费用，被告应当赔偿。故原告主张2000元评估费，按照平均责任比例分配，要求被告承担1000元的请求；4000元拆解费，按照平均责任比例分配，要求被告承担2000元的请求；1100元存车费，按照平均责任比例分配，要求被告承担550元的请求，本院予以支持。
对被告表示认可原告提出的第三者车辆损失999元的意见，本院予以照准。对被告表示认可原告提出的医药费4312.67元，应当扣除20%非医保费用后予以承担的意见，原告亦表示同意，对此本院予以照准。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条第二款、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告于本判决生效后十日内赔偿原告车辆损失19969元；
二、被告于本判决生效后十日内赔偿原告施救费400元、评估费1000元、拆解费2000元、存车费550元；
三、被告于本判决生效后十日内赔偿原告第三者车辆损失费999元；
四、被告于本判决生效后十日内赔偿原告医药费3450元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费531元，减半收取265.5元，全部由被告负担（于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 秦润林
二〇一四年四月十八日
书记员 李梦瑶
本案引用的法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条第二款保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。