重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝02民终1527号
上诉人（原审被告）孙福忠，男，汉族，1952年4月14日出生，住重庆市万州区。
被上诉人（原审原告）谭祥玉，女，汉族，1952年2月13日出生，住重庆市万州区。
委托代理人熊刚，重庆市万州区法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）重庆市万州区雅高公交巴士有限公司，住所地万州区新城坡16号，统一社会信用代码91500101621925778R。
法定代表人王敏超，系公司董事长。
被上诉人（原审被告）胡东，男，汉族，1974年9月21日出生，住重庆市万州区。
上诉人孙福忠因健康权纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初2177号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2015年11月25日18时30分许，孙福忠在万州区江南长江二桥桥头未坐到公交车，后孙福忠乘车至万州区北山枇杷坪东路红绿灯处下车后，刚好胡东驾驶的牌照为渝Fxxx**公交车停车等待红绿灯，孙福忠遂与胡东发生争吵并在公路边发生抓扯打架，在打架过程中孙福忠将胡东手指划伤，并将过路的谭祥玉误伤。谭祥玉同日在重庆市万州区中西医结合医院住院至2015�12月15日18时出院。出院诊断：中医诊断，外伤，气滞血淤；西医诊断，头皮血肿，全身多次软组织挫伤。出院医嘱：出院后续口服安脑丸、川芎素片；注意监测血压；休息1周；门诊随访，不适随访。2015年12月23日原告再次到医院复查，诊断内容：休息一周，对症治疗。谭祥玉共支出医疗费6463.01元。孙福忠于2015年11月26日支付谭祥玉治疗费1200元。谭祥玉系农村居民家庭户口，现年64周岁。
谭祥玉在一审中诉称，2015年11月25日18时30分许，孙福忠因欲乘坐胡东驾驶的渝Fxxx**公交车而发生争吵并在公路边发生抓扯、打架，将在此路过的谭祥玉误伤。谭祥玉于同日起入住万州区中西医结合医院治疗，于次月15日18时出院。期间共发生医疗费6463.01元。为解决医疗、误工等损失，双方在派出所协调下未能达成一致意见。为维护谭祥玉的合法权益，故起诉请求判决孙福忠�重庆市万州区雅高公交巴士有限公司、胡东连带赔偿谭祥玉医疗费6463.01元、住院伙食补助费1000元、护理费1800元、交通费500元、误工费3500元、营养费2000元，合计15263.01元并承担本案的诉讼费用。
重庆市万州区雅高公交巴士有限公司在一审中未作答辩。
胡东在一审中辩称，自己在上班途中被孙福忠拦住车，当时和孙福忠在路边发生了争吵并被孙福忠划伤。因为争打过程中是背朝谭祥玉的，所以对于谭祥玉是怎么受伤的不是很清楚。同时，自己是重庆市万州区雅高公交巴士有限公司雇请的员工，就算自己有责任，赔偿责任应由公司承担。
孙福忠在一审中辩称，孙福忠与谭祥玉没有直接的利害关系，谭祥玉被人误伤不是孙福忠所为。孙福忠和胡东在公路上相互扭打时，谭祥玉站在人行道上看热闹，中巴车停车的地方与人行道之间还有二米�宽的花台相隔，不可能会伤及到在4米多远看热闹的谭祥玉。此次纠纷的发生，是胡东的拒载乘客的行为所引发，胡东对纠纷的起因和误伤的损害后果负有不可推卸的责任。同时胡东向派出所的陈述可以看出谭祥玉是胡东误伤的，与孙福忠没有关系。在本案中，因谭祥玉受伤，孙福忠支付了谭祥玉1200元。综上，孙福忠对本次事故没有责任，应由重庆市万州区雅高公交巴士有限公司和胡东对谭祥玉的损失承担连带赔偿责任。
一审法院经审理查明，2015年11月25日18时30分许，孙福忠在万州区江南长江二桥桥头未坐到公交车，后孙福忠乘车至万州区北山枇杷坪东路红绿灯处下车后，刚好胡东驾驶的牌照为渝Fxxx**公交车停车等待红绿灯，孙福忠遂与胡东发生争吵并在公路边发生抓扯打架，在打架过程中孙福忠将胡东手指划伤，并将过路的谭祥玉误伤。谭祥玉同日在�庆市万州区中西医结合医院住院至2015年12月15日18时出院。出院诊断：中医诊断，外伤，气滞血淤；西医诊断，头皮血肿，全身多次软组织挫伤。出院医嘱：出院后续口服安脑丸、川芎素片；注意监测血压；休息1周；门诊随访，不适随访。2015年12月23日原告再次到医院复查，诊断内容：休息一周，对症治疗。谭祥玉共支出医疗费6463.01元。被告孙福忠于2015年11月26日支付谭祥玉治疗费1200元。谭祥玉系农村居民家庭户口，现年64周岁。
一审法院认为，公民的健康权依法受法律保护。胡东与孙福忠因乘车问题发生纠纷，双方遇事应保持忍让与克制，采取友好协商的方式解决问题和矛盾，但胡东与孙福忠遇事不冷静，不断争吵，使纠纷升级，直至发生打架，甚至在打架过程中误伤谭祥玉，两人对谭祥玉的损伤均有过错。孙福忠直接造成谭祥玉的身体伤害，应当承�主要责任。胡东与孙福忠发生纠纷后争吵打架，没有注意过往的行人，间接导致谭祥玉受伤，应当承担次要责任。谭祥玉没有过错，不承担责任。重庆市万州区雅高公交巴士有限公司虽然作为胡东的用人单位，但是胡东并不是因为执行工作任务而造成谭祥玉损害，谭祥玉的损失中属于胡东承担的范围应由胡东本人承担，重庆市万州区雅高公交巴士有限公司在案件中不应承担赔偿责任。根据查明的事实和案件的具体情况，确认由孙福忠承担80%的责任，胡东承担20%的责任。对谭祥玉产生的损失，认定如下：1、医疗费6463.01元，谭祥玉提供的住院医疗费发票为6463.01元，确认谭祥玉的医疗费为6463.01元；2、住院伙食补助费确定为600元（30元/天×20天）；3、护理费本院确定为1800元（90元/天×20天）；4、交通费谭祥玉主张500元过高，酌情认定200元；5、误工费，谭祥玉并未举证证明自己有固定收入，亦未举证证明自己近三年的平均收入，对于误工费不予支持；6、营养费，因无出院医嘱需加强营养，不予支持；以上合计9063.01元。按照以上责任比例划分，由孙福忠赔偿谭祥玉7250.41元，因孙福忠已经支付了治疗费1200元，因此还应赔偿谭祥玉6050.41元，由胡东赔偿谭祥玉1812.60元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十四条的规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、孙福忠应于判决生效后十日内赔偿谭祥玉医疗费、护�费、住院伙食补助费、交通费等合计6050.41元；二、胡东应于本判决生效后十日内赔偿谭祥玉医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计1812.60元；
一审宣判后，孙福忠不服，向本院提起上诉，请求本院依法撤销一审判决，改判支持上诉人的请求事项。主要事实和理由：1、谭玉兰的伤不是上诉人误伤的；2、一审责任比例划分错误，上诉人没有致伤谭玉兰，不应承担责任，谭玉兰自我保护意识不够，应当承担责任，重庆市万州区雅高公交巴士有限公司也应当承担连带责任。
谭玉兰辩称，一审法院事实认定清楚，适用法律正确，请求二审依法驳回上诉，维持原判。
胡东辩称，一审法院事实认定清楚，但此纠纷我也受了伤，我不应承担责任。
重庆市万州区雅高公交巴士有限公司未作答辩。
二审查明的主要案件事实与一审查明的一致，本院对一审查明的案件事实予以确认。
本院认为，公民的合法权益应当受到法律的保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗支出的合理费用。本案中孙福忠是否致伤谭祥玉，一审法院依据钟鼓楼派出所对乘客凌四华、旁观者魏军和谭祥玉、胡东的陈述以及孙福忠本人在鼓楼派出所询问时的自认孙福忠用水果刀将胡东致伤，用拳头误伤谭祥玉的事实，为此认定孙福忠应当承担主要责任，谭祥玉作为行人没有参与到孙福忠与胡东的纠纷不承担责任，重庆市万州区雅高公交巴士有限公司虽然作为胡东的用人单位，但是胡东并不是因为执行工作任务而造成谭祥玉受伤，重庆市万州区雅高公交巴士有限公司在案件中不应承担赔偿责任并无不当。
综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，一审法院事实认定清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400.00元，由上诉人孙福忠负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 黄能萍
审判员 李迪云
审判员 铁晓松
二〇一六年八月三日
书记员 何云东