河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第1107号
原告韩彬，个体。
委托代理人丁丽丽，河北实同律师事务所律师。
委托代理人赵先平，河北实同律师事务所律师。
被告刘胜祥，个体。
被告刘卫国，个体。
被告侯军宝，个体。
委托代理人景宝安，河北景宝安律师事务所律师。
原告韩彬与被告刘胜祥、刘卫国、侯军宝合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩彬及其委托代理人丁丽丽，被告刘胜祥，被告刘卫国，被告侯军宝的委托代理人景宝安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩彬诉称，2010年11月，我与三被告刘胜祥、刘卫国、侯军宝合伙共同以迁安市筑信建筑有限责任公司的资质从迁安市皓盛永昌汽车销售有限公司承包了迁安皓盛集团办公楼工程，侯军宝为承包人代表。合伙约定，该工程的利润平均分为三份，我得一份，刘胜祥与刘卫国共得一份，侯军宝得一份。合伙期间，我投入资金合计3860004元，刘胜祥、刘卫国共投入资金合计2035569元，侯军宝未投入资金，所有投入资金交由侯军宝进行管理。2013年9月，迁安皓盛集团办公楼工程竣工，该工程结算总价款为24100510元。2014年3月14日合伙经营终止，我与三被告对合伙期间费用进行清算，所有支出费用合计18496779.3元，其中包括合伙外欠费用1270768元。借用迁安市筑信建筑有限责任公司的资质承包该工程，尚欠迁安市筑信建筑有限责任公司管理费141005.1元及税金1566533.15元。工程中有收入96225元。工程中木方、铲车、钢筋等物品价值600000元，被侯军宝用于其个人承包的其他工程中，还有韩彬抵顶出资163000元的装载机一台，在侯军宝手中。截止2014年12月16日，迁安市皓盛永昌汽车销售有限公司已付侯军宝工程款19209400元。合伙的账面余额为已收工程款19209400元加上投资款（3860004元＋2035569元）减去总支出费用18496779.3元得6608193.74元。合伙账目实际余额为账面余额6608193.74元加上收入96225元加上木方、铲车、钢筋等物品价值600000元减去应付管理费141005.1元及税金1566533.15元得5596880.49元。我的出资比例是65.5%，侯军宝应支付我股本3665956.72元（即5596880.49元×65.5%）。刘胜祥、刘卫国的出资比例是34.5%，侯军宝应支付刘胜祥、刘卫国股本1930923.77元。工程总价款24100510元减去已付工程款19209400元即为应收工程款4891110元，在应收工程款中我应得股本194047.28元，刘胜祥、刘卫国应得股本104645.23元，剩余为利润4592417.49元，平均分为三份，我应得1530805.83元。综上，要求被告侯军宝给付我股本3665956.72元，要求分割合伙财产，即分得迁安皓盛集团办公楼工程中对迁安市皓盛永昌汽车销售有限公司的工程款债权1724853.11元。
被告刘胜祥辩称，同意原告韩彬所述事实及主张，合伙的投资款及工程发包方已付工程款都由被告侯军宝使用管理，原告主张的股本3665956.72元应由被告侯军宝给付。合伙财产依法分割。
被告刘卫国辩称，我的答辩意见同被告刘胜祥的答辩意见。
被告侯军宝辩称，我与原告韩彬、被告刘胜祥、被告刘卫国在合伙承建迁安皓盛集团办公楼工程的同时，还合伙承建了唐山新天地房地产开发有限公司开发的唐山市路南区常各庄三十班中学及社区的建设工程，建设过程中，两个工程的资金使用存在混同，两个工程合伙事宜应一并清算，且两个工程均未与发包方进行最终结算，工程款的结算数额及给付进度均存在诸多变数，迁安皓盛集团办公楼工程合伙事宜无法单独清算。迁安皓盛集团办公楼工程中，约定的是韩彬出资3500000元以上，刘胜祥和刘卫国出资3500000元以上，我也相应出资，盈亏各占三分之一，我也有出资，具体数额没有统计。该工程主要是由我负责的。合伙人在合伙中投入的资金已经使用在工程中，已经不可能返还。原告称韩彬抵顶出资163000元的装载机一台在侯军宝手中，与本案无关联性。要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年11月，原告韩彬与三被告刘胜祥、刘卫国、侯军宝合伙共同以迁安市筑信建筑有限责任公司的资质从迁安市皓盛永昌汽车销售有限公司承包了迁安皓盛集团办公楼工程，侯军宝为承包人代表，并主要负责该工程。合伙约定，该工程的利润平均分为三份，韩彬得一份，刘胜祥与刘卫国共得一份，侯军宝得一份。合伙期间，韩彬投入资金合计3860004元，刘胜祥、刘卫国共投入资金合计2035569元，侯军宝未投入资金，所有投入资金交由侯军宝进行管理。2013年8月13日，侯军宝与皓盛汽贸集团有限公司签署会议纪要一份，约定迁安皓盛集团办公楼工程于2013年9月15日前决算完毕。2014年初，韩彬与皓盛汽贸集团有限公司签署工程量确认单一份，确认迁安皓盛集团办公楼工程总价为24100510元。2014年3月14日，原、被告对合伙期间费用进行清算，工程中已支出费用合计17226011.3元，外欠费用1270768元，有收入96225元。借用迁安市筑信建筑有限责任公司的资质承包该工程，尚欠迁安市筑信建筑有限责任公司管理费141005.1元及税金1566533.15元。截止2014年12月16日，迁安市皓盛永昌汽车销售有限公司已付侯军宝工程款19209400元。工程中各合伙人投入资金（3860004元＋2035569元）与合伙收入（96225元）、已领取的工程款（19209400元）之和减去已经支出的费用（17226011.3元）和尚欠债务（1270768元＋141005.1元＋1566533.15元），即为目前能够确定的合伙收益4996880.45元。合伙尚有对迁安市皓盛永昌汽车销售有限公司4891110元应收工程款的债权（即24100510元-19209400元）。
以上事实有下列证据证实：
1、韩彬出资收据六张，刘卫国出资收据一张，刘胜祥出资收据四张，2014年2月23日查实刘胜祥抵顶出资617832元的书证一张。
2、迁安皓盛集团办公楼建设工程施工合同一份。
3、关于古冶皓盛汽贸综合办公楼及迁安皓盛永昌汽贸综合办公楼工程会议复印件一张，工程量确认单一张，2015年3月13日对惠云山的调查笔录一份。
4、2014年3月14日侯军宝、韩彬、刘胜祥、刘卫国对迁安市杨店子工地皓盛集团办公楼费用清算的清单两张。
5、迁安市助信建筑有限责任公司2013年11月2日收据一张，迁安市助信建筑有限责任公司2015年3月13日证明一张。
6、皓盛汽贸集团有限公司出具的截止2014年1月21日付侯军宝工程款明细表两张，迁安市皓盛永昌汽车销售有限公司出具的截至2014年12月16日付侯军宝工程款明细表（迁安办公楼工程）一张。
7、原、被告的当庭陈述。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告韩彬与被告刘胜祥、刘卫国、侯军宝合伙承建迁安皓盛集团办公楼工程，有权按照约定分得合伙收益。合伙收益应先由原告韩彬及被告刘胜祥、被告刘卫国从中按出资比例收回出资，剩余部分为利润，利润由韩彬一方、刘胜祥与刘卫国一方、侯军宝一方三方各得三分之一。原告韩彬的出资比例为65.5%（即3860004元÷（3860004元＋2035569元）），被告刘胜祥及被告刘卫国出资比例为34.5%，现有证据所能证实目前合伙收益4996880.45元，原告韩彬应收回出资3272956.69元（即4996880.45元×65.5%），被告刘胜祥及被告刘卫国应收回出资1723923.76元（即4996880.45元×34.5%）。韩彬应收回的出资3272956.69元及刘胜祥、刘卫国共同应收回的出资1723923.76元，均应由侯军宝支付给韩彬和刘胜祥、刘卫国。现已确定的工程中尚欠的债务，应由作为合伙主要负责人的侯军宝以合伙财产代表合伙进行偿还。原告韩彬提及的韩彬抵顶出资的装载机和被侯军宝从该工程中转用到其个人承包工程中的木方、铲车、钢筋等物品，对此主张原告未提供充分证据予以证实，本院不予考虑。合伙对迁安市皓盛永昌汽车销售有限公司4891110元应收工程款中，原告韩彬应继续收回出资587047.31元（即3860004元-3272956.69元），被告刘胜祥及被告刘卫国应继续收回出资311645.24元（2035569元-1723923.76元），剩余利润3992417.45元应由三方各得三分之一，即1330805.82元。因此，在合伙应收工程款中，原告韩彬应得1917853.13元，被告刘胜祥及被告刘卫国应得1642451.06元，被告侯军宝应得1330805.82元。为避免原、被告合伙人之间因合伙收益的分割再产生分歧，该三方合伙人有权就各自在应收工程款中应得部分向迁安市皓盛永昌汽车销售有限公司主张债权。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条和《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第55条之规定，判决如下：
一、被告侯军宝于本判决生效后三日内支付原告韩彬合伙出资3272956.69元。
二、原告韩彬享有对迁安市皓盛永昌汽车销售有限公司1917853.13元应收工程款债权。
三、驳回原告韩彬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费37636元，原告韩彬负担4652元，被告侯军宝负担32984元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内交纳上诉费，逾期按放弃上诉处理。
审 判 长 王凤禄
代理审判员 王 鑫
代理审判员 陈 硕
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 张若男