江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠前民初字第00290号
原告蒋某甲（曾用名蒋某乙），男，1946年9月28日生，汉族。
委托代理人刘修银（受蒋某甲特别授权委托），江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告江苏国丰建设集团有限公司，组织机构代码14031008--6，住所地江苏省盐城市盐都区秦南镇人民东路36号。
法定代表人刘友忠，该公司董事长。
委托代理人朱杰（受该公司特别授权委托），江苏崇安律师事务所律师。
委托代理人吴长胜(受该公司特别授权委托)，江苏崇安律师事务所律师。
原告蒋某甲诉被告江苏国丰建设集团有限公司（以下简称国丰公司）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，由代理审判员张少云适用简易程序，于2015年8月24日公开开庭进行了审理，原告蒋某甲及其委托代理人刘修银、被告国丰公司委托代理人朱杰、吴长胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某甲诉称：受雇于国丰公司在新洲花园6区A块项目工地干活，蒋某甲在干活过程中被饶玉海驾驶的货车压伤，现蒋某甲已获赔偿款125000元，还要求国丰公司赔偿医疗费、人血白蛋白费用、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等费用合计121269.87元。
被告国丰公司辩称：交通事故责任认定书载明的受害人非蒋某甲，故请求驳回蒋某甲的诉讼请求。
经审理查明：蒋某甲受国丰公司雇佣在惠山区新洲花园工程工地上看工地。2012年9月18日，饶玉海驾驶牌号为赣Ｋ×××××号重型自卸货车，在前洲街道新洲家园6期A块工地行驶时，未注意前方情况，驾车撞到行人蒋某甲，致蒋某甲受伤，无锡市公安局交巡警支队惠山大队认定饶玉海负事故的全部责任。事故发生当日，蒋某甲被送至解放军101医院住院治疗，于2012年11月12日出院，国丰公司已支付给蒋某甲50000元，饶玉海支付给蒋某甲80000元。2014年7月28日，蒋某甲曾诉至本院，后因主体不明确，被本院裁定驳回起诉，在上次案件诉讼过程中，应蒋某甲申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年11月19日出具鉴定结论，损伤评定为九级残疾，误工期120日、护理期60日、营养期60日。2015年8月3日，蒋某甲再次诉至法院要求国丰公司承担雇主赔偿责任。
另查明：蒋某甲于2011年6月起即租住于无锡市滨湖区××社山家园××室。蒋德盈与蒋马氏（1921年6月10日生）婚后共生育子女三人，大儿子蒋洪才、小儿子蒋某乙（蒋某甲）、女儿蒋月萍，蒋德盈于十几年前去世，蒋马氏现年94岁，健在，由三子女共同赡养。
相关损失的认定：1、医疗费124849.47元，其中115329.47元由医疗费发票予以证实，人血白蛋白费9520元，由送货单及医嘱记录单予以证明，故上述医疗费损失均属实，本院予以认定；2、残疾器具费764元，由轮椅及气垫销售单为证，所买残疾器具确为蒋某甲所需使用，本院对该项损失予以认定；3、交通费，蒋某甲主张1326元，结合其住院天数及门诊次数，本院酌定交通费1000元合理；4、住院伙食补助费，蒋某甲主张20元/天的标准合理，故本院对该项损失1100元予以认定；5、护理费，蒋某甲主张的60元/天标准合理，故本院对该项损失3600元予以认定；6、营养费，蒋某甲主张25元/天标准偏高，应按18元/天计算，该项损失认定为1080元；7、误工费，蒋某甲主张120元/天的标准，其举证工程项目部出具的收入证明以证明收入标准，国丰公司表示对出具收入证明事项不知情，但未提供反驳证据，故误工费应认定为14400元；8、残疾赔偿金34346元×0.2×12年计82430.4元合理，本院对该损失予以认定；9、被抚养人生活费11820元/年×5年×0.2÷3计3940元合理，本院予以认定；10、精神损害抚慰金10000元合理，本院予以认定。综上蒋某甲因该事故产生的损失总计243163.87元。
以上事实，有派出所身份证明、常住人口登记表、户口登记簿、收入证明、事故认定书、出院小结、医疗费发票、人血白蛋白送货单、残疾辅助器具销售单、交通费发票、司法鉴定报告、鉴定费发票、暂住证、居委关于租住情况的证明、租房协议、村委关于蒋某甲赡养义务的证明以及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中蒋某甲在受国丰公司雇佣过程中遭饶玉海侵权致损，总损失为243163.87元，因其已获赔130000元，故蒋某甲要求国丰公司赔偿损失121269.87元诉讼请求中的113163.87元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三第第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
国丰公司于本判决生效之日后五日内赔偿蒋某甲各项
损失合计113163.87元。
驳回蒋某甲其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，减半收取计570元，鉴定费2360元，合计2930元，由蒋某甲负担196元，国丰公司负担2734元（该款已由蒋某甲预交，国丰公司将其应负担部分直接交付给蒋某甲，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 张少云
二〇一五年十一月二日
书 记 员 唐晓玲
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均处生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。