wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庐江刑初字第00221号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人翟某，男，汉族，1973年12月14日出生，大专文化。因涉嫌犯受贿罪于2015年3月3日被庐江县人民检察院取保候审，同年6月19日被本院取保候审。现在其住所地候审。
辩护人刘爱民，安徽潜川律师事务所律师。
辩护人张云云，安徽潜川律师事务所律师。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2015）160号起诉书指控被告人翟某犯受贿罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员唐琦出庭支持公诉，被告人翟某及其辩护人刘爱民、张云云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庐江县人民检察院指控：
2005年8月份，王某某等人在庐江县庐城镇黄山路西侧以联户的名义开发建设了8栋别墅，并与2006年5月份完工。因完工后的建筑面积超出了建设工程规划许可证上审批的面积，致使8栋别墅的房屋产权证无法正常办理。为顺利办理房屋产权证，王某某于2006年10月份找到被告人翟某，要求其帮忙到庐江县房产局找人办理8栋别墅的房屋产权证，并送给被告人翟某50000元，翟予以收受。被告人翟某联系了庐江县房产局驻县行政服务工作人员杨某和付某，送10000元给杨某。后杨某、付某等人为上述8栋别墅违规办理了房屋产权证。
被告人翟某犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，并退出赃款50000元。
公诉机关认为，被告人翟某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十八条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项的规定，应当以受贿追究其刑事责任。被告人翟某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人翟某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。请求对其从轻处罚。
被告人翟某的辩护人对指控的罪名无异议，提出的辩护意见主要有：1、被告人翟某的犯罪数额为40000元，应适用《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（三）项的规定，法定刑为一年以上七年以下有期徒刑；2、被告人翟某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；3、其已退出涉案款50000元，可酌情从轻处罚。建议对被告人翟某适用缓刑。
经审理查明：
2005年8月份，王某某等人在庐江县庐城镇黄山路西侧以联户的名义开发建设了8栋别墅，并与2006年5月份完工。因该房屋建筑面积超出了建设工程规划许可证上审批的面积，房屋产权证无法正常办理。为顺利办理房屋产权证，王某某于2006年10月份找到被告人翟某，要求其帮忙办理8栋别墅的房屋产权证，并送给被告人翟某50000元，翟予以收受。后被告人翟某通过庐江县房产局相关工作人员为该8栋别墅办理了房屋产权证。
被告人翟某犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行；其已退出赃款50000元。
上述事实，有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的立案决定书、扣押物品清单、安徽省行政事业单位资金往来结算票据、庐江县私有房地产权证登记申请表、庐江县建设用地规划许可证申请表、庐江县建设工程规划许可证申请表、建设工程规划许可证、会议记录、情况说明、户籍证明，证人王某某、杨某、付某、赵某某、王某、张某的证言，被告人翟某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人翟某身为国家工作人员，利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物50000元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。对被告人翟某的辩护人提出被告人翟某的犯罪数额为40000元，应适用《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（三）项的规定，法定刑为一年以上七年以下有期徒刑的辩护意见。经查，现有证据证实被告人翟某明知他人有具体请托事项而收受他人50000元的事实，其犯罪数额应认定为50000元，被告人翟某收受该50000元后送给他人10000元，是其对赃款的处理，不影响其犯罪数额的认定。故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人翟某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其已退出赃款50000元，可酌情从轻处罚。衡本案情节，对被告人翟某适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑，故对辩护人提出对被告人翟某适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。为保护国家机关的正常秩序和国家的廉政建设制度，惩治犯罪，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十八条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人翟某犯受贿罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对被告人翟某的违法所得人民币五万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘兆法
代理审判员 张 军
人民陪审员 朱前芳
二〇一五年七月十四日
书 记 员 卢薪州
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十八条国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初1522号
原告：杨小兰，女，1968年5月4日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：胡可佳，湖南桃花江律师事务所律师。
被告：刘正凯，男，1970年12月5日出生，汉族，居民。
被告：钟伶俐，女，1974年2月11日出生，汉族，居民。
原告杨小兰与被告刘正凯、钟伶俐民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨小兰的委托诉讼代理人胡可佳到庭参加诉讼，被告刘正凯、钟伶俐经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小兰向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告共同偿还她借款本金100000元，并支付逾期利息；2、请求判决二被告支付违约金5000元及律师费5000元；3、请求判决二被告承担诉讼费用。事实与理由：被告刘正凯因经营急需资金于2016年3月19日向她借款10万元，双方签订了借款合同，合同约定借款期限为二个月，月利率为3%，同时约定如被告逾期不还，应承担本金5%的违约金，并承担她为实现债权所支付的费用，包括但不限于律师费；现被告刘正凯逾期不还借款，她只得诉至法院，同时因被告钟伶俐系被告刘正凯之妻，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故请求由二被告共同偿还。
被告刘正凯、钟伶俐未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未到庭参加诉讼视为放弃质证的权利，本院依法对原告提交的证据进行了认证并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，被告刘正凯于2016年3月19日向原告杨小兰借款100000元，双方签订了书面的借款合同及借款单，约定借款月利率为3%，借款期限为二个月，被告刘正凯在借款期限届满后不能足额偿还借款本息时应向原告杨小兰支付借款本金5%的违约金；借款到期后，被告刘正凯未能还清借款本息，仅向原告杨小兰支付了三个月的利息，原告杨小兰因此诉至本院。
本院认为，被告刘正凯与原告杨小兰签订的借款合同证实双方的借贷行为客观真实，被告刘正凯依法应向原告杨小兰偿还借款，但双方约定的借款利率高于年利率24%的部分，不受法律保护，本院不予支持；出借人可以同时主张要求借款人支付逾期利息及违约金，但总计不能超过年利率24%，对原告杨小兰主张的逾期利息本院按借款月利率2%予以确认，对超过年利率24%的5000元违约金部分，本院不予支持；二被告系夫妻关系，该笔借款发生在双方婚姻关系存续期间，二被告依法应对该笔借款承担共同偿还的责任；原告杨小兰要求二被告承担律师费的主张，因原告杨小兰未提交证据予以证实，本院不予支持；
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘正凯、钟伶俐于本判决生效后十日内共同偿还原告杨小兰借款本金100000元及相应利息（利息以100000元为本金，自2016年6月19日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告杨小兰的其余诉讼请求。
本案案件受理费2500元，由被告刘正凯、钟伶俐共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 刘韶军
审 判 员 殷 郑
人民陪审员 王 星
二〇一六年十一月二十四日
代理书记员 陶 佩
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余商初字第1579号
原告：胡跃虎。
被告：冯坚。
原告胡跃虎为与被告冯坚保证合同纠纷一案，于2014年7月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告胡跃虎到庭参加诉讼，被告冯坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡跃虎起诉称：2013年6月9日，债务人许林锋向原告借款100000元，约定借款时间为1个月，月息2%，并由被告签字担保，时日已过，被告至今分文未还。故原告诉至法院，请求判令：一、被告归还借款本金人民币100000元，并支付利息24000元（按月息2%自2013年6月9日计算至2014年6月8日，2014年7月8日至判决确定履行之日的逾期利息按上述标准另计）；二、诉讼费、财产保全费由被告承担。
原告胡跃虎为支持其诉请主张，向本院提供借条一份，用以证明许林锋向原告借款100000元，并约定还款期限、利息及被告为借款提供连带责任的事实。
被告冯坚未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。
原告胡跃虎提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认作为认定本案相关事实的依据。
根据当事人的陈述及上述有效证据，本院认定的事实如下：
2013年6月9日，债务人许林锋向原告借款，许林锋出具给原告借条一份，该借条载明：许林锋向原告借款人民币100000元，借款时间自2013年6月9日到2013年7月8日，利息自借款之日起至借款还清日止按月利息2%计算；担保人承担债务偿还连带责任，担保期限自借款之日起至借款全部还清日止。被告在该借条的担保人栏签名捺印。借款期限届满后，借款人未还本付息，被告也未履行担保责任。
本院认为：原告与债务人许林锋之间的借贷关系以及与被告之间的担保关系均合法有效。原告履行了出借义务，债务人许林锋未按约返还借款，原告即可以要求债务人许林锋履行债务，也可以要求被告在保证范围内承担保证责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯坚于本判决生效后十日内返还原告胡跃虎借款100000元；
二、被告冯坚于本判决生效后十日内支付原告胡跃虎利息24000元（按本金100000元按月息2%自2013年6月9日计算至2014年6月8日，2014年7月8日至判决确定履行之日的逾期利息按上述标准另计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2780元、财产保全申请费1140元，被告冯坚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2780元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。
审 判 长 黄林琍
人民陪审员 叶静舟
人民陪审员 王 军
二〇一五年一月五日
书 记 员 蔡晓明
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0684民特13号
申请人：王叶香，女，1968年11月21日生，汉族，住绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：王松，浙江明显律师事务所律师。
被申请人：王小花，女，1964年12月30日生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被申请人：蒋仁金，男，1963年3月25日生，汉族，住绍兴市柯桥区。
申请人王叶香与被申请人王小花、蒋仁金申请实现担保物权一案，本院于2017年8月22日立案。申请人王叶香在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王叶香撤回申请处理。
审判员 陆艳
二〇一七年九月十二日
书记员 余婷
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0684民特13号申请人：王叶香，女，1968年11月21日生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：王松，浙江明显律师事务所律师。被申请人：王小花，女，1964年12月30日生，汉族，住绍兴市柯桥区。被申请人：蒋仁金，男，1963年3月25日生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请人王叶香与被申请人王小花、蒋仁金申请实现担保物权一案，本院于2017年8月22日立案。申请人王叶香在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王叶香撤回申请处理。审判员  陆艳二〇一七年九月十二日书记员  余婷
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0624民初48号
原告：施小玲，女，生于1971年3月8日，汉族，职工，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址，
委托诉讼代理人：杨骞、杨俊，湖北水镜律师事务所律师。
被告：马登荣，女，生于1975年2月24日，汉族，农民，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址，
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，统一社会信用代码：91420600879386169F,住所地：襄阳市襄城区环城南路128号，确认送达地址同住所地。
负责人：方昌国，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司总经理。
委托诉讼代理人：刘涛，湖北思扬律师事务所律师。
原告施小玲与被告马登荣、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下“简称财保襄阳分公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施小玲的委托诉讼代理人杨俊、被告马登荣、被告财保襄阳分公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、请求依法判令两被告赔偿原告的各项损失31796.82元（医疗费6406.82元、误工费13428元、护理费6042元、住院伙食补助费1320元、营养费3600元、鉴定费800元、交通费200元），由被告保险公司在交强险限额范围内依法赔偿，不足部分由该公司在商业险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由马登荣承担；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月30日20时左右，马登荣驾驶鄂Ｆ×××××轿车由胡营至南漳城关，行至G346国道南漳城关镇供电所门前路段时，与同向前方驾驶两轮电动车的原告发生相撞，致原告受伤。交警队认定马登荣负事故的全部责任。该车在财保襄阳分公司投保了交强险和商业三者险，故提出上述请求。
被告马登荣辩称：事故发生属实，对事故责任划分无异议，事故发生后，我垫付原告医疗费2000元，原告获得保险公司赔偿后应予以返还。
被告财保襄阳分公司辩称：1、在第一被告证照齐全且合法有效情况下，我公司将按照法律规定和保险合同约定在保险责任范围内依法承担赔偿责任；2、原告各项损失请求过高部分，请求法庭依法核减；3、诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
审理查明：2017年5月30日20时03分，马登荣持C2驾驶证，驾驶其所有的鄂Ｆ×××××轿车由胡营至南漳城关，行至南漳县城关镇供电所门前路段，与同向前方施小玲驾驶的电动两轮车发生相撞，致施小玲受伤，两车受损。原告施小玲受伤后被送往南漳县人民医院住院治疗，入院诊断为：头部外伤，脑震荡，腰3、4椎体右侧横突骨折。经止血、消肿等对症治疗，于2017年6月21日出院，共住院22天，支付医疗费6406.82元。出院证明：建议误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。2017年6月9日南漳县公安局交通警察大队作出南公交认字[2017]第325B号道路交通事故认定书，认定马登荣驾驶机动车未保持安全车距是造成事故的原因，应负此事故的全部责任，施小玲无责任。2017年11月6日，南漳彰诚法医司法鉴定所对原告施小玲的伤情作出南彰司法鉴字【2017】第437号司法鉴定意见书，被鉴定人施小玲因交通事故致腰3、4椎体右侧横突骨折，该伤不构成人体损伤致残程度分级的伤残。建议其误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告施小玲支付鉴定费800元。
另查明，马登荣于2017年4月27日为该车在财保襄阳分公司投保了交强险和商业三者险，交强险的保险限额为122000元（其中医疗费限额10000元、残疾赔偿金限额110000元、财产损失限额为2000元），保险期限为2017年4月27日12时0分至2018年4月27日12时0分，商业三者险的保险限额为500000元，保险期限为2017年4月27日12时0分至2018年4月27日24时0分，并投保了不计免赔特约险。
还查明，事故发生后，被告马登荣支付原告施小玲医疗费2000元。原告施小玲系城镇居民。
上述事实有原告户口簿、身份证、病历资料、医疗费发票、交通事故认定书、法医鉴定意见书、鉴定费发票、被告驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告马登荣驾驶机动车未确保行车安全，发生交通事故，造成原告施小玲受伤，依法应当承担赔偿责任。被告财保襄阳分公司作为鄂Ｆ×××××的保险人，依法应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分按照保险合同约定予以赔偿。原告施小玲主张住院期间护理费按每天120元计算，因证据不足，本院不予支持，其住院期间的护理费本院酌定按居民服务业计算。原告的其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。财保襄阳分公司辩称，诉讼费、鉴定费不属保险人赔偿范围。法庭审查认为，根据《中华人民共和国保险法》(2009年修订)第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁费或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担”。财保襄阳分公司未能提供其投保时就免责条款向投保人进行了明确的告知证据，故免责条款对投保人不产生效力，本院对财保襄阳分公司辩称意见不予支持。
参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》审核，原告施小玲的损失为医疗费6406.82元、住院伙食补助费1320元（60元/天×22天）、误工费13428元（89.52元×150天）、护理费5371.20元（89.52元/天×60天）、营养费3600元（60元/天×60天）、交通费200元、法医鉴定费800元，合计31126.02元。财保襄阳分公司在交强险限额内赔偿原告施小玲28999.20元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告施小玲2126.82元。原告施小玲在获得保险公司赔偿后返还被告马登荣垫付的医疗费2000元，经调解双方不能达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳分公司在本判决生效后十日内赔偿原告施小玲医疗费等损失31126.02元。
二、驳回原告施小玲的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费150元，由被告马登荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 杨发玉
二〇一八年三月十二日
书记员 徐云博
吉林省和龙市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第733号
原告：和龙市东市场，住所地：和龙市。
负责人：郑世君，该市场经营者。
被告：和龙市供水有限公司，住所地：和龙市。
法定代表人：李培友，该公司经理。
委托代理人：孙兴志，男，1972年11月22日出生，住和龙市。
原告和龙市东市场与被告和龙市供水有限公司（以下简称“供水公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告和龙市东市场的负责人郑世君，被告和龙市供水有限公司的委托代理人孙兴志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告和龙市东市场向本院提出诉讼请求：1.要求被告将挖断的管道用原来管道相同材质的材料予以修复；2.要求被告将泄露的污染物从原告井水旁彻底清除；3.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和龙市东市场有一口经营性的水井，此水井取水深度为地下2-9米，同事也是一口饮用水水井，距今已存在40年。然而，2015年10月2日上午，因被告供水公司的施工人员在原告清楚告知其地下管线的情况下，在施工过程中，不慎用钩机将他人的地下主排污管道挖断，致使大量的未经处理的污水渗漏于该取水源地，而这些污水不仅没有被及时清除，反而被深埋于地下。由于这些水污染物的存在，每时每刻都存在井水水质被污染的可能，况且被告方于2015年10月10日又向施工沟内灌入大量来源不明的水，致使净水立刻明显变色，浑浊、有味，井水已被严重污染，之前原告也曾组织过被告向井水地段灌水的行为，但是被告根本不听，原告认为取水源地及水井被污染，是被告给原告造成的，且被告公司在施工时是否经过合法审批后施工，施工是否合法原告方存有异议，如不停止与排除，势必长期侵害原告及公众用水安全，经多次协商，被告要求走法律途径解决，鉴于上述事实，基于原告取水用水的权利及义务，提请人民法院予以裁判。
被告和龙市供水有限公司辩称：根据吉林省人民政府令第90号第16条的规定，原告取水水井不受法律保护，原告称受法律保护并称是注册的，应将注册部门追加为第三人。原告主张被告的行为造成不必要的排污管道损害，被告不清楚原来的水质情况及是否存在异味，至于被告施工规划图纸验收是否合法，是否存在本地段施工验收证明等一切相关手续，与原告方无关，如果被告方施工时出现对其他部门附属设施的拒不损坏，被告对其他部门进行修复，与原告方主张的水质污染没有因果关系，被告在此施工的行为属于正常的城市供水管线施工行为，是为城市发展居民饮用水得到更好的保障而进行的，故应当驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告和龙市东市场经和龙市水利局批准在其经营的淋浴院内自建水井，原告用该井水经营淋浴室及日常生活用水。2015年和龙市进行城市官网改造扩建工程，由被告供水公司负责施工，2015年9月末开始施工，到2015年10月2日，被告供水公司施工人员用挖掘机挖原告房屋附近时将和龙市交警队家属楼排污管道挖断，2015年10月10日，被告供水公司施工人员在挖断的管道进行修复后灌入大量水。被告主张灌水是为了施工的地面尽快沉淀。原告起诉后，要求对水井的水质变化与被告施工行为是否存在因果关系进行鉴定，但因没有可以委托的鉴定部门，故对外委托部门将鉴定申请予以退回。
另查明：从原告提交的照片可以看出2015年10月10日14时左右原告使用的水有浑浊的情况，但现在从肉眼上看是无色透明状态。
本院认为：原告要求被告将挖断的管道用原来的材料予以恢复，因挖断下水管道后注水导致原告井水受污染，被告应立即清除泄漏的污染物的请求，经庭审查明，被告工作人员在施工过程中挖断了排污管道，并在挖断的管道上灌水，原告应当对原告水井中的水质是因被告灌水后水质污染，被告挖断管道、灌水行为与原告水质污染有因果关系负有举证责任，但经本院委托司法鉴定后无鉴定部门可作出上述鉴定，被退回鉴定，且原告提交的证据不足以证明上述事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故原告的该项主张本院不予支持。
原告向本院提交申请要求调取建设工程规划许可证等材料，如没有许可材料被告属于违规施工，本案是原告主张水质污染要求被告恢复原状的纠纷，本案争议焦点为原告井水是否受污染，污染的原因是否与被告施工人员挖断管道有无因果关系，被告是否办理建工许可手续与本案无关联性，故原告的该项申请，本院予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告和龙市东市场负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 李今花
人民陪审员 左晓杰
人民陪审员 张玉伟
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李诗瑶
山西省和顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第733号
原告张某甲，和顺县兴才中学学生。
法定代理人张某丙，男，系原告张某甲父亲。
委托代理人杨英武，男。
被告冯某，无业。
原告张某甲诉被告冯某抚养费纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理。依法由审判员贾忠亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲的委托代理人杨英武、被告冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：2011年10月17日，张某丙与冯某办理了离婚手续，女儿张某甲由张某丙抚养。2014年张某丙再婚生育次女张某丁。张某丙没有固定工作，且还有贷款，一个人负担四口人力不从心。故要求被告每月支付婚生女张某甲抚养费350元（从2015年10月至孩子18周岁），诉讼费由被告承担。
被告冯某辩称：我与张某丙离婚后，女儿随张某丙生活，现张某丙无力抚养，我对张某丙抚养女儿也不放心，我可以抚养女儿，我不支付抚养费。
经审理查明：××××年××月××日张某丙与冯某生育女儿张某甲，2011年10月17日张某丙与冯某在和顺县民政局协议离婚，婚生女张某甲由张某丙自行抚养。后来张某丙再婚，并又生育一女。上述事实有原、被告的陈述及被告提供的离婚证、离婚协议书予以证实，本院对上述事实及证据予以确认。本案双方当事人争议焦点为：被告是否应支付原告抚养费每月350元。
原告针对争议焦点陈述如下：张某丙与冯某协议离婚时，协议虽然约定原告由张某丙自行抚养，但是现在情势有所变更，原告上了初中，张某丙父母已年老，张某丙又再婚并生育女儿，张某丙的独自抚养原告能力有限，所以请求按照和顺县最低工资标准1250元的标准由被告每月支付女儿抚养费350元，抚养费按月或者一次性支付。提供证据：1、户口本复印件一份，证明张某甲现在12周岁。2、晋中市最低工资标准复印件一份，证明和顺县最低工资标准是1250元。
被告对原告的陈述及提供的证据发表质证意见如下：对户口本无异议，对晋中市最低工资标准有异议，表示不懂工资标准。我无工作没有经济来源，还是由我父母养活，如果张某丙无力抚养原告，我可以抚养原告，张某丙可以探视原告，我不可能出钱养活张某丙一家人，原告已经13岁了，应该听取原告的意见。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。本案中，虽然张某丙与被告在民政部门协议离婚时约定原告随张某丙生活，抚养费由张某丙自行负担。但根据法律规定，被告作为母亲对子女仍负有法定的抚养义务，子女在必要时可以向父母一方提出给付或是增加抚养费的要求，现被告具有劳动能力，因此，原告有权要求被告给付抚养费，对原告要求被告支付抚养费的诉讼请求，应予支持。被告要求变更原告的抚养权不属本案的审理范围，被告应另行提起诉讼。至于抚养费的数额，根据原告的实际需要、被告的负担能力及当地的实际生活水平，本院认为应由被告每月向原告支付200元为宜，对原告提供的户口本复印件予以采信，对原告提供的晋中市最低工资标准复印件不予采信。本案经本院调解无果，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
一、被告冯某于2015年12月30日前向原告张某甲支付2015年10月份至2015年12月份期间的抚养费600元。
二、被告冯某自2016年1月份起每月支付原告张某甲抚养费200元至其独立生活为止，给付办法：每年6月份底前和12月份底前各支付半年抚养费1200元。
三、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
案件受理费100元减半收取50元，由被告冯某承担。
如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 贾忠亮
二〇一五年十一月十二日
书记员 马 敏
四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）攀东刑初字第296号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
被告人邹某某，男，1985年8月8日出生于河北省大冶市，汉族，大学文化，住湖北省大冶市东风路，暂住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月7日被攀枝花市公安局刑事拘留，同月10日被取保候审。
四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉（2015）247号起诉书指控被告人邹某某犯危险驾驶罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月20日公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员李洪英出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月20日0时30分，被告人邹某某酒后驾驶别克轿车，从攀枝花市东区人民街“名舰”会所往凤凰东街行驶，驶入川惠大酒店路口后，与前方奥迪车尾部相撞，造成二车轻微受损的交通事故，被告人邹某某负事故全部责任。经四川兴法机动车司法鉴定所鉴定，邹某某血液中乙醇含量为194.8mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，查获经过，户籍资料，被告人邹某某的供述，证人马某某、张某某、杨某某、唐某某的证言，强制措施凭证，血样提取登记表，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，鉴定意见，被告人的驾驶证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人邹某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人邹某某造成交通事故且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应予以从重处罚；被告人邹某某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人邹某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王 涓
二〇一五年十月二十日
书 记 员 唐雪君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初12943号
原告：深圳市顺洲装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区槟榔道3号吉虹研发大楼B栋五楼A座。
法定代表人：李伟，总经理。
被告：曹穿穿，男，汉族，1988年1月10日出生，住江苏省徐州市贾汪区。
原告深圳市顺洲装饰设计工程有限公司与被告曹穿穿劳动争议一案，重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月16日作出渝北劳人仲�字〔2016〕第743号仲裁裁决书，原告与被告均不服该仲裁裁决书，先后向本院提起民事诉讼，因原告起诉在后，被告起诉在前，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”的规定，本院终结本案诉讼，并将本案并入（2016）渝0112民初16279号案件审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、本案并入（2016）渝0112民初16279号案件合并审理；
二、本案终结诉讼。
审 判 长 徐振中
审 判 员 万园薇
人民陪审员 张 静
二〇一七年六月三十日
书 记 员 李 霞
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初14432号
原告：中山市尚锐灯饰照明有限公司，住广东省中山市古镇镇东岸北路187号首层之l。
法定代表人：柳锦旺，总经理。
被告：曾海华，男，1986年11月23日出生，汉族，住广东省揭西县，
原告中山市尚锐灯饰照明有限公司（以下简称尚锐公司）诉被告曾海华买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告尚锐公司的法定代表人柳锦旺到庭参加了诉讼，被告曾海华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚锐公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付所欠货款186451元；2.被告从起诉之日起按中国人民银行规定的贷款利息标准支付欠款利息至付清全部欠款止。事实和理由：原告与被告从2015年6月1日至2015年12月31日有生意往来，原告供应导光板三件套货品给被告，被告在2016年1月11日写下欠条确认尚欠货款186451元，并承诺从2016年4月30日付清第一期欠款。经原告多次催促，被告一直拖欠。
原告尚锐公司为支持其诉请，提交证据如下：欠条、还款计划，证明被告拖欠原告186451元，并承诺从2016年4月30日开始还款，但被告没有按约履行还款义务。
被告曾海华未到庭应诉、答辩，亦没有提交证据。
本院经审理认定事实如下：尚锐公司称从2015年4月份开始供应导光板三件套给曾海华，双方没有签订书面买卖合同，尚锐公司根据曾海华的订货电话要求生产货物后，送货至曾海华指定地点，由曾海华本人或其员工签收送货单。刚开始交易时货款是当场现金结算的，后来改为货款月清，双方对账后由曾海华支付远期支票并收回相应的送货单。尚锐公司于2016年1月11日与曾海华进行对账，对账后曾海华出具欠条，�容载明如下：本人曾海华于2016年1月11日与柳锦旺（中山市尚锐灯饰照明有限公司）结帐，结欠柳锦旺货款共计186451元整（大写：壹拾捌万陆仟肆佰伍拾壹元整），货款从2015年6月1日至2015年12月31日止，所有单据已收回，特立此据为凭。欠款人：曾海华（签名，按捺指模），身份证号码：，日期：2016年1月11日。后因曾海华没有支付上述货款，尚锐公司遂于2016年3月15日找到曾海华要求其付款，曾海华于当日出具还款计划，承诺4月30日前最少还款壹万元，5月30日前最少还款壹万元，以后按每月最少还款壹万元至所欠货款还清为止。尚锐公司追讨未果，诉至法院，提出以上诉请。
本院认为，原告尚锐公司与被告曾海华之间存在买卖合同关系。原告主张被告拖欠货款186451元，提供曾海华签名确认的欠条、还款计划为证，被告对此未作抗辩，也没有提供任何证据予�反驳，故本院予以认定。被告曾海华逾期未支付货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。故尚锐公司据此要求曾海华支付货款186451元，并从起诉之日即2016年12月1日起至付清之日止按中国人民银行规定的贷款利率计付利息的请求依据充分，本院予以支持。被告曾海华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，并不影响本院依法判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾海华于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中山市尚锐灯饰照明有限公司支付货款186451元及利息（从2016年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4030元，由被告曾海华负担(该款原告已预交，本院不作清退，由被告在支付上述货款时迳付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 何文璋
审判员 姚红波
审判员 黎 妙
二〇一七年四月十七日
书记员 黄贤珠
彭诚杰
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）突民初字第743号
原告尹文升，男，1968年5月8日出生，汉族，个体，现住突泉县。
委托代理人张亮，男，1986年7月7日出生，汉族，职工，现住突泉县。
被告樊万杰，男，1956年1月13日生，汉族，退休干部，现住突泉县。
原告尹文升诉被告樊万杰买卖合同纠纷一案，原告诉请：要求被告偿还欠款5600.00元。本院于2014年5月27日受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员苗会达独任审判，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告尹文升的委托代理人张亮、被告樊万杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告货款5，600.00元属实，2011年6月18日被告樊万杰在原告处赊购粗糠100袋，每袋20.00元，碎小米60袋，每袋110.00元，合计货款8，600.00元，此款被告已给付3000.00元，余款5600.00元尚未给付，对此事实双方无异议。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告樊万杰给付原告尹文升货款人民币5600.00元。此款于本判决发生法律效力后7日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20.00元，由被告樊万杰负担。
本判决为终审判决。
审判员 苗会达
二〇一四年六月三日
书记员 陈馨彤
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执1219号
申请执行人秦琦，男。
申请执行人魏维娜，女。
被执行人西安市长安区大兆街办兆寨村村民委员会。
法定代表人赵建华，该村委会主任。
被执行人西安市长安区大兆街办兆寨村第五村民小组。
负责人孟利浩、孟选利。
西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初786号民事判决生效后，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院已向二被执行人发出执行通知书，但二被执行人至今未履行法院生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人西安市长安区大兆街办兆寨村村民委员会以西安市长安区大兆街道兆寨村村民委员会的名义在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划西安市长安区大兆街道兆寨村村民委员会在金融机构的存款（具体数额以《协助冻结存款通知书》和《协助扣划存款通知书》为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新军
审判员 许 立
审判员 杨宝健
二〇一七年五月四日
书记员 张良琴
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初218号
原告孙业亮，男，住胶州市。
被告王军都，男。
本院在审理原告孙业亮与被告王军都民间借贷纠纷一案过程中，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告提供的被告王军都的身份信息不明确，视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四之规定，裁定如下：
驳回原告孙业亮的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘克艳
二〇一六年二月二十六日
书记员 王 涛
�东省高州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0981执恢100-1号
申请执行人：高州市农村信用合作联社平山信用社。
负责人：龙进强，主任。
被执行人：葛岳武，男，汉族，初中文化，住高州市。
申请执行人高州市农村信用合作联社平山信用社与被执行人葛岳武金融借款合同纠纷一案，高州市人民法院2000年12月18日作出的（2000）高法经初字第565号民事判决书已经发生法律效力，本院于2001年4月24日立案执行，但被执行人葛岳武至今未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人高州市农村信用合作联社平山信用社的申请，本院于2016年3月14日立案对该案恢复执行。
在执行过程中，查明被执行人葛岳武在高州市农村信用合作联社有存款3500元可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二�的规定，裁定如下：
划拨被执行人葛岳武在高州市农村信用合作联社的账户80×××62的存款3500元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ： 梁 雄
审判员 ：邓志勇
审判员 ： 陈 科
二〇一六年三月十四日
书记员 ： 杨 健
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0108民初4684号
原告成都商旅出租车运业有限公司，住所地：成都市
法定代表人李章德。
委托代理人阴海涛，男，出生，汉族，身份证号：，住成都市一般代理。
被告刘建根，男，出生，汉族，身份证号：，住四川省简阳市
本院在审理原告成都商旅出租车运业有限公司与被告刘建根劳动争议纠纷一案中，原告成都商旅出租车运业有限公司于2016年9月21日向本院申请撤诉。经审查，原告成都商旅出租车运业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告成都商旅出租车运业有限公司撤回起诉。
案件受理费5元，由原告成都商旅出租车运业有限公司承担。
代理审判员 杨颖竹
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 谭 婷
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1081执259号
申请执行人李凤贤，女，1966年9月20日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省东宁市东宁镇。
被执行人黑龙江万事利经贸（集团）有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市。
法定代表人罗新利，男，该公司董事长。
本院在执行申请执行人李凤贤与被执行人黑龙江万事利经贸（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院审查、核实，被执行人黑龙江万事利经贸（集团）有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王俊东
审判员 庞金传
审判员 石 磊
二〇一六年九月二十一日
书记员 薛 晶
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1081执259号申请执行人李凤贤，女，1966年9月20日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省东宁市东宁镇。被执行人黑龙江万事利经贸（集团）有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人罗新利，男，该公司董事长。本院在执行申请执行人李凤贤与被执行人黑龙江万事利经贸（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院审查、核实，被执行人黑龙江万事利经贸（集团）有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊东审判员  庞金传审判员  石 磊二〇一六年九月二十一日书记员  薛 晶
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0102刑初208号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人李某某某，女，1995年11月6日出生，土族，初中文化程度，无固定职业。2016年3月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月16日被取保候审。
西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉（2016）206号起诉书指控被告人李某某某犯盗窃罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人李某某某自愿认罪，在征得公诉机关和被告人的意见后，本院决定适用快速办理机制审理本案，实行独任审判,公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员祁海青依法出庭支持公诉，被告人李某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月4日21时许，被告人李某某某在西宁市城东区XX宾馆内学习业务期间，趁该宾馆前台工作人员王某某临时离开，大厅无人之际，用插在吧台内抽屉上的钥匙将存放现金的抽屉打开后，将抽屉内的营业款及住房押金共7920元盗走。
2016年3月14日12时许，被告人李某某某在本市城中区一茶叶铺内被公安民警抓获。归案后其亲属已将涉案赃款退还被害单位。
上述事实，被告人李某某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过、报案材料、现场辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单、情况说明、收条、谅解书、户籍信息；证人王某某、孙某的证言；被害单位负责人马某某的陈述；监控视频光盘及审讯光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人李某某某在归案后能如实供述犯罪事实，其亲属赔偿了被害单位的经济损失，并取得谅解，对其可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（已缴纳，并依法上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 于海洋
二〇一六年六月一日
书记员 马应虎
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1724执637号
申请执行人赵孔全，男，1974年出生，汉族，居民，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。
被执行人纪光荣，男，1956年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，菏泽市中级人民法院作出的（2015）菏商终字第41号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月24日申请执行，同日立案执行。在执行过程中，被执行人纪光荣与申请执行人赵孔全达成执行和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
菏泽市中级人民法院（2015）菏商终字第41号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 李林红
审判员 李兴奎
二〇一六年六月十七日
书记员 刘昌标
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1724执637号
申请执行人赵孔全，男，1987年出生，汉族，居民，住山东省蒙古自治区乌海市海勃区。
被执行人纪光荣，男，1956年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，菏泽市中级人民法院作出的（2015）菏商终字第41号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月24日申请执行，同日立案执行。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
菏泽市中级人民法院作出的（2015）菏商终字第41号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 何书星
审判员 李兴奎
二〇一六年五月三十日
书记员 陈广安
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1724执637号
申请执行人赵孔全，男，1974年出生，汉族，居民，内蒙古自治区乌海市。
被执行人纪光荣，男，1956年出生，汉族，居民，山东省巨野县。
申请执行人赵孔全与被执行人纪光荣买卖合同纠纷一案，菏泽市中级人民法院作出的（2015）菏商终字第41号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月24日申请执行，同日立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
菏泽市中级人民法院作出的（2015）菏商终字第41号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 李林红
审判员 李兴奎
二〇一六年六月十七日
书记员 陈广安
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第4158号
原告王维青，住石狮市。
委托代理人陈凯腾，福建景天律师事务所律师。
被告陈庆中，住晋江市新塘后库北区。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地晋江市。
代表人王秀明。
本院在审理原告王维青与被告陈庆中、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年5月19日以原、被告庭外达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王维青的纠纷已得到解决，其申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王维青撤回起诉。
本案受理费188元，因撤诉减半收取94元，由原告王维青负担。
代理审判员 蔡志习
二〇一五年五月十九日
书 记 员 陈俊萍
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第4158号
原告黄振标，男，汉族，住福州市台江区。
被告黄炳煊，男，汉族，住福州市鼓楼区。
被告王雅华，女，汉族，住福州市鼓楼区。
被告黄彤，女，汉族，住福州市鼓楼区。
本院在审理原告黄振标诉被告黄炳煊、王雅华、黄彤房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年10月30日以被告已将房屋押金29904元全额退还为由向本院提出申请，要求撤回对被告被告黄炳煊、王雅华、黄彤的起诉。
本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄振标撤回起诉。
案件受理费548元，撤诉减半收取274元，由原告黄振标负担。
代理审判员 陈 金
二〇一五年十月三十日
书 记 员 陈玉辉
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民二初字第01354号
原告沈阳万科物业服务有限公司。
法定代表人黄凯，系该公司董事长。
委托代理人戴骄阳。
委托代理人卢金保。
被告王冬立。
被告王菲。
委托代理人刘爱萍，系沈阳市和平区沈水湾法律服务所法律工作者。
第三人沈阳市万科永达房地产开发有限公司。
法定代表人肖劲，系该公司总经理。
委托代理人陈迪。
原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告王冬立、被告王菲、沈阳市万科永达房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张峰适用简易程序进行审理，在审理过程中发现本案案情复杂，依法由审判员张峰担任审判长并主审，与人民陪审员韩皓宇、人民陪审员陈政民组成合议庭，适用普通程序对该案进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 张峰
二〇一五年八月三日
书记员 高珊
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初216号
原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。
负责人郑锋，董事长。
委托代理人（特别授权代理）虞瑞雷，系原告职工。
委托代理人（特别授权代理）詹晓敏，系原告职工。
被告木德标。
被告何陈花。
被告夏荣飞。
原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告木德标、何陈花、夏荣飞金融借款合同纠纷一案，原告于2016年1月5日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告木德标偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为8581120140057176《个人循环借款合同》项下的贷款15万元及结欠期内利息1410.08元、逾期利息（以15万元为基数按月利率14.000400‰，从2015年10月23日开始计算至实际履行之日止）；二、判令被告何陈花对上述第一项诉讼请求在最高额15万元范围内承担连带担保责任；三、判令被告夏荣飞对上述第一项诉讼在最高额15万元范围内承担连带担保责任；四、本案的诉讼费及其他实现债权费用由三位被告共同负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月1日公开开庭进行审理。原告的委托代理人虞瑞雷、詹晓敏，被告木德标、何陈花到庭参加了诉讼，被告夏荣飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年12月25日，被告木德标向原告申请办理个人贷款，双方签订编号浙瑞农商银仙降支行（2014）循借字第8581120140057176《个人循环借款合同》，约定：1、贷款金额15万元；2、贷款期限为2014年12月25日至2015年12月20日；3、借款利率为借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮100%，每季末月的20日结息，次日为付息日，到期利随本清；借款人未按约偿还借款本金的，从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%（即月利率14.0004‰）计收逾期利息。
同日，由被告何陈花出具一份《借款承诺函》，承诺为被告木德标在2014年12月25日至2016年12月20日期间内最高额15万元的所有融资债权提供最高额保证。由被告夏荣飞出具一份《保证函》，承诺为被告木德标在2014年12月25日至2015年12月20日期间内最高额15万元所有融资债权提供最高额保证。
合同签订后，原告�约发放贷款15万元，并约定借款期限2014年12月25日至2015年10月22日止，借款利率为月利率9.3336‰。之后被告木德标仅支付期内利息12636.99元，尚欠贷款本金15万元、期内利息1410.08元、逾期利息，经多次催讨未果。
本院认为，涉案《个人循环借款合同》、《借款承诺函》《保证函》，当事人意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。被告木德标向原告借款后，未能按约清偿到期全额本息，构成违约，本院对原告的相关诉讼请求予以支持。根据被告何陈花、夏荣飞分别出具的《借款承诺函》和《保证函》，各自承诺为原告向被告木德标在2014年12月25日至2015年12月20日期间内最高额15万元所有融资债权提供最高额保证，保证范围包括贷款本金、利息、实现债权的费用等。根据《中华人民共�国担保法》第十八条的规定，被告木德标逾期未归还贷款，原告有权要求保证人何陈花、夏荣飞承担连带清偿责任。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告木德标于本判决生效后十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为浙瑞农商银仙降支行（2014）循借字第8581120140057176《个人循环借款合同》项下的贷款15万元、期内利息1410.08元及逾期利息（以15万元为基数，自2015年10月23日起至实际履行之日止按月利率14.0004‰计算）；
二、被告何陈花对上述第一项债务承担连带偿还责任，但被告何陈花承担连带清偿责任的总额以15万元为限；
三、被告夏荣飞对上述第一项债务承担连带偿还责任，但被告夏荣飞承担连带清偿责任的总额以15万元为限；被告夏荣飞在承担保证责任后，有权向被告木德标追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3417元，减半收取1708元，由被告木德标、何陈花、夏荣飞共同负担，定于本判决生效后十日内缴纳（原告应当自判决书生效之日起十日内来本院退回预交的诉讼费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理�3417元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多还少补），逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可向本院申请执行；申请执行的期限为二年，以判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 金秀哲
二〇一六年三月十八日
书记员 周敏捷
广东省四会市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1284刑初21号
公诉机关广东省四会市人民检察院。
被告人彭某，男，居民身份证号码×××3052，汉族，初中文化，户籍所在地河南省南阳市镇平县。因本案于2015年10月26日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕，现押于四会市看守所。
四会市人民检察院以四检刑诉（2016）第21号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，于2016年1月18日向本院提起公诉�本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派代理检察员侯明辰出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月初的一天，被告人彭某趁事主宋炎炎不在家之际，利用之前在事主宋炎炎处打工时留下的钥匙，进入宋炎炎家中进行盗窃。被告人彭某在玉器加工房间内偷了6件玉器，在事主宋炎炎的睡房内偷了一对黄金耳环和一条银项链。后被告人彭某将黄金耳环以200余元的价格卖给天光墟一名路人，将银项链随手抛弃，将6件玉器交由王有代卖，其中3件玉器卖了400余元，剩余的3件玉器被事主宋炎炎找回。经四会市发展和改革局价格认证中心鉴定，被找回的3件玉器价值为1350元。
公诉机关据此认为，被告人彭某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。并提供了相应的证据材料。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中无异议，并有物证，书证，勘验、检查、辨认笔录，被害人陈述及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某无视国家法律，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，予以采纳。被告人彭某归案后能如实供述自己罪行，可从轻处罚。案发后，被告人彭某的父亲与被害人达成了调解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人彭某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之�起计算，罚金在本判决生效之日起三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 关 韬
二〇一六年一月二十七日
书记员 徐梓文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第3页共4页
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涵刑初字第584号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人张某某，男，1987年3月8日出生于贵州省大方县，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月29日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市涵江区人民检察院以莆涵检公刑诉（2014）554号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员蔡国宾出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：被告人张某某、同案犯周某（已判刑）原系“莆田市某某鞋业有限公司”（位于涵江区国欢镇）员工。2012年10月间，被告人张某某、同案犯周某因工作上的问题与被害人邓某某产生矛盾后离职。2013年1月9日晚，经事前策划后，被告人张某某、同案犯周某各持一把钢管窜至该司宿舍楼下守候。后二人各持一把钢管对邓某某进行殴打，致其倒地受伤。经鉴定，被害人邓某某的损伤程度为轻伤。指控上述事实，公诉机关提供相应的证据证明，认为被告人张某某因琐事伙同同案犯周某持械故意非法损害他人身体健康，致被害人邓某某轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：被告人张某某、同案犯周某案发前均系“莆田市某某鞋业有限公司”（位于莆田市涵江区国欢镇）员工，被害人邓某某系该公司管理人员。2012年10月间，被告人张某某、同案犯周某因离职问题与被害人邓某某产生矛盾，二人怀恨在心。2013年1月9日晚，被告人张某某、同案犯周某经策划后，各持一把钢管窜到上述公司员工宿舍楼旁一条小巷子里守候，准备对被害人邓某某实施报复。同日21时许，被害人邓某某从公司下班后途经该处，被告人张某某、同案犯周某持钢管上前殴打被害人邓某某的头部、脸部等处，致被害人邓某某受伤倒地，后二人逃离现场。同月25日，经法医学鉴定，被害人邓某某的唇部贯通伤、左侧眼眶外侧壁、左侧颧骨及左侧上颌窦外侧壁前壁骨折，其形态特征符合钝性外力作用所致，损伤程度属轻伤。案发后，被告人张某某于2014年8月25日在贵州省织金县板桥乡被织金县公安局板桥派出所抓获归案，次日至同年8月28日羁押于贵州省织金县看守所。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.户籍证明，证明被告人张某某的身份情况。
2.刑事判决书，证明：同案犯周某因本案犯故意伤害罪于2013年10月28日被本院判处有期徒刑一年三个月。
3.抓获经过及临时寄押证明，证明：2014年8月25日18时许，张某某在贵州省织金县板桥乡被公安机关抓获，次日至8月28日临时寄押于贵州省织金县看守所，后由莆田警方提押出所。
4.证人刘某某的证言，证明：他与邓某某是同事。2013年1月9日晚，他与同事李某某下班后准备回宿舍时，看到两个男子（经辨认系周某和张某某）在追邓某某。追上邓某某后，周某和张某某持棍子将邓某某打倒在地。邓某某被打倒后，周某和张某某又继续用手上的东西殴打邓某某，后往“依梦来服装厂”方向逃跑。他与李某某见邓某某满脸是血，伤势较重，便拨打“120”急救电话和“110”报警电话。
5.证人李某某的证言，证明：2013年1月9日，他在“码头超市”附近，看到周某和张某某持棍子将邓某某的头部及脸部打伤。
6.被害人邓某某的陈述，证明：2013年1月9日21时许，他从涵江区国欢镇“某某鞋厂”下班准备回员工宿舍，在宿舍楼下的巷子内被之前在同厂上班的张某某和周某两人持棍追打。二人用棍子将他殴打在地后，仍继续持棍殴打致其晕倒。对方所持棍子是铁棍还是木棍他不清楚。他左眼部、鼻子、门牙、手臂及大腿均有受伤。
7.同案犯周某的供述，证明：他与张某某原在“某某鞋厂”上班，后两人要辞职，管理人员邓某某不批准，他们便离开工厂，工厂因而不给他们发工资，他们便对邓某某怀恨在心。2013年1月的一天晚上，张某某提议一起去殴打邓某某，他同意。之后他和张某某各带一把钢管到“某某鞋厂”的员工宿舍后门旁一条巷子里等邓某某。当晚21时许，他们发现邓某某后，张某某先追上邓某某并用钢管殴打邓某某。他也手持钢管追上，邓某某已经被张某某打倒在地，他发现邓某某躺在地上不能动，不敢用手上的钢管殴打邓某某，就用脚踹了邓某某五六下。
8.被告人张某某的供述和辩解，证明：因工厂管理人员邓某某不批准他与周某辞职，导致他们工资拿不到手，他与周某决定报复邓某某。2013年1月8日21时许，他们二人各持一钢管在“某某鞋厂”宿舍后门的角落等邓某某。邓某某路过该路段时，周某先追上邓某某并持钢管打了邓某某的头部一下，邓某某就倒在地上，随后两人一起持钢管殴打邓某某。当时他发现邓某某头部受伤比较严重，不清楚邓某某其他部位是否受伤。
9.法医学人体损伤程度鉴定书，证明：案发后，经法医学鉴定，被害人邓某某的损伤，形态符合钝性外力作用所致，其唇部贯通伤、左侧眼眶外侧壁、左侧颧骨及侧上颌窦外侧壁前壁骨折，损伤程度为轻伤。
10.指认现场照片，证明：案发后，经辨认，周某、张某某均指认出案发地点。
11.辨认笔录，证明：案发后，经辨认，周某辨认与其一同伤害邓某某的人系张某某、辨认出被他和张某某持棍殴打的人系邓某某；邓某某辨认出持棍对其殴打的人系周某、张某某；刘某某、李某某辨认出殴打邓某某的人系周某和张某某。
上述证据收集程序合法，客观真实，相互印证，能够证明认定的事实，本院依法予以确认。
本院认为：被告人张某某因琐事伙同同案犯周某持械故意伤害被害人邓某某身体健康，致被害人邓某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同故意伤害犯罪中，被告人张某某与同案人周某共同策划、实施犯罪，作用、地位相当，不予区分主、从犯。鉴于被告人张某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押四日，即自2014年8月29日起至2015年11月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林艳红
人民陪审员 林少聪
人民陪审员 翁志红
二〇一四年十二月三日
书 记 员 叶惠玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0722民初2391号
原告：陶某甲，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：陶某乙，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院于2016年7月26日立案登记原告陶某甲与被告陶某乙离婚纠纷一案。依法由代理审判员邱养林进行诉前调解。2016年7月28日，陶某甲向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为：原告陶某甲撤回诉前调解的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许原告陶某甲撤回诉前调解。
代理审判员 邱养林
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 何 赛
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第652号
原告湖南双峰县农村信用联社诉被告王洛佳、朱运中金融借贷纠纷一案，本院于2014年10月16日作出（2014）双民二初字第983号民事判决书，已发生法律效力，权利人湖南双峰县农村信用合作联社于2015年7月20日向本院申请执行，要求强制被告王洛佳、朱运中偿还借款本金60085元及利息，本院于2015年10月20日立案执行。
本院在执行过程中，通过各种途径，未查到被执行人王洛佳、朱运中有可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）双执字第652号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 朱国强
执行员 杜江永
执行员 谢 斓
二〇一五年十二月三十日
书记员 晏有娥
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2015）双执字第652号申请执行人，刘俊英，现住双辽市。被执行人，现住双辽市。刘俊英与王喜海民间借贷纠纷一案，本院于二0一五年三月二十五日作出（2015）双民一初字第219号民事调解书，规定被告王喜海欠原告刘俊英借款15万元，于2015年3月30日前一次性给付原告，调解书发生法律效率后，权利人向本院申请执行。本院在执行过程中，冻结了被执行人的工资款。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结双辽市人民法院（2015）双执字第652号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨玉福审判员  郭 春审判员  陈 霞二〇一五年九月二十二日书记员  李树田
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）双执字第652号申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司双营支行。地址：长春市双阳区双营乡双营街道88号。负责人张新，行长。委托代理人闫晗，长春市双阳区奢岭街道法律服务所法律工作者。被执行人王春富，住长春市双阳区。申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司双营支行与被执行人王春富保证合同纠纷一案，申请执行标的额20670.00元。未执行标的额20670.00元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人未提供被执行人有财产可供执行，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）双执字第652号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张志强审 判 员  朱丽文人民陪审员  钟文珠二〇一六年一月四日书 记 员  赵岩松
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮中民终字第0227号
上诉人（原审被告）淮安市淮海建设有限公司。
法定代表人黄俊胜，该公司经理。
委托代理人李玉忠，江苏司北律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）高友年，男，汉族，1961年11月25日生，水电工。
委托代理人杨振宇，江苏天淦律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）杨步贤，男，汉族，1967年11月10日生。
上诉人淮安市淮海建设有限公司与被上诉人高友年、杨步贤追索劳动报酬纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2013年12月12日作出（2013）淮开民初字第0393号民事判决。原审被告淮安市淮海建设有限公司不服，向本院提起上诉。本院于2014年1月21日立案受理后，依法组成合议庭于2014年3月14日公开开庭审理了本案。上诉人淮安市淮海建设有限公司的委托代理人李玉忠、被上诉人高友年及其委托代理人杨振宇到庭参加诉讼，被上诉人杨步贤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，上诉人淮安市淮海建设有限公司又以准备通过其它法律途径解决本案争议为由，于2014年3月20日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人淮安市淮海建设有限公司申请撤回上诉的理由及请求不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条之规定，裁定如下：
准许上诉人淮安市淮海建设有限公司撤回上诉。
二审案件受理费1078元，减半收取539元，由上诉人淮安市淮海建设有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙宪腾
审判员 张一农
审判员 蒋同宝
二〇一四年三月二十日
书记员 庞汝全
河南省许昌市建安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1003民申5号
再审申请人（原审被告）胡名涛，男，汉族，1955年8月15日生，住信阳市商城县。
委托代理人张伯承、文琴英，河南大豫律师事务所律师。
被申请人（原审原告）邹建立，男，汉族，1964年2月19日生，住许昌县。
委托代理人张继军，河南先利律师事务所律师。
再审申请人胡名涛因与被申请人邹建立不当得利纠纷一案，不服许昌县人民法院（2015）许县民二初字第138号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，胡名涛的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 宋瑞捷
审判员 王小丽
审判员 海建华
二〇一七年七月十七日
书记员 邢 爽
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1102执174号
本院执行的申请执行人王荣玲与被执行人永州市三甲电子有限公司劳动合同纠纷一案，现双方当事人自愿达成执行和解协议并履行完毕。现通知如下：
湖南省永州市中级人民法院（2015)永中法民一终字第522号民事判决执行完毕。
二〇一六年二月十九日
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初5659号
原告：任长喜，男，1970年7月26日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：宋江培，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：张孟洛，男，1945年9月28日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：杨宗豪，河南永锋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张继亮，男，1973年4月24日出生，汉族，住河南省巩义市。系被告张孟洛的长子。
原告任长喜与被告张孟洛加工合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告任长喜于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任长喜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告任长喜撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告任长喜负担。
审判员 蔡金辉
二〇一七年九月二十二日
书记员 白 珂
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第6425号
申请执行人：应红邦。
被执行人：陈文伟。
被执行人：黄仙凤。
申请执行人应红邦与被执行人陈文伟、黄仙凤买卖合同纠纷一案，永康市人民法院于2015年10月15日制作的（2015）金永龙商初字第267号民事判决书，已经发生法律效力。2015年12月14日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人的财产暂时无法处置，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，本案本次程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第6425号案终结执行。申请执行人发现被执行人的财产可以处置后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 李昌林
审判员 程圣权
二〇一六年一月二十日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第6425号
申请执行人应红邦
被执行人陈文伟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永龙商初字第00267号，依法向被执行人陈文伟发出执行通知书，责令被执行人陈文伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈文伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈文伟（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××33的存款人民币172000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年一月十九日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第6425号
申请执行人应红邦
被执行人黄仙凤，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永龙商初字第00267号，依法向被执行人黄仙凤发出执行通知书，责令被执行人黄仙凤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄仙凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄仙凤（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××11的存款人民币172000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年一月十九日
书记员 胡军敏
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执1682号
移送执行单位：本院刑二庭。
被执行人：张培源，男，汉族，1976年11月8日出生，住泉州市丰泽区。
本院在执行被执行人张培源罚金一案中，因查无被执行人有可供执行的财产，案件无法得到有效执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如果发现被执行人有可供执行财产的，本院将予恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 陈续阳
执行员 张英杰
二〇一六年十一月二十六日
书记员 张东伟
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第02280号
申请执行人：建平县农村信用合作联社喀喇沁信用社
法定代表人：王海军
被执行人：刘文义
被执行人：刘国霞
被执行人：张显明
关于申请执行人建平县农村信用合作联社喀喇沁信用社与被执行人刘文义等人借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2015年2月17日作出的（2014）建黑民初字第03199号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年11月30日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，被执行人暂时下落不明，经查询已冻结被执行人刘国霞的账户存款14499元，申请人无法提供被执行人下落和可供执行的财产，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2015）建执字第02280号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 王学全
执行员 刘景学
二〇一六年五月二十七日
书记员 尹 雪
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0684执991号
申请执行人付建敏，个体户。
委托代理人张化胜，个体户。代理权限为特别授权。
被执行人宜城市兴华工贸有限公司（兴华工贸公司）。
住所地宜城市郑集原种场。机构代码79592492-7。
法定代理人李书川，公司经理。
2016年7月28日，申请执行人付建敏依据已发生法律效力的（2015）鄂宜城民一初字第00285号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人兴华工贸公司、李书川偿还借款787500元。本院立案后，于2016年7月30日依法向被执行人兴华工贸、李书川送达了执行通知书、报告财产令，限其在五日内履行生效法律文书确定的义务，三日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人即未履行生效法律文书确定的义务，也未按期报告财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人兴华工贸公司或者李书川在金融机构的存款800000元。
查封被执行人兴华工贸公司所有的位于宜城市郑集镇金铺村房产证号为宜房权证郑集字第××号房产。
查封被执行人兴华工贸公司所有的位于宜城市郑集镇原种场一组179号，土地证号为宜城国用（2013）第00**号的土地。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝寅虎
审判员 程 伟
审判员 薛光辉
二〇一六年十月十四日
书记员 胡卫星
山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1203民初1327号
原告：杨树宾，男。
被告：莱芜市钢城区里辛街道办事处双龙峪村民委员会，住所地：莱芜市钢城区里辛镇双龙峪村。
原告杨树宾与被告莱芜市钢城区里辛街道办事处双龙峪村民委员会合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，原告杨树宾向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨树宾撤诉。
案件受理费550元,减半收取计275元，由原告杨树宾负担。
审判员 陈 波
二〇一七年二月九日
书记员 董文婷
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初4205号
原告付丽,女,1984年7月20日出生,汉族，住所湖北省建始县。
委托代理人李忠，浙江拓思律师事务所律师。
被告陈升，男，1977年5月5日出生，汉族，住所义乌市。
原告付丽为与被告陈升民间借贷纠纷一案，于2017年3月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告付丽的委托代理人李忠到庭参加了诉讼，被告陈升经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告付丽诉称，被告曾多次向原告借款，2013年8月17日双方结算后被告向原告出具借条一份，载明被告欠原告1000000元。原告多次催要，被告至今未归还。请求判令被告归还原告1000000元并支付利息（利息自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日）。
被告陈升未作答辩。
原告为证明其主张向法庭提供了以下证据：
1、借条原件一份，用以证明被告向原告借款1000000元的事实。
2、义乌市银行本票申请书原件一份、借条复印件一份，用以证明2016年12月20日，原告交付被告200000元的事实。
3、中国工商银行个人业务凭证原件一份、存款回单原件一份，用以证明原告取出310000元并存入被告账户的事实。
4、欠条复印件一份、借条复印件一份，用以证明借条经过重新结算。
被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对上述证据放弃质证权利，本院对上述证据的证明力予以认定。
本院对本案事实认定如下：被告因经商所需，曾多次向原告借款，2013年8月17日，原、被告对之前的往来款项结算后，被告重新向原告出具了一份借条，载明：今陈升向付丽借款1000000元。双方未约定利息、借款期限。后经原告催讨，被告至今未归还上述借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因经商所需多次向原告借款，至今尚欠原告借款1000000元，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护。对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈升偿还原告付丽借款1000000元及利息（按中国人民银行同期同类基准贷款利率计，但不能超过年利率6%，从2017年3月14日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6900元，由被告陈升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 陈高明
二〇一七年四月二十八日
书记员 骆光雷
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1622民初2901-8号
原告：平顶山市豫鑫汽车运输有限责任公司，地址平顶山市。
法定代理人：李国岭，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱建华，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告:周口市远大集团永安运输有限公司。
法定代理人：何化鹏。
被告：田杰，男，1972年4月30日出生，住河南省郸城县城。
委托诉讼代理人：何义，河南省郸城县法律援助中心律师。
本院在审理原告平顶山市豫鑫汽车运输有限责任公司诉被告周口市远大集团永安运输有限公司、田杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年9月20日提出撤诉申请。
经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告平顶山市豫鑫汽车运输有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1614元，减半收取807元，由原告平顶山市豫鑫汽车运输有限责任公司负担。
审判员 邸 建
二〇一六年九月二十日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0214民初276号
原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区中城路345－2号海都商务中心11层1101户。统一社会信用代码91370214553965945E。
负责人李文磊，该公司总经理。
委托诉讼代理人袁永吉，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。
被告高友光，男，住青岛市崂山区。
案由：物业服务合同纠纷。
本院在审理原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司与被告高友光物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司撤回起诉。
案件受理费544元，减半收取272元，由原告负担。
审判员 宋承峰
二〇一七年四月十一日
书记员 丁 琪
福建省莆田市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽03行终71号
上诉人（原审起诉人）郑建兴，男，1958年1月1日出生，汉族，住所地福建省仙游县。
上诉人郑建兴不服莆田市荔城区人民法院作出的（2016）闽0304行初9号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人认为：其依法承包位于仙游县鲤城街道东门村的1.2亩耕地，2013年4月，被上诉人仙游县鲤城街道办事处违法强行征收上诉人承包地，给上诉人造成经济损失64万元，其当时曾向仙游县人民法院提起行政诉讼，但仙游县人民法院不肯接收诉状。现其有权向原审法院重新提起行政诉讼。原审法院以其超过法定起诉期限裁定不予立案错误，请求撤销原审不予立案裁定，指令原审法院立案受理本案。
本院经审查认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”第四十三条规定：“由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期间内”。本案中，上诉人主张其承包地于2013年4月被仙游县鲤城街道办事处强行征收，2014年3月其向原管辖法院仙游县人民法院提起行政诉讼，但仙游县人民法院既不受理案件，也未出具收件单据。根据上诉人向本院提供的落款时间为2014年3月14日的《起诉状》，在立案阶段无法判断上诉人是否超过起诉期限，有待实体审查后认定。为保护当事人诉权，本案应予以立案受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项和《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条之规定，裁定如下：
一、撤销莆田市荔城区人民法院（2016）闽0304行初9号行政裁定；
二、本案由莆田市荔城区人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄荣华
审 判 员 赵雪花
代理审判员 谢晓荔
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 黄娴花
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
察哈尔右翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0927民初147号
原告崔某某，女，汉族，1963年10月16日出生，原籍内蒙古察右中旗，农民。
被告高某某，男，汉族，1962年9月5日出生，原籍山西省太原市，个体。
崔某某诉高某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法由审判员郭宝才独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔某某、被告高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某某诉称，被告来我旗做收购大麦生意，委托我为其联系业务，被告按业务量给我一定的中介费。2012年8月28日被告购买大麦时，欠下货主4.3万元，因货主对被告不信任，就将此债权转到我名下，被告给我打下了欠款4.3万元的欠条一张。之后，我多次向被告催要，被告以各种理由推脱不给。因此，诉请被告给付欠我人民币4.3万元。
为证明自己的主张，原告出具了高某某亲笔书写的欠条，用以证明被告欠款4.3万元。
被告高某某辩称，我来察右中旗收粮，欠刘某货款。因刘某不相信我，而我和原告已相识多年，就让原告给刘某打了欠条，我又给原告打了欠条，这笔债务就转成我欠原告的了，我亲笔写了欠原告4.3万元的欠条。我总共收了十几车大麦。因水分大，我拉到杏花酒厂交粮交不了，我就给原告打电话，让她把剩下没运回去的粮晒一晒，晒干再装车。我和原告之前就有过约定，因水分大交不了，造成的损失由原告承担。结果，原告根本没有晒就给我运回去了。其中有两车交不了，晒粮支付人工费，粮食缩水数量减少，共计损失1.5万元。我给原告打电话，要她承担损失。她说，以后收粮再挣吧。后来，我又让原告给我收粮，收了一些，还有不合格的。收完后我给她打电话算账，原告说她不知道，她儿子知道。结果，她儿子算账给我发了一条短信，说我欠他们总共30300元。这条信息我还保存着，在家里放着。因此，我现在只能给原告15300元。我现在被判了两年徒刑，2017年6元18日到期，我出去后，我给她3.8万元了结此事。
经审理查明，被告高某某来察右中旗做收购大麦生意。2012年8月28日，由原告崔某某引荐，被告向刘某收购大麦时，当时带的现金不足，欠刘某出售大麦款4.3万元。因刘某不信任被告，而被告和原告已相识多年，经三人商议，刘某将该笔债权全部转到原告名下，被告给原告亲笔写了欠原告4.3万元的欠条。之后，原告向被告讨要该笔欠款，时至今日被告分文未还。
本院认为，原告主张被告欠其人民币4.3万元，有原告当庭出具的被告亲笔书写的欠条为证，且被告在质证中对原告出具的该证据无任何异议。而被告在庭审中提出两点抗辩理由：第一，原告应承担被告在收购大麦中大麦水分高造成损失的责任；第二，原、被告最终的算账结果是被告欠原告30300元。对被告的这两点抗辩主张，在庭审中，原告不认可，被告又没能举证予以证明，因此，对被告的抗辩主张不予采纳，对原告的诉讼请求应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告高某某于本判决生效后一个月内即给付欠原告崔某某人民币4.3万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，减半收取438元，由被告高某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 郭宝才
二〇一六年四月二十七日
书记员 王 霞
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市丰都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰法刑初字第00140号
公诉机关丰都县人民检察院。
被告人秦某某，男，1962年2月4日出生于重庆市丰都县，汉族，高中文化，驾驶员。2013年12月30日被丰都县公安局抓获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰都县公安局取保候审。
丰都县人民检察院以丰检刑诉（2014）135号起诉书指控被告人秦某某犯危险驾驶罪，于2014年6月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理后，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于同年6月23日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派代理检察员隆永宝出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月30日21时，被告人秦某某（持A2驾驶证）饮酒后�驶渝GD02**号小型轿车载何某甲、孙某从丰都县火车站经丰都县迎宾大道往丰都县城区方向行驶，当车行驶至丰都县三合街道迎宾大道“裂口加油站”路段时，秦某某所驾车辆与何某乙驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成摩托车乘车人余某某、何某丙受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后丰都县公安局交巡警大队民警赶到现场并对秦某某进行呼气式酒精测试，测试结果为143mg／100ml。2013年12月30日22时43分许，丰都县公安局交巡警大队民警在丰都县人民医院抽取其右上臂静脉血备检。
经丰都县公安局交巡警大队认定，被告人秦某某在此次事故中为全部过错，负事故的全部责任。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，从秦某某的血液样本中检出乙醇含量为160.8mg／100ml。
另查明，被告人秦某某检举他人违法行为，经查证属实。
上述事实，被告人秦某某在开庭审理过�中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证人何某甲、孙某、陈某某等人的证言，接受刑事案件登记表，抓获经过，丰都县交巡警大队强制措施凭证，呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（乙醇）（2014）0025号乙醇鉴定结论，户籍信息，证实材料，检举揭发证明书，被告人秦某某的供述与辩解等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人秦某某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人秦某某到案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。被告人秦某某有检举他人违法行为，经查证属实的行为，本院酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、�六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人秦某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王春燕
人民陪审员 秦文杰
人民陪审员 陈 华
二〇一四年八月一日
书 记 员 刘 洋
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初365号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报罗约森，男，1985年12月4日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市。
辩护人戴英，上海丰兆律师事务所律师，系上海市松江区法律援助中心指派。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2016）350号起诉书指控被告人罗约森犯寻衅滋事罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员李婷婷，被告人罗约森及其辩护人戴英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月19日23时许，丁庄海（已判刑）在本区新桥镇莘松路XXX号帝豪国际俱乐部工作期间，听到被害人刘某使用对讲机对其辱骂，遂纠集赵岩、徐阳（均已判刑）至该俱乐部一楼与被告人罗约森及李利永（已判刑）汇合，被告人罗约森等人持砍刀、钢管等作案工具至该俱乐部停车场处，持械对准备离开的被害人刘某、王某等人实施追击、殴打，致使被害人刘某左肘尺骨鹰嘴骨折、被害人王某左颞骨骨折，经鉴定均构成轻伤。
2015年12月14日，被告人罗约森被公安机关抓获。
案发后，被告方在单位的帮助下已经对被害人刘某赔偿人民币122，000元、对被害人王某赔偿人民币50，000元，并取得被害人刘某、王某的谅解。
上述事实，被告人罗约森在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、王某的陈述，同案犯丁庄海、赵岩、徐阳、李利永的供述，证人陈某的证言，辨认笔录，监控录像截图，医院检验情况记录，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的《鉴定意见书》，释放证明书，抓获经过及被告人罗约森的前科资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗约森随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗约森在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人罗约森到案后如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚，本院采纳辩护人所提相关从轻处罚意见。综上，根据被告人罗约森在共同犯罪中犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人罗约森犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2016年8月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长琴
二〇一六年三月十八日
书记员 陈 弘
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0304民初1164号
原告吴义彬，男，汉族，居民，住所地仙游县。
委托代理人王乘波，福建兆恩律师事务所律师。
被告莆田高佳房地产开发有限公司，住所地莆田市荔城区。
法定代表人郭加迪，董事长。
委托代理人蔡蓉蓉，该公司员工。
本院在审理原告吴义彬与被告莆田高佳房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴义彬向本院申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴义彬撤诉。
本案案件受理费人民币928元，减半收取人民币464元，由原告吴义彬承担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 林元彬
二〇一六年三月二十一日
书记员 林 晶
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山西省大同市城区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋0202民初293号
原告大同市益生物业管理有限责任公司，住所地大同市城区大庆路41号。
法定代表人王斌，该公司总经理。
被告李志华，女，1976年5月25日出生，汉族，住大同市。
原告大同市益生物业管理有限责任公司诉被告李志华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告大同市益生物业管理有限责任公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已缴费为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大同市益生物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告大同市益生物业管理有限责任公司负担。
审判员王建超
二〇一八年二月二日
书记员秦江昆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大同市城区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋0202民初293号原告大同市益生物业管理有限责任公司，住所地大同市城区大庆路41号。法定代表人王斌，该公司总经理。被告李志华，女，1976年5月25日出生，汉族，住大同市。原告大同市益生物业管理有限责任公司诉被告李志华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告大同市益生物业管理有限责任公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴费为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大同市益生物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大同市益生物业管理有限责任公司负担。审判员王建超二〇一八年二月二日书记员秦江昆
贵州省余庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0329民初655号
原告：杜万海，男，生于1973年7月18日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。
委托诉讼代理人：龙劲松，男，系余庆县龙溪镇法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：潘顺杨，男，生于1971年5月14日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。
原告杜万海与被告潘顺杨追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告杜万海于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杜万海与被告潘顺杨追索劳动报酬纠纷一案，在审理期间，原告杜万海向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许杜万海撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由杜万海负担。
审判员 赖居明
二〇一七年三月二十二日
书记员 成雪梅
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0108民初2411号
原告上海大康物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人魏明福，职务总经理。
委托代理人周宣律。
被告毛建荣，男，1963年4月1日出生，汉族，住上海市闸北区。
委托代理人戚秀平（夫妻关系），女，1966年10月16日出生，汉族，住上海市闸北区。
原告上海大康物业管理有限公司诉被告毛建荣房屋租赁合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付2001年1月16日至2015年4月30日期间的房屋租金14，492.40元。本院于2016年3月2日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员朱海燕担任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周宣律和被告委托代理人戚秀平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明，原告系上海市闸北区共康四村XXX号XXX室房屋出租人，被告系承租人。租赁期间，被告因对原告的管理工作不满意，故而拒付2001年1月16日至2015年4月30日期间的房屋租金14，492.40元。原告催讨未果，致成讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告毛建荣应于本判决生效之日起十日内，给付原告上海大康物业管理有限公司2001年1月16日至2015年4月30日期间的房屋租金14，492.40元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元（原告已预缴），由被告毛建荣负担。
本判决为终审判决。
审判员 朱海燕
二〇一六年三月二十三日
书记员 张靓佶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
二、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。