安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初5636号
原告：谢玉秀，女，1975年6月10日出生，汉族，住安徽省肥东县，现住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：魏帮跃，安徽世邦律师事务所律师。
被告：袁联合，男，1972年11月19日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。
被告：华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地：安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场B座东楼19层，注册号/统一社会信用代码：91340100598656687U。
负责人：岳斌，总经理。
委托代理人：韦炜，公司员工。
原告谢玉秀诉被告袁联合、华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，被告华安保险公司申请对原告的伤残等级进行鉴定重新鉴定，本院依法指定安徽新莱迪克司法鉴定中心对原告谢玉秀的伤残等级进行鉴定。2016年9月29日，本院适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告谢玉秀的委托诉讼代理人魏帮跃、被告华安保险公司的委托代理人韦炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢玉秀诉称：2015年6月10日08时49分左右，被告袁联合驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，在芜湖路省统计局附近停车开门时，与原告骑的电动自行车相碰，致原告受伤和车辆受损。交警部门经调查，认定被告袁联合对事故负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在安徽省立医院住院治疗，医院诊断为第十二胸椎骨折、骶椎骨折，住院10天出院并遵医嘱休息，2016年1月12日经安徽全诚司法鉴定中心鉴定为伤残等级玖级，三期时间为误工期150天、护理期60天、营养期60天。被告袁联合是皖Ａ×××××轿车的登记所有人、肇事车辆的驾驶员，该肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司处投保了“交强险”和第三者责任等商业险，事故发生在保险期间内。原告的诉讼请求为：一、请求依法判决被告袁联合赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费等共人民币175988元。二、依法判令被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在承保范围内承担直接的先行赔付责任，且精神损失抚慰金在“交强险”中优先赔付。三、本案全部诉讼费由被告承担。
被告华安保险公司辩称：全诚司法鉴定所和新莱蒂克司法鉴定中心未按照法医影像学检验规范进行正常的司法鉴定，鉴定结论有违事实，恳请法院不予支持；原告精神抚慰金过高，正常是5000元一级；交通费请求法院酌定；营养费和伙食补助费要求每天100元过高，应当是每天30元；鉴定费保险公司不承担，第二次鉴定费我方承担；误工费保险公司不同意按照3500元赔付，必须看到银行流水，按照原告实际减少的工资予以赔付，而不是以原告的工资进行计算的；医疗费请求法院扣除相关的非医保费用。
被告袁联合无答辩意见。
经庭审举证质证，本院查明事实如下：2015年6月10日08时49分左右，被告袁联合驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，在合肥市芜湖路省统计局附近停车开门时，与原告骑的电动自行车相碰，致原告受伤，两车受损。事故经合肥市公安局交警支队包河大队认定，被告袁联合负事故全部责任，原告谢玉秀无责任。原告谢玉秀的伤情经安徽全诚司法鉴定中心鉴定其损伤程度为九级伤残，误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。被告华安保险公司提请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院指定安徽新莱蒂克司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，后安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告伤情仍被评定为九级伤残。肇事车辆在被告华安保险公司处投保了交强险、30万元商业三者险和不计免赔。
认定上述事实的证据有原告提供的事故认定书、保险单等书证及原被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据原被告举证、质证及查明的事实，本案争议的焦点为：一、关于原告谢玉秀所主张的各项赔偿数额的确定。
1、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，××支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，××例和诊断证明等相关证据确定。根据原告的医疗费票据，本院核算医疗费为5729.53元。
2、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而使用必要的营养品而支出的费用。根据司法鉴定意见，原告的营养期为60天，以30元/天计算，原告诉请营养费为1800元，本院予以支持。
3、住院伙食补助费：根据原告提供的证据，本院核算，原告实际的住院天数为10天，以30元/天计算，原告诉请住院伙食补助费为300元，本院予以支持。
4、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。原告未能提供最近三年的平均收入证明，根据司法鉴定意见，原告的误工期为150天，按照安徽省上一年度居民服务业平均工资标准，计算其误工费为17133元（41690÷365×150）。
5、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。根据司法鉴定意见，原告的护理期为60天，参照服务业平均工资标准，计算其护理费为6853元（41690÷365×60）；
6、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医等实际发生的必要费用，本院酌定为200元。
7、伤残赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。被告华安保险公司辩称对先后两个不同鉴定机构出具的原告九级伤残的鉴定意见均不予认可，但其未能提供证据证明原告的伤情不构成九级伤残，故被告华安保险公司的辩解本院不予采信。因原告为城镇户籍，其诉请按照安徽省城镇居民人均纯收入计算九级伤残的伤残赔偿金为107744元（26936元×20%×20），本院予以支持。
8、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告九级伤残。综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，本院酌定精神损害抚慰金9000元为宜。
9、鉴定费：原告主张鉴定费2000元，鉴定费是原告为查明原告遭受损失的必要支出，根据鉴定费票据2000元属于原告的损失，本院予以支持；
10、被抚养人生活费：原告谢玉秀的儿子出生于2002年10月，为城镇户籍，需抚养5年至其年满18周岁为止，按照安徽省上一年度城镇人均年生活消费支出16107元/年计算，被抚养人生活费为8054元（16107×5÷2×20%）。
以上原告的各项损失合计为158813.53元。
二、各被告之间的责任划分及分别应当承担的赔偿责任。
本院认为，根据合肥市公安局交通警察支队包河大队出具的道路交通事故认定书认定，被告袁联合负事故的全部责任，原告谢玉秀无责任。被告华安保险公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的承保人，应在保险范围内承担赔偿责任，故其应在交强险和商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告谢玉秀各项损失合计158813.53元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告谢玉秀各项损失合计158813.53元，于本判决生效之日起十日内支付；
二、驳回原告谢玉秀的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3820元，减半收取1910元，由被告袁联合负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 邢晓萌
二〇一六年十二月五日
书 记 员 胡 蓉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，××历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿数额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。