天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初60714号
原告:刘万芹，女，1955年12月6日出生，汉族，住天津市滨海新区，
委托诉讼代理人:吴彤，天津瀚洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王丽桐，天津瀚洋律师事务所律师。
被告:沈玉祥，男，1974年4月12日出生，汉族，住天津市滨海新区，现住天津市滨海新区，
被告:天津市滨海新区大港顺力汽车零部件厂，住所地天津市滨海新区大港中塘镇洋闸，统一社会信用代码91120116794977197D。
法定代表人:贾奎，经理。
委托诉讼代理人:郭成鹏，男，该公司员工。
被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号，统一社会信用代码91120000746651037M。
主要负责人:石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人:金永凯，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人:杜学义，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
原告刘万芹与被告沈玉祥、被告天津市滨海新区大港顺力汽车零部件厂、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘万芹的委托诉讼代理人吴彤，被告天津市滨海新区大港顺力汽车零部件厂的委托诉讼代理人郭成鹏，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人杜学义到庭参加诉讼；被告沈玉祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘万芹向本院提出诉讼请求：1、原告的损失：医疗费26174.46元、住院伙食补助费1800元、营养费6000元、误工费12984元、护理费6492元、鉴定费865.2元、交通费1000元、车辆损失1500元，共计56815.66元。由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市公司在交强险内赔偿31976元，不足部分24839.66元由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司商业三者险的责任限额内赔偿50%，即12419.83元，再不足部分由被告沈玉祥、天津市滨海新区大港顺力汽车零部件厂承担赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月4日07时25分许，刘万芹未取得机动车驾驶证，驾驶未登记的黄色宝岛牌机动三轮车，沿天津市滨海新区大港东树深村无名路由北向南行驶至战备路交口左转弯时，遇沈玉祥驾驶逾期未检验的津Ａ×××××号江淮牌红白色大型普通客车，沿战备路由西向东以约为42km/h的速度行驶，津Ａ×××××号大型普通客车左侧后部与宝岛牌机动三轮车右侧前部接触，后刘万芹倒地，造成刘万芹受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，刘万芹承担事故的同等责任，沈玉祥承担事故的同等责任。另外，沈玉祥驾驶的津Ａ×××××号江淮牌红白色大型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及300000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间。
沈玉祥未作答辩。
天津市滨海新区大港顺力汽车零部件厂辩称，对事实及责任认定无异议。我公司是沈玉祥驾驶的津Ａ×××××号江淮牌红白色大型普通客车的实际车主，沈玉祥是我公司的员工，其是在从事职务行为过程中发生的此次事故。原告的损失应由保险公司依法赔偿。
中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事实及责任认定无异议。投保情况属实。被告沈玉祥驾驶的车辆确在我公司投保交强险及商业三者险，发生事故时亦在保险期限内，但根据事故认定书记载发生事故时沈玉祥驾驶的津Ａ×××××号车辆未年检，根据保险合同约定及相关规定，对原告的损失保险公司不予赔偿，应由保险人自行承担。如果法院判决我公司赔偿，保留我公司对天津市滨海新区大港顺力汽车零部件厂追偿的权利。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理认定事实如下:2016年11月4日07时25分许，刘万芹未取得机动车驾驶证，驾驶未登记的黄色宝岛牌机动三轮车，沿天津市滨海新区大港东树深村无名路由北向南行驶至战备路交口左转弯时，遇沈玉祥驾驶逾期未检验的津Ａ×××××号江淮牌红白色大型普通客车，沿战备路由西向东以约为42km/h的速度行驶，津Ａ×××××号大型普通客车左侧后部与宝岛牌机动三轮车右侧前部接触，后刘万芹倒地，造成刘万芹受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，刘万芹承担事故的同等责任，沈玉祥承担事故的同等责任。另外，沈玉祥驾驶的津Ａ×××××号江淮牌红白色大型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及300000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间。原告的主要伤情为右侧8-10肋骨骨折、左手第4掌骨骨折等；原告于2016年11月5日至2016年11月23日在天津××新区大港医院住院治疗18天。原告花费鉴定费865.2元；关于原告误工期、护理期、营养期情况，原告提交鉴定意见书证实，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对护理期、营养期无异议，据此本院认定原告伤情护理期60天、营养期60天。另被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司认为原告超过60周岁，已丧失劳动能力，误工费无实际损失，因此不同意赔偿误工费。本院认为原告虽有误工期鉴定但因其年满60周岁，未提交有固定收入的证明，故误工费本院不予认定。原告花费交通费1000元。
上述事实，原告提交事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费发票、鉴定费发票等证据证明的事实，被告均无异议，本院予以认定。
另，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司认为发生事故时被告沈玉祥驾驶的津Ａ×××××号车辆未年检，根据保险合同约定及相关规定，对原告的损失保险公司不予赔偿，应由保险人自行承担，并向本院提交保险条款及投保需知证明保险公司尽到提示义务；被告天津市滨海新区大港顺力汽车零部件厂亦认可保险公司尽到提示义务。本院认为，保险公司在投保人投保时尽到提示义务的，商业三者险限额内应免赔。因车辆未年检不属于交强险的免赔情形，故交强险不应免赔。
本院认为，关于原告的诉讼请求，1.医疗费26174.46元。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司主张扣除10%的非医保用药。本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的主张于法无据，不予支持。本院依法支持原告医疗费26174.46元。2.住院伙食补助费1800元。本院结合原告住院病案时间，参照本地国家机关工作人员出差伙食补助标准，依法支持原告住院伙食补助费1800元。3.营养费6000元。本院根据原告营养期60天的鉴定意见，酌情支持营养费1800元。4.误工费12984元。根据已查明事实，原告年满60周岁，且未向法院提交原告有固定收入的相关证明，本院不予支持。5.护理费6492元。原告护理期本院根据已查明事实认定为60天。因原告未提交证据证明护理人员收入及扣发情况，故本院按照2015年度天津市居民服务行业每年39494元的标准支持，本院依法支持其护理费6492元（39494元/年÷365天×60天）。6.鉴定费865.2元。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司认为不属于保险公司赔偿。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告支付的鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，本院依法支持鉴定费865.2元。7.交通费1000元。考虑原告的伤情及实际就医情况，酌情支情500元。8.车辆损失费1500元。因原告未提供相关证据证明车损事实的存在，本院不予支持。
以上本院支持原告损失共计37631.66元。由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险内限额内赔偿医疗费10000元、护理费6492元、交通费500元，共计16992元；原告损失不足部分20639.66元的50%，即10319.83元，由被告天津市滨海新区大港顺力汽车零部件厂赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告损失16992元；
二、本判决生效后十日内，被告天津市滨海新区大港顺力汽车零部件厂赔偿原告损失10319.83元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告天津市滨海新区大港顺力汽车零部件厂负担108元，由原告刘万芹负担67元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 员 胡旭
二〇一七年六月二十七日
法官助理 张华
书 记 员 赵红
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。