.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）辽0504民初2901号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地辽宁省本溪市明山区解放北路83号。法定代表人：魏某，该行行长。委托诉讼代理人：郭某，该行工作人员。委托诉讼代理人：李某1，该行法律顾问。被告：王某，男，1982年8月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市。被告：赵某，女，1987年2月22日出生，汉族，住辽宁省凤城市被告：闵某，女，1978年1月20日出生，汉族，住本溪市。被告：孙某，男，1970年2月21日出生，汉族，住本溪市。被告：唐某1，女，1959年12月5日出生，汉族，住本溪市被告：唐某2，男，1959年2月4日出生，满族，住本溪市。被告唐某1、唐某2委托诉讼代理人：李某2，本溪明胜法律服务所法律工作者原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告王某、赵某、闵某、孙某、唐某1、唐某2小额借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行委托诉讼代理人郭某、李某1，被告唐某1、唐某2的委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼，被告王某、赵某、闵某、孙某依法传唤未到庭参加诉讼，缺席审理，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行向本院提出诉讼请求：1，请求判令被告王某、赵某给付贷款本金99999.94元；2，判令被告王某、赵某按照合同约定承担上述贷款本息实际还清前产生的利息以及逾期还款相应的罚息；3，请求法院判令被告闵某、孙某、唐某1、唐某2承担连带保证责任；4，诉讼费及相关费用由六被告承担。事实和理由：原告于2011年5月27日与被告王某、赵某签订小额联保借款合同，并于2011年5月27日向被告王某、赵某发放贷款，贷款金额为10万元，年利率15.3%，罚息利率采用浮动利率，从逾期之日起按照借款利率加收50%的罚息，该借款期限为2011年5月27日至2012年5月27日，还款方式为阶段性等额本息。被告闵某、孙某、唐某1、唐某2为原告与被告王某、赵某签订的借款合同项下的贷款本息、罚息及实现债权的费用提供连带保证责任，现被告王某、赵某借款后，不按照借款合同履行还款义务，为此，原告诉至法院。被告王某、赵某未提交书面答辩意见。被告闵某、孙某未提交书面答辩意见。被告唐某1、唐某2辩称：根据法律规定，保证期间不因任何事由中止中断延长，原告作为出借人，约定的最后还款时间为两年，期间原告没有要求保证人承担保证责任，唐某1、唐某2无须承担法律责任。原告没有提供证据支持原告主张，应承担举证不能的法律后果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、欠款及还款截屏、催收情况说明及照片。被告唐某1、唐某2未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月27日，被告王某、赵某与原告签订《小额联保借款合同》，合同约定贷款金额为10万元，借款期限为12个月，自2011年5月27日起至2012年5月27日止，贷款年利率为百分之15.3，还款方式为阶段性等额本息。合同第十三条第一款第一项约定，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；第四项约定，乙方违反本合同任一条款时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及甲方为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。2011年5月27日，被告王某、赵某、闵某、孙某、唐某1、唐某2与原告签订《小额贷款联保协议书》，被告王某、赵某、闵某、孙某、唐某1、唐某2为该笔欠款提供连带责任保证。该协议书第六条第一款第二项约定，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。原告于2011年5月27日将该笔贷款支付给被告王某，放款账号为×××。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告王某、赵某签订的小额联保借款合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了放款义务，但被告王某、赵某未按时履行还款义务，其行为构成违约。被告闵某、孙某系该借款的连带责任保证人，应当承担连带保证责任。被告王某、赵某、闵某、孙某经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。根据《小额贷款联保协议书》的约定，”保证期间从借款之日起至借款到期后二年”，由于本案借款期限于2012年5月27日届满，故保证期间截止至2014年5月27日。现原告提供的证据不能证明在该保证期间内曾向保证人唐某1、唐某2要求承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定：”在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，故对原告要求被告唐某1、唐某2对被告王某、赵某的债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王某、赵某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行本金九万九千九百九十四元九角四分；二、被告王某、赵某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行上述借款本金的利息（利率按照年利率百分之十五点三计算，自二〇一一年十月二十七日起至二〇一二年五月二十七日止）及罚息（罚息利率按照合同约定按借款利率加收百分之五十，自二〇一一年十月二十七日起至本判决确定给付之日止）；三、被告闵某、孙某为上述欠款承担连带给付责任；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千三百元及公告费五百六十元，由被告王某、赵某、闵某、孙某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长张强人民陪审员丁亚珍人民陪审员刘丹二○一六年十二月十四日书记员贾馥君附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。