重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南川法民初字第04497号
原告严中权，男，1992年10月27日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。
委托代理人王远华，重庆市南川区大有法律服务所法律工作者。
被告梁大念，男，1991年10月16日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。
被告陈建文，男，1982年7月19日出生，汉族，村民，住重庆市长寿区。
委托代理人谭钦文，重庆隆科律师事务所律师。
本院于2015年9月15日立案受理了原告严中权与被告梁大念提供劳务者受害责任纠纷一案，依法由代理审判员冯超独任审理，并适用简易程序于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告严中权及其委托代理人王远华，被告梁大念到庭参加了诉讼。庭审结束后，本院依法通知了陈建文作为本案被告参加诉讼，并于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告严中权及其委托代理人王远华，被告梁大念、被告陈建文及其委托代理人谭钦文均到庭参加了诉讼。2015年11月27日双方当事人自愿申请庭外和解60日。本案现已审理终结。
原告严中权诉称，2015年4月初，原告受被告梁大念雇请从事二手空调安装工作。空调安装业务由被告梁大念与出售二手空调的老板即被告陈建文联系后，安排原告进行安装。安装空调所需的工具、安全设备由被告梁大念提供，工资按计件方式计算，并采取不定时形式由被告向原告发放。2015年5月6日11时左右，原告受被告梁大念的安排，在位于重庆市江北区五里店荣家火锅馆安装二手空调外机过程中，因该机需加氟，原告从高处下来取氟时坠落地面致双足受伤。原告受伤后，由二被告将原告送入重庆三博长安医院住院治疗31天，原告经诊断为双侧跟骨粉碎性骨折。原告住院的医疗费由被告梁大念全额支付，住院期间由母亲程泽梅护理。2015年9月2日，原告经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为“左踝关节活动功能障碍属十级伤残，右踝关节活动功能障碍属十级伤残。后期医疗费需人民币壹万元。从受伤之日起部分护理叁个月”。原告与被告梁大念就赔偿的相关事宜，多次协商无果。原告认为，公民的身体健康权受法律保护，原告与被告梁大念之间形成劳务关系，而被告梁大念系受被告陈建文雇佣，原告在为被告梁大念提供劳务的过程中受到人身损害，依法应由二被告履行连带赔偿责任。故原告要求二被告连带支付原告后续医疗费10000元、住院伙食补助费992元、护理费7200元、误工费11500元、残疾赔偿金57252.80元、被扶养人生活费17090.86元、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2150元，共计111985.66元。
被告梁大念辩称，原告和被告梁大念都是为被告陈建文打工。被告梁大念从被告陈建文处按照200元／台的空调安装费和材料费接活后，由于自己一个人忙不过来，被告梁大念就自行找了原告共同进行安装，被告梁大念和原告扣除成本后按照6：4的比例分配报酬。原告与被告梁大念在一起20天左右，但有时候安装较矮的空调，被告梁大念自己一人就可以完成安装工作。有时候原告不在，被告梁大念找过其他人共同安装空调。原告受伤当日，被告梁大念从被告陈建文处接到安装空调业务后，由于被告梁大念患感冒，并没有进行安装，而是回家休息。被告梁大念叫原告和唐强共同完成安装工作，并且明确告知了唐强，这次安装费用260元由原告和唐强分配，被告梁大念不分。唐强事后在被告梁大念处拿取了160元钱后，至今联系不上。被告梁大念共计支付了原告医疗费33000元以上，但被告手里没有剩余的医疗费发票。被告梁大念最大限度能够支付原告的后续医疗费，对于原告主张的其他费用被告无力支付。被告梁大念认为原告的受伤，原告以及唐强都要承担责任。
被告陈建文辩称，因被告梁大念有过在美的、格力空调销售公司做过售后的经历，被告陈建文将安装空调的工作以加工承揽的方式交给被告梁大念。被告陈建文从未叫原告安装过空调，也未聘请过原告，且被告陈建文与原告不相识。被告梁大念无权将陈建文交付的工作交给其他人完成，故对原告提出的针对被告陈建文的各项诉讼请求，希望法庭予以驳回。原告诉称的受伤过程与其在病历中的陈述不一致，被告陈建文虽将原告送至医院，但并不知道原告摔伤的过程及原因，原告受伤并不是在安装空调的过程中所致。即使原告在完成被告梁大念对其安排的工作中受伤，由于原告自身并不具备高空安装空调的相关技术和经验，也没有尽到起码的安全义务。应由原告承担其受伤的主要责任，被告梁大念对应由自己完成的工作另雇他人，且雇佣人员没有相关资质及经验，被告梁大念应承担次要责任。原告提供的证据不能证明其所受伤应按城镇居民标准计算残疾赔偿金以及被扶养人生活费。护理费应按50元／人／天的标准计算。误工费应按农村居民人均可支配收入计算。对于交通费、精神抚慰金应不予支付。对于原告主张的住院伙食补助费无异议。
经审理查明，二被告约定，由被告梁大念为被告陈建文出售的二手空调进行安装，安装空调的相关工具由被告梁大念自行准备，被告陈建文以每台空调一定的安装费用支付给被告梁大念。被告梁大念接受了空调安装业务后，与原告商定每台空调安装，扣除成本后由被告梁大念与原告按照6：4的比例分配报酬。被告梁大念与原告在一起断断续续工作了20天左右，有时空调安装的工作可以独自完成，被告梁大念便独自安装，有时被告梁大念也会找其他人进行共同安装。2015年5月6日，被告梁大念在被告陈建文处接受空调安装业务后，通知了原告与案外人唐强共同前往安装地点进行安装。途中，原告搭乘被告陈建文的车辆运送空调到达安装地点。被告梁大念、唐强以及原告到达安装地点后，被告梁大念因患感冒，便将安装空调的工作交由原告和唐强二人完成，其自行返回。原告在安装空调的过程中，解下安全带，从高处下梯子时，不慎从二楼跌至一楼致伤。原告受伤后被二被告送往重庆三博长安医院住院治疗，经该院诊断为：双侧跟骨粉碎性骨折。原告于2015年6月6日出院，住院治疗31天。原告受伤后产生住院医疗费40992.20元。被告梁大念支付了原告住院医疗费29050元（包含原告出院退费288.60元）。由医保基金支付了原告住院医疗费12230.80元。2015年6月3日，被告梁大念向原告出具了《欠条》一张，《欠条》载明“因严中权在梁大念装空调在装空调时不小心负伤医药费由梁大念负责。前期医疗费已付给严中权23900元（贰万叁仟玖佰圆），后期医疗费用（取钢钉、钢板）由梁大念负责。前期未结清费用约10000元（壹万圆）后期医疗费须于2016年4月20日前付于严中权。前期未结清费用于2015年6月5日11点前付于严中权。此协议于2015年6月3日生效。梁大念。”2015年9月2日，经重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医（2015）临床B鉴字第1860号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、严中权左踝关节活动障碍属X级伤残；右踝关节活动功能障碍属X级伤残。2、严中权后期医疗费约需人民币壹万（10000）元。3、严中权从受伤之日起部分护理叁个月。司法鉴定产生鉴定费2150元。
另查明，原告与被告梁大念共同工作的过程中，被告梁大念向原告结算支付过报酬。但事故发生当日，双方并未约定报酬如何分配。原告的女儿严某某系2014年8月5日出生，原告与严某某均系农村居民家庭户口。
上述事实，有原告严中权提交的住院病历、鉴定意见书、《欠条》、收条、郑世云身份证复印件、《重庆市商品房买卖合同》、户口薄、鉴定费发票、医疗费发票，以及庭审中原被告双方陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告陈建文将其出售的空调安装业务外包给被告梁大念，由被告梁大念自行提供设备、技术、劳力完成安装，二被告之间形成承揽合同关系。原告受被告梁大念雇请参与空调安装，按照比例领取被告梁大念在被告陈建文处获取的承揽费用中的一部分作为劳务费，原告与被告梁大念之间形成劳务关系。原告受伤当日，原告与唐强均系接受被告梁大念的安排进行安装空调的工作。原告受伤后，被告梁大念出具《欠条》一张，载明“因严中权在梁大念装空调在装空调时不小心负伤医药费由梁大念负责。前期医疗费已付给严中权23900元（贰万叁仟玖佰圆），后期医疗费用（取钢钉、钢板）由梁大念负责。前期未结清费用约10000元（壹万圆）后期医疗费须于2016年4月20日前付于严中权。前期未结清费用于2015年6月5日11点前付于严中权。此协议于2015年6月3日生效。梁大念”，证明被告梁大念自知对原告的受伤是应当承担赔偿责任的。原告在安装空调过程中，解下安全带，从高处下梯子时，不慎从二楼跌至一楼致伤，自身没有尽到足够的安全注意义务，对其自身的损失也应当承担一定的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本院酌定，被告梁大念对原告的损失承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。原告与被告陈建文之间不存在劳务雇佣或者业务承揽关系，故被告陈建文不应承担赔偿责任。
关于原告的损失应如何计算的问题。原告受伤后，产生住院医疗费40992.20元，有医疗费发票佐证，本院予以确认。原告的后续治疗费经鉴定为10000元，本院予以确认。关于原告的残疾赔偿金计算问题，原告受伤后经鉴定为两个十级伤残，原告系农村居民，其提供的证据并不能够其受伤前在城镇连续居住一年以上并有收入来源，应按上一年度农村居民人均纯收入计算原告的残疾赔偿金，故其残疾赔偿金应计算为20878元（9490／年×20年×11%）。对于原告主张的5000元精神损害抚慰金，由于原告被评定为两个十级伤残，本院酌定为2000元。原告的女儿系农村居民，原告主张的被扶养人生活费应按上一年度农村居民人均生活消费支出标准计算为7464.11元（7983元／年×17年×11%÷2人）。原告主张的住院伙食补助费为992元，被告对标准及时限均无异议，本院予以确认。关于原告的护理费计算问题，原告主张的护理费标准为80元／天，符合本地实际情况，护理时限经鉴定为从受伤之日起部分护理3个月，原告亦主张了90天的护理时限，故护理费应计算为7200元（90天×80元／天）。关于原告的误工费计算问题，原告主张误工时限为115天，该时限并未超过原告受伤后至定残日前一天的时限，且原告被评定为两个十级伤残，本院对原告主张的误工时限予以支持。因原告没有提供证据证明其有固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，由于原告受伤前从事空调安装工作，原告主张误工费标准为100元／天，该标准并未超过上年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业行业标准，故对原告主张的误工费11500元，本院予以支持。关于原告主张被告赔偿原告交通费800元的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，虽原告受伤后由被告送至医院就医，但原告在就医及鉴定过程中均会产生一定的交通费用，故本院对原告的交通费酌定为100元。以上款项合计101126.31元，减除精神损害抚慰金2000元由被告梁大念独自承担，剩余款项99126.31元应由被告梁大念承担69388.42元，原告自行承担29737.89元。故被告梁大念应向原告赔偿71388.42元（69388.42元＋2000元），因被告梁大念已经支付原告医疗费29050元，还应向原告支付42338.42元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告梁大念于本判决发生法律效力后15日内赔偿原告严中权42338.42元。
二、驳回原告严中权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，减半交纳1270元，鉴定费2150，合计3420元（原告已交纳），由原告负担1026元，被告梁大念负担2394元（被告负担之金额限于本判决发生法律效力后迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 冯 超
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 何一铭