浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初3271号
原告：洪振快,男,1964年2月17日出生,汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：孙松严，浙江海昌律师事务所律师。
被告：朱守会,男,1981年5月28日出生,汉族，户籍所在地苍南县，现住苍南县。
被告:章少云,女,1986年12月13日出生,汉族，住址同上。
被告：吴美华，女，1982年12月11日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：施孔全，浙江瓯南律师事务所律师。
原告洪振快为与被告朱守会、章少云、吴美华民间借贷纠纷一案，于2017年4月13日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法组成合议庭于2017年9月19日公开开庭审理了本案。原告洪振快及其委托诉讼代理人孙松严，被告吴美华的委托诉讼代理人施孔全到庭参加诉讼，被告朱守会、章少云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告洪振快起诉称：被告朱守会、章少云系夫妻。2011年11月10日、同年11月24日，被告朱守会、吴美华共向原告借款15万元，并出具借条约定按月利率3%计息。借款后，被告按约定支付了6个月的利息。2012年3月7日，被告朱守会、吴美华向原告借款21万元，并约定按月利率3%计息。上述借款共计为36万元，后经原告催讨，被告只归还借款本金18万元。2014年1月25日，朱守会向原告重新出具借条，确定尚欠原告借款本金18万元，并收回原出具的两份借条。为此，原告起诉请求判令：1.判令被告朱守会、章少云、吴美华共同偿还原告洪振快借款18万元并支付利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率4.35%计算）；2.本案受理费由被告共同承担。
原告洪振快在举证期限内，提供了下列证据材料：1、身份证、户籍信息，用于证明原、被告的主体资格；2、婚姻登记表，用于证明被告朱守会、章少云为夫妻关系的事实；3、借据；4、洪东娇的银行存款明细查询；5、通话材料、短信材料；以上证据3-5用于证明原告通过洪东桥向被告吴美华汇款，将款项出借给被告朱守会、吴美华及该二被告向原告归还借款本金并支付利息的事实；6、户口簿，用于证明原告与洪东桥系父子关系的事实。
被告朱守会、章少去均未作答辩。其在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
被告吴美华答辩称：其并无向原告借款。其的银行账户于2011年11月10日、同年11月24日、2012年3月7日分别有收到原告儿子洪东桥的转账1万元、14万元和20万元，合计为35万元，但上述转账系实际上是朱守会借用其的账户收款。
被告吴美华在举证期限内，提供了下列证据材料：1、银行帐户交易明细，用于证明其在收到原告的款项后将款项转账给朱守会及替朱守会转账用于归还借款本金18万元并支付利息2.7万元的事实；2、借条，用于证明朱守会向吴美华借款20万元用于偿还原告借款的事实。
原告及被告吴美华提供的上述证据，经庭审出示证质证，吴美华对原告提供证据1、2、4、6无异议，3真实性无异议，对原告提供的证据5认为不真实，但认为证据3、5不能证明原告所主张的待证事实；原告对被告吴美华提供的证据真实性无异议，但认为不能证明被告所主张的待证事实。本院认为，原告提供的证据1、2符合证据的基本特征，证据5与证据3、4、6能相互印证，本院对原告提供的证据均予以认定；被告吴美华提供的证据经原告质证后对真实性无异议，该证据能够证明本案的相关事实，本院予以认定。
本院经审理认定的事实如下：被告朱守会、章少云于2013年5月28日登记结婚。2011年11月10日、同年11月24日，被告朱守会分别向原告借款1万元和14万元，合计为15万元并约定按月利率3%计息。借款后，被告按约定支付了6个月的利息。2012年3月7日，被告吴美华向原告借款21万元。借款后经原告催讨，被告朱守会只归还借款本金18万元。双方于2014年1月25日，经结算朱守会尚欠原告借款18万元并出具借条但未约定利息。另查明，上述除2012年3月7日借款中的1万元款项外其余借款、还款付息均通过被告吴美华的银行账户进行。吴美华与朱守会存在多笔经济往来。
本院认为：借款借据系借款和欠款的重要证据，原告提供的借据载明了借款人为朱守会、出借人为洪振快，结合合同相对性原理，应认定本案的借款人为朱守会、出借人为洪振快。被告朱守会尚欠原告借款18万元，事实清楚，双方形成的民间借贷关系合法有效。涉案债务虽系朱守会个人名义所借，但该债务发生于被告朱守会与章少云夫妻关系存续期间，被告章少云亦未提供证据证明朱守会与原告明确约定本案债务为朱守会的个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应认定为被告朱守会与章少云夫妻共同债务。现原告要求被告朱守会、章少云共同偿还借款18万元并自起诉之日起按年利率4.35%支付利息，理由正当，本院予以支持。原告依据金融机构的转账凭证以吴美华为共同被告提起民间借贷诉讼，而被告吴美华抗辩该转账系朱守会借用其账户收款并对该主张提供证据证明。在被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就其与吴美华之间借贷关系的成立承担举证证明责任。由于原告未提供相应的有效证据证明其与吴美华之间存在借贷的合意，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第一项《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、朱守会、章少云于判决生效后十日内偿还洪振快借款本金18万元及利息（自2017年4月13日起至实际履行完毕之日止，按年利率4.35%计算）；
二、驳回洪振快的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由朱守会、章少云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3900元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 刘崇岭
人民陪审员 钟锦顶
人民陪审员 苏婷婷
二〇一七年十二月八日
书 记 员 杨 柔
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。