广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法湖民初字第234号
原告黄林炳，男，汉族，1984年6月4月，住广东省博罗县，身份证号码：×××4016。
委托代理人廖赞斌、张玉琴。
被告张强儒，男，汉族，住广东省高州市，身份证号码：×××2213。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称保险公司），住所地：广东省东莞市南城区。
委托代理人陈俊，广东沃金律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：原告因本次交通事故产生的各项经济损失为医疗费40248元、住院伙食补助费2300元、营养费12000元、护理费18000元、误工费47730.6元、伤残赔偿金120771.6元、被抚养人生活费117954.51元、鉴定费3200元、后续治疗费15000元、精神抚慰金25000元、交通费2000元，合计404204.71元。1、判令被告张强儒、保险公司（在交强险120000元及第三者责任保险500000元保险限额范围内）依100%的民事责任连带向原告赔偿原告赔偿各项损失共计404204.71元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司答辩称，1、被保险车辆在我司投有交强险及商业第三者责任险50万不计免赔等险种，答辩人在承保车辆通过有效年审以及驾驶人员证件齐全并合法有效的前提下，按保险合同只在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费应凭有效票据并应扣除非社保用药，答辩人只按社会基本医疗保险规定赔偿医疗费。后续治疗费未实际发生，应以实际发生费用为准，其请求依据不足。2、关于残疾赔偿金，答辩人对原告提供的司法鉴定意见有异议，原告系单方委托，未与答辩人协商一致，鉴定程序不当，鉴定结论明显错误，其伤残不构成九级，答辩人已提起重新鉴定申请（详见重新鉴定申请书），恳请依法予以重新鉴定。原告方为农村户口，其主张其农转非的依据明显不足，不符合在城镇居住一年以上且有固定收入的情形。残疾赔偿金应按照受诉法院所在地农村居民人均纯收入标准计算，而被被抚养人生活费应按农村居民人均年生活费消费支出计算，且年赔偿总额不超过上一年度农村居民人均年生活费消费支出额。3、精神损害抚慰金请求明显过高，残疾赔偿金已包含精神损害抚慰金，故应驳回原告关于精神损害赔偿金的诉请。残疾赔偿金己包含精神损害抚慰金，故原告在起诉残疾赔偿金后，不能再另诉请精神损害抚慰金。4、关于误工费，因原告未能提供有效劳动合同、工资条、发放工资的银行流水、收入减少证明、参保记录、纳税凭证等因误工而减少收入的证据，对其误工损失的主张不应予以支持。原告计算误工损失的标准及时间依据明显不足，即使其却有存在误工，应按最低工资标准计算至定残前一天不超过120天。5、原告诉请的营养费无医嘱，不应予以支持；护理费应按同行业最低护理标准以实际住院天数23天予以计算；交通费费用标准过高且未能提供有效票据，超高部分应依法予以核减。6、答辩人不承担本案的鉴定费、诉讼费。
被告张强儒经本院依法送达起诉状副本，应诉通知书，举证通知书既未到庭参加应诉，亦未向法庭提出书面答辩。
本院查明的事实
本院经审理查明，2015年8月18日12时25分，被告张强儒驾驶粤s×××××号车自湖镇向河源方向行驶，与由原告驾驶的无号摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告被送至往××市中心人民医院住院治疗治疗，共住院23天，住院医疗费40248元。原告出院医嘱为：注意休息，待骨折愈合后拆除内固定。博罗公安局交通警察支队大队于2015年8月25日作出0004379号交通事故认定书，认定被告张强儒负事故全部责任，原告不负事故责任的事实情况。2015年12月18日，广东惠中法医司法鉴定所出具惠中司鉴所（2015）临鉴字第520号司法鉴定意见书，鉴定原告构成九级伤残、后续治疗费15000元，误工期180天，营养期120天，护理期120天。鉴定费为3200元。
粤s×××××号车车主为被告张强儒，其在被告保险公司处投保交强险与三者险，三者险为300000元。原告母亲为魏美容，其育有五年子女。原告与陈惠鸿婚后育有长女黄意雯，2011年9月04日生；长子黄启豪，2012年12月23日生；次女黄允暄，2014年12月20日生。上述人员均为农村户籍。2015年9月30日，博罗县人民政府与博罗县湖镇镇东风村村委会出具失地证明，载明上述人员的土地均被政府征收，为失地农民。2011年11月8日，原告办理了博府国用（2011）第130066号土地使用证。2011年7月5日，原告又办理了湖镇地字第4413222011-0031号建设用地规划许可证。2012年10月30日，原告办理了博罗县粤东石化煤气库湖镇镇庆瓶装气供应站的营业执照。
本院判决理由和结果
本院认为，原告在本次交通事故中造成经济损失，被告保险公司应在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。对超过交强险损失部分，由被告张强儒承担，被告保险公司在三者险范围内先行支付，故原告诉请被告张强儒与被告保险公司承担连带责任，本院不予支持。
关于医疗费。原告诉请住院医疗费40248元，有相应的发票为凭，故本院对该原告诉请支持。被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元。不足部分由被告张强儒承担30248元。
关于后续治疗费，广东惠中法医司法鉴定所出具惠中司鉴所（2015）临鉴字第520号司法鉴定意见书，后续治疗费15000元。故本院对该原告诉请支持。被告张强儒向原告赔偿15000元。
关于住院伙食补助费，原告诉请计算住院23天，住院伙食补助费按100元／天计算23天，即2300元，被告张强儒向原告赔偿2300元。
关于营养费，原告提供有相应鉴定报告意见，本院认为以3000元计算为宜。
关于精神抚慰金，本院认为按20000元计算为宜，被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担20000元。
关于伤残赔偿金，原告虽系农村户口，但其提供有相应的失地证明、营业执照等证据，故原告诉请其伤残赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持。即30192.9×20×20%=120771元。被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担90000元。不足部分由被告张强儒承担，即被告张强儒向原告赔偿30771元。
关于护理费，原告在举证期间内没有提供护理人员相应的劳动合同、银行流水等相关证据，广东惠中法医司法鉴定所出具惠中司鉴所（2015）临鉴字第520号司法鉴定意见书，鉴定原告护理期120天，故后续护理费100元／天×120=12000元，即被告张强儒向原告赔偿12000元。
关于交通费，原告提供相应票据，鉴于住院天数，本院认为以1000元为宜。
关于误工费，原告未提供相应的劳动合同、银行流水，故本院认为按3500元／月计算到定残前一天为宜，即3500元／月÷30×122=14233元，即被告张强儒向原告赔偿14233元。
被抚养人生活费，原告被抚养人均为农村户籍，户口登记亦显示原告被抚养人均与原告共同生活，原告在城镇居者有自建房屋从事个体工商户，家庭收入主要来自个体经营，且原告提供了部分子女的就读证明等相应证据，故本院对原告诉请被抚养人生活费均按城镇标准计算予以支持，即53429元（22171.9元／年×18÷5×20%＋22171.9元／年×15÷2×20%＋22171.9元／年×14÷2×20%＋22171.9元／年×17÷2×20%），即被告张强儒向原告赔偿117954元。
关于鉴定费，原告提供有相应的发票，本院予以支持，即被告张强儒向原告赔偿3200元。
原告损失包括：1、医疗费40248元；2、后续医疗费15000元；3、住院伙食补助费2300元；4、营养费3000元；5、伤残赔偿金120771元；6、护理费12000元；7、精神抚慰金20000元；8、交通费1000元；9、误工费14233元；10、被抚养人生活费117954元；11、鉴定费3200元，以上费用共计349706元。故被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元。剩余的229706元，由被告张强儒承担，被告保险公司在三者险范围内先行支付。被告张强儒未依法到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告黄林炳120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险内赔偿原告黄林炳229706元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上判项如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3285元（缓交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担1385元，被告张强儒承担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
代理审判员 许海明
二〇一六年二月十八日
书 记 员 黄金燕
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
40248
医疗费用赔偿限额
10000
30248
2、后续医疗费
15000
15000
3、营养费
3000
3000
4、住院伙食补助费
2300
2300
5、整容费
6、残疾赔偿金
120771
死亡伤残赔偿限额
90000
30771
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
117954
117954
10、丧葬费
11、交通费
1000
1000
12、住宿费
13、护理费
12000
12000
14、误工费
14233
14233
15、鉴定费
3200
3200
16精神损害抚慰金
20000
20000
17、财产损伤
财产损伤赔偿限额
18、其他损失
120000
19、被告垫付费用
合计
349706
229706
注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。