浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初51号
原告：林文思。
原告：李银桃。
原告：林继玉。
三原告共同委托代理人：杨平度，浙江豪江律师事务所律师。
被告：郑明侠。
委托代理人：孙国祥，河南豫太律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
代表人：张国勇，该公司总经理。
委托代理人：吴春蕾，河南群达律师事务所律师。
委托代理人：程振锋，河南允衡律师事务所律师。
原告林文思、李银桃、林继玉为与被告郑明侠、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下称人寿财保郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理。本院依原告的申请于2015年12月14日依法扣押了郑明侠所有的豫P×××××号重型仓栅式货车一辆，后依被告郑明侠的申请于2016年1月28日依法解除对其所有的豫P×××××号重型仓栅式货车的财产保全措施。本案依法由代理审判员王玲栗适用简易程序，于2016年1月28日、3月3日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，三原告共同委托代理人杨平度、被告郑明侠的委托代理人孙国祥、被告人寿财保郑州支公司的委托代理人吴春蕾到庭参加诉讼。第二次开庭时，三原告共同委托代理人杨平度、被告郑明侠的委托代理人孙国祥、被告人寿财保郑州支公司的委托代理人程振锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林文思、李银桃、林继玉起诉称：2015年11月28日11时24分许，被告郑明侠驾驶豫P×××××号重型仓栅式货车，途经苍南县钱库镇山北村300号前路段，未随时注意前方对向由林某乙驾驶的自行车动态，遇该自行车自左往右横过时，刹车不及，导致该重型仓栅式货车右前碰撞受害人林某乙驾驶的自行车，造成林某乙受伤经抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经苍南县公安局交通警察大队认定，受害人林某乙与郑明侠负此事故同等责任。事故发生后，受害人林某乙随即被送往苍南县人民医院抢救，花费医疗费1347.29元。原告主张精神抚慰金在交强险中优先赔付。另查明被告人寿财保郑州支公司为豫P×××××号车交强险和商业三者险的投保单位，应在其承保范围内承担赔偿责任。故请求判令：1.被告人寿财保郑州支公司在交强险赔偿责任限额内赔付原告林文思、李银桃、林继玉111347.29元；2.被告郑明侠赔偿原告林文思、李银桃、林继玉医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失等各项费用合计888393.29元，扣除交强险111347.29元后，被告承担70%的责任即为543932.2元；被告人寿财保郑州支公司对上述款项在商业三者险保险限额内承担赔付责任；3.被告郑明侠承担诉前财产保全费1520元；4.本案诉讼费用由二被告承担。
原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1．身份证、户口本、人口信息、行驶证、驾驶证、企业基本情况、组织机构代码证，以证明原被告诉讼主体资格；
2．交通事故认定书，以证明交通事故发生的事实和责任认定情况；
3．保险单，以证明肇事车辆的保险情况；
4．检查报告单、居民死亡医学证明书、交通事故尸体处理通知书、火化证明、发票，以证明受害人林某乙因本案交通事故受伤经抢救无效死亡的事实；
5．医疗费发票，以证明受害人林某乙因事故支出医疗费用的事实；
6．诉前财产保全受理通知书、民事裁定书，以证明原告支出诉前财产保全费用的事实；
7．工作证明、营业执照、工伤保险明细单、申请工伤保险待遇一次性告知单，以证明受害人林某乙自2000年10月起至发生交通事故之日止一直在苍贸普清洁用品有限公司上班，本案死亡赔偿金等项目应按城镇标准赔偿。
8．钱库镇××村民委员会、新安社区管理委员会证明，以证明被害人林某乙父母均已过世，其与配偶李银桃共生育儿子林文思及女儿林继玉等两个子女的事实；
9．工伤保险缴纳明细单、纳税（费）证明、电子缴税付款凭证、工资册付款凭证，以证明受害人林某乙自2000年10月起至发生交通事故之日止一直在苍贸普清洁用品有限公司上班并领取工资的事实，即受害人林某乙主要生活来源依靠其工资收入而非农业种植收入，其死亡赔偿金等应按城镇居民标准赔偿。
本院依据原告林文思、李银桃、林继玉的申请，准予证人林某甲出庭作证。
证人林某甲陈述：其与受害人林某乙系同事关系。林某乙在事故发生前已在望里上班五六年，林某乙住在钱库镇××村，每天骑自行车上下班，从事打包工作，月收入三千多元，但公司名字和老板名字记不清楚。
被告郑明侠答辩称：一、对本案交通事故的事实和责任认定情况没有异议，被告郑明侠与受害人林某乙负事故同等责任，被告郑明侠应依据此承担50%的赔偿责任；二、肇事车辆在被告人寿保险郑州支公司处投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任；三、原告诉请赔偿的部分费用不合理，具体意见如下：医疗费以抢救过程中产生的医疗发票原件为准；死亡赔偿金、丧葬费应按农村标准进行赔偿；精神损害抚慰金诉请过高；亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费系重复计算，不应予以支持；原告在交警部门已知晓肇事车辆投保了交强险和商业三者险两个险种，故诉前财产保全费1520元应由原告自行承担。综上，请求法院驳回原告没有法律依据的诉讼请求。
被告郑明侠当庭提供了如下证据：
1．保险单，以证明本案交通事故发生在保险期限内；
2．收据，以证明受害人林某乙近亲属已从被告郑明侠处领取70000元赔偿款的事实；
3．苍南县人民法院民事裁定书，以证明诉前保全费用及2015年12月14日至2016年1月27日止肇事车辆的停车费均应由原被告同等承担；
4．收款收据，以证明被告支出停车费的事实。
被告人寿财保郑州支公司答辩称：一、保险公司不是直接侵权人，核实肇事车辆的行驶证、驾驶证、保险单、事故真实成因后，在该车辆不存在超载、醉酒等免赔事由的前提下，保险公司同意在交强险各分项限额及商业三者险责任限额内按事故责任即50%的比例对原告诉请合理合法部分进行赔偿，诉讼费及其他间接费用不予赔偿；二、原告的主体资格由法院予以核实，另根据原告提供的证据，其各项损失应按农村标准进行赔偿，根据相关司法解释，精神损害抚慰金按责任比例赔偿25000元较为适宜，丧葬事宜支出的交通费及误工损失应提供正式发票或相关证据后方可予以支持。
被告人寿财保郑州支公司在本院指定的举证期限内未提供证据。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，对原告提供的证据，被告郑明侠质证认为：证据1-4、8的三性均无异议。证据5真实性有异议，应提供发票的第一联而非第二联，其中载明名字为测试系统，关联性有异议。证据6真实性没有异议，但应由原告自行承担。证据7，企业单位出具的证明无法作为按城镇标准计算的证据。营业执照真实性没有异议，营业执照恰恰证明原告经常居住地是钱库农村。工伤明细表载明的内容可见林某乙所在公司并未缴纳其保险费用，正式职工应每月都缴纳工伤保险，在2008至2015年期间林某乙只缴纳过一次工伤保险。申请工伤保险待遇一次性告知单仅系代办通知，与本案不具有关联性。证据9有异议，仅凭工资册、保险及纳税明细单、电子缴税付款凭证、工资册付款凭证无法证明林某乙经常居住地。纳税证明与营业执照之间存在矛盾，苍贸普清洁公司是2008年1月14日成立的，纳税证明证实税款发生日期自2008年1月1日至2016年1月1日；上述证据与法律规定明显不符合。综上，林某乙的死亡赔偿金不能按城镇标准计算。被告人寿保险郑州支公司质证后认为：对证据1-3、8的三性均无异议。证据4中的CT检查报告单未加盖公章，真实性有异议。居民死亡医学证明书真实性无异议，脑疝系死亡原因之一，是否与本次交通事故有关由法院予以核实，医学死亡证明载明的受害人家庭住址为农村。火化证明真实性无异议，根据火化证明载明的信息可看出受害人没有工作单位。尸体处理通知书无异议。证据5、6的质证意见同被告郑明侠意见一致，另原告应提供完整的病例材料佐证受害人真实的死亡原因，其中票据号为31101发票系存根联且未加盖公章，不能作为本案证据使用，无受害人名称的两张发票与本案不具有关联性，应予以扣除。证据7，工作证明系单方自行制作，未提供劳动合同、组织机构代码证、工资单、工资发放清单、社保证明予以佐证。工伤保险明细单显示仅在2013年10月缴纳过一次，其他时间均未缴纳，工伤保险证明真实性有异议。申请工伤保险待遇一次性告知单真实性无异议，恰能证明原告已申请工伤，工伤已经赔付的部分应予扣除。营业执照上的公章代码不全，工作证明加盖的是合同专用章。证据9有异议，工伤缴纳明细只能证明林某乙缴纳保险情况，无法证明林某乙收入来源于城镇。纳税（费）证明、电子缴税付款凭证仅能证明苍贸普清洁有限公司纳税情况。工资凭证未加盖公司公章，没有出纳的签字，三性均有异议。且原告未提供连续两个月的工资册付款凭证，无法证明受害人每个月的工资收入是否超过国家工资标准，其他质证意见同第一被告意见一致。对被告郑明侠提供的证据，原告质证认为：证据1、2的三性均无异议。证据3真实性无异议，对其待证目的有异议。证据4未在举证期限内提出，不予质证。被告人寿保险郑州支公司质证认为：证据1-3的三性均无异议。证据4的质证意见同原告一致。原告对证人证言未持异议，认为因证人文化水平较低，表达不清，但可以证实林某乙和证人之间是同事关系，在涉案公司持续上班五年以上，月工资在3000元以上的事实。被告郑明侠、人寿保险公司对证人证言质证后认为：证人证言证实了涉案公司地址在钱库镇雅，林某乙每天需要骑自行车上班；另证人不知道单位名称也不知道老板名字，证人证言不确切也不真实，不能作为定案依据。
针对原、被告的举证、质证情况，本院认证如下：
原告提供的证据1-4、6、8、被告郑明侠提供的证据1-3、相对方当事人对证据的真实性均无异议，上述证据来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，可以作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据5，其中2015年11月28日发票名称为测试系统的医疗票据与本案不具有关联性，应予扣除；其他医疗费发票能够与案件事实相印证，可以证明原告因抢救受害人林某乙支出医疗费用的事实。原告提供的证据7、9，结合庭审过程中证人的陈述，上述证据能够形成完整的证据链，证实发生事故前受害人林某乙在苍贸普清洁有限公司持续工作一年以上的事实，故其残疾赔偿金可按照城镇居民标准计算。被告提供的证据4，收款收据系非正式票据，不能作为本案的定案依据，对其证明力本院不予认定。
根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定本案事实如下：2015年11月28日中午，郑明侠驾驶豫P×××××号重型仓栅式货车从苍钱库镇驶往望里方向，当天11时24分，途经苍南县钱库镇山北村300号前路段，未随时注意前方对向由林某乙驾驶的自行车动态，遇该自行车自左往右横过时，措施不及，重型仓栅式货车右前角碰撞自行车，造成自行车驾驶人林某乙受伤经抢救无效于当日死亡的道路交通事故。涉案交通事故经苍南县公安局交通警察大队认定，郑明侠、林某乙应负此事故同等责任。受害人林某乙受伤后被送往苍第三人民医院抢救，经治疗无效死亡。
另查明：1.受害人林某乙父亲林守对、母亲陈绿绿均已去世，受害人林某乙和原告李银桃在婚姻存续期间生育一子一女，即原告林文思及原告林继玉。2.受害人林某乙的户籍性质为农业家庭户，发生事故前在苍贸普清洁有限公司持续工作一年以上。3.肇事车辆豫P×××××重型仓栅式货车的所有人为被告郑明侠，该车在被告人寿财保郑州支公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔特约险，保险期限均自2015年5月13日至2016年5月12日止，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险保险限额1000000元并投保了不及免赔险。4.事故发生后，被告郑明侠已向原告支付赔偿款70000元。在本案审理过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。5.2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元，城镇居民人均可支配收入40393元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门对本起交通事故作出的事故认定，与本案事实相符，该事故认定责任准确，本院予以采纳。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，综合受害人林某乙和被告郑明侠在事故中的过错程度，确定两人按照四六比例分担赔偿责任。原、被告双方关于事故责任比例的诉辩意见，与法律规定和事实不符，本院不予支持。由于肇事车辆豫P×××××重型仓栅式货车在被告人寿财保郑州支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险有效期内，故被告人寿财保郑州支公司对原告因该起交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在交强险限额内先予赔偿，超过交强险责任限额的部分，再由被告人寿财保郑州支公司依照保险合同的相关约定在商业三者险限额内予以赔偿。原告因本案交通事故造成的合理损失为：1.医疗费：根据原告提供的医疗费发票，确定医疗费金额为1197.29元。2.丧葬费：应按上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为24186元（48372元÷12个月×6个月）。3.死亡赔偿金：关于死亡赔偿金，受害人林某乙在发生事故前已经持续务工一年以上，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，发生事故时林某乙未满60周岁，赔偿年限为20年，故死亡赔偿金确定为807860元（40393元／年×20年）。4.精神抚慰金：综合考虑原告正值壮年及原、被告的事故责任等因素，酌定为30000元。5.死者亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失：受害人亲属在办理丧葬事宜时确需支出交通费用并存在误工的事实，酌定确定为2000元。以上各项损失共计865243.29元，对原告请求过高部分不予支持。原告要求精神抚慰金在交强险责任限额中优先赔付，本院予以准许。根据《机动车交通事故交强险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。故确定被告人寿财保郑州支公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿1197.29元，合计111197.29元。超出交强险部分754046元，按前述责任承担比例，被告郑明侠应当承担452427.6元。由于肇事车辆豫P×××××重型仓栅式货车在被告人寿财保郑州支公司投保了限额为1000000元的商业三者险和不计免赔特约险，根据保险合同约定，人寿财保郑州支公司应当在商业三者险限额内直接赔偿给原告452427.6元，并免除郑明侠相应的赔偿责任。为避免当事人讼累，郑明侠先行支付原告的赔偿款70000元，可在被告人寿财保郑州支公司支付理赔款的同时予以直接扣回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔付林文思、李银桃、林继玉各项损失111197.29元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付林文思、李银桃、林继玉各项损失452427.6元（郑明侠多支付的款项70000元在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司支付理赔款的同时予以直接扣回）；
三、驳回林文思、李银桃、林继玉的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10352元，减半收取5176元，保全费1520元，由林文思、李银桃、林继玉负担受理费823元，由郑明侠负担受理费4353元及保全费1520元，合计负担5873元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费10352元。）
代理审判员 王玲栗
二〇一六年三月二十一日
代书 记员 方俏俏
相关法律条文链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。