福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0582民初3121号
原告：林景芳，男，1981年3月2日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：陈子祥，福建臻晟律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：王嘉嘉，福建臻晟律师事务所执业律师。
被告：谢秀丽，女，1968年1月19日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：谢志庆，男，1966年3月19日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告林景芳与被告谢秀丽、谢志庆民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。林景芳的委托诉讼代理人陈子祥到庭参加诉讼，谢秀丽、谢志庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林景芳向本院提出诉讼请求：判令谢秀丽、谢志庆共同偿还其借款7万元并支付自2016年6月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。庭审中其自愿放弃对谢志庆的诉讼请求并变更2016年5月6日借款1万元的利息请求为自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计息。事实和理由：谢秀丽分别于2015年7月19日、9月5日、11月6日及2016年3月19日、5月6日、6月1日共向其借款7万元，并分别出具借条和借据交由其收执，除2016年5月6日借款未约定利息外，其他借款均约定月利率为3%。因谢秀丽拒绝承担还款责任，故提起诉讼。
谢秀丽未作答辩。
林景芳围绕其诉讼请求提交了证据，本院经审理认定如下：谢秀丽在收到本院送达的应诉材料后未对林景芳的诉讼主张及提交的证据等提出异议且未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的诉讼权利。林景芳提交的借条及借据，形式、来源合法，均有谢秀丽签名确认，记载的内容客观真实，谢秀丽对此亦未提出异议，可证实谢秀丽分别于2015年7月19日、9月5日、11月6日及2016年3月19日、5月6日、6月1日共向林景芳借款7万元，以及除2016年5月6日借款未约定利息外，其他借款均约定月利率为3%。林景芳主张谢秀丽借款后本息分文未付，而谢秀丽又未举证证明其还本付息情况，故对林景芳该主张予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谢秀丽分别于2015年7月19日、9月5日、11月6日及2016年3月19日、5月6日、6月1日共向林景芳借款7万元，除2016年5月6日借款未约定利息外，其他借款均约定月利率为3%。嗣后，谢秀丽借款本息分文未付。
本院认为，林景芳与谢秀丽之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。借款后，谢秀丽至今尚欠借款本金7万元，事实清楚、证据确实充分，因双方未约定上述债务的支付时间，林景芳可催告谢秀丽在合理期限内支付，鉴于林景芳亦无法证明其催告时间，可以起诉之日视为催讨之日，故林景芳起诉请求谢秀丽支付上述债务，合法有据，予以支持。因双方除2016年5月6日借款未约定利息外，其他借款均约定月利率为3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，林景芳自愿请求谢秀丽除2016年5月6日借款外的借款6万元按月利率2%计付自2016年6月1日起至实际还款之日止的利息，以及请求2016年5月6日借款1万元自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计息，符合上述规定，予以照准。
综上所述，林景芳对谢秀丽的诉讼请求，合法有据，予以支持。林景芳自愿放弃对谢志庆的诉讼请求，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，予以照准。谢秀丽经合法传唤，无正当理由均拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
谢秀丽应于本判决生效之日起十日内返还林景芳借款7万元并支付利息（2016年5月6日借款1万元自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计息，其他借款6万元按月利率2%计付自2016年6月1日起至实际还款之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，因适用简易程序减半收取计1075元，由谢秀丽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴景芳
二〇一八年四月二十六日
书记员 尤芳冰
附件：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
-7-