湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂0117刑初274号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
附带民事诉讼原告人姜某，务工人员。系本案被害人杨某甲之妻、被害人杨某乙、杨某丙之母。
委托代理人杨正伟，贵州维实律师事务所律师。
被告人周光明，司机。因本案于2016年5月4日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。
附带民事诉讼被告人金春元。系鄂A×××××号货车车主。
委托代理人王铁军，湖北安达诚律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人湖北华中物流有限责任公司青山分公司，住所地武汉市京汉大道881号盈安大厦2号楼11层。
负责人郭洋，该公司经理。
附带民事诉讼被告人湖北华中物流有限责任公司，住所地武汉市京汉大道881号盈安大厦2号楼11层。
法定代表人郭洋，该公司董事长。
上述两公司的共同委托代理人李宏祥，湖北云开正泰律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司，住所地武汉市江汉区新华路385号。
负责人林峰，该公司总经理。
委托代理人罗昭晖，湖北瀛楚律师事务所律师。
湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉（2016）249号起诉书指控被告人周光明犯交通肇事罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人姜某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新洲区人民检察院指派检察员黎毅出庭支持公诉，被告人周光明，附带民事诉讼原告人姜某及其委托代理人杨正伟，附带民事诉讼被告人金春元及其委托代理人王铁军，附带民事诉讼被告人湖北华中物流有限责任公司青山分公司（以下简称华中物流公司青山分公司）、湖北华中物流有限责任公司（以下简称华中物流公司）的共同委托代理人李宏祥，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司（以下简称人保财险江汉支公司）的委托代理人罗昭晖等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人姜某诉称，2016年5月3日下午17时许，被告人周光明驾驶鄂A×××××号罐式重型货车超重装载货物，从湖北省麻城市大别山电厂出发前往武汉市。当车沿106国道行驶至武汉市新洲区凤凰镇余寨村路段时，遇其丈夫杨某甲驾驶二轮摩托车后载女儿杨某乙、儿子杨某丙在公路交叉路口左转弯，因周光明未确保行车安全，所驾车辆侧翻，将杨某甲、杨某乙、杨锦平压在车下，致杨某甲、杨某乙、杨锦平当场死亡。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，周光明负事故的主要责任。要求周光明、金春元、华中物流公司青山分公司、华中物流公司连带赔偿三亲属因交通事故死亡所造成的经济损失人民币1753905元（以下币种相同），人保财险江汉支公司在机动车交强险和商业第三者责任险保险范围内赔偿保险金。
被告人周光明对交通肇事致被害人杨某甲、杨某乙、杨某丙死亡的犯罪事实不持异议，表示自愿认罪；同时辩称家中经济困难无能力对被害方进行赔偿，要求判决保险公司赔偿。
附带民事诉讼被告人金春元辩称，鄂A×××××号货车系我所有，周光明是我雇请的司机。周光明交通肇事给被害方造成的经济损失应赔偿，因该车投保了机动车交强险和第三者商业责任险，保险公司应予以赔偿，另外，事故发生后我先行支付了部分赔偿款。被害方系农村户籍，打工地也是在农村，其经济损失只能按农村居民标准计算经济损失。
附带民事诉讼被告人人保财险江汉支公司辩称，鄂A×××××号货车在我公司分别投有机动车交强险和计免赔率、赔偿限额为100万元的商业第三者责任保险属实。本案所有被害人均系农业户籍，附带民事诉讼原告人要求按城镇居民标准计算经济损失的证据不足。鄂A×××××号车系特种车辆，驾驶员必须持有相关操作证照，否则我公司不予以赔偿。另外，超重装载货物应按保险合同约定，免除保险人10%的赔偿责任；周光明承担事故的主要责任，按合同约定，我公司在商业第三者责任险赔偿范围内还应免除15%的赔偿责任。
附带民事诉讼被告人华中物流公司青山分公司、华中物流公司辩称，鄂A×××××号货车挂靠在华中物流青山分公司名下经营属实。该车投保了交强险和商业第三者责任险，可由保险公司负责赔偿，我公司不应承担赔偿责任，并要求保险公司返还我公司垫付的赔偿款。另外，被害人均系农村户籍，只能按农村居民标准计算经济损失。
经审理查明，2016年5月3日下午17时许，被告人周光明驾驶鄂A×××××号罐式重型货车超重装载货物，从湖北省麻城市大别山电厂出发前往武汉市。当车沿106国道行驶至武汉市新洲区凤凰镇余寨村路段时，遇前方杨某甲驾驶二轮摩托车后载其女杨某乙、子杨某丙在公路交叉路口左转弯，周光明向左急打方向盘避让杨某甲的摩托车时，所驾货车向右侧翻，货车右侧中后部与摩托车接触后，致使杨某甲、杨某乙、杨某丙倒地被货车压在车下，三人当场死亡，杨某甲殁年43周岁，杨某乙殁年9周岁，杨某丙殁年7周岁。经法医鉴定，被害人杨某甲、杨某丙均因严重的创伤性急性大失血休克而死亡，被害人杨某乙系因严重的胸腹腔内脏器破裂急性大失血性休克而死亡。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，周光明负事故的主要责任，杨某甲负事故的次要责任，杨某乙、杨某丙无责任。案发后，周围群众打电话报警，周光明明知他人报警仍在事故现场等候交警处理，在接受调查时如实供述了自己的犯罪事实，次日被刑事拘留。
侦讯中，金春元与华中物流公司通过交警部门共同支付了三被害人救护车费、运尸费2500元及被害人亲属住宿费4900元。另外，金春元与华中物流公司通过交警部门共同支付被害人近亲属赔偿款155000元。
另查明，鄂A×××××号货车系附带民事诉讼被告人金春元所有，周光明系金春元雇佣的司机，该车登记在附带民事诉讼被告人华中物流公司青山分公司名下经营。该车在附带民事诉讼被告人人保财险江汉支公司投保了交强险和计免赔率、赔偿限额为100万元的机动车商业第三者责任保险，两项保险的保险期限均自2015年12月24日0时起至2016年12月23日24时止。附带民事诉讼被告人华中物流公司青山分公司系由附带民事诉讼被告人华中物流公司开办、领取营业执照但不具备独立法人资格的内资分公司。
还查明，被害人杨某甲出生于1972年8月2日，被害人杨某乙出生于2006年6月17日，杨某丙出生于2008年10月20日，杨某甲与附带民事诉讼原告人姜某系夫妻关系，杨某乙、杨某丙系二人所生子女，三被害人均系农业户籍。杨某甲与姜某自2011年2月起至案发时，在武汉市新洲区凤凰镇余寨村徐某的私营木材加工厂打工。杨某乙、杨某丙均系湖北省麻城市岐亭镇小学在籍学生。杨某甲的父母在案发前均已去世。
经附带民事诉讼原告人姜某诉请，本院审查确认，被害人杨某甲因交通事故死亡的经济损失有：1.丧葬费23660元（47320÷2）；2.死亡赔偿金541020元（27051×20）；3.亲属参与处理丧葬事宜支出的交通费、误工费本院酌定为3000元；4.亲属参与处理丧葬事宜支出的住宿费1633.33元（4900÷3），上述4项合计569313.33元。
被害人杨某乙因交通事故死亡所造成的经济损失有：1.丧葬费23660元（47320÷2）；2.死亡赔偿金541020元（27051×20）；3.亲属参与处理丧葬事宜产生的交通费、误工费酌定3000元；4.亲属参与处理丧葬事宜支出的住宿费1633.33元（4900÷3）；上述4项合计569313.33元。
被害人杨某丙因交通事故死亡所造成的经济损失有：1.丧葬费23660元（47320÷2）；2.死亡赔偿金541020元（27051×20）；3.亲属参与处理丧葬事宜产生的交通费、误工费酌定3000元；4.亲属参与处理丧葬事宜支出的住宿费1633.34元（4900÷3）；上述4项合计569313.34元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姜某、金春元、徐某、李某、余某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医检验意见书，法医毒物司法鉴定检验报告，事故车辆司法鉴定意见，道路交通事故认定书，书证报警电话记录卡、受案登记表、到案经过、被告人及被害人身份户籍资料、机动车驾驶证查询结果、车辆保险单、机动车驾驶证和行驶证、病历、尸体处理通知书、提货单、学籍信息、歧亭镇小学证明、余寨村村委会证明、收据、领款单、交通费发票、住宿费发票等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周光明违反道路交通运输管理法律法规，行车途中忽视交通安全，因而发生重大交通事故，致三人死亡，且负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，周光明明知周围群众打电话报警，仍在事故现场等候交警处理，在接受调查时如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，可视为自首，依法可从轻处罚。案发后周光明的雇主及肇事车辆所挂靠的公司在侦讯中赔偿了被害方部分经济损失，亦酌情对周光明从轻处罚。
周光明因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。被害人杨某甲虽系农业户籍，但其长年在工厂打工，其主要收入并非来源于农业生产，且被害人杨某乙、杨某丙在城镇读书，其消费主要在城镇，故附带民事诉讼原告人姜某要求按城镇居民标准计算三被害人死亡赔偿金的请求，本院予以支持。附带民事诉讼被告人金春元、华中物流公司青山分公司、华中物流公司、人保财险江汉支公司提出按城镇居民标准计算被害人死亡赔偿金证据不足的意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人要求赔偿亲属参与处理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费的请求，符合法律规定，但应合理计算，其合理部分本院予以支持。救护费、运尸费应纳入丧葬费用范围。因精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故对该请求本院不予支持。
因本案肇事车辆在附带民事诉讼被告人人保财险江汉支公司投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对被害人杨某甲、杨某乙、杨某丙因交通事故死亡所造成的经济损失，应先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。三被害人因交通事故死亡所造成的经济损失中，属于交强险死亡伤残赔偿项下的费用已超出相应限额，故人保财险江汉支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下，赔偿附带民事诉讼原告人保险金11万元。
经保险公司在交强险范围内赔偿后，附带民事诉讼原告人下余经济损失为1597940元（1707940-110000），因周光明负事故的主要责任，确定由周光明承担70%的赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人经济损失1118558元（1597940×70%）。因鄂A×××××号货车在人保财险江汉支公司投保了计免赔率、赔偿限额为100万元的机动车第三者责任保险，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险公司应当直接向第三者赔偿保险金。同时，保险合同约定负事故主要责任的保险公司免赔率为15%，并约定违反安全装载规定的增加免赔率10%。周光明负事故主要责任且超重装载货物，依照合同约定，应依法免除保险公司共25%的赔偿责任。附带民事诉讼原告人下余1118558元的经济损失，已超出机动车第三者责任险赔偿限额，故人保财险江汉支公司应在机动车商业第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失750000元。三被害人其余30%的经济损失，因杨某甲负事故的次要责任，该损失由附带民事诉讼原告人自行承担。人保财险江汉支公司的委托代理人提出驾驶员无特种车辆上岗资格证，保险公司在机动车第三者责任险中不予赔偿的意见，无事实依据，本院不予采纳。
经人保财险江汉支公司在机动车交强险和第三者责任险范围内赔偿后，附带民事诉讼原告人的剩余经济损失368558元（1118558-750000），因周光明系金春元雇请的司机，其在从事雇佣活动中交通肇事致人损害，负事故主要责任，存在重大过错，依据相关法律、司法解释规定，雇主金春元应当对上述款项承担赔偿责任，周光明承担连带赔偿责任。鄂A×××××号货车挂靠在附带民事诉讼被告人华中物流公司青山分公司名下经营，因附带民事诉讼被告人华中物流公司青山分公司不具有法人资格，故应由上级公司、附带民事诉讼被告人华中物流公司对该款承担连带赔偿责任。金春元与华中物流公司在侦讯中共同支付的救护费和运尸费2500元、住宿费4900元及赔偿款155000元，应予扣减。即由金春元、周光明连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失206158元（368558-2500-4900-155000），华中物流公司对此款承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人华中物流公司提出的不应承担连带赔偿责任、并应返还垫付赔偿款的意见，无法律依据，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一、二款、第二十九条以及最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，判决如下：
一、被告人周光明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2019年11月3日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人姜某保险金人民币110000元；在机动车商业第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人姜某保险金人民币750000元；上述两项合计人民币860000元，此款限于本判决生效之次日起十五日内付清。
三、附带民事诉讼被告人金春元、被告人周光明连带赔偿附带民事诉讼原告人姜某经济损失人民币206158元，此款限于本判决生效之次日起十五日内付清。附带民事诉讼被告人湖北华中物流有限责任公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 冯继烈
人民陪审员 张 莉
人民陪审员 吴华林
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 吴鹤峰