贵州省贵阳市乌当区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌当刑初字第00156号
公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。
被告人焦某某，男，1965年1月2日生于贵州省贵阳市，汉族，高中文化，无业。2013年10月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2014年8月3日刑满释放。2015年5月7因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。
被告人刘某，男，1969年5月2日生于贵阳市云岩区，汉族，小学文化，货车司机。2015年6月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。
贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉（2015）156号起诉书指控被告人焦某某、刘某犯盗窃罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人焦某某、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2013年2月至2015年3月期间，被告人焦某某单独或伙同被告人刘某在贵阳市乌当区、南明区、修文县辖区内，采用技术性开锁方式入户盗窃。其中，被告人焦某某盗窃11次，犯罪金额为人民币23304元；被告人刘某盗窃6次，犯罪金额为人民币16404元。公诉机关就上述指控向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等相关证据材料，认为二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，提起本院依法惩处。同时建议对被告人焦某某在有期徒刑四至六年的幅度内量刑；对被告人刘某在有期徒刑三年至四年的幅度内量刑。
被告人焦某某对公诉机关指控的罪名无异议，对指控其单独实施的5桩盗窃事实无异议，但提出指控其伙同被告人刘某实施的6桩盗窃不属实。被告人刘某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年2月至2015年3月期间，被告人焦某某单独或伙同被告人刘某在贵阳市乌当区、南明区、修文县辖区内，采用技术性开锁方式入户盗窃。具体犯罪事实如下：
1、2013年2月的一天凌晨，被告人焦某某伙同刘某窜至贵阳市乌当区北衙路商业局宿舍3楼，采用技术性开锁入户方式，将被害人曹某家中的1台液晶电视机（未鉴定）盗走。
2、2014年9月17日凌晨，被告人焦某某窜至贵阳市乌当区新添寨肉联厂4单元201室，采用技术性开锁入户方式，将被害人张某家中的一部黑色“华为”牌手机、一部白色杂牌手机、一台扫描仪和现金人民币400余元盗走。上述物品均未鉴定。
3、2014年11月29日凌晨，被告人焦某某伙同被告人刘某窜至贵阳市南明区油榨街103号5栋1单元2楼4号，采用技术性开锁入户方式，将被害人孙某某中的现金人民币3000余元盗走。
4、2015年1月18日凌晨，被告人焦某某窜至贵阳市乌当区环溪路乡镇企业局宿舍1单元202室，采用技术性开锁入户方式，将被害人顾某某家中的4套西装、2支钢笔盗走。上述物品均未鉴定。
5、2015年2月22日凌晨，被告人焦某某伙同被告人刘某窜至贵阳市修文县扎佐镇西门桥街48号附12号，采用技术性开锁入户方式，将被害人叶某某中的现金人民币7000余元和一部手机（未鉴定）盗走。
6、2015年2月25日凌晨，被告人焦某某窜至贵阳市乌当区新光路新河桥6栋2单元101室，采用技术性开锁入户方式，将被害人易某某家中的1瓶茅台酒（价值998元）、1袋硬币共计50元、2张面值为400元的蟹票、1部杂牌手机。其余被盗物品均未鉴定。
7、2015年3月1日凌晨，被告人焦某某伙同被告人刘某窜至贵阳市修文县扎佐镇腾飞路8号，采用技术性开锁入户方式，将被害人李某某家中70余斤江团鱼盗走。
8、2015年3月17日凌晨，被告人焦某某窜至贵阳市乌当区O八三小区Y1栋1单元502室，采用技术性开锁入户方式，将被害人魏某某家中的1台“苹果”牌ipad平板电脑（价值3317元）、4包盛世香烟（未鉴定）以及被害人孔祥普的1部“oppo”牌手机（价值943元）盗走。
9、2015年3月的一天凌晨，被告人焦某某窜至贵阳市乌当区东风镇乌当村，用事先准备好的开锁工具，采用技术性开锁入户方式，将被害人栗某某家中的1部黑色“AJD”牌大屏触屏手机盗走（价值792元）。
案发后，侦查人员在被告人焦某某住处查获其盗窃的手机9部、钢笔2支、硬币1袋、“尼桑”牌车钥匙1把、木制花瓶1个、葡萄酒2瓶。并将其中的钢笔2支发还被害人顾某某、硬币1袋发还被害人易某某、黑色“AJD”牌大屏触屏手机发还被害人栗某某。
认定上述事实的证据如下：
一、书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍信息、出警经过、抓获经过、搜查证、扣押物品清单及照片、发还物品清单、情况说明、传唤证、本院（2013）乌刑初字第186号刑事判决书释放证明书、贵州省公安监管场所被监管人员健康档案等；
二、证人罗某某、刘某、樊的证言；
三、被害人张某某、曹某、刘某、孙某某、李某某、叶某、魏某某、孔某某、张某、栗某某、易某某的陈述；
四、被告人焦某某、刘某的供述；
五、鉴定意见：乌价认鉴（2015）047号；
六、辨认笔录：搜查笔录及照片、被告人焦某某辨认笔录及照片、被告人刘某辨认笔录及照片；
以上证据，来源合法，内容客观真实，能相互印证庭审查明的事实，可作为本案的定案依据。
本院认为，被告人焦某某、刘某以非法占有为目的，采用技术性开锁手段多次入户盗窃他人财物。其中，被告人焦某某单独盗窃5次，与被告人刘某共同盗窃4次，犯罪金额共计人民币16900元；被告人刘某与被告人焦某某共同盗窃4次，犯罪金额为人民币10000元。二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户窃取、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……”和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条：“盗窃公私财物，……或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的‘数额巨大’、‘数额特别巨大’50％的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的‘其他严重情节’或者‘其他特别严重情节’。”的规定，构成盗窃罪，应依法追究二被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人焦某某伙同被告人刘某于2013年8月3日至6日凌晨盗窃被害人刘某家现金人民币3000余元及手机2部、2013年11月的一天凌晨盗窃被害人张某某家现金人民币1000余元的事实不清、证据不足，本院不予认定，对公诉机关指控二被告人的其他犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人焦某某、刘某共同参与盗窃的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”的规定，属共同犯罪。本案中，二被告人分工合作、相互配合，所起作用相当，故对二被告人不区分主、从犯。被告人焦某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，仍不思悔改，刑法执行完毕五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，实属主观恶性较深，社会危害性较大，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，……”的规定，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人刘某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……”的规定，依法可对其从轻处罚。关于被告人焦某某提出公诉机关指控其伙同被告人刘某实施的四桩盗窃均不属实的辩解，因该四桩犯罪事实有被告人焦某某的供述、被害人陈述、辨认笔录以及同案犯刘某的供述相互印证，证据之间形成证据锁链，且被告人刘某当庭对同案犯焦某某进行指认，足以证实二被告人共同实施盗窃的犯罪事实。故对被告人焦某某提出的上述辩解，本院不予采信。公诉机关所提量刑情节及量刑建议，部分有理，有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人焦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2018年11月6日止。罚金限本判决生效后三十日内全部缴纳。）
二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2016年9月15日止。罚金限本判决生效后三十日内全部缴纳。）
三、公安机关收缴的被告人焦某某违法所得：手机6部、“尼桑”牌车钥匙1把、木制花瓶1个、葡萄酒2瓶（现暂扣于贵阳市公安局乌当分局），依法没收，上缴国库；
四、供被告人焦某某、刘某犯罪所用的万能钥匙等（现暂扣于贵阳市公安局乌当分局）作案工具，依法没收，予以销毁；
五、继续收缴被告人焦某某、刘某违法所得，发还相关被害人俱领。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 某 某
代理审判员 某 某
人民陪审员 某某某
二０一五年十二月十五日
书 记 员 某某某