湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新法民一初字第183号
原告肖某某。
被告陈某甲。
原告肖某某就与被告陈某甲离婚纠纷一案，于2014年1月20日起诉至本院，本院受理后，依法由审判员陈湘元独任审判，由代理书记员邹鲜担任本案记录，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告肖某某与被告陈某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称，原、被告经人介绍相识后于1998年12月2日按乡俗成婚，1999年1月20日办理了结婚登记手续，于1999年9月29日生下男孩陈某乙。原、被告婚后因彼此性格不合经常吵架，同时被告没有家庭责任感，且多次向原告实施家庭暴力，致使两人一直无法建立起真挚的夫妻感情，特别是2007年9月11日，原、被告因事发生争吵，被告竟拿菜刀将原告的右手、右腰、右脚等全身多处砍伤，致使原告右手挠神经断裂等，留下终生残疾。2012年6月25日，被告再次将原告头部、面部、耳部、膝盖等部位严重致伤。双方自2012年8月后分居至今。因双方感情恶化，原告曾多次向法院起诉要求与被告离婚，均未果。现双方夫妻感情彻底破裂，再无和好可能，请求法院判决准许原告与被告离婚，婚生小孩由被告陈某甲抚养。
原告肖某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1．新化县人民医院疾病诊断证明书，以证明被告致伤原告后存在右挠神经断裂综合症等伤情；
2.证人张海燕的证明，以证明证人系原告的工友，未见过原告的丈夫与原告来往过，也未见原告与其他男人交往；
3.证人杨小丽的证明，以证明证人系原告的工友，自2012年2月至今未见过原告的丈夫与原告来往过，也未见原告与其他男人交往；
4．湖南浏阳生物医药园医院的门诊病历与湖南省浏阳市中医医院的门诊病历、病历记录、疾病诊断证明。以证明原告肖某某因慢性扁桃体炎与高脂血症在医院诊治并在浏阳市中医医院进行双侧扁桃体切除术；
5.湖南省新化县人民法院（2012）新法民一初字第1196号民事判决书，以证明原告肖某某于2012年8月1日向新化县人民法院起诉要求与被告陈某甲离婚，新化县人民法院于2012年10月15日判决驳回原告肖某某的离婚诉求；
6．湖南省娄底市中级人民法院（2012）娄中民一终字第369号民事判决书，以证明肖某某因不服新化县人民法院（2012）新法民一初字第1196号民事判决，向娄底市中级人民法院上诉，娄底市中级人民法院于2013年2月17日依法判决：驳回上诉，维持原判。
被告陈某甲对原告肖某某所提交的证据的质证意见为：仅被告把原告手致伤的证据属实，证据5、6属实，其他都不实。
被告陈某甲辩称，原告肖某某在诉状中所述双方结婚、生育小孩及分居的情况属实。2007年被告确实用刀将原告砍伤，当时致原告右手挠神经断裂属实，但后来原告的手伤治愈了。被告为做生意，经手有债务7、8万元。被告陈某甲同意离婚，也同意抚养小孩陈某乙，但原告肖某某要负担小孩的抚养费至小孩读大学。此外，欠被告父亲的钱要还清。
被告陈某甲未向本院提交任何证据。
本院依职权于2014年1月20日与2014年3月5日分别向证人陈道先进行了调查：
1、本院于2014年1月20日对证人陈道先（系被告陈某甲之父）的调查笔录，证明本院送达本案相关法律文书的情况，及陈道先借了13000元给肖某某办养猪场，至今未还的情况；
2、本院于2014年3月5日再次对证人陈道先的调查笔录，证明陈道先不知道陈某甲的下落，2007年原、被告争吵中陈某甲曾用刀把肖某某砍伤，但事出有因。并证明陈道先借给肖某某13000元用于肖某某与陈某甲共同办养猪场，当时买了两头猪，是陈某甲另外出的钱。原、被告的婚生小孩陈某乙现在跟着陈敏华（陈某甲的弟弟）在广州纸板厂做事。2012年8、9月份原、被告发生争吵后分居至今。原、被告的共同财产有：冰箱一台、消毒柜一个、饮水机及三轮摩托车、DVD各一台、电视机两台、四方炉一个、风扇三把，现都在家里。
原告肖某某对本院的调查笔录质证意见为：证据1无异议，证据2中证人对于买两头猪是被告花的钱不属实，当时是原告用陈道先2011年给的13000元买的两头猪，花了5000多元，还搭了棚子、地面整修等，13000元都已经花完了，后原告离家时猪场里还有两窝小猪和两头壮猪，都被陈某甲处理了，对其所证明的其他情况无异议。
被告陈某甲对本院的调查笔录均无异议，但陈述当时猪场的猪在原告走后都已病死，另外，小孩陈某乙一边做事一边在学校读书。
本院对原告肖某某所提交证据的认证意见为：对证据1，因被告对致伤原告，并造成原告右挠神经断裂的事实认可，故予认定；对证据2、3，证言能相互印证，且与本院调查的证明所证明的情况相符，可予认定；对证据4，系医院病历资料，系客观证据，予以认定。
本院对于依法调取的陈道先的证言认证意见为：证据1，原、被告均无异议，予以采信；对证据2，其中所证明的2007年被告陈某甲把原告肖某某砍伤，陈道先借给肖某某13000元用于肖某某与陈某甲共同办养猪场，原、被告至今未还，2012年8、9月份原、被告发生争吵后分居至今及原、被告的共同财产的部分，当事人无争议，且与本案其他证据相印证，予以采信，所证明的其他内容，双方当事人存在争议，又均无确凿证据佐证，故不予采信。
根据本院采信的证据及双方当事人的陈述，本院确认以下事实：
原告肖某某与被告陈某甲于1998年2月经人介绍相识后于1998年12月2日按乡俗成婚，1999年1月20日在新化县西河镇民政所办理了结婚登记手续。1999年9月29日生下一男孩，取名陈某乙。原、被告婚后一段时间内感情较好，自2006年后常因家庭琐事吵架，2007年9月11日，被告怀疑原告与他人有不正当男女关系，为此双方发生争吵，被告陈某甲用刀将原告全身多处致伤，在原告治伤期间，被告主动承认错误，原、被告夫妻关系自此和好，后又因原告认为被告不尽家庭责任，被告仍怀疑原告不珍惜夫妻感情，双方夫妻感情日趋淡化。2012年3月原告诉至本院要求与被告离婚，本院受理后，经本院主持调解，2012年4月原、被告达成和好协议，共同生活期间，原、被告于2012年6月25日再次发生打架，后双方分居生活，2012年8月原告再次诉至本院要求与被告离婚，本院于2012年10月15日作出（2012）新法民一初字第1196号民事判决，驳回原告肖某某要求与被告陈某甲离婚的诉讼请求；肖某某不服该判决，向娄底市中级人民法院提起上诉，娄底市中级人民法院于2013年2月17日作出（2012）娄中民一终字第36号民事判决，驳回上诉，维持原判。此后，双方继续分居生活。原、被告的共同财产有：冰箱、消毒柜、饮水机、三轮摩托车及DVD各一台，电视机两部、四方炉一个、风扇三把；双方无共同债权，有共同债务13000元（债权人为陈道先）。
本院争议焦点为：1、原告肖某某与被告陈某甲夫妻感情是否完全破裂；2、原、被告的婚生小孩应由谁抚养，抚养费应如何负担；3、共同财产与共同债务应如何处理。
本院认为：
一、原告肖某某与被告陈某甲夫妻感情是否完全破裂。本案原告肖某某与被告陈某甲虽结婚时间较长且生育了小孩，但近年来，原、被告在共同生活中缺乏沟通，互不信任，被告用刀将原告砍伤，致使夫妻感情出现裂缝；此后，虽经本院调解后双方和好，但后双方又因事发生打架，并分居生活，在法院依法判决不准离婚后双方夫妻关系未改善，互不履行夫妻义务，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故对于原告肖某某要求与被告陈某甲离婚的诉讼请求，本院应与准许；
二、原、被告的婚生小孩应由谁抚养，抚养费应如何负担。原告肖某某与被告陈某甲的婚生小孩陈某乙，随被告及其家人共同生活时间较长，原告肖某某身体状况及经济能力较被告较弱，原告肖某某请求由被告陈某甲抚养小孩陈某乙，被告陈某甲亦同意抚养小孩，故结合本案实际，为利于小孩以后的健康成长，双方所生小孩宜由被告陈某甲直接抚养。本案原告肖某某由于曾被被告陈某甲致伤，且近期因病动手术，经济状况及身体状况不佳，故由原告肖某某适当给付小孩抚养费。
三、共同财产与共同债务应如何处理。本案原、被告的共同财产，因均在被告陈某甲处，不宜异动，判决归被告所有为宜，原告肖某某所占份额折抵其应付的小孩抚养费。双方认可有共同债务13000元（债权人为陈道先），依法应当共同偿还，由原、被告各负责偿还一半。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条的规定，判决如下：
一、准许原告肖某某与被告陈某甲离婚；
二、双方所生小孩陈某乙由被告陈某甲直接抚养，由原告肖某某给付小孩抚养费3500元；
三、双方共同财产归被告陈某甲所有；
四、双方共同债务13000元，由原、被告各负责偿还6500元。
本案案件受理费200元，由原告肖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 陈湘元
二〇一四年四月八日
代理书记员 邹 鲜
附相关法律条文：
对《中华人民共和国婚姻法》的适用
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。
哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
对最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》（1989年11月21日）的适用
第7条因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。