内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内04民终字第898号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市新城区临潢大街内蒙古地矿西侧一楼。
负责人：梁振，经理。
委托诉讼代理人：赵甄甄，女，1981年2月2日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司职员，现住赤峰市红山区兴隆小区77号楼252室。
被上诉人（原审原告）：董胜林，男，1941年5月8日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区马架工村家属楼*****号。
委托诉讼代理人：董艳军，男，1969年12月18日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄光明小区**栋***号，系被上诉人董胜林之子。
被上诉人（原审被告）：路玉忠，男，1960年11月29日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄新兴小区*****号。
上诉人阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司因与被上诉人董胜林、路玉忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服赤峰市元宝山区人民法院（2016）内0403民初字第4140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司不服原审判决，向本院提出上诉请求：撤销原审判决，改判驳回一审法院判决由我公司承担的不合理费用64891元（专家会诊费10000元，伤残赔偿金45891元，精神抚慰金9000元）。上诉理由为：董胜林伤残鉴定系自行作出，一审时我司对其专家会诊费由于无正规医疗发票和伤残等级过高提出异议，要求不予支持专家会诊费并对伤残等级重新鉴定，原审未予受理。专家会诊费系个人收据，为个人签署，无法核实真实性并且不能作为报销凭证，证据不足不应予以维护。伤残等级系未通知我司进行陪同的情况下自行作出，鉴定等级过高。
被上诉人董胜林答辩服判。
被上诉人路玉忠答辩同意上诉人意见。
董胜林向一审法院起诉请求：请求判令被告支付原告医疗费143171.32元、鉴定费1200元、护理费11570.71元、住院伙食补助费10200元、伤残赔偿金45891元、精神损害抚慰金10000元、自行车损失500元、交通费1000元，合计223533.03元。
一审法院认定事实：2016年3月23日17时30分许，路玉忠驾驶×××号越野车，在平庄镇新华小区君悦酒楼门前路段倒车时，与董胜林驾驶的自行车相撞，造成车辆受损，董胜林受伤的交通事故。经赤峰市公安局元宝山区分局交通警察大队认定：路玉忠负此次事故的全部责任，董胜林无责任。路玉忠驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了交强险和商业三者险（100万元），事故发生在保险期间内。事故发生后，董胜林被送往平庄矿区总医院急诊治疗3天，于2016年3月26日入住赤峰学院附属医院治疗102天。2016年8月23日赤峰市公安局元宝山区分局交通警察大队委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对董胜林的伤残等级进行鉴定，结论为：被鉴定人董胜林右下肢丧失功能50%以上（未达75%），应评定为VIII级伤残。
一审法院认为，此次事故，经交警部门认定路玉忠负全部责任，董胜林无责任，路玉忠应对董胜林的各项合理损失负赔偿责任。路玉忠的车辆在阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了交强险和商业三者险（100万元），事故发生在保险期间内，属于保险事故，保险公司应依法在承保范围内承担保险责任。董胜林主张的医疗费143171.32元，其中包含专家会诊手术费10000元，保险公司、路玉忠对此提出异议，保险公司认为该会诊手术费无正规发票，属董胜林自行扩大之损失，不同意赔付，董胜林为支持其主张，庭审中提交了1、赤峰学院附属医院邀请院外专家会诊知情同意书,该同意书记载：由赤峰学院附属医院出面邀请北京积水潭医院轿形骨科主任医师储亚明来院会诊（或手术），费用10000元，有经治医师李秀海签字盖章；2、赤峰学院附属医院病志,出院记录中记载：诊疗经过：...于2016.5.17请北京积水潭医院储亚明副主任医师行右侧人工全髋关节置换术...。3、收据一枚，内容是”今收到董胜林专家会诊费10000，壹万元整，收款人：姜旭，2016年5月17日”，董胜林称姜旭系专家储亚明的助手。对于董胜林的该项请求，虽不能提交正规的发票，但从证据体现的事项名称、专家姓名、时间、款额等方面均能与董胜林陈述相吻合，能够认定董胜林确实支付了专家会诊费10000元，董胜林的该项请求成立，本院予以确认。董胜林主张护理费11570.71元（113.44元×102天）、住院伙食补助费10200元（100元×102天）、伤残赔偿金45891元（30594元×5年×0.3），参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，伙食补助费按每天100元，护理费按每天113.44元，自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为30594元，经审查，董胜林的主张符合法律规定，本院予以确认。董胜林主张精神损害抚慰金10000元，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条第（二）”当事人因身体伤残提出精神损害赔偿的，精神抚慰金按总数30000元以下的金额酌情给付，并依据相应伤残等级，按每个级差10%递减计算。”之规定，以给付9000元为宜。董胜林主张自行车损失500元，因无证据证实，本院不予支持。董胜林主张交通费1000元，考虑董胜林治疗之必须，本院酌情考虑以200元为宜。董胜林主张鉴定费1200元，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条”保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院予以确认。董胜林住院期间，路玉忠为董胜林垫付医疗费1000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在承保范围内赔偿董胜林医疗费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计221233元，于本判决生效后三十日内付清。二、路玉忠不承担赔偿责任。三、驳回董胜林的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理查明，被上诉人董建林主张其花费了10000元专家会诊费。为此，一审期间，其提交了赤峰学院附属医院邀请院外专家会诊知情同意书、住院病案等证据。邀请院外专家会诊知情同意书记载，”因患者病情需要，拟要求储亚明医师来院会诊（或手术）””会诊费用10000元”。麻醉记录单中记载，”手术者储亚明......”。出院记录诊疗经过一栏记载”于2016.5.17请北京积水潭医院储亚明副主任医师行右侧人工全髋关节置换术......”。被上诉人董胜林一审亦提交落款为姜旭的收据一枚，内容为”今收到董胜林专家会诊费10000，壹万元整”。被上诉人董建林的陈述与其提供的病历资料等记录相吻合。根据当事人陈述及上述证据材料记载内容，被上诉人董胜林因病情需要，由北京积水潭医院储亚明副主任会诊，进行手术，并支付10000元会诊费用的事实可以认定。
本院经审理查明的其他事实与原审判决认定的事实一致，本院直接予以确认。
本院认为，被上诉人董建林主张其花费了10000元专家会诊费。为此，一审期间，其提交了赤峰学院附属医院邀请院外专家会诊知情同意书、住院病案等证据。邀请院外专家会诊知情同意书记载，”因患者病情需要，拟要求储亚明医师来院会诊（或手术）””会诊费用10000元”。麻醉记录单中记载，”手术者储亚明......”。出院记录诊疗经过一栏记载”于2016.5.17请北京积水潭医院储亚明副主任医师行右侧人工全髋关节置换术......”。被上诉人董胜林一审亦提交落款为姜旭的收据一枚，内容为”今收到董胜林专家会诊费10000，壹万元整”。被上诉人董建林的陈述与其提供的病历资料等记录相吻合，能够形成证据链条。根据上述证据材料记载内容，被上诉人董胜林因病情需要，由北京积水潭医院储亚明副主任会诊，进行手术，并支付10000元会诊费用的事实存在。被上诉人董建林提出发生专家会诊费10000元应属合理。原审法院依据上述等证据对该专家会诊费10000元予以认定，纳入医疗费用赔偿范围，并无不当。上诉人认为被上诉人董建林并未提供正式医疗票据，不应对该费用予以保护的上诉理由，缺乏依据，本院不予认可。
对于本案涉及的鉴定问题，上诉人一审庭审答辩时曾口头提出重新鉴定申请，经当庭询问上诉人保险公司提出的重新鉴定申请的理由及证据，上诉人明确回答没有。鉴于上诉人一审期间亦未提交重新鉴定书面申请，因此应视为对重新鉴定权利的放弃。因此对二审期间上诉人又提出的重新鉴定申请，本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1423元，邮寄送达费60元，均由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙晓东
审 判 员 姚美竹
代理审判员 刘 威
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 常 诚