安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第00593号
原告方原，女，回族，1970年4月11日出生，住安庆市大观区。
委托代理人李帮国，安徽枞杨律师事务所律师。
委托代理人徐云付，安徽甄昭律师事务所律师。
被告鞍山市仁和运输有限公司台安分公司，住所：辽宁省鞍山市台安县。
代表人姓名不详。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所：鞍山市铁东区。
代表人刘川，该公司总经理。
委托代理人周文广，安徽始信律师事务所律师。
原告方原诉被告鞍山市仁和运输有限公司台安分公司（以下简称台安分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称太平洋财保鞍山公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓春适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告方原的委托代理人李帮国、徐云付、被告太平洋财保鞍山公司的委托代理人周文广到庭参加诉讼，被告台安分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告方原诉称，2013年8月23日20时00分，原告驾驶其所有的皖H×××××东风雪铁龙牌小型轿车由安庆驶往九江，途径安徽省池州市东至县境内327省道32公里600米处，在转弯时因占道行驶与王涛驾驶的被告台安分公司所有的辽C×××××解放牌重型半挂牵引车、辽C×××××挂泰骋重型仓栅式半挂车从九江开往东至方向的过程中相撞，造成原告及其所有的轿车乘坐人葛昶受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往东至县人民医院住院治疗，后转至安庆市立医院治疗。2013年9月6日，东至县公安局交通管理大队对本起交通事故依法作出交通事故认定，认定原告负事故主要责任，王涛负事故次要责任。2013年8月4日，台安分公司为其所有的辽C×××××解放牌重型半挂牵引车、辽C×××××挂泰骋重型仓栅式半挂车在被告太平洋财保鞍山公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。本起交通事故造成了原告巨大的人身损害及财产损失，根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》及相关司法解释规定，原告依法诉至法院。因原告在交通事故中身体受到损害，原告依法申请法院委托鉴定机构对其伤残程度进行鉴定，经鉴定，原告构成两处十级伤残。原告损失总计215649.97元，其中医疗费60612.59元、后期医疗费3000元、误工费44100元（150元／天×294天）、护理费29861.58元（101.57元／天×294天）、营养费8820元（30元／天×294天）、住院伙食补助费1620元（30元／天×54天）、交通费540元（10元／天×54天）、××赔偿金54645.8元（24839元／年×11%×20年）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2450元，原告在本起事故中承担主要责任，要求被告赔偿148694.99元并承担本案诉讼费用。
被告台安分公司辩称，肇事车辆系承租人黄振明向我公司租赁的，租赁期间发生交通事故，应由承租人承担民事责任，该肇事车辆在被告太平洋财保鞍山公司投了交强险和商业险，保险公司可以足额赔偿，故我公司不承担任何民事责任。
被告太平洋财保鞍山公司辩称，保险公司不是导致原告受伤的直接侵权人，不应当承担诉讼费、鉴定费，对非医保用药保险公司不赔偿，请求法院给予足够的时间核实非医保用药，如果原告不同意协商扣除比例（要求扣除20%的非医保用药），我方将申请司法鉴定。驾驶证没有看到是否按照交管部门规定进行年审，如果没有年审应该是有免赔事由的，请求法庭给予时间核定。门诊医疗费发票6张，2013年8月23日4张门诊发票就诊人姓名是姓葛，与本案无关，医疗费与本案无关的应当剔除。误工费，天数过长，最多不超过150天，且原告主张的150元／天标准过高，提供的证据不能证明其月工资4500元。护理费原告主张294天明显过长，护理费只有住院期间才能计算。营养费应当按照住院期间计算，标准根据池州当地司法实践确定。住院伙食补助费天数无异议，标准请法院确定。交通费无异议。精神抚慰金应当根据双方的过错大小确定，最多只有3000元，鉴定费不是保险赔偿范围。综合以上，请求法院将原告诉求中不合理的部分不支持，按照原告事故承担比例确定赔偿数额。
经审理查明，2013年8月23日20时00分，原告驾驶其所有的皖H×××××东风雪铁龙牌小型轿车由安庆驶往九江，途径东至县境内327省道32公里600米处，在转弯时因占道行驶与王涛驾驶的辽C×××××解放牌重型半挂牵引车、辽C×××××挂泰骋重型仓栅式半挂车从九江开往东至方向的过程中相撞，造成原告及轿车乘坐人葛昶受伤，双方车辆损坏的交通事故。东至县公安局交通管理大队认定原告负事故主要责任，王涛负事故次要责任。事故发生后，原告被送往东至县人民医院住院治疗，第二日转至安庆市立医院治疗。经诊断原告之伤为“左侧髌骨粉碎性骨折”“右侧跟骨粉碎性骨折”“右侧髌骨骨折”等，并于同年9月26日出院，出院时医嘱为：建议休息3个月，加强营养，陪护一人，补偿钙质，二次手术拔除内固定等。2014年9月21日原告再次到安庆市立医院治住院治疗，做“双下肢骨折术后，内固定拔除术”。同年10月10日出院，医嘱建议休息2个月，加强营养，陪护一人，补偿钙质，术后定期复查等。原告共花去医疗费59863.39元。本案受理后，应原告的申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对原告遗留伤情的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；原告因交通事故致右足足弓结构破坏1／3以上，属十级伤残；原告的后续医疗费用一般约需3000元。
另查明，王涛驾驶的肇事车辆辽C×××××解放牌重型半挂牵引车、辽C×××××挂泰骋重型仓栅式半挂车登记所有人是“鞍山市仁和运输有限公司台安分公司”。辽C×××××解放牌重型半挂牵引车在被告太平洋财保鞍山公司投保有机动车交通事故责任强制保险及责任限额为50万元的商业第三者责任险（投保有不计免赔率），辽C×××××挂泰骋重型仓栅式半挂车在被告太平洋财保鞍山公司投保有责任限额为5万元的商业第三者责任险（投保有不计免赔率）。事故发生在保险期内。
再查明，原告方原系城镇居民。
本案在审理过程中，原告方原放弃要求被告台安分公司赔偿的诉求。
上述事实，有当事人陈述、身份证、户口簿、事故认定书、医疗费发票、病历、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、保险单等证据证明。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××赔偿金等。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。损害赔偿的基本规则是受害人的合理损失必须依法全部赔偿，不合理的损失不应予赔偿，赔偿标准根据民法公平、正义、诚信原则认定。被告抗辩合法有据的部分，予以采纳。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，仍不足部分由双方当事人按责承担。鉴于本起交通事故还有另一乘坐人葛昶受伤，在充分保护被告太平洋财保鞍山公司及原告利益的原则下，本院视情确定在交强险伤残责任限额内除赔偿本案原告损失外，还预留一定交强险理赔额度赔付另一受害人损失。本案中，公安交通管理部门的事故认定书认定原告负事故主要责任，王涛负事故次要责任，可以作为确定双方事故责任的依据，因事故双方驾驶的均是机动车，本院确定被告台安分公司事故赔偿责任比例为30%。原告方原自愿放弃在本案中要求被告台安分公司赔偿的诉求，不违反法律规定，予以准许，但以不损害被告太平洋财保鞍山公司合法利益为前提，原告方原只能要求被告太平洋财保鞍山公司承担依法、依交强险及商业第三者责任险保险合同约定应赔偿的损失。
原告方原在本次事故中的损失认定如下，1、医疗费、后续医疗费原告主张分别为60612.59元、3000元。被告要求扣除20%的非医保用药费用，提出4张门诊医疗费发票与本案无关，应当剔除。经本院审查，原告提供医疗费发票中有与原告无关的医疗费合计金额为749.2元，医疗费认定为59863.39元。后续医疗费有鉴定意见证明，予以认定。医疗费、后续医疗费合计认定为62863.39元。被告要求扣除20%的非医保用药费用偏高，本院结合司法实践确定酌情扣除10%的非医保用药费用，认定非医保用药费用为5986.34元。2、住院伙食补助费，原告主张为1620元（30元／天×54天），认定为1080元（20元／天×54天）。3、营养费，原告主张为8820元（30元／天×294天）。被告提出营养费应当按照住院期间计算，标准根据池州当地司法实践确定。本院认为，原告主张的营养费计算天数过高，部分予以支持。根据原告伤情“左侧髌骨、右侧跟骨粉碎性骨折”“右侧髌骨骨折”，参考原告就医的医疗机构两次医嘱为“加强营养”这一意见，参照安徽省司法鉴定协会制定的《安徽省人身损害赔偿受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》的规定，认定营养费为1200元（20元／天×60天）。4、误工费，原告主张为44100元（150元／天×294天）。被告提出误工费计算天数过长，最多不超过150天，提供的相关证据不能证明其工资有150元／天，原告主张的150元／天标准过高。本院认为，原告主张的误工费计算天数及标准过高，被告抗辩有理，本院对原告该项诉求部分予以支持。参照安徽省2013年度其他服务业日平均工资标准，根据原告伤情“左侧髌骨、右侧跟骨粉碎性骨折”“右侧髌骨骨折”，参考原告就医的医疗机构医嘱建议休息5个月（两次治疗合计）这一意见，参照安徽省司法鉴定协会制定的《安徽省人身损害赔偿受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》的规定，认定误工损失为20314元（101.57元／天×200天）。5、护理费，原告主张为29861.58元（101.57元／天×294天）。被告提出原告主张护理时间294天明显过长，护理费只有住院期间才能计算。本院认为，被告抗辩原告主张护理时间明显过长理由成立，予以支持。根据原告伤情“左侧髌骨、右侧跟骨粉碎性骨折”，“右侧髌骨骨折”，参照安徽省司法鉴定协会制定的《安徽省人身损害赔偿受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》的规定，认定护理费为10157元（101.57元／天×100天）。6、精神损害抚慰金，原告主张为10000元，被告认可3000元，予以确认。7、交通费，原告主张540元（10元／天×54天），被告认可，本院予以确认。8、××赔偿金，原告主张54645.8元（24839元／年×11%×20年）。本院认为，原告诉请符合有关规定，予以认定。9、鉴定费，原告主张2450元，予以认定。综合以上损失认定，原告方原因本次交通事故所造成的损失合计为156250.19元，其中在保险公司赔偿责任限额且在理赔范围内的损失为147813.85元。上述损失应由被告太平洋财保鞍山公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接向原告赔偿应在医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的损失10000元，在伤残赔偿限额内直接向原告赔偿应在伤残赔偿限额项下负责赔偿的损失88656.8元（含精神损害抚慰金），在商业第三者责任险限额内直接向原告赔偿其余损失49157.05元的30%即14747.12元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告方原因机动车道路交通事故造成的各项损失113403.92元。限于本判决生效后十日内一次性给付。
二、驳回原告方原其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1043元，减半收取，由原告方原负担521.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 王晓春
二〇一五年七月十五日
书记员 徐园园