广东省乳源瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0232刑初9号
公诉机关乳源瑶族自治县人民检察院。
被告人林荣静，男，1977年1月16日出生，汉族，大专文化，无业，广东省佛山市南海区人，住乳源瑶族自治县。2017年9月30日，因涉嫌交通肇事罪被乳源瑶族自治县公安局羁押，2017年10月1日被乳源瑶族自治县公安局刑事拘留，2017年11月7日被乳源瑶族自治县公安局执行逮捕，现羁押于乳源瑶族自治县看守所。
指定辩护人韩冬双，乳源瑶族自治县法律援助处律师。
乳源瑶族自治县人民检察院以乳检公诉刑诉[2018]5号起诉书指控被告人林荣静犯交通肇事罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员张威出庭支持公诉，被告人林荣静及其指定辩护人韩冬双到庭参加诉讼。现已审理终结。
乳源瑶族自治县人民检察院指控：2017年9月29日23时许，被告人林荣静驾驶粤Ｅ×××××小型轿车，沿着乳源瑶族自治县乳城镇南环路由东往西行驶，当行驶至乳源瑶族自治县乳城镇南环路冠德加油站路段时，追尾碰撞到前方同向行驶的邓某3骑行的三轮车，造成邓某3当场死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人林荣静驾车逃离现场，2017年9月30日下午15时，被告人林荣静到公安机关投案自首。经交警部门认定：被告人林荣静承担此次事故的全部责任，邓某3不承担责任。
公诉机关就指控的上述事实当庭讯问了被告人林荣静，出示了相关书证、鉴定意见、现场勘验材料，宣读了证人证言，被告人的供述和辩解等证据材料。据此认为，被告人林荣静违反交通运输管理法规，发生重大交通事故至一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。综合全案材料，结合被告人林荣静的认罪悔罪态度，赔偿了被害人的经济损失，建议对被告人林荣静判处二年至四年有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定提起公诉，请依法判处。
被告人林荣静对指控的犯罪事实和罪名没有异议，并当庭自愿认罪,请求法院判处其缓刑。
被告人林荣静辩护人的辩护意见：被告人林荣静属于过失犯罪，有自首情节，并如实供述自己的罪行，有悔罪表现，积极赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解。被告人林荣静属于偶犯、初犯，犯罪时主观恶意不大，为此，请求法庭对被告人林荣静从轻或者减轻处罚，并适用缓刑，给被告人林荣静一个改过自新的机会。
经审理查明，2017年9月29日23时26分，被告人林荣静驾驶粤Ｅ×××××小型轿车沿着乳源瑶族自治县乳城镇南环路自东向西行驶，行驶至乳源瑶族自治县乳城镇南环路冠德加油站路段时，与前方同方向的邓某3骑行的三轮车发生碰撞，造成邓某3当场死亡及两车损坏的交通事故（经法医鉴定，邓某3之死符合机械性外力致颅脑损伤死亡）。事故发生后，被告人林荣静驾驶粤Ｅ×××××小型轿车逃离现场。2017年9月30日下午15时，被告人林荣静到公安机关投案，并如实供述了交通肇事逃逸的犯罪事实。2017年10月25日，乳源瑶族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告人林荣静承担此次事故的全部责任，邓某3不承担责任。
另查明，2017年10月4日和10月25日，被告人林荣静的家属支付了丧葬费人民币41433元给邓某3的家属。2018年3月13日，被告人林荣静及其家属和邓某3的家属在本院的主持下达成调解协议，本院依法作出（2018）粤0232民初24号民事调解书确认，被告人林荣静自愿赔偿邓某3的家属死亡赔偿金、被抚养人生活费及精神损害抚慰金等损失共计人民币420000元，并于2018年3月20日前支付人民币320000元，2018年6月20日前支付人民币100000元。被告人林荣静的家属于2018年3月16日按照本院民事调解书的约定赔偿了人民币320000元及财产保全费人民币2842元给邓某3的家属。同时邓某3的家属出具了谅解书，对被告人林荣静予以了谅解。
在审理过程中，本院依法委托乳源瑶族自治县司法局对被告人林荣静进行社情民意及监管环境考察。2018年3月16日，乳源瑶族自治县司法局出具了调查评估意见，认为对被告人林荣静适用非监禁刑对居住社区无重大不良影响，同意适用社区矫正。
上述事实，被告人林荣静在庭审过程中亦无异议，并有下列经举证、质证、认证的证据予以证实，本院予以确认。
（一）书证
1.受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕决定书、逮捕证等程序性文书，证实乳源瑶族自治县公安局于2017年9月30日对被告人林荣静涉嫌交通肇事罪一案立案侦查及对被告人林荣静采取强制措施程序合法并已告知家属的事实。
2.人口信息查询表、违法犯罪记录查询情况说明。证实被告人林荣静于1977年1月16日出生，在实施犯罪行为时已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人且无犯罪前科。
3.抓获经过、到案经过。证实被告人林荣静于2017年9月30日到公安机关投案，并如实交代了交通肇事后逃逸的犯罪事实。
4.机动车行驶证、机动车信息查询结果单。证实粤Ｅ×××××小型轿车登记的所有人为被告人林荣静。
5.机动车驾驶证。证实被告人林荣静在2000年10月31日已经取得了A2E车型的驾驶资格。
6.机动车交通事故责任强制保险单。证实被告人林荣静所有的粤Ｅ×××××小型轿车投保了交通事故责任强制保险的事实。
7.道路交通事故认定书。证实被告人林荣静驾驶机动车未注意前方道路情况，发生交通事故后驾车逃逸，是造成事故的直接过错，承担事故全部责任；邓某3不承担事故责任。
8.常住人口登记卡及身份证。证实邓某3的身份信息。
9.居民死亡医学证明。证实邓某3于2017年9月29日死亡。
10.道路交通事故经济赔偿凭证。证实被告人林荣静的家属赔偿了丧葬费人民币41433元给邓某3的家属。
11.（2018）粤0232民初24号民事调解书、收条、刑事谅解书。证实被告人林荣静自愿赔偿邓某3的家属经济损失共计人民币420000元，并于2018年3月20日前支付人民币320000元，2018年6月20日前支付人民币100000元。被告人林荣静的家属于2018年3月16日按照本院民事调解书的约定赔偿了人民币320000元，被告人林荣静取得了邓某3家属的谅解。
12.调查评估意见。证实乳源瑶族自治县司法局经调查评估认为，被告人林荣静适用非监禁刑对居住社区无重大不良影响，社区矫正条件具备，同意适用社区矫正。
（二）证人证言
1.证人邓某1的证言。证实：2017年9月29日20时30分许，我和林荣静在乳源东阳光打羽毛球，打了约三个小时，在23时许，我驾驶粤Ｆ×××××小型轿车离开乳源东阳光，林荣静驾驶他自己的小型轿车跟在我后面，当行驶至乳源瑶族自治县乳城镇南环路冠德加油站迎宾南路T字型路口右转弯时，林荣静驾驶小型轿车超过了我，行驶至蔚蓝水岸小区大门口时，林荣静停下车问我，刚才他是不是碰撞了什么东西，叫我回去看一看，我驾驶粤Ｆ×××××小型轿车行驶至冠德加油站路段时，我远远看见加油站对面躺着一个人，旁边还站着一个加油站的工作人员，随后，我驾驶FDA530小型轿车回到蔚蓝水岸小区大门口，我和林荣静说了我看到的情况，并叫他报警，他犹豫不决没有回应，见状我就回到蔚蓝水岸小区的家了。
经辨认混杂照片，邓某1辨认出林荣静是2017年9月29日23时许在乳源瑶族自治县乳城镇南环路冠德加油站路段发生交通事故的肇事司机。
2.证人何某的证言。证实：我是林荣静的朋友，2017年9月29日凌晨，我在微信朋友圈看到在冠德加油站路段发生了一起交通事故，当事人逃离了现场，我打电话给刘某3，刘某3说逃跑的司机可能是他姐夫林荣静，我知道情况后，我驾驶车辆去寻找林荣静，约1小时，我在一六镇快活林农庄找到了林荣静，林荣静跟我说他在冠德加油站撞到了一个人，林荣静说会去公安局自首。第二天中午12时许，我和张某在快活林农庄附近找到林荣静，看到刘某3和林荣静在一起，我们就陪同林荣静到公安局自首了。
3.证人刘某1的证言。证实：我是林荣静的妻子，2017年9月29日19时许，我和林荣静跟家里人一起在家吃晚饭，吃完晚饭后，林荣静要去打羽毛球。凌晨0时许，我听到客厅有响声，我起床看，没有看到林荣静，当晚没有和林荣静打过电话，第二天早上公安民警来到我家才知道林荣静发生了交通事故并逃离了现场。
4.证人邓某2的证言。证实：2017年9月29日在乳源瑶族自治县乳城镇南环路冠德加油站路段发生交通事故的被害人是我弟弟邓某3。
5.证人刘某2的证言。证实：2017年9月29日晚上，我上中班，23时许，我听到加油站外的公路上“嘭”的一声，我看见两辆浅色的小轿车并排从侯公渡往县城方向行驶，两辆小轿车走后我看见公路上躺着一个人，报警后，我走到躺在公路上的那个人，叫他没有反映，头上流着血。旁边还有一辆人力三轮车。我回到加油站拿了几个雪糕筒放在躺在公路上的那个人的来车方向，怕有其他车辆再撞到他，直到交警来到现场我才离开。
（三）被告人林荣静的供述与辩解
2017年9月29日19时许，我驾驶粤Ｅ×××××小型轿车到乳源东阳光球场打羽毛球，在23时许，我们就各自离开了，因我和邓某1都住在蔚蓝水岸小区，所以我驾驶粤Ｅ×××××小型轿车跟在他后面，当行驶至乳源瑶族自治县乳城镇南环路冠德加油路段时，前面有个丁字路口，我变道到右侧车道时突然眼前一晃，撞到了什么东西，我以为是撞到了路边的树枝或者框之类的物品，就没有停车，到迎宾路三叉路口右转弯，行驶到蔚蓝水岸小区门口时，我停车，邓某1的车停在我旁边，邓某1跟我说好像我撞到了什么东西，我叫他回现场看一看，十分钟左右，邓某1回来跟我说我撞到人了，我很害怕，说要和邓某1再次去现场确认，到了丁字路口时看到有警车在现场，我们又步行回到蔚蓝水岸小区门口，我们在小区门口坐了一会儿，邓某1先行离开。0时许，我回了一趟家，将羽毛球包放在家里，便出门了，我驾驶粤Ｅ×××××小型轿车到了快活林农庄附近我小舅子刘某3的养殖场，凌晨2时许，交警打电话给我，我说我在韶关。到了2017年9月30日中午12时许，我朋友何某找到我，下午16时许，何某和他的朋友陪我到公安局自首。
（四）鉴定意见
1.广东兴中信痕迹司法鉴定所出具的粤兴中信司鉴所[2017]痕鉴字第520号司法鉴定意见书。证实（1）粤Ｅ×××××小型轿车前车号牌右边的碰撞痕迹（距车身右边62-65cm、距地高41-44cm）,与事故现场无号牌三轮车车厢左下角的碰撞痕迹（距地高44-47cm）相吻合。（2）粤Ｅ×××××小型轿车引擎盖前端凹陷变形处（距车身右边45-70cm、距地高68cm）,与事故现场无号牌三轮车车厢左上角的碰撞痕迹（距地高72cm）相吻合。（3）粤Ｅ×××××小型轿车前保险杠右边的三处碰撞痕迹（分别距车身右边8cm、18cm、49cm，距地高均为42-43cm）,与事故现场无号牌三轮车车厢后尾门左右铰链的碰撞痕迹（距地高48cm）及车厢右下角的碰撞痕迹（距地高47cm）相吻合。（4）粤Ｅ×××××小型轿车前保险杠右端面的黑色附着物（距地高均为45-52cm）,与事故现场无号牌三轮车右后轮胎内侧面的碰刮痕迹相吻合。
2.广东兴中信痕迹司法鉴定所出具的粤兴中信司鉴所[2017]痕鉴字第521号司法鉴定意见书。证实（1）粤Ｅ×××××小型轿车的右前组合灯和右前雾灯破损，为本次事故所形成，其余未发现异常，灯光系统未发现有不符合相关规定的要求。（2）粤Ｅ×××××小型轿车的转向系统、行驶系统、制动系统未发现有不符合相关规定的要求。
3.广东兴中信痕迹司法鉴定所出具的粤兴中信司鉴所[2017]痕鉴字第522号司法鉴定意见书。证实无号牌三轮车未安装有前、后反射器，不符合相关规定的要求，其余未发现异常，车辆安全技术性能不合格。
4.乳源瑶族自治县公安司法鉴定中心出具的乳公（司）鉴（尸）字[2017]45号法医学尸体检验报告书。证实邓某3之死符合机械性外力致颅脑损伤死亡。
（五）辨认笔录。证实邓某1辨认出林荣静是2017年9月29日23时许在乳源瑶族自治县乳城镇南环路冠德加油站路段发生交通事故的肇事司机。
（六）道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片。证实案发现场的基本情况。
本院认为，被告人林荣静违反交通运输管理法规，驾驶机动车未注意前方道路情况，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。公诉机关指控被告人林荣静犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人林荣静交通肇事后逃逸，对其应在“三年以上七年以下有期徒刑”的量刑幅度内予以处罚。公诉机关认为被告人林荣静肇事逃逸后主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，经查证属实，本院予以采纳，依法可以从轻处罚。被告人林荣静的家属在案发后就民事赔偿与被害人家属达成民事调解协议，支付了赔偿款人民币361433元给被害人的家属，并取得被害人家属真诚谅解，可酌情从轻处罚。被告人林荣静经乳源瑶族自治县司法局调查评估认为适合社区矫正管理，且归案后确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住的社区没有重大的不良影响。因此，被告人林荣静符合《中华人民共和国刑法》规定宣告缓刑的条件，本院决定对其适用缓刑。被告人林荣静的辩护人提出对被告人林荣静适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。
综上所述，结合被告人林荣静的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人林荣静犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢碑养
人民陪审员 刘小琳
人民陪审员 付胜书
二〇一八年四月十六日
法官 助理 钟日好
书 记 员 叶 璐
附本案适用的法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。