广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第1677号
原告：秦健学，男，壮族，住广西贵港市覃塘区，公民身份号码×××2550。
委托代理人：崔琼心、何利民，、实习律师。
被告：杨长洪，男，汉族，住四川省南部县，公民身份号码×××135X。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山，组织机构代码××。
负责人：罗磊，经理。
委托代理人：朱燕鸣，系该司员工。
原告秦健学诉被告杨长洪、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦健学及其委托代理人崔琼心、何利民，被告杨长洪，被告平安保险中山支公司委托代理人朱燕鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦健学诉称：2015年11月3日0时11分，被告杨长洪在机动车驾驶证被吊销期间驾驶粤T×××××号小型轿车由火炬开发区华润万家往中心市场方向行驶，途经火炬开发区颐岭路星光酒店对开路段时，与停放在路边由原告秦健学驾驶的粤T×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏及原告秦健学受伤的交通事故。肇事后，被告杨长洪驾车逃逸。经交警部门认定，杨长洪承担此事故主要责任，秦健学承担此事故次要责任。本次事故给原告造成的损失如下：医疗费14953.60元、住院伙食补助费700元（100元／天×7）、营养费2000元、误工费1030元（53693元／年×7天）、交通费1000元，以上损失合计19683.60元。由于被告杨长洪驾驶粤T×××××号小型轿车投保于平安保险中山支公司，因此被告平安保险中山支公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求判令：一、平安保险中山支公司在交强险范围内赔偿原告损失12030元；二、杨长洪对超出交强险范围的损失7653.60元承担赔偿责任；三、两被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告秦健学变更诉讼请求如下：医疗费49943.26元、住院伙食补助费3800元、营养费3000元、误工费16323元（240×68）、交通费2000元、陪护服务费620元、陪护费3930元（3103÷30×38）、辅助器具费780元，以上合计80396.26元。
被告杨长洪辩称：一、只要原告的诉求合理，我方同意赔偿；二、住院伙食补助费和营养费计算不合理，误工费标准第一次是230元、第二次是240元，不合理；三、如原告称需要继续住院，应提供证明。
被告平安保险中山支公司辩称：被告杨长洪是无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任，即使承担赔偿责任，也会对其进行追偿。
经审理查明：2015年11月3日0时11分，杨长洪在机动车驾驶证被吊销期间驾驶粤T×××××号小型轿车由火炬开发区华润万家往中心市场方向行驶，途经火炬开发区颐岭路星光酒店对开路段时，与停放在路边由原告秦健学驾驶的粤T×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏及原告秦健学受伤的交通事故。肇事后，被告杨长洪驾车逃逸，于2015年11月3日15时30分，杨长洪自行到中山市公安局交警火炬开发区大队投案自首。经交警部门认定，杨长洪在机动车驾驶证被吊销期间驾驶机动车，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，发生道路交通事故后逃逸，承担此事故主要责任，秦健学未在规定地点停放机动车，承担此事故次要责任。事故发生后，原告未能与被告达成赔偿协议，故诉至本院，主张前述实体权利。
另查：事故发生后，秦健学于2015年11月3日至同年11月10日期间在中山火炬开发区医院住院治疗，经诊断为左小腿重度软组织挫裂伤并腓骨长肌、比目鱼肌部分断裂、右胫骨平台骨折、脑震荡、头皮挫裂伤、右耳挫裂伤、全身多处软组织挫擦伤，共计住院7天，出院医嘱继续诊治。2015年11月10日至同年12月11日，秦健学转院至中山市中医院住院治疗，经诊断为右胫骨平台骨折、左小腿外伤术后、全身多处软组织擦挫伤、右后交叉韧带撕裂、右膝关节内侧副韧带撕裂、右膝关节外侧半月板撕裂等，共计住院31天，出院医嘱加强营养、暂休1个月、住院期间有陪人1名等。秦健学因此事故已产生医疗费50505.20元。事故发生后，秦健学购买助行器1张，费用为780元。在中山市中医院住院期间，秦健学还产生中山市康悦后勤服务有限公司陪护费620元。
又查：秦健学系出租车司机，其与中山市小榄出租汽车有限公司签订了《出租小汽车承包经营合同》，承包经营的车辆即为粤T×××××号车辆。
再查：杨长洪驾驶的粤T×××××号小型轿车在车辆管理机关登记的车主即为杨长洪。该车在被告平安保险中山支公司处投保了交强险，交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。事故发生在保险期限内。事故发生后，杨长洪向秦健学支付赔偿款25000元。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……被告平安保险中山支公司承保了肇事车辆粤T×××××号小型轿车的交强险，故其应首先在交强险各赔偿限额内向原告秦健学直接承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的部分，杨长洪在本次事故中承担主要责任，故应由其向秦健学承担70%的赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告秦健学的损失作如下确认：
1.医疗费凭票据计算为50505.20元，实际数额以秦健学诉求的49943.26元为准；
2.住院伙食补助费以100元／天为标准计算38天，即3800元；
3.营养费，根据医嘱及秦健学的伤情，酌情认定为1000元；
4.护理费，结合中山当地护工工资水平，以及其他服务业国有同行业在岗职工年平均工资水平（62190元／年），秦健学主张以3103元／月计算护理费亦属合理，本院予以支持，护理时间为住院38天，即3930元，另秦健学还产生陪护费620元，故其护理费共计4550元；
5.辅助器具费凭票据计算为780元；
6.关于误工费，秦健学因事故住院38天、医嘱休息1个月，故共计误工68天，同时秦健学系从事道路运输行业，其误工标准以道路运输业国有同行业在岗职工平均工资标准62652元／年计算，即误工费为11672.15元；
7.交通费根据秦健学就医的时间、地点、次数，酌情认定为800元。
上述第1-3项合计54743.26元，属交强险医疗费用赔偿范围，应由平安保险中山支公司直接向秦健学支付10000元；超出部分44743.26元，由杨长洪向秦健学承担70%的赔偿责任即31320.28元。
上述第4-7项合计17802.15元，属交强险死亡伤残赔偿范围，且未超出赔偿限额，应由平安保险中山支公司直接向秦健学支付。
综上，被告平安保险中山支公司共计应在交强险赔偿范围内向原告秦健学支付赔偿款27802.15元。被告杨长洪应向秦健学支付赔偿款31320.28元，由于事故发生后，杨长洪已向秦健学支付赔偿款25000元，扣除该款，杨长洪尚应向秦健学支付赔偿款6320.28元。
原告秦健学要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告平安保险中山支公司、杨长洪的合理辩解，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内向原告秦健学支付赔偿款27802.15元；
二、被告杨长洪于本判决生效之日起三日内向原告秦健学支付赔偿款6320.28元；
三、驳回原告秦健学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1810元，由原告秦健学负担1042元（原告已预交1810元）；由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担626元，由被告杨长洪负担142元（两被告应于本判决生效之日起三日内迳付原告）。保全费97元（原告已预交97元），由被告杨长洪负担（被告杨长洪于本判决生效之日起三日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 吴园园
人民陪审员 钟学琼
人民陪审员 冯艳玲
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 苏嘉怡
周晓文
第9页共9页