广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第838号
原告：刘美莲，女，1960年3月25日出生，汉族，住广东省饶平县。
委托代理人：郭扶危、徐必胜，均系广东佛龙律师事务所律师。
被告：王权，男，1984年5月3日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：邓俊杰，系该公司总经理。
委托代理人：谢君钰、黄宝珊，均系该公司员工。
本院于2015年5月21日受理原告刘美莲诉被告王权、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称人寿保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员陈武晓独任审判于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告刘美莲委托代理人郭扶危，被告王权，被告人寿保险中山支公司委托代理人谢君钰、黄宝珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘美莲诉称：2014年12月23日9时2分，被告王权驾驶粤TXW5**号小型普通客车行驶至中山市火炬开发区康乐大道健康花城西门口路口时，与原告刘美莲驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成刘美莲受伤。经交警部门认定，王权与刘美莲承担事故同等责任。粤TXW5**号小型普通客车在被告人寿保险中山支公司处投保了交强险和商业三者险。原告刘美莲受伤住院治疗43天，后经法医鉴定，刘美莲损伤构成一处九级和一处十级伤残。为维护合法权益，原告刘美莲特提起诉讼，请求法院判令：1.两被告连带赔偿原告刘美莲交通事故损失207293.5元（包括伤残赔偿金162993.50元、误工费10100元、护理费4300元、住院伙食补助费4300元、营养费2000元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元、陪护费6600元）；2.本案诉讼费由两被告承担。
被告人寿保险中山支公司辩称：1.事故发生后，我司垫付原告刘美莲医疗费10000元，被告王权垫付医疗费25068.20元。由于原告刘美莲在事故中负同等责任，故超出交强险部分，应按责任比例承担赔偿责任，且应扣除非社保用药。2.对残疾赔偿金不确认。首先，原告刘美莲应提供X光线检查报告，否则不确认评残报告；其次，残疾赔偿金计算方式有误，一处九级和一处十级伤残，伤残系数应为21%。3.对误工费不确认。原告刘美莲未提供任何收入证明，且事故发生时刘美莲已近退休年龄。4.对护理费和陪护费不确认，没有医嘱证明原告刘美莲住院期间需要陪护人员。5.营养费缺乏依据，不确认。6.鉴定费，因我司对评残报告有异议，故不予确认。7.对精神损害抚慰金有异议。原告刘美莲诉求过高，且其在事故中负同等责任，应减轻或免除被告的赔偿责任。
被告王权辩称：同意人寿保险中山支公司的答辩意见。
经审理查明：2014年12月23日9时2分，王权驾驶粤TXW5**号小型普通客车行驶至中山市火炬开发区康乐大道健康花城西门口路口时，遇刘美莲驾驶的电动自行车在非机动车道逆向行驶，双方避让不及发生碰撞，事故造成刘美莲受伤及车辆损坏。中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队作出山公交认定（2014）第B00069号道路交通事故认定书，认定王权与刘美莲承担事故同等责任。
刘美莲受伤后于2014年12月23日至2015年2月4日在中山火炬开发区医院住院43天。诊断为“腰2椎体压缩性骨折；左膝内侧副韧带撕裂；左膝前交叉韧带部分性撕裂；左腓骨头隐匿性骨折；左股骨内、外髁与胫骨平台多发骨挫伤；左膝关节退行性改变；左内外侧半月板变性；多身多处皮肤挫擦伤”等。出院医嘱建议“休息3月；住院期间陪护壹人”等。刘美莲共花医疗费35068.20元，其中人寿保险中山支公司支付10000元，王权支付25068.20元。另，刘美莲住院期间由于请专人护理40天，花费护理费6600元。
经刘美莲委托，广东经纬司法鉴定所出具（2015）司鉴（活）字第0315号司法鉴定意见书，鉴定意见认为，刘美莲腰2椎体压缩性粉碎性骨折评定为九级伤残；左下肢功能部分丧失评定为十级伤残。刘美莲支付鉴定费1500元。
因就赔偿问题协商未果，刘美莲遂诉至本院，主张前述实体权利。
另查明：王权驾驶的粤TXW5**号小型普通客车属其本人所有。该车在人寿保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案责任确定如下：
㈠人寿保险中山支公司承保了粤TXW5**号小型普通客车的交强险，其应在交强险各责任限额内向刘美莲先行承担赔偿责任。
㈡超出交强险限额部分，因作为机动车一方的王权在事故中承担同等责任，故酌情由其承担60%的民事责任。由于粤TXW5**号小型普通客车在人寿保险中山支公司投保了商业三者险及不计免赔，故王权前述承担部分依法应由人寿保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向刘美莲赔付。
二、关于刘美莲的损失认定及各被告赔偿数额的确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
1.医疗费35068.20元（按医疗费发票计算）。
2.住院伙食补助费4300元（按100元／天计算住院43天）。
3.营养费1000元（酌情确定）。
前述1-3项合计40368.20元，属于交强险医疗费责任限额10000元范围，由人寿保险中山支公司在限额内承担10000元。超出限额部分30368.20元，按王权60%责任计算为18220.92元，未超出商业三者险限额范围，由人寿保险中山支公司在商业三者险限额范围内直接承担。
4.住院护理费6986元。（①住院40天的护理费6600元，有发票佐证；②住院3天，按47019元／年计算为386元。合计6986元）。
5.误工费9020.46元。误工时间为住院43天及医嘱建议出院后休息3个月，按刘美莲诉求计算101天。刘美莲仅提供银行流水明细，无用人单位证明及其他收入证明，其主张工资3000元／月依据不足，本院不予确认。本院确定参照广东省2014年度人均可支配收入32598.7元／年计算。则误工费为32598.7元／年÷365天×101天=9020.46元）。
6.交通费500元（原告诉求合理，本院予以支持）。
7.残疾赔偿金136914.54元。由于刘美莲提供银行流水明细、居住证明、商品房买卖合同及房地产权证等证据证明事故前在中山市工作，故残疾赔偿金按城镇标准计算。一处九级和一处十级伤残的计算系数为21%。则为32598.7元／年×20年×21%=136914.54元。
8.伤残鉴定费1500元（按票据计算）。
9.精神损害抚慰金10500元（根据伤残等级及受损害程度，酌情确定）。
前述4-9项合计165421元，属于交强险死亡伤残责任限额110000元范围，由人寿保险中山支公司在限额内承担110000元。超出限额部分55421元，按王权60%责任计算为33252.60元，未超出商业三者险限额范围，由人寿保险中山支公司在商业三者险限额范围内直接承担。
据此，人寿保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿刘美莲交通事故损失110000元（计算方式：10000元＋110000元-已付10000元=110000元），应在商业三者险责任限额内赔偿刘美莲交通事故损失26405.32元（计算方式：18220.92元＋33252.60元-王权已付25068.20元=26405.32元）。合计赔偿136405.32元。王权于本案中不用向刘美莲支付赔偿款，至于其已支付的25068.20元由其自行向人寿保险中山支公司理赔。
综上所述，刘美莲要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘美莲交通事故损失136405.32元；
二、驳回原告刘美莲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4409元，减半收取2205元，由原告刘美莲负担755元（原告刘美莲已预交2205元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1450元（于本判决生效后三日内迳付原告刘美莲，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈武晓
二〇一五年七月二十八日
书记员 周宝华
谢俊花