安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0822民初1457号
原告:陈荷根,女,1962年9月17日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。
原告：査可文，男，1981年7月19日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
原告：査可爱，女，1985年9月24日出生，汉族，住安徽省安庆市。
以上三原告共同委托诉讼代理人：陈平平，安徽国誉律师事务所律师。
以上三原告共同委托诉讼代理人：徐冬冬，安徽益上律师事务所律师。
被告:安庆市月岭塑业有限公司,住所地安徽省安庆市怀宁县。
法定代表人：孙玉国，该公司经理。
委托诉讼代理人：程广南，安徽文法律师事务所律师。
原告陈荷根、査可文、査可爱与被告安庆市月岭塑业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈荷根、査可文、査可爱及其委托诉讼代理人陈平平、徐冬冬，被告安庆市月岭塑业有限公司的委托诉讼代理人程广南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈荷根、査可文、査可爱向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿三原告人民币914017.82元【914017.82元包括：死亡赔偿金553964元、精神抚慰金80000元、丧葬费29551元、住院费、诊疗费和外购药品费151844.82元、住院期间营养费17000元、住院期间伙食补助费17000元、护理费27370元、误工费64883元、汽车和出租车费1956元】；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告陈荷根系受害人查某某的妻子，原告査可文、査可爱系受害人查某某的子女。受害人查某某受雇于被告单位，2015年10月6日上午，查某某在从事装卸工作中，由于货物滑落，砸中受害人查某某，致使查某某从装卸的车上摔到地上，经医院抢救后，成为植物人，于2016年11月14日死亡。事发后，原、被告就赔偿问题未达成一致意见，为此诉至法院。
安庆市月岭塑业有限公司辩称：受害人查某某与被告安庆市月岭塑业有限公司之间是承揽合同关系，不是雇佣关系,且没有相关证据证明查某某的死亡与此次事故有因果关系，因此三原告要求被告承担赔偿责任没有事实与法律依据，请求驳回三原告的诉讼请求。
经审理查明：原告陈荷根系受害人查某某（男，1955年1月4日出生，铜陵有色集团有限公司安庆铜矿的退休工人）的妻子，原告査可文、査可爱系受害人查某某的子女。2015年10月6日上午，查某某在被告安庆市月岭塑业有限公司从事装卸工作中，由于货物滑落，砸中受害人查某某，致查某某从装卸的车上摔到地上受伤。事发后，安庆市月岭塑业有限公司法人代表孙玉国将查某某送往中国人民解放军海军安庆医院进行救治，确诊为“重度颅脑损伤伴脑疝、全身多处软组织伤、血小板减少症、阿-斯综合症等”。为治疗伤情，查某某先后在中国人民解放军海军安庆医院共住院190天，在安徽省立医院住院21天，查某某住院期间，原告陈荷根、査可文、査可爱花去医疗费114445.55元，被告安庆市月岭塑业有限公司给付医疗费311651.98元，并给付原告陈荷根、査可文、査可爱人民币95000元。2016年11月14日，查某某因医治无效死亡。查某某死亡后，被告安庆市月岭塑业有限公司给付丧葬等费用60000元。
另查明：安庆市月岭塑业有限公司坐落在原告陈荷根等所在的XX村民小组，按惯例安庆市月岭塑业有限公司的货物装卸工作均由该村民小组的村民承担（价格10元/吨），安庆市月岭塑业有限公司每次需装卸货物时均通知该村民小组的村民查XX，由查XX通知该村民小组的村民到安庆市月岭塑业有限公司从事货物装卸工作（每次从事装卸工作的村民均不一定相同，安庆市月岭塑业有限公司亦不认识每次从事装卸工作的村民）。2015年10月6日，查XX依惯例通知该村民组的村民到被告安庆市月岭塑业有限公司卸货，受害人查某某与同村民组村民吴XX、龚XX等人遂一起到被告安庆市月岭塑业有限公司卸货。卸货期间安庆市月岭塑业有限公司无人在现场指挥，卸货工具由查某某等人自带，卸货方式由查某某等人按照习惯自行决定，卸货完毕后由被告安庆市月岭塑业有限公司会计室的人去清点，酬劳按照卸货的吨位计算，酬劳由查某某等人依据“谁有空谁去领”的习惯，在被告安庆市月岭塑业有限公司会计室领取，领取后由所有从事此次装卸工作的村民平分。
本案的争议焦点问题是：一，受害人查某某与被告安庆市月岭塑业有限公司之间是承揽关系还是雇佣关系；二，本起事故中被告安庆市月岭塑业有限公司是否存在过错；三，原告陈荷根、査可文、査可爱主张的各项赔偿请求是否有事实和法律依据。
第一，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”在承揽关系中，承揽人具有一定独立性，定作人与承揽人之间不存在控制、支配与从属关系。本案中，查某某等人按被告安庆市月岭塑业有限公司的要求独立完成卸货工作，此间卸货人员与工作时间并不固定、卸货工具自带、卸货方式由卸货人员等按照习惯自行确定，且在卸货过程中被告安庆市月岭塑业有限公司无需派人在现场指挥，在卸货完毕后，卸货人员的工资是按照卸货吨位结算。以上符合承揽关系的特征，因此，查某某与被告安庆市月岭塑业有限公司之间系承揽关系而非雇佣关系。
第二，在本案中，虽依惯例被告安庆市月岭塑业有限公司的货物装卸工作一直由XX村民组村民承担，但装卸人员在从事的货物的装卸中存在危险性，而被告安庆市月岭塑业有限公司未对该村民组从事装卸工作的村民进行挑选培训放任危险的发生，故被告安庆市月岭塑业有限公司存在对查某某等村民在卸货选任上的过失。
第三，三原告主张的医疗费114445.55元，有医疗费票据和病历佐证，应予认定；三原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费有事实和法律依据，应予支持；三原告主张的住院伙食补助费应按30元/天计算即30元/天×171天即5130元；因查某某系退休工人，故三原告主张的误工费不予支持；三原告主张的营养费，根据查某某的伤情和住院天数，酌定为5000元；三原告主张的精神损害抚慰金过高，根据双方当事人的过错程度，酌定为40000元。据此，该起事故造成三原告损失为：医疗费114445.55元、死亡赔偿金553964元、丧葬费29551元、住院伙食补助费5130元、营养费5000元、护理费27370元、交通费1956元、精神损害抚慰金40000元，合计777416.55元。
本院认为：受害人查某某在被告安庆市月岭塑业有限公司卸货时受伤医治无效死亡，事实存在。因被告安庆市月岭塑业有限公司在对从事货物装卸人员的选任时存在过错，故因受害人查某某死亡所造成原告陈荷根、査可文、査可爱的损失应由被告安庆市月岭塑业有限公司按60%的比例承担赔偿责任。被告安庆市月岭塑业有限公司已给付的赔偿款应从其应承担的赔偿款中扣除。原告陈荷根、査可文、査可爱的其他诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告安庆市月岭塑业有限公司赔偿原告陈荷根、査可文、査可爱损失669441.11元（1049068.53元×60%＋40000元，1049068.53元包括：被告安庆市月岭塑业有限公司支付的查某某的医疗费311651.98元和三原告主张的损失737416.55元），扣除已偿付的466651.98元，下剩202789.13元，于本判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告陈荷根、査可文、査可爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费11800元，由原告陈荷根、査可文、査可爱负担5000元，被告安庆市月岭塑业有限公司负担6800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 朱焰才
人民陪审员 李林贤
人民陪审员 沈文兵
二〇一七年十一月二十六日
书 记 员 谢士华