昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初4920号
原告：张雁，男，汉族，1974年1月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。
被告：段志刚，男，1979年2月19日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。
原告张雁诉被告段志刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，适用普通程序于2017年11月20日公开开庭进行了审理，原告张雁到庭参加了诉讼，被告段志刚经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张雁向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠款340000元及从2016年11月1日起至偿清全部债务之日按年利率24%（月利率2%）计算的逾期还款损失（至2017年5月1日暂计为40800元）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年12月2日，被告因资金周转困难向原告借款300000元，月利息及费用按5%支付；2016年3月20日，被告又以资金周转向原告借款100000元，借款月利率及费用按5%支付。2016年6月1日，被告将上述两笔借款合并写成一张《借条》，约定借款期限为2016年6月1日至2016年12月31日，原告将300000元及100000元的借条返还被告，2016年11月起，被告未按约月息5%支付利息。2017年1月25日，原被告双方协商，被告写下《还款承诺》承诺于2016年2月25日前归还全部欠款400000元。但直到2017年3月12日，被告仅归还60000元借款本金，利息未予支付，被告以资金周转为由要求延期归还余款340000元并书写了借条。被告未按约还款，故原告诉至本院，以维护其合法权益。
被告段志刚未向本院提交书面答辩意见。
原告针对其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：
一、原告身份证复印件、被告身份证复印件，欲证明原被告身份信息及主体适格；
二、两份《借条》、一份《还款承诺》、中国建设银行转账凭条一份，欲证明被告段志刚向原告借款的事实。
被告段志刚未向本院提交证据材料。
本院认为，原告提交的证据材料符合证据的形式要件，各组证据能够相互印证，且与本案具有关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定下列法律事实：2016年6月1日，被告向原告出具《借条》，向张雁借款400000元，期限自2016年6月1日至2016年12月31日。2017年1月25日，被告段志刚出具《还款承诺》，本人向张雁借款400000元整，于2017年1月26日前还款100000元整，于2017年2月15日前还款100000元整、2017年6月30日前还款200000元，特此承诺。2017年3月12日，被告向原告出具《借条》，向张雁借款340000元整，期限至2017年8月20日止。2014年12月2日，原告张雁通过卡号43×××85向被告段志刚卡号43×××21转账285000元。
庭审中，原告陈述，2014年12月2日，原告向被告出借300000元，先扣除一个月的利息15000元，故原告向被告转款285000元。2016年3月20日，被告向原告借款100000元，该笔款项通过现金方式交付，后被告于2016年6月1日出具借条将前述两笔借款合并为一笔借款，后被告偿还了60000元的借款本金，故2017年3月12日出具借条载明借款本金为340000元。同时，原告还陈述，被告支付了借款300000元自2014年12月2日至2015年12月2日的利息为145000元，还支付了借款100000元自2016年3月至2016年10月的利息共计35000元。
本院认为，首先，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”被告段志刚向原告借款并出具借条，被告收到原告出借的款项，原、被告间成立民间借贷关系。如何确定原告出借款项的金额，第一，原告于2014年12月2日出借300000元，原告陈述实际给付的款项为285000元，而15000元系第一个月的利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”原告于2014年12月2日出借本金为285000元；第二，原告于2016年3月20日以现金方式出借款项100000元，被告分别于2017年1月25日出具《还款承诺》、3月12日出具《借条》�确认归还原告前述款项，故本院确认原告第二次出借款项的金额为100000元，原告陈述被告归还了60000元并于2017年3月12日出具借款金额340000元的借条，故此，扣减被告归还的借款60000元，本院确认截止2017年3月12日被告尚欠的借款金额为325000元。关于被告是否应当支付自2016年11月1日起至2017年8月20日止借款期间的利息，庭审中，原告虽陈述双方约定借款利率为月利率5%，被告也向原告支付部分利息，被告出具的借款、还款承诺均载明了不同的借款期限，可见就借款期间而言，双方协商一致延长借款期限直至2017年8月20日，前述借款以及还款承诺中均没有关于利息支付的约定，原告亦没有举证证明双方口头约定了支付利息及利率标准，同时，月利率5%已经超过法律保护民间借款利息上限的规定，又依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”原告与被告之间的借款合同应当视为不支付利息，故原告要求被告支付借款期间利息的主张，本院不予支持，原告在庭审中认可收到被告支付的款项180000元应当抵扣被告尚欠的本金325000元，故被告尚欠原告的借款本金为145000元，现约定的还款期限已届满，被告应当归还欠款，现无证据显示被告归还了前述借款，故原告主张被告归还欠款130000元的诉请，本院予以支持。其次，原告主张被告应按照月利率2%支付2017年8月21日至实际偿清之日止的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处�：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案双方未约定逾期利率，借款期间利率约定不明视为不支付利息，故现原告主张按照年利率24%支付逾期利息，本院不予支持，依照前述法律规定，本院支持以145000元为基数自2017年8月21日起至实际还清之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告段志刚经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据确实充分，依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告段志刚于本判决生效后十日内支付原告张雁借款人民币145000元及该款项自2017年8月21日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息。
二、驳回原告张雁的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币7012元(原告已预交)，由被告段志刚负担人民币4628元，由原告张雁负担人民币2384元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 周永婷
人民陪审员 林 东
人民陪审员 张世勤
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 张宇琪