广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法杨民初字第31号
原告卢勇，男，汉族，1956年9月12日出生，住广西博白县，系事故死者卢鹏之父。
原告邓玉梅，女，汉族，1956年1月7日出生，住址同上，系事故死者卢鹏之母。
原告卢璐，女，汉族，2009年9月18日出生，住址同上，系事故死者卢鹏之女。
原告卢宇涛，男，汉族，2011年6月13日出生，住址同上，系事故死者卢鹏之子。
原告卢心怡，女，汉族，2013年4月25日出生，住址同上，系事故死者卢鹏之女。
上列三原告的法定代理人陶幼杨，系上列三原告母亲，身份信息如下。
原告陶幼杨，女，壮族，1987年8月25日出生，住广西贵港市覃塘区，系事故死者卢鹏之妻。
上列六原告的共同委托代理人邓志聪，系广东大洲律师事务所律师。
被告一黄宗森，男，汉族，1990年11月10日出生，住广西博白县，系粤HRQ2**号车车主、驾驶员。
委托代理人何锋，系广东南方福瑞德律师事务所律师。
被告二林波，男，汉族，1984年6月9日出生，住广东省蕉岭县，系粤MN13**号车驾驶员。
被告三林海国，男，汉族，1978年12月19日出生，住广东省蕉岭县，系粤MN13**号车实际支配人。
被告四蕉岭县永福运输有限公司，系粤MN13**号车登记车主。
法定代表人：刘雪萍。
被告五中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司，所在地：广东梅州市梅县。
负责人：徐悦辉。
委托代理人李华伟，男，汉族，1979年2月3日出生，住广东省惠州市惠城区，系该公司员工。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、请求判令被告连带赔偿原告死亡赔偿金604534元，丧葬费28200.50元，精神损害抚慰金80000元，交通费3000元，误工费5000元，被抚养人生活费179005.44元，合共899739.94元。2、诉讼费由被告承担。
被告五对原告的诉讼请求争议为：1、被告一醉酒驾驶理应承担更严厉的责任，对交通事故认定书认定其承担主要责任不服，应认定其承担全部责任。2、死亡赔偿金应按农村标准计算。3、精神损害抚慰金过高，应以5000元为宜。4、误工费过高，应以三人三天为宜。5、被抚养人生活费已超出标准。6、答辩人不承担诉讼费。7、交通费过高。8、被保险车辆超载，答辩人有10%绝对免赔额。其余的没有异议。
被告一同意被告五答辩中的2、3、4、5、7意见。被告三认为其已在交警部门交纳事故押金53000元。
被告二、四无经本院依法送达起诉状副本、开庭传票，未答辩亦未提供证据。
本院查明的事实
本院经审理查明：2013年10月24日2时，被告一驾驶粤HRQ2**号小轿车（搭乘原告亲属卢鹏及案外人宋文博、刘宗韬）由河源市往广州方向行驶，碰撞同方向由被告二驾驶的粤MN13**号重型普通货车尾部，造成原告亲属卢鹏当场死亡，被告一及案外人宋文博、刘宗韬不同程度受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告一酒后驾驶，未遵守道路交通法律，对事故发生有主要过错，应承担事故主要责任；被告二驾驶的车辆超载、车厢尾部反光标示粘贴不清晰、不规范，对事故发生有次要过错，应承担事故次要责任。原告亲属卢鹏及案外人宋文博、刘宗韬不负事故责任。
原告亲属卢鹏生前于2012年6月2日至2013年4月26日在惠州市中天建材有限公司工作，月平均工资2200元；于2013年5月6日至事故发生时，在博罗县鑫通海电子有限公司工作，月平均工资4000元。原告邓玉梅系事故死者卢鹏母亲，生于1956年1月7日，其每月有养老金1000元可领取。原告陶幼杨系事故死者妻子，二人共同生育三个子女（即本案中的三原告，卢璐生于2009年9月18日，卢宇涛生于2011年6月13日，卢心怡生于2013年4月25日，均系农村户口）。事故发生后，原告方收到被告一支付的7000元赔偿款。
粤HRQ2**号小轿车登记车主是被告一。粤MN13**号重型普通货车登记车主是被告四，实际支配人是被告三，由被告三挂靠在被告四处从事运输工作，该车在被告五处购买了交强险及第三者责任险，其中第三者责任险限额是1000000元，同时购买了不计免赔险。本次事故发生时，两险均在保险期间。
本次事故另一伤者宋文博已在本院起诉本案被告，案件正在审理中。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门以被告一酒后驾驶、违反法律法规为由认定被告一应负事故主要责任，以被告二超载、反光标示不明显不规范为由认定被告二应负事故次要责任，该认定符合事实和法律规定，本院予以采信。被告五关于该认定不合理的主张，本院不予采信。因肇事粤MN13**号重型普通货车在被告五处投保了交强险和第三者责任险，原告方的损失，应由被告五在交强险内先行赔付，不足部分，由被告一承担七成责任。被告二作为驾驶员，被告三作为事故车辆实际支配人，被告四作为被挂靠人及登记车主，应共同承担三成责任。被告一先行支付的7000元，应在其承担的七成责任中扣减。被告二、三、四应承担的三成责任，由被告五在粤MN13**号重型普通货车投保的第三者责任险限额1000000元内直接赔付给原告方。被告五关于被告二超载应扣减10%的免赔额，但没能提供证据支持，本院不予采信。
关于死亡赔偿金的问题。原告方向本院提供了惠州市中天建材有限公司、博罗县鑫通海电子有限公司关于事故死者卢鹏工作、居住、工资情况的证明，证明事故死者卢鹏于2012年6月2日至2013年4月26日、于2013年5月6日至事故发生时有固定收入。原告方主张死亡赔偿金按城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持。死亡赔偿金为30226.71元／年×20年=604534元。被告五关于死亡赔偿金应按农村标准计算，但未能提供证据支持，本院不予采信。
本院确认原告方因本次事故造成的损失有：1、死亡赔偿金604534元。2、丧葬费56401元／年÷2=28200.50元。3、精神损害抚慰金酌情支持70000元。原告方亲属较多且子女尚小，考虑到事故死者不负事故责任，本院酌情支持70000元。4、交通费酌情支持2000元。5、误工费酌情支持3人7天，按100元／天计算，得2100元。6、被抚养人生活费123066元。原告邓玉梅有养老金可领，本院不支持其抚养费。按年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，卢璐需抚养12年，卢宇涛需抚养15.5年，卢心怡需抚养17.5年，7458.56元／年×15.5年＋7458.56元／年×2年÷2=123066元。上述6项合计829900.50元。由于本次事故中的伤者之一宋文博已起诉，出于公平起见，本院在粤MN13**号重型普通货车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内预留50000元，由被告五在粤MN13**号重型普通货车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿本案原告方60000元。原告方的剩余损失769900.50元，由被告一承担七成责任即538930元，被告二、三、四承担三成责任即230970元。被告一已赔偿7000元，仍应赔偿531930元。被告二、三、四应承担的部分，由被告五在粤MN13**号重型普通货车投保的第三者责任险限额1000000元范围内直接赔付原告方230970元。被告二、被告四经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司在粤MN13**号重型普通货车投保的交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告卢勇、邓玉梅、卢璐、卢宇涛、卢心怡、陶幼杨60000元，在粤MN13**号重型普通货车投保的第三者责任险限额1000000元内赔偿原告卢勇、邓玉梅、卢璐、卢宇涛、卢心怡、陶幼杨230970元。两项合计290970元；
二、被告黄宗森赔偿原告卢勇、邓玉梅、卢璐、卢宇涛、卢心怡、陶幼杨531930元。
二、驳回五原告的其他诉讼请求。
上列赔偿款，限赔偿义务人在本判决发生法律效力之日起十五日内汇入本院账号（收款单位：博罗县人民法院；开户行：广东发展银行博罗支行；帐号：108601516010081871）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12797元（原告申请缓交获准），由被告黄宗森承担8000元，被告林波、林海国、蕉岭县永福运输有限公司共同承担4797元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 叶献文
审 判 员 韦鸿翰
人民陪审员 蓝 峰
二〇一四年四月十日
书 记 员 潘晓东
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费医疗费用赔偿限额2、后续医疗费3、营养费4、住院伙食补助费5、整容费6、残疾赔偿金
死亡伤残赔偿限额7、死亡赔偿金6045342309703735648、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费12306612306610、丧葬费28200.5028200.5011、交通费2000200012、住宿费13、护理费14、误工费2100210015、康复费16精神损害抚慰金70000600001000017、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失20、鉴定费合计829900.5060000230970538930.50（注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。）
附：法律条文。
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。