河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初7722号
原告陈耐民，男，满族，1975年7月16日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人李文策，河北德圣律师事务所律师。
被告李宝珍，男，满族，1972年9月22日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码×××。
被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地秦皇岛市海港区八一街60号，统一社会信用代码：×××。
负责人张友林，总经理。
委托诉讼代理人侯春红，公司员工。
原告陈耐民诉被告李宝珍、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陕玉江独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈耐民的委托诉讼代理人李文策，被告李宝珍、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司委托诉讼代理人侯春红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈耐民诉称，2016年5月1日2时30分许，被告李宝珍驾驶冀x号车顺河北大街由西向东行驶至森林逸城路段时，与在该处施工的原告及围挡相撞，造成原告身体多处受伤，车辆及围挡损坏的交通事故。此次事故经交警部门认定，被告李宝珍承担事故的全部责任，原告陈耐民无责任。事发后，原告被送到秦皇岛市第一医院进行急诊救治，后转住院治疗。因被告李宝珍已投保了交强险及第三者责任保险，故请求法院依法判令二被告赔偿原告各项经济损失共计142319元，并承担本案诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司辩称，被保险人李宝振车牌号冀x在我公司投保交强险和商业三者责任险30万附加不计免赔，出险时间2016年5月1日在保险期限内，我公司在该车行驶证驾驶员驾驶证合法有效的前期下承担原告合理合法的损失，不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告李宝珍辩称，我在被告保险公司投保交强险和商业三者责任险30万，并不计免赔，原告损失应由保险公司予以赔偿；对原告的提出的本案的诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。
原告陈耐民为支持其主张提交了以下证据：
证据一：《道路交通事故认定书》一份。证明原告与被告李宝珍于2016年5月1日2时30分许在森林逸城路段发生碰撞造成原告受伤，被告李宝珍承担本次事故的全部责任的事实；
证据二：《秦皇岛市第一医院住院病案》、《出院记录》《秦皇岛市第一医院诊断书》一份；证明交通事故发生后，原告于2016年5月1日至5月31日在秦皇岛市第一医院住院治疗的事实；
证据三：《河北省医疗门诊收费票据》8份。证明原告住院期间花费医疗费合计人民币61033元的事实；
证据四：秦皇岛市第一医院的挂号及诊查费。证明原告花费挂号及诊查费24元；
证据五：护理人刘桂艳《护理人误工证明及误工减少收入证明》、《2016年2月至4月《工资表》各一份。证明护理人刘桂艳因护理原告而减少收入10500元的事实；
证据六：原告《误工证明书及误工减少收入证明》、2016年2月至4月《工资表》各一份。证明原告因交通事故治疗期间合计误工4天，收入减少12173元的事实；
证据七：原告的租赁合同3份。证明原告从2014年9月1日开始一直在铁庄新村3-1-9号房屋租赁期限至2017年9月1日，且交通事故发生之时原告居住在铁庄新村3-1-9房屋已经一年以上的时间；
证据八：北环路街道办事处迎秋西里社区居委会出具的证明一份。证明原告在铁庄新村3-1-9房屋居住一年以上，原告的残疾赔偿金的赔偿标准应该按照城镇标准予以赔偿；
证据九：出租车及公交车车票。证明原告及其亲属在原告住院治疗以及休养期间的交通花费985.2元的事实；
证据十：《天津中慧物证司法医学鉴定中心法医临床鉴定意见书》一份及鉴定费及鉴定检查费票据各1张。证明原告因交通事故造成伤残，伤残程度为10级，误工期60-120日，营养期30-60日的事实；及证明原告为确认伤残情况支付鉴定费2400元；
证据十一：矫形器发票一份：证明原告因该交通事故而需要的矫形器花费了1000元；
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司对原告提交证据的质证意见如下：对原告提交的证据一无异议，对证据二的真实性无异议，但是记载原告身份系工人，工作单位未提供，；对证据三我方认为应扣除15%非医保用药。对证据四，没有加盖医院财务章不予支持，对证据五，我方对于护理手续三性均不予认可，我方医疗跟踪记录记载护理人为原告妻子，为家庭主妇应不涉及误工收入减少，对证据六，对于原告提交的误工证明三性均不认可，对于原告提交的工资表我方让其举证说明同事名称其一个也不能举证说明，我方认为原告提交了不真实的误工手续，对证据七，对于原告提交的租赁合同的真实性不予认可，请法院对于其户口性质进行调查核实；对于证据八，真实性不予认可，我公司认为应提交加盖派出所公章的证明，对证据九的真实性无异议，但我公司认为过高，支持200元，对证据十的真实性无异议，但我方认为伤残等级过高，应原告伤残评定是按活动度进行评残，因原告膝关节有固定物势必会对其活动度有影响，计算标准应为农业标准。鉴定费依保险合同约定和法律规定不应由保险公司承担，伙食补助费应按50元/天计算；营养费应按50元/天计算，误工期、护理期，营养期均过高，对证据十一，矫形器费用依保险合同约定和法律规定不应由保险公司承担。
被告李宝珍对原告提交证据的质证意见如下：鉴定费，矫形器费不应由我承担，其余同保险公司意见。
被告李宝珍为支持其主张提交了以下证据：
一、提交交强险和商业险保单复印件2份（与原件核对一致），证明被告李宝珍在被告保险公司投保了交强险和商业三者责任险30万元，并不计免赔；二、驾驶证，行驶证复印件2份（与原件核对一致），证明被告李宝珍具有驾驶资格，事故车辆为其所有，并正常年检；三、收条2份，证明被告李宝珍为原告垫付药费8000元。
原告陈耐民、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司对被告李宝珍提交的上述证据均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司未提交证据。
经审理查明，2016年5月1日2时30分许，被告李宝珍驾驶冀x号车顺河北大街由西向东行驶至森林逸城路段时，与在该处施工的原告陈耐民及围挡相撞，造成原告陈耐民受伤，被告李宝珍车辆及施工围挡损坏的交通事故。此次事故经交警部门认定，被告李宝珍承担事故的全部责任，原告陈耐民无责任。
事发后，原告陈耐民被送至秦皇岛市第一医院急诊观察室治疗，原告留住急诊观察室4天；于5月5日转住院治疗，诊断为：双肩关节损伤，右肩胛骨骨折，右膝关节损伤，右膝关节前交叉韧带损伤，右膝关节外侧副韧带损伤，右膝半月板损伤，左膝关节损伤，左膝关节内侧副韧带损伤；住院26天。原告陈耐民在急诊观察室治疗及住院期间花费医疗费共计61033元。被告李宝珍为原告垫付医疗费8000元，原告予以认可。原告陈耐民所受伤害经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为十级；原告外伤后误工期60-120日，营养期30-60日，护理期60-90日，护理期间需要1人护理。
另查明，被告李宝珍驾驶的冀x号车在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，其中第三者责任保险保额为30万元，并不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
上述事实有原、被告庭审陈述、原告陈耐民提交的上述证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李宝珍驾驶事故车辆与原告陈耐民发生交通事故，造成原告陈耐民受伤，事实清楚。交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告李宝珍承担事故的全部责任，原告陈耐民无责任，并无不当，本院予以采纳。原告陈耐民所受伤害经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为十级；原告外伤后误工期60-120日，营养期30-60日，护理期60-90日，护理期间需要1人护理。该鉴定结论合法有效，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司主张鉴定机构作出的《鉴定结论》中误工期、护理期，营养期均过高；因被告主张没有足以反驳的证据，故本院对被告主张不予支持。被告李宝珍应当赔偿原告陈耐民因此次事故导致的合理合法的损失。又因事故发生在事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司处所投保的机动车交通事故责任强制保险的保险期间内，故原告的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；其次，对于交强险赔偿范围外的原告损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；再次，对不属于第三者责任险范围的原告损失，由被告李宝珍予以赔偿。
关于原告陈耐民的损失的确定：
1、医疗费：原告提交的医疗费票据可以证实其到秦皇岛市第一医院急诊治疗及转住院治疗的事实。其所支付的医疗费应属必要、合理费用，本院予以支持。对于原告提供的门诊挂号费票据24元，是原告住院检查时医院所收取的必要费用，应属于医疗费范围，有证据支持的医疗费为61057元（含被告李宝珍垫付的医疗费8000元）；
2、误工费：原告住院共计30天及出院后医院建议其休息3个月，本院参照鉴定机构出具的鉴定结论，并根据原告提供的用人单位的误工证明及事发前三个月工资表，酌定原告的误工期限为120天。结合原告所伤害部位及伤残程度，本院参照公安部关于人身损害误工时间评定准则，原告的误工时间酌定120天，原告在事发前三个月平均工资为（2420元+3410元+3300元）÷3=3043元，原告的误工费12172元【120天×3043元/30天】；
3、住院伙食补助费：原告在医院急诊治疗4天，住院
治疗26天，合计住院30天，其住院伙食补助费按50元/天计算，伙食补助费为1500元（30天×50元/天）；
4、护理费：原告住院期间需要一人护理，本院结合原告伤情，并参照鉴定机构出具的鉴定结论，酌定原告的护理期为80天，本院根据护理人的工资证明，其护理费为9333元（3500元/30天×80天）；
5、伤残赔偿金：原告陈耐民所受害经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为十级。其伤残赔偿系数为10%。原告户籍为农村户口，但原告有证据证明其在本市区居住一年以上，并在本市有工作单位及劳动收入，故本院依据最高人民法院有关解释，对原告主张按城镇标准伤残赔偿金予以支持，原告伤残赔偿金为52304元（26152元/年×20年×10%）；
6、精神抚慰金：原告的伤残程度十级，其伤残赔偿系数为10%，故精神抚慰金为5000元；
7、鉴定费：原告评残实际发生的费用被告应予赔偿，鉴定费为2400元；
8、交通费：本院根据原告就医地点、时间、伤情，本院酌定原告的交通费为800元；
9、营养费：本院结合原告伤情，并参照鉴定机构出具的鉴定结论，酌定原告的营养期为40天，按50元/天计算，原告的营养费为2000元（40天×50元/天）；
10、残疾辅助器具费：原告根据医院的医嘱及伤情的需要所购买的矫形器、固定支具，应属合理支出费用，被告应予以赔偿。残疾辅助器具费为1000元。
综上，经核实原告陈耐民有证据支持的合理合法损失为：医疗费61057元、误工费12172元、住院伙食补助费1500元、护理费9333元、伤残赔偿金52304元、精神抚慰金5000元、鉴定费2400元、交通费800元、营养费2000元、残疾辅助器具费1000元，共计147566元。
上述损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告陈耐民医疗费10000元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金52304元、误工费12172元、护理费9333元、交通费800元、残疾辅助器具费1000元，共计90609元；其次，对交强险赔偿限额范围外的原告损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，医疗费余款51057元、住院伙食补助费1500元、营养费2000元，共计54557元；再次，对不属于第三者责任险范围的原告损失，由被告李宝珍予以赔偿；鉴定费2400元，因被告李宝珍为原告垫付医疗费8000元，上述两项费用折抵后，原告陈耐民应返还被告李宝珍5600元。
综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈耐民各项经济损失合计145166元；
二、原告陈耐民应于本判决生效之日起十五日内返还被告李宝珍5600元；
三、驳回原告陈耐民的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3154元，减半收取1577元，由被告李宝珍负担，于本判决生效之日起十五日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 陕玉江
二〇一六年十二月十六日
书记员 赵 倩