四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1621号
原告雷发付（曾用名雷发富）。
委托代理人吴若冰，四川省长宁县龙头法律服务所法律工作者。
被告刘松。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
负责人蒲强，总经理。
委托代理人徐志文，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。
原告雷发付与被告刘松、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员罗章贵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷发付及其委托代理人吴若冰，被告刘松，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人徐志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷发付诉称，2013年12月5日17时15分，刘松驾驶川QS26**号小型客车，从长宁县长宁镇温州商城售房部方向左转弯驶入宜长路（宜长路K段）45KＭ＋500M时，与从翠屏区李端镇方向驶来由周高旭驾驶的川Q942**两轮摩托车（后座搭乘雷发付）相撞，致使两车受损，雷发付受伤的交通事故。原告雷发付当即被送入长宁县人民医院住院治疗，2014年3月10日出院。原告雷发付所受伤被司法鉴定机构评定为十级伤残、续医费10000元。2013年12月19日，长宁县公安局交警大队作出认定“当事人刘松承担此次事故的全部责任、当事人周高旭、雷发付在此次事故中无责任”。另，川QS26**号小型客车在被告平安保险处投保交强险和机动车辆保险。事后，原、被告未就本次交通事故损害赔偿达成一致赔偿协议。原告为维护自己合法权益，故提起诉讼。要求被告连带赔偿原告医疗费46270.86元、续医费10000元、住院伙食补助费1425元（15元／天×95天）、误工费11120.50元（96.70元／天×115天）、护理费7600元（80元／天×95天）、残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费500元，共计125952.36元。精神损害抚慰金要求在交强险中优先赔付。
被告刘松辩称，对事故事实无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，我公司对交通事故的事实及责任认定无异议；原告的医疗费应扣除20%的自费药金额，我公司垫付的10000元医疗费在本案中应予以扣除；原告的续医费过高，我公司未申请重新鉴定，认可6000元，否则按照实际发生的续医费赔偿；原告误工时间认可95天，原告没有持续误工的依据，不能计算到定残前一日，定残后已赔偿残疾赔偿金，取内固定期间不应赔偿误工费；护理费标准过高，认可50元每天；交通费认可100元；鉴定费、诉讼费依照保险合同约定我公司不应承担。
经审理查明，2013年12月5日17时15分，刘松驾驶川QS26**号小型客车，从长宁县长宁镇温州商城售房部方向左转弯驶入宜长路45KＭ＋500M（宜长路K段）时，与从翠屏区李端镇方向驶来由周高旭驾驶的川Q942**普通两轮摩托车（后座搭乘雷发付）相撞，造成雷发付受伤及两车损坏的交通事故。2013年12月19日，长宁县公安局交通管理大队对该次交通事故作出认定，认为刘松驾驶机动车通过交叉路口转弯时，未让直行车先行，应承担此次事故的全部责任，周高旭、雷发付在此次事故中无过错，不承担事故责任。雷发付于事故当日到长宁县人民医院住院治疗，该院对雷发付的病情诊断为：L1椎体压缩性骨折、高血压1级。雷发付在长宁县人民医院住院治疗95天，于2014年3月10日出院，产生医疗费46270.86元，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司预付10000元，其余医疗费系雷发付支付。出院医嘱：1.术后6.9.12月复查X片，根据X片的情况指导功能锻炼；2.术后18-24月根据X片情况确定取除内固定物时间，费用约8000.00元；3.注意休息，忌重体力劳动；4.监测控制血压；5.门诊随访。2014年3月24日，雷发付委托四川金沙司法鉴定所对其伤残程度、后期医疗费进行评定。2014年3月31日，四川金沙司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人雷发付目前因交通事故受伤评定为X（拾）级伤残；2.被鉴定人雷发付后期腰椎椎弓根钉内固定取出费用正常情况下行此类手术约需人民币壹万元整（小写10000元）。该次鉴定，雷发付支付伤残程度评定费700元、后期医疗费评定费600元，共计1300元。川QS26**小型客车发生事故时的所有人是刘松，刘松持有C1D车型有效驾驶证。2013年10月21日，刘松就该车在中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险的保险期间为：2013年10月29日零时起至2014年10月28日二十四时止，商业险第三者责任保险的保险期间为：2013年10月30日零时起至2014年10月29日二十四时止，商业险第三者责任保险责任限额300000元，并已投保了不计免赔率。雷发付的户籍在农村，在长宁县长宁镇向阳街有住房一套，2002年雷发付搬到长宁县长宁镇向阳街居住。2014年7月28日，雷发付向本院提起民事诉讼。
以上事实，有原、被告的陈述及经庭审质证的下列证据证实：
1.长宁县公安局交通管理大队宜公交认字（2013）第04096号道路交通事故认定书；
2.长宁县人民医院住院病员雷发付住院病案、住院费用结算票据、出院证、病员帐页；
3．四川金沙司法鉴定所川金司鉴所（2014）临鉴字第129号司法鉴定意见书及鉴定费发票；
4.川QS26**小型客车行驶证、刘松驾驶证；
5.电话营销专用机动车辆保险单（正本）、机动车交通事故责任强制保险单（正本）；
6.长宁县长宁镇字第0007851号房权证、长宁国用（2003）字第838号国有土地使用权证；
7.长宁县三元乡人民政府、长宁县三元乡天堂村民委员会出具的证明。
本院认为，长宁县公安局交通管理大队对本案交通事故作出的认定，原、被告均无异议，本院予以采信，刘松应承担此次事故的全部责任，周高旭、雷发付不承担事故责任。川QS26**号小型客车发生本案事故时已在被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保交强险和商业险第三者责任保险，事故发生在保险期间，原告雷发付合理的事故损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分如在商业险第三者责任保险责任限额内，仍应由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿。四川金沙司法鉴定所作出的鉴定意见，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司虽持异议，但未在本院指定的举证期限内申请重新鉴定，也未提供足以反驳的相反证据，该鉴定意见本院予以采信，原告的相关损失应按该鉴定意见确认。原告雷发付的户籍虽然在农村，但长期在城镇居住生活，其相关费用应按城镇居民予以赔偿。原告雷发付主张其在城镇从事木工工作，提供的证据不足以证明，其据此提出的诉讼主张本院不予以支持。原告雷发付未提供证据证明出院后持续误工，其要求赔偿出院后误工费本院亦不予以支持。原告雷发付合理的事故损失确认如下：原告雷发付主张的医疗费、续医费、鉴定费有据，本院予以支持；原告雷发付主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费计算符合法律规定，本院予以支持；原告雷发付主张的误工费、护理费过高，其误工费应为4750元（50元／天×95天），其护理费应为4750元（50元／天×95天）；原告雷发付主张交通费，未提供交通费票据，本院酌情支持200元。原告雷发付的事故损失共计116431.86元（46270.86元＋10000元＋1425元＋4750元＋4750元＋44736＋3000元＋1300元＋200元），被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告雷发付医疗费10000元，还应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告雷发付58736元，在商业险第三者责任保险责任限额内赔偿原告雷发付47695.86元，共计106431.86元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告雷发付106431.86元；
二、驳回原告雷发付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2820元，减半收取1410元，由原告雷发付负担210元，被告刘松负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 罗章贵
二〇一四年九月十六日
书记员 徐吉连