山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临商终字第312号
上诉人（原审被告）：王加明，男，1979年11月30日出生，汉族，居民。
委托代理人：王英连，山东上和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王世新，男，1962年12月30日出生，汉族，居民。
委托代理人：王兴广，山东鼎衡律师事务所律师。
原审被告：山东沂蒙建设集团有限公司。住所地：沂水县城沂新路***号。
法定代表人：郭淑师，董事长。
原审被告：沂水县人民医院。住所地：沂水县正阳路*号。
法定代表人：龙希峰，院长。
上诉人王加明因装饰装修合同纠纷一案，不服沂水县人民法院（2013）沂民初字第1084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
王世新一审诉称，2012年10月24日，我与被告王加明签订了《临沂名景装饰工程有限公司施工合同》，因被告王加明承包的被告沂蒙建设集团有限公司的装饰工程，被告王加明又将沂水县人民医院病房综合楼外墙干挂大理石工程包工包料承包给了我。按照合同约定，我所承包的装饰工程装修完验收合格交付使用后应支付工程总造价的95%，被告只付了12万元的装饰工程款，下欠款63057.92元，经我多次催要未果。为维护我的合法权益，诉诸法院，请求法院依法调解或判令被告支付工程款84492.22元及利息，诉讼费用由被告承担。
山东沂蒙建设集团有限公司一审辩称，原告所诉人民医院外墙干挂大理石工程，我公司承包给了王加明，我公司与原告无任何业务关系，本案将我公司列为被告属诉讼主体错误。
王加明一审辩称，原告要求被告支付工程款，现诉讼数额为84492.22元，无事实依据及法律依据，具体事实与理由如下：依据被告与原告2012年10月24日所签施工合同及其附件约定和投标书要求，工程项目为沂水县人民医院外墙干挂，副骨角钢为60＊60＊6镀锌角钢，钢墙架的横向间距为600mm等签订的施工合同要求，被告按合同约定已付给原告工程款12万元，被告多次约原告算帐，原告无正当理由不予配合，原告应当承担工程超期、施工换料、以及代还借款利息及违约金的责任。
沂水县人民医院一审未作答辩。
原审判决认定，2012年10月22日，被告王加明借用被告山东沂蒙建设集团有限公司资质与被告沂水县人民医院签订建设工程施工合同一份，被告沂水县人民医院将病房综合楼大厅外墙干挂工程经过投标发包给被告山东沂蒙建设集团有限公司（实际为被告王加明借用山东沂蒙建设集团有限公司资质承包），合同价款为156000元，合同工期为20天，开工日期为2012年10月22日。
2012年10月24日，被告王加明与原告王世新签订施工合同一份，被告王加明以估算总价150000元将上述病房综合楼大厅外墙干挂工程转包给原告王世新，双方就工程工期、工程变更、工程验收等都做了相应约定。
转包合同签订后，原告王世新组织施工人员对承包工程进行了施工。施工过程中，因施工工艺变更，被告沂水县人民医院与被告王加明签订施工工艺变更单。然后工程由原告王世新组织施工完毕。
2012年12月，临沂博胜工程造价咨询有限公司对施工工艺变更后施工完毕的病房综合楼大厅外墙干挂工程进行了工程结算审核，工程造价审核确定为210593元。
被告沂水县人民医院出具证明，证实2014年2月，沂水县人民医院已将本案所涉工程款210593.04元全部支付给被告王加明。
原告王世新施工过程中，被告王加明支付原告工程款120000元。
认定上述事实的证据有被告沂水县人民医院与被告山东沂蒙建设集团有限公司签订的病房楼装饰工程合同，被告王加明与原告王世新签订施工合同，被告沂水县人民医院与被告王加明签订施工工艺变更单，临沂博胜工程造价咨询有限公司出具的工程结算审核报告，被告沂水县人民医院出具的证明，其他书证材料，当事人陈述、庭审笔录等。
原审判决认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承包工程；禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。建设工程具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而为招标或者中标无效的。本案被告王加明借用被告山东沂蒙建设集团有限公司资质与被告沂水县人民医院签订建设工程施工合同无效，被告王加明与原告王世新签订工程转包施工合同亦无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但是建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案所涉被告沂水县人民医院病房综合楼大厅外墙干挂工程竣工后以投入使用，并经临沂博胜工程造价咨询有限公司对施工工艺变更后施工完毕的病房综合楼大厅外墙干挂工程进行了工程结算审核，被告应按工程造价审核确定的210593元支付实际施工人原告王世新工程价款；沂水县人民医院已将本案所涉工程款210593.04元全部支付给被告王加明后，被告王加明应将工程款支付实际施工人原告王世新；原告王世新施工过程中，被告王加明支付原告工程款120000元，余款910593元应由被告王加明支付原告王世新，原告在起诉时仅主张工程款84492.22元，予以支持；被告王加明借用被告山东沂蒙建设集团有限公司资质承包工程，并将承包工程转包给无资质的原告王世新，被告山东沂蒙建设集团有限公司作为资质享有人出借资质给没有资质的人，与被告王加明存有共同过错，被告山东沂蒙建设集团有限公司应与被告王加明承担连带责任；被告沂水县人民医院在发包工程过程中，并无过错，且已将工程款支付完毕，被告沂水县人民医院依法不应承担责任；因当时双方未约定利息，故对原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求不予支持，但应以支付迟延履行金来约束被告履行还款义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第二百六十三条、第二百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决：一、被告王加明于判决生效后十日内支付原告王世新装饰装修工程款84492.22元；二、被告山东沂蒙建设集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、被告沂水县人民医院不承担民事责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1912元，由被告王加明负担。
上诉人王加明的上诉理由及请求为：一、原审判决认定事实错误。1、原审判决认定沂水县人民医院支付的工程款数额错误。沂水县人民医院并没有到庭应诉，其出具的证明不能作为定案的依据。2、原审判决认定上诉人支取工程款不符合事实。3、原审判决认定上诉人借用资质错误，沂水县人民医院虽然与山东沂蒙建设集团有限公司签有施工合同，但实际履行和认可的是上诉人和医院于2012年12月5日、12月12日签订的《沂水县人民医院病房综合楼外墙干挂大理石工程》及《综合楼外墙干挂大理石工程施工工艺变更单》两份合意文本。4、原审判决认定上诉人将工程转包给被上诉人错误。上诉人与山东沂蒙建设集团有限公司并不存在借用资质事实，被上诉人与本案工程实际产生的是内部包干关系。5、上诉人在工程期间为被上诉人偿还了与工程相关的借款，原审判决没有认定并给予抵销错误。二、原审判决适用法律错误。根据本案事实，上诉人不仅不欠被上诉人的款，被上诉人还要支付上诉人的经济损失，上诉人与被上诉人的纠纷与山东沂蒙建设集团无任何关系，本案涉及的装饰装修工程，属于不需要资质的工程。因此，原审判决适用无效合同法律规定错误。三、原审判决超出诉讼请求是错误的。原审判决在没有认定被上诉人增加诉讼请求的情况下，而作出超出诉讼请求的判决，违反了法律规定。请求：1、撤销原审判决2、依法改判上诉人不承担还款责任。
被上诉人王世新答辩称：一、上诉人借用山东沂蒙建设集团的资质与沂水县人民医院签订了装饰装修合同后，又将工程转包给被上诉人，是被上诉人实际完成了该装饰装修工程。沂水县医院的病房综合楼大厅外墙大理石干挂工程经过招标，发包给沂蒙建设集团，双方签订了书面装饰装修合同。上诉人王加明作为沂蒙建设集团下属的项目经理是该项目的施工方，由于王加明忙不过来，才将该装饰装修工程转包给被上诉人，双方于2012年10月24日签订了沂水县医院病房综合楼装饰工程合同书，合同约定，工程造价以包工包料的方式，合同第九条约定与合同清单不符的按照实际工程量结算。后来建设方县医院又增加了部分工程。工程全部完工后，经县医院和沂蒙建设集团组织验收，工程全部合格，并于2012年12月14日由临沂博胜工程造价咨询有限公司予以工程结算核定造价，作出《工程结算审核核定单》，工程总造价为2l0593.04元。工程核定造价后，上诉人即以施工方名义领取了上述210593.04元工程款。被上诉人交付工程后，多次向上诉人索要其所欠的工程款，上诉人以种种理由推诿不支付。二、原审判决适用法律正确。沂蒙建设集团中标后与沂水县医院签订了装饰装修合同，随后沂蒙建设集团又将工程转包给被上诉人，工程交付时沂蒙建设集团又参与工程验收，并在《工程结算审核核定单》上盖章确认，上诉人领取该工程款也是以沂蒙建设集团公司的名义领取。原审认定沂蒙建设集团将工程非法转包是正确的，依法应该对工程款支付承担连带责任。而作为建设方的沂水县医院，完全履行了合同义务，出具有关付款证明并无不当。被上诉人依法变更诉讼请求并交纳了相关费用，法院依法处理，完全合法。原审判决认定事实正确，适用法律得当，请求依法驳回上诉，维持原判决。
原审被告沂水县人民医院经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，委托其职工向本院提交书面答辩意见，认为原审判决认定沂水县人民医院支付工程款的数额及沂水县人民医院不承担责任的判决正确，请二审法院予以维持。
原审被告山东沂蒙建设集团有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未对原审判决提出意见。
经审理查明，涉案工程施工期间，原审被告沂水县人民医院与上诉人王加明约定增加了部分工程项目并对施工工艺进行了变更，增加的工程项目为落水管、落水斗、避雷针防水、压顶发泡处理。上诉人王加明与被上诉人王世新亦做了相应变更。工程完工后，临沂博胜工程造价咨询有限公司对工程进行了工程结算审核，确认外墙干挂大理石面积为581.87平方米，增加的工程项目中，落水管造价为75.94元，落水斗造价为118.7元，避雷针防水造价为500元，压顶发泡处理工程造价为502元。
另查明，原审法院开庭审理本案时，被上诉人王世新根据临沂博胜工程造价咨询有限公司作出的工程结算审核结果，将其诉讼请求由63057.92元增加至84492.22元。
其他事实与原审判决认定的基本事实一致。
本院认为，上诉人王加明借用原审被告山东沂蒙建设集团有限公司的资质与原审被告沂水县人民医院签订的建设工程施工合同、上诉人王加明与被上诉人王世新签订的施工合同均不具备施工资质、违反法律规定而无效，原审判决关于合同效力的认定正确。因涉案建设工程竣工后经验收合格，上诉人王加明应根据施工合同的约定及实际变更后的工程量向被上诉人王世新支付工程价款。临沂博胜工程造价咨询有限公司对工程进行工程结算审核后确认的外墙干挂大理石实际施工面积为581.87平方米，增加的落水管造价为75.94元、落水斗造价为118.7元、避雷针防水造价为500元、压顶发泡处理工程造价为502元。因上诉人王加明与被上诉人王世新对临沂博胜工程造价咨询有限公司的工程结算审核情况均无异议，所以上诉人向被上诉人王世新支付的工程价款为175757.64元（581.87平方米×300元／平方米＋75.94元＋118.7元＋500元＋502元=175757.64元）。上诉人王加明已经支付的工程价款为12万元，所以上诉人王加明欠被上诉人王世新的工程价款为款55757.64元。原审判决以原审被告沂水县人民医院与山东沂蒙建设集团有限公司之间结算的工程款数额为依据确认上诉人的债务数额不当，本院予以纠正。至于原审被告沂水县人民医院出具的证明是否真实、其是否已经支付完毕全部工程价款，均不影响上诉人向被上诉人王世新履行该部分债务。
综上所述，原审判决结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持沂水县人民法院（2013）沂民初字第1084号民事判决第二、三项。
二、变更沂水县人民法院（2013）沂民初字第1084号民事判决第一项为：上诉人王加明于本判决生效后十日内支付被上诉人王世新装饰装修工程款55757.64元。
三、驳回被上诉人王世新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1912元，由上诉人王加名与原审被告山东沂蒙建设集团有限公司共同负担1262元，由被上诉人王世新负担650元；二审案件受理费1912元，由上诉人王加名负担1262元，由被上诉人王世新负担650元。
本判决为终审判决。
审判长 李言涛
审判员 张念国
审判员 姚玉蕊
二〇一五年十月十六日
书记员 刘晓光