河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0125民初1257号
原告焦银河，男，1963年9月28日生，汉族，住行唐县。
委托代理人刘鑫，河北峥嵘律师事务所律师。
被告张辉，男，1971年8月17日生，汉族，住衡水市桃城区。
被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
负责人：王涛，该公司经理。
组织机构代码：91130125MA07LHX39H。
地址：衡水市桃城区永兴路680号。
委托代理人张宇、张向威，河北硕彦律师事务所律师。
原告焦银河与被告张辉、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日受理，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘鑫、被告张辉、被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司的委托代理人张宇、张向威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年12月7日14时，在行唐县××省道西××与南外环交叉口西侧路段，被告张辉驾驶小型轿车行驶至禁行区域左转弯时与焦银河驾驶由东向西行驶的轻便摩托车相撞，造成焦银河受伤，两车受损的交通事故。该事故经行唐县交警大队处理，认定张辉负事故的全部责任，焦银河无责任。事故发生后，原告被送至行唐县人民医院救治，花费医药费4万余元，原告伤势已达伤残程度，具体伤残等级待鉴定后确定。被告驾驶的冀Ｔ×××××货车在被告保险公司投保交强险和商业险各一份，事故发生在保险期间，原告的损失应当首先由被告公司在交强险和商业险限额内承担责任，不足部分或不属于保险理赔范围的由被告张辉承担。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具等各项损失合计64808.5元。2、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、二次手术费待鉴定或实际发生后计赔。3、诉讼费、鉴定费等由被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、行唐县公安交通警察大队出具的责任认定书.载明：2016年12月7日14时，张辉驾车行驶至禁行区域左转弯时与焦银河驾驶由东向西行驶的轻便摩托车相撞，造成焦银河受伤，两车受损的交通事故。张辉驾驶机动车未按交通信号通行（禁止通行区域内转弯），负事故的全部责任，焦银河无责任。经庭审质证，被告张辉称无异议。保险公司称，对事故认定书的真实性无异议，对合法性不认可。根据道路交通法第89条、事故处理办法第8条、15条等规定，本案不应适用简易程序。并且公安部门未对事故现场进行勘验、检查，没有收集证据，违反了道路交通安全法的规定，事故认定书属于违法证据。
2、住院收费票据一张。显示：住院48天，医药费39171.1元。经庭审质证，被告张辉、保险公司均称，无异议。
3、门诊费票据8张，合计903.8元。经庭审质证，被告张辉及保险公司均称，对一张8元的病历取证费，不认可，其余无异议。
4、原告的住院病例1份、诊断证明书1份、用药明细、出院证、出院记录等。诊断为开放性胫骨平台骨折，髌骨骨折等。出院医嘱记载：出院后继续治疗，加强营养，陪床一人，定期来院复查，至少每月一次，在医生指导下行伤肢功能锻炼，骨折未愈合禁止伤肢承重活动，骨折愈合后来我院行内固定物取出术，有不适随时来院复查。经庭审质证，二被告对以上的真实性，均无异议。保险公司建议营养费按每天20元计算。
5、原告焦银河的户口本一份，证明原告是城镇户口，在行唐县城居住生活。经庭审质证，保险公司称，如果核实是城镇户口，我司建议按照城镇居民可支配收入28249元计算误工费。
6、护理期限，保险公司称，认可前5天两人护理，后43天为1人护理。经我司调查，原告儿子月收入2500元左右，不能适用居民服务业标准。原告妻子无工作、无收入。建议按人均可支配收入计算。
7、交通费票据（门诊收费收据）一张，金额40元，经庭审质证，被告无异议。
8、拐杖一付价格100元。轮椅一台，价格680元。经庭审质证，保险公司称对拐杖无异议，认为轮椅不是必要的器具，也没有医嘱。
经原告申请，本院于2017年6月6日委托行唐县司法医学鉴定中心对焦银河的伤残程度进行了鉴定，鉴定意见：焦银河因交通事故致左髌骨骨折，左胫骨平台骨折，目前状况为十级伤残。产生鉴定费800元。经庭审质证，保险公司称，对鉴定意见书的真实性无异议，对合法性不予认可。原告明确陈述其还需二次手术，治疗并未终结，因此该司法鉴定意见书的产生不符合法律规定，应予排除。张辉的质证意见同保险公司。
被告张辉辩称，我的车投有保险，由保险公司赔偿原告，当时交警队没有给我事故认定书。
张辉提交了以下证据：张辉的车辆行驶本、驾驶证。经庭审质证，保险公司称无异议。
保险公司辩称，1、对事故认定书认定的事实不予认可，认定书违反了法定程序。根据道路交通安全法实施条例第89条规定，在交通事故中未造成人员伤亡，才可以使用简易程序处理。本案原告所受伤害明显不应适用简易程序，因此该事故认定书不能作为合法证据被采纳。2、原告无证驾驶未取得牌照的机动车，在事故中应承担责任，我司认为原告应承担同等责任。3张辉驾驶的机动车在我司投保了交强险和三者险，保额20万元，事故发生在保险期间。在法律规定的范围内将承担我方应承担的责任。
被告保险公司未提交证据。
事实和证据的分析与认定：原告提交的1号证据，被告保险公司有异议。原告未取得驾驶资格驾驶无牌照车辆，对事故的发生有一定过错，但造成事故的主要原因是张辉在禁行区域内左转弯造成，原告当时虽在正常行驶，但是无牌无证驾驶，应承担事故的次要责任，考虑对事故成因的过错大小，原告可承担20％的责任，被告张辉承担80%的责任。2号证据因各方当事人均无异议，本院予以认定：原告住院48天，花医药费39171.1元；3号证据门诊票据8张合计903.8元，其中一张8元的病历取证费，不是医药费，不予认定，认定原告的门诊费895.8元；4号证据，被告无异议可以作为认定案件事实的依据。5号证据，经核实，原告为城镇居民。6号证据，证明原告住院期间前五日是二人护理，之后是一人护理。7号证据，交通费40元，被告无异议。本院认定。8号证据，因原告被诊断为开放性胫骨平台骨折，髌骨骨折等，本院认为其购买轮椅和拐杖合情合理，因此产生的费用780元，本院予以支持。被告张辉提交的行驶本、驾驶证，经庭审质证，保险公司无异议，可作为认定案件事实的依据。
根据各方当事人提供的证据及质证意见，本院认定以下事实：
2016年12月7日14时，张辉驾车行驶至禁行区域左转弯时与与焦银河驾驶由东向西行驶的轻便摩托车相撞，造成焦银河受伤，两车受损的交通事故。行唐县交警队认定：张辉驾驶机动车未按交通信号通行（禁止通行区域内转弯），负事故的全部责任，焦银河无责任。
事故发生后，原告焦银河在行唐县人医院住院治疗48天，产生门诊费895.8元，住院治疗费39171.1元，救护车费40元。购买拐杖、轮椅，产生费用780元。被告张辉垫付医药费10200元。
经原告申请，本院委托行唐县司法医学鉴定中心对焦银河的伤残程度进行了鉴定，该中心于2017年6月12日出具鉴定意见书，鉴定意见为：焦银河因交通事故致左髌骨骨折，左胫骨平台骨折，目前状况为十级伤残。产生鉴定费800元。
另查明，被告张辉驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险一份，商业三者险一份，保额为20万元，事故发生在保险期间。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案是机动车与机动车发生交通事故造成人身伤亡，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，超过责任限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任，仍有不足部分，由侵权人承担。
本次事故中，造成事故的主要原因是张辉在禁行区域内左转弯造成的，但原告未取得驾驶资格驾驶无牌照车辆，对事故的发生有一定过错，应承担事故的一定的责任。考虑对事故成因的过错大小，原告可承担20％的责任，被告张辉承担80%的责任。原告的损失如下：1、医疗费：门诊费895.8元+住院治疗费39171.1元=40066.9元。2、伙食补助费48天×100元=4800元。3、营养费，结合原告伤情，本院酌定为2000元。上述费用合计46866.9元，由被告保险公司在交强险医疗项下赔偿原告10000元，剩余36866.9元由被告保险公司在商业三者险责任限额内按照80%的比例赔偿原告36866.9×80%=29493.52元。4、误工费按照城镇居民计算，自事故发生之日起至伤残评定前一天，即自2016年12月7日至2017年6月11日为187天，误工费为187天×28249元÷365天=14473元。5、住院期间护理费按照城镇居民计算（5天×2人+43天）×28249元÷365天=4102元，出院后护理期限，本院结合原告伤情酌定为30天，护理费为30×28249元÷365天=2322元，护理费合计4102+2322=6424元。伤残赔偿金为28249元×20年×10%=56498元。精神损害抚慰金，本院酌定为2500元。交通费40元。残疾辅助器具费780元。上述费用合计14473+6424+56498+2500+40+780=81075元，由被告保险公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告81075元。综上保险公司合计赔偿原告10000+29493.52+81075=120208.52元。鉴定费800元由被告张辉负担。
经调解无效。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告焦银河各项损失合计120208.52元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2712元，减半收取1356元，鉴定费800元，合计2156元，由被告张辉负担。
不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 刘春玲
二〇一七年七月十二日
书记员 魏亚坤