河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0705民初2606号
原告：左润清，男，1971年2月22日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。
委托诉讼代理人：刘忠明，宣化区崞村镇龙门堡村村民委员会推荐人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地：山西省大同市新建南路83号。
负责人：王俊斌，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李文亭，系该公司职员。
原告左润清与宋加海、薛艳宝、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告宋加海、薛艳宝的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。本案原告左润清委托诉讼代理人刘忠明被告保险公司委托诉讼代理人李文亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
左润清向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费9351.36元、住院伙食补助费420元、营养费900元、误工费10200元、护理费3000元、残疾赔偿金23838元、被扶养人生活费1633元、鉴定费1600元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元、摩托车修理费1000元，共计55206.68元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年1月18日13时30分左右，宋加海驾驶冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号重型半挂货车沿314省道由东向西行驶至宣化新范庄路口路段时，与前方由西向东行驶向北左转弯的原告驾驶的普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后原告被送往宣化区医院住院治疗。该事故经交警部门认定，原告与宋加海负事故同等责任。宋加海驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
保险公司辩称，对事故发生经过及事故认定、责任划分、投保情况没有异议，鉴定费不属于理赔范围，被告驾驶的车辆在我公司投保交强险、商业第三者责任险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在保险限额内依法予以赔付。
本院经审理认定事实如下：2017年1月18日13时30分许，被告宋加海驾驶车号为冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号重型半挂货车沿314省国道由东向西行至宣化新范庄路段时，与前方由西向东行驶向北左转弯的原告驾驶的普通两轮摩托车相撞，造成原告左润清受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经宣化交警大队责任认定，原告左润清与被告宋加海对此事故分别承担同等责任。被告宋加海驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保交强险和商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认。
对原告主张的住院伙食补助费420元、残疾赔偿金23838元、精神损害抚慰金3000元，被告无异议，本院依法予以认定。对原告主张的金额，被告不认可的项目，本院予以认定如下：1、司法鉴定意见书对伤残等级不认可，认为该鉴定适用的是旧标准，申请重新鉴定，本院认为，依据2017年8月18日河北省出台的2017冀司鉴协（2017）8号意见，因该事故发生在2017年1月18日，是在2017年3月23日之前，故鉴定机构依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》作出的伤残鉴定没有违反上述意见规定，故对被告保险公司申请重新鉴定不予准许。鉴定机构的鉴定人员依据其掌握的鉴定技能、结合原告的伤情和病案，做出的鉴定意见，具有专业性和科学性的特点，故对原告提交的上述证据予以认定。2、被告认为医疗费当中应当扣减20%非医保用药，本院认为，医生根据伤者伤情决定的用药，伤者无选择的权利，原告主张的医疗费是实际支出，保险公司异议不成立，对原告该项主张医疗费9351.36元予以认定；3、结合鉴定意见书，对原告主张的营养费900元、护理费3000元予以认定；4、对原告主张误工费10200元，被告认为应当按照居民服务业标准计算，原告亦予以同意，误工费以35785元/年÷365天×90天计算为8824元。5、对原告主张郭奶枝被扶养人生活费1633元，被告认为原告没有丧失劳动能力，不应支持，本院认为，原告应本次事故受伤致部分丧失劳动能力，原告的主张符合法律规定应予以支持；6、被告认为原告没有提交交通费票据不予支持，本院认为，原告虽未提交证据，但受伤后住院、出院必然产生交通费用，因原告入院的交通费用已计算在医疗费中，故酌情认定交通费用400元；7、鉴定费是伤者为查明伤情所支出的必要费用，应由保险公司承担，原告提交的票据加盖鉴定中心公章，故鉴定费以票据记载金额1600元予以认定；8、被告认为原告未提交摩托车修理费的任何证据，故对该项损失不予认定，本院认为，被告保险公司异议成立。
原告因本次事故造成的损失为：医疗费9351.36元、住院伙食补助费420元、营养费900元、护理费3000元、残疾赔偿金25471元（含郭奶枝被扶养人生活费1633元）、误工费8824元、精神抚慰金3000元、交通费400元、鉴定费1600元，以上共计52966.36元。
本院认为，宋加海在本次事故中的过错，作为侵权人应当对原告合理合法的损失予以赔偿，因宋加海驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故保险公司在交强险理赔限额内赔偿原告各项损失共计52295元，超出交强险责任限额的部分在商业三者险责任限额内按照50%的赔偿比例赔偿原告各项损失共计335.68元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告左润清各项损失共计52630.68元（汇入中国银行宣化大西街支行，户名：左润清，账号：62×××89）；
二、驳回原告左润清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，减半收取计590元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担562元（汇入中国银行宣化大西街支行，户名：左润清，账号：62×××89）由原告左润清负担28元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张艳芳
二〇一七年十月十七日
书记员 胡 静
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。