天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第10758号
原告陈兴仁，男，住湖北省郧西县。
委托代理人李世成，湖北省郧西县法律援助中心法律工作者。
被告天津禄鑫建筑安装工程有限公司，住所天津市宁河县经济开发区。
法定代表人翟加友。
被告中国人寿保险股份有限公司天津市分公司，住所天津市河北区进步道及民生路。
负责人黄智。
委托代理人白旭晨。
原告陈兴仁与被告天津禄鑫建筑安装工程有限公司（以下简称禄鑫建筑安装工程公司）、中国人寿保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿保险天津分公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员魏俊刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈兴仁的委托代理人李世成，被告人寿保险天津分公司的委托代理人白旭晨到庭参加诉讼，被告禄鑫建筑安装工程公司经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月14日15时，案外人陈雷驾驶牌照号津Ａ×××××号大货车，在南开区××××道鲁能地产绿荫地里工地内由西向东行驶过程中，其左前轮轧原告右脚，造成原告倒地受伤的交通事故，后经交管部门认定案外人陈雷承担事故的全部责任，原告不承担责任。被告禄鑫建筑安装工程公司系事故车辆实际出资人，事故发生时由案外人陈雷驾驶，属于职务行为，该事故车辆向被告人寿保险天津分公司投保了车辆险，本事故属理赔范围内。原告为维护自己合法权益，故原告诉至法院请求依法判令1、被告赔偿原告住院伙食补助费5400元、营养费6465.2元、误工费41498.34元、护理费18000元、交通费7072.9元、残疾赔偿金55518.6元、精神损害抚慰金3000元、住宿费2566元、鉴定费1500元；2、诉讼费由被告担负。
原告为证明其主张提供如下证据：1、交通事故认定书及不予调解通知书复印件各一份；2、指定医院证明信复印件一份；3、住院病案一份；4、照片四张；5、误工证明一份；6、护理证明、护理人员收入证明、护理人员从业资格证明、湖北省收入标准复印件各一份；7、交通费外地票据三十二张，天津市票据三十九张；8、住宿费票据20张；9、鉴定费票据一张，金额1500元；10、保单二份；11、户口页复印件二张；12、企业户口二份。
被告人寿保险天津分公司质证意见为证据1、2、3、4、10、12无异议；证据5不予认可，原告已经超过60岁，证明其产生误工费的证明中并无显示原告工资扣发，而且没有劳动合同，入职单位营业执照、工资表佐证，没有完税证明；证据6对于护理事实无异议，但是证明不予认可，理由同误工费理由；证据7不认可家属看望的费用，交通费应该是伤者就医的相关费用；证据8不予认可，该费用应该是伤者就医相关费用不包括家属看望费用；证据9无异议，但是不属于保险理赔范围；证据11无异议，原告并未举证证明长期在天津居住，也不认可按照天津市城镇居民标准计算。
被告人寿保险天津分公司辩称，对事故经过、责任认定及原告伤情均无异议。事故车辆在被告禄鑫建筑安装工程公司名下，向被告人寿保险天津分公司投保交强险及商业险。被告人寿保险天津分公司未为原告垫付任何费用，也未向任何一方进行过理赔，对于原告的诉请应由保险公司在交强险及商业三者险范围内进行合理赔偿。
被告被告人寿保险天津分公司未提供证明材料。
被告禄鑫建筑安装工程公司未出庭应诉亦未提供书面证据材料。
经审理查明，2015年7月14日15时，案外人陈雷驾驶牌照号津Ａ×××××号大货车，在南开区××××道鲁能地产绿荫地里工地内由西向东行驶过程中，原告在此处进行清扫工作时步行至案外人陈雷车前，驾驶人陈雷未发现情况，用车前部撞倒原告，后又用车左前轮轧原告右脚，造成原告受伤的交通事故。2015年7月14日天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队做出津公交认字[2015]第1519007号《道理交通事故认定书》，认定案外人陈雷承担事故的全部责任，原告不承担责任。
事故发生当日原告经指定到中国人民解放军464医院住院治疗，经诊断伤情为右足脱皮肤软组织撕脱伤，右足多发骨折。原告自2015年7月14日至2015年10月30日，住院108天。庭审中，原告表示其医疗费由被告禄鑫建筑安装工程公司支付。
庭审中，原告要求按年平均工资60000元标准赔偿自事故发生至定残前一日的误工费，为证明其收入标准提供了用工单位的证明。要求按月工资5000元标准赔偿原告住院期间其子的护理费，原告为此提供其子陈君用工单位出具的月工资标准证明，道路运输从业资格证，2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准其中交通运输、仓储和邮电业年平均工资标准49674元。
查，原告向本院申请伤残鉴定，本院委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，2016年3月23日天津市中慧物证司法鉴定所鉴定结论为外伤致右足足弓结构破坏1/3以上，为十级伤残。原告及被告被告人寿保险天津分公司鉴定结论均无异议。原告支付鉴定费1500元。
另查，被告禄鑫建筑安装工程公司为牌照号津Ａ×××××号大货车所有人。2015年5月27日被告禄鑫建筑安装工程公司就事故车辆向被告人寿保险天津分公司投保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，保险期间自2015年5月29日至2016年5月28日。商业第三者责任险，保险限额为一百万元，不计免赔额。
再查，原告提供的交通费中，天津至十堰市单程交通费280元，十堰市至天津单程交通费300元。原告提供住宿费票据中，天津市津康宾馆住宿费218元，缴款人陈兴道；十堰天河酒店个人住宿费148元；天津市南开区仁家快捷酒店发票100元；天津市津南区锦堂富特大酒店发票1700元。原告自述住宿费用为处理事故相关事宜和护理人员住宿花费。
以上事实，有双方当事人当庭陈述及相关证据佐证。
本院认为，本案交通事故已经公安交通管理部门做出交通事故认定书，事实清楚适用法律正确，本院予以确认。鉴于事故车辆已向被告人寿保险天津分公司投保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，故被告人寿保险天津分公司应在其承保的险种的赔偿限额内，对原告的合理损失承担赔偿责任。因案外人陈雷负事故全部责任，事故车辆所有人为被告禄鑫建筑安装工程公司，被告禄鑫建筑安装工程公司未提供证据证明事故发生时案外人陈雷非为职务行为故原告损失超过机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险保险限额及依照机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险条款规定，不属于保险公司赔偿范围的部分，应由被告禄鑫建筑安装工程公司承担赔偿责任。
根据当事人举证及质证意见，本院对双方争议问题做出如下认证意见：1、住院伙食补助费，原告自2015年7月14日至2015年10月30日，住院108天，原告要求按照50元/天标准计付住院伙食补助费，不违反法律相关规定，因此本院认定为5400元；2、营养费，原告右足脱皮肤软组织撕脱伤、多发骨折，应考虑加强营养，本院酌定为2000元；3、误工费，原告仅提供收入标准的证据证明，但未提供劳动合同、月工资收入签收凭证、缴税凭证等证据佐证，故按居民服务业标准计付误工费。原告伤情为右足脱皮肤软组织撕脱伤、多发骨折，根据其伤情原告要求赔偿自事故发生之日2015年7月14日至定残前一日2016年3月23日的误工费符合法律规定，本院予以支持，因此误工期，本院认定为8个月零9天。因此误工费，本院认定为21879元；4、护理费，根据原告伤情其住院期间确需护理，原告要求赔偿其住院期间的护理费，本院予以支持。原告仅提供收入标准的证据证明，但未提供劳动合同、月工资收入签收凭证、缴税凭证等证据佐证，原告就其护理人员在湖北省从事道路运输业，提供证据证明，故按湖北省交通运输业、仓储和邮政业年工资标准为49674元计付其住院期间的护理费，因此护理费，本院认定为14698元；5、交通费，原告为湖北省郧西县人，发生交通事故后原告住院治疗，应考虑原告护理人员往返本市、原告返乡休养及本市就医和护理的交通所需，原告提供的证据显示天津至十堰市单程交通费280元，十堰市至天津单程交通费300元，因此本院酌定为4000元；6、残疾赔偿金，原告伤情经鉴定符合十级伤残，根据相关法律规定，本院认定为53560元；7、精神损害抚慰金，此次事故给原告身体造成伤害较为严重，且经鉴定构成伤残，其伤残后果给原告带来一定的精神痛苦，故本院酌情确定为3000元；8、鉴定费，原告提供票据可以证明其鉴定费花费，本院认定为1500元；9、住宿费，原告护理人员自十堰市来津护理原告，应考虑其住宿的花费。原告在中国人民解放军464医院住院治疗，该医院坐落天津市南开区，故原告提供的天津市津康宾馆住宿费缴款人为陈兴道的票据、十堰天河酒店个人住宿费票据、天津市津南区锦堂富特大酒店发票均不能证明为其护理人员的住宿费。原告提供的住宿费中天津市南开区仁家快捷酒店住宿费发票100元，本院予以支持，因此住宿费，本院认定为100元。住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费，属于保险公司赔偿范围应由被告人寿保险天津分公司予以赔偿。鉴定费，依照机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险条款规定，不属于保险公司赔偿范围，应由被告禄鑫建筑安装工程公司予以赔偿。被告禄鑫建筑安装工程公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人寿保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制险项下赔偿原告陈兴仁住院伙食补助费5400元、营养费2000元，共计7400元；
二、本判决生效后十日内，被告中国人寿保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制险项下赔偿原告陈兴仁误工费21879元、护理费14698元、交通费4000元、残疾赔偿金53560元、精神损害抚慰金3000元、住宿费100元，共计97237元；
三、本判决生效后十日内，被告天津禄鑫建筑安装工程有限公司赔偿原告陈兴仁鉴定费1500元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2008元，减半收取1004元，由被告天津禄鑫建筑安装工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 魏俊刚
二〇一六年六月三日
书 记 员 李 玥
案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。