山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运盐民初字第1817号
原告：南鑫，女，1994年3月2日出生，汉族。
委托代理人：杨赵娟，山西清泽律师事务所律师。
被告：郝志伟，男，1983年3月4日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司盐湖营销服务部，住所地：盐湖区槐东路中段。
负责人：王东红，总经理。
委托代理人：贾利，山西正豪律师事务所律师。
原告南鑫与被告郝志伟、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司盐湖营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理，依法由代理审判员王秀明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南鑫委托代理人杨赵娟、被告郝志伟、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司盐湖营销服务部委托代理人贾利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告南鑫诉称：2014年7月7日，被告郝志伟驾驶晋MT×××车，沿禹都大道由西向东行驶时，与由北向南过马路的行人原告南鑫发生碰撞，致南鑫受伤住院，形成交通事故。经运城市公安局盐湖分局交警大队认定，被告郝志伟负事故的全部责任，原告南鑫无责任。被告郝志伟驾驶的晋MT×××车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司盐湖营销服务部投有交强险和第三者责任险。现原告请求被告共同赔偿各项损失共计10846元。
原告南鑫提交以下证据：1、道路交通事故认定书，拟证明道路交通事故发生的经过及责任划分。2、驾驶证、行驶证，拟证明事故车辆及驾驶员登记信息。3、保险单，拟证明事故车辆的投保情况。4、病历、出院证、诊断证明书、住院费用清单，拟证明原告治疗情况。5、企业工商登记信息、误工证明及银行卡账户历史明细清单，拟证明原告误工费应按117元/天计算。
被告郝志伟、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司盐湖营销服务部质证意见为：对证据1-4无异议。对证据5，企业工商登记信息与本案无关联；误工证明出具单位与就业单位、银行卡账户历史明细清单存在矛盾，不能证明与本次交通事故的关联性。
被告郝志伟辩称：被告郝志伟不同意赔偿原告损失，应由保险公司赔偿。
被告郝志伟未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司盐湖营销服务部辩称：2014年10月24日，被告郝志伟向保险公司明确声明：原告医疗费由被告郝志伟全部承担；保险公司已经对原告住院期间医疗费予以理赔结案。原告起诉的所有费用与保险公司无关，应驳回原告对保险公司的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司盐湖营销服务部提供证据为：声明一份，拟证明原告损失除已理赔的医疗费外，保险公司不再承担，应由被告郝志伟赔偿。
原告南鑫质证意见为：对证据真实性无异议，但这是被告郝志伟与被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司盐湖营销服务部所签，对原告不产生任何效力。
被告郝志伟质证意见为：对证据无异议。
经庭审质证，本院对原、被告所提交的证据认证如下：
原告提供的证据1-4双方当事人均无异议，且能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认。原告提供的证据5并不足证明其收入状况，本院酌定80元/天。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司盐湖营销服务部提供的声明，因系与被告郝志伟签订，对原告南鑫无约束力。
经审理查明：2014年7月7日，被告郝志伟驾驶晋MT×××车，沿运城市禹都大道由西向东行驶至花都国际KTV门口时，与由北向南过马路的行人原告南鑫发生碰撞，致原告南鑫受伤住院，形成交通事故。同年7月17日，运城市公安局盐湖分局交警大队做出第1408020201400715号道路交通事故认定书认定：被告郝志伟负全部责任，原告南鑫无责任。事故后，原告到运城市盐湖区人民医院住院治疗，诊断为：右足第一楔骨骨折、右膝关节韧带损伤等，共住院13天。出院医嘱载明：石膏托外固定4周，左膝关节制动4周。
同时查明：晋MT×××车登记在被告郝志伟名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司盐湖营销服务部入有交强险，保险期间自2014年5月16日至2015年5月15日。2014年10月24日，被告郝志伟向被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司盐湖营销服务部出具一份声明，主要内容为：南鑫住院期间医疗费已由郝志伟全部承担，同意按照保险公司核定赔付医疗费了结此案。南鑫一切关于此案所有费用与保险公司无关，由郝志伟全权承担。
原告南鑫的各项损失，本院核实如下：误工费3280元（按80元/天计算41天，住院期限13天+出院后误工天数28天）、护理费3280元（计算办法与误工费相同）、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费650元（计算办法与住院伙食补助费相同），上述共计7860元。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，原告南鑫在交通事故中的各项损失7860元，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司盐湖营销服务部在晋MT×××车交强险范围内予以赔偿。被告郝志伟向被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司盐湖营销服务部出具的声明仅能约束二被告，对原告并无约束力，故对被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司盐湖营销服务部的抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司盐湖营销服务部于本判决生效后十五日内支付原告南鑫7860元；
二、驳回原告南鑫的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费71元，减半收取35.5元，由被告郝志伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
(此页无正文)
代理审判员 王秀明
二〇一五年十月二十日
书 记 员 畅代田
附件1：送达信息
法律文书
（ ） 运盐 字第 号 书
当事人
|
受送达人
|
送达人
|
送达时间
|
送达方式
|
上诉状递交地址
|
运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
附件2：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。