广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0102民初5398号原告：华志嘉,男,1987年1月2日出生,汉族,住广西壮族自治区南宁市兴宁区。被告：卢旺，男，1980年08月05日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。被告：阮媛芳，女，1984年7月5日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。案由：民间借贷纠纷适用程序：�易程序（√）普通程序（）立案时间：2017年9月6日开庭时间：2017年11月21日当事人到庭情况：原告华志嘉：本人到庭被告卢旺：本人到庭被告阮媛芳：未到庭原告诉请要点诉讼请求：1、两被告立即向原告偿还借款7000元，并支付逾期还款利息（利息计算：以7000元为基数，按年利率6%计付，自2017年2月12日计至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。被告卢旺于2017年1月13日因经济紧张向原告借款。于是原告将从ATM取出的5000元和身上携带的1500元现金一同拿到兴宁区长堽村四里路口当面交给被告卢旺。双方口头协商于2017年2月11日即元宵节当日还款。3月1日，被告以“小孩学校搞活动，需要500元购买水果”为由，又向原告借款，并答应当晚归还，于是原告从微信上转账500元到被告卢旺微信上。至此原告共借款7000元给被告卢旺。现还款期限届满，但两被告至今未履行还款义务，经多次电话、短信催促，两被告均置之不理；2017年7月3日，原告向被告阮媛芳催款，被告卢旺知晓后约原告外出协商，因协商不下，被告卢旺殴打原告致多处软组织挫伤，原告迫于无奈报警求助，并前往广西民族医院治疗。之后，双方对借款和侵权损害进行协商处理，但均协商均未果。被告答辩要点被告卢旺辩称：1、卢旺确实向原告借款7000元，对借款时间也无异议，但双方并没有约定还款时间。2、除了500元借款，其余6500元借款的用途并不是生意所需，而是赌博所用，原告是在长堽村赌博的地方放高利贷的，因此阮媛芳不需承担偿还义务。3、由于原告的弟弟将卢旺打伤，所以卢旺不同意支付借款利息。被告阮媛芳未作答辩。认定事实及法律适用经审理查明：1、2017年1月13日，原告出借借款6500元给被告卢旺。2017年3月1日，原告又出借借款500元给被告卢旺。被告卢旺对借到原告借款7000元及借款时间均无异议，但称其借到的第一笔借款6500元是用于赌博的，且原告对该用途也清楚。2、2017年7月4日和7月8日，原告通过电话方式向被告卢旺催款。另外，原告还通过其妻子以微信聊天方式向被告阮媛芳催款。庭审中，被告卢旺对上述催款亦予以认可。3、两被告系夫妻关系，借款时处于婚姻关系存续期间。上述事实，有原告提交的银行交易明细清单、微信转账记录、微信聊天记录、通话录音及当事人的陈述等为证。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院依法传票传唤，被告阮媛芳无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。原告主张被告卢旺向其借款7000元至今未还，被告卢旺对该事实亦无异议，本院予以确认。被告卢旺辩称其所借款项中有6500元用于赌博，且原告对该用途也清楚。被告卢旺的该节辩解意见，没有相应证据予以证实，亦得不到原告认可，本院不予采信。在没有相反证据的推翻的情况下，可以认定原告与被告卢旺之间形成了合法有效的民间借贷关系。因原告提交的证据不足以证实双方对借款约定了还款期限，故应认定案涉借款未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，故原告请求被告卢旺归还借款7000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张被告按照年利率6%支付资金占用期间利息的，本院予以支持，但利息应以借款7000元为基数，从原告起诉之日起即2017年9月6日起算，计至被告实际清偿之日止。关于被告阮媛芳应否承担还款责任的问题。本案借款形成于两被告婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持”的规定，被告卢旺、阮媛芳均未向法庭提交证据证明本案存在该条但书条�、第二款和第三款的情形，故对原告主张被告阮媛芳应对其与被告卢旺婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，本院予以支持。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢旺向原告华志嘉归还借款7000元；二、被告卢旺向原告华志嘉支付利息（利息以借款7000元为基数，按年利率6%计付，�2017年9月6日起至实际清偿之日止）；三、对上述第一、二项判决确定的给付义务，由被告阮媛芳向原告华志嘉承担连带清偿责任。案件受理费25元，由被告卢旺、阮媛芳负担。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期届满�日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  莫寿孟二〇一七年十一月二十二日书记员  刘 艳【附法律条文】《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。