辽宁省开原市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第00112号
公诉机关辽宁省开原市人民检察院。
被告人郭某，男，1980年出生，住江苏省徐州市。2012年11月2日因涉嫌盗窃罪被开原市公安局刑事拘留，同年11月26日被取保候审。2013年11月26日经开原市人民检察院决定对其重新取保候审。2014年6月13日经本院决定被逮捕，现羁押开原市看守所。
被告人杨某某，男，1986年出生，现住江苏省徐州市。2013年3月1日因涉嫌盗窃罪被开原市公安局刑事拘留，同年3月20日被取保候审，2014年3月20日经开原市人民检察院决定对其重新取保候审。2014年6月13日经本院决定被逮捕，现羁押开原市看守所。
被告人梁某，男，1990年出生，现住开原市。2012年4月16日因涉嫌盗窃罪，被开原市公安局刑事拘留，同年5月9日被取保候审。2013年5月9日开原市公安局重新对其取保候审。2014年5月9日经开原市人民检察院决定对其重新取保候审。
辩护人陈佳俊，系辽宁君杨律师事务所律师。
被告人任某，男，1980年，现住开原市。2012年4月13日因涉嫌盗窃罪，被开原市公安局刑事拘留，同年5月9日被取保候审。2013年5月9日开原市公安局重新对其取保候审。2014年5月9日经开原市人民检察院决定对其重新取保候审。
辩护人曹君，系辽宁君杨律师事务所律师。
辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检刑诉（2014）第74号起诉书指控被告人郭某、杨某某、梁某、任某犯盗窃罪，于2014年5月26日依法向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，开原市人民检察院指派检察员吴迪、何涛出庭支持公诉，被告人郭某、杨某某、梁某及其辩护人陈佳俊、任某及其辩护人曹君到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2012年3月的一天夜里，被告人郭某伙同郭某某、“宇哥”（二人外逃）经事先合谋后，窜至开原市工业区南区某院内，将某安装公司的70根（3米长的40根，6米长的30根）架子管（总价值4500元）盗出院外，由事先联系好的被告人梁某、任某用车将架子管运至开原市钢材市场销售给代某某（另案处理）。2012年4月初的一天夜里，被告人郭某伙同郭某某、“宇哥”经事先合谋后，窜至开原市工业区南区某院内，将某安装公司的70根6米长的架子管（价值6300元）盗出院外，由事先联系好的被告人梁某、任某用车将架子管运至开原市钢材市场销售给代某某。2012年4月12日21时许，被告人郭某伙同被告人杨某某、郭某某经事先合谋后，窜至开原市工业区南区某院内，将某安装公司的127根6米长的架子管（价值11430元）盗出院外。事先联系好的被告人梁某、任某驾车到达现场，在倒车过程中车陷入泥坑，被德尔地板厂工作人员发现后，郭某等人全部逃离现场。综上，被告人郭某、梁某、任某共同参与盗窃三起，盗窃物品总价值人民币22230元。被告人杨某某参与盗窃一起，盗窃物品价值人民币11430元。公诉机关认为，被告人郭某、杨某某、梁某、任某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人郭某、杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名全部供认。
被告人梁某、任某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，但辩称自己不构成盗窃罪，只是收赃。
被告人梁某的辩护人认为被告人梁某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且被告人梁某具有自首情节，希望法庭对梁某减轻处罚。
被告人任某的辩护人认为被告人任某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且被告人任某具有自首情节，希望法庭对任某减轻处罚。
经审理查明：
一、盗窃罪
2012年3月的一天夜里，郭某某、“宇哥”（二人外逃）、郭某合谋后。窜至开原市工业区南区某院内，将某安装公司的70根（3米长的40根，6米长的30根）架子管（总价值4500元）盗出院外，由事先联系好的开废品收购站的被告人梁某来车收购，梁某找任某开车帮助转移、收购。
2012年4月初的一天夜里，郭某某、“宇哥”（二人外逃）、郭某经合谋后在开原市工业区南区某院内，将某安装公司的70根6米长的架子管（价值6300元）盗出院外直至南侧道上，由事先联系好的开废品收购站的被告人梁某来车收购，梁某找任某开车帮助转移、收购。
2012年4月12日21时许，郭某某、被告人郭某、被告人杨某某经事先合谋后，在开原市工业区南区某院内，将某安装公司的127根6米长的架子管（价值11430元）盗出院外直至南侧道上。由事先联系好的开废品收购站的被告人梁某来车收购，梁某找任某驾车到达现场，在倒车过程中车陷入泥坑，被德尔地板厂工作人员发现后，郭某等人全部逃离现场。
综上，被告人郭某盗窃三起，盗窃物品总价值人民币22230元。被告人杨某某盗窃一起，盗窃物品价值人民币11430元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
2012年3月的一天和2012年4月初的一天夜里，开废品收购站的被告人梁某明知被告人郭某等人盗窃来的架子管，为赚取其买卖差价利益，与有营运车辆（辽M448**）的任某合谋予以转移、收购架子管（价值人民币10800元）。后梁某、任某将架子管运至开原市钢材市场销售给代某某。
2014年6月12日21时许，被告人梁某伙同任某在开原市工业区南区某附近欲收购郭某、杨某某、郭某某、“宇哥”盗窃来的架子管时，在倒车过程中车陷入泥坑，被德尔地板厂工作人员发现后，梁某、任某弃车逃离现场。
2014年4月12日，被盗的127根6米长的架子管和13根3米长及74根6米长的架子管已被扣押全部返还给被害人。
被告人郭某于2012年10月28日被公安机关抓获，杨某某、梁某、任某分别于2013年3月1日、2012年4月16日、2012年4月13日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
认定上述事实有如下证据予以证实：
被告人郭某、杨某某、梁某、任某供述；证人林某、龚某某证言；同案犯代某某供述；辨认笔录；指认现场照片；扣押物品及返还物品清单；鉴定意见；户口证明；案件来源及到案经过等证据材料在卷佐证，以上证据经庭审举证、质证，来源合法，客观真实，相互间印证一致，足以认定。
本院认为，被告人郭某、杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，并属共同犯罪。被告人梁某、任某明知被告人郭某等人盗窃的架子管而予以转移收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并属共同犯罪。对于公诉机关指控被告人梁某、任某犯盗窃罪，因被告人郭某、杨某某等人盗窃架子管已既遂，找被告人梁某、任某的目的是让二人收购架子管；而被告人梁某的主观目的是收购架子管赚取利益，客观行为是到案发现场把架子转移到自己的废品收购予以收购；被告人任某的主观目的是受梁某之托运输架子管从而赚取运费，客观行为是帮助梁某到案发现场用自已的车把架子管予以转移；二被告人的行为均符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成，故对公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的罪名不予以支持。关于2014年4月12日郭某、杨某某等人已将架子管秘密窃取到开原市工业区南区某院外的行为，因架子管已被脱离工地的控制范围，而在他们的控制下，所以郭某、杨某某等人是盗窃既遂；而梁某、任某欲收购架子管时，因二被告人意志以外的原因即在倒车过程中车陷入泥坑后被人发现的原因未能得逞，是犯罪未遂。关于辩护人辩解被告人梁某、任某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2014年4月12日二被告人收购架子管的行为是犯罪未遂，且被告人梁某具有自首情节，符合法律规定，予以采信。对于盗窃罪被告人郭某、杨某某具有如下量刑情节：1、被告人郭某自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人杨某某自首，可从轻处罚；2、被告人郭某多次盗窃，可酌情从重处罚；3、被告人退赃，均可酌情从轻处罚；4、被告人积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。对于掩饰、隐瞒犯罪所得罪被告人梁某、任某具有如下量刑情节：1、被告人自首，均可从轻处罚；2、被告人退赃，均可酌情从轻处罚；3、被告人积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。4、对于掩饰、隐瞒犯罪所得的第三起犯罪，系犯罪未遂，可从轻处罚。鉴于被告人杨某某、梁某、任某认罪、悔罪，无前科劣迹，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第二款、第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币23000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2015年5月19日止。先行羁押24天予以扣除）
二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人梁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、被告人任某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁宝俊
代理审判员 胡 丹
代理审判员 刘建光
二〇一四年七月十日
书 记 员 井 鑫