河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终6903号
上诉人（原审被告）：郑州科海重工机械有限公司，住所地巩义市永安街道办朝阳西路7号。统一社会信用代码：91410181668865610E。
法定代表人：丁帅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李刚锋，河南永锋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：巩义浦发村镇银行股份有限公司，住所地巩义市嵩山路115号附1号。统一社会信用代码：91410181694881868F。
法定代表人：赵春玲，该公司董事长。
委托诉讼代理人：祖喜星，河南九诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹好景，河南九诚律师事务所律师。
原审被告：河南正程铁道车辆装备有限公司，住所地河南省巩义市小关镇杜沟村。统一社会信用代码：914101817765358627。
法定代表人：杜景展。
诉讼代表人：河南正程铁道车辆装备有限公司管理人北京大成（郑州）律师事务所。
负责人：李军红。
委托诉讼代理人：郭衍，管理人成员。
委托诉讼代理人：刘亚珂，管理人成员。
原审被告：程荃军，男，1966年7月29日出生，汉族，住郑州市金水区。
原审被告：宋粉菊，女，1966年2月4日出生，汉族，住郑州市金水区。
上诉人郑州科海重工机械有限公司因与被上诉人巩义浦发村镇银行股份有限公司及原审被告河南正程铁道车辆装备有限公司、程荃军、宋粉菊金融借款合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2017）豫0181民初4546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。
郑州科海重工机械有限公司上诉请求：1.撤销一审判决内容中的第一项“并支付违约金50万元”；2.本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决支持了巩义浦发村镇银行股份有限公司要求支付利息、罚息及复利的请求，同时也支持了巩义浦发村镇银行股份有限公司要求支付违约金50万元的请求，属适用法律错误。
巩义浦发村镇银行股份有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。
河南正程特种装备有限公司述称，无意见。
宋粉菊、程荃军未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
巩义浦发村镇银行股份有限公司向一审法院起诉请求：1.判令河南正程铁道车辆装备有限公司偿还巩义浦发村镇银行股份有限公司借款本金500万元及利息、复利、罚息（罚息自2016年3月21日起至实际还款之日止按年利率8.091%的150%计算，复利自2016年4月起至实际还款之日止，对每月应付的利息从每月的21日起按年利率8.091%的150%计算），并支付违约金50万元（保留律师费另案主张的权利）；2.郑州科海重工机械有限公司、程荃军、宋粉菊对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。在诉讼过程中巩义浦发村镇银行股份有限公司将第二项诉讼请求变更为：郑州科海重工机械有限公司、程荃军对第一项诉讼请求承担连带清偿责任，宋粉菊在夫妻共同财产范围内对第一项诉讼请求承担连带保证责任。
一审法院认定事实：2015年12月17日，河南正程铁道车辆装备有限公司为偿还旧贷，与巩义浦发村镇银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》1份，约定河南正程铁道车辆装备有限公司向巩义浦发村镇银行股份有限公司借款200万元，借款期限1年，借款利率为年利率8.091%，于每月20日付息，如不能依约履行还本付息及其他有关责任义务，除支付利息、罚息、违约金外，律师费等费用也应由河南正程铁道车辆装备有限公司承担。同日，郑州科海重工机械有限公司与巩义浦发村镇银行股份有限公司签订《保证合同》一份，约定郑州科海重工机械有限公司为河南正程铁道车辆装备有限公司在巩义浦发村镇银行股份有限公司处的该笔200万元借款提供连带保证责任。同日，巩义浦发村镇银行股份有限公司又与程荃军签订《最高额保证合同》一份，约定程荃军为河南正程铁道车辆装备有限公司与巩义浦发村镇银行股份有限公司在2015年12月17日至2016年12月3日之间签订的借款合同提供主债务不超过500万元的连带保证责任。当日，为进一步明确保证责任，郑州科海重工机械有限公司、程荃军为巩义浦发村镇银行股份有限公司出具借新还旧担保确认函一份，程荃军的配偶宋粉菊给巩义浦发村镇银行股份有限公司出具《关于同意执行共同财产的承诺函》1份，承诺同意在发生保证人依据保证合同承担保证责任时，巩义浦发村镇银行股份有限公司有权处分程荃军、宋粉菊共同财产。2015年12月18日，河南正程铁道车辆装备有限公司为购买原材料，再次与巩义浦发村镇银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》1份，约定河南正程铁道车辆装备有限公司向巩义浦发村镇银行股份有限公司借款300万元，借款期限1年，借款利率为年利率8.091%，合同其余条款均与上述200万元借款的合同内容相同。同日，郑州科海重工机械有限公司、程荃军分别与巩义浦发村镇银行股份有限公司签订《保证合同》各一份，约定郑州科海重工机械有限公司、程荃军为河南正程铁道车辆装备有限公司在巩义浦发村镇银行股份有限公司处的该笔300万元借款提供连带保证责任，程荃军的配偶宋粉菊再次为巩义浦发村镇银行股份有限公司出具了《关于同意执行共同财产的承诺函》1份。合同签订后，巩义浦发村镇银行股份有限公司依约向河南正程铁道车辆装备有限公司提供了贷款，但贷款后河南正程铁道车辆装备有限公司将利息支付至2016年3月20日后，仅陆续支付利息1,002.3元，本金及剩余利息至今未还，遂引起诉讼。
一审法院认为：巩义浦发村镇银行股份有限公司与河南正程铁道车辆装备有限公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，其内容并不违反法律规定，合法有效，巩义浦发村镇银行股份有限公司与河南正程铁道车辆装备有限公司均应严格履行。河南正程铁道车辆装备有限公司不按合同约定的时间偿还借款本息，构成违约，应当按照约定承担违约责任。故对巩义浦发村镇银行股份有限公司要求河南正程铁道车辆装备有限公司偿还借款本金500万元及违约金的诉讼请求，一审法院予以支持。依据合同约定，借款人在借款到期未偿还本金的应自逾期之日支付罚息，未按时支付利息的应向贷款人支付复利，但巩义浦发村镇银行股份有限公司在主张罚息的同时要求河南正程铁道车辆装备有限公司支付复利，不符合法律规定，故河南正程铁道车辆装备有限公司应支付巩义浦发村镇银行股份有限公司自2016年3月21日起至借款到期之日止的利息以及对应的复利，并支付巩义浦发村镇银行股份有限公司自借款到期之次日起到实际还款之日止的罚息，巩义浦发村镇银行股份有限公司诉请超出部分，一审法院不予支持。郑州科海重工机械有限公司、程荃军对河南正程铁道车辆装备有限公司在巩义浦发村镇银行股份有限公司处的借款提供连带责任保证，与巩义浦发村镇银行股份有限公司形成保证合同关系。河南正程铁道车辆装备有限公司未按约定履行到期债务，郑州科海重工机械有限公司、程荃军应承担连带保证责任。故对巩义浦发村镇银行股份有限公司要求郑州科海重工机械有限公司、程荃军对上述借款本金、利息、复利、罚息、违约金的偿还承担连带保证责任的诉讼请求，一审法院予以支持。宋粉菊在保证合同附件中签名确认知晓其丈夫程荃军提供保证的事实且对以夫妻共同财产承担保证责任不持异议，一审法院对巩义浦发村镇银行股份有限公司要求宋粉菊在夫妻共同财产范围内承担连带保证责任的诉请，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、河南正程铁道车辆装备有限公司于该判决生效之日起十日内偿还巩义浦发村镇银行股份有限公司借款本金5,000,000元及利息、罚息、复利（自2016年3月21日起至2016年12月16日止以2,000,000元为本金按年利率8.091%计算利息，自2016年3月21日起至2016年12月17日止以3,000,000元为本金按年利率8.091%计算利息，自2016年12月17日起至实际还款之日止以2,000,000元为本金按年利率8.091%的150%计算罚息，自2016年12月18日起至实际还款之日止以3,000,000元为本金按年利率8.091%的150%计算罚息，自2016年4月起至2016年12月16日止对2,000,000元借款每月应付的利息自每月的21日起按年利率8.091%的150%计算复利,自2016年4月起至2016年12月17日止对3,000,000元借款每月应付的利息自每月的21日起按年利率8.091%的150%计算复利,另扣除河南正程铁道车辆装备有限公司已支付利息1,002.3元），并支付违约金500,000元；二、郑州科海重工机械有限公司、程荃军对上述借款本金、利息、复利、罚息、违约金的支付承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、宋粉菊在与程荃军夫妻共同财产范围内对上述借款本金、利息、复利、罚息、违约金的支付承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费50,300元，由河南正程铁道车辆装备有限公司、郑州科海重工机械有限公司、程荃军、宋粉菊负担。
本院二审经审理查明的事实与一审一致。
本院认为，郑州科海重工机械有限公司上诉称一审法院不应判决向巩义浦发村镇银行股份有限公司支付违约金50万元，但其并未提交充足的证据加以证明，巩义浦发村镇银行股份有限公司对此也不予认可，本院对其上诉请求不予支持。根据当事人提交的证据以及本案的具体情况，一审法院判决并无不当，本院予以维持。综上所述，郑州科海重工机械有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8800.00元，由郑州科海重工机械有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 于岸峰
审判员 张永军
审判员 姚付良
二〇一八年六月十三日
书记员 张会敏