上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初49026号
原告朱瑾，女，1957年7月15日生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人秦涛，北京安博(上海)律师事务所律师。被告杨晓燕，女，1982年9月21日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，总经理。委托代理人刘志，上海捷铭律师事务所律师。原告朱瑾诉被告杨晓燕、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告朱瑾及其委托代理人秦涛、被告杨晓燕、被告人民保险的委托代理人刘志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱瑾诉称，2015年10月27日10时6分许，原告由东向西步行至本市浦东新区德平路进博山东路北约200米处横过马路，恰逢被告杨晓燕驾驶牌号为沪A1XX**小客车由南向北行驶至此，与原告发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，本次事故由原告与被告杨晓燕各负同等责任。事发后，原告经送医救治，支出相应医疗费用。经鉴定，原告伤情已构成XXX伤残并给予相应“三期”。肇事车辆在被告人民保险处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)和机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)，事发在保险期内。现因各方就赔偿事宜无法达成一致，故原告起诉要求判令：1、赔偿因本次交通事故造成的各项损失，包括医药费人民币(以下币种相同)38,730元(已扣除住院期间的伙食费、医保统筹支付、附加支付部分)、二期治疗费(未定)、住院伙食补助费180元(20元/天×9天)、营养费1,800元(40元/天×45天)、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、护理费3,180元(包括住院9天的护理费540元、剩余66天的护理费按40元/天计算)、交通费400元(估算)、衣物损失费200元(估算)、手机修理费780元、鉴定费2,300元、律师费5,000元，由被告人民保险在交强险范围内直接赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，超出交强险范围的损失，由被告人民保险按照被告杨晓敏的责任比例在商业险范围内赔偿原告，超出或者不属于交强险、商业险范围的，由被告杨晓敏赔偿；2、案件受理费由被告杨晓敏负担。被告杨晓燕辩称，对事发经过和责任认定均无异议。肇事车辆在被告人民保险处投保了交强险、商业险，事发时在保险期限内，现愿意依法赔偿。事发后其为原告垫付医药费1,529.60元，要求在本案中一并处理。就具体赔偿项目：医药费，要求扣除伙食费、统筹支付和附加支付部分后，不分医保费用、非医保费用均由被告人民保险理赔；律师费，由其按事故责任比例承担60%计3,000元；对其余费用的意见与被告人民保险一致。被告人民保险辩称，对事发经过和责任认定均无异议。肇事车辆在其处投保了交强险和商业险，事发在保险期限内，同意依法赔偿，其中属于商业险责任限额范围内的损失根据被告杨晓燕的事故责任比例由其承担60%的赔偿责任。就具体赔偿项目：医药费，金额无异议，根据相关保险约定，其仅在医保范围内赔偿；住院伙食补助费，认可180元；营养费，认可按30元/天的标准计算30天；残疾赔偿金，对原告伤残等级无异议，依法判决；精神损害抚慰金，根据原告伤残系数并结合被告杨晓燕的事故责任比例确定为3,000元并在交强险内优先赔偿；护理费，认可按40元/天的标准计算60天；交通费，原告未举证，酌情认可200元；衣物损失，原告未举证，具体损失无法确定，对此项主张不予认可；手机损失，该手机未定损，依法判决；鉴定费，按被告杨晓燕的事故责任比例承担60%计1,380元并在商业险范围内理赔；律师费，不属于保险理赔范围。经审理查明，2015年10月27日10时06分许，在本市浦东新区德平路进博山东路北约200米处，被告杨晓燕驾驶牌号为沪A1XX**小客车由南向北通行至此，适遇原告由东向西步行至此，因原告未在人行道内行走、被告杨晓燕操作不当，致双方发生碰撞，造成原告受伤、原告手机屏幕损坏的道路交通事故。同日，上海市公安局浦东分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定本起事故由原告承担同等责任、被告杨晓燕承担同等责任。案外人周某系牌号为沪A1XX**小客车的车辆所有人并就该车在被告人民保险处投保交强险(其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元)、商业险(赔偿限额为1,000,000元，不计免赔率)，事发时在保险期限内。另查，(一)事发当日，原告被送至上海长海医院救治，经诊断为：“左足肿胀局部压痛(%2B)、活动受限，X线示左足第4、5节趾骨骨折，左2、3、4跖骨远端骨折，距骨骨折”，予清创处理、左足石膏托外固定，对症处理。此后，原告分别于2015年10月29日、11月3日、11月7日、11月9日、11月13日、11月15日至该院复诊六次。2015年11月15日，原告因“左足外伤后疼痛、活动受限及皮肤缺损、流血19天”至上海市第一人民医院分院就诊，经诊断为：“左2、3、4跖骨头粉碎骨折、左足背软组织挫伤伴皮肤缺损“，于当日至2015年11月24日在该院住院治疗9天，并在全麻下行左2－4跖骨骨折切开复位钢板内固定术%2B创口清创，术后予对症治疗，出院后分别于2015年12月2日、12月30日、2016年3月30日至该院复诊三次；原告另因伤情治疗需要，于2016年1月11日至长白社区卫生服务中心就诊一次，于2016年1月13日、2月4日、2月29日至上海市杨浦区中心医院(安图分部)就诊四次，于2016年2月4日至上海市杨浦区控江医院就诊一次。为上述治疗，原告共计发生医疗费40,259.60元，其中原告支付38,730(已扣除住院期间伙食费103.50元、统筹支付18,932.86元、附加支付1,384.74元)、被告杨晓燕支付1,529.60元。审理中，原告同意对被告杨晓燕垫付款在本案中一并处理。原告于住院期间聘请护工，支出护理费540元(60元/天×9天)。(二)受上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所于2016年4月6日对原告的伤残等级及“三期”期限进行了评定，于2016年4月8日出具法医临床司法鉴定意见书，结论为，原告因车祸致左足2-4跖骨骨折，经手术内固定治疗后，左足行走及负重等功能受限，一足足弓结构破坏1/3以上，该损伤评定为XXX伤残；酌情给予治疗休息期120日、营养期30日、护理期60日,内固定物拆除后续治疗休息期30日、营养期15日、护理期15日。原告为此支出鉴定费2,300元。审理中，原告明确其后续治疗尚未发生，要求在本案中一并结算后续治疗的三期费用及医疗费。两被告则认为，原告后续治疗尚未发生，具体医疗费用金额无法确定，故仅同意处理已经发生的一期治疗所需相应三期费用。原告未就后续治疗所需医疗费事项进一步举证。(三)事发后，原告聘请律师参加诉讼，支出律师费5,000元。(四)原告于1957年7月15日出生，系本市非农业家庭户籍。(五)原告维修受损手机屏幕，支出修理费780元。(六)审理中、原、被告一致认可原告交通费为200元。(七)原告主张衣物损失200元，两被告表示认可。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、原告病历卡、出院小结和病人费用小项统计、各种医疗费发票和放射诊断报告、上海市职工保障互助会医疗保障金给付单、法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票、护理费发票及定额发票、移动电话维修单、律师费发票、各方当事人陈述及审理笔录等在案佐证。本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故系由机动车与行人之间发生，交警部门认定原告与被告杨晓燕承担事故同等责任，而被告杨晓燕所驾驶的肇事车辆已在被告人民保险处投保了交强险和商业险，因此本院确定，对原告因本起交通事故受到的损失，首先应当由被告人民保险在交强险各分项责任限额内对原告的合理损失承担直接赔偿责任；不足部分的60%由两被告赔偿，其中属于被告人民保险在商业险责任限额赔偿范围内的部分由被告人民保险直接承担赔偿责任，其余部分由被告杨晓燕承担赔偿责任；超出或不属于交强险、商业险赔偿责任限额的损失由被告杨晓燕承担60%的赔偿责任。原告认可对被告杨晓燕垫付费用在本案中一并处理，本院予以确认。原告后续治疗尚未发生，相应损失不能确认，故对其要求一并处理后续医疗费及相应三期费用的主张，本院难以支持。就原告主张的赔偿项目，本院确定如下：1、医药费，经核算，在扣除住院期间伙食费、统筹支付和附加支付部分后，原告共计发生医药费40,259.60元，有相应病历卡及出院小结和各种医药费票据为证，本院可予确认。2、住院伙食补助费。原告因伤住院治疗9天，其主张住院伙食补助费180元，并无不当，本院予以确认。3、营养费。经鉴定，给予原告一期治疗营养期30日，其主张营养费按40元/天计算，标准过高，本院酌定营养费按30元/天计算30天即900元。4、残疾赔偿金。经鉴定，原告因伤构成XXX伤残，其系本市非农业家庭户籍，截止定残前一日未满六十周岁，故本院确定原告残疾赔偿金为105,924元。5、精神损害抚慰金。原告因本次事故致伤，多次往返治疗，亦遭受了较大的精神痛苦，本院酌情确认精神损害抚慰金5,000元并在交强险责任限额内优先受偿。6、护理费。经鉴定，给予原告一期治疗护理期60日，其伤后住院9天并实际发生护理费540元，有相应票据为证，本院予以确认。对剩余护理期，原告主张按40元/天计算，并无不当，本院可予准许。因此，本院确定原告一期治疗护理费为2,580元。7、交通费。原、被告一致认可交通费200元，并无不当，本院可予确认。8、衣物损失。原告主张衣物损失200元，两被告无异议，本院可予确认。9、手机损失。根据交警部门的认定，原告手机因本次事故受损，现其主张手机损失780元并提供了维修发票为证，本院对此项损失可予确认，故此认定手机损失780元。10、鉴定费。原告为主张权利，通过司法鉴定的方式证明其伤残等级及相应三期，为此支出鉴定费2,300元，系合理必要开支，本院予以确认。11、律师费。原告为主张权利，聘请律师参加诉讼，为此支出律师费5,000元，本院酌情予以确认。上述费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费40,259.60元、住院伙食补助费180元、营养费900元，合计41,339.60元，由被告人民保险在交强险责任限额内赔付10,000元，余额31,339.60元的60%计18,803.76元由被告人民保险在商业险责任限额内予以赔付；死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、护理费2,580元、交通费200元，合计113,704元，由被告人民保险在交强险责任限额内赔付110,000元，余额3,704元的60%计2,222.40元由被告人民保险在商业险责任限额内予以赔付；财产损失赔偿限额项下的衣物损失200元、手机损失780元，合计980元，由被告人民保险在交强险责任限额内予以赔付；不属于交强险赔偿责任限额项下的鉴定费2,300元的60%计1,380元，由被告人民保险在商业险责任限额内予以赔付；不属于交强险、商业险赔偿责任限额项下的律师费5,000元的60%计3,000元由被告杨晓燕予以赔付。综上，被告人民保险应当在交强险责任限额内赔偿原告120,980元；在商业险责任限额内赔偿原告22,406.16元；被告杨晓燕应赔偿原告3,000元，该款与其已垫付1,529.60元抵扣之后，其还应赔偿原告1,470.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告朱瑾120,980元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告朱瑾22,406.16元；三、被告杨晓燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱瑾1,470.40元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,274元，减半收取计1,637元，由被告杨晓燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金 丹
二〇一六年七月二十二日
书记员 施ＸＸ
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。