浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0324民初6047号
原告：谭先明，男，1969年3月22日出生，汉族，住重庆市万州区。
法定代理人：张某（系原告谭先明妻子），住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：朱露妮、严华丰，浙江汉鼎律师事务所律师。
被告：汤时候，男，1974年7月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
委托诉讼代理人：孙成耀，浙江永学律师事务所律师。
原告谭先明与被告汤时候、孙小珍、中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用简易程序。审理过程中，原告于2017年12月8日撤回对孙小珍的起诉，于2017年12月27日撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司的起诉，本院依法予以准许。本案分别于2017年11月27日、2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告谭先明的法定代理人张某，委托诉讼代理人朱露妮、严华丰，被告汤时候的委托诉讼代理人孙成耀第一次开庭到庭参加诉讼；原告谭先明的法定代理人ＸＸ玉，委托诉讼代理人朱露妮，被告汤时候的委托诉讼代理人孙成耀第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、事故发生概况：2017年3月17日19时6分许，被告汤时候驾驶浙Ｃ×××××轻型普通货车沿永嘉县坦五线由西向东行驶，途经永嘉县，与同向行人即原告谭先明发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告汤时候负事故全部责任，原告谭先明无事故责任。
三、受害人概况：原告谭先明现年四十八周岁，从事建筑业。原告受伤后，被立即送往温州医科大学附属第二医院住院治疗（其中2017年3月17日至2017年4月1日在重症监护室治疗），于2017年6月8日转至重庆市万州区人民医院，于2017年11月10日出院，经诊断为重型颅脑损伤术后，外伤性脑积水脑室腹腔分流术后，气管切开术后。2017年9月25日，经重庆市渝万司法鉴定所鉴定，原告持续性植物生存状态的伤残等级为一级，开颅术后的伤残等级为十级，行肠修补术的伤残等级为十级；原告的后续治疗（颅骨缺损修补）费用大约需55000元左右；原告的误工期限建议确定为出院（2017年9月9日）后3年左右为宜（期满可另行鉴定）；原告需加强营养辅助治疗的时间建议确定为出院（2017年9月9日）后12个月左右为宜；原告属完全护理依赖（一级护理依赖），需2人陪伴，护理时间建议确定为出院（2017年9月9日）后3-5年左右（期满可另行鉴定）；原告颅脑等损伤与交通事故之间存在直接因果关系。
四、鉴定费：双方对鉴定费5000元无异议，本院予以确认。
五、医疗费：原告主张281386.86元（已扣除被告汤时候垫付的43235元和中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司垫付的10000元），被告要求由法院审核。原告的该项主张有医疗费票据，故予以支持。
六、住院伙食补助费：原告主张11800元（50元/天×236天），被告认为标准过高，应以30元/天计算。本院认为，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院酌情认定30元/天，故原告的住院伙食补助费为7080元（30元/天×236天）。
七、营养费：原告主张9600元（50元/天×192天），被告认为标准过高，应以30元/天计算。本院认为，结合本案实际，原告主张的营养费标准过高，酌情以30元/天计算，故原告的营养费为5760元（30元/天×192天）。
八、误工费：原告主张29664元（154.50元/天×192天），被告认为其标准过高，应以同行业工资标准计算。本院认为，原告虽未提供证据证明其实际误工损失，但结合原告陈述其在工地从事电工，故参照2016年全省私营单位建筑业从业人员年平均工资43381元/年酌情定为118元/天，故原告的误工费为22656元（118元/天×192天）。
九、护理费：原告主张59328元（154.50元/天×192天×2人），被告认为护理费标准过高，认可100元/天，本院认为，参照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬酌，原告主张的护理费标准未超过合理范围，护理期限扣除16天的ICU住院期间，原告的护理费计为54384元（154.50元/天×176天×2人）。
十、后续护理依费：原告主张281925元（56385元/年×5年），被告认为原告现在重庆生活，其护理费标准应按重庆当地的护工标准计算。本院认为，原告护理依赖程度经鉴定属于完全护理依赖，鉴于原告现处于植物生存状态，结合鉴定结论，故酌情按2015年浙江省全省全社会居民服务、修理和其他服务业年平均工资37954元暂计3年，该项费用为113862元（37954元/年×3年）。
十一、残疾赔偿金：原告主张944740元（47237元/年×20年），被告认为原告暂住证登记在乐清，本人在永嘉生活，其没有固定生活场所，故应按农村居民标准计算。本院认为，原告作为外来务工人员长期在乐清、永嘉在工地从事电工，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，原告的该项主张符合法律规定，本院依法予以支持。
十二、被扶养人生活费：原告主张160363元[30068元/年×（6+10年）÷3]，被告认为被扶养人生活在重庆农村，故应按重庆农村居民标准。本院认为，原告的残疾赔偿金已按城镇居民标准计算，其被扶养人生活的标准亦应按城镇居民标准计算，原告的该项主张符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被扶养人生活费并入残疾赔偿金计算，不再单独列项，故原告的残疾赔偿金为1105103元。
十三、精神损害抚慰金：原告主张50000元，被告认为金额过高，要求由法院认定。本院认为，原告因伤致一级伤残、十级伤残、十级伤残，遭受的精神损害客观存在，结合本案实际，其主张50000元未超过合理范围，故予以支持。
十四、交通费：原告主张13000元，被告认为金额过高，要求由法院认定。本院认为，原告的该项主张有票据为证，且支出合理，本院依法予以支持。
十五、车辆保险情况：浙Ｃ×××××号肇事车辆系孙小珍所有，在中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司处投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
十六、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告汤时候已垫付原告医疗费43235元，中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司垫付原告医疗费10000元。审理过程中，原告与中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司自行达成和解协议，由中国太平洋财产保险股份有限公司在保险范围内赔付原告本次交通事故的经济损失1110000元（不包括垫付的10000元），该款项已实际支付。
十七、原告的诉讼请求：1.依法判令被告汤时候赔偿原告超过保险范围外的经济损失736806.86元；2.本案诉讼费由被告承担。本院认为，双方当事人对交通事故认定书均无异议，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告除鉴定费外的其余损失合计1653231.86元（已扣除被告汤时候垫付的43235元和中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司垫付的10000元），已超过保险限额。鉴于中国太平洋财产保险股份有限公司已在保险限额内全额赔付原告经济损失，对超过保险范围外的经济损失548231.86元（1653231.86元+5000元鉴定费-1110000元）应由被告汤时候赔偿。
以上事项中，双方有争议的事项为第五项至第十四项、第十七项，其他事项双方无争议。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告汤时候于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭先明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失共计548231.86元；
二、驳回原告谭先明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11168元，减半收取计5584元，由原告谭先明负担943元，由被告汤时候负担4641元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 吴若
二〇一八年一月八日
书记员 李亚
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn