云南省大理市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）大刑初字第311号公诉机关云南省大理市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1987年9月4日出生于云南省剑川县，白族，家住剑川县。（系被害人徐某2之夫）附带民事诉讼原告人徐某1，男，1969年7月20日出生于云南省大理市，汉族，家住大理市。（系被害人徐某2之父）附带民事诉讼原告人丁某，女，1966年4月23日出生于云南省大理市，白族，住址同上。（系被害人徐某2之母）以上三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人石涛，云南星震律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。附带民事诉讼原告人张某，女，1991年7月23日出生于云南省大理市，汉族，家住大理市。诉讼代理人李开昌，云南星震律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告人李明亮，男，1993年8月10日出生于云南省大理市，白族，农民，高中文化，家住大理市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月19日被本院取保候审。辩护人暨诉讼代理人马培杰，云南杨守智律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。附带民事诉讼被告人李泉，男，1976年9月30日出生于云南省大理市，白族，农民，家住大理市。（系云Ｌ×××××号车车主）附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司古城营业部（以下简称人保大理州分公司）。（未到庭）住所地大理市大理古城叶榆路155号。组织机构代码70984169-1。负责人曹云华。附带民事诉讼被告人余云龙，男，1969年3月25日出生于云南省大理市，白族，农民，家住大理市。（系云Ｌ×××××号车驾驶员）附带民事诉讼被告人施凤刚，男，1971年8月11日出生于云南省大理市，白族，农民，家住大理市。（系云Ｌ×××××号车驾驶员的雇主）附带民事诉讼被告洱源皓宸汽车运输有限责任公司。（未到庭）住所地洱源县右所镇下山口温泉度假村。组织机构代码69799056-8。法定代表人马福东，系该公司总经理。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司剑川支公司。（以下简称人保剑川支公司）住所地剑川县金华镇环城北路7号。组织机构代码21888014-3。负责人马文斌，系该公司经理。诉讼代理人孙世清，云南展腾律师事务所律师。代理权限特别授权代理。大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2015〕260号起诉书指控被告人李明亮犯交通肇事罪，于2015年10月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、徐某1、丁某、张某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了合并审理。大理市人民检察院指派检察员李沁霞、杨晓娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、徐某1、丁某及共同的诉讼代理人石涛，附带民事诉讼原告人张某及其诉讼代理人李开昌，被告人李明亮及其辩护人暨诉讼代理人马培杰，附带民事诉讼被告人李泉，附带民事诉讼被告人施凤刚、余云龙，附带民事诉讼被告人保剑川支公司诉讼代理人孙世清均到庭到庭参加诉讼。经本院依法传唤，附带民事诉讼被告洱源皓宸汽车运输有限责任公司、附带民事诉讼被告人保大理州分公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状。本案经大理白族自治州中级人民法院批准延长审限一次，现已审理终结。大理市人民检察院指控，2014年10月25日16时0分许，被告人李明亮未尽注意义务，在西景线K2327+500米处，驾驶云Ｌ×××××号小型轿车（搭载徐某2、张某等），从道路右侧（由北向南方向）慢车道连续并道至第一车道，欲从中心隔离带缺口外调头时，遇余云龙驾驶载物超过核定质量（实载23.39吨，核定载重质量12.45吨）的云Ｌ×××××号重型自卸式货车超速行驶（时速82km/h，限速80km/h）至该地点，因李明亮为避让直行的云Ｌ×××××号车，致余云龙在避让过程中，车辆发生侧翻，侧翻后将李明亮所驾驶的车辆压于右侧车下，造成乘客徐某2死亡，李明亮、张某受伤。两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门责任认定，在此次事故中李明亮负事故的主要责任，余云龙负此次事故的次要责任，乘车人徐某2、张某均不负事故责任。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被害人徐某2系交通事故致颅脑损伤并胸部联合损伤死亡。针对指控，公诉机关提供了物证、书证、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、被告人身份证明及其供述等证据。公诉机关认为被告人李明亮的行为已经构成交通肇事罪，鉴于被告人李明亮归案后如实供述其罪行，可从轻处罚；积极赔偿被害人家属部分经济损失，酌情从轻处罚；建议本院对被告人李明亮在有期徒刑一年至两年的幅度内判处。附带民事诉讼原告人李某1、徐某1、丁某请求法院判令被告方赔偿死亡赔偿金485980元（以下币种均为人民币）、丧葬费27184元、被扶养人生活费120720元、办理丧葬事宜支出费用32907元，共计666791元。为此向本院提供了身份证、户口簿、交通事故责任认定书等证据，以支持其诉请。附带民事诉讼原告人张某请求法院判令被告方赔偿医疗费75362.4元、误工费32620元、护理费9990元、住院伙食补助费3900元、交通费457元、营养费2700元，残疾赔偿金48598元、被扶养人生活费65072元、后续治疗费20000元、鉴定费1700元，共计260399.4元。为此向本院提供了身份证、户口簿、交通事故责任认定书等证据，以支持其诉请。被告人李明亮及其辩护人马培杰对起诉指控的事实及罪名无异议，辩护人建议对被告人李明亮判处有期徒刑一年，并适用缓刑。民事部分被告人李明亮表示愿意依法赔偿。附带民事诉讼被告人李泉称其在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人施凤刚、余云龙，附带民事诉讼人保大理州分公司、人保剑川支公司均表示愿意依法赔偿。附带民事诉讼被告洱源皓宸汽车运输有限责任公司未到庭参加庭审，也未提交书面答辩状。经审理查明，2014年10月25日16时0分许，被告人李明亮未尽注意义务，在西景线K2327+500米处，驾驶云Ｌ×××××号小型轿车（搭载徐某2、张某等），从道路右侧（由北向南方向）慢车道连续并道至第一车道，欲从中心隔离带缺口外调头时，遇余云龙驾驶载物超过核定质量（实载23.39吨，核定载重质量12.45吨）的云Ｌ×××××号重型自卸式货车超速行驶（时速82km/h，限速80km/h）至该地点，因李明亮为避让直行的云Ｌ×××××号车，致余云龙在避让过程中，车辆发生侧翻，侧翻后将李明亮所驾驶的车辆压于右侧车下，造成乘客徐某2死亡，李明亮、张某受伤。两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，李明亮受伤昏迷后，周围群众报警，民警赶到后得知李明亮已被送往医院救治，后李明亮在解放军第六十医院接受了公安机关的调查，并对自己所犯罪行供认不讳。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被害人徐某2系交通事故致颅脑损伤并胸部联合损伤死亡。经交警部门责任认定，李明亮负事故的主要责任，余云龙负此次事故的次要责任，乘车人徐某2、张某均不负事故责任。另查明，被害人徐某2系农村户口，事故发生后其丧葬事宜由其丈夫李某2和父母徐某1、丁某办理。被告人李明亮于案发后向徐某2家属支付了20000元的赔偿费用。被害人张某系农村户口，事故发生后被送往解放军第六十医院救治，住院39天。2015年5月4日，经云南云通司法鉴定中心鉴定，其因本案致腰1椎体爆裂性骨折并继发性椎管狭窄，脊髓挫裂伤，损伤程度为轻伤一级；伤残等级为十级伤残；需后续治疗费20000元；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。被告人李明亮于案发后向张某支付了35000元的赔偿费用。附带民事诉讼被告人李泉在人保大理州分公司为云Ｌ×××××号车投保机动车交通事故责任强制保险、机动车辆损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险，案发时该车在保险期内。附带民事诉讼被告人保剑川支公司于案发后向被害人徐某2家属支付了80000元的赔偿费用，向被害人张某支付了20000元的赔偿费用。附带民事诉讼被告洱源皓宸汽车运输有限责任公司在人保剑川支公司为云Ｌ×××××号车投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，案发时该车在保险期内。施凤刚在案发后向被害人张某支付了20000元的赔偿费用。上述刑事部分事实，被告人及辩护人在庭审过程中无异议，且有公诉机关提供的受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、到案经过、证人证言、现场勘查笔录、尸体检验鉴定意见书、道路交通事故认定书、被告人户口证明及其供述等证据证实，上述证据，来源合法，内容客观真实，与指控的事实相关联，本院予以采信。对民事部分事实，附带民事诉讼原告人李某1、徐某1、丁某向本院提供了身份证、结婚证、户口册、道路交通事故认定书（复印件）、大理十八里铺旅游开发有限公司证明、员工花名册、工资发放表、大理州中医院诊断证明书、殡葬服务费发票、菜单、收款收据、客运专用发票等证据，以支持其诉请。经质证，被告人李明亮的代理人、附带民事诉讼被告人施凤刚、余云龙、附带民事诉讼被告人保剑川支公司均对大理十八里铺旅游开发有限公司证明、员工花名册、工资发放表的证明方向不予认可，对大理州中医院诊断证明书的关联性不予认可，对收款收据的合法性不予认可，对其余证据无异议。本院认为，上述证据中工资发放表、收款收据未有经手人的签字或签署不明确，形式要件不合法，本院不与采信；客运专用发票客观性难以印证，本院不予采信；大理十八里铺旅游开发有限公司证明、员工花名册、菜单、大理州中医院诊断证明书与本案无关联性，本院不予采信。其余证据均符合证据三性，本院予以采信。附带民事诉讼原告人向本院提交了户口证明、交通事故认定书（复印件）、解放军第六十医院住院病历、住院收费收据（复印件）、病人费用清单、门诊收费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、公司花名册、劳动合同书、员工押金收据、客运专用发票、定额发票、护理用品收据等证据以证明其诉请。经质证，被告人李明亮的代理人、附带民事诉讼被告人施凤刚、余云龙、附带民事诉讼被告人保剑川支公司均对司法鉴定意见书、鉴定费发票、客运专用发票、住院收费收据（复印件）、定额发票客观性不予认可，对公司花名册、劳动合同书、员工押金收据关联性不予认可，对护理用品收据合法性不予认可。本院认为，上述证据中公司花名册、劳动合同书、员工押金收据与本案无关联性，本院不予采信；客运专用发票、定额发票客观性难以印证，本院不予采信；护理用品收据经手人签署不明确，形式要件不合法，本院不予采信，其余证据均符合证据的三性，本院予以采信。被告人李明亮向本院提交了预交金凭据、收条，欲证实其向被害人张某支付过35000元赔偿费用。经质证，各方对该份证据无异议，本院予以采信。附带民事诉讼被告人施凤刚向本院提交了预交金凭据（复印件）、收条，欲证实其向被害人张某垫付过20000元的赔偿费用，其还替人保剑川支公司向被害人徐某2家属支付了80000元的赔偿费用。经质证，各方对该份证据均无异议，本院予以采信。附带民事诉讼被告人保大理州分公司、人保剑川支公司均向本院提交了保险单抄件，经质证，各方对该份证据均无异议，本院予以采信。本院认为，被告人李明亮违反道路交通安全法驾驶车辆，发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李明亮归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；积极赔偿被害人家属部分经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关量刑意见适当，本院予以采纳。被告人李明亮的犯罪行为造成被害人的物质损失，应当承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人李泉虽系云Ｌ×××××号车车主，但其在本案中并无过错，不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人保剑川支公司应以交强险的死亡伤残赔偿限额予以赔付，不足部分由被告人李明亮和附带民事诉讼被告人余云龙按照各自过错的比例分担责任，本院酌定被告人李明亮承担交强险死亡伤残赔偿限额赔偿后不足部分的70%，余云龙承担30%。云Ｌ×××××号车在人保大理州分公司投保了车上人员责任险，被告人李明亮承担的部分应由人保大理州分公司在车上人员责任险限额内予以赔偿。云Ｌ×××××号车在人保剑川支公司投保了第三者责任保险，案发时该车超载，依据保险条款，保险公司免赔10%，故对于人保剑川支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额全额赔付后的不足部分，人保剑川支公司在第三者责任保险限额内赔偿20%，余云龙赔偿10%。又因附带民事诉讼被告人余云龙系附带民事诉讼被告人施凤刚雇请的驾驶员，案发时正在从事雇佣活动，对于余云龙应当承担的赔偿责任，施凤刚承担连带赔偿责任，云Ｌ×××××号车挂靠于洱源皓宸汽车运输有限责任公司，故该公司应与施凤刚、余云龙承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某2、徐某1、丁某的诉请中，因徐某2属农村户口，死亡赔偿金应按照农村户口计算；丧葬费符合法律规定，本院予以支持；无合法有效的证据证实诉请的被扶养人生活费，本院不予支持；办理丧葬事宜及其他支出费用无合法有效证据支持，但鉴于系实际支出，本院酌定办理丧葬事宜的误工费为1500元、交通费为2000元、住宿费为1000元。附带民事诉讼原告人张某的诉请中，医疗费单据中日期晚于后续治疗费的鉴定日期（2015年5月4日）的，在医疗费中应予以扣减；因无合法有效的证据证实其收入，误工费和护理费均依法按照农业在岗职工平均工资计算；残疾赔偿金按照农村标准计算；无相关证据证实其父母需要被扶养人生活费，该费用不予支持；交通费本院酌定为400元，营养费酌定为1200元；其余费用均符合法律规定，本院予以支持。本院确定附带民事诉讼原告人李某1、徐某1、丁某的经济损失如下：死亡赔偿金149120元（7456元×20年），丧葬费27184元（54368元÷12个月×6个月），办理丧葬事宜期间的误工费酌情支持1500元，办理丧葬事宜的交通费酌情支持2000元，办理丧葬事宜的住宿费酌情支持1000元，共计180804元。上述经济损失，由附带民事诉讼被告人保剑川支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿78760元。超出交强险赔偿赔偿限额的死亡赔偿金、丧葬费办理丧葬事宜期间的误工费、办理丧葬事宜的交通费、办理丧葬事宜的交通费，共计102044元，由附带民事诉讼被告人保剑川支公司在第三者责任保险限额内赔偿其中的20%，即20408.8元；由附带民事诉讼被告人余云龙、施凤刚，附带民事诉讼被告洱源皓宸汽车运输有限责任公司连带赔偿其中的10%，即10204.4元；由附带民事诉讼被告人保大理州分公司在车上人员责任险的限额内赔偿其中的70%，即71430.8元。因案发后，人保剑川支公司已先行赔偿向附带民事诉讼原告人李某1、徐某1、丁某赔偿了80000元，尚应支付19168.8元本院确定附带民事诉讼原告人张某的经济损失如下：医疗费74818.93元（75362.93元-544元），误工费14220元（79元/天×180天），护理费7110元（79元/天×90天），住院伙食补助费3900元（100元/天×39天），交通费酌情支持400元，营养费酌情支持1800元，残疾赔偿金14912元（7456元/年×20年×10%），后续治疗费20000元，鉴定费1700元，共计138860.93元。上述经济损失，由附带民事诉讼被告人保剑川支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿17270元，在交强险医疗费限额内按比例赔偿8400元。超出交强险赔偿限额的医疗费、住宿费等费用共计113190.93元，由附带民事诉讼被告人保剑川支公司在第三者责任保险限额内赔偿其中的20%，即22638.19元；由附带民事诉讼被告人余云龙、施凤刚，附带民事诉讼被告洱源皓宸汽车运输有限责任公司连带赔偿其中的10%，即11319.09元；由附带民事诉讼被告人保大理州分公司在车上人员责任险的限额内赔偿其中的70%，即79233.65元。因案发后，人保剑川支公司已先行赔偿向附带民事诉讼原告人张某赔偿了20000元，该公司尚应支付28308.19元。被告人施凤刚向被害人张某垫付了20000元，超出其应当承担部分8680.91元，该款由附带民事诉讼被告人保剑川支公司向其支付，故人保剑川支公司应当向附带民事诉讼原告人张某支付19627.28元。（28308.19元-8680.91元）由于保险公司已将被告人李明亮应承担的赔偿责任均向各个附带民事诉讼原告人足额赔偿，被告人李明亮不再承担赔偿责任。案发后，被告人李明亮支付给附带民事诉讼原告人李某1、徐某1、丁某的20000元，支付给附带民事诉讼原告人张某35000元，其表示愿意自愿补偿给上述附带民事诉讼原告人，其还表示愿意再补偿给附带民事诉讼原告人李某2、徐某1、丁某经济损失40000元，以上均系被告人的意思自治，不违反法律规定，本院予以确认。根据被告人李明亮犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第三十六条第一款、第六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款和第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人李明亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司剑川支公司向附带民事诉讼原告人李某1、徐某1、丁某在交强险限额内按比例赔偿经济损失人民币78760元，在第三者责任保险限额内赔偿经济人民币20408.8元，共计人民币99168.8元，扣除已支付的人民币80000元，尚应支付人民币19168.8元。三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司剑川支公司向附带民事诉讼原告人张某在交强险限额内按比例赔偿经济损失人民币25670元，在第三者责任保险限额内赔偿经济人民币22639.19元，扣除该公司已支付的人民币20000元，再扣除附带民事诉讼被告人施凤刚垫付的人民币8680.91元，尚应支付人民币19627.28元。四、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司剑川支公司向附带民事诉讼被告人施凤刚支付其先行垫付款的8680.91元。五、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司古城营业部在车上人员责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、徐某1、丁某经济损失人民币71430.8元。六、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司古城营业部在车上人员责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失人民币79233.65元。七、附带民事诉讼被告人余云龙、施凤刚，附带民事诉讼被告洱源皓宸汽车运输有限责任公司连带赔偿附带民事诉讼原告人李某1、徐某1、丁某经济损失人民币10204.4元。八、附带民事诉讼被告人余云龙、施凤刚，附带民事诉讼被告洱源皓宸汽车运输有限责任公司连带赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失人民币11319.09元。（该款已支付清结）九、被告人李明亮自愿补偿附带民事诉讼原告人李某1、徐某1、丁某经济损失人民币60000元，扣除已支付的人民币20000元，尚应支付人民币40000元；自愿补偿附带民事诉讼原告人张某人民币35000元。（该款已支付清结）十、驳回附带民事诉讼原告人李某1、徐某1、丁某、张某的其他诉讼请求。上述赔偿款限判决生效后十日内支付完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨志敏人民陪审员  杨汝厚人民陪审员  王 瑜二〇一六年三月二十八日书 记 员  李丹妮附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子处依法给予刑事处罚外，并应根据情况拿出赔偿经济损失。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。