安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0504刑初17号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人周桂霞（绰号“二子”），女，1987年7月16日出生于江苏省江宁县，汉族，无业，户籍地当涂县，住所地当涂县。2015年10月10日曾因吸毒被行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月15日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年10月29日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人王健，安徽民主律师事务所律师。
辩护人芮铭乐，安徽民主律师事务所律师。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉（2015）313号起诉书指控被告人周桂霞犯贩卖毒品罪，于2016年1月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员许凤静、代理检察员俞春香出庭支持公诉，被告人周桂霞及其辩护人王健、芮铭乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：2015年10月9日17时左右，被告人周桂霞通过张某（另案处理）的联系，电话约定以人民币200元的价格向吸毒人员杜某贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒）。当日19时左右，被告人周桂霞和杜某来到马鞍山市雨山区鹊桥小区四村7栋楼下，被告人周桂霞收下杜某所给的人民币200元后，从随身携带的保温桶中拿出毒品冰毒准备交给杜某时，被公安机关当场抓获。现场查获被告人周桂霞处毒品冰毒共计10.22克。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据，以证实所指控的犯罪事实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，指控被告人周桂霞的行为构成贩卖毒品罪，提请法院依法判处。
被告人周桂霞当庭提出自己没有贩卖毒品，且认为没有携带起诉书指控的那么多数量的毒品。
辩护人认为：1、本案在特情介入下，被告人周桂霞不可能完成毒品犯罪，属贩卖毒品未遂。2、被告人周桂霞供述其从杨某手中购买了9克冰毒，且在毒品检验称重过程中，检验人员没有对其中四个小塑料袋外包装重量全部称重扣除，而检验人员只对其中一个小塑料袋外包装称重后，乘以四，来计算四小袋外包装的总重量是不准确的、不严谨的，因为从照片上亦可直观看到四个小塑料袋外包装是有大小差异的，这样计算得出的毒品净重10.22克是不准确的，故起诉书指控的该毒品数量不能作为认定被告人周桂霞贩卖毒品的数量。
经审理查明：2015年10月9日17时左右，被告人周桂霞通过张某的联系，电话约定以人民币200元的价格向吸毒人员杜某贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒）约0.4克。当日19时左右，被告人周桂霞和杜某来到马鞍山市雨山区鹊桥小区四村7栋楼下，被告人周桂霞收下杜某所给的人民币200元后，从随身携带的保温桶中拿出毒品冰毒准备交给杜某时，被公安机关当场抓获。现场查获被告人周桂霞随身携带的保温桶内藏有一大包、四小包塑料自封袋包装的疑似毒品物，后经公安机关检验，该疑似物为甲基苯丙胺，共计10余克。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
一、书证
1、受案登记表，证明本案系公安机关在工作中发现，并立案侦查。
2、到案经过，证明被告人周桂霞的到案方式为口头传唤。
3、人口信息，证明被告人周桂霞的身份情况，且已达到负刑事责任年龄。
4、扣押清单，证明公安机关从周桂霞处扣押毒品疑似物5袋（其中1大袋、4小袋）、人民币200元。
5、通话记录，2015年10月8日至9日期间，张某与152××××2788（周桂霞）、182××××4024（杜某）通话频繁。该通话记录上记载有起始时间、通话地点、呼叫类型和对方号码等具体信息，同时也印证了杜某、张某证言的真实性。
6、行政处罚决定书，证实被告人周桂霞曾因贩毒于2015年10月10日被行政拘留五日。
7、收据，证明公安机关将涉案毒品上交马鞍山市禁毒委员会，将毒资200元上交安徽省公安厅。
二、被告人供述
被告人周桂霞的供述，周桂霞在侦查机关共有四份供述。其供述2015年10月9日下午4、5点钟，一个马鞍山的男性朋友打其电话，说他一个女性朋友需要买200元钱的货（冰毒），其让那个男性朋友等电话，其下午直接去了马鞍山市人民医院找到杨某，带了一点吃的给他，跟他说其最近经济有点困难，需要从他那里拿一点货（冰毒）卖赚点钱，杨某用秤称了9克冰毒，用袋子装给其，其给了杨人民币1500元，杨说是9克，其没看秤，其说等会有人要200元的货，杨用秤帮其称好后装了一小袋（大概0.4克）。其拿到冰毒后，打了电话给其那个男性朋友，约好时间、地点，那个男性朋友让其在雨山区春天花园对面路边等，他那个女性朋友直接去找其。其大概6、7点钟到了春天花园对面路边，等了一会，一个女的找到了其，跟其打了招呼“哎”，其就对她说一起到对面网吧旁边小区里面去，路边人多不方便。其和她走到对面网吧那边小区门口进去右拐，走了一段，在一个石凳子上坐了下来。对方给其200元钱，其把钱随手放到随身带的黑包里了，然后从一个不锈钢饭盒拿出已准备好的一小袋冰毒准备交到对方手上的时候，警察冲了过来，把其和那个女的抓获了。其和杨某当天在人民医院还一起吸食了冰毒。
三、证人证言
1、证人杜某的证言，证明2015年10月9日下午三点多钟其打电话给其一个朋友，想托他找人买点冰毒。下午5点钟左右，其的那个朋友打电话给其，说人联系好了，让其到雨山区鹊桥小区对面的路边等，并和其说了对方的大概情况。其是从鸿泰国际酒店打的车，打车到的时候那个女的已经到了，对方当时站在鹊桥小区马路对面那里，是对方先和其打的招呼。因为当时对方站的地方人比较多，不方便交易，其下车以后就和那个女的一起进了鹊桥小区，走了大概一百米左右一个石凳子那里坐了下来，然后其就从手包里面拿了200元钱给了对方，对方把钱放在包里以后，从包里面拿出一个饭盒相似的铁盒子，从里面正在往外拿冰毒的时候，警察就来了。其是为了自己吸食才购买毒品的。认识其的人一般喊其“麦兜”。其因为没有工作、闲着无聊，就想找点刺激，所以想买点冰毒玩玩。其和张某是朋友关系，因为张曾经吸过毒，所以其随口问问张是否能弄到冰毒。其和张从鸿泰国际酒店门口一起打车到的鹊桥小区附近，张没有下车，跟其说了周桂霞的体貌特征，就直接跟车走了。
2、证人张某的证言，证明2015年10月9日下午3点多钟“麦兜”打电话给其，叫其帮她找人买200块钱的冰毒，然后其打电话给“燕子”（指周桂霞），说是有朋友要买200块钱冰毒，“燕子”同意了，约好在鸿泰国际酒店附近交易。完了其打电话给“麦兜”，说人联系好了，并说了对方的大概情况让她直接到鸿泰酒店对面等。6点多钟的时候“麦兜”打电话说其已经到了，于是其和她碰了头，后其打电话给“燕子”，“燕子”说要回当涂，又约了在春天花园对面路边见面。其和“麦兜”一起打车去了春天花园。在出租车上其看到“燕子”站在对面的马路边就指给“麦兜”看了，“麦兜”下了车后其就离开了。其没有收“麦兜”的好处。
四、勘验、检查
1、辨认笔录，证明周桂霞辨认贩卖毒品地点；周桂霞和杜某之间相互辨认；张某辨认周桂霞（“燕子”）和杜某（“麦兜”）的情况。
2、称重笔录，证明公安侦查人员对从被告人周桂霞处查获的1大包、4小包冰毒进行称重，求取毒品净重的过程。其中大包装重9.03克，扣除大外包装袋0.85克，大包装毒品净重应为8.18克；4小包装袋共重2.6克，扣除1个小外包装袋0.14克乘以4，计0.56克，4小包装袋毒品净重应为2.04克。故共计毒品净重为10.22克。
3、毒品检验报告，证明经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人周桂霞处查获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺。
上述证据具有客观性、合法性和关联性，且证据间能相互印证，可作为本案定案依据。
关于被告人周桂霞当庭翻供称没有贩卖毒品的无罪辩解，其没有提出改变口供的合理理由，且其在公安侦查阶段所作的多份稳定一致的有罪供述，能与证人证言及其他经查证属实的相关证据相互印证，足以证实被告人周桂霞涉案贩卖毒品甲基苯丙胺的事实。故对其无罪辩解意见，本院不予采信。
关于被告人周桂霞的辩护人当庭提出的第1点辩护意见，因与现行有效的相关法律规定不符，特别是安徽省高级人民法院、安徽省高级人民检察院、安徽省公安厅《关于办理毒品犯罪案件具体适用法律若干问题的指导意见》中对既、未遂已作出明确界定“毒品交易双方就毒品的种类、价格、数量、交易时间和地点等内容磋商达成合意，并已着手实施交易行为，即以贩卖毒品罪既遂论处。”特情介入是毒品犯罪案件侦破过程中的一种特殊侦破手段，它并不决定被告人的犯罪主观状态。故对辩护人所持被告人周桂霞属犯罪未遂的观点，本院不予采纳。但对特情介入、被告人吸食毒品等情节，在量刑时，本院将予以酌情考量。
关于被告人周桂霞的辩护人所提的第2点辩护意见，因侦查机关在对毒品四小袋外包装不是采取全部实际称重的方法来扣减，而是采取称其一乘以四的方式求取毒品净重，虽不尽严谨，但本院认为本案被告人周桂霞贩卖毒品冰毒的犯罪数量仍应定10余克。理由如下：公安侦查人员在检测称重时，因视四小袋包装自封塑料袋大小、厚薄均一致，故取其之一空袋子进行称重，后用乘以四的合法计算出四个小包装袋的重量总和，可能会有误差。通过四小包装袋实物照片来看，四小包装袋相互之间基本相同，差异不大，误差更不会超过一个小包装袋大小的差距，然而一个空小包装袋的重量仅为0.14克，显然误差不会超过一个空小包装袋的重量，亦即0.14克，而公诉机关指控的毒品犯罪数额为10.22克，所以结合考虑误差因素，被告人周桂霞的贩卖毒品冰毒的数量仍在10克以上。故本院认定毒品数量为10余克，符合本案客观实际。
本院认为：被告人周桂霞贩卖毒品甲基苯丙胺，共计10余克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人周桂霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2022年10月14日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。）
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢烈涛
人民陪审员 陈国宝
人民陪审员 林立英
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 陆兆丽
附相关法律条文：
第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款：走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。