浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民初5195号原告：海宁市泰绅纺织有限公司。住所地：海宁中国皮革城辅料市场2幢B31、B33、C30、C32、C34。统一社会信用代码：91330481717662060J。法定代表人：赵章成，董事长。委托诉讼代理人：蒋中健，海宁市众望法律服务所法律工作者。被告：薛冰冰，男，1969年9月1日出生，汉族，住乐清市。被告：丁薇薇，女，1973年3月28日出生，汉族，住乐清市。上列二被告委托诉讼代理人：黄贝托，北京京师（温州）律师事务所律师。原告海宁市泰绅纺织有限公司与（以下简称“泰绅公司”）与被告薛冰冰、丁薇薇、缪丽利追偿权纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告泰绅公司的委托诉讼代理人蒋中健、被告薛冰冰、丁薇薇的委托诉讼代理人黄贝托、缪丽利及其委托诉讼代理人何富豪到庭参加诉讼。当月13日，原告申请撤回对缪丽利的起诉，本院于同日裁定予以准许。本案现已审理终结。原告泰绅公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告代偿本息4308070.72元及利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决生效之日止，暂计204633.35元）；2.判令三被告连带支付逾期利息（以基础本金按照中国人民银行同期贷款基准利率的两倍计算至判决生效之日止，暂计400600元）。诉讼过程中，原告变更其全部诉讼请求为：判令二被告共同赔偿原告代偿本息4176852.94元，并自代偿之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算支付资金占用费至判决生效之日止。事实和理由：海宁市杰克迪奥服饰有限公司（以下简称“杰克迪奥公司”）于2015年9月28日与绍兴银行股份有限公司嘉兴海宁小微企业专营支行（以下简称“绍兴小微支行”）签订了《流动资金贷款借款合同》，向该行贷款4000000元，约定按月结息，原告自愿为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，被告（杰克迪奥公司）未按约履行还款义务，致使原告已向绍兴小微支行代偿欠款本息4308070.72元。因杰克迪奥公司已非法注销，故现原告依法向注销公司的股东即被告薛冰冰、丁薇薇请求赔偿。为此，原告起诉至法院。被告薛冰冰、丁薇薇辩称，原告非本案适格原告，原告对杰克迪奥公司不享有合法有效债权，被告薛冰冰、丁薇薇作为杰克迪奥公司的股东，对原告不承担赔偿责任。原告替杰克迪奥公司偿还借款本金，但本被告不认可相应利息的主张。原告的利息主张缺乏事实和法律依据。原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1.《最高额保证合同》、合同编号为0943150928002的《流动资金贷款借款合同》附借款借据、合同编号为0943160329001的《流动资金贷款借款合同》附借款借据各1份。证明：杰克迪奥公司由原告、二被告、案外人林金标提供最高额保证担保，于2015年9月28日向绍兴小微支行借款4000000元，于2016年3月29日向绍兴小微支行借款3900000元。2.代偿证明、情况说明各1份，代偿凭证（附代偿清单1份）21份。证明：原告代偿借款本金4000000元、利息176852.94元。3.工商资料1组【原件存本院（2017）浙0481民初5194号案卷】。证明杰克迪奥公司的股东情况及注销情况。被告薛冰冰、丁薇薇对上述证据无异议。本院认证意见：对原告提供的证据，二被告无异议，本院经审查认为，原告提供的证据均系原件，具有真实性、合法性，能证明本案事实，且二被告均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月7日，原告、被告薛冰冰、丁薇薇及案外人林金标与绍兴小微支行签订合同编号为094315040701的《最高额保证合同》一份，约定：为确保杰克迪奥公司在绍兴小微支行贷款债务的履行，原告、被告薛冰冰、丁薇薇及林金标愿意就一定时期杰克迪奥公司向绍兴小微支行取得的各项贷款等债务提供保证担保；保证担保金额为在2015年4月7日起至2017年4月7日止期间的最高余额4400000元。合同另外约定了保证方式、范围、期间等。2015年9月28日，杰克迪奥公司与绍兴小微支行签订了合同编号为0943150928002的《流动资金贷款借款合同》一份，约定：借款金额为4000000元；借款期限自2015年9月28日起至2016年3月25日；借款年利率为固定利率6.67%；按月结息，每月的20日为结息付息日，到期一次还本。当日，绍兴小微支行向杰克迪奥公司发放了贷款4000000元。借款后，杰克迪奥公司未能按约归还利息。原告于2016年的2月29日代偿利息22883.78元，于3月21日代偿利息21492.22元，于3月25日代偿本金100000元，3月29日代偿利息1334.56元，于4月25日代偿利息4335.50元，6665.44元，合计代偿本息150046.06元，尚欠借款本金3900000元。对此，杰克迪奥公司与绍兴小微支行于2016年3月29日签订了合同编号为0943160329001的《流动资金贷款借款合同》一份，约定：借款金额为3900000元；借款期限为自2016年3月29日起至2016年9月28日止；借款年利率为固定利率5.655%；按月结息，每月的20日为结息付息日，到期一次还本。当日，绍兴小微支行向杰克迪奥公司发放了贷款3900000元，该款归还了前述借款合同的本金3900000元。借款后，杰克迪奥公司仍未能按约归还利息。原告于2016年的4月21日代偿利息6665.44元，于4月27日代偿利息7424.94元，于4月29日代偿利息4335.50元，于5月20日代偿利息17766.13元，于5月23日代偿利息612.62元，于6月22日代偿利息18984.86元，于7月21日代偿利息18378.75元，于8月23日代偿利息18991.38元，于10月14日代偿利息37982.76元、本金3900000元，合计代偿本息4026806.88元。综上，原告为杰克迪奥公司代偿本息4176852.94元。此款，原告至今未受偿。另查，杰克迪奥公司成立于2010年4月19日，2016年7月7日因股东会决议解散注销。本院认为，原告作为保证人替杰克迪奥公司向绍兴小微支行代偿了借款本息4176852.94元的事实清楚，证据充分，杰克迪奥公司应当向原告归还代偿款4176852.94元，并支付原告代偿资金占用期间的利息。但是，杰克迪奥公司在未经依法清算的情况下已于2016年7月注销，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，被告薛冰冰、丁薇薇作为股东应当承担赔偿责任。综上所述，对原告要求被告薛冰冰、丁薇薇赔偿其代偿款4176852.94元并按中国人民银行同期贷款基准利率支付资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告薛冰冰、丁薇薇司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告海宁市泰绅纺织有限公司4176852.94元，并自代偿之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息至判决生效之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40215元，财产保全申请费5000元，合计45215元，由被告薛冰冰、丁薇薇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 员  朱敏红人民陪审员  石月平人民陪审员  吴胜平二〇一七年十二月二十六日书 记 员  余 鸿?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-7-?