河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1325民初45号
原告：刘会芹，女，汉族，生于1966年2月14日，住内乡县。
原告：何柳，男，汉族，生于1991年3月1日，住内乡县。
原告：何某，女，汉族，生于2005年3月1日，住内乡县。
法定代理人：刘会芹，系何某母亲。
原告：何基则，男，汉族，生于1937年11月5日，住内乡县。
原告：王瑞更，女，汉族，生于1935年12月15日，住内乡县。
上述五原告委托诉讼代理人：田鸿昌，男，内乡县方正法律服务所法律工作者（特别授权）。
时军英，男，内乡县司�局赵店司法所工作人员。
被告：濮阳市宏利汽车运输有限公司（简称宏利公司）。
法定代表人：朱贵英，该公司执行董事。
住所地：濮阳市胜利路与西外环交叉口向西800米路北。
组织机构代码：698707349。
委托诉讼代理人：赵少宁，男，汉族，生于1983年2月20日，住河南省南乐县，本单位职员（特别授权）。
委托诉讼代理人：杨梦梦，女，汉族，生于1987年12月8日，住河南省信阳市浉河区，本单位职员。
被告：翟胜华，男，汉族，生于1981年4月26日，住濮阳县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称中人财濮阳公司）。
法定代表人：陈培勇，该公司总经理。
住所地：濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米路南。
委托诉讼代理人�彭凯（特别授权），王泳，该公司员工。
原告刘会芹、何柳、何某、何基则、王瑞更与被告宏利公司、翟胜华、中人财濮阳公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘会芹、何柳、何某、何基则、王瑞更的委托代理人田鸿昌、时军英，被告宏利公司委托诉讼代理人赵少宁、杨梦梦，被告中人财濮阳公司委托代理人彭凯、王泳均到庭参加了诉讼。案件审理中，原告撤回对翟胜华的起诉，本案现已审理终结。
五名原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失651403.09元，2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月12日20时20分左右，被告人翟胜华驾驶豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××挂号重型罐式半挂车由北向南行驶至沪霍312国道1118KM内乡县赵店乡申营路口南路段时，与步行的受害人何祖光相撞，造成步行的受害人何祖光死亡，车辆有损的交通事故。该事故经内乡县交警大队认定：被告翟胜华应付此事故的全部责任，受害人何祖光无责任。经查该肇事车辆属宏利公司所有，在中人财濮阳公司投有交强险和商业险。原被告双方因赔偿事宜未达成一致意见，故起诉至法院，请求法院支持诉讼请求。
被告宏利公司辩称：车辆是我公司所有，肇事车辆在保险公司投保全险，并投保了不计免赔，原告的损失应有保险公司赔偿。原告办理丧葬事宜的交通费应包括在丧葬费中，不应重复主张。另我公司已垫付丧葬费25000元，原告获赔后应予返还。
被告中人财濮阳公司辩称：被保险人应当提交行驶证、保险单、驾驶证，如果能提交，我公司按照合同赔偿。原告的赔偿标准应按事故发生年度计算。
原告为支持其诉请，向本�提交证据如下：1、原告身份证、户口本复印件1份，证明原告身份信息及相互关系。2、村委会证明一份，证明原告何基则、王瑞更夫妇共有6个子女的事实。3、村委会、居委会证明一份，证明何基则、王瑞更长期在县城居住，应按城镇居民标准赔偿。4、交通事故认定书一份，证明事故发生及责任划分情况。5、受害人何祖光死亡医学证明书、火化证明及户口注销证明复印件，证明何祖光因交通事故死亡的事实。6、肇事车辆所投的交强险及商业险合同复印件，证明肇事车辆投保情况。7、肇事车辆行驶证复印件，证明车辆属于宏利公司所有及车辆属合法运营。8、肇事车辆司机翟胜华的驾驶证复印件，证明肇事司机具备驾驶资格。9、交通费票据，证明原告处理交通事故及丧葬事宜支出交通费情况。
被告宏利公司为支持其辩称，向本院提交证据如下：1、强制险�商业险保险单原件及复印件，证明肇事车辆投保信息。2、行驶证及道路运输证复印件，证明肇事车辆系合法经营。3、收据一份，证明被告翟胜华垫付丧葬费25000元。4、谅解书及协议书各一份，证明原告与被告翟胜华达成刑事谅解，支付原告现金8万元谅解费。
被告中人财濮阳公司未提交证据。
本院依职权调查了何继昌、牛建粉、胡月阳、杨文乐、张建武等人，证明何基则、王瑞更二人生育3男3女，长期在县城居住，应按城镇居民标准赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
二被告对原告提交的证据1、2、4、5、6、7均无异议，上述证据应作为有效证据使用。被告中人财濮阳公司对原告提交的证据3、8真实性有异议，证据3、8与本院调查核实情况一致，应作为有效证据使用。证据9二�告均有异议，对受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费应予支持，但其数额由本院酌定。
依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年12月12日20时20分左右，被告人翟胜华驾驶豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××挂号重型罐式半挂车由北向南行驶至沪霍312国道1118KM内乡县赵店乡申营路口南路段时，与步行的受害人何祖光相撞，造成步行的受害人何祖光死亡，车辆有损的交通事故。该事故经内乡县交警大队认定，被告翟胜华负此事故的全部责任，受害人何祖光无责任。事故发生后，翟胜华代宏利公司垫付何祖光丧葬费25000元。
另查明，本案肇事车辆豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××挂号重型罐式半挂车，入户被告宏利公司。该车在被告中人财濮阳公司投保有交强险和商业险，其中主车豫Ｊ×××××交强险限额12.2万元，保单号80XXX23；商业第�者责任险限额150万元，保单号80XXX77，保险期间分别为2016年5月1日至2017年4月30日。挂车豫Ｊ×××××商业第三者责任险限额5万元，保单号：80XXX94，保险期间分别为2016年4月30日至2017年4月29日。商业险均不计免赔，本次事故发生在保险期间内。2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元，人均消费支出为18087.79元。2015年度河南省在职职工平均工资42670元。在刑事诉讼中，被告翟胜华与五原告达成谅解协议，协议内容为：“协议书：，一、乙方（肇事司机）为弥补对受害人及其家属造成的伤害，自愿一次性补偿除按交通事故责任赔偿由保险公司按三者交强险和三者商业险替代车主赔偿受害人家属丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等费用外，再补偿甲方（五原告）八万元，以取得受害人家属的谅解。该补偿款八万元甲方收到后，由甲方为翟胜华出具刑事谅解书。甲方（签名）刘会芹、何柳、何基则（何柳代）、王瑞更（何柳代），被告（签名）翟胜华2017年1月8日”。何祖光为城镇居民。原告刘会芹、何柳、何某、何基则、王瑞更分别系死者何祖光的妻子、儿子、女儿和父母亲。
本院认为：公民的生命权受法律保护。本次交通事故经交警部门认定，被告翟胜华负此事故的全部责任，死者何祖光无责任。该认定书事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。被告翟胜华在执行职务过程中造成他人损害应有雇主承担赔偿责任。因该肇事车辆在被告中人财濮阳公司投保有交强险、商业险，五原告的损失首先由保险公司在交强险分项限额内赔付，不足部分，依据商业三者险合同约定，在商业三者险限额内赔付原告。因何祖光死亡，五原告应获赔的项目及数额为：1、丧葬费21335元；2、死亡赔偿金：544658.4元（20年×27232.92／年�；3、被扶养人生活费84409.69元[其父母30146.32元（5年×18087.79元／年×2÷6人）+女儿54263.37元（6年×18087.79元／年÷2人）]；4、交通费酌定为800元。上述四项合计651203.09元。由被告中人财濮阳公司在交强险限额内赔偿原告11万元，余额541203.09元在商业险限额内赔付。原告获赔后，应返还被告宏利公司垫付的25000元。
综上所述，五原告因何祖光死亡，要求被告赔偿丧葬费等损失，有事实和法律依据，其中合理部分本院依法予以支持；故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告刘会芹、何柳、何某、何基则、王瑞更因其何祖光死亡的丧葬费、死亡赔偿金�费用651203.09元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10400元，由被告濮阳市宏利汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 曹书杰
审 判 员 谢晓磊
人民陪审员 袁增泽
二〇一七年三月五日
书 记 员 梁松松
附：上述款项请汇开户行：中国工商银行股份有限公司内乡支行。
户名：内乡县人民法院执行款专户。
帐号：17×××07。
请在汇款凭证注明案件承办单位：内乡法院赵店法庭。