山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第139号
原告吴某某。
委托代理人吴祥恩，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。
被告王某甲。
被告安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称安邦财险泰安支公司），住所地泰安市东岳大街125号泰山盐业大厦。
负责人尹延明，经理。
委托代理人陈明文，公司职员。
原告吴某某与被告王某甲、安邦财险泰安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王艳芹独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴祥恩，被告王某甲，被告安邦财险泰安支公司的委托代理人陈明文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年07月19日14时许，王某乙驾驶被告王某甲所有的鲁J×××××号重型货车，沿济兖公路由南向北行驶至事故地点向左变道时，与我驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致我受伤，两车损坏的交通事故。被告驾驶的鲁J×××××号重型货车在被告安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险及商业险。后经事故处理科认定，王某乙承担事故的全部责任。要求被告赔偿医疗费45768.10元、误工费16950元（4500元÷30天×113天）、住院伙食补助费750元（30元／天×25天）、护理费6223.15元（4500元÷30天×25天＋10620元÷365天×85天）、伤残赔偿金67833元（28264元／年×20×12%）、伤残鉴定费1950元、后续治疗费9100元、车损1800元、评估费300元、交通费800元，共计151474.25元。
被告王某甲辩称，发生事故属实，我的车在第二被告处投保交强险和商业险（30万元不计免赔），应由保险公司赔偿。不足部分我同意承担。我已经支付原告23000元。
被告安邦财险泰安支公司辩称，依法审核被保险车辆的保险信息后，同意依法赔偿，交强险外的按保险合同约定进行理赔。不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年07月19日14时许，王某乙驾驶被告王某甲所有的鲁J×××××号重型货车，沿济兖公路由南向北行驶至济兖公路宁阳县泗店镇交通管理所向左变道时，与原告吴某某驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，致原告吴某某受伤，两车不同程度损坏。本次事故经宁阳县公安交通警察大队认定，王某乙负事故的全部责任。王某乙系被告王某甲的雇佣司机，被告王某甲的鲁J×××××号车辆在被告安邦财险泰安支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和30万元的第三者商业保险（以下简称商业险）及不计免赔。该事故发生在保险期间内。
原告受伤后在宁阳县第一人民医院住院治疗25天，共支付医疗费45768.10元。原告提交了住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药清单等证据。以上经质证两被告无异议，但被告安邦财险泰安支公司主张应扣除10%的非医保用药。2014年11月10日，原告的伤情经原告自行委托泰安康宁司法鉴定所鉴定，其结论为，被鉴定人吴某某，1、右侧3-6肋骨骨折评定为10级伤残；2、胫腓骨骨折评定为10级伤残；3、伤后护理住院期间二人护理，出院后一人护理60天；4、二次手术费9100元。原告支鉴定费1950元。经质证被告安邦财险泰安支公司提出异议，主张对原告胫腓骨骨折评定为10级伤残有异议，保留重新鉴定的权利。但被告安邦财险泰安支公司未在本院指定的期限内提交重新鉴定申请。原告主张其受伤前在宁阳县东关建筑安装工程公司上班，月平均工资4500元，要求被告按工资收入支付受伤至评残之前一日的误工费（113天）计16950元。原告向法庭提供了工作单位营业执照、组织机构代码证、事故前三个月的工资证明（2014年4月：3640元、5月：3510元、6月：3380元）及误工证明。经质证被告安邦财险泰安支公司对误工天数无异议，对误工工资标准有异议。根据原告提供的事故前三个月的工资数额，平均工资应为3510元。原告主张自2013年6月租住在宁阳县城锦绣城1号楼2单元1202室王某丙房中，要求被告按城镇居民收入标准计算残疾赔偿金。为此原告提供了房屋租赁合同、房租费收据、王某丙的身份证及购房款收据、物业维修基金收入。经质证证被告安邦财险泰安支公司提出异议，主张应提交房产证、交纳物业水电费的证据，否则应按农民收入标准计算。原告主张住院期间由其妻子孟某某（农民）和哥哥吴某乙两人护理，吴某乙与原告在一个单位上班，月工资4500元，并提交了月工资证明（其中2014年4月：3500元、5月：3500元、6月：3080元）及误工证明。要求被告支付两人住院期间及出院后一人护理60天的护理费共计6223.15元（吴某乙按25天计算、孟某某按农民收入计算85天）。经质证被告安邦财险泰安支公司对护理人数及天数无异议，但主张吴某乙的工资未到达4500元，应按实际工资标准计算。原告主张的住院伙食补助费按每天30元计算，被告无异议。原告主张车辆损失1800元、评估费300元，向法庭提交了泰安信诚价格事务所鉴定出具的价值评估结论书。经质证被告无异议。原告主张交通费800元，被告要求酌情认定。
另查明，原告治疗期间，被告王某甲已支付23000元。诉讼中两被告就非医保用药达成协议，由被告王某甲承担原告医疗费中的非医保用药3000元。还查明，2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元；农村居民家庭人均纯收入10620元
本院认为，原告因本案交通事故受伤致残的事实清楚，证据充分，公安交警部门经现场勘查作出的事故认定书是真实有效的证据，应依法作为处理本案的重要依据。因此，原告因该事故所造成的经济损失应由被告按责赔偿。被告王某甲的车辆在被告安邦财险泰安支公司投保交强险及商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告安邦财险泰安支公司应先在交强险和商业险限额内赔偿原告的损失，不足部分，再由被告予以赔偿。
原告为主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金所提供的相关证据，属于合法有效的证据，被告安邦财险泰安支公司虽有异议，但未能提供能够足以推翻该证据的相反证据，因此，原告的该项主张符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、车辆损失、鉴定费、评估费，均有相应的证据证明，符合法律规定，本院依法予以支持。但误工费和护理费应按其实际工资计算。原告主张的交通费可酌情确定为400元。被告王某甲已支付的现金应从其总赔偿数额中扣减。综上，原告的经济损失计算如下：医疗费45768.10元、住院伙食补助费750元﹤30元／天×25天﹥、误工费13221元﹤3510元÷30天×113天﹥、护理费5273.15元﹤3360元÷30天×25天、10620元÷365天×85天﹥、残疾赔偿金67833元﹤28264元／年×20年×12%年﹥、后续治疗费9100元、车辆损失1800元、交通费400元、鉴定费1950元、评估费300元，共计146394.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财险泰安支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失98527.15元（医疗费10000元、误工费13221元、护理费5273.15元、残疾赔偿金67833元、车辆损车辆损失1800元、交通费400元）。
二、被告安邦财险泰安支公司在商业险限额内赔偿原告经济损失44868.10元（146395.25元﹣98527.15元﹣非医保用药3000元）。
三、被告王某甲赔偿原告非医保用药3000元，扣减被告王某甲已支付23000元，由原告应返还被告王某甲20000元。
以上款项均于本判决生效后十日内经本院一次支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1650元，由被告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王艳芹
二〇一五年二月十二日
书记员 韩梅杰