四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）四西交民初字第133号
原告韩淑芬，女，1960年3月1日生，汉族，吉林省鑫顺物流有限工作人员，现住四平市铁西区。
委托代理人王蕴锋，吉林东泰律师事务所律师。
被告张国生，男，1962年12月9日生，汉族，无职业，吉CT17**号车驾驶人、注册所有人及实际所有人，现住四平市铁东区平东街万泉委*组。
委托代理人刘跃进，男，1958年3月17日生，汉族，伊通县医院职工，现住伊通满族自治县。
被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司。
法定代表人孙占江，经理。
委托代理人ＸＸ，该公司职员。
原告韩淑芬诉被告张国生、被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司（以下称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈超独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩淑芬的委托代理人王蕴锋，被告张国生、委托代理人刘跃进，被告保险公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月5日14时许，张国生驾驶吉CT17**号车沿英雄大街由东向西行驶至事故地点时，右转弯过程中与韩淑芬驾驶二轮电动车沿英雄大街非机动车道由东向西行驶发生碰撞，造成两车不同程损坏，韩淑芬倒地受伤的交通事故。根据四平市公安局交警支队事故处理大队作出的四公交认字[2015]第0362号《道路交通事故认定书》认定：张国生负事故全部责任，韩淑芬无责任。吉CT17**号车在安华农业保险股份有限公司四平中心支公司投保交强险。现告诉到贵院，请求判令被告赔偿各项损失140383.4元，并由被告承担本案的诉讼费、保全费，以维护原告的合法权益不被侵犯。
被告张国生辩称，对交通事故责任认定有异议，对原告的赔偿请求有异议，不应承担赔偿责任。
被告安华保险公司辩称，对原告的合理损失我公司同意在交强险范围内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费、代理费不属于保险责任不赔偿。
经审理查明，2015年9月5日14时许，张国生驾驶吉CT17**号车沿英雄大街由东向西行驶至事故地点时，右转弯过程中与韩淑芬驾驶二轮电动车沿英雄大街非机动车道由东向西行驶发生碰撞，造成两车不同程损坏，韩淑芬倒地受伤的交通事故。根据四平市公安局交警支队事故处理大队作出的四公交认字[2015]第0362号《道路交通事故认定书》认定：张国生负事故全部责任，韩淑芬无责任。吉CT17**号车在安华农业保险股份有限公司四平中心支公司投保交强险。
另查明，原告韩淑芬系城镇居民，受伤后住院花费医疗费31368.31元，实际住院33天，均为二级护理；出院诊断记载继续患肢负重功能练习，加强营养，定期门诊复查；花费急救费90元；花费拖车费200元；花费修车费620元；花费鉴定费3100元；花费律师费4000元；吉衡司鉴所[2015]法临第302号司法鉴定意见书鉴定意见为：韩淑芬因外伤致左侧胫骨平台骨折内固定术后，评定其损伤的后遗症为十级伤残，骨折愈合后将其内固定特予以取出的治疗费用约为壹万叁仟元、评定其误工期为自外伤之日起180日，护理期为自外伤之日起90日、营养期为自外伤之日起60日。
上述事实有原告提供的原告原告身份证、户口本，营业执照、法定代理人身份证明、组织机构代码证、工资证明、交通事故认定书、住院病历、门诊手册、出院诊断书、用药清单、司法鉴定意见书、医疗费收据、急救费收据、拖车费收据、修车费收据620元、鉴定费收据、律师代理费收据在卷佐证。
本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。”在本次事故中，经四平市交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定被告张国生负事故全部责任，原告韩淑芬无责任。其所依据的事实清楚，证据充分，程序合法，且与本案有关联性，虽然被告张国生对事故认定有异议，并提交了现场照片、韩淑芬笔录、张国生笔录、道路交通事故现场记录图、被告自行绘制的现场图、以及国家标准，但不能足以推翻交警队作出的客观认定，对其提交的证据不予采信，对交警支队事故认定予以确认。被告张国生驾驶吉CT17**号车在保险公司投保交强险。故先由保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人被告张国生进行赔偿。结合《吉林省高级人民法院关于2015年度人身损害赔偿执行标准的通知》的执行标准，本院确认如下：
1、原告请求住院及门诊花费医疗费31368.31元，已提供相关医院病历、门诊手册及医疗费用票据，本院予以确认。
2、原告请求护理费11167.2元，原告护理期被评定为自外伤之日起90日，其护理费按照每天124.08元计算，计算为124.08元/天90天=11167.2元，有司法鉴定机构出具的鉴定意见，合法合理，本院予以支持。
3、原告请求住院伙食补助费3300元，原告住院33天，按照每天100元标准计算住院伙食补助费，计算为100元/天33天=3300元，本院予以确认。
4、原告请求营养费6000元，原告营养期被评定为自外伤之日起60日，按每天100元标准计算营养费，计算为100元/天60天=6000元，本院予保护。
5、原告请求误工费16192.25元，原告提供了工作证明、营业执照、组织机构代码证等证据，证明存在误工损失，其误工期被评定为自外伤之日起180日，按每月2698.75元标准计算误工费，计算为2698.75元/月6个月=16192.25元，本院予确认。
6、原告请求急救费90元，已提供相应急救费票据，本院予保护。
7、原告请求拖车费200元，已经提供相应的拖车费票据，本院予以保护。
8、原告请求修车费620元，已经提供相应的修车费票据，本院予以保护。
9、原告请求伤残赔偿金46435.64元，原告经鉴定构成十级伤残，按每年23217.82元标准计算伤残赔偿金，计算为23217.82元/年20年10%=46435.64元，本院予以保护。
10、原告请求二次手术费13000元，有相应的司法鉴定为证，本院予以保护。
11、原告请求精神损害抚慰金5000元，被告认为数额过高，本院酌情保护3000元。
12、原告请求鉴定费3100元，原告已经提供了相应的鉴定费票据，本院予以保护。
13、原告请求律师服务费4000元，原告已经提供了相应律师服务费票据，本院予保护。
综上，本院确认原告的损失为医疗费31368.31元、护理费11167.2元、住院伙食补助费3300元、营养费6000元、误工费16192.25元、急救费90元、拖车费200元、修车费620元、伤残赔偿金46435.64元、二次手术费13000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3100元、律师服务费4000元，合计138473.40元。
上述费用由保险公司在交强险限额内承担医疗费10000元、护理费11167.2元、误工费16192.25元、急救费90元、拖车费200元、伤残赔偿金46435.64元、精神损害抚慰金3000元，共计87085.09元；由被告张国生赔偿医疗费21368.31元、伙食补助费3300元、营养费6000元、修车费620元、二次手术费13000元、鉴定费3100元、律师服务费4000元，共计51388.31元.
基此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告韩淑芬医疗费10000元、护理费11167.2元、误工费16192.25元、急救费90元、拖车费200元、伤残赔偿金46435.64元、精神损害抚慰金3000元，共计87085.09元.
二、被告张国生自本判决生效之日起十日内赔偿原告韩淑芬医疗费21368.31元、伙食补助费3300元、营养费6000元、修车费620元、二次手术费13000元、鉴定费3100元、律师服务费4000元，共计51388.31元.
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3108元，减半收取1554元，保全费70元，共计1624元，由被告张国生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四平市中级人民法院。
审判员 陈 超
二〇一五年十二月一日
书记员 施晓闻