广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1881司救民1号
原告李光明，男，1962年1月8日出生，汉族，住广东省英德市，
委托代理人陆智慧，广东浈阳律师事务所律师。
委托代理人刘文财，广东浈阳律师事务所实习律师。
被告余达学，男，1971年12月31日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，缺席）。
被告李明玉，女，1968年7月5日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，缺席）。
被告余达华，男，1967年11月23日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，缺席）。
被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址清远市新城八号区凤鸣路二十四号首一、二、四卡及二、三层（缺席）。
负责人黄志伟，总经理。
委托代理人林玉琴，公司员工。
原告李光明诉被告余达学、余达华、李明玉、中国平安财产保险股份有限公司清远市清远中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，被告余达学、余达华、李明玉及保险公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第三至九项，其他事项双方无争议。本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：
一、事故发生的概况：2014年9月25日11时45分许，余达学驾驶鄂Ｓ×××××号重型半挂牵引车（牵引鄂Ｓ×××××号重型平板半挂车）在英德市××水泥三厂门前路段倒车时，碰撞到后方由原告李光明驾驶的粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车，造成李光明受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：余达学驾驶机动车未确认安全倒车，是导致此事故的过错，承担此事故的全部责任；无证据证明李光明有导致此事故发生的过错，不承担此事故的责任。
三、受害人概述：事故发生后李光明被送往英德市沙口镇卫生院进行简单的包扎后又被送往英德市人民医院抢救，当日转至广州市第一人民医院住院治疗。2015年1月26日，原告委托广东清正法医临床司法鉴定所对其伤残程度、误工、护理、营养时限进行评定，该所于2015年1月29日作出广清司鉴所[2015]临鉴字第64号《广东清正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》认定原告李光明右下肢评定为Ⅸ（九）级伤残等。原告李光明及护理人李家斌是广东省英德市平丰村委会村民，户口性质是农业家庭户口，至事故发生前，原告在英德市市场从事光鸡零售工作，并在沙口街居住生活。2017年2月20日至2月22日，原告到广州市第一人民医院住院复查，用去医疗费2062.80元；2017年6月9日至19日，原告因右下肢骨折术后伤口感染，到广州市第一人民医院住院10天，用去医疗费和挂号费共7427.64元；2017年10月30日至11月20日住院21天，原告行右侧股骨髓内钉取出术，用去医疗费14857.06元，住院三次的交通费5098元。为此，李光明诉讼请求被告依法赔偿：第一次住院医疗费2062.80元，交通费1098元，误工费71292元/年÷365天×32天=6250元（个体户，经营鸡鸭生意，按行业标准计算），护理费212元（由其儿子李家旋护理，按城镇居民人均收入计算，有医嘱），住院伙食200元。第二次住院医疗费7427.64元，交通费2000元，误工费7812元，护理费1059元，由其儿子李家旋护理，按城镇居民人均收入计算，住院伙食费1000元。第三次住院医疗费14857.06元，交通费2000元，误工费10156元，护理费2331元由其儿子李家旋护理，按城镇居民人均收入计算，住院伙食费2200元。以上合计60665.50元，并承担本案诉讼费。
被告保险公司答辩称，1、扣减英德市人民法院作出（2015）清英法望民初字第38号、355号判决书及被告李明玉垫付款项后，商业三者险内赔偿限额只有202146.90元，请法院核查；2、对原告的医疗费有原件的无异议；3、对原告的交通费不认可，该金额超出正常的交通费用标准；4、英德市人民法院作出（2015）清英法望民初字第38号判决书已计算原告的残疾赔偿金和误工费，本案不应重复计算。且其请求71292元/年标准计算无事实和法律依据；5、原告护理费不应超过37684.30元的城镇标准；6、对住院伙食补助费无异议。
被告余达学、李明玉、余达华没有到庭和答辩。
法院的认定及理由：1、英德市人民法院作出（2015）清英法望民初字第38号判决，判决中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司赔偿原告李光明医疗费、误工费等各项损失合计274205.35元和英德市人民法院作出（2015）清英法望民初字第355号判决，判决中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司赔偿原告李光明医疗费、误工费等各项损失合计21819.85元，本院予以确认；2、对于原告主张的医疗费，本院已核对原件，予以确认；3、对于原告提供六张交通费票据用以证实交通费的数额。交通费是指搭乘公共汽车来回等公共交通工具的费用，且人们乘坐交通工具的惯例是上、下车付款，但原告2017年6月27日才开具6月9日和6月19日、2017年12月7日才开具2017年10月30日、11月21日的票据，且原告的伤情不是抢救，而是复查治疗及拆除内固定发生的住院，故对上述票据不予支持，酌情支持原告交通费2200元；4、因原告在本案中未就误工费和护理费等请求提出新的证据，故原告所主张的护理费，故原告所主张的误工费和护理费的计算标准，参照英德市人民法院（2015）清英法望民初字第38号和355号判决书中的计算标准计赔，但原告请求的误工费应扣减已计算的残疾赔偿金。原告的诉讼请求依法应适用庭审结束时的《2017年度人身损害赔偿计算标准》，并按证据依法律规定认定。
四、医疗费：原告三次住院医疗费共24347.50元（2062.80+7427.64元+14857.06元），原告已提供医疗费票据应予支持。
五、住院伙食补助费：原告三次住院共34天（2天+10天+22天），原告请求住院伙食补助费，应予支持3400元。
六、交通费：原告住院实际发生了交通费，酌情支持原告交通费2200元。
七、护理费：原告三次住院共34天，由原告儿子李家旋护理，本次诉讼仍没有提供收入证明，原告的护理费应参照英德市人民法院（2015）清英法望民初字第38号和355号判决书中的计算标准，计算为1351.82元（14512.20元/年÷365天×34天）。
八、误工费：原告三次住院共34天，每次住院医嘱均需休息一个月，故原告的误工天数是124天（34天+90天）。参照英德市人民法院（2015）清英法望民初字第38号和355号判决书中的计算标准，2017年度广东省零售业标准71292元/年，但误工费中残疾赔偿金已赔偿的部分（2214.93元=130394.8元÷20年÷365天×124天）应予扣减。故原告的误工费应计算为22004.82元（71292元/年÷365天×124天-2214.93元）。
九、被告已赔偿情况：在本案被告均没有垫付款项。
十、有关保险合同的情况：余达华在被告保险公司处为SE2936号重型半挂牵引车购买了交强险和赔偿限额500000元的商业三者险且购买了不计免赔率特约条款，事故发生在保险期内。其中，在（2015）清英法望民初字第38号判决中交强险部分已全部赔偿，商业三者险部分已赔偿289569.75元，剩余的可赔限额为210430.25元。
十一、机动车使用情况及其他赔偿义务主体：涉案肇事车辆鄂Ｓ×××××号重型半挂牵引车所有人是被告余达华，鄂Ｓ×××××号重型平板半挂车的所有人是被告李明玉，该车实际支配人和司机均是被告余达学。
裁判理由与结果
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信，原告的损失有医疗费24347.50元，住院伙食补助费3400元，交通费2200元，护理费1351.82元，误工费22004.82元，以上款项合计53304.14元。英德市人民法院作出（2015）清英法望民初字第38号、355号案件，已判决保险公司赔偿原告李光明共296025.20元。故原告因后续治疗造成的损失53304.14元，由被告保险公司在商业三者险内赔偿给原告。被告余达学作为侵权人应承担本案的诉讼费。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远市清远中心支公司在鄂Ｓ×××××号重型半挂牵引车（牵引鄂Ｓ×××××号重型平板半挂车）投保的第三者商业责任险范围内赔偿原告李光明53304.14元（此款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清）。
二、驳回原告李光明其他诉讼请求。
本案受理费658.32元（缓交），由被告余达学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈丽珍
二〇一八年三月五日
书记员 陈斯燕
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。