杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第4098号
原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行。
代表人：华琰雯。
委托代理人：赵兰苹、章梦丽。
被告：倪仁杰。
被告：俞民。
被告：俞琦军。
被告：俞连华。
被告：吴丽娜。
原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行（以下简称农村商业银行）与被告倪仁杰、俞民、俞琦军、俞连华、吴丽娜金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法由代理审判员何成科适用简易程序，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托代理人赵兰苹、章梦丽到庭参加诉讼，被告倪仁杰、俞民、俞琦军、俞连华、吴丽娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农村商业银行起诉称：2013年11月20日，原告农村商业银行与被告倪仁杰（借款人）、俞连华（保证人）签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：原告农村商业银行向被告倪仁杰提供贷款250000元，借款期限自2013年11月20日起至2015年11月18日止；利息按月利率8.5‰计算；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；如被告未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；被告俞连华自愿为借款提供连带责任保证，保证期限自该笔借款期限届满之日起二年，担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。另外，被告俞民、俞琦军、吴丽娜出具保证函一份，自愿承担连带清偿责任。合同订立后，原告农村商业银行依约放款，借款借据上约定到期日为2015年10月15日。现被告倪仁杰未按约及时还本付息，已构成违约，同时被告俞民、俞琦军、俞连华、吴丽娜也未履行连带清偿责任。故原告诉至法院，请求判令：一、被告倪仁杰归还原告农村商业银行借款本金208747.59元，支付自2015年6月21日起至2015年11月25日止的利息5428.68元，并支付自2015年11月26日起至清偿日止的罚息、复息（按月利率12.75‰计算）；二、被告俞民、俞琦军、俞连华、吴丽娜对上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费由被告负担。
审理中，原告农村商业银行明确利息诉讼请求为要求被告倪仁杰支付自2015年9月21日起至2015年11月25日止的利息5428.68元（其中正常利息1657.40元、罚息3742.41元、复利28.87元），并支付自2015年11月26日起至清偿日止的罚息、复息（罚息按借款本金208747.59元为基数，复利以未付部分利息为基数，按月利率12.75‰计算）。
原告农村商业银行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、借款申请书一份，用以证明被告倪仁杰向原告农村商业银行申请贷款250000元的事实。
2、《个人循环保证借款合同》一份，用以证明被告倪仁杰向原告农村商业银行借款250000元，双方对借款期限、利率、违约责任等进行了约定，且由被告俞连华提供连带责任保证的事实。
3、借款借据一份，用以证明原告农村商业银行依约向被告倪仁杰发放借款250000元，约定利息按月利率8.5‰计算，借款到期日为2015年10月15日的事实。
4、《保证函》三份，用以证明被告俞民、俞琦军、吴丽娜自愿承担连带清偿责任的事实。
5、结欠本金、利息清单一份，用以证明截至2015年11月25日被告倪仁杰尚欠借款本金、利息的事实。
被告倪仁杰、俞民、俞琦军、俞连华、吴丽娜未作答辩，亦未向本院提供证据。
对原告农村商业银行提交的证据1、2、3、4、5，被告倪仁杰、俞民、俞琦军、俞连华、吴丽娜未到庭质证，视为自动放弃质证权利。本院经审查后认为，原告农村商业银行提交的证据1、2、3、4、5，符合证据的构成要件，且与本案有关联，本院依法予以认定。
根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定的事实如下：
1、2013年11月20日，原告农村商业银行与被告倪仁杰（借款人）、俞连华（保证人）签订《个人循环保证借款合同》一份，该合同约定：合同项下的借款额度为250000元；借款人自2013年11月20日起至2015年11月18日止可循环使用上述借款额度；还款方式为按季结息，每季末20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还本金的，自逾期之日起加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款；保证方式为连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2、被告俞民、俞琦军、吴丽娜出具《保证函》一份，自愿对被告倪仁杰自2013年11月20日起至2015年11月18日止期间内最高融资限额贰拾伍万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
3、2014年11月11日，原告农村商业银行向被告倪仁杰发放借款250000元，借款借据载明：借款用途为进货，到期日期为2015年10月15日，还款方式为到期还本、按季结息，利息按月利率8.5‰计算。
4、借款逾期后，被告倪仁杰未全额还本付息，被告俞民、俞琦军、俞连华、吴丽娜也未承担连带清偿责任。
本院认为：原告农村商业银行与被告倪仁杰、俞连华签订的《个人循环保证借款合同》，被告倪仁杰出具的借款借据，被告俞民、俞琦军、吴丽娜出具的《保证函》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。
原告农村商业银行已依约放贷，但被告倪仁杰未按约定及时支付利息，显系违约，应承担相应的民事责任。故原告农村商业银行要求被告倪仁杰归还借款本金208747.59元，支付自2015年9月21日起至2015年11月25日止的利息（含罚息、复利）共计5428.68元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对后续部分罚息、复利，罚息不应当作为基数再次计算复利，故本院依法调整为被告倪仁杰支付原告农村商业银行自2015年11月26日起至清偿日止的罚息、复息（罚息按借款本金208747.59元为基数，复利以正常利息1657.40元为基数，按月利率12.75‰计算）。
被告俞民、俞琦军、俞连华、吴丽娜为合同项下的债务提供连带责任保证，在被告倪仁杰未按约归还借款时，原告农村商业银行要求被告俞民、俞琦军、俞连华、吴丽娜承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
被告倪仁杰、俞民、俞琦军、俞连华、吴丽娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告倪仁杰应于本判决生效之日起十日内向原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行归还借款本金208747.59元。
二、被告倪仁杰应于本判决生效之日起十日内向原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行支付自2015年9月21日起至2015年11月25日止的利息（含罚息、复利）共计5428.68元。
三、被告倪仁杰应于本判决生效之日起十日内向原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行支付自2015年11月26日起至清偿日止的罚息、复息（罚息按借款本金208747.59元为基数，复利以正常利息1657.40元为基数，按月利率12.75‰计算）。
四、被告俞民、俞琦军、俞连华、吴丽娜对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4513元，减半收取2256.5元，由被告倪仁杰、俞民、俞琦军、俞连华、吴丽娜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 何成科
二〇一六年二月十六日
书 记 员 何风群