广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1023刑初204号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人黄启明(绰号“七二”)，男，1982年9月12日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，小学文化，农民，住平果县。曾因犯妨害公务罪，2012年11月19日被本院判处有期徒刑八个月，2012年12月13日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月17日被平果县公安局刑事拘留，同年4月22日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。
被告人农启王，男，1979年3月17日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，小学文化，农民，住平果县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月13日被平果县公安局刑事拘留，同年4月22日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉〔2016〕205号起诉书指控被告人黄启明犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人农启王犯寻衅滋事罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员李若民出庭支持公诉，被告人黄启明、农启王到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控:
一、2016年1月29日4时许，被告人黄启明、农启王驾车至平果县碧桂园斜对面的中国石油加油站，被告人黄启明因购买香烟与被害人林某（加油站员工）发生口角，被告人黄启明先下车殴打被害人林某，被告人农启王随后下车持水泥砖、垃圾铲一起对林某实施殴打，造成林某受伤。经法医鉴定，林某的损伤程度为轻微伤。
二、2016年4月7日17时许，被告人农启王驾车途经平果县旺江花园小区门口，认为被害人黄某1停放的电动车阻碍其通行，遂下车用水泥砖对黄某1的电动车进行打砸。被害人黄明显（黄某1父亲）闻讯后赶到现场，欲跟被告人农启王论理时被其殴打致伤，黄某1上前劝阻时亦被被告人农启王踢打致伤。经法医鉴定，黄明显、黄某1的损伤程度为轻微伤。
三、2014年7月8日2时许，被告人黄启明听说其妻子在平果县马头镇教育路新时代小区侧门被人欺负，便纠集“阿伟”等十多人赶往现场，被告人黄启明到场后发现被害人黄某3、谭某、韦某等人与其妻子及几名女子发生口角，遂伙同“阿伟”等人持钢管、砍刀追打黄某3、谭某、韦某等人，造成黄某3、谭某、韦某受伤。经法医鉴定，韦某的损伤程度为重伤二级。
对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人黄启明故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任;被告人黄启明、农启王寻衅滋事，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人黄启明、农启王均起主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄启明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人黄启明犯寻衅滋事、故意伤害罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人黄启明、农启王对公诉机关指控的犯罪事实及其罪名均没有异议。
经审理查明:
一、故意伤害罪。
2014年7月8日2时许，被告人黄启明听说其妻子在平果县马头镇教育路新时代小区侧门被人欺负，便纠集“阿伟”等十多人赶往现场，被告人黄启明到场后发现被害人韦某及黄某3、谭某等人与其妻子及几名女子发生口角，遂伙同“阿伟”等人持钢管、砍刀追打被害人韦某及黄某3、谭某等人，造成被害人韦某及黄某3、谭某等人受伤。经法医鉴定，韦某受的损伤程度为重伤二级。
案发后，被告人黄启明已赔偿被害人韦某的经济损失115000元，并取得被害人韦某的谅解。
认定上述事实的证据有:接受刑事案件登记表，被害人韦某2的报案陈述，证人谭某、黄某3的证言，现场勘验检查笔录、平面图、现场指认照片，辨认笔录及照片，提取笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，照片，鉴定意见告知，收据，谅解书，本院（2012）平刑初字第207号刑事判决书，刑满释放证明书。
上述证据业经公诉机关举证，法庭质证属实，证据来源合法，客观真实，可以作为定案的依据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
二、寻衅滋事罪。
(一)2016年1月29日4时许，被告人黄启明、农启王驾车至平果县碧桂园斜对面的中国石油加油站，被告人黄启明因购买香烟与被害人林某（加油站员工）发生口角，被告人黄启明先下车殴打被害人林某，被告人农启王随后下车持水泥砖、垃圾铲一起对被害人林某实施殴打，造成被害人林某受伤。经法医鉴定，林某的损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人黄启明、农启王已赔偿被害人林某的经济损失13900元，并取得被害人林某的谅解。
(二)2016年4月7日17时许，被告人农启王驾车途经平果县旺江花园小区门口，认为被害人黄某1停放的电动车阻碍其通行，遂下车用水泥砖对被害人黄某1的电动车进行打砸。被害人黄明显（黄某1父亲）闻讯后赶到现场，欲跟被告人农启王论理时被其殴打致伤，被害人黄某1上前劝阻时亦被被告人农启王踢打致伤。经法医鉴定，黄明显、黄某1的损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人农启王已赔偿被害人黄明显、黄某1的经济损失并取得被害人的谅解。
认定上述事实的证据有:接受刑事案件登记表，被害人林某、黄明显、黄某1的报案陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，照片，现场勘验检查工作笔录，勘验检查照片记录表，现场方位示意图及照片，现场辨认照片，法医学人体损伤程度鉴定书，照片，鉴定意见告知书，收据，谅解书，平果县公安局刑警大队出具的抓获经过说明、情况说明，户籍证明。
上述证据业经公诉机关举证，法庭质证属实，证据来源合法，客观真实，可以作为定案的依据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄启明故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪;被告人黄启明、农启王寻衅滋事，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项的规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名均成立。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人黄启明、农启王均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄启明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人黄启明犯寻衅滋事、故意伤害罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人黄启明、农启王归案后如实供述自已的罪行，认罪态度好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。案发后，被告人黄启明、农启王已赔偿了被害人的全部经济损失，并获得被害人的谅解，依法可以对被告人黄启明、农启王酌情从轻处罚。为严肃国法，维护社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击犯罪，根据本案的事实、性质、情节，被告人黄启明、农启王的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人黄启明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年;犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。总和刑期三年九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2019年6月16日止。)
二、被告人农启王犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2017年4月12日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 班义强
审 判 员 黄 玲
人民陪审员 黄雪燕
二〇一七年一月十七日
书 记 员 黄 孟