河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第1489号
原告岳某甲，男，汉族，1959年6月5日出生，农民。
原告李某甲，女，汉族，1960年8月6日出生，农民。
原告李某乙，女，汉族，1987年9月3日出生，农民。
原告岳某乙，男，汉族，2010年4月26日出生。
原告岳某丙，女，汉族，2012年5月19日出生。
委托代理人马敏，河南心力律师事务所律师。
被告刘某，男，汉族，1978年4月9日生。
被告台前县翔运汽车运输有限公司，地址台前县打渔陈镇打渔陈村东。
法定代表人韩冬花。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，地址郑州市西太康路121号。
法定代表人李志恒，该公司总经理。
委托代理人高亮，河南春秋律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司濮阳分公司，地址濮阳市濮上中路路东69、71号临街商铺一至三层。
法定代表人刘保国，该公司总经理。
委托代理人安克让，河南飞鸿律师事务所律师。
原告岳某甲、李某乙、岳某乙、李某甲、岳某丙诉被告刘某、被告台前县翔运汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、太平财产保险有限公司濮阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳某甲、李某乙、岳某乙、李某甲、岳某丙委托代理人马敏到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人高亮到庭参加诉讼，被告太平财产保险有限公司濮阳分公司委托代理人安克让到庭参加诉讼，被告刘某、被告台前县翔运汽车运输有限公司�合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告岳某甲、李某乙、岳某乙、李某甲、岳某丙诉称，2014年10月27日20时许，原告亲属岳耀光驾驶豫J2D0**号小型轿车沿S101省道由北向南行驶主事故地点时，与同向行驶驾驶J77859号重型自卸货车的刘某发生交通事故，致使岳耀光死亡，双方车辆不同程度受损，经由台前县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，刘某负事故的次要责任。经查，豫J778**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和商业险，被告太平财产保险有限公司濮阳分公司投有司机险，为维护合法权益特诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告死亡赔偿金、丧葬费等共计450411元。本案诉讼费用由被告承担。
被告刘某未做任何答辩。
被告台前县翔运汽车运输有限公司辩称，1、刘某所驾驶的豫J778**号重型自卸�车实际车主是刘宗朋，我公司与刘宗朋之间只是挂靠关系，我公司只是豫J778**号重型自卸货车的登记车主，该车的所有权、经营权、受益权均为刘宗朋，因此我公司不承担本案赔偿责任。2、本案原告的损失应由保险公司在保险范围内直接赔付给原告，豫J778**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有一份交强险与一份第三者责任险、不计免赔险，且在承保期内，根据法律规定，原告的损失应由保险公司在保险范围内直接赔付给原告。综上所述，原告的损失，不应由我公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，我公司同意在交强险、死亡赔偿险范围内承担责任。交强险赔偿不足部分应由车上险种赔偿，不足部分在商业三者险范围内按30%赔偿。不承担诉讼费。原告诉求中不合理部分不应支持。
被告太平财产�险有限公司濮阳分公司辩称，原告的合理损失应先由刘某车辆投保公司在交强险和商业险范围内承担责任，不足部分由我公司赔偿。精神损失费和诉讼费不承担。
经审理查明，2014年10月27日20时许，原告亲属岳耀光驾驶豫J2D0**号小型轿车沿S101省道由北向南行驶至事故地点时，与同向行驶驾驶J77859号重型自卸货车的刘某发生交通事故，致使岳耀光死亡，双方车辆不同程度受损。本次事故经台前县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，被告刘某负事故的次要责任，死者岳耀光负事故的主要责任。原告亲属岳耀光死亡后，产生停尸费2000元，施救费800元，殡葬费1500元。
原告岳某甲系死者岳耀光之父，原告李某甲系死者岳耀光之母，原告李某乙系死者岳耀光之妻，原告岳某乙系死者岳耀光之子，2010年4月26日出生，事故发生时在天津新星幼儿园学习，原告岳某丙�死者岳耀光之女，2012年5月19日出生，事故发生时随其父母在天津居住。死者岳耀光，1985年8月28日出生，虽为农村户口，但自2008年起长期在天津打工（拉土方），并在天津塘沽区晟卉花园18-1-101租住房东陈敬礼所有的房子。
被告刘某所驾驶的豫J778**号重型自卸货车登记车主为被告台前祥运汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保交强险和商业三者险500000元且不计免赔，保险期间为2013年12月26日至2014年12月25日。豫J2D0**号小型轿车在被告太平财产保险有限公司濮阳分公司投有车上人员险20000元以及不计免赔，保险期间为2014年8月5日起至2015年8月4日。
以上事实，有交通事故认定书、保险单、死亡鉴定意见书、尸检费票据、停尸费票据、行驶证、驾驶证、证人证言、租房协议、询问笔录、当事人的陈述及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。死者岳耀光因本次交通事故死亡的事实清楚、证据充分，本院予以认定。死者岳耀光驾驶的豫J2D0**号小型轿车在被告太平财产保险有限公司濮阳分公司投有车上人员险20000元以及不计免赔，被告刘某所驾驶豫J778**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保交强险和商业三者险500000元且不计免赔，且本次事故发生在保险有效期内。故原告的合理合法损失首先被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险各分项限额内承担，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司和被告太平财产保险有限公司濮阳分公司分别在商业三者险500000元及车上人员险20000元限额内按照三比七的责任比例承担。死者岳耀光户口性质虽为农村，但其长期在天津打工并在天津租住，故认定为城镇居民�
根据庭审及质证意见，本院认定原告各项费用如下：1、丧葬费，原告主张51120元／年÷2＝25560元，但根据最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十七条规定，丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资为标准，故本院认定为37958元／年÷2＝18979元。2、死亡赔偿金，原告主张32658元／年（天津市城镇居民人均可支配收入）×20年=653160元，根据最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十九条第三十条规定，故本院予以认定。3、停尸费2000元，本院予以认定。4、殡葬费1500元，本院认为，殡葬费属于丧葬费的范畴，本院已经认定了丧葬费，故殡葬费1500元不予以支持。5、被抚养人岳某丙抚养费原告主张21850元／年×（18-2）÷2＝174800元；被抚养人岳某乙抚养费原告主张21850元／年×（18-4）÷2＝152950元，根据最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十九条第三十条规定，故本院予以认定。6、精神抚慰金原告主张50000元，结合本次事故责任，本院酌情认定为20000元，优先在交强险限额内承担。
以上共计1021889元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险死亡伤残限额内承担110000元，在商业三者险限额内承担（1021889元-110000元）×30%＝273566.7元。剩余（1021889元-110000元）×70%＝638322.3元由被告太平财产保险有限公司濮阳分公司在车上人员险限额内承担20000元，超出限额部分由原告自行承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司濮阳分公司赔偿原告岳某甲、岳某乙、岳某丙，李某乙、李某甲20000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告岳某甲、岳某乙、岳某丙，李某乙、李某甲共计383566.7元，于本判决书生效之日起十日内付清。
三、驳回原告岳某甲、岳某乙、岳某丙，李某乙、李某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担5500元，由被告太平财产保险有限公司濮阳分公司承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内到本院开具上诉费票据，并将上诉费交费回执递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。
审 判 长 兰 晓
审 判 员 李加国
代理审判员 曹 帝
二〇一五年一月七日
书 记 员 王 刚