山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第4431号
原告孙明晓，（系死者孙万顺长子）。
原告孙明臣，（系死者孙万顺次子）。
原告孙桂臻，（系死者孙万顺之女）。
原告焦玉华，（系死者孙万顺之妻）。
原告孙金岭，（系死者孙万顺之父）。
原告荆日香，（系死者孙万顺之母）。
原告孙桂臻、焦玉华、孙金岭共同委托代理人孙明臣，身份情况同上。
被告潘超，（系事故车辆司机）。
被告马涛。（系事故车辆的实际车主）。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市奎文支公司。
被告张龙，（系车牌号码为GT171K事故车辆的司机）。
被告中国人寿财产保险公司潍坊市高密支公司。
原告孙明晓、孙明臣、孙桂臻、焦玉华、孙金岭、荆日香与被告潘超、马涛、张龙、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市奎文支公司（下称人民财产保险公司）、被告中国人寿财产保险公司潍坊市高密支公司（下称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月22日受理后，依法由审判员夏艳独任审判，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告孙明晓、孙明臣、孙桂臻及原告焦玉华、孙金岭、荆日香共同委托代理人孙明臣到庭参加诉讼，被告潘超委托代理人楚奇到庭参加诉讼，被告马涛委托代理人王强到庭参加诉讼，被告人民财产保险公司委托代理人隋晓丽、王瑞国到庭参加诉讼，被告张龙到庭参加诉讼，被告人寿财产保险公司委托代理人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月25日18时48分，被告潘超驾驶鲁G×××××号北京现代牌轿车，沿利群路由北向南行驶至康成大街路口北侧时，与行人郭明勤、孙万顺及对向行驶的张龙驾驶的鲁G×××××号吉利美日轿车发生交通事故，造成两车损坏，孙万顺经抢救无效死亡，郭明勤受伤。事故发生后，潘超驾车逃逸。经高密市交警大队认定，潘超驾驶机动车违反禁止标线、夜间行驶未降低行驶速度，承担事故的全部责任。请求判令：1.被告潘超、马涛、张龙共同承担孙万顺肇事死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损失费共计169万；2、被告人民财产保险公司和人寿财产保险公司承担相应的保险责任；3、诉讼费由被告承担。
被告潘超辩称，对事故的发生及责任认定无异议；我是事故车辆的司机，事故车辆的实际车主为马涛，我与车主为朋友关系，车辆是我借用马涛的，事故责任由我承担；本案事故车辆在人民财产保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保额为300000元，投保时间为2014年11月29日至2015年11月29日至，且不计免赔,事故发生在保险期限内，应当由保险公司赔付。
被告马涛辩称，对事故的发生及责任认定无异议；我是事故车辆的实际车主，我与潘超是朋友关系，车辆借给潘超使用，潘超有驾驶证，车辆年检合格，保险齐全，在借用过程中我无过错，本案事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险事故责任，根据法律规定，应当由潘超和保险公司承担赔偿责任。
被告人民财产保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险无异议，保险公司同意在交强险各分项限额内赔付，事故发生后被告潘超逃逸，根据保险条款第五条第六款约定，商业险不予赔偿，同时本次事故还有另一伤者，应当为其预留份额，诉讼费、鉴定费等间接费用，保险公司不予承担。
被告张龙辩称，对事故的发生及责任认定无异议；我是车辆的实际车主和驾驶员，本案事故车辆在保险公司投保交强险，事故车辆在人寿财产保险公司投保交强险，投保时间为2014年11月29日至2015年11月28月至，事故发生在保险期限内，应当由保险公司赔付。
被告人寿财产保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，保险公司同意在交强险无责限额内赔付，超出部分，不予赔偿，诉讼费、鉴定费等间接费用，保险公司不予承担。
经审理查明，2015年10月25日18时48分，被告潘超驾驶鲁G×××××号北京现代牌轿车，沿利群路由北向南行驶至康成大街路口北侧时，与行人郭明勤、孙万顺及对向行驶的张龙驾驶的鲁G×××××号吉利美日轿车发生交通事故，造成两车损坏，孙万顺经抢救无效死亡，郭明勤受伤。事故发生后，潘超驾车逃逸。高密市交警大队认定，潘超驾驶机动车违反禁止标线、夜间行驶未降低行驶速度，承担事故的全部责任，张龙、郭明勤、孙万顺不负事故责任。
被告潘超驾驶的鲁G×××××号北京现代牌轿车的实际车主为被告马涛，两人系朋友关系，被告潘超在借用马涛的车辆过程中发生的交通事故；该车辆在被告人民财产保险公司处投保交强险和商业三者险，商业三者险保额为300000元，投保时间为2015年5月14日至2016年5月13月止，且投保不计免赔,本次事故发生在保险期限内。
被告张龙驾驶的车辆在被告人寿财产保险公司处投保交强险，保险期限自2014年11月29日起至2015年11月28月止，本次事故发生在保险期限内。
原告孙明晓、孙明臣、孙桂臻系孙万顺之子女，原告焦玉华系孙万顺之妻，原告孙金岭、荆日香系系孙万顺之父母。
孙万顺生前系退休教师，于1951年5月11日出生，原告主张按照2014年山东省城镇居民家庭人均收入29222元计算死亡赔偿金为584440元（29222元×20年）。被告提出异议，认为该项损失应计算15年，对计算标准无异议。
原告主张丧葬费40000元，其中包括冷冻费、殡葬费、交通费、误工费等。被告提出异议，认为该项损失应为26230元。
原告焦玉华，于1951年6月4日出生，原告主张按照2014年山东省城镇居民家庭人均消费性支出18323元计算被抚养人生活费68711.25元（18323元×15年÷4人）；原告孙金岭、荆月香两人共生育5个子女，在城里及乡下轮流居住，原告主张计算每人计算5年的被抚养人生活费为45807.5元（18323元×5年÷4人×2人），以上原告共计主张70000元。被告提出异议，认为焦玉华不属于被抚养人范围，不应予以赔偿；孙金岭、荆月香的被抚养人生活费应当按照农村居民标准计算。
原告主张精神损害抚慰金200000元。被告提出异议，认为该项损失的最高赔偿限额为10000元，请求法院酌情认定。
还查明，另一伤者郭xx已经得到赔偿，不再起诉。
以上事实，有原告提交的事故认定书、户口本、派出所出具的亲属关系证明、身份证等以及原、被告陈述并经庭审核实为证。
本院认为，被告潘超驾驶机动车辆与行人郭明勤、孙万顺及对向行驶的张龙驾驶的机动车辆发生交通事故，高密市交警大队认定，潘超驾驶机动车违反禁止标线、夜间行驶未降低行驶速度，承担事故的全部责任，张龙、郭明勤、孙万顺不负事故责任，该事故认定书符合客观事实，本院予以采信。
被告潘超驾驶该车辆在被告人民财产保险公司处投保交强险，被告张龙驾驶的车辆在被告人寿财产保险公司处投保交强险，故被告人民财产保险公司、人寿财产保险公司应在强制保险范围内按法律规定先予承担民事赔偿责任，对于超出强制保险范围内的损失，因被告潘超存在逃逸行为，故被告人民财产保险公司在商业三者责任保险范围内不承担赔偿责任，由被告潘超承担民事赔偿责任；被告马涛、张龙在本次事故中无过错，故不承担民事赔偿责任。
六原告系孙万顺的第一顺序继承人，有权获得赔偿。
原告因本次事故造成的损失有：孙万顺死亡时年已65周岁，故死亡赔偿金应为438330元（29222元×15年）；丧葬费应为26230元（52460元÷2），原告主张的冷冻费、殡葬费、交通费、误工费等无证据证明，且无法律依据，故本院不予支持；原告焦玉华有子女多人，其主张被抚养人生活费无依据，本院不予支持。原告孙金岭系退休教师，其主张与其妻荆月香的被抚养人生活费要求按照城镇居民标准计算，予以支持，应为45807.5元（18323元×5年÷4人×2人）；本次事故致六原告的亲人死亡，给他们带来了精神创伤，故本院支持精神损害抚慰金10000元。以上损失共计520367.5元，由被告人民财产保险公司赔偿110000元，由被告人寿财产保险公司赔偿11000元，余额399367.5元，由被告潘超赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市奎文支公司赔偿六原告因本次交通事故造成的损失110000元；
二、被告中国人寿财产保险公司潍坊市高密支公司赔偿六原告因本次交通事故造成的损失11000元；
三、被告潘超赔偿原告损失399367.5元；
上述一至三项，于判决生效后十日内付清。
四、被告马涛、张龙不承担民事赔偿责任；
五、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告不按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20010元,减半收取10005元，由六原告负担5072元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市奎文支公司负担1250元，被告中国人寿财产保险公司潍坊市高密支公司负担38元，被告潘超负担3645元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 夏 艳
二〇一四年十二月二十四日
书记员 刘佳1