福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）侯民初字第1167号
原告福建海源自动化机械股份有限公司，住所地福建省闽侯县。
法定代表人李良光，董事长。
委托代理人杜昌敏、蔡宇涛，福建名仕律师事务所律师。
被告湖北钟祥西湖磷化工有限公司，住所地湖北省钟祥市。
法定代表人李逢武。
原告福建海源自动化机械股份有限公司与被告湖北钟祥西湖磷化工有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理后，依法由审判员邱继莲适用简易程序公开开庭进行审理。原告福建海源自动化机械股份有限公司委托代理人到庭参加诉讼，被告湖北钟祥西湖磷化工有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2010年4月6日签订《HF自动液压墙体砖压砖机买卖合同书》1份，约定：被告向原告购买HF1100（节能型）全自动液压墙体砖压砖机壹台套，合同总价为人民币230万元（含税价）；合同生效后5日内，被告应预付合同合同设备款即人民币180万元整；原告在收到被告按合同约定支付设备款项之日起75日内交付设备；全部设备交付给被告经检验合格并安装调试结束之日起5个月内，被告每个月应支付设备款人民币7.7万元，累积应付清38.5万元。余下合同设备价的5%，即人民币11.5万元整，作为设备质保金在设备保修期满后7日内付清；合同项下设备自投入生产之日起，原告对所供设备保修一年；被告逾期支付设备安装调试款和设备质保金的，每日按应付金额的1%支付滞纳金。
合同签订后，被告于2010年4月13日至2010年6月12日分三次预付合同设备款人民币共计180万元，原告按照合同约定于2010年5月21日履行了交货义务（压砖机出厂编号为966号）。压砖机设备于2010年12月经原告安装调试后，被告正式投入生产运行使用。2011年1月1日被告出具一份《验收报告》，确认原告的压砖机“设备性能达标，运转正常，予以验收”。现今，原告的压砖机设备质保期已经届满。被告尚拖欠压砖机分期款项人民币13.5万元以及质保金11.5万元。经原告多次催索，被告仍拒绝支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的货款人民币250000元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金118464元（按日万分之四自2011年2月6日暂计至2014年4月1日。此后仍应按该利率计付至还款日）；3、由被告承担本案诉讼费。
被告湖北钟祥西湖磷化工有限公司在答辩期限内未向法庭提交书面答辩意见，亦未提交相关的证据材料。
经审理查明，原、被告于2010年4月6日签订了《HF全自动液压墙体压砖机买卖合同书》一份，合同约定被告向原告购买HF1100（节能型）全自动液压墙体砖压砖机壹台套，合同总价为人民币230万元（含税价）。合同生效后5日内被告应预付合同设备款180万元。原告在收到被告按合同约定支付设备款项之日起75日内交付设备，全部设备交付给买方经检验合格并安装调试结束之日5个月内，被告每个月应支付设备款7.7万元，累计应付清38.5万元设备款。余下合同设备价的5%即11.5万元，作为设备质保金在设备保修期满后7日内付清。被告逾期30天支付设备提货款，须承担合同总价的3%违约金，逾期支付余款，买方每日按所欠余款1%支付滞纳金。被告于2010年4月13日至2010年6月12日分三次预付合同设备款人民币共计180万元，原告按照合同约定履行了交货义务（压砖机出厂编号为966号）。压砖机设备于2010年12月经原告安装调试后，被告正式投产运行使用。2011年1月1日被告出具一份《验收报告》，确认原告的压砖机“设备性能达标，运转正常，予以验收”。此后，被告于2011年7月5日支付货款100000元，2011年8月12日支付货款100000元，2012年9月25日付款50000元，被告支付上述货款时均已存在逾期支付。现今，原告的压砖机设备质保期已经届满。被告尚拖欠原告应分期支付的货款人民币13.5万元以及作为质保金的货款11.5万元。被告湖北钟祥西湖磷化工有限公司，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审判。上述事实有原告提交的《HF全自动液压墙体砖压砖机买卖合同书》、《验收报告》、银行支付系统专用凭证、收款收据、银行承兑汇票、银行业务回单（收款）、福建海源自动化机械股份有限公司货款对账清单，证明被告欠款数额、律师函以及原告的庭审陈述等为据，足以认定。
本院认为，原、被告之间的《HF全自动液压墙体砖压砖机买卖合同书》是双方真实意思的表示，合法有效，原、被告间系分期付款买卖合同法律关系。原告按照合同的约定向被告供应了相应的货物，被告应当依约全面履行支付货款的义务。被告未按合同约定的时间履行自己的付款义务，且被告拖欠的货款均已到期，对此，被告应对本案承担全部责任。故原告要求被告给付拖欠货款250000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。根据双方的合同约定，被告未依约按期支付欠款，应向原告支付每日按所欠余款1%计算的滞纳金，本案原告请求被告按日万分之四的利率向其支付违约金，在双方约定的利率范围内，且未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，本院应予支持。原告据此要求被告支付至2014年4月1日的违约金118464元，根据原告提交的违约金计算表，原告对违约金的计算符合原被告双方合同的约定及法律的规定，本院予以确认，故对原告主张被告应向其支付逾期支付货款的违约金118464元以及自2014年4月2日起以本金250000元按日万分之四的利率计算的违约金，本院予以支持。被告湖北钟祥西湖磷化工有限公司经本院传票传唤未到庭应诉，视为其自行放弃抗辩权，并承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湖北钟祥西湖磷化工有限公司应在本判决生效之日起七日内向原告福建海源自动化机械股份有限公司支付欠款人民币250000元及违约金118464元，以上合计368464元，并支付自2014年4月2日起以本金250000元按日万分之四的利率计算的违约金；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6827元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收3413.5元，由被告湖北钟祥西湖磷化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 邱继莲
二〇一四年六月十一日
书记员 刘朝晖
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：
（一）法律上或者事实上不能履行；
（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。