.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0105民初3591号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏银川市金凤区上海西路106号派胜云天商务大厦8-10层，侧楼1-2层。负责人：周晖，男，系中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司总经理。委托诉讼代理人：马瑾，宁夏平瑞律师事务所律师。被告：贾志洲，男，1967年2月6日出生，汉族，打工人员，住宁夏石嘴山市。被告：许贵新，男，1957年7月15日出生，汉族，工作单位不详，住甘肃省环县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司（以下简称”太平洋保险宁夏分公司”）与被告贾志洲、许贵新保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告太平洋保险宁夏分公司的委托诉讼代理人马瑾、被告贾志洲到庭参加了诉讼。被告许贵新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋保险宁夏分公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还保险代偿款13673元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由︰2016年9月1日11时37分，被告许贵新驾驶×××号小型客车沿玉皇阁南街由南向北行驶至长城路路口右转弯时与被告贾志洲驾驶车牌号为无的电动车沿长城路机动车道内由西向东行驶至此，双方发生碰撞后又与案外人陈磊驾驶的×××号小型客车沿长城东路由西向东正常行驶至此发生碰撞，造成双方车辆受损，无人员受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队适用简易程序作出的道路交通事故认定书认定：被告许贵新负事故的主要责任，被告贾志洲负事故次要责任，案外人陈磊无责任。事故发生后，案外人陈磊就保险合同，要求原告支付保险赔偿金13673元。根据相关法律法规规定，原告在赔偿案外人陈磊之后，有权向二被告追偿，现原告已向案外人陈磊履行了上述保险赔偿金，故原告诉至法院，望判如所请。被告贾志洲辩称，事情属实，但原告起诉本人无理由。事发后，本人已与案外人陈磊、被告许贵新和解，本人也是受害者。本人驾驶的是非机动车走的机动车道，当时是违章了。案外人陈磊的车阻止了其他车辆碾压本人，也救了本人。事发时，本人驾驶的电动车报废，本人也给电动车的所有权人进行了赔偿。案外人陈磊说他找保险公司赔偿，但没有赔偿本人驾驶的电动车，所以对这个案件本人不承担赔偿责任。被告许贵新未答辩亦未提交书面证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告向本院提交《道路交通事故认定书》一份、太平洋保险公司神行车保系列产品保险单（抄件）一份、出险车辆信息表一份、太平洋保险公司机动车保险损失计算书一份、机动车辆估损清单一份、梅赛德斯-奔驰宁夏利之星账单一份、机动车辆索赔权转让书一份、《代位求偿案件索赔申请书》一份、支付结果查询回单（网上银行转款凭证）一份，证明被告许贵新驾驶×××号小型客车与被告贾志洲驾驶的无牌号电动车发生碰撞后又与案外人陈磊驾驶的×××号小型客车发生碰撞，造成车辆受损的事故，经交警大队出具的事故认定书认定被告许贵新负事故的主要责任，被告贾志洲负事故的次要责任，案外人陈磊无责任。案外人陈磊受损车辆在原告处投保，原告在保险范围内履行了赔付义务后，原告有权向被告进行追偿的事实。被告贾志洲对该组证据的真实性、合法性、关联性以及证明目的均无异议，但对修车价款13000多元不认可，认为事发后案外人陈磊将车开到4S店，二被告同去并在4S店待了一天，4S店说是修车需要9000多元，案外人陈磊说到他朋友那里修是7000多元，后案外人陈磊将车开走并让二被告留下身份证复印件，并说二被告打工不容易，说是请求保险公司予以赔偿。本案认定，被告贾志洲虽对修车价款有异议，但未提交足以反驳的相反证据予以证明自己的主张。上述证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明原告所要证明的问题，本院予以采信。2.原告向本院提交被告许贵新身份证复印件一份，证明被告许贵新的身份信息。被告贾志洲表示事隔一年多，记不清楚了。事故发生时被告许贵新家里也来了两个人。本院认定，该份证据与本院依职权调取的被告许贵新的身份信息一致，予以采信。在本案审理过程中，依职权调取了被告贾志洲以及被告许贵新的身份信息2份，当庭出示并听取了原告及被告贾志洲的意见，原告及被告贾志洲均无异议。该证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月1日11时37分，被告许贵新驾驶×××号小型客车，沿银川市兴庆区玉皇阁南街由南向北行驶至长城路路口右转弯时，与被告贾志洲驾驶车牌号为×××，沿长城路机动车道内由西向东行驶至此，双方发生碰撞后又与案外人陈磊驾驶的×××号小型客车沿长城东路由西向东正常行驶至此发生刮碰，造成双方车辆相应受损，无人员受伤的交通事故。此事故经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队适用简易程序作出的《道路交通事故认定书》认定：被告许贵新负主要责任，被告贾志洲负次要责任，案外人陈磊无责任。案外人陈磊所有的×××号小型客车在原告处投保交强险和商业三者险，保险期间自2015年12月24日17：00起至2016年12月24日17：00止。事故发生当日，案外人陈磊就其驾驶的×××号小型客车损失向原告报案索赔。原告出险后，指定案外人陈磊在宁夏利之星汽车有限公司维修受损车辆，维修费共计花费21673.04元。被告许贵新向案外人陈磊赔付8000元，案外人陈磊申请原告赔付剩余维修费13673元。2016年9月26日，案外人陈磊向原告递交《代位求偿案件索赔申请书》并向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，同意将剩余维修费13673元索赔权转让给原告。2016年9月27日，原告通过银行转账向案外人陈磊支付维修费13673元。本院认为，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人可自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，因被告贾志洲与被告许贵新发生交通事故后，案外人陈磊驾驶的车辆与二被告发生交通事故后的车辆发生刮碰造成车辆损失，且案外人陈磊在本次事故中无责任，故案外人陈磊的车辆损失系被告贾志洲与被告许贵新共同造成，应对案外人陈磊的车辆损失承担连带赔偿责任。由此，原告自向案外人陈磊赔偿保险金13673元起，在赔偿金额范围内可以代位行使案外人陈磊对被告贾志洲、许贵新请求赔偿的权利，故对原告要求二被告向其偿还保险代偿款13673元的诉讼请求，本院予以支持。因原告已向案外人陈磊赔偿保险金，案外人陈磊未经原告同意放弃对第三者请求赔偿的权利，该行为无效。故对被告贾志洲辩解案外人陈磊说他找保险公司赔偿，所以对这个案件不承担赔偿责任的抗辩意见，本院不予采纳。本院受理该案件后，向被告许贵新合法送达了民事诉讼状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序当事人须知、诉讼风险告知书、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书及开庭传票，被告许贵新在法定期限内未提交答辩状及举证材料，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告贾志洲、被告许贵新于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司支付保险代偿款13673元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元、公告费300元，由被告贾志洲、被告许贵新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长李莉人民陪审员白秀桃人民陪审员张吉卉二〇一八年三月二十二日书记员贾园园附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十一条保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿的权利的，该行为无效。被保险人故意或者因重大过失致使保险人不能行使代位请求赔偿的权利的，保险人可以扣减或者要求返还相应的保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。