徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鼓刑初字第148号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告人耿某某，无业。被告人耿某某因吸食毒品，于2015年1月19日被徐州市公安局鼓楼区分局行政拘留5日。被告人耿某某因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月20日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。
被告人李某某，无业。被告人李某某因吸食毒品，于2015年1月19日被徐州市公安局鼓楼区分局行政拘留5日。被告人李某某因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月20日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。
被告人陈某某，个体经营户。被告人陈某某曾因吸食毒品，于2014年5月5日被徐州市公安局铜山区分局行政拘留5日。被告人陈某某因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月30日刑事拘留，同年2月16日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。
辩护人王鑫，江苏同凯律师事务所律师。
被告人钱某，无业。被告人钱某曾因吸食毒品，于2010年2月24日被徐州市公安局泉山分局行政拘留10日，并处罚款2000元；曾因吸食毒品，于2011年2月21日被徐州市公安局鼓楼区分局行政拘留15日；曾因吸食毒品，于2011年3月7日被徐州市公安局鼓楼区分局责令接受社区戒毒3年�曾因犯贩卖毒品罪，于2012年7月17日被徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金5000元，2013年12月6日刑满释放。被告人钱某因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月14日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。
辩护人卞晓飞，江苏金朝阳律师事务所律师。
被告人拾某，无业。被告人拾某因吸食毒品，于2014年12月31日被徐州市公安局公共交通治安分局行政拘留5日。被告人拾某因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月30日被刑事拘留，同年2月16日逮捕，现羁押于徐州市看守所。
被告人陈某，徐州市雨润新城小区保安。被告人陈某曾因赌博，被徐州市公安局铜山区分局罚款500元。被告人陈某因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月20日被取保候审，同年4月16日再次被取保候审。2015年7月28日经本院决定逮捕，同日由公安机关执行逮捕，现羁押于徐州市看守所。
徐州�鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2014）第109号起诉书指控被告人耿某某、李某某、陈某某、钱某、拾某、陈某犯贩卖毒品罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人耿某某、李某某、陈某某、钱某、拾某、陈某及辩护人王鑫、卞晓飞到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2015年1月8日至2015年1月17日期间，被告人耿某某单独或伙同被告人李某某多次贩卖甲基苯丙胺（冰毒），其中耿某某贩卖甲基苯丙胺9次共计10.7克，被告人李某某贩卖甲基苯丙胺6次共计9克。
二、2014年8月至9月期间，被告人钱某3次将1.8克甲基苯丙胺出售给陈某某，获取毒资共计人民币1300元。
三、2014年9月至2015年1月29日期间，被告人陈某某、拾某、陈某分别或单独�外出售甲基苯丙胺，其中被告人陈某某贩卖甲基苯丙胺5次共计3.18克，被告人拾某贩卖甲基苯丙胺2次共计0.58克，被告人陈某贩卖甲基苯丙胺1次计0.2克。
为证明上述事实，公诉机关出具了六被告人的供述、证人证言、辨认笔录、扣押清单、徐州市公安局毒品鉴定意见书、前科材料等证据。
公诉机关认为被告人耿某某、李某某、陈某某、钱某、拾某、陈某无视国法，贩卖毒品，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人耿某某、李某某、陈某某、钱某、拾某、陈某对于公诉机关指控的犯罪事实均无异议，未作辩解。
被告人陈某某辩护人的辩护意见是：1、对于公诉机关指控陈某某贩卖毒品第2起、第4起犯罪事实，即2014年9月、10月，陈某某两次为李某某代买0.7克甲基苯丙胺，对于毒品来源、贩卖过程李某某均记不清，其证言不能够证明陈某某实施了贩卖毒品的行为；2、对于起诉书指控陈某某2014年10月为李某某代买甲基苯丙胺0.7克，后两人共同吸食的犯罪事实，因共同吸食行为不能认定为陈某某的获利，故该起陈某某的代买行为不应当认定为贩卖毒品；3、对于起诉书指控的陈某某贩卖毒品的第5起犯罪事实，认定陈某某获利200元的证据不足，故该起事实不应当认定为陈某某贩卖毒品。
被告人钱某辩护人的辩护意见：1、被告人系自愿认罪，可酌情从轻处罚；2、钱某贩卖毒品的对象较为单一，数额不大，其社会危害性和主观恶性较小。
经审理查明：
一、2015年1月8日至2015年1月17日期间，被告人耿某某单独或伙同被告人李某某多次贩卖甲基苯丙胺（冰毒），其中耿某某贩卖甲基苯丙胺9次共计10.7克，被告人李某某�卖甲基苯丙胺6次共计9克。具体事实分述如下：
1、2015年1月8日左右，被告人耿某某在沛县张庄镇医院门口，将0.5克甲基苯丙胺出售给李某某，获取毒资人民币250元。
2、2015年1月10日左右，被告人耿某某在沛县塘沟北高架桥下面，将1克甲基苯丙胺销售给李某某，获取毒资人民币500元。后因该甲基苯丙胺中掺有冰糖，几日后耿某某又重新给李某某1克甲基苯丙胺。
3、2015年1月12日左右，耿某某在沛县恒源宾馆402室，将0.2克甲基苯丙胺出售给为拾某代为购买的李某某，获取毒资人民币200元。
4、2015年1月15日左右，耿某某伙同李某某在沛县“黑哥”处购买了9克甲基苯丙胺后，二人约定共同将上述毒品出售，获利平分。此后，二人在李某某的宿舍进行分装。2015年1月16日至2015年1月18日期间，耿某某、李某某二人分别在徐州市夹河矿北、徐州市铜山区郑集镇阳光家园门口、�州市鼓楼区平山寺门口、安徽省淮北市等地，6次将3.7克甲基苯丙胺出售给拾某、孙某、陈某某、“小磊”等人，获取毒资共计1930元，剩余毒品被耿某某、李某某吸食或扔掉。
上述事实，有公诉机关当庭出示并宣读的下列证据予以证实：
1、被告人耿某某的供述。证明2015年1月间，耿某某在沛县三次向李某某出售甲基苯丙胺共计1.7克。此后，耿某某伙同李某某为获利在沛县“黑哥”处购买9克甲基苯丙胺予以出售。2015年1月16日至2015年1月18日期间，二人分别在徐州市夹河矿北、徐州市铜山区郑集镇阳光家园门口、徐州市鼓楼区平山寺门口、安徽省淮北市等地，6次将3.7克甲基苯丙胺出售给拾某、孙某、陈某某、“小磊”等人，获取毒资共计1930元的事实。
2、被告人李某某的供述。证明2015年1月间，李某某在沛县三次向耿某某购买甲基苯丙胺共计1.7克，其中0.2克是为拾�代买。此后，耿某某伙同其为获利在沛县“黑哥”处购买9克甲基苯丙胺予以出售。2015年1月16日至2015年1月18日期间，二人分别在徐州市夹河矿北、徐州市铜山区郑集镇阳光家园门口、徐州市鼓楼区平山寺门口、安徽省淮北市等地，6次将3.7克甲基苯丙胺出售给拾某、孙某、陈某某、“小磊”等人，获取毒资共计1930元的事实。
3、被告人拾某的供述。证明2015年1月10日，拾某随李某某到沛县，从李某某处购买甲基苯丙胺0.2克；2015年1月18日，拾某在夹河矿从李某某处购买甲基苯丙胺1克的事实。
4、被告人陈某某的供述。证明2015年1月上旬前后，陈某某从李某某处购买甲基苯丙胺0.4克的事实。
5、证人孙某的证言。证明孙某通过陌陌聊天网站认识了耿某某，2015年1月份，其在沛县阳光家园门口从耿某某处购买甲基苯丙胺0.6克的事实。
6、孙某的手机及其手机银行付款信息的照片。证明2015年1月17日，孙某给耿某某转款350元的事实。
7、李某某和耿某某陌陌聊天截图、毒品照片。证明李某某与耿某某通过陌陌聊天网站认识，双方在陌陌聊天中进行毒品交易约定，能够与其二人的证言相互印证的事实。
8、辨认笔录。证明通过辨认，耿某某能够指出李某某是向其买毒品，此后又一起卖毒品的刘集男子；刘蓓蓓是安徽淮北向其买毒品的女子。李某某能够指出耿某某就是向其出售毒品，此后又与其一起贩卖毒品的叫老K的男子；陈某某、拾某就是其出售毒品的男子。
9、扣押物品清单明。证明公安机关依法对耿某某、李某某的手机、银行卡等作案工具进行了扣押。
上述证据来源合法，能够形成完整的证据锁链，且经当庭质证，符合法律规定，具有法律证明效力，予以确认。
二、2014年8月至9月期间，被告人钱某3次将108克甲基苯丙胺出售给陈某某，获取毒资共计人民币1300元。具体事实分述如下：
1、2014年8月左右，钱某在徐州市鼓楼区汉城西边的一条路上，将0.4克甲基苯丙胺出售给陈某某，获取毒资人民币300元。
2、2014年9月左右，钱某在徐州市鼓楼区凌云中学西侧，将0.7克甲基苯丙胺出售给陈某某，获取毒资人民币500元。
3、2014年9月左右，钱某在徐州市鼓楼区汉城小区门口，将0.7克甲基苯丙胺出售给陈某某，获取毒资人民币500元。
上述事实，有公诉机关当庭出示并宣读的下列证据予以证实：
1、被告人钱某的供述。证明2014年8、9月间，钱某分别在汉城西边、凌云中学西侧、汉城小区门口三次出售甲基苯丙胺给陈某某共计1.8克的事实。
2、被告人陈某某的供述。证明陈某某从钱某处购买过三次甲基苯丙胺，分别为2014年11月，在汉城西边的路上，为刘某购买甲基苯丙胺0.4克；2014年9、10月份的一天，在凌云中学对面，为其自己和李某某购买甲基苯丙胺0.7克；2014年10月的一天，在汉城小区附近的路上，为李某某购买甲基苯丙胺0.7克的事实。
3、被告人李某某的供述。证明其从陈某某处购买甲基苯丙胺，有两次是在汉城附近拿的，分别为2014年8月左右的一天，其骑摩托车带陈某某到汉城附近的路上拿的0.7克甲基苯丙胺；2014年9、10月份，其开车带陈某某到汉城附近拿了0.7克甲基苯丙胺的事实。
4、证人刘某的证言。证明刘某和杨某于2014年11月份，从陈某某处花300元购买0.4克甲基苯丙胺的事实。
5、辨认笔录。证明经钱某辨认，陈某某就是向其购买甲基苯丙胺的人。
6、徐州市铜山区人民法院刑事判决书、江苏省龙潭监狱的证明材料。证明2012年7月17日，钱某因贩卖毒品罪被徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。2013年12月6日刑满释放。
上述证据来源�法，能够形成完整的证据锁链，且经当庭质证，符合法律规定，具有法律证明效力，予以确认。
三、2014年9月至2015年1月29日期间，被告人陈某某、拾某、陈某分别或单独对外出售甲基苯丙胺，其中陈某某贩卖甲基苯丙胺5次共计2.78克，拾某贩卖甲基苯丙胺2次共计0.58克，陈某贩卖甲基苯丙胺1次0.2克。
1、2014年4月左右，拾某从陈某处拿走0.2克甲基苯丙胺出售给刘某，并将毒资200元交给陈某，后在陈某家中共同吸食甲基苯丙胺。
2、2014年9月左右，李某某从陈某某处购买500元的甲基苯丙胺，陈某某将0.7克甲基苯丙胺交给李某某，李某某为表示感谢给陈某某0.1克甲基苯丙胺。
3、2014年9月左右，陈某某从钱某处为李某某代为购买0.7克甲基苯丙胺，后李某某给了陈某某0.1克甲基苯丙胺。
4、2014年10月左右，李某某从陈某某处购买500元的甲基苯丙胺，此后陈某某将0.7克甲基苯丙胺交给李某某，李某某为表示感谢与陈某某共同吸食甲基苯丙胺。
5、2014年10月左右，李某某从陈某某处购买200元或300元的甲基苯丙胺，此后陈某某将0.3克甲基苯丙胺交给李某某，李某某为表示感谢给陈某某0.1克甲基苯丙胺。
6、2015年1月29日，陈某某和拾某约定，由拾某以人民币500元1克的价格购买甲基苯丙胺后，以人民币700元1克的价格出售给刘某，获利200元由二人平分。拾某与付某（另案处理）联系后，和被告人陈某某以及刘某、杨某一起乘坐出租车去徐州市矿务局总医院门口取甲基苯丙胺，在出租车上杨某给了拾某人民币700元，拾某用其中的500元从付某朋友处购买了甲基苯丙胺。后拾某等人乘坐出租车返回时被公安机关当场查获，经称重，其所购买的甲基苯丙胺净重0.38克。
2015年1月19日、2015年1月29日、2015年3月14日、2015年3月20日，被告人耿某某、李某某、陈某某、拾某、钱某、陈某被公安机关分别抓获归案。
上述事实，有公诉机关当庭出示并宣读的下列证据予以证实。
1、被告人陈某某的供述。证明2014年9月至10月间，李某某从陈某某处购买甲基苯丙胺四次共计2.4克，陈某某每次能获得0.1克甲基苯丙胺或者可以免费吸食。2015年1月29日，陈某某伙同拾某出售甲基苯丙胺给刘某、杨某0.38克，获利200元的事实。
2、被告人拾某的供述。证明2014年4月中旬，拾某帮助陈某卖给刘某甲基苯丙胺0.2克；2015年1月29日，陈某某伙同拾某出售甲基苯丙胺给刘某、杨某0.38克，获利200元的事实。
3、被告人陈某的供述。证明2014年4月的一天晚上，拾某从其处拿0.2克甲基苯丙胺出售给刘某，此后二人在陈某家中共同吸食甲基苯丙胺的事实。
4、被告人李某某的供述。证明2014年9月至10月间，李某某从陈某某处购买甲基苯丙胺四次共计2.4克，�每次给陈某某0.1克甲基苯丙胺或者两人共同吸食的事实。
5、证人刘某的证言。证明2015年1月29日，刘某和杨某向陈某某、拾某购买700元甲基苯丙胺后被公安机关抓获的事实。
6、证人杨某的证言。证明2015年1月29日，刘某和杨某向陈某某、拾某购买700元甲基苯丙胺后被公安机关抓获的事实。
7、证人付某的证言。证明付某介绍拾某从“湖滨味道”那里购买了500元的甲基苯丙胺，后拾某认为毒品的数量不够，付某联系“湖滨味道”同意退给拾某100元，但直至案发仍没有退还的事实。
8、辨认笔录。证明经刘某辨认，拾某、陈某某就是向其出售甲基苯丙胺的人；经拾某辨认，刘某和杨某就是2015年1月29日找其和陈某某购买冰毒的男子，耿某某就是和李某某一起向其出售甲基苯丙胺的男子；经陈某辨认，刘某就是向其购买甲基苯丙胺的钢球厂男子；经陈某某辨认，刘某就�联系其购买甲基苯丙胺的男子，杨某是和刘某一起来的另外一名男子，耿某某是和李某某一起向其出售毒品的男子，钱某就是汉城雅迪专卖店的男子。
9、扣押清单及照片。证明公安机关依法从陈某某处扣押白色晶体一袋以及手机两部，从拾某处扣押人民币200元及黑色三星牌手机一部。
10、徐州市公安局物证鉴定所出具的毒品鉴定意见书。证明公安机关依法从陈某某处扣押的白色晶体经电子称重，净重0.38克，并从中检出甲基苯丙胺成份。
上述证据来源合法，能够形成完整的证据锁链，且经当庭质证，符合法律规定，具有法律证明效力，予以确认。
此外，公诉机关还向法庭出具了行政处罚决定书、本案的发破案经过、被告人到案经过及户籍证明，证明被告人耿某某、李某某、陈某某、钱某、拾某均曾因吸毒被行政处罚；本案的发破案情况、六被告人的到案经过以及六被告人均到达完全刑事责任年龄。
上述证据来源合法，能够形成完整的证据锁链，且经当庭质证，符合法律规定，具有法律证明效力，亦予以确认。
本院认为，被告人耿某某、李某某、陈某某、钱某、拾某、陈某无视国法，明知系毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，其中被告人李某某、陈某某贩卖毒品属于情节严重，六被告人依法均应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人耿某某、李某某、陈某某、钱某、拾某、陈某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。
六被告人到案后，能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚，且六被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚，故对钱某辩护人提出的钱某能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人耿某某、李某某以贩卖为目�，购买了9克甲基苯丙胺，其中部分被其二人吸食并未出售，故可酌情对其从轻处罚。被告人钱某曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑两年，刑满释放后五年内，再次故意犯罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯；同时，钱某再次犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪再犯，依法对其从重处罚。
关于公诉机关指控被告人陈某某贩卖毒品3.18克的犯罪事实，经查认为，对于2014年10月李某某从陈某某处购买甲基苯丙胺，事后并给陈某某0.1克甲基苯丙胺的犯罪事实，陈某某交给李某某的甲基苯丙胺数量二人的供述不一致，李某某供述在该起犯罪事实中陈某某交给其0.3克甲基苯丙胺，陈某某供述其交给李某某0.7克甲基苯丙胺，根据有利于被告人的原则，该起犯罪事实应当认定为陈某某出售给李某某0.3克甲基苯丙胺，即陈某某贩卖甲基苯丙胺的数量应当为2.78克，故对公诉机关的意见予以纠正。
关于陈某某辩护人提出公诉机关指控陈某某贩卖毒品第2起、第4起犯罪事实，即2014年9月、10月，陈某某两次为李某某代买0.7克甲基苯丙胺，对于毒品来源、贩卖过程李某某均记不清，其证言不能够证明陈某某实施了贩卖毒品行为的辩护意见，经查认为，李某某作为毒品交易的买方，对于陈某某以何价格获得毒品及毒品来源均不可能详细了解，其所能了解到的仅是其购买毒品的价格、数量和交易的过程，故李某某无法供述陈某某的毒品来源是符合客观真实的；此外，对于李某某和陈某某之间交付毒资数额、毒品数量、交付时间、交付过程，二人的供述是基本一致的，且对于公诉机关指控的陈某某的第2起犯罪事实，即2014年9月陈某某从钱某处购买毒品又交付给李某某的犯罪事实，亦有钱某的供述可以与李某某、陈某某的供述相互印证，故对辩护人的该辩护意见不�采纳。关于辩护人提出陈某某2014年10月为李某某代买甲基苯丙胺0.7克，后两人共同吸食的犯罪事实，因共同吸食行为不能认定为陈某某的获利，故该起陈某某的代买行为不应当认定为贩卖毒品的辩护意见，经查认为，从公诉机关提交的李某某、陈某某的供述可以得出，李某某向陈某某购买甲基苯丙胺，并向陈某某支付了人民币500元的毒资，陈某某在拿到毒资后向李某某交付了0.7克甲基苯丙胺，李某某为表示感谢，其和陈某某在其工地共同吸食了甲基苯丙胺，即李某某和陈某某之间买卖甲基苯丙胺的交易过程。对于陈某某向谁购买的甲基苯丙胺、以何价格购买，除陈某某的供述之外，无证据可以予以证实，亦无法证明陈某某的行为系代买行为，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。辩护人关于陈某某贩卖毒品的第5起犯罪事实，认定陈某某获利200元的证据不足，故该起事实不应当认定为陈某某贩卖毒品的辩护意见，经查认为，陈某某伙同拾某以贩卖为目的，约定以500元的价格买进1克甲基苯丙胺，再以700元1克的价格出售给刘某，获利二人平分。以贩卖为目的，已经买进毒品的，应以犯罪既遂论处，案发时陈某某和拾某已经购进500元的甲基苯丙胺，虽然数量仅为0.38克，但该数额应当以贩卖毒品的犯罪既遂定罪量刑。此外，公安机关出具的扣押清单上显示出当场扣押了人民币200元，陈某某和拾某亦供述该200元是杨某向其支付的毒资，其二人尚未来得及平分利润即被抓获，故对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。
关于钱某辩护人提出的钱某贩卖毒品数量较少、贩卖对象单一，其主观恶性较小的辩护意见，经查认为，钱某曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，其刑满释放五年内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，即属于累犯，又�于毒品再犯，主观恶性较大，故对辩护人的该辩护意见，不予采纳。
综上，根据六被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款、第七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人耿某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2022年1月19日止，罚金自本判决生效之日起三十日内予以交纳）。
二、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2020年7月19日止，罚金自本判决生效之�起三十日内予以交纳）。
三、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日起至2018年7月29日止，罚金自本判决生效之日起三十日内予以交纳）。
四、被告人钱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月14日起至2016年9月13日止，罚金自本判决生效之日起三十日内予以交纳）。
五、被告人拾某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日起至2015年8月29日止，罚金自本判决生效之日起三十日内予以交纳）。
六、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2015年9月27日止，罚金自本判决生效之日起三十日内予以交纳）。
七、对公安机关扣押的毒品依法予以没收上缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯玉荣
审 判 员 郭 娜
人民陪审员 吴其昌
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 马 娇