宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）银民商初字第122号
原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人廖林，该行行长。
委托代理人张玉平，男，中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行法律顾问。
委托代理人赵兴江，男，中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部职工。
被告银川市亚湾贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人张锦树，该公司总经理。
被告银川华力隆工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人雍华，公司总经理。
委托代理人张保全、郭磊，宁夏综义律师事务所律师。
被告银川钢联商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人张金星，该公司总经理。
被告银川永成达商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人季文，该公司总经理。
被告张锦树，男，银川市亚湾贸易有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告雍华，男，银川华力隆工贸有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人张保全、郭磊，宁夏综义律师事务所律师。
被告唐鲁华，男，私营业主，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告季文，男，银川永成达商贸有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人哈瑞，宁夏海潮律师事务所律师。
被告杨月红，女，私营业主，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告张金星，男，银川钢联商贸有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告蒋银西，男，私营业主，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被告银川市亚湾贸易有限公司、张锦树、银川永成达商贸有限公司、季文、银川华力隆工贸有限公司、雍华、银川钢联商贸有限公司、张金星、杨月红、唐鲁华、蒋银西金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年2月25日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行的委托代理人赵兴江、张兴平，被告季文的委托代理人哈瑞、被告银川华力隆工贸有限公司、雍华的委托代理人张保全、郭磊到庭参加了诉讼，被告银川永成达商贸有限公司、银川市亚湾贸易有限公司、张锦树、银川钢联商贸有限公司、张金星、杨月红、唐鲁华、蒋银西经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行（以下简称建行区分行）诉称，2014年2月19日，银川市亚湾贸易有限公司（以下简称亚湾贸易公司）与原告建行区分行签订2014-009号《银行承兑协议》，约定原告向被告亚湾贸易公司出具五张《银行承兑汇票》，金额合计3000万元，汇票到期日为2014年8月19日，协议还约定了违约责任等条款。同日，被告银川华力隆工贸有限公司（以下简称华力隆工贸）、银川钢联商贸有限公司（以下简称钢联商贸公司）、被告银川永成达商贸有限公司（以下简称永成达商贸）、张锦树、雍华、唐鲁华、季文、杨月红、张金星、蒋银西分别向原告出具了《商业汇票承兑保证书》，为被告亚湾贸易公司履行《银行承兑协议》承担连带责任。原告履行了《银行承兑协议》约定的义务，但被告亚湾贸易公司在汇票到期后拒绝履行支付票款的义务，截止2014年9月21日，被告亚湾贸易公司仍欠原告汇票垫款本金12488909.77元，利息206260.59元（利息暂计至2014年9月21日）。现起诉请求：1.判令被告银川市亚湾贸易有限公司偿还原告银行承兑汇票垫付款本金12488909.77元，利息206260.59元（暂计至2014年9月21日），以后发生的利息按照银行承兑协议履行，合计12695170.36元；2.判决被告银川华力隆工贸有限公司、被告银川钢联商贸有限公司、被告银川永成达商贸有限公司、雍华、张锦树、唐鲁华、季文、杨月红、张金星、蒋银西承担连带清偿责任；3.诉讼费由上述被告承担。
原告为证明其主张的事实，向本院提供以下证据：
证据一、银行承兑协议一份（原件），证明原告和被告亚湾贸易公司签订银行承兑协议，约定了承兑的金额及发生垫款后的利息标准。
证据二、商业承兑汇票保证书七份（原件），证明原告和被告华力隆工贸、钢联商贸公司、永成达商贸、张锦树、雍华、唐鲁华、季文、杨月红、张金星、蒋银西签订商业承兑汇票保证书，上述被告对被告亚湾贸易公司的债务承担连带保证责任。
证据三、银行承兑汇票五份（原件），证明原告按照协议约定向被告亚湾贸易公司出具银行承兑汇票。
证据四、垫付凭据二份（复印件），证明被告亚湾贸易公司汇票到期后，拒绝履行支付义务，造成原告垫付欠款12488909.77元。
证据五、利息清单，证明按照承兑汇票约定，自汇票到期后到截止2014年9月21日欠款产生的利息206260.59元。
被告华力隆工贸与雍华质证对原告以上证据无异议。
被告季文质证对原告以上证据无异议。
被告华力隆工贸、雍华辩称，原告所述我方对涉案借款担保的事实和担保金额属实，担保责任是否成立，应当由原告当庭提交合法有效证据证明原告是否按约进行承兑，当庭认证承兑事实存在后，逾期还款利息在起诉前按照承兑协议约定支付，判决后利率标准按照法律规定支付。我方承担担保责任后有权向其他被告追偿。
被告季文辩称，我确实提供了连带担保，对借款和担保事实无异议。借款利息应当按照汇票到期承兑之日约定的利率来计算，判决生效后的利息按照民事诉讼法规定利息计算。
被告亚湾贸易公司、钢联商贸公司、永成达商贸、张锦树、张金星、杨月红、唐鲁华、蒋银西经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年2月19日，原告作为乙方、被告亚湾贸易公司作为甲方，双方签订一份《银行承兑协议》，约定原告向亚湾贸易公司出具五张《银行承兑汇票》，金额合计3000万元，汇票到期日为2014年8月19日；甲方应将符合乙方要求的保证金存入其在乙方开立的保证金专户内，应于汇票到期日前将应付票款足额交存至在乙方开立的账户（6400117020005250169），无论持票人或收款人是否提示付款，在汇票到期日均由乙方将票款足额划至乙方账户，甲方未足额支付的部分，构成乙方垫款；汇票已到期并且甲方未足额缴存应付票款或其他应付款项的，或者甲方未按本协议约定提前缴存应付票款或其他应付款项，乙方有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息；乙方垫款的，有权要求甲方归还垫款本息。
同日，被告华力隆工贸、永成达商贸、钢联商贸公司、张锦树、雍华、唐鲁华、季文、杨月红、张金星、蒋银西向原告出具了《商业汇票承兑保证书》，为亚湾贸易公司履行《银行承兑协议》项下义务承担连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于原告垫款本金及利息、违约金、赔偿金、出票人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用。后被告亚湾贸易公司在约定的保证金账户缴存1200万元，被告张锦树以其个人存款540万元进行质押。原告遂履行了《银行承兑协议》约定的出票义务。2014年8月19日汇票到期后，被告亚湾贸易公司未按约定缴存全部票款，造成原告垫款1260万元。截止2014年9月21日，原告从被告亚湾贸易公司账户内扣收111090.23元，亚湾贸易公司尚欠原告银行承兑汇票垫款本金12488909.77元，利息206260.59元。
认定上述事实的证据有银行承兑协议、商业承兑汇票保证书、银行承兑汇票、垫付凭据、利息清单及原告建行区分行、被告华力隆工贸、季文、雍华当庭陈述。以上证据来源合法、客观真实，能够证明本案事实，予以采信。
本院认为，原告建行区分行与被告亚湾贸易公司签订的《银行承兑协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效。双方当事人均应依照约定全面履行各自的义务。原告按照《银行承兑协议》的约定向被告亚湾贸易公司出具票面金额为3000万元的银行承兑汇票，亚湾贸易公司应当按照约定在汇票到期日前足额交存票款至指定账户，现亚湾贸易公司未履行上述义务，导致原告垫付票款本金12488909.77元，应向原告支付垫款本金及相应利息。原告主张亚湾贸易公司支付自承兑汇票到期日即2014年8月19日至2014年9月21日的利息206260.59元及自2014年9月22日起按每日万分之五支付利息，应予支持。被告华力隆工贸、联钢商贸公司、永成达商贸、张锦树、雍华、张金星、季文、杨月红、唐鲁华、蒋银西向原告出具商业承兑汇票保证书，应当为亚湾贸易公司《银行承兑协议》项下的债务承担连带清偿责任。被告亚湾贸易公司、联钢商贸公司、永成达商贸、张锦树、张金星、杨月红、唐鲁华、蒋银西经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告银川市亚湾贸易有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行垫款本金12488909.77元、利息206260.59元，及自2014年9月22日至判决确定的履行期限届满之日止的利息（以本金12488909.77元为基数按每日万分之五计算）；
二、被告银川华力隆工贸有限公司、银川钢联商贸有限公司、银川永成达商贸有限公司、张锦树、雍华、张金星、季文、杨月红、唐鲁华、蒋银西对被告银川市亚湾贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费97971元，由被告银川市亚湾贸易有限公司、银川华力隆工贸有限公司、银川钢联商贸有限公司、银川永成达商贸有限公司、张锦树、雍华、张金星、季文、杨月红、唐鲁华、蒋银西负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审判长 杨宝有
审判员 马慧琴
审判员 沈 瑜
二〇一五年七月十日
书记员 王 兰
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。