贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黔七民初字第1333号
原告聂祥林，女，1970年5月27日出生，汉族。
委托代理人李轩飞，毕节市法律援助中心律师。
被告黄明威，男，1979年10月16日出生，汉族。
委托代理人徐德启，男，1956年12月30日出生，汉族。
被告王云，男，1980年10月15日出生，汉族。
被告王贵，男，1986年8月13日出生，汉族。
原告聂祥林诉被告黄明威、王云、王贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聂祥林及其委托代理人李轩飞，被告黄明威的委托代理人徐德启，被告王云到庭参加了诉讼，被告王贵经本院在法制日报上公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂祥林诉称：2012年11月6日5时30分许，被告黄明威驾驶贵F139**号正三轮摩托车由毕节市七星关区东关坡行驶到洪南水果批发市场内，市场内有一辆云AF34**号微型普通客车挡住去路，云AF34**号车的驾驶员不在，该车的车门开着且钥匙在车上，黄明威就上到云AF34**号车上将该车移开。在其开车的过程中，因黄明威没有驾驶证，无相关驾驶技术，云AF34**号车刚起步时就撞到车前行走的原告，当即将原告撞伤。原告受伤后，被送往毕节市人民医院（现七星关区人民医院）住院治疗。原告在此医院住院期间，被告不管不问，原告无力交纳医疗费，被迫于2012年12月11日出院。后经交警部门认定，被告黄明威负此次事故的全部责任。原告多次找被告协商未果，诉来法院，请求判决被告赔偿原告医疗费12，130.03元、误工费19，950.01元、护理费2，706.41元、住院伙食补助费1，050.00元、营养费1，050.00元、交通费1，500.00元、后续治疗费5，740.00元、被扶养人生活费2，740.57元、残疾赔偿金41，334.14元、精神抚慰金5，000.00元、鉴定费1，300.00元、病历复印费5.00元，并由被告承担本案的诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告聂祥林提交下列证据材料：
1、身份证（复印件）、户口本（复印件），用以证明原告及其子女均属非农业户口，在计算残疾赔偿金及被扶养人生活费时应按城镇标准计算；
2、道路交通事故认定书，用以证明被告黄明威负此次事故的全部责任；
3、医疗费发票、疾病证明书、病历档案，用以证明原告因此次交通事故致多处受伤，产生医疗费用12，130.03元；
4、交通费收据，用以证明原告因此次交通事故到贵阳医学院附属医院检查支付交通费504.60元；
5、病历复印费收据，用以证明原告复印病历支付复印费5.00元；
6、司法鉴定意见书，用以证明原告的伤残为二个十级，后续治疗费为1，560.00元至5，740.00元之间；
7、鉴定费收据及交通费发票，用以证明原告因鉴定产生鉴定费1，300.00元及交通342.00元。
被告黄明威辩称：发生交通事故是事实，原告因此次事故产生的医疗费用12，130.00元中，我支付了10，270.53元，被告王云支付1，000.00元。应按病历上载明的住院天数计算原告的护理费及误工费；对残疾赔偿予以认可；对交通费请法院酌定。对原告的损失，应先由王贵在交强险内对原告承担赔偿责任，不足部分再由被告王云及黄明威承担赔偿责任。
被告黄明威未向本院提交证据材料。
被告王云辩称：肇事车辆的登记人是被告王贵，该车是我向王贵借用的。因为我每天都要去批发市场运蔬菜，所以我把该车驾驶到批发市场。当时有一辆小卡车停在我的前面，道路被车辆堵住，我就把车辆停在那儿并下车去拿货，车钥匙就放在车上。等我回来后，我就发现我的车撞在别人的车上。我认为本案的赔偿应由被告黄明威承担，且黄明威也要承担我车辆受损的损失。
被告王云未向本院提交证据材料。
被告王贵经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证及举证等相关权利。
原告所举的第1组、2组、3组、5组、6组、7组证据材料，被告均无异议，上述证据材料能证明本案的相关案件事实，可以作为认定本案案件事实的证据予以采信；原告所举的第4组证据材料，系原告住院治疗及去贵阳鉴定产生的交通费，可以作为认定本案案件事实的证据予以采信。
经审理查明：2012年11月6日5时30分许，被告黄明威驾驶贵F139**号正三轮摩托车由毕节市七星关区东关坡行驶到洪南水果批发市场内，市场内有一辆云AF34**号微型普通客车挡住其去路，云AF34**号车的驾驶员不在，黄明威喊了一会儿不见有人来开车，恰巧云AF34**号车的车门是开着的且钥匙也在车上，黄明威就上云AF34**号车准备移开，因黄明威没有小型汽车驾驶证，刚起步就撞到车前的行人聂祥林，又撞在前面车上，造成聂祥林受伤住院及云AF34**号车受损的交通事故。经交警部门认定，被告黄明威负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往毕节市七星关区人民医院治疗31天后出院，为此支付医疗费用11，270.53元（被告已支付）。在诉讼中，依原告申请，本院委托贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告的损害程度进行司法鉴定，该中心于2013年7月24日作出的司法鉴定意见书载明，原告因交通事故造成的损伤为二个十级伤残，后续治疗费为1，560.00元至5，740.00元之间，原告因鉴定产生检查费859.50元、鉴定费1，300.00元、交通费504.60元、复印病历费5.00元。
另查明：云AF34**号微型普通客车的登记车主为被告王贵，被告王云在借用该车的过程中将车辆驾驶到洪南水果批发市场内。该车已脱保。事故发生后，被告王云向原告支付医疗费用1，000.00元，被告黄明威已向原告支付医疗费用10，270.53元。原告与其夫于1996年4月生育兰春、1998年3月生育兰雷，其均居住在毕节城区。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，应按交警部门认定的过错承担责任。被告黄明威的行为造成原告聂祥林受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，被告黄明威应当赔偿原告因此次事故造成的各项损失；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告王贵属于肇事车辆云AF34**号微型普通客车的投保义务人，被告黄明威属于侵权人，但该车已脱保，故被告王贵与被告黄明威在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。被告王云对原告损害的发生没有过错，依法不承担赔偿责任。因原告的住院病历上未载明需加强营养的医嘱，对原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求，本院不予支持。原告与其子女均居住在毕节城区，其赔偿数额应按城镇居民标准予以计算。对被告已支付给原告的相关费用，应在原告获得的医疗费用中予以扣减。根据原告的请求和本院认定的事实，原告在本起事故中的损失计算为：1、医疗费用为859.50元（已扣除被告支付的医疗费用11，270.53元）；2、住院伙食补助费，原告实际住院31天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元一天计算应为930.00元（30.00元×31天）；3、后续治疗费，鉴定意见书载明原告的后续治疗费在1，560.00元至5，740.00元之间，综合原告的伤情及恢复情况，本院酌定其后续治疗费为3，000.00元；4、护理费，原告实际住院31天，但其未举证证明护理人员人数及收入，故护理费参照当地居民服务及其他服务业28，224.00元／年按1人护理计算为2，397.11元（28，224.00元／年÷365天×31天）；5、误工费，原告实际住院31天，但其未提供是否有固定收入及举证证明其最近三年的平均收入状况，也未举证证明因伤致残持续误工，故误工费参照当地居民服务及其他服务业28，224.00元计算为2，397.11元（28，224.00元／年÷365天×31天）；6、残疾赔偿金，包括：（1）、伤残赔偿金，原告因此次事故造成的损伤为二个十级，根据多等级伤残的计算方式，按受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入20，667.07元／年计算为45，467.55元（20，667.07元／年×20年×11%），但原告只要求被告赔偿其伤残赔偿金为41，334.14元，故对原告要求被告赔偿其伤残赔偿金41，334.14元的诉讼请求，本院予以支持；（2）、对被扶养人生活费，聂祥林之女兰春于1996年4月出生（此次事故发生时应抚养2年）、兰雷于1998年3月出生（此次事故发生时应抚养4年），但原告聂祥林只承担上述被扶养人二分之一的扶养义务，且原告的伤残等级仅为二个十级级，原告应支付的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出13，702.87元／年计算，原告聂祥林需承担被抚养人兰春、兰雷的生活费为4，521.95元【13，702.87元／年×（2年＋4年）×11%÷2】，但原告只要求被告赔偿其被扶养人生活费为2，740.57元，故对原告要求被告赔偿其被扶养人生活费为2，740.57元的诉讼请求，本院予以支持。以上（1）、（2）项合计残疾赔偿金为44，074.71元（41，334.14元＋2，740.57元）；7、交通费为846.60元；8、精神损害抚慰金，此次交通事故给原告造成一定的精神痛苦，侵权责任人应给予精神损害赔偿，综合侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，本院酌定精神损害抚慰金为2，000.00元；9、鉴定费1，300.00元；10、病历复印费5.00元。以上赔偿总额共计57，810.03元，其中1至3项合计4，789.50元属于交强险医疗赔偿限额的范围，4至10项合计53，020.53元属于交强险死亡伤残赔偿限额的范围，故应由被告黄明威赔偿原告因此次事故造成的各项损失57，810.03元，被告王贵承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告黄明威于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告聂祥林因此次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、复印费、后续治疗费共计人民币57，810.03元，被告王贵对上述款项承担连带赔偿责任。
二、驳回原告聂祥林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费人民币1，632.00元，公告费人民币550.00元，共计人民币2182.00元，由被告黄明威、王贵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 简泽智
人民陪审员 唐秀春
人民陪审员 李 静
二〇一四年五月三十日
书 记 员 朱曼特