浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1081民初15912号原告：张伯友，男，1972年10月8日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：张丽华，温岭市城西法律服务所法律工作者。被告：谢俊杰，男，1994年2月1日出生，汉族，住温岭市。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：浙江省台州市市府大道359号，统一社会信用代码：91331000848886718L。负责人：姜楠。委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。原告张伯友与被告谢俊杰、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月22日向本院提起诉讼。诉请：一、判令被告谢俊杰赔偿原告张伯友各项经济损失共计213237.5元（其中：医药费26516元、误工费23100元、护理费9621元、住院伙食补助费540元、营养费3000元、交通费1000元、伤残赔偿金188948元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元，合计人民币264625元。被告在交强险120000元先行赔偿，余额144625元按70%赔偿101237.5元，共应赔偿给原告221237.5元，减去被告已支付8000元，尚应赔偿213237.5元）；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在其承保范围内直接向原告支付理赔款；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告谢俊杰赔偿原告张伯友157239元（其中：医药费26516元、误工费23100元、护理费9621元、住院伙食补助费540元、营养费3000元、交通费1000元、伤残赔偿金102522元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计人民币173199元。被告在交强险120000元先行赔偿，余额53199元按70%赔偿37239元，共应赔偿给原告157239元，减去被告已支付8000元，尚应赔偿149239元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。各方无争议事项为第2项；有争议事项为第1、3、4、5、6、7、8、9项。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张其支付的药费26516元，依据为道路交通事故认定书、病历资料、收费票据。被告谢俊杰主张：除原告主张其支付的医疗费用外，另行垫付原告医疗费用2076.47元（包括救护车费用80元）、暂付原告赔偿款10500元。依据为医疗费发票、护理费收据、收款凭证。被告保险公司主张：对原告已支付医疗费26516元、被告谢俊杰垫付医疗费2076.47元无异议，应当扣除非医保费用4967.35元。本院认定及理由：原告花费医药费的发票票面金额为28592.47元，该药费应当剔除伙食费472元（原告已经另行主张住院伙食补助费）、陪客躺椅费38元、救护车费用80元。本院确定原告合理的医药费为28002.47元（含非医保费用4377.35元）。2、住院伙食补助费各方确定为：540元（18天×30元/天）。本院认定及理由：540元。原告共计住院治疗18天，按每天30元计算住院伙食费。3、营养费原告主张：3000元。被告谢俊杰、保险公司主张：根据原告的伤残等级，愿意赔付300元。本院认定及理由：根据原告的伤情、伤残等级及浙江光华司法鉴定中心司温岭分所法鉴定意见书，本院酌情确定营养费为600元。4、护理费原告主张及依据：9621元。被告谢俊杰、保险公司主张：6006元。护理期限60天，住院按每天145元、出院后按每天77元标准计算护理费。本院认定及理由：参照上一年度职工平均工资及浙江光华司法鉴定中心温岭分所司法鉴定意见书评定原告损伤后护理期限为60天，原告的护理费为6006元（18天×154元/天+42×77元/天）。5、误工费原告主张及依据：23100元（150天×154元/天），依据为浙江光华司法鉴定中心温岭分所司法鉴定意见书评定。被告谢俊杰、保险公司主张：误工期限过长，要求按误工90天计算13860元（90天×154元/天）。本院认定及理由：参照上一年度职工平均工资及浙江光华司法鉴定中心中心温岭分所司法鉴定意见书评定原告损伤后误工期限为150天，原告的误工费为23100元。6、残疾赔偿金原告主张：102522元（51261元/年×20年×10%）。被告谢俊杰、保险公司主张：45732元（22866元/年×20年×10%）。本院认定及理由：原告对浙江光华司法鉴定中心温岭分所司法鉴定事故造成原告九级伤残提出异议并申请重鉴定、双方协商后一致同意以十级伤残赔偿，原告虽为农村居民，但其有劳动合同，工资凭证及已参加社会基本养老保险等证据，应当按城镇居民人均可支配收入计算，故确定为102522元。7、交通费原告主张：1000元。被告谢俊杰、保险公司主张：过高。调整为200元。本院认定及理由：根据原告治疗情况以及被告谢俊杰提交的垫付救护车费用80元等，本院酌情确定交通费为300元。8、精神损害抚慰金原告主张：5000元。被告谢俊杰、保险公司主张：3000元。本院认定及理由：根据原告遗留伤残等级及被告谢俊杰的过错，本院确定精神损害抚慰金为3500元。9、鉴定费原告主张及依据：1900元，依据为浙江增值税普通发票。被告谢俊杰无异议。被告保险公司主张不在保险赔偿范围。本院认定：本院确定鉴定费为1900元。本院认为，本案系交通事故所致侵权损害赔偿纠纷，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由保险公司先在其承保的交强险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由各侵权人按照责任比例予以赔偿，并由保险公司根据保险合同直接予以赔偿。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书系其依职权所作的公文书证，对于交通事故经过及责任大小具有直接的证明力。本案交警部门关于原告负事故次要责任，被告谢俊杰负主要责任的认定准确，本院确定由被告谢俊杰承担70%的赔偿责任。原告因本次事故造成的合理损失有：医疗费28002.47元（其中非医保费用4377.35元）、住院伙食补助费540元、营养费600元、护理费6006元、误工费23100元、残疾赔偿金102522元、交通费300元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费1900元，合计166470.47元。该款被告保险公司应在交强险范围内赔偿医疗费用10000元、伤残110000元，共计120000元。超出部分赔偿款46470.47元，被告谢俊杰对其中6277.35元按责任比例直接承担4394.15元；余款40193.12元按责任比例由被告保险公司在商业第三者责任险范围内直接赔偿给原告28135.18元。被告谢俊杰已支付原告赔偿款12576.47元，应当予以冲减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告张伯友139952.86元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在本判决生效之日起十日内支付给被告谢俊杰垫付赔偿款8182.32元；三、驳回原告张伯友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1466元，减半收取733元，由原告承担151.5元、被告谢俊杰负担581.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈锦峰二〇一八年五月十日代书记员 叶青星?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?