辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民二初字第00261号
原告：孙波，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。
委托代理人：曹晓凌，辽宁万鹏律师事务所律师。
被告：贾红玲，女，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。
委托代理人：王文凯，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
委托代理人：杜波，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
被告：丹东海运出租车有限公司，住所地丹东市开发区C区24号楼102室。
法定代表人：赵惠啟，系该公司经理。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区惠工街10号卓展大厦25楼。
负责人：王天华，该公司经理。
委托代理人：姚军，辽宁仲达律师事务所律师。
委托代理人：蒋云峰，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
原告孙波诉被告贾红玲、丹东海运出租车有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由代理审判员葛威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙波及委托代理人曹晓凌、被告贾红玲的委托代理人王文凯、杜波、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称英大泰和保险公司）的委托代理人姚军、蒋云峰到庭参加了诉讼。被告丹东海运出租车有限公司（以下简称丹东海运公司）经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月12日11时10分，案外人周保东驾驶辽F909**小型客车，沿丹东市兴五路行驶至丹东市振兴区兴五路振六北街路口时，与原告驾驶的摩托车碰撞致原告受伤及原告车辆损坏的交通事故。原告因伤住院治疗28天，二级护理28天，被诊断为：脑外伤综合症；复合外伤。原告出院后休息98天。原告的损失：医疗费320元、误工费14157.22元、护理费2684.64元、交通费56元、住院伙食补助费420元、财产损失2000元，以上损失合计为19637.86元。肇事车辆辽F909**小型客车的实际所有人系被告贾红玲，该车挂靠在被告丹东海运公司，被告英大泰和保险公司是上述车辆的承保人，为该车承保了交强险及商业险。涉案交通事故发生后，被告贾红玲为原告垫付医疗费5695.41元，该费用不包含在本次原告的诉讼请求中。经交警部门认定，案外人周保东负涉案交通事故的主要责任，原告负次要责任。原告要求各被告间按照保险合同约定及法律规定赔偿原告的各项损失。
被告贾红玲辩称：作为肇事车辆辽F909**小型客车的实际所有人，被告贾红玲对涉案交通事故的发生及事故责任认定没有异议。案外人周保东系被告贾红玲雇佣的司机，涉案交通事故发生时正从事被告贾红玲指派的雇佣工作。肇事车辆辽F909**小型客车挂靠在被告丹东海运公司处，被告贾红玲每年向丹东海运公司缴纳车辆管理费500余元。涉案交通事故发生后，被告贾红玲为原告垫付医疗费5695.41元，该费用没有包含在原告本次诉讼中，该费用待本案终结后，由被告贾红玲与保险公司自行理赔。肇事车辆辽F909**小型客车在被告英大泰和保险公司处投保机动车交强险及商业险。原告的损失应当先由被告英大泰和保险公司在保险合同限额内按照合同约定予以赔偿，不足部分按照法律规定处理。
被告丹东海运公司未作答辩。
被告英大泰和保险公司辩称：作为肇事车辆辽F909**小型客车的承保人，被告英大泰和保险公司对涉案交通事故的发生及事故责任认定没有异议。肇事车辆辽F909**小型客车在被告英大泰和保险公司处投保交强险及第三者责任险，第三者责任险限额为30万元，双方约定了不计免赔险。涉案交通事故发生在保险合同期限内。原告主张的误工费过高，应当按照城镇居民服务业的标准确定。原告主张的财产损失数额过高，应当按照被告英大泰和保险公司核准的1000元确定。同意被告贾红玲关于垫付原告医疗费5695.41元待案件终结后与被告英大泰和保险公司自行理赔的意见。
经审理查明：2014年8月12日11时10分，案外人周保东驾驶车牌号为辽F902**的小型客车，沿丹东市兴五路行驶至丹东市振兴区兴五路振六北街路口时，与原告驾驶的普通摩托车碰撞，致原告受伤，原告财产损失的交通事故。原告因伤在丹东市振兴区医院住院治疗28天（2014年8月13日至2014年9月10日），其中二级护理28天，被诊断为：脑外伤综合症；复合外伤。护理人张静，身份证号210604196405071646。原告出院后休息98天。丹东市公安交通警察支队振兴大队于2014年12月12日作出第2106012201403548号道路交通事故认定书（简易程序），认定案外人周保东负涉案交通事故的主要责任，原告负次要责任。
原告受伤前系丹东市果品业户，常年在丹东市果品有限公司经营水果批发。
被告贾红玲系肇事车辆辽F902**小型客车的实际所有人，将该车挂靠在被告丹东海运公司处，每月向丹东海运公司缴纳管理费用，并就该车在被告英大泰和保险公司处投保交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时，原告与被告英大泰和保险公司签订了第三者责任险（商业险），第三者责任险保险限额为30万元，双方约定了不计免赔险。
案外人周保东系被告贾红玲雇佣的司机，涉案交通事故发生时正从事被告贾红玲指派的雇佣工作。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：
1、医疗费：320元（医疗费根据医疗费票据总额6215.41元-被告贾红玲垫付的5695.41元确定）；
2、误工费：112.35元×126天=14156.1元（误工费根据原告从事的行业及原告住院天数、休息天数，参照辽宁省2014年度批发和零售业城镇单位在岗职工平均工资确定）；
3、护理费：95.88元/天×28天×1人（二级护理）=2684.64元（护理费根据原告的住院天数、护理级别，参照辽宁省2014年度居民服务业平均工资确定）；
4、交通费：2元/天×28天=56元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；
5、住院伙食补助费：15元/天×28天=420元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；
6、财产损失：1000元（财产损失根据原告财产损失发生的实际情况，结合被告英大泰和保险公司核准且认定的数额确定）；
以上损失合计为18636.74元。
本院所确认的上述事实，有2014年12月12日作出第2106012201403548号道路交通事故认定书（简易程序），住院病历、病人结账明细清单、医疗费票据、出院诊断书、休治诊断书、丹东市果品有限公司证明、代销商品结算单、护理人身份证明及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：本案涉及下列法律关系：一是案外人周保东与原告所形成的侵权法律关系；二是被告贾红玲与被告丹东海运公司间的挂靠关系；三是被告贾红玲与被告英大泰和保险公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队振兴大队认定，案外人周保东负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。案外人周保东系被告贾红玲雇佣的司机，其侵权责任依法应由被告贾红玲承担，被告贾红玲与被告丹东海运公司系缴纳管理费的挂靠关系，被告丹东海运公司应对被告贾红玲的侵权责任承担连带责任。按该上述交通事故责任认定，结合本案事实，本院确认被告贾红玲承担70%的事故责任。被告贾红玲与被告英大泰和保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同及第三者责任险保险合同，符合法律规定，本院确认上述两份保险合同有效。被告英大泰和保险公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再由被告贾红玲承担。被告贾红玲承担的部分。先由被告英大泰和保险公司在第三者责任险保险限额内按事故责任比例承担，再不足部分，由原告及被告贾红玲各按事故责任比例承担。诉讼费不属于保险赔偿范围，依法由原告及被告贾红玲各自按照事故责任比例承担。
原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。原告提出的关于财产损失2000元的诉讼请求，经本院审查，因原告提供的证据不足以证明原告因涉案交通事故产生了2000元年的财产损失，结合被告英大泰和保险公司核准原告财产损失1000元的意见，本院确定原告涉案财产损失为1000元。被告贾红玲提出的关于垫付原告医疗费用的辩解意见，经本院审查，因原告在本次诉讼请求中没有包含该费用，故该节本院不予一并审理，应按照被告贾红玲与被告英大泰和保险公司的意见，在本案终结后由被告贾红玲与被告英大泰和保险公司按保险合同约定自行理赔。被告英大泰和保险公司提出的关于原告主张的误工费过高的辩解意见，经本院审查，原告提供的证据能够证明原告的误工损失，故对被告英大泰和保险公司的该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙波医疗费及住院伙食补助费740元、误工费14156.1元、护理费2684.64元、交通费56元、财产损失1000元，以上合计18636.74元
驳回原告孙波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费472元，减半收取236元，由原告孙波承担70.8元，被告贾红玲承担165.2元（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
代理审判员 葛威
二〇一五年三月十三日
书 记 员 王超
1