wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第1375号
申请人潘秀梅。
被执行人江苏金鼎国际大酒店有限公司。
法定代表人卢正军，该公司董事长。
被执行人江苏普康药业有限公司。
法定代表人汪志春，该公司董事长。
潘秀梅与江苏金鼎国际大酒店有限公司、江苏普康药业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月1日作出（2014）金民初字第0726号民事调解书已发生法律效力，确定：一、被告江苏金鼎国际大酒店有限公司欠原告潘秀梅借款139万元及利息，由被告江苏金鼎国际大酒店有限公司和被告江苏普康药业有限公司共同偿还，还款计划如下：1、被告江苏金鼎国际大酒店有限公司和江苏普康药业有限公司在2014年8月30日前，如两被告能贷款到位，按下列方式偿还：（1）贷款金额在1500万元以上的，一次性偿还原告借款110万元；（2）贷款金额在1500万元以内的，分两期偿还，第一笔贷款到位偿还60万元，余款50万元不管两被告是否再贷款，必须在2014年9月30日前还清。两被告如按上述期限归还原告借款110万元的情况下，原告不要求两被告偿还余款及利息；如不按上述期限还款，两被告则应当还款139万元并从借款之日2013年6月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍承担借款利息至实际还款之日止。2、被告江苏金鼎国际大酒店有限公司和被告江苏普康药业有限公司如果在2014年8月30日前贷款不到位，被告则应当从借款之日2013年6月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍承担借款利息至实际还款之日止，分四期偿还：（1）2014年9月30日前偿还30万元及利息；（2）2014年10月30日前偿还30万元及利息；（3）2014年11月30日前偿还30万元及利息；（4）2014年12月30日前偿还20万元及利息。如两被告未能按上述期限足额偿还借款，原告有权按139万元及利息（从借款之日2013年6月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍承担借款利息至实际还款之日止）中未归还的部分申请人民法院强制执行。二、原告放弃对被告严忠美、卢正军、卢雪峰的起诉。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费18921元，减半收取9461元，由被告江苏金鼎国际大酒店有限公司和被告江苏普康药业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月8日立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）金民初字第0726号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 斌
审判员 粘 铭
审判员 王德勇
二〇一五年四月二日
书记员 王 静
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民三初字第637号
原告蔡威，男，1965年5月3日出生，汉族。
委托代理人马玉琼，兰州黄河律师事务所律师。
被告王少东，男，1963年4月17日出生，汉族。
被告段兴隆，男，1975年7月12日出生，汉族。
被告钟波，男，1973年11月27日出生，汉族。
本院在审理原告蔡威诉被告王少东、段兴隆、钟波公司设立纠纷一案中，原告以双方达成和解为由，于2015年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡威撤回起诉。
案件受理费6114元，减半收取3057元；公告费260元均由原告负担。
审 判 长 张永强
审 判 员 包小红
人民陪审员 马玉凤
二〇一五年五月三十日
书 记 员 葛 欣
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑执字第1376号
罪犯张印权，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省滦南县人民法院于2012年3月16日作出了（2012）倴刑初字第26号刑事判决，以被告人张印权犯盗窃罪，判处有期徒刑4年6个月，罚金20000元。此案上诉后，于2012年7月9日经本院以（2012）唐刑终字第192号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省冀东分局提出，罪犯张印权在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯张印权在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张印权减去有期徒刑6个月，罚金20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李玉琢
代理审判员 王宏伟
代理审判员 李静伟
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王 佳
青海省门源回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青2221刑初21号
公诉机关青海省门源回族自治县人民检察院。
被告人乔某某，男，1993年10月3日出生,因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年11月5日被门源县检察院批准逮捕；2016年12月18日被依法逮捕，现羁押于门源县看守所。
门源回族自治县人民检察院于2017年4月11日以门检刑诉字（2017）第19号起诉书指控被告人乔某某犯非法拘禁罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月18日公开开庭审理了本案，门源回族自治县人民检察院指派检察员杨萍、代理检察员韩军出庭支持公诉。被告人乔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月3日7时许，王某某（已判刑）因同乡万某某欠其5400元钱，遂雇李某某（已判刑），兰某某（已判刑）、乔某某、李某（在逃）、尕杂（绰号，在逃）到万某某所在的工地，用其所雇的大通县黄家寨村村民阿某的青AX99**号小轿车将万某某从门源县带到西宁市，期间王某某、乔某某等人为躲避公安机关的抓捕，将万某某先后带到西宁市城北区天驰宾馆、青海大学小小家宾馆、大酉山山上，西宁市城中区鑫华宾馆，并对万某某进行威胁、殴打，并向万某某及其家人索要欠款、医药费及经济损失费共计16000元钱。被告人乔某某等人非法限制万某某人身自由长达35个小时。被告人乔某某于2016年12月18日被抓获归案。
上述事实，被告人乔某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人万某某陈述，报案材料，证人万某甲、李某甲、阿某、王某甲、王某乙、张某、王某某、李某某、兰某某的证言，抓获经过证明，刑事照片，现场勘验检查笔录及现场平面示意图，现场指认、辨认笔录，住宿登记记录，视听监控资料，户籍证明及门源县人民法院(2015)门刑初字第3号、(2015)门刑初字第12号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔某某为索要债务伙同他人非法拘禁被害人万某某，并限制人身自由达35个小时，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人乔某某归案后能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人乔某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘 发 荣
审 判 员 车 桂 芳
代理审判员 马 慧 珍
二〇一七年四月十八日
书 记 员 董桑杰旦主
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）将执字第952号
申请执行人王立军，男，汉族，住福建省将乐县。
被执行人吴建江，男，汉族，住福建省将乐县。
被执行人杨绍红，男，汉族，住福建省将乐县。
申请执行人王立军与被执行人吴建江、杨绍红民间借贷纠纷一案，本院（2013）将民初字第517号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付尚欠借款210000元及利息（按生效法律文书规定计算）。
执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并查询了被执行人的银行存款、林权、车辆、房产等信息，未发现有可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况签字确认，但未提供被执行人其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结将乐县人民法院（2013）将民初字第517号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅建峰
审判员 薛开海
审判员 庄维哲
二〇一五年十二月三十日
书记员 李军艳
四川省内江市东兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1011刑初111号
公诉机关内江市东兴区人民检察院。
被告人谢某，男，1970年2月6日出生，汉族，中专文化，户籍地内江市东兴区。2015年5月7日因涉嫌交通肇事罪被内江市公安局直属分局取保候审。
辩护人邹成忠，男，1965年10月16日出生。
内江市东兴区人民检察院以川内东区检公诉刑诉（2016）72号起诉书指控被告人谢某犯交通肇事罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，后转为普通程序，于2016年5月27日公开开庭审理了本案，内江市东兴区人民检察院指派代理检察员杨翼擎、黄玺童出庭支持公诉，被告人谢某及辩护人邹成忠到庭参加诉讼。经审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。
内江市东兴区人民检察院指控:2014年10月17日19点45分许，被告人谢某驾驶小型普通客车行驶至我区平安路时与行人曾某某相撞，造成曾某某受伤经抢救无效于2014年10月19日死亡的交通事故。事故发生后，被告人谢某驾车逃离现场，随后于当晚到公安机关投案自首。被告人谢某的行为构成交通肇事罪。
被告人谢某对指控事实罪名没有异议。
辩护人对指控事实罪名无意见，提出被告人有自首，赔偿损失并取得谅解等情节，建议适用缓刑。
经审理查明，2014年10月17日19点45分许，被告人谢某驾驶其本人所属的小型普通客车行驶至东兴区平安路时与行人曾某某相撞，造成曾某某受伤并经抢救无效于2014年10月19日死亡的交通事故。事故发生后，被告人谢某驾车逃离现场，随后于当晚10时50分到公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。
经内江市公安局交通警察支队二大队责任认定：驾驶人谢某在夜间、雨天驾车时未保持安全车速；未按规定使用雨刮器，驾车对路面行人动态观察不够；发生事故后驾车逃逸。其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第七十条：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，其过错行为是造成事故的根本原因，承担事故的全部责任。行人曾某某不承担事故责任。
经内江市公安局物证鉴定所鉴定：曾某某系生前遭受车祸撞跌致颅脑损伤死亡。
案发后，被告人谢某与被害人家属达成协议，赔偿被害人家属损失46万元并取得谅解。
上述事实，公诉机关庭审时出示了书证，被告人谢某的供述，证人邱某某、朱某某、詹某某、陈某某、郑某某的证言，现场勘验笔录、检查笔录及照片，指认笔录，检验结论、鉴定意见等证据予以证实。辩护人出示了补充协议及收条。上述证据经庭审质证，符合刑事证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人谢某违反交通运输管理法规，造成交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人谢某交通肇事后逃离现场，属肇事逃逸。之后主动到公安机关投案并如实供述罪行，属于自首，依法减轻处罚；赔偿被害人家属的损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和最高人民法院关于《审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人谢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 韩 华
审 判 员 黄川江
人民陪审员 刘黄淑
二〇一六年六月十七日
书 记 员 熊 勇
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
......
二、最高人民法院关于《审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第00103号
申请执行人宋召，男。
被执行人陈坤宁，男。
宋召申请执行陈坤宁民间借贷纠纷一案，执行依据为陕西省三原县人民法院（2012）三民初字第000229号民事调解书，执行标的2000元及本金13000元的利息，2014年3月18日执行立案。
本案在执行过程中，被执行人履行完案件款10000元后，申请人与被执行人达成和解协议，申请人宋召自愿放弃案件款利息。现申请人已领取10000元，并同意案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第一百零八条第二项的规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2012）三民初字第000299号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任宏伟
审判员 林长江
审判员 王 枫
二〇一五年三月二十三日
书记员 高建刚
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新中民一终字第623号
上诉人（原审被告）戴孝牛，男，1949年8月23日生，汉族。
被上诉人（原审原告）刘军林，男，1967年7月16日生，汉族。
委托代理人畅慧长，新乡县七里营镇法律服务所法律工作者。
上诉人戴孝牛因与被上诉人刘军林民间借贷纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2013）红民一初字第19号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2012年3月3日，被告戴孝牛因资金困难借原告刘军林现金260000元，并出具借条一份，约定在一个月内还清。后经原告刘军林催要，被告戴孝牛还款220000元，剩余借款40000元至今未还。为此，原告刘军林诉至法院。
原审认为：债务应当清偿。被告戴孝牛向原告刘军林借款260000元，偿还220000元后，尚欠40000元未还，事实清楚，证据确凿，且被告戴孝牛对借款的事实及本人出具的借据并无异议，故原告刘军林要求被告戴孝牛偿还剩余借款40000元的诉讼请求，予以支持。原告刘军林主张被告戴孝牛支付利息，应从约定还款期限后按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息（从2012年4月3日起计算利息）。因被告戴孝牛提供的证人证言与被告戴孝牛存在利害关系，故不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第121条、122条之规定，原审判决：1、戴孝牛于判决生效之日起十日内偿还刘军林40000元及利息（利息从2012年4月3起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的履行期限届满之日止）；2、驳回刘军林的其他诉讼请求。如果戴孝牛未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由戴孝牛承担。为简便手续，原告刘军林预交的诉讼费不再退还，待执行时一并结清。
戴孝牛上诉称：上诉人戴孝牛于2012年因资金困难向被上诉人刘军林借款，当时双方约定借款500000元，利息60000元。被上诉人刘军林在2012年3月3日要求上诉人写下260000元的借条，并称待余款300000元交给上诉人时只需写300000元的借条即可，后被上诉人刘军林于2012年3月5日和3月9日两次在上诉人苗圃交给上诉人戴孝牛现金共计200000元（每次100000元），但约定的余款300000元一直未交给上诉人。在2012年5月21日，上诉人还给被上诉人220000元，其中200000元为本金，20000元为利息（因被上诉人只履行了200000元借款，所以上诉人给付利息20000元）。被上诉人刘军林一审要求的借款是利用了上诉人戴孝牛急于用钱的心理，诱使上诉人所写下借条的利息部分，上诉人戴孝牛没有履行义务。请求撤销原判，依法改判。
刘军林辩称：上诉人戴孝牛所说与事实不符，被上诉人刘军林两次给上诉人260000元并打有借条，分两次共还220000元，余40000元借款未还，上诉人戴孝牛应当偿还借款。请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。
本院认为：债务应当清偿。上诉人戴孝牛为被上诉人刘军林出具的借条上明确显示借款260000元，刘军林主张已还款220000元，尚余40000元未还，事实清楚，证据充分，上诉人戴孝牛应当偿还剩余借款40000元。上诉人戴孝牛上诉称只借到刘军林200000元，加上利息共计220000元已经还过刘军林，不应再偿还剩余借款。因上诉人戴孝牛出具的借条上明确注明借款260000元，又没有提供充分证据证明其主张，故上诉人主张借款数额为200000元证据不足，上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 峰
审 判 员 周云贺
代理审判员 刘艳利
二〇一三年十月九日
书 记 员 赵媛媛
辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0124执1235号
申请执行人徐庆林，男，1974年5月10日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县叶茂台镇。
被执行人刘宪伟，男，1970年2月7日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县秀水河子镇。
本院在执行申请执行人徐庆林与被执行人刘宪伟保证合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为35745.00元，本院在执行过程中，于2017年12月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，没有发现可供执行的财产。为了执行本案，本院于2018年2月5日对被执行人刘宪伟采取拘留措施。目前本案执行款未执行到位。
由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张百才
二〇一八年四月九日
书记员 曹艳亮
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0124执1235号申请执行人徐庆林，男，1974年5月10日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县叶茂台镇。被执行人刘宪伟，男，1970年2月7日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县秀水河子镇。本院在执行申请执行人徐庆林与被执行人刘宪伟保证合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为35745.00元，本院在执行过程中，于2017年12月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，没有发现可供执行的财产。为了执行本案，本院于2018年2月5日对被执行人刘宪伟采取拘留措施。目前本案执行款未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张百才二〇一八年四月九日书记员  曹艳亮
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉平商初字第244-1号
原告：平湖××××料厂，住所地：平湖市××镇穗×
×村。
代表人：叶××。
委托代理人：俞××。
被告：台州××司。
法定代表人：周××。
本院在审理原告平湖××××料厂与被告台州××司承
揽合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议
，认为双方在合同中约定交货地点为被告仓库，且本案所涉的
产品系市场上的通用产品，任何市场都有销售，不存在按样板
进行生产和测试，本案为买卖合同纠纷，本案应由被告住所地
或合同履行地人民法院管辖。故本案应移送浙江省临海市人民
法院处理。
经审查，本院认为，根据原、被告提供的《采购单》，
系由原告为被告定作各种规格型号的铰链产品，且双方对产品
的品质亦作出“依照最后确认样板生产；轴心要直不要弯曲，
喷塑表面要均匀平整，无毛刺和气泡孔现象；铰链翻转时，各
个方向松紧度一致，电镀保持24小时盐雾测试”的特殊约定，
故本案应为承揽合同纠纷。依照法律规定，承揽合同以加工行
为地为合同履行地。本案中加工行为地在本院辖区，故本院对本案行使管辖权并无不当。被告提出的管辖权异议，不能成立
。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁
定如下：
驳回被告台州××司对本案管辖权提出的异议。
本案管辖异议申请受理费100元，由被告台州××司负担
。
如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院
递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴
市中级人民法院。
审判员 徐金平
二〇〇九年三月二日
书记员 陈清廉
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）江法执字第1049-1号
申请执行人徐达开。
被执行人杜春峰。
本院依据已经发生法律效力的（2013）江民一初字第696号民事判决书，于2013年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人杜春峰名下位于南宁市青秀区广园路1号青年*国际18号楼2区X层XX号房屋壹套，查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄国胜
审 判 员 何 勇
代理审判员 韦益情
二〇一四年三月二十日
书 记 员 韦振积
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2013）江法执字第1049-1号申请执行人徐达开。被执行人杜春峰。本院依据已经发生法律效力的（2013）江民一初字第696号民事判决书，于2013年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人杜春峰名下位于南宁市青秀区广园路1号青年·国际18号楼2区X层XX号房屋壹套，查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄国胜审 判 员  何 勇代理审判员  韦益情二〇一四年三月二十日书 记 员  韦振积
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）微民初字第797号
原告曹某甲，农民。
被告王某，农民。
委托代理人张浩，山东鑫鲲鹏律师事务所律师。
原告曹某甲与被告王某离婚纠纷一案，原告于2014年5月21日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员赵玉山独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹某甲、被告王某及其委托代理人张浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某甲诉称，原被告于2001年7月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子曹
某乙。原被告婚前缺乏了解，草率结婚，因性格不合，婚后经常因琐事发生争吵，直至2012年9月份因争吵，原告离开家至今，造成事实上分居。2013年9月份，原告起诉离婚至微山县人民法院后，由于对家庭和孩子不忍心，原告撤诉。但之后原被告感情并未缓和，依旧经常争吵，原被告感情彻底破裂，已无和好可能。请求依法判决原被告离婚；婚生子曹某乙由原告抚养，被告依法支付抚养费；婚前财产各自所有，婚后财产依法分割；诉讼费用由原告承担。
原告为证明自己的主张成立，向本院提交如下证据：
婚姻登记证明一份，证明原、被告夫妻关系的事实。
民事裁定书一份，证明原告曾起诉离婚，在2013年10月29日原告向法院提出撤诉申请。
被告王某庭审中口头辩称，一、原被告于2000年7月份经人介绍认识，双方经过近一年的恋爱，才走进婚姻殿堂。因此，原告诉称的双方婚前缺乏了解，与事实不符，并非草率结婚，双方是经过一定的恋爱基础才结婚的。二、原告诉称其二人婚后，经常因小事发生争吵，更与实际不符，事实是双方婚前婚后感情一直很好，且在婚姻关系存续期间，没有任何吵闹行为，且十分恩爱。三、被告请求法庭驳回原告的诉讼请求，维护家庭的和睦。
被告无证据提交。
对原告提交的证据1，被告无异议，为有效证据，应予确认其效力。对原告的证据2，被告对真实性没有异议，应予采信。
经审理查明，原、被告于2000年7月份经人介绍相识并确立恋爱关系，于××××年××月××日在微山县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育男孩曹某乙。婚前感情较好。二人合资50000元购买了一套住房，原告出资20000元，被告从陪嫁款50000元中出资30000元。婚后二人常因家庭琐事吵闹，原告从2012年9月份离家，于2013年9月份诉讼离婚，后经劝解撤诉。2014年5月21日原告再次诉至法院要求离婚并抚养婚生子，被告支付抚养费，婚前财产各自所有，婚后财产依法分割。
本院认为，原、被告虽经人介绍相识并确立恋爱关系，婚前感情基础较好。婚后，在共同生活中，由于性格差异，偶有吵闹，在所难免。双方应互谅互让，多一份理解，少一份指责，多多沟通、交流。有了矛盾、误会，要正确对待解决矛盾。原告外出逃避矛盾，不能直接面对矛盾，长此以往，双方隔阂越来越深，相互疏远，对家庭、对双方、对孩子的健康成长，有百害而无一利。双方应共同努力，消除误解，多为对方考虑，是能够和好如初的。原告第一次诉讼离婚又撤诉，说明对家庭、对孩子还是留恋的。被告也应当理解原告，一个外地人在本地生活之不易，多多给予温暖、理解、支持。故原告离婚的诉讼请求，理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告曹某甲与被告王某离婚。
案件受理费300元，减半收取，由原告曹某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 赵玉山
二〇一四年七月三十一日
书记员 郝允珊
四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1111民初798号
原告：陈某某，男，2003年11月9日出生，住四川省乐山市沙湾区。
法定代理人：冷某某，女，1979年5月22日出生，住四川省乐山市沙湾区。系原告陈某某的母亲。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘保钢，乐山市沙湾区沙湾法律服务所法律工作者。
被告：陈甲，男，1977年8月25日出生，，住四川省乐山市沙湾区。
原告陈某某诉被告陈甲抚养费纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某的法定代理人冷某某、委托诉讼代理人刘保钢，被告陈甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2014年1月起至2016年6月止合计29个月的生活费14,500.00元（29个月×500元/月）给原告；2、判令从人民法院判决之日起，判令被告每月25日前给付原告生活费500元，并凭票据给付原告实际产生的50%的教育费和50%的医疗费，直至原告独立生活时为止；3、判令被告每年给付原告购买人身意外保险总费用的50%的费用。本案在审理过程中，原告自愿放弃第1项、第3项诉讼请求。事实和理由：被告、法定代理人系原告的父母。被告与法定代理人于2002年正月经人介绍认识、恋爱，于2003年4月8日在乐山市沙湾区人民政府婚姻登记处登记结婚，于2003年11月9日共同生育原告，先取名陈星昊，后更名陈某某。原告法定代理人与被告因夫妻感情不和，分居生活。2012年6月份原告法定代理人带着原告来到沙湾福禄镇街上开了一家米线店，从此，原告便与法定代理人一起共同生活，原告的衣食住行，生活开支、教育费、医疗费等费用全部由法定代理人负担。2012年6月至2013年10月1日被告没有给过原告抚养费用。2013年10月1日国庆节，被告的父亲来到原告法定代理人的米线店，给原告留下1,000.00元就走了，至今被告没有给付过原告抚养费用。2016年春节，原告到被告处耍，原告爷爷、姑姑等亲戚共计给了原告350元“过年钱”。原告认为，自2014年1月起至2016年6月止，合计29个月，被告没有给付过原告抚养费用，按每月500元标准计算，被告应当给付原告抚养费14,500.00元。原告认为，法定代理人与被告夫妻感情不和，不能成为被告不履行抚养原告义务的借口与理由，被告不应当拒绝履行抚养原告的义务。
被告陈甲庭审辩称，1、原告陈述与事实不符，这是原告母亲为达到与被告离婚的目的所找的借口；2、被告2012年7月2日外出打工，之后都是逢年过节的时候才回家，回家的时候就给原告钱，并且给原告买衣服及自行车等；3、在2015年9月4日被告腿受伤之前，被告所挣的钱全部都交给了原告的法定代理人，原告的法定代理人为原告购买保险的钱也是被告打工所挣；4、被告2015年9月4日因工致使腿部受伤，故从2015年9月至2016年7月份未给付原告抚养费，2016年8月份给了原告1,000.00元；5、被告与原告的母亲尚系夫妻关系，双方都有抚养孩子义务，且现在被告因工腿部受伤，故不同意支付原告抚养费。
本院经过审理认定事实如下：原告的母亲与被告系夫妻关系，双方于2003年11月9日共同生育原告（现年满12周岁）。原告的母亲于2015年6月5日、2016年3月9日以夫妻感情不和为由两次起诉来院，要求判令与被告离婚。本院分别作出（2015）沙湾民初字第533号民事判决书、（2016）川1111民初248号民事判决书，均不准予原告的母亲与被告离婚。被告之前系新疆其亚铝电有限公司员工，2015年9月4日因工受伤，2016年5月31日被认定为捌级工伤，无护理依赖。2016年7月23日，被告与新疆其亚铝电有限公司签订和解协议，双方解除劳动合同，新疆其亚铝电有限公司赔偿被告各项工伤待遇共计180,000.00元。2016年7月27日，新疆其亚铝电有限公司一次性向被告赔偿了和解协议载明的180,000.00元。被告2015年9月至2016年7月未给付原告任何费用，2016年8月份，被告给了原告1,000.00元。原告现尚在福禄镇上初中一年级。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述、原告户口簿复印件、原告的母亲冷某某身份证、户口簿复印件、被告户口簿复印件、原告法定代理人与被告结婚证、（2015）沙湾民初字第533号民事判决书、（2016）川111民初248号民事判决书以及2016年7月23日新疆其亚铝电有限公司与被告签订的和解协议、中国工商银行网上银行电子回单、被告向新疆其亚铝电有限公司出具的收条等证据予以证实。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，该义务并不因婚姻关系存续或解除而中断，父母不履行抚养义务时，未成年子女或者不能独立生活的子女，有要求给付抚养费的权利。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）规定，婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。现原告随其母亲生活居住在福禄，且尚在福禄中学读书。目前原告的衣食住行、生活开支由其母亲负责。被告抗辩称，因其与原告的母亲系夫妻关系，且因工致使腿部受伤，无抚养原告的能力，故不同意支付原告抚养费。经查，被告所受工伤为捌级，无护理依赖，且已经获得了赔偿，被告有抚养原告的经济能力，原告要求被告支付其抚养费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。结合原告现阶段的学习、生活花费和被告的目前状况，参照本地收入情况，结合本地实际生活水平，从保障未成年子女健康成长出发，综合考虑子女的客观需要，本院酌定被告每月给付原告生活费400元，教育费、医疗费凭票负担一半直至原告独立生活时止。被告陈甲的抗辩与本案查明的事实不符，亦不符法律的规定，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第三条规定，判决如下：
一、被告陈甲从2016年10月份起，每月28日之前支付原告陈某某生活费400元，教育费、医疗费凭票负担一半，直至原告陈某某独立生活时止；
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，减半收取50元，（原告陈某某已预交）由被告陈甲负担（在本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 刘小燕
二〇一六年九月十九日
书记员 李 曦
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用的法律：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》
第三条婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。
四川省乐山市沙湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1111民初798号原告：陈某某，男，2003年11月9日出生，住四川省乐山市沙湾区。法定代理人：冷某某，女，1979年5月22日出生，住四川省乐山市沙湾区。系原告陈某某的母亲。委托诉讼代理人（特别授权）：刘保钢，乐山市沙湾区沙湾法律服务所法律工作者。被告：陈甲，男，1977年8月25日出生，，住四川省乐山市沙湾区。原告陈某某诉被告陈甲抚养费纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某的法定代理人冷某某、委托诉讼代理人刘保钢，被告陈甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2014年1月起至2016年6月止合计29个月的生活费14,500.00元（29个月×500元/月）给原告；2、判令从人民法院判决之日起，判令被告每月25日前给付原告生活费500元，并凭票据给付原告实际产生的50%的教育费和50%的医疗费，直至原告独立生活时为止；3、判令被告每年给付原告购买人身意外保险总费用的50%的费用。本案在审理过程中，原告自愿放弃第1项、第3项诉讼请求。事实和理由：被告、法定代理人系原告的父母。被告与法定代理人于2002年正月经人介绍认识、恋爱，于2003年4月8日在乐山市沙湾区人民政府婚姻登记处登记结婚，于2003年11月9日共同生育原告，先取名陈星昊，后更名陈某某。原告法定代理人与被告因夫妻感情不和，分居生活。2012年6月份原告法定代理人带着原告来到沙湾福禄镇街上开了一家米线店，从此，原告便与法定代理人一起共同生活，原告的衣食住行，生活开支、教育费、医疗费等费用全部由法定代理人负担。2012年6月至2013年10月1日被告没有给过原告抚养费用。2013年10月1日国庆节，被告的父亲来到原告法定代理人的米线店，给原告留下1,000.00元就走了，至今被告没有给付过原告抚养费用。2016年春节，原告到被告处耍，原告爷爷、姑姑等亲戚共计给了原告350元“过年钱”。原告认为，自2014年1月起至2016年6月止，合计29个月，被告没有给付过原告抚养费用，按每月500元标准计算，被告应当给付原告抚养费14,500.00元。原告认为，法定代理人与被告夫妻感情不和，不能成为被告不履行抚养原告义务的借口与理由，被告不应当拒绝履行抚养原告的义务。被告陈甲庭审辩称，1、原告陈述与事实不符，这是原告母亲为达到与被告离婚的目的所找的借口；2、被告2012年7月2日外出打工，之后都是逢年过节的时候才回家，回家的时候就给原告钱，并且给原告买衣服及自行车等；3、在2015年9月4日被告腿受伤之前，被告所挣的钱全部都交给了原告的法定代理人，原告的法定代理人为原告购买保险的钱也是被告打工所挣；4、被告2015年9月4日因工致使腿部受伤，故从2015年9月至2016年7月份未给付原告抚养费，2016年8月份给了原告1,000.00元；5、被告与原告的母亲尚系夫妻关系，双方都有抚养孩子义务，且现在被告因工腿部受伤，故不同意支付原告抚养费。本院经过审理认定事实如下：原告的母亲与被告系夫妻关系，双方于2003年11月9日共同生育原告（现年满12周岁）。原告的母亲于2015年6月5日、2016年3月9日以夫妻感情不和为由两次起诉来院，要求判令与被告离婚。本院分别作出（2015）沙湾民初字第533号民事判决书、（2016）川1111民初248号民事判决书，均不准予原告的母亲与被告离婚。被告之前系新疆其亚铝电有限公司员工，2015年9月4日因工受伤，2016年5月31日被认定为捌级工伤，无护理依赖。2016年7月23日，被告与新疆其亚铝电有限公司签订和解协议，双方解除劳动合同，新疆其亚铝电有限公司赔偿被告各项工伤待遇共计180,000.00元。2016年7月27日，新疆其亚铝电有限公司一次性向被告赔偿了和解协议载明的180,000.00元。被告2015年9月至2016年7月未给付原告任何费用，2016年8月份，被告给了原告1,000.00元。原告现尚在福禄镇上初中一年级。上述事实，有原、被告双方当事人的陈述、原告户口簿复印件、原告的母亲冷某某身份证、户口簿复印件、被告户口簿复印件、原告法定代理人与被告结婚证、（2015）沙湾民初字第533号民事判决书、（2016）川111民初248号民事判决书以及2016年7月23日新疆其亚铝电有限公司与被告签订的和解协议、中国工商银行网上银行电子回单、被告向新疆其亚铝电有限公司出具的收条等证据予以证实。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，该义务并不因婚姻关系存续或解除而中断，父母不履行抚养义务时，未成年子女或者不能独立生活的子女，有要求给付抚养费的权利。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）规定，婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。现原告随其母亲生活居住在福禄，且尚在福禄中学读书。目前原告的衣食住行、生活开支由其母亲负责。被告抗辩称，因其与原告的母亲系夫妻关系，且因工致使腿部受伤，无抚养原告的能力，故不同意支付原告抚养费。经查，被告所受工伤为捌级，无护理依赖，且已经获得了赔偿，被告有抚养原告的经济能力，原告要求被告支付其抚养费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。结合原告现阶段的学习、生活花费和被告的目前状况，参照本地收入情况，结合本地实际生活水平，从保障未成年子女健康成长出发，综合考虑子女的客观需要，本院酌定被告每月给付原告生活费400元，教育费、医疗费凭票负担一半直至原告独立生活时止。被告陈甲的抗辩与本案查明的事实不符，亦不符法律的规定，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第三条规定，判决如下：一、被告陈甲从2016年10月份起，每月28日之前支付原告陈某某生活费400元，教育费、医疗费凭票负担一半，直至原告陈某某独立生活时止；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，减半收取50元，（原告陈某某已预交）由被告陈甲负担（在本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  刘小燕二〇一六年九月十九日书记员  李 曦《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附本案适用的法律：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第三条婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初539号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人张某甲。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]502号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派检察员张某乙出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月29日16时30分许，被告人张某甲在本区南桥镇望园路绿地未来广场门口，因债务纠纷与被害人邵某某发生争执。后被告人张某甲为泄愤持刀将邵某某捅伤，致使其腹腔积血，须手术治疗，经鉴定构成重伤。2015年12月30日，被告人张某甲主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邵某某的陈述，证人陈某某、王某、尚某某的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、受案登记表、案发经过，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，刑事判决书，行政处罚决定书，社区戒毒决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲因琐事故意非法损伤他人身体，致一人重伤，其行为显已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲在缓刑考验期间内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行二罪并罚。被告人张某甲具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。审理期间，被告人张某甲赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院在量刑时综合考虑被告人张某甲的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪悔罪表现、赔偿情况等，对其减轻处罚。为严肃国家法制，确保公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、撤销本院于2015年6月5日作出的（2015）奉刑初字第43号刑事判决中对罪犯张某甲宣告缓刑的执行部分。二、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；前犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2018年2月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万剑峰
人民陪审员 朱秀琴
人民陪审员 张中英
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 张明月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执566-4号
建行潘集支行：
兹因申请执行人朱永红与徐伟离婚纠纷一案，须向你行查询被执行人徐伟的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年七月二十五日
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0182民初4184号
原告：金某，男，1955年8月25日出生，汉族，建德市人，住建德市。
被告：杭州某销售服务有限公司，住所地建德市新安江街道新衢路88号。
法定代表人：钱小运。
原告金某与被告杭州某销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法适用简易程序于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告金某到庭参加了诉讼。被告杭州某销售服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某变更后的诉讼请求：1.判令解除原、被告于2017年2月16日所签订的五份《新车销售合同》；2.被告杭州某销售服务有限公司返还原告购车定金180000元。事实与理由：2017年2月16日，原、被告签订5份迈威车购车合同，原告当日支付被告每辆车定金36800元，共计184000元。2017年3月25日合同约定提车日到期后，原告多次催讨提车，被告以种种理由推迟至今未交车。原告要求解除合同并退还定金184000元。
被告杭州某销售服务有限公司未作答辩，也未举证。
本院经审理认定事实如下：
2017年2月16日，原、被告签订《新车销售合同》五份（合同编号为000660、000661、000662、000663、000664），约定原告向被告购买力帆迈威车辆共五辆，车价73800元/辆，定金为36800元/辆。合同还约定，买方付清全款后，卖方按照合同约定交付车辆。合同签订后，原告于2017年2月16日支付定金180000元。
本案审理过程中，本院依法向被告杭州某销售服务有限公司法定代表人钱小运询问，钱小运称其为名义上的法定代表人，实际不参与公司经营。公司现经营状况不佳，无法交付车辆。
本院认为，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，虽依据合同，原告交付全款后，被告杭州某销售服务有限公司方交付车辆。但现被告杭州某销售服务有限公司经营状况恶化，已无法交付车辆。故原告诉请解除合同，并要求返还购车定金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告杭州某销售服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告金某与被告杭州某销售服务有限公司于2016年2月16日签订的共五份《新车销售合同》（合同编号为000660、000661、000662、000663、000664）依法解除。
二、被告杭州某销售服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告金某定金180000元。
案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告杭州某销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 周 泉
二〇一七年十二月六日
书记员 周雯琪
陕西省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）陕行终字第00030号
上诉人（原审原告）薛少华，男，汉族。
委托代理人杨宗安、齐鹏，陕西大图律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）渭南市人民政府。
法定代表人奚正平，市长。
委托代理人连桂英，渭南市人民政府法制办干部。
被上诉人（原审第三人）解毅君，男，汉族。
委托代理人李旺学，陕西趋同律师事务所律师。
上诉人薛少华因诉渭南市人民政府行政复议决定一案，不服渭南市中级人民法院（2013）渭中行初字第00036号行政判决，向本院提起上诉，本院于2014年7月4日受理。在审理期间，经本院协调，上诉人薛少华与解毅君达成和解协议，且已实际履行，现上诉人薛少华自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人薛少华申请撤回上诉，系上诉人真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十七条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人薛少华撤回上诉。
二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人薛少华负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李建军
审 判 员 肖宏果
代理审判员 徐 炯
二〇一四年八月二十日
书 记 员 马 萍
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖民诉初字第0102号
起诉人张卫国。
本院于2015年11月11日收到起诉人张卫国（以下简称起诉人）以靖江市标准件锻压厂、靖江市靖城街道办事处、靖江市滨江新区街道办事处、沈桂昌及靖江市昌盛标准件锻压有限公司为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
起诉人诉称：靖江市标准件锻压厂（以下简称锻压厂）前身为1959年成立的靖江县越江公社罗丝厂，1983年变更为靖江县标准件锻压厂，1993年变更为锻压厂。2000年乡镇合并，锻压厂改制工作由靖城镇政府主持进行。2005年，靖城镇政府分立成靖江市靖城街道办事处（以下简称靖城街道办）和靖江市滨江新区街道办事处（以下简称新区街道办），锻压厂在新区街道办行政区域范围内。起诉人自1989年起至1995年10月在锻压厂工作，1995年10月后因锻压厂停产，企业给其放假，后企业未支付其经济补偿金，未为其缴纳社会保险，亦未为其办理退休手续。2015年6月起诉人通过查询档案才得知锻压厂改制事宜，具体为：2002年8月12日，靖城镇人民政府与沈桂昌签订转让协议，由靖城镇人民政府根据改制方案将锻压厂零资产出售给沈桂昌；同年9月4日，靖城镇人民政府靖镇政发（2002）94号《镇政府关于同意靖江市标准件锻压厂资产处置的批复》文件，同意锻压厂的资产处置方案，同意将锻压厂以零资产出售给沈桂昌，改制企业必须承担企业改制前后的债权债务及所有民事责任，妥善安排处置原企业职工。2003年8月锻压厂被工商部门吊销营业执照，并被责令清算。起诉人认为，锻压厂企业改制未依法召开职工代表大会，没有经过民主决策程序，改制程序违法，是无效行为，且上述转让协议也是无效的。现土地档案上土地使用权人仍为锻压厂，锻压厂依然存续。2002年9月起，沈桂昌及其成立的靖江市昌盛标准件锻压有限公司（以下简称昌盛锻压）非法无偿占有使用锻压厂土地、厂房、设备及材料等资产，并变卖一部分锻压厂资产，出租锻压厂场地收取租金。2003年工商行政管理机关曾责令政府组织清算，但时至今日，五被告无人告知起诉人上述事实，亦无人清算，导致锻压厂资产被他人无偿占有使用及流失，致使集体乡镇企业及全职工权益受到损害，企业改制及清算责任人对锻压厂的全部义务应当承担连带责任。现起诉人要求：1、锻压厂支付经济补偿金37960元；2、锻压厂补发1995年11月一个月工资；3、锻压厂补发企业放假期间即1995年12月至今的生活费（按照当时最低工资标准的80%按月支付）；4、锻压厂赔偿因不能补缴社会保险给起诉人造成的损失；5、锻压厂为起诉人办理退休手续；6、靖城街道办、滨江街道办、沈桂昌及昌盛锻压承担上述连带责任。
本院认为，企业职工下岗、整体拖欠职工工资是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不应以民事案件立案审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条及2003年最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第3条之规定，裁定如下：
对张卫国的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 张丽云
审 判 员 包海燕
代理审判员 张玲云
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张 磊
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）红中刑执字第791号
罪犯赵天娥，女，1989年8月3日生，汉族，初中文化，四川省南部县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输法院于2010年2月20日作出（2010）昆铁刑初字第24号刑事判决，认定被告人赵天娥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。宣判后，判决生效后，于2010年3月12日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院2次裁定共减去有期徒刑二年零七个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2015年4月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，评为2013年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵天娥准予减去有期徒刑十个月（刑期自2009年7月22日起至2021年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左一萍
审判员 何 江
审判员 安红云
二〇一五年四月十六日
书记员 鲍 薇
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第453号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人沈玉新，男，1978年3月30日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区白桦东路。2003年3月28日因犯抢劫罪被海拉尔区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月13日被海拉尔公安分局刑事拘留，于2015年8月27日由海拉尔公安分局执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）350号起诉书指控被告人沈玉新犯诈骗罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院于2015年11月6日立案，依法适用普通程序，组成由审判员刘旭担任审判长，审判员杭延生、包建华参加的合议庭，于2015年11月25日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员董艳宏出庭支持公诉，被告人沈玉新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年5月6日，被告人沈玉新在海拉尔区用阮某某的名字以给陈某某办理工作为由，骗取陈某某人民币43000元。
2013年8月，被告人沈玉新在海拉尔区用阮某某的名字以给李某某办理工作为由，多次骗取李某某的母亲王某某人民币8万元。
综上，被告人沈玉新共计诈骗人民币123000元。
上述事实，被告人沈玉新在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人陈某某、王某某的陈述，证人李某某的证言，辨认笔录，辨认照片，协议书，户籍证明，抓获经过，刑事判决书，被告人的供述及讯问光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈玉新以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人到案后能够如实供述犯罪罪行，可以从轻处罚。综合被告人犯罪性质、情节、犯罪数额、前科等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人沈玉新犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2020年2月12日止，罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 旭
审 判 员 杭延生
审 判 员 包建华
二〇一五年十一月三十日
书记员代 文 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
-2-
-1-
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第453号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人牟某，男，无业。2015年7月31日因涉嫌交通肇事罪被秦皇岛市公安局刑事拘留，同年8月14日经秦皇岛市海港区人民检察院批准被依法执行逮捕，同年9月18日被秦皇岛市海港区人民检察院取保候审。现于其居住地候审。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2015）401号起诉书指控被告人牟某犯交通肇事罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员李玉璐出庭支持公诉。被告人牟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦皇岛市海港区人民检察院指控：2015年7月29日6时许，被告人牟某驾驶冀C×××××号微型轿车在秦皇岛市海港区顺西港路由南向北行驶至西港路小学路段时，遇被告人孙某甲驾驶电动二轮车驮载孙某乙在人行横道内由东向西横过道路，两车相撞，造成被害人孙某甲、孙某乙受伤、车辆损坏的交通事故。被害人孙某乙经秦皇岛市军工医院抢救无效于当日死亡。经道路交通事故认定书认定：牟某负事故的主要责任，孙某甲负次要责任，孙某乙无责任。公诉机关认为，被告人牟某的行为构成交通肇事罪。指控的事实有被告人牟某的供述和辩解；被害人孙某甲的陈述；酒精检验报告书；道路交通事故尸体检验鉴定意见书；道路交通事故认定书等证据证实。请求对被告人牟某依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。
被告人牟某对起诉书指控的事实无异议，且当庭自愿认罪，无辩解意见。
经审理查明，2015年7月29日6时许，被告人牟某驾驶冀C×××××号微型轿车在秦皇岛市海港区顺西港路由南向北行驶至西港路小学路段时，遇被告人孙某甲驾驶电动二轮车驮载孙某乙在人行横道内由东向西横过道路，两车相撞，造成被害人孙某甲、孙某乙受伤、车辆损坏的交通事故。被害人孙某乙经秦皇岛市军工医院抢救无效于当日死亡。经道路交通事故认定书认定：牟某负事故的主要责任，孙某甲负次要责任，孙某乙无责任。
另查，被告人牟某在交通肇事后保护了现场、抢救伤者、并向公安机关进行了报告。本案的民事赔偿部分双方已协商解决。
上述事实被告人牟某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人牟某的供述和辩解，被害人孙某甲的陈述，道路交通事故现场图及现场勘查笔录、照片，秦皇岛港城司法医学鉴定中心酒精检验报告书，秦皇岛市公安局道路交通事故尸体检验鉴定意见书，道路交通事故认定书，调解协议，谅解书，收条，案件来源及抓获经过，户籍证明及现实表现证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人牟某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。被告人牟某在交通肇事后，能够保护现场、抢救伤者、向公安机关报告，应认定为自首，依法可以从轻处罚。考虑被告人牟某案发后自首、积极赔偿被害人家属的经济损失并获得被害人家属的谅解及本案具体情节，故对被告人牟某依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人牟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 董林华
人民陪审员 邵福英
人民陪审员 李 颖
二〇一六年一月十八日
书 记 员 张莉梅
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第453号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人金亚维（曾用名金磊），男，1973年11月28日。曾因吸毒，于2000年1月31日被劳动教养一年，2001年1月16日被解除劳动教养；曾因吸毒，于2004年4月8日被劳动教养六个月，2005年8月25日被解除劳动教养；曾因吸毒，于2007年3月23日被劳动教养二年六个月，2009年5月13日被解除劳动教养；曾因犯贩卖毒品罪，于2009年11月5日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2010年7月14日被刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月21日被羁押，同年11月5日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人宋昕，北京市康盛律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2015）149号起诉书指控被告人金亚维犯贩卖毒品罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员胡晓楠出庭支持公诉，被告人金亚维及其辩护人宋昕到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月21日，买毒人在本市海淀区筹集毒资后向被告人金亚维约购毒品。当日21时许，被告人金亚维在本市海淀区永定路25号1-4-606号以人民币400元的价格向买毒人贩卖海洛因1包时，被公安机关当场抓获。经鉴定，上述毒品为海洛因，净重0.39克。公安机关从被告人金亚维家中起获毒品14包，经鉴定为海洛因，净重2.20克。被告人金亚维到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人金亚维在开庭审理过程中亦无异议，并有毒品、毒资（附照片），手机通话记录，扣押清单，现场检测报告书，到案经过，证人辛×证言，被告人金亚维的供述和辩解，毒品检验报告，搜查笔录等证据证实，足以认定。其辩护人发表的辩护意见为被告人金亚维认罪态度较好，毒品未流入社会造成实际危害，提请司法机关对其从轻处罚。
本院认为，被告人金亚维非法向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人金亚维犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。被告人金亚维曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且被告人金亚维曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。鉴于被告人金亚维到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且本案系公安机关以特情引诱方式侦破，本院依法对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十三条之规定，判决如下：
被告人金亚维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2016年4月20日止。罚金限自本判决生效后第二日起3个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 杨晓明
二〇一五年二月十二日
书记员 孟珊珊
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第453号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人李某，男，1966年9月27日出生，汉族，初中文化，工人。2015年8月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。
公诉机关以海检公诉刑诉（2015）407号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年8月6日0时许，被告人李某酒后驾驶闽D×××××号普通二轮摩托车从厦门市海沧区东孚镇过坂村后坑社行驶至过坂村洪诗路与大溪路的交叉路口时，被民警拦停检查。经检测，被告人李某的血液中乙醇含量为166mg／100ml，已达醉酒标准。公诉机关建议判处被告人李某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院综合考虑被告人所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，认为宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牟 燕
二〇一五年九月二日
书记员 陈芳序
江苏省南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0114刑初110号
公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。
被告人陈某，男，1978年10月4日出生，汉族。被告人陈某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年1月18日被南京市公安局取保候审。
辩护人肖芳芳，南京市雨花台区法律援助中心律师。
公诉机关以宁雨检诉刑诉（2016）105号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年1月8日13时28分许，被告人陈某酒后无证驾驶无牌号普通二轮摩托车。当车行驶至本市雨花台区王家坝路时，被民警查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈某血样中检出乙醇成份，乙醇含量为125.7mg／100ml。
被告人陈某归案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为被告人陈某具有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人陈某判处拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩称被告人系初犯、偶犯，一贯表现良好，建议法庭对被告人适用缓刑。经查被告人具备社区矫正条件，故对辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴雪萍
二〇一六年四月十九日
见习书记员 张玲莉
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0303刑初520号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人杨某月。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2017〕451号起诉书指控：2016年11月19日00时23分许，被告人杨某月饮酒后驾驶机动车在本市罗湖区深南东路行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人血液中乙醇含量为129.67mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨某月的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役，并处罚金。
被告人杨某月在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
审理认定
本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人杨某月的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白认罪的从轻情节。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某月犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 裴 斐
二〇一七年三月十七日
本件与原件核对无异议
书记员 吴恩玉
化德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0922民初117号
原告杨某某，女，1980年7月6日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市化德县。
被告廉某甲，男，1976年4月28日出生，汉族，个体，住内蒙古乌兰察布市化德县。
原告杨某某诉被告廉某甲离婚纠纷一案，于2016年3月3日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员武克新独任审理，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告廉某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，我与被告廉某甲在2000年七月六日结婚，婚后感情一般，我与同学聚会和朋友们在一起，因此事他与我大吵大闹，还因家庭琐事对我大大出手，致使我们夫妻感情破裂，故提出诉讼要求离婚。
被告廉某甲辩称，我不同意与原告离婚，我没有打过原告，发过脾气，我们的感情一直可好了，发脾气是因为原告不给孩子做饭，但是我们感情很好，故我不同意离婚。
原告提供证据及被告质证情况：被告未提供证据
被告提供证据及原告质证情况：被告未提供证据
经本院审理查明，确认事实如下，原告杨某某与被告廉某甲于2015年3月5日登记结婚，婚后育有一女廉某乙，在三中上学。
本院认为，原告杨某某与被告廉某甲双方虽有矛盾，但是感情并无破裂，在今后生活中应该多沟通交流，互相信任。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准予原告杨某某与被告廉某甲离婚。
二、案件受理费100元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 武克新
二〇一六年五月三日
书记员 于久洋
附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚:
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘09刑更470号
罪犯刘蝉辉，男，1965年12月21日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省平江人。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省平江县人民法院于2013年5月22日作出（2013）湘平法初字第22号刑事判决，以刘蝉辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年7月18日起至2027年7月17日止），并处没收财产人民币五万元。该犯不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2013年7月11日作出（2013）岳中刑一终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年8月14日交付执行。2013年9月6日投入湖南省赤山监狱服刑改造。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘蝉辉在服刑改造期间能认罪悔罪。虽于2014年9月因他犯私藏M**负连带责任被扣分，但经监狱人民警察教育后，能够服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。在车间从事制鞋手工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分109分。被评为2015年优秀生产能手。
上述事实有：执行机关呈报的罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘蝉辉在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘蝉辉予以减去有期徒刑一年（刑期至2026年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟令球
审判员 莫仁华
审判员 徐高龙
二〇一六年六月二十四日
书记员 胡 睿
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鸡冠刑初字第57号
公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。
被告人吴国义，男，曾因犯盗窃罪于2001年11月6日被本院判处有期徒刑二年，2003年6月6日刑满释放；又因盗窃于2007年5月25日被鸡西市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年，2008年4月7日解除劳动教养。现因犯盗窃罪于2015年1月11日被鸡西市公安局鸡冠区公安分局刑事拘留，同年1月22日被鸡西市人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕。现押于鸡西市第一看守所。
鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉（2015）48号起诉书指控被告人吴国义犯盗窃罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月14日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院指派检察员刘硕秋出庭支持公诉。被告人吴国义到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人吴国义于2015年1月11日中午11时许，伙同刘某某（真实姓名不详，在逃）在鸡冠区南山早市趁被害人董某某买瓜子之机，由吴国义望风，刘某某实施盗窃，将被害人董某某放在右侧外衣兜内价值人民币1350元的金立V188S手机盗走。案发后，赃物手机已起回返还被害人。
被告人吴国义于2015年1月11日被被害人董某某及群众控制并报警，公安机关赶到后将其抓获。
上述事实，被告人吴国义在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人董某某的陈述，证人王某某、张某某的证言，公安机关出具的抓获经过、户籍证明、扣押物品、返还物品文件清单、警情查询证明、通话记录详单，刑事判决书、释放证明、劳动教养决定书、辨认笔录，赃物手机、作案工具照片，鸡西市价格认证中心价格鉴定意见书，吴国义在公安机关所作供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴国义以非法占有为目的，伙同他人秘密扒窃公民财物的行为，已构成盗窃罪，属共同犯罪，系主犯。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。吴国义如实供述自己罪行，自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据吴国义犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第四十七条之规定，判决如下：
被告人吴国义犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月11日起至2015年9月10日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张宝明
二〇一五年四月十四日
书记员 黄 凯
成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）龙泉刑初字第652号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人唐某。
辩护人李琴，四川方舟达律师事务所律师。
本案手语翻译人李娜。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检公刑诉（2013）617号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员林致远出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人李琴，手语翻译李娜到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月16日13时许，被告人唐某、罗某（未成年，另案处理）、小伟（在逃）到本区文景街江湖风云网吧，由罗某将硬币扔在被害人曾某的座位下，唐某拍曾某肩膀，示意其钱掉了，以此转移被害人曾某的注意，小伟趁机将曾某的一部苹果4S手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币3730元。2013年8月16日，公安机关在本区文景街江湖风云网吧内将被告人唐某、罗某挡获。
公诉机关认为，被告人唐某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪，要求依法判处。
被告人唐某对指控的事实及罪名无异议，提出自己在被被害人挡获后没有逃跑，且用手语告知被害人报警，一直到警察到来。
被告人唐某的辩护人对指控事实及罪名均无异议，认为被告人唐某具有自首情节，应依法从轻减轻处罚。
公诉机关为支持其指控，提交了下列证据材料：
一、接受刑事案件登记表，立案决定书，拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书等程序性法律文书。证实，公安机关的办案程序合法。
二、被告人唐某的常住人口信息。证实，被告人出生日期等自然情况。
三、到案经过。证实，2013年8月16日17时许，公安机关接报警称在龙泉文景街江湖风云网吧有手机被盗，到现场后报警人现场指认两名男子是盗窃手机的嫌疑人，民警对二人进行盘问时，发现两名男子神色慌张，但不能说话，并用手语想与民警交流。民警在向受害人了解事情经过并调取网吧监控录像，确定两名男子是犯罪嫌疑人后，将两人带回派出所进一步调查。
四、被害人曾某的陈述。证实，今天（2013年8月16日）上午11时左右，我到龙泉文景街江湖风云网吧去上网，一直上到下午5点钟左右，就有一个人拍了一下我的肩膀，用手指了一下地上，我看到地上有一元钱的银币，就弯腰去捡，捡起来后没有一会儿，网管就问我们有没有人手机被盗了，我就看见我放在桌子上的手机不见了，我和网管一起追出去，追到青年路那里，就把拍我肩膀的人追到了，他当时戴了一个眼镜，背了一个挎包，他和另一个人在一起，但没有从他身上找到我的手机，于是我就报警了。
五、被告人唐某及同案犯罗某指认作案现场的笔录及照片。证实二人在龙泉驿区龙泉文景街江湖风云网吧伙同“小伟”将网吧内上网的一男子放在桌子上的一部手机盗走的具体地点。
六、被告人唐某及同案犯罗某互相辨认的辨认笔录及照片。证实2013年8月16日17时在龙泉文景街江湖风云网吧盗窃的是被告人唐某和同案犯罗某。
七、被盗手机购买凭证。证实被盗手机为黑色苹果4S手机，购买价格为4200元。
八、龙价认鉴（2013）257号关于被手机的价格鉴定意见。证实被盗手机经鉴定价值人民币3730元。
九、被告人唐某的供述。今天（2013年8月16日）我和“小罗”、“小伟”一起坐223公交车到龙泉一家网吧，“小罗”负责丢硬币，我负责拍受害人肩膀，“小伟”负责拿手机，我们偷了一个黑色的苹果手机，“小伟”拿了手机后，我和“小罗”在网吧外面等他，失主追出来把我们挡住了，后来警察来了把我们带到派出所。
十、同案犯罗某的供述。载明，2013年8月16日我和“唐哥”、“小伟”一起坐223公交车到龙泉，下午五点钟左右我们到了龙泉一家网吧，看见一个男的把手机放在电脑桌上，我就负责丢硬币，“唐哥”负责拍受害人肩膀，“小伟”负责拿手机，我们偷了一个黑色的苹果手机，“小伟”拿了手机后，我和“小罗”在网吧外面等他，失主追出来把我们挡住了，后来警察来了把我们带到派出所。
十一、2013年8月16日下午手机被盗时文景街江湖风云网吧内的监控录像光盘。证实被告人唐某伙同罗某、“小伟”等实施盗窃的情况。
十二、成都市残疾人联合会证明、手语学习培训结业证。证实，公安机关在讯问过程中为被告人唐某聘请了手语翻译。
上述证据材料，经庭审质证，被告人唐某及其辩护人均无异议。
经审查，本院认为，公诉机关向本院提交的证据材料，系公安机关依法收集，内容客观、真实，与本案有关联，每项证据材料具有相应的证明能力，本院依法予以采信并作为定案的依据。
根据认定的证据，本院查明本案如下事实：
2013年8月16日13时许，被告人唐某（聋哑人）、罗某（未成年，另案处理）、小伟（在逃）到本区文景街江湖风云网吧，由罗某将硬币扔在被害人曾某的座位下，唐某拍曾某肩膀，示意其钱掉了，以此转移被害人曾某的注意，小伟趁机将曾某的一部苹果4S手机盗走。被害人发现手机被盗后将被告人唐某与同案犯罗某挡获并报警，后民警将二人带回派出所调查。经鉴定，被盗手机价值人民币3730元。
本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人唐某系聋哑人，可以从轻或减轻处罚。被告人唐某系初犯，到案后如实供述，自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人唐某及其辩护人提出唐某在被被害人挡获后没有逃跑，一直等待公安机关到来，应当属于自首，本院认为，被告人唐某被被害人挡获，并由被害人报警，不属于自首，其未抗拒抓捕反映其悔罪态度较好，可在量刑时予以考虑。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人与此相应的辩护意见符合法律规定，予以采纳。综上，为了保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人唐某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月17日起至2013年1月16日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾羽巾
人民陪审员 张朝中
人民陪审员 鄢 涛
二〇一三年十二月四日
书 记 员 万 黎
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第19055号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码：50002109-4。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：余利国，重庆歌乐律师事务所律师。
委托代理人：石志强，重庆歌乐律师事务所律师。
被告：重庆巴拉娜娱乐有限公司，住所地重庆市北碚区嘉陵风情步行街111号，组织机构代码：58428749-7。
法定代表人：徐成志，执行董事。
委托代理人：唐迎春，男，1978年5月17日出生，住河南省漯河市。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告重庆巴拉娜娱乐有限公司（巴拉娜公司）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月27日公开开庭进行审理，原告音集协的委托代理人余利国、石志强，被告巴拉娜公司的委托代理人唐迎春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
案件基本情况
一、原告诉讼请求及被告答辩：
1、原告音集协于2015年9月17日诉请本院，请求判令：
第一，被告立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品；
第二，被告赔偿原告经济损失共计2000元；
第三，被告承担本案的诉讼费用。
2、被告巴拉娜公司答辩称：
第一，原告没有证据证明其拥有歌曲的著作权，原告主体不适格；
第二，原告没有证据证明损失的存在；
第三，原告主张的损失和赔偿金过高。
二、本院查明事实：
（一）关于作品《后来》
1、作品名称：《后来》；
2、作品著作权人：滚石国际音乐股份有限公司；
3、原告是否取得权利人授权及权利范围：是，音像节目的放映权；
4、被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；
5、被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；
6、被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；
7、被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。
（二）关于作品《收获》
1、作品名称：《收获》；
2、作品著作权人：滚石国际音乐股份有限公司；
3、原告是否取得权利人授权及权利范围：是，音像节目的放映权；
4、被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；
5、被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；
6、被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；
7、被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。
三、本院采信证据：
1、中国唱片总公司出版的《“流行歌曲经典”中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》；
2、（2014）京东方内民证字第4726号公证书及所附的《音像著作权授权合同》；
3、滚石国际音乐股份有限公司提供的《声明》；
4、（2015）渝中证字第2155号公证书。
裁判理由与结果
本院认为，现有证据足以证明，原告系涉案音乐电视作品的权利人，被告未经其许可，在其经营场所使用了原告享有权利的涉案音乐电视作品。被告的行为侵犯了原告对涉案音乐电视作品享有的放映权，应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。关于赔偿数额，因原告未举证证明其因侵权行为所受损失或被告的侵权获利，故本院综合涉案作品的性质及艺术水平、被告的经营规模、侵权行为的性质等因素，酌情确定赔偿经济损失1200元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆巴拉娜娱乐有限公司立即停止侵权并删除音乐电视作品《后来》、《收获》；
二、被告重庆巴拉娜娱乐有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失1200元；
案件受理费减半收取25元，由被告重庆巴拉娜娱乐有限公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 余 博
二〇一五年十一月十日
书 记 员 鲁培豪
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0425民初1647号
原告张某，男，1967年5月4日出生，回族。
被告刘某，女，出生日期不详，汉族。
本院在审理原告张某诉被告刘某民间借贷纠纷一案中，原告张某于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
审判员 张 锴
二〇一七年四月一日
书记员 陈志强
厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第3637号原告潘丽冰，女，1972年6月13日出生，汉族。委托代理人蒋仁福、沈雁锋，福建法正联盟律师事务所律师。被告黄火发，男，1973年10月7日出生，汉族。本院在审理原告潘丽冰与被告黄火发民间借贷一案中，原告潘丽冰于2015年5月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘丽冰撤回起诉。案件受理费50元，由原告潘丽冰负担。审判长郑松青人民陪审员庄佼佼人民陪审员杨海军二〇一五年五月三十一日代书记员卢琳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍城望民初字第225号
原告姚晶。
委托代理人万德波。
被告郝民。
原告姚晶与被告郝民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员路晓莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚晶的委托代理人万德波到庭参加诉讼，被告郝民经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月11日，被告郝民向原告借款18500元，约定每月利息按借款总额的2%计算。后经原告多次催要，被告至今未还。要求被告郝民偿还借款18500元及利息。
被告未作答辩。
经审理查明，2014年6月11日，被告郝民向原告借款18500元，并出具借条一份，内容为“今借到姚晶人民币壹万捌仟伍佰圆整（18500元），双方约定每月利息按总额的2%支付给姚晶”。经原告多次催要，被告郝民至今未偿还借款。2014年8月22日，原告诉至本院，要求被告偿还借款18500元及利息。
上述事实有被告出具的借据一份及当事人陈述在案为证。
本院认为，原告与被告郝民间借贷关系成立且有效。被告郝民借款后未及时偿还，致成纠纷，应承担全部责任。原告要求被告郝民偿还借款本息的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条，判决如下：
被告郝民偿还原告姚晶借款18500元及利息（自2014年6月12日至本判决所确定的生效之日的利息，按月利率2%计），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费281元，减半收取141元，财产保全费210元，合计351元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 路晓莉
二〇一四年十月三十一日
代书记员 赵成友
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初5468号
原告：大连幸福家居世界新欧艺建材商行，住所地大连市沙河口区。
经营者：邵宇，男，1974年1月27日生，系该商行经理，住大连市沙河口区。
被告：李久华，男，1968年5月9日生，户籍地江苏省兴化市。
原告大连幸福家居世界新欧艺建材商行与被告李久华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李丽莉以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 李丽莉
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 柳 桢
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第776号
原告李扎克，男，1983年9月21日出生。
委托代理人贾淑军，河南言明律师事务所律师。
被告许晓亮，男，1984年2月23日出生。
被告许爱民，男，1961年11月16日出生。
被告新郑市豫新煤矸石综合利用有限公司。
法定代表人许金峰，该公司董事长。
本院在审理原告李扎克诉被告许晓亮、许爱民、新郑市豫新煤矸石综合利用有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李扎克撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 高安民
人民陪审员 杨 伟
人民陪审员 闫有强
二〇一五年四月十日
书 记 员 鲁 莎
河北省保定市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第776号
原告闵某，无业。
被告杨某，XX航空机械厂退休工人。
原告闵某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王慧兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告闵某到庭参加诉讼。被告杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告闵某诉称，原、被告于××××年××月在河南南阳登记结婚，同年阴历9月举行结婚仪式。婚后育有三个子女，都已成年。1970年，被告转业分配到保定市惠阳厂工作。婚后前八年由于被告在惠阳厂上班，原告与被告见面时间短，次数少，双方感情还好。1978年原告随被告到惠阳厂居住。共同生活后，发现被告脾气急躁、性格暴躁，经常因小事爆粗口，动不动对原告拳打脚踢，甚至用木棍凳子多次殴打原告，使原告身上长期伤痕累累。为此原告多次打110报警。虽经儿女和民警劝解，被告不仅不思悔改，而且随着年龄的增长，对原告施暴的次数越来越多，越来越重。被告常常不让原告进家吃饭、休息，房子也不让住。原告已经与被告分开生活十七年，双方感情早已破裂。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求解除原被告婚姻关系；依法分割财产；诉讼费由被告负担。
被告杨某未提交书面答辩。后经询问，被告否认原告所述，称原告思维有点不正常，虽然不照顾被告，不干家务，天天往外跑，但被告心疼她，给她买养老保险、做饭总是多做给被告留着待她回来吃。被告念及多年夫妻情分，不同意离婚。
经审理查明，原、被告1970年阴历9月举行结婚仪式，之后便以夫妻名义共同生活。期间双方共育有两子、一女，现均已成家。原告主张夫妻感情确已破裂，仅提供自己书写吵架的几件事和一份多处软组织挫伤诊断证明。未向法庭提供证明夫妻感情确已破裂的证据。
另，原告所述双方登记结婚，但未提供结婚证及婚姻登记机关的证明。
上述事实，有证明系夫妻关系的先锋社区证明、户口页、诊断证明、原告当庭陈述、询问笔录予以证实。
本院认为，夫妻之间应互帮互助，遇矛盾、纷争应相互沟通，努力化解，共同营造幸福美满的家庭。原、被告虽未提供结婚登记证明，但根据其同居时间，已形成了事实上的婚姻关系。原、被告已共同生活了四十多年，并育有3个孩子，已建立起了夫妻感情。原告主张夫妻感情确已破裂，其提供的书写记录属于自己陈述，诊断证明也无法说明伤情是由谁造成。故原告提供的证据不能证实原、被告夫妻感情确已破裂，本院对原告诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告闵某与被告杨某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告闵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王慧兰
二〇一五年六月四日
书记员 谭桂仙
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第776号
原告张少华，女，1963年2月3日生，汉族，农民。住河南省新蔡县。
被告侯业成，男，1961年3月4日生，汉族，农民。住河南省新蔡县。
原告张少华诉被告侯业成离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员姚国富适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张少华到庭参加了诉讼，被告侯业成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张少华诉称，我与被告经人介绍相识，1984年5月同居生活，一直没有办理结婚登记手续。1985年12月27日婚生长子侯某甲，1988年1月29日婚生长女侯某乙，1990年8月26日婚生次女侯某丙，均已成年。因缺乏了解，草率结婚，婚后我们常为家务琐事生气打架，从2009年开始分居生活至今，致使与被告的夫妻感情已彻底破裂。为此，我起诉要求与被告离婚。
被告侯业成未提出答辩意见，也未提供相关证据。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，1984年5月同居生活，一直没有办理结婚登记手续。1985年12月27日婚生长子侯某甲，1988年1月29日婚生长女侯某乙，1990年8月26日婚生次女侯某丙，上述子女均已成年。因二人性格差异，婚后有因家务琐事生气的情况发生。为此，原告张少华起诉来院要求与被告离婚。
上述事实，有原告当庭陈述、书证等在卷佐证，并经庭审审核、认证，足以认定。
本院认为，离婚应以夫妻感情彻底破裂为基础。本案中原、被告结婚多年，且生育有子女，夫妻双方虽有因家务琐事生气的事实发生，但尚未造成夫妻感情彻底破裂，且原告张少华也提供不出夫妻关系破裂的相关证据，故原告要求与被告离婚的理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张少华要求与被告侯业成离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张少华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 姚国富
二〇一五年七月二十七日
书记员 李彦坡
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第776号
原告李贺，女，1981年11月20日生，汉族，农民。住河南省新蔡县。
被告陈居伟，男，1983年2月8日生，汉族，农民。住河南省新蔡县。
原告李贺诉被告陈居伟离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员姚国富适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李贺到庭参加了诉讼，被告陈居伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李贺诉称，我与被告自由恋爱相识，2003年典礼并同居生活，2013年1月16日补办结婚登记手续。2003年12月27日婚生长女陈某甲，2006年1月18日婚生次女陈某乙，2008年1月13日婚生男孩陈某丙。因缺乏了解，草率结婚，婚后我们常为家务琐事生气，且被告在外与其他女人有不正当关系，致使我与被告的夫妻感情已彻底破裂。为此，我起诉要求与被告离婚，抚养婚生二女孩，由被告抚养婚生男孩，抚养费各自承担。
被告陈居伟辩称，原告说的婚姻的不是事实，我与原告夫妻感情一直很好。
经审理查明，原、被告自由恋爱相识，2003年典礼并同居生活，2013年1月16日补办结婚登记手续，婚后感情一般。2003年12月27日婚生长女陈某甲，2006年1月18日婚生次女陈某乙，2008年1月13日婚生男孩陈某丙。因二人性格差异，婚后有因家务琐事生气的情况发生。为此，原告李贺起诉来院要求与被告离婚，抚养婚生二女孩，由被告抚养婚生男孩，抚养费各自承担。
上述事实，有原告当庭陈述、书证等在卷佐证，并经庭审审核、认证，足以认定。
本院认为，离婚应以夫妻感情彻底破裂为基础。本案中原、被告自愿登记结婚多年，且生育有子女，夫妻双方虽有因家务琐事生气的事实发生，但尚未造成夫妻感情彻底破裂，且原告李贺也提供不出夫妻关系破裂的相关证据，故原告要求与被告离婚的理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告李贺要求与被告陈居伟离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李贺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 姚国富
二〇一五年八月六日
书记员 李彦坡
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第776号
原告李某，女，1981年11月20日生，汉族，农民。住新蔡县。
被告陈某1，男，1983年2月8日生，汉族，农民。住新蔡县。
原告李某诉被告陈某1离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员姚国富适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告陈某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称,我与被告自由恋爱相识，2003年典礼并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。2003年12月27日婚生长女陈梦萍，2006年1月18日婚生次女陈梦楠，××××年××月××日婚生男孩陈某2。因缺乏了解，草率结婚，婚后我们常为家务琐事生气，且被告在外与其他女人有不正当关系，致使我与被告的夫妻感情已彻底破裂。为此，我起诉要求与被告离婚，抚养婚生二女孩，由被告抚养婚生男孩，抚养费各自承担。
被告陈某1辩称，原告说的婚姻的不是事实，我与原告夫妻感情一直很好。
经审理查明，原、被告自由恋爱相识，2003年典礼并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后感情一般。2003年12月27日婚生长女陈梦萍，2006年1月18日婚生次女陈梦楠，××××年××月××日婚生男孩陈某2。因二人性格差异，婚后有因家务琐事生气的情况发生。为此，原告李某起诉来院要求与被告离婚，抚养婚生二女孩，由被告抚养婚生男孩，抚养费各自承担。
上述事实，有原告当庭陈述、书证等在卷佐证，并经庭审审核、认证，足以认定。
本院认为，离婚应以夫妻感情彻底破裂为基础。本案中原、被告自愿登记结婚多年，且生育有子女，夫妻双方虽有因家务琐事生气的事实发生，但尚未造成夫妻感情彻底破裂，且原告李某也提供不出夫妻关系破裂的相关证据，故原告要求与被告离婚的理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某要求与被告陈某1离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 姚国富
二〇一五年八月六日
书记员 李彦坡
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第776号
原告李绪建，男，汉族，1963年4月12日生。
委托代理人马永强，系河南首位律师事务所律师。
被告李彩红，女，汉族，1966年4月28日生。
委托代理人何国华，系河南大乘律师事务所律师。
本院在审理原告李绪建与被告李彩红装饰装修合同纠纷一案中，原告李绪建于2015年10月26日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告李绪建的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告李绪建撤回起诉。
案件受理费3674元，减半收取1837元，由原告李绪建负担。
审 判 长 孙运涛
代理审判员 孙正宇
人民陪审员 郭爱君
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 尚海龙
河北省沧州市新华区人民法院民 事 判 决 书(2015)新民初字第776号原告董伟，男，汉族，1985年4月4日生，住沧县。委托代理人吴志彪、李丽，河北榆轩律师事务所律师。被告沧州市市政工程股份有限公司，住所地沧州市新华区黄河东路26号，组织机构代码：08269443-9。法定代表人吴英彪，系该公司董事长。委托代理人崔明文，河北苍天律师事务所律师。委托代理人王永海，系公司项目部副经理。原告董伟与被告沧州市市政工程股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李丽，被告沧州市市政工程股份有限公司委托代理人崔明文、王永海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董伟诉称，2015年1月7日12时左右，原告驾驶摩托车沿沧州市渤海路由西向东行驶至渤海路012灯杆处时，被被告施工所用的围挡撞到，造成原告受伤、手机损坏。后原告入住沧州市人民医院治疗，花费医疗费4464.53元。因本次事故系由被告在施工过程中未尽到安全义务所致，故原告向被告索赔，但是被告拒不赔偿。现诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计27464.53元，诉讼费用由被告承担。被告沧州市市政工程股份有限公司辩称，原告的诉求没有事实和法律依据，依法应予驳回。首先，我公司施工围挡位于路面以外，道路上的车辆在正常行驶的情况下不会与施工围挡发生碰撞。原告为无牌无证驾驶，其自称被我公司施工围挡撞倒，但是并未提交证据证明其摔倒过程，且不符合常理。故原告称本次事故系我公司未尽到安全义务所致没有事实依据，我公司不应承担赔偿责任。其次，因原告在事发时已经报警，且交警队进行了现场勘查，故应由交警队作出事故和责任认定，而非由原告直接起诉。综上所述请法院依法驳回原告的起诉。经审理查明，2015年1月7日12时，原告董伟驾驶摩托车沿沧州市渤海路由西向东行驶，途经沧州市渤海路012灯杆处时，一辆半挂车从起左侧超越后兜起一阵风，使道路南侧被告沧州市市政工程股份有限公司施工所用一块围挡突然倒过来，撞在原告所驾摩托车前部后摩托车倒地，导致原告受伤、手机损坏。以上事实有沧州市公安交通警察支队二大队作出的沧公交证字[2015]第20150107号道路交通事故证明、开庭笔录等证据予以证实。事故发生后，原告于2015年1月7日至2015年1月14日入住沧州市人民医院治疗，住院7天。期间被诊断为右足第一第三楔骨骨折、左小腿皮肤裂伤。经本院委托，沧县司法医学鉴定中心出具沧县司鉴中心[2015]临鉴字第861号司法鉴定意见书认定，原告误工期限为120日。以上事实有××案、司法鉴定意见书、开庭笔录等证据予以证实。原告主张各项损失总额为27464.53元，其各项损失数额及证据如下：1、医疗费4464.53元，证据为河北省医疗住院收费票据、××人每日费用明细单；2、住院伙食补助费800元，按照每天100元的标准计算8天；3、营养费240元，按照每天30元的标准计算8天；4、误工费21760元，按照每月5100元的标准计算，计算方法为5100元/月÷30天×（120天+8天），证据为司法鉴定意见书、原告所在单位沧州市中通快递出具的事发前3个月的工资表；5、交通费200元，证据为交通费票据。本院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款规定，在公共场所或道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。本案中，被告沧州市市政工程股份有限公司设置的铁板围挡由于加固不牢，又因半挂车驶过兜风而脱落后撞到原告所驾驶摩托车前部，导致原告所驾摩托车摔倒、身体受伤。被告在道路上施工过程中没有采取充分的安全措施是导致原告受伤的主要原因，应对原告的损失承担70%的赔偿责任；半挂车驶过时兜风也是导致铁板脱落的原因，根据其所起作用程度，应减轻被告30%的赔偿责任。对于沧县司法医学鉴定中心出具的沧县司鉴中心[2015]临鉴字第861号司法鉴定意见书，被告沧州市市政工程股份有限公司称其未参与选定鉴定机构，认为应进行重新鉴定。因出具该鉴定意见书的机构具备鉴定资质并由本院予以委托，程序合法，且被告并无证据证明该鉴定意见书存在明显不当，故本院对该鉴定意见书予以采信。对于医疗费、交通费，因原告提交的证据确实充分，计算公平合理，本院予以支持。对于住院伙食补助费，因原告实际住院天数为7天，按照每天100元的标准计算，应为700元。对于营养费，原告提交的证据不能证明其需要加强营养，故本院对该主张不予支持。对于误工费，按照司法鉴定意见书，原告的误工期限应为120天。原告主张按照每月5100元的标准计算，因其未提交经劳动行政主管部门备案的劳动合同、社会保险缴纳证明、个人所得税缴纳证明等证据予以佐证，不能举证证明其有固定收入或者最近三年的平均收入状况，故误工费的计算标准应为河北省2014年度农、林、牧、渔业年平均工资15410元，计算方法为15410元÷365日×120日，数额为5066元。原告各项损失如下：医疗费4464.53元，住院伙食补助费700元，误工费5066元，交通费200元，共计10430元。原告的上述损失应由被告沧州市市政工程股份有限公司按照70%的比例承担赔偿责任，即7301元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条，《最高人民法院》第三条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条等相关法律规定，判决如下：一、被告沧州市市政工程股份有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计7301元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告沧州市市政工程股份有限公司承担146元，由原告承担404元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  李英杰代理审判员  顾 峥人民陪审员  张 杰二〇一六年三月三十日书 记 员  李亚男
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执254号
申请执行人：赵向东，女，1991年9月17日出生，汉族，无业，住河北省邯郸市鸡泽县。
被执行人：陶威，男，1970年8月30日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市西城区。
被执行人：周颖，女，1978年2月26日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市西城区。
申请执行人赵向东与被执行人陶威、周颖民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）西民（商）初字第34017号民事判决书，于执行过程中依法向陶威、周颖发出执行通知，责令陶威、周颖接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但陶威、周颖未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨陶威、周颖应当履行义务部分的银行存款；
二、冻结、扣留、提取陶威、周颖应当履行义务部分的收入；
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖陶威、周颖应当履行义务部分的财产；
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖陶威、周颖名下财产，以清偿本案债权51310元及至债权清偿之日或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由其承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李树勇
二〇一七年六月十五日
书记员 罗天喜
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿中民一终字第668号
上诉人（原审被告）师家来，男，汉族，1959年10月23日出生，农民，住阿克苏市。
被上诉人（原审原告）钱永江，男，汉族，1965年2月26日出生，阿克苏市质量技术监督局干部，住阿克苏市。
上诉人师家来与钱永江不当得利纠纷一案，不服阿克苏市人民法院作出（2015）阿市民初字第1096号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人师家来于2014年7月29日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人师家来撤回上诉不违反相关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人师家来撤回上诉。
二审案件受理费5515元（上诉人师家来预交），减半收取2758元，由上诉人师家来负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马 莉
审 判 员 肖继红
代理审判员 孙朝红
二〇一五年八月四日
书 记 员 李克勇
贵州省黄平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2622民初244号
原告：雷倩，女，1975年6月16日生，苗族，贵州省黄平县村民，住贵州省黄平县。
被告：杨光明，男，1975年8月27日生，苗族，贵州省黄平县村民，住贵州省黄平县。
本院在审理原告雷倩诉被告杨光明同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告雷倩于同年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,�告雷倩以双方共同生育的三个小孩还小,且双方感情尚未破裂为由,向本院提出撤诉申请,是对个人权利的自行处分,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雷倩撤诉。
案件受理费60.00元，减半收取计30.00元，由原告雷倩负担。
审判员 黄强
二〇一七年二月二十四日
书记员 罗峰