陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）咸中刑终字第00200号
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）卜小叶，农民。
上诉人（原审被告人）王路，农民。现在陕西省崔家沟监狱服刑。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）王福民，农民。系王路之父。
原审附带民事诉讼被告人淳化秦川牛良种繁育养殖场。住所地淳化县卜家镇机场北。
投资人韩宏涛，个体业主。
淳化县人民法院审理淳化县人民检察院指控被告人王路犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人卜凤娥、王宏娟、卜小叶、罗辉娃、任玉兰、吴亚芹提起附带民事诉讼一案，于2013年11月22日作出（2013）淳刑初字第00040号刑事附带民事判决，该判决已生效。2015年3月17日，附带民事诉讼原告人再次诉至淳化县人民法院，请求判令被告人王路、附带民事诉讼被告人王福民、淳化秦川牛良种繁育养殖场承担后续医疗费等经济损失，淳化县人民法院作出（2013）淳刑初字第00040-1号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人卜小叶、原审被告人王路、原审附带民事诉讼被告人王福民不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并询问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2012年5月16日淳化县卜家镇蒋家山村北边的淳化秦川牛良种繁育养殖场的管理人员吴启民电话联系陕D×××××号无证农用三轮车车主王福民，要求王福民帮忙联系除草工为农场干活，并让王福民用自己的农用三轮车负责接送这些工人上下班，约定每日支付王福民150元。2012年5月17日、18日，王福民按约定出车载人到该养殖场除草。2012年5月19日，因王福民有事，便让其子王路代替其父驾车，便嘱咐王路要“开车小心，注意安全”。当日19时30分，被告人王路无证驾驶陕D×××××号“五征”牌农用三轮车违法拉载十四人沿三厂路返回卜家镇西奉村，由北向南行驶至三厂路飞机场弯道处右转弯时，由于未保持安全车速行驶，致该车向左冲出路外侧翻，造成该车受损，两人死亡、十三人不同程度受伤的重大交通事故。事故发生后，经淳化县交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王路应负事故的全部责任。另查明卜小叶因骨折病、左肱骨干骨折术后在陕西中医学院附属医院住院治疗15天，花费医疗费8962.60元。淳化秦川牛良种繁育养殖场是个人独资企业，投资人系韩宏涛。
原审判决依据能证明上述事实的医疗费票据、诊断证明、住院病历、出院证、费用清单等证据，认为被告人王路交通肇事致他人受伤应承担民事赔偿责任。原审附带民事诉讼被告人王福民明知被告人王路无驾驶证且用农用三轮车不能载人，仍让被告人王路代替其完成淳化秦川牛良种繁育养殖场的雇佣事务，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，其存在过错，应承担民事赔偿责任；原审被告人王路代替其父驾驶车辆在完成淳化秦川牛良种繁育养殖场雇佣事务时，淳化秦川牛良种繁育养殖场负责人现场对王路进行了工作指示，可以认定为实际形成了雇佣关系，即被告人王路在完成雇佣工作时造成原审附带民事诉讼原告人人身损害，应承担民事赔偿责任；淳化秦川牛良种繁育养殖场在明知三轮车不准载人，被告人王路无驾驶证的情况下，仍然雇佣其完成雇佣事务，被告人王路在完成雇佣事务中致他人损害，作为雇主的淳化秦川牛良种繁育养殖场应依法承担民事赔偿责任。原审附带民事诉讼原告人请求的误工天数过高，参照公安部人身损害受伤人员误工损失评定准则计算，附带民事诉讼原告人请求的误工费、护理费参照在岗职工年平均工资并结合本地实际情况计算。原审附带民事诉讼原告人请求的残疾赔偿金，于法无据，不予支持；附带民事诉讼原告人请求的营养费，因无证据，不予支持。遂依据《中华人民共和国刑法》第三十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决：一、由淳化秦川牛良种繁育养殖场赔偿附带民事诉讼原告人卜小叶医疗费8962.60元、住院伙食补助费450元、误工费8400元、护理费1200元、交通费260元，共计19272.60元；二、被告人王路、附带民事诉讼原告人王福民承担连带赔偿责任。
上诉人卜小叶提出，原审判决未判处营养费错误，原审判决认定误工费计算时间为住院15天及出院后90天不当，属适用法律错误，故请求依法改判。
上诉人王路、王福民提出，王路在执行淳化秦川牛良种繁育养殖场的工作任务中造成他人损害，应由用人单位淳化秦川牛良种繁育养殖场承担责任，法律没有规定雇员因故意或者重大过失致人损害，应当与雇主承担连带赔偿责任。故认为原审判决适用法律错误，请求依法改判。
经审理查明，原审判决认定的案件事实是清楚、正确的。有经原审庭审质证的医疗费票据、诊断证明、住院病历、出院证、费用清单等证据为证。
上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）王路交通肇事致上诉人（原审附带民事诉讼原告人）卜小叶受伤，应承担民事赔偿责任。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）王福民明知上诉人王路无驾驶证且用农用三轮车不能载人，仍让王路代替其完成原审附带民事诉讼被告人淳化秦川牛良种繁育养殖场的雇佣事务，其存在过错，应承担民事赔偿责任；淳化秦川牛良种繁育养殖场雇佣上诉人王路完成雇佣事务中致他人损害，作为雇主的淳化秦川牛良种繁育养殖场应依法承担民事赔偿责任。关于上诉人卜小叶提出原审判决认定误工费不当的上诉意见，经查，上诉人卜小叶先后于2012年5月19日至6月3日、2013年7月20日至8月5日、2014年12月3日至12月18日三次住院，其中2013年8月5日出院时，仍然诊断为左肱骨干骨折术后骨不连，误工费核算明显不当，应予改判；关于其上诉提出原审判决未判处营养费错误的上诉意见，因无证据支持，故其该上诉意见不予采纳；关于上诉人王路、王福民上诉提出，王路在执行淳化秦川牛良种繁育养殖场的工作任务中造成他人损害，应由用人单位淳化秦川牛良种繁育养殖场承担责任的上诉意见，不符合法律规定，故其该上诉意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，唯误工费核算不当，应予改判。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、维持淳化县人民法院（2013）淳刑初字第00040-1号刑事附带民事判决第二项，即：被告人王路、附带民事诉讼原告人王福民承担连带赔偿责任。
二、撤销淳化县人民法院（2013）淳刑初字第00040-1号刑事附带民事判决第一项，即：由淳化秦川牛良种繁育养殖场赔偿附带民事诉讼原告人卜小叶医疗费8962.60元、住院伙食补助费450元、误工费8400元、护理费1200元、交通费260元，共计19272.60元。
三、原审附带民事诉讼被告人淳化秦川牛良种繁育养殖场在判决生效后三十日内赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）卜小叶医疗费8962.60元、住院伙食补助费450元、误工费16400元、护理费1200元、交通费260元，共计27272.60元。
本判决为终审判决。
审判长 王 兵
审判员 樊国强
审判员 陈德家
二〇一五年十一月九日
书记员 王旭红
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。