安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1122民初498号
原告:张贤平,男,1965年9月7日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。
原告：刘莉，女，1982年7月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
上述两原告共同委托诉讼代理人：张久明，安徽伟诚律师事务所律师。
被告:程啟武,男，1968年7月3日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
委托诉讼代理人：邹浩，安徽永阳律师事务所律师。
被告：郑才书，男，1993年9月12日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
被告：潘宇霖，男，1992年11月16日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
被告：廖洪瑶，男，1993年1月18日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
原告张贤平、刘莉与被告程啟武、郑才书、潘宇霖、廖洪瑶生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张贤平、刘莉及其共同委托诉讼代理人张久明，被告程啟武及其委托诉讼代理人邹浩，被告郑才书、潘宇霖、廖洪瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张贤平、刘莉向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿医疗费13294.53元、住院伙食补助费2480元（80月/天×31天）、营养费2480元（80月/天×31天）、护理费5107元、误工费15321元（5107元／月×3个月）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×2年）、精神损害抚慰金20000元、饭店经营损失30000元、手机维修费1430元、交通费1000元、鉴定费1600元，合计151024.53元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月18日，程啟武等七人乘车到其经营的饭店，无故寻衅滋事，打伤其两人，程啟武、郑才书、潘宇霖、廖洪瑶已被判处有期徒刑。张贤平的伤情为闭合性胸腹损伤、左侧肋骨骨折、闭合性颅脑损伤、头皮血肿、面骨骨折、双眼钝挫伤，后住院31天。张贤平、刘莉共花费医疗费13294.53元。张贤平的伤经安徽天正司法鉴定中心鉴定为十级伤残，支付鉴定费1600元。
程啟武辩称，1.原告要求的相关赔偿项目没有事实和法律依据：饭店经营损失无事实依据；其已收到刑罚处罚，不应再赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金，且残疾赔偿金也应按农村标准计算；误工费、交通费赔偿标准无依据；住院伙食补助费、护理费、营养费计算标准过高；无证据证明原告手机是在本起纠纷中损坏，不应赔偿。2.其与他人到原告经营的饭店原准备和原告理论一下的，但刘莉却先动手，抓伤其面部，引起双方互殴，两原告对纠纷的引起、矛盾激化存在过错，应承担部分责任。3.代迎宾、王磊、邹志彬也参与了本起纠纷，应为共同侵权人参加诉讼，并承担相应责任。
郑才书辩称，同意程啟武答辩意见。
潘宇霖辩称，同意程啟武答辩意见。
廖洪瑶辩称，同意程啟武答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年7月，张贤平举报李奇玉从事非法运输，导致李奇玉被行政处罚，后李奇玉与张贤平协商，李奇玉不再“跑黑车”，张贤平每月支付给李奇玉7000元钱。2016年7月27日、2016年8月21日，张贤平两次通过银行转账的方式共付给李奇玉14000元钱。2016年8月，李奇玉与程啟武合伙经营运输，李奇玉将张贤平举报其“跑黑车”的事告知程啟武，程啟武很生气，欲“教训”一下张贤平。2016年9月18日上午，程啟武纠集郑才书、潘宇霖、廖洪瑶、代迎宾、邹志彬、王磊来到张贤平、刘莉经营的“来安县十二里半张四客运饭店”（以下简称张四饭店）大客车出入口，阻止乘客去张四饭店吃饭，张贤平妻子刘莉见状从张四饭店出来，问程啟武为什么要拦车，程啟武辱骂并激怒刘莉，刘莉上前推程啟武，程啟武说：“你们看到的啊，是她先动手的。”而后潘宇霖、郑才书、王磊等人对刘莉进行殴打，刘莉被打倒在地后被人扶回张四饭店。之后刘莉打电话给张贤平，张贤平随后驾车赶到现场，程啟武见张贤平赶到，冲过去往张贤平头部打一巴掌，郑才书、潘宇霖、廖洪瑶与邹志彬、代迎宾、王磊见状便冲上前对张贤平进行殴打，将张贤平打倒在地。之后潘宇霖、郑才书、廖洪瑶与代迎宾、邹志彬、王磊又从白色依维柯车（苏Ａ×××××）上拿出木棍对张贤平的腰部、背部、胸部等处进行殴打，导致张贤平受伤。后刘莉上前欲夺下郑才书手中的木棍，被郑才书及王磊用木棍击打腿部数下，致被害人刘莉受伤。张贤平受伤后被送往皖东人民医院住院治疗，诊断为：闭合性胸腹损伤、左侧2.3.4.6肋骨骨折、闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮血肿、双眼眶内侧壁骨折、双眼钝挫伤，住院30天，支付医疗费11883.03元。2016年11月11日，张贤平到滁州市第一人民医院做螺旋CT（胸部平扫+三维重建）128层检查，支付医疗费762元。刘莉受伤当天到滁州市皖东人民医院做头颅、上腹、胸部CT检查，支付医疗费649.50元。
2016年11月25日，来安县公安局司法鉴定中心作出（来）公鉴（临床）字（2016）245号法医学人体损伤程度鉴定书，分析意见为：张贤平外伤致左侧第3.4.5.6.7肋骨及右侧第9肋骨骨折，损伤程度为轻伤一级。经张贤平委托，安徽天正司法鉴定中心于2016年12月20日作出皖天正司鉴（2016）法临鉴字第2149号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张贤平左侧第3—7、右侧第9肋骨骨折，构成十级伤残，其误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、60日。张贤平支付鉴定费1600元。
另查明，张贤平为非农户口，近年来，其与刘莉经营张四饭店。
审理中，经本院释明，张贤平、刘莉表示不要求追加邹志彬、代迎宾、王磊为本案共同被告。
上述事实有张贤平提交的身份证复印件，户口簿，本院（2017）皖1122刑初226号刑事判决书一份，皖东人民医院住院病案、医疗费发票一份，滁州市第一人民医院门诊病历一份、医疗费发票一份，（来）公鉴（临床）字（2016）245号法医学人体损伤程度鉴定书一份，皖天正司鉴（2016）法临鉴字第2149号司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，刘莉提交的身份证复印件，皖东人民医院CT报告单一份、医疗费发票一份及双方当事人、委托诉讼代理人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，综合原、被告的诉辩主张及庭审中各方当事人、代理人的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、如何确定张贤平、刘莉的合理损失；二、四被告对张贤平、刘莉的损失应如何承担民事赔偿责任。
对于争议焦点一，根据住院病历和医药费发票，张贤平的医疗费损失为12645.03元、刘莉的医疗费损失为649.50元。张贤平住院天数为30日。经安徽同德司法鉴定所鉴定，张贤平的伤构成十级伤残；其误工期、护理期、营养期分别为伤后120日、60日、60日，本院予以确认。参照本地区国家机关一般工作人员出差补助标准和张贤平的伤情，并结合本地经济生活水平，张贤平的营养费、住院伙食补助费按30元/天标准计算。参照本地上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准，并结合张贤平的伤情，张贤平的护理费按每天121.51元/天计算。张贤平未提供证据证明近三年的收入，其误工费应按当地住宿和餐饮行业平均工资95.61元/天计算。张贤平为非农户口，对其残疾赔偿金按本地上一年度城镇居民人均可支配收入29156元/年计算20年的主张予以支持，其赔偿系数为10%。张贤平的伤构成十级伤残，因身体受伤而遭受精神损害，应给予适当的经济补偿予以抚慰，根据其伤情及本地居民的平均生活水平等因素，其精神损害抚慰金为8000元。张贤平、刘莉虽未能提供交通费票据，但因其受伤治疗必然发生交通费用，根据其伤情、就医地点和次数，本院酌定张贤平的交通费为500元、刘莉的交通费为100元。张贤平、刘莉未能提供证据证明饭店经营损失的具体金额，且其主张的该项损失为间接损失，对其该项诉请不予支持。张贤平未能提供证据证明其手机损坏是在本起纠纷中造成，故对其手机维修费的诉请不予支持。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，张贤平的合理损失为：医疗费12645.03元、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7290.60元（121.51元/天×60天）、误工费11473.20元（95.61元/天×120天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、交通费500元、鉴定费1600元，合计102520.83元；刘莉的合理损失为：医疗费649.50元、交通费100元，合计749.50元。
对于争议焦点二，在张贤平与李奇玉因举报“跑黑车”一事已协商一致的情况下，程啟武仍表示欲“教训”一下张贤平，并在2016年9月18日上午纠集郑才书、潘宇霖、廖洪瑶等人来到张贤平、刘莉经营的张四饭店，干扰饭店的正常经营，打伤刘莉和张贤平，程啟武、郑才书、潘宇霖、廖洪瑶等人应对此次事件造成的损害承担全部赔偿责任。程啟武、郑才书、潘宇霖、廖洪瑶辩称，代迎宾、邹志彬、王磊为共同侵权人，应作为共同被告参加诉讼，否则应减轻其相应责任。审理中张贤平、刘莉表示不要求追加代迎宾、邹志彬、王磊为共同被告，因四被告与代迎宾、邹志彬、王磊共同实施侵权行为，造成他人损害，侵权人应承担连带责任，依据相关法律规定，两原告有权请求部分侵权人承担赔偿责任，故对四被告的辩称不予采信。四被告在承担赔偿责任后，有权就超出自己应赔偿数额部分向其他侵权人追偿。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十条、第十四条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告程啟武、郑才书、潘宇霖、廖洪瑶于判决生效后十日内赔偿原告张贤平造成的各项损失102520.83元；
二、被告程啟武、郑才书、潘宇霖、廖洪瑶于判决生效后十日内赔偿原告刘莉造成的各项损失749.50元；
三、驳回原告张贤平、刘莉的其他诉讼请求。
上述赔偿款汇至，收款单位来安县人民法院，账号20000350242210300000018，开户行来安农村商业银行新河支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，减半收取440元，由原告张贤平、刘莉负担48元，被告程啟武、郑才书、潘宇霖、廖洪瑶负担392元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 林如江
二〇一八年五月六日
法官 助理 郭正卿
代理书记员 孙 岗
附:本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人、由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。