安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1525民初759号
原告：中国银行股份有限公司霍山支行（以下简称“中行霍山支行”），住所地安徽省霍山县衡山镇中兴北路9号，统一社会信用代码91341525853235899G。
负责人：刘兵，行长。
委托诉讼代理人：杜磊，支行员工。
被告：霍山县衡诚金属制品有限公司（以下简称“衡诚金属公司”），住所地安徽省霍山县衡山镇淠河西路，组织机构代码67755965-8。
法定代表人：汪秀发，董事长。
被告：汪秀发，男，1961年6月18日生，汉族，住所地安徽省霍山县。
被告：张先伟，男，1963年4月24日生，汉族，住所地安徽省霍山县。
以上三被告共同委托诉讼代理人：王冠军，霍山县南岳法律服务所法律工作者。
被告：霍山嘉利达融资担保有限公司（以下简称“嘉利达担保公司”），住所地安徽省霍山县中心南路44号，统一社会信用代码91341525762778986X（1-1）。
法定代表人：廖家祥，职务董事长。
委托诉讼代理人：陈洋，公司员工。
原告中国银行股份有限公司霍山支行诉被告霍山县衡诚金属制品有限公司、霍山嘉利达融资担保有限公司、汪秀发、张先伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行霍山支行的委托诉讼代理人杜磊、被告衡诚金属公司、汪秀发、张先伟的共同委托诉讼代理人王冠军、被告嘉利达担保公司的委托诉讼代理人陈洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中行霍山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告衡诚金属公司偿还原告借款本金100万元，截止2017年4月10日利息12764.50元，以及依据借款合同约定至本清止的全部利息和罚息，被告嘉利达担保公司、汪秀发、张先伟对前述借款本息承担全额连带清偿责任，合计1012764.50元；2、判令四被告承担本案的诉讼费，以及依据借款合同约定应由被告承担的其他费用。事实与理由：2016年3月16日，原告与被告衡诚金属公司签订了编号为2016年霍中小企借字06号《流动资金借款合同》，合同约定原告向被告衡诚金属公司提供100万元流动资金贷款，期限为12个月，同时约定合同项下贷款由被告汪秀发、张先伟提供全额连带责任保证担保，并由被告嘉利达担保公司提供贷款本金及相应利息的连带责任保证担保和保证金质押担保。与被告嘉利达担保公司签订了编号为2016年霍中小企保字05-A号保证合同、编号为2016年霍中小企质字006号保证金质押合同，与被告汪秀发、张先伟签订了编号为2016年霍中小全保字05-B号保证合同。在落实了保证和质押担保后，原告于2016年3月18日向被告衡诚金属公司发放贷款100万元，期限为1年。贷款本金及相应利息和罚息经原告催收，四被告均不履行还本付息义务。特向贵院依法起诉，请求法院依法判令所求。
被告衡诚金属公司、汪秀发、张先伟辩称，1.贷款100万元是事实，用于企业购买原材料；2.贷款利息过高，企业负担不起；3.罚息部分不能承担，应按原贷款利率计算。
被告嘉利达担保公司辩称，对借款本金100万元无异议，我公司已将15万元保证金存入原告尾号13889账户，保证金的利息用于抵消100万元本金所产生的利息，我公司于2016年6月24日归还利息15804.23元，利息及罚息重复计算，请求核减，依据合同约定其他费用请求驳回。
原告中行霍山支行补充陈述称，2016年3月份被告嘉利达担保公司被起诉，保证金账户被合肥市蜀山区法院冻结，12月份被扣划。
原告中行霍山支行没有提供被告嘉利达担保公司的上述保证金账户被冻结扣划的相关证据。
经审理查明：2016年3月16日，被告衡诚金属公司与原告中行霍山支行签订《流动资金借款合同》（编号：2016年霍中小企借字006号），借款1000000元购买原材料，期限为12个月，到期全部归还借款。同年3月18日，原告中行霍山支行向被告衡诚金属公司发放贷款1000000元，年利率为6.14%，逾期罚息年利率为9.21%，到期还款日为2017年3月18日。2016年3月16日，被告嘉利达担保公司与原告中行霍山支行签订《保证合同》（编号：2016年霍中小企保字05-A号），为上述借款提供连带责任保证。2016年3月16日，被告嘉利达担保公司与原告中行霍山支行签订《保证金质押合同》（编号：2016年霍中小企质字006号），由被告嘉利达担保公司提供150000元保证金，为上述借款提供质押担保，并约定存入其在原告中行霍山支行的账户中的该保证金本金及利息均用于质押担保，但没有约定利率。同日，被告汪秀发、张先伟与原告中行霍山支行签订《保证合同》（编号：2016年霍中小全保字05-B号），为上述借款提供连带责任保证。
2016年6月24日，被告嘉利达担保公司代被告衡诚金属公司偿还原告中行霍山支行借款利息15804.23元。上述借款余款本金及利息，四被告没有偿还。
上述事实有原告营业执照、组织机构代码证、被告营业执照、组织机构代码、流动资金借款合同、保证合同、保证金质押合同、借款凭证、本金利息余额凭证、记账凭证等证据在卷证实。
本院认为，流动资金借款合同、保证合同、保证金质押合同，是双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人各方应全面履行合同义务。借款到期后，被告衡诚金属公司没有按照合同约定归还借款，已经违约，应当继续还款。被告嘉利达担保公司、汪秀发、张先伟作为连带责任保证人，没有按照合同约定履行连带清偿义务，应当承担连带还款责任。其承担责任后，有权向被告衡诚金属公司追偿。原告按照合同约定要求四被告归还借款本金、利息及逾期罚息，于法有据，本院予以支持。被告嘉利达担保公司要求用保证金账户中的150000元本金及利息来代偿上述借款，原告称被告嘉利达担保公司的上述保证金账户已被其他法院冻结并扣划。本案中，被告嘉利达担保公司所签订的《保证合同》与《保证金质押合同》没有约定履行顺序，故保证金质押权是否实现，原告有权选择，本案中，保证金抵偿借款问题，当事人可以自行协商处理，原告对此没有提出保证金直接扣划抵债，故对被告嘉利达担保公司的保证金抵债之辩称，本院不作处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下：
一、被告霍山县衡诚金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司霍山支行借款本金1000000元及利息、罚息（利息自2016年3月18日起至2017年3月18日止，以1000000元为基数，按年利率6.14%计算；罚息自2017年3月19日起至本判决确定的还款之日止，以1000000元为基数，按年利率9.21%计算,其中比除被告霍山嘉利达融资担保有限公司代偿的利息15804.23元）；
二、被告霍山嘉利达融资担保有限公司、汪秀发、张先伟对本判决第一项承担连带还款责任；其承担责任后，有权向被告霍山县衡诚金属制品有限公司追偿；
三、驳回原告中国银行股份有限公司霍山支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13920元，减半收取6960元，由被告霍山嘉利达融资担保有限公司、汪秀发、张先伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 蒋光风
二〇一七年七月十二日
书记员 杨晓幸
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。