广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）海刑初字第323号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人唐继业，男，1966年11月11日出生于广西北海市，汉族，初中文化，无业，住北海市海城区。因涉嫌犯妨害公务罪，2013年4月15日被刑事拘留，同年5月21日被执行逮捕，同年9月5日由北海市海城区人民检察院决定监视居住，2015年2月3日被刑事拘留，2015年3月11日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 被告人陈永彪，男，1964年1月29日出生广西北海市，汉族，初中文化，无业，住北海市海城区。因涉嫌犯妨害公务罪，2015年2月3日被刑事拘留，同年3月11日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 被告人廖熙光，男，1983年1月5日出生于广西防城港市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区防城港市防城区，暂住北海市海城区。因涉嫌犯妨害公务罪，2015年2月3日被刑事拘留，同年3月11日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 被告人邹如林，男，1978年2月2日出生广西防城港市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区防城港市防城区，暂住北海市海城区。因涉嫌犯妨害公务罪，2015年2月3日被刑事拘留，同年3月11日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 广西壮族自治区北海市海城区人民检察院以北城检刑诉﹝2015﹞264号起诉书指控被告人唐继业、陈永彪、廖熙光、邹如林犯妨害公务罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，检察机关认为需要补充侦查一次建议延期一个月并获准许。广西壮族自治区北海市海城区人民检察院指派检察员黄绍柏出庭支持公诉。被告人唐继业、陈永彪、廖熙光、邹如林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区北海市海城区人民检察院指控如下： 2013年1月8日17时许，北海市海城区人民政府组织政府工作人员到北海市海城区广东路与重庆路交汇处(十二间屋段)依法开展丈量定界违法建筑工作。在此过程中，被告人唐继业伙同朱某等人(均另案处理)持木棍等对依法执行公务的政府工作人员进行殴打、威胁，致使上述工作无法进行。 陈永兰(被告人唐继业的妻子；另案处理)未经城乡规划主管部门批准，未取得建设工程规划许可证，擅自在北海市海城区重庆路十二间屋村内建设的违法建设物(瓦房)。2011年7月21日北海市规划局、北海市国土资源管理局下达限期拆除通知书，2012年9月6日北海市规划局在违法现场发布了《责令限期拆除公告》，公告期满，陈永兰仍拒不自行拆除违法建筑。2012年12月26日，北海市海城区人民政府以北城催告[2012]2号向陈永兰进行催告，限其在10天内自行拆除违法建设的建筑物。催告期满，但陈永兰仍未自行拆除。2013年1月23日，北海市海城区人民政府作出强制拆除的决定，并告知陈永兰可以向北海市人民政府或广西壮族自治区住房和城乡建设厅申请行政复议，也可以在三个月内直接向人民法院提起行政诉讼。陈永兰没有申请行政复议或提起行政诉讼，拒不拆除违法建筑物。2015年2月2日上午，北海市海城区人民政府组织工作人员对陈永兰的违法建筑物依法进行强制拆除。被告人唐继业、廖熙光持菜刀追砍工作人员，被告人陈永彪持砖头砸伤工作人员冼智超、苏某1，被告人邹如林打开煤气罐威胁工作人员。作案后，被告人唐继业、陈永彪、廖熙光、邹如林被当场抓获归案。 对上述事实，公诉机关当庭出示了人口信息表、报案书、110接处警信息表、抓获经过、海城区驿马街道办事处出具的《关于拆除十二间屋陈永兰违法建筑物的事情经过》、北海市规划监察执法支队出具的《关于重庆路道路红线内陈永兰违法建设强制拆除的情况说明》、《限期拆除通知书》、《责令限期拆除公告》、《行政强制执行催告书》、《行政强制执行决定书》、《广西建设行政执法文书送达回证》、《通知》、北海市门（急）诊通用病历、诊断证明书、门诊收费清单、门诊收费收据、CT检查报告书、提取笔录、扣押物品清单、证人蔡某1、李某1、苏某2、唐某1、万某1、粱琨、苏某1、冼智超、郑某、蔡某2、占某、唐某2、被告人唐继业、陈永彪、邹如林、廖熙光供述、辨认笔录、现场照片、视频资料等相关证据，认为被告人唐继业、陈永彪、廖熙光、邹如林以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，请求本院依法惩处。 被告人唐继业对起诉书指控的第一起犯罪事实有异议，其辩解没有拿木棍对工作人员进行殴打、威胁；对指控的第二起犯罪事实没有异议。 被告人陈永彪对起诉书指控的第二起犯罪事实有异议，其辩解其没有拿砖块砸过工作人员。 被告人廖熙光对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议。 被告人邹如林对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议。 经审理查明，2013年1月8日17时许，北海市海城区人民政府组织政府工作人员到北海市海城区广东路与重庆路交汇处(十二间屋段)依法开展丈量定界违法建筑工作。在此过程中，被告人唐继业持棍并殴打、威胁依法执行公务的政府工作人员，致使上述工作无法进行。 陈永兰(被告人唐继业的妻子；另案处理)未经城乡规划主管部门批准，未取得建设工程规划许可证，擅自在北海市海城区重庆路十二间屋村内建设的违法建设物(瓦房)。2011年7月21日北海市规划局、北海市国土资源管理局下达限期拆除通知书，2012年9月6日北海市规划局在违法现场发布了《责令限期拆除公告》，公告期满，陈永兰仍拒不自行拆除违法建筑。2012年12月26日，北海市海城区人民政府以北城催告[2012]2号向陈永兰进行催告，限其在10天内自行拆除违法建设的建筑物。催告期满，但陈永兰仍未自行拆除。2013年1月23日，北海市海城区人民政府作出强制拆除的决定，并告知陈永兰可以向北海市人民政府或广西壮族自治区住房和城乡建设厅申请行政复议，也可以在三个月内直接向人民法院提起行政诉讼。陈永兰没有申请行政复议或提起行政诉讼，拒不拆除违法建筑物。2015年2月2日上午，北海市海城区人民政府组织工作人员对陈永兰的违法建筑物依法进行强制拆除。被告人唐继业、廖熙光持菜刀追砍工作人员，被告人陈永彪持砖头砸伤工作人员苏某1，被告人邹如林打开煤气罐威胁工作人员。作案后，被告人唐继业、陈永彪、廖熙光、邹如林被当场抓获归案。 上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）书证 1、人口信息表，证实被告人唐继业、陈永彪、廖熙光、邹如林犯罪时已满十八周岁。 2、报案书，反映北海市海城区驿马街道办事处向北海市公安局海城分局报案，称2013年1月8日下午，海城区政府组织城管、土地、规划等部门工作人员会同海城区广东违章建筑思想工作组工作人员开展在上述路段违章建筑再次核准丈量定界工作。在开展工作过程中，陈永兰户家庭成员陈永强、唐继业用棍棒、砖头袭击工作人员，导致一名工作人员受伤。 3、110接处警信息表，证实110报警台于2015年9时05分接到报警称在广东路与重庆路交汇的十二间屋拆迁现场有钉子户阻挠拆迁。 4、抓获经过，证实2015年2月2日上午9时许，北海市公安局公园路派出所民警接到报警后赶到现场，将涉嫌妨害公务的被告人唐继业等人制服并传唤到派出所。 5、海城区驿马街道办事处出具的《关于拆除十二间屋陈永兰违法建筑物的事情经过》，证实2015年2月2日上午八点半在海城区政府组织有关部门对陈永兰违法建筑物进行拆除。在拆除过程中，被告人唐继业从屋顶拿刀向工作人员砍过来，被告人邹如林爬上屋顶拧开煤气罐，被告人陈永彪拿砖头砸向工作人员。 6、北海市规划监察执法支队出具的《关于重庆路道路红线内陈永兰违法建设强制拆除的情况说明》，证实北海市规划监察执法支队配合市国土资源局和海城区政府于2012年9月6日对重庆路道路红线内陈永兰尚未自行拆除的房屋送达了》责令限期拆除公告》。2015年2月2日，北海市规划监察执法支队配合海城区人民政府及相关部门依法强制拆除陈永兰的违法建筑，遭到陈永兰及其家属的强烈阻挠，其将砖块、煤气罐、鞭炮等危险品搬上屋顶对现场工作人员进行威胁，陈永兰数名男性家属还手持柴刀、菜刀攻击现场工作人员。 7、《限期拆除通知书》、《责令限期拆除公告》、《行政强制执行催告书》、《行政强制执行决定书》、《广西建设行政执法文书送达回证》、《通知》，证实北海市规划局、北海市国土资源管理局于2011年7月21日向陈永兰留置送达了《限期拆除通知书》，责令其在2011年7月28日前自行拆除重庆路十二间屋的违法建筑物；北海市规划局于2012年9月7日向陈永兰留置送达了《责令限期拆除公告》，责令其于2012年9月12日前自行拆除重庆路十二间屋村内的违法建筑物；北海市海城区人民政府于2012年12月26日向陈永兰留置送达了《行政强制执行催告书》，催告其在接到催告书之日起10日内自行拆除违法建筑物；北海市海城区人民政府向陈永兰留置送达了《行政强制执行决定书》，告知陈永兰催告期限已满但其仍未自行拆除位于重庆路十二间屋段的违法建筑物，北海市海城区人民政府依法作出执行强制拆除的决定；北海市海城区西塘社区居民委员会于2014年12月26日作出通知，通知陈永兰房屋被强制拆除后安排地块四（广东以东、西南大道南侧）90平方回建房（房号为：二栋5号）作为其及其家人的居住场所。 8、北海市门（急）诊通用病历、诊断证明书、门诊收费清单、门诊收费收据、CT检查报告书，证实海城区“两违办”工作人员冼智超因伤于2015年2月2日到北海市中医院就诊，经诊断为左踝扭伤；海城区“两违办”工作人员苏某1因伤于2015年2月2日到北海市中医院就诊，经诊断为头部软组织挫伤。 9、提取笔录，证实公安民警当场从被告人唐继业手中及家中缴获41cm短柄柴刀一把、53cm长柄柴刀一把，百福牌320mm×680mm15KG煤气罐二个并予以提取 10、扣押物品清单,证实被扣押的物品包括41cm短柄柴刀一把、53cm长柄柴刀一把，百福牌320mm×680mm15KG煤气罐二个。 （二）证人证言 1、证人蔡某1证言，证实其是北海市海城区驿马街道办事处工作人员。2013年1月8日下午3时，海城区政府组织丈量标识北海市广东南路十二间屋的违章建筑工作。在这次工作中，工作人员遭到几户钉子户的强烈反抗和辱骂，工作人员来到陈永兰这家时，遭到陈永强家三人的辱骂及拿起竹棍打伤城管工作人员一名。 2、证人李某1证言，证实其是海城区驿马街道办事处工作人员。2013年1月8日下午3时，其参加海城区政府组织的对广东南路违章建筑界至划定的联合执法工作。在界至划定过程中，执法人员到达陈永兰家里时，土地所工作人员在墙上喷界时，陈永强手持木棍殴打土地所和城管大队工作人员，唐继业也冲上去帮助陈永强殴打工作人员，后来唐继业跑回家继续与工作人员对峙并打伤城管工作人员。 3、证人苏某2证言，证实其是北海市海城区驿马国土所的工作人员。2013年1月8日上午，海城区政府组织规划、国土、驿马办事处等相关部门凯协调会，对广东南路十二间屋路段两侧违法违章建（构）筑物进行拆除。拆除前，对该路段的所有违法违章建（构）筑物进行再次复核，主要是对违法违章建（构）筑物进行定界、编号。下午3时15分左右，驿马街道办事处组织对每一户的违法违章建（构）筑物现场定界要拆除房屋及建筑物的位置，其负责编号、界定拆除建筑物。工作进展到被拆户吴芝林时遭到强烈阻碍。最为严重的是陈永兰一户，其在喷字时，唐继业用棍袭击和其一起的工作人员，致使一名工作人员受伤。 4、证人唐某1证言，证实其是海城区西塘社区工作人员。2013年1月8日下午三点多，海城区政府组织城管、土地、规划等部门会同海城区广东违章建筑思想工作组工作人员到广东开展违章建筑核准丈量定界工作中，受到几个违章建筑的屋主和他们家人的威胁、恐吓和殴打。其和其他工作人员来到重庆路陈永兰的房子前，陈永兰的大哥陈永强在工作人员在违章建筑墙上做标记的时候拿起路边的一个长竹竿向城管的工作人员的肩膀打去，打完后被其余工作人员制止，他和工作人员撕扯并捡地上的石块扔工作人员，期间陈永兰的老公唐继业拿石头扔工作人员，这间违章建筑也无法进行丈量。 5、证人万某1证言，证实其是十二间屋段违章建筑思想工作组工作人员。2013年1月8日下午，海城区政府组织城管、土地、规划等部门会同海城区广东违章建筑思想工作组工作人员到广东开展违章建筑核准丈量定界工作，在丈量陈永兰家时，工作人员正要在墙上喷“拆”字，陈永兰俩夫妻上前阻拦工作人员，并对工作人员拉扯、恐吓。工作人员将他们俩夫妻拉开，这时一名男子拿着一根竹棍要打工作人员，后被工作人员制止。 6、证人粱琨证言，证实其在海城区城管大队工作，是十二间屋段违章建筑工作人员。2013年1月8日16时许，其作为工作组成员会同海城区政府组织城管、土地、规划等部门工作人员到广东开展违章建筑核准丈量定界工作。工作人员在现场开展丈量定界工作，丈量广东路与重庆路交界第一间屋的时候，工作人员正要在墙上喷“拆”字，一名男子和一名女子上前阻拦工作人员，并对工作人员拉扯，其见状就上去拉开那个阻拦我们工作人员的男子，后来不知道谁在其背后拿了什么砸了其右手小指，其见到一个男的跑进了那间屋子里面并反锁起来，后来那一男一女被拉开了。殴打其的应该是钉子户的家庭成员，其不知道钉子户家庭成员的两个男的其中一个用什么工具打了其右手小指。 7、证人苏某1证言，证实其在海城区“两违”整治办高德中队工作，2015年2月2日早上8点20分左右，其中队12人按照海城区“两违”办的指示，来到十二间屋协助拆除违章建筑，其和5名队员主要负责被拆迁房屋周围的警戒。大约半小时左右，有两名男子（廖熙光、邹如林）冲过警戒线往房屋方向跑过来，其中一名男子提着一个黑色塑料袋，其和其他工作人员将这两名男子制服后，站在屋顶的男子（唐继业）用石块扔其和其他工作人员，叫其和其他工作人员把那两名男子放了，其和其他工作人员没有理会。那名男子就直接从屋顶跳下来，向其和其他工作人员冲过来，右手还拿着一把长约30厘米的刀。马队长用伸缩警棍跟那名男子对打，马队长摔倒在地，冼智超过去扶马队长，这时有人想用砖块砸冼智超，其把那名想砸冼智超的男子按倒在地，旁边有个胖男子（陈永彪）趁其不注意用砖块砸其头部，其擦点药后去医院检查了。 8、证人冼智超证言，证实2015年2月2日早上8点多钟，其参加了政府组织的对重庆路至广东路十二间屋违章建筑的拆迁工作，当天有个女的（陈永兰）在屋顶，一个男的（唐继业）从瓦屋爬上屋顶，男的手里还拿着一把柴刀，过了不久那个男的开始捡屋顶上的砖头砸向工作人员，在围墙边上另一个穿绿色外套的男子（邹如林）拿砖头准备砸工作人员，其和其他工作人员一起上去抓绿色外套男子，这时另一男子（廖熙光）手拿菜刀从屋里爬上屋顶，并叫放开那个绿色外套男子，见他们准备把人抓了便拿刀冲下来要砍工作人员，同时屋顶上那个拿柴刀的男子也往其这边扔砖头，其当时正在抓人，被手拿柴刀的男人扔下来的砖头砸中其右脚大脚趾，并扭伤倒在地上。手拿菜刀的男子被工作人员控制住了，屋顶上那个男的手拿柴刀也冲下来，朝围墙边上的工作人员砍去，最后也被工作人员抓住了，在屋顶另一边有个男的（邹如林）想打开煤气罐点火但也被工作人员制服了。后来同事送其到中医院。 9、证人郑某证言，证实其是海城区城市管理综合行政执法大队的副大队长。2015年2月2日早上8点20分，其大队来到十二间屋协助拆除违章建筑，其和其他工作人员在被拆迁房屋周围拉好警戒带，不让其他人靠近。当时唐继业在屋顶拿砖头砸他们，有两名男子（廖熙光、邹如林）冲过警戒带往房屋方向跑过来，工作人员把这两名男子制服后，唐继业叫把那两名男子放了，他们没有理会。唐继业从屋顶跳下来，右手拿着一把长约30厘米的刀向其和其他工作人员冲过来，有工作人员摔倒在地，这时一名被制服的男子趁机拿砖头砸中“两违”办一名工作人员的头部。其他队员看到后就上前把用砖块砸人的男子控制住了。就在这时其看到一名男子（邹如林）爬上屋顶，走向屋顶的两瓶煤气罐，其就跟着爬上屋顶并冲过去抱住他，当时他已经拧开煤气罐的阀门，煤气也已经喷出来。其看见他拿出一个打火机准备点火，其马上伸手抢走他的打火机，并关掉煤气罐阀门。 10、证人蔡某2证言，证实其在海城区“两违”办工作。2015年2月2日上午9点左右，其和同事到重庆路与广东路交汇处的十二间屋拆迁现场时，看到有两个人站在平房屋顶，男的手里拿着把刀，女的在拿东西敲打，其看到有人把一个煤气罐递上屋顶，有两个人想往被拆迁房屋位置冲进去，被拦住不让进去，被拆迁房屋里面的人看到他的人被拦住了，有个男子就拿把刀往我们冲过来，这时候有个男子拿了块砖块往苏某1头部砸过去，苏某1被砸倒在地上。 11、证人占某证言，证实其在海城区“两违”办高德中队工作。2015年2月2日上午8时左右其到海城区重庆路与广东路交汇处的十二间屋进行拆迁工作，当天9时左右，现场突然混乱了，其看到一个身材胖胖的男子（陈永彪）用砖块打苏某1头部，后来这名男子被现场的武警抓住了。 12、证人唐某2证言，证实2015年2月2日早上，其看到廖熙光从厨房拿出一把菜刀，然后持刀冲向政府工作人员乱挥舞，以此威吓政府工作人员不让对方靠近，后来廖熙光被政府工作人员抓住了。 （三）被告人供述 1、被告人唐继业供述，供述2013年1月8日下午4时，其和陈永强、老婆陈永兰在家，看到海城区政府一帮工作人员到广东路与重庆路交界处十二间屋路段对违法建筑喷“拆”字，这时有两个人在其家墙上喷“拆”字，其出来问他们为什么定其家房子为违章建筑，其在那里想阻止他们不让他们在其屋墙上喷“拆”字，其上前想从一个工作人员的手上抢他手上喷字的瓶子，但他不肯给其，其就和他在那里用手扯来扯去，这时一些工作人员过来其家，其跑回家在屋里拿了一根棍子，那些工作人员想靠近其家的时候其用棍子敲了一下铁门，让那些工作人员不敢靠近其家，他们见其拿了棍子就不敢过来了。 2015年2月2日上午8时左右，政府一大帮工作人员来到其家准备拆房，当时其家里有其和老婆、儿子、表弟、外甥、外甥女婿、大舅等七人，都对政府的这种做法不满，就开始阻止政府工作人员。其抱着两个煤气罐到屋顶抗议，并扬言炸掉房子。后来其几个亲属与政府人员起冲突，其就抄起一把柴刀冲到楼下追打那些政府工作人员。 2、被告人陈永彪供述，供述2015年2月2日早上其到其妹妹（陈永兰）在十二间屋的房子处，在冲突现场看到其妹夫（唐继业）在房顶上，旁边放了两个煤气瓶，很多砖块和砍柴刀。其妹夫的老表（廖熙光）拿了把菜刀。其妹夫从房顶上冲下来。廖熙光拿了一把刀挥舞着，不让那些穿制服的人靠近房子，后被工作人员制服了。当时其看到唐继业的一个工人被工作人员制服了，其看到他被抓了想拉他回来，其过去推开他旁边的政府工作人员，与政府工作人员发生冲突过程中，其被推倒在地上，其从地上捡起一块砖头后爬起来并用砖头敲了其中一个政府工作人员的头部，后来其也被制服了。 3、被告人廖熙光供述，供述案发当时其在房子旁边站着，其舅舅唐继业叫其去买炮，其买了炮往回走，其想走进警戒线内去找唐继业，工作人员不让其进去，其与工作人员发生冲突，其两个老表跑过来拦住工作人员，与工作人员发生冲突，其趁机跑到准备被拆的房里拿了把砍菜刀爬上房子，站在围墙边上，其看到那两个老表被控制住了，于是就跳下去拿刀冲向工作人员，挥舞刀，想吓跑工作人员，接着其也被控制了。被告人唐继业拿刀从房顶冲下来向政府工作人员乱砍。 4、被告人邹如林供述，供述案发当天其看到唐某2被几个人按倒在地的时候，其就往瓦房顶冲上去，拧开煤气罐的开关后用手找打火机，想用打火机威胁工作人员不要靠近其，阻止他们拆屋，最后被几个人按倒在地。 （六）辨认笔录,证实苏某2、蔡某1、唐某1辨认出被告人唐继业；被告人唐继业辨认出被告人陈永彪、廖熙光、其姓邹的表弟（被告人邹如林）；被告人陈永彪辨认出被告人唐继业；被告人廖熙光辨认出被告人唐继业、其姓邹的表哥（被告人邹如林）；被告人邹如林辨认出被告人唐继业、陈永彪、廖熙光；唐某2辨认出被告人唐继业、陈永彪、廖熙光、邹如林；被告人唐继业辨认出北海市海城区广东路与重庆路交汇处十二间屋往东方向50米处为2015年2月2日其发生妨害公务行为的地点。 （七）现场照片，照片1反映了案发现场一名男子持柴刀冲向工作人员，唐某2、被告人陈永彪、廖熙光、邹如林辨认出照片里的该名男子是被告人唐继业，被告人唐继业辨认出该名男子是其本人；照片2反映了案发现场二名男子手持物品站在屋顶，经被告人廖熙光辨认照片中站在左边的男子是被告人唐继业，右边的男子是其本人，经被告人邹如林辨认照片中站在左边的男子是被告人唐继业，经唐某2辨认照片中站在左边的男子是被告人唐继业，右边的男子是邹如林，经被告人唐继业辨认照片中手持物品的人是其本人；照片3反映了一名男子手持物品拉开警戒线，被告人唐继业辨认出该名男子是其本人；照片4反映一名男子被武警制服，经工作人员蔡某2、占某辨认照片中的该名男子是打其同事苏某1头部的那个人，经工作人员苏某1辨认照片中的该名男子是打其头部的那个人，经被告人陈永彪辨认照片中的该名男子是其本人；照片5反映一名男子在屋顶抓住了一名男子，经工作人员郑某辨认抓人的男子是其本人，经被告人邹如林辨认照片中正在打开煤气罐阀门的男子是其本人；照片6反映了一名男子被工作人员抓住，经被告人邹如林辨认照片中被抓住的男子是其本人。 （八）视频资料，反映了案发时现场的情况及被告人唐继业、陈永彪、邹如林、廖熙光对案发时现场的视频、截图进行辨认的情况，其中，唐某2、被告人唐继业、陈永彪、廖熙光、邹如林辨认出视频里持柴刀追砍工作人员的男子是被告人唐继业，被告人唐继业、廖熙光辨认出视频里持刀从屋顶冲向地上的工作人员在警戒线处被抓住的男子是被告人廖熙光，被告人邹如林辨认出视频里在屋顶上被工作人员制服的男子是其本人。其中被告人唐继业持柴刀追砍工作人员，被告人廖熙光持刀从屋顶冲向地上的工作人员在警戒线处后被工作人员抓住，被告人邹如林在屋顶上被工作人员制服。 上述证据来源合法，内容客观、真实，对上述证据内容相互印证的部分，本院予以确认。 对于公诉机关指控的第一起犯罪事实，被告人唐继业提出：“其没有拿木棍对工作人员进行殴打、威胁”的辩解，经查，2013年1月8日下午，海城区政府组织国土、规划、城管等部门及海城区广东违章建筑思想工作组的工作人员丈量标识北海市广东南路十二间屋的违章建筑工作，当工作人员在陈永兰家墙上喷“拆”字时，被告人唐继业持棍并殴打、威胁工作人员，致一名工作人员受伤。上述事实有北海市海城区驿马街道办事处报案书、证人苏某2、李某1、蔡某1的证言与被告人唐继业在侦查阶段的供述相互佐证证实，故被告人唐继业的上述辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。 对于被告人陈永彪提出：“其没有拿砖块砸过工作人员”的辩解，经查，2015年2月2日上午，北海市海城区人民政府组织工作人员对陈永兰的违法建筑物依法进行强制拆除时，遇到陈永兰及其家属的强烈阻挠，其中被告人陈永彪拿了块砖块砸伤苏某1头部。上述事实有海城区驿马街道办事处出具的《关于拆除十二间屋陈永兰违法建筑物的事情经过》、北海市门（急）诊通用病历、诊断证明书、门诊收费清单、门诊收费收据、CT检查报告书、证人郑某、蔡某2、占某、苏某1证言、被告人陈永彪供述、辨认笔录、现场照片等证据相互佐证证实，故被告人陈永彪的上述辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人唐继业、陈永彪、廖熙光、邹如林以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。在共同妨害公务犯罪活动中，被告人唐继业、陈永彪、廖熙光、邹如林均起主要作用，均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人唐继业虽不具有自首情节，但如实供述自己第二起犯罪事实，可以从轻处罚。被告人廖熙光、邹如林虽不具有自首情节，但均如实供述自己罪行，均可以从轻处罚。被告人唐继业、陈永彪、廖熙光、邹如林持械妨害公务，在量刑时予以考虑。被告人唐继业因本案曾于2013年4月15日被刑事拘留，同年9月5日被监视居住，期间共羁押4个月21天，羁押一日折抵刑期一日。根据被告人唐继业、陈永彪、廖熙光、邹如林犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人唐继业犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2016年9月11日止)； 二、被告人陈永彪犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2016年2月2日止)； 三、被告人廖熙光犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2016年1月2日止)； 四、被告人邹如林犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2016年1月2日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘 辉 审 判 员  许承余 人民陪审员  高振理 二〇一五年十二月三十日 书 记 员  黄桂岚 附本判决书适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。