广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤2071民初7480号
原告：肖泳初，男，1938年5月18日出生，汉族，住中山市石岐区，
委托诉讼代理人：陈媚，广东德疆律师事务所律师。
被告：毕长艳，女，1988年1月22日出生，满族，住吉林省东丰县，
被告：杨炎贤，男，1995年12月19日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地中山市博爱五路50号。
主要负责人：梁佳明，公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡柳青，公司员工。
委托诉讼代理人：林敏婷，该公司员工。
原告肖泳初诉被告毕长艳、杨炎贤、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保财险中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案受理后，依法由审判员李玲独任审判，于同年6月13日公开开庭进行了审理。原告肖泳初委托诉讼代理人陈媚，被告毕长艳、杨炎贤，被告人保财险中山分公司委托诉讼代理人蔡柳青到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告肖泳初向本院提出诉讼请求：1.被告毕长艳、杨炎贤连带向原告赔偿各项损失合计99714.89元；2.被告人保财险中山分公司在交强险及商业险范围内对上述损失承担赔偿责任。事实和理由：2017年8月16日，被告毕长艳驾驶粤Ｔ×××××号小客车途经康华路张溪社区卫生服务站对开路段时，与同向由未取得驾驶证的被告杨炎贤驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，致使无号牌两轮轻便摩托车与由左往右横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，无法确认各方当事人的责任。事故造成原告损失有：医疗费63018.74元（已扣除被告人保财险中山分公司已付的10000元）、营养费2000元、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）、护理费4370元（4300元/月÷30天×33天）、鉴定费2184元、残疾赔偿金18842.15元（37684.30元/年×5年×0.1）、精神抚慰金5000元。
被告人保财险中山分公司辩称，一、确认涉案客车在我司投保了交强险及限额500000元商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期限内，因该车与原告没有发生碰撞，且本案也无法查明事故原因，我司只需在无责交强险限额内承担赔偿责任，即使需要承担责任，也应在两份交强险限额内赔偿，超出两份交强险限额部分按次要责任在商业三者险限额内承担赔偿责任。二、事故发生后，我司已支付医疗费10000元，交强险有责的医疗费限额已使用完毕。针对原告诉求：医疗费，按发票原件计算，并应提供费用清单、病历等佐证；住院伙食补助费、伤残赔偿金，没有异议；护理费，不超过100元/天计算；营养费，不予确认，住院期间已按100元/天计算伙食费，已满足营养需求；交通费，建议不超过200元；鉴定费，不予确认，不属保险赔偿责任；精神抚慰金，应按责任比例计算。
被告毕长艳辩称，涉案客车已投保了交强险及商业三者险，原告损失应由人保财险中山分公司承担。
被告杨炎贤辩称，本案事故是由于粤Ｔ×××××号小客车追尾碰撞我驾驶的轻便摩托车，导致摩托车再碰撞到原告，我无过错，原告损失不应由我承担。另外原告主张的医疗费金额过高。
本院经审理查明：2017年8月16日，毕长艳驾驶粤Ｔ×××××号小客车途经康华路张溪社区卫生服务站对开路段时，追尾碰撞由未取得驾驶证的杨炎贤驾驶的无号牌两轮轻便摩托车，致使无号牌两轮轻便摩托车又与由左往右横过道路的行人肖泳初发生碰撞，造成肖泳初受伤。同年11月14日，中山市公安局交通警察支队城区大队出具道路交通事故证明，载明经现场勘查和调查取证，无法查清事故成因，无法确认各方当事人的责任。
另查明：肖泳初受伤后当天被送往中山市人民医院住院治疗，医疗诊断为左侧顶叶硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，双侧额顶部硬膜下积液，多发颅骨骨折等。2017年9月1日出院。同年10月8日至25日，肖泳初再次在该医院住院治疗，两次住院共33天，出院医嘱门诊随诊，加强营养，住院期间有陪护1名。该医院出具的催交费通知载明肖泳初住院期间的医疗抢救费用总额61317.35元，住院期间已交纳押金3000元，目前尚欠医疗抢救费用额58317.35元。2018年3月5日，肖向荣委托广东岐江司法鉴定中心对肖泳初伤情进行鉴定。同年3月8日，该鉴定中心出具广东岐江司鉴[2018]临鉴字第A036号司法鉴定意见书，鉴定意见为肖泳初受伤构成十级伤残。事故发生后，人保财险中山分公司向肖泳初支付了10000元。
又查明：粤Ｔ×××××号小客车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系毕长艳，该车在人保财险中山分公司投保了交强险及限额500000元第三者责任险（含不计免赔险），事故发生在有效的保险期限内，其中交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，本案是发生在机动车之间与行人之间的机动车交通事故责任纠纷，毕长艳驾驶机动车不按规定与前车保持必要的安全距离，是导致事故发生的原因，无证据证明杨炎贤、肖泳初在事故中存在过错，故本院认定毕长艳承担事故全部责任，杨炎贤、肖泳初无责任。因人保财险中山分公司承保了粤Ｔ×××××号小客车的交强险及第三者责任险，故其应先在交强险各限额内向肖泳初承担赔偿责任；不足部分，应由其根据保险合同的约定由在第三者责任险限额范围内赔偿。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对肖泳初的损失作如下确认：
1.医疗费72730.74元（按单据及催交费通知计算）；
2.住院伙食补助费3300元（33天×100元/天）；
3.营养费800元（酌定）；
4.护理费4578元（住院33天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定按130元/天计算+护工费288元，即130元/天×33天+288元）；
5.残疾赔偿金18842.15元（37684.30元/年×5年×10%）；
6.伤残鉴定费2184元（按单据计算）；
7.精神损害抚慰金5000元（酌定）；
8.交通费600元（酌定）。
上述1-3项合计76830.74元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，应先由人保财险中山分公司在该限额范围赔付，不足部分66830.74元，由其在在第三者责任赔偿限额500000元范围赔偿。
上述4-8项合计31204.15元，属交强险死亡伤残赔偿金限额110000元范围，且未超出该赔偿限额，故应由人保财险中山分公司在该限额范围赔付，其支付的10000元应予扣减。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿98034.89元给原告肖泳初；
二、驳回原告肖泳初的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2293元，减半收取1146（原告已预交1146元），由原告肖泳初负担19元，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1127元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一八年六月二十五日
书记员 程杰殷
邱志婵