浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初835号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人赵先军，农民。2005年11月15日因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪被温岭市人民法院判处有期徒刑二年三个月。2011年9月26日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日。因本案于2015年11月2日被温岭市公安局刑事拘留，于同年11月28日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人赵晖，浙江台温律师事务所律师。
被告人胡某，农民。因本案于2015年10月22日被温岭市公安局刑事拘留，于同年11月28日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人戴福军，浙江宇策律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）845号起诉书指控被告人赵先军、胡某犯非法拘禁罪、聚众斗殴罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员程鹏出庭支持公诉，被告人赵先军及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江台温律师事务所律师赵晖、被告人胡某及其辩护人戴福军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、非法拘禁
1、2011年1月28日22时许，赵守斌（另案处理）因不满赵某乙催债，遂唆使鲍伟伟（另案处理）叫人殴打赵某乙。后鲍伟伟纠集被告人赵先军和鲍洪波、卢迅（均另案处理）、杨景帆、林云东（均已死亡）等人驾驶一辆马自达轿车和一辆丰田商务车来到本市大溪镇新世界国际大酒店门口，将被害人赵某乙带上车至台州市黄岩区院桥镇一山上，要求被害人赵某乙脱光衣服，被害人赵某乙不同意，被告人赵先军和鲍伟伟、鲍洪波即对其进行殴打。后被害人赵某乙趁被告人赵先军等人不备逃离，不慎从山上跌落受伤。事发后，被告人赵先军等人将被害人赵某乙送往医院救治。经鉴定，被害人赵某乙损伤系外力作用所致，其面部单条瘢痕长度达3cm以上，左髋关节脱位，其损伤程度均已构成轻伤。现被告人赵先军等人已赔偿被害人赵某乙人民币50000元。
2、2015年夏天的一天晚上，因被害人李某欠钱未还，被告人胡某指使被告人赵先军将被害人李某从本市大溪镇小溪村家中带至大溪镇商业街的鸿道投资公司，因被害人李某拒不还钱，被告人赵先军、胡某将被害人李某带至太湖水库边山上，对被害人李某实施殴打和恐吓，逼其还债。
上述事实，被告人赵先军、胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、赵某乙的陈述，证人金某、潘某的证言，鉴定意见通知书，注销户口证明，侦查人员出具的情况说明，被告人赵先军、胡某的供述和辩解，同案犯赵守斌、鲍伟伟、鲍洪波、卢迅的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录及辨认笔录等证据证实，足以认定。
二、聚众斗殴
2015年10月13日1时30分许，被告人赵先军因帮被告人胡某讨债，与庄某（已判决）发生争吵，在征得被告人胡某同意后，被告人赵先军纠集了杨文明、潘某（均另案处理）与庄某相约打架。庄某纠集赵某甲、林盛锋、林某乙、林某甲（均已判决）携带砍刀至约定的本市大溪新世界国际大酒店，期间被告人胡某发现庄某等人行踪并向赵先军通报。被告人赵先军驾驶浙J×××××号宝马轿车，杨文明和潘某驾驶浙J×××××号丰田轿车与庄某等人乘坐的蓝色马自达轿车在本市大溪新世界国际大酒店门口花坛旁边相遇，庄某一方误以为对方人多而逃跑，被告人赵先军和杨文明驾车追逐至本市大溪镇站前东路方山大道路口附近，由赵先军超车上前将对方轿车逼停。庄某等人携带砍刀下车砍打赵先军的轿车后逃离现场。被告人赵先军持砍刀下车追逐寻找庄某等人未果，遂将庄某等人的轿车多处砍毁。经鉴定，马自达6轿车损失价值人民币12139元，红色宝马轿车损失价值人民币1280元。
2015年10月21日0时30分许，温岭市公安局大溪镇派出所民警在本市大溪镇青年阳光酒店1607房间内抓获被告人胡某，被告人胡某到案后如实供述其聚众斗殴涉案事实；同年11月2日4时30分许，温岭市公安局大溪镇派出所民警在本市大溪镇下村公寓10-3A房间抓获被告人赵先军，被告人赵先军到案后如实供述其涉案事实。
另查明，2016年3月16日，被告人胡某的家属已赔偿本案被损坏的马自达6轿车所有人林伟旗的经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人赵先军、胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人庄某、林某甲、林某乙、赵某甲、林某丙等人的证言，被告人赵先军、胡某及同案犯潘某、杨文明的供述和辩解，户籍证明，搜查证，搜查笔录，照片，通话记录，前科资料，抓获经过证明，情况说明，价格鉴定意见书，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，辨认笔录及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵先军、胡某与人结伙，非法剥夺他人人身自由，期间殴打被害人，又结伙持械聚众斗殴，系首要分子，其行为均已分别构成非法拘禁罪、聚众斗殴罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人胡某的辩护人提出的被告人胡某在非法拘禁一节犯罪中所实施的暴力行为非常轻微，并未给被害人造成轻微伤以上伤害，故不应认定其构成非法拘禁罪的辩护意见。经查，被告人赵先军、胡某非法拘禁被害人李某当晚，二被告人于夜间将被害人强某带到山中，并对被害人实施殴打，在被害人答应还钱后才将其放走。上述事实，有二被告人的供述予以证实，且与被害人李某的陈述能够相互印证一致，足以认定。非法拘禁中的殴打行为并不要求达到致被害人轻微伤或其他显见伤势的程度。只要行为人在非法拘禁过程中实施了殴打行为，且该行为使被害人内心产生恐惧而丧失自由，就应该构成本罪。故对于被告人胡某的辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。关于被告人胡某的辩护人提出的在本案聚众斗殴一节犯罪中被告人胡某应认定为从犯，且该节犯罪应认定为犯罪未遂的辩护意见。经查，聚众斗殴一节犯罪系由被告人胡某与庄某之间的债务纠纷引起，被告人赵先军系帮助被告人胡某讨债的，其行事听从被告人胡某的吩咐，本案中其是在征得被告人胡某同意后才与庄某等人斗殴，并最终发生了斗殴双方开车追逐并相互持械砍打对方车辆的行为。综合分析被告人胡某在本案中的作用、地位，不应认定其构成从犯。且因二被告人方与庄某一方已经实际发生开车追逐并砍打对方车辆的行为，故也不应认定本案聚众斗殴一节犯罪系犯罪未遂。综上，对被告人胡某的辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人赵先军、胡某均系一人犯二罪，依法均应当实行数罪并罚。被告人赵先军有前科劣迹，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人赵先军归案后能如实供述犯罪事实，被告人胡某归案后能如实供述聚众殴斗犯罪事实，二被告人均当庭自愿认罪，被告人赵先军已赔偿被害人赵某乙经济损失，被告人胡某已赔偿受损车辆损失，决定依法对二被告人分别予以从轻处罚。二被告人的辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人赵先军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月2日起至2019年7月1日止。）
二、被告人胡某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2018年10月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 江俊溢
人民陪审员 叶彩香
人民陪审员 张妙花
二〇一六年七月二十一日
代书 记员 杨 慧
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。