江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初6707号
原告：唐守兰，女，1939年5月4日出生,汉族,住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：张学荣（系原告之子），男，1968年4月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：陈欲宇，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被告：吕荣军，男，1982年11月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市盐马路21号华荟大厦5楼。
主要负责人：张辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：顾晨阳，女，该公司职员。
原告唐守兰与被告吕荣军、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称阳光财保盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法由代理审判员韦勇民于2016年10月17日通知原、被告到庭进行庭前质证,原告唐守兰的委托诉讼代理人陈欲宇、被告吕荣军、被告阳光财保盐城支公司的委托诉讼代理人顾晨阳到庭参加质证。庭审中，根据原告唐守兰的申请，本院依法委托鉴定机构对原告唐守兰的用药情况，误工、护理、营养时限及伤残等级进行鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，依法适用简易程序，于2016年11月29日、2016年12月9日两次公开开庭进行了审理。原告唐守兰的委托诉讼代理人张学荣、陈欲宇，被告吕荣军，被告阳光财保盐城支公司的委托诉讼代理人顾晨阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐守兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告唐守兰各项损失112504元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年4月10日，被告吕荣军驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿幸福大道由西向东行驶至射阳县合德镇幸福大道与兴阳路交叉路口左转弯时，撞到原告唐守兰，致唐守兰受伤。该事故经交警部门认定被告吕荣军承担事故的全部责任。被告吕荣军驾驶的肇事车辆在被告阳光财保盐城支公司投保了交强险与商业三者险，现原告唐守兰的损失未能得到赔偿。
被告吕荣军辩称，事故发生属实，但是事故发生后，我垫付了原告医药费6720元，其中向原告借款2600元，由法院依法处理。
被告阳光财保盐城支公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险。原告唐守兰主张的医疗费应当扣除15%的非医保用药，因原告唐守兰已年满77周岁，对其主张误工费的诉讼请求不予认可。诉讼费与鉴定费不在我公司的赔偿范围内。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提交的交通费票据均系连号，对该证据的合法性本院不予认定，但系客观发生，本院酌情认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月10日15时10分，被告吕荣军驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿幸福大道由西向东行驶至射阳县合德镇幸福大道与兴阳路交叉路口左转弯时，因观察疏忽，以致临事措施不及撞到原告唐守兰，致唐守兰受伤。事故发生后，原告唐守兰至射阳县人民医院住院治疗5天，用去医疗费7141元，其中被告吕荣军实际垫付了原告唐守兰医药费4120元。
射阳县公安局交通巡逻警察大队对该事故于2016年4月15日出具道路交通事故认定书，认定吕荣军承担事故的全部责任，唐守兰无责任。
被告吕荣军驾驶的驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车在被告阳光财保盐城支公司投保了交强险及不计免赔的50万元商业三者险，事故发生在保险期限内。
原告唐守兰在事故发生前从事个体经营，经营场所为射阳县合德镇人民路1号，经营范围为：五金、交电零售。
受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2016年11月5日对原告唐守兰的伤情出具（2016）临鉴字第1147号鉴定意见书，认为:1、唐守兰因道路交通事故“右侧第3-10及左侧第3-6肋骨骨折”（共12根）已构成八级伤残；2、不建议其误工时限；建议护理时限宜为2个月（护理1人）；营养时限宜为2个月；3、医疗费用基本合理。原告唐守兰为此支付鉴定及检查费用2619.5元。
2016年11月23日，盐城市第一人民医院司法鉴定所作出了关于对唐守兰（2016）临鉴字第1147号《司法鉴定意见书》误工时限的补充说明，关于误工时限：唐守兰因交通事故致“右侧第3-10及左侧第3-6肋骨骨折，头部软组织挫裂伤；右下肢软组织挫伤”等诊断明确。在鉴定过程中，原则上60岁以内应给予评定误工时限，但鉴定时考虑唐守兰已77周岁，超出了误工时限评定的一般年龄要求，故未予以评定。鉴于目前原告唐守兰向本所提交了其工商营业执照，证明其受伤时仍处于劳动工作状态，故建议其误工时限宜在查证属实的基础上给予6个月。
经质证，原告唐守兰对鉴定结论中不建议误工的结论不予认可，对其余鉴定意见及补充说明没有异议、被告吕荣军对鉴定意见书及补充说明均没有异议，被告阳光财保盐城支公司对该鉴定意见书没有异议，对补充说明认为原告唐守兰已77周岁，不应当有误工费。
本院依职权，依法对戴加骅、罗海平进行了调查。戴加骅陈述：我隔壁以前门市一直是一个老奶奶经营的，经营很多年了，后来老奶奶出了交通事故，现在她儿子过来帮忙。罗海平陈述：我隔壁的五金店一直是一个老奶奶一个人经营的，经营很多年了，后来出了交通事故，现在可能是她家人在那边经营的。
经质证，原告唐守兰、被告吕荣军对本院的调查笔录没有异议，被告阳光财保盐城支公司认为，事故发生前唐守兰可能确实对该门市经营，但是工作人员不一定是唐守兰。
本院认为，1、公民的生命健康权受法律保护，原告唐守兰因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿；2、射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信，可作为划分原、被告责任的依据；3、被告吕荣军驾驶的肇事车辆在被告阳光财保盐城支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生于保险期限内，故对原告的损失先由被告阳光财保盐城支公司在交强险限额范围予以赔偿；对超出交强险由被告吕荣军承担的部分可由被告阳光财保盐城支公司直接按照保险合同的约定向原告唐守兰赔偿；4、原告唐守兰虽已年满77周岁，但事故发生前仍在从事零售五金等项目经营，故对其主张误工费的诉讼请求本院酌情予以支持，对被告阳光财保盐城支公司辩称原告不存在误工损失的辩解本院不予采纳。但原告唐守兰目前已年满77周岁，根据其年龄及身体状况，对误工费标准可参照江苏省城镇居民标准的50%计算；5、被告阳光财保盐城支公司并无证据证明原告唐守兰的医疗费中存在非必要与不合理的费用，亦无证据证明原告唐守兰主张的基本医疗保险范围外的医疗项目支出，不符合医保范围内同类医疗费用标准，对被告阳光财保盐城支公司扣除非医保用药的辩解，本院不予采纳。综上，对原告唐守兰的损失认定如下：医疗费：7141元、住院伙食补助费：18元×5天=90元、营养费：9元×60天=540元、误工费：37173元/年÷365天×180天×50%=9165.9元、护理费：37173元/年÷365天×60天=6110元、残疾赔偿金：37173元/年×5年×0.3=55759.5元、精神抚慰金：酌定9000元、交通费本院酌定为500元、财物损失本院酌定为：200元。上述费用合计88506.4元，由被告阳光财保盐城支公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿。对被告吕荣军垫付的4120元，可由被告阳光财保盐城支公司直接向其返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告唐守兰医药费等各项损失84386.4元，加上被告吕荣军承担的诉讼费、鉴定费2000元，合计86386.4元，此款直接汇至原告唐守兰的银行账户（开户行：中国银行，卡号：45×××39，开户名：唐守兰）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告吕荣军垫付款2120元（已扣除吕荣军承担的诉讼费2000元），此款直接汇至被告吕荣军的银行账户（开户行：中国农业银行，卡号：62×××71，开户名：吕荣军）；
三、驳回原告唐守兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1063元，减半收取531.5元，鉴定费2619.5元，合计3151元，由原告唐守兰负担59.5元，由被告吕荣军负担2000元，由被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担560元（此款待本判决发生法律效力后直接向原告唐守兰支付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）。
代理审判员 韦勇民
二〇一六年十二月十二日
法官 助理 彭妩奕
书 记 员 朱恒敬
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。