广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0902民初2602号
原告：郑旭光，男，1973年12月5日出生，汉族，住茂名市茂南区。
委托诉讼代理人：林佳燕，广东海法律师事务所律师。
被告：孙仰德，男，1975年2月8日出生，汉族，住广西北海市海城区。
被告：苏文娟，女，1976年1月7日，汉族，住广西北海市海城区。
原告郑旭光与被告孙仰德、苏文娟买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告郑旭光的委托诉讼代理人林佳燕到庭参加了诉讼，被告孙仰德、苏文娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑旭光向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿欠款本金人民币995214元整及利息65518.26元（利息以欠款本金为基数按月息2.5%计算，自2016年7月6日起至全部欠款清偿之日止，暂计算至2016年9月22日为995214元×（2.5%÷30天）×79天=65518.26元），共计1060732.26元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：自2015年01月22日起至2015年02月04日，被告先后分五次向原告购买燃料油，原告分别于2015年01月21日、2015年01月24日、2015年01月28日、2015年01月30日、2015年2月3日通过牌号为粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××货车向被告运送分别为30.05吨、39.84吨、40.81吨、38.34吨、31.60吨燃料油，被告于2015年01月22日确认收到燃料油30.025吨（因出库时称重为30.05吨，到达后称重为30吨，运输过程中亏损0.05吨，损失双方对半承担，故确认收到30.025吨）、2015年01月24日确认收到燃料油39.84吨、2015年01月28日确认收到燃料油40.81吨、2015年01月30日确认收到燃料油38.34吨、2015年02月04日确认收到燃料油31.60吨，共180.615吨。
被告于2015年01月21日向原告出具《货款确认书》及《还款计划书》确认拖欠原告货款尚未结清并愿意支付利息，利息按月息2.5%计算。但被告未按照约定如期足额支付货款。
在原告的催促还款的情况下，被告于2016年07月05日向原告出具《欠款证明》确认：被告已收到原告送来燃料油货物，总欠款金额941231元，已付款34万元，尚欠货物款601231元未付清；另到2016年7月4日止欠费用共393983元，货物及费用总欠款995214元；从2016年7月5日后，如不结清货款，被告愿意承担货款的每月利息2.5%止结清日期为止。
综上，暂计算至2016年9月22日，被告尚欠原告本金995214，利息65518.26元，共计1060732.26元。
被告苏文娟作为被告孙仰德的合法配偶，上述债权债务发生在夫妻关系存续期间，应由两被告共同承担付款责任。
被告孙仰德、苏文娟均未作答辩。
原告郑旭光围绕诉讼请求依法提交了身份证、出库磅单、接卸货磅单、收货证明、短信截图、货款确认书、还款计划书、欠款证明、结婚登记申请书和户籍证明等证据，被告未予质证。对原告郑旭光提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月21日至2015年2月4日期间，被告孙仰德先后五次向原告郑旭光购买燃料油。被告孙仰德已确认收到货物但尚未支付货款，并于2015年1月21日出具货款确认书给原告郑旭光，确认拖欠原告郑旭光货款500000元，在三个月内还清，每月支付月利息2.5%。2015年8月17日，被告孙仰德又向原告郑旭光出具还款计划书，承诺每月偿还本金150000元。后因被告孙仰德未按其支付货款，经原告郑旭光催告，被告孙仰德又于2016年7月5日出具欠款证明，确认共欠原告郑旭光货款941231元，已付款340000元，尚欠货款601231元未付，另至2016年7月4日止欠费用共393983元，货款及费用总欠款金额为995214元，从2016年7月5日后，如未结清货款，愿意承担货款的每月利息2.5%至结清款日期为止。
另查明，被告孙仰德与苏文娟于2003年4月29日登记结婚，双方为夫妻关系。
本院认为，原告郑旭光与被告孙仰德之间的买卖合同关系成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告孙仰德书面确认尚欠郑旭光货款995214元未付，因双方并未书面约定付款期限，故原告郑旭光可随时请求支付，故原告郑旭光请求被告孙仰德支付货款995214元，于法有据，本院予以支持，但应给予必要的准备时间。原、被告双方约定的逾期付款利息2.5%过高，综合考虑本案原告郑旭光的实际损失情况、被告孙仰德的过错程度、尚欠货款金额以及双方约定计算逾期付款利息标准等因素，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，本案的逾期付款利息应按年利率24%计算至清偿欠款时止，对于原告郑旭光请求超出的部分的，本院不予支持。
被告孙仰德、苏文娟为夫妻关系，上述买卖关系发生于夫妻关系存续期间，被告孙仰德、苏文娟没有提供证据证明本案债务属被告孙仰德个人债务，本案债务应认定为夫妻共同债务。原告请求被告孙仰德在婚姻关系存续期间以个人名义所欠的上述债务，应由被告孙仰德、苏文娟共同偿还的主张，依法有据，本院予以支持。
被告孙仰德、苏文娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法适用缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告孙仰德、苏文娟于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付货款995214元及逾期付款利息（自2016年7月6日起按年利率24%计算至全部欠款清偿之日止）给原告郑旭光；
二、驳回原告郑旭光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14347元、保全费5000元，共计19347元（原告已预交），由被告孙仰德、苏文娟负担。上述被告负担的受理费，限其于本判决生效之日起十日内迳行支付给原告，本院不再另行退收。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 梁 斌
人民陪审员 杨美娣
人民陪审员 黎 娜
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 谭文华
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。