福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0322民初5712号原告:华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地莆田市城厢区荔城南大道新季路238号，统一社会信用代码913503027617866182。负责人：朱清鸿，公司负责人。委托诉讼代理人：徐美钦，该公司员工。特别代理。被告：黄玉贤，男，1969年3月20日出生，汉族，住福建省仙游县。原告华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称“华安财保莆田支公司”）与被告黄玉贤因保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法组成合议庭，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人徐美钦到庭参加诉讼，被告黄玉贤经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华安财保莆田支公司诉称，1.判令黄玉贤返还华安财保莆田支公司代垫的保险赔偿款45816.6元；2.本案诉讼费用由黄玉贤承担。事实和理由：2015年6月8日，黄玉贤无证驾驶闽Ｂ×××××号二轮摩托车在仙游县往赖店镇方向行使，未注意观察路面交通情况，与行人兰秀钦发生碰撞，造成兰秀钦受伤及车辆损坏的交通事故。交警认定黄玉贤承担事故全部责任，兰秀钦不承担事故责任。事故发生后，兰秀钦起诉至仙游县人民法院，经法院审理，仙游县人民法院作出（2015）仙民初字第5621号民事判决书，判决结果华安财保莆田支公司在交强险限额承担垫付金额为45816.6元，并确认华安财保莆田支公司在赔偿范围内有权向黄玉贤主张追偿权。华安财保莆田支公司作为保险人于2015年12月22日支付45816.6元转到仙游县人民法院的账号后，由兰秀钦领取，履行判决内容。因黄玉贤无证驾驶机动车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定无证驾驶造成三者损失，保险公司赔付第三者损失后在赔偿范围内有权主张向侵权人追偿，人民法院应予以支持。故诉至法院，提出上述诉讼请求。被告黄玉贤未向本院提交书面答辩。华安财保莆田支公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，黄玉贤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。故此，华安财保莆田支公司提供的证据其来源合法、内容真实，能相互印证，具有证据资格和证明效力，可以证明当事诉讼主体适格、黄玉贤无证驾驶机动车、肇事车辆投保约定的情况、华安财保莆田支公司履行（2015）仙民初字第5621号民事判决书所确定的义务等事实。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：黄玉贤就其所驾驶的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车在华安财保莆田支公司处投保车辆交强险。2015年6月8日傍晚，黄玉贤无驾驶证驾驶闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车，在县道赖园线11KM＋600M处与行人的兰秀钦发生碰撞，造成兰秀钦受伤的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，黄玉贤承担事故全部责任、兰秀钦无责任。事故发生后，于2015年10月9日兰秀钦向本院提起诉讼，2015年11月24日，仙游县人民法院作出（2015）仙民初字第5621号民事判决书，判决由华安财保莆田支公司在交强险限额承担垫付给兰秀钦经济损失45816.6元，并确认华安财保莆田支公司在赔偿范围内有权向黄玉贤主张追偿。华安财保莆田支公司于2015年12月22日转帐支付45816.6元到仙游县人民法院的账号，履行了（2015）仙民初字第5621号判决书所确定的义务。因黄玉贤拒不返还，故诉至法院，提出上述诉讼请求。综上所述，本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，可在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因黄玉贤属于无证驾驶机动车所发生交通事故，且负事故全部责任。根据《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，黄玉贤无证驾驶造成第三者损失，保险公司赔付第三者损失后在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。故此，华安财保莆田支公司的诉讼请求合理，本院予以支持。黄玉贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第十六条之规定，判决如下：一、被告黄玉贤应在本判决生效之日起十日内支付给华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司45816.6元。被告黄玉贤如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元及公告费600元合计1545元，由黄玉贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  杨国地人民陪审员  陈益平人民陪审员  王丽梅二〇一八年二月二日书 记 员  陈 悠附：1、引用的主要法律条文内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额(?javascript:SLC(79301,0)?)范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条保险人应以自己的名义行使保险代位求偿权。根据保险法第六十条第一款的规定，保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。2、执行申请提示《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。