福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第6223号
原告吴成江，男，1985年3月6日出生，汉族，福建省福州市人，住福建省福州市仓山区。
委托代理人张立文，福建中天成律师事务所律师。
被告林凰，男，1983年3月30日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告翁小欢，女，1984年12月15日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
原告吴成江与被告林凰、翁小欢民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告吴成江及委托代理人张立文到庭参加诉讼，被告林凰、翁小欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴成江诉称，原告与被告林凰系生意合作伙伴。2013年9月26日，被告林凰以做生意急需资金周转为由，向原告借款5万元，双方口头约定借款按每日千分之一计息，未约定具体还款日期。原告于借款当日通过其设于中国工商银行账号为62×××27的账户向被告林凰设于中国建设银行账号为62×××86的账户汇入借款5万元。2013年10月11日，被告林凰以做生意急需资金周转为由，向原告借款30万元，双方口头约定借款按每日千分之一计息，还款期限为借款之日起十日内。原告于借款当日通过其设于中国工商银行账号为62×××27的账户分六次向被告林凰设于中国建设银行账号为62×××86的账户汇入借款共计30万元。因无法偿还上述两笔借款本息，经原告催讨，被告林凰于2013年12月31日在其位于福州市台江区靓丽岛商场的物业办公室书写《借款凭证》一张并出具给原告，双方在《借款凭证》中约定，被告林凰尚欠原告35万元，到2014年6月30日止还清所有欠款，每日利息为千分之一，即350元。被告林凰在《借款凭证》中签字并捺手印，落款时间为2013年12月31日。2014年3月1日，原告在被告林凰位于福州市台江区茂泰大厦1号楼1101室的住处向其讨要借款，双方因言语不和发生肢体冲突。2014年5月1日，经福州市台江区瀛洲街道司法所调解，双方在被告林凰位于福州市台江区靓丽岛商场的物业办公室自愿达成调解协议，协议约定，被告林凰所欠原告借款本息共计41.29万元，被告林凰先偿还借款5.4万元，余下借款35.89万元从2014年8月起每月偿还1万元直至还清为止。双方在《人民调解协议书》中签字并捺手印。因原告尚欠被告林凰店铺租金5.4万元，原告在借款中扣除5.4万元予以抵销。被告林凰于当日向原告重新出具了《借条》一张，双方在《借条》中约定，被告林凰尚欠原告35.89万元，月息2.5分，每月30日还款1万元，协议自2014年5月5日起开始履行。被告林凰在《借条》中签字并捺手印，落款时间为2014年5月1日。后被告林凰为按约定还本付息。被告翁小欢作为被告林凰的妻子，对发生在夫妻关系存续期间的债务应承担共同清偿责任。现原告诉至法院，请求：一、判令被告林凰偿还原告借款人民币35万元及其利息11.4万元（利息按年24%计算，其中5万自2013年9月27日暂计至2015年9月26日为2.4万元，另30万自2013年10月12日暂计至2015年10月11日为14.4万元，总计16.8万元，扣除已支付5.4万元，还应支付11.4万元，应计至实际还清全部款项之日），共计46.4万元；二、判令被告翁小欢对上述借款本金、利息承担共同清偿责任；三、判令二被告承担本案诉讼费用及其它费用。
被告林凰、翁小欢未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2013年9月26日，被告林凰以做生意急需资金周转为由，向原告借款5万元。原告于借款当日通过其设于中国工商银行账号为62×××27的账户向被告林凰设于中国建设银行账号为62×××86的账户汇入借款5万元。2013年10月11日，被告林凰以做生意急需资金周转为由，向原告借款30万元。原告于借款当日通过其设于中国工商银行账号为62×××27的账户分六次向被告林凰设于中国建设银行账号为62×××86的账户汇入借款共计30万元。因无法偿还上述两笔借款，经原告催讨，被告林凰于2013年12月31日在其位于福州市台江区靓丽岛商场的物业办公室书写《借款凭证》一张并出具给原告，双方在《借款凭证》中约定，被告林凰尚欠原告35万元，到2014年6月30日止还清所有欠款，每日利息为千分之一，即350元。被告林凰在《借款凭证》中签字并捺手印，落款时间为2013年12月31日。2014年5月1日，经福州市台江区瀛洲街道司法所调解，原、被告双方在被告林凰位于福州市台江区靓丽岛商场的物业办公室自愿达成调解协议。双方在协议中约定，被告林凰所欠原告借款本息共计41.29万元，被告林凰先偿还借款5.4万元，余下借款35.89万元从2014年8月起每月偿还1万元直至还清为止，协议自2014年5月5日起开始履行。双方在《人民调解协议书》中签字并捺手印，落款时间为2014年5月1日。因原告尚欠被告林凰店铺租金5.4万元，原告在借款中扣除5.4万元予以抵销。被告林凰于当日向原告重新出具了《借条》一张，双方在《借条》中约定，被告林凰尚欠原告35.89万元，月息2.5分，每月30日还款1万元。被告林凰在《借条》中签字并捺手印，落款时间为2014年5月1日。因俩被告未依约偿还上述借款本息，原告诉至本院，请求俩被告偿还上述借款及利息。
关于原告与被告林凰是否曾口头约定两笔借款按日千分之一计息的问题，原告主张双方曾于借款当日口头约定两笔借款按日千分之一计息。经计算，截止2014年5月1日，两笔借款本息共计41.29万元，该金额同原告与被告林凰在《人民调解协议书》中所明确的借款本息基本相符，故对于原告关于双方曾于借款当日口头约定两笔借款按日千分之一计息的主张，本院予以采信。
以上查明事实所依据的主要证据有原告向本院提供的原告身份证、俩被告的户籍证明、俩被告的婚姻登记档案复印件、借记卡账户历史明细清单、中国工商银行账户历史流水、中国建设银行存款凭条、被告向原告出具的《借款凭证》、原、被告签订的《人民调解协议书》及被告向原告出具的《借条》。对原告提供的证据，被告林凰、翁小欢经本院合法传唤未到庭进行质证，亦未提出相反证据予以反驳，上述证据经本院审查核实，其内容客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。综合上述采信的证据及原告的陈述分析，本院对上述事实予以确认。
本院认为，被告林凰向原告吴成江借款35万元，有借记卡账户历史明细清单、中国工商银行账户历史流水及被告林凰向原告出具的《借款凭证》为据，事实清楚，证据确实充分，且不违反相关法律规定，双方债权债务关系明确，被告林凰应当偿还。双方曾于借款当日口头约定两笔借款按日千分之一（即年利率36.5%）计息并在《借款凭证》中书面约定还款期限为2014年6月30日，原告请求判令被告林凰按年利率24%偿还原告借款人民币35万元的利息，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的年利率24%，故对于原告请求判令被告林凰偿还原告借款人民币35万元的利息（利息按年24%计算，其中5万自2013年9月27日计至2014年6月30日止，另30万自2013年10月12日计至2014年6月30日止）的诉讼请求，本院予以支持。因原告与被告林凰已约定借期内利息但未约定逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，资金占用期间利息可按借期内利息计算，故对于原告请求判令被告林凰偿按年利率24%还原告借款人民币35万元自2014年7月1日计至款项还清之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。截止2014年5月1日，被告林凰欠原告借款本金35万元，利息6.26万元，因原告尚欠被告林凰店铺租金5.4万元，原告主张在借款利息中扣除5.4万元予以抵销，该主张系原告对其权利自愿、真实的意思表示，且符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条的规定，本院予以支持。该借款发生于被告林凰与被告翁小欢婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该借款本息应当按夫妻共同债务处理，被告翁小欢应与被告林凰共同偿还。被告林凰、翁小欢经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林凰、翁小欢应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴成江借款本金人民币35万元及利息（利息按年24%计算，其中5万自2013年9月27日计至款项还清之日止，30万自2013年10月12日计至款项还清之日止，其中应扣除已支付的人民币5.4万元）。
如未按指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币8611元，由被告林凰、翁小欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 王 伟
人民陪审员 林文仁
人民陪审员 林世杰
二〇一六年二月二十八日
书 记 员 杨海燕
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。