重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忠法民初字第00052号
原告方某甲，男，生于1981年4月19日，汉族。
委托代理人刘花，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。
委托代理人何顺权，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。
被告范某某，女，汉族，生于1982年6月4日。
原告方某甲与被告范某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石建军独任审判，适用简易程序于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人何顺权到庭参加了诉讼；被告经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，与被告于2005年经人介绍相识，认识不到两个月便办理了结婚登记，婚后被告到原告家居住生活。2006年7月3日生育长女方某乙，2009年9月4日生育次女方某丙。原、被告婚后由于性格不合，常为生活琐事发生纠纷。2011年10月，原、被告发生纠纷后分居生活至今。2013年3月，原告向忠县人民法院起诉离婚。法院审理后于同年5月3日判决驳回了原告的离婚请求。尔后，双方仍没有搞好夫妻关系，分居生活至今。现原告认为他与被告夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故再次起诉要求与被告离婚，并要求抚养方某丙、方某乙，被告每月支付生活费600元，并承担医疗费、教育费的一半。
被告未到庭应诉，向本院邮寄了书面答辩状，被告认为她与原告夫妻感情并未破裂，现有两个小孩，离婚对小孩的影响很大。她与原告结婚八年来，多次人工流产，身体受到严重伤害，并且在2014年1月还流产的。故被告不同意与原告离婚。
原告为证明其主张，向本院举示了以下证据：1、（2013）忠法民初字第1304号民事判决书；证明原告曾于2013年3月向本院起诉离婚；2、原告代理人调查同组村民杨某某的笔录一份；拟证明原、被告婚后常为生活琐事与被告及其父母发生纠纷，近几年来原、被告外出务工，没有一起回来；3、原、被告工友万某某的证明一份；证明原、被告共同在深圳利群公司上班，2011年10月原告辞职离开后，范某某仍在利群公司上班，住在公司宿舍；4、范某某在前次诉讼中的民事答辩状一份，拟证明原、被告经常发生纠纷；5、证人卢某某、姚某某的书面证词及身份证复印件各一份，拟证明原告在前次开庭后在南京小殷山工业区上班，未与被告共同生活；6、原告申请同村村民袁某某、秦某某当庭作证，拟证明原、被告在近几年来外出务工，没有一起回老家。
被告未到庭应诉，委托其姑父唐某某向本院提交了以下证据：1、忠县芭皇酒店住宿发票一张，2、《未携带有效证件住宿人员审核证明》复印件一份，1、2份证据拟证明原、被告在2014年1月19日在忠县芭皇酒店一起住宿；3、被告在2013年1月22日在忠县忠州爱德华医院门诊治疗的病历和彩超检查报告单一份以及医疗费收据10张，拟证明被告在2014年1月曾做过人流，并在爱德华医院治疗；4、借条复印件六张，拟证明原、被告先后向被告舅舅孙某某借款2.5万、5万元、6万元、3万元，向范某某借款1.2万元，向杨某某借款1.8万元。
庭审质证中，原告认为被告提交的第2份证据不真实，因为系复印件，证据上的印章也不清楚，原告说他连忠县芭皇酒店在什么地方都不清楚，不可能在诉讼中还与被告一同去开房。对于被告的第3组证据，原告对其真实性无异议，但认为病历上患者主诉为“清宫术后一周，下腹胀痛，要求检查。”爱德华医院检查后得出的初步诊断为“盆腔炎、阴道炎。”故原告认为被告的第三组证据只能证明被告在爱德华医院有治病的事实，不能证明被告在2014年1月有过流产的经历。况且原告认为与被告分居生活两年多，即使被告有流产也与他无关。原告对被告提交的借条六张，认可杨某某处的18000元，但表示该笔借款他和他的父母已经将该笔借款偿还。对于被告提交的其余五张借条，原告均不予认可，因为他连被告的舅舅孙某某面就没见过，不可能在孙某某处借款十几万元。
被告经本院传票传唤不到庭应诉，应承担不能对原告提交的证据进行质证、抗辩的法律后果。
本院现对双方证据认证如下：原告举示的第1份证据系本院判决书，予以采信；原告举示的第2-6份证据，证据来源合法，与本案存在关联性，本院审查后，对其部分内容予以采信。
被告提交的芭皇酒店的住宿发票具有真实性，但不能证明她与原告在芭皇酒店共同住宿的事实。被告提交的第2份证据印章模糊不清，且系复印件，本院不予采信。被告提交的第3组证据，本院在休庭后走访了主治医生许某某，许医生向本院陈述，被告范某某在2014年1月22日到爱德华医院自述其一周前做过清宫术，现下腹胀痛，要求检查，医院对范某某进行彩超检查，结论为范某某的子宫里面是干净的，只是盆腔有积水，故医院诊断为盆腔炎，他们对原告开了消炎的药输液治疗；至于范某某在一周前是否真做过人流，许医生表示他们也不好判断。据此，本院认为被告提交的第3组证据只能证明被告在爱德华医院治疗的事实，但不能由此证明其在2014年1月实施过人流术。被告提交的六张借条，因债权人均未到庭核实，且系复印件，本院在本案中不做认定，债权人如果认为其权利受到侵害，可以另案起诉解决。
经庭审举证、质证、本院认证，结合当事人的当庭陈述，本院对本案事实认定如下：原、被告于2005年经人介绍相识，同年8月1日办理了结婚登记，婚后被告到原告家居住生活，并于2006年7月3日生育长女方某乙，2009年9月4日生育次女方某丙。原、被告婚后由于性格不合，常为生活琐事发生纠纷。近几年来原、被告均外出务工，婚生女方某乙、方某丙由原告的父母在家代为抚养。2011年10月原告与被告发生纠纷后，离开与被告共同上班的利群公司，与被告分居生活。2013年3月，原告向本院起诉离婚。本院审理后于同年5月3日判决驳回了原告的离婚请求。尔后，双方仍没有搞好夫妻关系，原告在江苏省南京小殷山工业区务工，被告在广东务工，双方分居生活至今。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚，并要求抚养方某丙、方某乙，被告每月支付生活费600元，并承担医疗费、教育费的一半。
另查明，被告的嫁妆还有被子五床、布箱两口在原告处。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项规定：因感情不和分居满二年的，经调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告从2011年10月发生纠纷后分居生活至今，已满两年，符合离婚条件。被告明知开庭时间而拒不到庭，说明被告对婚姻缺乏积极的和好态度，导致本院也无法调解和好。2013年5月本院驳回原告的离婚请求后，原、被告仍分居生活。现原告再次诉至本院，说明原、被告的夫妻感情确已破裂，无和好可能，故本院对原告的离婚请求予以支持。
被告辩称在2014年1月中旬曾人工流产，但没有举示相关证据证明，本院在2014年1月23日与被告的谈话中，明确告知被告的举证责任，然而在2月17日开庭前被告仍没有举示其在2014年1月中旬曾人工流产的证据，故本院对被告辩称中止妊娠的事实不予采信。
原告认为近几年来两个小孩都是原告的父母在代为抚养，被告没有履行抚养义务，故请求离婚后继续抚养两个小孩，要求被告给付抚养费。本院认为现两个小孩都还年幼，为了小孩的健康成长，两小孩由原、被告各抚养一个为宜。被告结婚时的嫁妆属被告的个人财产，应归被告所有。被告现患有盆腔炎，原告应给予适当经济帮助。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告方某甲与被告范某某离婚。
二、原、被告长女方某乙由被告抚养，次女方某丙由原告抚养。
三、被告的嫁妆：被子五床、布箱两口，归被告所有。
四、原告在本判决生效之日起七日内支付被告经济帮助费5000元。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
本判决未产生法律效力前，原、被告均不得另行结婚。
审判员 石建军
二〇一四年三月三日
书记员 石佳佳