河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民二终字第1550号
上诉人（原审原告）景国河，男，1945年2月18日出生，汉族。
委托代理人景建标，登封市少林法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）朱军峰，男，1977年10月23日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）刘文治，男，1955年2月16日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人李志恒，该公司总经理。
委托代理人朱振华，河南译达律师事务所律师。
上诉人景国河与被上诉人朱军峰、刘文治、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，景国河于2012年6月11日向河南省登封市人民法院提起诉讼，请求判决被告赔偿医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计300000元，诉讼费由被告承担。河南省登封市人民法院于2015年8月7日作出（2012）登民一初字第2331号民事判决。宣判后，景国河不服该判决，向本院提起上诉，本院于2015年9月24日受理后，依法组成合议庭于2015年11月4日公开开庭审理了本案。上诉人景国河及其委托代理人景建标，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人朱振华到庭参加诉讼。被上诉人朱军峰、刘文治经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年5月25日9时10分许，被告朱军峰驾驶豫APL0**小型普通客车沿237省道由西向东行驶至登封市阳城工业区吴家村路段向左打方向时，与同方向行驶的原告景国河驾驶的豫AZ32**普通二轮摩托车相撞，致原告景国河受伤、两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字（2012）第00262号道路交通事故认定书认定，被告朱军峰承担事故的主要责任，原告景国河承担事故的次要责任。原告景国河受伤后在登封市中医院住院治疗234天，花费医疗费17085.46元。经郑州华美法医临床司法鉴定所鉴定，原告景国河双耳神经性聋评定为十级伤残，左侧胫骨骨折石膏固定评定为十级伤残。
另查明：1、2014年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资为28472元（78元／天）；2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.1元；2、被告朱军峰借用被告刘文治所有的豫APL0**小型普通客车期间发生本次事故，该车在被告人民保险公司投保了交强险；3、被告人民保险公司已先予支付原告景国河10000元；4、被告朱军峰已支付原告景国河3500元。
原审法院认为，原告景国河因交通事故受伤，其主张的赔偿项目和计算标准应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定认定如下：医疗费17085.46元、住院伙食补助费7020元（30元／天×234天）、营养费3510元（15元／天×天）、护理费18252元（78元／天×234天）、交通费酌定为2500元、残疾赔偿金10357.71元（9416.1元／年×10年×11%）、精神抚慰金酌定为6000元，以上各项共计64725.17元。被告朱军峰驾驶豫APL0**小型普通客车在被告人民保险公司投保了交强险，且被告朱军峰负事故的主要责任，故被告人民保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分，由被告朱军峰按70%的比例承担。原告的医疗费、住院伙食补助费和营养费计27615.46元，超出了交强险10000元的医疗费赔偿限额，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金计37109.71元，未超出交强险110000元的伤残赔偿限额，故被告人民保险公司应当在交强险责任限额内承担47109.71元。对超出交强险责任限额的17615.46元，被告朱军峰应按70%的比例承担12330.82元。扣除已支付的3500元，被告朱军峰应当再支付原告景国河8830.82元。原告请求被告赔偿300000元，超出该院认定的部分，该院不予支持。被告刘文治系豫APL0**小型普通客车的所有权人，将车辆出借给被告朱军峰不存在过错，故原告请求被告刘文治承担赔偿责任理由不能成立，该院不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应赔偿原告景国河各项损失共计47109.71元，扣除先予支付的10000元，余款37109.71元应于本判决生效之日起十日内付清；二、被告朱军峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告景国河各项损失共计8830.82元；三、驳回原告景国河的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2000元，鉴定费1384元，共计3384元，由原告景国河承担1384元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担1800元，由被告朱军峰承担200元。
上诉人景国河上诉称，上诉人在外打工，在县城居住，其残疾赔偿金应按城镇居民纯收入给予赔偿。上诉人的精神抚慰金一审判决较低，请二审按10000元裁决较为公正。上诉人住院期间的医药费8170元一审判决漏判，请二审予以认定。交通费是上诉人因本次交通事故所支出的费用，请二审酌定按每天20元计算交通费为4680元。上诉人购买的摩托车价款5900元，一审没有判决，应予改判。
被上诉人朱军峰未答辩。
被上诉人刘文治未答辩。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。上诉人所要求的伤残等级没有证据予以支持，精神损害抚慰金符合上诉人的伤残等级，上诉人要求的赔偿数额没有依据。
上诉人景国河二审中提交1971年11月30日在登封市新登煤矿上班的固定工审批表，拟证明上诉人伤残赔偿金应按城镇标准赔偿。提交当时事故发生后上诉人伤情情况的照片两张，拟证明当时上诉人受伤非常严重，保险公司的赔偿不足以弥补上诉人的损失。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司质证认为上诉人提交的在新登煤矿上班的证据不符合法律规定，判断是否为城镇居民应按当时发生交通事故时的户籍状态，而在发生交通事故时，上诉人已经脱离工作状态，且户籍证明上也载明了上诉人农业居民的情况，一审认定上诉人的农业居民的事实以及按照农业居民标准赔偿是符合法律规定的。对上诉人提交的照片无异议。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，关于上诉人景国河残疾赔偿金赔偿标准的计算问题，二审庭审中上诉人景国河提供了固定工审批表，拟证明1979年12月29日景国河所在的新登煤矿经上级单位批准，上诉人景国河由临时工改为固定工，上诉人景国河的残疾赔偿金应按城镇居民纯收入给予赔偿。二审庭审查明，上诉人景国河认可原来是工人，后来转到农村，发生本次交通事故时，本人是农村户口。根据二审查明的事实及上诉人景国河的本人的自认，原审人民法院按农业居民标准计算上诉人景国河的残疾赔偿金是正确的，应予维持。关于重新鉴定问题，原审中原审人民法院已多次委托鉴定部门对申请人景国河的脑震荡、脑梗塞、眼睛损伤的伤残进行鉴定，六鉴定部门均以提供材料不完整，无法鉴定为由，将此鉴定材料退回，二审中上诉人景国河主张重新鉴定的上诉理由不足，不予支持。关于精神抚慰金的认定，经原审人民法院委托，郑州华美法医临床司法鉴定所鉴定，上诉人景国河双耳神经性聋评为十级伤残，根据上诉人景国河的伤残等级，原审人民法院酌定精神抚慰金6000元，并无不当，应予维持。关于景国河一审中提供的门诊票据8170元能否认定，原审法院对该8170元已作出表述，该8170元是上诉人景国河治疗眼睛所花费用，没有医生所开具的处方或医嘱相印证，不能证明与本案有关联性不予采信。二审中上诉人景国河也未能提供该票据与本案有关联性的证据，故上诉人景国河上诉称医疗费8170元一审漏判的上诉理由不足，不予支持。关于交通费的认定，上诉人景国河受伤后在登封市中医院住院治疗，原审人民法院依据上诉人景国河住院的天数和住院的距离酌定交通费2500元是适当的，应予维持。上诉人景国河上诉认为应按住院时间每天酌定20元计算的上诉理由，没有依据，不予支持。关于摩托车价款5900元，一审是否漏判，二审庭审中查明，上诉人景国河起诉时并未主张，二审中提出新的主张，可以一并调解，调解不成的，告知当事人可另行主张，本案所涉及的摩托车价款5900元，上诉人景国河可另行主张。综合本案案情，原审人民法院审理此案，认定事实清楚，处理正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2000元，由上诉人景国河负担。
本判决为终审判决。
审判长 王献斌
审判员 李 静
审判员 柴雅琳
二〇一五年十一月十二日
书记员 陈秀娟