云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云城法民一初字第645号
原告：黄慧芳，女，汉族，1952年5月10日出生，住云浮市。
委托代理人：黄忠勇，广东石国律师事务所律师。
被告：阮银平，女，汉族，1988年6月29日出生，住云浮市。
被告：天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：云浮市。
负责人：廖建忠，总经理。
委托代理人：冯伟标，该公司员工。
原告黄慧芳诉被告阮银平、天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（下简称“天安云浮公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法由审判员陈世玲适用简易程序独任审判，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告黄慧芳的委托代理人黄忠勇、被告天安云浮公司的委托代理人冯伟标到庭参加诉讼，被告阮银平经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告黄慧芳诉称，2014年11月14日7时54分，被告阮银平驾驶粤WPPxxx号小型轿车由云浮市硫矿小区英培幼儿园往xx路方向行驶至云浮市云城区硫矿生活区培英幼儿园路段时，与原告、张某发生碰撞，造成原告、张某受伤，车辆受损的交通事故。云浮市公安局交通警察支队市区大队于2014年12月30日出具了《道路交通事故认定书》，依法认定被告阮银平应当承担事故的全部责任，原告、张某不承担事故责任。事故发生后，原告于2014年11月14日至2015年2月15日在云浮市人民医院住院治疗，由原告父母两人共同护理。出院时医生诊断：1、右小腿辗压伤：1)胫骨内踝骨折；2)小腿皮肤软组织脱套伤；3)外踝及后踝骨折；2、左侧第九肋弓骨折；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤；4、左下肺挫伤；5、右髋部皮下血肿形成。医院要求原告出院后注意休息，加强营养，定期伤口换药，全休6个月，住院期间留陪人两名，加强积极的有效的有指导的功能锻炼，定期复查X线，不适时随诊，一年后回院拆除内固定物，估计医疗费用约8000元。医院证明原告住院期间需要输人血白蛋白，出院后需扶拐行走。2015年5月13日，经广东中天司法鉴定所鉴定，原告因本次事故导致十级伤残。到原告起诉时为止，花费医药费共68312.36元，其中有人血白蛋白1100元。购买四脚拐85元。原告住院期间共93天，需要2人护理，参照云浮市同等级别护理的劳务报酬标准，住院期间护理费为100元/天×93天×2人=18600元，原告住院期间伙食补助费为100元/天×93天=9300元，原告住院期间和出院后评残前需要加强营养，营养费为30元/天×(93天+87天）=5400元；残疾赔偿金：由于原告家庭居住在xx街道xx村，距离xx路仅180米，属于云浮市城镇范围，而且原告所在的xx村全村的土地己经于2009年5月被云浮市政府征用用于云浮碧桂园的房地产开发建设，全体村民都不再以农业生产为自己的生活来源，而是以工业、服务业生产为自己的生活来源，日常消费与城镇户口的居民没有区别。因此，原告应当是在城镇居住的农村户口的城镇居民，应当适用城镇居民的赔偿标准，十级伤残的金额为33090元/年×(20-3)年×10%=56253元；由于被告阮银平的过错，交通事故不仅导致原告身体上受到了伤害，精神上也受到折磨，被告阮银平应当承担原告精神损害抚慰金2000元；原告申请司法鉴定的司法鉴定费为1800元；上述原告的损失加上原告还要到医院拆除内固定物医疗费用8000元，共损失169750.36元。被告阮银平在原告住院期间支付了医疗费31500元，原告共有损失138250.6元。粤WPPxxx号小型轿车己经在被告天安云浮公司处购买了机动车交强险和第三者商业保险，被告天安云浮公司应当在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内支付原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共110000元;被告天安云浮公司应当在第三者商业保险范围内赔偿原告的损失28250.36元。超出交强险和第三者商业保险赔偿范围的原告损失，应当由被告阮银平赔偿。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求：1、被告天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司在交强险和第三者商业保险范围内支付原告损失款项138250.36元；2、被告阮银平对超出被告天安财产保险股份有限公司赔偿范围的原告损失承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告阮银平没有提出答辩，在诉讼中亦没有提供证据。
被告天安云浮公司辩称，1、原告住院期间所产生的医疗费应凭票据结算，并剔除相关非医保用药的费用。2、原告请求的后续拆除内固定物医疗费8000元没有实际发生，没有事实依据，被告天安云浮公司不予以认可。3、护理费，原告没有提供住院期间护理人员计算100元每天的依据，被告天安云浮公司不予以认可，应按照农村标准计算护理费。4、营养费，根据原告提供的诊断证明书及出院记录，对住院期间需要加强营养，被告天安云浮公司无异议。但原告出院后没有医嘱要求加强营养，对出院后的营养费不予认可。营养费的标准过高，应以20元每天较为合适。5、原告请求残疾赔偿金按照城镇标准计算，被告天安云浮公司有异议，原告提供的村委证明，不能证实原告在诉状中所陈述的事实，原告应提供云浮市城市规划局或国土资源管理局出具的相关红头文件证明原告所述的征地和建设房地产的事实，原告所在村委不具有土地征收及城市规划的职能，所以被告天安云浮公司不予以认可。
经审理查明：2014年11月14日7时54分许，阮银平驾驶粤WPPxxx号小型轿车由云浮市硫矿小区英培幼儿园往xx路方向行驶，行至云浮市云城区硫矿生活区培英幼儿园路段，与行人黄慧芳、张某发生碰撞，造成黄慧芳、张某受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，云浮市公安局交通警察支队市区大队作出云公市区交认字【2014】第00461号《道路交通事故认定书》认定被告阮银平承担此次事故的全部责任，黄慧芳、张某不承担此次事故的责任。事故发生后，原告黄慧芳被送到云浮市人民医院治疗。2015年2月15日，云浮市人民医院出具《诊断证明书》，载明：住院时间：2014年11月14日至2015年2月15日，出院诊断：1、右小腿辗压伤：1）胫骨内踝骨折；2）小腿皮肤软组织脱套伤；3）外踝及后踝骨折。2、左侧第9肋弓骨折。3、全身多处皮肤软组织挫擦伤。4、左下肺挫伤。5、右髋部皮下血肿形成。建议：1、注意休息，加强营养，定期伤口换药。2、全休陆个月，住院期间留陪人两名。3、一年后回院拆除内固定物，估计医疗费用约捌千元。4、加强积极的有效的有指导的功能锻炼；5、定期复查X线。6、不适时随诊。住院期间的费用为66981.96元。出院后，原告到医院复诊，共产生门诊费230.4元。
2015年6月19日，云浮市人民医院出具《诊断证明书》，载明：诊断：右小腿辗压伤于2014年11月14日至2015年2月15日在我院住院治疗。住院期间因低蛋白血需要输人血白蛋白，出院后需扶拐行走，特此证明。原告提供了购买四角拐的送货单，金额为85元。原告提供了购买人血白蛋白的收据，金额为1100元。
2015年5月13日，广东中天司法鉴定所受黄慧芳的委托对其的伤残程度进行法医学鉴定，并于2015年6月10日作出广中司鉴所【2015】临鉴字第223号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人黄慧芳评定其右胫骨下端内踝骨折内固定术后活动功能部分丧失伤残等级为X(十)级。鉴定费为1900元。
原告黄慧芳于1952年5月10日出生，为农业家庭户口，户籍地址为云浮市云城区xx街道xx村12号。原告认为其虽然为农业家庭户口，但其所在的xx村全村的土地己经于2009年5月被云浮市政府征用用于房地产开发建设，全体村民都不再以农业生产为自己的生活来源，而是以工业、服务业生产为自己的生活来源，日常消费与城镇户口的居民没有区别。因此，原告主张其残疾赔偿金按城镇居民标准计算。2015年8月5日，云浮市云城区xx街东方村民委员会出具一份《证明》，兹有我村委会石塘黄慧芳，女，身份证号码：xxx。云浮市云城区xx街道办事处在该证明加盖了属实的意见。原告提供了一份《云浮市中心城区市政综合开发建设征地协议书》（协议书的甲方为“云浮市国土资源局”，乙方为“云城区xx街东方村委xx村民小组”），主要内容如下：因云浮市中心城区市政综合开发建设的需要，需征用乙方位于云城区xx街东方村委xx村民小组的土地。本协议乙方位于东方村委的土地，总面积为62.884亩，其中：征地面积55.338亩，留用地面积7.546亩。原告黄慧芳在乙方代表签名处签名并捺指模。
被告阮银平驾驶的粤WPPxxx号小型轿车在被告天安云浮公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的保险限额为20万元，并购买了不计免赔。
另查明，被告阮银平支付了21500元赔偿款给原告,被告天安云浮公司支付了10000元赔偿款给原告。
再查明，本次交通事故造成黄慧芳、张某两人受伤，张某出具书面声明，自愿放弃对被告天安云浮公司的诉讼请求。
本起事故造成原告的各项损失合共161300.29元（详见附表)。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，云浮市公安局交通警察支队市区大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告阮银平承担此次事故的全部责任，黄慧芳不承担此次事故的责任。该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。过错方应根据事故责任的大小承担民事责任，故本次事故应由被告阮银平承担100%的责任。
最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[（2005）民他字第25号]答复：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入(人均消费性支出)或者农村居民人均纯收入(人均年生活消费支出)的标准。本案中，原告虽然是农村居民，但有云浮市云城区xx街东方村民委员会出具的《证明》及《云浮市中心城区市政综合开发建设征地协议书》证实原告原有土地已经被国家征收，因此原告在日常生活、收入来源等方面与城镇居民基本一样，故原告黄慧芳的残疾赔偿金按城镇居民标准计算。
本次交通事故造成黄慧芳、张某两人受伤，张某出具书面声明，自愿放弃对被告天安云浮公司的诉讼请求，故本院在机动车交通事故责任强制保险限额内不再保留张某的份额。
据此，对原告的损失161300.29元，应由被告天安云浮公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元（附表第一至四项）、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿73827.93元（附表第五至八项），合共83827.93元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。对于原告的损失，减除被告天安云浮公司在交强险范围内赔偿的83827.93元，被告阮银平应承担的赔偿款为77472.36元（161300.29元-83827.93元）。减去被告阮银平已支付的21500给原告，被告阮银平还应支付55972.36元给原告。由于被告天安云浮公司为被告阮银平所驾驶的粤WPPxxx号小型轿车承保了商业三者险，且不计免赔，保险金额为20万元，上述55972.36元并未超过保险金额，为此，应由被告天安云浮公司予以赔偿给原告。由于被告阮银平在本案应承担的赔偿责任，全部由被告天安云浮公司根据保险合同予以赔偿，故被告阮银平在本案无需再支付赔偿款给原告，被告天安云浮公司在交强险、商业合计赔偿139800.29元（83827.93元+55972.36元），减去被告天安云浮公司已支付的10000元，还应支付129800.29元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款129800.29元给原告黄慧芳。
二、驳回原告黄慧芳的其他诉讼请求。
如果被告天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3066元，适用简易程序审理减半收取1533元（原告已预交），由原告黄慧芳承担33元，由被告天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈世玲
二〇一五年十二月十五日
书记员 麦绮莹
赔偿项目
|
原告主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由
---|---|---|---
一
|
医疗费68312.36元
|
68312.36元
|
有异议
|
有票据及医嘱予以证实，本院对原告主张的医疗费予以认可。
二
|
住院伙食补助9300元
|
9300元（100元/天×住院93天）
|
无异议
|
原告请求合理，本院予以支持。
三
|
营养费1860元
|
5400元
|
有异议，认为按照每天20元的标准，计算住院期间的营养费。
|
有医嘱加强营养，酌情支持1860元。
四
|
后续治疗费8000元。
|
8000元
|
有异议
|
有医院出具的诊断证明书证实，本院予以支持。
五
|
护理费18600元
|
18600元
|
有异议
|
原告共住院93天，医嘱两人护理，原告没有提供护理人员的工资收入证明，参照本地护工的工资标准，护理费为：18600元（100元/天×2人×93天）。
六
|
残疾赔偿金51327.93元
|
33090元/年×(20-3)年×10%=56253元
|
有异议
|
原告构成十级伤残，定残时年满63周岁，残疾赔偿金为：51327.93元（30192.9元/年×17年×10%）。
七
|
鉴定费1900元
|
1900元
|
有异议
|
原告提供了票据证实，本院予以支持。
八
|
精神抚慰金2000元
|
2000元
|
有异议
|
酌定
合计
|
161300.29元
附表：