山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初1802号
原告：刘景文，男，1964年11月7日出生，汉族，安丘市兴旺加工厂职工，住安丘市。
委托诉讼代理人：韩星基，山东明清律师事务所律师。
被告：张善文，男，1979年7月13日出生，汉族，住安丘市。
委托诉讼代理人：凌法俊，安丘贾戈法律服务所法律工作者。
被告：李宝，男，1986年2月6日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。
被告：张爱民，男，1983年3月19日出生，汉族，住安丘市。
原告刘景文与被告张善文、李宝、张爱民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后发现有不宜适用简易程序的情形，转为普�程序再次公开开庭进行了审理。第一次庭审时原告刘景文委托诉讼代理人韩星基、被告张善文、李宝到庭参加诉讼。被告张爱民经本院合法传唤未到庭。第二次庭审时原告刘景文委托诉讼代理人韩星基、被告张善文及其委托诉讼代理人凌法俊到庭参加诉讼。被告张爱民、李宝经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘景文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告连带赔偿原告经济损失58000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月8日，原告在安丘市兴旺加工厂工作，当时，被告李宝的车停在工厂内，原告负责在车上做装卸。正在作业时，车辆忽然开动，导致原告坠落受伤，后入住安丘市人民医院治疗，现痊愈出院。经查，当时开车的是被告张爱民，被告张爱民受被告张善文指派开车导致原告受伤的。原告受伤后，被告张爱民赔付了医疗费10000元，其他损失各被告至今未予赔偿。为此，诉至本院，请求判如所请。
被告张善文辩称，一、2015年10月8日被告因经营生姜生意，租用李宝的小型货车运载生姜到安丘市兴旺加工厂，对生姜进行清洗，司机为张爱民。原告是安丘市兴旺加工厂的职工，原告负责将兴旺加工厂洗好的生姜装到车上，同原告一起进行洗姜作业的有七八人。在装完车后，原告等兴旺加工厂的职工喊已经装车完毕，可以提车。被告即告知被告张爱民可以提车了。张爱民即从休息车间出来从左后方驾驶室发动汽车向前提车。原告要从传送带上离开，因未抓住传送带，摔倒地上，导致右手腕骨折，当场被告即为原告积极垫付医药费。报警后安丘市安监局定性为安全生产事故。二、被告与原告没有直接法律关系，原告与被告也没有因果关系，原告将被告列为被告并且要求被告承担赔偿责任是错误的。1、原告是安丘市兴旺加工厂的职工，其与加工厂有劳动关系，其受伤是在工作期间发生的，原告为被告洗姜装车的行为是受兴旺加工厂指派，并非由被告直接雇佣原告，双方没有直接的法律关系。原告将被告列为被告是错误的。2、根据《安全生产法》第二章第四十五条“生产经营单位在同一作业区域内进行生产经营活动，可能危及对方生产安全的，应当签订安全生产管理协议，明确各自的安全生产管理职责和应当采取的安全措施，并指定专职安全生产管理人员进行安全检查与协调”，被告的车辆在进入厂区洗姜的整个过程中，厂方并未安排专门的安全生产管理人员指挥车辆的运行，从来都是各干各的，整个运作过程一片混乱，所以事故的发生存在其必然性。原告未将厂方列为被告的做法是错误的，并且在事故发生后，原告家属几度怂恿被告伪造成交通事故现场，以骗取保险公司的赔偿，均被被告拒绝。因此，被告有理由相信，原告故意包庇厂方，联合厂方推卸事故责任。3、《安全生产法》第二章第四十七条“生产经营单位发生生产安全事故时，单位负责人应当立即组织抢救，并不得在事故调查期间擅离职守”，事发后安检部门来调查取证，兴旺加工厂的责任人一再回避，导致调查取证进行中断，因此，应追加兴旺蔬菜加工厂为被告。4、原告受伤是因被告张爱民向前提车时，原告仍在车上，并妄图抓住传送带下车，因未抓住而坠落受伤。这一过程中，因原告等兴旺加工厂工人告知被告可以提车，被告告知被告张爱民可以提车，张爱民提车时有理由相信货物已经装车完毕，且车上没有人。因原告自己滞留车厢内，张爱民在提车时是无法预见的。原告本身存在重大过错，而洗姜过程是�安丘市兴旺加工厂内，有安丘市兴旺加工厂负责安全生产管理，被告作为货主，是委托安丘市兴旺加工厂代为洗姜作业，委托李宝、张爱民代为运输，被告与原告间没有因果关系。综上，被告与原告没有法律关系，不应承担赔偿责任，请求依法驳回原告对被告的诉讼请求。
被告李宝辩称，当时被告的车停在厂内，出事时被告不在车上，发生什么事情被告也不知道，被告当时也没有让张爱民给被告提车。
被告张爱民未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的1.安丘市人民医院住院病案、住院收费票据、户口本索引表复印件、刘春燕身份证�印件各一份，二被告均主张由本院审查。本院认为，上述证据是真实的、合法的，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。2.潍坊盛泰司法鉴定意见书及鉴定费单据各一份，被告张善文对鉴定结论有异议，申请重新鉴定，但未在规定期限内提交鉴定申请。被告李宝主张由本院审查。本院认为，潍坊盛泰司法鉴定所是具备相应资质的鉴定机构，该鉴定意见所依据标准符合相关规定，上述证据是真实的、合法的，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。3.原告代理人与被告张爱民录音光盘及书面材料各一份，录音中有“不用，我问你说就行。是张善文雇着你，是吧”“他是雇着我的车给他干活，还雇着我朋友的车”“你那个朋友就是李宝，是吧”“是李宝”“你不是叫张善文雇着吗”“不是，他是雇着我的车，我不是开着我的车”等内容。被告张善文认为录音�陈述的被告是连人带车一起雇佣不属实，被告租赁的是车，按吨支付运费。被告李宝主张由本院审查。本院认为，上述证据是真实的、合法的，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。
第二次庭审中，被告张善文申请证人王某、马某出庭作证。王某亦从事收姜生意，事发时在排队等洗姜。被告张善文曾雇佣马某的车运输生姜。原告认为被告申请二证人出庭的时间超出举证法定期限，对二证人的证言均有异议，王某对事发时的细节不可能那么清楚，对马某的证言除其认可张善文雇佣张爱民的外均不认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在个体工商户安丘市兴安街办兴旺盐渍品加工厂（以下简称兴旺加工厂）工作。被告张善文雇佣被告李宝、张爱民的车辆运输生姜，车辆由李宝、张爱民驾驶。2015年10月8日，被告张爱民、李宝给被告张善文运输生姜到兴旺加工厂清洗，原告负责将洗好的生姜装车。原告在为被告李宝的车装车后，因被告李宝外出，被告张善文让被告张爱民提取该车。被告张爱民在提车过程中，致未下车的原告跌落受伤。原告伤后被送至安丘市人民医院住院治疗，诊断为桡骨骨折，住院19天，花费医疗费12916.27元。被告张爱民已给付原告10000元。原告诉至本院要求被告赔偿医疗费12916.27元、伤残赔偿金25860元、误工费15600元、护理费5185.2元、精神抚慰金2898.53元、营养费1200元、后续治疗费600元、住院生活补助费540元、交通费1000元、鉴定费2200元，共计68000元，扣除被告张爱民给付的10000元，计58000元。原告主张据2015年蔬菜加工业人均工资计算误工费；交通费未提交证据，请本院酌定。二被告均主张不承但赔偿责任。
原告经安丘义和法律服务所委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残程度作出鉴定，鉴定意见为：1.刘景文之伤构成伤残十级。2.误工时间为受伤后120天。3.护理为壹人护理60日（含住院期间）。4.营养期限60日（建议20元/每日）。5.后续治疗费（医药费）参考费用为人民币陆佰圆或以实际合理支出费用审查认定。原告为此支出鉴定费用2200元。
庭审中，经本院征求原告意见，原告不同意追加兴旺加工厂为被告。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。据相关法律规定，雇员在雇佣活动中因雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。本案中，原告在雇佣活动中因雇佣关系外的第三人的原因受到人身损害，其选择请求第三人承担赔偿责任，符�法律规定。被告张爱民、李宝驾驶自己所有的车辆为被告张善文运输生姜，被告张善文支付运费，被告张爱民、李宝间形成的是运输合同关系，不是雇佣关系。被告张善文在未确认车上人员是否已下车的情况下，告知被告张爱民提车，被告张爱民亦未确认该情况即提车，造成未下车的原告跌落受伤，被告张善文、张爱民对原告的受伤均存在过错，均应承担相应的责任。原告作为完全民事行为能力人，在从事工作过程中未尽到安全注意义务，应对自身的损害承担相应的责任。被告张爱民驾驶被告李宝的车辆，未经被告李宝的同意，被告李宝对原告的损害没有过错，不应承担赔偿责任。关于原告的各项损失，应依法审查认定。原告主张按2015年蔬菜加工业人均工资计算误工费，没有法律依据，可据城镇居民人均可支配收入计算。原告主张的交通费虽未提供证据，但原告�院及进行司法鉴定，发生交通费用是必然的合理支出，据本案实际情况，本院酌定交通费为300元。原告的合理损失包括：医疗费12916.27元、伤残赔偿金25860元、误工费10370.4元（86.42元/天×120天）、护理费5185.2元（86.42元/天×60天）、营养费1200元（20元/天×60天）、后续治疗费600元、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、交通费300元，共计57001.87元。据本案实际，本院认定原告承担20%的责任，计11400.4元（57001.87元×20%）；被告张善文承担20%的责任，计11400.4元（57001.87元×20%）；被告张爱民承担60%的责任，计34201.1元（57001.87元×60%），扣除已支付的10000元，还应赔偿24201.1元。原告主张的精神损害抚慰金2898.53元过高，本院酌定被告张善文、张爱民各支付原告精神损害抚慰金1000元。原告主张的伤情鉴定费2200元，因据此申请作出的司法鉴定意见书本院予以采信，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告张善文赔偿原告刘景文医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计11400.4元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告张爱民赔偿原告刘景文医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计24201.1元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告张善文赔偿原告刘景文精神损害抚慰金1000元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告张爱民赔偿原告刘景文精神损害抚慰金1000元，于本判决生效后十日内付清；
五、驳回原告刘景文的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由原告刘景文负担500元，被告张善文负担250元，被告张爱民负担500元。鉴定费2200元，由被告张善文负担700元，被告张爱民负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出�本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李会会
人民陪审员 李培友
人民陪审员 王培元
二〇一七年一月二十日
书 记 员 王丽君