常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0404民初305号
原告：吴ｘｘ。
原告：吴ｘｘ。
委托诉讼代理人：吴ｘｘ（系原告吴ｘｘ之兄），概况同上。
原告：吴ｘｘ。
委托诉讼代理人：吴ｘｘ（系原告吴ｘｘ之兄），概况同上。
被告：李ｘｘ。
原告吴ｘｘ、吴ｘｘ、吴ｘｘ与被告李ｘｘ民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴ｘｘ并作为吴ｘｘ、吴ｘｘ的委托诉讼代理人、原告吴ｘｘ、被告李ｘｘ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款20000元本金及1999年2月10日开始至今的利息（按被告写的12%计算暂未44400元），多年的电话费用及去常熟交通费和精神损失费2000元，共计66000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：1999年，时任厂长的李ｘｘ做完常州农业银行冷却工程未收到款，因接近春节需要发放工人工资，被告就向三原告父亲借款20000元，并出具《借条》约定借款利息年利率12%。三年后，经电话催要借款，被告答复称双方系多年朋友不会不归还，产品货款到账就还钱，但是父亲多年被骗，被告一直未还钱。由于被告在常熟，父亲也委托原告吴ｘｘ到法院起诉，但因原告吴ｘｘ不懂法，认为到常熟法院起诉，而且需要准备材料，委托律师成本太高，因此没能起诉，一直电话催讨，直至父亲去世被告也未归还借款。父亲去世后原告吴ｘｘ到常熟找被告催要借款，可被告拒绝见面、也不开门，原告吴ｘｘ电话报警110警察到场后被告也不出面，更没有商量余地。因此，原告吴ｘｘ只能回家收集资料，通过网络查询，国家法律支持严办老赖，请求法院帮助追回血汗钱。三原告为了维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。
被告辩称，一、因业务关系，被告自1985年起与常州市第ｘｘ筑公司（以下简称为“ｘｘ公司”）关系非常好，吴ｘｘ当时在ｘｘ公司任职，出于友情，1990年起被告让吴ｘｘ将20000元存在公司，按照年息20%每年支付利息4000元，9年间共支付利息36000元。1999年因公司业务不景气，将年利息调整为12%，并重新写了《借条》。二、2001年，被告开始研发一个专利项目，从此只有投入没有收入，经济状况一落千丈；2012年被告不幸中风，没有劳保医保，看病的钱都是兄长支持的，原告吴ｘｘ从未没有客气打过一次电话，而是到被告村里散布说其骗了原告父亲的钱一直不还，被告名誉扫地；原告到常熟没找到被告，就把沙子塞进被告家门锁等。三、吴ｘｘ生前一直理解被告，他在临终前对被告说被告项目成功后将钱给其老伴，不要给吴ｘｘ，吴ｘｘ去世后，被告去找过那位阿姨说过此事，那阿姨说这钱其不能要，自己有劳保，还是安稳多活几年，但是从法律角度看她也是第一继承人，请法院作出公正判决。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《常州市居民死亡注销户口证明》及常（寄）住人口登记表等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的陈述、上述证据材料等证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：吴ｘｘ与霍ｘｘ原系夫妻关系，分别于2012年7月24日、1999年1月6日死亡；二人育有二女一子，分别为吴ｘｘ、吴ｘｘ、吴ｘｘ。1999年2月10日，被告向吴ｘｘ出具《借条》一份，载明：今借吴ｘｘ现金20000元整，利息为年利率12%。
庭审中，被告陈述吴ｘｘ生前与一位阿姨再婚过，大概结婚五六年了，被告也没有看到结婚证，之前被告一直到吴ｘｘ家中去的，吴ｘｘ和该阿姨住在一起，没有该阿姨电话。原告陈述三原告作为吴ｘｘ的子女知道吴ｘｘ没有和阿姨结婚，三个子女是吴ｘｘ的第一顺位继承人，阿姨与其没有血缘关系，不是三原告的母亲，阿姨和吴ｘｘ是互相照应的关系，父亲生病后原告就把他带回去治病，父亲是突发脑溢血去世的；三原告也没有阿姨的电话，父亲去世后就没有联系过。
原告另陈述：借钱应当归还，被告现在是ｘｘ市ｘｘ玻璃钢设备有限公司的经理及董事长，是不缺钱的，人要有功德，原、被告之所以会有矛盾是因为被告借钱不还；每次父亲打电话给被告，被告都说钱到账后就还给父亲，但是一直不还，而且之前催要还款，是因为母亲在八几年的时候治病需要用钱，父亲向原告吴ｘｘ借钱去治病、家里困难，后来因为原告吴ｘｘ要买房，所以父亲将借条给了原告吴ｘｘ，让原告吴ｘｘ去要钱；原告吴ｘｘ也曾和被告说过每年还5000元，利息可以不要算，那个时候借了大概七八年，但是后来被告一直没有还；父亲死亡当天，原告吴ｘｘ和被告打电话，当时在场的有公司的人、父亲同事，原告吴ｘｘ和他们说了借钱的事情，他们说让原告吴ｘｘ打电话给被告看其还不还，被告却称原告吴ｘｘ破坏被告名誉，叫吴ｘｘ去法院起诉，二十万、三十万都给原告吴ｘｘ，双方不欢而散，被告是父亲最要好的朋友，结果却是如此；父亲死后两三个月，原告吴ｘｘ也去被告常熟家中找过，被告的妻子开门看见是原告吴ｘｘ后就将门关了并称让原告吴ｘｘ去找被告，不要找她，原告吴ｘｘ打被告电话但其不接电话，原告吴ｘｘ于是报警处理，派出所有记录，警察也要求被告妻子出来协商，但其还是不开们，并劝告原告吴ｘｘ法院起诉。
被告陈述：三原告从来没有给被告打过电话催要还款就直接到被告村上去跟村长说被告借了其父亲的钱十年不还，被告也是要面子的，所以当时很恼火；后来原告吴ｘｘ不知道从哪里知道了被告的电话，就打电话向被告催要还款，被告和原告吴ｘｘ说为何一开始不向被告催要而直接到村里去散布被告人不厚道的言论；原告吴ｘｘ到常熟来的那天被告确实不在家，回家时发现门锁开不了，就通过开锁的人来打开的，开锁的人称里面有沙子，原告吴ｘｘ刚才陈述其和被告通过电话称被告三十万也有就是不给原告吴ｘｘ的话是编造出来的；三原告父亲曾经对被告说过等其有了钱不要给原告吴ｘｘ，其对不起阿姨；原告吴ｘｘ所述吴ｘｘ向其借钱的事情被告不清楚；去年下半年，原告吴ｘｘ给被告打过电话，被告向其讲述了过程后其让被告不要生气，并称其哥哥文化低，当时被告就答应他如果被告的项目启动了会考虑还钱，因为被告2003年开始研究发明了一项专利，确实资金紧张，吴ｘｘ知道此事；但是原告吴ｘｘ如此行事，还在诉状中陈述被告是无赖，被告不甘心还钱。
本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人对自己提出的主张责任提供证据加以证明。本案中，本案中，原告提供的《借条》及原、被告陈述可以证明三原告父亲吴ｘｘ与被告之间存在20000元的借贷关系，被告应当予以归还。三原告作为吴ｘｘ的第一顺位继承人，有权主张被告归还借款。被告虽抗辩吴ｘｘ在霍ｘｘ去世后再婚，但是没有提供任何证据予以证明是否再婚以及再婚对象，三原告也不予认可，本院对该项抗辩意见不予采纳，被告应当向三原告归还借款本金20000元；如吴ｘｘ存在再婚，相应权利人可以依法主张权利。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的年利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，被告在《借条》中承诺年利率12%，未超过年利率24%；因此，三原告主张借款本金20000元自借款之日2018年2月10日的利息45600元及自2018年2月11日起至付清之日为止按照年利率12%计算的利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李ｘｘ于本判决生效之日起十日内归还原告吴ｘｘ、吴ｘｘ、吴ｘｘ借款本金20000元及利息（其中2018年2月10日前的利息为45600元，自2018年2月11日起至付清之日为止的利息以20000元为基数、按照年利率12%计算）；
二、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院减半收取的案件受理费725元（三原告已预交），由被告承担，并于本判决生效之日起十日内直接给付三原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 王明
二〇一八年二月二十八日
书记员 荆远