云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2331民初1998号原告：王加祥，男，住禄丰县碧城镇。委托诉讼代理人：汪正乾，系云南鸿业律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：杨王学，男，住禄丰县和平镇。委托诉讼代理人：杨艳萍，女，住禄丰县和平镇。系被告杨王学之女，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司负责人：石建民，系该支公司经理。统一社会信用代码：91532331217640228F。住所地：禄丰县金山镇金源街。委托诉讼代理人：李珺，系云南鑫玉李珺律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告王加祥与被告杨王学、中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司（以下简称人保财险禄丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告王加祥及其委托诉讼代理人汪正乾、被告杨王学及其委托诉讼代理人杨艳萍、被告人保财险禄丰支公司的委托诉讼代理人李珺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王加祥向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决原告的经济损失322395.93元由被告保险公司在交强险责任范围内赔偿120000元给原告，剩余部分由被告杨王学按照40%的比例承担赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月30日下午，原告驾驶普通二轮摩托车由和平方向往大路溪方向行驶，15时25分许，当原告驾车行驶至大大线K0+80m处，遇被告杨王学驾驶云EGB5**号正三轮载货摩托车对向驶来，两车会车时避让不及，致两车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的伤人道路交通事故。经交警部门现场勘查后作出认定，原告承担此事故的主要责任，被告杨王学承担此事故的次要责任。原告受伤后被送到医院抢救治疗。另查明，被告杨王学驾驶的摩托车向被告保险公司投保了交强险，且该事故在保险期间内。就赔偿事宜经与被告协商未果。为了维护公民的合法权益，保护公民的身体健康，根据法律的规定，特向法院提起诉讼，请法院审理判决为谢。被告杨王学辩称，第一，原告起诉2016年1月30日答辩人驾驶车牌为云EGB5**号正三轮卸货摩托车与原告驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，答辩人在事故中只是承担次要责任。对此，答辩人认为本案的事实清楚，责任划分合理。第二，答辩人驾驶的云EGB5**号正三轮卸货摩托车在发生事故前已经投保了机动车交通事故强制责任保险。因此，答辩人应承担的赔偿责任，应先由承保的保险公司在保险范围内承担赔付责任后，不足部分才由答辩人承担责任。第三，在事故发生后，答辩人已经向原告方垫付了6100元的医疗费用，其中有禄丰县人民医院出具的预交单500元的单据和中国人民解放军昆明总医院出具的预交款2000元的单据，原告以要转院为由向答辩人索要单据，因答辩人法律意识不强，所以，答辩人才在未要求原告出具任何收条的情况下就将单据交给了原告。但是，款项的支付已经实际发生，对此笔费用，望法庭在判决答辩人应承担的责任中给予相应的扣减。第四，此次交通事故中，答辩人负次要责任，造成事故发生的主要原因是原告未取得驾驶证，且驾驶车辆无号牌，占线行驶，遇到对向来车未靠右行驶造成的，原告的无证驾驶无牌车辆上路的严重违规行为造成了此次交通事故的发生，按照我国相关的法律法规规定，未取得驾驶证是不得驾驶机动车的，同时无牌照的车辆也是不得上路行驶的。因此，原告应当为自己无视法律法规相关规定的行为承担80%责任，答辩人在此次交通事故处理中，对于保险公司保险赔付后的不足部分，答辩人只承担20%的赔付责任。被告人保财险禄丰支公司辩称，第一，被告杨王学驾驶的云EGB5**号车辆于2015年12月7日在答辩人公司购买交强险是事实，保险期限至2016年12月7日止，事故发生时尚在保险期限内，因此答辩人愿意在交强险限额内承担赔偿责任。第二，原告所诉请的经济损失是否合理，答辩人在原告所提交的证明材料中在合理范围内予以认可。第三，鉴定费及诉讼费用不在答辩人的赔付范围内，因此答辩人对该两项费用不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的楚雄锦润司法鉴定中心出具的鉴定意见书，结合本案其他证明材料及庭审陈述，其鉴定意见中的伤残程度等级被其后原、被告达成一致意见后，委托云南维权司法鉴定中心出具的相应鉴定意见所取代，对楚雄锦润司法鉴定中心出具的鉴定意见书中伤残程度评定等级的鉴定意见，本院不予采信；对其中后期医疗费用，与云南维权司法鉴定中心的相应鉴定意见一致，本院予以采信；对其中误工期、护理期、营养期的鉴定意见，结合本案其他证明材料及原告的具体伤情，误工期、护理期的鉴定意见不符合相关法律的规定，营养期因原告未能提交相关医疗机构出具的加强营养的医嘱等证明材料相互印证，对该误工期、护理期及营养期的鉴定意见，本院不予采信。对云南维权司法鉴定中心出具的鉴定意见书，因系原、被告协商一致后所做的鉴定，其鉴定意见不违反相关法律规定，对该鉴定意见书，本院予以采信。对鉴定费收据,系相关司法鉴定中心依据税务部门授权所开具发票，对原告两次鉴定分别支付鉴定费用2000元及1700元的事实，本院予以采信。对禄丰县新路纸厂营业执照，因系复印件，原告未能提交相应的原件予以核对，对该营业执照，本院不予采信。对工资证明及工资花名册，因其中内容有涂改痕迹，涂改内容未加盖出具人的相应印章，工资花名册中的工资发放月份与发放时间与生活常理不相符，且无制表人、出纳、会计等人签名，也未加盖出具人的相应印章，对该工资证明及工资花名册，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月30日下午，原告王加祥驾驶无号牌普通二轮摩托车由和平方向往大路溪方向行驶，15时25分许，当原告驾车行至大大线K0+80m处，遇被告杨王学驾驶云EGB5**号正三轮载货摩托车对向驶来，两车会车时避让不及，致两车发生碰撞，造成原告王加祥受伤、两车不同程度受损的伤人道路交通事故。事故发生后，经云南省禄丰县公安局交通警察大队作出事故认定，原告王加祥负此次事故的主要责任，被告杨王学负次要责任。因对该事故认定有异议，被告杨王学向云南省楚雄州公安局交通警察支队申请复核，经复核，该交警支队于2016年5月1日作出维持禄丰县公安局交通警察大队道路交通事故认定的复核结论。事故发生当天，原告被送往禄丰县人民医院住院治疗，并于当天转至中国人民解放军成都军区昆明总医院治疗，至2016年2月23日出院，伤情诊断为：1、左股骨中段粉碎性骨折；2、左胫腓骨下段粉碎性开放性骨折；3、左手、右踝部皮肤挫裂伤；4、左足跖趾骨多发骨折并第1跖附关节脱位；5、左股骨颈基底部骨折；6、左下肢胫后静脉完全性血栓；7、左侧腓骨上段线性骨折；8、白细胞增多查因：CLL？住院期间行下腔静脉滤器置入术及左股骨、胫骨、跖骨骨折切开复位内固定术。原告在禄丰县人民医院住院治疗产生医疗费621.84元，在中国人民解放军成都军区昆明总医院住院产生医疗费97364.1元。2016年2月23日，原告王加祥因“左股骨骨折粉碎性骨折内固定术后”到昆明广福医院住院治疗，至2016年3月2日出院。该次住院共产生医疗费11198.92元。2016年4月12日，原告到中国解放军成都军区昆明总医院住院，至2016年4月14日病情好转出院，伤情诊断为：1、左下肢深静脉血栓形成；2、下腔静脉滤器置入术后；3、左股骨骨折术后。该次住院共产生医疗费7054.03元。加之原告在各医疗机构治疗期间产生的检查费、放射费等费用1811.04元，原告因此次交通事故共支付医疗费118049.93元。2016年6月1日，经楚雄锦润司法鉴定中心对原告王加祥作出司法鉴定，鉴定意见为：1、王加祥此次伤残程度评定为Ⅷ（捌）级伤残；2、王加祥此次后期医疗费用评估为人民币22000元；3、王加祥此次误工期评定为伤后365日、护理期评定为伤后150日、营养期评定为伤后180日。因被告人保财险禄丰支公司对该鉴定意见提出异议，经协商，原、被告双方达成一致意见，由被告人保财险禄丰支公司另行委托云南维权司法鉴定中心对原告的伤残等级、后期医疗费用进行重新鉴定，经鉴定，该司法鉴定中心于2016年8月3日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王加祥左下肢功能丧失伤残程度为Ⅸ（九）级；2、王加祥的后期医疗费用评估为22000元属合理范围。另查明，被告杨王学驾驶的云EGB5**号车辆在被告人保财险禄丰支公司投保了交通事故责任强制保险，事故发生时在保险有效期限内。在原告住院期间，被告杨王学为原告垫付医疗费2500元及髋关节外固定材料费3600元。现原、被告就原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用的支付事宜发生争议，原告遂诉至本院。本院认为，机动车驾驶员在道路上行驶，应当遵守道路交通安全法律、法规，安全文明通行。原告杨王学未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶，行经事故路段遇对向来车时，未减速靠右行驶；被告杨王学驾驶制动系不合格的云EGB5**号正三轮载货摩托车行经事故急弯路段超速行驶，两人的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的有关规定，王加祥的违法过错行为是造成此次道路交通事故的主要原因，应承担此次道路交通事故的主要责任，依法应承担本案的主要民事责任；杨王学的违法过错行为是造成此次道路交通事故的次要原因，应承担此次道路交通事故的次要责任，依法应承担本案的次要民事责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案杨王学驾驶的云EGB5**号车辆在人保财险禄丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该车发生事故时在保险有效期内，因本次交通事故致原告王加祥受伤，故应由中保财险禄丰支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告先行予以赔偿，超过限额部分应按事故责任划分由杨王学承担。结合本案实际，原告的具体经济损失，应当以符合法律、法规规定和原告提交的有效证据能够证实的部分为准。原告所主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、交通费等赔偿项目，符合法律法规的有关规定，本院依法予以支持。医疗费部分以正式医疗票据为准，原告所提交的医疗费票据金额为118049.93元，与原告主张的118050.93元不相符，但本案被告对原告所主张的金额无异议，二被告认可该金额，不违反相关法律规定，本院予以支持。结合本案实际，原告所主张的医疗费118050.93元，未将被告杨王学垫付的髋关节外固定材料费3600元计算在内，故对原告的医疗费，本院支持121650.93元。原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费，符合法律法规的有关规定，结合本案实际，本院予以支持，但原告计算金额和计算标准、时间过高（多）部分，本院依法予以调整。误工费因原告所提交的工资证明、工资花名册内容中有涂改，且无相关人员签名，也未加盖相应出具人的印章，对原告要求其误工费以证明所载3500元/月的工资标准计算的诉讼请求，本院不予支持。此外，原告所提交的楚雄锦润司法鉴定中心作出的鉴定意见书中，认定原告的误工期为365日，本院认为，该鉴定意见对误工期的认定过长，与原告伤情不相符，对原告的误工期，本院按原告因事故受伤之日（2016年1月30日）至定残日前一天（2016年8月2日）共186天进行计算。故对原告的误工费，本院参照农、林、牧、渔业在岗职工工资标准，按每人每天94元标准，以186天计算。护理费因原告未能提交相关医疗机构的护理证明或具体护理人员收入状况的证明材料，但结合原告的具体伤情，原告住院期间日常活动受到限制，需人员护理，故本院按每天94元，以住院34天计算予以支持。残疾赔偿金因原告所提交的证明材料不能证实其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，故本院结合原告伤残程度九级，按上一年度农村居民人均纯收入标准8242元/年，以20年计算予以支持。交通费因原告未能提交任何交通费发票等予以证明，但依据原告所提交的证明材料，结合原告到相应医疗机构就诊及到鉴定机构进行鉴定的时间、地点，该交通费用必然产生，本院酌情予以支持300元。对精神抚慰金，因原告的过错行为系造成本案损害后果的主要原因，其应承担事故的主要责任，故对原告的上述诉讼请求，本院不予支持。原告主张的各项经济损失，本院依照《最高人民法院》、《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的相关规定，结合原告的诉讼请求，确定原告的经济损失为：医疗费121650.93元、误工费17484元、护理费3196元、住院伙食补助费3400元、残疾赔偿金32968元、后期治疗费22000元、鉴定费3700元、交通费300元，合计204698.93元。原告住院期间，被告杨王学为其垫付医疗费2500元及髋关节外固定材料费3600元，为避免诉累，结合本案当事人的意见，本院在本案中一并处理，在被告杨王学应承担的赔偿金额中予以扣减。庭审中，被告人保财险禄丰支公司承诺在交强险赔偿范围外，自愿承担原告向云南维权司法鉴定中心支付的鉴定费用1000元，本院认为，被告的上述承诺，不违反相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、原告王加祥的各项经济损失204698.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司在云EGB5**号车投保的机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告王加祥医疗费用10000元、伤残费用53948元，合计63948元。二、原告王加祥其余经济损失137050.93元，由被告杨王学赔偿30%即41115.28元，扣减杨王学已预付的各项费用6100元，现被告杨王学还应赔偿原告王加祥35015.28元，其余经济损失由原告王加祥自行承担。三、原告王加祥支付的鉴定费3700元，由被告杨王学承担2700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司承担1000元。四、驳回原告王加祥的其他诉讼请求。以上义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取856元（已交），由原告王加祥承担417元，被告杨王学承担439元。因原告已预交，现由杨王学在履行上述判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员 李玲红二〇一六年十二月十二日法官助理 张晓波书 记 员 武云凯-10--11-