青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑终字第83号
原公诉机关青海省湟源县人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱秉荣，男，汉族。因涉嫌交通肇事罪，于2013年7月30日被湟源县公安局取保候审，2014年5月9日被湟源县人民检察院取保候审，2014年12月24日被湟源县人民法院取保候审。
辩护人杨志平，男，汉族。系朱秉荣表哥。
青海省湟源县人民法院审理青海省湟源县人民检察院指控原审被告人朱秉荣交通肇事一案，于2015年2月4日作出（2015）源刑初字第01号刑事判决。宣判后，被告人朱秉荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2013年7月22日10时50分许，被告人朱秉荣驾驶“东风”牌甘F1＊＊**／“中集”牌甘F2＊**挂号重型半挂货车，沿西倒一级公路由西向东行驶至75KM＋470M长下坡路段，因超载及操作不当致车辆制动失效，在与前方同向行驶的刚刚超越7月21日因肇事停放在行车道右侧未清理的鲁H＊＊**挂号重型半挂车的杨某某驾驶的青AV＊＊**号“大众”牌帕萨特轿车发生尾随相撞后，与同向行驶的刘某某驾驶的青E7＊＊**号“吉利美日”牌小型轿车尾随相撞，并推着青E7＊＊**号车滑行，后又与7月21日因肇事停放在路边未清理的豫AU＊**油罐车相撞，致头北尾南停放的该油罐车右旋约90°右侧翻，甘F1＊＊**号与青E7＊＊**号两车驶离路面，翻入道路右侧排洪沟后两车起火，造成青E7＊＊**号“吉利美日”牌轿车驾驶人刘某某、乘车人李某甲、奎某甲、李某乙、李某丙5人死亡；甘F1＊＊**／甘F2＊**挂号货车驾驶人朱秉荣、乘车人祁某某、朱某乙3人受伤，甘F1＊＊**／甘F2＊**挂号、青E7＊＊**和青AV＊＊**号三车受损的特大道路交通事故。此事故经湟源县公安局交通警察大队勘验及调查，认定被告人朱秉荣负全部责任，刘某某、杨某某不承担责任，李某甲、奎某甲、李某乙、李某丙、祁某某、朱某乙无责任。
原判认定上述事实的证据有，1、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表，证明湟源县公安局接到报警后立案侦查的事实；
2、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照相说明书，证明案发现场情况、损坏车辆方位、行车轨迹及致被害人死亡的情况；
3、被告人朱秉荣户籍证明及人口信息打印件，证明被告人朱秉荣的年龄及身份情况；
4、被害人刘某某、李某甲、奎某甲、李某乙、李某丙身份证明，证明被害人刘某某、李某甲、奎某甲、李某乙、李某丙的身份信息及李某甲与奎某甲系夫妻关系，李某乙、李某丙为其二人之女的事实；
5、被害人杨某某、朱某乙身份证明，证明被害人杨某某、朱某乙的身份信息；
6、高某某、李某丁、奎某乙、何某某身份证明，证明高某某系被害人刘某某妻子、李某丁系被害人李某甲之父，奎某乙、何某某系被害人奎某甲父母的事实；
7、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、杨某某驾驶证复印件、投保单，证明被告人朱秉荣具有准驾A2车型资格、杨某某有准驾C1车型资格、“东风”牌甘F1＊＊**号重型半挂牵引车、“中集”牌甘F2＊**重型仓栅式半挂车的登记所有人为白某某、青E7＊＊**号“吉利美日”牌小型轿车的登记所有人为刘某某、青AV＊＊**号“大众”牌小型轿车的登记所有人为杨某某的事实；
8、湟源县公安交通警察大队从公安交通管理综合应用平台调取的车辆详细信息，证明甘F1＊＊**号“东风”牌重型半挂牵引车的整备质量为8500kg、准牵引总质量为40000kg，甘F2＊**“中集”牌重型仓栅式半挂车的整备质量为7000kg，核定载质量为33000kg的事实；
9、青海省倒淌河超限运输车辆监控检测站检测单、湟源县公安局交通管理大队出具的说明，证明朱秉荣驾驶的甘F1＊＊**号车于2013年7月22日9时25分20秒检测的车货总重为54380kg的事实；
10、高某某向湟源县交警大队出具的出行情况说明，证明其丈夫刘某某于案发当天早上从西宁家中独自一人驾驶青E7＊＊**号车去海南州共和县办事的事实；
11、辨认笔录，证明奎某乙经辨认从事故现场提取的死亡人员遗留照片六张，辨认出这些照片上的人就是其女儿奎某甲、女婿李某甲、外孙女李某乙、李某丙，并称其四人是在2013年7月22日10时30分左右从倒淌河搭乘一辆深红色小型轿车回湟中后，与家人失去联系；
12、西宁市公安局（宁）公（刑）鉴（法物）字（2013）00114号DNA遗传关系检验鉴定书、湟源县公安局（源）公（刑）鉴（法）字（2013）35号、36号、37号、38号、39号法医学尸体检验意见书、情况说明、西宁市公安局（宁）公（刑）鉴（理化）字（2013）127号检验鉴定书，证明在排除双胞胎和近亲的前提下，4号无名尸与2号无名尸、3号无名尸间符合生物学亲子关系、5号无名尸与2号无名尸、3号无名尸间符合生物学亲子关系、2号无名尸与李某丁之间不排除生物学亲子关系、3号无名尸与奎某乙、何某某间符合生物学亲子关系；死者刘某某、李某甲、奎某甲、李某丙、李某乙系烧死及从送检的检材中均未检出汽油、柴油成分的事实；
13、青海警官职业学院司法鉴定中心青警院司鉴中心（2013）交速鉴字第65号司法鉴定意见书，证明经湟源县公安交通警察大队委托，该鉴定中心将该起交通肇事再现为：甲车驾驶人朱秉荣驾驶甲车（甘F1＊＊**／甘F2＊**）由西向东、以约77km／h速度行近湟倒一级公路75km＋470m处，制动失效、车体失控滑移前行途中，尾随碰撞前方行驶的乙车（青AV＊＊**），致其左前测滑1300cm冲撞道路中心护栏隔离桩（前保险杠及前牌照遗留隔离带内）、反弹旋转侧滑3720cm头西北尾东南停止于行车道与超车道之间；其间，甲车驾驶人右打方向避开与其发生二次碰撞，车体继续向右滑行过程中，又与前方丙车（青E7＊＊**）发生尾随相撞；甲丙两车镶嵌一体右侧滑行，适逢7月21日发生事故未及清障的丁车（豫AU＊**挂）头北尾南停驶道路右侧，避让不及，与丁车发生相撞，致丁车右旋转约90o右侧翻；受碰撞丁车反作用力影响，丙车脱离甲车失控滑行，坠落南侧路基下排水沟、右旋前倾翻180o、头西南尾东北底朝上停止；甲车与丁车碰撞后，车体失稳滑行致路基南侧排水沟处，挂车右侧翻、牵引车左旋倾翻排水沟内；随即，甲车牵引车与丙车起火燃烧。被告人朱秉荣驾驶的甘F1＊＊**号“东风”牌重型半挂牵引车牵引甘F2＊**“中集”牌重型仓栅式半挂车肇事时初速度为77km／h；
14、青海省交通标志标牌厂车辆检测中心青交标（车）检字第1307005、1307007号交通事故车辆技术检测意见书，证明经湟源县公安交警大队委托，该中心对“东风”牌甘F1＊＊**／“中集”牌甘F2＊**挂号重型半挂货车车辆外表、制动系、转向系、安全设施检测意见为：肇事造成该车主车驾驶室整体严重变形与车架脱离，该车碰撞后驾驶室着火，部分可燃材质均被烧毁，一桥左右轮胎、二、三桥左轮内外轮胎均被烧毁，该车车架中部变形，一桥碰移位。挂车货厢龙门架、右侧边板变形。该车肇事前整体制动性能合格，肇事前该车重载行驶在长距离下坡路段，由于频繁使用制动，造成主车二、三桥左右轮制动器、挂车一、二、三桥左右轮制动器高温，高温制动器发生热衰退现象，瞬间大量降低了整车制动力或导致整车制动力失效。肇事前该车转向系各部应属正常有效；主车前后各信号灯均损毁，左右后视镜、雨刷器损坏、安全带烧毁，挂车后左右各信号灯完好。经委托对青AV＊＊**号帕萨特轿车的检测意见为：车辆受损情况为前后保险杠、前中网破损。引擎盖、左右翼子板、左侧后裙部、后保险杠、后备箱盖碰变形；制动设施齐全、肇事前整体制动性能合格、转向系各部正常有效。前后各灯全部碰损坏，左右后视镜、雨刷、安全带齐全，前左右安全气囊打开；
15、湟源县公安交通警察大队宁公交认字（2013）第00023号道路交通事故认定书、西宁市公安局交通警察支队宁公交复字（2013）第021号道路交通事故认定复核结论、湟源县公安交通警察大队源公交认字（2013）第00042号道路交通事故认定书，证明了湟源县公安局交通警察大队认定朱秉荣负此事故的全部责任，刘某某、杨某某不承担责任，李某甲、奎某甲、李某乙、李某丙、祁某某、朱某乙无责任，经李某丁、李桂花申请，西宁市公安局交通警察支队认为该认定书认定的事实不清楚，撤销该认定书，由原办案单位重新做出认定。2013年10月9日湟源县公安局交通警察大队作出源公交认字（2013）第00042号道路交通事故认定书，认定的结果与之前认定书一致。
16、被害人祁某某陈述，证明2013年7月22日其乘坐丈夫朱秉荣驾驶的甘F1＊＊**号红色半挂车从海西往西宁附近的县城运煤途中，当车行驶到湟源路段一个大下坡道时，自己正躺在卧铺中玩手机，突然听到丈夫朱秉荣说：“车辆的刹车不管用了，你不要抬头”，后其抓住被子趴在卧铺中，一会儿听见车前发出噼哩叭啦的响声后被吓晕，等清醒过来时发现车辆已起火，当地人将朱秉荣和半路搭便车的一个甘肃老乡救出后，一起被120急救车送到湟源县医院的事实；
17、被害人杨某某陈述，证明2013年7月22日早上其驾驶青AV＊＊**号帕萨特小型轿车从海南共和县往西宁市回家途中，当车行驶至日月山服务区下面转弯处时，看见前面道路右道用锥形筒封闭，右侧道上有打包、散落的像石棉一样的东西，散落物前方路边停放着一辆半挂车，当其准备超越半挂车时从后视镜中看见有一辆红色半挂车，因未在意后面大车的速度而继续正常超车，但在刚超过半挂车时突然感到其所驾驶的车后有很大的撞击力，并立即失控撞到道路中心隔离带的防护栏上，安全气囊弹出，车辆在打转，最后在公路中间头朝上横着停放。自己下车后发现前面大约一百米处莫多吉路口处一辆半挂车侧翻并起火，等交警施救完后其到跟前看见和半挂车一起还翻了一辆小车的事实；
18、被害人朱某乙陈述，证明2013年7月22日上午9点多，因其用于运煤的车轴承损坏而停在倒淌河，其与堂哥朱某甲在收费站前，前后分别搭车准备到湟源县买配件修车，其先搭乘一辆运煤的半挂车，当时车上还有司机的妻子坐在卧铺中，自己坐在副驾驶位上。当车沿日月山下坡路行驶时气压警示灯开始报警，气压不足后车辆越走越快，司机一直控制车辆往前行驶，自己准备找机会跳车但未能成功，这样行驶了五、六分钟后，其看见前方路边停放着一辆装有白色货物的平板车，车后摆放有锥形警示牌，有一辆黑色的车沿超车道行驶并准备超越停放的平板车，知道其乘坐的车要与小车撞上后，便从副驾驶位跳到卧铺上趴着，之后听到车辆相碰撞的声音被吓坏了，清醒时发现自己躺在草坪上，其乘坐的挂车在旁边翻倒且驾驶室着火。随后其堂哥朱某甲来到身旁，与120急救车一起送其到湟源县医院；
19、证人朱某甲证言，证明2013年7月21日晚其与堂弟朱某乙开的半挂车在倒淌河发生故障。次日九点多钟两人在倒淌河收费站进口处分别乘坐两辆甘肃金塔县的运煤半挂车去湟源买配件。当自己乘坐的车沿湟倒一级公路日月山路段下行道莫多吉路口时，发现路口处一辆半挂车发生交通事故侧翻且驾驶室着火，见驾驶室门上写有金塔县，怀疑系自己堂弟朱某乙乘坐先行驶的车辆，遂与乘坐的车辆驾驶员到现场，看到群众已将驾驶室的三个人救出放在路边空地上，其中就有自己堂弟朱某乙，就坐120车将三个伤员送到湟源县医院的事实；
20、证人王某某证言，证明2013年7月22日9时其接到老板通知后开吊车到莫多吉路口准备将头一天晚9点多发生事故后因挂车后桥受损未当晚清障的停放在路边的半挂及部分抛洒到地里的货物吊装施救，10点到达后站在日月莫多吉路口西吊车前面等待从西宁市赶往现场的另一辆50吨吊车时，约10时40分左右，看见一辆半挂重型货车冲下来，其意识到半挂车刹车失灵并想往路外躲时半挂车已从眼前驶过，与一辆小车碰撞发出巨大响声。半挂车继续向下行驶，之后被吊车挡住视线，过了一会儿看见半挂车向右侧翻倒在莫多吉村口处，车头掉在一个坑里，车翻后听见“嘭”的声音后车头处起火了。在翻车现场听见有人喊：“在半挂车车头处还有一辆红色的小车，小车也起火了。”自己因害怕没再去翻车现场，之前红色小车没有掉在坑里，事发后到跟前看见半挂车从身边过去时相撞的是一辆灰色的帕萨特轿车；
21、证人张某某证言，证明2013年7月22日10时30分左右在莫多吉路口西约200米处，因自己的车前一天晚上发生事故停放在路边，当其坐在从车上散落到公路边下面麦地里的纤维包上吃泡面时，听到车辆连续长按喇叭的声音，刚一会儿，听到自己车下面一点的路面上有碰撞的声音，后发现一辆挂甘肃省牌照的东风天龙半挂车冲下去撞上头一天发生事故后另一辆侧倒在路外的油罐车，半挂车侧翻在莫多吉路口处并失火了。交警和消防队将火扑灭后，其看见半挂车下面还有一辆小车。事发后走到公路边看到自己车下面有一辆被撞后头朝上停放的帕萨特小型轿车，其认为应该是开始听到碰撞声时撞的。头一天晚上自己的车发生事故交警勘查现场后，有人来施救，当时因后桥轮胎受损不能自行驶离，吊车来后因装载货物多加之天下雨无法施救，施救的人和路政人员将保护现场反光筒警示距离加大后离开，第二天早晨又过来施救；
22、证人高某乙证言，证明7月22日案发时自己在家中封闭道阳台上与邻居王秀文聊天时，突然听见“嘭”的声音，看见一辆红色的半挂车从公路上斜着往下快速冲，后面有一辆灰色的小车旋转着停在公路上，半挂车一直往下冲到了路口前又发出了两三声碰撞声，后来因自家院墙挡住视线，一会儿只见到一团火升起来。其赶紧跑到大门口，看见半挂车翻在村路口，车上的煤抛洒在村路上，有几个人来其家拿水桶装水救人。当时半挂车与小车相撞的位置往上一点公路边还停着一辆头一天晚上发生事故的半挂车；
23、证人向某甲证言，证明2013年7月22日10时许，其在莫多吉村路口与别人聊天时，突然听到一声车辆碰撞发出的声音，后在湟源一级公路方向看见第一天晚上因交通事故损坏后停放在路边的一辆蓝色半挂车稍下面的地方一辆黑汪汪（灰色）的小车在一辆红色半挂车前面行驶后开始转圈，后半挂车向右侧斜着超过转圈的小车后继续向前冲，走了一段路后又将一辆从公路边或货车道正常行驶的一辆颜色较深的小车从尾部撞上，一直推着小车向前行驶，快到莫多吉村路口处时，半挂车又挂上了头天晚上交通事故后放在路东空地的一辆拉油的半挂油罐车后向右侧翻倒并向前滑行了一段路后车头掉到村路口北面的坑中，发出“嘭”的声音，一股火柱朝天冲上去。后其与别人到现场救人，当自己提一桶水到现场时，人们已将大车驾驶室中的三个人救出，过了一会后，大家才发现半挂车驾驶室底下压着小车，因火势很猛无法施救；
24、证人向某乙证言，证明2013年7月22日10点多快11点时，其早上从兔尔台村回家途中经过高速路口到莫多吉村口闲转时，突然听到上面高速路上传来一声很大的撞车响声，后看见一辆红色半挂车从后面撞上一辆灰色小轿车，小车朝左面走了一段路撞到中间护拦后开始打转。半挂车向右侧的路猛拐过去好像斜着单轮朝自己站着的路口方向快速冲过来。自己意识到危险就朝村里的方向跑，跑了几十米时，听到身后响了一声并有东西抛过来，其中有一些碎东西砸到自己背后，回头看见刚才冲下来的半挂车向右侧翻在村路口，车头掉到路东的水沟坑中，砸向自己的是车上的散煤。就在自己回头看时，突然发出“嘭”的一声后车头着火了，火光朝天直冲上去；
25、证人向某丙证言，证明2013年7月22日上午10时许，其与同村向某甲等人一起在村口闲聊时，听见一声响声，后看见一辆由西向东行驶的大半挂车，倾斜着驶入路口边沟并起火。其到现场救人，等到将大半挂车的人救出来时，火越烧越猛，消防队将火扑灭后，才知道边沟里还有一辆小车；
26、证人龙某某证言，证明2013年7月22日10点多其在去往兔尔台村开车接人时，到兔尔台村路口后因已听说头一天晚上莫多吉路口发生了一起四辆车相撞的事故，便把车停到莫多吉路口西面兔尔台村路口内，站在路西面想看一下现场，大约2分钟后，突然听到上面有车辆碰撞的声音，接着看见一辆红色半挂车从货车道快速冲下来，到莫多吉路口上面大约50米的地方时把前面同向行驶的一辆深红色小车尾随相撞后推上继续往前冲，到了莫多吉路口上边时半挂车又与因头一天事故受损放在路外边的油罐车相撞，半挂车车身向莫多吉村方向（右侧）侧翻后向前跟着小车滑到莫多吉路口处，小车和驾驶室翻到路东面的坑里后起火，自己和别人将半挂车驾驶室的两个男人救出。事发后看见上面大概200米处路边放着一辆因事故受损的拉白色棉花一样东西的半挂车，下面路面横放着一辆被撞灰色小轿车；
27、被告人朱秉荣供述，证明2013年7月22日10点多，其驾驶甘F1＊＊**（甘F2＊**挂）号红色重型半挂车从青海大柴旦高泉煤矿往互助金园水泥厂拉运散煤到达湟源日月山下坡路段处大约行驶了5至6公里时，感觉到车辆制动出现问题，便打开排气伐，降低档位，想减速，但此时车已不能正常制动，而且越走越快。行驶了一公里多时，发现前面道路右侧停放着一辆大车，路边摆放有锥形筒，一辆黑色小轿车从左侧超停放的大车，自己驾驶的车无法停止就开始使劲按喇叭，但小车一直在超车道行使没有让行，最后在小车与路边停放的大车追齐时，自己开的半挂车撞到小轿车尾部。此时其向右打方向将小车错开，车驶出路基后，自己便失去知觉。等清醒过来时车已翻，驾驶室和自己身上都已着火，后被别人救出。当时车上还有坐在卧铺的妻子祁某某及在倒淌河搭便车的一瓜州县人。自己驾驶的车辆核载31吨，实载39吨。
原判认为，被告人朱秉荣违章驾驶机动车，造成五人死亡、三人受伤、三车受损的特大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。公诉人提出被告人如实供述犯罪事实，认罪态度好，与被害人及被害人近亲属达成了偿协议，建议在有期徒刑三年以上七年以下判处刑罚的量刑建议，与本案事实情节及法律规定相符，予以采纳。关于被告人朱秉荣提出的其未超载的辩解，经查，超限检测单及甘F1＊＊**“东风”牌重型半挂牵引车、甘F2＊**挂号“中集”牌重型仓栅式半挂车信息中的相关数据能够证实案发时被告人朱秉荣系超载，且被告人朱秉荣在公安机关的供述中也称该车核载31吨，案发时装载了约39吨，足以证实案发时被告人朱秉荣系超载的事实，故此辩解意见与在案证据不符，不予采纳。辩护人提出交警部门作出的道路交通事故认定书因被告人朱秉荣超载的事实不存在而不能作为证据使用的意见亦不能成立，不予采纳。提出的关于案发路段无避险设施，且前一晚肇事的车辆停放在路边未清理也是造成本案的原因之一的意见，与查明的事实相符，予以采纳；提出的被告人朱秉荣与被害人及被害人近亲属达成了赔偿协议且保险公司已部分履行，请求从轻处罚的意见与查明的事实及法律规定相符，予以采纳。但请求适用缓刑的意见，因本案不符合适用缓刑的条件，不予采纳。鉴于被告人朱秉荣案发后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，与被害人及其近亲属达成了赔偿协议且保险公司已部分履行，应酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定判决：被告人朱秉荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零二个月。
上诉人朱秉荣上诉称，原判认定上诉人驾驶车辆超载证据不足，湟源县公安局道路交通事故认定书存在瑕疵，不能认定上诉人车辆超载；对上诉人应判处三年以下有期徒刑并适用缓刑，原审判决适用法律错误。
经审理查明，2013年7月22日10时50分许，上诉人朱秉荣驾驶“东风”牌甘F1＊＊**／“中集”牌甘F2＊**挂号重型半挂货车，沿湟倒一级公路行驶至75KM＋470M长下坡路段，因超载及操作不当致车辆制动失效，与前方同向行驶刚刚超越7月21日因肇事停放在行车道右侧未清理的鲁H＊＊**挂号重型半挂车的杨某某驾驶的青AV＊＊**号“大众”牌帕萨特小型轿车发生尾随相撞后，与同向行驶的刘某某驾驶的青E7＊＊**号“吉利美日”牌小型轿车尾随相撞，并推着青E7＊＊**号车滑行，期间，又与7月21日因肇事停放在道路外右侧未清理的豫AU＊**油罐车相撞，致头北尾南停放的该油罐车右旋约90°右侧翻，甘F1＊＊**号与青E7＊＊**号两车驶离路面，翻入道路右侧排洪沟后两车起火，造成青E7＊＊**号“吉利美日”牌轿车驾驶人刘某某、乘车人李某甲、奎某甲、李某乙、李某丙5人死亡；甘F1＊＊**／甘F2＊**挂号货车驾驶人朱秉荣、乘车人祁某某、朱某乙3人受伤；青E7＊＊**号和甘F1＊＊**号两车报废，甘F2＊**挂号和青AV＊＊**号车受损的特大道路交通事故。经湟源县公安交通警察大队源公交认字（2013）第00042号道路交通事故认定书认定，朱秉荣负此次事故的全部责任，刘某某、杨某某不承担责任，李某甲、奎某甲、李某乙、李某丙、祁某某、朱某乙无责任。
认定上述事实的证据均经一审庭审质证、认证。二审予以认定。
上诉人朱秉荣提出原判认定超载证据不足的意见，经查，青海省倒淌河超限运输车辆监控检测站出具的超限检测单、湟源县公安交通警察大队从公安网公安交通管理综合应用平台调取的甘F1＊＊**“东风”牌重型半挂牵引车、甘F2＊**挂号“中集”牌重型仓栅式半挂车详细信息，记载了甘F1＊＊**号车于2013年7月22日9时25分20秒检测的车货总重为54380kg，而甘F1＊＊**“东风”牌重型半挂牵引车整备质量为8500kg、甘F2＊**挂号“中集”牌重型仓栅式半挂车整备质量为7000kg，核定载质量为33000kg。上述证据，与原审被告人朱秉荣“行驶证上核载是31吨，这次我共装了39吨多煤”的供述可相互印证。因此上诉人朱秉荣提出原判认定超载证据不足的上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人朱秉荣违反交通运输管理法规，造成五人死亡、三人受伤、三车受损的特大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。上诉人朱秉荣上诉称应判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭明礼
审判员 赵丽艳
审判员 吕 勇
二〇一五年六月二日
书记员 马振凯
附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条：
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。