内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包青民初字第393号
原告李秀祥，女，1969年2月17日出生，汉族，住包头市青山区。
委托代理人马若飞，包头市青山区青福镇法律服务所法律工作者。
被告柳伟福，男，1990年5月8日出生，汉族，住包头市。
被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地包头市青山区。
负责人高世平，系该公司经理。
委托代理人许秋静，系该公司职工。
原告李秀祥诉被告柳伟福、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员苏峻岭独任审理，于2015年6月10日依法由简易程序变更为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李秀祥及其委托代理人马若飞，被告柳伟福，被告中国平安保险公司的委托代理人许秋静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀祥诉称，2014年11月30日18时50分，原告骑自行车至青山区公忽洞路口时被被告柳伟福驾驶的蒙BXXX**号小型客车撞伤，后被送往包头市医学院第二附属医院治疗，经诊断，造成原告胸部闭合性损伤；双下肺挫伤；胸部软组织损伤；第4、7、8胸椎骨折；腰部软组织损伤，经住院治疗伤情稳定后回家休养。该事故经交警部门处理，认定被告柳伟福承担事故的全部责任。原告因交通事故受伤，为维护原告的合法权益，现原告诉至本院，请求依法判决二被告赔偿1、医疗费1267元、住院伙食补助费1240元、营养费3640元、出院后营养费2400元、护理费909元、误工费17069元、伤残赔偿金50994元、被抚养人生活费1038元、精神损害抚慰金3000元、交通费310元、鉴定费1720元、财产损失费200元、后续治疗费2000元，以上共计84387元；2、案件受理费由被告承担。
被告柳伟福庭审答辩称，对事故的真实性认可，肇事车辆在被告平安保险公司投保，应该由被告平安保险公司先行赔付，不足部分被告柳伟福在法律规定的合理范围内赔偿。
被告平安保险公司庭审答辩称，对事故发生的真实性认可，肇事车辆蒙BXXX**号车辆在保险公司投保交强险和商业三者险（限额300000元），均在保险期内，对原告请求的各项费用合理部分保险公司在保险限额内赔付，鉴定费和案件受理费不属于我公司的赔偿范围。
经审理查明，2014年11月30日19时50分，被告柳伟福驾驶蒙BXXX**号轿车，沿青山区公忽洞路由北向南行驶至青山区厂前路与公忽洞路交叉口向东左转弯时，与沿兵工路由西向东骑行自行车的原告李秀祥发生碰撞，造成车辆受损，原告李秀祥受伤的交通事故。2014年12月8日，经包头市公安局交通警察支队青山区大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告柳伟福负事故的全部责任，原告李秀祥无事故责任。事故发生后，原告李秀祥被送往内蒙古科技大学包头医学院第二附属医院救治，经主要诊断为：胸部闭合性损伤；其他诊断为：双下肺挫伤，胸部软组织损伤，胸椎第4、7、8椎体骨折，腰部软组织损伤，住院31天，其中原告李秀祥支出医疗费1070元，被告柳福伟支付医疗费11000元。
另查明蒙BXXX**号肇事车辆登记所有人为内蒙古XX担保有限公司，被保险人为被告柳伟福，该车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险（限额300000元），事故发生在保险期间内。
庭审中，原告李秀祥向法庭提交的证据有：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任划分。被告柳伟福、被告平安保险公司认可。
2、包头医学院第二附属医院住院病历1份、出院诊断证明书1份、原告李秀祥与被告柳伟福共同签字的证明1份，证明原告因此事故造成身体伤害，住院31天，原告支出医疗费1070元，被告柳伟福支出医疗费11000，原告住院期间被告柳伟福护理22天，原告家属护理9天的事实。被告柳伟福、被告平安保险公司质证，对证据的真实性认可，认可原告请求的护理天数为9天，认可住院期间的营养费，不认可出院后的营养费。
3、包头市蒙医中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定及法医文证审查费票据1份、门诊收费票据4份，证明原告已构成十级伤残，产生鉴定及法医文证审查费1720元、鉴定时的检查费用197元。被告柳伟福、被告平安保险公司质证，认可鉴定报告，鉴定费不属于保险公司的赔付范围。
4、兴和县店子镇人民政府、兴和县店子镇朱家营村委会证明1份、常住人口登记卡复印件2份、身份证复印件2份，证明李某、张某某系原告的父母，作为被抚养人生活费请求的依据。被告柳伟福、被告平安保险公司质证，对原告父母的身份情况认可，不认可证明目的，没有派出所出具户籍证明加以佐证。
被告柳伟福向法庭提交的证据有：车辆保险单复印件2份，证明蒙BXXX**号车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，并在保险期限内。原告李秀祥、被告平安保险公司认可。
上述事实，有原、被告陈述及提交的书证等在案佐证。
本院认为，被告柳伟福驾驶蒙BXXX**号车辆发生交通事故，致使原告李秀祥受伤，并负该起事故的全部责任，其应承担相应的民事赔偿责任；肇事车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任险，被告平安保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。包头市公安局交通管理支队青山区大队出具的《道路交通事故认定书》，符合法律规定，本院予以采信。
原告李秀祥请求医疗费1267元、住院伙食补助费1240元、护理费909元、残疾赔偿金50994元、精神损害抚慰金3000元、误工费17069元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求营养费3640元，本院支持住院期间营养费1240元。原告请求交通费310元，举证不足，本院酌情认定200元。原告请求财产损失费200元，因原告车辆实际受损，本院酌情支持50元。原告请求鉴定及会诊费1720元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被抚养人生活费1038元，对于其丧失劳动能力程度举证不足，本院不予支持。原告请求后续治疗费2000元，因未发生，本院不做处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告李秀祥医疗费1267元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告李秀祥住院伙食补助费1240元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告李秀祥营养费1240元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告李秀祥护理费909元。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告李秀祥误工费17069元。
六、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告李秀祥残疾赔偿金50994元。
七、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告李秀祥精神损害抚慰金3000元。
八、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告李秀祥交通费200元。
九、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告李秀祥自行车损失50元。
十、以上判决第一至第九项共计75969元，由被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司在机动车交通事故强制保险责任范围内赔偿原告李秀祥，于本判决书生效之日起十五日内付清。
十一、被告柳伟福赔偿原告李秀祥鉴定及法医文证审查费1720元，于本判决书生效之日起十五日内付清。
十二、驳回原告李秀祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1910元，原告李秀祥已预交，由原告李秀祥负担150元，被告柳伟福负担1760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 苏峻岭
代理审判员 袁丽云
人民陪审员 曲爱萍
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 张 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。