山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初3250号
原告：韩作强（死者韩闪闪之父），农民。
原告：相迷真（死者韩闪闪之母），农民。
原告：朱明红（死者韩闪闪之妻），农民。
原告：韩炳旭（死者韩闪闪长子）。
原告：韩炳锐（死者韩闪闪次子）。
原告韩炳旭、韩炳锐法定代理人：朱明红（原告韩炳旭、韩炳锐之母），暨第三原告。
五原告共同委托诉讼代理人:姜立民，山东汤都律师事务所律师。
被告:沧州临港和谐运输有限公司。
法定代表人：徐宝文，总经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。
负责人：邢运江，总经理。
委托诉讼代理人：刘岱建，山东致悦律师事务所律师。
被告：李鲁晋。
委托诉讼代理人：李加凯，山东桂林律师事务所律师。
原告韩作强、相迷真、朱明红、韩炳旭、韩炳锐与被告沧州临港和谐运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、李鲁晋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩作强及五原告共同委托诉讼代理人姜立民，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托诉讼代理人刘岱建，被告李鲁晋委托诉讼代理人李加凯，到庭参加了诉讼。被告沧州临港和谐运输有限公司经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩作强、相迷真、朱明红、韩炳旭、韩炳锐向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失493806元。事实和理由：2016年6月15日2时30分许，陈勇驾驶冀J×××××.冀J×××××挂货车与李鲁晋驾驶的浙A×××××(临)号小型轿车相撞，造成浙A×××××(临)号小型轿车乘员韩闪闪当场死亡、韩波等人受伤，车辆损坏。经曹县交警队认定，陈勇负事故的主要责任，李鲁晋负事故的次要责任，韩闪闪无事故责任。冀J×××××.冀J×××××挂货车所有人为沧州临港和谐运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险和商业三者险，诉请被告赔偿各项损失493806元。
沧州临港和谐运输有限公司未提供答辩意见。
中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称：保险公司在查明承保车辆的行驶证、驾驶证、营运证、上岗证合法有效且无免赔、拒赔事项的情况下，同意在交强险分项限额内、商业险按照合同约定承担赔偿责任。不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
李鲁晋辩称：1、该事故认定书划分不当，根据询问笔录及事故现场，李鲁晋在事故中，没有违反交通法规，不应承担次要责任；2、韩闪闪明知李鲁晋属于饮酒驾驶，而乘坐其车辆，对事故的发生具有一定过错，其应承担相应损失。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2016年6月15日2时30分许，陈勇驾驶冀J×××××.冀J×××××挂货车沿刘民路由北向南行驶至曹县刘民路与许单路路口处，与由西向东李鲁晋驾驶的浙A×××××(临)号小型轿车相撞，造成浙A×××××(临)号小型轿车乘员韩闪闪当场死亡，陈勇、李鲁晋、韩波[浙A×××××(临)号小型轿车乘员]受伤，李作德、李修军、张喜铭、李作营、李双进五人房屋损坏，陈全运物品损坏，两车损坏。2016年6月30日，菏泽市交警支队曹县大队作出曹公交认字[2016]第196号道路交通事故认定书认定：陈勇驾驶机动车行至交叉路口未遵守让行规定，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，是造成此事故的主要原因，承担此事故的主要责任；李鲁晋饮酒后驾驶机动车未尽到必要的安全驾驶义务，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，对事故的发生起到一定作用，承担此事故的次要责任；韩闪闪、韩波、李作德、李修军、张喜铭、李作营、李双进、陈全运无事故责任。
冀J×××××.冀J×××××挂货车登记车主为沧州临港和谐运输有限公司，冀J×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险和不计免赔率限额为200万商业三者险，冀J×××××挂车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保不计免赔率限额为5万元商业三者险。陈勇持有准驾车型A2、D机动车驾驶证，冀J×××××.冀J×××××挂货车检验有效期至2016年11月。
韩闪闪生于1988年1月25日，农村居民。2015年度山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资58197元，农村居民人均可支配收入12930元，农村居民人均消费支出8748元。
本院认为：李鲁晋对菏泽市交警支队曹县大队曹公交认字[2016]第196号交通事故认定书持有异议，但未提供相反证据证明，其异议不能成立，对该道路交通事故认定书效力予以确认。据此，确定陈勇承担70%的赔偿责任，李鲁晋承担30%的赔偿责任。陈勇系沧州临港和谐运输有限公司雇员，其赔偿责任由沧州临港和谐运输有限公司承担。李鲁晋主张韩闪闪明知其属于饮酒驾驶，而乘坐其车辆，对事故的发生具有一定过错，应减轻其赔偿责任，但饮酒驾驶与醉酒驾驶不同，仅以道路交通事故认定书上记载的“李鲁晋饮酒后驾驶”而确认韩闪闪明知李鲁晋饮酒驾驶，证据不足，故对李鲁晋的主张不予支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，原告可请求的损失为：1、死亡赔偿金363576元（12930元×20年+8748元×10年÷2人+8748元×14年÷2人）;2、丧葬费29098.5元（58197元/2）;3、办理丧葬事宜的交通费、误工费等酌定2000元；4、根据侵权人李鲁晋、陈勇的过错程度和赔偿义务人沧州临港和谐运输有限公司、李鲁晋的赔偿能力，酌定沧州临港和谐运输有限公司赔偿精神损害抚慰金60000元，李鲁晋赔偿精神损害抚慰金3000元；1-4项合计457674.5元。该案另有受害人韩波、李鲁晋，应为其预留部分数额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额内先行赔偿原告精神损害抚慰金60000元、丧葬费10000元，在商业三者险限额内赔偿269272.15元[（363576元+29098.5元-10000元+2000元）×70%]，合计339272.15元。李鲁晋赔偿118402.35元[（363576元+29098.5元-10000元+2000元）×30%+3000元]。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告韩作强、相迷真、朱明红、韩炳旭、韩炳锐339272.15元，于判决生效后5日内履行；
二、被告李鲁晋赔偿原告韩作强、相迷真、朱明红、韩炳旭、韩炳锐118402.35元，于判决生效后5日内履行；
三、驳回原告韩作强、相迷真、朱明红、韩炳旭、韩炳锐
的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4354元，保全费1170元，合计5524元，原告韩作强、相迷真、朱明红、韩炳旭、韩炳锐负担175元，被告沧州临港和谐运输有限公司负担3195元，被告李鲁晋负担2154元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王景芝
二〇一六年九月二十六日
书记员 王小芳
附：1、权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
2、曹县人民法院过付款账户：户名为曹县人民法院过付款专用户，开户银行为中国工商银行曹县支行，账号为16×××78。
3、注明车号、案号。