江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法棠民初字第480号
原告：李少萍，女，1980年8月25日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
被告：寇振平，男，1974年12月3日出生，汉族，住陕西省宜君县。
原告李少萍诉被告寇振平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告李少萍到庭参加诉讼。被告寇振平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月20日，廖国英驾驶粤JXXX**号普通二轮摩托车载李少萍、李某甲、李某乙由桐井村委会往金岭市场方向行驶，当日20时05分，行驶至江门市蓬江区棠下镇桐井松朗村路段时，与迎面行驶，由被告寇振平驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成廖国英、李少萍、李某甲、李某乙、寇振平受伤，摩托车损坏，其中寇振平血液检测酒精浓度269mg／100ml，属于醉酒驾驶，后原告被送到江门市第二人民医院救治，经医院诊断为：1、左侧第1掌骨骨折并第1掌腕关节半脱位；2、左足、左踝皮肤软组织挫裂伤。2013年11月3日，江门市公安交通管理局蓬江大队作出《道路交通事故认定书》，认定：寇振平负本次事故责任。由于被告已肇事逃逸，故提起诉讼，请求判决：1、被告赔偿原告医疗费8300元、误工费3413元、护理费800元、营养费500元，合计13013元。2、本案的诉讼费由被告负担。
原告在举证期限内向本院提交的证据有：1、身份证；2、户口本；3、道路交通事故认定书；4、疾病诊断证明；5、出院记录；6、放射影像检查DR报告单；7、病历；8、医疗收费票据；9、医疗费用明细；10、被告的身份证复印件；11、声明书。
被告没有答辩，也没有提交证据。
经审理查明：2013年10月20日20时05分许，廖国英驾驶粤JXXX**号普通二轮摩托车载李少萍、李某甲、李某乙由桐井村委会往桐井金岭市场方向行驶，当行驶至江门市蓬江区棠下镇桐井松朗村路段时，与迎面行驶，由被告寇振平驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成寇振平、廖国英、李少萍、李某甲、李某乙受伤，双方车辆损坏的道路交通事故，被告寇振平血液检测酒精浓度269.15mg／100ml。事故发生后原告被送到江门市第二人民医院治疗，经诊断为：1、左侧第1掌骨骨折并第1掌腕关节半脱位；2、左足、左踝皮肤软组织挫裂伤。住院至2013年11月7日，共住院18天。出院医嘱有：1、建议休息2个月，维持石膏固定3周，暂避患肢重体力活动，石膏固定保护下积极行患肢功能锻炼；3个月后拆除内固定。2、定期复查、不适随诊、门诊随诊。治疗期间产生医疗费8298.88元。2013年11月3日，江门市公安交通管理局蓬江大队（以下简称蓬江大队）作出《道路交通事故认定书》，认定：寇振平承担此事故的主要责任，廖国英承担此事故的次要责任，李某甲不承担此事故的责任，李某乙不承担此事故的责任，李少萍不承担此事故的责任。
被告寇振平驾驶的无号牌普通二轮摩托车没有购买机动车道路交通事故责任强制保险。
原告属农村居民，事故发生前与其丈夫黄文江在江门市蓬江区沙仔尾街社区服务中心汲芳市场E5档经营水产生意，主张每月收入约4000元至5000元。现原告已治疗终结。
审理期间，原告表示放弃对廖国英的起诉，并表示清楚放弃对廖国英的诉讼请求，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的当事人应当承担的赔偿份额不承担连带责任。事故致李某甲、李某乙受伤、廖国英；李某甲、李某乙的法定代理人（即原告）出具声明书，表示李某甲、李某乙放弃向廖国英及寇振平追偿的权利；廖国英也出具了声明书，表示放弃向寇振平追偿的权利。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。①根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本次交通事故，经蓬江大队出具的《道路交通事故认定书》认定：寇振平承担此事故的主要责任，廖国英承担此事故的次要责任，李某甲不承担此事故的责任，李某乙不承担此事故的责任，李少萍不承担此事故的责任。该认定书是交警部门根据事故现场勘查和调查取证依法作出的，程序合法，是作为处理该事故的证据，该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以采信。据此，廖国英应承担30%的责任、寇振平应承担70%的责任。
关于本次事故造成的损失问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”据此，①对医疗费数额的确认。根据原告提供的证据，能够证实原告在事故发生后、治疗期间共产生医疗费8298.88元的事实，因此，本院确认其医疗费为8298.88元。超出部分，于法无据，本院不予确认。②对护理费数额的确认。《解释》第二十一条规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”原告住院18天，参照当地护工从事同等级别护理的标准计算，其请求的护理费800元没有超出法律规定的赔偿范围，故本院予以确认。③对误工费数额的确认。《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告住院18天，医生建议出院后休息2个月，误工共78天；原告在市场经营水产生意，主张每月收入约4000元至5000元，但未能提供收入证明，因此，应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》零售业行业每年收入56644元的标准计算，故其请求的误工费3413元没有超出法律规定的赔偿范围，本院予以确认。对营养费数额的确认。《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，由于原告未能提交医疗机构出具的证明其确需加强营养的证据，故因缺乏事实依据，本院不予确认。
综上，本次事故造成原告的损失有：医疗费8298.88元、护理费800元、误工费3413元，共12511.88元。
由于被告寇振平驾驶的无号牌普通二轮摩托车没有购买机动车道路交通事故责任强制保险。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”、《广东省道路交通安全条例》第四十八条第四款：“未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿”的规定，机动车第三者责任强制保险是国家法律强制要求机动车参加的一种险种，其目的是分散机动车发生交通事故时的损失，也尽可能地赔偿受害人的损失。被告驾驶的车辆没有参加机动车第三者责任强制保险，因此，其应当在交通事故责任强制保险责任限额范围内，对原告因事故造成的损失承担赔偿责任。超出部分，按责任分担。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费800元、误工费3413元，共4213元；该数额未超出交强险有责死亡伤残赔偿限额11万元，则被告应在死亡伤残限额内赔付原告4213元。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费8298.88元；该数额未超出交强险有责医疗费赔偿限额1万元，则被告应在医疗费用有责限额内赔偿原告8298.88元。综上，被告应在交强险赔偿限额内赔偿原告12511.88元。
被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，其不到庭并不影响本院依法审理，本案依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《广东省道路交通安全条例》第四十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告寇振平应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告李少萍赔偿12511.88元；
二、驳回原告李少萍的其他诉讼请求。
如被告不按本判决指定期限向原告支付上述款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
案件受理费125元，由原告李少萍负担5元，被告寇振平负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 刘素兰
审 判 员 徐晨峰
代理审判员 曾伟杰
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 何顺长