浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽松民初字第94号
原告：何某。
委托代理人（特别授权）：何伟女。
被告：泮某。
被告兼被告泮某的委托代理人（一般授权）：麻猛剑，被告泮某之子，1985年6月12日出生，汉族，居民，住松阳县水南街道青龙村梅弄塔**号，身份证号码：3325281985********。
被告：麻某甲。
被告：阙某甲。
被告：阙某乙。
被告：阙某丙。
被告兼被告阙某甲、阙某乙、阙某丙的委托代理人（一般授权）：阙祖法，男，1956年1月1日出生，汉族，农民，住松阳县大东坝镇蔡宅村横路下*号，身份证号码：3325281956********。
原告何某与被告泮某、麻猛剑、麻某甲、阙某甲、阙某乙、阙祖法、阙某丙法定继承纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月21日公开开庭进行了审理，后因案情疑难复杂于2014年5月15日依法转为适用普通程序，并于2014年6月17日、2014年8月14日两次公开开庭进行了审理。因麻猛剑、麻某甲系麻根清（已亡故）、被告泮某夫妇的子女，经原告何某的申请，本院依法追加麻猛剑、麻某甲为本案共同被告。原告何某及其委托代理人何伟女、被告泮某、麻猛剑、麻某甲、被告兼被告阙某甲、阙某乙、阙某丙的委托代理人阙祖法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某起诉称：原告父亲何国贵与母亲蔡小云结婚生下原告。1955年11月，原告父亲病故，母亲招夫麻小艾上门，并于1960年生育麻某乙（被告泮某的丈夫），1962年麻小艾病故，1967年原告母亲再招夫阙关应（被告阙某甲、阙某乙、阙某丙、阙祖法的父亲）上门。原告母亲蔡小云与阙关应婚姻存续期间，1985年以麻某乙的名义审批建造了座落在松阳县水南街道青龙村梅弄塔13号房屋一座，占地面积142.8㎡，是家庭共同财产。座落在松阳县大东坝镇蔡宅村横路下1号的房屋是阙关应继承其父亲阙石有的房产。蔡小云于1995年去世，阙关应于1998年去世，2006年麻某乙去世。上述房产继承问题均未超过二十年诉讼时效。蔡小云、阙关应、麻某乙生前均未做过有效遗嘱，死后其财产应按法定继承处理。根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，现原告诉求判决确认原告继承分割座落在松阳县水南街道青龙村梅弄塔13号和松阳县大东坝镇蔡宅村横路下1号房产中阙关应名下的房产份额，并由被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告曾增加诉讼请求，即请求继承分割麻小艾位于松阳县三都乡水竹村的房屋及其他相关财产份额，以及阙石有位于松阳县大东坝镇黄南村的房屋中阙关应享有的份额等，为不拖延本案诉讼，原告后撤回该诉讼请求。
被告泮某、麻猛剑、麻某甲辩称：阙关应并无遗产房屋。若阙关应有遗产房屋，原告则应提供有关阙关应房屋的所有权证、土地使用权证。原告与被告泮某等关于松阳县水南街道青龙村梅弄塔13号房屋法定继承纠纷问题早已经贵院（2011）丽松民初字第371号民事判决书裁判解决，后又经丽水市中级人民法院（2012）浙丽民终字第28号民事判决书终审裁判。上述判决书确认：水南街道青龙村梅弄塔13号房屋审批为3人，即麻某乙、泮某、蔡小云。蔡小云对房屋有一定产权，并将我方与原告之间的法定继承问题已终审裁判，并已执行完毕。因而，该房产不存在阙关应产权份额问题，现该房产已被政府征收，原告也是清楚的。另外，阙关应在世期间，原告未尽任何赡养义务；阙关应生前为自己做好了棺材，阙关应死后，原告竟然连夜把棺材藏在自己家中，不让我方及村干部拿去安葬阙关应用。因而，即使阙关应有遗产，原告的行为也早就丧失继承权。综上，请求依法驳回原告对青龙村梅弄塔13号房屋的诉讼请求。
被告阙某甲、阙某乙、阙某丙、阙祖法辩称：阙关应并无遗产房屋。若阙关应有遗产房屋，原告则应提供有关阙关应房屋的所有权证、土地使用权证。大东坝镇蔡宅村横路下1号房屋系我方阙某甲、阙某乙兄弟建造并管业至今，房产证也是阙某甲、阙某乙兄弟二人所持有。阙石有早在30多岁时就到大东坝镇黄南村上门招亲直至去世，阙关应也于1967年到水南街道青龙村上门招亲，直到1995年回大东坝镇，由我方及麻某乙、泮某夫妇养老送终。原告在阙关应生前未尽赡养义务。综上，请求依法驳回原告对大东坝镇蔡宅村横路下1号房产的诉讼请求。
原告为支持其诉称事实，向本院提供如下证据：
1、水南乡村民建房用地申请表，待证水南街道（原水南乡）青龙村梅弄塔13号房屋是家庭共同财产的情况；
2、松集建（98）字第102160号土地使用证界址确认附图，待证水南街道青龙村梅弄塔13号房屋情况；
3、土地房产所有证存根复印件，待证大东坝蔡宅村横路下1号房屋情况；
4、松阳县司法所出具的调查情况复印件，待证关于家庭成员的情况说明；
5、照片两份，待证涉案蔡宅村横路下1号房屋情况；
6、（2013）丽松民初字第260号民事判决书复印件，待证原、被告主体身份关系、双方为房产继承纠纷情况。
被告为支持其答辩主张，向本院提供如下证据：
7、（2011）丽松民初字第371号民事判决书复印件及（2012）浙丽民终字第28号民事判决书复印件，待证青龙村梅弄塔13号房屋已经经过终审判决并已执行完毕的事实；
8、浙江省法院诉讼费专用票据﹤执行﹥（松阳法院）复印件，待证被告已经支付原告相关房屋继承份额折价款，房屋继承分割问题已经执行完毕情况；
9、松阳县东方法律服务所制作的调查访问笔录复印件两份，待证原告未尽对阙关应的赡养义务，并偷取棺材不让阙关应下葬的情况；
10、（盖有松阳县大东坝镇蔡宅村村委会公章、阙某甲等署名）声明复印件，待证阙石有横路下外村的房屋与本案无关，横路下1号房屋是属于被告阙某乙、阙某甲兄弟所有，以及横路下外村与横路下1号不属于同一个地方的事实；
11、青龙村梅弄塔13号土地使用证复印件一份，待证青龙村梅弄塔13号房产的土地使用情况。
被告对原告提供的证据质证认为：对证据1、2、3、6的真实性、合法性没有异议，但证据1、2证明讼争的青龙村梅弄塔13号房屋无阙关应的份额，证据6与本案无关联性；证据3载明的地址系横路下外村，与原告主张的横路下1号不是一个地方，因而与本案不具有关联性；证据4有异议，该证据中的调查情况与本案无关，只说明了原、被告之间的家庭成员关系情况，与本案继承纠纷无关联性，不能证明原告的诉讼请求；证据5中的老房子是横路下1号，是被告阙某甲兄弟建造管理的，原告提出的横路下外村房屋并非该照片中的房屋。
原告对被告提供的证据质证认为：对证据11无异议。对证据7、8的真实性、合法性无异议，但与本案无关联性，其中只涉及了蔡小云的份额，而未涉及阙关应的份额；证据9的真实性有异议，该证据调查笔录不予认可；证据10有异议，该证据恰好写明阙石有的房产是存在。
本院对上述证据审核、评析认为：双方当事人对1、2、3、6、7、8、11的真实性无异议，予以认定。证据4仅说明原、被告之间的家庭关系，但与本案无关，不予认定；证据5系原告自行单方制作，不予认定；证据9系被告单方自行制作，不予认定；证据10系被告单方自行制作，不予认定。庭后，本院调取了丽水市中级人民法院（2013）浙丽民终字第249号民事判决书。
综上，本院认定如下事实：1947年前，原告何某之父何国贵与蔡小云结婚，婚后生育案外人何金美（长女）、长子原告何某（又名何子明）、幼子何松权（何松权出生后满月不久，即被本县枫坪乡高亭村周姓人家收养，改名周松权）。何国贵于1955年11月病故。何国贵病故后，麻小艾上门招亲与蔡小云结婚，婚后于××××年××月××日生育一子麻某乙（即本案被告泮某丈夫，本案被告麻猛剑、麻某甲之父）。尔后，麻小艾于1962年病故。1967年，阙关应（本案被告阙某甲、阙某乙、阙祖法、阙某丙生父，尚有一子阙祖括出生后被本县大东坝镇黄南村阙石有收养，改名为叶子亮，阙石有系阙关应之父，其到大东坝镇黄南村招亲后将孙子阙祖括收养作儿子）上门招亲，与蔡小云形成事实婚姻关系，婚后与蔡小云未生育子女，户口亦未迁入青龙村。1995年蔡小云去世后，阙关应即回其老家大东坝镇蔡宅村生活并于1998年9月去世。××××年××月被告潘樟珠与麻某乙结婚。1985年5月份前，在他人主持下，蔡小云将原有的清源路69号房屋分拍给麻某乙所有，将中央阁36号房屋分拍给原告何某所有。1985年5月以麻某乙为申请人，向有关部门申请建造房屋，其建房用地申请表明确注明人口为3人，经批准后，于1986年建造了砖混和土混相结合的房屋一层（即本案讼争的水南街道青龙村梅弄塔13号房屋），1995年蔡小云病故，1996年被告潘樟珠与麻某乙又加建了砖混结构的二层房屋。该房屋审批面积为100平方米，后因违章罚过款，现占地面积为142.8平方米。2006年1月麻某乙在施工中不幸亡故。2008年被告泮某等对房屋进行了做不锈钢窗门和防盗门等装潢。另，原告提供的复印于松阳县档案馆的有关阙关应之父阙石有的《土地房产所有证存根》复印件载明：别项，浙江省松阳县（市）土地房产所有证第二联（县存）…县（市）区，靖居。乡名，石仓。户主，阙石有。人口，伍人。…房产：座落，横路下外村。…。都（区），靖居。图（段），石仓。地号，蔡宅。…。间数：平（房），贰（地基四至：东自己地，南阙吉宝宅，西徐增禄田，北阙水其）；平（房），壹（地基四至：东阙水其，南阙水其，西徐增禄，北徐增禄）；草（房），壹（地基四至：东路，南李雷子，西阙水其，北阙水其）。2011年9月6日，原告及案外人何金美就本案讼争的水南街道青龙村梅弄塔13号房屋向本院提起与被告泮某之间的法定继承纠纷诉讼，本院（2011）丽松民初字第371号民事判决书判令该房屋中蔡小云的遗产部分归被告泮某继承所有，被告泮某补偿原告及案外人何金美继承份额折价款8000元。丽水市中级人民法院（2012）浙丽民终字第28号民事判决书判令该房屋中蔡小云的遗产部分归被告泮某继承所有，被告泮某补偿原告继承份额折价款6000元。2012年5月8日，被告泮某通过本院财务支付原告6000元。现原告诉求判决确认原告继承分割座落在松阳县水南街道青龙村梅弄塔13号和松阳县大东坝镇蔡宅村横路下1号房产中阙关应名下的房产份额，并由被告承担本案诉讼费。
本院认为：本院（2011）丽松民初字第371号民事判决书及丽水市中级人民法院（2012）浙丽民终字第28号民事判决书均认定松阳县水南街道青龙村梅弄塔13号房屋产权人为麻某乙、被告泮某、蔡小云，且蔡小云对该房屋拥有一定的产权。同时，本院（2013）丽松民初字第260号民事判决书及丽水市中级人民法院（2013）浙丽民终字第249号民事判决书均认定蔡小云、阙关应形成事实婚姻关系，阙关应与原告、麻某乙形成有扶养关系的继父子关系。因而，蔡小云死亡后，该房屋中蔡小云的遗产部分应由案外人何金美、原告、麻某乙及阙关应分别继承相应的份额。因案外人何金美在（2012）浙丽民终字第28号案件中明示放弃继承份额，故阙关应死亡后，该房屋中蔡小云的产权份额应由原告、麻某乙分别继承相应的份额。麻某乙死亡后，其在该房屋中产权份额由被告泮某、麻猛剑、麻某甲继承。（2012）浙丽民终字第28号民事判决书已判令被告泮某继承上述青龙村梅弄塔13号房产的同时，补偿原告继承该房屋份额折价款6000元。被告泮某已将该6000元支付给了原告。被告泮某、麻猛剑、麻某甲以该房屋继承问题已经处理的抗辩主张，本院予以采信。由此，原告诉求继承分割水南街道青龙村梅弄塔13号房屋中阙关应名下的房产份额，依据不足，本院不予支持。另，因原告仅提供阙石有作为户主名下的松阳县大东坝镇蔡宅村横路下外村的土地房产所有证存根的复印件，该复印件载明户主阙石有名下的土地房产人口为伍人。在原告未提供相应的证据证明大东坝镇蔡宅村横路下外村的房产即为大东坝镇蔡宅村横路下1号房产，以及阙石有对上述蔡宅村横路下1号房屋产权份额的情形下，原告诉求继承分割大东坝镇蔡宅村横路下1号房产中阙关应继承其父阙石有的房产份额，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告何某的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 张新荣
人民陪审员 周星平
人民陪审员 周土根
二〇一四年九月一日
书 记 员 徐晨阳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。