黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香幸民初字第35号
原告钱炳臣，户籍所在地哈尔滨市道外区，现住哈尔滨市香坊区。
委托代理人孙丽凤，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人马永恒，黑龙江迅雷律师事务所律师。
被告金丽华，住哈尔滨市香坊区。
被告王代红，户籍所在地哈尔滨市香坊区，现住哈尔滨市香坊区。
委托代理人王丹丹，住哈尔滨市香坊区。
被告杜春花，户籍所在地哈尔滨市道里区工程街***号副*号*单元***室。
委托代理人张猛，黑龙江酬勤律师事务所律师。
委托代理人胡业明，黑龙江酬勤律师事务所律师。
原告钱炳臣与被告金丽华、王代红、杜春花身体权纠纷一案，原告于2015年1月4日向本院提起诉讼。本院于2015年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月3日、8月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙丽凤、马永恒，被告金丽华、被告王代红及委托代理人王丹丹，被告杜春花及委托代理人张猛、胡业明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱炳臣诉称：2014年5月6日下午4点10分，原告在家吃饭，杜春花在原告家做客，被告金丽华、王代红等四人来取录音机，发生口角。被告金丽华、被告王代红动手打伤原告，致使原告股骨颈骨折。被告金丽华、王代红、杜春花被作出罚款的行政处罚，派出所认定三被告负全责。原告在黑龙江省医院住院治疗17天，共支付医疗费23998元。故原告要求三被告赔偿医疗费23998元、交通费3428元、住院伙食补助费1700元（100元×17天）、营养费1700元（100元×17天）、护理费3400元、疾赔偿金19597元、精神抚慰金5000元，合计58723元。鉴定费、诉讼费由被告承担。
被告金丽华辩称：2014年5月6日晚，和王代红、吴某某、张丽华去孙丽凤家取录音机时，和杜春花发生撕打，王代红拉仗，杜春花和孙丽凤把我们两个推到门外，整个过程和原告无关，被告金丽华没有打伤原告，故不承担医疗费，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告王代红辩称：原告所述与事实不符，王代红从未对原告实施殴打，原告属于欺诈行为，2014年5月6日其和金丽华去孙丽凤家时，当时杜春花和证人郭某某已到了原告家。金丽华和杜春花发生撕打，其在拉仗的过程中并未和原告进行身体接触，所以被告无责任。
被告杜春花辩称：对原告陈述的事实没有异议，但对要求被告承担连带责任有异议，理由如下：第一，根据侵权责任法相关规定，第一被告和第二被告与造成的损害有因果关系，与被告杜春花无关。第二，代理人通过了解案情，公安机关已对三被告做出相应的行政处罚，即使第三被告杜春花承担相应的责任，也应根据相关法律规定承担较小的份额。
在本院开庭审理过程中，钱炳臣为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，金丽华、王代红、杜春花发表了质证意见。
钱炳臣举示证据情况如下：
证据A1.哈尔滨市公安局香坊分局幸福派出所哈公（香）行罚决字（2014）782号行政处罚决定书、哈公（香）行罚决字（2014）783号行政处罚决定书、哈公（香）行罚决字（2014）806号行政处罚决定书，拟证明三被告于2014年5月6日在原告家撕打，对三被告违法行为进行了行政处罚。
证据A2.医疗费票据76张，拟证明被告造成原告受伤住院，共支付医疗费16147.38元，120急救车费1589.90元，外购药支付3852.10元，均由原告垫付。
证据A3.交通费票据，拟证明原告受伤后共支出交通费3428元。
证据A4.黑龙江省医院住院病案，拟证明原告经诊断为左侧股骨颈骨折，住院治疗17天。
证据A5.黑龙江威龙司法鉴定中心黑威龙法鉴字（2015）第051号法医学司法鉴定意见书，拟证明原告为九级伤残，伤后至评残之日医疗终结，伤后住院期间二人护理，之后一人护理六个月。
证据A6.鉴定费票据2张，拟证明原告支付两次鉴定费3980元。
证据A7.证人郭某某证言，拟证明被告之间发生了口角，120急救车来把原告送往医院。
证据A8.证人朱某某证言，拟证明证人在进屋时只看见原告在屋躺着。
证据A9.证人赵某某证言，拟证明2014年5月6日证人进屋时只看见原告在屋躺着。
金丽华对钱炳臣举示的证据质证认为：对证据A1、A4、A6、A7、A8、A9的真实性和证明内容均无异议。对证据A2中黑龙江省医院住院期间的门诊票据没有异议，其它的都有异议，要求原告提供住院清单，且与被告无关。对证据A3中原告住院和出院的交通费用没有异议，其它都有异议。对证据A5真实性无异议，认为原告之前股骨头就有伤，与被告无关。
王代红对钱炳臣举示的证据质证认为：对证据A1、A4、A6、A7、A8、A9的真实性和证明内容均无异议。对证据A2中黑龙江省医院住院期间的门诊票据没有异议、11张120急救车票据中住院、出院、司法鉴定的4张票据无异议，其它的都有异议，要求原告提供住院清单。对证据A3中原告住院和出院的交通费用没有异议，其它都有异议。对证据A5的真实性无异议，但认为原告鉴定有股骨头有异议，因为原告病历中记载股骨头有病史。
杜春花对钱炳臣举示的证据质证认为：对证据A1、A2、A4、A5、A6、A7、A8、A9的真实性和证明内容均无异议。对证据A3真实性无异议。
金丽华未举示证据。
王代红举示证据情况如下：
证据B1.证人吴某某证言，拟证明2014年5月6日晚上出门时遇见被告金丽华、被告王代红、张丽华，他们三人让其和她们一起到原告钱炳臣家为其弟弟看房源，证人是最后一个进屋，孙丽凤和金丽华要谈话，证人就某某，说了几句话看到王代红出来了，郭某某一把就抱住王代红，然后听别人说把金丽华弄出来，要不然就被打死了，证人不知道打仗的过程，起因和结果证人都某某。
经质证，原告钱炳臣、被告金丽华、杜春花对王代红举示的证据：无异议。
杜春花未举示证据。
根据原告申请，本院调取哈尔滨市公安局香坊分局幸福派出所×××号行政案件卷宗。
1、宣读2014年5月9日、2014年7月8日询问原告的笔录两份、2014年5月8日孙丽凤询问笔录。
被告金丽华对两份笔录有异议，认为相互矛盾，被告王代红先出去了，其和杜春花撕扯时，王代红什么时间进来的不清楚。
被告王代红对原告两份笔录无异议，对孙丽凤笔录有异议，认为根本没有碰到原告。
被告杜春花对三份笔录无异议。
2、宣读2014年5月6日被告杜春花的询问笔录
原告钱炳臣对该笔录无异议。
被告金丽华对该笔录有异议，认为陈述与事实不符，前后矛盾。
被告王代红对该笔录有异议，认为陈述与事实不符，前后矛盾。
3、宣读被告金丽华2014年5月9日询问笔录。
原告钱炳臣对该笔录有异议，认为陈述与事实不符。
被告王代红、杜春花对该笔录无异议。
4、宣读被告王代红2014年5月7日询问笔录。
原告对该笔录有异议，认为与事实不符。
被告金丽华对该笔录无异议。
被告杜春花：对该笔录有异议，认为王代红陈述的不真实，当时是四个人一起进去的。
本院确认：原告提供的证据A1因具有真实性、客观性、关联性，本院予以确认。原告提供的证据A2医疗费、120急救车费用因有医疗机构票据予以证实，本院予以确认，外购药因未有医嘱，本院不予确认。原告提供的证据A3系交通费用，因原告住院、出院及司法鉴定均系乘坐120急救车，故不产生其它交通费用，本院不予确认。原告提供的证据A4因具有真实性、客观性、关联性，本院予以确认。原告提供的证据A5、证据A6、证据A7、证据A8、证据A9因具有真实性、客观性、关联性、本院予以确认。被告王代红提供的证据B1因具有真实性、客观性、关联性，本院予以确认。哈尔滨市公安局香坊分局幸福派出所×××号行政案件卷宗原、被告询问笔录因具有真实性、客观性、关联性本院予以确认。
本院经审理查明：2014年5月6日下午16时左右，被告金丽华、杜春花因取音响一事在原告家发生争吵，被告金丽华和杜春花相互撕打，之后，被告王代红因拉仗，又与被告杜春花发生撕打。被告金丽华、杜春花在撕打过程中，被告金丽华在踹被告杜春花时，恰巧踹到原告乘坐的轮椅上，原告不慎从轮椅上跌倒在地上。
原告于2014年5月6日入黑龙江省医院住院治疗，经放射线科检查：左股骨粗隆骨折已愈合，再次出现左股骨颈骨折，临床确定诊断：左股骨颈骨折，左股骨粗隆间陈旧性骨折畸形愈合，左肩关节半脱位，于2014年5月23日出院，在黑龙江省医院及哈尔滨市公安医院支付门诊检查费、住院费共计16147.38元，120急救车费1589.90元，外购药费3852.10元。
2014年10月17日，哈尔滨市公安局香坊分局幸福派出所作出公行罚决字（2014）782号行政处罚决定书，对被告王代红行政罚款叁佰元的行政处罚决定书。2014年10月17日，哈尔滨市公安局香坊分局幸福派出所作出公行罚决字（2014）783号行政处罚决定书，对被告金丽华行政罚款伍佰元的行政处罚决定书。2014年10月18日，哈尔滨市公安局香坊分局幸福派出所作出哈香公（幸）行罚决字（2014）806号行政处罚决定书，对被告杜春花行政罚款伍佰元的行政处罚决定书。幸福派出所于2015年5月9日询问原告时，原告自述：“金丽华踹杜春花没有踹到杜春花一下，踹到我的轮椅上，我就从轮椅上掉下来，坐在地上，我就当时就抽了。”
2015年1月4日，原告向本院提起诉讼，要求三被告赔偿医疗费23998元、交通费3428元、住院伙食补助费1700元、营养费1700元、护理费3400元、残疾赔偿金19597元、精神抚慰金5000元，合计58723元。2015年1月20日原告向本院提交司法鉴定申请，要求鉴定伤残等级、后期治疗费用、医疗终结时间、护理人员及护理费。
2015年1月28日，本院委托哈尔滨市中级人民法院司法技术处，经公开摇号，选中黑龙江威龙司法鉴定中心。2015年2月27日，黑龙江省威龙司法鉴定中心作出黑威龙法鉴字（2015）第051号司法鉴定意见书，结合案情和委托鉴定事项说明如下：2014年11月28日排X光片复查，示：左股骨颈皮质不连续，骨折线模糊，尚未完全骨性愈合，目前被鉴定人左髋关节活动功能障碍，左下肢缩短，其形成原因与本次损伤前曾有左股骨粗隆间骨折，并畸形愈合有关，另一原因与本次左股骨颈骨折，未完全骨性愈合有关，经综合分析，鉴定原告左股骨颈骨折属轻伤二级；九级伤残；伤后至评残之日医疗终结；伤后住院期间二人护理，之后一人护理六个月。
2015年3月3日，原告依据鉴定结论在开庭审理时将诉讼请求由58723元变更为134290.80元。2015年8月7日本院第二次开庭审理时原告又将诉讼请求变更为58723元。
本院认为：公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”之规定，原告向本院提起诉讼，属本院受案范围。
综合分析各方当事人的诉辩主张、举示的证据及发表的意见和查明的案件事实，本案的焦点问题是：
一、侵权责任人及责任比例的问题。
通过公安机关的询问笔录以及被告杜春花的当庭陈述，可以认定被告金丽华在与被告杜春花发生厮打时，踹到原告乘坐的轮椅上是导致原告摔伤的直接原因。故被告金丽华系侵权责任人，应承担相应的赔偿责任。被告杜春花、王代红对原告的伤害无过错，故无需承担赔偿责任。
二、原告请求赔偿医疗费用23998元是否合理的问题。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
原告在黑龙江省医院及哈尔滨市公安医院支付门诊检查费、住院医疗费共计16147.38元，有医疗票据予以证实，本院予以确认。
120急救车费1589.90元，因系前往医院及司法鉴定的费用，且有票据证实，本院予以确认。
外购药费3852.10元，因原告未向本院提供医疗机构的意见需外购药，且被告有异议，本院不予支持。
三、交通费3428元是否合理问题。
原告虽向本院提供出租车发票，但原告入院、出院、检查、
司法鉴定均系乘坐120急救车，原告重复主张出租车费无法律依据，本院不予支持。
四、住院伙食补助费1700元、营养费1700元是否合理问题。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及黑龙江省财政厅规定，省政府工作人员出差伙食补助费调整为100元／天。原告因伤在黑龙江省医院住院治疗17天，有医院病例予以证实，原告请求住院伙食补助费的请求有理，应予支持。关于原告请求营养费，因原告未提供医疗机构出具的需要加强营养的意见，本院不予支持。
五、护理费3400元是否合理的问题。
根据司法鉴定意见书，原告伤后住院期间二人护理，之后一人护理六个月。现原告主动放弃部分请求，只要求住院期间1人护理的费用，且每天100元未超过2014年黑龙江省居民服务业49320元／年标准，本院予以支持。
六、残疾赔偿金19597元是否合理问题。
黑龙江省威龙司法鉴定中心司法鉴定意见书载明，被鉴定人左髋关节活动功能障碍，左下肢缩短，其形成原因与本次损伤前曾有左股骨粗隆间骨折，并畸形愈合有关，另一原因与本次左股骨颈骨折，未完全骨性愈合有关，经综合分析，鉴定原告左股骨颈骨折属轻伤二级；九级伤残。原告结合该意见书主张按十级伤残请求伤残赔偿金，且19597元未超过2014年城镇居民人均可支配收入22609元／年标准，本院予以支持。
七、精神抚慰金5000元是否合理问题。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。二被告的侵权行为造成原告伤残的后果，原告现要求给付精神抚慰金的请求有理，但数额过高，考虑原告的伤情酌定为2000元。
综上所述，钱炳臣的诉讼请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告金丽华于本判决生效后十日内，给付原告钱炳臣
医疗费16147.38元；
二、被告金丽华于本判决生效后十日内，给付原告钱炳臣120急救车费1589.90元；
三、被告金丽华于本判决生效后十日内，给付原告钱炳臣住院伙食补助费1700元；
四、被告金丽华于本判决生效后十日内，给付原告钱炳臣护理费3400元；
五、被告金丽华于本判决生效后十日内，给付原告钱炳臣残疾赔偿金19597元；
六、被告金丽华于本判决生效后十日内，给付原告钱炳臣精神抚慰金2000元；
七、被告金丽华于本判决生效后十日内，给付原告钱炳臣鉴定费3980元；
八、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1268元（原告已预交），由原告负担360元，被告金丽华负担911元与前款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 宋殿波
代理审判员 刘 鑫
代理审判员 赵英伟
二〇一五年八月二十九日
书 记 员 孙晓彤