贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0221民初186号
原告：尚祖利，男，1968年5月30日生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。
特别授权委托诉讼代理人：李焱辉，贵州崇实律师事务所律师。执业证号：15202200210459994。
特别授权委托诉讼代理人：朱仁杰，贵州崇实律师事务所律师。执业证号：15202200410240083。
被告：严根生，男，1987年2月19日生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。
一般授权委托诉讼代理人：吴燕鸣，男，1956年7月1日生，汉族，住贵州省毕节市。
被告：阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路180号（派华2#楼）203、204室。统一社会信用代码：915202007952747928。
负责人：邓连祥，系该公司总经理。
特别授权委托诉讼代理人：林泉，男，1988年8月16日生，苗族，系该公司职工。
原告尚祖利诉被告严根生、阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称“阳光财保六盘水支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚祖利及其委托代理人李焱辉、朱仁杰，被告严根生及其委托代理人吴燕鸣，被告阳光财保六盘水支公司的委托代理人林泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚祖利向本院提出诉讼请求：1.判令被告严根生赔偿原告各项损失307739元，即医疗费120662元+误工费27334元+护理费17402元+住院伙食补助费5200元+营养费11300元+鉴定费1300元+交通费520元+精神抚慰金10000元+残疾赔偿金160456元=354174元，（354174元-122000元）×80%+122000元=307739元；2.判令被告阳光财保六盘水支公司在贵Ｂ×××××号汽车的承保责任范围内承担保险赔付责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年3月2日，被告严根生驾驶投保于阳光财保六盘水支公司的贵Ｂ×××××号小型面包车由老鹰山医院往老鹰山石板河方向行驶，21时24分，该车行经老鹰山矿区公路1KM+600m（小地名：水城县老鹰山镇境内老鹰山中学路口）处时，该车碾压到公路上的原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告严根生驾车逃逸。经水城县公安局交通警察大队作出黔公交认字（2017)第000059号道路交通事故认定书，认定被告严根生负此事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告先在水城矿业（集团）总医院老鹰山分医院治疗，因受伤严重，原告当晚被送往六盘水市人民医院住院，共住院53天。后原告向六盘水市人民医院法医司法鉴定所申请伤残等级鉴定，该鉴定所作出（2017）临鉴字第0597号、第0598号法医临床学鉴定意见书，意见为：1、原告伤残八级（捌）鉴定标准；2、综合评定误工120日，护理60日，营养60日。原告找被告协商未果，为维护其合法权益，故诉至法院。
被告严根生辩称：原告醉酒在老鹰山街上卧拦交通车妨碍交通，最后醉卧在公路上，是故意妨碍交通的行为，应承担全部或主要责任。答辩人当晚在对面来车大灯照射前面即原告醉卧位置有警车拦住视线，地面醉卧之人无法发现，压没有压原告无从知晓，不存在交通事故后故意逃逸。如果是故意逃逸，答辩人第二天还开车在那里卖菜，是十来天后交警来调查才知晓压了人。
被告阳光财保六盘水支公司辩称：本案事故系原告故意行为造成，根据保险法的规定，我公司不应承担赔付责任。
本院经审理认定事实如下：2017年3月2日，被告严根生驾驶贵Ｂ×××××号小型面包车由老鹰山医院往老鹰山石板河方向行驶，21时24分，该车行经老鹰山矿区公路1KM+600m（小地名：水城县老鹰山镇境内老鹰山中学路口）处时，因未在确保安全、畅通的原则下通行，致使该车碾压躺卧在公路上的行人尚祖利，造成行人尚祖利受伤及该车受损的交通事故。事故发生后，被告严根生驾车离开事故现场。行人尚祖利被送往水城矿业（集团）总医院老鹰山分院住院治疗1天，后因病情严重被送往六盘水市人民医院住院治疗52天，共产生医疗费120662元。水城县公安局交通警察大队于2017年4月20日作出黔公交认字[2017]第0000059号《道路交通事故认定书》，认定：被告严根生负此次事故的主要责任，原告尚祖利负此次事故的次要责任。被告严根生不服该结论，向六盘水市公安局交通警察支队申请复核，该支队于2017年5月9日作出六盘水市公交复字[2017]第032号道路交通事故认定复核结论，认为：该事故基本事实清楚，事故调查及认定程序合法，原事故责任认定无误。后经水城县公安局交通警察大队委托，六盘水市人民医院法医司法鉴定所于2017年7月30日作出六医司鉴[2017]临鉴字第0597号、0598号法医临床学鉴定意见书认定：1、尚祖利因此次交通事故受伤达伤残八级；2、误工120日、护理60日、营养60日。原告为此支付鉴定费1300元。
另查明，被告严根生是贵Ｂ×××××号小型面包车的所有人，该车在阳光财保六盘水支公司购买了交强险；此次事故发生时，该车尚在保险期限内。
以上事实，有原告户口本、道路交通事故认定书、收入证明、工资明细表、住院费用清单及医疗发票、病历、鉴定意见书及发票、道路交通事故复核结论、保单抄件、证人证言及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，因当事人对涉案交通事故的相关事实争议极大，故处理本案的首要前提是如何认定涉案交通事故的事实。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审理并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”之规定，《道路交通事故认定书》具有公文书证的性质，其所记载的事项推定为真实，但在有相反证据足以推翻的情况下，人民法院对其证明力可不予认定。就本案而言，第一，尚祖利酒后躺卧在车行道内，且是在晚上，这种行为的危险性就非常大，对涉案交通事故的发生存在较大过错。第二，严根生夜晚行驶在道路上，行车过程中虽然视线受到影响，但未能及时发现险情，未尽安全注意义务，导致事故发生存在直接的过错。第三，严根生的行为是否构成逃逸，从本案已查明的事实来看，一方面，《道路交通事故处理程序决定》第八十五条规定，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，道路交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为；另一方面，严根生在事发后第二天还正常做生意，事发十天后民警也是在其家找到严根生进行调查，且严根生在庭审前后陈述的行车路线及过程基本稳定一致，称不知道发生了交通事故，从民事证据高度盖然性角度考虑，亦不能认定严根生明知发生了交通事故为了逃避责任而驾车逃逸。因此，本院认定严根生不存在逃逸的行为。综上，本院对公安机关作出的《道路交通事故认定书》的证明力不予认可，根据本案案情，本院认定严根生与尚祖利对涉案交通事故承担同等责任。关于责任比例，因严根生与尚祖利对涉案交通事故承担同等责任，且涉案交通事故发生于机动车与行人之间，故对尚祖利的损失，由严根生承担60%民事责任，尚祖利自行承担40%。关于被告阳光财保六盘水支公司认为本案事故系原告故意行为造成，因没有证据证实，本院对其主张不予采信。
对原告主张的损失，本院认定如下：1、医疗费120662元，原告在水城矿业（集团）总医院老鹰山分医院治疗产生1256.42元，在六盘水市人民医院产生119405.58元，共计120662元，有票据证实，各方予以认可，本院依法支持120662元；2、误工费27334元，原告提供收入证明及工资明细表，证实月收入为3278元，各方予以认可，本院依法支持3278元×12个月÷365天×120天=12932元；3、护理费17402元，根据贵州省上一年度居民服务行业平均收入标准，予以支持39047元/年÷365天×60天=6419元；4、住院伙食补助费5200元，根据原告就医地点及主张的住院天数，予以支持70元/天×52天=3640元；5、营养费11300元，予以支持50元/天×60天＝3000元；6、鉴定费1300元，有鉴定意见书和票据证实，本院依法予以支持；7、交通费520元，结合原告住址、就医情况及鉴定情况，予以支持；8、精神抚慰金10000元，结合原告伤情程度及过错程度，本院酌情支持5000元；9、残疾赔偿金160456元，尚祖利的户籍地为贵州省××水市××区老鹰山镇文化××号附8号，应按城镇标准计算，结合原告年龄及伤残等级，予以支持26742.62元/年×20年×30%=160456元。综上，原告尚祖利的各项损失为：医疗费120662元+误工费12932元+护理费6419元+住院伙食补助费3640元+营养费3000元+鉴定费1300元+交通费520元+精神抚慰金5000元+残疾赔偿金160456元=313929元。因贵Ｂ×××××号小型面包车在阳光财保六盘水支公司投保了交强险，故阳光财保六盘水支公司应在交强险限额内先行赔付原告精神抚慰金等损失122000元，剩余损失191929元由被告严根生承担60%即191929元×60%=115157.40元。至于被告严根生在庭审结束后提交的代理词中辩称为原告垫付的医药费未扣除，因未提供证据证实，且未经庭审质证，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告尚祖利各项损失122000元；
二、被告严根生于本判决生效后十日内赔偿原告尚祖利各项损失115157.40元；
三、驳回原告尚祖利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5916元，因适用简易程序减半收取2958元，由原告尚祖利负担678元，被告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担1173元，被告严根生负担1107元（原告已预交，限于判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决将发生法律效力，原告尚祖利可在判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。
（此页无正文）
审判员 郭 丽
二〇一八年四月三日
书记员 程晶晶