安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1221民初1718号
原告：申海彪，男，1982年4月10日出生，汉族，住安徽省临泉县（系赵宇丽长子）。
原告：申振，男，1984年10月1日出生，汉族，住安徽省临泉县（系赵宇丽次子）。
原告：申海艳，女，1980年4月26日出生，汉族，住安徽省临泉县（系赵宇丽长女）。
原告:申海雷，女，1983年11月10日出生，汉族，住安徽省临泉县（系赵宇丽次女）。
四原告共同委托诉讼代理人：杨正权，男，汉族，1978年9月5日出生，住安徽省临泉县。
被告：闫从军，男，1972年7月5日出生，汉族，住安徽省界首市。
原告申海彪、申振、申海艳、申海雷与被告闫从军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申海艳、申海雷及四原告共同委托诉讼代理人杨正权、被告闫从军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告赔偿原告的一切经济损失共计人民币290877.15元（包括医疗费4177.55元，交通费3000元，死亡赔偿金222680.00元，丧葬费27569.50元，精神抚慰金80000.00元。合计人民币337427.05元。按责任比例划分并减去被告已支付的1900元医疗费用后为290877.15元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2017年11月29日05时30分许，被告闫从军驾驶皖Ｋ×××××轻型低速货车沿S102省道由东向西行驶，行驶至临泉县普营路口附近时，将由路南向路北横过道路的行人原告母亲赵宇丽撞伤，事故造成车辆受损，赵宇丽受伤。赵宇丽当日经临泉县人民医院抢救无效死亡。本起交通事故经临泉县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：闫从军负事故的主要责任、赵宇丽负事故的次要责任。被告当时仅支付医疗费1900元，对于原告的经济损失，经多次与被告交涉，至今被告没有赔偿。被告闫从军驾驶的涉案车辆系达到报废标准的报废车辆，没有投保任何保险，被告因涉嫌交通肇事罪现被羁押在临泉县看守所。
综上所述，被告闫从军违章驾驶报废车辆撞伤赵宇丽,造成赵宇丽经抢救无效死亡的交通事故，并负事故的主要责任，依法应承担赔偿责任。被告迟迟至今对原告的经济损失不予赔偿，实己侵犯了原告的合法财产权益。为此，原告特具状提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告闫从军辩称，原告起诉状所述都是事实，给原告造成的伤害表示道歉，此次事故给原告造成的损失我愿意赔偿。原告要求的赔偿数额我现在拿不出来那么多钱赔偿。请依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年11月29日05时30分许，被告闫从军驾驶皖Ｋ×××××轻型低速货车沿S102省道由东向西行驶，行驶至临泉县普营路口附近时，将由路南向路北横过道路的行人原告母亲赵宇丽撞伤，事故造成车辆受损，赵宇丽受伤。赵宇丽当日经临泉县人民医院抢救无效死亡。事故经临泉县公安局交通警察大队临公交认字[2016]512号道路交通事故认定书认定：被告闫从军驾驶达到报废标准的机动车行驶至事故地点遇行人横过道路，未按规定避让，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第四十七条第二款之规定，其过错是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任。赵宇丽在通过没有过街设施的路段横过道路时未按照规定在确认安全后通过，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，其过错是造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。临泉县人民医院出具死亡录，伤者赵宇丽于2017年11月29日09:53分宣布死亡。安徽中天司法鉴定中心鉴定：赵宇丽符合交通事故致胸腹腔脏器损伤失血性休克死亡。赵宇丽受伤后在临泉县人民医院抢救花医疗费4177.55元，被告闫从军已付医疗费31900元。被告闫从军驾驶的皖Ｋ×××××轻型低速货车系达到报废标准的报废车辆，没有依法投保交强险，被告闫从军因涉嫌交通肇事罪现被羁押在临泉县看守所。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。在道路上行驶的机动车的所有人或管理人都应当投保交强险，未投保交强险的机动车不得上路行驶。侵害他人造成人身损害，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，受害人死亡的，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和务工损失等其他费用。死者近亲属遭受精神损害的，侵权人还应当赔偿精神损害抚慰金。被告闫从军在此次交通事故中负主要责任，超出交强险部分应承担70%的赔偿责任。赵宇丽的死亡给原告造成的损失:医疗费4177.55元、丧葬费29551元、死亡赔偿金222680元[11720元/年×（20-1）年]、精神损害抚慰金60000元、亲属为办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工损失酌定1000元。综上，被告闫从军在交强险范围内赔偿原告114177.55元，超出交强险部分赔偿142261.70元[（4177.55元+29551元+222680元+60000元+1000元-114177.55）×70%]，被告闫从军已付31900元应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六之规定，判决如下：
一、被告闫从军于判决生效之日起十日内赔偿原告申海彪、申振、申海艳、申海雷损失人民币224539.25元（垫付31900元已扣除）。
二、驳回原告申海彪、申振、申海艳、申海雷其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5664元，减半收取2832元，由原告负担498元，被告闫从军负担2334元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张俊杰
二〇一八年五月二十一日
书记员 王海如
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、
护理费、交通费等因治疗和健康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。