福建省华安县人民法院刑 事 判 决 书（2013）华刑初字第97号公诉机关福建省华安县人民检察院。被告人颜福生，男，1967年9月12日出生于福建省永春县，家住福建省永春县；因犯盗窃罪于1986年11月15日被永春县人民法院判处有期徒刑七年六个月，于1993年2月15日刑满释放；因犯盗窃罪于2008年1月25日被南安市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，于2011年9月23日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月20日寄押于永春县看守所，于2013年3月21日被华安县公安局刑事拘留，同年4月17日被华安县公安局执行逮捕。现羁押于华安县看守所。被告人潘岳飚，男，1990年12月9日出生于福建省永春县，家住福建省永春县。被告人潘岳飚因犯盗窃罪于2011年1月25日被永春县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；服刑期间因漏罪盗窃罪于2011年5月16日被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，与前罪合并执行，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金2000元，刑期至2011年8月19日止；服刑期间，因犯新罪破坏监管秩序罪，被判处有期徒刑十个月，与前罪尚未执行完毕的刑期十六天，罚金2000元合并，决定执行有期徒刑十个月，罚金2000元，于2012年6月2日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月27日寄押于永春县看守所，于2013年6月28日被华安县公安局执行逮捕。现羁押于华安县看守所。被告人郑中健，男，1972年5月23日出生于福建省永春县，，家住福建省永春县；因犯盗窃罪于2012年5月22日被大田县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，于2012年8月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年4月28日被华安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，于2013年8月25日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月25日被华安县公安局刑事拘留。2013年9月6日经本院决定逮捕，同年9月7日被华安县公安局依法执行逮捕。现羁押于华安县看守所。福建省华安县人民检察院以华检公刑诉（2013）89号起诉书指控被告人颜福生犯盗窃罪、非法持有弹药罪、被告人潘岳飚、郑中健犯盗窃罪，于2013年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华安县人民检察院检察员阙丽珍出庭支持公诉，被告人颜福生、潘岳飚、郑中健均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、盗窃罪1、2012年11月份的一天，被告人颜福生伙同被告人潘岳飚、郑中健，由颜福生驾驶闽C903**号小轿车，窜至华安县被害人林某甲祖厝，由被告人颜福生在路口望风并接应，被告人潘岳飚、郑中健到林某甲祖厝盗窃两个古代木雕门窗花、一个古代木雕佛架和五个古代木雕插角。后由被告人颜福生驾车载回永春县，并由被告人郑中健以人民币2500元卖给张某甲（另案处理）。所得赃款扣除租车费、加油费等费用，被告人颜福生、潘岳飚和郑中健各分得人民币700元。经华安县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币3250元。2、2012年11月5日凌晨，被告人潘岳飚、郑中健（已判刑）伙同张某甲（另案处理），由被告人郑中健驾驶闽C903**号小轿车窜至华安县被害人詹某甲厝，由张某甲负责望风并接应，被告人郑中健和潘岳飚负责将詹某甲厝庭院内的两个石鼓、两个石墩抬上轿车。后三人将石鼓、石墩运回永春县，并由张某甲运往泉州市销赃。所得赃款扣除租车费、加油费等费用，被告人潘岳飚、郑中健和张某甲各分得人民币600元。经华安县价格认证中心鉴定，被盗石鼓、石墩价值计人民币2100元。3、2012年7月29日凌晨，被告人颜福生伙同李某乙（另案处理）窜至永春县被害人郑某甲厝，撬开房间门锁及保险柜锁，盗走一块瑞士梅花牌21钻手表、一块瑞士欧米茄牌手表、两枚印章及三瓶酒等物品，被告人颜福生分得两块手表及两枚印章。经永春县价格认定局鉴定，两块手表价值合计人民币1150元。案发后，永春县公安局于2013年3月18日在永春县五里街儒林社区大榕树饭店202室抓获被告人颜福生，并于同月20日至21日寄押在永春县看守所；于2013年6月26日在永春县桃城镇留安路抓获被告人潘岳飚，并于同月27日至28日寄押在永春县看守所；被害人郑某甲被盗两枚印章已追回并于2013年4月3日退还给郑某甲。二、非法持有弹药罪2012年10月份，李某甲从其侄子李某乙住处整理出一袋用红色塑料袋装着的子弹，后由被告人颜福生取走。被告人颜福生将取回的34发子弹藏在其租住的永春县某室杂物间。2013年3月18日17时许，被永春县公安局民警依法从其租住的房间中查获该34发子弹。经漳州市公安局物证鉴定所鉴定，该34发子弹其中1发是捷克产7.65mm手枪弹、1发是境外产手枪弹、7发是51式7.62mm手枪弹、2发是旧杂式步枪弹、16发是56式7.62mm步枪弹、7发不能确定是否为制式枪弹。公诉机关同时提供被害人陈述、证人证言、鉴定意见书等证据，指控认为被告人颜福生以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取他人财物价值计人民币4400元，数额较大；违反弹药管理规定，非法持有弹药27发；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百二十八条第一款和第六十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、非法持有弹药罪追究其刑事责任，并数罪并罚。被告人潘岳飚以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物价值计人民币5350元（其中人民币3250元为入户盗窃），数额较大；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑中健以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取他人财物价值计人民币3250元，数额较大；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在盗窃共同犯罪中，被告人颜福生、潘岳飚、郑中健均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人颜福生、潘岳飚、郑中健在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人颜福生有期徒刑一年至二年，并处罚金、判处被告人潘岳飚有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金、判处被告人郑中健拘役四个月至有期徒刑一年，并处罚金。被告人颜福生对指控罪名和事实供认不讳。被告人潘岳飚提出指控第一起分赃200元，第二起分赃300元的意见。被告人郑中健对指控罪名和事实供认不讳。经审理查明：一、盗窃罪1、2012年11月份的一天，被告人颜福生伙同被告人潘岳飚、郑中健乘坐由被告人颜福生驾驶租赁的闽C903**号小轿车，窜至华安县被害人林某甲祖厝，由被告人颜福生在路口望风并接应，被告人潘岳飚、郑中健到林某甲祖厝盗窃两个古代木雕门窗花、一个古代木雕佛架和五个古代木雕插角。后被告人郑中健将赃物出售给张某甲（另案处理）得赃人民币2500元，所得赃款扣除租车费、加油费等费用，被告人颜福生、潘岳飚和郑中健各分得人民币700元。经华安县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币3250元。在本院审理期间，被告人潘岳飚向本院上缴退赔款人民币3250元、缴纳违法所得人民币700元、缴纳罚金预交款人民币10000元；被告人颜福生向本院上缴违法所得人民币700元、缴纳罚金预交款7300元。上述事实，有下列证据证实：被害人林某甲关于财物被盗陈述；证人郑某甲关于出租闽C903**号小轿车给颜福生的证言并提供租车合同；证人张某甲关于向被告人郑中健以2500元收买赃物的证言；华安县价格认证中心关于被盗物品价值人民币3250元的鉴定意见；辨认笔录、现场勘查笔录及照片；被告人颜福生对指控事实供认不讳，并供认赃物卖了2500元，扣除租车等费用400元，三人每人分700元；被告人郑中健对指控事实供认不讳，并供认赃物卖了2500元，扣除租车等费用后三人每人分700元；退赃、退赔收据；被告人潘岳飚对指控盗窃事实没有异议，供认所得赃款扣除费用后平分。2、2012年11月5日凌晨，被告人潘岳飚、郑中健（已判刑）伙同张某甲（另案处理），由被告人郑中健驾驶租赁的闽C903**号小轿车窜至华安县被害人詹某甲厝，由张某甲负责望风并接应，被告人郑中健和潘岳飚负责将詹某甲厝庭院内的两个石鼓、两个石墩抬上轿车。后三人将石鼓、石墩运回永春县，并由张某甲运往泉州市销赃。所得赃款扣除租车费、加油费等费用，被告人潘岳飚、郑中健和张某甲各分得人民币600元。经华安县价格认证中心鉴定，被盗石鼓、石墩价值计人民币2100元。在本院审理期间，被告人潘岳飚向本院上缴退赔款人民币2100元，缴纳违法所得人民币600元。上述事实，有下列证据证实：被害人詹某甲关于被盗财物的报案陈述并提供照片；证人郑某甲关于出租车闽C903**起亚牌银色轿车给张某甲证言；证人张某甲关于赃物出售得赃2100元，每人分赃600元的证言；价格鉴定意见书证实被盗石鼓、石墩价值计人民币2100元；现场照片及辨认笔录证实案发现场及同案犯身份；刑事判决书，证明被告人郑中健参与盗窃该案的犯罪事实已被法院判决生效；被告人郑中健对指控事实供认不讳，并供认每人分赃600元；被告人潘岳飚对指控盗窃事实没有异议，供认所得赃款扣除费用后平分；退赃、退赔收据。3、2012年7月29日凌晨，被告人颜福生伙同李某华（另案处理）骑摩托车窜至永春县被害人郑某甲厝，撬开房间门锁及保险柜锁，盗走一块瑞士梅花牌21钻手表、一块瑞士欧米茄牌手表、两枚印章及三瓶酒等物品，被告人颜福生分得两块手表及两枚印章。经永春县价格认定局鉴定，两块手表价值合计人民币1150元。案发后，已追回被盗两枚印章退还给被害人郑某甲。在本院审理期间，被告人颜福生向本院上缴退赔款人民币1150元。上述事实，有下列证据证实：被害人郑某甲关于财物被盗陈述；永春县价格认定局关于被盗两块手表价值合计人民币1150元的鉴定意见；被告人颜福生关于伙同李某华盗窃被害人郑某甲财物的供述；现场勘验检查笔录及现场照片证实案发现场状况；搜查笔录、发还物品清单及被盗印章照片证实被盗印章已发还给被害人郑某甲；辨认同案犯笔录；退赔款收据等证据。二、非法持有弹药罪2012年10月份，李某甲从其侄子李某乙住处整理出一袋用红色塑料袋装着的子弹，后由被告人颜福生取走。被告人颜福生将取回的34发子弹藏在其租住的永春县某室杂物间。2013年3月18日17时许，被永春县公安局民警依法从其租住的房间中查获该34发子弹。经漳州市公安局物证鉴定所鉴定，该34发子弹其中1发是捷克产7.65mm手枪弹、1发是境外产手枪弹、7发是51式7.62mm手枪弹、2发是旧杂式步枪弹、16发是56式7.62mm步枪弹、7发不能确定是否为制式枪弹。上述事实，有下列证据证实：证人李某甲关于颜福生取走子弹的证言；证人吕某甲关于公安机关从她家搜查到的34颗子弹等物品是她丈夫颜福生所有的证言；搜查笔录、扣押物品清单证实公安机关在被告人颜福生家里搜查到34发子弹和三枚印章等物品；漳州市公安局物证鉴定所关于涉案34发子弹其中1发是捷克产7.65mm手枪弹、1发是境外产手枪弹、7发是51式7.62mm手枪弹、2发是旧杂式步枪弹、16发是56式7.62mm步枪弹、7发不能确定是否为制式枪弹的检验意见；被告人颜福生对指控事实供认不讳。本案综合证据有：1、户籍证明。证实被告人颜福生、潘岳飚、郑中健出生等基本情况。2、关于被告人颜福生的前科劣迹等证据有：永春县看守所关于被告人颜福生因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月20日寄押在该所的证明；（86）永法刑字第57号刑事判决书，证实被告人颜福生因犯盗窃罪于1986年11月15日被永春县人民法院判处有期徒刑七年六个月；释放证明，证实被告人颜福生于1993年2月15日刑满释放；（2008）南刑初字第69号刑事判决书，证实被告人颜福生因犯盗窃罪于2008年1月25日被南安市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；罪犯档案资料，证明被告人颜福生于2011年9月23日刑满释放。关于被告人潘岳飚的前科劣迹等证据有：永春县看守所关于被告人潘岳飚因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月27日寄押在该所的证明；刑事裁判文书，证明被告人潘岳飚因犯盗窃罪于2011年1月25日被永春县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；服刑期间因漏罪盗窃罪于2011年5月16日被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，与前罪合并执行，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金2000元，刑期至2011年8月19日止；服刑期间，因犯破坏监管秩序罪，被判处有期徒刑十个月，与前罪尚未执行完毕的刑期十六天，罚金2000元合并，决定执行有期徒刑十个月，罚金2000元；永看释字（2012）0038号，证明被告人潘岳飚于2012年6月2日刑满释放。关于被告人郑中健的前科劣迹等证据有：刑事判决书、释放证明，证实被告人郑中健因犯盗窃罪于2012年5月22日被大田县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。于2012年8月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年4月28日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。于2013年8月25日刑满释放。3、现场勘验笔录和现场照片、现场指认笔录、同案犯辨认笔录等证据，证实案发现场状况及同案犯姓名等基本信息。4、侦查终结报告。证明（1）经被告人颜福生、郑中健辨认，“阿中”“阿标”系同一人即被告人潘岳飚；（2）被告人潘岳飚到案后不如实交代自己的犯罪行为；（3）同案犯张某甲因参与盗窃数额达不到追诉标准，另案处理、同案犯张某甲涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪已移交永春县公安局受理。5、抓获经过。永春县公安局于2013年3月18日在永春县五里街儒林社区大榕树饭店202室抓获被告人颜福生，并于同年3月20日至21日寄押在永春县看守所；于2013年6月26日在永春县桃城镇留安路抓获被告人潘岳飚，并于同月27日至28日寄押在永春县看守所；华安县公安局于2013年2月26日在永春县桃城镇花石村85号抓获被告人郑中健。6、收据。证明被告人颜福生向本院上缴退赔款人民币1150元、缴纳违法所得人民币700元和预交罚金人民币7300元、被告人潘岳飚向本院上缴退赔款人民币5350元、缴纳违法所得人民币1300元和预交罚金人民币10000元。本院认为，被告人颜福生、潘岳飚、郑中健以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，其中被告人颜福生参与入户盗窃他人财物价值人民币4400元，被告人潘岳飚参与盗窃他人财物价值人民币5350元（其中参与入户盗窃财物价值人民币3250元），被告人郑中健参与入户盗窃他人财物价值人民币3250元，三被告人的行为均已构成盗窃罪。同时被告人颜福生违反弹药管理规定，非法持有制式弹药27发，其行为构成非法持有弹药罪。被告人颜福生应数罪并罚。在共同盗窃犯罪过程中，三被告人仅是分工不同、作用、地位相当，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人颜福生、潘岳飚、郑中健在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人潘岳飚辩解分赃较少的意见，经查同案犯颜福生、郑中健均供认所得赃款扣除费用之后三人平分，并供认盗窃被害人林某甲财物每人分赃700元、盗窃被害人詹某甲财物每人分赃600元，被告人潘岳飚在侦查阶段也作了所得赃款三人平分的供认，其辩解意见，没有事实依据，不予采纳。案发后，被告人颜福生、郑中健能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。在本院审理期间，被告人颜福生、潘岳飚分别退赔被害人经济损失、上缴违法所得和预交罚金，具有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。公诉机关提出被告人颜福生、潘岳飚、郑中健具有累犯、入户盗窃等情节，有事实依据，可以采纳。本院根据各被告人退赃、退赔等情节，可在公诉机关量刑建议基础上依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百二十八条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条第二款、第四条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人颜福生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币7300元；犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币7300元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2013年3月20日起至2014年7月19日止。罚金已交。）二、被告人潘岳飚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2013年6月27日起至2014年3月26日止。罚金已交。）三、被告人郑中健犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2013年8月25日起至2014年3月24日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴交。）四、被告人潘岳飚已向本院上缴的赔偿款人民币5350元，依法退赔给被害人林某甲经济损失人民币3250元、退赔给被害人詹某甲经济损失人民币2100元；被告人颜福生已向本院上缴的赔偿款人民币1150元依法退赔给被害人郑某甲。五、没收被告人颜福生、潘岳飚分别向本院缴纳的违法所得人民币700元、1300元，依法上缴国库。继续追缴被告人郑中健违法所得人民币700元，依法上缴国库。六、没收被告人颜福生储存的子弹34发，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄养华人民陪审员  陈仕禄人民陪审员  赵明艺二〇一三年十二月十二日书 记 员  叶文翊附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；（二）盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算；（三）盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；（四）明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额；（五）盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。