江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初691号
原告：张春梅，女，1975年2月2日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县，
委托诉讼代理人：廖乐芳，江西国兴律师事务所律师，特别授权代理。
被告：叶扬林，男，1963年7月11日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县，
被告：阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：章贡区长征大道16号蓝天华景D栋四层。
法定代表人：丁建良，职务：总经理。
委托诉讼代理人：郭小梅，江西南芳律师事务所律师。特别授权代理。
原告张春梅与被告叶扬林、阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法由审判员刘明波适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告张春梅及其委托诉讼代理人廖乐芳、被告叶扬林及被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“保险公司”）的委托诉讼代理人郭小梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项损失共计48501.85元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月30日，被告叶扬林驾驶赣Ｂ×××××轻型厢式货车在兴国县××村村“良盛花园”院内路段倒车，未察明车后情况，且未确认安全后倒车，货车与陈秀华房屋外墙手架碰撞，将正在作业的原告摔落倒地，致使原告受伤。经兴国县公安局交警警察大队责任认定被告负事故全部责任。经了解，赣Ｂ×××××轻型厢式货车在被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司办理了交强险及商业险。原告受伤后被送往兴国县人民医院住院治疗107天，出院后经评定误工时间为120天。原告损失经协商未果，为维护原告的合法权益，诉至贵院处理。望判如所请。
原告张春梅对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供了以下证据：
1、原告的身份证复印件、户口本复印件各一份，以证明原告诉讼主体资格合法适格。
2、兴国县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，以证明本案交通事故发生经过、责任划分情况。
3、出院记录一份、费用清单汇总表一份、医疗发票复印件一张、疾病诊断书一份，用药清单一份，证明原告张春梅治疗及医疗费情况。
4、兴国兴业司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定发票各1份，以证明原告误工时间120天及花费鉴定费用的事实。
5、证明及房东出具工资明细清单各一份，证明原告务工情况及护理费用情况。
6、保险单复印件2份，以证明被告叶扬林肇事的事故车辆投保了第三者交强险和第三者商业险100万（含不计免赔）且事故发生在保险有效期内。
被告叶扬林辩称，发生交通事故是事实，但车辆已经在保险公司投保，保险公司应该在保险责任限额内承担赔偿责任。按照法律规定该承担的，会承担。被告垫付了医疗费10000元，另外支付了原告护理费1000元及伙食费500元，替原告委托原告姑婆护理并支付了其一个月护理工资，均要求在本案中一并处理。
被告叶扬林向法庭提供的证据有：
1、被告身份证复印件一份，以证明被告的主体资格。
2、被告驾驶证及行驶证各一份，证明被告有证驾驶及车辆有效行驶。
3、医疗费发票一张，证明被告已经垫付原告医疗费10000元。
被告保险公司辩称，在保险责任范围内承担赔付，不承担诉讼费及鉴定费，各项标准过高，依法核减。
被告保险公司未向法庭提供证据。
经本院审理查明的事实及认定依据：
2016年10月30日，被告叶扬林驾驶赣Ｂ×××××轻型厢式货车在兴国县××村村“良盛花园”院内路段倒车，未察明车后情况，且未确认安全后倒车，货车与陈秀华房屋外墙手架碰撞，导致正在作业的原告摔落倒地，致使原告受伤。经兴国县公安局交警警察大队作出责任认定，被告叶扬林负事故全部责任。
原告受伤当日被送往兴国县人民医院住院治疗，入院诊断为：右耻骨上支骨折、全身多处软组织损伤及左髋部皮下血肿。原告于2017年2月14日出院，医疗费用共计16211.85元（其中被告叶扬林垫付10000元）。
另查明，被告叶扬林驾驶的赣Ｂ×××××轻型厢式货车在被告保险公司处投保了机动车强制责任保险和100万第三者责任、不计免赔商业险，且本案事故发生在保险期限内。
本案承办人员依据被告保险公司申请，前往兴国县人民医院依法调取了原告张春梅住院每日体温单一份十六张，查明原告实际住院58天，其余49天均外出并未住院，原告虽提出异议，但并未提供其他证据证明原告住院情况，本院对原告住院体温单依法予以认定。
再依据原告申请对其护理期及营养期进行司法鉴定，本院依法委托江西赣州司法鉴定中心进行了鉴定，经鉴定，原告护理期为30日及营养期为60日，且原告为此花费鉴定费用1400元，并经各方当事人质证，均未提出异议，本院予以认定。
原告张春梅主张的赔偿项目、赔偿金额分别确认如下：
1、原告要求被告赔偿住院医疗费6211.85元（不含被告叶扬林垫付医疗费10000元），保险公司虽提出医疗费扣减非医保用药，但却未申请进行医疗费合理性鉴定，结合原告提供的住院医疗收费票据，本院对原告医疗费共计16211.85元予以认定。但其中床位费共计3530元，而原告实际只住院58天，故对于挂床的扩大损失1617元【3530元÷107天×（107天-58天）】应当由原告自行负担。
2、原告要求营养费标准按50元/天计算，符合本地的生活水平及法律规定，本院予以支持。原告主张营养期按107天计算，但营养期经鉴定为60日，故本院认定原告营养费为60天×50元/天=3000元。
3、原告要求伙食补助费标准按50元/天计算，符合本地的生活水平及法律规定，本院予以支持。原告主张营养期按107天计算，但原告实际住院天数共计58天，故本院认定原告住院伙食补助费为50元/天×58天=2900元。
4、原告要求护理费标准按120元/天，结合本地的护理人员平均收入，本院对护理费计算标准予以支持，但原告主张护理期107天计算，而护理期后经鉴定为30天，故对原告的护理费确认为30天×120元/天=3600元。
5、原告要求误工费标准按建筑行业从业人员工资人均142元/天计算，标准明显过高，结合原告提供的务工证据及事故发生时原告正在进行房屋装修作业，根据本地的房屋装修务工工资标准，本院酌定误工费标准为110元/天，原告误工期经兴国兴业司法鉴定中心鉴定为120天，被告方虽对误工期提出异议，但并未申请重新鉴定，再依据出院医嘱“出院后3个月避免负重活动”，原告误工期计算120日合法有据，故对原告的误工费确认为120天×110元/天=13200元。
6、原告主张交通费1000元，费用明显过高，结合原告实际住院天数及鉴定往返情况，本院酌定原告交通费为600元。
7、原告要求赔偿鉴定费700元，提供了鉴定发票，本院予以认定。
对原告张春梅的上述总损失认定为38595元（已扣减原告自行须承担的挂床费用1617元），其中被告叶扬林已垫付医疗费10000元及护理费1000元。
上述事实，有原告提供的1-6组、被告叶扬林提供的1-3组证据及鉴定意见，结合到庭当事人的庭审陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。
本院认为，原告张春梅与被告叶扬林发生交通事故，被告叶扬林承担此事故全部责任，原、被告对责任划分均无异议，故本案中原告的全部损失均由侵权人即被告叶扬林赔偿。被告叶扬林驾驶的赣Ｂ×××××轻型厢式货车在被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了第三者强制责任保险和100万商业险（含不计免赔），二被告之间依法形成了保险合同关系，且此次交通事故发生在保险期限内，保险公司依约应当对被告叶扬林所造成的损失承担赔偿责任，原告依法有权要求被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在其第三者强制责任险限额内直接赔偿应付项目，超出强制责任险范围的部分依约在商业险范围内承担。原告实际住院58天，对挂床49天产生的床位费用1617元应当由其自身承担。被告叶扬林垫付的医疗费10000元及护理费1000元，原告当庭予以认可，为节约诉讼成本，可以在本案一并处理，被告保险公司也同意在本案中一并处理。被告叶扬林主张已支付原告伙食费用500元及支付了其委托原告姑婆护理原告的护理工资一个月的情形，均未提供证据，且原告都并未认可，本院不予采信。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费用及鉴定费用，故本案诉讼费用及鉴定费用均应由被告叶扬林负担。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条至第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张春梅医疗费用项目10000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业险限额内赔偿原告张春梅医疗费用项目共计10495元（医疗费14595元-10000元、营养费3000元、伙食补助费2900元）
三、被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张春梅共计17400元（护理费3600元、误工费13200元、交通费600元）；
四、原告在上述第二项被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司应赔付款项中返还被告叶扬林垫付的医疗费10000元及护理费1000元共计11000元。
本案受理费506元（已依法减半收取），原告已预交，全部由被告叶扬林负担。原告二次鉴定费用共计2100元，全部由被告叶扬林负担。
本案所涉执行内容限被告在本判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期视为放弃权利。
审判员 刘明波
二〇一七年七月二十六日
书记员 黄德清