文书内容665619韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0204民初1932号原告：阮惠卿，女，汉族，住韶关市浈江区，委托诉讼代理人：黄丽香，广东诚于信律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雯，广东诚于信律师事务所律师助理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地：韶关市浈江区韶南大道北3号鑫园花苑八栋首、二层。负责人：连镇雄，该公司总经理。委托代理人：段和平，该公司职员。被告：欧全广，男，汉族，住广东省韶关市浈江区，原告阮惠卿诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下称太平洋保险韶关中心支公司）、欧全广机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮惠卿的委托诉讼代理人黄丽香，被告太平洋保险韶关中心支公司的委托诉讼代理人段和平，被告欧全广到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况事故发生后被告欧全广支付原告的住院治疗费22068.90元、电动车修理费1200元、拖车费100元，并通过银行转帐支付给原告阮惠卿2394元。下列事项中除第2、9项外，其余双方均有争议。损失项目              原告主张金额、依据及争议事项                  1、医疗费              3929.50元（含复印费8.50元），被告有异议。                  2、住院伙食补助费              6200元。                  3、营养费              3000元，被告有异议。                  4、精神损害抚慰金              3000元，被告有异议。                  5、护理费              9300元（62天×150元/天），被告有异议。                  6、误工费              23810.80元，被告有异议。                  7、交通费              1500元，被告认为应提交与就医地点、次数相符的票据。                  8、财产损失费              298元，被告有异议。                  9、被告1.2已付              转帐支付2394元、治疗费22068.90元、修理费1200元、拖车费100元。                  14、被告应支付              51038.30元，被告有异议。      裁决结果本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，其事故成因及责任，有韶关市公安局浈江分局交通警察大队作出的[2016]第D3157号道路交通事故认定书（简易程序），认定：欧全广负事故的全部责任，认定事实清楚，责任划分正确，双方亦无异议，本院予以采信。肇事车辆粤Ｆ×××××牌号小车在被告太平洋保险韶关中心支公司投保了交强险和100万元第三者责任保险并购买了不计免赔特约附加险。原告要求被告赔偿其人身损害，符合法律规定，但损失数额应根据事故责任依法计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称为“解释”）的相关规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的标准，现按照原告的诉求,对其因本次事故所造成的损失分项论述：1、医疗费，依据“解释”第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定。原告住院期间医疗费为23968.94元，复诊期间医疗费3921元，合计27889.94元，其中被告欧全广支付22068.90元；2、精神损害抚慰金，原告在本次交通事故中虽受到伤害，但并未构成伤残等严重后果，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，……”的规定，对原告该项请求，本院不予支持；3、住院伙食补助费，原告住院治疗62天，为6200元；4、护理费，“解释”第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告住院治疗62天，粤北人民医院的“病情介绍”中注明：“由于患者双上肢活动受限，建议请陪护一人”，实际上是由家人护理，被告太平洋保险韶关中心支公司认可103元/天，属依法行使其诉讼权利，符合规定，予以采纳。则护理费为6386元；5、误工费，“解释”第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”庭审中原告方确认用以证明其误工损失的银行流水中反映的工资实际上是中国移动每月给整个“鑫辉电讯”的佣金，并非原告个人的工资。原告受伤住院治疗，存在误工是事实，受害人是城市居民且其劳动收入不固定的，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在地城镇居民年人均可支配收入计算。原告住院治疗62天，医嘱建议全休时间为2017年1月18日至2017年2月17日，因此误工时间应计算93天，为9601.75元（37684.30元/年÷365天/年×93天）；6、交通费，鉴于事故后原告到相关部门办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，根据本案的具体情况，可酌情支持800元；7、营养费，“解释”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告住院62天，有医嘱需加强营养，可酌情支持1000元；8、复印费8.50元，原告未能提供发票，此请求不予支持；9、财产损失费，没有提交财产损失的证据，此请求不予支持。以上款项合计51877.69元。本案中被告欧全广负事故的全部责任，原告阮惠卿的损失应由欧全广负责赔偿，被告欧全广已支付24408.90元（其中转帐支付2394元、治疗费22068.90元），还应赔偿27414.79元给原告阮惠卿，而粤Ｆ×××××牌号小车在被告太平洋保险韶关中心支公司投保了交强险和100万元第三者责任保险并购买了不计免赔特约附加险，此款应由太平洋保险韶关中心支公司负责赔偿给原告阮惠卿。被告欧全广已支付的赔偿款，可依据保险合同与保险公司协商解决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司在判决生效之日起10日内支付交通事故赔偿款27414.79元给原告阮惠卿；二、驳回原告阮惠卿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计538元，原告阮惠卿负担295元，被告欧全广负担243元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  朱桂发二〇一七年十一月一日书记员  林天成方潆