沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑南民一初字第161号
原告唐鹤，男，满族，系沈阳贵珠科技有限公司职工，住沈阳市浑南区。
委托代理人张军，系沈阳市浑南区法律援助中心法律工作者。
被告周振连，男，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。
负责人张铁民，系该公司总经理。
委托代理人王妍，系辽宁德奎律师事务所律师。
原告唐鹤与被告周振连、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：太平洋财险沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法由审判员任玲玲担任审判长并主审，与审判员王莹、人民陪审员宋凤霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐鹤及其委托代理人张军，被告周振连，被告太平洋财险沈阳公司委托代理人王妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐鹤诉称，2014年9月17日8时10分，被告周振连驾驶辽A**号客车，行驶至沈阳市浑南区某路与某街交叉路口时，将骑无牌照二轮摩托车的唐鹤撞倒受伤。沈阳市公安局交警支队浑南大队因事故发生时路口是由交通信号灯控制，现有证据无法确定哪一方当事人违反交通信号灯指示通行，未确定事故责任。但实际情况是被告周振连擅闯红灯将原告唐鹤撞伤，其应承担此次事故的全部责任。原告唐鹤受伤后，被送至中国人民解放军第463医院救治，支付医疗费107，468.61元。提请法院判令被告赔偿医疗费107，468.61元、住院伙食补助费2，350.00元、残疾赔偿金102，312.00元、误工费21，600.00元、护理费10，000.00元、交通费734.00元、鉴定费1，190.00元、精神损害抚慰金10，000.00元，共计255，654.61元；由被告承担本案诉讼费用。
原告唐鹤提供如下证据：
1、沈阳市公安局交警支队浑南大队于2014年11月4日出具的道路交通事故证明1份，用以证明此次事故发生的事实和双方车辆的具体情况；
2、中国人民解放军第463医院急诊病历、住院病案各1份，用以证明原告唐鹤住院治疗的情况；
3、医疗费票据8张、住院病人费用明细单1份，用以证明原告唐鹤治疗过程中支付医疗费107，468.61元；
4、沈阳佳实司法鉴定所于2015年4月22日出具的沈佳（2015）法临鉴字第706号司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，沈阳浑南现代农业示范区某社区居民委员会出具证明1份，原告唐鹤户籍证明和身份证明各1份，用以证明原告唐鹤右锁骨骨折的损伤程度为十级伤残，右股骨骨折的损伤程度为十级伤残，其支付鉴定费1，190.00元；原告唐鹤系居民户籍，其实际居住地（户籍所在地）已成立社区，实现城镇化管理，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金；
5、沈阳市浑南区人民法院于2015年4月29日作出的（2015）浑南民五初字第732号民事判决书1份，用以证明原告唐鹤起诉沈阳贵珠科技有限公司劳动争议纠纷一案，经法院判决已确认原告唐鹤系沈阳贵珠科技有限公司职工的事实，因沈阳贵珠科技有限公司拒绝出具唐鹤工资收入情况证明，应参照居民服务业标准计算原告唐鹤住院和休息期间的误工损失；
6、沈阳盛唐智能工程有限公司于2015年5月27日出具证明、劳动合同书各1份，护理人员赵娜、关宏身份证明各1份，用以证明原告唐鹤住院期间由其亲属赵娜、关宏护理，其中赵娜在沈阳盛唐智能工程有限公司从事销售经理工作，月平均工资3，500.00元，应以此标准计算赵娜护理期间的误工损失；
7、交通费票据22张，用以证明原告唐鹤支付交通费734.00元。
被告周振连辩称，其为辽A**号车的实际车辆所有人，自己是从郑鹏举处购得该车，双方暂未办理过户手续；辽A**号车已在被告太平洋财险沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任；虽因自己无意识间驾车闯红灯的行为导致事故发生，但原告唐鹤无证驾驶无牌照摩托车，且未戴安全头盔的行为亦违反相关法律规定，其自身也应承担一定的事故责任。
被告周振连提供机动车驾驶证、行驶证各1份，保险单2份，用以证明辽A**号车的投保情况。
被告太平洋财险沈阳公司辩称，辽A**号车已在该公司投保强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为300，000.00元，附不计免赔率特约条款；可以在保险赔偿限额内就原告唐鹤的经济损失中的合理部分予以理赔；因该起交通事故未认定事故责任，原告唐鹤无证驾驶无牌照摩托车，且未戴安全头盔的行为违反相关法律规定，对事故发生存在过错，其自身也应承担一定的事故责任。
被告太平洋财险沈阳公司没有提供证据。
经审理查明，2014年9月17日8时10分许，被告周振连驾驶辽A**号北京现代牌小型普通客车，由东向西行驶至沈阳市浑南区某路与某街交叉路口时，与原告唐鹤驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成唐鹤受伤，两车损坏。原告唐鹤受伤后，被送至中国人民解放军第463医院救治，诊断为右侧急性硬膜下血肿、右侧颞骨骨折、右股骨干骨折、右锁骨骨折、肩胛骨骨折、第1胸椎右侧横突骨折、右侧第4肋骨骨折、右下肺创伤性湿肺、右腕部多发骨折，于2014年9月17日至2014年11月3日在该院住院治疗47天，期间一级护理25天、二级护理19天。原告唐鹤治疗期间共支付医疗费107，467.81元。经沈阳佳实司法鉴定所评定，唐鹤右锁骨骨折的损伤程度为十级伤残，右股骨骨折的损伤程度为十级伤残。沈阳市公安局交警支队浑南大队认定，周振连驾驶机动车在道路上超速行驶的行为，唐鹤未取得机动车驾驶证，驾驶无牌照两轮摩托车，未戴安全头盔的行为均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定；因该起事故发生时路口是由交通信号灯控制，现有证据无法确定哪一方当事人有违反交通信号灯指示通行，事故责任无法认定。被告周振连于庭审中自认事发时，其违反交通信号灯指示通行，导致事故发生。
另查明，辽A**号车的登记车辆所有人为郑鹏举，被告周振连从郑鹏举处购得该车，双方未办理过户手续；辽A**号车在被告太平洋财险沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中第三者责任险赔偿限额为300，000.00元，附不计免赔率特约条款，此次事故发生于保险期限内。
本院认为，此次事故发生地的路口是由交通信号灯控制，现有证据无法确定哪一方当事人有违反交通信号灯通行的行为，沈阳市公安局交警支队浑南大队虽没有就事故责任进行认定，但鉴于此次事故发生在机动车之间，且被告周振连于庭审中自认其违反交通信号灯指示通行，本院综合考虑事故双方未安全驾驶的违法程度，以及各自的违法行为对事故发生原因的影响，就原告唐鹤合理经济损失中超出强制险限额部分，应由被告方按70%的比例进行承担。被告周振连作为辽A**号车的实际车辆所有人，应当按照责任比例对原告唐鹤因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告太平洋财险沈阳公司系辽A**号车机动车交通事故责任强制险和商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定，向原告唐鹤承担直接给付责任。原告唐鹤要求给付医疗费107，468.61元，本院对有相关医疗费票据证实的107，467.81元，予以支持；其住院治疗47天，可按每天50.00元的标准确认住院伙食补助费为2，350.00元。经沈阳佳实司法鉴定所评定，原告唐鹤右锁骨骨折的损伤程度为十级伤残；右股骨骨折的损伤程度为十级伤残，其实际居住地（户籍所在地）已变更为社区，实现城镇化管理，应比照城镇户籍，按辽宁省2014年度城镇居民人均可支配收入25，578.00元的10%基础上另加3%计算，赔偿20年，残疾赔偿金应为66，502.80元。原告唐鹤住院治疗47天，出院后医嘱休息30天（1个月），确认误工77天应属合理；其虽系沈阳贵珠科技有限公司职工，但未能提供工资发放表等有效工资收入证明，其误工费可按辽宁省2014年度城镇居民人均可支配收入25，578.00元÷365天×77天计算为5，395.91元。原告唐鹤住院期间一级护理25天、二级护理19天，因其未能提供护理人员的有效工资收入证明，护理费可按辽宁省2014年度居民服务业在岗职工平均工资34，995.00元÷365天×25天×2人＋34，995.00元÷365天×19天×1人计算为6，615.49元。原告唐鹤住院治疗47天，要求给付交通费734.00元，数额过高，本院对其中400.00元予以认定。原告唐鹤要求给付鉴定费1，190.00元，理由充分，应予支持。原告唐鹤右锁骨骨折的损伤程度为十级伤残；右股骨骨折的损伤程度为十级伤残，其要求给付精神损害抚慰金10，000.00元，数额略高，本院对其中6，000.00元予以确认。上述赔偿款项中超出强制险限额的医疗费97，467.81元、住院伙食补助费为2，350.00元，应由被告太平洋财险沈阳公司按70%的比例从第三者责任险赔偿限额内给付原告唐鹤医疗费68，227.47元、住院伙食补助费1，645.00元。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费赔偿限额内给付原告唐鹤医疗费10，000.00元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告唐鹤医疗费68，227.47元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告唐鹤住院伙食补助费1，645.00元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告唐鹤残疾赔偿金66，502.80元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告唐鹤误工费5，395.91元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告唐鹤护理费6，615.49元；
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告唐鹤交通费400.00元；
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告唐鹤鉴定费1，190.00元；
九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告唐鹤精神损害抚慰金6，000.00元；
十、驳回原告唐鹤的其他诉讼请求。
案件受理费3，057.00元，由原告唐鹤承担917.10元，被告周振连承担2，139.90元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费3，057.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 任玲玲
审 判 员 王 莹
人民陪审员 宋凤霞
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 李 彤
本判决所依据的相关法律
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。