山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第4344号
原告孙传智。
原告管朋飞。
以上两原告委托代理人李学忠，山东文鼎律师事务所律师。
被告孙海波。现于山东省青岛监狱服刑。
被告鲁中格。
被告鲁中昊。
以上两被告委托代理人赵德发，山东文鸿律师事务所律师。
以上两被告委托代理人陈正修，山东文鸿律师事务所律师。
原告孙传智、管朋飞为与被告孙海波、鲁中格、鲁中昊生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年5月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刁振华担任审判长与人民陪审员王乃龙、孙云芹组成合议庭公开开庭进行了审理。两原告委托代理人李学忠，被告孙海波，被告鲁中格、鲁中昊委托代理人陈正修到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙传智、管朋飞诉称，2014年11月24日16时许，被告鲁中格、鲁中昊约原告之子孙立宗出去玩，遇到被告孙海波持枪在即墨市蓝村镇稻花香村村南河堤土路上打鸟。因被告孙海波操作失误，导致枪支击发，致原告之子孙立宗死亡。为维护当事人的合法权益，现具状起诉，请依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金349220元，误工费11000元，交通费2000元，丧葬费21342元，精神抚慰金20000元，以上共计403562元。
被告孙海波无书面答辩，在庭审中口头辩称，目前没有能力赔偿，等服刑完毕一定尽力赔偿。
被告鲁中格、鲁中昊共同辩称，一、两被告并非侵权人，应驳回原告对两被告的诉请。1、两被告无加害行为。2、两被告主观上没有过错。二、被告鲁中昊与原告之子属同龄人，经常一起玩耍，但并无法定或约定的照顾看护义务，且三人并没有约定到危险的地方。三、原告要求两被告赔偿各种经济损失于法无据，本案已经刑事处理，两原告再要求死亡赔偿金和精神抚慰金于法无据，且其他费用主张数额过高。四、对于本案的发生，受害人自身也存在一定过错。本案的发生是由于孙海波操作枪支不当走火导致受害人死亡，作为受害人其自身应具有识别危险能力、认识危险能力或者判断危险能力，明知接触或靠近操作枪支的人有一定危险性，却未尽到足够的危险安全注意义务。
庭审中，原被告双方对即墨市人民法院（2015）即刑初字第194号刑事判决书的真实性及所确认的事实均无异议，本院结合原被告的当庭陈述及该刑事判决书确认本案事实如下：2014年11月24日16时许，被告孙海波持气枪在即墨市蓝村镇稻香村村南河堤土路上准备打鸟时，遇到被告鲁中昊驾车载被告鲁中格以及受害人孙立宗前来围观。后被告孙海波在车旁操作枪支时，因操作不当导致枪支走火，将打开驾驶座后侧门欲上车的孙立宗胸部击中，致使孙立宗死亡。2015年4月30日被告孙海波因犯过失致人死亡罪被即墨市人民法院判处有期徒刑六年。
以上事实，有原被告的当庭陈述，即墨市人民法院（2015）即刑初字第194号刑事判决书等证据在案佐证，且经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，本案系侵权责任纠纷。关于原被告的责任划分，本院认为，被告孙海波因操作枪支不当导致枪支走火系致使受害人孙立宗死亡的直接原因，故被告孙海波应承担主要责任，被告鲁中格、鲁中昊明知被告孙海波在持枪打鸟，仍带领受害人孙立宗前去围观，致使孙立宗处于危险境地，且并没有尽到善良提醒的义务，故被告鲁中格、鲁中昊应承担次要责任。受害人孙立宗作为一个限制民事民事行为能力人，能辨别一定的是非，应该知道去围观他人持枪打鸟会存在一定的危险，但在被告鲁中格、鲁中昊的带领下，不顾自身安全，前去围观，其自身亦存在一定的过错。综合以上分析，本院认为本次侵权纠纷以被告孙海波承担75%责任，被告鲁中格承担10%责任，被告鲁中昊承担10%责任，受害人孙立宗承担5%责任为宜。本案三被告的侵权行为并不是直接结合，而是间接结合，其共同致害不属于共同侵权，行为人应承担按份责任，而不是连带责任。关于各项赔偿数额，本院认定如下：1、死亡赔偿金：结合2015年青岛市农村居民人均年纯收入17461元，本院认定死亡赔偿金为17461元／年×20年×100%＝349220元。2、误工费：结合常规本院认为处理丧葬事宜的人员及时间以三人三天计算为宜，原告主张误工时间每日按照110元计算，不违反法律规定，故本院认定误工费为110元／天×3天×3人＝990元。3、交通费：结合常规，本院认定交通费为1000元。4丧葬费：结合青岛市职工月平均工资，本院认定丧葬费为3557元／月×6月＝21342元。5、精神抚慰金：本院认为以10000元为宜。综上所述，对原告诉讼请求的合理、合法部分本院予以支持，对过高及不合法部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条之规定，判决如下：
一、被告孙海波于本判决生效之日起10日内赔偿原告孙传智、管朋飞死亡赔偿金、误工费、交通费、丧葬费等各项损失共计279414元（349220元×75%＋990元×75%＋1000元×75%＋21342元×75%）。
二、被告鲁中格于本判决生效之日起10日内赔偿原告孙传智、管朋飞死亡赔偿金、误工费、交通费、丧葬费等各项损失共计37255.2元（349220元×10%＋990元×10%＋1000元×10%＋21342元×10%）。
三、被告鲁中昊于本判决生效之日起10日内赔偿原告孙传智、管朋飞死亡赔偿金、误工费、交通费、丧葬费等各项损失共计37255.2元（349220元×10%＋990元×10%＋1000元×10%＋21342元×10%）。
四、被告孙海波、鲁中格、鲁中昊于本判决生效之日起10日内共同赔偿原告孙传智、管朋飞精神抚慰金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7353元，由原告孙传智、管朋飞共同承担723元，由被告孙海波承担4575元，由被告鲁中格承担1027.5元，由被告鲁中昊承担1027.5元。因两原告已预交，由三被告于本判决生效之日起10日内给付两原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刁振华
人民陪审员 孙云芹
人民陪审员 王乃龙
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 隋 帅
附：判决引用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成死亡的，应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。