河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1421民初1531号
原告杨合法，男，汉族，1956年2月12日出生。
委托代理人王政道，河南宇博律师事务所律师。
被告周国强，男，汉族，1965年10月22日出生。
被告温县鑫瑞汽车运输有限公司，住所地河南省焦作市温县。
法定代表人杨树枝，该公司经理。
委托代理人张兴和，河南善德律师事务所律师
被告中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司，住所地河南省焦作市温县。
负责人张园园，该公司经理
委托代理人刘克华，河南苍穹律师事务所律师
原告杨合法与被告周国强、温县鑫瑞汽车运输有限公司（温县运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司（人寿温县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月20日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，向被告依法送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年6月22日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王政道、被告温县运输公司的委托代理人张兴和、被告人寿温县支公司的委托代理人刘克华到庭参加了诉讼，被告周国强经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月26日14时许，被告周国强驾驶豫H、豫H号重型半挂牵引车，行驶到G310民权县双塔乡牛牧岗村东头时，与原告驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经民权县公安交通警察大队事故认定，被告周国强负该事故的主要责任，原告负次要责任。因被告周国强驾驶的豫H、豫H号重型半挂牵引车属被告温县运输公司所有，温县运输公司应负连带赔偿责任。又因豫H、豫H号重型半挂牵引车在被告人寿温县支公司投有机动车强制保险和第三者责任险，故被告人寿温县支公司应在保险限额内承担赔偿责任，但以上被告拒绝对我进行赔偿。请求依法判令：1、被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、交通费、后续治疗费等共计80000元；2、诉讼费用由被告承担。
被告温县运输公司辩称：事故车辆投保有交强险以及三者险，原告的的合法损失应当由保险公司赔偿
被告人寿温县支公司：在核实周国强以及运输公司合法驾驶证、行驶证前对原告损失不予赔偿。原告的鉴定及车损鉴定是单方委托，被告申请重新鉴定。原告是农民，应当按照农村的赔偿标准进行赔偿。诉讼费、鉴定费被告不承担。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：被告是否应当承担原告主张的赔偿责任。
原、被告均同意本院归纳的争议焦点。
原告为支持其主张向本院提供的证据有：1、民权县公安局交通警察大队民公交认字（2016）第022601号道路交通事故认定书。
证明：2016年2月26日14时许，周国强驾驶豫H、豫H号挂重型半挂牵引车行驶到G310民权县双塔乡牛牧岗村东头时，与杨合法驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成杨合法受伤，车辆损坏；该事故事故认定，周国强负该事故的主要责任，杨合法负次要责任。2、原告杨合法身份证、户口本和护理人员信息各一份，证明原告主体适格。3、原告杨合法在民权县人民医院的住院证、出院证、诊断证明、住院病历、医疗费发票，证明原告杨合法因交通事故受伤住院的伤情，原告的相关费用被告应予赔偿。4、杨合法驾驶的两轮电动车的车损报告，证明原告的车辆系事故车辆，经实物勘验、认真测算和市场调查后确认该车物损失价值。被告应赔偿原告的车物损失费。5、原告杨合法的伤残鉴定报告及鉴定费发票、交通费发票，证明原告的伤势已构成十级伤残，被告应赔偿原告相关费用及鉴定费。6、周国强的驾驶信息和车辆所有人信息，证明被告主体适格，被告应赔偿原告的相关损失。7、豫H、豫H号挂重型半挂牵引车保险合同，证明被告中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司主体适格，应在保险限额内承担赔偿责任。
经庭审质证，被告温县运输公司对原告提供的证据提出质证意见如下：交通费请法院酌定，其他均无异议。
经庭审质证，被告人寿温县支公司对原告提供的证据提出质证意见如下：对事故认定书真实性无异议，对身份证户口本及护理人员的基本信息真实性无异议，但是原告的户口上显示是农民，所以原告及护理人员都应当按农村赔偿的基本标准计算。对第三组证据的真实性无异议，但是医疗费用应当扣除医保报销范围。而且该病历并未显示原告休息的时间，原告所主张的住院费，应当按照住院天数30天计算。对车损鉴定报告有异议，该报告并没有鉴定公司的资质，也没有车辆照片，对该鉴定的真实性有异议。对鉴定意见书真实性有异议，是单方委托鉴定。对鉴定费发票真实性无异议，但是公司不承担。对交通费发票真实性无异议，但是出租车发票是连号请酌定。证据6是复印件，请核实。对保单真实性无异议。
针对两被告的质证意见，原告质辩称：被告的异议均不能成立，误工费应当按照计算至定残日前一日，该伤残鉴定虽然是单方委托，但是原告的伤情是多发性肋骨骨折，符合十级伤残的伤情。被告主张扣除非医保用药，应当由三者险赔偿或者被告运输公司赔偿。交通费发票真实有效，请法院予以采信。
被告温县运输公司、人寿温县支公司未向本院提交证据材料。
本院受理本案后，依法向被告周国强送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告周国强未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为被告周国强放弃了相关诉讼权利。
经审查，本院认为，原告向本院提交的证据能够证明涉案事故发生情况，与本案待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院作为认定案件事实的根据。
依据本案有效证据，本院确认以下案件事实：2016年2月26日14时许，被告周国强驾驶豫H、豫H号重型半挂牵引车，行驶到G310民权县双塔乡牛牧岗村东头时，与原告杨合法驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经民权县公安交通警察大队事故认定，被告周国强负该事故的主要责任，原告负次要责任。原告杨合法在民权县人民法院住院治疗31天，花去医疗费9758.8元，经鉴定，原告的胸部损伤伤残程度属十级伤残，车辆损失450元，花去鉴定费700元，因被告周国强驾驶的豫H、豫H号重型半挂牵引车属被告温县运输公司所有，在被告人寿温县支公司投有机动车强制保险和第三者责任险，事故发生在保险期间。
另查明，上年度河南省农村居民年人均可支配收入10853元；2015年度河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为80元／天。
本院认为，原告杨合法与被告周国强、温县运输公司、人寿温县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被告周国强负事故的主要责任，原告负次要责任，因被告驾驶车辆在被告人寿温县支公司投有交强险和商业三者险，原告的损失，应先由被告人寿温县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，对于超出交强险限额的部分，再由被告人寿温县支公司在商业三者险限额内按照被告周国强在事故中的责任比例承担赔偿责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；……，故被告人寿温县支公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任。原告杨合法的各项经济损失为：1、医疗费9758.8元，2、护理费，本院酌定原告住院期间护理人员为1人，参照河南省上一年度服务业收入标准以实际住院期间计算，为25576元／年（上年度城镇居民可支配收入）÷365天／年31天（住院天数）﹦2172.21元；3、住院伙食补助费，参照河南省国家机关一般人员出差补助标准即每天80元予以确定，为80元／天31天（住院天数）﹦2480元；4、伤残赔偿金，10853元／年20年10%＝21706；5、误工费，10853元／年÷365天／年62天（自事故发生之日计算至定残日前一日）﹦1843.52元；6、营养费，15元／天62天﹦930元；7、车辆损失费450元；8、交通费400元；9、精神抚慰金，本院酌定3000元，以上各项共计42740.53元，由被告人寿温县支公司在交强险限额内负担：医疗费限额10000元＋残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金29121.73元＋车辆损失费450元＝39571.73元，被告人寿温县支公司在商业三者险限额内负担：42740.53（原告总损失）－39571.73（交强险限额内负担数额）＝3168.880%（扣除原告自行承担的20%）＝2535.04元。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司于本判决生效后五日内从其承保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告杨合法损失39571.71元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司于本判决生效后五日内从其承保的第三者责任商业保险限额范围内赔付原告杨合法损失2535.04元；
三、驳回原告杨合法的其他诉讼请求；
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，鉴定费700元，共计2500元，由被告周国强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 崔振江
审 判 员 薛莹莹
人民陪审员 周恩涛
二〇一六年七月十四日
书 记 员 王孟霞