山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1191民初1052号
原告：张传亭，男，1957年3月7日出生，汉族，住日照市东港区。
原告：汪滨，女，1988年1月18日出生，汉族，住址同上。
原告暨原告汪滨的委托诉讼代理人：张守福，男，1981年11月7日出生，汉族，住址同上。
被告：董风阳，男，1992年3月21日出生，汉族，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：刘挺，山东名律律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市秦皇岛路北银川路西。
诉讼代表人：孔杰，总经理。
委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。
原告张传亭、汪滨、张守福与被告董风阳、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称平安财险日照公司至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传亭、原告暨原告汪滨的委托诉讼代理人张守福，被告董风阳的委托诉讼代理人刘挺、被告平安财险日照公司的委托诉讼代理人单洪兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张传亭、汪滨、张守福向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失763566元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年6月9日，被告董风阳驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车与原告亲属汪召爱驾驶的电动自行车相撞，致汪召爱当场死亡。
被告董风阳辩称，事故发生属实，由他承担赔偿责任；不需要答辩期。
被告平安财险日照公司辩称，事故发生属实；投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔；不承担案件受理费、精神损害抚慰金等间接经济损失；不需要答辩期。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月9日11时许，在日照市秦皇岛路与日照经济技术开发区人民法院西侧道路交汇处，被告董风阳驾驶鲁Ｌ×××××后轿车沿秦皇岛路由西向东超速行驶，与沿开发区法院西侧道路由北向南汪召爱驾驶的电动自行车相撞，致车辆部分损坏，乘坐电动自行车的张烜畅、张津铭受伤，汪召爱当场死亡。2017年6月26日，日照市公安局交通警察支队开发区大队作出日公交认字【2017】第00055号道路交通事故认定书，认定被告董风阳驾驶机动车未安全文明驾驶、超速行驶负事故的主要责任，汪召爱载人驾驶非机动车过路口时未下车推行负事故的次要责任。
汪召爱，女，1954年10月1日出生，汉族，公民身份号码，系原告张传亭之妻，原告张守福之母。原告汪滨系原告张传亭与汪召爱的养女。原告主张被告赔偿精神损害抚慰金30000元，并在交强险限额内优先支付。
同时查明，鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告平安财险日照公司投保交强险一份及第三者责任险100万元（不计免赔）。其中交强险保险合同约定，保险人所承保的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
另查明，鲁Ｌ×××××号牌轿车登记车主为庞志婕，庞志婕与被告董风阳系夫妻关系，双方协商由被告董风阳承担责任。被告平安财险日照公司对汪召爱驾驶的电动自行车的车辆属性有异议，申请对涉案的电动自行车是否属于机动车进行司法鉴定。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、尸检报告、火化证明、交通司法鉴定意见书、亲属关系证明相互印证，足以认定。
本院认为，被告董风阳驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车与汪召爱驾驶的电动自行车发生交通事故致汪召爱当场死亡的事实，有当事人陈述、日照市公安局交通警察支队开发区大队的道路交通事故认定书证实，且被告无异议，本院予以认定。根据双方当事人在事故中的过错以及事故发生的原因，被告董风阳应承担事主要责任。双方当事人协商由被告董风阳承担民事赔偿责任，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。日照市公安局交通警察支队开发区大队经现场勘验后，依法出具的交通事故认定书是交警部门依据职权制作的公文书证，具有较强的证明力；该事故认定书中认定了汪召爱驾驶的大天电动自行车为非机动车。被告平安财险日照公司关于对涉案的电动自行车是否属于机动车进行司法鉴定的申请，本院不予准许。因该事故发生在机动车与非机动车之间，依据《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条第一款第（三）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任”之规定，被告董风阳的民事赔偿比例以80%为宜。鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告平安财险日照公司投保交强险及商业三者险，且本案交通事故发生在保险期限内，被告平安财险日照公司应当在交强险责任限额内对被告保险车辆所造成的第三者的损害承担先行赔偿责任，交强险责任限额赔偿不足的，属于机动车方责任的由其按照第三者责任险保险合同约定进行赔偿。
根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，夫妻有相互扶养的义务。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告张传亭与汪召爱系夫妻关系，张守福与张传亭系父子关系，汪滨与张传亭系父女关系，故张传亭有扶养人三人，张传亭已达到需要扶养年龄，原告张传亭的被扶养人生活费计算为21495元×20年/3=143300元，上述被扶养人生活费不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被告应当足额赔偿原告的被扶养人生活费。汪召爱死亡时未满63周岁，汪召爱的死亡赔偿金为34012元/年×18年=612216元。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》（法发[2010]23号）第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”之规定，原告的上述被扶养人生活费，应当计入死亡赔偿金中，故汪召爱的死亡赔偿金共计755516元。原告主张丧葬费28635元，被告无异议，本院予以支持。原告主张因处理丧葬事宜交通费2000元、误工费3000元，考虑到有实际支出，本院酌定予以支持。原告主张精神损害抚慰金30000元，考虑到汪召爱在其两个孙子面前当场死亡，原告精神上的痛苦程度较强，本院酌定支持10000元。原告要求被告平安财险日照公司在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。依照我国法律的相关规定，受害人死亡后，其配偶、父母、子女均有权就赔偿问题主张权利。现原告作为受害人汪召爱的近亲属，要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等，理由正当，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿原告张传亭、张守福、汪滨交通费2000元、误工费3000元、死亡赔偿金95000元、精神损害抚慰金10000元，合计110000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业第三者险限额内赔偿原告张传亭、张守福、汪滨死亡赔偿金660516元、丧葬费28635元，合计689151元的80%为551321元，于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（本院账户：日照经济技术开发区人民法院，开户行：日照银行开发区支行，账号：37×××49）
案件受理费11436元，减半收取5718元，由被告董风阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 徐国安
二〇一七年十月二十日
书记员 刘 洋
附：本判决适用的法律法规
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
??根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。