安徽省含山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0522刑初69号
公诉机关含山县人民检察院。
被告人陈龙，男，1988年7月8日出生，汉族，大学专科文化程度，个体经营，户籍所在地安徽省含山县，现住。被告人陈龙因涉嫌交通肇事罪，于2018年1月9日被含山县公安局刑事拘留，2018年1月23日经含山县人民检察院批准逮捕，同日由含山县公安局执行逮捕。2018年2月10日被含山县公安局取保候审。2018年3月30日被含山县人民检察院取保候审。2018年4月13日被本院取保候审，现在居住地候审。
辩护人：吴一泓，安徽吴楚律师事务所律师。
含山县人民检察院以含检刑诉[2018]67号起诉书指控被告人陈龙犯交通肇事罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年5月11日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员过某出庭支持公诉，被告人陈龙及辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。
含山县人民检察院指控：2018年1月8日晚，被告人陈龙酒后驾驶皖Ａ×××××轻型罐式货车，由昭关路自东向西行驶，当晚21时42分左右，车辆行至交叉口时，被告人陈龙在交通信号灯是红灯的情况下，超速通过路口，与沿仙踪路由南向北行驶的皖Ｅ×××××小型轿车相撞，致小型轿车驾驶人熊某1、乘车人陈某受伤，两车损坏的交通事故。被害人陈某经抢救无效死亡，被害人熊某1受轻伤。事故发生后，被告人陈龙留在现场抢救伤者，明知他人报警在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并在交警到场后配合交警部门调查，如实供述自己罪行。
经鉴定，被害人陈某系交通事故致颅脑损伤死亡；被害人熊某1的损伤程度为轻伤一级。
经检测，被告人陈龙血液中的乙醇含量为189.9mg/100ml，属醉酒驾驶。
经鉴定，被告人陈龙所驾驶的皖Ａ×××××轻型罐式货车通过路口时所在车道的信号控制灯为红灯，车速为卜53km/h-55km/h，属超速行驶。
经鉴定，被告人陈龙驾驶的皖Ａ×××××号轻型罐式货车装载的为柴油，闪点为69.0℃。
含山县交通警察大队认定被告人陈龙负本起事故的全部责任。
案发后，被告人陈龙对被害人陈某的近亲属进行了赔偿，已取得被害人陈某近亲属的谅解。
公诉机关起诉认为：被告人陈龙醉酒在道路上驾驶机动车辆，驾驶中没有按照导向车道行驶，超速行驶且闯红灯，违反交通安全法律法规，造成一人死亡、一人受伤的交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人陈龙在现场抢救伤者，等候交警到场，抓捕时无拒捕行为，并在公安机关讯问时如实供述自己的罪行，应视为自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。
公诉机关提供的证据如下：
1．书证：受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、称重记录、道路交通事故认定书、户籍证明、协议书、授权委托书、谅解书、居民死亡医学证明、医院病历、归案说明等；
2．证人证言：证人刘某、王某、吕某、熊某2、张某2、李某、胡某、黄某等证言；
3．被害人陈述：被害人熊某1的陈述；
4．被告人的供述与辩解：被告人陈龙的供述与辩解；
5．鉴定意见：安徽龙图司法鉴定中心、安徽中衡司法鉴定中心、安徽三康司法鉴定所、安徽省产品质量监督检验研究院等鉴定意见；
6．勘验笔录：交通事故现场勘查笔录；
7．视听资料：监控视频。
被告人陈龙当庭供述：对含山县人民检察院的指控无异议，认罪。
辩护人的辩护意见：1、被告人的车速为53-55公里/小时，而城区限速为40-60公里/小时，没有超速。2、被告人是在绿灯将要亮时，过于自信直行通过时发生交通事故的，而此时出租车也具有警醒义务，故是双方责任。3、被告人系自首，可以从轻或减轻处罚。4、被告人已赔偿受害方的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。5、被告人悔罪态度好，系初犯。
审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，另审理期间被告人陈龙分别赔偿被害人熊某1、车主张某1的经济损失，并取得熊某1、张某1的谅解。经庭审举证、质证，上述事实有1．书证：受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、称重记录、道路交通事故认定书、户籍证明、协议书、授权委托书、谅解书、居民死亡医学证明、医院病历、归案说明等；2．证人证言：证人刘某、王某、吕某、熊某2、张某2、李某、胡某、黄某等证言；3．被害人陈述：被害人熊某1的陈述；4．被告人的供述与辩解：被告人陈龙的供述与辩解；5．鉴定意见：安徽龙图司法鉴定中心、安徽中衡司法鉴定中心、安徽三康司法鉴定所、安徽省产品质量监督检验研究院等鉴定意见；6．勘验笔录：交通事故现场勘查笔录；7．视听资料：监控视频；8、赔偿被害人熊某1、车主张某1经济损失的协议和谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为被告人陈龙醉酒在道路上驾驶机动车辆，驾驶中没有按照导向车道行驶，超速行驶且闯红灯，违反交通安全法律法规，造成一人死亡、一人受伤的交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见1，因该路段系繁华路段，按交通法规限速为40公里/小时以下，故关于没有超速的辩解不予采纳；辩护意见2，与交警部门检测的结果不符，被告人是在红灯未关的情况下强行通过的，交警对于事故责任的认定与事实相符，故该辩护意见不予采信；辩护意见3、4、5与事实和法律相符，应予采纳。案发后，被告人陈龙在现场抢救伤者，等候交警到场，抓捕时无拒捕行为，并在公安机关讯问时如实供述自己的罪行，应视为自首，可以从轻或减轻处罚。被告人已赔偿被害人陈某近亲属经济损失，取得被害人陈某近亲属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人已分别赔偿被害人熊某1、车主张某1的经济损失，并取得熊某1、张某1的谅解，依法可以酌情从轻处罚。现结合社区同意被告人为社区矫正人员的评估意见，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈庆平
人民陪审员 鲁存金
人民陪审员 喻典平
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 谷婷婷
附件：本判决引用法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑；在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
1、犯罪情节较轻；
2、有悔罪表现；
3、没有再犯罪的危险；
4、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。