湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂11民终1088号
上诉人（原审被告）：深圳市百川精密五金有限公司。住所地：深圳市龙华街道清湖神径工业园区***栋*楼。统一社会信用代码：9144030078655352X5。
法定代表人：刘全萍，系公司采购。
被上诉人（原审原告）：刘斌，男，汉族，1976年4月10日出生，住湖北省麻城市。
委托诉讼代理人：罗杰，湖北光程律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原审被告：刘志成，男，汉族，湖北省麻城市人，1979年11月10日出生，住湖北省麻城市。
原审被告：刘爱萍，女，汉族，湖北省红�县人，1984年5月1日出生，住湖北省麻城市。
原审被告：湖北麻城百川电器有限公司。住所地：湖北省麻城市经济开发区兴隆路。统一社会信用代码：91421181050035252Y。
法定代表人：刘志成，系公司总经理。
上诉人深圳市百川精密五金有限公司（以下简称“深圳市百川公司”）因与被上诉人刘斌，原审被告刘志成、刘爱萍、湖北麻城百川电器有限公司（以下简称“麻城百川电器公司”）民间借贷纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院作出的（2017）鄂1181民初2174号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
深圳市百川公司向本院上诉称，一审判决认定错误，借款合同非刘爱萍本人所签，深圳市百川精密五金有限公司的公章由公司管理，刘爱萍不知情，且该借款有抵押物，刘斌可申�法院依法处理，一审判令深圳市百川公司承担连带清偿责任错误，请求撤销一审判决第四项。
刘斌向一审法院提出诉讼请求：1、判决刘志成、刘爱萍偿还借款本金200万元；2、判决刘志成、刘爱萍支付至2017年7月21日前的借款利息58万元整；3、判决刘志成、刘爱萍自2017年7月21日起按月利率2%计算借款利息至其付清之日止；4、判决麻城百川电器公司、深圳市百川公司对上述3项诉请所列债务承担连带保证责任；5、判决刘志成、刘爱萍、麻城百川电器公司、深圳市百川公司承担刘斌因本诉讼支出的诉讼保全费5000元，诉讼保全保险费6000元，律师代理费55000元；6、判决刘斌对刘志成、刘爱萍、麻城百川电器公司、深圳市百川公司抵押房屋及生产设备拍卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；7、本案诉讼费由刘志成、刘爱萍、麻城百川电器公司、深圳市�川公司负担。
一审法院查明，刘志成、刘爱萍因生产经营需要向刘斌借款200万元。双方于2016年6月22日签订了一份《借款合同》，合同约定借款金额为200万元，借款期限自2016年6月22日起至2016年8月21日止，利息按月利率2.5%计算。双方于当日另签订了一份《最高额抵押反担保合同》。刘志成、刘爱萍以二人共有的位于麻城市闽达香榭花都一期4幢6单元6层606室的房屋作为借款抵押，并办理了不动产抵押登记。麻城百川电器公司承诺对该借款承担连带保证责任，并与刘斌于2016年6月22日签订了保证合同一份，以其公司的机器设备40台作为抵押，并办理了动产抵押登记。深圳市百川公司承诺对该借款承担连带保证责任，并与原告于2016年6月22日签订了保证合同一份。合同签订后，刘斌依约向刘志成、刘爱萍出借了借款200万元。2017年6月23日，刘斌与刘志成、刘爱萍�订了一份《借款合同补充协议》，双方约定至签订补充协议之日止，刘志成、刘爱萍下欠刘斌的借款本金为200万元，利息为58万元，刘斌同意将还款期限延长至2018年1月26日。后刘斌于2017年9月5日向刘志成、刘爱萍发出解除补充协议的通知，要求刘志成、刘爱萍提前偿还借款本息。另查明，刘斌在庭审中主动放弃了要求刘志成、刘爱萍、麻城百川电器公司、深圳市百川公司承担因本案诉讼所支出的诉讼保全费和诉讼保全保险费的诉讼请求。
一审法院认为，刘志成、刘爱萍向刘斌借款200万元，事实清楚，证据充分，应当共同偿还。刘斌要求刘志成、刘爱萍支付借款之日至2017年7月21日前所欠的利息58万元，该利息虽经双方一致认可，但该利息未实际支付，该利息超出了法律规定的最高标准，本院对刘志成、刘爱萍的该项诉请不予支持；因本案借款双方约定了利息，但双方约定的利息超出了法律规定的最高标准，原告诉请要求按月息2%的标准计算利息符合法律规定，该利息应从借款之日（2016年6月22日）起计至被告付清之日止；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。刘斌要求刘志成、刘爱萍承担律师代理费55000元的诉讼请求，该诉请属于“其他费用”，应当与本案利息一并处理，该诉请与本案利息一起以年利率24%计算；麻城百川电器公司与深圳市百川公司均明确提出对本案借款承担连带保证责任，且没有约定保证份额，麻城百川电器公司与深圳市百川公司均应对本案的借款本金及�息承担连带清偿责任。刘斌对刘志成、刘爱萍抵押房屋及麻城百川电器公司的生产设备拍卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权的诉讼请求，因刘志成、刘爱萍对抵押房屋已签订了抵押合同，且已办理了房产抵押登记，刘斌已取得抵押物房产的优先受偿权。麻城百川电器公司对抵押的40台机械设备已签订了抵押合同，且已办理了动产抵押登记，刘斌已取得该40台机械设备的优先受偿权。遂判决，一、刘志成、刘爱萍于本判决生效后十日内向刘斌偿还借款本金200万元，并按年利率24﹪的标准自2017年6月22日起向刘斌支付利息及律师代理费，付至付清之日止；二、刘斌有权就刘志成、刘爱萍提供的抵押物房产（不动产权证号：鄂（2017）麻城市不动产权第0000990号）在上述第一项的给付款项范围内通过折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、刘斌有权就湖北麻城百川电器有限公司提供的抵押物机械设备（登记编号：麻工商抵登字（2016）第510号）在上述第一项的给付款项范围内通过折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、湖北麻城百川电器有限公司与深圳市百川精密五金有限公司对上述借款本金、利息及律师代理费承担连带清偿责任；五、驳回刘斌的其他诉讼请求。案件受理费27968元，财产保全费5000元，合计32968元，由刘志成、刘爱萍共同负担。
各方当事人均未向本院递交新的证据。
本院二审查明的事实与原审一审查明的事实一致。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条明确规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，深圳市百川公司上诉认为借款合同非刘爱萍本人所签，亦对担保合同上“深圳市百川精密五金有限公司”的公章的真实性产生质疑。依据上述法律规定，深圳市百川公司应提供相关的事实及证据予以反驳，因深圳市百川公司未予以举证，故应承担举证不能的法律责任。
深圳市百川公司是依法独立享有民事权利和承担民事义务的法人，在本案中对外签订的保证合同及所作出的承诺，应当遵循诚实信用的原则，依照合同的约定履行义务及承担责任，不能认为有足额的抵押物及担保财产就能免除应当承担的责任，故深圳市百川公司上诉认为借款有抵押物，刘斌可申请法院依法处理，一审判令深圳市百川公司承担连带清偿责任有误上诉理由亦不能成立，本院不予支持。
综上所述，深圳市百川公司上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费13984元，由深圳市百川精密五金有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 樊 军
审 判 员 胡美琴
审 判 员 骆 骥
二〇一八年五月二十八日
法官助理 张艺馨
书 记 员 刘 雄