wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洞口县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0525行审24号申请执行人洞口县国土资源局，所在地洞口县洞口镇雪峰中路8号。法定代表人戴伟建，该局局长。委托代理人肖永胜，男，该局监察执法大队副大队长。委托代理人王鹰，男，该局监察执行大队工作人员。被执行人洞口县罗溪瑶族乡崇阳坪村村民委员会。住所地：洞口县溪瑶族乡崇阳坪境内。法定代表人王春来，该村委会主任。申请执行人洞口县国土资源局对被执行人洞口县溪瑶族乡崇阳坪村村民委员会非诉强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经查明，被执行人洞口县罗溪瑶族乡崇阳坪村村民委员会未经审批非法占用旱土及林地面积596亩修建光伏发电站；申请执行人于2017年5月17日向被执行人下发洞国土资罚决字【2017】第011号行政处罚决定书。本院认为，被执行人洞口县罗溪瑶族乡崇阳坪村村民委员会未经批准擅自占用旱土及林地修建光伏发电站，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，申请执行人对其作出的处罚事实清楚，适用法律准确，程序合法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行；二、限被执行人洞口县罗溪瑶族乡崇阳坪村村民委员会于2017年9月15日前自动履行洞国土资罚决字【2017】第011号行政处罚决定书所确定的义务。即自行拆除修建的光伏发电站，恢复土地原状，并交纳罚款6000元。逾期不履行，则依法强制执行。本案执行费200元，由被执行人洞口县溪瑶族乡崇阳坪村村民委员会负担。审 判 长  匡宗云审 判 员  杨中德人民陪审员  付敏慧二〇一七年八月二十八日书 记 员  唐静宜
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1129执204号
申请执行人：李ＸＸ，女，1963年9月29日，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
被执行人：永州天祥房地产开发有限公司。统一社会信用代码：XXX。
法定代表人：伍满平，男，该公司董事长。
被执行人：伍满平，男，1969年7月16日，汉族，湖南省永州市冷水滩人。
本院在执行申请执行人李ＸＸ与被执行人永州天祥房地产开发有限公司、伍满平借款合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初1894号民事调解书一案中，被执行人永州天祥房地产开发有限公司、伍满平应给付申请执行人李ＸＸ借款本金200000元及利息，并负担诉讼费2150元。现全部未履行。执行人员到银行、房产、交警、工商及国土等部门对被执行人永州天祥房地产开发有限公司、伍满平的财产进行了调查，查明被执行人永州天祥房地产开发有限公司、伍满平暂无可供执行财产，经申请执行人李ＸＸ同意，本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人永州天祥房地产开发有限公司、伍满平有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴木东
审 判 员 毛 昊
审 判 员 郑少红
二〇一七年七月二十二日
代理书记员 廖书辉
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1129执204号申请执行人：李ＸＸ，女，1963年9月29日，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。被执行人：永州天祥房地产开发有限公司。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：伍满平，男，该公司董事长。被执行人：伍满平，男，1969年7月16日，汉族，湖南省永州市冷水滩人。本院在执行申请执行人李ＸＸ与被执行人永州天祥房地产开发有限公司、伍满平借款合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初1894号民事调解书一案中，被执行人永州天祥房地产开发有限公司、伍满平应给付申请执行人李ＸＸ借款本金200000元及利息，并负担诉讼费2150元。现全部未履行。执行人员到银行、房产、交警、工商及国土等部门对被执行人永州天祥房地产开发有限公司、伍满平的财产进行了调查，查明被执行人永州天祥房地产开发有限公司、伍满平暂无可供执行财产，经申请执行人李ＸＸ同意，本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人永州天祥房地产开发有限公司、伍满平有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴木东审 判 员  毛 昊审 判 员  郑少红二〇一七年七月二十二日代理书记员  廖书辉
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执3433号
申请执行人杨玄典，男，1962年5月28日出生，汉族。
被执行人湖南金信房地产开发有限公司。
法定代表人张长宗，董事长。
本院在执行申请执行人杨玄典与被执行人湖南金信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）雨民初字第03550号《民事调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。经查，本案被执行人涉及系列案件，该公司名下财产已被多家法院查封、冻结，需等待统一处置、分配。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 邹智军
审判员 王高亮
二〇一八年三月十六日
书记员 汪茂红
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执3433号申请执行人杨玄典，男，1962年5月28日出生，汉族。被执行人湖南金信房地产开发有限公司。法定代表人张长宗，董事长。本院在执行申请执行人杨玄典与被执行人湖南金信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）雨民初字第03550号《民事调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。经查，本案被执行人涉及系列案件，该公司名下财产已被多家法院查封、冻结，需等待统一处置、分配。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇一八年三月十六日书记员 汪茂红
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梅执字第450-3号
申请执行人秦皇岛宝华水泥有限公司，住所地秦皇岛市。
法定代表人吴之清。
委托代理人张东涛，河北沃法律师事务所，地址：秦皇岛经济技术开发区。
被执行人姜德祥，男，1957年5月18日出生，汉族，现住吉林省梅河口市。
被执行人刘玉伦，男，1954年11月22日出生，汉族，现住秦皇岛市。
本院在执行（2014）秦开委执字第1号委托执行原告秦皇岛宝华水泥与被告姜德祥买卖合同纠纷一案中，案件已经再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第3项之规定，裁定如下：
终结本院做出的（2014）秦开委执字�1号委托执行函的本次执行。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张殿龙
审判员 朱利军
审判员 隋亚红
二〇一四年十二月八日
书记员 孙 洋
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0113刑初498号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人王XX，男，1965年2月1日出生，汉族，户籍地安徽省。
辩护人瞿楠，上海市亚太长城律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2016）473号起诉书指控被告人王XX犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人王XX及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：被告人王XX在未取得《餐饮服务许可证》的情况下，在本区杨行镇东街村积安11号经营重庆麻辣烫店期间，在制作麻辣烫底料过程中掺入罂粟壳，并将用上述底料制作的麻辣烫销售给顾客。2015年12月24日，公安机关会同上海市宝山区市场监督管理局执法人员在上述店内查获上述麻辣烫底料，并抓获被告人王XX。经抽样检验，上述麻辣烫底料中含罂粟碱、吗啡、那可丁、可待因等。
上述事实，被告人王XX在开庭审理中亦无异议，且有证人洪某某的证言、上海市宝山区市场监督管理局出具的《现场笔录》、《上海市食品安全抽样检验抽样单》、《上海市食品安全抽样检验告知书》、照片、上海市质量监督检验技术研究院出具的《检测报告》、公安机关出具的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《到案经过》、被告人王XX的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王XX在食品的加工、销售过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王XX到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王XX犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2017年6月23日止。罚金于本判决生效后十日内付清。）
二、扣押在案的违禁物品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 白楠
二〇一六年三月十七日
书记员 陆丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0382民初12291号
原告：乐清市奕驰模具有限公司，住所地：乐清市城东街道新下塘村，统一社会信用代码：913303823229757911。
法定代表人:卢建洪，执行董事。
委托诉讼代理人：吴守如，浙江不同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑茂鑫，浙江不同律师事务所律师。
被告：祥兴电气有限公司，住所地：乐清经济开发区纬六路211号，统一社会信用代码：91330382758096325B。
法定代表人：陈建二。
原告乐清市奕驰模具有限公司与被告祥兴电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告乐清市奕驰模具有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 汤 铭
二〇一七年十二月十二日
代书记员 郑秋子
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金义民初字第2121号
原告：王冬微。
被告：浙江省义乌市天元置业有限公司，住所地：义乌市佛堂镇稠佛路127、129、131号。
法定代表人：傅宾键。
原告王冬微诉被告浙江省义乌市天元置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2013年9月9日立案受理后，原告王冬微向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王冬微的撤诉申请不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王冬微撤回起诉。
案件受理费8590元（已减半），由原告王冬微负担。
审判员 吴晓宁
二〇一三年十月八日
书记员 黄 超
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第1797号
原告张某。
被告孙某甲。
原告张某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告孙某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称：我与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名孙某乙。由于我与被告婚前了解不多，婚后亦未建立起良好的夫妻感情，经常吵架。被告婚后经常喝醉酒，整天无所事事、不务正业，从无经济来源。我为了维持家庭，一直忍气吞声，对被告好言相劝，但被告非但不知悔改，反而变本加厉。2015年9月份，我忍无可忍之下回娘家生活至今。现我们夫妻感情确已破裂，夫妻关系已无法维持，故依法起诉，请判令我与被告离婚，婚生女由我抚养，被告负担抚养费。
被告孙某甲未答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：原告张某与被告孙某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名孙某乙，现随原告生活。2015年9月，因被告喝酒，原告回娘家居住生活至今，期间被告曾做和好工作未果。2015年11月，原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院要求离婚。
上述事实，有原告的陈述、书证等在卷为凭，足以认定。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，且婚后生育一女，有一定的夫妻感情，双方应珍惜夫妻之间的感情，互谅互让，努力为孩子的健康成长提供一个稳定、和谐的家庭环境，不应轻易解散组成不易的家庭。只要双方从孩子健康成长的角度出发，珍惜夫妻感情，本着互谅互让的精神，尚有和好之可能。虽在共同生活中发生一些矛盾，但原、被告的夫妻感情并未达到彻底破裂的程度，原告亦未能提供夫妻感情彻底破裂的相关证据，故本院对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律之规定，判决如下：
不准原告张某与被告孙某甲离婚。
案件受理费50元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李 超
人民陪审员 祝远太
人民陪审员 岳彩运
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 李长江
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碑民初字第02557号
原告：任邦旗，男，1988年12月27日出生，汉族。
委托代理人：王宁，陕西毕达律师事务所律师。
被告：高超，男，1984年7月3日出生，汉族。
本院在审理原告任邦旗诉被告高超房屋租赁合同纠纷一案中，原告任邦旗于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任邦旗的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告任邦旗撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。（已交纳）
审判员 贾曼莉
二〇一五年八月四日
书记员 张文婷
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碑民初字第02557号
原告：任邦旗，男，1988年12月27日出生，汉族。
委托代理人：王宁，陕西毕达律师事务所律师。
被告：高超，男，1984年7月3日出生，汉族，无业。
本院在审理原告任邦旗诉被告高超房屋租赁合同纠纷一案中，原告任邦旗于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任邦旗的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告任邦旗撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。（已交纳）
审判员 贾曼莉
二〇一五年八月四日
书记员 张文婷
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第378-1号
申请执行人刘新伟，无职业。
被执行人裴永兵，无职业。
本院依据已经发生法律效力的（2013）临民初字第5017号民事调解书，责令被执行人裴永兵履行生效法律文书确定的义务。于2015年1月6日法院以（2014）临法执字第378号执行裁定书查封了被执行人裴永兵所有的桑塔纳轿车一辆（蒙l×××××）。但被执行人裴永兵至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事诉讼执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人裴永兵所有的轿车一辆（蒙lck858）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘 杰
执行员 赵海祥
执行员 金贵东
二〇一五年五月四日
书记员 杨永强
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁01民终824号
上诉人（原审原告）：赵亮，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：张兴龙，宁夏朔方律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈辰，男，回族，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审被告）：王格格，女，回族，住宁夏回族自治区银川市。
上诉人赵亮因与被上诉人陈辰、王格格民间借贷纠纷一案,不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初7106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人赵亮于2018年4月16日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回上诉。
本院认为，赵亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许赵亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费8500元，减半收取4250元，由上诉人赵亮负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王争春
审判员 杨巧玲
审判员 黑 琴
二〇一八年四月二十三日
书记员 李梦露
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬慈商初字第1035号
原告：上海浦东发展银行宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道新城大道北路23号。
代表人：张惠传，该支行行长。
委托代理人：卢国荣，浙江句章律师事务所律师。
委托代理人：杨国祥，该支行行长助理。
被告：慈溪市胜邦铜业有限公司。住所地：慈溪市宗汉街道史家村。
法定代表人：黄立军，该公司总经理。公民身份号码：33022219630323713X
被告：慈溪市金冠铜制品有限公司。住所地：慈溪市庵东镇马潭路村。
法定代表人：陈官飞，该公司总经理。
被告：宁波有乐电气有限公司。住所地：慈溪市庵东镇三洋村。
法定代表人：冯彩芬，该公司执行董事。
被告：黄立军。
被告：王华君。
被告：陈岳军。
被告：沈爱琴。
被告：陈光汉。
被告：潘菊华。
被告：陆迪明（系慈溪新城水泥制品厂业主）。
被告：陆渝元。
被告：陈官军。
本院在审理原告上海浦东发展银行宁波慈溪支行诉被告慈溪市胜邦铜业有限公司、慈溪市金冠铜制品有限公司、宁波有乐电气有限公司、黄立军、王华君、陈岳军、沈爱琴、陈光汉、潘菊华、陆迪明、陆渝元、陈官军金融借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行宁波慈溪支行于2013年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海浦东发展银行宁波慈溪支行的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行宁波慈溪支行撤回起诉。
本案案件受理费19890元，减半收取计9945元，保全申请费5000元，合计诉讼费14945元，由原告上海浦东发展银行宁波慈溪支行负担，交纳本院。
审 判 长 李 骏
人民陪审员 杨法弟
代理审判员 马红伟
二〇一三年七月十日
代书 记员 陆潇潇
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0118民初3651号
原告：天津中节能金科再生资源有限公司，住所地天津子牙循环经济产业区天保路2号。
法定代表人：赵俊艳，董事长。
委托诉讼代理人：戴庆博，天津德熙律师事务所律师。
被告牟广川，男，1970年1月10日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。
原告天津中节能金科再生资源有限公司（以下简称中节能金科公司）与被告牟广川追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中节能金科公司的委托诉讼代理人戴庆博，被告牟广川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中节能金科公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令原告不支付被告牟广川20**年12月30日到2016年4月26日工资共计35670元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告牟广川与原告之间不存在劳动合同关系，也不存在事实劳动关系。被告系案外人天津金科铜业有限公司（以下简称金科铜业公司）的员工，由金科铜业公司招聘录用并受其管理支配，工资也由其发放，因此原告无须向被告支付工资，被告要求原告支付工资缺乏事实及法律依据，原告为维护自身合法权益成诉。
牟广川辩称：不同意原告的诉讼请求，认可仲裁裁决的事实及结果
本院经审理认定事实如下：在仲裁阶段被告牟广川与张秀明、王玉海、武金刚、高文发、闫淑玲、王玉静等人共同申请仲裁，本庭中张秀明等人为其作证证明原告拖欠牟广川工资的情况，牟广川的主张、张秀明等人的说法与被告提交的工人工资明细能相互佐证，庭审中原告向本院提交照片、采购合同、审计报告等证据用以证明原被告之间不存在劳动关系，但本院认为原告的证据不足以证实其主张，故本院对原告欠付被告工资35670元予以认可。
另，被告曾以本案原告为被申请人提起劳动仲裁，2017年4月25日天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出津静劳人仲裁字（2017）第0187号裁决书，裁决原告支付被告牟广川20**年12月30日到2016年4月26日工资共计35670元。因原告对该裁决书不服成诉。
本院认为，根据相关法律规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。因此，本院对原告的主张不予支持，原告应向被告支付工资35670元。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、原告天津中节能金科再生资源有限公司于本判决生效之日起三日内支付被告牟广川工资35670元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告天津中节能金科再生资源有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李德刚
二〇一七年六月二十九日
书记员 王亚琼
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0118民初3651号原告：天津中节能金科再生资源有限公司，住所地天津子牙循环经济产业区天保路2号。法定代表人：赵俊艳，董事长。委托诉讼代理人：戴庆博，天津德熙律师事务所律师。被告牟广川，男，1970年1月10日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。原告天津中节能金科再生资源有限公司（以下简称中节能金科公司）与被告牟广川追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中节能金科公司的委托诉讼代理人戴庆博，被告牟广川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中节能金科公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令原告不支付被告牟广川20**年12月30日到2016年4月26日工资共计35670元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告牟广川与原告之间不存在劳动合同关系，也不存在事实劳动关系。被告系案外人天津金科铜业有限公司（以下简称金科铜业公司）的员工，由金科铜业公司招聘录用并受其管理支配，工资也由其发放，因此原告无须向被告支付工资，被告要求原告支付工资缺乏事实及法律依据，原告为维护自身合法权益成诉。牟广川辩称：不同意原告的诉讼请求，认可仲裁裁决的事实及结果本院经审理认定事实如下：在仲裁阶段被告牟广川与张秀明、王玉海、武金刚、高文发、闫淑玲、王玉静等人共同申请仲裁，本庭中张秀明等人为其作证证明原告拖欠牟广川工资的情况，牟广川的主张、张秀明等人的说法与被告提交的工人工资明细能相互佐证，庭审中原告向本院提交照片、采购合同、审计报告等证据用以证明原被告之间不存在劳动关系，但本院认为原告的证据不足以证实其主张，故本院对原告欠付被告工资35670元予以认可。另，被告曾以本案原告为被申请人提起劳动仲裁，2017年4月25日天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出津静劳人仲裁字（2017）第0187号裁决书，裁决原告支付被告牟广川20**年12月30日到2016年4月26日工资共计35670元。因原告对该裁决书不服成诉。本院认为，根据相关法律规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。因此，本院对原告的主张不予支持，原告应向被告支付工资35670元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、原告天津中节能金科再生资源有限公司于本判决生效之日起三日内支付被告牟广川工资35670元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告天津中节能金科再生资源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李德刚二〇一七年六月二十九日书记员  王亚琼
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初6730号
原告：中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行，统一社会信用代码91331003848138955U，住所地：台州市黄岩区天长北路209号。
负责人：张文程，该支行行长。
委托代理人：张霞，浙江多联律师事务所律师。
委托代理人：朱晓丽，浙江多联律师事务所律师助理。
被告：杨林安，男�1984年4月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称黄岩建行）为与被告杨林安信用卡纠纷一案，原告于2017年9月5日向本院起诉，诉请：判令被告立即偿还龙卡信用卡透支本息人民币81174.04元（截至2017年4月25日止，本金71288.68元、利息9558.36元），从2017年4月26日至付清之日止按章程约定的利率支付；案件诉讼费用由被告承担。本案依法组成合议庭于2018年1月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄岩建行的委托代理人张霞到庭参加诉
讼，被告杨林安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依
法缺席审理。
经审理查明：2009年，被告杨林安向原告黄岩建行申请办理龙�信用卡，双方签订了一份龙卡信用卡领用协议，约定：因使用龙卡信用卡所发生的交易款项、利息和费用等，由原告在被告账户内直接计收；被告在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告提取现金时，须按笔支付手续费，取现交易不享受免息还款待遇；被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金；自被告账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额原告有权就被告信用卡作停卡处理，但保留其还款功能等内容。协议签订后，被告杨林安向原告领取了龙卡信用卡，并使用该卡进行了消费，至今共透支本金71288.68元及相应利息未偿付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨林安在本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行透支本金71288.68元并支付利息（按照中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定的结算方法计算至本判决履行完毕之日止，且以年利率24%为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1936元，公告费400元，合计2336元，由被告杨林安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 章俏璐
人民陪审员 彭桔方
人民陪审员 解利华
二〇一八年一月二十二日
代书 记员 陈 艳
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0106执字136号
申请执行人陈飞，男，1977年7月13日出生，汉族，户籍地武昌区，
被执行人骆名伟，男，1977年5月1日出生，汉族，住湖北省大冶市，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0106民初2790号民事判决书，依法向被执行人骆名伟送达执行通知书，责令被执行人骆名伟向申请执行人陈飞偿还借款本金20000元及利息（按年利率6%从2017年1月15日起至全部清偿之日止）承担案件受理费890元，承担案件执行费260元。但被执行人骆名伟至今未履行上述义务。经本院多次查询被执行人骆名伟无银行存款、无车辆、无房产，本院已将被执行人骆名伟列入失信人员名单和限制高消费名单。申请执行人陈飞到庭认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂0106民初2790号案件本次执行程序。被执行人应继续履行（2017）鄂0106民初2790号民事判决书中确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 蕾
审判员 易万昕
审判员 舒光明
二〇一八年五月四日
书记员 甘 雨
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0825民初467号
原告：张某，女，1983年3月28日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：万某，男，1979年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院在审理原告张某诉被告万某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原、被告已自行和好，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回�诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。
审判员 李国文
二〇一六年三月二十八日
书记员 陈 君
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郏刑初字第180号
公诉机关河南省郏县人民检察院。
被告人周某某，男，1946年11月25日出生。
被告人李某某，男，1983年2月21日出生。
被告人王某某，男，1947年4月11日出生。
以上被告人周某某、李某某、王某某因涉嫌犯故意毁坏财物罪，均于2014年7月5日被郏县公安局刑事拘留，同年8月2日被郏县公安局取保候审。
郏县人民检察院以郏检公诉刑诉（2014）149号起诉书指控被告人周某某、李某某、王某某犯故意毁坏财物罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员王鑫锐出庭支持公诉，被告人周某某、李某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月23日，河南省豫众汽车销售服务有限公司（以下简称豫众公司）与郏县广天乡杨庄村居民委员会签订了《征地协议书》，并按协议规定支付了土地补偿款、青苗补偿款等费用。之后，该公司在其征用的土地四周建起了铁皮围墙。2014年5月29日下午17时许，豫众公司工作人员陈家钦等人驾驶收割机对其所征土地内成熟的小麦进行收割时，被杨庄村部分村民阻拦，豫众公司的工作人员被迫停止收割小麦。后被告人周某某、李某某、王某某将豫众公司西边所建铁皮彩钢瓦围墙强行推倒损毁。经郏县价格认证中心鉴定，被损毁的彩钢瓦价值6016元人民币。案发后，三被告人已将其所损毁财物折价款全部退赔，并发还豫众公司。
上述事实，被告人周某某、李某某、王某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人林某某的陈述，证人陈某某、李某华、黄某某、韩某某、孔某某、王某玲、李某霞、杨某毛、林某亮、王某东、王某红等人的证言，三被告人的户籍证明，无犯罪前科证明、抓获证明，现场勘验检查笔录、现场方位示意图及现场照片，郏县价格认证中心出具的郏价认鉴字（2014）第039号价格鉴定结论书，河南省国土资源厅城乡建设用地实施规划文件，豫众公司征地协议书，证明，收款条，本院制作的询问笔录等证据证实。以上证据均经当庭宣读、出示、辨认、质证，反映了本案的客观事实，本院予以确认。
本院认为，被告人周某某、李某某、王某某故意非法毁坏公私财物，数额较大，侵犯了公私财物的所有权，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关关于应以故意毁坏财物罪追究被告人周某某、李某某、王某某刑事责任，同时认为，被告人周某某、李某某、王某某在共同犯罪中均起主要作用，均为主犯的意见正确，本院予以支持。被告人周某某、李某某、王某某归案后均能如实供述自己的犯罪事实，另外，又退赔被害人的经济损失，征得被害人的谅解，结合本案犯罪事实、情节及诸被告人的认罪态度，对社会的危害程度等情节，对其均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币10000元。
二、被告人李某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币10000元。
三、被告人王某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币10000元。
（上述被告人周某某、李某某、王某某的罚金均限本判决生效后一个月内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 蔡 文 利
审判员 张存正审判员李培森
二〇一四年十月二十九日
书记员 李 远
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0105民初7147号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人沈鉴瑾，上海瑾之润律师事务所律师。
被告王亚萍。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告王亚萍信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王亚萍系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币204,505.90元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币204,505.90元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋良明
二〇一八年四月二十七日
书记员 刘 沁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1423民初1239号
原告郑某，男，汉族，农民，住所地河南省宁陵县。
委托代理人李艳灿，河南弘勋律师事务所律师。
被告某某委员会，住所地河南省宁陵县。
负责人郑某，系村委主任。
本院在审理原告郑某与被告某某委员会侵权责任纠纷一案中，原告郑某于2018年5月2日向本院提出申请要求撤回对被告某某委员会的起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回对被告某某委员会的起诉。
案件受理费25元，由原告郑某负担。
审判员 李贡亮
二〇一八年五月二日
书记员 葛典典
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0803财保37-1号
申请人：孙学兵，男，1965年2月23日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托代理人：吉洪飞，江苏誉淮律师事务所律师。
被申请人：淮安市万鸿园林工程有限公司，住所地：淮安市经济开发区珠海路15号。
法定代表人：何长万，该公司经理。
被申请人：何长万，男，1979年4月12日出生，汉族，住淮安市经济开发区。
被申请人：江苏光大生态工程技术有限公司，住所地：淮安市清河区承德北路222号丹桂苑5号楼601室。
法定代表人：谢波，该公司经理。
申请人孙学兵于2018年3月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人淮安市万鸿园林工程有限公司、何长万、淮安市光大景观工程有限公司所有的银行存款140万元或查封、扣押其等额财产。在保全的过程中，申请人请求变更被申请人淮安市光大景观工程有限公司为江苏光大生态工程技术有限公司。申请人提供被申请人的财产线索为：被申请人淮安市万鸿园林工程有限公司在江苏淮安农村商业银行淮通支行开设的3208010521010000001471银行账号、江苏光大生态工程技术有限公司在江苏银行健康东路支行开设的80504012100001036银行账号。申请人孙学兵提供中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司的等额保单作为担保。
本院经审查认为，申请人孙学兵申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人淮安市万鸿园林工程有限公司在江苏淮安农村商业银行淮通支行开设的3208010521010000001471银行账号、江苏光大生态工程技术有限公司在江苏银行健康东路支行开设的80504012100001036银行账号，合计冻结金额140万元，冻结期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
审判长 庞志毅
审判员 陈 慧
审判员 于 俊
二〇一八年三月二十一日
书记员 沈 洁
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0424刑初57号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人梅前宽，男，1983年6月9日生，汉族，小学文化程度，务工人员，住湖北省通山县。因犯贩卖毒品罪、脱逃罪，于2004年2月12日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2011年12月6日被嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，2012年10月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月24日被海盐县公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。
海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2018）第48号起诉书指控被告人梅前宽犯盗窃罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员贾斌和梅俊忠出庭支持公诉。被告人梅前宽到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年8月26日晚，被告人梅前宽至海盐县武原街道文昌西路XX号XX室被害人饶某家，采用撬门等手段进入，窃得金色苹果6Plus手机（内存：64G）1部及现金人民币1400余元，共计价值人民币2850元。
另查明，涉案苹果手机追回，并已发还被害人；被告人梅前宽在刑满释放后五年内又实施上述行为。
上述事实，被告人梅前宽在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人饶某的陈述，证人钟某的证言，海盐县公安局受案登记表、现场勘查笔录及照片，海盐县公安局扣押决定书及处理、发还物品清单，海盐县价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录，抓获经过，刑事判决书，刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梅前宽以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃他人财物，计价值人民币2850元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。庭审中，被告人梅前宽认罪态度较好，且赃物已追回，可酌情从轻处罚。被告人梅前宽在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，系累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梅前宽犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人梅前宽的刑期自2017年10月24日起至2018年6月23日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人梅前宽退赔被害人饶某人民币1400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 齐 奎
人民陪审员 杨国忠
人民陪审员 马建新
二〇一八年三月七日
书 记 员 吴李琳
黑龙江省嫩江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嫩法执字第377号
申请执行人李红波，男，汉族，个体业主。
被执行人于国富，男，汉族，农民。
本院在李红波申请执行于国富健康权纠纷一案中，被执行人于国富于2014年6月19日自动履行完给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条（1）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省嫩江县人民法院（2013）嫩民初字第1672号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈文林
二〇一四年六月九日
书记员 孙铁权
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第2569号
申请执行人臧军。
被执行人潘增永。
本院执行的臧军申请执行潘增永房屋买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第2465号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年二月十五日
书 记 员 耿佳玉
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1726执487号
申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司。
住所地：鄄城县。
法定代表人：杜万国。
被执行人梁乃敏，男，汉族，住鄄城县。
被执行人吴凤美，男，汉族，住鄄城县。
本案在执行申请山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梁乃民、吴凤美借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄄商初字第597号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，逾期后被执行人未履行义务。现查明被执行人梁乃民、吴凤美无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结鄄城县人民法院（2015）鄄商初字第597号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 军
审判员 李玉景
审判员 于颂峰
二〇一七年七月八日
书记员 霍崇卓
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1726执487号申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司。住所地：鄄城县。法定代表人：杜万国。被执行人梁乃敏，男，汉族，住鄄城县。被执行人吴凤美，男，汉族，住鄄城县。本案在执行申请山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梁乃民、吴凤美借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄄商初字第597号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，逾期后被执行人未履行义务。现查明被执行人梁乃民、吴凤美无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2015）鄄商初字第597号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 李玉景审判员 于颂峰二〇一七年七月八日书记员 霍崇卓
三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1202执39号
申请执行人上官素芳，女。
被执行人张锐刚，男。
被执行人肖娜，女。
上官素芳诉张锐刚、肖娜民间借贷纠纷一案，本院2015年7月31日作出（2014）湖民一初字第2138号民事判决书已发生法律效力。因张锐刚、肖娜未按期履行，上官素芳于2016年1月13日向本院申请执行。
执行中，本院对被执行人张锐刚、肖娜的银行存款，车辆登记，房屋登记，证券开户信息进行了查询，未查询到张锐刚、肖娜可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）湖民一初字第2138号民事判决本次执行程序终结。待发现张锐刚、肖娜可供执行财产后恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 辉
二〇一六年四月二十五日
书记员 王占山
贵州省石阡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0623民初23号
原告：吴光祥，男，1973年7月11日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。
委托诉讼代理人:刘德辉，贵州精牛律师事务所律师。
委托诉讼代理人:廖龙奎，贵州精牛律师事务所实习律师。
被告：张国洪，男，1970年7月13日生，侗族，贵州省石阡县人，
原告吴光祥与被告张国洪民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴光祥及其委托诉讼代理人刘德辉、廖龙奎到庭参加诉讼，被告张国洪经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴光祥向本院提出诉讼请求：１．判令被告返还借款200，000元；２．本案受理费由被告承担。事实和理由：2015年4月20日，被告以做工程需要资金周转找我帮忙，鉴于系朋友关系，我便借给被告200，000元，并出具借条。2017年3月，经向被告催要借款，被告承诺过几天还款，并一拖再拖，至今未予偿还，无法联系。为此，特依法提起诉讼，请求判令支持如前诉请。
被告张国洪未作答辩，视为放弃其答辩权利。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了借款依据，本院依法进行了核实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃其举证质证权利。
本院经审理认定事实如下：原告与被告系亲戚关系，原告称被告叫表叔。2015年4月20日，被告以做工程需要资金周转在原告处借款200，000元，并出具借条，其借条载明：“今借到吴光祥现金贰拾万整（￥200000.00元），注：用于工程周转。借款人：张国洪，2015.4.20。”案涉借款经原告催要，被告至今未予偿还，现下落不明。为此，原告诉至本院，请求判令支持如前诉请。审理中，因被告未到庭参加诉讼，故未能进行调解。
另查明，案涉借款系原告在银行的工程资金150，000元，加上自己银行存款50，000元，共计200，000元，以现金方式支付给被告。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，就本案而言，被告向原告借款200，000元，有被告出具的借条为凭，原告将借款支付给被告，事实清楚，证据充分，被告依法应承担还款责任，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由被告张国洪于本判决生效后10日内返还原告吴光祥借款200，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，300元，由被告张国洪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 长 沈冬青
人民陪审员 蔡赐祥
人民陪审员 任达光
二〇一八年五月四日
书 记 员 鲁文杰
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0204民初2056号
原告：刘艺斌，男，汉族，1984年6月24日出生，住韶关市浈江区，
委托诉讼代理人：郑学文，韶关市浈江区太平法律服务所法律工作者。
被告：蓝红梅，女，汉族，1982年7月1日出生，住韶关市浈江区，
原告刘艺斌与被告蓝红梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘艺斌的委托诉讼代理人郑学文到庭参加诉讼，被告蓝红梅经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艺斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告蓝红梅立即偿还借款本金20000元；2、请求判令被告蓝红梅支付诉讼代理费2000元给原告。3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年11月30日被告向原告借款20000元用于家庭生活及周转，约定月利率3%，本金随时归还，当期月利息于每月31日前支付，直至全部借款清偿之日止。若有任何一期利息逾期归还，则债权人可以立即就所有借款及利息一次性向人民法院起诉，并且被告愿意承担债权人因为追讨上述债务而支付的律师费、诉讼费、差旅费等一切费用，当日，原告将20000元转至被告的账户。被告借款后，并未按约定还款，原告为维护自身合法权益，特起诉至人民法院。
被告蓝红梅经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，亦未提出书面答辩或提供任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据和事实，本院认定如下：1、原、被告身份证，用以证明原、被告诉讼主体资格。本院对该证据及证明目的予以认定；2、借据，用以证明原、被告借贷关系的存在。《借据》载明：“本人蓝红梅由于资金周转需要，现向刘艺斌借现金20000元（大写：贰万元整），月利率3%，本金随时归还，当期月利息于每月31号前支付，直至全部借款清偿之日止。借款汇入如下账号：户名：蓝红梅，账号：62×××47，开户行：工行。若有任何一期利息逾期归还，则债权人可以立即就所有借款及利息一次性向韶关人民法院起诉，并且本人和担保人愿意承担债权人因为追讨上述债务而支付的律师费、诉讼费、差旅费等一切费用。上述借款已实际借到手，本人特此确认。特立此据。借款人：蓝红梅（签字、捺印），身份证号码：，联系电话：136××××2220。日期：2015.11.30”本院对该证据及被告蓝红梅向原告刘艺斌借款20000元的事实予以认定。
本院经审理认定事实如下：2015年11月30日，被告以家庭生活需资金周转为由向原告借款20000元，原告于同日以银行转账方式支付借款20000元给被告后，被告出具《借据》一张交原告收执，约定月利率3%，本金随时归还，当期月利息于每月31日前支付，直至全部借款清偿之日止。并约定被告自愿承担追诉债务要支付的律师费、诉讼费、差旅费等一切费用。借款后，被告至今分文未还本金，经原告多次追讨未果，故起诉至人民法院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供了《借据》证明原、被告之间直接形成债权债务关系，被告应依约履行还款义务。借款后，被告至今拖欠不还，致产生本案纠纷，被告应付全部责任。故原告起诉要求被告清偿借款，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于律师费，原、被告在《借据》中约定了借款人逾期未还款，需通过起诉至法院的，借款人要承担追诉债务要支付的律师费、诉讼费、差旅费等一切费用。原告起诉要求被告支付诉讼代理费2000元，有其提交的发票予以证实，故该请求合法有据，本院依法予以支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，并不影响本院按现有的证据依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蓝红梅应于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘艺斌借款本金20000元；
二、被告蓝红梅应于本判决生效之日起十五日内支付诉讼代理费2000元给原告刘艺斌。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，公告费260元，合计610元，由被告蓝红梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 朱艺华
审 判 员 施铁梅
人民陪审员 梁日红
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 马蓉蓉
书 记 员 叶文雅
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0327民初3985号
原告：陈素柳，女，1982年3月1日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现住苍南县。
被告：蔡运敬，男，1984年5月15日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现住苍南县。
原告陈素柳与被告蔡运敬民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告陈素柳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陈素柳撤回起诉处理。
审 判 长 陈 亦 满
人民陪审员 陈 莉 莉
人民陪审员 �吕小仙
二〇一七年十月十九日
代书 记员 冯 亦 明
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0327民初3985号原告：陈素柳，女，1982年3月1日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现住苍南县。被告：蔡运敬，男，1984年5月15日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现住苍南县。原告陈素柳与被告蔡运敬民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告陈素柳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈素柳撤回起诉处理。审 判 长 陈 亦 满人民陪审员 陈 莉 莉人民陪审员 �吕小仙二〇一七年十月十九日代书 记员 冯 亦 明?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-2-?
湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攸法民一初字第1644号
原告攸县通畅车贸中心，住所地：攸县坪阳庙乡宁家坪村。
合伙事务执行人杨中平，总经理。
委托代理人杨曙光，公司员工。代理权限：特别授权。
被告谭龙，男，汉族，湖南省攸县人，农民。
被告陈瑶，女，汉族，湖南省攸县人，农民。
原告攸县通畅车贸中心与被告谭龙、陈瑶民间借贷纠纷一案，于2015年8月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由助理审判员叶开钟适用简易程序于2015年9月24日公开开庭进行了审理。书记员文李凤担任庭审记录。原告攸县通畅车贸中心的委托代理人杨曙光到庭参加了诉讼，被告谭龙、陈瑶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告攸县通畅车贸中心诉称：被告谭龙、陈瑶系夫妻关系。2009年4月21日，被告谭龙因购买货车向原告借款60，000元，双方签订了借款合同，约定借款期限为12个月，按月息1.2分计息，逾期未还则按月息1.5分计息，被告谭龙并向原告出具了1份借据。借款后，被告向原告偿还38，000元本金及支付了部分利息，后经原告多次催收，被告拒不履行偿还义务。因被告谭龙与被告陈瑶系夫妻关系，该笔债务系二被告夫妻共同债务，故原告诉至法院，请求法院判令二被告偿还原告下差借款本金22，000元并按利率1.5分支付从2009年4月22日起至实际还款日止期间的借款利息。
原告攸县通畅车贸中心为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、借据及借款合同各1份，拟证明被告谭龙于2009年4月21日向原告借款60，000元，双方约定借款期限为12个月，借款利息按月利率1.2分计算，逾期未还则按月利率1.5分计息的事实；
2、明细账1份，拟证明借款后被告谭龙向原告偿还了38，000元本金及部分利息，现仍下差原告借款本金22，000元及相应的利息未偿还的事实；
3、攸县公安局户成员信息查询单1份，拟证明被告谭龙与被告陈瑶系夫妻关系的事实。
被告谭龙、陈瑶未予答辩，也未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据经审核后认为：原告的证据1、2、3均符合证据的有效要件形式，内容客观真实，故本院予以采信。
经审理查明：被告谭龙与被告陈瑶系夫妻关系。2009年4月21日，被告谭龙因购买货车向原告攸县通畅车贸中心借款60，000元，双方签订了借款合同，约定借款期限为12个月，按月利率12‰计息借款利息，逾期未还则按月利率15‰计息。被告谭龙并向原告出具了1份借据。借款后，被告分三次共计向原告偿还了借款本金38，000元，被告每次偿还本金时并对所偿还的本金部分进行了清息。逾期，经原告多次催收，被告拒不履行偿还义务，双方因此酿成纠纷。
另查明：2008年12月23日，中国人民银行公布的1年至3年期限的人民币贷款基准年利率为5.4%。
本院认为：本案系民间借贷纠纷，被告谭龙因购买货车向原告借款，并向原告出具借据，该借据系当事人的真实意思表示，合法、有效。逾期，被告谭龙未按约定履行全部还款义务，应承担本案的责任。被告谭龙与被告陈瑶系夫妻关系，该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，被告陈瑶未向本院提供证据证明原告与被告谭龙就该笔债务明确约定是被告谭龙的个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，故该笔债务应当按夫妻共同债务处理，二被告应当共同偿还，故原告要求二被告偿还下差的借款本金22，000元的诉讼请求本院予以支持。关于借款利息，原、被告在借据及借款合同上均书面约定借期内按月利率12‰计息，逾期未还款则按月利率15‰计息，该利率的约定均未超过法律规定限额，但原告主张在借款期限内按照月利率15‰计息，本院不予支持。对原告主张按月利率15‰支付逾期之后的借款利息，本院予以支持。
综上，被告谭龙、陈瑶应偿还原告攸县通畅车贸中心下差的借款本金22，000元并支付利息（以22，000元为本金，按月利率12‰自2009年4月22日起计算至2010年4月21日，按月利率15‰自2010年4月22日计算至还款之日为止）。被告陈瑶、谭龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百一十条、二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告谭龙、陈瑶在本判决生效之日起十日内偿还原告攸县通畅车贸中心借款本金22，000元并支付利息（以22，000元为本金，按月利率12‰自2009年4月22日起计算至2010年4月21日，按月利率15‰自2010年4月22日计算至还款之日为止）；
二、驳回原告攸县通畅车贸中心其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费350元，减半收取175元，由被告谭龙、陈瑶承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 叶开钟
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 文李凤
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省云和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1125刑初18号
公诉机关浙江省云和县人民检察院。
被告人叶某甲，务工。因危险驾驶罪，于2011年8月10日被云和县人民法院判处拘役四十五天、并处罚金人民币2000元。因饮酒后驾驶机动车，于2012年3月31日被云和县公安局交通警察大队处暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币1000元。因本案，于2015年11月24日被云和县公安局取保候审。
云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人叶某甲犯危险驾驶罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派代理检察员叶苏晴出庭支持公诉，被告人叶某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月14日22时05分许，被告人叶某甲饮酒后驾驶浙K×××××号普通二轮摩托车沿云和县浮云路自西向东行驶至浮云路109号门口路段时，与张某停放于此的浙K×××××号小型轿车发生碰撞，造成叶某甲受伤、两车损坏的交通事故。张某拨打电话报警及联系120救护车后，叶某甲被送往云和县人民医院医治。经提取血样鉴定，叶某甲体内血液酒精含量为193mg／100ml。经云和县交警大队道路交通事故认定书认定，叶某甲负事故主要责任，张某负事故次要责任。案发后，叶某甲与张某达成和解协议，现叶某甲已赔偿对方全部经济损失并取得了书面谅解。
上述事实，被告人叶某甲在开庭审理过程中无异议且自愿认罪，且有被告人叶某甲的供述与辩解、被害人张某的陈述、证人叶某乙、叶某丙的证言、丽水大众司法鉴定所（2015）毒检字第1412号法医毒物检验报告书、行政强制措施凭证、血样提取登记表、人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科查询记录、刑事判决书、行政处罚决定书、协议书、涉案照片、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某甲在道路上饮酒后驾驶机动车，其血液中的酒精含量为193mg／100ml，符合机动车驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg／100ml的醉酒驾驶国家标准，属醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人叶某甲曾有犯危险驾驶罪的前科，及因饮酒后驾驶机动车被行政处罚的劣迹，应酌情从重处罚。被告人叶某甲在归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人叶某甲已赔偿被害人的全部经济损失并得到书面谅解，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人叶某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，罚金限本判决生效后五日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱晨咏
二〇一六年二月十七日
代书 记员 吴伶娟
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1002民初8985号
原告：叶陈建，男，1984年7月11日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：郭宇阳，男，1993年11月10日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告叶陈建与被告郭宇阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。2017年12月18日，原告叶陈建经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告叶陈建撤诉处理。
案件受理费1118元（已减半），由原告叶陈建负担。
审 判 员 金 翔
二〇一七年十二月十八日
代书记员 周云飞
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0128执508号
申请执行人中国农业银行股份有限公司通河县支行，住所地通河县中央大街264号。组织机构代码：83101XXXX
负责人郭传军，该行行长。
委托代理人王守雷，男，1985年11月23日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司通河县支行工作人员，住通河县通河镇长安街，身份证号：×××。
被执行人狄波，住通河县。
本院于2016年3月23日依据已生效的（2015）通商初字第922号民事调解书，受理了中国农业银行股份有限公司通河县支行申请执行狄波借款合同纠纷一案，执行标的：57749.30元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司通河县支行于2016年3月30日申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑0128执508号执行案件的本次执行程序。
被执行人逾期没有按和解协议履行义务，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院申请执行，依法恢复相应的民事权力。
本裁定立即生效。
审判长 赵冬伟
审判员 于立春
审判员 郎天蓉
二〇一六年三月三十日
书记员 张轩齐
河南省焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0802执1159号
申请执行人李尚青，女，回族，1963年8月29日出生，住焦作市解放区。
被执行人焦作市解放区丰收路合记饭店，住所地：焦作市解放区。
经营者：邢国利，男，1972年6月11日出生，汉族，住郑州市二七区。
申请执行人李尚青申请执行被执行人焦作市解放区丰收路合记饭店买卖合同纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2016）豫0802民初1611号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人焦作市解放区丰收路合记饭店支付申请人货款29500元及利息。
本案在执行过程中，经查被执行人无银行存款，无车辆、无到期债权、无房产，并且申请执行人亦未能够提供被执行人的财产或财产线索，被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结焦作市解放区人民法院作出（2016）豫0802民初1611号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苗滋滨
审判员 宋海燕
审判员 程志猛
二〇一八年一月四日
书记员 李亚捷
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0802执1159号申请执行人李尚青，女，回族，1963年8月29日出生，住焦作市解放区。被执行人焦作市解放区丰收路合记饭店，住所地：焦作市解放区。经营者：邢国利，男，1972年6月11日出生，汉族，住郑州市二七区。申请执行人李尚青申请执行被执行人焦作市解放区丰收路合记饭店买卖合同纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2016）豫0802民初1611号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人焦作市解放区丰收路合记饭店支付申请人货款29500元及利息。本案在执行过程中，经查被执行人无银行存款，无车辆、无到期债权、无房产，并且申请执行人亦未能够提供被执行人的财产或财产线索，被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院作出（2016）豫0802民初1611号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苗滋滨审判员  宋海燕审判员  程志猛二〇一八年一月四日书记员  李亚捷
浙江省象山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0225行初42号
原告郑昔女，女，1966年年6月29日出生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省象山县。
委托代理人朱至西（特别授权代理，系原告丈夫），男，1961年11月25日出生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省象山县。
被告象山县国土资源局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路869号。
法定代表人杨梓良，男，局长。
委托代理人孙汉耀（特别授权代理），象山县国土资源局工作人员。
委托代理人郑新安（特别授权代理），浙江甬泰律师事务所律师。
原告郑昔女诉被告象山县国土资源局政府信息公开答复法定职责一案，2017年8月4日向本院起诉，本院同日受理后，于2017年8月7日向被告象山县国土资源局送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行审理，于2017年9月6日公开开庭审理了本案。原告郑昔女及委托代理人朱至西，被告象山县国土资源局的委托代理人孙汉耀、郑新安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2017年6月8日，被告象山县国土资源局向原告郑昔女作出《关于信息公开申请的回复》，告知内容如下：你申请公开的政府信息内容描述不准确，请具体说明塘岸村四家企业的名称及相关土地违法案件的名称。为能针对性地提供你所需要的政府信息，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（四）项的规定，请你作出更改、补充，重新向我局提出准确的政府信息公开申请。
原告郑昔女起诉称，原告于2017年5月24日向被告申请政府信息公开，被告于2017年6月8日无事实理由作出需要更改、补充的回复。原告于十天后随带塘岸村4件行政处罚决定书和政府信息告知材料向被告说明情况，被告政府信息公开办公室相关负责人不予理睬。原告认为，被告于2017年4月14日信息公开回复中告知原告申请公开的4家企业的土地违法案件已作出处罚，并依法申请法院强制执行，故原告于5月24日申请信息公开有法有据。请求法院判决：1.确认被告的答复违法；2.判令被告公开塘岸村4件土地违法案件及已送法院强制执行的相关政府信息。
原告在起诉时向本院提交了如下证据材料：1.《政府信息公开申请表》复印件1份，用以证明原告向被告申请信息公开的事实；2.《关于信息公开申请的回复》（2017.6.8）复印件1份，用以证明被告信息公开不合法；3.《关于信息公开申请的回复》（2017.4.14）复印件1份，4.《关于信息公开申请的回复》（2016.10.24）复印件1份，5.行政处罚决定书复印件4份，用以证明4家违法企业处罚后被告未送法院执行的事实。
被告象山县国土资源局答辩称，2017年5月26日，被告收到原告的政府信息公开申请邮件，在申请信息内容一栏描述为“依法公开塘岸村4家土地违法案件的行政处罚书、申请移送象山县人民法院强制执行的相关资料的政府信息”。因“塘岸村4家土地违法案件”描述指向对象不明确，被告根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（四）项“申请内容不明确，应当告知申请作出更改、补充”的规定，于2017年6月8日作出《关于信息公开申请的回复》，并于同日邮寄原告。原告收到回复后，未向被告重提新的申请。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，被告已经履行了信息公开职责，不存在不作为的情形。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告象山县国土资源局在法定举证期限内向本院提交了如下证据：1.《政府信息公开申请表》复印件1份，2.挂号信封复印件1份，3.《关于信息公开申请的回复》复印件1份，4.EMS邮政快递单复印件1份，上述证据用以证明原告申请公开的信息不明确及被告已经履行政府信息公开职责的事实。
被告象山县国土资源局向本院提交法规依据：《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第十七条、第二十条、第二十一条。
经庭审质证，本院对原被告提交的证据作如下认定：
对原告提交的证据，被告对证据的真实性没有异议，认为原告本次信息公开申请内容不明确，被告依法要求其进行补充的事实，但不能证明被告未移交法院的事实。本院对原告提交的证据的真实性予以认定。
对被告提交的证据，原告认为被告没有向其公开所申请的信息违法，且原告去过被告单位要求补充说明情况。本院对被告提交的证据的真实性予以认定。
根据上述对证据的认证，结合原、被告在庭审中的陈述，本院确认的案件事实如下：
2017年5月24日，原告向被告邮寄政府信息公开申请表一份。该申请表信息内容描述一栏载明“依法公开塘岸村4家土地违法案件的行政处罚决定书、申请移送象山县人民法院强制执行的相关资料的政府信息”。被告5月26日收到上述信息公开申请后，6月8日作出《关于信息公开申请的回复》，认定原告申请公开的政府信息内容描述不准确，请具体说明塘岸村4家企业的名称及相关土地违法案件的名称后，重新向被告提出准确的信息公开申请，并于当日向原告邮寄送达。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，公民、法人或者其他组织因申请内容不明确，行政机关要求申请人作出更改、补充且对申请人权利义务不产生实际影响的告知行为提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告申请公开的“塘岸村4家土地违法案件”既没有明确违法主体，也未明确违法案件案号，系申请内容不明确，被告依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（四）项规定作出本案被诉的《关于信息公开申请的回复》，告知原告进行补充。该《关于信息公开申请的回复》系被告在处理原告申请事宜过程中的阶段性行为，不能认定被告拒绝履行信息公开职责，被告的该信息公开回复对原告的权利义务不产生实际影响，故不属行政诉讼的受案范围。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告郑昔女的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 张永革
审 判 员 贺 峰
人民陪审员 杨 颉
二〇一七年九月十一日
代书 记员 楼赛赛
附法律、司法解释条文：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
……
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
……
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第2100号
原告江苏泰银传动设备有限公司。
法定代表人赵春南，职务：董事长。
组织机构代码：××。
地址：江苏省泰州市泰兴市河失镇工业集址聚区城黄西路98号。
委托代理人张秀成，江苏�诚律师事务所律师。
被告秦皇岛首秦龙汇矿业有限公司。
法定代表人余静龙，职务：经理。
组织机构代码：××。
地址：河北省秦皇岛市青龙满族自治县大巫岚镇大巫岚村。
委托代理人李丽君，河北百人合律师事务所律师。
委托代理人王宝祯，公司职员。
原告江苏泰银传动设备有限公司与被告秦皇岛首秦龙汇矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月2日公开开庭进行了审理，原告江苏泰银传动设备有限公司的委托代理人张秀成、被告秦皇岛首秦龙汇矿业有限公司的委托代理人李丽君、王宝祯到庭参加诉讼，原告江苏泰银传动设备有限公司的法定代表人赵春南、被告皇岛首秦龙汇矿业有限公司的法定代表人余静龙经传票传唤未到庭。本案现已审理完毕。
原告江苏泰银传动设备有限公司诉称，原、被告之间素有往来，由于往来时间较长所以双方于2013年12月30日就往来情况进行对账，被告尚欠原告货款人民币896599元，期间原告多次催要，被告拒绝给付。故诉至法院，要求判决被告支付货款。
被告秦皇岛首秦龙汇矿业有限公司辩称，原告诉求数目与被告账目不符所以被告对原告诉请不予认可。
原告为支持其主张提交如下证据，证据1、2013年12月30日对账单一份，用以证明被告实际欠款896599元，其中未开票数额为656780元。证据2、情况说明一份，用以证明被告同意原告暂时不开具发票，原因是被告未能按照约定付款，导致原告资金积压，如果再开票将给原告方带来更大的困难，所以双方约定暂时不开具发票。证据3、2013年12月30日采购订单一份（2页），用以证明双方约定不开票部分具体数额为656780元�证据4、原、被告之间部分往来合同3份，用以证明双方是有业务往来的。证据5、泰州市泰兴工商行政管理局准予变更登记通知书复印件一份，用以证明原告是由原泰兴市泰银传动设备有限公司变更而来。
被告对原告的上述证据发表的质证意见是：对证据1、2不认可，该证据上经办人的签名不是原始签名，对其来源合法性及真实性不认可。对证据3、4、5均认可。
原告对被告质证意见提出补充说明，对账单上的经办人签名系整个对账单签好名之后复印再加盖公章给原告方的，所以签名确实不是原始签名。
被告未向法庭提交证据。
本院对原告提交的证据做如下认定：原告提供的证据1-5来源、形式合法，内容客观真实，证据具有合法性、客观性、关联性，可以相互印证本案的事实，故对原告提交的证据1-5，本院予以采信。
经审理查明，泰兴市泰银传动设备有限公司与被告之间一直有业务往来，泰兴市泰银传动设备有限公司于2011年6月变更为江苏泰银传动设备有限公司，系本案原告。原、被告双方于2013年12月30日就双方之间往来业务进行对账，经核算，被告秦皇岛首秦龙汇矿业有限公司尚欠原告江苏泰银传动设备有限公司货款896599元。截至原告起诉时，被告一直未给付。现原告提起诉讼，请求法院判决被告给付货款本金896599元及自2014年1月1日起至债务偿还之日止的逾期利息。
本院认为，原告江苏泰银传动设备有限公司与被告秦皇岛首秦龙汇矿业有限公司业务往来情况真实且双方就往来情况进行对账，对账单已由双方签字确认。被告应按照对账单中确定的金额进行支付。被告虽辩称原告诉求数目与被告账目不符，但未提供证据予以证明，本院不予采信，故原告要求被告支付剩�货款的诉讼请求，本院予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（三）第二十四条的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故原告要求被告给付逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院关于适用《﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（三）》第二十四条之规定，判决如下：
被告秦皇岛首秦龙汇矿业有限公司于本判决生效后五日内一次性给付原告江苏泰银传动设备有限公司货款896599元及逾期付款损失（损失自2014年1月1日起至本判决限定的履行期限实际履行之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12765元，减半收取6383元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 宋国杰
二〇一五年九月九日
书记员 殷丽丽
上海市徐汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0104执5656号
申请执行人：杨逸琳，女，1991年2月26日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
被执行人：菲秀文化传播(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。
法定代表人：杜碧韵，执行董事。
杨逸琳与菲秀文化传播(上海)有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2017)沪0104民特492号民事裁定书书已经发生法律效力。申请执行人杨逸琳向本院申请执行，要求被执行人菲秀文化传播(上海)有限公司支付3320.67元。
本案在执行过程中查明，被执行人菲秀文化传播(上海)有限公�名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网络曝光、网上追查、限制高消费等强制措施、并对其法定代表人杜碧韵采取限制出境的强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。
以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效�
审判长 顾玉平
审判员 沈怡明
审判员 陆 峰
二〇一八年六月一日
书记员 周智杰
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0104执5656号申请执行人：杨逸琳，女，1991年2月26日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：菲秀文化传播(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：杜碧韵，执行董事。杨逸琳与菲秀文化传播(上海)有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2017)沪0104民特492号民事裁定书书已经发生法律效力。申请执行人杨逸琳向本院申请执行，要求被执行人菲秀文化传播(上海)有限公司支付3320.67元。本案在执行过程中查明，被执行人菲秀文化传播(上海)有限公�名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网络曝光、网上追查、限制高消费等强制措施、并对其法定代表人杜碧韵采取限制出境的强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效�审判长  顾玉平审判员  沈怡明审判员  陆 峰二〇一八年六月一日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0684民初2578号
原告：贾会丽，女，1952年9月11日出生，汉族，住吉林省乾安县。
委托诉讼代理人：巴树春，男，住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区(由吉林省乾安亚麻纺织厂推荐)。
被告：蓬莱博展房地产有限公司，住所地山东省蓬莱市南王街道大院村。
法定代表人：谢杰涌，任总经理。
委托诉讼代理人：何宽，男，被告单位工作人员。
原告贾会丽与被告蓬莱博展房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾会丽委托诉讼代理人巴树春，被告委托诉讼代理人何宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.继续履行合同，要求被告给付已交付房款113576元按日计算万分之二的逾期交房违约金50847.36元（自2011年7月1日至2017年8月18日期间）；2.诉讼费及其他支出费用由被告承担。事实与理由：2010年12月20日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的6号商贸楼第3层30424号商铺一套，房款113576元按揭支付。合同约定交房日期为2011年6月30日前，至诉讼之日止，涉案房屋仍未竣工，不能交付。被告逾期交房违反合同约定，原告要求继续履行合同，被告应当给付逾期交房违约金。
被告辩称，对原告陈述的购房事实和付款事实无异议，同意继续履行合同，但原告关于逾期交房违约金的诉讼请求没有事实和法律依据，不同意支付违约金。原告与被告在签订商品房买卖合同的同时还签订了补充协议，原告自愿将其所购商铺委托给被告聘请的经营管理公司免费经营，期限自2011年6月30日至2017年6月29日。免费经营条款的达成是被告给予原告大幅度优惠购房款的对价，补充协议是双方在平等自愿基础上真实意思表示，合法有效，原告在经营管理期内并无任何实际损失。即使被告存在逾期交房违约行为，原告的诉讼请求也已过诉讼时效，合同约定的交房期限为2011年6月30日前，如果被告在该期限之前没有交付房屋，违约行为即已发生，原告应当知道其合法权益受到侵害，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，诉讼时效开始计算，原告应当在此时起两年内主张权利，原告没有主张权利，超过诉讼时效。另外，即使被告违约，法院支持原告的违约金请求，被告认为买卖合同对逾期交房违约金的约定超过原告的实际损失，请求法院予以调减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：原、被告于2010年12月20日签订商品房买卖合同，同时签订补充协议一份，原告将其所购商铺委托给被告聘请的经营管理公司免费经营管理6年，即自2011年6月30日起至2017年6月29日止。原告于2010年12月20日支付首付款57576元，于2011年2月2日支付余款56000元。被告未按合同约定的时间2011年6月30日之前交付房屋，直至原告起诉，涉案房屋也未达到合同约定的验收合格的交付条件。合同约定逾期交房超过365日后，继续履行合同的，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之二的违约金。
对于诉讼时效问题，原告主张被告违约行为持续，原告一直催促被告交房，被告拖延，原告多次到政府主管部门、信访部门维权，未超过诉讼时效。另查，被告开发的博展商贸城项目因交房问题，业主群体上访，被告也一直承诺尽早交房。
本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，并不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。原告与被告虽然签订补充协议，原告将涉案房屋免费交由被告聘请的公司经营管理6年，但此协议是对房屋经营管理事宜的约定，并不能由此免除被告按照商品房买卖合同的约定完成房屋建设达到交付使用条件的义务。被告未按合同约定交付房屋，事实清楚，应承担合同约定的逾期交房违约责任。被告主张原告起诉超过诉讼时效的观点，与事实不符，不予采信。被告主张调减违约金，证据不足，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：
被告蓬莱博展房地产有限公司于判决生效后十日内支付原告贾会丽逾期交房违约金50847.36元（自2011年7月1日至2017年8月18日期间）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1071元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王琪
二〇一七年十一月二十九日
书记员 程呈
湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民一初字第828号
原告杨某某，男，1976年9月16日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。
被告张某某，女，1980年9月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。
原告杨某某与被告张某某离婚纠纷一案，原告杨某某于2015年8月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于2009年8月经人介绍相识并确立恋爱关系，2009年11月4日双方自愿在湖南省沅陵县七甲坪镇民政所办理结婚登记手续。婚后双方未共同生育子女。婚后，原、被告因性格不合，为家务琐事时有吵闹�致使夫妻关系日益恶化，并于2012年1月双方因感情不和分居至今。现原、被告夫妻感情已破裂，原告要求与被告离婚；被告返还原告彩礼20000元。
为支持其主张，原告向本院提供了如下证据：
1、身份证及常住人口登记卡2份，欲分别证实原、被告的基本身份信息情况；
2、结婚证1份，欲证实原、被告于2009年11月4日在湖南省沅陵县七甲坪镇民政所办理结婚登记手续；
3、证人全文阶、黄海鹏、唐方财的证言各1份，欲证实原、被告婚后常为家务琐事发生争吵，致使夫妻感情日益恶化，并于2012年1月双方因感情不和分居至今。
被告张某某未向本院提交书面答辩意见及证据。
为查明相关案件事实，本院依职权调取了证人全中武（系沅陵县七甲坪镇樟木村村主任）的调查笔录1份，欲证实被告张某某于2012年1月外出打工后一直未归，现下落不明。
本院依职权调取的证据经原告杨某某质证无异议。
合议庭评议后认为，原告所举的1、2、3号证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院依职权调取的证据，内容客观真实，且能与原告的陈述相印证，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：
原、被告于2009年8月经人介绍相识并确立恋爱关系，2009年11月4日双方自愿在湖南省沅陵县七甲坪镇民政所办理结婚登记手续。婚后双方未共同生育子女。婚后，原、被告因性格不合，为家务琐事时有吵闹，致使夫妻关系日益恶化，并于2012年1月因感情不和分居至今。庭审中，原告自愿放弃要求被告返还20000元彩礼。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础较差。婚后，双方因性格不合，常为家务琐事吵闹，没有培养起牢固的夫妻感情，自2012年1月双方因感情不和分居，至今已逾二年，足以证实原、被告夫妻感情确已破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告返还20000元彩礼，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告杨某某与被告张某某离婚。
案件受理费200元人民币，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 廉 政
审 判 员 金艳宁
人民陪审员 王 辉
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 刘寰宇
附判决所适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民一初字第828号
原告彭太平，男
被告刘迎，男
原告彭太平与被告刘迎加工承揽纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭太平到庭参加诉讼，被告刘迎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭太平诉称，2010年3月起，被告刘迎承包了一些宾馆、酒楼等的中央空调安装业务，因中央空调需要使用地下低温水，经人介绍由原告负责为刘迎钻井。最初钻井时被告与原告协商钻一口井的工钱是一万多元，由于两人多次合作，就没有签订书面协议。原告自2010年3月19日起先后在草尾的一处宾馆（老板宋四喜）、沅江市新源酒楼等15处钻井16口，经原、被告结算，被告共欠原告钻井款70000元整，2014年11月25日被告向原告出具欠条一张：“经欠彭太平钻井款柒万元整（70000）。”但被告至今未支付该笔欠款，故原告诉至法院，要求被告刘迎支付工程款70000元。
原告彭太平为支持自己的诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、欠条，证明2014年11月25日被告向原告出具欠条一张：“经欠彭太平钻井款柒万元整（70000）。”被告至今未支付该笔工程款。
被告刘迎未提供答辩意见，也未向本院提交证据。
本院经审查认为，原告提供的证据1来源合法，客观真实，与本案具有关联，本院予以认定。
经审理查明，2010年3月起，被告刘迎承包了一些宾馆、酒楼等的中央空调安装业务，因中央空调需要使用地下低温水，经人介绍由原告负责为刘迎钻井，钻井的设备由原告提供，按照被告的要求在指示的地点钻井。最初钻井时被告与原告协商钻一口井的工钱是一万多元，由于两人多次合作，就没有签订书面协议。原告自2010年3月19日起先后在草尾的一处宾馆（老板宋四喜）、沅江市新源酒楼等15处钻井16口，经原、被告结算，被告共欠原告钻井款70000元整，2014年11月25日被告向原告出具欠条一张：“经欠彭太平钻井款柒万元整（70000）。”但被告至今未支付该笔欠款，故原告诉至法院，要求被告刘迎支付工程款70000元。
本院认为，原告按照被告的要求以自己的设备、技术、劳力完成被告指定的工作，交付工作成果，并由被告支付报酬，原、被告双方成立的是加工承揽合同，故本案案由应定为加工承揽合同纠纷。原、被告之间就原告完成的工作成果已经进行了结算，故对原告要求被告支付工程款70000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘迎于本判决生效后十日内支付原告彭太平工程款70000元。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费775元，由被告刘迎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 汪学军
审 判 员 李婧婧
人民陪审员 何 兵
二〇一六年一月二十日
书 记 员 李冰冰
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏05民终1823号
上诉人（原审被告）：张敏，女，1974年11月7日生，汉族，住江苏省常熟市。
被上诉人（原审原告）：陈明雷，男，1970年8月15日生，汉族，住江苏省常熟市。
原审被告：殷建忠，男，1972年11月12日生，汉族，住江苏省常熟市。
上诉人张敏因与被上诉人陈明雷、原审被告殷建忠民间借贷纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2017）苏0581民初9541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经本院审查，上诉人张敏在收到一审法院催缴案件受理费的通知后未能按期交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人张敏自动撤回上诉处理。
一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 文
审判员 朱婉清
审判员 锁文举
二〇一八年三月十三日
书记员 郭婷婷
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涉民初字第1181号
原告程桂亮。
委托代理人祁李兵，河北崇州律师事务所律师。
被告赵海廷。
原告程桂亮与被告赵海廷民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告程桂亮于2014年9月30日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告程桂亮撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告程桂亮负担。
代理审判员 白志秀
二〇一四年十月八日
书 记 员 赵敏娜
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民二初字第462号
原告上海郑重电器有限公司，住所地上海市浦东新区上南路4560弄15号。
法定代表人郑晓东，该公司总经理。
被告一拖（洛阳）工程机械有限公司，住所地河南省洛阳市建设路152号。
法定代表人张国龙，该公司总经理。
本院在审理原告上海郑重电器有限公司诉被告一拖（洛阳）工程机械有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告上海郑重电器有限公司撤回起诉。
本案受理费1063.5元，由原告上海郑重电器有限公司负担。
审判员 刘朋涛
二〇一五年七月二十七日
书记员 张 金
福建省云霄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0622行审56号
申请执行人云霄县国土资源局，住所地云霄县。
法定代表人林长镇，局长。
委托代理人江培伟，男，云霄县国土资源局干部。
被执行人何炎飞，男，1955年10月1日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人云霄县国土资源局于2015年12月25日向我院申请执行国土资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2016年3月14日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。
申请执行人云霄县国土资源局于2015年3月25日以被执行人何炎飞没有获得有权机关批准用地的情况下，于2007年擅自在火田镇白石村横山自然村大陇埕的土地上建茶叶加工场，用地面积802平方米，其中建筑面积312平方米，构成非法占用基本农田。该行为违反《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出了云国土资罚字（2015）第2号行政处罚决定书。该决定的内容是：1、限于十五天内自行改正或治理，恢复原种植条件；2、并处基本农田耕地开垦费2倍的罚款（802x24元=19248元），合计人民币19248元。被执行人于2015年3月31日自动向申请执行人缴纳罚款人民币19248元。
本院经审查认定：申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2015）第2号《行政处罚决定书》，于2015年3月25日依法送达给被执行人，被执行人何炎飞在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2015年7月3日向被执行人依法送达云国土资催字（2015）第122号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未自行改正或治理。
本院认为，申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2015）第2号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人何炎飞在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县国土资源局于2015年12月25日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、本院依法对云国土资罚字（2015）第2号国土资源行政处罚决定书准予强制执行。
二、上述行政处罚决定书所确定的第一项内容，即限于十五天内自行改正或治理，恢复原种植条件，由申请执行人云霄县国土资源局实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方建权
审 判 员 黄艺生
代理审判员 方 航
二〇一六年三月十五日
书 记 员 刘宇莹
附注法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0103民初2755号
原告：兴业消费金融股份公司，住所地:福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层,统一社会信用代码91350500315334726H。
法定代表人：郑海清，董事长。
委托诉讼代理人:穆世舟,安徽征宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人:孙传清,安徽征宇律师事务所律师。
被告：贾小旭，男，汉族，1975年10月14日出生，住合肥市庐阳区。
原告兴业消费金融股份公司与被告贾小旭金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告于2018年5月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：
准许兴业消费金融股份公司撤诉。
案件受理费减半收取为2086元，由原告兴业消费金融股份公司负担。
审判长 吕 炎
二〇一八年五月三十日
书记员 胡静雯
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初9486号
原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行。住所地郑州市北二七路**号。
负责人康宝罗，行长。
委托代理人许祥，河南元慧律师事务所律师。
被告申东生，男，1971年1月29日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行诉被告申东生信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行未按本院通知预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 邱 红
二〇一六年四月六日
书记员 刘卓然
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初1826号
原告上海浦东发展银行股份有限公司惠州支行，地址：惠州市云山西路4号德威大厦首层101、二层201号。
法定代表人刘明辉。
委托代理人黄艳军,广东东舟律师事务所律师。
委托代理人史根洪,广东东舟律师事务所律师。
被告贺艳琼，女，汉族，1975年01月15日出生，地址：广东省深圳市罗湖区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司惠州支行与被告贺艳琼金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司惠州支行委托代理人黄艳军到庭参加诉讼，被告贺艳琼经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告上海浦东发展银行股份有限公司惠州支行诉称，2013年7月18日，原告与被告签订一份编号为400120131003881313《上海浦东发展银行个人购房担保借款合同》（以下简称合同），合同约定，被告向原告借款70万元用于购买住宅，期限为10年，从2013年7月18日至2023年7月18日，贷款利率在中国人民银行公布的同期同档次的贷款基准利率上浮5％，签订本合同时的同期同档次基准利率为6.55％，还款采用等额本息还款法，每期还款日为10日，如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，原告可以计收罚息，罚息按执行利率基础上上浮50％，宣布合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期等措施。被告提供位惠州市金山大道××花园黄金岛××单元××房房粤房地权证惠州字第××号号）对上述借款作抵押担保，担保范围为本合同项下到期应付而未付的贷款本金及利息，违约金、损害赔偿金，由于还款造成上述透支账户透支本息，保管担保物及实现抵押权的费用等，上述抵押物已办理了抵押登记，抵押权利人为原告。合同签订后，被告依约向被告发放了贷款。被告却未按合同的约定按时还款。被告的行为已构成违约依法应当承担违约责任。原告多次催讨被告还款，被告置之不理，为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请判如所请：一、判令解除双方签订的《上海浦东发展银行个人购房担保借款合同》，被告偿还原告借款本金人民币613630.5元，利息27038.84元(利息暂计至2015年12月9日，以后利息计算至清偿之日止)；二、判令原告对位惠州市金山大道××花园黄金岛××单元××房房粤房地权证惠州字第××号号）享有优先受偿权；三、本案诉讼费及其它相关费用由被告承担。
被告贺艳琼未到庭参加诉讼，亦未做书面答辩。
本院查明的案件事实
经审理查明，2013年7月18日，原告与被告签订一份《上海浦东发展银行个人购房担保借款合同》（以下简称合同），合同约定，被告向原告借款70万用于购买住宅，期限为10年，从2013年7月18日至2023年7月18日，贷款利率在中国人民银行公布的同期同档次的贷款基准利率上浮5％，签订本合同时的同期同档次基准利率为6.55％，还款采用等额本息还款法，每期还款日为10日，如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，原告可以计收罚息，罚息按执行利率基础上上浮50％，宣布合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期等措施。被告提供位于惠州市金山大道××花园黄金岛××单元××房（粤房地权证惠州字第××号）对上述借款作抵押担保，上述抵押物于2013年7月31号已办理了抵押登记，抵押权利人为原告。合同签订后，被告依约向被告发放了贷款70万元。被告却未按合同的约定按时还款。截止至2015年12月9日，欠本金613630.5元、利息27038.84元。原告多次催讨被告还款，被告置之不理，为维护自身合法权益，原告遂向法院提起上述诉请。
以上事实，有原被告的诉讼主体资格证明、《个人购房担保借款合同》、个人贷款借款凭证、房地产权证、他项权证书、逾期贷款催收通知书、个人还款明细表及庭审笔录在卷佐证。
裁判理由和结果
本院认为，原告与被告签订一份《上海浦东发展银行个人购房担保借款合同》是各方当事人的真实意思表示，其内容合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定向被告发放了贷款70万元，期限十年，是从2013年7月18日至2023年7月18日，2013年8月2日发放借款70万元至被告指定银行账户，但被告从2015年5月份开始出现逾期。截止至2015年12月9日，欠本金613630.5元，利息27038.84元。被告未依照合同约定按时向原告归还借款本金及利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告诉请被告偿还拖欠的借款本息，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告提供位于惠州市金山大道××花园黄金岛××单元××房（粤房地权证惠州字第××号）对上述借款作抵押担保，上述抵押物于2013年7月31号已办理了抵押登记手续，故原告对上述抵押房产享有优先受偿权。被告经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书和开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、解除原告上海浦东发展银行股份有限公司惠州支行与被告贺艳琼签订一份编号为400120131003881313《上海浦东发展银行个人购房担保借款合同》；
二、被告贺艳琼自本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司惠州支行偿还借款本金613630.5元及支付相应利息（暂计至2015年12月9日，利息27038.84元，以后利息按合同约定计至借款清还之日止）；
三、原告上海浦东发展银行股份有限公司惠州支行对被告位于惠州市金山大道200号金山花园黄金岛D1栋2单元3层02房（粤房地权证惠州字第××号）在上述债务范围内在处置时享有优先受偿权。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱应义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间在债务利息。
案件受理费10206元、公告费300元，由被告贺艳琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长 张永生
审判员 徐秀群
审判员 贺晔晖
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李敏玲
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应按照约定的期限支付利息。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）香民四商初字第143号
原告哈尔滨鑫凯保温材料有限公司，住所地哈尔滨市香坊区绢纺街1号。
法定代表人王宏，该公司经理。
被告黑龙江省百竣建筑工程有限责任公司第二分公司，住所地哈尔滨市道外区信用小区2栋5单元6层2号。
代表人张晶，该公司经理。
委托代理人宫海波，黑龙江高明律师事务所律师。
本院受理原告哈尔滨鑫凯保温材料有限公司与被告黑龙江省百竣建筑工程有限责任公司第二分公司买卖合同纠纷一案，审理中，被告于答辩期内提出管辖权异议，认为：被告住所地、合�履行地均不在本院辖区，应将本案移送被告住所地哈尔滨市道外区人民法院审理。
经审查，本院认为：被告营业执照的营业场所在哈尔滨市道外区信用小区2栋5单元6层2号，合同履行地亦不在本院辖区内。被告管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
一、被告黑龙江省百竣建筑工程有限责任公司第二分公司的管辖权异议成立。
二、本案移送哈尔滨市道外区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 孙成勇
二〇一四年十月十三日
书记员 刘 韵