安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0322民初字第1408号
原告：杨国一，男，1980年11月23日出生，汉族，农民，住河南省汝州市，
委托代理人：姜贺德，安徽明锐律师事务所律师。
被告：张天娇，女，1992年12月10日出生，汉族，务工，住蚌埠市禹会区，
委托代理人：陈泽，安徽明锐律师事务所律师。
委托代理人：张玲，安徽明锐律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司，住所地江苏省苏州市吴中区吴中西路149号，组织机构代码73570338-0。
法定代理人：陆某，该公司总经理。
被告：华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地蚌埠市龙子湖区淮河路643号东福弘业大厦8楼，统一社会信用代码9134030078308932X6。
法定代理人：夏某，该公司经理。
委托代理人：孙振，该公司员工。
原告杨国一与被告张天娇、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司（以下简称吴中太平洋财产保险公司）、华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称蚌埠华安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨国一的委托代理人姜贺德、被告张天娇的委托代理人陈泽、蚌埠华安财产保险公司的委托代理人孙振到庭参加了诉讼。被告吴中太平洋财产保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨国一诉称，2016年2月7日18时，张天娇驾驶皖Ｃ×××××号小轿车在宁洛高速公路因避让发生交通事故停在高速公路行车道内苏Ｅ×××××号小轿车，操作不慎车辆撞中央防护栏后撞到苏Ｅ×××××号小轿车，造成在车外的苏Ｅ×××××号小轿车驾驶员原告受伤，车辆受损。经蚌埠交警支队认定，张天娇和杨国一对此次交通事故负同等责任。事故发生当天，原告到三院就诊并住院治疗，因无钱继续住院治疗，遂于2016年3月2日出院，出院医嘱：1、术后2周拆线，卧床休息3月，加强营养；2、石膏固定1月；3、定期复查，骨折愈合后可行手术取出内固定物；门诊随访。2016年5月25日，经平顶山金正法医临床司法鉴定所鉴定，原告左距骨粉碎性骨折、左内踝骨折，遗留关节活动明显受限，构成十级伤残，面部擦伤构成十级伤残。事故发生后，原告妻子办理了停薪留职手续护理原告，后因在留职期间原告不能自理，仍需要护理，原告妻子单位为原告妻子办理了离职手续，在家护理原告。为维护原告的合法权益，要求法院依法判令被告原告医疗费等各项费用138595.5元，并承担本案诉讼费用。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据为：
1、身份证，证明原告的主体资格。
2、《道路交通事故认定书》，证明事故发生的事实及责任划分。
3、病历、医疗费发票，证明原告的伤情、治疗情况及医疗花费。
4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级及鉴定花费。
5、杨国一的结婚证、驾驶证、苏州市相城区××东桥洁源热水供应站《证明》及其妻子居住证，证明原告在苏州市相城区××东桥洁源热水供应站工作及其收入情况。
6、原告妻子的用工合同、社保卡、停薪留职证明及工资单，证明护理人员的误工损失。
被告张天娇辩称，对车辆发生的事故事实和责任划分无异议，对于事故发生的主要原因请求法院核实。请求法院依法判定。
被告吴中太平洋财产保险公司虽未到庭参加诉讼，但在举证期限内提交了答辩状：一、我公司与苏Ｅ×××××机动车签订了一份交强险。对本起事故的发生经过及事故认定，我公司无异议。本起交通事故中另一伤者张虹在我公司交强险范围内已赔付医疗费10000元，死亡伤残87779.78元，交强险剩余22220.22元。二、我公司认为在本案中，杨国一负同等责任，自负责任部分不能对己负赔偿义务。交强险属于典型的责任保险，其中需要三个主体同时存在，即保险人、被保险人、第三者，三者之间的关系为保险人替被保险人向第三者赔偿，而非保险人替车辆向第三者赔偿。三、交强险赔付的前提为侵权人即车辆驾驶人需承担侵权责任，但是不能对己侵权决定了被保险人与第三者不能为同一人，二者需彼此独立存在。因此，驾驶人一旦驾驶车辆成为该险种的被保险人，就不能同时再作为第三人主张保险赔偿。杨国一作为本车唯一驾驶员，因自身存有过错而承担同等责任，自负责任部分系自身过错导致，谈不上侵权责任。四、对于原告诉请的各项损失，请求法院按照法律的规定依法核定。我公司在交强险内不承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费。
被告蚌埠华安财产保险公司辩称，对本起事故发生的事实及责任划分无异议。杨国一虽是驾驶员，但当时是在其所驾驶的车辆下发生的交通事故，因此对损害后果应由两车所在的投保的保险公司在交强险范围内共同承担赔偿责任。
被告张天娇、吴中太平洋财产保险公司、蚌埠华安财产保险公司均未提供证据。
经庭审举证、质证，被告张天娇对原告所举证证据质证如下：对证据1、2真实性无异议。对证据3真实性无异议，具体数额由法院核实。对证据4、6、7无异议。对证据5中驾驶证、居住证，结婚证无异议，对证明的真实性无异议，对曹艳艳的结婚证及居住证关联性有异议。对工资证明应提供相应的工资单和银行流水予以佐证。
被告蚌埠华安财产保险公司对原告所举证据质证如下：对证据1、2、3真实性无异议。对证据4真实性无异议，但鉴定报告叙述前后不一致。对证据5中驾驶证、居住证、结婚证无异议。对工资证明有异议，应有其它证据佐证。对证据6中劳动合同无异议，原告妻子的停薪留职与本案无关联性。对证据7真实性无异议，但交通费需由法院核实。
被告吴中太平洋财产保险公司未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提交证据的质证权。
经审查，本院对原告所提供的证据1、2、3、4、7的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。对证据5中的结婚证、驾驶证、杨国一妻子曹艳艳的居住证的真实性予以认定，但曹艳艳的居住证不足以证明杨国一的居住地，对该居住证与本案的关联性不予认定；对苏州市相城区××东桥洁源热水供应站的《证明》，不足以证明杨国一的工作、收入情况，对该《证明》内容的真实性不予认定。对证据6的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定，因曹艳艳每月工资均不同，杨国一受伤后其妻曹艳艳护理杨国一的误工损失可按曹艳艳申请停薪留职前6个月的平均工资计算误工损失即4757.54元/月。
根据上述认定的证据和当事人的陈述，审理查明，2016年2月7日，张天娇驾驶皖Ｃ×××××号小轿车沿宁洛高速公路由东向西行驶，至上行线163KM+900M处时，为避让发生交通事故停在高速路行车道内E7U1G8号小轿车急转方向，车辆撞路中央防护栏后撞上E7U1G8号小轿车。此事故造成皖Ｃ×××××号车上乘客张虹、李荣、谢问春及在车外的E7U1G8号小轿车的驾驶员杨国一受伤，两车及高速公路防护设施不同程度损坏的道路交通事故。事故经蚌埠市公安局交警支队高速二大队处理，作出蚌公交高认字[2016]第7号《道路交通事故认定书》，认定：“杨国一、张天娇承担此事故同等责任。张虹、李荣、谢问春在此事故中无责任”。杨国一受伤后被送入到蚌埠市第三人民医院住院治疗，入院诊断：“肺挫伤；肋骨骨折；包性气胸；全身多处外伤；距骨粉碎性骨折”，于2016年3月2日出院，出院医嘱：“术后2周拆线；卧床休息3个月，加强营养。2、石膏固定1月；3、定期复查（1、2、3、6月等）摄片，骨折愈合后可行手术取出内固定物；4、门诊随访，如果有距骨坏死需要再次行手术治疗”，原告共住院24天，共花去医疗费43008.46元，外购药400元。杨国一还支付救护车费用200元、交通费200元，复印病历20元。杨国一治疗终结后经平顶山金正法医林床司法鉴定所鉴定：“杨国一交通伤致左距骨粉碎性骨折，左内踝骨折，遗留踝关节活动明显受限，其伤残程度构成十级伤残；面部擦伤，遗留左面部6.0×2.7cm2色素沉着区，其伤残程度构成十级伤残”，并支付鉴定费700元。按照安徽省道路交通事故赔偿有关标准，原告的住院伙食补助费为720元（30元/天×24天）、营养费为720元（30元/天×24天）、护理费为3806元（4757.54元/月÷30天/月×24天）、误工费为37320.44元（85.16元/天×114天）、残疾赔偿金为23806.2元（10821元/年×20年×11%）。上述原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、救护车费、交通费、复印费等各项费用合计为83288.9元。
另查明，张天娇驾驶的皖Ｃ×××××号小轿车登记的车主为张虹，该车在蚌埠华安财产保险公司投保了交强险。杨国一驾驶的E7U1G8号小轿车登记的车主为曹艳艳，曹艳艳与杨国一系夫妻关系，该车在吴中太平洋财产保险公司投保了交强险，事故发生时，两车均在保险有效期内。本起事故造成多人受伤，其中一伤者张虹，其损失额已经超出交强险的赔偿范围。吴中太平洋财产保险公司在交强险限额内已赔偿张虹的医疗费用限额内10000元、死亡伤残赔偿限额内87779.78元。本起事故另外两受伤者李荣、谢问春放弃向吴中太平洋财产保险公司主张权利。
本院认为，张天娇驾驶皖Ｃ×××××号小轿车为避让E7U1G8号小轿车而撞到路中央防护栏后撞上苏Ｅ×××××号小轿车，造成皖Ｃ×××××号车上乘客张虹、李荣、谢问春及在车外的苏Ｅ×××××号小轿车驾驶员杨国一受伤，两车及高速公路防护设施不同程度损坏的道路交通事故经蚌埠市公安局交警支队高速二大队处理，认定：“杨国一、张天娇承担此事故同等责任。张虹、李荣、谢问春在此事故中无责任”，该责任认定合法有效，本院应予采信。因此，杨国一、张天娇应各自承担50%的责任。张天娇驾驶的皖Ｃ×××××号小轿车在蚌埠华安财产保险公司投保了交强险，首先应由蚌埠华安财产保险公司在交强险限额内承担原告的赔偿责任；杨国一驾驶的苏Ｅ×××××号小轿车在吴中太平洋财产保险公司也投保了交强险，虽然杨国一在事故发生前是苏Ｅ×××××号小轿车的驾驶员，但在本起交通事故发生时，杨国一已停止驾驶行为、离开车辆，其身份已经由被保险车辆的驾驶员转化为第三者，符合机动车第三者责任保险的赔偿条件。虽杨国一非由苏Ｅ×××××号小轿车致伤，但苏Ｅ×××××号小轿车在本起事故负有责任。因此，吴中太平洋财产保险公司应在交强险限额内对杨国一承担赔偿责任。吴中太平洋财产保险公司已赔偿给张虹部分应从保险限额内扣除。原告所主张的精神损害抚慰金8000元，本院酌情给予6000元赔偿。吴中太平洋财产保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼抗辩权利，由此而产生对其不利的诉讼后果，应由其自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿原告杨国一医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、救护车非、复印费22220.22元，合计32220.22元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告张天娇赔偿原告杨国一医疗费、营养费、住院伙食补助费等费用12424.23元，于本判决生效之日起10日内付清；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、救护车非、复印费22220.22元，于本判决生效之日起10日内付清；
四、驳回原告杨国一的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3072元，由原告杨国一负担1472元，被告华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担800元，被告张天娇负担200元，中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 陈义早
审 判 员 张淑婷
人民陪审员 陈 艳
二〇一七年六月九日
书 记 员 谢双双
附：执行款请汇入下面账号
账号：13×××24。
开户行：五河县工商行。
户名：五河县人民法院执行局。
注：汇款时请注明案号或原告（赔偿权利人）姓名
附有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高最告人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。