河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第1030号
原告：王艳宝。
委托代理人：曾春兰，唐山市古冶区古冶法律服务所法律工作者。
委托代理人：李庆儒，唐山市古冶区古冶法律服务所法律工作者。
被告：王志军。
委托代理人：李红梅。
被告：民安财产保险有限公司沧州中心支公司。
负责人：翟志，系该公司经理。
被告：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
委托代理人：焦渭滨。
原告王艳宝与被告王志军、民安财产保险有限公司沧州中心支公司（下文简称民安保险）、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（下文简称永安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，依法组成由审判员谭志刚担任审判长，审判员张小智、人民陪审员安慧参加的合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告王艳宝及其委托代理人曾春兰、李庆儒，被告王志军的委托代理人李红梅，被告永安保险委托代理人焦渭滨到庭参加诉讼。被告王志军、民安保险经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王艳宝诉称，2014年4月12日20时许，在205国道卑家店沙河桥西200米处王艳宝驾驶冀B×××××号小轿车由西向东行驶与顺向行驶王志军驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车发生交通事故，致王艳宝受伤，车辆受损。经交警部门认定，原告王艳宝与被告王志军均负事故的同等责任。经查，王志军系冀J×××××／冀J×××××挂号车司机及实际车主，发生交通事故时被告王志军的车辆在被告民安保险处投有交强险一份，在被告永安保险处投有两份商业三者险，因交通事故给原告造成的经济损失如下：医疗费145079.84元、住院伙食补助费4400元、伤残赔偿金193128元、鉴定费1400元、误工费67118.62元、护理费15299.08元、被扶养人生活费42539.40元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、复印费45.80元、车辆损失费42173元、公估费1260元、施救费600元，损失合计535043.74元。对原告的损失原告要求民安保险先在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分再由永安保险在商业三者险限额内进行赔偿，再有不足部分原告也不再要求被告王志军进行赔偿。
被告王志军辩称，如果原告放弃要求王志军赔偿，我方就没有意见。
被告永安保险辩称，该车在我公司只投保了商业三者险，同意在扣除交强险应当的承担赔偿金额后在商业三者险限额内按责任比例承担原告的经济损失。根据第三者责任保险合同约定我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。如车辆冀J×××××／冀J×××××挂号车辆在事故发生过程中存在违反安全装载规定的我公司应在商业三者险合理损失范围内加免10%。
被告民安保险未到庭亦未提交答辩。
庭审中，原告王艳宝与被告王志军、永安保险对事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、驾驶人员的从业资格证和体检证明均表示认可，因被告民安保险未到庭亦未提交反对意见，本院对事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、驾驶人员的从业资格证和体检证明予以采信。原、被告围绕原告要求被告赔偿各项经济损失的数额及依据这一争议焦点进行了举证、质证。
1、原告要求被告赔偿医疗费145079.84元，其中古冶中医院住院费用79852.77元，住院19天，提交票据1张，明细1份，住院病历1份，诊断证明、出院证各1份，古冶中医院门诊费用1972.60元，提交票据3张。工人医院第一次住院费用26578.55元，住院25天，门诊费用12.80元，提交票据2张，住院病历1份，明细1份，诊断证明、出院证各1份。工人医院第二次住院费用29325.97元，住院21天，提交票据1张，明细1份，住院病历1份，诊断证明书、出院证各1份。河北联合大学附属医院检查费2222元，提交票据3张。开滦总医院门诊费用771.20元，提交票据2张。眼科医院门诊费用365元，提交票据1张。滦县人民医院住院费用4098.95元，住院23天，提交票据1张，明细1份，住院病历1份，诊断证明、出院证各1份。证明原告在此次事故受伤后住院支付医疗费145079.84元，共住院88天。
经质证，被告王志军对原告提交的证据均没有异议。被告永安保险对古冶区中医院120元门诊票据有异议，认为门诊票据发生在2015年7月14日，不是发生在中医院治疗期间，且收费项目是其他，数量是120次，金额为120元，无法证明与本案的关联性，对中医院其他证据没有异议。对工人医院的证据均没有异议，但认为应当扣除非医保用药。对联合大学附属医院的3张门诊票据不认可，联合大学附属医院门诊票据显示在2014年11月1日做的X线计算机体层是放射的拍照，一天的数量高达17次，且没有相关门诊说明，不认可费用为1110元；2015年5月9日也是做X线计算机体层，也是17次，也没有相关门诊说明，金额为1110元，不认可此费用。开滦总医院2015年6月27日检查费270元和收费项目为中成药费501.20元，没有门诊病历证实用药的合理性，且费用已经走了医保，不能重复索赔。对眼科医院的证据没有异议。对滦县人民医院住院天数有异议，显示2014年6月2日至2014年6月25日住院，自2014年6月10日至2014年6月23日没有用药记录，也没有临时医嘱记录，期间存在挂床现象，请求剔除此期间的费用。对滦县人民医院其他证据没有异议。
经审查，在庭审中被告永安保险对原告提交的古冶区中医院120元门诊票据提出的异议，原告自认该笔支出为复印费，复印费用不应纳入医疗费的支出之中，故对原告该笔款项的主张本院不予支持。被告永安保险对工人医院的证据均没有异议，但认为应当扣除非医保用药。但对于哪部分支出属于非医保用药的花费，被告未提供证据加以证实，本院对其主张不予支持。对滦县人民医院的住院天数被告永安保险提出异议，认为存在挂床现象，但未提交证据加以证实，对其主张本院不予采信。被告永安保险认为原告两次在联合大学附属医院X线计算机体层的费用支出共计2220元，没有相关门诊说明，对该笔费用不予认可，但对其主张，被告未提交任何证据证明。对此支出，原告作出说明是鉴定前的检查费，是原告共出了17项结果，不是做了17次检查。因原告所作检查为体层检查，原告解释符合医学常理，结合原告已经做了伤残鉴定的实际情况，对原告该笔支出属于合理支出，本院予以确认。被告永安保险针对开滦总医院2015年6月27日检查费270元和收费项目为中成药费501.20元，提出没有门诊病历证实用药的合理性，且费用已经走了医保，不能重复索赔，虽原告使用医保卡个人账户支付该二笔费用，但发生该费用不是在住院期间且没有医嘱证实需要检查和用药，对被告永安保险主张本院予以采信，该费用不应计入原告医疗费。原告提交的其他医疗费收据系正规票据，且有门诊病历及用药明细相佐证，我院予以确认，原告的医疗费花费共计144188.64元。
2、原告要求被告赔偿住院伙食补助费4400元，原告共住院88天，每天按50元计算，合计4400元。
经质证，被告王志军对原告的请求没有异议。被告永安永安对滦县人民医院的住院天数有异议，认可中医院住院19天，工人医院21天和25天，滦县人民医院只认可8天，共住院73天，同意按每天50元计算，合计3650元。
经审查，被告永安永安对滦县人民医院的住院天数有异议，但对其主张未提供证据予以证明，本院对其主张不予采信。原告提供的河北省医疗门诊收费票据能够证明原告住院共计88天（其中，古冶区中医院住院19天，唐山市工人医院住院21天，唐山市工人医院第二次住院25天，滦县人民医院住院23天），本院予以确认。原告主张按照50元每天的标准进行计算，被告亦同意按每天50元计算，综上，本院对原告住院伙食补助费4400元予以确认。
3、原告要求被告赔偿伤残赔偿金193128元，原告被评定为捌级伤残，Ia值为10%，按河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入24141元计算，24141元乘以20年乘以（30%加上10%）等于193128元。提交鉴定书1份，户口页复印件（盖章）1份，证实原告是城镇居民，伤残赔偿金应为193128元。
经质证，被告王志军对原告提交的证据及主张的赔偿标准没有异议。被告永安保险对户口页没有异议，对鉴定结论有异议，因鉴定为单方委托，违反了公正程序，也没有通知鉴定关联方，认为鉴定程序存在问题，我公司提出重新鉴定。
经审查，被告永安保险对原告提交的鉴定书有异议，但未提交足以反驳原告鉴定结论的证据也没有重新鉴定的法定理由，且原告提交的鉴定书为唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队委托，鉴定程序符合法律规定，故对其申请重新鉴定本院不予准许并当庭予以告知。根据原告所唐山华北法医鉴定所出具的唐华（2015）临鉴字第1168号鉴定意见，原告被评定为捌级伤残，Ia值为10%。原告提交的户口页复印件与原件核对，能够证实原告属于城镇户口。按河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入24141元计算，本院确认原告伤残赔偿金为193128元。
4、原告要求被告赔偿鉴定费1400元，提交发票1张，证明原告发生鉴定费1400元。
经质证，被告王志军对原告此项诉请没有异议。被告永安保险对鉴定费票据没有异议，但鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围。
经审查，原告提交的发票是正规票据，是主张损失必然发生的费用，被告永安保险主张不属于保险理赔范围理据不足，本院不予采信。对原告进行伤残鉴定和休息时间评定所花费的费用共计1400元，本院予以确认。
5、原告要求被告赔偿原告误工费67118.62元，根据法医鉴定书，原告误工费自受伤之日至评残前一日，共误工13.5个月，提交开滦（集团）钱家营矿业分公司人力资源部工人管理出具的证明1份，证实原告系该公司皮带区员工。开滦（集团）有限责任公司钱家营矿业分公司财务部出具的证明1份，证实原告在肇事前三个月的工资情况，每月平均工资8688元。劳动合同书复印件（盖章）1份，证实原告系该公司正式员工属采矿行业。原告自2014年4月12日至2015年5月27日误工，原告按河北省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准中采矿业标准59661元计算，59661元除以12个月乘以13.5个月等于67118.62元。
经质证，被告王志军对原告的主张和证据没有异议。被告永安保险对劳动合同书没有异议，对提交的工资收入证明有异议，工资收入证明不代表误工费，误工费是本次事故造成减少的收入，工资收入高于3500元个人所得税的纳税起征点，应当提交纳税证明。对误工时间有异议，根据中华人民共和国公安部2004年11月19日颁布的人身伤害受伤人员误工损失日评定准则第七款第二项，多处肋骨骨折休息日平均为90天，我公司认为误工时间应在90天至120天，根据司法解释误工日可以计算到评残前一日，如果伤情确定，应当按照公安部2004年11月19日颁布的人身伤害受伤人员误工损失日评定准则计算。对原告采取的赔偿标准为河北省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准中采矿业标准59661元认可，但原告必须提供个人所得税的纳税凭证，否则我公司同意按河北省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准中职工年平均工资46239元计算。
经审查，误工损失为当事人因发生事故造成的收入减少数额，应该根据原告的工作性质及误工期限予以确定。原告提交的证据能够证实原告从事采矿业工作，被告永安保险主张按河北省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准中职工年平均工资46239元计算误工损失于法无据，本院不予支持。原告根据其单位证明月平均收入为8688元，原告按低于该收入的河北省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准中采矿业标准59661元进行计算误工损失属原告自愿放弃权利，该行为不违反法律规定，本院予以确认。根据原告提交的法医鉴定书，原告误工期限为自受伤之日至评残前一日，即2014年4月12日至2015年5月27日，共计13个月15天。被告永安保险认为误工时间应根据中华人民共和国公安部2004年11月19日颁布的人身伤害受伤人员误工损失日评定准则规定的多处肋骨骨折休息日平均为90天标准确定误工时间，并同意误工时间可以适当延长为90至120天之间。因伤残鉴定应在治疗终结后满六个月进行，原告主张误工期限为2014年4月12日至2015年5月27日确实过长，综合原被告庭审意见和证据，本院确定原告误工时间为六个月。因此，按照河北省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准中采矿业标准59661元和法医鉴定书确定的误工期限进行计算误工费应为29830.50元（59661／12＊6=29830.50）。
6、原告要求被告赔偿护理费15299.08元，根据原告住院医嘱为一级护理，即两人护理。提交滦县鑫森商贸有限公司证明1份，工资表1页，营业执照复印件1份，原告姐姐王艳春护理原告88天，每月工资3200元，在2014年4月13日至2015年3月24日期间共误工88天，误工费为9386.66元。原告妻子王艳坤护理原告88天，提交中佑铸造（唐山）有限公司证明1份，工资表1页，营业执照复印件1份，证实王艳坤在该单位担任会计，每月工资2022.60元，在2014年4月13日至2015年3月24日期间共误工88天，误工费为5912.42元。两人护理费共计15299.08元。
经质证，被告王志军对原告的主张和证据没有异议。被告永安保险认为，原告仅提供的误工证明、工资表不能证实护理人员的实际收入，还应提供与该单位签订的在劳动部门备案的劳动合同或与单位签订的劳动合同及交纳保险的相关凭证。原告在古冶中医院住院19天是重症监护室，护理费已经计算到诊疗费中，不应再重复计算。护理人员人数我公司同意给付一人，按2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业32045元计算，再扣除滦县人民医院挂床天数，我公司认可护理天数为54天。
经审查，根据法律规定，原告受伤住院期间原则由一人护理为宜，被告永安保险认为护理天数为50天缺乏法律依据，本院不予采信，因护理应属服务行业，被告永安保险主张按2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业32045元计算护理费并无不当，本院确认原告住院88天护理费为7726元（32045／365＊88）。
7、原告要求被告赔偿被扶养人生活费42539.40元，被扶养人是原告儿子王锦程，王锦程12周岁，计算到18周岁，共要了6年的生活费，按2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民消费性支出16204元，16204元除以2乘以6年乘以伤残系数40%等于19444.80元，提交王锦程的户口页复印件、原告与王艳坤结婚证复印件各1份。原告母亲刘凤荣是农业人口，刘凤荣66周岁，按20年计算生活费，减去6年，应计算14年生活费，按2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民消费性支出8248元，8248元乘以14年除以2乘以伤残系数40%等于23094.40元。提交刘凤荣身份证、户口页复印件各1份，村委会证明信1份。
经质证，被告王志军对以上证据没有异议。被告永安保险因原告的××程度在捌级以下，××程度较低，没有提供丧失劳动能力的证明，且原告因为伤残减少的收入在××赔偿金已得到了补偿，不应当主张被扶养人生活费。对结婚证、王锦程户口页没有异议。对刘凤荣的生活费有异议，如果法院判决我公司承担刘凤荣的被扶养人生活费，原告应当提供公安机关出具的刘凤荣家庭成员关系证明。对刘凤荣户口页没有异议。
经审查，原告虽经唐山华北法医鉴定所出具的唐华（2015）临鉴字第1168号鉴定意见被评定为捌级伤残，Ia值为10%，但因伤残程度较低且无证据证实已经丧失劳动能力，被告永安保险异议成立，对原告要求赔偿被扶养人生活费主张，本院不予支持。
8、原告要求被告赔偿精神损害抚慰金20000元，依据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释第八、九、十条的规定，原告因此次事故造成捌级伤残，Ia值为10%的后果，原告今后无法从事重体力劳动，给原告家庭造成了精神痛苦，且给原告的家庭收入造成了影响，要求被告赔偿精神损害抚慰金20000元。
经质证，被告王志军对原告请求没有异议。被告永安保险认为，被告车辆在我公司仅投保商业三者险，根据保险条款，我公司不承担精神损害抚慰金，请求法院根据原告在本次事故中承担的责任以及原告实际的捌级伤残，请求法院酌情认定。
经审查，原告因此次事故造成了捌级伤残，Ia值10%，精神损害抚慰金的数额应根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及侵害的手段、场合、行为方式等具体情节来确定，结合本案实际情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。
9、原告要求被告赔偿交通费2000元，提交票据9页，用于证明原告住院、出院、转院、鉴定返往三次及护理人员发生的交通费共计2000元。
经质证，被告王志军对原告的请求没有异议。被告永安保险认为交通费过高，请求法院酌情认定。
经审查，交通费系原告因交通事故受伤后进行就医、复查、鉴定等活动所支出的必要、合理费用，理应获得赔偿，交通费应当以正式票据为凭，且相关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告伤情、就医情况，本院酌情认定原告王艳宝的交通费为600元。
10、原告要求被告赔偿复印费45.80元，用于复印病历。提交票据3张。
经质证，被告王志军对原告的请求没有异议。被告永安保险对收款收据不认可，对工人医院门诊票据没有异议。
经审查，原告提供的河北省医疗门诊收费票据两张，项目为病例取证，能够证实原告复印病例的花费，本院予以确认。滦县人民医院盖章的收款收据不是正式票据，本院不予采信。故本院确认对原告复印费为33.80元。
11、原告要求被告赔偿车辆损失费42173元，公估费1260元，施救费600元。提交公估报告书1份、票据2张。证明原告因此事故发生车辆损失费42173元，公估费1260元，施救费600元。
经质证，被告王志军对原告主张和提交的证据没有异议。被告永安保险对原告提交证据有异议，认为公估费不属于保险责任。认为公估报告中不能体现委托人员、鉴定时间，委托时间是2014年5月10日，根据工人医院病历显示2014年5月1日至2014年5月26日原告在工人医院住院治疗，且委托没有通知保险公司参与，属于单方委托，我公司申请重新鉴定。根据河北省物价局、河北省交通运输厅、河北省公安厅冀价经费2013年26号文件，市区小车施救费不应当超过300元，请求法院参照此文件及事故酌情认定。
经审查，原告主张的公估费系确定车辆损失必然发生的费用，被告永安保险主张公估费不属于保险责任理据不足，本院不予采信。被告永安保险未提交足以反驳原告公估报告的证据也没有重新鉴定的法定理由，且公估单位具有鉴定资质，故对其申请重新鉴定本院不予准许。本院对原告提交的公估报告予以确认。被告永安保险主张市区小车施救费不应当超过300元，因施救费是施救单位根据事故的实际情况确定，发生施救费600元并无不妥，本院对发生车辆损失费42173元、公估费1260元、施救费600元予以确认。
本院经开庭审理和上述认证查明，2014年4月12日20时许，在205国道卑家店沙河桥西200米处王艳宝驾驶其所有的冀B×××××号小轿车由西向东行驶与顺向行驶王志军驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车发生交通事故，致王艳宝受伤，车辆受损。经交警部门认定，原告王艳宝与被告王志军均负事故的同等责任。此事故给王艳宝造成的经济损失如下：医疗费144188.64元、住院伙食补助费4400元、伤残赔偿金193128元、鉴定费1400元、误工费29830.50元、护理费7726元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、复印费33.80元、车辆损失费42173元、公估费1260元、施救费600元，合计人民币430339.94元。
另查明，王志军系冀J×××××／冀J×××××挂号车辆司机及实际车主，发生交通事故时被告王志军的车辆在被告民安保险处为主车冀J×××××投有交强险一份，保险期间自2013年6月29日零时起至2014年6月28日二十四时止。在被告永安保险处为主车冀J×××××和冀J×××××挂号车分别投保了商业三者险（主车商业三者险的限额为100万元，挂车商业三者险限额为5万元，不计免赔），保险期间自2013年6月29日零时起至2014年6月28日二十四时止。此事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵
害他人人身、财产安全的，应当承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告永安保险提出冀J×××××／冀J×××××挂号车辆在事故发生过程中存在违反安全装载规定应扣除10%事故免赔率，因被告永安保险未在举证期限内向本院提交证据证实原告存在超载事实，对其扣除10%事故免赔率的主张不予支持。故此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告王艳宝医疗费人民币10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告王艳宝伤残赔偿金人民币105000元、精神损害抚慰金人民币5000元，在财产损失限额内赔偿原告王艳宝车辆损失人民币2000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内按事故责任赔偿原告各项损失的50%，即赔偿原告王艳宝医疗费人民币67094.32元、住院伙食补助费人民币2200元、伤残赔偿金人民币44064元、误工费人民币14915.25元、护理费人民币3863元、交通费人民币300元、复印费人民币16.90元、车辆损失费人民币20086.50元、施救费人民币300元、鉴定费人民币700元、公估费人民币630元，共计人民币154169.97元；
三、被告王志军不承担赔偿责任。
四、驳回原告王艳宝的其他诉讼请求。
以上第一、二、项于本判决生效之日起二十日内履行。如果被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7777元，由原告王艳宝负担3889元，被告王志军负担3888元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 谭志刚
审 判 员 张小智
人民陪审员 安 慧
二〇一五年十二月二日
书 记 员 李金玲
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"包头广播电视报社与姚素香劳动争议一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-09\\\\\",\\\\\