四川省白玉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3331刑初22号
公诉机关白玉县人民检察院。
翻译白功，白玉县人民法院干警。
被告人切结，男，1987年1月18日出生于四川省白玉县，藏族，文盲，务农，住白玉县赠科乡，2015年7月14日因犯盗窃罪被四川省白玉县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2015年8月11日刑满释放。2017年9月9日因涉嫌盗窃被白玉县公安局刑事拘留，同年9月30日经白玉县人民检察院批准逮捕，同日由白玉县公安局执行逮捕。现羁押于德格县看守所。
被告人呷某某，男，1991年1月11日出生于四川省白玉县，藏族，文盲，务农，住白玉县赠科乡，2017年9月9日因涉嫌盗窃被白玉县公安局刑事拘留，同年9月30日经白玉县人民检察院批准逮捕，同日由白玉县公安局执行逮捕。现羁押于德格县看守所。
白玉县人民检察院以白检刑诉［2017］22号起诉书指控被告人切结、呷某某犯盗窃罪，于2017年12月5日向本院提起公诉，建议适用简易程序进行审理，因共同犯罪被告人呷某某不认罪，本院依法转为普通程序组成合议庭，于2017年12月15日公开开庭审理了本案，白玉县人民检察院指派检察员吴小兵出庭支持公诉，被告人切结、呷某某到庭参加诉讼，白功作为藏语翻译出席法庭。现已审理终结。
白玉县人民检察院指控，2017年9月7日晚，被告人切结伙同被告人呷某某趁夜摸黑到生龙山上共同盗窃他人放养牦牛，两被告人从七头放养牦牛中择了4头赶走，于次日凌晨4点左右将所窃牦牛赶回被告人切结家中牛圈，就地使用梅花螺丝刀实施屠宰，天色微明时，两被告人将盗窃4头牦牛宰杀干净，至晚，两被告人把牛头、牛皮、牛内脏、牛蹄、牛角用拖拉机运载至赠曲河旁一水沟内丢弃。2017年9月9日凌晨1时许，两被告人将所盗并宰杀的4头牦牛牛肉全部搬装上拖拉机，在拉运到白玉县城出销的途中，接受赠科乡派出所值夜巡逻民警例行盘查，民警察觉其形迹可疑，将两被告人带回所内调查，两被告人供认了盗窃牦牛事实经过。白玉县公安局刑警大队接警到达现场，当即对涉案拖拉机及1603斤牛肉执行了扣押，同时发出牦牛失主认领通告，并按照两被告人提供线索寻回牛头、牛皮、牛蹄、牛角，杀牛现场提取扣押作案工具梅花螺丝刀一把。
四川德赛价格评估有限公司关于被盗窃牦牛（肉）的价格评估报告“德评字（2017）1197号”价格评估结论：在价格评估基准日2017年9月9日，采用公开市场价值标准确定的客观合理价格评估四头牦牛（牦牛肉800.15Kg）的市场价格为56011.00元。大写：人民币伍万陆仟零壹拾壹元整。
甘孜藏族自治州公安局物证鉴定所生物物证检验鉴定书“甘公物鉴【2017】3154号”鉴定意见：所送检的梅花螺丝刀上检出二人或二人以上混合DNA-
STR分型，不排除有切结所留。
2017年9月10日被害人扎西某某、降某某、多某某获讯到白玉县公安机关报案，并进行了失物牦牛确认。同年9月14日公安机关将扣押牛肉及牛头等物归原主。同年9月18日被害人基于已获赔偿自愿给予两被告人谅解，联名向公安机关请求对两被告人从轻处罚。同年11月10日公安机关将扣押拖拉机返还被告人切结。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据材料，认为两被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，提请本院依法定罪处罚。
被告人切结、呷某某对公诉机关上述指控无异议，自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有物证、书证、鉴定意见、现场勘验检查、辨认、指认等笔录、被害人陈述、被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，两被告人的行为构成犯罪。理由如下：首先犯罪的主客体不存在问题。被告人均达到法定责任年龄，也具有刑事责任能力，侵犯的客体是私人财产权。
其次，从主观方面来讲，两被告人具有非法占有的目的。责任主义原则要求，责任与行为同存，也即行为人必须在实施盗窃行为时已经具有非法占有的目的。盗窃罪作为一种最原始最古老的犯罪，被赋予了约定俗成的含义，人们在日常生活中对什么是盗窃有明确的认识和界定。我国刑法理论亦认为，盗窃行为的故意，行为人只要具备一般的认知能力和社会常识即可推知该物为他人所有或占有，能明确地意识到其盗窃行为的对象是他人所有或占有的财物。而人的人格，在于人天生具有意志，除了先天或者后天带来的智能障碍外，人遵从本意，按照其意志选择正当的行为方式。按照本案被告人供述，首先提出盗窃犯意的是被告人切结，被告人呷某某一开始并未随声附和，后来碍于人情被动接受，也证实了被告人呷某某内心非常清楚，这些牦牛不是被告人切结和自己所有的，因此，他们实施的行为构成非法占有。
本案中首先提出盗窃犯意的是被告人切结，被告人呷某某主观意图上没有盗窃的故意，受制于情势而协助执行，是为从犯，可予减轻刑罚处罚。其实被告人呷某某能够自主其意志和行为，人情不必然是犯罪的前提，且本案犯罪的动因是犯罪行为人对他人财产的贪欲，我们不能苛求每一个公民都具有同等的道德水平和觉悟，但应心存良知，对法治社会管理制度应心存畏惧。
两被告人没有进行盗窃实际利益分配，因所盗窃牦牛实际已经其屠宰转化为肉类商品，在实现实质现金利益途中即罪行败露。分配尚未能条件成就，这里就不作推定。
本院认为，被告人切结、呷某某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财产价值人民币56011元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人切结、呷某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，来源合法，指控罪名成立。被告人切结2015年曾因犯盗窃罪被判处拘役，刑满释放后本应洁身自好，控制对他人财产的贪欲。却觊觎他人财产再次危害他人利益，应予重罚。被告人呷某某系从犯且初犯，主动认罪，主观犯意较小，可予减轻处罚。两被告人归案后，其家属积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，均酌予从轻处罚。根据被告人切结、呷某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人切结犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金5000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月9日起至2020年12月8日止；罚金限本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、被告人呷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月9日起至2020年3月8日止；罚金限本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
三、作案工具梅花螺丝刀一把予以没收。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 宋兴全
审判员 陈虹丹
审判员 杨 莉
二〇一七年十二月十五日
书记员 黄建强
本案所适用法条
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。