上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初10574号
原告：穆志平，男，汉族，1972年9月23日出生，户籍地四川省，现住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：肖同剑，上海欧泽律师事务所律师。
被告：陈品，男，土家族，1990年9月1日出生，户籍地重庆市。
原告穆志平与被告陈品股权转让纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因无法直接或以邮寄方式向被告送达诉讼文书，故适用普通程序并组成合议庭，以公告方式向被告送达诉讼文书，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告穆志平的委托诉讼代理人肖同剑到庭参加了诉讼。被告陈品经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告穆志平提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2015年8月9日签订的股权转让协议；2.判令被告向原告返还人民币(币种下同)50,000元；3.判令被告赔偿违约金15,000元(按已支付股权转让款50,000元的30%予以计算)；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年8月9日，原、被告签订了《股权转让协议》，约定：甲方将其占上海爱选信息科技有限公司(以下简称爱选公司)5%的股权在其他股东放弃优先购买权的情况下作价50,000元转让给乙方。乙方应于本协议生效之日七日内将股权转让款支付甲方。甲方保证其他股东已经放弃优先购买权，并将股东会议记录提交乙方查阅，若因甲方原因导致乙方无法实际享有股权，甲方应按照投资款的2倍即100,000元向乙方支付违约金。本协议签订后，经报政府主管部门批准后生效，双方应于30天内到公司工商行政管理机关办理变更登记手续。之后，原告依约向被告支付了股权转让款50,000元，但被告未在合同约定的2015年9月8日办理工商变更登记。由于原告也未能实际参与标的公司经营，股权并未实际交付，原告受让被告股权的根本目的未能实现。原告曾向被告发出律师函，要求解除《股权转让协议》，并返还股权转让款，但被告未答复，故涉诉。原告认为，原告提起本案诉讼之日，即2016年3月18日，原、被告之间签订的《股权转让协议》已解除。
被告陈品未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。
经对原、被告提供的证据进行质证、认证，并结合双方当事人的陈述，本院确认事实如下：
2015年5月19日，爱选公司注册成立，注册资本为3,000,000元，股东为陈品(出资额2,700,000元)、符艳芳(出资额300,000元)，法定代表人为陈品。根据公司章程规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事宜书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满30日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买转让的股权；不购买的，视为转让。……转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。
2015年8月9日，被告作为甲方(转让方)、原告作为乙方(受让方)，签订《股权转让协议》，约定：甲方将其占爱选公司5%的股权转让给乙方；经股东会、董事会通过，并征得他方股东同意，现甲乙双方协商，就转让股权一事，达成协议如下：一、股权转让的价格、期限及方式。1.……在其他股东放弃优先购买权的情况下以作价50,000元转让给乙方。但乙方不参与合营公司运营。2.乙方应于本协议生效之日7天内按第一条第一款规定的货币和金额以转账方式支付给甲方。……四、违约责任。……2.甲方保证保证对其拟转让给乙方的股权拥有完全、有效的处分权，保证该股权没有质押，并免遭第三人追索，否则应按照投资款的2倍即100,000元向乙方支付违约金。3.甲方保证其他股东已经放弃优先购买权，并将股东会议记录提交乙方查阅，若因甲方原因导致乙方无法实际享有股权(无法工商登记为股东)，甲方应按照投资款的2倍即100,000元向乙方支付违约金。……八、生效条件：本协议作为《爱选公司(A轮)股权投资协议》(以下简称《股权投资协议》)、《股权投资协议》的补充协议，与有互属连带责任关系，以《股权投资协议》为主。本协议经甲乙双方签订，经报政府主管部门批准后生效，双方应于30天内到工商行政管理机关办理变更登记手续。
2015年7月28日，被告向原告出具收条，记载：今收到被告购买爱选公司股份款50,000元。
2015年9月9日，原告向被告发出律师函，表示由于被告未能按时办理工商股权变更手续，已构成违约，故自即日起解除与被告之间签订的《股权转让协议》，并要求被告于2015年9月12日前返还原告投资款50,000元。
另查明，2015年8月9日，2015年8月9日，爱选公司(甲方)与原告(乙方)签订《股权投资协议》，约定：乙方同意向甲方公司投资500,000元整，占甲方公司20%的股权(即甲方公司投前估值为2,500,000元，投后估值为3,000,000元)，甲方其他股东放弃该部分股权的优先购买权，但乙方不参与公司运营；乙方应于本协议生效之日后按第一条第一款规定的货币和金额以银行转账方式分2批支付给甲方，8月10日前注入资金250,000元，9月10日之前注入剩余的250,000元；甲方公司前期的注册资本金(3,000,000元)不作为甲方公司实际出资根据，乙方不得以注册资本金是否到位为由，对抗本协议的履行义务；股权投资交易所涉及的20%股权，全部由陈品转让给穆志平；如乙方不能按期支付股权价款，逾期7天内，以欠款的1倍作为赔偿，逾期超过15天视为自动放弃股权，已投入的资金不再退回；甲方保证对其拟交割给乙方的股权拥有完全、有效的处置权，保证该股权没有质押，并免遭第三人追索，否则应按照投资款的2倍即1,000,000元向乙方支付违约金；甲方保证其他股东已经放弃优先购买权，并将股东会议记录提交乙方查阅，若因甲方原因导致乙方无法实际享有股权(无法工商登记为股东)，甲方应按照投资款的2倍即1,000,000元向乙方支付违约金；本协议经甲乙双方签订后立即，双方应于三十天内到工商行政管理机关办理变更登记手续；等等。合同落款处除加盖爱选公司公章外，另由陈品签字盖章。上述协议签订后，原告于2015年8月10日通过银行转账形式支付爱选公司220,000元，以现金形式交付被告30,000元，陈品于同日书写收条确认收到投资款项250,000元整，收条落款为爱选公司及被告。
又查明，2016年4月7日，原告向上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)提起诉讼，要求1.解除其与爱选公司、陈品于2015年8月9日签订的《股权投资协议》)；2.爱选公司返还穆志平250,000元，并自2015年9月12日起至实际返还之日止按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息；3.爱选公司赔偿穆志平违约金75,000元。2016年8月1日，徐汇法院作出民事判决书，判令：一、穆志平与陈品签订的《股权投资协议》于2016年5月24日解除；二、陈品于本判决生效之日起十日内返还穆志平股权转让款250,000元；三、陈品于本判决生效之日起十日内支付穆志平违约金75,000元；四、驳回穆志平的其余诉讼请求。
本院认为，原、被告签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示，合同依法成立，且未违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，当属有效。该合同受法律保护，双方应当按照约定、遵循诚实信用原则全面履行合同义务。原告已于合同签订后向被告支付了股权转让款，被告作为股权出让人和爱选公司的法定代表人，应在合同签订后30天内到工商行政管理机关办理变更登记手续。但截止至目前，被告尚未办理变更登记。由于被告未履行合同义务，原告从未参与爱选公司经营，可见被告也从未将股权交付给原告。目前，被告已下落不明，被告的违约行为，导致原告成为爱选公司股东的合同根本目的不能实现。原告要求解除合同，并要求被告返还已支付的股权转让款50,000元，于法有据，本院予以支持。根据法律规定，主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，原告虽已于2015年9月9日向被告发送律师函，但未能向本院提供相应的送达凭证。对于被告收到解除通知的时间，本院无法确认。但本院认为，被告收到解除通知的时间应在原告寄出快递后的合理期限内，现原告以起诉之日，即2016年3月18日，作为《股权转让协议》解除的时间，并无不妥，本院予以确认。关于违约金，合同约定“若因甲方原因导致乙方无法实际享有股权(无法工商登记为股东)，甲方应按照投资款的2倍即100,000元向乙方支付违约金。”现原告自愿调整为按已支付股权转让款50,000元的30%予以计算，与法不悖，本院予以确认。
被告陈品经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告穆志平与被告陈品于2015年8月9日签订的《股权转让协议》已于2016年3月18日解除；
二、被告陈品于本判决生效之日起十日内归还原告穆志平股权转让款50,000元；
三、被告陈品于本判决生效之日起十日内偿付原告穆志平违约金15,000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,425元，公告费560元，合计1,985元，由被告陈品负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张文星
人民陪审员 邢美新
人民陪审员 石定伟
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 夏晓燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
……
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。