四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江油刑初字第234号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人贾世华，男，生于1952年5月18日，汉族，四川省三台县人，初中肄业，农民。因犯盗窃罪于2010年1月被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑10个月，2010年8月23日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2014年3月4日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于江油市看守所。
辩护人何开强，四川太白律师事务所律师。
辩护人曹文均，四川太白律师事务所律师。
被告人梁素华，女，生于1962年1月1日，汉族，四川省中江县人，小学肄业，农民。因犯盗窃罪于2010年8月被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑7个月，2010年10月11日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2014年3月4日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
辩护人黎盛，四川太白律师事务所律师。
辩护人陈昌全，四川太白律师事务所律师。
被告人芮某某，男，生于1973年12月24日，汉族，四川省三台县人，初中肄业，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2014年3月4日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于江油市看守所。
辩护人李学刚，四川太白律师事务所律师。
江油市人民检察院以江检诉刑诉（2014）209号起诉书指控被告人贾世华、梁素华、芮某某犯盗窃罪，于2014年6月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月12日公开开庭审理了本案，江油市人民检察院指派检察员杜红阳出庭支持公诉，被告人贾世华及其辩护人何开强、曹文均，被告人梁素华及其辩护人黎盛、陈昌全，被告人芮某某及其辩护人李学刚均到庭参加诉讼，现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2013年11月，被告人贾世华、梁素华、芮某某共谋到江油实施诈骗活动，由贾世华、梁素华以可以搭顺风车的名义寻找到受害人后，再由被告人芮某某假称是保险公司的工作人员，有便车搭乘被害人。芮某某以搭乘公司的车要登记、以防携带假钞为由，要求被害人将随身携带的现金拿出放在自己的背包中交由贾世华、梁素华保管，然后将被害人带离登记，贾世华、梁素华就趁机将被害人现金盗走，然后给芮某某打电话，芮某某就找借口摆脱被害人。
2013年11月27日9时许，被告人贾世华、梁素华、芮某某在江油市火车站，采用上述方法，将被害人敬某某带至江油市“巴夯兔”火锅店门口，盗得现金3.6万元，所盗赃款三人平分。
2014年1月15日8时许，被告人贾世华、梁素华、芮某某在江油市火车站，采用上述方法，将被害人张某某带至江油市人寿保险公司附近南河花园门口，盗得现金8400元，赃款三人平分。
案发后，三被告人全部退还赃款，发还给二被害人。
公诉机关认为，被告人贾世华、梁素华、芮某某以非法占有为目的，以搭车登记为由，将被害人与其财物分离后秘密窃取，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贾世华、梁素华并系累犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，对三被告人予以惩处。
被告人贾世华、梁素华、芮某某、对指控的犯罪事实无异议，均辩解其行为应当以诈骗罪定罪量刑。
被告人贾世华、梁素华、芮某某的辩护人对指控的罪名均辩称：三被告人取得财物的手段是虚构事实，使被害人产生重大误解进而自愿、主动将财物交给被告人保管后离开，失去对自己财物的控制，符合诈骗罪的特征，公诉机关指控的罪名不能成立。被告人贾世华的辩护人还辩称：案发后贾世华积极退赃，请求法院从轻处罚；被告人梁素华的辩护人还辩称：梁素华到案后主动供述犯罪事实，积极退赔并取得了被害人的谅解，请求法院从轻处罚；被告人芮某某的辩护人还辩称：芮某某无犯罪前科，系初犯，到案后认罪态度较好，积极退赔，有悔罪表现，请求法院从轻处罚并对其适用缓刑。
经审理查明：2013年11月，被告人贾世华、梁素华、芮某某共谋到江油找钱，并商定由贾世华、梁素华寻找被害人，告知被害人可以搭其亲戚的顺风车，再由芮某某假冒贾世华或梁素华的亲戚并假称是保险公司的工作人员，有顺风车搭乘被害人，芮某某以搭乘公司的车要到公司进行登记，又以防止携带假钞故登记时不能带现金为由，要求被害人将随身携带的现金交由贾世华、梁素华保管，然后将被害人带离登记，贾世华、梁素华趁机将被害人现金盗走，然后电话告知芮某某，芮某某就找借口摆脱被害人逃离。
2013年11月27日9时许，被告人贾世华、梁素华、芮某某在江油市火车站，采用上述方法，将被害人敬某某带至江油市“巴夯兔”火锅店门口，盗得现金36000元，所盗赃款三人平分。
2014年1月15日8时许，被告人贾世华、梁素华、芮某某在江油市火车站，采用上述方法，将被害人张某某带至江油市人寿保险公司附近南河花园门口，盗得现金8400元，赃款三人平分。
案发后，三被告人退还了全部赃款并已发还给被害人，被害人出具谅解书，请求对三被告人从轻处罚。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、受案登记表、受案回执，立案决定书，抓获经过、归案说明，证明案件来源及被告人到案经过；2、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片；3、各被告人相互辨认及辨认作案地点的辨认笔录、辨认照片；各被害人辨认被告人的辨认笔录、辨认照片；4、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，退赃说明，证人贾某某、张某某的证言，被害人出具的谅解书，证明退赃情况；5、通话详单，银行卡交易信息查询，“天网”视频监控；6、被害人敬某某、张某某的陈述，证明其现金被盗的经过；7、证人杨某某、陶某某、陈某某的证言，证明张某某随身携带的现金情况及所退赃款已领取的事实；8、贾世华、梁素华、芮某某的多次供述；9、重庆市渝中区人民法院（2010）中区刑初字第68号刑事判决书、重庆市梁平县看守所出具的证明，成都市锦江区人民法院（2010）锦江刑初字第552号刑事判决书、成都市中级人民法院（2010）成刑终字第521号刑事裁定书、刑满释放证明书，证明贾世华、梁素华的前科犯罪被判处的刑罚及刑满释放时间；10、三被告人的人口信息，拘留证、逮捕证，证明其基本情况及被采取强制措施的时间。上述证据，本院予以采信。
本院认为，被告人贾世华、梁素华、芮某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人贾世华、梁素华在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人及其辩护人均提出其行为不构成盗窃罪而应构成诈骗罪的辩解、辩护意见，本院认为，被告人采用虚构事实等手段，获取被害人信任进而使被害人将装有现金的包交给被告人暂时保管，并非将财物交由被告人占有，而后被告人秘密窃取被害人现金的行为符合盗窃罪的构成要件，该辩解、辩护意见不予采纳。各辩护人所提各被告人到案后积极退赃并取得了被害人的谅解，认罪态度较好的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十五条、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人贾世华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2016年3月3日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）；
二、被告人梁素华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2016年3月3日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）；
三、被告人芮某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 马玉萍
二〇一四年六月十九日
书记员 王 茜
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。