黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑1004民初436号原告：刘红丽，女，1974年10月21日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：王丽娟，黑龙江博学律师事务所律师。被告：张荣俊，男，1983年4月5日出生，住黑龙江省宁安市。被告：杨海霞，女，1982年5月11日出生，住黑龙江省宁安市。原告刘红丽与被告张荣俊、杨海霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告刘红丽的委托诉讼代理人王丽娟，被告张荣俊、杨海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘红丽向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款本金168334元、利息117312元（利息按月利率2%计算自2015年2月8日起至2017年9月7日止），合计285646元，2017年9月7日以后的利息按月利率2%计算至还清全部借款之日止；2.二被告承担原告的律师代理费8570元；3.二被告承担本案全部诉讼费用。后变更诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款本金168334元、利息104367.08元（利息按月利率2%计算自2015年2月8日起至2017年9月7日止），合计272701.08元，2017年9月7日以后的利息按月利率2%支付至还清全部借款之日止；2.二被告承担原告的律师代理费8570元；3.二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。2014年12月8日，原告与被告签订借款合同，约定被告张荣俊向原告借款200000元，月利率1.8%，借款期限为2014年12月8日至2016年12月7日止，被告杨海霞承担连带保证责任，且被告张荣俊以两台收割机作为抵押。被告张荣俊偿还部分借款及利息后，剩余本金168334元、利息104367.08元（利息按月利率2%计算自2015年2月8日起至2017年9月7日止），合计272701.08元至今未还，经原告多次索要，被告予以推托，故原告诉至法院。张荣俊、杨海霞辩称：二被告向原告借款是事实，但借款汇到指定的银行卡之后，原告没有将银行卡交给二被告，而被告实际借款也不到140000元。二被告通过指定账户偿还两期借款本息，之后又分5次共偿还了15000元，还有一次将4000元转到被告公司原经理王大鹏的账户上，还有一部分是现金，但偿还的借款现在已经不知去向，而且借款利息超过了法律规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举示借款合同、借款收据、中国工商银行汇款凭证、担保意愿书、律师服务费增值税发票各一份，证明2014年12月8日，被告张荣俊向原告刘红丽借款200000元，约定利息为月利率1.8%，加上借款服务费，平均借款月利率为2.25%，每个月还本付息12830元，被告杨海霞作为担保人在担保意愿书上签字。借款合同中明确约定，如有违约被告要承担全部费用，包括但不限于诉讼费及律师费，原告于当天将200000元汇给被告张荣俊。被告张荣俊、杨海霞对此组证据没有异议。本院认为，刘红丽举示的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能形成完整的证据链条，能够证明2014年12月8日，被告张荣俊向原告刘红丽借款200000元，并签订借款合同，约定利息为月利率1.8%，加上借款服务费，每个月还本付息12830元，借款期限为2014年12月8日至2016年12月7日止，被告杨海霞承担连带保证责任，约定借款违约责任等条款的事实，本院对以上证据予以确认。被告张荣俊、杨海霞未向法庭举示证据。本院经审理认定事实如下：张荣俊与杨海霞系夫妻关系。2014年12月8日，被告张荣俊通过牡丹江携程投资管理有限公司向原告刘红丽借款200000元，并签订借款合同，约定被告张荣俊向原告借款200000元，月利率1.8%，平均每个月偿还本息及服务费12830元，每个月7日之前为还款日，借款期限为2014年12月8日至2016年12月7日止，同时约定，如有违约情形，借款方要承担全部费用，包括但不限于诉讼费及律师费等违约责任条款，被告杨海霞承担连带保证责任，并在担保意愿书上签字确认。原告于当日通过工商银行将200000元汇款给被告张荣俊在中国工商银行开户的银行卡内。此后，被告张荣俊按约定偿还2期借款本息，又分多次偿还原告借款15000元，剩余本金168334元、利息104367.08元（利息按月利率2%计算自2015年2月8日起至2017年9月7日止），合计272701.08元至今未还。本院认为，原告刘红丽与被告张荣俊、杨海霞签订的借款合同，是双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，并有借款合同、借款收据、中国工商银行汇款凭证、担保意愿书为凭，借款合同合法有效。刘红丽已按照合同约定将200000元交付给张荣俊，张荣俊、杨海霞应按合同约定履行还款义务。本案中，被告张荣俊按合同约定偿还两期借款本息及服务费共计25660元，此后又分多次偿还原告借款本金15000元，原告要求二被告偿还借款本金168334元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告要求二被告偿还借款本金168334元的利息104367.08元（按月利率2%支付利息自2015年2月8日起至2017年9月7日止），合计272701.08元，2017年9月7日以后的利息按月利率2%支付至还清全部借款之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条第二款规定：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告张荣俊、杨海霞提出其实际借款数额不到140000元及将4000元、部分借款以银行转账和现金的方式交付给被告公司原经理王大鹏的主张，二被告没有提供相关证据予以证实，本院不予支持。综上所述，张荣俊、杨海霞应偿还借款本金168334元，支付利息104367.08元（按月利率2%支付利息自2015年2月8日起至2017年9月7日止），合计272701.08元，2017年9月7日以后的利息按月利率2%支付至还清全部借款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张荣俊、杨海霞于本判决生效后十日内偿还原告刘红丽借款本金168334元、利息104367.08元（利息按月利率2%计算自2015年2月8日起至2017年9月7日止），合计272701.08元，2017年9月7日以后的利息按月利率2%计算至还清全部借款之日止；二、驳回原告刘红丽的其他诉讼请求。如果张荣俊、杨海霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，当事人申请执行的期间为二年，自本判决规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费5714元，减半收取计2857元，由被告张荣俊、杨海霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  金银花二〇一八年四月十一日书记员  梁 丹