河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1694号
原告高维一。
被告李广锋。
被告天津市翔安工贸有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽津塘公路领先商务公寓1-2-01号。
法定代表人黄胜友，职务总经理。
委托代理人荣彦国，系该公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津经济技术开发区南海路12号泰达新天地华庭A2-1201-1202-1203。
负责人朱研，职务总经理。
委托代理人哈增辉，系该公司员工。
原告高维一诉被告李广锋、天津市翔安工贸有限公司、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李杭泽独任审判，公开开庭进行了审理。原告高维一，被告天津市翔安工贸有限公司委托代理人荣彦国，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司委托代理人哈曾辉到庭参加诉讼。被告李广锋经开庭传票依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月9日原告高维一驾驶冀B×××××号车与被告李广锋驾驶的津A×××××／津A×××××挂号车相撞，造成车辆受损，原告高维一受伤的交通事故。后经交警部门认定李广锋承担事故全部责任，高维一无责任。此次事故造成原告各项损失合计人民币29435.28元。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求：1.依法判令被告承担因交通事故造成的各项损失共计29435.28元（包括车辆损失21508元、拆解费2150元、鉴证咨询服务费650元、拖车费240元、停车费200元、医药费1247.28元、误工费3200元、快递费240元）。2.依法判令被告承担本案的诉讼费。原告对其主张向法庭举证：证据一、唐山市路南区价格认证中心出具的价格评估结论书1份、修理费发票2张，证明车辆损失经鉴定为21508元及修车费用花费情况。证据二、唐山祥云旅馆开具的证明2份，证明原告因本次事故误工一个月，误工损失为3200元。证据三、门诊票据6张，门诊病历1份、检查报告4张（包括CT检查报告单2张、彩色超声检查报告单、X线检查报告单）、诊断报告2张、诊断证明书1份、唐山市人民医院出具的病假条2张，证明因本次交通事故对原告造成的医疗费用损失情况。证据四、定损费发票1张，证明冀B×××××号车花费车辆定损费用情况。证据五、拆解费票据1张，证明车辆花费拆解费用情况。证据六、拖车费发票1张、停车费定额发票2张，证明车辆拖车、停车花费费用情况。证据七、诉讼费收费票据1张，证明本案原告花费诉讼费情况。证据八、特快专递收据2张，证明原告因本案花费邮寄费用情况。证据九、道路交通事故责任认定书1份，证明本次事故被告李广锋负全部责任。证据十、道路交通事故损害赔偿调解终结书1份，证明原告诉请未超过诉讼时效。证据十一、高维一驾驶证，证明原告有合法驾驶资格。证据十二、冀B×××××车辆信息，证明发生交通事故时车辆归原告所有。证据十三、津A×××××／津A×××××挂号车的保险单2张、行驶证，李广锋驾驶证，证明事故车辆所有人情况和投保情况，驾驶人李广锋有合法驾驶资格。
被告天津市翔安工贸有限公司当庭辩称，对原告合理的损失应由保险公司赔偿。被告天津市翔安工贸有限公司为证明其主张向法庭提交如下证据：证据一、津A×××××／津A×××××挂号车行驶证各1份，证明车辆经年检状态正常，允许上道。证据二、李广锋驾驶证1份，证明事故发生时李广锋具有合法驾驶资格。证据三、李广锋从业资格证1份，证明事故发生时李广锋具有合法的从业资格。证据四、津A×××××／津A×××××挂号车道路运输证1份，证明津A×××××／津A×××××挂号车有合法的营运资格。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司当庭辩称，我司承保津A×××××／津A×××××挂号车交强险、三者险，商业三者险是主、挂共70万元并不计免赔。请法院核实车辆年检情况及驾驶人从业资质是否合法，对原告诉请原告应提供相应证据原件，鉴定费、拆解费、停车费、诉讼费等间接损失不予赔偿，其他意见质证时详述。被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司未向法庭提交证据。
被告李广锋未提交书面答辩意见，亦为进行举证、质证。
经法庭质证，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司对原告所提证据的质证意见是：对证据一，对损失部位照片、清单不予认可，没有评估鉴定人员资质说明及评估单位资质说明，合法性有异议。对修理费发票请法院核实真实性，且开具时间与事故发生时间差距较大，关联性有异议。对证据二，原告应补充该单位营业执照、法人证明、事故发生前三个月工资明细、银行卡收入明细，对单位证明应加盖该单位财务章和公章，真实性不予认可。根据原告病历显示，误工时间我方最多认可15天。对证据三，对医疗费应剔除20%的非医保费用，对2张病假条关联性、真实性有异议。对证据四，不属于保险赔偿范围，不予赔偿。对证据五，不是正式发票，收款单位为唐山胜兴汽车维修有限公司，既不是车辆维修单位也不是车辆评估单位，开票日期为2014年6月12日，与车损评估日期不符。对证据六，停车费不属于保险理赔范围，票据未记载车辆服务信息，也没有服务时间，与本事故不具有关联性。拖车费开具日期与事故发生时间不符。对证据七、八，不属于保险责任。对证据九、十，真实性无异议。对证据十一，无异议。对证据十二，请法庭核实实际车辆所有人。对证据十三，保险单无异议，其余请法庭核实真实性。行驶证年检有效期为2010年6月，本次事故不予赔偿。
被告天津市翔安工贸有限公司对原告所提证据的质证意见是：同被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司质证意见。
原告对被告天津市翔安工贸有限公司所提交证据的质证意见是：均无异议。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司对被告天津市翔安工贸有限公司所提交证据的质证意见是：请法庭核实证据的真伪。
经审理查明，2014年5月9日17时30分许，李广锋驾驶津A×××××／津A×××××挂号半挂大货车沿吉祥路由南向北行驶至一汽4S店前路口，与由东向西行驶的高维一驾驶的冀B×××××号轿车相撞，造成车辆受损、高维一受伤的交通事故。后原告前往唐山市人民医院接受治疗，并经门诊诊断为：交通伤、复合伤、左颞、左肘、左髋、腹部挫伤。2014年5月22日，唐山市公安交通警察支队第一大队唐公交认字（2014）第01-082号道路交通事故认定书认定：李广锋承担事故全部责任，高维一无此事故责任。2014年5月28日，唐山市公安交通警察支队事故中队委托唐山市路南区价格认证中心对冀B×××××号车财产损失进行评定，2014年5月28日，唐山市路南区价格认证中心南价认字（2014）第0214号道路交通事故财产损失价格评估结论书结论为：冀B×××××号车车辆损失金额为21508.00元。此次事故原告花费如下费用：门诊费用1247.28元、修理费21508元、定损费650元、拆解费2150元、停车费200元、拖车费240元、邮寄费240元。冀B×××××号车事故发生时车辆所有人为原告高维一。津A×××××／津A×××××挂号半挂大货车车辆所有人为被告天津市翔安工贸有限公司，该车主、挂车均在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及特种车第三者责任保险，保险期间自2013年12月5日零时起至2014年12月4日二十四时止。原、被告因协商不成，形成本诉讼。
另查明，事故发生时被告李广锋系被告天津市翔安工贸有限公司处员工。
上述事实有交通事故责任认定书、票据、保险单、鉴定结论书等书证予以证实。
本院认为，被告李广锋驾驶津A×××××／津A×××××挂号半挂大货车发生交通事故，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险并不计免赔，本案事故发生在保险有效期限内，且无免赔事由，故被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司应在保险责任范围内对原告合理合法的损失予以赔偿。本案中，原告主张门诊费用1247.28元、修理费21508元、定损费650元、拆解费2150元、停车费200元、拖车费240元、邮寄费240元，本院结合其提交证据，对其主张予以支持。原告主张误工费3200元，本院结合原告提交的证据，确认其存在误工情况，误工期为2014年5月9日至2014年6月9日，本院参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准住宿和餐饮业标准，支持误工费2347.4元（27639元／年／365天＊31天）。被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司关于对原告医疗费用扣除20%非医保用药，因被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司未提交证据予以证实，本院对其抗辩不予采纳。被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司关于鉴定费、拆解费、诉讼费、存车费等间接损失不予赔偿，经查根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，本院对其抗辩，不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条“公民享有生命健康权”；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生地数额确定……”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提出证据……”之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司于本判决生效后二十日内给付原告高维一保险赔偿金合计人民币28582.68元。
二、驳回原告其它诉讼请求
案件受理费530元，减半收取265元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司负担。
如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 李杭泽
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 杜雪宁