大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初7136号
原告赵某某，男。
法定代理人赵阳（系原告父亲），男。
委托代理人张树楠，系辽宁辰信律师事务所律师。
被告张伟丽，女。
被告翟善明，男。
委托代理人张伟丽，系被告张伟丽。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人杨万武，系总经理。
委托代理人王永声，系辽宁律桥律师事务所律师。
原告赵某某与被告张伟丽、翟善明、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托代理人张树楠、被告张伟丽、被告翟善明的委托代理人张伟丽、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称被告保险公司）的委托代理人王永声到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月24日原告在自家小区内被张伟丽驾驶的夏利轿车撞伤，甘井子交警队认定张伟丽全责，原告在大连大学附属医院中山医院住院治疗10天，原告诉至法院，请求判令被告赔偿：1、误工费35,889元÷365天×120天=11,799元；2、住院伙食补助费10天×100元/天=1,000元；3、护理费90元×100元/天=9,000元；4、交通费500元；5、营养费60天×100元/天=6,000元；6、精神损害抚慰金5,000元；7、鉴定费2,360元。合计35,659元。要求被告承担连带赔偿责任。
被告保险公司辩称，本案车辆在我公司投保交强险，没有投保商业三者险，如果本案构成保险事故，我公司同意在交强险责任范围内对原告合理损失进行赔偿。对于原告主张的误工费和精神损害抚慰金没有法律依据，原告主张的住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费范围，鉴定费不是保险公司理赔范围。
被告张伟丽、翟善明共同辩称，应由保险公司在交强险范围内赔偿，其他同保险公司意见。在事故发生后，住院及复查的费用及交通费所有都是我方垫付的，合计1,837元，该费用保险公司应在交强险赔偿范围内给我赔偿。对于原告提出的500元交通费没有相关的票据支持，我不同意赔偿。原告产生的鉴定费及本案诉讼费我方认为我在保险公司投保交强险，我方多次协同保险公司和原告调解，但是均因保险公司无法达成原告的心理预期，所以都失败了，我方多次对原告进行探望，对原告进行经济上的补偿，我方对正常的调解是积极的，但是因为保险公司说不是其责任范围内无法进行赔偿，导致无法满足合理诉求而引起的诉讼及鉴定，我方认为鉴定费和诉讼费由保险公司承担，我方不承担，而且不构成伤残的部分应由原告自行承担。我方在原告住院当日给原告1,000元现金，此费用应依法返还或在保险公司赔偿原告的时候支付给我们。我方曾支付给原告5,000元现金，用于原告的补课费，有收条作为证据，此费用不是交通事故的赔偿项目，但我方考虑原告的实际情况，同情原告所以给予原告积极的赔偿。鉴于我方已经在交通事故赔偿范围外赔偿原告5,000元，建议法庭进行抵顶或者减少我方应承担的费用。现我方给原告垫付7,692元医疗费，交通费1,837元，其中有一点，原告在就诊医院查出左肾积水，原告的家长说是交通事故导致的，所以我带他到专科医院检查，后被医院确诊为先天性的，与交通事故无关，故我方认为该项费用564元、交通费170元原告方应依法返还给我方，或在保险公司赔偿给原告时支付给我们。
经审理查明，2015年10月24日，被告张伟丽驾驶小型客车，沿大连湾行驶至大连湾丽湾海景小区内时，与在人行横道内通过的原告刮撞，致车辆受损，原告受伤。2015年10月26日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具道路交通事故认定书，认定被告张伟丽负事故全部责任，原告无责任。原告受伤当日，到大连大学附属中山医院住院治疗，住院10天，2015年11月3日出院，住院期间花费医疗费7,692元，该费用均系被告张伟丽垫付，被告保险公司未审核医疗费中非医保费用数额。另外，被告张伟丽垫付原告就医期间所有交通费用。被告张伟丽还向原告赔偿了5,000元补课费用。
经本院委托，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告不构成交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级；外伤后60日需要加强营养治疗；外伤后需要1人陪护90日；外伤后总合理休治时间为120日；无需后续治疗及费用。原告预付鉴定费2,360元。
被告张伟丽驾驶的车辆登记于被告翟善明名下，二被告系夫妻关系，该车在被告保险公司处投保交强险，未投保商业三者险，事故发生时处于保险期限内。
本院所确认的上述事实有原告提供的交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费票据、住院病案、门诊手册，被告张伟丽、翟善明提供的医疗费票据、交通费票据、收条，原、被告陈述及庭审笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任（以下简称交强险）限额范围内予以赔偿，不足部分，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定赔偿。本案中，经交警部门认定，被告张伟丽负事故全部责任，应当对原告损失承担赔偿责任，被告翟善明与被告张伟丽系夫妻关系，依法应当对此承担共同赔偿责任。
本院认定的赔偿项目如下：
1、伙食补助费，原告住院10天，参照国家机关工作人员出差补助每天100元标准，计算为1,000元；
2、营养费，原告需加强营养治疗60日，比照伙食补助费标准计算为6,000元；
3、护理费，鉴定意见为原告需1人护理90日，但同时也认为原告需休治120日，考虑原告系未成年人，年龄尚幼，休治期间也应有家属照顾等情况，本院对护理费支持120日，参照大连市城镇居民人均可支配收入标准，结合原告主张，计算为35,889元÷365天×120天=11,799元；
4、误工费，原告系未成年人，主张误工费于法无据，且本院在护理费中已考虑原告休治期间需陪护等因素，故对误工费不予支持；
5、交通费，原告并未提供证据证明其自付交通费，被告张伟丽也已举证证明交通费用全部由其垫付，本院对原告主张的交通费请求不予支持；
6、精神损害抚慰金，结合本案实际情况，原告该主张本院不予支持；
7、鉴定费，由原告负担1,640元，由被告负担720元。
上述1-2项合计7,000元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告，被告张伟丽垫付的医疗费可由保险公司在交强险医疗费赔偿限额内直接赔付被告。上述第3项由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告。被告张伟丽垫付的交通费可由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内直接赔付被告张伟丽。
被告张伟丽、翟善明主张向原告垫付1,000元现金，并未提供证据予以证明，原告也未予认可，本院对该主张不予支持。二被告还主张垫付5,000元补课费，该费用原、被告已达成一致意见并支付完毕，被告主张返还或抵扣于法无据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在车辆交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告赵某某住院伙食补助费、营养费合计7,000元。
二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在车辆交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告赵某某护理费11,799元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告赵某某其他诉讼请求。
案件受理费人民币690元（原告已预交），由被告张伟丽、翟善明共同承担364元，由原告赵某某承担326元。鉴定费2,360元，由被告张伟丽、翟善明共同承担720元，由原告赵某某承担1,640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 王 菲
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王 洋
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。