甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1026民初1887号
原告：杨伟江，男，1988年8月24日出生，住甘肃省宁县。
被告：王增宏，男，1980年3月21日出生，住甘肃省宁县。
委托诉讼代理人：高振峰，庆阳市宁县法律援助中心法律援助律师。
被告：赵永明，男，1964年11月23日出生，住甘肃省宁县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区世纪大道25号。
负责人：杜昀坤，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦乐乐，该公司职工。
原告杨伟江与被告王增宏、赵永明、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨伟江、被告王增宏及其委托诉讼代理人高振峰、被告赵永明、被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司（以下简称平安保险公司）委托诉讼代理人秦乐乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告各项损失及费用，剩余部分由被告王增宏和原告按责任承担。原告损失共计606972.47元（医疗费197512.57元、误工费44833元、护理费16906元、交通费5400元、住院伙食补助费2700元、营养费1080元、残疾赔偿金156862.2元、被抚养人生活费74378.7元、精神损害抚慰金50000元、今后医疗费30000元、财物损失21000元、伤残鉴定费1300元、残疾器具3000元，其他损失2000元）。事实和理由：2016年2月13日21时10分，原告驾驶甘MG29**号轻型普通货车沿宁五公路由西向东行驶时，被告王增宏驾驶陕A04H**号小轿车迎面冲向原告，致原告受伤。事故发生后，原告先后被送往宁县人民医院、庆阳市人民医院、唐都医院、庆阳市中医医院治疗。该事故宁县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：王增宏负本起事故的主要责任，杨伟江负本起事故的次要责任。被告王增宏驾驶的陕A04H**号小轿车投保了交强险，保险在有效期内。甘肃立明司法鉴定所鉴定原告因道路交通事故致伤残。
被告王增宏辩称，事故发生后被告王增宏积极的抢救原告并垫付了部分医疗费。被告王增宏同意在法定范围内赔偿，但对交通事故责任认定有异议，且原告家人非法侵入被告王增宏家住宅，造成了财产损失。
被告赵永明辩称，事故发生前被告赵永明已将车辆出售给被告王增宏，所以被告赵永明不承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司辩称，同意在交强险范围内赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的用以证明事故责任的交通事故认定书，被告王增宏、被告赵永明认为责任划分缺乏客观性。因该证据系公安机关在事故发生后依法作出的且与其他证据能够相互印证，故对被告王增宏、被告赵永明的辩解意见不予采信；2.原告提交的用以证明治疗情况的庆阳市中医医院的诊断证明书、病人费目表、出院证明书，被告王增宏认为资料不全，对此组证据中能与其他证据相互印证的予以认定。3.原告提交的用以证明在松鹤堂门诊治疗花费情况的证据，被告王增宏认为不是正规票据，且与本案没有关联性，因此组证据为非正式票据且未载名是否属于原告花费，故对被告王增宏的辩解予以采信；4.原告提交的用以证明治疗及亲属陪护产生的交通费，被告王增宏认为该组部分票据系出自同一本票据，不具有真实性，对于此组证据本院结合就医治疗的实际路程、就医地点等酌情予以考虑。5.原告提交的用以证明伤残情况的司法鉴定意见书以及证明鉴定费用的证据，被告王增宏、被告赵永明认为委托方无权委托，同时认为伤残鉴定不具有客观性，后续治疗费用过高且理由不充分，因其虽对司法鉴定意见有异议但并未提交相关证据证明其主张，故对其辩解不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月13日21时10分，被告王增宏驾驶陕A04H**号小型轿车沿宁五公里由西向东行驶时与对向原告驾驶的甘MG29**号轻型普通货车会车时相撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告先后在宁县人民医院、庆阳市人民医院、第四军医大学唐都医院等医院治疗。该起事故经宁县公安局交通警察大队认定：王增宏负本起事故的主要责任，杨伟江负本起事故的次要责任。原告经甘肃立明司法鉴定所鉴定，原告因道路交通事故致右上肢多发性骨折评定为八级伤残，多发性肋骨骨折评定为八级伤残，后期医疗费为人民币三万元。陕A04H**号小轿车经多次转让给被告王增宏但未办理转移登记，事故发生时由被告王增宏驾驶，该车在中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保了交强险，保险在有效期内。事发后，被告平安保险公司在交强险范围内垫付了原告医疗费用10000元，被告王增宏给付现金19000元。
本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护。侵害公民人身及财产的，应当承担民事责任。公安机关对本起交通事故中各当事人的责任认定适当，故本院对该责任认定予以认定，并作为定案的依据，同时司法鉴定机构对原告的受伤及后续治疗费用作出的司法鉴定意见客观真实，故本院对该司法鉴定意见亦予以认定，并作为定案依据。陕A04H**号小轿车被多次转让但未办理转移登记，该机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，依法由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任，被告王增宏作为最后一次转让并交付的受让人，故其应对该起事故承担赔偿责任。陕A04H**号小轿车投保了机动车交强险，因此应当先由被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告王增宏按责任赔偿。对于被告王增宏辩称原告家人非法侵入其住宅，造成了财产损失，因与本案不是同一法律关系，不予支持。
对于原告杨伟江的医疗费用以医疗机构出具的正式票据为准。交通费按就医治疗的实际路程、就医地点等酌情予以考虑。营养费因医疗机构有加强营养的意见酌情予以考虑。误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后期医疗费按照相关标准及鉴定意见计算。精神损害抚慰金、财物损失、残疾器具及其他损失，因证据不足不予支持。
综上所述，对于原告诉讼请求中有证据证实的合理的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下：
一、原告杨伟江医疗费196411.96元，误工费15927.48元，护理费5484.96元，交通费2000元，住院伙食补助费2700元，营养费500元，残疾赔偿金156862.2元，被抚养人生活费37001.53元，后期医疗费30000元，共计446888.13元（含垫付的29000元）。由被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿120000元（已付10000元），由被告王增宏赔偿228821.69元（已付19000元），剩余部分由原告自行负担；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项限各被告于本判决生效后30日内予以履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3235元，鉴定费1300元，共计4535元，由王增宏承担3174.5元，杨伟江承担1360.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
代理审判员 罗九龙
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王 晓