福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尤民初字第1681号
原告赵提霞，女，1974年3月14日出生，个体户，住福建省尤溪县。
委托代理人于娇蕊，福建为念律师事务所律师。
被告福建新丰塑胶有限公司，住所地福建省尤溪县经济开发区城西园。组织机构代码：55508400-9。
法定代表人项光河，负责人。
被告项光河，男，1991年3月28日出生，汉族，个体户，住浙江省温州市龙湾区。
被告王天锡，男，1982年10月1日出生，汉族，个体户，住浙江省温州市龙湾区。
被告林飞龙，男，1968年7月18日出生，汉族，个体户，住浙江省温州市龙湾区。
被告林顺达，男，1971年10月13日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。
委托代理人邱宁江、王永仁，福建邱宁江律师事务所律师。
原告赵提霞与被告项光河、王天锡、林飞龙、林顺达保证合同纠纷一案，本院于2014年9月11日受理后，适用简易程序进行审理。2014年9月12日，本院依原告赵提霞的财产保全申请，依法查封被告林顺达的房产。2014年9月29日，被告林顺达向本院申请追加福建新丰塑胶有限公司作为被告参加诉讼。2014年10月13日，本院通知福建新丰塑胶有限公司作为本案的被告参加诉讼。后因案情复杂转为普通程序进行审理。本院分别于2014年10月15日、2015年5月30日在法制日报向被告福建新丰塑胶有限公司、项光河、王天锡、林飞龙公告送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票。并分别于2015年1月15日、8月3日公开开庭审理了本案。原告赵提霞的委托代理人于娇蕊、被告林顺达的委托代理人邱宁江、王永仁到庭参加诉讼，被告福建新丰塑胶有限公司、项光河、王天锡、林飞龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告赵提霞诉称，2014年3月27日，福建新丰塑胶有限公司以资金周转困难为由向原告借款3000000元，被告项光河、王天锡、林飞龙、林顺达提供连带责任保证，并签订了《借款及保证合同》，合同约定借款期限为二个月，从2014年3月27日起至2014年5月26日止，借款月利率为45‰。如债务人违约，协商不成而涉诉讼，由尤溪县人民法院管辖，其诉讼费、律师代理费、诉讼保全费等费用由债务人承担。被告项光河、王天锡、林飞龙、林顺达自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，保证范围为：原告依本合同对债务人享有的全部债权本金、利息及原告为实现债权的一切费用，保证期限为二年。借款期限届满后，原告经多次催讨，福建新丰塑胶有限公司于2014年8月20日偿还借款300000元，尚欠借款本息未付。为此，请求法院依法判令：1、被告项光河、王天锡、林飞龙、林顺达承担连带保证责任，代债务人福建新丰塑胶有限公司偿还原告借款2700000元；2、被告项光河、王天锡、林飞龙、林顺达支付借款3000000元从2014年3月27日起至2014年8月19日止及借款2700000元从2014年8月20日起至实际偿清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；3、被告项光河、王天锡、林飞龙、林顺达承担连带保证责任，向原告支付律师代理费10000元；4、被告项光河、王天锡、林飞龙、林顺达承担本案的诉讼费用。后因本院追加福建新丰塑胶有限公司作为被告参加诉讼，原告变更诉讼请求为：1、被告福建新丰塑胶有限公司偿还借款2700000元；2、被告福建新丰塑胶有限公司支付借款3000000元从2014年3月27日起至2014年8月19日止及借款2700000元从2014年8月20日起至实际偿清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；3、被告福建新丰塑胶有限公司赔偿原告为实现债权支出的律师代理费10000元；4、被告项光河、王天锡、林飞龙、林顺达对上述债务承担连带清偿责任。
被告福建新丰塑胶有限公司、项光河、王天锡、林飞龙未作答辩。
被告林顺达辩称，1、本案涉及刑事犯罪，应待公安机关查明案件事实后再行审理；2、本案的借款合同存在欺诈行为，应属无效合同，主合同无效，保证合同亦无效；3、本案在其他被告（公司股东）未到庭的情况下，债务总额无法确认，不应作出判决。
经审理查明，2013年3月25日，被告福建新丰塑胶有限公司办理了授权委托书，委托林飞龙代理签署需法定代表人承担个人连带责任保证担保的文书等，并到尤溪县公证处办理了公证手续。2014年3月27日，被告福建新丰塑胶有限公司召开股东会，决议：1、同意福建新丰塑胶有限公司向赵提霞借款3000000元，用途为公司临时周转金，期限贰个月；2、股东承诺对该项借款作为信用担保人，为该项借款承担连带责任。同日，被告福建新丰塑胶有限公司向原告借款3000000元，被告项光河、王天锡、林飞龙、林顺达为该项借款提供连带责任保证，并签订了《借款及保证合同》。该合同主要约定：1、福建新丰塑胶有限公司向赵提霞借款3000000元。借款期限二个月，从2014年3月27日起至2014年5月26日止。此借款除支付现金外其余转入以下账户：户名福建新丰塑胶有限公司，账号13860301040002306，开户行中国农业银行尤溪县支行西城营业所；2、借款利率为月45‰，在借款期限届满还清；3、福建新丰塑胶有限公司违约，协商不成涉诉讼等，其诉讼费、律师代理费、诉讼保全费等原告为实现债权而支付的费用均由福建新丰塑胶有限公司承担；4、项光河、王天锡、林飞龙、林顺达承诺自愿为福建新丰塑胶有限公司偿还本合同项下债务还款的保证人。保证范围为：原告依本合同而对福建新丰塑胶有限公司享有的全部债权本金、利息等，及原告为实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证且担保人互为共同连带保证。保证期间为两年等。合同订立后，原告分别于2014年3月27日、3月28日、4月1日、4月3日汇入被告在中国农业银行尤溪县支行西城营业所（账号：13860301040002306）800000元、800000元、700000元、700000元，合计30000000元。被告福建新丰塑胶有限公司于2014年8月20日偿还借款300000元，尚欠借款本息未付，为此引起纠纷，原告诉至本院。
另查明，本案诉讼期间，原告与福建为念律师事务所签订了《委托代理合同》，并支出律师服务费10000元。林顺达于2015年4月17日向尤溪县公安局报称福建新丰塑胶有限公司及其股东项光河、王天锡、林飞龙涉嫌诈骗一案，尤溪县公安局已受理。
上述事实有原告提供的原告及被告项光河、王天锡、林飞龙居民身份证复印件各1份，被告福建新丰塑胶有限公司的《营业执照》、《组织机构代码证》复印件各1份，授权委托书、公证书、股东会决议书、《借款及保证合同》、存款凭证各1份，福建省农村信用社个人网银电子回单10份、中国工商银行电子回单2份，《委托代理合同》、律师服务费发票各1份，被告林顺达提供的向尤溪公安局报案材料、尤溪公安局受案回执各1份及原告委托代理人、被告林顺达委托代理人的庭审陈述在案证实，本院予以确认。
本院认为，原告原以担保合同提起诉讼，后因本院依法追加福建新丰塑胶有限公司作为被告参加诉讼，为此，原告变更了诉讼请求，该案的性质已由保证合同关系转为民间借贷关系，故本院确定本案的案由为民间借贷纠纷。《借款及保证合同》中除利息、违约金约定过高外，其他内容未违反法律强制性、禁止性规定，合法有效。被告福建新丰塑胶有限公司尚欠原告借款2700000元，有《借款及保证合同》、汇款凭证、电子回单为凭，事实清楚，证据充分，本院予确认。因民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《借款及保证合同》约定借款月利率为45‰已超出的银行同类贷款利率的四倍规定，根据本市法院审理民间借贷纠纷案件实际情况，确定借款3000000元自借款之日起按月利率15‰计算利息。原告要求被告福建新丰塑胶有限公司偿还律师服务费10000元的诉讼请求，因《借款及保证合同》对律师服务费的承担已作约定，且不违反法律规定，本院予以支持。因被告项光河、王天锡、林飞龙、林顺达自愿为被告福建新丰塑胶有限公司该笔借款提供担保。保证范围为：原告依本合同而对福建新丰塑胶有限公司享有的全部债权本金、利息等，及原告为实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证且担保人互为共同连带保证。故原告要求被告项光河、王天锡、林飞龙、林顺达对被告福建新丰塑胶有限公司的上述债务及律师服务费10000元承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告项光河、王天锡、林飞龙、林顺达代偿后，有权向被告福建新丰塑胶有限公司追偿。因借款人诈骗是一种严重的欺诈行为，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款的规定，借款人诈骗订立的借款合同属于受欺诈方有权主张变更或者撤销合同。在受欺诈方未主张变更或者撤销前，借款合同依然是有效合同。若债权人主张合同有效且要求担保人承担责任的，担保人仍应当按照合同约定承担保证责任。故被告林顺达提出本案涉及刑事犯罪，应待公安机关查明案件事实后再行审理的主张，经本院审判委员会讨论决定不予支持，本院不予采纳。被告林顺达提出本案的借款合同存在欺诈行为，应属无效合同，主合同无效，保证合同亦无效的主张，没有事实依据，本院不予采纳。被告林顺达提出本案在其他被告（公司股东）未到庭的情况下，债务总额无法确认，不应作出判决的主张，亦不符合法律规定，本院不予采纳。被告福建新丰塑胶有限公司、项光河、王天锡、林飞龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己抗辩的权利。依照根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十的规定，判决如下：
一、被告福建新丰塑胶有限公司应在本判决生效之日起十日向原告赵提霞偿还借款2700000元；
二、被告福建新丰塑胶有限公司应在本判决生效之日起十日向原告赵提霞支付借款3000000元（其中800000元自2014年3月27日起、800000元自2014年3月28日起、700000元自2014年4月1日起、700000元自2014年4月3日起）至2014年8月19日止及借款2700000元从2014年8月20日起至判决确定还款之日止按月利率15‰计算的利息；
三、被告福建新丰塑胶有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告赵提霞偿还律师服务费10000元；
四、被告项光河、王天锡、林飞龙、林顺达对被告福建新丰塑胶有限公司的上述款项承担连带清偿责任；
五、被告项光河、王天锡、林飞龙、林顺达承担保证责任后，有权向被告福建新丰塑胶有限公司追偿；
六、驳回原告赵提霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28480元，财产保全费5000元，公告费540元，计34020元，由被告福建新丰塑胶有限公司、项光河、王天锡、林飞龙、林顺达负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 叶泽丰
人民陪审员 刘 斌
人民陪审员 黄晓艳
二〇一五年八月三日
书 记 员 林丽平