湖南省衡阳市中级人民法院
**刑** **事** **判** **决** **书**
（2017）湘04刑终275号
原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。
上诉人(原审被告人)伍绍国，男，1991年7月4日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，无业，住耒阳市。因涉嫌犯抢劫罪，于2010年6月12日被耒阳市公安局刑事拘留在逃，2017年1月8日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。
湖南省耒阳市人民法院审理湖南省耒阳市人民检察院指控原审被告人伍绍国犯抢劫罪一案，于二O一七年六月二十日作出（2017）湘0481刑初204号刑事判决。原审被告人伍绍国不服，提出上诉。本院于2017年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，通知衡阳市人民检察院阅卷审查，并于同年10月12日公开开庭审理了本案，衡阳市人民检察院指派检察员肖永红出庭履行职务，上诉人伍绍国到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2010年1月至4月间，被告人伍绍国与黄某某等人在耒阳市城区采取持刀威胁的方式，多次抢劫路人、摩的司机，抢得现金、手机、摩托车等物品。具体事实如下：
1、2010年1月21日凌晨12时30分许，被告人伍绍国和黄某某、资某某、陆某某（三人均因本案已判刑）来到耒阳市五梅路路口，遇见途经该地的被害人刘洪坚，被告人伍绍国用杀猪刀顶住刘洪坚的腰部，几人从刘洪坚身上搜走现金80元和一部诺基亚牌手机（未作价值鉴定），抢得的钱被被告人伍绍国等人用于上网开房等开销。
2、2010年2月10日凌晨4时许，被告人伍绍国和刘某乙、资某某、钟某某等人（三人均因本案已判刑）来到耒阳市体育路军港宾馆前，将途经该地的被害人匡利家拖至宾馆对面的一巷子内，几人持刀从匡利家身上搜走现金500元、诺基亚牌6700手机一部（鉴定价值1758元）、依波手表一块（未作价值鉴定）。所抢现金共同花销，手机被刘某乙以1000元的价格卖掉，手表给了资某某。
3、2010年2月25日凌晨5时许，被告人伍绍国和黄某某、黄甲、钟某某（三人均因本案已判刑）来到耒阳市五一路桌子坳路段，将途经该地的被害人聂某甲拖至附近巷子内，几人持刀从聂某甲身上搜走现金100元、摩托罗拉牌L7手机一部（鉴定价值408元）、玉珮一块（未作价值鉴定）。被抢的手机被黄甲以100元的价格当给当铺，玉珮被黄甲丢弃，所抢现金共同花销。
4、2010年3月26日凌晨3时许，被告人伍绍国和王某甲（因本案已判刑）来到耒阳市五梅路金悦宾馆前，谎称租乘被害人罗某某的摩托车去火车西站联络线，在一无人处下车后，罗某某问二人要租钱时，被告人伍绍国和王某甲拿出杀猪刀架在罗某某的脖子上，罗某某反抗，被告人伍绍国和王某甲持刀将罗某某左手臂砍伤（未作伤势鉴定），罗见状弃车逃走。而后，被告人伍绍国和王某甲驾驶罗某某的中豪牌摩托车（鉴定价值3762元）离开。后被告人伍绍国将该车交给陆某某使用。
5、2010年4月19日18时许，被告人伍绍国和雷某某、王某甲、刘某乙、雷某甲（四人均因本案已判刑）来到耒阳市烈士陵园，王某甲取出事先藏匿在溜冰场旁的二把杀猪刀，将其中一把交给雷某某，雷某某则将随身携带的一根电棍交给被告人伍绍国，几人商量抢劫。在陵园纪念塔附近，雷某某、王某甲拦住被害人罗某乙，用杀猪刀对着罗某乙的腰部，逼迫罗某乙到纪念塔后面交出现金40元和诺基亚牌6300手机一部（鉴定价值492元），同时，被告人伍绍国持电棍与雷某甲、刘某乙三人将路过的被害人胡小勇扯至纪念塔后，从胡小勇身上搜走现金400元和诺基亚牌6300手机一部（鉴定价值656元）。所抢得的现金共同花销，手机分别由刘某乙和被告人伍绍国使用。案发后，被害人罗某乙被抢的手机已从刘某乙处扣押，发还给了罗某乙。
6、2010年4月20日凌晨4时许，被告人伍绍国和雷某某、王某甲、刘某乙等人（因本案已判刑）在耒阳市烈士陵园抢劫完吃过夜宵后，再次商量去抢劫。四人来到耒阳市五一路桌子坳附近，遇见途经该地的被害人黄某乙，雷某某持刀、被告人伍绍国持电棍，将黄某乙拦住带至附近一巷子内，从黄某乙身上搜走现金450元和一部诺基亚牌6030手机（鉴定价值252元），所抢得的现金共同花销，手机被雷某某拿去使用。案发后，被抢的手机已追回并发还给了被害人黄某乙。
原判认定上述事实，有被害人陈述、扣押物品清单、现场示意图及照片、鉴定意见、刑事判决书、到案经过、辨认笔录、户籍证明、同案人供述及被告人伍绍国的供述等证据证实。
原判认为，被告人伍绍国的行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人伍绍国是主犯。第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人伍绍国犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元;二、被告人伍绍国与同案人共同抢劫的诺基亚牌手机一部、诺基亚牌6700手机一部、摩托罗拉牌L7手机一部、诺基亚牌6300手机一部、依波手表一块、玉珮一块、中豪牌摩托车一辆、人民币1570元，均予以追缴或退赔，分别返还给各被害人；已扣押的作案工具电棍予以没收。
上诉人伍绍国上诉提出，其参与了第3、5起共同抢劫，但没有起主要作用;其认罪悔罪，家中尚有2个幼儿及年迈父母需要抚养，原判量刑过重，请求二审对其从轻处罚。
衡阳市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。二审期间，上诉人伍绍国没有提供新的证据。本院对原判认定的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人伍绍国以非法占有为目的，多次伙同他人持械抢劫，其行为已构成抢劫罪。上诉人伍绍国上诉提出“原判认定的第3、5起不是犯意提起者，不是主犯”。经查，该2起犯罪中，上诉人伍绍国积极参与持械抢劫，在共同犯罪中起了主要作用，依法应认定为主犯。故对上诉人伍绍国提出的上述辩解意见，本院不予采纳。上诉人伍绍国提出“其认罪、悔罪，家中尚有2个幼儿及年迈父母需要抚养，请求从轻处罚”。经查，上诉人伍绍国持械多次抢劫，依法应予严惩。鉴于上诉人伍绍国作案时刚成年不久，在抢劫过程中未对被害人造成身体伤害，并在到案后能如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，且结合上诉人伍绍国的家庭状况，对其从轻处罚，更有利于其积极改造，早日回归社会，故对上诉人伍绍国提出的“请求从轻处罚”的意见，本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，但量刑不当，本院予以纠正。据此，根据上诉人伍绍国犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
* 维持湖南省耒阳市人民法院（2017）湘0481刑初204号刑事判决中第一项中对上诉人伍绍国定罪部分的判决和第二项；
二、撤销湖南省耒阳市人民法院（2017）湘0481刑初204号刑事判决中对上诉人伍绍国量刑部分的判决；
三、上诉人伍绍国犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月8日起至2028年1月7日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 李 星 耀
审 判 员 周 琛
审 判 员 朱 瑶
二○一七年十月十九日
书 记 员 尹 云 昕
打印责任人：李星耀 校对责任人：尹云昕
---
附：本裁定适用的法律条款如下：
**《中华人民共和国刑事诉讼法》**
二百二十五条第一款 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
* 原判决认定的事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实和改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
**《中华人民共和国刑法》**
第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
......
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
......
第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。