广东省湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0891民初1151号
原告中国工商银行股份有限公司湛江开发区支行，住所地：湛江市人民大道中41号。
法定代表人：杨志，行长。
委托代理人：林景威，职员。
被告刘智雄，男，1973年3月24日出生，汉族，住广东省廉江市。
被告熊程，女，1984年12月17日出生，汉族，住广东省廉江市。
原告中国工商银行股份有限公司湛江开发区支行与被告刘智雄、熊程通信用卡纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司湛江开发区支行的委托代理人林景威到庭参加诉讼，被告刘智雄、熊程经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司湛江开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘智雄与原告签订的《牡丹贷记卡分期付款合同》项下的贷款立即到期；2、判令被告刘智雄偿还原告贷款本金和相关息费（息费包括逾期利息、滞纳金等，截止至2017年7月26日，本金暂为142893.16元，贷款利息暂为15423.67元，滞纳金暂为6874.15元，合计暂为165190.98元，2017年7月26日之后的本金、息费等按分期付款合同和信用卡领用合约的约定计至本金、息费还清之日止）；3、判令被告熊程对被告刘智雄应偿付原告贷款的本金和息费承担连带清偿责任；4、判令上述被告承担本案全部诉讼费用以及原告实现债权的全部费用。事实与理由：2015年5月14日，被告刘智雄办理了牡丹信用卡，卡号：62×××86，并于2015年6月6日与原告签订《牡丹贷记卡分期付款合同》（编号：[卡分]字[湛江分]行[开发区]支行[2015]年[035]号），原告根据被告刘智雄的相关资信给予信用卡额度16万元。被告刘智雄利用牡丹卡消费16万元，并办理了36期分期付款业务。被告熊程与原告签订《最高额保证合同》（编号：[卡分]字[湛江分]行[开发区]支行[2015]年[035]号），为该笔牡丹卡分期贷款提供连带责任保证担保。根据《牡丹贷记卡分期付款合同》约定，被告第一期应还款4460元，以后余下每期（月）向原告还款4444元，共需还款36期（月）。截至2017年7月26日，上述分期付款已多次逾期，被告刘智雄暂共拖欠165190.98元，其中本金暂为142893.16元，贷款利息暂为15423.67元，滞纳金暂为6874.15元。根据原告与被告签订的《牡丹贷记卡分期付款合同》，原告有权宣布上述贷款立即到期。根据《信用卡领用合约》的规定，信用卡逾期，原告有权收取逾期利息、滞纳金。逾期利息的计收方法为：持卡人在到期还款日（含）前按最低还款额还款的，发卡机构只对未清偿部分每日按万分之五计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，透支利息按月计收复利；滞纳金的计算方法为：未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，每月最高不超过500元。为了维护原告的合法权益，确保原告贷款本息足额受偿，请求法院依法判决上述诉讼请求。
被告刘智雄、熊程未提交书面答辩状，亦未在举证期限内提交证据。
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院开庭进行了确认，被告刘智雄、熊程经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告提交证据质证的权利，对原告提交的与原件无异证据本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
2015年5月14日，被告刘智雄填写《工银信用卡申请表》，向原告申请办理牡丹信用卡，被告刘智雄在牡丹信用卡申请表上写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，并签名确认。
其所附合约《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）中主要约定如下：甲方为申领人，乙方为发卡机构。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准；甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支外的透支利息，甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。《信用卡收费标准》中注明：牡丹人民币贷记卡滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元。
2015年5月28日，被告刘智雄在中国工商银行广东湛江分行银行卡业务部开户，信用卡卡号为62×××86。
2015年6月6日，原告与被告刘智雄签订了《牡丹贷记卡分期付款合同》（[卡分]字[湛江分]行[开发区]支行[2015]年[035]号），主要约定如下：1、贷款人同意向持卡人提供牡丹贷记卡分期付款信用额度16万元。2、分期付款信用额度的用途为车改宝。3、分期付款期数为36期，手续费率为11.3%，分期付款申请后，手续费在分期交易时一次性收取。4、持卡人在办理贷记卡分期付款后，应在次月还款日前向还款账户（贷记卡）偿还本期应还款，因逾期产生利息、滞纳金、超限费等有关费用的，由持卡人承担。若累计出现3次逾期还款行为，系统会自动将所有未到期的分期付款本金全部计入下期应还款中，由此导致扣收的利息、滞纳金、超限费等一切费用由持卡人承担。5、持卡人每期按合同约定日期偿还分期付款，享受贷记卡免息还款待遇，贷款人免收按时还款期间的分期付款利息。6、持卡人在每期到期还款日工行营业终了前如没有全额存入分期付款应归还的款项，按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定，不享受还款免息期，持卡人须支付自透支交易日（即银行记账日）起的透支利息及滞纳金，并全额承担由此而使贷款人产生的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等。7、持卡人的贷记卡分期付款发生累计三期违约或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布分期付款提前到期，要求持卡人提前偿还全部分期付款，以及所产生的利息、滞纳金、超限费及其他费用，直至解除合同。该合同项下有持卡人刘智雄签名捺手印，有贷款人盖公章及授权代理人签字。
2015年6月10日，原告（债权人）与被告（保证人）熊程签订编号为[卡分]字[湛江分]行[开发区]支行[2015]年[035]号《最高额保证合同》。《最高额保证合同》主要约定如下：甲方为原告（债权人）中国工商银行股份有限公司湛江开发区支行，乙方为被告（保证人）熊程。1、被保证的主债权：第1.1条约定，被担保的主债权发生期间为2015年6月6日至2018年6月30日，本合同项下被担保的主债权最高限额为32万元；2、保证方式：乙方承担连带责任保证；3、保证担保范围：若甲方因债务人在甲方办理信用卡相关业务而对债务人享有合法债权，则乙方的保证责任范围包括债务人在甲方办理信用卡相关业务而发生的全部债务（包括但不限于信用额度内及超信用额度透支的本息、超限费、滞纳金等）及甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；4、保证期间为自甲方支付信用证项下款项之次日起两年。
被告刘智雄在2015年6月18日使用信用卡62×××86刷卡消费16万元，分期期数为36期。截止2017年7月26日，尚欠借款合计165190.98元，其中本金暂为142893.16元，贷款利息暂为15423.67元，滞纳金暂为6874.15元。
本院认为，本案系信用卡纠纷。原告中国工商银行股份有限公司湛江开发区支行与被告签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《牡丹贷记卡分期付款合同》、《最高额保证合同》是其真实的意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效，应予以保护。
根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》和《牡丹贷记卡分期付款合同》约定，被告刘智雄使用信用卡62×××86刷卡消费16万元，应该按照合同约定的时间偿还相应的本金、利息及滞纳金等。逾期偿还相应的本金、利息及滞纳金等费用，已构成违约，应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”和第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”和第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告依《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《牡丹贷记卡分期付款合同》主张该贷款立即到期及被告偿还贷款本金、利息、滞纳金的诉讼请求合理有据，本院予以支持。原告主张截至2017年7月26日，被告拖欠本金142893.16元、贷款利息15423.67元及滞纳金6874.15元，并提供了交易明细、中国工商银行电子系统欠款截图予以证明，本院对原告主张的本金、利息及滞纳金予以支持。
被告熊程与原告签订《最高额保证合同》，约定被告熊程对被告刘智雄上述的债务，包括被告刘智雄在原告处办理信用卡相关业务而发生的全部债务（包括但不限于信用额度内及超信用额度透支的本息、超限费、滞纳金等）及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）承担连带保证责任。因《最高额保证合同》债务到期（包括提前到期）债务人刘智雄未予清偿，被告熊程应按照合同约定履行保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告在保证期间内要求被告熊程对被告刘智雄的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、确认原告中国工商银行股份有限公司湛江开发区支行与被告刘智雄签订的编号为［卡分］字［湛江分］行［开发区］支行［2015］年［035］号《牡丹贷记卡分期付款合同》所对应的贷款立即到期；
二、限被告刘智雄在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司湛江开发区支行截至2017年7月26日止本金142893.16元、贷款利息15423.67元、滞纳金6874.15元，合计165190.98元以及按照本金142893.16元为基数从2017年7月26日起计算至清偿之日止，按双方签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《牡丹贷记卡分期付款合同》约定的标准计算利息、手续费、滞纳金等费用；
三、被告熊程对被告刘智雄的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3603.81元，由被告刘智雄、熊程共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈 晓
代理审判员 方亦操
人民陪审员 金少明
二〇一八年一月四日
书 记 员 窦晓燕
附相关法律法规及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。