浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍越商初字第5524号原告：中国工商银行股份有限公司绍兴城北支行，住所地绍兴市越城区凤林西路美林公寓20幢101室、201室。负责人：胡强。委托代理人：吴彬、傅佳烽，系公司员工。被告：浙江绍兴盛春针纺有限公司，住所地绍兴市越城区陶堰镇工业区。法定代表人：任海冲。被告：绍兴市天依服饰有限公司，住所地绍兴市袍江工业区启圣路。法定代表人：缪宝根。被告：任海冲，男，1980年2月26日出生，汉族，住绍兴越城区。被告：唐志芳，女，1982年11月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托代理人：陶光明，浙江兴绍律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司绍兴城北支行诉被告浙江绍兴盛春针纺有限公司（以下简称盛春公司）、绍兴市天依服饰有限公司（以下简称天依公司）、任海冲、唐志芳金融借款合同纠纷一案，原告于2015年11月24日向本院起诉。诉请：一、判令被告盛春公司归还原告借款本金39999999.17元和计算至2015年10月20日的利息285689.43元【2015年10月21日起至实际付清日止的利息（含罚息、复利）按照双方合同约定计算】；二、判令被告天依公司对上述债务的偿还在440万元最高限额内承担连带清偿责任；三、判令被告任海冲、唐志芳对上述债务的偿还在440万元最高限额内承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由四被告承担。本院于同日受理后，依法组成合议庭分别于2016年4月7日、2016年7月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人傅佳烽，被告唐志芳委托代理人陶光明到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告唐志芳答辩称，被告唐志芳未在最高额保证合同中签字盖章，故要求法院驳回原告对该被告的起诉。本院经审理查明，2014年1月1日，原告与被告天依公司签订最高额保证一份，约定该被告为原告与被告盛春公司之间自2014年1月1日至2014年12月31日期间在人民币440万元的最高余额内的债务提供连带责任保证。最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。2014年1月1日，原告与被告任海冲签订最高额保证一份，约定该被告为原告与被告盛春公司之间自2014年1月1日至2014年12月31日期间在人民币440万元的最高余额内的债务提供连带责任保证。最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。该合同中“乙方”一栏除被告任海冲签名及盖章外，还有“唐志芳”签名及盖有“唐志芳”私章。2014年1月14日，原告与被告盛春公司签订小企业借款合同一份，约定原告向该被告发放借款300万元，借款期限自2014年1月14日起至2014年12月10日，固定年利率6.6%，借款到期该被告未按约偿还的，原告有权自逾期之日按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对该被告未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。逾期罚息利率在原借贷利率基础上加收50%确定。2014年1月24日，原告与被告盛春公司签订小企业借款合同一份，约定原告向该被告发放借款100万元，借款期限自2014年1月24日起至2014年12月10日，固定年利率6.6%，借款到期该被告未按约偿还的，原告有权自逾期之日按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对该被告未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。逾期罚息利率在原借贷利率基础上加收50%确定。上述借款合同签订后，原告于2015年1月30日与被告任海冲签订借款展期协议二份，约定将上述借款合同展期。二份借款展期协议中均有“唐志芳”签名。经被告唐志芳申请，本院委托金华天鉴司法鉴定所对载有“唐志芳”签名（盖章）的最高额保证合同以及二份借款展期协议中“唐志芳”签名的真实性进行鉴定，该鉴定所出具金天鉴司鉴所（2016）文鉴字第046号文书鉴定意见书，鉴定意见为前述最高额保证合同及二份借款展期协议中留有的“唐志芳”签名字迹与样本字迹不是同一人所写。本案产生鉴定费用合计为30486元。本院认为，原告与被告盛春公司之间的金融借款合同关系，与被告天依公司、任海冲之间的保证合同关系均依法成立并有效。原告依约向被告盛春公司发放借款后，该被告未按约还本付息，已构成违约，现原告要求该被告归还借款本金并支付相应利息，符合合同约定，故本院依法予以支持。被告天依公司、任海冲自愿为被告盛春公司与原告之间的债务承担连带清偿责任，现原告要求该二被告履行合同约定的保证义务，本院依法予以支持。经鉴定最高额保证合同及二份借款展期协议中“唐志芳”签字均非被告唐志芳本人所签，故对原告要求被告唐志芳履行担保义务的诉请，本院不予支持。被告盛春公司、天依公司、任海冲经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江绍兴盛春针纺有限公司归还原告中国工商银行股份有限公司绍兴城北支行借款本金3999999.17元，并支付相应的利息、罚息及复利（截至2015年10月20日止为285689.43元，自2015年10月21日起至款清日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算），于本判决生效之日起十日内履行；二、被告绍兴市天依服饰有限公司、任海冲对上述第一项债务在人民币440万元范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司绍兴城北支行的其他诉讼请求。如果未按本判�指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费40972元，财产保全费5000元，合计人民币45972元，由被告浙江绍兴盛春针纺有限公司、绍兴市天依服饰有限公司、任海冲共同负担。公告费650元，由被告浙江绍兴盛春针纺有限公司、绍兴市天依服饰有限公司共同负担。鉴定费30486元，由原告中国工商银行股份有限公司绍兴城北支行负担。上述款项均于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费40972元（具体金额由绍兴市中级人�法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  何敏敏代理审判员  张海峰人民陪审员  金宝夫二〇一六年七月二十日书 记 员  陈 娟附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人和债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。???-??4?-