内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0522刑初161号
公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。
被告人张强，男，1983年2月12日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地为科左后旗，捕前住通辽市库伦旗。2009年6月2日以寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，2009年9月9日刑满释放。2014年7月31日以故意伤害罪、容留他人吸毒罪被辽宁省彰武县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元，2014年8月11日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年2月17日被科左后旗公安局刑事拘留，2月25日经科左后旗人民检察院批准，2月26日由科左后旗公安局执行逮捕。现羁押于科左后旗看守所。
被告人王鹏，男，1987年2月5日出生，汉族，初中文化，农民。2008年9月28日以盗窃罪被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币一万元，2012年4月24日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月17日被科左后旗公安局刑事拘留，4月19日经科左后旗人民检察院批准，当日由科左后旗公安局执行逮捕。现羁押于科左后旗看守所。
被告人任某某，男，1986年7月3日出生，蒙古族，小学文化，无固定职业。2003年9月2日以盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2004年6月11日刑满释放。2010年9月8日以持有假币罪被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，2010年12月3日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月17日被科左后旗公安局刑事拘留，4月19日经科左后旗人民检察院批准，当日由科左后旗公安局执行逮捕。现羁押于科左后旗看守所。
被告人刘某某，男，1978年6月15日出生，汉族，高中文化，。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年1月19日被科左后旗公安局刑事拘留，2月25日经科左后旗人民检察院批准，2月26日由科左后旗公安局执行逮捕。现羁押于科左后旗看守所。
被告人刘某，男，1994年9月17日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年1月27日被科左后旗公安局刑事拘留，2月25日经科左后旗人民检察院批准，2月26日由科左后旗公安局执行逮捕。现羁押于科左后旗看守所。
辩护人张印海，内蒙古通宇律师事务所律师。
科左后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2016）117号起诉书指控被告人张强、王鹏、任某某、刘某某、刘某犯寻衅滋事罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员宫乌日娜出庭支持公诉，被告人张强、王鹏、任某某、刘某某、刘某及其辩护人张印海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月4日，被告人张强伙同他人在科左后旗某镇寻衅滋事作案一起，致被害人安某某、王某甲轻微伤。2016年1月18日，被告人张强、王鹏、任某某、刘某某、刘某在科左后旗某镇寻衅滋事作案一起，致被害人青某轻伤，致被害人王某乙、周某某轻微伤，并将科左后旗某镇某酒吧物品损坏。具体事实如下：
一、2013年7月4日20时40分许，被告人张强伙同已决犯李某某、孙某（另案处理）等人驾车来到科左后旗某镇某歌厅接其朋友梁某（已判决）时，发现在歌厅门口梁某、王某丙（已判决）与被害人安某某厮打，张强便伙同李某某、孙某等人持铁管等工具将安某某、王某甲宇打伤后逃离现场。安某某、王某甲宇受伤后来到通辽市医院住院治疗。经诊断，安某某伤情为：1.头部刀刺伤，双侧枕部头皮下血肿；2.胸外伤，双肺挫伤，背部软组织挫伤；3.右眼钝挫伤。经诊断，王某甲宇伤情为：1.头胸部外伤，多发软组织挫伤；2.臀部刀刺伤。2014年7月30日，经科左后旗公安局物证鉴定室鉴定，安某某胸背部伤情符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.4条第a款：“擦伤面积20.0cm2以上或者挫伤面积15.0cm2以上”之规定，其损伤程度被评定为轻微伤。8月20日，经科左后旗公安局物证鉴定室鉴定，王某甲宇损伤程度亦被评定为轻微伤。张强犯罪后畏罪潜逃，科左后旗公安局于2014年8月18日采取网上通缉的方式缉拿张强归案。2015年11月20日，科左后旗公安局甘旗卡镇派出所从辖区甘旗卡镇芒果网咖将张强抓获归案后当日对张强采取刑事拘留的强制措施，12月11日变更为取保候审。
二、2016年1月18日22时许，被告人张强、王鹏、任某某、刘某某、刘某等人来到科左后旗某镇某酒吧后，刘某某无故将酒吧包间内酒杯摔碎，酒吧服务员制止时刘某某便与服务员发生争执，继而张强、王鹏、任某某、刘某某、刘某等人与酒吧保安厮打。张强、王鹏、任某某、刘某某、刘某等人用啤酒瓶、凳子等物品砸坏酒吧显示屏、舞台玻璃等物品（价值折合人民币共计3941.00元），并将酒吧保安即被害人青某、王某乙、周某某打伤。醉时尚酒吧业主张某见状向科左后旗甘旗卡镇派出所报案并向120急救中心打电话抢救伤者。120急救车来到某酒吧后将青某等人送到科左后旗人民医院治疗。刘某某等人来到科左后旗人民医院后在八楼与青某等人再次发生争执后，又对春青进行殴打。科左后旗公安局甘旗卡镇派出所赶到现场后将刘某某抓获归案。王某乙、周某某受伤后来到鞍山钢铁集团总医院住院治疗，经诊断，王某乙伤情为：1.头部外伤；2.头皮血肿；3.鼻骨骨折。经诊断，周某某伤情为：1.头部外伤；2.头皮裂伤。2月24日，经科左后旗公安局物证鉴定室鉴定，王某乙伤情符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5条第g款：“鼻骨骨折”之规定，其损伤程度被评定为轻微伤。同日，经科左后旗公安局物证鉴定室鉴定，周某某伤情符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5条第c款：“头皮创口或者瘢痕”之规定，其损伤程度被评定为轻微伤。青某后来来到沈阳军区总医院住院治疗，经诊断，其伤情为：1.左眼球穿透伤；2.左眼睑裂伤。2月24日，经科左后旗公安局物证鉴定室鉴定，青某伤情符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.4.4条第a款：“眼球穿通伤或者眼球破裂伤”之规定，其损伤程度被评定为轻伤二级。1月28日，刘某主动向科左后旗公安局投案。2月17日，科左后旗公安局刑事警察大队从科左后旗甘旗卡镇盛世2013小区将张强抓获归案。3月17日，经科左后旗公安局传唤后王鹏、任某某到案。4月1日，刘某某妻子李某甲与青某、王某乙、周某某达成和解协议，替代刘某某赔偿青某、王某乙、周某某经济损失，张强、王鹏、任某某、刘某某、刘某从而获得青某、王某乙、周某某的谅解。7月14日，李某甲、任某某妻子娜某与张某达成和解协议，替代刘某某、任某某共同赔偿张某经济损失41600.00元，刘某某、任某某获得张某的谅解。
上述事实，被告人张强、王鹏、任某某、刘某某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并均表示自愿认罪。且有报案材料、科左后旗公安局甘旗卡镇派出所接处警登记表及受案登记表、科左后旗公安局治安大队接受刑事案件登记表，科左后旗公安局勘验／检查笔录、科左后旗公安局后公（刑）勘（2016）K1505220300002016010001号现场勘验笔录、现场方位平面示意图、现场照片，被害人张某、青某、周某某、王某乙、安某某、王某甲宇等人陈述，证人董某某、陈某、李某乙、马某、孙某某、高某某、胡某某、满某、银某、齐某某、李某丙、包某某、包某、图某某、孙某甲、李某丁、包某甲、李某梅、包某乙、王某丙、李某、包某乙、姚某某等人证言，同案犯李某某、梁某、王某丙等人供述，科左后旗公安局物证鉴定室公（后）伤鉴（法）字（2013）93号、（后）公（物）鉴（活）字（2014）79号、（后）公（物）鉴（活）字（2016）025号、026号、027号法医学人体损伤程度鉴定书，科左后旗价格认证中心后发改价认（2016）鉴字80号价格认定结论，辨认笔录，在逃人员登记信息表，本院（2003）后刑初字第88号、（2009）后刑初字第88号、（2014）后刑初字第1号、第187号刑事判决书，通辽市科尔沁区人民法院（2008）科刑初字第308号刑事判决书，天津市宝坻区人民法院（2010）宝刑初字第366号刑事判决书，辽宁省彰武县人民法院（2014）彰刑初字第34号刑事判决书，科左后旗看守所后看字（2004）27号、后看字（2009）026号刑满释放证明书，彰武县看守所刑满释放证明书，天津市宝坻区看守所刑满释放证明书，内蒙古自治区通辽监狱证明，科左后旗公安局治安大队情况说明，和解协议书，收据，谅解书，科左后旗公安局甘旗卡镇派出所抓获经过，科左后旗公安局治安大队犯罪嫌疑人归案情况说明，科左后旗公安局刑事警察大队抓获经过，犯罪嫌疑人基本情况，常住人口详细信息表，户籍信息等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人张强伙同他人随意殴打他人，致被害人安某某、王某甲宇、王某乙、周某某轻微伤，致被害人青某轻伤，情节恶劣，并被告人张强伙同他人任意损毁他人财物，价值折合人民币共计3941.00元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应追究其刑事责任。被告人张强原被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张强被动归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王鹏伙同他人随意殴打他人，致被害人王某乙、周某某轻微伤，致被害人青某轻伤，情节恶劣，并被告人王鹏伙同他人任意损毁他人财物，价值折合人民币共计3941.00元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应追究其刑事责任。被告人王鹏原被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人任某某伙同他人随意殴打他人，致被害人王某乙、周某某轻微伤，致被害人青某轻伤，情节恶劣，并被告人任某某伙同他人任意损毁他人财物，价值折合人民币共计3941.00元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应追究其刑事责任。被告人王鹏、任某某经科左后旗公安局传唤后到案，如实供述自己罪行的案后情节，《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第一条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于经公安机关传唤后到案，并如实供述自己罪行的，是否认定为自首，关键在于犯罪嫌疑人经传唤到案是否属于自动投案。根据《解释》第一条第（一）项的规定，自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人经公安机关传唤后到案的情况，符合上述《解释》的规定，应视为自动投案。首先，传唤不属于强制措施。被传唤后归案符合《解释》第一条第（一）项规定的“在未受到讯问、未被采取强制措施之前”的时间范围。传唤和拘传不同，传唤是使用传票、传唤证通知犯罪嫌疑人在指定的时间自行到指定的地点接受讯问的诉讼行为，它强调被传唤人到案的自觉性，且传唤不得使用械具。而拘传则是强制犯罪嫌疑人依法到案接受讯问的一种强制措施。通常情况下，拘传适用于经过依法传唤，无正当理由拒不到案的犯罪嫌疑人。可见，传唤与拘传有着本质的不同，法律并未将传唤包括在强制措施之内。其次，经传唤归案的犯罪嫌疑人具有归案的自动性和主动性。犯罪嫌疑人经传唤后，有自主选择的余地，其可以选择归案，也可以选择拒不到案甚至逃跑，而其能主动归案，就表明其有认罪悔改、接受惩罚的主观目的，即具有归案的自动性和主动性。《解释》中尚有“犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的”以及“公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的”视为自动投案的规定，而仅仅受到传唤便直接归案的，反而不视为自动投案，于法于理都不通，亦不符合立法本意。综上，犯罪嫌疑人被公安机关传唤后直接到案，并如实供述自己的罪行的，应当认定为自首。故被告人王鹏、任某某的案后情节属于自首，可以从轻处罚。被告人刘某某伙同他人随意殴打他人，致被害人王某乙、周某某轻微伤，致被害人青某轻伤，情节恶劣，并被告人刘某某伙同他人任意损毁他人财物，价值折合人民币共计3941.00元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应追究其刑事责任。被告人刘某某被动归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘某伙同他人随意殴打他人，致被害人王某乙、周某某轻微伤，致被害人青某轻伤，情节恶劣，并被告人刘某伙同他人任意损毁他人财物，价值折合人民币共计3941.00元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应追究其刑事责任。被告人刘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。故公诉机关指控被告人张强、王鹏、任某某、刘某某、刘某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人张强、王鹏在案发后获得被害人青某、王某乙、周某某的谅解，应当从轻处罚。被告人任某某、刘某某在案发后获得被害人张某、青某、王某乙、周某某的谅解，应当从轻处罚。在共同犯罪中被告人张强、王鹏、任某某、刘某某、刘某作用相当，不宜区分主从犯。被告人刘某辩护人所提被告人刘某在案发后获得被害人青某、王某乙、周某某的谅解，对其应当从轻处罚的辩护意见符合本案的实际，并于法有据，本院予以采纳；所提被告人刘某系初犯的辩护意见符合本案的实际，本院予以采纳。本院根据被告人张强、王鹏、任某某、刘某某、刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，对被告人张强依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条之规定，对被告人王鹏依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条之规定，对被告人任某某、刘某均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条之规定，对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
一、被告人张强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月17日起至2018年7月26日止）。
二、被告人王鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月17日起至2017年9月16日止）。
三、被告人任某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月17日起至2016年12月16日止）。
四、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月19日起至2016年7月18日止）。
五、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月27日起至2016年7月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 特木乐
审判员 王贵舟
审判员 郑志民
二〇一六年七月十八日
书记员 包冠涛