沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民二初字第02253号
原告沈阳燃气管道工程有限公司，住所地康平县两家子乡两家子村。
法定代表人杨克屏，系该公司经理。
委托代理人封世伟，男，1982年9月8日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。
被告辽宁宝立房产开发有限责任公司，住所地沈阳市铁西区腾飞二街14-1号。
法定代表人陈刚，系该公司总经理。
委托代理人李迪，系辽宁睿金律师事务所律师。
被告辽宁鑫山房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区强工二街31甲。
法定代表人陈刚，系该公司总经理。
委托代理人李迪，系辽宁睿金律师事务所律师。
原告沈阳燃气管道工程有限公司诉被告辽宁宝立房产开发有限责任公司、被告辽宁鑫山房屋开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳燃气管道工程有限公司的委托代理人封世伟、被告辽宁宝立房产开发有限责任公司与被告辽宁鑫山房屋开发有限公司共同委托代理人李迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳燃气管道工程有限公司诉称，2013年，原告与被告一签订燃气建设工程施工协议，由原告施工建设被告一开发的“美好愿景”二期3262户住宅燃气工程，施工地点位于沈阳市铁西区xx，工程总价款为xx元。合同约定应在开工前7日内一次性付清全部工程款。但被告一未按约定付款。原告于2013年9月24日进场施工，现被告一仍拖欠原告工程款xx元。被告二于2015年6月25日出具承诺书，以支票方式向我公司支付上述欠款，如不能兑付，承担全部责任，但到期未能兑付。请求法院判令：1、被告一支付原告工程款xx元及自2013年9月24日起至实际付款日止的利息（按同期银行贷款利率计算）；2、被告二对上述债务向原告承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告辽宁宝立房产开发有限责任公司辩称，拖欠原告工程款情况属实。原告要求从2013年9月24日开始计算利息没有事实和法律依据。虽然合同上确认了工程款的给付时间，但对于二被告出具的承诺书原告表示接受。而且承诺书并未涉及利息。原告接受承诺书的行为应该视为对被告前期逾期给付工程款利息进行放弃。所以利息的起算时间应从承诺书中记载的给付工程款的最后时间的第二天开始计算至原告起诉之日。
被告辽宁鑫山房屋开发有限公司辩称，同被告宝立公司意见。虽然被告拖欠原告工程款，但是原告的铺设燃气管道工程项目并未完工。原告应该继续履行工程施工合同应该承担的义务。
经审理查明，原告（乙方）与被告辽宁宝立房产开发有限责任公司（甲方）签订四份《燃气建设工程施工协议》，约定由原告施工被告开发的美好愿景二期3262户住宅燃气工程，工程地点为沈阳市铁西区xx号，合同总价款为xx元，开工前7日内一次性付清全部工程款。合同签订后，原告于2013年9月24日开始施工，2014年8月25日竣工，2014年8月27日经监理单位检验合格。原、被告均称涉案工程实际总造价为xx元，被告辽宁宝立房产开发有限责任公司已支付给原告xx元工程款。
2015年6月25日，被告辽宁宝立房产开发有限责任公司向原告出具《承诺书》，内容载明：“经与贵司协商，由辽宁鑫山房屋开发有限公司代我公司支付美好愿景小区二期燃气配套工程款人民币xx元，并用转账支票兑付，兑付时间分别为2015年10月15日，支票号为：03174414，金额为：xx元整（xx），2015年10月30日，支票号为：03174415，金额为：xx元整（xx元），2015年11月16日，支票号为：03174416，金额为：xx整（xx元），2015年11月30日，支票号为：03174417，金额为：xx（xx元）如不能兑付，我公司承担全部责任。”
2015年6月25日，被告辽宁鑫山房屋开发有限公司向原告出具《承诺书》，内容载明：“我公司同意代辽宁宝立房产开发有限责任公司支付美好愿景小区二期燃气配套工程款人民币xx元，并用转账支票兑付，兑付时间分别为2015年10月15日，支票号为：03174414，金额为：xx（xx元），2015年10月30日，支票号为：03174415，金额为：xx整（xx元），2015年11月16日，支票号为：03174416，金额为：xx整（xx），2015年11月30日，支票号为：03174417，金额为：xx整（xx元）如不能兑付，我公司承担全部责任。”
上述四张支票均因透支被退票。
上述事实，有当事人的陈述、《燃气建设工程施工协议》四份、《工程开工报告》、《室内燃气管道工程质量检验记录》、《室外燃气管道隐蔽工程检验记录》、《承诺书》二份、银行进账单、转账支票、退票凭证等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告辽宁宝立房产开发有限责任公司签订的《燃气建设工程施工协议》是其真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自权利和义务。现原告已完成涉案工程，而被告辽宁宝立房产开发有限责任公司未按合同约定在开工前7日内一次性付清全部工程款，被告辽宁宝立房产开发有限责任公司已违约。2015年6月25日，被告辽宁宝立房产开发有限责任公司、被告辽宁鑫山房屋开发有限公司向原告出具《承诺书》，承诺由被告辽宁鑫山房屋开发有限公司代被告辽宁宝立房产开发有限责任公司向原告支付剩余工程款21，864，316元，如不能兑付，被告辽宁宝立房产开发有限责任公司、被告辽宁鑫山房屋开发有限公司承担全部责任。而《承诺书》载明的四张支票均因透支被退票，二被告的付款义务没有完成。因此，原告要求二被告连带给付工程款xx元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于原告要求二被告连带给付工程款xx元利息的诉讼请求，虽然《燃气建设工程施工协议》载明“开工前7日内一次性付清全部工程款”，但在二被告出具给原告的《承诺书》中对利息并没有约定，且《承诺书》对欠付原告工程款数额、给付时间、给付方式均进行了承诺，而原告接受了二被告该承诺，则二被告应从最后一笔工程款未兑付日即2015年11月30日起连带给付原告工程款利息。
关于被告辽宁鑫山房屋开发有限公司辩称原告铺设燃气管道工程项目并未完工的意见，因被告未举证证明，本院不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告辽宁宝立房产开发有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳燃气管道工程有限公司工程款人民币xx元;
二、被告辽宁宝立房产开发有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳燃气管道工程有限公司工程款人民币xx元的利息，自2015年11月30日起至本判决确定的给付日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；
三、被告辽宁鑫山房屋开发有限公司对本判决上述第一项、第二项给付内容承担连带责任；
四、驳回原告沈阳燃气管道工程有限公司其它诉讼请求。
如被告未按上述判决书指定期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费xx元，由被告辽宁宝立房产开发有限责任公司、被告辽宁鑫山房屋开发有限公司连带承担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 薇
审 判 员 张 楠
人民陪审员 曹丽娜
二〇一六年八月十七日
书 记 员 左洁文
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。