福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同民初字第3112号
原告李海益，男，1951年10月5日出生，汉族。
委托代理人陶京铭、蔡明钦，福建合贤律师事务所律师。
被告许永远，男，1957年5月26日出生，汉族。
被告厦门市凤逸漂染有限公司。
法定代表人许永远。
原告李海益与被告许永远、厦门市凤逸漂染有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法适用简易程序于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告李海益之委托代理人陶京铭到庭参加诉讼。被告许永远、厦门市凤逸漂染有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李海益诉称，被告许永远因急需资金周转，于2013年6月15日向其借款人民币（币种，下同）2800000元，双方约定月利率4%，被告厦门市凤逸漂染有限公司以保证人的身份在借条上盖章。原告于2013年6月15日通过农业银行厦门同安支行以转账方式将款项转入被告许永远指定的银行账户。之后，被告许永远未能按照约定按月付息，其催讨借款未果，故诉至法院，请求判令：1.被告许永远偿还原告借款本金2800000元及利息（利息自2013年6月16日起算至实际还款之日止，按月利率2.5%计付，暂计至2014年8月15日为980000元）；2.被告厦门市凤逸漂染有限公司对被告许永远的债务承担连带清偿责任。
被告许永远、厦门市凤逸漂染有限公司未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年6月15日，被告许永远向原告李海益借款2800000元，并出具借条一张交由原告李海益收执。该借条载明：“今向李海益借到人民币贰佰捌拾万元，小写280万元整。其中人民币280万汇入农业银行，户名：李永国，银行账号×××6817；剩余借款人民币元以现金给付。借款期限自年月日至年月日。月利息为4%，月利息按月结清。借款人在借款期限届满时无法偿还上述款项的，应当向债权人支付资金占用费。借款人在借款期限届满时无法偿还上述款项的，应当向债权人支付资金占用费。资金占用费为每日人民币元。借款人（单位）：许永远借款人身份证号码：XXXXX；联系电话借款人地址：。2013年6月15日保证人的义务：1、保证人承担连带责任保证；2、督促借款人按时偿还本息，保证负责借款人本息还清为止；3、在借款期限届满时，债权人可以要求保证人履行债务，保证人应当负责履行债务，包括利息和违约金。以上义务保证人已经清楚，自愿承担上述借款的保证责任。保证人（单位）：厦门市凤逸漂染有限公司保证人身份证号码：XXXXX；联系电话：保证人地址：。2013年6月15日收条兹已收到上述借款的现金部分人民币元。收款人：年月日”。被告许永远在保证人厦门市凤逸漂染有限公司盖章处签名。2013年6月15日，原告通过农业银行厦门同安支行以银行卡卡卡转账方式将2800000元转入被告许永远指定的李永国农业银行账户×××6817。之后，被告许永远未能按照约定按月付息，原告李海益催讨借款未果，故诉至法院，提出如上诉讼请求。庭审中，原告变更其诉讼请求为：1.被告许永远偿还原告借款本金2800000元及利息（利息自2013年6月16日起算至实际还款之日止，按中国人民币银行同期同类贷款利率的四倍计付，暂计至2014年8月15日为980000元）；2.被告厦门市凤逸漂染有限公司对被告许永远的债务承担连带清偿责任。李海益述称，其与被告许永远系朋友关系，被告未偿还过本息。
以上事实，有原告李海益举示的《借条》一张、农业银行银行卡取款业务回单一张以及当事人的当庭陈述为证，上述证据因被告许永远、厦门市凤逸漂染有限公司未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院经审查原告的所举证据符合证据的合法性、关联性、真实性，本院予以确认，作为认定上述事实的证据。
本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告许永远向原告李海益出具借条1份，以书面形式载明被告许永远、向李海益借款2800000元，李海益举示了借条原件、银行转账凭证并陈述借款过程；被告未到庭应诉，未提交答辩意见或反驳证据，故本院根据李海益提供的证据并结合其陈述，对其主张的借款事实予以确认。李海益作为债权人，依法有权要求借款人许永远偿还拖欠的借款本金2800000元。关于利息，原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付，与法不悖，本院予以支持，但利息应自2013年6月16日起算至本判决确定的还款之日止。被告厦门市凤逸漂染有限公司在借条的保证人处盖章，约定其承担连带责任保证，故原告李海益主张被告厦门市凤逸漂染有限公司对被告许永远的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告许永远、厦门市凤逸漂染有限公司经本院送达传票、起诉状副本等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许永远应于本判决生效之日起五日内偿还原告李海益借款本金人民币2800000元及利息（利息自2013年6月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的还款之日止）；
二、被告厦门市凤逸漂染有限公司对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告李海益的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币35472元，适用简易程序减半收取人民币17736元，由被告许永远负担，款限于本判决生效之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 甘艳君
二〇一四年十月十四日
书 记 员 洪晓君
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。