浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初12298号
原告：陈勇，男，1992年8月19日出生，汉族，住贵州省湄潭县。
委托诉讼代理人：范恩明、林洁，乐清市人民法律服务所法律工作者。
被告：宋克堂，男，1970年12月22日出生，汉族，住河南省民权县。
委托诉讼代理人：周思豪，浙江泽大（乐清）律师事务所律师。
被告：乐清市七里港货运码头，住所地浙江省乐清市。
经营者：郑宝金，男，1949年9月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。
原告陈勇与被告宋克堂、乐清市七里港货运码头（以下简称“七里港码头”）劳动争议一案，本院于2017年11月14日予以立案受理。依法由审判员高文丹适用简易程序于2018年2月5日公开开庭进行了审理，原告陈勇及委托诉讼代理人范恩明、被告宋克堂的委托诉讼代理人周思豪到庭参加诉讼，被告七里港码头经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因本案案情复杂，故依法于2018年2月11日裁定转为普通程序审理。依法组成合议庭于2018年4月3日公开开庭进行了审理，原告陈勇及委托诉讼代理人林洁、被告宋克堂的委托诉讼代理人周思豪到庭参加诉讼，被告七里港码头经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈勇起诉称：原告于2016年3月20日进入被告宋克堂承包的被告七里港码头从事钢筋货物装卸工作。期间，双方未签订书面劳动合同。2016年3月30日上午8时30分许，在装卸钢筋过程中，因吊机操作员没有完全操作好机器，致钢筋滑落下来砸伤原告的右小腿。事后，原告被送往乐清市第三人民医院治疗，后立即转送至温州医科大学附属第二医院治疗，住院12天，出院诊断为右胫腓骨中下段骨折。2015年5月27日，两被告签订了《码头承包合同书》，约定被告七里港码头将搬运、装卸劳务工作以包清工方式发包给被告宋克堂，期限自2015年5月26日至2016年5月25日。2016年3月22日，被告七里港码头以投保人的名义为原告在中国人寿股份有限公司投保了意外伤害保险。原告因工受伤，被告宋克堂未经乐清市市场监督管理局登记即雇用包括原告在内的其他工人从事长期的固定的工作属非法用工，应承担相应的法律责任。而被告七里港码头将劳务工作发包给无任何资质的被告宋克堂经营，依照我国《劳动合同法》第九十四条之规定应承担连带赔偿责任。因多番协商未果，故诉请判决：1、被告宋克堂支付原告医疗费47906.32元；2、被告宋克堂支付原告一次性赔偿金112770元、生活费18800元、护理费3060元、住院伙食补助费510元、经济补偿金4700元、交通费2000元，合计141840元；3、被告七里港码头对上述两项诉讼请求承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由两被告负担。在本案诉讼过程中，原告表示绝大部分的医疗费已由被告方承担，且被告支付了2016年5-8月的工资各3500元作为停工期间的生活补助，故变更第一、二项诉讼请求为：1、被告宋克堂支付原告医疗费500元；2、被告宋克堂支付原告一次性赔偿金112770元、生活费（扣除已付14000元后）4800元、护理费2210元、住院伙食补助费510元、经济补偿金4700元、交通费800元，合计125790元。
被告宋克堂答辩称：一、答辩人与原告系雇佣关系，不存在原告诉称的答辩人非法用工的事实。答辩人与被告七里港码头签订承包合同，约定由答辩人承包被告七里港码头的基础搬运、货物固定等工作。答辩人承包的工作内容主要系码头小件货物搬运及大件货物的捆扎工作，大件货物捆扎完毕后由码头员工操作专门的吊装器械进行装卸。答辩人提供不固定人员干一些零碎的搬运活，既无固定办公场所，也没有相应设备，没有组织架构，报酬是大小工均分，与所雇人员均是雇佣关系。2016年3月22日，原告与答辩人达成口头约定，按每月3500元计酬，由答辩人雇佣原告进行搬运工作。原告受伤后，答辩人进行了积极的救治和补助措施，不存在答辩人非法用工的事实。二、原告主张的赔偿请求没有事实和法律依据。1.原告受伤后，答辩人向其支付了11个月的生活补贴共计36870元，而原告伤后产生的交通费均由答辩人支付，答辩人共支出交通费632元。2017年3月15日，原告在进行第二次固定物取出手术前未与答辩人商议擅自转院至温州曙光医院，并取走了答辩人预存在乐清市开发区医院的住院预存金4000元。答辩人已经承担了原告第一次和第二次手术费用，故原告主张答辩人支付医疗费47906.32元、生活费及交通费均无理由。2.答辩人不存在非法用工，原告主张未经劳动部门确认，本案不属于《工伤保险条例》调整范围，不适用《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》，属于雇主与雇员间人身损害赔偿的相关法律调整，依法应按照人身损害赔偿标准对原告进行赔偿。现原告伤情尚未经过伤残等级评定，原告要求答辩人支付一次性赔偿金、生活费、护理费、住院伙食补助费、经济补偿金、交通费均没有合法依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告七里港码头未作答辩。
本院经审理查明，被告七里港码头系个体户，经营范围为货物装卸、储存服务。2015年5月27日，被告七里港码头与宋克堂签订《码头承包合同书》，约定被告七里港码头将搬运、装卸劳务工作以包清工方式发包给被告宋克堂，期限自2015年5月26日至2016年5月25日。2016年3月20日，原告陈勇受雇于被告宋克堂在被告七里港码头从事货物装卸工作，口头约定月工资3500元，未签订任何用工协议。2016年3月22日，被告七里港码头以投保人的名义为原告陈勇在中国人寿股份有限公司投保了国寿绿洲团体意外伤害保险（B型）等，保险费由被告宋克堂支付。2016年3月30日上午，原告陈勇在工作过程中受伤，被立即送至乐清市第三人民医院治疗，次日转院至温州医科大学附属第二医院，入院诊断为右胫腓骨中下段骨折，住院治疗12天，于2016年4月12日出院，医嘱建议休息三个月。2017年3月15日，原告陈勇在温州曙光医院行右胫腓骨内固定物取出术，住院治疗5天，于2017年3月20日出院，医嘱建议休息一个月。原告陈勇两次住院费用分别为43368.91元、4537.41元，合计47906.32元，被告宋克堂已承担47368.91元。另，因原告受伤就医等需要，被告宋克堂支出相应交通费632元。庭审中，原告陈勇确认被告宋克堂除结清其受伤前的工资外，另共支付其36870元。双方对支付的36870元的性质存在争议，原告仅认可其中14000元系停工期间的生活补助。2017年11月13日，原告以被告宋克堂作为被申请人向乐清市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，乐清市仲裁委以被告宋克堂未经市场监督管理局登记注册，不具有用人单位资格为由，决定不予受理。同日，原告向乐清市人力资源和社会保障局申请工伤认定，乐清市社保局以被告宋克堂未经市场监督管理局注册登记，不符合工伤认定受理条件为由决定不予受理。2017年11月14日，原告向本院提起本案诉讼。2017年12月27日，经温州市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告陈勇劳动能力致残等级为九级。本案经多次主持调解无果。
以上事实，由原告提供的其本人身份证、被告宋克堂的身份信息、被告七里港码头的登记信息、协查函、劳动仲裁不予受理通知书、工伤认定申请不予受理通知书、门诊病历、住院病历、出院记录、医疗证明书、住院费用票据及清单、保险变更申请单、同期增减人批单及清单、码头承包合同书、（2017）浙0382民初5499号民事判决书及庭审笔录、劳动能力鉴定结论，被告宋克堂提供的领款收据若干、交通费票据若干，并结合庭审陈述在案佐证。
本院认为，被告宋克堂未经依法登记承包被告七里港码头的搬运、装卸劳务工作，并雇佣原告陈勇从事劳务作业，造成原告受伤致残，故被告宋克堂应承担非法用工的法律责任。被告七里港码头违法分包给被告宋克堂，故依法应承担连带赔偿责任。被告宋克堂辩称本案纠纷应受雇主与雇员间人身损害赔偿的相关法律调整，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。
关于被告宋克堂支付给原告的36870元款项的性质，本院区分三部分进行说理分析：1、根据原告与被告宋克堂的相关陈述，结合相应领款收据，本院认定其中5370元（2017年1月工作15日工资1750元，2017年2月7日至2017年3月9日工资3620元）系原告提供劳务的报酬而非生活补助费；2、原告自认被告发放生活补助14000元，本院予以认定；3、其余17500元，虽然原告未能举证证明其有提供劳务的事实，但其陈述2016年9月至2016年12月在尚未完全恢复的情况下从事打扫卫生、捡钢丝绳工作，每月工作10来天、均按每月3500元发放工资，与被告宋克堂在（2017）浙0382民初5499号案件庭审中陈述有给原告安排打扫卫生的工作并以现金方式给予补偿相一致，故本院认定该部分款项中包含有生活补助与劳务报酬双重性质。因此，被告宋克堂支付给原告的生活补助已超出14000元，故本院对原告诉请被告再行支付生活费4800元的主张不再予以支持。被告宋克堂辩称36870元均为支付给原告的生活补助并在本案确定的赔偿款中予以扣除，与查明的事实不符，本院不予采信。
关于赔偿项目及金额：1、医疗费，根据本院审理查明原告自付医疗费537.41元，现原告主张被告支付医疗费500元，是对自己民事权利的处分，故本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告两次手术共住院17日，故其主张按每日30元标准计算住院伙食补助费共计510元，于法有据，本院予以支持；3、护理费，原告主张其住院期间由母亲、弟弟轮流护理，按每日130元标准计算护理费共计2210元，于法有据，本院予以支持；4、交通费，原告未提供任何有关交通费的支出票据，根据原告两次手术、复查的实际需要，结合被告宋克堂已付交通费632元的事实，酌情确定交通费为300元；5、经济补偿金，根据原告受雇时间、离职时间、工资收入情况，本院确定经济补偿金为3500元，故对其主张4700元的超出部分不予支持；6、一次性赔偿金，经鉴定原告劳动能力致残等级为九级，故按照上年度职工年平均工资的2倍确定一次性赔偿金即56385元/年×2倍为112770元。综上，被告宋克堂应赔偿原告各项损失合计119790元，被告七里港码头应承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第九十三条、第九十四条，《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第三条、第四条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋克堂应于本判决生效之日起十五日内支付原告陈勇医疗费500元、住院伙食补助费510元、护理费2210元、交通费300元、经济补偿金3500元、一次性赔偿金112770元，合计119790元。款交本院民一庭转付。
二、被告乐清市七里港货运码头对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告陈勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告宋克堂、乐清市七里港货运码头承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 高文丹
人民陪审员 蔡秀慧
人民陪审员 汤存本
二〇一八年四月九日
书 记 员 裘来莉