江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第02218号
原告汤继辉。
被告刘毅。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司。
负责人王新。
委托代理人柴有林。
委托代理人何东平。
原告汤继辉诉被告刘毅、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安财险苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2015年12月3日公开开庭进行了审理，原告汤继辉，被告刘毅，被告平安财险苏州公司的委托代理人柴有林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤继辉诉称：2013年9月27日22时40分许，刘毅驾驶苏E×××××小型轿车，由东向西行驶至204国道与塘桥镇永进路交叉路口北侧时，该车遇红灯从路口北侧掉头处通过时，该车左侧与由南向北直行过路口汤继辉驾驶的沪A×××××普通二轮摩托车（车后乘坐其子汤俊峰）前部相撞，造成汤继辉及其子汤俊峰受伤，二车损坏的交通事故。该事故张家港市公安局交通巡逻警察大队（张公交塘认字（2013）第077号）道路交通事故认定书认定，刘毅负事故主要责任；汤继辉负事故次要责任；汤俊峰不承担事故责任。原告受伤后于2013年9月27就诊于张家港市第三人民医院，于2013年10月15日出院，并陆续进行诊疗检查，并于2015年6月16日在徐州医学院附属医院进行手术，伤情经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定构成十级伤残。苏E×××××小型轿车在平安财险苏州公司投保交强险，平安财险苏州公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由刘毅承担。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费47070.85元、住院伙食补助费1150元、营养费4500元、摩托车修理费700元、护理费9000元、误工费44299.70元、残疾赔偿金68692元、被扶养人生活费5910元、精神抚慰金5000元、交通费433元、司法鉴定费2520元；交强险不足部分由被告方承担70%的赔偿责任；本案的诉讼费由被告承担。
被告刘毅辩称，没有异议。
被告平安财险苏州公司辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险，同意在交强险范围内赔偿，我司已垫付了10000元的医药费请求一并处理，具体赔偿项目在质证时发表意见。
经审理查明：2013年9月27日22时40分左右，刘毅驾驶苏E×××××小型轿车由东向西行驶至张家港市境内204国道与塘桥镇永进路交叉路口北侧，遇红灯从路口北侧掉头处通过路口时，该车左侧与由南向北直行通过路口汤继辉驾驶的沪A×××××普通二轮摩托车（车后乘坐其子汤俊峰）前部相撞，造成汤继辉、汤俊峰受伤，二车损坏的交通事故。该起事故张家港市公安局交通巡逻警察大队调查后，经集体讨论，综合分析认为：刘毅驾驶机动车通过路口时未按照交通信号灯通行，未按所需行进方向驶入导向车道，是造成该起事故的主要原因；汤继辉驾驶摩托车未在最右侧车道行驶，是造成该起事故的次要原因；汤俊峰无与该起事故因果关系之违法或过错行为。刘毅的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（一）项之规定；汤继辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，认定：刘毅承担该超事故的主要责任；汤继辉承担该起事故的次要责任；汤俊峰不承担事故责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交塘认字（2013）第077号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。
汤继辉受伤后，被送往张家港市第三人民医院治疗，2013年9月28日至2013年10月15日住院治疗17天，用去医药费32104.92元（刘毅垫付13300元）；2015年6月16日至2015年6月22日在徐州医学院附属医院住院治疗6天（取内固定），用去医药费9805.75元；在山西霍州民康医院门诊治疗用去医药费378元；在邳州市铁富乡铁富村卫生室门诊治疗用去医药费428.70元；在山西霍州市二处社区卫生服务站门诊治疗用去医药费383元；在邳州市人民医院门诊治疗用去医药费2890.90元；在山东郯城港上颜湖医院门诊治疗用去医药费190元；在邳州市铁富中心卫生院门诊治疗用去医药费120元；在徐州医学院附属医院门诊治疗用去医药费776.30元。合计使用医药费47077.57元。
上述事实，有病历、出院记录、住院费用清单、住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，刘毅驾驶的苏E×××××小型轿车车辆所有人为刘毅本人，该车在平安财险苏州公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年3月17日零时起至2014年3月16日二十四时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及庭审笔录等证据予以证实。
2015年8月27日，汤继辉经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所（2015）临鉴字第689号伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人汤继辉右侧多发肋骨骨折构成十级伤残。2、我们建议被鉴定人汤继辉的误工时限为300日，营养时限为90日，护理时限为伤后90日以内1人护理。为此汤继辉支付司法鉴定费2520元。
上述事实，有张中医司鉴所（2015）临鉴字第689号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，刘毅预交交警部门事故处理预付款13300元，全部支付汤继辉住院医药费。另刘毅支付给汤继辉现金8800元。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队塘桥中队出具的证明1份、结算凭证3份、收条1份及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故造成二人受伤即原告汤继辉及其儿子汤俊峰，机动车交通事故责任强制保险原告汤继辉承诺不需为其儿子保留份额。
上述事实，有庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费47077.57元，提供相应的医药费票据印证。
被告刘毅、平安财险苏州公司质证意见，山东郯城、山西霍州、邳州市门诊发票没有相应病历印证，部分不是正规票据不予认可，其余没有异议。
本院认为：原告的医药费以医院的票据为准，对在山西霍州、山东郯城无病历印证的医药费用951元予以剔除，经审核认定医药费46126.57元。
2.住院伙食补助费1150元，按住院治疗23天，每天50元计算。
被告刘毅、平安财险苏州公司质证意见，没有异议。
本院认定住院伙食补助费1150元。
3.营养费4500元，按司法鉴定意见营养时限为90日，每天50元计算。
被告刘毅、平安财险苏州公司质证意见，没有异议。
本院认定营养费4500元。
4.护理费9000元，按司法鉴定意见护理90日，每天100元计算。
被告刘毅、平安财险苏州公司质证意见，认可60元／天计算90天。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，司法鉴定意见，护理时限为90日，原告的该项请求在合理的范围内，认定护理费9000元。
5.误工费44299.70元，按4429.97元／月计算10个月。提供上海市地方税务局虹口区分局个人收入所得税完税凭证、上海东方万邦快递有限公司出具的工资总表、银行对账明细印证。
被告刘毅、平安财险苏州公司质证意见，对证据的真实性没有异议，要求提供完整的银行对账明细确认。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告在上海东方万邦快递有限公司工作，补充提供了银行对账明细，经结算其事故发生前有固定收入月平均工资为4905元，交通事故发生其仍有工资收入17546元，实际减少收入为31504元，认定误工费31504元。
6.残疾赔偿金68692元，按城镇居民人均可支配收入34346元／年计算，原告构成十级伤残。被扶养人生活费5910元，原告父亲汤可兴，1945年4月18日出生，需赡养，汤可兴共生育3个子女即长女汤继花、长子汤继辉、次子汤继法。原告汤继辉次子汤旭峰，2007年9月11日出生，需抚养。按农村居民消费性支出11820元／年计算。
被告刘毅、平安财险苏州公司质证意见，没有异议。
本院认为：原告的该项诉讼请求在合理的范围内，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，认定残疾赔偿金共74602元。
7.精神抚慰金5000元。
被告刘毅、平安财险苏州公司质证意见，认可3500元。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，精神抚慰金认定3500元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据印证。
被告平安财险苏州公司质证意见，不属保险公司赔付范围。
被告刘毅质证意见，没有异议。
本院认为：司法鉴定费是受害人伤残鉴定的合理支出，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。
9.交通费433元。
被告刘毅、平安财险苏州公司质证意见，无法确定关联性，认可300元。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本案原告受伤治疗及实际情况，原告的该项请求在合理的范围内，认定交通费433元。
10.摩托车修理费700元。
被告刘毅、平安财险苏州公司质证意见，认可。
本院认定摩托车修理费700元。
对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告平安财险苏州公司在交强险范围内赔付，交强险不足部分由被告按法律规定赔偿。
被告刘毅质证意见，按法律规定赔偿。
被告平安财险苏州公司质证意见，同意在交强险范围内赔偿。
由于原、被告双方在部分赔偿项目上及数额上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人汤继辉在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交塘认字（2013）第077号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故发生在机动车之间，苏E×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告平安财险苏州公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，由事故责任人按责任比例分担，本起事故刘毅负事故的主要责任，承担70%的赔偿责任；汤继辉自行承担30%。
原告汤继辉因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是174035.57元（医疗费用部分51776.57元、死亡伤残部分119039元、财产损失部分700元、其他损失部分2520元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
原告汤继辉因道路交通事故造成的损失174035.57元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付120700元［医疗费用部分10000元＋死亡伤残部分110000元（含精神抚慰金3500元）＋财产损失部分700元］；由被告刘毅赔偿37334.90元［（总损失174035.57元-强制险赔付部分120700元）×分担比例70%］，扣除被告刘毅先行赔付的款项22100元，被告刘毅还应赔偿给原告汤继辉15234.90元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告汤继辉指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元减半收取620元，由原告汤继辉负担80元；被告刘毅负担540元。被告刘毅在履行本判决时一并与原告汤继辉结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费1240元。
审判员 华锡鸣
二〇一五年十二月十八日
书记员 徐 磊