湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第2824号
原告李珍秋。
委托代理人姚长友，湖南南天门律师事务律师，特别授权代理。
被告王新艳。
委托代理人阳家道，常德市经开区善德法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告常德安捷汽车服务有限责任公司。
法定代表人杨开波，该公司总经理。
委托代理人刘克祥，湖南经卫律师事务律师，特别授权代理。
原告李珍秋与被告王新艳、常德安捷汽车服务有限公司（以下简称安捷公司）、天安财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李珍秋的委托代理人姚长友、被告王新艳的委托代理人阳家道、安捷公司的法定代表人杨开波、委托代理人刘克祥到庭参加诉讼。在庭审中，原告申请撤回对被告天安财产保险股份有限公司常德中心支公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月4日18时32分，原告乘坐被告王新艳驾驶的湘JE86**小轿车前往株洲为被告王新艳办事，行至长沙市黑市铺收费站站口时，与鄂F217**货车追尾相撞，造成轿车毁损、原告和被告王新艳受伤的交通事故。当日，长沙市公安局交通警察支队环城公路交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王新艳负事故全部责任，对方驾驶员及原告均无责任。原告受伤后被诊断手脚多处骨折、脑震荡、唇挫裂伤，经司法鉴定构成十级伤残。除被告王新艳支付医疗费22430.28元外，尚有91627.23元损失未能得到赔偿。现原告提起诉讼，要求判令被告王新艳、安捷公司连带赔偿医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费等各项损失91627.23元。
原告对其诉称的事实在举证期内向本院提交了下列证据：
1、责任认定书，拟证明原告受伤、被告王新艳负全责；
2、住院资料，拟证明原告住院治疗情况；
3、医疗费用发票，拟证明原告花费医疗费33539.51元；
4、天安财保公司出险抄件，拟证明车辆在投保期限内；
5、被告朱廷杰行驶证，拟证明朱廷杰系车主；
6、司法鉴定意见书，拟证明十级伤残；
7、鉴定费发票，拟证明鉴定费1380元。
被告王新艳辩称，1、王新艳已经支付了原告22485.3元；2、原告请求计算的误工费、陪护费等，请求法庭依照规定标准核准；3、被告王新艳对交警划分的责任无异议，但是车辆不是王新艳本人车辆，与安捷公司有租赁关系，安捷公司是否该负担责任，请求法院依法裁决。
被告王新艳对其辩称的事实向本院提交了下列证据：
1、《协议书》，拟证明被告王新艳与常德安捷汽车服务有限责任公司于2015年2月13日双方就以往的租用费结算达成并签订书面协议书约定：从2014年11月4日至2015年2月14日止共计租金16632元，协商由王新艳支付5400元；
2、《收款收据》，拟证明2014年6月17日至6月23日止常德安捷汽车服务有限责任公司收取王新艳湘JE86**车辆租金2000元。
3、收款凭条，拟证明王新艳已向原告付款22485.33元；
4、保单号尾号为0120号《机动车交通事故责任强制保险单》，拟证明湘JE86**车辆已在天安财产保险股份有限公司投保交强险，其保险额为：伤残赔偿限额11万元、医疗费赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元、保险期限自2014年6月8日至2015月6月7日止；
5、保单号尾号为0125号《机动车辆保险单》，拟证明湘JE86**车辆已在天安财产保险股份有限公司投保交强险，其保险额为：车上人员责任险每个座位2万元，保险期限为2014年6月8日至2015年6月7日止。
被告安捷公司辩称，请求驳回对安捷公司的诉求，安捷公司作为汽车出租方，只有出租性能良好的车辆给承租人的责任，而安捷公司已经尽到义务，王新艳发生的事故与安捷公司无关。
被告安捷公司对其辩称的事实向本院提交了《汽车租赁合同》作为证据，拟证明被告王新艳向安捷公司租赁汽车的事实。
经庭审质证，被告王新艳对原告所举全部证据没有异议；被告安捷公司对原告所举证据3关联性不认可；对证据6合法性不予认可，因系原告自行委托；对其他证据无异议，予以认可。对被告王新艳、安捷公司所举全部证据，其他当事人均没有异议。原告及两被告所举全部证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采信。对被告安捷公司主张原告的证据6因系自行委托的司法鉴定不合法的质证意见，本院不予认可。
根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认下列案件事实：2014年11月4日18时32分，原告乘坐被告王新艳驾驶的湘JE86**小轿车前往株洲为被告王新艳办事，行至长沙市黑市铺收费站站口等候收费时，与鄂F217**货车追尾相撞，造成轿车毁损、原告受伤的交通事故。当日，长沙市公安局交通警察支队环城公路交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王新艳负事故全部责任，对方驾驶员及原告均无责任。
原告受伤后在长沙市中心医院住院治疗2天、常德市第一中医院住院治疗14天，共计花费医疗费33539.51元。其中被告王新艳垫付了医疗费用22485.33元。2015年2月5日，常德市凯信司法鉴定所对原告的伤残程度及相关事项进行了鉴定，出具了常凯司鉴【2015】临鉴字第025号《司法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、左尺骨远端骨折伴尺骨茎突骨折开发复位+内固定术后遗左腕关节活动障碍(丧失一肢关节功能的13.5%)，该损伤已构成十级伤残。2、左手小指近节指骨骨折开发复位内固定术后、右内踝骨折内固定术后、右侧上颌窦外侧骨壁骨折、左侧唇挫裂伤疤痕愈合、脑震荡等，上述伤情尚未达伤残等级。附：1、医疗终结时间120天：其中住院治疗16天，医疗费用按医院实际治疗需要酌定，余下时间为门诊治疗、休息时间，治疗终结时间内医疗费用凭医疗发票酌定。伤后需他人陪护60天1人。2、遵医嘱适时行“三处内固定”取出手术，医疗终结时间40天：其中住院治疗25天，住院期间陪护1人。出院后休息15天，医疗费用12000元酌定。本次鉴定费用1380元。
另查明，被告王新艳驾驶的湘JE86**小轿车系从安捷公司租用。该车在天安财产保险股份有限公司常德中心支公司投保了交强险和电销商业险，保险期限自2014年6月8日起至2015年6月7日止。此次交通事故发生在交强险和电销商业险保险期内。该车所有人为朱廷杰，被保险人为龚勃崎。现该车在安捷公司进行汽车租赁。
现原告向法院提起诉讼，要求两被告连带赔偿：1、医药费33539.51元；2、伤残赔偿金42638元（21319元/年×20年×10%）；3、误工费16000元；4、护理费8500元；5、后续治疗费12000元；6、鉴定费1380元，以上损失共计114057.51元，扣除被告王新艳已经赔付的22430.28元，尚应赔偿91627.23元。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。经交通警察部门对交通事故责任的认定，本次交通事故被告王新艳负事故的全部责任，对此认定本院予以采纳。对原告的伤情，本院采纳常德市凯信司法鉴定所鉴定意见，认定原告的损伤为十级伤残。因被告王新艳对本次交通事故负全部责任，对原告的人身损害应该承担过错赔偿责任。对原告要求被告王新艳赔偿因交通事故造成的损失的诉讼请求，本院予以支持。被告王新艳驾驶的车辆系从被告安捷公司处租赁，原告没有向本院提供证据证明安捷公司出租的车辆在性能上有瑕疵可能导致行驶风险，被告安捷公司辩称安捷公司已经履行了《汽车租赁合同》的义务，向王新艳提供了性能合格的汽车，对本次交通事故不承担赔偿责任。对此辩称本院予以采纳。本次交通事故与安捷公司将涉诉车辆出租给王新艳的行为没有法律上的因果联系。
关于原告所主张的人身损害其损失大小的确定：1、医药费33539.51元；2、伤残赔偿金，原告主张42638元（21319元/年×20年×10%），本院予以支持；3、误工费16000元[（120天+40天）×100元/天]；4、护理费8500元[（60天+25天）×100元/天]；5、后续治疗费12000元；6、鉴定费1380元。以上损失共计114057.51元，被告王新艳已经赔付22485.33元，尚应赔偿91572.18元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告王新艳于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李珍秋各项损失91627.23元。
二、驳回原告李珍秋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2100元，减半收取1050元，由被告王新艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 沈凌溶
二〇一六年一月十二日
代理书记员 娄 琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。