江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1024民初659号
原告：陈小兰，女，1972年7月29日出生，汉族，务工，住崇仁县，
委托诉讼代理人：陈国民，崇仁县城关法律服务所法律工作者。
被告：阮春明，男，1978年5月5日出生，汉族，务工，住崇仁县，
被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市西湖区银环路298号万豪城3#楼17层。统一社会信用代码：91360100674960067J。
法定代表人：王辉，负责人。
委托诉讼代理人：李东坡，公司员工。
原告陈小兰与被告阮春明、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称渤海保险江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈小兰及其委托诉讼代理人陈国民、被告阮春明、被告渤海保险江西分公司的委托诉讼代理人李东坡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈小兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失25992元；2.诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：2016年12月3日，被告阮春明驾驶赣Ｆ×××××小汽车由崇仁城往原沙堤乡罗枧村方向行驶，途经罗××××自然村乡村道路，遇原告陈小兰在前方驾驶二轮电动车，被告阮春明在超车时，为避让相对方向来车向右打方向，造成原告陈小兰摔倒及电动车受损的交通事故。原告受伤后被送往崇仁县人民医院抢救，经诊断：原告的头部受伤，左第5趾骨及第4跖骨骨折。住院24天，用去医疗费约13300元，被告阮春明垫付7000元。经测算原告总的损失为32992元，减去被告已经垫付的7000元，被告还应赔偿25992元。经了解，被告肇事车辆赣Ｆ×××××是被告阮春明本人所有，且在被告渤海保险江西分公司投保了交强险和第三者责任险。由于双方不能协商处理，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院请求支持其诉请。
阮春明辩称，从原告出事到现在，我给了7000元，后来没给医疗费，我在渤海保险公司买了交强险、三者险及不计免赔。
渤海保险江西分公司辩称，要求依法核实驾驶证、行驶证，以确定是否属于保险责任。根据交警事故认定书记载，阮春明属于驾驶车辆离开现场，根据双方保险合同条款第24条第2项约定，在商业险部分，保险公司不承担责任。原告的诉请过高。保险公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：杨水利的证人证言，其证言可以证实陈小兰从事餐饮工作，但对其具体收入4000元/月的证言因缺乏其他证据佐证，故对其月收入的证言不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月3日9时30分，阮春明驾驶赣Ｆ×××××小型汽车由崇仁城往崇仁罗枧村方向行驶，途经事故地点时遇陈小兰驾驶二轮电动车在前方同向行驶，阮春明在超车时为避让相对方向来车向右打方向，致使陈小兰驾驶的二轮电动车摔倒在地，造成陈小兰受伤住院一交通事故。该事故经崇仁县公安局交通警察大队认定，阮春明负此事故的全部责任，陈小兰不负此事故的责任。
事故发生当天，陈小兰被阮春明开着肇事车辆送往崇仁县人民医院进行治疗，入院诊断：1.头部外伤；2.左第5趾骨及第4跖骨骨折；3.全身多处软组织挫伤。2016年12月27日出院，住院24天。出院诊断：1.头部外伤；2.左第5趾骨及第4跖骨骨折；3.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.建议休息2个半月，继续服用口服药，半个月后复查左足平片及拆除石膏；2.加强营养，适量功能锻炼，不适随诊。花费医疗费12379.93元。陈小兰住院期间由其侄女护理，无固定职业和收入。
陈小兰系城镇居民，居住于崇仁××××镇黄家112号，事故发生时从事餐饮工作。
阮春明驾驶的肇事车辆赣Ｆ×××××汽车系阮春明所有，其在渤海保险江西分公司投保了交强险（限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及第三者责任险（限额500000元），并投保第三者责任险不计免赔条款，保险期间均为2016年10月9日至2017年10月8日。
事故发生后，阮春明支付赔偿款6519.01元。
本院认为，阮春明驾驶赣Ｆ×××××小车与陈小兰驾驶的二轮电动车发生碰撞，经交警部门认定，阮春明负此次事故全部责任，陈小兰不负此次事故责任。阮春明事故发生后开肇事车辆送陈小兰去医院进行治疗，不符合肇事逃逸，故渤海保险江西分公司在第三者责任险内需依法进行理赔。阮春明具有合格的驾驶资质，发生事故后应依法赔偿陈小兰的损失，因肇事车辆在渤海保险江西分公司投保了交强险和第三者责任险，故陈小兰的损失先由渤海保险江西分公司在保险范围内先行赔偿，超出部分由阮春明赔偿。
对陈小兰的损失认定如下：1.陈小兰主张医疗费13300元，根据有效医疗费票据，认定为12379.93元；2.陈小兰主张住院伙食补助费720元，按住院24天，30元/天的标准计算，其计算标准与计算天数无误，故认定为720元（30元/天×24天=720元）；3.陈小兰主张护理费2952元，按住院24天以122.9元/天的标准计算，其计算天数无误，计算标准未超出上一年度其他服务业平均工资，计算结果未超出法律规定，故护理费用认定为2952元；4.陈小兰主张营养费720元，以住院24天按30元/天标准计算，其计算天数与计算标准均无误，故认定为720元（30元/天×24天=720元）；5.陈小兰主张交通费500元，虽未提交任何票据，但根据陈小兰的伤情，交通费实有发生，故酌定为300元；6.陈小兰主张误工费13200元，以4000元/月的标准计算99天，由于陈小兰住院24天，根据其医嘱中建议休息2个半月，故认定其误工天数为99天，陈小兰从事厨师工作，但不能提供充分证据证实其具体收入情况，故按照2016年城镇私营住宿和餐饮业29593元/年的标准计算陈小兰的误工损失，故认定误工费为8026.59元（29593元/月÷365天×99天=8026.59元）；7.陈小兰主张衣服与电动车损失1600元，虽未提供证据证明其具体损失，但交通事故发生必然造成相应损失，故酌定财产损失为1000元。综上，陈小兰的损失共计为26098.52元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费合计13819.93元，护理费、误工费、交通费合计11278.59元，财产损失计1000元。
陈小兰的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计13819.93元由渤海保险江西分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。陈小兰的护理费、误工费、交通费合计11278.59元由渤海保险江西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿11278.59元。陈小兰的财产损失1000元由渤海保险江西分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿1000元。陈小兰的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计13819.93元，超出交强险部分3819.93元，该部分由渤海保险江西分公司在第三者责任险限额500000元内赔偿。综上，渤海保险江西分公司在交强险内赔偿陈小兰22278.59元，在第三者责任险内赔偿陈小兰3819.93元。阮春明已赔偿陈小兰6519.01元，故陈小兰应返还阮春明6519.01元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在交强险内赔偿原告陈小兰各项损失22278.59元，在第三者责任险内赔偿原告陈小兰各项损失3819.93元；
二、原告陈小兰返还被告阮春明6519.01元（该款从被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司赔偿款中抵扣）；
以上款项限于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币449元，由被告阮春明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，款项：上诉费），自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 刘敏伟
人民陪审员 吴建辉
人民陪审员 康湘明
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 廖丽霞
附：执行标的款账号
开户行：中国工商银行崇仁县支行
户名：崇仁县人民法院
账号：15×××83