陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0302刑初16号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人陈某某，男，1998年4月27日出生于陕西省宝鸡市，汉族，户籍地宝鸡市渭滨区新建路东段，捕前住宝鸡市高新区高新一路格林春天小区。2015年8月4日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
法定代理人金某某，女，1974年8月出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区上马营，系被告人陈某某母亲。
辩护人魏航斌，陕西国文律师事务所律师。
公诉机关以渭检公诉刑诉（2015）第283号起诉书指控被告人陈某某犯抢劫罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及未成年被告人，依法不公开开庭审理了本案。宝鸡市渭滨区人民检察院指派检察员薛红娣出庭支持公诉，被告人陈某某及其法定代理人金某某、辩护人魏航斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月27日晚，被告人陈某某因需要一部手机，叶茂松（另案处理）提出在宝鸡市渭河河堤上给陈某某抢一部手机，后被告人陈某某伙同叶茂松、杜魏东、李欣烨（均另案处理）走到宝鸡市渭滨区渭河公园内寻找作案目标伺机抢劫。当日22时40分左右，被告人叶茂松等四人走至渭河公园一亭子旁发现被害人訾云钦和杨星便商议对二人实施抢劫，被告人叶茂松、杜魏东、李欣烨及陈某某对訾云钦、杨星实施暴力和威胁，抢得被害人訾云钦现金150元钱和三星4S手机一部（价值610元）。得逞后，被告人陈某某等人逃离现场。破案后，从被告人陈某某处追回手机并发还被害人，赃款已被挥霍。对指控事实，公诉机关提供受案登记表、报案材料、抓获经过、扣押物品清单、发还清单、户籍资料等书证，证人贾竣捷、叶茂松等人的证言材料，被害人訾云钦、杨星的陈述材料，被告人陈某某的供述与辩解，价格鉴定结论书以及辨认笔录等证据予以证明，故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，指控被告人陈某某犯抢劫罪，认定其犯罪时未满十八周岁，提请本院依法惩处。
被告人陈某某对起诉书指控的事实供认，并表示认罪服法。被告人陈某某的辩护人辩称，被告人陈某某系未成年人、从犯、在校学生，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，手机已被追缴，给被害人一定赔偿后取得被害人谅解，请求从轻、减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年7月27日晚，叶茂松提出给被告人陈某某抢一部手机，后叶茂松、杜魏东、李欣烨（三人均已判处）及被告人陈某某到本市渭河公园内寻找作案目标。当日22时40分左右，被告人陈某某等四人在渭河公园一亭子旁发现被害人訾云钦和杨星，叶茂松勒住被害人訾云钦脖子持刀对其进行威胁，杜魏东、陈某某和叶茂松共同控制被害人过程中，杜魏东在被害人杨星面前用刀晃，陈某某脚踢被害人訾云钦，李欣烨控制被害人杨星未果，抢得被害人訾云钦现金150元和三星4S手机一部（价值610元）后四人逃离现场。所抢手机由陈某某使用，叶茂松谎称抢得现金50元并和杜魏东、陈某某、李欣烨共同消费，剩余100元由叶茂松据为己有。破案后，从陈某某处追回手机并发还被害人。
另查，案发后，被告人陈某某母亲向被害人訾云钦赔礼道歉、经济赔偿，被害人訾云钦对被告人陈某某表示谅解，请求对陈某某从轻处罚。
上述事实，有经当庭举证、质证并经本院确认的以下证据证实：
一、书证：
1、报案材料、受案登记表证实本案来源系被害人报案。
2、抓获经过证明，2015年8月4日10时许，民警在宝鸡市高新区高新零路天玺台会所一楼游泳池内，抓获被告人陈某某，并当场从其身上查获被抢的三星手机。
3、查获经过、扣押清单、发还清单证明，5年8月4日公安人员抓获被告人陈某某时将涉案被抢手机查获，经查扣后发还被害人訾云钦。
4、指认现场笔录和照片证实人陈某某及同案犯指认作案现场的情形。
5、宝鸡市金台区职业教育中心证明材料证实被告人陈某某系该校2014级导游服务班在校学生。
6、户籍信息证明被告人陈某某案发时17岁，已达到法定刑事责任年龄，但系未成年人。
二、证人证言：
1、证人贾竣捷的证言材料证明，2015年7月27日19时左右，叶茂松和陈某某给贾竣捷打电话说出去喝酒，贾竣捷因和父母外出没有跟他们去。当晚23时左右陈某某将贾竣捷叫到了北坡公园，贾竣捷见到陈某某、叶茂松、李欣烨和杜魏东，聊天中他们说在渭河公园打了一男一女一对情侣，说那个男的拿出了钱和手机，那个女的还反抗了，李欣烨并小声给贾竣捷说叶茂松拿刀子架到了那个男的脖子上。聊完天往回走时，陈某某掏出一部黑色三星4S手机，屏幕下边是裂的，贾竣捷问是不是抢那个男的的，陈某某说是的，听他们说还抢了50元钱。
2、证人叶茂松的证言材料证明，因陈某某手机不行了，叶茂松提议抢劫，后在渭河公园一亭子旁抢劫一对情侣，其和杜魏东、陈某某控制男的，李欣烨控制女的未控制住，杜魏东就去控制那个女的，还持刀威胁那个女的，那男的一直在反抗，叶茂松从杜魏东处拿来刀子威胁那个男的，陈某某踹了那男的一脚，后那个男的把手机拿出来给了陈某某，叶茂松拿走了150元现金，慌称抢得50元。
3、证人杜魏东的证言材料证明，陈某某说他手机太旧想换手机，叶茂松就提议抢劫。后对一对情侣实施抢劫，陈某某、叶茂松抓住那个男的，把那个男的控制住了，李欣烨控制那个女的未果，杜魏东就去控制那个女的，见对方反抗强烈，杜魏东从兜里掏出刀子在那个女的面前晃了一下，后叶茂松拿走刀子威胁那个男的，得逞后四人逃离。在去北坡的车上，陈某某说他拿了部手机，叶茂松拿出50元钱，后四人消费了。
4、证人李欣烨的证言材料证明，当晚叶茂松给其发信息让帮他去打酱油，遇到公园里一对情侣，叶茂松做了分工，李欣烨去控制那个女的，其他三人去打那个男的，叶茂松勒住男的脖子时陈某某踢了那男的几脚，那男的被迫将钱和手机给了叶茂松，杜魏东拿刀威胁那个女的，叶茂松用刀威胁那个男的。听叶茂松说抢了50元钱和一部手机，手机给了陈某某。
三、被害人訾云钦、杨星的陈述材料所证明的案发时间、地点和过程等基本事实和起诉书指控及本院认定事实一致。
四、被告人陈某某的供述与辩解证明，案发当晚，陈某某和叶茂松、杜魏东、李欣烨四人进入渭河公园，在路上的时候，叶茂松、杜魏东提出找落单的人或情侣打完后下了他们的钱和手机，陈某某、李欣烨表示同意。见到被害人后，叶茂松勒住男被害人的脖子用刀威胁他。陈某某踢了男被害人一脚，抓了女被害人的头发，并在抢钱时围在那对情侣旁边。杜魏东用刀威胁女被害人，用拳头打男被害人。李欣烨开始在女被害人跟前站着，在抢钱和手机时围在男被害人旁边，好像捂过女被害人的嘴。后叶茂松说抢了50元钱，抢下的手机叶茂松给陈某某了。
五、价格鉴定结论书证明涉案手机价值610元。
六、辨认笔录证明被告人陈某某和同案犯之间相互辨认以及被害人杨星辨认出叶茂松和李欣烨的情形。
被告人陈某某提供的证据：
被害人訾云钦书写的谅解书证实案发后陈某某家人多次联系其，对其表达歉意并给予了适当赔偿，其对陈某某表示谅解，请求法院对陈某某从轻处罚。
以上证据来源合法，内容客观真实，且相互印证，足以定案。
根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在审理过程中，本院了解到，被告人陈某某不懂法、不学法，没有树立起正确的人生观和远大的理想，同时因家庭因素，被告人缺少监护人的有效监管，未能养成良好品行，从而实施犯罪。在庭审帮教环节中，经耐心引导，帮助总结走上犯罪道路的直接原因是存在不劳而获的思想，贪图享乐，未能树立劳动致富的理念，由此为非法占有他人财物而实施抢劫。针对以上问题，已告知被告人在今后要摒弃错误思想与行为，听从家长引导，改正不良习气，争做对社会有用之人。被告人表示已认识到自己的犯罪行为给他人、自身和社会造成了严重后果，表示一定悔过自新、重新做人。同时告诫被告人的监护人，积极履行监护职责，建议多给予孩子家庭温暖，并采取思想交流、适当管理等正确方法，合力矫正孩子的不良思想与行为。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，叶茂松提出犯意后，被告人陈某某表示同意，并实施暴力行为，犯罪既遂后分得手机，应认定为主犯，但作用较小于同案犯叶茂松、杜魏东，可区别处刑。被告人陈某某犯罪时未满十八周岁，到案后如实供述犯罪事实，其亲属在案发后代为赔偿被害人，并取得被害人谅解，综合衡量对其减轻处罚。对辩护人的相应辩护意见予以采信，关于判处缓刑的量刑意见，经查，本案系在公共场所实施的共同抢劫犯罪，并有持刀、殴打等犯罪情节，社会危害性大，不符合缓刑的适用条件，不予适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年八月四日起至二0一八年二月三日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉时，应交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 苏 容
人民陪审员 李生华
人民陪审员 谭德金
二〇一六年三月四日
书 记 员 孙 帅