四川省南部县人民法院
民 � � � 判 决 书
（2014）南民初字第4537号
原告李晓萍，女。
委托代理人龚秀华，南部县河东法律服务所法律工作者。
被告周广明，男。
被告南充市顺庆区金盾汽车运输公司。
法定代表人王桢富，该公司经理。
被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司。
法定代表人朱滨，该公司总经理。
委托代理人刘飞龙，英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司职工。
原告李晓萍诉被告周广明、南充市顺庆区金盾汽车运输公司（以下简称金盾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理。依法由审判员陈刚适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，本院根据被告周广明的申请，依法通知英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称英大泰和财�四川分公司）作为共同被告参加诉讼。原告李晓萍及其委托代理人龚秀华、被告周广明、被告英大泰和财保四川分公司法定代表人朱滨的委托代理人刘飞龙均到庭参加了诉讼。被告金盾公司法定代表人王桢富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓萍诉称，2014年3月17日11时20分，被告周广明驾驶挂靠在被告金盾公司的川R260**号王牌中型自卸货车，在南部县向阳村安置小区门口将原告撞伤，原告受伤后被送南部县骨科医院和南充武警医院住院治疗7天，用去医药费5162.25元。南部县公安局交通警察大队以简易程序认定周广明承担此次事故的全部责任，原告无责任。经调解被告周广明当时向原告支付了赔偿款9450.45元。调解后的第三天，原告伤情加重，先后在个体诊所、南部县人民医院、南充市中心医院住院治疗54天，用去医药费16323.08元，南充鼎正司法鉴定所对后续治疗费等进行了鉴定。川R260**号车在被告英大泰和财保四川分公司购买了保险。请求判令被告赔偿原告医疗费16323.08元、后续治疗费8000元、护理费6183元、误工费10305元、营养费1200元、住院伙食补助费1080元、交通费2000元、鉴定费1200元共计46291.08元，扣减被告周广明已支付的800元，应赔偿45491.08元；被告英大泰和财保四川分公司在交强险和商业险范围内承担保险责任；本案诉讼费由被告负担。
被告周广明辩称，我与原告已达成赔偿协议，并已履行，原告承诺以后产生的一切费用与我无关。原告自行到南充治疗，造成不必要的损失，不应由我负担，原告主张的后续治疗费无依据，原告起诉不当。请求驳回原告的诉讼请求。
被告金盾公司未提交答辩意见，亦未提供证据。
被告英大泰和财保四川分公司辩称，交通事故发生属实，对责任划分无异议。该车在我公司购买了交强险和商业险属实，我方在保险合同范围内理赔。我公司已按简易程序赔偿了6493元。医疗费自费部分应当扣减15-20%。诉讼费、鉴定费我公司不应承担。第二次鉴定不能认定原告的损伤与本次交通事故的关联性，我公司不应承担赔偿责任。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年3月17日11时20分许，被告周广明驾驶川R260**号王牌中型自卸货车，由南部县南隆镇向阳村至南部县南隆镇濠口村，行至南部县南隆镇向阳村安置小区门口处，与路边行人原告李晓萍相挂，造成原告李晓萍受伤的道路交通事故。原告李晓萍受伤后于同日到武警八七四O部队医院住院治疗，2014年3月25日出院。出院诊断：右下肢软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、建议休息2周；不适门诊随诊。2014年6月12日，南部县公安局交通警察大队按简易程序作出第2014-01-6274号道路交通事故认定书认定周广明承担此次事故全部责任，李晓萍无责任。经南部县公安局交通警察大队调解，被告周广明向原告李晓萍支付了医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费及转院产生的车费、后续治疗费（双方自行协商）等共计9450.45元。之后，被告英大泰和财保四川分公司根据被告周广明申请向被告周广明进行了保险赔偿。2014年6月24日，原告李晓萍右股内侧肿胀3＋月，到南部县人民医院住院治疗，于2014年7月3日出院，共计住院9天，产生医疗费1783.59元。出院诊断：右股内侧血肿。出院医嘱：1、出院后继续治疗，建议手术切开引流；2、门诊随访。2014年7月3日，原告李晓萍到南充市中心医院继续住院治疗，于2014年8月9日出院，共计住院37天，产生医疗费13543.53元。出院�断：右大腿血肿。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续换药治疗；3、门诊随访。原告李晓萍在南充市中心医院等医疗机构进行门诊治疗、检查等产生医疗费共计217.08元。原告李晓萍在冯忠义诊所、南部县金德大药房、南部县枣儿卫生院等进行治疗、购买药物产生费用共计为1959元。2014年8月21日，受原告李晓萍委托，南充鼎正司法鉴定所（以下简称鼎正鉴定所）作出南鼎司鉴所（2014）法临鉴字第580号司法鉴定意见书：1、李晓萍后续治疗费8000元。2、李晓萍护理时限及人数：住院54日一人护理。3、李晓萍误工损失日90日。4、李晓萍营养时限60日。原告李晓萍支付鉴定费1200元。庭审中，被告英大泰和财保四川分公司对原告李晓萍右大腿血肿与交通事故的因果关系和后续治疗费的鉴定意见提出异议，于2014年11月11日申请鉴定。2015年2月3日，受本院委托，四川华大司�鉴定所（以下简称华大鉴定所）作出华大司鉴所（2014）临鉴字第2202号法医临床学鉴定意见书：1、根据目前送检材料，在排除李晓萍于武警八七四O部队医院出院后至南部县人民医院期间（即2014年3月25日-2014年6月24日），其它可能致其右大腿血肿形成的外伤、疾病史的情况下，2014年3月17日交通损伤可以形成李晓萍右大腿血肿。2、李晓萍目前无必然发生的、必要的后续治疗费用。被告英大泰和财保四川分公司支付了鉴定费2900元，原告李晓萍支付了检查费86元和交通费等504元。
另查明：原告李晓萍系城镇居民。川R260**号车属被告周广明所有，其将该车挂靠在被告金盾公司经营，被告金盾公司将该车在被告英大泰和财保四川分公司投保了交通事故责任强制保险、第三者责任险（300000元）、不计免赔率特约条款等商业保险，保险期间2013年5月8日零时至2014年5月7日零时止。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李晓萍因交通事故受伤的事实，被告周广明、英大泰和财保四川分公司无异议，本院予以确认。公安交警部门认定被告周广明承担此次事故的全部责任，原告李晓萍无责任，定性准确，本院予以确认。被告周广明系川R260**号车所有人、驾驶人，依法应当承担赔偿责任。被告金盾公司作为法定车主、挂靠单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告金盾公司应当承担连带赔偿责任。川R260**号车在被告英大泰和财保四川分公司投保了交通事故责任强制保险、第三者责任险、�计免赔率特约条款等商业保险，且此次交通事故的发生亦在保险合同约定的期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”的规定，被告英大泰和财保四川分公司首先应对本次交通事故给原告李晓萍造成的损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接向原告李晓萍进行赔偿。剩余部分依据保险合同约定对被告周广明应承担的赔偿部分，在第三者责任险、不计免赔率特约条款等商业保险责任限额范围内直接向原告李晓萍赔付。原告在武警八七四O部队医院住院治疗产生的损失经交警队调解后被告已赔付，不再纳入本案中予以处理。但被告周广明另行支付的后续治疗费800元，应在执行结算予以扣减。被告周广明辩称其已�与原告达成赔偿协议并已履行，不应再进行赔偿，因原、被告在交警队主持下达成的赔偿协议，是解决当时原告已知的损失，根据华大鉴定所的鉴定意见原告的损伤表现为慢性炎症，持续时间较长，根据法律规定原告有权对其新产生的损失主张权利，故被告周广明的辩称意见不成立，本院不予支持。被告英大泰和财保四川分公司辩称原告的损失与交通事故没有关联性，根据其申请，本院委托华大鉴定所进行鉴定确认2014年3月17日交通损伤可以形成原告右大腿血肿，因其没有提供证明其它可能致原告右大腿血肿形成的外伤、疾病史的相关证据，故本院对其的辩称意见不予支持。
对原告李晓萍的赔偿数额及标准，本院根据相关法律规定和本案实际，作以下认定：1、根据医疗机构出具的医疗费单据及治疗的病历和诊断证明等相关证据，本院确定原告的医疗费为15630.2元（含住院费、门诊费、重新鉴定时检查费）。按照基本医疗保险相关规定，医疗费应扣减自费部分，被告周广明与被告英大泰和财保四川分公司对医疗费自费部分扣除比例未能达成一致意见，本院酌定按15%予以扣减即医疗费自费部分为2344.53元（15630.2元×15%），由被告周广明负担。原告李晓萍在冯忠义诊所、南部县金德大药房、南部县枣儿卫生院进行治疗、购买药物产生的费用1959元，因缺乏医嘱和相关凭据不符合规定，故本院对此不予确认。2、原告李晓萍的后续治疗费、护理时限及人数、误工损失日、营养费已由鼎正鉴定所进行了鉴定，被告英大泰和财保四川分公司对该鉴定意见的后续治疗费提出异议并依法申请重新鉴定，华大鉴定所作出了新的鉴定意见，原告对华大鉴定所的鉴定意见提出异议，但没有举出证据予以反驳，故本院对华大鉴定所的鉴定意见和鼎正鉴定所的护理时限及人数、误工损失日、营养费鉴定意见予以采信。据此，本院确定：⑴、原告主张后续治疗费8000元，根据华大鉴定所的鉴定意见，本院对原告此主张不予支持。⑵、原告主张护理费6183元（41795元÷365天×54日），鼎正鉴定所鉴定意见住院54日1人护理。原告2014年6月24日至2014年8月9日实际住院46日，因原告没有举出护理人员的收入证明，本院参照2013年四川省城镇全部单位就业人员平均工资41795元计算，确认护理费为5267.32元（41795元／年÷365天×46日）。⑶、原告主张误工费10305元（41795元／年÷365天×90日），鼎正鉴定所鉴定意见误工损失日为90日，原告系城镇居民，原告不能充分证明其有固定收入和实际减少的收入，也没有举证证明其最近三年平均收入状况，本院参照2013年四川省城镇私营单位就业人员平均工资29830元，确认误工费为7457.5元（29830�／年÷12个月÷30天×90天）。⑷、原告主张营养费1200元（20元／天×60日），符合相关法律规定，本院予以确认。3、原告主张住院伙食补助费1080元（54天×20元／天），原告计算方式错误，但主张的金额符合相关法律规定，本院予以确认。4、原告主张交通费2000元，交通事故发生后原告及其陪护人员因就医等确需发生必要的交通费，但原告举出的证据存在瑕疵，根据原告就医时间及住院地点等因素，本院酌定交通费为500元。原告到成都市重新鉴定产生的交通费等504元，应一并纳入本案计算。故本院确认交通费共计1004元。5、原告在鼎正鉴定所产生的鉴定费和在华大鉴定所产生的鉴定费共计4100元，由原告李晓萍承担1100元、被告周广明承担900元、被告英大泰和财保四川分公司承担2100元。被告英大泰和财保四川分公司垫付的华大鉴定所的鉴定费2900元，应在执行结算时予以扣减。据此，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告李晓萍因交通事故产生的医疗费10000元（交强险医疗费用赔偿限额）、误工费7457.5元、护理费5267.32元、交通费1004元，合计人民币23728.82元，此款由被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司在交强险限额内直接赔偿给原告李晓萍；
二、原告李晓萍因交通事故产生的其余医疗费3285.67元（扣除交强险医疗费用限额和自负药费用的余额，15630.2元-10000元-2344.53元）、住院伙食补助费1080�、营养费1200元，合计人民币5565.67元，由被告周广明承担赔偿责任，被告南充市顺庆区金盾汽车运输公司承担连带赔偿责任；被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司按照保险合同约定承担保险责任并直接向原告李晓萍赔付；
三、医疗费自费部分2344.53元，由被告周广明承担；
四、本案鉴定费4100元，由原告李晓萍承担1100元、被告周广明承担900元、被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司承担2100元；
五、上述一、二、三、四项品迭并扣减被告周广明已支付的现金800元、被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司垫付鉴定费2900元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内向原告李晓萍赔付28494.49元（23728.82元＋5565.67元＋2100元-2900元）；由被告周广明在本判决生效后十日内向原告李晓萍赔�2444.53元（2344.53元＋900元-800元）；
六、驳回原告李晓萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费900元，减半收取450元，由被告周广明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 陈 刚
二〇一五年三月三十日
书记员 刘兴春