辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁县民一初字第00022号
原告龚春香，女，1970年生，汉族。
委托代理人刘娟（系原告龚春香亲属），女。
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司。
负责人闫立华，系该公司经理。
委托代理人徐大光，系该公司法律顾问。
被告袁志胜，男，1966年生，汉族。
原告龚春香诉被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称人保财险铁岭分公司）、被告袁志胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理，依法由代理审判员董菲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚春香委托代理人刘娟、被告人保财险铁岭分公司委托代理人徐大光、被告袁志胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚春香诉称，2014年9月6日，刘丙武（系原告龚春香丈夫）驮载原告龚春香驾驶摩托车由东向西行驶至铁长线13KM+800M处时，与被告袁志胜驾驶的轿车相撞，造成车辆损坏，原告龚春香受伤。此次事故经铁岭县公安局交通警察大队认定，被告袁志胜承担次要责任。事故发生后，原告龚春香被送往铁岭市中心医院住院治疗32天。被告袁志胜驾驶的肇事车辆在被告人保财险铁岭分公司投保了交强险和商业第三者险50万元不计免赔。原告要求二被告赔偿医疗费56806.79元、矫形器费用2400元、误工费11880元（2700元/月÷30天×132天）、护理费3068.16元（34995元/年÷365天×32天）、残疾赔偿金153468元（25578元/年×20年×30%）、精神抚慰金10000元、牙齿修复费4000元、二次手术费10955元、摩托车修理费1990元、鉴定费2080元、交通费500元，以上共计257147.95元。
原告就其诉讼主张提供如下证据予以证明：
1、机动车交通事故责任认定书，用以证明事发时间、经过以及双方责任划分等事实。二被告均无异议。本院对该证据予以采信；
2、铁岭市中心医院住院病案一份、病情介绍单、住院费用清单、医疗费收据10张，用以证明原告伤情、治疗经过以及住院支付医疗费的事实。二被告均无异议，本院对该组证据予以采信；
3、铁岭固仑司法鉴定所伤残等级鉴定意见书，用以证明原告伤残等级及需要花费的牙齿修复费、二次手术费数额。被告袁志胜无异议，被告人保财险铁岭分公司未发表质证意见。经审查，本院对该证据予以采信；
4、山东省显通安装有限公司营业执照、组织机构代码证、劳务合同、误工证明、工资表，用以证明原告误工情况及工资数额。被告袁志胜无异议，被告人保财险铁岭分公司认为原告提供的证据形式不合法，且需要提供纳税证明。经审查，本院对该组证据部分予以采信；
4、鉴定费收据2张，用以证明原告支付鉴定费的数额。二被告均无异议，本院对该证据予以采信；
5、铁岭市献血办公室结算票据5张，用以证明原告支付用血费用的数额。被告袁志胜无异议，被告人保财险铁岭分公司认为该组证据字迹不清，未发表质证意见。经审查，本院对该组证据予以采信；
7、发票一张，用以证明原告支付的矫形器费用。二被告均无异议，本院对该证据予以采信；
8、保单复印件一份，用以证明肇事车辆的保险情况。二被告均无异议，本院对该证据予以采信。
9、暂住证一份，用以证明原告自2014年暂住铁岭市银州区的事实。被告袁志胜无异议，被告人保财险铁岭分公司认为该证据与原告签订的劳务合同相矛盾。经审查，本院对该证据不予采信。
被告人保财险铁岭分公司辩称，被告袁志胜驾驶的辽M78***号小型轿车在我公司投保了交强险和商业第三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司同意对原告因本次事故遭受的合理损失优先在交强险限额内赔偿，超出交强险部分按照事故责任比例在商业第三者险限额内赔偿。交通费我公司同意给付500元，护理费同意按照居民服务业标准计算。诉讼费、鉴定费不在我公司理赔范围内。原告龚春香住院期间，我公司为其垫付了10000元医疗费，要求在交强险中扣除。
被告人保财险铁岭分公司未提供证据。
被告袁志胜与被告人保财险铁岭分公司答辩意见一致。
被告袁志胜就其答辩意见提供如下证据予以证明：
机动车驾驶证、行车证，证明被告为M78***号肇事车辆的车主。原告龚春香及被告人保财险铁岭分公司均无异议，本院对该组证据予以采信。
经审理查明，2014年9月6日8时23分，刘丙武（系原告龚春香丈夫）未戴安全头盔驾驶辽M****号普通二轮摩托车驮载原告龚春香由东向西行驶至铁长线13KM+800M处时，未确保安全，与被告袁志胜驾驶的辽M****号小型轿车相撞，造成车辆损坏，原告龚春香受伤。此次事故经铁岭县公安局交通警察大队认定，刘丙武承担主要责任，被告袁志胜承担次要责任。事故发生后，原告龚春香被送往铁岭市中心医院住院治疗32天，诊断为胸椎12椎体及棘突骨折、头部外伤、面部外伤、牙齿损伤脱位、腰椎1椎体骨折、T12L1.L4.5.L5S1腰椎间盘脱出。2015年1月19日，原告伤情经铁岭固仑司法鉴定所鉴定为八级伤残，牙齿修复费用4000元，二次手术费10955元。被告袁志胜驾驶的辽M*****号肇事车辆在被告人保财险铁岭分公司投保了交强险和商业第三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。另查，原告龚春香住院期间，被告人保财险铁岭分公司为其垫付了医疗费10000元。原告因此次事故遭受的损失为：医疗费56806.79元、矫形器费用2400元、误工费11880元、护理费3068.16元（34995元/年÷365天×32天）、残疾赔偿金108303元（18050.5元/年×20年×30%）、精神抚慰金6000元、牙齿修复费4000元、二次手术费10955元、鉴定费2080元、交通费500元，以上共计205992.95元。
本院认为，刘丙武（系原告龚春香丈夫）未戴安全头盔驾驶摩托车、未确保安全的行为是造成此事故的主要原因，即70%责任，被告袁志胜驾驶车辆遇紧急情况操作不当的行为时造成此事故的次要原因，即30%责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由机动车保险公司在交强险保险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，属机动车之间发生交通事故且双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。故本案原告龚春香的各项经济损失应先由被告人保财险铁岭分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分因被告袁志胜所有的车辆在被告人保财险铁岭分公司投保了商业第三者责任险，故由其在保险限额内按被告袁志胜应承担的事故责任比例对原告予以赔偿；仍然不足部分，由肇事车辆所有人及直接责任人按责任比例赔偿。原告龚春香要求被告人保财险铁岭分公司、袁志胜赔偿其经济损失的诉讼请求，具有事实和法律依据本院予以支持。关于误工费，原告龚春香未提供充分确实的证据证明其主张的误工费损失事实成立，但对于原告主张其在山东省显通安装有限公司担任仓库保管员的事实，本院予以认定。故依据我国相关法律规定，对原告龚春香的误工损失赔偿标准应按照制造业行业标准计算，误工天数自受伤之日起计算到定残前一日，因计算结果高于原告诉讼请求，本院对原告主张的误工损失数额予以支持。原告未提供确实充分的证据证明事发时其在城镇连续居住满一年，故依据我国相关法律规定，若农村人口只有经常居住地或主要收入来源地之一项在城镇，可适用农村标准和城镇标准的中间值来计算相应的人身损害赔偿数额，故对原告龚春香的残疾赔偿金计算标准按照城镇与农村居民人均纯收入标准中间值计算。考虑本案原告龚春香伤情经鉴定为八级伤残，本院酌情支持原告精神损害抚慰金6000元。关于摩托车修理费，因原告龚春香未提供证据证明该项损失确实存在，本院对此不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告龚春香医疗费10000元、精神损害抚慰金6000元、矫形器2400元、误工费11880元、护理费3068.16元、交通费500元、残疾赔偿金86151.84元，扣除其为原告龚春香先行垫付的10000元医疗费，尚应支付原告龚春香110000元；
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内一次性赔偿原告龚春香医疗费不足部分46806.79元、残疾赔偿金不足部分22151.16元、牙齿修复费4000元、二次手术费10955元，共计83912.95元的30%即人民币25173.89元；
被告袁志胜于本判决生效后十日内一次性赔偿原告龚春香鉴定费2080元的30%即人民币624元；
驳回原告龚春香的其他诉讼请求。
案件受理费5005元，由被告袁志胜负担1501.5元，原告龚春香负担3503.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
代理审判员 董菲
二〇一五年五月七日
书 记 员 李颖