安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第02171号
原告：刘义益，男，汉族。
委托代理人：柏正品，安徽曲阳律师事务所律师。
被告：汪元虎，男，汉族。
被告：滁州市宝顺运输有限公司。
负责人：沈斌，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市第一支公司。
负责人：叶宏，经理。
委托代理人：张华锋，安徽知秋律师事务所律师。
原告刘义益诉被告汪元虎、滁州市宝顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市第一支公司（以下简称人保滁州市第一支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月15日立案受理，依法由审判员吴少杰适用简易程序于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告刘义益及其委托代理人柏正品，被告汪元虎，被告人保滁州市第一支公司委托代理人张华锋到庭参加诉讼。被告滁州市宝顺运输有限公司经本院开庭传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法按缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘义益诉称：请求法院依法判决被告赔偿我医疗费9193.51元、误工费7163.9元（100.9元／天×71天）、护理费6922.5元（97.5元／天×71天）、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、营养费2130元（30元／天×71天）、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、车损1040元、评估费100元、施救费450元，合计32899.91元。
被告汪元虎辩称：我的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔），原告的损失应由保险公司承担，我垫付的医药费要求一并处理。
被告滁州市宝顺运输有限公司未答辩。
被告人保滁州市第一支公司辩称：对事故的发生及责任划分无异议；原告主张的医药费应扣除20%的非医保用药，误工费计算标准过高，护理费计算期限应按照住院时间11天计算，标准过高；营养费的标准过高，期限按住院期限11天计算；交通费，原告住院11天且在当地治疗，认可150元；精神抚慰金不予支持；车损评估过高，且没有修理发票，不予认可；诉讼费、评估费不承担。
经审理查明：2014年6月18日19时10分，刘义益驾驶一辆普通正三轮摩托车，沿311省道自东向西行驶至311省道68公里400米处时，撞到陈秀村驾驶的停在路边的皖M×××××、皖M×××××挂号牌车上，造成两车损坏、刘义益受伤。2014年7月12日，定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：当事人刘义益负事故的主要责任；当事人陈秀村负事故的次要责任。刘义益受伤后，于同日入住定远县总医院住院治疗，同年6月28日出院。其伤情经诊断为：闭合性颅脑损伤；脑震荡；头面部软组织挫裂伤；右肩关节周围软组织韧带损伤。出院医嘱：1、院外康复治疗。定期复查，休息2个月，加强营养，陪护一人；2、出院带药；我院随诊。刘义益支付医疗费9193.51元（由汪元虎垫付）。安徽汇嘉保险公估有限公滁州分公司评估刘义益马自达车损为1040元，刘义益支付评估费100元。另刘义益还支付施救费450元。
另查明：刘义益系农业户口。陈秀村驾驶的停在路边的皖M×××××、皖M×××××挂号牌车实际车主为汪元虎，该车在人保滁州市第一支公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权及合法的财产受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认。同时确认汪元虎对刘义益因此次交通事故所造成的损失除交强险外承担30%的民事赔偿责任。由于汪元虎所有的皖M×××××、皖M×××××挂号牌车在人保滁州市第一支公司投保了交强险和保险金额为的商业三者险（不计免赔），且事故发生在保险期间内，故刘义益因此次交通事故所造成的损失可由人保滁州市第一支公司在交强险责任限额内赔付，不足部分由人保滁州市第一支公司在商业三者险中按责赔偿。刘义益主张误工费过高，可按本省上一年度国有经济单位农、林、牧、副、渔业在岗职工平均工资计算；刘义益主张交通费过高，本院酌定为200元；关于刘义益主张精神损害抚慰金5000元一节，因其伤势较轻且负事故的主要责任，故本院不予支持。关于人保滁州市第一支公司辩称原告主张的医药费应扣除20%的非医保用药一节，因其未能提供任何证据证明刘义益治疗的用药中非医保用药的种类和数额，以及该非医保用药是否不属于必要的、合理的用药，故人保滁州市第一支公司应承担举证不能的法律后果；人保滁州市第一支公司辩称不承担评估费和诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的评估费用是为了确定刘义益的车辆在事故中具体损失数额所支付的必要的、合理的费用；另根据《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额。故人保滁州市第一支公司该辩称理由不足，本院不予支持。综上，刘义益因此次交通事故所造成的损失可确定为：医疗费9193.51元、误工费4727.18元（66.58元／天×71天）、护理费6922.5元（97.5元／天×71天）、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、营养费2130元（30元／天×71天）、交通费200元、车损1040元、评估费100元、施救费450元。其中由人保滁州市第一支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘义益医疗费9193.51元、住院伙食补助费330元、营养费2130元，合计11653.51元中的10000元（余款1653.51元）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿刘义益误工费4727.18元、护理费6922.5元、交通费200元，计11849.68元；在财产损失赔偿限额内赔偿刘义益车损1040元、拖车费450元，计1490元。在商业三者险保险限额内赔偿刘义益医疗费、住院伙食补助费、营养费余款1653.51元中的496.05元（1653.51元×30%），同时人保滁州市第一支公司还应承担车损评估费100元。综上，人保滁州市第一支公司共计应赔偿刘义益各项损失23935.73元（10000元＋11849.68元＋1490元＋496.05元＋100元）。由于刘义益的各项损失均由保险公司予以赔付，故其收取汪元虎的垫付款9193.51元理应返还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市第一支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告刘义益各项损失23935.73元；
二、原告刘义益在获得上述赔偿款后一次性返还被告汪元虎代垫赔偿款9193.51元；
三、驳回原告刘义益的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，减半收取310元，由原告刘义益负担25元，被告汪元虎负担95元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市第一支公司负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 吴少杰
二〇一四年十月十日
书记员 王 玮
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。