安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民一初字第00361号
原告：汪泽付，男，1971年5月8日出生，汉族。
委托代理人：计后成，安徽省和县法律援助中心律师。
被告：黄家余，男，1979年7月27日出生，汉族。
委托代理人：汪维斌，安徽汪维斌律师事务所律师。
被告：黄山市保达汽车运输有限公司。
法定代表人：曹明云，系该公司总经理。
原告汪泽付诉被告黄家余等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告汪泽付及委托代理人计后成、被告黄家余的委托代理人汪维斌到庭参加诉讼，被告黄山市保达汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪泽付诉称：2010年4月29日，汪泽付驾驶摩托车在S105线107Km＋340m处被黄家余驾驶的皖J×××××号普通重型货车撞倒，致汪泽付受伤、摩托车乘车人汪泽付的配偶孙长仙死亡。汪泽付就本起事故造成的损失已多次诉至法院，现汪泽付就后续损失要求两被告赔偿128603元。
黄家余在庭审中辩称：汪泽付主张的后续损失与本起交通事故没有直接关系，汪泽付的诉请无事实依据，请求驳回汪泽付的诉请。
黄山市保达汽车运输有限公司辩称：黄山市保达汽车运输有限公司仅系皖J×××××号普通重型货车的挂靠单位，并非该车的所有人，且黄山市保达汽车运输有限公司对本起交通事故的发生没有过错，不应成为本案赔偿责任的连带承担者，请求驳回汪泽付要求黄山市保达汽车运输有限公司承担赔偿责任的诉请。
汪泽付为证明其主张，向法庭提供了以下证据：1、汪泽付的身份证，证明汪泽付的诉讼主体资格；2、南京瑞鑫烧伤专科医院门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书，证明汪泽付医疗的病情主要是截瘫导致的褥疮；3、医药费收据、和县新型农村合作医疗住院补偿结算单，证明汪泽付自2012年10月至目前支出医疗费及报销情况；4、南京瑞鑫烧伤专科医院书面情况说明及相关收据，证明汪泽付住院期间支出护理费、伙食费及交通费等共计22956元；5、购买造口袋的发票，证明汪泽付购买造口袋支出的费用。
黄家余质证意见：1、对汪泽付提供的证据1无异议；2、证据2中的2012年病历已在2013年马鞍山中级人民法院作出的判决中处理过了，不能作为本案的定案依据，且汪泽付所主张的疾病并非完全是褥疮，不是交通事故所致的后遗症；3、对证据3、4、5，汪泽付提供的医药费发票是复印件不能作为证据使用，且汪泽付未提供相应的用药清单，对其治疗的关联性有异议；汪泽付主张的护理费，此前法院已经做出判决，汪泽付不能重复主张。
黄山市保达汽车运输有限公司未发表质证意见，亦未向法庭提供证据。
本院认证意见：1、对汪泽付提供的证据1予以认定；2、对证据2、3中汪泽付治疗褥疮的部分予以认定，汪泽付治疗其他疾病的部分与本案无关联性，本院不予认定；3、对证据4中汪泽付主张的护理费，此费用本院已在此前的判决中支持，此为重复主张，本院不予支持；对汪泽付治疗褥疮而产生的住院伙食补助费及交通费予以支持；4、对汪泽付在证据4中主张的购买轮椅、坐垫费用及在证据5中主张的造口袋费用（造口袋系汪泽付不能正常排便而使用的排便袋），此费用均属残疾用具费用，本院予以支持。
经庭审举证、质证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2010年4月29日，汪泽付驾驶摩托车在S105线107Km＋340m处被黄家余驾驶的皖J×××××号普通重型货车撞倒，致汪泽付受伤、摩托车乘车人汪泽付的配偶孙长仙死亡。本起事故经交警部门认定，黄家余负全部责任，汪泽付及孙长仙无事故责任。汪泽付及其家人后向本院起诉，本院于2011年1月6日作出判决，由承保事故车辆的安邦财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿520900元，由黄山市保达汽车运输有限公司赔偿773968.55元，扣除黄家余已支付的15.5万元，实为618968.55元，黄家余承担连带赔偿责任。本院判决的上述赔偿款中，包含汪泽付定残前的护理费13520元及定残后的护理费233600元。判决生效后，安邦财产保险股份有限公司安徽分公司履行了全部赔偿义务，黄山市保达汽车运输有限公司及黄家余尚有60余万元赔偿款未赔付到位。汪泽付交通事故后因双下肢截除，出院后一直卧床在家，骶尾部及双侧大腿上部皮肤溃破。2011年1月14日，汪泽付至南京鼓楼医院治疗，诊断为褥疮。后汪泽付就治疗褥疮的损失诉至法院，此案经马鞍山市中级人民法院二审判决，二审法院认定汪泽付的褥疮系护理不当而产生，护理不当的原因一是汪泽付自身疏忽未尽到应有的注意义务，二是有大额交通事故赔偿款未到位，汪泽付已获得的赔偿款不足以进行后续治疗与护理，并认定汪泽付褥疮形成的主要原因系其护理不当，且对褥疮发生后未引起应有的重视，对损害的扩大有过错，应当对治疗褥疮的损失承担70%的主要责任，黄家余因交通事故的加害行为致汪泽付双下肢截除，汪泽付自身护理能力严重受限，且其护理不当与黄山市保达汽车运输有限公司及黄家余对交通事故赔偿款未赔付到位有因果关系，黄家余应当对汪泽付治疗褥疮的损失承担30%的次要责任，黄山市保达汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。马鞍山市中级人民法院于2013年10月25日作出二审判决，判决由黄家余赔偿汪泽付82912.8元，黄山市保达汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
除马鞍山市中级人民法院已认定的汪泽付治疗褥疮的损失外，汪泽付于2012年8月25日至10月9日住院治疗褥疮，共计住院45天，支出医疗费24223.38元，和县新型农村合作医疗报销11035元，汪泽付实际支出医疗费13188.38元。2013年，汪泽付共住院6次，其中治疗褥疮的为住院2次，其余4次住院分别为治疗肺炎、腹泻、胆囊结石等疾病。汪泽付2013年2次住院治疗褥疮共计住院159天，支出医疗费90351.38元，和县新型农村合作医疗报销43392元，汪泽付实际支出46959.38元。2014年截至本案法庭辩论终结，汪泽付住院治疗两次，一次为治疗腹泻，一次为治疗褥疮，其中治疗褥疮的住院时间为19天，支出医疗费6789.4元，和县新型农村合作医疗报销3395元，实际支出医疗费3394.4元。
对汪泽付因本起交通事故造成的后续损失，经本院审查认定如下：
1、医疗费。根据医疗费票据及和县新型农村合作医疗报销单据，汪泽付实际支出的医疗费为63542.16元。
2、住院伙食补助费。汪泽付为治疗褥疮共住院223天，按每天20元计算，确定为4460元（223天×20元／天）。
3、交通费。汪泽付4次住院治疗褥疮，根据汪泽付及其必要陪护人员的就医实际需要，酌定为3000元。
上述1-3项合计为71002.16元。此费用由黄家余赔偿30%，应为21300.6元。
4、残疾辅助器具费。根据汪泽付购买轮椅、坐垫及造口袋的发票，确定为13834.9元。此费用为交通事故所致的直接损失，应当由黄家余赔偿。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。汪泽付因交通事故受伤所致褥疮系护理不当而产生，护理不当的原因一是汪泽付自身疏忽未尽到应有的注意义务，二是有大额交通事故赔偿款未到位，汪泽付已获得的赔偿款不足以进行后续治疗与护理。汪泽付护理不当产生褥疮且褥疮发生后未引起应有的重视，对损害的扩大有过错，应当对治疗褥疮的损失承担70%的主要责任，黄家余因交通事故的加害行为致汪泽付双下肢截除，汪泽付自身护理能力严重受限，且其护理不当与黄山市保达汽车运输有限公司及黄家余对交通事故赔偿款未赔付到位有因果关系，黄家余应当对汪泽付治疗褥疮的损失承担30%的次要责任，作为事故车辆的挂靠单位，黄山市保达汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。汪泽付的上述损失由黄家余赔偿35135.5元（21300.6元＋13834.9元），黄山市保达汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。至于汪泽付主张因交通事故受伤致其产生其他疾病的损失，因其未提供证据证明其所患其他疾病与本案交通事故具有因果关系，故本院对汪泽付的该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄家余于本判决生效后十日内一次性赔偿原告汪泽付经济损失35135.5元；
二、被告黄山市保达汽车运输有限公司对被告黄家余的上述赔偿责任承担连带责任；
三、驳回原告汪泽付的其他诉讼请求。
如果未按本判决履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2870元，由原告汪泽付负担2085元，由被告黄家余、被告黄山市保达汽车运输有限公司负担785元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张 红
审 判 员 袁昌海
人民陪审员 杨松林
二〇一四年六月十日
书 记 员 刘 佳
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。