南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0104民初2909号
原告：李某某，男，1950年12月4日出生,汉族，住安徽省巢湖市和县。
委托诉讼代理人：丁正东，江苏苏恒律师事务所律师。
被告：董松林，男，1968年7月17日出生,汉族，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵文艳，安徽天道律师事务所律师。
被告：南京捷翔运输有限责任公司，住所地江苏省南京市鼓楼区建宁路28号西站货场货运综合楼306室。
法定代表人：宋超。
被告：安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市秦淮区升州路122号。
负责人：王睿，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王丽君，该公司员工。
原告李某某诉被告董松林、南京捷翔运输有限责任公司（以下简称捷翔公司）、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安诚财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人丁正东、被告董松林的委托诉讼代理人叶孝诚、被告安诚财险江苏分公司的委托诉讼代理人王丽君到庭参加诉讼。被告捷翔公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告董松林赔偿原告医疗费210903.69元，被告捷翔公司承担连带责任，被告安诚财险江苏分公司在保险范围内承担赔偿责任；2、三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月19日，被告董松林驾驶苏Ａ×××××重型仓栅式货车，沿105省道自东向西行驶至濮集社区李丈三路段时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，导致双方车辆受损，原告受伤。经交警部门认定，被告董松林负事故全部责任，原告无责任。肇事机动车为被告捷翔公司所有，在被告安诚财险江苏分公司投保。事故发生后，原告住院治疗，被告董松林只支付了15000元，而被告安诚财险江苏分公司一分钱未付，目前原告已经无力支付医药费，故诉至法院，要求判如所请。
被告董松林辩称：对事故经过和责任认定无异议，其是驾驶员也是实际车主，车辆挂靠在被告捷翔公司处；车辆在被告安诚财险江苏分公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内；被告董松林垫付了现金15000元，要求在本案中一并处理；本案诉讼费应由被告安诚财险江苏分公司承担。
被告捷翔公司未到庭参加诉讼，亦未提交证据。
被告安诚财险江苏分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，被告捷翔公司在该司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，保险期间均自2016年7月28日至2017年7月27日，根据该司与被告捷翔公司保险合同的约定，非医保费用应当扣除。此外，保险公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年2月19日18时30分，被告董松林驾驶苏Ａ×××××重型仓栅式货车，沿105省道自东向西行驶至濮集李丈三路段时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞。该起事故导致双方车辆受损，原告受伤。经安徽省和县公安局交通警察大队乌江中队认定，被告董松林负全部责任，原告李某某无责任。事故发生当日，原告至和县人民医院治疗。次日，原告转至江苏省人民医院继续治疗，经诊断为：多发伤、蛛网膜下腔出血、双侧额、顶、颞叶及脑桥多发挫裂伤、颅底骨折、T1左侧横突骨折、双侧多发性肋骨骨折、两下肺挫裂伤、双侧胸腔积液、肾挫伤待排，予重症监护等治疗后，原告于同年2月27日出院。当日，原告转入江苏省第二中医院继续治疗，3月20日、4月18日，两次行左小腿外伤后皮肤缺损取皮植皮术，4月29日出院。在治疗期间，原告还曾至南京脑科医院进行相关检查。
综上，原告因本起事故共产生医疗费174627.42元，其中和县人民医院医疗费1700.76元、江苏省人民医院医疗费94202.93元、江苏省第二中医院医疗费77598.21元、南京脑科医院医疗费1125.52元。事故发生后，被告董松林垫付了15000元。
另查明，被告捷翔公司系苏Ａ×××××车辆的所有人。肇事车辆在被告安诚财险江苏分公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险含不计免赔险，保险期间均自2016年7月28日至2017年7月27日，事故发生在保险期间内。庭审中，被告董松林提供其与被告捷翔公司于2010年5月8日签订的《协议书》一份，载明：苏Ａ×××××车辆系由被告董松林自筹资金购买，挂靠在被告捷翔公司名下。
在诉讼中，原告向本院申请先予执行，本院作出（2017）苏0104民初2909号民事裁定，裁定“被申请人安诚财产保险股份有限公司江苏分公司于收到本裁定书后十日内支付申请人李某某6万元”。
以上事实有事故认定书、病历、医疗费票据、保单、（2017）苏0104民初2909号民事裁定书、行驶证、驾驶证、挂靠协议书以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，苏Ａ×××××车辆在被告安诚财险江苏分公司处投保了交强险、商业三者险，故被告安诚财险江苏分公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告董松林与被告捷翔公司系挂靠关系，超出保险的部分，由被告董松林与被告捷翔公司承担连带责任。
根据相关法律规定，本院对原告因本起交通事故所受损失作如下认定：
医疗费。根据病历、医疗费票据、病人费用明细清单等证据，认可医疗费票面金额174627.42元，其中原告自付159627.42元，被告董松林垫付15000元。庭审中，被告安诚财险江苏分公司与被告董松林一致确认，根据商业三者险合同，非医保用药8000元由被告董松林承担，其余由被告安诚财险江苏分公司承担，不违反法律规定，本院予以确认。
综上，被告安诚财险江苏分公司在交强险医疗费项下承担10000元赔偿责任，在商业三者险范围内承担156627.42元（174627.42-10000元-8000元）赔偿责任，以上共计166627.42元。因被告董松林已垫付15000元且须承担8000元的非医保用药，故其无需再赔偿原告，其多垫付的7000元（15000元-8000元），由被告安诚财险江苏分公司在给付原告的赔偿款中予以扣除，并将该款直接给付被告董松林，原告李某某实际取得赔偿159627.42元（166627.42元-7000元）。
以上被告安诚财险江苏分公司向原告支付的数额，包含本院裁定先予执行的60000元，如被告安诚财险江苏分公司已经履行裁定的支付义务，则无需再支付该60000元的部分；如被告安诚财险江苏分公司尚未履行裁定的支付义务，则仍应支付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某159627.42元（含（2017）苏0104民初2909号民事裁定书中先予执行的60000元）。
二、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内支付被告董松林7000元。
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1455元，减半收取为727.5元，由被告董松林和被告南京捷翔运输有限责任公司连带承担（原告已预交，被告董松林和被告南京捷翔运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内将上述款项直接给付原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 周艳
二〇一七年六月八日
见习书记员 王静