新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）吉刑初字第78号
公诉机关吉木萨尔县人民检察院。
附带民事诉讼原告人罗某某，女，1982年1月9日出生，系被害人岳某某之妻。
附带民事诉讼原告人岳某甲，男，2002年10月18日，系被害人岳某某长子。
法定代理人罗某某，系附带民事诉讼原告人之母。
附带民事诉讼原告人岳某乙，男，2014年12月5日出生，系被害人岳某某次子。
法定代理人罗某某，系附带民事诉讼原告人之母。
附带民事诉讼原告人班某某，女，1943年2月19日出生，系被害人岳某某之母。
以上附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人包万贵，新疆城市法律服务所法律工作者。
被告人马某某，男，1981年11月24日出生，因涉嫌交通肇事罪于2015年9月8日被吉木萨尔县公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司。
负责人桑晓玲，该公司经理。
诉讼代理人田忠贵，该公司职员。
诉讼代理人李娟，该公司职员。
附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
负责人王志刚，公司总经理。
委托代理人林辰龙，公司职员。
附带民事诉讼被告人五家渠信源铝电物流有限责任公司。
法定代表人：李庆新，公司经理。
诉讼代理人张刚，公司职员。
诉讼代理人刘学东，新疆塞北律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人张波，男，1971年10月21日出生，汉族。
新疆昌吉州吉木萨尔县人民检察院以吉检公刑诉（2015）71号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪一案，于2015年10月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某某、岳某乙、岳某甲、班某某向本院提起附带民事诉讼，本院决定合并审理。本院依法适用简易程序于同年11月13日公开开庭进行了审理，吉木萨尔县人民检察院指派代理检察员张春玉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某某、岳某乙、岳某甲、班某某的共同诉讼代理人包万贵、被告人马某某、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称平安保险乌鲁木齐中心支公司）的诉讼代理人田忠贵、李娟、附带民事诉讼被告人五家渠信源铝电物流有限责任公司的诉讼代理人张刚、刘学东、附带民事诉讼被告人张波到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称永安保险邢台中心支公司）经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月16日6时35分许，被告人马某某驾驶超载的宁BXX**号重型半挂牵引车后牵引宁ANX**挂号重型厢式半挂车，车内乘坐有被害人岳某某，沿G216线由北向南超速行驶至吉木萨尔县辖区道路525公里＋25米处时，因被告人马某某未按规定安全驾驶，与前方同方向因堵车而停驶的张波驾驶的新BBXX**号重型半挂牵引车后牵引新BMX**号重型仓篷式半挂车追尾相撞，张波所驾驶的车辆受撞后在该路段向南运动滑移，与前方同方向因堵车而停驶的朱海平驾驶的冀EDXX**号重型半挂牵引车后牵引冀E5X**号重型仓栅式半挂车相撞，事故造成被害人岳某某死亡，经吉木萨尔县公安局交警大队认定，被告人马某某负事故的主要责任。被告人马某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车超速行驶，因而发生交通事故，造成一人死亡，三车损坏的严重后果，且负事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任，事故发生后，被告人马某某能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚，请依法判处，建议判处有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。
附带民事诉讼原告人罗某某4人诉称：2015年4月16日6时35分许，被告人马某某驾驶超载的宁BXX**号重型半挂牵引车后牵引宁ANX**挂号重型厢式半挂车，车内乘坐有被害人岳某某，沿G216线由北向南超速行驶至吉木萨尔县辖区道路525公里＋25米处时，因被告人马某某未按规定安全驾驶，与前方同方向因堵车而停驶的张波驾驶的新BBXX**号重型半挂牵引车后牵引新BMX**号重型仓篷式半挂车追尾相撞，张波所驾驶的车辆受撞后在该路段向南运动滑移，与前方同方向因堵车而停驶的朱海平驾驶的冀EDXX**号重型半挂牵引车后牵引冀E5X**号重型仓栅式半挂车相撞，事故造成被害人岳某某死亡，经吉木萨尔县公安局交警大队认定，被告人马某某负事故的主要责任，张波负事故的次要责任，朱海平和被害人岳某某无责任。请依法判令附带民事诉讼被告人平安保险乌鲁木齐中心支公司、永安保险邢台中心支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由附带民事诉讼被告人张波、附带民事诉讼被告人五家渠信源铝电物流有限责任公司按照事故责任比例承担40%的连带赔偿责任，对被告人马某某在本起交通事故中应当承担的赔偿责任，不要求赔付。本起交通事故的具体损失有：1、死亡赔偿金464280元（20年×23214元／年）；2、丧葬费24921元；3、车辆损失32万元，当庭变更为19万元，后撤回该诉讼请求；4、交通费1万元，当庭变更为10430元；5、施救费15500元，当庭变更为9500元；6、误工费2055元（5人×3天×137元／天）；7、被抚养人生活费275886元，其中：附带民事诉讼原告人岳某甲的抚养费53055元（17685元／年×6年÷2人）；附带民事诉讼原告人岳某乙的抚养费159165元（17685元／年×18年÷2人）；附带民事诉讼原告人班某某的抚养费63666元（17685元／年×18年÷5人），当庭变更为28296元（17685元／年×8年÷5人）；8、修理费用4000元；9、住宿费2463元，合计948164元。
被告人马某某辩称：对发生交通事故的事实没有异议，当时自己的车辆并未超速，希望能够从轻处罚。
附带民事诉讼被告人平安保险乌鲁木齐中心支公司辩称：对发生交通事故的事实没有异议。附带民事诉讼被告人张波驾驶的新BBXX**号重型半挂牵引车后牵引新BMX**号重型仓篷式半挂车，其中新BBXX**号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险，新BMX**号重型仓篷式半挂车投保了10万元的商业三者险。我公司对本起事故认定的责任比例有异议，附带民事诉讼被告人张波驾驶的新BBXX**号重型半挂牵引车后牵引新BMX**号重型仓篷式半挂车的违章情节是粘贴的反光标示不合格，反光标示不合格与事故发生没有直接因果关系，附带民事诉讼被告人张波驾驶的车辆因前方堵车而处于停驶状态，因此附带民事诉讼被告人张波在该起事故应当无责。我公司应当在交强险的无责限额内承担赔偿责任，在商业三者者限额内不承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人在本案要求赔付的部分损失不合理，其中死亡赔偿金应当按农村居民标准计算，车辆损失19万元系大地保险公司与附带民事诉讼原告人自行商议的价值，我公司不予认可。交通费仅认可二张飞机票费用和火车票费用，还有一些正式车票，共计6176元。施救费用9500元没有异议。附带民事诉讼原告人主张的被抚养人生活费不合理，其中附带民事诉讼原告人岳某甲、岳某乙的抚养费应当按照农村居民标准计算，同时被抚养人有数人的，累计不能超出城镇居民或农村居民年消费性支出。修理费用没有异议，住宿费用不予认可，请依法驳回附带民事诉讼原告人的不合理诉求。
附带民事诉讼被告人永安保险邢台中心支公司书面答辩：朱海平冀EDXX**号重型半挂牵引车后牵引冀E5X**号重型仓栅式半挂车登记在沙河市中天车队，在我公司投保了交强险和商业三者险，请法院依法审查驾驶司机的驾驶证和行车证是否有效，驾驶人是否存在无证、醉酒情形，车辆是否被盗，被保险人是否有故意行为。交通事故的间接损失和诉讼费用、鉴定费和精神抚慰金不属于赔偿范围，对于附带民事诉讼原告人的合理损失，在驾驶人员和车辆不存在以上违章情形下，我公司愿意在交强险的无责限额内承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人五家渠信源铝电物流有限责任公司辩称：对发生交通事故的事实没有异议，我公司在该起事故中不应当承担赔偿责任，肇事车辆新BBXX**号重型半挂牵引车后牵引新BMX**号重型仓篷式半挂车是我公司以分期付款方式出卖给附带民事诉讼被告人张波，根据法律规定保留所有权的车辆出卖人对车辆肇事造成的损失不承担赔偿责任，我公司在本案中不应当承担赔偿责任。即使法院认定我公司应当承担责任，新BBXX**号重型半挂牵引车后牵引新BMX**号重型仓篷式半挂车在附带民事诉讼被告人平安保险乌鲁木齐中心支公司投保了交强险和行业三者险，附带民事诉讼原告人的合理损失也应当由保险公司赔付。对事故的责任比例有异议，附带民事诉讼被告人张波在该起事故中应当承担10%的责任。附带民事诉讼原告人主张的损失不合理，具体异议同意附带民事诉讼被告人平安保险乌鲁木齐中心支公司的意见。
附带民事诉讼被告人张波辩称：对发生交通事故的事实没有异议，对事故的责任比例有异议，我在该起事故中最多承担10%的责任。新BBXX**号重型半挂牵引车后牵引新BMX**号重型仓篷式半挂车在附带民事诉讼被告人平安保险乌鲁木齐中心支公司投保了交强险和商业三者险，附带民事诉讼原告人的合理损失也应当由保险公司赔付。
经审理查明：2015年4月16日6时35分许，被害人岳某某乘坐被告人马某某驾驶超载的宁BXX**号重型半挂牵引车后牵引宁ANX**挂号重型厢式半挂车，沿G216线由北向南超速行驶至吉木萨尔县辖区道路525公里＋25米处时，因被告人马某某未按规定安全驾驶，与前方同方向因堵车而停驶的附带民事诉讼被告人张波驾驶的新BBXX**号重型半挂牵引车后牵引新BMX**号重型仓篷式半挂车追尾相撞，附带民事诉讼被告人张波所驾驶的车辆受撞后在该路段向南运动滑移，与前方同方向因堵车而停驶的朱海平驾驶的冀EDXX**号重型半挂牵引车后牵引冀E5X**号重型仓栅式半挂车相撞，事故造成被害人岳某某死亡，被告人马某某受伤，三车损坏。经吉木萨尔县公安局交警大队认定，被告人马某某负事故的主要责任，附带民事诉讼被告人张波负次要责任，被害人岳某某和朱海平在事故中无责任。事故发生后，被害人岳某某之妻附带民事诉讼原告人罗某某、被害人岳某某的哥哥岳向阳对被告人马某某的行为表示谅解，不要求被告人马某某承担民事赔偿责任。
被告人马某某驾驶的宁BXX**号重型半挂牵引车后牵引宁ANX**挂号重型厢式半挂车为被害人岳某某所有，被告人马某某系被害人岳某某雇佣的驾驶员。
附带民事诉讼被告人张波驾驶的新BBXX**号重型半挂牵引车后牵引新BMX**号重型仓篷式半挂车，于2014年10月以按揭方式从附带民事诉讼被告人五家渠信源铝电物流有限责任公司购买，以该公司名义从事货物营运。其中新BBXX**号重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人平安保险乌鲁木齐中心支公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险，新BMX**号重型仓篷式半挂车在附带民事诉讼被告人平安保险乌鲁木齐中心支公司投保了限额为10万元的商业三者险，均投保了不计免赔率险。保险期限自2014年6月16日至2015年6月15日。
朱海平驾驶的冀EDXX**号重型半挂牵引车后牵引冀E5X**号重型仓栅式半挂车登记在沙河市中天汽车队，为申社书所有，朱海平系雇佣的驾驶员。冀EDXX**号重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人永安保险邢台中心支公司投保了交强险，保险期限自2015年2月25日至2016年2月24日。
被害人岳某某于1977年3月6日出生，系农业家庭户口，自2011年3月起在宁夏回族自治州石嘴山市长城街道九0五社区购买房屋居住。附带民事诉讼原告人班某某系非农业家庭户口。
附带民事诉讼被告人五家渠信强铝电物流有限责任公司于2015年3月名称变更为五家渠信源铝电物流有限责任公司。
以上事实，被告人没有异议，同时有公诉机关当庭出示的以下证据证实：（一）、书证：1、被告人马某某的身份证；2、被害人岳某某、附带民事诉讼被告人张波、朱海军的身份证；3、被害人岳某某妻子罗某某的身份证和委托书、公证书；4、公安交警大队出具的当事人到案经过；5、被告人马某某的机动车驾驶证；6、宁BXX**号重型半挂牵引车后牵引宁ANX**挂号重型厢式半挂车的行车证；7、附带民事诉讼原告人张波的机动车驾驶证；8、新BBXX**号重型半挂牵引车后牵引新BMX**号重型仓篷式半挂车的行车证；9、朱海平的机动车驾驶证；10、冀EDXX**号重型半挂牵引车后牵引冀E5X**号重型仓栅式半挂车的行车证；11、机动车信息查询结果；12、冀EDXX**号重型半挂牵引车后牵引冀E5X**号重型仓栅式半挂车的投保单三份；13、新BBXX**号重型半挂牵引车后牵引新BMX**号重型仓篷式半挂车的投保单三份；14、宁BXX**号重型半挂牵引车后牵引宁ANX**挂号重型厢式半挂车的投保单三份；15、道路交通事故认定书；（二）现场勘验、检查笔录：1、道路交通事故现场勘查笔录；2、道路交通事故现场图；3、现场照片；（三）鉴定意见：1、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书；2、法医学尸体检验意见书；（四）证人证言：1、证人朱海平的证言；2、证人罗某某的证言；3、证人张波的证言；（五）、被告人供述和辩解：被告人马某某的供述。
本院认为：被告人马某某违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确凿、充分，被告人对犯罪事实也供认不讳，公诉机关对被告人马某某犯交通肇事罪的指控成立。被告人马某某在案发后如实供述犯罪事实，具备坦白情节，可以从轻处罚。虽然被告人马某某未向被害人赔偿损失，但被害人对被告人马某某表示谅解，可以酌情从轻处罚。被告人马某某取得被害人亲属的谅解，被告人系过失犯罪，主观恶性较小，对被告人适用缓刑不会危害社会，对被告人马某某可以适用缓刑。
附带民事部分争议焦点是：1、附带民事诉讼原告人主张的损失是否合理；2、本起事故当事人的责任比例；3、附带民事诉讼被告人五家渠信源铝电物流有限责任公司是否承担连带赔偿责任。
对于争议焦点一，附带民诉讼原告人主张的损失有：1、死亡赔偿金464280元（20年×23214元／年）；2、丧葬费24921元；3、车辆损失19万元；4、交通费10430元；5、施救费9500元；6、误工费2055元；7、被抚养人生活费240596元，分别为：附带民事诉讼原告人岳某甲的抚养费53055元（17685元／年×6年÷2人）；附带民事诉讼原告人岳某乙的抚养费159165元（17685元／年×18年÷2人）；附带民事诉讼原告人班某某的抚养费为28296元（17685元／年×8年÷5人）；8、修理费用4000元；9、住宿费2463元，合计948164元。附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金464280元，虽然被害人岳某某系农业家庭户口，附带民事诉讼原告人提供证据证实被害人自2011年3月起在城镇建房居住生活，与被害人亲属罗某某在公安机关侦查阶段的证言相印证，同时被害人生前购买车辆从事个体运输，综上，被害人的死亡赔偿金应当城镇居民标准计算，本院对附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金予以支持。附带民事诉讼原告人主张的丧葬费24921元、误工费2055元，计算标准符合法律规定，本院予以确认。车辆损失19万元因证据不足撤回起诉，本院予以准许。交通费用10430元，本院按三人计算交通费用，其中处理事故按飞机票费用计算，返程按火车票计算，同时考虑部分短途交通费用，酌情按7000元计算，施救费9500元可以认定。附带民事诉讼原告人主张的被抚养人生活费的计算标准和方法符合法律规定，附带民事诉讼被告人平安保险乌鲁木齐中心支公司对附带民事诉讼原告人岳某乙、岳某甲的计算标准提出异议，认为应当按农村居民消费性支出计算，虽然二人系农业家庭户口，但二人的实际居住地和生活来源均在城镇，附带民事诉讼原告人主张按城镇居民标准计算二人的抚养费用符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。附带民事诉讼原告人岳某甲主张6年的抚养费符合法律规定，附带民事诉讼原告人岳某乙主张18年的抚养费符合法律规定，附带民事诉讼原告人班某某主张8年的抚养费符合法律规定，因被抚养人有数人，附带民事诉讼原告人岳某甲的抚养费应当为44212元{（17685元／年×6年÷2人）÷（17685元／年×6年÷2人＋17685元／年×6年÷2人＋17685元／年×6年÷5人）×（17685元／年×6年）}；附带民事诉讼原告人岳某乙的抚养费应当为150322元（44212元＋17685元／年×12年÷2人）；附带民事诉讼原告人班某某的抚养费应当为24759元〖{（17685元／年×6年÷5人）÷（17685元／年×6年÷2人＋17685元／年×6年÷2人＋17685元／年×6年÷5人）×（17685元／年×6年）}＋17685元／年×2年÷5人〗。修理费用4000元系合理损失，可以认定。住宿费2463元，鉴于亲属处理交通事故和丧葬事实必然产生住所费用，对住宿费2463元予以确认。综上，附带民事诉讼原告人在本案中的合理损失有：1、死亡赔偿金464280元；2、丧葬费24921元；3、误工费2055元；4、被抚养人生活费219293元，其中：附带民事诉讼原告人岳某甲的抚养费44212元；附带民事诉讼原告人岳某乙的抚养费150322元；附带民事诉讼原告人班某某的抚养费24759元；5、施救费9500元；6、交通费7000元；7、修理费4000元；8、住宿费2463元，合计733512元。
对于争议焦点二，交警部门认定被告人马某某负事故的主要责任，附带民事诉讼被告人张波负事故的次要责任，朱海平在事故中无责任。附带民事诉讼原告人主张附带民事诉讼被告人张波承担40%责任，附带民事诉讼被告人张波认为自己承担10%的责任，附带民事诉讼被告人平安保险乌鲁木齐中心支公司认为张波在该起事故中无责任。附带民事诉讼被告人张波的违章情节为张贴的反光膜不符合规定，反光膜是车辆安全行驶的重要标识，可以提醒后方车辆的驾驶人员注意前方有车辆，及时采取相应的措施，而本起事故发生时间为4月间的凌晨6时35分，根据事故发生的时间，确认反光标示不符合规定，也是事故的原因，被告人马某某驾驶车辆超载、超速是事故的主要原因，交警部门作出的事故认定具有合理性，具体比例分别为：被告人马某某承担70%的责任，附带民事诉讼被告人张波承担30%的责任。
附带民事诉讼原告人的合理损失，其中：死亡赔偿金464280元、丧葬费24921元、误工费2055元、被抚养人生活费219293元、交通费7000元，合计708549元，由附带民事诉讼被告人永安保险邢台中心支公司在交强险的无责限额内赔付1万元，附带民事诉讼被告人平安保险乌鲁木齐中心支公司在交强险的伤残死亡限额内赔付11万元，剩余的损失588549元，由事故当事人按责任比例承担赔偿责任，根据被告人马某某和附带民事诉讼被告人张波在事故中的具体违章情节，确定被告人马某某承担70%的责任，附带民事诉讼被告人张波承担30%的责任，附带民事诉讼被告人张波应当承担176564元（588549元×30%），该车在附带民事诉讼被告人人平安保险乌鲁木齐中心支公司投保有商业三者险，由附带民事诉讼被告人平安保险乌鲁木齐中心支公司向附带民事诉讼原告人赔付179565元。被告人马某某应当承担的赔偿责任，附带民事诉讼原告人予以放弃，本院予以确认。
车辆修理费4000元和施救费9500元，合计13500元，由附带民事诉讼被告人永安保险邢台中心支公司在交强险的无责财产限额内赔付100元，附带民事诉讼被告人平安保险乌鲁木齐中心支公司在交强险的财产限额内赔付2000元，剩余的损失11400元，应当由附带民事诉讼被告人张波承担3420元（11400元×30%），该车在附带民事诉讼被告人人平安保险乌鲁木齐中心支公司投保有商业三者险，由附带民事诉讼被告人平安保险乌鲁木齐中心支公司向附带民事诉讼原告人赔付3420元。被告人马某某应当赔偿的损失，附带民事诉讼原告人予以放弃，本院予以确认。附带民事诉讼被告人张波和五家渠信源铝电物流有限责任公司在本起交通事故中应当承担的赔偿责任，均由保险公司在保险限额内予以赔付，故在本案中不承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在交强险限额内向附带民事诉讼原告人罗某某、岳某乙、岳某甲、班某某赔偿损失112000元；
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在商业三者险限额内向附带民事诉讼原告人罗某某、岳某乙、岳某甲、班某某赔偿损失179984元；
附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司交强险限额内向附带民事诉讼原告人罗某某、岳某乙、岳某甲、班某某赔偿损失10100元；
驳回附带民事诉讼原告人罗某某、岳某乙、岳某甲、班某某的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨光辉
审 判 员 霍玉霞
人民陪审员 张国忠
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 哈迪夏
页
第13页