安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0827民初1966号
原告：望江县雷池乡荣川预制构件厂（以下简称”荣川预制厂”），住所地安徽省安庆市望江县雷池乡莲花洲村，注册号340827600058581。
经营者：方荣川，男，1965年12月15日，汉族，住安徽省安庆市望江县。
委托诉讼代理人：汪飞，安徽大雷律师事务所律师。
被告：安徽正丰再生资源有限公司（以下简称”正丰公司”），住所地安徽省安庆市望江县雷池乡东洲村，统一社会信用代码91340827591446599D(1-1)。
法定代表人：马宜良，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽雷城律师事务所律师。
原告荣川预制厂诉被告正丰公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告荣川预制厂经营者方荣川及其委托诉讼代理人汪飞、被告正丰公司委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣川预制厂诉称：原、被告先后于2012年3月28日、2012年9月26日、2013年6月17日、2013年7月29日、2013年8月1日共签订六份建设工程施工合同，约定被告将一栋建筑面积为3600平方米的钢构厂房及相应附属配套工程发包给原告承建，包括厂房基础工程价款30.724421万元与清水池横梁工程价款0.18万元，总的工程价款为485.395349万元。之后，原告按约定进行施工并于2013年年底前将所有工程交付被告使用，被告至今仅支付工程款274万元，尚欠211.395349万元经原告多次催讨未果。现起诉要求被告支付所欠工程款211.395349万元及相应利息（从2016年10月4日起至欠款偿清之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息）。
原告荣川预制厂为证明其主张，向本院出示的证据有：1、原告营业执照及其经营者身份证复印件各一份，拟证明原告的主体资格；2、建设工程施工合同原件六份及建设工程造价预算书原件二份，拟证明被告将其钢构厂房及相应附属配套工程发包给原告承建；3、正丰公司建筑工程结算表原件一份及光盘（通话录音）一张，拟证明原、被告对上述工程价款进行了结算，总价款为485.395349万元。
被告正丰公司对上述证据的质证意见为：对证据1、2无异议，但原告未按约定将该工程办理竣工验收，被告可按约定履行抗辩权；对证据3有异议，该工程未经竣工验收，结算表未加盖公司印章，不能作为结算依据，光盘来源不明，通话人的身份无法确定。
被告正丰公司辩称：原、被告之间共签订六份建设工程施工合同，约定被告将一栋建筑面积为3600平方米的钢构厂房及相应附属配套工程发包给原告承建，当时约定总的工程价款为485.395349万元。因原告未按约定将上述工程办理竣工验收手续，导致双方未对工程价款进行结算。请法院驳回原告诉讼请求。
被告正丰公司未向本院出示证据。
通过原告与被告陈述、举证、质证，本院对上述证据作如下认证：证据1、2，双方当事人均无异议，本院予以采信，该证据能达到原告所述的证明目的；证据3，通话录音无相应证据佐证，不能准确的反映出通话人的身份，不予采用，对于2014年10月10日的工程结算表，因未加盖公司印章，亦无法定代表人的签名，且被告对此也予以否认，不予采用。
依据以上所采信的证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告荣川预制厂（无建筑施工资质，原名为望江县莲洲乡莲洲村预制厂）先后于2012年3月28日、2012年9月26日、2013年6月17日、2013年7月29日、2013年8月1日与被告正丰公司签订六份建设工程施工合同，约定被告将一栋建筑面积为3600平方米的钢构厂房及相应附属配套工程发包给原告进行施工，包括厂房基础工程价款30.724421万元与清水池横梁工程价款0.18万元，总的工程价款为485.395349万元。之后，原告按合同约定进行了施工并于2013年年底之前将所有工程交付被告，该工程未经竣工验收，但被告已使用至今。在原告施工期间，被告共预付工程款220万元。原告将工程交付被告使用后，多次向被告催讨工程款，被告仅于2015年2月14日至2016年10月3日先后七次共给付原告54万元。为此，原告诉至本院，要求被告支付所欠工程款211.395349万元及相应利息（从2016年10月4日起至欠款偿清之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息）。
本院认为：被告正丰公司将一栋建筑面积为3600平方米的钢构厂房及相应附属配套工程发包给原告荣川预制厂进行施工，因原告无建筑施工资质，依据建筑法及相关司法解释的规定，双方所签订的六份建设工程施工合同应属无效合同。现原告按约定进行了施工并于2013年年底之前将所有工程交付被告，虽工程未经竣工验收，但被告已将其投入使用至今，该工程应视为已竣工，即便双方未对工程总价款进行结算，作为承包人的原告也有权请求被告参照合同约定支付工程价款。因双方约定的工程总价款为485.395349万元，扣除被告已付的274万元，余款211.395349万元被告理应积极予以支付。对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，利息从应付工程价款之日计付。对付款时间没有约定的，建设工程已实际交付的，交付之日视为应付款之日。现原告主张从2016年10月4日起至欠款偿清之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息于法有据。故对原告诉讼请求应予以全部支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十四条第（三）项、第十六条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条第一款之规定，判决如下：
被告安徽正丰再生资源有限公司于本判决生效后二十日内支付所欠原告望江县雷池乡荣川预制构件厂工程款211.395349万元及相应利息（从2016年10月4日起至本院确定的付款之日止以本金211.395349万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费2.372万元，由被告安徽正丰再生资源有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 杨运来
审 判 员 汪秀霞
人民陪审员 常 俊
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 潘 慧
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国建筑法》
第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：
（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；
（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；
（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。
第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。
因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。
建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。