河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀01执复62号
复议申请人（异议人、申请执行人）：郭计平，男，汉族，1953年9月13日出生，住辛集市。
委托诉讼代理人：张憨，男，1952年4月20日出生，汉族，住辛集市。
被执行人：辛集市欢运重卡汽车商贸有限公司，住所地辛集市新垒头镇开发区（307国道南侧）。
法定代表人：贾旭，该公司董事长。
复议申请人郭计平不服河北省辛集市人民法院（以下简称辛集法院）（2015）冀执异017号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
辛集法院查明，原告郭计平与被告辛集市欢运重卡汽车商贸有限公司（以下简称欢运公司）返还原物纠纷一案，原告于2012年4月10日向辛集法院提起诉讼，辛集法院经审理，于2012年7月25日作出（2012）辛民初字第00262号判决书，判决驳回原告郭计平的诉讼请求。原告郭计平不服提起上诉，2012年11月27日石家庄市中级人民法院作出（2012）石民二终字第01891号民事裁定书，以原判事实不清，违反法定程序为由，撤销（2012）辛民初字第00262号判决书，发回辛集法院重审。辛集法院于2014年1月15日作出（2013）辛民初字第47号民事判决书，判决驳回原告郭计平的诉讼请求。原告郭计平不服提起上诉，2014年6月26日石家庄市中级人民法院作出（2014）石民一终字第00686号民事判决书，判决：一、撤销河北省辛集市人民法院（2013）辛民初字第47号判决书。二、被上诉人辛集市欢运重卡汽车商贸有限公司于本判决生效后三十日内返还上诉人郭计平车牌号为冀Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车一辆和车牌为冀Ａ×××××金皖牌重型厢式半挂车一辆及该车的机动车行驶证、营运证、附加费本，并将车辆恢复至正常使用状态。三、被上诉人辛集市欢运重卡汽车商贸有限公司于本判决生效后三十日内按每天397.5元赔偿上诉人郭计平车辆停运损失（停运期间自2012年2月21日计算至履行完毕日止）。四、上诉人郭计平于本判决生效后三十日内给付被上诉人辛集市欢运重卡汽车商贸有限公司车辆贷款本息共计86420.6元。（2014）石民一终字第00686号民事判决书于2014年7月22日生效，履行义务期限至2014年8月21日。申请人郭计平于2014年8月25日向辛集法院申请执行，本案进入执行程序后，2014年9月30日执行员组织双方当事人在被执行人驻地进行车辆交接，申请人的委托代理人经当场试开检查，证明车辆本身没有问题能正常使用，同意并把车辆开走，被执行人归还了该车的机动车行驶证、营运证、附加费本、但未给付申请人车辆停运损失。因双方对什么状态才是“将车辆恢复至正常使用状态”产生分歧，合议庭经合议有两种不同意见，最终经审委会讨论决定采纳了合议庭的倾向性意见，即2014年9月30日申请人既然经当场试开检查，证明车辆本身没有问题能正常使用，同意并把车辆开走，被执行人也归还了该车的机动车行驶证、营运证、附加费本，那判决书第二项就应该算履行完毕，车辆停运损失就应停止计算。至于异议人所提随车物品及工具，被执行人称从未见过，判决书上亦未涉及，所以返还无从谈起。本案诉讼费13114元，执行费1850元。郭计平车辆停运损失378817.5元，郭计平应给付欢运公司车辆贷款本息共计86420.6元，两项相抵后欢运公司应给付郭计平车辆停运损失为292396.9元。迟延履行期间的债务利息为32595元。欢运公司共计应给付郭计平各项损失及费用为339955.9元。辛集法院实际划拨被执行人欢运公司的存款337978元。
辛集法院认为，（2014）石民一终字第00686号民事判决书，第二项被上诉人欢运公司于本判决生效后三十日内返还上诉人郭计平车牌号为冀Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车一辆和车牌为冀Ａ×××××金皖牌重型厢式半挂车一辆及该车的机动车行驶证、营运证、附加费本，并将车辆恢复至正常使用状态。“将车辆恢复至正常使用状态”就是将车辆本身恢复至能正常行驶，2014年9月30日异议人既然经当场试开检查，证明车辆本身没有问题能正常使用，同意并把车辆开走，被执行人也归还了该车的机动车行驶证、营运证、附加费本，那判决书第二项就应该算履行完毕，车辆停运损失就应停止计算。异议人提出的“将车辆恢复至正常使用状态”即包括将车辆本身恢复至能正常行驶外，也包括返还随车物品工具，并将车辆的年检、营运、保险等手续办全，车辆能上路跑营运，才算恢复至正常使用状态的说法没有法律依据，辛集法院不予采信。关于异议人提出的停运损失的计算问题，辛集法院作出的（2014）辛执字第435号民事裁定书划拨被执行人欢运公司的存款337978元，其计算方法及计算数额并无不当，异议人的理由不成立，辛集法院不予采纳。另外异议人提出返还丢失物品的问题，因判决书上亦未涉及，被执行人也不承认，所以返还辛集法院无法支持。遂裁定，驳回郭计平的异议请求。
郭计平向本院申请复议称，1、将车辆恢复至正常使用状态应包括返还合法有效行驶证、营运证，还应该有车辆放置的检验合格标志、营运标志、交强险标志、主车后尾牌照。车辆能够开走并非属于恢复到正常使用状态，应当是车辆能够正常营运才是恢复到正常使用状态。2、返还2014年9月30日判决后提车前丢失物品。3、停运损失（停运期间自2012年2月21日计算至履行完毕日止）辛集法院（2014）辛民执字第435号民事裁定书作出划拨欢运公司款额337928元后，请求补齐2014年10月1日后直至履行完毕之日止的营运损失差额，按每天397.5元赔偿，履行完毕之日止。
本院查明，郭计平与欢运公司返还原物纠纷一案，辛集法院作出（2013）辛民初字第47号民事判决，判决驳回原告郭计平的诉讼请求。原告郭计平不服提起上诉，本院作出（2014）石民一终字第00686号民事判决，判决：（一）撤销河北省辛集市人民法院（2013）辛民初字第47号民事判决；（二）被上诉人辛集市欢运重卡汽车商贸有限公司于本判决生效后三十日内返还上诉人郭计平车牌号为冀Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车一辆和车牌为冀Ａ×××××金皖牌重型厢式半挂车一辆及该车的机动车行驶证、营运证、附加费本，并将车辆恢复至正常使用状态；（三）被上诉人辛集市欢运重卡汽车商贸有限公司于本判决生效后三十日内按每天397.5元赔偿上诉人郭计平车辆停运损失（停运期间自2012年2月21日计算至履行完毕日止）；（四）上诉人郭计平于本判决生效后三十日内给付被上诉人辛集市欢运重卡汽车商贸有限公司车辆贷款本息共计86420.6元。该判决生效后，郭计平向辛集法院申请执行。在执行中，2014年9月30日，辛集法院执行人员组织双方当事人在被执行人处进行车辆交接，郭计平同意把车辆开走，被执行人归还了该车的机动车行驶证、营运证、附加费本。后辛集法院划拨被执行人欢运公司的银行存款337978元，并转交给郭计平。郭计平对划拨的执行行为提出执行异议，辛集法院作出（2015）冀执异017号执行裁定。
本院认为，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录,无需制作结案通知书。本案辛集法院并没有作出过案件执行完毕的相关法律文书，因此也就尚未作出执行完毕的结论。关于本案所涉赔偿数额的问题，辛集法院确定欢运公司应给付郭计平339955.9元，而实际划拨欢运公司银行存款337978元，两个数额并不一致。判决确定“将车辆恢复至正常使用状态”，双方当事人在理解上有分歧，可由原审判决组织作出解释。综上所述，辛集法院异议裁定认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销河北省辛集市人民法院（2015）冀执异017号异议裁定；
二、发回河北省辛集市人民法院重新审查。
本裁定为终审裁定。
审判长 高福兴
审判员 马宏伟
审判员 刘福生
二〇一七年四月十日
书记员 贾胜杰