汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕金法民一初字第462号
原告陈国，男，汉族，1992年5月13日出生，住所地潮州市饶平县。
委托代理人齐新民，广东遵道律师事务所律师。
被告郑松生，男，汉族，1967年6月2日出生，住所地揭阳市揭东县。
被告汕头市骏锋运输有限公司，住所地汕头市龙湖区金砂路133号建信大厦B栋1307号房。
法定代表人夏容。
委托代理人陈贤立，系该司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市金平区红领巾路55号。
负责人苏大存。
委托代理人江佳、张鹏，均系该司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人郭振雄。
原告陈国诉被告郑松生、汕头市骏锋运输有限公司（下称骏锋公司）、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司彩田营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于今年7月7日立案受理。同月20日，本院根据原告的申请，将被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司彩田营业部变更为被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（下称太保公司）。本案依法由审判员李传胜适用简易程序，于8月18日公开开庭进行了审理。原告陈国及其委托代理人齐新民、被告郑松生、被告骏锋公司的委托代理人陈贤立、被告人保公司的委托代理人张鹏到庭参加诉讼，被告太保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：今年1月21日7时15分，被告郑松生驾驶粤DNX**号牵引车（挂粤DXX**号挂车）途经汕头市大学路叠金一路路口时，牵引车左前侧保险杠与原告驾驶的闽E4VX**号二轮摩托车右侧护架发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。同月30日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对该交通事故作出责任认定：被告郑松生负事故主要责任、原告负事故次要责任。被告人保公司、太保公司分别系粤DNX**号机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）、机动车商业第三者责任保险（下称商业三者险）的保险人，故各被告依法应承担赔偿责任。原告为维护合法权益，请求法院判令：1、被告人保公司在交强险限额内赔偿原告损失110000元；2、被告郑松生、骏锋公司、太保公司在商业三者险限额内连带赔偿原告损失52390.97元（原告具体损失：医疗52658.10元，住院伙食补助费4600元、后续治疗费12000元、营养费1350元、康复费2000元、护理费18150元、误工费13190.32元、交通费1000元、残疾赔偿金88824.40元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2500元，合计216272.82元）；3、四被告承担本案诉讼费用。
被告郑松生、骏锋公司辩称：被告郑松生是被告骏锋公司的司机，是在履行工作任务时发生本次事故，依法应由被告骏锋公司承担赔偿责任；粤DNX**号车辆已分别向被告人保公司、太保公司投保交强险和商业三者险，故应由两保险公司先承担保险赔偿责任；被告骏锋公司已垫付原告医疗费15000元；原告主张的精神抚慰金请求过高、后续治疗费用缺乏依据、残疾赔偿金应按农村居民标准计算。
被告人保公司辩称：粤DNX**号车辆在本被告投保了交强险，事发后本被告已向原告垫付医疗费10000元，应在赔偿款中扣减；护理费、精神抚慰金请求过高；后续治疗费用、交通费缺乏依据；司法鉴定机构依据粤鉴协指（2012）2号行业指引对原告伤情作出的鉴定意见缺乏依据；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；误工费应按照农林牧渔业标准计算；诉讼费用、鉴定费用不属保险赔偿范围；原告的赔偿费用应按事故发生时的赔偿标准计算，对超出法律法规或计算标准的，应予以剔除或驳回。
被告太保公司辩称：粤DNX**号车辆在本被告投保了商业三者险，对原告的合理损失应先在交强险限额内予以赔偿，对超出交强险赔偿的部分，本被告仅在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任；对原告诉求中不合理的部分，应予以剔除或驳回。
本院查明：粤DNX**号车辆分别向被告人保公司、太保公司各投保交强险一份、商业三者险一份。约定：交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为500000元并不计免赔率。
今年1月21日7时15分，被告郑松生驾驶粤DNX**号牵引车（挂粤DXX**号挂车）途经汕头市大学路叠金一路路口时，牵引车左前侧保险杠与原告驾驶的闽E4VX**号二轮摩托车右侧护架发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。同月30日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对该交通事故作出责任认定：被告郑松生负事故主要责任、原告负事故次要责任。本次事故发生在保险期间内。
原告受伤后被送往汕头市第二人民医院住院治疗至3月1日出院。出院诊断：左股骨中段粉碎性骨折。出院医嘱：左下肢暂不负重、医生指导下左下肢功能锻炼。4月28日，原告再次到汕头市第二人民医院住院治疗至5月5日出院，出院诊断：左股骨骨折术后。出院医嘱：定期复诊、不适随诊。原告共住院46天，医疗费用53653.10元，其中被告人保公司支付医疗费10000元、骏锋公司支付医疗费15000元。
广东韩江法医临床司法鉴定所受原告委托，于5月6日对原告的伤残级别、后续治疗及护理依赖程度等作出鉴定意见：原告构成九级伤残；2014年5月6日伤残评定后的后续治疗费评定为12000元；康复费评定为2000元；误工时间评定为121天；营养期评定为90天；建议营养费1350元；护理期评定为121天，建议护理期内每天配护理人员1名。原告支付鉴定费2500元。
又查明：原告属农业户口，其未能提供充足证据证明在城镇工作及居住。
案经开庭审理，被告太保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
以上事实，有原、被告提交的《身份证》、《户口簿》、《企业法人营业执照》、《企业机读档案登记资料》、《机构代码证》、《交通事故认定书》、《医疗收费票据》、《疾病证明书》、《司法鉴定意见书》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》及《庭审笔录》等在卷为证。
本院认为：在本案机动车交通事故责任纠纷中，当事人对公安交通管理部门作出的交通事故责任认定均无异议，本院予以确认。被告郑松生负事故主要责任，应对原告的损失承担70%的民事赔偿责任；原告负事故次要责任，应自行承担30%的损失。因被告郑松生是在履行被告骏锋公司的工作任务过程中造成原告损伤，故应由被告骏锋公司承担其赔偿责任。原告的伤情已由司法鉴定机构作出鉴定，本院对鉴定意见予以认定。被告人保公司提出司法鉴定机构依据粤鉴协指（2012）2号行业指引对原告伤情作出的鉴定意见缺乏依据，因其主张理由不充分，本院不予采纳。被告人保公司、太保公司分别系粤DNX**号车辆交强险和商业三者险的保险人，依法应在保险的责任限额内承担保险赔偿责任。原告的损失应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，被告人保公司提出应按事故发生时的赔偿标准计算赔偿费用，缺乏法律依据，本院不予支持。
原告的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：
1、医疗费按原告住院医疗收费票据共计53653.10元。
2、住院伙食补助费：按原告住院46天、以每天100元计算，住院伙食补助费为4600元。
3、护理费：原告请求住院期间61天护理费按护理人数1人每天150元计算，本院予以照准。原告请求出院60天的护理费按护理人数1人每天150元计，缺乏依据，本院不予支持。综合考虑本地护工工资具体情况，本院酌定原告出院后60天的护理费按护理人数1人每天120元计。原告护理费为16350元（150元／人.天×1人×61天＋120元／人.天×1人×60天），原告请求的护理费超出的不合理部分，本院不予支持。被告人保公司关于原告护理费请求过高的抗辩，本院予以支持。
4、误工费：按2013年广东省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资24632元计算，原告误工天数为121天，误工费为8165.68元（24632元／年÷365天／年×121天）。原告请求超出部分，本院不予支持。被告人保公司关于误工费的抗辩，理由充分，本院予以支持。
5、残疾赔偿金：按2013年广东省农村居民年人均纯收入11669.30元，自定残之日起计算20年，残疾赔偿金为46677.20元（11669.30元／年×20年×20%）。原告请求残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，但其提供的证据不足以证实其主张成立，故本院不予支持。被告郑松生、骏锋公司、人保公司关于残疾赔偿金的抗辩理由成立，本院予以支持。
6、营养费按鉴定意见为1350元。
7、后续治疗费按鉴定意见为12000元。被告郑松生、骏锋公司、人保公司关于后续治疗费用缺乏依据的抗辩，本院不予支持。
8、康复费：按鉴定意见为2000元。
9、交通费：考虑原告后续治疗的需要，酌定为1000元。被告人保关于交通费缺乏依据的抗辩，本院不予支持。
10、精神损害抚慰金：因本案交通事故已导致原告九级伤残，给原告造成了严重的精神损害，故依法确定精神损害抚慰金为10000元。原告请求超出部分，本院不予支持。被告郑松生、骏锋公司、人保公司关于精神损害抚慰金的抗辩理由成立，本院予以支持。
原告以上各项损失合共155795.98元。扣除被告人保公司已付的医疗费10000元后，由被告人保公司在交强险责任限额内赔偿原告84192.88元；余下61603.10元按70%计为43122.17元，扣除被告骏锋公司已付的15000元后，由被告太保公司在商业三者险责任限额内赔偿原告28122.17元。被告骏锋公司已付原告的15000元，可依法向被告太保公司索赔。
由于粤DNX**号车辆所投保的交强险和商业三者险足以赔偿原告的损失，原告请求被告郑松生、骏锋公司在商业三者险限额内连带赔偿其损失，本院不予支持。
被告太保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起三日内向原告陈国支付保险赔偿金84192.88元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内向原告陈国支付保险赔偿金28122.17元。
三、驳回原告陈国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1760元（减半收取）、鉴定费2500元，由原告陈国负担受理费470元、鉴定费750元，被告汕头市骏锋运输有限公司负担受理费1290元、鉴定费1750元。原告陈国已预交受理费1692元、鉴定费2500元，本院不予收退。被告汕头市骏锋运输有限公司于本判决生效之日起三日内向本院交纳受理费68元，同时另将受理费1222元、鉴定费1750元直接付还原告陈国。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 李传胜
二〇一四年九月十六日
书记员 庄淑敏
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……