福建省周宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民初字第193号
原告周宁县农村信用合作联社，住所地福建省周宁县。
法定代表人俞扬，系该联社理事长。
委托代理人黄雁东。
被告陈赞绍。
被告彭赛英。
被告汤赞全。
被告汤赞贵。
原告周宁县农村信用合作联社与被告陈赞绍、彭赛英、汤赞全、汤赞贵金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理后，依法由审判员徐旭彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雁东到庭参加诉讼，被告陈赞绍、彭赛英、汤赞全、汤赞贵经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周宁县农村信用合作联社诉称，被告陈赞绍于2012年10月30日以经营木头生意为由，向周宁县农村信用合作联社玛坑信用社贷款50000元，贷款期限12个月，并由被告汤赞全、汤赞贵提供连带保证责任担保，签订了《保证借款合同》，被告彭赛英是被告陈赞绍的妻子，出具了《共同还款承诺书》。贷款实行按季收息，贷款期间原告共收回利息5330.10元。该贷款期限届满后，被告陈赞绍于2013年10月29日归还贷款本金7507元及利息588.6元，结欠本金42493元。原告多次催讨，四被告均借故不还。现依法提起诉讼请求：1、依法判令被告陈赞绍、彭赛英立即偿还原告借款本金42493元及利息1767.59元（利率按保证借款合相关条款规定，利息暂计至2014年1月21日，之后利息顺延至利随本清）；2、依法判令被告汤赞全、汤赞贵承担连带保证责任；3、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告陈赞绍、彭赛英、汤赞全、汤赞贵均未作答辩。
本院在审理过程中，原告周宁县农村信用合作联社为证明其诉讼主张提供以下证据：1、被告陈赞绍、彭赛英、汤赞全、汤赞贵的身份证复印件各一份，证明四被告身份情况。2、《结婚证》复印件一份，证明被告陈赞绍与被告彭赛英二人系夫妻关系。3、落款时间2012年10月23日的《自然人（农户）借款申请表》复印件一份，证明被告陈赞绍申请贷款的用途、金额、利率等情况。4、《共同还款承诺书》，证明被告彭赛英保证借款人所借款项不用于股票认购、投资及股本权益性交易，愿意共同承担偿还责任。5、合同编号为HT9060930120003478的《保证借款合同》复印件一份，证明2012年10月30日被告陈赞绍与原告周宁县农村信用合作联社签订借款合同，贷款金额为50000元、期间为2012年10月30日至2013年10月29日，月利率是9.81‰，用途为经营木头生意，被告汤赞全、汤赞贵提供连带保证责任等情况。6、农村信用社（农合行、农商行）《借款借据》复印件一份，证明原告放贷的金额为50000元、期间为2012年10月30日至2013年10月29日，月利率是9.81‰，用途为经营木头生意，还款方式为按季结息等情况。7、周宁县农村信用合作联社贷款还款明细，证明截止2014年1月21日被告陈赞绍结欠借款本金42439元、利息1767.59元。
庭审中原告陈述被告陈赞绍贷款期间共支付利息5918.70元，借款期限内的季度利息原告均按期结清，归还贷款本金7507元。截止2014年1月21日被告陈赞绍结欠借款本金42493元、利息1767.59元。
本院认为，原告提供的上述证据1－7，属于书证，内容客观、真实，且由于被告陈赞绍、彭赛英、汤赞全、汤赞贵均无正当理由拒不到庭参加诉讼而未进行答辩和质证，也未提供反驳的证据，视为自愿放弃诉讼权利，故针对原告提供的以上证据本院予以采信。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：被告陈赞绍于2012年10月30日以经营木材生意为由，向周宁县农村信用合作联社玛坑信用社申请借款50000元，原告周宁县农村信用合作联社与被告汤赞绍、汤赞全、汤赞贵签订了HT9060930120003478号《保证借款合同》，被告汤赞全、汤赞贵作为借款保证人，合同约定贷款期限自2012年10月30日至2013年10月29日止，贷款月利率9.81‰，还款方式为按季结息，贷款逾期自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息。原告于2012年10月30日向被告发放贷款50000元。借款期限届满，被告汤赞绍仅归还借款本金7507元，支付利息款5918.70元，原告多次催讨，四被告均借故不还。截止至2014年1月21日，被告汤赞绍结欠借款本金42493元，利息1767.59元。为此，原告诉至本院请求判决支持原告的诉讼主张。
本院认为，原告与被告陈赞绍、汤赞全、汤赞贵签订的《保证借款合同》是当事人真实意思的表示，借款事实清楚，债权债务关系明确，合法有效，依法应予保护。被告陈赞绍借款后未按合同约定的期限偿还借款本金及利息系属违约，应负本案还款付息的全部责任。被告汤赞全、汤赞贵作为被告陈赞绍该笔借款的保证人，按约定应承担连带保证责任。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告陈赞绍、彭赛英系合法夫妻关系，上述债务产生于被告陈赞绍、彭赛英婚姻关系存续期间，且被告彭赛英向原告书面承诺愿承担共同偿还责任，故被告彭赛英应共同承担偿还借款的责任。原告诉请被告陈赞绍、彭赛英共同返还借款，应予支持。被告陈赞绍、彭赛英、汤赞全、汤赞贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告陈赞绍、彭赛英应于本判决生效之日起十日内清偿原告周宁县农村信用合作联社借款本金42493元。
二、被告陈赞绍、彭赛英应于本判决生效之日起十日内清偿原告周宁县农村信用合作联社截止至2014年1月21日的未还利息、未还利息的罚息1767.59元，并按合同约定继续支付至本判决确定的还款日止（利息按合同约定的月利率9.81‰加收50%计算）。
三、被告汤赞全、汤赞贵应对被告陈赞绍的上述借款及利息负连带保证责任。被告汤赞全、汤赞贵承担保证责任后，有权向被告陈赞绍、彭赛英追偿。
四、驳回原告周宁县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果上述当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费906元，减半收取453元，由原告周宁县农村信用合作联社负担50元，被告陈赞绍、彭赛英、汤赞全、汤赞贵共同负担403元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 徐旭彪
二〇一四年三月二十七日
书记员 林 盟
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附：相关的法律条文。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定的或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。