湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0203民初1952号
原告：ＸＸ莲（系死者常某之母），女，1943年10月23日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
原告：肖山（系死者常某之夫），男，1968年10月9日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
委托代理人：常伟献，男，1970年12月25日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。代理权限：一般代理。
被告：株洲建鑫房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区体育路3号。
法定代表人：刘凯峰。
原告ＸＸ莲、肖山与被告株洲建鑫房地产开发有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法由审判员张拥军担任审判长，与人民陪审员易新能、人民陪审员陈兰君组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ莲、原告肖山的委托代理人常伟献到庭参加诉讼。被告株洲建鑫房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸ莲、肖山向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项经济损失761160元（其中丧葬费31620元、死亡赔偿金679540元、精神抚慰金50000元）；2.判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年3月20日，死者常某在位于株洲电厂生活区银馨花园鑫源公寓的住所楼顶公共区（十七楼）东面晒衣服，楼顶北面约1.65米的墙上有尺余高的铁栏杆与南面一处楼梯的铁栏杆齐平，恰好可以系晒衣绳，晒衣绳正下方靠近南面楼梯处约两尺有个直通楼底的排烟井，排烟井是高约1.4米，边长约0.7米的正方形，排烟井顶面厚度约为8毫米的石膏板封死，排烟井四面加顶面石膏板刷上深灰色油漆（石膏板刷上油漆无法分辨出为石膏板）。被害人爬山排烟井系晒衣绳，由于石膏板无法承受被害人的身体重量，直接跌落楼底摔死。楼顶排烟井应该是高危活动区域，被告应当设置醒目的警示标志，排烟井顶面应用能够保证人身安全的铁栅栏或钢板封住，避免发生意外。但被告在楼顶排烟井处既未设置任何警示标志，也未采取任何安全措施，且石膏板上与排烟井四面同是深灰色油漆，让人误以为是上了油漆的长方体钢制件，这也是造成被害人死亡的原因。根据我国法律规定，被告应付全部责任。
被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
两原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原告身份证复印件、户口登记簿、被告工商登记资料、接处警登记表、现场照片
被告未向法庭提交证据，也未提交书面质证意见。
本院对原告提交的原告身份证复印件、户口登记簿、被告工商登记资料、接处警登记表、现场照片的真实性、合法性、关联性予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
株洲电厂生活区银馨花园鑫源公寓系被告株洲建鑫房地产开发有限责任公司开发。死者常某系株洲电厂生活区银馨花园鑫源公寓住户。公寓楼顶未封闭，有一楼梯可直通楼顶。公寓电梯通风井顶部突出楼顶平面1米多，紧邻楼梯护栏下方，通风井顶部采用石膏板封闭，外涂深灰色油漆，与通风井四周颜色一致，通风井顶部四周未设置铁栅栏，也未设置警示标志。因长年日晒雨淋，石膏板被严重风化，变得很薄很脆。2016年3月20日，常某在公寓十七楼楼顶晒衣服，将晒衣绳系在楼梯护栏下方的过程中，爬上通风井顶部，踩踏石膏板，因石膏板无法承受其身体重量，导致石膏板破损，常某不幸坠落至通风井底部死亡。
另查明，死者常某生前户籍所在地为株洲市贺家土派出所大园居委会，原系株洲市麻纺厂职工，其家属已在人社部门领取抚恤金（含丧葬费）。死者常某的儿子向本院申请放弃对本案的实体权利。
本院认为，本案系侵权责任纠纷，本案的争议焦点是：一、本次事故造成的损失如何确定；二、本次事故造成的损失如何分担。
一、本次事故造成的损失如何确定。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，本院对原告的损失数额认定如下：
1.死亡赔偿金，认定为625680元（31284元/年×20年），对原告主张的超额部分，本院不予支持；
2.精神损害抚慰金，原告主张50000元符合法律规定，本院予以支持；
3.丧葬费，因被害人的近亲属已在人社部门领取抚恤金（含丧葬费），故本院对原告主张丧葬费不予支持。
以上合计:675680元。
二、本次事故造成的损失如何分担。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
本案中，被告在楼顶设置电梯通风井出口，未采取安全防范措施，未尽安全警示义务，是造成事故发生的原因之一，应对本次事故承担部分责任，死者常某因故擅自攀爬电梯通风井顶部，踩踏顶部石膏板，未尽合理的安全注意义务，是造成本次事故发生的原因之二，也应对本次事故承担部分责任。本院酌情被告株洲建鑫房地产开发有限责任公司、死者常某各承担50%的责任，即被告、死者常某各承担337840元（675680元×50%），被告应赔偿原告ＸＸ莲、肖山各项经济损失337840元。原告ＸＸ莲、肖山的其它诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告株洲建鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告ＸＸ莲、肖山各项经济损失337840元；
二、驳回原告ＸＸ莲、肖山的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11412元，保全费4326元，公告费860元，共计16598元，由原告ＸＸ莲、肖山共同负担8299元，被告株洲建鑫房地产开发有限责任公司负担8299元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 张拥军
人民陪审员 易新能
人民陪审员 陈兰君
二〇一七年五月八日
书 记 员 汤 敏
附本判决书适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。