湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0211刑初22号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人龙某，男，因犯招摇撞骗罪、诈骗罪于2004年7月16日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，2005年8月23日刑满释放；因犯诈骗罪于2010年8月2日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金二万元，2013年10月7日刑满释放，因犯盗窃罪于2016年8月30日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二万元，2016年12月1日被送往岳阳监狱服刑，因本案于2016年12月27日被株洲市公安局天元分局解回，现羁押于株洲市公安局第一看守所。
株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉[2017]21号起诉书指控被告人龙某犯盗窃罪于2017年1月19日向本院提起公诉，本院于2017年1月19日立案，依法适用简易程序审理，2017年2月6日将本案转为普通程序审理，于2017年2月17日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员郑国军出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月30日12时许，被告人龙某在株洲市天元区长江北路湘银小区32栋15楼楼梯间盗窃永盛牌全碳素格莱仕XB90型山地自行车两台（经鉴定价格共计3180元）。
公安机关已将上述两台被盗自行车依法扣押并返还给被害人丁某某。被告人龙某系被抓获归案，到案后如实供述了自己所犯罪行。
为证明上述事实，公诉机关提供了：1、书证；2、证人陈某、陈某某、江某某的证言；3、被害人丁某某的陈述；4、被告人龙某的供述和辩解；5、鉴定意见；6、辨认、指认现场笔录。
公诉机关认为：被告人龙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人龙某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有本案的盗窃罪没有判决，应数罪并罚，适用《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人龙某对起诉书指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2016年7月30日12时许，被告人龙某至株洲市天元区长江北路湘银小区，在该小区32栋15楼楼梯间，趁无人之机，采用钳夹剪断铁链的方式将被害人丁某某放置在该楼梯间的两台永盛牌全碳素格莱仕XB90型山地自行车盗走（经鉴定，被盗的两台自行车价格为3180元）。
公安机关已将上述两台被盗自行车依法扣押并返还给被害人丁某某。被告人龙某系被抓获归案，到案后如实供述了自己所犯罪行。
被告人龙某因前次犯盗窃罪被羁押2天，折抵刑期2天，刑止日期为2018年9月24日。
上述事实，有经庭审质证属实，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人丁某某的报案材料及陈述。证明2016年7月30日13时许被害人丁某某接到其丈夫陈某电话称其停放在株洲市天元区长江北路湘银小区32栋1503号门口的两台自行车被人推至小区门口，丁某某赶至小区门口，看到一名穿黑衣服的男子（即被告人龙某）站在自己的两台自行车旁，遂拨打110报警。
2、被害人陈某（系丁某某的丈夫）的陈述。证明2016年7月30日13时许陈某在外吃完饭回家，在株洲市天元区长江北路湘银小区门外见到一名黑衣男子（即被告人龙某）推着两台山地自行车行走，由于自行车与自己家所有的一模一样，遂叫住被告人龙某，并电话通知其在家中的妻子丁某某，其妻赶到现场后报警。
3、证人陈某某、江某某的证言。证明2016年7月30日13时许陈某某和江某某在株洲市天元区长江北路湘银小区门口维修铁门，看到一名40岁左右的身穿蓝色长袖衬衣和深蓝色短裤的男子（即被告人龙某）推着一辆白色、一辆黑色的永盛牌山地自行车走出小区，随后被一名湘银小区的业主（即陈某）抓住，称被告人龙某盗窃了其放在家门口的自行车。
4、株洲市公安局天元分局出具的株公天（嵩）扣字[2016]0140号、0141号扣押决定书、扣押物品清单及发还物品清单。证明被告人龙某持有的作案工具尖嘴钳、起子、剪刀、钳夹及其盗窃的两台永盛牌自行车被株洲市公安局天元分局予以依法扣押，被盗的两台永盛牌自行车已发还被害人丁某某。
5、辨认笔录。证明（1）经证人江某某辨认，被告人龙某是在株洲市天元区湘银小区大门外被抓住的偷走两辆自行车的男子；（2）经证人陈某某辨认，被告人龙某是在株洲市天元区湘银小区大门外被抓住的偷走两辆自行车的男子。
6、指认现场笔录、现场平面图及现场指认照片。证明被告人龙某指认被盗现场、被盗自行车、被毁坏锁链、作案工具照片情况。
7、株洲市天元区价格认证中心出具的株天检认定[2016]51号价格认定意见书。证明经鉴定，两台被盗的永盛牌全碳素格莱仕XB90型山地自行车价值3180元。
8、（2010）荷刑初字第137号、（2016）湘0203刑初208号刑事判决书。证明被告人龙某因犯招摇撞骗罪、诈骗罪于2004年7月16日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，2005年8月23日刑满释放；因犯诈骗罪于2010年8月2日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金二万元，2013年10月7日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年8月30日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。
9、湖南省岳阳监狱狱政管理科出具的在押证明及株洲市芦淞区人民法院出具的执行通知书。证明被告人龙某因前次犯盗窃罪被羁押2天，折抵刑期2天，刑止日期为2018年9月24日。
10、株洲市公安局天元分局嵩山路派出所出具的抓获经过。证明2016年7月30日14时许，公安民警通过110指令在株洲市天元区长江北路湘银小区抓获被告人龙某。
11、被告人龙某的户籍资料。证明被告人龙某的身份情况。
12、被告人龙某的供述和辩解。与上述证据相互印证，形成完整的证据锁链，证明起诉书指控的犯罪事实。
本院认为，被告人龙某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人龙某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有盗窃罪没有判决，应当对新发现的盗窃罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚合并，实行数罪并罚。被告人龙某归案后能如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。案发后，被盗物品已被公安机关依法追回并发还被害人，对被告人龙某可酌情从轻处罚。根据被告人龙某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人龙某依法适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人龙某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金六千元，与前罪有期徒刑二年，并处罚金二万元合并，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金二万六千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2018年12月24日止；罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 慧
人民陪审员 曹佩均
人民陪审员 沈成元
二〇一七年二月十七日
书 记 员 戴项徽
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。