天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初741号
原告胡春兴，农民。
委托代理人任刚，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被告刘宝中，农民。
被告胡万春，居民。
上述二被告委托代理人付国强，蓟县法律援助中心律师。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所天津市河东区光华路2号新城市广场二楼。
负责人李益民，总经理。
委托代理人梁万川，该公司职员。
被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所河北省廊坊市广阳区新世纪步行街第四大街A座105、107号。
负责人封海波，总经理。
委托代理人孙臻臻，该公司职员。
原告胡春兴与被告刘宝中、胡万春、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险公司）、永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛永军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡春兴委托代理人任刚、被告刘宝中、胡万春委托代理人付国强、被告阳光保险公司委托代理人梁万川、被告永安保险公司委托代理人孙臻臻到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡春兴诉称，2014年12月1日18时许，被告刘宝中驾驶被告胡万春所有的河北H号农用运输车与李扬驾驶的津N号小客车发生交通事故，造成双方车辆损坏、李扬及其车上乘车人原告刘景玲和胡春兴、李国祥受伤，李国祥后经抢救无效死亡。公安蓟县分局交警支队邦均大队认定刘宝中负事故主要责任，李扬负事故次要责任，胡春兴、刘景玲、李国祥不负事故责任。被告刘宝中驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了交强险、在被告永安保险公司第三者责任险。此次事故造成原告胡春兴经济损失医疗费5169.15元、住院伙食补助费200元、护理费185.64元、误工费8353.80元、病历复印费14元、鉴定费230元、就医交通费200元。要求被告阳光保险公司和被告永安保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刘宝中、胡万春承担连带赔偿责任；案件受理费由被告承担。
被告刘宝中、胡万春辩称，对事故责任及事实无异议。事故车辆在被告阳光保险公司投保了交强险、在被告永安保险公司投保了商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间。刘宝中是胡万春雇佣司机，发生事故时刘宝中属于履行职务行为，赔偿责任由胡万春承担，被告胡万春同意在保险赔偿不足部分承担60%赔偿责任。
被告阳光保险公司辩称，对事故责任及事实无异议。事故车辆投保交强险属实，事故发生在保险期间内，同意在交强险范围赔偿原告合理合法的损失。
被告永安保险公司辩称，对事故责任及事实无异议。事故车辆投保商业三者险属实，事故发生在保险期间，同意在商业险范围赔偿原告合理合法的损失。不同意承担本案鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2014年12月1日18时许，被告刘宝中驾驶被告胡万春所有的侧面反光标识不符合标准、私自改装的河北H号农用运输车沿宝平公路由北向南行驶至27公里900米处左转弯时未避让其他车辆，遇原告李杨驾驶的津N号小客车由南向北行驶至此，因发现情况晚，未确保行车安全，在道路中心线东侧第一条车道内，原告李扬车辆前部右侧撞在刘宝中车辆私自加装的右侧后轮，造成双方车辆损坏、原告李杨及其车上乘车人刘景玲和胡春兴、李国祥受伤，李国祥后经抢救无效死亡。2015年3月16日，公安蓟县分局交警支队邦均大队作出道路交通事故认定书，认定：刘宝中负事故主要责任，李杨负事故次要责任，刘景玲、胡春兴、李国祥不负事故责任。
原告胡春兴于事故次日至2014年12月3日，在蓟县人民医院住院治疗2天。医院诊断：右侧第3-5肋骨可疑骨折、胸腹壁软组织损伤、下颌皮肤挫伤、右肩软组织损伤、右腕软组织损伤。住院及复查合计开支医疗费5160.55元，病历复印费14元。2014年12月11日，蓟县人民医院出具建休2周诊断证明。原告胡春兴另开支法医鉴定费230元。
另查，被告刘宝中驾驶的事故车辆在被告阳光保险公司投保了机动车交强险、在被告永安保险公司投保了保险金额300000元附加不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。
再查，本次事故造成死者李国祥亲属经济损失共计515343.85元（其中医疗费580.01元）；伤者刘景玲经济损失共计146082.99元（其中医疗费54669.59元）；伤者李杨经济损失10050.15元（其中医疗费7750.67元）。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、医院诊断证明、住院病历、医疗费票据等证据证实。
本院认为，交警部门对本案事故责任认定合法有据，到庭当事人亦无异议，本院予以采信。本次事故造成原告刘景玲的经济损失，先由被告阳光保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；对于原告刘景玲超出交强险的合理损失，本院参照被告刘宝中和李扬在此次交通事故中的过错，认定被告刘宝中承担70%责任。又因被告刘宝中系被告胡万春雇佣司机，故赔偿责任由被告胡万春承担。因被告刘宝中驾驶的车辆在被告永安保险公司投保了商业三者险，故被告永安保险公司应在保险限额内根据保险合同按责承担赔偿责任。对于原告刘景玲仍然超出上述保险范围的损失，由被告胡万春承担70%。原告胡春兴诉求90天误工费，未提交相关证据，本院不予支持。根据医院证明，确定误工25天。
经核实，本院确认本次事故造成原告胡春兴经济损失如下：医疗费5160.55元、住院伙食补助费200元（100元/天2天）、误工费2320.50元（92.82元/天25天）、护理费185.64元（92.82元/天2天）、就医交通费200元、病历复印费14元、法医鉴定费230元，共计8310.69元。因本次交通事故造成一人死亡，三人受伤，被侵权人同时起诉赔偿，经核实保险金额不足以赔偿被侵权人全部损失，故按照各被侵权人的损失比例确定保险金赔偿数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告胡春兴医疗费757元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿572元，合计1329元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告胡春兴交强险外经济损失3750元，于本判决生效后十日内一次性付清；
三、被告胡万春赔偿原告李杨上述保险赔偿外经济损失1137.18元【（总损失-交强险赔偿X70%）-商业险赔偿】，于本判决生效后十日内一次性付清；
四、驳回原告胡春兴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（原告已预交），由原告胡春兴负担45元，被告胡万春负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 毛永军
二〇一六年四月六日
书记员 周小琳
附：㈠本案所适用法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（-）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
账号：02100001040018969
开户名称：蓟县人民法院案件保管费
汇款时请注明：承办人毛永军、案号、联系电话：022-8285****。