河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫15民终3号
上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区。
法定代表人管作峰，该公司经理。
委托代理人王卫红，河南银基律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）蔡合林，男，1971年8月2日出生，汉族。
原审被告李明，男，1977年3月28日出生，汉族。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人蔡合林、原审被告李明机动车交通事故责任纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2015）信浉民初字第2281号民事判决，向本院提起上诉。原审中，李明与蔡合林达成调解协议，蔡合林申请撤回对李明的起诉，原审法院予以准许。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托代理人王卫红，被上诉人蔡合林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2015年2月19日11时20分许，李明驾驶豫A×××××号大众牌小型轿车沿312国道由西向东行驶至信阳市浉河区312国道游河乡高湾村寺湾组段左转弯时，与沿312国道由东向西行驶的蔡合林驾驶的豫S×××××号二轮摩托车（随车乘坐蔡源森）发生相撞，造成两车受损、蔡合林、蔡源森受伤的道路交通事故。后蔡合林被送往解放军第一五四医院救治，被诊断为股骨干骨折、皮肤挫伤，住院34天，花费医疗费44196.14元。2015年7月23日经信阳明德法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出的浉河公交认字（2015）第093号道路交通事故认定书认定，驾驶员李明负事故的全部责任，蔡合林、蔡源森无责任。本次事故另一受伤人员蔡源森庭后提交证明，证明其受伤较轻，不要求保险公司赔偿。
另查明，豫A×××××号大众牌小型轿车所有人系李明，该车在保险公司处投保有交强险，保险期间为2015年1月24日至2016年1月23日，本案事故发生在保险期间内。
再查明，蔡合林与其妻陈清华于2010年8月13日购买位于浉河区五星乡红星村周家山小区住宅一套，且自2011年起居住在该小区，长期从事装修行业，事故发生时为44周岁。蔡合林与其妻陈清华共同育有二子蔡源森、蔡源成，蔡源森于2000年7月3日出生，蔡源成于2005年3月3日出生，事故发生时分别为15周岁、10周岁，蔡源成于2011年9月至今就读于信阳市浉河区第一小学。蔡合林父亲蔡某1944年6月7日出生，母亲梁某1945年出生，蔡某和梁某夫妻共同育有包括蔡合林在内的四名子女。
原审认为，公民的生命健康权受法律保护。信阳市公安交通警察支队事故处理大队作出的公交认字（2015）第093号《道路交通事故认定书》责任适当，程序合法予以认定。蔡合林提交了信阳明德法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，保险公司虽提出异议，但未在指定期限内提出重新鉴定的申请，故视为对该鉴定意见认可，本院对蔡合林构成九级伤残，后期治疗费约10000元的鉴定意见予以认定，伤残赔偿系数为20%。对蔡合林提交的解放军第一五四医院出院记录中全休半年，骨折完全愈合后手术取内固定物的出院医嘱予以采信。蔡合林提交了由解放军第一五四医院出具的蔡合林出院后全休六个月，陪护一人的证明，并盖有解放军第一五四医院医疗专用章，本院对该证明予以采信，故护理时间为住院及全休期间。蔡合林住院34天，营养费按20元／天计算，住院伙食补助费按30元／天计算。蔡合林提交了信阳市浉河区金牛山街道办事处周家山居民委员会出具的证明，蔡合林与余其耀签订的房屋认购合同书，浉河区游河乡高湾村民委员会出具的两份证明以及多份证人证言，证实了蔡合林自2011年起居住在周家山小区，且长期从事装修行业，故其残疾赔偿金按城镇标准计算。由于蔡合林未提供合法有效的收入证明，故其误工费按河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，误工时间为住院及全休期间，即34天＋180天＝214天。蔡合林提交了信阳市浉河区第一小学出具的证明，证实了蔡源成就读于信阳市浉河区第一小学，故其子女的被扶养人生活费按城镇标准计算。蔡合林未提供其父母的居住情况证明，故其父母的被扶养人生活费按农村标准计算。停车费200元及鉴定费1300元为间接损失，不应由保险公司承担。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准，蔡合林在本次事故中的赔偿数额确定如下：一、医疗费44196.14元；二、后续治疗费10000元；三、营养费680元，按20元／天×34天计算；四、住院伙食补助费1020元，按30元／天×34天计算；五、护理费16693.17元，按河南省上一年度居民服务业28472元／年÷365天×（34天＋180天）计算；六、误工费16693.17元，按河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业标准28472元／年÷365天×（34天＋180天）计算；七、残疾赔偿金97565.8元，按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×20年×20%计算；八、残疾辅助器具费100元；九、被扶养人生活费23414.94（其中子女的被扶养人生活费按河南省上一年度城镇居民人均消费支出15726.12元／年×（3年＋8年）×20%÷2计算，父母的被扶养人生活费按河南省上一年度农村居民人均生活消费支出6438.12元／年×（9年＋10年）×20%÷4计算）；十、本次交通事故造成蔡合林九级伤残，故精神损害抚慰金酌定为8000元；十一、交通费酌定为500元。因本次事故另一受伤人员蔡源森证明其受伤较轻，不要求保险公司赔偿，故不需要为蔡源森保留赔偿份额，故保险公司应在交强险限额范围内直接赔付蔡合林医疗费项下的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，直接赔付蔡合林伤残赔偿项下的护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、精神损害赔偿金、交通费110000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，原审判决如下：一、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿蔡合林各项损失120000元。二、蔡合林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4491元，减半收取2246元，由蔡合林承担。
上诉人保险公司上诉称：原审法院计算残疾赔偿金错误。请求依法改判。
被上诉人蔡合林答辩称：原审法院计算残疾赔偿金正确。请求维持原判。
二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为：李明驾驶豫A×××××号大众牌小型轿车沿312国道由西向东行驶至信阳市浉河区312国道游河乡高湾村寺湾组段左转弯时，与沿312国道由东向西行驶的蔡合林驾驶的豫S×××××号二轮摩托车（随车乘坐蔡源森）发生相撞，造成两车受损、蔡合林、蔡源森受伤的道路交通事故的事实清楚。原审法院依据保险合同判决保险公司承担赔偿责任并无不当。保险公司称原审法院计算残疾赔偿金错误的上诉理由，因没有充分的证据证明不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2161元，由安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 陶加峰
审判员 李 虎
审判员 邱世财
二〇一六年一月十九日
书记员 黄莹莹