广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法民三初字第273号
原告司徒亦权，男，住开平市赤水镇。系司徒某甲的父亲。
原告吴惠明，女，住开平市赤水镇。系司徒某甲的母亲。
委托代理人朱君婷，广东广能律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门开平支公司，住所地：开平市长沙东兴。
法定代表人杨方忠
被告司徒荣华，男，住开平市赤坎镇。
原告司徒亦权、吴惠明诉被告司徒荣华、中国人民财产保险股份有限公司江门开平支公司（以下简称中保开平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法适用普通程序组成合义议庭进行审理，并于2015年10月21日公开公开开庭审理。原告司徒亦权、吴惠明委托代理人朱君婷到庭参加诉讼，被告司徒荣华、中保开平支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月5日，被告司徒荣华驾驶粤J×××××号小轿车承载司徒某甲、司徒某乙、司徒某丙、甄某某、李某某、胡某某，由南岛往迳头方向行驶，当天3时30分，行驶至开平市广播电视大学门口路段时，由于车速过快，失控碰撞左侧路边诗茵士多店，造成司徒某甲、司徒某乙、司徒某丙、甄某某、胡某某等人受伤，其中司徒某甲送医院抢救无效死亡、士多店内财务及车辆损坏的交通事故。经交警责任认定，被告司徒荣华承担此事故的全部责任，司徒某甲、司徒某乙、司徒某丙、甄某某、李某某、胡某某不承担此事故的责任。此次事故共造成原告的损失943030元，故起诉要求：1、请求判令被告赔偿原告中保开平支公司在其保险限额范围内赔偿943030元；2、被告司徒荣华对被告中保开平支公司的上述请求承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告中保开平支公司辩称，粤J×××××号小轿车在我司投保了车上人员责任险，保额为1万元／人。根据交警认定书显示，司徒荣华驾驶肇事车辆载人超过核定的人数，根据保险条款约定，违法、违章搭乘人员的人身伤亡，保险人均不负责赔偿，且该车用于出租而肇事，故对于原告的诉求，我司不承担。即使需要赔偿，车上人员责任险的限额为10000元／人，对于超出部分，我司不承担赔偿责任。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件2份、户口簿复印件5份，证明原告诉讼主体资格；
2、企业机读档案登记资料打印件1份，证明被告主体资格；
3、交通事故认定书1份，证明事故责任认定；
4、火化证1份、死亡医学证明书1份，证明司徒某甲的死亡情况；
5、人口登记表1份，证明被扶养人的情况；
6、证明1份、交易明细打印件5份、登记表打印件2份，证明交通事故发生前，司徒某甲有稳定的工作收入的事实。
被告中保开平支公司在举证期限内未提供证据。
被告司徒荣华在答辩期限内未答辩，在举证期限内未提供证据。
经庭审质证，被告司徒荣华、中保开平支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证的权利。对原告提供的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行确认。
经审理查明，2015年6月5日，被告司徒荣华驾驶粤J×××××号小轿车承载司徒某甲、司徒某乙、司徒某丙、甄某某、李某某、胡某某，由南岛往迳头方向行驶，当天3时30分，行驶至开平市广播电视大学门口路段时，由于车速过快，失控碰撞左侧路边诗茵士多店，造成司徒某甲、司徒某乙、司徒某丙、甄某某、胡某某等人受伤，其中司徒某甲送医院抢救无效死亡、士多店内财务及车辆损坏的交通事故。2015年7月10日，开平市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告司徒荣华驾驶机动车载人超过核定的人数，在没有限速标志、标线道路上行驶时超速行驶，未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款第一项的规定，承担此事故的全部责任。无证据证明司徒某甲、司徒某乙、司徒某丙、甄某某、李某某、胡某某有导致此事故发生的过错，司徒某甲、司徒某乙、司徒某丙、甄某某、李某某、胡某某不承担此事故的责任。
事故发生后，姚翠莲被送至开平市中心医院进行抢救，经抢救无效于2015年6月5日死亡。被告司徒荣华向原告赔付了33000元。
另查明，司徒某甲出生于1992年10月4日，属农业家庭户口，其父亲司徒亦权，1955年9月16日出生，事故发生时未满60周岁，其母亲吴惠明，1956年5月15日出生，事故发生时年满55周岁，未满60周岁，其父亲共生育四个子女。粤J×××××号小轿车在被告中保开平支公司购买车上人员责任险，保额为1万元／人。原、被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应按事故责任的大小承担相应的民事责任。本案经开平市公安局交通警察大队处理，并作出《交通事故认定书》，认定被告司徒荣华承担此事故的全部责任，司徒某甲、司徒某乙、司徒某丙、甄某某、李某某、胡某某不承担此事故的责任，事实清楚、适用法律准确、责任明确，本院予以确认。
一、原告核定损失
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17、19、27、29条的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿：
（一）医疗费赔偿限额部分核定数额3739元
1、医疗费3739元。有被告提供的收费收据证实，本院予以确认。
（二）死亡伤残赔偿限额部分核定数额797113.5元
1、丧葬费32395元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，其丧葬费应为32395元（64790元／12月×6月）
2、死亡赔偿金714718.5元（包含扶养费110859.5元）。原告提供证明、交易明细打印件等证据证实其未从事农业生产，主张按城镇标准计算死亡赔偿金，通过银行交易明细显示，死者生前频繁使用银行卡，且存在一定的收入，并且原告提供了相关的工作证明，结合死者的年龄结构，对于原告主张死者在外打工，未从事农业生产，本院予以确认。死者未满60周岁，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，其死亡赔偿金应为603859元（30192.9元／年×20年）。
根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》的第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，死者具有劳动能力，其母亲年满55周岁，已达到退休年龄，其应承担扶养义务。对于死者父亲在事故发生时未满60周岁，尚未达到退休年龄，故对于原告主张其父亲的扶养费，本院不予支持。被扶养人的生活来源根据扶养人的收入确定，参照死者的收入情况，其应支付给母亲的扶养费应为110859.5元（22171.9元／年×20年÷4）。
3、精神损害抚慰金50000元。本案事故造成司徒某甲死亡，对其家庭造成巨大的精神伤害，对于原告主张赔偿精神损害抚慰金50000元较为合理，本院予以支持。
二、保险责任赔偿部分
本案肇事车辆在被告中保开平支公司购买车上人员责任险，依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告中保开平支公司应当履行相关的赔偿义务。车上人员责任险保险限额为1万／人，原告的损失超过其保险限额，故被告中保开平支公司应赔偿原告10000元。对于被告中保开平支公司辩称，涉案车辆存在超载行为且属出租车辆，不负责赔偿，但被告也未提供证据证实其属于超载中违章搭乘人员，同时被告也未提供证据证实该车辆存在风险增加的情形，对其抗辩，本院不予支持。
三、侵权人应赔偿部分
本案事故中，死者作为完全行为能力人，应当能判断该车处于超载情形，而超载导致事故损失加重，故其自身存在一定的过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，结合被告司徒荣华在本案事故中的过错程度，对于原告剩余损失，被告司徒荣华应承担本案80%的赔偿责任，故被告司徒荣华应赔偿原告632682元【（3739元＋797113.5元－10000元）×80%】，扣除其已经支付的33000元，还应赔偿原告599682元。
综上所述依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17、19、27、29条《及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告司徒荣华应在本判决生效之日起十日内赔偿599682元给原告司徒亦权、吴惠明；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿10000元给原告司徒亦权、吴惠明；
三、驳回原告司徒亦权、吴惠明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13230元，由原告负担4767元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门开平支公司负担50元，由被告司徒荣华负担8413元。此款原告已缴交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 赖中文
代理审判员 黄弼峰
代理审判员 黄惠英
二〇一六年一月十日
书 记 员 严宇斐
书 记 员 许碧霞