山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第2188号
原告安丰吉。
委托代理人刘瑞军，山东倡义律师事务所律师。
被告付占旭。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人赵金飞，山东万信律师事务所律师。
原告安丰吉与被告付占旭、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人保财险潍坊公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安丰吉及其委托代理人刘瑞军，被告付占旭，被告人保财险潍坊公司委托代理人赵金飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月21日20时22分许，被告付占旭驾驶鲁G×××××号小型轿车沿灶朱路由北向南行驶至柳疃镇院头村口南100M处时，与顺行在前安丰吉驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成安丰吉受伤、两车损坏。该事故经昌邑市公安局交警大队认定，被告付占旭承担事故的全部责任，其驾驶的车辆在被告人保财产潍坊公司投保交强险和商业三者险。为此，请求判令二被告赔偿原告经济损失131206.57元，诉讼费用由被告承担。
被告付占旭辩称，事故属实，投保属实。
被告人保财险潍坊公司辩称，事故属实，投保属实，保险公司在交强险限额以内承担相应赔偿责任，超出部分按照商业三者险合同约定部分赔付，应当扣除与本次事故无关的用药。本案鉴定费、复印费、施救费、评估费、诉讼费等不属于保险公司承担范围。
经审理查明，被告付占旭系其驾驶的鲁G×××××号小型轿车车主，该车在被告人保财险潍坊公司处投保交强险及商业三者险，其中交强险保险期间自2014年10月24日零时起至2015年10月23日24时止，医疗费用限额为10000元，死亡伤残费用限额为110000元，财产损失限额为2000元。商业三者险保险期间自2014年11月1日零时起至2015年10月31日24时止，保险金额为200000元，含不计免赔。
2015年6月21日20时22分许，被告付占旭驾驶鲁G×××××号小型轿车沿昌邑市灶朱路由北向南行驶至柳疃镇院头村口南100M处时，与顺行在前安丰吉驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成安丰吉受伤、两车损坏。该事故经昌邑市公安局交警大队认定，被告付占旭驾驶机动车未确保安全行驶是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任，原告安丰吉无事故责任。
事故发生后，原告安丰吉到昌邑市人民医院住院治疗28天并在该院门诊治疗，经诊断为：创伤性脾破裂、肋骨骨折、皮肤软组织伤、肝肾囊肿、肺大泡、肺气肿、腰椎退行性变，花费医疗费32856.21元、复印费51元。原告提交昌邑市人民医院住院病历、门诊病历、收费票据、费用明细清单等证据予以证明。经质证，二被告对原告提交的医疗费证据真实性无异议。但主张原告已于2015年7月19日出院，原告提交的2015年8月8日金额分别为9元、14元的发票与本次交通事故无关，应予扣除。且从住院病历看，原告的职业是农民，因此其主张的各项损失计算标准应按照农村标准计算。此外，从原告的诊断来看，原告存在肺大泡、肺气肿、腰椎退行性形变等疾病，该部分的用药应当扣除。
2015年10月9日，经山东倡义律师事务所委托，潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告安丰吉伤残等级、休息时间、护理时间及人数进行了法医学鉴定。该所于2015年10月19日作出昌邑司鉴所（2015）临鉴字第549号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人安丰吉闭合性腹部外伤致脾破裂，行脾脏切除术治疗，构成8级伤残；2.被鉴定人安丰吉伤后休息时间为120日；3.被鉴定人安丰吉住院期间1人护理，出院后1人护理60日。原告安丰吉花费鉴定费及复印费1320元，并提交司法鉴定意见书及鉴定费发票予以证明。此外，原告安丰吉驾驶的电动自行车经昌邑市诚信价格事务所有限公司评估其车损为980元，原告花费评估费80元，并提交车损评估报告及评估费发票予以证明。经质证，二被告对证据的真实性不予认可，并主张鉴定意见系原告单方委托，保险公司要求与原告共同协商进行鉴定时原告拒绝，鉴定意见中的误工、护理时间过长，其单方出具的该鉴定意见书被告保留申请重新鉴定的权利。此外车损评估报告未附鉴定人员资质情况，该鉴定不应当被法庭采纳。二被告均未在本院指定期间内申请对原告伤情及车损进行重新鉴定。
原告安丰吉主张其伤前在昌邑富民织造股份有限公司工作，伤前存在固定工资收入，要求其误工费按照伤前固定工资收入计算。原告提交其工作单位劳动合同、停发工资证明、营业执照、组织机构代码证、2015年3-5月工资发放表予以证明。经质证，二被告均不予认可，要求按照农村标准计算误工费。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费32856.21元、鉴定费1320元、残疾赔偿金71292元、误工费13476元（3369元＊4个月）、护理费5915.36元（67.22元＊28天＋67.22元＊60天）、住院伙食补助费840元、交通费280元、车损费980元、评估费80元、精神损害抚慰金3000元、复印费51元，共计131206.57元。
另查，事故发生后，被告付占旭为原告安丰吉支付医疗费22093元，要求同原告损失抵顶后予以返还，原告无异议并同意返还。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的身份证、交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车损报告、评估费发票、昌邑富民织造股份有限公司营业执照、组织机构代码证、劳动合同、停发工资证明、工资发放表，被告付占旭提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险及商业三者险保单、垫付款收据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告安丰吉与被告付占旭发生交通事故并致使原告人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告付占旭承担事故的全部责任，原、被告对事故发生事实及责任划分均无异议，本院对此予以确认。
关于原告主张的医疗费，有相关医疗机构出具的病历、收费票据予以证明，二被告虽对部分医疗费用不予认可，但未举证证明，亦未申请鉴定，本院对其异议不予采信，对原告主张的医疗费予以认定。二被告对原告司法鉴定结论及车损评估报告不予认可，但未举证证明，亦未申请重新鉴定，本院对鉴定意见及车损评估结论予以认定。关于原告主张的误工费，根据其提供的相关证明看，原告伤前存在固定收入属实，本院对其主张的误工费予以支持。原告主张的护理费及住院伙食补助费符合法律规定以及其实际住院情况，本院予以认定。原告主张的鉴定费、复印费、评估费系事故发生后为查明案件事实及损失情况产生的必要合理费用，本院予以认定。原告主张的交通费未提供证据证明，本院不予支持。根据原、被告在本案中的过错程度，侵害后果等因素，对原告主张的精神损害抚慰金予以认定。综上，本院认定的原告合理经济损失包括：医疗费32856.21元、住院伙食补助费840元、残疾赔偿金71292元、误工费13476元、护理费5915.36元、精神损害抚慰金3000元、车损980元、评估费80元、鉴定费1320元、复印费51元，共计129810.57元。
因被告付占旭所有的鲁G×××××号小型轿车在被告人保财险潍坊公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告安丰吉的损失，应由被告人保财险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿分项限额内赔偿原告安丰吉医疗费10000元、残疾赔偿金71292元、误工费13476元、护理费5915.36元、精神损害抚慰金3000元、车损费980元，合计104663.36元。
对原告安丰吉因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费22856.21元、住院伙食补助费840元、评估费80元、鉴定费1320元、复印费51元，合计25147.21元，因本案肇事车辆同时在被告人保财险潍坊公司处投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及与被告人保财险潍坊公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，应由被告人保财险潍坊公司在商业三者险合同限额内赔偿原告安丰吉上述经济损失25147.21元。被告付占旭垫付医疗费22093元应由原告安丰吉予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告安丰吉医疗费10000元、残疾赔偿金71292元、误工费13476元、护理费5915.36元、精神损害抚慰金3000元、车损费980元，合计104663.36元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险保险金额限额内赔偿原告安丰吉经济损失25147.21元；
三、原告安丰吉返还被告付占旭垫付款22093元。
四、驳回原告安丰吉的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2924元，由原告安丰吉负担28元，被告付占旭负担2896元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2924元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 曹先智
人民陪审员 赵成龙
二〇一六年一月二十日
书 记 员 邓文秀