肇庆市鼎湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肇鼎法刑初字第42号
公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。
被告人朱国胜。因本案于2013年6月27日被肇庆市人民检察院刑事拘留，同年7月10日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。
辩护人彭利民，北京市中瑞（广州）律师事务所律师。
肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检诉刑诉（2014）34号起诉书指控被告人朱国胜犯受贿罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭审理了本案。2014年6月24日公诉机关向本院出具《延期审理建议书》，以案件需要补充侦查为由向本院提出延期审理的建议，同日，本院作出同意退回补充侦查决定书，将案件退回肇庆市鼎湖区人民检察院补充侦查；公诉机关补充侦查完毕后，于2014年7月21日作出肇鼎检诉恢审（2014）3号恢复庭审建议书，建议本院对该案恢复审理，本院于2014年9月18日第二次公开开庭审理了本案。肇庆市鼎湖区人民检察院指派检察员何某某出庭支持公诉，被告人朱国胜及其辩护人彭利民等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
肇庆市鼎湖区人民检察院指控：2006年至2011年，被告人朱国胜在担任肇庆市高新区建设投资开发有限公司（以下简称建投公司）董事长兼总经理期间，在负责建投公司发包的高新区一号线雨污水工程（城中工业园部分）、沙沥工业园独河以北区域分流改造工程、大旺高级中学第三标段工程、绿道网东排渠（东侧）、国电至调洪湖及白沙排渠段工程、高新区临江36米道路A标段工程、凤岗五平方公里水土改造工程二期第一标段、科技大街A标段工程（含桥梁）、龙王庙大道北段第二标段工程、高新区沿东排18米道路工程、建设路（东陵至交通局路段）污水工程、五星级酒店排水工程、一号、二号污水提升泵站工程、龙王庙大道北段1标段及跨白沙排渠桥梁工程、凤岗五平方公里水土改造工程一期第二标段、503线（将军岗大街至竹仔渠）、景升北街污水及三号污水提升泵工程、高新区广业科技园以南40M路工程、科技大街B标段工程（含桥梁）、科技大街西延长线A标工程、高新区西区工业园1至4号支路人行路及兴园街、荔园街道路新建工程等工程的招投标、工程建设和工程款支付的过程中，以及介绍项目承揽商购买指定沥青销售商的沥青过程中，利用职务之便，为他人谋取利益，先后多次收受陈某甲（另案处理）、黄某甲、吴某甲、刘某甲、邓某某（另案处理）、林某某等人给予的贿赂共计港币120万元、人民币35.1万元。被告人朱国胜在办案机关调查谈话期间，如实供述自己的犯罪事实，并主动交待办案机关尚未掌握的其他犯罪事实，有自首情节；后又积极配合检察机关退清赃款，有悔罪表现，认罪态度较好。
对上述事实，公诉机关提交了被告人朱国胜的供述，行贿人陈某甲、黄某甲、吴某甲、刘某甲、邓某某、林某某的陈述，证人许某某、王某某、陈某已、张某某、刘某已、黄某已、吴某甲、谌某某、古某某、周某甲的证言，有关工程的报名资料、招标报告、施工合同书、工程款支付凭证，被告人朱国胜的任职文件，辩认照片和其他书证等证据。据此，公诉机关认为被告人朱国胜身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物，共计港币120万元、人民币35.1万元，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人朱国胜有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。并提出量刑建议为：建议减轻处罚，判处有期徒刑六至九年。
被告人朱国胜对起诉指控其受贿的事实无异议，在庭审时认罪，没有提出辩解。
被告人朱国胜的辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人犯受贿罪的定性无异议，但被告人有以下法定减轻、从轻以及酌定减轻、从轻情节。一、被告人在没有受到人身强制的情况下，主动投案前往纪委接受调查，配合纪委、侦查机关主动交代了自己的全部犯罪事实，其中绝大部分受贿事实是办案机关未掌握的；被告人有自首情节，依法从轻或者减轻处罚，建议减轻处罚。二、被告人受贿金额为港币120万元、人民币35万元，折合人民币1306680元，被告人积极退赃，通过其家属退赃1316680元，已全部退还赃款，依法从轻处罚。三、被告人从调查、侦查、审查起诉阶段到庭审，一直供述稳定，如实交代自己的问题，认罪态度好、有悔罪表现，依法从轻处罚。四、被告人虽然构成受贿罪，但并未给国家、集体造成经济损失，其在工作上爱岗敬业，给高新区的建设做出过巨大贡献；是初犯；所收受的财物均是被动受贿，绝大多数是节日期间的红包，并无索贿行为；应酌情从轻处罚。五、本案适用普通程序，但采用了简易审理，是一种准简易程序，被告人应当享有简易程序中自愿认罪从轻处罚的权益。六、本案庭审作为反腐教育示范庭，应对被告人酌情从轻处罚。综上，应当对被告人充分减轻处罚，建议判处有期徒刑5年。
经审理查明：
一、2008年至2011年间，朱国胜在任建投公司董事长兼总经理期间，将建投公司的高新区一号线雨污水工程（城中工业园部分）、沙沥工业园独河以北区域分流改造工程、大旺高级中学建设项目第三标段施工工程、绿道网东排渠（东侧）、国电至调洪湖及白沙排渠段工程等工程，发包给汕头建安实业（集团）有限公司肇庆分公司（负责人：陈某甲）；朱国胜在工作中为陈某甲提供相关工程信息，并在工程招投标、工程款的支付以及工程建设中有关事项的安排给予陈某甲方便，审批通过工程资料，审批同意支付工程款，先后八次非法收受陈某甲（另案处理）给予的贿赂共计港币41万元和人民币10万元。具体事实如下：
1、2008年春节前收受陈某甲贿赂港币5万元。
2、2008年中秋前收受陈某甲贿赂港币3万元。
3、2009年春节前收受陈某甲贿赂港币10万元。
4、2009年中秋前收受陈某甲贿赂港币3万元。
5、2010年元宵前收受陈某甲贿赂港币10万元。
6、2010年中秋前收受陈某甲贿赂港币5万元。
7、2011年春节前收受陈某甲贿赂人民币10万元。
8、2011年中秋前收受陈某甲贿赂港币5万元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人朱国胜的供述。朱国胜对其八次收受陈某甲贿赂共计港币41万元和人民币10万元的犯罪事实供认不讳。
2、行贿人陈某甲的户籍资料和陈述。证实陈某甲的基本情况，其在挂靠汕头建安实业（集团）有限公司承接建投公司的高新区一号线雨污水工程（城中工业园部分）、沙沥工业园独河以北区域分流改造工程、大旺高级中学建设项目第三标段施工工程、绿道网东排渠（东侧）、国电至调洪湖及白沙排渠段工程等工程中，先后八次送给朱国胜港币41万元和人民币10万元。
3、汕头建安实业（集团）有限公司肇庆分公司工商登记资料。证实该分公司负责人是陈某甲。
4、施工合同书、工程款支付凭证及该工程招标报告、银行帐单流水有关凭证。证实陈某甲挂靠汕头建安实业（集团）有限公司承接建投公司的高新区一号线雨污水工程（城中工业园部分）、沙沥工业园独河以北区域分流改造工程、大旺高级中学建设项目第三标段施工工程、绿道网东排渠（东侧）、国电至调洪湖及白沙排渠段工程等工程，朱国胜代表建投公司签订合同，工程款的支付情况和朱国胜审批同意支付工程款。
二、2006年至2011年间，朱国胜在任建投公司董事长兼总经理期间，将建投公司的高新区临江36米道路A标段工程、凤岗五平方公里水土改造工程二期第一标段、科技大街A标段工程（含桥梁）、龙王庙大道北段第二标段工程等工程，分别发包给阳江建安集团有限公司和广东众强建设工程有限公司（均为黄某甲挂靠）；朱国胜在工作中为黄某甲提供相关工程信息，并在工程招投标、工程款的支付以及工程建设中有关事项的安排给予黄某甲方便，审批通过工程资料，审批同意支付工程款，先后八次非法收受黄某甲给予的贿赂共计港币39万元和人民币15万元。具体事实如下：
1、2007年春节前收受黄某甲贿赂港币5万元。
2、2008年春节前收受黄某甲贿赂港币10万元。
3、2008年中秋前收受黄某甲贿赂港币3万元。
4、2009年春节前收受黄某甲贿赂港币8万元。
5、2010年春节前收受黄某甲贿赂人民币10万元。
6、2010年中秋前收受黄某甲贿赂人民币5万元。
7、2011年春节前收受黄某甲贿赂港币8万元。
8、2011年中秋前收受黄某甲贿赂港币5万元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人朱国胜的供述。朱国胜对其八次收受黄某甲贿赂共计港币39万元和人民币15万元的犯罪事实供认不讳。
2、行贿人黄某甲的户籍资料和陈述。证实黄某甲的基本情况，其在挂靠阳江建安集团有限公司和广东众强建设工程有限公司承接建投公司的高新区临江36米道路A标段工程、凤岗五平方公里水土改造工程二期第一标段、科技大街A标段工程（含桥梁）、龙王庙大道北段第二标段工程等工程中，先后八次送给朱国胜港币39万元和人民币15万元。
3、施工合同书、承包经营合同、工程款支付凭证及该工程招标报告、银行帐单流水有关凭证。证实黄某甲挂靠阳江建安集团有限公司和广东众强建设工程有限公司承接建投公司的高新区临江36米道路A标段工程、凤岗五平方公里水土改造工程二期第一标段、科技大街A标段工程（含桥梁）、龙王庙大道北段第二标段工程等工程，朱国胜代表建投公司签订合同，工程款的支付情况和朱国胜审批同意支付工程款。
4、证人许某某的户籍资料和证言。证实许某某的基本情况，黄某甲是其姐夫，其帮黄某甲管理帐目。
三、2007年至2009年间，朱国胜在任建投公司董事长兼总经理期间，将建投公司的高新区沿东排18米道路工程、建设路（东陵至交通局）污水工程、五星级洒店排水工程、一号、二号污水提升泵站工程、龙王庙大道北段1标段工程及跨白沙排渠桥梁工程、凤岗五平方公里水土改造工程一期第二标段、503线（将军岗大街至竹仔渠）、景升北街污水及三号污水提升泵站工程等工程，发包给广东省水利水电第三工程局（吴某甲挂靠）；朱国胜在工作中为吴某甲提供相关工程信息，并在工程招投标、工程款的支付以及工程建设中有关事项的安排给予吴某甲方便，审批通过工程资料，审批同意支付工程款，先后四次非法收受吴某甲给予的贿赂共计港币20万元和人民币2万元。具体事实如下：
1、2007年中秋前收受吴某甲贿赂港币5万元。
2、2008年春节前收受吴某甲贿赂港币5万元。
3、2009年春节前收受吴某甲贿赂港币10万元。
4、2009年中秋前收受吴某甲贿赂人民币2万元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人朱国胜的供述。朱国胜对其四次收受吴某甲贿赂共计港币20万元和人民币2万元的犯罪事实供认不讳。
2、行贿人吴某甲的户籍资料和陈述。证实吴某甲的基本情况，其以广州市天河雅筑装饰设计部和广州市粤东装饰设计有限公司（该两间企业是吴某甲分别以其堂弟吴某已和同村吴某丙之名注册，实际属吴某甲所有）的名义挂靠广东省水利水电第三工程局承接建投公司的高新区沿东排18米道路工程、建设路（东陵至交通局）污水工程、五星级洒店排水工程、一号、二号污水提升泵站工程、龙王庙大道北段1标段工程及跨白沙排渠桥梁工程、凤岗五平方公里水土改造工程一期第二标段、503线（将军岗大街至竹仔渠）、景升北街污水及三号污水提升泵站工程等工程中，先后四次送给朱国胜港币20万元和人民币2万元。
3、工商登记资料。证实广东省水利水电第三工程局的工商登记情况，广州市粤东装饰设计有限公司的法定代表人是吴某丙，广州市天河雅筑装饰设计部的投资人是吴某已。
4、报名资料、招标报告、施工合同书、施工管理协议书、工程款支付凭证。证实吴某甲挂靠广东省水利水电第三工程局承接建投公司的高新区沿东排18米道路工程、建设路（东陵至交通局）污水工程、五星级洒店排水工程、一号、二号污水提升泵站工程、龙王庙大道北段1标段工程及跨白沙排渠桥梁工程、凤岗五平方公里水土改造工程一期第二标段、503线（将军岗大街至竹仔渠）、景升北街污水及三号污水提升泵站工程等工程，朱国胜代表建投公司签订合同，工程款的支付情况和朱国胜审批同意支付工程款。
四、2007年至2009年间，朱国胜在任建投公司董事长兼总经理期间，将建投公司的高新区广业科技园以南40M路工程、科技大街B标段工程（含桥梁）、科技大街西延长线A标工程等工程，分别发包给江西昌厦建设工程集团有限公司、鹰潭市市政工程管理处、江西环球市政建设园林绿化工程有限公司（均为刘某甲挂靠）；朱国胜在工作中为刘某甲提供相关工程信息，并在工程招投标、工程款的支付以及工程建设中有关事项的安排给予刘某甲方便，审批通过工程资料，审批同意支付工程款，先后三次非法收受刘某甲给予的贿赂共计港币20万元。具体事实如下：
1、2008年春节前收受刘某甲贿赂港币10万元。
2、2008年中秋前收受刘某甲贿赂港币5万元。
3、2009年春节前收受刘某甲贿赂港币5万元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人朱国胜的供述。朱国胜对其三次收受刘某甲贿赂共计港币20万元的犯罪事实供认不讳。
2、行贿人刘某甲的户籍资料和陈述。证实刘某甲的基本情况，其以佛山市顺德区杏坛镇恒权塑料厂（法定代表人张某某）的名义挂靠江西昌厦建设工程集团公司中标广业科技园以南40M路工程、以佛山市顺德区盈钜贸易有限公司（法定代表人刘某已）的名义挂靠鹰潭市市政工程管理处中标科技大街B标段工程、以佛山市顺德区雅展贸易有限公司（法定代表人陈某已）的名义挂靠江西环球市政建设园林绿化工程有限公司中标科技大街西延长线A标工程。三间公司及公司帐户资金实际都属其所有。在承接工程中，其先后三次送给朱国胜港币20万元。
3、工商登记资料。证实江西昌厦建设工程集团公司佛山分公司的基本情况，鹰潭市市政工程管理处佛山分公司的基本情况，佛山市顺德区杏坛镇恒权塑料厂的经营者是张某某；佛山市顺德区盈钜贸易有限公司的法定代表人是刘某已；佛山市顺德区雅展贸易有限公司的法定代表人是陈某已；佛山市顺德区恒迪贸易有限公司的投资人麦某某、吴某甲。
4、证人陈某已、张某某、刘某已的证言。证实陈某已是佛山市顺德区雅展贸易有限公司的法定代表人，张某某是佛山市顺德区杏坛镇恒权塑料厂的法定代表人，刘某已是佛山市顺德区盈钜贸易有限公司的法定代表人；三间公司都是刘某甲借用他们的身份证开办，公司及公司帐户资金都属刘某甲所有。
5、证人黄某已的证言。证实其是帮刘某甲打工的，其在工程为科技大街西延长线A标段工程的《工程项目施工承包协议书》上的签名是刘某甲叫其签的。
6、证人吴某甲的证言。证实刘某甲曾经是其老板，其曾提供身份证给刘某甲开办佛山市顺德区恒迪贸易公司，公司实际属刘某甲所有。
7、证人王某某的证言。证实朱国胜是建投公司总经理，其是副总经理期间，具体负责高新区科技大街延长A标工程相关工作，该工程在2010年8月由江西环球市政建设园林绿化工程有限公司中标，科技大街B标工程由鹰潭市市政工程管理处中标，广业科技园以南40米道路工程由江西昌厦建设工程集团公司中标，这些工程的施工负责人是姓梁的顺德人，实际承揽商是姓刘的老板。
8、招标公告、报名资料、投标文件、招标报告、中标通知书、施工合同书、工程合同书、工程承包协议书、联合施工合同、工程款支付凭证。证实刘某甲分别挂靠江西昌厦建设工程集团有限公司、鹰潭市市政工程管理处、江西环球市政建设园林绿化工程有限公司承接建投公司的广业科技园以南40M路工程、科技大街B标段工程（含桥梁）、科技大街西延长线A标工程等工程，朱国胜代表建投公司签订合同，工程款的支付情况和朱国胜审批同意支付工程款。
五、2006年至2008年间，朱国胜在任建投公司董事长兼总经理期间，将建投公司的高新区工业园1至4号支路人行道及兴园街、荔园街道路新建工程等工程，发包给广州市天河区建安建筑工程有限公司（邓某某挂靠）；朱国胜在工作中为邓某某提供相关工程信息，并在工程招投标、工程款的支付以及工程建设中有关事项的安排给予邓某某方便，审批通过工程资料，审批同意支付工程款，先后二次非法收受邓某某（另案处理）给予的贿赂共计人民币13000元。具体事实如下：
1、2007年春节前收受邓某某贿赂人民币8000元。
2、2008年中秋前收受邓某某贿赂人民币5000元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人朱国胜的供述。朱国胜对其二次收受邓某某贿赂共计人民币13000元的犯罪事实供认不讳。
2、行贿人邓某某的户籍资料和陈述。证实邓某某的基本情况，其以广州市天河建安建筑有限公司（法定代表人是周某已，实际属邓某某所有）的名义承接建投公司的高新区工业园1至4号支路人行道及兴园街、荔园街道路新建工程，在广州市天河建安建筑有限公司办理收款手续签的“周沛洪”、“陈海涛”都是其亲笔签的。承接工程期间先后二次送给朱国胜人民币13000元。
3、周某已的户籍资料。证实周某已的基本情况.
4、施工合同书、项目责任人责任书、营业执照、简要说明、工程保证金、工程款收支情况、工程款支付凭证、招标报告。证实邓某某以广州市天河建安建筑有限公司的名义承接建投公司的高新区工业园1至4号支路人行道及兴园街、荔园街道路新建工程，朱国胜代表建投公司签订合同，工程款的支付情况和朱国胜审批同意支付工程款。
六、2007年至2010年间，朱国胜在任建投公司董事长兼总经理期间，向承接建投公司工程的建设工程队推荐购买广东建普建筑工程有限公司（林某某开办）的沥青，拓展了林某某的业务，先后四次非法收受林某某给予的贿赂共计人民币6.8万元。具体事实如下：
1、2007年春节前收受林某某贿赂人民币3万元。
2、2008年春节前收受林某某贿赂人民币2万元。
3、2009年春节前收受林某某贿赂人民币1万元。
4、2010年春节前收受林某某贿赂人民币8000元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人朱国胜的供述。朱国胜对其四次收受林某某贿赂共计人民币6.8万元的犯罪事实供认不讳。
2、行贿人林某某的户籍资料和陈述。证实林某某的基本情况，其经朱国胜建议在高新区设立沥青站，道路工程承揽商经朱国胜介绍来找其负责用沥青铺好路面。期间先后四次送给朱国胜人民币6.8万元。
3、广东建普建筑工程有限公司的工商登记资料。证实该公司法定代表人林某某。
4、施工合同三份。证实林某某的广东建普建筑工程有限公司2007年至2010年间承做的部分高新区道路沥青铺设工程。
七、被告人朱国胜将收受的港币120万元、人民币35.1万元贿赂款，购买了肇庆市端州区恒裕海湾C6幢1801房和端州区景德路景德尚都D1栋804房、地下室79号车位，其他贿赂款用于日常使用和打麻将赌博。案发后，被告人朱国胜的妻子邹某某代被告人向肇庆市人民检察院退交赃款1316680元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人朱国胜的供述。证实其共收受贿赂款港币120万元、人民币35.1万元，以其外甥谌某某的老婆古某某的名字购买了肇庆市端州区恒裕海湾C6幢1801房，以其侄子朱某某的名字购买了端州区景德路景德尚都D1栋804房、地下室79号车位，其他贿赂款用于日常使用和打麻将赌博。
2、证人谌某某、古某某的户籍资料及他们的的证言。证实被告人朱国胜是谌某某的舅舅，谌某某以其老婆古某某的名字购买的肇庆市端州区恒裕海湾C6幢1801房实际是朱国胜的，房子总价144万元，朱国胜交给谌某某87万元交首期款，之后分多次交给谌某某19万元还房贷。
3、恒裕海湾C6幢1801房的收款收据、现金缴款单、证明、完税证、发票、商品房明码标价书、个人购房担保借款合同、商品房买卖合同。证实朱国胜以古某某的名义，用赃款购买恒裕海湾C6幢1801房。
4、外汇牌价表。证实2013年6月26日人民币与港元的汇价为79.64：100。
5、收据、现金交款单、邹某某的户籍资料。证实被告人朱国胜的妻子邹某某代被告人分别于2013年7月15日、2013年9月13日向肇庆市人民检察院退交赃款470000元和846680元，共款1316680元。
认定被告人朱国胜犯受贿罪，还有以下综合证据材料：
1、被告人朱国胜的人口信息。证实被告人的基本情况。
2、被告人朱国胜的供述。证实其在2005年3月至2013年4月任肇庆高新区建设投资开发有限公司董事长兼总经理；该公司属国有企业，高新区的开发项目都由该公司作为业主单位去具体承办，同时代表政府与承建商打交道。
3、建投公司机构代码证、营业执照及高新区管委会相关文件。证实建投公司是在2002年由高新区管委会和区农业资产管理公司共同出资组建的，2005年3月至2013年4月朱国胜任该公司法定代表人，2013年1月25日起兼任肇庆市高新区工商联党组书记。
4、证人周某甲的户籍资料和证言。证实周某甲的基本情况，其是建投公司副总经理，2006年至2008年每次对参加投标公司进行资格预审其都参加，所以知道公司在建设项目招投标过程中，存在协助个别老板围标的违法事情，都是在朱国胜组织下进行。
5、肇庆市人民检察院的调查笔录。证实被告人朱国胜被采取强制措施前主动向检察机关交待了非法收受陈某甲、黄某甲、吴某甲、刘某甲、邓某某等人贿赂的犯罪事实，有自首情节。
6、中共肇庆市纪律检查委员会《关于对朱国胜配合案件调查的情况予以说明的函》。证实中共肇庆市纪律检查委员会发现朱国胜存在涉嫌违纪违法问题，对其立案调查，在查办过程中，朱国胜能如实供述其违纪违法行为，并主动交代组织尚未掌握的其他违纪违法事实。该案于2013年6月27日移送给肇庆市人民检察院。
7、肇庆市人民检察院出具的破案经过、补充侦查说明、情况说明。证实朱国胜到案后对其涉嫌受贿的犯罪事实供认不讳。朱国胜在接受纪检监察部门调查期间，如实供述其违法违纪问题，并主动交代了纪检监察部门尚未掌握的其他涉嫌违法违纪事实；肇庆市人民检察院认为其有自首情节。
8、立案请示报告、立案决定书、拘留决定书、拘留证、逮捕决定书、逮捕证。证实肇庆市人民检察院接到中共肇庆市纪委移交的朱国胜涉嫌职务犯罪的线索后开始初查，在2013年6月26日对朱国胜涉嫌受贿一案进行立案侦查；对朱国胜于2013年6月27日进行刑事拘留，同年7月10日依法进行逮捕。
上述证据由公诉机关在法庭上出示，被告人朱国胜没有异议。证据之间相互印证，能证明被告人的犯罪事实。
本院认为，被告人朱国胜身为国家工作人员，利用职务之便为他人谋取利益，非法收受他人贿赂港币120万元、人民币35.1万元，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。鉴于被告人朱国胜被采取强制措施前主动向检察机关交待了自己的主要犯罪事实，有自首情节，并已主动退清了全部赃款，依法对其减轻处罚。公诉机关向本院提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。对辩护人提出被告人有自首情节，全部退还赃款，是初犯，认罪态度好、有悔罪表现，应减轻处罚的辩护意见，本院已充分予以考虑；其它辩护意见，理据不足，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人朱国胜犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币15万元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年6月27日起至2019年6月26日止）。
二、被告人朱国胜的犯罪所得港币120万元、人民币35.1万元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李文雄
审判员 梁永康
审判员 陈 柱
二〇一四年十月十七日
书记员 李雅筠