安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第01455号
原告：刘柱，男。
委托代理人：郑德志。
被告：吴玉奎，男。
被告：李汉忠，男。
被告：鹿邑县建华汽车运输有限公司。
法定代表人：王德华，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司。组织机构代码：X1523686-8。
法定代表人：魏华，该公司经理。
委托代理人：张新士。
原告刘柱荣与被告吴玉奎、李汉忠、鹿邑县建华汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年4月1日起诉，本院受理后，由审判员孙秀邦适用简易程序，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告刘柱的委托代理人郑德志，被告李汉忠，中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司的委托代理人张新士到庭参加诉讼。被告吴玉奎、鹿邑县建华汽车运输有限公司经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘柱诉称：2013年12月1日20时许，被告吴玉奎驾驶被告鹿邑县建华汽车运输有限公司所有的豫P6E9**号重型自卸车沿S204线自北向南行驶至与临同路交叉口时，与原告刘柱驾驶沿临同路自东向西行驶的电瓶车相撞，致原告刘柱受伤，电瓶车损坏的交通事故。经临泉县公安局交通警察大队认定，原告刘柱与被告吴玉奎负事故的同等责任。被告李汉忠是豫×××号重型自卸车的实际车主，该车挂靠在被告鹿邑县建华汽车运输有限公司名下经营，并以鹿邑县建华汽车运输有限公司的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司投保了交强险和第三者责任险。事故发生后被告对原告的合理要求拒绝赔偿。原告起诉，请求依法判令被告吴玉奎、李汉忠、鹿邑县建华汽车运输有限公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、牙齿修复费、财产损失等各项经济损失148000元；被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司在交强险和第三者责任限额内赔偿原告上述各项经济损失。
原告刘柱为支持其诉讼请求，向本院提举证据材料如下：
1、原告刘柱的身份证及户口本复印件，表明原告的自然状况及诉讼主体资格，原告居住临泉县城关镇辖区，是城镇居民。
2、交通事故责任认定书、驾驶证、行驶至、被告李汉忠的身份证复印件、投保单，表明原告刘柱的受伤经过，原告刘柱与被告吴玉奎负事故的同等责任，被告吴玉奎是豫P6E9**号重型自卸车的驾驶员，被告李汉忠是豫×××号重型自卸车实际车主，该车挂靠在被告鹿邑县建华汽车运输有限公司名下经营，并以鹿邑县建华汽车运输有限公司的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司投保了交强险和第三者责任险。
3、华园牛排餐厅营业执照、华园牛排餐厅营及临泉县城关镇文王社区出具的证明，表明原告刘柱自2011年5月至2013年11月在华园牛排餐厅营打工。
4、证人余龙强、侯自来的证言，表明原告刘柱自2011年5月至2013年11月在华园牛排餐厅营打工。
5、住院病历及医疗费发票，表明原告在临泉县中医院住院治疗40天，支付医疗费55925.52元（含被告李汉忠垫付48000元）。
6、司法鉴定意见书、鉴定费票据，表明原告刘柱因交通事故致左右下颌骨骨折致轻度张口受限、右锁骨骨折致右上肢功能障碍和右股骨骨折致右下肢功能障碍的伤残程度应分别评定为道路交通事故十级、十级和九级。其“三期”为：医疗休息期31周，护理期17周，营养期18周；后续治疗费：内固定取出需医疗费12000元，牙齿修复首次需医疗费3000元，烤瓷牙使用期限约为8-10年，原告支付鉴定费1800元。
被告李汉忠辩称：被告李汉忠是豫×××号重型自卸车实际车主，被告吴玉奎是被告李汉忠聘用的驾驶员，该车挂靠在被告鹿邑县建华汽车运输有限公司名下经营，并以鹿邑县建华汽车运输有限公司的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司投保了交强险和第三者责任险。原告的损失应由保险公司在保险限额内赔偿。事故发生后被告李汉忠垫付医疗费48000元，应从保险公司赔偿款中扣除返还被告李汉忠。
被告李汉忠为支持其抗辩主张，向本院提举证据材料如下：
1、被告李汉忠的身份证、吴玉奎驾驶证、机动车行驶证、挂靠协议书，表明被告李汉忠的自然状况及诉讼主体资格，被告吴玉奎是合法驾驶，被告李汉忠所有的豫×××号重型自卸车挂靠在被告鹿邑县建华汽车运输有限公司名下经营。
2、保险合同，表明被告李汉忠所有的豫×××号重型自卸车以鹿邑县建华汽车运输有限公司的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司投保了交强险和第三者责任险。原告的损失应由保险公司在保险限额内赔偿。
3、收条，表明被告李汉忠支付原告医药费48000元。
被告吴玉奎未答辩，也未向法庭提举证据材料。
被告鹿邑县建华汽车运输有限公司未答辩，也未向法庭提举证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司辩称：被告鹿邑县建华汽车运输有限公司所有的豫×××号重型自卸车在被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司投保了交强险和第三者责任险是事实，原告合理的请求本被告愿意在保险赔偿限额内予以赔偿。原告是农业户口，其损失应以农村居民赔偿标准计算，根据保险条款，保险公司不承担诉讼法和鉴定费等间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司为支持其抗辩主张，向本院提举证据材料如下：
1、营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证明，表明被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司的诉讼主体资格。
2、交强险及商业险保险条款，表明本被告已与投保方约定，保险公司不承担诉讼法和鉴定费等间接损失。
经审理查明：2013年12月1日21时30分许，被告吴玉奎驾驶被告鹿邑县建华汽车运输有限公司所有的豫×××号重型自卸车沿S204线自北向南行驶至与临同路交叉口时，与原告刘柱驾驶沿临同路自东向西行驶的电瓶车相撞，致原告刘柱受伤，电瓶车损坏的交通事故。经临泉县公安局交通警察大队认定，原告刘柱与被告吴玉奎负事故的同等责任。事故发生后，原告刘柱被送往临泉县中医院救治，在临泉县中医院住院40天，支付医疗费55925.52（含被告李汉忠垫付48000元）元。经安徽天地司法鉴定所鉴定：刘柱因交通事故致左右下颌骨骨折致轻度张口受限、右锁骨骨折致右上肢功能障碍和右股骨骨折致右下肢功能障碍的伤残程度应分别评定为道路交通事故十级、十级和九级。其“三期”为：医疗休息期31周，护理期17周，营养期18周；后续治疗费：内固定取出需医疗费12000元，牙齿修复首次需医疗费3000元，烤瓷牙使用期限约为8-10年，原告支付鉴定费1800元。被告李汉忠是豫×××号重型自卸车的实际车主，被告吴玉奎是李汉忠聘用的驾驶员，2011年10月26日被告李汉忠与被告鹿邑县建华汽车运输有限公司签订挂靠协议，将豫×××号重型自卸车挂靠在被告鹿邑县建华汽车运输有限公司名下经营，并以鹿邑县建华汽车运输有限公司的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司投保了交强险和第三者责任险。事故发生后被告李汉忠垫付医疗费48000元。原告起诉，请求依法判令被告吴玉奎、李汉忠、鹿邑县建华汽车运输有限公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、牙齿修复费、财产损失等各项经济损失共计人民币148000元；被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司在交强险和第三者责任限额内赔偿原告上述各项经济损失。本案的诉讼费用由被告负担。
上述事实，由原、被告陈述、辩解，原、被告提供的上述经庭审质证的证据材料在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本次交通事故经临泉县公安局交警大队交通事故认定书确认，原告刘柱与被告吴玉奎负事故的同等责任。被告李汉忠是豫×××号重型自卸车的实际车主，该车挂靠在鹿邑县建华汽车运输有限公司名下经营，故被告李汉忠对原告的损失应承担赔偿责任，被告鹿邑县建华汽车运输有限公司应承担连带责任。因豫×××号重型自卸车在被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司投保了机动车交强险和第三者责任险，保险公司应当在保险合同约定的赔偿限额内予以赔偿。原告请求支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、牙齿修复费等各项经济损失，合理部分的诉讼请求本院予以支持。因原告刘柱居住是城关镇辖区，属城镇居民，且又在华园牛排餐厅营打工，要求按照城镇居民计算赔偿标准，本院予以支持。原告刘柱的经济损失为：医疗费55925.52（含被告李汉忠垫付48000元）元、误工费21157.5（97.5元／天×31×7天）元、护理费11602.5（97.5元／天×17×7天）元、住院伙食补助费800（20元／天×40天）元、营养费3780（30元／天×18×7天）元、残疾赔偿金92505.6（21024元／年×20年×22%）元、后续治疗费12000元、牙齿修复费15000（3000元×5）元、精神抚慰金酌定为12000元、交通费酌定300元、鉴定费1800元，合计人民币226871，12元。该损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司在交强险赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗费120000元，余款106871.12元，应由被告承担50%，即53435.56元。该款应由保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。被告李汉忠已支付原告刘柱医疗费48000元，该款应从被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司赔偿款中扣除。被告李汉忠垫付的医疗费48000元由被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司另行支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘柱经济损失计人民币125435.56元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，减半收取1680元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 孙秀邦
二〇一四年五月十六日
书记员 吴晓燕