湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第00358号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
委托代理人孙强。
被告李军辉。
被告炊闫霞。
原告中联重科股份有限公司诉被告李军辉、炊闫霞追偿权纠纷一案，于2013年12月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥、人民陪审员庞仕萍、袁建华组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员易贤彬担任记录。原告中联重科股份有限公司的委托代理人孙强到庭参加了诉讼，被告李军辉、炊闫霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联重科股份有限公司诉称：2012年5月8日，原告与被告李军辉签订了合同顺序号为11109434的《产品买卖合同》及补充协议，约定由被告李军辉以按揭方式购买原告型号为ZLJ5336THB47X-5RZ的混凝土泵车和型号为ZLJ5121YHB110KW的车载泵各一台，合同金额3450000元，其中首付690000元，余款2760000元按揭一次性支付。并约定原告为被告李军辉的按揭贷款向银行提供担保，如被告未按时足额付款导致原告垫付银行贷款本息，原告为被告李军辉垫付按揭款后有向被告李军辉追偿的权利，并可要求被告承担按日万分之五的利息。原告按合同约定将设备交付给被告，2012年5月23日，被告李军辉向光大银行宁波分行贷款2760000元用于支付设备款，因被告李军辉未按约向银行偿还贷款，导致原告为被告李军辉垫付逾期贷款。截至2013年8月29日，原告已为被告李军辉垫付逾期贷款900835.16元，产生利息97074.48元。被告炊闫霞与被告李军辉为合法夫妻，被告李军辉购买设备所负的债务属于夫妻共同债务，应共同清偿。为维护原告权益，请求判令：1、被告李军辉立即向原告支付垫付款900835.16元及利息（自2012年6月30日起按万分之五每日暂计算至2013年8月29日为97074.48元，2013年8月30日以后的利息按每日万分之五计算至被告完全清偿之日止）；2、被告炊闫霞对被告李军辉的上述债务承担共同清偿责任；3、被告承担原告为实现债权而支付的其他费用10000元。
被告李军辉、炊闫霞未作任何答辩。
在审理过程中，原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《产品买卖合同》、《补充协议》（适用于以按揭方式购买工程机械）各一份，证明原告与被告李军辉之间存在买卖合同关系，原、被告约定，被告李军辉向原告购买型号为ZLJ5336THB47X-5RZ的混凝土泵车、型号为ZLJ5121YHB110KW的车载泵各一台，价款分别为2750000元和700000元，共计3450000元，付款方式为按揭付款，其中首付690000元，余款2760000元办理48个月按揭贷款支付，原告为被告李军辉的按揭贷款向银行提供担保，如被告未按时足额付款导致原告垫付银行贷款本息，原告为被告李军辉垫付按揭款后有向被告李军辉追偿的权利，并可要求被告承担按日万分之五的利息；
证据二、《个人贷款合同》一份，证明被告李军辉为购买设备向中国光大银行股份有限公司宁波分行办理按揭贷款；
证据三、《中国光大银行特种转账凭证》十二份、《垫付款利息明细表》一份，证明自2012年6月20日至2013年8月29日，因被告未按时支付银行贷款本息，原告为被告垫付按揭款964835.16元，后被告还款64000元，仍欠900835.16元，至2013年8月29日产生利息94074.48元；
证据四、《结婚证》复印件一份，证明被告炊闫霞与被告李军辉系夫妻关系，被告李军辉的买卖行为存在于夫妻关系存续期间，由此产生的债务是夫妻共同债务，被告炊闫霞应对上述债务承担共同清偿责任。
被告李军辉、炊闫霞未向本院提交任何证据。
本院认证如下：对于原告中联重科股份有限公司的上述证据，被告李军辉、炊闫霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。
根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2012年5月8日，原告中联重科股份有限公司与被告李军辉签订了合同顺序号为11109434的《产品买卖合同》及顺序号为11102728的《补充协议》（适用于以按揭方式购买工程机械），约定，被告李军辉向原告购买型号为ZLJ5336THB47X-5RZ的混凝土泵车、型号为ZLJ5121YHB110KW的车载泵各一台，价款分别为2750000元和700000元，共计3450000元，付款方式为按揭付款，其中首付690000元，余款2760000元办理48个月按揭贷款支付。合同还约定，因被告未按期向银行支付贷款本息导致原告垫付贷款本息的，逾期须承担垫付金额的万分之五每日的垫付款利息。2012年5月23日，被告李军辉与中国光大银行股份有限公司宁波分行签订《个人贷款合同》，向中国光大银行股份有限公司宁波分行贷款2760000元，因被告李军辉未按时向中国光大银行股份有限公司宁波分行支付贷款本息，导致原告自2012年6月20日至2013年8月29日期间代被告向中国光大银行股份有限公司宁波分行支付按揭款本息964835.16元，原告垫款后，被告仅支付64000元，至今尚欠垫付款900835.16元。至2013年8月29日，产生垫付款利息94074.48元。被告炊闫霞与被告李军辉系夫妻关系。
本院认为，本案原告中联重科股份有限公司与被告李军辉所签的《产品买卖合同》及《补充协议》以及被告李军辉与中国光大银行股份有限公司宁波分行签订的《个人贷款合同》均系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。因被告未按照与中国光大银行股份有限公司宁波分行的约定向该行支付贷款本息导致原告垫付，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原、被告关于因被告李军辉未按期向银行支付贷款本息导致原告垫付贷款本息的，逾期须承担垫付金额的万分之五每日的垫付款利息的约定，未违反有关法律，该约定依法认定有效，因此，原告请求被告李军辉支付垫付款900835.16元及利息（自2012年6月30日起按万分之五每日暂计算至2013年8月29日为97074.48元，2013年8月30日以后的利息按每日万分之五计算至被告完全清偿之日止）的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告炊闫霞与被告李军辉系夫妻关系，在夫妻关系存续期间对外债务应承担共同清偿责任，因此，原告请求被告炊闫霞对被告李军辉的上述债务承担共同清偿责任，本院予以支持。原告请求被告承担原告为实现债权而支付的其他费用10000元，因未提供证据，应承担举证不能的不利法律后果，因此，对该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李军辉在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司垫付款900835.16元及利息（自2012年6月30日起按万分之五每日暂计算至2013年8月29日为97074.48元，2013年8月30日以后的利息按每日万分之五计算至被告完全清偿之日止）；
二、被告炊闫霞对被告李军辉的上述债务承担共同清偿责任；
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13844元，财产保全费5000元，共计18844元，由被告李军辉、炊闫霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 尹南桥
人民陪审员 庞仕萍
人民陪审员 袁建华
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 易贤彬