江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初1208号
原告：张兰照，男，1952年3月31日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：蒋伟，丹阳市鑫诚法律服务所法律工作者。
被告：汤云夕，男，1964年11月8日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：曹政，江苏恒闻律师事务所律师。
被告：陈小敖，男，1954年2月8日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：路小军，江苏恒闻律师事务所律师。
原告张兰照与被告汤云夕、陈小敖提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张兰照的委托诉讼代理人蒋伟、被告汤云夕的委托诉讼代理人曹政、被告陈小敖的委托诉讼代理人路小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兰照向本院提出诉讼请求：1、要求各被告共同赔偿原告损失1335403.10元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张兰照近几年来一直受雇于陈小敖从事建筑工程劳务工作。2015年7月16日，原告受被告陈小敖的指派到被告汤云夕家中从事建筑工作。在工作时，一辆装有混凝土的车子在向拖拉机上卸混凝土时导致原告受伤，经丹阳市人民医院抢救诊治后出院。此后原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院。
被告汤云夕辩称，事故发生的经过是，事发当天搅拌车将混凝土倒入原告驾驶的手扶拖拉机有点多，原告将拖拉机往后倒车倒卸混凝土的时候后轮一下被顶住了，扶手把原告甩出去，但是车子仍然在倒档上，拖拉机的前轮压到了原告的身体。然后工友将拖拉机熄火，将人拉出。原告本身存在重大过错，原告知道很难倒车，是因为拖拉机后轮被顶住，原告自己误判或者说认为可以进行强行倒车导致发生该事故，因此我方认为其没有驾驶资质是主要原因，甚至可以理解该事故的发生并非因为工作原因，是单方的非道路交通事故。关于原告的损失，我方对医疗费没有异议，对其他均有异议，请求法院依法判决。
被告陈小敖辩称，事故经过如下，在事发时操作拖拉机的驾驶员就是原告，拖拉机往后倒卸混凝土，由于在拖拉机尾部有已经浇筑好的水泥地和未浇筑的部分高度大概是40公分的落差，当原告驾驶拖拉机的后轮抵到浇筑好的场地边缘时，后轮被顶住，拖拉机无法再往后倒车，这时原告加油门强行倒车，导致拖拉机扶手左右摆动，把原告甩出去了，原告陷入拖拉机座位下的横杠下面。原告明知不能倒车却强行倒车，原告本人在工地上从事小工的，当天为什么从事驾驶员大家都不知道，陈小敖也没有让原告驾驶手扶拖拉机。原告并非受陈小敖指令去开拖拉机导致受伤。原告具有重大的过错。我方已经垫付的总费用为103532.63元，包括86000元的医院里的费用、在本案诉讼之前双方在派出所支付的15000元，以及在受伤当天我方支付的1532.63元，另还有在医院给原告的现金1000元。2、原告方在受雇被告工作期间的工资标准为95元/天，这是作为原告方主张误工费的计算标准。工作期间的工资被告方已经全部结清。3、对原告主张的各项目及标准，我方认为标准严重偏高。请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。原告张兰兆系被告陈小敖雇佣的从事建筑劳务的小工。2015年7月16日，原告受陈小敖指派到位于丹阳市珥陵镇丈山村198号被告汤云夕家与其他工友一起为被告汤云夕浇筑水泥场地。上午十时左右，陈小敖驾驶手扶拖拉机将混凝土从运输车运至水泥场边上时，手扶拖拉机操作不当，将自己摔出拖拉机，被该拖拉机压伤。原告受伤后，被送至丹阳市人民医院住院治疗，后又转至南京悦群医院住院治疗，于2015年9月21日出院，出院时诊断为颈椎外伤术后、颈髓损伤、肺部感染（气管切开术后）等。此后，被告陈小敖垫付了医药费102532.68元。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，要求两被告赔偿。审理中，原告申请委员委托对原告的伤情进行司法鉴定，本院委托南京金陵司法鉴定所进行鉴定。该所出具鉴定意见为原告张兰照四肢瘫痪（双上肢肌力四级、双下肢肌力0级）构成二级伤残，误工期限为360日，需要完全护理依赖，护理期限为长期，营养期为300日。原告花费鉴定费3760元。被告陈小敖对鉴定结论有异议，认为原告在本次受伤之前颈部已经严重受伤，申请对原告的本次事故与伤害结果之间的因果关系及参与度进行鉴定。另被告陈小敖申请鉴定人员出庭。本院通知鉴定人员到庭，鉴定人员当庭表示根据原告的颈椎CT片显示，原告的陈旧性伤在脑部，颈部没有陈旧性伤，导致原告四肢瘫痪（双上肢肌力四级、双下肢肌力0级）系原告的颈部、颈椎受伤导致。申请人被告陈小敖缴纳出庭人员费用1200元。
本院认为，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告张兰照受被告陈小敖雇佣从事小工工作，在雇佣活动中受伤，被告陈小敖应承担赔偿责任。根据相关法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中被告陈小敖在承揽浇筑水泥场时，没有取得相应的资质，被告汤云夕未能进行严格的审查，选任有过失，应承担一定的赔偿责任。另原告张兰照在雇佣活动中，没有取得手扶拖拉机的驾驶证，在驾驶过程中也没有尽到安全注意义务，具有一定的过错，亦可以适当减轻被告汤云夕等的赔偿责任。综合上述分析，本院酌情确定原告张兰照在本案中自行承担30%的赔偿责任，被告汤云夕承担20%的赔偿责任，被告陈小敖承担50%的赔偿责任。
关于被告陈小敖对鉴定结论有异议，并申请鉴定人员出庭以及重新鉴定，本院认为鉴定人员已经当庭答复被告陈小敖对原告的伤情与鉴定结论之间的因果关系的异议，认为被告的异议不能成立。被告陈小敖未能提供其他证据推翻该鉴定意见。故本院对被告陈小敖该辩称意见不予采信，不准予重新鉴定。
关于原告张兰照的损失，本院确认如下：关于医药费原告主张218641.90元，其提供了医疗费票据为凭，被告对此有异议，认为有部分人血白蛋白没有医嘱，部分医药费与本案无关，但未能提供证据予以证明也未申请进行相关司法鉴定，故对被告的辩称意见不予采信，原告的该项请求本院予以确认；关于误工费原告主张43200元（120元每天Ｘ360天），本院依法确认为36664元（37173元每年/365天Ｘ360天）；关于护理费原告主张438000元（240元每天Ｘ5年），本院依法确认为自原告受伤之日起五年，每天120元，计219000元（120元每天Ｘ5年），此后的护理费原告可等到期之后另行主张；关于营养费原告主张36000元（120元每天Ｘ300天），本院依法确认为9000元（30元每天Ｘ300天）；关于住院伙食补助费原告主张2010元（30元每天Ｘ67天），该项请求符合法律规定，本院予以支持；关于交通费原告主张3000元，本院酌情确定为1000元；关于伤残赔偿金原告主张535291.20元（37173元每年Ｘ16年Ｘ90%），该项请求符合法律规定，本院予以支持；关于精神损害抚慰金原告主张45000元，该项请求符合法律规定，本院予以支持。关于鉴定费3760元，该项费用属于诉讼费。关于残疾器具费10500元，该项请求合法有据，本院予以支持。综上，原告的总得损失为1077107.10元，由原告自行承担323132.13元，由被告汤云夕承担215421.42元，由被告陈小敖承担538553.55元，被告陈小敖已经赔偿的部分可予以扣减。
为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告汤云夕于本判决生效后10日内给付原告张兰照赔偿款215421.42元；
二、被告陈小敖于本判决生效后10日内给付原告张兰照赔偿款436020.87元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6977元，鉴定费3760元，鉴定人员出庭费用1200元，合计11937元，由原告负担2685元，被告汤云夕2147元，被告陈小敖负担7105元（其中鉴定人员出庭费用1200元该被告已经支付），(此款原告已垫付，本院不再退还，由被告于本判决生效后10日内连同应付款一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。
审 判 长 赵文杰
人民陪审员 蒋泉英
人民陪审员 黄莉莉
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 靳玲仙
附本判决适用的法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。