wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更7879号
罪犯陈小恩，男，1980年7月27日出生，汉族，江西省修水县人。现在江西省豫章监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2005年10月31日作出（2005）杭刑初字第212号刑事判决，认定陈小恩犯盗窃罪(累犯)，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以(2008)赣监刑执字第46号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。本院以（2009）洪刑执字第6187号、（2011）洪刑执字第4821号、（2013）洪刑执字第1227号、（2015）洪刑执字第3103号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年一个月、一年六个月、一年三个月二十天、一年四个月二十天，剥夺政治权利九年不变。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议书，同年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯陈小恩在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯陈小恩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈小恩减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。
（减刑后刑期：自2008年1月17日起至2021年7月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 敏
审判员 吴明军
审判员 李水金
二０一七年九月三十日
书记员 巫慧群
湖南省茶陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0224民初347号
原告：罗春云，男，1965年3月12日出生，汉族，茶陵县人,住湖南省茶陵县。
委托代理人：李振锋，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：袁王有，男，1989年09月06日出生，汉族，茶陵县人,住湖南省茶陵县。
被告：陈美娟，女，1986年07月14日出生，汉族，茶陵县人，住址同上。
委托代理人：廖刚其，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人：廖香明，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告罗春云与被告袁王有、被告陈美娟债权转让合同纠纷一案，在本案宣判前，原告罗春云以与两被告庭外和解为由于2017年5月18日向本院申请撤回对被告袁王有、被告陈美娟的起诉。
本院经审查认为，原告罗春云在本案宣判前撤回对被告袁王有、被告陈美娟的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗春云撤回对被告袁王有、被告陈美娟的起诉。
本案诉讼费1250元，减半收取625元，由原告罗春云负担。
审判员 廖 飘
二〇一七年五月十八日
书记员 刘卓任
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初2359号
原告：马方甫，男，汉族，住宿州市泗县。
被告：蔡强，男，汉族，住宿州市埇桥区。
本院在审理原告马方甫与被告蔡强民间借贷纠纷一案中，原告马方甫于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马方甫的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马方甫撤回对被告蔡强的起诉。
案件受理费175元，原告马方甫自愿负担。
审判员 关正葆
二〇一六年三月二十四日
书记员 花 磊
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）公民一初字第682号
原告许某某，女，现住吉林省长春市。
被告孙某某，男，现住吉林省公主岭市。
本院在审理原告许某某诉被告孙某某离婚纠纷一案中，原告许某某于2015年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告许某某的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告许某某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告许某某负担150元，本院依法返还原告许某某150元。
审 判 长 宁 达
人民陪审员 冯 志
人民陪审员 马晓莉
二〇一五年五月十二日
书 记 员 张文娇
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初1507号
原告门方越，男，1987年12月29日出生，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人韩保伦，山东济青律师事务所律师。
被告叶守童，男，1968年6月1日出生，汉族，居民，住章丘市。
被告马鸿民（被告叶守童之妻），女，1967年10月17日出生，汉族，住址同上。
原告门方越与被告叶守童、马鸿民房屋买卖合同纠纷一案，本院2016年3月14日受理后，依法由审判员刘东恩独任审判，2016年5月10日、2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人韩保伦与两被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告门方越诉称，2015年4月7日，我与两被告签订房屋买卖合同，合同约定两被告将自己所有的位于山水泉城北城25号楼1401室的房产出卖给我，房产面积149.79，房产证号章房权证城字第14057**号，合同签订后我支付了40万元首付款，但两被告却一直没有按照合同的约定将房屋交付给我，后两被告又谎称需要过户办理契税等又两次从我处拿走23000元，但是虽经我多次催促，两被告也迟迟不把房产交付我，后我从房管部门了解到该房产已经办理抵押登记，抵押未解除无法办理过户登记，现两被告既不能将房产过户给我，也不退还我的购房款，两被告的行为已经严重违约，给我造成了极大的损失。请求依法判令两被告返还我购房款423000元，并按合同约定承担违约金；涉诉费用由两被告负担。
被告叶守童、马鸿民辩称，原告所诉不实。2015年4月8日，孩子叶家政告诉我们向原告借款40万元，月利率15％，倒扣20天利息4万元。被告叶守童给原告打了40万元借条后，原告去民生银行往被告叶守童卡里打了36万元，从此每10天交一次利息。2015年5月15日许，因负担不起利息，被告马鸿民找原告说把利息降下来，原告同意了，从此按月利率6％收取。2015年9月15日，被告叶守童给了原告4万元利息及4万元本金，从此未再付息还本。借款时，原告知道涉案房产在四联担保有抵押仍然要求抵押。
经审理，本院确定如下事实：2015年4月7日，原告门方越与被告叶守童、马鸿民签订房屋买卖合同，约定买卖山水泉城25号楼1401，价格80万元，逾期交房违约金按实际付款的20％计算等。2015年4月8日，原告在中国民生银行济南章丘支行向被告马鸿民转款40万元，两被告向原告出具购房款40万元收条。2015年5月11日，被告叶守童向原告借款2万元。2015年5月25日，被告叶守童在内容为“我们夫妻与门方越签订的房屋买卖协议无法按照原合同约定时间交付使用，因该房有抵押未解除现也无法办理过户手续，特立此据”的说明上签姓名、日期并印指纹。2015年6月30日、2015年7月14日，被告叶守童在中国工商银行股份有限公司章丘支行向原告之妻分别转账26200元、9400元。2015年9月4日，原告收到两被告4万元。2015年9月5日，被告叶守童向原告借款3000元。本案审理过程中，原告表示要求两被告返还423000元并按银行同期同类贷款基准利率支付利息，两被告表示同意只是一时返还不了也无力支付利息。
就以上事实，原告提供了房屋买卖合同、房权证复印件、民生银行业务受理单、收条、借条、说明，两被告提供了工商银行理财金账户历史明细清单，本院均予认定。
上述事实还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，被告叶守童、马鸿民对原告门方越表示要求返还423000元并按银行同期同类贷款基准利率支付利息，表示同意只是一时返还不了也无力支付利息，本院应予判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八的规定，判决如下：
被告叶守童、马鸿民于本判决生效之日起十日内向原告门方越返还423000元并支付利息（自2015年4月8日起至2015年5月10日止，按本金400000元；自2015年5月11日起至2015年9月4日止，按本金420000元；自2015年9月5日起至本判决生效之日止，按本金423000元，均按银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3823元、保全费2720元，均由被告叶守童、马鸿民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘东恩
二〇一六年六月十二日
书记员 李 丽
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执恢435号
申请人：阿鲁科尔沁旗农牧业机械监理所。
法定代表人：韩殿军。
被申请人：王强，男，汉族，农民。
申请人阿鲁科尔沁旗农牧业机械监理所与王强行政处罚决定纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院作出的（2009）阿鲁行初字第42号行政裁定书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人王强在阿鲁科尔沁农村信用合作联社道德信用社的号账户予以冻结，冻结期间允许向该账户存款，但不得办理支取、转账手续。冻结方式：止付。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 勾 民
二〇一六年十月二十二日
书记员 阿拉木斯
广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇怀法梁民初字第170号
原告中国农业银行股份有限公司怀集县支行，地址：广东省怀集县，组织机构代码：××。
负责人徐辉，行长。
委托代理人叶志斌，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省怀集县，是。
委托代理人梁向，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省怀集县，是。
被告林智祥，男，汉族，住广东省怀集县，身份证号码：×××3717。
原告中国农业银行股份有限公司怀集县支行（以下简称农行怀集支行）与被告林智祥信用卡纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由审判员朱坚峰适用简易程序，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告农行怀集支行的委托代理人叶志斌到庭参加诉讼。被告林智祥经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行怀集支行诉称，被告于2013年12月25日向原告申请领取一张金穗信用卡，卡号62×××46，并于2014年1月2日开始使用该信用卡，通过从ATM柜员机进行透支和消费，在使用过程中没有按申领信用卡章程还清透支本息给原告，截止2015年4月18日止累积透支和消费本息、滞纳金合计10074.67元未能归还。被告逾期还款后，原告通过各种方式催收未果。现原告请求：1、被告立即偿还原告银行卡透支本金8455.88元、利息1074.43元、滞纳金544.36元合计10074.67元（计至2015年4月18日，以后利息、滞纳金、其他费按中国人民银行规定的计费标准另计至还清款项时止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告林智祥未向本院提出答辩意见。
经审理查明，被告林智祥于2013年12月3日向原告农行怀集支行申请办理金穗信用卡，并在申请表上签名确认“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》（可通过中国农业银行网站下载或网点查阅）和《中国农业银行金穗卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程领用合约的规定……”。《中国农业银行金穗贷记卡章程》第十四条规定“持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利……上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五……”，第十六条规定“持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额……，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5％分别支付滞纳金、超限费”，《中国农业银行金穗卡领用合约（个人卡）》第四条.2.约定“对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金”，第四条.5.约定“本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利”。原告随后同意了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××46的信用卡，信用额度为10000元。被告在使用上述信用卡过程中没有按申领信用卡章程还清透支款的本息给原告，截止2015年4月18日欠缴信用卡的透支本金8455.88元、利息1074.43元、滞纳金544.36元共10074.67元。
本院认为，被告林智祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告农行怀集支行起诉主张的事实和提供的证据，本院予以确认。原告与被告签订的信用卡合约系当事人真实意思表示，内容符合中国人民银行的相关规定，为合法有效的合同。原告依约履行了发放信用卡的义务，被告在使用此卡消费、取现后应按照合约约定的时间偿还欠款本息。现被告未按时还款，截止2015年4月18日欠缴信用卡的透支本金8455.88元、利息1074.43元、滞纳金544.36元共10074.67元，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告清偿所欠信用卡本金、利息、滞纳金的理据充分，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告林智祥应向原告中国农业银行股份有限公司怀集县支行清偿信用卡透支款的本金、利息、滞纳金共10074.67元（计至2015年4月18日，自2015年4月19日至判决确定的还款日止的利息、滞纳金按照中国人民银行的有关规定计算），限于本判决生效之日起十日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26元，由被告林智祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 朱坚峰
二〇一五年八月五日
书记员 邓世华
河南省汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1727刑初649号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人苏振振，男，1984年03月12日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，农民，住汝南县。因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪于2008年被本院判处有期徒刑七年零六个月，2015年05月14日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年09月08日主动到汝南县公安局投案后被刑事拘留。
汝南县人民检察院以汝检刑刑诉[2017]473号起诉书指控被告人苏振振犯危险驾驶罪，于2017年10月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员舒心忠、邓华平出庭支持公诉，被告人苏振振到庭参加了诉讼。现已审理终结。
汝南县人民检察院指控，2017年08月08日08时21时许，被告人苏振振酒后无有效的机动车驾驶证驾驶一辆两轮摩托车，从汝南县板店乡玉皇庙吃完饭回家，由南向北行驶到汝南县板店乡小李庄村村通公路时被执勤民警查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所鉴定，苏振振血样中乙醇含量为：127.45mg/100ml。
另查明，被告人苏振振主动投案后如实供述了其罪行
上述事实，被告人苏振振在开庭审理过程中亦无异议，并有民警张琰、羊伟出具的查获证明、证人苏某的证言、酒精测试单、驻马店市公安局刑事科学技术研究所出具的检验鉴定报告、告知笔录、宣布报告、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血光盘、酒精测试单、受案登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息结果查询单、被告人投案自首的证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏振振无视交通安全法律法规，醉酒在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人苏振振犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人主动投案并如实供述其罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人有犯罪前科，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人苏振振犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元(已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年09月08日起至2017年10月07日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林 俊
二〇一七年十月二十日
书记员 李亚丹
四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广利州刑初字第67号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人杨某，男，1995年4月5日出生，汉族，初中文化，无业。2014年11月10日因涉嫌犯盗窃罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年11月13日被依法取保候审。现在家候审。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2015）27号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市利州区人民检察院指派检察员刘亨贵出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月8日20时许，被告人杨某到被害人蒋某甲家中时，发现其家中大门未锁，屋内无人，见放于客厅茶几下的一部白色苹果牌5型手机（价值人民币2736元）遂生盗窃之念，将手机盗走藏匿于其租房家中的地下室的一堆木板缝隙中。破案后，追回被盗手机发还被害人。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获被告人经过材料，扣押及发还物品清单；证人蒋某乙的证言；被害人蒋某甲的陈述；广元市利州区物价局价格认证中心价格鉴证结论；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。被告人的身份亦有在案的户籍信息材料等证据证实。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉罪数额人民币2736元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人杨某坦白认罪，依法可对其从轻处罚；其系初犯、偶犯，赃物已追回发还被害人，可对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，单处罚金人民币3000元（罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张三华
二〇一五年二月六日
书记员 王 婕
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂商初字第2527号
原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社）。
法定代表人：戚建刚，该公司董事长。
委托代理人：刘伟，男，山东沂水农村商业银行股份有限公司客户经理，住山东省沂水县。
被告：张玉龙，男，汉族，农民，住沂水县。
被告：刘永利，男，汉族，农民，住沂水县。
被告：申培福，男，汉族，农民，住沂水县。
被告：刘庆江，男，汉族，农民，住沂水县。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社，分别简称沂水农商银行、沂水农联社）诉被告张玉龙、刘永利、申培福、刘庆江金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员时洪奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告沂水农商银行委托代理人刘伟、被告张玉龙、被告刘永利、被告申培福、被告刘庆江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沂水农商银行诉称，被告张玉龙于2004年12月16日向我社借款45000元，2005年11月16日到期，借款凭证号为3503126，由被告刘永利、申培福、刘庆江自愿为其提供担保，并承担连带责任，贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，现结欠45000元。为维护我公司的合法权益，我公司决定对以上被告依法提起诉讼，请求法院依法判令被告立即偿还借款本金45000元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告张玉龙辩称，借款合同、借款凭证上的签名不是我签的，贷款逾期催收通知书上的签名是我签的；我不申请对借款合同、借款凭证上的签字进行字迹鉴定；本案中的借款是我顶名借的，借出钱之后由圈里乡上良门村民委员会使用，我一分钱没用，我现在也没有钱还。
被告刘永利、申培福、刘庆江辩称，保证合同上的签字是我签的；本案中的借款借出之后由圈里乡上良门村民委员会使用。
经审理查明，1.2004年12月16日，被告张玉龙与沂水县圈里农村信用合作社签订（沂圈）农信借字（2004）第2869号借款合同一份。合同约定：被告张玉龙向该社借款45000元，用于借新还旧，2005年11月16日到期；月利率为11.04‰。同日，被告刘永利、申培福、刘庆江与该社签订（沂圈）农信保字（2004）第2869号保证合同，被告刘永利、申培福、刘庆江作为保证人对被告张玉龙依主合同与债权人形成的债务提供保证，保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后当日，原告足额向被告张玉龙发放45000元。
2.贷款到期后，原告向被告催收贷款本息，被告至今未对45000元还本付息。
3.2013年12月25日，沂水农联社改制更名沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接沂水农联社全部债权债务。
以上事实有借款合同、保证合同、借款凭证、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，沂水农联社圈里信用社与被告签订合同，其相应的权利义务由沂水农联社享有和承担；沂水农联社改制为沂水农商银行后，新成立的沂水农商银行承接沂水农联社全部债权债务。
在本案中，被告张玉龙辩称借款合同、借款凭证上的签名不是其本人所签，同时辩称不申请对字迹进行鉴定，视为放弃权利；被告刘永利、申培福、刘庆江辩称保证合同上的签字是其本人所签，本院认为沂水农联社圈里信用社与被告张玉龙签订的借款合同、与被告刘永利、申培福、刘庆江签订的保证合同均为有效合同，具有法律效力。合同签订后，原被告均应按合同约定全面履行各自义务，原告依合同约定履行了发放借款的义务，被告张玉龙应按合同约定还本付息，被告刘永利、申培福、刘庆江应按合同约定履行保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现被告在原告催收后未履行偿还45000元本金及利息义务，原告要求被告张玉龙承担还款责任，要求被告刘永利、申培福、刘庆江承担保证责任于法有据，本院予以支持。四被告辩称，我们贷出本案借款由沂水县圈里乡上良门村民委员会使用，因本案案由为金融借款合同纠纷，被告答辩意见与本案不是同一法律关系，本院不予涉及。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告张玉龙偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及利息（合同期内按双方约定的月利率11.04‰计算，合同期满后按双方约定的逾期还款月利率16.56‰计算至判决确定的履行之日止），该款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告刘永利、申培福、刘庆江对该借款及利息承担连带清偿责任，刘永利、申培福、刘庆江承担清偿责任后有权向张玉龙追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费925元由被告张玉龙、刘永利、申培福、刘庆江承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 时洪奎
二〇一五年十一月三日
书记员 刘瑞德
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2005）绍民一初字第929号
原告邵建平，农民。
委托代理人（特别授权代理）丁蓉，浙江正大金茂律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）金刚标，浙江正大金茂律师事务所工作人员。
被告沈达，农民。
原告邵建平为与被告沈达劳务合同纠纷一案，于2005年3月29日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员沈强独任审判，于2005年5月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告邵建平的委托代理人丁蓉、金刚标到庭参加诉讼。被告沈达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邵建平诉称，2003年5月至7月，我受被告雇佣从事装潢油漆施工，被告共欠我劳务费4,376.50元，被告出具欠条一份予以确认。经我多次催讨未果，故起诉要求被告支付劳务费4,376.50元。
原告针对自己的主张，提供了下列证据：
1.被告于2003年7月18日出具的欠条一份，用以证明被告欠原告劳务费4,376.50元的事实。
被告沈达未提出答辩意见，也未提供证据。
因被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。经本院对原告所提供的证据审查后认为，上述证据形式合法，内容真实，与本案有直接关联性，对上述证据的证明力予以确认。
经审理，本院认定事实与原告起诉的事实相一致。
本院认为，原告受被告雇佣从事劳务，被告所欠原告劳务费的事实清楚。被告理应按约支付欠款，原告的诉讼请求理由正当，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告沈达应归还给原告邵建平劳务费4,376.50元，于本判决生效后十日内付清。
案件受理费185元，由被告负担。该款原告已垫付，由被告支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 沈强
二〇〇五年五月十一日
书记员 邹婷
云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1046号
原告伍某1。
被告潘某。
原告伍某1与被告潘某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭。本院公开开庭审理了本案。原告伍某1到庭参加诉讼，被告潘某因下落不明，本院依法向其公告送达应诉手续及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告伍某1诉称，他与被告潘某于2002年11月经人介绍认识，随后便同居生活，××××年××月××日生育长子伍某2，××××年××月××日在永善县人民政府补办结婚登记手续。两人婚后感情一般，后因性格不合，经常为家庭琐事发生吵打，被告也时常到娘家居住，不顾家庭及子女生活。2010年被告离家出走，至今下落不明。请求法院判令：1、原、被告离婚；2、长子伍某2由原告抚养；3、原、被告共同承担本案诉讼费。
被告潘某未到庭答辩。
针对其诉讼主张，原告伍某1向本院提交了以下证据：
1、结婚证原件1本，证明原、被告双方于××××年××月××日在永善县人民政府补办结婚登记手续。
2、永善县青胜社区居民委员会证明1份，证明被告潘某离家外出已经5年。
3、常住人口登记卡复印件3页，证明原、被告与长子的基本信息及关系。
被告潘某未到庭质证。
为查明案件事实，本院依职权调取了以下证据：
1、2015年8月3日对伍某2的调查笔录1份，载明潘某在家时与伍某1经常发生吵闹，潘某至今下落不明，如果父母离婚，他愿意随父亲伍某1生活。伍某2系伍某1长子，现年12岁。
2、2015年10月28日对潘某乙的电话笔录1份，载明潘某2010年离家外出，至今下落不明。被告潘某无婚前个人财产。
3、2015年10月30日对潘某丙、李某某的调查笔录各1份，均载明潘某于2010年离家外出，至今下落不明。被告潘某无婚前个人财产。
经质证，原告伍某1对以上笔录均无异议，被告潘某未到庭质证。
本院认为，原告伍某1提供的证据内容真实，来源合法，与本案相关联，能相互印证，本院予以采信；因被告潘某下落不明，本院依职权调取的潘某乙、潘某丙、李某某笔录中涉及财产部分不予审查，其余部分内容真实，来源合法，与本案相关联，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告伍某1与被告潘某于2002年经人介绍认识，随后同居生活，××××年××月××日生育长子伍某2，××××年××月××日在永善县人民政府补办结婚登记手续。被告潘某于2010年离家外出，至今下落不明。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系存在的基础，夫妻感情破裂是夫妻离婚的必要条件，当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，被告潘某于2010年离家外出，至今未与家里联系，对家庭没有履行自己应尽的义务，夫妻双方分居已经5年，足以证明原、被告的夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。双方所生育未成年子女伍某2，因被告潘某下落不明，未成年人的父母是未成年人的监护人，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，因此，现由原告伍某1抚养有利于子女成长。待被告潘某出现后，双方可对子女及财产问题进行协商解决或另行主张。被告潘某经公告送达相应应诉手续及开庭传票，公告期满无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十六条第二款、《最高人民法院＜关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见＞》第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告伍某1与被告潘某离婚。
二、婚生子女伍某2由原告伍某1抚养。
案件受理费200元，由原告伍某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 易永发
代理审判员 王 松
人民陪审员 姚良江
二〇一五年十一月六日
书 记 员 许世伟
江西省永新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1046号
原告陈廷中。
委托代理人曾庆芬。代理权限为特别授权。
被告戴云飞。现在江西省高安市赣西监狱服刑。
被告罗珍媛。系被告戴云飞之妻。
原告陈廷中与被告戴云飞、罗珍媛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告陈廷中的委托代理人曾庆芬，被告戴云飞到庭参加诉讼，被告罗珍媛经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈廷中诉称，二被告因开模具厂需资金周转，于2011年2月18日向原告借款人民币24万元，有被告戴云飞当日出具的借条一张为凭。双方口头约定按月利率2分支付利息。借款后二被告仅支付利息至2011年4月17日，本金至今未还。为维护原告合法权益，特依法起诉，请求判令：一、二被告立即归还原告借款本金计人民币24万元及自2011年4月18日以后的利息（按月利率2分计算）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告陈廷中为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
借条1份，证明被告向原告借款24万元的事实。
经质证，被告戴云飞认为该借条虽是其所写，但该借条上的借款属于非法债务（赌债），未实际交付，该借条是在原告陈廷中的威逼下出具的，对合法性、关联性有异议。
被告罗珍媛未到庭进行质证。
本院认为，被告戴云飞对该证据的真实性无异议，对真实性本院予以确认，对于原告陈廷中主张的证明内容，本院将结合其他证据综合进行认定。
被告戴云飞辩称，原告陈廷中起诉的不是事实，请求法院依法驳回其诉讼请求。理由如下：一、原告诉称被告借款是用于开模具厂不是事实，是虚构的。被告戴云飞2011年2月18日出具给原告陈廷中的借条，是被告戴云飞在原告陈廷中引诱买六合彩所欠的赌债，原告陈廷中是地下六合彩的庄主，被告戴云飞连输六期几十万元，而原告赢了几十万元，原告赢钱后大家开房一起玩，该借条是几人一起吸毒后原告逼迫被告戴云飞写的，被告当时不同意写借条双方还发生了争执，该借款不是正常的民间借贷，并未实际交付，是非法赌债，同时根本没有利率约定的说法。二、在2010年12月下旬，即出具借条的前几个月，原告陈廷中约被告戴云飞到其老乡雷洪家聚众赌博，当晚原告陈廷中输给被告戴云飞138万元，后来只给被告戴云飞3万元，其余的全部赖掉了，原因是被告在深圳市××一五金厂，原告陈廷中是混社会的，在原告的威逼下，被告只好放弃。三、原告陈廷中妻子陈述借条是在还了8万元后再出具的，归还的该8万元是从一个叫“坤哥”处借了10万元还的，其时间颠倒，不符合事实。实际上被告戴云飞在“坤哥”处借款10万元的时间是2012年，是在出具借条（2011年2月18日）之后。四、即使非法赌债需要归还，被告戴云飞也已经还清了，被告戴云飞也索要过借条，但原告陈廷中说借条被他老婆弄丢了，鉴于该借款系非法债务且已还清，出于信任就没有追究借条的事了。五、被告戴云飞落到今天这个地步，完全是这些所谓的债主逼的，当然也是被告咎由自取，但所有事情被告戴云飞妻子罗珍媛都没有参与，应与被告罗珍媛无关。
被告罗珍媛未进行答辩，亦未向法院提供证据。
综合本院确认的有效证据及双方的陈述，本院确认如下案件事实：
2011年2月18日，被告戴云飞向原告陈廷中出具了一份借条。借条内容：今借到陈庭中人民币贰拾肆万元整此据借款人戴云飞2011年2月18号身份证号码××。事后，对于该借款原告陈廷中称被告只支付利息至2011年4月17日，本金至今未归还，被告戴云飞则辩解该借款未实际交付，不是合法的民间借贷关系。
另查明，被告戴云飞认可借条中“陈庭中”与原告陈廷中系指同一人，被告戴云飞因犯贩卖毒品罪被判处无期徒刑，现在江西省高安市赣西监狱服刑。
本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案原告陈廷中主张被告戴云飞向其现金借款32万元，归还8万元后尚欠24万元并出具了一份借条，被告戴云飞对借款的事实全盘否认，原告对交付借款的事实应承担举证责任，但其并未举出证据证明其实际向被告戴云飞、罗珍媛交付借款，只有其个人的陈述。法庭上原告陈廷中妻子曾庆芬（原告的委托代理人）陈述其不知道丈夫陈廷中与戴云飞是何时认识的，也不知道他们之间的关系，其本人不认识被告罗珍媛，认识被告戴云飞是在出具借条（2011年2月18日）前二个月，借条是在原告租的房子里出具的，这说明原、被告之间的关系并不亲密，在如此情况下借一笔数额高达32万元的款项给被告，没有担保，又未约定归还期限且无利可图（借条上未约定利息），不符合一般生活常理。另外被告答辩状中提出要求与原告陈廷中当面协商，但原告陈廷中未到庭，只委托其对借款的经过及归还借款等情况并不是很清楚的妻子曾庆芬参加诉讼。综上，本院认为原告并未举证证明其已交付被告32万元现金的事实，原告代理人既未提供支付现金的相关证据，也未提供相关证人到庭作证，原告本人又未到庭与被告直接举证质证和辩论，故本院认定原、被告双方之间未形成合法的借贷关系，故对原告陈廷中要求被告戴云飞、罗珍媛归还借款本金24万元及按月利率2分支付自2011年4月18日起利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十一条之规定，判决如下：
驳回原告陈廷中的诉讼请求。
案件受理费4900元，由原告陈廷中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 龙 勇
代理审判员 王志勇
人民陪审员 陈忠泉
二〇一六年三月十六日
书 记 员 王 萍
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1046号
原告：赵大勇，男，1963年10月21日出生，汉族。
被告：赵根圈（又名赵根全），男，1962年11月16日出生，汉族。
原告赵大勇诉被告赵根圈民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理，于2015年7月2日依法由审判员吴运武担任审判长，与审判员王浩、助理审判员刘鹏鹏组成合议庭，由助理审判员刘鹏鹏主审本案，公开开庭进行了审理。原告赵大勇及被告赵根圈均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵大勇诉称：2013年10月21日，被告以做工程资金紧张为由从我处借走3万元，并为我出具借条一份。经我多次催要，被告未清偿该借款，请求人民法院依法判令被告立即清偿借款3万元及利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告赵根圈辩称：借款属实，我已经将该借款偿还，还给付原告600元利息，我现在不欠原告借款。
经审理查明：2013年10月21日，被告赵根圈从原告处借款3万元，并为原告出具了内容为“今借到，赵大勇现金叁万元正（30000元）。赵根全，2013年10月21号”的借条一份。
被告赵根圈提供证据有：结算单一份、银行流水单一份，证明当时工程队付其30000元。原告认为：被告提交的证据与本案无关联性。
庭审中，原告当庭要求利息按月1.5%从2013年10月21日计至2015年7月2日。
本院认为：债务应当清偿。被告赵根圈借原告赵大勇30000元，该债务有被告赵根圈为原告出具的借条为凭，现原告赵大勇要求被告赵根圈偿还借款30000元的请求，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”之规定，本院予以支持。原告赵大勇要求被告赵根圈对30000元借款从2013年10月21日至2015年7月2日按月1.5%支付利息的请求，因双方在借据上未作约定，依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”之规定，原告请求支付利息的请求，可从主张权利之日（即起诉之日2015年5月21日）起按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计息，计至2015年7月2日。被告辩称已将30000元借款归还原告，只是借据未抽，但其提供证据不能证实其借款已归还，故对被告辩称已归还原告借款的主张，本院不予采纳。综上，判决如下：
被告赵根圈于本判决生效之日起十日内清偿原告借款30000元及利息（利息从2015年5月21日至2015年7月2日，按中国人民银行同类贷款利率计算，计至还清为止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告赵根圈负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 吴运武
审 判 员 王 浩
代理审判员 刘鹏鹏
二〇一五年十月十五日
书 记 员 郭彩秀
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）永民初字第1046号原告刘时亮，男。委托代理人李建平，永兴县阳光法律服务所法律工作者，特别代理。被告邓楚成，男。被告何建芳，女。系邓楚成之妻。本院在审理原告刘时亮诉被告邓楚成、何建芳买卖合同纠纷一案中，因被告邓楚成、何建芳主体资格不适格，原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘时亮撤回起诉。案件受理费376元，减半收取188元，由原告刘时亮负担。（本页无正文）审 判 员  张灿玺二〇一五年七月八日代理书记员  鲍 黎
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0524执427号
申请执行人：崔振秀，男，汉族。
被执行人：张立杰，男，汉族。
被执行人：张立强，男，汉族。
被执行人：王凤东，男，汉族。
被执行人：石金山，男，汉族。
被执行人：刘海，男，汉族。
被执行人：徐伟东，男，汉族。
被执行人：宋显东，男，汉族。
本院执行崔振秀申请张立杰，张立强，王凤东，石金山，刘海，徐伟东，宋显东合同、无因管理、不当得利纠纷一案，库伦旗人民法院作出的（2015）库民初字第1191号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2016年5月14日移送至本院执行局。
本案在执行过程中，被执行人自动履行法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：库伦旗人民法院作出的（2015）库民初字第1191号民事判决书执行终结。
执行员 秦利民
二〇一六年六月一日
书记员 杨东利
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新非诉行审字第00022号
申请执行人新沂市卫生局，住所地新沂市新安镇安庆巷卫校院内。
法定代表人蔡强，该局局长。
委托代理人耿瑞瑶，该局干部。
被执行人王锟宗，男，汉族。
申请执行人新沂市卫生局于2014年11月4日依据《医疗机构管理条例》第四十四条和《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条之规定，对被执行人王锟宗作出新卫医罚（2014）30号行政处罚决定：罚款6000元。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人发出履行催告后，仍未履行处罚决定书所确定的义务。为此，申请执行人于2015年3月3日申请本院依据新卫医罚（2014）30号行政处罚决定强制执行王锟宗罚款6000元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的新卫医罚（2014）30号行政处罚决定的合法性进行了书面审查。经查，申请执行人作出的上述处罚决定认定被执行人王锟宗未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动的违法事实清楚，有现场笔录、询问笔录等证据予以证实，该处罚程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予依据新沂市卫生局作出的新卫医罚（2014）30号行政处罚决定强制执行王锟宗罚款人民币6000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 晁岱卿
审 判 员 董道平
代理审判员 窦金虎
二〇一五年三月三十日
书 记 员 陈冬丽
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0213民初809号
原告大连市金州区金德物业管理有限公司。住所地大连市金州区。
法定代表人丛青春，系该公司经理。
委托代理人杨继辉，系辽宁邦德信律师事务所律师。
被告董雯雯，女，1983年4月25日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。
本院在审理原告大连市金州区金德物业管理有限公司诉被告董雯雯物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本�认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告大连市金州区金德物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费30元，由原告大连市金州区金德物业管理有限公司负担。
审判员 谈建环
二〇一七年十月十八日
书记员 吕悦宁
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第283号
原告郭进，系郭婷婷之父。
原告赵爱英，系郭婷婷之母。
被告张新立。
被告程军辉，成年。
被告保定元兴汽车运输服务有限公司。
地址：保定市焦庄乡王庄村。
法定代表人郑轶。
被告中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司。
地址：元氏县中央北大街路西1幢17号。
法定代表人刘宗清，该公司经理。
本院在审理原告郭进、赵爱英诉被告张新立、程军辉、保定元兴汽车运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭进、赵爱英于2015年3月4日向本院提出申请，要求对被告张新立驾驶的冀F×××××、冀F×××××挂号欧曼牌重型半挂货车予以查封，并已提供王书玲所有的冀F×××××奔驰小型轿车一辆作为担保。
本院认为，原告郭进、赵爱英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉�法》第一百条的规定，裁定如下：
对被告张新立驾驶的冀F×××××、冀F×××××挂号欧曼牌重型半挂货车予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王艳北
代理审判员 叶金颖
代理审判员 连 芳
二〇一五年三月四日
书 记 员 齐彤彤
山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第283号
原告高平市人民大礼堂
法定代表人焦四年，任经理。
委托代理人苏继东，山西炎焱律师事务所律师。
被告王占耿，男，约48岁，汉族，安徽省界首市人，。
被告王爱芹，女，1969年11月2日生，汉族，安徽省界首市人，系王占耿之妻。
原告高平市人民大礼堂诉被告王占耿、王爱芹房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人焦四年及其委托代理人苏继东，到庭参加了诉讼。两被告经传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月30日，原、被告达成口头约定，被告租用原告的房屋一间，租金1000元，租期一年，自2013年12月30日至2014年12月31日止。房租期满后，经原告多次催促，二被告既不续签租赁合同，也不腾出租赁房屋，严重侵害了原告的合法权益。要求两被告腾出房屋，并赔偿经济损失。
两被告提交答辩称，我们长期租赁高平市人民大礼堂的房屋使用，并逐年向牛发屯、赵爱苗夫妇交纳房租，2015年度的房租也已交纳给二人，原告的起诉无事实依据，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，两被告系夫妻关系，长期租赁原告单位所有的房屋经营使用，租赁期间，两被告逐年交纳给原告方工作人员牛发屯租金，2015年度的租金也交给了牛发屯、赵爱苗夫妇。2014年4月11日，焦四年被任命为高平市人民大礼堂负责人，同年底，焦四年要求两被告向其交纳2015年的房租时，两被告以往年都是交给牛发屯、赵爱苗夫妇房租为由拒绝向焦四年交纳。为此，原告诉讼在案。
本院认为，原告在多年向外租赁房屋时，均由原告单位工作人员牛发屯以口头形式对外租赁并收取相关费用。本案中，被告亦沿用惯例租赁原告房屋并交纳2015年租金的事实客观存在，应当予以确认。对原告现要求被告腾出租用房屋并赔偿损失的请求不予支持。原、被告对2015年度租房租金产生纠纷后，被告应当知晓原告单位负责人变更为焦四年，故被告如需继续租赁原告房屋，应当自2016年元月起与原告以书面形式订立租赁合同。关于原告单位的工作人员牛发屯所收取的租赁费用，应由其单位内部进行处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
驳回原告高平市人民大礼堂的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告高平市人民大礼堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 王红卫
人民陪审员 张 毅
人民陪审员 范 瑜
二〇一五年六月十六日
书 记 员 车 媛
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第283号
原告：张某某，男，1977年10月8日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
被告：土某某某，女，1977年7月7日出生，彝族，四川省昭觉县人，农民，住高青县。
原告张某某诉被告土某某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼。被告土某某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告经人介绍于2002年10月认识，后于2002年11月6日登记结婚，2003年10月26日生育一女，取名张某甲。由于两人认识时间较短，没有感情基础，导致婚后生活不是很好。2012年2月，因两人感情不好，被告离家出走下落不明。原告经多方打听，无任何音信。原告无奈只得于2012年3月到派出所报案。至今派出所也没有查找到被告的下落。现两人之间的夫妻关系早已名存实亡，根本没有维持的必要，因此原告诉至法院，请求判决原、被告离婚，婚生女张某甲由原告抚养。
被告土某某某未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，原、被告于2002年10月经人介绍认识，于2002年11月6日登记结婚，婚后于2003年10月26日生育一女，取名张某甲，现随原告生活。被告自2012年3月离家出走，原、被告双方失去联系并分居生活。原告于2012年4月到派出所报案，寻找被告下落，但至今未有被告的消息。
上述事实，有原告提供结婚证、高青县唐坊镇卢家村民委员会出具证明及庭审陈述等记录在卷为凭。
本院认为，原告张某某与被告土某某某虽然结婚时间较长，具有一定的感情基础，但被告自2012年3月离家外出后，双方一直没有共同生活，也没有任何联系，影响了夫妻之间的感情，致原、被告夫妻感情确已破裂。另外，原、被告分居期间，婚生女张某甲一直跟随原告生活，不改变现有的学习、生活环境，对孩子成长较为有利。故原告张某某要求离婚，婚生女张某甲由原告抚养的诉讼请求，本院予以支持。被告土某某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告张某某与被告土某某某离婚；
二、原、被告婚生女张某甲由原告张某某抚养。
案件受理费300.00元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 翟承俊
审 判 员 田 婧
人民陪审员 步继明
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 于立立
甘肃省高台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第283号
原告彭玉宝，男，汉族，生于1970年8月，初中文化程度，农民。
被告ＸＸ红，男，汉族，生于1984年12月，高中文化程度，农民。
被告黄桂兰，女，汉族，出生年月不详，农民，系被告ＸＸ红母亲。
被告中国平安财产保险股份有限责任公司酒泉市中心支公司。
负责人刘宏刚，该公司经理。
住所地甘肃省酒泉市肃州区东环北路四号。
本院在审理原告彭玉宝诉被告ＸＸ红、黄桂兰、中国平安财产保险股份有限责任公司酒泉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以与被告方达成调解协议为由，于2015年2月5日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告彭玉宝撤回起诉。
本案受理费25元，由原告彭玉宝承担。
审判员 龚占辉
二〇一五年二月五日
书记员 张 帆
甘肃省高台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第283号
原告彭玉宝，男，汉族，生于1970年8月，初中文化程度，农民，住高台县。
被告ＸＸ红，男，汉族，生于1984年12月，高中文化程度，农民，住酒泉市。
被告黄桂兰，女，汉族，出生年月不详，农民，住酒泉市。系被告ＸＸ红母亲。
被告中国平安财产保险股份有限责任公司酒泉市中心支公司。
负责人刘宏刚，该公司经理。
住所地甘肃省酒泉市肃州区东环北路四号。
本院在审理原告彭玉宝诉被告ＸＸ红、黄桂兰、中国平安财产保险股份有限责任公司酒泉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以与被告方达成调解协议为由，于2015年2月5日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告彭玉宝撤回起诉。
本案受理费25元，由原告彭玉宝承担。
审判员 龚占辉
二〇一五年二月五日
书记员 张 帆
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣执字第3553号
申请执行人董涛，居民。
被执行人仲兆利，居民。
董涛与仲兆利民间借贷纠纷一案，法院于2014年6月4日作出（2014）赣民初字第01940号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告仲兆利于本判决书生效之日起十日内偿还原告董涛借款56175元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年07月15日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）赣民初字第01940号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。
执行长 张克俭
执行员 李胜顺
执行员 冯 晔
二〇一四年十二月九日
书记员 齐昊冉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第0873号
申请执行人昌图县农村信用合作联社。
法定代表人王军，系该联社理事长。
被执行人王惟红，男，1971年2月28日生，汉族，农民，住昌图县昌图镇。
本院在执行昌图县农村信用合作联社与王惟红金融借款合同纠纷一案，因被执行人王惟红下落不明，且暂无能力履行，经申请人申请暂缓执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院（2014）昌民一初字第00476号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘建华
二〇一四年十二月十日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第0873号
申请执行人昌图县农村信用合作联社。
法定代表人王军，系该联社理事长。
被执行人王惟红。
本院在执行昌图县农村信用合作联社与王惟红金融借款合同纠纷一案，因被执行人王惟红下落不明，且暂无能力履行，经申请人申请暂缓执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院（2014）昌民一初字第00476号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘建华
二〇一四年十二月十日
书记员 王阿娉
云浮市云安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云安法石民初字第163号
原告：李某某，女，1970年3月12日出生，汉族，住云浮市云城区。
被告：叶某某，男，1969年7月10日出生，汉族，住云安区。
本院在审理原告李某某诉被告叶某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年7月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告叶某某的起诉。
本院认为：原告李某某的撤诉申请没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回对被告叶某某的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
审判员 冯志升
二〇一五年七月二十三日
书记员 黄伟英
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第7690号
原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司。
法定代表人李晶晶，总经理。
被告毕秀茹。
本院在审理原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司与被告毕秀茹物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月10日向本院提出对被告毕秀茹的撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告毕秀茹的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司撤回对被告毕秀茹的起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 宋庆国
二〇一五年十一月十日
书记员 丁叶红
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹执初字第1853-1号
申请执行人：孔英姿，女，汉族，生于1978年3月18日，住郑州市金水区经二路**号院。
被执行人：刘振亚，男，汉族，生于1982年6月30日，住禹州市花石乡侯楼村*组。
被执行人：禹州市夏都柔性铸管有限公司。
法定代表人：王要俊，系该公司经理。
被执行人：禹州市夏华铸业有限公司。
法定代表人：侯军超，系该公司经理。
被执行人：侯振超，男，汉族，生于1963年3月30日，住禹州市花石乡侯楼村*组。
被执行人：王要俊，女，汉族，生于1972年10月27日，住禹州市方岗乡石灰赵村*组。
被执行人：刘宗领，男，汉族，生于1971年8月28日，住禹州市花石乡柳树沟村**组。
被执行人：侯军超，男，汉族，生于1977年3月15日，住禹州市花石乡政府院*号。
申请执行人孔英姿申请被执行人刘振亚、禹州市夏都柔性铸管有限公司、禹州市夏华铸业有限公司、侯振超、王要俊、刘宗领、侯军超合同纠纷一案，依据已发生法律效力的许昌市中级人民法院（2015）许民初字第127号民事判决书立案执行，为防止被执行人转移财产逃避执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十二条，第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘振亚、禹州市夏都柔性铸管有限公司、禹州市夏华铸业有限公司、侯振超、王要俊、刘宗领、侯军超的银行存款5000000元或查封、扣押相同价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：李俊杰
二〇一五年九月十六日
书记员 ：刘彭飞
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黑民一初字第02338号
原告田某，女，1988年5月1日生，满族，现住黑山县。
委托代理人王某某，辽宁某某律师事务所律师。
被告刘某，女，1987年11月17日生，汉族，现住黑山县。
原告田某诉被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某及委托代理人王某某、被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月5日16时许，在某某八双线黑山县新立屯镇大八家子村刘某驾驶电动自行车由西向东行驶时驶入道路左侧与由东向西行驶的田某无证驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致刘某和田某受伤，两车损坏。原告田某先后在阜新矿总院住院5天，医疗费用为7341.5元，护理费5天×2人×100元=1000元，误工费5天×100元=500元，住院补助费5天×50元=250元，营养费5天×100元=500元，交通费500元，以上合计10091.5元。后转入沈阳第四人民医院继续治疗，住院25天，医疗费用为76080.4元，出院建议休息一个月，医疗费用为76080.4元，护理费25天×100元=2500元，误工费（25天＋30天）×100元=5500元，住院补助费25天×50元=1250元，交通费3000元，以上合计88330.4元。该事故经交警部门认定原被告负同等责任。并经黑山县交警大队委托黑山县第一人民医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，构成八级伤残，取钢板术需8000元。现原告要求被告承担医疗费83421.9元，误工费6000元，护理费3500元，住院伙食补助费1500元，交通费3500元，营养费500元，残疾赔偿金67146元，精神抚慰金10000元，被抚养人生活费42905元，鉴定费1700元，共计228172.9元的50％，即114086.4元。庭审中原告增加诉讼请求616元。
原告为支持其诉讼观点，提供如下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明事故过程和责任划分；
2、阜新医院病志诊断书1份、费用清单1份、门诊收据3份、住院收据1份，海州区门诊收据1份，拟证明医疗费支出数额；
3、沈阳住院病志1份、诊断书1份、门诊收据4份，住院收据1份，拟证明原告在沈阳治疗情况；
4、伤残等级鉴定书和鉴定费收据各1份，拟证明原告的伤残情况；
5、被抚养人出生证明和村委会介绍信各1份，拟证明被抚养人的户籍状况；
被告刘某辩称，对事故的发生和责任的认定无异议，但对原告要求的赔偿项目有意见。对被抚养人的生活费不同意支付，因为原告没有丧失劳动能力；精神抚慰金不同意支付，我们是同等责任，我也受了伤，精神上也有伤害；不同意支付营养费和交通费，误工费过高，且出院后的1个月误工费我不能支付；护理费我只同意给一个人的，诉讼费用均担。
被告刘某对原告提交的责任认定书和在阜新的医疗费用收据以及病志无异议，对沈阳的病志中记载是外伤不是车祸有异议，对其余证据的真实性没有异议。
被告刘某未向法院提交证据。
本院对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认，具有证据效力。
经庭审对事实和证据的分析与认定，本案确认如下法律事实：
2015年6月5日16时许，在某某八双线黑山县新立屯镇大八家子村被告刘某驾驶电动自行车与田某驾驶的两轮摩托车相撞，致刘某和田某受伤，两车损坏。原告田某先后在阜新矿总院住院5天，医疗费用为7029.54元，一级护理，后转入沈阳第四人民医院继续治疗，住院25天，医疗费用为76707.92元，二级护理，医嘱出院休息1个月。该事故经交警部门认定原被告负同等责任。并经黑山县交警大队委托黑山县第一人民医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，构成八级伤残，取内固定物需8000元。另查，原告田某系农村户口，其护理人为其丈夫和姐姐，有一子杨明航，2009年9月6日生，均为农村户口
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，依法应承担相应的赔偿责任。本案交通事故的发生，是因为原被告双方均违反了交通法规，应负同等责任。被告刘某对原告田某的损失应承担50％的责任。原告医疗费实际支出83737.46元，符合法律规定，应予支持；原告要求的交通费用，结合住院天数，支持500元为宜；关于误工费和护理费，因原告和护理人均为农村户口，应按照农村居民人均可支配收入标准计算；关于伙食补助费，符合法律规定，应予支持；营养费没有相应医嘱本院不予支持；原告的伤情经鉴定构成八级伤残，应给付相应的残疾赔偿金、后续治疗费和被抚养人生活费以及精神损害抚慰金。被告刘某的答辩意见与法无据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告刘某赔偿原告田某医疗费83737.46元、住院伙食补助1500元、护理费1073.1元、误工费1839.6元、交通费500元、残疾赔偿金67146元、取内固定物费8000元，被抚养人杨明航生活费14041.8元、精神损害抚慰金10000元，鉴定费1600元，合计189437.96元的50％，即94718.98元；
上列款项于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2581元，由原告田某负担439元，被告刘某负担2142元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 刘翠微
代理审判员 邵 威
人民陪审员 李 卓
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 王思懿
赔偿清单
1、田某医疗费83737.46元；
2、护理费30.66元×5天×2人＋30.66元×25天=1073.1元；
3、误工费30.66元×60天=1839.6元；
4、住院伙食补助费50元×30天＝1500元；
5、交通费500元；
6、残疾赔偿金11191元×20年×30﹪=67146元；
7、取内固定物费8000元
8、被抚养人杨明航生活费7801元×12年÷2人×30﹪=14041.8元、
9、精神损害抚慰金10000元，
10、鉴定费1600元，
汇款时请标明当事人以及案号，以便核对。
开户行：中国农业银行黑山支行
开户单位：黑山县人民法院执行局
账号：06557901040006864
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江安执字第490号
申请执行人刘兴平，男，1969年10月7日出生，汉族，住宜宾市。
被执行人程先金，男，1972年11月16日出生，汉族，住宜宾市。
本院在执行申请人刘兴平申请执行被执行人程先金民间借贷纠纷［（2014）江安民初字第1264号］一案中，依法向被执行人程先金送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人程先金外出不知去向，通过对银行、车管部门调查后查实，程先金无银行存款和车辆登记信息。通过对房管部门调查证实程先金、杨庭惠有住房一套，我院以（2015）江安执字第133号执行裁定书对其予以查封。鉴于此情况，申请执行人刘兴平同意终结案件的本次执行程序。故本案的执行标的款本金65000元、案件受理费712元、利息及执行费，被执行人程先金未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：
终结江安县人民法院作出的（2014）江安民初字第1264号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 伟
审判员 成关云
审判员 方明强
二〇一五年十二月七日
书记员 陈 宇
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（1999）张执字第913号
申请执行人山东张店区沣水镇信用合作社。
被执行人淄博市盛发经济贸易公司。
本院在执行山东张店区沣水镇信用合作社诉淄博市盛发经济贸易公司借款担保合同纠纷一案中，尚有57820.38元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（1998）张公经初字第147号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十二月十一日
书 记 员 耿佳玉
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1202执970号
申请执行人怀化市铨通商贸有限责任公司，住所地洪江市黔城豪京商业广场主楼19楼，组织机构代码：56768422-0。
法定代表人罗铨通，董事长。
被执行人屈竹林，男，1956年6月28日出生，汉族，住所地怀化市鹤城区。
本院在执行怀化市铨通商贸有限责任公司与屈竹林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）怀鹤民二初字第670号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行法律义务，但被执行人至今未履行。现被执行人屈竹林暂无实际可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈发林
审 判 员 沈玉权
审 判 员 银 燕
二〇一七年三月二十三日
代理书记员 邱 乐
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民初字第1786号
原告：霍城县农村信用合作联社。
法定代表人：陈学虎
委托代理人：郝学彬，霍城县农村信用合作联社职工，特别代理。
委托代理人：刘建江，霍城县农村信用合作联社职工，特别代理。
被告：郭某某
被告：王某某
原告霍城县农村信用合作联社与被告郭某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法由审判员张志龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍城县农村信用合作联社及其委托代理人郝学彬到庭参加了诉讼，被告郭某某、王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告霍城县农村信用合作联社诉称，2014年4月29日，被告郭某某与原告达成借款20，000元，约定月利率为8.0‰借款合同，约定期满至本息结清日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率分段计算，还款日期为2015年4月28日，被告郭某某在合同书签字确认，被告王某某在承诺书上签字确认承担共同还款责任。原告依约向被告提供了贷款，借款到期后被告未能依据合同约定履行全额还款义务，尚欠原告借款本金18925.09元及利息。现诉至法院请求判令：1、由被告郭某某、王某某归还贷款本金18925.09元及截止实际偿还借款之日的利息；2、案件受理费被告郭某某、王某某承担。
被告郭某某、王某某未答辩。
原告霍城县农村信用合作联社在举证期间内就其主张向本院提供如下证据：
1、2014年4月29日农村信用社农户小额贷款合同一份。证明被告郭某某、王某某借款20000元的事实，现在尚欠借款本金18925.09元。
2、2014年4月29日借据一份，证明郭某某借款20000元受领这笔借款的事实。
3、2014年4月29日承诺书，证明王某某签字确认对借款应承担共同还款的事实。
被告郭某某、王某某在举证期间内就其主张未向本院提供证据。
本院对原告霍城县农村信用合作联社提供的签订的借款合同、借款借据、借款共同承诺书证据无异议的证据证明效力依法予以确认。
经审理查明，2014年4月29日，被告郭某某与原告达成借款20，000元，约定月利率为8.0‰借款合同，约定期满至本息结清日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率分段计算，还款日期为2015年4月28日，被告郭某某在合同书签字确认，被告王某某在承诺书上签字确认承担共同还款责任。原告依约向被告提供了贷款，借款到期后被告未能依据合同约定履行全额还款义务，尚欠原告借款本金18925.09元及利息。
本院认为，原告霍城县农村信用合作联社与被告郭某某借款合同事实清楚，权利义务关系明确，借款合同符合法律规定，系合法有效。被告郭某某因未能依照借款合同约定履行合同义务，原告依据借款合同约定有权要求被告归还借款；被告王某某系借款共同承担责任保证人，应与被告郭某某共同依合同约定承担清偿借款义务，对原告霍城县农村信用合作联社诉讼主张应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百〇五条、第二百〇六条、第二百〇七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郭某某、王某某归还原告霍城县农村信用合作联社贷款本金18925.09元及截止实际偿还借款之日的利息，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费273元，适用简易程序减半收取137元由被告郭某某、王某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 张志龙
二〇一五年九月十六日
书记员 李 真
附：
1、《中华人民共和国合同法》第二百〇五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2、第二百〇六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、第二百〇七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1726民初513号
原告：李某某，男，1967年8月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告：孟某某，男，成年，汉族，住河南省泌阳县。
原告李某某与被告孟某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告孟某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告欠款8000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孟某某借原告李某某8000元，并出具欠条一张。后原告索要，但是被告以各种理由不支付原告8000元，无奈之下，原告遂具文起诉，希望法院判如所请。
被告孟某某经本院向其公告送达原告起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，逾期未提交答辩，在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。
经审理查明，2009年12月20日，被告孟某某向原告出具《欠条》一张，主要内容如下：“欠条欠新才现金捌仟圆整。欠款人：孟某某2009年12月20号”。上述借款经原告催要无果，故诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告孟某某借原告李某某现金8000元，有《欠条》一张在卷佐证，本院予以确认。因借条上未约定借款期限，故原告可随时要求被告孟某某还款，被告孟某某应当根据原告的要求及时履行还款义务，故本院对原告要求被告孟某某偿还借款8000元的诉讼请求予以支持。关于原告请求的借款利息应当如何计算的问题，本院认为，因双方未约定借款利息，因此应当视为该笔借款并未约定利息。但根据有关法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，因此，本案的利息应当按照年利率6%，并从原告起诉之日起计算。被告孟某某经本院传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为诉讼权利的放弃。
综上所述，原告李某某的诉讼请求符合法律规定，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告孟某某于本判决生效后五日内向原告李某某偿还借款8000元及利息（自2017年2月6日起按年利率6%计付至本判决实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告孟某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 陈新科
审 判 员 李 宁
人民陪审员 李浩东
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 王云青
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1726民初513号之一
原告：李某某，男，1967年8月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告：孟某某，男，成年，汉族，住河南省。
本院在审理原告李某某与被告孟某某民间借贷纠纷一案中，因被告孟某某现下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 陈新科
二〇一七年三月一日
书记员 王云青
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠阳商初字第00204号
原告杨振雷，汉族号码412724198811091510。
被告无锡市淳泰汽车销售服务有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道钱桥大街。
法定代表人张晓峰，该公司执行董事。
本院在审理原告杨振雷诉被告无锡市淳泰汽车销售服务有限公司（以下简称淳泰公司）买卖合同纠纷一案中，原告杨振雷于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，杨振雷的撤诉申请，不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许杨振雷撤回起诉。
案件受理费40元（已减半收取），由杨振雷负担。
审判员 徐景全
二〇一五年十一月二十日
书记员 周志成
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）连执行字第603号
申请执行人陈玉娘，女，1975年5月25日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人杨世武，男，1971年9月20日出生，汉族，住连江县。
被执行人张明娟，女，1972年1月5日出生，汉族，住连江县。
申请执行人陈玉娘与被执行人杨世武、张明娟民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院于2014年4月28日作出（2014）榕民终字第1166号民事判决书已发生法律效力。申请执行人据此于2014年6月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法于2014年6月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。我院依法裁定拍卖冻结、拍卖被执行人张明娟所有的座落在连江县的店，用于偿还债务及缴纳规费。现因上述房屋及杂物间无法在审限内及时变现，本案宜延期执行。待上述房产进入拍卖变现完毕时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
福州市中级人民法院做出的（2014）榕民终字第1166号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ： 何 晖
执行员 ：何光武
执行员 ：林善达
二〇一四年十二月十九日
书记员 ： 周 文
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第03303号
原告沈阳皓洁物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区爱工北街4-1号。
法定代表人张成林，男，1960年5月13日出生，汉族，系总经理，现住沈阳市于洪区怒江北街**号***室。身份证号：210105196005132218
委托代理人王魏，女，1983年7月19日出生，汉族，系该公司员工，现住辽宁省辽中县建设街203-1号。身份证号：210122198307190646
被告邹宝良，其他不详。
原告沈阳皓洁物业管理有限公司诉被告邹宝良物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳皓洁物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一五年七月七日
书 记 员 胡 月
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第08127号
罪犯杨某某，男，1973年8月10日出生，汉族，安徽省太和县人。现在安徽省庐江监狱服刑改造。
安徽省阜阳市中级人民法院于2004年1月9日以（2003）阜刑初字第205号刑事判决，认定罪犯杨某某犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。2006年11月16日经安徽省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2009年2月2日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。原安徽省巢湖市中级人民法院于2011年5月12日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。
安徽省庐江监狱以罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，于2013年10月11日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2011年7月至2013年8月共获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨某某减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 潘常青
审判员 杨以林
二〇一三年十一月十日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第08127号
罪犯杨四峰，男，1973年8月10日出生，汉族，安徽省太和县人。现在安徽省庐江监狱服刑改造。
安徽省阜阳市中级人民法院于2004年1月9日以（2003）阜刑初字第205号刑事判决，认定罪犯杨四峰犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。2006年11月16日经安徽省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2009年2月2日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。原安徽省巢湖市中级人民法院于2011年5月12日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。
安徽省庐江监狱以罪犯杨四峰在服刑期间确有悔改表现，于2013年10月11日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨四峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2011年7月至2013年8月共获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨四峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨四峰减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 潘常青
审判员 杨以林
二〇一三年十一月十日
书记员 葛 畅
阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳城法民二初字第434号
原告：洪仕展。
被告：梁荣俭。
被告：陈玉洁。
原告洪仕展诉被告梁荣俭、陈玉洁买卖合同纠纷一案，原告于2014年7月22日起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪仕展的委托代理人李�香、梁冰到庭参加诉讼；被告梁荣俭、陈玉洁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪仕展诉称，原告为两被告提供PVC塑料泡，双方于2014年3月26日结算，两被告尚欠原告货款17300元，被告梁荣俭亲笔签下一份欠据给原告收执。写下欠据后，两被告未按照约定付款，经原告多次催收均拒不支付。上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此应由两被告共同承担上述债务。特此起诉，请求：一、两被告立即支付尚欠的货款17300元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款时止）；二、本案诉讼费用由两被告承担。由于被告梁荣俭在2014年9月6日向原告支付了3300元货款，原告在庭审中变更诉讼请求为：一、两被告立即支付尚欠的货款14000元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同�贷款利率计至付清款时止）；二、本案一切诉讼费用由两被告承担。
被告梁荣俭、陈玉洁均没有作答辩，亦未能在举证期限内向本院提供证据。
经审理查明：原告洪仕展向被告梁荣俭出售PVC泡。2014年3月26日，原告洪仕展与被告梁荣俭进行结算。被告梁荣俭出具《欠据》一份交原告收执，内容为：“现欠洪仕展PVC泡货款合计：壹万柒仟叁佰元正（￥17300元）未付款。”被告梁荣俭分别用正楷字体和草书字体在《欠据》的“欠款人”一栏签名确认。落款日期为2014年3月26日。在《欠据》的左下方，注明“已付叁仟叁佰元正（￥3300元）”被告梁荣俭分别用草书字体在《欠据》的“欠款人”一栏签名确认，落款日期为2014年9月6日。原告向被告催收货款未果，故诉至本院，请求如诉称。
另查明，被告梁荣俭、陈玉洁于2004年4月27日在阳江市江城区民政局办理结婚登记。
以上事实有原告提供的身份证、《欠据》、名片、常住人口个人信息表、结婚登记审查处理表和庭审笔录等证据证明，本院予以确认。
本院认为：原告洪仕展与被告梁荣俭虽没有签订书面的买卖合同，但从原告提供的证据，可以确认双方之间构成买卖合同法律关系。原告向被告出售PVC塑料泡，被告共欠原告货款本金17300元，被告梁荣俭于2014年9月6日向原告支付了3300元，尚欠14000元，有被告梁荣俭签名确认的《欠据》为证，本院予以确认。现被告逾期未付清货款，原告请求被告支付尚欠货款14000元及利息（利息从起诉之日，即2014年7月25日起计至被告付清尚欠货款之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），合法合理，本院予以支持。
本案的债务是发生在被告梁荣俭与被告陈玉洁的夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。”的规定，应认定上述债务为被告梁荣俭与被告陈玉洁的夫妻共同债务，被告陈玉洁应对被告梁荣俭的上述借款本息承担共同清偿责任。
被告梁荣俭、陈玉洁经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告梁荣俭、陈玉洁在本判决发生法律效力之日起十日�支付货款14000元及利息（利息从2014年7月25日起计至被告付清尚欠货款之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）给原告洪仕展；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费116元由被告梁荣俭负担（该款原告已预交，本院不作退回，待被告履行上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
代理审判员 谢绍靖
二〇一四年十月十一日
书 记 员 杨冬霞
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳铁执字第0764号
申请执行人冯遵瑞，教师。
被执行人王永启，农民。
关于申请执行人冯遵瑞诉被执行人王永启民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月5日作出（2013）邳铁民初字第1076号民事调解书。该调解书主文中载明：“被告王永启于2013年11月25日前一次性偿还原告冯遵瑞借款本金40000元。如被告王永启逾期履行，原告冯遵瑞可按总额65800元扣除已履行部分一并申请执行。案件受理费900元，减半收取450元，保全费970元，合计1420元，由被告王永启负担。”
2014年9月3日，申请执行人冯遵瑞以被执行人王永启未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，根据申请人的请求，已经查询被执行人的其他银行账户，没有查询到被执行人的存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意终结执行的，本次执行程序应终结执行。程序终结后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请对尚未到位的部分恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳铁执字第0764号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘永刚
执行员 程冬冬
执行员 董可伟
二〇一四年十二月九日
书记员 刘明浩
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）未民张初字第340号
原告李某某，男，1983年10月7日生，汉族。
委托代理人冯宽门，男，未央区张家堡法律服务所法律工作者，住徐家湾街道办新光村10号付1号。
被告雷某某，女，1987年7月6日生，汉族。
委托代理人雷习川，男，陕西吉风科贸公司职员。
委托代理人雷军川，男。
原告李某某与被告雷某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人冯宽门，被告雷某某及其代理人雷习川、雷军川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原被告双方经人介绍认识，2010年12月20日登记领取结婚证，后双方发生矛盾，经中间人调解无果，现诉至法院要求离婚。
被告雷某某辩称，双方先订婚，后领结婚证，原定于年底举行婚礼，夫妻关系理应更加和睦。因欠缺沟通，双方只是发生了一些小摩擦，并未影响夫妻感情，故不同意离婚。
经审理查明，2010年10月10日经介绍认识，2010年12月20日领取结婚证。婚前感情基础尚可，在婚礼筹备期间，双方因家庭琐事发生矛盾，致关系不睦。庭审中，被告也表示希望互相谅解挽救婚姻。
以上事实有当事人陈述、结婚证、庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，双方感情基础较好。近来虽因筹办婚礼双方发生矛盾，致关系不睦，但夫妻感情并未破裂，如果在今后的生活中双方能够加强沟通，相互体贴、相互关心，夫妻关系应该能够得到改善，原告坚持离婚，显为不妥，故对原告的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
本案受理费300元，原告已预交，现由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 薛红安
代理审判员 张 锐
代理审判员 薛敏丹
二〇一一年五月二十三日
书 记 员 陈 航
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终3718号
上诉人（原审被告）：河北佳兴房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区平安南大街42号。
法定代表人：叶华中，该公司董事长。
委托诉讼代理人：翟亚星，河北世纪方舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫博，河北世纪方舟律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：李艳萍，女，1957年9月17日出生，汉族，住石家庄市。
委托诉讼代理人：王红梅，河北三和时代律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨素敏，河北三和时代律师事务所律师。
上诉人河北佳兴房地产开发有限公司因与被上诉人李艳萍房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2016）冀0104民初6634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人河北佳兴房地产开发有限公司于2017年4月19日自愿提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人河北佳兴房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人河北佳兴房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1596元，减半收取798元，由上诉人河北佳兴房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王海强
审 判 员 许毅鹏
代理审判员 冯晓静
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 默朋立
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民一初字第864号
原告：李庆雨，女，1961年6月7日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
委托代理人：王作武，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。
被告：徐子寒，女，1963年2月18日生，汉族，吉林市丰满区舞夜星舞厅实际经营者，住吉林市昌邑区。
委托代理人：张鹏，男，1968年5月13日生，汉族，无职业（原系吉林市丰满区舞夜星舞厅经理），住吉林市龙潭区。
委托代理人：陈桂玲，女，1956年1月24日生，汉族，无职业（原系吉林市丰满区舞夜星舞厅收票员），住吉林市昌邑区。
原告李庆雨与被告徐子寒娱乐服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆雨及其委托代理人王作武、被告徐子寒的委托代理人张鹏、陈桂玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李庆雨诉称：李庆雨系吉林市丰满区舞夜星舞厅（以下简称舞厅）的顾客，向舞厅购买了2015年的年票，年票金额应为350元，实交300元，剩余50元是用舞厅去年7月至9月停业期间应返还的票款直接冲抵了，另租储物箱一处，4月至12月的租金180元，钥匙押金10元，舞厅登记使用名为有乐。2015年4月舞厅因自身原因不能正常营业停业了几天，后2015年7月舞厅再次停业至今，而徐子寒正是舞厅的实际经营者。综上，请求法院判令：徐子寒返还李庆雨年票款、储物箱租金及押金。
徐子寒辩称：舞厅是2015年7月2日停业的，之前也出现过停业，舞厅停业是因为房主江山集团与舞厅因租赁等事发生一些纠纷，导致房主给舞厅断电，舞厅也是受害者，另舞厅不同意返还全年的，返还也只返还半年，箱子的租金按月计算进行返还。去年停业确实补了客户50元，没有获得补偿的，直接在第二年的年票中冲抵了。李庆雨陈述的购买舞票300元，储物箱租金180元，押金10元，情况属实，年票号578号，箱号653号，使用名永乐。
经审理查明：李庆雨向舞厅购买了2015年年票，年票金额为350元，其中50元与2014年7月至9月舞厅停业应返还的票款相冲抵，李庆雨实交300元，并交纳2015年4月至12月租赁储物箱的租金180元及钥匙押金10元，舞厅使用名为有乐。2015年4月3日舞厅停止营业，于4月19日恢复营业。2015年7月2日舞厅再次停业至今。
另查明，徐子寒系此期间舞厅的实际经营人。
根据李庆雨的诉讼请求和徐子寒的答辩意见，归纳本案的争议焦点如下：徐子寒应返还李庆雨年票款、储物箱租金、押金的具体金额如何确定。
本院认为：徐子寒经营的舞厅与李庆雨之间形成娱乐服务合同关系，李庆雨通过向舞厅购买年票的方式取得了舞厅向其提供全年的舞厅娱乐服务的权利，从李庆雨支付年票价款、舞厅接收该款项之日起，双方的娱乐服务合同即成立并已生效。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十二条规定：“使用他人营业执照的违法经营者提供商品或者服务，损害消费者合法权益的，消费者可以向其要求赔偿，也可以向营业执照的持有人要求赔偿。”因徐子寒为舞厅的实际经营者且愿意返还李庆雨半年的舞厅年票款，故现李庆雨向舞厅的实际经营者徐子寒主张权利，应予支持。
徐子寒经营舞厅期间未能按照约定向李庆雨提供完整的服务，未能尽到合同义务，应承担违约责任。李庆雨要求徐子寒返还年票款、储物箱租金及押金的诉讼请求中合理部分，应予支持。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定：经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。本院认为，舞厅虽未能完全按照合同约定履行合同义务，但毕竟向李庆雨提供了近半年的舞厅服务，李庆雨亦接受了上述服务，故应判令徐子寒将未能提供服务期间的舞厅门票款、租赁费用及押金返还给李庆雨。李庆雨虽实交年票300元，但因另50元是用舞厅去年停业期间应返还的票款直接冲抵的，故应按照350元计算年票票价，舞厅2015年4月停业16天，2015年7月2日起停业至今，故徐子寒应返还李庆雨营业期间停业15天门票款14.5元及半年门票款175元、返还储物箱租金130元及押金10元，合计329.5元。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十三条、第一百零七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告徐子寒返还原告李庆雨舞厅年票款、储物箱租金、押金，合计329.5元，于本判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐子寒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 马 冰
二〇一五年十月八日
书 记 员 赵春苗
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执11774号
申请执行人浙江绿佳物业服务有限公司
被执行人胡桂明，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初12219号，依法向被执行人胡桂明发出执行通知书，责令被执行人胡桂明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡桂明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡桂明（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币2574元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十二月二十一日
书记员 蒋彩萍
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第1896号
原告李某甲，男，生于1971年5月20日，汉族，职工，住山东省兖州市。
被告戴某某，女，生于1973年4月15日，汉族，下岗职工，住济南市。
原告李某甲与被告戴某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告戴某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于1996年4月29日登记结婚，于2000年1月21日生育一女李某乙。2012年1月13日补发结婚证。由于婚前了解较少，婚后双方因性格不和，经常为琐事发生争执。被告不尊重原告及原告的父母，并控制原告的收入，阻止原告赡养父母，对原告无端猜疑，致使两人感情破裂。2012年7月5日，双方因感情不和分居至今，夫妻关系已经名存实亡。2012年原告曾起诉与本案被告离婚，法院判决不准离婚后，双方感情并未改善。要求与被告离婚，婚生子女由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割财产。
被告戴某某辩称，原告所诉不实。我与原告夫妻感情一直很好。由于原告的工作性质，双方长期分居，我并不能控制原告的收入，也没有阻挠其赡养父母。我对原告猜疑是原告与他人关系暧昧。被告如将全部财产处分给我，我同意离婚，否则我不同意离婚。
经审理本院认定，原告李某甲与被告戴某某系经人介绍相识，双方于1996年4月29日登记结婚于2012年1月13日补发结婚证，原、被告婚后于2000年1月21日生育一女李某乙，随被告生活，现于济南市外国语学校读书。原告婚后长年在外地工作，双方聚少离多，缺乏勾通，原、被告双方有时因琐事发生争执。生育女儿后，被告大多时间带女儿在娘家居住，后在外租房居住。2012年7月，原告离家至今未归，双方分居生活。原告并于2012年9月18日诉至本院，要求与本案被告离婚。本院经审理于2012年12月3日作出（2012）长民初字第1925号民事判决书，判决不准原告李某甲与被告戴某某离婚。后双方未能和好。原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
另查，原、被告均无婚前个人财产。
本院所确认的上述事实，有原告提交的婚姻登记材料、（2012）长民初字第1925号民事判决书及双方当事人陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告已结婚多年，婚后又生育一女，应当建立了一定的夫妻感情，双方均应珍惜来之不易的婚姻和家庭。由于原告常年在外工作，双方缺乏交流与沟通，致使因琐事发生矛盾并分居生活，夫妻感情逐渐淡漠。原告曾起诉与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方仍未能和好。因此，应视为原、被告之间的夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院应予准许。原、被告婚生之女李某乙一直跟随被告生活，由被告继续抚养有利于该女的健康成长，且其明确表示要随被告继续生活，因此，该女李某乙可由被告抚养，原告应每月支付子女抚养费750元。原、被告就共同财产、共同存款及债务等问题有争议且不能达成一致，双方可另行主张权利或协商。案经调解未果。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
准予原告李某甲与被告戴某某离婚；
二、原、被告婚生之女李某乙由被告戴某某抚养，由被告李某甲每月支付子女抚养费750元，自2013年8月起至该女独立生活之日止，于每年12月30日前支付当年抚养费。
案件受理费300元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 袁海燕
人民陪审员 段志岭
人民陪审员 刘爱英
二〇一三年十一月二十七日
书 记 员 赵 林
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执保939-1号
申请人：江门市伟纶染纺厂有限公司。住所地：广东省江门市新会区沙堆镇金山工业园。统一社会信用代码：914407056328125763。
法定代表人：刘雄伟。
被申请人：江门市艺宝隆纺织科技有限公司。住所地：广东省江门市新会区沙堆镇金山工业园（江门市伟纶染纺厂有限公司厂房）。统一社会信用代码：914407055940419410。
法定代表人：周志坚。
案外人：刘雄伟，男，1963年5月1日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。。
申请人江门市伟纶染纺厂有限公司与被申请人江门市艺宝隆纺织科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人江门市伟纶染纺厂有限公司于2017年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人江门市艺宝隆纺织科技有限公司4000000元的银行存款或相应价值的财产采取保全措施。案外人刘雄伟为申请人江门市伟纶染纺厂有限公司提出的诉讼保全提供其座落于江门市蓬江区×××××号土地（江国用2002第×××××号）作担保。本院于2017年11月13日作出（2017）粤0705民初4986-1号民事裁定，准许申请人江门市伟纶染纺厂有限公司提出的财产保全申请。
本院经审查认为，申请人江门市伟纶染纺厂有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封案外人刘雄伟提供担保的座落于江门市蓬江区×××××号土地（江国用2002第×××××号）。
二、在人民币4000000元价值范围内，冻结被申请人江门市艺宝隆纺织科技有限公司的银行存款或者查封其相应价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人江门市伟纶染纺厂有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈晓建
二〇一七年十一月十四日
书记员 吴婉莹
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖安商初字第244号
原告：洪斌。
委托代理人：许文忠。
被告：方华荣。
原告洪斌与被告方华荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由代理审判员陈超磊独任审判。2014年4月9日，原告申请撤回对被告袁美琴的起诉，本院裁定予以准许。2014年5月15日，本院就原告洪斌与被告方华荣民间借贷纠纷一案公开开庭进行了审理。原告洪斌的委托代理人许文忠、被告方华荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪斌诉称：2007年7月1日，被告方华荣以资金困难为由，向原告借款16万元。2011年9月1日，被告又向原告借款5万元，两项借款合计21万元。原告多次向被告催讨无果，故诉至法院，请求判令被告方华荣返还借款本金21万元及利息（按银行同期贷款利率计算至款清之日），并承担本案诉讼费。
被告方华荣辩称：被告已经归还了16万元，只是借条没有收回。5万元的那份欠条被告只承认其中2万元是利息，因为要二年后归还才写的5万元。
原告洪斌为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
借据二份。第一份载明“今借到洪斌人民币壹拾陆万元整。借款人：方华荣”。出具时间为2007年7月1日。第二份载明“今欠到洪斌人民币伍万元整，贰年之内归还。欠款人：方华荣”。出具时间为2011年9月6日。用以证明被告方华荣向原告洪斌借款合计21万元的事实。
被告方华荣质证认为，对证据的真实性没有异议，但载明的借款中16万元已归还。
本院对上述证据作如下认定：原告洪斌提供的证据，被告对其真实性无异议，虽被告认为已归还其中部分借款，但无提供相关证据证明还款事实，故本院对该二份证据的证明力予以认定。
本院认定本案事实如下：2007年7月1日、2011年9月6日，被告方华荣分别向原告洪斌借款16万元、5万元，合计21万元。其中5万元的借款约定二年内归还。后两笔借款被告均未予返还，故原告向本院提起诉讼，请求判令上述诉请。
本院认为，本案被告方华荣向原告洪斌借款21万元之事实清楚，借贷关系合法，依法受法律保护。被告方华荣借款后经原告催讨未予返还，构成违约，应当承担相应的民事责任。故原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。另原被告之间未有约定借款利息，视为不支付利息，但原告主张逾期利息损失，请求按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算，也符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条的规定，判决如下：
被告方华荣于本判决生效之日起十日内返还原告洪斌借款本金21万元，并支付利息（其中16万元自2014年3月5日起计算，5万元自2013年9月6日起计算，按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算至生效判决确定给付之日止）。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2225元（已减半），由被告方华荣负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 陈超磊
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 费丹枫
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹商初字第32号
原告中国农业银行股份有限公司禹城市支行，住所地：禹城市。
法定代表人魏文召，该支行行长。
委托代理人王其东，男，1963年5月19日出生，汉族，该支行职员，住禹城市。
委托代理人马英华，男，1963年6月12日出生，汉族，该支行职员，住禹城市。
被告王兴斌，男，1981年3月5日出生，汉族，住禹城市。
被告王吉全，男，1958年2月4日出生，汉族，住禹城市。
被告聂永华，男。1957年3月8日出生，汉族，住禹城市。
原告中国农业银行股份有限公司禹城市支行与被告王兴斌、王吉全、聂永华金融借款合同纠纷一案，原告于2013年12月20日起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王其东、马英华到庭参加诉讼，三被告经本院依法送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司禹城市支行起诉称，2011年9月1日，三被告组成联保组与原告签订了标的额为20万元的中国农业银行“农户贷款借款合同”，2011年9月1日被告王兴斌从原告处取得贷款20万元，到期日为2012年8月31日，现借款已逾期。经原告多次催收，三被告拒不还款。为维护原告的合法权益，请求依法判令三被告偿还原告20万元借款本息，本案全部诉讼费用由被告承担。
被告王兴斌、王吉全、聂永华在法定期限内均未作出书面答辩。
经审理本院认定，2011年8月22日，被告王兴斌以加工木材皮子为由，与被告王吉全、聂永华组成联保小组，向原告申请贷款20万元。2011年9月1日，原告与被告王兴斌、王吉全、聂永华签订《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定的主要内容：被告王兴斌向原告借款20万元，由被告王吉全、聂永华提供担保，贷款利率在同期银行贷款基准利率的基础上上浮30%，结息日为每季末月的20日，采用一次性发放方式原告将贷款发放至借款人银行卡账户，借款期限自2011年9月1日至2012年8月31日，担保人自愿为借款人提供最高额连带责任保证。合同并约定了担保范围、保证期间等事项。同日，原告向被告王兴斌发放贷款20万元，约定借款利率执行8.528%。该借款到期后，被告没有偿还原告借款，利息已付至2012年6月20日。原告诉至法院，要求三被告偿还借款及利息。
以上事实，由原告提交的贷款业务申请表、《农户贷款借款合同》、个人借款凭证、借记卡账户历史明细表，庭审笔录，在卷佐证。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司禹城市支行与被告王兴斌、王吉全、聂永华签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。合同履行中，原告作为贷款人按约定履行合同义务，将借款发放给被告王兴斌，被告王兴斌作为借款合同的借款人自有偿还借款本息的义务，被告王吉全、聂永华作为被告王兴斌的保证人亦应当承担保证责任，原告要求被告偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院依法应予支持。被告王兴斌、王吉全、聂永华经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，不影响本院依法查清事实和作出裁决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王兴斌于判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司禹城市支行借款人民币20万元及利息（自2012年6月21日至本判决指定履行期限届满日或指定期限内实际交付日按年利率8.528%计算）。
二、被告王吉全、聂永华对上述款项承担连带清偿责任。履行还款责任后，可直接向被告王兴斌追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告王兴斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王 平
审 判 员 张金泉
人民陪审员 于春娟
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 程凤山
湖南省洪江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1281刑初55号
公诉机关洪江市人民检察院。
被告人范某，女，1973年5月12日出生，汉族，湖南省洪江区人，大专文化，无业，住湖南省洪江市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年3月29日被洪江市公安局刑事拘留，同年5月5日被执行逮捕。现羁押于怀化市看守所。
洪江市人民检察院以洪检公诉刑诉[2017]60号起诉书指控被告人范某犯容留他人吸毒罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院于2017年7月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月30日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察员刘卫华出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年3月3日，被告人范某入住在洪江市黔城镇明志大酒店8707号房，用作平时居住和办公的场所。2016年3月20日下午15时许，被告人范某伙同吸毒人员杨某1、曾某、向某（外号“猴子”）在明志大酒店范某所居住的8707房以“吹壶壶”烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次；
2016年3月22日下午16时许，吸毒人员向某提供毒品甲基苯丙胺，吸毒人员杨某1制作吸毒工具“壶壶”，在明志大酒店范某所居住的8707房间，被告人范某伙同吸毒人员杨某1、曾某、陈某（外号“熊猫”）、向某等人以“吹壶壶”烫吸的方式吸食甲基苯丙胺一次；
2016年3月23日12时许，洪江市公安局民警在洪江市黔城镇明志大酒店8707房间将吸毒人员杨某1、曾某等人抓获，并当场收缴吸毒工具“壶壶”一套。公安民警先后对吸毒人员杨某1、曾某等人进行尿液检测结果甲基安非他明均呈阳性。
上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，并常住人口信息，到案经过，明志大酒店入住登记单，证人杨某1、曾某、陈某、向某、杨某2的证言，现场检测报告书及照片，公安行政处罚决定书，公安机关制作的现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录及照片，明志大酒店监控视频等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人范某提供场所容留他人吸食毒品的行为，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人范某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以确认。被告人范某犯罪后虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人范某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人范某的刑期自2017年3月29日起至2018年1月28日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、收缴在案的吸毒工具“壶壶”一套予以没收，依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 唐跃文
二〇一七年七月二十一日
书记员 杨沙沙
附：本判决书所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。