安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1324民初1832号
原告：刘启兵，男，1968年9月10日生，汉族，住安徽省泗县。
委托诉讼代理人：朱鹏，安徽郑良付律师事务所律师。
被告：刘明邦，男，1964年7月14日生，汉族，住安徽省泗县开发区。
被告：戚存华，女，1965年7月14日生，汉族，住安徽省泗县开发区。
原告刘启兵诉被告刘明邦、戚存华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘启兵委托诉讼代理人，被告刘明邦、戚存华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘启兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金13万元，利息按照月息2分自2014年4月11日起暂计算至2017年3月11日为91000元，并请求将利息计算至清偿完毕止。庭审中，利息计算变更为自2015年1月6日起按照月息2分计算至履行完毕止。2.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2013年6月7日，两被告因资金周转向原告借款13万元，两被告向原告出具借条，双方口头约定月息3分，借期一年。借款到期后，被告由于无钱支付，利息按照月息3分给原告了多张欠条。2015年8月6日，被告偿还原告利息19500元。2016年4月2日，被告偿还原告利息2万元。被告总共还息39500元，按照月息3分结算，被告还清利息时间的节点为2014年4月10日。原告多次向两被告催要本金及利息，两被告拒不偿还，特诉法院依法裁判。
被告刘明邦、戚存华辩称，本金可以偿还，利息太高，不能按照3分支付，只能按照1.5分计算，还过的钱得算在本金上。
经审理查明：2013年6月7日，两被告因资金周转向徐涛借款，刘其侠（徐涛妻子）经手将原告13万元转账给两被告，两被告出具借条，内容为“今借到刘其兵人民币壹拾叁万元正，借期壹年（壹年显示为划掉状态），下面写九个月/（130000元）/此据/刘明邦、戚存华/2013.6.7”借条上还分别标注了刘明邦、戚存华的公民身份号码、手机号码，并捺有指印。口头约定月息3分。2014年7月6日双方进行结算，以13万本金为基数按照月息3分计算，两被告支付了34450元利息，下剩利息16250元刘明邦于当日出具欠条一张，内容为“今欠到刘其兵人民币壹万陆仟贰佰伍拾元正/利息叁分/时间九个月/刘明邦、2014.7.6”。同时把原始借据日期涂改为2014.7.6。2014年10月6日原被告以本金13万加上所欠利息16250元，按照月息3分计算3个月利息为13162.5元，原告放弃62.5元利息，被告刘明邦出具13100元利息欠条一张。内容为“今欠到利息壹万叁仟壹佰元正/此据/刘明邦/2014.10.6。”2015年1月6日，双方再次结算，以本金159350元为基数（原始本金130000元+利息16250元+利息13100元=159350元），按照月息3分计算3个月利息14341.5元，原告放弃利息1.5元，被告刘明邦出具14340元利息欠条一张。内容为“今欠刘其兵利息14340元，壹万肆仟叁佰肆拾元正/此据/刘明邦/2015.元.6。”2015年8月6日，两被告交付19500元给刘其侠偿还原告，2016年4月2日偿还20000元。此后，由于两被告未能偿还借款，原告诉讼来院。
上述事实有借条一张，欠条三张、收条二张，当事人陈述在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告方在出具的借条和欠条中虽载明出借人姓名为“刘其兵”，但与原告刘启兵的姓名属同音字，且被告方借款也是通过刘其侠（刘启兵姐姐）进行，该借条、欠条现为刘启兵实际持有，故可推定刘启兵为本案所涉借款的出借人，具有原告的诉讼主体资格。被告刘明邦、戚存华因资金周转需要向原告刘启兵借款13万元，并约定了利息，双方存在合法的借贷关系，刘明邦、戚存华应当履行还款义务。
庭审中，被告刘明邦虽主张所还款项没说是还利息，但亦未能提供证据证明还的是本金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条规定债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。2013年6月7日借款之后，两被告分别于2014.7.6/2015.8.6/2016.4.2三次共计偿还73950元，每次都不足以清偿全部债务，故两被告偿还的款项应视为利息。
被告方在借款后按照月息3分支付了利息73950元，双方约定的月利率3分虽高于最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于最高保护利率的规定，但该利息系本案立案前由借款人自愿支付，是被告方对私权利的自行处理，未损害国家、集体和第三人利益，对于已经偿还的款项，不违反法律禁止性规定，本院不再予以调整。
以原告出借的本金13万元为基数，从2013年6月7日起至原告主张的2015年1月5日，按照月息3分计算，利息应为74100元，而被告已偿还利息73950元，已偿还利息小于上述应还款项，由此可见已偿还利息的到期日应在2015年1月5日前。故原告主张借款利息自2015年1月6日起按照月息2分（转换为年利率为24%）计算至履行完毕止的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
被告刘明邦、戚存华于本判决生效后十日内偿还原告刘启兵借款130000元及利息（自2015年1月6日起，按照月息2分计算至借款实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2230元，由被告刘明邦、戚存华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王存兵
二〇一七年九月十一日
书记员 姚乐乐
本案援引法律条款
中华人民共和国民法通则
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。