wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初25831号
原告朱海燕，男，1958年9月23日生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托代理人肖慧琳，上海震亚律师事务所律师。被告朱海明，男，1951年3月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被告张群仙，女，1952年12月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被告朱成豪，男，1977年1月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被告张宇音，女，1980年4月26日生，汉族，住上海市浦东新区。被告朱欣媛，女，2006年12月27日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告朱海燕诉被告朱海明、张群仙、朱成豪、张宇音、朱欣媛共有纠纷、法定继承纠纷一案中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审 判 长 万秀华
审 判 员 童 蕾
人民陪审员 陆振华
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 周 珏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初25831号原告朱海燕，男，1958年9月23日生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托代理人肖慧琳，上海震亚律师事务所律师。被告朱海明，男，1951年3月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被告张群仙，女，1952年12月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被告朱成豪，男，1977年1月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被告张宇音，女，1980年4月26日生，汉族，住上海市浦东新区。被告朱欣媛，女，2006年12月27日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告朱海燕诉被告朱海明、张群仙、朱成豪、张宇音、朱欣媛共有纠纷、法定继承纠纷一案中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  万秀华审 判 员  童 蕾人民陪审员  陆振华二〇一六年四月二十二日书 记 员  周 珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执字第1043号
申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行;
被执行人:兰孝刚,兰孝清,刘述美,于振国
本院在执行过程中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年四月二十二日
书记员 黄 继
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0282执字第1043号申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行;被执行人:兰孝刚,兰孝清,刘述美,于振国本院在执行过程中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年四月二十二日书记员  黄 继
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第00908-1号
申请执行人：南京中誉货架制造有限公司，住所地江苏省南京市浦口区桥林工业区集中区78-18号。
法定代表人：汪国富，经理。
被执行人：安徽海川重工科技有限公司，住所地长丰县岗集镇江淮汽配工业园，组织机构代码79984810-8。
法定代表人：邵贤明，总经理。
申请执行人南京中誉货架制造有限公司与被执行人安徽海川重工科技有限公司承揽合同纠纷一案的（2014）长民二初字第00109号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人被执行人安徽海川重工科技有限公司银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 斌
审 判 员 张 毅
代理审判员 黄 磊
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 纪明悦
宁夏回族自治区西吉县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0422民初2267号
原告:摆金龙，男，1974年2月12日出生（身份证号642223197********），回族，住西吉县。
被告：高宗宝，男，1982年3月19日出生，回族，住西吉县。
被告：马晓琴，女，1976年10月11日出生，回族，住西吉县。
被告：高亚军，男，1991年3月8日出生，回族，住西吉县。
被告：马萍，女，1993年5月13日出生，回族，住西吉县。
被告：马占成，男，1969年3月25日出生，回族，住西吉县。
原告摆金龙与被告高宗宝、马晓琴、高亚军、马萍、马占成民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法进行了审理。
原告摆金龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿借款60000元；2.判令被告向原告支付2017年6月至借款实际清偿之日期间的利息（按照年利率18%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告高宗宝和马晓琴夫妇在西吉县附近打工，2016年中旬，原告因与被告高宗宝之间的业务来往成为朋友，2016年6月2日，被告高宗宝需要资金周转，申请向原告借款60000元，原告当即答应了被告高宗宝的借款请求，当日向被告高宗宝支付60000元借款，被告高宗宝和马晓琴向原告出具借条一张，约定借款期限为12个月，还款日期为2017年6月3日，约定借款利息为年利率18%。还款期限届满后，被告未向原告清偿借款。现诉至法院，提出以上诉讼请求。
本院经审查认为，该案件受理后，本院按照原告提供的地址经查找，在原告提供的被告住所地找不见被告本人。原告也无法提供其他详细联系地址。即原告不能提供被告准确的送达地址，无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告摆金龙的起诉。
案件受理费1300元，退回原告摆金龙。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判长马忠成
审判员马红
人民陪审员马军
二0一七年十一月九日
书记员韩玉玉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0422民初2267号原告:摆金龙，男，1974年2月12日出生（身份证号642223197********），回族，住西吉县。被告：高宗宝，男，1982年3月19日出生，回族，住西吉县。被告：马晓琴，女，1976年10月11日出生，回族，住西吉县。被告：高亚军，男，1991年3月8日出生，回族，住西吉县。被告：马萍，女，1993年5月13日出生，回族，住西吉县。被告：马占成，男，1969年3月25日出生，回族，住西吉县。原告摆金龙与被告高宗宝、马晓琴、高亚军、马萍、马占成民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法进行了审理。原告摆金龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿借款60000元；2.判令被告向原告支付2017年6月至借款实际清偿之日期间的利息（按照年利率18%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告高宗宝和马晓琴夫妇在西吉县附近打工，2016年中旬，原告因与被告高宗宝之间的业务来往成为朋友，2016年6月2日，被告高宗宝需要资金周转，申请向原告借款60000元，原告当即答应了被告高宗宝的借款请求，当日向被告高宗宝支付60000元借款，被告高宗宝和马晓琴向原告出具借条一张，约定借款期限为12个月，还款日期为2017年6月3日，约定借款利息为年利率18%。还款期限届满后，被告未向原告清偿借款。现诉至法院，提出以上诉讼请求。本院经审查认为，该案件受理后，本院按照原告提供的地址经查找，在原告提供的被告住所地找不见被告本人。原告也无法提供其他详细联系地址。即原告不能提供被告准确的送达地址，无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告摆金龙的起诉。案件受理费1300元，退回原告摆金龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判长马忠成审判员马红人民陪审员马军二0一七年十一月九日书记员韩玉玉
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初6080号
原告陈某，女，1992年10月12日出生，汉族。
被告谢某甲，男，1987年8月16日出生，汉族。
原告陈某诉被告谢某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏雨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼。被告谢某甲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原告与被告经人介绍相识后于2013年8月5日结婚，XXXX年底生育一子谢某乙。由于被告患有××，性格暴躁，经常为家庭琐事与原告争吵，致夫妻感情破裂，原告曾于2015年诉讼要求与被告离婚，法院不予准许后，夫妻关系未得到改善，故再次诉讼要求与被告离婚，所生一子由原告抚养，被告承担抚养费。
被告谢某甲未到庭答辩。
经审理查明：原告陈某与被告谢某甲经人介绍相识后于2013年8月5日登记结婚，××××年××月××日生育一子谢某乙。共同生活期间，由于被告患有××，性格暴躁，经常为家庭琐事与原告争吵，致夫妻之间产生矛盾，为此，原告曾于2015年诉讼要求与被告离婚，本院不予准许后，原告一直居住在其娘家。被告及其父母一直在为被告治疗，目前，被告在恢复中，病情忆得到控制并有所好转，医生也建议应当调节其情绪，予以宽松的环境和愉快的心情。诉讼中，被告及其家人希望原告能配合被告的治疗，给双方和家庭一次机会，故不同意离婚。
上述事实上回庭审中因双方婚后感情尚可，但因家庭琐事和经济问题产生矛盾，致，有双方的结婚证，以及原告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，夫妻感情破裂是解除婚姻的条件。陈某与谢某甲婚前婚后建立了一定的感情，夫妻产生矛盾的根本在于谢某甲目前患有××，但谢某甲的父母一直在为其治疗，而且，谢某甲的病情已得到控制，并有所好转，因此，在此阶段，原告也应配合被告病情的治疗，予以宽松的环境和愉快的心情，尽到做妻子的责任，××的被告，伸出扶助和援助之手帮助被告治疗和恢复，不应置之不理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定。判决如下：
不准许原告陈某与被告谢某甲离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18）
审判员 夏 雨
二〇一六年十二月六日
书记员 戴艳蕾
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫1303执65.号
郑荣华：
本院受理你申请执行李林森民间借贷纠纷一案，本院已全部执行了（2016）豫1303民初4779-2号法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院（2016）豫1303民初4779-2号民事调解书执行完毕。
二〇一七年五月十二日
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第236号
原告李庆国，农民。
委托代理人刘斌，河北榜端律师事务所律师。
被告李丹，个体。
原告李庆国诉被告李丹买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李庆国及其委托代理人刘斌、被告李丹均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李庆国诉称，被告在原告处订购浴巾坯布，双方口头约定，原告为被告生产5000条浴巾的坯布，被告再用该坯布加工为规格1.85米成品浴巾，被告按成品长度规格（1.85米/条）26元的单价与原告结算，共计合同价款13万元。原告依照约定为被告进行生产，并按期交付了首批95捆坯布（共5875米，折合成品3264条，共计应付款84860元）至原告指定的库房。被告收货后，拒不给付货款并无故要求终止合同，且私自扣留了已交付的货物拒不返还，综上，原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告给付原告浴巾坯布款84860元，并且继续履行买卖合同至履行终结。
被告李丹辩称，6月1日我和原告确实有口头合同，给了原告4万元定金和成品原样，约定在三利染厂洗布，原告并未按约定在三利染厂洗，我只能跟客户协商是否能接受，但原告洗出的布的颜色和约定的差别太大，导致了合同终止。
经审理查明，2014年6月1日，原、被告双方口头约定由原告为被告织造浴巾，由被告提供浴巾样品，每条26元，共5000条，每条1.85米，织成后去三利染厂进行染整，被告给付原告定金40000元。之后原告进行浴巾生产，在染整时原告未将浴巾交由三利染厂，而是在高阳县野王村内染厂进行活性染整，后运至高阳县水秀织印厂进行加工。2014年10月20日，被告要求原告将浴巾坯布运至被告处。原告将染色浴巾坯布5875米运至被告指定的库房内。原告向被告索要货款，被告以浴巾印染不符合客户要求为由拒绝，并索要定金，然后返还货物。庭审中，原告表示变更染厂并染出样品后被告已经同意，并由证人肖某出庭作证。被告对此不予认可并要求原告返还定金，申请证人李某出庭证实原告生产浴巾不合格。
另查明，原、被告双方均不能提供浴巾样品。经原、被告双方协商一致，本院委托高阳县物价局价格认证中心对原、被告约定生产的浴巾进行价格鉴定，2015年9月20日，高阳县物价局价格认证中心作出高鉴（经）字（2015）第012号价格鉴定意见书，存放于徐果庄李丹家中和存放在高阳县水秀织印厂的半成品毛巾（沙滩巾布）的价格鉴定为每条21元人民币；存放在野王李庆国家中的半成品毛巾（沙滩巾布）的价格鉴定为每条18.7元人民币。
以上事实，有书证、证人证言、鉴定意见书、庭审笔录为证。
本院认为，原、被告以口头形式订立买卖合同，是双方协商一致的结果，合同依法成立。虽然双方确定了样品，但该样品未能作为验货依据进行封存，且双方对权利义务无明确约定。原告认可收到被告定金40000元，然后生产织造毛巾，对于毛巾坯布的后期染整、加工无明确约定，双方各说不一，均无充分证据证实违约责任的承担主体。在合同履行过程中，双方均未全面履行，无法实现合同目的，该合同依法解除，被告接受的货物归被告所有，依法给付货款66675元[21元×（5875米÷1.85米）]，被告已付定金40000元折抵货款，原告未交付部分货物不再履行，归其所有。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百二十条的规定，判决如下：
一、解除原告李庆国与被告李丹订立的买卖合同。
二、原告李庆国交付被告李丹的浴巾坯布5875米归被告李丹所有；被告李丹给付原告李庆国货款26675元。于判决生效后十日内履行。
三、驳回原告李庆国其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1922元，由原告李庆国负担1318元，被告李丹负担604元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 石润清
审判员 李珊珊
审判员 邵 维
二〇一五年十二月七日
书记员 刘 畅
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第236号
原告：董某甲，男，1988年8月12日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
委托代理人：董秀珍，高青热诚法律服务所法律工作者。
被告：陈某某，女，1988年10月21日生，汉族，安徽省人，农民，原住高青县，现下落不明。
原告董某甲与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某甲及其代理人董秀珍到庭参加诉讼，被告陈某某经本院依法传唤，未到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某甲诉称：原、被告双方于2009年相识，于2010年8月23日在高青县民政局登记结婚，双方于2010年10月7日生育一女董某乙。原告与被告婚后感情一般。2012年7月14日，被告突然失踪，至今下落不明。原、被告夫妻感情早已名存实亡。现请求法院依法判令原、被告离婚；婚生女董某乙由原告抚养；诉讼费由被告承担。
被告陈某某未到庭亦未作答辩。
经审理查明，原告董某甲与被告陈某某于2010年8月23日在高青县民政局办理婚姻登记。2010年10月7日，两人生育一女，取名董某乙，现跟随原告生活。被告陈某某于2012年7月14日离家出走，至今下落不明。
上述事实，有原告提供的结婚证、户口簿、村委证明及原告庭审陈述记录在卷为凭。
本院认为，被告自2012年7月离家出走后已与原告分居近三年，其间被告一直未过问原告及孩子且下落不明，没有尽到做妻子的职责和做母亲的义务，致双方夫妻感情破裂。对原告要求离婚，婚生女董某乙由原告抚养的诉讼请求，本院予以支持。被告陈某某经本院公告传票传唤无正当理由未不到庭参加诉讼，视为放弃自己的相关诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、准予原告董某甲与被告陈某某离婚；
二、原告董某甲与被告陈某某的婚生女董某乙由原告董某甲抚养。
案件受理费300.00元，由原告董某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书）上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马成军
代理审判员 张丛丛
人民陪审员 陈建平
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 董 茜
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第236号
原告中铁十局集团物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人张炳林，董事长。
委托代理人张奎荣，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
委托代理人张广瑞，北京市百瑞（济南）律师事务所律师（实习）。
被告李瑞芝，女，1975年9月25日出生，汉族，住济南市。
本院在审理原告中铁十局集团物业管理有限公司与被告李瑞芝物业服务合同纠纷一案中，原告中铁十局集团物业管理有限公司于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中铁十局集团物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中铁十局集团物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中铁十局集团物业管理有限公司负担。
审 判 长 严士焱
人民陪审员 曹振贵
人民陪审员 孙红玲
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 张 明
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2015)高民初字第236号原告谈林英，女，1982年8月1日生，汉族。原告韦云，男，1984年7月26日生，汉族。上述两原告共同委托代理人王凯、周云巧，江苏奋发律师事务所律师。被告南京中杭置业有限公司，住所地南京市高淳区古柏镇古柏大街138号。法定代表人马身林，该公司总经理。委托代理人费介华，安徽明博律师事务所律师。原告谈林英、韦云与被告南京中杭置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2015年2月3日立案受理，依法由审判员徐铮适用简易程序，于2015年3月23日公开开庭进行了审理，原告谈林英及两原告的委托代理人周云巧、被告南京中杭置业有限公司的委托代理人费介华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谈林英、韦云诉称，2012年10月15日，原、被告订立《商品房预售合同》1份，被告预售原告位于高淳区XX镇XX路XXX号“XX花园”X幢X单元XXX室商品房1套，价款为822883元，并约定双方的权利义务。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部价款，但被告未能按约于2014年6月30日交付房屋。时至今日，上述房屋尚未达到交房条件，被告仅支付了45天的违约金。现诉至法院，请求判令被告立即支付迟延交付商品房的违约金（按日万分之五自2014年6月30日计算至商品房交付之日止，再减去已支付的违约金18515元），并判令被告承担本案诉讼费用。被告南京中杭置业有限公司辩称，逾期交房是事实，被告已支付违约金18515元，但双方约定的违约金标准过高，请求法院予以调整，且因南京青奥会政府下令停工的1个月及1、8号楼规划设计变更延期的9个月不应计算违约金。经审理查明，2012年10月15日，原、被告订立《商品房预售合同》1份，合同约定：被告预售原告位于高淳区XX镇XX路XXX号“XX花园X幢X单元XXX室商品房1套，价款为822883元，被告应于2014年6月30日前向原告交付该商品房，迟延交付按照已收价款的万分之五/天计算迟延期间的违约金。合同订立后，原告按照合同约定支付了全部价款，但被告至今未能按约交付房屋，仅支付违约金18515元，引起纠纷。另查，2013年1月20日，高淳县住房和城乡建设局要求被告停止1号楼和8号楼11层以上部分的建设，2013年10月15日，通知1号楼和8号楼的建设层数等。南京青奥会期间停工时间为2014年8月1日至8月31日。以上事实有高淳县商品房预售合同、发票、高淳县住房和城乡建设局通知、高淳区建筑工程局转发通知以及原、被告陈述在卷予以佐证。本院认为,原、被告双方订立的《商品房预售合同》合法有效，依法应予保护。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告提出约定的违约金过高的辩解意见，因被告未能提供相应证据证明双方约定的违约金过分高于原告的实际损失，本院不予采纳。被告提出南京青奥会期间停工以及规划设计变更延期的时间应从迟延天数中扣除的辩解意见，经查，南京青奥会期间停工时间在合同约定的交房时间之后，不能免除被告的责任，而规划设计变更并非免除被告逾期交房违约责任的情形，故对该辩解意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告南京中杭置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告谈林英、韦云支付违约金（822883元自2014年7月1起至实际交房之日止，按每日万分之五计算，再减去已支付的违约金18515元）；本案诉讼费911元，由被告南京中杭置业有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 徐 铮二〇一五年六月十八日书记员 吴燕云
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泌刑初字第00470号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人孟某某，男，1973年7月10日出生。因涉嫌故意伤害罪，于2014年12月30日被泌阳县公安局取保候审。经泌阳县人民法院决定，于2015年11月16日被泌阳县公安局执行逮捕。现羁押于泌阳县看守所。
泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2015）278号起诉书指控被告人孟某某犯故意伤害罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员赵新太出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年11月20日晚上23时许，被告人孟某某因房场纠纷酒后持菜刀到被害人孟某甲家中，其先与孟某甲发生口角，后被告人孟某某用菜刀将孟某甲肩部及手部砍伤，经法医鉴定，孟某甲的伤情构成轻伤二级。
另查明，被告人孟某某与被害人孟某甲达成民事赔偿协议，一次性赔偿被害人全部经济损失7.2万元，被害人对被告人孟某某的行为予以谅解，表示不再追究被告人孟某某的民事赔偿责任，并请求对孟某某减轻处罚。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孟某某在公安机关的供述，被害人孟某甲的陈述，证人李某芝、孟某广、王某的证言，被告人孟某某的户籍证明及到案经过证明，书面控诉状，被害人孟某甲的法医学人体损伤程度鉴定书、影像诊断报告、伤情照片、损伤程度补充说明及告知鉴定结论笔录，民事调解协议、收条、谅解书及本院对被害人孟某甲的电话核实笔录等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人孟某某酒后持菜刀伤害被害人孟某甲，用菜刀把孟某甲肩部及手部砍伤，经法医鉴定，被害人孟某甲肩部的损伤构成轻伤二级，被告人孟某某的行为已经构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立，应予以支持。被告人孟某某主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后被告人孟某某积极赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。但被告人孟某某持刀伤人，可酌情从重处罚。综合被告人孟某某的犯罪性质、危害后果及认罪态度等情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孟某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月16日起至2016年2月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 薛九建
审判员 赵 娜
审判员 李国令
二〇一五年十二月二十三日
书记员 王玉龙
湖南省株洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株县法执字第554号
申请执行人魏世炯，工人。
被执行人株洲县海天阳有限公司，住所地：株洲县渌口镇工业园南洲新区。
法定代表人：张海杭，该公司董事长。
魏世炯与株洲县海天阳有限公司工伤保险待遇纠纷一案，湖南省株洲县劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月29日作出的县劳人仲案字（2015）第39号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月16日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务。2015年10月16日被执行人株洲县海天阳有限公司将执行款145000元汇入申请执行人魏世炯中国邮政储蓄银行账户（账号：62×××21）。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结株洲县劳动人事争议仲裁委员会县劳人仲案字（2015）第39号仲裁调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 磊
审 判 员 李 科
代理审判员 吴长征
二〇一五年十月十六日
书 记 员 罗贤凯
山西省侯马市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋1081刑初114号
公诉机关侯马市人民检察院。
被告人第某某，男，1981年11月29日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，中共党员，侯马市交通局监管股副股长，住侯马市；2016年1月5日因涉嫌犯受贿罪，被侯马市公安局取保候审。
侯马市人民检察院以侯检公诉刑诉（2016）114号起诉书指控被告人第某某犯受贿罪，于2016年8月5日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，侯马市人民检察院指派代理检察员李伟出庭支持公诉，被告人第某某等到庭参加了诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。
侯马市人民检察院指控：2012年4月，在侯马市交通局分管新田乡道路硬化工程的被告人第某某，将国家财政给予农村道路硬化补贴的事情告诉了本市北堡村村民张某某（另案处理），张某某对本村村委会委员滕某某（另案处理）说，他上面有关系能从上面要下道路补助款，让村里出手续，大家分点钱。二人随后又与本村村委会主任毕某某（另案处理）商量套取道路补助款私分，约定所要款项中的两份给张某某，其中包括打点关系的费用，毕某某安排张某某上报北堡村硬化道路资料。负责新田乡各村街巷硬化工程协调和监督工作的第某某到北堡村查看了准备要修的路，并且帮助张某某画了维修道路红线图。张某某向第某某承诺，财政上拨下钱后给其好处。2012年底，第某某对北堡村的街巷硬化工程进行验收，验收的工程量大于实际完成的工程量。北堡村属于新农村建设，开发建设由山西金秋房地产开发有限公司实施，道路的建设维修也由该公司出资建设。毕某某、滕某某、张某某以山西金秋房地产开发有限公司施工的名义从财政上套取财政补贴327760元后予以私分。2013年2月、5月，张某某分两次送给第某某7万元，第某某将此款据为己有。
公诉人当庭出示并宣读了证人证言、被告人供述、相关书证等证据，指控认为被告人第某某的行为构成受贿罪，提请依法惩处。
被告人第某某认罪。
经本院审理查明：2012年4月，在侯马市交通局分管新田乡道路硬化工程的被告人第某某，将国家财政给予补贴农村道路硬化的事情告诉了本市北堡村村民张某某（另案处理），张某某对本村村委会委员滕某某（另案处理）说，他上面有关系能从上面要下道路补助款，让村里出手续，大家分点钱。二人随后又与本村村委会主任毕某某（另案处理）商量套取道路补助款私分，毕某某安排张某某上报北堡村硬化道路资料。负责新田乡各村街巷硬化工程协调和监督工作的第某某到北堡村查看了准备要修的路，并且帮助张某某画了维修道路红线图。张某某向第某某承诺，财政上拨下钱后给其好处。2012年底，第某某对北堡村的街巷硬化工程进行验收，验收的工程量大于实际完成的工程量。北堡村属于新农村建设，开发建设由山西金秋房地产开发有限公司实施，道路的建设维修也由该公司出资建设。毕某某、滕某某、张某某以山西金秋房地产开发有限公司施工的名义从财政上套取财政补贴327760元后予以私分。2013年2月、5月，张某某分两次送给第某某7万元，第某某将此款据为己有。
另查明：被告人第某某于2015年12月15日主动到侯马市人民检察院投案自首并如实供述了自己的犯罪事实，并退缴全部赃款。
证明上述事实的证据有：
1、被告人第某某的常住人口信息。
2、侯马市交通运输局出具的证明材料证明了2012年的农村街巷硬化全覆盖工程实施中，第某某具体负责新田乡行政村的街巷硬化全覆盖工作。
3、山西省人民政府晋政发（2011）17号文件、侯马市人民政府侯政发（2012）4号文件证明了我市实施农村街巷硬化工程的事实及实施该工程的资金系省、市、县三级财政负担。
4、证人张某某证言：2012年初，我听说交通局对农村修路有补助款，就向在交通局上班的第某某打听，他说2011年和2012年修了路的有补助，我就找到北堡村副主任滕某某问他这两年村里有没有修过路，滕某某说修过，我就跟他说找村主任毕某某商量要道路补助款的事，毕某某同意后就安排我跑北堡村修路补助款的事情。修路资料是我让第某某找的其他村资料，我拿到打印店照着做了一份，以北堡村修路名义从财政上套取了327760元补助款，没有用于修路，我、毕某某、滕某某私分了。因为第某某是交通局验收修路工程的负责人，于是我分两次给第某某送了好处费。
5、证人滕某某（北堡村副主任）证言：2012年4月，张某某找我说他上面有关系能要下道路补助款，让村里出手续。随后我和张某某一起见了毕某某，我们三人商量好从上面要下的钱分三份，两份给张某某其中包括给上面送礼的钱，一份由我们三人分。交通局当时量的路我们村没有修，都是山西金秋房地产开发有限公司修的，工程款也是该公司付的，套取的327760元的补助款没有用于北堡村。
6、证人李某某（侯马市道路运输管理所职工）的证言证明了验收的北堡村修路长度大于该村申报修路长度。
7、被告人第某某供述：2012年4月左右，我在交通局参加了关于《山西省五个全覆盖工程》会议，局里安排我负责新田乡各村的街巷硬化工程的协调和监督，会后我见了北堡村村民张某某，告诉他此事，张某某和北堡村村委会主任商量后告诉我他们村要修路，过了一段时间，张某某说不会制作申报资料，于是我给了他一份其他村准备好的资料，还帮他画过红线图。2012年底，我带队去北堡村进行了工程验收，验收之前张某某承诺给我好处，于是我在验收报告中载明的修路面积比实际修路面积大。2012年腊月27、28的时候，张某某在他家给了我4万元，2013年5、6月份时张某某在轻工城农村信用社给了我3万元。后来我听村里人议论说毕某某他们把修路补助款私分了，修路款是金秋公司出的，我本想把钱退给张某某但是存在侥幸心理没有退。
8、侯马市北堡村农村街巷硬化全覆盖工程路面竣工验收报告、侯马市北堡村街巷硬化宽度、厚度、强度检验验收明细表、侯马市北堡村街巷硬化长度明细表证明了套取补助款时的相关手续
9、侯马市人民检察院于2015年12月15日对第某某第一次笔录及到案情况说明证明了被告人第某某主动到侯马市人民检察院投案自首并如实供述了自己的犯罪事实。
10、侯马市人民检察院的扣押财务清单及侯马农村商业银行现金缴款单证明了被告人第某某退缴赃款的事实。
上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观真实，可以相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人第某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计人民币70000元，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。侯马市人民检察院指控被告人第某某犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人第某某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且在提起公诉前积极退赃，可从轻处罚。为打击刑事犯罪，保证公职人员正确履行职责，维护国家工作人员的廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二、三款、第九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条一、三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
被告人第某某犯受贿罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 彭 涛
审 判 员 鹿 涛
人民陪审员 苏 婷
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 邵琳轩
许昌县人民法院
执 行 裁 定 书
2015年许县执字第01085号
申请执行人王水枝，女，
被执行人王冰滑，地址许昌县将官池镇李简村*组。
本院于2015年11月27日立案执行王水枝申请王冰滑附带民事赔偿一案，根据已经发生法律效力的刑事附带民事判决书法院生效裁判，被执行人王冰滑应支付申请人王水枝案款43554.6元，承担执行费553.0元。本案在执行过程中，因该案由上级法院指定由其它法院执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条第11款之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙飞虎
二〇一六年五月二十日
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）冀刑执字第1116号
罪犯杜志民。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邢台市中级人民法院于2010年10月25日作出（2010）邢刑初字第99号刑事附带民事判决，认定被告人杜志民犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2011年2月24日以（2011）冀刑一复字第1号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。本院于2013年5月10日以（2013）冀刑执字第455号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关河北省石家庄监狱于2015年7月31日提出减刑建议，河北省监狱管理局审核后于2015年11月11日报送本院。本院于2015年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：记功二次（其中，死缓期间一次），表扬三次。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等证明所证实，足以认定。
本院认为，罪犯杜志民在服刑期间有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第六条的规定，裁定如下：
将罪犯杜志民的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为六年（刑期至2035年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董焕琪
审 判 员 张永平
代理审判员 赵 军
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 马立红
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0102民初813号
申请人:吕伟琳，女，1987年5月19日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
委托代理人：胡钦，广西天师灵动律师事务所律师。
委托代理人：蒋祖福，广西天师灵动律师事务所实习律师。
被申请人：广西荣和置业开发有限责任公司，住所地：南宁市兴宁区明秀东路88号荣和*山水绿城商业中心三楼，统一社会信用代码：91450100711483336L。
法定代表人：郑立文，该公司总经理。
被申请人：广西荣和企业集团有限责任公司，住所地：南宁市青秀区民族大道155号荣和*山水美地一组团办公楼，统一社会信用代码：914500007114277807。
法定代表人：史英文，该公司董事长。
被申请人：南宁市明秀经济发展有限公司，住所地：南宁市明秀东路88号荣和*山水绿城商业中心三楼，统一社会信用代码：9145010071880266XG。
法定代表人：曾建荣，该公司经理。
本院在审理吕伟琳与广西荣和置业开发有限责任公司、广西荣和企业集团有限责任公司、南宁市明秀经济发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人吕伟琳向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人广西荣和置业开发有限责任公司、广西荣和企业集团有限责任公司、南宁市明秀经济发展有限公司名下价值48876.49元的财产。申请人吕伟琳以一份中国平安保险股份有限公司广西分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人吕伟琳的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结或扣押被申请人广西荣和置业开发有限责任公司、广西荣和企业集团有限责任公司、南宁市明秀经济发展有限公司名下价值48876.49元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
查封（冻结或扣押）期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封（冻结或扣押）的财产。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 农 峰
审 判 员 谢明光
审 判 员 李宁明
二〇一八年六月二十一日
法官助理 郭全保
书 记 员 黎冬宜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂0102民初813号申请人:吕伟琳，女，1987年5月19日出生，汉族，住南宁市兴宁区。委托代理人：胡钦，广西天师灵动律师事务所律师。委托代理人：蒋祖福，广西天师灵动律师事务所实习律师。被申请人：广西荣和置业开发有限责任公司，住所地：南宁市兴宁区明秀东路88号荣和·山水绿城商业中心三楼，统一社会信用代码：91450100711483336L。法定代表人：郑立文，该公司总经理。被申请人：广西荣和企业集团有限责任公司，住所地：南宁市青秀区民族大道155号荣和·山水美地一组团办公楼，统一社会信用代码：914500007114277807。法定代表人：史英文，该公司董事长。被申请人：南宁市明秀经济发展有限公司，住所地：南宁市明秀东路88号荣和·山水绿城商业中心三楼，统一社会信用代码：9145010071880266XG。法定代表人：曾建荣，该公司经理。本院在审理吕伟琳与广西荣和置业开发有限责任公司、广西荣和企业集团有限责任公司、南宁市明秀经济发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人吕伟琳向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人广西荣和置业开发有限责任公司、广西荣和企业集团有限责任公司、南宁市明秀经济发展有限公司名下价值48876.49元的财产。申请人吕伟琳以一份中国平安保险股份有限公司广西分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人吕伟琳的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人广西荣和置业开发有限责任公司、广西荣和企业集团有限责任公司、南宁市明秀经济发展有限公司名下价值48876.49元的财产。本裁定书送达后立即执行。查封（冻结或扣押）期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封（冻结或扣押）的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  农 峰审 判 员  谢明光审 判 员  李宁明二〇一八年六月二十一日法官助理  郭全保书 记 员  黎冬宜
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0282民初10544号
原告：魏永军，男，汉族，1975年6月2日生，住宜兴市。
被告：朱胜良，男，汉族，1986年11月3日生，住宜兴市。
本院于2016年10月21日立案受理了原告魏永军与被告朱胜良买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告魏永军于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现魏永军申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告魏永军撤回起诉。
本案案件受理费减半收取805元，财产保全费744元，合计1549元，由魏永军负担。
代理审判员 吴旻昊
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 蒋彦韬
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0106执1004-1号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被执行人王洪章，男，1961年4月1日出生于山西省太原市，汉族，户籍所在地太原市杏花岭区。
本院在执行被执行人王洪章罚金一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。
审判长 卢玉山
审判员 许晓东
审判员 李 斌
二〇一六年十一月十四日
书记员 郭 梁
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0106执1004-1号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被执行人王洪章，男，1961年4月1日出生于山西省太原市，汉族，户籍所在地太原市杏花岭区。本院在执行被执行人王洪章罚金一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。审判长  卢玉山审判员  许晓东审判员  李 斌二〇一六年十一月十四日书记员  郭 梁
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更2514号
罪犯庞旺荣，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区合浦县人民法院于2014年5月8日作出（2014）合刑初字第164号刑事判决，以被告人庞旺荣犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十年（刑期自2013年11月13日至2023年11月12日止），并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月27日入监。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯庞旺荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年8月起至2016年2月止共获奖励分96.8分。评为2015年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯庞旺荣予以减去有期徒刑一年。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯庞旺荣在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯庞旺荣减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2023年1月12日止），并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 农克新
审判员 谭 萍
二〇一六年七月二十日
书记员 付 杰
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执271号
申请执行人：谢巧玲，女，1971年6月4日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被执行人:李雪芳，女，1974年4月19日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县，现住安溪县。
本院在执行谢巧玲与李雪芳民间借贷纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2016）闽0524民初4162号民事调解书所确定的被执行人李雪芳偿还申请执行人谢巧玲借款人民币5000元及利息的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人李雪芳至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人李雪芳暂无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 庄志强
二〇一七年九月二十日
书记员 陈伟南
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执271号申请执行人：谢巧玲，女，1971年6月4日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人:李雪芳，女，1974年4月19日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县，现住安溪县。本院在执行谢巧玲与李雪芳民间借贷纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2016）闽0524民初4162号民事调解书所确定的被执行人李雪芳偿还申请执行人谢巧玲借款人民币5000元及利息的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人李雪芳至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人李雪芳暂无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年九月二十日书记员  陈伟南
湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民二初字第564号
原告衡东县农村信用合作联社，住所地衡东县城关镇南正街**号。
法定代表人李家生，理事长。
委托代理人曾华平，居民，信用联社职员。
被告董成云，男，1980年1月15日生，汉族，住湖南省衡东县城关镇农经路**栋***号。身份证号码：4304241980********。
原告衡东县农村信用合作联社诉被告董成云金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月3日受理后，依法由审判员贺诗魏于2016年1月7日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾华平到庭参加诉讼，被告董成云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告衡东县农村信用合作联社诉称，被告董成云于2009年4月20日向原告借款30000元，约定月利率为8.85‰，2010年4月20日到期。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未还，故请求法院判决被告董成云归还本金30000元及利息，并承担本案因诉讼产生的一切费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了借款借据一份，系被告董成云于2009年4月20日与原告所立借据，拟证明被告欠原告本金30000元及利息的事实。
被告董成云未作答辩。
对原告提供的证据本院作如下认定：
原告提供的借款借据真实、合法，能够证明原、被告双方存在借贷关系，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据原告的庭审陈述和本院认定的证据，查明案件事实如下：
被告董成云于2009年4月20日向原告借款30000元，约定月利率为8.85‰，2010年4月20日到期。借款到期后，被告未归还本息。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告董成云向原告方借款，并立借据为凭，借据系确立双方合同关系的凭据。被告到期不偿还贷款的行为构成违约，应承担相应责任。据此，对原告要求被告董成云按照借款合同约定归还借款本息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告董成云在本判决发生法律效力后十日内偿还原告衡东县农村信用合作联社借款本金30000元及利息（利息按合同约定月利率8.85‰的标准计算）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1224元，依法减半收取612元，财产保全费588元，两项合计1200元，由被告董成云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 贺诗魏
二〇一六年一月十二日
书记员 颜 珂
校对责任人：贺诗魏打印责任人：颜珂
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民二初字第564号
原告中国银行股份有限公司通化分行。
负责人：苑颖波，行长。
被告李业顺，男，汉族，。
被告通化城市房地产开发有限责任公司。
法定代表人胡忠群。
原告中国银行股份有限公司通化分行诉被告李业顺合同纠纷一案，本院于2015年11月24日受理。因被告信息不实，无法找到。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司通化分行的起诉。
案件受理费247.00元，返还原告。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 王 杰
二〇一五年十二月十八日
书记员 ??孟丽霞
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第3086号
罪犯储毛毛，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2012年5月2日作出了（2013）温乐刑初字第562号刑事判决，以被告人储毛毛犯职务侵占罪，判处其有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。2014年4月10日向本院提请对罪犯储毛毛减刑二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯储毛毛在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯储毛毛在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯储毛毛在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯储毛毛予以减刑二个月（刑期至2014年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年五月五日
书记员 朱勤超
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇商初字第01131号
原告中国银行股份有限公司南通分行，住所地南通市青年西路19号。
负责人顾健新，职务行长。
委托代理人张咏，江苏濠阳律师事务所律师。
委托代理人吴东娟，江苏濠阳律师事务所律师。
被告周立华。
原告中国银行股份有限公司南通分行（以下简称中行南通分行）与被告周立华信用卡纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法由审判员王星适用简易程序独任审判，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告中行南通分行特别授权委托代理人吴东娟到庭参加诉讼，被告周立华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中行南通分行诉称，2013年3月19日，被告周立华向原告申领长城环球通金卡信用卡，至2015年7月12日止，被告持卡消费共透支本金、利息、滞纳金合计人民币37324.80元。原告经多次催要未果，现请求判令被告周立华支付上述欠款人民币37324.80元，及自2015年7月13日起至实际给付之日止按约定计算的利息。
被告周立华未应诉答辩。
经审理查明，2013年2月26日，被告（甲方）周立华向原告（乙方）申领长城环球通金卡信用卡。信用卡领用合约第21条约定，除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。第22条约定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。第36条约定，乙方根据甲方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务，对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件的送达地均以此为准。甲方联络信息如有变更，应及时致电乙方客户服务热线通知乙方办理资料变更手续，否则乙方按甲方指定的通讯地址、手机号码等联络信息送达的文件均为有效送达，由于甲方未及时通知乙方联络信息变更而产生的一切风险和损失由甲方自行承担。被告周立华在信用卡申请表“申请人申明及签名”栏中亲笔签下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。周立华。2013年2月26日。”
被告周立华申领信用卡（卡号：52×××15）后，自2013年3月28日起持卡消费，截止2015年7月12日，被告周立华共计欠款人民币37324.80元（其中本金27530.21元、利息3475.10元、滞纳金6319.49元）。
上述事实，有原告提供的长城环球通系列信用卡申请表、领用合约、消费及欠款明细等证据及当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。本案中，被告周立华向原告中行南通分行申领信用卡并签署信用卡领用合约，此系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。在原告按照约定发放信用卡后，被告周立华应当按照约定及时归还欠款，现其逾期未能还本付息，对此应负全部责任，故原告按照信用卡领用合约的约定要求被告偿还信用卡欠款本息及滞纳金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告周立华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院可就已查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周立华于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国银行股份有限公司南通分行支付截止2015年7月12日的信用卡欠款合计人民币37324.80元及自2015年7月13日起至被告周立华实际给付之日止按信用卡领用合约约定计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币366.50元（已减半），由被告周立华负担（此款原告已预交，被告在履行上述判决义务时一并与原告结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币733元（江苏省南通市中级人民法院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 王 星
二〇一五年十月二十九日
书记员 张智智
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更1546号
罪犯崔立新，男，1970年9月29日出生，汉族，吉林省前郭县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二0一三年十月八日，前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出（2013）前刑初字第198号刑事判决，认定罪犯崔立新犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一六年六月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯崔立新在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下
对罪犯崔立新减去有期徒刑十一个月（刑期至二0二四年三月二十六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年七月五日
书 记 员 张慧杰
S
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更1546号
罪犯崔立新，男，1970年9月29日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二0一三年十月八日，前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出（2013）前刑初字第198号刑事判决，认定罪犯崔立新犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一六年六月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯崔立新在服刑期间认罪悔罪；认真遵�法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯崔立新减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0二四年三月二十六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年七月五日
书 记 员 张慧杰
四川省科学城人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）科民初字第11号
原告沈光旭，男，生于1964年9月，汉族，住科学城。
委托代理人米勇，四川弘风律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国工程物理研究院公共事务管理部，住所地绵阳市绵山路64号科学城八区。事业单位法人证书号110000002098。
法定代表人陈广平，该部主任。
委托代理人张利群，被告单位职工。代理权限为一般代理。
委托代理人张良飞，被告单位职工。代理权限为一般代理。
本院在审理原告沈光旭诉被告中国工程物理研究院公共事务管理部社会保险纠纷一案中，原告沈光旭于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其依法处分民事诉讼权利的行为，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈光旭撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 刘华
二〇一四年一月十三日
书记员 韩晴
黑龙江省伊春市西林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执初字第23号
申请执行人：雷文阁。
委托代理人：代淑芝。
被执行人：郭爱平。
被执行人：藏秀云。
本院在执行申请执行人诉被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人现无可供执行财产且下落不明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止西林区人民法院（2014）西民初字第141号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张明宇
审判员 张继春
审判员 王尔伦
二〇一五年七月十三日
书记员 赵 进
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍民初字第2851号
原告：王某。
委托代理人：王驰、韩刚亮。
被告：任某甲。
原告王某与被告任某甲离婚纠纷一案，于2012年8月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周国鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王驰，证人任嘉燚到庭参加了诉讼，被告任某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某起诉称：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育女儿任某乙。2008年8月开始，被告长期存在早出晚归或无故离家出走、不支付婚生女抚养教育费、与第三者长期姘居等不履行家庭义务的情况，且双方性格、脾气、家庭等差异较大，故导致夫妻感情长期不和。
原告认为，双方已不再履行夫妻义务，也缺乏必要的沟通和联系，感情确已破裂，无法共同生活。为此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判令原、被告离婚；婚生女任某乙由原告抚养，被告支付抚养费。
被告任某甲未到庭，未作答辩。
经审理查明，原、被告双方于1993年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生有一女，取名任某乙。婚后夫妻感情一般，自2008年8月开始因被告经常晚归或者不归，导致夫妻关系不睦。原告遂于今年8月21日诉至本院要求离婚，酿成纠纷。
上述事实，由原告提交的结婚证、户口簿及当事人在庭审中的陈述等证据所证明。
本院认为：合法的婚姻家庭关系受法律保护。本案原、被告系自主婚姻，已结婚多年，且又生育了小孩，已建立起一定的夫妻感情，双方理当珍惜。婚后因被告自2008年8月起经常晚归或者不归，致使夫妻关系不和，本院从双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，认定原、被告夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度。原告认为导致夫妻关系不和的主要原因是被告长期与第三者姘居所致，并提供证人任某乙出庭作证，因证人系原告女儿，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（二）项规定，证人任某乙证言在无其他证据印证的情况下不能单独作为认定案件事实的依据，现原告要求离婚，理由不足，本院不予准许。只要双方多从维护家庭稳定角度考虑，珍惜已建立起来的夫妻感情，注意交心换心，相互尊重、相互体谅、相互信任，夫妻仍有和好可能。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告任某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 周国鑫
二〇一二年十月二十三日
书记员 王 琴
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初20364号
原告：乐视网(天津)信息技术有限公司，住所地天津市。
法定代表人：刘弘，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张一超，上海天闻世代律师事务所律师。
被告：上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：秦琼，该公司董事长。
委托诉讼代理人：覃子珂。
委托诉讼代理人：姚智。
原告乐视网(天津)信息技术有限公司与被告上海全土豆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十四案，本院于2017年7月13日立案。原告乐视网(天津)信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
十四案按乐视网(天津)信息技术有限公司撤回起诉处理。
审判员 田力烽
二〇一七年九月四日
书记员 高沈琴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用的范围：……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初20364号原告：乐视网(天津)信息技术有限公司，住所地天津市。法定代表人：刘弘，该公司总经理。委托诉讼代理人：张一超，上海天闻世代律师事务所律师。被告：上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：秦琼，该公司董事长。委托诉讼代理人：覃子珂。委托诉讼代理人：姚智。原告乐视网(天津)信息技术有限公司与被告上海全土豆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十四案，本院于2017年7月13日立案。原告乐视网(天津)信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：十四案按乐视网(天津)信息技术有限公司撤回起诉处理。审判员  田力烽二〇一七年九月四日书记员  高沈琴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用的范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执恢1325号
申请执行人：瀚华担保股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区增进道28号-3001-B。
代表人：王大勇，总经理。
被执行人：天津市正德宏远不锈钢制造有限公司，住所地天津市静海县大邱庄镇恒泰路。
法定代表人：唐国安，经理。
被执行人：芦德军，男，1966年4月27日出生，汉族，住天津市静海县。
被执行人：李炳海，男，1974年8月6日出生，汉族，住天津市静海县。
行人：芦宝莹，女，1987年6月13日出生，汉族，住天津市静海县。
行人：李炳荣，女，1964年10月14日出生，汉族，住天津市静海县。
被执行人：天津市富顺钢管镀锌有限公司，住所地天津市静海县大邱庄镇恒泰路。
法定代表人：芦德军，总经理。
本院在执行申请执行人瀚华担保股份有限公司天津分公司与被执行人天津市正德宏远不锈钢制造有限公司、芦德军、李炳海、芦宝莹、李炳荣、天津市富顺钢管镀锌有限公司担保追偿权纠纷执行一案中，本院依据申请执行人申请已对被执行人芦德军名下位于南开区红旗南路578号濠景庄园仁景园房产处置完毕。另经查询各被执行人名下银行账户、车辆、房产、工商登记信息等也未发现有其它可供执行财产线索。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 房 强
代理审判员 王国庆
代理审判员 刘春贵
二〇一八年六月二十日
书 记 员 李 烨
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执恢1325号申请执行人：瀚华担保股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区增进道28号-3001-B。代表人：王大勇，总经理。被执行人：天津市正德宏远不锈钢制造有限公司，住所地天津市静海县大邱庄镇恒泰路。法定代表人：唐国安，经理。被执行人：芦德军，男，1966年4月27日出生，汉族，住天津市静海县。被执行人：李炳海，男，1974年8月6日出生，汉族，住天津市静海县。行人：芦宝莹，女，1987年6月13日出生，汉族，住天津市静海县。行人：李炳荣，女，1964年10月14日出生，汉族，住天津市静海县。被执行人：天津市富顺钢管镀锌有限公司，住所地天津市静海县大邱庄镇恒泰路。法定代表人：芦德军，总经理。本院在执行申请执行人瀚华担保股份有限公司天津分公司与被执行人天津市正德宏远不锈钢制造有限公司、芦德军、李炳海、芦宝莹、李炳荣、天津市富顺钢管镀锌有限公司担保追偿权纠纷执行一案中，本院依据申请执行人申请已对被执行人芦德军名下位于南开区红旗南路578号濠景庄园仁景园房产处置完毕。另经查询各被执行人名下银行账户、车辆、房产、工商登记信息等也未发现有其它可供执行财产线索。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  房 强代理审判员  王国庆代理审判员  刘春贵二〇一八年六月二十日书 记 员  李 烨
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初3382号
原告:陈某，农民。
被告:谢某，农民。
委托代理人:王文,濉溪县五沟镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告陈某诉被告谢某离婚纠纷一案中，原告陈某在2016年8月16日的庭审过程中,当庭向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本院宣判前申请撤回起诉，其是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。
审判员 高建华
二〇一六年八月十六日
书记员 余 洁
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执字第04642号
申请执行人：尚振玉，男。
被执行人：大连天久复合材料有限公司。住所地：大连花园口经济区迎春街****号。
法定代表人：程显亮，系该公司董事长。
申请执行人尚振玉与被执行人大连天久复合材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，大连花园口经济区劳动人事争议仲裁委员会作出的大花劳人仲裁字（2015）第43号仲裁裁决书已发生法律效力，权利人于2015年10月13日向本院申请执行。执行标的额：20173元，执行费202元（未交）。
本院在执行过程中查明，被执行人在银行无存款记录，无车辆登记信息，本院已将被执行人所有的坐落于大连花园口经济区迎春街29-1号（房权证号为：20140001**号、建筑面积11932.24平方米）的房屋予以轮后查封，将被执行人及法定代表人纳入失信被执行人名单。除此之外，被执行人再无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索及法定代表人下落，并表示同意终结本案的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 峰
审 判 员 刘文帅
代理审判员 高准清
二〇一五年十二月二日
书 记 员 林凌屹
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0481民初1070号
原告杨某某，男。
被告陈某某，男。
本院在审理原告杨某某诉被告陈某某劳务合同纠纷一案中，原告杨某某以被告陈某某已付款为由，申请撤回对被告陈某某的起诉。经审查，原告杨某某的申请系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准许原告杨某某撤回对被告陈某某的起诉。
诉讼费减半征收25元，由原告杨某某负担。
审判员 杨兴华
二〇一六年六月六日
书记员 王晓瑜
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0585民初470号
原告：吉翔宝（太仓）离型材料科技发展有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇新闸村，统一社会信用代码913205855653070186。
法定代表人：於险峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王永明，江苏娄东律师事务所律师。
被告：上海虞川实业有限公司，住所地上海市金山区卫昌路293号2幢3186室，统一社会信用代码91310116590367506A。
法定代表人：陈石林，该公司执行董事。
原告吉翔宝（太仓）离型材料科技发展有限公司与被告上海虞川实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告吉翔宝（太仓）离型材料科技发展有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉翔宝（太仓）离型材料科技发展有限公司撤诉。
案件受理费1534元，减半收取计767元，由原告吉翔宝（太仓）离型材料科技发展有限公司负担。
代理审判员 李 玲
二〇一七年三月六日
书 记 员 夏成程
黑龙江省肇源县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0622执707号
刘德清、张云秀：
刘德清与张云秀婚姻家庭、继承纠纷一案，申请执行标的（行为）协助申请执行人刘某办理产权过户手续。经本院立案执行，现已协助执行完毕。至此，刘某申请执行的（2017）黑0622民初240号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
特此通知。
二〇一八年六月十五日
（黑龙江省肇源县人民法院
结案通知书）拟稿纸
发文字号：（2018）黑0622执707号
签发：
|
审核：
拟稿单位：肇源县人民法院
|
拟稿人：杨崇彪
|
份数：1
印刷单位：
|
校对人：赵玉江
|
印刷时间：
附件：
刘某、张某：
刘某与张某婚姻家庭、继承纠纷一案，申请执行标的（行为）协助申请执行人刘某办理产权过户手续。经本院立案执行，现已协助执行完毕。至此，刘某申请执行的（2017）黑0622民初240号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
特此通知。
二Ｏ一八年六月十五日
文书内容黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2018）黑0622执707号刘德清、张云秀：刘德清与张云秀婚姻家庭、继承纠纷一案，申请执行标的（行为）协助申请执行人刘某办理产权过户手续。经本院立案执行，现已协助执行完毕。至此，刘某申请执行的（2017）黑0622民初240号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇一八年六月十五日（黑龙江省肇源县人民法院结案通知书）拟稿纸发文字号：（2018）黑0622执707号                  签发：              审核：                  拟稿单位：肇源县人民法院              拟稿人：杨崇彪              份数：1                  印刷单位：              校对人：赵玉江              印刷时间：                  附件：      刘某、张某：刘某与张某婚姻家庭、继承纠纷一案，申请执行标的（行为）协助申请执行人刘某办理产权过户手续。经本院立案执行，现已协助执行完毕。至此，刘某申请执行的（2017）黑0622民初240号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二Ｏ一八年六月十五日
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨汉执字第375号
申请执行人赵云龙。
被执行人李铁强。
被执行人李如娥。
申请执行人赵云龙与被执行人李铁强、李如娥民间借贷纠纷执行一案，本院于2013年2月22日作出（2013）滨汉民初字第798号民事判决书已经发生法律效力。权利人唐啟发于2015年3月9日向本院申请执行。
本案在执行中查明被执行人李铁强、李如娥无其他可供执行财产，申请执行人赵云龙提出本次执行程序终结申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院汉沽审判区（2013）滨汉民初字第798号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 孟 绮
审 判 员 韩淑芹
人民陪审员 朱焕芹
二〇一五年六月十五日
书 记 员 李合权
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第2325号
原告王帆。
被告郭希芹。
被告刘书玲。
本院在审理（2015）临兰商初字第3792号原告王帆与被告郭希芹、刘书玲买卖合同纠纷一案，原告于2015年12月2日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值14万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封或冻结被告郭希芹、刘书玲价值14万元的财产一宗（详见查封财产清单）。
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年十二月二日
书记员 王 璐
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第2325号之二
原告王帆。
被告郭希芹。
被告刘书玲。
本院在审理（2015）临兰商初字第3792号原告王帆与被告郭希芹、刘书玲买卖合同纠纷一案，于2015年12月2日作出（2015）临兰执保字第2325号民事裁定书，保全了原告王帆所有的车牌号为鲁Q号的车辆。因被告已履行完毕，现原告申请解除对其担保物的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：
解除对原告王帆所有的车牌号为鲁Q号的车辆的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一六年三月三十一日
书记员 王 璐
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第2325号之一
原告王帆。
被告郭希芹。
被告刘书玲。
本院在审理（2015）临兰商初字第3792号原告王帆与被告郭希芹、刘书玲买卖合同纠纷一案，于2015年12月2日作出（2015）临兰执保字第2325号民事裁定书，保全了被告郭希芹、刘书玲价值14万元的财产一宗。因被告已履行完毕，现原告申请解除对被告的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：
解除对被告郭希芹、刘书玲价值14万元的财产一宗的查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一六年三月三十一日
书记员 王 璐
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏05民终1158号
上诉人（原审原告）沈华伟。
委托代理人唐明华，江苏益友天元律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陆益明。
被上诉人（原审被告）王梅娟。
上诉人沈华伟因与被上诉人陆益明、王梅娟民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字第270号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年11月9日，陆益明向沈华伟出具借条，借条载明：“今向沈华伟借款人民币壹拾贰万圆整（120000元），因生意周转需要。借款人陆益明，借款日期2014.11.9，身份证号码××，电话139××××2721，地址中华园西村29#503室。”沈华伟陈述该款系其从胡宇强处借的现金，沈华伟与胡宇强之间无借条，胡宇强是在2014年8月1日从银行取的款，后以现金给付被告陆益明120000元。
另查明，在原审法院询问胡宇强时，胡宇强开始称与沈华伟无债务关系，后称沈华伟从其处拿过钱，其称沈华伟从其处拿钱因没有借条，所以认为法律上没有债务关系。
再查明，陆益明与王梅娟于2004年12月30日登记结婚，2014年12月22日离婚。
上述事实有借条、婚姻关系查询单及当事人在庭审中的陈述予以证实，原审法院予以确认。
沈华伟在原审中的诉讼请求为判令陆益明、王梅娟偿还借款本金120000元及利息（从2014年12月31日起按同期银行贷款利率计算到实际归还之日）。
原审法院认为，沈华伟主张陆益明向其借款，其资金来源为向胡宇强借款，但原审法院向胡宇强询问时胡宇强开始称与沈华伟无债务关系，后称沈华伟从其处拿过钱，其称沈华伟从其处拿钱因没有借条，所以认为法律上没有债务关系，胡宇强的陈述自相矛盾，且胡宇强取款时间为2014年8月1日，陆益明借款时间为2014年11月9日，不合常理，现沈华伟不能提供充分证据证实其资金来源，在陆益明、王梅娟未到庭的情况下，原审法院对双方之间的债权债务关系无法予以确认，故原审法院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回沈华伟的诉讼请求。案件受理费2700元，保全费1170元，公告费690元，共计4560元，由沈华伟负担。
宣判后，沈华伟不服原审法院民事判决，向本院提起上诉称：胡宇强陈述不存在矛盾，沈华伟从其处拿过钱，只是没有写借条，故认为没有债务关系；胡宇强自己需要资金周转，故取款一段时间后借给陆益明是合理的；沈华伟提供的借款协议及明确的资金来源足以证明与陆益明之间借款关系的存在。故请求撤销原判，依法改判。
二审中，原审原告沈伟华变更诉讼请求为判令陆益明、王梅娟偿还借款本金90000元及利息（以90000元为本金，从2014年12月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际归还之日止）。本院查明的其余事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，根据陆益明出具的借条及沈华伟对款项交付的陈述可以认定沈华伟向陆益明实际交付120000元款项，双方之间民间借贷合同关系生效。沈华伟明确其资金来源为从胡宇强处取得，原审法院向胡宇强询问时，胡宇强的陈述存在矛盾，但胡宇强对此作出沈华伟仅为名义出借人，其为实际出借人的解释，本院认为该解释具有一定合理性，陆益明、王梅娟未到庭，亦未对借款发生的真实性提出抗辩意见，故本院对陆益明向沈华伟借款的事实予以确认。沈华伟二审中自愿变更本金为90000元，系对自己权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，本院予以认可。沈华伟主张逾期利息从2014年12月31日起按银行同期贷款利率计算至实际归还之日，因该借条未约定还款期，可从沈华伟起诉之日即2015年1月4日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算到实际给付之日。因该借款发生在陆益明、王梅娟婚姻关系存续期间，且王梅娟未提供证据证明该款项未用于家庭共同生活，故陆益明、王梅娟对该款承担共同还款责任。
综上，沈华伟的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字第270号民事判决；
二、陆益明、王梅娟于本判决生效后十日内偿还沈华伟借款本金90000元及利息（从2015年1月4日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算到实际给付之日）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回沈华伟的其他诉讼请求。
一审案件受理费2700元，保全费1170元，公告费690元，共计4560元，由陆益明、王梅娟负担；二审案件受理费2700元，由沈华伟负担550元，由陆益明、王梅娟负担2150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱 立
代理审判员 沈莉菁
代理审判员 俞 渊
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 芮 园
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0192民初103号
原告程雷，男，1980年7月26日生，汉族，现住长春汽车经济技术开发区一汽49街区*栋4门59中门。
委托代理人刘凤岭，吉林盛唯律师事务所律师。
被告程圣媛，女，2009年8月24日生，汉族，现住长春汽车经济技术开发区一汽四联大街***栋2门21中门。
法定监护人范卓，女，1984年9月18日生，汉族，现住长春汽车经济技术开发区一汽四联大街***栋2门21中门。
本院审理原告程雷诉被告程圣媛抚养费纠纷一案，原告程雷于2016年3月16日向本院提出申请，撤回对被告程圣媛的起诉。
本院认为，原告程雷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告程雷撤回对被告程圣媛的起诉。
案件受理费100.00元减半收取50.00元，由原告程雷承担。
代理审判员 宋曦玥
二〇一六年三月十六日
书 记 员 孟 蕾
四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）什邡民初字第1424号
原告：钟光平，男，汉族，住四川省郫县。
委托代理人：郑泽川，什邡市志诚法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：解道彬，男，汉族，住什邡市。
被告：周静，女，汉族，住什邡市。
原告钟光平诉被告解道彬、周静买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员肖曦独任审判，于2015年10月9日在本院蓥峰法庭公开开庭进行审理。原告钟光平的委托代理人郑泽川、被告解道彬、周静到庭参加了本案诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告之间有生意关系。从2013年起，原告为被告提供苗木，截止2015年2月17日，双方经结算，被告尚欠原告货款35万元未付。原告多次索要无果，为维护自己的合法权益，现依法向什邡人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付货款35万元；2、由被告承担本案诉讼费用及保全费。本案审理过程中，原告认可被告向原告已给付了3.5万元。
被告解道彬辩称：原告所说理由不是事实。原、被告是多年朋友，双方合伙做生意，原告的本金加应分得款确实有35万元，因未结算，原告又差他人款项，原告找到被告，让被告出具欠条一份用以应付其债权人，所以被告向原告出具了欠条。后被告向原告支付了3.5万元，只余31.5万元了。被告周静不清楚此事。
被告周静辩称：其不清楚此事。
原告为证明其陈述的事实成立并支持其诉讼请求，在指定的举证期限内，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件一份，用以证明原告的主体资格。
2、二被告的户籍证明、结婚登记审查表复印件一套，用以证明二被告系夫妻关系及主体资格。
3、欠条一份，载明：“今欠到钟光平送货尾款350000元，大写：叁拾伍万元整，欠款人：解道彬，2015年2月17日”，用以证明被告欠原告货款35万元的事实。
被告解道彬质证称：对原告提交的证据1、2无异议；对证据3无异议。
被告周静质证称：对证据无异议。
被告解道彬、周静在指定的举证期限内，未向本院提交证据。
经过庭审调查举证，对原告提交的证据经本院审查认为：证据1系原告的身份信息符合证据三性，本院予以认定；证据2能证明二被告的夫妻关系和主体资格，符合证据三性，本院予以认定；证据3能证明被告解道彬欠原告款项35万元的事实，被告不持异议，本院予以认定。
通过对以上证据的审查认定，结合当事人的陈述，本院认定的事实为：被告解道彬、周静于2008年12月1日登记结婚，系夫妻关系。被告解道彬与原告生意往来，欠原告35万元，2015年2月17日被告解道彬向原告出具欠条一份。后被告解道彬向原告支付了3.5万元。原告向被告索要余款无果，于2015年9月14日向本院提起诉讼，要求二被告支付货款。
本院认为：原、被告在经济交往过程中经双方结算，被告欠原告货款35万元，向原告出具欠条，即表明原、被告之间形成了合法的债权债务关系，该债权债务关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，应为合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。……”及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。……”的规定，被告未偿还欠款，应承担相应责任。被告解道彬后向原告支付了3.5万元，原告予以认可，因此被告所欠原告款项中应扣除已支付的3.5万元，被告尚欠原告31.5万元。被告向原告出具的欠条未约定给付期限，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，从原告起诉之日起，应视为已给被告必要的准备时间。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”的规定，原告要求二被告支付款项31.5万元的请求，本院予以支持。综上，依照上述法条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告解道彬、周静于本判决发生法律效力后十五日内付清所欠原告钟光平欠款31.5万元。
本案诉讼费依法收取为3280元，诉讼保全费2320元，合计5600元。由原告钟光平承担260元，被告解道彬、周静承担5340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。
代理审判员 肖 曦
二〇一五年十月九日
书 记 员 宿焕智
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第02509号
申请执行人杨淑媛。
被执行人湖南金工房地产开发有限公司。
法定代表人陈小林。
本院在执行申请执行人杨淑媛与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人杨淑媛与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院�次申请执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判长 尹辉霞
审判员 陈文忠
审判员 毛万兵
二〇一五年九月二十五日
书记员 吴紫丽
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0783民初23号
原告：滨海泉兴阀门有限公司。住所地：江苏省盐城市滨海县经济开发区沿海工业园。
法定代表人：陈敦沛，董事长。
委托代理人：韩玉杰，寿光侯镇法律服务所法律工作者。
被告：山东大地药业有限公司。住所地：寿光市侯镇工业园。
法定代表人：林冠福，总经理。
原告滨海泉兴阀门有限公司诉被告山东大地药业有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年1月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王兴成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩玉杰到庭参加诉讼，被告山东大地药业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月29日至2013年12月7日期间，原告给被告供应阀门、五金配件，共计货款1360212.5元，原告分13次从被告处支取货款890000元，剩余货款470212.5元被告为原告出具对账单1份。该欠款经原告多次催要，被告无正当理由拒不归还原告。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告偿还原告欠款470212.5元，诉讼费用由被告承担。
被告山东大地药业有限公司未提交答辩意见。
经审理查明：2012年3月29日至2013年12月7日期间，被告多次从原告处购买阀门、五金配件，共计货款1360212.5元，被告已付原告890000元，尚欠货款470212.5元。上述欠款经原告催要，被告未付。
上述事实，有原告提供的对账函及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效。被告应按照约定支付货款，其拖欠不付的行为是错误的，应负清偿责任。原告要求被告支付货款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告山东大地药业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东大地药业有限公司支付原告滨海泉兴阀门有限公司欠款470212.5元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8353元，减半收取4177元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王兴成
二〇一六年一月十九日
书记员 王金鑫
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽12民终763号
上诉人（原审被告）：王旭平。
被上诉人（原审原告）：王铁生。
原审被告：调兵山市浪淘沙洗浴中心。
经营者：石忠玉。
原审被告：石忠玉。
上诉人王旭平与被上诉人王铁生、原审被告调兵山市浪淘沙洗浴中心、石忠玉因买卖合同纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2017）辽1281民初1839号民事判决，原审被告王旭平向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，在开庭庭审日，上诉人王旭平无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
对上诉人王旭平按自动撤诉处理；双方当事人均按原判决执行。
二审诉讼费3,696元，减半收取1,848元，退还上诉人王旭平1,848元。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 晶
审判员 刘 飞
审判员 董瑞华
二〇一八年三月十五日
书记员 于 浩
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翔民初字第2804号
原告李增标，男，1969年8月1日出生。
委托代理人李煌培，男，1992年5月15日出生。
被告陈宗友，男，1994年9月3日出生。
原告李增标因与被告陈宗友买卖合同纠纷一案，于2015年10月15日向本院提起诉讼，本院于2015年10月15日予以立案受理，依法适用简易程序由代理审判员陈菲菲独任审判。在审理中，原告李增标于2015年12月23日向本院申请撤回对被告陈宗友的起诉。
本院认为，原告李增标的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李增标撤回对被告陈宗友的起诉。
本案案件受理费人民币50元，因本案适用简易程序审理和撤诉结案，减半收取案件受理费为人民币25元，由原告李增标负担，款限于本裁定书签收之日交纳。
代理 审 判员 陈菲菲
二〇一五年十二月二十三日
书记员（代） 陈惠玲
江西省上饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1121刑初13号
公诉机关江西省上饶县人民检察院。
被告人柯建松，男，1993年7月23日出生于江西省铅山县，汉族，小学文化，务工，家住江西省铅山县；因涉嫌盗窃罪，于2016年9月3日被上饶县公安局刑事拘留，同月29日被依法逮捕。
辩护人徐建文，江西时空律师事务所律师。
辩护人余忠理，江西时空律师事务所律师。
被告人黄圆，女，1997年11月15日出生于江西省铅山县，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省铅山县，现住铅山县；因涉嫌盗窃罪，于2016年9月3日被上饶县公安局刑事拘留，同月22日被取保候审，现在家。
江西省上饶县人民检察院以饶县检公诉刑诉〔2016〕280号起诉书指控被告人柯建松、黄圆犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶县人民检察院指派代理检察员方亮出庭支持公诉，被告人柯建松及其辩护人徐建文、余忠理，被告人黄圆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年8月下旬的一天中午，被告人柯建松、黄圆来到上饶县旭日街道办百合家园小区侧门上丰石材店门口，将停放于该处的一辆蓝色“新日”牌电动车盗走，并藏匿于家中。
2、2016年8月26日2时许，被告人柯建松、黄圆来到上饶县旭日街道办0793商务宾馆门口（皇鼎网咖隔壁），将被害人缪某停放于该处的一辆黑色“双枪”牌电动车盗走，后以1,200元的价格卖给他人。
经鉴定，上述两辆被盗电动车价值4,380元。2016年9月3日，被告人柯建松、黄圆在网吧被公安机关抓获归案。藏匿于家中电动车被公安机关缴获，并对被害人缪某赔偿损失4,400元，得到了谅解。
上述事实，被告人柯建松、被告人黄圆在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的陈述、扣押物品清单（照片）、价格认定结论书、书证、勘查辨认笔录、指认现场照片、归案情况说明、谅解书、常住人口查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柯建松、被告人黄圆以非法占有为目的，盗窃他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪活动中，被告人柯建松起主要作用，是主犯，应依法惩处，被告人黄圆起次要作用，是从犯，可依法从轻处罚。鉴于被告人柯建松、被告人黄圆归案后有坦白情节，又赔偿了被害人的损失，可依法从轻处罚。被告人柯建松的辩护人提出被告人柯建松认罪态度好，又系初犯、偶犯，且归案后赔偿了损失并得到了被害人的谅解，请求对其从轻处罚的意见可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十六条第（一、四）款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人柯建松犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人黄圆犯盗窃罪，判处管制一年，并罚金人民币四千元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2016年9月3日起至2017年4月14日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止目顺延。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋 煌
人民陪审员 廖远贵
人民陪审员 张德培
二〇一七年二月十三日
书 记 员 王梦鸽
抚顺市东洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0403民再1号
原审原告：耿丽霞，女，1955年10月11日出生，满族，现住抚顺市东洲区。
原审被告：于福强，男，1956年7月15日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。
代理人：于福祥，男，1950年1月4日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。
代理人：于亚杰，女，1962年1月12日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。
代理人：于福荣，男，1953年12月4日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。
原审原告耿丽霞与原审被告于福强租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月23日作出（2015）抚东民一初字第00616号民事判决书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2017年1月22日作出（2017）辽0403民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。
本院再审过程中，原审原告耿丽霞于2017年2月20日因诉讼主体问题提出撤回原审诉讼，另行主张权利。
本院认为，原审原告耿丽霞撤回原审起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百一十条规定，裁定如下：
一、准予原审原告耿丽霞撤回起诉；
二、撤销本院（2015）抚东民一初字第00616号民事判决书。
原审案件受理费100元（原告预付），减半收取50元，由原审原告耿丽霞负担。
审 判 长 刘建国
代理审判员 韩 阳
人民陪审员 杨 柳
二〇一七年二月二十日
书 记 员 陈冬卉
抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0403民再1号原审原告：耿丽霞，女，1955年10月11日出生，满族，现住抚顺市东洲区。原审被告：于福强，男，1956年7月15日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。代理人：于福祥，男，1950年1月4日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。代理人：于亚杰，女，1962年1月12日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。代理人：于福荣，男，1953年12月4日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。原审原告耿丽霞与原审被告于福强租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月23日作出（2015）抚东民一初字第00616号民事判决书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2017年1月22日作出（2017）辽0403民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，原审原告耿丽霞于2017年2月20日因诉讼主体问题提出撤回原审诉讼，另行主张权利。本院认为，原审原告耿丽霞撤回原审起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准予原审原告耿丽霞撤回起诉；二、撤销本院（2015）抚东民一初字第00616号民事判决书。原审案件受理费100元（原告预付），减半收取50元，由原审原告耿丽霞负担。审 判 长  刘建国代理审判员  韩 阳人民陪审员  杨 柳二〇一七年二月二十日书 记 员  陈冬卉
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0583民初15953号
原告：宏侨实业有限公司,住所地香港铜锣湾希慎道10号新宁大厦1楼。
法定代表人：张晁瑜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高峰，江苏仕达律师事务所律师。
被告：昆山市国土资源局，住所地江苏省昆山市同丰西路188号，组织机构代码01418933-1。
法定代表人：徐锁发。
委托诉讼代理人：赵鹏程，上海申浩（昆山）律师事务所律师。
第三人：昆山理盈车材有限公司，住所地江苏省昆山市开发区昆嘉路（蓬朗镇），组织机构代码72738111-5。
法定代表人：黄伟立。
委托诉讼代理人：屈泉芳，上海茂泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋汉斌，上海市尤里卡律师事务所律师。
原告宏侨实业有限公司与被告昆山市国土资源局、第三人昆山理盈车材有限公司建设用地使用权纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。2017年3月15日，原告宏侨实业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告宏侨实业有限公司撤诉处理。
案件受理费21216元，减半收取10608元，由原告宏侨实业有限公司负担。
审 判 长 郑 羚
人民陪审员 俞惠珍
人民陪审员 姜雪梅
二〇一七年三月十六日
书 记 员 徐丹丹
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第6001号
原告李文正，男，1982年2月8日出生，汉族，住浙江省义乌市稠城街道篁园*幢*号。
委托代理人虞晓莲，浙江国权明达律师事务所律师。
被告龚晓晨，男，1988年10月16日出生，汉族，住浙江省义乌市江东街道九联村*组。
原告李文正诉被告龚晓晨民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日以简易程序立案受理后，依法由代理审判员楼小康适用简易程序，于2016年1月26日进行了公开开庭审理，原告李文正的委托代理人虞晓莲、被告龚晓晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李文正起诉称，请求判令被告归还原告借款20万元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。
被告龚晓晨辩称，借条是我写的，但没有拿到20万元现金，只拿到8万元左右现金，至今没有归还。
原告向本院提供借条一份，证明被告向原告借款的事实。
被告龚晓晨质证意见：借条真实性无异议，但我没有收到这么多钱，是在赌场里借的，我有录音。
被告龚晓晨未提供证据。
本院对原告提供的证据真实性均予以认定。
经审理查明，2015年3月6日，被告向原告出具借条一份，载明：今向李文正借款人民币贰拾万元整（200000.00）用于资金周转。此后，被告并未归还原告借款。
本院认为，被告虽称实际借款并非20万元，而是8万元左右，但并未能提供证据证明，且原告作为成年人，对自己出具借条的后果应是明知的。因此，被告龚晓晨应归还原告借款20万元。至今未还，还应支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告龚晓晨于本判决生效后十日内归还原告李文正借款20万元及利息（自2015年9月15日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告龚晓晨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费4300元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 楼小康
二〇一六年七月十五日
书 记 员 金 丽
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0637执40号之一
申请人孙建波，男，1960年2月4日出生，汉族，住望都县。
被执行人马占会，男，1968年12月23日出生，汉族，住博野县。
本院在执行申请人孙建波与被执行人马占会民间借贷纠纷一案中，经本院调查，被执行人马占会暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 寇建立
二〇一七年七月七日
书记员 汤昭君
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0637执40号
申请人孙建波，男，1960年2月4日出生，汉族，住望都县。
被执行人马占会，男，1968年12月23日出生，汉族，住博野县。
申请人孙建波与被执行人马占会民间借贷纠纷一案，（2014）博民初字第71号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年1月11日立案执行。因被执行人未按生效法律文书履行其义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封马占会名下轿车一辆(牌照：冀Ｆ×××××)。
本裁定立即执行。
审判员 寇建立
二〇一七年五月二十五日
书记员 汤昭君
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0637执40号申请人孙建波，男，1960年2月4日出生，汉族，住望都县。被执行人马占会，男，1968年12月23日出生，汉族，住博野县。申请人孙建波与被执行人马占会民间借贷纠纷一案，（2014）博民初字第71号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年1月11日立案执行。因被执行人未按生效法律文书履行其义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封马占会名下轿车一辆(牌照：冀Ｆ×××××)。本裁定立即执行。审判员  寇建立二〇一七年五月二十五日书记员  汤昭君
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0602民特106号
申请人：杨克轩，无固定职业。
申请人：烟台浩胜体育组织服务有限公司，住所地烟台市芝罘区福源路9号。
法定代表人：骆伟礼，该公司总经理。
委托代理人：张晓亮，山东信谊律师事务所律师。
申请人杨克轩与申请人烟台浩胜体育组织服务有限公司申请确认调解协议一案，本院于2016年6月22日受理后，依法指定审判员于克晓进行了审查。现已审查终结。
经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解，于2016年6月22日达成如下调解协议：
被申请调解人烟台浩胜体育组织服务有限公司于2016年6月27日前一次性给付申请调解人杨克轩劳务费18179元。
现申请人申请确认上述调解协议有效。
本院经审查认为，上述调解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人杨克轩与申请人烟台浩胜体育组织服务有限公司于2016年6月22日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解达成的上述调解协议有效。
经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的条件。
本院现依法裁定上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 于克晓
二〇一六年六月二十二日
书记员 张文君
四川省布拖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）布执字第88号
申请执行人曹焕莲，女，1934年10月1日出生，汉族，村民，住四川省越西县。
委托代理人陈昌华，男，系原告之子，1957年10月8日出生，汉族，住四川省西昌市，代理权限为特别代理。
被执行人米色日尔，男，1964年11月1日出生，彝族，村民，住四川省布拖县。
本院在执行（2015）布民初字第115号民事买卖合同纠纷一案中，被执行人米色日尔于2016年4月21日将该案全部案款主动交到本院，本院于2016年4月22日全额兑付申请人。申请人曹焕莲与被执行人米色日尔买卖合同纠纷一案已执行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结（2015）布民初字第115号民事调解书第一项、第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吉什么舍作
审判员 黄 永 亮
审判员 谢 强
二〇一六年四月二十二日
书记员 李 红 清