四川省巴中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴中民终字第304号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司。
负责人张鹏，总经理。
委托代理人王以红，四川巴蜀律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）段志强。
委托代理人何斌远，通江县沙溪法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）罗俊华，女。
被上诉人（原审被告）四川省巴中运输（集团）有限公司。
法定代表人杜少华，董事长。
委托代理人闫少宪，四川衡义律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司与被上诉人段志强、罗俊华、四川省巴中运输（集团）有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人不服通江县人民法院（2014）通民初字第1746号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原判认定：2014年2月22日19时20分驾驶员李炳晋驾驶川Y056**大型客车，行驶至通江县诺江镇诺江西路种子公司附近路段处时，与段志强驾驶的川Y19A**的普通摩托车碰撞，造成段志强受伤及两车受损的道路交通事故。通江县交警大队于2014年3月14日适用简易程序作出第5119215201400600号交通事故认定书，认为：李炳晋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶员应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。认定李炳晋承担本次事故的全部责任，段志强无责任。原告段志强受伤后被送往通江县人民医院治疗，入院诊断：1、右肱骨外科颈骨折伴大结节撕脱骨折，2、全身多处软组织挫伤。2014年3月17日出院。出院医嘱：1、院外继续治疗，2患肢适当及时功能锻炼，不负重下活动关节，4-6周内禁止负重，6-8周后部分负重，骨折牢固愈合后完全负重。骨折牢固愈合后行内固定物取出。3、定期复查：术后1、3、6、12月复查X线片了解骨折愈合情况。4、休息4-6周。5、门诊随访。开支治疗费用27959.69元、门诊费151元。2014年5月29日，通江县公安局交警大队委托四川明正司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定。该所于2014年5月31日作出四川明正（2014）法临鉴字第2-114号《司法鉴定意见书》，分析说明：（一）伤残程度鉴定：段志强因道路交通事故致右肱骨外科胫骨折伴大结节撕脱性骨折。经行切开复位钢板螺钉内固定术等治疗，伤情好转。现遗留有右肩部疼痛，不能活动，右手举不起来，右肩关节活动功能丧失致右上肢功能丧失达10℅以上。根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10肢体损伤致：“一肢丧失功能10℅以上”的规定，其伤残程度为拾级。（二）后期医疗费评定：其右肱骨之内固定物尚需遵医嘱择期施行取除术。参照三级医院相关收费标准及《四川司法鉴定执业指引》第一期相关规定，酌定其后期医疗费为捌仟伍佰元人民币。（三）误工时限评定：段志强因交通事故致右肱骨外科胫骨折伴大结节撕脱性骨折。参照GA∕T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.2“肱骨外科颈骨折70日”、10.2.4“肱骨干骨折90日”的规定，综合评定其误工时限约为壹佰日。鉴定意见为：（一）段志强的伤残程度为拾级。（二）段志强的后期医疗费约需捌仟伍佰元人民币（8500元）。（三）段志强的误工时限约为壹佰日（100日）。原告开支鉴定费1900元。审理中，原告提供了对川Y19A**摩托车进行维修的发票，修复费用390元，被告太平洋保险巴中中心公司单方核定的摩托车损失为200元。同时提供了交通费票据400元、文印费票据50元、购买手机发票3800元以及李炳晋20**年2月24日的证明一份：“2014年2月22日晚19：20时客车Y05658与川Y19A**摩托车在西门种子公司路口发生交通事故时，损坏三星9220型手机一台损坏属实”、通江县供排水公司证明一份：“兹通江县供排水公司段志强同志系我公司正式职工，于2014年2月22日在西门路段种子公司处（原农业局门口）发生交通事故。无法上班，在伤病期间，为确保该同志基本生活，公司暂时发放工资，明细见后表（工资表，每月实领3393元）。待交通事故处理结束后扣回发放的工资”。同时查明：川Y056**大型客车的实际所有人属被告罗俊华，登记在被告巴中运输公司名下从事营运。李炳晋系被告罗俊华雇请的驾驶员。该车在被告太平洋保险巴中中心公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔率险种等。其中第三者责任保险金额为100万元，保险期间均自2013年4月3日起至2014年4月3日止；交强险的保险期间均自2013年10月17日起至2014年10月17日止。双方在《机动车第三者责任保险条款》第九条约定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿（六）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费”、第十六条约定“……保险机动车一方负全部事故责任的，保险人按照100%事故责任比例计算赔偿……”、第十四条约定“保险事故发生后，…..保险人按照《交通事故人员创伤临床诊断指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用”。在庭审中，各方协商不属于保险理赔的医疗费为已开支的医疗费和鉴定的续治费总额的15%。另查明：2014年6月11日原告段志强与李炳晋经通江县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，达成了赔偿协议，但双方未按照调解协议履行。还查明：2013年度四川省全省城镇居民人均可支配收入为22368元。
原判认为：李炳晋违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶员应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，造成交通事故，通江县公安局交通警察大队作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当，本院予以采信。被告罗俊华系川Y056**大型客车的实际所有人，李炳晋系其雇请的驾驶员，李炳晋在从事雇佣活动中致人损害，被告罗俊华应当承担其民事责任。被告巴中运输公司系川Y056**大型客车的法律车主，应当对被告罗俊华的赔偿责任承担连带责任。原告的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，确认为：原告在通江县人民医院住院治疗时开支的医疗费27959.69元和门诊检查费用151元，客观真实，本院予以确认；原告住院23天，根据当地生活水平和国家工作人员出差补助标准、当地护工标准，应计住院伙食补助费690元、护理费2070元；根据原告的伤残等级和2013年度四川省全省城镇居民人均可支配收入标准，应计残疾赔偿金44736元；根据鉴定意见，确定续治费为8500元；原告主张的误工费，经鉴定原告的误工时限约为100日，原告受伤后，虽然所在单位发放了工资，但所在单位证明在交通事故处理结束后需要扣回发放的工资，原告的误工损失客观存在。根据原告所领取的工资标准，应计误工费11310元；原告受伤后所开支的交通费400元、文印费50元、鉴定费1900元，属原告的实际支出，在合理范围，本院予以确认；原告维修摩托车开支390元，支出有据，本院予以确认。被告太平洋保险巴中中心公司单方核定摩托车损失为200元，未提供充分证据，本院不予采信。原告主张赔偿手机损失3800元，虽提供了购买发票，但未提供损害程度以及修复费用，不能确定其损失，对该主张本院不予支持。原告主张的精神抚慰金，根据原告的伤情、当地生活水平、过错责任等因素，酌定为3000元。
由此计算，原告的损失为101156.69元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据双方对不属于保险理赔的医疗费比例的约定，不应计入保险理赔的费用为5491.60元。原告开支的鉴定费1900元、文印费50元，无证据证明保险人事先书面同意，故不属于保险理赔范围。由此，被告太平洋保险巴中中心公司应在交强险医疗限额内赔偿10000元、死亡残疾限额内赔偿61516元、财产损失限额390元。余下部分，由被告太平洋保险巴中中心公司在第三者责任险限额内赔偿21809.09元、被告罗俊华赔偿7441.60元。据此判决：一、原告段志强因交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、续治费、交通费、残疾赔偿金、文印费、鉴定费、精神抚慰金、摩托车维修费等损失共计101156.69元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司赔偿93715.09元，被告罗俊华赔偿7441.60元；被告四川省巴中运输（集团）有限公司对被告罗俊华的赔偿责任承担连带责任。二、驳回原告段志强的其他诉讼请求。
宣判后，上诉人不服，向本院提起上诉，其上诉的主要理由为：一审法院判决赔偿义务人应向赔偿权利人支付误工费的证据不足。因此赔偿义务人不应向被上诉人段志强赔偿误工费。误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付被侵权人从遭受伤害到治愈这段时间里，无法从事工作而实际减少的收入。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。被上诉人段志强系通江县供排水公司职工，故被上诉人段志强的误工费应该以因为住院和需要休养不能上班而产生的工资损失为标准。在一审中只是提供了月工资收入，并未提供因本次交通事故遭受伤害到治愈这段时间无法正常从事工作而已经实际减少的工资收入损失。故上诉人认为被上诉人段志强的误工费应当不予支持。综上，一审法院不应支持被上诉人段志强的误工费。为了维护上诉人的合法权益特向贵院提起上诉，望二审法院依法予以撤销巴中市通江县人民法院（2014）通民初字第1746号民事判决，依法改判，并判决各被上诉人承担本案诉讼费。
被上诉人辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。
经审理查明，二审查明的事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。另查明，通江县供排水公司于2015年3月11日出具证明，该证明证实2014年3月1日—5月31日止，段志强在住院治疗期间其绩效工资、年终目标考核两项共计1575元未发放。
本院认为，通过二审审理，各方当事人对于本次交通事故的认定、责任划分以及损失情况均无异议，该部分事实本院依法予以确认。对于上诉人诉称被上诉人段志强误工费用应当不予支持的主张。经审理查明，被上诉人段志强属于通江县供排水公司职工，受伤后，其所在单位虽然发放了工资，但同时其单位证明在交通事故处理结束后需要扣回发放的工资。二审中，该单位出具证明，证明2014年3月1日—5月31日止，段志强在住院治疗期间其绩效工资、年终目标考核两项共计1575元未发放。另上诉人一、二审审理中也未提供任何不应计算段志强的误工损失的证据。故此，本院认定被上诉人段志强的误工损失客观存在，一审对于其误工费用的计算正确，本院予以确认。上诉人的该上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，原审认定事实清楚，证据充分，法律适用正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担不变。
二审案件受理费1254元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 国
代理审判员 王 军
代理审判员 赵治荣
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 陈彦利