贵州省正安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民初字第01815号
原告曾润强，男，生于1956年4月7日，汉族，贵州省正安县人。
原告王万秀，女，生于1958年12月9日，汉族，贵州省正安县人。
委托代理人冯在修，男，系正安县法律援助中心法律援助工作者。
被告任龙红，男，生于1982年7月22日，汉族，贵州省正安县人。
委托代理人张芳文，男，系正安县凤仪镇法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋公司）。
地址：遵义市南京路海天苑A幢二层。
负责人黄强，男，系该公司总经理。
委托代理人黄世华，男，系该公司职工。
原告曾润强、王万秀诉被告任龙红、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员夏号适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾润强、王万秀及其委托代理人冯在修，被告任龙红及其委托代理人张芳文、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司之委托代理人黄世华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾润强诉称：2015年5月26日19时45分，我驾驶搭乘原告王万秀的贵CF97**号无证三轮摩托车与被告任龙红驾驶任昌宇所有的贵CKG0**号小型轿车在正安县安场镇十号路口路段发生碰撞致我受伤。事故发生后，经正安县公安局交通警察大队认定：我负事故的全部责任，被告任龙红和原告王万秀无责。我受伤后被送往正安县人民医院住院治疗6天。现诉来法院，请求被告赔偿医疗费6091元、误工费552元、护理费468元、住院伙食补助费600元，共计7711元。案件受理费由法院依法认定。
原告王万秀诉称：事故发生的时间经过与曾润强的一致。该事故致我受伤住院4天。现诉来法院，请求被告赔偿医疗费4447.18元、救护车出诊费150元、误工费368元、护理费312元，住院伙食补助费400元，共计5677.18元。案件受理费由法院依法认定。
被告任龙红辩称：对发生事故及责任承担无异议，另外我方给原告王万秀垫付了2000元的医疗费。
被告太平洋公司辩称：对发生事故及责任承担无异议，另外被告任龙红也在我司投保了交强险且在保险时间内，但是我司只在交强险无责范围内赔付。
原告曾润强为证明自己的主张，出示以下证据供庭审质证：
1、遵义市正安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，用以证明发生交通事故的经过及原告曾润强承担全部责任的事实。二被告均无异议。
2、疾病证明书1份，用以证明原告在该事故中受伤住院治疗的事实。被告任龙红对真实性无异议；被告太平洋公司对三性无异议。
3、出院记录1份，用以证明原告住院治疗的事实。被告任龙红对真实性无异议；被告太平洋公司对三性无异议。
4、住院费用明细1份2页，用以证明原告在住院期间费用的来源。被告任龙红对真实性无异议；被告太平洋公司对三性无异议。
5、贵州省医疗机构收费专用票据2张，用以证明原告在医院实际花费了6091.07元的事实。二被告均对该证据的关联性有异议。
原告王万秀为证明自己的主张，出示以下证据供庭审质证：
1、疾病证明书1份，用以证明原告在该事故中受伤住院治疗的事实。2、出院记录1份，用以证明原告住院治疗的事实。3、住院费用明细1份2页，用以证明原告在住院期间费用的来源。4、贵州省医疗机构收费专用票据2张，用以证明原告在医院实际花费了4447.18元及救护车费用150元的事实。二被告对以上证据的质证意见与对原告曾润强的质证意见一致。
被告任龙红为证明自己的主张，提交了以下证据供庭审质证：正安县人民医院预交收据单1份，用以证明被告任龙红为原告王万秀垫付医疗费的事实。原告王万秀、被告太平洋公司对该证据无异议。
上述证据经庭审质证，本院对证据效力如下认证：
一、对原告曾润强提交的第1号证据，该证据能证明事故发生的经过和责任划分，符合证据的三性，本院作为有效证据采用；对原告提交的第2、3、4、5号证据，能相互印证，证明原告受伤后在医院治疗及花去费用的情况，应作为有效证据采用
二、对原告王万秀提交的1、2、3、4号证据，能相互印证，证明原告受伤后在医院治疗及花去费用的情况，应作为有效证据采用。
三、对被告任龙红提交的证据，原告王万秀、被告太平洋公司均无异议，本院予以确认。
经审理查明：2015年5月26日19时45分，原告王万秀搭乘原告曾润强驾驶的贵CF97**号无证三轮摩托车在正安县安场镇十号路口路段与被告任龙红驾驶由任昌宇所有的车牌为贵CKG0**号小型轿车发生致使原告二人受伤住院的交通事故。事故发生后，经正安县公安局交通警察大队认定：原告曾润强负本次事故全部责任，原告王万秀与被告任龙红无责任。原告曾润强、王万秀受伤后被送往正安县人民医院分别住院治疗6天、4天。
另查明：被告任龙红所驾驶的车辆在被告太平洋公司投保了交强险，保险时间为2014年7月25日12时起至2015年7月25日12时止。
贵州省2015年居民服务业及其他服务业平均工资28437元、国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为省内每人每天80元。
本院认为：本案的争议焦点是原告在本次事故中所受损失及二被告赔偿责任的认定。关于二原告在本次事故中所产生的损失，结合二原告的诉求及本案实际，针对原告曾润强的部分本院作如下认定：1、医疗费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，结合原告所提交票据及请求，本院认定为6091.07元；2、误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。…”之规定，结合原告的住院材料，本院认为误工日为6日，原告在老家从事农业生产，对原告的误工费应参照2015年贵州省农、林、牧、渔业平均工资92元／天计算，误工费应计算6天92元／天=552元，原告主张552元，本院予以支持；3、原告主张护理费468元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者没有雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”之规定，结合原告受伤住院的实际情况，本院认定为6日，因原告未提供证据证明护理人员有固定收入，也未提供证据证明其由专业人员护理，故对原告的护理费应比照贵州省居民服务业及其他服务业平均工资28437元（每天77.9元）计算为77.9元／天6天=467.4元，原告请求超过部分，本院不予支持；4、原告主张住院伙食补助费600元，因当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准为80元／天，原告的住院伙食补助费为80元／天6天=480元，原告请求超过部分，本院不予支持。综上，原告曾润强的损失为医疗费6091.07元、误工费552元、护理费467.4元、住院伙食补助费480元，以上共计7590.47元；针对王万秀的部分本院作如下认证：1、医疗费，结合原告所提交票据及请求，本院认定为4447.18元；2、误工费，结合原告的住院材料，本院认为误工日为4日，原告在老家从事农业生产，对原告的误工费应参照2015年贵州省农、林、牧、渔业平均工资92元／天计算，误工费应计算4天92元／天=368元，原告主张368元，本院予以支持；3、原告主张护理费312元，结合原告受伤住院的实际情况，本院认定为4日，因原告未提供证据证明护理人员有固定收入，也未提供证据证明其由专业人员护理，故对原告的护理费应比照贵州省居民服务业及其他服务业平均工资28437元（每天77.9元）计算为77.9元／天4天=311.6元，原告请求超过部分，本院不予支持；4、原告主张住院伙食补助费400元，因当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准为80元／天，原告的住院伙食补助费为80元／天4天=320元，原告请求超过部分，本院不予支持；对于原告主张的救护车施救费150元，系原告的合理花费，本院予以确认。综上，原告王万秀的损失为医疗费4447.18元、误工费368元、护理费311.6元、住院伙食补助费320元、救护车施救费150元，以上共计5596.78元；。
关于赔偿责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿和。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，因被告任龙红驾驶的贵CKG0**号小型轿车在被告太平洋公司投有交通事故强制责任险，限额为122000元。被告任龙红在事故发生后已经为原告王万秀垫付了医疗费2000元，原告王万秀获得的赔偿应为3596.78元（5596.78元-2000元）。故对此次事故中的损失，被告太平洋公司应在交通事故责任强制赔偿限额内赔偿原告曾润强医疗费、住院伙食补助、误工费、护理费的损失共计7590.47元、赔偿原告王万秀医疗费、住院伙食补助、误工费、护理费的损失共计3596.78元、赔偿被告任龙红垫付的医疗费2000元。
综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司限期于判决生效后十五日内赔偿原告曾润强医疗费等费用7590.47元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司限期于判决生效后十五日内赔偿原告王万秀医疗费等费用3596.78元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司限期于判决生效后十五日内赔偿被告任龙红垫付的医疗费2000元。
四、驳回原告王万秀、曾润强的其他诉讼请求。
案件受理费134元，减半收取67元，由被告任龙红承担。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状正副本各一份，还应在上诉期满之日起七日内按不服一审判决部分交纳上诉案件受理费，上诉于遵义市中级人民法院，逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期间届满之日起在二年内向本院申请执行。
审判员 夏号
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王辰