南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁汤民初字第00874号
原告南京凯而达康机械实业有限公司，住所地在南京市江宁区麒麟街道麒东路109号和谐家园1幢601室。
法定代表人李成康，总经理。
委托代理人庄林冲，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告陈锦成，男，1969年7月14日生，汉族。
被告胡美玲，女，1972年11月16日生，汉族。
被告朱进民，男，1979年3月25日生，汉族。
原告南京凯而达康机械实业有限公司（以下简称凯而达康公司）诉被告陈锦成、胡美玲、朱进民买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告凯而达康公司的法定代表人李成康及其委托代理人庄林冲到庭参加诉讼。被告陈锦成、胡美玲、朱进民经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凯而达康公司诉称：2011年12月22日，其与被告陈锦成、朱进民签订一份先行提机协议（融资租赁用），约定陈锦成在融资租赁手续办结之前从甲方提取工程机械事宜达成协议：其为甲方（出卖方），在融资手续办结前未机械所有人，陈锦成为乙方，在融资租赁手续办结之前，为机械的购买方，朱进民为丙方，陈锦成的担保方。陈锦成的权利和义务：支付前期费用并经其同意后先行提取型号为XG836LC挖掘机。自陈锦成提机后十日内，如相应的融资租赁手续未能办结，或自陈锦成提机后二十日内，如相应的银行按揭贷款手续未能办结，或自陈锦成提机后三十日内，陈锦成未能与其办结分期付款手续或一次性付清全部货款的，其均有权视为陈锦成已经违约，在无需通知陈锦成的情况下，有权收回陈锦成先行提取的机械，并要求陈锦成按2800元／台的标准承担机械的使用费用。合同签订后，其如约向陈锦成交付了机械。陈锦成未提供融资租赁手续办理手续，融资租赁未能办结。陈锦成自2011年11月7日至2013年11月19日共计向其支付183000元，之后再未支付购机余款。被告胡美玲与陈锦成系夫妻关系，应与陈锦成共同承担夫妻共同债务。朱进民系保证人，应承担连带偿还欠款的义务。现诉至法院，要求判令：1、陈锦成返还XG836LC挖掘机一台；2、陈锦成、胡美玲共同给付自2011年12月22日至2014年10月22日的机械使用费2856000元，自2014年10月23日起的机械使用费按2800元／天计算至挖掘机实际返还之日；3、朱进民对陈锦成、胡美玲的上述债务承担连带清偿责任；4、陈锦成、胡美玲、朱进民承担本案诉讼费用。
被告陈锦成、胡美玲、朱进民未应诉。
经审理查明：2011年12月22日，原告凯而达康公司与被告陈锦成、朱进民签订一份先行提机协议（融资租赁用）。协议载明：“甲方（出卖方）：南京凯而达康机械实业有限公司，乙方（提机方）：陈锦成，丙方（担保方）：朱进民。基于甲方与海翼融资租赁有限公司签订的合作协议，甲、乙、丙三方经充分协商，就乙方在融资租赁手续办结之前从甲方提取工程机械事宜达成如下协议，以共同遵守：一、上述各方的法律地位：1、甲方：A，出卖方；B，在融资租赁手续办结前，为机械的所有人；C，在融资租赁手续办理未果，乙方付清（自行或通过银行按揭贷款形式—下同）全部（或剩余—下同）货款之前，为机械的所有人。2、乙方：A，在融资租赁手续办结之前，为机械的购买方；B，在融资租赁手续办结之后，为机械的承租方；C，在融资租赁合同履行完毕之后，为机械的所有人；D，在融资租赁手续办理未果，但乙方付清全部货款之后，为机械的所有人。3、丙方：A，在乙方融资租赁手续办结前，为乙方购买机械的担保方，与乙方连带承担支付货款的义务；B，在乙方融资租赁手续办理未果，且乙方未付清全部货款之前，为乙方购买机械的担保方，与乙方连带承担支付货款的义务；C，在乙方融资租赁手续办结后，为乙方租赁机械的担保方，与乙方连带承担支付租金的义务；D，在乙方融资租赁手续办理未果，但乙方通过银行按揭贷款形式付清全部货款之后，为乙方银行按揭贷款的担保方，乙方连带承担偿还银行贷款义务。二、甲方的权利和义务：1、收取相应的货款，并向乙方或海翼融资租赁有限公司交付工程机械；2、与乙方、海翼融资租赁有限公司协同办理融资租赁手续；3、……三、乙方的权利和义务：1、支付前期费用（一般为购买机械所需的首付款或租赁机械所需的首期租金以及其他相关费用）并经甲方同意后先行提取相关机械：机械名称：挖掘机，品牌型号：XG836LC，机号：CXG00836CLC1B0051，价格145万。2、在提机后十日内，无条件与甲方、海翼融资租赁有限公司协同办结融资租赁手续；3、在融资租赁手续办理未果的情况下，如有银行有意为乙方提供按揭贷款，则在接到甲方通知（一般为电话通知，特殊情况下位书面通知—下同）后十日内与甲方及相关银行协同办结按揭贷款手续；……四、其他特别约定：（1）自乙方提机后十日内，如相应的融资租赁手续未能办结；（2）或自乙方提机后二十日内，如相应的银行按揭贷款手续未能办结……（3）或自乙方提机后三十日内，乙方未能与甲方办结分期（延期）付款手续或一次性付清全部（剩余）货款的，甲方均有权视为乙方已经违约或未履行／不再履行相关义务……在无需通知乙方的情况下，甲方有权采取以下措施已维护自身的合法权益：1、对相关的机械采取GPS锁定监控，直至乙方履行全部义务为止；2、要求乙方一次性付清全部（剩余）货款，并要求乙方承担自提机之日起至付清货款之日止的迟延付款利息损失（按同期银行贷款利率的两倍计算）；3、收回乙方先行提取的机械，并要求乙方按照2800元／天／台的标准承担机械的使用费用。同时，甲方有权按照全部货款（购机价格）的20%收取乙方的违约金，以弥补机械的折旧损失。……”截至2013年11月19日，陈锦成支付凯而达康公司183000元，其余款项未能支付。截至开庭之日，陈锦成也未办结融资租赁手续。
2014年10月，原告凯而达康公司诉至本院，要求被告陈锦成返还挖掘机、与被告胡美玲共同给付挖掘机使用费，要求被告朱进民承担连带清偿责任。审理中，凯而达康公司陈述其于签订合同当日即2011年12月22日通过挖掘机生产厂家向陈锦成交付了挖掘机并办理了提机手续，但未能提交证据予以证明。因陈锦成、胡美玲、朱进民下落不明，本院依法向陈锦成、胡美玲、朱进民公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，陈锦成、胡美玲、朱进民逾期未到庭参加诉讼。
上述事实，有先行提机协议、收据、现金存款凭证及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告凯而达康公司与被告陈锦成、朱进民签订的先行提机协议系当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。协议中约定的提机后多长时间内协议各方应办理哪些事项系判断各方是否违约的重要依据，但凯而达康公司未能提交证据证明其是否向陈锦成交付了挖掘机，无法判断融资租赁手续应当办结的时间节点、也无法判断陈锦成是否实际接收了挖掘机等情况，亦无法判断协议各方是否违约，凯而达康应承担举证不能的责任，故凯尔达康公司要求陈锦成返还XG836LC挖掘机一台；要求陈锦成、胡美玲共同给付自2011年12月22日至2014年10月22日的机械使用费2856000元，自2014年10月23日起的机械使用费按2800元／天计算至挖掘机实际返还之日；要求朱进民对陈锦成、胡美玲的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，没有事实依据，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，缺席判决如下：
驳回原告南京凯而达康机械实业有限公司的诉讼请求。
本案应收案件受理费29648元、公告费560元，合计30208元，由原告凯而达康公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 谢海勇
人民陪审员 吕均东
人民陪审员 周大朋
二〇一五年六月三十日
书 记 员 黄广凤