福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第4604号
原告陈萍，女，1960年11月14日出生，汉族，居民，住厦门市思明区。
委托代理人葛凯，福建岩风律师事务所律师。
委托代理人邱方昭，福建岩风律师事务所实习律师。
被告泰龙电力集团有限公司，住所地漳州市长泰县岩溪镇东市场南侧。
法定代表人叶跃松，董事长。
委托代理人叶智旭，男，1991年12月12日出生，汉族，泰龙电力集团有限公司员工，住厦门市思明区。
被告福建泰龙电力股份有限公司，住所地厦门市思明区曾厝垵379号一楼之二。
法定代表人王辉，董事长。
委托代理人叶叔仁，男，1972年6月18日出生，汉族，福建泰龙电力股份有限公司副总经理，住厦门市思明区。
委托代理人黄远伸，广东知明律师事务所律师。
被告叶跃松，男，1964年2月4日出生，汉族，泰龙电力集团有限公司董事长，住福建省长泰县。
原告陈萍与被告泰龙电力集团有限公司（下称泰龙集团公司）、福建泰龙电力股份有限公司（泰龙股份公司）、叶跃松民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，依法由审判员陈庆林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人葛凯、被告泰龙集团公司叶智旭、被告泰龙股份公司的委托代理人叶叔仁和黄远伸到庭参加诉讼。被告叶跃松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈萍诉称，2013年12月18日，被告泰龙集团公司为筹资目的向原告借款700万元，双方为此签订一份《借款合同》，合同约定被告泰龙集团公司向原告借款700万元，借款期限12个月，借款月利率1.8%，按月支付。如被告泰龙集团公司逾期还款，则需承担原告为实现债权支出的一切费用。上述借款本息由被告泰龙股份公司以其位于龙岩市新罗区溪南南路瑞德大厦第九至第十层的资产提供连带责任保证抵押担保。被告叶跃松自愿为被告泰龙集团公司的上述借款本息提供连带责任保证。《借款合同》签订后，原告于2013年12月20日将借款700万元通过建设银行汇入被告泰龙集团公司开立的中国光大银行账户内。之后，被告泰龙集团公司仅向原告支付利息至2014年8月20日，其后未再付息。借款期限届满后，原告与被告泰龙集团公司虽就前述借款的展期事宜达成了补充协议，但该补充协议生效的前提是本案所涉担保房产办理了抵押登记手续。由于前述房产至今未办理他项权证，故补充协议未生效。2015年5月29日，原告就上述欠款事宜提起诉讼，并为此支出了律师费15万元。原告诉至法院请求判令：一、被告泰龙集团公司返还原告借款本金700万元，并支付该款从2014年8月20日至款清结之日止，按月利率1.8%计算的利息。二、被告泰龙股份公司、叶跃松对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。三、被告泰龙集团公司、泰龙股份公司、叶跃松支付原告陈萍因本案诉讼产生的律师费15万元。
被告泰龙集团公司辩称，2014年12月18日，原告与被告泰龙集团公司就双方于2013年12月18日订立的《借款合同》签订了一份《补充合同》，该补充合同约定双方同意将原合同项下的借款期限延长一年半，即借款期限延长至2016年6月18日。现本案讼争借款尚未到期，且补充合同并未解除，原告起诉要求被告泰龙集团公司归还借款本金700万元并支付利息和律师费用，缺乏事实和法律依据，应予驳回。
被告泰龙股份公司辩称，2013年12月18日，双方当事人订立了一份《借款合同》，该借款合同明确载明抵押人为福建泰龙电力股份有限公司。由此可见，被告泰龙股份公司是以抵押人身份在《借款合同》中盖章。上述借款合同中虽然针对泰龙股份公司出现了“保证”字样，但属于条款表述不准确所致，并不能由此推定被告泰龙股份公司应对本案债务承担保证责任。此外，原告与被告泰龙集团公司于2014年12月18日又签订了一份《补充合同》，该补充合同约定双方同意将原合同项下的借款期限延长至2016年6月18日，故原告诉请的借款本息履行期限尚未届满。综上，被告泰龙股份公司请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告叶跃松未向本院递交答辩状，亦未向本院提供证据。
经审理查明：2013年12月18日，原告与被告泰龙集团公司、泰龙股份公司、叶跃松订立一份《借款合同》，合同约定被告泰龙集团公司向原告借款700万元，作为泰龙集团公司的流动资金，借款期限12个月，自2013年12月18日起至2014年12月18日。被告泰龙集团公司应于还款日一次性以现金向原告偿还借款本金。借款月利率1.8%，本合同项下的借款，自甲方实际放款日为计息日，按月计息，按月付息。借款到期还清本息。被告泰龙股份公司同意用龙岩市溪南南路瑞德大厦第九层至第十层的资产为被告泰龙集团公司的借款700万元向原告提供连带责任保证抵押担保。被告叶跃松同意为被告泰龙集团公司的借款700万元向原告提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括借款本息、违约金、债权人实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。被告泰龙集团公司逾期还款，每逾期一日，按未还款金额的5‰支付违约金给原告。同时，原告为实现债权的一切费用（诉讼费、律师代理费等）均由被告泰龙集团公司承担。本合同在履行过程中发生争议或纠纷时，双方可向合同签订地之人民法院提起诉讼。本合同经合同各方签字盖章、借款汇入被告泰龙集团公司指定账户后生效。原告陈萍、被告泰龙集团公司、泰龙股份公司、叶跃松均在上述《借款合同》中签字、盖章。2013年12月20日，原告陈萍将借款700万元以银行转账方式汇入被告泰龙集团公司开立的中国光大银行账户内。此后，被告泰龙集团公司向原告支付了上述借款利息至2014年8月20日。2014年12月18日，原告陈萍与被告泰龙集团公司、叶跃松又订立一份《补充合同》，合同约定由于被告泰龙集团公司资金周转困难，无法按期归还原告借款本息，经双方协商同意按原合同之约定延长合同期限壹年半至2016年6月18日。同时，按原借款合同之约定办理好龙岩市南城后门前村瑞德大厦第九层至第十层的房产抵押手续。原告陈萍、被告泰龙集团公司及叶跃松均在上述《补充合同》中签字并加盖了公司的印章。原告现以被告尚欠其借款本金700万元及其利息为由诉至本院，请求判令如上所诉。
另查明，原告与被告泰龙股份公司至今未到房管部门办理坐落于龙岩市新罗区南城后门前村瑞德大厦第九层至第十层房产的抵押登记手续。2015年6月8日，原告陈萍因本案诉讼支出了律师代理费15万元。
上述事实，有原告陈萍提供的《借款合同》、转款凭证、委托代理合同及律师费用发票、中国农业银行个人结算业务申请书，被告泰龙集团公司提供的《补充合同》以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告与被告泰龙集团公司、泰龙股份公司、叶跃松签订的《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。合同订立后，原告将700万元汇至被告泰龙集团公司的银行账户，履行了合同约定的出借义务。借款期限届满后，原告与被告泰龙集团公司又订立了一份《补充合同》，将本案讼争借款期限展期至2016年6月18日。因此，本案讼争借款的期限尚未届满，在此情形下原告即诉请被告泰龙集团公司返还借款本金700万元，侵害了原告应当享有的期限利益，本院不予支持。但是，双方当事人在《借款合同》中约定，被告泰龙集团公司应按月利率1.8%的标准，每月向原告付息。被告泰龙集团公司现仅向原告付息至2014年8月20日，故原告诉请被告泰龙集团公司从2014年8月20日开始付息，理由正当，本院予以支持。诉讼中，原告主张由于本案讼争房产至今未办理抵押登记手续，故《补充合同》未生效。对此本院认为，从《补充合同》的内容来看，双方当事人仅约定因泰龙集团公司资金周转困难，故对讼争借款700万元予以展期；同时当事人应按原借款合同的约定办理讼争房产的抵押登记手续。前述两项内容属平行关系，办理房产的抵押登记手续并非借款展期的前提条件。原告主张该份补充合同属附生效条件的协议，系对合同内容的不当解读，本院不予采纳。同时，《借款合同》中载明，原告为实现债权发生的费用由被告泰龙集团公司承担。原告诉请被告泰龙集团公司支付因本案诉讼产生的律师费15万元，具有事实依据，本院予以支持。被告叶跃松在上述《借款合同》中签字，自愿为本案讼争借款利息、律师费用承担连带保证责任，鉴于双方当事人未就保证期间作出约定，根据担保法的规定，本案的保证期间为债务履行期限届满之日起六个月。原告于2015年5月29日向本院提起诉讼，要求被告叶跃松对讼争借款利息及律师费用承担保证责任有理，本院予以采纳。被告叶跃松承担保证责任后，有权向被告泰龙集团公司追偿。被告泰龙股份公司在《借款合同》中抵押人一栏内签字，为本案讼争的债务提供担保，虽双方当事人在合同条款中使用了“连带责任保证抵押担保”的字样，但在合同中双方已明确约定以泰龙股份公司所有的坐落于龙岩市新罗区南城后门前村瑞德大厦第九层至第十层房产为讼争债务提供担保。因此，被告泰龙股份公司提供的担保方式应为抵押而非保证。原告诉请被告泰龙股份公司对本案讼争债务承担连带清偿责任，理由不足，本院不予采纳。此外，双方当事人在《借款合同》中并无约定被告泰龙股份公司应承担原告为实现债权而发生的费用，故原告诉请泰龙股份公司共同承担律师费用，缺乏事实依据，本院不予支持。被告叶跃松经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告泰龙电力集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈萍支付尚欠的借款利息（计算方法：以700万元为本金，按月利率1.8%，从2014年8月21日计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。
二、被告泰龙电力集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈萍因本案诉讼产生的律师费15万元。
三、被告叶跃松应对上述判决主文第一、二项所确定的被告泰龙电力集团有限公司的债务承担连带清偿责任。
四、被告叶跃松承担保证责任后，有权向被告泰龙电力集团有限公司追偿。
五、驳回原告陈萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费70053元，减半收取为35026.5元，由原告陈萍负担30400元，被告泰龙电力集团有限公司、叶跃松负担4626.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 庆 林
二〇一五年十月二十九日
书记员 郭露莹（代）
附主要法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
五、主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名
龙岩市新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-289033。