安徽省凤台县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）凤刑初字第00133号公诉机关安徽省凤台县人民检察院。附带民事诉讼原告人程某甲，男，1936年12月出生于安徽省凤台县，汉族，住安徽省凤台县，系被害人程某乙父亲。附带民事诉讼原告人熊某，女，1948年12月出生于安徽省凤台县，汉族，教师，住安徽省凤台县，系被害人程某乙母亲。诉讼代理人程韦伟，安徽八公律师事务所律师。被告人吴新，曾用名：吴强，化名：陈波，男，1973年4月出生于安徽省凤台县，汉族，无业，住安徽省凤台县。因涉嫌犯流氓罪、故意杀人罪，于1999年4月4日经凤台县人民检察院批准逮捕，后在逃，2014年12月30日被深圳市公安局松岗派出所抓获，2015年1月1日被临时羁押于深圳市宝安区看守所，2015年1月5日被凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。辩护人邓传松，安徽永幸律师事务所律师。凤台县人民检察院以凤检刑诉（2015）80号起诉书指控被告人吴新犯故意伤害罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案受理，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人程某甲、熊某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人吴新赔偿经济损失899004元，本院依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭合并审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员贺侠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人程某甲、熊某及其诉讼代理人程韦伟、被告人吴新及其辩护人邓传松到庭参加诉讼。现已审查终结。凤台县人民检察院指控：1995年11月6日19时许，被告人吴新和金某某、龚某某、孙某、李某某（均已判刑）等人酒后在凤台县政府第二招待所西门遇到女青年桂某及岳某甲、程某乙等人，金某某上前辱骂并殴打桂某。程某乙见桂某被打便上前殴打金某某，金某某喊：“都给我打”。被告人吴新伙同龚某某、孙某、尹某、李某某上前殴打程某乙，程某乙掏刀将尹某刺伤，被告人吴新夺下程某乙的刀，金某某持凳子朝程某乙的头部砸击数下，程某乙倒地后被告人吴新持刀朝程某乙的左大腿处捅一刀，后程某乙经医院抢救无效于次日死亡。经凤台县公安局法医鉴定，程某乙系颅脑严重损伤和失血性休克死亡。公诉机关指控上述事实，向法庭提交的证据有1、证人余某、潘某、岳某甲、桂某、康某、王某甲、岳某乙、岳某丙、王某乙、刘某、马某、张某、汪某甲、汪某乙、吴某的证言；2、被告人吴新和同案犯龚某某、金某某、尹某、孙某、李某某的供述；3、安徽省凤台县人民法院刑事附带民事判决书；4、凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片；5、凤台县公安局刑事技术鉴定书；6、抓获经过；7、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人吴新伙同他人在公共场所寻衅滋事，殴打程某乙致程某乙死亡，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人吴新起主要作用，系主犯。被告人吴新归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，公诉机关提请本院依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款，《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，对被告人吴新予以判处。附带民事诉讼原告人程某甲、熊某均诉称，1995年11月6日19时许，被告人吴新和金某某等人酒后在凤台县政府第二招待所西门无事生非，共同殴打程某乙，金某某持凳子朝程某乙头部砸数下，将程某乙砸倒在地，接着吴新又持刀对程某乙左大腿捅了一刀，后程某乙经抢救无效死亡，要求被告人吴新赔偿其因程某乙死亡所造成的经济损失899004元，并提交相关证据。被告人吴新在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人辩护提出，被告人吴新归案后能如实供述犯罪事实；本案被害人的死亡不是被告人吴新造成的，被告人吴新不应认定为主犯；被告人吴新主动赔偿被害人亲属部分经济损失，建议对其从轻处罚。经审理查明：1995年11月6日19时许，被告人吴新和金某某、龚某某、孙某、李某某（均已判刑）等人酒后在凤台县政府第二招待所西门遇到女青年桂某及岳某甲、程某乙等人，金某某上前辱骂并殴打桂某。程某乙见桂某被打便上前殴打金某某，金某某喊：“都给我打”。被告人吴新伙同龚某某、孙某、尹某、李某某上前殴打程某乙，程某乙掏刀将尹某刺伤，被告人吴新夺下程某乙的刀，金某某持凳子朝程某乙的头部砸击数下，程某乙倒地后被告人吴新持刀朝程某乙的左大腿处捅一刀，后程某乙经医院抢救无效于次日死亡。经凤台县公安局法医鉴定，程某乙系颅脑严重损伤和失血性休克死亡。另查明：附带民事诉讼原告人程某甲出生于1936年12月5日、熊某出生于1948年12月21日，均系农业人口。被告人吴新主动缴纳赔偿款三万元。又查明：安徽省凤台县人民法院（1999）凤刑初字第89号刑事附带民事判决书判决同案犯金某某赔偿经济损失30000元。上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，本院予以确认。1、证人潘某的证言，证实1995年11月6日晚，其和程某乙、岳某甲等人酒后在凤台县政府第二招待所，桂某、康某、王某某也在二所，其看见金某某殴打桂某，为此程某乙与金某某发生互殴，吴新、尹某等人也上前殴打程某乙。并证实金某某持凳子砸击程某乙。2、证人岳某甲的证言，证实1995年11月6日晚，在凤台县政府招待所附近，金某某上前朝桂某脸上打了一拳，将桂某打倒在阶梯上，程某乙见状就朝金某某打了一拳，金某某便上前抓住程某乙，龚某某、吴新（吴强）、尹某等人过来对程某乙殴打，程某乙被打倒后，金某某持凳子朝程某乙身上砸，吴新持刀朝躺在地下的程某乙身上捅了一刀。3、证人桂某的证言，证实那天晚上，其和王某某、康某、岳某甲、程某乙等人到凤台县政府二所舞厅玩，遇到金某某，金某某辱骂其并朝其脸打了一巴掌，把其打坐在台阶上，后康某拉其从二所院里出去，坐木的回家了。4、同案犯龚某某的供述，证实1995年11月份的一天晚上，其和金某某、尹某、吴强等人酒后到凤台县政府二所舞厅玩，其和孙某进去看到尹某腰部受伤，地上躺着一个人，金某某、吴强还有好几个人站那人旁边，金某某手里还拎着一个方凳子，后来有人把凳子从金某某手里夺下来扔在旁边，然后其和金某某等人把尹某送到医院，后来死者也被送过去了，其几人就走了。在路上其听吴强讲金某某拿凳子向死者头上砸的。5、同案犯金某某的供述，证实1995年11月份的一天晚上，其和吴强等人酒后到凤台县政府二所舞厅去玩，在二所西门口碰到桂某跟其他几个男孩在一起，其趁着酒意就上去辱骂桂某，为此与程某乙发生互殴。尹某看到后就跑过来帮其，程某乙用刀将尹某捅伤，后吴强、孙某、龚某某、李某某也上前殴打程某乙，吴强上去夺过程某乙手里的刀，并将他按到在地用刀捅了一下。6、同案犯尹某、李某某的供述，均证实金某某、吴强、龚某某参与殴打被害人程某乙。李某某证实金某某持凳子砸程某乙。7、同案犯孙某的供述，证实其听龚某某讲：他与吴强、金某某、李某某、尹某打一个人，尹某被对方捅了一刀。在案发逃跑的路上龚某某讲他踢了一脚。听李某某、吴强讲程某乙是金某某用板凳砸死的，事也是金某某挑起的，吴强讲他用刀捅了程某乙一刀。8、同案犯李某某的供述，证实其看见凤台县政府二所门口有人打架便跑过去，在二所门口铁栏外面碰见尹某，尹某对其讲：我快死了，被人捅了一刀，说过就倒地了，这时，吴强、金某某、龚某某站在铁栏里面围着睡在地下的一个人，其准备将尹某往电的上扶的时候，看见金某某用凳子朝睡在地上的那人头上乱砸，金某某边砸边骂。9、证人康某的证言，证实因金某某以前邀请桂某跳舞遭到拒绝，以后每次见到桂某就骂。1995年11月份的一天晚上其和桂某等人在凤台县政府二所舞厅又遇到金某某，金某某又骂桂某并把桂某打摔倒在台阶上，程某乙见状就上去打了金某某一拳，后其和桂某各自离开。10、证人岳某乙的证言，证实其看见二所里面出来好几个人，这几个人对一人拳打脚踢，将这人打倒，又有一人拿凳子朝这人砸，这人砸的时候还说：就我金某某砸的。11、证人王某乙的证言，证实1995年11月初的一天晚上，金某某于晚上10：50分左右找其将他朋友送到谢桥。12、证人刘某的证言，证实1995年11月初的一天晚上其在文化馆吃过晚饭，看见尹某和一个个子不高的人边走边讲：搞死他，搞死他，后来二所院内就乱了。13、证人汪某乙的证言，证实其系吴新前妻。吴新以前也叫吴强，吴强在家的时候家人和朋友都叫他吴强。14、被告人吴新的供述，证实1995年11月初的一天晚上，其和龚某某、尹某、李某某、金某某、孙某等人酒后到凤台县政府二所后面的歌舞厅玩，金某某让桂某跳舞遭到拒绝后，金某某辱骂并殴打桂某，程某乙见状上前和金某某互殴，其见尹某被程某乙持刀捅伤，便从后面抱住程某乙，金某某持木凳子朝程某乙头部砸，将程某乙砸倒后，其上前将程某乙手中的刀夺下，并朝程某乙大腿上捅了一刀。15、凤台县公安局刑事技术鉴定书，证实程某乙系颅脑严重损伤和失血性休克死亡。16、凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，证实现场位于凤台县县委第二招待所西门处。现场地上有血迹多处，最多处面积为40＊35cm，靠西边的铁栅栏方作断碎的凳子腿。17、安徽省凤台县人民法院刑事附带民事判决书，凤台县人民法院刑事判决书三份，证实同案犯金某某、李某某、龚某某、尹某、孙某已经判刑，本案事实已认定。18、深圳市公安局出具的抓获经过，证实2014年12月30日被告人吴新在深圳市宝安区松岗街道沙浦围居委商住区28栋501房被深圳市公安局松岗派出所民警抓获。19、户籍证明证实，吴新出生于1973年4月24日。本院认为：被告人吴新伙同他人在公共场所寻衅滋事，殴打程某乙，并致其死亡，其行为已构成故意伤害罪，应予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人吴新在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人吴新归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人吴新能主动缴纳赔偿款，酌情予以从轻处罚。对被告人吴新的辩护人辩护提出被告人吴新归案后能如实供述犯罪事实，且主动赔偿被害人亲属部分经济损失，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；辩护提出，本案被害人的死亡不是被告人吴新造成的，其行为不应认定为主犯的辩护意见，经查，凤台县公安局刑事技术鉴定书证实，导致被害人程某乙死亡的原因有两个，其中之一就是被告人吴新持械捅伤被害人程某乙的大腿，导致程某乙失血性休克，故辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。由于被告人吴新的犯罪行为给附带民事诉讼原告人程某甲、熊某造成的经济损失，被告人吴新应承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人程某甲、熊某要求被告人吴新赔偿丧葬费、交通费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；要求赔偿被抚养人生活费、死亡赔偿金及精神抚慰金的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。但鉴于安徽省凤台县人民法院（1999）凤刑初字第89号刑事附带民事判决书已判决同案犯金某某赔偿附带民事诉讼原告人程某甲、熊某经济损失30000元，故可根据被告人吴新的实际赔偿能力，本院依法判令赔偿。依照1979《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第二款，《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第三十六条第一款及最高人民法院＜关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释＞第一百五十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告人吴新犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2014年12月30日起至2027年9月29日止。）被告人吴新赔偿附带民事诉讼原告人程某甲、熊某经济损失三万元，该赔偿款被告人吴新已主动缴纳；驳回附带民事诉讼原告人程某甲、熊某要求被告人吴新赔偿被抚养人生活费、死亡赔偿金及精神抚慰金的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方 兰代理审判员  李晓敏人民陪审员  于 侠二〇一五年六月二十五日书 记 员  张 丽