河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第1727号
原告徐某某，女，1981年8月15日出生，回族，初中文化，住所地民权县（系受害人陈某某之妻）。
原告陈某甲，男，2002年10月15日出生，回族，学生，住所地河南省杞县（系受害人陈某某长子）。
原告陈某乙，男，2005年3月5日出生，回族，学生，住所地河南省杞县（系受害人陈某某次子）。
原告陈某丙，男，2008年2月26日出生，回族，学生，住所地河南省杞县（系受害人陈某某三子）。
法定代理人徐某某，女，1981年8月15日出生，回族，初中文化，住民权县（系原告陈某甲、陈某乙、陈某丙之母）。
原告陈某丁，男，1947年5月9日出生，回族，小学文化，住所地河南省杞县（系受害人陈某某之父）。
五原告委托代理人王政道，河南宇博律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市。
负责人刘国常，该公司经理。
委托代理人秦新威，该公司客户服务部职员。
原告徐某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁与被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月24日诉讼来院，同日该院作出受理决定，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票，依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，指定举证期限为30日。依法组成合议庭于2015年8月26日公开开庭审理了此案。五原告于2015年8月27日对刘某某、商丘顺道货运公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法准予原告撤回对被告的起诉。原告徐某某及五原告的委托代理人王政道、被告人寿财险商丘公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：2015年7月9日6时许，刘某某驾驶豫NC20**号重型厢式货车行驶到民权县310国道野岗乡中华石化加油站对面时，与陈某某驾驶的豫BJ11**三轮汽车发生交通事故，造成陈某某受伤后经抢救治疗无效死亡，并造成车辆损坏。该事故经民权县公安交通警察大队责任事故认定：刘某某负该事故的全部责任，陈某某无责任。因豫NC20**号重型厢式货车属商丘顺道货运有限公司所有，故应承担连带赔偿责任。且豫NC20**号重型厢式货车在被告人寿财险商丘公司投保了交强险和三者险（含不计免赔）。五原告要求三被告赔偿医疗费、护理费、被抚养人生活费、误工费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等共计650000元。
被告人寿财险商丘公司辩称，在审核事故车辆驾驶证、行车证并无保险条款及保险合同约定的免责及拒赔的情形下，我公司同意在交强险及分项范围内承担赔偿责任，商业险部分，按照约定的方式及保险条例约定的部分进行赔偿，超出的部分，我公司不予赔偿。另外我公司不承担鉴定费、诉讼费间接损失。
根据原、被告的诉辩意见合议庭归纳本案的焦点如下：
原告要求被告赔偿各项损失共计650000元有无事实及法律依据？
双方当事人对本案焦点都无异议。
原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、事故认定书一份，证明刘某某驾驶豫NC20**号重型厢式货车与陈某某驾驶的豫BJ11**三轮汽车发生交通事故，造成陈某某受伤后经治疗抢救无效死亡，在事故中，刘某某负该事故的全部责任，陈某某无责任。2、原告徐某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁身份证、户口信息各一份。证明原告主体适格。3、杞县阳堌镇常寺村委证明二份和结婚证复印件一份。证明原告徐某某与受害人陈某某为合法夫妻且有三个子女，以及受人陈某某有兄妹三人的事实，原告徐某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁是合法继承人；4、杞县城关镇金城区居委会证明和杞县公安局西关派出所证明以及房屋租赁合同、杞县春蕾学校、杞县明博小学证明各一份。证明受害人与原告自2013年一直在城镇居住生活及子女在城镇就读的学校，且公安部门对其事实认定属实的事实，其赔偿应按城镇人均收入、支出标准计算赔偿数额。5、民权县人民医院抢救病历、诊断书、出院证、病危通知、医疗费发票、交通费发票，证明受害人发生交通事故后送往民权县人民医疗抢救，后经抢救无效死亡，被告应承担原告的相关费用。6、受害人户口注销证明书和鉴定文书报告。证明受害人陈某某因交通事故死亡，且户口已经被告公安机关注销。7、交通事故车物损失证明书、评估费发票。证明原告的车辆系事故车辆，经实物勘验、认真测算和市场调查后确认该车物损失价值。被告应赔偿原告的车物损失费、评估费。8、刘某某驾驶豫NC20**号重型厢式货车行车证、驾驶证复印件各一份，证明车辆信息情况及刘某某具有驾驶资格。9、豫NC20**号重型厢式货车强制保险合同和三者险合同。证明被告人寿财险商丘公司公司主体适格，应在保险限额内承担赔偿责任。保单复印件四份，证明肇事车辆在被告人寿财险商丘公司投保了交强险、三者险及不计免赔险，人寿财险商丘公司应当赔偿原告的损失。
经庭审质证，被告人寿财险商丘公司对原告提交的证据1无异议，证据2在法院核实真伪的基础上，首先该户口类别为居民家庭户口，且登记住址是杞县阳堌镇常寺村区域应该为农村，若无法提供收入来源证据应按农村户口进行赔偿。对证据3有异议，村委会具有村民自发性的组织，能够证明家庭情况及家庭成员的只有当地派出所户籍室，所以应当提交加盖有派出所户籍室的证明，对这两份证明我公司不予认可。结婚证无异议。对证据4有异议，首先派出所开具的证明并未写明死者详细的住址情况，且并未提供死者居住房产证或租房合同的证据，无法形成有效的证据链，该证据是孤证，不能证明原告的证明目的。无法证明死者收入及来源是源于城镇，并且也未提交死者在城镇内打工或收入的证明，对两份学校的证明有异议，并未提供两个学校的合法资质和负责人证明，不能证明两学校是有合法办学资质的和出具该证明的主体，并且两份证明均无负责人的签字。对租赁合同有异议，该合同并未写明房屋的住所地、门牌号及提交房产证，仅凭该合同无法证明原告的居住地，并且房屋地址写得十分笼统，不能确定详细位置。对证据5的住宿发票有异议，该发票开具名称为王洪刚，不能证明与本案有关联，并且该费用过高，交通费过高由法院酌定。对证据五的其他证据无异议。对证据6真实性无异议，应提交火化证明。对证据7有异议，该报告单程序不合法并未通知我公司，剥夺了我公司的权利，我公司保留对该证明的重新鉴定的权利，七日内不申请，视为放弃。评估费属间接损失，我公司不承担。证据8、9应当提交原件，我公司不予质证。
被告人寿财险商丘公司未向本院提交证据。
本院认为，原告所提交的1、2、3、4、5、6、7、8、9号证据，客观真实，与本案相关联，符合证据的“三性”原则，证据之间相互印证，本院予以认可。
本院依据上述有效证据确认本案事实如下：2015年7月9日6时许，刘某某驾驶豫NC20**号重型厢式货车行驶到民权县310国道野岗乡中华石化加油站对面时，与陈某某驾驶的豫BJ11**三轮汽车发生交通事故。造成陈某某受伤后经治疗抢救无效死亡，且车辆损坏。该事故经民权县公安交通警察大队民公交认字（2015）第0708002号道路交通事故认定书认定，刘某某负该事故的全部责任，陈某某不负交通事故责任。2015年7月20日经河南省万佳鉴定评估有限公司评估豫BJ11**三轮汽车的车辆损失为7500元，原告支付鉴定费400元。刘某某驾驶的豫NC20**号重型厢式货车在人寿财产商丘公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险及不计免赔险，该事故发生在保险期内。受害人陈某某、徐某某及其三个儿子在2013年8月至2015年至事故发生时一直在杞县城关镇金城区居住生活，且陈某乙、陈某甲分别在祁县县城祁县明博和祁县春蕾小学就读。
另查明，陈某丁是陈某某父亲，有3个子女。陈某某与其配偶徐某某共生育子三个儿子：长子陈某甲2002年10月15日出生，次子陈某乙2005年3月5日出生，三子陈某丙2008年2月26日出生。
另查明，刘某某驾驶的豫NC20**号重型厢式货车归被告商丘货运顺道公司所有，刘某某是该公司的雇佣的司机，豫NC20**号重型厢式货车在人寿财险商丘公司投保有交强险和保险金额为500000元的商业三者险（含不计免赔险）。本事故发生在保险期内。
2014年河南省城镇常住居民人均可支配收入为24391.45元，2014年河南省城镇常住居民人均生活消费支出15726.12元，2014年河南省农村居民人均生活消费支出为6438.12元／年，河南省在岗职工平均工资为38804元。
本院认为，机动车发生事故造成损害的，应依法承担赔偿责任。本次事故刘某某负全部责任，陈某某无责任，已经民权县公安交通警察大队民公交认字（2015）第0708002号道路交通事故认定书认定，本院予以采信。因豫NC20**号重型厢式货车在被告人寿财险司商丘公司投有交强险和商业三责险（含不计免赔险），且事故发生在保险期间内，故五原告的损失先由被告人寿财险商丘公司在交强险限额范围内以及商业三者险保险金额范围内予以赔偿。死者陈某某、徐某某及其三个儿子虽是农业户口，但原告提供的在城镇居住的证据形成证据链条，原告及死者自2013年8月起就在城镇居住生活，且在城镇居住生活一年以上。被告人寿财险商丘公司无相反证据证明其辩称，故本院对死者陈某某、原告徐某某及其子女的人身损害按城镇居民标准计算赔付数额。被告人寿财险商丘公司在七天内未申请对车辆重新评损，故车损及评估费，本院予以确认。本次事故给五原告造成的损失有：医疗费：10754.5元，护理费13天×61元=793元，误工费13天×61元=793元，住院伙食补助费13天×30元=390元，营养费13天×15元=195元，陈某某的死亡赔偿金为487829元（即20年×24391.45元／年），丧葬费19402元（即38804÷12×6），死者陈某某与徐某某生育三个儿子，长子13岁，次子10岁，三子7岁，抚养到十八周岁。每个孩子每年抚养费数额为15726.12÷2＝7863.06元；死者父亲陈某丁68岁，应赡养12年，其有三个子女，其赡养费为6438.12÷3＝2146.04元。按照年赔偿总数额累计不超过上一年度的城镇和农村居民人均消费支出数额的法律规定，被扶养人生活费及赡养费为157982.12元{即15726.12×5＋15726.12×3＋（7863＋2146.04）×3＋2146.04}，车辆损失费7500元，鉴定费400元，交通费、住宿费酌定为4000元，因陈某某在交通事故中死亡，给五原告的精神造成了极大的伤害，故五原告主张的抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，五原告的损失共计为740038.62元，先由被告人寿财险商丘公司在交强险限额内赔偿122000元（死亡赔偿金110000元＋医疗费10000元＋车损费2000元），超出交强险部分在商业险限额内赔偿500000元。被告人寿财险商丘公司辩称，不承担诉讼费、鉴定费的意见符合法律规定，本院予以支持。本案在审理过程中，因原告和刘某某及商丘货运顺道公司已达成和解，原告撤回了对刘某某及商丘货运顺道公司的起诉，是其原告对自己权利的处分，本院已准许。故原告要求赔偿650000元的诉讼请求超出法律规定的应赔偿数额，超出部分本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决书生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内及三者险限额内承担赔偿原告徐某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费共计622000元。
二、驳回原告徐某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元，鉴定费400元，由原告徐某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 马绍瑞
审 判 员 李改雲
人民陪审员 白玉生
二〇一五年十一月四日
书 记 员 李 娜