wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁商外初字第42号
原告：交通银行股份有限公司江苏省分行。住所地：南京市建邺区庐山路***号。
负责人：顾生，该行行长。
委托代理人：赵峰，男，汉族，1976年1月17日生。
委托代理人：朱雪芹，江苏苏尊容大律师事务所律师。
被告：江苏省纺织工业（集团）进出口有限公司。住所地：南京市中山东路***号。
法定代表人：梁英俊，该公司董事长。
委托代理人：周厚生，江苏泰和律师事务所律师。
委托代理人：朱卫江，江苏泰和律师事务所律师。
原告交通银行股份有限公司江苏省分行（以下简称交通银行）诉被告江苏省纺织工业（集团）进出口有限公司（以下简称纺织公司）信用证纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人赵峰、朱雪芹，纺织公司的委托代理人周厚生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行诉称：2014年10月10日，交通银行与纺织公司签订了综合授信合同，授信额度为4亿元。后交通银行依纺织公司的申请，开具了国际信用证（编号为LCF0600201402269），开证金额为3318085.76美元。现该信用证已到期，且交通银行已付款，但纺织公司的经营出现问题，已无法兑付该信用证，出现了严重违约情形。故诉至法院，请求判令纺织公司支付信用证开证金额3318085.76美元并给付自垫付次日起至实际给付日止按照合同约定的一年期LIBOR＋300BP上浮50%的利率计算利�、复利，承担本案诉讼费用、保全费用。
被告纺织公司辩称：1.本案发生在进口化工产品价格暴跌期间，交通银行未尽基本审核职责，未经调查了解即同意纺织公司资金授信申请，其应对损失承担一定责任。2.2015年6月26日江苏省人民政府金融工作办公室汇集和纺织公司相关的各家银行以及苏豪控股集团等各家单位达成会议纪要，会议一致同意对纺织公司的债务进行重组，并明确由江苏省纺织集团有限公司协助完成转贷和付息。3.所涉不锈钢业务的案件目前正在由南京市雨花台区公安局和苏州市公安局进行侦查，其余的化工业务正在由江苏省公安厅立案侦查，公安机关对相关的涉案人员采取了强制措施。
原告交通银行为支持其诉讼请求及其主张的事实和理由，向本院提供了如下证据：
证据一、2014年10月10日交通银行与纺织公司签订的综合授信合同，用以证明双方之间约定的授信额度、品种以及违约责任。
证据二、综合授信项下开立信用证额度使用申请书和信用证电文，用以证明交通银行开具的信用证具体的金额。
证据三、交通银行付款通知书，用以证明交通银行为纺织公司实际垫付了信用证款。
证据四、国际商业发票（COMMERCIALINVOICE），用以证明交通银行实际垫付的金额是3318085.76美元。虽然信用证开证金额是3215000美元，但纺织公司信用证额度使用申请书上明确有＋／-5%的弹性。
被告纺织公司质证认为，对证据一的真实性予以认可。对证据二中申请书的真实性予以认可，但因其中涉嫌犯罪，不认可其合法性，对信用证无法确认。对证据三、四的真实性予以认可。
被告纺织公司为证明其答辩意见，向本院提交了如下证据：
证据一、2015年6月30日的会议纪要复印件，用以证明与会各方同意纺织公司债务重组的基本思路，明确由江苏省纺织集团有限公司协助完成转贷与付息。
证据二、2015年1月7日江苏省公安厅的立案决定书复印件，用以证明公安部门决定对纺织公司的原法定代表人等人涉嫌国有公司企业人员失职、滥用职权案立案侦查，该案件由于案情复杂，目前还在侦查中。
原告交通银行质证认为，对证据一的真实性予以认可，但对关联性不认可，涉案的相关债务仍然存在并没有办理转贷，所以继续主张。对证据二的真实性予以认可，不认可其关联性。纺织公司签订合同时，均加盖公章，纺织公司法定代表人的行为是职务行为，无论其个人是否犯罪，均不能对抗交通银行的债权。
对双方当事人就各自对方所提供的上述证据的真实性无异议的部分，本院依法直接予以确�。对当事人提出异议的部分，本院将结合本案其他证据证明的案件事实进行综合认定。
本院经审理查明：
2014年10月10日，交通银行与纺织公司签订了综合授信合同一份，约定交通银行给予纺织公司4亿元的授信额度，期限为2014年10月10日至2015年9月28日，授信品种为即／远期信用证、国内即／延期信用证、进口押汇等；纺织公司未按时足额偿还债务本金或支付利息的，对应付未付款项，自履行期限届满日次日（信用证业务中，自授信人垫款之日）至本息清偿之日，按逾期的罚息利率计收罚息及复利，债务币种为外币的，进口信用证业务中的垫款利率为一年期LIBOR＋300BP上浮50%。后纺织公司向交通银行申请开立金额为3215000美元的国际信用证。同日，交通银行开立了编号为LCFLCF0600201402269、开证申请人为纺织公司、受益人为LOGOSINDUSTRIALCO，LTD.、金额�3215000美元、有效日期为2014年10月30日的不可撤销跟单信用证。2015年1月19日，交通银行就该信用证实际付款3318085.76美元。后纺织公司未能按约将该款支付给交通银行，交通银行遂诉至法院，提出前述诉请。
上述事实，有当事人提供的前述证据、当事人陈述及庭审笔录在案佐证。
本院认为：本案中，交通银行与纺织公司签订的案涉综合授信合同系当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人依法应按约履行，未按约履行则依法构成违约行为，应承担相应的违约责任。交通银行根据纺织公司的申请开立了相关的信用证并实际付款后，纺织公司应将该款支付给交通银行，未按约支付的，交通银行有权按照双方合同约定要求纺织公司向其偿付信用证款3318085.76美元及其利息、复利。交通银行系2015年1月19日实际付款，故交通银行所主张的纺织公司逾期还款�应为该日的次日起算。纺织公司未能提供证据证明其与交通银行的案涉债务已经办理了相应的转贷等手续，以及其法定代表人涉嫌的犯罪行为与本案系同一法律事实、同一法律关系，故纺织公司的该部分答辩意见，本院不予采信。综上，交通银行在本案中对纺织公司提出的上述诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
江苏省纺织工业（集团）进出口有限公司于本判决生效之日起十日内向交通银行股份有限公司江苏省分行支付信用证款3318085.76美元及其利息、复利（自2015年1月20日起至实际给付日止，以3318085.76美元为基数，按照双方案涉综合授信合同约定的一年期LIBOR＋300BP上浮50%的利率计算）。
如�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费145439元、财产保全费5000元，合计150439元，由纺织公司负担。
如不服本判决，交通银行、纺织公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省高级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：南京市农业银行山西路支行，帐号：03×××75）。
审 判 长 王 胜
审 判 员 姜 欣
代理审判员 陆红霞
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 杨文艳
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2327民初410号
原告：阿某，男，维吾尔族，1965年3月出生，个体，现住吉木萨尔县。
被告：吉木萨尔县俊发生态旅游有限责任公司，住所地：吉木萨尔县乌奇西路南侧（千佛寺景区管理委员会办公室）。
法定代表人：张俊发
委托代理人：张刚，系该公司的经理。
本院审理原告阿某诉被告吉木萨尔县俊发生态旅游有限责任公司排除妨害纠纷一案，原告于2016年2月26日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉系其对自身享有的诉讼权利的处分，并不损害国家、集体以及他人权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告阿某撤回对被告吉木萨尔县俊发生态旅游有限责任公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告阿某承担。
审 判 长 王 雪 梅
代理审判员 木合亚提
人民陪审员 余 晓 刚
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 张 辉
河南省焦作市山阳区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫0811刑初494号
自诉人皇甫幼三，男，1991年11月28日出生，汉族。
被告人马太胜，男，1968年12月18日出生，汉族。
自诉人皇甫幼三以被告人马太胜犯拒不执行判决、裁定罪于2016年12月13日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人皇甫幼三以被告人马太胜已经自动履行为由，于2016年12月14日向本院提出对被告人马太胜撤回起诉的申请。
本院认为，自诉人皇甫幼三申请撤回对被告人马太胜的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人皇甫幼三撤回对被告人马太胜的起诉。
如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 翟 卫
审判员 吴晓胜
审判员 蒋亚杰
二〇一六年十二月十四日
书记员 杨林峰
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第59号
申请人河北双维集团有限公司，住所地石家庄市桥西区南二环西路北侧。
法定代表人郝双印，该公司董事长。
委托代理人张寰，该公司职工。
被申请人河北云顶房地产开发有限公司，住所地河北省宁晋县一品江山小区6号楼。
法定代表人陈小宽，该公司董事长。
申请人因与被申请人发生建设工程施工合同纠纷，已向邢台仲裁委员会申请仲裁，期间，申请人申请财产保全，邢台仲裁委员会提交本院办理，申请人为保证仲裁裁决生效后能够顺利执行，使自己的合法权益得到保护，申请依法查封、扣押、冻结被申请人河北云顶房地产开发有限公司价值18000000元的财产或查封位于宁晋县凤凰路与友谊街交叉口西南角一品江山楼盘6号楼、3#-1-101、3#-1-102、3#-1-103、3#-1-104、3#-2-101、3#-2-102、3#-2-103、3#-2-104号房产。申请人向本院提供了邱怀池、宋春静、ＸＸＸ所按份共有的证号为石房权证东字第××、23××92、23××98、23××95、23××01、23××04、230069407号等7处房产作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
依法查封、扣押、冻结被申请人河北云顶房地产开发有限公司价值18000000元的财产或查封位于宁晋县凤凰路与友谊街交叉口西南角一品江山楼盘6号楼、3#-1-101、3#-1-102、3#-1-103、3#-1-104、3#-2-101、3#-2-102、3#-2-103、3#-2-104号房产。
申请费5000元由申请人河北双维集团有限公司负担，申请人河北双维集团有限公司提起仲裁的可以将该申请费列入仲裁请求。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 贾重建
审 判 员 赵胜法
人民陪审员 周建辉
二〇一五年五月十四日
书 记 员 赵迷然
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第59号
申请人：高松焱，男，汉族，1988年5月11日出生，住宁津县城区。
被申请人：史文龙，男，汉族，成年，住宁津县。
担保人：高森，男，汉族，成年，住宁津县城区文明巷2号楼1单元301号。
在审理申请人高松炎与被申请人史文龙申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人史文龙所有的鲁Ｎ×××××号轿车一辆予以查封，查封期限为两年，自2015年07月22日起至2017年07月21日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵兰英
二〇一五年七月二十二日
书记员 韩合龙
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第59号
申请人：高松焱。
被申请人：史文龙，成年。
担保人：高森，男，汉族，成年，住宁津县城区文明巷2号楼1单元301号。
在审理申请人高松炎与被申请人史文龙申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人史文龙所有的鲁N×××××号轿车一辆予以查封，查封期限为两年，自2015年07月22日起至2017年07月21日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵兰英
二〇一五年七月二十二日
书记员 韩合龙
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨功执字第1448号
申请执行人毕永顺。
被执行人天津津瑞电器有限公司，住所地天津空港经济区环河南路88号2-2099室。
法定代表人安鹏。
申请执行人毕永顺与被执行人天津津瑞电器有限公司劳动争议纠纷一案，天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月27日作出的津滨保劳人仲裁字（2015）第50550号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人毕永顺于2015年9月16日申请强制被执行人天津津瑞电器有限公司履行给付欠款8546元的义务。本院立案执行。
执行过程中，本院未查到被执行人天津津瑞电器有限公司有可供执行的财产。申请执行人毕永顺亦未向本院提供被执行人天津津瑞电器有限公司可供执行的财产线索。
申请执行人毕永顺尚未受偿的债权为欠款8546元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，本案的情形符合程序终结的有关法律规定，故应终结本次执行程序。如果申请执行人毕永顺发现被执行人天津津瑞电器有限公司有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨保劳人仲裁字（2015）第50550号仲裁裁决主文内容的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张红杰
代理审判员 赵郡峰
代理审判员 姜传明
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 燕乔楚
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初3511号
原告：安徽正奇融资租赁有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：俞能宏，董事长。
被告：合肥达美建筑装饰工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：蒋建良，总经理。
被告：安徽盛翔矿业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区。
法定代表人：蒋勇，总经理。
被告：安徽合光幕墙建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人：蒋建良，总经理。
被告：蒋建良。
被告：陈建林，男，1965年9月13日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
被告：胡文学，女，1967年7月25日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
被告：蒋薇，女，1985年8月13日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
被告：俞博鑫，男，1986年1月23日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
本院审理原告安徽正奇融资租赁有限公司诉被告合肥达美建筑装饰工程有限责任公司、安徽盛翔矿业有限公司、安徽合光幕墙建设工程有限公司、蒋建良、陈建林、胡文学、蒋薇、俞博鑫借款合同纠纷一案，原告于2016年3月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告合肥达美建筑装饰工程有限责任公司、安徽盛翔矿业有限公司、安徽合光幕墙建设工程有限公司、蒋建良、陈建林、胡文学、蒋薇、俞博鑫银行账户上的存款6385606.77元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
立即冻结被告合肥达美建筑装饰工程有限责任公司、安徽盛翔矿业有限公司、安徽合光幕墙建设工程有限公司、蒋建良、陈建林、胡文学、蒋薇、俞博鑫银行账户上的存款6385606.77元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 翔
二〇一六年四月二十七日
书记员 李林霞
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州民初字第445号
原告韩世斌，男，1963年11月25日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告ＸＸ，男，1973年4月4日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告李淑霞，女，1974年3月8日出生，汉族，农民，住址同上。
原告韩世斌与被告ＸＸ、李淑霞追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘娜娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩世斌、被告ＸＸ到庭参加诉讼。被告李淑霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩世斌诉称，二被告系夫妻。2012年原告给二被告承包的美丽家园工程干建筑活，被告只支付了部分劳动报酬，尚欠8800元。2014年4月9日被告ＸＸ给原告出具欠条，但经多次索要至今未能付清。诉请法院依法判令二被告给付欠款（工资款）8800元，并自起诉之日起按照人民银行同期贷款利率给付利息，至付清之日止。
被告ＸＸ辩解，确实欠原告的工程款没有付，但是没有原告要求那么多，我给过原告一部分。我也给原告招过人干活，原告也没有给工人钱，原告也拖欠着我找的人的工资。
被告李淑霞未答辩。
经审理查明，被告ＸＸ与被告李淑霞系夫妻关系。被告ＸＸ揽工程，原告韩世斌找工人给被告ＸＸ干建筑活，被告ＸＸ与原告算总账，被告ＸＸ将工人工资给原告，原告给工人工资。2014年4月9日被告ＸＸ给原告出具欠条一张，载明：“今欠韩世彬工人工资款捌仟捌佰元整8800元2014.4.9ＸＸ莱州驿道下庄村”。后被告未付款，原告于2015年3月12日诉至本院要求判如所请。
审理中，原告提交了欠条原件，主张因被告ＸＸ与李淑霞是夫妻关系，应对该欠款承担连带责任。经质证，被告ＸＸ对证据的真实性无异议，辩解在答辩中所述给原告找工人干活与原告起诉的8800元无关；被告ＸＸ自己承包工程；2015年1月份给原告1300元。原告主张被告ＸＸ出具欠条后是给过1300元，但给的是质保金，被告ＸＸ实际欠工资为11500元，20%为质保金，所以打了8800元欠条，打条的时候8800元不包含质保金，质保金是原告与被告ＸＸ的口头约定。被告ＸＸ不认可原告质保金的主张。
被告李淑霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提出答辩及反驳意见。
本院认为，原告与被告ＸＸ之间债权债务关系成立。原告为支持自己的诉讼请求，提交了欠条原件，经质证，被告ＸＸ无异议，被告李淑霞经本院合法传唤，既未到庭应诉答辩，亦未提供反驳证据，故本院依法确认原告的陈述及提供的证据真实，并据以认定本案事实。被告ＸＸ在出具欠条后给付原告1300元，原告主张系质保金，被告ＸＸ不认可，原告对该主张没有提供证据证实，对原告该项主张不予采信，本案欠款应认定为7500元，该欠款发生在二被告婚姻关系存续期间，二被告应当共同还款。本案欠条未约定利息，原告要求自起诉之日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、李淑霞给付原告韩世斌欠款7500元，限于本判决生效后十日内付清。
二、被告ＸＸ、李淑霞付款的同时，给付原告自2015年3月12日起至判决生效确定给付之日止以本金7500元按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告ＸＸ、李淑霞负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 刘娜娜
二〇一五年四月九日
书记员 任田田
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0581执408号
被执行人任俊州，男，1970年10月5日生，汉族，住河南省。
本院在执行任俊州犯危险驾驶罪罚金一案中，查明被执行人任俊州名下目前无房产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。本院认为，被执行人任俊州目前没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0581执408号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一七年七月十八日
书记员 刘禹良
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0581执408号
被执行人任俊州，男，1970年10月5日生，汉族，住河南省内黄县。
本院在执行任俊州犯危险驾驶罪罚金一案中，查明被执行人任俊州名下目前无房产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。本院认为，被执行人任俊州目前没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0581执408号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一七年七月十八日
书记员 刘禹良
林州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0581执408号被执行人任俊州，男，1970年10月5日生，汉族，住河南省。本院在执行任俊州犯危险驾驶罪罚金一案中，查明被执行人任俊州名下目前无房产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。本院认为，被执行人任俊州目前没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项之规定，裁定如下：终结（2017）豫0581执408号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永清审判员  石建青二〇一七年七月十八日书记员  刘禹良
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0581执408号被执行人任俊州，男，1970年10月5日生，汉族，住河南省内黄县。本院在执行任俊州犯危险驾驶罪罚金一案中，查明被执行人任俊州名下目前无房产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。本院认为，被执行人任俊州目前没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项之规定，裁定如下：终结（2017）豫0581执408号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永清审判员  石建青二〇一七年七月十八日书记员  刘禹良
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0321执651号
申请执行人湖南天易农村商业银行股份有限公司。
被执行人茹铁山。
申请执行人湖南天易农村商业银行股份有限公司与茹铁山借款合同纠纷一案中，湘潭县人民法院经审理并作出（2017）湘0321民督53号支付令，现该支付令已发生法律效力。权利人于2017年9月7日依法向本院申请执行，由被执行人茹铁山偿还借款本金62500元及贷款利息；负担支付令申请费455元，负担申请执行费840元。
本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院通过法院专递形式向被执行人茹铁山发出执行通知、报告财产令、传票；通过银行查询系统查询，被执行人茹铁山银行存款；通过车管所查询系统查询，被执行人茹铁山无车辆登记信息；通过房管部门查询，被执行人茹铁山无房产登记信息。现本院已将被执行人茹铁山纳入失信被执行人名单，并将上述情况告知申请人。现申请执行人湖南天易农村商业银行股份有限公司不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人也不能继续提供被执行人的可供执行的财产或财产线索，目前本案不具备继续执行的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2017）湘0321民督53号支付令的本次执行程序；
二、申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 李金煜
审 判 员 吴湘平
代理审判员 赵文彬
二〇一八年三月八日
代理书记员 曾子佳
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0684执恢186号
申请执行人蓬莱市农村信用合作联社解宋营信用社于2016年3月31日向本院申请恢复执行的与初玉兰、梁士焕、梁惠珍、李珍兰、赵连琴、梁士强借款合同纠纷一案，申请执行标的为本金150000元，利息为60884.5.42元（至2009年1月7日）、案件受理费4212元、公告费380元及迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，申请执行人于2016年4月6日书面证明，被执行人于2016年3月28日自动向申请执行人还款，现该笔贷款已全部结清，申请执行人同意了结此案并要求解除对被执行人银行存款的冻结。执行费3332元由被执行人负担，此款被执行人已缴清。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，决定如下：
本院执行的蓬莱市农村信用合作联社解宋营信用社与初玉兰、梁士焕、梁惠珍、李珍兰、赵连琴、梁士强借款合同纠纷一案予以结案。
二〇一六年四月二十六日
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民辖终523号
上诉人（原审被告）：山东恒生置地股份有限公司，工商注册地济南市历城区经十路xxxx号xx号楼，办事机构所在地济南市历下区。
法定代表人：张书魁，总经理。
被上诉人（原审原告）：郭华华，女，1987年6月5日出生，汉族，户籍地山东省平度市，现住济南市历城区经十路****号*号楼****号。
被上诉人（原审原告）：秦真积，男，1987年7月10日出生，汉族，户籍地山东省滕州市，现住济南市历城区经十路****号*号楼****号。
上诉人山东恒生置地股份有限公司与被上诉人郭华华、秦真积因商品房买卖合同纠纷一案，山东恒生置地股份有限公司不服济南市历城区人民法院(2017)鲁0112民初143号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
2017年1月，郭华华、秦真积作为原告，要求被告山东恒生置地股份有限公司支付逾期办证违约金等诉至原审法院。
在原审提交答辩状期间，被告山东恒生置地股份有限公司提出管辖权异议，认为对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。异议人的注册地址为济南市历城区经十路xxxx号，但其主要办事机构所在地在济南市历下区，本案应移送济南市历下区人民法院审理。
原审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告所签订的商品房买卖合同约定，所出售的房产为位于济南市历城区经十路以北、雪山以西“恒生伴山小区”的商品房。案件所涉房产位于济南市历城区辖区内，原告选择合同履行地的原审法院管辖本案，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定驳回被告山东恒生置地股份有限公司对本案提出的管辖权异议。
上诉人山东恒生置地股份有限公司不服原审裁定上诉称，上诉人的注册地址为济南市历城区经十路xxxx号，但其主要办事机构所在地在济南市历下区，本案应移送济南市历下区人民法院审理。
被上诉人郭华华、秦真积在答辩期内未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系被上诉人要求上诉人支付逾期办证违约金等而引发的纠纷，系商品房买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人山东恒生置地股份有限公司作为本案被告其工商注册地址为济南市历城区经十路xxxx号，而涉案房产系位于济南市历城区经十路以北、雪山以西“恒生伴山小区”的商品房。原审法院据此对本案行使管辖权，符合上述法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 莉
审判员 郑国栋
审判员 彭 辉
二〇一七年五月十日
书记员 亓玉红
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西中立调初字第000026号
原告刘慧红，女，汉族，西安市碑林区芝麻开门儿童摄影店经营者。
委托代理人曹娟，北京市普华律师事务所西安分所律师。
委托代理人朱媛媛，北京市普华律师事务所西安分所律师。
被告李锋，汉族，西安市雁塔区爱尼宝贝儿童摄影工作室经营者。
被告王锐，男，汉族，西安市雁塔区爱尼宝贝儿童摄影工作室工作人员。
委托代理人李锋，男，汉族，西安市雁塔区爱尼宝贝儿童摄影工作室经营者。
被告赖宁，男，汉族，西安市雁塔区爱尼宝贝儿童摄影工作室工作人员，住西安市雁塔区罗家寨村。
委托代理人李锋，男，汉族，西安市雁塔区爱尼宝贝儿童摄影工作室经营者。
原告刘慧红与被告李锋、被告王锐、被告赖宁侵害商业秘密纠纷一案，原告起诉至本院后又以其双方已经达成和解协议并已执行为由，于2014年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告刘慧红自愿撤回起诉系对自己权利的处分，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许刘慧红撤回起诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 刘艳枫
人民陪审员 李培龙
人民陪审员 张 军
二〇一四年四月九日
书 记 员 杨 琳
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=cf99d9e8-16c4-4e19-9e61-66c1f0263522&imgId=Y2Y5OWQ5ZTgtMTZjNC00ZTE5LTllNjEtNjZjMWYwMjYzNTIyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第79号
原告陶世英，男，1948年6月24日出生，达斡尔族，中学退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被告贾学思，男，1958年3月28日出生，汉族，环卫清运处临时工人，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区（现羁押于内蒙古成吉思汗监狱）。
本院在审理原告陶世英诉被告贾学思健康权纠纷一案中，原告陶世英于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陶世英的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陶世英撤回起诉。
案件受理费1363元，减半收取681.50元由原告陶世英负担。
审 判 长 王 瑜
审 判 员� 白春平
人民陪审员 赵 娜
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 朱丽红
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2014）海民初字第79号原告陶世英，男，1948年6月24日出生，达斡尔族，中学退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被告贾学思，男，1958年3月28日出生，汉族，环卫清运处临时工人，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区（现羁押于内蒙古成吉思汗监狱）。本院在审理原告陶世英诉被告贾学思健康权纠纷一案中，原告陶世英于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶世英的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶世英撤回起诉。案件受理费1363元，减半收取681.50元由原告陶世英负担。审 判 长  王 瑜审 判 员� 白春平人民陪审员  赵 娜二〇一四年二月二十五日书 记 员  朱丽红
达尔罕茂明安联合旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0223执165号
申请执行人包头市达茂联合旗力源房地产开发有限责任公司。
住所地内蒙古自治区包头市达茂旗百灵庙镇。
法定代表人刘俊，经理。
被执行人包头市达茂联合旗恒生达工贸有限责任公司。
住所地内蒙古自治区包头市达茂旗百灵庙镇。
法定代表人柴君和，经理。
被执行人夏卫东，男，1960年10月20日出生，汉族，达茂旗公安局职工，住内蒙古自治区包头市达茂联合旗百灵庙镇。
申请执行人包头市达茂联合旗力源房地产开发有限责任公司与被执行人包头市达茂联合旗恒生达工贸有限责任公司、夏卫东建筑工程施工合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2016）内0223民初213号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人包头市达茂联合旗恒生达工贸有限责任公司有门脸房。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人包头市达茂联合旗恒生达工贸有限责任公司位于内蒙古自治区包头市达茂联合旗商业大楼底店的两套门脸房（一套是门朝东的邮政储蓄所，一套是门朝北的农业银行储蓄所）予以查封。查封期间，任何人不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 田小青
二〇一七年四月十日
书记员 赵晓琴
附：本案引用的法律条文
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0115民初字第00479号
原告梁延宁梁某某，女，1980年12月16日出生，汉族，农民，住西安市临潼区姜寨北路环卫局家属院小区。
被告邓军利某某，男，1976年5月24日出生，汉族，干部，住西安市临潼区栎阳街道南街1号。
本院在审理原告梁延宁梁某某与被告邓军利某某离婚纠纷一案中，双方纠纷已解决，原告梁延宁梁某某于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，故其请求应予准许。依照据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁延宁梁某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告梁延宁梁某某负担。
审 判 长 周保平
人民陪审员 雷卫涛
人民陪审员 马士信
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 冯 磊
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙商初字第946号
原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行。住所地蒙阴县新城东路***号。
负责人刘继明，职务：行长。
委托代理人王光绪，男。
被告尚廷才，农民。
原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被告尚廷才信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行委托代理人王光绪到庭参加诉讼，被告尚廷才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行诉称，被告尚廷才在我行申领准贷记卡一张，卡号为：62×××66，期限为2年，为信用借款。此准贷记卡在期限内60日为一周期自助循环透支使用。被告于2011年9月1日透支10000元，借款到期后，经原告多次催要，被告尚欠透支本金9937.46元及利息未偿还。为此，原告诉至法院，要求被告立即偿还借款9937.46元及利息至还清之日止，诉讼费用由被告承担。
被告尚廷才在法定期限内未作答辩。
经审理查明，原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被告尚廷才于2011年3月22日签订中国农业银行股份有限公司金穗信用卡申请表一份。2011年6月27日，被告尚廷才启用卡号为62×××66的准贷记卡。2011年9月1日至9月21日，被告尚廷才使用该卡共透支人民币9937.46元。到期后，该款项以及利息经原告催要，被告至今未付。另查明，该金穗信用卡的透支月利率为千分之十五。2014年8月4日原告诉至本院，要求被告尚廷才偿还信用卡透支借款9937.46元及利息，诉讼费用由被告承担。
同时查明，2012年7月，原告曾就该借款以信用卡诈骗向蒙阴县公安局经侦大队报案，2013年10月30日，蒙阴县公安局经侦大队因不符合立案条件予以退回。
上述事实由原告提供的中国农业银行股份有限公司金穗信用卡申请书、交易明细表、当事人身份材料、蒙阴县公安局经侦大队退回案件说明、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集、记录在卷。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被告尚廷才签订的上述信用卡申请表系双方真实意思表达，内容不违反相关法律规定，应认定有效。被告未按约定履行还款义务，应当承担相应的民事责任。现原告要求被告按约支付金穗信用卡欠款及相应利息的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尚廷才于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行借款9937.46元及利息（按本金9937.46元自2011年9月1日起按月利率千分之十五计算，计算至判决确定的履行期届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告尚廷才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张家明
人民陪审员 石红胜
人民陪审员 王在福
二〇一四年八月十三日
书 记 员 张玉玲
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2014）蒙商初字第946号原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行。住所地蒙阴县新城东路182号。负责人刘继明，职务：行长。委托代理人王光绪，男，住蒙阴县。被告尚廷才，男，1954年10月2日出生，汉族，农民，住蒙阴县。原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被告尚廷才信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行委托代理人王光绪到庭参加诉讼，被告尚廷才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行诉称，被告尚廷才在我行申领准贷记卡一张，卡号为：6228××××8266，期限为2年，为信用借款。此准贷记卡在期限内60日为一周期自助循环透支使用。被告于2011年9月1日透支10000元，借款到期后，经原告多次催要，被告尚欠透支本金9937.46元及利息未偿还。为此，原告诉至法院，要求被告立即偿还借款9937.46元及利息至还清之日止，诉讼费用由被告承担。被告尚廷才在法定期限内未作答辩。经审理查明，原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被告尚廷才于2011年3月22日签订中国农业银行股份有限公司金穗信用卡申请表一份。2011年6月27日，被告尚廷才启用卡号为6228××××8266的准贷记卡。2011年9月1日至9月21日，被告尚廷才使用该卡共透支人民币9937.46元。到期后，该款项以及利息经原告催要，被告至今未付。另查明，该金穗信用卡的透支月利率为千分之十五。2014年8月4日原告诉至本院，要求被告尚廷才偿还信用卡透支借款9937.46元及利息，诉讼费用由被告承担。同时查明，2012年7月，原告曾就该借款以信用卡诈骗向蒙阴县公安局经侦大队报案，2013年10月30日，蒙阴县公安局经侦大队因不符合立案条件予以退回。上述事实由原告提供的中国农业银行股份有限公司金穗信用卡申请书、交易明细表、当事人身份材料、蒙阴县公安局经侦大队退回案件说明、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集、记录在卷。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被告尚廷才签订的上述信用卡申请表系双方真实意思表达，内容不违反相关法律规定，应认定有效。被告未按约定履行还款义务，应当承担相应的民事责任。现原告要求被告按约支付金穗信用卡欠款及相应利息的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尚廷才于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行借款9937.46元及利息（按本金9937.46元自2011年9月1日起按月利率千分之十五计算，计算至判决确定的履行期届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告尚廷才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张家明人民陪审员  石红胜人民陪审员  王在福二〇一四年八月十三日书 记 员  张玉玲
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）仙民初字第5490号
原告仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码证代码70517378-8。
法定代表人凌文茂，该联社理事长。
委托代理人林剑伟，该联社信贷员。特别代理。
被告李智鑫，男，1983年6月10日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告胡志山，男，1980年1月22日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告李晨勇，男，1984年9月23日出生，汉族，农民，住仙游县。
本院在审理原告仙游县农村信用合作联社与被告李智鑫、胡志山、李晨勇因金融借款合同纠纷一案中，原告于2013年10月17日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告仙游县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币四百六十七元五角，由原告仙游县农村信用合作联社负担。
代理审判员 颜 洁
二〇一三年十月十七日
书 记 员 林宇鹏
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤13刑更174号
罪犯蔡李海，男，1986年11月26日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年12月10日作出（2012）深龙法刑初字第3984号刑事判决，以被告人蔡李海犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡李海在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年11月13日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2019年8月28日。
执行机关因罪犯蔡李海在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡李海在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年7月被评为改造积极分子；另4次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蔡李海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡李海予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 任婷婷
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民台初字第00299号
原告张德婧，女，1983年4月13日出生，汉族，无职业，住北票市。
被告邹影鑫，男，1979年2月19日出生，汉族，无职业，住北票市。
本院在审理原告张德婧与被告邹影鑫离婚纠纷一案中，原告张德婧于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张德婧自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张德婧撤回起诉。
案件受理费50元，由原告张德婧负担。
代理审判员 杨丽杰
二〇一四年九月一日
书 记 员 宝 玥
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江岸执民商字第00641号
申请执行人武汉市江天彩印有限责任公司，住所地武汉市江岸区二七路187号。
法定代表人王胜辉，董事长。
被执行人武汉宏宇实业集团有限责任公司，住所地武汉市东湖新技术开发区庙山小区管委会二楼。
法定代表人王道友，董事长。
申请执行人武汉市江天彩印有限责任公司与被执行人武汉宏宇实业集团有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江岸民商初字第00884号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人武汉宏宇实业集团有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉市江天彩印有限责任公司向本院申请执行，执行标的为48，000元，执行费620元，但被执行人武汉宏宇实业集团有限责任公司未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉宏宇实业集团有限责任公司银行存款人民币48，620元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘敬东
二〇一五年十一月二日
书记员 余 敏
简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）简阳执字第1266号
被执行人周汉东，男，1990年10月30日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院执行周汉东罚金一案，本院于2015年5月6日作出的（2015）简阳刑初字第99号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑庭于2015年10月10日移送执行，本院于2015年10月10日立案执行，于2015年10月15日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人给付罚金1000元、申请执行费50元。
本院在执行过程中，查明被执行人周汉东现无财产可供执行。本案尚有罚金1000元，执行费50元未能执行兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）简阳执字第1266号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯黎明
审判员 钟 山
审判员 施奇俊
二〇一五年十一月十三日
书记员 李 庭
浙江省杭州市西湖区人民法院
支 付 令
（2017）浙0106民督117号
申请人：重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，住所地：重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，电子送达地址：邮箱huangya.hy@alibaba-
inc.com，手机号码1314840****。
法定代表人：俞胜法，经理。
被申请人：曾佳妮，女，1991年10月1日出生，汉族，住海南省海口市秀英区，电子送达地址：手机号码。
申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司于2017年6月14日向本院申请支付令，述称：2015年11月11日，申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司和被申请人曾佳妮以数据电文方式签订了合同编号为95012015111100236599S的个人消费贷款合同。贷款用途为消费，逾期利息按照年利率21.9％计算。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向被申请人曾佳妮发放贷款250元。截止2017年6月7日，被申请人曾佳妮尚欠贷款本金181.83元、利息9.87元、逾期利息26.49元。经申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司催告，被申请人曾佳妮未还款。为证明其主张的事实，重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向本院提供了曾佳妮、催收记录、合同、账单、账务明细、支付宝实名认证等证据予以佐证，请求被申请人曾佳妮给付贷款本息合计218.19元及后续利息。
本院经审查认为，申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
曾佳妮应当自收到本支付令之日起十五日内，支付重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司贷款本息合计218.19元（自2017年6月8日起的逾期利息以181.83元为基数按照年利率21.9％另行计算至实际清偿之日止）。
本案申请费17元，由曾佳妮承担。
曾佳妮如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。
审判员 陈辽敏
二〇一七年六月十八日
书记员 黄惠瑾
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第3063号
罪犯樊立，男，1991年6月21日出生，汉族，出生地江西省九江市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2012年4月23日作出（2012）佛顺法刑初字第819号刑事判决，以被告人樊立犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省韶关监狱因罪犯樊立在服刑期间确有悔改表现，于2014年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯樊立在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2013年2月获得表扬；2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬。该犯于2012年10月4日因看新闻违反纪律被扣1分，罚金人民币四千元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯樊立确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯樊立予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2014年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 杨 帆
代理审判员 王华明
二〇一四年五月三十一日
书 记 员 赵 娜
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初1911号
原告：重庆市广羽众商贸有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山后街21号附5-2#，统一社会信用代码91500103793544496M。
法定代表人：谭克会，经理。
委托诉讼代理人：王镜杰，重庆商策律师事务所律师。
被告：重庆市潼南区三鑫林业综合开发有限公司，住所地重庆市潼南区太安镇滩石路95号，统一社会信用代码91500223709441268U。
法定代表人：刘波涛。
本院在审理原告重庆市广羽众商贸有限公司与被告重庆市潼南区三鑫林业综合开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市广羽众商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。
本院认为，原告重庆市广羽众商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告重庆市广羽众商贸有限公司撤诉处理。
本案减半收取案件受理费813元，由原告重庆市广羽众商贸有限公司负担。
审 判 员 冉舒坦
二〇一七年三月十三日
法官助理 尹桂芳
书 记 员 杨金奇
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗花法刑初字第1002号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人陈某，男，1982年6月22日出生于广东省始兴县，汉族，文化程度初中，住广东省始兴县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2014）1116号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员范小军出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2014年4月17日晚，经联系妥当后，被告人陈某到广州市花都区狮岭镇金狮大道鑫源宾馆门前，以100元的价格向购毒人员贩卖1小包白色透明晶体（经鉴定，白色晶体净重0.31克，检出甲基苯丙胺成分）。交易完毕被告人陈某即被公安人员抓获，在其身上起获作案手机1部，毒资100元，在购毒人员身上起获毒品1小包。
公诉机关认为，被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，已构成贩卖毒品罪。综合被告人陈某如实供述等情节，建议本院对被告人陈某判处有期徒刑一年零六个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，广州市花都区人民检察院指控被告人陈某犯贩卖毒品罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的广州市公安局花都区分局花山派出所出具的抓获经过、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单，广东省广州市公安司法鉴定中心穗公（司）鉴（化验）字（2014）1202号化验检验报告，广州市公安局花都区分局现场检测报告书，证人肖某的证言、对被告人陈某的辨认笔录、对毒品交易地点、缴获的毒品、毒资的照片签认，证人梁某棠的证言、对被告人陈某的辨认笔录、对毒品交易地点的照片签认，以及被告人陈某的供述、亲笔供词、对贩卖毒品地点、缴获的毒品、毒资、作案工具手机的照片签认、户籍证明、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，为牟取非法利益，明知是毒品甲基苯丙胺，仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人陈某适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2015年2月16日止），并处罚金一千元（罚金自本判决发生法律效力之第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、缴获的作案工具手机一部予以没收；毒品甲基苯丙胺0.31克予以没收、销毁；毒资100元予以没收、上缴国库（由公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄志坚
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 阳秋林
潘晓丹
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第1538号
原告杨某某，女，1971年1月25日出生，汉族，务农，住址大田县。
被告胡某甲，男，1971年10月14日出生，汉族，农民，住址大田县。
原告杨某某与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告胡某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：1989年上半年，原、被告经人介绍认识，并于同年开始同居生活。1995年9月5日在大田民政局办理结婚登记手续。于1989年8月11日生育一男胡某乙，1991年12月3日生育一女胡丽军。由于双方性格差异，没有感情基础，婚后常因家庭锁事争吵，无法建立感情。2011年，原告向法院起诉离婚，后经调解撤诉，但夫妻感情仍未得到改善，夫妻感情已经破裂。请求法院判令：原、被告离婚。
被告胡某甲未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告于1989年经人介绍认识并订立婚约，之后以夫妻名义共同生活。1989年8月11日生育一男胡某乙，1991年12月3日生育一女胡丽军，1995年9月5日补办结婚登记手续。2007年12月因感情不合开始分居。2011年8月，原告向本院起诉要求离婚，后经法院调解撤诉。
上述事实，有原告的陈述及提供的结婚证、户籍证明、民事裁定书、保证书等证实，上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
本院认为，原、被告系经人介绍认识，且不久就以夫妻名义共同生活，相互之间缺乏了解，婚姻基础一般。婚后，双方常因家庭生活琐事争吵，且被告存在酗酒、家庭暴力等行为，未能建立真正的夫妻感情。2011年8月份原告以感情不合向法院提起离婚诉讼，后经调解原告撤诉后，双方感情仍未得到改善，原告于2014年再次提起离婚诉讼，可以认定原被告双方感情已破裂，故原告主张离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告胡某甲经本院合法传唤拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告杨某某与被告胡某甲离婚。
案件受理费245元，减半收取122.50元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 李勤模
二〇一五年一月十四日
书记员 罗建华
附：法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0826民初698号
原告：厉涛，男，1970年5月13日出生，汉族，住微山县。
被告：微山县芭缇雅娱乐有限公司，住所地：微山县夏镇街商业街与金源路交汇处。
法定代表人：颜廷丽。
被告：颜廷丽，女，1971年2月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。
原告厉涛与被告微山县芭缇雅娱乐有限公司、颜廷丽买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厉涛到庭参加诉讼，被告微山县芭缇雅娱乐有限公司、颜廷丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厉涛向本院提出诉讼请求：1、判令支付拖欠原告货款52221元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告一直为被告提供啤酒、花生等零食，原告向被告送货，被告向原告开具“芭堤雅ktv入库单”，2015年被告拖欠原告货款28000元，并向原告出具28000元的欠条一张，同时把相应的入库单收回。2016年1月至10月，原告依然向被告供货，原告向被告出具“芭堤雅ktv入库单”记载货款金额为24221元。至起诉时止，被告尚欠原告52221元，后原告向被告催收货款，被告一直以种种理由推脱结清货款。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：一、2015.9.18欠条一张，证明：截止到2015.9.18共欠货款28000元；二、芭缇雅入库单八张24221元，证明：被告在2016年1月到10日期间共欠货款24221元。
被告微山县芭缇雅娱乐有限公司、颜廷丽未作答辩。
经审查，原告提交的证据来源合法、内容真实，能够证明被告微山县芭缇雅娱乐有限公司拖欠货款的事实，可以作为有效证据使用，本院对原告提交的证据予以认可。被告微山县芭缇雅娱乐有限公司、颜廷丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。
本院经审理认定事实如下：原告厉涛与被告微山县芭缇雅娱乐有限公司长期存在啤酒、花生等商品的买卖关系。2015年9月18日，被告微山县芭缇雅娱乐有限公司的法定代表人颜廷丽向原告出具欠条一张，欠条载明共欠原告货款28000元。2016年，原告向被告微山县芭缇雅娱乐有限公司供应啤酒等商品，被告微山县芭缇雅娱乐有限公司向原告出具入库单8份，累计欠款24221元。以上被告微山县芭缇雅娱乐有限公司共欠原告货款52221元，原告多次向被告催要未果。
本院认为，原告与被告微山县芭缇雅娱乐有限公司虽未签订书面买卖合同，但由被告微山县芭缇雅娱乐有限公司出具的欠条及入库单，足以证实原告与被告微山县芭缇雅娱乐有限公司存在事实上的买卖合同关系。被告微山县芭缇雅娱乐有限公司尚欠原告货款52221元，事实清楚，证据充分。原告依约向被告微山县芭缇雅娱乐有限公司供应了啤酒等商品，被告微山县芭缇雅娱乐有限公司亦应当按照约定的数额支付价款，其拖欠不履行支付义务的行为已构成违约。原告要求被告微山县芭缇雅娱乐有限公司支付拖欠的货款52221元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告颜廷丽作为被告微山县芭缇雅娱乐有限公司的法定代表人，其在欠条上签字，应视为履行职务的行为，以此产生法律责任由被告微山县芭缇雅娱乐有限公司承担，原告要求被告颜廷丽承担还款责任，于法无据，本院不予支持。
被告微山县芭缇雅娱乐有限公司、被告颜廷丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告微山县芭缇雅娱乐有限公司于本判决生效后十日内向原告厉涛支付货款52221元；
二、驳回原告厉涛对被告颜廷丽的诉讼请求。
案件受理费1106元，由被告微山县芭缇雅娱乐有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 邱建忠
审 判 员 刘德远
人民陪审员 王延河
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 李婷婷
新疆维吾尔自治乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新01民终472号
上诉人（原审被告）：新疆英克实业有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区团结路三道巷。
法定代表人：阿不都克热木·亚生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘为征，新疆资本律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：范军，男，1966年5月17日出生，汉族，现住乌鲁木齐市天山区后泉路宁夏湾北七巷**号。
上诉人新疆英克实业有限公司因与被上诉人范军买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院(2016)新0102民初5772民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行询问，上诉人新疆英克实业有限公司的委托代理人刘为征、被上诉人范军到庭参加诉讼。
上诉人新疆英克实业有限公司的上诉请求：依法撤销乌鲁木齐市天山区人民法院(2016)新0102民初5772民事判决，依法改判。事实和理由：上诉人认为被上诉人出具的欠条中的欠款并不是上诉人的债务，因此原审法院认定上诉人承担欠条的材料款与事实不符。请求二审法院依法作出公正判决。
被上诉人范军答辩称：本人不同意上诉人的上诉理由，上诉人的上诉请求无事实及法律依据。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。
被上诉人范军的一审诉讼请求，1.判令被告新疆英克实业有限公司给付材料款170260元，利息10790元2.被告新疆英克实业有限公司承担本案案件受理费及邮寄费。事实和理由：2013年至2015年，原告为被告供应砂石料共计40余万元，经原告多次催要，被告支付部分沙石料款，剩余170260元至今未付。为维护自身合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
一审法院认定事实：2013年至2015年期间，范军为英克公司英克大厦工程供应建筑材料，经双方对账，2015年9月29日英克公司向范军支付2015年5月11日至2015年9月29日期间的部分材料款及清运垃圾费165000元)实际应付164510元，多付490元），由范军出具收款收据一份。新疆英克实业有限公司于2015年10月15日、10月26日经中国工商银行向范军转账支付合计155220元，由范军出具收条一份。
另查明，新疆英克实业有限公司2015年7月15日经乌鲁木齐市商业银行向范军转账支付20000元，2015年8月28日经中国工商银行向原告转账支付30000元。范军以新疆英克实业有限公司未支付2014年10月7日前、2014年10月7日至11月12日、2015年4月至5月以及五家渠四项目部材料款及运费为由向本院提起诉讼。
一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中范军与英克公司虽未签订买卖合同，但是范军作为出卖人将建筑材料交予英克公司，英克公司接受了范军提供的建筑材料，并支付了部分材料款，说明双方实际已经形成事实上的买卖合同关系。双方应按照合同法关于买卖合同的规定履行各自义务。截至范军起诉时止，根据范军提供的欠条，英克公司累计拖欠原告工程材料款255860元，扣除英克公司通过乌鲁木齐市商业银行转账的20000元和中国工商银行转账的30000元以及165000元中多支付的490元，实际尚欠范军工程材料款205370元。但范军实际主张170260元的，本院予以支持，英克公司依法应予归还。英克公司辩称原告提供的2015年8月10日的欠条，即五家渠四项目部工程材料款与其工程无关，但无相应证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。根据相关法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担赔偿责任。本案中范军要求英克公司赔偿因迟延付款所造成的利息损失，本院予以准许。此损失可自双方对账确认欠款之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计付，即10790元【170260元×0.004875%/月×13个月（2015年8月至2016年9月止）】。遂判决：一、新疆英克实业有限公司于判决生效后三日内偿还范军材料款170260元；二、新疆英克实业有限公司于判决生效后三日内偿还范军材料款利息10790元。
本院二审期间，上诉人新疆英克实业有限公司未提供新的证据，一审法院判决认定的事实，本院予以确认。
本院认为，本案中，虽然双方未签订过买卖合同，但范军向新疆英克实业有限公司提供建筑材料，该公司也接受建筑材料并支付部分材料款，剩余材料款170260元至今未付。从这一事实可以认定双方之间存在买卖合同关系。关于新疆英克实业有限公司上诉请求，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实由责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足加以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。虽新疆英克实业有限公司上诉称范军出具的欠条中的欠款并不是我公司的债务，但对此主张未向法庭提交有效证据予以证实，新疆英克实业有限对此应当承担不利的法律后果。因此新疆英克实业有限公司应当承担向范军给付材料款的民事责任。上诉人新疆英克实业有限公司的上诉意见没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3921元（新疆英克实业有限公司已预交）由上诉人新疆英克实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 再比布拉 ·加马力
审判员 如斯坦木·马合木提
审判员 祖鲁非娅 ·吐尔逊
二〇一七年三月二十七日
书记员 古丽给娜 ·吾买尔
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民保字第184号
申请人平安银行股份有限公司青岛分行。
法定代表人陈昊序，职务行长。
被申请人曹铠铄。
被申请人李娜。
被申请人周洁。
被申请人曹振。
申请人平安银行股份有限公司青岛分行与被申请人曹铠铄、李娜、周洁、曹振诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司青岛分行向本院提出申请，要求依法冻结被申请人曹铠铄、李娜、周洁、曹振银行存款2400000元或查封其同等价值的财产。
经审查，本院认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
查封被申请人曹铠铄、李娜、周洁、曹振银行存款2400000元或其他同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 峰
审 判 员 黄 健
代理审判员 刘清杰
二〇一五年十二月二日
书 记 员 陈思宇
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑速初字第29号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人郭某，男，1990年6月26日生，汉族，个体经营。2015年5月29日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年6月5日被取保候审。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉（2015）291号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年5月28日16时20分许，被告人郭某驾驶牌号为苏A×××××号小型汽车行驶至南京市高淳区桠溪镇兰港村路段，在超越前方同向被害人蒋某某（女，殁年69岁）骑行的人力三轮车时，车厢右侧护栏碰撞蒋某某，致蒋某某倒地，经抢救无效于当日死亡。法医鉴定，蒋某某符合交通事故致颅脑损伤死亡。事故责任认定，被告人郭某负事故的全部责任。
事故发生后，被告人郭某主动报警，并如实供述犯罪事实。案发后，被告人郭某赔偿被害人亲属人民币10万元。并取得被害人亲属谅解。
公诉机关认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，驾车肇事，致1人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭某具有自首法定从轻情节，且积极赔偿，取得被害人亲属谅解，依法可从轻处罚。建议判处有期徒刑六个月至一年。
被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郭某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐梅珍
二〇一五年七月二十七日
书记员 刘 鹃
本溪市平山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第00817号
原告张军，男，1950年1月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，退休职工，现住本溪市平山区。
被告于洋，男，1983年11月10日出生，汉族，辽宁省本溪市人，公司职工，现住本溪市明山区。
本院在审理原告张军诉被告于洋健康权、身体权纠纷一案中，原告于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张军撤回起诉。
案件受理费八百九十一元（原告已预交），减半收取，由原告负担。
审判员 梁大鹏
二〇一五年七月十五日
书记员 赵 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条?裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浔刑一初字第121号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人王康平。曾因犯抢劫罪于2002年4月16日被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑十一年，2008年12月29日释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月11日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2015）第158号起诉书指控被告人王康平犯贩卖毒品罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人王康平到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2014年2月至11月期间，被告人王康平分别向吸毒人员吴某某、马某某、朱某某三人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）共计9.95克。
公诉机关为证实其指控的事实，当庭宣读并出示了相应的证据材料。
公诉机关认为，被告人王康平的行为构成贩卖毒品罪，请求法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定判处。
被告人王康平辩解其没有贩卖毒品给马某某和吴某某，对贩卖毒品给朱某某无异议。
经审理查明：
1、2014年2月18日凌晨3时许，被告人王康平在本市修水县义宁镇某处（即吸毒人员吴某某的家中），向吴某某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）3克，收取毒资540元；向吴某某的朋友马某某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）2克，收取毒资360元。
2、2014年11月10日18时许，被告人王康平通过电话联系，在本市九瑞大道信华观澜盛世附近的一辆出租车内，向吸毒人员朱某某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1包，毒品甲基苯丙胺片剂（麻果）2粒，并收取毒资1000元。经鉴定上述毒品共重4.02克，均检出甲基苯丙胺成分。当晚20时许，公安民警在本市信华广场附近抓获被告人王康平，并当场从其身上缴获毒品甲基苯丙胺（冰毒）1袋，经鉴定重0.93克，检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人王康平吸食毒品。
上述事实，有下列证据证实：
1、吸毒人员吴某某、马某某的陈述材料，均证实2014年2月18日凌晨3点左右，王康平在吴某某家里玩，桌子上有吸毒工具和冰毒，其三人闲聊一会后，王康平就问其等要不要货（指冰毒），价格是180元一个货。吴某某要了三个货，给了王康平540元钱；马某某要了二个货，因身上没有现金，经王康平同意后马某某当场用支付宝打给王康平的支付宝上1000元钱，其中包括马某某欠王康平的640元和毒资360元，其等和王康平交易时都在现场，吴某某看到了马某某和王康平交易的过程，马某某也看到了吴某某和王康平交易的过程。
2、吸毒人员朱某某的陈述材料，证实2014年11月10日18时许，被告人王康平在本市九瑞大道信华观澜盛世附近一出租车内将4.02克毒品冰毒贩卖给其的事实，同时证实了被告人王康平被抓获的经过情况。
3、辨认笔录证实吸毒人员吴某某、马某某分别从12张不同男性照片中辨认出6号和5号照片上的男子即是卖毒品给她们的被告人王康平。
4、修水县公安局的受案登记表和立案决定书证实吸毒人员吴某某贩卖毒品被修水县公安局立案侦查的事实。
5、扣押物品清单证实公安机关从王康平处扣缴了冰毒的事实。
6、通话记录清单证实2014年11月10日被告人王康平与朱某某之间通话的情况。
7、支付宝的交易记录证实吸毒人员马某某于2014年2月18日通过支付宝转账1000元现金给被告人王康平支付宝上的事实。
8、物证检验报告证实公安机关扣缴的毒品的成分和重量。
9、前科材料证实被告人王康平的前科情况。
10、罪犯档案资料证实被告人王康平于2008年12月29日刑满释放的事实。
11、强制戒毒人员鉴定表证实被告人王康平吸食毒品的事实。
12、户籍证明证实被告人王康平的身份情况。
13、情况说明及抓获经过证实被告人王康平的归案情况。
14、被告人王康平的供述所述的2014年11月10日贩卖毒品给朱某某的经过情况、内容、数量及金额等情节与朱某某的陈述相符，可以印证。被告人王康平在公安机关的供述证实其不认识吸毒人员吴某某和马某某，当庭供述又称其认识吴某某和马某某。
关于被告人王康平提出其没有贩卖毒品给吴某某和马某某的辩解，经查，吸毒人员吴某某、马某某的陈述、辨认笔录、支付宝交易记录等证据均证实被告人王康平贩卖毒品冰毒给吸毒人员吴某某和马某某的事实，吴某某和马某某的陈述所证实的贩卖毒品的时间、经过、内容以及支付毒资的数额、方式等情节相符，证据间可以形成证据链予以印证，且被告人王康平的供述相互矛盾，故被告人王康平的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人王康平无视国家法律，向多人贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王康平有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人王康平对部分事实认罪，可酌情从轻处罚；被告人王康平吸食毒品，以贩养吸，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第四款及《最高人民法院﹤关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释﹥》第三条第一款第（四）项之规定，判决如下：
被告人王康平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。
（刑期自判决生效之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2018年11月10日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提起上诉，书面上诉的上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊美琴
人民陪审员 陈尚硼
人民陪审员 罗永仙
二〇一五年五月十三日
书 记 员 潘梦清
山西省垣曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0827民初690号
原告：王磊，男，1980年10月27日生，汉族，垣曲县人民医院医师，住垣曲县。
被告：冯继红，男，1972年8月7日生，汉族，力诺赛科兽药公司经理，住垣曲县。
被告：李彦辉（系被告冯继红妻子），女，1979年6月7日生，汉族，无业，住址同上。
原告王磊诉被告冯继红、李彦辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王磊向本院提出诉讼请求：要求被告冯继红偿还借款本金10万元及自2015年8月30日至借款还清为止的利息，利息按月息二分计算。事实和理由：2015年8月30日，二被告因力诺赛科兽药厂资金周转困难，就从原告处借款10万元，并约定每月利息5分，若3个月未付利息，愿用其房子作为抵押，后被告一直未按时付息。借款到期后，原告多次找被告催要借款本息，但被告总是推脱，至今分文未还。该笔借款属于二被告婚姻存续期间向原告借款，根据相关法律规定，二被告应共同偿还借款本息。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据即被告冯继红出具的借条。该借条内容清楚明确，且有二被告的签字，能证明原、被告之间的借贷关系。在本院依法对被告冯继红做的调查笔录中，被告冯继红承认原告在本案中所主张的事实。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2015年8月30日，二被告从原告处借款10万元，双方约定月息5分，并向原告出具了借据。后原告向被告多次催要，本息一直未还。在诉讼过程中，原告对10万元借款以月息2分的利息进行了主张。
本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款和利息，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中原、被告之间的借贷关系明确，有原告提供的借据为凭，且被告冯继红对借款本息也无异议。对借款利息虽然原、被告约定月息为5分，但原告在诉讼请求中只按月息2分进行了主张，未超过年利率24%，故，对于原告要求被告偿还其借款本息的诉讼请求本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告冯继红、李彦辉于本判决生效后三日内偿付原告王磊借款本金10万元及利息（利息按年利率24%计算，从借款之日起至还款之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告冯继红、李彦辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判员 刘霞霞
二〇一六年十一月十四日
书记员 孟振宏
河北省邯郸市邯山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）邯山刑初字第140号
公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。
被告人赵某某，男，1980年4月7日出生于河北省大名县，汉族，初中文化，农民，现住河北省大名县。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年4月10日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕，同年6月1日被取保候审。
河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检刑诉字（2013）101号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯山区人民检察院指派检察员贺帅出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邯郸市邯山区人民检察院指控，2012年3月20日23时30分许，被告人赵某某驾驶牌照号为冀DQN0**现代轿车，沿本市邯山区滏河南大街由北向南行驶到河北工程大学门口北侧将驾驶电动自行车同向行驶的葛庆林撞倒，造成葛庆林外力所致颅脑损伤，于次日抢救无效死亡。事故发生后，被告人赵某某驾车逃离现场，2012年4月10日到交警部门投案自首。案发后，被告人赵某某一次性赔偿受害人葛庆林家属31万元，已履行。
公诉机关当庭提供了道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图及照片、被告人供述等证据，要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪对被告人赵某某进行惩处，同时建议判处被告人赵某某一年又六个月以上三年以下有期徒刑，可适用缓刑。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押文件物品清单、证人证言、被告人供述、冀DQN0**号车辆信息单、车辆行驶证及被告人驾驶证复印件、被害人葛庆林身份信息材料、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及道路交通事故照片、邯郸县公安局刑事科学技术检验意见书、邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、交通事故损害赔偿调解书、谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证（31万元），被告人投案证明、被告人赵某某户籍证明及社会调查等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆造成一人死亡的后果，后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后被告人赵某某主动投案，能够如实供述自己的罪行，系自首，并且积极赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解，依法予以减轻处罚。根据被告人赵某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郜凤强
二〇一三年十月十七日
书记员 王晓云
河北省邯郸市邯山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）邯山刑初字第140号
公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。
被告人赵某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年4月10日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕，同年6月1日被取保候审。
河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检刑诉字（2013）第101号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯山区人民检察院指派检察员贺帅出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邯郸市邯山区人民检察院指控，2012年3月20日23时30分许，被告人赵某驾驶牌照号为冀D×××××现代轿车，沿本市邯山区滏河南大街由北向南行驶到河北工程大学门口北侧将驾驶电动自行车同向行驶的葛某撞倒，造成葛某外力所致颅脑损伤，于次日抢救无效死亡。事故发生后，被告人赵某驾车逃离现场，2012年4月10日到交警部门投案自首。案发后，被告人赵某一次性赔偿受害人葛某家属31万元，已履行。
公诉机关当庭提供了道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图及照片、被告人供述等证据，要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪对被告人赵某进行惩处，同时建议判处被告人赵某一年又六个月以上三年以下有期徒刑，可适用缓刑。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押文件物品清单、证人证言、被告人供述、冀D×××××号车辆信息单、车辆行驶证及被告人驾驶证复印件、被害人葛某身份信息材料、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及道路交通事故照片、邯郸县公安局刑事科学技术检验意见书、邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、交通事故损害赔偿调解书、谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证（31万元），被告人投案证明、被告人赵某户籍证明及社会调查等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆造成一人死亡的后果，后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后被告人赵某主动投案，能够如实供述自己的罪行，系自首，并且积极赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解，依法予以减轻处罚。根据被告人赵某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郜凤强
二〇一三年十月十七日
书记员 王晓云
河北省邯郸市邯山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）邯山刑初字第140号
公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。
被告人赵某某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年4月10日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕，同年6月1日被取保候审。
河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检刑诉字（2013）第101号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯山区人民检察院指派检察员贺帅出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邯郸市邯山区人民检察院指控，2012年3月20日23时30分许，被告人赵某某驾驶牌照号为冀D×××××现代轿车，沿本市邯山区滏河南大街由北向南行驶到河北工程大学门口北侧将驾驶电动自行车同向行驶的葛某撞倒，造成葛某外力所致颅脑损伤，于次日抢救无效死亡。事故发生后，被告人赵某某驾车逃离现场，2012年4月10日到交警部门投案自首。案发后，被告人赵某某一次性赔偿受害人葛某家属31万元，已履行。
公诉机关当庭提供了道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图及照片、被告人供述等证据，要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪对被告人赵某某进行惩处，同时建议判处被告人赵某某一年又六个月以上三年以下有期徒刑，可适用缓刑。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押文件物品清单、证人证言、被告人供述、冀D×××××号车辆信息单、车辆行驶证及被告人驾驶证复印件、被害人葛某身份信息材料、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及道路交通事故照片、邯郸县公安局刑事科学技术检验意见书、邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、交通事故损害赔偿调解书、谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证（31万元），被告人投案证明、被告人赵某某户籍证明及社会调查等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆造成一人死亡的后果，后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后被告人赵某某主动投案，能够如实供述自己的罪行，系自首，并且积极赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解，依法予以减轻处罚。根据被告人赵某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郜凤强
二〇一三年十月十七日
书记员 王晓云
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江宁江执字第145号
申请执行人王芒兄，女，1965年8月13日生，汉族。
被执行人南京昌隆再生资源有限公司（以下简称昌隆公司），住所地在江苏省南京市江宁区江宁街道庙庄社区。
法定代表人刘长永，昌隆公司总经理。
被执行人徐慧，女，1968年3月4日生，汉族。
申请执行人王芒兄与被执行人昌隆公司、徐慧民间借贷纠纷一案，南京市江宁区人民法院于2014年3月6日作出（2013）江宁江民初字第461号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告昌隆公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告王芒兄借款70万元。二、被告徐慧在50万元的范围内对上述昌隆公司的债款承担连带保证责任。本案受理费10800元，由被告昌隆公司与徐慧共同负担。逾期，被执行人昌隆公司、徐慧未履行判决书确定的义务，根据申请执行人王芒兄的请求，本院于2014年4月25日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其到庭履行义务，到期后，被执行人未到庭亦未履行义务，经查，被执行人昌隆公司已歇业，其法定代表人刘长永下落不明，未发现有银行存款、房产、车辆等相关信息。被执行人徐慧名下的房产本院依法轮侯查封，暂不宜处置，未发现有银行存款、车辆等相关信息，现由南京广积通贸易有限责任公司为被执行人徐慧应承担的部分提供担保，因担保人暂未正常经营，暂无法支付，申请执行人王芒兄未能提供财产或财产线索，并同意终结执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有谈话笔录、财产查询、担保书、土地租赁协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并办理了查封手续外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院作出对（2013）江宁江民初字第0461号民事判决书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 乐 洋
执 行 员 陈 刚
执 行 员 胡国玉
二〇一四年十月十日
见习书记员 张 磊
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）亭执字第1167-2号
申请执行人游基蕴，盐城市亭湖区旭日建筑设备租赁站业主。
被执行人季晓祥，个体工商户。
被执行人娄剑，个体工商户。
申请执行人游基蕴与被执行人季晓祥、娄剑建筑设备租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人季晓祥、娄剑暂无其它财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2013）亭民初字第2562号案件的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈吉太
审 判 员 张炳富
人民陪审员 王尊朝
二〇一四年九月十八日
书 记 员 李 宙
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0522民初177号
原告王某某，男。
被告蒋某某，女。
本院在审理原告王某某与被告蒋某某返还原物纠纷一案中，原告王某某于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告王某某负担。
审判员 闫继月
二〇一七年三月二十七日
书记员 刁英杰
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1224执76号
申请执行人华冬姣，女，1961年11月21日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人黄锦乐，男，1966年4月1日出生，汉族，湖北省通山县人。
本院在执行申请执行人华冬姣与被执行人黄锦乐民间借贷纠纷一案中，黄锦乐下落不明，且为发现被执行人黄锦乐可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐唐发
审判员 王望喜
审判员 方显章
二〇一七年五月十二日
书记员 徐飞洋
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1224执76号申请执行人华冬姣，女，1961年11月21日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人黄锦乐，男，1966年4月1日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人华冬姣与被执行人黄锦乐民间借贷纠纷一案中，黄锦乐下落不明，且为发现被执行人黄锦乐可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  王望喜审判员  方显章二〇一七年五月十二日书记员  徐飞洋
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包东民初字第2143号
内蒙古自治区包头市东河区人民法院民事判决书
原告兰某某，女，汉族，现住包头市。
委托代理人王建明，系包头市东河区东站法律服务所法律工作者。
被告侯某某，男，汉族，现住包头市。
委托代理人李某某，女，现住包头市。（系被告母亲）
原告兰某某诉被告侯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李艳平独任审判，不公开开庭进行了审理。原告兰某某及其委托代理人王建明；被告侯某某及其委托代理人李某某均
到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我们于二〇一三年十一月经人介绍认识于二〇一四年一月十三日登记结婚。婚后无子女，由于婚前了解不够，草率结婚，婚后发现被告有严重的心理和生理障碍，从来不碰我，我俩从来没过夫妻生活，结婚三天就与我分房居住。另外，被告没有工作，家庭生活全靠老人资助，我多次与被告沟通未果。至今夫妻关系名存实亡，故我诉至法院要求与被告离婚。
被告辩称，我俩经人介绍于〇一四年一月十三日登记结婚。婚后夫妻感情一般，婚后无子女。原告不常回家，她也不想和我过夫妻生活，现她要求离婚，我同意，但要求她返还我彩礼钱60800元。
经审理查明，原、被告于二〇一三年十一月经人介绍认识于二〇一四年一月十三日登记结婚。婚后无子女。婚后夫妻感情一般.后双方因琐事产生矛盾。故原告诉至法院要求与被告离婚，在审理中，被告表示同意离婚。双方均认可订婚时，被告给原告彩礼钱58000元，原告返还被告6000元。另外，双方结婚时，被告赠予原告母亲礼物（离娘肉）2800元。
本院认为，原、被告在较短的婚姻生活中，未建立起真正的夫妻感情。原告诉请离婚，被告表示同意离婚，应准予双方离婚。订婚时被告实际给付原告彩礼钱52000元，因结婚时间较短，原告应适当返还被告；被告赠予原告母亲礼物（离娘肉）2800元，属被告赠予原告母亲礼物，不予返还。原告婚前购买空调一台、洗衣机一台、黄金项链一条、白金钻戒一枚、黄金耳钉一对、黄金项坠一个；被告婚前购买冰箱一台、彩电一台、电视柜一个、沙发一套、茶几一个、小双人床一张、餐桌一套（带四把椅子）、、被褥四套属原、被告婚前个人财产，应归原、被告个人所有。故依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，判决如下：
准予原告兰某某与被告侯某某离婚。
空调一台、洗衣机一台、黄金项链一条、白金钻戒一枚、黄金耳钉一对、黄金项坠一个、双人床一张、地毯一块、卧室窗帘一个及原告衣物归原告所有（首饰在原告处，其它财产均在被告处）；冰箱一台、彩电一台、电视柜一个、沙发一套、茶几一个、小双人床一张、餐桌一套（带四把椅子）、衣柜一套、电脑桌带书柜一套、转椅一把、被褥四套及被告衣物归被告所有（财产均在被告处）。
原告于判决生效后十五日内返还被告彩礼钱36400元（按52000元×70%计算）
案件受理费200元，原、被告各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
申请执行期间为本判决生效后的二年，逾期申请的放弃申请执行权。
审判员 李艳平
二〇一四年十一月十二日
书记员 周桂芸
附：《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）靖法执字第00158号
申请执行人贺某某，男，汉族，榆林市榆阳区人，现住靖边县张家畔镇，个体户。
被执行人贺某某，男，汉族，住靖边县东坑镇，个体户。
申请执行人贺某某与被执行人贺某某买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月2日向被执行人贺某某发出执行通知书，责令被执行人贺某某履行法律义务。本案在执行过程中，申请执行人贺某某于2013年7月8日向本院书面提出撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结靖边县人民法院（2013）靖民初字第01149号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
审判员 罗振林
二〇一三年七月八日
书记员 高 昆
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温商初字第124号
原告：郭某某。
委托代理人：莫某某。
被告：林某某。
被告：王某某。
原告郭某某为与被告林某某、王某某民间借贷纠纷一案
，本院于2009年12月29日立案受理。本案依法由审判员蔡冬青
适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某的特别授权委
托代理人莫某某、被告林某某、王某某到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告郭某某起诉称：被告林某某、王某某系夫妻关系。
被告因家庭资金紧缺，在2009年2月29日向原告借款2万元，由
被告王某某出具借条一份。该款经原告多次催讨未果，为此，
起诉要求二被告共同偿还借款2万元，月利率按1%计算从借款
之日至偿付之日止。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求二被
告共同偿还借款2万元，并支付自起诉之日起按中国人民银行
规定的同期同类贷款利率计算至判决确定的履行之日止的利息
。
被告林某某答辩称：原告与我关系蛮好，我丈夫做生意
，经营的不错，所以原告将2万元放于我处做生意赚利润。
被告王某某答辩称：本案不是借款，是原告将2万元放于我处做生意赚利润。借条是由我亲笔书写的。其中利在每月十
五日支付，意思就是利润在每月十五日支付。
原告郭某某为了支持其主张的事实，提供了下列证据材
料：
1、被告户籍证明二份，用以证明被告林某某、王某某系
夫妻关系的事实。
2、2009年2月29日由被告王某某出具的借条一份，用以
证明被告向原告借款2万元的事实。
两被告均未作举证。
经审理查明，原告郭某某当庭出示的上述证据材料，经
两被告质证对真实性无异议，且上述证据材料，来源合法，内
容真实，能够证明原告所主张的事实。
综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致
。
本院认为，原告郭某某与被告王某某之间形成的民间借
贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。被告借款
后，应按约及时偿还借款。被告在原告主张权利后，仍未返还
借款，应当按照有关规定支付逾期利息。两被告系夫妻关系，
夫妻关系存续期间一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债
务处理。原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。两
被告答辩称：本案不是借款，而是原告将款放在被告处做生意
赚利润，且被告已支付原告利润，但两被告没有提供相关证据
佐证，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》
第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之
规定，判决如下：
被告林某某、王某某在本判决发生法律效力之日起十日
内共同偿还给原告郭某某借款2万元，并支付自2009年12月29
日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至判决确定
的履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元，减半收取175元，由被告林某某、王
某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费350元（具体金额由浙江省台州市中级人民法
院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理
。款汇户名：台州市财政局，帐号：90×××35，开户
银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 员 蔡冬青
二〇一〇年三月十五日
代书记员 许笑意
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第80号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人罗某，绰号杨姐，XX堂足疗店老板。2013年10月27日因涉嫌犯容留卖淫罪被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
辩护人王后海，江苏东方瑞信律师事务所律师。
南京市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉（2014）425号起诉书指控被告人罗某犯容留卖淫罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派代理检察员王莹出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人王后海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月26日晚，被告人罗某在本市鼓楼区建宁路xxx号xxx室其经营的xx堂足疗店内，容留张某（别名“小叶”）以发生性关系的方式与潘某某、项某某进行卖淫嫖娼活动；容留杜某某（别名“小青”）以发生性关系的方式与张某某进行卖淫嫖娼活动；容留丁某某（别名“王月”）以发生性关系的方式与孙某某进行卖淫嫖娼活动，被当场查获。被告人罗某被当场抓获。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中无异议。另有人口信息、案发到案经过、行政处罚决定书、合作协议、治安案件调解协议、刑事摄影照片等书证，证人张某、潘某某、项某某、杜某某、张某某、丁某某、孙某某、许某某的证言，辨认笔录、现场勘验检查笔录及被告人罗某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某在其经营的足疗店内，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，依法应予惩处。被告人罗某审理中能自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，系初次犯罪，可酌情从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人罗某犯容留卖淫罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。被告人罗某辩护人提出被告人罗某平时表现较好，系初次犯罪，能够当庭认罪，建议对其从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月27日起至2014年8月25日止。罚金自本判决生效之日起五日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱筱颖
人民陪审员 王 云
人民陪审员 浦福兴
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 王 嵩
开封市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第80号
公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。
被告人霍某某，男，1971年10月27日出生。因犯盗窃罪于1998年1月12日被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌盗窃于2014年5月20日被开封市公安局南苑分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2014年5月30日被开封市公安局南苑分局逮捕。现押于开封市看守所。
河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检诉刑诉（2014）63号起诉书指控被告人霍某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴出庭支持公诉，被告人霍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2013年7月28日17时许，被告人霍某某在开封市鼓楼区宋城路5号山水华府20号楼楼下，盗窃红色小刀牌电动车。经开封市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币1660元。2013年8月3日23时30分许，被告人霍某某在开封市鼓楼区仙人庄加油站附近，趁被害人王某乙熟睡之机，盗窃其提包，包内有现金1600元左右。
2014年5月15日，被告人霍某某在强制戒毒期间主动向公安机关坦白了上述犯罪事实。
上述事实，被告人霍某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人霍某某供述，被害人王某甲、王某乙陈述，开封市价格认证中心价格鉴定结论书，刑事判决书，自首证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人霍某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人霍某某主动向司法机关供述本人盗窃的事实，属自首，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条的规定，判决如下：
被告人霍某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月20日起至2014年12月19日止。罚金自判决生效之日起10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何云娣
二〇一四年七月三日
书记员 侯婷婷