江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初3285号
原告：无锡市文佳印刷有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇青虹路。
法定代表人：钱惠生，该公司总经理。
委托代理人：陆荣忠，江苏锡州律师事务所律师。
委托代理人：顾中华，该公司职员。
被告：山东汶阳春酒业有限公司，住所地山东省新泰市莲花山路1号。
法定代表人：曹洪涛，该公司总经理。
委托代理人：公方敏，山东珏晟律师事务所律师。
委托代理人：梁磊，该公司职员。
原告无锡市文佳印刷有限公司（以下简称文佳公司）与被告山东汶阳春酒业有限公司(以下简称汶阳春公司)加工合同纠纷一案，本院于2017年6月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱丹俊独任审判，于2018年1月31日公开开庭进行了审理，原告文佳公司的委托代理人陆荣忠和顾中华、被告汶阳春公司的委托代理人梁磊到庭参加诉讼；后双方当事人一致同意继续适用简易程序审理，延长审限三个月，于2018年3月21日再次公开开庭进行了审理，原告文佳公司的委托代理人陆荣忠和顾中华到庭参加诉讼，被告汶阳春公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告文佳公司诉称，其与汶阳春公司存在业务关系，由其根据汶阳春公司要求定作加工酒盒包装。至今，汶阳春公司结欠其加工价款395340元。经多次催讨无果，故诉至法院，请求判令汶阳春公司立即支付加工价款395340元，并承担该款自2015年9月3日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
汶阳春公司为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、2013年3月30日签订的购销合同传真件一份，证明无锡市华新彩印厂(以下简称华新彩印厂，现变更为文佳公司)与汶阳春公司签订合同一份，由华新彩印厂为汶阳春公司定作汶阳春“和容天下”裱盒2000箱，双方约定每箱单价78元。
2、2013年4月20日的送货单，证明文佳公司于2013年4月20日向汶阳春公司送货2001箱。
3、2013年11月28日签订的购销合同传真件一份及2013年12月17日、2013年12月21日的送货单两份，证明华新彩印厂为汶阳春公司定作汶阳春“和容天下”裱盒4000箱，双方约定每箱单价75元，文佳公司于2013年12月17日、2013年12月21日向汶阳春公司共计送货3998箱。
4、企业名称变更函告，证明函告汶阳春公司，华新彩印厂变更为文佳公司，华新彩印厂的业务、财务均转入文佳公司，该函告由汶阳春公司的会计签收。
5、2014年9月25日的对账单，证明汶阳春公司对2份合同及内容予以确认，并确认截止2014年8月31日已经用汶阳春“和容天下”4000箱，尚欠价款276000元(每箱75元，价款300000元，扣除垫付的运费)。
6、2015年9月2日的收条复印件一份，该收条中载明：除6000箱“和容天下”其余货款已经结清，收货款16000元，署名顾中华，杨红珍在收条右上方签字。该收条复印件是文佳公司业务员顾中华到汶阳春公司去催讨货款，在收到货款现金16000元的情况下，出具给汶阳春公司的收条，杨红珍签字后又复印了一份，交由文佳公司顾中华。
7、2016年11月15日证明一份，证明汶阳春公司李金香确认2013年4月入汶阳春“和容天下”2000套、2013年12月入汶阳春“和容天下”3998套，合计5998套，截止2016年11月15日共计入库成品5530箱（一套即一箱），列明破损468套，再次印证了6000套汶阳春“和容天下”酒盒的使用情况。
8、国家企业信用信息公示系统查询单，工商登记信息显示，山东汶阳春酒业有限公司联络员为李金香，时间2017年4月18日，证明李金香系汶阳春公司的工作人员。
9、工商登记内档资料27页。证明从2011年起至今李金香一直系汶阳春公司的工作人员，一直在为汶阳春公司办理各种企业经营的变更手续，收取各种工商登记变更资料，办理企业年检，以上资料均有李金香签字，由汶阳春公司盖章，进一步说明李金香出具的证明可以证明文佳公司和汶阳春公司之间的加工酒盒的业务往来情况及结欠价款的情况。
10、公司章程，该公司章程上杨红珍的签字与2015年9月2日顾中华出具给汶阳春公司的收条上杨红珍的签字一致。
被告汶阳春公司辩称，根据谁主张谁举证的原则，文佳公司应对其诉讼请求提供相应的证据予以证实，如不能提供证据，应依法驳回文佳公司的诉讼请求。
经庭审质证，文佳公司的质证意见为：1、对证据1合同复印件、传真件不能作为相关证据使用；2、对证据2送货单，未有汶阳春公司签章确认，不予认可；3、对证据3合同复印件、传真件不能作为相关证据使用，且未有汶阳春公司的公章，送货单上未有汶阳春公司签章确认，不予认可；4、证据4变更函告，系原告方单方出具，且为复印件，对该证据不发表质证意见；5、证据5对账单系文佳公司单方出具，并未加盖汶阳春公司公章，不能达到文佳公司的证明目的，对此不予认可；6、证据6收条系复印件，不能作为有效证据使用，对此不予认可；7、证据7证明系文佳公司单方出具，并未加盖汶阳春公司公章，不能达到其证明目的，对此不予认可；对证据8、9、10，因汶阳春公司缺席到庭而未发表质证意见。
针对汶阳春公司发表的质证意见，文佳公司作出解释：一、合同均系传真件未有原件，可以作为证据使用；二、合同签名人员杨红珍是汶阳春公司的股东，也是另一个股东曹洪涛的妻子；三、送货是通过物流配送，所以没有送货回单和签字；四、证据4对账单下方签字人员于群系汶阳春公司的工作人员；五、证据6收条确是复印件，因收条是文佳公司收款后出具给汶阳春公司的，收条原件在汶阳春公司。收条上签字人员杨红珍是汶阳春公司的股东，该签名与公司章程上杨红珍的签名一致；六、证据7证明的出具人为汶阳春公司会计李金香，李金香在工商登记信息显示系汶阳春公司的工作人员，并担任工商登记变更资料、办理企业年检等事项的联络人。
审理中，汶阳春公司代理人否认于群、李金香属于汶阳春公司的工作人员，本院限期核实情况并提供相关依据，汶阳春公司未在规定的期限内核实情况和提供依据。
经庭审质证，本院确认以下事实：
文佳公司与汶阳春公司存在业务关系，由文佳公司为汶阳春公司加工定作服装酒盒包装。文佳公司向汶阳春公司交付汶阳春“和容天下”裱盒5998箱，双方为价款结算发生争议，文佳公司诉来本院，提出上述诉讼请求。
本院认为：加工合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。根据现有证据结合质证意见可以认定文佳公司(原无锡市华新彩印厂)与汶阳春公司之间存在加工承揽关系，本案争议的焦点为汶阳春公司尚欠文佳公司价款的金额。
关于上述争议焦点，本院认为：1、根据国家企业信用信息公示系统显示，李金香长期担任汶阳春公司的工商信息登记、变更联络员，文佳公司指认李金香系汶阳春公司的工作人员，汶阳春公司虽对文佳公司举证的李金香于2016年11月15日出具的证明予以否认，但未在规定的期限内提供足以反驳的相反证据，故本院确认李金香出具的证明具有证明力，认定李金香系汶阳春公司的工作人员，李金香出具的证明可以代表汶阳春公司，可以证明文佳公司交付给汶阳春公司的5998套“和容天下”裱盒中有破损468套，截止2016年11月15日汶阳春公司共计入库成品5530箱；2、工商企业信息显示，杨红珍系汶阳春公司股东，文佳公司虽依据收条(文佳公司顾中华签字，落款日期为2015年9月2日，汶阳春公司杨红珍亦有签字)复印件主张除6000箱“和容天下”未结算，其余货款已经结清，文佳公司收到汶阳春公司货款16000元的事实，但该证据原件持有人为汶阳春公司，汶阳春公司无正当理由拒不提供，本院依法推定文佳公司的上述主张的该事实成立，即截止2015年9月2日，除6000箱“和容天下”裱盒未结算，其余货款已结清；3、文佳公司举证于群签字的对账单原件，并指认于群系汶阳春公司的会计，汶阳春公司虽对此提出异议，但其未在规定的期限内提供足以反驳的相反证据，故本院确认该对账单具有证明力，认定截止2014年8月31日汶阳春公司账面余额276000元。以上事实和证据能相互印证，可以证明汶阳春公司尚欠文佳公司定作价款276000元(2014年8月30日前结算的4000箱75元／箱价款)+(5530箱-4000箱)×78元／箱＝395340元，文佳公司要求汶阳春公司支付定作价款395340元的诉讼请求成立，本院予以支持。逾期付款应承担相应的违约责任，因文佳公司与汶阳春公司之间没有约定逾期付款的违约金或者该违约金的计算方法，故本院依法认定汶阳春公司支付文佳公司以395340元为基数，自起诉之日(2017年6月27日)起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款违约金，文佳公司提出的逾期付款违约金的诉讼请求不完全成立，本院采纳部分。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、条一百零九条、第二百五十一条、《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第七十条、第七十五条之规定，判决如下：
一、山东汶阳春酒业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市文佳印刷有限公司加工价款395340元及逾期付款违约金(自2017年6月27日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算)。
二、驳回无锡市文佳印刷有限公司的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7240元减半收取3620元，保全费2520元，合计6140元，由山东汶阳春酒业有限公司负担（无锡市文佳印刷有限公司同意其预交的诉讼费用由山东汶阳春酒业有限公司向其直接支付，本院不再退还，由山东汶阳春酒业有限公司在本判决生效之日起十日内向无锡市文佳印刷有限公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 钱丹俊
二〇一八年四月二十八日
书记员 华 敏
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》
第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验
第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。