湖南省双牌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第366号
原告王某某，男，汉族，居民。
委托代理人王树建（系原告之父），男，汉族。
被告蒋某某，女，汉族，居民。
法定代理人蒋新华（系被告胞兄），男，汉族，个体户。
本院于2014年8月5日立案受理了原告王某某与被告蒋某某离婚纠纷一案。依法组成由审判员郭泽群担任审判长、代理审判员何潘、人民陪审员李桂珍参加的合议庭，于2014年11月17日在本院审判庭公开开庭进行了审理。书记员乔慧担任法庭记录。原告王某某及委托代理人王树建、被告法定代理人蒋新华到庭参加诉讼。被告蒋某某因病未到庭。现本案已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告经人介绍相识，于2010年1月25日登记结婚。因双方婚前缺乏了解，婚后各种矛盾逐渐显露。一、结婚至今，原、被告真正共同生活的时间不到一个月，被告长期居住在其哥哥家，夫妻没有共同生活，被告一直拒不履行夫妻同居义务。双方没有子女，亦没有共同财产；2012年8月原告工作单位企业改制，原告为照顾年迈的父母，只得将工作买断，离开湖南回湖北老家。原告曾多次要求被告跟随其回湖北共同生活，均遭到被告拒绝。二、被告有劳动能力拒不参加劳动，仅原告一人承担养家糊口的义务；三、原、被告的感情已无和好的可能。原告于2013年9月11日向法院提起离婚诉讼，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。但双方至今仍无和好的可能，感情确实已经破裂。为此，再次向法院提起诉讼，请求判令：1、原告王某某与被告蒋某某离婚；2、本案案件受理费由被告负担。
原告王某某为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：
1、结婚证1份，拟证明原、被告于2010年1月25日在双牌县民政局登记结婚，系合法的夫妻关系；
2、离婚协议1份，拟证明原、被告曾就离婚一事达成协议；
3、（2013）双民初字第286号民事判决书1份，拟证明原告曾于2013年9月向双牌县人民法院提起离婚诉讼，法院判决驳回原告的诉讼请求；
4、“2014年10月13日经过说明”1份，拟证明原、被告在双牌县民政局协议离婚时，被告胞兄叫人向原告索要人民币20000元。
被告蒋某某对原告王某某提供的4份证据质证意见为：证据1、证据3没有异议；证据2，提出被告患有精神分裂症，系无民事行为能力人，所签离婚协议无效；证据4，对收取原告人民币20000元的事实没有异议，但认为该款系为被告治病的医疗费。
被告蒋某某辩称：原、被告婚后感情一直很好。原告所称对被告患有精神分裂症并不知情的言论不是实。被告三次发病住院治疗，被告家属均通知了原告。在被告患病期间，原告不但对被告不闻不问，还在被告丧失劳动能力需要人长期照顾的情况下，向法院起诉要求与被告离婚，被告固然是不同意离婚的。如果原告执意要与被告离婚，有遗弃被告的行为，被告要求原告补偿被告生活费、医疗费200000元。
被告蒋某某为支持其答辩意见，向本院提供下列证据：
1、中南大学湘雅二医院疾病诊断书、门诊处方笺、医药费收据，拟证明被告分别于2010年9月8日、2013年6月20在中南大学湘雅二医院住院治疗，诊断系被告患有精神分裂症；
2、芝山医院结算发票、永州同济内分泌医院处方笺及医院结算发票，拟证明2012年7月1日至8月17日期间，被告精神分裂症复发，在芝山医院精神科三病室住院治疗；同年5月29日至5月31日期间，被告还患有甲亢在永州同济医院住院治疗。
原告王某某对被告蒋某某提供的2份证据质证意见为：证据1、2的真实性不予质证，但提出原告在婚前不知道被告患有精神分裂症，而是在2013年原告向法院提起离婚诉讼的庭审过程中才知道被告患病，对其治疗情况也不知情。
本院对原告王某某提供的4份证据认证如下：证据1、3、4，被告未提出异议，本院予以采信；证据2，被告法定代理人提出异议，认为被告在精神分裂症患病期间系无民事行为能力人，所签离婚协议无效。故对该份证据，本院不予采信。
本院对被告蒋某某提供的2份证据认证如下：证据1、2原告虽提出部分异议，认为对被告患精神分裂症及治疗情况不知情，但中南大学湘雅二医院及芝山医院、永州同济内分泌专科医院开具的疾病诊断书、处方笺、医药费收据等均盖有医院公章、有医师的签名，真实、合法、有效，能够证明被告患有精神分裂症及其住院治疗的事实。故对该二份证据，本院予以采信。
本院根据采信的证据及当事人在法庭上的陈述，认定以下事实：
原告王某某与被告蒋某某经人介绍相识，于2010年1月25日在双牌县民政局登记结婚。婚姻存续期间，原告与被告未生育子女，双方没有共同财产，亦没有共同债权债务。且婚后，被告长期居住在其胞兄家，未与原告共同居住。2010年9月8日至9月26日，被告患精神分裂症在中南大学湘雅二医院住院治疗；后因被告病情再次复发，于2012年7月1日至8月17日期间，在芝山医院住院治疗；同年，5月29日、6月11日在永州同济内分泌医院治疗过甲亢；2013年6月20日，被告精神分裂症第三次复发，在中南大学湘雅二医院住院治疗。2013年9月11日，原告向本院起诉与被告离婚，本院判决驳回原告的诉讼请求。现原告以双方仍未在一起共同生活，感情已经完全破裂为由，诉至本院。
另查明：在本案案件审理过程中，原告于2014年10月13日给付被告人民币20000元。
本院认为：夫妻感情破裂是判决准许离婚的法定条件。本案原告王某某与被告蒋某某在婚前缺乏了解，婚姻基础不牢固，婚后被告长期居住在其胞兄家。尔后，被告患上精神分裂症，未曾与原告共同生活，导致双方长期分居。同时，在2013年9月11日原告向本院提起离婚诉讼，法院判决驳回原告的诉讼请求后，双方仍未共同生活，互不尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经破裂。被告经法院传票传唤未到庭参加诉讼，致使本院无法做和好工作。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；被告主张原告若执意要与被告离婚，要求原告补偿被告人民币200000元，理据不足。但考虑到被告的病情不稳定，仍有复发的可能，要恢复到健康状况，需要长期积极的治疗及细心照顾，本院可酌情考虑原告给予被告经济帮助费50000元。因本案在审理过程中，原告于2014年10月13日已给付被告人民币20000元，该款应抵扣原告给付被告的经济帮助费，故原告还应给付被告经济帮助费人民币30000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条（四）、（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告王某某与被告蒋某某离婚；
二、原告王某某于本判决生效之日起10日内给付被告蒋某某经济帮助费人民币30000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币200元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
原、被告在本判决生效前，均不得另行结婚。
审 判 长 郭泽群
代理审判员 何 潘
人民陪审员 李桂珍
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 乔 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。