wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初６６５１号
原告王蓓，女，1983年1月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。
委托代理人：杜宁，新疆源智律师事务所律师。
委托代理人：莫岚，新疆源智律师事务所律师。
被告杨峰，男，1971年3月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。
被告张娟，女，1980年3月18日出生，汉族，中国建设银行新疆分行翠泉路支行职员，住乌鲁木齐市天山区。
原告王蓓与被告杨峰、张娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王蓓的委托代理人杜宁到庭参加诉讼，被告杨峰、张娟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王蓓向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告偿还借款30万元；2.判令上述被告偿付利息4386元；3.判令两被告承担连带清偿责任；4.由上述被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月15日，被告杨峰向原告借款30万元，并出具借条一份，双方约定借款期限为3个月。现还款期限早已届满，并经多次催要，被告一直拒绝还款。由于两被告系夫妻关系，该笔债务属于夫妻共同债务，应当对此承担连带清偿责任。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告杨峰未作答辩。
被告张娟未作答辩。
原告王蓓围绕诉讼请求依法提交了被告杨峰出具的借条、中国建设银行转账凭条、婚姻登记记录证明，鉴于被告未到庭进行质证，对原告提供的证据和事实，本院认定如下：2016年3月15日，被告杨峰向原告王蓓出具借条一份，载明的内容为：“今借王蓓现金人民币30万元（叁拾万元整），2016年6月15日之前归还”。同日，原告王蓓通过银行转账的方式向被告杨峰付款30万元。被告杨峰、张娟系夫妻关系，于2014年9月9日登记结婚。经过庭审询问，原告表示因被告做生意需要资金周转，故向其借款。综合以上情况，本院对原告出示的借条、银行转账凭条、婚姻登记记录证明的真实性、关联性及合法性予以确认。
本院认为，被告杨峰向原告王蓓借款30万元，事实清楚，有其出具的借条以及银行转账凭条为证，本院予以认定。关于此笔债务是否属于两被告的夫妻共同债务以及是否应当共同偿还的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。本案涉及的此笔债务发生在两被告婚姻关系存续期间，被告方既未向法庭提供证据证实债权人与债务人之间明确约定此债务为杨峰的个人债务，又未能举证证实债权人知道两被告对婚姻关系存续期间所得财产的约定，且两被告未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。故原告王蓓以此笔债务属于两被告夫妻共同债务为由要求两被告共同偿还，符合法律规定，本院对此予以支持。原告王蓓按照年利率4.35%主张2016年6月16日至2016年10月15日期间共计4个月的利息，不违反法律规定，但具体数额应计算为30万元×4.35%÷12个月×4个月=4350元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告杨峰、张娟偿还原告王蓓借款30万元；
二、被告杨峰、张娟偿付原告王蓓利息4350元（30万元×4.35%÷12个月×4个月）。
本案争议标的304386元，核定给付金额304350元，占争议标的的99.99%，案件受理费5865.79元(原告已预交)，原告王蓓负担0.01%即0.59元，被告杨峰、张娟负担99.99%即5865.20元。
上述被告杨峰、张娟共应给付原告王蓓款项合计310215.20元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 彭 惠
人民陪审员 衣长生
人民陪审员 王绍禹
二〇一七年一月十日
书 记 员 王 敬
速 录 员 徐晶晶
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第04114号
原告：张霞玲，女，1964年10月21日出生，汉族，个体户，住安徽省临泉县。
委托代理人：程广荣，女，1961年4月10日出生，汉族，市民。
被告：孙毓擎，女，1977年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：孙学振，男，1980年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：李珍，男，1981年10月15日出生，汉族，教师，住安徽省临泉县。
本院在审理原告张霞玲与被告孙毓擎、孙学振、李珍民间借贷纠纷一案中，原告张霞玲于2015年2月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙毓擎、孙学振、李珍的起诉。
本院认为，原告起诉后自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张霞玲撤回起诉。
案件受理费968元，减半收取，由原告张霞玲负担。
审判员 张廷言
二〇一五年二月十二日
书记员 朱理想
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初15738号
原告：金某某，女，1989年1月17日生，汉族，户籍地上海市金山区，现住上海市金山区。
被告：杨某1，男，1986年10月21日生，汉族，住上海市金山区。
原告金某某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月28日公开开庭进行了审理。原告金某某到庭参加诉讼，被告杨某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生儿子杨某2随原告共同生活，被告每月支付儿子生活费2000元至其十八周岁时止，在此期间的教育费和医疗费由原、被告各半承担。3、本案诉讼费各半承担。事实和理由：婚初夫妻关系较好，但之后被告一直不工作，也不抚养和照顾儿子，还参与赌博，导致夫妻感情破裂。故诉至法院请求判决如前所述。
被告未提供书面答辩意见。
本院经审理查明，原、被告于2014年3月经人介绍相识并建立恋爱关系，于2014年6月30日办理结婚登记手续，2015年3月12日生育一子取名杨某2。婚前和婚后初期，原、被告关系融洽，相处较为和睦。庭审中，原告陈述自2016年春节起，因被告在外赌博欠下十几万元，双方由此发生矛盾。此后，因被告不务正业，也不承担家庭责任，原告于2017年3月将被告驱赶出门，双方由此分居。2017年12月，原告以夫妻感情破裂为由，来院起诉离婚。
以上事实，有原、被告的结婚证、婚生儿子的出生证等证据及当事人的当庭陈述所证实。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚前和婚后初期夫妻感情和睦。现产生矛盾的主要原因是被告无正当职业，不承担家庭责任所致。虽然被告未到庭亦未向本庭陈述其本人意愿，但双方并无其他根本利益冲突，据此可视为夫妻感情尚未破裂，原告要求解除与被告婚姻关系的诉讼请求本院不予支持。在今后的生活中，原、被告要珍惜既往的夫妻感情，特别是被告应多提升自己养家挣钱的能力，多承担家庭责任，多分担家务。原告则应多体谅和多鼓励被告，夫妻间多沟通、多尊重、多关爱，那么原、被告间的夫妻关系仍有可能得到改善。为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告金某某要求与被告杨某1离婚的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取100元，由原告金某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 干华丽
二〇一八年二月二十八日
书记员 杨 程
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》第四条
夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）信中法民终字第582号
上诉人（原审被告）崔志力，男，汉族，1981年10月15日生，住信阳市。
被上诉人（原审原告）陈新武，男，汉族，1954年11月21日，住潢川县。
委托代理人冯中成，男，汉族，1975年4月10日生，住潢川县。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司（以下简称信阳财保）
法定负责人彭永恒，该公司经理。
原审被告雷显银，男，汉族，1954年9月11日生，住河南省信阳市。
委托代理人魏宗俊，河南朝霞律师事务所律师。
上诉人崔志力诉被上诉人陈新武及原审被告信阳财保、雷显银机动车交通事故赔偿责任纠纷一案，不服潢川县人民法院（2014）潢民初字第350号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人崔志力、被上诉人陈新武委托代理人冯中成，原审被告雷显银委托代理人魏宗俊到庭参加了诉讼。本案在诉讼中，上诉人崔志力申请撤回上诉。
本院认为，上诉人崔志力申请撤回上诉，并未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人崔志力撤回上诉。
二审诉讼费1485元，减半收取742元，由上诉人崔志力承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱 峰
审判员 罗华松
审判员 文 刚
二〇一五年六月十六日
书记员 吴 雪
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）信中法民终字第582号
上诉人（原审被告）崔志力，男，汉族，1981年10月15日生，住信阳市工区。
被上诉人（原审原告）陈新武，男，汉族，1954年11月21日，住潢川县。
委托代理人冯中成，男，汉族，1975年4月10日生，住潢川县。特别授权。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司（以下简称信阳财保）
法定负责人彭永恒，该公司经理。
原审被告雷显银，男，汉族，1954年9月11日生，住河南省信阳市浉河区。
委托代理人魏宗俊，河南朝霞律师事务所律师。
上诉人崔志力诉被上诉人陈新武及原审被告信阳财保、雷显银机动车交通事故赔偿责任纠纷一案，不服潢川县人民法院（2014）潢民初�第350号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人崔志力、被上诉人陈新武委托代理人冯中成，原审被告雷显银委托代理人魏宗俊到庭参加了诉讼。本案在诉讼中，上诉人崔志力申请撤回上诉。
本院认为，上诉人崔志力申请撤回上诉，并未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人崔志力撤回上诉。
二审诉讼费1485元，减半收取742元，由上诉人崔志力承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱 峰
审判员 罗华松
审判员 文 刚
二〇一五年六月十六日
书记员 吴 雪
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0405民初329号
原告：衡阳某某化工有限公司。
法定代表人：廖某某，该公司董事长。
诉讼代表人：衡阳某某化工有限公司管理人。
委托诉讼代理人：符容涛，湖南金雁律师事务所律师。
被告：北京某某环境科技股份有限公司。
法定代表人：张某某，该公司董事长。
本院在审理原告衡阳某某化工有限公司诉被告北京某某环境科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告衡阳某某化工有限公司于2017年6�27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告衡阳某某化工有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告衡阳某某化工有限公司撤回起诉。
本案受理费7431元，减半收取3715.5元，由原告衡阳某某化工有限公司负担。
审 判 长 周 帆
审 判 员 龙 敏
人民陪审员 聂红春
二〇一七年六月二十七日
代理书记员 廖金沙
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0691民初2310号
原告：王宝丰，男，1976年9月29日出生，汉族，现住大庆市让胡路区。
委托诉讼代理人：阚留成，黑龙江四维律师事务所律师。
被告：大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。
法定代表人：姚佩祥，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：赵云勇，男，1977年10月11日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告王宝丰与被告大庆万年房地产开发有限公司（以下简称万年公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告王宝丰的委托代理人阚留成、被告万年公司的诉讼代理人赵云勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宝丰向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付逾期交房违约金86954元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年1月19日，原、被告签订了关于购买北国之春梦幻城休闲居住区住宅楼的商品房买卖合同。根据合同约定，被告应于2013年12月30日前将经验收合格的房屋交付原告，如卖方逾期交房，则自交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金。被告直到2016年11月12日才交付房屋。
被告万年公司辩称，1.北国之春梦幻城E区是市政府招商引资项目，原规划16平方公里，后因引资人北京侏罗纪梦幻城公司未能依法履约，由被告接手，所以原告持有的商品房买卖合同中法人是刘熔。被告接手后一直处理与原投资者之间的债权债务纠纷，而且被告公司实际控制人因中纪委调查连续一年多的时间杳无音信，致使资金链断裂，管理停顿，被告无奈向小额贷款公司贷款以完善工程，尽最大努力让业主陆续入住。无论是否是抗辩理由，被告已经尽力，房地产企业是严重依赖金融资金支持的企业，面临巨额利息或者违约金，被告无力承担赔偿请求；2.对于逾期交房违约金，应按照合同约定从逾期交房次日计算到实际收房日，且该期间应为已交付全部购房款合理计算逾期违约金；3.由于延期交房时间较长，建议考虑被告实际情况酌情减少违约金数额。
原告王宝丰就其主张向法院提交如下证据：
1.商品房买卖合同及商品房销售预收款专用票据一组，欲证明原、被告于2013年1月19日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于北国之春梦幻城休闲居住区住宅，房屋总价款415254元，交房日期为2013年12月30日，逾期交付卖方应自交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交房款万分之二的违约金，原告已按照约定交付全部购房款。经质证，被告对该组证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该组证据均予以确认。
2.物业费收据一份，欲证明被告于2016年11月12日将房屋交付原告。经质证，被告对证据的真实性无异议。因被告对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。
被告万年公司未向本院提交证据。
根据原、被告当庭陈述及所举证据，认定本案事实如下：
2013年1月19日，原告王宝丰与被告万年公司签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于北国之春梦幻城休闲居住区住宅一套，房屋总价款415254元。合同约定被告应当在2013年12月30日前将经验收合格的房屋交付买受人，逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人应自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告向被告交付全部购房款415254元。被告于2016年11月12日将房屋交付原告。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，双方意思表示真实，且不违背法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。合同明确约定了涉案房屋交付期限及逾期交房的违约责任，现原告已按约定履行了交付全部购房款的义务，被告未按约定期限交付房屋，已构成违约，应按约定给付原告自2013年12月31日起至2016年11月12日实际交付之日止按已付房款日万分之二标准计算的违约金86954元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告大庆万年房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王宝丰逾期交付房屋违约金86954元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费987元（已减半收取），由被告大庆万年房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本案所涉货币种类均为人民币）
审判员 李海静
二〇一七年十月二十七日
书记员 侯海涛
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0606民初4935号
原告保定市警盾家园物业服务有限公司，住所地保定市恒祥北大街1899号。
法定代表人于清海，该公司总经理。
委托代理人陈浩，该公司职员。
被告黎敏，女，1978年2月11日出生，现住址保定市。
本院受理原告保定市警盾家园物业服务有限公司诉黎敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案，但原告保定市警盾家园物业服务有限公司未按本院指定的期限交纳诉讼费。
本院认为，原告无正当理由逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告保定市警盾家园物业服务有限公司撤诉处理。
审判员 王 红
二〇一七年十一月二十四日
书记员 孙浩然
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第337号
罪犯闫德各，现在山东省菏泽监狱服刑。
菏泽市中级人民法院于二〇〇九年四月二日作出（2009）菏刑一初字第12号刑事附带民事判决，认定被告人闫德各犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二〇〇九年七月二十一日作出（2009）鲁刑三终字第80号刑事附带民事裁定，予以核准。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
本院于二〇一一年十二月二十一日以（2011）鲁刑执字第1611号刑事裁定，将罪犯闫德各死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
山东省菏泽监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年三月四日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省菏泽监狱的减刑建议书称，罪犯闫德各在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功二次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯闫德各的悔改表现，有罪犯闫德各的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯闫德各在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯闫德各无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2015年4月1日起，至2034年3月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 陈新厂
人民陪审员 张育才
二〇一五年四月一日
书 记 员 宗芳如
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0882执316号
申请执行人史林风，男，1981年12月4日生，汉族，住沁阳市。
被执行人刘海超，男，1990年5月30日生，汉族，住博爱县。
关于史林风申请执行刘海超为运输合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2017年10月11日作出（2017）豫0882民初2541号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘海超未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2018年1月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为8700元及利息，案件受理费25元，本院当日立案执行。
执行过程中，1.本院于2018年2月1日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行；
2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，被执行人的银行账户只有少量余额，未采取冻结措施；
3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；
4.本院多次通知被执行到庭处理，因找不到被执行人，未能对其采取强制措施；
5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；
6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。
上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李好威
审判员 赵 利
审判员 邱召磊
二〇一八年六月二十九日
书记员 张军磊
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0882执316号申请执行人史林风，男，1981年12月4日生，汉族，住沁阳市。被执行人刘海超，男，1990年5月30日生，汉族，住博爱县。关于史林风申请执行刘海超为运输合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2017年10月11日作出（2017）豫0882民初2541号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘海超未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2018年1月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为8700元及利息，案件受理费25元，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2018年2月1日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，被执行人的银行账户只有少量余额，未采取冻结措施；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院多次通知被执行到庭处理，因找不到被执行人，未能对其采取强制措施；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李好威审判员  赵 利审判员  邱召磊二〇一八年六月二十九日书记员  张军磊
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津02民辖终332号
上诉人（原审被告）：天津第三市政公路工程有限公司，住所地为天津市河西区紫金山路3号。
法定代表人：贾利亨，董事长。
委托诉讼代理人：郭晶莹，该公司职员。
被上诉人(原审原告)：黄云谱，男，1963年5月19日出生，汉族，农民，现住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：李斌，天津瑞尚律师事务所律师。
原审被告:徐义志，男，1961年8月4日出生，汉族，农民，住湖北省孝昌县。
委托诉讼代理人：罗玉华，湖北仁伦律师事务所律师。
原审被告:徐萍，1990年12月30日出生，汉族，农民，住湖北省孝昌县。
委托诉讼代理人：罗玉华，湖北仁伦律师事务所律师。
原审被告:张有群，男，1970年3月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。
原审被告:左航，男，1987年6月21日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。
原审被告:左国建，男，1962年6月15日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。
原审被告:彭中清，男，1957年8月17日出生，汉族，住湖北省孝昌县。
上诉人天津第三市政公路工程有限公司因与被上诉人黄云谱、原审被告徐义志、徐萍、张有群、左航、左国建、彭中清建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2017）津0117民初3867号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在本院审理过程中，上诉人天津第三市政公路工程有限公司于2018年5月22日以服从一审裁定为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，天津第三市政公路工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许天津第三市政公路工程有限公司撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔 军
审 判 员 杨宝华
代理审判员 孙 静
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 王飞成
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第1310号
申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地福建省长汀县。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人刘铭勇，男，1979年6月3日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人黄烧火妹，女，1984年7月20日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行（2015）汀执审字第65号行政裁定书申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局与被执行人刘铭勇、黄烧火妹征收社会抚养费一案中，采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的本金人民币48630元，暂时无法执行到位。本院将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第1310号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 李国平
审 判 员 邱日鑫
二〇一五年十月九日
代理书记员 王腾凤
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0105民初4592号
原告：内蒙古金宏基物业服务有限公司，住所地呼和浩特市金桥开发区乌兰小区A2一层。
法定代表人：程海霞，总经理。
委托诉讼代理人：张丽青，女，系该公司项目经理。
被告：姜霞，现住呼和浩特市。
原告内蒙古金宏基物业服务有限公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告内蒙古金宏基物业服务有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告内蒙古金宏基物业服务有限公司负担。
审判员 张文奇
二〇一七年八月一日
书记员 邱锐达
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0105民初4592号
原告：内蒙古金宏基物业服务有限公司，住所地呼和浩特市金桥开发区乌兰小区A2一层。
法定代表人：程海霞，总经理。
委托诉讼代理人：张丽青，女，系该公司项目经理。
被告：姜霞，现住呼和浩特市。
原告内蒙古金宏基物业服务有限公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告内蒙古金宏基物业服务有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告内蒙古金宏基物业服务有限公司负担。
审判员张文奇
二○一七年八月一日
书记员邱锐达
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1022执121号
原告：黄山市屯溪区龙海预制厂，住所地安徽省黄山市屯溪区黎阳镇三门呈村，组织机构代码L3172677-1。
经营者：陈五好，男，1972年8月出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：中达建设集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市象山县丹城镇育才路16号，统一社会信用代码913302001450049693（组织机构代码14500496-9）。
法定代表人：齐明春，该公司董事长。
本院执行申请执行人黄山市屯溪区龙海预制厂与被执行人中达建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人中达建设集团股份有限公司拒不履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人中达建设集团股份有限公司在金融机构的存款255058.30元，期限为一年；
二、查封、扣押被执行人中达建设集团股份有限公司名下价值255058.30元的动产，期限为二年；
三、在255058.30元范围内查封被执行人中达建设集团股份有限公司名下不动产或冻结被执行人中达建设集团股份有限公司的其他财产权，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 张家平
二〇一七年四月十一日
书记员 汪 静
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1022执121号之一
原告：黄山市屯溪区龙海预制厂，住所地安徽省黄山市屯溪区黎阳镇三门呈村，组织机构代码L3172677-1。
经营者：陈五好，男，1972年8月出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：中达建设集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市象山县丹城镇育才路16号，统一社会信用代码913302001450049693（组织机构代码14500496-9）。
法定代表人：齐明春，该公司董事长。
本院执行申请执行人黄山市屯溪区龙海预制厂与被执行人中达建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年3月3日向被执行人中达建设集团股份有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人黄山市屯溪区龙海预制厂支付砖款248400元及迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费1293.5元，执行申请费3626元，但被执行人中达建设集团股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人中达建设集团股份有限公司在金融机构的存款255058.30元。
本裁定立即执行。
审判员 张家平
二〇一七年四月十一日
书记员 汪 静
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1022执121号原告：黄山市屯溪区龙海预制厂，住所地安徽省黄山市屯溪区黎阳镇三门呈村，组织机构代码L3172677-1。经营者：陈五好，男，1972年8月出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人：中达建设集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市象山县丹城镇育才路16号，统一社会信用代码913302001450049693（组织机构代码14500496-9）。法定代表人：齐明春，该公司董事长。本院执行申请执行人黄山市屯溪区龙海预制厂与被执行人中达建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人中达建设集团股份有限公司拒不履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人中达建设集团股份有限公司在金融机构的存款255058.30元，期限为一年；二、查封、扣押被执行人中达建设集团股份有限公司名下价值255058.30元的动产，期限为二年；三、在255058.30元范围内查封被执行人中达建设集团股份有限公司名下不动产或冻结被执行人中达建设集团股份有限公司的其他财产权，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张家平二〇一七年四月十一日书记员  汪 静
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）资刑执字第847号
罪犯廖小林，女，1986年9月17日生，汉族，出生地四川省都江堰市，高中文化，现在四川省女子监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2007年4月2日作出（2007）成刑初字第81号刑事附带民事判决，以被告人廖小林犯故意杀人罪、保险诈骗罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5万元；并与同案被告人连带赔偿原告人损失10万元。廖小林不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2007年12月10日作出（2007）川刑终字第478号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年4月6日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年8月29日减为有期徒刑18年2个月，剥夺政治权利减为7年，刑期至2030年10月28日止。
执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯廖小林减刑。四川省资阳市人民检察院向本院提出检察意见。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省女子监狱指派干警杨泽洪、周赟出庭提出减刑建议，四川省资阳市人民检察院指派检察员冷俊英、杨凯出庭履行职务，罪犯廖小林到庭参加审理。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯廖小林减去有期徒刑十一个月。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，提请材料齐全，未发现违法情形，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯廖小林在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，按时完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。该犯综合考核累计得分224分。该犯未履行民事赔偿义务，但取得了受害人家属谅解。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯廖小林在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯廖小林减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后的刑期至2029年11月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李雪
代理审判员 郑宇
人民陪审员 付华
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 梁露
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张商初字第0100号
原告黄晓雷，男，1982年8月24日生，汉族。
委托代理人黄建，浙江信泰律师事务所律师。
委托代理人张勇，浙江信泰律师事务所律师。
被告张家港保税区天中输送轴承贸易有限公司。
本院在审理原告黄晓雷与被告张家港保税区天中输送轴承贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告黄晓雷于2014年1月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告黄晓雷申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄晓雷撤回起诉。
案件受理费减半收取239元，保全费320元，合计559元，由原告黄晓雷负担。
（本页无正文）
审判员 朱琴娟
二〇一四年一月二十七日
书记员 庞新宇
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐民调确字第00575号
申请人：陈某某，男，1973年3月21日出生，汉族。
申请人：安徽荣远置业有限责任公司。
法定代表人：舒世发，董事长。
本院于2015年6月15日受理了申请人陈某某、安徽荣远置业有限责任公司关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人陈某某、安徽荣远置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷，于2015年6月15日经合肥市庐阳区大杨�人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、双方一致同意于本协议签订之日解除双方之间的房屋认购协议，安徽荣远置业有限责任公司应在2015年6月15日前退还陈某某购房款236000元；
二、陈某某根据本协议向合肥市庐阳区人民法院申请强制执行；
三、本协议签订当日，陈某某需向安徽荣远置业有限责任公司交回相关认购／买卖协议和收款收据原件；
四、本协议一经双方签署，陈某某确认双方就墨荷名邸项目商品房认购／买卖关系已无任何争议，所有事宜均已一次性解决，陈某某不再追究安徽荣远置业有限责任公司任何违约责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以�人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 胡世中
二〇一五年六月十五日
书记员 宣六月
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0121执728号
申请执行人吉运集团平顶山汽车租赁服务有限公司，住所地平顶山市湛河区神马大道车辆管理所东200米路南门面房
法定代表人贾积朝。
被执行人邓见前，男，1976年11月4日出生，住所地江西省九江市开发区
吉运集团平顶山汽车租赁服务有限公司申请邓见前为合同、无因管理、不当得利纠纷一案，河北省井陉县人民法院作出的(2015)井民二初字第00213号民事判决书已经发生法律效力。吉运集团平顶山汽车租赁服务有限公司于2016年8月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴玉坤
二〇一六年十一月二十二日
书记员 杜志平
签发：
核稿：
拟稿：
河南省新乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0721民初176号
原告张彩霞，女，汉族，1964年9月10日出生，住新乡县。
被告杜习臣，男，成年，住新乡县。
原告张彩霞诉被告杜习臣机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月13日向本院起诉，同日本院作出受理决定，并给被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法适用简易程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告张彩霞到庭参加诉讼，被告杜习臣经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告杜习臣于2016年8月24日与原告达成交通事故肇事赔偿医疗及各项经济损失5000元。在到还款日期后，经原告多次催促，依然欠款未还。现诉至法院，要求依法判令被告归还欠款5000元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告杜习臣未到庭，也未向本院提交任何答辩、证据材料。
原告向本院提交的证据材料：欠条一份。
本院认证，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
依据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2016年8月5日，原告张彩霞乘坐的王建国驾驶的电三轮与被告杜习臣驾驶的三轮车发生交通事故，张彩霞受伤住院。后被告杜习臣与原告张彩霞协商解决此事，由杜习臣向张彩霞出具欠条一份，内容为：“欠条今欠张彩霞5000元伍仟一月内还清。158××××7643杜习臣201.8.24”。该款至今杜习臣未支付张彩霞。
本院认为，原告张彩霞与被告杜习臣因交通事故产生纠纷后达成协议，由杜习臣向张彩霞出具5000元欠条一张，此债权债务关系符合法律规定，本院依法予以采信。原告据此欠条要求被告偿还5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告杜习臣于本判决生效后十日内支付原告张彩霞5000元。
诉讼费25元，由被告杜习臣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 王丽
二〇一七年三月三十日
书记员 师浩
河南省商丘市睢阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）商睢刑初字第00190号
公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。
被告人金某某，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月13日被商丘市公安局取保候审，于2015年11月12日被商丘市睢阳区人民检察院继续取保候审。
商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉（2015）216号起诉书指控被告人金某某犯交通肇事罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员吕晓宁、韩卫华出庭支持公诉。被告人金某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
商丘市睢阳区人民检察院指控，2015年3月27日凌晨6时40分许，被告人金某某驾驶皖F×××××号灰色开瑞牌轻型普通货车，沿连霍高速由西向东行驶至夏邑路段305KM＋400M南幅处撞住中间护栏，发生单方交通事故，造成乘车人凌某某死亡、王某某和徐某某受伤。事故发生后，被告人金某某打电话报警。经鉴定，凌某某系交通事故造成严重颅脑损伤死亡；王某某肋骨骨折、左侧锁骨骨折、腰椎骨折均构成轻伤二级；徐某某损伤均构成重伤二级。经认定，被告人金某某负此次事故的全部责任。
以上指控，公诉机关提交了被告人金某某的供述与辩解；证人姬某某的证言；被害人王某某、徐某某的陈述；鉴定意见：道路交通事故责任认定书、法医学尸体检验报告、法医学人体损伤鉴定意见书；被告人金某某常住人口基本信息详细信息、驾驶人信息查询结果单、所驾驶车辆机动车信息查询、被害人王某某、徐某某常住人口基本信息、夏邑县红十字医院诊断证明书、破案报告、调解书协议书、谅解书。道路交通事故现场勘查笔录等证据。认为被告人金某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，己构成交通肇事罪，请求依法判处。
被告人金某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年3月27日凌晨6时40分许，被告人金某某驾驶皖F×××××号灰色开瑞牌轻型普通货车沿连霍高速由西向东行驶至夏邑路段305KM＋400M南幅处撞住中间护栏，发生单方交通事故，造成乘车人凌某某死亡、王某某和徐某某受伤。事故发生后，被告人金某某打电话报警。经鉴定，凌某某系交通事故造成严重颅脑损伤死亡；王某某肋骨骨折、左侧锁骨骨折、腰椎骨折均构成轻伤二级；徐某某损伤均构成重伤二级。经事故责任认定，被告人金某某负此次事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人金某某主动打电话报警，并自觉接受处理。民事赔偿部分与被害人凌某某亲属姬某某达成民事赔偿协议，被告人金某某一次性赔偿被害人各种经济损失159000元。并取得被害人亲属姬某某的谅解。同时也取得被害人王某某、徐某某的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
破案报告证实，2015年3月27日凌晨6时40分许，被告人金某某驾驶皖F×××××号灰色开瑞牌轻型普通货车沿连霍高速由西向东行驶至夏邑路段305KM＋400M南幅时，发生交通事故，其主动打电话报警，并在现场等候处理。
2、驾驶人信息证实，被告人金某某准驾车型为C1。
现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，事故的现场情况。
4、机动车行驶证，该肇事车皖F×××××号开瑞牌轻型普通货车车主系金某某。
诊断证明，法医学尸体检验报告证实，王某某肋骨骨折、左侧锁骨骨折、腰椎骨折均构成轻伤二级；徐某某损伤构成重伤二级。凌某某系交通事故造成严重颅脑损伤死亡。
6、交通事故认定书证实，被告人金某某负事故的全部责任，凌某某、王某某、徐某某无责任。
7、调解协议书、谅解书证实，被告人金某某与被害人凌某某亲属姬某某达成民事赔偿协议，被告人金某某一次性赔偿被害人各种经济损失159000元。并取得被害人亲属姬某某的谅解。同时也取得被害人王某某、徐某某的谅解。
8、被害人王某某的陈述：2015年3月27日凌晨6时40分许，其和金某某、凌某某、徐某某、马秀峰从陕西回安徽淮北，金某某开车，我们五个在车上睡觉，不知道怎样发生的事故，其清醒时发现已经在车底盘下趴着，金某某想把其拉起来，因其胳膊疼，自己爬出来的，没过多长时间救护车就来了，医生从对面过来说不行了，其看见对面路上躺着一个人，看衣着象凌某某。
9、被害人徐某某的陈述：2015年3月27日凌晨6时40分许，其和金某某、凌某某、王某某、马秀峰从陕西回安徽淮北，金某某开的车，我们五个在车上睡觉。到事故地点时，也不知道怎么发生的事故，等清醒过来时，发现其在医院了。
10、证人姬某某证言证实，2015年3月26日晚，其和丈夫凌某某通电话，他说他最快是27日早上8、9点多就到家了，27日早上10点多，让女儿给其丈夫打电话一直无法接通。27日下午15点多，凌某某大哥凌升高给其女儿打电话说凌某某出事了，其就往商丘赶。
11、被告人金某某的供述证实，2015年3月27日凌晨6时40分许，其驾驶皖F×××××号灰色开瑞牌轻型普通货车沿连霍高速由西向东行驶至夏邑路段发生交通事故。过了夏邑服务区后，具体行驶多少公里也不清楚，当时在行车道上有一辆货车，其准备超车，就一直在超车道上行驶，刚打了转向灯，正要超车时，其轻轻往左打了一点方向，车就突然失控了，紧接着就撞上中间的护栏了。发生事故后，其看见王某某、徐某某在车上趴着受伤了，当时没看见凌某某，等报警之后才看到他，地上有血，躺在地上不能动了。过一会路政和交通救护车就到了。以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人金某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆未确保行驶安全，发生交通事故，造成一人死亡，二人受伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人金某某能主动打电话报警，自觉接受处理，应视为自首。且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，悔罪态度较好，依法可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人金某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 萍
审判员 刘 继
审判员 马 丽
二〇一五年十二月十九日
书记员 陆春宇
河南省商丘市睢阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）商睢刑初字第00190号
公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。
被告人金某某，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月13日被商丘市公安局取保候审，于2015年11月12日被商丘市睢阳区人民检察院继续取保候审。
商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉（2015）216号起诉书指控被告人金某某犯交通肇事罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员吕晓宁、韩卫华出庭支持公诉。被告人金某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
商丘市睢阳区人民检察院指控，2015年3月27日凌晨6时40分许，被告人金某某驾驶皖F×××××号灰色开瑞牌轻型普通货车，沿连霍高速由西向东行驶至夏邑路段305KM＋400M南幅处撞住中间护栏，发生单方交通事故，造成乘车人凌某死亡、王某和徐某受伤。事故发生后，被告人金某某打电话报警。经鉴定，凌某系交通事故造成严重颅脑损伤死亡；王某肋骨骨折、左侧锁骨骨折、腰椎骨折均构成轻伤二级；徐某损伤均构成重伤二级。经认定，被告人金某某负此次事故的全部责任。
以上指控，公诉机关提交了被告人金某某的供述与辩解；证人姬某的证言；被害人王某、徐某的陈述；鉴定意见：道路交通事故责任认定书、法医学尸体检验报告、法医学人体损伤鉴定意见书；被告人金某某常住人口基本信息详细信息、驾驶人信息查询结果单、所驾驶车辆机动车信息查询、被害人王某、徐某常住人口基本信息、夏邑县红十字医院诊断证明书、破案报告、调解书协议书、谅解书。道路交通事故现场勘查笔录等证据。认为被告人金某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，己构成交通肇事罪，请求依法判处。
被告人金某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年3月27日凌晨6时40分许，被告人金某某驾驶皖F×××××号灰色开瑞牌轻型普通货车沿连霍高速由西向东行驶至夏邑路段305KM＋400M南幅处撞住中间护栏，发生单方交通事故，造成乘车人凌某死亡、王某和徐某受伤。事故发生后，被告人金某某打电话报警。经鉴定，凌某系交通事故造成严重颅脑损伤死亡；王某肋骨骨折、左侧锁骨骨折、腰椎骨折均构成轻伤二级；徐某损伤均构成重伤二级。经事故责任认定，被告人金某某负此次事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人金某某主动打电话报警，并自觉接受处理。民事赔偿部分与被害人凌某亲属姬某达成民事赔偿协议，被告人金某某一次性赔偿被害人各种经济损失159000元。并取得被害人亲属姬某的谅解。同时也取得被害人王某、徐某的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
破案报告证实，2015年3月27日凌晨6时40分许，被告人金某某驾驶皖F×××××号灰色开瑞牌轻型普通货车沿连霍高速由西向东行驶至夏邑路段305KM＋400M南幅时，发生交通事故，其主动打电话报警，并在现场等候处理。
2、驾驶人信息证实，被告人金某某准驾车型为C1。
现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，事故的现场情况。
4、机动车行驶证，该肇事车皖F×××××号开瑞牌轻型普通货车车主系金某某。
诊断证明，法医学尸体检验报告证实，王某肋骨骨折、左侧锁骨骨折、腰椎骨折均构成轻伤二级；徐某损伤构成重伤二级。凌某系交通事故造成严重颅脑损伤死亡。
6、交通事故认定书证实，被告人金某某负事故的全部责任，凌某、王某、徐某无责任。
7、调解协议书、谅解书证实，被告人金某某与被害人凌某亲属姬某达成民事赔偿协议，被告人金某某一次性赔偿被害人各种经济损失159000元。并取得被害人亲属姬某的谅解。同时也取得被害人王某、徐某的谅解。
8、被害人王某的陈述：2015年3月27日凌晨6时40分许，其和金某某、凌某、徐某、马某某从陕西回安徽淮北，金某某开车，我们五个在车上睡觉，不知道怎样发生的事故，其清醒时发现已经在车底盘下趴着，金某某想把其拉起来，因其胳膊疼，自己爬出来的，没过多长时间救护车就来了，医生从对面过来说不行了，其看见对面路上躺着一个人，看衣着象凌某。
9、被害人徐某的陈述：2015年3月27日凌晨6时40分许，其和金某某、凌某、王某、马某某从陕西回安徽淮北，金某某开的车，我们五个在车上睡觉。到事故地点时，也不知道怎么发生的事故，等清醒过来时，发现其在医院了。
10、证人姬某证言证实，2015年3月26日晚，其和丈夫凌某通电话，他说他最快是27日早上8、9点多就到家了，27日早上10点多，让女儿给其丈夫打电话一直无法接通。27日下午15点多，凌某大哥凌升高给其女儿打电话说凌某出事了，其就往商丘赶。
11、被告人的供述证实，2015年3月27日凌晨6时40分许，其驾驶皖F×××××号灰色开瑞牌轻型普通货车沿连霍高速由西向东行驶至夏邑路段发生交通事故。过了夏邑服务区后，具体行驶多少公里也不清楚，当时在行车道上有一辆货车，其准备超车，就一直在超车道上行驶，刚打了转向灯，正要超车时，其轻轻往左打了一点方向，车就突然失控了，紧接着就撞上中间的护栏了。发生事故后，其看见王某、徐某在车上趴着受伤了，当时没看见凌某，等报警之后才看到他，地上有血，躺在地上不能动了。过一会路政和交通救护车就到了。以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人金某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆未确保行驶安全，发生交通事故，造成一人死亡，二人受伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人金某某能主动打电话报警，自觉接受处理，应视为自首。且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，悔罪态度较好，依法可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人金某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 萍
审判员 刘 继
审判员 马 丽
二〇一五年十二月十九日
书记员 陆春宇
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初11003号
原告：张建国,男,1962年4月12日出生,汉族,住温州市鹿城区。
委托代理人：朱爱忠，温州市经纬法律服务所法律工作者。
被告：郑加宁,男,1957年1月23日出生,汉族,住温州市瓯海区。
委托诉讼代理人：洪荣华，浙江浙合律师事务所律师。
被告：张铁贞,男,1957年9月8日出生,汉族,住温州市瓯海区。
第三人：陈荣飞，男，1963年5月11日出生，汉族，住温州市鹿城区。
第三人：张秀花，女，1965年6月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。
原告张建国与被告郑加宁、张铁贞及第三人陈荣飞、张秀花民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月1日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告郑加宁偿付原告借款35万元及利息（从2010年10月28日起至借款还清之日止，按月利率2%计算，暂算至2016年6月27日的利息为47.2万元）；2、被告张铁贞对上述借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年3月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理本院认定，2010年10月28日，第三人陈荣飞通过合作银行汇入被告郑加宁账户款项25万元。同日，被告郑加宁向陈荣飞出具《借款借据》，载明：“……因资金周转需要，向陈荣飞借人民币（大写）贰拾伍万元整。（小写金额：250000）……利息按月利率2%计算，……担保人张铁贞……对该笔借款本息承担连带清偿责任，保证期限为：主债务履行届满之日起二年内”。2010年12月31日，第三人陈荣飞通过合作银行汇入被告郑加宁账户款项95500元。同日，被告郑加宁向陈荣飞出具《借款借据》，载明：“……因资金周转需要，向陈荣飞借人民币（大写）壹拾万元整。（小写金额：100000）。借款期限至2011年2月29日止。利息按月利率2%计算，……担保人张铁贞……对该笔借款本息承担连带清偿责任，保证期限为：主债务履行届满之日起二年内”。
2016年6月27日，第三人陈荣飞、张秀花与原告签订《协议书》，约定：陈荣飞、张秀花夫妻于2011年3月15日向张建国借款100万元，截至2016年6月24日的利息26.4万元；陈荣飞、张秀花夫妻自愿将其享有被告郑加宁债权即借款35万元转让给张建国，利息按月利率2%计算。同日，陈荣飞、张秀花将上述债权转让通知被告郑加宁。之后，经原告催讨未果，遂诉至本院。
另查明，被告郑加宁已于2010年11月28日至2011年9月27日间按月利率7%支付利息（即2笔金额17500元、9笔金额24500元，合计255500元）给第三人陈荣飞、张秀花。
本院认为，合法的借贷受法律保护。原告与第三人陈荣飞、张秀花签订的《债权转让协议书》，并履行了通知义务，该《债权转让协议书》合法有效。第三人陈荣飞、张秀花转让给原告的债权即被告尚欠原告借款35万元，本院予以确认。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人可以要求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息。因债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。故被告郑加宁向第三人陈荣飞、张秀花已支付利息超过年利率36%部分为146000元，应在本案借款本金中扣减，扣减后本案借款本金为204000元，未支付的利息依法调整为按月利率2%计算。原告要求被告郑加宁偿付借款本金204000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。被告张铁贞为被告郑加宁借款提供保证，意思表示真实，合法有效，被告张铁贞应对被告郑加宁借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑加宁于本判决生效之日起十日内偿付原告张建国借款本金204000元及利息（从2011年9月28日起至本判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）。
二、被告张铁贞对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任。
三、被告张铁贞承担保证责任后，有权向被告郑加宁追偿。
四、驳回原告张建国的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12020元，公告费420元，合计12440元，由原告张建国负担5014元，被告郑加宁、张铁贞共同负担7426元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈锡林
人民陪审员 王锡全
人民陪审员 蔡小园
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 叶自在
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0302民初11003号原告：张建国,男,1962年4月12日出生,汉族,住温州市鹿城区。委托代理人：朱爱忠，温州市经纬法律服务所法律工作者。被告：郑加宁,男,1957年1月23日出生,汉族,住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：洪荣华，浙江浙合律师事务所律师。被告：张铁贞,男,1957年9月8日出生,汉族,住温州市瓯海区。第三人：陈荣飞，男，1963年5月11日出生，汉族，住温州市鹿城区。第三人：张秀花，女，1965年6月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告张建国与被告郑加宁、张铁贞及第三人陈荣飞、张秀花民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月1日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告郑加宁偿付原告借款35万元及利息（从2010年10月28日起至借款还清之日止，按月利率2%计算，暂算至2016年6月27日的利息为47.2万元）；2、被告张铁贞对上述借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年3月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理本院认定，2010年10月28日，第三人陈荣飞通过合作银行汇入被告郑加宁账户款项25万元。同日，被告郑加宁向陈荣飞出具《借款借据》，载明：“……因资金周转需要，向陈荣飞借人民币（大写）贰拾伍万元整。（小写金额：250000）……利息按月利率2%计算，……担保人张铁贞……对该笔借款本息承担连带清偿责任，保证期限为：主债务履行届满之日起二年内”。2010年12月31日，第三人陈荣飞通过合作银行汇入被告郑加宁账户款项95500元。同日，被告郑加宁向陈荣飞出具《借款借据》，载明：“……因资金周转需要，向陈荣飞借人民币（大写）壹拾万元整。（小写金额：100000）。借款期限至2011年2月29日止。利息按月利率2%计算，……担保人张铁贞……对该笔借款本息承担连带清偿责任，保证期限为：主债务履行届满之日起二年内”。2016年6月27日，第三人陈荣飞、张秀花与原告签订《协议书》，约定：陈荣飞、张秀花夫妻于2011年3月15日向张建国借款100万元，截至2016年6月24日的利息26.4万元；陈荣飞、张秀花夫妻自愿将其享有被告郑加宁债权即借款35万元转让给张建国，利息按月利率2%计算。同日，陈荣飞、张秀花将上述债权转让通知被告郑加宁。之后，经原告催讨未果，遂诉至本院。另查明，被告郑加宁已于2010年11月28日至2011年9月27日间按月利率7%支付利息（即2笔金额17500元、9笔金额24500元，合计255500元）给第三人陈荣飞、张秀花。本院认为，合法的借贷受法律保护。原告与第三人陈荣飞、张秀花签订的《债权转让协议书》，并履行了通知义务，该《债权转让协议书》合法有效。第三人陈荣飞、张秀花转让给原告的债权即被告尚欠原告借款35万元，本院予以确认。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人可以要求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息。因债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。故被告郑加宁向第三人陈荣飞、张秀花已支付利息超过年利率36%部分为146000元，应在本案借款本金中扣减，扣减后本案借款本金为204000元，未支付的利息依法调整为按月利率2%计算。原告要求被告郑加宁偿付借款本金204000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。被告张铁贞为被告郑加宁借款提供保证，意思表示真实，合法有效，被告张铁贞应对被告郑加宁借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑加宁于本判决生效之日起十日内偿付原告张建国借款本金204000元及利息（从2011年9月28日起至本判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）。二、被告张铁贞对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任。三、被告张铁贞承担保证责任后，有权向被告郑加宁追偿。四、驳回原告张建国的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12020元，公告费420元，合计12440元，由原告张建国负担5014元，被告郑加宁、张铁贞共同负担7426元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  陈锡林人民陪审员  王锡全人民陪审员  蔡小园二〇一七年三月三十一日书 记 员  叶自在
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民初11059号
原告:沈阳玫苑物业有限公司，住所地沈阳市沈河区先农坛路12号。
法定代表人:史丽亚，该公司董事长。
委托代理人:符文华、刘杰，该公司员工。
被告:陈爽。
原告沈阳玫苑物业有限公司诉被告陈爽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依法适用普通程序，由审判员杨宁担任审判长、与人民陪审员杨美慧、人民陪审员王唤平组成合议庭，本案在审理过程中，原告沈阳玫苑物业有限公司于2017年2月21日向本院提出撤诉申请，
本院认为，原告沈阳玫苑物业有限公司的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳玫苑物业有限公司撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告沈阳玫苑物业有限公司负担。
审 判 长 杨 宁
人民陪审员 杨美慧
人民陪审员 王唤平
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 马 勇
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民金初字第238号
原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社。
负责人赵彦生，该社主任。
委托代理人毛仲乾，该副主任。
被告支广典，男，1970年11月10日出生，汉族。
被告李青云，女，1969年2月28日出生，汉族。
被告陆孝岑，男，1989年11月8日出生，汉族。
原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社（以下简称郎中信用社）诉被告支广典、李青云、安金兰、陆孝岑金融借款合同纠纷一案，本院于2015年05月28日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。审理中，原告郎中信用社自愿撤回了对被告安金兰的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本院于2015年7月15日公开开庭审理了此案。原告郎中信用社的委托代理人毛仲乾、被告支广典到庭参加了诉讼。被告李青云、陆孝岑经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告郎中信用社诉称，2014年5月24日，由被告陆孝岑、安金兰担保，被告支广典与原告郎中信用社签订个人借款合同。被告支广典从原告处借款120000元，借款期限1年，期限内利率为10.3‰，逾期还款利息为15.45‰。同时被告陆孝岑、及被告支广典在借款合同上签字，加盖个人印章。被告李青云以借款人配偶的身份在贷款申请表上签字。同时被告陆孝岑、安金兰与原告签订保证合同一份，为被告支广典该笔贷款提供连带担保，签订合同后，原告将借款120000元转账到被告支广典银行卡账户上。借款后，被告支广典没有支付任何利息，本金没有偿还。经原告多次催要，被告借款本金120000元及下欠利息未还。要求被告支广典、李青云共同偿还借款本金120000元及利息15161.52元（利息自2014年5月24日至2015年5月24日止，按借款合同约定的月利率10.3‰计算，自2015年5月25日至2015年5月26日，按借款合同约定的逾期利率15.45‰计算，以后利息另计）；被告陆孝岑对上述借款承担连带还款责任，
被告支广典辩称，借款120000元属实，他和李青云是夫妻关系，是2014年5月24日贷款的，收到借款本金120000元了。借款后，他没有偿还过借款利息，也没有支付借款本金，担保人安金兰是其同村邻居，担保人陆孝岑是其朋友。担保属实，都是担保人本人在借款手续上签字、按手印的。他同意偿还借款本息。
被告李青云、陆孝岑未到庭，未作答辩。
经审理查明，2014年5月24日，原告郎中信用社与被告支广典签订个人借款合同一份、借款金额120000元，借款期限为一年，期内利率10.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%（折合逾期利率为15.45‰）。被告李青云以借款人配偶的身份在贷款申请表上签字。被告陆孝岑还与原告签订保证合同一份，约定，保证人为本笔债务提供保证，保证方式为连带责任担保，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，原告将出借款120000元存入被告支广典的账户。被告支广典向原告签属120000元借据一份，并于当天将120000元取出。借款到期后，被告支广典没有支付利息，也未偿还本金。原告多次催要无果诉至法院，要求被告支广典、李青云偿还借款120000元及利息，要求陆孝岑承担连带清偿责任。被告支广典对贷款事实及借款合同，保证合同的真实性认可无异议。承认收到了原告120000元的借款，被告李青云是其妻子。借款后没有支付过本息，同意偿还贷款及利息。
上述事实，由原告出具的借款合同、保证合同、贷款申请表，贷款发放通知单、借据、客户提款申请书、存取款凭条及原告当庭陈述、被告陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间签订的借据合同和保证合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告于2014年5月24日，将120000元存入被告支广典的账户内，且被告支广典承认收到了120000元贷款，证实原告履行出借义务。故被告支广典负有如约偿还借款本息的义务。到期后，被告支广典未偿还借款本息，构成违约。故原告要求被告支广典偿还借款120000元本息的诉求应予支持。被告支广典承认其与李青云系夫妻关系，在婚姻存续期间发生的债务应按夫妻共同债务认定。被告陆孝岑自愿在担保书及借款合同中担保人处签字并按手印，对签字后产生的保证担保效力应是明知的，其签署的保证承诺是合法有效的。原告在保证期间内，要求陆孝岑承担连带保证责任，本院予以支持。但被告陆孝岑担保证责任后有权向借款人支广典追偿。被告李青云、陆孝岑经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭答辩、质证，怠于行使诉讼权利，由此产生的法律不利后果由其自行承担。综上，原、被告之间借款事实清楚，证据充分，被告应承担偿还借款本息的责任。案经调解无效，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告支广典、李青云共同偿还原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社借款本金120000元及利息15161.52元（利息自2014年5月24日起，按期内利率10.3‰、逾期利率15.45‰计算至2015年5月26日；自2015年5月27日至履行完毕之日止的利息，按逾期利率15.45‰另计）。限判决生效后十日内履行完毕。
二、被告陆孝岑承担连带清偿责任。
三、被告陆孝岑履行上述连带清偿责任后可依法向被告支广典追偿。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3003元，由被告支广典、李青云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 韩美玲
人民陪审员 孙长春
人民陪审员 张长勇
二〇一五年九月十日
书 记 员 姚胜男
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄄执字第367-4号
申请执行人朱叶，女，汉族，住鄄城县。
被执行人刘爱红，女，汉族，住鄄城县。
本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院（2013）鄄民初字第412号民事判决书，于2013年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法将被执行人刘爱红在鄄城县邮政储蓄银行的工资收入账户冻结。现需扣划该笔收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人刘爱红在鄄城县邮政储蓄银行的工资收入账户的冻结；
二、扣划被执行人刘爱红在鄄城县邮政储蓄银行的工资收入账户的存款至鄄城县人民法院过付款（开户行：莱商银行菏泽鄄城支行；帐号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）；
三、继续冻结被执行人刘爱红在鄄城县邮政储蓄银行的工资收入账户。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵 军
审判员 李玉景
审判员 王思军
二〇一五年四月十五日
书记员 霍崇卓
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第03921号
罪犯代春华，男，1973年11月28日出生，汉族，四川省资阳县人，现于重庆市永川监狱服刑。
重庆市潼南县人民法院于2010年7月20日作出（2010）潼法刑初字第144号刑事判决，以被告人代春华犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行机关执行。重庆市第五中级人民法院于2012年3月22日作出（2012）渝五中法刑执字第962号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月；于2013年9月5日作出（2013）渝五中法刑执字第04366号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期至2018年12月29日止。
执行机关重庆市永川监狱于2015年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯代春华在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯代春华在服刑期间获3次记功的行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯代春华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯代春华减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 袁 娜
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0502民初4213号
原告通辽经济技术开发区河西镇鲁兴农机经销处，住所地通辽经济技术开发区。
经营者王某某，男，汉族，1970年出生，现住通辽经济技术开发区。
被告包双合尔，男，蒙古族，1971年出生，现住通辽市科尔沁左翼中旗。
被告韩金珠，男，蒙古族，1972年出生，现住通辽市科尔沁左翼中旗。
原告通辽经济技术开发区河西镇鲁兴农机经销处（以下简称鲁兴农机经销处）诉被告包双合尔、韩金珠分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理。依法由审判员安殿文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的经营者王某某，被告包双合尔到庭参加诉讼，被告韩金珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月29日，被告包双合尔在原告鲁兴农机经销处处赊购铲车一台，尚欠货款67000.00元，双方约定于2016年6月1日前付清全部货款，并为原告出具欠据一枚。此款，经原告多次催要，二被告至今未偿还。故诉至法院，要求被告包双合尔、韩金珠偿还货款67000.00元。
被告包双合尔辩称，原告所述属实，我同意偿还。但是，被告韩金珠是担保人。
被告韩金珠未作答辩。
经审理查明，2013年6月3日，原告鲁兴农机经销处与被告包双合尔签订合同书，合同约定：被告包双合尔从原告鲁兴农机经销处赊购恒源泰山牌拖拉机一台，价值16950.00元；2013年10月赊购926型铲车一台，价值54000.00元。双方约定于2013年12月20日前付清全部车款，如逾期还款则自购车之日起按月利率3%计息，二被告向原告出具欠据二枚。双方还约定在履行过程中发生纠纷，由通辽市科尔沁区人民法院管辖。偿还期限届满后，经原告向二被告催要，二被告于2016年1月29日向原告出具67000.00元的欠据一枚，约定于2016年6月1日前还清，被告韩金珠实际是以担保人的身份在该欠据上签名。
上述事实，有原告及被告包双合尔的当庭陈述及原告出示合同书一份、欠据三枚予以证实，以上证据来源合法，内容客观真实，能够证明原告主张的事实，本院予以采信。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、诚实、信用的原则。原告鲁兴农机经销处与被告包双合尔签订购销合同书，该合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应当按照合同约定履行义务，原告依据合同约定已将标的物交付被告包双合尔，但被告包双合尔未按约定全面履行给付货款的义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告韩金珠在欠据上签字，但未明确其是担保人还是债务人，而在庭审过程中，原告与被告包双合尔均明确表示韩金珠为担保人，被告韩金珠未明确约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，应视为连带责任保证，故被告韩金珠自愿为被告包双合尔赊购车辆欠款提供担保，应承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告韩金珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告包双合尔于判决生效后立即给付原告通辽经济技术开发区河西镇鲁兴农机经销处购车款67000.00元。
二、被告韩金珠承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费738.00元，由被告包双合尔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 安殿文
二〇一六年八月二十三日
书记员 曲 傲
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初4677号
原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行，营业场所上海市徐汇区。
负责人马晓军，行长。
委托代理人张一，女。
委托代理人杨轶雯，女。
被告刘晓静。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行（农业银行徐汇支行）诉被告刘晓静金融借款合同纠纷系列二案中，本院均于2016年2月18日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告农业银行徐汇支行于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 王嘉骏
二〇一六年三月十八日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初2594号
原告：平安银行股份有限公司，住所地：义乌市宾王路223号。
负责人：吴晓明，行长。
委托诉讼代理人：龚靓，浙江元谷律师事务所律师。
被告：杨智梅，女，1987年1月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告杨智梅金融借款合同纠纷一案，于2017年2月14日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告向原告偿还贷款本金人民币151701.7元,利罚息14376.28元,复利人民币837.04元，合计人民币166915.02元（利息，罚息，复利暂计算至2016年9月29日，以后利息、罚息及复利按《个人信用贷款合同》的约定计算至实际清偿贷款之日止）；2、被告承担原告律师费损失人民币1000元。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龚靓到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年10月21日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定原告向被告发放贷款人民币26万元；贷款期限为36个月；利率为月利率1.89%；还款方式为按月等额还本付息法；被告拖欠本金或利息、费用的即构成违约，有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还贷款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同还约定由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、律师费、诉讼费、差旅费）。后原告按约向被告发放贷款26万元。嗣后，被告自2016年4月21日起开始违约，原告依据合同约定向被告宣布所有贷款提前到期。
另查明，原告为实现本案债权支付了律师代理费1000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二零七条之规定，判决如下：
一、被告杨智梅于本判决生效后五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金人民币151701.7元及利罚息14376.28元、复利人民币837.04元【已计算至2016年9月29日止，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至实际履行完毕之日止】。
二、被告杨智梅于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行为实现本案债权支付的律师代理费1000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3658元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 陈锦忠
人民陪审员 王宏大
人民陪审员 王雄斌
二〇一七年六月十六日
代书 记员 王嘉莉
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂民申227号
再审申请人（一审被告）：汪绪咏，男，1963年12月31日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：金家国，男，1963年3月28日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梅银芳，男，1938年2月13日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。
一审被告：天平汽车保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市武昌区民主路786号华银大厦15楼。
再审申请人汪绪咏因与被申请人金家国、梅银芳、一审被告天平汽车保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2012）鄂武汉中民二终字第00958号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，汪绪咏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下:
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决书的执行。
审判长 严开元
审判员 周宜雄
审判员 马文艳
二〇一七年三月一日
书记员 漆昌伟
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂民申227号再审申请人（一审被告）：汪绪咏，男，1963年12月31日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：金家国，男，1963年3月28日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梅银芳，男，1938年2月13日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。一审被告：天平汽车保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市武昌区民主路786号华银大厦15楼。再审申请人汪绪咏因与被申请人金家国、梅银芳、一审被告天平汽车保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2012）鄂武汉中民二终字第00958号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，汪绪咏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下:本案由本院提审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长  严开元审判员  周宜雄审判员  马文艳二〇一七年三月一日书记员  漆昌伟
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第686号
原告李爱兰，女，1983年09月30日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人王思明，安溪县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告刘逸岚，女，1966年12月28日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人谢章扬、陈连生，安溪县联谊律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告李爱兰与被告刘逸岚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱兰的委托代理人王思明、被告刘逸岚委托代理人谢章扬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告以经商缺乏资金为由于2012年12月28日向原告借款人民币15000元整，双方约定每月利息2250元，并写下借条一张由原告收执。经多次催讨，被告未能还款。请求判决被告刘逸岚偿还原告借款本金人民币15000元及利息（利息自2012年12月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至生效判决确定的还款之日止）；本案诉讼费用由被告承担。
被告刘逸岚辩称，借款属实，但被告已通过银行汇款还款11600元。
原告提供如下证据：1、原告的身份证复印件，以此证明原告主体资格；2、被告身份证复印件，以此证明被告主体资格；3、借条一张，此证明借款15000元的事实。
被告刘逸岚提供如下证据：１、提供存款回单16张，证明被告已还款11600。
对原被告提供的上述证据，本院审查后予以认定。
经审理，本院对以下事实予以认定：2012年12月28日，被告刘逸岚向原告李爱兰借款人民币15000元，双方约定月利息为每月2250元，被告刘逸岚于当日出具借条一份交由原告收执。借款后，被告刘逸岚通过银行汇款11600元给原告。原告于2014年1月6日诉至本院。
综上所述，本院认为，原告李爱兰与被告刘逸岚之间成立借款合同，除利息外，该合同有效。原告要求被告偿还借款15000元的请求合法，本院予以支持。因双方约定借款利息为每月2250元，超过法律限度，原告要求被告支付自2012年12月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至生效判决确定的还款之日止利息的请求合法，本院予以支持。被告刘逸岚辩称已通过银行汇款给原告11600元，因原告承认收到该汇款，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告刘逸岚应在本判决生效后十日内返还原告李爱兰借款人民币15000元及自2012年12月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至生效判决确定还款之日止的利息（上述款项应扣除已还款项11600元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费265元，减半收取130元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 李珍珍
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 曾秋华
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。……
萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第686号
原告段某某。
委托代理人杨杰，萍乡市法律事务中心法律工作者。
被告陈某某。
原告段某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某某及其委托代理人杨杰、被告陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段某某诉称：原、被告于2001年在东莞打工时相识后，自由恋爱，2002年4月登记结婚。婚后感情尚可，XXXX年X月生子陈大某，XXXX年X月生女陈小某。2005年，被告在外搞婚外恋，原、被告发生争吵，后原告考虑小孩小，原谅了被告，在亲友的劝说下和好。2012年7月，原告又发现被告有婚外情，一直扯皮。2013年3月，被告向原告出具保证书，保证不再搞婚外恋，并承诺再发生对夫妻不忠的事，原、被告即离婚并房产归原告所有。时隔一年，原告又发现被告与其他女性有来往，并在被告的手机上发现不雅视频。被告对原告不理不睬，采用冷暴力，让原告身心受到伤害。现夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，请求法院判令解除双方婚姻关系，现有坐落在萍乡市城南某小区某单元某室的住房归原告所有，婚生子陈大某由被告抚养，婚生女陈小某由原告抚养。
被告陈某某辩称原告诉称不属实，夫妻感情未破裂，不同意离婚；此外，原告对被告关心也少，又不做家务，且经常晚上玩到很晚，甚至夜不归宿。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提供了下列证据，本院依据证据的真实性、合法性、关联性作如下认证：
1、原告的身份证、结婚证各一份，欲证明原、被告双方于2002年4月10日办理结婚登记，系合法夫妻的事实。被告质证后无异议。本院予以采信。
2、被告亲笔书写的承诺书一份，欲证明被告出轨被原告知晓后，被告向原告承诺如果离婚，房子归女方的事实。被告质证后无异议，但提出不同意离婚。本院认为被告对该证据无异议，应予采信。
3、视频光盘一份，欲证明被告与她人的不雅视频，被告有出轨行为。被告质证后提出不能实现原告的证明目的。本院认为该组证据系视频资料，未经鉴定不能确定其是否经过剪辑等技术处理，无法确定真实性，暂不作出认定。
4、萍乡市房产档案馆产权证明单，欲证明原、被告结婚后购买萍乡市城南某小区某单元某室房屋一套，系夫妻共同财产。被告质证后无异议。本院认为被告对该证据无异议，应予采信。
被告陈某某未提供证据。
综合以上本院对证据的分析、认证及庭审查明的情况，可查明如下法律事实：原、被告于2001年在东莞打工时相识后，自由恋爱。2002年4月10日双方在萍乡市湘东区民政局办理结婚登记。婚后感情尚可，XXXX年X月生子陈大某，XXXX年X月生女陈小某。2013年4月3日，被告出具承诺书，承诺不再发生对夫妻不忠的事，被告每月工资交原告保管等内容。现原告认为被告有出轨行为，对原告不理不睬，不关心原告，采取冷暴力，夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，请求法院判令解除双方婚姻关系，现有坐落在萍乡市城南某小区某单元某室的住房归原告所有，婚生子陈大某由被告抚养，婚生女陈小某由原告抚养。
另查明，原、被告婚姻存续期间购买了萍乡市城南某小区某单元某室房屋一套（产权证号：萍房权证安字第X号，产别私有房产，共有情况为按份共有，其他产权人为段某某权证号为安X号）；被告自认于2014年以49万余元购买赣JXX**号出租车一辆，购车借款5万元，还房贷借款5万元。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中原、被告双方在外打工时相识并自由恋爱，有很好的感情基础；婚后在一起生活时间较长，且生育了子女，夫妻感情基础较好。现原、被告之间虽因被告的夫妻不忠行为而产生隔阂，但被告对此已作出书面承诺，并表示想挽回婚姻，对原告未掌握的夫妻共同财产亦当庭自认，对此，原告应充分相信被告的诚意，给予双方一次和好机会，共同处理好夫妻关系及家庭事务，以后夫妻之间互信互爱，同时为孩子创造一个温馨而美好的家庭，以利于小孩各方面的健康成长。故原告的诉请依法不予支持。根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告段某某与被告陈某某离婚。
本案受理费X元，由原、被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审判员 钟 强
二〇一四年十一月二十五日
书记员 黄雪琳
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第686号
原告：赵军。
被告：山东兴润建设有限公司。
组织机构代码证号：XXXXXXXX-X。
法定代表人：李云岱，任董事长。
本院在审理原告赵军与被告山东兴润建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告赵军于2014年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵军撤回起诉。
案件受理费1439元，由原告赵军负担。
审判长 杨庆华
审判员 高凤艳
审判员 张翔宇
二〇一四年九月十日
书记员 刘艺辰
四川省安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第686号
原告肖XX，男，出生于1953年7月6日，汉族，农民，四川省安县人。
原告蔡XX，女，出生于1956年10月9日，汉族，农民，四川省安县人。
被告肖X甲，女，出生于1979年4月9日，汉族，农民，四川省安县人。.
本院在审理原告肖XX、蔡XX诉被告肖X甲赡养纠纷一案中，原告肖XX、蔡XX于2014年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为；原告肖XX、蔡XX自愿申请撤诉，是民事诉讼当事人自行处分其诉权的行为，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告肖XX、蔡XX撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免交。
（此页无正文）
审判员 陈刚
二〇一四年三月五日
书记员 刘迪
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0202执恢262号
申请执行人李佳，女，1977年12月11日出生，汉族，无业，住大同市城区。
被执行人大同市益同房地产开发有限责任公司，住所地大同市城区新开北路81号。
本院在执行李佳与大同市益同房地产开发有限责任公司金钱给付一案中，因合并执行案件的需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）晋0202执1052号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 左建同
二〇一七年十二月十九日
书记员 王 晗
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更1146号
罪犯蔡云强，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市璧山县人民法院于2010年6月10日作出（2010）璧刑初字第173号刑事判决，以被告人蔡云强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市第五中级人民法院于2013年1月14日作出（2013）渝五中法刑执字第92号刑事裁定减去有期徒刑一年；于2014年11月14日作出(2014)渝五中法刑执字第05071号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2018年4月18日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯蔡云强能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯蔡云强，在服刑期间，获监狱改造积极分子一次、记功二次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯蔡云强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子、记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡云强减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一六年三月三十日
书 记 员 袁 娜
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民申1943号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨仕星，男，汉族，住广东省徐闻县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄彪，男，汉族，住广东省徐闻县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄成机（又名黄有），男，汉族，住广东省徐闻县。
再审申请人杨仕星因与被申请人黄彪、黄成机财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省湛江市中级人民法院（2015）湛中法民一终字第591号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
杨仕星申请再审称：1.二审认定徐闻县法制局作出的“证明材料”为超越职权的行为而无效，属认定错误；2.一、二审法院均有意回避了我的调查取证申请，属于认定事实不清；3.我提供的书面证人证言均为真实，证人未能出庭作证是迫于对方的压力；4.一、二审法院刻意错误适用旧的民事诉讼证明标准，属适用法律错误；5.为维护司法公信力，统一裁判尺度，应该参照与本案案情相似的案例进行裁判。综上，杨仕星请求依法予以再审。
本院经审查认为，本案为财产损害赔偿纠纷。根据杨仕星的再审申请事由，本案的争议焦点仍然是杨仕星所称黄彪、黄成机侵权的诉请是否得到支持。
关于本案的争议焦点，杨仕星申请出庭作证的证人杨某甲、杨某乙虽然证明看到黄彪、黄成机挖毁杨仕星祖先的坟墓，但其并不知道黄彪、黄成机挖的是谁的坟墓，且二位证人与本案存在利害关系，因此其证言不能单独作为认定案件事实的依据；而另一证人杨某丙并非是亲眼看到黄彪挖毁坟墓，其也不知道黄彪挖毁的是谁的坟墓；相反，黄彪、黄成机申请证人黄玉堂等五位证人出庭作证，该五位证人证明黄彪、黄成机建房的宅基地上没有发现坟墓。综上，杨仕星既无充分有效的证据证明其所称被挖毁的十五位先人坟墓的具体位置，也无充分证据证明黄彪、黄成机存在挖毁其先人坟墓的事实，而黄彪、黄成机又提供了反驳的证据，故杨仕星提供的证据不足以证明黄彪、黄成机有侵权行为，故其诉讼请求证明力不足。至于杨仕星再审申请的其他诉求，一、二审判决已逐项进行了详细的分析和论述，并在二审法院判后答疑中再次进行了详尽的解释及答复，并无不妥，本院予以支持，在此不再赘述。杨仕星申请再审也没有提供新的事实依据和法律依据，故其再审申请理据不足，本院不予采纳。
综上所述，杨仕星的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回杨仕星的再审申请。
审 判 长 王 恒
代理审判员 廖云海
代理审判员 杨 洪
二〇一六年五月十七日
书 记 员 陈小艺
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）原刑初字第359号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人李新峰，农民。因犯强奸罪，2001年9月3日被辉县市人民法院判处有期徒刑十二年。2008年6月24日刑满释放。因犯绑架罪，2015年1月23日被辉县市人民法院判处有期徒刑十一年零六个月。因有漏罪，2015年9月24日被原阳县公安局从焦作监狱押解回原阳县看守所。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉（2015）340号起诉书指控被告人李新峰犯诈骗罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月8日公开开庭进行了审理，原阳县人民检察院指派检察员尚道林、马玲出庭支持公诉。被告人李新峰到庭参加诉讼，现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2014年1月8日14时许，被告人李新峰以代还卡号：40×××98光大银行信用卡为由到原阳县城关镇新时代广场电信营业厅四楼被害人张某的办公室让被害人张某代还此卡内透支款25000元并承诺支付给被害人张某250元手续费，将卡及密码交给被害人张某后离开。2014年1月9日18时许，被害人张某使用用户名为桑某，账号为：62×××87的工商银行账户用网上银行向被告人李新峰提供的光大信用卡转账25000元，被告人李新峰收到还款信息后立即电话挂失了该卡，致使被害人张某不能使用该卡。2014年1月15日被告人李新峰收到挂失补办的卡后将被害人张某转账的25000元钱取出非法占为己有。
针对上述事实公诉机关提供了书证新乡市公安局文件、准予解回罪犯的函、常住人口基本信息、光大银行卡信息、交易明细、刑事判决书、到案经过，证人桑某的证言，被害人张某的陈述，被告人李新峰的供述与辩解，物证银行卡等证据证实。认为被告人李新峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，已构成诈骗罪，提请依法在有期徒刑三年以下量刑。
被告人李新峰对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议。
经审理查明，2014年1月8日14时许，被告人李新峰以代还卡号：40×××98光大银行信用卡为由到原阳县城关镇新时代广场电信营业厅四楼被害人张某的办公室让被害人张某代还此卡内透支款25000元并承诺支付给被害人张某250元手续费，将卡及密码交给被害人张某后离开。2014年1月9日18时许，被害人张某使用用户名为桑某，账号为：62×××87的工商银行账户用网上银行向被告人李新峰提供的光大信用卡转账25000元，被告人李新峰收到还款信息后立即电话挂失了该卡，致使被害人张某不能使用该卡。2014年1月15日被告人李新峰收到挂失补办的卡后将被害人张某转账的25000元钱取出非法占为己有。
上述事实，主要有下列证据证实：
一、书证
1、新乡市公安局文件
证明新乡市公安局关于商请被告人李新峰临时离监羁押的事实。
2、准予解回罪犯的函
证明2015年9月23日河南省监狱管理局准予河南省焦作监狱在押罪犯李新峰由原阳县公安局解回，羁押在原阳县看守所的事实。
3、常住人口基本信息
证明被告人李新峰1980年9月11日出生的事实。
4、光大银行卡信息
证明该卡密码80×××11，金额25000元的事实。
5、交易明细
证明2014年1月9日18时16分6秒卡号为62×××87，开户行：中国工商银行。付款人为桑某，付款金款25000元。收款人为李新峰，卡号为40×××98，开户行为中国光大银行的事实。
6、刑事判决书
证明2001年9月3日被告人李新峰因犯强奸罪被辉县市人民法院判处有期徒刑十二年，2008年6月24日刑满释放。2015年1月23日被告人李新峰因犯绑架罪被辉县市人民法院判处有期徒刑十一年零六个月的事实。
7、到案经过
证明2015年9月24日被告人李新峰从焦作监狱押回原阳县看守所的事实。
8、接受证据材料清单
证明2014年1月16日被害人张某提交的光大信用卡一张卡号为40×××98、户名为李新峰的事实。
9、查询存款、汇款通知书
证明经查询被告人李新峰2013年3月25日在光大银行的开户及交易信息情况。2014年1月9日尾号为8098存入25000元。2014年1月9日尾号为8098挂失，手续费为50元。邮寄费为20元。2014年1月15日从尾号为5377刷出25000元的事实。
10、证人桑某的证言
证明2014年1月9日下午，被害人张某给其25000元现金，让其帮忙朝一个账号上转。其就用自己的工商银行卡，卡号为62×××87向一个户名是李新峰的光大银行卡上利用网银转了25000元的事实。
二、被害人张某的陈述
陈述2014年1月8日下午2、3点钟，一名自称叫李新峰的男子到其办公室让办理信用卡还款的业务，该男子将其一张写有李新峰名字的光大银行卡及密码交给其后离开，他让其把业务办好，然后再从卡内刷出来25250元钱，再把卡拿走。2014年1月9日下午6点钟，其通过网银往该卡上转账25000元，转好后用卡刷钱，但提示密码错误，打手机提示关机，后其便报警的事实。
三、被告人李新峰的供述与辩解
供述2014年1月8日下午2点多其在原阳新时代广场电信营业厅四楼把其卡号为40×××98的信用卡及密码80×××11交给被害人张某，商量让被害人张某办理还过款后把250元的手续费和25000元钱一块刷出来。2015年1月9日下午6、7点，收到了还款信息，其就用手机给银行的客服电话打电话挂失并补办自己的信用卡，把里面的钱取出来后用七八千买了一辆二手轿车，剩余钱过年花了的事实。
四、物证银行卡
证明卡号为40×××98的光大银行卡为被告人
李新峰银行卡的事实
五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
证明被告人李新峰对现场的指认情况及被害人张某辨认出2号男子李新峰就是对自己实施诈骗的人的事实。
上述证据经当庭出示、质证，查证属实，可以作为定案的依据，且能够相互印证，足以证明本案事实，本院依法予以认定。
本院认为，被告人李新峰以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物25000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原阳县人民检察院指控被告人李新峰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人李新峰认罪知错，可酌情从轻处罚。被告人犯强奸罪，2001年9月3日被辉县市人民法院判处有期徒刑十二年，2008年6月24日刑满释放，属有前科，依法应从重处罚。被告人因犯绑架罪，2015年1月23日被辉县市人民法院判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币一万元，在判决宣判以后，刑罚执行完毕以前还有诈骗罪没有判决，依法应数罪并罚。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十条，第六十九条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李新峰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；与原犯绑架罪判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，合并执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2027年2月4日止，罚金于判决生效后十日内缴清。）
二、违法所得25000元依法予以追缴返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李增军
审 判 员 邓建华
人民陪审员 张顺利
二〇一六年一月二十日
代书 记员 娄亚敏
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）原刑初字第359号
公诉机关固原市原州区人民检察院。
被告人哈某某，男，1978年12月25日出生，汉族，中专文化，宁夏承润生物科技有限公司职工，住银川市西夏区。2015年9月9日因涉嫌故意伤害罪，被固原市公安局原州区分局取保候审，2015年12月9日被固原市原州区人民检察院。2015年12月21日，本院决定对其取保候审。
辩护人张慧武，宁夏熠辉律师事务所律师。
固原市原州区人民检察院以固原检刑诉（2015）283号起诉书指控被告人哈某某犯故意伤害罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员金开慧出庭支持公诉，被告人哈某某及其辩护人张慧武到庭参加诉讼。现已审理终结。
固原市原州区人民检察院指控，2015年7月19日上午，被告人哈某某因其父亲与被害人张某某前一天发生纠纷一事将张某某叫到家中理论，期间，双方发生争执，被告人哈某某用拳头将张某某的头面部殴打致伤。经鉴定，张某某之伤属轻伤二级。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人哈某某故意伤害他人身体健康，致人重伤，对其应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人哈某某对起诉书指控事实无异议。
其辩护人向法庭提交被告人哈某某与被害人张某某和解时的赔付收据，并以双方系邻里纠纷，被害人的损失已赔偿，提出对被告人哈某某从轻处罚。
经审理查明，2015年7月19日上午，被告人哈某某因与表弟张某某之间的邻里纠纷将张某某叫到家中理论时，在双方发生争吵中，被告人哈某某用拳头从张某某头面部击打数拳，致张某某鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折。经鉴定，张某某之伤属轻伤二级。2015年9月9日，被告人哈某某到固原市公安局原州区分局南关派出所投案自首。
另查明，本案审理期间，被害人张某某提起附带民事诉讼后，被告人哈某某赔偿被害人各项损失后，双方和解，被害人张某某撤回刑事附带民事诉讼，请求不再追究被告人哈某某的任何责任。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书，证明本案的来源及公安机关对本案立为刑事案件侦查的事实。
2.法医学临床司法鉴定书、病历，证明被害人张某某于2015年7月19日住院治疗的事实及其伤情构成轻伤二级的事实。
3.证人崔某某、张某某的证言、被害人张某某的陈述、被告人哈某某的供述和辩解、收据复印件，证明2015年7月19日，被告人哈某某将张某某打伤，后被告人哈某某及其家属向张某某支付医疗费及其他费用共计12088.81元的事实。
4.户籍信息，证明被告人哈某某的基本情况及案发时达到法定承担刑事责任年龄的事实。
本院认为，被告人哈某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人哈某某故意伤害犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人哈某某投案自首并积极赔偿被害人的经济损失，本院依法对其从轻处罚。被告人辩护人所提辩护意见，有事实法律依据，本院予以采纳。为保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人哈某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗彦惠
审 判 员 刘耀文
人民陪审员 王治国
二〇一六年三月十一日
书 记 员 王 蕊
辽宁省辽中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽中执字第1115号
申请执行人徐翔，男，现住沈辽宁省抚顺市顺城区。
被执行人辽宁华屹置业有限公司，住所地辽中县。
法定代表人夏军，系该公司经理。
申请执行人徐翔与被执行人辽宁华屹置业有限公司劳动争议纠纷执行一案，辽中县劳动人事争议仲裁委员会辽中劳人仲字（2014）638号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请人于2015年4月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经法院“四查”（存款、车辆、房产、工商登记情况）被执行人辽宁华屹置业有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条一款之规定，裁定如下：
一、辽中县劳动人事争议仲裁委员会辽中劳人仲字（2014）638号仲裁裁决书执行本次程序终结；
二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。
执行长 刘丽丽
执行员 李 刚
执行员 王殿胜
二〇一五年十一月三十日
书记员 赵 越