中华人民共和国
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初2270号
原告：李向军，男，1966年4月13日出生。
被告：JAMESLEE（詹姆斯·理），男，1965年1月5日出生。
委托诉讼代理人：沈立群，北京市营建律师事务所律师。
被告：李建英，男，1943年4月25日出生。
原告李向军与被告JAMESLEE、被告李建英确认合同有效纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李向军、被告JAMESLEE的委托诉讼代理人沈立群、被告李建英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李向军向本院提出诉讼请求：确认李向军、李向东、父亲李建英于2012年2月28日签订的《爱奇尔白衣（北京）有限公司财产处置协议》合法有效。事实和理由：李建英是李向东和李向军的父亲。原告系爱奇尔白衣（北京）有限公司总经理，与李向东共同经营爱奇尔公司。2012年爱奇尔公司拆迁。李向东以身体不好为由与父亲李建英和原告协商，提出自己带走全部拆迁款到加拿大治病，将爱奇尔公司95%股权转让给原告，其余5%股权是李建英的。李建英5%的股权暂由李向东代持，但由李建英决定如何处置。2012年2月28日，李建英、李向军和李向东签订《爱奇尔白衣（北京）有限公司财产处置协议》，李向东向原告出具了“代为签署公司变更登记所需一切法律文书和手续”的法人代理委托书。后李建英决定将5%股权也转让到李向军名下。爱奇尔公司拆迁后，李向东带走全部拆迁款回到加拿大治病，李向军持上述法人代理委托书代李向东签署有关手续，于2012年7月份办理完成公司股权转让全部手续。2013年初，李向东得知公司股权已全部转移到李向军名下，遂反悔，不断以各种形式阻挠公司发展及李向军工作，造成公司巨大损失，损害了原告合法权益。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告JAMESLEE辩称：原告要求确认的协议已经被西城法院（2016）京0102民初3914号民事判决撤销，该判决经二审维持，现已失去效力，应当驳回原告的诉讼请求。
被告李建英辩称：同意原告的诉讼请求。我是原告和李向东的父亲，协议实际是分家产，原来两兄弟一起干，后来李向东不干了，所以分割财产，约定拆迁款归李向东，剩下的估价归李向军。之前26日就有一个协议，说的很明确，一共是近3000万除以2，显示的是李向东给李向军1500万，等于买断股份，结了账。协议写的谁继续干，谁就拿股权，开始是李向东干，后来李向东不干了，李向军继续干，所以股权全给李向军，再给李向东一些股权是出于亲情的考虑。要按照我的观点，完全是按照26号的协议履行，实际上，谁继续干，谁就享有全部股权。不存在赠与问题，1996年8月31日两人签了合作分工协议书，法院认定的赠与与实际不符，李向东对公司没有投资一分钱。我是适格主体。所有的财产分割协议已经全部履行。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：
JAMESLEE在中国使用的原姓名为李向东，2009年12月10日依加拿大官方更名证书更名为JAMESLEE，JAMESLEE与李向东为同一人。2010年7月前，JAMESLEE取得加拿大国籍，其同时自动丧失中华人民共和国国籍。
JAMESLEE与李向军系兄弟关系，李建英为二人之父。
2010年7月2日，经北京市宣武区商务委员会批复，爱奇尔白衣（北京）有限公司（以下简称爱奇尔公司）的唯一股东变更为JAMESLEE。2010年8月，爱奇尔公司章程载明，第一条：根据《中华人民共和国外资企业法》，加拿大Mr.JamesLee在北京成立爱奇尔公司。第十条：Mr.JamesLee对爱奇尔公司投资，投资金额为50万美元现汇，注册资本为50万美元。
2012年2月28日，JAMESLEE与李向军签订了爱奇尔白衣（北京）有限公司财产处置协议，内容为：“经协商，今日李向东与李向军就爱奇尔公司财产处置达成协议如下：“1、自2012年2月28日起爱奇尔公司所有资产（除拆迁补偿款外）全部归李向军所有。2、属于爱奇尔公司的拆迁补偿款的全部数额归李向东所有，并负责有关拆迁的谈判事项。3、所移交的资产总额度不少于贰仟万人民币。（包括再生产产品，前台库房，人民医院，服装辅料，服装成品，服装原料（内销），应收账款，应付账款，固定资产，中行，农行，现金。不包括所有汽车，服装原料（出口），品牌，无形资产，鞋成品，拆迁补偿款等）。4、李向东本人现使用的车牌号为×××的奥迪A8属于爱奇尔公司的轿车自本协议签订之日后继续归李向东本人使用，此车使用期间的一切费用由李向东本人负责。直至此车报废或李向东换购其他车辆后必须交回爱奇尔公司处理。5、李向东对移交前的全部公司事务负责，李向军对移交后的全部公司事务负责。同时签订经营全权授权委托书，并在2日内公开宣布。6、在李向东收到全额拆迁补偿款一周内双方（或李向东签注相关的委托书和相关文件）到相关部门办理各种官方的法律变更手续。7、出口业务现有原辅材料，成品及出口业务的货款归李向东所有。8、自本协议签订之日起爱奇尔公司付给李向东与原有相同的工资，职工保险，车辆保险等费用，并随公司和社会费用升高而相应增长。并承诺给予李向东5%的爱奇尔公司股权。9、待拆迁款到位后留给贰佰万做为流动资金借给李向军，借款期至2013年12月底前。10、本协议一式肆份，李向东、李向军各壹份，各见证人壹份，具有同等法律效力。李向东和李向军均承诺自本协议签订之日起无论在任何时间，任何场合不得有任何相互批评、指责对方的任何言论，相互之间也不得向对方及爱奇尔公司再提出其他任何利益诉求”。该协议尾部有“父亲：李建英”的签字。2012年3月1日，双方又签订了爱奇尔白衣（北京）有限公司财产处置协议补充协议，对上述协议中有关条款进行修改。
2012年6月，李向军以含有伪造的JAMESLEE签名的法律文件，将爱奇尔公司全部股权转移至自己名下。JAMESLEE因对股权转让一事不服，于2013年4月12日向北京市西城区人民法院提起行政诉讼，西城区人民法院于2013年9月29日作出（2013）西行初字第287号行政判决书，判决撤销中华人民共和国北京市西城区商务委员会于2012年6月21日作出的商务复[2012]59号《关于爱奇尔白衣（北京）有限公司股权转让转制为内资企业的批复》。（2013）二中行终字第1207号行政判决书对该判决内容予以维持。
上述行政判决生效后，李向军和JAMESLEE分别向北京市丰台区人民法院和北京市西城区人民法院提起民事诉讼。李向军要求确认双方于2012年2月28日签订的爱奇尔白衣（北京）有限公司财产处置协议有效；JAMESLEE要求撤销双方签订的爱奇尔白衣（北京）有限公司财产处置协议及爱奇尔白衣（北京）有限公司财产处置协议补充协议。
2016年6月22日，北京市西城区人民法院作出（2016）京0102民初3914号民事判决书，判决：撤销JamesLee与李向军于2012年2月28日签订的《爱奇尔白衣（北京）有限公司财产处置协议》及JAMESLEE与李向军于2012年3月1日签订《爱奇尔白衣（北京）有限公司财产处置协议补充协议》。2017年6月26日，北京市第二中级人民法院以（2016）京02民终7196号民事判决书予以维持。
本院认为，JAMESLEE与李向东为同一人，被告JAMESLEE在本案中主体适格。被告李建英在爱奇尔白衣（北京）有限公司财产处置协议中以父亲的名义签名，结合协议内容来看，财产处置是发生在原告李向军与被告JAMESLEE之间，与被告李建英并无利害关系。本案原告李向军要求法院确认有效的爱奇尔白衣（北京）有限公司财产处置协议与被北京市西城区人民法院判决撤销的协议系同一协议。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力，现诉争协议已被法院依法撤销，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条的规定，判决如下：
驳回原告李向军的诉讼请求。
案件受理费70元，由原告李向军负担（已交纳）。
如不服本判决，原告李向军及被告李建英可在判决书送达之日起十五日内，被告JAMESLEE可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 柴海燕
人民陪审员 关学岚
人民陪审员 黄光芳
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 董 博
书 记 员 赵 云