天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0110刑初259号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人孙国成,男，1992年10月13日出生于河北省沧州市，汉族，初中文化，无职业，户籍地河北省沧州市盐山县。因本案于2017年5月24日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现羁押于天津市东丽区。
辩护人范晓燕，天津行通律师事务所律师。
辩护人郑海利，天津行通律师事务所律师。
被告人王爱昆,女，1978年4月25日出生于山东省泰安市，汉族，小学文化，无职业，户籍地山东省泰安市东平县。因本案于2017年5月24日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现羁押于天津市东丽区。
辩护人王申青，天津津瑞律师事务所律师。
辩护人白亚娜，天津津瑞律师事务所律师。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2018）189号起诉书指控被告人孙国成犯诈骗罪、盗窃罪，被告人王爱昆犯诈骗罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被害人闫某，被告人孙国成与辩护人范晓燕、郑海利，被告人王爱昆与辩护人王申青、白亚娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市东丽区人民检察院指控，2016年3月至8月间，被告人孙国成、王爱昆经预谋后，由孙国成冒充王爱昆丈夫邹某2，编造工程需要资金周转等虚假事由，向被害人闫某多次借款，以此骗取闫某人民币总计52.96万元，被告人孙国成冒用邹某2的名字在借条上签字，并伙同王爱昆与闫某签订房屋买卖协议，将王爱昆已经变卖并过户给他人的房屋用于向闫某抵债。所骗钱款被孙国成挥霍。
另指控，2016年6月下旬某日，被告人孙国成趁王爱昆丈夫邹某2外出之机，从其位于本市东丽区新立街新立村的住处内窃取邹某2的汽车钥匙，将邹某2的牌照号为鲁Ｄ×××××的金色桑塔纳轿车人窃走抵押他人，所得款项用于归还其个人债务。该车系邹某2于当月上旬以16000元购得。
针对指控事实，公诉机关向本院出示宣读了被害人陈述、证人证言、借条等书证、被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人孙国成、王爱昆以非法占有为目的，结伙虚构事实骗取他人财物且数额特别巨大，二被告人的行为构成诈骗罪，在诈骗罪的共同犯罪中，被告人王爱昆系从犯。同时公诉机关认为被告人孙国成秘密窃取公民财物，数额较大，应以盗窃罪定罪处罚。被告人孙国成一人犯数罪，应实行数罪并罚。诉请本院依法判处。
被告人孙国成、王爱昆针对公诉机关指控的诈骗的犯罪事实及证据均供认不讳。二被告人的辩护人亦未提出异议。
庭审中被告人孙国成对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名虽表示认可，但辩称其一直掌握着车钥匙，并没有秘密窃取车辆。对公诉机关出示宣读的关于盗窃罪的相关证据，被告人孙国成不予认可。
被告人孙国成的辩护人对公诉机关指控被告人孙国成构成盗窃罪不持异议，但认为应按照鉴定的价格（2000元）定罪处罚。
经审理查明，2016年3月，被告人孙国成、王爱昆经预谋，由孙国成冒充王爱昆丈夫邹某2，二人编造工程需要资金周转的虚假事由，先后多次向被害人闫某借款总计人民币51.57万元，所骗之款大部分被被告人孙国成挥霍。经被害人闫某多次催款，被告人孙国成陆续偿还被害人闫某5.7万元，被告人王爱昆于2016年8月10日与被害人闫某签订房屋买卖协议，将王爱昆已经变卖的房屋向闫某抵债。2017年4月21日，被害人闫某报警。2017年5月24日，被告人孙国成、王爱昆被抓获归案。2017年7月9日，被告人王爱昆的生意合伙人将王爱昆的盈利款7万元交付被害人闫某。审理中，被告人孙国成、王爱昆先后退赔了被害人闫某经济损失人民币10万元、3万元，被害人闫某对二被告人的行为表示了谅解，并放弃追究二被告人继续退赔赃款的权利。
上述事实，被告人孙国成、王爱昆在开庭审理中亦无异议，并有被害人闫某的陈述，证人侯某、于某、蔡某、郭某等人的证言，辨认笔录，借条，银行卡转账记录，房屋买卖协议，案件来源及抓获经过，二被告人户籍信息，调解笔录及收条等证据证实，足以认定。
另查明，2016年6月8日，被告人王爱昆丈夫邹某2在被告人孙国成的提议下，出资16000元购买了牌照号为鲁Ｄ×××××的金色桑塔纳二手轿车，并商议由被告人孙国成与邹某2共同使用该车，且孙国成承诺愿承担部分车款。车辆购买后，被告人孙国成经常使用该车。当月下旬，被告人孙国成将该车抵押他人并将部分抵押款交付被告人王爱昆。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、失主邹某2的陈述，2016年6月初，他和妻子王爱昆将老家的房产抵押12万元，替孙国成还了四万多借款又给孙国成转账2万元，后来孙国成给王爱昆打了一张10万元欠条。当天经孙国成提议，他购买了一辆为二手车，商量好他和孙国成白天、夜里倒着开出租。买车款是他出的，孙国成说以后还他，但一直没给。车钥匙就挂在他家墙上，孙国成开车的时候比较多。2016年6月下旬的一天下午5点多，儿子邹某1说隔壁孙叔叔将车开走了，他就给孙国成打了电话，孙国成说明天就还，但一直没还。9月底时得知该车被孙国成抵押了，要去报警，被妻子王爱昆拦住了。
2、王爱昆的证言，2016年，她和丈夫邹某2将老家的房产抵押了12万元，孙国成提议买辆二手车和邹某2一起跑出租挣钱，邹某2同意了，就用房屋抵押款16000元购买了一辆二手车。孙国成说买车的钱算是他的，将来还给她夫妻，并给她打了一张10万元欠条。买完车后，孙国成经常开车出去。2016年6月的一天，孙国成从其儿子邹某1处骗来车钥匙，将车开走并抵押给他人，听说抵押了9000元，后来孙国成给了她6000元让她还了高利贷。邹某2得知后要报警，她就将孙国成给她打欠条的事告诉了邹某2。
3、天津市津南区双港镇海建万通二手车有限公经理刘某的证言及车辆买卖协议书，证明2016年6月8日，该公司将登记在枣庄市市中区庆彦二手车行名下的牌照号为鲁Ｄ×××××金色桑塔纳轿车以16000元的价格卖给邹某2，买卖双方签订了协议书。
4、失主邹某2之子邹某1（2003年9月20日出生）的证及辨认笔录，证明2016年7月的一天中午，他在家玩电脑，同住一院的孙叔叔（孙国成）来到他家，什么都没说将挂在墙上的车钥匙拿走了。中午1点，他发现父亲停在门外小沟边上的车不见了。
5、天津市东丽区价格认证中心价格认定结论书，证明2017年6月，牌照号为鲁Ｄ×××××金色桑塔纳轿车鉴定价格为人民币2000元。
6、被告人孙国成供述，他平时的收入交给了王爱昆，2016年8月，王爱昆丈夫邹某2用王爱昆银行卡中的16000元买了一辆二手车，平时车辆就由他保管并使用。同年10月经王爱昆同意他将该车抵押给东北人杨某，得到9000元，用于还账了。
7、案件来源，证明失主邹某2于2016年10月16日报警。
庭审中，本院对公诉机关提供的上述证据进行了审查，并组织双方进行了质证，证人邹某1、王爱昆的证言中就被告人孙国成汽车钥匙的取得方式陈述相悖，本院不予采信。其他证据来源合法，与本案具有关联性，具有证明效力，本院予以采信，能够作为认定上述事实的依据。
本院认为，被告人孙国成、王爱昆以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款45.87万元，数额较大，其行为均构成诈骗罪，且系共同犯罪，依法应予以处罚，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。在共同犯罪中，二被告人均向被害人编造了虚假事实，共同取得被害人信任，被告人王爱昆在共同犯罪中并非从属作用，不能认定为从犯，公诉机关及被告人王爱昆的辩护人认为王爱昆系从犯的意见，本院不予采纳，但王爱昆占有的财物数额较小，在量刑时酌情考虑。被告人孙国成、王爱昆庭审中能自愿认罪，依法从轻处罚。鉴于二被告人在家属的帮助下与被害人达成了赔偿协议并履行完毕，且取得被害人的谅解，对二被告人酌情从轻处罚。
牌照号为鲁Ｄ×××××金色桑塔纳轿车由邹某2出资购买，邹某2系该车的所有权人，但邹某2在购买车辆时已与被告人孙国成商议二人共同使用该车，且被告人孙国成实际经常使用，对于该车被告人孙国成与邹某2均有保管使用的权利义务。基于上述分析，被告人孙国成将车开走并不符合盗窃罪要求的“秘密窃取”的客观要件，公诉机关指控其行为构成盗窃罪的意见，本院不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙国成犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币二十五万元。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2024年2月23日止）
被告人王爱昆犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十四万元。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2023年5月23日止）
罚金自本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙宝芳
人民陪审员 刘 岩
人民陪审员 林泽娜
二〇一八年五月十六日
法官 助理 张盼盼
书 记 员 冯 杨
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
三、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。