河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1104民初1845号
原告：李占伟，男，汉族，1971年4月4日生。
委托代理人：李悦，河南平允律师事务所律师。
被告：杨林青，男，汉族，1994年12月12日生。
被告：乔宇飞，男，汉族，1994年9月18日生。
被告：浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
负责人：谢红光，该公司总经理。
委托代理人：万红娜，该公司员工。
原告李占伟诉被告杨林青、被告乔宇飞、被告浙商财产保险股份有限公司漯河中�支公司（以下简称浙商财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法由审判员兰晶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占伟的委托代理人李悦、被告杨林青、被告乔宇飞及被告浙商财险的委托代理人万红娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李占伟诉称，2016年7月5日15时许，被告杨林青驾驶豫L×××××号轿车在漯河市湘江路盐业公司仓库巷道处从湘江路路南人行道驶入湘江路时，与沿湘江路路南由东向西原告驾驶的豫L×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成双方车损、原告受伤的交通事故。后经漯河市交警支队第二执勤大队作出事故认定：认定双方承担事故同等责任。又经查明，豫L×××××号轿车的实际车主为被告乔宇飞，该车辆在被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司投有交强险和商业险，且事故发生�保险期间内。原告因此次交通事故住院治疗花去医疗费和造成各项损失同被告协商无果，特此起诉要求被告支付原告各项损失共计23551.2元，并承担本案的诉讼费用。
被告杨林青辩称，原告无证驾驶、又是逆向行驶，应付同等责任。
被告乔宇飞辩称没有意见。
被告浙商财险辩称，原告诉求过高，在二被告在驾驶证和行车证均有效的情况下，我公司依照法律法规承担原告合理的费用，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
原告为证明自己的主张，向法庭提交十份证据：1、道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生的事实以及事故责任；2、豫L×××××号小型轿车机动车驾驶证和行驶证复印件各一份，证明肇事车辆的所有权人和驾驶人的驾驶资格；3、浙商财产财产保险股份有限公司交强险保单一份和商业险保单各一份，证明肇事车辆豫L×××××号小型轿车在浙商财产财产保险股份有限公司漯河中心支公司投有交强险和责任限额为30万元的不计免赔第三者责任险，且事故发生在保险期间内；4、漯河市中心医院诊断证明书一份，证明原告因事故多处受伤住院治疗，后续治疗费为16000元；5、漯河市中心医院住院病历一份，证明原告因发生交通事故住院治疗的天数为25天；6、漯河中心医院门诊费票据、医院住院结算单，证明原告因发生交通事故住院治疗花去医疗费6771.94元；7、漯河市中心医院出院证一份，证明原告出院后需继续休养3个月；8、漯河市经济技术开发区后谢乡前谢村村民委员会证明一份，证明原告长期跟随个人从事建筑装修行业；9、原告家庭户口本原件一份，证明原告的户籍性质为城市户口；10、交通费票据一组，证明原告因此次事故支出的交通费为570元。
被告浙商�险质证称：证据一真实性无异议；证据二该份证据是复印件，不予质证；证据三无异议；证据四真实性无异议，对牙齿后续治疗费不予认可；证据五病历的真实性无异议，病历中出院记录中显示出院情况，伤者已治愈出院，对后续治疗费不应承担；证据六发票真实性无异议，证据中没有每日清单；证据七真实性无异议；证据八真实性有异议，只是村委会出具的证明去，并不能证明伤者在住院期间误工减少，对月公司3000元的标准不予认可；证据九真实性无异议；证据十应当依照住院天数每天10元的标准计算。对赔偿清单，10000元的后续治疗不予认可，住院费和门诊费应剔除医保用药，误工费不应按建筑业标准计算，应当依据原告户口性质，赔付住院期间的，出院后3个月的误工费不应支持，应当依据原告的实际天数计算，护理费、营养费、伙食补助应按24天计算，计算�准无异议。
被告杨林青与被告乔宇飞的质证意见同被告浙商财险的质证意见。
被告杨林青、乔宇飞及被告浙商财险未提供证据。
经审理查明，2016年7月5日15时许，被告杨林青驾驶豫L×××××号轿车在漯河市湘江路盐业公司仓库巷道处从湘江路路南人行道驶入湘江路时，与沿湘江路路南由东向西原告驾驶的豫L×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成双方车损、原告受伤的交通事故。后经漯河市交警支队第二执勤大队作出事故认定：认定双方承担事故同等责任。豫L×××××号轿车的实际车主为被告乔宇飞，该车辆在被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司投有交强险和责任限额为30万元的不计免赔第三者责任险，且事故发生在保险期间内。事故发生时，被告乔宇飞将肇事车辆放在被告杨林青处修理。事故发生后，原告李占伟被送往漯河�中心医院住院治疗，共计住院24天，花费医疗费6771.94元。被告杨林青庭审中称曾向原告垫付医药费1100元，原告对此不予认可，被告杨林青也未提供证据予以证明。
另查明，2015年河南省农、林、牧、渔业平均工资为28849元／年。
本院认为，被告乔宇飞将肇事车辆放在被告杨林青处修理，被告杨林青驾驶该车辆与原告发生交通事故，经交警部门做出事故认定，认定双方承担事故同等责任，本院对事故发生的事实予以确认。肇事车辆在被告浙商财险处投保有交强险和理赔限额为30万元的第三者责任险且不计免赔，原、被告双方对此无异议，本院对此予以确认。被告浙商财险应在其承保范围内，对原告的损失进行赔偿，保险赔偿不足部分由于本次事故是被告乔宇飞将车辆放在被告杨林青处修理，杨林青私自开出造成的，故对于原告超出保险范围内的损�由被告杨林青承担。原告的合理损失有：1、医疗费6771.94元，有漯河市中心医院提供的票据为证，本院予以支持；2、误工费、原告只提供了村委会的证明一份，不能证明其作为建筑工人的身份。对于原告主张按建筑业标准计算误工费的请求，本院不予支持。原告的户籍在后谢乡前谢村，故误工费应按照2015年度河南省农、林、牧、渔业平均工资标准计算，原告实际住院24天，漯河市中心医院诊断证明治疗建议一栏中载明康复修养3个月，根据相关规定，本院酌定原告的误工天数按54天计算。原告的误工费为4268.16元（28849元／年÷365天×54天=4268.16元）；3、护理费应按实际住院天数24天计算，按原告主张的标准28472元／年计算为1872.24元（28472元／年÷365天×24天=1872.24元）；4、住院伙食补助费720元（30元／天×24天）；5、营养费240元（10元／天×24天）；6、交通费，原告主张570元，本院酌定支持400元。原告主张的因本次交通事故造成的牙齿面部受伤的后续治疗费16000元，由于该项费用未实际发生，原告亦未申请评估，本院对其该项主张不予支持，原告可待该项费用实际发生后另行主张权利。原告的损失总计为14272.34元（6771.94＋4268.16＋1872.24＋720＋240＋400=14272.34），上述损失不超过交强险赔付范围，故被告浙商财险应在交强险范围内赔付原告李占伟14272.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内�交强险的责任限额内赔付原告李占伟各项损失人民币14272.34元；
二、驳回原告李占伟其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，减半收取195元，由原告李占伟负担75元，被告杨林青负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 兰晶
二〇一六年九月七日
书记员 邵帅