江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东仓民初字第0279号
原告吴宝喜，男，汉族。
委托代理人郑华东。
被告东台市三仓供销合作社，住所地东台市三仓镇新仓中路。
法定代表人，佘卫东。
委托代理人陈冬友。
被告安兴旺，男，汉族。
原告吴宝喜与被告东台市三仓供销合作社（以下至判决主文前简称“三仓供销社”）、安兴旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴宝喜的委托代理人郑华东，被告三仓供销社的法定代表人佘卫东及其委托代理人陈冬友、被告安兴旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴宝喜诉称，被告安兴旺系被告三仓供销社的驾驶员。2008年3月2日，被告安兴旺驾驶被告三仓供销社所有的苏J×××××号轿车，在盐城市南环路段，因措施不当，该车冲出路面致我等车上乘坐人员受伤。经盐城市公安局交通巡逻警察支队四大队现场勘查认定，被告安兴旺承担此事故的全部责任。受伤后，我先后在盐城市第一人民医院、第三人民医院、东台骨科医院治疗骨折、骨不连手术。后经司法鉴定，该交通事故给我造成损失82380.44元，被告安兴旺履行职责造成的损失应由被告三仓供销社赔偿，故具状请求判令被告赔偿我因交通事故所致损失计82380.44元，并承担本案诉讼费。
被告三仓供销社、安兴旺共同辩称，本案交通事故是公车私用造成的，原告吴宝喜因骨不连造成的损失与交通事故无关联性，关于公车私用及无偿乘车由相关法律法规来处理。
经审理查明，被告安兴旺系被告三仓供销社的驾驶员。2008年3月2日，原东台市三仓供销合作社法定代表人王尤林通知被告安兴旺驾驶被告三仓供销社所有的苏J×××××轿车去盐城办事。当日从盐城返回三仓时，原告吴宝喜无偿搭乘该车去大丰。同日19时25分，被告安兴旺驾驶苏J×××××轿车沿盐城市南环路由西向东行驶至步凤河桥路段时，因措施不当，使苏J×××××轿车冲出路面，致车上乘坐人员吴宝喜、王尤林、史祥林受伤及苏J×××××轿车受损。后经盐城市公安局交通巡逻警察支队四大队出具道路交通事故认定书认定：吴宝喜、王尤林、史祥林无责任，安兴旺承担此事故的全部责任。原告吴宝喜受伤后先后在盐城市第一人民医院、盐城市第三人民医院、东台北海骨科医院住院治疗。2014年5月6日，南通市海安县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：被鉴定人吴宝喜因道路交通事故致右尺骨近段粉碎性骨折，现右肘关节屈伸活动度及右前臂旋转功能基本正常，不够伤残等级；被鉴定人伤后的误工时间为600日，护理期限为1人护理150日，营养期限为150日。原告吴宝喜因索赔未果，遂诉讼要求被告赔偿因交通事故所致各项损失82380.44元，并承担本案诉讼费。
另查明，原告吴宝喜于2008年3月2日至2008年3月11日在盐城市第一人民医院住院期间的费用与被告已结清。另原告吴宝喜曾于2010年6月17日、2011年5月4日、2014年1月14日诉讼至本院，后申请撤诉。
经审核，扣除原告吴宝喜于2008年3月2日至2008年3月11日在盐城市第一人民医院治疗所支付的费用，原告吴宝喜因本次交通事故所致财产性损失为：医疗费10815.44元，营养费150天＊9元／天=1350元，住院伙食补助费（10＋4）天＊20元=280元，护理费150天＊90.36元／天（参照餐饮业行业职工平均工资标准32982元／年）=13554元，误工费600天＊90.36元／天（参照餐饮业行业职工平均工资标准32982元／年）=54216元，交通费200元，鉴定费720元，合计81135.44元。
上述事实，有原告吴宝喜提交的道路交通事故认定书、盐城市第三人民医院出院记录、住院收费收据、用药费用清单、盐城市第四人民医院门（急）诊医药费收费收据、东台市人民医院门（急）诊医药费收费收据、东台北海骨科医院出院小结、东台市基本医疗保险现金报销单、海安县人民医院收费收据、南通市海安县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、（2014）东仓民初字第0073号案卷及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中原告吴宝喜因交通事故受伤，依法有权要求赔偿义务人予以赔偿。本案中，原告吴宝喜无偿搭乘被告安兴旺驾驶的被告三仓供销社所有的苏J×××××轿车，且该行为已经原东台市三仓供销合作社法定代表人王尤林的准允，故被告安兴旺负有保障原告吴宝喜人身安全利益的义务。被告安兴旺在驾驶过程中因操作不当，致车上乘坐人原告吴宝喜受伤，且承担事故的全部责任，但因被告安兴旺为被告三仓供销社的驾驶员，事故发生时被告安兴旺系受原东台市三仓供销合作社法定代表人王尤林安排去盐城办事返回途中，应认定其驾车行为为职务行为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故被告三仓供销社应承担原告吴宝喜因交通事故受伤产生的各项损失。关于被告三仓供销社、安兴旺辩称本案交通事故是因公车私用造成，原告吴宝喜因骨不连造成的损失与交通事故无关联性，但未提交证据证明，故本院不予采信。扣除原告吴宝喜于2008年3月2日至2008年3月11日在盐城市第一人民医院治疗所支付的费用，被告三仓供销社实际应赔偿原告吴宝喜因本次交通事故所致各项损失合计81135.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告东台市三仓供销合作社于本判决生效之日起15日内赔偿原告吴宝喜因交通事故所致各项损失计81135.44元；
二、驳回原告吴宝喜的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1860元，由被告东台市三仓供销合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 颜 路
代理审判员 孙云文
代理审判员 周晶晶
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 孟 澄
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释［2003］20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗的，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释［2001］33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。