广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭惠法民一初字第11号
原告张日光，男，1983年11月20日出生，汉族，地址：蕉岭县，身份证号码：44142719831120XXXX.
委托代理人廖伟雄，广东粤梅律师事务所律师。
委托代理人黄尚骏，广东粤梅律师事务所律师。
被告屠国财，男，1971年5月5日出生，汉族。地址：安徽省六安市。身份证号码：34242319710505XXXX.
被告阜阳市公路运输服务有限公司。住所地：阜阳市颖泉区北京西路***号。
法定代表人董燕华，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司。住所地：阜阳市清河东路***号。
负责人郭超，该公司经理。
委托代理人张家涛，安徽相和律师事务所律师。
原告张日光诉被告屠国财、阜阳市公路运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月6日公开开庭进行了审理，原告张日光委托代理人廖伟雄、被告屠国财，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司委托代理人张家涛到庭参加诉讼，被告阜阳市公路运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月26日屠国财驾驶皖KC93**（皖KV3**）重型半挂牵引车，沿沈海高速行驶至2655KM＋700M处，与张晋奇驾驶粤S9S9**厢式货车发生碰撞，造成粤S9S9**厢式货车乘车人张日光受伤和两车损坏的交通事故。此事故经揭阳市公安局交通警察支队高速公路三大队经过调查处理，2013年7月10日，该大队作出交通事故认定书，认定被告屠国财负事故的全部责任。
该事故给原告造成如下损失：1、误工费15750.32元（30226.71元÷261天×136天）；2、护理费15786.21元（41202元÷261天×100天×1人）；3、残疾赔偿金60453.42元（30226.71元／年×20年×10%）；4、鉴定费1600元；5、住院伙食补助费2000元（50元×40天）；6、营养费4000元；7、交通费5000元；8、复查费2000元；9、精神损害抚慰金10000元；10、医疗费21057.94元；11、车辆损失7490元；12、施救费352元；13、被抚养人生活费19036.9元（22396.35元／年×17年×10%÷2人），以上合计164526.79元。
原告认为，被告屠国财、阜阳市公路运输服务有限公司分别是皖KC93**（皖KV3**）重型半挂牵引车的驾驶员和登记车主，其应对造成原告的损失164526.79元承担赔偿责任。皖KC93**（皖KV3**）重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司购买了交强险和第三者商业险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司作为皖KC93**（皖KV3**）重型半挂牵引车承保单位，应在交强险和商业第三者责任限额范围内对原告因交通事故造成的损失承担赔偿责任。请求：一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司在交强险责任险限额内赔偿原告损失122000元；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告损失42526.79元；三、判令被告屠国财、阜阳市公路运输服务有限公司对原告的上述损失合计164526.79元承担连带责任；四、本案诉讼费用由被告承担。
原告张日光在举证期限内提供的证据有：
1.原告《居民身份证》复印件1份。证明原告的身份及诉讼主体资格；
2.《机动车行驶证》复印件1份。证明原告系粤S9S9**厢式货车所有权人情况；
3.《道路交通事故认定书》1份。证明发生交通事故的事实和事故责任方的诉讼主体资格；
4.《疾病诊断证明书》复印件4份。证明原告住院治疗情况；
5.《医疗费》发票复印件11份。证明原告住院治疗情况；
6.《住院病历》复印件1份。证明原告住院治疗情况；
7.《伤残鉴定书》复印件1份。证明原告伤残情况；
8.鉴定费发票复印件1份。证明原告鉴定的费用；
9.调查表1份。证明原告亲属关系；
10.《证明》2份《居住证》1份。证明原告工作及在东莞市长安镇居住满1年的情况；
11.《营业执照》复印件1份。证明原告工作单位情况；
12.《交通费》单据18份。证明原告交通费损失；
13.《施救费》单据1份。证明原告施救费损失；
14.《结论书》、《确认书》各1份。证明原告车辆损失；
15.《发票》8份。证明原告车辆损失；
16.告知书复印件1份。证明原告车辆鉴定费；
17.被告《居民身份证》复印件1份。证明被告的身份及诉讼主体资格；
18.《机动车驾驶证》复印件1份、《机动车行驶证》复印件2份。证明被告诉讼主体资格；
19.《保险单》复印件1份。证明事故车辆投保情况；
20.《登记信息》复印件2份。证明被告诉讼主体资格。
上述证据复印件经与原件核对无异。
被告屠国财辩称：本次事故车辆皖KC93**（皖KV3**）重型半挂牵引车已向被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司投保了交强险12.2万元、商业险50万元、第三者责任险5万元.本次事故发生在保险期间内，故应该由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司赔偿原告各项损失。本次事故发生后，被告屠国财曾缴纳拯救费用352元、缴款20000元及垫付原告张日光医疗费2000元。合计22352元。被告屠国财请求该款予以退还。
被告屠国财在举证期限内提供的证据有：
1.《惠来县深汕高速群信拯救队发票》复印件1份。证明被告屠国财缴纳拯救费用352元；
2.《银行汇款单》复印件1份证明被告屠国财缴纳事故保证金20000元；
3.《收据》复印件1份。证明被告屠国财垫付原告张日光医疗费2000元。
上述证据复印件经与原件核对无异。
被告阜阳市公路运输服务有限公司辩称：本案因道路交通事故所引发的损害赔偿责任，依照法律规定和保险合同约定，应当由保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。被告阜阳市公路运输服务有限公司依法不应当承担赔偿责任。皖KC93**（皖KV3**）重型半挂牵引车的实际车主是被告屠国财，按照挂靠协议的约定，被告在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司为皖KC93**号机动车投保了“交强险”和保险金额为50万元、且不计免赔率的商业“第三者责任险”等险种，为皖KV3**号机动车投保了保险金额为5万元、且不计免赔率的商业“第三者责任险”等险种，保险期限自2013年4月24日起至2014年4月23日止。保险车辆在保险期间，发生道路交通事故，造成原告人身损伤的结果，应当由保险公司交强险（12万元）和商业第三者责任保险限额55万元（50万元＋5万元）范围内予以赔偿。本案的保险限额足以赔偿原告因交通事故造成的损失。因此，被告阜阳市公路运输服务有限公司依法不需要承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对被告阜阳市公路运输服务有限公司的诉讼请求。
原告诉求赔偿的项目及数额，部分不合理、不合法，该部分请求不应支持。原告是农村居民，误工费、护理费、残疾赔偿金，应按农村居民的标准计算赔偿数额；住院伙食补助费、营养费、交通费、复查费、精神抚慰金要求过高，应酌情考虑；医疗费凭医院开具的合法单据为准；车辆损失原告无权主张诉求，原告没有提供车辆所有权归属的证据；原告是十级伤残，损害后果相对较轻，没有证据证明其已丧失部分劳动能力，被抚养人生活费不应支持。
被告阜阳市公路运输服务有限公司在举证期间内没有提供任何证据。经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。应视为自愿放弃当庭质证、辩证的权利。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司辩称：原告居住在农村，应按农村标准进行赔偿；原告的伤情不构成伤残，原告应当在受伤之日起三个月以后待治疗终结才能进行伤残评定，另外该伤残评定是原告单方委托的违反法律程序；原告所主张的各项损失的数额过高，请求法院依法核定；原告构成十级伤残，由于伤残等级较低，没有证据证明其丧失劳动能力或部分丧失劳动能力，不应当支持被抚养人生活费；原告主张车辆损失应当有车辆所有权证明，原告所产生的医药费用应当按20%的标准扣除非医保用药；鉴定费和诉讼费保险公司不应承担；对于车主垫付的费用应当在原告所主张的数额中相应的减少。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司在举证期限内提供的证据有：
1.《交强险投保单》复印件1份。证明皖KC93**机动车投保了交强险及交强险条款保险人已如实告知；
2.《交强险条款》1份。证明交强险条款中约定，交强险医疗费应按基本医疗保险标准核定，鉴定费与诉讼费保险公司不承担；
3.《商业险投保单》复印件2份。证明保险条款保险人已如实告知；
4.《商业第三者险保险条款》复印件1份。证明医药费应按国家医保的标准核定，评估费、诉讼费保险公司不承担。
综合原、被告陈述的事实及提供证据的相关性，本院经审理查明：
2013年6月26日屠国财驾驶皖KC93**（皖KV3**）重型半挂牵引车，沿沈海高速行驶至2655KM＋700M处，与张晋奇驾驶粤S9S9**厢式货车发生碰撞，造成粤S9S9**厢式货车乘车人张日光受伤和两车损坏的交通事故。揭阳市公安局交通警察支队高速公路三大队于2013年7月10日作出惠高公交认字（2013）第00002号《道路交通事故认定书》，认定被告屠国财负本次事故的全部责任，当事人张晋奇、张日光无责任。事故发生后原告张日光于2013年6月26日至2013年7月1日在惠来县人民医院住院治疗；于2013年7月3日至2013年8月4日在蕉岭县人民医院住院治疗。广东阳光法医临床司法鉴定所于2013年11月8日作出阳光司鉴所（2013）病鉴字第941号司法鉴定意见书，评定张日光为Ⅹ级（十级）伤残。
另查，粤S9S9**厢式货车所有权人和实际支配人为张日光，皖KC93**（皖KV3**）重型半挂牵引车实际支配人为屠国财，挂靠在被告阜阳市公路运输服务有限公司.阜阳市公路运输服务有限公司于2013年3月12日与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司签订保险单号为PDZA201334120000011720《机动车交通事故责任强制保险单》，为皖KC93**重型半挂牵引车投保了交强险一份；签订保险单号为PDAA201334120000007880《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》，为皖KC93**重型半挂牵引车投保了第三者责任保险，保险责任限额50万元；车上人员责任险（司机），保险责任限额10万元，且承保不计免赔率；签订保险单号为PDAA201334120000007889《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》，为皖KV3**重型半挂牵引车投保了第三者责任保险，保险责任限额5万元；且承保不计免赔率。上述保险单保险期间从2013年4月24日0时起至2014年4月23日24时止。本次交通事故发生在保险期限间内。
再查明，庭审中原告同意对被告屠国财垫付费用2000元在本案中抵除，对于被告屠国财缴纳事故保证金20000元原告没有领取，要求被告屠国财自行主张该权益，不同意在本案中抵除。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。揭阳市公安局交通警察支队高速公路三大队于2013年7月10日作出惠高公交认字（2013）第00002号《道路交通事故认定书》的认定，事实清楚，责任分明，应予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司对广东阳光法医临床司法鉴定所于2013年11月8日作出阳光司鉴所（2013）病鉴字第941号《司法鉴定意见书》部分虽有异议，但没有书面提出充分理由或证据申请重新鉴定，故本院不予采纳。对该《司法鉴定意见书》本院予以采信。被告屠国财是肇事车的驾驶人，是本案的直接侵权人，被告阜阳市公路运输服务有限公司是事故车辆皖KC93**（皖KV3**）重型半挂牵引车的挂靠单位、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司是事故车辆皖KC93**（皖KV3**）重型半挂牵引车的承保人，本次交通事故发生在保险期间内。因此，原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司在交强险及第三者责任险限额范围内予以赔偿，由被告屠国财、被告阜阳市公路运输服务有限公司承担连带赔偿责任。原告的各项损失如下：
1.误工费11262.55元。原告主张15750.32元（30226.71元÷261天×136天），原告张日光提交的《居住证》及《机动车行驶证》足以证明原告在东莞市长安镇居住满1年，按2013年城镇居民人均年可支配收入标准和一年365日计算，应予以认定为30226.71元÷365天×136天=11262.55元；
2.护理费4176.64元。原告主张15786.21元（41202元÷261天×100天×1人），因原告住院二次（5天＋32天=37天），应认定为41202元÷365天×37天×1人=4176.64元；
3.残疾赔偿金60453.42元。原告主张60453.42元（30226.71元／年×20年×10%），按2013年城镇居民人均年可支配收入标准计算，应认定为30226.71元／年×20年×10%=60453.42元；
4.鉴定费1600元。原告主张1600元，有发票为证据，应予以认定为1600元
5.住院伙食补助费2000元。原告主张2000元（50元×40天），应认定为50元×37天=1850元；
6.营养费4000元。原告主张4000元，因住院手术后确实需要补充营养，应予以认定为4000元；
7.交通费2500元。原告主张5000元，被告提出交通费5000元过高。本院考虑到往返两地之间，路途较远，交通费是必然发生的合理费用，酌情认定为2500元；
8.复查费2000元。原告主张2000元，有医嘱为依据，应予以认定为2000元；
9.精神损害抚慰金5000元。原告主张10000元，被告认为过高，应以3000元为宜。按伤残等级每级5000元计，本院认定为5000元；
10.医疗费21057.94元。原告主张21057.94元，有医院收据为证据，系本次事故造成的直接损失。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司主张原告所产生的医药费用应当按20%的标准扣除非医保用药，但被告没有证据证明用药清单中那部分不属于治疗必需药品。被告所制定的保险条款：“保险人按照国家基本医疗保险的标准，核定医疗费的赔偿金额”，该条款中的“国家基本医疗保险的标准”并无明确具体的含义，被告将其解释为非医保药物也无法律依据。涉案保险合同争议条款属于“格式条款”在该条款的涵义不明确的情况下，应当做出不利于“格式条款”提供方的解释。国家基本医疗保险是一项具有福利性的社会保险制度，国家基本医疗保险限定了药品的使用范围，是为了控制医疗保险药品费用的支出。而涉案保险合同是一份商业性的保险合同，保险人收取的保险金额远远高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险。若被告按商业性保险收取保费，却按照国家基本医疗保险的标准理赔，也有违诚信原则。故被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司主张原告所产生的医药费用应当按20%的标准扣除非医保用药，理由依据不足，本院不予支持，原告的医疗费应予以认定为21057.94元；
11.车辆损失7490元。原告主张7490元，有原告提交的《机动车行驶证》及保险公司损失确认书为证据，应予以认定为7490元；
12.施救费352元。原告主张352元，有原告提交的《机动车行驶证》及惠来县深汕高速群信拯救队票据为证据，应予以认定为352元；
13.被抚养人生活费7836.48元。原告主张19036.9元（22396.35元／年×17年×10%÷2人），因被抚养人张梓烨属农村户口，按2013年农村居民人均年生活消费支出标准计算，其儿子张梓烨于2011年12月11日出生，应认定为9795.60元／年×16年×10%÷2人=7836.48元，以上合计129579.03元。
综上所述，原告的各项损失为：误工费11262.55元、护理费4176.64元、残疾赔偿金60453.42元、鉴定费1600元、住院伙食补助费1850元、营养费4000元、交通费2500元、复查费2000元、精神损害抚慰金5000元、医疗费21057.94元、车辆损失7490元、施救费352元、被抚养人生活费7836.48元；合计129579.03元。被告屠国财垫付费用2000元原告同意在本案赔偿款中抵除，被告屠国财缴纳事故保证金20000元，本非原告所用，原告主张由被告屠国财自行主张该权益，本院予以照准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制险责任限额范围内赔偿原告张日光人民币122000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险责任限额范围内赔偿原告张日光人民币7579.03元，抵除被告屠国财垫付费用人民币2000元，实际赔偿款为人民币5579.03元。
三、被告屠国财、被告阜阳市公路运输服务有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3590.53元。由屠国财负担人民币2590.53元、被告阜阳市公路运输服务有限公司负担人民币1000元。本案受理费人民币3590.53元原告已预交，本院不予退还，由各负担被告在本判决生效时付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，户名：待报解地方预算收入法院诉讼费，帐号：44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 林 浩
审 判 员 刘金伦
人民陪审员 刘加利
二〇一四年六月十一日
书 记 员 姚 建
附相关适用法律、法规条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通石鼓的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处理措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保第三者商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保机动车第三者责任强制保险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。