河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0621民初756号
原告：鲁光敏，女，1977年8月3日出生，汉族。
委托诉讼代理人：邢田成。系原告丈夫。
委托诉讼代理人：耿霄鹏，河南道平律师事务所律师。
被告：张国英，女，1978年5月16日出生，汉族。
被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
代表人：杨广伟，总经理。
委托诉讼代理人：郝超，该公司员工。
原告鲁光敏与被告张国英、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称“阳光保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告鲁光敏的委托诉讼代理人邢田成、耿霄鹏，被告张国英，被告阳光保险的委托诉讼代理人郝超到庭参加诉讼，后因案情需要，又于2016年9月20日公开开庭进行了审理，原告鲁光敏的委托诉讼代理人邢田成、耿霄鹏，被告阳光保险的委托诉讼代理人郝超到庭参加诉讼，被告张国英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告鲁光敏诉称：2015年7月23日，被告张国英驾驶豫F×××××号机动车与原告在浚县城区浚州大道铂金国际售楼部门口处发生交通事故，致原告鲁光敏受伤，电动车损坏。请求判令被告赔偿原告各项损失220852.3元。诉讼费用由被告负担。
被告张国英辩称：同意在合理范围内赔偿。
被告阳光保险辩称：涉案车辆在我公司投有交强险、商业险20万元，对此次事故的时间、地点、责任划分无异议，在保险范围内对原告合理合法的部分赔偿。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：
原告请求被告赔偿各项损失220852.3元有无事实根据和法律依据。
原告鲁光敏提交的证据及被告的质证意见：
1、事故认定书。证明事故发生的时间、地点、责任划分及原告在事故中受伤、电动车损坏的基本事实。
2、浚县人民医院住院病历、诊断证明各一份。证明原告因交通事故受伤住院诊疗及需用膝关节支具的情况。
3、医疗费票据5张合款30523.12元及购买膝关节固定支具票据2000元。证明原告住院期间支出医疗费30523.12元及购买固定支具花费2000元。
4、房屋租赁合同、浚州派出所证明、浚县浚州街道办事处西陈村村委会证明、浚县实验中学证明、浚县浚州街道办事处北关小学证明各一份。证明原告2008年7月至今在浚县北关大街37号租房居住、原告及家庭在原籍已无耕地，孩子分别在浚县实验中学、北关小学上学的事实。
5、浚县人民医院出具的陪护证明及护理人员身份证明。证明原告住院期间需2人护理及护理人员的基本情况。
6、原告家庭成员户口本。证明原告及家庭成员情况，其中邢某甲、邢某乙属于未成年人，属于被扶养对象。
7、延津县丰庄镇河道村委会证明及原告父亲鲁玉仁、母亲王兰芹身份证、户籍证明2份。证明原告父母属于被抚养人。
8、鹤壁杏苑司法鉴定所出具的鉴定书及鉴定费票据2500元。证明原告伤情构成九级伤残及护理人数和期间、医疗终结时间及支出的鉴定费的情况。
9、鹤壁市兴宇及车鉴定评估有限公司出具的评估意见书及评估费票据300元。证明事故中原告的车辆损失为780元及支付评估费300元的事实。
10、停车费票据为300元。证明因事故原告支出的费用。
11、放射费票据120元。证明替被告阳光保险垫付的拍片费用。
被告对原告提交的证据发表如下质证意见：
被告阳光保险对第4份证据租房合同真实性有异议，出租人、承租人均未到庭，据我公司同时了解，该房屋并未出租，对其真实性不予认可。原告提供的租房，即便是真实的，也是证明其在县区居住没有提供任何的证据证明其收入主要来源于县区。对第5份证据陪护证明有异议，根据原告提交的病历上长期医嘱上记载，原告住院期间为2级护理，既需要1人护理，与诊断证明上护理人数不符。对第8份证据鉴定意见书有异议，该鉴定书系单方委托鉴定，我公司与被告张国英均未参与，且鉴定等级过高，我公司要求重新鉴定。对第9证据电动车评估有异议，系单方委托，应以我公司定损为准。鉴定费、停车费不属于保险范围。对其他证据真实性无异议。对赔偿清单异议为：对误工费有异议，应按照农村居民人均纯收入计算。因原告未提供任何误工证明。护理费应按照住院期间1人78元计算。住院伙食费应为30元／天、营养费每天为10元／天，残疾赔偿金应按照农村标准计算。精神抚慰金、后续治疗费请法院酌定。被扶养人标准应按照农村标准计算。停车费、鉴定费不属于保险责任。电动车损同答辩、质证意见。
被告张国英同保险公司意见。
经双方协商本院委托鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书。
原告鲁光敏及被告阳光保险无异议。
被告张国英未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
被告张国英、阳光保险未向本院提供证据。
本院认为，原告提交的房屋租赁合同、浚州派出所证明、浚县浚州街道办事处西陈村委会证明、浚县实验中学证明、浚县浚州街道办事处北关小学证明来源合法、内容真实，能够证明原告在城镇居住一年以上，但不能证明原告的收入来源于城镇。被告对原告提交的司法鉴定意见中伤残等级有异议申请重新鉴定，故对该份鉴定意见中的住院期间及出院后护理人数和期限、二次手术费用、医疗终结时间予以采信。被告对原告提交的车辆损失鉴定评估意见有异议，但未在本院规定的时间内提交书面鉴定申请，且未提交推翻该鉴定意见的证据，故本院予以采信。原告提交的停车费票据不能证明是原告的车辆停放，且也不能证明是必须产生的费用，故本院不予采信。被告对原告提交的其他证据无异议，本院予以采信。鹤壁朝歌法医临床司法鉴定意见书原告及被告阳光保险无异议，本院予以采信。
经庭审举证质证，依据上述有效证据，本案确认以下案件事实：2015年7月23日18时30分，被告张国英驾驶豫F×××××小型轿车沿铂金国际售楼部门口自北向南行驶时与自东向西在非机动车道行驶的原告鲁光敏驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告鲁光敏受伤，车辆损坏。该事故经浚县公安局交通管理大队处理，认定被告张国英驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《河南省道路交通安全条例》第二十二条之规定，是造成事故的原因。被告张国英承担事故的全部责任，原告鲁光敏无责任。
原告受伤后，被送往浚县人民医院住院治疗139天，花费医疗费用30523.12元。2016年3月3日鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所作出鹤杏苑司鉴所（2015）临鉴字第271号司法鉴定意见，载明：原告卢光敏住院期间前30日内需2人护理；住院30日后至住院120日内需1人护理。医疗终结时间120-180日。二次手术费用约需6000-7000元。原告支付鉴定费用2500元。2016年8月22日鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所作出鹤朝歌司鉴所（2016）临鉴字第84号司法鉴定意见，载明：原告鲁光敏右膝关节活动障碍，已构成九级伤残。原告支出拍片费120元。原告鲁光敏父亲鲁玉仁出生于1954年10月6日，母亲王兰芹出生于1954年11月18日，原告共有兄弟姊妹3人。原告鲁光敏之女邢某乙出生于1999年9月19日，长子邢某甲出生于2001年8月7日。
被告张国英驾驶的豫F×××××小型轿车在阳光保险投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。该车还在被告阳光保险投保了第三者责任保险，保险限额为200000元，并投有不计免赔。保险期间均自2014年10月5日零时起至2015年10月4日二十四时止。
2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元／年，农村居民人均生活消费支出为7887元／年，农、林、牧、渔业职工平均工资为28849元／年（79.04元／天），居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元／年（83.51元／天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元／天。
本院认为：被告张国英驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《河南省道路交通安全条例》第二十二条之规定，是造成事故的原因。被告张国英承担事故的全部责任，原告鲁光敏无责任。浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当。原告因此次事故的损失有：医疗费用30523.12元；住院伙食补助费4170元（30元／天×139天）；营养费1390元（10元／天×139天）；误工费14227.2元（79.04元／天×180天）；护理费12526.5元（83.51元／天×30天×2人＋83.51元／天×90天）；残疾赔偿金43412元（10853元／年×20年×20%）；被抚养费生活费27341.6元（7887元／年×20年×20%÷3＋7887元／年×20年×20%÷3＋7887元／年×3年×20%÷2＋7887元／年×5年×20%÷2）；二次手术费7000元；车辆损失780元；残疾辅助器具费2000元；精神损害抚慰金10000元，以上共计153370.42元。因被告张国英的车辆在被告阳光保险投保机动车交通事故责任保险及第三者责任保险，故被告阳光保险应在交强险及第三者责任限额内赔偿原告各项损失153370.42元。原告鲁光敏二次鉴定时的放射费用120元，由被告阳光保险负担。原告请求过高部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《河南省道路交通安全条例》第二十二条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告鲁光敏各项损失153490.42元；
二、驳回原告鲁光敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4613元，由原告鲁光敏负担1410元，被告张国英负担3203元。鉴定、评估费2800元，由被告张国英负担。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时由被告一并给付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 游新宇
审 判 员 李 丹
人民陪审员 田雪峰
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 毛明慧