wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初6683号
原告：方文义，男，1977年9月28日出生，汉族，住浙江省磐安县。
委托代理人：陈超丽，浙江婺商律师事务所律师。
被告：周利亚，女，1973年6月12日出生，汉族，住浙江省磐安县。
被告：陈瑞尧，男，1969年10月28日出生，汉族，住浙江省磐安县。
被告：杨震，男，1974年5月1日出生，汉族，住浙江省磐安县。
原告方文义为与被告周利亚、陈瑞尧、杨震民间借贷纠纷一案，于2017年5月11日诉至本院，本院于同日立案受理后，先依法决定由代理审判员张丽萍适用简易程序独任审判，后因被告周利亚、陈瑞尧、杨震下落不明，需公告送达，转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告方文义的委托代理人陈超丽到庭参加诉讼，被告周利亚、陈瑞尧、杨震经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方文义起诉称：被告周利亚、陈瑞尧系夫妻关系。2015年5月11日，被告周利亚、杨震因资金周转需要向原告借款20万元，并出具借条一份，约定借款期限自2015年5月11日起至2017年2月10日止，借款利息按月利率30‰计算，若未按期还款，应承担诉讼产生的费用（包括律师费）。借款到期后，各被告分文未还。为此，原告诉至法院，请求判令：一、三被告共同归还借款本金20万元，并支付利息（利息自2015年5月12日起按月利率20‰计算至实际履行之日止，暂算至起诉之日为9.6万元）；二、三被告共同承担律师代理费2500元。
原告方文义为支持其诉请，向本院提供了《保证借款合同》、离婚登记审查处理表、结婚证（复印件）、委托代理合同、发票各1份，拟证明被告周利亚、杨震共同向原告借款，本案借款发生在被告周利亚、陈瑞尧夫妻关系存续期间及原告为实现债权花费律师费的事实。
被告周利亚、陈瑞尧、杨震未作书面答辩，也未向本院提供证据。
经开庭审理，本院认证如下：被告周利亚、陈瑞尧、杨震经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃一审期间质证和答辩的权利。原告提供的证据符合证据的有效要件，能够达到原告的证明目的，本院予以确认。
根据本院认定的证据及庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：
被告周利亚与被告陈瑞尧原系夫妻关系，于1994年6月13日登记结婚，于2015年11月21日登记离婚。2015年5月11日，被告周利亚、杨震与原告签订《保证借款合同》一份，约定向原告借款20万元，借款期限自2015年5月11日起至2017年2月10日止，借款利息按月利率30‰计算至实际还清之日止，若未按期归还借款本息导致诉讼的，诉讼产生的所有费用（包括诉讼费、律师费）由借款人承担。同日，被告周利亚、杨震共同向原告出具20万元的收条一份。借款到期后，三被告分文未还。原告为实现债权支付律师代理费2500元。
本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周利亚、陈瑞尧、杨震应于本判决生效之日起十日内共同归还原告方文义借款20万元，并支付利息（利息自2015年5月12日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）。
二、被告周利亚、陈瑞尧、杨震应于本判决生效之日起十日内支付原告方文义律师代理费2500元。
上述款项均汇入，户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：95×××51，开户行：工商银行东阳支行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5778元，由被告周利亚、陈瑞尧、杨震负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 张丽萍
人民陪审员 乔立仁
人民陪审员 张晓帆
二〇一七年十二月四日
代书 记员 蒋锦阳
?
适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市雨城区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）雨城刑初字第116号
自诉人：李励，女，生于1960年2月28日，汉族，四川省郫县人，居民，住四川省雅安市雨城区。
自诉人李励于2015年6月2日以被告人雅安市公安局雨城区分局、中国建设银行雅安市分行犯非法拘禁罪、诬告陷害罪，向本院提起控诉。自诉人诉称：2002年，自诉人因与中国建设银行雅安市分行违法买断工龄引起劳动纠纷，自诉人一直维权。被告人在无事实依据之下，对自诉人实施刑事拘留、监视居住、取保候审等强制措施。被告人的行为侵犯了自诉人的人身权利，财产权利和限制民主权利。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条，《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、二百四十三条之规定，请求：1、依法判决被告人犯非法拘禁罪、诬告陷害罪；2、对非法拘禁11天，扣押身份证等共计52天进行追究法律责任并对因此造成的经济损失及精神损害进行赔偿；3、追究被告人诬告陷害的法律责任；4、要求对刑事拘禁30天、监视居住半年、取保候审一年依法予以认定侵权并赔偿；5、要求恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。
经审查，本院认为：根据我国刑法规定单位不能构成非法拘禁罪、诬告陷害罪的犯罪主体，自诉人的起诉不符合法律规定人民法院可直接受理的自诉案件范围。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一条、第二百六十三条第二款（一）项之规定，裁定如下：
对李励的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郭 平
审 判 员 尤红霞
代理审判员 吴定洪
二〇一五年六月十日
书 记 员 唐晓惠
湖南省邵阳市大祥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0503执550号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行。
地址：邵阳市大祥区双拥路南星花园1号楼。
责任人：肖和平，该行行长。
被执行人：邓八林，男，汉族，1980年12月13日出生，住邵阳市北塔区。
被执行人：邓好，男，1990年8月18日出生，住邵阳市北塔区。
被执行人：何童童，女，汉族，1987年6月12日出生，住邵阳市大祥区。
被执行人：王秀香，女，汉族，1983年11月14日出生，住邵阳市北塔区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人邓八林、邓好、何童童、王秀香金融借贷纠纷一案，依法对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0503民初348号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘莲
二〇一七年十月十七日
书记员 宁明
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0503执550号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行。地址：邵阳市大祥区双拥路南星花园1号楼。责任人：肖和平，该行行长。被执行人：邓八林，男，汉族，1980年12月13日出生，住邵阳市北塔区。被执行人：邓好，男，1990年8月18日出生，住邵阳市北塔区。被执行人：何童童，女，汉族，1987年6月12日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：王秀香，女，汉族，1983年11月14日出生，住邵阳市北塔区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人邓八林、邓好、何童童、王秀香金融借贷纠纷一案，依法对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0503民初348号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘莲二〇一七年十月十七日书记员  宁明附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）朝法执字第395号
申请执行人胡海
被执行人王康
本院在执行申请执行人胡海与被执行人王康借款纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）吉长信维证字第19461号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 郑青春
执行员 张 丹
执行员 雷海毅
二〇一四年十一月三日
书记员 李佳萍
二〇一四年十一月一日
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）朝法执字第395号
申请执行人胡海，男，住长春市朝阳区。
被执行人王康，男，住长春市朝阳区。
本院在执行申请执行人胡海与被执行人王康借款纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）吉长信维证字第19461号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 郑青春
执行员 张 丹
执行员 雷海毅
二〇一四年十一月三日
书记员 李佳萍
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2014)朝法执字第395号申请执行人胡海被执行人王康本院在执行申请执行人胡海与被执行人王康借款纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）吉长信维证字第19461号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  郑青春执行员  张 丹执行员  雷海毅二〇一四年十一月三日书记员  李佳萍二〇一四年十一月一日
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扎商初字10号
原告呼伦贝尔东北阜丰生物科技有限公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。
法定代表人王均成，总经理。
委托代理人焦健，呼伦贝尔东北阜丰生物科技有限公司法务顾问。
委托代理人李玉鹏，呼伦贝尔东北阜丰生物科技有限公司法务顾问。
被告东营市迎春仓储机械有限责任公司，住所地东营市。
法定代表人马山修，总经理。
委托代理人马汝斌，东营市迎春仓储机械有限责任公司经理。
委托代理人马汝明，东营市迎春仓储机械有限责任公司经理。
原告呼伦贝尔东北阜丰生物科技有限公司（以下简称阜丰公司）与被告东营市迎春仓储机械有限责任公司（以下简称仓储公司）承揽合同纠纷一案，本院于2014年6月18日受理后，依法组成由审判员马振荣担任审判长、审判员于国民、人民陪审员吴殿军参加的合议庭，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告阜丰公司委托代理人焦健、李玉鹏，被告仓储公司委托代理人马汝斌、马汝明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阜丰公司诉称：2012年5月9日，原、被告双方签订了编号为DF12-G-（S）156合同（名称为钢板仓，数量为16套，总金额为1910万元，交货期限为自土建合格之日起90天内8套设备到达原告且内安装调试完毕）。2013年3月10日，原告向被告发出告知函，函告被告已具备安装条件，尽快安排发货事宜。2013年3月22日，被告发了第一批设备到达原告处并过磅。按照合同约定被告应自2013年3月22日起90天内安装调试完毕，但被告在2013年11月3日交付4套，剩余晚工期130天。按照合同约定，未按约定安装调试完毕的，每日按照合同总价款的5‰承担违约金，违约金应为690万元，原告只要求违约金190万元，后变更123.195万元。因此原告诉至法院要求被告承担迟延完工违约金123.195万元。
原告阜丰公司向本院提交以下证据予以证明：
证据一，工业产品买卖合同，证明原、被告双方存在合同业务关系、合同约定履行交货期限以及延迟履行的违约责任。
证据二，告知函，2013年3月12日回复涵，证明2013年3月10日书面告知被告已经具备合同履行条件，被告回复，被告已收到。
证据三，收货地榜单，证明被告已经确认符合安装条件后，于2013年3月22日开始履行，自该日起计算合同履行期限，合同履行完成期限为2013年6月20日。
证据四，设备安装调试完毕报告书，证明被告于2013年11月3日完成了4套钢板仓，构成迟延履行。
被告仓储公司辩称：原告违约在先，没有按期付款，所以导致答辩人没有按期履行合同。
被告仓储公司提交以下证据予以证明：
证据一，对账明细，补充协议，证明因原告付款不及时，违约在先，且设备到达后，原告应付15%货款，所以才拖延工期。
证据二，补充协议对账单，证明依照合同约定完成了合同履行义务。
经本院庭审质证，各方当事人对原告阜丰公司提交的工业产品买卖合同、告知函、收货地榜单、设备安装调试完毕报告书，被告仓储公司提交的补充协议对账单，以上证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
被告提交的对账明细，补充协议，证明因原告付款不及时，违约在先，且设备到达后，原告应付15%货款，所以才拖延工期。原告阜丰公司质证为，合同约定设备到达后验收合同才支付15%货物，被告在2013年8月28日供货，原告已支付货款；补充协议只是对前4套设备的约定，补充协议约定于2013年10月30日前将前4套钢板仓调试完毕，被告实际于2013年11月3日完成，故补充协议不能发生应由的法律效力。本院认证为，对账单是对货款�行情况的真实反映，补充协议是合同履行过程中，双方当事人真实意思表示，故对账单、补充协议予以采信。
经审理查明，2012年5月9日，原、被告双方签订了工业产品买卖合同，编号为DF12-G-（S）156，买受人为原告阜丰公司，出卖人被告仓储公司，买受人从出卖人处购买16套钢板仓，每套钢板仓重量5000吨，总金额为1910万元，交货期限为自土建合格之日起90天内8套设备到达原告且安装调试完毕。结算方式：合同生效后原告阜丰公司3个工作日内付被告仓储公司合同总额的20%作为履行合同的定金；以后被告仓储公司每4套钢板仓设备到场初步检验合格后，原告向被告支付合同总价15%货款。违约责任：被告仓储公司未按约定时间交货的或安装调试完毕的，每日按合同总价款的5‰承担违约金。合同签订后，原告于2012年5月10日给付定金380万元，2013年3月10日，原告向被告发出�知函，函告被告已具备安装条件，尽快安排发货事宜。2013年9月13日，双方签订补充协议，补充协议书约定了前4套钢板仓人员、设备到场及安装调试完毕的日期，原告支付相应的货款日期。2013年11月3日前4套钢板仓安装调试完毕。2014年8月22日原、被告双方经过对账，双方达成确认书，确认书内容：1、前4套设备仓储公司迟延履行3天；2、另外4套设备由于双方在《补充协议》当中没有约定不再交付，因此仓储公司后4套设备迟延履行天数为126天；3、双方一致同意后4套设备双方不再履行；4、双方经协商一致，违约金计算标准不再执行原合同约定的总合同价款的5‰，而执行迟延履行部分价款的日2‰；5、违约金计算总额：123.195万元，前4套设备违约天数为3天477.5万×2‰×3天=2.865万元，后4套设备违约天数按126天计算477.5万×2‰×126天=120.33万元。双方当事人在确认书上签字确�。
上述事实，有各方当事人提交的上述证据、当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：原、被告签定的工业产品合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人应按合同约定的义务全面履行合同，被告在履行合同的过程中，迟延完成工作成果，原告要求被告承担迟延交工的违约责任应予以维护。双方当事人经过庭审后对账确认违约金123.195万元，应予维护。被告辩称原告未按期付款，故迟延履行合同的理由，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
由被告东营市迎春仓储机械有限责任公司给付原告呼伦贝尔东北阜丰生物科技有限公司迟延工期违约金123.195万元，于本判决生效后七日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22710元，原告伦贝尔东北阜丰生物科技有限公司负担7988元，被告被告东营市迎春仓储机械有限责任公司负担14722元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 马振荣
审 判 员 于国民
人民陪审员 吴殿军
二〇一四年九月十九日
书 记 员 江 楠
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀民二初字第03127-1号
原告：合肥市蜀山区大自然钢管租赁服务部，住所地合肥市蜀山区。
法定代表人：蔡劲松，总经理。
委托代理人：张辉，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：秦麒，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：六安市安泰建设有限责任公司，住所地六安市。
法定代表人：匡冬青，总经理。
委托代理人：刘晓寓，该公司职工。
原告合肥市蜀山区大自然钢管租赁服务部与被告六安市安泰建设有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2015年10月27日作出（2015）蜀民二初字第03127号财产保全的裁定。现该案双方已达成调解协议，本案调解结案。原告申请解除财产保全措施，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被告六安市安泰建设有限责任公司银行存款350000元的冻结或查封、扣押等值财产；
二、解除对蔡善武提供担保的位于合肥市望江西路198号信旺华府骏苑22幢1901室（房地权蜀字第069081号）的查封。
审判员 丁文杰
二〇一五年十一月四日
书记员 刘姣姣
本裁定书所附法律法规条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
保全错误的；
申请人撤回保全申请的；
申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发
出协助执行通知书。
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0634民初603-1号
原告：刘荣群。
被告：杜旭涛。
被告：程士朝。
被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。
地址：河北省保定市隆兴中路111号。
本院在审理原告刘荣群诉被告杜旭涛、程士朝、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘荣群于2016年3月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被告杜旭涛所有的冀F号车辆手续予以保全，以便于判决顺利执行，并已提供担保。
本院认为，原告刘荣群的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
不允许被告杜旭涛所有的冀F号车辆办理转让、抵押等手续。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 康艳丽
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 白若艺
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0634民初603-1号
原告：刘荣群，女，1960年7月3日生，汉族，住河北省曲阳县。
被告：杜旭涛，男，1988年11月29日生，汉族，住河北省曲阳县。
被告：程士朝，男，1976年4月7日生，汉族，住河北省曲阳县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。
地址：河北省保定市隆兴中路111号。
本院在审理原告刘荣群诉被告杜旭涛、程士朝、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘荣群于2016年3月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被告杜旭涛所有的冀Ｆ×××××号车辆手续予以保全，以便于判决顺利执行，并已提供担保。
本院认为，原告刘荣群的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
不允许被告杜旭涛所有的冀Ｆ×××××号车辆办理转让、抵押等手续。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 康艳丽
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 白若艺
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇经民初字第01414号
原告王平，职工。
委托代理人袁俊、仲梅，江苏律威律师事务所律师。
被告王磊。
原告王平诉被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由代理审判员李聆怡于2015年10月27日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人仲梅到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告系朋友关系。2015年1月，被告称急用钱，分两次从原告处借款共计54000元。后原告多次催要被告还款无果，请求法院判令被告归还借款54000元及利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明：2015年1月23日，被告向原告借款4000元并出具借条一张，载明今借到王平4000元。同年1月28日，被告再次向原告借款50000元，并出具借条，载明今借到王平50000元整。两张借条中均未约定借款利息及还款期限。后原告多次向被告索要欠款无果，诉至本院。
审理过程中，原告主张按照每月2%计算借款利息，但未提供证据证明。
以上事实有借条及当事人当庭陈述等证据予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款54000元，有借条为证，本院予以确认。原告要求被告偿还54000元借款的诉讼请求，本院予以支持。因原被告双方在借条中未约定借款利息及还款期限，应视为不支付利息，本院认定被告应自原告主张权利之日起按照中国人民银行同期同档贷款利率给付逾期还款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王磊于本判决生效之日起十日内偿还原告王平欠款54000元及利息275.4元，2015年10月29日至实际给付之日利息按照中国人民银行同期同档贷款利率计算。
二、驳回原告王平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取575元，由被告王磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 李聆怡
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 方一之
附：援引的相关法律法规规定及上诉须知
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附2：上诉须知
一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。
二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。
三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。
四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第3579号
罪犯吴长松。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省桃源县人民法院于二○一三年十月十七日作出（2012）桃刑初字第218号刑事判决，认定被告人吴长松犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四百万。该犯不服，提出上诉。本院于二〇一四年一月十六日作出（2013）常刑二终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年2月11日交付执行。服刑期至二○二三年七月四日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年12月21日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑一年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯吴长松自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2015年9月共获考核分90.4分，其中获奖励分共12.3分。如2014年获全年安全无事故奖励分1分；2014年二季度至2015年一季度在劳动竞赛活动中完成目标任务先后4次获奖励分共6.9分。该犯本次执行罚金人民币1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯吴长松确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴长松在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴长松减去有期徒刑刑期十一个月，服刑期至二○二二年八月四日止，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 雪
审 判 员 黄志坚
代理审判员 高 芳
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 何 文
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0522执2948号
申请执行人：陈正清，男，汉族，1964年11月23日出生，住浙江省长兴县。
委托代理人：严玉云，长兴县金源法律服务所法律工作者。
被执行人：浙江花园建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市南马镇花园第二工业区，组织机构代码：14757168-4。
法定代表人：朱建平，该公司董事长。
本院在执行申请执行人陈正清与被执行人浙江花园建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，陈正清于2017年12月7日向本院申请撤回执行请求。本院认为，陈正清的请求，系其自行处分自己的权利，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0522执2948号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 辉
审判员 施前平
审判员 王振宇
二〇一七年十二月七日
本件和原件核对无异
书记员 陈厚胜
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0204财保157号
申请人：吉林市华日小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：莫英惠，该公司执行董事。
委托代理人：李实，女，汉族，吉林市华日小额贷款有限公司职员，住吉林市船营区。
被申请人：浦艳玲，女，汉族，吉林市现代世纪门窗制造有限公司法定代表人，住吉林市丰满区。
被申请人：蒲义强，男，汉族，职业不详，住吉林市丰满区。
被申请人：李然，男，汉族，职业不详，住吉林市昌邑区。
被申请人：吉林市现代世纪门窗制造有限公司，住所地吉林市高新技术产业开发区。
法定代表人：浦艳玲，总经理。
本院受理申请人吉林市华日小额贷款有限公司与被申请人浦艳玲、蒲义强、李然、吉林市现代世纪门窗制造有限公司借款合同纠纷一案中财产保全申请事项，即吉林市华日小额贷款有限公司申请查封被申请人浦艳玲名下的坐落在吉林市船营区的房屋产籍，并由吉林市青年创业信用担保有限责任公司提供担保。
经审查，本院认为：申请人吉林市华日小额贷款有限公司的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：
查封被申请人浦艳玲名下的坐落在吉林市船营区的房屋产籍，建筑面积：158.41平方米。
查封期限三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。
申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前申请办理续行查封、扣押、冻结手续。
申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王鹤霏
审判员 张志光
审判员 魏艳华
二〇一七年十二月十八日
书记员 侯宏达
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0204财保157号申请人：吉林市华日小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：莫英惠，该公司执行董事。委托代理人：李实，女，汉族，吉林市华日小额贷款有限公司职员，住吉林市船营区。被申请人：浦艳玲，女，汉族，吉林市现代世纪门窗制造有限公司法定代表人，住吉林市丰满区。被申请人：蒲义强，男，汉族，职业不详，住吉林市丰满区。被申请人：李然，男，汉族，职业不详，住吉林市昌邑区。被申请人：吉林市现代世纪门窗制造有限公司，住所地吉林市高新技术产业开发区。法定代表人：浦艳玲，总经理。本院受理申请人吉林市华日小额贷款有限公司与被申请人浦艳玲、蒲义强、李然、吉林市现代世纪门窗制造有限公司借款合同纠纷一案中财产保全申请事项，即吉林市华日小额贷款有限公司申请查封被申请人浦艳玲名下的坐落在吉林市船营区的房屋产籍，并由吉林市青年创业信用担保有限责任公司提供担保。经审查，本院认为：申请人吉林市华日小额贷款有限公司的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：查封被申请人浦艳玲名下的坐落在吉林市船营区的房屋产籍，建筑面积：158.41平方米。查封期限三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前申请办理续行查封、扣押、冻结手续。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王鹤霏审判员  张志光审判员  魏艳华二〇一七年十二月十八日书记员  侯宏达
中华人民共和国
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第468号
公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。
被告人西蒙，男，1990年8月8日出生，缅甸国籍，回族，文盲，经商。因本案于2014年7月26日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。
指定辩护人高慧明，云南律政律师事务所律师。
云南省西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2014）386号起诉书指控被告人西蒙犯运输毒品罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本案依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派代理检察员陈小莲出庭支持公诉，被告人西蒙及辩护人高慧明、翻译人员叶梦丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2014年7月22日，被告人西蒙携带毒品乘坐云K12＊**客车由景洪市前往昆明市，当日13时5分许，行至景洪市思小高速公路勐养服务区，接受边防执勤人员检查，执勤人员当场从西蒙上衣口袋内查获毒品可疑物2砣，重201.8克，西蒙被当场抓获。经刑事科学技术鉴定，查获的可疑物系毒品甲基苯丙胺。
针对指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人西蒙的行为已构成运输毒品罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定追究被告人的刑事�任，提请本院依法判处。
被告人西蒙辩称其所携带的毒品用于自己吸食。其辩护人提出本案认定运输毒品不符，西蒙应构成非法持有毒品罪，且其归案后认罪态度较好的辩护意见。
经审理查明：2014年7月22日，被告人西蒙携带毒品乘坐云K12＊**客车由云南省景洪市前往昆明市。同日13时5分许，当车行至景洪市思小高速公路勐养服务区，接受边防检查时，执勤人员当场从西蒙上衣口袋内查获毒品甲基苯丙胺片剂，净重201.8克，即将西蒙抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、抓获经过材料，证实本案系景洪市公安边防大队大开河边境检查站在公开查缉过程中查获毒品，抓获西蒙的时间、地点及经过。
2、毒品辨认笔录及照片，毒品取样、称量笔录及照片、毒品检验报告、鉴定意见通知书，证实本案查获的可疑物经鉴定为毒品甲基苯丙胺片剂，称量净重201.8克，西蒙对称量结果及鉴定意见均无异议。
3、检查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及物证照片，证实查获的毒品及包装物、手机1部、入境就业证、车票已被公安机关依法扣押。
4、现场检测报告书，证实西蒙经尿检，结果呈吗啡、甲基安非他明均为阳性。
5、提取笔录、手机通话清单及分析，证实案发前，西蒙所持手机与他人通话频繁。
6、住宿信息、现场辨认笔录及照片，证实西蒙供述的向一不知名的缅甸人购买毒品，并在他人帮开的某酒店8409房间交接毒品，西蒙对该酒店房间进行了辨认。
7、车票，证实西蒙乘坐客车欲将毒品从景洪市运输至昆明市。
8、入境就业证及照片，证实西蒙身份情况。
9、证人证言及住宿情况说明。
（1）证人李某某证实，其系云K12＊**客车驾驶员，2014年7月22日12时40分许，该车途径勐养服务区接受边防检查时，从乘坐该车的西蒙上衣口袋内查获2包毒品。
（2）证人杨某证实，某酒店8409房间登记住宿情况。
10、被告人供述与辩解。
被告人西蒙供称，2014年7月20日其来到景洪，通过朋友登记入住某酒店8409房间。其与一缅甸人联系后，用人民币18000元在其入住的房间进行了毒品交易。同月22日12时许，其将毒品放在其所穿的衣服口袋内，到景洪南站购买车票准备返回昆明，途经景洪市勐养服务区时被查获。其还称毒品带回昆明后用于自己吸食。
11、情况说明，证实西蒙供述的其他人员无法调查。
上列证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。
�院认为，被告人西蒙无视国家对毒品的管制规定，明知是毒品进行非法运输，其行为已触犯我国刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人西蒙犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于西蒙提出毒品用于自己吸食的自辩意见，证明理由不充分，且本案系运输途中被查获，不影响本案定性。关于西蒙的辩护人提出本案应认定非法持有毒品罪的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳；提出西蒙认罪态度较好的意见属实，予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人西蒙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算�判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月26日起至2029年7月25日止），并处没收个人财产人民币20000元。
二、查获的毒品甲基苯丙胺201.8克，手机1部依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岩 对
代理审判员 黄庆伟
代理审判员 李云兴
二〇一五年二月十二日
书 记 员 咪 刀
山东省莱西市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西刑初字第468号
罪犯田某，农民。
2009年5月14日因涉嫌犯故意伤害罪被莱西市公安局刑事拘留，同年5月23日被逮捕，5月31日被莱西市人民检察院取保候审，2009年8月3日，本院作出（2009）西刑初字第224号刑事判决，以故意伤害罪，判处田某有期徒刑三年，缓刑五年，并责令其接受社区矫正。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关莱西市司法局于2014年6月25日书面建议本院撤销对罪犯田某的缓刑宣告。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关莱西市司法局提出：
2014年6月20日11时许，社区矫正人员田某在莱西市姜山镇镇某村村民李某家中东间的卧室内用自制的溜冰壶采取烫吸的方式吸食冰毒，经甲基安非他明试剂检测，结果呈阳性，现已行政拘留十五日。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对田某撤销缓刑。执行机关莱西市司法局为证实上述事实，向法庭提供了案件来源、查获经过、莱西市公安局行政处罚决定书、现场检测报告书、证人证言、刑事判决书、执行通知书、户籍证明等证据。
罪犯田某在庭审过程中，对执行机关认定的违法事实提出异议，辩解其并未吸毒，称“当日我帮李某除花菜，回来后在李某家中喝了一瓶水，怀疑水有问题”；“公安人员对我们一顿打，我只能说吸了”；“我被打糊涂了，所以在莱西市公安局现场检测报告上签了字”。
经审理查明：
2014年6月19日11时许，社区矫正人员田某在莱西市姜山镇某村民李某家中东间的卧室内用自制的溜冰壶采取烫吸的方式吸食冰毒，经群众匿名举报，莱西市公安局李权庄派出所民警将李某、田某从现场带回所内审查。并经甲基安非他明试剂检测，罪犯田某尿检结果呈阳性。2014年6月20日，莱西市公安局对田某作出行政拘留十五日并罚款人民币二千元的行政处罚决定，田某对该行政处罚决定签字确认，未申请行政复议。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、查获经过、案件来源证实：2014年6月20日11时许，莱西市公安局李权庄派出所接到群众匿名举报李某家中有吸食冰毒，民警立即赶赴现场，将李某、田某带回所内审查。
2、社区矫正对象登记表证实罪犯田某身份及因犯罪被判处刑罚接受社区矫正情况。
3、执行通知书证实：田某因犯故意伤害罪缓刑考验期自2009年8月16日起至2014年8月15日止。
4、行政处罚决定书、现场检测报告书证实：2014年6月20日11时54分，田某在莱西市公安局李权庄派出所经甲基安非他明试剂检测尿样为阳性；当日因其吸食毒品被行政拘留十五日并罚款人民币二千元。当日田某被行政拘留。
5、证人李某证言证实：2014年6月19日11时许，我和田某回到我家，我躺在我家最东间南边的炕上，田某就在电脑桌旁一边上网一边拿打火机吸食我冰壶里面剩下的病毒。
6、罪犯田某供述证实：2014年6月19日11时许，我干完活回到李某家，看见李某在他家正房最东间卧室吸食毒品，他吸完后就在炕上躺着，我就拿着溜冰壶吸食冰毒，我吸食完后就把溜冰壶放在电脑旁边了。
本院认为，罪犯田某被判处刑罚在缓刑考验期内吸毒并因之被行政处罚且行政拘留已执行完毕，事实清楚，证据确实充分。关于田某提出的其未吸毒，公安人员对其进行打骂，其不得已供认吸毒并签字，并有询问当日的视频资料予以证实的辩解理由，本院调取公安机关询问田某、李某的同步录音录像，进行开庭质证，公安人员并无对其殴打的行为，田某对此亦无异议，但坚持辩称自己未吸毒，结合在案证据，其吸毒事实有田某在公安机关的供述、证人李某证言、田某的现场检测报告、行政处罚决定书等经质证的证据予以证实，故其辩解理由缺乏事实依据，本院不予采纳。田某在缓刑考验期内，违反行政法规，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十八条第一款，裁定如下：
一、撤销本院（2009）西刑初字第224号刑事判决书中对罪犯田某判处有期徒刑三年缓刑五年的执行部分；
二、对罪犯田某收监执行原判有期徒刑三年。
（刑期自收监执行之日起计算，收监执行之前已先行羁押十八日，羁押一日折抵刑期一日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 宏
审 判 员 白文莉
人民陪审员 李晓燕
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 臧艳华
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第468号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人朱盼文，男，1991年2月24日生，汉族，甘肃省庆阳市人，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪于2011年11月被判处有期徒刑十一个月，2011年12月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年12月被判处拘役四个月，2013年12月4日刑满释放。2014年4月22日因涉嫌抢劫罪、盗窃罪被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
辩护人苏洛川，男，甘肃勇盛律师事务所律师。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）317号起诉书指控被告人朱盼文犯盗窃罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法由审判员曹长虹适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员刘怀卿担任法庭记录。兰州市西固区人民检察院指派代理检察员路晓峰出庭支持公诉，被告人朱盼文及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：1、2014年4月21日，被告人朱盼文窜至兰州市西固区合水东路，趁205号101室吕宁某家中无人之机，扭弯窗户防护栏翻窗入室，盗得现金1100元、玉观音挂件一个、JULIUS石英手表一块、XINHUA电子表一块、卡通表一块。经西固区价格认证中心鉴定，被盗物品价值353元。
2、2014年4月21日，被告人朱盼文窜至西固区玉门街墨居苑小区4号楼，趁101室李某某家中无人之机，扭弯窗户防护栏翻窗入室，盗得现金925银项链（含珍珠吊坠）一条、黑玛瑙手链一串、金圣香烟半盒。经西固区价格认证中心鉴定，被盗物品价值54元。
3、2014年4月21日，被告人朱盼文窜至西固区玉门街墨居苑小区4号楼，趁102室张某家中无人之机，扭弯窗户防护栏翻窗入室，盗得现金2000元、老凤祥千足金项链一条、老凤祥千足金吊坠一枚、明牌千足黄金转运珠一枚、装饰工艺项链一条、玉石手镯一只、黄色带帽马甲一件、淡绿色休闲裤一条。经西固区价格认证中心鉴定，被盗物品价值3643元。
公诉机关认为被告人的行为应以盗窃罪追究刑事责任，同时建议判处被告人朱盼文六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人朱盼文及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，请求对被告人朱盼文给予从轻判处。
上述事实，被告人朱盼文不持异议，且有侦查机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、失主报案及陈述、证人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人供述及户籍证明、前科材料等证据在卷佐证，足以认定
本院认为，被告人朱盼文以非法占有为目的，多次窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人朱盼文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚。被告人朱盼文归案后能够如实供述，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。辩护人的相关辩护意见予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱盼文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2015年4月21日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹长虹
二〇一四年十月二十一日
书记员 刘怀卿
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第468号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人苏某，男，现在押。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2014）302号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派代理检察员吴登凤出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月2日凌晨3时许，被告人苏某在安顺经济技术开发区关岭路农业发展银行宿舍附近的“小飞熊”网吧对面，发现被害人李某停放于此处的白色贵G×××××号路虎牌越野车，遂到“小飞熊”网吧上网，伺机盗窃。凌晨4时许，被告人苏某从“小飞熊”网吧上网出来，趁无人之机用起子将该车车窗玻璃撬坏，翻窗进入车内，盗走被害人放于扶手箱内的人民币10000元及大重九香烟、茶叶等物。破案后，公安机关追回赃款人民币2400元并发还被害人李某。
上述事实，被告人在庭审过程中无异议，并有户籍信息，抓获经过，现场勘验检查笔录、现场方位示意图及照片，扣押物品及发还物品清单，赃款指认照片，现场指认笔录及指认照片，被害人陈述，被告人供述等证据证实，证据间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人苏某归案后坦白认罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，故依法可对被告人苏某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应该提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘惠芳
人民陪审员 邓金琼
人民陪审员 赵奇斌
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 刘宏海
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第468号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人刘×2，男，27岁（1986年9月29日出生）；因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月20日被刑事拘留；现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2014）324号起诉书指控被告人刘×2犯危险驾驶罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员李梅出庭支持公诉，被告人刘×2到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控，被告人刘×2于2014年5月20日0时许，酒后驾驶机动车（京×××）行驶至本市西城区南厢段二环主路右安门桥至菜户营桥段时，被夜查民警抓获。经检测，其血液中酒精含量为113.8mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人刘×2在开庭审理过程中未提出异议，并有该案的证人罗×、刘×1的证言、酒精检验报告、物证照片、视听资料执法录像、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、到案经过证明材料等证据在案予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘×2在道路上醉酒驾驶机动车的行为，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人刘×2犯危险驾驶罪成立。鉴于被告人刘×2能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可对其从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘×2犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2014年6月19日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘靖晟
二〇一四年六月十二日
书 记 员 阮 征
中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）西刑初字第468号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人西蒙，男，1990年8月8日出生，缅甸国籍，回族，文盲，经商，暂住昆明市。因本案于2014年7月26日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。指定辩护人高慧明，云南律政律师事务所律师。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2014）386号起诉书指控被告人西蒙犯运输毒品罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本案依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派代理检察员陈小莲出庭支持公诉，被告人西蒙及辩护人高慧明、翻译人员叶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2014年7月22日，被告人西蒙携带毒品乘坐云Ｋ×××××客车由景洪市前往昆明市，当日13时5分许，行至景洪市思小高速公路勐养服务区，接受边防执勤人员检查，执勤人员当场从西蒙上衣口袋内查获毒品可疑物2砣，重201.8克，西蒙被当场抓获。经刑事科学技术鉴定，查获的可疑物系毒品甲基苯丙胺。针对指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人西蒙的行为已构成运输毒品罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定追究被告人的刑事责任，提请本院依法判处。被告人西蒙辩称其所携带的毒品用于自己吸食。其辩护人提出本案认定运输毒品不符，西蒙应构成非法持有毒品罪，且其归案后认罪态度较好的辩护意见。经审理查明：2014年7月22日，被告人西蒙携带毒品乘坐云Ｋ×××××客车由云南省景洪市前往昆明市。同日13时5分许，当车行至景洪市思小高速公路勐养服务区，接受边防检查时，执勤人员当场从西蒙上衣口袋内查获毒品甲基苯丙胺片剂，净重201.8克，即将西蒙抓获。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、抓获经过材料，证实本案系景洪市公安边防大队大开河边境检查站在公开查缉过程中查获毒品，抓获西蒙的时间、地点及经过。2、毒品辨认笔录及照片，毒品取样、称量笔录及照片、毒品检验报告、鉴定意见通知书，证实本案查获的可疑物经鉴定为毒品甲基苯丙胺片剂,称量净重201.8克，西蒙对称量结果及鉴定意见均无异议。3、检查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及物证照片，证实查获的毒品及包装物、手机1部、入境就业证、车票已被公安机关依法扣押。4、现场检测报告书，证实西蒙经尿检，结果呈吗啡、甲基安非他明均为阳性。5、提取笔录、手机通话清单及分析，证实案发前，西蒙所持手机与他人通话频繁。6、住宿信息、现场辨认笔录及照片，证实西蒙供述的向一不知名的缅甸人购买毒品，并在他人帮开的鸿云酒店8409房间交接毒品，西蒙对该酒店房间进行了辨认。7、车票，证实西蒙乘坐客车欲将毒品从景洪市运输至昆明市。8、入境就业证及照片，证实西蒙身份情况。9、证人证言及住宿情况说明。（1）证人李某证实，其系云Ｋ×××××客车驾驶员，2014年7月22日12时40分许，该车途径勐养服务区接受边防检查时，从乘坐该车的西蒙上衣口袋内查获2包毒品。（2）证人杨某证实，鸿云酒店8409房间登记住宿情况。10、被告人供述与辩解。被告人西蒙供称，2014年7月20日其来到景洪，通过朋友登记入住鸿云酒店8409房间。其与一缅甸人联系后，用人民币18000元在其入住的房间进行了毒品交易。同月22日12时许，其将毒品放在其所穿的衣服口袋内，到景洪南站购买车票准备返回昆明，途经景洪市勐养服务区时被查获。其还称毒品带回昆明后用于自己吸食。11、情况说明，证实西蒙供述的其他人员无法调查。上列证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人西蒙无视国家对毒品的管制规定，明知是毒品进行非法运输，其行为已触犯我国刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人西蒙犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于西蒙提出毒品用于自己吸食的自辩意见，证明理由不充分，且本案系运输途中被查获，不影响本案定性。关于西蒙的辩护人提出本案应认定非法持有毒品罪的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳；提出西蒙认罪态度较好的意见属实，予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人西蒙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月26日起至2029年7月25日止），并处没收个人财产人民币20000元。二、查获的毒品甲基苯丙胺201.8克，手机1部依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  岩 对代理审判员  黄庆伟代理审判员  李云兴二〇一五年二月十二日书 记 员  咪 刀
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0602执1054号之一
申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，住所地鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10，组织机构代码913606000634663936。
法定代表人：吴晓明，系董事长。
委托诉讼代理人：张晶，男，1990年2月19日出生，汉族，住贵溪市，系该公司员工。
被执行人：王炳文，男，1969年4月15日出生，汉族，住鹰潭市月湖区，
被执行人：李春兰，女，1970年2月10日出生，汉族，住鹰潭市月湖区，
被执行人：王凤哲，男，1993年5月7日出生，汉族，住鹰潭市月湖区，
关于申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人王炳文、李春兰、王凤哲小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）赣0602民初805号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王炳文、李春兰、王凤哲未履行该生效判决确定的义务，申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人王炳文支付借款本金400000元及逾期还款违约金（逾期还款违约金按年利率24%，从2016年2月11日起计算至还清借款之日止）；要求被执行人李春兰、王凤哲对被执行人王炳文的上述债务在最高额500000元保证担保范围内承担连带清偿责任；如未按判决书指定的期限履行还款义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人王炳文、李春兰、王凤哲承担案件受理费9107元，本院于2017年11月14日立案执行，申请执行费为6037元。
在执行过程中，经本院查明，被执行人王炳文、李春兰、王凤哲暂无财产可供执行，申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司亦不能提供被执行人王炳文、李春兰、王凤哲有可供执行的其他财产或财产线索，且申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0602民初805号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 芹
人民陪审员 陈晓文
人民陪审员 吴建良
二〇一八年五月十六日
书 记 员 何礼祥
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0602执1054号
申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，住所地鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10，组织机构代码913606000634663936。
法定代表人：吴晓明，系董事长。
委托诉讼代理人：张晶，男，1990年2月19日出生，汉族，住贵溪市，系该公司员工。
被执行人：王炳文，男，1969年4月15日出生，汉族，住鹰潭市月湖区，
被执行人：李春兰，女，1970年2月10日出生，汉族，住鹰潭市月湖区，
被执行人：王凤哲，男，1993年5月7日出生，汉族，住鹰潭市月湖区，
本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人王炳文、李春兰、王凤哲小额借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）赣0602民初805号民事判决书，于2017年11月14日向被执行人王炳文、李春兰、王凤哲发出执行通知书，责令被执行人王炳文、李春兰、王凤哲自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王炳文、李春兰、王凤哲至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王炳文、李春兰、王凤哲的银行存款计人民币415144元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 张芹
二〇一八年四月二十五日
书记员 张路
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤07民辖终104号
上诉人（原审被告）：赵娟，女，1985年5月26日出生，汉族，住河南省邓州市。
被上诉人（原审原告）：区文芳，女，1989年11月13日出生，汉族，住广东省鹤山市。
原审第三人：鹤山市沙坪镇明胜置业信息部。住所地：广东省鹤山市沙坪镇新华路107,109,111,***号。统一社会信用代码：92440784L67870898T。
经营者：邹锦胜。
上诉人赵娟因与被上诉人区文芳、原审第三人鹤山市沙坪镇明胜置业信息部（以下简称“明胜置业信息部”）买卖合同纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（2018）粤0784民初525号民事裁定，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为：本案为房屋买卖合同纠纷。区文芳、赵娟及明胜置业信息部签订的《房屋、商铺买卖合约》第六条：“本合约执行过程中如有争议，由三方协商解决。协商不成时，任何一方可向物业所在地人民法院提起诉讼。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方签订的《房屋、商铺买卖合约》约定由物业所在地法院管辖，属争议标的物所在地，该约定没有违反法律规定，而涉案物业位于鹤山市××镇××人家××街××号，因此原审法院对本案依法具有管辖权，故赵娟提出的管辖权异议申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回赵娟对本案管辖权提出的异议。
上诉人赵娟上诉称：根据原告就被告原则和《民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”及《民法通则》第十五条“公民以他的户籍所在地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。”赵娟的户籍为河南省邓州市，广东省并非赵娟的经常居住地，因此赵娟的住所地应××河南省邓州市，根据《民事诉讼法》和《民法通则》，本案的管辖法院应为河南省邓州市人民法院。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至河南省邓州市人民法院审理。
被上诉人区文芳、原审第三人明胜置业信息部在二审诉讼期间没有提交答辩意见。
本院经审查认为：本案为房屋买卖合同纠纷。赵娟、区文芳与明胜置业信息部所签订的《房屋、商铺买卖合约》，第六条明确约定“在本合约执行过程中如有争议，由三方协商解决。协商不成时，任何一方可向物业所在地人民法院提起诉讼。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定……”的规定，上述《房屋、商铺买卖合约》对管辖的约定，是当事人的真实意思表示，没有违反有关法律的规定，该约定法院管辖合法有效，对各方当事人均具有约束力。涉案合同中的物业所在地在广东省，故本案应由广东省鹤山市人民法院管辖。赵娟上诉请求将本案移送河南省邓州市人民法院审理有悖于约定管辖优先于法定管辖的原则，本院不予支持，原审裁定适用法律正确，处理恰当，本院予以维持。
综上所述，赵娟的上诉理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柯小梅
审 判 员 陈汉锡
审 判 员 马健文
二〇一八年五月二日
法官助理 莫荣炽
书 记 员 赵洁仪
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0223民初3100号之一
原告：芜湖市新岸物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。
被告：许长满，男，1952年10月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
原告芜湖市新岸物业管理有限公司与被告许长满物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本案经审查，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张道海
人民陪审员 罗 红
人民陪审员 向 前
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 朱若浴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省阜城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）阜刑初字第23号
公诉机关河北省阜城县人民检察院。
被告人安某，安某，2012年4月19日涉嫌交通肇事被阜城县公安局刑事拘留，2012年4月25日被阜城县公安局取保候审。
阜城县人民检察院以阜检刑诉（2013）25号起诉书指控被告人安某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院检察员安卫栋、李全胜出庭支持公诉，被告人安某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年4月4日8时25分左右，被告人安某驾驶车牌号为冀t×××××、冀t×××××挂重型半挂车，沿951县道由东向西行驶至阜城县代宫村北处时，将路边的一粮食输送机挂倒，该输送机在倒地时将一旁的代瑞凤砸伤，后代瑞凤送医院经抢救无效死亡。在此次事故中，经阜城县公安局交通警察大队阜公交认字（2012）第154号道路交通事故认定书认定被告人安某负主要责任。案发后经交警大队调解，被告人安某与被害人亲属达成赔偿协议，并已履行完毕。
上述事实，被告人安某在开庭审理过程中亦无异议，并由被告人安某的供述；证人桑某甲、桑某乙、王某、付某的证言；两次阜城县交警大队证明；被告人安某户籍证明等，足以认定。
本院认为，被告人安某违反交通法规，发生交通事故，致一人死亡，事实清楚，证据确实充分，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人安某当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告人安某犯交通肇事罪判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张兴展
二〇一三年四月二日
书记员 周 尊
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0281民初2731号
原告：贝明山，男，1958年8月26日出生，汉族，住余姚市。
委托诉讼代理人：叶凤明，余姚市姚东法律服务所法律工作者。
被告：张桂芳，女，1969年9月12日出生，汉族，住余姚市。
原告贝明山与被告张桂芳加工合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。2018年4月11日，原告向本院提出撤回起诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许原告贝明山撤回起诉。
案件受理费50元，减半25元，由原告贝明山负担。
审 判 员 丁金琴
二〇一八年四月十一日
代书记员 朱黎英
?PAGE?
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0281民初2731号原告：贝明山，男，1958年8月26日出生，汉族，住余姚市。委托诉讼代理人：叶凤明，余姚市姚东法律服务所法律工作者。被告：张桂芳，女，1969年9月12日出生，汉族，住余姚市。原告贝明山与被告张桂芳加工合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。2018年4月11日，原告向本院提出撤回起诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许原告贝明山撤回起诉。案件受理费50元，减半25元，由原告贝明山负担。审 判 员 丁金琴二〇一八年四月十一日代书记员 朱黎英??
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0681民初984号
原告：施云兵，男，1963年10月12日生，汉族，住江苏省启东市。
被告：蒋卫祥，男，汉族，住江苏省海门市。
本院在审理原告施云兵与被告蒋卫祥买卖合同纠纷一案，原告于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告施云兵撤回起诉。
本案受理费依法减半收取25元（原告已预交），由原告施云兵负担。
审判员 季洪涛
二〇一八年四月十一日
书记员 梅怡婷
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0328民初1268号
原告：韩某甲，曾用名：韩一海，文成县综合执法局职工。
委托代理人：徐守松，文成县司法局大峃司法所职工。
被告：兰某，曾用名：蓝金月，百丈漈飞云湖生态旅游度假区管委会职工。
委托代理人：王贵，浙江兆佳律师事务所律师。
原告韩某甲与被告兰某离婚纠纷一案，原告于2016年6月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员叶敬适用简易程序于2016年7月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告韩某甲及其委托代理人徐守松，被告兰某及其委托代理人王贵均到庭参加诉讼。
原告韩某甲诉称：2001年9月，原告从部队回乡探亲期间经人介绍与被告认识并�婚。××××年××月××日，双方在广西省贵港市根竹乡人民政府办理结婚登记手续，后于××××年××月××日在文成县婚姻登记中心补办结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子韩某乙，现就读于文成县实验小学。由于婚前双方缺乏了解，草率结婚，婚姻基础薄弱。婚后，双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不和。近几年，夫妻矛盾激化，经亲戚朋友多次调解未果，双方矛盾不可调和，致夫妻感情破裂。婚姻关系存续期间，双方无共同财产、共同债权及债务。现夫妻感情已完全破裂，故请求法院依法判令准予原、被告离婚；儿子韩某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费。
被告兰某辩称：原告诉称的双方认识、结婚及生育情况属实。现夫妻感情尚好，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2001年9月经人介绍认识。××××年××月××日，双方在广西省贵港市根竹乡人民政府办理结婚登记手续，后于××××年××月××日向文成县民政局申请补发结婚证。××××年××月××日生育一子，取名韩某乙。2016年6月12日，原告诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的原告身份证、被告户籍证明、户口簿、出生医学证明、结婚证及庭审笔录等证据相互印证，予以证实。
本院认为：原、被告经登记结婚，属合法的婚姻关系，应受法律保护。原、被告婚后共同生活多年，且已生育一子，同时双方之间也不存在实质性矛盾，可认定已建立起一定的夫妻感情。原告主张双方性格不合经常吵架致夫妻感情完全破裂，仅有原告陈述，未提供相应的证据予以证实，本院不予采信。原告的离婚请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条�二款之规定，判决如下：
驳回原告韩某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 叶 敬
二〇一六年七月八日
代书 记员 蒋丰丰
河南省南阳市宛城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宛行初字第93号
原告王成甫，男，汉族，1946年7月3日出生，住南召县皇后乡政府家属院。
被告南召县公安局。
法定代表人周传仓，任局长。
委托代理人刘嘉利、刘洋，该局工作人员。
原告王成甫诉被告南召县公安局治安管理行政处罚纠纷一案，向本院提起行政诉讼。2016年1月20日，原告王成甫申请撤诉。
本院认为，原告王成甫申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告王成甫撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判长 杜 鸿
审判员 马彦彬
审判员 杨 洋
二〇一六年一月二十日
书记员 康 彦
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执233号
申请执行人：朱友珍，1973年3月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：金雷云，1966年4月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：方大星，1989年7月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：刘爱红，1973年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：王桂荣，1965年6月11日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：余冬秀，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：钱香荣，1968年7月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：杨建平，1960年5月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：李国霞，1971年1月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：许宗奇，1990年7月26日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
申请执行人：苏兵桃，1964年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：王继红，1967年1月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：莫怀怀。
申请执行人：苏一萍，1961年2月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：孙大喜，1972年7月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：吴承霞，1967年8月16日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：黄新玉，1967年12月30日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：汪忠秀，1965年1月7日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：周燕，1970年8月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：江启润，1957年10月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：丁建，1987年5月5日出生，回族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：潘康丽，1972年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：汤昌凡，1976年6月11日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：吴义玲，1978年7月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：洪波，1973年8月28日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
申请执行人：黄秋风，1970年7月7日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：徐炳利，1953年1月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：吴根琴，1978年11月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：丁满清，1986年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：吴玉田，1974年9月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：刘奎，1988年10月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。
申请执行人：石晓霞，1979年7月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：陈正梅，1957年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：何太平，1947年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：朱凤琴，1955年10月22日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：潘永平，1988年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：江根，1986年11月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区白泽湖乡永安村县。
申请执行人：余意，1998年4月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：鲁绪电，1984年1月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：徐爱民，1987年1月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：章志顺，1988年10月9日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。
申请执行人：张茂东，1957年9月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：李小明，1971年11月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：余晓琴，1962年5月19日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：任坤，1994年7月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：陆芳，1965年2月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：魏峰，1982年2月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：王虹，1968年9月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：安庆市惠安饮食管理有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：张枫，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）观民一初字第01210、01205、01191、01177、01176、01212、01209、01180、01174、01189、01198、01173、01203、01197、01179、01215、01172、01214、01171、01201、01195、01206、01216、01193、01168、01185、01096、01108、01106、01092、01088、01084、01103、01102、01109、01087、01101、01099、01086、01089、01090、01116、01095、01098、01093、01112、01083、01107、01105号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安庆市惠安饮食管理有限公司银行帐户存款414862.5元或查封，扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年一月二十八日
书记员 徐经纬
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第03624号
原告：中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行。
负责人：冯俊。
委托代理人：董叶刚、葛燕泓。
被告：胡峻来。
原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行（以下简称工行浣纱支行）与被告胡峻来信用卡纠纷一案，原告于2015年5月25日向本院提起诉讼，诉请：1.被告归还信用卡透支本息共计696566.72元，其中本金515100.53元，利息171966.19元、滞纳金9500元（利息等费用暂计算至2015年4月25日，2015年4月26日起至被告名下信用卡透支款项结清期间产生的利息、滞纳金按照信用卡领用合约等相关约定另行计算）；2.被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年1月28日公开开庭进行审理。原告工行浣纱支行委托代理人董叶刚、葛燕泓、被告胡峻来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2011年12月6日，胡峻来向工行浣纱支行申领信用卡（卡号：52×××98）并承诺接受《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的全部条款和内容。该协议约定申请卡种、申请额度、透支消费还款期限及逾期还款利息、滞纳金、销户等内容。受领信用卡之后，被告使用信用卡进行透支消费。截止2015年4月25日欠透支本息共计696566.72元，其中本金515100.53元、利息171966.19元、滞纳金9500元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡峻来于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行透支款本金515100.53元；
二、被告胡峻来于判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行透支款利息171966.19元、滞纳金9500元（暂计算至2015年4月25日，此后按照《牡丹信用卡领用合约》的约定计算至本判决确定的履行之日止）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10766元（原告已预缴），由被告胡峻来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 张 炜
审 判 员 周培芳
代理审判员 张 悦
二〇一六年二月五日
代书 记员 刘 璐
黑龙江省甘南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0225刑初48号
公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。
被告人孙某某，男，2017年10月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被甘南县公安局取保候审。
甘南县人民检察院以黑甘检刑诉〔2018〕50号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派检察员邹德军出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月5日13时许，被告人孙某某酒后驾驶小型轿车沿甘南镇富某三屯由东向西行驶至齐某路时，被甘南县交警大队民警查获。经检验，孙某某血液乙醇含量为112.6mg／100ml。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、驾驶证查询单;被告人孙某某的供述和辩解;齐齐哈尔市公安局刑事技术支队毒物检验鉴定报告等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。其法定刑为拘役，并处罚金。孙某某到案后如实供述自己的犯罪事实，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人苏宁文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币两千元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，即自2018年1月24日起至2018年2月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 齐丽明
二〇一八年一月二十四日
书记员 刘 迪
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第1510号
申请执行人黄莹，女，1982年8月14日出生，壮族，住北海市海城区。
被执行人北海嘉莱度假酒店有限公司，住所地北海市海城区云南路天海阁内。
法定代表人张动，董事长。
本院受理申请执行人黄莹与被执行人北海嘉莱度假酒店有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人北海嘉莱度假酒店有限公司已经履行了北海市劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲字（2015）第419号仲裁裁决书确定的全部义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结北海市劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲字（2015）第419号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春平
审判员 易文尧
审判员 张培兴
二〇一六年五月十七日
书记员 张文辉
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款、无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即发生法律效力。
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第1510号
申请执行人杨金婵
被执行人海阳市泰恒置业有限公司
上述双方当事人因商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年4月9日作出（2014）海民初第2618号民事判决（或裁决、裁定、调解书）已经发生法律效力。本院于2015年7月22日立案执行，执行标的总额为400000元。
执行中，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为400000元。现被执行人无履行能力，申请人表示，可以终结本次执行程序。
本院认为，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）海执字第1510号执行案件执行程序终结。
本裁定是对该案本次执行程序的终结，申请执行人若发现被执行人有财产可供执行的，可随时向本院提出再次执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执行长 辛洪波
执行员 江守石
执行员 王天池
二〇一五年十二月五日
书记员 刘 程
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0202民初1075号
原告ＸＸ勤，男，1954年1月25日出生，汉族，现住包头市
委托代理人刘海峰，系内蒙古天骄律师事务所律师，特别授权
被告王玉柱，男，1970年4月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区
原告ＸＸ勤诉被告王玉柱民间借贷纠纷一案，原告ＸＸ勤于2018年06月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ勤的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ勤撤诉。
诉讼费5925元，由原告承担。
审判员 赵宏亮
二〇一八年六月十四日
书记员 张慧敏
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执61187号
申请执行人天津市石化管件有限公司，住所地天津市滨海新区大港古林街上古林村，组织机构代码23925154-9。
法定代表人高佩长，总经理。
委托代理人祝令常，天津勤达律师事务所律师。
被告天津市万邦电子技术有限公司，住所地天津市滨海新区大港街兴慧里29-1-502室，统一社会信用代码91120116732793640K。
法定代表人刘子政，总经理。
本院在执行天津市石化管件有限公司与天津市万邦电子技术有限公司追偿权纠纷一案过程中，被执行人无存款，房产、车辆，申请人不能提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院做出的（2016）津0116民初62475民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人可供执行的财产线索，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张洪春
审判员 左明江
审判员 刘玉春
二〇一七年十二月十六日
书记员 李海洋
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执61187号申请执行人天津市石化管件有限公司，住所地天津市滨海新区大港古林街上古林村，组织机构代码23925154-9。法定代表人高佩长，总经理。委托代理人祝令常，天津勤达律师事务所律师。被告天津市万邦电子技术有限公司，住所地天津市滨海新区大港街兴慧里29-1-502室，统一社会信用代码91120116732793640K。法定代表人刘子政，总经理。本院在执行天津市石化管件有限公司与天津市万邦电子技术有限公司追偿权纠纷一案过程中，被执行人无存款，房产、车辆，申请人不能提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院做出的（2016）津0116民初62475民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪春审判员  左明江审判员  刘玉春二〇一七年十二月十六日书记员  李海洋
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0803刑初88号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人陈达，男，1985年7月15日出生于广西壮族自治区贵港市港南区。因吸毒成瘾，于2017年8月22日被贵港市公安局港南分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月25日被逮捕。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉[2018]68号起诉书指控被告人陈达犯盗窃罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月13日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派检察员李基好出庭支持公诉，被告人陈达到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月26日凌晨4、5时许，被告人陈达窜至贵港市港南区中山南路金港商贸城西区11号自建房，盗走被害人梁某1停放在一楼大厅的一辆价值2600元的二轮摩托车。案发后，该车已被公安机关扣押并发还被害人。
另查明，被告人陈达因吸毒成瘾于2017年8月22日被贵港市公安局港南分局决定强制隔离戒毒二年，在强制隔离戒毒期间于2017年9月18日主动向公安机关如实供述了上述事实。
又查明，被告人陈达因犯盗窃罪，于2008年12月1日被贵港市港北区人民法院判处拘役六个月，2009年2月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年8月25日被贵港市港北区人民法院判处有期徒刑一年，2017年2月16日刑满释放。
上述事实，被告人陈达在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的抓获经过、户�信息、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、收据、合格证、扣押清单、发还清单；被害人梁某1陈述；被告人陈达供述；价格认定结论书；现场勘验、提取笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈达以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈达犯盗窃罪的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人陈达曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈达在被强制隔离戒毒期间主动向公安机关交代自己的罪行，视为自首，依法可以从轻处罚。被盗二轮摩托车已被公安机关追回并发还被害人，对被告人陈达可以酌情�轻处罚。从被告人陈达主动向公安机关交代自己的罪行之日（2017年9月18日）起的被强制隔离戒毒期间，应予折抵刑期。根据被告人陈达犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条一、二款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一、二款、第二条第一款第（一）项、第三条第二款、第十四条的规定，判决如下：
被告人陈达犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月18日起至2018年7月17日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不交，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 陆军亮
二〇一八年四月十六日
书记员 黎嘉丽
附：本案适用的具体法律条文正文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一、二款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌�的本人其他罪行的，以自首论。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执�的财产，应当随时追缴。
《最高人民法院最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》
第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条第一款第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
贵州省凯里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2601刑初558号
公诉机关凯里市人民检察院。
被告人邹伦，男，1963年9月3日出生于贵州省凯里市，汉族，初中文化，无职业，户籍地凯里市，现住凯里市。曾因犯贩卖毒品罪，于2001年10月22日被本院判处有期徒刑四年。又因犯贩卖毒品罪，于2009年8月6日被本院判处有期徒刑一年零三个月。再因犯贩卖毒品罪，于2012年10月10日被本院判处有期徒刑二年零六个月，2014年12月15日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月13日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。
公诉机关凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2016]539号起诉书指控被告人邹伦犯贩卖毒品罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人邹伦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月12日21时，被告人邹伦在凯里市乡镇企业局宿舍楼的停车场内，将一个甲基苯丙胺零包贩卖给文某2，非法获利200元。交易结束后，邹伦、文某2均被缉毒警察抓获，收缴文某2持有的甲基苯胺零包一个，净重1克。从被告人邹伦驾驶的小刀牌红色踏板车上查获海洛因零包五个，净重4.7克，甲基苯丙胺零包三个，净重5.1克，人民币1720元，手机一部，电子称一台。经检验，文某2持有的毒品含有甲基苯丙胺成分，邹伦持有的毒品分别含有海洛因成分、甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人邹伦在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有书证受案登记表、立案决定书、邹伦的人口信息、通话流水清单、扣押决定书、毒品称量笔录、辨认笔录、刑事判决书及释放证明书、违法犯罪人员详细信息、抓获经过，物证手机一部、电子称一台，视听资料指认照片，证人文某2的证言，鉴定意见现场检测报告书、毒品初检报告、毒品检验报告书，被告人邹伦的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹伦明知海洛因和甲基苯丙胺是毒品而非法贩卖，其行为已侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，构成贩卖毒品罪。被告人邹伦被抓获后，缴获的毒品有证据证明是用于贩卖，应当计入贩卖数量。因此，被告人邹伦贩卖毒品的数量为10.8克，应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金，违法所得应当追缴，供犯罪使用的个人财物应予没收。凯里市人民检察院指控被告人邹伦犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控成立。被告人邹伦被抓获后，收缴的毒品虽然计入贩卖数量，但考虑到这部分毒品尚未流入社会，被告人邹伦自身亦吸食毒品的情况，可对被告人邹伦酌情从轻处罚。被告人邹伦到案后能如实供述犯罪事实，审理过程中自愿认罪，也可以酌情从轻处罚。但是，被告人邹伦曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，刑罚执行完毕后又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。其前后犯罪都是故意犯罪，而且后罪间隔前一次犯罪刑罚执行完毕的时间不满五年，后罪又应当判处有期徒刑刑罚，属于累犯，也应当从重处罚。本院决定以毒品再犯对邹伦从重处罚，对累犯不重复评价。认定邹伦是累犯，目的在于禁止对累犯适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条的规定，判决如下：
一、被告人邹伦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2024年4月12日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
二、追缴被告人邹伦违法所得200元，上缴国库。
三、扣押被告人邹伦的个人财物中，供犯罪使用的手机一部、电子称一台，予以没收，人民币1720元抵扣罚金，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾令义
人民陪审员 吴传贵
人民陪审员 缪伟伟
二〇一七年一月十三日
书 记 员 李芹芹
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0123民初1307号
原告：福州鑫诚物业管理有限公司罗源分公司，住所地：福建省罗源县凤山镇东外路12号蓝波湾小区4#101。
负责人：卢锋,该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈艳，该公司职员。
被告：黄永霖，男，1989年9月23日出生，汉族，住福建省罗源县。
原告福州鑫诚物业管理有限公司罗源分公司与被告黄永霖物业服务合同纠纷一案，于2018年5月2日立案。原告福州鑫诚物业管理有限公司罗源分公司于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案经本院委托罗源县人民调解中心驻法院调解室主持调解，双方当场结清，福州鑫诚物业管理有限公司罗源分公司申请撤诉，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福州鑫诚物业管理有限公司罗源分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福州鑫诚物业管理有限公司罗源分公司负担。
审 判 员 林剑辉
二〇一八年五月二日
法官助理 尤巧楠
书 记 员 陈梦婷
浙江省龙泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1181民初633号
原告：吴国平，男，1986年2月9日出生，汉族，住龙泉市。
被告：季云高，男，1989年8月25日出生，汉族，住龙泉市。
被告：江伟波，男，1982年3月7日出生，汉族，住龙泉市。
原告吴国平与被告季云高、江伟波民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告吴国平于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴国平的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许吴国平撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由吴国平负担。
审 判 员 蔡 晓
二〇一八年四月八日
代书记员 刘火娟
河北省深州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）深行初字第53号
原告田云云，女，汉族，一九八五年九月四日出生，田田美发店业主。
被告深州市环境保护局。
法定代表人张建英，该局局长。
原告田云云与被告深州市环境保护局环境保护行政管理纠纷一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。要审理过程中，原告田云云申请撤诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告田云云撤回起诉。
案件受理费十元由原告负担。
审 判 长 杜凤双
审 判 员 赵 显
人民陪审员 崔汝欣
二〇一三年四月七日
书 记 员 郑志肖
舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0903刑初20号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人彭小涛，男，1978年4月4日出生于河南省汝州市，汉族，初中文化，务工人员，住河南省汝州市。因本案于2017年1月21日被取保候审。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2018）23号起诉书指控被告人彭小涛犯交通肇事罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员方娜出庭支持公诉，被告人彭小涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月28日16时20分许，被告人彭小涛驾驶机件不符合技术标准的牌照为鄂Ｆ×××××号的重型货车行驶至329国道276Km+860m时，与右侧同向马某1驾驶的电瓶车发生刮擦，并碾压倒地的马某1，造成马某1因头部外伤致严重颅脑损伤而当场死亡的道路交通事故。事故发生后，彭小涛立即报警，在事故现场等待民警到来并如实供述了自己的犯罪事实。在本次交通事故中，彭小涛承担事故主要责任，马某1承担事故次要责任。
案发后，被告人彭小涛与马某1家属达成调解协议，并赔偿马某1家属人民币150000元，取得谅解。
另查明，马某1家属另行向本院提起民事赔偿诉讼且民事判决已生效，保险公司赔偿给马某1家属人民币1110283元。
上述事实，被告人彭小涛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某2、施某、冯某、史某等人的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精含量检验单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘验笔录，道路交通事故照片，舟山市公安司法鉴定中心物证检验鉴定报告，舟山市普陀区公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，视听资料道路交通事故监控视频，居民死亡医学证明（推断）书，道路交通事故尸体处理通知书，防盗备案信息详情，驾驶人和机动车信息查询结果单，驾驶证和行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单复印件，查获经过，人民调解协议书，收条，谅解书，民事判决书，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人彭小涛违反交通运输管理法规，驾驶机件不符合技术标准的机动车从快速车道驶入慢速车道行驶时，未注意观察右侧行驶的非机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。彭小涛犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。彭小涛已赔偿被害人家属部分经济损失并取得谅解，有悔罪表现，依法可从宽处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人彭小涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨红伟
二〇一八年二月二日
代书记员 朱岚岚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0521执344号
申请人：李云，女，1952年9月30日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被执行人：陶大保，女，1958年11月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被执行人：陶晓艳，女，1982年2月9日出生，汉族，住安徽省当涂县。
本院在执行李云与陶大保、陶晓艳民间借贷纠纷一案中，2016年12月30作出的（2016）皖0521民初2345号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陶大保、陶晓艳应给付申请人李云2148**元，负担案件受理费2261元及申请执行费3157元，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，经查，未发现被执行人陶大保、陶晓艳有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结（2016）皖0521民初2345号民事判决书本次执行程序。
申请执�人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李昭平
审判员 徐同海
审判员 周仕金
二〇一七年六月二十七日
书记员 吴格格
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0521执344号申请人：李云，女，1952年9月30日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：陶大保，女，1958年11月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：陶晓艳，女，1982年2月9日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在执行李云与陶大保、陶晓艳民间借贷纠纷一案中，2016年12月30作出的（2016）皖0521民初2345号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陶大保、陶晓艳应给付申请人李云2148**元，负担案件受理费2261元及申请执行费3157元，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，经查，未发现被执行人陶大保、陶晓艳有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2016）皖0521民初2345号民事判决书本次执行程序。申请执�人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昭平审判员  徐同海审判员  周仕金二〇一七年六月二十七日书记员  吴格格
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第1320号
原告上海中星集团申城物业有限公司，注册地上海市杨浦区。
法定代表人沈杰，总经理。
委托代理人彭晓菲。
被告黄润发，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海中星集团申城物业有限公司与被告黄润发物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海中星集团申城物业有限公司撤回起诉。
代理审判员 左玉国
二〇一五年一月七日
书 记 员 殷晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第523号
罪犯黄伟亮，男，1991年7月15日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省化州市人民法院于2012年8月9日作出（2012）茂化法刑初字第237号刑事判决，以被告人黄伟亮犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄伟亮在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2014年11月7日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2016年4月28日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯黄伟亮在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月18日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄伟亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖16次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年3月获得记功；2015年7月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄伟亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄伟亮予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 王洋子
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0702执10号
申请执行人胡宇茜，女，1996年7月23日出生，汉族，现住北京市朝阳区。
被执行人张家口市桥东区纸飞机摄影服务部，住所地张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑1号楼底商。
法定代表人董杰，系该服务部店长
申请执行人胡宇茜与被执行人张家口市桥东区纸飞机摄影服务部劳务合同纠纷一案中，经查：张家口市桥东区劳动人事争议调解仲裁委员会于2017年10月26日作出的东劳仲案字（2017）第040号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书所确定的期限履行法律义务，申请执行人胡宇茜向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨被执行人张家口市桥东区纸飞机摄影服务部的银行存款或收入7300元或相应价值的财产，冻结被执行人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 忻盛功
审 判 员 张万明
代理审判员 张志强
二〇一八年一月九日
书 记 员 王晓旭
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舒民执字第22号
申请执行人：舒兰市农具厂，住所地吉林省舒兰市。
被执行人：赵明，住吉林省舒兰市。
申请执行人舒兰市农具厂与被执行人赵明租赁合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2014年9月10日作出了（2014）舒民一初字第851号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2015年1月12日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结舒兰市人民法院（2014）舒民一初字第851号民事判决书的执行，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰汝成
审判员 徐长海
审判员 张恒华
二〇一五年六月二十三日
书记员 刘鳕湾