河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1621民初1478号
原告：宋发展，男，汉族，1988年1月2日出生，住河南省扶沟县。
委托诉讼代理人：刘高卓，河南光法律师事务所律师。
被告：胡保全，男，汉族，1965年12月26日出生，住河南省长葛市。
被告：菅新超，男，汉族，1970年4月8日出生，住河南省襄城县。
被告：纪丰旭，男，汉族，1979年7月3日出生，住河南省襄城县。
委托诉讼代理人：陈纪峰，系纪丰旭之亲友。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所：许昌市议台路19号，统一社会信用代码：91411000874278070D。
负责人：赵国治，职务：总经理。
委托诉讼代理人：刘建超，河南世纪风律师事务所律师。
原告宋发展与被告胡保全、菅新超、纪丰旭、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋发展及委托诉讼代理人刘高卓、被告纪丰旭的委托诉讼代理人陈纪峰、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托诉讼代理人刘建超到庭参加诉讼，被告胡保全、菅新超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋发展向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计394349.97元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月23日，在扶大线公路与吕潭乡陈庄至汴岗镇汴岗街乡间公路交叉口（大新镇郑桥村十字路口），胡保全驾驶豫Ｐ×××××号车辆沿吕潭乡陈庄至汴岗镇汴岗街乡间公路由北向南行驶到事故地点时，与沿扶大线公路由西向东菅新超驾驶的豫Ｋ×××××号/豫K75**挂号车辆相撞，造成菅新超、胡保全、宋豪宁（豫Ｋ×××××号/豫K75**挂乘坐人）、宋发展（豫Ｐ×××××号乘坐人）受伤及线杆、网线、广告牌、车辆等不同程度损坏的道路交通事故，经扶沟县公安局交通警察大队事故责任认定：胡保全负主要责任，菅新超负次要责任，宋发展、宋豪宁无责任。胡保全作为肇事车辆豫Ｐ×××××号三轮汽车的驾驶人及实际所有人、菅新超作为肇事车辆豫Ｋ×××××号/豫K75**挂号的驾驶人、纪丰旭作为肇事车辆豫Ｋ×××××号/豫K75**挂号车的实际所有人，应当对原告的上述损失承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司作为肇事车辆豫Ｋ×××××号/豫K75**挂号车交强险及商业险的保险人，应当在保险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任，为此提起诉讼。
被告胡保全、菅新超未作答辩。
被告纪丰旭辩称，本案车辆豫Ｋ×××××号/豫K75**挂号车在保险公司投有交强险及商业险，宋发展的合理合法损失应当有保险公司承担，诉讼费及鉴定费应该按事故责任比例承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称，案发事故属实，公司在承保的交强险范围内对胡保全、宋发展的损失按比例分担；公司承保的车辆负次要责任，在商业险范围内按30%承担；宋发展为农村户口，其损失标准应该按农村标准进行计算；本次诉讼中，宋发展主张的医疗费，属于合理合法的部分，只在商业险中按责任比例承担，不承担诉讼费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、宋发展出院后的医疗费。纪丰旭及中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司均认为系治疗后另行发生的，与本案无关。本院评判认为，虽然该医疗费是宋发展出院后发生，但系本次事故所造成，与本案有直接关系，予以认定，纪丰旭及中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的辩解意见不能成立。2、宋发展的损失计算标准。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司认为，宋发展系农业户口，应按农村居民标准计算。本院评判认为，宋发展虽系农业户口，但从其提供的北京市居住证、房屋租赁合同、营业执照、扶沟县吕潭乡政府证明、日常进出货单据等证据看，案发前宋发展已在城镇务工，从事建材五金生意，故损失计算应以城镇居民或行业收入标准为依据，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的该辩解意见不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月23日，在扶大线公路与吕潭乡陈庄至汴岗镇汴岗街乡间公路交叉口（大新镇郑桥村十字路口），胡保全驾驶豫Ｐ×××××号车辆沿吕潭乡陈庄至汴岗镇汴岗街乡间公路由北向南行驶到事故地点时，与沿扶大线公路由西向东菅新超驾驶的豫Ｋ×××××号/豫K75**挂号车辆相撞，造成菅新超、胡保全、宋豪宁（豫Ｋ×××××号/豫K75**挂乘坐人）、宋发展（豫Ｐ×××××号乘坐人）受伤及线杆、网线、广告牌、车辆等不同程度损坏的道路交通事故，经扶沟县公安局交通警察大队事故责任认定：胡保全负主要责任，菅新超负次要责任，宋发展、宋豪宁无责任。2016年9月23日至2016年12月4日宋发展在扶沟县人民医院、河南省人民医院住院治疗72日，医疗费共计209888.27元（另案处理），交通费共计122元；出院后继续治疗，医疗费共计1139元。2017年6月20日，许昌市莲城法医临床司法鉴定所鉴定：1、宋发展右上肢肌力4级的伤残程度已构成VII（七）级伤残；2、宋发展多发肋骨骨折的伤残程度已构成X（十）级伤残，鉴定费1300元。案发前宋发展在吕潭乡岗（乡政府所在地）从事建材五金生意，女儿宋思瑶出生于2013年2月5日，儿子宋明泽出生于2014年6月28日。讼诉中，宋发展请求误工费按150日计算。
菅新超系纪丰旭雇佣的司机，豫Ｋ×××××号/豫K75**挂号车在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保交强险及第三者责任险，豫Ｋ×××××号/豫K75**挂号车的第三者责任险金额分别为1000000元与50000元，均不计免赔。在胡保全诉纪丰旭、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，对豫Ｋ×××××号/豫K75**挂号车投保的交强险死亡伤残限额内，为宋发展预留55000元。
本院认为，依据公安交警部门出具的事故责任认定书，宋发展在此次事故中遭受人身损害的事实清楚，证据充分。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于宋发展的损失，先由中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在交强险限额内（扣除胡保全应得数额）赔偿；不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在第三者责任险限额内与胡保全按事故责任比例承担。根据豫Ｋ×××××号/豫K75**挂号车投保的第三者责任险金额，菅新超、纪丰旭不再承担赔偿责任。
除医疗费、交通费外，宋发展误工费16434元（39990元/年÷365天×150天）、护理费6679元（33857元/年÷365天×72天）、残疾赔偿金223310元（27232.92元/年×20年×41％）、被扶养人生活费114948元［18087.79元/年×41％（16+15）÷2］、精神抚慰金根据其主张按28000元计算。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在交强险范围内赔偿原告宋发展精神抚慰金28000元、交通费122元、误工费16434元、护理费6679元、残疾赔偿金3765元，合计55000元；在第三者责任险范围内赔偿原告宋发展医疗费1139元、残疾赔偿金219545元（223310元-3765元）、被扶养人生活费114948元各项的30％，计款100689.6元，二者共计155689.6元，于判决生效后五日内付清（宋发展银行卡号62×××45）；
二、被告胡保全赔偿原告宋发展医疗费1139元、残疾赔偿金219545元、被扶养人生活费114948元各项的70％，计款234942.4元；于判决生效后五日内付清；
三、被告菅新超、纪丰旭不承担赔偿责任。
如未按指定期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7215元，鉴定费1300元，由被告胡保全负担5960元，被告纪丰旭负担2555元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 周新红
审 判 员 王军荣
人民陪审员 娄和铭
二〇一七年十月十六日
书 记 员 郑 利