安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第02661号
原告：杨汝军，男，汉族，农民。
原告：崔百忍，女，汉族，农民。
原告：张云霞，女，汉族，农民。
原告：杨俊雅，女，汉族。
原告：杨俊翔，男，汉族。
原告杨俊雅、杨俊翔的法定代理人：张云霞，基本情况同上。
上述五原告的共同委托代理人：韩伟玲，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：李恒义，男，汉族。
被告：盛少怀。男，汉族，淮南市运输总公司退休职工。
被告：淮南市运输总公司。
法定代表人：孙祥喜，该公司总经理。
委托代理人：万敏，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司。
负责人：许川，该公司经理。
委托代理人：王贵清，该公司员工。
原告杨汝军、崔百忍、张云霞、杨俊雅、杨俊翔诉被告李恒义、盛少怀、淮南市运输总公司、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司（以下简称“人寿财险淮南市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法由审判员欧雅琴适用简易程序独任审判，于2015年12月3日、12月11日公开开庭进行了审理。原告杨汝军、张云霞及原告杨汝军、崔百忍、张云霞、杨俊雅、杨俊翔的委托代理人韩伟玲、被告盛少怀、被告淮南市运输总公司的委托代理人万敏、被告人寿财险淮南市中心支公司的委托代理人王贵清到庭参加诉讼。被告李恒义经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨汝军、崔百忍、张云霞、杨俊雅、杨俊翔诉称：2015年10月20日7时30分许，杨志成驾驶赣D×××××小型轿车，沿凤淮路自东向西行驶至凤阳县西泉镇凤阳利群建材厂门前，与李恒义驾驶的皖D×××××大型普通客车相碰，造成杨志成受伤，后经抢救无效死亡的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，杨志成负事故的主要责任，李恒义负事故的次要责任。李恒义驾驶的车辆系盛少怀所有，挂靠在淮南市运输总公司处经营，在人寿财险淮南市中心支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。因赔偿问题起诉来院，请求依法判决李恒义、盛少怀、淮南市运输总公司赔偿杨汝军、崔百忍、张云霞、杨俊雅、杨俊翔医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项费用共计336715元；人寿财险淮南市中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。
李恒义没有提出答辩。
盛少怀辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议，其车辆在保险公司投保，杨汝军、崔百忍、张云霞、杨俊雅、杨俊翔的损失应当由保险公司进行赔偿。事故发生后，其补偿给杨汝军、崔百忍、张云霞、杨俊雅、杨俊翔26000元。
淮南市运输总公司辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议，杨汝军、崔百忍、张云霞、杨俊雅、杨俊翔的损失应当由保险公司进行赔偿。
人寿财险淮南市中心支公司辩称：保险公司不是直接侵权人，根据保险合同约定，同意承担杨汝军、崔百忍、张云霞、杨俊雅、杨俊翔的合理损失，不承担诉讼费用
杨汝军、崔百忍、张云霞、杨俊雅、杨俊翔为支持其诉讼请求的成立，提供的证据及盛少怀、淮南市运输总公司、人寿财险淮南市中心支公司的质证意见如下：
1、身份证复印件三份、蚌埠市禹会区马城镇梅姚村村民委员会证明一份、蚌埠市公安局马城派出所证明一份、出生医学证明两份。用以证明杨汝军、崔百忍、张云霞、杨俊雅、杨俊翔的身份情况及主体资格。盛少怀、淮南市运输总公司、人寿财险淮南市中心支公司对此没有异议。
2、道路交通事故认定书一份。用以证明事故发生的事实及责任划分。盛少怀、淮南市运输总公司、人寿财险淮南市中心支公司对此没有异议。
3、安徽同德司法鉴定所鉴定意见书一份。用以证明李恒义驾驶的车辆有超速的现象。盛少怀、淮南市运输总公司、人寿财险淮南市中心支公司对此没有异议。
4、中国人民解放军第一二三医院门诊病历一份、门诊票据三张，计1401.20元。用以证明杨志成事故发生后抢救的经过及花去的费用。盛少怀、淮南市运输总公司、人寿财险淮南市中心支公司对此没有异议。
5、李恒义驾驶证复印件一份、皖D×××××大型普通客车行驶证复印件一份、保险单复印件两份。用以证明李恒义系合法驾驶，皖D×××××大型普通客车的登记车主是淮南市运输总公司，并且在人寿财险淮南市中心支公司投保了交强险及商业险，商业三者险限额为50万元，并且投保了不计免赔。盛少怀、淮南市运输总公司、人寿财险淮南市中心支公司对此没有异议。
6、尸体检验报告一份、死亡证明一份。用以证明杨志成因交通事故死亡的原因及事实。盛少怀、淮南市运输总公司、人寿财险淮南市中心支公司对此没有异议。
7、房屋租赁协议书一份、房屋租赁收款凭证一份、凤阳县西泉镇西泉社区村民委员会、西泉派出所证明一份。用以证明死者杨志成生前在西泉镇居住、生活，赔偿标准应当按照城镇标准计算。盛少怀、淮南市运输总公司、人寿财险淮南市中心支公司对证据的真实性和证明目的有异议，该房屋租赁协议书的真实性请法庭依法核实；凤阳县西泉镇西泉社区村民委员会、西泉派出所出具的证明不应当由派出所出具，而应当由工商部门出具，且应当提供相应的营业执照、组织机构代码，或者与利群厂家有经营轮胎的合同。
人寿财险淮南市中心支公司为支持自己的抗辩主张，提交了保险条款两份、免责条款告知书一份。用以证明诉讼费用保险公司不予承担。盛少怀、淮南市运输总公司对此没有异议；杨汝军、崔百忍、张云霞、杨俊雅、杨俊翔对条款的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为该条款违反了诉讼法。
李恒义、盛少怀、淮南市运输总公司未提交证据。
以上证据经庭审质证，盛少怀、淮南市运输总公司、人寿财险淮南市中心支公司对杨汝军、崔百忍、张云霞、杨俊雅、杨俊翔提交的证据1、2、3、4、5、6没有异议，对上述证据的证明效力本院予以确认。对证据7有异议，本院经审查认为，杨志成租住耿言长的门房，该节事实杨汝军、崔百忍、张云霞、杨俊雅、杨俊翔提供了租房协议、房租款的收据及凤阳县西泉镇西泉社区村民委员会、凤阳县公安局西泉派出所的证明，证据之间能够相互印证，上述证据的证明效力本院予以确认。杨汝军、崔百忍、张云霞、杨俊雅、杨俊翔对人寿财险淮南市中心支公司提供的证据的证明目的有异议，本院经审查认为，人寿财险淮南市中心支公司提供的保险条款，不能与国家法律法规相抵触，故对其证明目的本院不予确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：
2015年10月20日7时30分许，杨志成驾驶赣D×××××小型轿车，沿凤淮路自东向西行驶至凤阳县西泉镇凤阳利群建材厂门前路段时，逆向与自西向东李恒义驾驶的皖D×××××大型普通客车相碰，造成杨志成受伤及两车受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，杨志成负事故的主要责任，李恒义负事故的次要责任。杨志成受伤后即被送往中国人民解放军第一二三医院，后经抢救无效死亡，花去医疗费1401.20元。事故发生后，盛少怀自愿补偿杨汝军、崔百忍、张云霞、杨俊雅、杨俊翔26000元。皖D×××××大型普通客车系盛少怀所有，挂靠在淮南市运输总公司处经营，李恒义是盛少怀雇佣的驾驶员，该车在人寿财险淮南市中心支公司投保了交强险及商业三者险各一份，商业三者险限额为50万元，并且投保了不计免赔，事故发生在保险期间。
另查明，杨志成出生于1990年1月28日，是安徽省蚌埠市禹会区马城镇梅姚村村民，父亲杨汝军、母亲崔百忍，杨志成与妻子张云霞于2013年6月23日生育一女杨俊雅，于2015年9月25日生育一子杨俊翔。杨志成从2014年6月30日起在凤阳县西泉镇西泉社区租住耿言长的门面房经营轮胎，租期五年。因赔偿问题，杨汝军、崔百忍、张云霞、杨俊雅、杨俊翔起诉来院，请求依法判决李恒义、盛少怀、淮南市运输总公司赔偿杨汝军、崔百忍、张云霞、杨俊雅、杨俊翔医疗费1401.20元、死亡赔偿金496780元（24839元×20年）、丧葬费25447元、精神抚慰金60000元、处理丧葬事宜费用5000元、被抚养人生活费杨俊雅128856元（16年×16107元÷2人）、杨俊翔144963元（18年×16107元÷2人），合计861046元，按责划分后合计336715元；人寿财险淮南市中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。
本院认为：公民的生命健康权应当受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，杨志成负事故的主要责任，李恒义负事故的次要责任。该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。故本起事故给杨汝军、崔百忍、张云霞、杨俊雅、杨俊翔造成的合法损失，李恒义应承担30%的赔偿责任。因李恒义系盛少怀雇佣的驾驶员，盛少怀系皖D×××××大型普通客车的实际车主，盛少怀依法应按其承担的交通事故责任比例承担30%的侵权赔偿责任。
杨汝军、崔百忍、张云霞、杨俊雅、杨俊翔主张的医疗费1401.20元、死亡赔偿金496780元（24839元／年×20年）、精神抚慰金60000元、丧葬费25447元、杨俊雅的被抚养人生活费128856元（16年×16107元／年÷2人）、杨俊翔的被抚养人生活费144963元（18年×16107元／年÷2人），有事实和法律依据，本院予以确认；其主张的处理丧葬事宜支出的费用5000元，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。因杨汝军、崔百忍、张云霞、杨俊雅、杨俊翔未提交证据证明其实际损失的数额，本院酌定受害人亲属办理丧葬事宜支出费用为2000元，超出部分不予支持。综上，本起事故给杨汝军、崔百忍、张云霞、杨俊雅、杨俊翔造成的合理损失为医疗费1401.20元、死亡赔偿金496780元、精神抚慰金60000元、丧葬费25447元、杨俊雅的被抚养人生活费128856元、杨俊翔的被抚养人生活费144963元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的费用2000元，合计859447.20元。
本案中，皖D×××××大型普通客车在人寿财险淮南市中心支公司投保了交强险及商业三者险各一份，商业三者险限额为50万元，并且投保了不计免赔，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于杨汝军、崔百忍、张云霞、杨俊雅、杨俊翔在本起交通事故中所遭受的合理损失，人寿财险淮南市中心支公司应在交强险规定的赔偿限额内直接赔偿，不足部分由商业三者险按责赔偿。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。对杨汝军、崔百忍、张云霞、杨俊雅、杨俊翔的合理损失859447.20元，由人寿财险淮南市中心支公司在强制险死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元内赔偿111401.20元，超出强制险赔偿限额的部分748046元（859447.20元-111401.20元），由人寿财险淮南市中心支公司在保险合同确定的第三者责任险限额50万元内按比例承担30%的赔偿责任，人寿财险淮南市中心支公司应承担224413.80元（748046元×30%），其余部分由杨汝军、崔百忍、张云霞、杨俊雅、杨俊翔自理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨汝军、崔百忍、张云霞、杨俊雅、杨俊翔各项损失335815元；
二、驳回原告杨汝军、崔百忍、张云霞、杨俊雅、杨俊翔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1984元减半收取992元，由原告杨汝军、崔百忍、张云霞、杨俊雅、杨俊翔负担2.65元，被告盛少怀负担661.15元，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司负担328.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 欧雅琴
二〇一五年十二月十四日
书记员 孙 敏
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。