江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第4406号
原告朱永生。
委托代理人段曙光，安徽舒洲律师事务所律师。
被告张松卫。
被告昆山市昆化储运装卸有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇朝阳支路21号。
法定代表人田金根，该公司总经理。
委托代理人王莺，江苏华峡律师事务所律师。
委托代理人丁文菊，江苏华峡律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号。
负责人徐一强，该公司总经理。
委托代理人陆建国，江苏鼎昆律师事务所律师。
委托代理人万文静，江苏鼎昆律师事务所实习律师。
被告陈建坤。
被告昆山市天运国际货运有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇合丰西路68号。
法定代表人唐明贤，该公司董事长。
委托代理人张炜红，江苏海联海律师事务所上海分所律师。
委托代理人於伟林，江苏海联海律师事务所律师。
原告朱永生与被告张松卫、昆山市昆化储运装卸有限公司（以下简称：昆化公司）、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称：人保公司）、陈建坤、昆山市天运国际货运有限公司（以下简称：天运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法适用简易程序于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告朱永生的委托代理人段曙光、被告昆化公司的委托代理人丁文菊、被告人保公司的委托代理人陆建国、万文静、被告天运公司的委托代理人於伟林到庭参加诉讼，被告张松卫、陈建坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱永生诉称：2014年10月24日，被告张松卫驾驶苏E×××××轻型普通货车沿昆山市天鹅路由东向西行驶至天鹅路玫瑰路路口处，车辆车头前部碰撞沿玫瑰路由北向南行驶至事发路口的由被告陈建坤驾驶的载有乘员原告朱永生、许佳波、於志强的苏E×××××轿车后，车头前部又撞击沿天鹅路由西向东行驶至事发地点的由刘静驾驶的昆LAXXXX电动自行车，造成刘静当场死亡、原告朱永生、许佳波受伤及三车不同程度损坏的交通事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队认定该起事故被告张松卫负该起事故主要责任，被告陈建坤负事故次要责任，刘静不负责任。为维护合法权益，原告朱永生提起诉讼，请求法院判令：1、被告张松卫、昆化公司、陈建坤、天运公司连带赔偿原告医疗费37172.23元、住院伙食补助费1700元（50元／天＊34天）、营养费4500元（50元／天＊90天）、护理费11820元（34天＊150元／天＋56天＊120元／天）、误工费11760元（1680元／月＊7个月）、交通费800元、残疾赔偿金68692元（34346元／年＊20＊10%）、被抚养人生活费12520元（16＊23476＊10%／3、鉴定费2520元、精神损害抚慰金5000元；2、被告人保公司在保险范围内承担责任；3、诉讼费由被告承担。
被告张松卫辩称：对事故认定书无异议。被告张松卫是被告昆化公司的司机，事故发生时正在履行职务，损失由公司承担。
被告昆化公司辩称：对事故认定书无异议。被告张松卫是我司职工，事故发生时是在上班时间，我们已经支付被告天运公司50000元，要求返还。
被告人保公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议。被告昆化公司车辆在我司投保交强险、商业险100万元及不计免赔。本次事故中死者刘静赔偿已经处理过，交强险预留医药费1万元、伤残费1万元，商业险余额494676元。没有病历印证的医疗费、半茧园商店花费、上海第九人民医院开口器费用不认可。护理费过高。鉴定费保险公司不承担。
被告陈建坤未作答辩。
被告天运公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议。被告陈建坤是公司员工，事故发生时系履行职务。被告昆化公司车辆投保了道路危险货物承运人责任保险，最高保额100万元，保险对象是第三者人身伤亡及财产损失，要求一并处理。原告的医药费都是我公司垫付的。
经审理查明：2014年10月24日，被告张松卫驾驶苏E×××××轻型普通货车沿昆山市天鹅路由东向西行驶至天鹅路玫瑰路路口处，车辆车头前部碰撞沿玫瑰路由北向南行驶至事发路口的由被告陈建坤驾驶的载有乘员原告朱永生、许佳波、於志强的苏E×××××轿车后，车头前部又撞击沿天鹅路由西向东行驶至事发地点的由刘静驾驶的昆LAXXXX电动自行车，造成刘静当场死亡、原告朱永生、许佳波受伤及三车不同程度损坏的交通事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队认定被告张松卫负该起事故主要责任，被告陈建坤负事故次要责任，刘静不负责任。事故发生时，被告张松卫驾驶苏E×××××轻型普通货车系为被告昆化公司执行工作任务，被告陈建坤驾驶苏E×××××轿车系为被告天运公司执行工作任务。
原告朱永生于2014年10月24日至2014年11月27日（共计34天）在昆山市第一人民医院住院治疗共花费21349.52元，护理费5100元（34天），门诊治疗花费7424.83元，昆山市半茧园药店购买申捷（神经节）苷脂针花费7350元，上海乾仁医疗器械有限公司购买开口器花费900元，上述医疗费共计37024.35元。原告朱永生委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残等级、误工、营养、护理期及人数进行鉴定，该中心于2015年7月21日出具了鉴定结论，认为颅脑外伤后遗留神经功能障碍十级伤残，伤后90日给予营养支持及一人护理，误工时限给予伤后210日。本次鉴定费2520元。事故发生后，被告天运公司向原告朱永生垫付医疗费37024.35元。被告昆化公司向被告天运公司支付50000元。
另查明：被告张松卫驾驶的苏E×××××轻型普通货车行驶证登记车主系被告昆化公司，该车在被告人保公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔。保险期间2014年8月30日至2014年8月29日，交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。刘静死亡事故已经使用交强险死亡伤残赔偿限额100000元、商业三者险限额505324元，许佳波事故已经使用交强险医疗费用赔偿限额5000元、死亡伤残赔偿限额5000元、商业三者险限额298894.75元，剩余交强险医疗费用赔偿限额5000元、死亡伤残赔偿限额5000元、商业三者险限额195781.25元。
又查明：原告朱永生出生于1972年1月3日，户籍地为昆山市锦溪镇XXX号，父亲朱菊根，1950年9月17日生，朱菊根育有原告朱永生、朱永妹、朱永花。
上述事实由原告朱永生提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、医疗费发票、用药清单、出院记录、护理费发票、陪护协议、鉴定意见书、鉴定发票、户籍证明、被告人保公司提供的判决书、付款凭证及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。原告朱永生因被告张松卫与被告陈建坤发生交通事故而致人身损害，被告张松卫、被告陈建坤分别系为被告昆化公司、被告天运公司执行工作任务，相应的赔偿责任由被告昆化公司、被告天运公司承担。对于本次事故，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定被告张松卫负主要责任，被告陈建坤负次要责任，原告朱永生不负责任，故本院认定由被告昆化公司承担超出交强险部分的70%赔偿责任，被告天运公司承担30%。被告张松卫驾驶的苏E×××××轻型普通货车在被告人保公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，故被告人保公司在交强险的责任限额及依据商业三者险保险合同约定先行承担赔偿责任，仍有不足部分由被告昆化公司、被告天运公司按照责任比例赔偿。
关于原告朱永生的损失，本院认定如下：
1、医疗费37024.35元。
2、住院伙食补助费1700元（50元／天＊34天）。
3、营养费4500元（50元／天＊90天）。
4、护理费10700元【100元／天＊（90-34）天＋5100元】。
5、误工费。由于原告朱永生未提供任何误工方面的材料，鉴于其有劳动能力，故本院参照2014年和2015年度苏州市最低工资标准，结合鉴定报告确定的误工期限，认定误工费为11760元（1680元／月×7月）。
6、残疾赔偿金。原告朱永生系昆山户籍，结合其伤残等级，认定残疾赔偿金为68692元（34346元／年×20年×10%）。
7、被抚养人生活费。原告朱永生定残时其父亲年龄为64周岁，按照2014年城镇居民人均消费性支出计算16年，结合原告朱永生的伤残等级，本院确定为12520元（23476＊16＊10%／3）。
8、精神损害抚慰金。本院结合事故发生的实际情况、责任认定、原告朱永生的伤残等级，确定具体的数额为5000元。
9、交通费酌定300元。
上述原告朱永生损失共计152196.35元，由被告人保公司在交强险限额内赔偿医疗费用赔偿限额5000元、死亡伤残费用赔偿限额5000元，合计10000元。原告朱永生损失超出交强险部分的70%即99537.45元由被告人保公司在商业三者险内承担，剩余30%即42658.9元由被告天运公司承担。被告昆化公司向被告天运公司支付的50000元与本案无关联，由双方自行交接，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿原告朱永生各项损失109537.45元，于本判决生效后十日内支付。（款汇原告朱永生在中国农业银行陆家支行账户，账号62×××77）
二、被告昆山市天运国际货运有限公司赔偿原告朱永生各项损失42658.9元，扣除垫付款37024.35元，余款5634.55元于本判决生效后十日内支付。（款汇原告朱永生在中国农业银行陆家支行账户，账号62×××77）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1182元，减半收取591元，鉴定费2520元，合计3111元，由被告昆山市昆化储运装卸有限公司负担2178元，由被告昆山市天运国际货运有限公司负担933元，此款原告朱永生已预交，两被告负担部分于本判决生效后十日内直接支付原告朱永生。（款汇原告朱永生在中国农业银行陆家支行账户，账号62×××77）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，账号10×××76。
代理审判员 郑煦
二〇一五年十二月八日
书 记 员 陈翩