河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第4351号
原告李景梅，女，1957年7月15日出生。
原告贾高建，男，1983年3月11日出生。
原告贾利民，女，1981年9月24日出生。
上述三原告委托代理人穆明治。
被告李有才，男，1972年8月26日出生。
原告李景梅、贾高建、贾利民诉被告李有才机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李景梅、贾利民及原告李景梅、贾高建、贾利民的共同委托代理人穆明治，被告李有才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李景梅、贾高建、贾利民诉称，2014年4月9日20时10分许，李有才驾驶无号牌两轮摩托车沿郑州航空港区102省道由东向西行驶至炮李卫生所门口处时，与由南向北横过道路的行人贾子学相撞，致使贾子学受伤。经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队认定，李有才负事故全部责任。事故发生后，贾子学先后在郑州市第一人民医院、郑州大学第一附属医院、新郑市人民医院、郑州大学第五附属医院住院治疗，2014年8月11日贾子学因医治无效死亡，李有才在支付9000元医疗费后不再支付任何费用。李景梅、贾高建、贾利民分别系贾子学之妻、之子、之女。为维护三原告的合法权益，原告李景梅、贾高建、贾利民诉至法院，请求依法判令被告李有才赔偿因亲属贾子学死亡而发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费共计385646元。
被告李有才辩称，李有才系无号牌两轮摩托车的所有人，未依法为该车投保机动车交通事故责任强制保险。李有才对事故责任划分没有异议。事故发生后，李有才为贾子学垫付医疗费9000元。李景梅、贾高建、贾利民诉请赔偿金额过高，请求依法判决，现李有才无力赔偿。
经审理查明，2014年4月9日20时10分许，李有才驾驶无号牌两轮摩托车沿郑州航空港区102省道由东向西行驶至炮李卫生所门口处时，与由南向北横过道路的行人贾子学相撞，致使贾子学受伤。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队对此事故调查后作出郑公航交巡认字（2014）046号道路交通事故认定书，认定李有才负事故全部责任，贾子学不负事故责任。
事故发生后，贾子学在郑州市第一人民医院住院治疗2天，被诊断为：重型颅脑损伤（右侧脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧眼眶骨骨折、左侧颧骨骨折）、胸外伤（创伤性血气胸、肺挫伤）、骨盆骨折、右胫腓骨骨折等，共支付医疗费14715.46元，出院医嘱为：转上级医院进一步治疗，不适时及时就诊。
2014年4月11日，贾子学转入郑州大学第一附属医院住院治疗18天，被诊断为：肺部感染、呼吸衰竭、感染性休克、颅脑损伤（蛛网膜下腔出血、右侧额颞叶脑挫裂伤、两侧眼眶、上颌窦及左侧颧弓多发骨折）、肺挫伤、肋骨骨折、血气胸、右侧髂骨骨折、右侧胫腓骨骨折等，长期医嘱单记载贾子学在该院住院期间需“EICU护理常规”、“特级护理”，共预交住院医疗费86000元，出院情况为：患者目前病情仍危重、昏迷状态、需呼吸机辅助通气、需多巴胺维持血压，出院医嘱为继续治疗。2014年4月12日、2014年5月25日，贾子学先后在该院支付门诊医疗费共计640.95元。
2014年4月29日，贾子学转入新郑市人民医院住院治疗6天，被诊断为：右侧额颞叶脑出血、肺部感染、右胫腓骨中段骨折，长期医嘱单记载贾子学在该院住院期间需“重症监护”、“特级护理”，共支付医疗费12916.39元，出院情况为：患者浅昏迷，压眶反应存在，被动体位，双侧瞳孔等大等圆，直径约3mm，对光反射迟钝，双上肢及左下肢肌张力增强，肌力约Ⅰ级等。出院医嘱为继续治疗。
2014年5月25日，贾子学在郑州大学第五附属医院住院治疗1天，被诊断为：肺炎、呼吸衰竭、右下肢骨折、脑出血后、褥疮，出院医嘱为院外继续治疗。
2014年5月18日至2014年8月11日，贾子学先后在新郑市人民医院支付门诊医疗费共计911.16元；后贾子学于2014年8月11日死亡。
另查明，1、贾子学，男，1955年2月2日出生，农村居民。李景梅、贾高建、贾利民分别系贾子学之妻、之子、之女。
2、李景梅、贾高建、贾利民提交的郑州大学第一附属医院住院病历、病人住院预交款收据及催款通知单等证据可以证明贾子学在郑州大学第一附属医院住院期间向该院预交医疗费86000元、该院曾先后多次向其下发催款通知；李有才对该组证据不持异议。
3、李有才系其驾驶的无号牌两轮摩托车的所有人，李有才未依法为该车投保机动车交通事故责任强制保险。
4、事故发生后，李有才已支付贾子学医疗费9000元。
以上事实，有原、被告双方陈述，原告身份证，户口薄，新郑市薛店镇贾庄村民委员会和新郑市公安局薛店派出所证明，新郑市薛店镇贾庄村民委员会证明，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，病人住院预交款收据、催款通知单，遗体火化证明等证据证明。
本院认为，郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，李有才对事故的发生及贾子学死亡均存在过错，李有才应依据事故责任对本次事故给李景梅、贾高建、贾利民造成的各项损失承担赔偿责任。
本次事故造成贾子学重型颅脑损伤、胸外伤、骨盆骨折、右胫腓骨骨折等，先后在多家医院治疗，出院时病情仍处于浅昏迷、被动体位、对光反射迟钝，双上肢及左下肢肌张力增强、肌力约Ⅰ级等状况，后于2014年8月11日死亡，李景梅、贾高建、贾利民请求赔偿因其亲属贾子学死亡而发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：李景梅、贾高建、贾利民提交了郑州大学第一附属医院住院病历、病人住院预交款收据及催款通知单等证据用于证明贾子学在郑州大学第一附属医院住院期间向该院预交住院医疗费86000元、该院曾先后多次向其下发催款通知，因无力支付下欠医疗费用，在未办理出院手续的情况下无奈出院；李有才对该组证据不持异议，本院予以采信。该组证据可以证实贾子学在郑州大学第一附属医院实际支出的住院医疗费为86000元。依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计贾子学实际支出的医疗费为115183.96元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院27天，可计住院伙食补助费为810元。（三）营养费：按照15元／天的标准，结合贾子学的伤情，对其出院后加强营养时间酌定为30天，住院27天，共计57天，可计营养费为855元。（四）误工费：贾子学系农村居民，其主张按照67元／年的标准计算误工费，不违反法律规定，本院予以照准。计算至贾子学死亡时共计124天，可计误工费为8308元。（五）护理费：李景梅、贾高建、贾利民未能提交证据证明贾子学的护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省2013年度居民服务和其他服务业职工平均工资29041元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见并结合贾子学的伤情，住院期间按2人护理、出院后至死亡时按1人护理计算，可计护理费为12013.56元。（六）死亡赔偿金：贾子学系农村居民，按照河南省2013年度农村居民人均纯收入8475.34元／年的标准，依法计算20年，可计死亡赔偿金为169506.80元。（七）丧葬费：按照河南省2013年度在岗职工平均工资37958元／年的标准，计算6个月，可计丧葬费为18979元。（八）精神损害抚慰金：本次交通事故造成贾子学死亡，致使李景梅、贾高建、贾利民遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为40000元。（九）交通费：李景梅、贾高建、贾利民未能提交交通费票据，依据受害人及必要的陪护人员就医及李景梅、贾高建、贾利民办理贾子学的丧葬事宜等情形，本院对其交通费酌定为2000元。以上损失共计367656.32元，李有才应当依据事故责任对此承担赔偿责任。李有才已支付贾子学的医疗费9000元应予扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告李有才应当赔偿原告李景梅、贾高建、贾利民因其亲属贾子学死亡而发生的各项损失共计358656.32元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告李景梅、贾高建、贾利民的其他诉讼请求。
案件受理费7085元，原告李景梅、贾高建、贾利民负担496元，由被告李有才负担6589元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 王法文
人民陪审员 周巧凤
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 宗志勇