浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初4163号
原告：徐永泽，男，1962年4月1日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。
委托诉讼代理人：申开勇，云南省昭通市镇雄县鸣旺法律服务所法律工作者。
被告：义乌市江东街道办事处，住所地：浙江省义乌市江东中路*号。
法定代表人：龚卫兵，主任。
委托诉讼代理人：王燕桦，浙江纵伸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王英豪，浙江纵伸律师事务所律师。
被告：王昌科，男，1985年3月7日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。
被告：楼光明，男，1970年9月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告徐永泽与被告义乌市江东街道办事处、王昌科、楼光明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告徐永泽及其委托诉讼代理人申开勇，被告义乌市江东街道办事处的委托诉讼代理人王燕桦、被告王昌科到庭参加诉讼；被告楼光明经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告徐永泽起诉称：被告一将义乌市青口村的拆除违建工程承包给被告二，被告二雇佣原告从事拆违工作。2015年8月7日下午，原告在工作过程中，因脚下踩空摔伤，导致腰椎12椎体压缩性骨折，送义乌市稠州医院住院治疗10天出院。原告所受伤害，经金华市天鉴司法鉴定所评定，误工期150天，营养期限60天，护理期限60天。就上述伤害所造成的损失赔偿事宜，原、被告无法达成一致协议。现诉请判令三被告共同赔偿原告工作过程中所受伤害造成的损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计32131.86元。
庭审时，原告进一步明确各项损失：医疗费2196.86元、误工费16650元（110元/天×150天）、护理费8125元（其中住院期间护理费1500元:150元/天×10天，出院以后护理费6625元:132.5元/天×50天）、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、营养费3720元（62元/天×60天）、交通费300元（10元/天×30天）、鉴定费840元，合计32131.86元。
被告义乌市江东街道办事处答辩称：青口村有违章建筑，第一被告将该处的违建拆除工程发包给被告楼光明，由其组织人员进行拆除，承包款的计价方式是按140元每人每天计算。2015年8月7日当天拆除的违章建筑是一农户屋顶的铁棚，当时铁棚已经拆下来放在该农户的楼顶平台上，是原告不听被告王昌科的劝阻擅自从铁棚上跨越过来，在这个过程当中滑倒受伤，因此，原告的损害是其自身的原因造成的，第一被告将拆除工程整个发包给第三被告，在拆除过程当中产生的一切人身损害、财产损害均由第三被告承担，因此，请求驳回原告对第一被告的诉请。另外关于诉讼请求，医疗费根据原告提供的发票只有1439元，原告并未提供相应的交通费用凭证，原告系农民其误工的标准应按80.94元每天计算。
被告王昌科答辩称：关于原告的诉请，误工费按150天计算不合理，当时原告出院时医生说只需要休息2个月。楼光明曾向原告支付过6669.63元，这些钱应当在原告主张的数额中扣除。拆违工程是我从被告楼光明处转包来的，楼光明支付是100元每人每天，原告是我雇用的，我付给原告的工资是90元每天。我是2015年8月7日当天才雇用的，当天上午十点半左右，原告受伤了，当时是在拆除一家农户屋顶的铁棚，铁棚已经拆除放在楼顶的平台上，铁棚挡住了下楼梯的楼梯门，我叫原告等人把铁棚移到边上一点，原告不听我的话，从铁棚上走过，不小心把铁棚踩滑了掉下去，直接坐在平台上，铁棚距平台有七、八十公分高，原告就受伤了。原告不听安排造成了自身伤害，原告应该自负一部分责任。
被告楼光明未作答辩。
原告徐永泽为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
证据1，义乌稠州医院门诊病历一份、出院记录一份，证明原告所受伤害的治疗情况。
证据2，门诊收费收据8份，证明原告为治疗自己支付医疗费用1439元。
证据3，鉴定意见书一份，证明原告所受伤害造成的误工时限、营养时限、护理时限。
证据4，鉴定费发票一份，证明原告花去鉴定费用840元。
证据5，（2016）浙0782民初14658号案件开庭笔录一份，证明通过上次法庭调查，由第二被告和第三被告向法院陈述了客观事实，确认本案原告受雇于被告王昌科，王昌科所做的工程系被告楼光明发包给王昌科的，同时证明本案第一被告非法将拆违工程发包给楼光明。
被告义乌市江东街道办事处质证认为：对证据1，门诊病历、出院记录真实性、合法性、关联性没有异议。但要请法庭注意一下，门诊病历的记录只有5次。
对证据2真实性没有异议，但因为医药发票应与门诊记录相对应，根据发票的日期，有一些没有相应的门诊病历记录，请法庭依法确认。
对证据3真实性没有异议，但对误工期限150日有异议，我们认为时间过长，根据原告提供的门诊病历中所夹带的诊治证明书中记载，休养时间2个月就够了。
对证据4没有异议。
对证据5真实性、合法性、关联性没有异议，但不能达到证明第一被告非法发包的证明目的。这里仅仅查明了本案原告受雇于第二被告，本案的拆违工程系第二被告从第三被告处转包以及第一被告发包给第三被告的事实。
被告王昌科质证认为：同意第一被告的质证意见。
被告义乌市江东街道办事处、王昌科、楼光明均未提供证据。
被告楼光明经本院传票传唤无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和举证的权利。结合到庭被告的质证意见，本院对原告提供的上述证据认证如下：
1、对义乌稠州医院门诊病历、出院记录的证明效力予以确认。2、关于门诊收费收据，经核实，其中义乌稠州医院开具的为五份，与义乌稠州医院门诊病历记载相对应的有四份（包括2015年9月3日、9月22日、10月9日、11月14日，合计金额为544.90元），本院对该四份门诊收费收据的证明效力予以确认，对于另一份门诊收费收据（时间为2015年9月4日，金额为53元）因无相应病历记载，本院对其证明效力不予确认；另外有二份浦江天仙骨科医院开具的门诊收费收据（包括2015年8月25日、9月23日，合计金额为757.81元）、一份义乌市后宅社区卫生服务中心开具的门诊收费收据（时间为2015年10月18日，金额为83.30元），因无相应病历记载，本院对其证明效力亦不予确认。3、关于鉴定意见书，本院认为，鉴定机构和鉴定人员具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，被告方虽提出异议，但未申请重新鉴定，义乌稠州医院在原告出院时出具的诊治证明书中记载“建议出院后休养贰个月”，并不影响鉴定机构根据鉴定时原告的实际状况作出鉴定意见，故本院对被告的抗辩意见不予采信，对鉴定意见书的证明效力予以确认。4、对鉴定费发票的证明效力予以确认。5、对（2016）浙0782民初14658号案件开庭笔录的真实性予以确认。根据其中当事人的陈述，本院对原告的证明目的予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
被告义乌市江东街道办事处将义乌市江东街道青口村的拆除违章建筑工程（以下简称拆违工程）发包给无拆违资质的被告楼光明，被告楼光明又将拆违工程转包给无拆违资质的被告王昌科，被告王昌科雇佣原告等人进行现场施工。2015年8月7日上午，原告等人将青口村一农户楼顶搭建的铁棚拆除放置在楼顶平台上，因铁棚挡住通路，原告试图从铁棚上面走过去搬动铁棚，因踩滑铁皮导致摔伤。随即原告被送至义乌稠州医院急诊，同日转住院治疗，2015年8月17日出院。之后，原告曾于2015年9月3日、9月22日、11月14日到义乌稠州医院门诊治疗，原告为此花费门诊医疗费用544.90元。2016年3月22日，根据原告的委托，金华天鉴定司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》一份，其中载明的“鉴定意见”为：“1.徐永泽的误工期为壹佰伍拾日。2.徐永泽的营养期为陆拾日。3.徐永泽的护理期为陆拾日。”原告为此花费鉴定费用840元。2016年原告曾诉至本院，后于2016年10月10日撤回起诉。2017年3月13日，原告再次诉至本院。
本案在审理过程中，原告自认：被告楼光明已垫付部分费用，包括门诊费用370.30元、住院费用5299.33元、原告住院期间生活费1000元、住院保险20元，合计6689.63元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告受被告王昌可雇佣提供劳务，在受雇佣期间从事雇佣活动过程中受伤，被告王昌科作为雇主应承担赔偿责任。被告义乌市江东街道办事处将拆违工程发包给无拆违资质的被告楼光明，被告楼光明又将拆违工程转包给无拆违资质的被告王昌科，均存在选任过错，也应承担相应的赔偿责任。原告未尽合理安全注意义务，自身存在过错，原告应自行承担一部分民事责任。综合本案实际，本院确定被告方对原告的合理损失承担70%的赔偿责任，被告王昌科、义乌市江东街道办事处、楼光明之间的承担比例为6:2:2。关于原告的诉请项目和数额，其中护理费8125元、住院伙食补助费300元、营养费3720元、鉴定费840元均符合法律规定，本院予以确认。关于医疗费，原告自行支付544.90元，被告楼光明所垫付的门诊费用370.30元、住院费用5299.33元、住院保险20元也应在本案中一并处理为宜，即原告花费的合理医疗费用为6234.53元（包括住院保险20元）；关于误工费，原告未提供证据证明可参照城镇居民标准计算，本院按照农村居民标准计算为80.94元/天×150天＝12141元；关于交通费，虽原告未提供票据，但根据原告的实际治疗情况，本院酌定为200元。上述各项合计为31560.53元，该款的70%是22092.37元。被告王昌科应赔偿13255.43元（22092.37元×60%）、被告义乌市江东街道办事处、楼光明分别应赔偿4418.47元（22092.37元×20%）。另外，被告楼光明已支付的住院生活费1000元应当予以扣除，即被告楼光明实际尚应支付原告赔偿款3418.47元。综上，原告的合理诉请本院予以支持。被告楼光明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告义乌市江东街道办事处于本判决生效后十日内支付原告徐永泽赔偿款4418.47元。
二、被告王昌科于本判决生效后十日内支付原告徐永泽赔偿款13255.43元。
三、被告楼光明于本判决生效后十日内支付原告徐永泽赔偿款3418.47元。
四、驳回原告徐永泽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费302元，由原告徐永泽负担138元，由被告义乌市江东街道办事处负担27元，被告王昌科负担84元，被告楼光明负担27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 楼宇栋
二〇一七年五月二十三日
代书记员 楼晓晶