江西省宜春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣09民终475号
上诉人（原审原告）：袁爱云，男，汉族，1978年1月6日出生，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。
委托诉讼代理人：钟美林，宜春市中宸法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：周宇行，男，汉族，1970年5月8日出生，江西省上高县人，住江西省上高县。
上诉人袁爱云因与被上诉人周宇行合同纠纷一案，不服江西省上高县人民法院（2017）赣0923民初1943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人袁爱云及其委托诉讼代理人钟美林到庭参加诉讼，被上诉人周宇行未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
袁爱云上诉请求：1.撤销一审判决，改判周宇行向袁爱云退还彩礼70000元；2.一、二审案件受理费由周宇行承担。事实和理由：一、周宇行向袁爱云收取彩礼，既违反法律规定，亦有违公序良俗，属不当得利，应全额返还并承担利息。彩礼系男女恋爱时或结婚前，男方支付给女方本人或其直系亲属的礼金，而周宇行并非女方的直系亲属。同时，周宇行没有从事婚姻介绍的资质，不具有收取介绍费、中介费的权利。二、一审判决认定周宇行撕毁收据的行为，系双方共同认可该纠纷彻底了结，袁爱云自愿放弃要求周宇行退还剩余彩礼，有违事实，上述认定错误。因向周宇行要求返还彩礼未果，袁爱云于2017年9月14日向宜春市公安局袁州分局寨下派出所（以下简称寨下派出所）报警。经寨下派出所调解，周宇行在认可事实及承诺退还彩礼的同时，以赣Ｃ×××××号小车向袁爱云提供担保，袁爱云便未再坚持对周宇行进行刑事控告。同时，基于自己持有收据、承诺书、协议书原件及寨下派出所对周宇行的讯问笔录、相关证人的询问笔录，而将收据复印件交给周宇行。上述事实仅能证明是双方就彩礼退还达成一致，且在周宇行提供车辆进行担保后，袁爱云放弃对其进行刑事控告，但并未放弃对民事权益的主张。三、一审判决有关袁爱云收到周宇行退还20000元的认定与事实不符，事实是经寨下派出所调解，周宇行自愿同意退还彩礼，并在出具协议书的同时，向袁爱云和寨下派出所各支付了10000元。因此，袁爱云仅收到周宇行退还的10000元，并非20000元。四、本案所涉《协议书》系周宇行就退还彩礼而向袁爱云所作的书面质押担保，并非债权债务的全部抵消。质押物的价值，应以折价或者现有评估价值为准。协议书约定，周宇行自愿将赣Ｃ×××××号小车，以作3万元抵押金抵押给袁爱云，抵押期限为两个月，反之袁爱云可自行拍卖等。该约定表明：周宇行认可了收受彩礼的事实，并同意退款；其出质的赣Ｃ×××××号小车作价3万元；袁爱云可行使质押权。但并无债权债务全额抵消的意思表示，同时，该质押车辆也远不足所担保的30000元，应以折价现有评估价值为准。五、《收据》及《承诺书》系周宇行的真实意思表示，周宇行应承担全额返还彩礼的责任。综上，请求二审法院撤销一审判决，支持袁爱云的上诉请求。
周宇行未参加本案二审庭审，亦未进行答辩。
袁爱云向一审法院起诉请求：1.判令周宇行向袁爱云返还结婚彩礼70000元；2.诉讼费由周宇行承担。
一审法院认定事实：2017年3月周宇行找到袁爱云的父亲，称可帮袁爱云介绍女朋友。2017年3月13日周宇行带着越南女子李氏贝来到袁爱云家中相亲，袁爱云见了李氏贝后表示同意，并于当日给付5000元见面礼到周宇行手中，2017年3月14日袁爱云再次给付75000元彩礼到周宇行手中后，周宇行向袁爱云出具了一份收据，写明“今收到袁爱云娶亲礼金捌万元整”，同时在收据的下方写了承诺书，写明“今承诺越南女李氏贝嫁给寨下横塘袁爱云为妻。如李氏贝在三个月内无故离家出走，承诺人负责全部赔偿礼金。如六个月内无故出走赔偿礼金一半。六个月后不再担保。如男方出现打骂虐待，承诺人不负责赔偿，承诺人周宇行”。李氏贝与袁爱云经过两个多月的相处后，于2017年5月18日离开袁爱云家未再返回。此后周宇行又陆续为袁爱云介绍过二个女朋友，均因故没有成功。2017年9月14日袁爱云在多次要求周宇行返还给付的彩礼未果后，遂向宜春市公安局袁州分局寨下派出所报警，周宇行被带至该派出所后，经该所民警调解，退还现金20000元，并与袁爱云签订协议书一份，约定“周宇行自愿将赣Ｃ×××××日产风神小车抵押给袁爱云，抵押金为三万元整，抵押时间为贰个月，超过时间袁爱云可自行拍卖，袁爱云应妥善保管，不得自行开车上路，发生任何后果自负”。协议书签订后，袁爱云将周宇行出具的收到80000元的收据复印件交给周宇行，周宇行以为该收据正是自己2017年3月14日出具的收据原件，遂当着袁爱云及其亲属和派出所民警的面当场将该收据复印件撕毁。两个月后，因周宇行未及时将赣Ｃ×××××日产风神小车赎回，袁爱云认为周宇行尚欠其剩余彩礼，且经多次要求退还未果，遂诉至该院。
一审法院认为，袁爱云与周宇行口头约定，周宇行为袁爱云介绍配偶，袁爱云给付包含介绍费、报酬费等彩礼80000元，系双方真实意思表示一致的协议，可认定袁爱云与周宇行形成有偿介绍婚姻的合同关系。袁爱云给付周宇行彩礼80000元，周宇行收到彩礼并出具收款收据及承诺书，理应按约为袁爱云成功介绍配偶。现并非袁爱云的原因，致使袁爱云与经周宇行介绍的女朋友未能登记结婚，周宇行理应按约退还袁爱云的彩礼。本案中，周宇行在派出所经民警的手当场退还现金20000元，有袁爱云的当庭陈述予以证实，该院予以确认。袁爱云与周宇行所签订的协议书，约定周宇行以赣Ｃ×××××小车为质押物，担保袁爱云300**元彩礼的主债权，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该院亦予确认。该协议虽约定“赣Ｃ×××××小车的抵押时间为二个月，超过时间袁爱云可自行拍卖”，但袁爱云有选择是否自行拍卖赣Ｃ×××××轿车或退还该轿车给周宇行的权利，现袁爱云不愿自行拍卖该轿车，亦不同意将该轿车折抵30000元彩礼，故该院依法认定周宇行以赣Ｃ×××××轿车折抵30000元现金的法律关系不能成立，袁爱云应将赣Ｃ×××××轿车退还给周宇行，周宇行尚需退还袁爱云300**元彩礼。周宇行给付袁爱云200**元现金并与袁爱云签订协议书后，袁爱云将事先准备好的周宇行出具的80000元彩礼收据复印件交还给周宇行，周宇行以为该收据就是原件而当面撕毁的行为，系双方共同认可该纠纷彻底了结的真实意思表示。因此，该院认定周宇行尚需退还袁爱云300**元彩礼，剩余彩礼袁爱云自愿放弃要求周宇行退还。综上，该院根据《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第六十条、第九十三条，《中华人民共和国担保法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、周宇行于判决生效之日起七日内退还袁爱云彩礼30000元；二、驳回袁爱云的其他诉讼请求。如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由袁爱云负担445元，周宇行负担330元。
袁爱云为证明其上诉主张，在本案二审诉讼期间提交了以下证据：
证据一、《赣Ｃ×××××号车行驶证》1份。拟证明：周宇行用于担保的赣Ｃ×××××号车车龄有15年多，其价值远远达不到30000元。
证据二、寨下派出所对周宇行和钟春生分别所作《讯问笔录》和《询问笔录》各1份。拟证明：周宇行认可袁爱云上诉主张的事实，并承诺向袁爱云全额返还80000元彩礼，钟春生的陈述予以了印证。
周宇行在本案二审诉讼期间未提交证据。
本院对袁爱云提交的证据综合认证如下，对周宇行提交的行驶证的真实性，本院予以确认；对证据二《讯问笔录》和《询问笔录》，该两份笔录加盖了寨下派出所的公章，故对其真实性，本院予以确认，但根据两份笔录的内容，周宇行和钟春生系陈述本案所涉事实的经过，在笔录中周宇行并未作出向袁爱云全额返还80000元的承诺，故该两份笔录不足以支持袁爱云主张的证明目的。
本院二审对一审法院查明的事实予以确认。另查明，袁爱云只收到了周宇行退还的1万元款。
本院认为：周宇行并无婚姻介绍资质，其通过介绍越南女子李氏贝给袁爱云成亲并收取袁爱云数额较大的8万元款的行为，实际上是一种买卖婚姻的行为，违反了《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物”的规定，应当认定为无效行为。现李氏贝两个多月后就离开袁爱云，不愿与袁爱云继续生活。周宇行因无效行为而获取的8万元款项应予返还。袁爱云在此过程中应当意识到此行为不符合法律规定，而仍然进行买卖婚姻，其自身也应承担一定的责任，故本院酌定周宇行返还6万元。周宇行此前已归还袁爱云1万元，故周宇行还应归还袁爱云5万元。在派出所调解期间，双方对周宇行应归还袁爱云的金额并未达成明确的协议，故不能以2017年10月13日协议书作为本案处理的依据。因此，袁爱云的上诉请求，本院予以支持。一审判决认定事实不清，适用法律错误，处理结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销江西省上高县人民法院（2017）赣0923民初1943号民事判决；
二、被上诉人周宇行于本判决生效之日起七日内向上诉人袁爱云支付50000元；
三、驳回上诉人袁爱云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费775元，二审案件受理费800元，共计1575元，由上诉人袁爱云负担450元，被上诉人周宇行负担1125元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈文建
审 判 员 袁飞云
审 判 员 杨耀星
二〇一八年六月六日
代书记员 管林健