河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二七民一初字第3010号
原告张正霞，女，汉族，1975年7月26日出生。
委托代理人张士磊，河南团结律师事务所律师。
被告李合义，男，汉族，1978年5月16日出生。
被告李合金，男，汉族、1970年10月25日出生。
上述二被告的委托代理人徐勇、杨振超，河南扬善律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号楼豫粮大厦13、14层。
负责人王涛，总经理。
委托代理人梁冰洁，该公司法律顾问。
原告张正霞诉被告李合义、李合金、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车�通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张正霞的委托代理人张士磊，被告李合义、李合金的委托代理人徐勇，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人梁冰洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月14日16时40分，被告李合义驾驶豫A628**小型普通客车（所有人李合金）沿长江路由西向东行驶右转弯，与原告驾驶的电动车相撞，致使车辆损坏，原告受伤。郑州市公安局交通警察支队三大队作出郑公交认字（2013）第00462号道路交通事故认定书，认定被告李合义负同等责任，原告负同等责任。原告于当日被送往郑州市第二人民医院进行救治，被诊断为右侧第4、5、6、7、8肋骨骨折，第11肋骨可疑骨折。原告于2013年9月25日出院。出院医嘱为：1、院外继续治疗；2、注意休息�3、一月后复查，不适随诊。豫A628**小型普通客车购买有交强险，并且事故发生在保险期间内。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。故诉至法院，请求判令：1、三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等共计79276.96元；2、本案的诉讼费用由三被告承担。
原告提交以下证据：第一组证据：1、李合义机动车驾驶证复印件；2、豫A628**行车证复印件；3、豫A628**机动车交通事故责任强制险保险单复印件；第二组证据：郑公交认字（2013）第00462号道路交通事故认定书；第三组证据：1、医疗费发票，病历、出院证、诊断证明书、门诊病历；2、误工证明1份；3、原告居住证2张；4、河南同一司法�定中心司法鉴定意见书1份以及鉴定费定发票1张；5、被抚养人情况证明及户口本复印件各1份；张正霞两个儿子的户口本1份、学生证2张。
被告李合义、李合金辩称：原告起诉合理的诉讼请求应当由交强险先赔偿，过高的部分不应支持。
被告李合义、李合金提交的证据有：1、保单一份；2、收条一份。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：若投保属实，我公司愿在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，超过部分不予赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未提交证据。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认定如下：原告提交的证据一、二，三被告没有异议，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以认定。原告提交的证据三中的1、3、4、5、6，三被告没有异议，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认。原告提交的证据三中的2，因没有劳动合同、完税证明等有效证据相印证，不具备真实性、合法性，本院不予认定。被告李合义、李合金提交的证据，其他各当事人均无异议，本院予以认定。
经审理查明：2013年9月14日16时40分，被告李合义驾驶豫A628**小型普通客车沿长江路由西向东行驶至长江路右转弯，与原告张正霞驾驶两轮电动车沿长江路南侧非机动车道由东向西行驶时相撞，致使车辆损坏，原告张正霞受伤。郑州市公安局交通警察支队三大队对该起事故作出郑公交认字（2013）第00462号道路交通事故认定书，认定被告李合义承担同等责任，原告张正霞承担同等责任。事故发生后，原告被送至郑州市第二人民医院医院住院治疗，入院诊断为胸部闭合性损伤�右侧第7、第8侧肋骨骨折；右侧第5肋骨可疑骨折）。原告住院11天，2013年9月25日出院，出院诊断为：右侧第4、5、6、7、8肋骨骨折，右侧第11肋骨可疑骨折。出院医嘱为：院外继续治疗；注意休息；一月后复查，不适随诊。原告支付住院医疗费6606.08元，门诊医疗费451.40元。被告李合义在事故发生后支付给原告现金3000元。双方就赔偿未能达成一致意见，原告依法提起本案诉讼。
另查明，原告的郑州市居住证显示，事故发生时原告在郑州中原区的居住时间超过一年以上。原告的母亲汪业芳，1943年4月25日出生，共有子女三人。原告生育两个儿子，长子林甲，1998年7月15日出生；次子林乙，2002年6月9日出生，均在郑州市中原区上学超过一年以上。
豫A628**小型普通客车的实际车主是被告李合金，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公�购买机动车交通事故责任强制保险，期限自2013年9月13日零时起至2014年9月12日24时。
本案在审理过程中，经原告申请，双方当事人选择，本院委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，该所鉴定后于2014年1月6日出具（2014）临鉴字第003号司法鉴定意见书，认定原告的右侧多发肋骨骨折构成十级伤残，营养期限为2个月，出院后需1人部分护理一个月。原告交纳鉴定费1300元，检查费用592元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案中被告李合义负事故同等责任，因此，对原告的合理损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内先行赔偿，由于被告李合义驾驶的是机动车，对于交强险赔偿的不足部分，被告李合义应当承担60%赔偿责任。被告李合金虽然是实际车主，但是该车系借用给被告李合义，故在本案中不承担责任。原告的合理损失有：医疗费7057.48元，扣除被告李合义已支付的3000元，剩余4057.48元。住院伙食补助费按照每天30元计算11天为330元。原告的护理费按照居民服务业其他服务业工资标准计算，住院期间为一人764.83元，出院后参照鉴定意见1人部分护理（60%）一个月为1251.54元。误工费从受伤之日起计算至定残前一日为113天，按照文化、体育、娱乐、新闻出版业31719元／年的工资标准计算为9819.85元；交通费本院酌定为200元；残疾赔偿金参照原告的伤残等级按照城镇居民人均可支配收入标准计算二年为40885.24元；营养费按照每天10元参照鉴定意见计算60天为600元；精神抚慰金本院酌定为3000元；鉴定费为1300元，检查费用为592元；原告主张被抚养人生活费10221.24元不违反法律规定，本院予以支持。原告的其他诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。被告李合义已经支付给原告张正霞的3000元，可向保险公司另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险赔偿范围内赔偿原告张正霞医疗费4057.48元、住院伙食补助费330元、营养费600元、护理费2016.37元、误工费9819.85元、交通费200元、残疾赔偿金51106.48元（含被抚养人生活费10221.24元）、精神抚慰金3000元，共计71130.29元；
二、被告李合义于判决生效之日起十日内赔偿原告张正霞的鉴定费1300元、检查费用592元，共计1892�的60%即1135.20元；
三、驳回原告张正霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1782元，由原告负担713元，由被告李合义负担1069元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张卫青
人民陪审员 李淑珍
人民陪审员 李 艾
二〇一四年三月十二日
书 记 员 张 丽