新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奎刑初字第20号
公诉机关奎屯市人民检察院。
被告人张维天。
�屯市人民检察院以奎检公诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人张维天犯盗窃罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。奎屯市人民检察院指派检察员吴云娜、代理检察员马鸿飞出庭支持公诉。被告人张维天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奎屯市人民检察院指控：
1、2014年8月18日6时许，被告人张维天在奎屯市喀拉尕什小区“意丹超市”后门，将被害人王X价值1300元的铃木牌125型摩托车盗走，待推至乌鲁木齐路与博乐街路口时被巡逻民警抓获。
2、2014年5月20日晚，被告人张维天在奎屯市天北新区拓海乐小区1幢单元楼下，盗窃被害人杜XX价值1140元的永大牌摩托车一辆。
3、2014年6月7日17时30分许，被告人张维天在奎屯市天北新区酒香园小区62栋楼下，盗窃被害人张X价值1540元的大运牌125-8型摩托车一辆。
4、2014年6月18日上午，被告人张维天窜至垦区131团果香园小区14号楼东侧，盗窃被害人芮XX价值2100元的红色“好运来”三轮电动车一辆。
5、2014年6月29日凌晨，被告人张维天在北屯市泰瑞小区2号楼1单元门前，盗窃被害人李XX价值1000元的红色本田125型两轮摩托车一辆；
6、2014年7月2日凌晨，被告人张维天在北屯市天赐良缘小区4号楼门洞内，盗窃被害人齐XX价值4500元的红色鑫源两轮摩托一辆；
7、2014年7月3日晚，被告人张维天在北屯市阳光家园高层楼下，盗窃被害人刘X价值3000元的红色豪爵125型两轮摩托车一辆；
8、2014年7月30日晚上，被告人张维天在奎屯市鑫洋国鑫华府东门门口，盗窃被害人曹XX价值1900元的红色“百事康”电动车一辆。
9、2014年8月7日晚上，被告人张维天在阿勒泰市团结二路银河小区2栋2单元楼下，盗窃被害人廖X价值3500元的豪爵125型摩托车一辆。
10、2014年8月8�晚10时许，被告人张维天在阿勒泰市团结二路康正花苑8号楼b座4单元楼下，盗窃被害人孙XX价值5200元的豪爵125型摩托车一辆。
公诉机关出示了报案材料、受案登记表、立案决定书、扣押物品清单、发还物品清单；证人张XX、翟XX、康XX等人的证言；被害人齐XX、刘X、芮XX等人的陈述；被告人张维天的供述与辩解；涉案物品估价鉴定结论书；勘验、检查、辨认笔录；视听资料等证据予以证实，并据此认为被告人张维天的行为已构成盗窃罪，提请依法判处。
被告人张维天对起诉书指控其犯盗窃罪无异议，但对起诉书指控的第9起盗窃有异议，认为对于这起盗窃，起诉书认定的地点不对。对指控的第10起盗窃亦有异议，认为其盗窃的是蓝色新大洲本田摩托车，不是豪爵125型，且对于这两起案件认为鉴定的价值过高。
经庭审质证，本院审理查明被告人张维天的犯罪事实与公�机关指控的内容相同。
另查明，被告人张维天1995年6月26日因犯盗窃罪，被山西省太原市北城区人民法院判处有期徒刑十三年；2014年4月21日因盗窃被和布克赛尔蒙古自治县公安局行政拘留十五日。
上述事实有公诉机关当庭举证、质证的以下主要证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、报案材料，证实各被害人陆续报案，奎屯市公安局、奎屯垦区公安局分别立案侦查，后阿勒泰市公安局将五起被盗案件移送奎屯市公安局办理；
2、户籍证明，证实被告人张维天出生于1973年1月27日，居民身份证号码142321197301271211，汉族，户籍所在地山西省吕梁市汾阳市；
3、抓获经过，证实奎屯市公安局巡警于2014年8月18日在路上巡逻时发现张维天推着一辆剪断电源线的摩托车，后将其带回公安局审查的经过；
4、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实奎屯市公�局于2014年8月26日从张XX处扣押百事康电动车一辆，于8月18日从张维天处扣押摩托车一辆及白铁剪一把，11月3日从甄XX处扣押一辆电动三轮车；奎屯市公安局于8月28日将百事康电动车发还给曹XX，将当场扣押的摩托车发还给王X，将从甄XX处扣押的电动车发还给芮XX。被害人廖X的摩托车是是自己在路上发现后拿回的事实；
5、山西省太原市北城区人民法院的判决书及和布克赛尔蒙古自治县公安局行政处罚决定书，证实张维天于1995年6月26日因犯盗窃罪，被山西省太原市北城区人民法院判处有期徒刑十三年；2014年4月21日因盗窃被和布克赛尔蒙古自治县公安局行政拘留十五日的事实；
6、证人张XX的证言及辨认笔录，证实2014年7月中旬其从一名男子处以70元价格收购了一辆红色电动三轮车，该车没有电瓶，车很旧，该男子说是自已的。后经其辨认，指出张维天就是卖给其电动�的男子；
7、证人翟XX的证言及辨认笔录，证实2014年7月中旬，一男子骑一辆破人力三轮车来店里卖两块电动车电池，其以80元购买，经辨认该男子系张维天；
8、证人康XX的证言及辨认笔录，证实2014年7月底一天，一名男子来卖一辆电动三轮车，自称是自己的，其以180元价格收购，又在8月以230元价格卖给一个50岁左右的男子。经辨认，卖车男子系张维天；
9、证人甄XX的证言及辨认笔录，证实2014年7月至8月间，一名男子来卖一辆红色电动三轮车，没有电瓶，自称是自己的，后其以170元价格收购该车。经辨认该男子系张维天；
10、证人曹X的证言，证实2014年8月20日下午，其发现一人骑着丈夫廖X被盗的摩托车，在向骑车人询问时，骑车人逃跑，该车已被找到的经过；
11、被害人王X、曹XX、张X、杜XX、芮XX、孙XX、廖X、李XX、刘X、齐XX的陈述，证实其摩托车被盗的时间、地点、型号、特征等情况；
12、被告人张维天的供述与辩解，证实其盗窃十起摩托车的时间、地点、经过。其中供述2014年8月5、6日在阿勒泰市先后盗窃两辆摩托车，一辆银灰色豪爵摩托车，排量125，将车推到一个小区看车太旧就没管了；一辆蓝色本田125型摩托车，后备箱里有衣服裤子、钱包，钱包里有驾驶证、身份证、加油卡及一百多元现金的经过；
13、涉案物品估价鉴定结论书，证实被告人所盗各辆摩托车的价值，共计26180元；
14、现场勘验检查笔录及照片，证实果香园62幢被盗现场情况及孙XX、廖X、刘X、齐XX摩托车被盗现场情况；
15、辨认笔录，证实张维天分别指认出在屯富园小区164幢楼东侧盗窃一辆红色电动三轮车，在果香园14幢楼房东侧盗窃一辆红色电动三轮车，在果香园62幢北侧盗窃一辆灰色大运125型摩托车，在酒香园社区居委会门前盗窃一辆红色100摩托车，在该居委会西侧拓海乐1幢1单元门口盗窃一辆粉红色50摩托车，在鑫洋·国鑫华府门前盗窃一辆红色电动三轮车，在意丹超市西门盗窃一辆黑色铃木125型摩托车。同时指认出卖电动车及摩托车的地点。
以上证据经当庭举证、质证，程序和来源合法，内容与本案事实相关联，各证据之间能够相互印证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，被告人张维天以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃作案十起，盗窃价值26180元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张维天犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张维天在盗窃了一辆摩托车推至路口被警察带回公安机关后，主动交待了其多起盗窃摩托车的经过，可认定为坦白，可以从轻处罚；其所盗摩托车中�三辆已追回并已发还被害人，可酌定从轻处罚。但被告人张维天有盗窃前科，具有一定的社会危害性，应酌定从重处罚。被告人认为起诉书指控的第9起盗窃地点不对，但对被害人的陈述等其它证据无异议，对于阿勒泰市的具体路段与被害人说的不一致不影响盗窃罪的成立。其对指控的第10起盗窃认为其盗窃的是蓝色新大洲本田摩托车，不是豪爵125型，但其供述盗窃的该车辆后备箱中有衣服裤子、钱包，钱包里有驾驶证、身份证、加油卡及一百多元现金与被害人的陈述一致，故被告人的辩解意见不成立，本院不予采纳。被告人张维天认为起诉书指控的第9、10起摩托车的鉴定价值作价过高，在公安机关给其送达鉴定意见通知书时，被告人张维天均已签收，在该鉴定意见通知书中明确告知如对该鉴定意见有异议，可以提出补充鉴定或者重新鉴定申请，但被告人均未提出�故被告人的该辩解意见亦不能成立，本院不予采纳。综上，为打击刑事犯罪，依法保护公私财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十一条，第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张维天犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元（于判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2016年2月17日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 王春英
人民陪审员 赵晓玲
二〇一五年二月十一日
书 记 员 黄雅文