山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第1316号
原告张学孟。
委托代理人刘向龙，宁津司正法律服务所法律工作者，特别授权。
被告单玉臣。
被告青岛艾肯渡商贸有限公司。
住所地青岛市崂山区深圳路222号2号楼810
负责人王磊，该公司经理。
委托代理人苏本利，该公司员工，特别授权。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司。
住所地山东省青岛市崂山区海尔路182号-6号地恩地财富大厦102户、401户。
负责人梁忠权，该公司经理。
委托代理人朱丙春，山东鸿正律师事务所律师，特别授权。
原告张学孟诉被告单玉臣、青岛艾肯渡商贸有限公司、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月19日诉来本院后，原告张学孟以其伤情未愈无法确定损失数额为由，申请法院延期审理。本院恢复受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告张学孟之委托代理人刘向龙，被告单玉臣、青岛艾肯渡商贸有限公司之委托代理人苏本利、太平财产保险有限公司青岛分公司之委托代理人朱丙春，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月16日10时许，被告单玉臣驾驶鲁B×××××号中型普通客车，沿宁津县城区阳光大街由西向东行驶至阳光大街与宁德路路口，与由北向南原告张学孟驾驶的自行车相撞，致原告张学孟受伤，造成交通事故。该事故经宁津县交警部门勘察认定，被告单玉臣负该事故的全部责任，原告张学孟无责任。被告单玉臣驾驶的肇事车辆在被告太平财产保险有限公司青岛分公司投保了机动车交强险和商业三者险50万元以及不计免赔，要求被告赔偿原告各项经济损失59645.41元。期间被告单玉臣为原告张学孟垫付1150元，被告太平财产保险有限公司青岛分公司已给付原告张学孟10000元。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称太平保险公司）口头答辩称，对事故认定书无异议，肇事车辆在我公司投保机动车交强险和商业三者险50万元及不计免赔属实，已给付原告张学孟10000元医疗费属实，同意在保险限额范围内依法承担赔偿责任，另不承担案件鉴定费、诉讼费等间接费用。
被告青岛艾肯渡商贸有限公司（以下简称艾肯渡公司）口头答辩称，对事故认定书无异议，单玉臣是我公司驾驶员，是职务行为，该肇事车在被告保险公司投保交强险一份属实及商业三者险50万元以及不计免赔，除保险公司在保险限额内赔偿之外的，我们公司依法承担赔偿责任。
被告单玉臣口头答辩称，我是被告商贸公司的驾驶员，同意公司的答辩意见，我个人期间给原告张学孟垫付1150元，保险公司赔偿原告之后的多余部分要求原告返还。
案经庭审查明，当事人对以下事实无异议：2014年10月16日10时许，被告单玉臣驾驶青岛艾肯渡商贸有限公司所有的鲁B×××××号中型普通客车，沿宁津县城区阳光大街由西向东行驶至阳光大街与宁德路路口，与由北向南原告张学孟驾驶的自行车相撞，致原告张学孟受伤，造成交通事故。该事故经宁津县交警部门勘察认定，被告单玉臣负该事故的全部责任，原告张学孟无责任。被告单玉臣驾驶的肇事车辆在被告太平财产保险有限公司青岛分公司投保了机动车交强险和商业三者险50万元以及不计免赔。期间被告单玉臣为原告张学孟垫付1150元，被告太平财产保险有限公司青岛分公司已给付原告张学孟10000元。
上述事实原、被告均无异议，本院予以确认。
当事人对以下事实有异议：原告主张被告赔偿各项损失的范围、数额及依据是什么？
针对该争议焦点，原告进行如下陈述并提供相应的证据，被告进行了质证，原告将被告应该赔偿的各项费用逐项列出。
一、医疗费22334.41元。原告张学孟在宁津县人民医院住院2天，在德州市人民医院住院52天，共住院支付医疗费31311.62元。提交医疗费发票四张、住院病历、诊断证明、用药清单予以佐证。被告艾肯渡公司无异议。被告单玉臣无异议。被告太平保险公司对医药费真实性无异议，但认为应当扣除20%的非医保用药。本院认为，原告主张医疗费22334.41元，由医院出具的病历、诊断证明、药费单据等证据佐证，确属原告实际必要支出，对其主张应予以支持。被告太平保险公司主张扣除非医保用药没有法律依据，本院不予采纳。
二、伙食补助费5400元。原告张学孟住院54天，按每天100元计算，计5400元。提交住院病历。三被告均无异议。本院认为，原告主张伙食补助费5400元，由住院病历予以佐证，符合有关规定，本院予以支持。
三、营养费1800。原告主张营养期限60天，按每天30元计算，计1800元。提交德弘司法鉴定报告予以佐证。被告艾肯渡公司无异议。被告单玉臣无异议。被告太平保险公司对德弘司法鉴定报告有异议，认为该报告属于原告单方委托，对该报告不认可，在15日内提交书面申请重新鉴定，逾期视为放弃。本院认为，原告主张营养费1800元，由德弘司法鉴定报告予以佐证，符合有关规定，本院予以支持。被告太平保险公司虽有异议，但未能在规定期限内提出书面重新鉴定申请，也未能提交出相应证据予以反驳，对其主张不予支持。
四、护理费19140元。原告护理期限为90天，住院54天需二人护理，出院后需一人护理36天。因原告是孤寡老人，由原告外甥女刘俊红护理90天，按每天116.67元计算，计10500元，由原告外甥刘功勇护理54天，按每天160元计算，计8640元。护理费合计19140元。原告提交提交德弘司法鉴定报告，刘俊红、刘功勇身份证、单位营业执照复印件、停发工资证明、受伤前三个月工资表及纳税证明，宁津镇南北庄委会提供的身份关系证明予以佐证。被告艾肯渡公司无异议。被告单玉臣无异议。被告天平保险公司有异议，认为应提交刘俊红、刘功勇单位机构代码，及银行打卡明细证明工资，且停发工资证明没有公司负责人签名，应提交刘功勇个人所得税在停发工资期间明细。德弘司法鉴定报告以佐证。被告艾肯渡公司无异议。被告单玉臣无异议。被告天平保险公司有异议，质证意见同营养费质证意见。本院认为，原告主张护理费19140元，证据确实充分，本院予以支持。被告太平保险公司虽有异议，但未能在规定期限内提出书面重新鉴定申请，也未能提交出相应证据予以反驳，对其主张不予支持。
五、伤残赔偿金5941元。原告构成十级伤残，原告今年75周岁，主张按照农村标准11882元计算5年，计5941元。提交原告身份证复印件、德弘司法鉴定报告以佐证。被告艾肯渡公司无异议。被告单玉臣无异议。被告天平保险公司有异议，质证意见同营养费质证意见。本院认为，原告主张残疾赔偿金5941元，有原告身份证复印件、德弘司法鉴定报告予以佐证，证据确凿，符合规定，对原告的主张应予以支持。被告太平保险公司虽有异议，但未能在规定期限内提出书面重新鉴定申请，也未能提交出相应证据予以反驳，对其主张不予支持。
六、交通费2350元。原告主张交通费2350元，提交交通费票据一宗。被告艾肯渡公司无异议。被告单玉臣无异议。被告天平保险公司认为交通费过高，请求法院酌情处理。本院认为，原告主张交通费2350元，有正式票据予以佐证，系本次因本次事故实际发生费用，对原告的主张应予以支持。
七、精神损害抚慰金1000元。原告主张精神损害抚慰金1000元，提交德弘司法鉴定报告予以佐证。被告艾肯渡公司无异议。被告单玉臣无异议。被告天平保险公司有异议，认为精神损害抚慰金过高，不予认可。本院认为，原告张学孟因本次事故构成十级伤残，给其今后的生活及工作带来不便，其主张精神损害抚慰金1000元，符合规定，应予支持。被告太平保险公司虽有异议，但未能提交出相应证据予以反驳，对其主张不予支持。
八、鉴定费1300元。提交鉴定费票据一宗。被告艾肯渡公司无异议，本院予以确认。
上述事实由庭审陈述笔录及相应证据一宗在案佐证。
综上，本院认为，一、德州市公安局交通警察支队宁津大队出具的道路交通事故证明，事实清楚，且原、被告均无异议，即被告单玉臣负该事故的全部责任，原告张学孟无责任。被告单玉臣系被告艾肯渡公司的工作人员，被告单玉臣在执行工作任务期间发生事故，根据侵权责任法规定，其赔偿责任应由被告艾肯渡公司承担。根据法律规定除保险公司在交强险及商业三者险限额内承担责任外，剩余部分由被告艾肯渡公司承担全部赔偿责任。二、被告单玉臣驾驶的肇事车辆在被告太平财产保险有限公司青岛分公司投保了机动车强制保险和商业三者险50万元及不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，被告太平财产保险有限公司青岛分公司理应承担交强险限额范围内的赔偿责任，不足部分由被告太平保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告张学孟医疗费10000元，护理费19140元，残疾赔偿金5941元，精神损害抚慰金1000元，交通费2530元，合计38611元，扣除已给付10000元，剩余28611元。
二、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告张学孟医疗费12334.11元，伙食补助费5400元，营养费1800元，合计19534.41元。
三、被告青岛艾肯渡商贸有限公司赔偿原告张学孟鉴定费1300元。
四、原告张学孟返还被告单玉臣垫付款1150元。
五、被告单玉臣不承担赔偿责任。
以上一至四项各限本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1286元，减半收取643元，财产保全费120元，合计763元，由被告青岛艾肯渡商贸有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 贾松华
二〇一五年五月二十日
书记员 程耀宏
附注：当事人向法院提出执行的期限为两年。