广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河东法民一初字第222号
原告吕仁政，男，汉族，1975年9月9日出生。
委托代理人许海龙、袁燕莹，广东唯品律师事务所律师。
被告廖捷，男，汉族，1989年4月15日出生。
委托代理人孙富宝，广东正显律师事务所律师。
原告吕仁政诉被告廖捷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许海龙、袁燕莹、被告廖捷及其委托代理人孙富宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕仁政诉称，2014年10月10日，被告廖捷驾驶无号码牌摩托车从顺天往灯塔方向行驶至S341线2km＋250M处，因占道逆行，导致车辆与对向由吕卷城驾驶的无牌摩托车（搭载原告吕仁政）相碰撞后致摩托车再次与行人欧阳明川、赖爱华相接触，造成廖捷、吕卷城、吕仁政、欧阳明川、赖爱华受伤及两车不同程度损坏的交通事故。东源县公安局交通警察大队认定被告廖捷承担事故的主要责任，吕卷城承担事故的次要责任，原告不负责任。同时被告廖捷驾驶的无牌摩托车的所有人为被告廖捷的，没有购买机动车交通事故强制保险。原告受伤当天被送往东源县灯塔中心卫生院治疗，后因病情需要转院至河源市人民医院治疗24天，产生医疗费24825.93元，住院伙食补助费2400元，营养费2000元，交通费2703.50元，护理费3651.42元，误工费8824.26元，被扶养人生活费30860.63元。2015年6月3日，广东南天司法鉴定所鉴定原告所受损伤为两个拾级伤残，产生鉴定费1800元，残疾赔偿金29640.32元，精神损害抚慰金8000元，以上损失合计106238.28元。原告认为被告廖捷负主要责任，赔偿原告的各项损失。就赔偿事宜，原告与被告多次协商未果，原告诉请法院判令：一、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等损失共计人民币96238.28元；二、被告承担本案的诉讼费用。
被告廖捷辩称，一、本次交通事故交警部门虽然划分答辩人负主要责任，被答辩人乘坐摩托车司机吕卷城负次要责任，但吕卷城系无驾驶证无牌摩托车及未尽安全注意义务等多次违章行为，是造成此次交通责任事故发生的重要原因，因此，吕卷城应当承担40%以上的责任。故应当扣减应由吕卷城承担的40%的责任。二、医疗费，原告诉请被告廖捷承担24825.93元其中包括垫付的10000元，应予以扣除；三、住院伙食补助费应按每天50元计算，住院24天，应合计为1200元；四、护理费，对要求两名护理人员的护理费不予认可，且其中建议全休三个月以及住院期间两名陪护人员的证明并无加盖医院印章，不予认可；五、误工费，原告系农业户口，未提供有效收入证明，对此项不予认可。即使需要计算误工费，应按3013年度统计的全省农村居民人均收入，即11669.3元／年计算。六、营养费，被告要求的营养费过高，被告认为不应超过1000元；七、残疾赔偿金，原告私自委托作出为两个十级伤残的鉴定结论有异议，并同时向法院依法提出重新鉴定，且原告即便构成伤残也应按照广东省2013年统计的全省农村居民人均收入即11669.3元／年计算。八、被扶养人生活费，原告计算抚养年限均有误，被扶养人生活费的年赔偿总额累计不应超过上一年度农村居民人均年消费支出额。九、交通费，原告提供的交通费票据过多，交通费应以治疗过程中实际发生的费用计算，部分票据并不是在治疗过程中发生的费用，不予认可。
经审理查明，2014年10月10日18时25分，廖捷驾驶无号码牌摩托车从顺天往灯塔方向行驶至S341线2km＋250M处，因占道逆行，导致车辆与对向由吕卷城驾驶的无牌摩托车（搭载原告吕仁政）相碰撞后致摩托车再次与行人欧阳明川、赖爱华相接触，造成廖捷、吕卷城、吕仁政、欧阳明川、赖爱华受伤及两车不同程度损坏的交通事故。东源县公安局交通警察大队出具东交字（灯塔）（2014）第620号《道路交通事故认定书》，认定廖捷承担事故的主要责任，吕卷城承担事故的次要责任，原告吕仁政无责任。事故发生后，原告被送往东源县灯塔中心卫生院治疗，后因病情需要转院至河源市人民医院治疗24天，产生医疗费24825.93元。经广东南天司法鉴定所鉴定，原告所受损伤为两个拾级伤残。原告吕仁政是农村户口，与妻子黄少芳育有两女吕沅（2006年02月19日出生）、吕榆（1999年11月23日出生），一子吕东权（2007年07月27日出生）皆属于农业户口，父亲吕志平（1951年2月16日）是农业户口，母亲张彩兰（1956年02月20日）是城镇户口。原告住院期间由其弟弟吕仁德及原告妻子黄少芬护理。事故发生后，原告收到被告廖捷垫付医疗费用10000元。肇事车辆没有购买保险。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、入院记录、出院诊断证明、医疗费发票、费用汇总一览表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票等复印件，被告郭捷提供代收条及本院开庭笔录等予以证实，并经庭审质证，可以作为认定事实的依据。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各方应根据责任大小承担相应的民事责任。事故经东源县公安局交通警察大队出具东交字（灯塔）（2014）第620号《道路交通事故认定书》，认定廖捷承担事故的主要责任，吕卷城负次要责任，原告吕仁政无责任。该认定书程序合法，责任明确，符合相关法律规定，本院予以认可。被告廖捷在事故中占道逆行，吕卷城驾驶无号牌车辆超速行驶，根据双方在交通事故中的过错，本院认定被告廖捷承担事故65%的赔偿责任，吕卷城承担事故35%的赔偿责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则和项目及按照《2014年广东省年度人身损害赔偿计算标准》，本院依法核定原告的各项损失如下：1、原告主张医疗费24825.93元，有提供相应的医疗票据，本院予以支持；2、原告主张住院伙食补助费2400元，原告先后住院24天，计算为2400元（24×100元／天），符合法律规定，本院予以支持；3、原告主张营养费2000元，住院24天有医嘱加强营养，本院酌情支持600元；4、原告主张护理费3651.42元，原告住院期间由其弟弟吕仁德及原告妻子黄少芳护理，按2015年全省农村行业标准计算为3651.42元（27766元／年÷365天×24天×2人），本院予以支持；5、原告主张误工费8824.26元，原告在河源市人民医院治疗24天，医嘱全休3个月，误工116天，计算为8824.26元（27766元／年÷365天×116天），本院予以支持；6、原告主张残疾赔偿金26940.32元，原告受伤部位经广东南天司法鉴定所河源分所鉴定为两个拾级伤残，按2014年全省农村居民人均纯收入标准计算为26940.32元（12245.6元／年×20年×11%），本院予以支持；7、原告主张被扶养人生活费30860.63元，原告的父亲吕志平1951年12月16日出生，事故发生时62周岁，属于城镇户口，扶养年限为18年，扶养义务人4人，被扶养人生活费计算为10975.09元（22171.9元×18年×11%÷4人）；原告的母亲张彩兰1956年2月20日出生，事故发生时58周岁，属于农村户口，扶养年限20年，扶养义务人4人，被扶养人生活费计算为5523.76元（10043.2元／年×20年×11%÷4人）；原告婚生女吕榆1999年11月23日出生，事故发生时15周岁，属于农村户口，扶养年限3年，扶养义务人2人，被扶养人生活费计算为1657.13元（10043.2元／年×3年×11%÷2人）；原告婚生女吕沅2006年2月19日出生，事故发生时7周岁，属于农村户口，扶养年限11年，扶养义务人2人，被扶养人生活费计算为6067.14元（10043.2元／年×11年×11%÷2人）；原告婚生子吕东权2007年7月27日出生，事故发生时6周岁，属于农村户口，扶养年限12年，扶养义务人2人；则被扶养人生活费为6628.51元（10043.2元／年×12年×11%÷2人），以上合计30851.63元；8、原告主张鉴定费1800元，有正式发票证实实际发生，本院予以支持；9、原告主张交通费2703.50元，原告提供的交通票据存在瑕疵，不能作出合理的解释，本院采纳被告抗辩意见，交通费票据应当按照就医的地点、人数等计算，本院酌情支持1200元；10、原告主张精神损害抚慰金8000元，原告受伤为两个拾级伤残，本院酌情支持精神损害抚慰金6000元。以上损失合计107093.56元。被告廖捷所驾驶车辆未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原告主张被告廖捷在机动车交通事故责任强制保险限额内承担无过错责任，本院予以支持。以上赔偿费用先由廖捷在机动车交通事故责任强制保险10000元医疗费用赔偿限额内承担5000元（另有伤者预留份额），超出部分按责任比例承担，即由被告廖捷按事故的65%责任赔偿11726.85元（24825.93元＋2400元＋600元-5000元）×65%，在机动车交通事故责任强制保险55000元（另有伤者预留份额）伤残赔偿限额内承担55000元，不足部分24267.63元（3651.42元＋8824.26元＋26940.32元＋30851.63元＋1800元＋1200元＋6000元-55000元）按事故的65%责任赔偿15773.96元，以上赔偿合计87500.81元，扣除被告廖捷支付的10000元，被告廖捷仍需赔偿原告77500.81元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中国人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告廖捷赔偿原告吕仁政77500.81元。
二、驳回原告吕仁政其他诉讼请求。
以上赔偿款限在本判决生效后十日内履行。款汇至东源县人民法院。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2206元，减半收取1103元，由原告吕仁政承担215元，由被告廖捷承担888元，于本判决送达后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
代理审判员 熊春生
二〇一五年九月八日
书 记 员 刁筱凡