wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0602执4号
申请执行人杨军乐，男，汉族，196３年12月10日出生，陕西省延安市人，个体户，现住西安市未央区东风路2号恒立苑小区*号楼****室。
委托代理人马强，陕西九州同律师事务所律师。
委托代理人上官永年，男，汉族，1979年6月20日出生，陕西省西安市人，现住西安市未央区北二环西段**号**号楼***室。
被执行人屈琨，男，汉族，1977年3月29日出生，陕西省西安市人，现服刑于陕西富平监狱。
被执行人王少楠，女，汉族，1978年2月7日出生，陕西省西安市人，民生银行西安分行员工，现住西安市新城区新民二巷付*号*楼**号。
杨军乐与屈琨、王少楠民间借贷纠纷一案，延安市中级人民法院（2015）延中民四终字第00916号民事判决书已发生法律效力，因被执行人屈琨、王少楠未主动履行义务，申请人杨军乐向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，向被执行人屈琨、王少楠送达了执行通知书，责令被执行人屈琨支付申请执行人杨军乐200万元及从2014年9月4日起至实际清偿之日止月利率1.5%的利息，案件受理费22800元，执行费22400元，同时支付迟延期间债务利息，被执行人王少楠承担连带支付责任。经我院查询被执行人屈琨正在服刑期间，暂无可供执行财产。2016年1月22日本院将被执行人王少楠工资收入冻结。2016年1月28日轮候查封被执行人王少楠名下两处房产。截至2016年7月14日本院提取被执行人王少楠工资收入12万元（工资收入仍在冻结中），申请执行人杨军乐已领取。2016年4月12日本院向西安市中级人民法院送达了协助执行通知书，请协助将被执行人王少楠在该院案件款及执行标的物暂停向王少楠支付，由本院提取。2016年5月20日本院将被执行人王少楠名下陕A20N**号奔驰轿车予以扣押，经过委托评估公司评估价值28万元，2016年11月9日申请执行人杨军乐与被执行人王少楠私下达成以物抵债协议，将陕A20N**号奔驰轿车作价25万交付申请执行人杨军乐抵偿债务25万元，该行为已经本院确认。经本院查询被执行人王少楠再无其它可供执行财产。2016年11月29日申请执行人杨军乐以被执行人王少楠工资收入被冻结为由向我院提出撤回本次执行的申请。经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执4号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈文才
审判员 汪成龙
审判员 王 涛
二〇一六年十一月三十日
书记员 郭 健
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更171号
罪犯宋永刚，男，1975年2月10日生于江苏省江阴市，原户籍地江阴市。现服刑于江苏省丁山监狱。
江阴市人民法院于2012年9月21日作出（2012）澄刑初字第1405号刑事判决，认定被告人宋永刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑十三年九个月，并处罚金人民币五万元，责令被告人宋永刚继续退赔违法所得人民币3007000元，刑期自2012年5月20日起至2026年2月19日止。判决发生法律效力后，2012年10月17日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年10月31日作出（2014）锡刑执字第04301号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；于2016年4月29日作出（2016）苏02刑更709号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2024年10月19日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同月5日至9日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯宋永刚自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯宋永刚减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯宋永刚自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯宋永刚于2016年3月、2016年12月、2017年6月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。罪犯宋永刚未履行生效裁判中的财产性判项，虽当地政府出具了家庭经济困难证明，但其未退赔的违法所得达300余万元，不能证实其本人确无履行能力。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯减刑假释择优呈报表、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯宋永刚自上次减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件，但其未自觉履行生效裁判中的财产性判项，对其减刑幅度应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
对罪犯宋永刚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 李海林
二〇一八年一月二十六日
书记员 张一华
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民督字第2235号
申请人：农安县农村信用合作联社杨树林信用社。
代表人：张立志，主任。
被申请人：王福山，现住农安县。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社杨树林信用社的支付令申请后，申请人于2015年10月13日向本院撤回支付令申请。
本院认为，申请人农安县农村信用合作联社杨树林信用社因理由正当，在支付令送达申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十二的规定，裁定如下：
终结本次督促程序。
案件受理费100.00元，由申请人负担。
代理审判员 廉 洁
二〇一五年十月十三日
书 记 员 钟德伟
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0902民初756号
原告：厦门市百应融资租赁股份有限公司，住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象屿路88号保税市场大厦70室之四，统一社会信用代码：913502006999104021。
法定代表人：周士渊，该公司董事长。
委托代理人：徐旸，厦门市百应融资租赁股份有限公司法务部职员。
被告：昆明塔都建筑机械租赁有限公司，住所地：昆明市五华区宝善街福林广场10层1001号，组织机械代码：06426331－X。
法定代表人：高秀祥。
被告：高秀祥，男，1982年2月3日出生，汉族，重庆丰都县人，住重庆市丰都县，
被告：杨梅（系被告高秀祥妻子），男，1980年9月21日出生，汉族，重庆丰都县人，住重庆市丰都县，
本院在审理原告厦门市百应融资租赁股份有限公司与被告昆明塔都建筑机械租赁有限公司、高秀祥、杨梅融资租赁纠纷一案中，原告厦门市百应融资租赁股份有限公司于2017年3月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告昆明塔都建筑机械租赁有限公司、高秀祥、杨梅银行存款430000元或查封、扣押其同等价值财产；原告厦门市百应融资租赁股份有限公司以中国银行股份有限公司袁州支行的账户19×××28的存款为本案财产保全提供担保。
本院认为：厦门市百应融资租赁股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结原告厦门市百应融资租赁股份有限公司在中国银行股份有限公司袁州支行账户19×××28存款21万元。
二、冻结被告昆明塔都建筑机械租赁有限公司、高秀祥、杨梅在金融机构的存款430000元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，如逾期不申请则丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 易 亮
二〇一七年三月二十八日
代书 记员 曹淑金
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丽莲商初字第1153号
原告：郑海龙。
被告：江树森。
原告郑海龙与被告江树森买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月14日立案受理后，由于原告郑海龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1330元，减半收取665元，由原告郑海龙负担。
审判员 蒋俊伶
二〇一三年七月十五日
书记员 颜冰峰
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0681民初292号
原告周鑫。
委托代理人陶根娣。
委托代理人高树能，启东吕四港经济开发区法律服务所法律工作者。
被告周华。
委托代理人姚必昌，启东市新安法律服务所法律工作者。
本院于2016年1月7日立案受理了原告周鑫诉被告周华分期付款买卖合同纠纷一案，在审理过程中，发现原告周鑫系个体工商户启东市戚鑫电动工具厂的经营者。
本院认为：在诉讼中，个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息，本案应以个体工商户启东市戚鑫电动工具厂为当事人，周鑫并非本案适格主体，应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告周鑫的起诉。
本案受理费3270元，减半收取1635元（原告已预交），予以退还。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3270元（户名：南通市财政局，该院开户行：中国银行南通西被闸支行，帐号：47×××82）。
代理审判员 毛才华
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 邱 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第02694-2号
申请执行人倪克俭，男，1968年10月8日出生。
被执行人张碧霞，女，1982年4月30日出生。
被执行人陈国，男，1982年1月12日出生。
本院在执行（2015）京方正执行证字第01160号倪克俭与张碧霞、陈国公证债权文书纠纷一案中，依法对被执行人张碧霞、陈国名下财产进行查询，查封张碧霞名下机动车一辆、房产一套，无银行存款，亦未发现其他可供执行财产。综上所述，被执行人张碧霞、陈国暂无履行能力，对判决书确定的义务全部未履行，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春阳
审 判 员 王福林
代理审判员 周忠良
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王英楠
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0302民初710号之一
原告：龙江银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
负责人：高双柱，行长。
委托诉讼代理人：潘世学，黑龙江雪原律师事务所律师。
被告：郝美先，女，1964年5月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被告：丰学志，男，1970年7月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
原告龙江银行股份有限公司鸡西分行与被告郝美先、丰学志金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告龙江银行股份有限公司鸡西分行于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙江银行股份有限公司鸡西分行的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告龙江银行股份有限公司鸡西分行撤诉。
案件受理费1132元，减半收取计566元，由原告龙江银行股份有限公司鸡西分行负担。
审 判 长 亓百录
人民陪审员 齐伟光
人民陪审员 张艳秋
二〇一七年九月二十日
书 记 员 邵永秋
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0302民初710号
原告洪梅，女。
被告腾曦，女。
被告管春江，男。
本院在审理原告洪梅与被告腾曦、管春江民间借贷纠纷一案，原告洪梅于2016年3月23日向本院提出保全申请，要求查封被告管春江所有的房产证号为鸡冠房字第×××号，位于黑龙江省鸡西市鸡冠区某小区某综合住宅楼某室的房屋，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被告管春江所有的位于黑龙江省鸡西市鸡冠区某小区某综合住宅楼某室，房产证号为鸡冠房字第×××号的房屋，查封期限三年；
二、查封所有人为于某某，位于某办某委某号，房产证号为鸡冠房字第×××的房屋，查封期限三年。
查封房屋在查封期间可以使用，但不得毁损、变卖、抵押、转让、互易、典当。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 吴 刚
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 赵琳琳
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0284民初2354号
原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司
法定代表人：王宏伟，董事长。
委托诉讼代理人：王雷，男
被告：王建中，男
被告：梁丽娟，女
本院在审理原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告王建中、梁丽娟借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告起诉后，现申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1,550.00元，由原告负担775.00元，退回原告775.00元。
审判员 赵君
二〇一六年十一月十二日
书记员 金帅
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮民一终字第00744号
上诉人（原审原告）：孙方齐，男，1958年8月16日出生，汉族，农民，户籍地安徽省凤台县。
上诉人（原审原告）：童秀莉，女，1955年5月20日出生，汉族，农民，户籍地安徽省凤台县。
上诉人（原审原告）：李守梅，女，1987年10月21日出生，汉族，农民，户籍地安徽省凤台县。
上诉人（原审原告）：孙某甲，女，2012年2月28日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县。
法定代理人：李守梅，系孙某甲的母亲，基本情况同上。
上诉人（原审原告）：孙某乙，男，2014年3月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。
法定代理人：李守梅，系孙某乙的母亲，基本情况同上。
上述五上诉人的共同委托代理人：余凤祥，安徽铸志律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：国网安徽凤台县供电有限责任公司，住所地安徽省凤台县。
法定代表人：汪泳，该公司总经理。
委托代理人：王志刚，该公司营销部主任。
委托代理人：王新，安徽新建律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：凤台经济开发区芦塘社区居委会，住所地安徽省淮南市八公山区。
法定代表人：魏敬玉，该社区居委会主任。
委托代理人：魏丽，安徽慎诚律师事务所律师。
上诉人孙方齐、童秀莉、李守梅、孙某甲、孙某乙（以下简称孙方齐等五人），上诉人国网安徽凤台县供电有限责任公司因触电人身损害责任纠纷一案，不服安徽省淮南市八公山区人民法院（2014）八民一初字第00629号民事判决，分别向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人孙方齐等五人于2015年1月7日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，民事诉讼当事人有权处分其诉讼权利。孙方齐等五人申请撤回上诉不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。对国网安徽凤台县供电有限责任公司的上诉，本院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人孙方齐、童秀莉、李守梅、孙某甲、孙某乙撤回上诉。
孙方齐、童秀莉、李守梅、孙某甲、孙某乙预交上诉费1577元，减半收取788.50元，由孙方齐、童秀莉、李守梅、孙某甲、孙某乙承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 伟
审 判 员 石兴辉
代理审判员 海 涵
二〇一五年一月七日
书 记 员 王晓珊
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
厦门市翔安区人民法院
执行裁定�
（2016）闽0213执703号
申请执行人涂浩权。
被执行人林栋梁。
申请执行人涂浩权与被执行人林栋梁民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2015）翔民初字第2099号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人林栋梁未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人涂浩权向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人林栋梁所有的款项人民币60000元及利息、执行费800元、诉讼费650元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 黄晓慧
二〇一六年五月二十日
书记员 张阿剑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初8331号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：彭军，职务：总经理。
委托代理人：赵鹏年，男，汉族，1969年4月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。
被告：朱增强，住乌鲁木齐市新市区。
原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告朱增强供用热力合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案，原告于2016年12月17日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交）退还给原告。
审判员 范 琥
二〇一六年十二月十七日
书记员 井国栋
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀05民申31号
再审申请人（一审被告）：班寿强，个体工商户。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：崔军发，自由职业。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：尹景林，自由职业。
再审申请人班寿强、崔军发因与被申请人尹景林房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2016）冀05民终字266号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，班寿强、崔军发的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、�案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 梁国彬
审 判 员 郭宏平
代理审判员 王 曼
二〇一六年四月十二日
书 记 员 张函明
包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0203刑初124号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人曹某，男，1986年12月23日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，无职业，现住包头市昆都仑区；因本案于2016年2月2日被取保候审。
包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2016）96号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员孙鹤出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，2016年1月16日22时55分，被告人曹某未取得驾驶证且饮酒后驾驶小轿车沿三八路由北向南行驶至与莫尼路交叉口南200米处时，与胡某驾驶的轿车相撞，致两车不同程度受损的交通事故。经检测，被告人曹某血中乙醇浓度为223.2mg／100ml，属于醉酒状态；经事故认定，被告人曹某负该其事故全部责任。
案发后，被告人曹某与被害人胡某达成民事调解协议，赔偿被害人各项经济损失人民币5000元（已履行），并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表、户籍信息、驾驶员信息查询结果单、证人证言、血中乙醇浓度检验报告、事故责任认定书、民事调解书、谅解书及被告人曹某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人曹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人曹某在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。为此，对公诉机关指控被告人曹某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人曹某无驾驶证驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，且血中乙醇浓度超过200mg/100ml，酌情从重处罚。被告人曹某认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，且主动交纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：
被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 纳敏夫
二〇一六年三月三十日
书记员 段 超
附本判决适用法律条文。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
段超
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0203刑初124号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人曹某某，男，1986年12月23日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，无职业，现住包头市昆都仑区；因本案于2016年2月2日被取保候审。
包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2016）96号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员孙鹤出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，2016年1月16日22时55分，被告人曹某某未取得驾驶证且饮酒后驾驶小轿车沿三八路由北向南行驶至与莫尼路交叉口南200米处时，与胡某驾驶的蒙BT39**号轿车相撞，致两车不同程度受损的交通事故。经检测，被告人曹某某血中乙醇浓度为223.2mg／100ml，属于醉酒状态；经事故认定，被告人曹某某负该其事故全部责任。
案发后，被告人曹某某与被害人胡某达成民事调解协议，赔偿被害人各项经济损失人民币5000元（已履行），并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表、户籍信息、驾驶员信息查询结果单、证人证言、血中乙醇浓度检验报告、事故责任认定书、民事调解书、谅解书及被告人曹某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人曹某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人曹某某在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。为此，对公诉机关指控被告人曹某某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人曹某某无驾驶证驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，且血中乙醇浓度超过200mg／100ml，酌情从重处罚。被告人曹某某认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，且主动交纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：
被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 纳敏夫
二〇一六年三月三十日
书记员 段 超
附本判决适用法律条文。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1102执516号
申请执行人刘丽。
被执行人井蛟。
申请执行人刘丽与被执行人井蛟民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人刘丽于2016年11月17日向本院提出中止执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）双民一初字第451号民事判决书本次执行程序。
在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘 伟
执行员 闫晓峰
执行员 王 焜
二〇一六年十一月二十三日
书记员 关 涛
四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0802刑初436号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人王祝林，男，1970年10月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省广元市利州区。2017年5月4日因涉嫌危险驾驶罪被广元市公安局取保候审。2017年8月9日被广元市利州区人民检察院决定取保候审。现在家候审。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2017）382号起诉书指控被告人王祝林犯危险驾驶罪,于2017年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员杨天斌出庭支持公诉，被告人王祝林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月17日20时51分许，被告人王祝林驾驶普通小型客车由广元市利州区第四人民医院向王家营方向行驶至滨江大道时被执勤民警查获，经现场对王祝林进行呼气酒精检测，检测结果为82mg/100ml；随后执勤民警将其带至广元市第四人民医院提取送检血液，广元市公安局物证鉴定所进行乙醇含量鉴定结果为：104.6mg/100ml。因其本人对检验鉴定意见有异议，经聘请具有相关从业资质的鉴定机构和鉴定人对其备份血液样本重新进行鉴定，结论为：其血液中检出乙醇浓度为92.5mg/100ml。
上述事实，被告人王祝林在法庭上亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、被告人身份信息材料、被告人驾驶证信息、车辆信息查询材料、归案情况说明等；被告人王祝林的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录及现场照片；视听资料等证据在卷证明，足以认定。
本院认为，被告人王祝林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以采纳。被告人王祝林到案后能如实向公安机关供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；在审理过程中被告人主动预缴了罚金，可酌定从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，悔罪表现较好，无再犯罪危险，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响的，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王祝林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 卢 川
二〇一七年九月十九日
书记员 姚怡帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=99599106-c99b-4cab-84e2-a8380096e8df&imgId=OTk1OTkxMDYtYzk5Yi00Y2FiLTg0ZTItYTgzODAwOTZlOGRmMC5qcGVn01lydyh01)
四川省广元市利州区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0802刑初436号	公诉机关广元市利州区人民检察院。	被告人王祝林，男，1970年10月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省广元市利州区。2017年5月4日因涉嫌危险驾驶罪被广元市公安局取保候审。2017年8月9日被广元市利州区人民检察院决定取保候审。现在家候审。	广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2017）382号起诉书指控被告人王祝林犯危险驾驶罪,于2017年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员杨天斌出庭支持公诉，被告人王祝林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	公诉机关指控，2017年3月17日20时51分许，被告人王祝林驾驶普通小型客车由广元市利州区第四人民医院向王家营方向行驶至滨江大道时被执勤民警查获，经现场对王祝林进行呼气酒精检测，检测结果为82mg/100ml；随后执勤民警将其带至广元市第四人民医院提取送检血液，广元市公安局物证鉴定所进行乙醇含量鉴定结果为：104.6mg/100ml。因其本人对检验鉴定意见有异议，经聘请具有相关从业资质的鉴定机构和鉴定人对其备份血液样本重新进行鉴定，结论为：其血液中检出乙醇浓度为92.5mg/100ml。	上述事实，被告人王祝林在法庭上亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、被告人身份信息材料、被告人驾驶证信息、车辆信息查询材料、归案情况说明等；被告人王祝林的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录及现场照片；视听资料等证据在卷证明，足以认定。	本院认为，被告人王祝林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以采纳。被告人王祝林到案后能如实向公安机关供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；在审理过程中被告人主动预缴了罚金，可酌定从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，悔罪表现较好，无再犯罪危险，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响的，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：	被告人王祝林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000.00元。	（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。	审判员 卢 川	二〇一七年九月十九日	书记员 姚怡帆	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：	（二）醉酒驾驶机动车的；	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
签发：时间：
核稿1：核稿2：核稿3：时间：
印发：当事人份有关单位份留档份共印份
拟稿：时间：
打字：黎小军
校对1：黎小军校对2：校对3：
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0602民初2001号
原告：中国工商银行股份有限公司绍兴分行。住所地：绍兴市越城区胜利东路***号。
负责人：邵锦华，该分行行长。
委托代理人：朱培源、朱明智，该分行员工。
被告：张治臣。
原告中国工商银行股份有限公司绍兴分行与被告张治臣信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年8月，被告张治臣在原告处申请办理了牡丹白金卡一张（卡号：52×××28）。2014年12月25日该卡开始透支，经原告多次催收，至今尚欠本金188157.36元、利息27964.85元，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告张治臣归还原告信用卡透支本息216122.21元及自2016年2月17日起至实际还清日止的利息和滞纳金；二、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款规定，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。该解释第三款又规定，恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”。现被告张治臣结欠原告信用卡本金数额已达到司法解释规定的数额较大标准，且经原告多次催收、超过3个月仍未归还，故本案涉嫌信用卡诈骗犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司绍兴分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 黎小军
二〇一六年三月十四日
书 记 员 周 萍
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冷民再初字第3号
检察建议机关：冷水江市人民检察院。
原审原告李玉梅，男，汉族，1964年5月14日出生。
原审被告冷水江市同兴杨梅山粘土矿。
合伙事务执行人：李典凡。
原审原告李玉梅（以下简称李玉梅）与原审被告冷水江市同兴杨梅山粘土矿（以下简称杨梅山粘土矿）合同纠纷一案，本院于2012年12月13日作出的（2012）冷民二初字第712号民事判决生效后，李玉梅向本院申请强制执行。执行过程中，李玉梅与杨梅山粘土矿合伙事务执行人李典凡因在原审诉讼中伪造杨梅山粘土矿欠李玉梅83.9万元的欠条，分别构成妨害作证罪、帮助伪造证据罪，分别被判处有期徒刑4年与2年零6个月的刑罚。2014年6月4日，冷水江市人民检察院以本院（2012）冷民二初字第712号民事判决书所采信的主要证据系李玉梅与李典凡伪造为由，作出冷检民（行）监（2014）43138100001号检察建议书，向本院提出再审李玉梅诉杨梅山粘土矿合同纠纷一案的检察建议。本院于2015年6月3日以（2015）冷民监字第2号民事裁定书，裁定对该案进行再审。
本案在再审过程中，李玉梅于2015年7月20日向本院申请撤回对杨梅山粘土矿的起诉。杨梅山粘土矿对李玉梅的撤诉申请当即表示同意。
本院认为，李玉梅的撤诉申请，已征得了杨梅山粘土矿的同意；且该撤诉申请没有损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百一十条之规定，裁定如下：
准许原审原告李玉梅撤回对原审被告冷水江市同
兴杨梅山粘土矿的起诉。
撤销本院（2012）冷民二初字第712号民事判决书。
本案原审案件受理费10000元，减半收取5000元，由原审原告李玉梅负担。
审 判 长 蔡振华
人民陪审员 金世和
人民陪审员 蒋金兰
二〇一五年七月二十日
书 记 员 刘 碧
附相关的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。
一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
辽宁省大连市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）辽02刑终164号
上诉人（原审自诉人）程海，住辽宁省大连市沙河口区。
原审被告人王庆，住辽宁省营口市。
原审被告人李和，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
辽宁省大连市西岗区人民法院审理自诉人程海诉被告人王庆、李和犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2018年2月27日作出（2018）辽0203刑初71号刑事裁定。原审自诉人程海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、听取上诉人的意见。现已审理终结。
原审法院认为，自诉人程海的控诉不符合刑事自诉条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十三条的规定裁定，对自诉人程海的起诉，不予受理。
上诉人程海的上诉理由是，其提供的证据足以证明王庆、李和拒不执行生效判决，已构成刑事犯罪，一审法院裁定不予受理适用法律错误。故请求本院撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。
在本院审理过程中，上诉人程海提交房地产估价报告、房屋买卖合同、执行裁定书、民事判决书，拟证明王庆、李和有能力执行而拒不执行。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，本案的关键是程海是否有证据证明如下事实：1.王庆、李和有能力执行而拒不执行判决、裁定，且情节严重；2.公安机关或者人民检察院对王庆、李和不予追究刑事责任。上诉人程海一审期间提供的民事判决书、执行裁定书、罚款决定书等证据只能证明王庆、李和负有执行义务，不足以证明王庆、李和有能力执行而拒不执行判决、裁定达到情节严重，依法应追究刑事责任的情形。二审期间，上诉人程海虽提供了房地产估价报告、房屋买卖合同、执行裁定书、民事判决书等证据，但上述证据亦不足以证明王庆、李和有能力执行而拒不执行且情节严重，其诉王庆、李和构成拒不执行判决、裁定罪证据不足。同时，上诉人程海提供的公安机关网络答复不能证明公安机关或者人民检察院对王庆、李和不予追究刑事责任。本案不符合拒不执行判决、裁定罪自诉案件的受理条件，原审法院作出不予受理裁定并无不当。
综上，原裁定适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由缺少事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长殷传茂
审判员何晶晶
审判员王雍
二〇一八年三月二十一日
书记员耿艳
附：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）辽02刑终164号上诉人（原审自诉人）程海，住辽宁省大连市沙河口区。原审被告人王庆，住辽宁省营口市。原审被告人李和，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。辽宁省大连市西岗区人民法院审理自诉人程海诉被告人王庆、李和犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2018年2月27日作出（2018）辽0203刑初71号刑事裁定。原审自诉人程海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、听取上诉人的意见。现已审理终结。原审法院认为，自诉人程海的控诉不符合刑事自诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条的规定裁定，对自诉人程海的起诉，不予受理。上诉人程海的上诉理由是，其提供的证据足以证明王庆、李和拒不执行生效判决，已构成刑事犯罪，一审法院裁定不予受理适用法律错误。故请求本院撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。在本院审理过程中，上诉人程海提交房地产估价报告、房屋买卖合同、执行裁定书、民事判决书，拟证明王庆、李和有能力执行而拒不执行。本院认为，根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，本案的关键是程海是否有证据证明如下事实：1.王庆、李和有能力执行而拒不执行判决、裁定，且情节严重；2.公安机关或者人民检察院对王庆、李和不予追究刑事责任。上诉人程海一审期间提供的民事判决书、执行裁定书、罚款决定书等证据只能证明王庆、李和负有执行义务，不足以证明王庆、李和有能力执行而拒不执行判决、裁定达到情节严重，依法应追究刑事责任的情形。二审期间，上诉人程海虽提供了房地产估价报告、房屋买卖合同、执行裁定书、民事判决书等证据，但上述证据亦不足以证明王庆、李和有能力执行而拒不执行且情节严重，其诉王庆、李和构成拒不执行判决、裁定罪证据不足。同时，上诉人程海提供的公安机关网络答复不能证明公安机关或者人民检察院对王庆、李和不予追究刑事责任。本案不符合拒不执行判决、裁定罪自诉案件的受理条件，原审法院作出不予受理裁定并无不当。综上，原裁定适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由缺少事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长殷传茂审判员何晶晶审判员王雍二〇一八年三月二十一日书记员耿艳附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0802民初1891号
原告：广元市当家物业管理有限公司，住所地四川省广元市利州区利州东路人才市场二楼。
法定代表人：陈全帮，该公司总经理。
被告：广元市利州区美味食其乐海鲜自助餐厅，住所地四川省广元市利州区骏仕锦城21-2-2。
经营者：廖涛，男，生于1985年8月20日，汉族，四川省营山县人。
原告广元市当家物业管理有限公司与被告广元市利州区美味食其乐海鲜自助餐厅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告广元市当家物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，又未向本院提交减、缓、免交诉讼费申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按广元市当家物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 吴明先
二〇一七年五月五日
书记员 申妍妮
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬奉刑初字第1174号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人吴某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月14日被奉化市公安局刑事拘留，于同年5月14日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2014）1914号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派代理检察员高文艺出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月13日晚上，被告人吴某伙同他人窜至本市萧王庙街道桃源府邸工地二标段，采用剪刀剪的方式，盗走被害人陈某埋在地下层天花板上面的规格为3×35²＋2×8²的电缆线33.5米、规格为3×25²＋2×16²的电缆线5米、规格为3×25²＋1×16²的电缆线14米、规格为3×16²＋2×8²的电缆线31米、规格为4×16²＋10²的电缆线5米。经鉴定，上述电缆线合计价值人民币5819.45元。案发后，赃物已被追回并发还给被害人。
另查明，被告人吴某于2014年4月14日凌晨在奉化市萧王庙街道世贸工地上被奉化市公安局抓获后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议，并有证人黄某、沈某的证言、被害人陈某的陈述、刑事照片、扣押及发还物品清单、在逃人员信息表、抓获经过、现场勘验检查工作记录、现场辨认笔录及照片、辨认笔录、价格鉴定意见书、人口信息表等证据予以证实，足以认定。
根据上述被告人吴某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议判处被告人吴某有期徒刑八个月至九个月，并处罚金。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某到案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案被盗赃物，已发还被害人，可对被告人吴某酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月14日起至2014年12月13日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何军
二〇一四年十二月二日
书记员 胡迪
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执629号
申请执行人：刘琼，农民。
被执行人：陶禅禅，农民。
本院在执行刘琼与陶禅禅离婚纠纷一案中，被执行人陶禅禅已履行安徽省怀远县人民法院（2015）怀民一初字第01675号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2015）怀民一初字第01675号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 钱济平
二〇一六年九月十八日
书记员 李琳琳
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执629号
申请执行人：刘某，女，1989年12月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：陶某，男，1987年2月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在执行刘某与陶某离婚纠纷一案中，被执行人陶某已履行安徽省怀远县人民法院（2015）怀民一初字第01675号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2015）怀民一初字第01675号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 钱济平
二〇一六年九月十八日
书记员 李琳琳
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第142-1号
申请人执行人北京京诚瑞信长材工程技术有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区。
法定代表人李新林，北京京诚瑞信长材工程技术有限公司总经理。
被执行人酒钢集团石嘴山钢铁有限公司。住所地：宁夏石嘴山市惠农区。
法定代表人陈杰，酒钢集团石嘴山钢铁有限公司总经理。
申请执行人北京京诚瑞信长材工程技术有限公司与被执行人酒钢集团石嘴山钢铁有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）石民初字第163号民事调解书，向被执行人酒钢集团石嘴山钢铁有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人北京京诚瑞信长材工程技术有限公司工程款2500000元，并承担本案执行费27594元，合计2527594元。执行过程中，申请人与被执行人双方自愿达成执行和解协议。申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）石民初字第163号民事调解书本次执行程序。未结标的2500000元（执行费27594元已收取）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中军
审判员 张 红
审判员 赵 新
二〇一六年三月十六日
书记员 杨文华
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初9102号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。
代表人：刘宏，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
委托诉讼代理人：牟彬，重庆铭友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖洋，重庆铭友律师事务所律师。
被告：吴林盛，男，1989年8月2日出生，汉族，住福建省周宁县。
原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告吴林盛信用卡纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托诉讼代理人牟彬到庭参加诉讼。被告吴林盛下落不明，本院于2016年8月8日在《重庆商报》公告送达开庭传票，公告期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：要求被告吴林盛立即向原告清偿透支本金、利息、滞纳金、服务费等（截止2016年4月25日，透支本金为199836.56元，利息为21132.83元，滞纳金和其他费用为12453.74元；从2016年4月26日起至本息清偿之日止，以透支本金199836.56元为基数按日利率万分之五计收利息，按每月最低还款额未偿还部分的百分之五计收滞纳金，并以应付未付的利息、滞纳金、超限费等为基数按日利率万分之五计收复利），利随本清。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告吴林盛立即向原告清偿透支本金、利息、滞纳金、服务费等（截止2016年11月7日，透支本金为199636.56元，利息为42130.31元，滞纳金和其他费用为12646.74元；从2016年11月8日起至本息清偿之日止，以透支本金199636.56元为基数按日利率万分之五计收利息，按每月最低还款额未偿还部分的百分之五计收滞纳金，并以应付未付的利息、滞纳金、超限费等为基数按日利率万分之五计收复利），利随本清。事实和理由：2011年6月，被告吴林盛向原告申领了中国农业银行典藏版尊然白金信用卡，卡号为4637580003******，该卡信用额度为200000元，并签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请表载明了领用合约、章程及收费标准。原告依约向被告核发了典藏版尊然白金信用卡，信用额度为200000元。但被告从2015年11月起未能按时、足额还款。原告多次催收未果，特向法院起诉，要求判如所请。
被告吴林盛未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了金穗贷记卡申请表、领用合约、交易明细等证据。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院经审理认定事实如下：2011年6月14日，被告吴林盛向原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请办理典藏版尊然白金信用卡。被告填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约。合约载明：对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自原告记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。被告预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自原告记账日起的利息。本合约利息按日利率万分之五计收，利息、滞纳金、超限费按月计收复利。合约中还详细列明了典藏版尊然白金信用卡收费项目及收费标准。
后原告向被告吴林盛发放卡号为4637580003******的中国农业银行典藏版尊然白金信用卡1张，授信额度为200000元。被告吴林盛于2011年8月24日开始使用该卡，后多次以刷卡消费或预借现金的方式使用信用卡，但未能全数偿还本息。截止2016年11月7日，被告拖欠原告透支本金199636.56元、利息42130.31元、滞纳金11631.70元、手续费1015.04元。
本院认为，被告向原告申领信用卡，并已实际刷卡消费，双方建立起信用卡合同关系，该合同的内容不违反法律及行政法规强制性规定，为有效合同。被告在刷卡消费后未能及时偿还欠款，应当承担合同约定的向原告支付欠款本息及滞纳金、手续费的法律责任。原告的诉请，理由正当，应予支持。被告吴林盛经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上所述，原告的诉请，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴林盛于本判决发生法律效力后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行欠款本金199636.56元，手续费1015.04元，利息及滞纳金（截止2016年11月7日利息为42130.31元、滞纳金为11631.70元；从2016年11月8日开始至欠款还清为止利息以尚欠的本金为基数按日利率万分之五计算，按月计收复利；滞纳金按每月最低还款额未偿还部分的百分之五计算，按月计收复利）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4802元，公告费400元，共计5202元（原告已预交），由被告吴林盛负担。此款限被告吴林盛于本判决发生法律效力后三日内迳付原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审 判 长 周莉华
人民陪审员 张玲辉
人民陪审员 黄已莲
二〇一六年十一月九日
书 记 员 汪铁柱
湖北省宜昌市西陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0502刑初226号
公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。
被告人朱辉，男，1972年7月15日出生，汉族，中专文化程度，××公司员工，住湖北省宜昌市西陵区。因涉嫌故意伤害罪，于2016年7月29日被湖北省宜昌市公安局西陵区分局刑事拘留，同年8月4日被该局取保候审。2016年10月18日由本院决定取保候审。
湖北省宜昌市西陵区人民检察院以宜市西检刑诉（2016）174号《起诉书》指控被告人朱辉犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员万志高出庭支持公诉，被告人朱辉等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月17日20时许，被告人朱辉在宜昌市西陵区窑湾乡石板村十组环南棚户区安置房场平工地，因倒渣土事宜与村民王某2、郭某发生抓扯、扭打，在此过程中，朱辉用肘部将王某2、郭某胸部打伤。经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，被害人王某2、郭某的损伤程度均为轻伤二级。
案发后，被告人朱辉与被害人王某2、郭某就民事赔偿达成协议，二被害人书面表示对其谅解。被告人朱辉所在社区矫正组织书面表示愿意接受其进行改造，并建议适用非监禁刑。
上述事实，被告人朱辉在开庭审理过程中无异议，且有到案情况说明，辨认笔录及照片，证人向某、王某1等人的证言，被害人王某2、郭某的陈述，《司法鉴定意见书》，谅解书，被告人朱辉身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱辉故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱辉具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人朱辉积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人朱辉具备帮教条件，可以适用非监禁刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款规定，判决如下：
被告人朱辉犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 波
审 判 员 廖健薇
人民陪审员 李艺萍
二〇一六年十一月二日
书 记 员 张曼莉
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1091民初494号
原告：张某。
委托代理人：刘丹丹，山东弘誉律师事务所律师。
委托代理人：张晓静，山东弘誉律师事务所律师。
被告：邵某某。
本院在审理原告张某与被告邵某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月18日向本院申请撤回对被告邵某某的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回对被邵某某的起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 胡传佳
二〇一六年三月十八日
书记员 孙 晓
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0114执5799号
申请执行人：沈宝兴，男，1952年7月1日生，汉族，住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：沈洪，系申请执行人女儿。
被执行人：上海磊山木业有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：谷家兵。
本院在执行沈宝兴与上海磊山木业有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人应向申请执行人支付劳动报酬人民币18,000元,负担本案执行费人民币170元。执行中，被执行人自觉履行了人民币10,000元，此外，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向法院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐震
审判员 毛华
审判员 张健
二〇一七年二月十七日
书记员 王凌
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铜官刑初字第00113号
公诉机关铜陵市铜官山区人民检察院。
被告人张某，男，1963年1月15日出生于安徽省铜陵市，汉族，工人，中技文化，住铜陵市铜官山区。2015年4月7日因涉嫌犯危险驾驶罪经铜陵市公安局铜官山分局决定被取保候审。
铜陵市铜官山区人民检察院以铜官检刑诉（2015）93号起�书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官山区人民检察院指派检察员冯强出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月25日14时50分许，被告人张某酒后驾驶皖G×××××号普通二轮摩托车，沿本市铜官大道由南向北行驶至天桥路口时遇交警盘查，交警对张某现场进行呼气酒精检测发现其涉嫌酒后驾驶，当即将其带至市立医院抽取静脉血样送检。经二次检验，被告人张某血液酒精含量为112.4mg／100m1，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人身份及驾驶证件、车辆行驶证、受案登记表、查获经过、被告人供述、呼气酒精检测报告、抽取血样凭证和照片、血样检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，罪名成立。鉴于被告人张某案发后认罪悔罪态度较好，犯罪情节相对较轻，且系初犯、偶犯，本院依法酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳至本院）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 涛
二〇一五年六月一日
书记员 �岩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一-在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条-对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条-
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动�进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条-判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条-
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭法民初字第03625号
原告中国联合网络通信有限公司彭水县分公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县河堡街江南新城E栋负二楼，组织机构代码79354322-3。
代表人罗贵胜，该分公司总经理。
委托代理人李方洪，男，1981年5月23日出生，土家族，系原告中国联合网络通信有限公司彭水县分公司职工（特别授权代理）。
被告文浩如，男，1967年4月22日出生，汉族，居民。
原告中国联合网络通信有限公司彭水县分公司（以下简称彭水联通公司）诉被告文浩如电信服务合同纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法由本院代理审判员朱为独任审判，适用小额诉讼程序于2015年11月12日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告彭水联通公司的委托代理人李方洪到庭参加了诉讼；被告文浩如经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭水联通公司诉称：被告文浩如于2014年1月27日以单位担保预存1129元的方式入网办理价值5399元的三星SM-N9002（32G双卡）手机一台，月最低承诺消费226元，承诺在网36个月。被告文浩如现已违约拆机，截止2015年9月已产生欠费947.79元，机价赔付3398元，滞纳金1065.4元，三项合计5411.19元。请求人民法院判决：被告文浩如立即支付原告彭水联通公司欠款5411.19元。
被告文浩如未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见。
经审理查明：2014年1月27日，被告文浩如为甲方与原告彭水联通公司为乙方签订了《中国联通客户3G合约计划业务协议》，约定：“……甲方自愿选择乙方合约计划，自愿选择乙方提供的226元套餐，承诺月通信最低消费226元，承诺在网协议期为36个月，即2014年2月至2017年1月，承诺消费协议期为24个月，即2014年2月至2016年1月，承诺机卡不分离使用，甲方可享受以0元的优惠价购买乙方提供的三星NOTE3900232G型号手机，因为甲方选用单位担保预存话费方式购买3G合约计划，可以免交0元的预存话费，在上述期间内，甲方承诺不降低所选套餐资费标准……甲方应按时全额缴纳当月通信费用……协议有效期内，甲方承诺不申请停机、销号或过户业务……甲方构成违约的，甲方应承担由此给乙方带来的各项损失（包括但不限于因用户欠费发生的逾期付款违约金以及在本协议中所给予甲方的终端补贴款等优惠）。”
协议签订后，被告文浩如领取了手机，并使用指定的电话号码18581****XX。2014年6月，被告文浩如使用该号码消费204.1元，缴费72.81元，2014年7月，被告文浩如使用该号码消费204.5元，2014年8月，被告文浩如使用该号码消费204元，2014年9月，被告文浩如使用该号码消费204元。2014年10月，被告文浩如使用该号码消费204元。被告文浩如共计欠费947.79元。
另查明，原告彭水联通公司起诉的滞纳金就是违约金，计算标准为：以当月欠费金额为基数，以每日3‰为标准，从欠费之日起计算至2015年9月止。被告文浩如累计欠滞纳金1065.4元。原告彭水联通公司起诉的机价赔付就是违约使用手机后所应退还的终端补贴，计算标准为：购机款÷承诺在网月数×尚未使用的月数＝机价赔付。被告文浩如应当支付的机价赔付款为3398元。
上述事实，有合约计划业务协议一份，业务受理单一份，欠费明细一份，原告彭水联通公司的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：本案是一起电信服务合同纠纷。原、被告签订了《中国联通客户3G合约计划业务协议》，该协议是双方自愿订立，意思表示真实，不损害国家、集体、和他人利益，法律应予以尊重。原告彭水联通公司向被告文浩如交付了手机和电话卡，履行了合同义务。被告文浩如应当按照合同约定向原告彭水联通公司缴纳欠费947.79元。被告文浩如未能按照约定的支付手机话费，违反了合同的约定，应当承担相应的违约责任。被告文浩如未按照合同约定使用手机，不应继续享受终端补贴的权利，故对于原告彭水联通公司要求被告文浩如支付3398元机价赔付款的诉讼请求本院予以支持。关于滞纳金，《中华人民共和国电信条例》第三十五条规定：“电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用；电信用户逾期不交纳电信费用的，电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。”故本院对于原告彭水联通公司要求被告文浩如支付滞纳金1065.4元的诉讼请求本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国电信条例》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告文浩如于本判决生效后十日内支付原告中国联合网络通信有限公司彭水县分公司欠费、机价赔付款、滞纳金共计5411.19元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告彭水联通公司已预交25元），减半收取25元，由被告文浩如负担25元。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
本判决为终审判决。
代理审判员 朱为
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王洪
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）琼01刑更190号
罪犯杨贵英，男，1986年2月10日出生，汉族，贵州省正安县人，初中文化，农民，捕前住贵州省正安县庙塘镇宝山村。现在海南省海口监狱服刑。
海南省文昌市人民法院于2012年9月3日作出（2012）文刑初字第120号刑事判决，以被告人杨贵英犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金4000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金9000元。被告人杨贵英不服，提出上诉。海南省第一中级人民法院于2012年12月24日作出（2012）海南一中刑终字第156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年6月1日起至2019年5月31日止。罪犯杨贵英于2013年2月20日入监服刑。在服刑期间，罪犯杨贵英于2015年7月31日获减刑一年一个月。减刑后刑期至2018年4月30日止。执行机关海南省海口监狱于2017年6月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月11日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省海口监狱以罪犯杨贵英在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯杨贵英在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯杨贵英自2015年3月起至2017年2月止，共计考核24个月，共获得6个表扬。原判罚金人民币9000元，已全额履行。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨贵英在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑,但结合具体犯罪情节，应予扣减相应的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯杨贵英减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行自2011年6月1日起至2017年9月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王再燕
审判员 陈 学
审判员 彭彩燕
二〇一七年七月二十八日
书记员 冯 路
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0827民初2774号
申请人：刘英，女，1974年8月6日生，汉族。
委托代理人：田忠明（特别授权）。
被申请人：刘茜，女，1967年4月15日生，汉族。
申请人刘英与被申请人刘茜等机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人刘英于2016年11月16日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被申请人刘茜驾驶的鲁H×××××号小型轿车（保全价值20000元）,申请人刘英以现金4000元提供财产保全担保。
本院经审查认为，申请人刘英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
扣押被申请人刘茜驾驶的鲁H×××××号小型轿车（扣押期限二年）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王大鲁
二〇一六年十一月十六日
书记员 郭环环
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0827民初2774号之三
原告刘英，女，汉族，1974年8月6日生，住山东省鱼台县。
委托诉讼代理人田中明，鱼台英杰法律服务所法律工作者，特别授权。
被告刘茜，女，汉族，1967年4月15日生，住山东省鱼台县。
被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
本院在审理原告刘英与被告刘茜、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告刘英于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘英撤回起诉。
案件受理费25元、保全费220元，由原告刘英负担。
审判员 王 平
二〇一七年三月三十日
书记员 陈文杰
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0184执304号
申请执行人李晓荣，女，1970年3月生，汉族，河北省新乐市人。
申请执行人牛聪利，男，1969年4月生，汉族，河北省新乐市人。
被执行人李中秋，男，1952年9月生，汉族，河间市人。
被执行人河间市钢丝绳厂
法定代表人：李中秋
关于申请执行人李晓荣、牛聪利与李中秋、河间市钢丝绳厂合同纠纷一案，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初381号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人�以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李志刚
二〇一六年九月十三日
书记员 赵建军
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0184执304号申请执行人李晓荣，女，1970年3月生，汉族。申请执行人牛聪利，女，1969年4月29日生，汉族。被执行人河间市钢丝绳厂。法定代表人：李中秋，厂长。被执行人李中秋，男，1952年9月生，汉族。本院依据河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初381号民事判决书，于2016年5月3日向被执行人发出执行通知，限期三日内履行法定义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河间市钢丝绳厂、李中秋的银行存款395258元或查封扣押同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李志刚二〇一六年六月三十日书记员  赵建军
天津市津南区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南非诉行审字第63号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局，住所地天津市津南区咸水沽镇南环路，中华人民共和国组织机构代码证代码：66610835-X。
法定代表人吕仲江职务局长
委托代理人翟习羊，天津星泽律师事务所律师。
委托代理人罗来珠，天津星泽律师事务所律师。
被执行人黄以伦。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局，于2014年6月6日作出的（2014）津南国土罚字第33号行政处罚决定书，其内容为“1、责令黄以伦退还在王庄村非法占用的576平方米土地；2、没收黄以伦在王庄村非法占用的576平方米土地上新建的建筑物及其他设施。”，被执行人在处罚决定规定的期限内未申请复议或提起诉讼，也未履行该决定书规定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提供了作出处罚决定的相关证据和依据。
经审查本院认为，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局作出的（2014）津南国土罚字第33号行政处罚决定书具有合法性，故本院对申请执行人的申请应予准许。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局作出的（2014）津南国土罚字第33号行政处罚决定书准予强制执行。
审 判 长 郭庆慧
审 判 员 凌 波
代理审判员 李承勋
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 刘永振
天津市津南区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南非诉行审字第63号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局，住所地天津市津南区咸水沽镇南环路，中华人民共和国组织机构代码证代码：66610835-X。
法定代表人吕仲江职务局长
委托代理人翟习羊，天津星泽律师事务所律师。
委托代理人罗来珠，天津星泽律师事务所律师。
被执行人黄以伦，男。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局，于2014年6月6日作出的（2014）津南国土罚字第33号行政处罚决定书，其内容为“1、责令黄以伦退还在王庄村非法占用的576平方米土地；2、没收黄以伦在王庄村非法占用的576平方米土地上新建的建筑物及其他设施。”，被执行人在处罚决定规定的期限内未申请复议或提起诉讼，也未履行该决定书规定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提供了作出处罚决定的相关证据和依据。
经审查本院认为，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局作出的（2014）津南国土罚字第33号行政处罚决定书具有合法性，故本院对申请执行人的申请应予准许。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局作出的（2014）津南国土罚字第33号行政处罚决定书准予强制执行。
审 判 长 郭庆慧
审 判 员 凌 波
代理审判员 李承勋
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 刘永振
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0603执4944号
申请执行人：盛欢忠，男，1978年10月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被执行人：樊宙利，男，1981年4月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。
申请执行人盛欢忠与被执行人樊宙利民间借贷纷一案，（2016）浙0603民初489号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被执行人应向申请执行人归还借款本金50000元及利息，另向本院交纳案件受理费1088元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月1日立案并指定执行员祝宇伟执行本案。
本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。经本院通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下银行存款16883.81元已扣划，并支付给申请执行人，此外被执行人名下确无其他财产可供执行。本院已向被执行人樊宙利发出限制消费令，并将被执行人樊宙利纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0603执4944号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 洪震兴
审判员 戴张奎
审判员 章亚伟
二〇一七年六月六日
书记员 胡银平
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巨民初字第1867号
原告王某，女，1988年9月14日出生，汉族，农民。
被告孔某某，男，1985年10月23日出生，汉族，农民。
本院在审理原告王某诉被告孔某某离婚纠纷一案中，原告王某经传票传唤，无正当理由没有到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告负担。
审判员 黄先锋
二〇一四年十月八日
书记员 杜忠启
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0104民初5249号
原告孙鹏宇，男，1961年1月23日出生（公民身份号码×××，汉族，住哈尔滨市南岗区×××。
被告陈健，男，1958年10月19日出生（公民身份号码×××，汉族，住哈尔滨市道外区×××。
原告孙鹏宇与被告陈健民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙鹏宇、被告陈健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙鹏宇向本院提出诉讼请求：1、陈健偿还借款96500元；2、陈健负担本案的诉讼费用。事实与理由：孙鹏宇、陈健系朋友关系。2014年，陈健因资金需要向孙鹏宇借款96500元，并于2015年10月30日出具了借条。孙鹏宇多次催要未果，故诉至法院。
陈健辩称，孙鹏宇所述借款事实和金额属实，但现在没有能力偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：孙鹏宇、陈健系朋友关系。2014年，陈健向孙鹏宇借款96500元，并于2015年10月30日出具借条，对欠款事实予以确认。双方未约定还款时间和利息。陈健未偿还上述欠款。
本院认为:陈健向孙鹏宇借款事实清楚，双方借贷关系合法成立，双方应当按照约定全面履行自己的义务。孙鹏宇履行了给付义务，陈健应及时还款，拖欠不付系违约行为。孙鹏宇要求陈健偿还借款，有事实和法律依据。
综上，本院对孙鹏宇的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，判决如下：
被告陈健于本判决生效后3日内偿还原告孙鹏宇借款96500元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2212元,减半收取1106元（原告孙鹏宇已预付），由被告陈健负担，与上述款项一并给付原告孙鹏宇。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 石 锐
二〇一七年七月二十五日
书记员 姚宏艳
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0924执257号之一
申请执行人林万明，男，1965年4月26日出生，汉族，住福清市。
被执行人寿宁县润成房地产有限公司，住所地寿宁县鳌阳镇东部新区安置房11、12号，组织机构代码572969554。
法定代表人李琴，职务执行董事兼总经理。
第三人陈代茂，男，1966年12月30日出生，汉族，住平潭县。
第三人林谋木，男，1972年5月6日出生，汉族，住福清市。
第三人魏若友，男，1971年5月25日出生，汉族，住福清市。
本院依据已发生法律效力的寿宁县人民法院（2016）闽0924初332号民事调解书，已向被执行人寿宁县润成房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人寿宁县润成房地产有限公司在协力和兴房地产开发（平潭）有限公司持有50%的股权，于2015年12月16日与陈代茂、林谋木、魏若友订立股权代持协议，将50%的股权转让给陈代茂15%、林谋木20%、魏若友15%代为管理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结第三人陈代茂在协力和兴房地产开发（平潭）有限公司持有15%的股权。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。
二、冻结第三人林谋木在协力和兴房地产开发（平潭）有限公司持有20%的股权。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。
三、冻结第三人魏若友在协力和兴房地产开发（平潭）有限公司持有15%的股权。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。
四、冻结期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范希耀
审判员 张高飞
审判员 陈燕华
二〇一六年八月十七日
书记员 龚靖筌
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0924执257号
申请执行人：林万明，男，1965年4月26日出生，汉族，住福清市融城镇。
被执行人：寿宁县润成房地产有限公司，住所地寿宁县鳌阳镇东部新区安置房11、12号，组织机构代码572969554。
法定代表人：魏朱钦，职务执行董事兼总经理。
本院在执行林万明与寿宁县润成房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不执行（2016）闽0924民初332号民事调解书所确定的义务。经查询法院司法查控系统及向有关部门调查，于2015年8月17日查封了被执行人寿宁县润成房地产有限公司在寿宁县鳌阳镇东部新区手机岗1－3号楼商业商场3层共18套，建筑面积为4551.36平方米的房产；2016年9月5日轮候查封了被执行人在闽候荆溪的投资项目（厂房），冻结了该公司100%的股权和在平潭的50%股权，处置上述财产和参与分配变现需要一定的时间。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0924民初332号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范希耀
审判员 张高飞
审判员 陈燕华
二〇一六年十一月二十八日
书记员 龚靖筌
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）昌执字第559号
申请执行人周XX。
被执行人昌图县XXXX建设公司。
本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2007）昌民一初字第0121号民事判决书，于2007年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2007年8月12日前履行给付欠款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，昌图县XXXX办公室欠被执行人昌图县XXXX建设公司工程款297187.58元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、依法查封昌图县XXXX办公室在昌图县X街5组618栋（昌楼房字第0XX**号，526.92平方米）办公楼。
二、在查封期间内，该房屋由昌图县XXX办公室负责保管、使用，不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，否则承担法律责任。
三、查封期限为二年。
需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张子明
二〇一三年十月二十一日
书记员 王阿娉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0402民初1894号
原告：安庆市高平老奶奶食品有限责任公司，住所地：安徽省安庆市怀宁县工业园（高河）。
法定代表人：包庆福。
委托代理人：郝天虹，上海卓冉律师事务所律师。
被告：嘉兴市南湖区凤桥镇佳营华超市。住所地：浙江省嘉兴市南湖区凤桥镇新篁社区青龙路151-153号。
经营者：温秋芹。
本院在审理原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司与被告嘉兴市南湖区凤桥镇佳营华超市侵害商标权纠纷一案中，原告于2017年5月27日申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司负担。
代理审判员 孙连杰
二〇一七年六月一日
书 记 员 王 芸
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民调确字第01208号
申请人高玉冰，男，系老河口市第二医院员工。
申请人老河口市第二医院。
法定代表人付建军，系该院院长。
本院于2014年9月1日受理高玉冰与老河口市第二医院确认人民调解协议效力的申请。本院指定审判员陈文彦审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人的申请不符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
驳回申请人的申请。
申请人可以通过调解方式变更协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 陈文彦
二〇一四年九月十九日
书记员 张德兴
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法粤民初字第762号
原告深圳市某电力工程技术有限公司，住所地深圳市南山区某。
法定代表人谭某，总经理。
委托代理人吴超华，广东今见律师事务所律师。
被告石某，身份证住址青海省互助县。
委托代理人谈自成，广东鹏浩律师事务所律师。
原告深圳市某电力工程技术有限公司诉被告石某劳动合同纠纷一案，原告诉请：1、原告无需支付被告2012年10月1日至2013年5月31日期间工资35834.88元；2、原告无需支付被告律师费1509.76元；3、被告返还原告预付的工资23314.5元；4、由被告承担本案全部诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴超华，被告的委托代理人谈自成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、入职时间：2011年7月25日入职。
二、工作岗位：结算工程师。
三、劳动合同签订情况：双方有签订书面劳动合同，合同期限为2011年7月25日至2014年7月24日。
四、月工资标准：根据《个人账户交易明细清单》及“工资表”显示：石某2013年5月至2014年6月期间每月实发工资分别为4500元、4637.47元、4831.47元、4420.38元、4420.38元、4420.38元、4420.38元、4420.38元、4420.38元、4420.38元、4420.38元、4420.38元，被告上述期间月平均工资为4479.36元／月。
五、关于工资：被告仲裁时诉求2012年10月1日至2013年5月31日期间工资。原告主张被告诉求工资期间公司处于停止营业状态，被告未为公司提供劳动，故未支付其诉求期间工资。原告主张被告该项工资诉求已超过仲裁时效。本院认为，被告诉求工资期间在劳动合同有效期内，原告对其主张的停业事实提供的停业整顿的文件系原告自行制作，被告不予确认，因此原告应承担举证不能的法律责任。原告关于该项工资诉求超出仲裁时效的主张不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，本院不予采信。据此，原告应依法支付被告2012年10月1日至2013年5月31日期间工资35834.88元（4479.36元／月×8个月）。
六、关于律师费。根据被告胜诉比例，原告应支付被告律师费1509.76元（35834.88÷94941.79×4000）。
七、关于预付工资：原告主张其在2013年10月至2014年6月期间预发被告工资44038.5元，因被告未提交相关病假证明，所以诉求返还预付的工资23314.5元（已扣除申请人产假工资20724元）。本院认为，2013年10月至2014年6月期间双方劳动关系存续，原告仲裁时确认知道被告怀孕并同意其休养，诉求被告返还上述期间工资理由不足，本院不予支持。
五、劳动仲裁情况。被告仲裁请求：1、原告支付被告违法解除劳动关系赔偿金34359.5元；2、原告支付被告2012年10月1日至2013年5月31日期间的工资44051.36元；3、原告支付被告解除劳动合同经济补偿金3000元；4、原告支付被告2014年7月1日至2014年10月8日期间的工资16530.93元。原告仲裁请求：被告返还原告预发的工资23314.5元。仲裁裁决结果：1、原告支付被告2012年10月1日至2013年5月31日期间工资35834.88元；2、原告支付被告律师费1509.76元；3、驳回被告其他仲裁请求；4、驳回原告的仲裁请求。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。被告收到仲裁裁决后，未在15日内向本院提起诉讼，视为其对仲裁裁决内容的认可。
判决结果
依照《深圳市员工工资支付条例》第五条、第六条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、驳回原告深圳市某电力工程技术有限公司的全部诉讼请求；
二、原告深圳市某电力工程技术有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告石某2012年10月1日至2013年5月31日期间工资35834.88元；
三、原告深圳市某电力工程技术有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告石某律师费1509.76元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 为
二〇一五年十月八日
书记员 黄秋香
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0683民初2172号
原告陈威，男，1980年9月14日出生，汉族，住枣阳市。
委托代理人田家国、金安军，湖北胜和律师事务所律师。
被告李运海，男，1969年1月20日出生，汉族，住枣阳市。
被告李刚，男，汉族，住枣阳市。
本院在审理原告陈威诉被告李运海、李刚民间借贷纠纷一案中，原告陈威于2016年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对李运海、李刚的起诉。
本院认为，原告陈威的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予陈威撤回对李运海、李刚的起诉。
案件受理费6925元，减半收取为3462.50元，由陈威负担。
审判员 田明
二〇一六年十二月八日
书记员 沈颖
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣07刑更990号
罪犯方永兵，男，1971年11月5日出生，汉族，江西省上犹县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省崇义县人民法院于2012年9月28日作出(2012)崇刑初字第39号刑事判决，以被告人方永兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金五千元。本院于2012年11月15日作出(2012)赣中刑二终字第164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月30日经本院以(2015)赣中刑执字第1016号刑事裁定对其减去有期徒刑十一个月十天。减刑后，刑期自2012年2月18日起至2021年9月7日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年9月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯方永兵在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年9月至2017年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬11次，单项表扬1次，2015年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯方永兵在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯方永兵在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯方永兵减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期：自2012年2月18日起至2021年1月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 坚
审判员 王 艳
审判员 谭品珍
二〇一七年九月三十日
书记员 黄娅男
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湘高法民二初字第14号
原告北京资源亚太食品有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇西磁村村委会北350米。
法定代表人刘钧贻，该公司总经理。
委托代理人刘路，北京市大成律师事务所律师。
委托代理人丁暄，北京市拓夫律师事务所律师。
被告宁乡县人民政府，住所地湖南省长沙市宁乡县玉潭镇二环路行政中心。
法定代表人周辉，该县县长。
委托代理人聂波，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
委托代理人周乐乐，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
本院在审理原告北京资源亚太食品有限公司与被告宁乡县人民政府合同纠纷一案中，原告北京资源亚太食品有限公司于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京资源亚太食品有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京资源亚太食品有限公司撤回起诉。
案件受理费388535元，减半收取194267.5元，由原告北京资源亚太食品有限公司负担。
审 判 长 付海燕
代理审判员 朱湘归
代理审判员 程似锦
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 谢昊皓
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1012执2593号
申请执行人：李经纬，男，1990年9月12日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：王建芹，江苏江业律师事务所律师。
被执行人：扬州市宝利来置业有限公司，住所在扬州市江都区吴桥镇工业园区。
法定代表人:谭同勇,该公司董事长。
本院在执行申请执行人李经纬与被执行人扬州市宝利来置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人李经纬于2016年12月14日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2016）苏1012执2593号案件的执行。
申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 潘明礼
代理审判员 张 俊
代理审判员 田鲁敏
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王秋雨
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1202民初2998号
原告：阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司古楼支行，住所地：安徽省阜阳市颍州区西二环路锦城香格里拉二期13＃101-103室，统一社会信用代码：913412007139155342。
负责人：张琪，该行行长。
委托诉讼代理人：孙立军，阜阳颍淮农商行资产管理部副总经理。
委托诉讼代理人：张宇，阜阳颍淮农商行资产管理部副总经理。
被告：李锋，男，汉族，1974年3月20日出生，住安徽省临泉县。
被告：阜阳市五岳融资性担保有限责任公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路京九商城综合楼三楼。
法定代表人：范亚军，该公司经理。
原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司古楼支行诉被告李锋、阜阳市五岳融资性担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院受理后，向原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司古楼支行送达了预交案件受理费通知，原告在七日内未交纳案件受理费。
本院认为：依照法律规定，原告应当在收到人民法院通知后七日内预交，原告未按时交纳案件受理费，对原告起诉，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《诉讼费交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定如下:
驳回原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司古楼支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 闫 静
二〇一八年六月一日
书记员 刘严云
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初23984号
原告：张金良，男，1985年11月28日出生，汉族，住天津市滨海新区，
被告：赵永革，男，1967年3月11日出生，汉族，住天津市滨海新区，
原告张金良与被告赵永革房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，原告于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张金良撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告自行负担（已交纳）。
（此页无正文）
代理审判员 高铭延
二〇一八年四月八日
书 记 员 陈 荔
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初7535号
原告：刘霞，女，1985年5月7日生，汉族，住所山东省邹城市。
委托诉讼代理人：李志兵，上海市万方律师事务所律师。
被告：廖小立，男，1982年10月29日生，汉族，住所四川省南充市。
被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所本市。
负责人：王森，总经理。
委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。
被告：薛俊，男，1980年10月11日生，汉族，住所江苏省盐城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所本市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高雪菲，上海正地律师事务所律师。
被告：叶朝晖，男，1970年6月11日生，汉族，住所本市闵行区。
被告：上海巴士第二公共交通有限公司，住所本市闵行区。
法定代表人：吴翼翔，经理。
委托诉讼代理人：杨金民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所本市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。
原告刘霞与被告廖小立、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司、薛俊、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、叶朝晖、上海巴士第二公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告于2017年4月12日向本院提出撤回对被告廖小立、薛俊、叶朝晖、中国太平洋财产保险股份有限公司起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
准许原告刘霞撤回对被告廖小立、薛俊、叶朝晖、中国太平洋财产保险股份有限公司的起诉。
审判员 朱伟明
二〇一七年四月十二日
书记员 李 腾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0481执1092号
移送执行人：本院林业庭。
被执行人：吴树天，男，1973年6月25日出生，汉族。
余秀华与吴树天民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）闽0481民初1951号民事调解书已发生法律效力。该案案件受理费231元，由吴树天承担。因吴树天未主动缴纳诉讼费用，经本院林业庭移送，本院于2017年3月1日立案执行。在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人吴树天名下的财产，未发现有可供执行的财产。因余秀华依据发生法律效力的（2016）闽0481民初1951号民事判决，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2017）闽0481执1289号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0481执1289号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0481执1092号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈祖军
审 判 员 叶祖泉
代理审判员 郑世杰
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 杨清湖
PAGE
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0481执1092号移送执行人：本院林业庭。被执行人：吴树天，男，1973年6月25日出生，汉族。余秀华与吴树天民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）闽0481民初1951号民事调解书已发生法律效力。该案案件受理费231元，由吴树天承担。因吴树天未主动缴纳诉讼费用，经本院林业庭移送，本院于2017年3月1日立案执行。在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人吴树天名下的财产，未发现有可供执行的财产。因余秀华依据发生法律效力的（2016）闽0481民初1951号民事判决，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2017）闽0481执1289号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0481执1289号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执1092号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈祖军审 判 员  叶祖泉代理审判员  郑世杰二〇一七年八月二十二日书 记 员  杨清湖
湖北省仙桃市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂仙桃行初字第00038号
原告廖明好，男，1965年6月18日出生，仙桃市人。
委托代理人郑玲，女，1963年2月22日出生，仙桃市人。
被告仙桃市公安局。
法定代表人段少斌，该局局长。
委托代理人樊洪波，该局工作人员。
委托代理人曾利华，该局工作人员。
2015年6月5日，本院受理了原告廖明好与被告仙桃市公安局公安行政决定一案，本案在审理过程中，原告廖明好于2015年10月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告廖明好申请撤回起诉，对自己诉讼权利作出处分，是其真实意思表示，没有损害国家、社会的利益及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告廖明好撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告廖明好负担。
审 判 长 秦武山
审 判 员 王建亮
人民陪审员 李 艳
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 周 戎
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉0881民初655号
原告：洮南市宏业房地产有限公司。
被告：左秀茹。
洮南市宏业房地产有限公司与左秀茹合同纠纷一案，本院于2015年立案。原告洮南市宏业房地产有限公司于2016年6月7向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许洮南市宏业房地产有限公司撤诉。
审判员 李 斌
二〇一六年六月七日
书记员 宫文君
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0682民初786号
原告：莱阳凯利家居广场有限公司。
法定代表人：宋志波，该公司总经理。
委托代理人：李士文，该公司职工。
被告：李雪峰，男，汉族。
本院在审理原告莱阳凯利家居广场有限公司诉被告李雪峰租赁合同纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告莱阳凯利家居广场有限公司撤回起诉。
案件受理费5元，由原告负担。
审判员 赵永健
二〇一六年三月二十九日
书记员 于盛坤
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑终920号
原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
上诉人（原审被告人）潘安定，男，1985年7月4日出生于湖南省湘阴县，汉族，高中文化，无业，户籍地湘阴县，现租住长沙市雨花区。因犯开设赌场罪，2014年11月被判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金五千元。因本案于2017年5月4日被抓获，次日被刑事拘留，6月9日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市岳麓区人民法院审理长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人潘安定犯故意伤害罪一案，于2017年8月28日作出（2017）湘0104刑初500号刑事判决。原审被告人潘安定不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人潘安定申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人潘安定撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人潘安定撤回上诉。
长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104刑初500号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 兰志龙
代理审判员 周如意
代理审判员 黎亦琪
二〇一七年十月十七日
书 记 员 高 建