苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虎商初字第1535号
原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。
法定代表人陈凤龙，该公司董事长。
委托代理人ＸＸ，该公司法务。
委托代理人陆叶青，该公司法务。
被告江阴胡氏机械科技有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇峭岐工业集中区兴业路1号。
法定代表人谭韩英，该公司总经理。
委托代理人何静忠，江阴市诚信法律服务所法律工作者。
被告江阴胡氏机械有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇峭岐工业集中区兴业路1号。
法定代表人谭韩英，该公司总经理。
委托代理人何静忠，江阴市诚信法律服务所法律工作者。
被告江阴梦工房制衣有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇峭岐工业集中区兴业路1号。
法定代表人谭韩英，该公司总经理。
委托代理人何静忠，江阴市诚信法律服务所法律工作者。
被告胡金龙。
委托代理人何静忠，江阴市诚信法律服务所法律工作者。
被告谭韩英。
委托代理人何静忠，江阴市诚信法律服务所法律工作者。
被告胡芳。
委托代理人何静忠，江阴市诚信法律服务所法律工作者。
原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利租赁公司）与被告江阴胡氏机械科技有限公司（以下简称胡氏科技公司）、江阴胡氏机械有限公司（以下简称胡氏公司）、江阴梦工房制衣有限公司（�下简称梦工房公司）、胡金龙、谭韩英、胡芳融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月29日受理后，依法组成了合议庭，并于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告仲利租赁公司的委托代理人ＸＸ，被告胡氏科技公司、胡氏公司、梦工房公司、胡金龙、谭韩英、胡芳的共同委托代理人何静忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仲利租赁公司诉称，原告以融资租赁方式出租并交付租赁标的物予被告胡氏科技公司使用，签订有编号为AA15060056ABX号的《租赁合同》、AA15060056ABX-1号的《买卖合同》及《租赁物交付与验收证明书》为凭。租赁期间为2015年6月11日至2018年6月11日，首付租金238150.66元应于2015年6月11日支付，余下租金按以下方式支付：第1-6期每期租金为220110元，第7-12期每期租金为212373元，第13-16期每期租金为191110元，第17期租金为89320元，第18期租金为81640元。每期租金支付日为自2015年7月11日起每隔2个月之同一日支付。被告胡氏公司、梦工房公司、胡金龙、谭韩英、胡芳为被告胡氏科技公司向原告提供连带保证，并签订《保证书》为证。原告依约向被告胡氏科技公司交付上述机器设备后，被告胡氏科技公司目前实际向原告支付租金情况如下：仅支付第1-2期租金共计440220元；已到期之第3期租金220110元及未到期之第4-18期租金2869968元尚未支付。双方合同履行期间，被告胡氏科技公司自2015年9月11日起即出现迟延支付的违约情形，经原告多次催收，被告胡氏科技公司仍拒绝依约支付已到期租金，故原告诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告胡氏科技公司签订的合同号为AA15060056ABX的《融资租赁合同》；2、被告胡氏科技公司立即返还原告系争租赁合同项下的租赁物：详如附表；3、被告胡氏科技公司立即支付原告系争租赁�同解除前之全部已到期租金（暂计至2015年11月30日为220110元）；4、被告胡氏科技公司支付原告按全部未到期租金数额计算的损失2434968元（已扣除保证金435000元）及按未到期租金2434968元30%计算的违约金730490元；5、原告可就上述第二项所指的租赁物与被告胡氏科技公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告胡氏科技公司按上述第三项、第四项所负的债务；若所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告胡氏科技公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告胡氏科技公司所有；6、被告胡氏公司、梦工房公司、胡金龙、谭韩英、胡芳对上述第三、四项项下的付款义务承担连带清偿责任；7、本案案件受理费、保全费等费用由六被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、《融资租赁合同》1份，证�原告与被告胡氏科技公司之间存在售后回租形融资租赁合同关系。
2、《买卖合同》1份，证明原告对标的物享有所有权。
3、《租赁物交付与验收证明书》1份，证明原告已将租赁标的物交付给被告胡氏科技公司并经其验收后完全满意。
4、《保证书》1份，证明被告胡氏公司、梦工房公司、胡金龙、谭韩英、胡芳对被告胡氏科技公司的债务承担连带保证责任。
5、《同意书》1份，证明被告胡氏科技公司向原告提供435000元保证金，支付方式从买卖合同价款中予以抵扣。
6、《承诺书》1份，证明被告胡氏科技公司应向原告支付服务费58000元，支付方式从买卖合同价款中予以抵扣。
7、汇款凭证1份，证明原告已经支付《买卖合同》价款。
8、《扣款同意书》1份，证明因承租人的原因导致买卖合同中价款中�29万元尚未支付，并经得买卖合同出卖方即本案被告胡氏科技公司同意。
9、《同意书》1份，证明被告胡氏科技公司同意办理抵押设定事宜，且是合同履行的先决条件。
被告胡氏科技公司、胡氏公司、梦工房公司、胡金龙、谭韩英、胡芳对原告提供的证据的质证意见为：
对证据1、2的真实性、合法性、关联性没有异议，附表双方确认盖章也没有异议。对证据3、4、5的真实性、合法性、关联性没有异议。证据6承诺书中的服务费58000元与本案无关，原告取得该费用没有法律依据，应予以返还。对证据7的真实性、合法性、关联性没有异议。对证据8的真实性有异议，因为29万元数字书写既有铅笔的书写，又有黑笔的书写，在真实性存有一定的异议，并且胡氏科技公司觉得原告由于胡氏科技公司的原因导致了发票未交付或者交易条件未完成扣款胡氏科技公司29万元，对胡氏科技公司不公平，故胡氏科技公司不同意也不承认该扣款同意书。对证据9，该同意书中只说明了胡氏科技公司在2015年6月30日前办理抵押设立的事宜，但并没有说明由于未及时办理抵押手续而导致要被告胡氏科技公司同意原告扣款29万元，没有直接相关关联性。所以，被告胡氏科技公司不予认可原告扣款29万元。
被告胡氏科技公司、胡氏公司、梦工房公司、胡金龙、谭韩英、胡芳共同辩称，同意解除融资租赁合同，同意返还租赁标的物，同意支付解除合同前已到期租金220110元，违约金不予认可，只认可以327351.9元，按照18期总租金金额减去原告汇给胡氏科技公司2009849.34元，再扣除胡氏科技公司已经支付了两期440220元，根据原告汇给胡氏科技公司的2009849.34元除以18期，每一期的金额111658.29元算出原告18期的净利润为1308076元，扣除胡�科技公司已经支付的两期中的利润216903元，剩余16期的净利润为1091173元乘以30%得出327351.9元，胡氏科技公司愿意承担。对于第五项诉讼请求，因胡氏科技公司已经同意原告的第二项诉讼请求，故两项诉讼请求是相互矛盾的，故请求法院驳回原告的第五项诉讼请求。至于第六项诉讼请求，因为与第五项诉讼请求连在一起，且租赁合同已经解除，保证合同也随之消灭，故被告胡氏公司、梦工房公司、胡金龙、谭韩英、胡芳也就不再承担连带责任。因为本案第五项、第六项诉讼请求直接与第二项诉讼请求相连接，但原告只可以主张其中的一项，既然已经主张了第二项，那么第五、六项诉讼请求应予以驳回。至于第七项诉讼请求中诉讼费、保全费由被告胡氏科技公司根据败诉比例承担。在上述计算方式中没有计算保证金，故保证金435000元原告应返还给被告胡氏科技公司�原告取得的服务费58000元没有法律依据，应退还给被告胡氏科技公司。
被告胡氏科技公司、胡氏公司、梦工房公司、胡金龙、谭韩英、胡芳未提供证据。
本院认证意见：对原告提交的证据1、2、3、4、5、7，因六被告对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，故本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。对原告提交的证据6、9，六被告对该二份证据的真实性并未提出异议，仅对关联性有异议，故本院对该二份证据的真实性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。对原告提交的证据8，虽然被告胡氏科技公司对真实性存有一定异议，但其并未否认该扣款同意书中其单位公章的真实性，故本院对该份证据的真实性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
本院经审理查明：
2015年6月8日，原告仲利租赁公司（甲方）与被�胡氏科技公司（乙方）签订了合同编号为AA15060056ABX-1号的《买卖合同》一份。该合同约定甲方向乙方购买第一条所载标的物并出租予乙方，合同标的物栏内记载如标的物附表：
标的物名称规格及型式制造厂商数量单位通用桥式起重机1台通用桥式起重机1台电动单梁起重机1台电动单梁起重机1台电动单梁起重机1台通用桥式起重机1台通用桥式起重机1台龙门铣床TX2035青岛岳骏1台端面铣床HF-1DXQ3015余姚恒丰1台合同并约定：价款为人民币3031000元，乙方同意甲方有权以应支付之标的物价款抵消乙方对甲方所负有的任何金钱给付债务，且抵消债务顺序由甲方决定；自签约之日起，标的物所有权移转甲方，同时视作标的物由甲方适当交付乙方，并由乙方予以验收；甲方收到乙方出具的交付于验收证明书、正式发票后三十天内支付，但若因乙方须出具给甲方之发票及文件未完成或有瑕疵而致使甲方迟延付款，甲方不承担任何责任；鉴于标的物为乙方自行购买并所有，甲方向乙方购买并回租给乙方使用。合同另对标的物瑕疵担保、争议解决等条款进行了约定。
同日，原告仲利租赁公司（出租人）与被告胡氏科技公司（承租人）签订了合同编号为AA15060056ABX的《融资租赁合同》一份。该合同第一条关于“租赁物”约定：出租人根据承租人指定，购买本合同租赁事项栏内记载之租赁标的物并出租予承租人使用。租赁事项栏内记载之租赁标的物同上述《买卖合同》。租赁物成本为人民币3031000元（含增值税）。租赁期为2015年6月11日至2018年6月11日，首付租金238150.66元应于2015年6月11日支付，余下租金按以下方式支付：第1-6期每期租金为220110元，第7-12期每期租金为212373元，第13-16期每期租金为191110元，第17期租金为89320元，第18期租金为81640元。共计应付18期。第1期租金给付日为2015年7月11日，各期租金支付日为自2015年7月11日起每隔2个月之同一日。承租人未依约清偿任何一期租金及其他费用或承租人违反本合同之任何约定的，出租人有权请求承租人支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其它费用或解除融资租赁合同，请求承租人返还租赁物并赔偿损失，承租人并应无条件立即支付已到期未付租金、逾期利息、违约金及其它费用。承租人违约时，应按未到期租金总额之百分之三十向出租人加付违约金。若租赁事项表格中表明优先购买权及购买价格，本合同租赁期满时，若承租人没有发生违约情形的，则承租人以标明之购买价格取得租赁物所有权，承租人付清上述购买价款时，租赁物将按届时状态转为承租人所有，但租赁物上并不附带有任何出租人的保证。在租赁事项表格中，优先购买价格为0。
同日，被告胡氏科技公司在原告仲利租赁公司提供的《同意书》的“立书人”处盖章。该《同意书》确认，被告胡氏科技公司因向仲利租赁公司办理租赁业务（详载于AA15060056ABX号合同），就合同之履约担保，同意：除应履行依前开合同约定之义务外，另提供人民币435000元予仲利租赁公司（得由仲利租赁公司自应付胡氏科技公司之买卖价金中扣除），作为前开合同之履约保证金；如胡氏科技公司有违反前开合同约定事项或义务时，同意履约保证金由仲利租赁公司没收之；胡氏科技公司承诺不得主张以履约保证金作为抵付按前开合同每期应付仲利租赁公司之租金或其它款项，违者视同违约；胡氏科技公司按期清偿约定之全部租金且合同期满后，仲利租赁公司应依无息返还约定之履约保证金予胡氏科技公司，惟胡氏科技公司若有积欠仲利租赁公司未付清之款项（�括但不限于租金、延滞息、违约金、各项税费、保险费、其它费用等），仲利租赁公司得由保证金直接扣除后，余额退还胡氏科技公司，仲利租赁公司对保证金有优先受清偿的权利。
同日，被告胡氏科技公司在原告仲利租赁公司提供的《承诺书》的“立书人”处盖章。该《承诺书》确认，缘立书人胡氏科技公司为与仲利租赁公司开展合作业务，包括但不限于：融资租赁业务、贸易赊销业务、委托贷款业务、保理业务，立书人同意就仲利租赁公司因上述业务往来所为的征信、调查、现场访视及业务咨询等服务支付相应费用，立书人特此承诺，自愿向仲利租赁公司支付因完成上述业务往来的服务费用58000元（含税费），且保证日后不会以任何理由向仲利租赁公司主张返还。若立书人未支付上述费用，立书人确认并同意仲利租赁公司可以其对立书人负有的任何资金支付义务抵销立书人在本书项下负有的任何资金支付义务。
同日，被告胡氏公司、梦工房公司、胡金龙、谭韩英、胡芳在原告提供的《保证书》的“保证人”处签字、盖章。该《保证书》确认，被告胡氏公司、梦工房公司、胡金龙、谭韩英、胡芳同意根据胡氏科技公司（承租人）的申请，就仲利租赁公司与承租人订立的合同号为AA15060056ABX号的《租赁合同》及其所有附件项下的承租人对仲利租赁公司所负债务提供以仲利租赁公司为受益人的不可撤销的连带责任保证，并无权提前解除本保证书。
同日，被告胡氏科技公司在原告提供的《租赁物交付与验收证明书》中盖章确认，租赁合同项下所有租赁物已交付完成，认为一切完全满意并予以验收，并承诺将遵守租赁合同的任何条款之约定。
同日，被告胡氏科技公司在原告提供的《扣款同意书》的“立书人”处盖章。该《扣款同意书》确认，因胡氏科技公司依约需出具给原告之发票未交付或双方约定的交易条件未完成，立书人同意原告扣款290000元暂不支付，待胡氏科技公司依约交付发票或合同约定的交易条件全部完成后再予支付。
同日，被告胡氏科技公司在原告仲利租赁公司提供的《同意书》的“立书人”处盖章。该《同意书》确认，因原告与立书人于2015年6月8日签订了合同号为AA15060056ABX号的《融资租赁合同》，现为了保证主合同的履行，立书人同意于2015年6月30日之前配合原告针对附表所列标的物办理抵押设定事宜并承担办理费用。若立书人未按照上述约定配合原告办理抵押事宜，立书人同意原告可直接解除主合同，并自愿承担由此给原告带来的全部损失。
原告仲利租赁公司于2015年6月12日向被告胡氏科技公司支付了部分买卖价款2009849.34元。
另查明，本院在诉讼中通过邮寄方式于2016年2月15日向被告胡氏科技公司送达了起诉状副本及应诉材料。截至2016年2月15日，被告胡氏科技公司向原告支付了第1-2期租金计440220元，已到期之第3-4期租金计440220元未予支付，未到期之第5-18期租金计未支付的租金总额为2649858元未予支付。
庭审中，原告仲利租赁公司明确以下事实：
1、关于AA15060056ABX-1号的《买卖合同》项下货款3031000元的支付方式具体为：在《融资租赁合同》项下以首付租金抵扣支付了238150.66元，在《同意书》项下以履约保证金抵扣支付了435000元，在《承诺书》项下以服务费抵扣支付了58000元，原告转账支付被告胡氏科技公司2009849.34元，剩余货款290000元，因被告胡氏科技公司在《扣款同意书》中同意原告扣款暂不支付，故原告未支付。
2、第4项诉讼请�主张的损失金额变更为2214858元（全部未到期租金2649858元，扣除保证金435000元），违约金变更为664457元（以2214858元的30%计算）。
3、针对原告未支付的290000元，考虑到公平的问题，原告主张将该290000元在原告的损失部分予以冲抵，故原告也不需要再支付该290000元。
以上事实，由原告提供的证据及庭审笔录予以证实，本院予以认定。
本院认为，原告仲利租赁公司与被告胡氏科技公司签订的《融资租赁合同》、《买卖合同》、《同意书》、《承诺书》等，均系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约履行。原告按约向被告胡氏科技公司提供租赁物并经其验收后，被告胡氏科技公司应按约向原告支付租金。被告胡氏科技公司未能按约向原告支付租金，系属违约，应承担相应的违约责任。原告有权按照合同约定要求解除融资租赁合同，要求被告胡氏科技公司返还租赁物并赔偿损失，并支付已到期未付租金等。本案所涉融资租赁合同于被告胡氏科技公司收到本院邮寄的起诉状副本及应诉材料之日，即2016年5月15日解除，至合同解除之日，已到期未付租金为440220元，被告胡氏科技公司应予支付。
根据法律规定，出租人在请求解除融资租赁合同的同时，有权请求收回租赁物并赔偿损失，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额，全部未付租金系原告解除合同所遭受的可得利益损失，故原告主张按全部未付租金计算损失，本院予以支持。但原告主张被告胡氏科技公司在全部未付租金之外，另按照全部未到期租金的30%向其支付违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告同时请求将处置租赁物所得价�与其所主张的损失相抵扣，符合法律规定，本院予以支持。因原告要求收回租赁物，且未约定案涉租赁物价值及折旧计算方式，故原告应先就案涉租赁物与被告胡氏科技公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，以所得价款抵偿债务，若所得价款不足清偿债务，则应由被告胡氏科技公司继续清偿，若所得价款超过债务，则超过部分归被告胡氏科技公司所有。
综上，被告胡氏科技公司应支付原告已到期未支付租金440220元，并赔偿损失即实际应支付的未到期租金。未到期租金为2649858元，因原告同意抵扣履约保证金435000元及未支付买卖合同价款290000元，故其实际应支付原告未到期租金即损失为1924858元。
另，被告胡氏公司、梦工房公司、胡金龙、谭韩英、胡芳作为保证人在《保证书》的“保证人”处签字、盖章，在被告胡氏科技公司未按约支付租金时，其应依合同约定向原告承担连带清偿责任。故对原告要求被告胡氏公司、梦工房公司、胡金龙、谭韩英、胡芳对被告胡氏科技公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。现原告主张收回租赁物，故在原告就案涉租赁物与被告胡氏科技公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告胡氏科技公司所负上述债务后，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告胡氏公司、梦工房公司、胡金龙、谭韩英、胡芳承担连带清偿责任，并在承担责任后，就其实际清偿部分有权向被告胡氏科技公司追偿。
关于被告胡氏科技公司辩称的原告应当退还其支付的保证金435000元及服务费58000元的意见，本院认为，原告收取上述款项系依据双方签订的《同意书》、《承诺书》，系双方真实意思表示，双方均应按约履行，被告胡氏科技公司现主张返还上述款项无事实和法律依据，故本院不予采信。
关于被告胡氏公司、梦工房公司、胡金龙、谭韩英、胡芳辩称的租赁合同已经解除，保证合同也随之消灭，故被告胡氏公司、梦工房公司、胡金龙、谭韩英、胡芳也就不再承担连带责任的意见，本院认为，融资租赁合同虽然解除，但依据该融资租赁合同，被告胡氏科技公司对原告负有债务，该债务并未消灭，故被告胡氏公司、梦工房公司、胡金龙、谭韩英、胡芳的保证责任亦未消灭，故对于该项辩称意见，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、原告仲利国际租赁有限公司与被告江阴胡氏机械科技有限公司签订的合同号为AA15060056ABX的《融资租赁合同》于2016年2月15日解除。
二、被告江阴胡氏机械科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告仲利国际租赁有限公司以下租赁物：
标的物名称规格及型式制造厂商数量单位通用桥式起重机1台通用桥式起重机1台电动单梁起重机1台电动单梁起重机1台电动单梁起重机1台通用桥式起重机1台通用桥式起重机1台龙门铣床TX2035青岛岳骏1台端面铣床HF-1DXQ3015余姚恒丰1台三、被告江阴胡氏机械科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司到期未支付租金440220元（截至2016年2月15日）。
四、被告江阴胡氏机械科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告仲利国际租赁有限公司按未付租金计算的损失1924858元。
五、原告仲利国际租赁有限公司应就上述第二项租赁物与被告江阴胡氏机械科技有限公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告江阴胡氏机械科技有限公司的上述第三、四项债务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告江阴胡氏机械科技有限公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告江阴胡氏机械科技有限公司所有。
六、原告仲利国际租赁有限公司应就上述第二项租赁物与被告江阴胡氏机械科技有限公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告江阴胡氏机械科技有限公司的上述第三、四项债务后，不足清偿部分由被告江阴胡氏机械有限公司、江阴梦工房制衣有限公司、胡金龙、谭韩英、胡芳承担连带清偿责�，被告江阴胡氏机械有限公司、江阴梦工房制衣有限公司、胡金龙、谭韩英、胡芳有权在承担连带清偿责任后向被告江阴胡氏机械科技有限公司追偿。
七、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33885元，财产保全费5000元，合计38885元，由原告仲利国际租赁有限公司负担11721元，被告江阴胡氏机械科技有限公司、江阴胡氏机械有限公司、江阴梦工房制衣有限公司、胡金龙、谭韩英、胡芳负担27164元。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。
审 判 长 刘晓夏
代理审判员 刘志华
人民陪审员 徐俊方
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 姚 丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商�致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的，按照规定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。
前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。
第二十三条诉讼期间承租人与出租人对租赁物的价值有争议，人民法院可以按照�资租赁合同的约定确定租赁物价值；融资租赁合同未约定或者约定不明的，可以参照融资租赁合同约定的租赁物折旧以及合同到期后租赁物的残值确定租赁物价值。
承租人或者出租人认为依前款确定的价值严重偏离租赁物实际价值的，可以请求人民法院委托有资质的机构评估或者拍卖确定。