广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初1357号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人耿某，男，1977年9月14�出生于安徽省界首市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地界首市陶庙镇王石行政村耿庄**号。因本案于2015年11月12日被羁押，次日被刑事拘留，2016年3月1日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）1328号起诉书指控被告人耿某犯妨害公务罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中山市第一市区人民检察院指派检察员艾万辉出庭支持公诉。耿某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2015年11月12日晚上，中山市公安局交警支队三乡大队民警叶某、三乡公安分局巡警大队民警何某带领协警张某、陆某在我市三乡镇参与“打击三轮车违法行为专项整治行动”。当晚6时许，被告人耿某驾驶无证营运三轮车在三乡镇三乡车站路段拉客时被驾驶警用摩�车的张某、陆某拦截，耿某遂从三轮车上拿出一瓶汽油泼洒到营运三轮车、警用摩托车上及周围路边，并拿出打火机进行威胁。叶某、何某接通报赶到现场进行处置，耿某仍持汽油瓶、打火机与民警对峙，威胁、阻止民警依法查扣其无证营运三轮车。后民警为防止耿某采取过激行为伤及无辜，遂让其先行离开现场。8时许，公安人员在三乡镇平东花坛附近抓获耿某，当场缴获装汽油的饮料瓶2个。归案后，耿某如实供述了上述罪行。经鉴定，耿某患有“强迫症”，案发时处于大部分缓解期，辨认、控制能力均正常。公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据，以证实上述指控。并据此认为，耿某以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第�款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。耿某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人耿某辩称：其把汽油泼在自己和三轮车上，没泼到警用摩托车和警察。其开三轮车拉客没有取得营运许可，怕警察把车扣走，就说其不活了，打火机一直拿在手上，但没点着。
经审理查明：2015年11月12日晚上，中山市公安局交警支队三乡大队民警叶某、三乡分局巡警大队民警何某带领协警张某、陆某，在中山市三乡镇参与“打击三轮车违法行为专项整治行动”。当晚6时许，被告人耿某驾驶无证营运三轮车在三乡镇三乡车站路段拉客时被张某、陆某驾驶警用摩托车拦截，耿某遂从三轮车上拿出一瓶汽油泼洒到三轮车、警用摩托车上及周围路边，并拿出打火机进行威胁。叶某、何某接通报赶到现场处置，耿某仍持汽油瓶、打火�与民警对峙，威胁、阻止民警依法查扣其无证营运三轮车。后民警为防止耿某采取过激行为伤及无辜，遂让其先行离开现场。8时许，公安人员在三乡镇平东花坛附近抓获耿某，当场缴获内装汽油的饮料瓶2个。归案后，耿某如实供述其主要罪行。经鉴定，耿某患有“强迫症”，案发时处于大部分缓解期，辨认、控制能力均正常。
上述事实，有以下证据证实：
1.抓获经过、缴赃经过，证明公安机关抓获耿某，并缴获饮料瓶装疑似汽油2瓶的经过。
2.检查笔录、证据保全决定书、清单，扣押决定书、清单及笔录，证明公安机关从耿某处查获并扣押饮料瓶1升装、550毫升装汽油瓶（内装有部分疑似汽油）2瓶的情况。
3.户籍证明，证明耿某的身份情况。
4.中山市第三人民医院证明书，证明2012年，耿某因强迫行为到该院就诊的�况。
5.警员基本信息、单位证明，证明何某、叶某的警察身份。
6.关于印发《三乡镇打击三轮车违法行为专项整治工作方案》的通知，证明案发时期，三乡镇公安、交警等单位联勤联动，依法打击非法摩托车、三轮车上路行驶行为。
7.关于印发《中山市公安机关辅助工作人员管理办法》的通知，证明公安机关辅助工作人员的岗位职责，包括在公安民警的指控和监督下，按照相应岗位辅助人民警察执行治安巡逻检查、卡口值守，疏导交通，制止、查纠交通违法行为等。
8.证人张某的证言及辨认笔录，证明2015年11月12日晚上，其作为协警和同事陆某协助民警执法，驾驶摩托车在路面发现违法情况就通报给带班民警，协助民警将三轮车拦停，交给民警处理。7时许，他们在三乡镇三乡车站对开路段见一辆电动三轮车刚下完客，就通报民警，按指示先拦停对方，陆某走到三轮车后防止对方倒车逃跑，其走到三轮车司机（经辨认为耿某）前面准备询问他的资料，见耿某拿着一瓶东西，另一只手拿着打火机，其走过去，他就拿那瓶东西泼其，其才知道是汽油，就叫他不要动、放下，并叫同事不要过来，暂时跟耿某拉开一段距离。耿某拿汽油泼警用摩托车和他的车，泼完一瓶又拿一瓶大点的继续泼。他们立即叫带班民警过来，民警来到就跟耿某谈，耿某见两名民警在场，还是将打火机（没点火）和汽油拿在手上与民警对峙，说谁不让他走，他就要跟谁一起死，不让扣车。后为缓解现场气氛，民警暂时让耿某先走。
9.证人陆某的证言及辨认笔录，证明2015年11月12日晚上，其作为协警和同事张某协助民警执法。7时许，他们在三乡镇三乡车站附近看见一辆电动三轮车刚下完客，就通报带班民警何某、叶某，带班民警说先拦停对方，他们很快就到。其和张某将警用摩托车堵在该三轮车车头前，其走到三轮车后防止对方退后逃跑，张某就在车头前询问他资料，突然张某说“别动，放下”，其准备走过去时，张某叫其别过来，说对方有汽油，该三轮车司机（经辨认为耿某）还想拿汽油泼他们，他们就暂时跟他拉开一段距离，其退开后才发现他有打火机。耿某拿汽油泼警用摩托车和他的车，泼完一瓶又拿一瓶大点的继续泼。他们立即叫带班民警过来，何某和叶某到场，在劝解时，耿某一手拿打火机一手拿汽油和民警对峙，往路边泼了一下，但没点火，说谁抓他，他就要跟谁一起死。后民警暂时让耿某离开。
10.证人叶某的证言及辨认笔录，证明案发当晚，其和巡警何某作为带班民警，参与三乡镇打击无牌无证非法三轮车专项行动，协警负责发现违法的三轮�及拦截、向民警通报，民警负责到场处理，查实是无牌无证非法三轮车，就开单查扣。他们接到通报到场时，现场有很大汽油味，协警张某、陆某说耿某（已辨认）对他们及他本人身上、警用摩托车泼了汽油，手上还拿有打火机。何某跟耿某交谈时，耿某说搭客是为了生活，叫他们不要靠近，不然就点燃汽油，他还拿汽油泼在路边，手拿打火机。因现场在大路边，过往车辆较多，怕采取过激行为伤及无辜，他们经请示领导后让耿某先离开。
11.证人何某的证言及辨认笔录，证明其和交警叶某作为带班民警，参与三乡镇打击无牌无证非法三轮车专项行动，协警负责发现情况和拦截，民警负责到场处理，查实是无牌无证非法三轮车，就开单查扣。他们到场时，现场有很大汽油味，协警张某、陆某说耿某（已辨认）对他们及他本人身上、警用摩托车泼了汽油，手�还拿有打火机。其跟耿某交谈，耿某说搭客是为了生活，谁也别靠近、别想扣车，不然就点燃汽油，他还拿汽油泼在路边，手拿打火机。因怕耿某有过激行为，经请示领导后让他先离开。
12.被告人耿某的供述及辨认笔录，证明其开电动三轮车出来拉客时在车上准备了汽油，用来吓唬交警不让他们扣车。当晚在三乡车站门口，两名客人刚下车，就有两名辅警过来，其中一人拨其车钥匙，其就拿起一瓶汽油，因用力过度，汽油倒在其身上，其还拿出打火机，做准备点火的样子。其拿了两瓶汽油出来泼，小瓶的泼完了，大瓶的没泼完。后来了两名民警，民警劝说其，其一直拿着打火机和汽油瓶，叫民警不要过来。其离开现场后，于8时许在出租房被公安人员带回派出所调查，所用汽油瓶已被扣押。其辨认了现场、车上放的汽油瓶。
13.执法记录仪录像，调取证据清单、现场监控录像，证明案发现场的情况。
14.广东省中山市公安司法鉴定中心的理化检验报告，证明送检的塑料瓶装淡黄色液体800毫升、3毫升，均检出汽油成分。
15.××司法鉴定所司法鉴定意见书，证明耿某患有“强迫症”，2015年11月12日案发时处于大部分缓解期，其辨认、控制能力均正常（即具有完全刑事责任能力）。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人耿某无视国家法律，使用以暴力相威胁的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。耿某能够如实供述其主要罪行，依法可以从轻处罚。供犯罪所用的本人财物，依法应当予以没收。公诉机关指控被告人耿某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉机关并未指控�某用汽油泼洒警员。关于耿某将汽油泼到警用摩托车的事实，有现场证人张某、陆某的证言证实，并有缴获的物证、证人叶某、何某的证言、视听资料、鉴定意见等证据佐证，足以认定。耿某也供认，当时其拿了两瓶汽油出来泼，并将小瓶的泼完了，大瓶的没泼完。耿某用泼洒汽油，持打火机以点燃汽油进行威胁的方法，阻碍国家机关工作人员依法查扣非法营运三轮车，其行为的社会危害性较大，幸未造成严重实害后果。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人耿某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2016年11月11日止。）
二、作案工具饮料瓶装汽油2瓶，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局三乡分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 巫洁涛
人民陪审员 刘淑珍
人民陪审员 陈海泉
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 程欣莹
吴蕊蕊
第8页共8页