wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市大同区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）同刑初字第208号
公诉机关大庆市大同区人民检察院。
被告人王XX，男，汉族，初中文化，无固定职业。2015年6月13日因涉嫌交通肇事被大庆市公安局大同分局刑事拘留，2015年7月10日被大庆市公安局大同分局取保候审。2015年9月21日被大庆市大同区人民法院决定逮捕，当日由大庆市公安局大同分局执行。现羁押于大庆市第四看守所。
大庆市大同区人民检察院以庆同检诉刑诉（2015）171号起诉书，指控被告人王XX犯交通肇事罪于2015年9月16日向本院提起公诉。本院于2015年9月16日立案。
本院审查后，认为符合法定的开庭条件，决定开庭审判。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院指派代理检察员周群、丁宁出庭支持公诉。被告人王XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市大同区人民检察院指控，2015年6月12日22时许，被告人王XX驾驶轿车，由北向南行驶过程中将行人孙X撞倒，王XX驾车离开现场。孙X经抢救无效死亡。2015年6月13日王XX到公安机关投案。案发后，王XX对被害人家属进行了赔偿。
公诉机关认为，被告人王XX的行为构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，同时具有自首情节。
被告人王XX对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并不予辩解。
经审理查明，2015年6月12日22时许，被告人王XX驾驶银灰色福特轿车，由北向南行驶至采油七厂南门外100米处时，将同方向沿路边行走的孙X撞倒。王XX驾驶车辆逃离现场。孙X经抢救无效死亡。王XX承担此起事故的全部责任，孙X系交通肇事致多脏器复合损伤死亡。案发后，被告人王XX赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人家属的谅解。
2015年6月13日王XX到公安机关投案。
上述事实有被告人王XX当庭供述及控辩双方举证的下列证据证实：
证人马XX2015年6月16日证言，证实被告人王XX有一辆灰色福特福克斯轿车。2015年6月12日晚10点多王XX给马XX打电话，告诉马XX一会就回去了。6月13日大同公安分局工作人员给马XX打电话，称王XX驾车肇事并逃逸，并让马XX帮助找王XX投案。马XX将大同公安分局工作人员的手机号给了王XX，王XX与大同公安分局工作人员联系投案。马XX与王XX在采油五厂灯岗等待大同公安分局工作人员。
证人刘XX2015年6月12日证言，证实2015年6月12日晚10点多，刘XX在采油七厂南门外吃完烧烤往老山头乡永太屯里走，当过了公路往西又走了100米时，看见一个人被车撞了，撞人的车没有停下。当时看见了一辆白色的轿车和一辆深绿色轿货经过肇事地点。22时17分被撞的人被拉走抢救。
证人于XX2015年6月13日证言，证实于XX是王XX的女朋友，于XX在采油七厂南门外的龙金都火锅当服务员。2015年6月12日晚9点多王XX告诉于XX，其从家里出来到采油七厂接于XX。晚10点多于XX给王XX打电话，王XX说马上到了。后来于XX在店门口等王XX，王将车停在龙金都火锅店南50－100米处的一个空房子那。当王XX走到于XX身边时，于XX发现王XX全身发抖，说话的声音都变了，并对于说快点走快点走。当两人快到车前时，王XX对于XX说其开车撞了一个男的，也不知道撞什么样。于XX发现王XX驾驶的车的右侧风档玻璃碎了，副驾驶座上是一些碎玻璃渣子。王XX驾驶肇事车辆拉着于XX回采油五厂7－6号楼1单元203室。王XX和于XX说撞人地点在采油七厂南门外东北小炕饭店门前的公路上，说是对向来了一辆大车，没有关远光灯，其什么也看不清，就把人撞了。
证人孙XX2015年6月13日证言，证实2015年6月12日22时许，在采油七厂南门外东北小炕饭店门前公路上，其父亲孙X被车撞了，胸前、头骨都撞碎了，后经抢救无效死亡。
5、扣押物品文件清单，证实肇事车辆被公安机关扣押。
6、尸表检验意见书，证实被害人孙X符合生前交通事故致多脏器复合损伤死亡。
7、鉴定文书，证实被告人王XX血样中未检出乙醇。
8、行政处罚告知笔录、行政处罚审批表，行政处罚决定书，证实王XX因交通肇事逃逸，被公安机关处以吊销驾驶证的处罚。
9、道路交通事故调查报告书、现场勘查笔录、现场方位照片、现场物证痕迹拍照、责任认定书，证实交通肇事现场的情况。王XX负此起事故的全部责任。
10、发破案经过、抓获经过，证实案件的来源及案发后王XX到公安机关投案。
辨认笔录及照片，证实被告人王XX对肇事现场进行了辨认。
12、司法鉴定意见书、法医学尸表检验意见书，证实被告人王XX所驾驶的福特轿车车辆安全性能合格。孙X符合生前交通事故致多脏器复合损伤死亡。
13、人口信息、驾驶人信息，证实被告人王XX的主体身份及被害人的身份情况。王XX驾驶证件情况。
14、交通事故人民调解赔偿协议书、协议、谅解书，证实被告人王XX赔偿被害人家属各项损失人民币31万元，被害人家属对王XX表示谅解。
15、被告人王XX2015年6月13日、2015年6月14日、2015年6月19日、2015年8月24日供述，证实2015年6月12日22时许，被告人王XX驾驶银灰色福特轿车，由北向南行驶至采油七厂南门外100米处时，将同方向沿路边行走的行人孙X撞倒。王XX驾驶车辆逃离现场。案发后，被告人王XX赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人家属的谅解。2015年6月13日王XX到公安机关投案。
上述证据，均经当庭质证，确实充分，本院予以认定。
本院认为，公诉机关起诉指控被告人王XX的犯罪成立。被告人王XX驾驶强机动车，发生交通事故，致一人死亡，肇事后驾车逃离现场，负该事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关起诉指控适用法律的意见正确，量刑适当，予以采纳。被告人王XX在案发后能主动投案，如实供述所犯罪行，接受审判，系自首，且能够积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，故在量刑时依法可以从轻或减轻处罚。为保护公共安全，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人王XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙 浩
代理审判员 张叙原
人民陪审员 林伟刚
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 张 帅
附《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初4282号
原告：浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司绍兴分公司（统一社会信用代码：91330600MA2880MG23），住所地：浙江省绍兴市梅龙湖路56号1803室-7。
负责人：王利华，总经理。
委托代理人：俞ＸＸ、陆莉雅，浙江恩波律师事务所律师。
被告：叶柯梁。
原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司绍兴分公司（以下简称耐鑫公司绍兴分公司）诉被告叶柯梁追偿权纠纷一案，原告耐鑫公司绍兴分公司于2016年5月27日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告叶柯梁支付原告代偿款本金250000元、利息7500元；2、被告叶柯梁赔偿原告以代偿款257500元为基数，自2016年5月23日起至代偿款付清日止，按月利率20‰计算的逾期付款损失；3、被告叶柯梁支付原告代理费3000元；4、原告对被告叶柯梁所有的车牌号为浙D×××××号小汽车折价或以拍卖、变卖所得价款在上述1、2、3项范围内享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告耐鑫公司绍兴分公司的委托代理人陆莉雅到庭参加诉讼，被告叶柯梁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年3月18日，耐鑫公司绍兴分公司、被告叶柯梁、孙海荣签订《保证借款合同》1份，约定由被告叶柯梁向案外人孙海荣借款250000元，借款期限自2016年3月18日起至2016年4月18日止，并约定了利率等相关权利义务，原告为该笔款项承担连带责任担保。同日，被告叶柯梁向孙海荣出具借条及收条各1份，载明借款事实及确认已收到借款250000元。浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司向耐鑫公司绍兴分公司出具了提供保证授权书，授权耐鑫公司绍兴分公司为叶柯梁自2016年3月18日起至2018年3月18日在最高额320000元内向孙海荣借款提供连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、违约金等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。被告叶柯梁与原告签订《最高额抵押反担保合同》1份，约定担保人向处借款孙海荣履行保证责任后三日内，反担保人向担保人履行保证义务所支付的全部款项，若未能按约偿还，应按月利率2%向担保人支付逾期付款利息损失，反担保人承担担保权人因实现债权而产生的诉讼、评估、拍卖、交通、律师代理等费用；若发生争议由杭州市富阳区人民法院管辖；由被告叶柯梁所有的车牌号为浙D×××××号的途锐牌小汽车（车架号为WVGAB97P9CD007656）向原告提供反担保，并于当日办理了抵押权登记。借款后，被告叶柯梁未还本付息，原告耐鑫公司绍兴分公司于2016年5月19日向孙海荣代偿借款本金250000元，利息7500元，合计代偿257500元。
另查明，耐鑫公司绍兴分公司为实现案涉债权，于2016年5月23日与浙江恩波律师事务所签订《委托代理合同》1份，原告耐鑫公司绍兴分公司为此支付代理费3000元。
本院认为：原告耐鑫公司绍兴分公司作为被告叶柯梁的连带责任保证人，为其代偿了借款本金及利息，有权就代偿款向叶柯梁追偿，被告叶柯梁应在原告代偿后三日内及时归还款项，并按合同约定的方式承担违约责任，向原告支付逾期付款利息损失及赔偿律师费用。现原告要求被告叶柯梁支付代偿款、逾期付款利息损失、律师费,符合双方约定,本院予以支持。被告叶柯梁以其所有的车辆对该款项提供反担保，并依法办理了抵押登记手续，该抵押权合法有效,应承担相应的抵押担保责任。现原告诉请要求就抵押物拍卖、变卖的款项优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。综上,原告耐鑫公司绍兴分公司的诉讼请求，合理有据,本院予以支持。被告叶柯梁经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利的行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告叶柯梁偿还原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司绍兴分公司代偿款257500元；
二、被告叶柯梁赔偿原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司绍兴分公司以代偿款257500元为基数，自2016年5月23日日起至代偿款实际付清日止，以月利率20‰计算的逾期付款利息损失；
三、被告叶柯梁支付原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司绍兴分公司代理费3000元；
上述一至三项给付内容，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司绍兴分公司就上述一至三项给付内容，对被告叶柯梁所有的车牌号为浙D×××××号途锐牌小轿车（车架号为WVGAB97P9CD007656号）折价、拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5208元，由被告叶柯梁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 长 唐承飞
代理审判员 俞 菲
人民陪审员 孙小莉
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 王 彬
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1182民初2701号
原告：江苏欣法电气有限公司，住所地扬中市三茅街道前进南路85号。
法定代表人：徐雪平。
被告：南京宁源输配电设备有限公司，住所地南京市江宁区滨江开发区盛安大道749号。
法定代表人：张金余。
本院受理原告江苏欣法电气有限公司与被告南京宁源输配电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告江苏欣法电气有限公司撤回起诉。
案件受理费289元，由原告负担。
审判员 姚圣羽
二〇一七年八月十六日
书记员 张慧珺
四川省蒲江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0131民初449号
原告：徐建明，男，1955年12月25日出生，汉族，住四川省蒲江县。
委托诉讼代理人：聂云飞，四川公生明律师事务所律师。
被告：李增付，男，1945年4月13日出生，汉族，住四川省蒲江县。
被告：王玉文，女，1945年8月15日出生，汉族，住四川省蒲江县
原告徐建明与被告李增付、王玉文排除妨碍纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。因双方庭外达成和解，原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐建明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准予原告徐建明撤诉。
案件受理费50元，由原告徐建明负担。
审判员 黄晓军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 何 瑶
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤01刑终2097号
原公诉机关广州市从化区人民检察院。
上诉人(原审被告人)周某潮，无业，户籍地址广西壮族自治区崇左市凭祥市。因本案于2016年5月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现被羁押于广州市从化区看守所。
上诉人(原审被告人)杨某月，无业，户籍地址湖北省荆州市沙市区。因本案于2016年5月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现被羁押于广州市从化区看守所。
原审被告人黄某民，无业，户籍地址广西壮族自治区南宁市邕宁区。因本案于2016年5月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现被羁押于广州市从化区看守所。
原审被告人房某发，无业，户籍地址湖南省株洲市炎陵县。因本案于2016年5月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现被羁押于广州市从化区看守所。
广州市从化区人民法院审理广州市从化区人民检察院指控原审被告人黄某民、房某发、周某潮、杨某月犯非法拘禁罪一案，于2016年9月20日作出(2016)粤0184刑初518号刑事判决。宣判后，原审被告人周某潮、杨某月不服，提出上诉。本院在审理过程中，原审被告人周某潮、杨某月于2016年11月18日向本院提出撤回上诉申请。
本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人周某潮、杨某月撤回上诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：
准许上诉人周某潮、杨某月撤回上诉。
广州市从化区人民法院(2016)粤0184刑初518号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄敏洽
审判员 刘卫鸿
审判员 王 婧
二〇一六年十一月二十一日
书记员 何蓉蓉
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤01刑终2097号原公诉机关广州市从化区人民检察院。上诉人(原审被告人)周某潮，无业，户籍地址广西壮族自治区崇左市凭祥市。因本案于2016年5月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现被羁押于广州市从化区看守所。上诉人(原审被告人)杨某月，无业，户籍地址湖北省荆州市沙市区。因本案于2016年5月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现被羁押于广州市从化区看守所。原审被告人黄某民，无业，户籍地址广西壮族自治区南宁市邕宁区。因本案于2016年5月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现被羁押于广州市从化区看守所。原审被告人房某发，无业，户籍地址湖南省株洲市炎陵县。因本案于2016年5月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现被羁押于广州市从化区看守所。广州市从化区人民法院审理广州市从化区人民检察院指控原审被告人黄某民、房某发、周某潮、杨某月犯非法拘禁罪一案，于2016年9月20日作出(2016)粤0184刑初518号刑事判决。宣判后，原审被告人周某潮、杨某月不服，提出上诉。本院在审理过程中，原审被告人周某潮、杨某月于2016年11月18日向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人周某潮、杨某月撤回上诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：准许上诉人周某潮、杨某月撤回上诉。广州市从化区人民法院(2016)粤0184刑初518号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄敏洽审判员  刘卫鸿审判员  王 婧二〇一六年十一月二十一日书记员  何蓉蓉
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽09刑更219号
罪犯韩某某，男，1991年8月18日出生，汉族，小学文化，原系某公司保安，家住黑龙江省饶河县。现在宁德监狱服刑。
福建省福鼎市人民法院于2015年2月9日作出（2014）鼎刑初字第363号刑事判决，以被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期自2014年5月11日起至2016年5月10日止）。同案被告人提出上诉，本院于2015年5月20日作出（2015）宁刑终字第98号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。罪犯韩某某于2015年7月入监服刑。
执行机关宁德监狱于2016年1月19日以闽宁监减（2016）199号提请减刑建议书，建议对罪犯韩某某予以减刑二个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韩某某能投案自首，所在公司已代为赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解；自入监服刑后能认罪服法，接受劳动改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成生产任务。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表；3、刑事裁判文书及执行通知书等。
本院认为，罪犯韩某某服刑期间能积极参加劳动改造，服从管理教育，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩某某减去有期徒刑二个月（即减刑后刑期自2014年5月11日起至2016年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 叶成圆
附：相关法律
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省大兴安岭地区呼中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呼中法执字第3号
申请执行人李XX，女，汉族，宁夏回族自治区XX市畜牧兽医药械供应站职工，住宁夏回族自治区XX市.
被执行人贺XX，男，汉族，无职业，住呼中区呼中镇。
本院在执行李XX与贺XX买卖合同纠纷一案中，本院于2013年8月26日作出（2013）呼商初字第3号民事判决书，贺XX在本判决生效后一个月内返还原告李XX借款118，000.00。判决生效后，贺XX没有按规定的期限履行义务。2015年6月18日申请执行人李XX向本院申请执行，本院于2015年6月18日立案执行，
本案在执行过程中，本院于2015年6月22日向被执行人贺XX发出执行通知书，责令其十五日内履行生效判决书确定的义务，但贺XX仍没有按期履行，我院告知申请执行人李XX提供被执行人贺XX财产线索，但未提供出来。我院依职权调查，被执行人贺XX现在无财产、无存款、无住房、无车辆，无可供执行的财产。综上所述，本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的上述债权120，550.00元，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院立案庭重新立案执行，且不受申请执行期间的限制。依照《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2013）呼商初字第3号民事判决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 君
二〇一五年十一月四日
书记员 王玮峰
河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第01450号
原告李某甲。
被告刘某。
委托代理人王彦俊，河北冀星律师事务所律师。
原告李某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法由代理审判员吴双妹、人民陪审员耿潇迪、王尧组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭进行了审理，原告李某甲、被告刘某及委托代理人王彦俊均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后原、被告与××××年××月××日生育一儿子，取名李某乙。原、被告由于婚前接触较少，了解不多，婚后发现双方性格不合，经常因为生活琐事吵架生气，原、被告已分居多日，夫妻感情已经完全破裂，原告曾于2015年1月9日起诉过被告离婚，但是被驳回起诉，现在双方仍未和好，仍然处于分居状态，和好无望，据此特具状起诉要求：1、与被告离婚。2、婚生儿子李某乙由原告抚养，由原告自己承担抚养费。3、共同财产50000元双方平均分割。
被告刘某答辩称，1、原告所诉离婚理由不属实，双方夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。2、如果判决离婚的话，被告要求抚养孩子，原告承担抚养费。3、如果判决离婚，原告名下的财产属于原、被告夫妻共同财产，被告要求分割。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一儿子取名李某乙。2015年1月9日，原告曾起诉要求与被告离婚，因不符合起诉条件，法院裁定驳回其起诉。原告主张有共同财产5万元在被告处，被告主张该5万元系补的彩礼款，且已花完。被告主张有共同存款770万元，原告主张其中750万元系原告父亲死后的遗产，属婚前个人财产。20万元是借别人做生意用的，生意没做成就把钱还了。
上述事实由原告李某甲提交结婚证原件一份、婚生子的出生证明复印件一份、2015东民初字第00199号民事裁定书一份、银行明细等单据及原被告的当庭陈述所证实。
本院认为，原、被告系经人介绍相识，婚后生育了儿子李某乙，可见双方具有一定的感情基础。婚后原、被告虽因家庭琐事发生一些矛盾，但并未造成夫妻感情完全破裂。原告未就夫妻感情破裂向法庭提供相应证据，且双方分居时间较短，故此本院对原告的主张不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告刘某离婚。
案件受理费300元由原告李某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 吴双妹
人民陪审员 耿潇迪
人民陪审员 王 尧
二〇一五年十一月三日
书 记 员 赵 萍
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第01450号
原告李平。
被告宋立英。
本院在审理原告李平与被告宋立英买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李平撤回起诉。
案件受理费90元，由原告承担。
代理审判员 郑 坤
二〇一五年四月八日
书 记 员 刘晓红
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0206民初6800号
原告：浙江智慧普华融资租赁有限公司（组织机构代码：07490845-X）。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心*号办公楼***室。
法定代表人：林杰，该公司董事长。
委托代理人：黄为民、韦博，该公司职工。
被告：张圆圆女，1990年3月30日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。
原告浙江智慧普华融资租赁有限公司与被告张圆圆融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理，由审判员胡波依法适用简易程序于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告浙江智慧普华融资租赁有限公司的委托代理人韦博到庭参加诉讼，被告张圆圆经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。
原告浙江智慧普华融资租赁有限公司起诉称：2014年11月25日，原告与被告张圆圆、案外人锡林郭勒盟顺平汽贸有限公司签订了《车辆融资租赁合同》，约定：原告根据被告张圆圆的要求，从案外人锡林郭勒盟顺平汽贸有限公司处购买被告指定车辆一部，并将该车辆出租给被告使用，租金总额为69663.6元，租赁期限为36个月，每月租金1935.1元，被告应于每月24日前将租金存入指定账号，首期到账截止日为2015年1月24日。合同签订后，原告按约向被告交付了合同约定的吉利牌小轿车一部。但被告自2016年5月起至今未能按照约定将租金存入指定账户。经催讨，被告仍拒绝履行合同义务。根据《车辆融资租赁合同》第10.2条、10.3条的约定，原告有权采取“不退还承租人保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项”的措施。故起诉要求被告立即向原告支付全部到期和未到期租金33173.4元，车辆留购价款100元。
原告向本院提交了《车辆融资租赁合同》、融资租赁首付款、保证金代收通知书、中国建设银行客户专用回单、租赁物接收确认书、租赁物清单、委托划付融资租赁费协议、中国建设银行中间业务代扣款失败清单等证据，用以证明上述事实。
被告张圆圆未答辩，亦未向本院提交证据。
被告张圆圆未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审核，原告提供的证据真实、合法，与待证事实具有关联性，本院予以采信。据此，本院查明事实如下：
2014年11月25日，原告与被告张圆圆、案外人锡林郭勒盟顺平汽贸有限公司签订了《车辆融资租赁合同》，约定：原告根据被告要求，从案外人锡林郭勒盟顺平汽贸有限公司处购买被告指定的车架号为“L6T7824S3EN138545”的吉利牌轿车一部，并出租给被告使用；车辆购置总价款为71800元，首付款14360元，融资总额57440元，租赁保证金5744元，车辆留购价款为100元；租赁期限自原告购置价款支付日起共36个月，被告应于每月24日前支付租金1935.1元；租赁期间内，租赁车辆的所有权归属于原告；如被告违反合同条款而导致合同终止，原告有权处置该保证金，用于抵扣被告应付的剩余租金、补偿金、违约金以及其他费用，抵扣顺序为优先冲抵违约金，再冲抵所有到期、未到期租金；如被告违约，原告可要求被告按照车辆购置总价款的千分之三支付违约金，同时原告有权不退还被告保证金并要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款及其他应付款项。合同还约定被告张圆圆的送达地址为内蒙古锡林郭勒盟多伦县蔡木山乡白城子村26号，受诉法院邮寄至上述地址即视为有效送达。合同签订之前，锡林郭勒盟顺平汽贸有限公司已代原告向被告张圆圆收取首付款14360元、融资租赁保证金5744元，并向被告交付了合同约定的车辆。2014年12月26日，原告扣除租赁保证金及其他购车费用后，将剩余购车款50755.01元汇入锡林郭勒盟顺平汽贸有限公司账户。租赁期间内，被告支付了16期租金，此后租金被告至今未付，剩余到期和未到期租金为38702元。
本院认为：原、被告之间签订的融资租赁合同合法有效。原告依约履行合同后，被告未按合同约定按期支付租金已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款及违约金。按合同约定，保证金不足以清偿被告的全部债务，应先冲抵违约金，剩余保证金部分用于支付租金。被告应支付的违约金是车辆购置总价款的千分之三，即215.4元，租赁保证金5744元冲抵违约金215.4元后，剩余5528.6元用于冲抵租金，故被告还应支付原告租金为33173.4元。另被告应向原告支付车辆留购价款100元。综上，原告诉请理由正当合法，本院予以支持。被告张圆圆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张圆圆应于本判决生效之日起七日内向原告浙江智慧普华融资租赁有限公司支付租金33173.4元、车辆留购价款100元，合计33273.4元。
如被告未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费632元，减半收取316元，由被告张圆圆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 胡 波
二〇一七年十二月十一日
代书记员 柯元芬
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9005民特95号
申请人田孟勤，女，汉族，湖南省张家界市人。
申请人余小安，女，汉族，湖北省潜江市人。
本院于2015年10月8日受理了申请人田孟勤与申请人余小安机动车交通事故责任纠纷一案关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员林发扬进行了审查，现已审查完毕。
申请人田孟勤因与申请人余小安机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月8日经潜江市公安局交通警察支队主持调解，达成了如下协议：
田孟勤赔偿余小安2000元。
此事故一次性协商调处完毕，双方今后不得再为此事故赔偿事宜发生纠纷，双方签字生效执行。
经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
依法确认申请人田孟勤与申请人田孟勤达成的上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 林发扬
二〇一五年十月十日
书记员 关璐璇
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第2305号
申请执行人付志勤，农民。
被执行人焦福德，农民。
本院在执行申请执行人付志勤与被执行人焦福德（2015）蓟民初字第4374号买卖合同纠纷一案中，被执行人未按已生效民事判决书履行给付义务，经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产，本案短期内无法执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2015）蓟民初字第4374号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一五年十二月七日
书 记 员 陈卫东
河北省阳原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第440号
原告郝飞江，（未到庭）。
委托代理人张素花，河北冀北律师事务所律师.
被告孙建，（未到庭）。
被告杜润林，1964年9月25日，（未到庭）。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀安县支公司。
负责人张志金，公司经理
住址：怀安县柴沟堡镇新民街柴怀路李家夭巷4号。
委托代理人索富强，公司员工。
原告郝飞江诉被告孙建、杜润林、中国人民财产保险股份有限公司怀安县支公司（以下简称怀安县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郝飞江的委托代理人张素花、怀安县支公司委托代理人索富强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求如下：1、判令被告承担医药费、残疾赔偿金等各项损失144227元；2、被告承担诉讼费用。
被告怀安县支公司庭审中辩称：对事故发生经过、责任认定、投保情况无异议。原告的损失需合理合法，否则公司不认可。事故车辆要有合理、合法的驾驶证和行驶证，否则公司不予认可。鉴定费和诉讼费不属于公司赔偿范围。具体意见质证时发表。
被告孙建和杜润林在答辩期内未提交答辩状，经合法传唤未到庭。
经审理查明：2015年3月29日7时许，驾驶人任朝辉无证驾驶冀G×××××号已报废低速货车（车内乘员有原告郝飞江）沿范家坊村村通水泥路由东向西行驶至出事地点左转湾上207国道时，与沿207国道由南向北行驶的被告孙建驾驶的冀G×××××号小型轿车相撞，造成驾驶人任朝辉、乘员原告郝飞江受伤，双方车辆均有不同程度损坏的交通事故。阳原县交警大队认定，驾驶人任朝辉负事故主要责任，被告孙建负次要责任。原告郝飞江无事故责任。原告郝飞江的伤情经本院委托阳原县法医鉴定中心鉴定为九级伤残。
另查明：被告孙建驾驶的冀G×××××号小型轿车的车主为杜润林，在怀安县支公司投有一份交强险，事故发生在保险期内。
原告的损失依法确认如下：
1、医疗费、住院伙食补助费、营养费55727元（原告主张医疗费52307.元，证据：票据1张，诊断证明、病历、费用清单各一份。伙食补助费720元，住院24天，每天30元。营养费2700元，鉴定结论证实营养日为90天，每天30元。被告怀安县支公司称医疗费、营养费、伙食补助费已超过公司10000元强险赔偿限额。原告主张符合法律规定，本院确认原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计55727元）。
2、护理费11400元（原、被告无异议，本院予以确认）。
3、误工费9127元（原告主张误工费9392元，按城镇居民人均可支配收入24141元计算到定残前一日142天，即：24141元／365天＊142天＝9392元，被告认可按城镇居民人均可支配收入计算135天。本院认为，原告从事故发生到定残前一日为138天，故误工费为：24141元／365天＊138天＝9127元）。
4、交通费1000元（原告主张2000元，提供车票600元，其他无票据，请法院酌情认定。被告认可680元，本院酌定1000元）。
5、残疾赔偿金96564元（原告主张残疾赔偿金按河北省2014年城镇居民可支配收入计算20年且构成九级伤残，即残疾赔偿金为：24141元×20年×20%＝96564元。证据有：鉴定结论、身份证、化稍营镇一村户口本。被告认可城镇标准，但不认可九级伤残，认可10级伤残。本院认为，原告依据九级伤残鉴定结论主张残疾赔偿金，符合法律规定，被告对原告构成九级伤残不认可，认可十级伤残，但又无证据证实，本院对被告的主张不予采信。原、被告对按城镇居民标准计算残疾赔偿金无异议，故残疾赔偿金为96564元）。
6、被抚养人生活费4015元（原告主张被抚养人生活费依河北省2014年城镇居民年消费性支出其母亲78岁，有四个子女，计算5年，即：16204元＊5年／4人＊20%＝4051元，证据有：鉴定结论、村委会证明、户口本。被告不认可按城镇居民标准和伤残系数计算被抚养人生活费。本院认为，原告主张符合法律规定，予以支持）。
7、精神抚慰金3000元（原告主张精神抚慰金6000元，被告认可3000元，故本院确定精神抚慰金3000元）。
本院认为：公民因过错造成他人人身、财产损害的应当依法承担民事赔偿责任。原告方的合法损失应首先由被告杜润林事故车辆投保的怀安县支公司在交强险额度限额内予以理赔。不足部分由责任人杜润林按责任比例赔偿，上述原告的合法损失为180833元，怀安县支公司在交强险额度内理赔120000元（其中包括医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，精神抚慰金3000元），剩余损失60833元，由于被告杜润林车辆负事故的次要责任，故应按30%的责任比例赔偿原告郝飞江18250元。被告孙建系被告杜润林雇用的司机，不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀安县支公司在交强险限额内赔偿原告郝飞江120000元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、被告杜润林赔偿原告郝飞江18250元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
三、被告孙建不承担赔偿责任。
案件受理费3184元，原告郝飞江负担2229元，被告杜润林负担955元，鉴定费1400元，原告郝飞江负担980元，被告杜润林负担420元。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 张 树
审 判 员 袁俊国
人民陪审员 王雅卿
二〇一五年十月十日
书 记 员 张 志
鹤壁市淇滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0611刑初214号
公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。
被告人韩张庆，男，1975年1月14日出生，回族，高中毕业，住河南省安阳市北关区。因犯盗窃罪，于2007年1月7日被安阳市北关区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元；因涉嫌盗窃罪，于2017年1月11日被鹤壁市公安局淇滨区分局抓获；于同月13日被该局刑事拘留；于同年2月17日被该局逮捕。
鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检公诉刑诉（2017）102号起诉书指控被告人韩张庆犯盗窃罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员程绍功出庭支持公诉。被告人韩张庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹤壁市淇滨区人民检察院指控：
1、2016年12月28日凌晨，被告人韩张庆伙同他人在鹤壁市淇滨区黄河路鹤翔西区44号楼中单元王某家地下室盗窃五粮液酒三箱、水井坊酒一箱、葡萄酒两箱。
2、2017年1月9日凌晨，被告人韩张庆伙同他人在鹤壁市淇滨区黄河路鹤翔西区14号楼东单元，从苏某家地下室盗窃全兴酒四箱、河南老窖酒一箱、从张某2家地下室盗窃核桃一袋。
3、2017年1月11日凌晨，被告人韩张庆伙同他人在鹤壁市淇滨区淮河路华夏小区20号楼3单元马某家地下室盗窃古井贡酒一箱，从张某3家地下室盗窃剑南春酒一箱、五粮液酒一瓶。
鹤壁市淇滨区人民检察院向法庭提供了被告人韩张庆的供述，被害人王某、苏某、马某、张某1、张某2的陈述，扣押物品清单，指认作案现场照片，监控视频，抓获证明等证据。认为被告人韩张庆已构成盗窃罪，要求追究被告人韩张庆的刑事责任。
被告人韩张庆认为自己仅是收购酒，没有实施盗窃行为，其行为不构成盗窃罪。
经审理查明：
1、2016年12月28日凌晨，被告人韩张庆伙同他人在鹤壁市淇滨区黄河路鹤翔西区44号楼中单元王某家地下室盗窃五粮液酒三箱、葡萄酒两箱。
2、2017年1月9日凌晨，被告人韩张庆伙同他人在鹤壁市淇滨区黄河路鹤翔西区14号楼东单元，从苏某家地下室盗窃全兴酒四箱，河南老窖酒一箱，从张某2家地下室盗窃核桃一袋。
3、2017年1月11日凌晨，被告人韩张庆伙同他人在鹤壁市淇滨区淮河路华夏小区20号楼3单元马某家地下室盗窃古井贡酒一箱，从张某3家地下室盗窃剑南春酒一箱、五粮液酒一瓶。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人韩张庆的供述：2016年12月28日凌晨，王强和“小雷”让我在晚上11点40分到鹤翔西区幼儿园旁边小广场健身器材处跟他们碰面实施盗窃。到了约定地点（鹤壁市淇滨区黄河路鹤翔西区44号楼中单元），大约等了半个小时，他们俩商量好了哪间地下室后，就让我到楼道口望风。他俩就开始撬门。大概一个多小时后，他俩一共搬上来三箱五粮液白酒（两箱老款包装，一箱新包装），一箱水井坊白酒，两箱红葡萄酒，还有一箱装的两瓶人头马酒，之后商谈好以300元价格收购这些酒，我把钱交给二人，就把酒拉回我住处了。2017年1月9日凌晨，还是按照上次约定好的时间又到鹤壁市淇滨区黄河路鹤翔西区14号楼东单元的地下室，以同样的方法（他俩偷，我望风），共偷得全兴酒四箱，河南老窖酒一箱，核桃一袋。2017年1月11日凌晨，还是按照上次约定的时间到了鹤壁市淇滨区淮河路华夏小区20号楼3单元的地下室，以同样的方法（他俩偷，我望风），共偷得一箱古井贡酒，一箱剑南春酒，一瓶五粮液酒（新款包装），两瓶红葡萄酒。
2、被害人王某的陈述：2016年12月28日早上7点50分左右，发现我家地下室门锁被撬了，放在地下室的几箱酒被盗了。有三箱五粮液，三箱红酒。
3、被害人苏某的陈述：2017年1月9日早上，6点左右，住鹤翔西区14号楼东单元六楼的邻居告诉我说我家地下室门被撬了，我就去看，发现被盗了四箱全兴酒，一箱河南老窖；张某2家被盗了一袋核桃，不知道多少斤。
4、被害人马某的陈述：2017年1月11日中午我去地下室时，发现我家地下室和邻居张某3地下室门锁都被撬了。我家地下室被盗古井贡酒一箱；张某3家地下室被盗剑南春一箱，五粮液一瓶。监控显示器显示被盗时间是2017年1月11日凌晨5点13分。
5、被害人张某2的陈述。证实其家中地下室于2017年1月份被盗一袋20斤左右的核桃。
6、被害人张某1的陈述。张某1是张某3的女儿，证实其家地下室于2017年1月11日被盗走一箱剑南春酒，一瓶五粮液酒。
7、扣押物品清单。证实在被告人韩张庆住处扣押手套一双、螺丝刀两把、撬棍三根及所盗各种酒的情况。
8、指认作案现场照片、扣押物品照片。证实被告人韩张庆指认盗窃现场及赃物的情况。
9、监控视频。证实被告人韩张庆于2017年1月11日5时骑车出入华夏小区的情况。
10、抓获证明。证实被告人韩张庆被抓获的情况。
以上证据，由公诉机关提供，经过法庭质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为：被告人韩张庆以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩张庆辩称其没有实施盗窃行为，不构成盗窃罪。本院认为，被告人韩张庆与他人预谋且实施盗窃行为的事实，有其供述，被害人陈述，扣押物品清单，视频资料等证据证实，足以认定，被告人韩张庆的辩解意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩张庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月11日起至2017年11月10日止）。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
二、继续追缴被告人韩张庆的违法所得，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 常 伟
审 判 员 朱晨曦
人民陪审员 崔 凯
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 赵石磊
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）张执字第887号
申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博东城支行。
被执行人吴涛。
本院在执行中国建设银行股份有限公司淄博东城支行诉吴涛信用卡纠纷一案中，尚有6227元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2010）张商初字第761号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十二月十一日
书 记 员 耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2011）张执字第887号申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博东城支行。被执行人吴涛。本院在执行中国建设银行股份有限公司淄博东城支行诉吴涛信用卡纠纷一案中，尚有6227元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2010）张商初字第761号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一五年十二月十一日书 记 员  耿佳玉
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法刑初字第5277号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人仇某，男性，1995年2月4日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县人，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区钦州市灵山县。因涉嫌盗窃于2015年9月25日被深圳市公安局宝安分局羁押，同日被刑事拘留，2015年10月29日被执行逮捕。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2015〕7639号起诉书指控被告人仇某犯盗窃罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许竞然出庭支持公诉。被告人仇某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月初，被告人仇某在裕兴科技园宿舍XX房盗窃被害人赵某现金20元。
2015年9月15日，被告人仇某在西乡固戍井湾新村6巷水缘天网吧盗窃被害人韦某华为手机一部（价值人民币270元）。
2015年9月18日，被告人仇某在裕兴科技园宿舍XX房盗窃被害人杨某现金100元。
2015年9月20日，被告人仇某在裕兴科技园宿舍XX房盗窃被害人赵某现金20元及杂牌手机一部。
2015年9月21日，被告人仇某在裕兴科技园宿舍XX房盗窃被害人曹某三星手机一部（价值人民币690元），并将手机以150元卖给陈某。
2015年9月25日，被告人仇某又到裕兴科技园企图盗窃，被曹某发现并报警抓获，从被告人仇某身上缴获韦某被盗的手机。并根据被告人仇某的交代，在陈某处缴获被害人曹某的手机。
上述事实，被告人仇某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人仇某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人仇某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人仇某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年9月25日起至2016年3月24日止）；并处罚金人民币一千元，罚金限于判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 阮 志 明
二〇一六年一月十三日
书记员 边 秋 红
书记员 吕友媚（兼）
第2页共2页
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）巴刑执字第397号
罪犯余小红，男，汉族，1977年4月4日出生，四川省古蔺县人，现在新疆巴音郭楞监狱服刑。
广州市海珠区人民法院于2011年10月27日作出（2011）穗海法刑初字第1010号刑事判决，以被告人余小红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。该犯不服提起上诉，2011年12月17日广州市中级人民法院作出（2011）穗中法刑一终字第602号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆巴音郭楞监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月16日立案，依法进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关代表新疆巴音郭楞监狱警官杨乐、王强出庭提请减刑，新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派马英、王俊杰出庭履行职务，罪犯余小红到庭参加诉讼。现已审理终结。
新疆巴音郭楞监狱提出，罪犯余小红在服刑期间，认罪悔罪，积极参加学习、劳动，考核期间共获乐昌监狱表扬三次，巴音郭楞监狱季度表扬二次，乐昌监狱改造积极分子一次，巴音郭楞监狱改造积极分子一次，建议减刑。
新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆巴音郭楞监狱对余小红的减刑建议。
经审理查明，罪犯余小红在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务。该犯于2012年8月7日、2013年1月5日、2013年6月5日获乐昌监狱表扬三次；2015年4月7日、2015年7月7日获季度表扬二次；2013年6月5日获乐昌监狱改造积极分子一次；2015年7月25日获巴音郭楞监狱改造积极分子一次。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表等在案佐证。
本院认为，罪犯余小红在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余小红减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年7月27日起至2020年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢益和
审 判 员 施凌云
代理审判员 王俊莲
二〇一五年十一月五日
书 记 员 李爱莲
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0611民初4083号
原告：张育军，男，1966年3月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：高俊锋，河南豫龙律师事务所律师。
被告：赵树伟，男，1969年8月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：靳思玲，女，1970年10月17日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，系赵树伟之妻。
原告张育军诉被告赵树伟、靳思玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张育军及其委托诉讼代理人高俊锋到庭参加诉讼，被告赵树伟、靳思玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张育军向本院提出诉讼请求：赵树伟、靳思玲共同偿还张育军借款本金6万元及利息5200元（以6万元为基数，自2016年12月30日起，按月息2分计算至2017年9月15日止；2017年9月16日之后的利息，以6万元为基数，按月息2分计算至赵树伟、靳思玲实际还清之日止）。事实和理由：2015年4月份，赵树伟以资金短缺为由，向张育军借款12万元，写有借据一张，约定月息2分，后赵树伟偿还了6万元借款本金及5000元利息。赵树伟又于2016年12月30日就剩余未偿还的6万元借款重新向张育军出具借条一张，约定月息2分。换借条后，在张育军多次催要借款后，赵树伟于2017年8月31日在借条上增加保证一条，保证于2017年9月15日付清欠款。后还款期限已过，赵树伟未偿还本金及剩余利息，张育军遂诉至法院。
赵树伟、靳思玲未到庭，未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年4月13日，赵树伟通过中间人张某，向张育军借款12万元。王某将12万元款项打入赵树伟的银行账户中，并由赵树伟向张育军出具借条一张并约定月息2分，后赵树伟偿还了6万元借款本金及5000元利息。赵树伟又于2016年12月30日就剩余未偿还的6万元借款重新向张育军出具借条一张，约定月息2分。换借条后，在张育军多次催要借款后，赵树伟于2017年8月31日在借条上增加保证一条，保证于2017年9月15日付清欠款。后还款期限已过，赵树伟未偿还本金及剩余利息，张育军遂诉至法院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，赵树伟向张育军出具的借条系当事人真实�思表示，且内容不违反法律规定，应属有效。张育军依约向赵树伟提供了借款，赵树伟经张育军催要后仍不履行还款义务，侵害了张育军的合法权益，故张育军要求赵树伟返还借款本金8万元及按月息2分支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于张育军请求靳思玲承担共同还款责任的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。经本院调查，赵树伟向张育军借款时是在赵树伟与靳思玲夫妻关系存续期间，且二被告未证明该笔6万元借款明确约定为赵树伟个人债务或证明符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的情形，故靳思玲亦应承担本案借款的偿还责任。
综上，被告赵树伟、靳思玲应共同偿还原告张育军借款6万元及利息（以6万元为基数，自2016年12月30日起，按月息2分计算至赵树伟、靳思玲实际还清之日止，并扣除已支付的5000元利息）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
赵树伟、靳思玲于本判决生效之日起十日内偿还张育军借款本金6万元及利息（以6万元为基数，自2016年12月30日起，按月息2分计算至赵树伟、靳思玲实际还清之日止，并扣除已支付的5000元利息）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1430元，减半收取715元，财产保全费672元，由被告赵树伟、靳思玲共同负担。
本判决为终审判决。
审判员 霍璐婷
二〇一七年十一月十七日
书记员 张陈卓
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1125执31号
申请执行人：夏称意，男，1982年10月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
申请执行人：夏冬春，男，1952年9月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
被执行人：高保国，男，1961年6月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，浠水县。
本院在执行申请执行人夏称意、夏冬春与被执行人高保国劳动报酬追索纠纷一案中，向金融机构等相关部门调查，均暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人夏称意、夏冬春亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 余国华
审 判 员 罗爱东
人民陪审员 黄文革
二〇一七年三月一十七日
书 记 员 龚 铭
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1125执31号申请执行人：夏称意，男，1982年10月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人：夏冬春，男，1952年9月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人：高保国，男，1961年6月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，浠水县。本院在执行申请执行人夏称意、夏冬春与被执行人高保国劳动报酬追索纠纷一案中，向金融机构等相关部门调查，均暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人夏称意、夏冬春亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余国华审 判 员  罗爱东人民陪审员  黄文革二〇一七年三月一十七日书 记 员  龚 铭
四川省渠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1725民初2519号
原告：陈平，男，汉族，1964年1月16日出生，四川省宣汉县人，。
委托诉讼代理人：李必刚，四川活福律师事务所律师。
被告：王廷武，男，汉族，1970年6月11日出生，四川省渠县人。
本院在审理陈平诉被告王廷武确认合同无效纠纷一案中，原告在接到法院发出的书面催缴通知书后，在规定的期间内未交纳诉讼费，又未办理诉讼费减、免、缓手续，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《人民法院诉讼收费办法》第二十条之规定，本院裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李 倩
二〇一七年九月十日
书记员 刘婷婷（代）
海南省三亚市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）三亚行初字第152号
原告林书兰。
委托代理人唐红川。
被告三亚市人民政府。
法定代表人吴岩峻。
第三人国家海洋局海口海洋环境监测中心站。
法定代表人周雄。
本院在审理原告林书兰诉被告三亚市人民政府、第三人国家海洋局海口海洋环境监测中心站土地行政登记一案中，原告以其欲将本案中不同的诉讼请求分案起诉为由，于2015年12月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告林书兰撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告林书兰负担。
mefvls0siusl5uzk45
案件唯一码
审判长陈兴科
审判员吉红
审判员张维青
二〇一五年十二月四日
书记员纪莉
附：相关法律法规及司法解释条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容海南省三亚市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）三亚行初字第152号原告林书兰。委托代理人唐红川。被告三亚市人民政府。法定代表人吴岩峻。第三人国家海洋局海口海洋环境监测中心站。法定代表人周雄。本院在审理原告林书兰诉被告三亚市人民政府、第三人国家海洋局海口海洋环境监测中心站土地行政登记一案中，原告以其欲将本案中不同的诉讼请求分案起诉为由，于2015年12月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告林书兰撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告林书兰负担。mefvls0siusl5uzk45案件唯一码审判长陈兴科审判员吉红审判员张维青二〇一五年十二月四日书记员纪莉附：相关法律法规及司法解释条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0827民初1966号
申请人：方荣川，个体工商户。
委托诉讼代理人：汪飞，安徽大雷律师事务所律师。
被申请人：安徽正丰再生资源有限公司,住所地望江县雷池乡东洲村，统一社会信用代码340827000020663。
法定代表人：马宜良，总经理。
原告方荣川与被告安徽正丰再生资源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人方荣川于2016年11月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽正丰再生资源有限公司所有的坐落于望江县雷池乡莲洲卫生院西侧、产权证号为：望江县房权证雷池乡字第××号的工业厂房一栋予以查封，申请人方荣川自愿以其所有的广州本田牌黑色轿车一辆（车牌号：皖H×××××）提供担保。
本院经审查认为，申请人方荣川的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人安徽正丰再生资源有限公司所有的坐落于望江县雷池乡莲洲卫生院西侧、产权证号为：望江县房权证雷池乡字第××号的工业厂房一栋；查封期限为3年，自2016年11月11日起至2019年11月10日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 胡文根
审 判 员 汪秀霞
人民陪审员 阮宜花
二〇一六年十一月十日
书 记 员 李 婕
湖南省祁阳县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1121执813号
唐某某：
本院执行的申请执行人唐某某与被执行人邓某某礼、唐某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人邓传礼、唐某某已按生效法律文书所确定的第一笔偿还议务履行完毕。现通知如下：
湖南省祁阳县人民法律院（2017）湘1121民初1912号民事调解书确定的第一笔履行内容已执行完毕。
二〇一七年八月二十五日
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绿民二初字第904号
原告王树洪，男，1969年6月7日生，汉族，住长春市高新区。
被告长春久源汽车零部件有限公司，住所地长春市绿园区西新镇开元村。
法定代表人刘术伟。
被告长春市绿园区西新镇开元村村民委员会，住所地长春市绿园区西新镇。
负责人周成。
本院在审理原告王树洪诉被告长春久源汽车零部件有限公司、长春市绿园区西新镇开元村村民委员会合同纠纷一案中，因原告提供的被告长春久源汽车零部件有限公司送达地址不准确，本院无法向被告长春久源汽车零部件有限公司送达法律文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王树洪的起诉。
案件受理费13800.00元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 杨立春
人民陪审员 郭 力
人民陪审员 刘桂茹
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 赵 航
江西省万年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1129民初433号
原告：万年黄河村镇银行股份有限公司，住所地万年县陈营镇建德大街141号，统一社会信用代码：91361100563848427M。
法定代表人：唐振宁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨泽寿，江西万年红律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李云峰，男，1977年12月11日出生�汉族，江西省万年县人，住万年县。
被告：练巧荣，女，1978年1月24日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。
被告：杨海燕，女，1986年8月6日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。
被告：李云奇，男，1984年10月1日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。
被告：万年县帝豪汽车租赁有限公司，住所地万年县城六0南大道富城花园13-1-202室，组织机构代码：56629263-9。
法定代表人：李云峰，该公司执行董事兼总经理。
原告万年黄河村镇银行股份有限公司与被告李云峰、练巧荣、杨海燕、李云奇、万年县帝豪汽车租赁有限公司金融借款合同纠纷一案�本院于2017年4月10日立案。原告万年黄河村镇银行股份有限公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与五被告协商处理为由，向本院申请撤诉，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告万年黄河村镇银行股份有限公司撤诉。
案件受理费17,749元，减半收取计8,874.5元，由原告万年黄河村镇银行股份有限公司负担。
审 判 员 汪国泰
二〇一七年六月二十二日
代书记员 罗 丽
吉林省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉行终431号
上诉人（原审起诉人）赵永久，男，汉族，1969年4月25日生，住四平市铁东区。
委托代理人苏昊然，吉林金可律师事务所律师。
上诉人赵永久诉四平市铁西区人民政府行政纠纷一案，不服四平市中级人民法院（2016）吉03行初17号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人赵永久提出上诉称，一、（2016）吉03行初17号行政裁定（下称一审裁定），认定事实错误。1、一审裁定认定：上诉人未能提供其存在法定延长期限的证据，与事实不符。立案时，上诉人已向四平市中级人民法院提交：四铁西政发（2014）22号房屋征收决定、四规责拆决字（2015）第02号责令限期拆除违法决定书、四平市铁西区人民法院（2015）四西行初字第19号行政判决书、四平市中级人民法院作出（2016）吉03行终字111号行政判决书等材料，但四平市中级人民法院未给上诉人出具收到证据的书面凭证。2016年3月20日，上诉人又向四平市中级人民法院邮寄上述证据，有EMS邮递单为证。立案时，四平市中级人民法院也未告知上诉人需补正材料及期限。2、一审裁定认定上诉人超过起诉期限错误。一审裁定认定：上诉人未在四铁西政发（2014）22号房屋征收决定公告发布之日（2014年9月17日）三个月内提起诉讼。上诉人起诉期限，应从上诉人的搭接棚认定为违法建筑的法律文件生效时开始计算：（1）2014年9月7日，四平市铁西区人民政府作出四铁西政发（2014）22号房屋征收决定，对四平市中心城区TX-
DZV（01）地块紫气大路与迎宾街平面环岛部分规划红线范围内房屋实施征收。上诉人的搭接棚在征收范围内。（2）2015年3月10日，四平市规划局作出四规责拆决字（2015）第02号责令限期拆除违法决定书，认定上诉人搭接棚系违法建筑。上诉人对该决定书不服，向四平市铁西区人民法院提起行政诉讼。（3）2016年1月17日，四平市铁西区人民法院（2015）四西初字第19号行政判决书，驳回上诉人的诉讼请求。上诉人对该判决不服，向四平市中级人民法院提起上诉。（4）2016年3月16日，四平市中级人民法院作出（2016）吉03行终字第111行政判决书：驳回上诉，维持原判。根据上述事实，四平市铁西区人民政府作出征收决定公告发布之日（2014年9月17日）时，上诉人不知道其搭接棚系违法建筑，认定上诉人违法建筑日期，系四平市中级人民法院作出（2016）吉03行终111行政判决书生效日期，即2016年3月16日。因此，上诉人2016年3月17日起诉，未超过法定期限。二、一审裁定，适用法律错误。1、一审裁定不予立案，依据《行政诉讼法》第46条错误。《行政诉讼法》第46条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。上诉人违法建筑认定日期：2016年3月16日。此时，上诉人才知道四平市铁西区人民政府于2014年9月17日作出四铁西政发（2014）22号房屋征收决定行为违法，且该征收决定行为作出期限未超过20年。因此，一审裁定依据《行政诉讼法》第46条，认定上诉人起诉超过法定期限，不予立案，与客观事实这不符，没有法律依据。请求二审法院撤销一审裁定，并发回重审。
本院认为，上诉人赵永久申请撤销的《四平市铁西区人民政府房屋征收的决定》（四铁西政发（2014）22号房屋征收决定）于2014年9月17日进行公告。该公告已经明确告知诉权，如果不服该公告，可以在公告之日起60日内申请行政复议，或者在3个月内向法院提起行政诉讼。此时适用的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条也规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”而上诉人赵永久迟至2016年才向人民法院提起行政诉讼，已经超过起诉期限，一审法院裁定不予立案并无不妥。
综上，上诉人赵永久的上诉理由不成立，本院依照《中华人民共和国行政诉讼�》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 霍登科
代理审判员 孙 妍
代理审判员 杨丽娜
二〇一六年七月十四日
书 记 员 齐小媛
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第00481号
申请执行人孙某某。
申请执行人包某某。
被执行人赵某。
孙某某、包某某申请执行赵某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月20日作出了（2014）建玲民初字第00294号民事判决书，已经发生法律效力。申请人孙某某、包某某于2015年5月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人赵某无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）建玲民初字第00294号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张守臣
代理审判员 许本成
代理审判员 王铁光
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 项博文
鄂托克旗人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2016）内0624刑初330号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。
被告人阿某某，男，蒙古族，1985年6月6日出生，中共党员，初中文化,户籍所在地及现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市，系杭锦旗乌兰牧骑职工。2016年10月23日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，现羁押于鄂托克前旗看守所。
鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）320号起诉书指控被告人阿某某犯危险驾驶罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院于2016年10月26日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉，被告人阿某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月23日6时8分许，被告人阿某某醉酒后驾驶×××白色长安牌小型轿车在鄂托克旗境内沿109国道由西向东行驶至109国道957公里处的道路上时，被执勤民警查获。经检验，被告人阿某某血液中酒精含量为157.542mg/100ml。
针对上述事实公诉机关提供了相关证据；并认为，被告人阿某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人阿某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人阿某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、当事人血样提取登记表、血液酒精含量检验报告、现场笔录及照片、户籍信息、驾驶员信息、车辆信息、破案经过、被告人供述及辩解、视听资料等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人阿某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后被告人能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人阿某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年10月23日起至2016年11月22日止；罚金自判决书生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审判员格日乐
二〇一六年十月二十六日
书记员闫宝龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克旗人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2016）内0624刑初330号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人阿某某，男，蒙古族，1985年6月6日出生，中共党员，初中文化,户籍所在地及现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市，系杭锦旗乌兰牧骑职工。2016年10月23日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，现羁押于鄂托克前旗看守所。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）320号起诉书指控被告人阿某某犯危险驾驶罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院于2016年10月26日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉，被告人阿某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月23日6时8分许，被告人阿某某醉酒后驾驶×××白色长安牌小型轿车在鄂托克旗境内沿109国道由西向东行驶至109国道957公里处的道路上时，被执勤民警查获。经检验，被告人阿某某血液中酒精含量为157.542mg/100ml。针对上述事实公诉机关提供了相关证据；并认为，被告人阿某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人阿某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人阿某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、当事人血样提取登记表、血液酒精含量检验报告、现场笔录及照片、户籍信息、驾驶员信息、车辆信息、破案经过、被告人供述及辩解、视听资料等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人阿某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后被告人能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人阿某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年10月23日起至2016年11月22日止；罚金自判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员格日乐二〇一六年十月二十六日书记员闫宝龙
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑执字第769号
罪犯陈贤昌，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。
广西壮族自治区东兴市人民法院于2011年11月9日作出（2011）东刑初字第127号刑事判决书，以被告人陈贤�犯盗窃罪（主犯），判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。判决生效后交付执行，执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年8月12日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯陈贤昌在改造期间确有悔改表现，建议减刑十个月。北海市人民检察院建议扣减报减刑期一个月以上。
经审理查明，罪犯陈贤昌在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2015年2月份已获奖励分84.12分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈贤昌在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减�期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯陈贤昌减去有期徒刑七个月二十五天（刑期从2011年5月15日起至2015年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶长程
审判员 魏 岚
审判员 张 骥
二〇一五年九月十日
书记员 薛清龙
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0506民初1609号
原告(反诉被告)：贾慧敏，男，1987年10月11日出生，汉族，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：冯爱军，河南勇为律师事务所律师。
被告（反诉原告）：张利军，男，1978年7月28日出生，汉族，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：乔阳，河南鼎维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晓冰，河南鼎维律师事务所律师。
原告（反诉被告）贾慧敏诉被告（反诉原告）张利军租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案，适用普通程序进行了审理。原告（反诉被告）贾慧敏在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：
本案本诉按原告（反诉被告）贾慧敏撤回起诉处理。
审判长 于利军
审判员 张素梅
审判员 雷 扬
二〇一七年八月九日
书记员 刘诗莹
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第3635号
原告董连风，农民。
被告莱西市沽河街道办事处岭西头村民委员会，住所地莱西市沽河街道办事处岭西头村。
法定代表人曲卫军，该村村委会主任。
原告董连风与被告莱西市沽河街道办事处岭西头村民委员会民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李发旺适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告董连风到庭参加诉讼，被告莱西市沽河街道办事处岭西头村民委员会经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告董连风诉称：董连风系李本兴之妻。2002年12月份，被告向原告借款1877元，并为原告出具借款凭证1份。经原告多次催要，被告均拒付。故诉至贵院，请求判令被告立即归还借款1877元及利息，诉讼费由被告承担。
被告莱西市沽河街道办事处岭西头村民委员会未答辩。
原告提交证据及本院审查认定情况如下：
农村集体经济组织借款凭单1份，证明被告借款事实。
本院认为，被告无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证及抗辩的权利。原告提交该证据真实合法，能够证明待证事实，本院予以采信。
经审理查明：原告董连风系李本兴之妻。2002年12月27日，被告以需向上级缴纳三提五统款为由向李本兴借款1877元，双方约定月息3.9厘，由被告出具农村集体经济借款凭单1份，载明“户名李本兴，借款金额人民币壹仟捌佰柒拾柒元，利率按每月3.9厘计算，负责人姜国利、会计逄旭东，出纳李本生”。李本兴于2010年2月20日死亡。因被告一直未偿还该款，李本兴之妻即本案原告于2015年10月16日诉来本院。诉讼过程中，原告之女李娜、李宁向本院出具声明1份，放弃继承该项债权。
上述事实，有原告方提交的借款凭单1份、当事人的陈述和庭审笔录在案为证，以上证明材料已经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，根据被告出具的借款，被告向李本兴借款1877元的事实清楚。李本兴之女李娜、李宁放弃继承该债权，系对自己权利的处分，本院予以准许。原告作为李本兴之妻向被告主张权利，符合法律规定，本院予以支持。原、被告未约定还款期限，原告可以随时要求被告偿还借款。被告应当在原告主张时履行偿还借款及利息的义务。原被告关于借款利息的约定，未超出法律规定范围，本院予以准许。被告未答辩亦未到庭质证，应视为放弃抗辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莱西市沽河街道办事处岭西头村民委员会给付原告董连风人民币1877元。
二、被告莱西市沽河街道办事处岭西头村民委员会给付原告董连风自2002年12月27日起至判决生效之日止，按本金1877元、月利率3.9‰计算的利息。
上述一、二项于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、减半收取25元，由被告负担，因原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内支付原告25元。
本判决为终审判决。
审判员 李发旺
二〇一五年十月三十日
书记员 赵小贤
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第3635号
原告于然，女，汉族，无职业，住大连市甘井子区东山路。
委托代理人杨爽，辽宁征信律师事务所律师。
被告赵旭，汉族，无职业，住大连市西岗区新工人村。
原告于然与被告赵旭离婚纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后，依法适用简易程序，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告于然及其委托代理人杨爽到庭参加了诉讼。被告赵旭经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告双方于2012年6月6日登记结婚，婚后原告发现被告吸食毒品，被告为了吸毒，偷刷原告当张信用卡套现用于购买毒品，后又拒绝偿还信用卡欠款，原告无奈只得对外借款用于偿还信用卡债务。故原告诉至法院，请求判令：1、请求判令被告双方离婚；2、婚内债务18万由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩意见。
经审理查明，原被告经朋友介绍认识，于2012年6月6日自愿登记结婚。婚后未生育子女。婚后初期感情尚可，后因琐事发生矛盾导致夫妻关系不睦。
本院所确认的上述事实，有结婚证及当事人陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，婚姻关系以感情为基础，离婚以感情破裂为标准。原被告系自主婚姻，婚姻基础和婚后感情尚可。虽原告陈述夫妻感情已破裂，但未提供足够证据予以证明。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院无法认定原被告双方感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。关于原告主张婚内债务由被告承担的诉讼请求，因原被告婚姻关系尚存，故对其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、不准原告于然与被告赵旭离婚；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，邮寄费20元，合计人民币320元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期限届满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨多二〇一五年十一月九日
书 记 员 张 新 传
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初4147号
原告：楼菊娟，女，1964年7月8日出生，汉族，住义乌市。
被告:陈国军，男，1976年9月5日出生，汉族，住义乌市。
原告楼菊娟诉被告陈国军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，原告楼菊娟于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告楼菊娟撤回起诉。
案件受理费275元（已减半），未缴纳。
（此页无正文）
代理审判员 贾晨斌
二〇一六年三月十七日
代书 记员 应志华
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1128执138号之一
申请执行人：刘佳义，男，汉族，1955年4月17日出生，住湖南省邵阳县。
申请执行人：李武平，男，汉族，1978年4月10日出生，住湖南省邵阳县。
申请执行人：段双喜，男，汉族，1982年10月20日出生，住湖南省邵东县。
被执行人：中科建设开发总公司，住所地上海市浦东新区金豫路885号31幢。
法定代表人：董生友，董事长。
本院在执行申请执行人刘佳义、李武平、段双喜与被执行人中科建设开发总公司建设工程施工合同纠纷一案中，衡水市中级人民法院作出的（2016）冀11民终2327号民事判决书已发生法律效力，但被执行人中科建设开发总公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人刘佳义、李武平、段双喜于2017年3月1日向本院申请执行。现被执行人中科建设开发总公司已将全部执行款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结衡水市中级人民法院作出的（2016）冀11民终2327号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王智明
二〇一七年三月十三日
书记员 李 峰
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1128执138号
申请执行人：刘佳义，男，汉族，1955年4月17日出生，住所地湖南省邵阳县，。
申请执行人：李武平，男，汉族，1978年4月10日出生，住所地湖南省邵阳县，。
申请执行人：段双喜，男，汉族，1982年10月20日出生，住所地湖南省邵东县，。
被执行人：中科建设开发总公司。住所地：上海市浦东新区金豫路885号31幢。
本院依据已经发生法律效力的衡水市中级人民法院（2016）冀11民终2327号民事判决书，于2017年3月3日向被执行人中科建设开发总公司发出执行通知书，责令被执行人中科建设开发总公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人中科建设开发总公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人中科建设开发总公司银行存款377430元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王智明
二〇一七年三月八日
书记员 李 峰
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）琼01刑更527号
罪犯李新刚，男，1958年12月25日出生，汉族，海南省文昌市人，大专文化，原中国农业发展银行海南省分行风险管理处高级业务经理，捕前住海南省海口市龙昆北路*号农行宿舍*幢***房。现在海南省海口监狱服刑。
海南省第一中级人民法院于2010年12月6日作出(2010)海南一中刑初字第90号刑事判决，以被告人李新刚犯受贿罪，判处有期徒刑十一年；对被告人李新刚已退缴的616300元赃款予以没收，其余赃款继续追缴。该判决已发生法律效力，刑期自2010年3月24日起至2021年3月23�止。罪犯李新刚于2011年1月20日入监服刑，在服刑期间，该犯于2012年11月9日获一次减刑，减刑一年二个月，减刑后刑期执行至2020年1月23日止。执行机关海南省海口监狱于2017年6月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省海口监狱代表张海燕、何瑞锐出庭提请对罪犯李新刚予以减刑，海南省海口市人民检察院指派检察员王开华、林雪丽出庭履行职务，罪犯李新刚、证人黎某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关海南省海口监狱以罪犯李新刚在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑四个月。
罪犯李新刚对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经�理查明，罪犯李新刚在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李新刚自2012年7月起至2017年2月止，累计考核56个月，共获得16个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯李新刚受贿所得赃款人民币184万元，判决生效前已退赃款人民币616300元，剩余的赃款尚未退还。罪犯李新刚自2012年7月至2017年2月服刑期间，在监狱内累计消费人民币14120.10元，月均消费人民币252.14元。
又查明，2017年6月26日，海口市龙华区滨海街道滨海新村社区居民委员会、海口市龙华区滨海街道办事处、海口市龙华区民政局共同出具《证明》，证明罪犯李新刚的配偶患有乳腺癌，父母无业，长期患病卧床多年，全家的生活费及医药费主要从其配偶的退休�中支付，生活比较拮据，属于困难家庭。
上述事实有执行机关出示的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、消费台账的情况说明、消费台账清单、证明、证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李新刚在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。罪犯李新刚虽符合减刑条件，但综合考虑其犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，减刑时，应从严掌握其减刑幅度，故应酌情再扣减其减刑幅度一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假�案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯李新刚减去有期徒刑三个月。减刑后刑期执行自2010年3月24日起至2019年10月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈杨丽
审判员 王再燕
审判员 彭彩燕
二〇一七年八月二十九日
书记员 刘 静
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿中民终字第01540号
上诉人（原审被告）陈广。
被上诉人（原审原告）沭阳县桂林木业有限公司，住所地沭阳县贤官镇贤官村。
法定代表人张爱兰，该公司执行董事。
上诉人陈广因与被上诉人沭阳县桂林木业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2015）沭庙民初字第00311号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人陈广于2015年11月16日以双方已自行和解为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人陈广自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈广撤回上诉。
二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人陈广负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 覃卫东
代理审判员 吴振环
代理审判员 徐金鸽
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 刘 倩
第2页／共2页
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0687民初4223号
原告：刘钦起，男，1956年7月15日出生，汉族，农民，住海阳市。
被告：刘绍辉，男，成年，汉族，住海阳市。
本院在审理原告刘钦起与被告刘绍辉民间借贷纠纷一案中，原告刘钦起于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘钦起的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许刘钦起撤回起诉。
案件受理费2175元，减半收取计1087.5元，由刘钦起负担。
审判员 刘顺百
二〇一七年十一月八日
书记员 石文健
浙江省桐乡市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0483行审50号
申请人桐乡市国土资源局，住所地：桐乡市。组织机构代码证号
法定代表人张明德，该局局长。
委托代理人葛寓凡，该局工作人员。
被申请人桐乡市村民委员会，住所地：桐乡市。
法定代表人王国强，该村主任。
2016年2月4日申请人作出了桐国土资罚字（2015）第114号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2016年5月7日向本院申请执行。本院已依法受理。
经审查，本院认为，2016年2月4日申请人作出的桐国土资罚字（2015）第114号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请人于2016年2月4日作出的桐国土资罚字（2015）第114号行政处罚决定中第2项，准予强制执行；
二、由桐乡市人民政府凤鸣街道办事处负责实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 叶克钊
审 判 员 王红娟
代理审判员 唐雪平
二〇一六年五月九日
书 记 员 陈嘉璐
河南省南阳�中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫13执25号
申请执行人：南阳市卧龙区翔宇小额贷款有限公司，住所地：南阳市新华城市广场D座27层。
法定代表人：郑彪华，任该公司董事长。
被执行人：杨伟，男，汉族，1970年9月1日出生，住河南省郑州市金水区。
南阳市卧龙区翔宇小额贷款有限公司与杨伟借款纠纷一案，南阳仲裁委员会于2017年1月17日作出的（2016）南仲裁字第091号裁决书，已经发生法律效力。南阳市卧龙区翔宇小额贷款有限公司于2017年2月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:
查封、扣押、冻结、提取、划拨被执行人杨伟银行存款95万元或同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判长 王云鹏
审判员 李智慧
审判员 李光红
二〇一七年五月七日
书记员 于俊平
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0324刑初1090号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人金某，于贵州省关岭布依族苗族自治县，无业。曾因非法携带管制刀具，于2013年4月17日被永嘉县公安局罚款200元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月7日投案，同日被刑事拘留，2016年1月13日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
被告人姚某，于贵州省关岭布依族苗族自治县，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月7日投案，同日被刑事拘留，2016年1月13日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2016）1073号起诉书指控被告人金某、姚某犯寻衅滋事罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同月18日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员胡育仁出庭支持公诉，被告人金某、姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2015年12月4日晚上，被告人金某因债务问题在电话里和被害人张某甲发生争吵，后被告人金某、姚某经商量决定次日找被害人张某甲麻烦。次日早上，为恐吓被害人张某甲，被告人金某、姚某先到永嘉县乌牛街道一小店内购买两把塑料枪，后又纠集罗某甲、岑某甲（均已判刑）等人手戴白色手套，携带持刀、铁管子等工具一起来到永嘉县乌牛街道马岙村养猪场被害人张某甲开设的赌场附近。同时，被害人张某甲也纠集了罗某等人到场为其撑腰。被告人金某、姚某等人到达现场后便砸毁停在附近的出租车玻璃，持刀、铁管子等追打被害人张某乙等人。另外，被告人金某、姚某还用塑料枪顶住被害人张某甲，对其进行恐吓并叫在场同伙殴打被害人张某甲。最后，被告人金某、姚某等人驾车逃离现场。经法医鉴定，被害人张某乙伤致嘴唇粘膜破损，左上门牙折断，其损伤程度为轻微伤。
2015年12月7日，被告人金某、姚某向永嘉县公安局乌牛派出所投案，到案后未如实供述犯罪事实。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人金某、姚某伙同他人持凶器随意殴打、恐吓他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项和第（二）项之规定，依法判处。
被告人金某、姚某对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2015年12月4日晚上，被告人金某因债务问题在电话里和被害人张某甲发生争吵，后被告人金某、姚某经商量决定次日找张某甲麻烦。次日早上，为恐吓张某甲，被告人金某、姚某先到永嘉县乌牛街道一小店内购买两把塑料枪，后又纠集罗某甲、岑某甲（均已判刑）等十几人戴白色手套，携带砍刀、铁管子等工具一起来到永嘉县乌牛街道马岙村养猪场张某甲开设的赌场附近。同时，张某甲也纠集了罗某等人到场为其撑腰。被告人金某、姚某等人到达现场后便随意砸毁停在附近的出租车玻璃，持刀、铁管子等追打被害人张某乙等人。后被告人金某、姚某还用塑料枪顶住张某甲，对其进行恐吓并叫在场同伙殴打张某甲。最后，被告人金某、姚某等人驾车逃离现场。经法医鉴定，被害人张某乙伤致嘴唇粘膜破损，左上门牙折断，损伤程度为轻微伤。
2015年12月7日，被告人金某、姚某向永嘉县公安局主动投案，但没有如实供述自己的主要犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、同案犯罗某甲、岑某甲的供述及辨认笔录，供认2015年12月份的一天早上，罗某甲、岑某甲分别受金某、姚某纠集，由金某带领自己、姚某、“马亮”、“严文”、“小兵”等十几人，开了三辆车去乌牛养猪场砸一个赌场，到了之后，姚某就拿了白手套和铁管子、砍刀分给大家，当时金某、姚某手里都拿着一把黑色外壳的手枪，金某还对大家说看到对方的人先把对方打散了。路边停着几辆出租车，车里坐着十几个年轻人，于是大家就过去砸出租车的玻璃，打那些年轻人。到了赌场里，那些赌客就开始逃跑了，大家就把开赌场的张某甲抓住了，金某打了他几巴掌，并用枪指着他，骂了一会，让他到山下把事情讲清楚。经辨认，岑某甲指认出金某、姚某。
2、被害人张某甲的陈述，证明2015年12月5日早上，金某带着十几人到自己的赌场，金某和“马亮”手里拿着枪，其他人都是拿铁管子和砍刀。对方把自己拉到赌场外，接着金某叫两名年轻人用拳头打自己的肚子，打好后金某叫自己下午过去找他，之后他们离开了。后自己听说自己叫过来的几名年轻人被金某他们打伤了。
3、被害人张某乙的陈述，证明自己应“财哥”要求去马岙那边的山上给他走走排场。案发当天早上自己坐在出租车副驾驶座上玩手机时，有一群人从山上面冲下来，自己刚反应过来就有人从外面一钢管打到自己嘴巴上，自己一个门牙被打掉，还有一个门牙也摇晃得快掉了。自己赶紧从出租车上跑下来，然后他们在后面追。
4、证人朱某的证言，证明案发当天早上有个外地人来自己店里买了两把黑色的玩具手枪。
5、证人樊某、罗某的证言，证明他们去给一个“老大”撑场面，后在马岙那边的山上被十几个人用砍刀、钢管追打。
6、证人单某的证言及辨认笔录，证明案发当天有人来张某甲的赌场砸场，对方戴白色手套、穿黑色衣服，拿砍刀、铁管子，还有两个人拿着枪。经辨认，指认出金某、张某甲。
7、证人吴某的证言及辨认笔录，证明案发当天金某和“马亮”带着二十几名年轻人过来，手里拿着铁管子和砍刀，把张某甲和他带来的几个人打了。经辨认，指认出金某。
8、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人张某乙的伤势情况和损伤程度。
9、扣押决定书、扣押清单及照片，证明民警查获两把黑色塑料玩具手枪的事实。
10、刑事判决书，证明同案犯罗某甲等人已因本案被判处刑罚的事实。行政处罚决定书，证明被告人金某的前科情况及张某乙、樊某、罗某因本案被行政处罚的事实。
11、监控录像，证明案发现场的情况。
12、抓获经过，证明被告人金某、姚某的归案情况。
13、人口信息，证明被告人金某、姚某的身份情况。
14、被告人金某、姚某原在侦查阶段的供述，供认两人买了两把假手枪去张某甲赌场吓唬张某甲。
以上证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人金某、姚某目无法纪，伙同他人持凶器随意殴打、恐吓他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人金某、姚某有自动投案情节，在法庭上能够自愿认罪，予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项和第（二）项、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2017年8月6日止。）
二、被告人姚某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2017年6月6日止。）
三、随案移送的作案工具塑料枪二把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄天宇
人民陪审员 徐同显
人民陪审员 徐玉龙
二〇一六年九月十八日
书 记 员 王 茜
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0106民初1791号
原告沈阳世鸿物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街78号
法定代表人张子群，系该公司董事长。
委托代理人于璐，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师
委托代理人徐文平，系该公司员工
被告洪洋，男。
原告沈阳世鸿物业服务有限公司诉被告洪洋物业服务合同纠纷一案，本院2016年1月29日受理后，原告沈阳世鸿物业服务有限公司于2016年2月3日以无法找到被告需要公告为由向本院自愿申请撤回起诉。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳世鸿物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳世鸿物业管理有限公司自行承担。
审判员 张伟
二〇一六年二月三日
书记员 李鲲
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊安民初字第1409号
原告陈国胜。
委托代理人贾士福，廊坊市安次区葛渔城鑫诚法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦14层。
法定代表人胡庆伟，该公司总经理。
委托代理人刘培永，该公司职员。
原告陈国胜与被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告陈国胜的委托代理人贾士福、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司的委托代理人刘培永均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月23日16时许，原告陈国胜自家车辆由祁斌驾驶与李静发生交通事故，双方达成谅解后公安交警二大队出具责任认定书一份。事故发生后，保险公司并未实际理赔。后原告多次找被告解决赔偿问题，该公司总是以各种理由再三推托，至今未与原告赔偿。故提起诉讼，请求法院判令：一、被告赔偿原告保险范围内的修车费10800元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：对事故发生无异议，原告在我公司投保有机动车损失保全160000元，事故发生在保险期内，对原告的诉求中合理合法部分，我方在保险限额内予以赔偿。但是此事故损失已由李静给付陈国胜10800元，所以我公司不同意赔偿。
经审理查明，2013年7月23日16时许，原告陈国胜自家车辆由案外人祁斌驾驶与案外人李静发生交通事故，经交警二大队认定原告方车辆驾驶人负主要责任。事故发生后，原告方修车共花费10800元，是由李静暂时帮忙垫付，保险公司至今未办理理赔。原告陈述向被告主张理赔后再偿还给李静垫付款。开庭前，案外人祁斌自愿撤回对被告的起诉。以上事实有原告道路交通事故认定书、机动车保险单、廊坊市瑞龙伟业汽车销售有限公司的维修发票及当事人的当庭陈述等在案佐证。
本院认为，原告陈国胜自家车辆与李静发生交通事故，经交警二大队认定原告方车辆负全部责任，后双方自愿达成谅解。原告方修理费10800元由案外人李静帮忙垫付，被告未履行任何理赔义务。原告涉案车辆在被告处上有保险，双方有保险合同。事故发生后，被告理应按合同约定进行理赔。李静的帮忙垫付不能作为被告不予理赔的理由。故根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定判决如下：
本判决生效后五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司支付原告陈国胜修车费10800元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35元由被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李德华
二〇一五年十月十三日
书记员 崔瑞芳
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第3105号
原告：浦江县恒益针织布行，住所地：浦江县白马镇浦峰西路*号。
经营者：何国益。
委托代理人：洪澍，浙江文达律师事务所律师。
被告：王千里。
被告：王雪静。
原告浦江县恒益针织布行（以下简称恒益布行）与被告王千里、王雪静买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月12日，被告到原告处购买布料，计货款19134元，于当年的10月23日付现金10000元，欠9134元，经原告多次催讨未付。原告无奈，为了维护自己的合法请求，特诉至法院请求：判令被告立即付清布料款9134元，计算起诉日起至实际归还日止的中国人民银行同期同档贷款利息的损失，由被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院提供证据：1、销售清单一份，证明被告王雪静欠原告货款的事实。2、结婚登记申请书及审查处理结果各一份，证明两被告系夫妻关系。
经庭审举证质证，本院认为原告证据来源合法，内容真实，无相反证据予以否定，依法予以采信。
被告王千里、王雪静未作答辩，也未提供任何证据。
经审理，本院认定事实如下：被告王千里、王雪静系夫妻关系。王雪静与恒益布行有买卖布料的业务往来。经双方结算，王雪静尚欠恒益布行货款19134元。后王雪静于2014年10月23日支付10000元，余款9134元至今未付。故原告诉请来院提出了前述诉请。
本院认为：原、被告间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。被告王雪静至今尚欠原告货款9134元，事实清楚，有原告提交的证据为凭，本院依法予以认定。被告王千里与王雪静虽系夫妻关系，但原告现有的证据不能证明该债务系与两被告共同发生，根据合同相对性原则，原告要求王千里承担付款责任之诉请，本院不予支持。综上，原告之诉请，合理部分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼，视为放弃自身权利，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
限被告王雪静于本判决生效之日起十日内支付原告浦江县恒益针织布行欠款9134元，并支付逾期付款利息（自2015年9月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费650元，合计700元，由被告王雪静承担。被告王雪静须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 楼天兰
代理审判员 应秀萍
人民陪审员 黄颖松
申请执行有效期限为二年逾期不予执行
二〇一五年十二月三十日
代书 记员 琚璐璐
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0722民初179号
原告何光，农民。
委托代理人陈光乾，广西港天律师事务所律师。
委托代理人劳有城，广西港天律师事务所实习律师。
被告蔡秀成，农民。
委托代理人宁凯，广西大航律师事务所律师。
原告何光与被告蔡秀成确认合同无效纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。在审理过程中，原告于2016年2月26日向本院提出撤回起诉。
经审查，本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是其依法处分自己的诉讼权利的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何光撤回起诉。
本案案件受理费3360元，减半收取1680元，由原告何光负担。
审判员 黄 忠
二〇一六年二月二十六日
书记员 张璐璐
青海省湟中县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）湟刑初字第107号
公诉机关湟中县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，男，汉族，生于1980年3月23日，小学文化程度。
被告人殷某某，男，汉族，生于1977年7月2日，农民，初中文化程度。2014年3月18日因涉嫌危险驾驶罪被湟中县公安局依法取保候审，同年6月13日经本院决定被依法逮捕，现押于湟中县看守所。
湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2014）90号起诉书指控被告人殷某某犯危险驾驶罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某以被告人殷某某的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。湟中县人民检察院检察员杨生魁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某、被告人殷某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年1月25日15时30分许，被告人殷某某酒后驾驶青AKXX**号“比亚迪”牌小型轿车沿海佐公路由北向南从本县西堡镇向海马泉方向行驶，当行至海佐公路3公里＋20米处时与相对方向行驶来的王某某驾驶的青ARAX**号“北京现代”牌小型轿车相碰撞，造成两车驾驶员殷某某、王某某及两车乘车人殷某甲、殷某乙、王某甲、白某某和祁某不同程度受伤和两车不同程度受损的一般交通事故。经西宁市公安局（宁）公（刑）鉴（理化）字（2014）89号，检验鉴定意见为：“从送检的殷某某血液中检出乙醇，血醇浓度为183mg／100ml。”
案发后附带民事诉讼原告人王某某青ARAX**小型轿车受损花去修理费、材料费损失56200元，其他费用1225元，合计57425元。
上述事实，被告人殷某某在开庭审理过程中对刑事部分无异议。且有书证、被害人陈述，被告人供述，证人证言，责任认定书，现场勘验、检查笔录，现场图及照片，鉴定结论等证据证实，足以认定。对民事部分中部分修理、材料费用，认为不合理，其费用不认可。
本院认为，被告人殷某某醉酒后驾驶机动车辆，造成一般交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人殷某某坦白认罪，可酌情从轻处罚。由于被告人殷某某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人王某某经济损失，其合法合理的诉求，应予支持。被告人的辩解意见，无事实证据，其辩解意见不予支持。为维护道路交通秩序和公共安全，根据被告人殷某某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人殷某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2014年11月12日止。）
二、被告人殷某某赔偿附带民事诉讼原告人王某某经济损失57425元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省西宁市中级人民法院，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 阿萍仁
审 判 员 吴国荣
人民陪审员 王 旦
二〇一四年六月十三日
书 记 员 安 娜
速 录 员 丁晓萍
本案所适用的法律条款（摘要）
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）甘0102民初2350号
原告:兰州顺翔汽车销售服务有限公司，住所地：兰州市城关区。
法定代表人:袁玉清，系该公司总经理。
委托诉讼代理人:程亚峰，系兰州顺翔汽车销售有限公司法务。
被告李根兄，女，1968年1月20日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省兰州市城关区。
被告梁来福，男，1963年3月15日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省兰州市城关区。
被告朵巨才，男，1983年5月58日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省永登县。
被告梁花花，女，1988年3月5日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省永登县。
以上三原告委托诉讼代理人朵巨才砣耍憾渚薏牛校?983年5月58日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省永登县。
原告兰州顺翔汽车销售服务有限公司诉被告李根兄、梁来福、朵巨才、梁花花合同纠纷一案，本院2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月12日公开进行了调解。
原告兰州顺翔汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行合同义务返还贷款本金及贷款利息58742.81元；2、请求判令被告赔付违约金17622.6元；3、本案诉讼费及其它有关的费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告李根兄、梁来福于2012年2月20日签订《个人汽车消费借款合同》，并由被告朵巨才、梁花花对该合同提供担保。原告依法履行了合同义务，被告未按合同履行义务，致使原告为其垫付车辆按揭款，现原告诉至法院，要求被告返还贷款本金及利息。审理中，被告对原告起诉的事实无异议，且同意协商解决争议。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告朵巨才给付原告兰州顺翔汽车销售服务有限公司车辆按揭款28000元，分三次给付，2018年4月12日给付1000元，2018年4月30日前给付14000元，2018年5月30日前给付13000元。如到期未给付，则承担违约金5000元。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
案件受理费855元，由被告朵巨才负担。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 崔伟新
人民陪审员 田 园
人民陪审员 王小军
二〇一八年四月十二日
书 记 员 董 瑞
??
??
??
??
4
1