广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合刑初字第326号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人周某，曾用名周某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月5日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
辩护人张甫，广西还珠律师事务所律师。
辩护人王启雨，广西还珠律师事务所律师。
合浦县人民检察院以合检公刑诉（2015）315号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2015年8月21日、9月2日、10月20日公开开庭进行了审理。合浦县人民检察院指派检察员叶香华出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人张甫到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控：2015年4月4日14时10分许，被告人周某驾驶桂P×××××号“丰田”轿车沿合浦县白沙镇白榄公路由白沙往榄根方向行驶至白榄公路5km＋500m处，在未能充分观察路面情况下，超越同向的桂E×××××号“别克”轿车时，适遇与对向李某驾驶的琼B×××××号“奥迪”轿车会车，在避让过程中琼B×××××号“奥迪”车分别与桂P×××××号“丰田”车、桂E×××××号“别克”车发生连环刮擦，后奥迪车再与对向由陈某驾驶的琼A×××××号“本田”轿车发生碰撞，造成琼B×××××号“奥迪”车上驾乘人员李某伟当场死亡，周某甲、李某甲、李某乙、李某丙、李某及琼A×××××“本田”轿车车上驾乘人员陈某、陈某甲、赖某等人受伤的道路交通事故。经合浦县公安局交通管理部门认定：被告人周某负事故主要责任，李某负事故次要责任。
对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人周某违反道路交通管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称其家属于2015年10月16日代其赔偿的50000元若保险不足以赔偿被害人的，其愿意用该笔赔偿款赔偿给被害人；若保险足以赔偿被害人损失的，其也愿意额外按比例赔偿给被害人，请求从轻处罚。
辩护人张甫对公诉机关指控被告人周某的犯罪事实及罪名无异议，辩称被告人周某有以下从轻、减轻的情节：1、被告人是初犯；2、被告人有悔罪表现，如实向司法机关交代自己的犯罪行为，认罪态度较好；3、被告人自动投案，如实交代自己的犯罪行为，构成自首；4、车辆购买有保险，被告人家属代被告人赔偿了被害人的经济损失，根据被告人的过错责任，可以足额赔偿被害人的经济损失，社会危害性不大。建议对被告人周某适用缓刑，或者免予刑事处罚。
经审理查明：2015年4月4日14时10分许，被告人周某驾驶“丰田”小型轿车（车架号LVGBE40K99G425415，发动机号C645468，原车牌号桂A×××××号，现车牌号桂P×××××号）沿合浦县白沙镇白榄公路由白沙圩镇往榄子根方向行驶，至白榄公路5km＋500m处，超越郑某驾驶的桂E×××××号“别克”轿车时，适遇与对向李某驾驶悬挂琼B×××××号牌的“奥迪”小型轿车驶来会车，在避让过程中“奥迪”小型轿车分别与“丰田”小型轿车及“别克”小型轿车发生连环刮擦，后悬挂琼B×××××号牌的“奥迪”小型轿车再与对向由陈某驾驶的琼A×××××号“本田”小型轿车发生碰撞，造成四车不同程度损坏，悬挂琼B×××××号牌“奥迪”小型轿车车上驾乘人员李某伟当场死亡，周某甲、李某甲、李某乙、李某丙、李某及琼A×××××号“本田”小型轿车车上驾乘人员陈某、陈某甲、赖某受伤的道路交通事故。其中三人损伤程度为轻伤一级，二人损伤程度为轻伤二级，二人损伤程度为轻微伤。经合浦县公安局交通管理部门认定：被告人周某承担此事故的主要责任，李某承担此事故的次要责任。陈某、郑某、李某伟、周某甲、李某甲、李某乙、李某丙、陈某甲、赖某不承担此事故责任。
另查明：2015年4月8日，被告人周某家属将“2015.4.4”白榄路交通事故预付赔偿费人民币11000元交至合浦县公安局交管大队。2015年10月16日，被告人家属代被告人周某赔偿被害人经济损失人民币50000元，该赔偿款暂存于本院账户。桂P×××××（原车牌号为桂A×××××）丰田牌小轿车于2015年1月8日在华安财产保险股份有限公司防城港中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险；于2015年1月14日在华安财产保险股份有限公司防城港中心支公司投保保险赔偿限额为500000元的商业第三者责任保险。
上述事实有下列证据证实：
1、被告人周某的供述，证实2015年4月4日13时许，其驾驶桂P×××××号小型轿车搭载其二伯周某华、二伯娘梁某娇、堂弟周某君及其妻子，沿合浦县白沙镇白榄路回白沙镇沙尾村。当天14时10分，其驾车行至白榄路5km＋500m处时，其车前方有一辆别克轿车与其同向行驶，其车后面跟着一辆白色本田轿车。其从前方别克桥车左侧超车，当其超车至与前方别克轿车平排位置时，发现对向一辆黑色奥迪轿车直开过来，车速很快，其无法往右避让，只好减速往左避让，奥迪轿车从其和别克轿车中间开过来，其车与奥迪轿车会车过后，其又驶回道路右侧路面，跟在别克轿车后面行驶，同时听见其车后排人说奥迪轿车翻了，其意识到发生交通事故了，马上减速靠道路右侧停车。下车后其看见奥迪轿车与原来跟在其后面白色本田轿车撞上了，其见两车都有人受伤，约有4至5人，便立即用自己手机打“110”报警。现场有人质问其是如何开车的，其怕挨对方家属打，便驾车往白沙沙尾方向走了。路上其才发现其车右后视镜被碰坏了，回到白沙沙尾家里后其觉得应该去交管部门说清楚情况，其打电话问轿车车主行驶证在哪里，轿车车主告诉其后，其便驾车往白沙交警中队方向走，路上轿车车主又打电话给其，说交警打电话给他，问车在哪里，他问其是不是出交通事故了，其没跟他说，然后将车直接开到白沙交警中队处理了。
2、被害人李某的陈述，证实2015年4月4日14时许，其驾驶琼B×××××号小轿车搭乘李某伟、李某甲、李某乙、李某丙、周某甲由白沙榄子根往白沙圩镇方向行驶。当其行驶至白榄路5km＋500m处时，对面有一辆白色小轿车驶来与其车会车，突然对面又有一辆黑色小轿车强行超越准备与其车会车的白色小轿车，其发现此情况时采取刹车并打方向避让，最后其车与一辆白色小轿车相撞，具体是哪一辆其不清楚。碰撞后其受伤昏迷了一会儿，醒后其从其车内将李某甲、李某丙搬出，并打110、120、122。
3、被害人陈某的陈述，证实2015年4月4日，其和其父、母亲回合浦县白沙镇过清明节。当天14时10分许，其驾驶琼A×××××号小轿车搭乘其父、母亲由白沙镇往白沙高速入口方向行驶。行驶到白沙至榄根路5km＋500m处时，其车前方大约50米至70米处，有一辆小轿车与其同向行驶。其看见前面的小轿车往左侧路面行驶超车，这时对面有一辆黑色的小轿车行驶过来，该辆黑色小轿车从其前面的小轿车右侧驶过来，方向有点呈“S”型，至于那两辆车是否发生碰撞，其当时没有看清楚。然后对面驶来的小轿车的右侧前车门处与其车的车头发生了碰撞，之后其车往右转向就停住了。出事后，其拉开车门下车查看，其感觉到其胸部很痛，其父、母亲坐在车的后排受伤了。与其车发生碰撞的那辆小轿车司机打开车门下车，从副驾驶座位抱一个中年男性下来，当时其见那个人已经不会动了，被抱下来就放在小轿车的旁边，那辆车的后排座位好像还有两个小孩，当时其也没有仔细看。在距离其两辆车的前方，有两辆小轿车也停了下来，其看见有两个男的跑过来看。其拉开其车的车门把其父、母亲抱下来后，就用其手机拨打“110”报警。后交警赶到现场，把其母亲和与其车发生碰撞的小轿车上的两个小孩送到白沙卫生院抢救。其父亲因右大腿骨折，等其的其他亲戚来到现场，才把其父亲送到白沙卫生院检查后送到玉林市骨科医院治疗。
4、被害人赖某的陈述，证实2015年4月4日14时10分，其儿子（陈某）驾驶琼A×××××号轿车搭其和他父亲，从白沙镇往高速公路入口方向行驶，当时其车开得很平稳，车速不快。当其车行至榄子根道路大约5km道路时，其车前面有两辆车行驶，其车跟着后行。在其车行驶过程中，其车前面的一辆车突然加油超越前车行驶，在超前车过程中对向突然驶来一辆车会车。在这时，其车前面突然出现了三辆车“S”型行驶，在“S”型行驶过程中其车感到震动撞击，之后其什么都不知道了。当时前面的车辆谁撞谁的车其没有看清楚。
5、证人郑某的证言，证实2015年4月4日13时许，其驾驶桂E×××××号小型轿车搭载其姐姐郑某英和郑某英的两个侄女，由白沙圩去白沙镇和荣村委。当日14时10分，其驾车至白沙镇白榄路5km＋500m处路段时，其发现其车左侧有一辆黑色的丰田轿车超其车，已与其车并排，接着对向有一辆黑色的奥迪轿车靠道路的中间位置驶来，车速很快，其急忙往左侧打方向再刹车避让，但避让不了，黑色奥迪轿车与其车发生了碰撞。其便停车下来观看其车，发现其车的左后侧被碰刮损坏，不是很严重，也见到奥迪轿车与另外一辆白色轿车碰撞后的情形。接着其驾车离开了现场，去到了白沙镇和荣村委。事后交警部门便通知其来处理。
6、证人简某的证言，证实2015年4月4日15时40分，其接到合浦交警电话告知其公司的桂P×××××号丰田凯美瑞小轿车于2015年4月4日14时许在合浦县白沙镇路段发生交通事故，该车离开了事故现场，请其将该车开到合浦县公安局交警大队白沙中队接受处理。其接到电话后，当时其在东兴公司里，立即通过GPS定位查找桂P×××××号小轿车的去向，发现该车当时是停在合浦县白沙镇沙尾小学，此时其立即打电话告知肇事的驾驶员周某将桂P×××××号小轿车驾驶至交警队接受处理。
7、交通事故车辆碰撞痕迹检验意见书，证实桂E×××××号小型轿车左后侧与悬挂琼B×××××号牌的小轿车左后侧发生刮擦，桂P×××××号小型轿车的右后视镜与悬挂琼B×××××号牌的小型轿车发生刮擦，琼A×××××号小型轿车前部与悬挂琼B×××××号牌的小型轿车右侧车身发生碰撞。悬挂琼B×××××号牌的小型轿车左侧车身粘附的泥土，为该车与公路排水沟沟壁碰刮所致。
8、合公交认字（2015）第00026号道路交通事故认定书及送达回执，证实被告人周某承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任。陈某、郑某、李某伟、周某甲、李某甲、李某乙、李某丙、陈某甲、赖某不承担事故责任，并将该事故认定书告知了被告人及被害人。
9、合公刑技法鉴（尸检-交）字（2015）第26号法医学尸体检验报告书及鉴定意见通知书，证实李某伟因颅脑损伤而死亡，并已将该结论告知了被告人及被害人家属的事实。
10、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，证实（一）李某乙右侧气胸，骶骨右侧及左侧耻骨联合撕裂骨折，损伤程度构成轻伤一级；（二）周某甲骨盆多发骨折，损伤程度构成轻伤一级；（三）赖某椎体压缩性骨折，损伤程度构成轻伤一级；（四）陈某甲右骰粗隆间骨折，损伤程度构成轻伤二级；（五）李某甲牙齿的损伤程度构成轻伤二级；（六）李某丙头皮损伤、舌损伤的损伤程度构成轻微伤；（七）李某面部的损伤程度构成轻微伤。上述鉴定意见已告知被告人及被害人。
11、机动车驾驶证，证实被告人周某具有C1驾驶证，该驾驶证在有效期内。
12、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单，证实桂P×××××（原车牌号为桂A×××××）丰田牌小轿车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险500000元。本案事故发生在保险期限内。
13、现场勘查笔录、现场照片，证实案发现场情况及概貌。
14、户籍证明，证实被告人周某的出生年月等基本情况，案发时已满十八周岁。
15、归案证明，证实被告人周某事故发生后在现场报警后驾车离开，后于2015年4月4日16时许驾驶桂P×××××号小轿车到合浦县公安局交通管理大队白沙中队接受处理。
16、收据、资金往来结算票据，证实2015年4月8日被告人周某家属交“2015.4.4”白榄路交通事故预付赔偿费人民币11000元到合浦县公安局交管大队。2015年10月16日被告人家属代被告人周某赔偿被害人经济损失人民币50000元，该赔偿款暂存于本院账户。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源清楚、收集程序合法、证据之间能够相互印证，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人周某违反道路交通管理法规，因而发生致一人死亡、多人受伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某在事故发生后，主动到合浦县公安局交通管理大队白沙中队投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚或者减轻处罚。涉案车辆桂P×××××（原车牌号为桂A×××××）丰田牌小轿车投保了机动车交通事故责任强制保险和保险赔偿限额为500000元的商业第三者责任保险；被告人周某的家属代被告人赔偿被害人部分经济损失，可以酌情对被告人从轻处罚。对被告人周某适用缓刑，不致再危害社会。根据被告人周某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄文娟
人民陪审员 苏玲元
人民陪审员 翟坚求
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 吴招月
刘茜
法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。