.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0521刑初73号公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。被告人万长原，男，1983年4月16日出生于宁夏中宁县，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。因涉嫌盗窃罪于2017年12月4日被中宁县公安局依法决定取保候审，2018年3月30日被中宁县人民检察院依法决定取保候审，同年4月4日被本院依法决定取保候审。被告人胡科，男，1986年1月4日出生于宁夏中宁县，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县，现住宁夏回族自治区中宁县。因犯抢夺罪于2004年8月18日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元，2005年10月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年12月1日被中宁县公安局依法决定取保候审，2018年3月30日被中宁县人民检察院依法决定取保候审，同年4月4日被本院依法决定取保候审。被告人高原超，曾用名高富宁，男，1976年4月4日出生于宁夏中宁县，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县，现住宁夏回族自治区中宁县。因涉嫌盗窃罪于2017年12月1日被中宁县公安局依法决定取保候审，2018年3月30日被中宁县人民检察院依法决定取保候审，同年4月4日被本院依法决定取保候审。被告人雍泽民，男，1980年7月23日出生于宁夏中宁县，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。因涉嫌盗窃罪于2017年12月1日被中宁县公安局依法决定取保候审，2018年3月30日被中宁县人民检察院依法决定取保候审，同年4月4日被本院依法决定取保候审。宁夏回族自治区中宁县人民检察院以中宁检公诉刑诉(2018)73号起诉书指控被告人万长原、胡科、高原超、雍泽民犯盗窃罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指派检察员王俊艳出庭支持公诉，被告人万长原、胡科、高原超、雍泽民均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月30日23时许，被告人万长原驾车途经中宁县丰安街南侧桥面时，发现中国移动通信集团宁夏有限公司中卫分公司施工用的GYTS-48D型通信光缆一盘，遂产生盗窃念头，后被告人万长原电话联系了被告人高原超、胡科、雍泽民。被告人高原超驾驶被告人万长原所有的×××号小型解放牌客货车来到案发现场，被告人胡科用手钳将光缆剪断后，被告人万长原、胡科、高原超、雍泽民将所盗光缆抬上×××号小型解放牌客货车，拉至被告人万长原家院子存放。经中宁县价格认定中心鉴定，被告人万长原、胡科、高原超、雍泽民所盗光缆价值5785元。案发后，被告人万长原自动投案，并如实供述了其罪行。归案后，被告人胡科、高原超、雍泽民如实供述了其罪行。同时查明，案发后，被告人万长原与被害人达成8000元的赔偿协议，且已履行完毕，取得了被害人的谅解。被告人胡科因犯抢夺罪于2004年8月18日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元，2005年10月28日刑满释放。上述事实，被告人万长原、胡科、高原超、雍泽民在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某的证言，中宁县公安局出具的受案登记表、立案决定书、归案经过、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、中宁县公安局中公（刑）鉴聘字【2017】第253号鉴定聘请书、中宁县公安局中宁公刑协字【2017】71号价格认定协助书、中宁县价格认定中心中宁价认定【2017】71号价格认定结论书、价格认定标的物明细表及中宁县公安局鉴定意见通知书，中国移动通信集团宁夏有限公司中卫分公司出具的国内器材概预算表、证明，赔偿协议及谅解书，被告人万长原、胡科、高原超、雍泽民的供述及常住人口基础信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人万长原、胡科、高原超、雍泽民以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币5785元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控被告人万长原、胡科、高原超、雍泽民犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪，被告人万长原在犯罪中起主要作用，是主犯；被告人胡科、高原超、雍泽民在犯罪中起次要责任，是从犯，应依法从轻、减轻或者免除处罚。案发后，被告人万长原自动投案，并如实供述了其罪行，是自首，可依法从轻或者减轻处罚。归案后，被告人胡科、高原超、雍泽民均如实供述了其罪行，可依法从轻处罚。被告人万长原积极退赔了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据以上各被告人的量刑情节，决定对被告人万长原、胡科、高原超、雍泽民从轻处罚。根据被告人万长原、胡科、高原超、雍泽民的犯罪情节及悔罪表现，认为被告人万长原、胡科、高原超、雍泽民符合适用缓刑的条件，决定对被告人万长原、胡科、高原超、雍泽民适用缓刑。公诉机关提出的对被告人万长原判处拘役三个月至五个月，并处罚金；对被告人胡科、高原超、雍泽民判处拘役二个月至四个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民合法财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人万长原犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、被告人胡科犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）三、被告人高原超犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）四、被告人雍泽民犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）五、作案工具×××号小型解放牌客货车一辆、手钳子一把，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长张民鹏审判员潘如军人民陪审员朱艳芳二〇一八年五月十日书记员王虎刚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财产，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要责任或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。