淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0812民初2416号
原告：中国民生银行股份有限公司淮安分行。
法定代表人：范广琼，该分行行长。
委托诉讼代理人：裘郑清，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙瑞梅，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。
被告：赵宗尧。
被告：潘颖。
被告：王建伟。
被告：王林丽。
委托诉讼代理人：王立成（系王林丽父亲）。
被告：陈兵。
被告：徐丽丽。
被告7：那波利卫浴设备（江苏）有限公司。
法定代表人：赵宗尧，职务不详。
原告中国民生银行股份有限公司淮安分行（以下简称“民生银行”）与被告赵宗尧、潘颖、王建伟、王林丽、陈兵、徐丽丽、那波利卫浴设备（江苏）有限公司（以下简称“那波利公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人裘郑清，被告王建伟、被告王林丽的委托诉讼代理人王立成到庭参加诉讼。被告赵宗尧、潘颖、陈兵、徐丽丽、那波利公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、被告赵宗尧、潘颖偿还原告借款本金627919.17元及支付逾期利息4142.34元、逾期罚息133419.86元（计算至2018年4月8日，之后的逾期罚息按照年利率8.6%上浮50%支付至实际还清时止）、律师费43017元；2、被告王建伟、王林丽、陈兵、徐丽丽、那波利公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月7日，原告民生银行与被告赵宗尧、潘颖签订《借款合同》1份，约定赵宗尧、潘颖向原告借款100万元，借期从2016年3月7日至2017年3月7日止，并对违约责任、发生争议后的处理方式等作出约定。当日被告王建伟、王林丽、陈兵、徐丽丽、那波利公司与原告签订了担保合同，自愿为上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告根据被告要求向赵宗尧发放了借款100万元，后被告未能按约定归还借款本息，经原告多次催要，被告均不履行还款义务。现原告诉请法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告王建伟、王林丽辩称，原告在发放借款时，未按照原、被告口头约定的条件，责令借款人提供物的担保，因此应当免除被告王建伟、王林丽的担保责任，本案的六名被告系三对夫妻，分别从原告处借款，在与原告协商过程中原告要求三家分别均提供一处房屋作抵押，并由三方连保，但被告赵宗尧、潘颖未能按照约定拿出房屋作为抵押，原告仍将借款发放，对于赵宗尧、潘颖并未用房屋进行抵押的情况下，被告王建伟、王林丽并不知情，原告在未按照当初共同达成的协议便发放借款的行为，严重损坏了连带担保人知情权，根据物权法相关规定，原告未要求被告赵宗尧、潘颖提供抵押，无法实现担保权，原告自身存在过错，应当免除担保人的责任。被告王建伟、王林丽不应当就原告支出的律师费承担清偿责任，根据合同约定，本案中违约方是主合同的债务人，而并非担保人，被告王建伟、王林丽并不存在违约行为，因此要求王建伟、王林丽承担律师费的请求不符合约定。
被告赵宗尧、潘颖、陈兵、徐丽丽、那波利公司未到庭，亦未提交答辩状。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月7日，被告赵宗尧、潘颖与原告签订《借款合同》，约定两被告向原告借款100万元，使用期限为2016年3月7日起至2017年3月7日止，贷款利率为年利率8.6%，还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金，借款到期时利随本清。合同逾期利率为合同贷款利率基础上加收50%确定，逾期后按此标准计收逾期罚息。被告发生任何一期本息逾期，即构成违约，原告可以宣布借款提前到期，行使担保权，并要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用。
为确保上述合同的履行，同日，原告与被告王建伟、王林丽、陈兵、徐丽丽、那波利公司签订担保合同，约定由被告王建伟、王林丽、陈兵、徐丽丽、那波利公司承担连带责任保证，合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任，其他应付款项包括利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等。此外，被告赵宗尧在其账户中存入10万元，为其借款提供质押担保。
2016年3月7日，原告向被告赵宗尧发放了借款100万元，约定借款期限为2016年3月7日至2017年3月7日，执行年利率8.6%。在借款期限内，被告赵宗尧在前11次均按时偿还了借款利息，但2017年3月7日借款到期后，被告未能及时足额偿还最后一期借款利息及本金，构成违约。2017年3月8日，被告赵宗尧偿还借款本金22080.83元。2018年3月22日，原告起诉至本院。被告陈兵、徐丽丽于2018年3月28日代被告赵宗尧、潘颖向原告偿还了借款本金25万元。截止2018年4月8日，被告尚欠原告借款本金627919.17元及逾期利息4142.34元、逾期罚息133419.86元。庭审时，原告自愿撤回了对被告陈兵、徐丽丽的起诉。
另查，原告为实现本案债权，与江苏天哲（淮安）律师事务所律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师进行诉讼，并支付了律师费43017元。
案件审理过程中，原告民生银行向本院申请财产保全。
本院认为，原告民生银行与被告赵宗尧、潘颖签订的《借款合同》，以及与被告王建伟、王林丽、陈兵、徐丽丽、那波利公司签订的《担保合同》各1份，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应按约行使权利、履行义务。原告民生银行按约向被告赵宗尧放贷100万元后，被告赵宗尧、潘颖理应按约还款。但被告赵宗尧、潘颖未按约还款，其行为已构成违约。现贷款已到期，原告民生银行有权要求被告赵宗尧、潘颖偿还借款本息。故原告要求被告赵宗尧、潘颖支付借款本金627919.17元及逾期利息4142.34元、逾期罚息133419.86元（计算至2018年4月8日，之后的逾期罚息以627919.17元为基数按约定年利率8.6%上浮50%支付至实际还清时止），符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赵宗尧、潘颖按照合同约定支付律师代理费43017元，符合法律规定，本院予以支持。
被告赵宗尧、潘颖未能按期还款，按照合同约定，被告王建伟、王林丽、陈兵、徐丽丽、那波利公司应为上述借款提供连带保证责任，原告要求被告王建伟、王林丽、那波利公司承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以准许；被告王建伟、王林丽辩称其在签订保证合同时，原告未按约定要求借款人提供房屋作为抵押故担保人应当免责，但未能提供证据予以证明其主张，且在其签订合同时，亦应当对合同的条款进行审查，故对其该主张，本院不予采信。庭审中，原告自愿撤回对陈兵、徐丽丽的起诉，系其自主处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许；。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵宗尧、潘颖于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司淮安分行借款本金627919.17元及逾期利息4142.34元、逾期罚息133419.86元（计算至2018年4月8日，之后的逾期罚息以627919.17元为基数，自2018年4月9日至实际给付之日，按照年利率8.6%上浮50%计算）、律师代理费43017元；
二、被告王建伟、王林丽、那波利卫浴设备（江苏）有限公司对上述债务承担连带清偿的保证责任；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司淮安分行的其他诉讼请求。
本案案件受理费13896元，减半收取6948元，保全费5000元11948元，由被告赵宗尧、潘颖、王建伟、王林丽、那波利卫浴设备（江苏）有限公司共同负担（此款原告已垫付，上述被告于还款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。
代理审判员 李媛
二〇一八年五月十八日
书 记 员 钱晨
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。