山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第655号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人陈刚，无业。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年6月11日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于青岛市城阳区看守所。
辩护人李斌，山东运策律师事务所律师。
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2014）559号起诉书指控被告人陈刚犯贩卖毒品罪，于2014年10月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案后，同年10月10日向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利，依法组成合议庭，2014年11月3日公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员于佩娟出庭支持公诉，被告人陈刚及辩护人李斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2011年9月初的一天，被告人陈刚伙同卢长磊（已判决）至青岛市李沧区某小区1号楼1单元402户吕鸿鹏（已判决）的住处，卖给吕鸿鹏冰毒约23克。
2、2011年9月19日14时许，被告人陈刚伙同卢长磊至青岛市李沧区某小区1号楼1单元402户吕鸿鹏的住处，卖给吕鸿鹏约12克冰毒。
3、2011年9月19日21时许，被告人陈刚伙同卢长磊至青岛市李沧区某小区1号楼1单元402户吕鸿鹏的住处，准备卖给吕鸿鹏约23克冰毒，卢长磊被公安机关当场抓获，陈刚驾车逃跑。
4、2014年6月10日15时许，被告人陈刚在本区某村陈治国经营的摩托车店里从陈治国处购买冰毒约60克，后被公安机关抓获，毒品当场扣押，经鉴定含甲基苯丙胺成分。
为证明上述指控，公诉机关提供了报案记录，破案经过，被告人供述，证人证言，书证，鉴定意见，户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人陈刚贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人陈刚辩解：指控的第一笔事实该不知道。表示认罪。
辩护人提出的主要辩护意见是：1、指控第一笔事实不清、证据不足；2、指控第三笔系犯罪引诱且该行为没有实施完毕；3、指控第四笔应认定为非法持有毒品罪。请求法院从轻处罚。
经审理查明：
1、2011年9月初的一天，经卢长磊（已判决）居间介绍，被告人陈刚驾车载卢长磊至青岛市李沧区某小区1号楼1单元402户吕鸿鹏（已判决）的住处，陈刚以人民币（以下币种同）12000元的价格卖给吕鸿鹏甲基苯丙胺（冰毒）一盎司约23克。
2、2011年9月19日14时许，经卢长磊居间介绍，被告人陈刚驾车载卢长磊至青岛市李沧区某小区1号楼1单元402户吕鸿鹏的住处，陈刚卖给吕鸿鹏甲基苯丙胺约12克，并收取2台电脑等作为毒资。
3、2011年9月19日21时许，吕鸿鹏电话联系被告人陈刚欲购买甲基苯丙胺一盎司约23克，陈刚驾车载卢长磊至青岛市李沧区某小区1号楼1单元402户吕鸿鹏的住处楼下，安排卢长磊先上楼打探情况，后卢长磊在吕鸿鹏的住处被公安机关当场抓获，陈刚驾车逃跑。
4、2014年6月10日15时许，被告人陈刚在本区某社区陈治国（已起诉）经营的摩托车店里以12000元的价格从陈治国处购买甲基苯丙胺60克，当日被公安机关抓获，毒品被当场查扣，经鉴定含甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列经庭审举证、质证确认的证据证实：
1、书证、物证
（1）抓获、破案经过，证实案发及被告人被抓获归案的事实。
（2）辨认笔录，证实吕鸿鹏辨认陈刚是贩卖毒品的“刚刚”；卢长磊是贩卖毒品的“小卢”。卢长磊辨认吕鸿鹏是从其和陈刚手中购买毒品的吕鸿鹏；陈刚、陈治国分别辨认了毒品交易地点，陈刚辨认了自己的住处。
（3）提取笔录、现场检测报告书等，证实民警提取陈刚的尿液经甲基安非他明检测法（胶体金法）检测，结果呈阳性。
（4）手机照片，证实陈刚与陈治国之间手机通话情况。
（5）行政处罚决定书、刑事判决书，证实尹某某因吸毒被行政拘留十五日；卢长磊因贩卖毒品罪以及吕鸿鹏因非法持有毒品罪分别被判刑情况。
（6）户籍证明、在逃人员登记信息表，证实被告人陈刚及有关涉案人的身份情况，被告人陈刚还因贩卖毒品被刑拘在逃。
2、鉴定意见
毒品检验报告，证实从陈刚处查获白色晶体2包，重60.0克，均检出甲基苯丙胺成分；从卢长磊处查获白色晶体1包，重1.3克，检出甲基苯丙胺成分；从吕鸿鹏处查获白色晶体11包，重20.2克，检出甲基苯丙胺成分。
3、证人证言
（1）证人陈治国证言，证实2014年5月底的一天晚上该从安娜处买了150克冰毒。该买回冰毒的第二天下午五六点钟，陈刚到店里要了10克，当时说好200元一克，陈刚说先欠着。6月10日下午2点多钟，陈刚到店里给该2000元，说是上次买10克冰毒的钱，之后又以12000元买了60克冰毒。
（2）证人刘某某证言，证实2010年6月10日中午，该和尹某某找到陈刚，陈刚借车出去办事了。后来在准备上车时，陈刚塞给该1包冰毒，重约七八克。
（3）证人尹某某证言，证实2010年6月10日中午，该和尹某某来到陈刚的住处，陈刚借车出去办事的经过与刘某某证言相印证。还证实该从陈刚住处客厅茶几上拿了1小袋冰毒，大约五六克，该车副驾驶前的工具盒里一个用白色青岛农商银行信封装着的5000元钱不见了。
（4）证人吕鸿鹏证言，证实2011年9月19日晚上18时许，公安人员到李沧区某小区1号楼1单元402户该的暂住处检查时，从该背包里查获一包冰毒约12克，从桌子上的小铁盒里查获9小袋约6克，从桌子上查获1包冰毒约2克，这些冰毒是该从刚刚和小卢手里买的。大约半年前，该通过朋友认识小卢。今年9月初的一天，小卢主动打电话说她朋友那里有便宜冰毒，12000元一盎司，我们约好在该暂住处见面交易，下午大约14时许，小卢和刚刚一起到了402户，刚刚从随身携带的背包里取出一个透明塑料包装的冰毒，该目测大约有一盎司，该就和刚刚商定12000元一盎司（24克计算），该给了刚刚12000元，刚刚将这包冰毒给了该。2011年9月19日下午14时许，小卢打电话问要不要货，又问该要两台笔记本电脑、一部手机，我们约好在该暂住处交易，大约16时许，刚刚和小卢来到402户，该和刚刚商定好，该付给刚刚4500元外加两台笔记本电脑（价值3000元），刚刚给该半盎司冰毒（重约12克）。9月19日晚上该被公安机关抓获后，该主动提出配合公安机关抓获刚刚和小卢，于是该给刚刚打电话要他送一盎司（24克）冰毒，刚刚同意了，公安人员和该一起到某小区1号楼1单元402户该的暂住处，大约22时许，刚刚打电话说到了，该让他把冰毒送到家里，过了一会儿小卢自己来到402户，公安人员将小卢抓获，以后的事该就不知道了。
4、被告人供述
（1）被告人陈刚供述，我和陈治国是一个村的，我听别人说陈治国手里有冰毒。2014年6月10日，我给陈治国打电话买冰毒，下午2点多，陈治国让我去某村找他，我通过刘某某联系尹某某借来一辆棕色长城吉普车，我自己开车到陈治国处，陈治国说他手里有60多克冰毒，我拿出12000元，陈治国给我2袋冰毒，这一次我多给他2000元，算是赔偿我之前骑他的摩托车撞坏损失的费用，我交易完后在路边被警察抓获了。我认识卢长磊，通过卢长磊认识了“鹏鹏”，他2011年住在李沧区某小区1号楼1单元402户。2011年9月19日，我从新疆人那里买了一些冰毒，下午2点左右，“鹏鹏”给我打电话要买冰毒，我拉着卢长磊拿着12克左右的冰毒送到了他的暂住处，他给我两台电脑。当天下午5点左右，“鹏鹏”给我打电话要冰毒，卢长磊带着1克左右的冰毒去了“鹏鹏”暂住处，我让卢长磊先上楼拿钱，我见卢长磊没下来，看情势不妙就开车跑了。
（2）同案犯卢长磊供述，2011年3月份左右的一天，我通过朋友认识了吕鸿鹏，8月份，我认识陈刚，知道陈刚贩卖冰毒，12000元一盎司，我对陈刚说吕鸿鹏经常买冰毒，陈刚让我问问吕鸿鹏要不要冰毒。9月初一天中午，我给吕鸿鹏打电话说能拿到12000元一盎司的冰毒，后陈刚开车拉我来到了李沧区某小区1号楼1单元402室吕鸿鹏家中，陈刚拿出1包一盎司（重约23克）冰毒给了吕鸿鹏，吕鸿鹏给了陈刚12000元。9月19日14时许，陈刚让我给吕鸿鹏打电话问要不要货了，还让我问问吕鸿鹏有没有笔记本电脑、手机，16时许，陈刚开车拉我来到吕鸿鹏家中，陈刚和吕鸿鹏到西侧卧室去交易了，后来陈刚和吕鸿鹏交易完从卧室出来，我和陈刚从吕鸿鹏手中拿过来两个笔记本电脑就离开了，陈刚上车后说吕鸿鹏拿了半盎司。21时左右，吕鸿鹏给陈刚打电话要一盎司冰毒，陈刚说一会儿送过去，让我一起过去送货，陈刚将车停在李沧区某小区1号楼路边，让我先上去看看有没有其他人，没有其他人再给他打电话，他再上去送货，我就到李沧区某小区1号楼1单元402室，在吕鸿鹏家中被警察抓获了，当晚我看见陈刚带了2包冰毒，每包重约23克1盎司。
本院认为，被告人陈刚贩卖甲基苯丙胺约118克，行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人陈刚犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈刚在共同犯罪中起主要作用，系主犯，按照其所参与的犯罪承担刑事责任；该到案后能如实供述自己的主要罪行，依法从轻处罚。关于被告人陈刚提出指控的第一笔事实该不知道及辩护人提出指控第一笔事实不清、证据不足的辩解、辩护意见，经查，同案犯卢长磊供述证实该居间介绍被告人陈刚向吕鸿鹏贩卖冰毒的时间、地点、数量、交易金额等情节，与证人吕鸿鹏证实的内容相互印证，可以证实公诉机关指控的该笔事实成立，该辩解、辩护意见本院不予采纳。关于辩护人所提指控第三笔系犯罪引诱的辩护意见，经查，被告人陈刚本有贩卖毒品的主观意图，并与下线达成毒品交易意向，不存在犯罪引诱，应当依法处理，该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人所提指控第四笔应认定为非法持有毒品罪的辩护意见，经查，按照《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的精神，被告人陈刚被抓获时随身携带的60克毒品应当累计为贩卖的数量，但量刑时酌情予以考虑，该辩护意见本院不予采纳。辩护人所提其他辩护意见酌情予以采纳。综合被告人陈刚犯罪的事实、性质、情节、人身危险性、造成的社会危害程度及控辩双方的量刑意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十九条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币八万元。
（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月11日起至2029年6月10日止。）
二、查扣的违禁品依法予以没收，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡绪庆
人民陪审员 王雪梅
人民陪审员 郭 潇
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 刘佳丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。存在