福建省连江县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）连刑初字第370号
公诉机关：连江县人民检察院。
附带民事诉讼原告人：林某甲，男，1933年5月11日出生，汉族，住连江县。
附带民事诉讼原告人：孙某某，女，1937年11月3日出生，汉族，住连江县。
附带民事诉讼原告人：潘某甲，男，1984年12月7日出生，汉族，住连江县。
委托代理人：潘某乙，男，1948年5月5日出生，汉族，住连江县。
委托代理人：林某乙，男，1955年6月30日出生，汉族，住连江县。系以上三附带民事诉讼原告人的委托代理人。
被告人（又系附带民事诉讼被告人）：邱某甲，女，1974年7月26日出生于连江县，汉族，初中文化，农民，住连江县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月16日被连江县公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于连江县看守所。
附带民事诉讼被告人：邱某乙，男，1978年5月19日出生，汉族，住连江县。
委托代理人王学乾，江苏省扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地：江苏省扬州市文汇西路209号5-02。
法定代表人：高继荣，负责人。
委托代理人：吴恩增，北京大成（福州）律师事务所律师。
连江县人民检察院以连检公刑诉（2014）1195号起诉书指控被告人邱某甲犯交通肇事罪，于2014年10月22日向本院提请公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人林某甲、孙某某、潘某甲提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。连江县人民检察院指派检察员庄举出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人潘某乙、林某乙、被告人邱某甲、附带民事诉讼被告人邱某乙及其委托代理人王学乾、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司的委托代理人吴恩增均到庭参加诉讼。现已审理终结。
连江县人民检察院指控：2014年8月15日下午4时40分，被告人邱某甲驾驶小型普通客车沿连江县凤城镇八一六路由南往北方向行驶，行经北岳交叉路口右转弯进入莲荷东路时，未注意观察路面情况，与被害人林某丙骑的自行车相碰撞，致被害人林某丙受伤经送医院抢救无效死亡。肇事后，被告人邱某甲即报警打120救助电话，并在现场等候公安机关处理。经连江县公安局交通管理大队认定，被告人邱某甲承担该交通事故的全部责任。以上事实，公诉机关提供相应的证据予以证实，认为被告人邱某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邱某甲有自首情节，可以从轻处罚。提请依法判处。
附带民事诉讼原告人林某甲、孙某某、潘某甲诉称：1、依法追究被告人邱某甲交通肇事罪的刑事责任。2、判令被告人邱某甲赔偿护理费1600元、交通费500元、丧葬费24664元、赡养费50231.75元、死亡赔偿金1418160元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等其他合理费用57715元、精神损害赔偿金100000元（请求承保交强险的平安财产扬州支公司优先赔偿）、尸体存放费3800元、财产损失800元，合计人民币1657470.75元。3、判令附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司在保险责任限额范围内承担连带赔偿责任。4、判令附带民事诉讼被告人邱某乙承担连带赔偿责任。
被告人邱某甲对指控的事实无异议。对于民事赔偿部分表示没有能力承担高额赔偿费用，愿尽能力赔偿。请求从轻处罚。
附带民事诉讼被告人邱某乙辩称：肇事车辆已投保，保额足以赔偿被害人的各项经济损失。附带民事诉讼原告人的诉讼请求明显偏高，有些项目缺乏法律依据。事故发生后附带民事诉讼被告人邱某乙已垫付丧葬费及抢救费35734.80元。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司辩称：被告人邱某甲已涉嫌刑事犯罪，民事赔偿的范围仅限于物质损失，不包括死亡赔偿金、精神抚慰金，应驳回原告人关于死亡赔偿金、精神抚慰金、赡养费的诉讼请求。原告人诉求的赔偿项目金额偏高，且部分项目的赔偿金额缺乏事实与法律依据，应当依法予以扣减和剔除。
经审理查明：2014年8月15日下午4时40分，被告人邱某甲驾驶小型普通客车沿连江县凤城镇八一六路由南往北方向行驶，行经北岳交叉路口右转弯进入莲荷东路时，未注意观察路面情况，与被害人林某丙骑的自行车相碰撞，致被害人林某丙受伤。后送连江县医院抢救无效于当日死亡。肇事后，被告人邱某甲即报警打120救助电话，并在现场等候公安机关处理。经连江县公安局交通管理大队认定，被告人邱某甲承担该交通事故的全部责任。因被害人林某丙死亡造成的经济损失有：丧葬费按福建省2013年度单位从业人员年平均工资标准49328元／年计算六个月，为人民币24664元；被害人送医院抢救等所花交通费，酌情确定为人民币500元；被害人林某丙的死亡赔偿金按福建省2013年度城镇居民人均可支配收入30816.4元／年计算20年，为人民币616328元。附带民事诉讼原告人林某甲、孙某某共生育三子一女，即被害人林某丙及林某乙、林某丁、林某戊。附带民事诉讼原告人林某甲于1933年5月11日出生，附带民事诉讼原告人陈兰皋于1937年11月3日出生，均应被扶养5年，按福建省2013年度城镇居民人均消费性支出20092.7元／年计算，附带民事诉讼原告人林某甲的被扶养人生活费为人民币22092.7元／年×5年÷4=25115.88元，附带民事诉讼原告人陈兰皋的被扶养人生活费为人民币22092.7元／年×5年÷4=25115.88元。由于被扶养人生活费已吸收到死亡赔偿金范围，故被扶养人生活费应计入死亡赔偿金范围，即死亡赔偿金为人民币666559.76元。护理费按福建省2013年度单位从业人员年平均工资标准49328元／年计算1天1人，为人民币135.14元。以上合计经济损失人民币691858.9元。事故发生后，被告人邱某甲已支付被害人林某丙的亲属人民币30000元，并支付抢救时在连江县医院的医疗费人民币4673.09元。
被告人邱某甲驾驶的小型普通客车的登记所有人系附带民事诉讼被告人邱某乙。附带民事诉讼被告人邱某乙在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险，事故发生在保险有效期内。保险期间自2013年9月27日0时至2014年9月26日24时。交通事故责任强制保险有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元；商业第三者责任保险赔偿限额1000000元。
诉讼中，被告人邱某甲、附带民事诉讼被告人邱某乙表示愿另行赔偿附带民事诉讼原告人民币158141.1元（包括已先行支付的人民币30000元），使附带民事诉讼原告人可以获得赔偿总额为人民币850000元。
以上事实，公诉机关在庭审过程中提供如下证据：
1、证人邱某丙证言，证实2014年8月15日16时许，她女儿邱某甲驾驶小车从凤城镇816路南往北直行至816路与莲荷路十字路口时右转至该路段斑马线前位置。她看到车右边骑行过来一辆自行车，她提醒邱某甲注意，后看到对方自行车撞到她车右侧。邱某甲开车往前约1米就刹车停下。下车后发现车后方倒着一女子及一辆自行车。当时对方意识清醒，还拿电话联系家属。邱某甲报警并拨打120电话。后120急救车送该女子去医院抢救，邱某甲配合民警处理事故。
2、证人邱某乙证言，证实他是车主。他得知他姐姐邱某甲发生事故后，即赶到连江城关，后到连江县医院看望伤者，支付二、三千元医疗费，并等待抢救结果直至伤者抢救无效于2014年8月15日22时许医生宣布死亡。邱某甲得知伤者病情严重，就外出筹钱为伤者治疗。邱某甲得知伤者死亡后过度紧张病倒，在中医院住了一天。16日下午，邱某甲被民警带到交通管理大队。
3、现场勘查笔录，现场照片及示意图，证实案发现场的情况。
4、福建南方司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书，证实被害人林某丙符合道路交通事故致左侧血气胸、骨盘骨折并失血性休克而死亡。
5、福建南方司法鉴定中心事故车辆痕迹鉴定，证实行驶的小型客车与在其前方右往左骑行的无牌二轮自行车接近垂直相交时，前者的前正面与后者的左侧及其骑行人林某丙的身体左侧发生过正侧面相碰撞；当后者及其骑行人右倒地时，前者的底盘中至左部又推刮、碾压了后者的车身及林某丙左胸部。
6、福建南方司法鉴定中心事故车辆安全技术检验报告书，证实白色一汽丰田RAV4小型客车灯光系统、转向系统、制动系统均性能合格。无牌自行车事故前转向系、制动系性能有效。
7、连江县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证实本起事故的形成原因是邱某甲驾驶车辆在通过道路路口时未注意观察路面情况，未确保安全驾驶车辆。本起事故由邱某甲的过错造成的，确定邱某甲承担本起事故的全部责任，林某丙无责任。
8、机动车、驾驶证信息查询询资料，证实被告人邱某甲持准驾车型C1，持实习驾驶证。小型客车所有人为邱某乙。
9、到案说明，证实被告人邱某甲在发生事故后，在事故现场等候民警前来处理，2014年8月15日22时，得知林某丙死亡后惊吓过度病倒到县中医院住院。8月16日16时许由民警从县中医院带到交警大队。
10、户籍证明，证实被告人邱某甲身份等基本情况。
11、被告人邱某甲的供述，证实2014年8月15日下午16时许，她驾驶小车从凤城镇农贸市场出发，沿816路南往北直行至莲荷路与816路十字路口，右拐向莲荷东路行驶。当她车右拐到该路段东侧斑马线时，从车左侧有一辆自行车沿斑马线过来，于是她停车避让该自行车，等到对方通过后，她驾车继续向前行驶。没过一会，她感觉小车好像碰到什么物体，于是马上踩刹车停下来。后想既然发生事故了，不能影响交通，于是驾车往前开了一小段，她又想这样不妥，于是立即停车。她下车发现有一辆自行车倒在她车后方，一个女人躺在地上。她上前去扶这个受伤的女人，对方当时喊疼。她就报警并且拨打120电话，周边的群众也在旁边帮忙报警。后民警及120急救车赶到，她配合民警一起先将小车及对方的自行车进行扣留，她赶到医院帮忙垫付对方的治疗费用。当时她母亲邱某丙坐在副驾驶座上。她的联系电话15280****XX。
诉讼中，附带民事诉讼原告人提供如下证据：
1、户口簿复印件、身份证复印件、连江县凤城镇西南街社区居民委员会证明，证实被害人林某丙的家庭成员情况、附带民事诉讼原告人基本情况、附带民事诉讼原告人林某甲、孙某某共生育三子一女等事实。
2、连江县机关事业单位社会保险管理中心出具的离退人员单位年检表，证实被害人林某丙月退休工资人民币2784元。
3、中国人寿保险股份有限公司连江支公司出具的证明，证实被害人林某丙于2005年4月4日与该公司签约保险代理合同，职级为业务主任，从事代理保险业务。其2014年7月至2014年8月的平均月佣金收入（税后）为人民币5758元，佣金收入主要与其办理的业务量有关，具有不确定性。
4、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、火化证，证实被害人林某丙于2014年8月15日死亡，同年9月3日火化。
附带民事诉讼被告人邱某乙提供收条、医疗发票，证实被告人邱某甲已先行支付被害人亲属人民币3万元及垫付医疗费的情况。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司提供保险单二份，证实附带民事诉讼被告人邱某乙在中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司为小型普通客车办理了机动车交通事故责任强制保险和车辆商业保险。
以上证据，经庭审举证、质证及本院审核，可以确认。
本院认为：被告人邱某甲违反道路交通管理法规，驾驶车辆未注意观察路面，因而发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成了交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邱某甲交通肇事后能及时报警打救助电话，并在现场等候处理，到案后如实供述罪行，可视为自首，依法可以从轻处罚。被告人邱某甲因驾驶小车发生交通事故致被害人死亡，并负事故的全部责任，造成被害人各项经济损失计人民币691858.9元。因小型普通客车所有人暨附带民事被告人邱某乙已办理机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险。根据相关司法解释规定：“同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司是小型普通客车机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险的保险人，对发生在保险期间的小型普通客车交通事故，依法应在机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元项下先予赔偿；不足部分在承保的商业三者险赔偿限额1000000内赔偿；仍有不足的，由侵权人被告人邱某甲承担赔偿责任。因此被害人死亡产生的经济损失计人民币691858.9元。由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额110000元项下先予赔偿，赔偿不足的人民币581858.9元由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司在机动车商业第三者责任保险赔偿限额1000000元内赔偿，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司共计应赔偿附带民事诉讼原告人人民币691858.9元。诉讼中，被告人邱某甲、附带民事诉讼被告人邱某乙表示愿另行补偿附带民事诉讼原告人民币158141.1元，该意思表示属自愿处分行为，符合法律规定，予以准许。附带民事诉讼原告人提出赔偿被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等其他合理费用及财产损失，因未提供证据证实，不予支持。其提出赔偿尸体存放费、购置坟地费用、丧事开支等费用，因这些费用包括在丧葬费内，不应另行列项赔偿。其还提出赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因该项请求不属于刑事附带民事诉讼的处理范围，故在本案中不作处理。附带民事诉讼原告人提出对于被害人林某丙的死亡赔偿金应按其20年的退休工资、过节费、在人寿保险公司预期收入计算，该主张与相关司法解释的规定不符，不予支持。被告人邱某甲愿在法定赔偿范围外额外给予被害人一定的经济补偿，确有悔罪表现，可予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告人邱某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司在判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人林某甲、孙某某、潘某甲因被害人林某丙死亡造成的经济损失人民币691858.9元。其中机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，由在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿赔偿人民币581858.9元。
三、附带民事诉讼被告人邱某甲、邱某乙在判决生效之日另行支付附带民事诉讼原告人林某甲、孙某某、潘某甲补偿款人民币158141.1元，扣除已先行支付的人民币3万元，实际应支付人民币128141.1元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 何吾勇
人民陪审员 陈 丹
人民陪审员 陈爱新
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 林 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重的后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法院法庭辩论终结时的上一统计年度。