湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民二初字第532号
原告伍斌。
委托代理人曹芷健，湖南银光律师事务所律师，特别授权。
被告盘春笋。
被告何少庆，系被告盘春笋之父。
原告伍斌与被告盘春笋、何少庆民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理，依法由审判员黄荣担任审判长并主审，与人民陪审员袁春美、张碧清组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理，书记员李贤担任法庭记录。原告的委托代理人曹芷健、被告何少庆到庭参加诉讼，被告盘春笋经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月13日，两被告需资金周转，与原告签订“借款合同”，合同约定：借款金额为200000元，借款期限为2013年9月13日至2013年12月12日止，借款利率月息2分，逾期加付百分之五十的利息。同日，原告将200000元汇给被告盘春笋，两被告给原告出具了借条，借条约定，如到期未还每天违约金2000元／天。两被告借款到期后，未能按期偿还，原告多次催讨无果，现请求法院判令两被告共同偿还原告借款本金200000元，利息86143.33元（2013年9月13日至2015年6月23日的利息），合计286143.33元，并承担剩余利息到履行完毕止，同时请求法院判令两被告支付原告其他损失26880元（律师费、交通费）。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据1、原告身份证复印件，拟证明原告的基本情况；证据2、两被告的身份证及户籍证明复印件，拟证明两被告的基本情况；证据3、原告与被告签订的借款合同，拟证明原被告之间存在借款的事实和利息约定；证据4、原告与两被告签订的借条，拟证明原告与两被告之间存在借款的事实；证据5、原告向被告盘春笋银行账户转款的转账凭证，拟证明原告借给两被告200000元。
被告何少庆辩称，该笔借款200000元属实，但借款人是被告盘春笋，被告何少庆仅是以担保人身份在借条上签了名，请求法院驳回原告对被告何少庆的诉讼请求。另被告盘春笋打来电话称，他借款时，已付原告所开借贷公司的利息8000元，之后又付了该公司利息42000元，该公司工作人员付波收了款；被告盘春笋现同意偿还偿还原告200000元本金和三个月利息，但不同意支付律师费和交通费。
被告盘春笋未答辩。
被告何少庆、盘春笋未提交证据，对原告提交的证据被告盘春笋未质证。
被告何少庆对原告提交的证据质证意见为：对证据1、2、3、4、5无意见。
本院对原告提交的证据1、2、3、4、5，根据证据的客观性、关联性、合法性审查，对证据1、2、3、4、5予以认定。
根据以上采信的证据以及当事人的陈述，本院查明案件事实如下：2013年9月13日，两被告因资金周转，与原告签订“借款合同”，借款合同约定：两被告向原告借款为200000元，借款期限为2013年9月13日至2013年12月12日，借款利率月息2%，逾期加付百分之五十的利息；原告在乙方一栏签名，两被告在共同借款人一栏签名。同日下午，原告将200000元汇入被告盘春笋账户。同日，两被告给原告出具借条一张，借条内容为“借条今借到伍斌人民币贰拾万元整，借款期限三个月，期限从2013年9月13日至2013年12月12日至，利息为月利率2%，如到期未还，每逾期壹天约违金贰仟元整，此据借款人：盘春笋、何少庆银行账号：工行：6222XXXXXXXXXXXX3759身份证431081XXXXXXXX50162013.9.13建行：6227XXXXXXXXXXXX078”。两被告借款到期后，未能按偿还，原告多次催讨无果，2015年8月6日，原告向法院提起诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。（1）关于借款主体：本案中，借款合同和借条上，借款人一栏，签名是为被告何少庆、盘春笋，出借人是原告。庭审中，被告何少庆主张其是以保证人的身份在借条上签名的抗辩理由与事实不符，本院不予支持。故原告是出借人，两被告是借款人，现原告请求两被告偿还借款本息，诉讼主体适格，本院予以支持。（2）关于本金：2013年9月13日，两被告向原告借款本金为200000元，有原告与两被告的借款合同和两被告的借条为据，以及原向被告盘春笋转款的证据，故本院认定本案借款本金为200000元。被告何少庆称借款时已预先支付了利息8000元，因无证据支持，故对被告何少庆的意见本院不予采信。该借款期限已到，两被告未按约定偿还原告借款本金，构成违约。原告请求两被告偿还该借款本金200000元，理由成立，本院予以支持；（3）关于利息：依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”；第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，现原告请求两被告支付从2013年9月13日至2015年6月23日止的利息86143.33元，没有超过法律规定，本院予以支持。本案判决之后的利息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告何少庆称被告盘春笋事后已支付原告所开借贷公司的利息42000元（该公司工作人员付波收款），因两被告没有提交证据证明，且被告盘春笋与公司的事系另一法律关系，本案不作处理，当事人可另案诉讼。（4）关于律师费、交通费：本案中，因原告没有提供律师费、交通费的有关证据，故对原告请求的律师费、交通费26880元，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告何少庆、盘春笋在本判决生效之日起十日内，偿还原告伍斌借款本金200000元，利息86143.33元，合计286143.33元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
受理费5995元，由原告负担1995元，被告何少庆、盘春笋负担4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 黄 荣
人民陪审员 袁春美
人民陪审员 张碧清
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 李 贤
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。'第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。