湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0211民初3205号
原告：王爱芬，女，1976年8月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人：唐志勇，湖南法健律师事务所律师，代理权限为特别授权（包括增加、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解；代为反诉、上诉等）。
被告：胡正泉，男，1973年5月24日出生，汉族。
被告：旷碧胜，女，1973年8月28日出生，汉族。
原告王爱芬与被告胡正泉、旷碧胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理，于2018年1月23日转为普通程序审理，由审判员彭鸿森担任审判长，与人民陪审员曹佩均、沈成元组成合议庭，于2018年5月2日公开开庭进行了审理，书记员董星担任法庭记录。原告王爱芬的委托诉讼代理人唐志勇到庭参加了诉讼，被告胡正泉、旷碧胜经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱芬诉称：2013年11月12日，原告与被告胡正泉签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款24,800元，月利率1.61%，期限2年，分24期偿还。被告旷碧胜为保证人。被告应于每月12日前偿还1433元，如甲方（借款人）未按合同约定偿还借款，每逾期一天，按借款总金额的1%向乙方（原告）支付违约金。合同签订后，原告依约提供了借款本金。被告仅在前六个月按时还款，至今尚欠借款本金18,596元，利息和违约金按月利率2%计算。另,原、被告用同样方式于2014年5月14日再次签订《借款合同》，借款金额、还款方式都与前次一样，但本次借款后被告一分钱都没有还，欠款本金为24,800元，利息和违约金按月利率2%计算。另外，根据《借款合同》约定，原告为实现债权支付的律师费3000元应由被告承担。经原告多次催促，被告至今仍未偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、两被告立即偿还借款本金43,396元；2、两被告立即支付利息、违约金37,696元（违约日暂算至2017年5月19日）；3、两被告立即支付原告律师费3000元；4、两被告承担本案诉讼费用。
被告胡正泉、旷碧胜未向本院提交答辩意见，亦未提供证据材料。
本院经审理查明：2013年11月12日，原告王爱芬（出借人）为乙方，与被告胡正泉（借款人）为甲方、被告旷碧胜（保证人）为丙方签订了第一份《借款合同》，该合同约定：被告胡正泉向原告王爱芬借款24,800元，用于偿还按揭尾款，借款期限为24个月，实际起止日期以乙方实际放款日为准；甲方每月应按借款金额的1.61%向乙方支付利息；本金为现金交付；借款期限内，甲方应按月偿还借款本息，每月12号前偿还1433元，甲方的偿还按先还利息后还本金的顺序执行；如甲方未按约定偿还借款本息，每逾期一天，甲方按借款总金额的百分之一向乙方支付违约金，乙方还有权要求甲方立即归还全部借款；在合同履行过程中，如甲方不按本合同规定履行还款及其他义务，致使乙方通过其他途径采取补救措施或追索措施而实现债权的，甲方承担乙方为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；丙方对本合同中的甲方的债务承担连带保证责任，保证担保的范围包括借款的本金、利息、甲方应支付的违约金、赔偿金及乙方为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），保证期间自本合同生效之日起至本合同履行期限届满之日后两年止。之后，原告王爱芬于当天以现金交付的方式向被告胡正泉提供了借款24,800元。同时，被告胡正泉作为收款人向原告王爱芬出具了《收条》一张：今收到王爱芬女士（430221197608266822）根据《借款合同》交付的人民币贰万肆仟捌佰元整（小写24,800元）；被告旷碧胜亦在该《收条》上签名。被告胡正泉按约偿还6期借款（每月还款1433元），之后未再还款。
2014年5月14日，原告王爱芬（出借人）为乙方，与被告胡正泉（借款人）为甲方、被告旷碧胜（保证人）为丙方签订了第二份《借款合同》，该合同约定：被告胡正泉向原告王爱芬借款24,800元，借款用途为资金周转，甲方应在每月14号之前还款，其他约定与第一份《借款合同》的内容基本相同。同日，被告胡正泉作为收款人向原告王爱芬出具了《收条》一张：今收到王爱芬女士（430221197608266822）根据《借款合同》交付的人民币贰万肆仟捌佰元整（小写24,800元）；被告旷碧胜亦在该《收条》上签名。之后，被告胡正泉分文未还。
后经原告王爱芬多次催收未果，遂酿本案纠纷。原告为维护自身的合法权益，特就本案的诉讼事宜委托予湖南法健律师事务所，双方签订《委托代理协议书》一份，约定本案律师代理费为3000元，湖南法健律师事务所出具相应金额的律师费收据。2017年9月12日原告王爱芬将被告胡正泉、旷碧胜诉至法院，后于2017年10月17日申请撤诉。现原告王爱芬再次诉至法院。
庭审中，原告放弃部分利息和违约金的诉讼请求，要求以未偿还本金为基数，从违约之日起开始计算至清偿之日止。
以上事实，有原、被告的身份证复印件、《借款合同》、收条、《委托代理协议书》及律师费收据等证据证明，本院予以确认。
本院认为，本案案由系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为原告的各项诉讼请求是否有事实及法律依据？现分析如下：
原、被告双方所签订的两份《借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，原告王爱芬两次向被告胡正泉提供借款24,800元的事实，有《借款合同》及收条相互印证，足以认定，双方的借贷关系成立。二被告未按合同约定向原告偿还本息，构成违约，应承担相应的违约责任。就2013年11月12日的借款而言，至2014年5月12日，被告胡正泉已偿还借款8598元（清息2394元，还本6204元），下差本金18,596元，故还应向原告偿还借款本金18,596元。就2014年5月14日的借款而言，被告胡正泉分文未还，故应向原告偿还借款本金24,800元。关于利息及违约金，原告放弃了约定的部分违约金，主张利息和违约金的总和按月利率20‰计算，未超过法律规定的上限，本院予以支持。原告主张利息及违约金以未偿还的本金为基数自被告违约之日起计算至实际清偿之日止，是其对自身民事权利的处分，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因合同中有约定，本院予以支持，但该笔费用参照《关于公布湖南省实行政府指导价的律师服务和基层法律服务收费范围和标准的通知》酌情认定为1500元。
根据合同的约定，被告旷碧胜对合同中的债务承担连带保证责任，且原告在约定的保证期限内于2017年9月12向法院起诉，自2017年9月12日起开始计算保证合同的诉讼时效；现原告在保证合同的诉讼时效内再次起诉，符合法律规定。故本院认为，被告旷碧胜对被告胡正泉应支付给原告王爱芬的借款本息、违约金、律师费承担连带偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡正泉在本判决生效后十日内向原告王爱芬偿还借款本金19,718元、利息及违约金（自2014年6月13日起以未偿还的本金为基数按月利率20‰计算至全部清偿之日止）；
二、被告胡正泉在本判决生效后十日内向原告王爱芬偿还借款本金24,800元、利息及违约金（自2014年6月15日起以未偿还的本金为基数按月利率20‰计算至全部清偿之日止）；
三、被告胡正泉在本判决生效后十日内向原告王爱芬支付因追讨本案债权而支出的律师代理费1500元；
四、被告旷碧胜对上述一、二、三项承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1902元，公告费560元，共计2462元，由被告胡正泉、旷碧胜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 彭鸿森
人民陪审员 曹佩均
人民陪审员 沈成元
二〇一八年五月二日
书 记 员 董 星
附本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。