福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民初字第389号原告ＸＸ强，男，1989年12月14日生，汉族，经商，住武平县。委托代理人兰月秀，福建天梁律师事务所律师。被告ＸＸ华，男，1985年7月10日生，汉族，农民，住武平县。被告钟加滨，男，1974年6月4日生，汉族，经商，住武平县。委托代理人魏华生，武平县中信法律服务所法律工作者。原告ＸＸ强与被告ＸＸ华、钟加滨返还原物纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告ＸＸ强的委托代理人兰月秀、被告钟加滨的委托代理人魏华生到庭参加诉讼，被告ＸＸ华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ强诉称，被告ＸＸ华是原告的邻居。2014年7、8月间，被告ＸＸ华向原告借用闽FG××××皮卡车，几天后，原告要求被告ＸＸ华归还闽FG××××皮卡车，但被告ＸＸ华却以种种借口推脱，后经原告多次逼问，被告ＸＸ华告诉原告说因ＸＸ华向被告钟加滨借了钱到期无力偿还，用原告的闽FG××××皮卡车质押给被告钟加滨。原告听到后，当即找到被告钟加滨告知闽FG××××皮卡车为原告所有，原告只是将闽FG××××皮卡车借给ＸＸ华，原告要求被告钟加滨归还闽FG××××皮卡车，但被告钟加滨未归还。2014年12月，原告偶然发现闽FG××××皮卡车在岩前镇出现，于是原告向岩前派出所报警，岩前派出所出警后将闽FG××××皮卡车扣押于该所，并组织原告和被告钟加滨协商，但钟加滨不同意将车还给原告。岩前派出所遂将闽FG××××皮卡车暂扣，并告知原告须先向法院起诉，派出所将根据法院的判决结果来决定闽FG××××皮卡车是否归还给原告。据此，原告请求判令：1、确认被告ＸＸ华将原告所有的闽FG××××皮卡车质押给被告钟加滨的行为无效；2、两被告归还原告闽FG××××皮卡车；被告钟加滨辩称，一、2014年7月10日，ＸＸ华用其挂其弟弟ＸＸ强名下的皮卡车作质押向钟加滨借款10万元，双方约定于2014年7月25日一次性全额归还，并出具借条一张。闽FG××××皮卡车的行驶证和车辆也于当日移交给钟加滨，后ＸＸ华到期拒不归还10万元借款，被告钟加滨遂将质押的车辆拿来使用。二、ＸＸ华向钟加滨借款时说闽FG××××皮卡车在ＸＸ华经营的废旧电子板焚烧厂拉货使用，因ＸＸ华有不良信用记录，无法办理按揭贷款，因而使用ＸＸ强的名义办理按揭贷款，月供由ＸＸ华支付，ＸＸ强没有经济能力购车，闽FG××××皮卡车的实际车主是ＸＸ华。三、若实际车主是ＸＸ华，利用名义车主ＸＸ强的名义起诉归还车而不还借款涉嫌诈骗；若闽FG××××皮卡车的实际车主是ＸＸ强，ＸＸ华背着车主ＸＸ强将其车质押给钟加滨，ＸＸ华构成合同诈骗罪，则本案民事涉及刑事，请求法院驳回原告起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。被告ＸＸ华未作答辩。经审理查明，2014年1月25日，原告购买轻型普通货车（皮卡车）一辆，车架号（车辆识别代号）为LGWCBD192EB000709，发动机号为140121492。该车辆于2014年1月26日办理注册登记，《机动车行驶证》上显示车牌号为闽FG××××，所有人为ＸＸ强，使用性质为非营运。2014年12月4日武平县公安局岩前派出所出具出警证明：“2014年12月4日下午16时30分许，ＸＸ强向我所报警称，其三个月前不见的皮卡车（车牌号码闽FG××××），在岩前镇被发现。我所值班民警刘满连、蔡立雄接警后立即出警处置，经调查，系ＸＸ强将车子借给ＸＸ华后，ＸＸ华因欠钟加滨，自愿将车子抵押给钟加滨。钟加滨遂将车子给自己的哥哥钟加有驾驶。因双方有经济债务纠纷存在，故双方无法达成协议，民警遂先将车牌号码为闽FG××××的车子暂扣于岩前派出所，且告知双方当事人可以向法院提起诉讼请求”。另查明，被告ＸＸ华与被告钟加滨间存在债务纠纷，被告ＸＸ华于2014年7月10日向被告钟加滨出具一张《借据》：ＸＸ华向钟加滨借款10万元，借款本金于2014年7月25日到期后一次性全额偿还，借款由挂ＸＸ强名下的长城皮卡车作质押。综上，本院认为，本案系物权纠纷，原告对本案所争议车辆持有合法有效的物权凭证，可以证明该车属原告所有，原告依法享有该车的所有权。所有权人对自己的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，任何人非经法定程序不得侵犯。私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占。被告ＸＸ华未经原告同意，擅自将该车辆交付给被告钟加滨用于质押借款，被告ＸＸ华与钟加滨之间的质押合同无效即被告ＸＸ华将原告所有的闽FG××××长城牌皮卡车（轻型普通货车）质押给被告钟加滨的行为无效；被告钟加滨无法定事由非法占有该车辆且拒不归还，两被告已经共同侵犯了原告的物权，依法应当返还车辆，而且被告钟加滨对于ＸＸ华提供的载明车辆所有人为ＸＸ强的讼争车辆行驶证未加以审查，不属于善意相对人，故原告请求两被告返还车辆的请求，本院予以支持。被告钟加滨辩称涉案车辆的实际车主系被告ＸＸ华、ＸＸ华涉嫌诈骗，未提供有效证据予以证明，其与被告ＸＸ华之间的债权债务纠纷应通过合法途径予以解决。被告ＸＸ华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（一）、（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ华将原告ＸＸ强所有的闽FG××××长城牌皮卡车（轻型普通货车）质押给被告钟加滨的行为无效。二、被告ＸＸ华、钟加滨应自本判决生效之日起五日内返还原告ＸＸ强闽FG××××长城牌皮卡车（轻型普通货车，车辆识别代号为LGWCBD192EB000709，发动机号为140121492）。本案案件受理费100元，由被告ＸＸ华、钟加滨共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长  王立音人民陪审员  王燕明人民陪审员  刘兴章二〇一五年五月十九日代理书记员  兰鸾玉附注：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。