河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1728民初2108号
原告：刘某某，男,汉族，住遂平县。
法定代理人：刘冬冬，男，汉族，住址同上。系刘某某之父。
委托诉讼代理人：刘士武，河南展志律师事务所律师。
被告：遂平县实验小学。住所地遂平县灈阳镇文化路4号，组织机构代码F8262236-2。
法定代表人：姜立堂，遂平县实验小学校长。
委托诉讼代理人：李涛，遂平县实验小学副校长。
委托诉讼代理人：燕祺祥，遂平县实验小学教师。
被告：人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地驻马店市开发区置地大道西段。统一社会信用代码91411700667233259D。
负责人：张秋玲，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。
原告刘某某与被告遂平县实验小学、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店市支公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人刘冬冬及委托诉讼代理人刘士武，被告遂平县实验小学委托诉讼代理人李涛、燕祺祥，人寿财险驻马店市支公司委托诉讼代理人邓鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其各项经济损失共计60000元，庭审时当庭变更诉讼请求为79000元，但未在限定的期间内补交相应诉讼费用。事实与理由：原告系被告遂平县实验小学一年级八班学生。2016年12月6日下午第二节课下课时，因学生较多，到教室外玩耍的学生拥挤，秩序混乱，没有教师管理引导，加之教室外有台阶等原因，致原告摔伤左锁骨骨折。因此给原告造成损失15000余元，并构成十级伤残。为此要求二被告进行赔偿。
被告遂平县实验小学辩称，原告刘某某是在下课期间与另外两名学生玩“拉小火车”的游戏时摔倒在地上受伤的，学校和班主任老师都已经进到了教育管理职责，学校在本案事故发生过程中没有过错，不应当承担赔偿责任，应当驳回原告的诉讼请求。
被告人寿财险驻马店市支公司辩称：1、保险公司承担赔偿责任的前提是学校存在过错并承担赔偿责任；2、原告诉讼请求不合理部分不应支持，非医保部分医疗费不应赔偿；3、诉讼费、鉴定费等间接损失及精神损失保险公司不应赔偿；4、因本案事故投保人未及时报案，对因未及时通知保险人致使损失难以确定部分，保险人不应承担赔偿责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对原告提交的户口登记薄，被告遂平县实验小学所提交的校方责任保险单、人寿财险驻马店市支公司提交的投保单、保险条款，经法庭核查属实，本院予以确认并在卷佐证。
对原告提交的其他证据分析认证如下：
1、对原告提交的刘某某的住院病历、出院证、诊断证明、医疗费票据(复印件)、患者费用汇总单、中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司的理赔核定通知书相互印证，且于原告的伤情相符，足以证实刘某某住院28天，花费医疗费7283.35元，均匀确认。人寿财险驻马店市支公司认为原告在中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司已经理赔的3091.99元，应予扣除的质证意见，因该部分费用是基于原告与中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司的保险合同关系所获得的理赔金，与本案遂平县实验小学所投保的校方责任险无关，故对此质证意见不予采纳。
2、对原告提交的驻马店嘉禾法医临床司法鉴定所出具的后期治疗费用意见书及700鉴定费票据，被告人寿财险驻马店市支公司虽然提出异议，但未在指定的期限内提交重新鉴定的申请，故对此鉴定意见书及鉴定费票据予以确认。
3、对原告提交的驻马店嘉禾法医临床司法鉴定所出具的刘某某的伤残鉴定意见书及800元的鉴定费票据，因该鉴定意见书适用评残标准不当,所做出的伤残等级评定不具有客观性，故对此鉴定意见书及鉴定费票据不予确认。对被告人寿财险驻马店市支公司对该证据的质证意见予以采纳。
4、对遂平县实验小学提交的王庆老师的情况说明及原告提交的遂平县实验小学的证明，内容基本一致，均予以确认。
5、对遂平县实验小学提交的周会活动表、常规教育总结、开学第一课教案、楼梯口值班表真实性以确认，但该组证据仅能证明被告遂平县实验小学日常对学生进行了安全教育，但不能证明本案事故发生时对学生尽到了教育管理职责，对此组证据的真实性予以确认，对其证明目的不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某某事发当时系被告遂平县实验小学一年级八班学生，2016年12月6日下午第二节下课课间活动过程中，刘某某与另外两名学生在操场上玩“拉小火车”的游戏时，不慎摔倒受伤，刘某某当日入住遂平县中医院住院治疗，被诊断为左侧锁骨骨折，行左锁骨骨折切开复位钢板内固定术，2017年1月2日出院，住院28天，花费医疗费7283.35元。后因在中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司投保有学生儿童意外伤害险，该公司支付理赔款3091.99元。遂平县实验小学于2016年10月26日在人寿财险驻马店市支公司投保有校方责任险，保险期间为2016年9月1日0时起至2017年8月31日24时止，每次事故每人赔偿限额300000元。
另查明，原告刘某某为城镇户口，出生于2010年1月17日，2017年居民服务业在岗职工平均工资为33857元／年。上为本案事实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案原告刘某某在被告遂平县实验小学上学期间，因和小伙伴玩“拉小火车”游戏摔倒而受伤，因当时刘某某未满七周岁，系无行为能力人。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他机构应当承担责任，但能够证明尽到教育管理职责的，不承担责任。”此规定适用过错推定原则，即无民事行为能力人在教育机构学习、生活期间受到人身损害的，首先推定教育机构有过错，只有教育机构举证证明自己尽到教育管理职责的，才能免除其赔偿责任。事故当日刘某某及其他学生在玩危险性游戏时，遂平县实验小学未及时发现并予以制止，其所提供的证据仅能证明对学生进行了常规性安全教育，不能证明事故发生时对学生尽到了安全管理职责，故应对刘某某在校期间受到的人身损害后果承担主要责任（80%），刘某某本人在下课期间未尽到合理的安全注意义务，自身对损害后果的发生存在一定过失，其家长亦应承担一定的责任（20%）。因遂平县实验小学在被告人寿财险驻马店市支公司投保有校方责任险，该事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国保险合同法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三人造成的损害，被保险人对第三人应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。”之规定，遂平县实验小学承担的赔偿责任应由人寿财险驻马店市支公司予以承担，向刘某某支付相应的保险金。原告刘某某的损失依法核实为：1、治疗费14283.35元（医疗费7283.35元+后期治疗费7000元）；2、护理费2597元（33857元／年÷365×28天）；3、住院伙食补助费840元（30元／天×28天）；4、营养费560元（20元／天×28天）。以上损失共计18280.35元，被告人寿财险驻马店市支公司应当按照责任划分赔偿原告14624.28元（18280.35×80%）。原告后期治疗费的鉴定费700元，由遂平县实验小学按责任比例承担560元。对原告请求的残疾赔偿金及残疾鉴定费、精神抚慰金，证据不足，不予支持。对人寿财险驻马店市支公司所辩“因本案事故投保人未及时报案，对因未及时通知保险人致使损失难以确定部分，保险人不应承担赔偿责任”的意见，因本案并未出现因未及时通知保险人致使损失难以确定的情况，故对此辩称意见不予采纳。对被告遂平县实验小学辩称的其不应承担赔偿责任的意见，证据不足，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某各项损失14624.28元。
二、被告遂平县实验小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某经济损失560元。
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，减半收取650元，原告刘某某负担485元，被告遂平县实验小学负担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王 丽
二〇一七年八月十日
书记员 陈晶晶