安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第00294号
原告：宋承耀，男，1966年10月28日生，汉族，住安徽省金寨县。
委托代理人：刘平安，安徽梅山律师事务所律师。
被告：金寨县花石乡卫生院。
法定代表人：汪维煌，院长。
委托代理人：张文昊，安徽事顺律师事务所律师。
被告：安徽恒业建设工程有限公司。
法定代表人：李涛，总经理。
委托代理人：周钧，安徽凡平律师事务所律师。
被告：宋承武，男，1963年10月11日生，汉族，住安徽省金寨县。
委托代理人：袁明。
原告宋承耀与被告金寨县花石乡卫生院、安徽恒业建设工程有限公司、宋承武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理。依法由审判员胡家栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋承耀的委托代理人刘平安，被告金寨县花石乡卫生院的法定代表人汪维煌及委托代理人张文昊，被告安徽恒业建设工程有限公司的委托代理人周钧，被告宋承武及委托代理人袁明，证人梅光富、潘传发、刘会合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋承耀诉称：他按照宋承武的安排，在为安徽恒业建设工程有限公司建设金寨县花石乡卫生院的施工过程中受伤，请求依法判令被告连带赔偿医疗费等各项损失189118.86元。
金寨县花石乡卫生院辩称：建设工程由金寨县卫生局公开招标发包给了具有合法资质的安徽恒业建设公司，宋承耀与花石乡卫生院没有劳务关系，卫生院不承担责任。
安徽恒业建设工程有限公司辩称：恒业公司依法承包卫生院的工程，把木工工程整体发包给了宋承武，宋承耀是给宋承武提供劳务。恒业公司并没有雇佣宋承耀务工。宋承耀在非工作时间不明原因受伤，与恒业公司没有关系。
宋承武辩称：本案应当是工伤责任纠纷，而不是提供劳务者受害责任纠纷；宋承耀和恒业公司是合法的劳动关系，并且是在工作现场受伤；宋承武不是合格被告，不承担责任。
经审理查明：2013年2月26日，金寨县花石乡卫生院与安徽恒业建设工程有限公司签订《建设工程施工合同》，合同约定金寨县花石乡卫生院将住院综合楼建设工程，以包工包料方式发包给安徽恒业建设工程有限公司，要求10月20日竣工。3月26日，安徽恒业建设工程有限公司花石乡卫生院项目部将工程的木工施工事宜一次性转包给宋承武，宋承武雇佣宋承耀等人施工。11月29日，安徽恒业建设工程有限公司向宋承武发出《工期紧急通知》，要求宋承武在11月6日前完成木工清场任务。11月6日中午，宋承耀在木工清场时，被宋承武操作的升降机挤伤。
宋承耀被金寨县人民医院诊断为：1、双下肢不全瘫，2、腰2椎体爆裂性骨折伴椎管占位，3、腰1椎体右侧横突骨折，4、腰2椎体、椎板、棘突、右侧横突骨折，5、腰5椎体前缘骨折，6、右内踝开放性骨折，7、右屈趾肌腱部分撕脱，8、双下肺创伤性湿肺。住院治疗到12月9日，花医疗费48777.9元，医院建议到上级医院继续治疗。12月9日，宋承耀转入安徽中医药大学第二附属医院治疗到2014年3月17日，花医疗费77147.05元，医院建议继续康复治疗。3月20日，宋承耀转入第二军医大学附属长征医院治疗到4月3日，花医疗费27478.33元。
上述事实，有金寨县花石乡卫生院与安徽恒业建设工程有限公司签订《建设工程施工合同》，安徽恒业建设工程有限公司花石乡卫生院项目部与宋承武签订的《施工协议》，梅某、潘某、刘某的证言，宋承耀的病历及治疗发票等证据在卷作证，足以认定。
本院认为：宋承武雇佣宋承耀从事木工工作，并在操作升降机时将宋承耀挤伤，应当承担全部责任。安徽恒业建设工程有限公司将工程的木工部分发包给没有建筑资质的宋承武个人，导致安全生产事故，应当承担连带责任。金寨县花石乡卫生院将建设工程发包给了具有合法资质的安徽恒业建设公司，宋承耀与花石乡卫生院没有劳务关系，花石卫生院不承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国建筑法》第二十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
原告宋承耀医疗费153403.28元、救护费8500元、住院伙食补助费4410元（147天×30元）、营养费4410元（147天×30元）、护理费14332.5（147天×97.5元）、交通费1877.2元、住宿费2184元，合计189116.98元。由被告宋承武赔偿，于判决生效后10日内付清。安徽恒业建设工程有限公司承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4082元，减半收取2042元，由被告宋承武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡家栋
二〇一四年七月十日
书记员 孙庆源
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国建筑法》第二十九条建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。
建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对建设单位负责；分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。
禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
安徽省金寨县人民法院
原代：1、建筑施工合同，证明建设单位与施工承包单位之间的合同关系；2、金安荣、宋承武、宋祖兵证人证言，证明原告在综合楼项目工程工地做工并在2013年11月4日受伤的事实；3、金寨县医院的病历档案，证明宋承武在金寨县医院的治疗行为；4、安徽中医学院第二附属医院的出院记录，证明宋承武在安徽中医学院第二附属医院治疗的事实；5、上海长征医院的出院记录，证明宋承武在上海长征医院的治疗行为；6、医疗费用发票，证明宋承武在各医院治疗时所花去的医疗费用；7、救护费用票据，证明救护花去的救护费用；8、车票，证明交通费用；9、住宿费发票，证明住宿费用。我们已经申请了证人出庭作证，金安荣在庭外等候，宋承武被追加为被告，宋祖兵因被烫伤无法到庭。
被医院代：对1号证据三性均予以认可，但是这恰恰证明我们不承担责任；对2号证据，只能证明原告在工地受伤的事实，但不能证明原告受伤与被告的关系；对3、4、5号证据三性均予以认可；对6号证据，不合理的部分应当予以认可；住宿费不应当支持。
被恒业代：对1号证据的真实性无异议，对关联性有异议，不能够证明原告与恒业公司之间的劳动关系或者是雇主和雇员之间的关系，不能够证明宋承耀是如何受伤的；对2号证据三性均不予认可，对证明目的有异议；对3、4、5号证据，真实性、合法性和原告治疗行为的关联性无异议，与被告恒业的关联性有异议；对6、7、8、9号的票据请法院根据票据的真实性依法予以认定。
被宋承武代：对1、2、3、4、5号证据不持异议，对6、7、8、9号证据请法院根据实际情况予以确认。
审判员：原告是否构成伤残等级？
原代：应该够，但还在治疗没有去评定。
审判员：原告申请证人金安荣出庭作证。证人参加了旁听。
被代：没有意见，可以作证。
原代：你与原告什么关系？
证人：我和原告是夫妻关系。事发的时候我在现场，我在工地上干活，我是11月1日去的，我们是一起去工地干活的。是宋承武联系我们的。吃过午饭去干活的。吃过饭，他去买了包烟就直接去工地干活了。他人还没有下来，吊篮就往上升了。宋承武联系我们的时候，宋承耀是130元一天。
被医院代：在工地干活谁安排你们做事？
证人：宋承武安排。
被恒业代：宋承耀和宋承武是什么关系？你说在哪吃的饭？事情发生的时候，吊机是谁开的？
证人：是一湾住的人。宋祖兵在场，拉料子，从花石把料子往宋承武安排的。宋承耀的工资是宋承武给的。治疗期间宋承武给过治疗费，给了8万多。是宋承武家烧的饭。那天一车料子还没上完。料子是宋承武家的。吊机是宋承武开的，出事的时候有瓦工，姓何的。
审判员：被告有无证据？
被医院代：没有。
被恒业代：1、施工协议，证明恒业公司不是赔偿义务人；2、证人梅光华证言，证明宋承耀中午喝酒了，原告自己有责任；3、证人陈静证言，证明目的同上；4、证人陈小娟证言，证明目的同上；5、照片四张，证明目的同上；6、通知一份，证明宋承耀不是在建筑施工时间内受伤的事实。7、证人吴作文证言，证明目的同6号证据；8、证人潘传发证言，证明宋承耀不是在建筑施工时间内受伤；9、证人梅光复证言，证明宋承耀酒后，不在建筑施工时间内为雇主宋承武装运拉回家的壳子板时受伤，不是在建筑施工时间内因建筑施工活动受伤的事实。10、证人何光明证言，证明目的同9号证据；11、宋承武陈述，证明原告不是因从事木工施工活动受伤，而是在木工施工活动结束后，为宋承武装运拉回家的木料时受伤的事实。
原代：对1号证据不具有合法性，项目部不具有法人资格，没有加章确认，协议有违法的地方，项目部把部分工程发包给宋承武，宋承武不具有任何资质，协议是无效的；对2号证据真实性有异议，梅光华是花石乡卫生院的炊事员，出事时，是否认识宋承耀；对3、4号证据，两人为卫生院的护理人员，证人应当出庭作证。对6号证据是发包单位通知给施工单位的，施工单位有没有对施工人员详说。对7、8号证据同上。对9号证据同2号证据。对10号证据同上。对11号证据用到壳子板后送回去也是施工的一部分。
被医院代：对1号证据被告不知情。对2、3、4、5、6、7、8、9、10、11号证据无异议。
被宋承武代：基本同意原代的质证意见。对1号施工协议，三性均有异议，协议是两个私人签订的，没有项目部的公章等，即使承认这个协议，也只能证明是与宋承武的结算方式。分包协议是违背合同法规定的。对几个证人，统一的时间是恒业项目部发出的通知，证明了木工、瓦工等都是受恒业项目部统一指挥的。
被宋承武代：举证如下：1、综合工期表；2、工期紧急通知，证明木工班是受恒业公司统一管理指挥的。3、垫付的费用，木工款垫付了宋承耀的医疗费9万多。
原代：对1、2无异议，对3号有异议，数字有些出入。
被医院代：没有说的。
被恒业代：对1号真实性无异议，但对关联性有异议，建筑公司开竣工时间有明确要求；对2号证据三性均有异议；对3号证据，更能证明宋承武对宋承耀的侵权行为。
审判员：相互有无发问？
原代：宋承武，你签协议的时候有无资质？
被宋承武：没有资质，我没有上过学，我有技术，给他带个木工班，人让我找。工作时间我也没听过，就算我们从早上做到晚上不吃饭不睡觉他们也没有意见。他们把通知念给我听，说到期不竣工要罚款。我和他们商量，要保住130元一天。我只能是代表，因为不能都去曾老板那拿钱，我代表把钱全部拿来分。
被恒业代：问下宋承武，你认识姓曾的，协议是不是为花石乡卫生院签字的？多少一平米？签了后木工由你组织去做？
被宋承武：认识，是的，76元一平方，是的。
审判员：没有主张误工费？
原代：以后再主张。
审判员：原告现在什么情况？
原代：现在生活不能自理。
审判员：被告申请的证人出庭作证。
证人：梅光复，男，1962年2月6日生，汉族，住金寨县花石乡街道一组，公民身份号码34242619620206345X。
被恒业代：你写的证言是否属实？
证人：如实说的。11月4日，我在上班，在医院食堂吃的饭，吃过饭将近12点的时候，准备到旁边的值班室休息，出来以后碰到木工几个人在走道吃饭喝酒，认识几个木工，他们几个都在喝酒。木工快结束了，他们把料子拉走。
原代：你可认识宋承耀？几个人在一起吃饭，能不能看出宋承耀喝酒？
证人：认识，两个夫妻还有开车的在喝酒，没有在意宋承耀在不在喝酒。
证人：刘会合，男，1976年10月25日生，汉族，住金寨县梅山镇江店街道，公民身份号码342426197610250216。
被恒业代：你在工地做活吗？
证人：我在工地做水电活，宋承耀受伤我知道，但没有看到，我们水电还没有完工，瓦工也没有完工，木工完工了，已经开始拆料子了。我在看场的里面吃饭的，不和他们在一起吃饭，不知道他们有没有喝酒。
原代：你怎么确定木工结束？
证人：料子都拉好久了。他们在装壳子。结束了，料子要往家拉。
证人：潘传发，男，1970年5月16日生，汉族，住金寨县梅山镇董冲村，公民身份号码342426197005160239。
被恒业代：你去年在工地做什么？
证人：做钢筋工的，我的活11月4日结束，记不准确了。我没听讲有人受伤，去年过年有人跟我说受伤了。我去拉机子，宋承武在捡废壳子。
被恒业代：梅光复明确说了看到5个人在喝酒。
被宋承武代：喝不喝酒，工程结束不结束，不是这些证人能够知道的。扫尾工作也是在公司内部进行的。
审判员：法庭调查结束，事实清楚，下面进行法庭辩论，双方发表辩论意见。
原代：建筑公司把工程肢解发包给不具资质的宋承武，应当承担责任。工程赔偿的费用大部分都是治疗费用，都是电脑发票，交通费用也都是电脑发票。住宿费发票是因为去合肥不能及时住院，医院床铺不够，发生的费用。
被医院代：原告举证不能证明花石乡卫生院应当承担责任。原告受伤与花石乡卫生院没有法律关系。应当驳回原告对花石乡卫生院的全部诉讼请求。
被恒业代：项目部把工程包工包料给宋承武，工程在10月底就完工了。包工包料是宋承武的，工程做完了，宋承耀帮宋承武的料子往家拉，和恒业公司没有关系。为什么宋承武赔了9万多，又起诉医院和恒业公司，医院在本案中毫无责任，为了逃避事实，不起诉宋承武，不列医院，不能在金寨起诉。宋承耀怎么受伤的，只能推论，原告说的值得怀疑。综上请求驳回全部诉讼请求。
被宋承武代：1、本案立案案由错误；2、原告和恒业公司之间是用工和被用工的关系，劳动关系成立；3、劳动关系成立的条件成就，宋承耀提供的劳务包括扫尾工作都属于劳务的一部分。宋承武不具备用工资质的。应该由恒业公司承担责任。恒业公司提供的很多观点都是没有证据的，都是推断，不能作为认定事实的依据。
原代：原告起诉按照法律规定的。
被医院代：工期超出的部分是追究第二被告的违约责任，与本案没有关系。
被恒业代：本案不是确认协议的效力。
被宋承武代：协议成立不成立是赔偿前提条件。
审判员：下面法庭主持调解，原被告是否同意调解？
原告：同意。
被告：不承担责任。
审判员：原被告阅过笔录后签字，现在宣布休庭。
审判员：原告：
二○一四年六月十日原代：
书记员：被告：
被代：
被代：
被代：