云南省罗平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）罗刑初字第218号
公诉机关云南省罗平县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，云南省罗平县人，初中文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年6月3日被取保候审。
被告人刘某某甲，男，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年6月3日被取保候审。
被告人陈某某，男，汉族，云南省罗平县人，初中文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年6月3日被取保候审。
云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉（2014）136号起诉书指控被告人刘某某、刘某某甲、陈某某犯滥伐林木罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭审理了本案，云南省罗平县人民检察院指派代理检察员张金明出庭支持公诉，被告人刘某某、刘某某甲、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省罗平县人民检察院指控，被告人刘某某以26000元的价格从罗平县罗雄街道办事处白龙潭村九小队买下位于白龙潭村大坡山上的火烧木，2014年5月28日、29日，在没有取得林木砍伐许可证的情况下，与被告人刘某某甲、陈某某合伙对以上林木进行砍伐。经检尺测算滥伐林木蓄积15.4063立方米。公诉机关认为，被告人刘某某、刘某某甲、陈某某违反国家森林法规定，无砍伐手续砍伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，要求依法判处，并提出证人证言、被告人供述及辩解笔录、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、书证等证据予以证实。
被告人刘某某、刘某某甲、陈某某对指控没有意见，均认为是林业站负责人不报批砍伐许可证并口头告知三被告人可以先砍伐造成，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人刘某某以26000元的价格从罗平县罗雄街道办事处白龙潭村九小队买下位于白龙潭村大坡山（地名）上的火烧木，于2014年5月28日、29日，在没有取得林木砍伐许可证的情况下，与被告人刘某某甲、陈某某合伙对以上林木进行砍伐。经检尺测算滥伐林木蓄积15.4063立方米。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证明：
1、受理案件登记表，证实案件的来源。
2、证人证言：（1）证人李某某证实，我是罗雄林业站的负责人，2014年5月29日白龙潭村村民打电话给我说白龙潭大坡山上有人在砍树请你们去看。我知道后组织人赶往现场，到达现场后，砍树的人已经不在现场了，我们到现场看到一些华山松被砍倒了，在大概检尺了下发现砍伐的数量有些大，就到你们局里报案了。我们当时不知道是谁砍的，后来听说砍树的有个叫刘某某。刘某某他们没有采伐许可证，树是在白龙潭村大坡山上，这片树很多年来就有争议。今年2月份的时候被一场森林火灾烧毁了，后来听说白龙潭村民以集体的名义将树卖给了本村的刘某某。砍树时间好像是在5月28日，具体砍了多少棵树才到现场也没数，林木蓄积也不清楚。（2）证人刘某某乙证实，2014年5月28日，我到白龙潭大坡山上巡山时看见大坡山上的很多树都被砍倒了，看到这个情况后我立即打电话到罗雄林业站告诉他们我看到的情况，后来他们也到了现场，他们看到现场情况后就向你们举报了。我妻子知道情况后在村子里问了下，才知道是刘某某他们砍的。他们砍的树是我的，没有林木采伐许可证。这片树是我一直和白龙潭村七社的村民小组有争议，都打过几次官司了。他们什么时候砍的树我不知道，没有征得我的同意。他们砍了大概有500来棵树，砍得最多的树种是华山松。
3、被告人的供述及辩解：（1）被告人刘某某供述及辩解，2014年5月12日，白龙潭村九小队以集体的名义把我们村子火烧山场的树木以26000元卖给我。钱付清以后我和刘某某甲、陈某某用油锯砍了近两天的时间，罗雄林业站的人说这个树有争议叫我们先别砍，我们就没有砍了。他们说叫我们别砍是因为我们所砍的树有争议。我们九小队的村民刘某某乙二十多年前承包了九小队的山场栽树，以二十年为期限，到合同到期之前他将树全都砍了卖掉，后来在他原来砍树的桩上又长出二代树一直到现在。在他合同到期之后那片地就分到了各家各户。今年的二月份那块地发生森林火灾将那片树烧毁后，九小队以集体名义将树卖给我砍的时候，刘某某乙就说这片树是他的。我们砍树没有办林木采伐许可证，买树的钱26000元是我付的，后来我就约刘某某甲、陈某某合伙去砍。山上有杉树、华山松、花桃树，砍了多少棵我不清楚也没有数，树被砍倒后还在山上，还没有造材，也没拉出去卖。（2）被告人刘某某甲供述及辩解，我、刘某某、陈某某三人合伙以26000元买下白龙潭村九小队的火烧山场的树木。刘某某将钱付清后我们就到山上用油锯砍了近两天的时间，罗雄林业站的人说这个树有争议叫我们先别砍，我们也就没有砍了。我们九小队的村民刘某某乙二十多年前承包了九小队的山场栽树，以二十年为期限，到合同到期之前他将树全都砍了卖掉，后来在他原来砍树的伐桩上又长出二代树一直到现在。在他合同到期之后那片地就分到了各家各户。今年的二月份那块地发生森林火灾将那片树烧毁后，九小队以集体名义将树卖给我们砍的时候，刘某某乙就说这片树是他的。我们砍树没有办林木采伐许可证，买树的钱26000元是刘文忠付的，后来我们三人就以合伙的形式来砍这片树。山上有杉树、华山松、花桃树，砍了多少棵我不清楚也没有数，树被砍倒后还在山上，还没有造材，也没拉出去卖。（3）被告人陈某某供述及辩解，我、刘某某、刘某某甲三人以26000元买下白龙潭村九小队的火烧山场的树木。刘某某将钱付清后我们就到山上用油锯砍了近两天的时间砍了两次，在我得知我们采伐的树还没有办理采伐许可证后我就告诉他们不要砍了，后来我们也没有再砍。我们砍树没有办林木采伐许可证，买树的钱26000元是刘某某付的，后来我们三人就以合伙的形式来砍这片树。山上的树种有杉树、华山松，砍了多少棵我不清楚也没有数，树被砍倒后还在山上，还没有造材，也没拉出去卖。
4、现场勘验、检查、辨认笔录及照片，证实案发现场的基本情况及现场位于罗平县罗雄街道办事处羊者窝村委会白龙潭村大坡山。
5、检尺记录及鉴定意见，证实被砍的华山松310棵、杉木10棵、西南桦35棵。三项林木蓄积共计为15.4036立方米。
6、户口证明及前科记录，分别证实刘某某出生年月日情况、无违法犯罪前科；刘某某甲出生年月日情况、无违法犯罪前科；陈某某出生年月日情况，2004年12月因盗伐本村树木被判处有期徒刑。
7、抓获经过，证实侦查人员找到刘某某、刘某某甲、陈某某三人调查情况后，三人如何交待自己的犯罪事实，并于2014年6月3日到罗平县森林公安局投案自首。
上述证据，经质证证据来源合法，能相互印证，应予采信。
本院认为，被告人刘某某、刘某某甲、陈某某违反国家森林法规定，无砍伐手续而砍伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。”的规定，构成滥伐林木罪，公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名成立，本院予以采纳；三被告人还符合《中华人民共和国刑法》第二十五条规定的共同犯罪情形，在共同犯罪中，三被告人作用相当，互为主从；同时三被告人还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节。鉴于三被告人具有自首情节，可依法分别对其从轻处罚并适用单处罚金刑。被告人刘某某、刘某某甲、陈某某辩称是林业站负责人不报批砍伐许可证并口头告知三被告人可以先砍伐造成的意见因无证据证实，本院不予采信；请求从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯滥伐林木罪，判处罚金人民币3000元；
二、被告人刘某某甲犯滥伐林木罪，判处罚金人民币3000元；
三、被告人陈某某滥伐林木罪，判处罚金人民币3000元（罚金均已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 融
人民陪审员 敖士忠
人民陪审员 杨晓挠
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 陈 静