湖南省衡阳市珠晖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠刑初字第87号
公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。
被告人黄某某（绰号“土匪”），男，1982年9月28日出生，汉族，出生于湖南省衡南县，小学文化，无业。2014年4月24日因涉嫌容留他人吸毒罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留。2014年5月8日被衡阳市公安局珠晖分局取保候审。2014年7月10日经本院决定取保候审于衡阳市珠晖区酃湖乡国庆村第九村民组2号。
湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉（2014）56号起诉书指控被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院于当日受理后，由审判员王福元担任审判长，审判员刘庆、人民陪审员戴磊组成合议庭。在审理过程中被告人黄某某脱逃，本院于2015年1月21日裁定中止审理。被告人黄某某到案，本院于2015年10月14日依法裁定恢复审理。因工作变动，本案由审判员刘庆担任审判长，审判员文钢、人民陪审员叶丽娜另行组成合议庭，于2015年10月14日依法适用普通程序公开开庭审理了本案。代理书记员曾蓉担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派代理检察员阳莉出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。2014年9月24日经衡阳市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
衡阳市珠晖区人民检察院指控：2014年4月17日至同年4月20日期间，被告人黄某某在衡阳市阳光商务酒店、欣林宾馆开设的房间内，多次容留吸毒人员李某某、尹某乙、尹某甲、陈俊庭等人吸食毒品。上述事实，公诉机关提供了被告人黄某某的供述与辩解，证人李某某、尹某乙、尹某甲、陈俊庭的证言、理化鉴定书、检查笔录、被告人的户籍资料及抓获经过等证据予以证实。公诉机关认为被告人黄某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究被告人黄某某的刑事责任，提请法院依法判处。公诉机关建议本院对被告人黄某某在拘役五个月至有期徒刑八个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪并请求从轻处罚。
经审理查明：2014年4月17日至同年4月20日期间，被告人黄某某多次容留吸毒人员李某某、陈俊庭、尹某甲、尹某乙、陈某某等人，在衡阳市珠晖区阳光商务酒店202房（以下简称阳光商务酒店）和衡阳市珠晖区欣林宾馆208房内（以下简称欣林宾馆）吸食甲甲基苯丙胺（俗称冰毒）和氯胺酮（俗称麻古）。具体犯罪事实分述如下：
1、2014年4月17日6时许，被告人黄某某使用朋友陈俊庭的身份证（黄某某的身份证用于办理驾驶证手续，故借用他人身份证登记）登记入住阳光商务酒店202房，黄某某支付房费人民币100元。黄某某与吸毒人员李某某、尹某乙、陈俊庭四人在房间内玩耍，后由李某某提供冰毒和麻古并制作吸毒工具，四人共同吸食了毒品。随后，四人离开酒店外出玩耍。2014年4月18日凌晨，黄某某与吸毒人员尹某甲、尹某乙、李某某再次到阳光商务酒店202房休息，黄某某提供冰毒和麻古与吸毒人员尹某甲、尹某乙、李某某四人共同吸食。
2、2014年4月18日中午，被告人黄某某和吸毒人员李某某携带未吸食完的毒品和吸毒工具来到欣林宾馆。黄某某再次使用陈俊庭的身份证登记入住该宾馆208房，并支付房费人民币200元。从2014年4月18日至同年4月20日凌晨期间，黄某某与吸毒人员李某某、尹某甲、陈俊庭、陈某某在欣林宾馆208房内有吸食毒品。
2014年4月20日10时许，被告人黄某某及吸毒人员李某某因形迹可疑被衡阳市公安局珠晖分局酃湖派出所（以下简称酃湖派出所）的公安民警口头传唤至派出所进行盘问，黄某某主动交代其容留他人吸毒的犯罪事实。2014年4月20日17时，酃湖派出所的公安民警对欣林宾馆208房进行检查，在房间内查获吸毒工具和少量残余白色晶状物。经鉴定，该白色晶状物中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经质证核实的下列证据予以证实：
1、理化鉴定书，证明从黄某某处收缴的白色晶状物中，检出甲基苯丙胺毒品成分。
2、证人李某某的证言，证实2014年4月17日至2014年4月18日，其和黄某某及黄某某的二位朋友在阳光商务酒店202房及欣林宾馆208房内共同吸食了冰毒和麻古，毒品和吸毒工具是其准备的，房间是黄某某用其朋友的身份证登记，黄某某支付了房费。
3、证人尹某甲的证言，证实2014年4月18日凌晨，其和“土匪”（黄某某）在游戏厅玩游戏时，其输了钱，就将一些冰毒和麻古抵押给黄某某，后黄某某帮其上了200元的游戏分。玩完游戏后，其和黄某某一起回到黄某某开的酒店房间内（分别为阳光商务酒店和欣林宾馆），共同吸食了冰毒和麻古。
4、证人陈某某的证言，证实2014年4月20日凌晨4时许，尹某甲和“土匪”（黄某某）开车接其到欣林宾馆208房，其和尹某甲、黄某某三人在房间内吸食了麻古。
5、证人尹某乙的证言，证实2014年4月17日5时许，其和“土匪”（黄某某）等人在游戏厅玩游戏，后黄某某称有朋友到衡阳来，黄某某在阳光商务酒店开了202房，并付了房费。后其和黄某某及黄某某的朋友在房间内吸食了毒品。
6、抓获经过，证明被告人黄某某因形迹可疑被酃湖派出所的公安民警口头传唤至派出所进行盘问，黄某某主动交代其容留他人吸毒的犯罪事实。
7、检查笔录及收缴物品清单，证明2014年4月20日17时，酃湖派出所的公安民警对欣林宾馆208房进行检查，在房间内查获吸毒工具和少量残余白色晶状物。当日，公安民警对上述物品予以收缴。
8、尿液定性检测结论，证明对尹某甲、李某某、黄某某、陈某某采用甲基苯丙胺类尿检板进行检测，发现上述四人尿样呈阳性反应。
9、公安行政处罚决定书，证明2014年4月21日，衡阳市公安局珠晖分局以黄某某、李某某提供毒品并吸毒毒品为由，分别决定对黄某某、李某某行政拘留二十日；同日衡阳市公安局珠晖分局以陈某某、尹某甲吸食毒品为由，分别决定对陈某某、尹某甲行政拘留十五日；2014年4月29日，衡阳市公安局珠晖分局以尹某乙吸食毒品为由，决定对尹某乙行政拘留十二日。
10、现场方位图及照片，证明作案现场的情况。
11、收据，证明黄某某使用陈俊庭身份证办理入住登记的情况。
12、被告人的户籍资料，证明被告人黄某某的身份情况，系完全刑事责任能力人。
13、被告人黄某某的供述与辩解，证实2014年4月17日6时许，其借陈俊庭的身份证（其身份证放在驾校办理驾驶证手续）在阳光商务酒店办理了登记手续，并支付了100元房款。在阳光商务酒店202房间内，由李某某提供毒品并准备吸毒工具，其和李某某、陈俊庭、尹某乙共同吸食了冰毒和麻古。随后，四人离开房间去外面玩耍。2014年4月18日凌晨，其和尹某甲、李某某、尹某乙回到阳光商务酒店202房间，尹某甲用一个包子（一些冰毒和一粒麻古）作为抵押，向其借了200元。在房间内四人共同吸食了部分冰毒和麻古。2014年4月18日中午，其办理了退房手续。其和李某某携带吸毒工具和未吸完的毒品到衡阳市珠晖区欣林宾馆开房。其再次使用陈俊庭的身份证进行登记入住208房，其从陈俊庭处借了200元支付了房款。在欣林宾馆208房内，其和陈俊庭、尹某甲、李某某、“小鸟”（陈某某）多次吸食了毒品。2014年4月20日9时许，其和李某某在衡阳市珠晖区酃湖乡向阳村何家组附近被公安民警抓获。
本院认为，被告人黄某某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某在罪行未被司法机关发觉前，仅因形迹可疑被公安机关盘问后，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人黄某某系初犯、偶犯，考虑其有自首情节，且犯罪情节轻微，社会危害性较小，可对被告人黄某某免予刑事处罚，故公诉机关对被告人黄某某的量刑建议不妥，本院不予采纳。据此，对被告人黄某某适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第三十七条、第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 庆
审 判 员 文 钢
人民陪审员 叶丽娜
二〇一五年十月十四日
代理书记员 曾 蓉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食，注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。