重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝0151民初766号
原告邱德辉，女，1972年11月18日出生，汉族。
委托代理人张志勤，重庆张弛律师事务所律师。
委托代理人姜雪，重庆张弛律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所重庆市巴川街道办事处和平路38号，组织机构代码90372671-8。
代表人冉宏，总经理。
委托代理人田荣华，重庆天朗律师事务所律师。
被告何杰，男，1996年1月16日出生，汉族。
原告邱德辉与被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称：铜梁财产保险公司）、何杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由审判员张显霖适用简易程序于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张志勤，被告铜梁财产保险公司的委托代理人田荣华，被告何杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱德辉诉称，2015年6月3日，被告何杰驾驶其所有的渝CXXE**号普通客车，与原告在重庆市璧山区国道319线往铜梁区方向路段发生交通事故，造成原告受伤。此次交通事故经重庆市璧山区交巡警大队认定被告何杰承担事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续医疗费为29500元。原告在交通事故中造成其损失费医疗费14184.90元、护理费19372元、住院伙食补助费15030元、误工费24278元、鉴定费1850元、残疾赔偿金100588元、后续医疗费29500元、精神损害抚慰金8000元、营养费1000元、交通费1000元，共计214802.90元，要求被告铜梁财产保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告铜梁财产保险公司在第三者责任商业险范围内予以赔偿，仍有不足部分由被告何杰予以赔偿。
被告铜梁财产保险公司辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议。渝CXXE**号车在铜梁财产保险公司投保了交强险及第三者责任商业险属实，第三者责任商业险的限额为100万元，且为不计免赔。本案被告保险公司已经在交强险医疗费用限额内给付本交通事故中另一受害者医疗费10000元，故本案中不应再在交强险医疗费用限额内给付医疗费。诉讼费及鉴定费不属于保险公司保险范围。根据保险合同的约定，车方需承担10%的非医保用药。原告的住院伙食补助费应按50元／天计算。营养费无医嘱，不予认可营养费。护理费、误工费按100元／天计算。残疾赔偿金应按农村人口的标准计算。认可精神损害抚慰金4000元、交通费300元。
被告何杰辩称，同意保险公司的意见，以法庭审查的为准。被告何杰自己付钱请了护工，其费用要求在本案中抵扣。
经审理查明，原告系农村居民农民工，从2012年6月起居住城镇，在重庆市XXXX安装工程有限公司务工，有正当收入来源。
2015年6月3日7时25分左右，被告何杰驾驶其所有的渝CXXE**号小型普通客车，从璧山区沿国道319线往铜梁区方向行驶，当行驶至国道319线河边镇浸口村4组路段时，因临危采取措施不当驶至道路左侧，与相对方行驶由曾宪果驾驶并搭乘原告的渝CSH6**号普通两轮摩托车相撞，造成曾宪果、邱德辉受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后于当日到重庆市璧山区人民医院住院治疗2天于2015年6月5日出院，诊断为：1、左侧股骨颈骨折；2、左侧桡骨远端骨折；3、双侧腓骨颈骨折；4、右侧2、3、5肋骨骨折；5、腰4椎体骨折；6、双侧胸腔少许积液；7、右侧附件囊肿；8、盆腔积液；9、右侧额骨致密性骨炎；10、左侧胫骨平台内侧骨疣；11、颜面部多处皮肤挫裂伤；12、左小腿皮肤裂伤。出院医嘱：建议患者院外继续正规治疗。2015年6月5日，原告又到重庆市铜梁区中医院住院治疗165天于2015年11月17日出院，中医诊断为：1、骨折病；2、伤筋（气滞血瘀）。西医诊断为：1、左侧股骨颈骨折；2、左侧桡骨远端骨折；3、双侧腓骨头骨折；4、右侧2、3、5肋骨骨折及少量胸腔积液；5、腰4椎骨折；6、左侧面部，手指、小腿皮肤挫裂伤（术后）。出院医嘱：1、门诊随访，术后6、12月、2年复查X片，了解骨折愈合情况，若出现股骨头坏死或骨不愈合则需行关节置换术；3、在医生指导下进行功能锻炼。原告支付医疗费14045元，被告支付医疗费15100元，期间被告何杰雇请护工护理原告17天。2015年12月12日，原告用去检测费139.90元。2015年6月18日，重庆市璧山区公安局交巡警支队作出《道路交通事故认定书》，认为被告何杰驾驶机动车临危采取措施不当驶至道路左侧的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定和第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行。”的规定，认定被告何杰承担事故的全部责任。原告的伤于2015年12月4日经重庆市法医学会司法鉴定所作出鉴定意见书：1、邱德辉左下肢丧失功能25%以上，属Ⅸ级伤残；2、邱德辉的后期医疗费约需29500元。原告用去鉴定费1850元。
另查明渝CXXE**号车在被告铜梁财产保险公司投保了交强险，其交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。在被告铜梁财产保险公司投保了第三者责任商业险，保险金额为1000000元，为不计免赔。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、病案、医疗费票据、报告单、常住人口登记卡、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、房产证复印件、居住证明、电费收据等证据材料在案佐证，上列证据材料真实合法，并与本案相关联，本院予以确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告何杰经重庆市璧山区公安局交巡警支队认定承担事故的全部责任，故被告何杰在交通事故中有过错，应当对原告的损失承担赔偿责任。由于渝CXXE**号车在被告铜梁财产保险公司投保了交强险，被告铜梁财产保险公司应先行在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分，由被告铜梁财产保险公司在第三者责任商业险范围内予以赔偿，仍有不足部分由被告何杰按照其过错责任予以赔偿。
关于原告要求被告赔偿医疗费14184.90元、续医费29500元、鉴定费1850元、残疾赔偿金100588元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费15030元的请求，其计算错误，本院按50元／天计算为8350元。关于原告要求被告赔偿护理费19372元的请求，本院认为其提供的证据不能证明护理人员的工资情况，本院按100元／天计算为16700元，同时，被告何杰雇请护工护理原告17天应在其中扣除1700元，被告实际应赔偿原告护理费15000元。关于原告要求被告赔偿误工费24278元的请求，本院认为其提供的证据不能证明其工资收入情况，本院按2015年度建筑业城镇私营单位就业人员年平均工资41472元／年计算为20792.81元（41472元／年÷365天×183天）。关于原告要求被告赔偿交通费1000元的请求，本院根据原告住院治疗的事实酌定500元。经审核，原告应当获得主张的财产损失费项目为：1、医疗费43684.90元（其中包括续医费29500元）；2、残疾赔偿金100588元；3、护理费15000元；4、误工费20792.81元；5、住院伙食补助费8350元；6、交通费500元；7、鉴定费1850元，共计190765.71元。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金8000元的请求，本院认为其请求的数额较高，本院根据本案的事实予以主张6000元。关于原告要求被告赔偿营养费的请求，本院认为原告没有提供医嘱和鉴定结论支撑，本院不予支持。
综上，关于原告要求被告赔偿损失费的诉讼请求，本院予以支持被告铜梁财产保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失费110000元（其中精神损害抚慰金6000元）。不足部分86765.71元，由被告铜梁财产保险公司在第三者责任商业险限额内赔偿原告损失费84915.71元，仍有不足部分鉴定费1850元，由被告何杰赔偿。关于被告铜梁财产保险公司辩称根据保险合同的约定，车方需承担20%的非医保用药的意见，因不符合相关法律规定，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（三）》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决书生效之日起一月内赔偿原告邱德辉损失费194915.71元。
二、被告何杰于本判决书生效之日起五日内赔偿原告邱德辉损失费1850元。
三、驳回原告邱德辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1474元，减半交纳737元，由原告邱德辉负担62元，由被告何杰负担675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 张显霖
二〇一六年三月二十三日
书记员 唐华希
——