江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第1822号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人刘某，个体收旧。2014年6月21日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同月27日由该局决定取保候审。
辩护人张伟，江苏维世德律师事务所律师。
被告人于某甲，个体收旧。2014年6月21日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同月27日由该局决定取保候审。
被告人于某乙，个体收旧。2014年6月21日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同月27日由该局决定取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）1919号起诉书指控被告人刘某、于某甲、于某乙犯诈骗罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月31日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员屈红宇出庭支持公诉，被告人刘某、于某甲、于某乙及辩护人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人刘某、于某甲、于某乙于2014年5月至6月期间，经事先商量采用由被告人刘某购买摇控装置后指使被告人于某甲负责操作该摇控装置控制地磅显示器、被告人于某乙负责开车的手段，在江阴市祝塘镇环西路×号江苏某某电机有限公司收购废铁时实施诈骗5次，合计骗取该公司废铁17.5吨，价值人民币31500元。
公诉机关在开庭审理期间补充说明：指控的三被告人共同诈骗中，既遂4次，价值共计人民币20700元；未遂1次，价值人民币10800元。
被告人刘某、于某甲、于某乙对公诉机关指控的犯罪事实无异议且当庭自愿认罪。
被告人刘某的辩护人张伟当庭提出：被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系初犯，已退赔被害人全部经济损失并取得被害人谅解，建议对被告人刘某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人刘某购买已由他人安装在江苏某某电机有限公司的地磅干扰遥控装置后，与被告人于某甲、于某乙合谋共同实施诈骗。2014年5月至6月间，被告人刘某指使被告人于某乙开车至江阴市祝塘镇环西路×号江苏某某电机有限公司收购废铁，由被告人于某甲负责摇控操作地磅干扰器，先后4次骗取该公司废铁共计11.5吨，合计价值人民币20700元。2014年6月19日，三被告人在实施诈骗过程中被当场发现。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人刘某、于某甲、于某乙于2014年5月初的一天，采用上述同样手段，到江阴市祝塘镇环西路×号江苏某某电机有限公司，骗取废铁2吨，价值人民币3600元。
2、被告人刘某、于某甲、于某乙于2014年5月中旬的一天，采用上述同样手段，到江阴市祝塘镇环西路×号江苏某某电机有限公司，骗取废铁2吨，价值人民币3600元。
3、被告人刘某、于某甲、于某乙于2014年5月下旬的一天，采用上述同样手段，到江阴市祝塘镇环西路×号江苏某某电机有限公司，骗取废铁3.5吨，价值人民币6300元。
4、被告人刘某、于某甲、于某乙于2014年6月初的一天，采用上述同样手段，到江阴市祝塘镇环西路×号江苏某某电机有限公司，骗取废铁4吨，价值人民币7200元。
2014年6月19日，被告人刘某、于某甲、于某乙于采用上述同样手段，在江阴市祝塘镇环西路×号江苏某某电机有限公司，骗取废铁6吨（价值人民币10800元），被该公司负责人郑某当场发现未果。
案发后，被告人刘某家属代为退赔郑某人民币24000元，郑某对被告人刘某、于某甲、于某乙表示谅解。
上述事实，被告人刘某、于某甲、于某乙在侦查阶段均如实供述，且多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有情况说明、收条、谅解书等书证，证人黄某、王某、于某丙的证言笔录，被害人郑某的陈述笔录，江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，称重记录及照片，打捞记录及照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、于某甲、于某乙以非法占有为目的，多次采用虚构事实、隐瞒真相的方法，共同骗取他人财物，数额较大，三被告人的行为均确已构成诈骗罪，系共同犯罪。被告人刘某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；鉴于其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，已退赔被害人经济损失，予以从轻处罚。被告人于某甲、于某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后均如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，被害人经济损失已挽回，依法均予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某、于某甲、于某乙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于被告人刘某的辩护人提出的建议对被告人刘某从轻处罚的辩护意见及理由，经查，符合案情和法律，予以采纳。根据被告人刘某、于某甲、于某乙的犯罪情节、社会危害及悔罪表现，没有再犯罪危险，结合三被告人的社会调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对三被告人均可以宣告缓刑；关于被告人刘某的辩护人提出的“建议对被告人刘某适用缓刑”的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑七个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。
二、被告人于某甲犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。
三、被告人于某乙犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 刘啸云
二〇一四年十一月五日
书 记 员 缪梦蕾
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
第六条诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。