广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第136号
公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
被告人覃小亨，农民。因犯盗窃罪，2009年12月31日被忻城县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2012年12月13日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年12月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2014年3月14日被金秀瑶族自治县公安局刑事拘留，同年4月17日被金秀瑶族自治县公安局执行逮捕，现羁押于金秀瑶族自治县看守所。
被告人秦文武，农民。因犯盗窃罪，2010年7月29日被柳江县人民法院判处有期徒刑六个月，2010年8月11日刑满释放。因犯盗窃罪，2011年4月26日被柳江县人民法院判处有期徒刑八个月，2011年9月13日刑满释放。因犯盗窃罪，2012年6月19日被柳江县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2014年1月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2014年3月22日被金秀瑶族自治县公安局刑事拘留，同年4月17日被金秀瑶族自治县公安局执行逮捕，现羁押于金秀瑶族自治县看守所。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）第135号起诉书指控被告人覃小亨、秦文武犯盗窃罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员李佩珍出庭支持公诉。被告人覃小亨、秦文武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指控：
1、2014年2月6日11时许，被告人覃小亨、秦文武从柳江县穿山镇窜到金秀瑶族自治县桐木中学院内，使用“硬弓”工具撬开张某甲、欧某停放在该院的两辆二轮摩托车的电门锁后将车辆盗走，二人把盗窃来的两辆摩托车开到柳江县穿山镇销赃。得赃款2500元后两人平分。经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，张某甲被盗的摩托车价值人民币5667元；欧某被盗的摩托车价值人民币4404元。
2、2014年2月6日晚，被告人覃小亨、秦文武从柳江县穿山镇窜到金秀瑶族自治县桐木镇步行街“左脚右脚”服装店门口，使用“硬弓”工具撬开韦某甲停放在此处的豪爵牌二轮摩托车的电门锁后将该车盗走。两人开着盗来的摩托车继续寻找盗窃目标，后在桐木镇步行街“奶熊”奶茶店门前以同样方法将郭某停放在此处的一辆豪爵牌二轮摩托车盗走。被告人覃小亨、秦文武当晚把盗窃来的两辆摩托车开到柳江县穿山镇路边的甘蔗地停放，第二天�赃给他人得赃款3000元后两人平分。经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，韦某甲被盗的摩托车价值人民币5156元；郭某被盗的摩托车价值人民币4120元。
3、2014年2月16日晚，被告人覃小亨、秦文武从柳江县穿山镇窜到金秀瑶族自治县桐木镇碧鑫湾小区9栋3单元楼下，使用“硬弓”工具撬开赵某停放在此处的豪爵牌二轮摩托车的电门锁后将该车盗走。两人开着盗来的摩托车继续寻找盗窃目标，后在桐木镇名缘商务宾馆门前以同样方法将罗某停放在此处的一辆五羊本田牌二轮摩托车盗走。被告人覃小亨、秦文武当晚把盗窃来的两辆摩托车开到柳江县穿山镇路边的甘蔗地停放，第二天销赃给他人得赃款2600元后两人平分。经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，赵某被盗的摩托车价值人民币3904元；罗某被盗的摩托车价值人民币5299元。
4、2014年2月10日18时许�被告人覃小亨从柳江县穿山镇窜到金秀瑶族自治县头排镇福鑫五金店门前，使用“硬弓”工具撬开廖某停放在此处的本田牌二轮摩托车的电门锁后将该车盗走。被告人覃小亨将该车开到头排镇一个路口藏匿。被告人覃小亨又窜到头排镇镇南路59号住房门前以同样方法将张某乙停放在此处的一辆本田牌二轮摩托车盗走。被告人覃小亨当晚把盗窃来的两辆摩托车开到柳江县穿山镇路边的甘蔗地停放，第二天销赃给他人得赃款2500元。经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，廖某被盗的摩托车价值人民币4583元；张某乙被盗的摩托车价值人民币3954元。
5、2014年3月1日晚，被告人覃小亨从柳江县穿山镇窜到金秀瑶族自治县桐木镇步行街“胭脂坊”，使用“硬弓”工具撬开韦某停放在此处的豪达牌二轮摩托车的电门锁后将该车盗走。被告人覃小亨将该车开到桐木镇往象州�方向的岔路口草丛里藏匿。尔后，被告人覃小亨又窜到桐木镇鑫艺建材经营部门前以同样方法将王某停放在此处的一辆大运牌二轮摩托车盗走。被告人覃小亨后把盗窃来的两辆摩托车开柳江县穿山镇路边的甘蔗地停放，第二天销赃给他人得赃款2000元。经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，韦某被盗的摩托车价值人民币3378元；王某被盗的摩托车价值人民币3733元。
综上，被告人覃小亨盗窃5次，盗得财物总价值人民币44198元；被告人秦文武盗窃3次，盗得财物价值人民币28550元。
对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据予以证实。公诉机关认为，被告人覃小亨、秦文武以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中，被告人覃小亨参与盗窃5起，盗得的财物总价值人民币44198元，数额巨大；被告人秦文武盗窃3次，盗得的财物总价值人民币28550元，数额�大；二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人覃小亨、秦文武在共同实施盗窃活动过程中，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人覃小亨、秦文武曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年内重新犯罪，是累犯，应当从重处罚，提请本院依法判处。
被告人覃小亨对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名和事实无异议，但提出其原来在公安机关的供述中，讲秦文武参与起诉书指控的第3起，目的是为了分担责任，其实是其自己去盗窃的，请求本院核实并给予其从轻处罚。
被告人秦文武对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及事实无异议，但提出其不得参与起诉书指控的第3起，请求本院核实并给予其从轻处罚。
经审理查明：
一、2014年2月6日11时许，被告人覃小亨、秦文武从柳江县穿山镇窜到金秀瑶族自治县桐木中学院内，使用“硬弓”工具撬开张某甲、欧某停放在该院内的雅马哈牌和宗申牌两辆二轮摩托车的电门锁后将该两辆车盗走，二人把盗窃来的两辆摩托车开到柳江县穿山镇销赃，得赃款2500元后两人平分。经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，失主张某甲被盗的雅马哈牌弯梁摩托车价值人民币5667元；失主欧某被盗的宗申牌摩托车价值人民币4404元。
认定这起事实的证据有：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表。证实公安机关于2014年2月6日分别接到失主张某甲、欧某的报案后予以立案的情况。
2、接受证据材料清单。证实：（1）失主张某甲向公安机关提供其被盗摩托车机动车行驶证及购车发票的事实；（2）失主欧某向公安机关提供其被盗摩托车机动车行驶证的事实。
3、辨认笔录及照片。证实在见证人的见证下，经被告人覃小亨、秦文武辨认位于金秀瑶族自治县桐木镇中学内宣传栏边系其盗窃的现场的事实。
（二）失主的报案陈述
失主张某甲、欧某分别于2014年2月6日向公安机关陈述其停放在金秀瑶族自治县桐木中学院内的摩托车被他人盗窃的事实。
（三）鉴定意见
经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，证实（1）失主张某甲被盗的雅马哈牌普通二轮摩托车价值人民币5667元的事实；（2）失主欧某被盗的宗申牌普通二轮摩托车价值人民币4404元的事实。
（四）视听资料
证实案发当时视频监控录像及周围的具体情况。
（五）被告人供述
被告人覃小亨、秦文武归案后供述了其于2014年2月6日11时许，窜到金秀瑶族自治县桐木中学院内宣传栏附近盗窃两辆摩托车的事实。
以上全部证据均经庭审举证、质证、认证，符合客观事实，本院予以确认。
二、2014年2月6日晚，被告人覃小亨、秦文武从柳江县穿山镇窜到金秀瑶族自治县桐木镇步行街“左脚右脚”服装店门口，使用“硬弓”工具撬开韦某甲停放在此处的豪爵牌二轮摩托车的电门锁后将该车盗走。两人开着盗来的摩托车继续寻找盗窃目标，后在桐木镇步行街“奶熊”奶茶店门前以同样方法将郭某停放在此处的一辆豪爵牌二轮摩托车盗走。被告人覃小亨、秦文武当晚把盗窃来的两辆摩托车开到柳江县穿山镇路边的甘蔗地停放，第二天销赃给他人得赃款3000元后两人平分。经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，失主韦某甲被盗的豪爵牌摩托车价值人民币5156元；失主郭某被盗的豪爵牌摩托车价值人民币4120元。
认定�起事实的证据有：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表。证实公安机关于2014年2月7日分别接到失主韦某甲、郭某的报案后予以立案的情况。
2、接受证据材料清单。证实：（1）失主韦某甲向公安机关提供其被盗摩托车机动车行驶证及购车发票的事实；（2）失主郭某向公安机关提供其被盗摩托车机动车行驶证的事实。
3、辨认笔录及照片。证实在见证人的见证下，经被告人覃小亨、秦文武辨认位于金秀瑶族自治县桐木镇步行街“左脚右脚”服装店门口和“奶熊”奶茶店门前系其盗窃现场的事实。
（二）失主的报案陈述
失主韦某甲、郭某分别于2014年2月7日向公安机关陈述其停放在金秀瑶族自治县桐木步行街的摩托车被他人盗窃的事实。
（三）鉴定意见
经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定�证实（1）失主韦某甲被盗的豪爵牌普通二轮摩托车价值人民币5156元的事实；（2）失主郭某被盗的豪爵牌普通二轮摩托车价值人民币4120元的事实。
（四）视听资料
证实案发当时视频监控录像及周围的具体情况。
（五）被告人供述
被告人覃小亨、秦文武归案后供述了其于2014年2月6日晚，窜到金秀瑶族自治县桐木镇步行街盗窃两辆摩托车的事实。
以上全部证据均经庭审举证、质证、认证，符合客观事实，本院予以确认。
三、2014年2月16日晚，被告人覃小亨从柳江县穿山镇窜到金秀瑶族自治县桐木镇碧鑫湾小区9栋3单元楼下，使用“硬弓”工具撬开赵某停放在此处的豪爵牌二轮摩托车的电门锁后将该车盗走并开到桐木镇往象州县方向的公路边一处草丛中藏匿；后，覃小亨又窜至桐木镇名缘商务宾馆门前以同样�法将罗某停放在此处的一辆五羊本田牌二轮摩托车盗走。当天晚上，被告人覃小亨先后将盗来的两辆摩托车开到柳江县穿山镇路边的甘蔗地停放，第二天销赃给他人得赃款2600元。经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，失主赵某被盗的豪爵牌普通二轮摩托车价值人民币3904元；失主罗某被盗的五羊牌普通二轮摩托车价值人民币5299元。
认定这起事实的证据有：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表。证实公安机关于2014年2月16日分别接到失主赵某、罗某的报案后予以立案的情况。
2、接受证据材料清单。证实：（1）失主赵某向公安机关提供其被盗摩托车机动车行驶证的事实；（2）失主罗某向公安机关提供其被盗摩托车机动车行驶证及购车发票的事实。
3、辨认笔录及照片。证实在见证人的见证下：（1）经被告人覃小亨辨认�于金秀瑶族自治县桐木镇碧鑫湾小区9栋3单元楼下和桐木镇名缘商务宾馆门前系其盗窃现场的事实。（2）经覃某对桐木镇水晶路口卡口相片进行辨认：其认识桐木水晶限速卡口相片驾驶车辆号为8K090的男子叫秦文武，系柳江县穿山镇寺村龙团屯人的事实。
（二）失主的报案陈述
失主赵某、罗某分别于2014年2月16日向公安机关陈述其停放在金秀瑶族自治县桐木镇碧鑫湾小区9栋3单元楼下和桐木镇名缘商务宾馆门前的摩托车被他人盗窃的事实。
（三）鉴定意见
经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，证实：（1）失主赵某被盗的豪爵牌二轮摩托车价值人民币3904元的事实；（2）失主罗某被盗的五羊本田牌普通二轮摩托车价值人民币5299元的事实。
（四）视听资料
证实2014年16日20时35分18秒视频录像截图，一名身穿带�色帽子的黑衣男子驾驶罗某被盗的摩托车为8K090两轮摩托车路过往象州县方向桐木水晶限速卡口的事实。
（五）被告人供述
被告人覃小亨归案后在公安机关的讯问，供述其与秦文武于2014年2月16日晚共同参与该起盗窃的犯罪事实，但在检察机关的讯问和在庭审过程中，其否认秦文武参与该起盗窃案件，供述其自己在金秀瑶族自治县桐木镇碧鑫湾小区9栋3单元楼下和桐木镇名缘商务宾馆门前盗窃两辆摩托车的事实。
以上全部证据均经庭审举证、质证、认证，符合客观事实，本院予以确认。
四、2014年2月10日18时许，被告人覃小亨从柳江县穿山镇窜到金秀瑶族自治县头排镇福鑫五金店门前，使用“硬弓”工具撬开廖某停放在此处的本田牌二轮摩托车的电门锁后将该车盗走。被告人覃小亨将该车开到头排镇一个路口藏匿。被告人覃小�又窜到头排镇镇南路59号住房门前以同样方法将张某乙停放在此处的一辆本田牌二轮摩托车盗走。被告人覃小亨当晚把盗窃来的两辆摩托车先后开到柳江县穿山镇路边的甘蔗地停放，第二天销赃给他人得赃款2500元。经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，廖某被盗的本田牌二轮摩托车价值人民币4583元；张某乙被盗的本田牌二轮摩托车价值人民币3954元。
认定这起事实的证据有：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表。证实公安机关于2014年2月10日分别接到失主廖某、张某乙的报案后予以立案的情况。
2、接受证据材料清单。证实：（1）失主廖某向公安机关提供其被盗摩托车登记证及购车发票的事实；（2）失主张某乙向公安机关提供其被盗摩托车机动车行驶证的事实。
3、辨认笔录及照片。证实在见证人的见证下，经被告人覃小亨辨认位于金秀瑶族自治县头排镇福鑫五金店门前和镇南路59号住房门前系其盗窃现场的事实。
（二）失主的报案陈述
失主廖某、张某乙分别于2014年2月10日向公安机关陈述其停放在金秀瑶族自治县头排镇福鑫五金店和镇南路59号住房门前的摩托车被他人盗窃的事实。
（三）鉴定意见
经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，证实（1）失主廖某被盗的本田牌二轮摩托车价值人民币4583元的事实；（2）失主张某乙被盗的五羊本田牌普通二轮摩托车价值人民币3953元的事实。
（四）视听资料
证实案发当时视频监控录像及周围的具体情况。
（五）被告人供述
被告人覃小亨归案后供述了其于2014年2月10日18时许，窜到金秀瑶族自治县头排镇福鑫五金店和镇南路59号住房的门前盗窃两辆摩托车的事实�
以上全部证据均经庭审举证、质证、认证，符合客观事实，本院予以确认。
五、2014年3月1日晚，被告人覃小亨从柳江县穿山镇窜到金秀瑶族自治县桐木镇步行街“胭脂坊”，使用“硬弓”工具撬开韦某停放在此处的豪达牌二轮摩托车的电门锁后将该车盗走。被告人覃小亨将该车开到桐木镇往象州县方向的岔路口草丛里藏匿。尔后，被告人覃小亨又窜到桐木镇鑫艺建材经营部门前以同样方法将王某停放在此处的一辆大运牌二轮摩托车盗走。当天晚上，被告人覃小亨先后把盗窃来的两辆摩托车开到柳江县穿山镇路边的甘蔗地停放，第二天销赃给他人得赃款2000元。经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，韦某被盗的豪达牌二轮摩托车价值人民币3378元；王某被盗的大运牌摩托车价值人民币3733元。
认定这起事实的证据有：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表。证实公安机关于2014年3月1日分别接到失主韦某、王某的报案后予以立案的情况。
2、接受证据材料清单。证实失主韦某、王某向公安机关提供其被盗摩托车机动车行驶证的事实；
3、辨认笔录及照片。证实在见证人的见证下，经被告人覃小亨辨认位于金秀瑶族自治县桐木镇步行街“胭脂坊”旁边通道和桐木镇鑫艺建材经营部门前系其盗窃现场的事实。
（二）失主的报案陈述
失主韦某、王某分别于2014年3月1日向公安机关陈述其停放在金秀瑶族自治县桐木镇步行街“胭脂坊”旁边通道和桐木镇鑫艺建材经营部门前的摩托车被他人盗窃的事实。
（三）鉴定意见
经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，证实（1）失主韦某被盗的豪达牌二轮摩托车价值人民币3378元的事实；（2）失主�某被盗的大运牌普通二轮摩托车价值人民币3733元的事实。
（四）视听资料
证实案发当时视频监控录像及周围的具体情况。
（五）被告人供述
被告人覃小亨归案后供述了其于2014年3月1日，窜到金秀瑶族自治县桐木镇步行街“胭脂坊”旁边通道和桐木镇鑫艺建材经营部门前盗窃两辆摩托车的事实。
以上全部证据均经庭审举证、质证、认证，符合客观事实，本院予以确认。
综上被告人覃小亨盗窃5次，盗得的财物价值共计人民币44198元；被告人秦文武盗窃2次，盗得的财物价值共计人民币19347元。
另查明，公安民警分别在柳州市美丽湾大酒店和柳州市人民政府附近将被告人覃小亨、秦文武抓获时，从覃小亨身上搜取到现金2000元、从秦文武身上搜取到现金1400元，由司法机关扣押后移送至本院。
本案综合证据有：
1、到案经过。证实公安机关分别于2014年3月13日、2014年3月20日在柳州市美丽湾大酒店和柳州市人民政府附近将被告人覃小亨、秦文武抓获归案的事实。
2、扣押笔录及清单。证实：（1）公安机关在见证人的见证下，于2014年3月13日在被告人覃小亨身上提取到一套铁质“硬弓”工具及现金2000元的事实。（2）公安机关在见证人的见证下，于2014年3月22日在被告人秦文武身上提取到现金1400元的事实。
3、刑事判决书、释放证明书。证实：（1）被告人覃小亨因犯盗窃罪，于2012年12月13日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年12月28日刑满释放的事实；（2）被告人秦文武因犯盗窃罪，2010年7月29日被柳江县人民法院判处有期徒刑六个月，2010年8月11日刑满释放。因犯盗窃罪，2011年4月26日被柳江县人民法院判处有期�刑八个月，2011年9月13日刑满释放。因犯盗窃罪，2012年6月19日被柳江县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2014年1月22日刑满释放的事实。
4、辨认笔录及照片。证实：（1）经被告人覃小亨辨认，9号照片的人系与其实施共同盗窃的人，名字叫秦文武的事实。（2）经覃某对视频录像和截屏图进行辨认：①桐木镇城中路派出所路口的视频录像中，其认识从远到近的两名年青年的其中一名（视频录像中出现时间为：2014年2月6日11时41分47秒至2014年2月6日11时42分42秒），该男子叫秦文武，系柳江县穿山镇寺村龙团屯人的事实。②桐木镇新圩路口的视频录像中，其认识沿公路驾驶一辆摩托车从远到近的一名男青年（视频录像中出现时间为：2014年2月6日12时6分50秒至2014年2月6日12时7分0秒），该男子叫秦文武，系柳江县穿山镇寺村龙团屯人的事实。③头排镇南路福鑫五金�附近和头排镇政府路口的视频录像中，其不能认出任何人的事实。
上述证据均经庭审举证、质证、认证，符合客观事实，本院予以确认。
上述盗窃事实，被告人覃小亨参与5起，盗得财物总价值人民币44198元；被告人秦文武参与2起，盗得财物总价值人民币19347元。
本院认为，被告人覃小亨、秦文武以非法占有为目的，伙同或单独秘密窃取他人财物，其中，被告人覃小亨盗窃数额巨大；被告人秦文武盗窃数额较大；二被告人的行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人覃小亨、秦文武犯盗窃罪成立。被告人秦文武在法庭提出其不得参与起诉书指控的第3起犯罪事实，请求本院核实的辩解意见，经查案件材料，被告人覃小亨原在公安机关的讯问中，供述其与被告人秦文武参与该起盗窃案件，但在公诉机关的过卷讯问中，其否认秦�武参与该起案件，认为其在公安机关之所以作那样的供述，是为了减轻其法律责任，故其供述前后不一致，在没有其他证据佐证的情况下，不能作为证据使用。被告人秦文武从侦查、起诉阶段都作出其不得参与第3起犯罪事实的供述，现只有证人覃某对桐木镇水晶路口卡口模糊相片进行辨认，认为在桐木水晶限速卡口相片驾驶车辆号牌为8K090的男子，是秦文武，仅凭该证据认定被告人秦文武参与第3起的犯罪事实，没有其他证据佐证，显然证据不足，故公诉机关指控被告人秦文武参与起诉书的第3起，事实不清，证据不足，本院不予支持。被告人秦文武在庭审中提出其不得参与起诉书指控的第3起的辩解意见，本院予以采纳。被告人覃小亨、秦文武在共同实施盗窃活动过程中，积极实施盗窃活动，起主要作用，是本案的主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人覃小亨、秦文武在刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人覃小亨、秦文武归案后认罪态度较好，且庭审时当庭自愿认罪，依法可从酌情轻处罚。结合被告人覃小亨、秦文武的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定给予其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人覃小亨犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月14日起至2018年6月13日止�）
二、被告人秦文武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月22日起至2015年11月21日止。）
三、随案移送款项人民币3400元，赔偿给：失主张某甲340元；失主欧某340元；失主韦某甲340元；失主郭某340元；失主赵某340元；失主罗某340元；失主廖某340元；失主张某乙340元；失主韦某340元；失主王某340元。
四、责令被告人覃小亨、秦文武退赔给：失主张某甲5327元；失主欧某3064元；失主韦某甲4816元；失主郭某3780元。
五、责令被告人覃小亨退赔给：失主赵某人民币3564元；失主罗某4959元；失主廖某4243元；失主张某乙3614元；失主韦某3048元；失主王某3390元。
上述未缴纳罚金及退赔款，限被告人覃小�、秦文武在本判决生效之日起一个月内付清，逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 蓝建国
代理审判员 覃武琦
人民陪审员 余庆文
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 莫婧姿