天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第3006号
原告张彦芳。
。
委托代理人张馨，天津朗文律师事务所律师。
被告徐洪亮。
。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
。
负责人王然，该公司副总经理。
委托代理人赵丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原告张彦芳与被告徐洪亮、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理。依法由审判员杨莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张彦芳的委托代理人张馨，被告徐洪亮、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人赵丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张彦芳诉称，2014年10月31日20时10分许，徐洪亮驾驶津G×××××号小型轿车在天津市轧三钢厂院内行驶时，撞行人张彦芳，造成徐洪亮车损，张彦芳受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队《道路外事故认定书》认定，徐洪亮负事故全部责任，张彦芳无事故责任。原告为维护其合法权益，提起民事赔偿诉讼，请求法院依法判令上述被告赔偿原告医疗费3986.80元、误工费16205.10元、护理费4694.40元、营养费3000元、鉴定费1100元、交通费500元。以上损失先由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由其他被告按照事故责任比例承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保一份交强险及200000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担鉴定费、诉讼费，医疗费数额请求法院依法核实认定，但要求扣除原告非指定医院的费用。原告主张的营养费标准过高，认可每天25元标准，护理费鉴定的期限无异议，同意按照原告主张的标准计算，不同意赔偿误工费，因原告提交的劳动合同为复印件，对其真实性不予认可，因原告提交的银行流水工资凭证上书写的为转账不是工资，故无法证实原告事故后是否扣发工资，原告的完税证明无法证明原告扣发过工资。就医交通费数额过高，请求法院依法酌定。
被告徐洪亮辩称，对事故事实及责任认定无异议，该车的登记车主和实际所有人都是徐江（被告之父），系我借用我父亲的车外出上班。对原告超出保险的损失，同意由我来依法承担。事故后，没有为原告垫付费用。
经审理查明：2014年10月31日20时10分许，被告徐洪亮驾驶津G×××××号小型轿车在天津市轧三钢厂院内行驶时，撞行人原告张彦芳，造成被告徐洪亮车损，原告张彦芳受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队《道路外事故认定书》认定，被告徐洪亮负事故全部责任，原告张彦芳无事故责任。事故后，原告经公安静海分局交警支队大屯大队指定，在中国人民武装警察部队后勤学院附属医院治疗，其伤情诊断为左肘软组织挫伤、骶4椎体骨折，原告由此在该医院产生医药费3766.80元。经原告申请，本院依法组织双方当事人选择具有鉴定资质的天津明正司法鉴定中心对原告的营养、护理、误工期限进行了鉴定，该所于2015年8月4日出具鉴定意见书，鉴定原告张彦芳外伤后营养期60日、护理期60日、误工期150日；原告由此产生鉴定费1100元。原告为天津冶金集团轧三金属材料科技有限公司的员工，该单位为其出具了劳动合同、工资扣发证明、个人所得税完税证明、银行工资流水凭证等证据原件，证明原告系该公司的员工，月平均工资为4133.36元，因2014年10月31日发生交通事故休养五个月，期间扣发工资16205.10元。
另查，被告徐洪亮驾驶津G×××××号事故车辆登记车主和实际所有人为徐江（系被告徐洪亮之父），该车系被告徐洪亮向其父徐江借用。津G×××××号事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车强制保险和保额200000元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。
以上事实有道路交通事故认定书、道路交通事故处理通知书、司法鉴定意见书、诊断证明、医药费门诊票据、保险单、驾驶证、行驶证、劳动合同、银行工资流水发放凭证、个人所得税完税证明、原告单位误工工资扣发证明，相关票据及当事人的陈述等证据证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。根据事故事实，公安静海分局交警支队大屯大队认定，被告徐洪亮负事故全部责任，原告张彦芳无事故责任并无不妥，本院予以确认。因被告徐洪亮在本次事故中负全部责任，其驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车强制保险和第三者责任商业保险，故原告的损失，应先由该公司在机动车强制保险赔偿责任限额内赔付；不足部分，由该公司在第三者责任商业保险限额内承担全部赔偿责任；因原告的损失未超出保险限额，故被告徐洪亮在本案中没有赔偿数额。关于被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在庭审中提出不承担鉴定费的辩论意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由承保的保险公司承担，本案中原告主张的鉴定费确系为了查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，且该被告保险公司对其主张亦未有证据佐证，故鉴定费被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应在第三者责任商业保险限额内赔偿。关于原告诉请的在中国人民武装警察部队后勤学院附属医院产生的医药费，其提交的诊断证明、医药费票据等证据，从出票时间、项目名称等方面均能够证实与本次交通事故具有关联性，该费用确系交通事故发生后原告产生的必要、合理费用，故本院予以支持，但原告诉请的医药费中包含有非指定医院出具的门诊收据一张（金额为220元），因系非指定医院产生的费用，且无指定就诊医院出具的需外购药的医嘱或诊断证明，故本院不予支持。原告的营养期限已经过司法鉴定，本院予以支持，但其主张的营养费标准过高，本院根据原告的实际伤情，酌情支持原告每天营养费30元。原告的护理、误工期限均经过司法鉴定，本院予以支持，其住自愿主张护理费参照天津市居民服务、修理和其他服务业每天78.24元标准计算，不违反法律的规定，本院予以支持。原告诉请误工费按照单位工资扣发数额计算，其提交的劳动合同、工资扣发证明、个人所得税完税证明、银行工资流水凭证等证据原件，能够证明原告在事故前确有稳定的收入，虽然原告提交的银行工资流水凭证上注明为转账，但上述证据已形成完整的证据链，亦能够证明原告在事故后因误工所产生地实际经济损失，故原告的误工费本院参照其单位扣发工资数额标准计算，为16205.10元。原告主张的就医交通费确系发生交通事故后产生的合理、必要损失，本院予以支持。原告的损失本院依法认定如下：医药费3766.80元、营养费1800元（每天30元×60天）、护理费4694.40元（参照天津市居民服务、修理和其他服务业每天78.24元×60日）、误工费16205.10元（参照原告误工5个月单位扣发工资数额标准计算）、就医交通费500元、鉴定费1100元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车强制保险医药费用责任限额内赔偿原告张彦芳医药费3766.80元、营养费1800元；在伤残赔偿责任限额内赔偿原告张彦芳护理费4694.40元、误工费16205.10元、就医交通费500元；以上共计26966.30元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告张彦芳鉴定费1100元。
以上判决条款于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告徐洪亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨莉
二〇一五年八月三十一日
书记员 刘晶