山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第3687号
原告：周继平，农村居民。
被告：魏猛，农村居民。
被告：魏霞。
被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司。
原告周继平与被告魏猛、魏霞、太平财产保险有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告周继平到庭参加诉讼，被告魏猛、魏霞、太平财产保险有限公司济南中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月14日17时许，被告魏猛驾驶被告魏霞登记所有的鲁A×××××号东风小型普通客车由北向南行驶至曹县庄青公路青堌集镇张三楼路口处左转时，与由东向西柳常伟驾驶的两轮摩托车发生交通事故，事故造成两轮摩托车乘员原告周继平受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第1426号道路交通事故认定书认定魏猛承担此事故的全部责任，周继平不承担此事故责任。周继平受伤后入住曹县第二人民医院住院治疗。鲁A×××××号东风小型普通客车在被告太平财产保险有限公司济南中心支公司投保交强险和商业三者责任险。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计24000元。
被告魏猛、魏霞、太平财产保险有限公司济南中心支公司逾期未提交答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：1、原告周继平的身份证1份。拟证明原告的身份。2、菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第1426号道路交通事故认定书1份。拟证明魏猛承担此事故的全部责任，周继平不承担此事故责任3、山东省曹县第二人民医院住院病案、诊断书、住院费用专用票据、费用明细单各1份。拟证明原告的伤情及费用支付情况。4、交通费票据2张，计款200元。拟证明原告及陪护人员的交通费用。5、护理人员柳志强的身份证明。拟证明柳志强系在外务工的农村居民。6、魏猛的驾驶证复印件、魏霞的行驶证复印件、交强险保单复印件、商业三者责任险保单复印件各1份。
本院经审查认为，原告提供的1、2、3、5、6号证据材料真实性无异议，以上这些证据材料符合证据的合法性、真实性、关联性，具有证据的证明效力。
关于原告提供的4号证据材料的证据效力问题。
本院经审查认为：交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费单据2份，票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与原告就医情况不符，原告提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证明效力。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告周继平为治疗创伤，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间，酌定原告周继平的交通费为150元。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2015年10月14日17时许，被告魏猛驾驶（准驾车型C1，有效期限2015年3月23日至2021年3月23日）被告魏霞登记所有的鲁A×××××号东风小型普通客车由北向南行驶至曹县庄青公路青堌集镇张三楼路口处左转时，与由东向西柳常伟驾驶的两轮摩托车发生交通事故，事故造成两轮摩托车乘员原告周继平受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第1426号道路交通事故认定书认定魏猛承担此事故的全部责任，周继平不承担此事故责任。鲁A×××××号东风小型普通客车在被告太平财产保险有限公司济南中心支公司投保交强险和商业三者责任险（保险金额100000元，不计免赔），被保险人魏霞，事故发生均在保险责任期限内。
原告周继平受伤当天即至曹县第二人民医院住院治疗20天，2015年11月2日出院，支付门诊检查费、住院费用合计17512元。周继平的护理人员为柳志强，柳志强系农村居民。
另查明，2014年度山东省农、林、牧、渔业年平均工资42788元/年，曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天。
关于事故责任主体承担问题，本院认为：交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力。原、被告对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第1426号道路交通事故认定书均无异议，该道路交通事故认定书认定魏猛承担此事故的全部责任，周继平不承担此事故责任并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。
关于赔偿责任主体承担问题，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”原告周继平在被告魏猛发生的涉案交通事故中受伤，魏猛承担此次事故的全部责任，周继平不承担此事故责任，魏猛对周继平依法承担全部赔偿责任。当事人未提供证据证明事故车辆鲁A×××××号东风小型普通客车的登记所有人魏霞对损害的发生有过错，魏霞不承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”投保义务人魏霞为其所有的鲁A×××××号东风小型普通客车在被告太平财产保险有限公司济南中心支公司投保交强险和商业三者责任险（保险金额100000元，不计免赔），被保险人魏霞，事故发生均在保险责任期限内，应由保险公司对周继平依法承担相应的赔偿责任，赔偿不足的部分，由魏猛承担。
关于原告周继平人身损害赔偿问题，本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利的，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”周继平一审法庭辩论终结前实际发生的医疗费数额为17512元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”周继平的住院伙食补助费按2014年度曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”受害人周继平系农村居民，其又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其住院治疗期间的误工费参照2014年度山东省农、林、牧、渔业年平均工资42788元/年的标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”周继平的护理人员柳志强，柳志强系农村居民，没有固定收入，周继平住院治疗期间的护理费参照2014年度山东省农、林、牧、渔业年平均工资42788元/年的标准计算。综上所述，周继平可获得的人身损害赔偿范围为：医疗费用17512元、住院伙食补助费1400元（70元/天×20天）、误工费2344.55元（42788元/年÷365天×20天）、护理费2344.55元（42788元/年÷365天×20天×1人）、交通费150元，以上项合计23751.1元，由被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告周继平医疗费、住院伙食补助费5000元、误工费、护理费、交通费计4839.1元。超出交强险医疗费、住院伙食补助费计13912元，由被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在商业三者责任险保险金额内赔偿13912元（13912元×100%）。
综上所述，依照上述法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司赔偿原告周继平各项损失共计23751.1元。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告周继平对被告魏霞的诉讼请求。
三、驳回原告周继平的其他诉讼请求。
案件受理费350元，由被告魏猛负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 姚建华
审 判 员 郭潇虹
人民陪审员 李 利
二〇一六年三月三十日
书 记 员 刘艳玲