福建省诏安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0624刑初126号
公诉机关福建省诏安县人民检察院。
被告人刘新丰，男，出生于广东省饶平县，汉族，小学文化，农民，住广东省饶平县。2012年12月28曰，因犯盗窃罪被广东省饶平县人民法院判有期徒刑六个月，2013年3月4日刑满释放；2014年9月10日，因犯盗窃罪被福建省平和县人民法院判有期徒刑一年八个月，2015年12月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月27日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于福建省诏安县看守所。
被告人林某，女，出生于广东省饶平县，汉族，小学文化，农民，住广东省饶平县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月27日被取保候审。
被告人王某1，男，出生于福建省诏安县，汉族，小学文化，农民，住福建省诏安县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年5月27日被取保候审。
被告人黄某1，男，出生于福建省诏安县，汉族，小学文化，农民，住福建省诏安县秀篆镇。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年6月2日被取保候审。
福建省诏安县人民检察院以诏检诉刑诉（2016）125号起诉书指控被告人刘新丰、林某犯盗窃罪，被告人王某1、黄某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2016年9月20日，诏安县人民检察院以案件需要补充侦查为由，申请对该案延期审理。同日，本院决定对该案延期审理。2016年10月19日，诏安县人民检察院建议对该案恢复法庭审理。同日，本院决定对该案恢复法庭审理。诏安县人民检察院指派检察蓝杰龙、代理检察员陈茂坚出庭支持公诉，被告人刘新丰、林某、王某1、黄某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月至2016年5月，被告人刘新丰单独或伙同被告人林某先后在广东省饶平县、福建省诏安县及平和县等处，盗窃黄某2等人的摩托车，其中被告人刘新丰盗窃8次，数额共计人民币34759元；被告人林某盗窃4次，数额共计人民币21585元。
2016年3月至5月，被告人王某1、黄某1明知涉案摩托车是他人盗窃犯罪所得，而予以收购、代为销售或买赃自用，其中被告人王某1涉及5辆摩托车，数额共计人民币16858元；被告人黄某1涉及1辆摩托车，数额共计人民币5177元。
公诉机关向法庭提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人刘新丰、林某的行为均构成盗窃罪，被告人刘新丰是累犯、又多次盗窃，被告人林某多次盗窃，建议对被告人刘新丰判处有期徒刑二年六个月至三年，对被告人林某判处有期徒刑一年至二年，均并处罚金；
被告人王某1、黄某1的行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人王某1具有立功表现，被告人黄某1是自首、又买赃自用，建议对被告人王某1判处有期徒刑六个月至一年，对被告人黄某1判处拘役三个月至四个月，均并处罚金；
被告人刘新丰的供述与辩解：其对起诉书指控的盗窃事实供认不讳。
被告人林某的供述与辩解：其对起诉书指控的盗窃事实供认不讳。
被告人王某1的供述与辩解：其对起诉书指控的掩饰、隐瞒犯罪所得事实供认不讳。
被告人黄某1的供述与辩解：其对起诉书指控的掩饰、隐瞒犯罪所得事实供认不讳。
经审理查明，2014年1月至2016年5月，被告人刘新丰单独或伙同被告人林某先后在广东省饶平县、福建省诏安县及平和县等处，盗窃黄某2等人的摩托车，其中被告人刘新丰盗窃8次，数额共计人民币34759元；被告人林某盗窃4次，数额共计人民币21585元。
2016年3月至5月，被告人王某1、黄某1明知涉案摩托车是他人盗窃所得，而予以收购、代为销售或买赃自用，其中被告人王某1收购、代为销售摩托1辆5辆，数额共计人民币16858元；被告人黄某1买赃自用摩托车1辆，数额为人民币5177元。具体事实如下：
1.2014年1月19日，被告人刘新丰来到福建省诏安县秀篆镇，盗走被害人黄某2停放在该处尚未入户的1辆红色金豪男式二轮摩托车。经鉴定，该车价值人民币1088元。
2.2014年1月30日上午，被告人刘新丰来到福建省诏安县秀篆镇，盗走被害人李某停放在该处的1辆黑色豪爵男式二轮摩托车。经鉴定，该车价值人民币7815元。
3.2016年3月初的一天，被告人刘新丰来到广东省饶平县，盗走他人1辆白色本田二轮踏板摩托车。
后被告人刘新丰将该车驶至福建省诏安县秀篆镇，以人民币2500元的价格卖给被告人王某1。被告人王某1明知该车辆是他人盗窃所得的赃物，仍予以收购。
因该车车辆登记信息、购买时间、购买价格等情况无法查证，诏安县价格认证中心决定不予受理。案发后，该摩托车被公安机关扣押。
4.2016年4月初的一天，被告人刘新丰、林某来到广东省饶平县，由林某负责望风、刘新丰实施盗窃，共同盗走他人停放在该处的1辆白色本田二轮踏板摩托车。
后被告人刘新丰、林某将该车驶至福建省诏安县秀篆镇，以人民币2500元的价格卖给被告人王某1。被告人王某1明知该车辆是他人盗窃所得的赃物，仍予以收购。
经鉴定，该摩托车价值为人民币2737元。案发后，该摩托车被公安机关扣押。
5.2016年4月29日，被告人刘新丰来到广东省饶平县，盗走被害人罗某停放在该处的1辆红色蒙德王牌轻骑工业男式二轮摩托车。
后被告人刘新丰将该车驶至福建省诏安县秀篆镇，以人民币1100元的价格卖给被告人王某1。被告人王某1明知该车辆是他人盗窃所得的赃物，仍予以收购。几天后，被告人王某1又将该车转卖给王学强，销赃得款人民币1500元。经鉴定，该摩托车价值为人民币4271元。
案发后，该车被公安机关扣押并返还被害人罗某。
6.2016年5月中旬的一天，被告人刘新丰、林某来到广东省饶平县，由林某负责望风、刘新丰实施盗窃，共同盗走他人停放在该处的1辆黑色本田二轮踏板摩托车。
后被告人刘新丰、林某将该车驶至福建省诏安县秀篆镇，以人民币1800元的价格卖给被告人王某1。被告人王某1明知该车辆是他人盗窃所得的赃物，仍予以收购。
几天后，被告人王某1又将该车卖给被告人黄某1，销赃得款人民币2900元。被告人黄某1明知该车辆是他人盗窃所得的赃物，仍予以买赃自用。
经鉴定，该摩托车价值人民币5177元。案发后，该车被公安机关扣押。
7.2016年5月中旬的一天，被告人刘新丰、林某来到福建省平和县朱某家门口，盗走他人停放在该处的1辆蓝色本田二轮踏板摩托车。
后被告人刘新丰、林某将该车驶至福建省诏安县秀篆镇，以人民币1800元的价格卖给被告人王某1。被告人王某1明知该车辆是他人盗窃所得的赃物，仍予以收购。几天后，被告人王某1又将该车卖给被告人王友清，销赃得款人民币2900元。经鉴定，该车价值人民币4673元。
案发后，该被盗车辆被公安机关扣押。
8.2016年5月23日上午，被告人刘新丰、林某来到福建省平和县，盗走被害人黄某3停放在该处的1辆本田二轮踏板摩托车。经鉴定，该摩托车价值为人民币8998元。
案发后，该车被公安机关扣押并返还被害人黄某3。
被告人王某1到案后，协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人刘新丰、林某。
2016年6月2日，被告人黄某1主动向诏安县公安局投案，并如实供述自己的罪行。
本院审理期间，被告人王某1主动向本院退缴其违法所得共计人民币7300元。
经审前社会调查并评估，认为被告人林某、王某1、黄某1均可适用社区矫正。
另查明，被告人刘新丰在诏安县看守所羁押期间表现良好。
上述事实，被告人刘新丰、林某、王某1、黄某1在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某2、李某、罗某、黄某3的陈述，证人王某2、王某3的证言，现场勘查笔录、现场图及照片、辨认及提取笔录，户籍证明、抓获经过证明、投案证明、刑事判决书及释放证明书、扣押及发还物品清单、被告人羁押期间鉴定表等书证和价格鉴定结论意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘新丰单独或伙同被告人林某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人刘新丰盗窃8次，数额共计人民币34759元；被告人林某盗窃4次，数额共计人民币21585元，均属数额较大，其行为侵犯了公私财产的所有权，符合盗窃罪的犯罪构成要件，属共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人刘新丰、林某的行为均构成盗窃罪，应予刑事处罚，其违法所得，应予以追缴或责令退赔，以返还被害人。
被告人王某1、黄某1明知犯罪所得的赃物而予以收购或代为销售等方式进行掩饰、隐瞒，其中被告人王某1收购或代为销售摩托车5辆，数额共计人民币16858元；被告人黄某1买赃自用摩托车1辆，数额为人民币5177元，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成要件，公诉机关指控的罪名成立，被告人王某1、黄某1的行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予刑事处罚，被告人王某1的违法所得人民币7300元，应予以追缴。
关于公诉机关提出被告人刘新丰是累犯的公诉意见，经查，被告人刘新丰因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，公诉机关提出的该公诉意见，符合事实与法律，本院予以采纳，对被告人刘新丰应当从重处罚。被告人刘新丰多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人刘新丰当庭自愿认罪，且羁押期间表现良好，可酌情从轻处罚。
被告人林某多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人林某当庭自愿认罪，且在共同盗窃中罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。
关于公诉机关提出被告人王某1具有立功表现的公诉意见，经查，被告人王某1到案后，协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人刘新丰、林某，应认定为具有立功表现，公诉机关提出的该公诉意见，符合事实与法律，本院予以采纳，对被告人王某1可以从轻处罚。
关于公诉机关提出被告人黄某1是自首的公诉意见，经查，被告人黄某1犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，公诉机关提出的该公诉意见，符合事实和法律，本院予以采纳，对被告人黄某1可以从轻处罚。
鉴于被告人林某、王某1、黄某1犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对他们予以宣告缓刑，被告人林某、王某1、黄某1必顺接受社区矫正。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第二款、第三款、第七十六条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条的规定，判决如下：
一、被告人刘新丰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1.2万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月27日起至2018年11月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人王某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元（已预交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人黄某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元（已预交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、责令被告人刘新丰退赔其违法所得共计人民币8903元，以返还被害人黄某2等人（其中退赔：黄某21088元、李某7815元）。
六、被告人刘新丰的违法所得白色本田二轮踏板摩托车1辆及红色蒙德王牌轻骑男式二轮摩托车1辆予以追缴，以返还被害人（已追缴）。
七、被告人刘新丰、林某的违法所得白色本田二轮踏板摩托车1辆、灰黑色本田二轮踏板摩托车1辆、蓝色本田二轮踏板摩托车1辆及本田二轮踏板摩托车1辆予以追缴，以返还被害人（已追缴）。
八、被告人王某1的违法所得人民币7300元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王廷学
代理审判员 杨晓萍
人民陪审员 沈炎明
二〇一六年十一月二日
书 记 员 林仕平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据第第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
第三条根据第第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯以外的其他犯罪，经查证属实的；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。