湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂当阳民初字第01410号
原告李德枝，务农。
委托代理人刘金波（特别授权），湖北今天（宜昌）律师事务所律师。
被告李昌仁，出租车司机。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵一路18号中环广场17楼。
负责人闫伟青，该公司经理。
委托代理人徐海峰（特别授权），湖北三峡律师事务所律师。
原告李德枝诉被告李昌仁、中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称太平洋保险宜昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱小华独任审判，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告李德枝及其委托代理人刘金波，被告李昌仁，被告太平洋保险宜昌支公司的委托代理人徐海峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德枝诉称，2014年5月31日22时许，被告李昌仁驾驶无车号小型客车，沿玉阳路行驶至玉阳路当阳一中门前时，将路边行走的原告李德枝刮撞，致原告受伤的交通事故。本次事故经当阳市交警大队认定，被告李昌仁负事故全部责任，原告李德枝无责任。原告受伤后，先后前往当阳市人民医院和秭归县人民医院住院治疗。被告李昌仁驾驶的机动车在被告太平洋保险宜昌支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。故原告李德枝诉至法院，请求判令：1、原告李德枝因交通事故造成的各项经济损失37213.33元【医疗费13920.76元、住院伙食补助费2600元（50元／天×52天）、护理费4722.57元（28729元／年÷365天×60天）、误工费10770元（71.8元／天×150天）、营养费1800元（30元／天×60天）、鉴定费2400元、交通费1000元】，由被告太平保险宜昌支公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由被告李昌仁赔偿；2、由被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告当庭申请增加诉讼请求：门诊医疗费773.50元。被告李昌仁、太平洋保险宜昌支公司均表示放弃举证期和答辩期。
原告李德枝为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原告李德枝身份证、户口本各一份，证明原告的诉讼主体资格。
证据二：道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分。
证据三：医疗费发票二张，当阳市人民医院、秭归县人民医院出院记录、出院诊断证明各一份，证明原告的伤情及所花医疗费。
证据四：宜昌仁和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告的误工时间为150天，护理时间为60天，营养时间为60天以及原告支付的鉴定费2400元。
被告李昌仁在法定期间内未向本院提交答辩状，庭审时辩称：交通事故属实，依法赔偿。事故发生后共向原告垫付了11414元，其中住院医疗费8400元、门诊医疗费774元、护理费2240元，原告应予返还。
被告李昌仁为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：
证据一：被告李昌仁身份证、驾驶证、车辆行驶证各一份，证明被告的身份信息、驾驶资格和肇事车辆的信息。
证据二：交强险、商业险保单复印件各一份，证明肇事车辆的投保信息。
证据三：医疗费发票三张，证明被告李昌仁垫付的门诊医疗费773.5元。
被告太平洋保险宜昌支公司在法定期间内未向本院提交答辩状，庭审时辩称：依法理赔。非医保用药应予核减；住院伙食补助费应按照当阳的标准认定；护理费只认可住院期间发生的，前期30天的护理费应按60元／天计算，后期按护理行业标准计算；误工费不应支持，原告已年满60周岁；营养费以医嘱为准，不认可鉴定结论；交通费请法院酌情认定；鉴定费用不应由保险公司承担。
被告太平洋保险宜昌支公司未提交证据。
经庭审质证，原告提交的证据一、二，证据三中当阳市人民医院的出院记录、诊断证明、住院费发票以及被告李昌仁提交的证据一、二，各方当事人均无异议，上述证据本院均予以采信。
对于当事人存在争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据三中秭归县人民医院的出院记录、诊断证明、住院费发票，被告李昌仁、太平洋保险宜昌支公司不予认可。本院认为，原告李德枝系秭归县人，当阳市人民医院出院记录中的出院医嘱载明“嘱患者回当地医院继续治疗”；秭归县人民医院的入院诊断载明的“二级创伤性脑损伤：枕骨骨折；右侧髌骨骨折并膝关节腔积液”，与当阳市人民医院的诊断证明能保持一致；显然原告在秭归县人民医院住院治疗亦与交通事故受伤存在关联性，故本院对该证据予以采信。原告提交的四即宜昌仁和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，被告李昌仁、太平洋保险宜昌支公司对证据真实性无异议，但认为原告未构成伤残，护理时间应以住院时间为准，营养时间应有医嘱证实，原告已年满60周岁，不存在误工损失，鉴定费不应当由保险公司承担。本院认为：原告提交的鉴定结论系具有资质的鉴定部门出具，二被告虽提出异议，但经本院释明后，均未申请重新鉴定，故本院对该鉴定结论予以采信，关于鉴定费发票，二被告对真实性无异议，本院亦予以采信。被告李昌仁提交的证据三即医疗费发票三张，被告太平洋保险宜昌支公司无异议，原告对真实性无异议，但认为其中金额为267元的发票系原告付钱，发票由被告李昌仁拿走向保险公司报销。本院认为，经庭审核实，被告李昌仁称原告支付267元属实，发票是否在我手中不记得了，故本院对原告支付267元的事实予以采信，被告李昌仁垫付的门诊医疗费应为506.50元。
经审理查明，2014年5月31日22时许，被告李昌仁驾驶车牌号为鄂E×××××小型轿车，沿玉阳路行驶至玉阳路一中门前时，将行人李德枝刮撞，至原告李德枝受伤的交通事故。本次事故经当阳市公安局交通警察大队认定，被告李昌仁负事故全部责任，原告李德枝无责任。事故发生后，原告李德枝被送往当阳市人民医院及秭归县人民医院共计住院治疗52天，支付住院医疗费用13920.76元、门诊医疗费用774元。其中被告李昌仁垫付住院医疗费用8400元、门诊医疗费506.50元以及前30天的住院期间护理费。2015年5月18日，宜昌仁和司法鉴定所出具鉴定意见书：原告李德枝的误工时间自受伤之日起为150日；护理时间为60日；营养时间为60日。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院，请求依法判决。
同时查明，原告李德枝系农村户口，以务农为生，事故发生时已年满60周岁。肇事车辆鄂鄂E×××××小型轿车在被告太平洋保险宜昌支公司投保了交强险及商业三者险（保险期间均自2014年5月27日0时起至2015年5月26日24时止）。交强险的赔偿限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元），商业三者险的赔偿限额为500000元，约定不计免赔条约。事故发生在保险期间内。
本院认为，被告李昌仁驾驶机动车发生交通事故，造成原告李德枝受伤，对于原告李德枝的损失，因被告李昌仁驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险宜昌支公司投保了交强险及商业三者险，依法应由承保交强险的被告太平洋保险宜昌支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，根据商业三者险的保险合同由被告太平洋保险宜昌支公司予以赔偿；仍有不足的，由被告李昌仁赔偿。原告李德枝主张的医疗费14694.76元，有票据证实，被告太平洋保险宜昌支公司辩称核减非医保用药，但经本院释明后，未能提交相关证据，故本院对医疗费予以支持；住院伙食补助费，本院参照当阳市的居民生活水平按20元／天计算52天为1040元（20元／天×52天），超过部分不予支持；护理费，因原、被告均未举证证明雇请护工支付的护理费，故本院参照2015年居民服务、修理和其他服务业的标准结合鉴定意见中的护理时间60天进行计算，前面30天系李昌仁垫付，其自认的垫付金额2240元未超过该标准，本院予以采纳，后面30天的护理费应为2361.29元（28729元／天÷365天×60天）；误工费10770元（26209元／年÷365天×150天），计算时间与计算标准均符合法律规定，本院予以支持；营养费，本院按20元／天的标准结合鉴定的营养时间60天计算为1200元（20元／天×60天），超过部分不予支持；交通费，考虑到原告就医、转院治疗及鉴定确有交通费用支出，本院酌情支持500元；鉴定费2400元，系原告为查明伤情、计算损失必须支出的费用，被告天平洋保险宜昌支公司辩称交强险、商业三者险内均不应负担，但未能提交相关证据，故本院对鉴定费2400元亦予以支持。综上，原告的因本次交通事故造成的经济损失共计35206.25元【医疗费14694.76元、住院伙食补助费1040元、营养费1200元、误工费10770元、护理费4601.29元（2240元＋2361.29元）、交通费500元、鉴定费2400元】，应由被告太平洋保险宜昌支公司在交强险限额内负担25871.29元【医疗费10000元、误工费10770元、护理费4601.29元、交通费500元】，在商业三者险内负担9334.76元【医疗费4694.76元、住院伙食补助费1040元、营养费1200元、鉴定费2400元】；因原告的损失已由被告天平洋保险宜昌支公司足额赔付，故被告李昌仁垫付的费用11146.50元【医疗费8400元、门诊医疗费506.50元、护理费2240元】，原告李德枝应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额内赔偿原告李德枝因交通事故造成的经济损失35206.25元。
二、原告李德枝返还被告李昌仁垫付的费用11146.50元。
三、驳回原告李德枝的其他诉讼请求。
上述应履行事项于本判决生效后十五日内履行（给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由被告李昌仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
代理审判员 朱小华
二〇一五年八月十七日
书 记 员 赵伟旨