陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0623民初48号
原告榆林运通汽车贸易股份有限公司。
法定代表人刘飞，该公司总经理。
委托代理人霍亚军，男，汉族，该公司职工，代理权限为参加庭审，变更、放弃诉讼请求，进行调解、撤诉，签收法律文书。
委托代理人杨卫国，男，汉族，该公司职工，代理权限同上。
被告邢台瑞鑫公司有限公司。系冀EF99**（冀EBV**挂）号重型半挂牵引车行驶证登记车主。
法定代表人孙慧，该公司总经理。
被告肖迷路，男，汉族，系冀EF99**（冀EBV**挂）号车实际车主。
被告邢台瑞鑫公司有限公司和被告肖迷路共同委托代理人武志杰，邢台县南石门天平法律服务所法律工作者。代理权限为代收法律文书、答辩、开庭等特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台支公司。
负责人蔡瑞津，该公司经理。
委托代理人郭宏亮，男，汉族，该公司法律顾问，代理权限为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、签收法律文书。
原告榆林运通汽车贸易股份有限公司（以下简称榆林运通公司）与被告邢台瑞鑫公司有限公司（以下简称邢台瑞鑫公司）、肖迷路、中国人民财产保险股份有限公司邢台支公司（以下简称人保邢台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告榆林运通公司委托代理人杨卫国、被告人保邢台支公司的委托代理人郭宏亮到庭参加了诉讼，被告邢台瑞鑫公司、肖迷路经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告榆林运通公司诉称：2015年8月30日12时30分，被告肖迷路雇佣驾驶员师学军驾驶冀EF99**号重型半挂车行驶至子安路，因遇弯道车速过快致车辆失控，与相对方向行驶的原告的驾驶员方海桦驾驶的陕KB27**号重型半挂牵引车相撞，致两车受损，方海桦受伤住院，酿成交通事故。交警部门认定师学军负事故全部责任。事故发生后，伤者方海桦住院治疗13天，花费医疗费1430.8元，方海桦的损失已由原告全部赔偿。原告的车辆因修理累计停运60日，造成了20000元的停运损失，原告的车辆经鉴定部门鉴定损失总额为90880元，拖车施救费7100元，鉴定费2726元。经核实冀EF99**号车挂靠在被告邢台瑞鑫公司名下，该车在被告人保邢台支公司投保了交强险、商业三者险，现为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付交通事故造成的车辆修理费90880元、搬运货物费3200元、毁坏树木的赔损费8000元、拖车施救费7100元、鉴定费2726元、车辆修复期间的停运损失20000元、医疗费1430.8元、误工费1856元、护理费1856元、住院伙食补助390元。以上损失共计137438.8元；2、由被告承担本案诉讼费。
被告人保邢台支公司辩称：本案是一起道路交通侵权案件，保险公司不是侵权人，其承担责任是基于肇事车辆在保险公司投保而承担合同责任，保险公司的赔偿以保险合同的约定为基础，间接损失及除外责任不是保险公司的赔偿范畴，原告的损失应根据其提供的合法证据进行确定。
被告邢台瑞鑫公司、肖迷路未到庭、未答辩。
原告榆林运通公司为支持其主张，向法院提供了以下证据：
1、子长县交通管理大队（以下简称子长县交管队）作出的交通事故认定书（简易程序）1份。用于证明此次交通事故被告的冀EF99**号车负事故全部责任；
2、原告的陕KB27**（陕K13**挂）号重型半挂车、被告的冀EF99**（冀EBV**挂）号重型半挂车的行驶证复印件及双方驾驶员方海桦、师学军的驾驶证复印件各1份。用于证明原、被告的车辆均符合上道路行驶的条件，双方驾驶员都具备驾驶资格；
3、方海桦的诊断证明和住院病案各1份。用于证明方海桦受伤住院13天及治疗情况；
4、方海桦的医疗费票据2张、方海桦的领款收条1张。用于证明方海桦花费医疗费1430.80元，原告已向方海桦支付了赔偿款6000元；
5、榆林市高新区镇北价格评估有限公司出具的榆镇北价评[2015]-1163号价格评估鉴定意见书、评估费票据、搬运费票据各1份。用于证明原告车辆因交通事故受损90880元，支付评估费2726元，搬运货物支出3200元；
6、陕KB27**号重型半挂车的维修费发票1张、快修结算单4张。用于证明陕KB27**车辆修理的项目及花费修理费90880元。
被告人保邢台支公司对原告榆林运通公司上述证据发表了以下质证意见：对证据1、2均无异议；对证据3中方海桦的住院时间有异议，病历上显示住院时间为13天，医嘱单9月8日之后属于挂床，对住院时间应按8天计算；对证据4中领款收据有异议，单位赔偿6000元是单方承诺，赔偿数额应以实际计算结果为依据；对证据5中的评估意见书有异议，事故发生在子长，实际鉴定地点在榆林，鉴定属于单方委托，鉴定结论中修理项目驾驶室总成不应更换，要求重新鉴定；评估费属间接损失不应由保险公司承担；搬运货物发票与被告肖迷路提供的施救费发票重复；对证据6中的修理费票据、快修结算单有异议，维修费票据系原告自己出具，不具备真实性。
被告邢台瑞鑫公司、肖迷路未到庭质证。
被告邢台瑞鑫公司为支持其主张，向法院提供了以下证据：
证明1份。用于证明冀EF99**（冀EBV**挂）号重型半挂牵引车实际车主为被告肖迷路，该车与其公司为挂靠关系。
原告榆林运通公司、被告人保邢台支公司对被告邢台瑞鑫公司提供的上述证据均无异议。
被告肖迷路为支持其主张，向法院提供了以下证据：
1、子长县交警队民警贺小平出具的收条1张。用于证明被告肖迷路已经通过交警队支付了40000元；
2、拖车费和吊装费发票各1张。用于证明被告肖迷路已垫付原告方车辆施救费共计7100元，应在被告的赔偿额中予以扣除。
原告榆林运通公司对上述证据经质证称：对证据1的真实性无异议，但子长县交警队不让原告领取该款；对证据2无异议。
被告人保邢台支公司对上述证据经质证称：证据1与被告无关，不予质证；对证据2吊装费、拖车费的真实性无异议，如果该项费用保险公司已承担则不再承担。
被告人保邢台支公司未提供证据。
本院对原告榆林运通公司提供证据的认证：证据1、2，被告人保邢台支公司无异议，因其具备真实性、合法性、关联性，认定为有效证据。证据3，被告人保邢台支公司对方海桦的住院时间有异议，认为病历上显示住院时间为13天，医嘱单9月8日之后属于挂床，对住院时间应按8天计算；经审核方海桦的住院病历，确存在外出挂床现象，挂床期间未进行任何治疗，故人保邢台支公司上述异议成立，予以采纳；故对该组证据的真实性予以确认，但对方海桦的实际住院天数应认定为8天。证据4，被告人保邢台支公司对领款收据有异议，认为单位赔偿与实际不符，应以实际计算结果为依据；因人保邢台支公司上述质证意见于法有据，故予以采纳，对该领款收据不予采信。医疗费票据因具有真实性、合法性、关联性，认定为有效证据。证据5，被告人保邢台支公司对价格评估鉴定意见书提出异议，但对其异议主张未举证证明，且该车已经修复，无法再对其事故发生时的损失状况进行重新鉴定，故对其质证意见不予采纳，对该鉴定意见书予以采信。被告人保邢台支公司对搬运货物发票有异议，认为与被告肖迷路提供的施救费发票重复，经审查肖迷路提供的是吊装车辆和托运车辆的费用发票，而原告提供的是搬运车上所载石子的搬运费发票，并不重复，故对人保邢台支公司上述质证意见不予采纳，对该证据予以采信。证据6，因陕KB27**号重型半挂车系原告榆林运通公司保留所有权出售的车辆，实际车主为霍亚军，榆林运通公司为红岩牌重型车在陕西唯一的4S销售维修店，故陕KB27**号重型半挂车的车损经鉴定后又在榆林运通公司进行了维修，由榆林运通公司出具了发票，但维修费用仍应以鉴定数额为依据，故对该证据予以采信。
本院对被告邢台瑞鑫公司提供证据的认证：原告榆林运通公司、被告人保邢台支公司对被告邢台瑞鑫公司提供的证据均无异议，予以采信。
本院对被告肖迷路提供证据的认证：证据1、2，原告榆林运通公司、被告人保邢台支公司对真实性均无异议，予以采信。
根据本案有效证据和当事人相一致的陈述，本院确认如下案件事实：
2015年8月30日12时30分许，被告肖迷路雇佣的驾驶员师学军持“A2”证驾驶冀EF99**号（冀EBV**挂）重型半挂车，行驶至子安路21KM+100M处时，因遇弯道车速过快致车辆失控，与相对方向行驶的方海桦（原告方驾驶员）持“A1A2”证驾驶的陕KB27**号（陕K13**挂）重型半挂车相撞，致两车受损，方海桦受伤住院，酿成交通事故。事故发生后，伤者方海桦于2015年9月1日入住绥德同心医院，经诊断为外伤性头痛头昏、全身多处软组织挫伤，实际住院治疗8天，花费医疗费1430.80元。子长县交警队于2015年9月15日以简易程序作出交通事故认定书，认定被告肖迷路雇佣的驾驶员师学军在未确保安全畅通的情况下行驶，发生交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条之规定，负事故的全部责任。2015年9月21日，榆林市高新区镇北价格评估有限公司对原告榆林运通公司的陕KB27**号重型半挂牵引车因交通事故造成的车辆损失进行了评估并出具榆镇北价评[2015]-1163号价格评估鉴定意见书，评估陕KB27**号重型半挂牵引车的车辆损失在价格评估基准日的价格为90880元，原告支付车辆损失价格评估费2726元。陕KB27**号重型半挂车在事故发生时装满货物，原告支付货物搬运费3200元；被告肖迷路支付该车拖车费3100元、吊装费4000元。
另查明，冀EF99**号重型半挂牵引车和冀EBV**挂号重型仓栅式半挂车的行驶证登记所有人均为被告邢台瑞鑫物流有限公司、实际所有人均为被告肖迷路，肖迷路与邢台瑞鑫公司系挂靠关系。冀EF99**号车在被告人保邢台支公司购买了交强险（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）和商业三者险（责任限额1000000元，不计免赔率）；冀EBV**挂车购买了商业三者险（责任限额50000元，不计免赔率），保险期间均自2015年3月1日0时起至2016年2月29日24时止。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经子长县交警队作出交通事故认定书，认定被告肖迷路雇佣的驾驶员师学军负本起事故的全部责任，因此对于原告榆林运通公司因本起交通事故造成的驾驶员方海桦的人身损失和该公司车辆的财产损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款的规定，首先由被告人保邢台支公司在冀EF99**号车投保的交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人保邢台支公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内予以赔偿；被告人保邢台支公司赔偿后，仍有不足的，由被告肖迷路、邢台瑞鑫公司连带赔偿。原告诉请被告赔偿其毁坏树木赔损费8000元、车辆修复期间的停运损失20000元，但未举证证明，应承担举证不能的不利后果，故对该项诉请不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及本案有效证据，对原告榆林运通公司的各项损失认定如下：1、方海桦的医疗费1430.80元、误工费640元（实际住院8天×80元）、护理费480元（8天×60元）、住院伙食补助费240元（8天×30元），以上共计2790.80元；2、车辆修理费90880元；3、货物搬运费3200元；4、拖车费3100元；5、吊装费4000元；上述1-5项合计103970.80元。首先，由被告人保邢台支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费共计1670.80元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、误工费共计1120元；在财产损失限额项下赔偿2000元；交强险三项合计4790.80元。扣除交强险赔付部分，原告下余损失99180元，由被告人保邢台支公司在商业三者险责任限额（冀EF99**号主车和冀EBV**挂车共计1050000元）内赔偿。原告支付的车辆损失价格评估费2726元，因保险合同约定鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔付范围，因此鉴定费2726元应由被告肖迷路、邢台瑞鑫公司连带承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告榆林运通汽车贸易股份有限公司因本案交通事故产生的驾驶员医疗费1430.80元、误工费640元、护理费480元、住院伙食补助费240元；车辆修理费90880元、货物搬运费3200元、拖车费3100元、吊装费4000元；共计103970.80元。由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台支公司在交强险责任限额内赔付4790.80元，在商业三者险责任限额内赔付99180元，两项合计103970.80元。限本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费780元、车辆损失价格评估费2726元，由被告肖迷路、邢台瑞鑫物流有限公司负担。（因原告损失中的拖车费和吊装费7100元已由被告肖迷路垫付，故被告中国人民财产保险股份有限公司邢台支公司在履行时应将第一项103970.80元中的3594元直接给付被告肖迷路，下余100376.8元给付原告榆林运通汽车贸易股份有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 李卫鹏
代理审判员 徐坤森
人民陪审员 霍海燕
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 高瑶瑶
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。