河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民初字第672号
原告冯书全，男，1968年7月7日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。
负责人潘建华，系该公司总经理。
委托代理人卫晓航，河南驿城律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。
负责人张秋玲，系该公司总经理。
委托代理人李永辉，河南省同立律师事务所律师。
被告门春霞，女，1974年2月3日出生，汉族。
委托代理人刘瑜飞，河南同立律师事务所律师。
原告冯书全诉被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财产保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）、门春霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯书全、被告人民财产保险公司委托代理人卫晓航、被告人寿财产保险公司委托代理人李永辉、被告门春霞委托代理人刘瑜飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告撤回了对被告许磊的起诉，并以事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保有商业第三者责任险为由，申请追加中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司为本案被告，本院依法予以准许。
原告冯书全诉称：2015年2月22日15时30分左右，许磊驾驶豫Q×××××号小型轿车行驶至213省道正阳县寒冻镇寒冻村三里桥路段时，与原告冯书全发生交通事故，导致车辆损坏，原告冯书全受伤。事故经正阳县交通警察大队正公交认字（2015）第056号道路交通事故认定书认定：许磊负事故的全部责任，冯书全无事故责任。事故车辆豫Q×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投有交强险。综上，要求被告赔偿原告医疗费、误工费等共计180000元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，要求判令被告赔偿原告各项损失共计195123.76元。
被告人民财产保险公司辩称：肇事车辆在该公司投保交强险，对原告损失仅在交强险部分进行赔偿，原告起诉不合法部分及过高部分应不予支持，不承担本案诉讼费及鉴定费。
被告人寿财产保险公司辩称：事故车辆如在该公司投保三者险属实，事故发生时司机具有合法有效的驾驶证、行驶证，车辆年检合格，事故发生在保险期限，且无保险约定的免责事由，对原告合理损失，应当先由人民财产保险公司在交强险限额内赔付，不足部分有我公司在商业险限额内按照责任比例承担；根据保险条款及保险合同约定，我公司不承担精神损害赔偿及间接损失，不承担诉讼费、鉴定费；原告请求部分过高，请求依法驳回。
被告门春霞辩称：事故发生属实，本案事故车辆系被告门春霞所有，许磊是其雇佣司机，被告门春霞为原告垫付的26000元，应当由保险公司直接返回被告。事故车辆在保险公司投有保险，应当由保险公司对原告合理合法部分进行赔付；原告部分诉求过高。
经审理查明：2015年2月22日15时30分左右，许磊驾驶豫Q×××××号小型轿车由南向北行驶至213省道正阳县寒冻镇寒冻村三里桥路段时，因未按照操作规范，安全文明驾驶且未保持安全车速，与步行人原告冯书全发生交通事故，造成原告冯书全受伤。该事故经正阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，许磊负此次事故的全部责任，原告冯书全无事故责任。原告受伤后于2015年2月22日被送往平舆县人民医院住院治疗一天，花费医疗费4221.5元，后又于2015年2月24日到中国人民解放军一五三中心人民医院住院治疗20天，花费医疗费97518.4元，出院后于2015年6月18日再次到中国人民解放军一五三中心人民医院住院治疗14天，花费医疗费5777.8元，经治疗出院后再次于2015年7月7日到中国人民解放军一五三中心人民医院住院治疗6天，花费医疗费426.1，原告四次住院共计住院41天，花费医疗费107943.8元。后经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定原告冯书全伤残等级为九级及十级两处伤残，后期医疗费用约需12000元，本次鉴定花费鉴定费1200元。
另查明：原告冯书全系农业户口，生于1968年7月7日，婚后生育一子一女，长子冯凯生于1991年7月25日，现已成年，长女冯慧义生于2007年2月21日。原告冯书全母亲冯某生于1935年8月12日，共生育两子三女。2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.1元，2014年度农村居民人均生活消费支出为6438.12元。事故车辆豫Q×××××号小型轿车在被告人民财产保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告人寿财产保险公司投保有限额为500000元的第三者责任险，且不计免赔。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书一份、医疗费票据六张、鉴定费票据一张，平舆县人民医院医院出院证、诊断证明、病历各一份，解放军第一五三中心医院诊断证明、出院证各三份，病历复印件两份、交通费票据4800元、翁岗村委及寒冻派出所证明一份、司法鉴定书一份；有被告门春霞提交的保险单两份、收条一份及各方当事人陈述，予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案被告门春霞所雇用司机许磊，驾驶被告门春霞所有的豫Q×××××号小型轿车与原告冯书全发生交通事故，造成原告受伤。事故经正阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，许磊负事故的全部责任，原告冯书全无事故责任。被告门春霞作为许磊的雇主，对原告的损失，应全部予以赔偿，因事故车辆在被告人民财产保险公司投保有交强险，在被告人寿财产保险公司投保有限额为500000元的第三者商责任险，且不计免赔。因此被告人民财产保险公司应在交强险限额、被告人寿财产保险公司在第三者责任险限额赔偿原告的合理损失，不足部分由被告门春霞赔偿。
原告冯书全系农业户口，应按照农村居民标准进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，并结合本案查明的事实，本院确定原告因交通事故受伤所产生的各项损失项目与数额为：1、医疗费107943.8元，有原告提供的医疗发票四张与相关出院证、诊断证明及住院病历相互应证，本院予以支持；原告提交的2015年4月15日寒冻镇卫生院出具的面额164元医疗票据与2015年5月28日中国人民解放军第一五三中心医院出具的面额280元医疗费票据，系在原告四次住院期间外产生，且庭审中原告也未提交相关证据证实该花费与本案具有关联性，本院对该两张票据不予采信；2、后期治疗费用12000元，有鉴定机构出具的鉴定意见为据，本院予以支持；被告人寿财产保险公司虽对该费用评估有异议，但未提供相关证据，亦未申请重新鉴定，对被告人寿财产保险公司该项质证意见不予采纳；3、护理费，原告四次住院共计住院41天，按照一人护理，护理费为1057.7元（9416.1元／年÷365天×41天），原告要求按照住院天数43天进行计算，无相关依据，应依实际住院天数为准；原告主张其中23天应按照二人护理标准赔偿，未提供相关证据，本院不予支持；原告2015年7月7日至2015年7月13日在解放军第一五三中心医院住院六天，虽只提供诊断证明、出院证明及医疗费发票，未提交住院证、住院病历等相关证据，三被告对此不予认可，但在该次住院诊断证明中明确显示“患者以右膝关节骨折术后活动受限5月余”为主诉住院治疗，结合前三次住院诊断情况，足以认定该次住院仍系原告因本案交通事故造成受伤后，所进行的后续治疗，对原告该次住院本院的事实予以认定；4、误工费，因原告伤情构成九级及十级伤残，其误工日期应从接受治疗之日（2015年2月22日）计算至定残的前一日（2015年8月9日），共计168天，原告要求按照135天进行计算，是对其实体权利的处分，本院予以准许，误工费为3482.67元（9416.1元／年÷365天×135天）；5、营养费820元（20元／天×41天），原告要求按照43天进行计算，无相关依据，应依实际住院天数为准；6、住院伙食补助费，按照每天30元计算，原告住院41天，计款1230元（30元／天×41天），原告要求按照43天进行计算，无相关依据，应依实际住院天数为准；7、交通费，原告主张4800元，虽提供一组交通费票据，但三被告质证认为费用过高，存在连号，结合原告就医地点、住院时间等因素考虑，交通费本院酌定为4000元，超出部分本院不予以支持；8、伤残赔偿金，按照2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.1元／年标准计算，原告现年47周岁，现构成两处伤残即九级及十级伤残，应赔偿20年，计款39547.62元（9416.1元／年×20年×21%）；9、精神抚慰金，结合本案中原告的伤残等级及本地的生活水平等客观因素，本院酌定为12000元。原告要求15000元过高，超出部分本院不予以支持。10、被抚养人生活费，被抚养人原告女儿冯慧义现已年满八岁，计算至18周岁需抚养10年，参照2014年度农村居民人均生活消费支出标准，被抚养人冯慧义生活费为6760元（6438.12元／年×10年÷2×21%）；被抚养人原告母亲冯某现已年满80周岁，其共有五个子女，被抚养人冯某生活费为1352元（6438.12元／年×5年÷5×21%），原告被抚养人生活费共计8112元。综上，原告上述各项经济损失共计189856.8元，其中属于交强险伤残赔偿限额负责赔偿的有：残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、误工费，被抚养人生活费，共计68199.99元，未超过交强险伤残赔偿限额；属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共计121993.8元，超出交强险医疗费用赔偿限额111993.8元。被告人民财产保险公司应在交强险限额内赔偿原告78199.99元（68199.99元＋10000元），下余111993.8元，由被告人寿保险公司在第三者商业责任险限额内足额赔偿，被告门春霞不再承担赔偿责任。关于被告门春霞向原告冯书全垫付的26000元医疗费，可待保险赔付时与原告另行结算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告冯书全78199.99元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告冯书全111993.8元；
三、驳回原告冯书全的其他诉讼请求。
如逾期履行本判决指定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元，鉴定费1200元，共计5400元，由被告门春霞承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 夏成华
审 判 员 徐 佳
人民陪审员 盛学凯
二〇一五年十二月八日
书 记 员 李 牧