安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初4419号
原告：吴时水，男，1946年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：王维所，安徽金徽律师事务所律师。
被告:国网安徽省电力公司庐江县供电公司，住所地安徽省庐江县庐城镇城中东路7号，统一社会信用代码9134012435325724XW（1-1）。
主要负责人：陈怀奎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王琨，该公司员工。
委托诉讼代理人：徐学锋，安徽潜川律师事务所律师。
原告吴时水与被告国网安徽省电力公司庐江县供电公司（以下简称“国网庐江供电公司”）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴时水的委托诉讼代理人王维所，被告国网庐江供电公司的委托诉讼代理人王琨、徐学锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴时水向本院提出诉讼请求：1、判令国网庐江供电公司赔偿吴时水因身体受伤造成的各项损失合计509359.80元；2、本案诉讼费用由国网庐江供电公司负担。事实和理由：2016年6月10日下午3时许，吴时水肩扛锄头到龙桥镇变电所后面的承包地中除草，当行走至变电所后面院墙外的小路时，突然被电击致全身失去知觉跌落至国网庐江供电公司挖掘的沟渠中，次日早上被发现并送往安徽医科大学第二附属医院住院治疗。国网庐江供电公司作为高压电的经营者，其未按照规范设置安全警示标志，且对开挖的沟渠旁边未设立任何安全防护措施或警示标志，致使吴时水在路过高压线下方时遭受电击并跌落沟渠受伤。吴时水的相关损失至今未获赔偿，故诉讼至法院。
国网庐江供电公司辩称，2016年6月10日下午15时许，吴时水途径110KV缺口变电站围墙外10KV出线龙门架附近时，不慎跌落至围墙外的排水沟中，至次日上午9时许被发现送往医院住院治疗。吴时水诉称被高压电电击受伤证据不足，现有证据不足以证明吴时水系被电击受伤，事发地点附近的线路高度符合国家规范标准，架空线路均是绝缘导线，且国网庐江供电公司的110KV缺口变SCADA系统（调度自动化系统）未发生10KV母线接地告警信号，因此可以排除吴时水系触电受伤的可能性。另，吴时水诉称的电击受伤仅是自己的单方陈述和医院的诊断，但吴时水住院期间治疗的主要是颈椎骨折，医院诊断为电击伤依据不足。请求法院依法裁决。
本院经审理认定事实如下：2016年6月10日下午15时许，吴时水肩扛木柄锄头去自家承包地除草，在途径110KV缺口变电站围墙外10KV出线龙门架附近时，不慎坠落至缺口变电站围墙外的沟渠中。次日上午9时许被人发现并送往医院治疗。
吴时水于2016年6月11日开始入住安徽医科大学第二附属医院住院治疗，2016年7月5日出院，共住院治疗24天。入、出院伤情均诊断为：1、电流效应（高压电击伤）；2、C3-4颈椎骨折；3、C3-7颈部脊髓损伤；4、C3/4，6/7颈椎间盘突出；5、胸部损伤（创伤性湿肺）；6、肾上腺肿物。出院医嘱建议：1、颈托继续制动至术后三个月，加强功能锻炼；卧床期间加强功能锻炼，防止关节僵直，肌肉萎缩等；2、加强营养、护理，休息三个月等。吴时水支付住院医疗费56390.92元。2016年12月4日，吴时水入住庐江县人民医院城东医院住院治疗，2016年12月16日出院，共住院治疗12天。吴时水支付住院医疗费12460.02元。出院时报销补偿8687元，实际未报销的医疗费为3773.02元。2017年2月25日吴时水再次入住庐江县人民医院住院治疗，2017年3月2日出院，共住院治疗5天。吴时水支付住院医疗费2587.65元，出院时报销补偿1139元，实际未报销的医疗费为1448.65元。同时吴时水支付门诊医疗费3835.52元。另，吴时水为外购药品支付993.70元。2016年12月27日，安徽中衡司法鉴定中心出具皖中衡司鉴（2016）法临鉴字第1601号鉴定意见书载明：吴时水的伤残等级为二级、误工、营养、护理期限均自受伤之日起至评残前一日、后续治疗费为12000元或待实际发生、完全护理依赖程度。吴时水支付鉴定费3600元。吴时水，1946年10月17日出生，户籍性质为农业家庭户口，事发前一直以农业生产为主要收入来源。庭审中，国网庐江供电公司对吴时水的伤情是否系电击所致申请鉴定，本院委托安徽中衡司法进行鉴定，后该鉴定中心以无法确定损伤是否为电击所致将鉴定材料退回至本院
事发地点位于庐江县变电站后侧围墙外，110KV缺口变电站围墙外10KV出线龙门架附近时，事发点上空的线路为绝缘导线，对地距离为7.48米。国网庐江供电公司在修筑变电站时在围墙外开挖了一道沟渠，并在沟渠一侧用石头垒筑了一道护坡墙。护坡墙上方存在一条狭窄的道路，距离沟渠底部约4米左右，国网庐江供电公司在沟渠附近未设立相应的安全警示标志。
以上事实，有身份证、出院记录、住院医疗费收据、安徽省新型农村合作医疗补偿结算单、门诊医疗费收据、外购药品发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、询问笔录等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。吴时水因本起交通事故造成的各项经济损失有：吴时水受伤后三次住院治疗41天，共支付医疗费65448.11元(已扣减报销部分），另外购药品支付993.70元。本院依法确定吴时水的后续治疗费12000元、住院伙食补助费1110元（37天×30元/天）、营养费5850元（195天×30元/天）、护理费22272.90元（195天×114.22元/天）、误工费16606.20元（195天×85.16元/天）、鉴定费3600元、残疾赔偿金为97389元（10821元/年×10年×90%）。根据司法鉴定机构的鉴定意见，吴时水构成一处二级伤残，翻身；穿衣、洗漱；大、小便；自主行走四项均不能自我独立完成，属于完全护理依赖，对其护理依赖年限本院暂定5年，故其护理依赖费用为208450元（2015年安徽省居民服务、修理和其他服务业41690元/年×5年），5年后吴时水如需继续护理可另行主张。吴时水因就医、事故处理而支出的交通费用，可酌情认定1500元。吴时水因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，其主张精神损害抚慰金70000元过高，本院结合吴时水的伤情及事故责任酌情确定精神损害抚慰金为30000元。综上，本院确定吴时水因本起交通事故所造成的各项损失共计465219.91元。
本案中国网庐江供电公司的110KV缺口变电站围墙外10KV的架空线路的高度虽符合安全高度，但其在围墙外的开挖泄洪沟渠，并在围墙对面丘陵垒筑防护坡时，造成坡顶道路与沟渠底部存在一定的高度落差，对于此种危险状态，国网庐江供电公司未能及时在防护坡附近设立相应的安全警示标志，因此，国网庐江供电公司在管理上存在一定的疏忽，对于吴时水在坡顶道路上行走时不慎坠落沟渠底部受伤，其存在一定的过错，依法应承担部分赔偿责任。对于吴时水诉称其系因高压电流电击受伤，本院认为事发时吴时水系肩扛木柄锄头，且事发点上空的架空线路均系绝缘导线，对于吴时水诉称系受高压电流电击受伤的意见因证据不足，本院依法支持。吴时水系完全民事行为能力人，其在通过防护坡顶的道路时不慎坠落至泄洪沟渠中受伤，其自身存在部分过错，依法应减轻国网庐江供电公司的赔偿责任。本院酌情确定国网庐江供电公司赔偿吴时水40%的损失即204087.96元[（465219.91元-30000元）×40%+30000元]。其余60%的损失由吴时水自行负担。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告国网安徽省电力公司庐江县供电公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴时水204087.96元；
二、驳回原告吴时水其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4428元，由原告吴时水负担2428元，被告国网安徽省电力公司庐江县供电公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 童中兵
二〇一七年六月四日
书记员 赵 薇