黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民初字第2804号
原告吴迪，住黑龙江省。
法定代理人陆乃冬（系吴迪母亲），个体户，住黑龙江省宾县。
委托代理人尹贻红，住黑龙江省宾县。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。
负责人叶青，总经理。
委托代理人王川，黑龙江天志律师事务所律师。
被告刘占君，住黑龙江省延寿县。
委托代理人柳继忠，黑龙江龙电律师事务所律师。
原告吴迪与被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财险黑分公司）、刘占君机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴迪于2014年9月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告吴迪的法定代理人陆乃冬、委托代理人尹贻红，被告平安财险黑分公司的委托代理人王川，被告刘占君及其委托代理人柳继忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴迪诉称：2014年8月6日12时50分许，彭德福未取得机动车驾驶证，未戴头盔驾驶无号牌两轮摩托车驮着吴迪，沿宁远镇至青阳村道路由北向南行驶至居发屯东岗弯路处，与对方向刘占君驾驶的×××号解放货车会车时相撞，致彭德福当场死亡，吴迪受伤的一起交通事故。吴迪伤后送至哈医大一院住院治疗21天出院，经诊断左踝关节粉碎性开放骨折、左小腿脱套伤。2014年9月4日宾县公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定刘占君负事故次要责任，彭德福负事故主要责任，吴迪无事故责任。现吴迪损失如下：医疗费92，057.71元、伙食补助费2，400元（24天×100元）、复印费56.50元、交通费744.40元、二次手术费10，000元、护理费13，083元（3个月×4，361元）、九级伤残赔偿金90，436元（22，609元×20年×20%）、精神抚慰金10，000元，合计218，777.61元，要求平安财险黑分公司在保险限额内赔偿120，000元，刘占君赔偿29，633元（（218，777.61元－120，000元）×30%），赔偿总额为149，633元，并由平安财险黑分公司、刘占君承担本案诉讼费用。
被告平安财险黑分公司辩称：肇事车辆在平安财险黑分公司投保交强险，同意在保险限额内合理理赔。
被告刘占君辩称：驳回吴迪的诉请，不同意承担诉讼费用。吴迪依据2014年9月4日宾县交警大队作出的宾公交认字1882号道路交通事故认定书，起诉刘占君对该交通事故造成的人身损害各项费用进行赔偿。刘占君有足够的事实证明，宾县交警大队作出的宾公交认字1882号道路交通事故认定书对涉案事故责任认定错误，其依据的《道路交通安全法》第四十二条的事实不存在。刘占君对此次交通事故不承担责任，对吴迪的诉讼请求没有赔偿义务。
在本院开庭审理过程中，吴迪、刘占君为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
吴迪举示证据情况如下：
证据A1.道路交通事故认定书一份，拟证明：本案中刘占君负事故次要责任，吴迪无责任的事实。
证据A2.哈医大一院诊断书、病案各一份，黑龙江省总公会医院诊断书、病案各一份，拟证明：吴迪的伤情及治疗经过，住院共计24天的事实。
证据A3.医疗费票据5张，用药明细一份，拟证明：吴迪支付医疗费的数额92，057.71元。
证据A4.哈医大一院复印费票据2张，拟证明：吴迪支出复印费用的数额为56.50元。
证据A5.宾县医院急救车交通费票据1张，拟证明：吴迪支付交通费的数额为744.40元。
证据A6.吴迪家户口本一份，吴迪父母结婚证一份，村委会、街道办事处证明各一份、购房协议一份，拟证明：吴迪虽系农业户口但在城镇居住一年以上，赔偿标准应按城镇标准赔偿及吴迪与父母的身份关系。
证据A7.护理人员吴迪母亲陆乃冬的身份证一份及村委会出具的证明一份，拟证明：护理人员陆乃冬系个体工商户，赔偿标准应按居民服务业标准赔偿。
证据A8.鉴定书2份及鉴定费票据1张，拟证明：吴迪伤残等级为9级，二次手术金额为10，000元，鉴定费支出情况及护理情况。
证据A9.保险单复印件一份，拟证明：事故发生在保险期间内，事故车辆在保险公司投保。
平安财险黑分公司对吴迪举示的证据质证认为：证据A1，如人民法院经过庭审认定，刘占君所有车辆不应承担事故责任，平安财险黑分公司按照法院认定承担无责任赔付，如不能认定刘占君车辆无责，同意在交强险范围内就吴迪损失与彭德福损失共同赔付。证据A2，无异议。证据A3，无异议，在医疗保险限额内赔偿。证据A4，无异议，不在保险公司理赔范围内。证据A5，无异议，这个费用应算在医疗费赔偿限额项下。证据A6、A7，请法院依法核实。证据A8、A9，无异议。
刘占君对吴迪举示的证据质证认为：证据A1，对真实性无异议，对关联性及合法性有异议，这份证据缺少必要的证据作出，我方有证据证实刘占君没有违法行为，证据内容涉嫌违法行为，不同意承担责任。证据A2、A3、A4、A5，对真实性没异议，对关联性有异议，因为刘占君依法不应该承担责任，此证据与刘占君无关。证据A6，对两份证明有异议，没有经办人签字，这组证据不能充分的证实涉案赔偿的对象享有城镇居民的赔偿标准，没有证据证明其生活来源来源于城镇，对其他证据的真实性无异议，对关联性有异议，因为刘占君依法不应该承担责任，此证据与刘占君无关。证据A7，对证明的真实性有异议，没有经办人签字，对证明的问题不属于其证明的范围，其无权证明陆乃冬经办个体幼儿园，所以刘占君不同意适用居民服务业的护理标准，根据身份证明，只能适用农村居民的护理标准，对证据的关联性有异议，与刘占君无关。证据A8，对司法鉴定费用真实性无异议，不在诉请之内，这份证据与本案无关；对两份鉴定书真实性、合法性无异议，对关联性有异议，与刘占君无关。证据A9，对真实性无异议。
刘占君举示证据情况如下：
证据B1，刘占君的行车记录仪一份，拟证明：发生交通事故时，刘占君驾驶的车辆速度值是25千米每小时，没有超出安全速度值，证明交通事故责任认定书认定事实错误，刘占君无责。
证据B2，询问笔录复印件一份，拟证明：发生交通事故时彭德福驾驶的是吴迪家的车，吴迪及法定代理人有过错，应承担相应的责任。
吴迪对刘占君举示的证据质证认为：证据B1，对真实性、合法性、关联性均有异议，并不能证明刘占君想证明的问题，应提供对车速的鉴定意见书。证据B2，该证据为复印件不能作为证据使用，吴迪无事故责任，该人不是机动车的驾驶人，并不能证明其有过错，证据与本案无关。
平安财险黑分公司对刘占君举示的证据质证认为：证据B1，无异议，请法院依法核实。证据B2，请法院依法核实。
平安财险黑分公司未举示证据。
本院确认：证据A1，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。证据A2、A3、A4、A5，平安财险黑分公司无异议，刘占君对真实性无异议，与本案有关联性，本院予以采信。证据A6，证明系依法具有社会管理职能的组织，对在其职权范围内的事项制作的书证，且经核实制作证明的人员，本院予以采信；刘占君对户口、结婚证、购房协议的真实性无异议，本院予以采信。证据A7，证明中记载的部分事项不属于宾县宁远镇洪山村村民委员会的职权范围，不能证明护理人员陆乃冬系个体工商户，本院不予采信；陆乃冬的身份证，本院予以采信，结合证据A6，护理费参照黑龙江省城镇就业人员平均工资的标准计算。证据A8，平安财险黑分公司无异议，刘占君对真实性无异议，本院予以采信。证据A9，平安财险黑分公司无异议，刘占君对真实性无异议，本院予以采信。证据B1，为打印记录，亦无其他证据佐证，结合拟证明问题，本院不予采信。证据B2，结合拟证明问题，本院不予采信。
本院经审理查明：2014年8月6日12时50分许，彭德福未取得机动车驾驶证、未戴头盔驾驶无号牌两轮摩托车驮着未戴头盔的吴迪，沿宁远镇至青阳村道路由北向南行驶至居发屯东岗弯路处，与对方向刘占君驾驶的×××号解放货车会车时相撞，致彭德福当场死亡、吴迪受伤及两车损坏的较大道路交通事故。经宾县公安局交警大队认定，彭德福负事故主要责任，刘占君负事故次要责任，吴迪无事故责任。吴迪伤后至宾县人民医院治疗，当日转至哈尔滨医科大学附属第一医院治疗，诊断为：“左踝关节粉碎性开放骨折、左小腿脱套伤”，共住院21天，共支付医疗费92，862.11元。2015年8月11日，吴迪至黑龙江省总工会医院治疗，诊断为：“左踝骨骨折内固定取出术后”，住院3天。经吴迪申请，法院委托黑龙江民强司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见：“吴迪左踝关节粉碎性骨折，左小腿脱套伤，医疗终结后进行伤残评定；伤后平均需一人／日护理三个月；二次手术取内固定物手术，估算医疗费人民币10，000.00元，或按实际发生合理费用计算；不支持营养时间。吴迪左踝关节粉碎性骨折、胫腓关节分离，左小腿脱套伤，严重影响左小腿及踝关节做工，系九级伤残”。吴迪支付鉴定费3，310元。刘占君所有的×××号车在平安财险黑分公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内。本起事故中死者彭德福的近亲属已在本院另案诉讼。现吴迪主张损失合计218，777.61元，要求平安财险黑分公司在保险限额内赔偿120，000元，刘占君赔偿29，633元，赔偿总额为149，633元，并由平安财险黑分公司、刘占君承担本案诉讼费用。
本院认为：公民的生命健康受法律保护。吴迪的伤情系彭德福、刘占君违规驾驶车辆所致，彭德福负事故主要责任，刘占君负事故次要责任，吴迪无事故责任。因×××号车在平安财险黑分公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内，故首先由平安财险黑分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由刘占君按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。因此交通事故的多个被侵权人同时起诉，故按照各被侵权人的损失比例确定机动车第三者责任强制保险的赔偿数额。
关于赔偿项目及标准的确定。吴迪主张的交通费，系宾县人民医院车队产生的，计入医疗费。吴迪共支付医疗费92，862.11元，主张92，802.11元，本院予以确认。吴迪在哈尔滨市共住院治疗24天，故住院伙食补助费按照每天100元的标准予以支持，为2，400元。吴迪、护理人员陆乃冬虽为农业家庭户口，但经常居住地为城镇，故残疾赔偿金参照2014年黑龙江省城镇常住居民人均可支配收入22，609元／年的标准，按残疾系数20%，总计20年计算，为90，436元；护理费参照2014年黑龙江省城镇就业人员平均工资44，036元／年的标准，按3个月计算，为11，009元。吴迪主张的精神损害抚慰金过高，调整为4，000元为宜。复印费56.50元、二次手术费10，000元符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司自本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告吴迪医疗费10，000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告吴迪残疾赔偿金18，498.13元、护理费2，251.82元、精神损害抚慰金818.17元，合计31，568.12元；
二、被告刘占君自本判决生效之日起三日内赔偿原告吴迪医疗费24，840.63元（（92，802.11元-10，000元）×30%）、伙食补助费720元（2，400元×30%）、二次手术费3，000元（10，000元×30%）、残疾赔偿金21，581.36元（（90，436元－18，498.13元）×30%）、护理费2，627.15元（（11，009元－2，251.82元）×30%）、精神损害抚慰金954.55元（（4，000元－818.17元）×30%）、复印费16.95元（56.50元×30%），合计53，740.64元；
三、原告吴迪的其他诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，292元，由原告吴迪负担1，359元，由被告刘占君负担1，933元；鉴定费3，310元，由原告吴迪负担600元，由被告刘占君负担2，710元，均与上款同时给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张柏英
审 判 员 吴新达
代理审判员 刘 沙
二〇一五年十一月二十九日
书 记 员 王丹丹