江西省寻乌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寻刑初字第102号
公诉机关江西省寻乌县人民检察院。
被告人李海春，男，1984年10月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省赣州市安远县。因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年2月28日被寻乌县公安局刑事拘留，2015年4月2日经寻乌县人民检察院批准逮捕，2015年4月3日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。
辩护人潘其伟，寻乌县法律援助中心律师。
被告人吴金友，男，1967年5月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地福建省南平市建瓯市，现住寻乌县。因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年2月28日被寻乌县公安局刑事拘留，2015年4月2日经寻乌县人民检察院批准逮捕，2015年4月3日由寻乌县公安局执行逮捕，2015年5月28日被寻乌县人民检察院决定取保候审。2015年6月8日被本院决定取保候审。
辩护人谢珍祥，江西寻信律师事务所律师。
江西省寻乌县人民检察院以寻检公诉刑诉〔2015〕87号起诉书指控被告人李海春、吴金友犯职务侵占罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本案经上级法院批准，依法延长审理期限三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻乌县人民检察院指派检察员朱红斌出庭支持公诉，被告人李海春及其辩护人潘其伟、被告人吴金友及其辩护人谢珍祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结
寻乌县人民检察院指控，被告人李海春原系寻乌县东源果业有限公司聘请的打蜡技师，负责安排公司工人打蜡、监管打蜡全过程及公司客户脐橙、柑桔打蜡加工工作。被告人吴金友原系寻乌县东源果业有限公司脐橙打蜡加工的客户。2014年10月间，被告人李海春因装修房子需要钱，遂提议，由被告人李海春利用职务之便，截留寻乌县东源果业有限公司的脐橙混入被告人吴金友在该公司打蜡加工的脐橙中，卖给被告人吴金友，从中获得货款，被告人吴金友表示同意。2014年10月至2015年2月间，被告人李海春利用职务之便，采用上述手段，截留寻乌县东源果业有限公司脐橙7万余斤，全部卖给被告人吴金友，货款人民币19.25万元。被告人吴金友付给被告人李海春货款人民币15.25万元，剩余货款人民币4万元在被告人吴金友处。案发后，被告人李海春退出赃款人民币6.14万元，被告人吴金友亲属退出赃款人民币4万元。公安机关已将赃款发还给寻乌县东源果业有限公司人民币10.14万元。
2015年2月27日，寻乌县公安局民警将被告人李海春传唤归案。2015年2月28日，被告人吴金友主动到寻乌县公安局投案。2015年4月9日，被告人李海春、吴金友与寻乌县东源果业有限公司达成协议，被告人李海春、吴金友分别一次性赔偿寻乌县东源果业有限公司经济损失12.5万元，并得到该公司的谅解。
指控上述事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人的行为已构成职务侵占罪，同时认为被告人吴金友在本案中起次要作用，系从犯，并具有自首情节，提请本院依法惩处。
被告人李海春、吴金友对公诉机关指控的犯罪事实均没有异议。
被告人李海春的辩护人的辩护意见是：1、本案是不明显的主从犯；2、积极悔罪；3、取得被害单位的谅解，赔偿了损失。请求从轻处罚。
被告人吴金友的辩护人的辩护意见是：1、被告人起帮助作用，系从犯；2、具有自首情节；3、赔偿了被害单位损失，取得了谅解；4、平时表现好，无前科，为当地经济发展作了较大贡献。请求判处缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相符。
认定查明事实的证据如下：
1、书证
（1）归案情况说明，证明2015年2月27日，寻乌县公安局民警将被告人李海春传唤归案。2015年2月28日，被告人吴金友主动到寻乌县公安局投案。
（2）受案登记表、立案决定书，证明2015年2月27日上午9时许，东源果业老板吴某报案称，其加工厂的脐橙少掉一部分，怀疑是厂里员工所为。受理后当日立案侦查。
（3）企业法人营业执照，证明企业名称寻乌县东源果业有限公司，法定代表人凌某1，注册资本500万元，公司类型私营有限责任公司。
（4）寻乌县东源果业有限公司证明，证明被告人李海春2008年进入该公司，担任打蜡技师，主要负责安排工人打蜡，监管打蜡全过程，负责客户的加工质量、质量管理。
（5）被告人吴金友仓库储果库存量记录、果品加工出库单，证明2014年10月15日至2015年2月26日，被告人吴金友进库总量2630042斤，减去正常损耗78901（按照重量3%），进库余总重量2551141斤，被告人吴金友出库量2566970斤，车间库存75328斤，出库量和库存量合计2642298斤，进库与出库及库存量相差91157斤。2015年2月28日，凌某2与公司质检员廖某2经清点被告人吴金友租赁公司仓库的脐橙库存数量75328斤。
（6）扣押清单、发还清单，证明被告人李海春退出赃款61400元，被告人吴金友之妻邱某2退出赃款40000元。已发还给吴某人民币101400元。
（7）邮政银行账户交易明细，证明被告人吴金友账户（账号/卡号62×××31）于2014年12月11日汇入被告人李海春账户（账号/卡号62×××41）3500元、2015年1月28日汇入4万元、2015年2月15日汇入3.3万元、2015年2月24日汇入3万元。
（8）赔偿协议书、收条、谅解书，证明2015年4月9日，被告人李海春、吴金友与寻乌县东源果业有限公司达成协议，被告人李海春、吴金友各自赔偿寻乌县东源果业有限公司经济损失12.5万元，并得到谅解，请求司法机关对被告人李海春、吴金友适用缓刑。
（9）户籍证明，证明被告人李海春、吴金友的出生时间，具备刑事责任主体年龄。
2、证人证言
（1）证人吴某的证言，证实他系东源果业有限公司股东及总经理，被告人李海春系东源果业打蜡技师，负责对果品的打蜡加工和打蜡机的维修保养，被告人吴金友系公司的大客户。厂里的廖某1告诉他，被告人李海春利用打蜡之机，将厂里储存的脐橙掺入客户打蜡的脐橙中，被告人李海春、吴金友盗窃厂里的脐橙。经公司核算，被告人吴金友进库总量2630042斤，减去正常损耗78901（按照重量3%），余进库总重量2551141斤，被告人吴金友出库量2566970斤，车间库存75328斤，出库量和库存量合计2642298斤，进库与出库及库存量相差91157斤。被告人吴金友的果多出91157斤。但公司真实的果损失（扣除正常损失）有19万余斤。按照公司真实损失19万斤，损失70多万元，按照被告人吴金友多出果数量损失30多万元。
（2）证人凌某1的证言，证实了与证人吴某基本一致的证言内容。
（3）证人廖某1、朱某、蓝某的证言，证实被告人李海春在寻乌县澄江镇东源果业负责打蜡管理，被告人李海春安排廖某1、朱某、蓝某等人打蜡果品，将堆放在打蜡待放区的果拉到打蜡机旁进行打蜡，将打好蜡的果品让人拉走进行包装。2014年12月，该厂客户的果少了20箱，老板吴某就怀疑厂里工人内部出了问题。
（4）证人凌某2、廖某2的证言，证实凌某2系寻乌县澄江镇东源果业有限公司生产经理。被告人李海春系厂里打蜡技师，负责果品打蜡整个流程及打蜡机维修等。被告人吴金友系做果品生意的果业老板，系厂里的客户，被告人吴金友将收购的果拉进厂里加工，并租用厂里的仓库用于储果。案发后，凌某2与廖某2经清点被告人吴金友在仓库的剩余储果，经清点数量有75328斤。
（5）证人钟某的证言，证实被告人李海春是她的丈夫，是寻乌县澄江镇东源果业有限公司的打蜡师傅，她在该公司负责果品包装。被告人李海春每月工资4000元，工资打在其银行卡上，钟某每月资3500元，公司发放现金领取。除去工资外，每年家中婆婆拿给她们脐橙收入5000-8000元，除此之外，没有其他收入。
（6）证人邱某1的证言，证实被告人李海春将东源果业偷来的脐橙卖给她丈夫吴金友，被告人吴金友还欠4万元货款，邱某1将4万元退给公安机关处理的事实。
（7）证人刘某、谢某的证言，证实经公司核算，被告人吴金友进库总量2630042斤，减去正常损耗78901（按照重量3%），进库总重量2551141斤。
3、被告人供述
（1）被告人李海春的供述，证实他系寻乌县澄江镇东源果业的打蜡技师，负责打蜡生产线打蜡机的维修、保养及对果打蜡环节。2014年10月间，因家中建房缺钱，产生侵占东源果业脐橙并卖掉得款的念头，遂提议，将厂里的脐橙便宜卖给被告人吴金友，被告人吴金友表示同意。随后，他利用东源果业打蜡管理者的身份将东源果业厂里的打蜡脐橙截留，累计截留7万余斤，混入被告人吴金友打蜡的脐橙中，由被告人吴金友将脐橙卖掉从中得款。被告人吴金友于2014年11月至2015年2月付给他现金累计4.6万元，分别是现金3000元、10000万元（该款存入其邮政相储蓄卡上）、2次10000元（其中10000元该款存入其邮政相储蓄卡上，另外10000元存入其妻子钟某信用社账户）、现金3000元（存入邮政储蓄卡上）、10000元（存入其妻子钟某信用社账户）。被告人吴金友于2014年12月通过转账3500元，2015年1月至2月，被告人吴金友通过银行账户转账给他邮政储蓄卡4万元、3.3万元、3万元。被告人吴金友通过银行转账金额10.65万元，付给货款现金46000元，被告人吴金友共支付货款152500元，被告人吴金友还欠4万元未付。他们夫妻除工资收入外，没有其他收入来源。
（2）被告人吴金友的供述，证实他从事果品生意，将收购的脐橙在寻乌县澄江镇东源果业打蜡包装。他与东源打蜡厂技师李海春关系很好。2014年11月间，被告人李海春提出，其家中建房还未装修，生活比较困难，其在东源果业厂能弄到脐橙想卖给他，他表示同意。2014年11月至2015年2月间，被告人李海春将截留到厂里的脐橙卖给他，每斤2-3元，累计有7万斤，他通过邮政银行账号汇给被告人李海春累计10.65万元，付给货款现金46000元，共支付货款152500元。还有4万元未付给被告人李海春，案发后已交给公安机关处理。他将买到的脐橙以每斤2.5-3.8的价格销售浙江嘉兴市场。
4、现场勘验笔录及刑事摄影照片，证明现场位于寻乌县澄江镇东源果业、待放区概貌及待放区的脐橙。
5、鉴定意见：价格鉴定意见书，证明涉案脐橙价值人民币220850元。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，且证据之间能够相互印证，并经庭审质证，两被告人均没有异议，本院已当庭认定。
本院认为，被告人李海春身为企业的工作人员，利用职务上的便利，将企业财物非法占为己有，数额巨大；被告人吴金友与被告人李海春相勾结，利用被告人李海春的职务便利，共同将企业财物占为己有，数额巨大。上述二被告人的行为均构成职务侵占罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依法应处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。被告人李海春是犯意的提起者和犯罪活动的积极实施者，是本案的主犯；被告人吴金友起帮助作用，是本案从犯，依法应当从轻或减轻处罚。鉴于被告人李海春认罪态度较好，可以酌情从轻处罚；被告人吴金友具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。二被告人在案发后积极退赃退赔，并得到被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据本案事实和情节，可以对被告人吴金友适用缓刑。辩护人的部分辩护意见，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑事》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十九条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人李海春犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产计人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月28日起至2020年2月27日止。）
二、被告人吴金友犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处没收财产计人民币50000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄忠信
审 判 员 曾 萍
人民陪审员 谭聪海
二〇一五年十二月三日
书 记 员 陈 燕
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百七十一条第一款：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条第一款：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
第二款：对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十九条第一款：没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
第二款：在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
法官寄法语：
他人财物非好取，诚实守信是正道