吉林省梅河口市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）梅刑初字第276号
公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。
附带民事诉讼原告人：张某甲，男，1998年6月12日出生，汉族，学生。
法定代理人：张某乙（系张某甲祖父），男，1945年7月26日出生，汉族，工人。
委托代理人：高秀玉，吉林惠众律师事务所律师。
被告人：邹红旭，男，1988年6月25日出生，汉族，小学文化，无职业；因犯抢劫罪，于2006年6月7日被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2012年4月13日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑九个月，于2012年7月5日刑满释放；因涉嫌犯故意杀人罪，于2014年6月13日被梅河口市公安局刑事拘留，于同年6月24日被依法执行逮捕，现被羁押于梅河口市看守所。
吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑诉（2014）279号起诉书指控被告人邹红旭犯故意杀人罪，于2014年10月23日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年11月14日公开开庭进行了合并审理。梅河口市人民检察院指派检察员夏琳莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲法定代理人张某乙及委托代理人高秀玉、被告人邹红旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人邹红旭因被害人张某甲的爷爷张某乙怀疑其偷窃，并将其扭送公安机关审查一事怀恨在心，遂产生杀人报复心理，并购买了一把卡簧刀伺机报复张某甲、张某乙。被告人邹红旭于2014年6月9日15时许，在梅河口市新华街某商厦游戏厅内，遇见被害人张某甲后，随即用事先准备好的卡簧刀对张某甲颈部、腹部连刺数刀后逃跑。经梅河口市公安局法医检验鉴定，被害人张某甲外伤致肠管全层破裂，左肾破裂，失血性休克，其伤评定为重伤二级。
公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证明其指控的事实。
公诉机关认为，被告人邹红旭准备凶器伺机报复、蓄意剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以故意杀人罪追究其刑事责任，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某甲诉称：2014年6月9日被告邹红旭在梅河口市某商厦四楼持刀捂住原告的嘴，用刀刺原告数刀，原告被送往医院抢救，诊断为失血性休克、肠破裂、泛发型腹膜炎等伤情，原告没有父母，从小与祖父相依为命，家庭生活十分贫困，被告的行为让原告的家庭雪上加霜，原告的祖父借钱为其治病，原告的身体已落下严重残疾，身体虚弱，需加强营养，被告的行为恶劣，后果严重，故诉至法院，要求对被告予以重判，并要求其赔偿原告医疗费47230.63元、护理费2497.57元、住院伙食补助费2100元、复印费38元、鉴定费490元、伤残赔偿金155922.2元、精神损害抚慰金5万元、营养费5万元、交通费500元，合计308778.4元。
附带民事诉讼原告人张某甲为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、张某甲的户口，证明张某甲是城镇人口，受伤时年仅15周岁；2、医疗费票据2张，证明花费医疗费数额47230.63元；3、鉴定费收据1张，证明花费鉴定费490元；4、复印费收据1张，证明花费复印费36元；5、住院病历一份，证明张某甲住院21天，一级护理2天，二级护理19天及伤情；6、司法鉴定意见书一份，证明张某甲的伤评定为一处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残。
被告人邹红旭对公诉机关指控的罪名提出异议，辩解称：自己并未想杀死张某甲，只是想教训教训他，应是故意伤害罪；对犯罪事实无异议；对附带民事诉讼原告人张某甲提供的证据均无异议，但认为非常不合理，称自己无赔偿能力。
经审理查明：被告人邹红旭因被害人张某甲的爷爷张某乙怀疑其偷窃摩托车，并将其扭送公安机关审查一事怀恨在心，产生杀人报复心理，并购买了一把卡簧刀伺机报复张某甲、张某乙。邹红旭于2014年6月9日15时许，在梅河口市新华街某商厦五楼动漫城内遇见被害人张某甲，便用事先准备好的卡簧刀对张某甲颈部、腹部连刺数刀后逃跑。经梅河口市公安局法医检验鉴定，被害人张某甲外伤致肠管全层破裂，左肾破裂，失血性休克，其伤评定为重伤二级，经吉林爱民司法鉴定所鉴定，张某甲小肠、横结肠修补术后评为八级伤残、小肠部分切除术后评为九级伤残、一侧肾切除术后评为十级伤残。到案后，邹红旭供述了犯罪事实及犯罪动机，庭审中翻供，其未对张某甲进行任何赔偿。
认定上述事实的证据如下：
（一）物证、书证
1、法律手续及被告人、被害人的户籍证明，证明对被告人采取强制措施及当事人身份信息等自然情况；
2、辨认笔录，证明证人崔某某能够辨认出刺伤张某甲的犯罪嫌疑人；
3、扣押物品清单，证明被告人邹红旭作案工具卡簧刀被扣押的事实；
4、案发现场照片，证明案发现场的情况；
5、物证照片，证明邹红旭刺伤张某甲所使用的凶器情况；
6、刑事判决书，证明邹红旭曾受过刑事处罚及构成累犯的事实；
7、张某甲住院相关手续，证明张某甲因伤住院治疗的用药情况及费用支出事实。
（二）被告人的供述与辩解
1、被告人邹红旭2014年6月13日6时08分至7时21分的第一次供述；证明张某甲的爷爷张某乙怀疑其偷了张某乙的摩托车，将其扭送到派出所进行审查，其怀恨在心，在老北药附近店铺买了一把刀，找机会弄死张某乙及张某甲，其在某商厦五楼动漫城内遇到张某甲，一刀割在张某甲的脖子上、一刀捅在张某甲的肚子左上部，之后自己离开现场，仍然准备报复张某乙。
2、被告人邹红旭2014年6月13日15时42分至16时09分的供述；证明自己并未偷张某乙的摩托车，自己恨张某乙及张某甲，买了把折叠刀带在身上，刺张某甲的时候整个刀都捅进张某甲肚子里了。
3、被告人邹红旭2014年6月13日的自述书，内容与之前供述基本一致。
4、被告人邹红旭2014年6月24日15时40分至16时40分的供述；供述内容与之前供述基本一致。
（三）被害人陈述
1、被害人张某甲陈述；自己和崔某某去动漫城玩，玩游戏的时候有人捂着自己的嘴，刀架在自己脖子上，回头看到的邹红旭，自己脖子、手指被划伤了，肚子上也被捅了两刀。
（四）证人证言
1、证人邹某甲柱证言：自己是邹红旭父亲，对邹红旭将人捅伤的事并不知情，事发当天给邹红旭200元钱是给他过生日用的钱，不知道邹红旭的去向。
2、证人张某乙的证言：自己是张某甲的爷爷，自己确实将邹红旭扭送到派出所进行审查，因为邹红旭自己承认摩托车是其偷的。
3、证人崔某某的证言：2014年6月9日，自己和张某甲一起去动漫城玩，期间听到张某甲喊自己‘大郡’，自己转身在吧台处，看到张某甲倒在地上，身上有血迹，说不出话来，在医院急救室里张某甲说砍自己的是邹红旭。
4、证人杨某某的证言：自己是动漫城的工作人员，事发当天看到两个男孩撕巴在一起，一个男孩拿着刀，另一个脸上受伤出血了，但没看清伤是怎么造成的。
5、证人商某某证言：自己是邹红旭二姨，对邹红旭伤人的事自己并不知情。
6、证人王某证言：自己并未向邹红旭出售过卡簧刀。
（五）法医鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书，证明张某甲外伤致肠管全层破裂、左肾破裂，失血性休克，评定为重伤二级。
（六）勘验检查笔录
现场勘验检查笔录，证明案发现场的基本情况。
以上证据经庭审举证、质证，被告人邹红旭均未提出异议，证据来源合法，与本案事实具有关联性，各证据互相印证，形成证据链条，足以认定。
本院认为，被告人邹红旭为报复他人，持事先准备的凶器蓄意剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人邹红旭犯故意杀人罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对邹红旭在庭审中提出的主观上没有杀人故意的辩解，综合其在侦查机关的供述、其持弹簧刀伤害被害人的致害部位及造成多处伤残的严重后果，可认定其具有杀人的主观故意，对其辩解，本院不予采纳。邹红旭在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；邹红旭属故意杀人未遂，可从轻处罚。邹红旭的犯罪行为，侵犯了附带民事诉讼原告人张某甲的人身权利，对其造成的合理经济损失，应予赔偿。对于赔偿范围，张某甲向法庭提供了相关证据，邹红旭对此无异议，本院予以支持，其合理的损失为医疗费47230.63元、护理费2497.57元、住院伙食补助费2100元、鉴定费490元、复印费38元，合计52356.2元；对张某甲提出的交通费、营养费损失，因其未提供证据证明，本院不予支持；对张某甲提出的残疾赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人邹红旭犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2029年6月12日止）
二、被告人邹红旭于本判决生效后立即给付附带民事诉讼原告人张某甲各项经济损失人民币52356.2元。
被告人邹红旭到期不履行本判决确定的给付义务，附带民事诉讼原告人向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 ：周亚军
审判员 ： 侯 良
审判员 ： 甘 甜
二〇一四年十二月八日
书记员 ：王晓玉