wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1406号
原告佟某某。
被告刘某某。
原告佟某某与被告刘某某赡养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告佟某某到庭参加诉讼。被告刘某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告佟某某诉称，原告与被告母亲于1986年登记结婚（双方均系二婚）。当时被告及姊妹三人（5岁、6岁、8岁）与母亲同时到原告处，原告及其母亲含辛茹苦将被告养育成人，并为其娶妻生子，原告付出了养父应尽的义务，被告母亲于2008年病逝，在2008年以前被告还每年给原告600.00元钱，可是近六年来，被告就分文未给，原告打电话不接，发信息不回，原告现在年老体衰，身患严重心梗及多年老胃病，常年靠打针吃药维持，又无劳动能力，无经济收入，需要子女尽赡养义务，据此，依据国家相关法律规定，请求人民法院判决被告自2015年1月1日起给付赡养费每年1500元，并给付2009至2014年的赡养费每年600元X6年=3600.00元。并由被告承担本案诉讼费用、邮寄费。
被告刘某某未到庭参加诉讼，未提供答辩意见。但在本庭对其询问笔录中称：“同意每年给付1500元赡养费，同意把以前欠的3600元赡养费给原告。”
原告佟某某与被告刘某某均未向本院提供证据。
经审理查明，原告佟某某与被告刘某某继父子关系。现原告佟某某以年事已高、身体多病、无经济来源为由诉讼来院，要求被告刘某某每年给付赡养费1500元，给付2009至2014年赡养费的3600元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告刘某某同意给付。
本院认为，被告刘某某作为子女赡养老人是其法定义务，现原告佟某某无劳动能力，且无生活来源，被告刘某某应承担赡养义务。原告佟某某要求被告刘某某每年给付赡养费1500元，给付所欠赡养费3600元，被告刘某某同意给付，故原告的诉讼请求，本院予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告刘某某于本判决生效后立即给付原告佟某某2009年1月1日至2014年12月31日的赡养费3600元；
二、被告刘某某自2015年起于每年1月1日前给付原告佟某某赡养费1500元。
案件受理费50元，邮寄费60元，共计110元（原告佟某某已垫付），由被告刘某某负担，于判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判长 ＸＸＸ
审判员 朱晓艳
审判员 徐东亮
二〇一四年十二月十六日
书记员 苑莲月
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1406号
原告李某某，男，1988年9月24日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
委托代理人刘付云，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。
被告窦某某，女，1990年1月10日出生，汉族，农民，住东明县。
原告李某某与被告窦某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员厉红军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人刘付云、被告窦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经媒人介绍后，被告于2013年7月4日到我家时我母亲给其1200元礼金，2013年7月12日我到被告家给被告10001元见面礼，我父母给其2600元，2013年8月2日送给被告订婚彩礼21000元，烟酒礼品约2000元，2013年9月、11月在银行转账给予被告7000元，2013年8月底给被告买三星牌S4手机3870元，以上共计47671元。现被告拒绝与我办理结婚登记，依法应当退还我订婚彩礼，为此提起诉讼，望贵院依法判令被告返还彩礼47671元，涉诉费用由被告承担。
被告辩称，原、被告虽经人介绍相识，但没有订立婚约，而是一般朋友关系，根本不可能提到结婚登记，所以原告所述的“被告拒绝与我办理结婚登记手续”与事实不符。一、原告要求返还彩礼没有任何证据。原告及其母亲从来没有给被告任何彩礼，也没有给被告买过任何物品，原告所说通过银行转账给被告7000元，是因为原告欠被告7000元，再说彩礼也不可能通过转账给付。二、原告在与被告交往过程中还与别的女孩交往，是对被告的不忠，被告因此才推迟结婚时间，原告利用这点达到分手的目的，退亲为原告故意所为，按农村习俗先提出退亲一方彩礼不予退还。在原告提出分手后被告精神受到打击，因此丢掉工作，另原告找人到被告家去闹，严重伤害被告名誉。综上，请求法院驳回原告诉讼请求，请求赔偿被告精神损失费、名誉伤害费共40000元并承担诉讼费用。
经审理查明，2013年7月原、被告经媒人宋香丽介绍相识，同年7月4日被告到原告家，原告母亲给付被告现金1200元。同年7月12日在被告家原告给付被告见面礼10001元，原告父母给付倒水钱2600元，同年8月2日原、被告订婚时原告给付被告21000元，被告回给600元。原告主张其分别于2013年9月、2014年1月通过银行转账给被告现金7000元，并称该款是应被告要求借给被告的，被告对收到7000元没有异议，但称原告此前曾借其7000元，该7000元转账汇款是原告还给被告的。另原告主张给被告买手机花费3870元，但没有提供证据。因协商结婚时间原、被告发生矛盾，原告要求退还彩礼，经人调解未果，原告遂诉至法院。
上述事实，由当事人陈述、证人证言、账户交易明细及庭审笔录在卷为凭，证据已经庭审质证和本院审核，可以认定。
本院认为，我国婚姻法司法解释规定，男女双方未办理结婚登记手续的，给付彩礼的一方有权请求对方返还按照习俗给付的彩礼。本案原告李某某与被告窦某某在订立婚约过程中，按照习俗原告给付被告的见面礼10001元，订婚时给付的20400元（扣除被告回给的600元），以上共计30401元应认定为彩礼。现原、被告因故发生矛盾婚约解除，原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，于法有据，故被告应返还原告彩礼30401元。订婚前被告到原告家，原告母亲给付被告的1200元及倒水钱2600元，应认定为原、被告交往过程中的礼尚往来和赠与，不能认定为彩礼，故原告要求被告返还上述款项的诉讼请求，本院不予支持。原告主张给被告买手机的花费，因无证据证明，本院不予认定。本案为婚约财产纠纷，原告主张通过转账汇款给付被告的7000元是借给被告的借款，与本案不属同一法律关系，无法合并审理，原告可依法另案诉讼。同理被告主张赔偿其精神损失费、名誉伤害费与本案亦不属同一法律关系，应另案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告窦某某于本判决生效后七日内返还原告李某某彩礼30401元。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费992元，减半收取496元，原告负担180元，被告负担316元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 厉红军
二〇一五年一月二十日
书记员 杨凤丽
河北省东光县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第1406号
原告国网河北东光县供电有限责任公司
法定代表人孟洪厂，该公司董事长
地址河北省东光县城区府前大街。
委托代理人李云超，河北冀星律师事务所律师。
被告马宝敏（又名马保敏），个体工商业主。
本院在审理原告国网河北东光县供电有限责任公司诉被告马宝敏（马保敏）供用电合同纠纷一案过程中，原告于2014年10月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款100000元或查封同等价值财产，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告100000元银行存款或查封相应价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘东辉
审判员 韩兴祖
审判员 倪 磊
二〇一四年十月三十日
书记员 吴双妹
江西省上饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1121刑初262号
公诉机关江西省上饶县人民检察院。
被告人方震宇，男，1990年7月24日出生于江西省横峰县，汉族，高中文化，务工，家住江西省上饶县。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2017年6月12日被上饶县公安局刑事拘留，同月26日被上饶县公安局取保候审，2017年9月21日经本院决定由上饶县公安局依法执行逮捕，现羁押于上饶县看守所。
辩护人程丽英，江西尚饶律师事务所律师。
江西省上饶县人民检察院以饶县检公诉刑诉〔2017〕253号起诉书指控被告人方震宇犯强制猥亵罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭进行了审理。上饶县人民检察院指派检察员曹艳蕾出庭支持公诉，被告人方震宇及其辩护人程丽英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月28日凌晨1时许，被告人方震宇酒后驾驶爱玛牌二轮电动车沿上饶县旭日大道行驶，准备寻找单身行路的女性实施猥亵。当行驶至上饶县广场东侧人行道一带，发现被害人熊某独自一人在附近步行散心。被告人方震宇便将驾驶的电动车调好头，并坐在车上朝熊某方向进行观察以便寻找作案机会。当看到熊某往茂林宾馆方向离开现场且周边无人时，被告人方震宇便小跑至熊某身后，趁其不备用双手将熊某上半身抱住，并隔着衣服对熊某的胸部进行猥亵。熊某出于本能反应转身挣扎，被被告人方震宇推倒在地。接着被告人方震宇就用手伸入熊某的连衣裙内摸其胸部，又将其连衣裙从下而上掀开，且隔着内裤摸其阴部，直至熊某大声呼叫，被告人方震宇才停止猥亵并骑车逃离现场。案发后，被告人方震宇的亲属对被害人熊某进行了赔偿，并得到了谅解。
上述事实，被告人方震宇在开庭审理的过程中亦无异议，并有被害人陈述、辨认笔录、指认现场照片、视频监控、户籍资料、归案情况说明以及谅解书等证据证实，故本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人方震宇为追求心理刺激，利用夜深人静之机，强行实施猥亵妇女的淫秽行为，已构成强制猥亵罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人方震宇实施猥亵行为时虽然是在广场绿化带边的人行道上，但该时间段是在夜深人静之时，其主观上没有当众公然实施犯罪的故意，客观上也没有证据证明现场存在当众的事实，故不具备在“公共场所当众”猥亵妇女的情节，同时被告人方震宇归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且取得了被害人的谅解，又系初犯、偶犯，请求依法对其从轻处罚的意见，符合庭审所查明的事实及相关法律规定，予以采纳。为保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人方震宇犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2017年6月12日起至2018年9月6日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋 煌
人民陪审员 应建华
人民陪审员 张 睿
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 王梦鸽
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通仁民初字第0825号
原告刘仕杰。
委托代理人吴伯坚。
委托代理人陆思屹。
被告陶淑华。
委托代理人朱朝辉。
原告刘仕杰与被告陶淑华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年10月14日受理后，依法由审判员洪峰适用简易程序，于2014年12月20日公开开庭进行了审理。原告刘仕杰委托代理人陆思屹与被告陶淑华委托代理人朱朝辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘仕杰诉称，2014年7月24日18时左右，被告陶淑华驾驶车牌号为TZ0806**的电动自行车，在南通市钟秀东路东快速路口西侧路段由东向西行驶时将其撞倒受伤。事故发生后被告陶淑华驾车逃逸，后于2014年7月31日被公安机关抓获，并被认定承担事故全部责任，截止2014年12月18日，原告在康复医院发生医疗费56175.07元，被告陶淑华亲属已支付3000元，原告自己支付36500元。现原告已无力支付住院治疗费用，请求法院依法判令被告陶淑华先行支付拖欠原告的医疗费用和转院交通费用53275.07元，后续医疗费和其余赔偿项目等原告伤残等级鉴定之后另行主张。
被告陶淑华辩称，对本起交通事故发生的事实和原告刘仕杰发生医疗费用数额没有异议，其愿意赔偿原告刘仕杰受伤的合理损失。但交警部门出具的交通事故责任认定书认定被告陶淑华负全部责任主要是因为其撞人受伤后逃逸，而原告刘仕杰横穿马路其自身也存在一定过错，请求法院依法减轻被告的赔偿责任。
经审理查明，2014年7月24日18时左右，被告陶淑华驾驶车牌号为TZ0806**号电动自行车，途经南通市钟秀东路东快速路口西侧路段由东向西行驶时，撞倒正在步行的原告刘仕杰，造成原告刘仕杰受伤的交通事故。事故发生后，被告陶淑华驾车逃逸，于2014年7月31日被公安机关抓获归案，现其因涉嫌交通肇事罪被依法羁押在南通市陆洪闸看守所。2014年8月11日，南通市公安局交通警察支队六大队出具道路交通事故责任认定书，认定被告陶淑华承担本起交通事故的全部责任，原告刘仕杰不承担事故责任。
原告刘仕杰受伤后被送至南通市中医院住院救治，其伤情诊断为蛛网膜下腔出血、右侧颞顶叶及左侧颞叶出血等。原告住院治疗期间产生医疗费用共计206802.88元，除紫金保险救助基金垫付42817.51元外，其余由被告陶淑华给付163985.37元。后原告刘仕杰转院至康复医院治疗至今，期间发生医疗费用56175.07元，被告陶淑华由其亲属代为赔偿3000元，原告刘仕杰自己支付36540.5元，剩余费用16634.57元结欠在康复医院。另原告刘仕杰因转院发生了100元的交通费。现原告刘仕杰已无力支付住院医疗费用，遂诉至本院要求处理。
以上事实，经庭审质证双方均无异议，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护。原告刘仕杰因道路交通事故受伤所产生的损失，有权依法获得赔偿。本起交通事故的事实和责任认定有交警部门出具的交通事故认定书为凭，本院依法予以采信并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。因被告陶淑华承担事故全部责任，故其应赔偿原告刘仕杰因本起交通事故产生的全部损失。被告陶淑华辩称原告刘仕杰横穿马路存在过错应承担一定的责任，因未能提供相应证据佐证，本院依法不予采纳。截止2014年12月20日，原告在事故发生后已实际支付的医疗费36540.5元、交通费100元，合计36640.5元，此款由被告陶淑华承担全部赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告陶淑华于本判决书发生法律效力之日起15日内赔偿原告刘仕杰因道路交通事故受伤造成的损失合计36640.5元。
二、驳回原告刘仕杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取396元，由被告陶淑华负担。（此款已由原告刘仕杰垫付，待执行时由被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币792元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 洪 峰
二〇一五年一月六日
书记员 唐志强
第4页共4页
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0522执396号
申请执行人:广德联合钙业有限公司，住所地安徽省。
法定代表人丁小福，公司总经理。
被执行人：长兴山鹰顺达建材有限公司，住所地浙江省。
法定代表人许国勤，公司董事长。
本院于2017年1月17日立案执行申请执行人广德联合钙业有限公司与被执行人长兴山鹰顺达建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为2794559.80元。执行中采取以下措施：1、查询被执行人被执行人名下房产及土地使用权登记信息，反馈无房产及土地登记信息；2、经查询被执行人名下车辆登记信息，反馈无车辆登记信息；3、查询被执行人名下存款情况，有零星存款，被执行人已自行向申请执行人履行货款800000元，双方在本院主持调解下达成执行和解协议，目前在履行中，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2017）浙0522执396号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 施前平
审判员 王振宇
审判员 杨 辉
二〇一七年四月二十七日
书记员 王建兵
甘肃省合水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合民初字第317号
原告徐仲彬，甘肃省合水县人。
委托代理人徐琳（徐仲彬之女），甘肃省合水县人。一般代理。
被告合水县工业和信息化局（简称合水工信局）。住所地：甘肃省庆阳市合水县西华南街。
组织机构代码59122190-4。
法定代表人薛永成，局长。
委托代理人李翀庆，副局长。特别代理。
被告徐炳科，甘肃省合水县人。
徐仲彬与合水工信局、徐炳科民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理，原告徐仲彬及其委托代理人，被告合水工信局的委托代理人、徐炳科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐仲彬诉称：1994年9月第二被告任原合水县乡镇建筑工程联合公司会计时因单位打官司需用款，在原告处借款1万元，约定利息为2分，原告多次催要，第二被告以种种理由拒不归还，后原合水县乡镇建筑工程联合公司归并，原告多方催要未果，故请求：1、判令二被告归还原告借款1万元，并按约定支付利息4.8万元；2、二被告赔偿原告因索款造成的经济损失6500元，误工费12000元。
被告合水工信局口头辩称：第二被告的欠款现在合水县第二建筑公司挂帐，该公司具有独立的法人资格，虽然现在改制中，但仍有资产，第一被告只是合水县第二建筑公司的上级主管部门，并没有接管该公司的资产，第一被告不承担还款责任。
被告徐炳科口头辩称：原合水县乡镇建筑工程联合公司借原告1万元属实，但此款是为原合水县乡镇建筑工程联合公司下属的五队打官司所借，应列徐仲玉为共同被告，此借款应由徐仲玉和合水县第二建筑公司共同偿还。
经审理查明：1994年9月10日，原合水县乡镇建筑工程联合公司会计徐炳科在酒泉市为该公司打官司时，以公司名义向徐仲彬借款1万元，约定利息为0.02元，徐炳科出具借条1张，加盖公司印章并签名，该公司五队徐仲玉也在借条上签名。期间，合水县乡镇建筑工程联合公司变更为合水县第二建筑公司，1996年6月至1998年8月徐炳科任合水县第二建筑公司经理，徐仲彬催要借款未果，多次向法院提起诉讼后撤诉。合水县第二建筑现处于改制阶段。原合水县乡镇建筑工程联合公司借徐仲彬的1万元借款在原合水县第二建筑公司挂账。
另查：1985年6月2日合水县政府发文成立“合水县乡镇建筑工程联合公司，该公司为科级事业单位，隶属于县乡镇企业管理局”，合水县第二建筑公司作为乡镇企业被归并到原合水县乡镇企业局名下，后乡镇企业局更名为合水县工业和信息化局。原借款单位合水县乡镇建筑工程联合公司后改名为合水县第二建筑公司，1998年8月合水县第二建筑公司的法定代表人被免再未任命，合水县第二建筑公司是独立核算的法人单位，原合水县乡镇企业局与其只是行政上的管理关系，原合水县乡镇企业局撤并后其所有业务由合水县工业和信息化局接管。2008年县政府成立企业破产小组，对合水县第二建筑公司进行改制，目前该企业改制处于停滞中。合水县第二建筑公司的固定资产现由徐炳科管理使用。徐仲玉所在的五队原属合水县乡镇建筑工程联合公司下属的工队，已不存在。
上述事实，有下列证据在卷证实，并经法庭当庭质证认证，足以认定。
1、原、被告的陈述；
2、原、被告身份证复印件及身份信息证明各1份；
3、原告提供的借据1份，证实借款的事实；
4、合水县人民政府合政办（1986）1号文件、合水县委组织部合党组发（1996）7号和合党组发（1998）23号文件各1份证实合水县乡镇建筑工程联合公司与合水县乡镇企业以及合水县第二建筑公司之间的关系及企业法人任免的事实；
5、李翀庆的调查笔录2份，证实徐仲彬的借款现在合水县第二建筑公司挂帐及该企业现处于改制状态的事实；
本院认为：原合水县乡镇建筑工程联合公司向徐仲彬借款，为徐仲彬出具借条，徐仲彬与原合水县乡镇建筑工程联合公司之间存在合法的民间借贷关系，在合水县乡镇建筑工程联合公司注销时将该笔借款转交到合水县第二建筑公司的帐目上，徐仲彬随之与合水县第二建筑公司之间形成借贷关系，理应由合水县第二建筑公司承担偿还债务的义务，但合水县第二建筑公司目前处于企业破产改制停滞状态，无法确定该公司能否有资产归还企业所欠债务，而合水县工业和信息化局虽接管了原合水县乡镇企业局的业务，但与合水县第二建筑公司也只是行政上的管理关系，并未接管合水县第二建筑公司的资产及债权债务，故徐仲彬要求合水县工业和信息化局归还借款的理由不成立；徐炳科是代表公司借款而不是个人行为，且该笔借款现在合水县第二建筑公司帐目上，故徐仲彬要求徐炳科归还借款的理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：
驳回徐仲彬的诉讼请求。
案件受理费210元，由徐仲彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判长 张海娟
审判员 张红梅
审判员 崔 鹏
二〇一四年六月十八日
书记员 赵 攀
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0184民初749号
原告：王鸿业，男，1972年9月13日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：刘海锋，新郑市新华法律服务所法律工作者。
被告：盐城市鼎好姐弟服饰有限公司，住所地江苏省盐城市建军中路59号20幢中茵海华云顶2402室（3）。
法定代表人：季兆生。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州余杭区五常街道五常大道168号3号楼3层。
法定代表人：张勇，董事长。
原告王鸿业与被告盐城市鼎好姐弟服饰有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告王鸿业于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，经审查原告王鸿业的申请符合法律规定。依照《中�人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王鸿业撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王鸿业负担。
审 判 员 赵西璞
二〇一七年二月十七日
代理书记员 白璐璐
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初885号
原告：徐兆跃，农民。
被告：张东，农民。
原告徐兆跃与被告张东民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理。依法由代理审判员王涛适用简易程序，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告徐兆跃到庭参加诉讼。被告张东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐兆跃诉称：张东因资金周转，于2013年9月5日，2013年10月28日，两次向徐兆跃借款共计20000元，并向其出具借条注明了借款数额。徐兆跃多次向张东催讨借款，张东一直未归还欠款。现诉至法院，请求：1、张东立即归还借款本金20000元及利息2613元（自2013年10月28日起算至2016年2月28日，年利率按5.6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
张东未作答辩。
经审理查明：2013年9月5日、2013年10月28日，张东因资金周转，两次向徐兆跃借款共计20000元。并向徐兆跃出具借条。借条注明了借款数额，未约定利息和还款期限。因张东一直未归还欠款，现徐兆跃起诉至本院，要求张东归还其借款
上述事实，有徐兆跃提交的居民身份证、借条，以及徐兆跃在庭审中的陈述等证据佐证，上述证据业经庭审核实，具有真实性、合法性、关联性，足以证明所认定的事实。
本院认为：自然人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，借款的事实有徐兆跃提交的借条加以证实，对于双方的借贷关系以及借款的数额本院予以认定。原被告双方未约定还款期限，徐兆跃可以随时向张东主张还款。故徐兆跃诉求张东立即归还20000元借款的请求，应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中徐兆跃与张东未约定借款利息，视为原被告双方未约定借款利息。徐兆跃亦未提供证据证明其向张东主张债权之日既张东的逾期还款之日，本院以徐兆跃向法院起诉之日为张东逾期还款之日。故本院核定徐兆跃主张利息自2016年2月24日起算至2016年2月28日，对徐兆跃主张按年利率5.6%计算利息符合规定，本院予以认可。
综上，为维护公民的合法债权，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，之规定判决如下：
被告张东于本判决生效后五日内偿还原告徐兆跃借款20000元及利息（自2016年2月24日起算至2016年4月28日，利息按年利率5.6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费365元，因适用简易程序，减半收取182元，由被告张东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 王 涛
二〇一六年四月六日
书 记 员 杨亚群
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条规定借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第00130号
原告：安徽阜南农村商业银行股份有限公司，住所地阜南县。
法定代表人：王金强，董事长。
委托代理人：王伟，该行职工。
委托代理人：方秀芬，该行职工。
被告：马永杰，男，汉族，1966年7月15日出生，住阜南县。
被告：余金芝，女，汉族，1966年8月4日出生，住阜南县。
被告：张西安，男，汉族，1994年3月6日出生，住阜南县。
原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司与被告马永杰、余金芝、张西安借款合同纠纷一案，于2015年3月18日受理后，依法由代理审判员王冬理适用简易程序审理，因被告马永杰、余金芝、张西安下落不明，不易适用简易程序审理，本案于2015年5月6日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理，原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司的委托代理人王伟到庭参加了诉讼，被告马永杰、余金芝、张西安经本院于2015年5月6日公告送达出庭传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司诉称：被告马永杰、余金芝于2013年3月8日由张西安担保在阜南县农村商业银行郜台支行贷款25000元，年利率11.283%，到期日期2014年3月8日，用途：农机。被告于2013年9月30日结息1次计1110元，逾期后经原告催要无果，为此诉讼，要求依法判令被告马永杰、余金芝偿还原告贷款本金25000元，利息4284元（利息算至2014年10月10日，以后利息按合同约定计算），本息合计为29284元；被告张西安承担连带保证责任。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一：法人代表身份证、营业执照、组织机构代码证、银监会机构变更批复文件及说明复印件各一份，证明：原告的主体资格；
证据二：三被告身份证复印件各一份，证明：三被告主体资格；
证据三：借款借据、借款合同各一份，证明：被告马永杰、余金芝向原告借款的事实；
证据四：保证合同一份，证明：被告张西安担保的事实；
被告马永杰、余金芝、张西安未到庭，也未向本院提供证据。
经审理查明：2014年11月18日，原阜南县农村信用合作联社经中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）313号文件批准成立安徽阜南农村商业银行股份有限公司。其下辖原阜南县郜台信用社更名为安徽阜南农村商业银行股份有限公司郜台支行。2013年3月8日，被告马永杰、余金芝与原阜南县郜台信用社签订《借款合同》，合同约定：二被告向原告借款25000元，月利率9.4‰，借款期限12个月。同日，被告张西安与原阜南县郜台信用社签订《保证合同》，合同中约定，被告张西安为被告马永杰、余金芝的该笔借款进行担保，保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告足额向被告马永杰、余金芝支付了25000元款。后被告马永杰、余金芝于2013年9月30日结息一次，下欠本金及利息，经原告追要无果，以致成诉。
本院认为：原告与被告马永杰、余金芝签订的借款合同、原告与被告张西安签订的的保证合同，是真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，两合同均合法有效。原告依照合同约定向被告马永杰、余金芝发放了贷款，而二被告未在合同约定的期限内及时偿还借款，二被告显属违约，应承担民事责任。被告张西安为该笔借款提供连带责任保证，亦应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马永杰、余金芝于判决生效之日起十五日内偿还原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司借款本金25000元，利息4284元（暂计算至起诉之日止，以后利息另计），本息合计29284元；被告张西安承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费532元，公告费200元，合计732元，由
被告马永杰、余金芝、张西安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王冬理
人民陪审员 刘停停
人民陪审员 栾婷婷
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 李丹丹
（2015）南民二初字第00130号民事判决书适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第00130号
原告：安徽青青草原花木园林有限责任公司，住所地安徽省滁州市瑶海农机大市场6栋商业单元1581室。
法定代表人：杨政龙，公司法人。
委托代理人：张玉凤，安徽会峰律师事务所律师。
委托代理人：邓锐，安徽会峰律师事务所律师。
被告：滁州恒安钢结构有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇乌衣工业园内。
法定代表人：李斌，公司总经理。
原告安徽青青草原花木园林有限责任公司（以下简称青青草原花木公司）与被告滁州恒安钢结构有限公司（以下简称恒安钢结构公司）租赁合同纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理。依法由代理审判员侯玲适用简易程序于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告青青草原花木公司委托代理人邓锐到庭参加诉讼，原告青青草原花木公司委托代理人张玉凤未到庭参加诉讼，被告恒安钢结构公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
青青草原花木公司诉称：2013年3月28日，其与恒安钢结构公司签订花卉租赁合同一份，约定恒安钢结构公司租用其盆景，共计60盆，由其养护。月租金2000元，每三月支付一次。其依约租赁盆景给恒安钢结构公司，并一直养护，但恒安钢结构公司始终未支付租金给其，至2014年12月5日，其无奈将盆景搬回。但恒安钢结构公司未付租赁费，故诉请判令：恒安钢结构公司支付租金40466元并承担本案诉讼费。
恒安钢结构公司未予答辩。
青青草原花木公司为支持其诉讼请求，举证如下：
1、营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明复印件一份，拟证明其诉讼主体适格；
2、《花卉租赁合同》一份，拟证明双方存在租赁合同关系的事实；
3、《接处警情况登记表》一份，证明2014年12月5日与恒安钢结构公司经派出所调解不成，搬回租赁物；
4、照片一组30张，证明其履行了合同约定的义务。
恒安钢结构公司未到庭，放弃对上述证据质证的权利。经审核，王春阳所举的上述证据符合证据的客观性、合法性，且与本案有关联，本院对其证明力予以确认。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院认定以下事实：
2013年3月28日，青青草原花木公司（甲方）与恒安钢结构公司（乙方）签订《花卉租赁合同》一份，约定：一、甲方自2013年3月28日起至2014年3月28日租用乙方花卉盆景，乙方按照甲方的需求在室内摆放花卉盆景，共计60盆；二、在租赁期内乙方应自行对花卉盆景进行养护；四、经甲、乙双方协议，花卉租赁每月租摆费和养护费合计为2000元；五、付款方式为甲方为每三个月一次付款给乙方，付款的日期为付款月的10号，同时乙方必须在付款月的5号之前把发票开给甲方等内容。合同签订后，青青草原花木公司按照约定租赁盆景给恒安钢结构公司，但恒安钢结构公司未支付租金。
2014年12月5日9时，滁州市公安局乌衣派出所接到孙秋瑾报警，报警记录载明：孙秋瑾租赁花卉给恒安钢构公司，现因租赁费未支付发生纠纷，民警在现场协调恒安钢构公司财务室会记成成，电话联系法人李斌，但电话关机无法联系上。民警告知孙秋瑾就租赁费在联系李斌后双方协商解决或到人民法院起诉处理。
本院认为：合同系当事人双方真实的意思表示，故须经双方协商，达成一致意见。合同双方当事人订立合同时应当对合同的内容、金额、履行期限等予以明确约定。本案中，《花卉租赁合同》经双方签字盖章，青青草原花木公司与恒安钢结构公司花卉租赁合同签订的合同合法有效。青青草原花木公司虽已按约定租赁盆景给恒安钢结构公司，但该主张证据不足，无法证明该合同已经履行。故租赁期限应按照租赁合同约定的期限计算。故恒安钢结构公司应当给付青青草原花木公司租赁费2000元／月×12月=24000元。故对青青草原花木公司要求恒安钢结构公司给付租赁费24000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告滁州恒安钢结构有限公司与本判决生效十日内给付原告安徽青青草原花木园林有限责任公司租赁费24000元；
二、驳回原告安徽青青草原花木园林有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费812元，减半收取406元，由原告安徽青青草原花木园林有限责任公司负担166元，被告滁州恒安钢结构有限公司负担240元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 侯玲
二〇一五年四月二十二日
代理书记员 张愫
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二初字第00130号
原告：安徽芜湖成诚物业管理有限公司。
法定代表人：张长江。
被告：汤家俊，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
本院在审理原告安徽芜湖成诚物业管理有限公司诉被告汤家俊物业服务合同纠纷一案中，因被告已缴纳物业费，故于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告安徽芜湖成诚物业管理有限公司撤回起诉。
审 判 员 何 新
二〇一五年三月十九日
代理书记员 朱若浴
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）单民初字第2377号
原告：孔祥鹏，男，1984年9月22日出生，汉族，市民。
委托代理人：张春梅，山东法运律师事务所律师。
被告：黄成，男，1989年11月17日出生，汉族，农民。
原告孔祥鹏与被告黄成民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告孔祥鹏及其委托代理人张春梅到庭参加了诉讼，被告黄成经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告孔祥鹏诉称：被告黄成于2013年6月6日借原告现金100000元，并给原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告拒不偿还。因此，请求法院依法判令被告黄成偿还欠款100000元，并承担本案诉讼利息。
被告黄成未答辩。
经审理查明：原、被告系朋友关系，被告黄成因做海鲜生意用款，于2013年6月6日向原告借款100000元，并出具借据一份，该借据记载内容为：“借条，今借到现金拾万元整（100000元）。借款人：黄成2013.6.6”。原告陈述：“其出借的资金来源系其母亲的，其母亲名叫孙英华，系纱厂内退工人，有精神分裂症，但精神很清楚，有支配自己行为的能力。原告父母在北京做食品生意已经五、六年，因母亲在北京帮忙照顾孩子，无法到庭接受质询。双方借款时未约定利息”。本案在审理过程中，原告申请证人陶加兴、刘松出庭作证，证人陶加兴陈述：“与原告是朋友关系，认识被告但与其不熟，黄成在原告家借了原告100000元，已经两年了，至今一直没有还，当时原告给被告的现金，其在场，当时还有证人刘松在场，不清楚双方是否约定利息”；证人刘松陈述：“与原告是朋友关系，与被告认识。当时在原告家借给被告100000元，被告出具借条，其在场，被告黄成用袋子将钱装走的，具体什么袋子记不清了”。被�未到庭参加诉讼。
本案在审理过程中，原告于2015年9月10日提出财产保全的申请，要求将被告黄成名下的位于单县北城办事处北辰新都小区5号楼1单元401室的房产一套予以查封，并提供现金2000元作担保，案外人刘洪印自愿以其持有的位于单县南城办事处南华小区房产一套（单房权证城区字第0199**号）作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，于2015年9月10日裁定：将被告黄成位于单县北城办事处北辰新都小区5号楼1单元401室的房屋一套予以查封；将案外人刘洪印所有的位于单县南城办事处南华小区房产一套（单房权证城区字第0199**号）予以查封（在查封期间，案外人、被告不得将查封的房产进行买卖、抵押、转让）。
上述事实，有借据、当事人陈述、证人证言等证据在卷，且经开庭质证及本院审查，足以认定。
本院认为：原、被告系朋友关系，被告因做海鲜生意需要资金，向原告借款100000元，并给原告出具借据一份，双方未约定还款期限及利息，对此借款有借据及证人证言相互印证，己形成证据链，足以证实借款的真实性，属双方的真实意思表示，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。对此法律规定，原告履行了借款义务，被告也应有向原告偿还借款的义务，原告依据被告出具借据（借款100000元）主张权利，本院依法予以支持。原告请求起诉后利息，即从主�权利之日起（从2015年8月20日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算至履行还款之日止），原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的一种处分。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告黄成偿还原告孔祥鹏借款100000元及利息（从2015年8月20日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算至履行还款之日止）；于本判决生效后10内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、诉讼保全费1020�由被告黄成负担，（原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴思亮
人民陪审员 贾尊民
人民陪审员 张世忠
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 王 莹
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第1576-1号
申请执行人王世芹。
被执行人四川怡安建设集团有限公司。
法定代表人曾广宝。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第1663号民事判决，于2015年4月22日受理王世芹申请执行四川怡安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人四川怡安建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司成都高新支行账户内的存款人民币346400元扣划至本院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏建
二〇一五年五月二十二日
书记员 李静
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1621执70号
申请执行人孙影，女，1966年4月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道向阳北路*******户。
被执行人郑俊杰，男，1966年2月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县城西街道新城社区***号。
被执行人王敏堂，男，1980年11月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道站前西路北侧。
申请执行人孙影申请执行郑俊杰、王敏堂民间借贷纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的（2015）涡民一初字第03503号判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人郑俊杰、王敏堂银行存款200000.00元；
二、冻结期限为12个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梅宏刚
代理审判员 杜运发
代理审判员 张 立
二〇一六年三月七日
书 记 员 ＸＸＸ
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1621执70号申请执行人孙影，女，1966年4月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道向阳北路*******户。被执行人郑俊杰，男，1966年2月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县城西街道新城社区***号。被执行人王敏堂，男，1980年11月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道站前西路北侧。申请执行人孙影申请执行郑俊杰、王敏堂民间借贷纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的(2015)涡民一初字第03503号判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:一、冻结被执行人郑俊杰、王敏堂银行存款200000.00元；二、冻结期限为12个月。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅宏刚代理审判员  杜运发代理审判员  张 立二〇一六年三月七日书 记 员  ＸＸＸ
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洪刑初字第0017号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人朱某，农民，因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月9日被泗洪县公安局刑事拘留，同年12月12日被取保候审。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2014）32号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派代理检察员石跃出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月8日零时许，被告人朱某在泗洪县青阳镇水岸城邦小区西门北侧川味观饭店楼下，通过攀爬放在楼下的脚手架，从窗户钻入川味观饭店二楼办公室内，用内六角板手将办公桌抽屉撬开，窃得抽屉内现金3.45万元。
另查明，被告人朱某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件侦查阶段，被告人朱某退出违法所得3.45万元，已返还被害人。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，扣押、发还物品清单及照片，信用卡交易查询交易明细，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录，提取笔录及照片，监控录像视频，案件查破经过及户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人朱某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱某退出全部违法所得，可酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人朱某的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 袁海鸿
二〇一四年一月十六日
书 记 员 李 惠
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洪刑初字第0017号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人朱某某。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2014）32号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派代理检察员石跃出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月8日零时许，被告人朱某某在泗洪县青阳镇水岸城邦小区西门北侧川味观饭店楼下，通过攀爬放在楼下的脚手架，从窗户钻入川味观饭店二楼办公室内，用内六角板手将办公桌抽屉撬开，窃得抽屉内现金3.45万元。
另查明，被告人朱某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件侦查阶段，被告人朱某某退出违法所得3.45万元，已返还被害人。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，扣押、发还物品清单及照片，信用卡交易查询交易明细，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录，提取笔录及照片，监控录像视频，案件查破经过及户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人朱某某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱某某退出全部违法所得，可酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人朱某某的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 袁海鸿
二〇一四年一月十六日
书 记 员 李 惠
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1121民初2757号
原告:王顺华，男，1976年6月12日出生，住湖南省祁阳县。
被告:陈春兵，男，1968年2月3日出生，住湖南省祁阳县。
被告:陈迪智，男，1935年9月22日出生，住湖南省祁阳县。
被告:陈玉光，男，1945年2月1日出生，住湖南省祁阳县。
原告王顺华与被告陈春兵、陈迪智、陈玉光提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告王顺华于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王顺华自愿撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王顺华撤诉。
案件受理费4036元，减半收取2018元，由原告王顺华负担。
审 判 长 唐彦亮
审 判 员 冯华斌
人民陪审员 曾红艳
二〇一六年十二月六日
书 记 员 伍丽娥
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2401民初3838号
原告：杨涛，男，汉族，1979年3月18日出生，住延吉市。
被告：隋继业，男，汉族，1985年8月19日出生，住延吉市。
原告杨涛与被告隋继业之间保证合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨涛和被告隋继业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩忠道向本院提出诉讼请求：1、判令隋继业立即向杨涛偿还借款本金1万元；2、本案诉讼费用由隋继业承担。
事实与理由：2017年2月28日，曹博因欠缺资金，向杨涛借款1万元。约定还款期限为2017年5月27日止，抵押曹博工资卡（卡号为6229350149002935286），双方约定2017年3月开始每月12-16日以工资还款3000元，隋继业提供担保，但曹博未按约定执行。经多次催要，未能给付，为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，请求法院依法裁决。放弃对曹博的诉讼请求。
隋继业辩称，借款时直接扣利息。
本院经审理认定如下事实：
杨涛提交《借款合同书》，证明：借款人曹博向杨涛借款本金1万元，借款期限自2017年2月28日起至2017年5月27日止，担保人为隋继业。隋继业主张借款时直接扣利息，但未提供证据佐证。
本院认为，合法的借贷受法律保护。杨涛和曹博之间的借贷关系事实清楚，曹博应履行按期还款义务。隋继业作为保证人，对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任，对全部债务承担责任。杨涛有权要求隋继业承担连带保证责任。杨涛要求隋继业立即偿还借款1万元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款之规定，判决如下：
被告隋继业于本判决生效之日立即向原告杨涛支付借款1万元；
如被告隋继业未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告隋继业负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 金钟浩
二〇一七年八月二十九日
书记员 许莲姬
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌前民初字第2717号
原告王某甲，男，37岁，汉族，农民，现住乌拉特前旗。
委托代理人吕特，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师，代理权限：一般代理。
被告刘某某，女，35岁，汉族，农民，现住乌拉特前旗。
委托代理人王玉梅，系刘某某姑姑，代理权限：一般代理。
原告王某甲诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，由审判员巴特尔依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某甲、委托代理人吕特、被告刘某某、委托代理人王玉梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：我与被告于2002年3月9日经人介绍登记结婚，2002年9月28日生育一女孩王某乙。由于婚前不了解，婚后经常因家庭琐事吵闹，双方无法正常交流，最终导致感情破裂。故诉至人民法院请求依法判令；原被告离婚；婚生女孩王某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费500元；家庭财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。
被告刘某某辩称：我与原告感情并未破裂，不同意离婚。且我与原告之间一直维持着和谐的夫妻生活，为了小孩的身心健康我坚决不同意离婚。
原告王某甲为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、乌拉特前旗民政局婚姻登记处证明1份，证明原被告双方于2002年3月9日办理了结婚登记手续。
2、乌拉特农商行账号6229760090500748405银行卡客户交易明细对账单1份，要证明被告刘某某持有原告王某甲银行卡并且隐匿转移银行卡上的现金，也间接说明二人感情破裂。
1号证据经被告质证，被告予以认可。2号证据经被告质证，被告不予认可，认为卡上的钱是共同财产，她已经偿还了外债，并未转移隐匿。
经本院审核认为，1号证据可证明原被告双方于2002年3月9日办理了结婚登记手续，本院予以采信；2号证据虽然可以证明被告刘某某持有原告王某甲银行卡，但并不能证明被告刘某某隐匿转移了银行卡上的现金，也不能证明原被告双方感情破裂，故本院不予采信。
本院基于查明的事实，原、被告结婚时间较长，且育有一个女儿，双方有深厚的感情基础。两人应该用心维护这段感情，不应以因家庭琐事发生矛盾就认定双方感情破裂。原告诉称双方感情破裂的事实，因其提供的证据不能证明该主张成立，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 巴特尔
二〇一五年八月四日
书记员 石浩然
附法律法规条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌前民初字第2717号
原告张录军，男，46岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告张睿，男，34岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
2014年11月17日，本院立案受理了原告张录军诉被告张睿民间借贷纠纷一案，依法由审判员吴红卫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张录军到庭参加了诉讼，被告张睿经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张录军诉称：2011年4月1日，被告张睿向我借款2000000元，约定月利率为35‰。借款后，经我多次催要，被告以种种理由推诿，未给付借款本金及利息。现我诉至法院，请求判令被告给付借款本金2000000元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款的四倍计算，本案的诉讼费用由被告承担。
被告张睿未答辩。
原告为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据，
1、2011年4月1日借据2份，要证明被告张睿向原告张录军借款2000000元，未约定还款时间、约定月利率为35‰。
被告张睿未到庭发表质证意见，本院审核原告提供的借据是被告张睿给原告张录军出具的，在举证、答辩期内被告未提出异议，能够证明被告向原告借款的事实，本院予以采信。
经审理查明：2011年4月1日，被告张睿向原告张录军借款2000000元，约定月利率为35‰，未约定还款期限。借款时原告预扣了一个月的利息70000元，原告实际给付被告借款1930000元。借款后被告给付原告利息402500元，本金及借款期间的部分利息未给付。
本院认为，被告张睿向原告张录军借款，并给原告出具借据，双方形成了合法的借贷关系，被告借款后应依据合同约定和诚信原则，积极履行还款义务。被告未履行，应承担法律责任。原告要求被告返还借款2000000元的诉讼请求，经庭审查明，原告实际给付被告借款本金为1930000元，依据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，被告应返还原告的借款本金为1930000元。对于原告要求按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条之规定判决如下：
一、被告张睿于本判决生效之日起三十日内，返还原告张录军借款本金1930000元并支付利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从2011年4月1日起至借款本金还清之日止，并核减已给付利息402500元。
二、驳回原告张录军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告张睿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 吴 红 卫
二〇一五年一月四日
书记员 吾日才胡
附法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分不予保护。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民初625号
原告:湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地长沙市开福区浏阳。
法定代表人:丁诚。
委托代理人:王自美，湖南智术律师事务所律师。
委托代理人:张静，湖南智术律师事务所实习律师。
被告:北京卓易讯畅科技有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人:杨卓。
本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告北京卓易讯畅科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告以双方达成和解协议为由，于2016年8月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告北京卓易讯畅科技有限公司的起诉。
本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回对被告北京卓易讯畅科技有限公司的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。
审 判 长 周平平
代理审判员 孙一中
代理审判员 谢 晋
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 吕育华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安商初字第9号
原告四川省自贡市大安区超祥化工厂，组织机构代码证：72979879-0。
住址略。
法定代表人胡晓东，系该厂厂长。（未到庭）
委托代理人张思平，男，贵州绿海律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告贵州金宏化工有限责任公司。
住址略。
法定代表人刘永义，系该公司董事长。（未到庭）
原告四川省自贡市大安区超祥化工厂诉被告贵州金宏化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2011年4月25日原被告双方签订《产品采购合同》，约定由原告承担运费将氯化钡运至被告仓库，被告验收合格且收到原告开具的17%增值税发票后14日内以电汇方式付款给原告，合同签订时产品价3190元每吨，但应随行就市，违约按《中华人民共和国合同法》执行。从2011年4月至2011年12月原告陆续向被告供货，总货款达到1037692.00元，被告也陆续付了部分货款，后经原告催要，被告于2012年5月4日和6月1日又给了部分，尚欠原告270296.50元货款。该欠款原告除多次电话、传真催要外，还三次到被告处要求支付，但均遭到被告拒绝，为此原告特出此诉讼，要求被告支付拖欠的货款，从2011年12月起至今的银行同期贷款利息损失和原告为实现债权产生的交通费、住宿费损失，请法院给予支持。诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠货款人民币贰拾柒万零贰佰玖拾陆元伍角整（270296.50元）；2.判令被告向原告承担所拖欠货款的利息损失叁万伍仟玖佰肆拾玖元整（35949元）；3.判令被告承担原告为实现债权产生的差旅费损失陆仟元整（6000元）；本案诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限内提交如下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、法人代表人身证明及法定代表人身份证复印件各一份，证明原告的主体资格。
2、2011年4月25日所签订的《产品采购合同》原件一份，证明买卖合同关系存在，合同第七条规定结算方式和期限：货到需方仓库，需方开具增值税发票后14个工作日内付款，还约定违约按《中华人民共和国合同法》执行。
3、发货函传真件、调价函、回复调价函的传真件、发货通知单四张原件、磅码单一张原件，证明原被告签订合同后实际发生的买卖行为。
4、增值税专用发票复印件11张，从2011年4月至2011年12月，证明原被告双方之间在2011年4月至12月之间发生了十一次交易，总货款达到1037692元。
5、催款申请函原件一份，证明被告在没有履行付款义务的情况下在2012年4月主张过催款的权利。
6、原告与被告方发生交易的账目明细表原件一份，证明了从2011年4月到2011年12月双方之间发生了十一次交易，总金额1037692元，原告方陆续收到了767395.5元，被告方尚未270296.5元，该明细上还注明了每次交易所开具的增值税发票号码，与原告提供的增值税发票相吻合。
被告未提交书面答辩状及在举证期限内未提交证据
经审理查明，2011年4月25日，原被告又再次签订《产品采购合同》，约定由原告承担运费将氯化钡运至被告仓库，被告验收合格且收到原告开具的17%增值税发票后14日内以电汇方式付款给原告，合同签订时产品价3190元每吨，但应随行就市，违约按《中华人民共和国合同法》执行。从2011年4月至2011年12月原告陆续向被告供货，总货款达到1037692.00元，但被告于2012年6月1日支付部分货款给原告后，就没有再支付给原告，尚欠原告270296.50元货款。
上述事实有原告陈述、原告提交的营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明及法定代表人身份证复印件、产品采购合同原件、发货函传真件、调价函、回复调价函的传真件、发货通知单原件、磅码单原件、增值税专用发票复印件、催款申请函原件、账目明细表原件在卷印证，并经庭审举证、质证，可以采信。
本案争议焦点是1、被告尚欠原告的货款金额；2.原告诉请逾期货款利息是否支持。
本院认为，原告与被告签订《产品采购合同》后，原告按照合同向被告供货，被告未完全履行合同约定的付款义务，尚欠原告270296.50元货款，对原告要求被告偿还货款和利息请求，本院予以支持。原告要求被告支付差旅费的请求，因未提供证据证明，本院不予支持。据此，为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，判决如下：
一、由被告贵州金宏化工有限责任公司向原告四川省自贡市大安区超祥化工厂清偿货款人民币270296.50元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计付时间从2013年1月1日起以本金270296.50元计算至还清之日止）。
二、原告的其他诉讼请求本院不予支持。
上述给付义务，限判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5984元，减半收取2992元，由被告贵州金宏化工有限责任公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院提出上诉状及副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 熊兴华
二〇一四年三月三日
书记员 黄锦秀
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安商初字第9号
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司。
法定代表人岳俊强，该公司董事长。
委托代理人刘秀全，该公司职工。
被告窦玉国，男，1966年5月9日出生，汉族，农民，住
安丘市凌河镇大儒林村。身份证号码：3707221966********。
被告郑明升，男，1963年12月2日出生，汉族，农民。
被告李超，男，1978年9月5日出生，汉族，农民。
委托代理人李永进，男，1950年3月5日出生，汉族，农民。系被告李超之父。
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告窦玉国、郑明升、李超金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司委托代理人刘秀全，被告郑明升，被告李超的委托代理人李永进到庭参加诉讼，被告窦玉国经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司诉称，2011年5月5日，借款人李福全因建大棚，向其公司贷款2万元，约定使用至2012年5月4日，年利率10.727%，并与该公司签订了《农村信用社最高额联合保证借款合同》，被告窦玉国、郑明升、李超三人作为该笔贷款的保证人，约定保证人对上述贷款承担连带保证责任。后借款人李福全因病去世。贷款到期后，其公司多次向保证人催收该借款本息，但某被告以种种理由拒不还款，为保障其公司的合法权益，特提起诉讼，请求本院依法判令三被告偿还贷款本金2万元，利息5074.98元（计算至2013年9月20日）及以后所生利息，诉讼费用由被告承担。
被告郑明升辩称，借款担保属实，但是他现在经济比较困难，没有偿还能力。其次，借款人李福全虽然去世，但其儿子有偿还能力，要求李福全的儿子承担清偿责任。
被告李超辩称，借款担保属实，但他因贷款还不上，已经被原告方把他的贷款证收回，取消了他贷款的资格。因此，他对以后发生的担保和借款不应承担保证责任。
被告窦玉国未答辩。
经审理查明，2010年4月20日，原安丘市农村信用合作联社与被告窦玉国、郑明升、李超及本案借款人李福全签订农村信用社农户最高额联合保证借款合同，约定原安丘市农村信用合作联社向以上四人分别授信1万元、3万元、2万元和2万元的贷款额度。三被告及李福全自愿组成联保小组，对在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额8万元提供最高额担保，各借款人在各自核定的最高额贷款额度内，可循环申请使用其确认的相应信贷资金，合同期限自2010年4月20日至2013年4月19日。合同签订后，李福全于2011年5月5日申请了2万元的贷款，借款期限为2011年5月5日至2012年5月4日，借款月利率为8.93917‰，约定该笔贷款按季结息，结息日为每季末月的20日。担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用，保证期间为债务期限届满之日起二年。同日原告向借款人李福全发放了贷款。2011年冬，借款人李福全因病去世。该笔贷款到期后，被告窦玉国、郑明升、李超未承担保证责任。至2013年9月20日，该笔借款尚欠本金2万元、利息5074.98元，共计25074.98元。原告遂于2013年12月16日诉来本院，要求三被告偿还借款本息25074.98元及以后所生利息，并负担本案诉讼费用。
另查明，2011年7月8日，原告成立并承继原安丘市农村信用合作联社债权债务。
再查明，被告李超因其贷款未及时清偿被原告取消了循环使用贷款额度的资格
以上事实，有原告提交的农村信用合作社农户最高额联合保证借款合同、借款借据各一份，以及原、被告法庭陈述记录在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告承继原安丘市农村信用合作联社的全部债权债务，系安丘市农村信用合作联社债权的合法权利人。三被告与原安丘市农村信用合作联社签订的保证合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。在借款人未依约偿还借款时，三被告应按合同约定承担保证责任。在本案借款人李福全去世，借款未清偿的情况下，原告要注被告窦玉国、郑明升、李超按保证合同约定承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第十二条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。原告要求三被告承担借款保证责任，于法有据。被告郑明升辩称应由借款人李福全之子承担清偿责任，但未证明借款人之子继承借款人财产的事实，且其主张与本案非同一法律关系，对其主张本院不予支持。被告李超因贷款未及时清偿被原告取消了循环使用贷款额度的资格，并不影响其基于合同而产生的对本案借款担保的义务，对其主张本院不予支持。
被告窦玉国经本院合法传唤，未到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件事实的认定。被告窦玉国、郑明升、李超承担保证责任后，可依法另行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告窦玉国、郑明升、李超连带偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金20000元、利息5074.98元（计算至2013年9月20日），共计25074.98元，并根据所欠本金按月利率13.408755‰支付自2013年9月21日起至本判决生效后确定的履行之日止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费427元，由被告窦玉国、郑明升、李超共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 朱 浩
人民陪审员 吴忠利
人民陪审员 臧永运
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 孙希龙
河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安商初字第9号
原告张军（曾用名张宇），农民。
被告徐晓枝。
被告杨文波，居民。
原告张军诉被告徐晓枝、杨文波民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张军到庭参加诉讼，二被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告徐晓枝向我借款27.5万元至今未还，被告杨文波与徐晓枝为夫妻关系，请求法院判决二被告归还借款。
二被告未书面答辩。
经审理查明：被告徐晓枝、杨文波系夫妻关系，二被告因做生意资金周转困难，于2012年3月28日、同年5月5日、6月20日、7月10日、8月18日、10月18日、11月7日分7次向原告借款共计27.5万元。被告徐晓枝为原告出具了7张借条。借款时双方口头约定借款月利息4分，期间被告曾支付原告利息4万元，至今仍欠原告借款本金27.5万元。原告在庭审中放弃请求被告偿还借款利息的诉讼请求。另查明借款条原告名字为张宇，庭审中原告提供怀安县柴沟堡镇西沙洼村民委会员证明一份，证实张宇是原告张军曾用名，张军与张宇为同一人。
上述事实，有原告当庭陈述、举证的事实，足以证实。
本院认为：原告请求二被告偿还借款的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告徐晓枝将借原告人之款用于夫妻共同做生意当中，被告杨文波应承担连带偿还责任。诉讼中原告放弃追偿利息，本院予以认可。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告徐晓枝于本判决书生效后十日内归还原告借款27.5万元，利息原告张军放弃索要。
二、被告杨文波承担连带偿还责任。
案件受理费5425元，保全费1020元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 张永福
审 判 员 陈 丽
代理审判员 张建平
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 吕晓蕾
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第580号
申请执行人中国工商银行股份有限公司平果县支行，住所地平果县马头镇朝阳。
法定代理人杨怡，行长。
被执行人黄春雷。
被执行人陆小燕，曾用名陆柳艳。
申请执行人中国工商银行股份有限公司平果县支行与陆小燕、黄春雷黄春雷、陆小燕借款合同纠纷一案，平果县人民法院于2014年11月14日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄春雷、陆小燕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司平果县支行向本院申请强制执行，请求被执行人黄春雷、陆小燕共同偿还借款本金216921.23元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人有存款、房产、地产、车辆等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄春雷、陆小燕新的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司平果县支行可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平果县人民法院（2015）平法执字第580号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄学成
审判员 梁方华
审判员 韦永基
二〇一六年五月二十七日
书记员 李艺伟
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第580号
申请执行人：刘广信，男，汉族，住平原县。
被执行人：闫树臣，男，汉族，住平原县。
本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省平原县人民法院（2014）平民初字第690号民事调解书的本次执行程序。
二、被执行人具备执行条件时，申请人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定送达到后即发生法律效力。
审判长 ： 周 琨
审判员 ： 刘 强
审判员 ：张金亮
二〇一五年十二月十日
书记员 ：韩春霖
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第580号
申请执行人：赵加利，男，住高唐县。
被执行人：李建芳，女，住平原县。
本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省平原县人民法院（2014）平民初字第338号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备执行条件时，申请人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定送达到后即发生法律效力。
审判长 ： 周 琨
审判员 ： 刘 强
审判员 ：张金亮
二〇一五年十二月十日
书记员 ：韩春霖
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第580号
申请执行人林春云，女，1970年4月9日生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区。
被执行人哈尔滨福鑫春洗浴服务有限公司，住所地哈尔滨市平房区新疆三道街。
本院在执行（2015）平法执字第580号穆秀梅申请执行哈尔滨福鑫春洗浴服务有限公司劳动争议一案中。执行标的1000元。执行中，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会（2015）哈平劳人仲字第315号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙晓东
代理审判员 孙铁军
代理审判员 白国伟
二〇一五年八月十一日
书 记 员 舒 淼
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平法执字第580号
申请执行人李洪全。
被执行人温德生。
本院依据已经发生法律效力的（2011）平法民一初字第713号民事判决书，申请执行人于2012年3月29日向本院申请执行，向申请人送达了执行相关文书。在执行中查明上述被执行人外出务工、地址不详，申请人也不能提供被执行人可供执行财产和金钱，人民法院也未能查到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2011）平法民一初字第713号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 丁东平
二〇一五年六月三日
书记员 彭海军
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磐执字第920号
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司。
被执行人崔天罡，男，汉族，无职业。
被执行人闫凤玉，女，汉族，无职业。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人崔天罡、闫凤玉借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2015年6月6日作出（2015）磐民二初字第202号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年10月15日向本院申请执行，本院于2015年10月15日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2015）磐民二初字第202号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 司桂春
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）未民初字第06752号
原告陕西顺峰饮食酒店管理有限公司。住所地：西安市碑林区沙坡村。注册号610000100000505。
法定代表人何勤刚，董事长。
委托代理人郭艳云。
被告西安北康实业有限公司。住所地：西安市未央区凤城四路中段北康村委员会办公室内。
法定代表人康敬旭，经理。
本院在审理原告陕西顺峰饮食酒店管理有限公司与被告西安北康实业有限公司租赁合同纠纷一案中，原告陕西顺峰饮食酒店管理有限公司于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西顺峰饮食酒店管理有限公司撤回起诉。
案件受理费20205元（原告已预交），由原告承担10102.5元，剩余10102.5元退回原告。
代理审判员 曹英萍
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 王 彬
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）府执字第00065-1号
申请执行人尤某，女，汉族，个体户，住所地陕西省府谷县府谷镇。
被执行人张某某，男，汉族，无业，住陕西省府谷县府谷镇。
被执行人贾某某，女，汉族，无业，住址同上，系被告张某某之妻。
被执行人马某某，男，汉族，住府谷县府谷镇。
申请执行人尤某与被执行人张某某、贾某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第00163号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人张某、贾某某、马某某至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。现查明被执行人马怀义名下的奇瑞小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人马怀义名下的奇瑞小轿车一辆，查封期限为二年。
二、在查封期间，被执行人不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。
三、本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾建荣
代理审判员 王二耀
二〇一五年八月十一日
书 记 员 赵 钦
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新执行字第247号
申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩交易城支行，住所地龙岩市新罗区龙门镇谢洋村（闽西交易城）A4-3幢DM28-35、58-60号店。
委托代理人江开颜，男，中国工商银行股份有限公司龙岩交易城支行员工。
委托代理人陈志林，男，中国工商银行股份有限公司龙岩交易城支行员工。
被执行人刘添华，男，1976年1月5日出生，汉族，居民，住龙岩市。
被执行人王伟祥，男，1983年12月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人张梁，男，1977年11月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人李连云，女，1974年9月17日出生，汉族，居民，住龙岩市。
被执行人杜丹芬，女，1987年11月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人蔡春华，女，1979年3月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩交易城支行与被执行人刘添华、王伟祥、张梁、李连云、杜丹芬、蔡春华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）龙新民初字第4352号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩交易城支行向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩交易城支行借款本金499，000元及利息。本案为系列执行案件之一。被执行人现正与申请执行人就还款计划在协商中，申请执行人同意先终结本案本次执行程序，若无法与被执行人达成还款协议时再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）龙新执行字第347号案的本次执行程序。若申请执行人无法与被执行人达成还款协议时，申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩交易城支行可再申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 冰
二〇一四年六月二十五日
书记员 刘毅龙（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新执行字第247号
申请执行人张再煜，居民。
被执行人董伟仙，男，汉族，1968年6月15日出生，住福建省龙岩市新罗区雁石镇云山村肇裕堂路25号，公民身份号码352601196806157030。申请执行人张再煜与被执行人董伟仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）龙新民初字第3030号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张再煜向本院强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人董伟仙应归还申请执行人张再煜借款5万元及利息。执行中，本院已依法采取了向有关金融机构查询被执行人在银行的存款、向房地产管理部门查询被执行人房地产登记，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法查封限制了属被执行人董伟仙所有的闽F×××××号汽车的买卖、转让过户手续，现因闽F×××××号汽车无法寻找到，被执行人无其它财产可供执行。申请执行人同意先终结本案本次执行程序，待被执行人有财产可执行时或寻找到闽F×××××号车时，申请执行人再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）龙新执行字第247号案的本次执行程序。待被执行人董伟仙所有的闽F038**号汽车寻找到或被执行人有财产可执行时，申请执行人张再煜可再申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 冰
二〇一四年六月十六日
书记员 刘毅龙（代）
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁07民终2514号
上诉人（原审原告）：诸城市三力钢结构有限责任公司，住所地：山东省诸城市辛兴镇孙家沙岭村。
法定代表人：王桂林，经理。
委托诉讼代理人：李焕发，山东法恩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：房志花，女，1967年3月22日出生，汉族，住山东省诸城市。
上诉人诸城市三力钢结构有限责任公司（以下简称诸城三力公司）因与被上诉人房志花劳动争议纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2016）鲁0782民初2951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
诸城三力公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.诉讼费用由被上诉人房志花承担。事实和理由：被上诉人房志花因自身疾病而产生的医疗费，不属于上诉人诸城三力公司承担的范围；上诉人诸城三力公司已经为被上诉人房志花足额缴纳了社会保险费，被上诉人房志花的医疗费应由医疗保险机构统筹报销，原审认定由上诉人诸城三力公司承担该医疗费不当。
房志花未提交书面答辩意见。
诸城三力公司向一审法院起诉请求：1.请求依法判决诸城三力公司不支付房志花医疗费14764.6元；2.诉讼费用由房志花承担。
一审法院认定事实：诸城三力公司从2014年6月停止为房志花缴纳医疗保险在内的社会保险，导致房志花医疗费无法报销。2016年3月8日，房志花向诸城市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求诸城三力公司支付给房志花应报销的医疗费17000元。诸城市劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月12日作出诸劳人仲案字[2015]第106号仲裁裁决书，裁决诸城三力公司支付房志花医疗费14764.6元。诸城三力公司不服该裁决，起诉至法院。诸城三力公司提供的职工缴费情况和社会保险基金专用票据，房志花对其真实性无异议，予以确认并在卷佐证。一审法院认为，本案争议的焦点为诸城三力公司应否支付房志花医疗费14764.6元。房志花系诸城三力公司职工，诸城三力公司应及时、足额的为房志花缴纳社会保险，但诸城三力公司自2014年6月中断为房志花缴纳社会保险费，后于2015年4月补缴。房志花因患病分别于2015年3月30日至4月5日、2015年4月21日至4月28日、2015年5月21日至5月28日到诸城市人民医院住院治疗三次，花费医疗费分别为6295.5元、6787元、6558元，其中城镇职工基本医疗保险统筹支付额分别为5045.88元、4901.05元、4817.67元，共计14764.6元，上述费用因诸城三力公司未及时缴纳社会保险费，房志花未能报销，由此产生的损失，应由作为用人单位诸城三力公司承担。诸城三力公司未及时为房志花缴纳社会保险费，导致房志花的医疗费不能进行医疗保险统筹报销，诸城三力公司应承担房志花相应的损失。依照《山东省高级人民法院关于适用<中华人民共和国劳动合同法>若干问题的意见》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：诸城三力公司支付房志花医疗费损失14764.6元，于判决生效后十日内履行完毕。
本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院认定一致，本院予以确认。
本院认为,用人单位与劳动者建立劳动关系的，用人单位应为劳动者依法缴纳社会保险。本案中，上诉人诸城三力公司虽主张已为被上诉人房志花足额缴纳社会保险费，但未提供相应证据予以证实，且与查明事实不符，故对其该项主张本院不予采信。因上诉人诸城三力公司未及时、足额缴纳社会保险费，导致被上诉人房志花患病后，因无法享受医疗保险待遇而产生经济损失，对于被上诉人房志花因病产生的医疗费中属于医保报销范围内的费用应由上诉人诸城三力公司承担，故一审法院认定上诉人诸城三力公司支付被上诉人房志花医疗费损失14764.6元于法有据，并无不当，本院依法予以支持。
综上所述，上诉人诸城三力公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人诸城市三力钢结构有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 斌
代理审判员 高艳丽
代理审判员 张锡辉
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 郑 伟
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终2514号上诉人（原审原告）：诸城市三力钢结构有限责任公司，住所地：山东省诸城市辛兴镇孙家沙岭村。法定代表人：王桂林，经理。委托诉讼代理人：李焕发，山东法恩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：房志花，女，1967年3月22日出生，汉族，住山东省诸城市。上诉人诸城市三力钢结构有限责任公司（以下简称诸城三力公司）因与被上诉人房志花劳动争议纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2016）鲁0782民初2951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。诸城三力公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.诉讼费用由被上诉人房志花承担。事实和理由：被上诉人房志花因自身疾病而产生的医疗费，不属于上诉人诸城三力公司承担的范围；上诉人诸城三力公司已经为被上诉人房志花足额缴纳了社会保险费，被上诉人房志花的医疗费应由医疗保险机构统筹报销，原审认定由上诉人诸城三力公司承担该医疗费不当。房志花未提交书面答辩意见。诸城三力公司向一审法院起诉请求：1.请求依法判决诸城三力公司不支付房志花医疗费14764.6元；2.诉讼费用由房志花承担。一审法院认定事实：诸城三力公司从2014年6月停止为房志花缴纳医疗保险在内的社会保险，导致房志花医疗费无法报销。2016年3月8日，房志花向诸城市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求诸城三力公司支付给房志花应报销的医疗费17000元。诸城市劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月12日作出诸劳人仲案字[2015]第106号仲裁裁决书，裁决诸城三力公司支付房志花医疗费14764.6元。诸城三力公司不服该裁决，起诉至法院。诸城三力公司提供的职工缴费情况和社会保险基金专用票据，房志花对其真实性无异议，予以确认并在卷佐证。一审法院认为，本案争议的焦点为诸城三力公司应否支付房志花医疗费14764.6元。房志花系诸城三力公司职工，诸城三力公司应及时、足额的为房志花缴纳社会保险，但诸城三力公司自2014年6月中断为房志花缴纳社会保险费，后于2015年4月补缴。房志花因患病分别于2015年3月30日至4月5日、2015年4月21日至4月28日、2015年5月21日至5月28日到诸城市人民医院住院治疗三次，花费医疗费分别为6295.5元、6787元、6558元，其中城镇职工基本医疗保险统筹支付额分别为5045.88元、4901.05元、4817.67元，共计14764.6元，上述费用因诸城三力公司未及时缴纳社会保险费，房志花未能报销，由此产生的损失，应由作为用人单位诸城三力公司承担。诸城三力公司未及时为房志花缴纳社会保险费，导致房志花的医疗费不能进行医疗保险统筹报销，诸城三力公司应承担房志花相应的损失。依照《山东省高级人民法院关于适用若干问题的意见》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：诸城三力公司支付房志花医疗费损失14764.6元，于判决生效后十日内履行完毕。本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院认定一致，本院予以确认。本院认为,用人单位与劳动者建立劳动关系的，用人单位应为劳动者依法缴纳社会保险。本案中，上诉人诸城三力公司虽主张已为被上诉人房志花足额缴纳社会保险费，但未提供相应证据予以证实，且与查明事实不符，故对其该项主张本院不予采信。因上诉人诸城三力公司未及时、足额缴纳社会保险费，导致被上诉人房志花患病后，因无法享受医疗保险待遇而产生经济损失，对于被上诉人房志花因病产生的医疗费中属于医保报销范围内的费用应由上诉人诸城三力公司承担，故一审法院认定上诉人诸城三力公司支付被上诉人房志花医疗费损失14764.6元于法有据，并无不当，本院依法予以支持。综上所述，上诉人诸城三力公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人诸城市三力钢结构有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 斌代理审判员  高艳丽代理审判员  张锡辉二〇一七年四月二十七日书 记 员  郑 伟
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1028执异38号
申请人（申请执行人）张琦，男，1969年2月15日出生，汉族，隆昌县人，居民。
委托代理人赵安斌，四川永炽律师事务所律师。
被执行人古南驰，男，1965年1月2日出生，汉族，隆昌县人，居民。
被申请人游红，女，1983年2月2日出生，汉族，重庆市渝北区人，居民。
本院在执行申请执行人张琦与被执行人古南驰民间借贷纠纷一案中，因被执行人古南驰未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张琦向本院提出执行异议，要求追加被申请人游红为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。
申请人张琦称，申请人张琦与古南驰、游红民间借贷纠纷一案，在该案审判过程中，因申请人未能提供古南驰、游红系夫妻的关系证明，所以，四川省隆昌县人民法院（2015）隆昌民初字第1868号民事判决书判决的第二判项驳回了原告张琦要求被告游红对被告古南驰所欠原告张琦的借款承担连带责任的诉讼请求。现申请人张琦已查到古南驰与游红的婚姻关系证明，根据最高人民法院关�适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，对于发生于夫妻关系存续期间以一方名义负担的债务，应推定为夫妻共同债务。所以，特申请追加被申请人游红被执行人，承担四川省隆昌县人民法院（2015）隆昌民初字第1868号民事判决确定的义务。
本院查明，原告张琦诉被告古南驰、游红民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理。原告张琦以被告古南驰于2014年2月20日、2014年5月1日共向其借款2000000.00元后未及时归还，且被告游红与被告古南驰系夫妻关系为由，诉至法院，请求法院判决二被告：1、立即归还借款本金2,000,000元；2、从2014年5月1日起支付500,000元的利息，按年息20%计算，从2015年2月20日起支付1,500,000元的利息，按年息20%计算。2015年7月9日，本院作出（2015）隆昌民初字第1868号民事判决，认为：被告游红未在被告古南驰向原告出具的借条上签字，原告向本院提交的证据也不能证明被告古南驰在借款时二被告系夫妻关系，而且二被告未到庭参加诉讼。本院无法对二被告是否是夫妻关系的事实予以认定，因此对原告要求被告游红承担连带还款责任的诉讼请求，没有事实依据，于法无据，本院不予支持，故判决：“一、被告古南驰在本判决生效后10日内给付原告张琦借款本金2,000,000元并支付利息(其中1,500,000元的利息从2015年2月20日起至付清全部借款之日止，500,000元的利息从2014年5月1日起至付清全部借款之日止，利息均按照年利率20%计算)；二、驳回原告张琦要求被告游红对被告古南驰所欠原告张琦的借款承担连带责任的诉讼请求。本案诉讼费11,400元、财产保全费5,000元，合计16,400元，由被告古南驰负担”。另查明，判决生效后，张琦于2015年8月17日向本院申请强制执行，本院以（2015）隆昌执字第954号案件立案执行，在执行过程中，申请执行人张琦到重庆市九龙坡区档案馆及重庆市公安局谢家湾派出所取得古南驰与游红的结婚登记材料，该材料上载明古南驰与游红于2007年2月14日办理了结婚登记手续，系夫妻关系。故，申请执行人张琦于2016年7月12日向本院提出执行异议，要求将被申请人游红追加为本案被执行人。
本院认为，被执行人古南驰与被申请人游红系夫妻关系的客观事实存在，被执行人古南驰以个人名义向申请执行人张琦借款的时间发生于被执行人古南驰与被申请人游红婚姻关系存续期间，该笔借款应系其�妻共同债务，所以，被申请人游红对被执行人古南驰所欠申请执行人张琦的借款应当承担连带清偿责任，申请执行人张琦申请追加被申请人游红为被执行人的异议成立。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定，裁定如下：
追加被申请人游红为本院（2015）隆昌执字第954号案件的被执行人。游红应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人张琦偿还借款103.3万元及利息、迟延履行期间的债务利息。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向四川省内江市中级人民法院申请复议。
审判长 游九江
审判员 徐 萍
审判员 代荣龙
二〇一六年七月二十五日
书记员 张一凤
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第5650号
罪犯刘华眉，男，1980年5月28日出生，汉族，出生地广东省南雄市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省南雄市人民法院于2013年10月18日作出（2013）韶雄法刑初字第49号刑事判决，以被告人刘华眉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，于2013年11月4日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯刘华眉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年9月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘华眉在本次考核期间（2013年11月4日至2015年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2014年6月获得表扬。2014年9月26日因欠产被扣3分。罚金人民币6000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘华眉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘华眉予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年4月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 钟素雅
代理审判员 王华明
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 华 师
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第5650号之一
罪犯刘华眉盗窃一案，本院于2015年9月28日作出（2015）韶中法刑执字第5650号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原裁定书正文第二页第二行至第三行中的“刑期执行至2018年4月26日止”现更正为“刑期执行至2018年4月27日止”。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 钟素雅
二〇一七年一月十七日
书记员 华 师
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第2683号
原告李凤奎，男，1971年11月2日生，汉族。
委托代理人李宝德，山东界湖律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市金雀山路**号开元上城大夏*座**楼。
代表人王焕峰，总经理。
委托代理人张自强，公司法律顾问。
原告李�奎与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李凤奎及其委托代理人李宝德、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人张自强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤奎诉称，2014年6月18日，在河东区葛沟镇政府门前路段，被告袁中超驾车行至事故地点时，与步行过路的原告碰撞，致原告受伤，车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，袁中超弃车逃逸，经交警部门认定，袁中超负事故全部责任。为此原告诉讼来院，要求被告赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计90000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，袁中超车辆在我公司投保交强险属实，我公司愿意在交强�范围内赔偿原告合理合法的损失，程序性费用我公司不予承担。该事故造成另一人张祥受伤，应为其预留份额。
经审理查明，2014年6月18日20时许，在河东区葛沟镇政府门前路段，袁中超驾驶鲁Q9L0**号“海马牌”轿车沿葛沟东西路由西向东行驶至事故路段，与由北向南过路向东步行的原告李凤奎及张祥相撞，造成李凤奎、张祥受伤，车辆部分损坏的道路交通事故，事故发生后袁中超弃车逃逸。2014年7月11日，临沂市公安局交通警察支队河东大队做出临公交河认字（2014）第201406182739号道路交通事故认定书，认定袁中超负事故全部责任。张祥、李凤奎无事故责任。原告李凤奎受伤后住院110天，经临沂金成司法鉴定所司法鉴定，原告李凤奎的损伤构成七级伤残及两个十级伤残，误工损失日为180日，住院期间两人护理，出院后一人护理60日。经山东安康医院精神疾�司法鉴定所鉴定，李凤奎患有脑外伤所致精神障碍，构成七级伤残。其损失为伤残赔偿金584440元×（40%＋2%＋2%＋2%）＝268842.4元、误工费4563.32元／月×6个月＝27379.92元、护理费54.37元／日×110元＋4471元／30日×170日＝31315元、精神抚慰金5000元、交通费4000元，合计款336537.32元。
另查明，袁中超驾驶的鲁Q9L0**号“海马牌”轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险。在诉讼过程中，因原告李凤奎同袁中超达成了调解协议，撤回了对袁中超的起诉，本院口头裁定予以准许。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司已支付给原告李凤奎医药费7000元。
上述事实，主要依据庭审查证、当事人陈述等材料予以证实，证据均已收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出的临公交河认字（2014）第201406182739号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，双方当事人均无异议，本院予以采信。因袁中超所驾事故车辆鲁Q9L0**号“海马牌”轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险，对原告的损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险各分项限额内赔偿。因本次事故另有张祥受伤，根据其损失情况，在交强险赔偿限额内为其预留赔偿款25000元。故对原告李凤奎的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿85000元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如�：
一、原告李凤奎因交通事故造成的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失336537.32元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿85000元。
上述给付款项，于本判决生效之日起十日内支付（户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37001826601050152181）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2050元，由原告李凤奎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判�李国峰
审 判 员 庄桂芹
人民陪审员 王 晓
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 韩 静
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）山商初（西集）字第242号
原告：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。
负责人：程青，行长。
被告：庄某，男，汉族，1975年8月14日出生，农民。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行与被告庄某金融借款合同纠纷一案中，原告于2013年11月1日向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被告的个人财产，并已提供相应财产作担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告庄某在中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市店子支行个人存款账户×××××××××××××1798的存款。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李明
二〇一三年十一月八日
书记员 刘飞
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）冀刑执字第1109号
罪犯安青青，男，1987年5月21日出生，汉族，小学文化，河北省新乐市人。现在河北省沧州监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2011年6月21日作出（2011）石刑初字第33号刑事判决，以被告人安青青犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行机关沧州监狱于2013年9月6日提出减刑建议，河北省监狱管理局2013年10月14日经审核后报送本院。本院于2013年11月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得表扬五次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料证实。应予认定。
本院认为，罪犯安青青在服刑期间确有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释［1997］6号）第六条，裁定如下：
将罪犯安青青的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年（刑期至2032年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董焕琪
审 判 员 齐志勉
代理审判员 赵 军
二〇一三年十一月二十二日
书 记 员 锁 勇
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第469号
原告：孙某，农民。
被告：李某甲，农民。
原告孙某与被告李某甲离婚纠纷一案，于2015年4月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张建光独任审理，于2015年5月21日公开开庭审理了此案。原告孙某，被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告孙某诉称，原、被告于××××年××月登记结婚，于1994年1月30日婚生女孩一名，名叫李某乙，现已成年；于2001年2月11日婚生男孩一名，名叫李某丙。原、被告婚后夫妻感情一般，但近几年来，夫妻因家务琐事经常生气打架，导致夫妻感情彻底破裂，为此，原告起诉要求与被告离婚，请人民法院查明事实，尽快依法裁判支持原告之诉讼请求：1、离婚；2、男孩李某丙均由被告抚养；3、无共同财产，不须分割。
被告李某甲辩称，答辩人不同意离婚，理由如下：答辩人与孙某是夫妻关系，已结婚22年，婚后生育一女李某乙、一子李某丙，婚后在长达20年的时间里，答辩人与孙某夫妻感情尚好，从未发生过争吵和言语冲突，只是最近两年，因孙某爱玩手机有时影响活计，答辩人与孙某产生两次争吵，但很快就没事了，继续正常生活，答辩人认为与孙某的感情没有达到破裂的程度，据此答辩人不同意离婚。
经审理查明，原告孙某与被告李某甲于××××年××月××日登记结婚，婚生一女李某乙，现年23岁，婚生一男孩李某丙，现年15岁。现孙某向本院起诉要求与李某甲离婚，李某甲不同意离婚。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，孙某诉至本院要求与李某甲离婚，应对夫妻感情确已破裂负有举证责任，但未向本院提交有效证据支持其诉讼请求，无法认定双方夫妻感情确已破裂，故对孙某起诉要求与李某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告孙某与被告李某甲离婚。
案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张建光
二〇一五年五月二十六日
书记员 董明明
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省古丈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民初字第469号
原告中国农业银行股份有限公司古丈县支行，住所地古丈县古阳镇南门桥。
负责人石杰，该行行长。
委托代理人向小青。系该行职工。
被告李小春。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司古丈县支行与被告李小春信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司古丈县支行于2016年1月12日自愿向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，本案原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司古丈县支行撤回起诉。
案件受理费923元，减半收取461.5元，原告中国农业银行股份有限公司古丈县支行自愿负担。
审 判 员 毛亚琦
二〇一六年一月十三日
代理书记员 杨国燕
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条?裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……