安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0321民初1309号
原告：杨某，男，1993年11月16日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：张永华，安徽张永华律师事务所律师。
被告：陈某甲，男，1943年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：张保群，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。
被告：陈某乙，女，1994年12月14日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。系被告陈某甲的女儿。
原告杨某与被告陈某甲、陈某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员叶小军独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人张永华和被告陈某甲的委托代理人张保群、被告陈某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月初，原告杨某和被告陈某乙经人介绍相识；依据当地风俗，原告在与被告陈某乙见面时，给付被告陈某乙见面礼17000元、衣服折款5000元，合计给付现金22000元，并为被告陈某乙购买一枚价值6324元的钻戒。在确定俩人婚期时，原告按农村风俗给付被告彩礼款68000元，当时退还400元，实际收取67600元。该款通过媒人送到被告陈某甲家，由被告陈某甲接收7600元，剩余的60000元由被告陈某乙收取。××××年××月××日，原告杨某和被告陈某乙按农村风俗举行结婚仪式，至今未办理结婚登记手续。结婚当日，原告给付被告四折礼金3000元。双方共同生活至当年7月29日，被告陈某乙无故离家出走，不再和原告一起生活，且当时被告陈某乙怀有身孕，其未征得原告同意即将孩子引产。后经多次调解未果。被告陈某乙的行为已经表明其不愿继续与原告生活，原告为了与被告陈某乙结婚，在家庭经济困难的情况下，先后给付被告方彩礼款物合计99324元，被告的行为有借婚约骗取原告钱物之嫌。现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院判令两被告共同返还原告给付的彩礼钱物共计99324元，并由两被告承担本案的诉讼费用。
被告陈某甲辩称：1、我不是本案适格被告，我没有收取原告给付的彩礼款，原告给付的彩礼款67600元是交给被告陈某乙的，其作为成年人，因其产生的纠纷责任由其自行承担；2、被告陈某乙出嫁时，被告家陪嫁了价值4万余元的嫁妆，现物品均在原告家；3、我不清楚原告所陈述的给付3000元四折礼的事情；4、被告陈某乙离开原告家的责任在原告。综上，我不应该返还彩礼款，请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告陈某乙辩称：1、我是收到原告给付的见面礼现金22000元、价值6324元的钻戒及彩礼款67000元，被告陈某甲没有收钱；2、结婚的时候我陪嫁了大约17000元物品，并给付原告40000元用于购买大件物品（包括电视、空调、沙发、电瓶车、三金等），这些物品现在均在原告家；3、我确实是在7月底走的，因为我和原告性格不合，且原告对我有家庭暴力行为，是原告家人把我赶走的，当时我已经怀孕4个月，后来流产了；4、关于原告陈述的给付3000元四折礼的情况，我不清楚。综上，我收取的钱物是原告家给我的，不是我索取的，我也没有骗婚，且我在和原告生活期间怀孕，我现在没有能力返还。
经审理查明：2014年10月初，原告杨某和被告陈某乙经人介绍相识。见面时，被告陈某乙收取原告给付的见面礼17000元、买衣服折款5000元及一枚价值6324元的钻戒。在请媒定期时，原告依习俗给付被告方彩礼款68000元，当时退还400元，实际收取67600元，该款系通过媒人刘某到被告家转交给被告，其中被告陈某甲收取7600元，被告陈某乙收取60000元。××××年××月××日，原告杨某和被告陈某乙按习俗举行仪式后同居生活，双方至今未办理结婚登记手续。迎娶时，被告购置了被子等生活用品作为陪嫁，运至原告家。2015年7月底，被告陈某乙离开原告家，不再与原告共同生活，当时被告陈某乙怀有身孕。后双方因彩礼问题产生纠纷。原告诉至本院，请求法院判令两被告共同返还彩礼款99324元，并由两被告承担本案的诉讼费用。
上述事实，有原、被告的陈述、证人证言和双方提供的其他相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，在原告杨某和被告陈某乙恋爱期间，被告依照当地风俗习惯接受原告给付的见面礼17000元、衣服折款5000元、一枚价值6324元的钻石戒指、彩礼款67600元的事实清楚、证据充分，两被告亦予以认可，本院予以确认。在原告杨某和被告陈某乙解除同居关系后，原告要求被告返还彩礼款，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告返还给付的四折礼金3000元，因原告未提供证据予以证实，被告亦不予认可，故对该诉讼请求，本院不予支持。被告辩称陪嫁了40000余元的物品，因未提供证据予以佐证，原告亦不予认可，本院不予采信，被告可就该主张另案解决。被告陈某甲辩称其没有收取原告给付的彩礼款，因原告提供的证人刘某和被告陈某甲自己所申请的证人陈某丙均证明陈某甲收取了原告通过媒人刘某给付的67600元彩礼款中的7600元，故对被告陈某甲的辩称，本院不予采信。鉴于被告陈某乙与原告杨某虽未办理结婚登记手续，但双方已按照民间习俗举办了结婚仪式并同居生活，被告陪嫁了部分生活用品，且被告陈某乙在和原告杨某共同生活期间已经怀孕。因此，根据本案的实际情况，同时考虑到两被告收取彩礼的情况，本院酌定被告陈某乙返还原告杨某彩礼款30000元、被告陈某甲返还原告杨某彩礼款2000元。原告要求两被告共同返还原告给付的彩礼款，因原告自认给付见面礼时被告陈某甲并不在场，其申请的证人证言也只能证明被告陈某甲只收取了彩礼款7600元，故对原告要求两被告共同返还的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）﹥》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告陈某乙返还原告杨某彩礼款30000元，该款于本判决生效后10日内一次付清；
二、被告陈某甲返还原告杨某彩礼款2000元，该款于本判决生效后10日内一次付清；
三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2284元，减半收取1142元，由原告杨某负担780元，由被告陈某乙负担362元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 叶小军
二〇一六年七月二日
书记员 徐 跃
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）﹥》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第八条第一款诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。
第三款当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。