.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0302民初2248号原告：廖晓华，男，1986年5月22日出生，苗族，小学文化，打工者，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：蒋义萍（系原告妻子），女，1995年12月23日出生,汉族，初中文化，打工者，住重庆市彭水县长生镇三合村*组（特别授权）。委托诉讼代理人：高宏,系宁夏清瞳律师事务所律师（一般代理）。被告：汪岁求，男，1986年1月2日出生，汉族，小学文化，打工者，住甘肃省武山县。被告：马吉军，男，1970年12月1日出生，回族，高中文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：武永浩，男，1992年6月22日出生，汉族，小学文化，打工者，住宁夏回族自治区吴忠市。原告廖晓华与被告汪岁求、马吉军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理，审理过程中，原告廖晓华申请追加武永浩作为本案被告参加诉讼，本院予以准许。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告廖晓华的委托诉讼代理人蒋义萍、高宏，被告汪岁求、马吉军、武永浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖晓华向本院提出诉讼请求：1.请求三被告支付原告各项损失共计84709.52元[医疗费11474.62元（27474.62元-16000元)、误工费30180元（125.75元/天×240天）、护理费11317.5元（125.75元/天×90天）、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）、营养费9000元（100元/天×90天)、交通费500元、伤残赔偿金18237.4元（9118.7元/年×20年×10%)、鉴定费1000元]；2.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2016年7月5日，被告汪岁求、武永浩共同雇佣原告及其妻子蒋义萍给被告马吉军修建位于吴忠市××区房。2016年7月29日，原告在干活过程中从约4米高梯架上坠落，并被随之坠落的钢管砸伤左足。原告受伤后，被告汪岁求将原告送往吴忠张宝玉回医正骨专科医院治疗，由于伤情严重，随即转往吴忠市人民医院住院治疗30天。原告的伤情经吴忠市人民医院诊断为：1.左侧距骨粉碎性骨折；2.左侧内踝粉碎性骨折。2016年11月23日，吴忠法庆司法鉴定所出具吴法司鉴字[2016]第307号鉴定意见书鉴定原告廖晓华的伤残程度属于十级伤残，误工期240日、护理期90日、营养期90日。原告在住院期间，被告汪岁求支付16000元医疗费。原告出院后，多次找三被告协商赔偿事宜，但是三被告拒绝支付原告因受伤造成的损失。原告在出院时，医生告知如果原告的伤情出现距骨骨折不愈合，距骨无菌性坏死等情况需要考虑2期踝关节置换、融合等进一步手术治疗措施。因为原告廖晓华目前的伤情无法确定是否需要二次手术及二次手术期间的损失，故待原告进行二次手术具体损失确定后再另行主张。综上所述，原告己经与三被告形成劳务关系，原告在工作过程中受伤，三被告理应对其损失承担赔偿责任。现原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，望依法予以判决。被告汪岁求辩称，2016年7月份左右，被告武永浩要求我去给他帮忙给被告马吉军修房子，工人工资一人一天260元，被告武永浩说活干完就把工资都发给工人。活干到二层，原告受伤了，没有人管，我找武永浩，武永浩说他现在已经没有干了，是房东干着呢，干到二层的时候是马本芝给我说让我们接着干，结果到最后原告受伤也没有人管了，工钱也没有人给。被告马吉军辩称，2016年7月5日，我找的武永浩的父亲武德来给我盖房子，武德让他儿子武永浩来给我干，我和武永浩签订房屋建筑承包合同书，其中明确约定，一定要安全施工，如有任何事故，我不负责。原告不是我找的，我也不认识原告，我只找了武永浩。在干活过程中，工人是直接听命于汪岁求，汪岁求直接听命于武永浩，而我是直接和武永浩联系的。后来武永浩委托马本芝来干，二层刚一封顶，因为出现了重大的质量问题，武永浩就不干了，也不来了，工人就停工了。我就找马本芝要求复工呢，没有人复工，他们就不想再干活了，脚手架之类的工具都是汪岁求他们的，他们就在拆架子，原告在拆架子的过程中受伤了，据我母亲当时看到的情况是，原告在地下，是上面拆架子的人扔钢管时将原告的脚砸伤了，原告并不是掉下来的。被告武永浩辩称，2016年7月份左右，我给房东马吉军建造房屋，因为没有工人，找了朋友也就本案的被告汪岁求，帮我找几个工人干活，活进行到二层的时候原告受伤了，然后我也没有钱给他给，原告就起诉到法院了。我认为此次事故被告马吉军责任比较大，被告汪岁求与本案有关系，但对于原告受伤他是否承担责任由法院决定。原告廖晓华围绕其诉讼请求当庭提交如下证据：第一组：房屋建设承包合同书一份，住院押金收据三张，证明：1.被告武永浩、汪岁求共同雇佣原告为被告马吉军修建位于吴忠市××区房，原告与二被告存在劳务关系；2.原告受伤后，被告汪岁求将原告送往医院，分三次交纳住院押金8000元。第二组：住院病案一份、疾病诊断证明一份、出院记录一份、出院证一份、宁夏回族自治区住院医疗费收据、门诊收费票据八张，证明：1.原告在被告汪岁求和武永浩雇佣干活时受伤，在吴忠市人民医院住院治疗30天，经诊断为：左侧距骨粉碎性骨折、左侧内踝粉碎性骨折；2.原告在住院期间共花费医疗费27474.62元。第三组：司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，证明：1.原告伤情经吴忠法庆司法鉴定所鉴定，其伤残程度属于十级伤残，误工期240日、护理期90日、营养期90日；2.原告支付鉴定费1000元。被告马吉军为支持其主张提交证据如下：第一组：房屋建设承包合同书一份，证明我与武永浩签订的合同，原告不是我雇佣的，在该合同中明确约定如果出现事故，我不承担责任。第二组：收条四张，证明我是严格按照合同执行的，支付的工程款。被告武永浩、汪岁求当庭未提交证据材料。经原、被告当庭举证、质证，一、被告汪岁求对原告提交的第一组证据中房屋建设承包合同书的真实性没有异议，对关联性有异议，对该组证据中住院押金收据三张的真实性及证明目的没有异议；对第二、三组证据没有异议。被告马吉军对原告提交的第一组证据的真实性没有异议；对第二、三组证据不发表质证意见。被告武永浩对原告提交的第一、二组证据没有异议；对第三组证据中伤残等级认定的内容没有异议，对”误工期、护理期、营养期”的鉴定内容有异议，对鉴定费票据没有异议。二、原告对被告马吉军提交的第一组证据的真实性没有异议，对证明目的不认可；对第二组证据的真实性、合法性、关联性没有异议。被告汪岁求对被告马吉军提交第一组证据的真实性没有异议，对其证明目的有异议；对第二组证据有异议。被告武永浩对被告马吉军提交的第一组证据的真实性没有异议，对其证明目的有异议；对第二组证据有异议，其中有两张收条并不是被告武永浩签字的。本院对原、被告确认无异议的证据予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，认定如下：一、对原告提交的第一组证据的真实性予以确认；对第二组证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对第三组证据，关于鉴定意见书中鉴定伤残等级内容的真实性、合法性、关联性本院予以确认，对于鉴定意见书中鉴定”三期”内容的证明目的不予确认；对于鉴定费票据的真实性，本院予以确认，但对于鉴定”三期”所花费的鉴定费，应由原告自行承担。二、对被告马吉军提交的第一、二组证据的真实性本院予以确认。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年7月4日，被告马吉军与被告武永浩签订房屋建设承包合同书，约定被告马吉军以包工不包料的方式将位于吴忠市××区房发包给被告武永浩承建。后被告武永浩找到被告汪岁求，让被告汪岁求介绍一批人施工，被告汪岁求遂将其手底下的工人即本案原告廖晓华等人介绍前去施工，并约定工人每日的工资为260元。2016年7月5日，原告廖晓华等人由被告汪岁求组织前往被告马吉军处进行房屋建设。2016年7月29日，原告廖晓华在拆除板子的过程中从高梯架上摔下，被随后掉下的钢管砸伤。后原告廖晓华被送往吴忠市人民医院救治，并在该院住院治疗30天（2016年7月29日至2016年8月28日），花费门诊治疗费560.05元，住院医疗费26914.57元。2016年11月23日，经吴忠法庆司法鉴定所鉴定，原告廖晓华的伤残程度属于十级伤残。原告廖晓华当庭认可被告汪岁求在其住院治疗期间垫付医疗费及生活费18000元。另查明，被告马吉军与被告武永浩在房屋建设至二层时因房屋建造的质量问题发生纠纷，被告武永浩在房屋建设到二层时，没有继续进行施工，双方未签订书面协议解除房屋建设承包合同，被告武永浩亦未对其雇佣的原告廖晓华等人作出安排。在被告武永浩与被告马吉军发生纠纷停工期间，被告汪岁求在未与被告武永浩协商的情况下，自行安排原告廖晓华等人拆除施工时所搭建的板子时，致使原告廖晓华受伤。再查明，原告廖晓华及其妻子均系农业户籍。原告廖晓华住院期间由其妻子护理。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。本案中，原告廖晓华受雇于被告武永浩为被告马吉军家建造二层楼房，被告武永浩系施工队组织者，是工程施工负责人，负有管理、安全保障义务。虽然在从事劳务活动中，原告廖晓华受被告汪岁求的安排从事施工作业，但实际是与被告武永浩之间形成劳务关系。虽然原告廖晓华是在被告汪岁求的安排下拆除板子的过程中受伤，但因被告武永浩与被告马吉军之间因房屋建设质量问题发生纠纷，未继续安排施工的情况下，亦未对原告廖晓华等人的去留作出安排，原告仍是在履行劳务的过程中遭受人身损害。被告武永浩应按照40%的责任对原告的各项损失予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，”雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务和雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。被告马吉军在明知被告武永浩没有相应资质及安全生产条件，仍将二层楼房的建设施工工程承包给被告武永浩，安全隐患客观存在，其对被告武永浩按照40%的责任向原告廖晓华赔偿的损失承担连带赔偿责任。被告汪岁求作为介绍人，在未与被告武永浩协商的情况下，自行安排原告廖晓华等人在不具备安全生产条件下拆除施工时搭建的板子，存在一定过错，应承担40%的赔偿责任；原告廖晓华是具有完全民事行为能力人，未注意到安全义务，原告廖晓华对其受伤所造成的损失应自行承担20%的责任。原告廖晓华的损失确定为：1.医疗费560.05元；2.误工费，自2016年7月29日起计算至定残前一天（2016年11月22日）为117天，因原告廖晓华收入不固定，无法证明其最近三年的平均收入状况，参照本地区建筑业上一年度职工的平均工资132.57元/天计算，其误工费为15510.69元（132.57元/天×117天）；3.护理费，根据原告的伤情、住院天数、医嘱，原告护理天数确定为45天，参照本地区农业上一年度职工的平均工资115.34元/天计算，其护理费为5190.3元（115.34元/天×45天）；4.住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）；5.营养费1200元（20元/天×60天）；6.交通费酌情考虑400元；7.伤残赔偿金18237.4元（9851.6元/年×20年×10%=19703.2元，原告主张18237.4元）；8.鉴定费500元，以上共计44598.44元。对于上述损失，原告廖晓华应自行承担8919.69元（44598.44元×20%）；被告武永浩应赔偿17839.38元（44598.44元×40%），被告马吉军应对被告武永浩赔偿的款项承担连带赔偿责任；被告汪岁求应赔偿17839.38元（44598.44元×40%），被告汪岁求已向原告廖晓华支付18000元，原告廖晓华应向被告汪岁求退还160.62元。对于原告廖晓华主张的医疗费，因其无法提供医疗费票据的原件，庭后其放弃该部分费用的主张，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告武永浩于本判决生效后三十日内赔偿原告廖晓华各项经济损失共计17839.38元，被告马吉军承担连带赔偿责任；二、由被告汪岁求于本判决生效后三十日内赔偿原告廖晓华各项经济损失共计17839.38元（已全部支付）；三、由原告廖晓华退还被告汪岁求多支付的医疗费及生活费160.62元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费647元，由原告廖晓华负担375元，由被告武永浩负担136元，由被告汪岁求负担136元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长宋丽娟人民陪审员石平人民陪审员尤淑花二〇一七年十二月二十九日书记员连瑞瑞本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。