福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0603民初723号
原告：陈佳惠，女，1983年6月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：陈加元、林丽虹，福建朗马律师事务所律师。
被告：林莉莉，女，1988年6月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告：苏朝荣，男，1988年8月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
林莉莉、苏朝荣的共同委托诉讼代理人：沈玉忠，福建力幄律师事务所律师。
原告陈佳惠与被告林莉莉、苏朝荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈佳惠委托诉讼代理人林丽虹，被告林莉莉、苏朝荣的共同委托诉讼代理人沈玉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈佳惠向本院提出诉讼请求：1、判令陈佳惠与林莉莉于2017年3月10日签订的《房地产买卖协议书》合法有效；2、判令林莉莉、苏朝荣应继续履行双方签订的房屋买卖合同，将漳州碧湖万达广场A3地块A区、B区、C区地下室C0352号地下车位交付陈佳惠执掌使用，并协助配合陈佳惠到房产登记部门办理诉争车位变更登记过户手续，把诉争车位变更到陈佳惠的名下；3、判令林莉莉、苏朝荣支付陈佳惠违约金2万元。事实与理由：2017年3月10日，陈佳惠与林莉莉签订《房地产买卖协议书》，约定：林莉莉将坐落于漳州碧湖万达广场A3地块A区、B区、C区地下室C0352号地下车位，建筑面积34.33平方米，以15万元出售给陈佳惠，陈佳惠于2017年3月10日支付给林莉莉定金2万元，余下13万元于2017年3月15日过户当天交付，双方约定于2017年3月15日前办理过户交易手续。合同签订后，陈佳惠按照约定向林莉莉支付了定金2万元。林莉莉收到定金后，因漳州不断疯长的房价，林莉莉为了追求更多不正当的利益，恶意违约，拒绝协助陈佳惠办理地下车位的产权变更登记过户手续。陈佳惠认为双方所签订的《房地产买卖协议书》合法有效，林莉莉应继续履行合同。因苏朝荣与林莉莉系夫妻，讼争房产系林莉莉于2011年购买的，在中国银行漳州分行办理了按揭贷款，苏朝荣与林莉莉于2013年结婚后，以夫妻共同财产向银行贷款，根据相关规定，讼争房产共同还贷部分及增值部分为夫妻共同财产，故申请追加苏朝荣为共同被告参与诉讼。请求法院依法支持陈佳惠的诉讼请求。
林莉莉辩称：1.由于陈佳惠没有资金支付剩余的13万元，导致合同无法履行，违约责任在于林莉莉，林莉莉有权解除合同，取消定金；2.陈佳惠违约造成合同无法履行，林莉莉要求支付违约金没有法律依据。同时合同约定，违约金应当是取消定金并支付违约金，现在林莉莉要求继续履行合同又要求支付违约金与合同约定不相符，应不予支持。请求法庭查明本案事实，依法驳回陈佳惠的诉讼请求。
苏朝荣辩称：买卖协议未经苏朝荣同意，林莉莉无权私自处置夫妻共有财产，因此买卖协议应属无效。
本案审理过程中，当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2017年3月10日，陈佳惠与林莉莉签订《房地产买卖协议书》一份，约定：林莉莉将坐落于漳州碧湖万达广场A3地块A区、B区、C区地下室C0352号地下车位，建筑面积34.33平方米，以总价款15万元出售给陈佳惠，陈佳惠于2017年3月10日向林莉莉支付定金2万元，余下13万元于2017年3月15日前过户当天交付，双方约定于2017年3月15日前办理相关交易手续，超期违约者，参照第九条款处理；林莉莉保证于2017年3月15日前收到全额购房款后将地下车位交付给陈佳惠使用；同时还就其他事项也作了约定，其中协议第九条第二款约定：陈佳惠中途违约，林莉莉有权取消定金；林莉莉中途违约，应退还定金，并赔偿陈佳惠违约金2万元等内容。合同签订后，陈佳惠按照约定向林莉莉支付了定金2万元。林莉莉收到定金后，未依约于2017年3月15日前协助陈佳惠办理地下车位的产权转移手续。陈佳惠认为双方所签订的《房地产买卖协议书》合法有效，林莉莉应继续履行合同，遂于2017年3月21日向本院提起诉讼并申请诉讼保全。本院依法立案后，于2017年3月22日作出裁定，冻结林莉莉名下的漳州碧湖万达广场A3地块A区、B区、C区地下室C0352号地下车位交易。2017年5月15日，陈佳惠以苏朝荣与林莉莉系夫妻，讼争房产系林莉莉于2011年购买的，苏朝荣与林莉莉于2013年结婚后，以夫妻共同财产向银行还贷，根据相关规定，讼争房产共同还贷部分及增值部分为夫妻共同财产等为由申请追加苏朝荣为共同被告参与诉讼。
本院认为，陈佳惠与林莉莉签订《房地产买卖协议书》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效。我国《合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第六十六条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第三条第一款规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。”本案中，陈佳惠与林莉莉签订《房地产买卖协议书》后，依约向林莉莉支付了定金，但林莉莉未依约于2017年3月15日前履行配合陈佳惠办理不动产权转移手续等义务，其行为已构成违约，依法应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因苏朝荣与林莉莉系夫妻，本案讼争房屋的买卖与苏朝荣有利害关系，陈佳惠请求追加苏朝荣为共同被告参加诉讼符合相关法律规定，本院予以采纳。现陈佳惠起诉请求判令林莉莉、苏朝荣继续按照《房地产买卖协议书》约定履行义务合理合法，本院予以支持；由于林莉莉未于约定时间配合办理不动产权转移手续，陈佳惠在支付定金后未再支付购房款应当视为行使同时履行抗辩权，并不违约，林莉莉认为陈佳惠没有支付购房款已构成违约、其有权解除合同取消定金的辩解与事实和法律规定不符，不予采纳，其所提供的证据以及申请的证人出庭所作证言不足以证明其主张；苏朝荣认为涉讼房屋为林莉莉与苏朝荣的共同财产，林莉莉无权代苏朝荣签订协议，本案买卖协议无效的辩解与法不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十六条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第三条第一款、《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条规定，判决如下：
一、陈佳惠与林莉莉于2017年3月10日签订的《房地产买卖协议书》合法有效，双方均应当继续按照《房地产买卖协议书》约定履行各自义务；
二、林莉莉、苏朝荣应于本判决生效之日起十日内将其名下的坐落于漳州碧湖万达广场A3地块A区、B区、C区地下室C0352号地下车位的不动产权转移至陈佳惠名下；
三、林莉莉、苏朝荣应于本判决生效之日起十日内向陈佳惠支付逾期办理不动产权转移手续办理违约金2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由林莉莉、苏朝荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 陈梓敬
人民陪审员 柯国良
人民陪审员 魏雅蓉
二〇一七年十月十九日
书 记 员 刘 婧
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。…
第二百三十九条申请执行的期间为二年。…