安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第00449号
原告：郑小平，男，汉族。
原告：郑刚（系原告郑小平之子），男，汉族。
两原告共同委托代理人：刘竹苗。
被告：戴正苗，男，汉族。
被告：李美琴，女，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部。
负责人：胡善江，该公司经理。
委托代理人：伍德明。
原告郑小平、原告郑刚与被告戴正苗、被告李美琴、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告郑小平、原告郑刚及其委托代理人刘竹苗，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部的委托代理人伍德明到庭参加诉讼，被告戴正苗、被告李美琴经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑小平、郑刚诉称：2013年10月14日9时40分，被告戴正苗驾驶被告李美琴所有的皖R×××××小型普通客车由南向北行至怀宁县月平线34Km＋750m处，与原告郑刚驾驶的电动自行车相撞，致原告郑刚及电动自行车乘坐人原告郑小平受伤、两车受损。两原告受伤后立即被送至怀宁县人民医院石牌分院治疗，当日又转院至安庆市第一人民医院住院治疗。该起道路交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，被告戴正苗与原告郑刚负事故的同等责任。被告戴正苗驾驶的上述事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。上述道路交通事故造成原告郑小平各项损失有：医疗费3949.57元、住院伙食补助费140元（20元／天×7天）、营养费1940元（20元／天×97天）、误工费6071.23元（62.59元／天×97天）、护理费9461.38元（97.54元／天×97天）、交通费610元（入院及出院包车共支付交通费400元、陪护人员来往支付交通费210元）、精神损害抚慰金5000元，合计27172.18元。原告郑刚各项损失有：医疗费4216.93元、住院伙食补助费140元（20元／天×7天）、营养费740元（20元／天×37天）、误工费2315.83元（62.59元／天×37天）、护理费3608.98元（97.54元／天×37天）、交通费610元（入院及出院包车共支付交通费400元、陪护人员来往支付交通费210元）、精神损害抚慰金4000元、车辆损失费980元，合计16611.74元。原告请求法院判令：一、被告戴正苗、被告李美琴赔偿原告郑小平、原告郑刚各项损失合计43783.92元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部在保险责任限额范围内对原告郑小平、原告郑刚的各项损失承担赔偿责任；三、本案诉讼费及公告费由被告承担。
戴正苗、李美琴未提出答辩。
中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部辩称：1、对原告郑小平、原告郑刚诉称的道路交通事故、事故责任认定及事故车辆投保情况无异议，被告保险公司同意按照保险合同的约定在保险责任限额范围内对原告的各项损失予以赔偿。2、原告郑小平主张的医疗费中应扣除非医保用药371.61元；原告郑小平主张的误工期过长；原告郑小平主张的护理期可确定为60天，对其住院期间的护理费没有异议，原告郑小平出院后可按每天63.5元主张护理费；原告郑小平主张的住院伙食补助费请依法确定；原告郑小平主张的营养期最多按40天计算；原告郑小平主张的交通费按200元计算为宜；因原告郑小平不构成伤残，其主张的精神损害抚慰金可酌定为1000元。3、原告郑刚主张的医疗费中应扣除390.06元非医保用药；原告郑刚的误工期应为30天，误工费请依法确定；原告郑刚的护理期可算至其出院后的15天，对原告郑刚主张住院期间的护理费没有异议，原告郑刚出院后可按每天63.5元主张护理费；对原告郑刚主张的住院伙食补助费无异议，其主张的营养期以15天为宜，其主张的交通费以200元为宜；因原告郑刚为轻微伤，其主张的精神损害抚慰金不应支持；原告郑刚主张的车辆损失费应按被告保险公司定损的数额确定。4、被告保险公司不承担诉讼费及公告费。
原告为支持其诉求，在举证期限内举出如下证据：一、原告的身份证及被告保险公司的组织机构代码证，证明原、被告的诉讼主体适格。二、被告戴正苗的驾驶证及皖R×××××小型普通客车的行驶证，证明事故车辆及其驾驶人员的基本情况。三、交强险保单，证明事故车辆的投保情况。四、道路交通事故认定书，证明事故概况和事故责任。五、原告的病历、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、医疗费用清单，证明：1，两原告的伤情和治疗经过；2，两原告的营养期、护理期及误工期；3，两原告支付的医疗费用。六、交通费票据，证明两原告支付的交通费用。七、怀宁县江镇镇日新村村民委员会的证明，证明原告郑小平在道路交通事故发生前一直在家从事农业生产。八、车损票据，证明原告郑刚的车辆损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部对原告提交的上述证据的质证意见为：对第一、第二、第三、第四组证据没有异议。对第五组证据的真实性没有异议，但郑小平只住院7天，医嘱休息3个月时间明显过长，另外也没有证据证明其误工情形；两原告的医疗费中应扣除非医保用药；两原告的护理期及营养期均过长。对第六组证据交通费票据请依法酌情确定。第七组证据不能达到原告的证明目的。对第八组证据的真实性有异议，该票据付款单位栏“郑刚”的姓名是后期添加的。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部在举证期限内举出如下证据：机动车保险财产损失确认书，证明原告车辆损失由被告保险公司定损为695元。
原告对被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部提交的上述证据的质证意见为：对其真实性有异议，该定损单既无被告保险公司定损人员的签名，亦无被保险人的签名，原告的车辆损失应以实际发生为准。
经庭审举证质证，对当事人所举证据认定如下：原告提交的第六组证据交通费票据无乘车时间、地点的记载，不能达到原告的证明目的。被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部提交的机动车保险财产损失确认书既无被告保险公司的签名或盖章，亦无被保险人的签名或盖章，不能达到其证明目的。上述其它的证据均具有真实性、合法性、关联性，予以认定。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，查明的事实为：2013年10月14日9时40分，戴正苗驾驶李美琴所有的皖R×××××小型普通客车由南向北行至怀宁县月平线34Km＋750m处，与郑刚驾驶的从路东路口左转弯上公路的宁波L056431号电动自行车相撞，致郑刚及电动自行车乘坐人郑小平受伤、两车受损。郑小平、郑刚受伤后立即被送至怀宁县人民医院石牌分院治疗（郑刚支付医疗费550元）。当日，郑小平、郑刚被转院至安庆市第一人民医院住院治疗。2013年10月21日郑小平出院，其伤情出院诊断为：L1压缩性骨折；左第七肋骨骨折。出院医嘱为：1、卧床休息3个月，禁止下地活动、负重，加强营养，陪护1人。2、每月门诊定期复查。3、不适随诊。郑小平住院期间支付医疗费3571.25元。2013年10月24日、11月9日、11月16日郑小平为上述伤情先后到怀宁县中医骨伤医院门诊治疗，支付医疗费共计378.32元。郑刚于2013年10月21日出院，其伤情出院诊断为：左小腿开放伤；全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、休息1个月，禁止剧烈活动、负重，加强营养，陪护1人。2、换药，术后两周拆线。3、每月门诊定期复查。4、不适随诊。郑刚住院期间支付医疗费3565.29元。郑刚出院后先后到怀宁县中医骨伤医院、怀宁县江镇镇卫生院门诊治疗，支付医疗费共计101.64元。2013年10月25日，该起道路交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，戴正苗与郑刚负事故的同等责任，郑小平不负事故责任。2013年4月23日，李美琴为其所有的上述事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部投保了交强险，保险期间自2013年4月24日零时起至2014年4月23日24时止。2013年11月10日，郑刚为修理上述受损的电动自行车向安庆市天全商贸有限责任公司支付电动自行车配件及修理费980元。郑小平在上述道路交通事故发生前一直在家从事农业生产。
庭审中，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部虽对郑小平、郑刚主张的营养期、护理期、误工期有异议，但未向本院申请司法鉴定。
本院认为：戴正苗驾驶李美琴所有的皖R×××××小型普通客车因道路交通事故致郑小平、郑刚受伤及其电动自行车受损，事实清楚，证据充分，予以认定。怀宁县公安局交通警察大队对该起道路交通事故作出的道路交通事故认定书合法，予以采信。根据原告的治疗过程，郑小平、郑刚主张的交通费均可酌情确定为400元。根据郑小平、郑刚的伤情程度，结合其事故责任的因素，郑小平、郑刚主张的精神损害抚慰金可酌情分别确定为2000元、1000元。根据查明的事实，郑小平、郑刚主张的医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费均合法、适当，予以确认。中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部虽对郑小平、郑刚主张的营养期、护理期、误工期有异议，但未向本院申请司法鉴定，故对郑小平、郑刚主张的营养费、护理费、误工费予以确认。综上，郑小平主张的各项损失确定为：医疗费3949.57元、住院伙食补助费140元、营养费1940元、误工费6071.23元、护理费9461.38元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元，合计23962.18元。郑刚主张的各项损失确定为：医疗费4216.93元、住院伙食补助费140元、营养费740元、误工费2315.83元、护理费3608.98元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失费980元，合计13401.74元。因李美琴为其所有的上述事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部投保了交强险，故对郑小平、郑刚上述所确定的各项损失应由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由戴正苗、李美琴承担60%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部于本判决生效后15日内分别赔偿原告郑小平、原告郑刚各项损失23351.61元、12885.81元；
二、被告戴正苗、被告李美琴于本判决生效后15日内分别赔偿原告郑小平、原告郑刚各项损失366.34元、309.56元；
三、驳回原告郑小平、郑刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费895元，由原告郑小平、原告郑刚负担136元，被告戴正苗、被告李美琴负担607元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部负担152元。公告费600元，由被告戴正苗、被告李美琴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 曾检红
审 判 员 赵立群
人民陪审员 方在东
二〇一四年十一月一十五日
书 记 员 江 军