广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第3475号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人周伟贤，男，1965年5月12日出生，汉族，户籍地广东省佛山市顺德区。2006年4月13日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年，2008年10月8日刑满释放。因本案于2014年2月7日被羁押，同年2月8日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人覃加坚，广东昊亮律师事务所律师。
被告人廖德江，男，1974年8月14日出生，汉族，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2014年3月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人余晓东，广东仲马律师事务所律师。
被告人左林锋，男，1985年12月7日出生，汉族，户籍地广东省佛山市顺德区。2009年3月31日因犯敲诈勒索罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑七个月，2009年4月26日刑满释放。因本案于2014年3月26日被羁押，同年3月27日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人胡学良，广东仲马律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）2577号起诉书指控被告人周伟贤、廖德江、左林锋犯票据诈骗罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员王璘出庭支持公诉，被告人周伟贤及其辩护人覃加坚、被告人廖德江及其辩护人余晓东、被告人左林锋及其辩护人胡学良到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称：2013年10月中旬，被告人周伟贤伙同被告人廖德江、左林锋成立佛山市顺德区亿豪建材装潢有限公司（以下简称“亿豪公司”），并以周伟贤的中国建设银行私人账户开具了支票账户，多次以开具空头支票的方式骗取他人财物。
2013年11月23日至2013年12月期间，被告人周伟贤伙同被告人廖德江、左林锋先后开具了13张票面金额共计为人民币3250609元的空头支票，先后骗取佛山市禅城区圣陶居陶瓷有限公司（以下简称“圣陶居公司”）货物共价值人民币231998元，骗取佛山市南海区士丹利陶瓷有限公司（以下简称“士丹利公司”）货物共价值人民币316898元，骗取佛山市亨升陶瓷有限公司（以下简称“亨升公司”）货物共价值人民币926335元，骗取佛山市凯虹有限公司（以下简称“凯虹公司”）货物共价值人民币523452元。
2013年12月29日至2014年1月13日期间，被告人周伟贤伙同被告人廖德江以同样的方式，先后开具了8张票面金额共计为人民币3564963元的空头支票，先后骗取了四会市瀚高建筑陶瓷切割加工厂货物共价值人民币3564963元。
在上述空头支票先后被银行退票后，被告人周伟贤、廖德江伪造了丁杰昌与亿豪公司之间的送货单、还款协议，用于拖延支付圣陶居公司、士丹利公司、亨升公司及凯虹公司的货款，并由周伟贤与上述四间公司签下还款协议。随后，被告人周伟贤、廖德江、左林锋不知去向。2014年1月10日至15日期间，被告人廖德江以低于市场价格向古某销售从瀚高公司骗得的货物一批。
综上，被告人周伟贤、廖德江使用空头支票诈骗他人财物共计人民币5563646元，被告人左林锋使用空头支票诈骗他人财物共计人民币1998683元。
公诉机关提供了下列证据：抓获经过；被告人周伟贤、廖德江、左林锋的供述及辨认笔录、指认材料；被害单位亨升公司委托人祝炳良的报案陈述及辨认笔录；被害单位圣陶居公司委托人覃荣秀的报案陈述及辨认笔录；被害单位凯虹公司委托人万宗友的报案陈述及辨认笔录；被害单位士丹利公司委托人张红林的报案陈述及辨认笔录；被害单位瀚高公司委托人何树金的报案陈述及辨认笔录；证人冼锡林、李某、霍某、陈某甲、陈某乙、古某、郑某、冯某、罗某、梁某、王某、周某、黄某、卢某、代某的证言及辨认笔录；价格鉴定意见及告知书；被告人廖德江的户籍材料；被告人周伟贤、左林锋的户籍材料和前科材料；搜查笔录；起获经过；扣押、处理物品清单；涉案银行账户的开户资料及交易流水；亿豪公司的工商登记资料；被害单位提供的相关书证；证人古某、黄某提供的书证；侦查证明；被害单位亨升公司出具的申请书等。
公诉机关据此认为被告人周伟贤、廖德江、左林锋无视国家法律，以非法占有为目的，签发空头支票，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第一款第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以票据诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人周伟贤及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议。辩护人提出被告人周伟贤认罪态度较好，在共同犯罪中各被告人分工合作，周伟贤并非公司的最终决策人，请求法院对被告人周伟贤从轻处罚。
被告人廖德江及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议。辩护人提出被告人廖德江认罪态度较好，请求法院对被告人酌情从轻处罚。
被告人左林锋及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议。辩护人提出被告人左林锋认罪态度较好，案发后赔偿了人民币85万元给被害单位亨升公司，取得亨升公司的谅解，请求法院对被告人左林锋从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人周伟贤、廖德江、左林锋犯票据诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，案发后，被告人左林锋赔偿了被害单位亨升公司人民币85万元，取得被害单位亨升公司的谅解，该事实有经法庭质证的被害单位亨升公司出具的申请书予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周伟贤、廖德江、左林锋无视国家法律，以非法占有为目的，签发空头支票，骗取他人财物，数额特别巨大，三被告人的行为均已构成票据诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人周伟贤、廖德江、左林锋犯票据诈骗罪，均罪名成立。被告人左林锋在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人周伟贤、廖德江、左林锋庭审时自愿认罪，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人左林锋已赔偿被害单位亨升公司人民币85万元，取得被害单位亨升公司的谅解，本院对被告人左林锋酌情从轻处罚。对于三名辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据三被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第一款第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人周伟贤犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月7日起至2026年2月6日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人廖德江犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2026年3月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
三、被告人左林锋犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2024年9月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张伟民
人民陪审员 麦小莹
人民陪审员 尤惠璇
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 魏 乐
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十四条有下列情形之一，进行金融票据诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的；
（二）明知是作废的汇票、本票、支票而使用的；
（三）冒用他人的汇票、本票、支票的；
（四）签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票，骗取财物的；
（五）汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚假记载，骗取财物的。
使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。