山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文经民一初字第27号
原告杜红，城镇居民。
委托代理人王琳，山东阔海大地律师事务所律师。
被告西楼集团文登大酒店有限公司养生苑，住所地文登市文山路79号。
负责人丁彩云。
被告西楼集团文登大酒店有限公司，组织机构代码69808234-2，住所地文登市龙山路45-3号。
法定代表人吴龙山，经理。
被告文登市西楼国际健身会所，住所地文登市文山路79号。
法定代表人丛丽滋，经理。
上列三被告共同委托代理人于舒。
杜红与西楼集团文登大酒店有限公司养生苑、西楼集团文登大酒店有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理。本案在审理过程中，本院依法追加文登市西楼国际健身会所为被告参加诉讼。本案依法由审判员许文昌独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜红及委托代理人王琳、三被告的共同委托代理人于舒到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告杜红诉称，原告在被告三处办理健身卡健身，2013年5月8日下午8时，原告在按照会所教练要求完成跆拳道课程的动作时，因地面较滑且无任何防护措施，导致摔倒受伤，经文登整骨医院进行诊断治疗、上海交通大学医学院附属第九医院治疗。被告三系被告一开办，被告一隶属于被告二，请求判令三被告连带赔偿原告医疗费28117.83元，护理费1316元，住院伙食补助费710元，交通、住宿费7777元，财产损失费600元，残疾赔偿金226112元，被抚养人生活费45632元，精神损害抚慰金50000元、误工费13275.61元，鉴定费1300元，以上合计374840.44元。
被告西楼集团文登大酒店有限公司养生苑、被告西楼集团文登大酒店有限公司辩称，被告三是民办非企业单位，其具有独立的法人资格，原告的伤害与该二被告无关，请求驳回原告的诉讼请求。
被告文登市西楼国际健身会所辩称，原告作为一名成年人，具有完全民事行为能力，在练习跆拳道踢腿过程中没有按照教练强调的要点完成动作，再加上原告自己体质较弱，其摔倒完全是由于自己的过错，该被告没有责任，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告文登市西楼国际健身会所系民办非企业单位，成立于2010年6月22日，登记证书为（法人）鲁民政第字KC054号。原告于2013年4月23日交600元办理了会员卡，成为会员，时间为2013年4月23日至2013年10月23日。在原告签名的会员“守则及指导”中有如下约定：会费一旦缴纳，本会所概不退款；会员及其客人对自身体质能否适应有质疑时，应停止使用各项设施并停止活动。
2013年5月8日下午8时，原告在按照会所教练要求完成跆拳道课程的动作时，摔倒受伤，当日到山东省文登整骨医院诊断治疗，诊断为多发颅面骨骨折、眶下神经损伤、视网荡伤、上颌窦积液，原告住该院7天（住院期间二级护理），花门诊治疗费342.09元、住院费4905.54元。2013年5月17日原告到上海交通大学医学院附属第九人民医院治疗，至5月24日共7天（住院期间一级、二级护理3天），原告花门诊治疗费208元，花住院费14360.20元。2013年6月7日原告到该院复查，花门诊治疗费478元。2013年11月18日原告又到该院治疗，住该院3天，花销住院费7824元（住院期间一级、二级护理2天）。原告住院期间由其妹妹杜燕（城镇户口）护理。原告主张因病情需要到上海医院治疗花销交通费7594元，住宿费180元。原告于2013年5月16日从威海机场到上海虹桥机场花飞机票1020元（含保险费20元），其陪护人员杜燕于2013年5月20日从青岛（文登到青岛花客车票81元）到上海乘坐飞机花飞机票260元，两人自上海于5月23日返回威海机场乘坐飞机花销1500元。2013年6月6日原告一人到上海复查，从文登至青岛乘坐客车花81元，从青岛至上海乘坐飞机花飞机票320元，原告次日返回威海，花飞机票410元。2013年11月17日，原告和杜燕从青岛（文登至青岛花客车票162元）到上海花飞机票720元，11月23日两人从上海返回威海，两人共花飞机票1000元。原告主张在上海乘坐地铁花销12元，在上海乘坐出租车花销473元，乘坐巴士花销48元，文登至威海机场以及在文登城区乘坐出租车共花销550元。
本案在审理过程中，经本院委托山东永鼎司法鉴定中心鉴定：杜红三次住院期间医疗费用均为此次外伤所需，属于合理行使。被告三花鉴定费600元。该中心另出具鉴定意见：1、杜红面部损伤相当于职工工伤七级伤残。（参照《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》之规定）。2、杜红伤后误工时间为4个月（含住院时间）。原告花鉴定费1300元。原告据此主张精神损害抚慰金50000元，残疾赔偿金226112元。原告的母亲乔聚玲于1952年7月29日生，系城镇户口（双龙办杜家泊居委会），生有两女，即原告杜红与杜燕，原告主张被扶养人乔聚玲生活费17112元×20年×0.4／3为45632元。原告主张自己受伤后被告三的负责人答应退返会员费600元并提供录音证明，请求被告赔偿原告财产损失600元。被告辩称现不同意该主张。原告主张在山东省文登整骨医院住院治疗7天，住院伙食补助费为210元，在上海住院治疗10天，住院伙食补助费为500元。被告主张原告到上海的治疗无必要，不同意赔偿原告在上海的住院伙食补助费。被告对原告主张的误工费13275.61元没有异议。
原告对被告文登市西楼国际健身会所是民办非企业单位，具有法人资格没有异议，但主张其无权从事营利活动，其从事营利活动，被告西楼集团文登大酒店有限公司养生苑作为被告文登市西楼国际健身会所的主办单位应承担监督不利的责任，该两被告应承担连带责任，同时，被告西楼集团文登大酒店有限公司养生苑是企业非法人，隶属于被告西楼集团文登大酒店，故要求三被告承担连带赔偿责任。被告主张被告文登市西楼国际健身会所是非营利性的社会组织，根据国家规定其在从事体育服务活动中收取相应费用以维持其自身发展这是法律所允许的，该被告收取会员费是可以的。原告的伤害与三被告无关，请求驳回原告的诉讼请求。
上述事实有双方当事人陈述、证人证言、鲁永司鉴中心（2014）临鉴字第220号、221号司法鉴定意见书等证据证实。
本院认为，被告文登市西楼国际健身会所是一所健身机构，对会员的管理松散且原告签署的会员《守则及指导》中有“在运动时，会员及其客人对自身体质能否适应有质疑时，应停止使用各项设施并停止活动”的约定，故原告对该会所安排的运动具有选择性。原告作为完全民事行为人，对自身实施的行为具有高度认知。原告从事跆拳道练习时，不属该被告强制性的、原告必须做的健身动作，原告若认为自己不适宜该运动可不参与此运动，从事此运动自身应对其安全性具高度的注意义务，现原告在做此运动时摔倒，自身存在过错，应承担主要责任（80%）。被告疏于指导也有过错，应负次要责任（20%）。
原告在山东文登整骨医院及上海医院的治疗，经鉴定机构鉴定医疗费用均为此次外伤所需，属于合理行使，故原告到上海治疗的相关费用，应属原告的损失，予以计算。原告第一次2013年5月16日由威海乘坐飞机至上海治疗，此次所花销飞机票1020元偏高，但因伤情治疗的需要，本院对该次交通费予以认定。2013年5月23日原告与陪护人员从上海返回，此时情况并不危急，两人乘坐飞机有失妥当，应以乘坐火车返回为宜，该次返回的交通费用酌情以1000元计算。原告与陪护人员所花销的其他交通费用符合实际情况，且与乘坐火车花费相比较相差不大，本院予以认定。原告主张被扶养人乔聚玲生活费17112元×20年×0.4／3为45632元的计算有误，应为17112元×19年×0.4／3人为43350.40元。原告住院期间共需二级以上护理的天数为12天，该期间需他人护理，故护理费应为77.44元×12天为929.28元。原告主张自己受伤后被告文登市西楼国际健身会所的负责人答应退返会员费600元并提供录音证明，对该项诉请，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金50000元过高，本院酌定10000元。综上，原告的合理损失为医疗费28117.83元，护理费929.28元，住院伙食补助费710元，交通、住宿费6317元，财产损失费600元，精神损害抚慰金10000元，残疾赔偿金226112元，被扶养人生活费43350.40元，误工费13275.61元，鉴定费1300元。
被告文登市西楼国际健身会所是非营利性的社会组织，根据国家规定其在从事体育服务活动中收取相应费用以维持其自身发展这是法律所允许的，该会所收取会员费并无不当，被告的该抗辩本院予以采信。被告文登市西楼国际健身会所系法人单位，应独立承担法律责任。原告主张被告西楼集团文登大酒店有限公司养生苑作为被告文登市西楼国际健身会所的主办单位应承担监督不利的责任，请求该二被告承担连带责任，同时被告西楼集团文登大酒店有限公司养生苑是企业非法人，隶属于被告西楼集团文登大酒店有限公司，故原告请求三被告承担连带赔偿责任，该诉请无法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告文登市西楼国际健身会所赔偿原告杜红医疗费28117.83元，护理费929.28元，住院伙食补助费710元，交通、住宿费6317元，残疾赔偿金226112元，被扶养人生活费43350.40元，误工费13275.61元，鉴定费1300元，以上合计320112.12元的20%即64022.42元，精神损害抚慰金10000元，财产损失费600元，共计74622.42元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告杜红请求被告西楼集团文登大酒店有限公司养生苑、被告西楼集团文登大酒店有限公司赔偿的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3461元，由原告负担2628元，由被告文登市西楼国际健身会所负担833元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 许文昌
二〇一四年八月二十五日
书记员 周 力