绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯民初字第1870号
原告：陈喜锋。
法定代理人：许春平。
委托代理人：茹亮良。
被告：杨文光。
委托代理人：章来康。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司。
负责人：蒋阮洪。
委托代理人：吴闻博。
原告陈喜锋诉被告杨文光、中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员寿宝泉独任审判。在审理过程中，本院根据被告杨文光申请，依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、护理依赖等级、营养时限进行了司法鉴定，司法鉴定结束后，本院公开开庭进行了审理。原告陈喜锋的法定代理人许春平及其委托代理人茹亮良，被告杨文光的委托代理人章来康，被告太平洋保险公司的委托代理人吴文博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈喜锋诉称：2013年9月23日，被告杨文光驾驶的浙D×××××号轿车，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏，造成原告医疗费等损失共计2362336.27元，由于被告杨文光、太平洋保险公司分别系浙D×××××号轿车驾驶人、保险人，且被告杨文光应负事故全部责任，故要求被告杨文光赔偿原告上述损失，被告太平洋保险公司在保险责任限额内承担直接赔付责任。庭审中，原告以新标准已经发布等为由，将损失总额变更为2455801.23元，其中医疗费320021.63元、住院伙食补助费3780元、营养费2240元、残疾赔偿金757020元、被扶养人生活费372112元、误工费24877.80元、护理费915137.80元、鉴定费2540元、交通费4500元、住宿费1987元、通讯费1450元、住院杂物费135元、精神损害抚慰金50000元。扣除被告杨文光已付60000元，被告太平洋保险公司已付197042.23元，两被告尚应赔偿2198759元，由被告杨文光先行赔偿原告第一次住院余款7705.30元。
被告杨文光辩称：由于原告驾车速度快，对事故发生存在过错，应负事故次要责任，故对交警部门认定被告杨文光负事故全部责任有异议；被告杨文光驾驶的浙D×××××号轿车在被告太平洋保险公司投了保险，故认为原告损失应由被告太平洋保险公司赔偿；原告请求赔偿的各项损失存在不合理情形，请求依法核实。
被告太平洋保险公司辩称：被告杨文光驾驶的浙D×××××号轿车在本公司投保交强险、商业三者险事实。原告请求赔偿的各项损失存在不合理情形，请求依法核实；依据保险合同约定，本公司仅在保险限额内承担赔付责任。
根据庭审中当事人陈述、举证、质证，本院认定如下事实：
一、交通事故基本情况：2013年9月23日19时30分许，被告杨文光驾驶一辆浙D×××××号轿车，途经越北路绍兴市柯桥区滨海工业区绍兴县广丰印染有限公司附近地方左转弯借道通行过程中，与相对方靠道路右侧非机动车道内直行的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、两辆损坏。事故发生后，原绍兴县公安局交通警察大队认定被告杨文光应负事故全部责任、原告无责任。该节事实由原告提供的道路交通事故认定书及当事人的陈述所证明。
二、原告的经济损失：原告系安徽省濉溪县百善镇柳孜村农业家庭户成员，自2011年8月在浙江绍兴务工。原告父亲陈钦民系农业家庭户成员，出生于1949年4月28日；原告母亲张秀英系农业家庭户成员，出生于1949年4月30日，原告父母共生育二个子女，儿子陈喜锋即本案原告，女儿陈喜梅。原告伤后住院二次计189天及门诊治疗。第一次出院诊断：原告创伤性截瘫，脊椎损伤，头皮裂伤，后纵韧带骨化，颈椎椎管狭窄，肺部感染。第二次出院诊断：颈椎不稳定，脊椎损伤，后纵韧带骨化，癫痫，肺炎。诉讼前，原告自行委托浙江绿城医院司法鉴定所司法鉴定，该所经鉴定后于2014年4月16日出具鉴定意见，认为原告目前遗留高位瘫（四级肌力均在2级以下）后遗症，构成道路交通事故1级伤残；误工时限、护理时限均拟为受伤日至定残前日止、营养时限拟为16周，护理依赖程度为完全护理依赖（依赖时间为长期）。在诉讼过程中，本院根据被告杨文光申请，依法委托绍兴正大司法鉴定所对原告的伤残等级、护理依赖等级、营养时限进行了司法鉴定，经该所经鉴定后的鉴定意见与浙江绿城医院司法鉴定所的鉴定意见一致。被告杨文光因此支付鉴定费3300元、原告支付鉴定费300元。原告因本次事故可列入赔偿范围的合理损失为医疗费320021.63元、住院伙食补助费3780元、营养费2240元、残疾赔偿金945180元（含被扶养人原告父亲陈钦民、母亲张秀英的被扶养人生活费188160元）、误工费24877.80元、护理费380981.80元（含定残前的护理费、定残后的护理费）、鉴定费2540元、交通费2000元、住宿费1182元、精神损害抚慰金30000元，合计1712803.23元。该节事实由原告提供的入院记录、出院记录、第二次住院费用清单、住院收据复印件（加盖财务章）、门诊收据、社保卡、社保缴纳明细单、临时居住证、浙江绿城医院司法鉴定所（2014）临鉴字第748号、第748-1号鉴定意见书、原告父亲陈钦民的户口簿、安徽省濉溪县公安局百善派出所与百善镇柳孜村委会联合出具的原告父母身份证明、生育子女情况证明、住宿费发票、鉴定费发票、交通费发票；本院根据被告杨文光申请，委托绍兴正大司法鉴定所出具的（2014）临鉴字第1368号、第1368号鉴定意见书及当事人的陈述等证据证明。
三、被告间的关系及付款情况：被告杨文光、太平洋保险公司分别系浙D×××××号轿车驾驶人、交强险和商业三者险的保险人，保险期限均自2012年12月3日至2013年12月2日，其中商业三者险限额为100万元，并投保了不计免赔险。事故发生后，被告杨文光为原告垫付医疗费60000元，被告太平洋保险公司已付原告医疗费197042.23元。该节事实由原告提供的浙D×××××号轿车交强险、商业三者险保险单复印件；被告太平洋保险公司提供的支付结果查询回单及当事人的陈述等证据所证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。因本案交通事故致原告身体受伤致残，被告杨文光负只顾全部责任的事实清楚，应予认定，原告依法享有请求赔偿的权利。被告杨文光辩称原告驾车速度快，对事故发生存在过错，未提供证据证明，本院不予认定，故对被告主张原告应负事故次要责任的抗辩意见，本院不予支持。原告请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费，精神损害抚慰金，符合规定；残疾赔偿金标准，原告虽系农村居民，但其提供的社保卡、社保缴纳明细单、临时居住证等，可以证明原告自2011年8月开始在浙江绍兴务工，即以非农收入为主要生活来源的事实，故对原告主张按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院予以支持；关于原告父母的被扶养人生活费，因原告提供由百善镇柳孜村委会出具的土地征用证明，不符合法定形式要求，又没有其他证据佐证，故对原告主张其父母系失土农民的事实不予认定，原告父母的被扶养人生活费应以其户籍载明的农业家庭户身份确定，按农村居民年人均生活消费支出标准计算，该项损失应依法计入残疾赔偿金项目内；原告定残前的护理费损失，按法医鉴定意见确定为受伤之日至定残前一日，定残后的护理费损失，依据法医鉴定意见的一级依赖护理程度确定护理费系数为100%，对于定残后的护理年限，本院根据原告年龄、伤残程度等因素暂定八年。如该期限届满，原告仍需继续护理，原告可就此后的护理费再行主张权利；住宿费根据有效票据计算确定；交通费损失根据原告提供的交通费发票及就医必要性酌情确定；原告请求赔偿住院杂物费、通讯费，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，本院依法确定原告的合理损失为1712803.23元。
本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，致非机动车一方驾驶人受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车另一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，由于机动车另一方的浙D×××××号轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险，故应由被告太平洋保险公司在交强险限额内予以赔偿。原告选择要求被告杨文光赔偿其中的精神损害抚慰金损失，符合规定，本院予以准许。据此，被告太平洋保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失120000元（不含精神损害抚慰金）。
超过交强险责任限额部分的1592803.23元，应按肇事双方各自过错的比例分担责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门认定被告杨文光应负事故全部责任，本院据此确定由被告杨文光承担全额赔偿责任。鉴于被告杨文光驾驶的浙D×××××号轿车在被告太平洋保险公司投保了商业三者险，故对被告杨文光应承担的上述损失应由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内负责理赔1000000元，余款592803.23元则由被告杨文光负责赔偿，该款项中已经包括了原告要求被告杨文光先行赔偿原告第一次住院余款7705.30元及精神损害抚慰金50000元。
综上，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，其总额为1712803.23元，对其他不合理部分，本院不予支持。扣除已获赔257042.23元，原告实际尚可获赔1455761元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司应在交强险及商业三者险限额内赔付原告陈喜锋因本起交通事故造成的损失合计1120000元，扣除已付197042.23元，尚应赔付922957.77元；
二、被告杨文光应赔偿原告陈喜锋因本起交通事故造成的经济损失592803.23元；扣除已付60000元，尚应赔偿532803.23元；
三、驳回原告陈喜锋的其他诉讼请求。
上述款项均限于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24390元（缓交），减半收取12195元，由原告陈喜锋负担4010元，被告杨文光负担8185元，于本判决生效后十日内向本院缴纳。
鉴定费3600元（原告陈喜锋已付300元、被告杨文光已付3300元），由被告杨文光负担。其中原告陈喜锋已支付的鉴定费300元，由被告杨文光于本判决生效后十日内支付给原告陈喜锋。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费24390元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理】。
审判员 寿宝泉
二〇一四年八月十九日
书记员 谢燕娣