承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0804民初528号原告：李桂春。原告：刘慧敏。原告：刘添畅。原告：宋瑞侠。四原告委托诉讼代理人：付连存，河北瑞峰律师事务所律师。被告：天津市长途汽车公司。法定代表人：肖福祥。委托诉讼代理人：魏征，公司员工。被告：付彦。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津分公司）。法定代表人：王然。委托诉讼代理人：马腾飞，河北山庄律师师事务所律师。原告李桂春、刘慧敏、刘添畅、宋瑞侠与被告天津市长途汽车公司、付彦、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法由审判员刘海涵适用简易程序，公开开庭审理了本案。庭审过程中，原告李桂春、刘慧敏及委托代理人付连存、被告天津市长途汽车公司委托代理人魏征、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人马腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂春、刘慧敏、刘添畅、宋瑞侠提出如下诉讼请求，2016年6月4日21时30分许，刘永顺（已死亡）驾驶无号牌二轮摩托车由战备桥左转弯驶入112线时与对向行驶的付彦驾驶的津AQ87**号大型普通客车相撞，造成刘永顺受伤，经抢救无效后死亡，双方车辆部分损坏的交通事故。2016年6月21日，交警作出事故认定书，认定刘永顺与付彦负同等责任。事故发生时付彦所驾驶车辆在被告保险公司处有保险，事故发生在保险期间内。综上所述，原告提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿四原告经济损失257352.77元；本案诉讼费用由被告承担。被告平安保险天津分公司辩称：被告天津市长途汽车公司所有的津AQ87**号普通客车在被告平安保险天津分公司投有交强险和1000000.00元的不计免赔商业三者险，被告平安保险天津分公司已经在交强险限额内先行赔付原告110000.00元，被告在商业险限额内同意赔偿原告合理损失，我公司不承担诉讼费、保全费、鉴定费。被告天津市长途汽车公司辩称，被告天津市长途汽车公司在事故发生后，垫付原告医疗费20000.00元，该款项被告平安保险天津分公司应先向我支付。原告其他损失由被告平安保险天津分公司承担。本案原告围绕诉讼请求依法提交了1-14号书面证据（卷宗内附证据清单及证据）、两份证人证言，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告提交的证据二、证据三、证据四、证据十二、证据十三、证据十四没有异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据一，系交警部门出具的责任事故认定书，具备真实性，二被告在收到该认定书后，并未在法定期间申请复议或者提起行政诉讼，故本院对该份证据予以采信。原告提交的证据五至证据十一，二被告在庭审中称受害人刘永顺与他人所签订的建设施工协议及其领取工资的签名笔迹互不一致，无法确认真实性，但二被告未向本院申请对受害人刘永顺的笔记进行鉴定，故原告提交的证据五至证据九及证人张钦连的证言能够相互佐证，反映出受害人刘永顺在城镇从事建筑行业，收入来源已与农村及农业生产分离；原告提交的证据十、证据十一及证人栗丽的证人证言，能够形成完整的证据链条，证实受害人刘永顺长期在城镇居住。原告认为上述证据中，所包含的受害人刘永顺领取工资的工资表上的签字由他人代签，原告的上述陈述亦符合建筑行业支付工资习惯。第一次庭审结束后，本院针对原告在庭审中提交证据所涉及受害人刘永顺所承揽工程的发包单位、基层社区组织进行调查、核实，并形成五份询问笔录，从该笔录内容上看能够与原告提交证据的相互印证以认定上述证据的真实性，故本院对原告提交的证据五至证据十一予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原、被告诉争事实如下：2016年6月4日21时30分许，受害人刘永顺驾驶二轮摩托车由战备桥左转弯驶入112线时与对向行驶的被告付彦驾驶的被告天津市长途汽车公司所有的津AQ87**号普通客车相撞，造成刘永顺受伤，经抢救无效后死亡，双方车辆部分损坏的交通事故。2016年6月21日，交警部门作出事故认定书，认定刘永顺与被告付彦在此次事故中负同等责任。肇事车辆津AQ87**号普通客车在被告平安保险天津分公司投有机动车交强险和商业三者险。受害人刘永顺，户籍登记为农业户口，育有两女刘慧敏、刘添畅，及配偶李桂春、母亲宋瑞侠四人，无其他第一顺位继承人。但在事故发生前，刘永顺一直在城镇从事建筑行业，且与其配偶、子女连续居住于营子区铁北路街道道北社区左岸蓝阁A6-4单元602室一年以上。本院认为，受害人刘永顺驾驶二轮摩托车由战备桥左转弯驶入112线时与对向行驶的被告付彦驾驶的被告天津市长途汽车公司所有的津AQ87**号普通客车相撞，造成刘永顺死亡，双方车辆部分损坏的交通事故真实存在，经交警部门认定，受害人刘永顺与被告付彦在此次事故中负同等责任，因此原告因该事故发生的合理费用被告应当承担相应赔偿责任。原告主张抢救费655.70元、丧葬费26204.64元、被扶养人生活费58649.50元、受害人家属交通、住宿费1500.00元，被告平安保险天津分公司均予以认可，故本院对上述赔偿数额按照责任比例予以支持。原告主张死亡赔偿金523040.00元（26152.00元/年20年），被告在庭审中辩称受害人刘永顺系农业户口，应按照农村居民人均年可支配收入标准计算死亡赔偿金，原告向本院提交相应证据，证明受害人刘永顺在事故发生前已经在城镇连续工作、居住达一年以上，而且其经济收入、生活来源已与农村和农业生产相分离，应视为城镇居民，按照城镇居民标准获得赔偿，事故发生时受害人刘永顺未达60周岁，应当按照20年计算，故本院对原告的该项主张予以确认。原告主张精神损害抚慰金50000.00元，依据本地区照精神损害抚慰金支付标准，受害人死亡的应为50000.00元，但受害人刘永顺在本次事故中与肇事车辆属同等责任，且事故发生时受害人刘永顺无证驾驶无牌照二轮摩托车，醉酒逆行，违反多项交通法规，主观存在过错，故本院对原告的该项请求按照责任比例予以支持。原告主张车辆损失2000.00元，但其未提供相应证据证实车辆损失数额，故本院对该项主张不予支持。事故发生后，被告平安保险天津分公司已经在交强险伤残、死亡赔偿项下赔偿四原告110000.00元；被告平安保险天津分公司应在交强险项下医疗费用赔偿限额内赔偿原告抢救费655.70元；本院确认的丧葬费26204.64元、被扶养人生活费58649.50元、受害人家属交通、住宿费1500.00元、死亡赔偿金523040.00元、精神损害赔偿金50000.00元，共计659394.14元，扣除被告平安保险天津分公司在交强险死亡赔偿项下先行支付原告的110000.00元后，被告平安保险天津分公司应就剩余赔偿款项在商业三者险限额内予以赔偿，因受害人刘永顺与肇事车一方系同等责任，故原告自行承担损失数额的50%；被告天津市长途汽车公司所有的肇事车辆在被告平安保险天津分公司投有机动车强制险和商业三者险，且本院确认的上述损失不超出保险限额，因此被告天津市长途汽车公司不承担上述费用的赔偿责任，其为原告垫付的各项费用20000.00元，原告亦应返还；被告付彦系被告天津市长途汽车公司雇佣的肇事车辆司机，依据法律规定被告天津市长途汽车公司应对外承担赔偿责任，若被告付彦在本次事故中存在故意或者重大过失，被告天津市长途汽车公司可向其追偿，故被告付彦在本案中不承担责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第十七条、十九条、二十二条、二十三条、二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费赔偿项下赔偿原告李桂春、刘慧敏、刘添畅、宋瑞侠抢救费655.70元；在交强险死亡赔偿项下赔偿原告李桂春、刘慧敏、刘添畅、宋瑞侠精神抚慰金50000.00元、死亡赔偿金581689.50元（其中死亡赔偿金523040.00元、被抚养人生活费58649.50元）、丧葬费26204.64元、家属误工及交通费1500.00元中的110000.00元；在商业险项下赔偿原告李桂春、刘慧敏、刘添畅、宋瑞侠上述剩余款项的50%，即274697.07元，共计赔偿385352.77元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司支付上述赔偿时，扣除已经先行支付的110000.00元。三、原告李桂春、刘慧敏、刘添畅、宋瑞侠于本判决生效之日起十五日内，返还被告天津市长途汽车公司垫付的20000.00元。四、被告天津长途汽车公司、被告付彦在本案中不承担赔偿责任。五、驳回原告李桂春、刘慧敏、刘添畅、宋瑞侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1786.76元，减半收取893.38元，保全费1500.00元，共计2393.38元，由被告天津市长途汽车公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  刘海涵二〇一六年九月二十六日书记员  兰 冰法 官  释法：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。