武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂青山民一初字第01057号
原告程建国，男，1958年11月11日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉思美尔洗涤有限公司职工，住武汉市青山区。
委托代理人于文秋，湖北联正律师事务所律师（特别授权代理）。
被告李永强，男，1982年11月5日出生，汉族，河南省长垣县人，住湖北省武汉市洪山区。
被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地武汉市江汉区沿江大道69号4楼。
负责人孙小龙，该公司总经理。
委托代理人周勇刚，湖北伟宸律师事务所律师（特别授权代理）。
原告程建国诉被告李永强、阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由审判员袁频独任审判，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告程建国的委托代理人于文秋，被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司的委托代理人周勇刚到庭参加诉讼，被告李永强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程建国诉称：2015年9月24日17时50分，原告驾驶鄂Ａ×××××号车辆在21号公路金家嘴地段被李永强驾驶的鄂Ａ×××××号车撞上，造成原告受伤。交管部门认定原告负此次事故全部责任。原告受伤后，送至医院治疗。出院后法医认定原告损伤未构成伤残等级，后期治疗费4000元，伤后误工45天，伤后护理15天。另外原告驾驶鄂Ａ×××××号受损，原告自费维修。由于李永强驾驶的车辆在保险公司购买保险，现要求被告赔偿原告24671.08元，并承担诉讼费。
原告程建国为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、身份证、被告车辆及身份信息，证明原、被告的身份信息及车辆信息。交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任分担等事实。阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司对上述证据无异议。
证据二、原告病历、CT诊断书、费用发票，证明原告治疗情况。阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司对该证据中急救费200元因为不是机打发票，不予认可。原告解释称系机打发票出现故障，故用手写发票加盖急救单位公章，其中载明的时间等信息与交通事故相一致。
证据三、法医鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告的伤情鉴定情况。阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司对该证据真实性、关联性、合法性等均有异议，认为原告的护理期间没有法律依据，后期治疗费评定过高，误工休息时间偏长，要求后期治疗费按3000元计算。原告当庭表示同意。
证据四、修车费发票，证明原告的车辆损失。阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司对该证据中修车费发票无异议，但是对原告的停车费有异议，认为国家规定该停车费不能收取，不予认可。原告当庭表示同意。
证据五、证明一份、汽车租赁合同、原告驾驶证及行驶证，证明原告的误工损失。阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司对该证据真实性、合法性有异议，认为用人关系应当有劳动合同和银行流水相佐证，原告提供的材料不符合证据的形式要件，没有经办人签章或签字。对证明目的也有异议，认为停运损失属于间接损失，建议按照交通运输业计算一个月。原告当庭表示可按交通运输业行业标准计算误工费，但要求按45天计算。
证据六、交通费发票，证明原告支出的交通费发票。阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司对该证据真实性有异议，要求交通费按100元计。原告当庭表示同意。
被告李永强未提交书面答辩状及证据。
被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司辩称：对事发经过及责任分担均无异议。如果被告合法有效的驾驶证、行驶证，我公司同意在保险责任限额范围内同意进行赔偿。本案的诉讼费、鉴定费及原告诉称的停运损失费用均不应由保险公司承担。
被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
阳光财产保险股份有限公司机动车第三者保险条款第七条第一项，证明被告保险公司对间接损失的免赔事由。原告程建国对此证据无异议。
经庭审质证，双方均无异议的证据，本院审核后认为对本案有证明力。原告提交的证据二对本案有证明力。原告提交的证据三、四、五、六，因双方达成一致，对本案有证明力。
经审理查明：2015年9月24日17时50分，原告驾驶鄂Ａ×××××号车辆在青山区21号公路金家嘴地段与李永强驾驶的鄂Ａ×××××号车发生交通事故，致使程建国受伤，鄂Ａ×××××号车辆受损。此事故经武汉市公安局青山区交通大队出具的事故认定书认定李永强负此事故全部责任，程建国无责任。程建国因此事故进行门诊治疗，医疗费用为3214.08元，车辆维修费用为2000元，车辆停运时间为26天。武汉普爱法医司法鉴定所出具武普（2015）临鉴字第997号法医学鉴定意见书认定程建国伤残等级未达评定标准，后期医疗费4000元，护理时间15日，误工时间为45日（以上均从受伤之日起计算）。原告的经济损失如下：医疗费3214.08元、护理费1185元（79元／天×15天）、误工费6124元（49674元／天×45天）、后期治疗费3000元、财产损失（车辆维修费用）2000元，车辆停运损失3000元（200元／天×15天），以上共计18523.08元。
另查明：鄂Ａ×××××号车系李永强所有，李永强为该车在阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司购买机动车交通事故责任强制险及限额为50000元的第三者责任保险。期限为2015年5月19日至2016年5月18日。事故发生时均在保险有效期限内。
阳光财产保险股份有限公司机动车第三者保险条款第七条：下列损失和费用，保险人不负责赔偿（一）、被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失；……
本院认为：李永强不按规定会车，致使发生此次事故，对此李永强应承担全部责任，赔偿程建国合理经济损失，阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司在保险限额内承担赔偿责任。
关于原告经济损失计算的问题。原告主张的车辆维修费合理，本院予以支持。主张的医疗费、护理费、误工费过高，本院予以调整。双方对后期治疗费及交通费达成协议，本院予以照准。主张的停车费不符合法律规定，不予支持。原告车辆的维修时间过长，本院调整15天。
各方当事人赔偿责任如下：阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司在交强险限额内承担15523.08元，李永强承担3000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告程建国此事故经济损失15523.08元；
二、被告李永强赔偿原告程建国此事故经济损失3000元
三、驳回原告程建国其他诉讼请求。
（以上款项于本判决生效之日起十五日内支付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元，法医鉴定费1500元，由被告李永强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费300元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁 频
二〇一六年二月一日
书记员 孙振东