广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法民三初字第153号
原告邱福群，男，1981年2月28日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人吴辛欣，广东可园律师事务所律师。
被告陈诗微，男，1988年6月11日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
被告尹双喜，男，1970年11月11日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
被告中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司，住所地：湖南省XX路。
负责人谢祁衡。
原告邱福群诉被告陈诗微、尹双喜、中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法适用简易程序由审判员马小笛独任审判，并于2015年3月25日公开开庭进行审理，原告邱福群的委托代理人吴辛欣到庭参加了诉讼。被告陈诗微、被告尹双喜、被告中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邱福群诉称，2014年12月22日3时00分，陈诗微驾驶湘DX**号牌小型轿车行至东莞市东城区东纵路城区加油站路段时，冲红灯通过路口与邱福祥驾驶的粤SX**号牌小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。发生事故后陈诗微驾车逃离现场。事故经东莞市公安局交通警察支队莞城大队处理，认定陈诗微负此事故全部责任。此次事故造成原告车辆无法使用，原告共计损失为修理费13857元、评估费670元、替代性交通费4200元。为维护自身合法权益，特诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告损失18727元（其中车辆修理费13857元、评估费670元、替代性交通费4200元）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈诗微、尹双喜、中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司未答辩，在举证期内未提交证据。
本院查明并确认如下事实：
2014年12月22日3时00分，陈诗微驾驶湘DX**号牌小型轿车行至东莞市东城区东纵路城区加油站路段时，冲红灯通过路口与邱福祥驾驶的粤SX**号牌小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。发生事故后陈诗微驾车逃离现场。事故经东莞市公安局交通警察支队莞城大队处理，认定陈诗微负此事故全部责任。肇事湘DX**号牌小型轿车登记车主是尹双喜，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司处投保了交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期限内。粤SX**号牌小型轿车登记车主为邱福群。
原告主张粤SX**号牌小型轿车经东莞市广协鉴定评估有限公司定损，其中车尾及右侧车身损坏部分结论为：车辆换件项目价值5295元、车辆修理项目价值4050元，合计9345元。增补隐蔽件部分结论为：车辆换件项目价值3012元、车辆修理项目价值1500元，合计4512元。原告为此支付评估费670元。原告主张上述车辆已经维修完毕，并提供了维修费发票（13857元）佐证。
另查明，经原告申请，本院依法对尹双喜的财产采取了保全措施。
以上事实，有事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单、评估结论书、评估项目表、车辆损失照片、营业执照、资质证书、鉴定人员估价员证、评估费发票、维修费发票、维修时间证明、租车协议书、租车费发票、交通费发票及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，被告陈诗微、尹双喜、中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及抗辩的权利。本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告各方应当依照法律的规定赔偿原告的损失。原告对于湘DX**号牌小型轿车属于第三者，中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司承保了肇事车的交通事故责任强制保险，其应当在财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任。对于原告损失超过交强险部分，应由陈诗微按责任承担100%的赔偿责任。被告尹双喜对事故发生没有过错，在本案无需承担赔偿责任。
原告损失计算如下：
1、维修费：13857元，有评估报告、维修费发票佐证，予以支持。
2、评估费：670元，有票据佐证，系原告为主张损失所支出的合理费用，予以支持。
3、交通费：根据原告处理交通事故的具体情形，搭乘公共交通工具代步合理，酌定交通费1500元。
以上第1、2项费用计14527元，属于交强险财产上损失赔偿限额的计算项目，应由被告中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司先予赔偿2000元，余款12527元由陈诗微承担。第3项损失计1500元，属于间接损失，应由侵权人即被告陈诗微自行承担。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司应赔偿2000元，被告陈诗微应赔偿12527元+1500元=14027元。被告尹双喜在本案无需承担赔偿责任。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告邱福群2000元。
二、限被告陈诗微自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告邱福群14027元。
三、驳回原告邱福群对被告尹双喜的诉讼请求。
四、驳回原告邱福群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费334.09元，其中受理费134.09元，保全费200元。由原告邱福群负担49.09元，被告中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司负担35元，被告陈诗微负担250元。原告在起诉前已预交诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 马小笛
二〇一五年四月十七日
书记员 卢碧玉
（附页，此页无正文）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第9页共9页