吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0182刑初94号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人李德厚，出生于吉林省榆树市，小学文化，住榆树市。曾因吸毒2014年10月10日被处罚款人民币500元。因涉嫌犯贩卖毒品罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2014年11月15日被取保候审，2018年1月26日被采取监视居住。
辩护人李铁英，榆树市法律援助中心律师。
吉林省榆树市人民检察院以榆检公刑刑诉（2015）311号起诉书指控被告人李德厚犯贩卖毒品罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员杨虹出庭支持公诉，被告人李德厚及其辩护人李铁英到庭参加诉讼。现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，1、2014年8月份，被告人李德厚在榆树市医院透析室门外以100元价格贩卖给曲某毒品杜冷丁2支。
2、2014年8月份，被告人李德厚在榆树市医院透析室门外以200元价格贩卖给曲某毒品杜冷丁4支。
3.被告人李德厚在明知摩托车为盗窃所得的情况下，仍于2014年8月份在榆树市神州饭店附近用8支杜冷丁在曲某处换得曲某盗窃所得车牌号为×××的红色豪爵钻豹HJ125-A型摩托车一辆，经价格鉴定该摩托车价值人民币1000元。
4、被告人李德厚在明知摩托车为盗窃所得的情况下，仍于2014年8月份在榆树市神州饭店附近用8支杜冷丁换得曲某盗窃所得车牌号为×××的红色钱江125型摩托车一辆，经价格鉴定该摩托车价值人民币2000元。
5、2014年12月8日，李德厚在华瑞隆洗浴中心贩卖4支杜冷丁，当天被公安机关查获。
公诉机关针对上述指控，提供了被告人供述及辩解、鉴定意见、证人证言、书证等证据，并认为被告人李德厚明知是盗窃所得物品仍用毒品予以交换，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人李德厚对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
辩护人对公诉机关的指控提出以下辩护意见：
公诉机关指控2014年12月8日在华瑞龙洗浴中心被告人贩卖4支杜冷丁，证据不足。关于李德厚用杜冷丁换取的摩托车，李德厚是否明知摩托车为盗窃所得需要研究。
经审理查明，2014年8月份，在榆树市医院透析室门外，被告人李德厚一次以100元价格贩卖给曲某毒品杜冷丁2支、另一次以200元价格贩卖给曲某毒品杜冷丁4支。2014年8月份，李德厚在明知摩托车为盗窃所得的情况下，在榆树市神州饭店附近，一次用8支杜冷丁在曲某处换得曲某盗窃所得×××号红色豪爵钻豹HJ125-A型摩托车一辆，另一次用8支杜冷丁换得曲某盗窃所得ADQ122号红色钱江125型摩托车一辆，经鉴定，红色豪爵钻豹摩托车价值人民币1000元，红色钱江摩托车价值人民币2000元。案发后二辆摩托车被公安机关起出返还失主。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）书证
1.受案登记表及立案决定书证实，本案由群众匿名报案及简要案情。公安机关分别于2014年11月15日、12月8日、12月9日对李德厚贩卖毒品及掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益一案进行立案侦查。
2.到案情况及破案报告证实，李德厚系被抓获到案及本案的侦破情况。
3.常住人口数据查询详细信息证实，李德厚出生时间等自然身份情节及无前科劣迹。梁坤于2014年7月9日正常死亡。
4.扣押清单及发还清单证实，公安机关在李德厚处扣押杜冷丁10支。在李德厚处扣押两辆二轮摩托车并将摩托车发还被害人。
5.长春市公安局禁毒支队毒品移交清单证实，2014年12月8日在榆树市培英街华瑞隆洗浴宾馆306房间抓获涉毒人员李德厚，收缴疑似杜冷丁10支（每支2ml，其中1支送检）。
6.榆树市医院门诊病历及血液透析治疗记录单证实，李德厚系尿毒症晚期，需经血液透析。
7.榆树市公安局城郊派出所情况说明证实，2014年11月15日中午11点多，城郊派出所民警接到群众举报李德厚贩卖毒品杜冷丁，没有抓到李德厚贩卖毒品现行，没有扣押和收缴到毒品杜冷丁，情况属实。
8.户籍证明证实，李德厚于1982年2月28日出生等自然身份及其因吸毒于2014年10月10日被榆树市公安局秀水派出所处罚的相关情况。
9.行政处罚决定书证实，李德厚曾因吸食毒品于2014年10月10日被榆树市公安局处罚款人民币500元。
（二）鉴定意见
1.长春市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书证实，将在李德厚身上收缴的疑似杜冷丁若干送检一支，从所送检材中检出海洛因成分。
2.榆树市价格认证中心鉴定意见书证实，标的为二轮摩托车等，价格鉴定标的为人民币58220元。其中涉案的×××的红色豪爵钻豹HJ125-A型摩托车价值人民币1000元，ADQ122的红色钱江125型摩托价值人民币2000元。
（三）证人证言
证人曲某证言证实，我认识李德厚，我是2014年8月，从李德厚手里买过二次杜冷丁，还用盗窃的摩托车跟他换过二次杜冷丁。买的二次都是在市医院透析室外边。一次是买了2支，花了100元钱，一次是买了4支，花了200元钱。换的二次也是2014年8月在榆树市榆树大街北段神州饭店附近，用一辆红色的豪爵钻豹125摩托车同李德厚换了8支杜冷丁，另一次用一辆红色钱江125摩托车同李德厚换了8支杜冷丁。李德厚知道摩托车是我盗窃来的。杜冷丁我自己扎了。
（三）被告人的供述和辩解
被告人李德厚供述，我是尿毒症病人，每隔一天就得去榆树市市医院做透析。我贩卖的杜冷丁是从一个病友ＸＸ才手里每支20元购进的。ＸＸ才家在哪我不清楚，我俩得的是同一种病尿毒症。一天曲某给我打电话说手里有摩托车要换杜冷丁，我和他在榆树大街北头神州饭店附近见得面。这次他就告诉我摩托车是偷得了。他骑来的是一台红色钱江125摩托车，我给了他8支杜冷丁，摩托车我收拾收拾就自己放家里骑。过了几天，曲某说又偷了一辆摩托车换杜冷丁，我们还是在神州饭店附近见得面。这次是一台红色豪爵钻豹125摩托车，我给了他8支杜冷丁，摩托车挺新的，我也留着自己骑。现在这两辆摩托车都在我家。我明知道是他偷来的摩托车我还留下了，是因为当时自己图便宜了，8支杜冷丁我卖价才400元，摩托车都比这值钱的多。
另供述，我在榆树市华瑞隆洗浴中心306房间没有卖杜冷丁，五棵树派出所警察在306房间抓的我，但是当时我没卖杜冷丁。我之前供述的在华瑞隆洗浴宾馆贩卖杜冷丁，我没卖10支，我卖的4支。
庭审中供述，2014年8月份在榆树市医院门口卖给曲某杜冷丁二次、一次2支，一次4支。同一时间内还用杜冷丁在曲某手换了两辆摩托车。
针对辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
1.关于辩护人所提公诉机关指控被告人于2014年12月8日在华瑞龙洗浴中心贩卖4支杜冷丁，证据不足的辩护意见。
经查，关于公诉机关指控被告人2014年12月8日在华瑞龙洗浴中心贩卖4支杜冷丁的事实，只有被告人供述，公诉机关未提供其它证据予以佐证。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。故辩护人的该项辩护意见成立，本院予以采纳。
2.关于辩护人所提李德厚用杜冷丁换取的摩托车，李德厚是否明知摩托车为盗窃所得需要研究的辩护意见。
经查，关于李德厚明知摩托车系曲某盗窃所得，仍用杜冷丁与之交换的环节，有李德厚供述及曲某的证言予以证实。榆树市价格认证中心鉴定意见书及明细表证实涉案的×××的红色豪爵钻豹HJ125-A型摩托车价值人民币1000元，ADQ122的红色钱江125型摩托价值人民币2000元。根据本省关于掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的立案标准为4000元的规定。李德厚二次掩饰、隐瞒的数额人民币3000元，未达犯罪的立案标准，故不能对其定罪处罚。
本院认为,被告人李德厚明知毒品而多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。结合本案具体事实、情节、社会危害程度及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李德厚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、违法所得人民币三百元予以没收，上缴国库。
（以上罚金、违法所得均于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张立国
代理审判员 于长娟
人民陪审员 曲 影
二〇一八年三月三十日
书 记 员 张笑梅