山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第1191号
原告杜祥瑞，农村居民。
委托代理人张克松，山东雅君律师事务所律师。
被告郑培法，农村居民。
原告杜祥瑞与被告郑培法民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月19日、2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告杜祥瑞及其委托代理人张克松、被告郑培法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜祥瑞诉称，2011年11月28日，原告为协助被告重新贷款，替被告偿还银行借款40万元，2014年9月15日，被告偿还借款20万元，此后再未还款。现请求判令被告立即偿还原告人民币20万元及从2011年11月28日至2015年1月31日的利息13万元，合计33万元，（自2015年2月1日至被告还清全部本息之日，按信用社利率10.8%计算利息），被告承担本案诉讼费用。
被告郑培法辩称，我与原告共同出资设立青岛丛鑫采暖设备有限公司，我是法定代表人，原告是股东。为公司经营，我与原告协商以我个人名义向银行贷款70万，由原告和梁意国作担保。2011年11月28日原告替我公司向银行还款40万元，我给原告出具40万元的欠条。原告又拉走了20万元的产品抵债，2014年9月15日我还原告款20万元，我给原告的40万的欠条要回来，我不欠原告借款。
经审理查明，2010年4月8日，原告杜祥瑞与被告郑培法共同出资设立青岛丛鑫采暖设备有限公司，原告杜祥瑞系公司股东，被告郑培法系企业法定代表人。
2010年11月2日，被告郑培法从青岛农商银行股份有限公司平度张戈庄支行贷款70万元，年利率9.56319%，到期日2011年11月1日。该贷款实际还款日期为2011年11月29日。
2011年6月1日原、被告达成原告退股协议。《协议书》约定：“经甲（被告郑培法）乙（原告杜祥瑞）双方协商，同意于2011年5月31日终止原双方在2010年4月8日签订的合作合同，止5月31日乙方杜祥瑞投资款664000元，现甲方郑培法已认可接受。关于甲乙双方在2010年11月2日贷款70万元用于公司经营，到期后由甲方郑培法自己归还，但是须由乙方杜祥瑞协助甲方归还后再贷出70万元······（后续内容为用此贷款偿还原告66.4万元的债务）。自从2011年6月1日开始，······原公司的一切事务与乙方（原告杜祥瑞）无关”。2014年11月25日，原告杜祥瑞从被告郑培法处拉走价值6.2万元暖气片产品、2014年11月26日拉走价值8.97万元暖气片产品，2014年11月27日拉走价值22万元的暖气片、炉子（实际价值为220276元）；2014年11月28日拉走价值17.49万元暖气片、炉子，各项实际合计54.6876万元。2011年11月28日，原告自书共计拉走被告产品54.6845万元（计算有误），后原告又拉走被告2台炉子价值2560元，2013年2月3日，被告还原告现金2万元、2014年1月10日被告通过青岛农商银行股份有限公司平度张戈庄支行汇款10万元，依原告统计合计货物、现金为66.9405万元，依《协议书》约定，被告应给付原告公司投资款66.4万元。2014年9月14日，原告为被告书写“郑培法：收到2010.4.9号-2010.10.10号投入664000元，合计欠郑培法5405.00元.郑培法（被告本人签字）、杜祥瑞”（5405.00元计算：669405-664000=5405元）。原、被告之间公司债务结算完毕。
2011年11月28日原告杜祥瑞替被告郑培法向青岛农商银行股份有限公司平度张戈庄支行偿还贷款40万元，被告郑培法给原告杜祥瑞出具“今收到杜祥瑞人民币肆拾万元整。400000元郑培法，2011.11.28日”的欠条。2014年9月15日被告郑培法通过银行汇款还原告20万元。
证人付某（男，1959年7月6日生，汉族，农村居民，住平度市白沙河街道办事处中李付庄村12号。身份证号××。被告郑培法所在村党支部书记。）出庭作证：1、我主持原、被告在我村委会办公室结算账目时，原告将被告出具的40万元欠条丢失，原告问过我是否见到欠条原件；2、最后算总账被告欠原告20万元；3、原、被告约定过按照张戈庄农商银行贷款利率给付原告借款利息，具体利率是多少记不清楚。
证人于某（男，1964年12月26日生，汉族，农村居民，住平度市古岘镇蓬莱前村318号。身份证号××。）出庭作证：1、我与原被告都熟悉。2014年9月14日原被告在中李付庄村村委办公室结算，原告叫我去。算完账后，原告给我打电话说欠条找不到了，问我有没有看到。当时结算时还有史某在场；2、最后的算账结果是被告欠原告40万元，是贷款的钱；3、原、被告约定按照张戈庄农商银行贷款利率给付原告借款利息，具体利率是多少记不清楚。
证人史某（男，1969年1月26日生，汉族，农村居民，住平度市古岘镇西湾上村78号。身份证号××。）出庭作证：1、我与原、被告均认识。2014年9月14日他们在中李付庄村村委办公室结账我也去了，结算完了后，我回家了，原告给我打电话，问我40万元的条看没看见，我说我当时都走了，我看见了，当时你们都算完帐了；2、被告欠原告钱，具体欠多少记不清了，被告欠原告投资的钱，还有打贷款的钱；3、原、被告约定过按照张戈庄农商银行贷款利率给付原告借款利息，具体利率是多少记不清楚。
上述事实，有原、被告的庭审陈述、原、被告提交的证据为证，经庭审质证，合议庭合议，可以采信。
本院认为，原、被告在清算青岛丛鑫采暖设备有限公司投资款项后，被告郑培法承诺给付原告杜祥瑞股权投资款66.4万元。至2014年9月14日，原、被告通过以物抵债、现金方式已清结完毕。被告称在2011年11月28日后给付原告20万元的产品（实为2014年11月28日原告拉走被告暖气片、炉子价值174900元货物）抵顶原告贷款垫付款20万元，因该笔债务已包含在被告应当给付原告66.4万元的公司债务中，且2014年9月14日被告签字认可，故被告称以物抵债偿还原告垫付贷款20万元的主张与事实不符。被告汇款给原告20万元的事实于双方无异议，故被告仍欠付原告银行贷款垫付款20万元。
证人证明原告所持欠条原件在结算现场丢失，原、被告之间仍有债务未结算，被告不能提供证据予以反驳，故推定被告持有的欠条原件系原告丢失后所捡拾。故被告称还清债务收回欠条的理由不能成立。
证人证明原、被告约定按青岛农商银行股份有限公司平度张戈庄支行，故被告应当依承诺给付原告借款利息。但应按被告贷款年利率9.56319%计算。依被告还款的时间，原告主张的利息应分段计算。1、2014年9月15日被告郑培法通过银行汇款还原告20万元。自2011年11月28日至2014年9月15日，以40万元为基数，原告的利息为：40万元×【9.56319%÷360天×1386天】=14.7273144万元；2、2014年9月16日至原告主张2015年1月31日，以20万元为基数，原告利息为：20万元×【9.56319%÷360天×138天】=7331.779元，上述二项合计15.4604923万元.但原告只主张利息13万元，故原告此项诉讼请求予以支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下，
一、被告郑培法于本判决生效后10日内给付原告杜祥瑞人民币20万元。
二、被告郑培法于本判决生效后10日内给付原告杜祥瑞借款利息13万元。
三、被告郑培法自2015年2月1日至还清借款之日，以剩余本金为基数，按年利率9.56319%计算给付原告杜祥瑞借款利息。
上述一、二向合计35.4604.92万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，由被告郑培法负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王文强
人民陪审员 唐翠军
人民陪审员 位孟友
二〇一五年七月十七日
书 记 员 纪文辉