山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第932号
原告郑山广，男，1949年4月17日出生，汉族，莱西市人，农民。
法定代理人李秀兰，女，1951年10月24日出生，汉族，莱西市人，农民。系原告之妻。
委托代理人徐静、战伟，莱西维权法律服务所法律工作者。
被告李彩凤，女，1977年7月22日出生，汉族，淄博市人，农民。
被告淄博市永驰运输有限公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司。
负责人胡勤海，系该公司总经理。
委托代理人李洁，山东汉通律师事务所律师。
原告郑山广与被告淄博市永驰运输有限公司、李彩凤、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司（以下简称保险公司淄川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年2月12日向本院提起诉讼，本院于2014年2月12日受理后，由审判员李海方担任审判长并担任本案主审，与代理审判员李发旺、人民陪审员秦海军共同组成合议庭，于2014年2月16日向被告淄博市永驰运输有限公司、李彩凤、中国太平洋财产保险股份有限公司淄川支公司送达了民事起诉状、应诉通知书、开庭传票。本院于2014年3月14日公开开庭审理了本案。原告郑山广的委托代理人战伟，被告李彩凤，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄川支公司的委托代理人李洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑山广诉称：2013年10月9日，陈先成驾驶鲁C×××××-鲁C×××××挂号重型货车沿省道602线由北向南行驶至岘沽路口处，遇原告骑电动自行车相刮，致原告受伤。此事故经交警部门认定，陈先成承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。陈先成所驾车辆在被告保险公司淄川支公司投有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判令对原告的经济损失医疗费180101.03元、住院伙食补助费1240元、护理费567321.02元（含长期护理费主张15年）、残疾赔偿金482175元、司法鉴定费2800元、辅助器具费150460元［制氧机980元、吸痰机980元、一次性尿片135000元（9000元／年×15年）、护士床7500元（2500元÷5年×3）、床垫6000元（2000元÷5年×3）］、被扶养人生活费20391元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费1095元、车损鉴定费300元，要求被告赔偿130万元，诉讼费由被告负担。
被告李彩凤辩称：发生交通事故属实，我垫付1万元。陈先成是我雇用的司机，我是车辆的实际车主，车辆挂靠在淄博永驰有限公司。
被告保险公司淄川支公司辩称：该车辆确实在我公司投保交强险和商业三者险，我公司不承担诉讼费、鉴定费、自费药等相关费用。商业险按照保险合同的约定按比例进行赔付。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据1、交通事故认定书1份，证明2013年10月9日18时20分，陈先成驾驶车牌号为鲁C×××××-鲁C×××××挂号重型仓栅式货车，沿省道602线由北向南行驶至莱西市岘沽路口处，与原告骑电动自行车由路西路口由西向东行驶进入省道602线发生相刮，致原告受伤、两车受损。经莱西市公安局交通警察大队认定，陈先成负事故主要责任，原告负事故次要责任。
被告李彩凤对该证据没有异议。
被告保险公司淄川支公司质证称：根据事故认定书的描述，原告驾驶非机动车进入机动车道，应承担主要责任。
本院认为：交通事故认定书系国家专门机关制作的公文书证，被告保险公司淄川支公司对该认定书有异议，但无相反证据，本院对该认定书对事故的责任划分予以确认。
证据2、青岛市价格认证中心财产损失价值鉴定结论书1份、鉴定费单据3张，证明原告的电动自行车因交通事故造成的损失为1095元，原告支付鉴定费300元。
被告李彩凤对该证据没有异议。
被告保险公司淄川支公司质证称：对真实性没有异议，但评估金额过高。鉴定费300元属间接损失，不予承担。
本院认为：青岛市价格认证中心系有资质的鉴定机构，其作出的鉴定结论具有法律效力。鉴定费300元不属间接损失，应由被告保险公司淄川支公司承担。
证据3、莱西市人民医院门诊病历1份、出院记录1份、住院病案1份、医疗费单据1张、用药明细1份，证明原告伤后于当日被送往莱西市人民医院治疗，在该院住院治疗62天，2013年12月10日出院，出院诊断为“重度颅脑损伤（脑挫裂伤、硬膜下血肿、脑干损伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折）；颧弓骨折；头皮血肿；头皮撕脱伤；右手外伤；指骨骨折；多发软组织伤；吸入性肺炎；下颌骨骨折”，出院医嘱“建议休息3个月、定期门诊复查”，支付医疗费175741.03元（其中自费药为45210.87元）。
被告李彩凤对该证据无异议。
被告保险公司淄川支公司质证称：医疗费中的自费药45210.87元应扣除，我公司不应承担。
本院认为：自费药应优先在交强险限额内赔偿，超出部分应按商业险合同约定处理。
证据4、陪护证明1份，证明原告住院期间需要2人护理。
二被告对该证据均无异议。
本院对双方无异议的该证据予以确认。
证据5、司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1张，证明2014年3月4日，经青岛万方医学司法鉴定所鉴定，结论为：1、原告交通事故致伤植物状态评为一级伤残；2、原告护理依赖程度为完全护理依赖；3、原告护理期限计算至恢复自理能力为止，最长不超过20年，护理人数为1人；4、原告辅助器具需：家庭制氧机1具（980元）、吸痰机1台（980元）、一次性尿片和一次性尿裤750元／月（1年9000元）、小护士床1具（2500元，使用期限5年）、防褥疮床垫1具（2000元，使用期限5年），原告支付鉴定费2800元。
被告李彩凤对该证据没有异议。
被告保险公司淄川支公司质证称：司法鉴定是原告个人委托，请法院给予一定的审核时间。鉴定费我公司不应承担。
本院认为：青岛万方医学司法鉴定所系有质资的鉴定机构，其作出的司法鉴定意见书具有法律效力，被告保险公司淄川支公司有异议，但未申请重新鉴定，本院对该证据予以确认。
证据6、青岛市市立普济大药房药费单据2张，证明原告在青岛市市立普济大药房购药支付费用3970元；金光大药房收据1张、发票1张，证明在金光大药房购药支付费用780元；印章为李立的发票7张，证明在李立的商店购买辅助器具支付5950元，未单独请求，辅助器具费是根据鉴定结论进行请求的。
被告李彩凤质证称：不清楚。
被告保险公司淄川支公司质证称：药房单据未注明购买人，且不能证明该费用与本次事故间存在因果关系。对发票的真实性没有异议，但价格过高，应按实际发生的费用或按照3年一周期的方式向被告主张，而不应一次性要求被告赔付上次费用。
本院认为：药房单据无付款人姓名，且无门诊病历等佐证，金光大药房的发票无门诊病历等佐证，不能证明与该次交通事故的关系，本院不予认定。根据司法鉴定意见书，原告第一次购买辅助器具的费用应为3610元，小于实际支付5950元，原告按鉴定意见主张损失，应予支持，但原告按15年计算辅助器具费过长，可暂按5年计算。
证据7、户口本1份、隋家屯村委会证明2份、院上镇汪家庄村委会证明1份、收据复印件7份、证明原告之子郑中月于2009年给原告在莱西市区购买房屋，原告自2012年8月起在该房居住至今，原告现有一母柳美芳需要其扶养，柳美芳生于1916年5月7日，现有4个子女。
被告李彩凤对该证据无异议。
被告保险公司淄川支公司质证称：对户口本无异议。隋家屯村委会2份证明即使是真实的，但之间存在矛盾，一份说郑中月购买房产，另一份说是原告购买房产，村委会无权证明原告的居住情况，原告应提交派出所或公安机关的居住证明以证明其居住情况。单据证明是郑中月购买的房屋而非原告。
本院认为：虽然房屋交款人是郑中月，但系为原告购买，两份隋家屯村委会证明不存在矛盾。村委会能够证明原告在该房内居住的事实。
证据8、交强险和商业险保单复印件各2份，证明被告李彩凤系鲁C×××××-鲁C×××××挂号重型仓栅式货车的实际车主，该主挂车均在被告保险公司淄川支公司投有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险（不计免赔）赔偿限额各50万元。
被告对该证据均无异议。
本院对双方无异议的该证据予以确认。
证据9、交通费单据60张，证明原告支付交通费1000元。
被告李彩凤质证称：依法审查。
被告保险公司淄川支公司质证称：费用过高。
本院认为：原告提交的交通费单据无起止地点，且与就医、鉴定时间不一致，不能证明与该次交通事故的关系，但原告因就医、鉴定等需要，确有交通费损失，以500元为宜。
被告李彩凤提交证据及原告质证情况如下：
证据1、收条1份，证明原告收到其垫付1万元。
原告对该证据无异议。
本院对双方无异议的该证据予以确认。
被告保险公司淄川支公司提交证据及质证情况如下：
证据1、保险条款1份，证明保险条款约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损失，依法应由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项限额以上的部分负责赔偿；保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任，按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额，按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
原告和被告李彩凤对该证据均无异议。
本院对双方无异议的该证据予以确认。
被告淄博市永驰运输有限公司未提交证据。
经审理查明：2013年10月9日18时20分，陈先成驾驶车牌号为鲁C×××××-鲁C×××××挂号重型仓栅式货车，沿省道602线由北向南行驶至莱西市岘沽路口处，与原告骑电动自行车由路西路口由西向东行驶进入省道602线发生相刮，致原告受伤、两车受损。经莱西市公安局交通警察大队认定，陈先成负事故主要责任，原告负事故次要责任。经青岛市价格认证中心鉴定，原告的电动自行车因交通事故造成的损失为1095元，原告支付鉴定费300元。原告伤后于当日被送往莱西市人民医院治疗，在该院住院治疗62天，2013年12月10日出院，出院诊断为“重度颅脑损伤（脑挫裂伤、硬膜下血肿、脑干损伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折）；颧弓骨折；头皮血肿；头皮撕脱伤；右手外伤；指骨骨折；多发软组织伤；吸入性肺炎；下颌骨骨折”，出院医嘱“建议休息3个月、定期门诊复查”，支付医疗费175741.03元（其中自费药为45210.87元）。2013年12月10日，莱西市人民医院出具门诊证明，证明原告住院期间需要2人护理。2014年3月4日，原告之伤经青岛万方医学司法鉴定所鉴定，结论为：1、原告交通事故致伤植物状态评为一级伤残；2、原告护理依赖程度为完全护理依赖；3、原告护理期限计算至恢复自理能力为止，最长不超过20年，护理人数为1人；4、原告辅助器具需：家庭制氧机1具（980元）、吸痰机1台（980元）、一次性尿片和一次性尿裤750元／月（1年9000元）、小护士床1具（2500元，使用期限5年）、防褥疮床垫1具（2000元，使用期限5年），原告支付鉴定费2800元。同时查明，原告自2012年8月起在莱西市区居住至今，原告之母柳美芳需要其扶养，柳美芳生于1916年5月7日，现有4个子女。原告因该次交通事故支付交通费500元。还查明，被告李彩凤系鲁C×××××-鲁C×××××挂号重型仓栅式货车的实际车主，发生事故后已付给原告1万元，陈先成系被告李彩凤雇佣的驾驶员，被告淄博市永驰运输有限公司系该车辆的挂靠单位，该主挂车均在被告保险公司淄川支公司投有交强险和商业第三者责任险。商业第三者责任险（不计免赔）赔偿限额各50万元，保险条款约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损失，依法应由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项限额以上的部分负责赔偿；保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任，按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额，按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
上述事实，有原告方提交的交通事故认定书1份、财产损失价值认定书1份、鉴定费单据3张、西市人民医院门诊病历1份、出院记录1份、住院病案1份、医疗费单据1张、用药明细1份、陪护证明1份、司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1张、户口本1份、村委会证明3份、收据复印件7份、交强险和商业险保单复印件各2份、交通费单据60张、被告李彩凤提交的收条1份、被告保险公司淄川支公司提交的保险条款复印件1份、双方当事人的陈述和庭审笔录在案为凭，可以采信。
本院认为，原告因与陈先成发生交通事故受伤、车辆受损的事实清楚。莱西市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书系国家专门机关制作的公文书证，被告保险公司淄川支公司对该认定书有异议，但无相反证据，本院对该认定书予以确认。根据交通事故认定书对事故责任的确认，结合本案实际情况，以陈先成承担70%的责任为宜。陈先成系被告李彩凤雇佣的驾驶员，被告李彩凤应对原告的损失承担赔偿责任，被告淄博市永驰运输有限公司系肇事车辆的挂靠单位，应与被告李彩凤承担连带赔偿责任。由于陈先成驾驶的车辆主挂车均在被告保险公司淄川支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，投保车辆在保险期间内发生交通事故，被告保险公司淄川支公司应首先在2份交强险限额范围内对原告的损失予以赔偿，超出交强险限额的损失由被告保险公司淄川支公司按照2份商业险合同的约定予以赔偿，原告的不能纳入上述赔偿范围的损失，再由被告李彩凤按责任比例赔偿。原告在莱西市区居住一年以上，可以按照城镇居民标准主张经济损失。原告因伤造成严重残疾，确给其带来精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金5000元，应予支持。原告出院后的护理费及辅助器具费可暂按5年计算。原告的经济损失为医疗费175741.03元（其中自费药为45210.87元）、住院伙食补助费1240元（青岛市国家机关工作人员就近出差每日补贴标准20元／天×住院时间62天）、护理费199700.04元（住院期间护理费12705.04元：102.46元／天×住院时间62天×2人＋出院后护理费186995元：2012年青岛市在岗职工平均工资37399元／年×5年）、残疾赔偿金502566元（482175元：2012年度青岛市城镇居民人均可支配收入32145元／年×15年×100%＋被抚养人生活费20391元：小于2012年度青岛市城镇居民人均消费性支出20391元×5年×100%÷4）、交通费500元、辅助器具费51460元［制氧机980元＋吸痰机980元＋一次性尿片尿裤45000元（750元／月×12月×5年）＋护士床2500元＋床垫2000元］、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费1095元，共计937302.07元。
一、在交强险限额内：原告的医疗费、住院伙食补助费合计为176981.03元，超过了2份交强险中的医疗费用赔偿2万元的限额，应由被告保险公司淄川支公司赔偿2万元；原告的护理费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费、精神损害抚慰金合计为759226.04元，超出了2份交强险中的死亡残疾赔偿22万元的限额，应由被告保险公司淄川支公司赔偿22万元；原告的车辆损失1095元，未超出2份交强险中的财产损失赔偿4000元的限额，应由被告保险公司淄川支公司赔偿。因此，被告保险公司淄川支公司应在交强险限额内赔偿原告241095元。
二、在商业险限额内：原告的自费药为45210.87元，应在交强险医疗费用限额内优先赔偿2万元，按照商业险合同的约定，其余25210.87元自费药不属于商业险的赔偿范围，应由被告李彩凤赔偿70%即17649.61元。原告的其他损失670996.2元（937302.07元-241095元-25210.87元），符合商业险的赔偿范围，按照陈先成在事故中的责任比例70%计算为469697.34元，不超出2份商业第三者责任险100万元的赔偿限额，应由被告保险公司淄川支公司赔偿。
综上，被告保险公司淄川支公司应当赔偿原告损失710792.34元；被告李彩凤应当赔偿原告17649.61元，由于其已支付1万元，其还应赔偿7649.61元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告郑山广损失710792.34元。
二、被告李彩凤于本判决生效之日起10日内赔偿原告郑山广损失7649.61元。
三、被告淄博市永驰运输有限公司对被告李彩凤的上述赔偿义务负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16500元、速递费240元、鉴定费3100元，共计19840元，由原告郑山广负担5662元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司负担14068元，由被告李彩凤、淄博市永驰运输有限公司负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李海方
代理审判员 李发旺
人民陪审员 秦海军
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 姜美玲