湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津民一初字第17号
原告赵某某，女，1977年1月7日出生，住湖北省荆州市。
被告王某甲，男，1974年1月17日出生，住津市市。
原告赵某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理。依法由代理审判员任惠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某及被告王某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告于2011年2月经人介绍相识恋爱，2011年9月19日在津市市民政局登记结婚，2012年1月2日生育一子，取名王某乙。婚前原告对被告了解不够，双方草率结婚，婚后夫妻感情一般。婚后因被告津市味精公寓的房子未弄好不能居住，故婚后原、被告、婚生子及原告母亲都住在津市原告姐姐家中，2012年10月因家庭事务被告与原告母亲发生争吵离家外出，长年不归家，自此双方开始分居生活。在分居生活期间，被告较少关心原告及家庭事务，双方缺乏沟通，导致夫妻感情日益淡漠，原告无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，故于2014年5月向人民法院起诉要求离婚，但被人民法院以夫妻感情并未彻底破裂为由判决不准予离婚。在上次判决不准离婚后，被告仍无悔过表现，既不与原告联系，也不回家，故原告才把婚生子带回湖北老家生活居住，且自此之后被告就未支付婚生子的抚养费，原、被告夫妻感情已完全破裂，无和好可能，婚生子一直随原告生活，为有利于婚生子健康成长，继续由原告抚养为宜，故诉至人民法院，要求与被告离婚，婚生子归原告抚养，被告每月支付生活费1500元至婚生子成年时止，并依法承担婚生子的教育、医疗及保险费。
原告赵某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、结婚证1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系；
2、津市市人民法院（2014）津民一初字第257号民事判决书，拟证明原告曾向法院起诉离婚，夫妻感情已经破裂的事实；
3、原、被告QQ聊天记录1份，拟证明被告威胁过原告的事实，且被告不是真心关心婚生子；
4、原告常住人口登记卡、生育证及流动人口婚育证各1份，拟证明原告的户籍信息是真实的。
被告王某甲辩称，第一，原告陈述的相识结婚生子情况属实，但婚前原告未如实向被告陈述婚恋史，隐瞒了其与他人的一段婚史及流产事实，且利用未婚假户籍骗取与被告的婚姻，给被告的身心造成严重伤害。第二，原告陈述的被告不归家及长期分居都是被告过错不属实，婚前原告与其母亲从武汉搬迁到津市，居住于原告姐姐家中，考虑到原告怀孕以及随后儿子出生对居住环境的需求，婚后暂未搬去被告味精公寓新装修过的房子住，原、被告、婚生子及原告母亲一直寄居原告姐姐家中。2012年10月，因家庭琐事被告和原告母亲发生争吵，原告母亲在家发脾气大吵大闹骂人，被告遂从原告姐姐家中搬出一直居住在自己的门面诊所内，期间也回原告姐姐家居住两次。考虑到一家三口居住在原告姐姐家中不方便，被告多次要求原告从其姐姐家中搬出居住在被告购买的味精公寓中，但原告不同意。虽然被告搬出去居住，但经常到被告姐姐家中看望婚生子，只是较少过夜。第三，被告很关心婚生子，婚生子自出生后至2014年6月底一切开销基本由被告承担，除每月支付生活费外还为婚生子购买营养品及日用品。自上次判决不准离婚后，原告擅自将婚生子带回湖北老家，并拒绝带回津市，导致被告半年多未能与婚生子相见，且原告在未与被告商量的情况下将婚生子的户籍上到了湖北沙市。为了婚生子的健康成长，被告可以和原告继续生活下去，但如果原告坚决要求离婚，被告也同意，但要求婚生子由被告抚养，从原、被告各方面的条件综合来看婚生子由被告抚养更有利于其健康成长，原告可以不支付抚养费。
被告王某甲就其辩称意见，向本院提交了如下证据：
1、津市市人民医院住院病历1份，拟证明原告在与被告结婚前已和他人怀孕并流产1胎；
2、原告常住人口登记卡1份，拟证明原告为与被告结婚制造了未婚假户籍；
3、湖南省天衡司法鉴定所天衡司鉴（2015）物鉴字第31号亲权鉴定意见书1份，拟证明被告与婚生子存在亲缘关系。
对原、被告提交的上述证据，经庭审质证，本院综合全案认证如下：
一、对原告提交的证据，被告质证后均无异议。经审查，本院认为，上述证据形式与来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，故对上述证据的证明效力本院依法予以采信；
二、对被告提交的证据1、3，原告质证后无异议。经审查，本院认为，该部分证据形式与来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，故对该部分证据的证明效力本院依法予以采信；对被告提交的证据2，原告质证后对证明目的有异议，认为原告未制造假户籍，该户籍信息是真实的，该户籍信息中婚姻状况栏载明为未婚的原因是之前结婚时未更换户籍卡，在婚生子出生后才将户籍卡更换，原来的户籍卡已收回。经审查，本院认为，户籍信息系公安机构依法颁发，被告未提供充分证据证明该户籍信息系虚假的，不能以此证明原告为与被告结婚制造了未婚假户籍，故对证据2的证明目的本院依法不予采信。
根据当事人举证、质证、当庭陈述及本院认证情况，本院确认如下案件事实：
原、被告于2011年2月经人介绍相识恋爱，2011年9月19日在津市市民政局登记结婚，2012年1月2日生育一子，取名王某乙。婚前双方缺乏了解，原告向被告隐瞒了其婚史及孕史，婚后夫妻感情一般。因原告怀有身孕等因素，原告及其母亲从武汉搬来津市后都住在原告姐姐家中，婚后被告也居住在原告姐姐中。2012年10月，因家庭事务被告与原告母亲发生争吵离家（原告姐姐）外出后一直居住在自己诊所门店内，期间偶尔回家小住。在双方分居生活期间，双方缺乏沟通，加之为居住房屋问题未能达成共识，导致夫妻矛盾加剧。2014年5月23日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判令与被告离婚，婚生子由原告抚养成年，被告依法负担抚养费。2014年6月16日，本院以（2014）津民一初字第257号民事判决书判决不准予原、被告离婚。2014年6月底，在本院判决不准予双方离婚后，原告在未与被告商量的情况下将婚生子带往其湖北老家生活居住，原告亦未向被告告知其及婚生子现在具体居住地址，此后原、被告也一直处于分居状态。
另查明，原告婚前个人财产为位于湖北省武汉市武昌区烽火村的房屋一套，被告婚前个人财产为位于津市市金城银座的门面两间以及津市市味精公寓的房屋一套（未办理过户手续），无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。
再查明，婚生子自出生后至2014年5月一直由原、被告在津市共同抚养，自2014年6月至今由原告在湖北抚养，因原告起诉离婚及私自带走婚生子的因素被告自2014年6月至今未向婚生子支付过抚养费；原告为北京邮电大学出版社编辑，每月收入6000元左右，被告为湖南交通血防医院津市分院医生，每月收入5000元左右。此外，被告在庭审中及庭后的书面意见中均表示婚生子由其抚养可放弃要求原告支付抚养费。
诉讼中，被告王某甲向本院申请进行亲子关系鉴定，本院委托湖南省天衡司法鉴定所进行鉴定，该所作出了天衡司鉴（2015）物鉴字第31号亲权鉴定意见书，鉴定意见证实被告系婚生子的亲生父亲。
本院认为，夫妻感情是否破裂是应否解除婚姻关系的唯一标准。本案原、被告系经人介绍相识，婚前双方缺乏了解，在短暂的接触后因原告怀孕双方就登记结婚，婚前原告向被告隐瞒了其婚史及孕史，婚后被告得知这一事实，影响了夫妻感情的良性发展，加之双方为居住问题未能达成共识，自2012年10月被告搬离原告姐姐家后双方共同生活时间较短，夫妻之间缺乏沟通，导致夫妻感情恶化，原告遂向人民法院起诉离婚，2014年6月16日，本院判决不准予双方离婚后，双方并未进一步沟通化解感情危机，夫妻关系未见好转，原告在未与被告商量的情况下将婚生子带离津市，与被告开始彻底的分居生活，既影响了夫妻感情亦破坏了父子关系。现原告再次向法院提起离婚诉讼，被告亦同意离婚，可见双方和好无望，本院依法认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院依法予以支持。关于婚生子的抚养问题，婚生子自出生后至2014年6月一直在津市跟随原、被告共同生活，生活时间较长，自2014年6月至今生活在湖北，生活时间较短，且是在未征得被告同意的情况下原告擅自将婚生子带往湖北，改变了婚生子原有的生活环境，虽原、被告均有稳定的收入，但相较而言，被告工作更加稳定，且被告父母均系退休人员，有能力亦有条件协助被告带养婚生子，原告工作性质需出差，还需照顾其母亲，其母亲亦无固定收入，原告一人无瑕兼顾照顾母亲及小孩，且原告一直未将其现具体居住地址告知被告，在原告搬离津市至今在近十个月的时间里原告一直未面对面让被告看望探视过婚生子，从该情形来看如婚生子由原告抚养被告的探视权将形同虚设，对婚生子健康成长势必产生不利影响，而被告及其父母在津市的住址具体明确，原告亦知晓，婚生子由被告抚养原告可随时探望，加之原告在与被告的婚姻中存在隐瞒婚史及孕史的不诚实行为，其诚信度亦应受到一定影响。综合以上因素，本院从有利于未成年子女身心健康成长角度出发，确定婚生子由被告抚养为宜，故对原告要求抚养婚生子及要求被告支付抚养费的诉讼请求，本院不予支持，对被告要求抚养婚生子的辩称意见本院依法予以采信。关于抚养费的支付，因被告在诉讼中自愿放弃要求原告支付抚养费，系对自身民事权利的处分亦不违反法律规定，本院依法予以确认，故婚生子的抚养费由被告一人独自负担。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告王某甲离婚；
二、婚生子王某乙由被告王某甲直接抚养成年，抚养费由被告王某甲独自负担，原告赵某某对婚生子王某乙享有探视权，被告王某甲有协助的义务；
三、驳回原告赵某某超出本判决以外的其余诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 任惠
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 兰毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
……
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
……
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。