福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0602刑初276号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人杨某甲，男，1977年8月23日出生于福建省漳州市，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月19日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2016）221号起诉书指控被告人杨某甲犯盗窃罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院检察员林琳出庭支持公诉。被告人杨某甲到庭参加诉讼。被害人林某的代理人福建三和律师事务所ＸＸ文律师出庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：
被告人杨某甲系被害人林某的前男朋友．2015年9月9日凌晨2时许，被告人杨某甲到漳州市芗城区大通北路顺通大厦停车场，持钥匙打开被害人林某停车场的房间，与被害人林某打招呼，后见其继续睡觉，被告人杨某甲趁到房间衣橱拿衣服时，将被害人林某放置于衣橱抽屉里的现金人民币53000元盗走。公诉机关据以认定上述事实的主要依据有：有关书证、被害人林某的陈述、证人郑某、陈某等人的证言、被告人杨某甲的供述与辩解、视听资料、勘验、检查笔录。公诉机关认为被告人杨某甲的行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，予以惩处。公诉机关建议对被告人杨某甲在有期徒刑二年至三年的幅度内量刑，并处罚金。
被告人杨某甲辩称：其虽于2015年9月9日从被害人林永某承包的漳州市芗城区大通北路顺通大厦停车场处取走人民币53000元，但该款项系双方共有的财产，而非被害人林某个人所有，要求从轻处罚。
经审理查明：
2015年9月9日凌晨2时许，被告人杨某甲到漳州市芗城区大通北路顺通大厦停车场，持钥匙打开被害人林某停车场的房间，趁到房间衣橱拿衣服时，将被害人林某放置于衣橱抽屉里的人民币53000元盗走。
2015年10月22日，被告人杨某甲到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人林某的陈述，证实2015年9月9日，其存放于漳州市芗城区大通北路顺通大厦停车场房间的人民币53000元被杨某甲盗走及资金来源、与被告人杨某甲关系和报案经过等。
2、证人郑某的证言，证实其于2015年9月6日11时左右将现金人民币50200元送到被害人林某承包的漳州市芗城区大通北路顺通大厦停车场给林某。
3、证人杨某乙、陈某的证言，证实被告人杨某甲平时的经济状况。
4、户籍证明，证实被告人杨某甲的基本身份情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄及无犯罪前科的事实。
5、案件来源及归案经过，证实被害人林某报案及被告人杨某甲投案的事实。
6、借条、互助会名单、情况说明等，证实杨某甲出具一份借条给被害人林某，并承诺分期偿还，及被害人林某参加互助会情况。
7、停车场租赁协议书、发票等，证实芗城区大通北路顺通大厦停车场系被害人林某单独承包。
8、扣押物品清单，证实被告人杨某甲被扣押物品情况
9、现场勘查材料，证实本案案发现场情况。
10、视听资料，证实被告人杨某甲盗窃过程、投案时承认盗取53000元，及证人郑某于2015年9月6日进出停车场的事实。
11、被告人杨某甲的供述与辩解，证实被告人杨某甲主动投案后，向公安机关主动交代其拿了53000元，后来又否认拿钱只说拿了拖鞋、其与林某系男女朋友关系，平时的经济来源是靠被害人林某给的100、200元来支撑。
以上证据能相互印证，应予以采信。
本院认为，公诉机关对被告人杨某甲指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物计人民币53000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。案发后，被告人杨某甲主动向公安机关投案如实供述自己的犯罪事实，事后翻供，但在一审判决前又能如实供述自己的主要犯罪事实的，其对犯罪行为性质的辩解不影响自首的成立，属自首，可以从轻处罚。被告人杨某甲辩称其取走的现金人民币53000元系双方共有的财产，与查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月19日起至2017年11月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人杨某甲将未退赔的赃款人民币53000元退赔给被害人林永春。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张伟明
审 判 员 韩建林
人民陪审员 叶慧平
二〇一六年六月三十日
书 记 员 杨苗芬
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
《最高人民法院关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》
根据刑法第六十七条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。被告人对行为性质的辩解不影响自首的成立。
……