陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第00324号
原告刘五仓，男，生于1967年7月27日，汉族，宝鸡市金台区工农村*组村民。
委托代理人赵建辉，陕西行中律师事务所律师，一般授权。
被告戴勇，男，生于1983年3月15日，系陕CTY6**小型客车车主，住宝鸡市上马营跃进路铁路北区*号楼。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司，住所地宝鸡市经二路161号。
负责人闫锐，任总经理。
委托代理人袁军强，系公司员工，特别授权。
原告刘五仓与被告戴勇、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司（以下简称人保财险宝鸡渭滨支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗小玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘五仓及其代理人赵建辉、被告戴勇、人保财险宝鸡渭滨支公司的委托代理人袁军强到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告刘五仓起诉称，2014年5月12日，被告戴勇驾驶的陕CTY6**号小型客车，在沿修理厂至东风路时与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，原告受伤后，在宝鸡市人民医院住院23天，经法医司法鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费10000元。事故经宝鸡市交警支队金台大队认定，原告负次要责任，第一被告负主要责任，另陕CTY6**号小型客车在第二被告处投有交通事故责任强制保险。原告认为，第一被告作为陕CTY6**号小型客车的所有人，第二被告作为该车的保险人，都有责任赔偿原告损失。现原告依法诉至法院请求判令：1、第二被告在交强险及商业险限额范围内，其余被告在超出限额范围外共赔偿原告83303.5元，其中赔偿原告医疗费26950.4元，误工费18200元、护理费5400元、住院伙食补助费690元、营养费1200元、残疾赔偿金15864元、被抚养人生活费1269.1元、交通费130元、后续治疗费10000元、鉴定费1000元、精神抚慰金2000元。2、由二被告承担本案诉讼费。
被告戴勇答辩称，对交通事故事实和责任认定认可，被告戴勇为原告垫付的16500元医疗费请求一并处理，司法鉴定费不承担，诉讼费按事故责任比例承担。
被告人保财险宝鸡渭滨支公司答辩称，对交通事故事实和责任认定不持异议，对原告的诉讼请求中的合理费用承担，保险公司愿在交强险限额内分项承担，超出部分在第三者责任险范围内按比例承担70%，诉讼费不承担。
原告为支持诉称向本院提交以下证据：
1、身份证复印件、道路交通事故责任认定书、宝鸡市人民医院门诊病历、住院病历、诊断证明。证实交通事故的发生及责任划分，原告因交通事故住院23天。
2、金台区陈仓镇工农村村民委员会证明、卢水仙户口本复印件。证明原告计算被抚养人生活费、误工费的依据。
3、法医鉴定意见书。证明原告因交通事故造成十级伤残及原告需后续治疗费10000元。
4、医疗费、交通费。证明原告花费医疗费26950.4元，花交通费130元。
5、护理证明。证明原告的护理费花费。
6、司法鉴定费发票。证明原告做司法鉴定的花费。
被告戴勇向本院提交以下证据：
1、保单两份。证明肇事车辆在第二被告处投有交强险和商业险。
2、刘五仓住院结算单。证明被告戴勇向原告垫付医疗费16500元。
被告人保财险宝鸡渭滨支公司未向法庭提交证据。
对原、被告提交证据的分析、认定。
对原告提交的第1、2、3、4、6组证据的真实性二被告均不持异议，本院对该5组证据的真实性予以认定。对原告提供的第5组证据因该证明系证人证言性质，证人未出庭作证，不符合证据形式要件，且庞卫霞系原告妻子与原告有利害关系，故本院对该证据不予采信。对被告戴勇提供的两组证据原告及被告人保财险宝鸡渭滨支公司均认可，本院对该两组证据依法予以认定。
根据对原告及被告戴勇提交证据的分析、认定及原、被告的当庭陈述，本院确认以下事实：
2014年5月12日18时许，戴勇驾驶陕CTY6**号小型客车，沿修理厂由北向西右转弯至东风路时，与路北侧逆向骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经宝鸡市交警支队金台大队认定，被告戴勇负事故主要责任，原告刘五仓负事故次要责任。原告受伤后，在宝鸡市人民医院住院治疗23天，花费医疗费26950.4元（含被告戴勇向原告垫付的医疗费16500元）。原告的伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，需后续治疗费10000元。
陕CTY6**号小型客车在人保财险宝鸡渭滨支公司投有交强险（投保的限额为122000元）及第三者责任保险（投保的限额为200000元），交通事故发生在保险期内。
被告戴勇系陕CTY6**号小型客车的车主及驾驶员。
本院认为，发生交通事故造成公民身体受伤的，应当赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费等费用。本案被告戴勇驾驶不当致使原告受伤，依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定，陕CTY6**号小型客车的保险人人保财险宝鸡渭滨支公司应在交强险分项限额内赔偿原告损失，超出部分按交通事故责任比例在第三者责任险范围内承担。
对原告的损失认定如下：
1、医疗费：原告花费医疗、门诊费26950.4元，有医疗费发票为证，被告对此亦认可，本院予以认定。
2、误工费：原告住院23天，出院医嘱休息92天（2014年6月4日至2014年9月6日），原告误工期限合计为115天，原告主张误工期限至定残前一日因其未提供持续误工的证据，本院对该主张不予支持。原告提供的村委会证明无法证实原告的实际收入情况，本院参照宝鸡地区劳务市场零工报酬，酌定原告的收入按100元／天计算，即原告的误工费为11500元。
3、护理费：原告住院23天，原告出院后护理期限参照医嘱需护理1个月，护理费标准参照宝鸡地区护工工资80元／天计算，原告的护理费应为4240元。
4、住院伙食补助费：原告住院23天，每天主张30元伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，即住院伙食补助费为690元。
5、残疾赔偿金：原告系农村户口，原告的伤残等级为十级伤残，原告的残疾赔偿金应为6503元／年×20年×10%即为13006元。对于原告主张的被抚养人生活费，因原告未提供丧失劳动能力的证明，本院对该主张不予支持。
6、营养费：原告住院23天，出院医嘱加强营养一个月，营养费每天按30元计算，即原告的营养费应为1590元。
7、法医鉴定费：法医鉴定费1600元，有鉴定费票据为据，本院予以认定。
8、后续治疗费：本院参照原告提供的司法鉴定意见书，对原告主张的后续治疗费10000元，依法予以支持。
9、交通费：原告主张130元，有相应交通费票据佐证，本院依法予以支持。
10、精神损害抚慰金：原告虽因交通事故受伤，使其精神受到损害，但未造成严重后果，且原告本人对事故的发生亦存在过错，本院对其主张的精神损害抚慰金不予支持。
原告因本次事故造成的损失共计69706.4元。原告的医疗费26950.4元、住院伙食补助费690元、营养费1590元、后续治疗费10000元，共计39230.4元，被告人保财险宝鸡渭滨支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿，超出部分为29230.4元。原告的残疾赔偿金13006元、误工费11500元、护理费4240元、交通费130元，共计28876元，被告人保财险宝鸡渭滨支公司应在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿。原告的损失超出交强险部分29230.4元加上交强险赔偿限额以外的鉴定费1600元，共计30830.4元，按交通事故责任划分被告戴勇负事故主要责任，原告刘五仓负事故次要责任，参照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第十六条的规定，原告自行承担10%的责任，即承担3083.04元，被告戴勇应承担90%的责任，即承担27747.36元，但因肇事车辆在人保财险宝鸡渭滨支公司投有第三者责任险，该27747.36元费用应由人保财险宝鸡渭滨支公司在第三者责任险200000元内承担。为减少当事人诉累，被告戴勇垫付的16500元医疗费在理赔时由人保财险宝鸡渭滨支公司支付给戴勇。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险分项医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告10000元，在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿原告28876元；在第三者责任险赔偿限额200000元内赔偿原告27747.36元，合计赔偿原告66623.36元（实际赔付时支付原告刘五仓50123.36元，支付被告戴勇16500元）。
二、驳回原告对被告戴勇的诉讼请求。
驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1752元，减半收取876元，由被告戴勇承担788元，原告刘五仓承担88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗小玲
二〇一五年三月十七日
书记员 白天骄