安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）砀民一初字第00329号
原告：孙义，男，1966年7月23日出生，汉族，工人。
委托代理人：戚海军，安徽梨都律师事务所律师。
被告：宋远华，男，1968年8月16日出生，汉族，司机。
委托代理人：邵甲庆，男，1987年8月9日出生，汉族，系被告外甥。
被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市解放南路矿大科技园科技大厦一楼，组织机构代码83643525-8。
负责人：孟洪洋，总经理。
委托代理人：毛峰，江苏金铎律师事务所律师。
原告孙义与被告宋远华、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王法中适用简易程序，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告孙义及其委托代理人戚海军，被告宋远华的委托代理人邵甲庆、被告保险公司的委托代理人毛峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙义诉称：2013年8月26日，宋远华驾驶苏A857**号车在砀山310国道将原告撞伤，并将原告电动车撞坏。原告先后在砀山、徐州等地医院治疗，经诊断为腰椎骨折，原告为此损失十多万元，二次手术医疗费还需数万元（待实际发生后再起诉）。此事故由砀山县公安局交通警察大队认定宋远华负全部责任。刘彪为苏A857**号车的实际车主，苏A857**号车在被告保险公司投保了交强险。故保险公司应在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告宋远华承担。请求法院判令被告偿还医疗费、伤残赔偿金等损失155207元；被告承担本案的诉讼费用。
原告孙义为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据，并阐明了证明对象；被告宋远华、保险公司分别发表了质证意见：
1、原告孙义身份证、户口本复印件一份，证明原告主体资格及是城镇居民。被告宋远华、保险公司质证：无异议。
2、宋远华机动车驾驶证和车辆行驶证复印件，证明车主是刘彪，驾驶员是宋远华。被告宋远华质证：无异议。被告保险公司质证：无异议，但驾驶员应提交体检回执。
3、交通事故认定书，证明宋远华负事故的全部责任，孙义无责任。被告宋远华、保险公司质证：无异议。
4、保单一份，证明苏A-857**在被告保险公司投保了了交强险。被告宋远华、保险公司质证：无异议。
5、砀山县人民医院入院记录、出院记录、检查报告、住院发票、徐州医学院附属医院入院记录、出院记录、病案、手术记录、报告单、病情证明书�住院发票，证明原告受伤后住院情况及支付医疗费分别为73743.07元和3124.6元。被告宋远华、保险公司质证：无异议。
6、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告构成九级伤残，支付鉴定费1000元。被告宋远华质证：无异议。被告保险公司质证：对真实性无异议，保险公司不承担鉴定费。
7、价格认证书及价格认证费发票，证明原告的小鸟电动车毁损情况及支出价格认证费200元。被告宋远华质证：无异议。被告保险公司质证：鉴定价格过高，价格应在2000余元左右，对鉴定结论不予认可；鉴定费保险公司不予承担。
8、原告单位出具的扣款证明及工资单复印件一份，证明孙义工资情况及因事故造成的误工损失。被告宋远华质证：无异议。被告保险公司质证：对工资单无异议，对扣款证明不予认可，从原告提交的工商银行活期存折上看，原告受伤前的月工资是3400元左右，事故发生期间，每月都有一千余元工资，原告的误工也应是扣款的差额部分每月2000元左右。
9、住宿费发票，证明原告受伤后的住宿情况。宋远华质证：无异议。被告保险公司质证：对真实性、合法性、关联性有异议，不能证明是本次事故产生的费用。
宋远华在庭审中辩称：对事故的发生和责任认定无异议，对投保情况也无异议，应由保险公司先行承担，该车辆是宋远华借用刘彪的。
保险公司在庭审中辩称：如法庭查明本次事故涉及到本公司的责任，我公司愿意赔偿；原告的诉讼请求过高，部分请求没有依据；原告主张的被抚养人生活费不应得到支持，因为被抚养人未完全丧失劳动能力；被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费；误工费应根据原告提供的工资单、事发前后的扣发情况计算；护理费应按每天50元的标准计算；残疾赔偿金按2013年标准计算；精神抚慰�过高；电动车的评损过高。
根据当事人的陈述以及举证、质证，本院认证如下：原告的证据1、2、3、4、5、6，被告均无异议，本院予以认定；原告证明7，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定；原告证据8，综合孙义的工资单及孙义工作单位上海铁路局徐州房产建筑段开具的扣款证明，本院对孙义的误工费23505元予以认定。原告证据9，因客户名称是苏乐，且已经被划去，也不是税务发票，本院不予认定。
根据当事人的陈述以及举证、质证，结合本院认证，查明的事实如下：2013年8月26日，宋远华驾驶苏A857**号“金杯”牌面包车，沿310国道由西向东行驶至砀山火车站东罗马假日宾馆门口时，与同向行驶的孙义驾驶的二轮电动自行车相撞，造成孙义受伤，两车损坏的交通事故。孙义先后在砀山县人民医院、徐州医学院附属医院住院治疗，共住院36天，经诊断为腰椎骨折，共支付医疗费76867.67元，因被告已给付原告部分医疗费，现孙义只要求被告承担自己支付的10000元医疗费。原告伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定为：脊柱损伤构成九级伤残，为此支付鉴定费1000元。小鸟牌电动车经砀山县价格认证中心砀价认字（2014）10号认证书认定：车辆损失为2270元，为此支付价格认证费200元。此事故由安徽省砀山县公安局交通警察大队作出责任认定：宋远华负事故的全部责任。刘彪为苏A857**号车的实际车主，事故发生时是宋远华借用刘彪的车，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在在保险期内。
查明：2013年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入23114元；居民服务业在岗职工年平均工资为35602元。故孙义的损失为：医疗费10000元；财产损失2270元；误工费23505元；护理费35602元÷365天×36天×1人＝3511.44元，因原告只主张2700元，故剩余811.44元视为原告放弃；住院伙食补助费36天×30元＝1080元；营养费36天×30元＝1080元；残疾赔偿金23114元×20年×20％＝92465元；精神抚慰金10000元；鉴定费1000元，价格认证费200元。
本院认为：生命权和健康权是公民基本的权利。侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费用等，构成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金等。该交通事故发生后，经安徽省砀山县公安局交通警察大队作出责任认定：宋远华负事故的全部责任。因苏A857**号“金杯”牌面包车在保险公司投保了交强险，且事故发生在在保险期间内，故保险公司应在交强险的赔偿责任限额范围内直接赔偿原告孙义医疗费10000元；财产损失2000元及伤残赔偿金92465元、精神抚慰金10000元、误工费23505元、护理费2700元，合计128670元中的110000元；因肇事车辆未投保商�三者险且该肇事车辆是宋远华借用刘彪的，根据合同约定及责任认定，住院伙食补助费1080元、营养费1080元、鉴定费1000元、价格认证费200元和剩余伤残赔偿金、误工费、护理费计18670元、财产损失270元，共计22300元，由被告宋远华赔偿给原告孙义，刘彪不承担赔偿责任。孙义请求被告赔付住宿费、被扶养人生活费，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条，第十六条，第二十二条，第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于判决生效之日起20日内在第三者强制责任险的赔偿责任限额范围内赔偿原告孙义医疗费10000元，财产损失2000元，精神抚慰金、伤残赔偿金、误工费、护理费110000元，以上合计122000元；
二、被告宋远华于判决生效之日起20日内赔偿原告孙义住院伙食补助费、营养费、鉴定费、价格认证费、残疾赔偿金、误工费、护理费等共计22300元；
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告孙义的其它诉讼请求。
案件受理费1040元，因适用简易程序，减半收取520元，由原告孙义承担100元，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司承担320元，被�宋远华承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王法中
二〇一四年三月二十五日
书记员 李芳频
附本案适用的法律、法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，海应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，海应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前十级发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤势持续武功的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度�工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地守丧一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故早成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。