河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第917号
原告郭冬林，男，1996年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市。
委托代理人陈兴华，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告刘敏，女，1976年3月5日出生，汉族，住安徽省萧县。
被告杨同站，男，1978年12月30日出生，汉族，住江苏省徐州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司。住所地：江苏省徐州市建国东路***号。机构代码：83643281-5。
代表人刘震，经理。
委托代理人陈勇，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。
原告郭冬林与被告刘敏、杨同站、中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司（以下简称人财保险泉山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年2月28日向本院起诉，本院当日受理，依法向本案当事人及诉讼参与人送达了相关诉讼法律文书，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告人财保险泉山支公司于2015年4月29向本院提出申请，请求本院委托相关鉴定机构对原告郭冬林的伤残等级进行重新鉴定，本合议庭于2015年12月17日收到商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书。本院于2015年12月22日公开开庭进行了审理，原告郭冬林委托代理人陈兴华，被告人财保险泉山支公司委托代理人陈勇到庭参加了诉讼。被告刘敏、杨同站经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告郭冬林诉称，2015年2月10日15时10分左右，被告刘敏驾驶苏ERX5**号轿车在由北向南行驶过程中与原告郭冬林驾驶的摩托车相撞，导致原告及摩托车乘车人郭某某受伤，摩托车受损。永城市公安交通警察大队认定，被告刘敏与原告郭冬林承担同等责任，郭某某无责任。事故造成原告身体软组织多处损伤，右股骨粉碎性骨折等多处伤情，花去了巨额的医疗费，目前仍在住院治疗。现被告迟迟不予履行赔偿义务，被告刘敏驾驶的肇事车辆系被告杨同站所有，在被告保险公司投保有机动车第三者强制责任保险。被告杨同站应承担连带赔偿责任，被告保险公司应在保险范围内承担先予赔偿的责任。故请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、鉴定费共计45000元。
被告人财保险泉山支公司辩称，发生事故属实，责任无异议，苏CRX5**号机动车在其公司投保了交强险，同一起事故中造成了郭冬林、郭某某两人受伤，郭某某的医疗费已在交强险限额内赔偿5000元。保险公司不承担诉讼费、鉴定费用，原告主张的后续治疗费应实际发生后另行主张，精神抚慰金过高，原告在本次事故中承担同等责任，交通费过高，误工费计算期限过长。
被告刘敏、杨同站未答辩。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案庭审争议焦点为：1、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据；2、被告的答辩观点能否成立。
原告向本院提交的证据材料有：1、永城市公安交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过，原告郭冬林与被告刘敏各负本次事故的同等责任。2、永城市芒砀医院CT、心电图检查介绍单4张，3、永城市人民医院诊断证明1份，4、永城市人民医院住院病历1份，5、永城市人民医院住院收费专用票据2张，证2-5证明原告因此次事故导致身体多处软组织损伤，右股骨粉碎性骨折，在永城市芒砀医院检查，在永城市人民医院住院治疗19天，共花医疗费8860.41元。6、商丘普济法医临床司法鉴定所出具的鉴定书2份，证明原告郭冬林的伤情构成十级伤残，后续治疗费需要5800元。7、交通费票据20张，金额280元。8、苏CRX5**号机动车行驶证1份，9、交强险保险单1份，证8、9证明，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿。
被告人财保险泉山支公司向本院提交的证据材料有：1、（2015）永民初字第916号民事调解书一份，证明已向郭某某理赔医疗费5000元。2、商丘市商都法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份，虽然认定十级伤残，但是保险公司对鉴定结果依然不予认可，因为伤者体内仍有内固定，属于治疗未终结，根据交强险的条款约定，本次重新鉴定的费用应由被告刘敏、杨同站承担。
被告刘敏、杨同站未向本院提交证据材料，亦未到庭对上述证据进行质证。
经庭审质证，被告人财保险泉山支公司对原告提交的证据质证意见如下：对证1-5、8、9无异议，对证6的鉴定结论不予认可，因为鉴定时原告伤处还有内固定，属于治疗未终结。证7交通费由法院酌定。
原告郭冬林对被告被告人财保险泉山支公司提交的证据无异议。
经庭审，对原、被告均未提异议的证据材料，本院确认为有效证据。对提出异议的证据材料，本院经审核后作如下认证：原告提交的第6份证据，原告的伤残等级已经被告人财保险泉山支公司申请重新鉴定，且鉴定结果仍为十级伤残，该证据可以作为有效证据使用。第7份证据，交通费支出过高，根据原告的住院天数，交通费酌情认定200元。
依据上述有效证据和原、被告相一致的陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年2月10日15时10分许，在永城市芒山镇汉王大道与戏山路交叉口路段，被告刘敏驾驶苏ERX5**号轿车由北向南行驶时，与原告郭冬林驾驶的由西向东行驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏，郭冬林及乘坐摩托车的郭某某受伤。永城市公安交通警察大队经调查，作出永公交认字（2014）第0376号道路交通事故认定书，认定：刘敏和郭冬林各负同等责任，郭某某无责任。事故发生后，原告在永城市芒砀医院、永城市人民医院住院治疗，经诊断为：右股骨粉碎性骨折。住院19天，花医疗费8860.41元，支出交通费200元。原告郭冬林之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费约需5800元。
另查明，1、原告郭冬林与被告刘敏、杨同站已在庭外达成赔偿协议，在本案中不再承担赔偿责任。2、被告刘敏驾驶的苏ERX5**号轿车，实际所有权人系杨同站，刘敏与杨同站系夫妻关系，该车在被告人财保险泉山支公司投保有交强险。3、本次事故造成郭冬林、郭某某二人受伤，郭某某的相关损失已经本院另案调解结案，被告人财保险泉山支公司在交强险医疗费（10000元）限额内赔偿郭某某医疗费5000元。4、本次事故中郭冬林所驾驶无号牌两轮摩托车所有权人系郭某某。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘敏驾驶机动车辆在行驶过程中与原告郭冬林驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏，郭冬林及乘坐摩托车的郭某某受伤。永城市公安交通警察大队认定，原告郭冬林与被告刘敏各负事故同等责任，经本院审核该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。由于被告刘敏所有的肇事车辆在被告人财保险泉山支公司处投有机动车交通事故责任强制保险，故原告郭冬林要求被告人财保险泉山支公司在苏ERX5**号轿车所投机动车交通事故责任强制保险各分项限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告因本次事故产生如下损失：郭冬林医疗费8860.41元，后续治疗费5800元，误工费494元（19天×26元／天＝494元），护理费570元（19天×30元／天＝570元），住院伙食补助费570元（19天×30元／天＝570元），营养费190元（19天×10元／天＝190元），伤残赔偿金18832.2元（20年×9416.1元／年×10%＝18832.2元），精神损害抚慰金2500元，交通费200元，以上合计38016.61元，由被告人财保险泉山支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭冬林医疗费5000元，误工费494元，护理费570元，伤残赔偿金18832.2元，精神损害抚慰金2500元，交通费200元合计22596.2元。对于原告超出交强险范围的损失，因原告已与被告刘敏、杨同站达成了赔偿协议，由原告郭冬林自理。原告郭冬林诉请的车辆损失费、鉴定费，因原告郭冬林驾驶的无号牌两轮摩托车所有权人系郭某某，原告郭冬林无权主张，故本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司在苏ERX5**号轿车所投保机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告郭冬林医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计22596.2元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告郭冬林的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由原告郭冬林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 崔丹丹
人民陪审员 陈 翠
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 刘洪涛