湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂阳法民初字第1029号
原告谢盛林，男，1972年11月22日生。
委托代理人邱昌雄，湖南星河律师事务所律师。代理权限系特别授权。
被告刘城希，男，1952年5月17日生。
委托代理人刘年军，男，1981年1月19日生。代理权限系特别授权。
被告曹光现，男，1977年12月3�生。
被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区民生路1号明桂园大楼1、2楼。
负责人黄茂楠，系该公司总经理。
委托代理人汪建海，男，1982年10月30日生。代理权限系一般代理。
委托代理人王泽钰，女，1993年5月20日生。代理权限系一般代理。
原告谢盛林诉被告曹光现、刘城希、中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员曹晶担任审判长，与人民陪审员刘雪山、谢丁良组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭进行了审理，书记员王法担任法庭记录。原告谢盛林及其委托代理人邱昌雄，被告刘城希的委托代理人刘年军，被告保险公司的委托代理人王泽珏到庭参加了诉讼。被告曹光现经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢盛林诉称，2014年5月18日，原告谢盛林搭乘被告刘城希驾驶的女士两轮摩托车由桂阳县城经迎熏广场驶往方元镇谷田村，被告曹光现驾驶湘LB62**号重型自卸货车经迎熏广场驶往桂嘉公路旁的红斌汽修厂。20时10分，两车行经迎熏广场路段时，被告曹光现违法变更车道与原告驾驶的摩托车相撞，造成两车受损，原告及被告刘城希受伤的交通事故。原告被送至桂阳县人民医院治疗，共住院治疗32天，花医药费16750元。该事故经桂阳县交警大队认定被告曹光现承担主要责任，被告刘城希承担次要责任，原告无责任。被告曹光现驾驶的湘LB62**号重型自卸货车在被告保险公司购买了交强险。现请求法院依法判令被告曹光现、刘城希连带赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失共计25081元，被告保险公司在交强险范围内承担责任。本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼，原告谢盛林向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况；
2、被告身份证、营业执照、驾驶证和行驶证等复印件，拟证明被告身份、驾驶证和行驶证情况；
3、桂公交认字（2014）第E00065号道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的事实、被告曹光现承担主要责任，原告承担次要责任；
4、保险单复印件，拟证明被告驾驶车辆购买保险的情况；
5、原告的病历和医疗费发票，拟证明原告受伤治疗情况、住院32天和花费医疗费的情况。
被告保险公司辩称，原告的部分诉讼请求过高，被告保险公司不承担鉴定费与诉讼费。
为支持其主张，被告保险公司向本�提交了如下证据：
6、付款凭证复印件，拟证明被告保险公司交强险关于医疗费限额的10000元已用于刘城希的治疗。
被告曹光现未到庭参加诉讼，未向本院提交证据。
经本院主持质证，被告保险公司对证据1、3、4、5均无异议。对证据2有异议，认为要提供行驶证附页，否则无法证明事故车辆是否进行过年检。原告对证据6无异议。
根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下：
证据1-5具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据。证据6因原告主张按照损失比例分配交强险，故原告应享有分配交强险中医疗费的权利，被告保险公司支付给刘城希的10000元不应认定为医疗费，故该证据与本案不具有关联性，本院不予认证。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：
2014年5月18日，被告曹光现驾驶湘LB62**号重型自卸货车由郴州方向经桂阳县珍珠大道、迎薰广场驶往桂嘉公路旁的红斌汽修厂，被告刘城希驾驶无号牌女士两轮摩托车搭乘原告谢盛林由桂阳县城经迎薰广场驶往方元镇谷田村。20时10分，两车行经迎薰广场路段时，因被告曹光现违法变更车道，与被告刘城希驾驶的摩托车相撞，造成两车受损，原告及刘城希受伤的交通事故。2014年5月29日，桂阳县公安局交通警察大队出具桂公交认字（2014）第E00065号道路交通事故认定书，认定被告曹光现承担此次事故的主要责任，被告刘城希承担此次事故的次要责任，原告谢盛林无责任。事故发生后，原告被送至桂阳县第一人民医院住院治疗，于2014年6月19日出院，实际住院32天，花医疗费16757.4元。出院医嘱为：1、加强营养支持治疗；2、建议全休半个月等。
另查明，湘LB62**号重型自卸货车在被告保险公司处购买了交强险，本次事故发生在保险期间内。湘LB62**检验有效期至2015年4月，被告曹光现具有A2、E驾驶资格。事故发生后，被告曹光现已赔付原告9200元。
本院认为，本案争议焦点为：1、原告谢盛林的损失范围及具体数额的问题；2、原告谢盛林的损失应如何承担的问题。
关于第一个问题，原告谢盛林因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费16750元，经本院核算原告的医疗费为16757.4元，原告诉请医疗费16750元，本院予以支持；2、护理费2208元，因原告未就护理人员的情况向本院提交相关证据，故本院依照2014年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资25212元进行计算，护理费为2210.37元（25212元÷365天×32天），原告诉请护理费2208元，本院予以支持；3、住院伙食补助费1920元（60元／天×32天）；4、营养费960元（30元／天×32天），原告因本次事故受伤住院，医嘱要求加强营养，故本院予以支持；5、误工费3243元，因原告未就其务工情况向本院提交相关证据，故本院依照2014年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资25212元进行计算，误工天数为住院期间与全休期间之和，即误工费为3246.48元（25212元÷365天×47天），原告诉请误工费3243元，本院予以支持。以上损失共计25081元。
关于第二个问题，因湘LB62**号重型自卸货车在被告保险公司处购买了交强险，故被告保险公司应在交强险限额内先行承担责任。原告关于医疗费项下的损失共计19630元（医疗费16750元＋住院伙食补助费1920元＋营养费960元），关于伤残赔偿金项下的损失共计5451元（护理费2208元＋误工费3243元）。同案受伤人员刘城希就其损失已诉至本院，经本院核算，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告�盛林7118元（医疗费1667元＋伤残赔偿金总额5451元）。依据桂阳县公安局交通警察大队的事故认定书，本院酌定被告曹光现承担本次事故责任的70%，被告刘城希承担本次事故责任的30%。原告超过交强险的损失为17963元（总损失25081元-7118元），故被告曹光现应承担12574.1元（17963元×70%）。因被告曹光现已赔偿原告9200元，本院予以核减，被告曹光现还需赔偿原告3374.1元（12574.1元-9200元）。被告刘城希应赔偿原告谢盛林5388.9元（17963元×30%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一、二款之规定，判决如下：
一、由中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司赔偿原告谢盛林各项损失共计7118元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕；
二、由被告曹光现赔偿原告谢盛林各项损失共计3374.1元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕；
三、由被告刘城希赔偿原告谢盛林各项损失共计5388.9元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕；
四、驳回原告谢盛林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费402元，由原告谢盛林承担162元，被告刘城希承担80元，被告曹光现承担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曹 晶
人民陪审员 刘雪山
人民陪审员 谢丁良
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 王 法
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条�疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入�算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙�补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保�合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。