福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第2349号
原告中国建设银行股份有限公司福鼎支行，住所地福鼎市桐城街道五里牌村委会玉龙北路1-17号，组织机构代码85750080-5。
负责人许荔晖，该支行行长。
委托代理人林民全，福建合伦律师事务所律师。
委托代理人朱晓耕，福建合伦律师事务所律师。
被告福建启航石业有限公司，住所地福鼎市点头镇岐尾，组织机构代码68939475-8。
法定代表人林世平。
被告宁德市华信担保有限公司，住所地宁德市蕉城区城东路下道尾长兴城A区3幢601、602、603室，组织机构代码78219523-5。
法定代表人马临。
被告林世平，男，1981年4月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告陈丽丹，女，1983年11月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告陈生云，男，1982年10月4日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被告邵巧燕，女，1982年9月12日出生，汉族，住福建省霞浦县。
原告中国建设银行股份有限公司福鼎支行与被告福建启航石业有限公司、宁德市华信担保有限公司、林世平、陈丽丹、陈生云、邵巧燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人林民全到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司福鼎支行诉称，2014年4月28日，被告林世平、陈丽丹、邵巧燕、陈生云与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告福建启航石业有限公司与原告在2014年4月28日至2016年4月28日期间内签订的信用证开证合同等主合同项下的债务提供最高额保证担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（含复利和罚息）及债权人因实现债权而发生的费用等（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证责任的最高限额为7800000元。保证方式为连带责任担保，保证期间自主合同签订之日起至债务履行期届满日后两年止。2014年11月3日，被告福建启航石业有限公司与原告签订编号为2014年建宁鼎流贷字136号《人民币流动资金贷款合同》，约定借款4490000元，用于偿还其与原告签订的2014年建宁鼎国信开字13号的《国内信用证开证合同》项下所欠债务，借款期限自2014年11月3日至2015年11月3日，按月利率6.75‰计息，借期内利率不变，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。还款方式为按月结息，每月20日为结息日，债务人应在结息日向债权人支付到期利息。若债务人违约，债权人有权宣布贷款立即到期，要求债务人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，并可行使担保权。借款逾期的，对债务人未按时还清的借款本金和利息自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。因债务人违约导致的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等），由债务人负担。同日，被告宁德市华信担保有限公司与原告签订编号为2014年建宁鼎保质字（信）46号《保证金质押合同》，自愿为上述借款债务提供保证金质押担保，保证金金额为898000元，存入35001687107049105473的保证金账户内，由此产生的利息计入保证金专户，一并提供质押担保。质押担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（含复利和罚息）及债权人因实现债权而发生的费用等（包括但不限于诉讼费、律师费等）。若债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，债权人有权从上述保证金专户中划收相应款项。同日，被告宁德市华信担保有限公司与原告签订《保证合同》，自愿为上述借款债务提供连带责任担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（含复利和罚息）及债权人因实现债权而发生的费用等（包括但不限于诉讼费、律师费等）。担保期间为保证合同生效之日起至主债务履行期届满之日后两年止。2014年11月3日，原告按约向被告福建启航石业有限公司发放贷款4490000元。借款后，被告福建启航石业有限公司连续数月未按时清偿到期利息，已构成违约，经原告多次催讨后偿还部分利息，仍结欠原告部分利息未予支付。2015年8月3日，被告归还了部分借款本金912273.21元。为此，原告要求提前收贷，请求法院依法判令：1、被告福建启航石业有限公司归还原告借款本金3577726.79元及利息、罚息和复利（从2015年3月21日起至2015年8月3日止以借款本金4490000元为基数，按年利率8.1%计息，并对该期间内逾期支付的利息按罚息利率计收相应复利。自2015年8月4日起至2015年11月3日止以借款本金357726.79元为基数，按年利率8.1%计息，并对该期间内未支付的利息按罚息利率计收复利。自2015年11月4日起以借款本金357726.79元为基数按罚息利率计收罚息至借款付清之日止）；2、被告宁德市华信担保有限公司、林世平、陈丽丹、陈生云、邵巧燕对上述债务承担连带偿还责任；3、六被告共同承担原告因实现债权支出的律师费3000元。
经审理查明，2014年4月28日，被告林世平、陈丽丹、邵巧燕、陈生云与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告福建启航石业有限公司与原告在2014年4月28日至2016年4月28日期间内签订的信用证开证合同等主合同项下的债务提供最高额保证担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（含复利和罚息）及债权人因实现债权而发生的费用等（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证责任的最高限额为7800000元。保证方式为连带责任担保，保证期间为单笔授信业务的主合同签订之日起至债务履行期届满日后两年止。2014年11月3日，被告福建启航石业有限公司与原告签订编号为2014年建宁鼎流贷字136号《人民币流动资金贷款合同》，约定借款4490000元，用于偿还其与原告签订的2014年建宁鼎国信开字13号的《国内信用证开证合同》项下所欠债务，借款期限自2014年11月3日至2015年11月3日，按月利率6.75‰计息，借期内利率不变，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。还款方式为按月结息，每月20日为结息日，债务人应在结息日向债权人支付到期利息。若债务人违约，债权人有权宣布贷款立即到期，要求债务人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，并可行使担保权。借款逾期的，对债务人未按时还清的借款本金和利息自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。因债务人违约导致的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等），由债务人负担。同日，被告宁德市华信担保有限公司与原告签订编号为2014年建宁鼎保质字（信）46号《保证金质押合同》，自愿为上述借款债务提供保证金质押担保，保证金金额为898000元，存入35001687107049105473的保证金账户内，由此产生的利息计入保证金专户，一并提供质押担保。质押担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（含复利和罚息）及债权人因实现债权而发生的费用等（包括但不限于诉讼费、律师费等）。若债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，债权人有权从上述保证金专户中划收相应款项。同日，被告宁德市华信担保有限公司与原告签订《保证合同》，自愿为上述借款债务提供连带责任担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（含复利和罚息）及债权人因实现债权而发生的费用等（包括但不限于诉讼费、律师费等）。担保期间为保证合同生效之日起至主债务履行期届满之日后两年止。2014年11月3日，原告按约向被告福建启航石业有限公司发放贷款4490000元。借款后，被告福建启航石业有限公司足额支付利息至2015年3月20日，自2015年3月21日起至同年4月20日止的利息仅支付了5000元，剩余利息及其后数月的利息拒不清偿。为此原告于2015年7月8日诉至本院要求提前收贷，并为此支出律师费3000元。原告起诉后，被告于2015年8月3日偿还了912273.21元，截至目前尚结欠借款本金3577726.79元及利息未予偿还。
以上事实有原告的庭审陈述及经举证和本院审查的营业执照、金融机构许可证、组织机构代码证、负责人身份证明、身份证、结婚证、《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》、《最高额保证合同》、中国建设银行支款凭证、借款借据、还款明细账、逾期利息催收通知书、《委托代理协议》及律师费发票等证据证明。
综上所述，本院认为，原告与被告福建启航石业有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。原告已按约履行提供借款义务，被告福建启航石业有限公司未按约支付利息，构成违约，原告有权按照合同约定提前收贷，因原告未能举证证实其向被告提前收贷的具体日期，本院以其起诉之日2015年7月8日为其提前收贷日，全部未到期贷款转为到期贷款，被告福建启航石业有限公司未在该日清偿借款本金，视为逾期，原告可自起诉之日起要求其归还结欠的借款本息并支付逾期还款利息。原告主张被告福建启航石业有限公司归还结欠的借款本金3577726.79元，符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告福建启航石业有限公司自2015年3月21日起按约定的借款利率继续支付其所结欠的利息至2015年11月3日止，符合合同约定，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。其中，自2015年3月21日起至2015年8月3日止，被告福建启航石业有限公司应以借款本金4490000元为基数，按月利率6.75‰计付利息，同时应扣除其已支付的利息5000元；自2015年8月4日起至2015年11月3日止，被告福建启航石业有限公司应以借款本金3577726.79元为基数，按月利率6.75‰计付利息。原告主张对2015年3月21日至2015年11月3日期间内被告未按时支付的利息按罚息利率计收复利，鉴于原告已于2015年7月8日起诉并提前收贷，借款期限随即提前到期，对借款期限外产生的利息，原、被告双方并未明确约定计收复利，故对原告超出借期外的部分复利主张，本院不予支持，其余部分的主张，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告福建启航石业有限公司应对2015年3月21日至2015年7月8日期间内未按时支付的利息，以每期应付利息为基数，分别自其逾期之日起按罚息利率（根据双方合同约定，罚息利率经核算为月利率10.125‰）支付复利至借款付清之日止。原告主张被告福建启航石业有限公司应自2015年11月3日起，以借款本金3577726.79元为基数，按月利率10.125‰支付逾期罚息至借款付清之日止，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告宁德市华信担保有限公司、林世平、陈丽丹、陈生云、邵巧燕作为连带责任保证人，原告要求该五被告对上述全部债务承担连带偿还责任，未超出保证期间及担保范围，符合各自合同约定及法律规定，本院予以支持。原告因实现债权支出律师费3000元，其主张六被告共同承担该笔费用，符合合同约定，本院予以支持。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建启航石业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司福鼎支行偿还结欠的借款本金3577726.79元、利息（自2015年3月21日起至2015年8月3日止，以借款本金4490000元为基数，按月利率6.75‰计付，扣除其已支付的利息5000元；自2015年8月4日起至2015年11月3日止，以借款本金3577726.79元为基数，按月利率6.75‰计付）、复利（2015年3月21日至2015年7月8日期间内的未按时支付的利息，以每期应付利息为基数，分别自其逾期之日起按月利率10.125‰支付至借款付清之日止）及罚息（自2015年11月3日起，以借款本金3577726.79元为基数，按月利率10.125‰支付至借款付清之日止）。
二、被告宁德市华信担保有限公司、林世平、陈丽丹、陈生云、邵巧燕应于本判决生效之日起十日内对上述全部债务承担连带偿还责任。
三、六被告应于本判决生效之日起十日内共同向原告中国建设银行股份有限公司福鼎支行支付律师费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费42744元，由六被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈雪仙
代理审判员 肖 婷
人民陪审员 许丽清
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 蔡平心
执行申请提示：本判决书的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附注：
《中华人共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。