湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0626民初1314号
原告：保康九鼎担保投资有限公司（以下简称保康九鼎担保公司）。住所地：保康县城关镇迎宾路69号（保康县财政局院内）。统一社会信用代码91420626798779390J。
法定代表人：柴耀武，保康九鼎担保公司董事长。
委托诉讼代理人：张永国，保康县中心法律事务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：万成杰，男，1976年1月16日出生，汉族，保康县人，农民，住保康县。
委托诉讼代理人：黄建芳（被告万成杰之妻），女，1978年10月17日出生，汉族，保康县人，农民，住保康县。代理权限：特别授权。
被告：万成后，男，1984年6月16日出生，汉族，保康县人，农民，住保康县。
被告：黄久善，男，1981年9月21日出生，汉族，保康县人，农民，住保康县。
被告：乔兆喜，男，1978年9月12日出生，�族，保康县人，保康县电力公司职工，住保康县。
原告保康九鼎担保公司与被告万成杰、万成后、黄久善、乔兆喜因担保合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。依法适用简易程序于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告保康九鼎担保公司法定代表人柴耀武的委托诉讼代理人张永国、被告万成杰的委托诉讼代理人黄建芳、被告黄久善、乔兆喜到庭参加了诉讼。被告万成后经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告保康九鼎担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告万成杰、万成后、黄久善、乔兆喜偿还我公司代为其偿还的贷款本金300000元，利息37953.99元；并自我公司代偿之日，即2017年7月1日起按本金300000元，年利率11.4%支付利息、同时自代偿之日按日万分之十支付违约金至付清之日；支付我公司为实现债�开支的律师代理费用19897元；承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月31日，被告万成杰以装修房屋为由，向湖北保康农村商业银行股份有限公司（以下简称保康农商行）贷款300000元，贷款期限十二个月，由原告保康九鼎担保公司为该笔贷款提供保证担保，保证担保范围包括：主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。同时，被告万成杰及其妻子黄建芳与我公司签订了《担保服务协议》，被告万成后、黄久善、乔兆喜与我公司签订了《个人反担保保证合同》。被告万成杰、万成后、黄久善、乔兆喜对我公司向贷款人保康农商行承担的保证担保责任，向我公司承担反担保责任，担保范围为我公司向贷款人保康农商行承担的保证责任。因被告万成杰未按照借款合同的约定向保�农商行偿还贷款本息。2017年6月30日，我公司代被告万成杰向贷款人保康农商行承担了保证责任，代被告万成杰偿还了贷款本金300000元，支付了利息37353.99元，合计337953.99元。因被告万成杰、万成后、黄久善、乔兆喜未按照《担保服务协议》、《个人反担保保证合同》的约定承担反担保责任，故提出以上诉讼请求，请求人民法院予以支持。
被告万成杰辩称，原告保康九鼎担保公司代我向贷款人保康农商行承担了偿还责任属实，我现在经济状况非常困难，本金都偿还不了，何况还能支付利息及违约金。
被告黄久善辩称，我为被告万成杰在保康农商行的贷款向原告保康九鼎担保公司提供反担保属实，我现在没有能力偿还原告保康九鼎担保公司替万成杰偿还的贷款本息，我提供反担保时原告保康九鼎担保公司也未审查我是否具备这个能力。
被告乔兆喜辩称，我为被告万成杰在保康农商行的贷款向原告保康九鼎担保公司提供反担保属实，我没有能力替被告万成杰偿还原告保康九鼎担保公司替其偿还的贷款本息，贷款人被告万成杰现在也没有能力偿还，另原告保康九鼎担保公司请求的违约金过高。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.被告万成杰与黄建芳系夫妻关系。2016年5月31日，被告万成杰及其妻子黄建芳拟在保康农商行贷款，与原告保康九鼎担保公司达成了《担保服务协议》，该协议双方主要约定：由原告保康九鼎担保公司（甲方）为被告万成杰及其妻子黄建芳（乙方）在保康农商行的贷款提供最高额保证担保；保证担保期限为12月，从2016年5月31日至2017年5月30日；乙方以其所有资产、个人家庭财产对甲方的债权承担连带保证责任；因乙方未履行借款合同项下的还款义务而导致贷款人依据保证合同向担保人甲方索赔的，经担保人认定并代偿后，乙方对甲方的认定和代偿行为不得以任何理由予以否认或提出抗辩；甲方可自代偿之日起向被告万成杰追偿，追偿的范围包括但不限于全部代偿借款、利息、以及实现债权而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等相关费用。并可就代偿的金额按贷款银行贷款利率向乙方收取利息外，还有权按日万分之十的比例向乙方收取违约金，乙方必须在收到甲方主张追偿权书面文件之日起柒日内，无条件向甲方清偿；担保费以担保金额为基数，按2%计收，本合同项下担保费总额为人民币6000元，同时乙方应以担保金额的5%即15000元，向甲方交纳风险保证金，存于甲方指定的专用账户，用于乙方在逾期未偿还或未足额偿还借款时用于支付(1)借款本息，（2）甲方为乙方代偿的债务；（3）支付借款合同及本协议书项下的违约金、赔偿金，（4）支付贷款人和甲方实现债权产生的包括但不限于诉讼费、律师费等相关费用。
2.2016年5月31日，原告保康九鼎担保公司（甲方）与被告万成后、黄久善、乔兆喜（乙方）分别签订了《个人反担保保证合同》，合同主要约定：基于甲方与被告万成杰及其妻子黄建芳签订的《担保服务协议》，乙方同意为借款人（被告万成杰及其妻子黄建芳）向甲方提供反担保；反担保方式为不可撤销之连带责任保证，即无论借款人因何种原因未按约定清偿甲方代偿款，乙方将无条件替借款人代为履行债务清偿义务并承担全部反担保法律责任；反担保的范围包括甲方代借款人清偿的全部金额（包括但不限于借款本金、利息、复利�借款人违约金和贷款人实现债权的费用等），依照甲方于借款人签订的《担保服务协议》借款人应向甲方支付的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等，甲方为实现债权而产生的费用，包括但不限诉讼费、律师费、咨询费、差旅费等；反担保期间为甲方代借款人代为清偿借款合同项下全部主债务之日起两年；乙方应于甲方代借款人清偿债务之日起五日内，无条件替借款人向甲方清偿全部债务，逾期按日万分之十的比例向甲方支付违约金，直至全部债务清偿完毕之日止。
3.2016年5月31日，被告万成杰及其妻子黄建芳以装饰为由，向保康农商行申请贷款300000元。当日，保康农商行与被告万成杰及其妻子黄建芳、原告保康九鼎担保公司分别签订了《个人借款合同》、《保证合同》各一份；合同主要约定：1.借款金额为300000元；2.借款用途为装饰；3.还款为按月�息，到期还本；4.贷款期限为12个月；5.借款利率为年利率11.4%；6.原告保康九鼎担保公司为被告万成杰及其妻子黄建芳在保康农商行贷款300000元承担连带保证责任；担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金赔偿金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。当日，保康农商行将300000元贷款发放给被告万成杰在该行开设的账户中。2017年6月30日，因被告万成杰及其妻子黄建芳未按时偿还贷款本息，贷款人保康农商行从原告保康九鼎担保公司保证金账户中扣划337953.99元，用于偿还被告万成杰及其妻子黄建芳在其处贷款本金300000元，利息、罚息37953.99元，合计337953.99元。
4.2017年8月17日，原告保康九鼎担保公司与保康县中心法律事务所签订《委托代理合同》一份，委托保康县中心法律事务所为其诉讼代理人，处理其与被告万成杰、万成后、黄久善、乔兆喜担保合同一案，双方约定由原告保康九鼎担保公司向保康县中心法律事务所律师支付代理费19897元。2017年9月5日，原告保康九鼎担保公司向保康县中心法律事务所支付律师代理费19897元。
本院认为，被告万成杰及其妻子黄建芳与原告保康九鼎担保公司签订的《担保服务协议》，由原告保康九鼎公司为被告万成杰及其妻子黄建芳在保康农商行贷款300000元承担保证担保责任，是双方在平等自愿的基础上签订的，不违反法律规定，双方当事人应当按照协议的约定全面履行自己的义务。现原告保康九鼎担保公司已经代被告万成杰及其妻子黄建芳偿还了其在保康农商行的贷款本金及利息。被告万成杰及其妻子黄建芳应当按照与原告保康九鼎担保公司签订《担保服务协议》的约定向原告保康九鼎担保公司承担清偿�务。原告保康九鼎公司要求被告万成杰按照《担保服务协议》约定承担利息及违约金，因其利息、违约金的计算是按照其代偿的金额以被告万成杰与保康农商行约定的年利率11.4%继续支付利息至付清之日，同时按日万分之十即年利率36%承担违约金的请求，高出了对利率及违约金或其他费用总计不得超过年利率24%的强制性规定，超出该部分的请求计算的利息及违约金，本院依法不予支持，被告万成杰在原告保康九鼎担保公司缴纳的15000元风险保证金可予以扣减其应当支付的本金、利息及实现债权的费用。原告保康九鼎担保公司要求被告万成后、黄久善、乔兆喜承担反担保责任，与原告保康九鼎担保公司签订的《个人反担保保证合同》符合法律规定及双方约定，被告万成后、黄久善、乔兆喜应按照《个人反担保保证合同》的约定向原告保康九鼎担保公司承担�担保责任承担反担保责任。被告万成杰、万成后、黄久善、乔兆喜未按照合同约定的义务承担责任，均已违约，原告保康九鼎公司要求被告万成杰、万成后、黄久善、乔兆喜履行还款义务及承担反保证担保义务，有事实和法律依据。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告万成杰于本判决生效之日偿还原告保康九鼎担保投资有限公司代其偿还的贷款本金300000.00元，利息37953.99元，合计337953.99元；并自2017年7月1日起按本金300000.00元，年利率24%支付利息、违约金至付清之日。被告万成杰已偿还15000.00元。被告万成后、黄久善、乔兆喜对被告万成杰承担的上述偿还本息、违约金责任，承担连带偿还责任。
二、被告万成杰支付原告保康九鼎担保公司支出的律师代理费19897.00元，限于本判决生效之日付清。被告万成后、黄久善、乔兆喜承担连带偿还责任。
三、驳回原告保康九鼎担保投资有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6668元，减半收取3334元，财产保全费2450元，合计5784元，由被告万成杰、万成后、黄久善、乔兆喜负担，限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 张 骞
二〇一七年九月二十日
书记员 冯泽芳