建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1422民初3082号
原告：谢某利，男。
原告：李某丽，女。
二原告共同委托诉讼代理人：吕某武，系某县司法局中心法律服务所法律工作者。
被告：谢某华，男。
被告：谢某民，男。
被告：谢某军，男。
三被告共同委托诉讼代理人：陈某辉，系辽宁某律师事务所律师。
原告谢某利、李某丽诉被告谢某华、谢某民、谢某军健康权纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告谢某利、李某丽及委托诉讼代理人吕某武，被告谢某华、谢某民、谢某军及委托诉讼代理人陈某辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求三被告赔偿谢某利的损失59166.87元，包括医疗费5616.87元、误工费24800元、护理费6200元、伙食补助费1550元、交通费500元、鉴定费500元、精神损失费20000元。2、请求三被告赔偿原告李某丽的损失32321.96元，包括医疗费8661.96元、误工费5710元、护理费6200元、伙食补助费1550元、交通费200元、精神损失费10000元。事实和理由：二原告系夫妻关系，原告谢某利和三被告系兄弟关系。2017年9月28日9时许谢某华带父亲谢某清到原告谢某利的修理部，让原告谢某利拿钱，说上医院给谢某清去治病，原告谢某利根据调解书说父亲治病去医保报销后承担1/4份额（此1/4份额是经过某法院下发的调解书认定的，并且调解书也明确写着被告谢某利不承担垫付医疗费）。被告谢某华给被告谢某军、谢某民打电话，被告谢某军、谢某民到后，谢某民跟原告谢某利说：拿不拿钱，不拿钱就打。然后被告谢某军将原告谢某利摔倒在地并对谢某利拳打脚踢，被告谢某华用砖头击打原告谢某利头部，被告谢某民用铁棍打到了谢某利左臂内侧后被人拉开。原告李某丽听说丈夫谢某利被打，赶到事发现场和被告谢某民理论，被告谢某民拿木板击打原告李某丽头部多处，被告谢某军也殴打原告李某丽继而发生肢体冲突后被拉开。二原告被打后入住某县人民医院治疗，在住院当中因原告谢某利被打发生精神抑郁，后到某中国医科大学附属某医院检查，检查结论为抑郁发作。原告李某丽因丈夫的病一直未好受到很大的打击后得了胃球炎、胃糜烂、肺气肿等症状，原本是个很健康的人，现在都留下了严重的后遗症，工作生活均受到了很大的影响。现原告谢某利、李某丽还在对因身体伤害引起的后遗症进行治疗，这不仅给原告夫妇造成身体创伤，同时也给原告夫妇造成经济和精神上的双层打击。二原告被打当时报警，经某县镇北派出所立案侦查，某县公安局对被告谢某华、谢某军、谢某民进行拘留和罚款的处罚。综上，三被告殴打二原告的事实清楚、证据充分，并且造成原告谢某利精神抑郁症，现在正在治疗当中，后续治疗费根据实际治疗情况由医疗单位开具医疗发票后据实由三被告承担，被告谢某民、谢某军殴打原告李某丽事实清楚、证据充分，但三被告对二原告的损失不进行赔偿，故二原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。
三被告辩称，二原告在2017年9月28日与三被告的纠纷当中，二原告本身存在过错。关于医疗费，在本次纠纷当中二原告住院费用中与治疗无关的费用应当予以扣除，误工费误工期过长，对于二原告的护理期我们不认可，伙食补助费的标准过高、天数过长，交通费过高，鉴定费、精神损失费三被告不予承担。原告起诉状当中事实与理由的陈述大部分不属实，二原告对上述主张的损失没有相应的事实和法律依据。对于诉讼费应当根据双方的过错程度按责任比例承担。对于二原告主张的后续治疗费三被告不予承担，因为二原告已经出院，如果再发生后续费用与本次纠纷没有关联性。
本院经审理认定事实如下：原告谢某利、李某丽系夫妻关系，谢某利和被告谢某华、谢某民、谢某军系兄弟关系。谢某利与谢某华、谢某民、谢某军四兄弟间因赡养老人及家庭财产问题素有纠纷，2017年9月28日9时许谢某华带其父亲谢某清到谢某利的修理部，要求谢某利拿钱上医院给谢某清去治病，谢某利同意发生费用后按照法院调解书约定承担四分之一份额，谢某华当即给谢某民、谢某军打电话，谢某民、谢某军到场后，谢某华、谢某民、谢某军三人与谢某利发生口角、撕打，谢某华、谢某民、谢某军将谢某利摔倒在地并打伤，后被人拉开。此间，围观群众给李某丽打电话告知谢某利被打之事，李某丽赶到现场后与谢某民理论，谢某民拿木板将李某丽打伤，谢某军也与李某丽互相撕扯发生肢体冲突，李某丽受伤后倒地。谢某利电话报警，某县公安局镇北派出所派员到现场调查处理。谢某利、李某丽当日到某县人民医院治疗，谢某利被诊断为头部损伤、头皮血肿、背部和左上臂挫伤、抑郁发作，住院31天，二级护理。李某丽被诊断为头面部损伤、胸部腹部损伤、上臂挫伤、胃炎，住院31天，二级护理。在住院期间，因谢某利被打发生精神抑郁，2017年10月20日李某丽陪同到中国医科大学附属某医院门诊检查（精神检查：神志清，检查合作，语量少，语音低，语速慢，未引出幻觉妄想，情绪低，易激惹，情绪波动大，有冲动、自杀、伤人行为，意志行为减退，情感反应协调，自知力存在），医嘱：患者有伤人、自杀行为，建议住院治疗，变化随诊。门诊诊断：抑郁发作。谢某利的伤情经葫芦岛正大法医司法鉴定所鉴定构成轻微伤。
另查明，谢某利日常经营某县某汽车修理部，系个体工商户。李某丽平时在修理部帮忙，日常加入车队从事婚车出租业务。此纠纷经某县公安局镇北派出所调查处理，给予谢某华拘留八日并罚款二百元的行政处罚，给予谢某民、谢某军拘留六日并罚款二百元的行政处罚。经核算谢某利发生各项损失如下：医疗费5544.77元（其中某县人民医院5232.77元，某医院71元），误工费3348元（2017年辽宁省居民服务、修理和其他服务业日均工资108元×31天），护理费2790元（2017年城镇居民人均可支配日均收入90元×31天），住院伙食补助费930元（30元×31天），交通费626.5元（住院期间交通费29天×10元+外出检查交通费336.5元），鉴定费500元，精神损害赔偿金3000元。李某丽发生各项损失如下：医疗费8668元（其中某县人民医院7966.7元，某医院701.5元），误工费3348元（2017年辽宁省居民服务、修理和其他服务业日均工资108元×31天），护理费2790元（2017年城镇居民人均可支配日均收入90元×31天），住院伙食补助费930元（30元×31天），交通费290元（住院期间交通费29天×10元）。此纠纷经调解未果，2017年12月4日谢某利、李某丽诉至本院，要求被告赔偿经济损失。
诉讼中当事人向法庭提交了诊断书、病志、医疗费收据、用药清单、拘留决定书、交通费收据、营业执照、鉴定书及收据等证据材料。本院依职权调取了某县公安局镇北派出所卷宗材料（内存立案审批表、当事人陈述、证人证言、鉴定报告等）。对上述证据本院依法组织当事人进行了质证，并结合当事人陈述依法认定上述事实。
本院认为：原、被告系亲兄弟关系，应和睦相处，公平合理地处理赡养纠纷及家庭财产争议，但在2017年9月28日被告谢某华、谢某民、谢某军在向原告谢某利索要赡养费无果后，动手殴打谢某利；在原告李某丽赶到现场后，谢某民、谢某军又将李某丽殴打、撕扯致伤，上述伤害行为导致原告谢某利、李某丽住院治疗，发生了医疗费等各项经济损失。在此纠纷中，谢某华、谢某民、谢某军情绪失控联手殴打他人，已被公安机关行政拘留并处以罚款，其行为具有主要过错，应赔偿原告大部分经济损失。谢某利、李某丽在处理纠纷时不够冷静，与被告争吵撕扯，行为具有一定过错，应自负部分经济损失。原告谢某利被殴打住院期间抑郁发作，出院后仍在治疗并服用精神药品，被告的行为给其精神上造成较大伤害并形成后果，依法应赔偿精神损害抚慰金。原告李某丽出院后自行购买药品的费用未能提供正规票据，也无医嘱相印证，本院不予支持。综合本案证据不能确认谢某华与李某丽存在肢体冲突的事实，因此李某丽要求谢某华承担赔偿责任无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十四条（七）项及相关司法解释之规定，判决如下：
一、被告谢某华、谢某民、谢某军连带赔偿原告谢某利医疗费5544.77元，误工费3348元，护理费2790元，住院伙食补助费930元，交通费626.5元，鉴定费500元，精神损害赔偿金3000元，合计16739元的90%，即15065元。
二、被告谢某民、谢某军连带赔偿原告李某丽医疗费8668元，误工费3348元，护理费2790元，住院伙食补助费930元，交通费290元，合计16026元的90%，即14423元。
上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费915元，减半收取457.5元，由被告谢某华、谢某民、谢某军连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 姜宏涛
二〇一八年一月十二日
书记员 王玉洪