宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初2692号
原告：陶福荣，女，蒙古族。
委托诉讼代理人：宫晋辉，辽宁承远律师事务所律师。
被告：陈朋飞（陈鹏飞），男，汉族。
被告：都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司。住所地内蒙古赤峰市新城区八家组团玉龙大街以南生产科研综合楼（中核大厦*楼）。
代表人：胡东昕，系该公司经理。
委托诉讼代理人：周进，系该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。住所地内蒙古赤峰市新城区玉龙大街金帝商务大厦*楼B段。
代表人：赵铭，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王中强，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告陶福荣与被告陈朋飞、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称中国保险公司）、都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶福荣的委托诉讼代理人宫晋辉、被告陈朋飞、被告中国保险公司的委托诉讼代理人王中强、被告都邦保险公司的委托诉讼代理人周进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶福荣向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告医药费52961.60元、误工费12343.70元、护理费15070.00元、伙食补助费13700.00元、交通费411.00元，合计94486.30元。由三被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，陶福荣变更诉讼请求为：请求按2016年内蒙古赔偿标准判令三被告赔偿原告医疗费52961.60元、误工费13549.30元（98.90元×137天）、护理费15541.28元（113.44元×137天）、住院伙食补助费13700.00元（100.00元×137天）、交通费411.00元、伤残赔偿金61188.00元（30594.00元×2）、精神损害抚慰金5000.00元、被扶养人扶养费1823.00元、二次手术费12000.00元、鉴定费1560.00元、总计177734.18元。
事实和理由：2015年12月6日，被告陈朋飞驾驶辽NE06**号小型轿车行驶至叶天线24公里+200米处时将正常行走的原告撞伤后逃逸。原告因此住辽宁省建平县医院抢救治疗137天。本次事故经交警部门认定，被告陈朋飞承担全部责任。被告陈朋飞事故车辆在被告中国保险公司投保了交强险、在被告都邦保险公司投保了商业三者险。
被告陈朋飞辩称，我驾驶的事故车辆在被告中国保险公司投保了交强险，在被告都邦财险公司投保了50万元限额的商业三者险，此事故发生在保险期间。在原告住院治疗期间，我为原告垫付医疗费20000.00元。
被告中国保险公司辩称，被告陈朋飞驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险，此事故发生在保险期间。原告的各项损失应按2015年辽宁省的标准计算，误工费及残疾赔偿金等应按辽宁省农村居民计算，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费及原告的交通费用。
被告都邦保险公司辩称，被告陈朋飞驾驶的事故车辆在我公司投保了50万元限额的商业三者险，此事故发生在保险期间。事故认定书认定被告陈朋飞属于事后逃逸，属于保险免责范围，我公司不承担赔偿责任。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费及原告的交通费用。
原告及被告陈朋飞围绕诉讼请求依法提交了证据，除原告提交的伤残等级鉴定结论外，原告及被告陈朋飞所举证据来源合法，证明内容客观真实，与本案有关联，本院均予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年12月6日9时30分许，被告陈朋飞驾驶辽NE06**号小型轿车沿叶天线由北向南行驶至24公里+200米处时将原告撞伤后驾车逃逸。原告因此住辽宁省建平县医院抢救治疗137天，原告所受之伤经诊断为“右股骨髁间粉碎性骨折”。出院医嘱为“休息一个月，两年后内固定物取出”。2016年5月5日，原告二次治疗费用经建平县医院法医鉴定所鉴定所需费用为12000.00元；同年9月16日，原告的伤被宁城县医院法医鉴定所鉴定构成Χ级伤残。本次事故经交警部门认定，被告陈朋飞承担全部责任。被告陈朋飞事故车辆在被告中国保险公司投保了交强险、在被告都邦保险公司投保了不计免赔50万元限额商业三者险。原告请求赔偿的合理经济损失为医疗费52893.60元（已剔除建平县医院病案室收费68.00元）、住院伙食补助费13700.00元（100.00元/天×137天）、误工费13331.60元（90.10元/天×26天、99元/天×111天）、护理费15403.00元（110.00元/天×26天、113.00元×111天）、伤残赔偿金58128.60元（30594.00元/年×19年×伤残系数0.1）、精神损害抚慰金3000.00元（每级伤残3000.00元）、二次手术费12000.00元，总计168456.80元。被告陈朋飞在原告住院期间垫付医疗费20000.00元。原告在案件审理中，虽要求三被告赔偿其交通费、被抚养人生活费，但未能向本院提交证据，被告对原告的请求亦不予认可。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告陈朋飞驾驶机动车上道路行驶发生道路交通事故后逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条条第一款之规定，应负事故的全部责任。被告陈朋飞驾驶的事故车辆在被告中国保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在被告都邦保险公司投保了不计免赔50万元限额的机动车商业险，故被告中国保险公司、被告都邦保险公司作为事故车辆的交强险及商业三者险保险人，依法应首先在交强险理赔项目及限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分在其承保的商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任。被告陈朋飞应赔偿原告的经济损失数额均在理赔限额内，原告要求被告陈鹏飞赔偿其经济损失的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百五十五条之规定，原告的伤残赔偿金赔偿年基数应为19年，原告请求按20年赔偿伤残赔偿金的诉讼请求于法无据，被告中国保险公司的辩解理由成立，本院应予支持。原告在诉讼中未向本院提交交通费多寡、被扶养人及抚养人人数的证据，故原告在本案中要求被告中国保险公司、都邦保险公司赔偿其该部分经济损失的诉讼请求，本院不予支持。被告中国保险公司、都邦保险公司关于原告的各项经济损失应按辽宁省的赔偿标准计算的辩解意见，违反了损益、当事人利益平衡原则，本院对二被告的该辩解意见不予采纳。被告都邦保险公司关于被告陈朋飞驾驶的车辆肇事后造成原告经济损失不属于理赔范围的观点，因被告陈朋飞提供的证据保险合同证明被告都邦保险公司未尽明确提示义务，违反了国家合同法律的规定，故被告都邦保险公司的辩解意见不成立，对其该辩解意见，本院不予支持。二被告不负担诉讼费的辩解意见没有依据，对其该部分辩解意见，本院不予支持。
综上所述，原告关于由被告中国保险公司、都邦保险公司赔偿其合理车辆损失的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告陶福荣医疗费52893.60元、二次手术费12000.00元、住院伙食补助费13700.00元，合计78593.60元。由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在交强险医疗费项下赔偿10000.00元，余款68593.60元由被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司商业三者险限额内赔偿；
二、原告陶福荣误工费13331.60元、护理费15403.00元、伤残赔偿金58128.60元、精神损害抚慰金3000.00元，总计89863.20元。由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在死亡伤残项下赔偿限额内赔偿；
三、原告陶福荣返还被告陈朋飞20000.00元。
以上款项限判决生效后立即付清。
四、驳回原告陶福荣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3855.00元、邮寄费154.00元、鉴定费2760.00元，合计6769.00元。由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担3247.68元（已支付1200.00元）。由被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司负担2450.02元。由原告陶福荣负担1071.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 张英阁
审 判 员 王晓剑
人民陪审员 菅立春
二〇一六年十月十九日
书 记 员 刘宁慧