宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺民初字第959号
原告冯新华，男，汉族，1970年7月23日出生，宁夏回族自治区银川市人，大专文化，宁夏贺兰山自然保护区管理局职工，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托代理人王尚君、白娟，宁夏言成律师事务所律师。
被告冯磊，男，汉族，1987年12月16日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告冯涛，男，汉族，1982年10月8日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告冯新华与被告冯磊、冯涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告冯新华的委托代理人王尚君、白娟及被告冯磊、冯涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告冯新华诉称，2013年11月19日，二被告父亲冯建军向原告借款12万元，并向原告出具12万元借条一张，双方口头约定还款期限为3个月。2014年被告父亲冯建军因病去世，二被告依法继承了其父亲冯建军的全部遗产，后原告向二被告主张债权，二被告未向原告偿还上述债款，经原告多次催要未果。为此，原告冯新华提起诉讼，请求判令被告偿还借款12万元及利息7800元，共计127800元，并承担本案诉讼费。
被告冯磊辩称，2014年，二被告父亲给被告打电话让被告去其姑爹张军家，被告去了以后，他们正在协商如何偿还这12万元的事情，后来二被告父亲跟被告说他给原告还了6万元，但是�告不太清楚还钱的具体过程。
被告冯涛辩称，当时原告和被告父亲之间借款的具体事情二被告不清楚，不过听说的确是有12万元借款的事情，但2014年2、3月份的时候，被告的姑爹张军拿着从外面借的3万元和自己手里的3万元替二被告父亲偿还了原告6万元，后来二被告父亲去世后被告收到诉状，才知道原告起诉的事情。二被告父亲去世后，原告并没有向二被告要过这笔借款，原告所说的二被告继承了父亲的财产也不属实，二被告只继承了许多债务。被告的意见是等二被告将其父亲在其他地方的债权要回来后就给原告偿还借款6万元。
原告冯新华为证实其主张，向法庭提交了借条原件一张、死亡医学证明书复印件一份，证明1.被告父亲冯建军于2013年11月19日向原告借款12万元的事实；2.被告父亲冯建军于2014年7月7日因病去世的事实。
经质证，被告冯磊、冯涛对证据均无�议。
被告冯磊、冯涛为证实其主张，向法庭提交以下证据：
证据一，邮政储蓄银行汇款收据原件2张，证明二被告的姑爹张军于2014年3月20日代替二被告父亲冯建军向原告偿还借款6万元的事实。
经质证，原告冯新华对该证据无异议。
证据二，证人张军证言，证明二被告的父亲冯建军向原告借的12万元，曾经由张军偿还过6万元的事实。
经质证，原告冯新华对该证据无异议。
经质证，被告冯磊、冯涛对该证据无异议。
本庭依原告申请从兴庆区人民法院处调取（2014）兴民初字第6428号卷宗材料复印件一份（加盖公章），该证据内容为被告冯磊、冯涛向兴庆区人民法院起诉赵煜敏、陈学忠民间借贷纠纷一案，该案中冯磊、冯涛是以其父亲冯建军出借的130万元借款起诉，该案现已判决赵煜敏偿还冯涛、冯磊借款130万元，并由陈学忠对上述债款承担连带保证责任。
经�证，原告冯新华对该证据无异议，且该证据同时说明二被告作为冯建军的继承人在享有权利的同时要承担义务，二被告在法庭答辩理由是不成立的，同时原告借给冯建军的12万元借款正是冯建军借给赵煜敏130万元中的一部分。
经质证，被告冯磊、冯涛对该证据无异议。
原告提交的证据借条一张、死亡医学证明书件一份，经二被告质证无异议，本院予以采信。二被告提交的证据邮政储蓄银行汇款收据2张、证人张军证言，经原告质证无异议，本院予以采信。本庭依原告申请从兴庆区人民法院处调取（2014）兴民初字第6428号卷宗材料一份，经原、被告质证均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2013年11月19日，二被告父亲冯建军向原告借款12万元，并向原告出具12万元借条一张。2014年，二被告父亲冯建军因病去世，二被告依法继承了其父亲冯建军的财产（债权），后�告向二被告主张债权，二被告未向原告偿还上述债款。故原告诉至本院，要求判如诉请。另查明，2014年3月20日，案外人张军即二被告的姑爹，代替二被告父亲冯建军向原告偿还过借款6万元。
本院认为，二被告冯磊、冯涛的父亲冯建华因需资金周转向原告冯新华借款并出具借条一张。冯建华应当向原告偿还借款并支付逾期利息，但冯建华于2014年因病去世，二被告作为冯建华的合法继承人，根据兴庆区人民法院的民事判决书证实二被告继承了其父亲冯建华的债权，故二被告应该在继承债权的范围内承担其父亲的债务。因涉案的借款金额未超出二被告继承的债权金额。二被告未偿还借款，已构成违约，应当承担偿还借款的违约责任，故原告起诉要求由被告冯磊、冯涛偿还借款诉讼请求，本院予以支持，但因二被告提交的证据可以证明案外人张军已代替冯建军偿还了6万元借款，且原告也予以认可，故二被告应当偿还原告的借款金额为6万元。原告要求被告支付利息7800元的诉讼请求，因原、被告未约定借款期限及借款利息，根据证据显示，在2014年3月20日，案外人张军向原告支付6万元的时间视为原告已向债务人主张了债权。故按2014年度中国人民银行同期同类贷款利率5.6%计算原告主张的逾期利息，二被告应当承担的逾期利息为3452元（6万元×5.6%÷365天×375天=3452元），对超过的部分本院不予以支持?。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定判决如下：
一、被告冯磊、冯涛支付原告冯新华借款6万元，利息3452元，共计63452元，于判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告冯新华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2856元，由原告冯新华负担1428元，由被告冯磊、冯涛负担1428元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 董文洁
人民陪审员 保金瑞
人民陪审员 张 贵
二〇一五年八月五日
书 记 员 孙 洁
本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、�断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。