清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初2018号
原告：杨翠娥，女，1977年11月18日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县，
委托代理人：毛福清，广东汇棋律师事务所律师。
委托代理人：郑婷婷，广东汇棋律师事务所律师助理。
被告：丘国伟，男，1987年10月27日出生，汉族，住清远市清城区，
被告：李浩棠，男，1988年9月10日出生，汉族，住清远市清城区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住清远市新城五号区北江二路22号。
负责人：梁炼，该分公司总经理。
委托代理人：何奕龙，该分公司职员。
委托代理人：罗秋琼，该分公司职员。
原告杨翠娥诉被告丘国伟、李浩棠、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称人保财险清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员潘金桥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨翠娥的委托代理人毛福清、郑婷婷；被告丘国伟；被告人保财险清远公司的委托代理人何奕龙，到庭参加诉讼。被告李浩棠经过本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨翠娥诉称：2015年12月22日，原告乘坐黄旭亚驾驶的二轮摩托车沿清远市清城区广清大道由北往南方向中间机动车道行驶，16时21分许行驶至远光电缆厂路段左转弯时，与同向在左侧车道直行由被告丘国伟驾驶的粤Ｒ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告等人受伤及车辆损坏的交通事故。2016年1月21日，交管部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告丘国伟承担此次事故的次要责任。被告李浩棠是粤Ｒ×××××车辆的车主，该车辆已在被告人保财险清远公司购买了交强险及商业三者险。原告受伤后当即被送往清远广清医院治疗，后因伤情严重于2015年12月24日转往佛山市中医院进行治疗，两次住院治疗共21天。发生事故送往医院的抢救车费1500元，在清远广清医院住院医疗的费用由被告丘国伟垫付，在佛山市中医院住院医疗费37429.56元及住院陪护床租用费170元，出院后的两次复诊费用1878.2元。依据侵权责任法和2015年广东省道路交通事故人身损害赔偿标准及相关法律法规规定，被告应赔偿原告如下损失：1、医疗费39477.76元（已扣除被告丘国伟垫付的第一次住院的费用）；2、误工费16527.21元（62190元/年÷365天×97天）；3、护理费3578.05元（62190元/年÷365天×21天）；4、交通费2300元；5、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）；6、营养费5000元；7、残疾赔偿金120771.60元（30192.90元×20年×20%）；8、司法鉴定费2500元；9、被抚养人生活费28428.31元（22171.90元/年÷12个月×47个月÷2人×20%+22171.90元/年÷12个月×67个月÷2人×20%+10043.20元/年×5年÷3人×20%+10043.20元/年×6年÷3人×20%）；10、精神抚慰金10000元；11、后续治疗费：12000元。被告丘国伟、李浩棠应按责任比例赔偿36804.88元给原告。被告人保财险清远公司应在交强险和商业三者险承保的范围内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金。综上所述，为维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告丘国伟、李浩棠按责任比例赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金及后续治疗费合计共156804.88元；2、被告人保财险清远公司对第一项请求赔偿数额在交强险及商业三者险承保的范围内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告丘国伟辩称：一、涉案车辆粤Ｒ×××××己在被告保险公司处购买了交强险及商业三者险（50万，不计免赔），事故发生在上述保险有效期限内，故原告的损失应当由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。二、事故发生时答辩人是借用李浩棠的车辆，故此，鉴定费2500元应由答辩人承担三成的赔偿责任，即赔偿750元给原告。三、事故发生后，李浩棠经答辩人手己支付了7240元给原告杨翠娥，扣减答辩人应支付的750元，余下6490元应在本案中一并处理，由被告保险公司直接返还6490元给答辩人。四、事故造成答辩人方车辆损失，其中维修费6818元、施救费320元、保管费760元、合共7898元，答辩人请求在本案中一并处理。五、原告主张的各项费用过高，请法院核实，医疗费应当计算上答辩人己支付的7240元。
被告李浩棠书面答辩称：一、涉案车辆粤Ｒ×××××己在被告保险公司处购买了交强险及商业三者险（50万，不计免赔），事故发生在上述保险有效期限内，故原告的损失应当由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。二、事故发生时丘国伟是借用答辩人的车辆，故此，鉴定费2500元应由丘国伟承担三成的赔偿责任，即赔偿750元给原告。三、事故发生后，答辩人通过丘国伟己支付了7240元给原告杨翠娥，扣减丘国伟应支付的750元，余下6490元应在本案中一并处理，由被告保险公司直接返还6490元给答辩人方。四、事故造成答辩人车辆损失，其中维修费6818元、施救费320元、保管费760元、合共7898元，答辩人请求在本案中一并处理。五、原告主张的各项费用过高，请法院核实，医疗费应当计算上被告己支付的7240元。
被告人保财险清远公司辩称：一、标的车粤Ｒ×××××号车在答辩人处购买机动车交通事故责任强制保险及保险限额为50万元的商业三者险。本次事故中粤Ｒ×××××负次要责任，故对于超出交强险限额的赔偿部分答辩人按责任比例30%进行赔付。另答辩人已经在交强险医疗费用限额内垫付了10000元。二、原告的相关赔偿标准应按农村标准计赔。1、原告提交的商铺租赁合同真实性存疑。根据答辩人实地调查，该合同所列明的地址商铺很破旧且大门紧锁，门面没有任何的商铺标识。经询问周围当地村民，该房屋一直处于闲置状态，并没有进行任何的经营活动。2、原告提交的租田协议书并没有原告的相关信息，且该协议书没有列明土地的地址，也没有列明该土地0.8亩、0.6亩田所收取的年租金是多少。另原告也没有提供出租方吴锦灿的任何信息。该协议漏洞百出且没有任何的关联性。3、原告所提供的工作生活地址属于农村地区，没有提供任何其他有力的证据予以佐证其符合在城镇居住且在城镇有固定收入满一年的事实。综上，原告的相关赔偿计算标准应按照其户籍农业标准计赔。三、针对原告的各诉求项目，1、医疗费，经核定，其提交的医疗发票金额为39303.76元。在扣除非医保用药后计赔36060.43元；2、营养费，没有相关医嘱显示其需要加强营养，不予计赔；3、后续治疗费，根据其伤情计赔8000元；4、伙食补助费，原告于2015年12月22日在广清医院住院，2015年12月24日转院至佛山中医院，2016年1月11日出院，故其住院天数为20天，按100元/天的标准计赔2000元；5、误工费，原告住院20天，医嘱建议休息一个月，故其误工期限为50天，原告没有提供任何收入证明、收入减少证明，按农村标准计赔3587元（71.74元/天×50天）；6、护理费，住院20天，没有提供护理人身份信息、收入证明、收入减少证明，按农村标准71.74元/天计赔为1434.8元；7、残补费，按农村标准计赔48982.40元（12245.60元/年×20年×20%）；8、抚养费（父母），同意其诉求；9、抚养费（儿子），在法院核实其确实属于事实婚姻且“李楚杰”“李楚彬”为其被抚养人的情况下，李楚杰需抚养63个月，李楚彬需抚养44个月，按农村标准计赔8955.19元（10043.2元÷12个月×(44+63)×20%÷2人）；10、精神损害抚慰金，结合事故责任及当地司法惯例计赔3000元；11、交通费，根据其提交的交通费发票，与本次事故相关的发票计赔为237元；12、司法鉴定费，不属于保险责任，不予计赔。四、答辩人不承担本案诉讼费。根据交强险条款的第十条：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不予赔偿。”且答辩人作为第三方并不是侵权方，不应承担本案诉讼费，请法院予以支持。综上所述，敬请法院驳回原告不合理的诉讼请求，公正审判，以维护答辩人的合法权益。
经审理查明，2015年12月22日，黄旭亚驾驶无号牌二轮摩托车搭载杨翠娥（原告）、杨思雨沿清远市清城区广清大道由北往南方向中间机动车道行驶，16时21分许行驶至远光电缆厂路段左转弯时，与同向在左侧车道直行由被告丘国伟驾驶的粤Ｒ×××××小型轿车发生碰撞，造成黄旭亚、杨翠娥、杨思雨受伤及车辆损坏的交通事故。2016年1月21日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄旭亚无证驾驶机动车未按导向标志标线指示通行，是导致此事故发生的主要原因；被告丘国伟驾驶机动车未按导向标志标线指示通行，是导致此事故发生的次要原因。因此认定被告丘国伟承担此次事故的次要责任、黄旭亚承担事故的主要责任、杨翠娥、杨思雨不承担事故责任。
原告受伤后入清远广清医院住院治疗，入院诊断为：1、左侧胫腓骨粉碎性骨折；2、左足内侧皮肤挫裂、撕脱伤；3、左下肢胫神经损伤？；4、左颞顶部头皮血肿；5、脂肪肝。住院2天后，原告于2015年12月24日转院至佛山市中医院，于2016年1月11日出院，出院医嘱：带药出院、门诊换药、定期复查、出院后建议休息1个月、住院期间留陪人一名。原告在清远广清医院住院期间的医疗费（5240.30元）已由被告丘国伟付清。原告住院期间由李少鹏负责护理。出院后，原告分别于2016年2月1日、2016年3月7日返佛山市中医院复诊，原告在佛山市中医院治疗共产生医疗费39307.76元，其中被告人保财险清远公司已支付10000元。原告因此次交通事故治疗共产生医疗费44548.06元（5240.30元+39307.76元）。2016年3月17日，原告委托广东荆圣司法鉴定所对其伤残程度、后期医疗费进行评定，同年3月28日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，认为原告杨翠娥左胫腓骨粉碎性骨折构成道路交通事故九级伤残，建议给予后期复查、康复功能锻炼、促进骨折愈合及取出内固定物二期手术费12000元或按实际发生确定。原告为此支出司法鉴定费2500元。
另查明，原告及护理人李少鹏的户籍为农业户口，原告杨翠娥的父亲杨秀茂（1932年1月20日出生）与母亲黄素枚（1941年10月17日出生）共生育有三名子女。被告丘国伟驾驶的粤Ｒ×××××号车的所有人为被告李浩棠，被告丘国伟驾驶该车系借用。该车在被告人保财险清远公司投保有交强险及50万元限额的商业三者险（投保有不计免赔率特约险），其中交强险有责任的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在该两份保险的保险期限之内。对于事故中的另一责任方黄旭亚，原告表示放弃对其权利的主张。
诉讼中，为证明杨翠娥生育子女的情况，原告提供了如下证据：1、李楚彬及李楚杰的出生医学证明及户口本，两人的出生医学证明显示李楚彬于2001年11月20日出生、李楚杰于2003年7月16日出生，母亲姓名手写为杨平娥（身份证号码）、父亲姓名手写为李少鹏（身份证号码）。户口本显示李楚彬及李楚杰为户主蓝瑞銮的孙子，李少鹏为户主蓝瑞銮的次子。至于为何李楚彬、李楚杰的母亲姓名为杨平娥以及身份证与原告杨翠娥不一致的问题，原告解释称杨平娥为原告杨翠娥的别名、曾用名。在医院开具出生医学证明的时候，原告本人没有拿身份证核对，故按照农村的习惯报了原告农历的出生日期，故导致出生医学证明上原告的身份证号码显示的出生日期与原告身份证的出生日期有出入。2、普宁市洪阳镇马湖村村委会于2016年6月8日出具的一份证明书并由普宁市公安局洪阳派出所加盖印章证明该村证明可做依据，该证明书的主要内容为该辖区居民李少鹏与杨翠娥生育有两个儿子，分别为李楚彬、李楚杰。
原告为证明其收入来源于城镇、在城镇居住，提供了以下证据：1、签订时间分别为2015年9月1日、2015年12月10日的租田协议书两份，协议书约定吴锦灿将其共1.4亩田出租给李少鹏种植果苗，租期自2015年12月10日至2023年12月10日止。该两份协议书均无注明田的具体地址。2、商铺租赁合同一份，约定向廷森将其坐落于清远市清城区横荷百加水坑村首层西侧的房屋出租给原告杨翠娥经营使用，租期自2014年11月1日起至2019年11月1日止。原告称该房屋主要是用来居住，平时存放一些生产工具。被告人保财险清远公司则认为上述地址无人居住，也无人从事经营活动，其提供了于2016年5月24日下午拍摄的照片若干张，照片中的房屋地址为百加水坑村39号，该处房屋大门紧闭。原告为证明交通费损失，提供了以下证据：1、开票日期为2015年12月24日收款单位为清远南城医院的金额为1500元的医疗费用发票，原告称该费用实际为租用清远南城医院的救护车进行转院而发生的交通费；2、1张清远至佛山的客运发票（金额51元）、2张佛山至清远的客运发票（金额102元）、若干张高速公路通行费发票。
以上事实，有原告提供的户口本、身份证、亲属关系证明、生育证明、出生医学证明、交通事故认定书、保险单、出院记录、诊断证明书、费用明细、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、租田协议书、商铺租赁合同、交通费发票，被告人保财险清远公司提供的支付单回执，被告丘国伟提供的医疗费发票，以及本案的庭审笔录等证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权责任。对本次交通事故，交警部门认定被告丘国伟承担事故的次要责任，原告不承担此事故的责任，理据充分，处理恰当，本院予以采信。因此，对于事故造成原告的损失，应由被告丘国伟承担30%的赔偿责任。因事故发生时，粤Ｒ×××××号车已在被告人保财险清远公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在该两份保险的保险责任期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，对事故造成原告的损失，应由被告人保财险清远公司在粤Ｒ×××××号车所投保的交强险赔偿限额范围内优先支付；不足部分，由被告人保财险清远公司按照商业三者险的约定在商业三者险限额500000元范围内负担；原告的损失在商业三者险范围内赔偿不足或者不属于保险赔偿范围的，由丘国伟负担30%。虽然被告李浩棠为粤Ｒ×××××号车的登记车主，但是原告并无举证证明被告李浩棠在本次交通事故中存在相应过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告李浩棠在本案中无需承担赔偿责任。
原告因事故所造成的损失，应根据原告的诉讼请求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定确定。1、对于医疗费，原告提供的医疗费有医疗费收费收据以及费用明细等证实费用支出的真实性，对原告的医疗费损失凭票据确认为44548.06元。对于后续治疗费，由于该费用未实际发生，金额尚未确定，原告可待该笔费用实际发生后另行主张；2、对于住院伙食补助费，按照规定的100元/天计算住院天数21天，为2100元（100元/天×21天）；3、对于营养费，由于事故造成原告九级伤残，因此，根据其伤残情况本院酌情支持1000元；4、对于残疾赔偿金，原告提供的租田协议书、商铺租赁合同不能证明原告事故发生前已经在城镇工作居住多年，收入来源于城镇并在城镇居住生活消费，原告户籍为农业户口，按照农村居民人均可支配收入12245.60元/年计算20年，为48982.40元（12245.60元/年×20年×20%）。对于被扶养人生活费，虽然原告提供的出生医学证明存在一定的瑕疵，但是结合李楚杰、李楚彬已落户至李少鹏家庭户中，且与户主（李少鹏父亲）的关系记载为孙子的事实，以及李少鹏与原告的关系证明、李楚杰李楚彬与原告及李少鹏的关系证明，可以形成证据链，证明李楚彬、李楚杰为原告的儿子。原告的伤残级别确定时（2016年3月28日），有被扶养人4名需抚养，分别为父亲杨秀茂（1932年1月20日出生）、母亲黄素枚（1941年11月17日出生）、儿子李楚彬（2001年11月20日出生）、儿子李楚杰（2003年7月16日出生），年龄分别为84周岁、74周岁、14周岁、12周岁，分别需抚养5年、6年、4年、6年，4名被扶养人生活费按照被扶养人的户籍性质以农村居民人均消费支出10043.20元/年并参照原告的伤残等级进行计算，为17408.20元（10043.20元/年×5年×20%÷3人+10043.20元/年×6年×20%÷3人+10043.20元/年×4年×20%÷2人+10043.20元/年×6年×20%÷2人）。将被扶养人生活费归入残疾赔偿金项下后，残疾赔偿金共为66390.60元（48982.40元+17408.20元）；5、对于误工费，按照原告户籍以农、林、牧、渔业在岗职工工资27766元/年的标准计算至定残日前一天（2016年3月27日），为7378.90元（27766元/年÷365天×97天）；6、对于护理费，原告提供的证据不足以证明护理人在城镇工作生活，对护理费按照护理人户籍性质以农、林、牧、渔业在岗职工工资27766元/年的标准计算护理天数21天，为1597.50元（27766元/年÷365天×21天）；7、对于交通费，由于原告提供的交通费发票时间与原告就医时间不一致，对于另外一张由清远南城医院开具的发票，虽然原告能作出解释，但是原告并没有提供相关证据证实其说法。因此，对原告提供的交通费发票不予采信，但原告住院就医及复诊确需支出一定的交通费，对该费用本院酌情支持1000元；8、对于精神损害抚慰金，事故造成原告九级伤残，将给其日后的生活带来诸多不便，会造成其精神上不小的痛苦与伤害，对于其精神损害抚慰金酌情支持10000元；9、对于司法鉴定费，有司法鉴定意见书以及鉴定费发票予以证实，对于司法鉴定费凭发票确定为2500元。
综上，原告的损失为：医疗费44548.06元、住院伙食补助费2100元、营养费1000元、残疾赔偿金66390.60元、误工费7378.90元、护理费1597.50元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费2500元，合共136515.10元。该损失由被告人保财险清远公司在粤Ｒ×××××号车所投保的交强险有责任的医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告10000元医疗费，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告86367元（包括残疾赔偿金66390.60元、误工费7378.90元、护理费1597.50元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元）；尚余损失40148.10元（包括医疗费34548.06元、住院伙食补助费2100元、营养费1000元、司法鉴定费2500元），由被告人保财险清远公司在粤Ｒ×××××号车所投保的商业三者险50万元赔偿限额范围内负担其中30%，即12044.40元（40148.10元×30%）。扣减被告人保财险清远公司已支付的10000元赔偿款，被告人保财险清远公司共需向原告支付的赔偿款金额为98411.40元（10000元+86367元+12044.40元-10000元）。由于原告的损失可在保险范围内得到赔偿，故被告丘国伟无需再承担赔偿责任。对于丘国伟垫付的5240.30元医疗费，可在被告人保财险清远公司应支付给原告的款项中予以扣减，扣减后，被告人保财险清远公司实际需向原告赔偿93171.10元（98411.40元-5240.30元）。对于被告丘国伟多付的5240.30元，由被告人保财险清远公司迳行给付丘国伟。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决生效之日起10日内向原告杨翠娥赔偿损失93171.10元；
二、驳回原告杨翠娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1718元，由原告杨翠娥负担698元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 潘金桥
二〇一六年七月十九日
书记员 钟子晴
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。