河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2420号
原告李建华（×××），司机，住丰宁满族自治县。
委托代理人王凤明（×××），住丰宁满族自治县。
被告班超（×××），住丰宁满族自治县。
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司
住所地：承德市双桥区。
负责人ＸＸＸ（×××），职务总经理。
委托代理人李晟（×××），住承德市双桥区。
原告李建华与被告班超、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称中华联合财险承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院审查受理后，依法适用简易程序于2015年12月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告班超、被告中华联合财险承德支公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月20日8时许，原告驾驶冀HPT8**号轿车由东向西行驶至丰宁县华泽街宏森木业路段与被告班超驾驶的京GYA8**号轿车发生道路交通事故，造成车辆损坏，原告车内的乘员何艳飞受伤。2014年10月24日，丰宁满族自治县公安交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告负事故的主要责任，被告班超负事故的次要责任。此次交通事故造成原告和车内乘员何艳飞受伤，共造成各项损失25283.02元，其中何艳飞的损失为11213.63元（由原告支付给何艳飞），原告的损失为14069.39元。被告班超的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。为此原告提起诉讼，请求法院判令被告在交强险和商业险限额内赔偿原告各项损失25283.02元。
被告班超辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，我的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告损失应当由保险公司赔偿。
被告中华联合财险承德支公司辩称：对交通事故的发生和责任认定无异议。被告车辆在我公司投保交强险及商业三者险20万元不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司同意在没有减免赔事由的情况下，对原告合理损失予以赔偿。不承担本案鉴定费及诉讼费用。本案系三方事故，对于交强险部分应按保险限额比例对原告损失进行承担，我公司在交强险部分对原告损失承担十一分之十，在商业险部分按主次责任承担。
经审理查明：2014年10月20日8时许，原告李建华驾驶冀HPT8**号轿车由东向西行至丰宁县华泽街宏森木业路段左转弯驶出公路时，与被告班超驾驶的京GYA8**号轿车发生道路交通事故后，京GYA8**号轿车又与张晓光的冀HNH9**号轿车发生相撞，造成班超、李建华及冀HPT8**号轿车乘员何艳飞受伤，三车部分损坏。2015年10月24日，丰宁满族自治县公安交通警察大队对此次事故作出责任认定如下：李建华负此次事故主要责任，班超负此次事故次要责任，张晓光无责任。原告李建华伤后被送至丰宁满族自治县中医院门诊治疗7天，被诊断为“左耳部皮肤裂伤、面部多发皮肤裂伤、多发软组织挫伤”，医生给予原告门诊清创缝合术，门诊换药处理，静点消炎药物治疗，抗炎、止痛、补液及对症治疗，建议原告“注意休息4周，一人护理，增加营养”，原告李建华支付医疗费1514.80元。原告李建华系道路旅客运输驾驶员，主张误工费28天×147.67元／天（交通运输行业）=4134.76元。另原告主张护理费28天×100.00元／天=2800.00元，营养费14天×50.00元／天=700.00元，交通费120.00元，拖车费300.00元，车辆损失8000.00元。
原告李建华驾驶的冀HPT8**号车辆乘员何艳飞伤后被送至丰宁满族自治县中医院急诊治疗，后因病情加重，于2014年10月23日住院治疗18天，被诊断为“颈椎间盘突出症”，住院后给予针灸、中药熏药治疗及颈椎推拿、穴位贴敷及对症治疗，何艳飞支付医疗费4893.63元。另何艳飞主张误工费21天×100.00元／天=2100.00元，护理费18天×100.00元／天=1800.00元，住院伙食补助费18天×100.00元／天=1800.00元，残疾器具费（拐杖）500.00元，交通费120.00元。2014年11月7日，原告李建华与何艳飞签订《协议书》，原告李建华一次性赔付何艳飞11000.00元。
另查明，被告班超所有的京GYA8**号车辆在被告中华联合财险承德支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000.00元）和第三者责任保险（保险金额为200000.00元，不计免赔），保险期间自2014年6月9日至2015年6月8日，事故发生在保险期间内。
以上事实有原告李建华提供的第2014001562号道路交通事故认定书、丰宁满族自治县中医院病历、住院及门诊收费收据、费用清单、疾病诊断书、李建华道路运输证、从业资格证、行驶证、拖车费发票、二手车销售发票、交通费票据、承德北雁商城商贸有限公司出具的拐杖发票、2014年11月7日《协议书》、收条、被告班超提供的保险单、驾驶证以及双方当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为：在道路上通行的车辆驾驶人均应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，做到各行其道、安全通行。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故系三方事故，经交警部门认定，原告李建华承担事故主要责任，被告班超承担事故次要责任，张晓光无责任。庭审中，对于张晓光肇事车辆的无责任赔偿限额部分，原告在本案中自愿放弃，要求另行起诉。被告班超驾驶的肇事车辆在中华联合财险承德支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，故被告中华联合财险承德支公司应在交强险赔偿限额内按照该车辆交强险赔偿限额占总赔偿限额的比例在交强险分项限额内进行赔偿，不足部分在第三者责任险赔偿限额内按照被告班超的事故责任比例赔偿原告的损失。
原告李建华的医疗费1514.80元、误工费4134.59元、交通费120.00、拖车费300.00元、车辆损失8000.00元，数额合理，本院予以确认。原告主张护理费及营养费过高，本院确认为护理费7天×100.00元／天=700.00元，营养费14天×20.00元／天=280.00元。乘员何艳飞的医疗费4893.63元、护理费1800.00元、住院伙食补助费1800.00元、残疾用具费（拐杖）500.00元、交通费120.00元，数额合理，本院予以确认。何艳飞的误工费因未提供任何证据予以证实，本院酌情确认为21天×60.00元／天=1260.00元。以上损失合计人民币25423.02元，由被告中华联合财险承德支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李建华8488.43元×（10000／（10000＋1000）］=7716.15元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李建华8634.59元×（110000／（110000＋11000）］=7849.63元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告李建华2000.00元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告（8300.00－2000.00－100.00）×30%=1860元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险项下赔偿原告李建华人民币19425.78元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费432.00元，由原告李建华承担150.00元，由被告班超承担282.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 李伟娜
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 刘丽君