江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆千民初字第0667号
原告马建明。
委托代理人张春，上海申浩（昆山）律师事务所律师。
被告赵荣立。
委托代理人李清春。
被告南阳市链兴货运有限公司，住所地河南省南阳市北京大道北段。
法定代表人陈浩，该公司总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。
代表人王新军，该公司总经理。
委托代理人梁进喜，该公司员工。
原告马建明与被告赵荣立、南阳市链兴货运有限公司（以下简称链兴公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称南阳人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李富军独任审判，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告马建明及其委托代理人张春、被告赵荣立委托代理人李清春、被告南阳人寿公司委托代理人梁进喜到庭参加诉讼，被告链兴公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告马建明诉称：2014年6月22日，原告驾驶苏E×××××普通二轮摩托车沿昆山市千灯镇卫丰路由东向西行驶至343省道路口左转弯过程中，车辆车头前部与沿343省道东侧辅道由南向北行驶的由被告赵荣立驾驶的豫R×××××重型罐式货车车身右后侧发生相撞，造成原告倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，原告承担事故的主要责任，被告赵荣立承担事故的次要责任。肇事车辆在南阳人寿公司投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院：1、判令三被告赔偿原告医药费92648.67元、住院伙食补助费1550元、营养费4500元、护理费10800元、残疾赔偿金68692元、被扶养人生活费22302.2元、误工费21196.38元、精神损害抚慰金5000元、后期医疗费14400元、交通费500元、鉴定费3240元；二、本案交强险和商业三者险一并处理；三、本案诉讼费用由被告负担。
被告赵荣立辩称：我对交通事故发生的事实及事故责任认定没有异议；事故发生后，我为原告垫付费用30000元，请求法院在本案中一并处理；不同意南阳人寿公司关于扣除非医保用药费用16964元的意见；肇事车辆实际所有人系我，该车挂靠在链兴公司，相关的赔偿责任由我来承担；其他答辩意见同被告南阳人寿公司的答辩意见一致，请求法院依法判决。
被告链兴公司辩称：事故车辆豫R×××××重型罐式货车实际车主系被告赵荣立，我公司不承担赔偿责任；事故车辆在被告南阳人寿公司投保有交强险及商业三者险，原告损失应当由被告南阳人寿公司赔偿；原告主张的赔偿数额过高，请求法院依法核实。
被告南阳人寿公司辩称：我公司对交通事故发生的事实及事故责任没有异议；对原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单的真实性没有异议；对原告提供的医药费发票票据总金额92648.67元没有异议，但是金额为10元、25元、20元的三张发票没有医院盖章，我公司不予认可，而且我公司要求扣除非医保用药费用16964元；对原告提供的司法鉴定意见书不予认可，因原告系单方委托，我公司保留重新鉴定的权利，鉴定费我公司不承担；对原告主张的后期医疗费不予认可，该项损失尚未发生，原告应在该项损失实际发生后再行主张；对原告提供的亲属关系证明的真实性有异议，该证明应当加盖派出所公章，原告也应当提供被扶养人无经济来源且无劳动能力的证明；对原告提供的误工证明、转账凭证、薪资单的真实性有异议，误工费由法院酌定；事发后，我公司未向原告垫付任何费用，请求法院依法判决。
经审理查明：2014年6月22日13时40分许，原告持已注销的机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶已强制注销的达到强制报废期限的苏E×××××普通二轮摩托车沿昆山市千灯镇卫丰路由东向西行驶至343省道路口左转弯过程中，车辆车头前部与沿343省道东侧辅道由南向北行驶的由被告赵荣立驾驶的豫R×××××重型罐式货车车身右侧后部发生碰撞，造成原告倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。事发后，原告被送往昆山市第一人民医院、上海市第六人民医院等医院进行救治，产生医药费共计92648.67元，住院共计31天。被告赵荣立垫付医药费30000元，被告链兴公司、南阳人寿公司未垫付任何费用。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，原告承担事故的主要责任，被告赵荣立承担事故的次要责任。2015年7月8日，原告伤情经苏州大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：马建明此次交通事故致其右上肢功能障碍的伤残等级评为十级；建议马建明伤后90日给予营养支持及一人护理为宜；其误工时限掌握在伤后210日视为合理；被鉴定人需烤瓷牙修复，以国产普通型烤瓷义齿为依据，每枚1000-12000元左右，烤瓷牙使用周期一般为10年左右。原告为本次鉴定支出鉴定费用3240元。
另查明：被告赵荣立驾驶的豫R×××××重型罐式货车登记车主系被告链兴公司。该车在南阳人寿公司投保有交强险及商业三者险各一份。交强险保险期间为2013年6月30日0时起至2014年6月29日24时止，保险责任限额为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险期间为2013年6月30日0时起至2014年6月29日24时止，商业三者险保险金额为50万元，该保险投保有不计免赔险。庭审中，被告赵荣立明确表示事发时其与被告链兴公司系挂靠关系，相关的赔偿责任由其本人承担，原告对此无异议。
又查明：原告户籍所在地为昆山市千灯镇石浦XX村（XX）方池庵X号。原告父亲马阿四于1943年11月14日生，原告母亲马云妹于1946年7月9日生，原告父母由子女二人赡养。原告事发前在广州市宁骏物业管理有限公司昆山分公司上班，其事发前六个月平均工资为3028.05元，误工期内原告单位未向原告发放工资。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病历卡、出院记录、医药费发票、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明、常住人口登记表、身份证、户口本、误工及收入减少证明、薪资单、工资卡明细及庭审中当事人陈述等证据所证实。
本院认为：被告链兴公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩权利，不影响本院依法缺席审判。因生命、健康、身体及财产遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应的损失。本次事故造成原告受伤，其有权要求事故责任者及保险公司承担赔偿义务。事故车辆豫R×××××重型罐式货车在被告南阳人寿公司投保有交强险及商业三者险，因此根据规定，被告南阳人寿公司应首先在交强险范围内赔偿原告损失，原告超出交强险部分的损失由被告南阳人寿公司在商业三者险范围内按责任承担。对原告超出交强险及商业三者险范围内的损失，由被告赵荣立按责任承担。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，原告负该起交通事故的主要责任，被告赵荣立负该起交通事故的次要责任，结合事发时原告与被告赵荣立驾驶的车辆均系机动车的实际情况，本院酌情确定由原告自行承担70%的责任，被告赵荣立承担30%的责任。庭审中，被告赵荣立明确表示事发时其与被告链兴公司系挂靠关系，相关的赔偿责任由其本人承担，原告对此无异议，本院予以确认。被告南阳人寿公司对鉴定意见有异议，其认为原告系单方委托，程序不合法。本院认为，因被告南阳人寿公司未在举证期限内提出重新鉴定申请，且其未提供相应证据证明该鉴定意见存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故本院对被告南阳人寿公司的抗辩意见不予采信。被告南阳人寿公司要求扣除非医保用药费用16964元，但被告赵荣立不予认可。本院认为，因被告南阳人寿公司未提供充分证据证明其主张扣除非医保用药的合理性，且原告在住院期间无法选择使用何种用药，也没有能力对所用药是否属于非医保用药作出辨别，原告产生的医药费用属于为抢救其生命产生的必要、合理费用，故本院对被告南阳人寿公司要求扣除非医保用药费用16964元的抗辩意见不予采信。
对于原告的损失，本院依法作出如下认定：
1、医药费，根据原告提供的病历卡、出院记录、医药费发票、用药明细等证据，本院认定医药费为92648.67元。
2、营养费，原告主张按照50元／天的标准计算，不违反相关规定，本院依法予以支持。根据鉴定意见，原告补充营养期为90天，本院认定营养费为4500元（50元／天×90天）。
3、住院伙食补助费，原告主张按照50元／天的标准计算，不违反相关规定，本院依法予以支持。原告住院共计31天，本院认定住院伙食补助费为1550元（50元／天×31天）。
4、护理费，根据鉴定意见，原告护理期限为伤后一人护理90天，按照80元／天的标准计算，本院认定护理费为7200元（80元／天×90天）。
5、误工费，原告事发前六个月平均工资为3028.05元，误工期内原告未发放工资。根据鉴定意见，原告误工期限为伤后210日，计7个月，本院认定误工费为21196.35元（3028.05元／月×7个月）。
6、残疾赔偿金，原告系昆山市本地户口，根据相关规定，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。按照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元／年的标准计算，本院认定残疾赔偿金为68692元（34346元／年×20年×0.1）。
7、被扶养人生活费，原告父亲马阿四于1943年11月14日生，于鉴定之日已满71周岁，赔偿年限计算9年；原告母亲马云妹于1946年7月9日生，于鉴定之日已满68周岁，赔偿年限计算12年，原告父母由子女两人赡养。现原告自愿主张马阿四赔偿年限计算8年、马云妹赔偿年限计算11年，系其真实意思表示，不违反法律规定，且对被告并无不利，本院依法予以确认。按照2014年度江苏省城镇居民人均消费性支出23476元／年的标准计算，本院认定被扶养人生活费为22302.2元（23476元／年×8年×0.1÷2＋23476元／年×11年×0.1÷2）。
7、精神损害抚慰金，原告在本次交通事故构成十级伤残，确给原告造成了较为严重的精神损害，根据原告在本次交通事故中承担主要责任的实际情况，本院酌情支持精神损害抚慰金1500元。
8、交通费，根据原告住院次数及治疗的实际需要，本院酌情支持交通费300元。
9、鉴定费，原告主张3240元，本院根据原告提供鉴定费发票予以认定。
10、后期医疗费，原告主张14400元，被告赵荣立、南阳人寿公司不予认可，两被告主张原告应在该项损失实际发生后另行主张。本院认为，因原告后期医疗费损失尚未实际发生，本院对该项损失在本案中不予理涉，原告可待该项损失实际发生后另行主张。
综上，原告各项损失共计223129.22元。被告南阳人寿公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用限额10000元（医药费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残限额部分110000元（护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费），以上合计120000元。原告超出交强险部分的损失103129.22元（223129.22元-120000元），扣除司法鉴定费3240元，其余损失99889.22元（103129.22元-3240元），由被告南阳人寿公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任，计29966.77元（99889.22元×30%）。综上，被告南阳人寿公司在交强险及商业三者责任险范围内赔偿原告149966.77元（120000元＋29966.77元）。对司法鉴定费3240元，由被告赵荣立承担30%的责任，计972元（3240×30%），扣除被告赵荣立已垫付费用30000元，被告赵荣立实际多支付原告29028元（30000元-972元），该款视为被告赵荣立代被告南阳人寿公司垫付，应由被告南阳人寿公司直接返还给被告赵荣立，故被告南阳人寿公司最终应赔偿原告各项损失共计120938.77元（149966.77元-29028元）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司赔偿原告马建明各项损失共计人民币120938.77元，于本判决生效后十日内支付。如采用转账方式支付，请汇入原告马建明指定账户（开户行：中国银行昆山千灯支行；户名：马建明；账号：62×××00）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司支付被告赵荣立人民币29028元，于本判决生效后十日内支付。如采用转账方式支付，请汇入被告赵荣立指定账户；或汇入昆山市人民法院指定账户（开户行：中国建设银行昆山支行营业部，户名：昆山市人民法院财务结算中心，账号：32×××60）。
三、驳回原告马建明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费1620元，减半收取810元，由原告马建明负担567元，被告赵荣立担243元。被告负担部分原告已预交，本院不再退还，被告在本判决生效后十日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
审判员 李富军
二〇一五年九月十日
书记员 黄维珺
附判决引用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。