wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初2695号
原告:虞考笑，女，1972年2月14日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：林良辉，苍南县华正法律服务所法律工作者。
被告:林尾仙，女，1981年10月16日出生，汉族，住苍南县
被告:杨章孟，男，1979年12月24日出生，汉族，住苍南县。
原告虞考笑诉被告林尾仙、杨章孟民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月24日向本院提起诉讼，原告诉请：1.判令被告林尾仙、杨章孟共同偿还原告借款本金5万元及利息（从立案之日起算至判决确定的偿还之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月21日公开开庭进行了审理，原告虞考笑的委托诉讼代理人林良辉到庭参加诉讼，被告林尾仙、杨章孟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年10月5日，被告林尾仙向原告借款5万元并出具借条一份。借款后，被告分文未还。
另查明，被告林尾仙、杨章孟于2009年5月25日结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
林尾仙、杨章孟于判决生效后十日内共同偿还虞考笑借款5万元并赔偿利息损失（自2017年3月24日起算至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1063元，减半收取531.5元，由林尾仙、杨章孟共同�担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 李绍炬
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 殷晓静
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法�十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自�决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
1、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；
2、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的�提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0327民初2695号原告:虞考笑，女，1972年2月14日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：林良辉，苍南县华正法律服务所法律工作者。被告:林尾仙，女，1981年10月16日出生，汉族，住苍南县被告:杨章孟，男，1979年12月24日出生，汉族，住苍南县。原告虞考笑诉被告林尾仙、杨章孟民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月24日向本院提起诉讼，原告诉请：1.判令被告林尾仙、杨章孟共同偿还原告借款本金5万元及利息（从立案之日起算至判决确定的偿还之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月21日公开开庭进行了审理，原告虞考笑的委托诉讼代理人林良辉到庭参加诉讼，被告林尾仙、杨章孟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年10月5日，被告林尾仙向原告借款5万元并出具借条一份。借款后，被告分文未还。另查明，被告林尾仙、杨章孟于2009年5月25日结婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：林尾仙、杨章孟于判决生效后十日内共同偿还虞考笑借款5万元并赔偿利息损失（自2017年3月24日起算至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063元，减半收取531.5元，由林尾仙、杨章孟共同�担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  李绍炬二〇一七年四月二十一日书 记 员  殷晓静相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条……夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法�十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自�决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：1、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；2、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的�提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0381刑初82号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人周某甲。因涉嫌犯非法经营罪，于2015年9月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月27日被取保候审。
辩护人杨振中，湖南鎏芳律师事务所律师。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2016）82号起诉书指控被告人周某甲犯非法经营罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，同月18日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员郭丽香出庭支持公诉，被告人周某甲及辩护人杨振中到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2015年1月，被告人周某甲在瑞安市塘下镇上潘村新河路××号前的出租房内非法销售六合彩。同年9月22日，该六合彩销售点被公安机关查获，现场抓获被告人周某甲，并缴获收款收据、账本等物品。至被查获止，被告人周某甲经营额累计达人民币40000余元，非法获利人民币16600余元。
2016年1月11日，被告人周某甲退出赃款人民币10000元。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某乙、黄某甲、周某丙、夏某、李某、陈某、胡某、黄某乙的证言，检查笔录，辨认笔录，抓获经过，扣押清单，账本，收款收据，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲违反国家规定，非法销售六合彩，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某甲归案后能如实供述自己的罪行，已退出部分赃款，依法可从轻和酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人杨振中提出相应从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护市场经济秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币16600元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
二、被告人周某甲违法所得人民币16600元，予以没收，上缴国库。
三、随案移送的账本、收款收据，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 蔡邦建
二〇一六年一月十八日
（代）书记员 林炳坤
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1204执2232号
申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行,组织机构代码91321204608812947X,住泰州市姜堰区西大街65号。
法定代表人：丁俊龙，该支行行长。
被执行人唐林,男性,1968年12月24日出生,汉族,住泰州市姜堰区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行与唐林信用卡一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行于2017年12月11日向本院出具申请书，请求撤销执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。执行中，申请执行人撤销执行申请，本院应当准许。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）苏1204民初582号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执
执行员 夏国兴
二〇一七年十二月二日
书记员 朱 明
甘肃省高台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高民执字第176-2号
申请执行人彭占鳌，男，汉族，住张掖市甘州。
被执行人张富鹏，男，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。
申请执行人彭占鳌与被执行人张富鹏买卖合同纠纷一案，本院以（2013）高民初字第940号民事判决书结案，判决书确定由被执行人张富鹏偿付申请执行人彭占鳌借材料款316677元，承担案件受理费2936元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人张富鹏未主动履行法律文书确定的义务。申请执行人彭占鳌已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费4694元，共计324307元。为维护法律尊严，保护申请执行人的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人张富鹏在中国建设银行嘉峪关迎宾东路支行（账户6217004360000068450）的银行存款30916.58元予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 解永生
二〇一四年九月二十三日
书记员 黄立山
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0405民初793号
原告：井多标，男，1970年8月7日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
委托诉讼代�人：冯涛，安徽志同律师事务所律师。
被告:紫金时代广场业主委员会，住所地淮南市八公山区紫金时代广场。
负责人：耿颖，业主委员会主任。
原告井多标诉被告紫金时代广场业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。
本院经审查认为，本案和本院受理的（2017）皖0405民初696号原告邵怀玲诉被告紫金时代广场业主委员会业主撤销权纠纷案件的诉讼标的是同一种类，依法予以合并审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院（2017）皖0405民初696号案件审理。
审 判 长 李明辉
审判�李方伟
人民陪审员 张 捷
二〇一七年八月八日
书 记 员 李仁群
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。
第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉�
（六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0405民初793号原告：井多标，男，1970年8月7日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代�人：冯涛，安徽志同律师事务所律师。被告:紫金时代广场业主委员会，住所地淮南市八公山区紫金时代广场。负责人：耿颖，业主委员会主任。原告井多标诉被告紫金时代广场业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。本院经审查认为，本案和本院受理的（2017）皖0405民初696号原告邵怀玲诉被告紫金时代广场业主委员会业主撤销权纠纷案件的诉讼标的是同一种类，依法予以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2017）皖0405民初696号案件审理。审 判 长  李明辉审判�李方伟人民陪审员  张 捷二〇一七年八月八日书 记 员  李仁群附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉�（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0826执392号
申请执行人冯加荣，男，汉族，个体户，住江苏省大丰市。
被执行人冯成军，男，汉族，居民，住江苏省涟水县。
冯加荣与冯成军买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日作出（2016）苏0826民初1310号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：一、被告冯成军于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告冯加荣30000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从2013年3月7日起计算至本金还清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费444元，由被告冯成军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月21日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人报告财产，履行相关法律文书确定的义务，并对被执行人的财产予以核查。
2、本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、因被执行人下落不明，依法予以查找。
4、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。
通过本次执行程序，未能实际实现债权。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对申请人提供的财产线索进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取其意见，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0826民初1310号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 嵇海峰
执行员 李崇德
执行员 吴 昊
二〇一七年八月一日
书记员 苗 柱
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0826执392号申请执行人冯加荣，男，汉族，个体户，住江苏省大丰市。被执行人冯成军，男，汉族，居民，住江苏省涟水县。冯加荣与冯成军买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日作出（2016）苏0826民初1310号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：一、被告冯成军于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告冯加荣30000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从2013年3月7日起计算至本金还清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费444元，由被告冯成军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人报告财产，履行相关法律文书确定的义务，并对被执行人的财产予以核查。2、本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、因被执行人下落不明，依法予以查找。4、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对申请人提供的财产线索进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取其意见，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0826民初1310号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长  嵇海峰执行员  李崇德执行员  吴 昊二〇一七年八月一日书记员  苗 柱
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初6095号
原告：杨运彭，男，1968年9月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：杨景彭，男，1966年3月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告杨运彭与被告杨景彭民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨运彭及被告杨景彭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨运彭向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决或调解被告向原告支付欠款80000元并支付利息（自2014年2月1日起至实际偿还日止，按同期人民银行逾期贷款利率计算）。事实和理由：2014年前，被告因生产经营需要欠原告80000元，后双方达成还款协议，约定最迟在2016年春节前还清，但被告至今未还。
杨景彭辩称，欠原告8万元的借条是事实，但已经还了6万元，还欠原告2万元。
本院经审理认定事实如下：2014年，原被告签订还款协议书一份，主要内容是：杨景彭欠杨运彭现金80000元。杨景彭在2014年春节前还款40000元。剩余40000元于2016年春节前还清。以前借条全部作废。以此协议书为准。我保证不到他家闹事，杨运彭。如到期不还，我保证按银行利息执行。杨景彭。
本院认为，本案的争议焦点是被告是否已返还借款6万元，本案中，还款协议书是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，除有确凿的相反证据足以推翻还款协议书所记载的内容外，对借款协议书的证明力应当予以认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利法律后果。被告对借款8万元的事实无异议，仅抗辩主张已返还6万元，但原告予以否认，被告应当就已返还6万元的抗辩主张承担结果意义上的证明责任，其未提供证据证实已返还6万元的事实，根据民事诉讼高度盖然性的证明标准，被告应承担举证不能的法律后果，故对已返还借款6万元的辩解，本院不予采纳。原告与被告对支付利息没有约定，视为借款期间不支付利息，但应支付逾期利息，原被告双方在还款协议书中约定了逾期利息，利率不违反法律的强制性规定，被告应按照约定支付逾期利息，逾期利息应自约定的期限届满之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条规定，判决如下：
一、被告杨景彭于本判决生效后十日内返还原告杨运彭借款8万元并支付利息（利息均以4万元为基数，分别自2015年2月20日、2017年1月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告杨运彭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告杨景彭负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 邵照学
人民陪审员 赵士宏
人民陪审员 王加龙
二〇一八年三月二十日
书 记 员 王菲菲
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0106民初7476号
原告：陈晓丽，女，1982年3月11日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
委托诉讼代理人：朱丽玲、俞强，上海君澜律师事务所律师。
被告：钟为东，男，1954年12月25日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
原告陈晓丽与被告钟为东民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序审理。后因需公告向被告送达诉讼文书，本案由简易程序转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱丽玲到庭参加诉讼，被告钟为东经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金49761元并支付利息4483元；2、被告支付以49761元为基数，按年利率24%，自2015年5月16日起计算至款清之日止的逾期利息；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、被告归还借款本金38393.1元，并支付利息4108.06元及按年利率24%，自2015年5月16日起计算至款清之日止的逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年5月12日与原告签订《个人借款协议》，借款金额为58800元，每月偿还本息数额为5424.42元。协议签订后，原告按约交付借款。但被告未按约足额偿还借款本息。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了《个人借款协议》、借据、银行流水等证据。被告未到庭，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2014年5月12日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人借款协议》一份，约定：甲方向乙方借款58800元，还款分12期，自2014年6月15日起至2015年5月15日止，月偿还本息数额为5424.42元，还款日为每月15日；甲方未按约定的还款时间足额还款的，甲方就应当向乙方支付罚息和逾期违约金，罚息自逾期之日始每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.2%收取，逾期违约金按当月应还本息的10%收取，罚息、违约金每月单独计算。次日，原告转账支付给被告50000元。被告支付了2014年6月、7月两期本息，2014年8月的本息支付了2000元，余款至今未还。
庭审中，原告确认其交付给被告的借款本金为50000元。
本院认为，根据原告提供的《个人借款协议》、银行流水明细等证据，原告出借给被告50000元，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。被告未按约还本付息，其行为已构成违约，原告要求被告偿还尚欠的借款本金38393.1元、利息4108.06元，理由正当，本院予以支持。关于逾期利息。根据协议约定，被告应于2015年5月15日前清偿全部本息，未按约定的还款时间足额还款的应支付逾期违约金及罚息，其中罚息每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.5%收取罚息，每月单独计算。经计算，罚息计算标准已超过年利率24%。因此，现原告主张按年利率24%的标准自2015年5月16日起计算逾期利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
钟为东于本判决生效之日起十日内归还陈晓丽借款本金38393.1元，并支付利息4108.06元以及以38393.1元为基数，按年利率24%，自2015年5月16日起计算至款清之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费863元，由钟为东负担。
陈晓丽于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；钟为东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费,并径行支付陈晓丽公告费650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 徐 滨
人民陪审员 王亚然
人民陪审员 桑苏华
二〇一八年四月十七日
书 记 员 吴彩虹
-4-
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成民终字第6173号
上诉人（原审原告）马潇然，女，回族，1972年10月20日出生，住北京市西城区。
上诉人（原审原告）马顺武，男，回族，1970年12月10日出生，住河南省镇平县。
二上诉人共同委托代理人罗煜，北京康达（成都）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）成都市人人乐商业有限公司。住所地：四川省成都市青羊区。
法定代表人宋琦，执行董事长。
委托代理人唐琪，女，汉族，1989年4月20日出生，住四川省绵阳市涪城区，公司员工。
上诉人马潇然、马顺武因与被上诉人成都市人人乐商业有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2014）青羊民初字第4997号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人马潇然、马顺武未按规定缴纳上诉案件受理费。
本院经审查认为，因上诉人马潇然、马顺武未在法定期限内交纳上诉案件受理费，故本案应按上诉人马潇然、马顺武自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按马潇然、马顺武自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谷金霞
代理审判员 苟 峰
代理审判员 牛玉洲
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 刘 杨
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初19228号之一
原告：叶中贤，男，1976年10月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：张爱英，女，1977年2月27日出生，汉族，户籍所在地：杭州市余杭区，现下落不明。
原告叶中贤与被告张爱英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。2018年4月3日，原告叶中贤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告叶中贤撤诉处理。
本案减半收取案件受理费25元，由原告叶中贤负担。
（此页无正文）
审 判 长 蔡国伟
人民陪审员 楼志明
人民陪审员 周 幸
二〇一八年四月三日
书 记 员 徐 锋
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初19228号之一原告：叶中贤，男，1976年10月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：张爱英，女，1977年2月27日出生，汉族，户籍所在地：杭州市余杭区，现下落不明。原告叶中贤与被告张爱英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。2018年4月3日，原告叶中贤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告叶中贤撤诉处理。本案减半收取案件受理费25元，由原告叶中贤负担。（此页无正文）审 判 长  蔡国伟人民陪审员  楼志明人民陪审员  周 幸二〇一八年四月三日书 记 员  徐 锋?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0191执1274号之一
申请执行人武汉经济技术开发区百信小额贷款股份有限公司，住所地武汉经济技术开发区万达广场二期第6幢2层8号房。
法定代表人魏佳，该公司总经理。
被执行人安陆市中天石化销售有限公司，住所地安陆市洑水镇车站村。
法定代表人戴翔翔，该公司总经理。
被执行人王祖林，男，1966年12月30日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
申请执行人武汉经济技术开发区百信小额贷款股份有限公司与被执行人安陆市中天石化销售有限公司、王祖林借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武经开民初字第00054号民事判决书已发生法律效力。权利人武汉经济技术开发区百信小额贷款股份有限公司于2016年8月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行中，本院分别于2016年10月1日续行查封被执行人王祖林名下位于武汉经济技术开发区6R2地块金域蓝湾A3栋1单元15层1室的房屋，2016年10月31日续行查封被执行人王祖林名下车牌号为鄂Ａ×××××的梅赛德斯-
奔驰牌轿车，2016年11月1日、2016年11月4日续行查封被执行人王祖林所持有的武汉福天汽车零部件制造有限公司、武汉德勋科技有限公司、武汉德勋恒泰房地产开发有限公司、湖北万恒易谷科技有限公司的股权。并依法作出执行决定，将被执行人王祖林、安陆市中天石化销售有限公司及其法定代表人戴翔翔纳入失信被执行人名单。
本院查明，上述财产均有其他查封在先，申请执行人亦表示认同且无其他可供执行财产线索提供。
本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武汉经济技术开发区人民法院作出的（2015）鄂武经开民初字第00054号民事判决书的本次执行程序。
被执行人安陆市中天石化销售有限公司、王祖林尚欠本金人民币500万元、诉讼费、利息、违约金及执行费未清偿。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王万森
审 判 员 吴 炼
代理审判员 甘 磊
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 董潇潇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0191执1274号
申请执行人：武汉经济技术开发区百信小额贷款股份有限公司，住所地武汉经济技术开发区万达广场二期第6幢2层8号房。
法定代表人：魏佳，该公司总经理。
被执行人：安陆市中天石化销售有限公司，住所地安陆市洑水镇车站村。
法定代表人：戴翔翔，该公司总经理。
被执行人：王祖林，男，1966年12月30日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
本院作出的（2015）鄂武经开民初字第00054号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人安陆市中天石化销售有限公司、王祖林银行存款人民币8，223，728元或查封、扣押其同等价值财产。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 吴 炼
二〇一六年十月二十四日
书记员 董潇潇
河南省郑州市中原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0102刑初325号
公诉机关郑州市中原区人民检察院。
被告人娄彦州，曾用名娄彦州洲，男，1986年6月3日出生于河南省清丰县，汉族，大专毕业，河南**有限公司营销总监，住郑州市中原区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月25日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年2月28日被郑州市公安局建设路分局取保候审。
郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2018）312号起诉书指控被告人娄彦州犯危险驾驶罪，于2018年6月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员宋蕾出庭支持公诉，被告人娄彦州到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市中原区人民检察院指控，2018年2月24日22时许，被告人娄彦州驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿郑州市中原区西四环由北向南行驶至与建设西路交叉口时，被正在此处执勤的民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，被告人娄彦州体内血醇含量为148.67mg/100ml。
为证明上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人娄彦州的供述，证人李某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定意见，户籍证明、查获经过、当事人血样提取登记表、指认车辆照片、驾驶证及行驶证复印件、违法犯罪嫌疑人身份及前科情况查询表等书证。公诉机关据此认为被告人娄彦州在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人娄彦州到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议本院对其判处拘役二个月至四个月，并处罚金，如果符合社区矫正条件，可适用缓刑。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人娄彦州对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人娄彦州在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人娄彦州犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，予以支持。
我国刑法第一百三十三条之一第一款第二项规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。对被告人娄彦州应在该幅度内予以量刑。
在量刑时，本院考虑以下情节：被告人娄彦州到案后如实供述，且自愿认罪认罚、同意适用速裁程序，对其从轻处罚。综上，被告人娄彦州犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故对其适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人娄彦州犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙玉明
二〇一八年六月十二日
书记员 吴 可
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0705民督46号
申请人：中国电信股份有限公司江门新会区分公司。住所地：江门市新会区会城中心路**号*****号-2。统一社会信用代码：91440705749165544W。
负责人：邓俊健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林宝忠、张志强，均系该公司员工。
被申请人：陈日浩，男，汉族，1988年4月4日出生，住江门市新会区。
申请人中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被申请人陈日浩申请支付令一案，本院于2018年4月16日立案。于2018年4月18日向申请人送达了《受理案件通知书》和《预交受理费通知书》各一份，通知申请人在收到通知书次日起七日内交纳申请费8元。但申请人未在指定期限内预交申请费，亦未向本院提出缓交或减交申请费的申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按申请人中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回申请处理。
审判员 李惠冰
二〇一八年五月七日
书记员 梁根贤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0109民初1272号
原告陈伟。
被告牟蜀泉。
委托代理人文永明，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
原告陈伟诉被告牟蜀泉民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2016年4月11日公开开庭审理。原告陈伟，被告的代理人文永明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈伟诉称：被告牟蜀泉分别于2015年2月17日、7月17日、12月19日向我借款2420000元、1662000元、20000元，双方口头约定以月利率2%支付利息。经我多次索要借款，被告未归还。故诉至法院，要求被告牟蜀泉偿还借款4102000元，支付利息814280元合计4916280元，并承担本案的诉讼费用。
被告牟蜀泉辩称：我认可原告的诉讼请求，每月2%的利息也是说好的。这些借款用于新疆米兰化工有限公司运营资金周转，但该公司暂时无力偿还。
经审理查明：被告牟蜀泉向原告陈伟借款4102000元。被告牟蜀泉分别于2015年2月17日向原告出具借款100000元的借条和借款2320000元的收条并承诺于2016年1月17日归还的借条；于2015年7月17日出具借款1662000元的借条、收条；于2015年12月19日出具借款20000元的借条。原、被告双方每次均约定以月利率2%支付借款期间及逾期利息。
以上查明事实有借条、收条及本院庭审笔录在卷为证。
本院认为：债务应当清偿。本院确认被告应当向原告返还借款4102000元。原、被告约定以月利率2%支付利息，符合法律规定。本院确认被告向原告支付2015年2月18日至2016年2月17日借款100000元借款期间的利息24000元（100000元×月利率2%×12月）；支付2015年2月18日至2016年2月17日借款2320000元借款期间的利息及逾期利息556800元（2320000元×月利率2%×12月）；支付2015年7月18日至2016年2月17日借款1662000元借款期间的利息232680元（1662000元×月利率2%×7月）；支付2015年12月20日至2016年2月19日借款20000元借款期间的利息800元（20000元×月利率2%×2月）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告牟蜀泉向原告陈伟返还借款4102000元；
二、被告牟蜀泉向原告陈伟支付利息814280元
（24000元＋556800元＋232680元＋800元）。
以上，被告牟蜀泉应给付原告陈伟款项合计4916280元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46130.24元，因适用简易程序，减半收取23065.12元由被告承担（该款已由原告陈伟预交，被告牟蜀泉应当自判决主债务履行之日前一并向原告陈伟支付）。剩余的23065.12元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 刘亚军
二〇一六年四月十八日
书记员 安 霞
湖南省宜章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1022执396号
申请执行人彭秋华，男。
被执行人邓存鹏，男。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1022民初1414号民事调解书，于2018年5月10日向被执行人邓存鹏发出执行通知书，责令被执行人邓存鹏收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邓存鹏的银行存48620元或扣留、提取相应的收入或查封、扣押、拍卖、变卖相等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 兰四兵
审判员 魏益红
审判员 王 君
二〇一八年五月十五日
书记员 王佳妮
附：案件适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省宜章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1022执396号之一
申请执行人彭秋华，男，1975年12月15日出生，汉族，住湖南省宜县迎春镇奇石村5组，身份证号码：432824197512151717。
被执行人邓存鹏，男，1981年4月4日出生，汉族，住湖南省宜县迎春镇政府，身份证号码：431022198104041553。
本院在执行彭秋华与邓存鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭秋华以双方已达成和解为由于2018年8月1日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1022民初1414号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周树国
审判员 兰四兵
审判员 王 君
二〇一八年八月一日
书记员 杨 帆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初17361号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：刘杰，男，1979年3月3日出生，汉族，住所地西安市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘杰信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币62,942.58元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘杰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币62,942.58元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王丽
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初17361号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：刘杰，男，1979年3月3日出生，汉族，住所地西安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘杰信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币62,942.58元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘杰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币62,942.58元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王丽二〇一七年七月二十六日书记员  陈莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0191执446号
申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码91410100869971321H。
被执行人贺金红，男，汉族，1974年10月3日出生。
被执行人吉艳红，女，汉族，1975年11月24日出生。
关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行贺金红、吉艳红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初10404号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人贺金红、吉艳红在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2018年1月17日立案执行。
执行过程中，本院依法采取如下措施：1、2018年2月23日，已向被执行人贺金红、吉艳红发出执行通知书、报告财产令；2、本院依法限制被执行人贺金红、吉艳红高消费，将被执行人贺金红、吉艳红纳入失信被执行人名单；3、本院依法对被执行人贺金红、吉艳红的银行存款、房产、车辆、证券进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；4、本院已告知申请执行人上述执行情况，听取了其意见，且申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落。
综上所述，本案自立案之日起已超过三个月，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权【共计514768.05元（利息暂计至2017年3月1日，自2017年3月2日起至本息实际偿还之日止的利息、罚息、复利按生意人卡（生意红）约定计算），被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2018年1月3日起至实际履行之日止）】依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）豫0191民初10404号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 伟
代理审判员 柴红旺
代理审判员 李旭辉
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 朱俊颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0191执446号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码91410100869971321H。被执行人贺金红，男，汉族，1974年10月3日出生。被执行人吉艳红，女，汉族，1975年11月24日出生。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行贺金红、吉艳红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初10404号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人贺金红、吉艳红在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2018年1月17日立案执行。执行过程中，本院依法采取如下措施：1、2018年2月23日，已向被执行人贺金红、吉艳红发出执行通知书、报告财产令；2、本院依法限制被执行人贺金红、吉艳红高消费，将被执行人贺金红、吉艳红纳入失信被执行人名单；3、本院依法对被执行人贺金红、吉艳红的银行存款、房产、车辆、证券进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；4、本院已告知申请执行人上述执行情况，听取了其意见，且申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落。综上所述，本案自立案之日起已超过三个月，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权【共计514768.05元（利息暂计至2017年3月1日，自2017年3月2日起至本息实际偿还之日止的利息、罚息、复利按生意人卡（生意红）约定计算），被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2018年1月3日起至实际履行之日止）】依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民初10404号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 伟代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一八年五月二十三日书 记 员  朱俊颖
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0603民初5247号
原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人。
负责人张婷。
委托代理人韩光远。
委托代理人聂晓玲。
被告江苏金土木建设集团有限公司四川分公司。
负责人刘龙刚。
原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人与被告江苏金土木建设集团有限公司四川分公司破产撤销权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一�规定，裁定如下：
准许德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人撤诉。
本案免收案件受理费。
审 判 长 杨春兰
代理审判员 张 军
代理审判员 杨永胜
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 樊锦秀
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0821民申3号
再审申请人（一审被告）：陈桂敏，女，1980年10月9日出生，汉族，住河北省平泉县。
委托代理人孙继香，河北华川律师事务所律师。
委托代理人李昕颖，河北华川律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：赵维刚，男，1962年5月12日出生，汉族，住承德市双桥区。
委托代理人郭平，河北承天律师事务所律师。
委托代理人唐彦阁，河北承天律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：刘文全，男，1971年12月14日出生，汉族，住天津市县。
再审申请人（一审被告）陈桂敏因与被申请人（一审原告）赵维刚、（一审被告）刘文全民间借贷纠纷一案，不服河北省承德县人民法院(2015)承民初字第01752号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人（一审被告）陈桂敏申请再审称，原审判决认定事实不清，证据不足，程序严重违法，适用法律错误，请求依法撤销（2015）承民初字1752号民事判决书，驳回再审被申请人赵维刚对再审申请人的诉讼请求。事实和理由:1、原审法院认定被申请人刘文全所欠被申请人赵维刚的借款系与申请人同居期间所借与事实不符。申请人与被申请人刘文全于2010年至2012年期间同居，后分手。原审法院仅凭刘文全一人陈述即作出上述认定属于事实不清，证据不足。现刘文全向申请人提供证词证明当时是因其涉嫌诈骗，公安机关要求留一个通讯地址，他怕此事在家中造成不好的影响就留了已经与其解除同居关系的再审申请人的地址，谎称与再审申请人是同居关系。再审申请人于2018年4月向承德县人民检察院申请抗诉过程中，得知刘文全出具的虚假证明，该证据属于新证据足以推翻原判决，依法申请再审符合民诉法规定。2、原审法院程序错误，原审法院未对申请人送达起诉书、应诉通知书和开庭传票，剥夺了申请人的诉讼权利，在明知被申请人刘文全没有还款能力的情况下，强行将该笔债务加至申请人之身。3、假设原审法院认定同居关系存在，申请人也不必然承担还款义务。只有该债务属于共同债务，或者申请人明知该笔债务且同意偿还的情况下，申请人才承担连带偿还义务。现有证据均能证明申请人对该笔债务不知情，且不存在同意偿还。依据证据规则规定，谁主张谁举证。再审被申请人对此有举证责任。原审法院对该事实没有做任何的调查，仅凭刘文全预留给公安机关的
--
个通讯地址，就认定再审申请人与刘文全同居生活，又在根本不调查该笔借款用途的情况下，认定该笔债务属于同居期间的共同债务，属主观认定，无事实依据。4、原审判决适用法律错误，判决书依据的《最高人民法院关于审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》前提是以夫妻名义同居，申请人与被申请人刘文全并未以夫妻名义同居，不适用该条法律规定。同时此司法解释颁布于1989年11月，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》已于2001年12月24日由最高人民法院审判委员会第1202次会议通过。依据该解释第五条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，被申请人刘文全所借债务与申请人无关，应由被申请人刘文全个人偿还。
被申请人赵维刚提交意见称，一、陈桂敏申请再审已过时效，承德县人民法院（2015）承民初字第1752号民事判决书早已发生法律效力。二、陈桂敏与刘文全共同生活，双方虽然未办理结婚登记，但是对外以夫妻名义同居，育有一子。刘文全所借资金也全部用于夫妻共同经营、生活。三、陈桂敏已实际收到（2015）承民初字第1752号民事判决书。综上所述，贵院作出的（2015）承民初字第1752号民事判决书认定事实、适用法律正确，程序合法，陈桂敏不断的提起执行异议、复议、申请再审，明显恶意，目的就是阻碍执行工作依法、有序进行，依法不应对陈桂敏申请再审进行立案。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。（2015）承民初字1752号民事判决书于2015年生效，申请人陈桂敏于2018年5月申请再审已超出规定的期限，不符合再审的条件。申请人陈桂敏称被申请人刘文全为其出具的证明属于新证据，经本院核实，被申请人刘文全在（2015）承民初字第373号民事案件中的公安局询问笔录中明确陈述“我和前妻离婚了，现在在平泉县和陈桂敏共同生活，并育有一子”，该证据不属于新证据。申请人陈桂敏的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回陈桂敏的再审申请。
审判长 彭树旗
审判员 刘书兰
审判员 尚晓玉
二〇一八年六月十二日
书记员 周 琳
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙8601民初1号
原告：黄尚峰，男，汉族，1966年12月24日出生，住浙江省杭州市江干区。
被告：刘连军，男，汉族，1984年10月13日出生，住浙江省常山县。
本院在审理原告黄尚峰与被告刘连军公路货物运输合同纠纷一案中，原告黄尚峰以暂时无法找到被告为由，于2018年2月5日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现申请撤诉，未违反法律规定，未侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许黄尚峰撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由黄尚峰负担。
审判员 张 雷
二〇一八年二月五日
书记员 徐淑淇
?PAGE?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2018）浙8601民初1号原告：黄尚峰，男，汉族，1966年12月24日出生，住浙江省杭州市江干区。被告：刘连军，男，汉族，1984年10月13日出生，住浙江省常山县。本院在审理原告黄尚峰与被告刘连军公路货物运输合同纠纷一案中，原告黄尚峰以暂时无法找到被告为由，于2018年2月5日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现申请撤诉，未违反法律规定，未侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许黄尚峰撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由黄尚峰负担。审判员 张 雷二〇一八年二月五日书记员 徐淑淇???*MERGEFORMAT?1?
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0881民初1274号
原告:汪永宝,男,1981年10月17日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人：范鹏飞，安徽瀛鼎律师事务所律师。
被告:李建民,男,1981年4月1日出生,汉族,住安徽省亳州市蒙城县。
委托诉讼代理人：王世方，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：安徽宇鑫物流有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗工业区B区2幢，统一社会信用代码91340100554592781D。
负责人：王伟，该公司总经理。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上,统一社会信用代码9134010067424698XD（1-1）。
负责人：张志强，该公司经理。
委托诉讼代理人：熊健平，该公司员工。
本院在审理原告汪永宝与被告安徽宇鑫物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汪永宝于2018年4月27日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告汪永宝自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下:
准许原告汪永宝撤回诉讼。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪永宝负担。
审 判 员 钱 坤
二Ｏ一八 年四月二十七日
书 记 员 朱 红 鸿
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0881民初1274号原告:汪永宝,男,1981年10月17日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：范鹏飞，安徽瀛鼎律师事务所律师。被告:李建民,男,1981年4月1日出生,汉族,住安徽省亳州市蒙城县。委托诉讼代理人：王世方，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：安徽宇鑫物流有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗工业区B区2幢，统一社会信用代码91340100554592781D。负责人：王伟，该公司总经理。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上,统一社会信用代码9134010067424698XD（1-1）。负责人：张志强，该公司经理。委托诉讼代理人：熊健平，该公司员工。本院在审理原告汪永宝与被告安徽宇鑫物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汪永宝于2018年4月27日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告汪永宝自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下:准许原告汪永宝撤回诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪永宝负担。审 判 员   钱    坤                  二Ｏ一八 年四月二十七日      书  记  员     朱 红 鸿      附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0202执字第549号
被执行人王莹洁。
王莹洁因贩卖毒品罪于2015年2月9日被判刑并并处罚金人民币1万元。2016年1月22日罚金部分被移送执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经调查暂未发现被执行人有可供执行财产，如发现被执行人有财产可供执行可恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定自作出之日起发生法律效力。
审判长 王宝成
审判员 马 军
审判员 胥涛勇
二〇一六年七月十七日
书记员 姜 林
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0113财保15号
申请人：瞿敏，女，1975年1月5日出生，汉族，住成都市高新区。
委托诉讼代理人：杜秀斌，四川华神律师事务所律师。
被申请人：成都中铁运龙物流有限公司，住所地成都市青白江区。
法定代表人：何官燕。
申请人瞿敏于2018年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都中铁运龙物流有限公司名下的位于青白江区清泉大道一段×号×栋×层×号的房产（保全金额90万元）进行查封。中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具财产保全保单�函为申请人瞿敏提供担保（限额90万元）。
本院经审查认为，申请人瞿敏的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人成都中铁运龙物流有限公司名下的位于青白江区清泉大道一段×号×栋×层×号的房产。
冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产期限为三年，如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向�院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 何兴强
二〇一八年六月二十二日
书记员 孙怡雯
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执20568号
申请执行人：天津玖隆港商贸有限公司，住所地天津市北辰区天津陆路港物流装备产业园二经路与七纬路交口示范园区管委会302室，注册号120113000178374。
法定代表人：潘春香，总经理。
被执行人：天津中际国际贸易有限公司，住所地天津滨海新区临港经济区海河道4689号综合楼107室，统一社会信用代码91120116598729639E（2-2）。
法定代表人：国忠齐，董事长。
本院在执行申请执行人天津玖隆港商贸有限公司与被执行人天津中际国际贸易有限公司买卖合同纠纷执行一案中，现因被执行人暂不具备执行条件，申请人提出延期执行申请并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 肖强
二〇一七年十月十八日
书记员 王帅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20568号申请执行人：天津玖隆港商贸有限公司，住所地天津市北辰区天津陆路港物流装备产业园二经路与七纬路交口示范园区管委会302室，注册号120113000178374。法定代表人：潘春香，总经理。被执行人：天津中际国际贸易有限公司，住所地天津滨海新区临港经济区海河道4689号综合楼107室，统一社会信用代码91120116598729639E（2-2）。法定代表人：国忠齐，董事长。本院在执行申请执行人天津玖隆港商贸有限公司与被执行人天津中际国际贸易有限公司买卖合同纠纷执行一案中，现因被执行人暂不具备执行条件，申请人提出延期执行申请并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年十月十八日书记员  王帅
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0329民初3460号
原告：中国建设银行股份有限公司泰顺支行，住所地：泰顺县罗阳镇城北路78号，统一社会信用信用代码：913303297043799792，法定代表人：钱克标，系该支行行长。
委托诉讼代理人：赵爱宝，浙江万松律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴淼，浙江万松律师事务所律师。
被告：黄细裕，男，1975年11月12日出生，汉族，住泰顺县。
原告中国建设银行股份有限公司泰顺支行诉被告黄细裕信用卡纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。
原告中国建设银行股份有限公司泰顺支行在法定期限内拒不交纳案件受理费。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 余夏盛
二〇一七年十二月十八日
书记员 毛庆化
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省泰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0329民初3460号原告：中国建设银行股份有限公司泰顺支行，住所地：泰顺县罗阳镇城北路78号，统一社会信用信用代码：913303297043799792，法定代表人：钱克标，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵爱宝，浙江万松律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淼，浙江万松律师事务所律师。被告：黄细裕，男，1975年11月12日出生，汉族，住泰顺县。原告中国建设银行股份有限公司泰顺支行诉被告黄细裕信用卡纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司泰顺支行在法定期限内拒不交纳案件受理费。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  余夏盛二〇一七年十二月十八日书记员  毛庆化?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
广东省湛江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤08民辖终64号
上诉人（原审被告）：湛江市奕方建筑工程有限公司，住所地：湛江市海滨大道北77号第一层右边第二间。
法定代表人：陈日富，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：陈小梅，女，1968年10月22日出生，汉族，住广东省雷州市，
原审被告：湛江市赤坎鲲鹏市场开发有限公司，住所地：湛江市赤坎区椹川大道北与北站路交汇处东盟建材中心2栋3楼15号商铺。
法定代表人：谢晓霞。
上诉人湛江市奕方建筑工程有限公司因与被上诉人陈小梅、原审被告湛江市赤坎鲲鹏市场开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省湛江市赤坎区人民法院（2018）粤0802民初109号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人湛江市奕方建筑工程有限公司上诉称：请求撤销赤坎区人民法院(2018)粤0802民初109号民事裁定，指令赤坎区人民法院将本案移送至湛江经济技术开发区人民法院审理。事实和理由：一审法院的裁定书适用法律不当，裁定错误。一审法院认为本案系“因侵权行为提起的诉讼”而适用《民事诉讼法》第二十八条的规定。但本案是因陈小梅在劳作期间自己摔伤，上诉人及湛江市赤坎鲲鹏市场开发有限公司没有实施任何侵权行为。本案不属于侵权纠纷，故不应适用上述第二十八条的规定。据陈小梅的诉状陈述，本案系因劳务关系而产生发生纠纷。陈小梅将上诉人诉至法院，根据《民事诉讼法》第二十一条第二款的规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，本案应由上诉人住所地法院管辖，而上诉人住所地位于湛江市海滨大道北××号，所属辖区为湛江经济技术开发区。故本案纠纷属湛江经济技术开发区人民法院管辖，一审法院无管辖权。为此，上诉人依法提起上诉，请求将本案移送至湛江经济技术开发区人民法院审理。
被上诉人陈小梅没有提交答辩意见。
原审被告湛江市赤坎鲲鹏市场开发有限公司没有提交陈述意见。
本院经审查认为：本案是提供劳务者受害责任纠纷。根据最高人民法院的案由规定，提供劳务者受害责任纠纷是侵权责任纠纷的下一级案由，故本案可适用侵权行为地来确定管辖。因本案的侵权行为地为湛江市赤坎区鼎能东盟城商住小区，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，陈小梅先向侵权行为地人民法院即赤坎区人民法院起诉符合法律规定，应予支持。原审法院驳回湛江市奕方建筑工程有限公司的管辖异议并无不当，本院予以维持。
综上所述，一审法院适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条及第一百七十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 宁 湘
审判员 陈 迅
审判员 曾庆聪
二〇一八年四月二十四日
书记员 陈欣欣
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原裁决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原裁判、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：
（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；
（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；
（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；
（四）原判决严重违反程序，需要发回重审的。
宁波市江北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0205执恢60号
竺高达\\\宁波皇家范餐饮管理有限公司：
申请执行人竺高达与被执行人宁波皇家范餐饮管理有限公司劳动争议仲裁一案，甬海劳人仲案字[2015]第0310号仲裁裁定书已发生法律效力，申请执行人竺高达向本院申请强制执行，本院于2018年01月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波皇家范餐饮管理有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0205执恢60号案件执行完毕。
二〇一八年一月十九日
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0205执恢60号竺高达宁波皇家范餐饮管理有限公司：申请执行人竺高达与被执行人宁波皇家范餐饮管理有限公司劳动争议仲裁一案，甬海劳人仲案字[2015]第0310号仲裁裁定书已发生法律效力，申请执行人竺高达向本院申请强制执行，本院于2018年01月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波皇家范餐饮管理有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2018）浙0205执恢60号案件执行完毕。二〇一八年一月十九日
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1724执恢12号
申请执行人：王义杰，男，生于1977年，汉族，住四川省大竹县。
被执行人：刘帅，男，生于1989年，汉族，住四川省大竹县。
被执行人：龚娅密，女，生于1992年，汉族，住四川省大竹县。
王义杰与刘帅、龚娅密民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日作出（2016）川1724民初1065号民事判决，判决：一、刘帅、龚娅密于本判决生效之日起十日内偿还王义杰借款本金30万元，并支付从2016年4月17日起按年利率24%计算至本判决指定履行期间为止的资金利息；二、王义杰返还刘帅、龚娅密已支付的超过年利率36%的资金利息3000元；案件受理费2990元、财产保全申请费3350元，共计6340元，由刘帅、龚娅密负担。判决生效后，王义杰向本院申请执行。因刘帅、龚娅密外出下落不明，本院依法公告送达执行通知书、报告财产令。刘帅、龚娅密未按期履行义务、报告财产，本院已将二人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，经查刘帅、龚娅密无银行存款、证券，在大竹县无房产登记信息。查询刘帅的工商登记有四个企业，但在登记的地址均未查找到该四个企业，都未正常经营，无执行价值。在诉讼中，王义杰申请保全，本院依法查封了登记在刘帅名下的渝BZW5**宝马轿车一辆，但未能实际扣押；本院查封了刘帅、龚娅密位于重庆市巴南区巴南大道8号11幢22-3住房一套，该房屋已被重庆市沙坪坝区人民法院先于本院查封，目前沙坪坝区人民法院正在对该房屋进行执行，王义杰向本院提交了参与分配申请书，请求对处置房屋的款项参与分配，本院已将参与分配的相关材料移交沙坪坝区人民法院。本院作出决定对刘帅、龚娅密拘留十五日，并已移送公安机关协助查控。目前，刘帅、龚娅密下落不明，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张继兵
审 判 员 罗文兵
人民陪审员 余 丹
二〇一七年七月三日
书 记 员 黄文君
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1724执恢12号申请执行人：王义杰，男，生于1977年，汉族，住四川省大竹县。被执行人：刘帅，男，生于1989年，汉族，住四川省大竹县。被执行人：龚娅密，女，生于1992年，汉族，住四川省大竹县。王义杰与刘帅、龚娅密民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日作出（2016）川1724民初1065号民事判决，判决：一、刘帅、龚娅密于本判决生效之日起十日内偿还王义杰借款本金30万元，并支付从2016年4月17日起按年利率24%计算至本判决指定履行期间为止的资金利息；二、王义杰返还刘帅、龚娅密已支付的超过年利率36%的资金利息3000元；案件受理费2990元、财产保全申请费3350元，共计6340元，由刘帅、龚娅密负担。判决生效后，王义杰向本院申请执行。因刘帅、龚娅密外出下落不明，本院依法公告送达执行通知书、报告财产令。刘帅、龚娅密未按期履行义务、报告财产，本院已将二人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，经查刘帅、龚娅密无银行存款、证券，在大竹县无房产登记信息。查询刘帅的工商登记有四个企业，但在登记的地址均未查找到该四个企业，都未正常经营，无执行价值。在诉讼中，王义杰申请保全，本院依法查封了登记在刘帅名下的渝BZW5**宝马轿车一辆，但未能实际扣押；本院查封了刘帅、龚娅密位于重庆市巴南区巴南大道8号11幢22-3住房一套，该房屋已被重庆市沙坪坝区人民法院先于本院查封，目前沙坪坝区人民法院正在对该房屋进行执行，王义杰向本院提交了参与分配申请书，请求对处置房屋的款项参与分配，本院已将参与分配的相关材料移交沙坪坝区人民法院。本院作出决定对刘帅、龚娅密拘留十五日，并已移送公安机关协助查控。目前，刘帅、龚娅密下落不明，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张继兵审 判 员  罗文兵人民陪审员  余 丹二〇一七年七月三日书 记 员  黄文君
河南省漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）源法执字第48号
李树合：
你与漯河中悦混凝土有限公司合同纠纷一案，本院于2014年9月4日作出的（2014）源民四初字第117号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2015年1月12日向本院申请强制执行，本院于2015年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
一、向漯河中悦混凝土有限公司支付560067元。
二、支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。
三、负担案件受理费9000元；申请执行费8250元。
开户行：中行双龙支行，
户名：源汇区会计集中核算中心
账号：254604677841
特此通知
二〇一五年一月二十日
肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）源法执字第48号
申请执行人李敬涛，男，1980年9月12日出生，汉族，个体户，住所地黑龙江省肇源县肇源镇，证件号码230622198009122013。
被执行人李殿龙，男，1979年3月10日出生，汉族，农民，地址黑龙江省肇源县二站镇丰产村。
李敬涛与李殿龙借款合同纠纷一案，肇源县人民法院作出的（2014）源三民初字第315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李殿龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李敬涛于2015年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经“四查”被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人李殿龙目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李敬涛在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李殿龙新的财产线索，申请执行人李敬涛可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁 山
二〇一五年六月十二日
书记员 魏艳琦
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0102刑初133号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人欧荔民，男，1972年11月7日。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年10月29日被羁押，同年12月3日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2016）68号起诉书指控被告人欧荔民犯信用卡诈骗罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员陆俊钊出庭支持公诉，被告人欧荔民到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
被告人欧荔民于2013年4月申请办理中信银行信用卡一张（卡号×××），后使用该卡透支消费，截至2015年10月29日，共欠银行本金人民币36000余元，经中信银行信用卡中心多次催收后超过三个月仍不归还。
被告人欧荔民于2013年7月申请办理中国银行信用卡一张（卡号×××），后使用该卡透支消费，截至2015年10月29日，共欠银行本金人民币18000余元，经中国银行信用卡中心多次催收后超过三个月仍不归还。
被告人欧荔民于2013年7月申请办理光大银行信用卡一张（卡号×××），后使用该卡透支消费，截至2015年10月29日，共欠银行本金人民币24000余元，经光大银行信用卡中心多次催收后超过三个月仍不归还。
被告人欧荔民于2013年8月申请办理平安银行信用卡四张，共用一个账户（账户号×××），后使用该卡透支消费，截至2015年10月29日，共欠银行本金人民币33000余元，经平安银行信用卡中心多次催收后超过三个月仍不归还。
被告人欧荔民于2013年9月申请办理华夏银行信用卡一张（卡号×××），后使用该卡透支消费，截至2015年10月29日，共欠银行本金人民币9000余元，经华夏银行信用卡中心多次催收后超过三个月仍不归还。
被告人欧荔民欠上述银行本金共计122000余元，于2015年10月29日被抓获归案。
上述事实，被告人欧荔民在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李×的证言，中信银行、中国银行、中国光大银行、平安银行、华夏银行出具的报案材料、信用卡申领资料、账户明细、催收记录，户籍信息，北京市公安局西城分局阜外大街派出所出具的到案经过证明材料等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人欧荔民以非法占有为目的，利用信用卡超过规定期限恶意透支，经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还且数额巨大的行为，侵害了国家金融票证管理制度及他人财产所有权，已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人欧荔民犯信用卡诈骗罪成立。鉴于被告人欧荔民到案后能如实供述自己的犯罪事实，且主动交代公安机关尚未掌握的其他同种较重罪行，系坦白，应从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项及第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人欧荔民犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月29日起至2020年12月28日止；罚金自判决发生法律效力起三十日内缴纳。）
二、责令被告人欧荔民退赔人民币十二万二千七百二十五元八角，其中人民币三万六千七百四十五元一角发还中信银行，人民币一万八千七百六十三元二角六分发还中国银行，人民币二万四千五百三十八元二角九分发还中国光大银行，人民币三万三千二百七十六元四角发还平安银行，人民币九千四百零二元七角五分发还华夏银行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 岩
人民陪审员 果振敏
人民陪审员 刘志远
二〇一六年三月十四日
书 记 员 王 洋
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0724执54号
申请执行人中国农业银行股份有限公司临朐县支行。住所地：临朐县城文化路11号。组织机构代码：86573197-X.
法定代表人宫延庆，行长。
被执行人马正华。
被执行人王素华。
被执行人聂文明。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司与上列被执行人金融借款纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2014）临商初字第1384民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜建伟
审 判 员 王金科
人民陪审员 衣明学
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 巨荣周
河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1423民初590号
原告：宁陵县三棵树建材批发部。注册号：411423610101686（1-1）。
经营者：王付宾，男，汉族，住宁陵县。
委托诉讼代理人：李建民，宁陵县“148”法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：刘英，女，汉族，住�陵县。
委托诉讼代理人：韩广鑫,宁陵县法律服务所法律工作者，特别授权。
原告宁陵县三棵树建材批发部诉被告刘英买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年冬季，被告刘英从原告处赊购了油漆，货款共计1941元，已付定金200元。因债务人拒绝履行，原告诉至法院。
本院认为:原、被告之间为买卖合同关系，合同双方应当按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。被告刘英亲自看货、选货，商品也用在了被告御景花园小区房屋装修上，被告以其不欠原告货款、货款已交给雍恩广为由来对抗原告主张，本院不予支持。本案被告刘英欠原告宁陵县三棵树建材批发部货款1741元的事实清楚，原告请求被告支付欠款，本院予以支持�根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告刘英于本判决书生效后十日内支付给原告宁陵县三棵树建材批发部欠款1741元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告刘英负担。
本判决为终审判决。
审判员 徐书磊
二〇一八年五月十四日
书记员 王 莉
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初11676号
原告：东阳市李氏塑胶有限公司，住所地浙江省东阳市东永二线槐堂前田畈。
法定代表人：李云文，总经理。
委托代理人：徐小刚，浙江刚刚行律师事务所律师。
被告：杨平仔，男，1979年3月29日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。
原告东阳市李氏塑胶有限公司为与被告杨平仔买卖合同纠纷一案，于2017年9月4日向法院提起诉讼，请求判令：被告支付原告塑胶制品货款212873元。审理过程中，原告变更诉请为：被告支付原告塑胶制品货款194910元。本院受理后，依法决定适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭审理，并当庭宣告了判决。原告东阳市李氏塑胶有限公司的委托代理人徐小刚到庭参加诉讼。被告杨平仔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理查明：被告向原告购买塑胶制品，于2016年3月6日出具欠款凭证一份，确认欠原告货款212873元。嗣后，被告将价值10963元的货物退还原告，并支付货款7000元，余款分文未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨平仔应于本判决生效之日起十日内支付原告东阳市李氏塑胶有限公司货款194910元【款项汇至，户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：95×××54，开户行：工商银行东阳支行】。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4494元，减半收取2247元，由被告杨平仔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 卢燕萍
二〇一七年十月二十五日
代书记员 蒋锦阳
云南省宾川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾法执字第296号
申请执行人汪志远，男，1989年8月27日生，汉族，云南省宾川县人。
被执行人杨宏兵，男，1982年8月10日生，汉族，云南省宾川县人。
被执行人杨付，男，1958年6月10日生，汉族，云南省宾川县人。
被执行人邓永昌，男，1963年10月27日生，汉族，云南省祥云县人。
关于汪志远申请执行杨宏兵、杨付、邓永昌民间借贷纠纷一案，宾川县人民法院作出的（2014）宾民初字第430号民事调解书已经发生法律效力。权利人汪志远于2015年6月8日向本院申请执行。
本案申请人申请执行的标的：由被执行人杨宏兵偿还申请人汪志远借款500000元，该款项由被执行人杨付、邓永昌承担连带责任。执行费7400元由三被执行人承担。
该案在执行过程中，经执行，被执行人于2015年6月15日已履行执行款700000元（含2014宾法执字第512号执行案件）。该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
云南省宾川县人民法院的（2015）宾法执字第296号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高 彬
执行员 邓永华
执行员 赵永生
二〇一五年六月二十日
书记员 李廷明
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕03刑更219号
罪犯匙新瑞，男，1962年4月27日出生于陕西省榆林市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二0一五年九月十五日，西安铁路运输中级法院作出（2015）西铁中刑一初字第00003号刑事判决，以被告人匙新瑞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自二0一四年十一月二十日起至二0二九年十一月十九日止），剥夺政治权利三年，并处没收个人财产三万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一八年五月二日以罪犯匙新瑞在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯匙新瑞自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。
本院认为，罪犯匙新瑞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未积极履行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯匙新瑞准予减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至二0二九年五月十九日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秀峰
审判员 刘勇东
审判员 李婧雯
二〇一八年五月二十五日
书记员 屈佳蕙
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲民初字第805号
原告：叶莉。
被告：饶连英。
本院在审理原告叶莉与被告饶连英房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶莉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶莉负担。
审 判 员 朱海峰
二〇一五年七月二十九日
代书记员 江煜剑
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0302刑初810号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人金崇伟，男,1967年4月19日出生，汉族，温州市人，初中肄业,务工,住温州市鹿城区。因本案于2017年4月25日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审，同年6月9日继续被取保候审。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2017〕800号起诉书指控被告人金崇伟犯故意伤害罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院于同�7月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人金崇伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：2017年2月8日20时许，被告人金崇伟与被害人陈某在本区筲箕涂新村11幢107室内因琐事发生纠纷，继而发生扭打，过程中造成陈某摔倒并致右侧膝盖着地受伤。经鉴定，陈某右髌骨骨折行内固定术后，现遗右膝11.0cm手术缝合创，眼部皮肤软组织损伤，其伤势程度应评定为轻伤二级。
案发后，公安人员于2017年4月25日在本区滨江街道筲箕涂新村3幢202室抓获被告人金崇伟；同月28日，被告人金崇伟与被害人陈某达成和解协议，并已赔偿陈某人民币12万元。
上述事实，被告人金崇伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、证人�某、肖某、张某2的证言、辨认笔录、检查报告单、医疗证明书、出院记录、谅解书、情况说明、调解协议书、收条、法医学人体损伤程度鉴定书、归案情况说明及被告人金崇伟在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金崇伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人金崇伟归案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且与被害人已达成和解协议，依法对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人金崇伟拘役三个月至六个月的量刑意见，予以采纳。结合被告人金崇伟具有悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人金崇伟犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日其计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 柳文思
二Ｏ一七年七月十一无
代书记员 倪知琳
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
罪情节较轻。
（二）
悔罪表现。
（三）
有再犯罪的危险。
（四）
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从�决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
?PAGE?-5-?
浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0302刑初810号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人金崇伟，男,1967年4月19日出生，汉族，温州市人，初中肄业,务工,住温州市鹿城区。因本案于2017年4月25日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审，同年6月9日继续被取保候审。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2017〕800号起诉书指控被告人金崇伟犯故意伤害罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院于同�7月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人金崇伟到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控：2017年2月8日20时许，被告人金崇伟与被害人陈某在本区筲箕涂新村11幢107室内因琐事发生纠纷，继而发生扭打，过程中造成陈某摔倒并致右侧膝盖着地受伤。经鉴定，陈某右髌骨骨折行内固定术后，现遗右膝11.0cm手术缝合创，眼部皮肤软组织损伤，其伤势程度应评定为轻伤二级。案发后，公安人员于2017年4月25日在本区滨江街道筲箕涂新村3幢202室抓获被告人金崇伟；同月28日，被告人金崇伟与被害人陈某达成和解协议，并已赔偿陈某人民币12万元。上述事实，被告人金崇伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、证人�某、肖某、张某2的证言、辨认笔录、检查报告单、医疗证明书、出院记录、谅解书、情况说明、调解协议书、收条、法医学人体损伤程度鉴定书、归案情况说明及被告人金崇伟在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金崇伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人金崇伟归案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且与被害人已达成和解协议，依法对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人金崇伟拘役三个月至六个月的量刑意见，予以采纳。结合被告人金崇伟具有悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人金崇伟犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日其计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 柳文思二Ｏ一七年七月十一无代书记员 倪知琳附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：罪情节较轻。（二）悔罪表现。（三）有再犯罪的危险。（四）（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从�决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。??-5-?
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0228民初307号
原告屈某甲，男性，汉族，1972年10月28日出生，重庆市梁平县人，住梁平县。
委托代理人屈超碧，梁平县新盛法律服务所法律工作者。
被告汤某某，女性，汉族，1987年06月20日出生，四川省开江县人，住四川省开江县。
委托代理人万世明，达州市法律援助中心法律工作者。
原告屈某甲与被告汤某某离婚纠纷一案，原告屈某甲于2016年1月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员余道瑞适用简易程序独任审判，原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年6月相识恋爱，2010年12月1日登记结婚，2012年2月23日生育一女名屈某乙。原、被告由于性格差异较大，婚后双方常为家庭琐事发生纠纷，并于2015年1月分居生活至今，导致夫妻关系名存实亡，故诉至法院，请求判令准许原、被告离婚；婚生女屈某乙由原告抚养。
被告辩称，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2010年6月相识恋爱，2010年12月1日登记结婚，2012年2月23日生育一女名屈某乙。原、被告婚初感情一般，后因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情发生变化，并于2015年1月分居生活至今。现原告以原、被告夫妻感情确已破裂为由，诉来本院，要求与被告离婚；婚生女由原告抚养。
上述事实有原、被告的当庭陈述及原告提供的结婚证、常住人口登记卡、医学出生证明等证据予以佐证。
本院认为，原、被告婚初感情一般，后因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情发生变化，但未达到破裂的程度，且原告未能提供充分证据证实原、被告夫妻感情确已破裂。因此对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告屈某甲的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
代理审判员 余道瑞
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 毛 徐
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沈苏执字第01439号
申请执行人张某某。
被执行人施某某。
申请执行人张某某与被执行人施某某机动车事故责任纠纷执行一案，该案件回款325元，本院已将将案件款全部给付申请执行人，本案全部履行完毕，申请执行人同意结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结（2014）苏民一初字第533号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 戴 伟
二〇一五年一月十四日
书记员 李京芳
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥北执字第194号
申请执行人韩清林，现住绥化市。
被执行人李松洲，现住绥化市。
被执行人来保山，现住绥化市。
本院在执行申请执行人韩清林与被执行人李松洲、来保山民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成和解协议，即被执行人来保山一次性给付申请人韩清林借款本金40000.00元利息3000.00元，本息合计43000.00元。余款部分申请人自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下：
终结（2015）绥北永民初字第16号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐 猛
二〇一五年五月四日
书记员 东时伟
长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绿民一初字第621号
原告李大林，男，1974年2月12日生，汉族，住长春市二道区。
委托代理人贾洪森，吉林宏大律师事务所律师。
被告胡晓峰，男，1977年5月11日生，汉族，住长春市绿园区。
原告李大林与被告胡晓峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李大林及其委托代理人贾洪森到庭参加诉讼，被告胡晓峰经本院公告传唤期限届满无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告李大林诉称：被告于2011年8月购买吉ALW2**号途锐越野车，因拖欠其他人欠款受威胁，向原告借款20万元，承诺2013年4月3日前归还，如到期不还，自愿将上述汽车给付原告。但被告至今既未还款，也未将上述车给付原告。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼：1、判令被告给付购车时向原告借款20万元及利息。2、判令被告承担本案及相关费用。
被告胡晓峰未到庭参加诉讼，在庭前及庭审过程中亦未向本院提交书面答辩意见。
本案在审理过程中，原告为证实自己的主张，当庭进行了陈述、举证、质证和辩论，原告李大林当庭提供了如下证据：1、2013年2月4日被告出具的欠条一份，用以证明被告向原告借款20万元，约定此款于2013年4月3日前归还，若逾期未偿还，被告自愿将吉ALW2**号车辆无偿更名过户给原告作为此欠款的还款。2、吉ALW2**号车辆的机动车登记证一份，用以证明被告自愿将吉ALW2**号机动车登记证复印件交到原告处，用于抵押欠款。3、长春市公安局绿园区分局青年路派出所出具的证明一份，用以证明被告现下落不明。
被告胡晓峰未到庭参加诉讼，在庭前及庭审过程中亦未向本院提交书面证据。
经审理查明，原告李大林与被告胡晓峰系朋友关系。被告胡晓峰于2013年2月4日向原告李大林借款200，000.00元整，并出具《欠条》一份，该《欠条》记载“胡晓峰欠李大林人民币贰拾万元整（￥200，000.00元）。此款于2013年4月3日前偿还。如逾期未还，胡晓峰自愿将车牌号：吉ALW2**，发动机号：CAS090653，车辆识别号：WVGA267L0AD005979德国大众途锐越野吉普车作价为人民币：贰拾万元整（￥200，000.00元）无偿更名过户给李大林作为此欠款的还款”。被告胡晓峰在《欠条》上签字、按手印。被告胡晓峰至今未向原告李大林偿还借款。
根据审理查明的事实及当事人提供的证据，结合本案实际情况，本院综合评判如下：
被告胡晓峰应偿还原告李大林借款本金200，000.00元及利息（自2013年4月3日起至实际给付欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。在本案中，被告胡晓峰向原告李大林借款200，000.00元整，并出具了《欠条》，约定了借款数额及借款期限。原告按照约定履行了支付现金的义务，被告胡晓峰亦应当按照约定如期履行还款义务，故本院对于原告李大林要求被告胡晓峰偿还欠款本金200，000.00元的诉讼请求，予以支持；
根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支持借款内利息的，人民法院不予支持。”的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。出借人主张支持借款内利息的，人民法院不予支持。但借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。在本案中，原告李大林与被告胡晓峰未就借款约定利息，故应视为不支付利息，但被告胡晓峰未按照约定的期限返还借款，应当按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息。故本院对于原告李大林要求被告胡晓峰支付利息的诉讼请求，按照以本金200，000.00元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2013年4月3日起至实际给付欠款之日止计算，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告胡晓峰于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李大林借款本金200，000.00元及利息（自2013年4月3日起至实际给付欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告李大林的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，300.00元，由被告胡晓峰负担。（原告已垫付，与前款共同给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 高 嵩
人民陪审员 于 瑾
人民陪审员 崔玉莲
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 ＸＸ杰