原告（反诉被告）巨亮亮与被告（反诉原告）王敏、被告曲沃县亿达汽车出租有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司曲沃县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
山西省曲沃县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第511号
原告（反诉被告）：巨亮亮，男，1987年10月19日出生。
委托代理人：靳凤，女，曲沃县乐昌镇居民。
被告（反诉原告）：王敏，男，1987年10月19日出生。
委托代理人：张龙，山西晋都律师事务所律师。
被告：曲沃县亿达汽车出租有限公司
法定代表人：张小波，该公司董事长。
委托代理人：梁湘珍，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司曲沃县营销服务部
负责人：程晓莉，该公司经理。
委托代理人：周勇，山西尧城律师事务所律师。
原告（反诉被告）巨亮亮与被告（反诉原告）王敏、被告曲沃县亿达汽车出租有限公司（以下简称曲沃亿达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司曲沃县营销服务部（以下简称曲沃人寿财保营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）的委托代理人靳凤、被告（反诉原告）王敏及其委托代理人张龙、被告曲沃亿达公司的委托代理人梁湘珍、曲沃人寿财保营销部的委托代理人周勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）巨亮亮诉称：2013年11月21日7时50分，原告（反诉被告）巨亮亮驾驶铃木125型二轮摩托车，沿县道张高线由东向西行至14公里路段（曲沃县高显原收费站）超越前方车辆时，与由西向东行驶的被告（反诉原告）王敏驾驶的晋LT53**号东风雪铁龙牌小轿车相撞，造成双方车辆损坏�巨亮亮受伤的道路交通事故。后经交警部门认定，巨亮亮负此次事故的主要责任，王敏负次要责任。事故发生后，原告巨亮亮被送往曲沃县人民医院治疗，原告受伤住院22天。被告王敏只赔偿了原告10000元，其余费用未予赔偿。被告曲沃亿达公司作为晋LT53**号东风雪铁龙牌小轿车的车辆所有权人，被告曲沃人寿财保营销部作为车辆保险承保机构，故提起诉讼要求三被告赔偿原告的损失。
被告（反诉原告）王敏辩称：发生事故后，被告王敏垫付了23000元，不是10000元。被告在此次事故也有损失，事故致使被告的车辆产生修理费用3500元，被告的车辆停车19天，产生停运损失5700元（包含停车费760元）。故反诉要求原告巨亮亮赔偿被告的损失，并返还被告垫付的23000元费用。
被告曲沃人寿财保营销部辩称：被告保险公司愿在交强险范围内合理合法赔偿。保险公司不承担鉴�费。
被告曲沃亿达公司辩称：被告王敏租赁被告曲沃亿达公司的车辆。发生事故应由被告曲沃人寿财保营销部和王敏赔偿原告的损失。
原告（反诉被告）巨亮亮针对反诉辩称：原告（反诉被告）巨亮亮只领取了10000元，并不是23000元。驳回被告（反诉原告）王敏的反诉请求。
经审理查明：2013年11月21日7时50分，原告（反诉被告）巨亮亮无驾驶证驾驶无号牌铃木125型二轮摩托车，沿县道张高线由东向西行至14公里路段（曲沃县高显原收费站）超越前方车辆时，与由西向东行驶的被告（反诉原告）王敏驾驶的晋LT53**号东风雪铁龙牌小轿车相撞，造成双方车辆损坏、巨亮亮受伤的道路交通事故。后经曲沃县公安局交警大队认定，巨亮亮负此次事故的主要责任，王敏负此事故的次要责任。
事故发生后，原告（反诉被告）巨亮亮被送往曲沃县人民医院治疗，被诊断为右骨�干粉碎骨折等，住院治疗共22天，共花费医疗费13829.43元。2014年4月1日，经山西省曲沃司法鉴定中心鉴定，原告巨亮亮的伤情构成十级伤残，并需二次手术费5000-8000元。住院期间，由原告巨亮亮的父亲巨登奎在医院护理照料。原告巨亮亮及护理人员巨登奎系曲沃县农村居民，按照山西省农林牧渔从业人员2012年度平均工资25293元计算，原告巨亮亮及护理人员巨登奎的日平均工资均为69.3元。
事故导致被告（反诉原告）王敏产生车辆修理费3500元、停车费760元，同时造成车辆停运19天。
另查明，被告（反诉原告）王敏所驾驶的晋LT53**号东风雪铁龙牌小轿车系租赁被告曲沃亿达公司的出租车，每月的租赁费为3200元。该车在被告曲沃人寿财保营销部投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年8月27日至2014年8月26日。
经本院调查核实，事故发生后，原告巨亮亮领取了�告王敏垫付的10000元。
综上，原告（反诉被告）巨亮亮在本次事故中的损失如下：1、医疗费：13829.43元；2、误工费：130天（计算至鉴定日前一日）×69.3元／天=9009元；3、住院伙食补助：22天×30元／天=660元；4、营养费：22天×30元／天=660元；5、护理费：22天×69.3元／天=1525元；6、残疾赔偿金：7154元／年×20年×10%=14308元；7、鉴定费：2500元；8、精神损害抚慰金：3000元；9、二次手术费：6500元（取鉴定意见中间数）；10、摩托车车损：1000元，合计：52991.43元。
被告（反诉原告）王敏在本次事故中的损失如下：1、车辆修理费：3500元；2、车辆停运损失：4750元（该车辆系租赁出租车公司的，每月租赁费3200元，日租赁费王敏按100元请求；同时根据2013年山西省交通运输从业人员平均工资54751元，日平均工资为150元；每日停运损失合计250元，19天×250元／天=4750元）；3、停车费�760元，合计：9010元。
本院认为，曲沃县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，定性准确，责任划分合理，本院予以确认。鉴于被告王敏驾驶的车辆在被告曲沃人寿财保营销部投有交强险，故被告曲沃人寿财保营销部应依法在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告王敏按事故责任比例30%予以赔偿。被告王敏所驾驶车辆系租赁被告曲沃亿达公司的车辆，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，交强险之外的部分由被告王敏负担，被告曲沃亿达公司不承担民事赔偿责任。原告（反诉被告）巨亮亮的摩托车属于机动车，应按照国家法律规定购买交强险，但其未购买，现被告（反诉原告）王敏提出的财产损失应先由巨亮亮在交强险范围内赔偿其2000元，剩余的损失由巨亮亮按事故责任比例70%予以赔偿，符合有关法律规定，本�予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司曲沃县营销服务部在交强险限额内赔偿原告巨亮亮医疗费10000元、误工费9009元、护理费1525元、残疾赔偿金14308元、精神损害抚慰金3000元、车损1000元，合计38842元。于本判决生效后五日内履行。
二、被告王敏赔偿原告巨亮亮剩余医疗费3829.43元、二次手术费6500元、住院伙食补助660元、营养费660元、鉴定费2500元，合计14149.43元的30%，即4245元。于本判决生效后五日内履行。
三、原告（反诉被告）巨亮亮在获得保险公司赔偿后，返还被告（反诉原告）王敏5755元。（10000元-4245元=5755元）
四、原告（反诉被告）巨亮亮在交强险限额内赔偿被告（反诉原告）王敏的财产损失2000元。
五、原告（反诉被告）巨亮亮赔偿被告（反诉原告）王敏的剩余财产损失7010元的70%，即4907元。
上述第三、四、五款相加，原告（反诉被告）巨亮亮共给付被告（反诉原告）王敏12662元，须于本判决生效后五日内履行。
六、曲沃县亿达汽车出租有限公司不承担民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费884元，由原告巨亮亮负担619元、被告王敏负担265元。反诉费605元，由原告（反诉被告）巨亮亮负担424元、被告（反诉原告）王敏负担181元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 杨建荣
审 判 员 李 慧
人民陪审员 陈 瑞
二〇一四年七月三十日
书 记 员 王 林