宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第194号
原告苏相兰，女，1989年2月出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
被告赵秀花，女，1971年6月出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
被告马翠，女，1993年11月出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，学生，住西吉县。
原告苏相兰诉被告赵秀花、马翠健康权纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，2015年3月17日本案在开庭审理时，因原告申请调取证据，本案延期审理。2015年9月1日再次公开开庭进行了审理。原告苏相兰及委托代理人路福成、被告赵秀花到庭参加诉讼，被告马翠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏相兰诉称，2014年7月24日14时许，原告随丈夫崔海龙到将台马莲路口“新疆第一盘餐厅”，在餐厅内和马红发生争吵，原告被二被告殴打致伤，在西吉县人民医院住院治疗25天，其伤情程度经西吉县公安局刑事科学技术鉴定为轻微伤。现起诉要求：1.被告赔偿原告医疗费4489.98元、误工费2370元、护理费2370元、住院伙食补助费2500元，共计11729.98元；2.被告承担本案诉讼费用。
为证明上述主张，原告向法庭提交了下列证据：
1.西吉县人民医院住院票据1张、门诊票据3张，欲证明原告受伤后住院治疗花费4489.98元的事实；
2.西吉县人民医院住院病历1本，欲证明原告受伤后，住院治疗25天，其诊断为胸部闭合性损伤、闭合性颅脑损伤的事实；
3.固原市西吉县公安局活体损伤评估报告，欲证明原告受伤后经固原市西吉县公安局鉴定伤情为轻微伤的事实；
被告赵秀花对原告提交的证据经质证无异议。
被告赵秀花辩称，我和马翠没有与原告发生任何肢体冲突。因为我赶到现场时打架已经结束，而且将台乡派出所民警已经在我赶到之前到达现场，派出所民警对现场用执法记录仪摄完像之后便在现场开始调解，我根本无法参与到已经结束的打架中。同时被告马翠自始至终根本就没有来过现场，因为她当时在同学家中。
被告赵秀花未向法庭提交证据。
被告马翠未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
庭审中，本院出示了依职权调取的西吉县公安局受案登记表、崔世荣询问笔录、接警记录、马军询问笔录、马连保询问笔录、崔海龙询问笔录、马存禄询问笔录、许耀东询问笔录复印件各一份。原告申请本院依职权调取的西吉县公安局卷宗中苏相兰询问笔录、苏锁燕询问笔录、马忠询问笔录复印件各一份。
原告对上述证据经质证认为，崔世荣的询问笔录客观真实，能够反映本案赵秀花及她的女儿参与打架的事实，马军、马连保的询问笔录由于是本案被告的近亲属，与本案有倾斜之处，不能作为定案的依据，对马存禄，许耀东的询问笔录以及苏相兰、苏锁燕、马忠的询问笔录无异议。被告对上述证据的质证意见是，崔世荣说我和女儿撕扯他是假话，我和我女儿都没有在现场，马翠从头至尾都没有在现场。对原告申请本院调取的苏相兰、苏锁燕、马忠的询问笔录认为不属实，不予认可。
经庭审举证、质证，现认证如下：
原告提交法庭的证据及本院依职权调取的证据均来源合法，内容客观真实，符合证据的客观性、合法性和关联性，应作为认定本案事实的依据予以采信。
经审理查明，2014年7月24日，原告和其丈夫在将台乡马莲路口“新疆第一盘”餐厅内与马连宝、马红、马军等人发生纠纷，后被告赵秀花赶到现场，原告苏相兰和其丈夫崔海龙躺倒在地，被告赵秀花在原告头部和后背部踢了几脚。原告受伤后在西吉县人民医院住院治疗25天，花去医疗费4489.98元。2014年11月11日，经西吉县公安局刑事科学技术鉴定，原告之伤属轻微伤。2015年1月4日，原告起诉来院，提出前述诉讼请求。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与其丈夫因“新疆第一盘餐厅”与马连宝、马红、马军发生纠纷，被告赵秀花来到现场时原告苏相兰已躺在地上，被告赵秀花用脚踢了原告，被告赵秀花的行为侵害了原告的身体健康权，依法应当承担相应的侵权赔偿责任。原告在事件的起因上亦有一定过错，依法应当减轻被告的赔偿责任。故原告要求被告赵秀花承担赔偿责任的诉讼请求，应当予以部分支持。关于原告要求被告马翠承担赔偿责任的诉讼请求，因当日被告马翠并不在现场，故不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵秀花于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告苏相兰医疗费4489.98元、误工费2370元、护理费2370元、住院伙食补助费2500元等共计11729.98元的70%，即8210.986元；剩余30%，即3518.994元，由原告苏相兰自行承担；
二、被告马翠不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告赵秀花承担210元，由原告苏相兰承担90元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 刘金烈
审 判 员 马 红
人民陪审员 张 吉
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 王宝军
附：本判决所适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾补偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。