沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初1077号
原告：于海荣，女，住沈阳市于洪区。
委托代理人：温洪祥，系辽宁铭万律师事务所律师。
被告：沈阳安运出租汽车有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路33号。
组织机构代码证：24370066-9。
法定代表人：何文江，系该公司总经理。
委托代理人：张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区南五马路183甲（10层写字间2、3、9、10、11）。
注册号：210100100006381。
负责人：田强，系该公司经理。
委托代理人：焦一峰，男，系该公司职员，住沈阳市大东区。
原告于海荣诉被告沈阳安运出租汽车有限公司（以下简称“出租汽车公司”）、华泰保险股份有限公司沈阳中心支公司（简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后审判员于泽洋独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人温洪祥，被告出租汽车公司的委托代理人张云凯、被告保险公司委托代理人焦一峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年9月9日18时40分许，刘兴家驾驶辽AEF7**号机动车行驶至沈阳市于洪区沈胡路东民村时，与原告骑自行车发生交通事故。造成原告受伤，车辆损坏的严重后果。经沈阳市公安局交警支队于洪区大队认定，刘兴家负事全部责任，原告无责任。原告于2015年10月13日进入沈阳医学院附属中心医院治疗。原告现将赔偿事宜起诉至法院，请求：1、判令被告给付医疗费23103.85元；2、判令被告给付住院伙食补助费2000元、营养费1500元、交通费3258元、误工费100000元、护理费3000元；3、判令被告给付残疾赔偿金58164元、精神抚慰金5000元、鉴定费1820元；4、本案诉讼费愿自行承担。
被告出租汽车公司辩称：交通事故的情况属实，该车辆实际所有权人为刘兴家，应由其承担肇事车辆的权利义务关系，该肇事车辆已向保险公司投保了强制险及第三者商业险含不计算免赔应由保险公司在限额内予以赔偿其他意见同保险公司，被告出租汽车公司不应承担民事责任。
被告保险公司：肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险20万，含不及免赔，第一次判决中我方已赔偿114724.46元，此次诉讼中对原告方合理诉讼请求给予赔偿。对于医疗费没有异议。营养费按照“加强营养”医嘱予以赔付，如无相应医嘱不予以赔偿。交通费请求法院酌定。对于鉴定报告及鉴定费没有异议，但认为应该按照农村标准进行赔偿，精神抚慰金同意赔偿3500元。护理费同意按照96.24元每天赔偿住院期间20天。实际误工天数应该按照鉴定报告认定的天数为准，扣除已经判决赔付的261天，共计误工应为843天。
经审理查明：2011年9月9日18时40分许，在于洪区沈胡路东民村，刘兴家驾驶辽AEF7**号机动车与骑自行车的原告发生交通事故。造成原告受伤。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出具的道路交通事故认定书认定刘兴家负全责，原告无责。本事故经沈阳市于洪区人民法院（2012）于民一初字第1234号民事判决书，已判决被告保险公司赔偿医疗费78346.83元，误工261天，误工费30015元（261天×3450元/月），护理费2442.63元，伙食补助费1550元，交通费200元，残疾器具费2080元，车辆损失100元。原告此次共住院20天，住院期间Ⅱ级护理，并无加强营养相应医嘱，共花费医疗费23103.85元。
另查明：经原告申请，本院委托，辽宁仁和司法鉴定中心出具法医司法鉴定意见书，给出“于海荣有胫腓骨骨折的后果评为十级残。建议其误工期至2014年8月28日。第二次住院取内固定物的时间亦属合理误工期”的鉴定意见。按照鉴定意见，原告合理的误工时间为1104天。原告花费鉴定费1820元。原告现居住于沈阳市于洪区于洪街道东民社区。2016年7月2日，沈阳市于洪区于洪街道东民社区出具证明：“于海荣系我东民社区居民，我社区土地已经被国家、政府征收，现我社区已经进行城市规划、管理，我社区居民已经享受城市人员待遇。以上情况属实，特此证明”。
再查明：辽AEF7**号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险20万元含不计免赔。
上述事实，有原、被告当庭陈述，辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书，原告提供的交通事故责任认定书、门诊病历、住院病历、陪护证明、医疗费收据、诊断书、居民委员会出具的证明等证据在卷佐证，经开庭质证及本院审查，予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。刘兴家驾驶车牌号为辽AEF7**号的轿车，与原告发生交通事故，致使原告受伤。鉴于该肇事车辆已经在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，因此，保险公司应按照法律规定及保险合同先行承担相应的民事责任。
关于医疗费。按照法庭辩论终结前实际发生的数额，确定为23103.85元，由被告保险公司在保险限额内赔偿原告。
关于住院伙食补助费。原告本次共住院20天，每日100元，共应向原告支付伙食补助费2000元，由被告保险公司在保险限额内赔偿原告
关于营养费。因未有相应“加强营养”医嘱予以体现，故本院不予支持。
关于伤残赔偿金。根据辽宁仁和司法鉴定中心出具法医临床鉴定意见“于海荣有胫腓骨骨折的后果评为十级残”，结合原告的年龄及居住情况，原告所主张的58164元不超出合理范畴，本院予以确认，由被告保险公司在保险限额内赔偿原告
关于精神抚慰金。因此次伤害对原告造成伤残的严重的后果，给其带来较大的痛苦及生活上的不便，本院根据原告的伤情酌情支持原告的请求4000元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告。
关于鉴定费，共花费1820元，该费用实际发生并有相关票据支持，属于确认原告伤残情况的必要损失，故本院予以支持，由被告保险公司在保险限额内赔偿原告。
关于误工费。根据辽宁仁和司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告合理的误工天数为1104天，扣除已经赔偿的261天，确定本次诉讼的误工时间为843天，结合原告的误工标准及被告的质证意见，原告的误工费损失应为96945元（3450元/月÷30天×843天），由被告保险公司在保险限额内赔偿原告。
关于护理费。原告本次诉讼共计住院20天，期间Ⅱ级护理，按照居民服务业平均工资标准予以计算，确定护理费用为2034.40元（20天×101.72元），由被告保险公司在保险限额内赔偿原告。
关于交通费。本院根据原告与医院之间的距离、治疗住院情况及交通条件，酌定1000元，由被告保险公司在保险限额内赔偿原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告于海荣医疗费23103.85元；
二、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告于海荣伙食补助费2000元；
三、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告于海荣伤残赔偿金58164元；
四、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告于海荣精神抚慰金4000元；
五、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告于海荣鉴定费1820元；
六、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告于海荣误工费96945元；
七、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告于海荣护理费2034.40元；
八、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告于海荣交通费1000元；
九、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1490元，减半收取745元，由原告于海荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 于泽洋
二〇一六年九月二十三日
书记员 曹 慧