贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1486号
原告陈红文，女，1966年8月31日生，汉族，教师，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区蔡衙街**号。
委托代理人蒋海，男，1963年3月13日生，汉族，公司管理人员，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区蔡衙街50号。系原告陈红文丈夫。代理权限：特别授权。
被告李兴富，男，1976年11月2日生，汉族，公务员，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区市西路*号*单元*楼*号，现无法联系。
被告马莉，女，1978年12月16日生，汉族，教师，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区市西路*号*单元*楼*号，现无法联系。
被告安顺市黔中马记绿色食品厂；
地址：贵州省安顺市开发区西航路百灵制药厂隔壁；
法定代表人：马显成。
原告陈红文诉被告李兴富、马莉、安顺市黔中马记绿色食品厂民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人蒋海到庭参加诉讼，被告李兴富、马莉、安顺市黔中马记绿色食品厂经本院合法传唤（公告），未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈红文诉称：2011年7月27日与2011年9月29日，被告李兴富、马莉因做生意急需周转资金，与原告陈红文签订《借款合同》二份，向原告借款人民币2536000元（该款分别由蒋海、夏有明分两期支付给被告，其中第一期支付时间为2011年7月28日，转账金额为960000万元，现金支付为80000元，第二期支付时间为2011年9月30日，转账金额为1400000元，现金支付为56000元）。合同约定借款期限分别为二个月与一个月，借款期内不计利息。为保证还款，被告提供安顺市黔中马记绿色食品厂作为履行本合同项下的全部义务的抵押担保，并承诺如到期不能还款，乙方自愿用乙方持有的“贵州省农村信用社联合社”的壹佰万股权转让给甲方。被告李兴富只偿还了96000元的借款，尚欠2400000元未偿还。借款期限届满后，被告李兴富向原告申请展期，约定该借款展期至2013年6月12日，承诺每月向甲方合计支付96000元的资金占用费，直至借款全部归还之日止，原借款合同约定的抵押担保仍然有效。至今借款仍未归还。故诉请判决：一、判令三被告偿还原告借款人民币2400000元。二、判令被告转让其持有的“贵州省农村信用社联合社”的壹佰万股权给甲方。三、判令三被告承担本案全部诉讼费用。
被告李兴富未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。
被告马莉未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。
被告安顺市黔中马记绿色食品厂未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。
经审理查明：被告李兴富与被告马莉系夫妻，二被告系安顺市黔中马记绿色食品厂股东。二被告以食品厂资金周转困难为由于2011年7月27日及2011年9月29日分两次向原告陈红文共计借款人民币2536000元，被告安顺市黔中马记绿色食品厂通过股东会同意，其为该两笔借款承担连带担保责任。被告李兴富、马莉与原告陈红文的委托代理人蒋海签订借款合同交由原告陈红文收执。签订的2011年7月27日《借款合同》第一条借款金额约定：“乙方二人共向甲方借款人民币壹佰零捌万元整（￥1080000.00）”；第二条借款用途约定“乙方借款用途为：周转资金”；第三条借款期限和还款方式“1、借款期限为贰个月，从2011年7月27日起至2011年9月26日止，2、还款方式为：（1）乙方于2011年7月30日前归还借款本金人民币肆万元整（￥40000.00），（2）乙方于2011年8月30日前归还借款本金人民币肆万元整（￥40000.00），（3）乙方于2011年9月26日前归还借款本金人民币壹佰万元整（￥1000000.00）”；第四条借款利息：“本协议约定借款期间不计算利息”。第九条特别约定“1、借款到期后，若乙方不能按时、足额归还借款本金，甲方有权选择以下两种方式之一处理，乙方无条件同意：（1）尚欠借款中的壹佰万元本金，作为购买乙方持有‘贵州省农村信用社联合社’的壹佰万元股权的转让款，自乙方收到甲方选择本处理方式的通知（包括电话、短信、电子邮件、书面通知等任一形式）之时，视为乙方已将‘贵州省农村信用社联合社’的壹佰万元股权转让给甲方，且转让款壹佰万元已付清（转让股权过程中发生的所有费用由乙方承担），乙方应当立即配合办理转让手续，除此而外，乙方尚欠的本金和违约金甲方仍有权向乙方及担保人进行追索。（2）要求乙方按本合同约定归还借款本金及违约金，直至全部款项付清为止．．．．．．．．．．。2、担保条款：安顺市黔中马记绿色食品厂自愿为乙方的担保人，若乙方不能按本合同约定支付借款本金及违约金，担保人安顺市黔中马记绿色食品厂自愿用自己所有的全部财产向甲方承担连带担保责任。．．．．．．．．．．”。2011年9月29日双方签订的《借款合同》第一条借款金额约定：“乙方二人共向甲方借款人民币壹佰肆拾伍万陆仟元整（￥1456000.00）”；第二条借款用途约定：“乙方借款用途为：周转资金”；第三条借款期限和还款方式：“1、借款期限为壹个月，从2011年7月27日起至2011年9月26日止，2、还款方式为：“乙方于2011年10月28日前归还本金人民币壹佰肆拾伍万陆仟元整（￥1456000.00）”；第四条借款利息：“本协议约定借款期间不计算利息”。第九条担保条款：安顺市黔中马记绿色食品厂自愿为乙方的担保人，若乙方不能按本合同约定支付借款本金及违约金，担保人安顺市黔中马记绿色食品厂自愿用自己所有的全部财产向甲方承担连带担保责任。．．．．．．．．．．”。以上两份合同均有原告与二被告李兴富、马莉双方及担保人安顺市黔中马记绿色食品厂的签字（盖章）。原告于2011年9月30日通过朋友夏有明的账户向被告李兴富转账1000000元，于2011年7月28日及2011年9月30日通过蒋海账户向被告李兴富汇款1310000元，通过农村信用社向被告李兴富汇款50000元，实际支付给二被告借款共计人民币2360000元，其超出部分作为利息预先扣除。被告李兴富出具两份借条交原告收执。2011年10月18日及2011年10月29日三被告向原告出具《延期还款申请及还款承诺书》，承诺因资金周转困难，承诺两笔借款延期到2013年6月12日归还，并承诺由于不能如期偿还借款，自愿对2011年7月27日的该笔借款从2011年10月26日起直至该笔借款全部归还的期间内每月支付资金占用费人民币肆万元（￥40000.00）整，自愿对2011年9月29日的该笔借款从2011年10月29日起直至该笔借款全部归还的期间内每月支付资金占用费人民币伍万陆仟元（￥56000.00）整。同时2011年10月18日的《延期还款申请及还款承诺书》还证实二被告对2011年7月27日的这笔借款已经偿还本金80000元。担保人安顺市黔中马记绿色食品厂同意对该两笔借款继续承担担保责任。同时查明：原、被告双方未到“贵州省农村信用社联合社”办理股权转让手续。在原告的一再催要下，二被告一直未偿还借款。原告遂以二被告及担保人不还款为由，诉至本院，提出如上诉请。
上述事实，有原告的陈述，证人夏有明的陈述，原告提供的原告身份证复印件、被告李兴富及马莉身份证及结婚证复印件、担保人的工商营业执照、税务登记证、组织机构代码证、《借款合同》两份、付款委托书、收条两份、付款凭证四份、还款承诺书两份、担保人股东会决议两份、本院在（2015）年西民初字第88号案件中调取的安顺市西秀区西街办事处市西社区居委会证明二张及本院在（2015）年西民初字第499号案件中调取的安顺市经济技术开发区西航办事处西航社区居委会证明一张等证据在卷佐证，足以采信。
本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，债务应及时清偿，因双方约定借款期限，如果被告到期未履行还款义务，原告可至逾期之日起主张权利。现原告陈红文要求被告李兴富、马莉偿还借款人民币2400000元的诉请，经本院查实，而原告陈红文实际支付给二被告的借款金额为2360000元，其余部分作为利息在借款时预先扣除，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本院对超出实际支付借款金额的部分不予支持，同时查实二被告已经对2011年7月27日的这笔借款已经偿还本金80000元，二被告实际欠原告陈红文的借款为实际支付借款金额2360000元减去已经偿还本金80000元，因此，二被告未偿还原告陈红文的借款为2280000元。对原告要求判令被告转让其持有的“贵州省农村信用社联合社”的壹佰万股权给甲方的诉请，因原告在庭审过程中未提交证据证实二被告持有“贵州省农村信用社联合社”的壹佰万股权的相关证据，同时也没有证据证实双方到“贵州省农村信用社联合社”办理股权转让手续，加之2011年7月27日《借款合同》第九条约定借款到期后，若乙方不能按时、足额归还借款本金，甲方有权选择以下两种方式之一处理，乙方无条件同意：（1）尚欠借款中的壹佰万元本金，作为购买乙方持有‘贵州省农村信用社联合社’的壹佰万元股权的转让款，自乙方收到甲方选择本处理方式的通知（包括电话、短信、电子邮件、书面通知等任一形式）之时，视为乙方已将‘贵州省农村信用社联合社’的壹佰万元股权转让给甲方，且转让款壹佰万元已付清（转让股权过程中发生的所有费用由乙方承担），乙方应当立即配合办理转让手续，除此而外，乙方尚欠的本金和违约金甲方仍有权向乙方及担保人进行追索。（2）要求乙方按本合同约定归还借款本金及违约金，直至全部款项付清为止．．．．．．．．．．，而原告已选择第（1）种方式处理，要求被告偿还借款，因此本院对其该诉请不予支持。同时原告陈红文起诉被告安顺市黔中马记绿色食品厂作为上述债务的担保人，应当承担保证责任的诉请，本院认为原、被告约定还款期限为2013年6月12日，并在借条上约定担保人安顺市黔中马记绿色食品厂的担保方式为连带担保责任，但未约定担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，原告陈红文无证据证实其在2013年6月12日借款期限届满之后六个月内向担保人安顺市黔中马记绿色食品厂主张承担保证责任，因此本院认为担保人安顺市黔中马记绿色食品厂已免除保证责任。被告李兴富、马莉、黔中马记绿色食品厂不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第5条，《中华人民共和国担保法》二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告李兴富、马莉在本判决生效后五日内偿还原告陈红文借款本金人民币2280000元。
二、驳回原告陈红文的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币26000元，公告费人民币600元，邮寄费人民币66元，合计人民币26666元，由原告陈红文负担人民币2700元，被告李兴富、马莉负担人民币23966元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 何 坤
人民陪审员 蔡 吉 红
人民陪审员 朱 红 艳
二〇一五年十一月二十九日
书 记 员 谌静（代）