浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0603民初2771号
原告：赵阿五，女，1953年7月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托诉讼代理人：尚鲁，浙江凯旺律师事务所律师。
被告：袁金仁，男，1964年11月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：叶建伟，绍兴市钱清法律服务所法律工作者。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市马臻路397、399号、书香锦苑2幢204、205、206室，统一社会信用代码91330600793386344A。
代表人：章韬，系公司总经理。
委托诉讼代理人：俞忠海、赵芳红，系公司员工。
原告赵阿五与被告袁金仁、安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵阿五的委托诉讼代理人尚鲁、被告袁金仁的委托诉讼代理人叶建伟、被告安盛天平保险公司的委托诉讼代理人赵芳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵阿五向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告袁金仁赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费、车辆修理费等计136815.70元（总金额为147092.70元，交强险之外部分要求按60%计算），被告安盛天平保险公司在保险责任范围内向原告先行赔付（非医保费用、精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月13日10时27分，被告袁金仁驾驶浙Ｄ×××××轿车（该车在被告安盛天平保险公司处投保），行驶至金柯桥大道绍兴市柯桥区粮油市场附近地方时，与原告所骑三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定为，被告袁金仁负事故同等责任、原告负事故同等责任。现原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，请求法院依法判决。
被告袁金仁辩称，事故的经过以及责任认定没有异议。浙Ｄ×××××轿车已在被告安盛天平保险公司处投保了交强险及商业险等，原告的损失应由保险公司承担。针对原告的诉讼请求，认为1、医疗费中应剔除伙食费；2、误工费因原告已超法定退休年龄，不应赔偿；3、残疾赔偿金应按2016年度的农村标准；4、车辆修理费不予认可；5、其他部分请求过高，由法院依法判决。
被告安盛天平保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。浙Ｄ×××××轿车在我公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间。针对原告的诉讼请求，我公司认为，1、医疗费中应扣除伙食费446.50元及非医保费用1968.71元；2、因原告已超法定退休年龄，误工费不应赔偿；3、残疾赔偿金应按2016年度的农村标准计算；4、车辆修理费不予认可；5、鉴定费不属于保险理赔范围；6、其他部分诉请过高，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。
事故发生后，原告因伤在绍兴市柯桥区中医医院门诊及住院治疗，共住院1次计38天，产生医疗费15659.71元（已扣除住院费中的伙食费446.50元）。诉讼前，经原告委托，杭州明皓司法鉴定所萧山分所于2017年10月20日出具司法鉴定意见书认为：赵阿五2017年5月13日因道路交通事故致右足第1-5趾骨多发骨折，伤后经住院保守治疗，目前仍遗有右足五趾活动功能部分丧失，其伤残等级评定为人体损伤十级伤残；同时认为赵阿五伤后误工期在120日左右较为合理、护理期在60日左右较为合理、营养期在90日左右较为合理。因上述鉴定，原告支出鉴定费1900元。
同时查明，浙Ｄ×××××轿车的登记车主为被告袁金仁，该车在被告安盛天平保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间内。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、门诊病历、入出院记录、医疗费发票、费用清单、杭州明皓司法鉴定所萧山分所司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权及财产权应依法受到保护。本案中被告袁金仁驾驶浙Ｄ×××××轿车与原告驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告袁金仁与原告分别负事故的同等责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告安盛天平保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告安盛天平保险公司在交强险限额范围内理赔后仍有不足的部分，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定被告袁金仁在交强险限额不足部分应承担的赔偿比例为60%。
对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费15659.71元，该损失根据原告提供的医疗费发票、费用清单等证据予以确认，总金额为16106.21元，其中住院费中的伙食费446.50元由原告自行承担。被告安盛天平保险公司辩称非医保费用1968.71元不属保险理赔范围，缺乏相应的依据，本院不予采纳；2、住院伙食补助费760元，根据原告实际住院时间38天，以20元/天的标准计算；3、营养费1800元，根据司法鉴定结论确定的营养时间90天，以20元/天的标准计算；4、误工费12000元，根据司法鉴定结论确定的误工时间120天，本院结合原告的年龄、工作劳动情况等确认按100元/天的标准计算；被告袁金仁和被告安盛天平保险公司均辩称原告已达法定退休年龄而不应赔偿误工费，缺乏相应的依据，本院不予采纳；5、护理费9268.77元，根据司法鉴定结论确认的护理时间60天，参照2016年浙江省全社会在岗职工年平均工资56385元的标准计算；6、残疾赔偿金39929.60元，参照浙江省2017年农村居民人均纯收入24956元/年，结合原告的年龄（16年）、伤残等级（按10%）计算该项损失。原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，因原告提供的萧山区益农镇镇龙殿农贸市场的证明尚不足以证明其可以参照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，对原告的上述请求，本院不予支持；被告袁金仁和被告安盛天平保险公司均辩称按2016年的标准赔偿残疾赔偿金，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，同时第三十五又规定，本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”……按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。因本案法庭辩论终结于2018年4月2日，故原告请求按上一年度即2017年度的标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持，被告袁金仁和被告安盛天平保险公司的辩称于法无据，本院不予采纳；7、精神损害抚慰金2000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果等因素酌情确认；8、鉴定费1900元，根据原告实际支出确认。被告安盛天平保险公司辩称不属于保险理赔范围，缺乏相应依据，本院不予采纳；9、交通费因考虑到原告伤后需就医及护理等实际情况，酌情考虑为500元；10、车辆修理费1400元，原告的电动自行车虽未定损，但根据事故认定书记载存在车辆损失，结合原告提交的修车费收款收据酌情确定。以上10项合计85218.08元。
上述损失首先应由被告安盛天平保险公司在交强险限额范围内赔偿原告76998.37元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下65598.37元（含精神损害抚慰金、鉴定费等）、财产损失赔偿限额项下赔偿1400元；在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分8219.71元（85218.08元-76998.37元），由被告袁金仁按责赔偿60%即4931.83元。因浙Ｄ×××××轿车已在被告安盛天平保险公司处投保了商业第三者责任险等，故上述4931.83元赔偿款由被告安盛天平保险公司在商业第三者责任险限额范围内承担。综上，被告安盛天平保险公司合计应赔偿原告赵阿五81930.20元（76998.37元+4931.83元）。
综上所述，本院对原告赵阿五诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额81930.20元，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿原告赵阿五因交通事故产生的经济损失合计81930.20元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告赵阿五的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3036元（缓交），减半收取1518元，由原告赵阿五负担609元，被告袁金仁负担909元，款均限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 黄越华
二〇一八年四月二十四日
书记员 王 菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE?1?