广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云郁法千民初字第65号
原告：阮某某，女，汉族，1980年2月2日出生，住广东省云浮市郁南县。
被告：杨某某，男，汉族，1980年10月27日出生，住广东省云浮市郁南县。
原告阮某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法由审判员李亚明独任审判，分别于2015年9月23日、2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告阮某某，被告杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮某某起诉称：原告与被告双方均属离婚家庭，经人介绍相识不久，便于2013年1月31日到郁南县民政局办理再婚登记手续。至今未生育子女，夫妻存续期间也没有共同财产和债权债务。原、被告感情破裂的主要原因是婚前缺乏了解，草率结婚所致。婚后觉得性格非常不合，经过一年多的夫妻感情建立和培养，被告不仅没有丝毫好转，反而变本加厉，感情日趋恶化，因家庭琐碎问题吵吵闹闹，在夫妻生活中，常做出一些变态行为，令原告心寒不已。原告本身携带着一个幼女随之生活是不得已的，而被告对她存在不能接受之心，常常对其施暴，导致现在原告母女存有难以忍受的恐惧感。原告曾于2014年11月向法院起诉请求离婚，但法院于2015年1月以夫妻感情尚未破裂为由判决不准离婚。从法院作出判决至今已有8个多月，在此期间，无论原告对被告作出多大的让步，但被告却没有为此有任何动摇，使原告伤透了心，感情极度痛苦。自去年诉诸法庭至今，夫妻双方不仅没有履行过任何义务，而且没有共同生活，夫妻关系早已名存实亡，完全没有和好可能，夫妻感情已彻底破裂。因此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二和其他有关法律之规定，特向法院起诉，请求：一、判决原告与被告离婚；二、本案诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求提供的证据有：
1.身份证、户口薄复印件，证明原告的身份情况；
2.结婚证原件，证明原、被告的婚姻登记情况。
被告对原告提交的上述证据进行了质证，没有提出异议。
被告答辩称：被告不同意离婚。原因是在法院第一次判决不准原、被告离婚之后被告变卖了一辆车帮原告还了一部分债务，而且被告每个月都有支付伙食费给原告，双方感情变好了。
第一次庭审中，原告要求被告提供帮其偿还债务的证据，被告同意提供新证据，本院重新确定举证期限。在举证期限内，原告补充提交了以下证据：
1.借据复印件一张，首先，拟证明原告本人才是农药店负责人程某甲的借款人，借据是原告立的而不是被告立的；其次，反驳被告在第一次开庭过程中提出代我与我父亲偿还7000元农药款的事情，开庭后原告打电话给程某甲，程某甲说原告与原告父亲欠他的农药款没有人代支付过，目前尚欠17590元，因为原告之前在2013年向程某甲偿还了5196元；
2.房屋租赁协议复印件一份，拟证明原告曾经支付过1500元的房租押金；
3.耕地承包经营协议书复印件一份，拟证明是原告父亲与国营同乐林场签订的合同，与原告无关，原告只是帮助父亲管理，被告不可能出钱帮助其父亲。
被告对原告补充提交的证据进行了质证：对于证据1，被告承认借据借款是事实，对此证据真实性没有意见。但是对原告说被告没有代原告及其父亲偿还农药款的事实不予认可，被告认为当时被告的工资卡在原告手上，原告是用被告的钱偿还借款的。对于证据2，被告质证认为房屋租赁是事实，押金是原告交的也是事实，但该押金是原告从被告的工资卡拿钱出来交给房东的。对于证据3，被告对该合同的真实性没有意见，但是认为原告父亲都已经60多岁了，到了退休年龄，实际上果场是被告与原告一起经营管理的。当时原告并没有其他工作，所以果场的支出只能从被告的工资中来。
在举证期限内，被告补充提交了以下证据：
1.被告身份证复印件一份，拟证明被告的身份情况；
2.房屋租赁协议复印件一份，收款收据复印件一份，拟证明杨某某租赁房屋以及交给屋主屋租9000元的事实；
3.程某甲出具的证明一份，拟证明被告杨某某于2014年-2015年9月25日止总欠程某甲28800元，2015年7月中被告杨某某支付了7000元，尚欠21800元的事实；
4.农药清单复印件一份，拟证明原告在2015年经营果场所赊账的农药款1146元；
5.被告杨某某的工资卡账户明细查询，拟证明原告使用被告的工资卡取款的情况。
原告对被告提交的证据进行了质证，对于证据1，没有异议。对于证据2的真实性没有异议，但原告认为婚后被告做为男方有义务提供双方住房作建立家庭之用，况且该房屋是原、被告双方居住的，被告提供房屋或支付租金是理所当然。对于证据3，原告对其真实性有异议，因为开庭后原告曾打电话问程某甲，程某甲说原告与原告父亲欠他的农药款没有人代偿还过，目前尚欠17590元，因为原告之前在2013年向程某甲偿还了5196元。对于证据4，原告对其真实性、关联性有异议，原告认为被告出示的欠肥料农药清单是虚假的，与原告无关。原告从无承包过果场，只有原告父亲承包过果场，原告只是帮助其管理，但原告父亲也从无欠过任何人肥料农药款，被告所提供的农药清单与本案全无关联。对于证据5，对于被告所要证明的内容有异议，原告认为银行账户明细查询不足以证明是原告拿被告工资卡里面的钱，因为原告从来就没有持有过被告的工资卡，如果被告确要证明，原告要求其提供银行取款时间的视频资料予以证实。
综合原、被告的诉辩、质证，对经原、被告双方质证无异议的证据，本院予以采纳。对双方质证有异议的证据，本院将综合本案案情及其它证据佐证的情况进行认定。
对原告补充提供的证据1，被告对其真实性无异议，其也符合证据合法性、关联性的特点，本院予以采纳。对原告补充提交的证据2，被告对其证明的事实予以认可，本院予以采信。对原告补充提交的证据3，被告对其证明的事实不予认可，在没有其它证据佐证的情况下，本院对原告所主张的被告并没有出资帮助其父亲的事实难以认定。
对被告提供的证据1和证据2，原告无异议，本院予以采纳。对被告提供的证据3，原告对其真实性表示有异议，且该证据与原告提供的证据1在借款数目以及还款数目上都存在很大不同，本院对此证据不予采纳。对被告提供的证据4，原告对其真实性有异议，经查，此农药清单上并没有任何内容可以证明这就是原告所赊的农药款，也不能证明被告帮其偿还了此款，本院对此证据不予采信。对于被告提供的证据5，原告对其证明内容有异议，经查，本院认为该证据不足以证明原告使用了被告工资卡取款的情况。
经审理查明，原、被告于2013年1月31日在广东省郁南县民政局办理结婚登记手续，婚后至今原、被告并未共同生育有子女。原、被告婚后在郁南县＊＊镇租房居住，原告支付了1500元的押金，被告支付了从2014年8月到2015年10月共9000元的租金。直到2015年7月，原告另外租房居住。
另查明，原告帮其父亲管理果场，在2013年2月4日前曾以自己的名义向程某甲赊欠农药款，后将赊欠农药款余额22398元转化为借款并立回借据给程某甲收执，该借款的借条至今在原告手上。原、被告一致认为这是原告个人债务，非夫妻共同债务。庭审中，被告主张已经代原告偿还所欠的农药款7000元，原告则表示被告没有代偿还过农药款。被告提交了证人程某甲出具的证明，该证明证明杨洪坚（贤）欠程某甲农药款，且被告承认从来没有在程某甲处赊欠过农药款。被告表示结婚后原告没有工作且原告拿了被告的工资卡使用至今，原告则表示只是一开始的时候用该工资卡取了两次款，但都是与被告一起去取款的，取完款后随即返还给被告，之后再没有持有过被告的工资卡。被告提交的工资卡银行取款记录没能证明工资卡的使用者是谁。
原告曾于2014年12月向本院提起过离婚诉讼，本院判决不准原、被告离婚，对此事实原、被告陈述一致。现原告以第一次起诉离婚后双方无履行过任何义务，更没有共同生活，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂为由，再次起诉至本院要求与被告离婚。
经调解，原告坚持要求离婚，被告不同意离婚，并表示如果要离婚，原告需要赔偿5万元给被告，其中包括原告使用被告工资卡的钱、租房的钱以及原告父亲果场投入等方面的钱。
本院认为，原告与被告自2013年1月31日在郁南县民政局办理结婚登记手续后不到两年时间，原告就提出离婚，可见其夫妻感情基础不算深厚。现原告再次向本院提起离婚诉讼，可见原、被告夫妻感情在第一次判决不准离婚后并没有得到好转。且在庭审过程中，原、被告更多的是体现在财产上的斤斤计较，而没有体现出在感情上的丝丝挽留。以钱财为目的的夫妻关系存续是不长久的，综合原、被告的婚姻基础、现状及原告要求离婚的理由综合分析，本院认为原、被告夫妻感情确已破裂，对原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
对被告要求的如果离婚，原告需赔偿被告5万元的问题。关于工资卡内的钱支取，由于被告的举证并不能证明工资卡内的钱是原告取款，但正如被告所说那样，原告在此期间没有固定工作，即使原告使用了被告的工资（每月1000多元）也是夫妻关系存续期间正常家庭开支，在夫妻关系存续期间属于正常家庭开支在离婚时要求另一方赔偿有违常理，故本院对被告要求原告赔偿其使用被告工资的请求不予支持。关于从2014年8月到2015年10月共9000元的租金的问题，本院认为，这段期间也在夫妻关系存续期间内，被告所得工资属于夫妻共同共有财产，其用于支付租金也视为夫妻共同出资，并且所租房屋是用于家庭共同生活的，故对被告的此请求本院不予支持。对被告主张帮助原告的父亲承包的果场投入以及其它财产，被告均不能提供充分证据证明，且被告所述的帮助原告的父亲投入果场的钱属于在原告的父亲与被告之间所形成的债权债务关系，在本案中本院不予处理，其可以提供相关材料另案起诉。另根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的”，就本案而言，被告并没举证证明原告存在上述需要赔偿的情况。综上，本院对被告要求原告赔偿5万元的诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定判决如下：
准予原告阮某某与被告杨某某离婚。
案件受理费用150元（已减半），由原告阮某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 李亚明
二〇一五年十月二十日
书记员 骆鑑浩