河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫04民终60号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区2号楼1楼西侧三间，2楼西侧五间。统一社会信用代码：9141040075229331XR。
代表人：杨继业，总经理。
委托代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李凯彬，男，1991年6月11日出生，住鲁山县。
委托诉讼代理人：祁晓锋，河南前行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李涛，河南前行律师事务所实习律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称中国平安财险平顶山支公司）与李凯彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省鲁山县（2016）豫0423民初1491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财险平顶山支公司的委托诉讼代理人郭志玉，被上诉人李凯彬及委托诉讼代理人祁晓锋、李涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
中国平安财险平顶山支公司上诉请求：1、改判减少河南省鲁山县人民法院（2016）豫0423民初1491号民事判决书中多判给中国平安财险平顶山支公司的33002元。2、上诉费由李凯彬承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，超出保险合同的约定判赔。1、李凯彬户口显示为农村居民，诉状中也确认李凯彬居住在农村，李凯彬提供的居住证明和误工证明不实，原审判决按城镇居民标准计算伤残赔偿金错误。2、鉴定费以及诉讼费属于间接费用，按照保险合同的约定，不应由中国平安财险平顶山支公司负担。
李凯彬向一审法院起诉请求：1、判令中国平安财险平顶山支公司赔偿李凯彬医疗费、营养费等各项费用共计127776.76元；2、本案诉讼费由中国平安财险平顶山支公司承担。
一审法院认定事实:2016年3月18日0时55分许，余春辉持C1证，驾驶某号小型普通客车，沿城区向阳路道路自北向南行驶至紫金城门前路段时，与李凯彬自南向北行驶所驾驶的两轮电动车相撞，致李凯彬受伤，两车不同程度损坏。李凯彬受伤后被送往鲁山县人民医院救治（住院治疗3天）后又被送往郑州市骨科医院住院治疗（住院治疗17天），前后住院共计20天。另查明，1、李凯彬受伤住院期间共花费医疗费用共计41833.98元（凭医疗费票据，鲁山县人民医院花费2868.31元，郑州骨科医院花费38965.67元）；2、某号小型普通客车在中国平安财险平顶山支公司投保有交强险以及商业第三者责任险（且不计免赔）；3、肇事车辆驾驶人余春辉在李凯彬受伤住院期间为李凯彬垫付医疗费用2000元；4、李凯彬的伤情经平顶山正平法医临床司法鉴定所鉴定为10级伤残；5、本次事故经鲁山县公安交通警察大队作出鲁公交认字【2016】第149号道路交通事故认定书认定：余春辉负本次事故的全部责任，李凯彬无责任；6、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，核定李凯彬的各项损失为：医疗费为41833.98元（医疗费票据）；住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；营养费200元（10元/天×20天）；误工费10020.19元（25576元/年÷365天×143天定残前一日）；护理费1670.25元【30482元/年÷365天×20天住院天数）】，李凯彬诉请该项费用在受伤住院期间为2人护理，但在鲁山县人民医院以及郑州市骨科医院的长期医嘱中注明为一人护理，因此该笔费用按照一人护理计算，对于李凯彬诉请在出院后还需继续牵引治疗，因无医疗机构或者鉴定机构的处理意见，不予支持；伤残赔偿金51152元【城镇居民人均纯收入25576元/年×20年×10%】；鉴定费700元（凭有效鉴定费发票）；交通费，因李凯彬未提供合法有效的交通费票据，但考虑到确有该笔费用，酌定为500元；财产损失，因李凯彬提供的并非正规修理费发票，但确实存在该笔费用，酌定为600元。以上合计李凯彬各项实际损失共计为107476.42元。
一审法院认为，本案是一起交通事故所引发的人身损害赔偿纠纷，对本案中事故事实，李凯彬及中国平安财险平顶山支公司均无异议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”这一规定表明，保险公司在责任限额范围内对受害人承担的是一种无过错责任，不论交通事故当事人各方是否存在过错，以及各方当事人的过错程度如何，保险公司就应当直接先行予以赔偿。本案肇事车辆某号小型普通客车在中国平安财险平顶山支公司投保有交强险，中国平安财险平顶山支公司应当在保险限额122000元内予以赔付李凯彬所受损失（其中医疗费赔偿限额最高为10000元，李凯彬花费医疗费为41833.98元、伙食补助费1000元、营养费200元；其中财产损失赔偿额最高为2000元，李凯彬花费的修理费用为600元）李凯彬花费医疗费超出交强险医疗费10000元的限额为31833.98元，该超出部分应当在商业第三者责任险范围内由保险公司予以赔付，肇事车辆在中国平安财险平顶山支公司投保的商业第三者责任保险的赔偿限额为200000元（不计免赔）；而财产损失即修车费用600元并未超出交强险财产损失的赔偿范围限额。另外，对于李凯彬请求的精神抚慰金5000元，因李凯彬的伤残等级经认定，故对此项诉讼请求予以支持。另外，肇事车辆驾驶人余春辉在原告受伤住院期间为其垫付了2000元医疗费，扣除该笔费用后，李凯彬的医疗费用实际损失为39833.98元。至于李凯彬诉请要求支付护理费用按照两人护理标准支付，因医疗机构的长期医嘱均注明仅需一人护理，因此对于李凯彬诉请的护理费用超出的部分不予支持。对于李凯彬诉求支付出院后护理费用，因无医疗机构或者鉴定部门的处理意见，对此不予支持。至于中国平安财险平顶山支公司在庭审过程中辩称，李凯彬的伤残赔偿金等应当按照农村标准计算的辩解意见，因李凯彬当庭提交的证据以及李凯彬的证人均证实，在事故发生时李凯彬已经在鲁山县城区内居住时间超过1年以上，因此，对于中国平安财险平顶山支公司的该项辩解理由不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决，一、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于判决生效后五日内赔付李凯彬各项损失共计110476.42（107476.42元+5000元精神抚慰金2000元余春辉垫付医疗费用）。二、驳回李凯彬的其他诉讼请求。案件受理费2856元，由中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在审理期间，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明的证据、事实与原审判决认定的证据、事实相一致。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点为，一审判决依照城镇标准计算李凯彬的伤残赔偿金是否正确。关于李凯彬的伤残赔偿金计算标准问题，李凯彬在一审诉讼中提交的房屋买卖合同以及鲁山县琴台街道健康社区居民委员会于2016年4月25日出具的证明，主要内容为李凯彬及其家属自2006年10月份至本案事故发生前一直在其辖区工业路西段路南3号楼5楼西户居住，结合一审诉讼中的证人证言足以证实李凯彬在事故发生前在城镇居住生活。中国平安财险平顶山支公司上诉称李凯彬提供的居住证明和误工证明不实，由于没有提供相反的证据，本院不予支持。原审法院依照城镇标准计算李凯彬的伤残赔偿金并无不当，本院予以支持。关于诉讼费及鉴定费问题，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。根据该规定，一审法院判决中国平安财险平顶山支公司承担诉讼费及鉴定费并无不当，本院予以支持。
综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费626元，由中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邢智慧
审判员 翟建生
审判员 程显博
二〇一七年一月二十三日
书记员 岳姣姣