苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0509民初4096号
原告：中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。
负责人：钮中伟，该行行长。
委托诉讼代理人：吴丽洁，江苏天辩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱全明，江苏天辩律师事务所律师。
被告：董宝龙，男，1987年2月28日生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。
被告：沈超男，女，1987年12月29日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被告：吴江市耀炫纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西二环路999号三层3-3-04（3248）、3-3-02（3249）。
法定代表人：董宝龙，该公司执行董事。
被告：吴江市云瑞喷织厂，住所地江苏省苏州市吴江区南麻镇开发区。
投资人：董家学，该厂厂长。
被告：董家学，男，1962年1月20日生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。
被告：杨会平，女，1963年6月26日生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。
原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称民生银行盛泽支行）与被告董宝龙、沈超男、吴江市耀炫纺织有限公司（以下简称耀炫公司）、吴江市云瑞喷织厂（以下简称云瑞厂）、董家学、杨会平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行盛泽支行的委托诉讼代理人吴丽洁到庭参加诉讼。被告董宝龙、沈超男、耀炫公司、云瑞厂、董家学、杨会平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行盛泽支行向本院提出诉讼请求：1.被告董宝龙、沈超男立即归还本金90万元、利息2355.85元及逾期利息（以本金90万元为基数，按年利率10.11225%计算自2015年12月30日至被告实际清偿之日），并赔偿律师费损失43994元；2.原告就被告董宝龙提供的质押款及孳息在105855.62元范围内优先受偿；3.原告就被告董宝龙、沈超男提供的抵押财产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.被告耀炫公司、云瑞厂、董家学、杨会平对被告董宝龙、沈超男的上述还款义务承担连带清偿责任；5.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月28日，原告与被告董宝龙、沈超男签订《综合授信合同》，约定两被告可向原告申请最高授信额度90万元，授信有效期自2015年1月6日至2015年12月29日。同日，原告与六被告签订五份《最高额担保合同》，约定被告董宝龙、沈超男以其自有车辆提供最高额抵押担保，被告耀炫公司、云瑞厂、董家学、杨会平提供连带责任保证担保。2015年7月6日，被告董宝龙向原告申请贷款90万元，原告依约发放贷款后，被告未按约定履行还款义务。原告遂提起诉讼，请求依法裁判。
被告董宝龙、沈超男、耀炫公司、云瑞厂、董家学、杨会平未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提供的证据真实、合法，且与本案有关，本院对原告提供证据的证据效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：董宝龙与沈超男系夫妻关系。2014年12月28日，董宝龙与沈超男共同作为受信人（甲方）、民生银行盛泽支行作为授信人（乙方），双方签订《综合授信合同》（编号：926132014012751），约定：授信提用人（甲方）自2015年1月6日至2015年12月29日期间，可向民生银行盛泽支行申请使用的最高授信额度为90万元；本合同项下的每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协调确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于6.72%；本合同项下授信用途为经营周转或借新还旧；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。如甲方违反本合同约定义务，经营、财务状况恶化或已经发生重大困难、不利变化或发生其他丧失或可能丧失履行债务能力的情况，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、公告费、评估费、鉴定费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失。合同第3条约定：甲方同意，对于上述甲方外的其他授信提用人在本合同授信额度项下所发生的全部债务，包括但不限于本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）承担共同偿还义务。
同日，经股东会决议同意，耀炫公司作为保证人（甲方）、董宝龙与沈超男作为质押人（乙方）、民生银行盛泽支行作为担保权人（丁方），双方签订《最高额担保合同》（编号：926132014012751B0），约定：为确保上述《综合授信合同》项下债务履行，甲方自愿提供最高额连带责任保证担保，乙方以保证金账户内的10万元存款提供质押担保。担保人所担保的最高债权额为90万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。丁方有权选择先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身的物上抗辩等）。庭审中，民生银行盛泽支行确认该保证金账户本息余额为105855.62元。
同日，云瑞厂作为保证人（甲方）、民生银行盛泽支行作为担保权人（丁方），双方签订《最高额担保合同》（编号：926132014012751B1）；董家学、杨会平作为保证人（甲方）、民生银行盛泽支行作为担保权人（丁方），双方签订《最高额担保合同》（编号：926132014012751B2），两份合同约定：为确保上述《综合授信合同》项下债务履行，甲方自愿提供最高额连带责任保证担保，丙方提供最高额抵押担保。担保人所担保的最高债权额为90万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。保证范围、保证期间及担保权利实现方式与前述《最高额担保合同》约定一致。
同日，董宝龙、沈超男作为抵押人（丙方）、民生银行盛泽支行作为担保权人（丁方），双方签订两份《最高额担保合同》（编号：926132014012751B3、926132014012751B4），约定：为确保上述《综合授信合同》项下债务履行，董宝龙同意提供以其所有的苏Ｅ×××××丰田牌轿车提供最高额抵押担保，沈超男同意以其所有的苏Ｅ×××××奥迪牌轿车提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为90万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。担保范围及担保权利实现方式等约定均与前述《最高额担保合同》约定一致。2014年12月29日，各方就上述抵押物办理抵押登记手续。
2015年7月6日，董宝龙向民生银行盛泽支行申请借款90万元，民生银行盛泽支行经审核后于当日发放该笔贷款，并在借款凭证上明确借款到期日为2015年12月29日，执行年利率6.7415%。按月付息，到期还本，每月还款日为15日。贷款发放后，董宝龙未按约定还本付息。截至2018年5月8日，董宝龙尚结欠民生银行盛泽支行借款本金90万元、利息2355.85元及相应罚息。
另查明：2018年3月3日，民生银行盛泽支行与江苏天辩律师事务所签订《委托代理协议》，前者委托后者代理本案诉讼事宜，并约定律师费为43994元。
本院认为，原告与被告董宝龙、沈超男所签订的《综合授信合同》，原告与被告董宝龙、沈超男、耀炫公司、云瑞厂、董家学、杨会平分别签订的《最高额担保合同》是各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，上述合同依法成立并有效。应被告董宝龙的申请，原告依据授信合同的约定向其发放贷款90万元，但被告董宝龙未能按约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应违约责任。原告要求被告董宝龙立即归还尚欠借款本金并偿付欠息的主张，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。关于律师费的主张，因在授信合同中有明确约定，计算标准不违反法律规定，且律师作为原告的代理人已参与本案诉讼，律师费属于合同当事人有预期的必将发生的损失，该部分损失理应由借款人赔偿，本院对此予以支持。被告沈超男在《综合授信合同》落款“甲方”处签字，应视其为共同借款人对被告董宝龙的上述债务承担共同还款责任。关于被告耀炫公司、云瑞厂、董家学、杨会平的保证责任，因《最高额担保合同》约定的保证期间为主合同债务人履行期限届满之日后两年，即2017年12月29日届满。原告于2018年4月12日向法院提起诉讼，未提供证据证明其在保证期间届满前要求上述保证人承担保证责任，故被告耀炫公司、云瑞厂、董家学、杨会平免除保证责任。原告要求上述被告承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。原告依据《最高额担保合同》的约定主张对抵押物及质押财产行使优先受偿权，于法有据，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条、第二百零七条、第二百零八条、第二百一十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告董宝龙、沈超男于本判决生效后十日内共同归还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金90万元、利息2355.85元及相应罚息（以本金90万元为基数，按年利率10.11225%计算自2015年12月30日起至被告实际清偿之日止）。
二、被告董宝龙、沈超男应于本判决生效后十日内共同赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失43994元。
三、如被告董宝龙、沈超男未在判决确定给付期限内履行上述第一、二项义务及其应承担的诉讼费用，则以被告董宝龙、沈超男所抵押的交通运输工具（苏Ｅ×××××丰田牌轿车、苏Ｅ×××××奥迪牌轿车）折价或拍卖、变卖所得价款优先清偿原告。如有不足，不足部分由被告董宝龙、沈超男继续履行。
四、如被告董宝龙、沈超男未在判决确定给付期限内履行上述第一、二项义务及其应承担的诉讼费用，则以被告董宝龙出质的保证金及孳息在105855.62元范围内优先清偿原告。如有不足，不足部分由被告董宝龙、沈超男继续履行。
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计6632元，由被告董宝龙、沈超男共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 游 佳
二〇一八年五月二十三日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=850140dd-9240-4e93-ba9f-a90b009e76c3&imgId=ODUwMTQwZGQtOTI0MC00ZTkzLWJhOWYtYTkwYjAwOWU3NmMzMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 朱银芝
附相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
第二百零七条最高额抵押权除适用本节规定外，适用本章第一节一般抵押权的规定。
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。