陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民初237号
原告(反诉被告)陕西航天动力高科技股份有限公司。
法定代表人周利民，该公司董事长。
委托代理人王栋，陕西王炳森律师事务所律师。
被告航天通信控股集团股份有限公司。
法定代表人敖刚，该公司董事长。
被告(反诉原告)航天通信控股集团股份有限公司北京科技分公司。
负责人王群，该公司总经理。
共同委托代理人郭军利，陕西丰瑞律师事务所律师。
共同委托代理人孙伟，陕西丰瑞律师事务所律师。
原告(反诉被告)陕西航天动力高科技股份有限公司因与被告航天通信控股集团股份有限公司、被告(反诉原告)航天通信集团股份有限公司北京科技分公司买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告(反诉被告)陕西航天动力高科技股份有限公司的委托代理人王栋到庭参加诉讼，被告航天通信控股集团股份有限公司法定代表人敖刚及航天通信控股集团股份有限公司、被告(反诉原告)航天通信集团股份有限公司北京科技分公司共同委托代理人孙伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陕西航天动力高科技股份有限公司诉称，2016年5月3日至6月28日，原告与第二被告航天通信控股集团股份有限公司北京科技分公司签订《购销合同书》21份，约定原告向第二被告出售西门子配件若干，合同总价为39156359.68元。付款方式为第二被告付20%预付款后，90日内支付剩余80%货款。合同签订后，原告依约将货物交付，被告也进行了验收。但被告却仅仅支付了约20%的货款，计7831271.94元，剩余约80%货款31325087.74元以种种理由拒不支付，虽经原告的多次催要无果。原告认为，原告与第二被告所签之《购销合同书》合法有效，当受法律的保护。第二被告拒不付款的行为已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益，除应支付原告剩余货款外，还应依法承担因逾期付款给原告造成的利息损失。根据《合同》第6条约定，被告支付20%预付款后，90日内应支付剩余80%货款。被告最后一笔预付款的支付日期为2016年7月8日，应于2016年10月6日前支付剩余货款。因此利息损失应自2016年10月7日起计算，按照人民银行同期贷款利率年息4.35%计算，自2016年10月7日起暂计算至2017年2月20日，共计利息损失514775.61元。由于第二被告是第一被告设立的分公司，不具有法人资格，不能独立承担民事责任，根据《公司法》第14条的规定，第一被告依法应当对本案债务承担清偿责任。现请求法院：1、依法判令被告支付原告货款31325087.74元；2、依法判令被告赔偿原告逾期付款利息损失514775.61元（按照同期银行贷款利率年息4.35%计算，自2016年10月7日起暂计算至2017年2月20日）；3、诉讼费用及保全费由被告承担。
被告航天通信控股集团股份有限公司、航天通信控股集团股份有限公司北京科技分公司共同辩称：1、原告未履行交付义务，无权请求支付货款，本案合同约定的运输方式是汽车运输，实际上原告并未向被告交付货物；2、被告并未见过货物，也未对货物进行验收；3、原告未交付货物的行为已经构成根本违约，其主张没有依据，应当被驳回。
被告航天通信控股集团股份有限公司北京科技分公司提起反诉称：2016年5月至6月，反诉人与被反诉人签订《购销合同书》21份，约定被反诉人向反诉人出售西门子配件若干，合同总价款为39156359.68元。货物交付时间为合同生效3个月内交付，反诉人预付款后15天可提货，90个日历天内将货物全部提走，在此时间内可分批提货。付款方式为反诉人支付20%预付款后，90日内支付剩余货款。合同签订后，反诉人向被反诉人支付20%预付款，计7831271.93元。被反诉人至今未履行交货义务，构成根本违约。现请求法院：1、解除反诉人与被反诉人于2016年5月3日至6月30日签订的《购销合同书》21份；2、请求判决被反诉人返还反诉人已经支付的合同预付款7831271.93元及利息损失（暂计算至2017年8月27日306594.29元）；3、请求法院判决被反诉人承担本案的诉讼费。
原告陕西航天动力高科技股份有限公司答辩称，原告已经向被告实际交付了货物，相关证据已经向法院提交，被告向原告提供了收货及验收单据，被告的反诉没有事实及法律依据，依法应予以驳回。
被告航天通信控股集团股份有限公司答辩称，同意航天通信控股集团股份有限公司北京科技分公司的反诉意见。
经审理查明，2016年5月3日至2016年6月28日，原告陕西航天动力高科技股份有限公司（供方）与被告航天通信控股集团股份有限公司北京科技分公司（需方）分别签订《购销合同书》共计21份，均约定由原告陕西航天动力高科技股份有限公司向被告航天通信控股集团股份有限公司北京科技分公司供应西门子牌相关设备，合同总价39156359.68元，交付时间为：供方合同生效后3个月内交付，需方预付款后15天可提货，90个日历天内将货物全部提走，在此时间内可分批提供。交付方式为：需方自提，运费由需方承担。交款支付：需方付20％预付款电汇至供方账户，该合同生效。合同生效后90个日历天内需方付剩余80％货款，供方收全款后15天内提供17％增值税发票。质量技术要求：符合国家标准。合同解除：在需方对供方违约而采取的任何补救措施不受影响的情况下，出现下列情况，需方可向供方发出书面通知，提出解除合同，并要求退货返款。1、供方未能在规定的期限或需方同意延长的期限内交货，2、供方使用假冒、伪劣产品，或达不到合同规定的质量、性能，3、供方其他严重违反合同规定的行为。在供方对需方违约而采取的任何补救措施不受影响的情况下，出现下列情况，需方可向供方发出书面通知，提出解除合同，预付款不予退还且供方对货物有处置权利，需方支付全部货款后30天仍不提货，供方每天收取合同总额3‰的保管费；1、需方未能在规定的期限或供方同意延长的期限内提货，2、需方未能在规定的期限或供方同意延长的期限内支付货款。2016年5月3日及2016年6月1日，原告陕西航天动力高科技股份有限公司（需方）与第三方上海佳潇信息科技有限公司（供方）签订《购销合同书》共计20份，共计合同价款38216603.23元，该20份合同均约定由原告向上海佳潇信息科技有限公司采购西门子设备若干，供货时间及地点均为：合同签订后3个月，需方提前通知，供方发货至需方指定地点，运费由供方承担。付款方式均为：货到付款，可按批次分批付款提货。供方收款后10个工作日提供17％增值税发票。2016年5月15日至2016年7月8日，被告航天通信控股集团股份有限公司北京科技分公司向原告陕西航天动力高科技股份有限公司出具与前述21份购销合同对应的21份《收货签收单》。2016年5月13日、5月19日、6月16日、6月20日、6月24日、7月4日、7月8日、7月19日，被告航天通信控股集团股份有限公司北京科技分公司分别向原告支付预付款共计783127.93元。2016年8月31日，被告航天通信控股集团股份有限公司北京科技分公司向原告陕西航天动力高科技股份有限公司出具的《付款计划》一份。约定合同金额为39156359.68元，合计预付金额为7831271.93元，应付金额为31325087.75元。预付日期为2016年5月13日至2016年7月8日，计划付款日期为2016年8月11至2016年10月6日。
另查，金伟系被告航天通信控股集团股份有限公司北京科技分公司部门经理，本案涉及原告陕西航天动力高科技股份有限公司与航天通信控股集团股份有限公司北京科技分公司订立的21份《购销合同书》均由其办理。吕培培系被告航天通信控股集团股份有限公司北京科技分公司员工，本案涉及被告航天通信控股集团股份有限公司北京科技分公司向原告陕西航天动力高科技股份有限公司出具的21份《收货签收单》均由其办理。杜依依系上海佳潇信息科技有限公司员工。2017年2月23日，北京市公安局海淀分局因涉嫌职务侵占罪对金伟做出京公海经立字（2017）000228号立案决定。
经被告航天通信控股集团股份有限公司北京科技分公司申请，本院依法向北京市公安局海淀分局经济犯罪大队调取金伟案相关材料。2017年9月5日，北京市公安局海淀分局经济犯罪侦查大队对吕培培的询问笔录。“问：你把陕西航天动力高科技股份有限公司整个购销合同签订过程详细讲一下？答：大约是在2015年底或2016年初金伟通知我并安排我和公司员工祁维维与陕西航天动力高科技股份有限公司、西安航天金通物资有限公司还有，按金伟的安排起草签订业务买卖合同，与陕西航天动力高科技股份有限公司的业务员问娜对接买卖合同，问娜的联系方式都是金伟提供给我的，与西安航天金通物资有限公司对接的业务员是王永林，每份合同签完后，问娜在一周左右会邮寄给我合同买卖物品的签收单。同样西安航天金通物资有限公司也是每份合同签订完后，王永林也是一周左右会邮寄给我合同买卖物品的签收单。问：你在陕西航天动力高科技股份有限公司的业务员是问娜和西安航天金通物资有限公司的业务员王永林给你的签订合同买卖收货确认单上签收并盖航天通信控股集团股份有限公司北京科技分公司的公章并签字，你见到你签收的货物了吗？
答：我没有见到产品和货物。”2017年8月21日，北京市公安局海淀分局经济犯罪侦查大队对杜依依的询问笔录，“问：你在公司任何职务？答：我是2014年6月3日进的上海佳潇信息科技有限公司工作的，公司老板是金伟，公司地点在上海浦东区长青企业广场二楼279房，实际佳潇公司就是金伟和我两个人，公司有几个业务员，但都不来上班，金伟长期在北京，上海佳潇公司实际就我一个人，所有的业务都是我一个人来办，我的工作范围就是负责财务、对外签订业务合同盖章、行政办公，公司的公章、财务章、法人章、合同章金伟都让我保管，一切公司的所有业务合同、银行业务、报税、公司财务等工作都是我一个人来做，公司的事情每次都是金伟电话通知我，我按金伟的指示安排去做。问：你收到过金伟和陕西航天动力高科技股份有限公司的通知并安排上海佳潇信息科技有限公司给航天通信控股集团股份有限公司北京科技分公司发货的情况吗？答：我没有收到陕西航天动力高科技股份有限公司及金伟的通知，让我负责给陕西航天动力高科技股份有限公司和北京航天通信控股集团股份有限公司北京科技分公司发过任何产品和货物。我就是负责金伟通知我在合同上盖章、接收陕西航天动力高科技股份有限公司问娜发给我的货物确认单、银行收付款工作，我在公司工作期间也没有见到合同买卖的货物产品，我也没有给北京航天通信控股集团股份有限公司北京科技分公司发过合同买卖的产品货物，我也没有委托过其他物流公司给航天通信控股集团股份有限公司北京科技分公司和陕西航天动力高科技股份有限公司发过签订合同买卖产品的货物。如果上海佳潇信息科技有限公司发过货我肯定会知道的。”
庭审中，原告陕西航天动力高科技股份有限公司表示与上海佳潇的购销合同货物交付方式为具体由被告航天通信控股集团股份有限公司北京科技分公司代收，原告在收到被告航天通信控股集团股份有限公司北京科技分公司确认单后再给上海佳潇信息科技有限公司付款。其电话通知上海佳潇信息科技有限公司联系被告航天通信控股集团股份有限公司北京科技分公司进行发货。被告航天通信控股集团股份有限公司北京科技分公司对于该主张不予认可，称未收到过原告陕西航天动力高科技股份有限公司的货物。
上述事实有《购销合同书》、电汇凭证、《收货签收单》、《付款计划》、立案决定、刑事询问笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定行使权利履行义务。本案中，原告陕西航天动力高科技股份有限公司与被告航天通信控股集团股份有限公司北京科技分公司签订的《购销合同书》，系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。现原告陕西航天动力高科技股份有限公司依据被告航天通信控股集团股份有限公司北京科技分公司向其出具的《收货签收单》及《付款计划》来证明其已经履行了供货义务，被告予以否认，且原告陕西航天动力高科技股份有限公司对于与被告航天通信控股集团股份有限公司北京科技分公司及第三人上海佳潇信息科技有限公司之间货物的交付方式与各方《购销合同书》约定相互矛盾，以及原告于庭审中陈述与被告航天通信控股集团股份有限公司北京科技分公司之间系先由被告出具签收单，后联系第三人上海佳潇信息科技有限公司发货的事实，再结合北京市公安局海淀分局经济犯罪大队对于金伟案中相关经办人的询问笔录，可以认定原告陕西航天动力高科技股份有限公司没有履行供货义务的事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条“出卖人应对履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”的规定，原告陕西航天动力高科技股份有限公司要求被告航天通信控股集团股份有限公司、航天通信控股集团股份有限公司北京科技分公司支付货物及利息的诉讼请求，本院不支持。关于被告航天通信控股集团股份有限公司北京科技分公司主张解除与原告之间签订的21份《购销合同书》一节，因双方对于合同解除条件有明确约定，该约定符合法律规定，应予认定，现原告陕西航天动力高科技股份有限公司未履行供货义务已构成违约，故被告航天通信控股集团股份有限公司北京科技分公司请求解除与原告陕西航天动力高科技股份有限公司2016年5月3日至2016年6月28日签订的21份《购销合同书》的诉讼请求，本院予以支持。对于被告航天通信控股集团股份有限公司北京科技分公司主张的利息部分，因双方合同中对于利息未做约定，且被告航天通信控股集团股份有限公司北京科技分公司对于合同解除后的损失未提供相应的证据予以证明，其该项诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百三十条、第一百三十五条、之规定判决如下：
一、解除原告陕西航天动力高科技股份有限公司与被告航天通信控股集团股份有限公司北京科技分公司之间于2016年5月3日至2016年6月28日签订的21份《购销合同书》；
二、原告陕西航天动力高科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还被告航天通信控股集团股份有限公司北京科技分公司预付款7831271.93元；
三、驳回原告陕西航天动力高科技股份有限公司诉讼请求；
四、驳回被告航天通信控股集团股份有限公司北京科技分公司其余反诉请求；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，本诉200999元（陕西航天动力高科技股份有限公司预交），反诉34383元（航天通信控股集团股份有限公司北京科技分公司预交）共计235382元，保全费5000元。由原告陕西航天动力高科技股份有限公司负担235382元、被告航天通信控股集团股份有限公司北京科技分公司负担5000元，原告陕西航天动力高科技股份有限公司与被告航天通信控股集团股份有限公司北京科技分公司负担部分在执行本判决时一并支付对方。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。
审 判 长 杨柳
审 判 员 罗怡
代理审判员 孙哲
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 王敏