广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第143号
公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
被告人龙某艺，绰号：“龙艺”，男。因涉嫌非法拘禁，于2014年1月15日被浦北县公安局刑事拘留，同年2月21日被依法逮捕。现羁押于浦北县看守所。
辩护人陆福俊，广西政大律师事务所律师。
被告人龙某俊，绰号：“老弟”，男。因涉嫌非法拘禁，于2014年1月15日被浦北县公安局刑事拘留，同年2月21日被依法逮捕。现羁押于浦北县看守所。
辩护人庞华春，广西政大律师事务所律师。
被告人陈某荣，绰号：“阿瘦二”，男。因涉嫌非法拘禁，于2014年3月27日被浦北县公安局刑事拘留，同年4月17日被依法逮捕。现羁押于浦北县看守所。
浦北县人民检察院以浦检刑诉（2014）116号起诉书指控被告人龙某艺、龙某俊、陈某荣犯非法拘禁罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。浦北县人民检察院指派检察员赵露出庭支持公诉，被告人龙某艺、龙某俊、陈某荣、辩护人陆福俊、庞华春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浦北县人民检察院指控，2014年1月13日22时许，在浦北县龙门镇平江村委会平明村陈某商店内赌钱的黄某伟、黄某宁、王某、黄某林、陈某斌（五人均在逃）怀疑被害人夏某在赌钱中“出千”作弊，便伙同被告人龙某艺、龙某俊殴打被害人夏某。随后将夏某拉到平明村中一晒谷场，被告人陈某荣听说此事后赶到现场。黄某伟、王某威胁夏某及其朋友用10万元人民币将夏某赎回。在等待赎金过程中，被告人龙某艺、龙某俊伙同黄某伟、黄某宁、王某、黄某林、陈某斌对夏某陆续进行殴打。次日凌晨4时许，王某用绳索将夏某的手脚捆绑后押上一辆桂NLG5××号牌的五菱面包车，由被告人龙某艺、龙某俊、陈某荣在车上看守夏某。早上6时许，被告人陈某荣回家睡觉。直至2014年1月14日11时许，夏某才被公安机关解救，被告人龙某艺、龙某俊被当场抓获。
案发后，被告人陈某荣于2014年3月22日在佛山市三水区被公安机关抓获归案。
公诉机关提供了相应证据支持其指控，认为被告人龙某艺、龙某俊、陈某荣结伙非法剥夺他人人身自由，并捆绑、殴打他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人龙某艺、龙某俊对指控的犯罪事实及罪名无异议，均请求法庭对其从轻处罚。其辩护人均提出如下主要辩护意见：一、二被告人没有捆绑、殴打被害人，不是本案的组织者，是从犯；二、被害人赌博时“出千”，携带刀具对抗，被害人有过错；三、被告人非法拘禁后自动放弃犯罪，是犯罪中止。建议法庭对二被告人龙某艺、龙某俊从轻处罚。
被告人陈某荣对指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2014年1月13日22时许，在浦北县龙门镇平江村委会平明村陈某商店内赌钱的黄某伟、黄某宁、王某、黄某林、陈某斌（五人均在逃）怀疑被害人夏某在赌钱中“出千”作弊，便伙同被告人龙某艺、龙某俊殴打被害人夏某。随后将夏某拉到平明村中一晒谷场，被告人陈某荣听说此事后赶到现场。黄某伟、王某威胁夏某及其朋友用10万元人民币将夏某赎回。在等待赎金过程中，被告人龙某艺、龙某俊伙同黄某伟、黄某宁、王某、黄某林、陈某斌对夏某陆续进行殴打。次日凌晨4时许，王某用绳索将夏某的手脚捆绑后押上一辆桂NLG5**号牌的五菱面包车，由被告人龙某艺、龙某俊、陈某荣在车上看守夏某。早上6时许，被告人陈某荣回家睡觉。直至2014年1月14日11时许，夏某才被公安机关解救，被告人龙某艺、龙某俊被当场抓获。被告人陈某荣于2014年3月22日在佛山市三水区被公安机关抓获归案。三被告人归案后如实供述了上述罪行。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
一、书证、物证
1、受案登记表，证明案件的来源。
2、抓获经过，证明公安机关于2014年1月14日11时30分在浦北县龙门镇平江村委会三株华村内的一条泥路上将正在搭载被害人的龙某艺、龙某俊当场抓获，陈某荣于2014年3月22日上午在佛山市三水区大塘工业园黎木岗市场蓝天龙网吧被抓获。
3、扣押清单，证明公安机关扣押了龙某艺、龙某俊捆绑被害人的一条红色绳索及一辆五菱牌面包车。
4、户籍证明，证明龙某艺、龙某俊、陈某荣分别于1992年1月29日、1992年12月12日、1987年6月24日出生等基本情况，符合非法拘禁罪的主体要件。
5、夏某病历、诊断证明书、医疗发票、DR检查报告单、伤情照片，证明夏某全身多处软组织挫伤，医疗费用174.5元。
二、证人证言
1、苏某平2014年1月14日的证言，证明2014年1月13日晚，其与夏某到浦北县龙门镇平江村委会赌钱，在赌钱过程中有人说夏某出“老千”，参加赌博的人便动手殴打夏某，其怕也被打便逃跑了。当其跑到二级公路路口时，夏某发信息叫其报警，其便报警了。14日凌晨1时许，其打电话给夏某，夏某说被带到距离商店约一公里远的山上了，扣押夏某的人在电话里叫其拿10万元去赎，否则生埋夏某。直至早上8时许，夏某打电话给其说其在平江小学附近的山岭上，其便告知派出所。
2、夏某才2014年1月16日的证言，证明2014年1月13日晚，夏某打电话向其求救，称在龙门镇平明村赌博被人抓，在通话过程中，抓夏某的人叫其拿10万元去赎夏某，否则砍夏某的手脚或者拉去埋了。
三、被害人陈述
夏某2014年1月14日的陈述，证明2014年1月13日晚，其在浦北县龙门镇平江村委会平明村赌钱被当地的人殴打及非法拘禁。
2014年1月13日晚，其与苏某平到浦北县龙门镇平江村委会平明村一商店内赌钱，在赌钱过程中，被当地的“老鹰”说其出“老千”，召集了十多个人殴打其，并将其带到平江小江的江边处，威胁其叫人拿10万元钱赎身。在其打电话筹钱过程中，有一名男子不时用一条竹篾抽其的面部及另一名男子用烟头烫其的头、颈部，其他人也时不时用手脚殴打其，老鹰将其身上的600元现金搜走了。在其再次打电话筹钱的过程中，一名男子持竹棍打了几棍其背部，直至将竹棍打断。14日凌晨4时许，那帮人用两根红绳将其手脚绑住并扣押在一辆面包车上，由三名年轻人在车上看守。天刚亮时，其中一男子离开了。到了8时许，剩下两名男子将其带到老鹰家与老鹰说了几句话后，就开面包车带其外出，在车上两人将其手脚上的绳子解开了。约10时许，其在路上被警察解救。
夏某辨认笔录，证明其辨认出黄某伟、龙某、陈某、王某、陈某荣均参与对其殴打及非法拘禁。
四、现场勘验笔录
现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、指认照片，证明现场概貌，龙某艺、龙某俊指认现场、作案工具。
五、被告人供述
1、龙某艺2014年1月14日的供述，证明2014年1月13日22时许，其与龙某俊、“老鹰”、“三哥”、“雷公”、“十七”、“初七”、龙某波等人一起殴打夏某，并将夏某非法拘禁至次日11时许。
2014年1月13日晚22时10分左右，其在村头陈某的小卖部的赌摊玩，“三哥”怀疑赌“二公”的张黄佬夏某出“老千”，便叫其和其他人将夏某围住并殴打，殴打后将夏某带到平江村委会一晒谷场及竹林，“阿丹”在竹林里用一根竹条抽打夏某，“初七”、“十七”、“阿三”叫夏某拿钱去赎自己。14日凌晨4时许，“雷公”用一条红色的绳子将夏某手脚捆起来并关押在一辆五菱牌面包车里，由其和龙某俊、陈某荣负责在车上看守。直至早上6时许，“瘦二”回家睡觉了，其和龙某俊继续看守夏某，“三哥”打电话叫他们将夏某带到三株华村里的一个山塘与他会合，“三哥”对夏某说可怜他放他回去，其和龙某俊就驾驶面包车打算将夏某送回陈某的小卖部，但在半路被公安机关抓获。参与非法拘禁的“三哥”是黄某宁。
辨认笔录，证明龙某艺辨认出黄某伟、黄某宁、王某、黄某林、陈某斌就是其同伙“老鹰”、“三哥”、“雷公”、“阿七”、“初七”，以上5人均参与殴打及非法拘禁夏某。
2、龙某俊2014年1月14日的供述，证明2014年1月13日22时许，其与龙某艺、“老鹰”、“三哥”、“雷公”、“十七”、“初七”、龙某波等人一起殴打夏某，并将夏某非法拘禁至次日11时许。
2014年1月13日22时许，因“初七”怀疑在那里赌钱的张黄人夏某出“老千”，两人争吵起来，在场的人都围着夏某拳打脚踢，打完后让夏某到小卖部旁的诊所包扎了，接着老鹰叫他拿十万元赎自己，说完其就和“老鹰”、“三哥”、“雷公”、“初七”、“十七”、龙某艺、龙某波等十多个人将夏某带到一个叫禾塘地的山岭上，“老鹰”和“雷公”等人又叫他打电话叫朋友拿十万元来赎他回去，他被迫打了电话给他朋友。在禾塘地大家先后动手打了两次夏某，并且看守着他，不让他离开。直至14日凌晨时3时许，“老鹰”和“三哥”说将他转移到村里龙眼树根下的一台面包车里继续看守，为了防止他逃跑，“雷公”用一根红色塑料绳捆住他的手脚，将他放在面包车的后排，由其和龙某艺、陈某荣负责在面包车里看守他。14日早上8时许，其与龙某艺将夏某搭到三株华村里的一张山塘旁与“老鹰”汇合，“老鹰”说将他放回家，其与龙某艺在开车将夏某送回去的路上被公安机关抓获。
辨认笔录，证明龙某俊分别辨认出黄某伟、黄某宁、黄某林、王某、陈某斌就是其同伙“老鹰”、“三哥”、“阿七”、“雷公”、“初七”，以上5人均参与殴打及非法拘禁夏某。
3、陈某荣2014年3月27日的供述，证明其于2014年1月14日凌晨到平明村的禾塘处，与“老鹰”、“雷公”、“阿三”、“阿七”、“初七”、龙某艺、龙某俊等人一起看守夏某，并在凌晨4时许与龙某艺、龙某俊一起在面包车上看守夏某，直至早上许6时许，其才回家睡觉。
2014年1月13日23时许，其在陈某商店烤火时听说刚才有个张黄人在商店内赌钱“出千”，被打了一顿，现在那名张黄人已被押到平明村的禾塘处。14日凌晨3时许，其步行到禾塘处，看见“老鹰”、“雷公”、“阿三”、“阿七”、“初七”、龙某艺、龙某俊等十几个人和一名身上有伤的男子在烤火，“老鹰”要这个人拿十万元来赎身。其见到张黄人打了几个电话找朋友要赎金。到了凌晨4时许，“老鹰”找来一条绳子绑住张黄人的手脚，并押到路边的面包车上，叫其和龙某俊、龙某艺三人在车上负责看守，龙某艺和龙某俊在车上睡着了，其一直坚持没有睡觉到早上6点多钟，叫醒龙某艺和龙某俊后，其就一个人回家睡觉了。
上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人龙某艺、龙某俊、陈某荣结伙非法剥夺他人人身自由，并捆绑、殴打他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，构成非法拘禁罪，被告人龙某艺、龙某俊具有殴打情节，依法应从重处罚。公诉机关指控被告人龙某艺、龙某俊、陈某荣犯非法拘禁罪罪名成立，本院予以支持，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。三被告人归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。三被告人庭审时认罪态度较好，且是初犯，同时考虑被告人龙某艺、龙某俊是学生，可酌情从轻处罚。
关于被告人龙某艺、龙某俊的辩护人提出二被告人没有捆绑、殴打被害人，不是本案的组织者，是从犯的辩护意见。经查，被害人陈述与被告人龙某艺、龙某俊、陈某荣的供述相互印证，足以认定被告人龙某艺、龙某俊对被害人实施过殴打，后由王某将被害人捆绑拘禁在面包车上，被告人龙某艺、龙某俊、陈某荣实施了对被拘禁的被害人的看守行为。上述事实证实，在该共同犯罪过程中，被告人龙某艺、龙某俊积极实施犯罪犯为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的犯罪行为进行处罚，且有殴打情节，应从重处罚；被告人陈某荣起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。故二辩护人提出的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。二辩护人还提出被害人赌博时“出千”，携带刀具对抗，被害人有过错的辩护意见。经查，在案证据不能证实被害人赌博时“出千”，携带刀具对抗。故二辩护人提出的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。二辩护人还提出二被告人非法拘禁后自动放弃犯罪，是犯罪中止的辩护意见。经查，二被告人伙同他人采用捆绑、殴打的方法限制被害人人身自由时间长达10多小时，已构成非法拘禁罪，后因勒索财物未果而欲解除被害人的拘禁行为，不属自动有效地放弃犯罪，不是犯罪中止。因此，二辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人龙某艺犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2014年9月14日止）。
二、被告人龙某俊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2014年9月14日止）。
三、被告人陈某荣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月27日起至2014年10月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吕耀光
代理审判员 陈志强
人民陪审员 陈书翰
二〇一四年七月二日
书 记 员 陆业辉