wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）象刑初字第324号
公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
被告人黄某，男。现羁押于桂林市第一看守所。
被告人何某，男。现羁押于桂林市第一看守所。
广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2014）369号起诉书指控被告人黄某、何某犯盗窃罪，于2014年11月20日向本院提起公诉，本院于2014年11月20日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派代理检察员陈媛出庭支持公诉，被告人黄某、何某到庭参加诉讼，现已审理终结。
桂林市象山区人民检察院指控：
1、2012年12月17日凌晨3时许，被告人何某经预谋后伙同被告人黄某（本起案件已被判刑），开三轮摩托车窜至桂林市象山区瓦窑路“益丰苑”小区9栋楼下的停车棚内，二被告人将被害人唐某停放在该处的一辆川奇牌电动车抬上三轮摩托车后盗走。破案后，赃物已缴获并退还给被害人唐某。经鉴定，被盗车辆价值人民币1990元。
2、2014年7月9日凌晨4时许，被告人黄某窜至桂林市象山区安新北路9号102栋楼下，用事先准备的钥匙将被害人邓某停放在该处的牧野金鹿牌三轮助力车一辆的电门锁扭开后将该车盗走。破案后，赃物已缴获并发还给被害人邓某。经鉴定，被盗车辆价值人民币2356元。
3、2014年7月17日凌晨2时许，被告人黄某伙同被告人何某经预谋后，二被告人开着盗来的牧野金鹿牌三轮助力车窜至临桂县会仙镇会仙市场，将被害人蒙某停放在此的一辆福田鸿星牌三轮电动车盗走。破案后，赃物已缴获并发还给被害人蒙某。经鉴定，被盗车辆价值人民币2280元。
4、2014年7月17日凌晨3时许，被告人黄某、何某又驾车窜至桂林市雁山区良丰农场内的木材加工厂，由被告人何某负责望风，被告人黄某将被害人唐某某放于木材加工厂的二台工业大风扇、一个甲天下牌背负式手动喷雾器盗走。破案后，赃物已缴获并发还给被害人唐某某。经鉴定，被盗物品价值人民币256元。
5、2014年7月17日凌晨3时许，被告人黄某、何某用同样手段将被害人黄某某放于良丰农场度假村厨房内的鑫奇牌燃气灶、一口伟华牌38M锅、一个液化石油气罐盗走。破案后，赃物已缴获并退还给被害人黄某某。经鉴定，被盗物品价值人民币205元。
上述事实被告人黄某、何某在审理中亦无异议，并有被害人邓某、蒙某、黄某某、唐某某、唐某的报案、陈述；扣押、发还清单、指认赃物照片；现场辨认笔录、现场平面图及照片；涉案物品价格鉴定结论书；抓获经过；被告人黄某、何某的户籍证明、前科材料；被告人黄某、何某的供述等证据证实。
本院认为，被告人黄某、何某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，其中被告人黄某盗窃财物共计价值人民币5097元，被告人何某盗窃财物共计价值人民币4731元，均属数额较大，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄某、何某在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，均应认定为主犯，本院按二被告人参与的全部犯罪处罚。被告人黄某、何某因犯罪曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚，本院依法对二被告人从重处罚。被告人黄某、何某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
二、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。
如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李思亲
二〇一四年十二月八日
代书 记员 曹 霞
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0623执329号
申请执行人：长沙达川文化传播有限公司，。
法定代表人：洪燕，总经理。
委托代理人：肖彬，湖南智嵘律师事务所律师。
委托代理人：王林，湖南智嵘律师事务所律师。
委托代理人：李青，女。
被执行人：华容昌都置业有限责任公司。
法定代表人：杨学兵，董事长。
委托代理人：白松涛，男，1965年4月18日出生，汉族，华容昌都置业有限责任公司副总经理，住华容县万庾镇富强村7组。
本院在执行申请执行人长沙达川文化传播有限公司与被执行人华容昌都置业有限责任公司服务合同纠纷一案中，查明被执行人华容昌都置业有限责任公司经过财产调查未发现可供执行的财产，双方达成执行和解协议，被执行人并部分履行了给付义务，且申请执行人书面同意终结本次执行。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张学睿
审 判 员 刘中全
代理审判员 李 葱
二〇一七年九月四日
书 记 员 王 华
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0623执329号申请执行人：长沙达川文化传播有限公司，。法定代表人：洪燕，总经理。委托代理人：肖彬，湖南智嵘律师事务所律师。委托代理人：王林，湖南智嵘律师事务所律师。委托代理人：李青，女。被执行人：华容昌都置业有限责任公司。法定代表人：杨学兵，董事长。委托代理人：白松涛，男，1965年4月18日出生，汉族，华容昌都置业有限责任公司副总经理，住华容县万庾镇富强村7组。本院在执行申请执行人长沙达川文化传播有限公司与被执行人华容昌都置业有限责任公司服务合同纠纷一案中，查明被执行人华容昌都置业有限责任公司经过财产调查未发现可供执行的财产，双方达成执行和解协议，被执行人并部分履行了给付义务，且申请执行人书面同意终结本次执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张学睿审 判 员  刘中全代理审判员  李 葱二〇一七年九月四日书 记 员  王 华
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕10刑终48号
原公诉机关陕西省商南县人民检察院。
上诉人（原审被告人）殷田俊，男，1994年4月2日出生，汉族，初中文化。2011年6月8日因犯盗窃罪被商南县人民法院判处有期徒刑二年又一个月，并处罚金5000元。2011年12月8日因犯寻衅滋事罪被商南县人民法院判处有期徒刑八个月，原判有期徒刑二年又一个月，总和刑期二年又九个月，决定执行有期徒刑二年又六个月，并处罚金5000元。2018年2月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月12日被执行逮捕。现羁押于商南县看守所。
陕西省商南县人民法院审理商南县人民检察院指控被告人殷田俊犯盗窃罪一案，于2018年5月7日作出（2018）陕1023刑初40号刑事判决，以被告人殷田俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。宣判后，被告人殷田俊不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人殷田俊申请撤回上诉。
本院审查认为，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，上诉人殷田俊撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人殷田俊撤回�诉。
陕西省商南县人民法院（2018）陕1023刑初40号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 宋 涛
审判员 余高奇
审判员 周鹏飞
二〇一八年六月二十一日
书记员 王译曼
江苏省句容市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1183刑初105号
公诉机关江苏省句容市人民检察院。
被告人高康，男，1987年8月25日出生，，汉族，中专文化，中共党员，句容市城市管理局城区执法大队职工，住句容市（户籍所在地句容市）。2016年7月19日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2017）112号起诉书指控被告人高康犯危险驾驶罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于4月5日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨美菊出庭支持公诉，被告人高康到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月23日21时许，被告人高康酒后驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，沿句容市东昌南路由北向南行驶，行至东昌南路T型路口时与施某驾驶的苏Ｌ×××××号轿车发生碰擦事故，随后被处警经过现场的民警发现而被查获归案。经句容市公安局交通警察大队现场勘查、调查认定，被告人高康承担此道路交通事故的次要责任。经司法鉴定，案发时被告人高康血液中乙醇含量为116mg/100ml。
被告人高康到案后如实供述了上述事实，并已赔偿施某的经济损失，取得对方的辩解。
对上述事实，被告人高康在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人高康的供述；被害人施某的陈述；证人汤某的证言；书证人口信息表、接处警工作登记表、到案经过、机动车信息查询结果单、谅解书、当事人血样提取登记表等；道路交通事故认定书、物证检验报告书及相关照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人高康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人高康犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高康犯罪后如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人高康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 芦庆华
二〇一七年四月五日
书记员 朱文茜
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安商初字第794号
原告：李淑娟，居民。
被告：王福臣，居民。
原告李淑娟与被告王福臣买卖合同纠纷一案，原告李淑娟于2014年6月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李淑娟到庭参加诉讼，被告王福臣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告李淑娟诉称：2014年1月5日，被告王福臣从她经营的化肥门市赊购化肥100袋，共计16300元，被告为她出具欠条一份，并约定在农历2014年3月20日前付清，到期后，经她多次追要，被告均以无钱为由拒付。为维护她的合法权益，故诉至本院，请求依法判令被告偿还化肥款16300元，并承担本案诉讼费用。
被告王福臣未答辩。
经审理查明：2014年1月5日，被告王福臣从原告经营的化肥门市处赊购化肥100袋，并为原告出具了欠条一份，内容为：“欠条今欠团山子李淑娟化肥款175×60=10500元，壹万零伍佰元整，145×40=5800元，伍仟捌佰元整。共计：16300元，壹万陆仟叁佰元整，尚家庄王福臣，明年3月20日前还清，2014年1月15日”。该款到期后，经原告追要未果，原告遂诉至本院，要求被告偿还。
庭审中，原告对欠条中注明的“明年3月20日前还清”作出解释，说明被告王福臣书写欠条时为农历2013年12月15日，还没有过农历年，被告说是过了农历年后的3月20日还清，不是指的公历年，当时双方的认识是一致的。到期后，她找被告要钱，被告曾分三次向她偿还了800元，并没有提出欠条还款时间的问题，只是说有钱就还。
上述事实，有原告提交的欠条，以及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为：自然人之间的民事活动，应遵循诚实守信的原则。被告王福臣从原告李淑娟处赊购化肥，欠原告化肥款16300元，事实清楚，证据充分。被告为原告出具欠条，充分证明了该买卖合同系双方真实的意思表示，合法有效，对此本院予以认定。被告王福臣从原告李淑娟处赊购化肥，应当及时支付货款，现经原告追要，被告至今未全部履行还款义务，原告起诉追要，理由正当，本院予以支持。
被告王福臣为原告书写的欠条上，注明明年3月20日前还清，原告理解其含义与日常理解偿还欠款的时间出现歧意。鉴于当前农村部分群众习惯于以农历表述时间，且原告陈述曾向被告追究要欠款时，被告曾分三次还款，并没有提出偿还时间的问题，故对原告陈述本院予以采信。被告王福臣经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件的审理和对事实、证据的分析认定。
原告称被告王福臣分三次偿还其化肥欠款800元，是原告的自认行为，本院予以认定，应在被告欠款中予以扣除，故被告尚欠原告化肥款15500元。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王福臣偿还原告李淑娟化肥款15500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告李淑娟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费208元，由被告王福臣负担188元，由原告李淑娟负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 朱 浩
人民陪审员 高建坤
人民陪审员 刘景瑞
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 孙希龙
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初10337号
原告：曾宇，女，1982年1月28日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：章杨，重庆石松律师事务所律师。
被告：蒋文革，男，1967年11月4日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被告：王丹丹，女，1986年9月13日生，汉族，务农，住重庆市永川区。
被告：重庆市永川区金山沟煤业有限责任公司，住所地重庆市永川区。
法定代表人：蒋文革，执行董事。
原告曾宇与被告蒋文革、王丹丹、重庆市永川区金山沟煤业有限责任公司（以下简称金山煤业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法由审判员胡雁冰适用简易程序于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告曾宇及其委托诉讼代理人章杨和被告王丹丹到庭参加了诉讼。被告蒋文革、金山煤业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告曾宇诉称，被告金山煤业公司需经营资金，原告于2015年4月13日通过银行转账支付500000元，支付现金100000元，共600000元出借被告。2016年4月28日，双方对债务重新进行了确认并出具借条载明：今借到原告现金600000元用于企业发展，于2016年12月底还清，按月利率2%支付利息。因被告金山煤业公司发生重大责任事故，可能丧失偿还能力，被告蒋文革、王丹丹系夫妻关系故起诉要求三被告偿还借款600000元，并从2016年8月29日起至付清时止按月利率2%支付利息。
被告王丹丹辩称，借款属实，现无力偿还。
被告蒋文革、金山煤业公司未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。
经审理查明，2015年4月13日，原告在中国建设银行取现金100000元、汇款500000元支付给被告蒋文革。2016年4月28日，蒋文革出具借条一份载明：今借到曾宇现金陆拾万元用于企业发展，定于2016年12月底归还，按月利率2%（20%系笔误）支付利息，金山煤业公司作为共同借款人在借条上加盖公章，借款后，被告未返还借款，将利息结付至2016年8月底。
另查明，被告蒋文革、王丹丹系夫妻关系，双方于2015年4月10日登记结婚。
上述事实，有当事人陈述借条、借条、中国建设银行取款凭条和客户回单等证据在卷佐证，经庭审质证和核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告蒋文革、金山煤业公司向原告出具借条，系其真实意思表示，双方已形成明确的民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。被告蒋文革、金山煤业公司应承担返还借款的民事责任。因双方约定2%的月利率符合法律规定标准，现原告要求按月利率2%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告杨文革向原告借款时，与王丹丹系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告王丹丹与蒋文革应共同承担本案的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
蒋文革、王丹丹、重庆市永川区金山沟煤业有限责任公司于本判决生效后15日内返还曾宇借款600000元，并从2016年9月1日起至付清之日止按月利率2%支付利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取5020元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 胡雁冰
二〇一六年十二月二十四日
书记员 蔡友波
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温平刑初字第993号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人李某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年1月23日被刑事拘留，同月29日被变更为监视居住，2014年11月11日被逮捕，同月14日被变更为取保候审，后因拒不到案，于2015年12月7日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉（2015）627号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代理检察员郑国泛出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2007年7月31日22时许，被告人李某因琐事与曾某发生纠纷，后纠集他人到平阳县鳌江镇徐家站村428号边上曾某租住的屋内，使用铁棍、刀等械具将曾某打伤。经鉴定，曾某头部损伤造成皮肤裂创2.5cm长，肢体部多处损伤造成局部软组织挫伤伴左手第3掌骨完全性骨折，其损伤程度综合评定为轻伤。
上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，且有其以前供述，被害人曾某的陈述，证人谢某甲、谢某乙、朱某和的证言，人体损伤程度鉴定书，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某因琐事结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游乐群
人民陪审员 曾洪宁
人民陪审员 林 婷
二〇一五年十二月三十日
代书 记员 温从剑
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舞民小字第95号
原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司
住所地：舞钢市垭口中心路北电信院。
法定代表人：罗蓓，总经理。
委托代理人：谷丽莉，女，1973年8月12日出生。
被告张佩，男，1987年09月10日出生。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司诉被告张佩电信服务合同纠纷一案中，因原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司未按照规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 闫红伟
二〇一五年十二月二十八日
书记员 夏 方
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通川民初字第3439号
原告伍晓青，女，生于1975年8月7日，汉族，达州市通川区人，住达州市通川区。
被告四川省恒源房地产开发有限公司
法定代表人蒲正平，董事长。
住所地达州市通川区。
本院在审理原告伍晓青诉被告四川省恒源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，因原告伍晓青不按期预交诉讼费，依照《人民法院诉讼费收费办法》第十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 谢惠丽
二〇一五年十月十日
书记员 陈 媛
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初6788号
原告：郭海文，男，1968年7月25日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：宋春生，河北竞择律师事务所律师。
被告：杜志利，男，1983年12月9日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市昌黎县，公民身份号码×××。
被告：耿振刚，男，1976年3月1日出生，满族，户籍地河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。
原告郭海文与被告杜志利、耿振刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭海文及其委托诉讼代理人宋春生到庭参加诉讼，被告杜志利、耿振刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭海文向本院提出诉讼请求：判令二被告清偿借款30万元，并支付自2014年7月3日借款之日起至实际偿还完毕之日止按年利率24%计算的利息。事实和理由：2014年7月3日，原告与被告杜志利签订个人抵押借款合同，约定被告杜志利从原告处借款人民币30万元整，借款利息为月息4%，借款期限为四个月，自2014年7月3日起至2014年11月2日止，被告杜志利以其名下的“冀昌鱼养01884”船舶作为抵押。同日，原告与被告杜志利、耿振刚签订保证担保借款合同，约定被告耿振刚对该笔借款承担连带保证责任，经原告多次催要，二被告至今未还，故诉至法院，请求依法判令二被告还款，以维护原告的合法权益。
被告杜志利、耿振刚未作答辩。
经审理本院认定，原告与二被告相识，2014年7月3日原告（甲方、出借人）与被告杜志利（乙方、借款人）签订个人抵押借款合同一份，合同载明“…第一条借款金额：据双方协商，甲方同意借款给乙方人民币叁拾万元。第二条借款用途：本借款只能用作乙方经营活动的周转资金，乙方不得以任何理由将借款挪作他用。第三条借款利率：月息4%。第四条借款期限：从2014年7月3日起，2014年11月2日至（止）。乙方收到借款后应当出具借据，乙方所出具的借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。第五条借款的偿还：利息按月结清，月初支付当月利息。本金在借款到期日一次性支付，同时甲方应当归还乙方先前所出具的借据。如果乙方逾期支付借款利息及本金，则继续计息的同时，乙方应当从逾期之日起按日支付逾期总金额千分之五的违约金…第七条本合同的全部相关费用（包括抵押登记、公证等）均由乙方负责。第八条借款人将冀昌鱼养01884船舶的全部价值作为抵押，为本《借款合同》下的借款做抵押担保…第十条抵押担保范围为本借款合同项下的借款本金、利息、违约金及实现债权的律师费、诉讼费等其他所有费用，同时也包括因借款人违约而给甲方造成的损失。第十一条抵押期限自抵押登记之日起至借款合同债务履行完毕止…”。同日，原告（贷款人）又与被告杜志利（借款人）、耿振刚（保证人）签订保证担保借款合同一份，载明“…第一条贷款人借给借款人金额为人民币（大写）叁拾万元的款项，期限到2014年11月2日止。第二条借款人承诺，按期足额偿还借款并向贷款人提供真实资料。第三条保证人承诺：1、保证人对借款人的债务承担连带保证责任；2、保证期间自借款之日起至借款到期后两年；3、保证范围包括借款本金、违约金和贷款人实现债权的费用；4、若保证人为两个或者两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任。第四条违约责任：借款人不按期归还借款，从逾期之日起按每日以借款总额的千分之五向贷款人支付违约金…”。原告称，在2014年7月3日两份合同签订当日即以其卡号为×××的银行卡跨行汇款288000元至被告杜志利卡号为×××的银行卡账户内。收到款项后，被告杜志利向原告出具收款凭条一份，载明：“今收到人民币现金（大写）叁拾万元，小写￥300000.00元2014年7月2日签字：杜志利”。原告称该收款凭条显示的日期是7月2日，是因提前打印出来的，被告杜志利在转款完毕后签署的。原告称抵押船舶未办理抵押登记。并认可借款当日原告扣除借款利息1.2万元，二被告于2014年8月1日偿还1.2万元利息，2014年9月4日偿还1.2万元利息，2014年10月8日偿还1.2万元利息，2015年1月8日偿还2.4万元利息，2015年2月2日偿还2.4万元利息，以上共计8.4万元。
本院认为，原告与二被告之间签订的个人抵押借款合同及保证担保借款合同是当事人之间的真实意思表示，能够证明原告与被告杜志利双方存在借贷关系，原告履行完出借义务后，被告杜志利应当承担还款责任。但借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告在给付借款当日即扣除第一个月的借款利息1.2万元，故本院认定原告实际的出借金额为28.8万元。故本院认为原告出借给被告的本金应为28.8万元。原告诉请被告杜志利自2014年7月3日借款之日起至实际偿还完毕之日止按年利率24%的标准支付利息，其诉讼请求未超出法律规定，且未超过双方在保证担保借款合同中关于利息的约定，本院予以支持，但应扣除二被告已支付的借款利息8.4万元。被告耿振刚作为对上述款项承担连带保证责任的保证人，应对上述借款本息承担连带给付义务，而并非原告诉请要求的共同还款义务，其承担保证责任后有权向被告杜志利追偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告杜志利于本判决生效之日起五日内偿还原告郭海文借款28.8万元，并支付自2014年7月3日起至实际偿付完毕之日止，按照年利率24%计算的利息（扣除已付的8.4万元）；
二、被告耿振刚对上述款项承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告杜志利追偿；
三、对原告郭海文的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7870元，由原告郭海文负担1725元（已交纳）；由被告杜志利负担6145元，被告耿振刚承担连带保证责任，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 赵宝瑞
人民陪审员 张俊玲
人民陪审员 高永霞
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 徐 楠
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0302民初6788号原告：郭海文，男，1968年7月25日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：宋春生，河北竞择律师事务所律师。被告：杜志利，男，1983年12月9日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市昌黎县，公民身份号码×××。被告：耿振刚，男，1976年3月1日出生，满族，户籍地河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。原告郭海文与被告杜志利、耿振刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭海文及其委托诉讼代理人宋春生到庭参加诉讼，被告杜志利、耿振刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭海文向本院提出诉讼请求：判令二被告清偿借款30万元，并支付自2014年7月3日借款之日起至实际偿还完毕之日止按年利率24%计算的利息。事实和理由：2014年7月3日，原告与被告杜志利签订个人抵押借款合同，约定被告杜志利从原告处借款人民币30万元整，借款利息为月息4%，借款期限为四个月，自2014年7月3日起至2014年11月2日止，被告杜志利以其名下的“冀昌鱼养01884”船舶作为抵押。同日，原告与被告杜志利、耿振刚签订保证担保借款合同，约定被告耿振刚对该笔借款承担连带保证责任，经原告多次催要，二被告至今未还，故诉至法院，请求依法判令二被告还款，以维护原告的合法权益。被告杜志利、耿振刚未作答辩。经审理本院认定，原告与二被告相识，2014年7月3日原告（甲方、出借人）与被告杜志利（乙方、借款人）签订个人抵押借款合同一份，合同载明“…第一条借款金额：据双方协商，甲方同意借款给乙方人民币叁拾万元。第二条借款用途：本借款只能用作乙方经营活动的周转资金，乙方不得以任何理由将借款挪作他用。第三条借款利率：月息4%。第四条借款期限：从2014年7月3日起，2014年11月2日至（止）。乙方收到借款后应当出具借据，乙方所出具的借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。第五条借款的偿还：利息按月结清，月初支付当月利息。本金在借款到期日一次性支付，同时甲方应当归还乙方先前所出具的借据。如果乙方逾期支付借款利息及本金，则继续计息的同时，乙方应当从逾期之日起按日支付逾期总金额千分之五的违约金…第七条本合同的全部相关费用（包括抵押登记、公证等）均由乙方负责。第八条借款人将冀昌鱼养01884船舶的全部价值作为抵押，为本《借款合同》下的借款做抵押担保…第十条抵押担保范围为本借款合同项下的借款本金、利息、违约金及实现债权的律师费、诉讼费等其他所有费用，同时也包括因借款人违约而给甲方造成的损失。第十一条抵押期限自抵押登记之日起至借款合同债务履行完毕止…”。同日，原告（贷款人）又与被告杜志利（借款人）、耿振刚（保证人）签订保证担保借款合同一份，载明“…第一条贷款人借给借款人金额为人民币（大写）叁拾万元的款项，期限到2014年11月2日止。第二条借款人承诺，按期足额偿还借款并向贷款人提供真实资料。第三条保证人承诺：1、保证人对借款人的债务承担连带保证责任；2、保证期间自借款之日起至借款到期后两年；3、保证范围包括借款本金、违约金和贷款人实现债权的费用；4、若保证人为两个或者两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任。第四条违约责任：借款人不按期归还借款，从逾期之日起按每日以借款总额的千分之五向贷款人支付违约金…”。原告称，在2014年7月3日两份合同签订当日即以其卡号为×××的银行卡跨行汇款288000元至被告杜志利卡号为×××的银行卡账户内。收到款项后，被告杜志利向原告出具收款凭条一份，载明：“今收到人民币现金（大写）叁拾万元，小写￥300000.00元2014年7月2日签字：杜志利”。原告称该收款凭条显示的日期是7月2日，是因提前打印出来的，被告杜志利在转款完毕后签署的。原告称抵押船舶未办理抵押登记。并认可借款当日原告扣除借款利息1.2万元，二被告于2014年8月1日偿还1.2万元利息，2014年9月4日偿还1.2万元利息，2014年10月8日偿还1.2万元利息，2015年1月8日偿还2.4万元利息，2015年2月2日偿还2.4万元利息，以上共计8.4万元。本院认为，原告与二被告之间签订的个人抵押借款合同及保证担保借款合同是当事人之间的真实意思表示，能够证明原告与被告杜志利双方存在借贷关系，原告履行完出借义务后，被告杜志利应当承担还款责任。但借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告在给付借款当日即扣除第一个月的借款利息1.2万元，故本院认定原告实际的出借金额为28.8万元。故本院认为原告出借给被告的本金应为28.8万元。原告诉请被告杜志利自2014年7月3日借款之日起至实际偿还完毕之日止按年利率24%的标准支付利息，其诉讼请求未超出法律规定，且未超过双方在保证担保借款合同中关于利息的约定，本院予以支持，但应扣除二被告已支付的借款利息8.4万元。被告耿振刚作为对上述款项承担连带保证责任的保证人，应对上述借款本息承担连带给付义务，而并非原告诉请要求的共同还款义务，其承担保证责任后有权向被告杜志利追偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告杜志利于本判决生效之日起五日内偿还原告郭海文借款28.8万元，并支付自2014年7月3日起至实际偿付完毕之日止，按照年利率24%计算的利息（扣除已付的8.4万元）；二、被告耿振刚对上述款项承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告杜志利追偿；三、对原告郭海文的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7870元，由原告郭海文负担1725元（已交纳）；由被告杜志利负担6145元，被告耿振刚承担连带保证责任，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长  赵宝瑞人民陪审员  张俊玲人民陪审员  高永霞二〇一七年二月二十八日书 记 员  徐 楠
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇德法民三初字第300号
原告：德庆县农村信用合作联社高良信用社，住所地广东省德庆县。
代表人：谢飞雄，主任。
委托代理人：徐焕强，该社员工。
被告：何家敏，男，汉族，住广东省德庆县。
被告：陆勇飞，男，汉族，住广东省德庆县。
本院在审理原告德庆县农村信用合作联社高良信用社诉被告何家敏、陆勇飞金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告德庆县农村信用合作联社高良信用社撤回起诉。
本案受理费281.84元，由原告德庆县农村合作联社高良信用社负担。
审判员 朱 光
二〇一五年十一月十九日
书记员 潘旭怡
新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0181刑初86号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人王立强，男，1985年2月2日出生于辽宁省新民市，身份证号码2101811985********，汉族，初中文化，务工人员，捕前住址辽宁省新民市前当堡镇茨林子村***号。2009年被告人王立强因犯故意伤害罪被新�市人民法院判处有期徒刑七年，2014年7月6日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2015年7月13日被刑事拘留，同年7月20日经新民市检察院批准逮捕，并于次日交由公安机关执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
被告人张某某，绰号大亮子，男，2008年被告人张某某因犯故意伤害罪被新民市人民法院判处有期徒刑七年，2013年11月28日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2015年7月13日被刑事拘留，同年7月20日经新民市检察院批准逮捕，并于次日交由公安机关执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
新民市人民检察院以新检刑诉（2016）第32号起诉书指控被告人王立强、张某某犯寻衅滋事罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员张越、陈思含出庭支持公诉，被告人王立强、被告人张某某到庭参加诉讼�现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月23日15时30分许，被告人王立强、张某某在辽宁省新民市五金五台子乡皂角树村辽河东渡口处无故将邹某某打伤。经新民市人民医院司法鉴定所鉴定：邹某某左侧9、10、11肋骨骨折，为人体损伤轻伤二级；椎体10、12横突骨折，为人体损伤轻伤二级；左侧液气胸，为人体损伤轻伤二级；体表损伤为人体损伤轻微伤。
2015年7月13日，王立强、张某某到公安机关投案。
公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王立强、张某某实施了持凶器随意殴打他人的寻衅滋事的犯罪行为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条之规定，被告人王立强系累犯，应从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人王立强、张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议亦无辩解。
经审理查明，2015年5月23日15时30分许，被告人王立强、张某某乘车来到新民市金五台子乡皂角树村辽河东浮桥渡口处查看保护区内放牧情况时，遇到在辽河东渡口处等船的邹某某等人，邹某某询问被告人张某某是否给其要到鱼竿时，与同在现场的被告人王立强、张某某产生口角继而发生厮打。被告人王立强使用皮带头打击被害人邹某某头部，并使用现场的石头打击了被害人邹某某的腰背部；被告人张某某用拳脚打击被害人邹某某。二被告人的行为造成被害人邹某某左侧第9、10、11肋骨骨折；左侧第10、12横突骨折；左侧液气胸，头面部外伤；左耳廓外伤；左侧眶内壁骨折；鼻骨骨折。经新民市人民医院司法鉴定所鉴定：邹某某左侧9、10、11肋骨骨折，为人体损伤轻伤二级；椎体10、12横突骨折，为人体损伤轻伤二级；左侧液气胸，为人体损伤轻伤二级；体表损伤为人体损伤轻微伤。
2015年7月13日，被告人王立强、被告人张某某到新民市公安局金五台子派出所投案。
另查明，案发后被告人王立强、张某某已与被害方达成赔偿协议，被害方表示对被告人王立强、张某某的行为予以谅解。
上述事实，有下列证据证实：
接受刑事案件登记表，案件来源，新民市公安局金五台子派出所出具的被告人张某某、王立强投案自首的情况说明，被害人邹某某的陈述，证人邹某甲、李某某、郭某某、邹某乙、李某的证言，新民市公安局出具的证人邹某甲辨认被告人张某某、王立强的辨认笔录及照片，新民市公安局出具的被害人邹某某辨认被告人张某某、王立强的辨认笔录及照片，新民市公安局出具的现场勘验笔录及照片，司法鉴定意见书，协议书及收条，刑事判决书及释放�明，户口信息，被告人王立强、张某某在侦查及庭审期间的供述等证据。
上述证据由公诉机关提交，并经庭审举证、质证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人王立强、被告人张某某随意殴打他人，致人轻伤以上后果，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王立强、张某某犯寻衅滋事罪罪名均成立。被告人王立强、张某某在本案中均对被害人实施了殴打行为，系共同犯罪，均系主犯。被告人王立强使用石头、皮带头等工具打击被害人腰部及头面部，被告人张某某使用拳脚击打被害人身体，造成被害人三处轻伤、一处轻微伤的后果，均酌情从重处罚。被告人王立强被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内又犯本罪，系累犯，依法从重处罚；被告人张某某于2008年因犯故意伤害罪被新民市人民法院判处刑罚，犯罪时尚未成年，不构成累犯，但因被判处五年以上有期徒刑，不适用前科封存制度，系前科，酌情从重处罚。新民市公安局金五台子派出所出具的“情况说明”证实2015年7月13日二被告人到公安机关投案，并交代了主要的犯罪事实，庭审过程中二被告人在合议庭进行法律释明后均能如实供述自己及同案犯的犯罪过程，可以认定为自首，依法从轻处罚。鉴于案发后被告人王立强、张某某及其家属积极赔偿被害人并取得被害人的谅解，均酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第六十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：
被告人王立强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一�。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月13日起至2016年7月12日止）。
被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月13日起至2016年5月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 景连柱
审 判 员 王 盟
代理审判员 宋 瑜
二〇一六年三月三十日
书 记 员 郭 芳
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西陈民初字第229号
原告许登祎，男，汉族，1973年12月8日出生，籍贯甘肃省榆中县，中石油第二建设公司职工，住兰州市西固区。
被告陈作军，男，汉族，1973年4月25日出生，住兰州市西固区。
本院于2015年6月3日立案受理原告许登祎诉被告陈作军民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，按照原告诉状中提供的被告的送达地址，无法通知被告应诉，原告现不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后亦不能确定被告的送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项、二款、三款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：
驳回原告许登祎的起诉。
减半收取的案件受理费106元，退回原告许登祎。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。
当事人上诉的，须在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，逾期本裁定即发生法律效力。
代理审判员 杨静
二〇一五年七月二日
书 记 员 刘盼
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西陈民初字第229号
原告许登祎，男，住兰州市西固区。
被告陈作军，男，汉族，住兰州市西固区。
本院于2015年6月3日立案受理原告许登祎诉被告陈作军民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，按照原告诉状中提供的被告的送达地址，无法通知被告应诉，原告现不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后亦不能确定被告的送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项、二款、三款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：
驳回原告许登祎的起诉。
减半收取的案件受理费106元，退回原告许登祎。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。
当事人上诉的，须在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，逾期本裁定即发生法律效力。
代理审判员 杨静
二〇一五年七月二日
书 记 员 刘盼
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1103民初1378号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，。
负责人胡永锋，该行行长。
委托代理人何宇磊、王景林，该银行的员工，代理权限为特别授权。
被告杨海民，男，汉族，1982年10月11日出生，永州市零陵区人。
被告丁呈，女，汉族，1984年8月14日出生，永州市祁阳县人。
被告杨江明，男，汉族，1974年6月23日出生，永州市零陵区人。
被告杨深根，男，汉族，1965年3月10日出生，永州市零陵区人。
本院审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被告杨海民、丁呈、杨江明、杨深根金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行接到本院于2016年5月3日下达的预交诉讼费通知书后，未在规定的七日内缴纳诉讼费且又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 唐丽华
二〇一六年五月十一日
代理书记员 冯晓娟
辽宁省庄河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0283刑初79号
公诉机关庄河市人民检察院。
被告人于某，因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月27日被庄河市公安局取保候审；同年3月28日庄河市人民法院取保候审。
公诉机关指控，2015年10月27日17时30分许，被告人于某驾驶辽BY76**号中型普通货车沿三环大街由西向东超速行驶至高速公路路口附近时，与由北向南横过道路的行人邱某某相撞，造成邱某某受伤，经医院抢救无效死亡。经庄河市交通管理大队调查认定：被告人于某负事故的主要责任。案发后，被告人于某已与被害人的家属达成赔偿谅解协议。
被告人对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2016）77号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人具有以下量刑情节，其到案后能如实供述自己的全部犯罪事实，依法可从轻处罚；案发后，被告人积极赔偿被害人亲属的全部经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节较轻且有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 焱
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘瑜瑾
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民终7283号
上诉人（一审起诉人）:诉达资产管理（上海）有限公司（以下简称诉达公司），住所地在上海市杨浦区杨树浦路2300号1B层A03-19室。
法定代表人：陈高飞，诉达公司总经理。
上诉人诉达公司因买卖合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2016）苏0115民初9154号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
诉达公司上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院依法受理本案。事实和理由：起诉人诉达公司系受让南京新九州农牧科技有限公司（以下简称新九州公司）的货款债权，本案应系买卖合同纠纷，而作为卖方的新九州公司住所地在南京市××区，根据民事诉讼法的有关规定，南京市江宁区人民法院对本案依法具有管辖权。
本院认为：我国民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。从诉达公司的起诉材料反映，诉达公司与案外人新九州公司系债权转让关系，而被起诉人泗阳鑫农养殖有限公司、李训廷与新九州公司系买卖合同关系，该买卖合同未约定合同履行地。本案争议标的是货款，故作为买卖合同的卖方新九州公司住所地应为合同履行地。新九州公司住所地在原审法院辖区，原审法院依法对本案具有管辖权。
综上，诉达公司的上诉请求成立，原审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销南京市江宁区人民法院（2016）苏0115民初9154号民事裁定；
二、本案由南京市江宁区人民法院立案审理。
审判长 薛 枫
审判员 李 伟
审判员 张殿美
二〇一六年九月六日
书记员 杜 惠
山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德城刑初字第267号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人张某，男，1962年10月31日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省沈阳市皇姑区茶山南一路***号*******号。因犯盗窃罪于1985年9月27日被辽宁省沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑九年。因犯盗窃罪于2010年12月16日被吉林省长春市宽城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。2014年12月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月17日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2015）235号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭审理了本案，德州市德城区人民检察院指派检察员朱虹、书记员苏洋洋出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“1、2015年6月12日晚被告人张某在德城区步行街科技市场盗窃被害人陈某经营的苹果智能俱乐部柜台内苹果6手机一部，苹果5手机一部，三星手机一部。德州市德城区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币8549元。2、2015年6月12日晚被告人张某在德城区步行街科技市场盗窃被害人邵某经营的亿通通讯店柜台内VM牌手机二部，联想牌手机二部，中兴牌手机一部。经德州市德城区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币3141元。3、2015年6月12日晚被告人张某在德城区步行街科技市场盗窃被害人孙某经营的鑫源手机通讯店柜台内EBEST牌手机三部，恒宇丰牌手机二部，唯米手机二部。经德州市德城区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币5937元”。就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人张某适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
公诉人在庭审中认为，被告人张某认罪态度较好。
被告人张某对公诉机关的指控无异议。未提交证据。
经审理查明，被告人张某于2015年6月12日到德州市德城区步行街科技市场内，并藏匿于市场内，欲待市场关门后实施盗窃。
2015年6月12日晚上，科技市场关门后，被告人张某采用撬锁手段，盗窃“苹果智能俱乐部”业主陈某放在柜台内的苹果6手机1部，苹果5手机1部，三星手机1部，经鉴定，苹果6手机价值4499元，苹果5手机价值2070元，三星手机价值1980元，以上共计8549元；后采用同样手段，盗窃“亿通通讯店”业主邵某放在柜台内的VM牌手机2部，联想牌手机2部，中兴牌手机1部，经鉴定，VM牌手机2部价值880元、联想牌手机2部价值分别为665元和897元，中兴牌手机价值699元，以上共计3141元；后又采用同样手段，盗窃“鑫源手机通讯店”业主孙某放在柜台内的EBEST牌手机3部，恒宇丰牌手机2部，唯米手机2部，经鉴定，EBEST牌手机3部价值分别为1260元、1260元和480元，恒宇丰牌手机2部价值分别为769元和900元，唯米手机2部价值分别为669元和599元，以上共计5937元。
案发后，德州市公安局德城分局刑事警察大队从被告人张某处扣押了被盗手机15部（含2部模型机），其中返还被害人孙某手机7部、返还被害人邵某手机5部（含1部模型机）、返还被害人陈某手机3部（含1部模型机）。
上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）物证
物证照片，证实了被盗手机及其外壳、包装的特征。
（二）书证
1、受案登记表，证实了本案被害人陈某报案的情况。
2、扣押、发还清单，证实德州市公安局德城分局刑事警察大队从被告人张某处扣押了被害人被盗的手机15部，并分别予以返还的事实。
3、监控截图，证实被告人张某在德城区步行街科技市场内藏匿的地点、实施盗窃的过程以及实施盗窃后返回宏银宾馆的情况。
4、沈阳市皇姑区人民法院（85）刑字170号刑事判决书复印件、吉林省长春市宽城区人民法院（2010）宽刑初字第378号刑事判决书复印件、长春市净月监狱释放证明书复印件，分别证实了被告人张某被判刑及释放情况。
5、德州市公安局德城分局刑事警察大队、四平市公安局刑事警察大队分别出具的证明材料，证实了被告人张某被抓获的经过。
6、人口信息表，证实了被告人张某出生于1962年10月31日，具有完全负刑事责任年龄等基本情况。
（三）被害人陈述
陈某、邵某、孙某的陈述，分别证实其位于德城区步行街科技市场内的手机店被盗的事实，以及被盗手机的进货价格。
（四）被告人供述
张某的供述，证实其实施上述盗窃行为的事实。
（五）鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定结论书、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实了涉案手机的价值。
（六）勘验检查笔录、辨认笔录
1、现场检查笔录，证实吉林省四平市公安局刑警支队民警在抓获被告人张某的地点鸿缘旅馆进行检查，在张某的背包内发现各类手机15部。
2、被告人张某指认作案现场笔录及照片，证实了张某指认本案盗窃地点的情况。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张某属累犯，应从重处罚；被告人张某认罪态度较好。公诉人的意见，经查属实，本院予以采纳。为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人张某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2016年10月16日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘印江
审 判 员 蔡明霞
人民陪审员 唐荣田
二〇一五年十月十六日
书 记 员 李成成
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1012执异14号
异议人：谢兆俐，女，1976年4月2日出生，汉族，住扬州市江都区。
申请执行人：汪小于,男，1958年10月30日出生，汉族，住扬州市江都区。
被执行人：张庭玉，男，1974年2月25日出生，汉族，住扬州市江都区。
在本院执行申请执行人汪小于与被执行人张庭玉、谢兆俐民间借贷纠纷一案中，被执行人谢兆俐对执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人谢兆俐称，汪小于与张玉庭的借款全部张玉庭的经营，谢兆莉从未经手参与。谢兆莉已与张玉庭于2016年5月份离婚，之前的法律文书都是寄往原先的住处，直到法院执行扣其工资才知道这个事情。而在离婚协议中，张玉庭明确所有的债务均有其负责偿还。且在执行过程中，执行法官已经向其工作单位了解过，每月发放的工资只有2500元，××的前夫张玉庭，经济很困难。故请求将查封的财产及时解封，中止对涉案财产的执行。
本院查明，张庭玉与谢兆俐曾是夫妻，于2000年3月2日登记结婚，2015年2月17日民政部门补发结婚证，2016年5月25日张庭玉与谢兆俐离婚。2015年1月2日和21日，张庭玉向汪小于出据了三份合计金额为465000元的借据，谢兆俐均签名担保。2015年3月22日，张庭玉、谢兆俐又向汪小于出据还款计划一份，但张庭玉、谢兆俐未按约履行。故汪小于向本院提起诉讼，本院于2016年7月10日作出（2016）苏1012民初994号民事判决书，判决张庭玉、谢兆俐共同向汪小于偿还465000元。
本院认为,异议人谢兆俐提出的执行异议内容，主要为借款归张庭玉使用、本人对诉讼不知情、离婚时已约定债务由张庭玉承担，以及张庭玉对债务不回避、但张庭玉、谢兆俐现均无力偿还等内容。本院认为异议人提出的前者异议内容，应依法通过审判监督程序处理，后者异议内容，非法定异议理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人谢兆俐提出的异议请求。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向扬州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘年利
人民陪审员 徐宏宝
人民陪审员 石 琴
二〇一七年三月三十日
书 记 员 吴晓君
中华人民共和国
北京知识产权法院
行 政 裁 定 书
（2017）京73行初8856号
原告托马斯库克集团公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦EC1A4HD，埃尔德斯盖特200号，南楼3层。
法定代表人莉莎·丹顿，高级法律顾问。
委托代理人谢颖硕，北京市永新智财律师事务所律师。
委托代理人庞涛，北京市永新智财律师事务所律师。
被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人赵刚，主任。
委托代理人李婧，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。
原告托马斯库克集团公司因商标驳回复审行政纠纷一案，不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2017]第0000077182号关于第17381124号“酷怡国际旅行社（上海）有限公司”商标驳回复审决定书，在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2017年11月23日受理本案后，依法对本案进行审理。在案件审理期间，原告托马斯库克集团公司于2017年12月7日向本院书面申请撤回本案诉讼。
本院经审查认为，原告托马斯库克集团公司的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，本院裁定如下：
准许原告托马斯库克集团公司撤回起诉。
案件受理费人民币一百元，减半收取人民币五十元，由原告托马斯库克集团公司负担（已交纳）。
审 判 长 张 剑
人民陪审员 陶 轩
人民陪审员 李小娟
二〇一七年十二月十二日
法官 助理 方 倩
书 记 员 林子斌
山东省梁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0832刑初91号
公诉机关某。
被告人张某甲。因盗窃于2013年8月29日被梁山县公安局行政拘留十天。因盗窃于2015年11月1日被梁山县公安局行政拘留十五天，因涉嫌盗窃罪于2015年11月11日被梁山县公安局刑事拘留，同年12月15日经某。
某以梁检公诉刑诉（2016）28号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。某指派代理检察员林某出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
某指控，2015年7月份至同年11月份，被告人张某甲先后在梁山县城区“某布艺”、“华某维诺移门”等门市内盗窃电脑、香烟、现金等财物五次，盗窃现金、物品总价值为人民币3410余元。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、物证、书证等证据。
公诉机关认为，被告人张某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。
经审理查明：
1、2015年7月5日凌晨，被告人张某甲攀爬暖气管道进入被害人张某乙经营的“某布艺”门市内，盗窃香烟三盒。
上述事实，被告人张某甲在庭审中予以供认，且有梁山县凤凰城“某布艺”门市内监控录像，被害人张某乙的陈述，被告人张某甲的供述等证据证实，足以认定。
2、2015年7月21日凌晨，被告人张某甲攀爬暖气管道进入被害人尹某经营的“华某维诺移门”门市内，盗窃价值约为1000余元的黑色戴尔牌笔记本电脑一台、玉溪香烟一条、现金50元。经鉴定，被盗一条玉溪香烟的价值为人民币230元。
上述事实，被告人张某甲在庭审中予以供认，且有被害人尹某的陈述，证人郭某的证言及辨认笔录，梁山县凤凰城“华某维诺移门”门市内监控录像，涉案物品价格鉴定认证书，被告人张某甲的供述等证据证实，足以认定。
3、2015年8月20日凌晨，被告人张某甲攀爬暖气管道进入被害人张某丙经营的“中国保险公司”门市内，盗窃黑色戴尔牌电脑一台、现金200余元。经鉴定，被害人被盗电脑价值人民币675元。
上述事实，被告人张某甲在庭审中予以供认，且有被害人张某丙的陈述，证人聂某的证言及辨认笔录，被盗电脑照片，涉案物品价格鉴定认证书，梁山县凤凰城中段监控录像，被告人张某甲的供述等证据证实，足以认定。
4、2015年10月13日凌晨，被告人张某甲攀爬暖气管道进入被害人黄某乙经营的“尚品宅配”门市内，盗窃现金1200元。
上述事实，被告人张某甲在庭审中予以供认，且有被害人黄某乙的陈述，梁山县凤凰城“尚品宅配”门市内2015年10月13日监控录像，被告人张某甲的供述等证据证实，足以认定。
5、2015年11月1日凌晨，被告人张某甲攀爬暖气管道进入被害人赵某经营的“筋头巴脑”饭店内，盗窃现金55元，准备离开时被店主当场捉获，后将所盗现金返还。
上述事实，被告人张某甲在庭审中予以供认，且有被害人赵某的陈述，被告人张某甲的供述等证据证实，足以认定。
综上，2015年7月份至同年11月份，被告人张某甲先后在梁山县城区“某布艺”、“华某维诺移门”等门市内盗窃电脑、香烟、现金等财物五次，盗窃现金、物品总价值为人民币3410余元。
本案事实，另有被告人指认作案地点笔录、梁某罚决字（2013）00304号、梁公（中）行罚决字（2015）00035号行政处罚决定书，被告人张某甲的户籍证明等证据予以证实。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。某指控被告人犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，予以支持。被告人张某甲归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人因本次犯罪被行政拘留的日期予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月1日起至2016年5月31日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄洪勇
审 判 员 路 莹
人民陪审员 冯 强
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 王 平
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰民保字第541号
原告临沂宏泰建筑安装有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路中段民族大厦10楼。
法定代表人尚其凤，董事长。
被告恒辰置业有限公司，住所地临沂市兰山区南坊新区柳青河西南京路以南月澜锦城。
法定代表人鲁维国，董事长。
本院在审理（2015）临兰民初字第2881号原告临沂宏泰建筑安装有限公司与被告恒辰置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值499万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告恒辰置业有限公司价值499万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年五月十二日
书记员 史运芳
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民保字第00044号
申请人钟根元，男，52岁，汉族，住呼和浩特市赛罕区。
被申请人刘集思，男，36岁，蒙古族，住呼和浩特市新城区。
被申请人崔金鼎，男，33岁，汉族，住呼和浩特市玉泉区。
2013年12月2日被申请人刘集思分向申请人钟根元借款102500元，约定同年12月17日还款，被申请人以其自有的及蒙A＊＊**号一辆车作为抵押，被申请人崔金鼎为担保人。借款到期后，被申请人拒绝偿还。为了保护申请人的合法权益不受损害，申请人于2015年3月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款102500元人民币或查封、扣押其等值财产。申请人向本院提供了担保。
经审查，本院认为申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘集思、崔金鼎银行存款102500元人民币或查封、扣押其等值财产。
二、查封担保人钟根元所有的用于担保的车牌号为蒙A＊＊**号小轿车的产权过户手续。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉；逾期不起诉，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 武玉亮
二〇一五年三月二十五日
书记员 白 磊
山东省阳信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1622执338号
申请执行人解玉海。
被执行人周赞利。
被执行人菅金文。
本院立案执行的（2016）鲁1622执338号申请执行人解玉海与被执行人周赞利、菅金文买卖合同纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，裁定如下：
终结山东省阳信县人民法院（2015）阳温民初字第16号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限�。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛振华
审判员 刘志刚
审判员 娄建武
二〇一六年九月二十一日
书记员 张树红
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）郑刑一终字第107号
原公诉机关河南省巩义市人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱某，男，1982年4月14日出生，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月18日被荥阳市公安局刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于荥阳市看守所。
原审附带民事诉讼原告人李某某，男，1966年11月14日出生，汉族。系本案被害人。
河南省巩义市人民法院审理巩义市人民检察院指控原审被告人朱某犯故意伤害罪一案，于二Ｏ一五年一月十五日作出（2014）巩刑初字第587号刑事判决。宣判后，原审被告人朱某不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年1月16日8时许，被告人朱某在荥阳市贾峪镇永丰路其岳父王某某所盖楼前，因邻里纠纷与被害人李某某双方发生口角并引起打架，期间朱某将李某某右眼打伤。案发后，朱某明知他人报案而在现场等待公安机关的处理。经河南唯实司法鉴定中心鉴定，李某某右侧眼眶下壁骨折损伤程度为轻伤二级。
附带民事诉讼原告人李某某受伤后在荥阳市人民医院住院治疗19天，先后在荥阳市人民医院、黄河中心医院支付医疗费5145.09元，支付鉴定费770元、交通费279元。其合理的误工费为11298.82元（45823÷365×90），住院伙食补助费为570元（30×19），营养费为190元（10×19），护理费为1482.10元（28472÷365×19），以上共计19735.01元。
上述事实，有被告人朱某的供述，被害人李某某的陈述，证人朱某某、王某某、宋某某、王某甲、陈某某、王某乙、张某某、常某某的证言，河南唯实司法鉴定中心鉴定意见书、照片、户籍证明、到案经过及票据、出院证等证据证明。
根据上述事实和证据，巩义市人民法院认定原审被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；原审被告人朱某于判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人李某某经济损失一万九千七百三十五元零一分。
上诉人（原审被告人）朱某上诉称，李某某对引发案件有一定过错，其对李某某所实施的伤害行为并不严重，且具有自首情节，原判对其量刑过重，请求二审法院依法予以改判。
经审理，二审查明的事实和证据与一审相一致，并经原审庭审质证、认证，经二审核实无误，本院予以确认。
关于上诉人朱某提出本案被害人李某某对引发案件有一定过错的上诉理由，经查，原审附带民事诉讼原告人李某某与上诉人朱某因宅基地问题而发生冲突，期间朱某将李某某右眼打伤，朱某与李某某本系邻里关系，出现纠纷本应冷静协商或通过司法途径解决，双方的不冷静行为对引发本案均有一定责任，但李某某的行为并不构成刑法意义上的过错。故该上诉理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人朱某提出其对李某某所实施的伤害行为并不严重，且具有自首情节，原判对其量刑过重的上诉理由，经查，河南唯实司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》证实，李某某右侧眶下壁损伤程度为轻伤二级。上诉人朱某故意伤害他人身体，并致一人轻伤，应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的法定刑幅度内判处刑罚，原判综合考虑上诉人朱某具有自首情节，从轻判处其有期徒刑一年三个月，符合法律规定。故该上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人朱某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。依法应予惩处。其行为给被害人造成的经济损失，依法应予赔偿。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿适当。上诉人朱某的上诉理由，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 竹庆平
审判员 薛春锋
审判员 宁 伟
二〇一五年三月三十一日
书记员 张源洋
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第01421号
申请执行人无锡市永真工业油品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区。
法定代表人陈震，该公司经理。
被执行人安徽龙行密封件有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人彭长龙，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的安徽省广德县人民法院（2015）广民二初字第00521号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人安徽龙行密封件有限公司的银行存款30000元；
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闻 剑
二〇一五年九月二十五日
书记员 游来松
福建省罗源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第251号
公诉机关福建省罗源县人民检察院。
被告人雷某，男，1994年9月29日出生于福建省罗源县，畲族，初中文化，工人，户籍地：福建省罗源县，现住罗源县。2015年9月6日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉（2015）235号起诉书指控被告人雷某犯危险驾驶罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗源县人民检察院指派代理检察员林冰慧出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月16日23时35分许，被告人雷某酒后无证驾驶无牌二轮燃油助力车，途经104国道2245KM＋50M松山卫生院路段时翻车，造成其本人受伤及车辆局部损坏的交通事故。罗源县公安局民警依法提取被告人雷某血样。经福建南方司法鉴定中心检测，被告人雷某血样中乙醇含量为216.94mg／100m1血，已达醉酒标准。
另查明，被告人雷某受伤后被送往福建省立医院住院治疗，经诊断为左股下段粉碎性骨折、左髌骨骨折、左眼眶骨骨折、左眼裂伤、下泪管断裂、鼻骨多发性骨折，同时医嘱建议门诊随访、定期复查、一年内避免下地负重。2015年9月6日，被告人雷某向公安机关投案。
上述事实，被告人雷某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人雷某血样提取登记表，现场勘查笔录、现场图及现场照片，福建南方司鉴中心（2015）醇检字第1260号乙醇含量司法检验报告书、福建南方司鉴中心（2015）车检字第1646号车辆技术安全检验报告书，福建省立医院病历记录、疾病证明书，抓获经过，被告人雷某的供述及户籍证明，驾驶证查询情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人雷某无证驾驶，且血液中酒精含量超过200mg／100m1，应从重处罚；鉴于其能自动投案，如实供述自己罪行，有自首情节，且能缴纳罚金，有悔罪表现，同时考虑其伤情较重，不宜羁押，依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人雷某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邱瑞镧
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 辛惠芳
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省博爱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0822刑初250号
公诉机关博爱县人民检察院。
被告人赵可赵某，男，1987年1月14日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省郑州市中牟县，捕前住河南省郑州市中牟县。因涉嫌非法拘禁犯罪，于2016年4月22日被博爱县公安局刑事拘留，于2016年5月6日经博爱县人民检察院批准逮捕，次日由博爱县公安局执行逮捕。
博爱县人民检察院以博检公诉刑诉（2016）182号起诉书指控被告人赵可赵某犯非法拘禁罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员曹金虎、代检察员张杰出庭支持公诉，被告人赵可赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月30日22时许，被告人赵可赵某伙同他人在博爱县星缘网吧内找到郭某（因触电于2014年10月1日死亡）讨要工资未果，先在网吧附近对郭某进行殴打，后又强行将郭某拽上车准备将郭某拉回中牟县为其凑钱，途中被告人赵可赵某等人再次对郭某进行殴打，最后将郭某带至中牟宾馆非法限制其人身自由。第二天被告人赵可赵某等人又将郭某带回博爱县，后郭某趁机逃脱并报警。经鉴定，郭某枕部挫伤、面部软组织挫伤、右侧上颌骨额突骨折存在，损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人赵可赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的户籍证明、抓获证明、情况说明、郭某受伤照片、接处警登记表、刑事判决书、羁押证明等书证；证人赵某1、姚某、赵某2、杨某、梁某等人证言；被害人郭某的陈述；被告人赵可赵某的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录及照片等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人赵可赵某为索取债务非法扣押拘禁他人，已构成非法拘禁罪。博爱县人民检察院指控被告人赵可赵某犯非法拘禁罪成立。被告人赵可赵某在非法拘禁被害人期间，具有殴打被害人的情节，应从重处罚，本院审理期间，被告人赵可赵某如实供述自己的罪行，可以对被告人赵可赵某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定对被告人赵可赵某进行处罚。判决如下：
一、被告人赵可赵某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2017年1月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭凯世
审 判 员 聂 荣
人民陪审员 张兵霞
二〇一六年十一月二日
书 记 员 李 娟
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0211执恢49号
申请人曹玉英，女，汉族，住开封市金明区梁苑新村。
委托代理人张凤真，女，汉族，住开封市金明区梁苑新村。
被执行人齐秀花，女，汉族，住河南省开封市魏都路。
被执行人开封金凤凰绣品有限公司。
法定代表人，齐秀花，总经理。
申请执行人曹玉英与齐秀花、开封金凤凰绣品有限公司借款合同纠纷一案，本院经审理作出（2011）金民初字第1347号民事调解书。申请执行人曹玉英向本院申请执行，执行过程中曹玉英于2016年4月5日向本院递交撤回执行申请书。经本院询问，曹玉英表示撤回执行申请系其自愿意思表示，并知晓其后果。
本院认为，申请执行人曹玉英撤回执行的申请，不违反法律规定，也没有侵害他人利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：
（2011）金民初字第1347号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 邢允波
审判员 曹艳青
审判员 于振宇
二〇一七年四月十日
书记员 马 馨
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第06806号
申请执行人丁志顺，男，1952年8月1日出生。
被执行人魏德红，男，1962年8月9日出生。
被执行人赵起超，男，1983年6月22日出生。
被执行人龚德雨，女，1962年12月28日出生。
原告丁志顺诉被告魏德红、赵起超、龚德雨返还原物纠纷一案，北京市第二中级人民法院于2015年11月18日作出的（2015）二中民终字第09836号民事判决书已发生法律效力。权利人丁志顺于2015年12月29日向本院申请执行，要求魏德红、赵起超、龚德雨将北京市东城区李村南里××号院×号北房西数第×、×间腾空，交与丁志顺收回。腾房之时，魏德红、龚德雨负责将北房西数第×间前的自建房拆除，同时将渣土清运干净。
本院在执行�程中，申请人丁志顺与被执行人魏德红、赵起超、龚德雨达成协议，故丁志顺于2016年4月12日向本院提出撤回执行申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
北京市第二中级人民法院（2015）二中民终字第09836号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔永红
代理审判员 张 磊
代理审判员 廖 莎
二〇一六年四月十三日
书 记 员 李 婧
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0182刑初498号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人柯某，男，1972年8月21日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，务工，住长乐市。因本案于2016年4月29日被长乐市公安局刑事拘留，同年5月4日被长乐市公安局取保候审，同年10月27日经长乐市人民检察院决定取保候审，同年11月1日由本院决定取保候审。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2016）463号起诉书指控被告人柯某犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
长乐市人民检察院指控：
2016年4月23日9时许，被告人柯某在长乐市漳港街道政府隔壁的中意手机店内乘人不注意，盗走店主郑某柜台里的OPPO牌手机一部（价值人民币3199元）。
2016年4月28日，长乐市公安局漳港边防所民警在长乐市漳港仙岐村七区抓获被告人柯某，并追回被盗手机返还郑某。
公诉机关认为被告人柯某具有如实供述从轻处罚情节，建议对被告人柯某判处拘役三个月至五个月。
被告人柯某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人柯某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人柯某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 郑清
二〇一六年十一月九日
书 记 员 陈炜
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇宁法执字第239-1号
申请执行人广宁县新回力加油站，住所地：广东省。
法定代表人：欧阳海飞。
被执行人黄成威，男，住广东省。
申请执行人广宁县新回力加油站与被执行人黄成威买卖合同纠纷一案，广东省广宁县人民法院（2014）肇宁法民初字第137号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书确定，被执行人黄成威应于2015年2月15日前向申请执行人广宁县新回力加油站支付加油款30000元，并负担案件受理费680元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2015年5月26日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人黄成威发出执行通知书，并经查银行、房管、国土、工商、车管等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案暂无财产可供执行，被执行人同意本案终结本执行。
本院认为，本案暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）肇宁法执字第239号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周其文
审判员 陈国强
审判员 欧火材
二〇一五年七月二十日
书记员 成贤明
广东省广宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇宁法执字第239-1号
申请执行人广宁县新回力加油站，住所地：广东省广宁县南街镇官步。
法定代表人：欧阳海飞。
被执行人黄成威，男，1987年9月出生，住广东省广宁县南街镇。
申请执行人广宁县新回力加油站与被执行人黄成威买卖合同纠纷一案，广东省广宁县人民法院（2014）肇宁法民初字第137号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书确定，被执行人黄成威应于2015年2月15日前向申请执行人广宁县新回力加油站支付加油款30000元，并负担案件受理费680元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2015年5月26日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人黄成威发出执行通知书，并经查银行、房管、国土、工商、车管等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案暂无财产可供执行，被执行人同意本案终结本执行。
本院认为，本案暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）肇宁法执字第239号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周其文
审判员 陈国强
审判员 欧火材
二〇一五年七月二十日
书记员 成贤明
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0381执51号
申请执行人：石国军，男，1969年5月9日出生，汉族，江苏省南京市人，退休军官。
被执行人：丹江口市凉水河镇檀山村民委员会。
法定代表人：陈富建，该村委会主任。
本院在执行石国军申请执行丹江口市凉水河镇檀山村民委员会农村土地承包合同纠纷湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第00767号民事调解书一案中，被执行人已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第00767号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈光林
二〇一六年六月十六日
书记员 陈 燕
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民终字第570号
上诉人（原审原告）张萍，女，1984年6月22日生，汉族。
被上诉人（原审被告）张波，男，1986年2月8日生。
委托代理人李丰良，男，1949年8月12日生，汉族。
上诉人张萍因离婚纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2015）内东民初字第937号民事判决，向本院提出上诉。本院审理本案中，上诉人张萍于2015年7月20日以已对原审判决无异议为由，向本院提交书面撤回上诉申请。
本院经审查认为，上诉人张萍撤回上诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张萍撤回上诉，双方当事人均按原判决执行。
本案二审案件受理费260元，减半收取130元，由上诉人张萍负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 兰 亚
审判员 余发会
审判员 龙雨江
二〇一五年七月二十日
书记员 何 敏
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)内民终字第570号上诉人（原审原告）张萍，女，1984年6月22日生，汉族。被上诉人（原审被告）张波，男，1986年2月8日生。委托代理人李丰良,男，1949年8月12日生，汉族。上诉人张萍因离婚纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2015）内东民初字第937号民事判决，向本院提出上诉。本院审理本案中，上诉人张萍于2015年7月20日以已对原审判决无异议为由，向本院提交书面撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人张萍撤回上诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张萍撤回上诉，双方当事人均按原判决执行。本案二审案件受理费260元，减半收取130元,由上诉人张萍负担。本裁定为终审裁定。审判长 兰 亚审判员 余发会审判员 龙雨江二〇一五年七月二十日书记员 何 敏
四川省遂宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川09民终526号
上诉人（原审被告）：蒲达生，男，1966年2月11日出生，汉族。
委托诉讼代理人（特别授权）：张翠恩，四川君易律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：蒋久艳，女,1970年9月27日出生，汉族。
委托诉讼代理人（特别授权）：李均，遂宁市射洪县香山法律服务所法律工作者。
上诉人蒲达生因与被上诉人蒋久艳劳务合同纠纷一案，不服四川省射洪县人民法院（2017）川0922民初297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人蒲达生及其委托诉讼代理人张翠恩、被上诉人蒋久艳的委托诉讼代理人李均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒲达生上诉请求：1.撤销（2017）川0922民初297号民事判决；2.本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决认定的基本事实缺乏证据证明。上诉人不欠被上诉人任何款项，被上诉人也没有欠条等证据证明上诉人欠其款项，原告的起诉无事实与法律依据；2.一审受理、审理本案违反法律规定。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，在被上诉人没有工资欠条的情况下，不能按普通民事纠纷受理，一审法院对本案没有管辖权。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，应由劳动争议仲裁委员会先行仲裁，对仲裁不服才能向人民法院起诉。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，该案应由达拉特旗人民法院管辖�3.一审举证责任分配不当。按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条谁主张、谁举证的举证规则，适用于除法律另有规定的全部案件。本案是劳务合同纠纷，被上诉人没有欠条等证据证明欠款，就应当由被上诉人承担举证不利的法律后果。劳动关系纠纷举证责任倒置适用主体限制用人单位，本案是劳务合同，主体是个人，不应适用举证责任倒置。
蒋久艳辩称，一审法院判决对案件事实认定清楚，举证责任分配正确，适用法律恰当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
蒋久艳向一审法院起诉请求：1.判令被告立即支付拖欠原告劳动报酬1820元；2.本案诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：被告蒲达生因承包内蒙古达拉特旗宏达砖厂劳务，与谢万德进行协商，后经谢万德出面联系到原告等多�射洪籍民工。2016年3月12日，谢万德与蒲达生之妻苏玉芳带领原告等多名民工从遂宁火车站出发，于次日到达内蒙古务工地。2016年3月28日，被告蒲达生与内蒙古达拉特旗宏达砖厂签订《承包生产协议书》，协议书第四条、第五条约定工资由砖厂厂家付给蒲达生，并由蒲达生负责半成品、成品的所有生产人员的工作工资。原告从2016年3月26起在砖厂务工二个月，双方口头约定每月工资2000元，第一个月实发1500元，原告在被告处领取并签字。因劳务费支付发生争议，原告遂向一审法院起诉，提出前述诉讼请求。
一审法院认为，农民工的合法权益受法律保护。被告承包砖厂雇请原告为其提供劳务的事实清楚，证据充分，被告应当向原告支付相应的劳动报酬。本案中，被告对原告务工的事实亦予以认可，故应由被告举证证明已向原告支付了劳动报酬的事实。但在一�法院明确要求其提供相应依据至今未能提供，故被告应承担举证不能的法律后果。结合原告务工时间和报酬约定，原告主张所欠费用的具体金额具有合理性，故对原告的诉讼请求一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决：由被告蒲达生向原告蒋久艳支付拖欠的劳务费1820元。限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒲达生负担。
二审中，当事人没有提供新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，综合二审诉辩双方的意见，本案主�争议焦点：1.一审法院对本案是否有管辖权；2.一审判决认定上诉人蒲达生拖欠被上诉人蒋久艳劳务费事实是否正确。
关于争议焦点一，一审法院对本案是否有管辖权。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权¨¨¨”的规定，本案上诉人蒲达生在一审中并未提出管辖异议，射洪县人民法院对本案有管辖权。
关于争议焦点二，一审判决认定上诉人蒲达生拖欠被上诉人蒋久艳劳务费事实是否正确。本案系劳务合同纠纷。上诉人蒲达生虽然未与被上诉人蒋久艳签订书面的�务合同，但双方对劳务合同关系并无异议，本院予以确认。本案中，被上诉人蒋久艳主张上诉人蒲达生拖欠劳务费1820元。上诉人蒲达生称已不欠任何款项，被上诉人也没有欠条等证据证明上诉人欠其款项以及蒋久艳务工中途离开，只能结算一半的工资，现已不欠蒋久艳的工钱，但上诉人蒲达生在一、二审中均未提供工资发放表以及中途离开不应当支付劳动报酬等证据证明其主张。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，上诉人蒲达生应承担举证不利的法律后果。故�审判决认定蒲达生向蒋久艳支付拖欠劳务费1820元是正确的，本院应予维持。
综上所述，蒲达生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人蒲达生负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐克洪
审 判 员 熊 益
代理审判员 梁 燕
二〇一七年六月十九日
书 记 员 刘秀蓉
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0108民初1187号
原告：刘永超，男,汉族，出生，身份证号码，住四川省中江县
委托代理人：厉小加，四川蜀信律师事务所律师，特别授权。
被告：谢承柱，男,汉族，出生,身份证号码，住湖北省通山县
委托代理人：张巧，四川炬民律师事务所律师，特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司,住所地：成都市金牛区
法定代表人：邱杰，经理。
本院在审理原告刘永超与被告谢承柱、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告刘永超于2017年1月12日向本院申请撤诉。经审查，原告刘永超的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘永超撤回起诉。
案件受理费527元，由刘永超承担。
（此页无正文）
代理审判员 杨颖竹
二〇一七年一月十二日
书 记 员 谭 婷
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0505刑初297号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人张某某，男，1989年5月22日生，汉族，小学文化，无业。被告人张某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月25日被苏州市公安局虎丘分局取保候审，2017年7月19日经本院决定逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2017〕302号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：2016年11月24日晚，被告人张某某醉酒后无证驾驶无号牌燃油三轮车在本市相城区东桥镇搭载乘客左某某，当车辆行驶至本市高新区浒墅关镇苏浒路时二人发生纠纷，因左某某报警而被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人张某某血液中乙醇浓度为161mg/100ml，该无号牌燃油三轮车应属机动车。
公诉机关认为，被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人张某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人张某某，并宣读和出示了相关证据材料。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2016年11月24日晚，被告人张某某醉酒后无证驾驶无号牌燃油三轮车在苏州市相城区东桥镇搭载乘客左某某，当车辆行驶至苏州市高新区浒墅关镇苏浒路时双方发生纠纷。两人均打电话报警，被告人张某某报警称其喝了酒，要警察到现场向警察陈述。民警接报警后出警至现场而案发。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人张某某血液中乙醇浓度为161mg/100ml，该无号牌燃油三轮车应属机动车。归案后，被告人张某某如实供述了犯罪事实。
案发后，公安机关从张某某处扣押无号牌燃油三轮车一辆。
法庭审理中，被告人张某某对上述事实供认不讳，并自愿认罪。
上述事实有经公诉人当庭出示、宣读并质证的被告人张某某的供述及对左某某的辨认笔录和照片，证人左某某的证言及对张某某的辨认笔录和照片，呼气酒精含量测试笔录，当事人血样提取登记表、血样提取告知书、抽取血样密封袋，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，公安机关扣押决定书、扣押清单，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，被告人张某某的户籍资料等证据证实。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法判处拘役，并处罚金。被告人张某某醉酒后在道路上无驾驶证照、驾驶无牌照机动车从事营运活动，应从重处罚。被告人张某某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。据此，本院为维护公共安全及正常的交通管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2017年9月2日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。
二、公安机关从被告人张某某处扣押的无号牌燃油三轮车一辆，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪小峰
二〇一七年七月十九日
书记员 吴晓萍
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽02刑更268号
罪犯杨长健，男，1965年4月11日出生，汉族,大学本科，现在辽宁省大连市监狱服刑。
辽宁省大连市沙河口区人民法院于2013年12月24日作出（2013）沙刑初字第643号刑事判决，以罪犯杨长健犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年六个月。2014年1月17日投入辽宁省大连市监狱服刑。刑期至2024年2月26日止。
执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯杨长健予以减刑的建议。本院于2017年3月16日立案受理后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。执行机关辽宁省大连市监狱、检察机关大连市城郊地区人民检察院均派员出庭履行职务，本案现已审理终结。
执行机关建议，罪犯杨长健在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功2次，表扬2次。上述事实,有罪犯杨长健的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯杨长健服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨长健减去有期徒刑七个月。
（刑期自2013年8月27日至2023年7月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 李晓萃
二〇一七年四月十日
书记员 刘丰采
广东省大埔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1422民初12号
原告梁某，女，汉族，住址：广东省大埔县。
委托代理人徐振西。
被告丘某，男，汉族，住址：广东省大埔县。
本院于2016年1月4日受理了原告梁某诉被告丘某离婚纠纷一案，在案件审理过程中，原告梁某以为了家庭和睦为由，于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁某以为了家庭和睦为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，意思表示真实，不违反法律规定，不损害第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告梁某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，因撤诉结案减半收取150元，由原告梁某负担。
审判员 江启清
二〇一六年二月二十六日
书记员 黄广溪
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0312民初5722号
原告：马德勤，女，1968年8月7日生，汉族，农民，住徐州市经济开发区。
委托代理人：苗新来，男，1988年8月11日生，汉族，住徐州市经济开发区。
被告：洪明明，男，1988年10月1日生，汉族，驾驶员，住徐州市铜山区。
本院在审理原告马德勤诉被告洪明明机动车责任事故纠纷一案中，原告马德勤于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马德勤撤回起诉。
案件受理费1650元，减半收取825元，由原告马德勤负担。
审判员 陈 栋
二〇一七年七月二十七日
书记员 李昊泽
襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0606刑初518号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
被告人郑某某，男，1974年1月8日出生，汉族，住襄阳市。
襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉（2016）501号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员程虹出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
襄阳市樊城区人民检察院指控，2016年10月6日20时48分许，被告人郑某某酒后驾驶白色现代轿车由襄阳市樊城区沿江大道由西向东行驶至汉江一桥下时，被民警查获。
经襄阳市汇驰司法鉴定所司法鉴定，从送检的被告人郑某某血液中检出“酒精”成分，含量为109.67mg／100ml，为醉酒驾车。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过及取保侯审手续，受案登记表，驾驶人信息查询结果单，现场酒精检测报告，抽血登记表、鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑某某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 挺
二〇一六年十一月九日
书记员 林映池
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第4128号
原告：张某，男。
委托代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师。
被告：周某，女。
原告张某与被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单洪海独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人董济慧、被告周某到庭参加诉讼，本案已审理终结。
原告张某诉称：1、请求依法准予原、被告离婚；2、财产依法分割；3、诉讼费由被告承担。
被告周某辩称：不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1982年春天经人介绍相识，1984年6月办理结婚登记，同年12月13日举行结婚仪式。1985年12月11日生长子张某某，1987年1月18日生次子张某伟，现两子均已成年并独立生活。婚后，被告曾于2005年8月、2006年5月起诉与原告离婚，均经法院判决不准离婚。
以上事实，有当事人陈述、身份证复印件、民事判决书复印件等证据在卷为凭，应当认定。
本院认为：原、被告结婚时间较长，婚后已建立起一定的夫妻感情，且已生育两子，双方婚后虽因生活琐事发生争执，但夫妻感情并未破裂，且经法院两次均判决不准离婚，原告应珍惜建立起的夫妻感情，顾及子女、家庭利益和社会影响，与被告和好，共同担负起对家庭应尽的义务，为子女及他人树立好的榜样。本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告张某与被告周某离婚。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 单洪海
二〇一五年九月六日
书记员 刘铁军
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金民终字第1196号
上诉人（原审被告）浙江欧罗针织有限公司。
法定代表人韦仙琴。
委托代理人（特别授权）楼兵军，浙江近真律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）浙江城建建设集团有限公司。
法定代表人林韵强。
上诉人浙江欧罗针织有限公司为与被上诉人浙江城建建设集团有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2015）金义民初字第925号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，因上诉人浙江欧罗针织有限公司未在规定期限内预交上诉案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请，不履行上诉人的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人浙江欧罗针织有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡玲玲
审判员 钱 萍
审判员 胡 照
二〇一五年七月二十八日
书记员 徐艳锦
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终6340号
上诉人（原审原告）冯某某，男，1970年1月24日出生，汉族。
被上�人（原审被告）贾某某，女，1968年10月4日出生，汉族。
上诉人冯某某与被上诉人贾某某离婚纠纷一案，冯某某于2016年3月16日向河南省郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，请求：1、判令冯某某与贾某某离婚；2、本案诉讼费由贾某某负担。河南省郑州市管城回族区人民法院于2016年4月11日作出（2016）豫0104民初1629号民事判决。冯某某不服，向本院提起上诉。本院于2016年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日不公开开庭审理了本案。上诉人冯某某，被上诉人贾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：冯某某与贾某某××××年6月经人介绍恋爱，××××年××月××日登记结婚，双方均系初婚，婚后无子女。冯某某、贾某某婚初感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾，冯某某于2014年起诉要求与贾某某离婚，后经原审法院判�驳回冯某某的诉讼请求，冯某某再次要求离婚。冯某某称双方已分居六年，夫妻感情彻底破裂，未提供相应证据。
原审法院审理认为：冯某某、贾某某双方虽系经人介绍恋爱、结婚，但双方均系初婚，婚姻存续时间较长，具有较好的感情基础，后虽因家庭生活琐事产生分歧，但并不是根本性的矛盾，只要双方加强沟通，互谅互让，增强理解和信任，还是有和好的可能。故冯某某称夫妻双方感情已彻底破裂的证据不足，要求离婚的事实与理由不充分，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及有关法律的规定，原审法院判决：驳回冯某某此次要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由冯某某负担。
宣判后，冯某某不服原审法院判决，向本院提起上诉�：原审判决认定事实不清，适用法律不当。1、冯某某与贾某某虽于××××年登记结婚，但在2010年就分居至今，婚姻早已名存实亡。婚姻存续时间的长短不能代表感情的好坏。2、贾某某婚后的种种行为使得冯某某身心疲惫，无法正常生活。3、冯某某已于2014年11月第一次向法院起诉，要求与贾某某离婚被法院驳回。时隔半年又再次向法院起诉要求离婚，是因为双方婚姻生活无法继续。综上，请求撤销原审判决，改判准许双方离婚。
被上诉人贾某某答辩称：1、冯某某称双方自2010年分居至今没有证据。2、冯某某称贾某某为人尖酸刻薄和非法集资也没有证据。3、双方离婚的真实原因是贾某某没有生小孩，冯某某的父母要求冯某某与贾某某离婚。但双方感情并未破裂，贾某某不同意离婚，请求维持原审判决。
本院经审理查明事实与原审判决认定事实一�。
本院认为：离婚应以夫妻感情确已破裂为依据。冯某某上诉称其与贾某某自2010年已开始分居，双方感情已彻底破裂，但贾某某对此不予认可，冯某某对其主张亦未能提供有效证据加以证明，故本院不予采信。因冯某某、贾某某均系初婚，且婚姻存续时间较长，具有较好的的感情基础，双方虽因生活琐事产生分歧，但只要加强沟通，仍有和好可能，故原审判决对冯某某要求离婚的请求不予准许，并无不当。综上，冯某某的上诉请求，因依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人冯某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 曾小潭
审判员 马 莉
审判员 刘平安
二〇一六年六月三十日
书记员 赵泉利
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民初字第03619-1号
原告：沈小令。
委托代理人：王艳梅，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。
被告：陈友萍。
被告：刘明启。
本院于2015年8月18日作出（2015）鄂武昌立民保字第00102号民事裁定书，因原、被告已和解，原告沈小令向本院申请解封，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除对被告陈友萍坐落于武昌区水果湖街洪山侧路57号2单元6层2室房屋的查封。
二、解除对原告沈小令坐落于武汉市武昌区姚家岭258-262号7栋3单元6层11号房屋的查封。
审判员 段一兵
二〇一五年十月十九日
书记员 徐建娥
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第589号
原告张某甲。
法定代理人李某。
被告张某乙。
本院在审理原告张某甲与被告张某乙抚养费纠纷一案中，原告于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 李纪武
二〇一五年一月二十六日
书记员 韩 雪
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第589号
原告：张某某，男，汉族，高青县人。
委托代理人：崔亮，高青热诚法律服务所法律工作者。
被告：郭某某，女，汉族，高青县人。
本院在审理原告张某某与被告郭某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年6月10日向本院提出了撤诉申请，称现与被告已协商解决此事，故自愿撤回对被告郭某某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，已减半收取，由原告张某某负担。
代理审判员 孟长江
二〇一五年六月十日
书 记 员 彭小娟