苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏民一初字第00979号
原告曹笑凤。
委托代理人陆志华。
被告台州市黄岩驰鹏危险品运输有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区王西路175号。
法定代表人王立森，系公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地浙江省台州市黄岩区劳动南路396号。
负责人李春云，系公司总经理。
委托代理人付海，浙江大舜律师事务所律师。
委托代理人高勇，浙江大舜律师事务所律师。
被告靳朋。
原告曹笑凤诉被告于超峰、台州市黄岩驰鹏危险品运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称“人民财产保险黄岩支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法由代理审判员耿杰圣适用简易程序独任审判，后因案情复杂依法组成合议庭，由审判员吴倩担任审判长，代理审判员耿杰圣主审、人民陪审员王建英参加合议，于2014年11月26日、12月15日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告于超峰的起诉，同时追加靳朋为本案的被告，本院均予以准许。原告曹笑凤的委托代理人陆志华到庭参加了二次庭审，被告人民财产保险黄岩支公司的委托代理人高勇到庭参加了第一次庭审，被告台州市黄岩驰鹏危险品运输有限公司的法定代表人王立森、被告靳朋到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告曹笑凤诉称：2013年2月23日7时40分左右，于超峰驾驶浙J×××××重型半挂牵引车牵引浙J××××挂重型普通半挂车在苏嘉杭高速公路追尾前方原告曹笑凤乘坐的由杨陈驾驶的苏E×××××小客车和彭宋功驾驶的皖M×××××箱式货车，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定于超峰负事故的全部责任。另，浙J×××××重型半挂牵引车、浙J××××挂重型普通半挂车的行驶证登记所有人为被告台州市黄岩驰鹏危险品运输有限公司，实际所有人为被告靳朋，二车在被告被告人民财产保险黄岩支公司投保了交强险和商业三者险。现请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费16180.44元、营养费1800元、住院伙食补助费324元、护理费3000元、误工费8800元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费750元、鉴定费2520元，合计103450.44元，其中被告人民财产保险黄岩支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告台州市黄岩驰鹏危险品运输有限公司辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，于超峰驾驶的浙J×××××车、浙J××××挂车的实际车主为被告靳朋，该二车挂靠在我公司名下，我公司为二车投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
被告人民财产保险黄岩支公司辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议，于超峰驾驶的浙J×××××车在我公司投保了一份交强险和保险金额为50万元的商业三者险附加不计免赔率特约险，浙J××××挂车亦投保了一份交强险和保险金额为9万元的商业三者险附加不计免赔率特约险，本事故发生在保险期间内。
被告靳朋辩称：1、对事故发生的经过及责任认定没有异议，我是浙J×××××车、浙J××××挂车的实际车主，该二车挂靠在台州市黄岩驰鹏危险品运输有限公司名下。2、于超峰是我雇佣的驾驶员，事故发生时其处于雇佣期间。3、我在事故发生后通过交警部门向原告支付了30000元。
经审理查明：2013年2月23日7时40分左右，于超峰驾驶浙J×××××重型半挂牵引车牵引浙J××××挂重型普通半挂车在苏嘉杭高速公路杭苏线89km＋800m处附近时，因大雾刹车不及追尾前方杨陈驾驶的苏E×××××小客车和彭宋功驾驶的皖M×××××箱式货车，事故造成苏E×××××小客车的驾驶员杨陈及乘员曹笑凤、杨陈、肖家安、胡传苗、杨春霞多人受伤。2013年3月6日，苏州市公安局交通巡逻警察支队高速公路三大队作出道路交通事故认定书，认定于超峰负事故的全部责任。事故发生当日，原告入住吴江市中医医院接受治疗，于2013年3月12日出院，住院18天。后被告靳朋通过交警部门向原告支付了20000元。
2014年5月12日，苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴所（2014）临鉴字第1687号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人曹笑凤因车祸致右侧多发肋骨骨折构成X（十）级伤残，余损伤不足评残。2、被鉴定人曹笑凤的误工期限为伤后四个月，护理期限为伤后一人护理二个月，补充营养期限为二个月。原告为此支付鉴定费2520元。
浙J×××××车、浙J××××挂车的行驶证登记所有人为被告台州市黄岩驰鹏危险品运输有限公司，但实际车主为被告靳朋，二车挂靠在台州市黄岩驰鹏危险品运输有限公司名下。于超峰是靳朋雇佣的驾驶员，于超峰在事故发生时正处于雇佣期间。台州市黄岩驰鹏危险品运输有限公司为浙J×××××车在被告人民财产保险黄岩支公司投保了一份交强险和保险金额为50万元的商业三者险附加不计免赔率特约险，为浙J××××挂车在被告人民财产保险黄岩支公司投保了一份交强险和保险金额为9万元的商业三者险附加不计免赔率特约险，本事故发生在保险期间内。
另查明，2014年5月6日，苏州市吴江区松陵镇XX村村民委员会出具居住证明一份，证明曹笑凤自2000年5月起一直居住在松陵镇XX村X组。本院于2014年12月4日前往苏州市吴江区松陵镇XX村村民委员会调查了解曹笑凤在事故发生前的居住情况，该村民委员会的主任王某及该村的X组小组长曹某向本院陈述：曹笑凤自2000年起开始一直居住在我们XX村的4组，有一段时间租住在我们村X组村民李某家中，李某居住的房子是村里拆迁安置宅建地后其自建的，现在还没有发放产权证，相关两证正在办理中，后曹笑凤大概在2013年4月左右从我们村搬走了，听说搬至苏州市吴江区八都镇了；曹笑凤老公的党员组织关系大概在2005年左右从他们江西老家转到我们村的。
诉讼中，原告申请证人李某、丁某出庭作证，其中李某陈述：1、我的户籍地在苏州市吴江区（原吴江市）松陵镇（原横扇镇）XX村4组27号，我也居住在该处；我们的房是拆迁房，当时我们村的拆迁房都没有房产证的。2、原告自2011年9月开始租住我家房子中的一间房，约定月租金为200元，但双方并没有签订书面的租赁合同，原告直至本起交通事故发生二个月之后才搬走。2、原告曾经给我说过她的职业是搞卫生的，搞卫生工作有3、5年了，具体做什么的不清楚。丁某陈述：1、我是吴江市松陵镇XX厂的个体经营业主，经营场所在苏州市吴江区松陵镇XXX村X号。2、经朋友介绍，我大概自2010年左右起至本起事故发生之日止一直雇佣原告在我厂里帮我带带孩子，并在厂里做些打打杂、搞搞卫生之类的活，双方之间没有签订过书面的合同，我每月以现金方式向原告支付工资，原告在我这上班时，周一至周五是和我们住在一起的。
再查明，原告在事故发生时已年满52周岁，同时在庭审中表示放弃本起事故中无责车辆皖M×××××车方在交强险无责任相应限额内的赔偿部分。本起事故中的另外受伤人员杨陈、肖家安、胡传苗、杨春霞均表示不需要本院为其在交强险范围内预留相应份额。
上述事实，有原告提供的驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、居住证明、病历材料、医疗费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书及票据、证人证言、营业执照、承诺书，被告台州市黄岩驰鹏危险品运输有限公司提供挂靠协议，被告靳朋提供收条，本院制作的调查笔录及当事人的陈述等证据在案证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人根据法律规定予以赔偿。本起事故发生在三辆机动车之间，公安交警部门出具交通事故认定书，认定于超峰负事故的全部责任，并无不当，应予以认定，故原告的损失应先由浙J×××××车牵引浙J××××挂车全责方和皖M×××××车无责方在交强险范围内进行赔付，庭审中原告表示放弃皖M×××××车无责方在交强险无责任相应限额内的赔偿部分，对此本院予以确认，相应赔偿部分应从原告损失中扣除。于超峰驾驶的浙J×××××车、浙J××××挂车分别在被告人民财产保险黄岩支公司各投保了一份交强险和浙J×××××车投保了保险金额为50万元的商业三者险附加不计免赔率特约险，浙J××××挂车投保了保险金额为9万元的商业三者险附加不计免赔率特约险，本事故发生在保险期间内，同时本起事故中的另外受伤人员杨陈、肖家安、胡传苗、杨春霞均表示不需要本院为其在交强险范围内预留份额，故被告人民财产保险黄岩支公司应先在二车的交强险相应赔偿限额范围内向原告直接承担赔偿责任。交强险之外的损失，由被告人民财产保险黄岩支公司在二车的商业三者险范围内按100%的责任比例进行赔偿，仍有不足部分，由于超峰承担100%的赔偿责任，因于超峰是靳朋雇佣的驾驶员，事故发生时于超峰正处于雇佣期间，故于超峰的赔偿义务由靳朋承担。又因浙J×××××车、浙J××××挂车在事故发生时挂靠在被告台州市黄岩驰鹏危险品运输有限公司名下，故被告台州市黄岩驰鹏危险品运输有限公司应对靳朋的赔偿义务承担连带赔偿责任。关于被告靳朋为原告的垫付金额，因原告自认通过交警部门收到被告靳朋垫付款20000元，对此本院予以确认，被告靳朋辩称其还通过交警部门另向原告支付了10000元，因其并无证据证明该款项是由原告实际收取的，故其抗辩观点本院不予采信。
对于原告因本起事故产生的各项损失，本院分析认定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费16180.44元。庭审中，原、被告均同意扣除原告用于治疗糖尿病产生的医疗费1071.79元，对此本院予以确认，余额15108.65元有相应病历材料、医疗费收据、住院费用清单，本院予以认定。被告辩称上述医疗费应扣除非医保部分用药，因其未能提供确定非医保部分用药范围的合理依据及相关替代性药品种类，故其主张本院不予支持。
2、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费。原告主张住院伙食补助费324元、营养费1800元、误工费8800元、护理费3000元，被告对上述金额没有异议，本院予以认定。原、被告均确认交通费为300元，本院予以认定。
3、残疾赔偿金。经审查，原告的户籍地虽在江西省农村，但依其提供的苏州市吴江区松陵镇XX村村民委员会出具的居住证明及该村村民委员会主任王某、该村X组小组长曹某的陈述和证人李某、丁某的庭审证言等证据，可以证明原告在事故发生前连续一年居住和生活在江苏省苏州市城镇地区，现原告主张残疾赔偿金按照江苏省2013年度城镇居民的人均可支配收入32538元的标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告在事故发生时已年满52周岁，本院参照其伤残等级，认为原告主张残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×0.1），符合法律规定，本院予以支持。
4、精神损害抚慰金。原告在本次事故中健康权受到了严重侵害，考虑到其损伤构成一个十级伤残及事故当事人各自的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为5000元，该项费用在交强险赔偿限额范围内优先赔付。
5、鉴定费。原告为确定本人的损失情况申请司法鉴定，共花费鉴定费2520元，该项费用也应认定为原告的损失，但该费用不属于交强险的赔偿范围。因被告人民财产保险黄岩支公司并未举证证明其对该项费用具有免赔事由，且浙J×××××车、浙J××××挂车均在该公司投保了不计免赔率特约险，故本院认定该费用可在其承保的商业三者险范围内得到赔付。
综上，原告的上述损失共计101928.65元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计17232.65元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计82176元，上述两项金额均未超出浙J×××××车、浙J××××挂车和皖M×××××车的交强险相应责任限额之和，故被告人民财产保险黄岩支公司应按照相应责任限额与三车的责任限额之和的比例承担赔偿责任，即在二车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿16412.05元{17232.65元×［（20000元÷（20000元＋1000元）］}，在死亡伤残赔偿限额内赔偿78262.86元{82176元×［（220000元÷（220000元＋11000元）］}，鉴定费2520元在商业三者险范围内全额赔付，综上，被告人民财产保险黄岩支公司赔偿原告各项损失合计人民币97194.91元。因原告的上述损失可在机动车交强险和商业三者险范围内得到全额赔付，故被告靳朋、台州市黄岩驰鹏危险品运输有限公司无需另行向原告承担赔偿责任。又因被告靳朋通过交警部门向原告支付了20000元，该款项可从上述保险理赔款97194.91元中扣除并返还靳朋，余额77194.91元直接赔付原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第二十一条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告曹笑凤各项损失合计人民币97194.91元，其中20000元返还被告靳朋，余额人民币77194.91元直接赔付原告。
（如采用转账方式支付，请分别汇入原、被告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84；汇款时请注明案号）。
二、驳回原告曹笑凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2370元，由原告曹笑凤负担601元，被告靳朋、台州市黄岩驰鹏危险品运输有限公司共同负担1711元，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司负担58元。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审 判 长 吴 倩
代理审判员 耿杰圣
人民陪审员 王建英
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 郭婷婷