wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更663号
罪犯赵温进，男，1992年8月5日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省福州市仓山区人民法院于2012年3月16日作出（2012）仓刑初字第136号刑事判决，以被告人赵温进犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴）；责令共同退出非法所得人民币1800元，返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）榕刑执字第8212号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关福建省福州监狱于2016年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵温进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度被评为监狱改造积极分子，2015年度被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯赵温进已缴纳罚金人民币5000元及退出违法所得人民币360元。其中在判决时已缴纳罚金人民币5000元；第一次减刑时已缴纳非法所得人民币人民币360元。
本院认为，罪犯赵温进在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯赵温进确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯赵温进减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵温进减去有期徒刑九个月零二十三天。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年6月24日起至2016年1月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 薛 晴
审判员 赵一鸣
二〇一六年一月二十七日
书记员 张 静
威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1003民初4287号
申请人：郑洪千。
被申请人：牛旭光。
本院在审理申请人郑洪千诉被申请人牛旭光提供劳务者致害责任纠纷一案，申请人于二О一七年九月二十六日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人牛旭光名下的位于威海市文登区回春街甲X号X单元X室房产（保全价值318000元）。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人郑洪千的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封登记在被申请人牛旭光名下的位于威海市文登区回春街甲X号X单元X室房产（保全价值318000元）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次;复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜洪春
二〇一七年九月二十七日
书记员 邵新忠
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1424执1052号
申请执行人:于桂婷。
被执行人：来风彩。
被执行人：孙玉玲。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1424民初694号民事判决书，于2016年8月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，虽已查封被执行人名的车辆一部，没有实际控制，现不宜处分，其他确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1424民初694号民事判决书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘光颖
审判员 范利民
审判员 周建民
二〇一六年九月二十一日
书记员 金 迪
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执1052号申请执行人:于桂婷。被执行人：来风彩。被执行人：孙玉玲。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1424民初694号民事判决书，于2016年8月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，虽已查封被执行人名的车辆一部，没有实际控制，现不宜处分，其他确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1424民初694号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘光颖审判员  范利民审判员  周建民二〇一六年九月二十一日书记员  金 迪
广东省电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂电法民二初字第238号
原告中国农业银行股份有限公司电白县支行。
被告赖俊颖。
原告中国农业银行股份有限公司电白县支行（下简称电白农行）诉被告赖俊颖信用卡纠纷一案，本院2014年6月23日立案受理后，根据最高人民法院法（2014）80号文件的批复，同意撤销茂名市茂港区人民法院、电白县人民法院，设立茂名市电白区人民法院，辖区包括原茂港区及电白县的管辖范围，本案由电白区人民法院继续依法组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告电白农行的委托代理人梁永东到庭参加诉讼，被告赖俊颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告电白农行诉称：被告赖俊颖于2013年1月31日向原告申请开立贷记卡（卡号：XX）额度4000元。被告于2013年3月14日开始第一笔刷卡消费，此后被告发生多次消费及还款行为。被告资金的还款日为每月18日，从2013年4月18日起，被告不能正常还款，截止2014年5月23日，被告应还未还的债务金额合计人民币3917.14元，其中本金为人民币2901.3元，利息为人民币791.03元，滞纳金为人民币224.81元。（暂计至2014年5月23日，以后利息及滞纳金按中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）和金穗贷记卡收费标准计至还清本金日止）。每期还款金额情况详细见《账户交易历史记录》；年费、滞纳金、超限费收取方式、计结息规则详细见《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用，《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》第十四条、第十五条、第十六条和《金穗贷记卡收费标准》。根据章程的规定，被告应在银行要求的到期还款日前还款，被告透支到期还款日至今已超过240天，已形成不良透支。原告根据《民事诉讼法》的有关规定向贵院提起诉讼，恳请贵院判决支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。请求：1、判令被告立即清偿其在原告处开立的信用卡（622836006195＊＊＊＊）透支债务合计人民币3917.14元，其中本金为人民币2901.3元，利息为人民币791.03元，滞纳金为人民币224.81元。（暂计至2014年5月23日，以后利息及滞纳金按中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）和金穗贷记卡收费标准计至还清本金日止）。2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告赖俊颖没有答辩，也没有到庭应诉。
经审理查明，2013年1月31日，被告赖俊颖向原告电白农行申请开立金穗贷记卡（卡号：XX）额度4000元。被告于2013年3月14日开始第一笔刷卡消费，此后被告发生多次消费及还款行为。被告资金的还款日为每月18日，从2013年4月18日起，被告不能正常还款，截止2014年5月23日，被告应还未还的债务金额合计人民币3917.14元，其中本金为人民币2901.3元，利息为人民币791.03元，滞纳金为人民币224.81元，后经原告催收无果，原告于2014年6月23日诉至本案要求办理。
本院认为，原告电白农行与被告赖俊颖是在平等、自愿的基础上签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，该合同没有违反国家法律，是有效合同。被告赖俊颖在电白农行申办到金穗贷记卡，消费后不按合同约定还款形成不良透支，属违约行为。原告要求被告赖俊颖偿还拖欠借款本息，本院予以支持。被告赖俊颖经本院合法传唤不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零一条第二款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赖俊颖在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金2901.3元及利息791.03元、滞纳金224.81元（暂计至2014年5月23日，以后利息及滞纳金按中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）和金穗贷记卡收费标准计至还清本金日止）给原告中国农业银行股份有限公司电白县支行；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，由被告赖俊颖负担。原告中国农业银行股份有限公司电白县支行已预付100元，不再退回，由被告赖俊颖在本判决发生法律效力之日起十五日内付给原告中国农业银行股份有限公司电白县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 王李江
人民陪审员 陈 遥
人民陪审员 杨志明
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 彭海波
黄丹丹
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保862号
申请执行人衡水震泰隔震器材有限公司，住所地：衡水市桃城区北方工业基地橡塑路5号。
法定代表人：赵烽，董事长。
被执行人喀什市新隆建设（集团）有限责任公司，住所地：新疆喀什地区喀什市滨河路。
法定代表人：薛新虎，执行董事。
本院执行的申请执行人衡水震泰隔震器材有限公司申请执行被执行人喀什市新隆建设（集团）有限责任公司财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初3025号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保862号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孔维国
二〇一八年七月四日
书记员 龙铁永
甘肃省成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1221民初296号
原告王礼拜。
被告刘四拜。
上列原告王礼拜诉被告刘四拜财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告于2016年7月1日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告王礼拜撤回起诉。
本案受理费100元由原告承担。
审判员 汪 泳
二〇一六年七月一日
书记员 黄一凡
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双桥执字第947号
申请执行人中国人民银行股份有限公司承德分行
被执行人丰宁宏江工贸有限公司
被执行人丰宁宏江商砼有限公司
被执行人丰宁宏江房地产开发有限公司
被执行人孙凤杰
申请执行人中国人民银行股份有限公司承德分行与被执行人丰宁宏江工贸有限公司、丰宁宏江商砼有限公司、丰宁宏江房地产开发有限公司、孙凤杰借款合同纠纷一案，本院（2015）双桥民初字第1324号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国人民银行股份有限公司承德分行于2015年8月10日向本院申请执行，本院于2015年8月10日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国人民银行股份有限公司承德分行于2015年11月10日以被执行人暂无财产为由向本院递交书面申请，请求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人中国人民银行股份有限公司承德分行可自本裁定送达之日起二年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊晓军
审判员 吕文胜
审判员 范海泉
二〇一五年十一月十日
书记员 宫昭辉
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第1444号
罪犯佘友昌，出生于贵州省织金县，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2013年7月17日作出了（2013）东刑初字第879号刑事判决，以被告人佘友昌犯盗窃罪，判处其有期徒刑十个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月9日向本院提请对罪犯佘友昌减刑一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯佘友昌在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯佘友昌在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务佘友昌在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯佘友昌予以减刑一个月（刑期至2014年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年一月二十日
书记员 朱勤超
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）叠执字第43-3号
申请执行人：桂林市野麦网络科技连锁管理有限公司。
法定代表人：谢卫国。
被执行人：李剑荣。
本院在执行桂林市野麦网络科技连锁管理有限公司申请执行李剑荣借款合同纠纷一案中，本院已划拨被执行人李剑荣的银行存款人民币伍万叁仟元整（￥53000.00元）偿还申请执行人桂林市野麦网络科技连锁管理有限公司，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市中级人民法院作出的（2013）桂市民二终字第226号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一四年六月二十日
书 记 员 张文武
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102民初3079号
原告：刘梦函，女，1993年4月19日生，满族，住长春市净月旅游经济开发区。
被告：长春市学达文化咨询有限公司，住所长春净月高新技术产业开发区。
原告刘梦函与长春市学达文化咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。
本院经审查认为，长春市学达文化咨询有限公司的实际经营场所为长春净月高新技术产业开发区金宝街与银屏路交汇处，故长春市南关区人民法院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：
本案移送长春净月高新技术产业开发区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 曲 刚
代理审判员 秦 童
人民陪审员 伊永英
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 田昊朋
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102民初3079号
原告：刘梦函，女，1993年4月19日生，满族，住长春市净月旅游经济开发区金和街祥和超市路口。
被告：长春市学达文化咨询有限公司，住所长春净月高新技术产业开发区金宝街与银屏路交汇（注册地为长春市南关区东南湖大路天骄大厦B座3152室）。
原告刘梦函与长春市学达文化咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。
本院经审查认为，长春市学达文化咨询有限公司的实际经营场所为长春净月高新技术产业开发区金宝街与银屏路交汇处，故长春市南关区人民法院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：
本案移送长春净月高新技术产业开发区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 曲 刚
代理审判员 秦 童
人民陪审员 伊永英
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 田昊朋
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0102民初3079号原告：刘梦函，女，1993年4月19日生，满族，住长春市净月旅游经济开发区金和街祥和超市路口。被告：长春市学达文化咨询有限公司，住所长春净月高新技术产业开发区金宝街与银屏路交汇（注册地为长春市南关区东南湖大路天骄大厦B座3152室）。原告刘梦函与长春市学达文化咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。本院经审查认为，长春市学达文化咨询有限公司的实际经营场所为长春净月高新技术产业开发区金宝街与银屏路交汇处，故长春市南关区人民法院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送长春净月高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 曲 刚代理审判员 秦 童人民陪审员 伊永英二〇一六年九月二十三日书 记 员 田昊朋
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0102民初3079号原告：刘梦函，女，1993年4月19日生，满族，住长春市净月旅游经济开发区。被告：长春市学达文化咨询有限公司，住所长春净月高新技术产业开发区。原告刘梦函与长春市学达文化咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。本院经审查认为，长春市学达文化咨询有限公司的实际经营场所为长春净月高新技术产业开发区金宝街与银屏路交汇处，故长春市南关区人民法院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送长春净月高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 曲 刚代理审判员 秦 童人民陪审员 伊永英二〇一六年九月二十三日书 记 员 田昊朋
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2530执109号之二
申请人边国庆，男，1970年7月6日出生，现住赤峰市。
委托代理人恩和巴特尔，男，1990年月日出生，现住正蓝旗。
被执行人巴图斯琴，男，1966年12月1日出生，现住正蓝旗。
我院执行边国庆申请执行巴图斯琴建设工程合同纠纷一案，我院作出的（2016）内2530民初724号民事调解书已发生法律效力，但被执行人巴图斯琴未按照法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年1月24日向我院申请强制执行。执行过程中查明，被执行人在正蓝旗上都镇打工维持生活，抚养自己儿子的同时扶养残疾哥哥。其盖在自己宅基地的平房无法变卖或拍卖，无其他可供执行财产。申请人也未能向我院提供被执行人其他可供执行财产，也了解被执行人生活困难，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结正蓝旗人民法院作出的（2016）内2530民初724号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应继续履行给付义务，申请人发现被执行人具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 额日登宝力格
二〇一七年七月二十日
书记员 达胡尔巴雅尔
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2530执109号之二
申请人边国庆，男，汉族，现住赤峰市翁牛特旗。
委托代理人恩和巴特尔，男，蒙古族，现住正蓝旗。
被执行人巴图斯琴，男，蒙古族，现住正蓝旗。
我院执行边国庆申请执行巴图斯琴建设工程合同纠纷一案，我院作出的（2016）内2530民初724号民事调解书已发生法律效力，但被执行人巴图斯琴未按照法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年1月24日向我院申请强制执行。执行过程中查明，被执行人在正蓝旗上都镇打工维持生活，抚养儿子同时扶养残疾哥哥。其盖在自己宅基地的平房无法变卖或拍卖，无其他可供执行财产。申请人也未能向我院提供被执行人其他可供执行财产，也了解被执行人生活困难，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结正蓝旗人民法院作出的（2016）内2530民初724号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应继续履行给付义务，申请人发现被执行人具备一次性执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 额日登宝力格
二〇一七年七月二十日
书记员 达胡尔巴雅尔
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2530执109号之一
申请人边国庆，男，汉族，现住赤峰市翁牛特旗。
被执行人巴图斯琴，男，蒙古族，现住正蓝旗。
我院执行边国庆申请执行巴图斯琴建设工程合同纠纷一案，我院作出的（2016）内2530民初724号民事调解书已发生法律效力，但被执行人巴图斯琴未按照法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年1月24日向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人巴图斯琴的存款或其他款项人民币贰万肆仟元（¥24,000.00元）、利息（2015年11月30日至2016年12月31日止按中国人民银行同期贷款利率计算）、及加倍支付迟延履行期间的债务利息（计算至付清为止）、案件受理费140.00元、执行费262.10元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 额日登宝力格
二〇一七年一月二十一日
书记员 达胡尔巴雅尔
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2530执109号之一
申请人边国庆，男，1970年7月6日出生，现住赤峰市。
被执行人巴图斯琴，男，1966年12月1日出生，现住正蓝旗。
我院执行边国庆申请执行巴图斯琴建设工程合同纠纷一案，我院作出的（2016）内2530民初724号民事调解书已发生法律效力，但被执行人巴图斯琴未按照法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年1月24日向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人巴图斯琴的存款或其他款项人民币24,000.00元及利息（2015年11月30日至2016年12月31日止按中国人民银行同期贷款利率计算）、并加倍支付迟延履行期间的债务利息（计算至付清为止）、案件受理费140.00元、执行费262.10元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 额日登宝力格
二〇一七年一月二十一日
书记员 达胡尔巴雅尔
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1322刑初389号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人唐某，农民。被告人唐某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月24日被沭阳县公安局取保候审,于2016年6月30日被逮捕,现羁押于沭阳县看守所。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2016）342号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2016年5月20日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，并于2016年6月12日决定适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员郁胜亚出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省沭阳县人民检察院指控：2015年12月16日13时许,被告人唐某酒后驾驶普通二轮摩托车行驶至沭阳县刘集镇阳光路与324省道交叉路口时,被执勤民警现场查获,后抽血送检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定,被告人唐某的血样中酒精含量为261mg/100ml。
公诉机关根据被告人供述及辩解、证人证言等证据证明的事实，指控被告人唐某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。
被告人唐某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年12月16日13时许,被告人唐某酒后驾驶普通二轮摩托车行驶至沭阳县刘集镇阳光路与324省道交叉路口时,被执勤民警现场查获,后抽血送检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定,被告人唐某的血样中酒精含量为261mg/100ml。
案发后，被告人唐某如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实：
被告人唐某供述了其酒后驾驶机动车的时间、地点、经过等事实，该供述得到了未到庭证人李某、吴某等人证言、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。公安机关出具的“查获经过”、“归案说明”，证实了本案的案发经过及被告人唐某的到案情况；“有/无前科劣迹证明”，证实了被告人唐某无前科劣迹；“人口基本信息表”，证实了被告人唐某的刑事责任年龄。
本院认为：被告人唐某明知醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，仍实施该行为，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。案发后，被告人唐某如实供述了自己的罪行，依法可以予以从轻处罚。据此，依照经《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年六月三十日起至二○一六年九月二十九日止。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟 源
人民陪审员 李苏明
人民陪审员 汪金楼
二〇一六年六月三十日
书 记 员 陈 奎
书 记 员 沃廷武
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0502执1003号
申请执行人：孙贵林
被执行人：苑金山、白山市金达房地产开发有限公司
本院在执行申请执行人孙贵林与被执行人苑金山、白山市金达房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案中，被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意终结案件的本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲁国欣
二〇一六年十二月二十八日
书记员 回国志
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0502执1003号申请执行人：孙贵林被执行人：苑金山、白山市金达房地产开发有限公司本院在执行申请执行人孙贵林与被执行人苑金山、白山市金达房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案中，被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意终结案件的本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁国欣二〇一六年十二月二十八日书记员  回国志
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执216号
移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：黎文彬，院长。
被执行人：淮北市宏宇房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：胡南昌，该公司董事长。
被执行人：胡南昌，男，1968年10月28日出生，汉族。
本院在执行濉溪县人民法院与被执行人淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌诉讼费执行一案中，濉溪县人民法院于2016年8月29日作出的(2016)皖0621民初2683号民事调解书已发生法律效力。濉溪县人民法院于2017年1月17日移送强制执行，被执行人淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌应支付诉讼费人民币3890.00元。本案在执行中,本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单;依职权对上述被执行人的财产进行了查询,未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产。本案依法可终结本次执行程序。无论什么时间发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周开山
审判员 赵 杰
执行员 王敬扩
二〇一七年七月一十二日
书记员 马 灿
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郓民初字第2803-1号
原告仝爱景，农民。
被告田金达。
被告聊城市国坤物流有限公司，住所地山东省聊城经济开发区北城办事处盖氏物流B区51号。
法定代表人孟庆国。
被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东聊城东昌府兴华西路22号立新居委会办公楼西楼2层和3层。
原告仝爱景与被告田金达、聊城市国坤物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告仝爱景于2015年10月19日向本院提出申请，要求对事故车辆鲁P×××××重型半挂牵引车／鲁P×××××挂重型仓栅式半挂车，采取保全措施。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁P×××××重型半挂牵引车／鲁P×××××挂重型仓栅式半挂车，予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱以磊
二〇一五年十月十九日
书记员 杨金凤
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执1081号之二
申请执行人：刘显菊，女，1964年出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
申请执行人：杨军，男，1987年出生，汉族，住址同上。
申请执行人：谢可英，女，1936年出生，汉族，住址同上。
被执行人：张政，男，1989年出生，汉族，住安徽省阜南县。
被执行人：张锋，男，1970年出生，汉族，住安徽省阜南县。
被执行人：苗华忠，男，1978年出生，汉族，住安徽省阜南县。
被执行人：阜阳市三和物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
本院在执行刘显菊、杨军、谢可英与张政、张锋、苗华忠、阜阳市三和物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人阜阳市三和物流有限公司名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封登记在被执行人阜阳市三和物流有限公司名下的
车辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 张冉
二〇一七年九月十一日
书记员 刘帅
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执1081号之一
申请执行人：刘显菊，女，1964年出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
申请执行人：杨军，男，1987年出生，汉族，住址同上。
申请执行人：谢可英，女，1936年出生，汉族，住址同上。
被执行人：张政，男，1989年出生，汉族，住安徽省阜南县。
被执行人：张锋，男，1970年出生，汉族，住安徽省阜南县。
被执行人：苗华忠，男，1978年出生，汉族，住安徽省阜南县。
被执行人：阜阳市三和物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
本院在执行刘显菊、杨军、谢可英与张政、张锋、苗华忠、阜阳市三和物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人苗华忠名下有大众汽车牌轿车一辆、长城牌轻型普通货车一辆、丰田牌小型普通客车一辆、陕汽牌重型半挂牵引车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人苗华忠的大众汽车牌轿车一辆（号牌号码：皖KK***8）、长城牌轻型普通货车一辆(号牌号码：皖KM***8)、丰田牌小型普通客车一辆（号牌号码：皖KM***7）、陕汽牌重型半挂牵引车一辆（号牌号码：湘A1***9），期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 张冉
二〇一七年九月十一日
书记员 刘帅
安徽省霍邱县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1522执1081号之三
阜阳市三和物流有限公司：
你与刘显菊、杨军、谢可英机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）皖1522民初392号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘显菊、杨军、谢可英于2017年9月6日向本院申请强制执行。本院于2017年9月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：
一、赔偿刘显菊、杨军、谢可英损失130977.25元；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、负担案件受理费7600.00元及申请费1978.66元。
二〇一七年九月六日
安徽省霍邱县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1522执1081号之一
张锋：
你与刘显菊、杨军、谢可英机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）皖1522民初392号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘显菊、杨军、谢可英于2017年9月6日向本院申请强制执行。本院于2017年9月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：
一、赔偿刘显菊、杨军、谢可英损失8649.75元；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、负担案件受理费2700.00元及申请费70.25元。
二〇一七年九月六日
安徽省霍邱县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1522执1081号之二
苗华忠：
你与刘显菊、杨军、谢可英机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）皖1522民初392号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘显菊、杨军、谢可英于2017年9月6日向本院申请强制执行。本院于2017年9月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：
一、赔偿刘显菊、杨军、谢可英损失130977.25元；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、负担申请费1864.66元。
二〇一七年九月六日
安徽省霍邱县人民法院
决 定 书
（2017）皖1522执1081号之一
被拘留人：苗忠华，男，1978年出生，汉族，住安徽省阜南县。
本院在执行（2017）皖1522执1081号刘显菊、杨军、谢可英与张政、张锋、苗忠华、阜阳市三和物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人苗忠华拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对苗忠华拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省六安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年十一月二十二日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执1081号申请执行人：刘显菊，女，1964年出生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请执行人：杨军，男，1987年出生，汉族，住址同上。申请执行人：谢可英，女，1936年出生，汉族，住址同上。被执行人：张政，男，1989年出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：张锋，男，1970年出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：苗华忠，男，1978年出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：阜阳市三和物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。本院在执行刘显菊、杨军、谢可英与张政、张锋、苗华忠、阜阳市三和物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，安徽省霍邱县人民法院作出的（2016)皖1522民初392号民事判决书已发生法律效力，被执行人张政、张锋、苗华忠、阜阳市三和物流有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张政、张锋、苗华忠、阜阳市三和物流有限公司的银行存款140000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张冉二〇一七年九月七日书记员  刘帅
江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温泰三商初字第25号
原告：叶宗军。
委托代理人：钱招脉。
被告：季林钦。
原告叶宗军与被告季林钦民间借贷纠纷一案，原告于2014年1月14日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序由代理审判员叶广放独任审判，后因被告季林钦下落不明于同年2月27日转为普通程序，由审判员倪东方担任审判长，代理审判员叶广放、人民陪审员林全法组成合议庭，并于同年6月5日公开开庭进行了审理。原告叶宗军的委托代理人钱招脉到庭参加了诉讼，被告季林钦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶宗军起诉称，被告季林钦因资金周转需要，于2013年1月14日向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，约定借款期限为20天，未约定利息。借款到期后原告多次向被告催讨未果，故起诉请求：判令被告季林钦归还原告借款人民币20000元并支付相应利息（利息自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行期满之日止）。
原告叶宗军在本院指定的举证期限内提供了下列证据：1、原告身份证一份，待证原告的诉讼主体资格；2、被告身份证一份，待证被告的诉讼主体资格；3、借条一份，待证被告于2013年1月14日被告向原告借款20000元，且约定还款期限为20日的事实。
被告季林钦未答辩，在本院指定的举证期限内未举证。
经当庭举证出示，被告无正当理由未到庭，视为其放弃质证权利。本院认为原告提供的证据材料客观真实，来源合法，与本案具有关联性，故予以采纳为认定本案事实的依据。根据以上认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
被告季林钦因资金周转需要，于2013年1月14日向原告叶宗军借款人民币20000元，并出具欠条一份，约定借款期限为20天，未约定利息。上述款项经原告多次催讨，被告季林钦未予偿还。
本院认为，被告季林钦向原告借款人民币20000元未予偿还的事实清楚，证据确凿，双方的借贷关系成立有效，被告季林钦应予偿还。原告要求被告按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率支付自起诉之日起至判决确定的履行期满之日止的逾期利息，合法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告季林钦于本判决生效之日起十日内偿还原告叶宗军借款人民币20000元并支付逾期利息（利息自2014年1月14日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行期满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，公告费80元，合计380元，由被告季林钦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 倪东方
代理审判员 叶广放
人民陪审员 林全法
二〇一四年六月十一日
（）
书 记 员 吴谦和
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执14138、14137号
申请执�人李艳娇。
被执行人张志合。
申请执行人李艳娇与被执行人张志合民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初9713号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人张志合偿还借款本金20000元及利息，承担案件受理费375元，公告费900元，本院予以执行立案。
执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本�执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
二〇一七年十一月二十二日
书记员 杜文生
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执14138、14137号申请执�人李艳娇。被执行人张志合。申请执行人李艳娇与被执行人张志合民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初9713号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人张志合偿还借款本金20000元及利息，承担案件受理费375元，公告费900元，本院予以执行立案。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本�执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘义芳执行员  陈 龙执行员  莫随明二〇一七年十一月二十二日书记员  杜文生
湖南省临湘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0682民初959号
原告湖南博翰化学科技有限公司破产管理人：湖南金球律师事务所。
负责人杨焕辉,该所主任。
被告张海军，男，1968年9月10日出生，汉族，湖南省临湘市人。系湖南博翰化学科技有限公司职工。
原告湖南博翰化学科技有限公司破产管理人（以下简称“管理人”）与被告张海军职工破产债权确认纠纷一案，本院查明：2014年7月2日，本院根据湖南博翰化学科技有限公司的申请，宣告湖南博翰化学科技有限公司破产重整。管理人根据湖南博翰化学科技有限公司的工资表及被告的申报材料，确认博翰公司欠付被告工资2637元。
本院认为，被告张海军的工资金额经管理人审查，符合规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款之规定，裁定如下：
确认被告张海军的债权（工资）为2637元。
本裁定自即日起生效。
本案受理费免收。
审 判 长 汤平安
审 判 员 方 静
人民陪审员 张 伟
二〇一六年八月十六日
书 记 员 余 莎
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0802执324-2号
申请执行人王良旭。
被执行人曾现成。
被执行人曾旭。
被执行人曾现泉。
被执行人荆门市东宝区玖陆物流有限公司。
法定代表人曾现成，董事长。
被执行人荆门市东宝区慈心美德养老服务有限公司。
法定代表人曾现泉，董事长。
申请执行人王良旭与被执行人曾现成、曾旭、曾现泉、荆门市东宝区玖陆物流有限公司、荆门市东宝区慈心美德养老服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日做出（2016）鄂0802财保15号《民事裁定书》，查封了被执行人曾旭、曾现成所有的车牌号为鄂xxxx**奥迪轿车、鄂xxxx**丰田轿车。现申请执行人王良旭以与被执行人曾旭和解为由申请解除对上述车辆的查封。本院认为，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人曾旭所有的车牌号为鄂xxxx**奥迪轿车的查封；
二、解除对被执行人曾现成所有的车牌号为鄂xxxx**丰田轿车的查封；
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余 雄
二〇一六年十月十一日
书记员 贺梦凡
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0802执324-2号
申请执行人王良旭。
被执行人曾现成。
被执行人曾旭。
被执行人曾现泉。
被执行人荆门市东宝区玖陆物流有限公司。
法定代表人曾现成，董事长。
被执行人荆门市东宝区慈心美德养老服务有限公司。
法定代表人曾现泉，董事长。
申请执行人王良旭与被执行人曾现成、曾旭、曾现泉、荆门市东宝区玖陆物流有限公司、荆门市东宝区慈心美德养老服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日做出（2016）鄂0802财保15号《民事裁定书》，查封了被执行人曾旭所有的车牌号为鄂xxxx**奥迪轿车。现申请执行人王良旭以与被执行人曾旭和解为由申请解除对该车辆的查封。本院认为，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）之规定，裁定如下：
解除对被执行人曾旭所有的车牌号为鄂xxxx**奥迪轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余 雄
二〇一六年十月十一日
书记员 贺梦凡
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴垦民初字第00204号
原告柯艳霞，女，40岁。
委托代理人刘国荣（与原告系夫妻关系），男，41岁。
被告艾吾拉依甫*毕素里坦，男，56岁。
被告胡安别克*包行，男，40岁。
委托代理人艾吾拉依甫*毕素里坦，男，56岁。
原告柯艳霞与被告艾吾拉依甫*毕素里坦、胡安别克*包行民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法由代理审判员叶滨进行独任审理，2015年10月30日公开开庭进行了审理，原告柯艳霞的委托代理人刘国荣，被告艾吾拉依甫*毕素里坦、胡安别克*包行�委托代理人艾吾拉依甫*毕素里坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯艳霞诉称，2014年7月16日，被告向原告借款70000元，双方约定在每月30日之前还7000元，至2015年7月16日全部付清，现被告至今未还款，为维护其合法权益，特向法院起诉，请求依法判令：1、由被告偿还借款63000元及利息；2、由被告承担违约责任；3、诉讼费由被告承担。
被告艾吾拉依甫*毕素里坦、胡安别克*包行辩称，借原告70000元是事实。
经审理查明：2014年7月16日，二被告以购买车辆为由向原告借款70000元，并向原告出具借条一份，该借条约定2015年7月16日全部付清。2014年9月至12月期间被告向原告偿还7000元。余款至今未还，为维护其合法权益，特向法院起诉，请求依法判令：1、由被告向原告偿还借款63000元及利息（从2015年7月17日起至�际付款之日至按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；2、承担违约责任；3、诉讼费由被告承担。
另查，2015年度中国人民银行同期同类贷款基准年利率为4.6%。
上述事实，有被告出具的借据为凭，以及原被告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本案在审理中，原告撤回要求被告承担违约责任的诉讼请求。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。对原告要求被告支付借款63000元的请求，有被告出具的借条为凭，且被告认可，故本院对原告的该项请求，予以支持；原告要求被告承担逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：
被告艾吾拉依甫*毕素里坦、胡安别克*包行自本判决生效之日起十日内，偿还原告柯艳霞借款本金63000元，并自2015年7月17日起至实际付款日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1376，减半收取688元，由被告艾吾拉依甫*毕素里坦、胡安别克*包行承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期�的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 叶 滨
二〇一五年十一月四日
书 记 员 时晓军
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院民 事 判 决 书（2015）巴垦民初字第00204号原告柯艳霞，女，40岁。委托代理人刘国荣（与原告系夫妻关系），男，41岁。被告艾吾拉依甫·毕素里坦，男，56岁。被告胡安别克·包行，男，40岁。委托代理人艾吾拉依甫·毕素里坦，男，56岁。原告柯艳霞与被告艾吾拉依甫·毕素里坦、胡安别克·包行民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法由代理审判员叶滨进行独任审理，2015年10月30日公开开庭进行了审理，原告柯艳霞的委托代理人刘国荣，被告艾吾拉依甫·毕素里坦、胡安别克·包行�委托代理人艾吾拉依甫·毕素里坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯艳霞诉称，2014年7月16日，被告向原告借款70000元，双方约定在每月30日之前还7000元，至2015年7月16日全部付清，现被告至今未还款，为维护其合法权益，特向法院起诉，请求依法判令：1、由被告偿还借款63000元及利息；2、由被告承担违约责任；3、诉讼费由被告承担。被告艾吾拉依甫·毕素里坦、胡安别克·包行辩称，借原告70000元是事实。经审理查明：2014年7月16日，二被告以购买车辆为由向原告借款70000元，并向原告出具借条一份，该借条约定2015年7月16日全部付清。2014年9月至12月期间被告向原告偿还7000元。余款至今未还，为维护其合法权益，特向法院起诉，请求依法判令：1、由被告向原告偿还借款63000元及利息（从2015年7月17日起至�际付款之日至按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；2、承担违约责任；3、诉讼费由被告承担。另查，2015年度中国人民银行同期同类贷款基准年利率为4.6%。上述事实，有被告出具的借据为凭，以及原被告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本案在审理中，原告撤回要求被告承担违约责任的诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。对原告要求被告支付借款63000元的请求，有被告出具的借条为凭，且被告认可，故本院对原告的该项请求，予以支持；原告要求被告承担逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：被告艾吾拉依甫·毕素里坦、胡安别克·包行自本判决生效之日起十日内，偿还原告柯艳霞借款本金63000元，并自2015年7月17日起至实际付款日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376，减半收取688元，由被告艾吾拉依甫·毕素里坦、胡安别克·包行承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期�的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员 叶 滨二〇一五年十一月四日书 记 员 时晓军
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0112民初517号
原告孔韵俭（曾用名孔凡龙），男，汉族，无职业，住所地辽宁省黑山县。
被告沈阳纳斯投资有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街12号5-2室。
法定代表人陈丽，系该公司经理。
委托代理人陈丽丽，女，满族，系该公司员工，住址沈阳市沈河区。
被告张学忠，男，汉族，无职业，住址沈阳市于洪区。
被告刘洁，女，汉族，辽宁建设大厦副总经理，住址沈阳市和平区。
原告孔韵俭与被告沈阳纳斯投资有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告孔韵俭，被告沈阳纳斯投资有限公司委托代理人陈丽丽，被告张学忠、刘洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔韵俭诉称，原告于2014年8月到被告投资的沈阳京东商业街内从事电气维修、物业工作，每月工资2400元。截止到2015年8月16日前，被告共拖欠原告工资5350元，被告给原告出具欠条定于2015年10月1日钱全部支付完毕，但到期后被告并未给付原告工资，张学忠、刘洁为担保人要求承担连带责任。故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告给付原告拖欠工资5350元；2、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告沈阳纳斯投资有限公司辩称，原告不是给我们干活，我们不认识原告。
被告张学忠辩称，我是担保人，但也应该找老板要钱。
被告刘洁辩称，我同意作为担保人应该给钱，但数额不是那么多，应扣除已经支付的部分。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提举证据如下，欠条1张、户口本复印件。
被告沈阳纳斯投资有限公司、张学忠未向法庭提供证据。
被告刘洁为支持其抗辩主张，向法庭提举证据如下，收条2张。
根据原告提供的证据及原、被告的陈述，本院归纳如下案件事实：
原告孔韵俭2014年到沈阳市京东商业街从事物业、电气维修工作，被告刘洁负责对原告进行管理和领导。2015年8月16日原告因拖欠其工资，被告刘洁、张学忠自愿给原告出具了欠条，担保在2015年10月1日前还清工资欠款5350元。2015年5月15日原告出具收条，收条记载收到了张学忠给付的钱款500元。2016年1月8日原告出具收条，收条记载收到张学忠钱款2000元。后原、被告因欠款纠纷，原告多次向被告催要未果，故诉至法院。
印证上述事实的依据有：原、被告提供的证据及原、被告陈述。
本院认为，用工者不得克扣或者无故拖欠劳动者的报酬。本案被告刘洁、张学忠在欠条上签字明确表示支付原告欠款的时间和数额，依法应当履行约定义务。但在被告刘洁、张学忠出具欠条后已经支付的部分（收条2000元）应予以扣除。对于原告提出已经支付部分与欠条上的欠款无关的主张，因其未能提供证据证明，故不予支持。原告主张由被告沈阳纳斯投资有限公司承担给付责任，但未提供证据证明，故不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘洁于本判决生效之日起十日内给付原告孔韵俭劳务费欠款3350元；
二、被告张学忠对上述给付承担连带责任；
三、驳回原告孔韵俭的其它诉讼请求。
案件受理费人民币50元，由被告刘洁、张学忠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 于 棣
二〇一六年三月二十二日
书记员 郭春晓
本案判决依据的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫05民申99号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）屈光程。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）于海生。
再审申请人屈光程因与被申请人于海生民间借贷纠纷一案，不服汤阴县人民法院（2014）汤城民初字第115号民事判决及本院（2015）安中民三终字第857号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
屈光程申请再审称：1、河南中允司法鉴定中心对本案书证鉴定程序违法。该鉴定机构在申请人缺席的情况下，仅仅依据被申请人于海生提供的不全面的鉴定对比材料进行鉴定，导致鉴定错误。申请人的证据与鉴定机构的鉴定结论截然相反。2、法院审判程序违法。一审法院在双方当事人同意重新鉴定的情况下而未启动重新鉴定，二审法院也未启动，错误维持一审判决，且被申请人于海生对重新鉴定出尔反尔，不敢同意重新鉴定，言行有悖常理。请求撤销一、二审判决，驳回于海生的诉讼请求
本院审查查明的事实与一、二审认定事实一致。
本院认为：本案书证经双方同意，法院委托鉴定机构作出鉴定意见，确认借条中签名系屈光程所写，一、二审判决屈光程偿还于海生借款，合法有据。屈光程主张鉴定机构程序违法，应该重新鉴定，未提供相关证据证明本案符合重新鉴定的法定条件，本院不予支持。一、二审判决认定事实清楚，审判程序合法，判决并无不当，应予维持。
综上，屈光程的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回屈光程的再审申请。
审判长 张家忠
审判员 黄慧君
审判员 张晓东
二〇一六年三月二十三日
书记员 刘爱香
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初1831号
原告：宁夏立达物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街宁夏日用百货副食品批发市场1号楼B段3层。
法定代表人：杜玲敏，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王娇，系该公司员工。
被告：李文册，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏立达物业服务有限公司与被告李文册物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告宁夏立达物业服务有限公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏立达物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏立达物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁夏立达物业服务有限公司负担。
审判员 海一君
二〇一七年二月二十日
书记员 张晓桐
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1322执706号
申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行，住所地新化县上梅镇上梅东路64号。
法定代表人段恒锋，该行行长。
委托代理人杨毓球，系该行洋溪分理处主任。代理权限为特别授权代理。
委托代理人罗元华，系该行洋溪分理处副主任。代理权限为一般代理。
被执行人罗数云，女，1962年7月25日出生。
被执行人许寿林，男，1953年10月3日出生。
被执行人邹联志，男，1973年7月7日出生。
申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行与被执行人罗数云、许寿林、邹联志金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月29日作出（2015）新法民二初字第761号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年7月19日立案执行。
本案在执行过程中，于2016年7月29日划拨许寿林在中国邮政储蓄银行新化县支行的605625015200172764银行账户存款3292.63元。经查，被执行人罗数云、许寿林、邹联志暂无其他财产可供执行，本案无法执行结案。
本院认为，由于被执行人没有可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无履行能力的情形下，本院无法进一步采取相关积极的执行措施，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，以终结本次执行程序较妥。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李朝阳
代理审判员 聂 俊
代理审判员 段丁颀
二〇一六年十月二十六日
代理书记员 蔡 熊
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0381民初1618号
原告：丁朝阳，男，1963年10月生于平罗县，回族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市。
被告：马国伍，男，1985年2月生于海原县，回族，小学文化，工人，住青铜峡市。
委托代理人：马海旺，男，1959年1月生于海原县，回族，文盲，农民，住永宁县，特别授权代理。
原告丁朝阳与被告马国伍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理，依法由审判员范永华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁朝阳、被告马国伍及其委托代理人马海旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月19日，马国林以家中孩子生病急需用钱到我家中借钱3000元，承诺于2016年3月还清，由被告马国伍担保，并出具借条1份。到期后我多次催要，马国林及被告马国伍以各种理由推拖，至今未还，后借款人马国林失去联系。要求被告马国伍返还借款3000元；案件受理费由被告负担。
原告出示借条1份，以证实案外人马国林向原告借款3000元，被告马国伍提供担保的事实。
被告马国伍辩称：我没有借钱，也是原告逼着让我签字担保的。谁借钱问谁要去，我不承担还钱的责任。
经庭审质证，对原告出示的借条，被告认为其在担保人项下签名是原告逼的，但其没有提交相应的证据证实，该借条内容客观真实，符合证据的有效要件，本院予以确认。
经审理查明：2015年11月19日，案外人马国林借原告现金3000元，承诺于2016年3月还清，由被告马国伍提供担保。马国林出具借条1份，被告马国伍作为担保人在借条上签名。借款到期后，马国林及被告马国伍没有返还借款。
本院认为，马国林与原告丁朝阳间的借贷关系合法有效。被告马国伍为借款提供担保，对保证方式、保证期间、保证担保的范围没有约定，依照法律规定，按照连带责任保证承担责任，在借款没有返还的情况下，被告马国伍具有返还的义务。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告马国伍称担保非其自愿，因无证据佐证，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
被告马国伍支付原告丁朝阳现金3000元，于判决生效之日起10日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元，由被告马国伍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于吴忠市中级人民法院。
本案原告向本院申请执行的期限为本判决确定的履行期间届满最后之日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。
审判员 范永华
二〇一六年八月二十四日
书记员 李 欢
（2016）宁0381民初1618号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙马民初字第427号
（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告郭某甲。
被告饶某某。
原告郭某甲与被告饶某某离婚纠纷一案，本院受理立案，依法由代理审判员马均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称：原、被告于1996年3月经人介绍认识。1999年3月办理结婚登记手续。1996年11月1日生育女郭某乙。1997年9月19日生育郭某丙。共同生活期间，由于双方缺乏了解，加之被告长期外出务工，对子女不尽义务，严重影响夫妻感情。现双方长期分居已超过两年，夫妻感情已破裂，故诉请与被告离婚，分割夫妻共同财产，子女由原告抚养。
被告饶某某未答辩。
经审理查明，原、被告于1996年3月经人介绍相识恋爱。1996年11月1日生育女郭某乙。1997年9月19日生育郭某丙。1999年3月办理结婚登记手续。共同生活期间，夫妻感情一般。被告长期外出务工，从2008年起双方分居至今。现原告以夫妻感情已破裂为由，诉请与被告离婚，分割夫妻共同财产，子女由原告抚养。
上述事实，有原告的陈述，结婚证复印件，户口本复印件，安宁镇福林村证明一份，原告代理人对某某的调查笔录，证人某某证言等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，原、被告虽是自主婚姻，夫妻感情一般。共同生活期间，由于原、被告缺乏沟通和信任，为家庭琐事发生吵闹，致夫妻不和，只要双方本着对家庭负责的态度，加强交流，增强互信，夫妻感情仍有和好可能。且原告主张夫妻感情破裂的证据不足，因而其请求离婚本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不予准许原告郭某甲与被告饶某某离婚。
案件受理费300元，由原告郭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 马均
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 宋娇
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）安执字第1075号
申请执行人陈志会。
被执行人刘亚彬。
被执行人刘建亭。
被执行人刘建。
陈志会申请执行刘亚彬、刘建亭、刘建劳动仲裁纠纷一案，已经发生法律效力，本院已于2012年8月20日立案执行。但被执行人刘亚彬、刘建亭、刘建至今未（或未完全）履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘亚彬存款9871元至本院指定账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕跃忠
二〇一五年三月十一日
书记员 王新杰
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑二初字第627号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人欧卫明，男，于广东省中山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地中山市，因吸毒于1996年5月15日被中山市公安局决定强制隔离戒毒六个月，因吸毒于2007年5月8日被中山市公安局决定行政拘留十五日，因本案于2014年11月3日被羁押，同日因吸毒被中山市公安局决定强制隔离戒毒两年，同年11月25日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）1192号起诉书指控被告人欧卫明犯贩卖毒品罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员朱洪源出庭支持公诉，欧卫明到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2013年3月至2014年11月，被告人欧卫明以号码为134××××0595的手机为联络工具，以中山市南朗镇左步欧家企巷25号住处为据点，向南朗镇阮某甲、阮某乙、甘某、梁某等人多次贩卖毒品海洛因、并多次容留阮某甲、阮某乙、梁某在其住处吸毒。至2014年11月3日，民警在南朗镇南岐中路建设银行将欧卫明抓获。
以上指控的事实，公诉人宣读或出示了抓获、现场照片、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、勘验、检查及辨认笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人欧卫明无视国家法律，多次向多人贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人欧卫明否认有贩卖毒品的行为。
经审理查明：2013年3月至2014年11月，被告人欧卫明以号码为134××××0595的手机为联络工具，在中山市南朗镇左步欧家企巷25号、左步村旧路祠堂旁边或左步村村口，以人民币50元或55元或60元一小包的价格向阮某甲、阮某乙、甘某、梁某多次贩卖毒品海洛因。至2014年11月3日，民警在南朗镇南岐中路建设银行将欧卫明抓获归案。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.中山市公安局南朗分局南苑派出所出具的抓获经过，证明于2014年11月3日12时许，公安人员在中山市南朗镇南岐中路建设银行将涉嫌吸毒的被告人欧卫明抓获。
2.手机通话清单，证明证人甘某号码（132××××8133）与被告人欧卫明的号码（134××××0595）在10月至11月3日几乎每日都有通话联系。
3.现场照片，证明案发现场位于中山市南朗镇左步欧家企巷25号。
4.前科资料，证明被告人欧卫明于2007年5月8日因吸毒被中山市公安局决定行政拘留十五日，劳动教养二年。
5.行政处罚决定书、强制戒毒决定书，证明甘某、阮某乙、阮某甲均因吸毒被中山市公安局决定行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；梁某因吸毒被强制隔离戒毒二年。
6.户籍证明，证明被告人欧卫明的身份情况。
7.证人阮某甲的证言及辨认笔录，证明于2014年3月至4月期间，其通过电话联系或直接到被告人欧卫明家门口购买十多次毒品海洛因。每次都以人民币100的价格购买两小包。有时候欧卫明没空，会让其妻子林丽芬拿毒品给其。其拿现金给对方，对方就给其海洛因。其知道欧某标、梁某、阮某乙等人都有向欧卫明购买毒品。海洛因用有颜色的一小段吸管包装，吸管两头都被粘住。其辨认出欧卫明就是多次向其贩卖毒品的男子，中山市南朗镇左步欧家企巷25号及左步村祠堂附近为其与欧卫明交易毒品的地点。
8.证人阮某乙的证言及辨认笔录，证明于2014年3月至5月期间，其基本每天都到被告人欧卫明家里购买毒品海洛因。有时100元买两小包，有时50元买一小包，其知道阮某甲、梁某、欧某标等人都向欧卫明购买。海洛因用有颜色的一小段吸管包装，吸管两头都被粘住。其辨认出被告人欧卫明就是多次向其贩卖毒品的男子，中山市南朗镇左步欧家企巷25号及左步村祠堂为其与欧卫明交易毒品的地点。
9.证人甘某的证言及辨认笔录，证明于2014年10月至11月期间，其通过电话号码（132××××8133）联系欧卫明号码（134××××0595），一共向欧卫明购买毒品海洛因十多次，每次都是以55元或60元人民币的价格购买，其付给欧卫明人民币5元或10元的跑腿费。最后一次是2014年11月1日或2日中午，其打电话给欧卫明并到了左步村旧路的祠堂边等他，他拿了其55元人民币离开了，其在原地等了约半个小时，他过来时手里已拿了一小包海洛因给其。海洛因用有颜色的一小段吸管包装，吸管两头被粘住。其辨认出被告人欧卫明就是多次向其贩卖毒品的男子，中山市南朗镇左步村祠堂为其与欧卫明交易毒品的地点。
10．证人梁某的证言及辨认笔录，证明于2013年10月至2014年4月，其基本每天通过手机联系对方购买毒品海洛因3至5次，每次以人民币100元的价格购买两小包。其知道阮某甲、阮某乙等人也向欧卫明购买毒品。海洛因用有颜色的一小段吸管包装，吸管两头都被粘住。其通过手机联系欧卫明，一般在村内祠堂的小路处或他家里等欧卫明过来，有时是林丽芬拿毒品过来交易。其辨认出，被告人欧卫明就是多次向其贩卖毒品的男子，中山市南朗镇左步村祠堂为其与欧卫明交易毒品的地点。
11.被告人欧卫明的供述，供认其曾在2014年2月份帮甘某、阮某乙、梁某、阮某甲购买毒品海洛因，并一起在其家中一起吸食，欧卫明承认从中赚取毒品吸食。其指认出中山市南朗镇左步欧家企巷25号就是其与上述人员一起吸食毒品的地点。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
对于被告人欧卫明辩称没有贩卖毒品的辩解，经查，欧卫明多次贩卖毒品海洛因的犯罪事实，有吸毒人员甘某、阮某乙、梁某、阮某甲的证言及辨认笔录证明，并有欧卫明与甘某通话记录予以佐证，且阮某甲、梁某、甘某等人供认的购毒地点、方式、价格等能相互印证，证言可以采信，足以认定欧卫明向多人多次贩卖毒品的事实。故欧卫明的辩解与查明事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人欧卫明无视国家法律，多次向多人贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控欧卫明犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。建议判处被告人有期徒刑三年至五年，并处罚金的量刑建议与被告人的罪刑相适应，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人欧卫明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月3日起至2018年5月2日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋洁贞
人民陪审员 余楚云
人民陪审员 吴宏娜
二〇一五年十二月二日
书 记 员 黄伟清
曾荣芳
第5页共5页
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉中立民终字第196号
上诉人（一审被告）唐显茗。
上诉人（一审被告）唐玉军。
共同委托代理人刘源，广西创和律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）陈贤。
上诉人唐显茗、唐玉军与被上诉人陈贤民间借贷纠纷一案，不服玉林市福绵区人民法院（2014）福民一初字第244号民事判决，于2015年4月19日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现己审理终结。
本院经审查认为，玉林市福绵区人民法院（2014）福民一初字第244号民事判决，己于2015年4月13日送达给唐显茗、唐玉军及其委托的代理人刘源。上述判决书己告知上诉人预交上诉案件受理费的交费途径、期限及逾期不交上诉案件受理费的责任。上诉人唐显茗、唐玉军至今未按规定交纳上诉案件受理费亦未申请缓、免交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人唐显茗、唐玉军自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定.
审 判 长 钟 荣
代理审判员 林玉荣
代理审判员 邱文成
二〇一五年十月三十日
书 记 员 陈 丽
云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2503刑初284号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人武郭磊（曾用名：武郭吕，绰号：“小乃”），男，1991年7月21日出生，汉族，云南省蒙自市人，中专文化，农民，住蒙自市。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年5月27日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）257号起诉书指控被告人武郭磊犯贩卖毒品罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员杨小雨出庭支持公诉，被告人武郭磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月至5月期间，被告人武郭磊多次贩卖毒品“小麻”（甲基苯丙胺片剂）给吸毒人员刘某（另案处理）。2016年5月的一天，武郭磊在蒙自市老公安局附近以人民币300元的价格贩卖毒品“小麻”12颗给刘某。同月26日15时许，武郭磊在蒙自市二小往文澜西路附近以人民币300元的价格贩卖毒品“小麻”14颗给刘某。同月27日11时30分许，刘某再次联系武郭磊购买“小麻”，并约定在蒙自市小天鹅宾馆附近见面交易，当二人准备交易时即被民警抓获并从武郭磊身上查获“小麻”80颗，经称量，净重7.4克。经云南省红河州公安局司法鉴定中心鉴定，被查获的毒品可疑物中含有毒品甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人武郭磊无异议，并有经当庭举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、人像辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片，检查、扣押笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、称量视频、情况说明、鉴定聘请书、毒品检验鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场检测照片、证人刘某的证言，被告人武郭磊的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武郭磊无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺7.4克，其行为已构成贩卖毒品罪，且多次贩卖，情节严重。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人武郭磊归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人武郭磊2016年5月27日向刘某贩卖毒品甲基苯丙胺时，因其意志以外的因素交易未能实施完成，应当认定为未遂，依法可从轻处罚。2016年5月27日，被告人武郭磊与刘某进行毒品交易系在侦查民警的控制之下进行，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人武郭磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2019年5月26日止。罚金限判决生效之次日缴纳）。
二、涉案毒品甲基苯丙胺7.4克依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱 薇
人民陪审员 孙晓豫
人民陪审员 李桂碧
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 李 颖
云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2503刑初284号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人武郭磊（曾用名：武郭吕，绰号：“小乃”），男，1991年7月21日出生，汉族，中专文化，农民，住蒙自市。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年5月27日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）257号起诉书指控被告人武郭磊犯贩卖毒品罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员杨小雨出庭支持公诉，被告人武郭磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月至5月期间，被告人武郭磊多次贩卖毒品“小麻”（甲基苯丙胺片剂）给吸毒人员刘某（另案处理）。2016年5月的一天，武郭磊在蒙自市老公安局附近以人民币300元的价格贩卖毒品“小麻”12颗给刘某。同月26日15时许，武郭磊在蒙自市二小往文澜西路附近以人民币300元的价格贩卖毒品“小麻”14颗给刘某。同月27日11时30分许，刘某再次联系武郭磊购买“小麻”，并约定在蒙自市小天鹅宾馆附近见面交易，当二人准备交易时即被民警抓获并从武郭磊身上查获“小麻”80颗，经称量，净重7.4克。经云南省红河州公安局司法鉴定中心鉴定，被查获的毒品可疑物中含有毒品甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人武郭磊无异议，并有经当庭举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、人像辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片，检查、扣押笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、称量视频、情况说明、鉴定聘请书、毒品检验鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场检测照片、证人刘某的证言，被告人武郭磊的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武郭磊无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺7.4克，其行为已构成贩卖毒品罪，且多次贩卖，情节严重。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人武郭磊归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人武郭磊2016年5月27日向刘某贩卖毒品甲基苯丙胺时，因其意志以外的因素交易未能实施完成，应当认定为未遂，依法可从轻处罚。2016年5月27日，被告人武郭磊与刘某进行毒品交易系在侦查民警的控制之下进行，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人武郭磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2019年5月26日止。罚金限判决生效之次日缴纳）。
二、涉案毒品甲基苯丙胺7.4克依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱 薇
人民陪审员 孙晓豫
人民陪审员 李桂碧
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 李 颖
云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2503刑初284号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人武郭磊（曾用名：武郭吕，绰号：“小乃”），男，1991年7月21日出生，汉族，中专文化，农民，住蒙自市。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年5月27日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）257号起诉书指控被告人武郭磊犯贩卖毒品罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员杨小雨出庭支持公诉，被告人武郭磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月至5月期间，被告人武郭磊多次贩卖毒品“小麻”（甲基苯丙胺片剂）给吸毒人员刘某（另案处理）。2016年5月的一天，武郭磊在蒙自市老公安局附近以人民币300元的价格贩卖毒品“小麻”12颗给刘某。同月26日15时许，武郭磊在蒙自市二小往文澜西路附近以人民币300元的价格贩卖毒品“小麻”14颗给刘某。同月27日11时30分许，刘某再次联系武郭磊购买“小麻”，并约定在蒙自市小天鹅宾馆附近见面交易，当二人准备交易时即被民警抓获并从武郭磊身上查获“小麻”80颗，经称量，净重7.4克。经云南省红河州公安局司法鉴定中心鉴定，被查获的毒品可疑物中含有毒品甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人武郭磊无异议，并有经当庭举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、人像辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片，检查、扣押笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、称量视频、情况说明、鉴定聘请书、毒品检验鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场检测照片、证人刘某的证言，被告人武郭磊的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武郭磊无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺7.4克，其行为已构成贩卖毒品罪，且多次贩卖，情节严重。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人武郭磊归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人武郭磊2016年5月27日向刘某贩卖毒品甲基苯丙胺时，因其意志以外的因素交易未能实施完成，应当认定为未遂，依法可从轻处罚。2016年5月27日，被告人武郭磊与刘某进行毒品交易系在侦查民警的控制之下进行，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人武郭磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2019年5月26日止。罚金限判决生效之次日缴纳）。
二、涉案毒品甲基苯丙胺7.4克依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱 薇
人民陪审员 孙晓豫
人民陪审员 李桂碧
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=63c2942c-fd75-49f3-8f3d-a6fa00f4feca&imgId=NjNjMjk0MmMtZmQ3NS00OWYzLThmM2QtYTZmYTAwZjRmZWNhMC5qcGVn01lydyh01)二〇一六年十二月二十五日
书记员李颖
巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执950号
申请执行人李金燕，女，1982年12月20日出生，住所第巴林左旗。
被执行人斯钦孟和，男，31岁，蒙古族，现住巴林左旗。
被执行人庆和乐吐，男，31岁，蒙古族，现住同上。
李金燕与斯钦孟和、庆和乐吐民间借贷纠纷一案，巴林左旗人民法院于2016年3月28日作出的（2016）内0422民初782号已经发生法律效力。由于被执行人斯钦孟和、庆和乐吐没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李金燕于2016年4月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证无任何可供执行财产。
本院认为，本案被执行人斯钦孟和、庆和乐吐目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李金燕在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人斯钦孟和、庆和乐吐新的财产线索，申请执行人李金燕可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九的规定，裁定如下：
巴林左旗人民法院人民法院作出的（2016）内0422民初782号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟 和
二〇一六年五月二十日
书记员 宋魁智
河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1325民初433号
原告：柴正武，男，汉族，生于1969年6月17日，住河南省内乡县。
委托诉讼代理人：黄延提，男，内乡县飞龙法律服务所法律工作者，执业证号：03770260。
被告：席小均，女，汉族，生于1979年12月18日，住内乡县（缺席）。
被告：杜兵，男，汉族，生于1977年11月2日，住河南省内乡县（缺席）。
原告柴正武与被告席小均、杜兵为民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告柴正武的委托诉讼代理人黄延提到庭参加了诉讼。被告席小均、杜兵经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴正武向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金5万元，自借款之日按月息2分计算利息，至还清之日止。事实与理由：2015年8月18日,二被告向原告借款5万元，并给原告出具了借据，当时双方口头约定利率按月息2分计算。二被告从2015年8月18日开始给原告按月息2分计算利息，利息支付了6000元，后经原告多次追要，下欠本息未付。
被告席小均未答辩也未向本院提供任何证据。
被告杜兵在本院调查时辩称，借款5万元属实，借条上的签字是我本人，但钱是席小均用的，当时约定月息按2分计算。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
借据一份：证实二被告向原告借款5万元整，并口头约定月息2分的事实。
针对原告提交的证据，被告杜兵认可其真实性，依据证据规则，本院认定为有效证据。
根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：2015年8月18日，被告席小均、杜兵向原告借款，并书写借条一份，借条载明：“借条,今借柴正武人民币现金伍万元整，席小均、杜兵,2015、8、18”。期间，被告归还原告利息6000元。本金5万元及口头约定月息2分后期未还。后经原告催要，下欠本息被告不予偿还。原告诉至本院。
本院认为：债务应当清偿。本案中，被告席小均、杜兵向原告借款，并书写了借条，口头约定了利息，系双方真实意思表示，债权、债务关系成立。被告理应及时偿还借款本息。但被告拖欠不还，违反了诚实信用原则，应当承担继续还本付息的义务。
综上所述，原告要求被告席小均、杜兵偿还借款5万元并支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，被告认可口头约定月息2分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，故对原告利息请求依法予以支持。被告席小均、杜兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃其抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告席小均、杜兵于本判决书生效后十日内偿还原告柴正武借款5万元及利息（自2015年8月18日起按年利率24%计算利息，至还清为止，含被告已付的利息6000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告席小均、杜兵负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯建晓
代理审判员 刘 蔚
人民陪审员 王建锋
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 来刚阳
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执8929号
申请人：王宏伟，女，1978年3月18日出生，汉族，北京维航律师事务所律师，户籍地山西省运城市，住北京市海淀区。
被执行人：郜少珍，男，1962年2月11日出生，汉族，职业不详，户籍地山西省侯马市。
本院在执行王宏伟与郜少珍合同、无因管理、不当得利一案中，通过法院财产调查系统对被执行人郜少珍的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将郜少珍纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供该被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，故目前该案不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张劲松
审 判 员 韩毅强
代理审判员 张瀚文
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 田 杨
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执字第02046号
申请执行人蔡海军，居民。
被执行人陈祥，居民。
被执行人杨义东，居民。
申请执行人蔡海军与被执行人陈祥、杨义东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案执行，标的为210775元，执行依据为本院（2015）滨港民初字第0094号民事调解书。在执行过程中，被执行人杨义东房产已被查封，且在滨海农商行存款5300元已被我院冻结，因被执行人房产处置时间跨度较长，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
滨海县人民法院（2015）滨港民初字第0094号民事调解书本次执行程序终结执行。
待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明广
代理审判员 姜朋飞
人民陪审员 宋立文
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 郑红红
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初1525号
原告李东升，男，汉族。
被告周立波，男，汉族。
原告李东升与被告周立波民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月12日立案受理，依法由审判员李伟峰适用简易程序于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告李东升到庭参见诉讼、被告周立波经传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告李东升诉称，2015年8月29日，被告向原告借款16000元，此款原告索要未果，请求被告偿还原告款16000元。
被告未答辩亦未提交证据。
经审理查明，2015年8月29日，被告向原告借款16000元，并为原告出具1枚借据。
上述事实，有原告提交的借据证实，足以认定。
本院认为，被告借原告款，有原告提交的借据予以证实，原告主张被告偿还借款的理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周立波于本判决生效后10日内偿还原告款16000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告周立波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李伟峰
二〇一六年四月十三日
书记员 白 银
甘肃省榆中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0123民初1922号
原告张兴荣，男，汉族，1963年11月19日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县。公民身份号码：620123196311190079
被告张学彦，男，汉族，1992年1月10日出生，住榆中县城关镇陇顺小区。
原告张兴荣诉被告张学彦民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法进行了审理。
原告张兴荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金30000元；2、被告支付逾期利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月12日，被告张学彦因生意周转需要，向原告张兴荣借款。经双方协商一致，原告当日出借人民币30000元，被告出具借条一份，借期12个月。借款到期后，原告多次催要，但被告推托不付。为维护原告的合法权利，提起诉讼，请求人民法院依法判决。
本院审查认为：原告起诉时应当提供被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，但本院依据原告张兴荣提供的被告张学彦住所”榆中县城关镇陇顺小区7号楼1304室”的地址，无法找到本案中张兴荣起诉的被告张学彦，故无法送达诉讼文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：
驳回原告张兴荣的起诉。
原告张兴荣预交的案件受理费275元，全额退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 陆建民
二〇一七年九月二十二日
书记员 赵 莉
??
??
??
??
1
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巩刑初字第371号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人马某某，男，1993年5月20日出生。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2015）349号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，河南省巩义市人民检察院检察员郝兴华、被告人马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
巩义市人民检察院指控，2015年5月1日21时许，被告人马某某等人在巩义市新市街飞乐小厨酒后与饭店老板发生争执，随后马某某驾车离开饭店时，孝义派出所的民警赶到现场发现马某某存在酒驾嫌疑，遂将案件移交交警一中队。经郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定，马某某的血醇含量为198.81mg／100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人马某某的供述，证人赵某某的证言、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书，户籍证明、到案经过等证据。据此认为被告人马某某的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人马某某依法判处拘役，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人马某某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。马某某能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据马某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日一次性缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王延平
二〇一五年十月九日
书记员 张璐佳
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1024民初210号
原告：嘉禾县某某煤矿。
合伙事务执行人：李天友，系该矿矿长。
委托诉讼代理人：李三平，男，1968年3月1日出生，住嘉禾县珠泉镇人民南路***号，代理权限为特别授权。
被告：雷某某。
委托诉讼代理人：雷沅日，男，1953年10月7日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县行廊镇新坠冲村**号，代理权限为特别授权。
原告嘉禾县某某煤矿与被告雷某某劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉禾县某某煤矿之委托诉讼代理人李三平、被告雷某某及其委托诉讼代理人雷沅日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉禾县某某煤矿提出诉讼请求：判令原告不承担仲裁裁决的支付给被告的工伤保险待遇24874.4元。事实和理由：2014年12月2日被告雷某某在井下受伤，2015年5月13日经鉴定为十级伤残，原告为其到工伤保险机构申报后，工伤保险机构依法依规支付了被告的工伤保险待遇。原告于2015年10月5日发生安全责任事故，现已主动申请关闭，企业已经不存在，因此被告要求一次性就业补助金已经不符合企业实情。更何况企业已经严重亏损，已经没有任何经济支付能力，故此，请求法院依法裁判。
被告雷某某辩称：一、被告给原告打工，在工作中受伤的事实不容否认，是真实的。二、被告在工作中受伤已被工伤认定为实，所需费用及待遇也已核实。三、被告为原告做事，为煤矿创效益，根据双方约定只拿工资报酬，原告盈利、亏损与被告无关，企业已关闭，但原煤矿受益人股东人员还在，为此，请求法庭驳回原告起诉，支持仲裁裁决，以维护被告的合法权益。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
因当事人对证据和事实没有异议，本院认定事实如下：
原、被告均是适格主体，2014年12月2日，被告雷某某在原告处工作时，因工伤被告雷某某住院治疗56天，构成十级伤残，出院后就未到原告处上班。之后，被告雷某某领取了工伤保险机构赔付的一次性伤残补助金及一次性医疗补助金工伤保险待遇。2015年10月5日原告嘉禾县某某煤矿发生安全责任事故停产至今，2016年下半年，原告嘉禾县某某煤矿主动申请关闭，2016年11月7日，被告雷某某因劳动争议纠纷向嘉禾县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2017年1月13日嘉禾县劳动人事争议仲裁委员会作出嘉劳人仲案字第（2016）第070—1号仲裁裁决：一、由原告支付被告工伤保险待遇24874.4元（①一次性就业补助金18972元；②停工留薪期工资5902.4元）。二、驳回被告其他仲裁请求。三、终止原告与被告劳动关系、工伤保险关系。原告对裁决不服，遂在法定期限内向本院起诉。案经本院主持调解，双方分歧较大，调解不成。
另查明，原告嘉禾县某某煤矿的工商营业执照至今未被吊销、注销。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。被告在原告处因工致残，理应享受相应的工伤待遇。对于被告工伤待遇的赔偿标准，因原、被告双方未举出被告因工致残前十二个月平均缴费工资，故应以工伤保险统筹地区2013年度职工月平均工资3162元的标准计算被告工伤待遇。根据《工伤保险条例》第三十七条第（二）项规定：“职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。及《湖南省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十六条第（三）款“一次性伤残就业补助金具体标准是：十级伤残为6个月的本人工资的规定”。故原告应支付被告一次性伤残就业补助金18972元（3162元/月×6个月）。根据《工伤保险条例》第三十三条：“职工因工作遭受事故伤害需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期间，原工资福利不变，由所在单位按月支付。”故原告嘉禾县某某煤矿应支付被告停工留薪期工资5902.4元（3162元/月÷30天×56天）故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第（三）项、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条第（二）项、《湖南省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十六条第（三）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、驳回原告嘉禾县某某煤矿的诉讼请求。
二、由原告嘉禾县某某煤矿给付被告雷某某：1、一次性就业补助金18972元（3162元/月×6个月）、停工留薪期工资5902.4元（3162元/月÷30天×56天），合计为24874.4元，此款限本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告嘉禾县某某煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 肖成忠
二〇一七年四月十三日
书记员 李小龙
附相关法条：
《中华人民共和国劳动法》
第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：
（一）退休；
（二）患病、负伤；
（三）因工伤残或者患职业病；
（四）失业；
（五）生育。
劳动者死亡后，其遗属依法享受遗属津贴。
劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。
劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付。
《工伤保险条例（2010年）》
第三十三条职工因工作遭受事故伤害需要暂停工作受工伤医疗的，在停工留薪期间，原工资福利不变，由所在单位按月支付。
第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：
（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；
（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。
《湖南省实施〈工伤保险条例〉办法》
第二十六条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，按照《条例》第三十七条的规定，由工伤保险基金支付一次性伤残补助金。
劳动(聘用)合同期满终止劳动关系，或者职工本人提出解除劳动(聘用)合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金，终止工伤保险关系。
一次性工伤医疗补助金的具体标准是：七级伤残为15个月的本人工资，八级伤残为10个月的本人工资，九级伤残为8个月的本人工资，十级伤残为6个月的本人工资;一次性伤残就业补助金具体标准是：七级伤残为15个月的本人工资，八级伤残为10个月的本人工资，九级伤残为8个月的本人工资，十级伤残为6个月的本人工资。
终止劳动关系或者解除劳动(聘用)合同时，工伤职工本人工资低于本统筹地区上年度职工平均工资60%的，按本统筹地区上年度职工平均工资的60%计算和支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法（营）商初字第1232号
原告：临朐县成裕建材有限公司。住所地：临朐县东城街道沂山路中段北侧。
法定代表人：段会艳，董事长。
委托代理人：史昕颀，山东宇明律师事务所律师。
被告：窦维波。
原告临朐县成裕建材有限公司诉被告窦维波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员袁华新独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人史昕颀到庭参加诉讼，被告窦维波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年9月份，被告从原告处订购多批喷涂料，但被告收到货物后，一直拖欠货款。2014年9月21日，被告给原告出具欠条一份，载明被告欠原告铝材款123048元。该款经原告催要，被告至今未支付。请求判令被告支付原告欠款123048元，由被告承担诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明：2014年9月份，被告窦维波从原告处订购多批喷涂铝型材，总计价款123048元，并于2014年9月21日给原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告于2015年7月17日支付11395元，尚有欠款111653元被告未支付原告。
上述事实，有欠条一份及当事人陈述在案为证，足以认定。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。原告要求被告支付欠款的主张，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。实际欠款数额以法院查实为准。被告既未答辩也未到庭参加诉讼，视为对抗辩权的放弃，不影响本院依据现有证据和查明事实依法作出裁判。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告窦维波于本判决生效之日起十日内支付原告临朐县成裕建材有限公司欠款111653元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2761元，减半收取1381元，原告负担128元，被告负担1253元及保全费1155元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 袁华新
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。