56江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初5689号
原告：鲍荣辉，男，1971年11月16日生，住涟水县。
委托诉讼代理人：徐晓莉，涟水县中心法律服务所法律工作者。
被告：杨海军，男，汉族，1962年7月21日生，住涟水县。
被告：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地高邮市城南经济新区南环路88号。
法定代表人：胡恒春，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴建锋，江苏神阙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴贞艳，江苏神阙律师事务所实习律师。
原告鲍荣辉诉被告杨海军、被告江苏弘盛建设工程集团有限公司（以下简称弘盛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法由审判员张健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告其委托诉讼代理人徐晓莉与被告杨海军及被告弘盛公司委托诉讼代理人吴建锋、吴贞艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍荣辉向本院提出诉讼请求：被告杨海军立即归还原告借款本金400万元及利息（从2016年10月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），被告弘盛公司对上述款项承担连带还款责任；被告承担本案诉讼费用。事实和理由:被告弘盛公司于2014年1月19日就涟水县红日公寓工程与淮安经纬新农村建设工程有限公司签订建设工程施工合同。被告弘盛公司以内部承包的方式将红日公寓工程的全部承包内容承包给被告杨海军组织施工。其中内部承包合同第八条约定：若建设单位不能按约支付工程款，工程资金缺口由被告杨海军自行解决，不得以任何理由向弘盛公司要求支付工程款或其他款项；第九条约定：被告弘盛公司的权利义务、债权债务全部由被告杨海军负责承担和享有。
2016年1月12日，被告杨海军因无钱支付红日公寓工程农民工工资向原告借价值500万元商品房用于支付农民工工资，约定于2016年9月30日前现金归还原告。原告按约将500万元的商品房网签至杨海军指定的购房人名下履行了支付借款义务，并由杨海军出具借条给原告。到期后，被告杨海军仅支付100万元，尚欠400万元，原告经多次索要未果。被告杨海军所借款项用于支付红日公寓工程工程款，被告杨海军系挂靠被告弘盛公司承建红日公寓工程，因此，被告弘盛公司应当对被告杨海军承建红日公寓工程形成的债务承担连带还款责任。
被告杨海军辩称:我同意还款，借款是给工人抵工资的，但是不同意承担利息。
被告弘盛公司述称：要求驳回原告对弘盛公司的全部诉讼请求，本案所涉的法律关系是民间借贷系原告与被告杨海军之间的个人借贷关系与我方无关，弘盛公司从不知情原告方所称的借贷本金及相关的利息。
本院经审理认定事实如下:被告弘盛公司于2014年1月19日与淮安经纬新农村建设工程有限公司签订建设工程施工合同，约定由弘盛公司承建淮安经纬新农村建设工程有限公司发包的涟水红日公寓工程。后被告杨海军与被告弘盛公司签订《建设工程项目内部承包协议》，合同约定：被告杨海军自愿独立内部承包被告弘盛公司与建设单位施工合同中约定的红日公寓项目工程；承包方式：杨海军独立承包经营，自负盈亏、风险自理、责任自担；承包期限：杨海军承包期限暂定至该工程全部竣工验收合格之日止；杨海军全面履行弘盛公司与建设单位施工合同中约定的各项条款，承担弘盛公司承诺的一切责任和义务；若建设单位不能支付按约支付工程款的，工程资金缺口由杨海军自行解决；杨海军负责处理与该工程项目有关的一切事宜，承担弘盛公司与建设单位签订的红日公寓施工合同中弘盛公司对发包人所履行的经济责任和法律责任，施工合同中有关弘盛公司的权利义务、债权债务全部由杨海军负责承担和享有；有关涉及工程洽谈、工程施工过程中所发生的各项费用，均由杨海军承担。
被告杨海军在组织红日公寓工程施工期间，因资金周转需要，向原告鲍荣辉借款500万元用于支付工人工资。双方约定以原告鲍荣辉所有的商品房折抵500万元借款，并由被告杨海军出具借条，内容为：“借条借到鲍荣辉人民币伍佰万元￥5000000元（于2016年9月30日前现金还款）据杨海军2016年元月12日借用鲍荣辉开元名都26#4025022502210227#409509翰林苑180823089051005110511021302170521022302处理：涟水县红日公寓农民工工资。”原告根据约定将其所有相关商品房网签至杨海军指定人名下，商品房实际销售价款500余万元。后被告杨海军仅归还原告100万元，余款未能归还，故原告诉至本院。在本案审理期间，原告鲍荣辉与被告杨海军达成协议：被告杨海军于2017年10月28日前归还原告借款400万元，如被告在在约定的期限内未能归还，由被告承担以400万元为本金，从2016年10月1日至实际还款之日，按照月息2分计算的利息。上述协议签订后，被告未能按约归还原告借款。
审理中，关于工程款的结算与给付，被告杨海军与被告弘盛公司均陈述：根据甲方与弘盛公司的合同约定，由甲方将相应的工程款支付至弘盛公司账户，弘盛公司扣除相应的管理费、税费等后，剩余工程款支付给杨海军。
上述事实，有原、被告当庭陈述，并由原告提供的借条、建设工程项目内部承包协议、收据、工程款抵房签约回执、杨海军收条等证据载卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为:被告杨海军向原告鲍荣辉借款500万元，双方约定以原告鲍荣辉所有的商品房折抵500万元借款，且相关商品房已被销售，被告杨海军实际取得款项为500余万元。被告杨海军已归还100万元，现原告要求被告杨海军归还剩余的400万元及利息，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。本案中，原告与被告杨海军之间系借贷关系，被告杨海军是涉案借款合同的相对人。虽然被告杨海军认可其所借原告鲍荣辉的款项是用于支付涟水县红日公寓项目工人工资，红日公寓项目的工程款亦由弘盛公司扣除相应的管理费、税费等后，支付给杨海军，但与本案原告要求被告弘盛公司对被告杨海军所借款项本息承担连带责任，在法律上无因果关系，故该项请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
一、被告杨海军于判决生效后十日内归还原告鲍荣辉借款400万元及利息（利息以400万元为基数，从2016年10月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。
二、驳回原告鲍荣辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38800减半收取19400元，保全费5000元，合计24400元，由被告杨海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张健
二〇一七年十二月四日
书记员 刘欢
附相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。