江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初6904号
原告：何继来，男，1966年11月5日出生，汉族，住江苏省东台市。
委托诉讼代理人：孙来山，江苏省东台市五烈法律服务所法律工作者。
被告：王林，男，1973年10月29日出生，汉族，住江苏省东台市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号23层。
负责人：韦刚强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜德顺，男，中华联合财产保险股份有限公司江苏盐城中心支公司职工。
原告何继来与被告王林、中华联合财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称联合财保广西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2016年12月6日鉴定质证时，原告何继来及其委托诉讼代理人孙来山、被告王林到庭参加质证，被告联合财保广西公司未到庭参加质证。2017年5月4日普通程序开庭时，原告何继来委托诉讼代理人孙来山、被告王林、联合财保广西公司委托诉讼代理人杜德顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何继来向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失合计188741.78元（不含被告王林垫付的5000元），被告联合财保广西公司在交强险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2016年9月10日21时40分，原告何继来驾驶电动自行车沿东台市许河镇高中村五组东�水泥路由西向东行驶时，与夜间路边停放的被告王林车牌号为鄂11242**的拖拉机碰撞，致原告受伤，两车受损。事故发生后，经东台市公安交巡警大队认定，原告何继来与被告王林承担本起事故的同等责任。涉事车辆在被告联合财保广西公司投保了交强险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告王林辩称，事故发生是事实，对事故责任认定无异议。原告受伤后王林垫付了5000元现金，要求在本案中一并处理。原告系农村户口，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。原告身份为和尚，应没有收入，不存在误工费。
被告联合财保广西公司辩称，对事故发生的事实及事故责任认定无异议。涉事车辆在被告公司投有交强险，事故发生在保险期内。
原告何继来围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、东台市人民医院�案资料、出院记录、医疗费发票、用药清单、盐城市建湖县人民医院司法鉴定所法医学鉴定书、鉴定费发票、戒牒、东台市许河镇高中村村民委员会证明、收据作出证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月10日21时40分，何继来驾驶电动自行车沿东台市许河镇高中村五组东西水泥路由西向东行驶时，与夜间路边停放的王林的车牌号为鄂11242**拖拉机碰撞，致何继来受伤，两车受损。事故发生后，何继来于2016年9月11日被送往东台市人民医院住院治疗，于2016年9月30日出院。王林为何继来垫付5000元现金。2016年9月13日，东台市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定本事故中当事人何继来、王林承担同等责任。车牌号为鄂11242**拖拉机在联合财保广西公司投有交强�，事故发生在保险期内。
经本院委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对何继来的伤情进行了鉴定，意见为：1、何继来交通事故致双侧多发性肋骨骨折已构成九级伤残，颅脑损伤致神经功能障碍已构成十级伤残。2、何继来其误工期限以六个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。鉴定费2412元。
另查明，何继来于1993年6月授戒于洛阳白马寺，法名悟慈，至事故发生时其一直以僧人身份做佛事。何继来陈述，其从18岁开始一直帮别人做佛事并收取费用，事故发生前，做一场佛事收入110元。
审理中，因原、被告双方各执己见，致本案调解不能。
本院认为，公民的身体权受法律保护。王林夜间在路边停放拖拉机影响其他车辆正常行驶，致何继来驾驶电动自行车碰撞拖拉机受伤，东台市公安局交通警�大队作出的道路交通事故认定书（第32098100S167620340号）叙述事实清楚，认定何继来、王林承担本次事故的同等责任，本院予以采信。王林停放的车牌号为鄂11242**拖拉机在联合财保广西公司投保了交强险，联合财保广西公司应承担相应的保险责任。
关于何继来残疾赔偿金及误工费计算适用标准问题。何继来授戒于洛阳白马寺，至事故发生前一直帮别人做佛事，并有收入。何继来户口性质虽系农业户口，但家中承包田由其家属耕种，何继来主要收入来源于非农业，故其残疾赔偿金计算标准适用城镇居民标准。何继来误工费未提供具体收入证明，故其误工费酌情按城镇常住居民人均可支配收入标准计算。
就何继来主张的各项损失，本院认定如下：
1、医药费：经核对医药费票据，剔除农合补偿支付费用，何继来因本次交通事故造成的医疗费�失为29993.9元。
2、住院伙食补助费：经审核出院记录，何继来住院天数计19天，按18元/天计算，合计342元。
3、营养费：按10元/天计算90天，合计900元。
4、护理费：结合何继来的治疗情况，护理费标准本院认定85元/天，护理期限为90天，合计7650元。
5、误工费：考虑何继来收入情况，依据法医学鉴定意见，酌情认定误工费标准按110元/天计算，误工期限为180天，合计19800元。
6、残疾赔偿金：何继来主要收入来源于非农业，依据法医学鉴定书，残疾赔偿金为40152元/年*20年*0.21，合计168638.4元。
7、精神抚慰金：根据法医学鉴定书评定的伤残等级及事故双方当事人的过错程度，酌情认定为2000元。
8、交通费：考虑何继来治疗需要乘坐交通工具，本院酌定认定交通费为500元，两被告亦予以认可。
9�车损：何继来主张车损700元，提交东台市东台镇安诚电动车维修部的收据予以证明，考虑事故发生车辆实际受损，故本院予以认可。
10、鉴定费：经核对鉴定费票据，为2412元。
何继来因交通事故造成的合理损失合计232936.3元。本案中，何继来驾驶电动自行车与王林停放的机动车发生交通事故，王林与何继来各负此事故的同等责任。除鉴定费外，联合财保广西公司在交强险限额内赔偿何继来120700元，超过交强险限额范围内的部分109824.3元由王林承担60%的赔偿责任，扣减王林为何继来垫付的5000元，应赔偿何继来60894.58元。鉴定费由何继来、王林分别按40%、60%的比例承担
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高�民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广西分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告何继来120700元（履行款汇至原告何继来银行账户，开户行：江苏东台农村商业银行，账号：62×××19）；
二、被告王林于本判决生效后二十日内赔偿原告何继来60894.58元（履行款汇至原告何继来银行账户，开户行：江苏东台农村商业银行，账号：62×××19）；
三、驳回原告何继来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4075元，鉴定费2412元，合计6487元（原告何继来已支付），由原告何继来负担2681元，被告王林负担3806元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 储鹏杰
代理审判员 刘 平
人民陪审员 戴加兰
二〇一七年五月十日
书 记 员 陆海飞