wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤19民终3422号
上诉人（原审原告）：东莞市博彩彩印有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙李屋第六工业区兴发南路**号。
法定代表人：张成华。
委托代理人：高仕良，广东南天星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：梁运贺，男，壮族，1981年5月19日出生，住广西钦州市钦北区，
上诉人东莞市博彩彩印有限公司（以下简称博彩彩印公司）因与被上诉人梁运贺劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初12878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、确认博彩彩印公司和梁运贺之间的劳动合同关系已经解除；二、限博彩彩印公司于判决发生法律效力之日起三日内向梁运贺支付2016年3月工资4530元、2016年4月工资4403元、2016年5月工资4549元；三、限博彩彩印公司于判决发生法律效力之日起三日内向梁运贺支付经济补偿金31500元；四、驳回博彩彩印公司的全部诉讼请求。本案一审受理费为5元，由博彩彩印公司承担。
博彩彩印公司上诉请求：一、撤销原审判决第二、三项，改判为博彩彩印公司无需支付梁运贺2016年5月工资4549元及经济补偿金31500元。二、本案一、二审诉讼费由梁运贺承担。主要事实与理由：梁运贺主张的工资不实，且梁运贺是自行离职的，博彩彩印公司依法无需支付梁运贺经济补偿金，一审判决有错。
被上诉人梁运贺未在法律规定期限内提交书面答辩意见。
二审期间，双方均未向本院提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，本案为劳动合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对上诉人博彩彩印公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点是：博彩彩印公司是否需支付梁运贺解除劳动关系的经济补偿金。
从梁运贺提交的并经博彩彩印公司确认的落款时间为2016年6月10日的公告来看，双方之间解除劳动关系的原因是博彩彩印公司因无法维持及无能力支付工人工资而由停业，故博彩彩印公司需支付梁运贺解除劳动关系的经济补偿金。原审法院对此处理正确，本院予以维持。博彩彩印公司主张无需支付梁运贺上述经济补偿金的理据不足，本院不予支持。
另，博彩彩印公司确认尚未支付梁运贺2016年5月工资4549元，原审法院据此认定博彩彩印公司需支付梁运贺集2016年5月工资4549元是恰当的，本院予以维持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人博彩彩印公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由东莞市博彩彩印有限公司负担（已预交）。
本判决为终审判决。
审判长 张海亮
审判员 许 卫
审判员 李瑞峰
二〇一七年六月五日
书记员 尹钧泰
湖北省鄂州市华容区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂华容执字第00110-1号
申请执行人黄某某。
被执行人鄂州市某某岛水特产工贸有限公司。
被执行人李某某。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂华容民初字第00260号民事判决书，向被执行人鄂州市某某岛水特产工贸有限公司、李某某发出执行通知书，责令被执行人鄂州市某某岛水特产工贸有限公司、李某某在收到执行通知书后在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鄂州市某某岛水特产工贸有限公司、李某某未能自动履行。
在执行过程中，本院穷尽执行措施，查明被执行人鄂州市某某岛水特产工贸有限公司、李某某暂无可供执行的财产，且申请执行人黄某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂华容民初字第00260号民事判决书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏亚非
审判员 姜大良
审判员 高 攀
二〇一六年五月十一日
书记员 王 金
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初2886号
原告：浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道迎宾路6号。
法定代表人石仲力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：眭花琴，江苏金正平律师事务所律师。
被告：江阴市祝塘世纪阳光购物广场百货店，住所地江苏省江阴市祝塘镇人民北路*号。
经营者:王其明。
原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司诉被告江阴市祝塘世纪阳光购物广场百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司于2017年4月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江阴市祝塘世纪阳光购物广场百货店的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司撤诉。
案件受理费720元，减半收取计360元（浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司已预交），由浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司负担。
审判员 徐芝若
二〇一七年四月一日
书记员 卞菱燕
承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0804民初528号
原告：李桂春。
原告：刘慧敏。
原告：刘添畅。
原告：宋瑞侠。
四原告委托代理人：付连存，河北瑞峰律师事务所律师。
被告：天津市长途汽车公司。
法定代表人：肖福祥。
委托代理人：魏征。
被告：付彦。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津分公司）。
法定代表人：王然。
委托代理人：马腾飞，河北山庄律师师事务所律师。
本院在审理原告李桂春、刘慧敏、刘添畅、宋瑞侠与被告天津市长途汽车公司、付彦、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，本院于2016年6月23日作出（2016）冀0804财保2号民事裁定书查封被告天津市长途汽车公司所有的津AQ87**号大型普通客车。现因原告方向本院提出申请，解除对上述车辆的查封，依据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被告天津市长途汽车公司所有的津AQ87**号大型普通客车的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘海涵
二〇一六年八月二十九日
书记员 兰 冰
承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0804民初528号原告：李桂春。原告：刘慧敏。原告：刘添畅。原告：宋瑞侠。四原告委托代理人：付连存，河北瑞峰律师事务所律师。被告：天津市长途汽车公司。法定代表人：肖福祥。委托代理人：魏征。被告：付彦。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津分公司）。法定代表人：王然。委托代理人：马腾飞，河北山庄律师师事务所律师。本院在审理原告李桂春、刘慧敏、刘添畅、宋瑞侠与被告天津市长途汽车公司、付彦、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，本院于2016年6月23日作出（2016）冀0804财保2号民事裁定书查封被告天津市长途汽车公司所有的津AQ87**号大型普通客车。现因原告方向本院提出申请，解除对上述车辆的查封，依据第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告天津市长途汽车公司所有的津AQ87**号大型普通客车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘海涵二〇一六年八月二十九日书记员  兰 冰
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更1674号
罪犯杨志强，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2008年6月23日以（2008）渝一中法刑初字第82号刑事附带民事判决，以被告人杨志强犯故意伤害罪、非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元，共同退赔经济损失四万余元。发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2011年3月7日作出（2011）渝高法刑执字第112号刑事裁定，将罪犯杨志强由无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；重庆市第一中级人民法院于2013年5月22日作出（2013）渝一中法刑执字第01215号刑事裁定，将罪犯杨志强减去有期徒刑一年四个月；2015年1月30日该院作出（2015）渝一中法刑执字第00142号刑事裁定，将罪犯杨志强减去有期徒刑一年三个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯杨志强在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务。曾获4次记功的行政奖励,确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯杨志强在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯杨志强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无财产刑及民事赔偿已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯杨志强减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年八月十七日
书 记 员 赵 玲
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪72民初410号
原告：上海浩环国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区武昌路***号*楼***室。
法定代表人：何尔俊，该公司执行董事。
委托代理人：卢骏，上海申浩律师事务所律师。
委托代理人：高姗，上海申浩律师事务所律师。
被告：宿迁市永生食品有限公司。住所地：江苏省宿迁市泗洪县。
在本院受理原告上海浩环国际物流有限公司与被告宿迁市永生食品有限公司海上货运代理合同纠纷系列案后，原告于2017年4月11日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳上述案件的案件受理费。
本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
上述案件按原告上海浩环国际物流有限公司自动撤回对被告宿迁市永生食品有限公司的起诉处理。
审判员 谢 徵
二〇一七年四月二十五日
书记员 计晓庆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳西法民初字第1356号
原告：姚良雅，男，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码：×××4813。
被告：阳西县塘口初级中学，住所地：广东省阳西县。
法定代表人：谢欢乐，该校校长。
原告姚良雅诉被告阳西县塘口初级中学民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由审判员陈伟强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚良雅到庭参加诉讼；被告阳西县塘口初级中学经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚良雅诉称：2012年6月18日，被告阳西县塘口初级中学因资金周转困难向原告借款50000元，并当场向原告写下一份《借据》。之后，原告因房屋装修急需用钱于2014年9月要求被告还清借款，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款。据此，请求判令：被告偿还欠款50000元及支付从借款时起所产生的利息（已付利息26433元）给原告。
被告阳西县塘口初级中学不作答辩。
经审理查明：2012年6月18日，被告阳西县塘口初级中学因资金周转困难向原告姚良雅借款50000元。借款时，被告立下一份《借据》交原告收执，约定借款按月利率2%计付利息，没有约定借款期限。被告阳西县塘口初级中学的校长谢欢乐、会计人员薛子邦、出纳人员刘昌选在《借据》中盖章确认。借款后，被告支付了26433元利息，尚欠借款本金50000元及利息。原告经多次向被告催收借款未果后于2015年9月1日向本院提起诉讼。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法，债权债务关系明确，原告请求被告偿还借款50000元，本院应予支持。原、被告约定借款按月利率2%计付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告从借款之日起（2012年6月18日）按月利率2%计付利息，本院应予支持。被告阳西县塘口初级中学已支付的26433元利息，应从中扣除。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告阳西县塘口初级中学应在本判决发生法律效力之日起十五日内，偿还借款50000元并从2012年6月18日起至本院确定还款之日按月利率2%计付利息给原告姚良雅（被告已支付的26433元利息从中扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费525元，由被告阳西县塘口初级中学负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 陈伟强
二０一五年十月九日
书记员 岑 嫦
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初9805号
原告：曹芹，女，1963年11月7日生，汉族，居民，住临沂市平阴县。
委托诉讼代理人：魏建，山东有泰律师事务所律师。
被告：临沂同德中医医院，住所地临沂市兰山区义堂镇尤家村。
法定代表人：尤步江，院长。
委托诉讼代理人：厉晓伟，山东上和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭成，男，1987年6月11日生，汉族，居民，住。
本院在审理原告曹芹诉被告临沂同德中医医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹芹申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹芹撤回对被告临沂同德中医医院的诉讼。
案件受理费50元减半收取25元，由原告曹芹负担。
审 判 员 乔丽
二〇一六年十月十三日
代书记员 陈雪
内蒙古乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第02386号
原告张某某，男，1987年8月31日出生，汉族，呼和浩特某某机务段工人，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
委托代理人王宏忠，内蒙古义利律师事务所律师。
被告巩某某，女，1988年5月26日出生，汉族，某某医院护士，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
原告张某某与被告巩某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理，依法由审判员刘永贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人，被告巩某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告于2013年10月23日登记结婚，婚后感情尚可，并生育一个男孩。由于双方婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生矛盾，夫妻关系无法维持，造成感情彻底破裂，原告要求与被告离婚，并要求抚养婚后生育小孩，共同存款六万元依法分割。
被告巩某某辩称，原告说的与事实不符。我认为夫妻感情确已破裂，但发生离婚主要原因是原告经常与其他异性聊微信造成的。如原告坚持与我离婚我同意，婚后生育小孩由我抚养，原告承担小孩抚养费。
庭审中，原告向法庭出示证据有：1、本人身份证、结婚证。证实原告主体资格及原、被告婚姻关系；2、光碟一张，证实共同存款六万元由被告控制；3、原告在某某医院看病诊断书及购买药品收据。被告对原告提供证据1予以认可，其余不予认可。被告向法庭出示证据有，U盘一个，证实六万元已返还原告，原告对被告证据不予认可。
经审理查明，原、被告于2013年10月23日登记结婚。婚后生育一男孩张某甲，现年1周岁零5个月。在共同生活期间，由于双方性格差异较大，常因家庭琐事发生争执，造成感情破裂，从2014年11月分居至今。双方在生活期间无共同家庭财产。原告每月工资收入为3500元。
本院认为，原、被告婚后感情一般，在共同生活期间，双方常因家庭琐事发生争吵，没有培养起真正的夫妻感情，造成感情破裂。原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。庭审中，原告提供光盘证明六万元在被告手中，被告提供U盘证明该款已返还给原告，双方各自说法不一，本院无法确认，对此不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告巩某某离婚。
二、婚生子张某甲，由被告巩某某抚养，原告张某某每月负担小孩生活教育费八百七十五元，至小孩十八岁止。
案件受理费100元，由原，被告各承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 刘永贵
二〇一六年一月二十六日
书记员 邢晓辉
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十八条?离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）集民初字第02386号原告张某某，男，1987年8月31日出生，汉族，某某铁路局机务段工人，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。委托代理人王宏忠，内蒙古义利律师事务所律师。被告巩某某，女，1988年5月26日出生，汉族，某某医院护士，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。原告张某某与被告巩某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理，依法由审判员刘永贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人，被告巩某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，我与被告于2013年10月23日登记结婚，婚后感情尚可，并生育一个男孩。由于双方婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生矛盾，夫妻关系无法维持，造成感情彻底破裂，原告要求与被告离婚，并要求抚养婚后生育小孩，共同存款六万元依法分割。被告巩某某辩称，原告说的与事实不符。我认为夫妻感情确已破裂，但发生离婚主要原因是原告经常与其他异性聊微信造成的。如原告坚持与我离婚我同意，婚后生育小孩由我抚养，原告承担小孩抚养费。庭审中，原告向法庭出示证据有：1、本人身份证、结婚证。证实原告主体资格及原、被告婚姻关系；2、光碟一张，证实共同存款六万元由被告控制；3、原告在某某医院看病诊断书及购买药品收据。被告对原告提供证据1予以认可，其余不予认可。被告向法庭出示证据有，U盘一个，证实六万元已返还原告，原告对被告证据不予认可。经审理查明，原、被告于2013年10月23日登记结婚。婚后生育一男孩张某甲，现年1周岁零5个月。在共同生活期间，由于双方性格差异较大，常因家庭琐事发生争执，造成感情破裂，从2014年11月分居至今。双方在生活期间无共同家庭财产。原告每月工资收入为3500元。本院认为，原、被告婚后感情一般，在共同生活期间，双方常因家庭琐事发生争吵，没有培养起真正的夫妻感情，造成感情破裂。原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。庭审中，原告提供光盘证明六万元在被告手中，被告提供U盘证明该款已返还给原告，双方各自说法不一，本院无法确认，对此不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：一、准予原告张某某与被告巩某某离婚。二、婚生子张某甲，由被告巩某某抚养，原告张某某每月负担小孩生活教育费八百七十五元，至小孩十八岁止。案件受理费100元，由原，被告各承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员  刘永贵二〇一六年一月二十六日书记员  邢晓晖附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
四川省巴中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川19民辖终5号
上诉人（一审被告）达县同盛房地产开发限公司。住所地：四川省达州市达川区南外镇万达路***号。
法定代表人魏在平，该公司经理。
被上诉人（一审原告）孙学平，男，生于1962年6月22日。
上诉人达县同盛房地产开发限公司不服平昌县人民法院作出的（2015）平民初字第2614号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人达县同盛房地产开发限公司上诉称：一、根据上诉人与被上诉人之间的约定，因本案发生纠纷的管辖法院为上诉人住所地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人之间的约定有效，本案应由达州市达川区人民法院管辖。二、上诉人系法人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，平昌县不是上诉人的住所地，本案应由达州市达川区人民法院管辖。请求：撤销原裁定，依法将本案移送达州市达川区人民法院。
本院经审查认为，上诉人达县同盛房地产开发限公司将其在四川省平昌县开发修建的商品房出售给被上诉人孙学平，合同履行地在四川省平昌县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，平昌县人民法院对本案有管辖权。上诉人达县同盛房地产开发限公司称当事人之间约定管辖法院为达州市达川区人民法院，但并无证据证实。因此，上诉人达县同盛房地产开发限公司的上诉理由不成立，其请求不予支持。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓云
审 判 员 肖 强
代理审判员 杨璐菥
二〇一六年三月八日
书 记 员 龚永梅
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0321民初1457号
原告：李庆海，男，1983年4月11日出生，汉族。
被告：李祖润，男，1981年4月4日出生，汉族。
被告：杜伟，男，1992年5月12日出生，汉族。
被告：陈移明，男，1970年7月28日出生，汉族。
本院在审理原告李庆海诉被告李祖润、杜伟、陈移明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李庆海于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李庆海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李庆海撤诉。
案件受理费2320元减半收取1160元，由原告李庆海负担。
审判员 罗远贵
二〇一六年九月二十一日
书记员 何晶晶
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第1081号
原告倪某某，女，生于1990年12月，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告李某甲，男，生于1987年8月，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告倪某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法由审判员铁存东适用简易程序，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告倪某某、被告李某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告倪某某诉称，原、被告自由恋爱于2010年12月依法登记结婚，婚后感情尚好。2011年生育了一个男孩李某乙。由于孩子的出生，家庭负担的加重，双方常因家庭琐事争吵，再加之双方的文化、学识差异，致使婚后共同语言减少，更为严重的是被告大男子主义思想严重，对原告经常恶言恶语，并实施家庭暴力，2013年11月原、被告分居生活后，被告对原告不理不睬，原告已对双方婚姻彻底失去了信心，为了维护原告的合法权益，请求判令，一、解除原、被告的婚姻关系；二、孩子李某乙由原告抚养，被告承担抚养费；三、诉讼费由被告承担。
原告对自己的诉讼主张，除陈述外，提供以下证据：
证据一、结婚证两本，拟证明原、被告于2010年12月21日登记结婚，系合法夫妻的事实；
证据二、户籍证明一份，拟证明原、被告的孩子李某乙，生于2011年2月20日的事实。
被告李某甲对原告倪某某提供的证据一、二均无异议。
被告李某甲辩称，婚后我们感情很好，我没有打骂过原告，且现在已经有了孩子，因此我不希望离婚。如法院判决离婚，孩子由我抚养，抚养费由原、被告共同承担并共同偿还信用社贷款4万元。
被告李某甲对自己的辩称主张，只有陈述，未提供证据。
本院认为，原告倪某某提供的证据一、二来源合法，内容真实，能够证明原告的证明目的，且被告无异议，其证明效力均予以认定。
根据本院认定的证据，结合原、被告的一致陈述，可以认定以下事实：
原告倪某某与被告李某甲自由恋爱于2010年12月依法登记结婚，婚后感情较好。2011年生育了一个男孩李某乙。现随被告生活。原、被告在共同生活期间，因家庭琐事经常发生矛盾，2013年11月份夫妻因琐事发生矛盾，原、被告便分居生活至今。庭审中，被告请求独自抚养孩子，原告同意被告请求。原、被告双方无共同财产，亦无债权、债务。
本院认为，本案的争议焦点是夫妻感情是否破裂及孩子由随抚养的问题。关于夫妻感情是否破裂的问题，原、被告虽自由恋爱结婚，但婚后因琐事常发生矛盾，2013年11月份双方发生矛盾后就分居生活至今已近两年，庭审中被告虽表示不同意离婚，但对孩子抚养提出了明确的处理意见，说明被告已对婚姻亦失去了信心，因此，原、被告已无和好的可能，夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚的请求应予以支持；关于孩子抚养问题，庭审中原、被告达成协议，原告同意被告提出独自抚养孩子请求，系双方真实意思表示，且不违反法律的规定，本院予以确认。被告辩称在原、被告分居生活期间向信用社贷款4万元用�返还婚前债务，请求原、被告共同返还，被告未提供相关证据予以证实，且原告不知情，亦不同意返还，因此被告的辩称请求不成立，不支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告倪某某提出与被告李某甲离婚，准予离婚；
二、孩子，长子李某乙随被告李某甲生活，抚养费由被告李某甲自己负担。
案件受理费200元，减半收取100元，原告倪某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 铁存东
二〇一五年六月二十四日
书记员 田 云
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0831执第498号
申请执行人：陈某某
被执行人：刘某某
申请执行人李某乙与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，泗水县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已进行财产调查，查实被执行人银行无存款，下落不明，暂时无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
泗水县人民法院的民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 丁国玲
二〇一六年八月三十日
书记员 李 珊
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0423民初695号
原告吕某1，男，汉族，村民。
委托代理人邱某某，陕西太柏律师事务所律师。
委托代理人吕某2，陕西太柏律师事务所实习律师。
被告陕西欧莱宝化工科技有限公司。
法定代表人李某某，系该公司董事长。
原告吕某1与被告陕西欧莱宝化工科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿付拖欠原告的承包费12792元，并承担从拖欠承包费之日起到付清止的银行利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月1日被告承包原告位于三渠镇南里庄村洛桥组的责任田，并写有《承包协议》，原告为甲方，被告为乙方。乙方承包甲方4.8亩地，用于种植（不准改作它用），每亩承包费1300元，期限从2013年10月1日起到2026年10月1日止，支付办法：乙方应于合同签订3日内预付当年的承包款及散款，承包地完全交付后剩余承包款一次付清，以后每年10月1日前将下年承包款一次性付清。合同履行期间，前三年租金不变，以后每三年按5%递增，然而合同签订后，被告只按协议付清了部分承包费，此后，原告多次向被告追偿2015年9月31日到2016年9月31日的承包费12792元，但被告至今未给付。
被告陕西欧莱宝化工科技有限公司辩称，2015年10月1日给付原告2016年土地承包费，但原告拒绝收款，从2016年10月1日起本公司不再承包原告土地，停止使用原告土地，故不存在拖欠承包费的事实。
本院经审理认定事实如下：2013年10月1日被告承包原告位于三渠镇南里庄村洛桥组的责任田，并签订《承包协议》，原告为甲方，被告为乙方。协议约定：“乙方承包甲方土地4.8亩，用于种植（散养并搭建简易房），每亩承包费1300元，租期13年，从2013年10月1日起到2026年10月1日止，支付办法：乙方应于合同签订3日内预付当年的承包款及散款，承包地完全交付后剩余承包款一次付清，以后每年10月1日前将下年承包款一次性付清。合同履行期间，前三年租金不变，以后每三年按5%递增。”合同签订后，被告支付了原告两年承包地款，依照合同约定，被告应于2015年10月1日前给付原告2016年的承包费，2016年10月1日前给付原告2017年的承包费，但被告未能给付，原告诉至法院。
本院认为：原告与被告签订的《承包协议》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议真实有效，故合同双方应依照合同内容履行各自的义务。合同签订后，原告已将承包地交付被告使用，被告应当按照合同约定向原告支付承包费。故原告要求被告支付土地承包费的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，2015年10月1日给付原告2016年土地承包费，原告拒绝收款，从2016年10月1日起不再承包原告土地，不存在拖欠承包费的事实，无确凿证据证明，该辩称不能成立。庭审中，被告举证证明原告毁坏被告井房，给被告造成损失，原告应当赔偿一节，因属另一法律关系，本案不予论处。原告要求被告承担自拖欠承包费之日起至付清之日止的银行利息，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告陕西欧莱宝化工科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吕某1土地承包费12792元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按照本判决书确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币120元，由被告陕西欧莱宝化工科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 刘福奎
二〇一七年四月二十一日
书记员 张 超
山西省运城市盐�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0802民初2607号
原告：张和海，男。
被告：朱国峰，男。
原告张和海诉被告朱国峰合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案。原告张和海以已和被告朱国峰私下调解并已履行为由，于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张和海撤回起诉的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张和海撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张和海负担。
审判员 刘艳红
二〇一六年八月十八日
书记员 杨 杰
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执581-1号
申请执行人山东齐鲁石化机械制造有限公司，住所地：淄博市临淄区辛化路1号。组织机构代码证：16410379-4
法定代表人：徐兰芳，董事长。
被执行人山东珠成石化装备工程有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道1003号。组织机构代码证：745684427
法定代表人：朱传奎，董事长。
申请执行人山东齐鲁石化机械制造有限公司申请执行山东珠成石化装备工程有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2015）临民初字第2692号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为106150元。
本案在执行过程中，经多次传唤被执行人，促其自觉履行。执行款项申请执行人已履行完全部本金及利息，申请执行人同意结案，执行费1492元由被执行人缴纳，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院
执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）临民初字第2692号民事调解书所确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王建勋
审 判 员 张 晔
二〇一六年九月二十日
代理书记员 于雪莲
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭临民初字第2496号
原告胡某。
被告黄某甲。
原告胡某与被告黄某甲离婚纠纷一案，原告胡某于2015年12月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员万健滨独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告胡某到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告胡某诉称：原、被告双方于2003年1月认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女黄某乙。婚后男方无固定工作，无稳定收入，家里经济负担由女方承担，包括孩子的抚养费、教育费、生活费，男方沉迷于网络游戏并到网吧玩游戏，陪伴女儿的时间非常少，因男方性格孤僻，对家庭责任心不足，做事不给妻子孩子考虑，导致夫妻之间的沟通越来越少，沟通也没有任何成效，鉴于男方对家庭的责任心薄弱，且对家庭发展规划没有任何目标，考虑家庭的长远打算，女方提出离婚请求。关于女儿的抚养权，要求归女方享有，因为女方有较稳定的工作，且花更多的时间陪伴孩子，考虑小孩的生理及心理××特诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿黄某丙，被告每月给付孩子生活费800元至女儿独立生活为止，教育费、医疗费凭发票各半承担；3、本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告变更第2项诉讼请求为：婚生女儿黄某丙，被告每月给付孩子生活费600元至女儿独立生活为止，教育费、医疗费凭发票各半承担。
为证明其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：
证据1、结婚证1份，欲证明原、被告××××年××月××日登记结婚的事实；
证据2、家庭户口本1份，欲证明原、被告婚后于××××年××月××日生育一女黄某乙的事实；
被告黄某甲未作答辩，也未向本院提供证据。
被告黄某甲经传票传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利。对原告胡某提供的证据，本院经审核认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认的事实如下：
原告胡某与被告黄某甲于2003年相识恋爱后于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女黄某乙。原、被告双方恋爱期间及婚后初期关系尚可，后因原告认为被告没有固定工作，沉迷于网络游戏，对家庭缺乏责任感和人生规划导致双方产生矛盾，影响了夫妻感情。2015年12月8日原告向本院提起本案诉讼。
本院认为：被告黄某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。本案中，原、被告婚姻基础较好，婚后共同生活多年，并育有一女，应当说建立了较好的夫妻感情，后因没有正确处理家庭生活中产生的矛盾从而影响了夫妻感情，但原、被告的夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。只要双方互谅互让，相互信任，珍惜以往的夫妻感情，还是有希望和好的。原告主张夫妻感情已经破裂，依据不足，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告胡某要求与被告黄某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨分理处，账号为12×××68】。
审判员 万健滨
二〇一六年一月二十五日
书记员 阮 敏
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1627民初645号
原告王志明。
被告王亚飞。
原告王志明与被告王亚飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志明到庭参加诉讼。被告王亚飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工钱27120元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年5月经被告要求，原告给其承建房屋。经双方协商由被告支付原告工钱，2016年9月，原告按照被告要求完成工作，经结算，被告尚欠原告工钱27120元，被告为原告出具欠条并言明7日内偿还。到期后原告多次催要，被告至今未偿还。
被告王亚飞未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告王志明于2016年8月份跟随被告王亚飞务工，在被告王亚飞承包的太康县马头镇便民服务中心楼房做劳务。被告陆续支付了原告的部分劳务费。工程结束后被告尚欠原告劳务费27120元。被告王亚飞为原告王志明出具欠条：“欠条外墙刷漆320×16＝5120元2016.9.23王亚飞；欠条太康县马头镇便民服务中心王亚飞欠王志明人工工资贰万贰千元整（￥22000.00）还款期限7天欠款人王亚飞2016.9.18”。被告王亚飞至今未偿还。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付成果，定作人给付报酬的合同。原告王志明为被告王亚飞承包的楼房进行劳务施工，被告王亚飞欠原告王志明劳动报酬27210元，事实清楚，证据充分，被告王亚飞应当及时偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告王亚飞于本判决生效之日起五日内偿还原告王志明劳动报酬27120元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费239元，由被告王亚飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 曹英时
二〇一七年三月八日
书记员 赵翔峰
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0116民初50号
原告武汉合利物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区青年路378号万国花园1栋2单元10层5室。
法定代表人杨羿，该公司总经理。
被告马安华。
本院在审理原告武汉合利物业管理有限公司诉被告马安华物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告武汉合利物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告武汉合利物业管理有限公司负担。
代理审判员 刘 静
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 肖子瑶
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀01民终7193号
上诉人（原审原告）：张进红。
被上诉人（原审被告）：康改辉。
上诉人张进红因与被上诉人康改辉物权保护纠纷一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2016）冀0104民初2158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人张进红上诉请求：一、请求依法撤销原判，改判被上诉人即日搬出石家庄市平安南大街77号7栋5单元501室，并将住房及附属小库房钥匙交给上诉人；二、判决被上诉人赔偿因不履行腾房义务而给上诉人造成的经济损失30000元。事实和理由：一、依据之前民事调解书内容，被上诉人应当于2014年5月8日前搬出诉争房屋，但被上诉人始终未履行腾房义务，故上诉人有权要求被上诉人支付因其延迟履行腾房义务而给自己造成的经济损失。上诉人采取最大接近于该房同等区位、同等面积、同等住房条件在石家庄市场租住价格按最低标准1200元/月计算，要求赔付租房经济损失30000元；二、被上诉人长期恶意侵占住房时间达2年之多，一审法院不顾事实，仍给被上诉人30天的腾房期，尽管法律有规定给出其腾房缓冲期，但考虑到被上诉人的主观恶性和给当事人造成的损失，一审法院如此判决明显不公平。
被上诉人康改辉辩称：一、我不同意搬，离婚时给孩子抚养费太少，我现在没有收入，没地方去；二、张进红已于2013年4月结算转业，其与省军区的住房协议已经失效，已没有该房屋的居住权，省军区领导为了孩子学习，准许也答应答辩人暂时居住。
张进红向一审法院起诉请求：一、被告搬出石家庄市平安南大街77号7-5-501，并赔偿原告各项损失共计30000元；二、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原、被告原系夫妻关系，2013年5月8日经本市原桥东法院调解离婚，并为双方出具（2013）东民一初北字第00178号民事调解书。调解书内容为“本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告张进红与被告康改辉离婚……五、被告于2014年5月8日之前搬出石家庄市平安南大街77号7栋5单元501室房屋……”。原告提供河北省军区机关公寓住房租住协议书一份，证实其于2010年4月28日开始租住河北省军区机关公寓住房77-7-5-501。被告至今仍在上述房屋居住。以上事实，有原、被告陈述，原告提交的证据材料及本案庭审笔录在案证实。
一审法院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。原告提供了河北省军区机关公寓住房租住协议书一份，证实其享有河北省军区机关公寓住房77-7-5-501房产的使用权，（2013）东民一初北字第00178号民事调解书中也明确显示“被告于2014年5月8日之前搬出石家庄市平安南大街77号7栋5单元501室房屋”。现被告仍在上述房屋居住，原告作为使用权人请求被告搬出上述房屋的诉讼请求应得到支持，但应当给予被告合理的期限。被告称其在上述房屋居住征得了省军区的同意，但其未提供证据证实其主张，本院不予采信。关于原告请求被告赔偿其30000元损失的诉讼请求，因原告未提供依据证实其主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第二条、第三十五条、第三十七条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起30日内，被告康改辉搬出石家庄市平安南大街77号7-5-501房屋。二、驳回原告张进红的其他诉讼请求。本案受理费550元减半收取275元，由被告康改辉负担40元、原告张进红负担235元。
经审理查明，二审查明事实与原审查明事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中虽上诉人张进红主张被上诉人康改辉不履行腾房义务给自己造成损失，但其并未提供其主张损失的计算依据，故原判关于其请求被上诉人康改辉赔偿其30000元损失的诉讼请求不予支持并无不妥。关于腾房期间，因被上诉人康改辉在诉争房屋内一直居住，原审考虑客观事实酌情给予其30天腾房期间亦无不当。综上，上诉人张进红的各项上诉理由均不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人张进红负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 靖
代理审判员 卢 亮
代理审判员 常晓丰
二〇一六年九月十八日
书 记 员 马 莹
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭下商初字第03261号
原告：杨佶。
原委托代理人：陈迪新。
变更后代理人：王旭山、李ＸＸ。
被告：吴列前。
委托代理人：吴洪涛。
委托代理人：赵顺华。
原告杨佶为与被告吴列前民间借贷纠纷一案，于2015年7月29日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由代理审判员吴雪飞独任审判，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告杨佶及其委托代理人王旭山以及被告吴列前的委托代理人吴洪涛、赵顺华到庭参加诉讼。在案件审理过程中，原告杨佶于2015年10月29日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告杨佶的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨佶撤回起诉。
本案受理费13510元，减半收取6755元，由原告杨佶负担。
代理审判员 吴雪飞
二〇一五年十一月四日
代书 记员 傅 程
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏03刑更370号
罪犯王志国，原。现在江苏省彭城监狱服刑。
2014年3月12日，东海县人民法院作出（2014）东刑初字第82号刑事判决，认定王志国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期自2014年3月11日至2016年6月10日）。判决发生法律效力后于2014年6月11日交付执行。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2016年3月21日作出（2016）苏彭狱减建字第2号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2016年4月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯王志国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬一次，记奖一次，确有悔改表现。该犯系二次以上故意犯罪，可以适当缩减减刑幅度。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯王志国在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯计分考核累计帐、罪犯评审鉴定表、罪犯监狱表扬审批表、罪犯记奖审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王志国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯王志国的刑期减去一个月十二日（减刑后的刑期至2016年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 刘 康
审判员 胡晓文
二〇一六年四月二十八日
书记员 丁世超
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第1904号
罪犯陈松，男，1983年6月8日出生于闽清县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第二监区四分监区服刑。
宁德市中级人民法院于2012年6月20日作出（2012）宁刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人陈松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利二年；赔偿原告人104461.22元，并对总额522306.1元承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人、被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年8月20日作出（2012）闽刑终字第403号刑事附带民事判决，维持对上诉人陈松的刑事判决；改判陈松赔偿原告人209614.74元，并对总额524036.84元承担连带赔偿责任。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院代理检察员陈昌林，执行机关代表周雄才出庭履行职务。罪犯陈松到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈松在考核期内，曾于2013年12月因生产质量不合格造成批量返工被扣2分；2014年3月不按技术人员要求进行生产被扣1分；2014年10月生产劳动出现问题不如实报告被扣1分，共扣3次分，累计扣4分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员�为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。2013年度被评为监狱级表扬；2014年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯考核自2012年10月至2015年6月累计获达标分22.8分。2015年4月15日向本院缴纳民事赔偿款5000元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，罪犯考核扣分单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分22.8分，评为年度监狱改造积极分子1次，年度监狱表扬1次，履行了民事赔偿，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，�定如下：
对罪犯陈松减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自2011年5月9日至2026年8月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
人民陪审员 林永情
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 郑姗姗
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中商辖终字第00698号
上诉人（原审被告）蔡国华。
被上诉人（原审原告）吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇中国东方丝绸市场市场路金百盛家纺广场6号楼。
法定代表人钱永根，该公司董事长。
原审被告方丽华。
原审被告苏州杰尔美纺织企业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇。
法定代表人蔡国华，该公司总经理。
原审被告吴江市雁鸣织物有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇前跃村。
法定代表人陆岩明，该公司总经理。
原审被告陆岩明。
原审被告倪素萍。
上诉人蔡国华因与被上诉人吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司（以下简称东方小贷公司）以及原审被告方丽华、苏州杰尔美纺织企业有限公司（以下简称杰尔美公司）、吴江市雁鸣织物有限公司（以下简称雁鸣公司）、陆岩明、倪素萍借款合同管辖权异议纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2015）吴江商初字第01701号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
2015年8月24日，东方小贷公司以方丽华、蔡国华、杰尔美公司、雁鸣公司、陆岩明、倪素萍为被告向原审法院起诉称：2014年7月11日，方丽华与东方小贷公司签订了最高额借款合同一份，约定由东方小贷公司向方丽华提供100万元的贷款，利率为月息15‰，到期日为2015年1月9日。2014年7月11日，东方小贷公司依约发放100万元给方丽华。同日，蔡国华出具个人借款配偶声明书一份，表示上述借款为夫妻共同债务，愿意承担共同偿还责任。同日，杰尔美公司、雁鸣公司与东方小贷公司签订最高额保证合同一份，约定为方丽华的上述债务承担连带保证责任。杰尔美公司、雁鸣公司的股东分别形成了股东会同意担保决议一份，表示同意公司为方丽华的借款提供担保，签字的股东个人亦承担连带保证责任担保。同日，方丽华、蔡国华、陆岩明、倪素萍分别出具最高额保证承诺书，表示同意为方丽华的借款承担连带保证责任。现借款已到期，方丽华拒不还款，保证人也未履行担保责任，故请求判令：1、方丽华、蔡国华立即归还借款100万元及相应利息；2、方丽华、蔡国华承担律师费2万元；3、杰尔美公司、雁鸣公司、陆岩明、倪素萍对上述全部债务承担连带清偿责任。
蔡国华在原审法定答辩期内提出管辖权异议认为：蔡国华的住所地不在原审法院辖区，故要求将本案移送至有管辖权的人民法院审理。
原审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案中，杰尔美公司、雁鸣公司的住所地均在江苏省苏州市吴江区，东方小贷公司选择在原审法院起诉符合以上法律规定。综上，遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百二十七条第一款的规定，裁定：驳回蔡国华对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由蔡国华负担。
上诉人蔡国华不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。因蔡国华的住所地为浙江省乐清市，故应将本案移送至浙江省乐清市人民法院审理。
二审经审查查明，东方小贷公司为证明其诉讼请求，一审提交了《最高额借款合同》及《个人借款配偶声明书》等证据。其中，方丽华作为借款人、东方小贷公司作为贷款人签署的《最高额借款合同》第八条争议的解决条款约定：“本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可按以下第一种方式解决：一、诉讼。由贷款人住所地人民法院管辖。”蔡国华向东方小贷公司出具的《个人借款配偶声明书》中载明：“本人蔡国华与方丽华为夫妻关系，其向贵公司申请借款人民币壹佰万元整，现本人就有关事项声明如下：……2、该借款属我夫妻双方的共同债务，如借款人未按约定偿还全部借款本息，本人自愿以家庭全部财产为该借款提供连带责任担保。”
本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中方丽华与东方小贷公司在签署的《最高额借款合同》中明确约定发生纠纷由东方小贷公司所在地法院管辖，蔡国华在出具的《个人借款配偶声明书》中确认方丽华的借款系夫妻共同债务，故上述关于管辖的约定不存在约定不明的情形，亦未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。因此，原审法院对本案依法具有管辖权。上诉人蔡国华的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞水娟
代理审判员 丁 兵
代理审判员 高小刚
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王晓琳
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏06民辖终178号
上诉人（原审被告）天津开发区天拓装饰有限公司，住所地天津开发区第二大街3号A201。
法定代表人宇培建，总经理。
上诉人（原审被告）中国三安建设集团有限公司天津分公司，住所地天津开发区第三大街31号蓬仁园2-504。
法定代表人史望峰，总经理。
被上诉人（原审原告）丁维兵。
原审被告周东辉。
委托代理人陈雨红。
原审被告宇培建。
上诉人天津开发区天拓装饰有限公司、中国三安建设集团有限公司天津分公司因与丁维兵、周东辉、宇培建劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服启东市人民法院（2016）苏0681民初1043号民事裁定，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人天津开发区天拓装饰有限公司、中国三安建设集团有限公司天津分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人天津开发区天拓装饰有限公司、中国三安建设集团有限公司天津分公司撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹 璐
代理审判员 高 雁
代理审判员 顾 磊
二〇一六年六月十三日
书 记 员 张慧娴
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1596号
申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人浙江中欣纺织科技有限公司、杭州华东钢结构制造有限公司、杭州吉利宝实业有限公司、孙席、孙颖金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月28日作出的（2015）杭萧商外初字第238号民事判决书，已经发生法律效力。权利人恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行于2016年2月22日向本院申请执行，申请执行标的20020000元及利息、复利、罚息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法另案拍卖被执行人浙江中欣纺织科技有限公司名下厂房、土地，拍卖所得款不足以清偿抵押的借款，无余额可供本案受偿。经查询�执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年十二月十一日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执1596号申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人浙江中欣纺织科技有限公司、杭州华东钢结构制造有限公司、杭州吉利宝实业有限公司、孙席、孙颖金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月28日作出的（2015）杭萧商外初字第238号民事判决书，已经发生法律效力。权利人恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行于2016年2月22日向本院申请执行，申请执行标的20020000元及利息、复利、罚息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法另案拍卖被执行人浙江中欣纺织科技有限公司名下厂房、土地，拍卖所得款不足以清偿抵押的借款，无余额可供本案受偿。经查询�执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年十二月十一日书记员  谢雨彤
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1724民初3193号
原告吴华伟，男，1973年6月10日出生，汉族，住正阳县。
原告吴华中，男，1974年4月15日出生，汉族，住正阳县。
原告吴园园，女，1988年12月10日出生，汉族，住正阳县。
三原告委托代理人潘成中，河南明信律师事务所律师。
被告正阳县城市管理规费征收大队。
法定代表人吴兵，该大队队长。
委托代理人崔豪、肖海源，河南明信律师事务所律师。
原告吴华伟、吴华中、吴园园诉被告正阳县城市管理规费征收大队劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴华中及三原告委托代理人潘成中、被告正阳县城市管理规费征收大队法定代表人吴兵及其委托代理人崔豪、肖海源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，三原告父亲吴新民是被告单位的职工。2016年6月15日上午吴新民在穿越单位门前的S335省道时，发生交通事故，致使吴新民死亡。正阳县人事劳动和社会保障局作出了豫（正）人社工伤认字（2016）28号正阳县工伤认定决定书，认定该事故伤害为工伤。原告申请劳动仲裁，正阳县劳动争议仲裁委员会以吴新民超过退休年龄为由不予受理。为此诉至法院，要求：1、依法判令被告向原告支付吴新民的一次性工亡补助金623900元，丧葬费21335元，交通费、食宿费3000元，共计648235元。2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告起诉的一次性工伤补助金和丧葬费过高，应当按照人身损害标准赔偿。交通费和食宿费应包含在丧葬费中，原告不应另行主张。
经审理查明，三原告的父亲吴新民生前在被告正阳县城市管理规费征收大队工作，被告没有为吴新民缴纳工伤保险费。2016年6月15日上午11点50分左右，吴新民骑两轮电动车在穿越单位门前的S335省道时，被一辆由东向西行驶的中型普通客车撞伤，后经抢救无效死亡。事故发生后，被告于2016年7月29日向正阳县人事劳动和社会保障局提出工伤认定申请。正阳县人事劳动和社会保障局于2016年10月23日作出豫（正）人社工伤认字（2016）28号《正阳县认定工伤决定书》，认定吴新民受到的事故伤害为工伤。原、被告双方就工伤认定均无异议，就工伤赔偿问题协商未果。三原告就工伤赔偿问题向正阳县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，正阳县劳动争议仲裁委员会于2016年11月18日以吴新民超过退休年龄为由决定不予受理，三原告不服于2016年12月1日诉至本院请求解决。
另查明，上年度全国城镇居民人均可支配收入为31195元，河南省在岗职工平均工资42670元。
上述事实，有原告提交的身份证、户口本、户口注销证明、工伤认定书、不予受理通知书、村委证明等书证及当事人陈述予以证实。
本院认为，《工伤保险条列》第二条规定，“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户（以下称用人单位）应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工（以下称职工）缴纳工伤保险费。中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织的职工和个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利”。本案中，被告为用人单位，三原告父亲吴新民系被告的职工，双方对此事实均认可。三原告父亲吴新民被认定工伤，属于因工死亡，应当享受工伤保险待遇，双方对此均无异议。因被告未为原告缴纳工伤保险费，根据《工伤保险条例》第六十二条第二款的规定，“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位依照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”。故三原告要求被告按照工伤待遇赔偿损失于法有据，本院应予支持。本案双方争议的焦点为工伤赔偿的标准和具体数额问题。根据《工伤保险条例》第三十九条规定，“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍”。故三原告的损失计算如下：1、丧葬补助金21335元（42670元÷12×6）。2、一次性工亡补助金为623900元（31195元×20）。3、三原告主张交通费、食宿费3000元没有依据，本院不予支持。
综上，本院认定的三原告的损失共计645235元。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《工伤保险条例》第二条、第三十九条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告正阳县城市管理规费征收大队应于本判决生效后十日内支付原告吴华伟、吴华中、吴园园丧葬补助金、一次性工亡补助金共计645235元；
二、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决书即发生法律效力。
审判长 闵继承
审判员 吕仁杰
审判员 郭华伟
二〇一六年十二月二十七日
书记员 潘丽莉
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1724民初3193号
原告吴华伟，男，1973年6月10日出生，汉族，住正阳县。
原告吴华中，男，1974年4月15日出生，汉族，住正阳县。
原告吴园园，女，1988年12月10日出生，汉族，住正阳县。
被告正阳县城市管理规费征收大队。
法定代表人吴兵，该大队队长。
上列当事人机动车劳动争议一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理，并由审判长闵继承、审判员吕仁杰、郭华伟组成合议庭进行审理。
审判员 闵继承
二〇一六年十二月十三日
书记员 潘丽莉
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0191民初第2267号
原告:曹某。
被告：郭某。
原告曹某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告曹某于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曹某撤诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告曹某负担。
审判员 刘承娜
二〇一六年九月二十一日
书记员 江亮珍
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京民申244号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王鹏举，男，汉族，1983年10月8日出生，北京市常鸿律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：齐鲁证券有限公司北京百万庄大街证券营业部。住所地：北京市西城区百万庄大街**号*号楼***层。
负责人：吕飞，该营业部总经理。
再审申请人王鹏举因与被申请人齐鲁证券有限公司北京百万庄大街证券营业部（以下简称齐鲁证券百万庄营业部）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2015）二中民终字第04584号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王鹏举申请再审称：（一）二审法院认定事实不清。申请人与被申请人之间存在事实全日制劳动合同关系。二审法院故意忽略该案最为有力证明双方事实全日制劳动合同关系的证据。（二）二审法院适用法律错误。对于申请人要求被申请人支付未签订劳动合同双倍工资差额不应支持的判决是错误的，缺乏事实及法律依据。（三）二审法院法官庭审过程及裁判结果不公正。法官偏袒被申请人，多次打断申请人陈述，审判过程存在不公正行为。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。
本院认为：本案中，王鹏举虽主张其与齐鲁证券百万庄营业部之间建立并非系《非全日制用工劳动合同》约定的非全日制劳动关系，而是全日制劳动关系。对此，王鹏举负担相应的举证责任，王鹏举提交了证人李×的证言，但李×未出庭作证，故对该份证言不予采信。在《非全日制用工劳动合同》履行期间，虽然存在工资发放周期与合同约定不符的情形，但仅凭按月发放工资一点，不足以认定王鹏举与齐鲁证券百万庄营业部实际履行的是全日制劳动合同关系，亦不足以否定《非全日制用工劳动合同》的效力，故双方之间的关系依合同约定应为非全日制劳动合同关系。此外，王鹏举虽主张其与齐鲁证券有限公司之间签字日期为2009年12月1日的《非全日制用工劳动合同》系其因经济压力被迫于2010年4月签订的，但未能举证证明其系被迫签订，而《非全日制用工劳动合同》的内容并未违反法律规定，应属合法有效，王鹏举与齐鲁证券百万庄营业部均应依约履行各自义务。据此，王鹏举要求齐鲁证券百万庄营业部支付未签订劳动合同双倍工资差额、解除劳动合同经济补偿金，缺乏事实及法律依据，不予支持。另，根据查明的事实，齐鲁证券百万庄营业部向王鹏举支付的工资不低于法律规定及劳动合同约定，且王鹏举在2010年9月17日离职时签署的《劳动关系终止确认书》中确认了双方的劳动关系权利义务全部履行完毕，故王鹏举要求齐鲁证券百万庄营业部支付2010年5月至2010年9月的工资差额及2010年10月的工资，亦缺乏事实依据。二审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。王鹏举的再审理由不能成立。
综上，王鹏举的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王鹏举的再审申请。
审 判 长 王立杰
代理审判员 李 林
代理审判员 苏 伟
二〇一六年三月三十日
书 记 员 张 艳
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫05民终2771号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人经前章，总经理。
委托代理人刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张凤娥，女，1959年1月24日出生，汉族。
委托代理人王运海。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人张凤娥机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2015）文高民初字第180号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年7月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司上诉请求：请求二审法院发回重审或者改判。事实与理由：被上诉人张凤娥提供的2015年5月29日证明无法证明其在餐饮业工作的事实及收入、有误工损失存在的事实；根据伤者年龄，不应产生误工损失；如果其完善相关证据证明其确实存在工作有误工损失的话，根据其提供的证据再予确定误工标准；误工时长过长；二、上诉人不应承担700元鉴定费和一审案件受理费。
被上诉人张凤娥辩称，张凤娥事发到现在脚不能走，其为粉碎性骨折和内外踝骨折，钢板还未取出。一审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。
张凤娥向一审法院起诉请求：请求法院判令被告平安保险公司赔偿原告医疗费20040.90元、误工费19680元、护理费15300元、住院伙食补助费780元、伤残赔偿金48782.90元、营养费520元、交通费300元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、车损585元、轮椅500元、后续治疗费5500元，共计117688.80元。
一审法院认定事实：2015年3月3日9时8分许，晁新生驾驶豫E×××××号小型轿车由东向西行驶至安阳市中华路与文明大道交叉口时，与王运海驾驶电动自行车载原告张凤娥由南向北行驶中发生相撞，造成原告张凤娥受伤、车损两辆的交通事故。安阳市公安交通警察支队于2015年3月16作出安公交认字（2015）第事故0170号道路交通事故认定书，认定晁新生负事故的主要责任，王运海负事故的次要责任，原告张凤娥无责任。事故发生当日，原告张凤娥被送到安阳市第六人民医院住院治疗，经诊断为1、右侧内外踝骨折；2、头外伤；3、右下肺轻度挫伤并右侧少量积液；4、××2级，原告于2015年3月29日出院，共计住院26天，支出医疗费20040.90元。在审理过程中，原告张凤娥申请伤残鉴定，安阳中意法医临床司法鉴定所于2015年11月10日作出豫安中意司鉴所（2015）临鉴字第147号鉴定意见书，鉴定结论为原告张凤娥的伤情构成十级伤残。
另查明，肇事车辆豫E×××××号小型轿车的所有人系段秀英，该车在被告平安保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。2016年3月15日，原告张凤娥与晁新生达成调解协议，由晁新生一次性赔偿原告张凤娥8000元，双方两清。
一审法院认为，晁新生驾驶豫E×××××号小型轿车由东向西行驶时，与王运海驾驶电动自行车载张凤娥由南向北行驶中相撞，造成原告张凤娥受伤、车损两辆的交通事故，该事故经安阳市公安交通警察支队责任认定，认定晁新生负事故的主要责任，王运海负事故的次要责任，原告张凤娥无责任，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。因肇事车辆豫E×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，被告平安保险公司应当在交强险限额内对原告的损失先行予以赔付。原告要求被告赔偿医疗费20040.90元，并出具了医疗票据，本院应予支持。原告要求被告赔偿住院伙食补助费780元、营养费520元，符合法律规定，予以支持。原告要求被告赔偿误工费19680元，其向本院提交了误工证明，但未提交事故发生前三个月的工资表，不能证明原告收入情况，本院参照上年度住宿和餐饮业年平均工资28081元，计算至原告定残前一天日计246天，其误工费为18925.82元。原告要求被告赔偿护理费15300元，未提交护理人员的误工情况，但原告在出院时医院建议原告住院和出院期间需1人护理，时间3个月，本院参照上年度居民服务业和其他服务业年平均工资28472元计算90天，为7020.49元。原告要求被告赔偿交通费300元、鉴定费700元，符合法律规定，应予支持。原告张凤娥要求被告赔偿伤残赔偿金48782.90元和精神抚慰金5000元，因原告张凤娥的伤情构成十级伤残，原告的请求符合法律规定，应予支持。原告要求被告赔偿车损585元，虽向本院提交了维修清单，但未出具正规发票，根据事故的实际情况，本院酌定车损为400元。原告要求被告赔偿轮椅500元即残疾辅助器具费，并出具发票，因医院诊断证明中建议应用康复辅助器械，结合原告的伤情，原告有使用轮椅的必要，因此原告的该项请求予以支持。原告要求被告赔偿后续治疗费5500元，但未提交相关证据，本院不予支持，待后续治疗实际发生后另行主张。以上原告张凤娥的各项损失共计102970.11元，被告平安保险公司应当在交强险责任限额内赔偿原告张凤娥医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、车损等共计90929.21元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张凤娥医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、车损等共计90929.21元；二、驳回原告张凤娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2653元，由原告张凤娥负担603元，被告平安保险公司负担2050元。
本院二审期间，当事人没有提供新证据。本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，张凤娥在交通事故发生前身体××能够从事工作，其提供其在秦家灌汤包工作的证明，故原审法院按照住宿和餐饮业年平均工资计算其误工费并无不当。关于其误工时间，张凤娥在本次事故中经诊断为右侧内外踝骨折，上诉人认为其误工时间过长，但并未提供证据其能够从事工作的证明，故原审法院计算误工时间为定残前一日并无不当。关于鉴定费及诉讼费，系因上诉人违约不履行合同赔偿义务导致被上诉人主张权利必要费用，故原审法院判决上诉人负担符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予以驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费290元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宁小昆
审判员 武丽霞
审判员 郭 艳
二〇一六年九月七日
书记员 殷双利
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫05民终2771号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司；。
负责人经前章，总经理。
委托代理人刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张凤娥，女，1959年1月24日出生，汉族。
委托代理人王运海。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人张凤娥机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2015）文高民初字第180号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年7月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司上诉请求：请求二审法院发回重审或者改判。事实与理由：被上诉人张凤娥提供的2015年5月29日证明无法证明其在餐饮业工作的事实及收入、有误工损失存在的事实；根据伤者年龄，不应产生误工损失；如果其完善相关证据证明其确实存在工作有误工损失的话，根据其提供的证据再予确定误工标准；误工时长过长；二、上诉人不应承担700元鉴定费和一审案件受理费。
被上诉人张凤娥辩称，张凤娥事发到现在脚不能走，其为粉碎性骨折和内外踝骨折，钢板还未取出。一审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。
张凤娥向一审法院起诉请求：请求法院判令被告平安保险公司赔偿原告医疗费20040.90元、误工费19680元、护理费15300元、住院伙食补助费780元、伤残赔偿金48782.90元、营养费520元、交通费300元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、车损585元、轮椅500元、后续治疗费5500元，共计117688.80元。
一审法院认定事实：2015年3月3日9时8分许，晁新生驾驶豫E×××××号小型轿车由东向西行驶至安阳市中华路与文明大道交叉口时，与王运海驾驶电动自行车载原告张凤娥由南向北行驶中发生相撞，造成原告张凤娥受伤、车损两辆的交通事故。安阳市公安交通警察支队于2015年3月16作出安公交认字[2015]第事故0170号道路交通事故认定书，认定晁新生负事故的主要责任，王运海负事故的次要责任，原告张凤娥无责任。事故发生当日，原告张凤娥被送到安阳市第六人民医院住院治疗，经诊断为1、右侧内外踝骨折；2、头外伤；3、右下肺轻度挫伤并右侧少量积液；4、××2级，原告于2015年3月29日出院，共计住院26天，支出医疗费20040.90元。在审理过程中，原告张凤娥申请伤残鉴定，安阳中意法医临床司法鉴定所于2015年11月10日作出豫安中意司鉴所[2015]临鉴字第147号鉴定意见书，鉴定结论为原告张凤娥的伤情构成十级伤残。
另查明，肇事车辆豫E×××××号小型轿车的所有人系段秀英，该车在被告平安保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。2016年3月15日，原告张凤娥与晁新生达成调解协议，由晁新生一次性赔偿原告张凤娥8000元，双方两清。
一审法院认为，晁新生驾驶豫E×××××号小型轿车由东向西行驶时，与王运海驾驶电动自行车载张凤娥由南向北行驶中相撞，造成原告张凤娥受伤、车损两辆的交通事故，该事故经安阳市公安交通警察支队责任认定，认定晁新生负事故的主要责任，王运海负事故的次要责任，原告张凤娥无责任，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。因肇事车辆豫E×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，被告平安保险公司应当在交强险限额内对原告的损失先行予以赔付。原告要求被告赔偿医疗费20040.90元，并出具了医疗票据，本院应予支持。原告要求被告赔偿住院伙食补助费780元、营养费520元，符合法律规定，予以支持。原告要求被告赔偿误工费19680元，其向本院提交了误工证明，但未提交事故发生前三个月的工资表，不能证明原告收入情况，本院参照上年度住宿和餐饮业年平均工资28081元，计算至原告定残前一天日计246天，其误工费为18925.82元。原告要求被告赔偿护理费15300元，未提交护理人员的误工情况，但原告在出院时医院建议原告住院和出院期间需1人护理，时间3个月，本院参照上年度居民服务业和其他服务业年平均工资28472元计算90天，为7020.49元。原告要求被告赔偿交通费300元、鉴定费700元，符合法律规定，应予支持。原告张凤娥要求被告赔偿伤残赔偿金48782.90元和精神抚慰金5000元，因原告张凤娥的伤情构成十级伤残，原告的请求符合法律规定，应予支持。原告要求被告赔偿车损585元，虽向本院提交了维修清单，但未出具正规发票，根据事故的实际情况，本院酌定车损为400元。原告要求被告赔偿轮椅500元即残疾辅助器具费，并出具发票，因医院诊断证明中建议应用康复辅助器械，结合原告的伤情，原告有使用轮椅的必要，因此原告的该项请求予以支持。原告要求被告赔偿后续治疗费5500元，但未提交相关证据，本院不予支持，待后续治疗实际发生后另行主张。以上原告张凤娥的各项损失共计102970.11元，被告平安保险公司应当在交强险责任限额内赔偿原告张凤娥医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、车损等共计90929.21元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张凤娥医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、车损等共计90929.21元；二、驳回原告张凤娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2653元，由原告张凤娥负担603元，被告平安保险公司负担2050元。
本院二审期间，当事人没有提供新证据。本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，张凤娥在交通事故发生前身体××能够从事工作，其提供其在秦家灌汤包工作的证明，故原审法院按照住宿和餐饮业年平均工资计算其误工费并无不当。关于其误工时间，张凤娥在本次事故中经诊断为右侧内外踝骨折，上诉人认为其误工时间过长，但并未提供证据其能够从事工作的证明，故原审法院计算误工时间为定残前一日并无不当。关于鉴定费及诉讼费，系因上诉人违约不履行合同赔偿义务导致被上诉人主张权利必要费用，故原审法院判决上诉人负担符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予以驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费290元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宁小昆
审判员 武丽霞
审判员 郭 艳
二〇一六年九月七日
书记员 殷双利
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内2201刑初126号
公诉机关乌兰浩特市人民检察院。
被告人郝志鹏，男，汉族，1988年6月7日出生，中专文化，江南房地产开发有限公司司机，户籍地内蒙古自治区，现住乌兰浩特市。2017年1月4日因涉嫌犯盗窃罪被乌兰浩特市公安局刑事拘留，同年1月17日被乌兰浩特市公安局取保候审。
乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉（2017）126号起诉书指控被告人郝志鹏犯盗窃罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院检察员李莹出庭支持公诉，被告人郝志鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰浩特市人民检察院指控，被告人郝志鹏系乌兰浩特市江南房地产开发有限公司（以下简称江南公司）司机。2016年11月16日14时许，被告人郝志鹏在江南公司会议室内，将外来办事的蒋某放在会议桌上的苹果手机盗走。经兴安盟价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币3500.00元。案发后，被盗手机已退还失主，郝志鹏取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人郝志鹏盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且公诉机关当庭出示、宣读了下列证据予以证实：
1、户籍信息证实，郝志鹏出生于1988年6月7日，属于负刑事责任年龄。
2、归案情况说明证实，2017年1月4日10时许，乌兰浩特市公安局民警在乌兰浩特市江南房地产开发公司门前将犯罪嫌疑人郝志鹏抓获。
3、谅解书证实，被害人蒋某对郝志鹏表示谅解。
4、调取证据清单和发还清单证实，公安民警将涉案手机从张某处起回并退还蒋某。
5、证人张某证实，其丈夫郝志鹏一个月前给过她一部玫瑰金色直板苹果手机，有指纹锁，在家放了半个月，郝志鹏在网上查到刷机方式后才使用。
6、乌兰浩特市江南房地产开发有限公司出具的《证明》证实，郝志鹏系公司司机。
7、被害人蒋某陈述，其于2016年11月16日16时在江南房地产公司丢失一部手机，是玫瑰金色直板苹果手机。
8、被告人郝志鹏供述，我于2016年11月16日15时许，在公司会议室拿起一部手机，关机后放在大衣兜里。17时左右，一个挺高挺胖男子找寻手机，我没拿出来。我把手机给妻子张某用了，我和她说是捡的。
9、兴安盟价格认证中心制作的兴价认定字（2017）第2号价格认定结论书认定，被盗苹果手机价格为3500.00元。
上列证据，均经过当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人郝志鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人郝志鹏被采取强制措施后始终能够如实供述自己的犯罪事实，赃物已起回并退还被害人且取得被害人谅解，郝志鹏系初犯等情节，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人郝志鹏犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000.00元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘俊宏
二〇一七年四月二十八日
书记员 邢璐璐
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0930民初801号
原告：ＸＸＸ，男，1977年5月2日出生，回族，现住孟村回族自治县。
被告：李培培，女，1986年6月2日出生，回族，现住孟村回族自治县。
原告ＸＸＸ与被告李培培侵权责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法进行审查。
ＸＸＸ向本院提出诉讼请求：1、判令被告李培培赔偿原告ＸＸＸ医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等经济损失7465.38元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同村邻居关系。2016年4月21日下午，被告家与原告发生口角，被告丈夫与被告婆婆动手打了原告，原告被打倒在地。后被告也跑到地基上，用砖砸原告头部，原告头破血流昏了过去。后原告妻子跑来，把被告的丈夫和被告的婆婆从原告身上推下来，并把被告砖夺下来。被告无故殴打原告，应赔偿原告的损失。
经本院审查，李金光、王月明因本案所涉纠纷，于2016年11月15日以ＸＸＸ为被告诉至本院，要求赔偿人身伤害费用，该案中ＸＸＸ提起反诉，要求李金光、王月明赔偿医疗费等损失7943.81元。本院于2016年12月28日作出（2016）冀0930民初1324号民事判决，该判决确认以下事实：
该案原告李金光、王月明与被告ＸＸＸ系同村村民，李金光、王月明家的住宅与ＸＸＸ的宅基相连。2016年4月21日17时，双方因宅基纠纷双方发生争执，相互厮打。孟村回族自治县公安局查明，2016年4月21日17时46分左右，在南××东南角，因宅基纠纷，ＸＸＸ与李金光等人发生殴斗。王月明、李金光与ＸＸＸ的损伤程度经法医鉴定均属于轻微伤。遂依法作出孟公（高）行罚决字（2016）0088号和0089号行政处罚决定书，对被处罚人李金光行政拘留五日并处罚款200元，对被处罚人ＸＸＸ行政拘留八日并处罚款300元。本诉原告李金光在孟村县医院住院治疗11天，于2016年5月2日出院。2016年4月23日，孟村县医院为李金光出具了诊断证明书，其证明内容为：李金光左额挫裂伤、左肘软组织伤，对症治疗。李金光产生医疗费1228.68元，取病历费6元。王月明在孟村县医院住院治疗15天，于2016年5月6日出院。2016年5月24日，孟村县医院为原告王月明出具了诊断证明书，其证明内容为：王月明脑震荡、右侧眶内壁骨折、右眼顿挫伤，患者因上述损伤于2016年4月21日至2016年5月6日于我院住院治疗。王月明产生医疗费6080.89元，取病历费6元。ＸＸＸ亦入住孟村县医院，其住院病历医嘱载明：2016年4月21日用药治疗，5月4日出院。病案首页记载住院13天。2016年11月30日，孟村县医院为ＸＸＸ出具了诊断证明书，其证明内容为：ＸＸＸ脑震荡、多发软组织挫裂伤，住院消炎营养、对症治疗。ＸＸＸ产生医疗费为1098.71元。
该判决确定本诉被告ＸＸＸ负赔偿本诉原告李金光损失的主要责任，反诉被告李金光应负赔偿反诉原告损失的次要责任，酌定以60%和40%比例分担责任；本诉被告ＸＸＸ负赔偿本诉原告王月明损失的主要责任，反诉被告王月明应负赔偿反诉原告损失的次要责任，酌定以80%和20%比例分担责任。本诉被告ＸＸＸ赔偿本诉原告李金光损失2970.16元，本诉被告ＸＸＸ应赔偿本诉原告王月明损失8922.87元，反诉被告李金光应赔偿反诉原告ＸＸＸ损失1992.74元，反诉被告王月明应赔偿反诉原告ＸＸＸ损失996.37元，折抵后本诉被告ＸＸＸ赔偿本诉原告李金光损失977.42元，本诉被告ＸＸＸ应赔偿本诉原告王月明损失7926.5元；驳回原被告其他诉讼请求。
判决后，ＸＸＸ对判决不服，依法向河北省沧州市中级人民法院提起上诉。ＸＸＸ于2017年5月19日申请撤回上诉，河北省沧州市中级人民法院作出(2017)冀0930民终2124号民事裁定，准许ＸＸＸ撤回上诉，一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。
本院认为，按本案原告诉状主张事实及所提交证据，证明原告ＸＸＸ与李金光等人发生纠纷，互相厮打，如果本案被告李培培也是人身伤害侵权人，那么李培培就应是ＸＸＸ诉李金光、王月明侵权责任纠纷案件中必要共同诉讼人。而在ＸＸＸ诉李金光、王月明侵权责任纠纷案件中，并没有李培培参加诉讼，ＸＸＸ也未主张李培培的责任，在该案判决中，本院对ＸＸＸ人身伤害损失数额已作出确认，对侵权纠纷的民事责任已作出划分认定，并且判决已经发生法律效力，本院已无权再重复认定处理。因此，原告又起诉不属于本院受案范围，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告ＸＸＸ的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 魏国林
二〇一七年七月二十七日
书记员 毕翠云
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1022民初704号
原告：杨鑫，男，1978年3月5日出生，西峰区人。
被告：黄社明，男，1979年1月8日出生，环县人。
原告杨鑫与被告黄社明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告杨鑫于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨鑫的申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨鑫撤诉。
案件受理费675元，减半收取计337.5元，由杨鑫负担。
审 判 长 韩清江
审 判 员 李 杨
人民陪审员 郭振昌
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 慕 飞
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成华民初字第6234号
原告蔡华，男，汉族，
委托代理人曹平，四川川商律师事务所律师。特别授权。
被告唐杜海，男，汉族，
原告蔡华与被告唐杜海劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告蔡华的委托代理人曹平到庭参加了诉讼、被告唐杜海经本院依法公告向其送达开庭传票及相关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡华诉称，原告于2014年4月份至2015年1月在成都周边做装修工程，经结算后，人工费总计24500元，至2015年1月4日，被告以欠款的方式给原告出具了欠条，并口头承诺原告于2015年6月30日前付清。但经原告多次催要，被告至今尚未支付以上款项。原告为维护自身权益，遂诉至法院，诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款24500元整；2、判令被告支付原告自2015年1月4日至2015年11月4日所欠费用的利息共计1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告唐杜海未答辩。
经审理查明，被告唐杜海于2014年4月至2015年1月在广汉和温江等地包揽装修工程，原告蔡华根据被告的安排为被告进行具体的装修装饰等工作，所需材料均由被告提供，劳动报酬按日计算。2015年1月4日，被告向原告出具《欠条》一张，载明：“欠蔡华广汉店、温江店的装修人工费和管理费共计24500元（贰万肆仟伍佰元正）。欠款人：唐杜海，身份证号：”。后因被告未按约支付劳务费报酬，原告多次催收无果后遂诉至本院。
上述事实，有原告提供的以下证据及原告陈述予以证实：1、双方当事人的身份信息；2、欠条。
本院认为，从双方约定的工作内容、报酬的支付方式以及实际的履行综合来看，原、被告之间建立了实际上的劳务合同关系。原告蔡华按照约定提供了劳务，被告唐杜海作为接受劳务的一方，理应支付劳务费用，故对原告要求被告支付劳务费24500元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方无明确约定，且没有相关的法律依据，故本院不予支持。对于被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼的行为，视为其放弃反驳和抗辩的权利，法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐杜海于本判决生效之日起十日内向原告蔡华支付劳务费24500元。
二、驳回原告蔡华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费516元、公告费600元，共计1116元，由被告唐杜海承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 舒友蛟
人民陪审员 曾官蓉
人民陪审员 伍仕军
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 李明慧
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成华民初字第6234号
原告蔡华，男，汉族，
委托代理人曹平，四川川商律师事务所律师。特别授权。
被告唐杜海，男，汉族，
原告蔡华与被告唐杜海劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告蔡华的委托代理人曹平到庭参加了诉讼、被告唐杜海经本院依法公告向其送达开庭传票及相关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡华诉称，原告于2014年4月份至2015年1月在成都周边做装修工程，经结算后，人工费总计24500元，至2015年1月4日，被告以欠款的方式给原告出具了欠条，并口头承诺原告于2015年6月30日前付清。但经原告多次催要，被告至今尚未支付以上款项。原告为维护自身权益，遂诉至法院，诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款24500元整；2、判令被告支付原告自2015年1月4日至2015年11月4日所欠费用的利息共计1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告唐杜海未答辩。
经审理查明，被告唐杜海于2014年4月至2015年1月在广汉和温江等地包揽装修工程，原告蔡华根据被告的安排为被告进行具体的装修装饰等工作，所需材料均由被告提供，劳动报酬按日计算。2015年1月4日，被告向原告出具《欠条》一张，载明：“欠蔡华广汉店、温江店的装修人工费和管理费共计24500元（贰万肆仟伍佰元正）。欠款人：唐杜海，身份证号：xxx”。后因被告未按约支付劳务费报酬，原告多次催收无果后遂诉至本院。
上述事实，有原告提供的以下证据及原告陈述予以证实：1、双方当事人的身份信息；2、欠条。
本院认为，从双方约定的工作内容、报酬的支付方式以及实际的履行综合来看，原、被告之间建立了实际上的劳务合同关系。原告蔡华按照约定提供了劳务，被告唐杜海作为接受劳务的一方，理应支付劳务费用，故对原告要求被告支付劳务费24500元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方无明确约定，且没有相关的法律依据，故本院不予支持。对于被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼的行为，视为其放弃反驳和抗辩的权利，法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐杜海于本判决生效之日起十日内向原告蔡华支付劳务费24500元。
二、驳回原告蔡华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费516元、公告费600元，共计1116元，由被告唐杜海承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 舒友蛟
人民陪审员 曾官蓉
人民陪审员 伍仕军
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 李明慧
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1326刑初186号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人梁某，男，1971年9月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地淅川县，住湖北省十堰市茅箭区。因涉嫌非法占用农用地罪，2016年11月11日被淅川县森林公安局取保候审。经本院决定，2017年5月15日由淅川县公安局执行逮捕。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2016）492号起诉书指控被告人梁某犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杨中阳出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月份至11月份，被告人梁某违反土地管理法规，未经林业部门批准，擅自在淅川县大石桥乡刘家坪村白土窑组毁占林地开采青石矿。经淅川县林业工作站司法鉴定中心鉴定，被告人梁某在淅川县大石桥乡刘家坪村白土窑组开青石矿毁林5193平方米，折合7.79亩，损毁树木株数3375株，其中五公分以下树木2700株，五公分以上树木675株，五公分以上树木蓄积9.7732立方米。
另查明，被告人梁某非法占用林地被淅川县林业局行政处罚，被告人梁某向淅川县林业局缴纳罚款人民币10687元。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某、梁某、贺某、王某等人证言，现场勘验、检查笔录，鉴定意见，书证到案经过、承包合同、调查报告、行政处罚决定书、罚没票据及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某违反土地管理法规，未经林业部门批准非法占用林地，改变林地用途，数量较大，造成林地严重毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人梁某认罪态度较好，可酌定从轻处罚。被告人梁某非法占用农用地的行为在被林业主管机关处理时已缴纳相应罚款，所缴罚款依法应折抵相应罚金。为保护林地资源，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款之规定，判决如下：
被告人梁某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币30000元。（被告人梁某所缴罚款人民币10687元折抵罚金，下余罚金人民币19313元限自判决生效后三十日內缴清）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2017年5月15日起至2017年11月14日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘建春
二〇一七年五月二十三日
书记员 陈晓菲
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0528执407号
申请执行人陕西众林工程机械有限公司，住所地：西安市三桥路147号。
法定代表人李敦，任公司董事长。
被执行人岳治甫，男，汉族，1962年11月20日出生，农民，住富平县东上官乡皂角村永岳组。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2011）未民二初字第01016民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行判决书所确定的义务，申请人向未央区人民法院申请强制执行，未央区人民法院委托本院执行。
本院在执行过程中，依法划拨被执行人岳治甫妻子余会棉银行存款80151.47元，现已向申请人支付。经查，被执行人岳治甫暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行。待被执行人有财产可供执行时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0528执407号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党应麟
审判员 孙宏泉
审判员 张顺荣
二〇一六年六月十六日
书记员 冯鹏飞
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀11刑终331号
抗诉机关河北省衡水市桃城区人民检察院。
原审被告人魏贺超，男，1993年5月3日出生于河北省滦县，汉族，中专文化，原系衡水庞大赫峰汽车销售服务有限公司销售经理，现无业，住原籍。2017年5月18日因涉嫌犯诈骗罪被衡水市公安局经济开发区分局取保候审，同年8月14日经桃城区人民法院决定被逮捕，同年9月28日经桃城区人民法院决定被取保候审。现住河北省滦县。
河北省衡水市桃城区人民法院审理桃城区人民检察院指控原审被告人魏贺超犯诈骗罪一案，于二0一七年九月十四日作出（2017）冀1102刑初446号刑事判决，认定被告人魏贺超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十五万元。宣判后，原公诉机关桃城区人民检察院以原判适用刑罚不当为由，提起抗诉。本院审理过程中，河北省衡水市人民检察院认为抗诉不当，决定撤回抗诉。
本院认为，河北省衡水市人民检察院撤回抗诉之要求符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许河北省衡水市人民检察院撤回抗诉。
河北省衡水市桃城区人民法院（2017）冀1102刑初446号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 高 辉
审判员 曹旭斌
审判员 刘国华
二〇一七年十二月二十七日
书记员 徐金龙
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀11刑终331号抗诉机关河北省衡水市桃城区人民检察院。原审被告人魏贺超，男，1993年5月3日出生于河北省滦县，汉族，中专文化，原系衡水庞大赫峰汽车销售服务有限公司销售经理，现无业，住原籍。2017年5月18日因涉嫌犯诈骗罪被衡水市公安局经济开发区分局取保候审，同年8月14日经桃城区人民法院决定被逮捕，同年9月28日经桃城区人民法院决定被取保候审。现住河北省滦县。河北省衡水市桃城区人民法院审理桃城区人民检察院指控原审被告人魏贺超犯诈骗罪一案，于二0一七年九月十四日作出（2017）冀1102刑初446号刑事判决，认定被告人魏贺超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十五万元。宣判后，原公诉机关桃城区人民检察院以原判适用刑罚不当为由，提起抗诉。本院审理过程中，河北省衡水市人民检察院认为抗诉不当，决定撤回抗诉。本院认为，河北省衡水市人民检察院撤回抗诉之要求符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许河北省衡水市人民检察院撤回抗诉。河北省衡水市桃城区人民法院（2017）冀1102刑初446号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 高 辉审判员 曹旭斌审判员 刘国华二〇一七年十二月二十七日书记员 徐金龙
湖北省红安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂红安上民初字第00004号
原告刘鹏，男，1980年11月7日出生，汉族，湖北省红安县人。
被告宋泽毅，男，成年，汉族，湖北省红安县人。
本院在审理原告刘鹏与被告宋泽毅合同纠纷一案中，原告刘鹏于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本院受理本案后，原告刘鹏在宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告刘鹏撤回起诉。
本案受理费50元，由原告刘鹏负担。
审判员 彭荣利
二〇一四年十月三十日
书记员 韩光辉
湖北省红安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂红安上民初字第00004号
原告魏某某，女，1987年11月17日出生，汉族，湖北省红安县人。
被告万某某，男，1979年6月25日出生，汉族，湖北省红安县人。
本院在审理原告魏某某与被告万某某离婚纠纷一案中，原告魏某某于2014年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本院受理本案后，原告魏某某在宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告魏某某撤回起诉。
本案受理费100元，由原告魏某某负担。
审判员 彭荣利
二〇一四年二月十日
书记员 韩光辉
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1203民初2266号
原告：姚丙宽，男，1978年9月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托诉讼代理人：郑志彪，安徽志豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨超颖，安徽志豪律师事务所律师。
被告：吴广送，男，1979年10月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：安徽省阜阳市第十一建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区向阳路三叉路口，统一社会信用代码913412007117862060。
法定代表人：王保山，总经理。
原告姚丙宽与被告吴广送、安徽省阜阳市第十一建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告姚丙宽于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚丙宽自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姚丙宽撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告姚丙宽负担。
审判员 来振乾
二〇一七年十月十二日
书记员 杨 桦
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
刑 事 裁 定 书
（2015）新兵刑执字第00044号
罪犯胡建江，男，1975年8月5日出生，汉族，新疆生产建设兵团第八师一二二团人，现在新疆生产建设兵团第八师石河子监狱服刑。
2012年9月17日，新疆生产建设兵团第八师中级人民法院作出（2012）兵八刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人胡建江犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人各项损失22762.04元。被告人胡建江在法定期限内提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年12月20日以（2012）新刑二终字第98号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准原审判决。该判决送达后交付执行。执行机关新疆生产建设兵团第八师石河子监狱于2014年12月23日以该犯在死刑，缓期二年执行期间没有故意犯罪，确有悔改表现为由，提出减刑建议书。经新疆生产建设兵团监狱管理局审核，于2015年7月7日报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡建江于1994年11月15日犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身后，于2012年12月28日交付执行。现死刑，缓期二年执行期满。执行期间，罪犯胡建江确无故意犯罪，认罪悔罪，遵守规范，认真学习，积极劳动。以上事实有《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯评审鉴定表》等材料证实。
本院认为，罪犯胡建江在死刑，缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（1997年）第九条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯胡建江死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，自2014年12月28日起减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪晓兰
代理审判员 杨正远
代理审判员 吴 媛
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 赵 静