山西省静乐县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）静刑初字第59号
公诉机关静乐县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张怀维，男，汉族，农民，山西省静乐县人。
被告人暨附带民事诉讼被告人宋彦忠，男，汉族，初中文化，农民，静乐县人。2015年1月23日因涉嫌故意伤害罪被静乐县公安局刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于静乐县看守所。
附带民事诉讼被告人宋云太，男，汉族，农民，山西省静乐县中庄乡红崖村人，现住本村。
静乐县人民检察院以静检刑诉（2015）第18号起诉书指控被告人宋彦忠犯故意伤害罪，于2015年4月15日向本院提起公诉，本院于2015年4月17日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张怀维向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。于2015年8月20日作出（2015）静刑初字第26号刑事附带民事判决书。判后被告人宋彦忠不服，提出上诉。忻州市中级人民法院于2015年10月22日作出（2015）忻中刑终字第355号刑事附带民事裁定书。裁定撤销原判，发回我院重行审理。我院依法另行组成合议庭公开开庭进行了合并审理，静乐县人民检察院指派检察员梁美俊、常应平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张怀维及被告人暨附带民事诉讼被告人宋彦忠与附带民事诉讼被告人宋云太均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
静乐县人民检察院指控，2010年9月17日13时许，在百汇佳园9号楼2单元门口，被告人宋彦忠和宋云太（已判刑）找张怀维要钱，因言语不和发生殴打，宋彦忠用铁棍殴打张怀维的右腰部与腿部，致使张怀维右侧第10、11肋骨骨折。后经忻州市公安局法医检验鉴定中心鉴定：张怀维所受损伤构成轻伤。
附带民事诉讼原告人张怀维诉称：1、依法判令二被告人赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、伤残赔偿金其他损失共计15万元；2、鉴定费由二被告人负担。
附带民事诉讼原告人提供了静乐县人民医院住院费收据二份（张怀维5552.08元，辛玉英195.66元）、静乐县人民医院门诊费收据3支，合款339元、鉴定费收据1支款300元、交通费证明1份款2000元、餐饮业发票3支，合款743元。
被告人暨附带民事诉讼被告人宋彦忠称，我没有拿铁棍打张怀维。我父亲与张怀维打架，我父亲已被判刑，张怀维的伤究竟是谁打的，不可能是两人打的，所以我认为证人的证言是假的。
附带民事诉讼被告人宋云太辩称，打架时我没有拿拐棍，所以张怀维的伤不是我拿的铁棍打下的，关于赔偿问题，由法庭认定。
经审理查明，2010年9月17日13时许，在静乐县百汇佳园9号楼2单元门口，被告人宋彦忠和宋云太（已判刑）找张怀维要钱，因言语不和发生殴打，宋彦忠用铁棍殴打张怀维的右腰部与腿部。当日张怀维受伤后被送往静乐县人民医院住院治疗，诊断为：1、右侧腰背部软组织损伤；2、右侧第10、11肋骨骨折；3、右侧第1一3腰椎横突骨折；4、外伤性头痛、头晕。2010年10月23日出院，住院36天，期间支付医疗费5552.08元，门诊费339元。后经忻州市公安局法医检验鉴定中心鉴定：张怀维所受损伤构成轻伤，支付鉴定费300元。
证明上述事实的证据有：
1、户籍证明。宋彦忠的常住人口信息表、张怀维的身份证复印件。证实二人的出生时间及身份情况。
2、证人证言。证人冯XX证言证实，2010年农历8月初10中午12时许，我从朋友家出来准备开车离开百汇家园，看见9号楼下有一人正躺在院子里（事后知道叫张怀维），身边站着两人，一人上了年纪（事后知道叫宋云太），一人比较年轻（事后知道叫宋彦忠）。宋云太当时手拿木拐杖，正举起拐杖准备打躺在地上的张怀维，宋彦忠看见后拿着一根铁棍朝张怀维腰部打了几铁棍，宋云太此时也过去朝张怀维大腿部踢了几脚。
证人刘XX证言证实，2010年9月17日中午，我在百汇家园朋友家窜门，下楼回家时看见宋云太与其子宋彦忠在楼下叫骂，不一会张怀维从2单元楼上下来，宋云太与宋彦忠两人上前对张怀维进行殴打，宋云太手拿木拐杖朝张怀维腰部往下打了几拐杖，宋彦忠拿铁棍又朝张怀维右腰部及腿部打了几铁棍后，被众人拉开。
3、报案材料。受害人张怀维证实，2010年9月17日1时左右，我在家中休息，我妻子告我宋云太一家及其宋三毛和老婆在楼下骂我们了，一直骂不停，我就下楼去看，我刚推开楼门问咋回事，宋云太就骂我，就和他儿子宋三毛上前朝我头部和身上乱打乱踢，当时宋三毛手拿铁棍，我被打的昏迷过去住院治疗。经检查：右侧第10、11肋骨骨折；右侧第1一3腰椎横突股折；外伤性头痛、头晕。
4、忻州市公安局的鉴定文书，证实张怀维损伤构成轻伤。
5、静乐县人民医院医疗费票据，证实张怀维受伤住院医药费支付情况。
6、静乐县人民法院（2011）静刑初字第40号刑事判决书，证实宋彦忠和宋云太（已判刑）殴打张怀维的事实。
上述证据均经庭审举证、质证，予以核实，足以认定。
本院认为，被告人暨附带民事诉讼被告人宋彦忠故意伤害他人身体并致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人暨附带民事诉讼被告人宋彦忠与附带民事诉讼被告人宋云太辩称并未对张怀维用铁棍进行过殴打的事实，因案中的证人证言相互印证，足以认定其殴打张怀维的事实，故本院对宋彦忠、宋云太的辩称意见不予采纳。附带民事诉讼原告人张怀维要求宋彦忠、宋云太承担其民事赔偿责任，理由正当，于法有据，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人张怀维提供的本人住院治疗的医疗费证据本院予以采信；对其伤残赔偿金的赔偿，因不符合法律的规定，本院不予支持；对康复费、二次手术的赔偿因未提供相关证据，本院无法支持。附带民事诉讼原告人张怀维此次受伤所受损失为：1、医疗费，住院费5552.08元，门诊费339元，共计5891.08元；2、护理费，因未提供护理人员有固定收入的证据，参照山西省最低工资标准1320元计算，1320元÷21.75天／月，每天60.7元，住院36天×60.70元=2245.9元；3、误工费，因未提供本人有固定收入的证据和最近三年的平均收入情况，参照2014年度山西省城镇单位从业人员在岗职工农、林、牧、渔业平均工资34230元，住院36天，即34230元／年÷365天×36天=3376.11元；4、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20元／天，按36天计算，36天×20元／天=740元；5、营养费按36天计算，酌情每天20元，20元／天×36天=740元；6、交通费，原告住院治疗，复查病情，期间发生部分交通费是正常的，但其提交的2000元出租车司机交通费的证明真实性不够充分，应酌情认定300元；7、鉴定费300元，以上共计13593.09元。为了打击犯罪，保障公民的生命健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告人宋彦忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2015年1月23日起至2016年1月22日止）；
被告人暨附带民事诉讼被告人宋彦忠与附带民事诉讼被告人宋云太共同赔偿附带民事诉讼原告人张怀维医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费共计13593.09元（二人互负连带责任）；
驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上述赔偿款在本判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 ：邱明应
审 判 员 ：王梅艳
代理审判员 ：巩昊丽
二〇一五年十二月一日
书 记 员 ：温宵玲