湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1121民初717号
原告：桂某1，女，2014年11月16日出生，汉族，住湖南省祁阳县。
法定代理人：桂某2，男，汉族，1988年11月19日出生，住湖南省祁阳县，原告桂某1父亲。
委托诉讼代理人：邓建国，湖南君心律师事务所律师。
被告：桂俊，男，1990年11月30日出生，汉族，住湖南省祁阳县，
被告：中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区育才路88号凯旋城A栋3楼。
负责人：罗仁坤，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘明刚，男,1992年6月21日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司职工。
原告桂某1与被告桂俊、中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂某1的委托诉讼代理人邓建国、被告桂俊、被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司的委托诉讼代理人刘明刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桂某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失122692.90元；2、超出交强险赔偿外的损失5441元由被告桂俊赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2017年7月29日9时40分，被告桂俊驾驶湘Ｍ×××××正三轮载货摩托车从祁阳县黎家坪镇松山湾村开往黎家坪镇街上方向，途经地段时,撞伤行人桂某1(学龄前儿童),造成桂某1受伤的交通事故。经交警队认定,被告桂俊负此次事故的主要责任,原告桂某1负此次事故的次要责任。原告因此次事故造成损失128133.90元。
桂俊辩称:1、原告诉请部分损失过高，请求法院依法核减；2、被告驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，原告损失首先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由原告与被告桂俊按照责任比例承担；3、被告垫付原告治伤医疗费6315元，要求原告返还给被告。
中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司辩称：1、本公司是交强险保险合同人，只承担合同责任，不承担本案的诉讼费和鉴定费；2、要求法庭给予其七个工作日的时间对原告伤残等级申请重鉴；3、原告损失应按农村居民标准计算；4、原告伤后护理人为其母亲和奶奶，护理费损失过高。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：1、被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司对原告的伤残等级鉴定有异议，要求法庭给予其七个工作日的时间申请重新鉴定，但期限届满时,异议人没有申请重新鉴定。原告伤残鉴定机构永州浯溪司法鉴定所是具备法定资质的人伤鉴定机构，其作出的鉴定结论，在没有证据足以推翻的情况下应当予以采信；2、二被告对群耀实业（苏州）有限公司出具的桂某2工作及居住证明有异议，认为原告与其母亲一直生活在农村，该证明不真实。经核实，原告桂某1之父桂某2从2012年3月份起至现在一直在群耀实业（苏州）有限公司工作。2015年11月起，原告及母亲随桂某2一起生活。2017年7月份，原告之母怀二胎回家待产，全家便一起回祁阳生活。原告受伤期间，原告父亲除请假照顾家人外，仍与群耀实业（苏州）有限公司保持劳动合同关系。原告提供的该证据客观、真实，且有其他相关证据予以佐证，本院予以采信；3、原告对被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司提供的祁阳县黎家坪镇双塘村委会证明有异议，认为该证明不真实。经核实，2018年4月19日，祁阳县黎家坪镇双塘村委会向被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司证明原告在伤前一直与其母亲居住在该村8组。2018年4月27日，该村委会又向原告父亲桂某2出具了证明，证明其出具给被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司的证明有瑕疵。本院在核实该证明时，出证人的陈述与其出具给原告的证明一样，故对祁阳县黎家坪镇双塘村委会的证明不予采信。
本院根椐审查确认的证据，综合认定案件事实如下:原告桂某1系农村户口，其父桂某2从2012年3月份起至现在一直在江苏苏州群耀实业（苏州）有限公司工作，2015年11月起，原告随母与父亲桂某2在苏州太仓市起生活。2017年7月29日9时40分，被告桂俊驾驶湘Ｍ×××××正三轮载货摩托车从祁阳县黎家坪镇松山湾村驶往黎家坪镇街上方向，途经地段时,撞伤行人桂某1(学龄前儿童),造成桂某1受伤的交通事故。2017年8月11日，祁阳县公安局交警大队作出了祁公交认字（2017）第040729号道路交通事故责任认定书，认定被告桂俊负此次事故的主要责任,原告桂某1负此次事故的次要责任。原告伤后在祁阳县人民医院住院5天、花费医疗费用6444.50元，在衡阳市华大学附属第一医院门诊治疗，花费医疗费用565元，共计花费医疗费7006元。原告治伤期间，被告桂俊垫付医疗费6315元。原告桂某1伤情经永州浯溪司法鉴定所鉴定两处10级伤残；伤后休息治疗6个月，1人陪护6个月；伤后已用医疗费截止2017年11月12日止，按就诊医院正规发票核实认可；后期康复费3000元；营养补助3000元。被告桂俊驾驶的湘Ｍ×××××正三轮载货摩托在被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间。
本院认为，被告桂俊驾驶机动车安全意识不强、未避让行人横路，是发生此次交通事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任；原告桂某1横过公路时，其母监护不力，是发生此次交通事故的另一原因，应承担本次事故的次要责任。原告在此次交通事故中系行人，根椐《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条的规定，超过强制责任险限额赔偿的部分，非机动车驾驶人、行人有过错负次要责任的，机动车一方按百分之八十承担赔偿责任。原告在此次事故中负次要责任，故应承担交强险赔偿外损失的百分之八十。原告请求交通费损失542.50元，并提供了交通费依据，考虑本案的实际情况，本院酌情予以支持。原告虽是农村户口，但随父母在城镇生活，应享有城镇居民同等待遇，故依照本省统计部门公布的2017年度城镇居民人均可支配收入33948元/年确定损失。原告两处10级伤残，考虑原告伤残情况，结合本省有关交通事故赔偿标准和司法实践，本院酌情确定原告精神损害抚慰金为5000元。原告要求二被告按其父桂某2近12个月平均工资6110.80元赔偿其护理费，要求过高，本院不予支持。原告护理费损失，应依照本省统计部门公布的2017年度居民服务标准46458元/年计算。被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司要求按农村居民标准赔偿原告损失，理由不当，本院不予支持。经核实，原告桂某1的损失为：1、医疗费7006元、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、营养费3000元，小计10256元；2、残疾赔偿金74685.60元（33948元/年×20年×11%）、护理费23229元（46458元/年÷12个月×6个月）、康复费3000元、精神抚慰金5000元、交通费542.50元，小计106457.10元；鉴定费1500元；原告桂某1在本次事故的损失共计118213.10元。原告损失首先由被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司在承保的机动车交强险限额内赔偿原告损失116457.10元。原告在机动车交强险赔偿外的损失1756元，由被告桂俊赔偿80%，即1404.80元，其余损失由原告自负。被告桂俊垫付款6315元，抵减其应赔偿原告损失款后，尚余垫付款4730.20元，由双方协商解决。
综上所述，原告要求二被告赔偿其损失的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司在湘Ｍ×××××正三轮载货摩托车投保的机动车交强险限额内赔偿原告桂某1损失116457.10元，其款在本判决发生法律效力后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2752元，减半收取1376元，由原告负担275元、被告桂俊负担1101元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 陈建华
二〇一八年五月十六日
书记员 柏俞名
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。