陕西省甘泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第00453号
原告陈某某，男，1973年12月27日出生，汉族，安康市旬阳县某乡某村村民，住该村。
委托代理人刘某某，男，1965年3月9日出生，汉族，甘泉县某某村村民，住该村。
被告某机砖厂。住所地甘泉县高哨村。
法定代表人高某某，厂长。
委托代理人郭某某（系高某某妻子），女，1966年7月19日出生，汉族，甘泉县人，住甘泉县城内。
原告陈某某与被告某机砖厂合同纠纷一案，本院于2015年9月28受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人刘某某、被告某机砖厂法定代表人高某某、委托代理人郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某起诉称：2013年10月30日，原告与被告签订《生产承包合同》，合同约定：由被告给原告提供全工序安全设施及配套设备及其它辅助设施，由原告负责给被告生产标准砖和多孔砖。原告每生产一万块标准砖被告付给原告劳务费2700元（多孔砖按标准砖一个柒结算）。付款方式被告按月结账付款，每月10日前将上月的工资按成品砖的产量结清一次。剩余部分在停工后一次性付清。同时约定：未正式开工前，被告付给原告杂工款10000元，原告向被告缴纳保证金40000元，原告到场生产出成品砖，被告将保证金退还给原告。合同签订后，原告分两次付给被告保证金40000元。2014年3月初，原告进场清理场地开始生产。从2014年3月至7月，被告按合同约定每月给原告结算劳务工资，但从8月份开始被告就不再给原告结算工资，直至2014年年底停工。被告共拖欠原告劳务工资31万余元。经原告多次向被告催要均未果，故诉至法院要求被告支付原告的劳务工资31万余元，并赔偿延期付款的银行利息损失；由被告退还保证金40000元，支付杂工费10000元，本案诉讼费由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证明：
1、生产承包合同一份，证明原告承包被告砖厂的事实；
2、收条一张及欠条一张，证明原告向被告缴纳保证金40000元的事实。
被告答辩称：原告承包被告的砖厂是事实，但被告并不欠原告的劳务工资，而且向原告多付了217379.21元，请求驳回原告的诉讼请求。原告损坏了被告的砖窑要求给予赔偿。
被告向本院提交以下证据予以证明：
1、提供四月份付款清单及条据，证明付款288008元；
2、提供五月份付款清单及条据，证明付款411252元；
3、提供六月份付款清单及条据，证明付款375865元；
4、提供七月份付款清单及条据，证明付款370900元；
5、提供八月份至十一月份付款清单及条据，证明付款1476054.41元。（一）购买塑料布条据，证明花费38555元；（二）电费条据，证明代原告缴纳电费64253.41元；（三）煤款条据，证明代原告付款26000元；4、（四）检修砖机、修轮窑等条据，证明花费40409元；（五）付款条据，证明向原告付款190260元；（六）付款条据，证明向原告付款662627元；（七）付款条据，证明向原告付款329550元；（八）付款条据，证明向原告付款33590元；（九）付款记录，证明向原告付款85630元；（十）条据5张，证明付杂工费5180元。
6、照片3张，证明原告损坏被告砖窑的事实。
经本院庭审质证，被告对原告提交的证据、原告对被告提交的第1、2、3、4组证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
被告提交的第5组证据。（一）、原告认为合同约定塑料布费用由被告承担，故对该费用不认可。本院认为，该费用合同中有明确约定，原告的异议成立，被告提供的该证据不认定。（二）、原告认为2014年5月8日、5月30日、5月22日、7月21日的电费原告已缴纳，将电费条据交给被告，这四张不认可。其余的条据认可。本院认为，原告的主张没有证据能够证明，故对该证据予以认定。（三）、原告认为煤款条据都是2013年的条据，不认可。本院认为，该煤款条据是2013年的条据，故不应由原告承担，对该证据不予认定。（四）、原告对检修砖机等费用合同没有约定请求法庭认定。本院认为，结合证人刘光明出庭作证，该费用应由原告承担，故对该证据予以认定。（五）、原告对拓文江、李旭红的欠条不予认可，事实属实，但曾经给被告打过借条，对其他的没有异议。本院认为，原告的主张没有证据能够证明，故对该证据予以认定。（六）、原告对第1、4、7、8张条据认可，对第2、3、5、6张条据和五张电费条据不认可，认为2015年2月12日被告给原告付款100000元，原告给被告写领条一张，其中50000元是付的现金，50000元是通过银行转账支付的。2015年1月5日被告给原告付款150000元，原告给被告写领条一张，该笔款是通过银行转账支付的。五张电费条据原告已给被告打过领条，属重复计算。本院认为，第2、3、5、6张条据根据证人蒲良和朱海彬出庭作证能够证明2015年2月12日被告给原告付款100000元和2015年1月5日被告给原告付款150000元的事实。关于电费条据，其中二张系合同终止后的电费，不应由原告承担。其余三张均系承包期间的电费，原告理应承担。（七）、原告对第1、2、5、6、8、10、11张条据认可，对第3、4、9张条据不认可。本院认为，第3、4张条据没有其他证据相印证，故不予认定。第9张条据原告提出异议，但证人薄良出庭作证不能达到原告的证明目的，经本院核实，该笔款90000元经会计韩春玲支付给原告，故对该证据予以认定。（八）、原告对该这组证据请求法庭根据合同约定予以认定。本院认为，刘光明和刘革海给砖厂检修砖窑是事实，两人的工资原告理应承担，故对该证据予以认定。有二张证据系重复计算，其他费用没有相关证据相互印证，故不予认定。（九）、原告对欠高哨面店的1316元认可，对其他的证据不认可。本院认为，关于爆炸砖证人刘光明出庭作主能够证明这一事实，对此予以认定。其他费用没有相关证据相互印证，故不予认定。（十）、原告对此证据不认可。本院认为，结合刘光明出庭作证，该费用与合同约定的由被告向原告支付的杂工费相抵，故不予认定。
被告提供的第6组证据。原告对该组证据提出异议，认为不能证明是原告损坏的，不认可。本院认为，该纠纷属于另一法律关系，该证据在此不予涉及。
本院根据上述认证查明：2013年10月30日，原告与被告签订《生产承包合同》，合同约定：由被告给原告提供全工序安全设施、配套设备、其它辅助设施以及场地所需的塑料布等，由原告负责给被告生产标准砖和多孔砖。原告每生产一万块标准砖被告付给原告劳务工资2700元（多孔砖按标准砖的壹个柒结算）。付款方式被告按月结账付款，每月10日前将上月的工资按成品砖的产量结清，剩余部分在停工后三日内一次性付清。同时约定：在生产期间如有外界部门干扰致使原告不能正常生产，所造成的一切损失由被告承担。未正式开工前，被告付给原告杂工款10000元，原告向被告缴纳保证金40000元，原告到场生产出成品砖，被告将保证金退还给原告。合同签订后，原告分两次付给被告保证金40000元。2014年3月初，原告进场组织工人开始生产。双方于2014年11月底终止合同。从2014年3月至11月，被告共生产砖10003478块，总价款2700935元。被告先后向原告付款2552580.65元，尚欠款148354.35元。
又查明，在生产过程中，被告代原告维修了砖厂的窑门、进行挖水渠等劳务，双方约定与合同中约定的由被告向原告支付杂工费10000元相抵。
上述事实，有双方当事人的陈述及原、被告提交的相应证据在案佐证。
本院认为，原告陈某某与被告某机砖厂签订的砖厂承包合同是当事人真实意思表示，又不违反法律规定，属有效合同。双方应按合同的约定履行自己的义务。现原、被告已终止合同，被告应当向原告支付剩余的劳务费，故对原告要求被告支付劳务费的诉讼请求本院予以部分支持。原告要求被告支付延期的付款利息，因双方未作约定，故本院不予支持。对原告要求被告返还保证金的请求符合法律规定，本院予以支持。对要求支付杂工费的请求因在合同履行期间该工作由被告自己完成，故对原告该项诉讼请求不予支持。被告辩称，其不欠原告的砖款，因未提供合法有效的证据能够证明，故对被告的辩称意见不予采纳。对被告要求原告赔偿被损坏砖窑的辩称意见，该纠纷属于另一法律关系，被告应另案起诉。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告某机砖厂于判决生效后十五日内向原告陈某某支付劳务费148354.35元，退还保证金40000元。
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
本案案件受理费6700元，减半收取3350元由被告负担2000元，由原告负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 王美丽
二〇一五年十二月三日
书记员 李延美
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。