安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初9603号
原告：李要权，男，1976年11月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托诉讼代理人：吴志君，安徽徽达律师事务所律师。
被告：张发跃，男，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：薛谟之，女，1978年12月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：张发跃，男，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码：91340000849023631G（1-1）
负责人：程航，总经理。
委托诉讼代理人：曹强,公司员工。
原告李要权诉被告张发跃、薛谟之、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理，依法由审判员于圣云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李要权及其委托诉讼代理人吴志君、被告张发跃、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）委托诉讼代理人曹强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李要权诉称：2015年9月2日，被告薛谟之驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车，沿哈尔滨路由东向西行驶至北京路交口东侧500米附近变道时，与原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，电动车受损。该事故经合肥市交通警察支队包河大队认定，被告薛谟之承担事故的全部责任，原告李要权无责任。
事故当天原告即入合肥市第二人民医院治疗，被告支付了部分医疗费。另查，被告张发跃系肇事车辆所有人，被告薛谟之系事故发生时的驾驶员，车辆在被告平安财险安徽分公司投保交强险和商业三者险，现依法起诉，请求判决：一、被告张发跃、薛谟之连带支付费用合计为173681.26元（医药费当庭变更为13777.25元）；二、被告保险公司在保险合同最高赔偿限额内承担赔偿责任；三、被告承担本案全部诉讼费用。
被告张发跃辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，我垫付住院费48824.52元，门诊费1766.82元，急诊费100元，护理费4080元。
被告平安财险安徽分公司辩称：一、事实及责任认定无异议；二、车辆投保交强险、商业三者险五十万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内；三、事故发生后我公司垫付医药费40480元，请求在本案中一并处理；四、我公司并非直接侵权人，鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明：2015年9月2日，被告薛谟之驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车，沿哈尔滨路由东向西行驶至北京路交口东侧500米附近变道时，与原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，电动车受损。该事故经合肥市交通警察支队包河大队认定，被告薛谟之承担事故的全部责任，原告李要权无责任。
原告当日到合肥市第二人民医院治疗，入院诊断：左膝前交叉韧带断裂、全身多处软组织损伤、左膝内外侧半月板损伤、左胫骨外平台骨折，并于2015年9月17日在全身麻醉下行膝关节镜下前交叉韧带重建术，2015年10月6日出院，出院医嘱：1、加强营养及护理；2、休息3月……视愈合情况，择期手术。原告此次住院花费48824.52元。
2016年9月6日，原告入合肥市第二人民医院进行二次手术取出内固定，并于同年9月9日出院，出院医嘱：1、术后12-14天拆线；2、建议休息2月；3、一个月内门诊复查，保留纽扣钢板，无需再取出；4、加强营养，陪护一人。后原告于2016年11月3日到该院复查，合计花费13777.24元。
另查明：皖Ａ×××××号小型轿车的所有人为被告张发跃，该车在被告平安财险安徽分公司投保了交强险和商业三者险，保险限额分别为122000元和500000元，并购买不计免赔，事故发生在保险期内，被告张发跃与薛谟之系夫妻关系。2016年9月13日由原告自行委托安徽中和司法鉴定所鉴定，原告因此次事故损伤构成十级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告为此支付鉴定费2050元。
审理中，原告提交结婚证、江淮客车公司生活区棚户区改造项目征迁补偿协议书、房屋租赁合同及安徽景诺环境保洁服务有限公司开具的原告收入、误工证明，主张其在城市生活工作，伤残赔偿金应按照城镇标准计算，另其工资每月3800元，半年未上班误工损失22800元。
被告保险公司辩称为原告治疗垫付40480元，要求在本案中一并处理，原告认可，并称不包含在其诉请中；被告张发跃称其为原告治疗垫付住院费48824.52元，门诊费1766.82元，急诊费100元，护理费4080元，因提供门诊、急诊发票（合计1866.82元）及护理收条（4080元）。
上述事实，有原告提交的身份证、结婚证、征迁补偿协议书、误工证明、收入证明、被告驾驶证、事故车辆行驶证、道路交通事故责任认定书、门诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等书证及原、被告双方当庭陈述等内容予以证实。
本院认为：被告薛谟之驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在道路行驶过程中，未尽注意义务，安全驾驶，与骑电动车的原告相撞，致其受伤，两车不同程度受损。被告薛谟之负事故的全部责任，已由交警部门认定，本院予以确认。根据法律规定，平安财险安徽分公司作为皖Ａ×××××号小型轿车的承保人，先由保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，再在其承保商业三者险的范围根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，被告薛谟之作为侵权人，被告张发跃作为车辆所有人，应根据道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。被告张发跃称在原告第一次住院期间，其垫付护理费4080元，并提交收条一份，原告予以认可，但辩称不包含在其诉请中，本院认为该垫付款系护理费，应当在原告诉请护理费中予以扣除，由保险公司予以返还；另原告提供其在安徽景诺环境保洁服务有限公司开具的两份证明，称其系劳务派遣，从事城管工作，工资3800元/月，但未提供工资表、劳动合同等相关证据予以佐证，故本院对原告主张每月3800元的误工标准不予采信，但上述证据可证明原告从事的行业情况，故本院根据原告工作性质确定原告的误工费标准应参照居民服务、修理和其他服务业的工资标准41690元/年确定；原告李要权委托鉴定机构对其伤残等级及“三期”进行鉴定而支付的鉴定费，系必要的、合理的费用，属于原告的实际损失，根据道路交通安全法的相关规定，应由保险公司在其保险责任范围内承担赔偿责任，被告平安财险安徽分公司并未在举证期内提供相应证据证明就非医保用药及保险合同中相应的免责条款，为投保人做到提示义务，亦未就非医保费用申请鉴定，审理中双方亦未协商一致，故本院对被告保险公司要求扣除医药费的10%作为非医保费用由投保人承担的辩称意见不予采信，原告治疗期间保险公司垫付40480元医药费，原告予以认可并称不包含在其诉请中，被告张发跃称其为原告垫付住院费48824.52元，因未提交证据，本院不予认可，其提交的门诊费、急诊费合计1866.82元、护理收条支付护理费4080元，原告认可，称不包含在其诉请中，本院予以确认。
原告李要权因此次事故的具体损失如下：
1、医疗费15644.06元。结合原告提供的门诊病历、医药费发票确定，其中被告张发跃垫付1866.82元。
2、伙食补助费1170元。结合原告两次住院天数，参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元/天确定，原告主张住院伙食补助费1170元，符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费2700元。根据安徽中和司法鉴定所的鉴定意见，本院认定营养期按90天计算，营养费的标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元/天确定，原告诉请营养费2700元，本院予以支持。
4、护理费10279.8元。根据安徽中和司法鉴定所的鉴定意见，本院认定护理期按90天计算，护理费的标准按照上一年度安徽省居民服务业和其他服务业的平均工资水平即114.22元/天确定。原告诉请护理费10440元，本院予以部分支持。
5、误工费20559.6元。根据安徽中和司法鉴定所的鉴定意见，误工期评定为180日，因原告未能提供相应的工资表、劳动合同等证据，无法证实其收入情况，本院酌定原告误工的标准参照上一年度安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资水平即114.22元/天确定，原告诉请误工费31847.5元，本院予以部分支持。
6、残疾赔偿金53872元。根据原告提交的征迁安置协议及安徽中和司法鉴定所的鉴定意见，原告伤情构成十级伤残，本院认定原告的残疾赔偿金应参照按上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入确定。经查，2015年安徽省城镇居民人均可支配收入为26936元。原告诉请残疾赔偿金53872元【26936元×10%×20年】，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金6000元。本案事故致原告骨折并进行了两次手术，构成一处十级伤残，原告精神上遭受痛苦，根据当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金8000元，本院予以部分支持。
8、鉴定费2050元。鉴定费系原告对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定所支付的必要的、合理的费用，属于实际损失，应予赔偿。
9、交通费500元。根据原告伤情及实际就医情况酌定。
以上原告李要权的各项损失计为112775.46元。皖Ａ×××××号小型轿车在平安财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，本案中，原告的各项损失均在保险公司承保的保险责任范围内，应由保险公司予以赔偿。对于被告张发跃在本案中为原告垫付5946.82元，因包含在原告诉请中，其垫付款项应由保险公司在应付原告赔偿款中予以返还，故保险公司实际应赔偿原告106828.64元，返还被告张发跃5946.82元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告李要权各项损失合计112775.46元（实际履行方式：支付原告李要权106828.64元，返还被告张发跃5946.82元）；
二、驳回原告李要权的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3774元，减半收取1887元，由被告张发跃承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 于圣云
二〇一七年三月一日
书记员 周 洁
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。