广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）合刑初字第394号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
附带民事诉讼原告人易某甲，农民。
附带民事诉讼原告人易某乙，农民。
附带民事诉讼原告人易某丙，农民。
委托代理人杜德琪，广西先导联合律师事务所律师。（同受易某甲、易某乙、易某丙委托）。
被告人何某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月11日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
合浦县人民检察院以合检刑诉（2015）399号起诉书指控被告人何某犯故意伤害罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人易某甲、易某乙、易某丙提起附带民事诉讼。本案原适用简易程序审理，2015年9月14日转为普通程序组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了合并审理。合浦县人民检察院指派检察员谭娟梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人易某甲、易某乙、易某丙的委托代理人杜德琪，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控：2012年10月7日21时许，被告人何某伙同何宗声、何德明（二人已判决）、何继声（另案处理）在合浦县洪潮水库东坝码头，以邓某、李某运木船划破其渔网要求扣船索赔为由，强行阻止正在码头装卸木材的被害人易某甲、易某乙、易某丙吊装木材而发生口角，后被告人何某及何宗声、何德明、何继声四人持木棍和水管将易某甲、易某乙、易某丙殴打致伤。经法医鉴定：易某甲、易某丙构成轻伤，易某乙构成轻微伤。对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人何某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何宗声是累犯。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人易某甲诉称，被告人的犯罪行为致其遭受损失，请求判令被告人何某与何宗声、何德明连带赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，合计人民币32097.74元。
附带民事诉讼原告人易某乙诉称，被告人的犯罪行为致其遭受损失，请求判令被告人何某与何宗声、何德明连带赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，合计人民币29849.84元。
附带民事诉讼原告人易某丙诉称，被告人的犯罪行为致其遭受损失，请求判令被告人何某与何宗声、何德明连带赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，合计人民币31859.84元。
被告人何某对公诉机关指控其的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处理；同意赔偿被害人的合法损失。其辩护人的辩护意见：1、被告人如实供述其犯罪事实；2、被告人因渔网被损坏而维护合法权益，被害人先动手打人，是案发原因；3、被告人已尽能力给予赔偿3000元；4、被告人是初犯、偶犯。综上，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2012年10月7日21时许，被告人何某与何宗声、何德明、何继声在合浦县洪潮水库东坝码头，以邓某、李某的运木船划破何继声渔网要求扣船赔偿为由，阻止正在码头装卸木材的被害人易某甲、易某乙、易某丙吊装木材而发生口角，后被告人何某伙同何宗声、何德明、何继声持木棍将易某甲、易某乙、易某丙殴打致伤。经法医鉴定：易某甲、易某丙损伤程度构成轻伤二级，易某乙损伤程度构成轻微伤。2012年10月11日，邓某赔偿何继声渔网款人民币200元。
2012年12月9日，何继声、何德明分别赔偿易某甲人民币2000元、1000元。2013年7月31日，何继声、何德明家属分别赔偿被害人人民币2000元，共4000元。2015年9月15日，被告人何某赔偿被害人人民币3000元，并将该款交至本院。
本院审理合浦县人民检察院提起公诉的何宗声、何德明故意伤害易某甲、易某乙、易某丙一案时，于2013年8月5日作出（2013）合刑初字第280号刑事附带民事判决，确认至2012年12月27日止，易某甲的损失为35097.74元，扣减同案人已赔偿的3000元，余款为32097.74元；易某乙的损失为29849.84元；易某丙的损失为31859.84元。同案人何宗声、何德明交至本院执行专户的人民币4000元未扣减。
上述事实有下列证据证实：
一、书证
1、户籍证明，证明被告人何某的出生时间等基本情况，案发时已年满十八周岁。
2、归案证明，证明被告人何某于2015年6月8日被公安机关抓获归案。
3、调解协议、收条，证明经公安机关对民事赔偿进行调解，双方未能达成协议，2012年12月9日，何继声、何德明分别赔偿易某甲人民币2000元、1000元。2012年10月11日，邓某赔偿何继声渔网款人民币200元。
4、（2013）合刑初字第280号刑事附带民事判决书，证明被告人何某伙同何宗声、何德明、何继声欧打致伤易某甲、易某乙、易某丙的事实以及三被告人的损失已经生效法律文书确认，何宗声、何德明已被判刑。
5、结算票据，证明2015年9月16日，被告人何某将赔偿款人民币3000元交至本院。
二、证人证言
1、证人罗某甲证言，证明2012年10月7日晚，何继声要借其快艇去找损坏他们渔网的船，其帮开快艇，何继声带七个青年仔上船，到他们的渔网处，发现被船只开过时损坏了渔网，他们在东坎头找到肇事船，何继声等人问开船的人是否损坏他们的渔网，开船的人不承认；何继声方多次要求易某甲的儿子停止卸木，要破坏渔网的船主赔偿损失，易某甲的儿子不肯停止，何继声方一青年持木棍打烂车门一边的玻璃，易某甲见状冲上去打敲玻璃的青年，易某甲的小儿子从电动车内拿出一条伸缩性铁棍和一把牛百叶刀，何继声等三个青年见状上岸与易某甲三父子打了起来，将易某甲三父子打伤。
2、证人易某丁证言，证明2012年10月7日晚，其在易某戊码头玩，约21时左右，约有10人驾一快艇到码头，对方命令易某乙吊木材回船上，易某乙将木材吊回船上，对方准备驶运木船走时，有人指着易某乙说最难说话，打了两巴掌易某乙，易某甲手持一根水烟筒拦架，被对方推倒，易某甲拾起一块砖头欲敲对方，他们持木棍、铁管围打易某甲、易某乙、易广斌。
3、证人李某证言，证明2012年10月7日晚9时20分许，一只载乘十名青年的快艇驶到易某戊码头，那帮男青年讲其的船在运木材到码头的过程中搞烂他们渔网，他们到码头想扣船要求赔偿，其中四人与吊车司机方三父子发生争执，持棍对三父子进行殴打，吊车司机方的一人从电瓶车的尾箱拿出一截约40cm长的棍与他们扭打。
4、证人邓某证言，证明案发时有10个后生仔驾驶一快艇到易某戊码头，让卸木的吊车司机将一吊木吊回船上给他们扣押运木船回去，其中四人与吊车司机方三父子发生争执，持棍对吊车司机三父子进行殴打。
5、证人罗某乙证言，证明2012年10月7日晚，其在易某戊码头运木材，21时许大约有10个男青年开快艇到码头，不知道什么原因，那帮青年对正在装卸木材的“刁弟”三父子讲不许装木材，并叫他们将木材吊回船上，那帮男青年也叫其将装在车上的木材卸下，其在卸木材时看到那帮男青年手持木棍和水管殴打“刁弟”三父子。
6、证人易某戊证言，证明2012年10月7日晚易某丙等人被伤害时，其吊车也被砸坏的经过。
三、被害人陈述
1、被害人易某甲陈述，证明2012年10月7日晚上，其与两个儿子在易某戊码头装卸木材，21时许，约有10位青年驾快艇来到，有人叫易某乙将木吊回船上，接着其发现易某乙与他们打起来，其持一根水烟筒劝架，被他们打倒在地，当时其记不清在地上顺手抓到什么，引来几个人来围打，他们持木棍和铁水管殴打其三父子；其知道易某丙的电瓶车箱里有一根三节伸缩铁棍。
2、被害人易某丙陈述，证明2012年10月7日晚9时许，其和父亲易某甲、胞兄易某乙在易某戊码头装卸木材，有10多个青年开快艇来到，他们靠岸后问灵山的船佬是否开船破坏了他们的渔网，两船佬说没有，他们要求易某乙停止吊车作业，易某乙不理他们，他们持木棍和铁水管将其父子三人打伤。
3、被害人易某乙陈述，证明2012年10月7日晚，其在易某戊码头开吊车装卸木材，易某甲与易某丙在装木，9时20分许，有约10来个青年开快艇来到，其中一人走到吊车驾驶室处，不知说了什么，后用棍敲打吊车驾驶室和门窗玻璃，他们命令其将木材吊回船上，要扣那些运木的船拉走，对方有人讲其最难讲话并打了其一巴掌，并持木棍、铁棍拦截围打致伤其三父子。
四、同案人的供述
1、同案人何继声供述，证明2012年10月7日晚，其发现有运木货船毁坏其鱼网，其与几个朋友借别人的船追至易某戊码头，见有两只大船靠近吊机正在卸木，其方要求吊机司机将木吊回船上，因此双方发生口角，对方一比较年轻的青年仔从电瓶车尾箱中拿出一把“牛百叶”和一条伸缩棍对其等人威胁，一个约50多岁男人用砖头先打其方的人，其与朋友从货船上拾起木棍与对方相互殴打。
2、同案人何宗声的供述和辩解，证明2012年10月7日晚20时许，其与何继声等人发现有运木材的船只割烂了他们渔网，他们开船追到水库东坝码头处，要扣船并要船主赔偿渔网损失，在码头负责装卸木材的一个男人和两个男青年过来打他们，其中二个男青年分别持牛百叶尖刀、三节棍先打何德明，他们四人拿木棍将对方三人打倒在地。
3、同案人何德明的供述和辩解，证明2012年10月7日晚20时许，何继声的渔网被人开船搞烂，其与何继声、何宗声、何某开船到易某戊码头找到运木船要求赔偿时，与装卸木材三人发生口角，对方两个青年分别持伸缩铁棍、牛百叶刀，一个60岁的男人在捡起砖头先打他们，其四人在码头上捡起木棍将对方三父子打倒在地。
五、被告人的供述和辩解，证明2012年10月7日晚20时许，何继声的渔网被人开船毁烂，其与何继声、何宗声、何某开船到易某戊码头找到运木船要求赔偿时，与装卸木材三人发生口角，对方两名青年及一名中年男子（其中一名男青年持伸缩铁棍）先打他们，其四人在码头上捡起木棍将对方三人打倒在地。
六、现场勘验、检查笔录，证明案发现场位于合浦县洪潮村委会洪朝江水库盘岭脚易某戊码头及附近概况。
七、北公刑技法鉴（伤检）字（2012）487号刑事科学技术检验报告、《关于易某丙等三人损伤程度的审核意见》及鉴定结论通知书，证明经检验，易某丙、易某甲损伤程度均属轻伤二级；易某乙损伤程度属轻微伤。上述鉴定意见已告知被害人、被告人。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源清楚、收集程序合法、证据之间能够相互印证，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人何某伙同他人故意伤害他人身体健康，致二人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人何某的犯罪行为致附带民事诉讼原告人遭受经济损失，依法应予以赔偿。三原告人的损失已经发生法律效力的（2013）合刑初字第280号刑事附带民事判决确认，易某甲损失32097.74元、易某乙损失29849.84元；易某丙损失31859.84元。被告人何宗声为共同侵权人，依法对三原告人的损失与同案人何宗声、何德明承担连带赔偿责任。被告人何某赔偿三原告人3000元，可以酌情从轻处罚。辩护人关于“被告人归案后如实供述，没有前科”的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2016年4月10日止）。
二、被告人何某对（2013）合刑初字第280号刑事附带民事判决第三项，即“何宗声、何德明赔偿附带民事诉讼原告人易某甲医疗费、误工费、护理费、伙食补助费合计人民币32097.74元，赔偿附带民事诉讼原告人易某乙医疗费、误工费、护理费、伙食补助费合计人民币29849.84元，赔偿附带民事诉讼原告人易某丙医疗费、误工费、护理费、伙食补助费合计人民币31859.84元”承担连带赔偿责任。于本判决发生法律效力之日10日内付清（被告人何某与同案人何宗声、何德明共交至本院的人民币7000元未扣减）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓端齐
人民陪审员 罗承广
人民陪审员 郭建萍
二〇一五年九月十五日
书 记 员 吴招月
法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。