清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清城法民一初字第39号
原告：贺小华，男，汉族，住湖南省耒阳市，身份证号码3094。
委托代理人：胡继纲，广东远大永恒律师事务所律师。
委托代理人：何俊玲。
被告：余劲锋，男，汉族，住清远市清城区，身份证号码1116。
被告：张飞，男，汉族，住清远市清新区，身份证号码4738。
委托代理人：曾树发、杜彩燕。
被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地清远市新城东八区凤鸣路二十四号首一、二、四卡及二、三层。
负责人：杨丙江。
委托代理人：李毅超。
原告贺小华诉被告余劲锋、张飞、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称平安财险清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员潘金桥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺小华及其委托代理人胡继刚；被告余劲锋；被告张飞的委托代理人曾树发；被告平安财险清远公司的委托代理人李毅超，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺小华诉称：2013年7月11日，被告余劲锋驾驶无号牌二轮摩托车搭载肖敏沿清远市清城区清远大道由西往东方向行驶，18时45分许行驶至万科华府前路口路段左转弯时，与对向行驶由被告张飞驾驶的粤R号小型普通客车发生碰撞，碰撞后，粤R号小型普通客车失控再与人行横道通行的行人贺小华（原告）发生碰撞，造成余劲锋、肖敏、贺小华受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警认定，余劲锋承担此事故的主要责任、张飞承担此事故的次要责任、肖敏和贺小华不承担此事故的责任。上述事故给原告造成的经济损失为：误工费6545.27元（19744元／年÷365天（29＋92）天）、护理费1568.70元（19744元／年÷365天29天）、营养费3000元、交通费1000元、住院伙食费1450元（50元／天29天）、残疾赔偿金21085.68元（10542.84元／年20年10%）、司法鉴定费1840元，由于被告的过错，使原告的精神遭受巨大的伤害，因此，被告还应赔偿精神抚慰金6000元给原告，另外，根据医院出具的诊断证明可知原告还需要后续治疗，因此被告还应支付后续医疗费8000元给原告，上述费用合共50489.65元。被告平安财险清远公司是肇事车辆粤R号小型普通客车交强险的承保公司，因此，应在交强险范围对上述赔偿款承担赔偿责任。为维护原告的合法权益不受侵害，原告特提起诉讼，请求依法判令：1、被告平安财险清远公司在交强险范围内赔偿原告50489.65元（包括误工费6545.27元、护理费1568.70元、营养费3000元、交通费1000元、住院伙食费1450元、残疾赔偿金21085.68元、司法鉴定费1840元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费8000元）；2、被告余劲锋对被告平安财险清远公司在交强险范围内赔偿不足的部分承担70%的赔偿责任；3、被告张飞对被告平安财险清远公司在交强险范围内赔偿不足的部分承担30%的赔偿责任。
被告余劲锋辩称：由法院依法判决。
被告张飞辩称：1、对于原告诉请的损失，由法院依法认定。2、本案事故发生时，答辩人驾驶的车辆已在被告平安财险清远公司投保有交强险和商业第三者责任险，因此，原告的损失应由被告平安财险清远公司进行赔付。3、请求法庭一并处理答辩人垫付给原告的医疗费、车辆的施救费、保管费、车辆的维修费以及垫付给被告余劲锋的医疗费。
被告平安财险清远公司辩称：本次事故中，除被告张飞所驾驶的肇事车辆外，还有被告余劲锋所驾驶的二轮摩托车也属于机动车，而其未按国家规定为该摩托车投保交强险，按法律规定原告的损失应先在该车应投保的交强险限额范围内以及张飞车辆所投保的交强险限额范围内承担赔偿责任，超过两份交强险部分才按责任比例分摊原告的损失。2、对于原告诉请的各项损失，误工费，应按照农村标准计算至定残日前一天；护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、司法鉴定费无意见；营养费过高；交通费不予认可；精神损害抚慰金过高；后续治疗费，答辩人认为以7000元确定为宜；诉讼费，答辩人不承担。
经审理查明，2013年7月11日，被告余劲锋驾驶无号牌二轮摩托车搭载肖敏沿清远市清城区清远大道由西往东方向行驶，18时45分许行驶至万科华府前路口路段左转弯时，与对向行驶由被告张飞驾驶的粤R号小型普通客车发生碰撞，碰撞后，粤R号小型普通客车失控再与人行横道通行的行人贺小华（原告）发生碰撞，造成余劲锋、肖敏、贺小华受伤及车辆损坏的交通事故。同年8月8日，清远市公安局交警支队市区大队作出道路交通事故认定书，认定余劲锋无证驾驶机动车行经路口左转弯未让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款关于“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项关于“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，是导致此事故的主要过错。张飞驾驶机动车通过路口未确保安全原则通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是导致此事故的另一方面过错。无证据证明肖敏、贺小华有导致此事故发生的过错。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，余劲锋承担此事故的主要责任，张飞承担此事故的次要责任，肖敏、贺小华不承担此事故的责任。
事故发生后，原告被送入清远市人民医院住院治疗，入院诊断为：左肱骨中下段骨折、左肱骨外侧髁骨折。原告住院29天后，于2013年8月9日出院，出院医嘱建议：1、定期复查，不适随诊；2、出院后全休3个月，注意加强营养；3、骨折愈合后需再次手术取出内固定，第二次入院费用大约6000-8000元。住院期间原告由其亲属负责护理。因此次交通事故原告住院共产生医疗费25867.81元，被告张飞表示该费用全部由其支付。除此之外，被告张飞还向原告支付了1500元的赔偿款。2013年10月16日，原告委托广东清正法医临床司法鉴定所对其因交通事故造成的伤残程度进行鉴定，同年11月1日，该司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定贺小华左上肢损伤构成十级伤残，原告为此支出司法鉴定费1840元。
被告张飞驾驶的粤R号车在事故发生前已在被告平安财险清远公司投保有交强险以及商业第三者责任险，其中有责任的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的限额为50万元，购买了不计免赔率特约险，事故发生在该两份保险的保险期限内。被告平安财险清远公司对于其所述已支付了原告5000元医疗费的答辩意见，其于庭后提供了一份垫付支付信息浏览，该证据显示被告平安财险清远公司已在2013年7月29日向清远市人民医院转账支付了贺小华的5000元医疗费。对于该垫付的医疗费，原告表示不清楚该5000元是否包含在被告张飞所垫付的医疗费里面，而张飞表示其提供的医疗费票据反映的医疗费均为其支付，经本院庭后向清远市人民医院核实，该医院财务部于2014年4月3日出具一份证明，证实平安财险清远公司所支付的5000元预交金已包含在原告出院结算的医疗费中。因此，被告张飞垫付的医疗费为20867.81元（25867.81元-5000元），被告平安财险清远公司垫付的医疗费为5000元。
另查明，本次交通事故的另一伤者肖敏在本院另案提起了诉讼，案号为（2014）清城法民一初字第102号，在该案中，本院认定肖敏因本次交通事故导致的损失共计172617.80元（该损失全部为医疗费用及死亡伤残部分的损失，无财产方面的损失）。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单、入院记录、出院记录、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告张飞提供的保险单、医疗费收费收据、借条，被告平安财险清远公司提供的机动车辆保险条款，以及本院的庭审笔录等证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权责任。被告余劲锋无证驾驶机动车行经路口左转弯未让直行的车辆先行，是导致此事故的主要过错，被告张飞驾驶机动车通过路口为确保安全原则通行，是导致此事故发生的另一方面过错，交警部门据此认定余劲锋承担事故的主要责任、张飞承担事故的次要责任，贺小华、肖敏不承担事故责任，事实清楚、理据充分，本院对交警部门出具的道路交通事故认定书予以采信。对于事故造成原告的损失，应由被告余劲锋按照其过错承担70%的赔偿责任、被告张飞承担30%的赔偿责任。由于事故发生时，粤R号车已在被告平安财险清远公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于事故造成原告的损失，先由被告平安财险清远公司在粤R号车所投保交强险有责任的医疗费用赔偿限额10000元范围内、死亡伤残赔偿限额110000元范围内、财产损失赔偿限额2000元限额范围内承担赔偿责任。因本次交通事故另一伤者肖敏在本院另案提起了诉讼，交强险限额120000元（因两伤者均无财产方面的损失）应按照其二人各自的损失占二人损失之和的比例进行分配。对于被告余劲锋是否应在其应投保交强险的限额范围内承担赔偿责任的问题，由于本案中两肇事车辆只有粤R号车投保了交强险，余劲锋驾驶的二轮摩托车未按国家规定投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……”的规定，原告只请求由平安财险清远公司在交强险限额范围内先承担赔偿责任，属于其自由处分自身民事权利的结果，也符合上述司法解释的规定，本院予以准许，对被告平安财险清远公司提出的余劲锋也应在交强险限额范围内承担赔偿责任的抗辩意见不予采纳。因此，对于被告平安财险清远公司交强险赔偿不足部分，由侵权人余劲锋承担70%的赔偿责任，被告张飞承担30%的赔偿责任。此外，由于粤R号车还在被告平安财险清远公司投保有商业第三者责任险，对于应由被告张飞负担的赔偿责任由平安财险清远公司按照商业第三者责任险的合同约定在50万元的限额范围内予以承担。
原告因事故所造成的损失，应根据原告的诉讼请求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定确定。1、医疗费，被告提供的医疗费收费收据有相关病历证实其真实性，对原告的医疗费凭单据确定为25867.81元。对于后续医疗费，由于尚未实际发生，无法确定该损失的准确数额，原告可待该费用实际发生后另行主张，在本案中对于该费用不予支持；2、住院伙食补助费，按照规定的50元／天计算住院天数29天，为1450元（50元／天29天）；3、营养费，原告因本次交通事故造成其身体十级伤残，医疗机构也出具有加强营养的医嘱建议，因此，对营养费根据其伤残等级并结合医疗机构的医嘱酌情支持500元；4、残疾赔偿金，原告户籍为农业户口，按照农村居民人均纯收入10542.84元／年并参照其伤残等级进行计算，为21085.68元（10542.84元／年20年10%）；5、误工费，由于原告户籍为农业户口，主要从事农业行业，故对其误工费可按照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资19744元／年的标准计算至定残日前一天（2013年10月31日），为6112.50元（19744元／年÷365天113天）；6、护理费，护理人员户籍为农业户口，收入主要来源于农业行业，对于护理费可按照农村居民人均纯收入19744元／年的标准计算护理天数29天，为1568.70元（19744元／年÷365天29天）；7、交通费，由于原告前往清远市人民医院就医确需支出交通费用，结合原告就医的路途与次数等因素，本院酌情支持交通费300元；8、司法鉴定费，有司法鉴定意见书以及鉴定费发票予以证实，对其主张的司法鉴定费1840元予以支持；9、精神损害抚慰金，事故造成原告身体十级伤残，会造成其精神上不小的痛苦与伤害，考虑事故给原告造成的伤残情况以及被告在本次交通事故中的过错程度，对于其精神损害抚慰金酌情支持5000元。
综上，原告的损失为：医疗费25867.81元、住院伙食补助费1450元、营养费500元、残疾赔偿金21085.68元、误工费6112.50元、护理费1568.70元、交通费300元、司法鉴定费1840元、精神损害抚慰金5000元，合共63724.69元。该损失由被告平安财险清远公司在原告可获交强险有责任的赔偿限额32355元{120000元（63724.69元÷（172617.80元＋63724.69元））}范围内赔偿原告32355元，对于剩余损失31369.69元（63724.69元-32355元），由被告余劲锋承担其中70%，为21958.78元（31369.69元70%），被告平安财险清远公司负担其中30%，为9410.91元（31369.69元30%）。扣减被告平安财险清远公司已垫付的医疗费5000元后，被告平安财险清远公司总共需向原告赔偿的金额为36765.91元（32355元＋9410.91元-5000元）。由于原告的损失可由被告余劲锋及平安财险清远公司赔偿完毕，故被告张飞在本案中无需向原告承担赔偿责任，而对于张飞向原告支付的赔偿款22367.81元（医疗费20867.81元＋1500元现金），可在平安财险清远公司应赔偿给原告的赔偿款中予以扣减，扣减后，被告平安财险清远公司实际应向原告赔偿的金额为14398.10元（36765.91元-22367.81元）。对于被告张飞赔偿给原告的22367.81元，由被告平安财险清远公司迳行给付张飞。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起10日内向原告贺小华赔偿损失14398.10元；
二、限被告余劲锋于本判决生效之日起10日内向原告贺小华赔偿损失21958.78元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费531元，由原告贺小华负担149元，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担151元，被告余劲锋负担231元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 潘金桥
二〇一四年四月三日
书记员 朱洁雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。