浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初1801号
原告：胡治荣，男，1968年11月17日出生，汉族，住四川省宣汉县。
委托诉讼代理人：朱夏瑗，浙江浙东律师事务所律师。
被告：余姚市丸喜工艺品有限公司。住所地余姚市凤山街道同光村。组织机构代码：07922179-6。
法定代表人：黄世标。
委托诉讼代理人：黄橙程，男，1990年4月5日出生，汉族，余姚市丸喜工艺品有限公司职工，住余姚市。
被告：李永东，男，1954年11月18日出生，汉族，住四川省宣汉县。
委托诉讼代理人：汪宇波，浙江舜联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙娟娟，浙江舜联律师事务所律师。
原告胡治荣与被告余姚市丸喜工艺品有限公司（以下简称丸喜公司）、李永东侵权责任纠纷一案，本院于2017年3月5日立案受理后，依法由审判员陈苗荣适用简易程序独任审判。于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告胡治荣及其委托诉讼代理人朱夏瑗，被告丸喜公司的委托诉讼代理人黄橙程，被告李永东及其委托诉讼代理人孙娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡治荣起诉称：原告自2016年7月24日始，由被告李永东叫去为被告丸喜公司拆除厂房，该工作有被告李永东承包，工资有被告李永东发放。2016年7月27日上午7时左右，原告在拆墙时因墙壁倒塌被压伤。经鉴定构成伤残八级，休养期限为6个月，护理期限为2个月，营养期限为2个月。原告认为，被告丸喜公司为发包方，被告李永东为雇主，两被告应对原告损失承担连带责任。诉讼请求：一、判令两被告连带赔偿原告扣除已支付的医药费后尚余损失计223808元；二、本案诉讼费由两被告承担。
被告丸喜公司辩称：本被告与原告没有任何关系。本被告与被告李永东签订协议，约定在拆除过程中其与其雇工造成人身伤害均由其负责，与本被告无关。请求驳回原告对其的诉请。
被告李永东辩称：被告丸喜公司存在明显的过错，应当承担相应的赔偿责任。原告受伤自身也存在过错，因为当时原告没有听从本被告的指挥，擅自拆墙所致，原告自己也要承担一定的责任。事故发生后，被告已向原告支付医药费125069.81元，现金1500元，合计126569.81元要求一并处理。
原告胡治荣为证明其主张的事实,向本院提供下列证据，经质证，本院作如下认定：
1、鉴定意见书及鉴定费发票1组，拟证明原告的伤残等级，误工、护理、营养期限及支付鉴定费等事实。两被告均无异议，本院予以采信。
2、出院记录及医疗费发票1组，拟证明原告受伤后治疗情况及原告支付部分医疗费等事实。两被告无异议，本院予以采信。
3、日用品收款收据2份，拟证明原告购买日用品的费用。被告丸喜公司无异议，被告李永东认为原告购买日用品不属于医疗费范围，不予认可。本院认为，原告购买日用品未能提供正式发票，故不采信。
4、证人郭某、童某证言，拟证明原告在工作过程中受伤的事实。两被告无异议，本院予以采信。
被告丸喜公司为证明其主张的事实,向本院提供下列证据，经质证，本院作如下认定：
1、协议1份，拟证明被告丸喜公司与被告李永东签订协议，约定在拆除过程中其与其雇工造成人身伤害均由其负责，与丸喜公司无关的事实。原告对真实性无异议，对关联性有异议，认为协议不能对抗第三方。被告李永东对真实性没有异议，但认为协议是两被告之间的内部约定，且是一个无效的约定。经审查，本院对该证据的真实性予以采信。
2、领款凭证1份，拟证明拆墙工资已经付清，公司并支付了2000元慰问金给李永东转交原告的事实。原告认为与原告无关，2000元慰问金李永东没给原告。被告李永东对真实性没有异议。经审查，本院对该证据的真实性予以采信。
被告李永东为证明其主张的事实,向本院提供下列证据，经质证，本院作如下认定：
医疗费发票1组，拟证明被告李永东垫付原告的医疗费125069.81元，另外还支付原告现金1500元的事实。原告及被告丸喜公司均无异议，本院予以采信。
经审理本院查明：2016年7月18日，被告丸喜公司将拆除厂房工程发包给被告李永东，双方为此签订协议一份，协议对完工时间、报酬及报酬支付时间作了约定，并约定在拆除过程中造成人身损害由被告李永东负责等。后被告李永东雇用原告等人从事拆除工作。2016年7月27日上午7时左右，原告在拆墙时因墙体倒塌压伤。原告受伤后，经医院治疗，住院30天。经鉴定原告的伤势构成八级伤残，伤后的误工期限为180日、护理期限为60日（含住院期间）、营养期限为60日；原告花费鉴定费2430元。被告李永东已支付原告医疗费
125069.81元、现金1500元。
原告的损失，本院认定如下：
1、医疗费126822.81元。原告支付医疗费1753元，被告李永东支付医疗费125069.81元，故本院认定医疗费
126822.81元。
2、住院伙食补助费900元。住院30天，按30元/天计算，住院伙食补助费为900元。
3、营养费1800元。经鉴定，原告的营养期限为60日，按30元/天计算，营养费为1800元。
4、误工费28380元。经鉴定，原告的误工期限为180日，以157.67元/天计算为宜,故误工费28380元。
5、护理费6230元。经鉴定，原告的护理期限为60日（含住院期间）。原告住院期间的护理费以157.67元/天计算为宜，即4730元，但出院后的护理费以50元/天计算为宜，即1500元，故护理费合计6230元。
6、残疾赔偿金158814元。原告的残疾赔偿金按农村标准计算，即26469元/年×20年×30%=158814元。
7、鉴定费2430元。
8、交通费200元。原告主张交通费800元，但没有提供相应的交通费票据。本院根据原告的损伤，并结合就诊等情况，酌情认定交通费200元。
9、精神损害抚慰金15000元。因原告的损伤已构成八级伤残，对其的精神造成重大伤害，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金15000元。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告李永东作为承揽人雇佣原告工作，原告提供劳务为其做工，双方之间形成劳务关系，被告李永东应当对工作安全负责，但其未能确保安全工作，对该起事故的发生应承担相应的责任。原告从事相应的工作，在工作过程中应具备自我保护的能力，应当对自身的工作安全尽到审慎、合理的注意义务，但其对自身安全没有尽到注意义务，对事故的发生亦有一定的过错，可减轻侵害人的责任。被告丸喜公司作为定作人，应该审查承揽人被告李永东是否有相应资质以及安全生产工作的条件，现因审查不严、选任不当引起该起事故的发生，亦应当承担相应的赔偿责任。综上，本院酌情认定被告李永东对原告损失承担40%的责任，被告丸喜公司对原告损失承担30%的责任。原告诉请两被告负连带赔偿责任，于法不符，本院不予支持。同时，原告要求两被告赔偿购买日用品费用、后续医疗费，因购买日用品不属于赔偿费用范围及未提供后续医疗费相应的证据，本院予以驳回。后续医疗费待费用产生后可另行理直，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李永东赔偿原告胡治荣医疗费126822.81元、住院伙食补助费900元、误工费28380元、护理费6230元、交通费200元、残疾赔偿金158814元、营养费1800元、鉴定费2430元、精神损害抚慰金15000元，合计340576.81元的40%计136230.72元，扣除已支付的
126569.81元，被告李永东尚需实际支付原告胡治荣9660.91元；
二、被告余姚市丸喜工艺品有限公司赔偿原告胡治荣的医疗费126822.81元、住院伙食补助费900元、误工费28380元、护理费6230元、交通费200元、残疾赔偿金158814元、营养费1800元、鉴定费2430元、精神损害抚慰金15000元，合计340576.81元的30%计102173.04元。
三、驳回原告胡治荣的其他诉讼请求。
以上第一、二款项限于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
本案案件受理费4657元，减半收取2328.50元，由原告胡治荣负担698元，被告余姚市丸喜工艺品有限公司负担698元，被告李永东负担932元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 陈苗荣
二〇一七年四月二十六日
书记员 俞 琼
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?8?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?