wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第2301号
原告和菊珍。
委托代理人（特别授权代理）吕丽娟、张卫。
被告绍兴市樊江印染有限公司。
法定代表人孔庆亚。
委托代理人（特别授权代理）何伟青。
原告和菊珍与被告绍兴市樊江印染有限公司（以下简称”樊江公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法由代理审判员王珏独任审判，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告和菊珍之委托代理人吕丽娟，被告樊江公司之委托代理人何伟青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和菊珍诉称：原告于2011年9月1日至2015年2月4日在被告处工作，月平均工资为2194元。2015年2月13日，被告突然通知原告停止工作，原告认为被告应该支付原告4个月的经济补偿金8776元。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告之间的劳动关系；2、被告支付原告经济补偿金8776元（4＊2194元）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告樊江公司辩称：对原告诉状陈述在被告公司实际工作期限无异议，被告于2014年12月中旬传达过绍兴市政府的文件精神，在2014年12月30日以告知书及通知书形式在单位门口予以张贴。具体如下：1、被告于2014年12月接到绍兴市人民政府通知，根据绍兴市区印染产业转型升级实施方案的文件精神，要求被告必须在2015年1月底前完成关闭退出工作，并停止印染生产业务，被告接到通知后，立即将文件精神对公司员工进行传达，将文件及通知张贴在公司大门口并告知了所有员工尽快寻找新工作。导致原、被告双方的劳动合同无法继续履行的原因并非由于被告主客观原因导致，且政府部门也没有给予被告有关员工遣散的任何费用，就连最基本的房产土地赔偿款都没有支付过。综上，被告认为，根据《劳动合同法》第40条第三款规定，合同订立后客观情况发生重大变化，用人单位及劳动者未能达成协议。为此被告要求依法驳回原告诉讼请求。2、对原告和菊珍主张的平均工资无异议。
原告和菊珍为证明其主张事实成立，向本院提交了以下证据：
1、社保证明1份，要求证明原告于2011年9月至2015年2月在被告处工作，被告为其缴纳五险的事实。被告质证后无异议。本院对该证据予以认定；
2、银行明细账对账单1份，要求证明原告的工资收入情况。被告质证后对证据本身的真实性无异议，对原告主张的平均工资亦无异议。本院对该证据予以认定；
3、未立案证明1份，要求证明本案已经过劳动仲裁前置程序。被告质证后无异议。本院对该证据予以认定。
被告为证明其主张事实成立，向本院提交了以下证据：
1、2014年3月5日告知书1份、绍兴市区印染产业转型升级工作领导小组（2013）1号文件1份，要求证明政府责令被告必须在2015年1月底前完成关闭退出工作，并停止印染生产业务。原告质证后无异议，本院对该证据的真实性予以确认。
2、绍兴高新区印染企业关闭退出补偿协议1份，要求证明皋埠镇人民政府与被告签订的补偿协议中并未包含员工遣散费。原告质证后无异议，本院对该证据的真实性予以确认。
3、照片打印件1份，要求证明被告单位在2014年12月30日在单位门口张贴了告知书及通知，将文件精神传达给员工及通知员工尽快寻找新单位。原告质证后对真实性有异议，本院认为该证据系打印件，且无法达到被告的证明目的。
经审理查明：原告于2011年9月1日至2015年2月4日在被告处工作。根据绍兴市印染产业转型升级工作领导小组绍市印转升（2013）1号文件精神，2014年12月5日，该小组办公室向被告发出告知书，要求被告必须在2015年1月底前完成关闭退出工作并停止印染生产业务。后被告通知包括原告在内的劳动者，告知由于被告工厂即将关停，故原告等人无法继续在被告处工作。原告曾于2015年4月10日向绍兴市劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，但该委在五日内未决定立案。
另查明，原告和菊珍在被告处停工前12个月平均工资为2194元。绍兴市越城区皋埠镇人民政府与被告于2015年1月31日签订绍兴高新区印染企业关闭退出补偿协议，就被告关闭退出的相关事项、皋埠镇政府补偿被告的费用及金额、支付时间及方式、违约责任等内容进行了约定。其中第六项约定：厂内设备、债权债务、职工处置等其他问题按绍市印转升（2013）1号文件执行，由被告负责并承担相关责任及费用，与皋埠镇政府无涉。
本院认为，原告于2011年9月1日至2015年2月4日在被告处工作，双方之间形成劳动关系事实清楚。因绍兴市印染产业转型升级需要，政府相关部门责令被告必须在2015年1月底前完成关闭退出工作并停止印染生产业务，导致原告无法继续在被告处工作，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（五）项规定，用人单位被责令关闭，劳动合同应视为终止。因原告在被告处实际工作至2015年2月4日，故本院确定原、被告之间劳动关系于2015年2月4日终止，对原告要求解除与被告之间劳动关系的主张，本院不予支持。但原告据此要求被告支付经济补偿金的诉请，于法有据，本院予以支持。关于经济补偿金的计算，原告主张其2014年2月至2015年1月期间12个月平均工资为2194元，被告亦无异议，故本院确认原告的经济补偿金为7679元（2194元×3.5个月）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市樊江印染有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付原告和菊珍经济补偿金人民币7679元。
二、驳回原告和菊珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由被告绍兴市樊江印染有限公司负担，于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 王 珏
二〇一五年八月十七日
书 记 员 傅眉佳
附页：
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止：
（一）劳动合同期满的；
（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；
（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；
（四）用人单位被依法宣告破产的；
（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；
（六）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初7607号
申请人：何丽顺，女，1973年10月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被申请人：刘玥，女，1980年5月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告何丽顺与被告刘玥房屋买卖合同纠纷一案，申请人何丽顺于2017年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘玥名下的银行存款80000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司出具的保函作为此保全担保。
本院经审查认为，上述诉讼保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘玥名下的银行存款80000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张高龙
二〇一七年五月二十四日
书记员 王晓晓
山东省烟台市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）烟行初字第23号
原告：于雁。
委托代理人：张厘娟。
被告：烟台市人力资源和社会保障局。住所地：烟台市莱山区府后路*号。
法定代表人：董希彬，局长。
第三人：烟台田园牧歌项目管理有限公司。住所地：烟台市芝罘区南通路**号新雅酒楼*楼。
法定代表人：刘玉鹏，总经理。
原告于雁诉被告烟台市人力资源和社会保障局、第三人烟台田园牧歌项目管理有限公司工伤行政确认一案，于2015年1月12日向烟台市莱山区人民法院提起行政诉讼，请求依法撤销烟台市人力资源和社会保障局作出的烟人社工伤案字（2014）01-0343号不予认定工伤决定书，并依法判决原告构成工伤。烟台市莱山区人民法院受理后，认为本案需要由本院受理或者指定其他基层人民法院管辖，报请本院决定。
本院依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
指定烟台市芝罘区人民法院审理本案。
审 判 长 苏宁雪
审 判 员 杨道力
人民陪审员 于 一
二〇一五年一月三十日
书 记 员 闫彩玲
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0505民初1702号
原告：王某甲，男，1957年12月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被告：王某乙，男，1965年5月19日出生，汉族，住河南省淮阳县。
原告王某甲与被告王某乙买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告王某甲于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某甲撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤诉。
案件受理费3350元减半收取1675元，由原告王某甲负担。
审判员 闫玮玮
二〇一六年十二月七日
书记员 宋丹丹
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8102字第2087号
原告：哈尔滨银行股份有限公司农垦分行，住所地黑龙江省建三江迎宾路金融大厦。
负责人教景君，职务行长。
诉讼委托代理人：宋坤，男1970年2月25日出生，汉族，该银行合规风控部经理，住黑龙江省。
诉讼委托代理人：邢卓健，男，1983年6月8日出生，汉族，该银行合规风控职员，住黑龙江省。
被告：连秀文，女，1973年3月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省。
被告：连秀杰，女，1969年6月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省。
被告：王林，男，1976年9月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省。
原告哈尔滨银行股份有限公司农垦分行与被告连秀文、连秀杰、王林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司农垦分行于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨银行股份有限公司农垦分行撤回起诉。
案件受理费6684元，减半收取3342元，由原告哈尔滨银行股份有限公司农垦分行负担。
审判员 赵雄飞
二〇一七年十月二十六日
书记员 刘晓龙
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0802财保71号
申请人：韩轶，住河北省承德市。
被申请人：张树，住河北省承德市。
被申请人：王淑云，住河北省承德市。
被申请人：李玉槐，住河北省承德市。
申请人韩轶于2017年4月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下人民币3432000.00元银行存款或查封等值财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司保单提供担保。
本院经审查认为，申请人因与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人为防止被申请人转移隐匿财产，及保证执行顺利，特请求法院对被申请人3432000.00元财产采取保全，并已提供担保。本院认为申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法冻结被申请人3432000.00元的银行存款或查封同等价值的财产。
案件申请费5000.00元，由被申请人张树、王淑云、李玉槐承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 孟庆九
二〇一七年四月十八日
书记员 孙 超
广东省韶关市武江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶武法执字第317号
申请执行人：黄燕虹。
被执行人：刘奕婷。
被执行人：何志军。
本院依据已经发生法律效力的（2015）韶武法民一初字第36号民事判决，于2015年4月30日向被执行人刘奕婷、何志军发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人刘奕婷账号的存款的冻结。
二、划拨被执行人刘奕婷、何志军的存款人民币61508元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄劲波
二〇一五年五月十二日
书记员 刘泽彬
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）简阳刑初字第199号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人罗某某，男，1950年7月29日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，农民，住四川省简阳市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2014年7月18日经简阳市公安局决定取保候审。
四川省简阳市人民检察院以简检诉刑诉（2015）158号起诉书指控被告人罗某某犯过失致人死亡罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，被告人罗某某于2009年左右购买了一艘机动船，用于养鱼和捕鱼。2014年6月24日早上，家住简阳市禾丰镇踏水村的薛某甲、杨某某夫妇带女儿薛某乙、薛某丙乘车到简阳城区为薛某乙购置嫁妆。当日中午，四人携带购买的被褥、毛毯、毛巾等物品从简阳城区乘车来到安乐乡兴隆村4组，准备经由此地回家，当行至被告人罗某某家外时，薛某乙到附近上厕所，因薛某丙脚痛，天下大雨，薛某甲、杨某某便向被告人罗某某借船回家，被告人罗某某明知其船不能摆渡载人，且未配备相关救生设备，仍同意将船借给薛某甲使用。薛某甲撑船搭载杨某某、薛某丙沿环溪河行进不远，被告人罗某某因担心机动船摆渡后停靠在薛某甲家附近的河边不安全，便决定自己驾船送薛某甲等人回家，被告人罗某某先撑船将薛某乙接上船，并安排其坐在机动船船头，薛某甲、杨某某、薛某丙坐在机动船中前部。接着被告人罗某某将机动船撑到河中间，将发动机点火，低速档行进一段距离，又换至中速档行驶，此时船仓前端开始进水，船体由前至后迅速向下沉，船上五人相继落水。被告人罗某某迅速游回岸上，杨某某挣扎至河边后被被告人罗某某拉上岸。随后，被告人罗某某又下水将已漂浮至河边的薛某乙拖上岸，杨某某对薛某乙进行人工呼吸抢救未果。被告人罗某某便向附近村民呼救，村民和安乐乡政府工作人员陆续赶来实施抢救，并拨打了110报警。简阳市公安局平泉镇派出所民警随即来到现场，将被告人罗某某带回调查。在调查期间，被告人罗某某如实供述了上述事实。
2014年6月26日和27日，搜救人员分别将薛某丙和薛某甲的尸体打捞上岸。同年9月3日，被告人罗某某与死者家属杨某某、薛某丁、刘某某达成赔偿协议，由被告人罗某某一次性赔偿了死者亲属各项经济损失120000元，被害人亲属出具了书面谅解书对被告人罗某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过说明，现场勘验笔录、现场图及照片，死者照片，死亡证明，被告人罗某某的户籍证明，赔偿协议书、谅解书，证人杨某某、陈某某、袁某某、罗某某、张某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某明知自用船只不能摆渡载人，未配备救生设备，存在安全隐患，且其作为机动船驾驶人，应当知道平衡性是船舶安全行驶的重要因素，却让所搭载人员坐在机动船的中前部和船头位置，导致船舶失去平衡性，从而翻船，过失造成三人溺水死亡的行为，已触犯刑律，构成了过失致人死亡罪，依法应当追究刑事责任。被告人罗某某归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人罗某某赔偿了被害人亲属的经济损失，得到了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。简阳市人民检察院指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合被告人罗某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可于收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高才裕
人民陪审员 赖祥萍
人民陪审员 盘鸿文
二〇一五年七月十三日
书 记 员 佟 鑫
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0783刑初223号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人司某，男，于广东省开平市，身份证号码：×××3938，汉族，初中文化，农民，住广东省开平市赤水，因本案于2016年3月21日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于开平市看守所。
辩护人邓鸿发，男，系广东风采新纪元律师事务所律师。
辩护人司徒玉琴，女，××年××月××日出生，住广东省开平市赤水。
广东省开平市人民检察院以开检诉刑诉（2016）205号起诉书指控被告人司某犯交通肇事罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派代理检察员关亮云出庭支持公诉，被告人司某及其辩护人邓鸿发、司徒玉琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月15日1时许，被告人司某驾驶机件不符合技术标准的粤J×××××号小型面包车由开平市赤水镇康桥温泉往赤水镇南塘美潮溪村方向行驶，行驶至赤水镇赤水圩路口（S367线31KM＋700M）路段时，因不靠右行驶，碰撞李某富骑行横过道路的电动自行车，造成李某富受伤经送医院治疗后死亡的交通事故。事故发生后，被告人司某报警并留在事故现场等候处理。经交通管理部门认定，被告人司某承担此事故的主要责任，李某富承担此事故的次要责任。
另查明，案发后被害人家属向开平市人民法院提起民事诉讼，开平市人民法院经审理后，已作出（2015）江开法赤水民初字第154号民事判决书，判决书确认被告人司某应当赔偿被害人家属204782.62元。扣除被告人司某已垫付的76500元，被告人司某还应当赔偿被害人家属128282.62元。
又查明，庭审后，被告人司某委托其辩护人司徒玉琴到开平市人民法院预交赔偿保证金人民币128300元，用于后续赔偿被害人的损失。
还查明，案发后经江门市中级人民法院调解，被害人家属与被告人司某一方达成调解协议，由被告人司某在原一审判决赔偿金额的基础上另行支付15000元现金给被害人家属。该款项现已支付给被害人家属。被害人家属对被告人司某表示了谅解，请求法院对被告人减轻处罚。
上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、证人李某和的证言、现场勘查笔录及照片、检验鉴定报告、道路交通事故认定书、报案说明、查获经过、户籍资料、补充说明、机动车辆驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、机动车安全技术检验报告、调解赔偿情况说明、民事判决书、民事调解书、谅解书、收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人司某驾驶机件不符合技术标准的机动车不靠右侧行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十五条的规定，造成一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。被告人司某犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。庭审后，被告人司某委托其辩护人到开平市人民法院预交赔偿保证金人民币128300元，用于后续赔偿被害人的损失，可酌情对被告人司某从轻处罚。案发后，被告人司某与被害人家属达成调解协议，并取得被害人家属的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人司某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈德展
人民陪审员 余家杰
陈俊悦
二〇一六年七月十八日
书 记 员 冯美月
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第02973号
原告开封市惠尔利得建筑材料有限公司。
法定代表人朱学良，该公司经理。
委托代理人朱晓辉，河南大梁律师事务所律师。
被告王建国，男，居民。
原告开封市惠尔利得建筑材料有限公司诉被告王建国买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告开封市惠尔利得建筑材料有限公司（惠尔利得公司）特别授权代理人朱晓辉、被告王建国均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告惠尔利得公司诉称，自2015年4、5月份，原告开始与被告建立建筑用漆的购销关系，原告分几次向被告供应真石漆，但是被告收到漆后一直拖欠部分货款。至2015年9月1日，被告共欠原告漆款38000元，被告向原告写了欠条后至今没有支付漆款。故诉请人民法院依法判令被告向原告支付漆款38000元，自2015年9月23日至全部付清漆款时止按照中国人民银行同期贷款利率向原告赔偿该款利息损失并承担本案的诉讼费用。
被告王建国辩称，当时我们口头约定付款方式是上打下，我工程完工后先付原告80%货款。我一共用了原告将近130000元的漆，现在尾欠款还剩38000元不错。原告2015年9月5日通过大兴物流发了9桶漆，我喷到3号楼东山墙上后造成质量问题，需要整个返工，1号楼吊盘口也需要重新做，因此所产生的费用必须从货款里扣除。从工程开始原告就说给我提供产品合格证，至今都没有提供，致使我的工地不能交验，我拿不到工程款，就没有钱付尾款。原告起诉我用的是惠尔利得公司名义，他们给我的出库单全是开封弘大化工销售公司的，原告主体不合格。我要求原告给我提供明确的产品合格证，以便我向工地追要工程款。
经审理查明，原告惠尔利得公司系私营企业，朱广阔既是该公司法定代表人朱学良之子又是该公司员工。2015年4、5月份，朱广阔与被告王建国联系后，双方建立了建筑用漆购销关系。口头约定：原告先给被告供货，付款方式为上打下，被告工程完工后先付原告80%货款。被告一共用了原告将近130000元的漆，结算后还剩38000元货款未付。被告2015年9月1日给原告出具的欠条上写着：欠条欠漆款叁万捌仟元整农历8月初十付王建国2015.9.1。后经原告催要无果，原告诉讼来院，请求人民法院依法判令被告向原告支付漆款38000元，自2015年9月23日至全部付清漆款时止按照中国人民银行同期贷款利率向原告赔偿该款利息损失并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有原、被告陈述、被告给原告出具的欠条及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告的口头协议已实际履行合法有效，被告未能按照合同约定履行合同义务是双方产生矛盾的主要原因。故对原告主张被告向原告支付漆款38000元的诉请，依法予以支持；对原告主张自2015年9月23日至全部付清漆款时止按照中国人民银行同期贷款利率向原告赔偿该款利息损失的诉请，于法无据本院不予支持；对被告主张原告2015年9月5日通过大兴物流发的9桶漆造成质量问题给其造成的损失必须从货款里扣除的诉请，因被告未提供有效证据佐证，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告王建国于本判决生效后十日内给付原告开封市惠尔利得建筑材料有限公司漆款38000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取375元，由被告王建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 刘建平
二〇一五年十二月十二日
书记员 黄潇悦
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸安执字第5217-1号
申请执行人咸安区浮山办事处旗鼓村六组（以下简称旗鼓村六组）。
负责人杨祚富，旗鼓村六组组长。
被执行人余显富，男，1955年10月1日出生，汉族，个体工商户，住咸安区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）鄂咸安民初字第5217号民事判决书，于2015年1月14日向被执行人余显富发出执行通知，责令被执行人余显富于2015年1月31日前履行判决书确定的义务，但被执行人余显富至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人余显富的银行存款予以冻结、划拨31000元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相应的收入。
执行员 周小影
二０一五年五月四日
书记员 刘 欣
广东省普宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5281民初452号
原告：陈辉泽，男，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××0016。
被告：黄俊毫，男，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××0315。
本院在审理原告陈辉泽诉被告黄俊毫民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告提出撤诉申请的意思表示明确真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈辉泽撤回起诉。
案件受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，由原告陈辉泽负担。
代理审判员 张少利
二〇一六年四月一日
书 记 员 陈洪琦
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0506民初185号
原告：马鞍山市恒安轧辊有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇西工业园。
法定代表人：高文安，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐晓梅，安徽姑城律师事务所律师。
被告:浙江龙游长河动力工具有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县东华街道城南开发区兴业大道6号。
法定代表人：应永强，该公司经理。
委托诉讼代理人：施天荣，浙江丽州律师事务所律师。
原告马鞍山市恒安轧辊有限公司（以下简称恒安轧辊公司）与被告浙江龙游长河动力工具有限公司（以下简称龙游长河公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告恒安轧辊公司的委托诉讼代理人徐晓梅、被告龙游长河公司的委托诉讼代理人施天荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
恒安轧辊公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付货款81735.6元，自起诉之日起按月利率0.59373﹪支付逾期付款违约金；2、承担本案诉讼费。事实与理由：自2012年12月始，被告向原告购买轧辊。截至2014年7月3日被告共向原告购买轧辊1335149元。除支付货款及退货抵款外，目前下欠货款81735.6元。后原告数次向被告追款，被告借故推诿。
龙游长河公司辩称，双方买卖关系事实清楚，2015年12月2日经结算，被告尚欠原告货款128507.2元，后被告给付122592元，现仅欠5915.2元，请求驳回原告不合理部分的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对恒安轧辊公司提交的二份“送货单”原件没有龙游长河公司经办人的签名，本院不作认证；对龙游长河公司提交的“对账单”上涂改的内容，恒安轧辊公司有异议，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：恒安轧辊公司与龙游长河公司长期有轧辊买卖业务，2014年10月28日恒安轧辊公司与龙游长河公司签订《工矿产品订货合同》一份，合同的供方为恒安轧辊公司，需方为龙游长河公司。约定：供方向需方提供工作辊共60支，单价25.6元∕Kg；结算方式及期限为汇款或承兑，货到付60﹪货款，余款分批付清。2015年12月2日，双方对账，2014年4月15日至2015年11月27日止龙游长河公司欠128507.2元，恒安轧辊公司的法定代表人高文安签名确认。后龙游长河公司支付122592元货款，尚欠货款5915.2元未付，以致成讼。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，恒安轧辊公司与龙游长河公司之间工矿产品买卖关系意思表示真实，合法有效，应受法律保护，双方均应自觉履行各自应承担的义务。恒安轧辊公司根据合同向龙游长河公司提供轧辊并出具相应的增值税发票，龙游长河公司给付部分货款后对余欠5915.2元货款未能及时给付，则应当承担相应的的民事责任。恒安轧辊公司主张2014年4月15日前双方已有业务往来，龙游长河公司欠7万余元，仅有增值税发票，证据并不充分，故本院对恒安轧辊公司的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
浙江龙游长河动力工具有限公司于本判决生效后十日内给付马鞍山市恒安轧辊有限公司货款5915.2元，并自2017年1月10日起按月利率0.59373﹪赔偿逾期付款损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1842元，减半收取计921元，保全费920元，合计1841元，由马鞍山市恒安轧辊有限公司负担1708元，由浙江龙游长河动力工具有限公司负担133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 吴水根
二〇一七年三月二十四日
书记员 王 静
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0506民初185号之一
解除保全申请人：马鞍山市恒安轧辊有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇西工业园。
法定代表人：高文安，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐晓梅，安徽姑城律师事务所律师。
被申请人:浙江龙游长河动力工具有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县东华街道城南开发区兴业大道6号。
法定代表人：应永强，该公司经理。
委托诉讼代理人：施天荣，浙江丽州律师事务所律师。
马鞍山市恒安轧辊有限公司（以下简称恒安轧辊公司）与浙江龙游长河动力工具有限公司（以下简称龙游长河公司）买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月10日作出(2017)皖0506民初185号民事裁定，并于2017年1月19日冻结龙游长河公司的银行存款9万元，期限为一年。恒安轧辊公司于2017年7月5日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，恒安轧辊公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人浙江龙游长河动力工具有限公司的银行存款9万元的冻结。
案件申请费920元，由申请人马鞍山市恒安轧辊有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴水根
二〇一七年七月五日
书记员 王 静
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0506民初185号申请人：马鞍山市恒安轧辊有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇西工业园。法定代表人：高文安，该公司经理。委托诉讼代理人：徐晓梅，安徽姑城律师事务所律师。被申请人：浙江龙游长河动力工具有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县东华街道城南开发区兴业大道6号。法定代表人：应永强，该公司经理。马鞍山市恒安轧辊有限公司（以下简称恒安轧辊公司）与浙江龙游长河动力工具有限公司（以下简称龙游动力公司）承揽合同纠纷一案,申请人恒安轧辊公司于2017年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人龙游动力公司的银行存款9万元进行冻结。申请人恒安轧辊公司以其所有固定资产提供担保。本院经审查认为，恒安轧辊公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江龙游长河动力工具有限公司的银行存款9万元，期限为一年。案件申请费920元，由申请人马鞍山市恒安轧辊有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴水根二〇一七年一月十日书记员  袁 洁
山西省静乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0926民初121号
本院于2016年11月26日对原告张福玲诉被告武斌、盂县佳通物资公司、中国人保盂县金龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）晋0926民初121号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
一、（2016）晋0926民初121号民事判决书第2页第6行中“自计算至我方为停运损失期间，”补正为“自计算至我方车辆维修完毕之日为停运损失期间，”。
二、（2016）晋0926民初121号民事判决书第8页倒数第12行中“综上，”前加一句“被告武斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内向本院提出书面答辩并提交相关证据，视为放弃庭审抗辩权利。”。
三、（2016）晋0926民初121号民事判决书第8页倒数第8行中“《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定”补正为“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，”。
审判长 王梅艳
审判员 邱明应
审判员 刘 晶
二〇一六年十一月二十六日
书记员 张 丽
平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0403民初278号
原告：李义套，男，汉族，1948年1月15日生，平煤二矿退休职工，住平顶山市新华区。
委托诉讼代理人：武纯仁，河南阎安乐律师事务所律师。
被告：张红琴，女，汉族，1972年8月18日生，无业。
委托诉讼代理人马捷，河南博识律师事务所律师。
原告李义套与被告张红琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李义套及其委托诉讼代理人武纯仁，被告张红琴及其委托诉讼代理人马捷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李义套向本院提出诉讼请求:请求依法判令被告张红琴偿还原告李义套借款20000元及利息10400元（利息计算自2014年12月29日至2017年2月28日止）。事实与理由：2014年12月29日，被告张红琴向原告李义套借款20000元，月息2分，约定借款期限为3个月。借款到期后，被告张红琴未还，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告张红琴辩称，原告李义套是平顶山市旭龙投资担保公司的业务员，他让我存放公司60000元，三个月后合同到期，我要求退出，原告承诺什么时候用钱什么时间退还给我，在到期后第4个月，向原告追讨60000元本金，原告说只能归还我20000元，到时候把旭龙投资担保公司的合同分开，分给原告20000元的合同，但是后旭龙公司不予分批合同，60000元本金至今未还，被告认为20000元不是借款，而是原告退回被告的投资款，原告让被告临时打个借条，原告诉讼请求应予驳回。
经审理查明，原告李义套的女儿和被告张红琴系同事关系。2014年12月29日，被告张红琴向原告李义套借款20000元，被告张红琴给原告李义套出具借条一份，内容为：借条今借到李义套现金贰万元，月息贰分，借款期限为3个月后，本息一起归还。
另查明，2014年，原告李义套系平顶山市旭龙投资担保公司的业务员，其曾介绍被告张红琴向公司投资理财60000元，至今未退。被告张红琴称20000元系原告退回的投资理财款，不是借款，但又称60000元投资理财款至今未退。对此原告李义套认为刚开始60000元系其本人介绍，3个月到期后，被告又和旭龙公司续签订了合同，20000元系借款。
上述事实由原告出具的借条、当事人陈述、庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，被告张红琴向原告李义套出具的借条，双方无异议，应予认定。庭审中被告也认可收到了原告20000元现金，故应当认定原、被告之间存在民间借贷法律关系。原告李义套请求被告张红琴偿还借款20000元并按照约定的利率支付利息10400元，理由正当，应予支持。被告张红琴向原告出具的是借条并非收到条，且被告认可收到了20000元，也认可截至现在投资理财款60000元未退还。故被告张红琴辩称出具借条后并没有收到借款的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款的规定，判决如下：
被告张红琴偿还原告李义套借款20000元及利息10400元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，由被告张红琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。
审 判 长 王会英
审 判 员 吴林林
人民陪审员 杜 磊
二〇一七年四月十九日
书 记 员 董翰青
附有关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执行字第385-1号
申请执行人黄丽花，女，汉族，住所地仙游县。
委托代理人范秀清，福建凌龙律师事务所律师。
被执行人陈同先，男，汉族，住所地仙游县。
被执行人陈清碧，女，汉族，住所地莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）城民初字第3994号民事判决，于2014年5月27日依法向被执行人陈同先、陈清碧发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知之日起自动履行义务。但被执行人至今未履行义务。经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，除本院已查封的被执行人陈同先、陈清碧共同共有的位于莆田市城厢区的房屋及项下的土地使用权外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院认为，目前被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人黄丽花也同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结莆田市城厢区人民法院（2013）城民初字第3994号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 徐杭
执行员 陈勇
执行员 陈龙
二〇一四年六月十九日
书记员 李英
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执行字第385-1号
申请执行人黄丽花，女，汉族，住所地仙游县。
委托代理人范秀清，福建凌龙律师事务所律师。
被执行人陈同先，男，汉族，住所地仙游县。
被执行人陈清碧，女，汉族，住所地莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）城民初字第3994号民事判决，于2014年5月27日依法向被执行人陈同先、陈清碧发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知之日起自动履行义务。但被执行人至今未履行义务。经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院认为，目前被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人黄丽花也同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结莆田市城厢区人民法院（2013）城民初字第3994号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 徐杭
执行员 陈勇
执行员 陈龙
二〇一四年六月十九日
书记员 李英
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第7157号
原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社。
代表人樊锐，主任。
被告陈艳峰，男，1979年09月12日生，汉族，农民，住吉林省德惠市。
原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社与被告陈艳峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张艺馨独任审判，公开开庭进行了审理。原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社代表人樊锐到庭参加诉讼，被告陈艳峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年10月9日，被告在原告处贷款30000.00元，约定还款期限为2009年10月6日。此款到期后被告未履行还款义务。现要求被告立即偿还贷款本金30000.00元及利息，要求被告承担诉讼费及实际支出费用。
被告陈艳峰未答辩。
经审理查明，2008年10月9日，被告在原告处贷款30000.00元，双方约定贷款月息12.6‰，约定还款期限为2009年10月6日，同时被告在贷款凭证上签名确认。此款到期后被告未偿还本金及利息。
本院认为，被告在贷款凭证上签字，明确了双方的债权、债务关系，在约定还款期限内被告未按期偿还原告贷款，其应承担相应的民事责任，因被告陈艳峰经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权，对原告提供的证据依法予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈艳峰于本判决生效后立即偿还原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社贷款本金30000.00元，并自2008年10月9日起按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350.00元由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 张艺馨
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 刘荣魁
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第7157号
原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社。
代表人樊锐，主任。
被告陈艳峰，男，1979年09月12日生，汉族，农民，住吉林省德惠市米沙子镇天吉村。
原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社与被告陈艳峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张艺馨独任审判，公开开庭进行了审理。原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社代表人樊锐到庭参加诉讼，被告陈艳峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年10月9日，被告在原告处贷款30000.00元，约定还款期限为2009年10月6日。此款到期后被告未履行还款义务。现要求被告立即偿还贷款本金30000.00元及利息，要求被告承担诉讼费及实际支出费用。
被告陈艳峰未答辩。
经审理查明，2008年10月9日，被告在原告处贷款30000.00元，双方约定贷款月息12.6‰，约定还款期限为2009年10月6日，同时被告在贷款凭证上签名确认。此款到期后被告未偿还本金及利息。
本院认为，被告在贷款凭证上签字，明确了双方的债权、债务关系，在约定还款期限内被告未按期偿还原告贷款，其应承担相应的民事责任，因被告陈艳峰经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权，对原告提供的证据依法予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈艳峰于本判决生效后立即偿还原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社贷款本金30000.00元，并自2008年10月9日起按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350.00元由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 张艺馨
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 刘荣魁
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青羊民初字第6373号
原告张金忠。
委托代理人罗登友，四川广都律师事务所律师，特别授权。
被告谭红菊。
被告李胜元。
本院在审理原告张金忠与被告谭红菊、李胜元民间借贷纠纷一案中，因张金忠自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告张金忠撤诉。
案件受理费40400元，减半收取20200元，由原告张金忠承担。
审判员 慕 东
二〇一五年一月二十二日
书记员 王诗韵
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同法执字第14号
申请执行人王智，男，住同江市。
被执行人同江市子君汽车销售有限公司，住同江市。
法定代表人王子君，该公司经理。
本院在执行申请人王智与被执行人同江市子君汽车销售有限公司保证合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结同江市人民法院的（2014）同商初字第598号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 ：王永财
二〇一五年十月二十日
书记员 ：王子铭
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第03341号
原告曹桂荣。
委托代理人蔡大旺。
被告徐东陵。
被告张倩倩。
委托代理人徐东陵。
原告曹桂荣与被告徐东陵、张倩倩健康权纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法组成合议庭于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告曹桂荣及其委托代理人蔡大旺，被告暨被告张倩倩的委托代理人徐东陵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹桂荣诉称：2014年10月23日，原告发现其位于瓦窑镇付庄路口的承包地有他人垫土痕迹，就念叨几句，被告徐东陵以为原告在骂他就与原告对骂，并动手打原告一巴掌后将原告打倒在地。被告徐东陵、张倩倩轮流用脚踢原告腹部后，又拳击原告胸部导致原告摔倒。原告受伤后，在新沂市中医医院住院治疗7天，经诊断，头部外伤，脑震荡，胸壁软组织挫伤，腹壁软组织伤，支出医疗费2867.24元。为此，请求两被告赔偿原告医疗费2867.24元，住院伙食补助费126元（18元／天×7天），营养费175元（25元／天×7天），误工费1378.25元（37.25元／天×37天），护理费260.75元（37.25元／天×7天），交通费300元，以上共计5107.24元；诉讼费用由两被告负担。
被告徐东陵辩称：因对沟堰使用权存在争议，原告于2014年10月23日中午提着韭菜到被告家门口，一边择韭菜一边骂，非常难听，被告电话报警后，用手机录原告骂人情况以保留证据。原告见被告录像后，上前用手搧被告手机，手机被搧掉后，被告又捡起继续录像，原告又上前抓挠被告，抢夺手机，并不停辱骂。被告表妹张倩倩见此上前劝架，原告辱骂张倩倩。在此情况下，被告也按原告所骂内容回骂，后原告一直抓住被告衣服不放，被告挣脱时将原告推倒，并未殴打原告，后被告衣服被抓破。之后原告拨打120并到医院治疗，从其庭前提交的治疗单据看，原告无伤，所支出的费用主要是检查费。为此，不同意赔偿。
被告张倩倩辩称：事发时，原告张倩倩已怀有身孕，见原告与徐东陵骂架后上前劝架，没有殴打原告。为此，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年10月23日，因与被告徐东陵对沟堰使用权存在争议，原告曹桂荣到被告家门口谩骂，被告徐东陵见此通过电话报警后，并用手机录像。原告见被告录像后，上前边骂边搧原告手机以阻止录像，引发原告与两被告相互辱骂。被告手机被原告搧掉后，被告徐东陵捡起手机继续录像，并抓住原告领口等不让其靠近手机，双方互抓过程中，原告曹桂荣被被告徐东陵推倒受伤。原告受伤后被送至新沂市中医院住院治疗7天，支出医疗费2867.24元，经诊断，原告的损伤为：头部外伤，脑震荡，胸壁软组织挫伤，腹壁软组织伤。
以上事实，有原、被告庭审陈述及原告提交住院病案、用药明细、医药费票据、病情证明书各一份，被告提交的衬衫照片、现场录像光盘予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告曹桂荣与被告徐东陵虽存在沟堰使用权争议，但应通过法律途径而非谩骂方式解决。原告到被告徐东陵家附近谩骂后，被告徐东陵以录像方式保存证据并无不当。原告阻止被告徐东陵录像，并引发双方相互谩骂，继而发生肢体冲突，导致原告在冲突中被徐东陵推倒受伤，本院认定原告对纠纷发生、损害后果负有主要过错。综合纠纷起因及原、被告双方的过错程度，本院认定被告徐东陵应对原告的损失承担40%的赔偿责任。被告张倩倩虽与原告存在互骂情形，但并无证据证实原告损伤系被告张倩倩所致，故原告要求被告张倩倩承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
原告主张的医疗费2867.24元，有相关医疗费票据及诊断证明等证据证明，本院予以确认。被告虽持异议，但无证据证明该治疗花费存在非必要性和不合理性，故本院予以确认。原告实际住院治疗7天，故其住院伙食补助费、营养费均应按7天计算。结合原告的伤情及治疗过程、结果，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，本院酌情认定原告的误工期为17天。原告主张的护理费260.75元，未超出法律规定，本院予以确认。原告因伤就诊治疗必然产生交通费，结合原告就医地点、因伤治疗情况，本院酌情认定100元。
根据原告主张及其提供的证据，结合被告质证，原告因本案纠纷所造成的损失依法确定为：医疗费2867.24元、误工费633.25元（37.25元／天×17天）、护理费260.75元（37.25元／天×7天）、住院伙食补助费126元（18元／天×7天）、营养费105元（15元／天×7天）、交通费100元，合计4092.24元。被告承担上述损失的40%，即1636.90元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告徐东陵于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告曹桂荣赔偿款1636.90元。
二、驳回原告曹桂荣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告负担240元，被告徐东陵负担160元（原告已预交，本院不再退还，被告徐东陵于本判决生效后十日内随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 朱清华
人民陪审员 陈玉沛
人民陪审员 吴成新
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 赵 帅
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第03341号
原告张佾娟，女，1963年5月30日出生，汉族，西安铁路局生活段环北公寓职工。
委托代理人卢昕，男，1963年8月22日出生，汉族，陕西曲直法律咨询服务有限公司法律工作者。
被告王喜爱，女，1963年6月30日出生，汉族，西安铁路局生活段环北公寓职工。
被告李同岭，男，1960年7月10日出生，汉族，西安铁路局供电段职工。
被告王昱之，女，1992年9月12日出生，汉族，澳大利亚大学学生。
本院2014年12月1日受理原告张佾娟诉被告王喜爱、李同岭、王昱之不当得利纠纷一案，在审理中，发现本案涉及刑事犯罪，根据《高最人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回起诉并将本案移送西安市公安局新城分局。
诉讼费2850元予以退还原告。
审判员 高更生
二〇一四年十二月十六日
书记员 杨惠妮
山西省太原市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋01执恢18号
申请执行人山西华信商务有限公司
法定代表人许淼。
被执行人太原顺德树脂科技有限责任公司
法定代表人宋成伟
本院依据已经发生法律效力的太原市中级人民法院作出的（2001）并经初字第64号民事判决书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人太原顺德树脂科技有限责任公司的银行存款764万元及迟延履行利息、执行费65600元或查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 任 峥
审判员 郭建忠
审判员 张 涛
二〇一七年五月五日
书记员 温梦丽
云南省玉溪市江川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0421民初195号
原告：江川县海天物业有限责任公司，住所地为玉溪市江川区大街街道景新路。
法定代表人杨有华，系该公司董事长。
委托代理人：孔富有，该公司职工，代理权限为特别授权代理。
被告：靳从奎，男，1938年12月27日生，汉族，住玉溪市江川区。
原告江川县海天物业有限责任公司与被告靳从奎物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告江川县海天物业有限责任公司于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江川县海天物业有限责任公司的撤诉行为，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家集体和他人合法权益的行为，应予批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江川县海天物业有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告江川县海天物业有限责任公司负担。
审判员 张秀春
二〇一七年二月二十三日
书记员 李明丽
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初11245号
原告上海天傲物业管理有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人王文江，执行董事。
委托代理人王华，上海煜珩纳川律师事务所律师。
被告马玉聪，男，住上海市闵行区疏影路XXX弄XXX号XXX室。
本院在审理原告上海天傲物业管理有限公司与被告马玉聪物业服务合同纠纷一案期间，原告上海天傲物业管理有限公司于2016年4月18日原告以被告已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海天傲物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 黄秉璋
二〇一六年四月十八日
书记员 徐杰云
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尉民初字第896号
原告庞美云，女，汉族
被告赵占胜，男，汉族
被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司（下简称保险公司）
住所地开封市大梁路8号5、6楼
负责人张振朋，任总经理。
委托代理人张辉，该公司员工。代理权限：一般代理。
原告庞美云与被告赵占胜、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞美云、被告保险公司委托代理人张辉到庭参加了诉讼，被告赵占胜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月2日9时许，被告赵占胜驾驶豫BGY2**号小型普通客车沿S219线由北向南行驶至尉氏县水坡镇闹店村路段，与由东向西步行通过道路的原告相撞，造成原告受伤，豫BGY2**号小型普通客车损坏的交通事故。原告住院治疗花去大量费用。被告所驾车辆在被告保险公司入有交强险，事故发生时，在保险期间内。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计24209元，本案的诉讼费由被告承担。
原告向本院提交的证据有：事故责任认定书、尉氏县人民医院病历一套、医院诊断证明、出院证、入院记录、医疗费票据、用药明细单、保险单、驾驶证、行驶证、护理人员身份证复印件。
被告保险公司辩称，一、根据原告提交的证据愿在交强险限额内对原告的合理合法损失进行赔偿。二、诉讼费、保全费保险公司不应承担。
被告保险公司未向本院提交书面证据。
被告赵占胜未作答辩，未向本院提交相关证据。
经审理查明，2015年3月2日9时许，被告赵占胜驾驶豫BGY2**号小型普通客车沿S219线由北向南行驶至尉氏县水坡镇闹店村路段，与由东向西步行通过道路的原告庞美云相撞，造成原告庞美云受伤，豫BGY2**号小型普通客车损坏的交通事故。该事故经公安机关认定，被告赵占胜承担此事故的主要责任，原告庞美云承担此事故的次要责任。原告庞美云于事发当日被救治于尉氏县人民医院，住院治疗31天，支付医疗费9639.29元。事发后，被告赵占胜为原告垫付医疗费1500元。被告赵占胜所驾的肇事车辆登记车主为杨超艳，该车在被告保险公司入有交强险。事故发生时，正处于保险有效期间内。
另查明，原告庞美云系农村居民。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，由事故当事人按照各自过错的比例进行分担。本案中，该事故经公安机关认定，被告赵占胜承担此事故的主要责任，原告庞美云承担此事故的次要责任。事故当事人对此认定无异议，本院予以确认。根据赵占胜、庞美云在此事故中的过错程度，酌定赵占胜承担80%的民事赔偿责任，庞美云承担20%的民事责任较适当。鉴于被告赵占胜驾驶的肇事车辆在被告保险公司入有交强险，且在有效期间内，首先由保险公司在交强险10000元的限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费；在110000元的限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费。原告庞美云所受各项损失确认为：医疗费9639.29元，住院伙食补助费930元（31天×30元／天）、营养费310元（31天×10元／天），合计10879.29元。在医疗费10000元部分，保险公司在“交强险”限额内赔偿10000元，剩余部分879.29元由被告赵占胜赔偿原告庞美云7**元。原告主张误工费、护理费每天按90元计算明显偏高，误工费、护理费本院酌定每人每天50元，住院期间误工费3000元（60天×50元／天），护理费应为3000元（60天×50元／天），交通费酌定310元，合计6310元，由保险公司在交强险限额内予以赔偿。原告请求赔偿的误工费、护理费、营养费过高部分，本院不予支持。被告赵占胜应赔偿原告703元，已垫付医疗费用1500元，扣除应承担部分下余款797元待保险公司赔偿原告后返还被告赵占胜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后十日内在“交强险”限额范围内赔偿原告庞美云163**元。
二、驳回原告庞美云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，保全费520元，由被告赵占胜负担500元，由原告庞美云负担170元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 段广建
二〇一五年五月二十九日
书记员 崔灵芝
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更4994号
罪犯孟经华，女，1980年10月20日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二○一四年十二月九日，山东省高青县人民法院作出(2014)高刑初字第113号刑事判决，以被告人孟经华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币二万元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯孟经华在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯孟经华在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯孟经华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次，缴纳罚金人民币二万元。
本院认为，罪犯孟经华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孟经华减去有期徒刑一年（刑期至2023年7月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林洁华
审 判 员 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 武广娟
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民重初字第7号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行，住所地德惠市米沙子镇内。
负责人樊锐，系该行行长。
被告王忠华，男，1965年12月1日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行诉被告王忠华金融借款合同纠纷一案中，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行撤回起诉。
案件受理费350.00元由原告负担。
审 判 长 祝 飞
代理审判员 李奕衡
人民陪审员 贺 迪
二〇一五年六月四日
书 记 员 宋艳艳
温县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温行初字第70号
原告李梦杰，男.
被告温县公安局。机构代码：005702634。
法定代表人王亚斌，局长。
委托代理人乔洪林，温县公安局法制办主任。
原告李梦杰诉被告温县公安局不服处罚决定一案，原告于2014年10月30日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定。在审理中，原告于2014年11月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告李梦杰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 张玖霞
审 判 员 郑复安
人民陪审员 王东华
二〇一四年十一月十日
书 记 员 郭 珂
广东省吴川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛吴法长民初字第24号
原告：吴川市农村信用合作联社，住所地：吴川市人民中路1号。
法定代表人：殷而，理事长。
委托代理人：陈森，男，汉族，住吴川市。系该社塘缀信用社主任。代理权限：特别授权。
被告：龙水河，男，汉族，住吴川市。
本院在审理原告吴川市农村信用合作联社与被告龙水河金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回起诉申请是对其诉讼权利的自主处分，且未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴川市农村信用合作联社撤回起诉。
本案件受理费25元，由原告吴川市农村信用合作联社负担。
代理审判员 柯梁源
二〇一五年三月十一日
书 记 员 李志华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0113刑初170号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人刘某，住广东省广州市番禺区。因本案于2016年8月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2017]185号起诉书指控被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员王朝霞出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控，2016年3月至2016年7月底期间，被告人刘某在明知陈某甲（另案处理）向其出售的摩托车及手机均为诈骗所得的情况下，在本区新造镇南约村南庄大街永安巷巷口先后向陈某甲收购了魅族MX5手机一部（价值人民币1467元）、VIVOX6SPLUS手机一部、橙色男装广本摩托车一辆（价�人民币4230元）、白色林海雅马哈牌女装摩托车一辆（价值人民币170元）、黑色台阳牌女装摩托车一辆（价值人民币170元）、橙色女装摩托车一辆（价值人民币170元）、黑色女装摩托车一辆（价值人民币170元）、蓝紫色雅马哈牌摩托车一辆、黑色女装摩托车一辆。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了证人证言、涉案财产价格鉴定结论、现场勘查笔录及现场图、搜查笔录、现场照片、抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人刘某无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人刘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请�院依法判处。
被告人刘某承认控罪，对起诉书指控的事实没有异议。
经审理查明，2016年3月至2016年7月底期间，被告人刘某在明知陈某甲（另案处理）向其出售的摩托车及手机均为诈骗所得的情况下，在本区新造镇南约村南庄大街永安巷巷口先后向陈某甲收购了魅族MX5手机一部（价值人民币1467元）、VIVOX6SPLUS手机一部、橙色男装广本摩托车一辆（价值人民币4230元）、白色林海雅马哈牌女装摩托车一辆（价值人民币170元）、黑色台阳牌女装摩托车一辆（价值人民币170元）、橙色女装摩托车一辆（价值人民币170元）、黑色女装摩托车一辆（价值人民币170元）、蓝紫色雅马哈牌摩托车一辆、黑色女装摩托车一辆。
案发后，依法扣押的部分赃物已由公安机关发还被害人。
上述事实，被告人刘某在庭审中亦无异议，并有被害人林某丙、吴某乙、梁某、林某丁、林某戊、胡某乙、谢某、陈某丙、林某乙、陶某的陈述，证人陈某甲、赵某乙、庾某乙、成某乙、张某的证言，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的情况说明、抓获经过、破案经过、现场勘查笔录及现场图、搜查笔录、扣押清单、发还清单、接受证据清单，机动车销售发票复印件，广州市番禺区价格认证中心出具的番价鉴网〔2016〕902号、905号、914号、927号价格鉴定结论书、穗番价认定〔2016〕377号价格认定结论书，作案现场及赃物照片，被告人对作案现场及赃物辨认的照片等证据证实，足以认定。
本院认为，根据法庭查明的事实和证据，足以证实公诉机关指控被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。被告人刘某无视国家法律，明知是犯罪所得�予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。鉴于被告人刘某自动投案并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人刘某判处六个月以上一年三个月以下有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起执行至2017年4月9日止，罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决�可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段培哲
人民陪审员 梁显星
人民陪审员 区洁芳
二〇一七年三月十五日
书 记 员 黄秋霞
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪二中刑执字第1793号
罪犯黄某。
上海市宝山区人民法院于2012年6月14日作出了（2012）宝刑初字第674号刑事判决，以被告人黄某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市军天湖监狱于2014年9月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2014年9月26日至2014年9月30日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯黄某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯黄某在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄某减去有期徒刑四个月。
（刑期自2012年2月29日始至2014年10月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
代理审判员 常宝妹
代理审判员 范勇刚
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第12260号
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。
负责人生柳荣，行长。
委托代理人连丽平，福建兴世通律师事务所律师。
委托代理人王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被告曾卡丽，女，1966年12月21日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告曾卡丽信用卡纠纷一案中，原告于2015年11月9日以相关事实有待进一步核实为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。
代理审判员 李 吟
二〇一五年十一月九日
书 记 员 ＸＸ安
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温乐柳商初字第729号
原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司七里港支行。
法定代表人：余世闻。
委托代理人：钱泽仁，浙江乐泰律师事务所律师。
被告：周丽丹。
被告：周乐旦。
被告：周朝雷。
本院在审理原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司七里港支行与被告周丽丹、周乐旦、周朝雷金融借款合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费用，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王怡如
二〇一五年六月十一日
代书 记员 黄媛媛
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0703民初510号
原告：中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市钦州湾大道76号。
代表人：傣江黎，该分行行长。
委托诉讼代理人：翟聚才，男，该分行员工。
委托诉讼代理人：张传球，男，该分行员工。
被告：颜景珍，女，1964年7月2日出生，汉族，钦州市钦南区人，居民，住钦州市钦南区。
原告中国农业银行股份有限公司钦州分行与被告颜景珍信用卡纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法适用简易程序于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张传球到庭参加诉讼，被告颜景珍经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司钦州分行向本院提出诉讼请求：被告颜景珍偿还信用卡欠款本金17548.24元，利息8826.64元，滞纳金1137.65元，合计27512.53元（利息、滞纳金已计至2016年9月23日，以后依约定延计）。事实和理由：2013年3月7日，被告颜景珍向原告申请开办银联标准卡一张，卡号62×××10，授信额度20000元。被告获得信用卡后，于2013年3月28日起使用该卡透支、消费等业务结算活动,但消费后并未按约定还款。至2016年9月23日止，被告累计透支、消费尚欠本金17548.24元，利息8826.64元，滞纳金1137.65元，合计27512.53元（利息、滞纳金已计至2016年9月23日，以后依约定延计））。经原告多次催收，被告拒不清偿债务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：
证据1、身份证，证明被告颜景珍身份情况；
证据2、信用卡申请表，证明被告颜景珍向原告申请办卡的事实；
证据3、金穗贷记卡领用合约，以及证据4、章程，证明被告颜景珍知悉信用卡办卡、用信、还款、违约责任的内容；
证据5、账户信息明细，证明被告卡账户欠款情况、账户详细信息，该信用卡欠款17548.24元，利息8826.64元，滞纳金1137.65元，合计27512.53元（利息、滞纳金已计至2016年9月23日）；
证据6、贷记卡交易清单，证明被告用信、还款的情况。
被告颜景珍不作答辩，也没有向本院提供证据。
本案证据经开庭质证，本院认证如下：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告颜景珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，对待证事实有证明力，予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年3月7日，被告向原告提交了由其签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。申请表背面附有领用合约，领用合约载明：第四条，利息和费用：乙方（即被告）在免息还款期（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金;甲方（原告）以日万分之五计利息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；乙方未能按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。《收费标准》载明：滞纳金为最低还款额的未偿还部分的5%。被告在金穗贷记卡章程上签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的有关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”的文字及其名字。章程载明：持卡人使用信用卡需交纳年费、各项手续费和工本费；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费等内容。
原告受理并批准被告的上述申请，同意给予被告信用卡卡号62×××10，授信额度20000元。被告获得信用卡后，于2013年3月28日起使用该卡透支、消费及归还款项等业务结算活动。至2016年9月23日止，被告累计透支、消费结欠本金17548.24元，利息8826.64元，滞纳金1137.65元，合计27512.53元。原告于2017年2月24日向本院起诉，提出上述诉讼请求。
本院认为，本案信用卡是中国农业银行给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具。本案中，信用卡申请表、领用合约、信用卡章程是原告向被告提供的明确双方权利义务的契约性文件，被告均已签字确认，并领用了信用卡，双方之间形成了信用卡使用的合同关系，该合同不违反法律规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告在使用该信用卡透支17548.24元后，未按约定还款，显属违约，应承担相应违约责任，原告请求被告给付本金17548.24元，合法有据，本院予以支持。对于利息、滞纳金的计算方法及标准，信用卡领用合约、章程已有明确规定，原告请求被告偿还利息、滞纳金，也符合合同约定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告颜景珍偿还原告中国农业银行股份有限公司钦州分行信用卡透支本金17548.24元，利息8826.64元，滞纳金1137.65元，合计27512.53元（（利息、滞纳金已计至2016年9月23日，自2016年9月24日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止的利息按金穗贷记卡领用合约、信用卡章程及收费标准的规定计算），限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费488元，减半收取244元，由被告颜景珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 唐光前
二〇一七年四月十三日
书记员 卢春光
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0703执531号
本院立案执行的申请执行人代某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条之规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一七年八月一日
附相关法条：
《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》
108.执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（２）裁定终结执行；
（３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰靖执字第01100号
申请执行人周天金。
被执行人钱军，现下落不明。
周天金与钱军为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）泰靖孤民初字第324号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：钱军于判决生效后十日内给付周天金货款26600元，本案受理费460元，公告费600元，合计1060元，由钱军负担。届期，被执行人未能自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年4月22日立案执行。
执行过程中，本院依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产和工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。
本院认为：法律文书确定的义务能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，故本案依法应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人依照法律文书应尽的义务尚未结束，如发现被执行人确有可供执行的财产，本院将重新恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）泰靖孤民初字第324号民事判决书终结执行。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 林立峰
审判员 卢泽民
审判员 唐胜荣
二〇一五年十月二十一日
书记员 阮 晨
固阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）固刑初字第72号
公诉机关固阳县人民检察院。
被告人宋某甲，男，汉族，小学文化，个体工商户，捕前住内蒙古自治区包头市固阳县。因涉嫌过失致人重伤罪于2014年8月15日被沈阳铁路公安局沈阳公安处沈阳北车站派出所抓获并羁押于沈阳铁路公安局沈阳公安处看守所，同年8月28日被固阳县公安局执行刑事拘留，同年9月5日经固阳县人民检察院批准逮捕。现羁押于固阳县看守所。
固阳县人民检察院以内包固检刑诉（2014）058号起诉书指控被告人宋某甲犯过失致人重伤罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固阳县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人宋某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
固阳县人民检察院指控，2013年7月5日上午9时左右，程某某到固阳县银号镇文圪齐村老牛焊水箱门市部焊接破损的货车油箱。被告人宋某甲在没有营业执照，没有接受过正规焊接培训，不具备焊接资质的情况下，给程某某焊接油箱时，致使油箱发生爆炸，导致程某某全身大面积烧伤。经包头市公安局刑事科学技术研究所鉴定，以（包）公（刑）鉴（损伤）字（2013）153号《人体损伤鉴定结论》认定程某某的损伤程度为重伤。
为证实上述指控公诉机关提供了报案材料、被告人宋某甲的供述、被害人程某某的陈述、证人张某某、连某某等人的证人证言、包头市公安局刑事科学技术研究所出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》一份、固阳县公安局出具的爆炸现场照片、沈阳铁路公安局沈阳公安处沈阳北车站派出所出具的犯罪嫌疑人归案情况说明、羁押证明、淇县公安局庙口派出所出具的被告人宋某甲的户籍证明等证据。
公诉机关认为被告人宋某甲在没有营业执照且没有受过正规焊接培训并不具备焊接资质，在焊接油箱过程中操作不当，没有采取安全措施，致使他人受重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑罚》第二百三十五条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。
被告人宋某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，未提出辩论观点。
被告人宋某甲未向法庭举示任何证据。
经审理查明，2013年7月5日9时许，被害人程某某发现自己驾驶的大货车油箱漏油，到固阳县银号镇文圪气村老牛焊水箱门市焊油箱，被告人宋某甲在焊油箱过程中，没有采取安全措施，发生爆炸事故，将被害人程某某烧伤。2013年7月30日，经包头市刑事科学技术研究所鉴定被害人程某某的损伤程度为重伤。
本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人程某某以被告人宋某甲给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人宋某甲与附带民事诉讼原告人程某某达成了民事赔偿调解协议，由被告人宋某甲一次性赔偿附带民事诉讼原告人程某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等费用共计100000元，并已全部履行，附带民事诉讼原告人程某某并对被告人宋某甲的行为予以谅解，请求本院对被告人宋某甲从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提供的下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、被害人程某某的报案材料、陈述，证实2013年7月5日9时许，在固阳县银号镇文圪气村老牛焊水箱门市焊油箱时发生爆炸，将其烧伤。被告人宋某甲将其送往包头市包钢医院救治。
2、证人张某某的证言，证实2013年7月5日9时许，正在外面修车，听见老牛焊水箱门市部响了一声，看见一个年龄50多岁的人，身上带着火从屋里走出来。
3、证人连某某的证言，证实2013年7月5日9时许，其和张某某闲聊，然后听到老牛焊水箱门市部响了一声，从门市部跑出一个人，并且看见被烧伤。
4、包头市公安局刑事科学技术研究所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人程某某Ⅱ°以上烧伤总面积达37%，其损伤程度为重伤。
5、固阳县公安局出具的爆炸现场照片，证实案发时的现场情况。
6、被告人宋某甲的供述证实了案件事实。
7、沈阳铁路公安局沈阳公安处沈阳北车站派出所出具的犯罪嫌疑人归案情况说明、羁押证明，证实被告人宋某甲被抓获经过。
8、淇县公安局庙口派出所出具的被告人宋某甲的户籍证明，证实被告人宋某甲的自然身份情况。
公诉机关提供的上述证据相互印证，相互关联，合法有效，足以证实指控被告人宋某甲犯罪的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人宋某甲在焊油箱时，未按照安全操作规程进行操作，发生爆炸事故，致使一人受重伤，其行为已构成过失致人重伤罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控被告人宋某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人宋某甲已对被害人程某某给予了民事赔偿，并得到被害人程某某的谅解，在开庭审理过程中能够自愿认罪，本院对被告人宋某甲酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人宋某甲犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高玉和
代理审判员 李东菊
人民陪审员 柳智明
二〇一四年十月三十日
书 记 员 王荣华
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁以上的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特
第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
郭某某、高某某抢夺刑事一审判决书
河北省固安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）固刑初字第72号
公诉机关固安县人民检察院。
被告人郭某某，男，1993年8月6日出生，汉族，初中文化，农民。2013年11月26日因涉嫌犯抢夺罪被固安县公安局刑事拘留，2013年11月27日经固安县人民检察院批准，由固安县公安局执行逮捕，2014年1月10日被固安县公安局取保候审。
被告人高某某，男，1991年3月13日出生，汉族，初中文化，农民。2013年11月26日因涉嫌犯抢夺罪被固安县公安局刑事拘留，同年11月27日经固安县人民检察院批准，由固安县公安局执行逮捕，现羁押于固安县看守所。
固安县人民检察院以固检刑诉（2014）48号起诉书指控被告人郭某某、高某某犯抢夺罪，于2014年2月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固安县人民检察院指派检察员乜红臣出庭支持公诉，被告人郭某某、高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
固安县人民检察院指控，2013年11月22日下午，被告人郭某某、高某某预谋抢夺，后二人驾车窜至固安县彭村宇飞通讯手机店，郭某某谎称购买手机，称店主赵某某不备，抢走三星手机二部。经鉴定，被抢手机价值人民币2500元，2013年11月25日二被告人被抓获归案，后退赔店主全部损失。针对上述指控公诉机关提供了以下证据：1、被告人郭某某、高某某的供述及辩解；2、被害人赵某某的陈述；3、证人陈某某的证言；4、物证照片；5、到案经过、户籍证明等书证。公诉机关认为，被告人郭某某、高某某抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢夺罪追究其刑事责任。本案同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，系共同犯罪。
被告人郭某某、高某某对公诉机关的指控供认不讳，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2013年11月22日下午，被告人郭某某、高某某预谋抢夺，后二人驾车窜至固安县彭村宇飞通讯手机店，郭某某谎称购买手机，趁店主赵某某不备，抢走三星SMG3502、GT18262D手机二部。经鉴定，被抢手机价值人民币2500元。2013年11月25日二被告人被抓获归案。三星GT18262D手机已发还赵某某。被告人赔偿赵某某全部损失2500元，赵某某对被告人的行为表示谅解。
认定上述事实的证据如下：1、被告人郭某某的供述及辩解：2013年11月22日找高某某玩时，跟他说弄个手机去，他就同意了。在永清县城买了一块罩车牌的军布后，沿大辛阁去柳泉的公路上了106国道。我俩在固安县城边上转了一圈，高某某对固安的道熟，他指道沿一条公路向南走，在途中他提议将车牌罩上。向南行驶了10分钟，在彭村一个路口向西走了有100米，看见了一个手机店，把车停在了对面。我进店看到只有一个20多岁的女子，就让她拿了二部1000多元的三星手机，看了看说一会再说。我把情况和高某某说了，他说把车停到门口去。我没有灭车，直接下车进了手机店，我让那个女的把手机再拿出来，她跟我说完二部手机的区别，我拿着手机就跑了。在路上我把带闪光灯的手机给了高某某。2、被告人高某某的供述及辩解：2013年11月22日中午，郭某某开着一辆红色松花江面包车找我待着时，有人打电话跟他要账。接完电话他说得想一些来钱快的招儿，挣钱把帐还上。他让我跟他去抢手机，我没有反对，就上了他的汽车。沿大韩寨至彭村的公路，开车来到彭村红绿灯，向西走了没多远，看到路北有一个手机店。郭某某掉头把车停在路南，进店后三分钟就出来了。他说店里只有一个女的，让我去抢手机，我怕被抓住，没有答应。我们将车开到了彭村北边一个路口，将车牌罩上，回到了手机店门口。郭某某进店后一分钟就跑出来，一个女的在后面追着喊了一声。郭某某上车后我们就往东走，拐了几个弯到了大焦垡村。把车牌罩摘下来后，郭某某给了我一部手机，就送我回家了。3、被害人赵某某的陈述证实：2013年11月22日17时20分许，一名男子进入手机店让她给拿一款三星3502和8262D手机看看。她刚把手机拿出放在柜台上，那名男子拿起来就跑。她看见那名男子上了一辆车牌被一块绿布挡着的红色松花江面包车跑了。4、证人陈某某的证言证实：郭某某借用其松花江面包车时，他没有问郭某某干什么用。借给他车时，车牌上没罩迷彩布。5、价格鉴定结论书证实：被抢手机鉴定价格为2500元。6、物证照片、手机串号及照片、进货单证实：被抢手机情况。7、扣押、发还物品清单证实：三星GT18262D手机被扣押并已发还赵某某。8、收条、情况说明证实：被告人已经赔偿被害人赵某某全部损失2500元。9、谅解书证实：被害人赵某某对二被告人予以谅解。10、到案经过、户籍证明、永清县司法局调查评估意见书等书证。
以上证据均经庭审质证，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人郭某某、高某某以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人当庭自愿认罪，退赔了被害人损失，取得了被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯抢夺罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人高某某犯抢夺罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖忠波
审 判 员 刘佳媛
代理审判员 张 娜
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 康艳萍
相关法律链接
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执5455号
申请执行人陈茶英与被执行人徐观富、王杏金民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日作出的（2016）浙0109民初3155号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈茶英于2016年6月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执5455号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年七月十三日
书 记 员 朱剑英
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第7110号
罪犯周庆。现在广西柳城监狱服刑。
广西荔浦县人民法院于2012年4月13日作出（2012）荔刑初字第56号刑事判决，以被告人周庆犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。被告人周庆不服判决，提出上诉，经广西桂林市中级人民法院于2012年7月2日作出（2012）桂市刑一终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年2月26日起至2017年8月25日止。判决发生法律效力后于2012年7月10日交付执行。在服刑期间，本院于2014年9月28日作出（2014）柳市中刑执字第5705号刑事裁定，对罪犯周庆减去有期徒刑一年。刑期至2016年8月25日止。执行机关广西柳城监狱于2015年11月29日以（2015）柳城狱减字第4025号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯周庆在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯周庆提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯周庆能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2015年9月获奖励分104分，并获2014年度监狱改造积极分子（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯周庆在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯周庆在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周庆减去有期徒刑七个月二十八天（刑期至2015年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄建朝
审 判 员 蔡 明
代理审判员 段 静
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 刘 宸
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0107民初2114号
原告孙淑梅，女，1963年9月2日出生。
委托代理人黄海洋，北京市国汉律师事务所律师。
委托代理人卞景贤，北京市国汉律师事务所律师。
被告刘超英，男，1960年8月19日出生。
被告太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。
负责人刘宝新，总经理。
委托代理人杜成瑞，男，1989年9月14日出生。
原告孙淑梅诉被告刘超英、太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨小花独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙淑梅及其委托代理人卞景贤，被告刘超英、被告太平保险公司之委托代理人杜成瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙淑梅诉称，2015年2月15日13时50分，在北京市石景山区阜石路世嘉尚品家具建材城前，刘超英驾驶×××号机动车，与孙淑梅驾驶的自行车发生交通事故，致使孙淑梅受伤，自行车损坏。该事故经交通队认定，刘超英、孙淑梅负事故同等责任。后经北京市盛唐司法鉴定所鉴定孙淑梅构成十级伤残。另查，事故车辆在太平财产保险股份有限公司北京分公司投保。现就赔偿事宜与被告协商未果，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告给付原告医疗费14854.72元、住院伙食补助费2000元、营养费5000元、护理费8400元、伤残赔偿金105718元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费4800元、交通费1217.6元；2、诉讼费和鉴定费由被告承担；3、未来原告产生新的费用再另�主张。
被告太平保险公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，公司对事故发生的责任认定无异议，同意在交强险伤残项下11万元赔偿损失，前期我司已为原告垫付了1万元的医疗费，残疾赔偿金同意按照2013年的标准进行赔偿，诉讼费和鉴定费不同意承担。
被告刘超英辩称，对事故认定无异议，同意给付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费、诉讼费共计16000元，双方就本次交通事故再无争议。
经审理查明：2015年2月15日13时50分，在北京市石景山区阜石路世嘉尚品家具建材城前，刘超英驾驶×××号机动车，与孙淑梅驾驶的自行车发生交通事故，致使孙淑梅受伤、两车损坏。该事故经北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队北辛安大队认定，孙淑梅负同等责任、刘�英负同等责任。
事故发生后，孙淑梅被送往北京大学首钢医院，诊断为骨盆骨折、头皮血肿、外伤性牙齿缺失，自2015年2月15日住院至2015年3月7日共计20天。就医期间孙淑梅共计支付医疗费14854.72元、太平保险公司支付医疗费10000元。
原告提交与北京普净物业管理有限公司签订的委托陪护协议及护理费发票，证明原告自2015年2月15日至2015年3月6日产生护理费损失2800元。
2016年3月16日，北京盛唐司法鉴定所出具司法鉴定意见书：孙淑梅的伤残等级为X级。孙淑梅为此支付鉴定费2250元。
原告主张按照北京市城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金，提交户口本一份。
原告提交电动轮椅车发票一张，证明购买电动轮椅车花费4800元。
原告主张交通费损失，提交出租车票若干。
另查，事故车辆在太平保险公�投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在投保期间内。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、鉴定意见书、户口本、电动轮椅发票、交通费票据及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。公民、法人由于自己的过错，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、残疾赔偿金、因误工减少的收入等损失。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。刘超英与孙淑梅发生的交通事故，经公安交通管理部门认定双方负同等责任，双方并无异议，本院予以确认。首先由太平保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由刘超英按照过错程度赔偿。
原告主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金数额合理，本院予以支持，由保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。超出部分及医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费、诉讼费，刘超英与孙淑梅协商一致同意由刘超英一次性给付孙淑梅16000元，双方就本次交通事故再无其他争议，该约定未违反法律法规强制性规定，本院予以确认。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内给付孙淑梅死亡伤残类赔偿金十一万元；
二、刘超英于本判决生效之日起十日内赔偿孙淑梅一万六千元（双方就此次交通事故再无其他争议）；
三、驳回孙淑梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百一十三元，由孙淑梅负担（已交纳交纳）。
鉴定费二千二百五十元，由孙淑梅负担（已交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨小花
二〇一六年四月十五日
书 记 员 金 辉
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0606民初2341号
原告：张雯，女，1985年3月21日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市前进路瑞泰欣城小区*********号。
原告：胡红振，男，1984年4月16日出生，其他情况同上。
原告张雯、胡红振的共同委托代理人：陈尚柱，襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：襄阳地成房地产开发有限公司。
住所地：襄阳市春园西路*号。
法定代表人：张丽，襄阳地成房地产开发有限公司总经理。
原告张雯、胡红振诉被告襄阳地成房地产开发有限公司（以下简称：地成公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理，依法由审判员张小明适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张雯、胡红振的共同委托代理人陈尚柱到庭参加诉讼，被告地成公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张雯、胡红振诉称，2011年8月31日，张雯、胡红振与地成公司签订一份《商品房买卖合同》，约定，地成公司将其开发的位于襄阳市前进路62号瑞泰欣城小区1-1-27-12号房屋出售给张雯、胡红振，房屋总价款471682元。并约定，地成公司于2012年9月28日前将验收合格的房屋交付给张雯、胡红振使用，并于房屋交付使用360个工作日内，将办理权属登记需由地成公司提供的资料报产权登记机关备案。如因地成公司的责任，张雯、胡红振不能在规定的期限取得房地产权属证书，由地成公司按已付购房款0.5%支付违约金。合同签订后，张雯、胡红振依约履行了合同义务，但地成公司交付房屋后未向产权登记机关提供办理权属登记发证所需的完备资料，造成张雯、胡红振的房屋至今不能取得权属证书。现诉至人民法院，请求判令：1、地成公司向张雯、胡红振支付违约金2358.41元；2、地成公司及时将本案所涉房屋的权属登记资料报产权登记机关备案。
被告地成公司未提出答辩意见。
本院经审理查明的事实，除违约金为0.1%外，其他与原告张雯、胡红振的诉称一致。
本院认为，原告张雯、胡红振与被告地成公司在平等自愿、协商一致的基础上签订的商品房买卖合同，系合同双方当事人真实意思的表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，是合法、有效的，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。地成公司未在合同约定的期限内将办理权属登记需由该公司提供的资料报产权登记机关备案，造成张雯、胡红振的房屋至今不能取得房权证书，是违约行为，地成公司应按已付购房款471682元的0.1%向张雯、胡红振支付违约金471.68元。原告张雯、胡红振诉请按购房款的0.5%支付违约金，没有依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告襄阳地成房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告张雯、胡红振支付违约金471.68元；
二、被告襄阳地成房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内将原告张雯、胡红振的房屋权属登记所需的资料报产权登记机关备案。
案件受理费60元，由被告襄阳地成房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 张小明
二〇一六年六月二十八日
书记员 邵泽润
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0822执209-1号
申请执行人贾全庭，男，1953年7月9日出生，汉族，万荣县，农民。
被执行人李庆国，男，1969年7月14日出生，汉族，现住万荣县，农民。
被执行人曹红伟，男，1969年3月3日出生，汉族，万荣县，居民。
本院于2016年5月5日作出（2016）晋0822执209号执行裁定书，冻结了被执行人曹红伟在工商银行的的存款6951元，现因双方当事人达成了和解协议，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人曹红伟在中国工商银行股份有限公司万荣支行存款6951元的冻结。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 张永祥
执行员 王晓军
执行员 郭 超
二〇一六年五月九日
书记员 薛明智