昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）呈民初字第601号
原告贾伟平，男，汉族，云南省玉溪市江川县人。
委托代理人晏星和、万慧，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。
被告刘盘江，男，汉族，贵州省盘县人。
委托代理人张镇，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人杨艳婷，云南天外天律师事务所实习律师，一般授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司。
负责人李志宁，该保险支公司经理。
原告贾伟平诉被告刘盘江和中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称太平洋保险昆明公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法由审判员黄云适用简易程序于2014年5月27日在本院第七法庭公开开庭进行了审理。原告贾伟平及其委托代理人晏星和、万慧，被告刘盘江及其委托代理人张镇、杨艳婷到庭参加诉讼，被告太平洋保险昆明公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告贾伟平诉称：2013年12月25日8时左右，被告刘盘江驾驶云A752**号车行驶至呈贡区滇池星城小区内，与我驾驶的云FM15**号车前部相碰撞，造成我身体受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该交通事故经呈贡区公安分局交通管理大队认定：我和被告刘盘江承担事故同等责任。事故发生后，我被送到解放军第五三三医院住院治疗31天，花去医疗费用99000余元。2014年3月26日，经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，我的伤情构成一处八级伤残，一处十级伤残，尚需后期治疗费18000元；误工损失日为120日、营养期为90日、护理期为120日；我为此支付鉴定费1700元。被告刘盘江驾驶发生本案交通事故的车辆，在被告太平洋保险昆明公司投保了交强险和商业第三者险，本案交通事故发生在保险期限内；上述被告依法应承担相应的赔偿责任。为此，特向人民法院提起诉讼，要求判令被告：1、赔偿因本案交通事故受伤造成的各项损失302107.45元，其中医疗费99797.05元、后续治疗费18000元，住院伙食补助费3110元、营养费4500元、护理费12000元、误工费12000元、残疾赔偿金148710.4元、交通费2000元、鉴定费1700元、停车及施救费300元；上述损失由被告太平洋保险昆明公司在交强险和商业第三者险赔偿责任限额内承担，不足部分由被告刘盘江承担；2、诉讼费用由被告承担。
被告刘盘江辩称：对本案交通事故事实、责任认定无异议，我的车辆在被告太平洋保险昆明公司投保了交强险，对原告因本案交通事故造成的合理损失，应先由太平洋保险昆明公司在交强险赔偿责任限额内赔偿，不足部分，由我和原告按过错责任分担；原告主张赔偿的损失，部分计算标准不符合法律规定，具体意见在质证阶段陈述；另外事故发生后，我积极配合原告治疗，垫付了原告急救和门诊费用1862元，另支付原告现金16324元，上述费用应予扣减。
被告太平洋保险昆明公司未到庭参加诉讼，其向本院提交的书面答辩状称：对本案交通事故事实、责任认定和被告刘盘江驾驶的云A752**号车辆在发生本案交通事故时在我公司投保了交强险的事实无异议，我公司依法在交强险赔偿限额内承担本案赔偿责任；鉴定费、诉讼费不属于我公司赔偿范围。
综合诉、辩主张，双方当事人争议的焦点为：1、原告主张赔偿的损失是否符合法律规定，应否支持；2、被告应否及如何承担本案赔偿责任。
原告贾伟平针对其诉讼请求和本案争议焦点，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证、户口册一份，欲证明原告的主体身份及其属于农转城居民的事实；
2、道路交通事故认定书一份，欲证明原告因本案交通事故受伤，被告刘盘江和原告承担事故同等责任的事实；
3、门诊病历、诊断证明、出院证、出院小结、陪护证明各一份，欲证明原告的伤情及其在解放军第五三三医院住院治疗31天，住院期间由两人护理，出院医嘱需加强营养的事实；
4、医疗费发票三份、收据一份，欲证明原告住院期间的医疗费共计99797.05元（含被告支付的13000元）的事实；
5、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票各一份，欲证明原告的伤情一处构成八级伤残，一处构成十级伤残；需后期治疗费18000元；误工期为120日、营养期为90日、护理期为120日；原告为此支付鉴定费1700元的事实；
6、外出务工证明、工作证明、个体工商户营业执照、税务登记证各一份，欲证明原告在城镇从事个体工商户经营，在城镇有稳定的工作和收入，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算的事实；
7、停车费及施救费收据一份，欲证明原告支付停车及施救费300元的事实。
经质证，被告刘盘江对原告贾伟平提交的第1项证据的真实、合法性无异议，对证明观点不认可；对第2项证据的三性无异议；对第3项证据，其中对陪护证明的真实性及证明观点不认可，其余部分无异议；对第2、4项证据的三性无异议，但认为其中包括了被告刘盘江支付的16324元；对第5项证据的真实、合法性不认可；对第6项证据的真实、合法性无异议，对证明观点不认可；对第7项证据的合法性不认可。
被告刘盘江针对其答辩观点，向本院提交了以下证据：
1、中国工商银行持卡人POS机刷卡消费存根二份、中国农业银行金穗借记卡明细对账单两份，欲证明被告刘盘江通过其女朋友黄莉芬的农行卡为原告支付医疗费6324元（其中6162元有银行流水账，其余为现金）的事实；
2、收条一份，欲证明被告支付了原告现金10000元，由原告的妻子李树芬出具收条的事实；
3、医疗发票三份，欲证明被告刘盘江支付了原告的急救费400元、门诊费1462元和押金1000元的事实；
4、道路交通抢救费支付（垫付）通知书一份，欲证明被告刘盘江按交警部队要求切实履行了垫付义务的事实；
5、交强险保单一份，欲证明被告驾驶的车辆在被告太平洋保险昆明公司投保了交强险的事实。
经质证，原告贾伟平对被告刘盘江提交的第1项证据的真实性和关联性不认可；对第2项证据的三性无异议；对第3项证据的真实性无异议，但认为被告支付的急救费和门诊医疗费未包括在原告主张的医疗费用中，与本案无关联性，另外的押金1000元已包括在原告主张的医疗费中；对第4项证据的真实性无异议，对证明观点不认可；对第5项证据的三性无异议。
被告太平洋保险昆明公司未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据，视为放弃举证和质证的权利。
本院认证认为：原告贾伟平提交的1、6项证据，其来源合法、内容真实、与本案有关联，且各项证据内容之间能相互印证，本院对其真实、合法及关联性予以认定；第2、4项证据，被告质证无异议，本院予以认定；第3项证据，其中陪护证明的真实、合法及关联性予以认定，但该证据不能证明原告住院期间需2人护理的事实；第5项证据，其中伤残等级鉴定和后期治疗费鉴定和为此支付的鉴定费，其来源合法、内容真实，且与本案有关联，本院予以认定；三期鉴定及为此支付的鉴定费，依据不充分，本院对其合法性不予认定；第7项证据，不符合证据的形式要件，本院对其合法性不予认定。对被告刘盘江提交的第1项证据，系复印件，被告不能提交原件核对，且系案外人黄莉芬消费支付的费用，被告不能证明与本案的关联性，本院对其关联性不予认定；对第2项证据，原告质证无异议，本院予以认定；对被告刘盘江垫付的费用，本院根据被告提交的证据和原告的自认，认定为13000元；对第3项证据，原告质证对真实性无异议，本院对其真实性予以认定；对被告刘盘江支付原告的现金和垫付医疗费，本院根据被告提交的证据和原告贾伟平的自认，认定为14862元；对第4、5项证据，原告质证无异议，本院予以认定。
综上所述，本院确认如下法律事实：2013年12月25日8时左右，被告刘盘江驾驶云A752**号车行驶至呈贡区滇池星城小区内，与原告贾伟平驾驶的云FM15**号车前部相碰撞，造成原告贾伟平身体受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该交通事故经呈贡区公安分局交通管理大队认定：原告贾伟平和被告刘盘江承担事故同等责任。事故发生后，原告贾伟平被送到解放军第五三三医院住院治疗31天，共计支付医疗费用101659.05元，其中被告刘盘江垫付了14862元，原告贾伟平自行支付了86797.05元。2014年3月26日，经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，原告贾伟平的伤情构成一处八级伤残，一处十级伤残，尚需后期治疗费18000元；原告贾伟平为此支付鉴定费1200元。另查明：被告刘盘江驾驶发生本案交通事故的车辆，在被告太平洋保险昆明公司投保了交强险，交强险医疗费保险赔偿责任限额为10000元（含医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费和营养费），死亡、伤残保险赔偿责任限额为110000元（含残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等），财产损失赔偿限额为2000元；本案交通事故发生在保险期限内。后双方因损失赔偿事宜协商未果，原告向本院提起诉讼，要求判决支持其诉讼请求。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案系机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，被告刘盘江和原告贾伟平承担事故同等责任。根据上述法律及规定和责任认定，因该交通事故造成原告贾伟平身体受伤和财产损失应先由被告太平洋保险昆明公司在其承保的牌号为云A752**号车的交通事故强制保险赔偿责任限额内承担赔偿责任；不足部分由被告刘盘江和原告贾伟平按责任分担。关于原告主张赔偿的损失是否符合法律规定问题，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告贾伟平提交的证据能证明其符合按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的法律规定，故对原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以认定；原告主张的残疾赔偿金、医疗费、后期治疗费、住院期间生活补助费符合法律规定，本院予以认定；对原告主张的误工费，误工时间自其损伤之日计算至定残前一日，共计90天，误工费标准参照2013年住宿和餐饮业在岗职工平均工资计算，每天76元；原告主张的护理费，护理时间按住院时间31天认定，护理人数认定为1人，护理费标准参照服务业在岗职工平均工资标准计算，每天100元；原告主张的营养费，本院酌情认定2000元；原告主张的交通费，本院酌情认定500元。被告刘盘江垫付的医疗费，计入原告医疗费，在本案中一并处理。综上，对原告贾伟平因本案交通事故造成的损失，本院作如下认定：医疗费101659.05元（86797.05元＋14862元）、后期治疗费18000元、住院伙食补助费3100元（31天X100元）、误工费6840元（90天X76元）、护理费3100元（31天X100元）、残疾赔偿金148710.4元（23236元X20年X32%）、营养费2000元、鉴定费1200元、交通费500元，上述项九项共计人民币285109.45元；原告的上述损失，由被告太平洋保险昆明公司在交强险限额内承担120000元（医疗费10000元、残疾赔偿费110000元）；剩余的165109.45元，根据原告贾伟平和被告刘盘江的过错责任，由原告贾伟平、被告刘盘江各承担50%计人民币82554.73元；被告刘盘江垫付原告的医疗费14862元，本院予以扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告贾伟平因本案交通事故受伤造成的经济损失共计人民币285109.45元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司在交强险限额内承担120000元（其中医疗费10000元，伤残赔偿金110000元）；
二、剩余的165109.45元，由被告刘盘江和原告贾伟平各承担50%计人民币82554.73元，扣除被告刘盘江已支付的14862元，刘盘江实际还应支付67692.73元；
三、驳回原告贾伟平的其他诉讼请求。
上述第一、二项的执行时间为本判决生效后十日内。
案件受理费人民币5600元，减半收取计2800元，由被告刘盘江承担1400元，原告贾伟平承担1400元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内，向本院申请强制执行：申请强制执行的期限是二年。
审判员 黄云
二〇一四年五月二十八日
书记员 饶丽