河南省汝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0326民初279号
原告：丁煜梁，男，1998年8月19日生，回族，住汝阳县。
委托代理人：张跃华，汝阳县法律援助中心指派法律工作者，一般代理。
被告：陈振国，男，1979年8月23日生，汉族，住汝阳县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市涧西区延安路***号富地国际*座**楼。统一社会信用代码：91410300672878254J。
法定代表人：朱振洲，该公司总经理。
委托代理人：尤士虎，河南诚然律师事务所律师，一般代理。
原告丁煜梁与被告陈振国、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称人寿财险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理，原告丁煜梁的委托代理人张跃华、被告陈振国、被告人寿财险洛阳支公司的委托代理人尤士虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁煜梁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计84000元；2.本案诉讼的一切费用由被告承担。事实和理由：2016年6月22日23时38分许，丁煜梁驾驶无号牌轻便二轮摩托车，沿汝鲁路由北向南行驶至6公里+250米处时，与头西尾东停在道路上（正在卸沙子）的陈振国驾驶的豫Ｃ×××××号中型货车相撞，造成丁煜梁受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，丁煜梁被送到汝阳县人民医院抢救，因伤势严重，被转到河南科技大学第一附属医院，住院12天，花去医疗费3万多元。陈振国驾驶的豫Ｃ×××××号中型货车在人寿财险洛阳支公司投有保险。
被告陈振国辩称，交通事故属实。保险公司赔偿后的合理损失，被告愿承担责任。
被告人寿财险洛阳支公司辩称，如果肇事车辆确实在被告公司投保，被告愿意在保险范围内承担责任，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明0：2016年6月22日23时38分，丁煜梁驾驶无号牌轻便二轮摩托车，沿汝鲁路由北向南行驶至6公里+250米处时，与头西尾东停在道路上（正在卸沙子）的陈振国驾驶的豫Ｃ×××××号中型自卸货车相撞，造成丁煜梁受伤、两车损坏的交通事故。原告受伤后，被送往汝阳县人民医院治疗，经诊断为左股骨下段骨折、右下肢血管损伤、头皮裂伤、全身多发软组织损伤，住院1天，花费1730.19元。后于当日转入河南科技大学第一附属医院治疗，经诊断为左股骨干骨折、髌骨骨折、皮肤多外撕脱伤，住院12天，花费29809.7元。出院医嘱为：1、术后每6周拍片复查，直至骨折愈合，卧床休息三月；2、待一年后骨折愈合良好行二次手术取出内固定物；3、密切观察病情变化，适当加强功能锻炼，定期复查，不适随诊；4、住院期间陪护1人。原告住院期间，被告共给付原告现金36000元。汝阳县公安局交通警察大队于2016年7月12日作出汝公交认字[2016]第00057号道路交通事故认定书，认定丁煜梁、陈振国承担该事故的同等责任。经本院委托，河南金剑司法鉴定中心于2017年2月4日作出豫金剑司鉴中心[2016]临鉴字第675号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、丁煜梁的伤残程序为十级；2、丁煜梁在出院后120日内需1人护理。原告支出鉴定费用2180元。豫Ｃ×××××号货车在被告人寿财险洛阳支公司投保有交强险，保险期间自2016年1月14日0时至2017年1月13日24时止。
另查明，原告丁煜梁系农业户口。2015年，河南省农村居民人均纯收入为10853元／年，农、林、牧、渔业职工平均工资为28849元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元／年。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……结合本案案情，应先由被告人寿财险洛阳支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈振国承担50%的赔偿责任。
针对原告主张的损失项目及数额，其中住院伙食补助费360、营养费120元、残疾赔偿金21706元、财产损失1958元，于法有据，计算合理，且有相关证据加以证明，本院予以支持。医疗费应为31539.89元，包括原告在汝阳县人民医院和河南科技大学第一附属医院的住院费用。原告主张误工费19200元，因原告出院医嘱记载需卧床休息三个月，一年后可视愈合情况取出内固定，误工期间可从受伤之日计算至定残前一日即226天，计算标准应按农、林、牧、渔业职工平均工资79元/天，本院支持误工费为17854元。原告主张护理费14400元，原告住院12天，出院证记载住院期间陪护1人，司法鉴定意见书记载出院后120日内需1人护理，因此，原告的护理期限为132天，护理费计算标准应按居民服务业和其他服务业职工平均工资83.5元/天，本院支持护理费为11022元。原告主张交通费1000元，但仅提交800元票据，本院仅支持800元。原告主张的精神损害抚慰金10000元过高，结合行为后果等因素，本院酌定支持5000元。
交强险的医疗费用责任限额为10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，原告的上述费用为32019.89元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，因此，责任限额内的10000元由被告人寿财险洛阳支公司在交强险医疗费用限额内赔偿，超出的22019.89元，由被告陈振国赔偿50%即11009.95元。交强险的死亡伤残责任限额为110000元，包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，原告的以上损失项目合计56382元，并非超出交强险残疾赔偿限额，应由被告人寿财险洛阳支公司在交强险限额内予以赔偿。交强险的财产损失赔偿限额为2000元，原告的财产损失为1958元，并未超出限额，应由被告人寿财险洛阳支公司予以赔偿。鉴定费不属于交强险赔偿范围，应由被告陈振国予以赔偿。原告实际支出鉴定费用2180元，现主张700元，并不超出50%的责任份额，对此，本院予以支持。综上，被告人寿财险洛阳支公司应赔偿原告68340元，被告陈振国应赔偿原告11709.95元。诉前，被告陈振国已垫付36000元，该费用同被告陈振国应赔偿的11709.95元折抵后，超出的24290.05元应从被告人寿财险洛阳支公司应赔偿的68340元中扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁煜梁医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失共计44049.95元。
二、驳回原告丁煜梁的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，由原告丁煜梁负担900元，由被告陈振国负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张为民
审 判 员 马 涛
人民陪审员 谷铁罗
二〇一七年四月十九日
书 记 员 赵超锋