江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰姜刑初字第0026号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人李某，农民。因本案于2013年7月31日被取保候审。
辩护人曹锡同，江苏伟程律师事务所律师。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉（2013）415号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员张燕出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人曹锡同到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人李某于2013年7月，在泰州市姜堰区兴泰镇、白米镇，乘隙盗窃作案2次，窃得豪爵海王星摩托车1辆、人民币1160元，财物价值计人民币5718元。公诉机关为证实指控的内容，提交了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、价格及精神状况鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人李某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某系限制刑事责任能力人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李某到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人李某对被指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人提出被告人是限制刑事责任能力人，到案后如实供述犯罪事实，其中主要犯罪事实尚未被公安机关掌握，赃款赃物被追回，庭审中自愿认罪，建议对被告人从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，被告人李某于2013年7月，在泰州市姜堰区兴泰镇、白米镇，盗窃作案2次，窃得财物计人民币5718元。具体事实分述如下：
1、被告人李某于2013年7月18日，在泰州市姜堰区兴泰镇薛何村顺达不锈钢制品厂门口，乘隙窃得被害人范某豪爵海王星摩托车1辆，价值人民币4558元。
2、被告人李某于2013年7月19日，在泰州市姜堰区白米镇碱场村四组综合商店内，乘隙窃得被害人朱某乙放在货架上钱盒内的人民币1160元，后被被害人朱某乙当场追回。被告人李某在逃离过程中被群众抓获。
被告人因幼时智力发育差，经鉴定系限制刑事责任能力人。被告人李某到案后如实供述了自己的犯罪事实，其中盗窃被害人范某摩托车的犯罪事实尚未被公安机关掌握。赃物摩托车已被追回，发还给被害人范某。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人李某的供述，证实被告人李某归案后，如实供述了自己的盗窃犯罪事实，其中盗窃被害人范某摩托车的事实是其主动供述；被告人在开庭审理过程中，对被指控的犯罪事实无异议；
（2）被害人范某的陈述，证实2013年7月18日，其放在姜堰顺达不锈钢制品厂门口的摩托车失窃，该车购于2010年3月，价格7300元，车主是其子范某甲；
（3）被害人朱某乙的陈述，证实2013年7月19日11时30分许，被告人盗走其放在碱场综合商店货架上钱盒内的1160元，准备离开时被其发现。后其与马某一起将钱追回，被告人在逃离过程中被朱某甲抓获；
（4）证人顾某的证言及辨认笔录，证实2013年7月18日，其老板范某放在顺达不锈钢制品厂门口的一辆豪爵海王星脚踏式摩托车被盗。当日下午其看到一个像呆子的人在厂里出现。经其辩认，像呆子的人就是被告人；
（5）证人马某的证言，证实2013年7月19日11时许，其帮助朱某乙从被告人处追回了朱某乙被盗的1000多元钱，被告人逃跑时被朱某甲等人抓获；
（6）证人高某的证言，证实2013年7月19日11时许，其听到朱某乙喊有人偷东西，后朱某甲将被告人抓获；
（7）证人朱某甲的证言，证实2013年7月19日11时许，其听朱某乙说有个小偷从她家偷钱向北跑了，其沿着碱场村新河北向西的一条小路追赶，后将被告人抓获；
（8）物证照片，证实被害人范某失窃的豪爵海王星摩托车及被害人朱某乙失窃的现金的外部特征情况；
（9）书证机动车行驶证，证实被盗摩托车为豪爵牌二轮摩托车，车牌号苏M×××××，车主范某甲；
（10）书证扣押、发还物品清单，证实公安机关于2013年7月19日，从被告人处扣押二轮摩托车1辆，同日发还给被害人范某；
（11）书证调取证据、发还清单：证实公安机关于2013年7月19日，从被害人朱某乙处调取被盗的人民币1160元，同年7月23日将该款发还给被害人朱某乙；
（12）书证到案经过，证实2013年7月19日，泰州市姜堰区公安局白米派出所接到抓获小偷的报警，后到白米碱场村将被告人带至派出所审查；
（13）书证常住人口基本信息、照片，证实被告人的姓名、出生时间、外貌特征等自然状况；
（14）书证××人证，证实被告人是智力××二级；
（15）书证兴化市戴南镇姜何村民委员会证明，证实被告人是先天性智力××，家庭贫困；
（16）司法鉴定意见书，证实经江苏省扬州五台山医院司法鉴定所鉴定，被告人为限制刑事责任能力人；
（17）价格鉴证结论书，证实经泰州市姜堰区价格认证中心鉴证，涉案摩托车价值人民币4558元；
（18）现场勘验检查笔录，证实泰州市姜堰区白米镇碱场综合商店被盗窃现场情况；
（19）指认现场笔录，证实被告人于2013年8月9日指认出盗窃摩托车以及现金的现场。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人系限制刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，其中主要犯罪事实尚未被公安机关掌握，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪、赃款赃物被追回，可以酌情从轻处罚。被告人是初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出“被告人是限制刑事责任能力人，到案后如实供述犯罪事实，其中主要犯罪事实尚未被公安机关掌握，赃款赃物被追回，且庭审中自愿认罪，建议对被告人从轻处罚”的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周庆典
审 判 员 俞海虹
人民陪审员 杜冬林
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 钱 虹
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。