江西省星子县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）星民初639号
原告：于某。
委托诉讼代理人：周水森，江西星子律师事务所律师，一般授权代理。
被告：田某。
委托诉讼代理人：王京、王德发，江西景之元律师事务所律师，特别授权代理。
被告：阳光财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，地址昌南大道（城市名都综合写字楼9层902室）
负责人：汪先和，总经理，
委托诉讼代理人：牟馨逸，该公司职员，一般授权代理。
原告于某与被告田某、被告阳光财产保险股份有限公司景德镇中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于某的委托诉讼代理人周水森，被告田某的委托诉讼代理人王京、王德发，被告阳光财产保险股份有限公司景德镇中心支公司委托诉讼代理人牟馨逸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某向本院提出诉讼请求：1、要求被告田某在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、交通费2000元、误工费28610元、护理费17810.8元、伤残赔偿金46409.04元、被扶养人生活费3170.16元、精神抚慰金12000元、财产损失费1700元，合计121700元；2、要求被告田某在交强险外赔偿原告医疗费71348.3元、住院伙食补助费840元、营养费4200元、伤残赔偿金157786.56元、鉴定费900元，合计235074.86元的80%计188059.9元；3、要求被告阳光财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；以上1、2两项合计309759.9元，扣除被告田某已支付的5万元、被告阳光财产保险股份有限公司景德镇中心支公司已垫付的医疗费1万元，两被告尚需赔偿原告各项损失249759.9元；4、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告于某将本案诉讼请求第1、2项变更为：1、要求被告田某在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、交通费2000元、误工费23344元、护理费11217元、伤残赔偿金64232.6元、被扶养人生活费2206.4元、精神抚慰金7000元、财产损失费1700元，合计121700元；2、要求被告田某在交强险外赔偿原告医疗费73601.3元、住院伙食补助费840元、营养费2250元、伤残赔偿金73567.4元、后续治疗费3000元、鉴定费5650元、残疾器具费1280元，合计160188.7元的80%计128150.96元。以上1、2两项合计249850.96元，扣除两被告已支付的医疗费6万元，两被告尚需赔偿原告189850.96元。事实和理由：2015年7月26日11时15分许，被告田某驾驶赣HB09**号小型普通客车，沿环山公路从星子县思麦博方向往星子县温泉镇方向行驶，行驶至环山公路星子县房管局路段时，未保持安全车速与同方向前方原告驾驶的两轮电动车发生了碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。此次事故经星子县交警大队认定被告田某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后在九江171医院住院治疗42天，花费治疗费81348.3元。期间被告阳光财产保险股份有限公司景德镇中心支公司垫付了医疗费1万元。原告出院后，经星子升扬法医学司法鉴定所鉴定原告的急重型颅脑损伤构成伤残七级，L1压缩性骨折构成伤残十级，误工时间240天，护理时间150天，营养期150天。后经过被告保险公司申请重新鉴定及原告的补充鉴定，原告伤情构成一个九级伤残、三个十级伤残，误工时间180天，护理时间90天，营养期90天，后续治疗费3000元。另查被告田某驾驶的赣HB09**号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司景德镇中心支公司投保了交强险与三责险，现原告为维护自己的合法权益，根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》、《民事诉讼法》等相关法律，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告田某辩称：1、车辆购买了保险，原告诉请的赔偿费用应由保险公司按规定赔付；2、被告先行垫付的5万元医疗费要求保险公司赔偿；3、被告车辆的修理费3210元要求原告与被告保险公司按比例分担。
被告保险公司辩称:1、此次交通事故中原告负次要责任，对超出交强险责任范围的赔偿部分，要求按3:7比例计算赔付；2、对原告的伤残等级、三期存在异议，要求重新鉴定；3、要求核减超出1万元非医保用药15%的医药费；4、对原告的误工标准有异议；5、被告保险公司不承担鉴定费及本案诉讼费用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月26日11时15分许，被告田某驾驶赣HB09**号小型普通客车沿环山公路从星子县思麦博方向往星子县温泉镇方向往行驶，行驶至环山公路星子县房管局路段时，未保持安全车速与同方向前方原告于某驾驶的二轮电动车发生了碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2015年8月10日星子县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定被告田某负此次事故的主要责任，原告于某负此次事故的次要责任。原告于某受伤后被送至中国人民解放军第171医院，花费门诊检查费3065.90元，住院治疗42天，花费住院治疗费81348.3元。2015年7月28日、8月25日原告在九江学院附属医院花费检查费用1700元。此次事故致原告急重型颅脑损伤、双肺挫裂伤，L1压缩性骨折、左耻骨上、下支粉碎性骨折，全身多处皮肤擦伤。2015年11月2日，经星子升扬法医学司法鉴定所鉴定，原告于某的急重型颅脑损伤的伤残等级评定为七级，L1压缩性骨折的伤残等级评定为十级，误工期评定为240天，护理期评定为150天，营养期评定为150天，原告花费鉴定费用900元。庭审后被告保险公司申请对原告的伤残等级、三期进行重新鉴定。2016年3月1日，经江西求实司法鉴定中心鉴定，原告于某颅脑损伤伤残等级评定为十级，脊柱损伤伤残等级评定为十级，盆部损伤伤残等级评定为十级，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，被告保险公司支付了4460元鉴定费。2016年3月14日经原告于某申请，对原告精神损害伤残程度和后续治疗费用进行司法鉴定。2016年5月25日，经江西求实司法鉴定中心鉴定，原告于某患有脑外伤所致轻度智能损害。2016年6月21日，经江西求实司法鉴定中心鉴定，原告于某颅脑损伤致轻度智能损害伤残等级评定为九级，后续治疗费评定为3000元，原告花费了4750元鉴定费。原告母亲程雪梅出生于1939年12月7日，生育了5个子女。原告花费了电动车修理费1700元。
另查，被告田某持有效驾驶证、行驶证，赣HB09**号客车在被告保险公司处投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任险，此次交通事故发生在保险期间。事故发生后被告田某支付了原告于某医疗费5万元，被告阳光财产保险股份有限公司景德镇中心支公司垫付了医疗费1万元。因原、被告协商无果，原告遂向本院起诉。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、残疾赔偿金标准及误工标准，原告于某与黄小毛为事实婚姻，黄小毛自2014年7月承租了星子县南康镇庐阳建材市场府前路4-23商铺，原告在此处经营砖机配件批发及零售。原告儿子黄安帮于2014年1月12日购买了星子县一品花园12幢201室，夫妻两人与儿子共同居住生活在星子县城。综上，应按城镇标准及批发、零售行业标准计算原告的伤残赔偿金和误工损失。2、伤残等级系数，江西求实司法鉴定中心的三份鉴定结论，原告要求按一个九级、三个十级26%计算伤残赔偿，被告保险公司要求按一个九级、二个十级24%计算伤残赔偿，根据鉴定人解释，应按一个九级、二个十级24%计算伤残赔偿。3、残疾辅助用品，原告诉请的129元九阳料理机费用，24元湿纸巾、剪刀费用未见医嘱，亦不属于残疾辅助用具，不予支持。根据鉴定结论，原告的脊柱、盆部均构成十级伤残，原告诉请的400元气垫床费用、1280元轮椅费用属于残疾辅助器具费，本院予以支持。4、赔偿比例方面，原告要求对超出交强险赔偿范围的损失按2:8责任比例计算赔偿费用，被告保险公司要求按3:7责任比例计算赔偿费用，根据原、被告均认可的《道路交通事故认定书》，原告驾驶的两轮电动车为非机动车，应按2:8比例计算赔付。5、鉴定费方面，原告提交的星子升扬法医学司法鉴定结论已被江西求实司法鉴定中心的三份鉴定结论更改，不能作为本案证据，原告花费的鉴定费900元，应由原告自行负担。被告保险公司申请重新鉴定的结论改变了原告的伤残等级及三期，属反驳原告诉讼请求的有利证据，证明责任在被告保险公司，申请重新鉴定的鉴定费用4460元应由保险公司自负。原告申请江西求实司法鉴定中心进行鉴定花费了鉴定费4750元应由原告于某、被告田某间按2:8比例承担。6、合并处理方面，被告保险公司要求核减超出1万元非医保用药医药费用的15%，被告田某不同意核减一分，故在本案中无法合并处理。对被告田某已赔付的医疗费5万元，被告田某对被告保险公司享有追偿权。被告田某支付了汽车修理费3210元，因此诉请与本案无关，被告田某可另行理赔或起诉。
本院认为，星子县公安局交通管理大队作出的事故认定书并无不当，本院予以确认。被告田某驾驶的赣HB09**号客车在被告保险公司处投保了强制险及50万元不计免赔第三者责任险，此次交通事故发生在保险期间，被告保险公司应承担责任。原告于某可列入赔偿范围的损失为：1、医疗费86114.2元（3065.90+81348.3+1700）；2、护理费11217元（44868元/年÷360天×90天）；3、误工费23344元（46688元/年÷360天×180天）；4、营养费2250元（90天×25元/天）；5、住院伙食补助费840元（42天×20元/天）；6、残疾赔偿金129237元（26500元/年×20年×24%+8486×5年×24%÷5）；7、交通费酌定1000元；8、精神抚慰金4800元（20000×24%）；9、鉴定费3800元（4750元×80%），10、后续治疗费3000元；11、残疾辅助器具1680元（1280元+400元）；11、修理费1700元（850元×2），上述合计人民币268982元，二被告应赔偿原告236485元，扣减二被告已支付的6万元，余176485元应由被告保险公司在保险限额内予以赔付。被告田某应负担原告花费的鉴定费3800元（4750元×80%）。
综上所述，对原告要求两被告赔付189850.96元的诉请，本院支持180285元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告于某各项损失共计人民币176485元。
二、被告田某在本判决生效之日起十日内赔偿原告于某鉴定费人民币3800元。
三、驳回原告于某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5040元，由原告于某负担1134元，被告田某负担3906元，
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 付小金
审判员 胡文武
审判员 徐宝芹
二〇一六年九月二十一日
书记员 郭菲妮