贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0322民初1997号原告：王先意，男，1962年10月17日出生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：谢元海，桐梓县水坝塘镇司法所工作人员。被告：王先进，男，1962年12月27日出生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：杨学勇，贵州大娄山律师事务所律师。被告：梁光灿（曾用名梁晓），男，1976年2月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区，现住福建省南安市。委托诉讼代理人：胡龙，贵州与力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永森，贵州与力律师事务所律师。原告王先意诉被告王先进、梁光灿提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王先意及其委托诉讼代理人谢元海、被告王先进及其委托诉讼代理人杨学勇、被告梁光灿及其委托诉讼代理人胡龙、王永森均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王先意向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王先进和被告梁晓一次性赔偿原告残疾赔偿金108150.41元、被扶养人生活费21142.75元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费3600元、误工费31644元、护理费11700元、交通费600元、营养费12000元、精神损害费5000元、医药垫资费8000元（庭审中医药垫资费增加到9318元），十项共计费用217155.16元；2、请求依法判令被告承担该案的诉讼费用。事实和理由：2016年年初，被告梁晓在贵州省桐梓县××组自××楼的平房，其将该房屋以包工不包料的形式承包给被告王先进。在修建期间，王先进当面找到我，希望我可以帮助修建房屋，被告王先进对我的工作时间、报酬及报酬支付时间等进行了约定。2016年6月18日，在修建该房屋第三层时，我在房屋三层楼板处不慎从三楼楼板处摔倒在地，致使身上多处严重受伤。被告王先进见此情况，立即将我送到南川区人民医院就医，经过一个多月的住院治疗，我基本可以行走。我出院后多次找到二被告协商赔偿事宜，但均未达成一致意见。后我在遵义医学院附属医院司法鉴定中心做出了伤残等级鉴定。现我与二被告无协商可能，为了维护自己合法权益，特诉至法院望判如所请。被告王先进辩称：原告受伤属实，两被告之间不是包工的法律关系。梁光灿与我均是为梁光灿提供劳务，原告受伤后我已支付原告手术费28000元。在梁光灿支付给我及其他工人劳务工资的80200元中，扣除我是自带模板的租金7610元后，我与其他工人均是领取一样的工资。被告梁光灿辩称：原告与我之间没有关系，两被告之间系承揽关系，我将自建房屋工程全部承包给王先进，原告与被告王先进系雇佣关系，我将自建房屋以包工不包料的形式包给王先进后就外出务工了。我在原告受伤后垫付医药费14300元，请求法院在判决时要求王先进返还14300元，我在此案中不应承担责任，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。经审理查明：被告梁光灿因需修建其在桐梓县××黄坪村的住房（共三层），其与被告王先进口头协议，将其房屋以包工不包料的方式发包给被告王先进，由被告王先进修建。被告王先进找到原告王先意要求一同去被告梁光灿修建房屋。2016年6月18日，原告王先意在给梁光灿修建房屋时从三楼楼板处摔下致腰椎等多处受伤，送往重庆市南川区人民医院住院治疗，住院24天，共花费医疗费51318.8元、鉴定费1800元及其他相关费用。原告所受伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.原告王先意2016年6月18日损受伤致腰3椎体粉碎性骨折评定为伤残九级；致左侧跟骨粉碎性骨折评定为伤残十级；致右侧侧跟骨粉碎性骨折评定为伤残十级；2.王先意2016年6月18日所受伤，误工期评定为120-240日，护理期评定为60-90日，营养期评定为90-120日；3.王先意腰3椎骨折内固定取出需后续治疗费用7000-8000元；左跟骨骨折内固定取出需后续治疗费用5000元-6000元。另查明，原告王先意受伤后，被告王先进为其垫付了医药费28000元，被告梁光灿为其垫付了医药费用14000元。以上事实有原、被告的陈述，原告举出的《住院病历》、医药费发票、《司法鉴定意见书》及鉴定费用发票，被告出具的工资清单等证据在卷佐证，经庭审质证足以认定。本院认为：二被告之间虽然口头协议以包工的形式由被告王先进为被告梁光灿修建房屋，但由于修建房屋涉及相应的安全保障实施，本案中，二被告对安全保障实施的安排过于简陋，而安全保障实施的是否完善有两方面的影响，一是必然影响修建成本；二是影响安全。对安全保障实施的安排是否妥当二被告均有义务注意和实施，所以二被告对原告的损失均应承担一定的过错责任，因安全保障实施的不足而减少的成本，更大的受益人是被告梁光灿，所以被告梁光灿应对由此而产生的损失承担更大的责任。原告王先意受被告王先进邀请帮王先进修建梁光灿房屋，双方对工资等进行了约定，双方形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，故被告王先进应对原告的受伤承担提供劳务关系的赔偿责任。原告王先意在修建房屋过程中，其应对自身安全应有更多的谨慎注意义务，其本人未予以重视，所以其存在一定过错。其应对自身的损失承担较大的责任。综合本案，对原告受伤造成的损失，原告应承担自己损失的40%，二被告各承担30%的损失。原告王先意损失部分：根据《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告王先意受伤的损失为：1、医药费51318.8元，原告主张51318元；2、残疾赔偿金，原告受伤后鉴定为一处九级，两处十级。贵州省2016年城镇人均可支配收入24579.64元/年×20年×（0.2+0.01+0.01）=108150.41元。3、被扶养人生活费，因原告未能提供证据证明被抚养人人数及被扶养人子女情况，故对原告的该项请求不予支持。4、后续治疗费。结合鉴定意见，综合本案实际，取中间值为13000元。5、误工费,根据《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因原告未能提供其工资收入状况，本院参照2016年贵州省农林牧渔业年平均工资48077元/年。结合鉴定意见，原告误工期为60-90日，本院认定误工期为60日，即原告的误工费为7903.2元（131.72元/日×60日）。6、护理费。根据《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”根据鉴定意见书，原告的护理期为60-90日，本院确定60日。原告未能提供护理人的工资收入，本院参照2016年贵州省农林牧渔业年平均工资48077元/年，按1人护理计算，原告的护理费用为7903.2元（131.72元/日×60日）。7、交通费600元，系原告受伤后包车实际产生费用，且二被告对此无异议，本院予以支持。8、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，原告住院治疗的时间为24日，同时结合原告在重庆市南川区医院住院的实际，本院确认原告的住院伙食补助费为2400元（100元/日×24日）。9、营养费。根据《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”结合原告提供的出院记录，原告在出院后需加强营养。本院酌情考虑营养费50元/日。结合鉴定意见，原告的营养期为90-120日，本院确定90日。即原告营养费为4500元（50元/日×90日）；10、精神损害赔偿金。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，健康权是自然人重要的人身权利，因涉案事故的发生，导致受害人王先意遭受多处受伤，因此而产生精神痛苦，是不言而喻的。确定精神损害赔偿的数额应综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、结合当地的经济水平，王先意因此而产生的精神痛苦及司法实践等相关因素，本院确认王先意的精神抚慰金为2000元。综上，原告受伤后的各项损失为：医药费51318元、残疾赔偿金108150.41元、后续治疗费13000元、误工费7903.20元、护理费7903.20元、交通费600元、营养费4500元、住院伙食补助费为2400元、精神抚慰金2000元。以上费用共计197774.81元。按照责任比例划分，即原告承担40%、二被告各承担30%的责任，即二被告应分别支付原告各项损失59332.44元。因被告梁光灿已向原告支付了14000元、被告王先进已经支付原告28000元，此笔费用理应扣减，故被告王先进还应支付原告31332.44元，被告梁光灿还应支付原告45332.44元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王先进于本判决生效后十日内赔偿原告王先意各项损失31332.44元；二、被告梁光灿于本判决生效后十日内赔偿原告王先意各项损失45332.44元；三、驳回原告王先意的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4557元，减半收取计2278.5元，由原告王先意负担911.5元，被告王先进负担683.5元，被告梁光灿负担683.5元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审 判 员  李 智二〇一七年八月八日法官助理  李永发书 记 员  陈 梅