本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民初字第00371号
原告李佳茵，女，满族，本溪市人，本溪市大永烤肉店服务员。
委托代理人郎慧君，辽宁平正律师事务所律师。
委托代理人肖媛媛，辽宁平正律师事务所律师。
被告孙远航，男，满族，本溪满族自治县人，无职业。
委托代理人李昌玉，辽宁华义律师事务所律师。
被告李想，男，满族，本溪满族自治县人，无职业。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司。
负责人刘德玉，该公司经理。
委托代理人赵云丽，辽宁湘辉律师事务所律师。
原告李佳茵诉被告孙远航、李想和被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李佳茵委托代理人郎慧君、肖媛媛；被告孙远航及其委托代理人李昌玉、被告李想和被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司委托代理人赵云丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李佳茵诉称：2015年3月2日，原告乘坐被告李想驾驶的辽EB75**号长安小型轿车（出租车）。该车辆由小堡沿本桓线向本溪县方向行驶，在车辆行驶到广汽丰田4S店门前时，该车撞到路边一路灯杆，致原告受伤。事故发生之后由本溪市交通警察支队明山大队作出事故认定书，认定被告李想因车速快，操作不当导致事故发生，所以其负事故全部责任，原告无责任。之后原告被送往医院进行救治，住院共7天，经诊断为“颌面部损伤、面神经损伤、多发创伤、肺挫伤”等症状。由于原告受伤伤及面部及神经，导致原告现在已经毁容。为此原告家中花费巨额医疗费用。后经了解，该车辆所有人为被告孙远航，并在三被告处投保。原告现已出院，但是双方对于赔偿一事一直未能达成意见。现原告起诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费30152.49元、误工费30000元、护理费679元、伙食补助费350元、交通费900元、残疾赔偿金116328元、精神损害抚慰金17448元、咨询费50元、鉴定费880元和复印费22元，合计196809.49元。
被告孙远航辩称：对原告的诉讼请求的事实部分没有异议，关于如何认定赔偿责任，机动车的实际使用人和所有人不一致的情况，道路事故发生已经由交通责任事故书认定了李想负此次事故的全部责任，该车已由孙远航在保险公司投入了强制保险和坐位险，没有理由可以认定孙远航在该起事故中存在过错责任。据此，我方认为赔偿责任首先应该由保险公司在限额范围内赔偿，对于不足部分由机动车实际使用人承担赔偿责任。车主孙远航在没有过错的情况下，不应该承担赔偿责任。
被告李想辩称：同意孙远航答辩由保险公司赔偿原告的赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司辩称：被告车辆在我公司投保了道路客运承运人责任保险40万元，我公司对原告的医疗费按照实际发生的赔偿。原告要求过高，应按照农业标准给予住院期间及出院后休养的天数计算误工费。住院伙食补助费和护理费同意赔偿。原告的交通费用过高，同意按照每天2元计算加上打车的费用。我公司将在30万元的保险限额内对原告的合理费用予以赔付。医疗费由法院根据治疗机构出具的票据予以核算，外购药品不予赔偿。原告户口为农业户口，残疾赔偿金应按照农业户口标准计算，因为被告车辆承保的是道路客运承运人责任险，精神损害抚慰金不在保险赔偿范围内。咨询费、鉴定费我公司不予承担。
经审理查明：2015年3月2日23时30分，原告乘坐被告李想驾驶的辽EB75**号长安小型轿车，由小堡沿本桓线向本溪县方向行驶，在车辆行驶到广汽丰田4S店门前时，该车撞到路边一路灯杆，致原告受伤。原告于次日被送往中国医科大学附属第一医院进行救治，住院共7天，出院诊断为：颌面部损伤、面神经损伤、多发创伤、肺挫伤。2015年3月12日，本溪市公安局交通警察支队明山大队道路交通事故认定书认定，李想负事故全部责任，李佳茵无责任。2015年12月15日，沈阳佳实司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书鉴定意见为李佳茵面部损伤为九级伤残。鉴定费880元。现原告起诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费30152.49元、误工费30000元、护理费679元、伙食补助费350元、交通费900元、残疾赔偿金116328元、精神损害抚慰金17448元、咨询费50元、鉴定费880元和复印费22元，合计196809.49元。
另查，2015年2月21日，被告李想从被告孙远航处租用辽EB75**号长安小型轿车，交纳租金2000元。
再查，被告孙远航所有的辽EB75**号长安小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保了道路客运承运人责任保险400000元。
上述事实，有交通事故认定书、住院病志、诊断书、住院费用清单、医药费收据、护理人员身份证、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书等证据材料及原、被告陈述笔录载卷为凭，经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院认为：一、关于责任的承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司作为辽EB75**号长安小型轿车的保险人，依法已经在保险责任限额内对原告予以赔偿。被告李想承担此起交通事故的全部责任，故不足部分应由被告李想承担赔偿责任。二、关于原告的损失。原告所主张的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费，其请求不违反法律相关规定，本院酌情予以支持。（一）医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经庭审质证及审查，本院认定的医疗费总额为29952元。（二）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人无固定收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，李佳茵在本溪市明山区醉爱川菜馆从事服务员工作，故参照服务行业标准计算。（三）护理费。护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有固定收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中护理人员参照辽宁省居民服务业标准计算。（四）住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告实际住院7天，每天按照50元计算，该费用共计应为350元。（五）交通费。交通费根据原告及其陪护人员因就医实际发生的费用计算，乘坐的交通工具以普通公共汽车为主。本院对合理部分予以支持。（六）残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告一处九级残，虽系农业户口，但在城住居住或生活一定时间的，可按城市相关标准确定残疾赔偿金。（七）精神损害抚慰金。自然人生命权、健康权遭受侵害，造成残疾后果的，受害人请求侵权人赔偿精神损害抚慰金的，应予保护。但精神损害抚慰金的数额，应综合考虑侵权行为造成的后果等因素，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，根据相关规定计算。（八）鉴定费。鉴定费不违反我国法律相关规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司赔偿原告李佳茵医疗费二万九千九百五十二元、误工费六百七十四元、护理费六百七十四元、伙食补助费三百五十元、交通费九百元和残疾赔偿金十一万六千元，合计十四万八千五百五十元，于本判决书发生法律效力后立即给付。
二、被告李想赔偿原告李佳茵精神损害抚慰金一万七千元和鉴定费八百八十元，合计一万七千八百八十元，于本判决书发生法律效力后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千五百元、保全费二千零二十元，共计五千五百二十元，由被告李想负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 陈 颖
人民陪审员 丁亚珍
人民陪审员 曹锡美
二〇一六年六月六日
书 记 员 张 庚
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
-1-