北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初31930号
原告：孙振男，男，1979年4月30日出生，汉族，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：杨帆，辽宁盛恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶永波，辽宁盛恒（北京）律师事务所律师。
被告：冉万碧，女，1963年4月26日出生，汉族，住重庆市丰都县。
原告孙振男与被告冉万碧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙振男的委托诉讼代理人杨帆、叶永波到庭参加了诉讼，被告冉万碧经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙振男向本院提出诉讼请求：1.判令冉万碧偿还借款本金173667.03元及罚息（自2016年12月1日起至2017年6月22日，依照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，自2017年6月23日起至欠款实际清偿之日止的罚息按照年利率24%计算）；2.判令冉万碧承担律师费8000元；3.判令冉万碧承担本案诉讼费用。事实与理由：孙振男与冉万碧于2015年12月1日在北京市海淀区签订借款协议，协议约定冉万碧向孙振男借款240000元用于支付冉万碧购买的位于重庆市江北区天澜大道11号星耀天地2号楼2202室的房屋首付款，同时还约定了违约责任等内容。当日孙振男通过第三方支付平台向冉万碧支付了借款24万元。然而，冉万碧用款后未如约履行还款义务，尚有本金173667.03元拖欠未付，由此产生罚息等损失。经孙振男多次催收未果，故诉至法院。
被告冉万碧未到庭亦未提交任何书面答辩意见及证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月1日，冉万碧（借款人、甲方）与孙振男（出借人、乙方）签订《借款协议》，主要内容为：借款金额24万元；借款用途为支付重庆市江北区天澜大道11号星耀天地2号楼2202室购房款的首付款部分款项；借款期限为自正式放款日期起至对应日期止共计36个月；还款方式为每月缴纳管理费，每季度还本；借款费用为本协议项下借款按月计费，借款一次性服务费率为借款本金的3%，月管理费率为借款本金的0.98%，计算期限从本协议项下的借款出借日起至借款全部还清日止；甲方每月的还款时间自动设定为放款日的每月对应日，当月无对应日期的，则当月最后一日为对应日期（节假日不顺延）。甲方具体还款时间和还款金额详见还款计划表。甲方授权乙方在每期还款日起（含当日）从与甲方绑定的银行卡账户扣款，扣划款项用于归还应还款额。甲方必须按借款协议附件中还款计划表约定的还款金额和还款日期按时足额偿还借款，实际还款金额以乙方实际收到甲方的款项金额为准。逾期责任：甲方如发生下列情形之一时，视为借款逾期：（1）甲方于还款日止，未缴或未缴足当期应还金额（含本金、利息、月管理费）；（2）于合约已到期，或乙方依约视为全部借款到期时，未缴或未缴足当期应还金额。借款逾期期间为自逾期发生日起至清偿日止，逾期期间每日加收逾期罚息。逾期利率为任何借款逾期后，自逾期当日起，以贷款余额为基数，借款人按照央行公布的同期贷款基准利率的四倍按日向出借人支付逾期利息，直至逾期贷款被清偿。当甲方的还款不足时，乙方就甲方部分归还时的冲账顺序为1、逾期利息；2、当月应缴及累计拖欠管理费；3、拖欠的本金；4、正常的本金。甲方未按照本协议及相应还款计划约定归还借款本息（包括被宣布提前到期，包括贷款逾期后已归还的情形），甲方发生还款逾期15天以上时及甲方不履行本合同及相应借款借据约定任何一项义务或违反本合同及相应还款计划约定的任何条款和承诺的，乙方有权提前终止本协议，并停止继续发放新借款，并宣布本协议项下借款均提前到期，提前收回全部贷款本息及费用，甲方按照初始借款金额的3%向乙方支付违约金。甲方承诺自觉履行本协议各条款的义务，甲方因任何原因导致乙方的权益受到损害，将赔偿因此造成乙方的损失，甲方承担包括但不限于本协议项下的借款本金、利息、违约金等，还包括乙方在依法主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、评估费、公告费、拍卖费、律师费、执行费等。还款计划书载明放款金额24万元，期数36个月，账户管理费为月0.98%，冉万碧应自2016年1月1日起每月第1日支付管理费2352元，每季度最后一个月的第1日偿还本金2万元。另查，借款协议中约定的月管理费率实际为双方约定的利息。
2015年5月4日，中金支付有限公司（甲方）与北京融世纪信息技术有限公司（乙方、以下简称融世纪公司）签订《代收付业务合作协议》，约定甲方为乙方提供代收付服务。
2015年6月21日，孙振男（甲方）与融世纪公司（乙方）签订《借款咨询居间服务合同》，约定乙方向甲方提供借款及债权转让信息咨询、出借资金管理、结算账户管理、贷后管理、资料整理等服务，并基于上述服务促成甲方作为出借方与潜在借款方及债权受让方达成合意，并签署相关协议。甲方同意并接受乙方制定的相关风控政策，并授权乙方按照上述风控政策寻找借款人进行居间匹配。甲方同意将待出借资金转入乙方于第三方支付平台开具的账户内，并授权乙方按照甲方与借款人签署的借款协议约定向借款人发放借款。甲方授权乙方对已出借资金进行贷后管理，包括但不限于代为收取借款人偿还的借款本息、对逾期借款人进行欠款催收等。甲方应按照乙方要求，为乙方向甲方提供咨询及管理服务提供充分的协助和配合。
2015年12月1日，孙振男向中金支付有限公司账户内汇入24万元。同日，中金支付有限公司分两笔共向冉万碧的银行账户内汇入24万元。
冉万碧按照还款计划书的约定分别于2016年1月1日偿还利息2352元；于2016年2月1日偿还还利息2352元；于2016年3月1日偿还本金2万元、利息2352元；于2016年4月2日偿还利息2352元；于2016年5月1日偿还利息2352元；于2016年6月1日偿还本金2万元、利息2352元；于2016年7月4日偿还利息2352元；于2016年8月1日偿还利息2352元；于2016年9月2日偿还本金2万元、利息2352元；于2016年10月1日偿还利息2352元；于2016年11月2日偿还利息2352元；于2016年12月1日偿还7900元；于2016年12月5日偿还100元；于2016年12月6日偿还6000元；于2016年12月7日偿还800元；于2016年12月28日偿还1000元。即冉万碧依约偿还了前十一期款项，未按期足额偿还第十二期及之后的二十五期款项。根据合同约定的还款顺序及冉万碧的实际还款金额计算，冉万碧尚欠借款本金173667.03元。
2017年7月7日，融世纪公司代孙振男支付冉万碧一案的律师费8000元。
诉讼中，孙振男称因合同约定的利息（管理费）、逾期罚息、违约金的总额超过了法律规定的上限，2017年6月23日之后的利息，其主张按照年利率24%标准计算。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。冉万碧与孙振男签订的《借款协议》，系当事人的真实意思表示，且内容均未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应严格遵守并履行各自的合同义务。冉万碧自孙振男处借款，孙振男作为出借人，已经依约履行了出借义务，冉万碧作为借款人应按其足额还款。本案中，孙振男向冉万碧提供借款24万元，冉万碧已偿还66332.97元，未还金额为173667.03元。现借款期限已届满，冉万碧作为借款人，未按期足额履行还款义务已经构成违约。孙振男要求冉万碧偿还剩余欠款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据《借款协议》约定，冉万碧应自逾期当日起，以贷款余额为基数，按照央行公布的同期贷款基准利率的四倍按日向出借人支付逾期利息。本案中，冉万碧未按期足额偿还第十二期及之后的每期款项，即冉万碧的逾期日期为2016年12月1日，孙振男在本案中主张以未还款项为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍的标准，自2016年12月1日起计算至2017年6月22日的利息，该利息计算标准并无不当，本院予以支持。2017年6月23日之后的利息孙振男主动调至年利率24%，并无不当，本院一并予以支持。另，根据合同约定，如冉万碧违约，则应承担包括但不限于借款本金、利息、违约金等，还包括诉讼费或仲裁费、评估费、公告费、拍卖费、律师费、执行费等费用，故对孙振男在本案中主张的律师费有合同依据，本院予以支持。冉万碧经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冉万碧于本判决生效之日起十日内偿还原告孙振男借款本金173667.03元，并支付逾期利息（以173667.03元为基数，自2016年12月1日起至2017年6月22日，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍按日计算；自2017年6月23日起至实际清偿之日止，按照年利率24%标准计算）；
二、被告冉万碧于本判决生效之日起十日内支付原告孙振男因本案诉讼支出的律师费8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3974元、公告费260元，原告孙振男已预交，由被告冉万碧负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
财产保全费1643元，原告孙振男已预交，由被告冉万碧负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韩 斌
人民陪审员 张永慧
人民陪审员 苏云泉
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 孙浩文