安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第01587号原告：涂金钱，男，1970年11月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：陶稻花，安徽籍山律师事务所律师。被告：王天堂，男，1969年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：何秋冬，安徽方振律师事务所律师。委托诉讼代理人：王礼洁，安徽方振律师事务所律师被告：徐素梅，女，1971年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告涂金钱与被告王天堂、徐素梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日作出（2014）南民一初字第01071号民事判决，宣判后，被告王天堂不服提起上诉，芜湖市中级人民法院于2015年7月2日作出（2015）芜中民一终字第00489号民事裁定，以认定基本事实不清为由，裁定撤销原判，发回重审。本院于2015年7月14日重新立案受理后，依法组成合议庭，三次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告及其委托诉讼代理人、被告王天堂及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告徐素梅经本院公告传唤未到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告及其委托诉讼代理人、被告王天堂及其委托诉讼代理人、被告徐素梅均到庭参加了诉讼；第三次开庭时，原告及其委托诉讼代理人、被告王天堂的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告徐素梅经本院公告传唤未到庭参加诉讼。因原告涂金钱与被告王天堂分别申请笔迹鉴定，本院依法委托中介机构进行鉴定，应扣除相应审限。本案现已审理终结。原告涂金钱向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金100万元及相应利息20万元；2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告系同学关系。2011年3月4日，被告因资金周转急需，向原告借款100万元，双方当时约好月息为2分，被告出具借条一张给原告，后原告多次向被告催要，要求归还借款本金及利息，被告总以各种借口拖延还款。2013年7月16日，被告再次作出书面还款计划承诺书，但到期后仍不履行还款义务。两被告系夫妻关系，所有借款用于家庭经营周转，被告徐素梅对所有借款依法应承担连带归还责任。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告王天堂辩称，1.原告陈述不是事实。原、被告不是同学关系，所谓的100万元借款系伪造，没有该事实。原告的两次陈述不一致，第一次诉状利息是2分，开庭陈述说口头约定利息5分，印证了所谓借款的虚假性；2.还款计划书系原告胁迫的后果；3.王天堂从未进行过所谓的家庭经营，本人是银行行长，如有家庭经营属违纪行为；4.徐素梅是赌徒。被告徐素梅辩称，我没有借他的钱，也不欠他的钱。原告有一个本子，我们赌钱在上面记账，我赌了大概四五个月，欠他100多万，他说叫我老公打张条子给他，我不敢回家，就叫别人打了一张假条子给原告。自始至终原告没有拿过钱给我，都是在赌场上划账的。原告本人也知道是假条子，后来还借钱给我赌，我还欠了他钱。我从2010年七八月份开始赌钱，大概赌了2年，他们喊我去赌的，输赢就划账。本院经审理查明，认定事实如下：被告王天堂、徐素梅原系夫妻关系，2008年10月31日离婚，后于2010年9月16日复婚，于2012年11月1日再次离婚。2011年2月，被告徐素梅以被告王天堂做生意需要资金周转为由向原告借款100万元，原告当场现金支付30万元，未出具借条；2011年3月4日，被告徐素梅持一份签有被告“王天堂”姓名的借条交予原告，原告于当日现金支付65万元，借条上注：“今借到涂金钱人民币壹佰万元正￥1000000元具借人：王天堂2011年3月4日”。涉案借款实际上为原告涂金钱、案外人朱泾河、朱华峰三人共同出借。借款发生后，被告徐素梅归还本金2万元，原告自认被告王天堂归还本金5万元。后经原告与案外人朱泾河、朱华峰多次催讨，2013年7月16日，被告王天堂出具一份《还款计划承诺书》，载明：“本人所借涂金钱、朱华锋、朱泾河人民币（借条名涂金钱）第一次计划在2013年还壹拾万元整（￥100000.00元）余款偿还计划2014年农历正月待定还款计划承诺人王天堂2013.7.16日”，被告王天堂与原告等人还通过短信、案外人朱金钟协调等方式协商具体还款计划。借条原件在原审中遗失。诉讼过程中，2015年8月6日，被告王天堂申请对借条进行笔迹鉴定，本院依法委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定，2016年4月15日，被告王天堂又以复印件为由申请撤回该鉴定。原告遂申请对借条进行笔迹鉴定，因经济困难难以筹措鉴定费，申请缓期缴纳，本院为查明案件事实予以准许；2018年6月5日，本院依法委托南京师范大学司法鉴定中心对借条复印件（从原件首次复印，原审承办人签名）进行鉴定。2018年7月18日，南京师范大学司法鉴定中心出具南师大司鉴中心[2018]文鉴字第375号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.倾向性认为署期“2011年3月4日”《今借到》中“今借到涂金钱人民币壹佰万元正￥1000000元具借人2011年3月4日”手写字迹与提供的字迹样本是同一人书写形成。2.倾向性认为署期“2011年3月4日”《今借到》中具借人处“王天堂”签名字迹与提供的字迹样本是同一人书写形成。另查明，被告徐素梅与原告涂金钱除本案借款外，与原告涂金钱另有264万元的赌博之债。本院认为，被告王天堂出具借条，由其妻徐素梅持有，向原告涂金钱借款人民币100万元，虽借条原件在原审中遗失，但留有从原件首次复印的复印件（经原审承办人签字确认）。经本院依当事人申请委托鉴定，鉴定机构依据科学的方法作出了鉴定意见，该鉴定意见应当具有权威性。根据该鉴定意见，借条为被告王天堂所书写，且与原告主张的借款发生事实亦能相互吻合，与被告王天堂出具还款计划的行为亦能相互印证，原告的一系列证据的证明效力能够综合证明原告的诉讼主张。因此被告王天堂作为借款人应当承担还款责任。原告借款时预扣了利息5万元，应从中予以扣除，依法以实际发生金额作为本金数额。两被告归还的本金7万元也应予以扣除。原告主张利息20万元，本院认为原被告双方并未约定利息，应依照中国人民银行同期同类贷款基准利率即年利率4.75%计付利息。因原告不能界定其首次催讨的具体日期，故本院以被告王天堂出具承诺书之日起算比较妥当。经过核算，现原告主张20万元的利息，尚在合理范围内，本院依法予以支持。涉案借款由被告徐素梅持被告王天堂借条借取，被告徐素梅对此知情并同意，因此应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王天堂于本判决生效之日起十日内一次性支付原告涂金钱借款本金88万元，利息20万元，合计108万元；二、被告徐素梅对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告涂金钱的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费15600元，由原告涂金钱负担1560元，被告王天堂、徐素梅连带负担14040元；鉴定费11640元，由被告王天堂、徐素梅连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  潘文阁人民陪审员  罗 红人民陪审员  向 前二〇一八年十月十八日法官助理季政书记员季政附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。