烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱山民一初字第682号
原告吕某某，女，1984年1月8日出生，汉族，住烟台市莱山区。
委托代理人于怡，山东广耀律师事务所律师。
被告蒲某甲，男，1980年8月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
委托代理人刘立志，山东鲁石律师事务所律师。
委托代理人姜林涛，山东鲁石律师事务所律师。
原告吕某某与被告蒲某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理。依法由代理审判员刘尔盛适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告吕某某及其委托代理人于怡、被告蒲某甲的委托代理人刘立志到庭参加了诉讼，被告蒲某甲参加第一次庭审后，经本院多次传票传�，无正当理由拒不到庭参加以后的庭审。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告2011年相识，2012年9月20日登记结婚，2013年10月1日生子蒲某乙。婚后初期双方感情尚可，后由于被告赌博，致使双方感情破裂，无法共同生活。请求判令我与被告离婚，婚生子蒲某乙由我抚养，被告每月付抚养费800元。
被告辩称，我和原告的感情没有破裂，我不同意离婚。我不存在赌博的问题。
经审理查明：
一、原、被告于2011年相识，2012年9月20日登记结婚，原告系再婚，与前夫于2009年4月9日婚生一女张某某，后双方协议离婚，张某某现由原告抚养。原、被告婚后初期，感情尚可，于2013年10月1日生育一子蒲某乙。双方自2012年11月起至2014年10月23日共同生活在莱山区，自2014年10月24日开始分居至今，期间蒲某乙跟随原告共同生活。
二、原告称，被告有赌博的恶习，采用欺骗的方式诱导我从三家银行贷款550000元，并将钱全部挥霍或用于赌博，被告还将双方父母给孩子的压岁钱也要走用于了赌博。开始时被告跟我说要本钱做生意，于2014年4月、6月分别找小额担保公司以我的名义各借款50000元，2014年7月，又以我的婚前财产在某某街的房子做抵押，以我的名义向烟台银行贷款450000元。2014年10月，银行打电话催我还款，我问被告为何没有还款，被告才告诉我赌博把钱都用完了，这时我才知道被告骗钱赌博的事情。另外，被告不务正业，从双方结婚到本案起诉，被告均无固定工作，在外面干什么我不了解，我无法与被告共同生活；从我怀孕开始，被告经常夜不归宿，对我不管不问，还打我，孩子出生后被告也不顾我和孩子死活；被告还有吸毒恶习。原告为证明被告有赌博的恶习，并将550000元贷款全部用于了赌博，提交了2014年10月21日与被告之间的谈话录音，在谈话中，原告：“我这钱虽然说是没有了，不要紧儿，我是不是得知道这钱是怎么没有的，是不是，蒲某甲，你给我讲一讲，好不好”，被告：“赌了不是吗，没告诉你吗”，原告：“你给我详细讲讲都怎么赌了”，被告：“赌了”，原告：“烟台银行45万，两个信贷公司一家5万你全赌了？啊”，被告：“嗯”，原告：“怎么赌的，你给我讲一讲呗”，被告：“在网上赌了”，原告：“赌什么游戏他能输这么快，叫什么名，我看看行不行”，被告：“没给你看嘛”，原告问“我都忘了，啊，叫什么游戏”，被告：“不告诉你了，跟俺妈那没给你看嘛”，原告：“这所有的55万你都赌了，是不是啊”，被告说“这所有的55万都我花的”，原告：“那我花什么了蒲某甲，我这不是两边吃”，被告：“又转回来了”，原告：“不是，咱不是在讨论问题吗”，被告：“滚滚滚”，原告：“你都没想过咱俩以后怎么过，蒲某甲”，被告：“你想以后怎么过，你想现在干什么”，原告：“咱以后再不能这么过了，你再不能赌了，啊”，被告：“没赌啊，再没赌啊”，原告：“你都赌了55万了你还没赌”，被告：“我赌55万，你一分钱没花，都是我的”，“这55万从第一笔贷，是什么时候贷的，你住院花的都不是钱”，原告：“我住院花什么钱来蒲某甲，住院花的报没报销”，被告：“多报400块钱，你吃的药餐一天就200多”，原告：“药餐是妈掏的钱”，被告：“都俺妈掏的钱，还有什么”，原告：“那才多少蒲某甲，你每次给我，有时候给我1500啊什么的，那不到最后都叫我给你又打到你的卡上你又花了吗，是不是蒲某甲”，被告：“你现在就是把责任都划到我身上，就是这个事，你一分钱没花，都是我花的，对不对，行，妥了”，原告：“这个孩子都这么大了，咱以后怎么过，你说”，被告：“你说怎么过”，“你说怎么过，我没有章程啊，我跟你说上次该跟你说的都跟你说了”，原告：“嫌我把这个事捅出来了，是不是”，被告：“你捅出来就承担后果，从早我就告诉你，我跟你怎么说的，跟没跟你说，啊，捅出去怎么怎么的，跟没跟你说”，原告：“关键是我不捅没有办法了啊”。
被告不同意离婚，称，我和原告的感情没有破裂，我不存在赌博、吸毒的恶习，我曾经打个麻将、小赌小闹过，也在网上玩个游戏之类的，但没有在网上赌博，录音资料中的谈话是原告在我非常不清醒的情况下诱导所进行的，我也有赌气的成分。
三、2014年4月3日，由中国平安财产保险股份有限公司担保，原告与中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行签订《个人担保借款合同》，向该行贷款50000元。2014年6月12日，原告与王晓婷签订《借款协议》，由北京捷越联合信息咨询有限公司提取相应咨询服务费后，原告向王晓婷借款50000元。后原告于2014年12月25日、2014年12月26日分别向案外人马骏伟借款47000元、10000元，于2015年1月1日向案外人王忠军借款35000元，除其中向马骏伟所借1590.5元外，均用于偿还上述两笔贷款，该两笔贷款分别于2014年12月26日、2015年1月1日还清。
2014年7月9日，原告以婚前个人财产位于莱山区某某街XXX号房产作抵押担保，与烟台银行股份有限公司北大街支行签订《个人借款合同》，以消费性用途向该行贷款450000元，该款经原告授权由银行直接划入烟台瀚懒沓建材有限公司。后原告于2014年12月30日、2015年4月23日分别向案外人王忠军借款17000元、22100元，除其中80.71元外，均用于偿还上述贷款。截至2015年7月3日，尚有贷款本息共计435000元未还清。
原告至今未向案外人马骏伟、王忠军偿还上述五笔借款。
庭审中，原告主张以上三笔贷款全部被被告用于赌博或个人挥霍，上述未偿还的贷款及因偿还贷款对外借款而形成的债务，应属于被告的个人债务，对外借款中的1671.21元用于了给婚生子买奶粉。被告称，两笔50000元的小额贷款属于家庭贷款，用于了日常消费，婚后用某某街的房产作抵押向烟台银行贷款450000元属于夫妻共同贷款，该笔贷款用于偿还之前的两笔50000元小额贷款的高利息以及婚后向中国农业银行所贷的20万元贷款，还用于偿还之前债权人的债务及家庭日常消费。为证明被告对450000元贷款的用途所述不实，原告提供了中国农业银行股份有限公司烟台毓璜顶支行出具的证明，证明婚后向中国农业银行所贷的200000元在向烟台银�贷款450000元之前就已经还清。
2013年5月13日，被告向原告的父亲吕其恩借款100000元，并出具借条，载明：“借条今借吕其恩人民币100000元（拾万元整）于五年内还清，每年还人民币20000（贰万元整）借款人：蒲某甲2013.5.13。”庭审中，原告主张被告用该笔借款偿还其在婚前开练歌房欠下的房租，该笔借款债务应由被告个人负担，因此申请本院向烟台市芝罘区人民法院调取了（2013）芝执恢字第220号执行案卷宗材料予以证明，该案执行依据为（2005）芝民一初字第629号民事判决书，以上材料中记载，芝罘区人民法院于2005年6月2日判决被告蒲某甲与案外人徐乙翔共同偿还烟台市康平娱乐有限公司租金、设备折价款、水电费、电话费等合计118014.92元，经该院强制执行，被告蒲某甲于2013年5月15日向该院交纳案款108250元。被告称，向吕其恩借款100000元应属于夫妻共同债�，交纳执行案款的100000多元是向自己父母所借，但未提供证据证明。
上述事实，有结婚证、常住人口登记卡、出生医学证明、音频资料、借款合同、银行个人业务回单、业务凭证、银行卡交易明细、银行书面证明、证人书面证言、结清证明、借条、民事判决书、法院专用收据、调查笔录及庭审笔录等在卷佐证，并经庭审质证。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是判断应否准予离婚的标准，而感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合分析。原告提交的录音材料及被告的陈述能够证明被告在婚姻生活中存在赌博恶习，亦能够证明被告将婚后贷款部分用于赌博损害夫妻共同利益的事实，被告虽辩称该录音是自己在不清醒的状态下被诱导所作，并否认自己有赌博恶习，但未能提供证据予以证明�本院不予采信。原告虽还主张被告有吸毒恶习，但被告予以否认，原告亦未提交足够的证据予以证明，故对原告该项主张本院不予支持。现原告以被告存在赌博恶习为由主张双方无法继续共同生活，要求与被告离婚，而被告对自身过错毫无悔改之意，故应视为原、被告之间的感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。考虑到婚生子蒲某乙年幼，至今不足两周岁，且自原、被告分居时起即跟随原告共同生活，从有利于子女成长的角度考虑，本院认为婚生子由原告抚养为宜，被告则应承担必要的抚养费；对于被告工资收入水平，原告未提供相关证据证明，故抚养费数额可根据婚生子的实际需要、被告的负担能力和当地实际生活水平予以确定，原告主张抚养费过高部分，本院不予支持。原告提供的录音材料虽不足以证明三笔贷款全部被被告用于�人赌博，但能够判断出三笔贷款主要用于了被告个人赌博消费，被告虽否认全部用于个人赌博，但其对于贷款用途的解释与原告所提交的证据相矛盾，又未提供任何证据证明，且巨额款项在很短的时间内用于家庭日常消费不符合常理，故被告的辩解不足以推翻录音材料所证实的内容，本院酌情确定该三笔贷款债务中的70%被被告个人所用，相应债务理应由被告个人承担，故原告向案外人马骏伟、王忠军所借款项中实际用于偿还上述三笔贷款的部分，其中70%应由被告个人承担。原告向案外人马骏伟、王忠军所借款项中未用于偿还三笔贷款的部分，数额较小，原告称用于孩子的生活亦符合常理，考虑到原、被告分居期间孩子跟随原告生活、被告未支付抚养费的实际情况，本院亦酌情确定该部分借款由被告负担70%。原告主张被告向吕其恩借款100000元用于偿还被告个人债务，根据被告向原告父亲吕其恩借款的时间和数额及被告向法院交纳执行案款的时间和数额来看，二者之间存在紧密的关联性，被告虽否认该笔借款用于交纳执行案款，但未提供证据予以证明，亦未举证证明所交纳执行案款的来源，故本院对原告的主张予以采信，该笔借款应由被告个人负担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告吕某某与被告蒲某甲离婚。
二、婚生子蒲某乙由原告吕某某抚养教育，被告蒲某甲自2015年8月1日起至婚生子蒲某乙独立生活时止，按每月600元的标准支付抚养费。被告蒲某甲于2015年12月31日前支付2015年8月1日至2015年12月31日期间的抚养费3000元，以后分别于每年的6月30日、12月31日前各支付抚养费3600元。
三、原告吕某某向案外人马骏伟借款所负债务57000元，由原告吕某某负担30%计17100元，被告蒲某甲负担70%计39900元；原告吕某某向案外人王忠军借款所负债务74100元，由原告吕某某负担30%计22230元，被告蒲某甲负担70%计51870元。
四、原告吕某某在烟台银行股份有限公司北大街支行的贷款本息435000元，由原告吕某某负担30%计130500元，被告蒲某甲负担70%计304500元。
五、被告蒲某甲向吕其恩借款所负债务100000元，由被告蒲某甲负担。
六、驳回原告吕某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2631元减半收取1315.5元，由原告吕某某负担657.5元，被告蒲某甲负担658元。
如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 刘尔盛
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 姜 宁