北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第2553号
原告北京利恒志远投资中心（普通合伙），住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街*号。
执行事务合伙人詹建强。
委托代理人刘琼，北京市安理律师事务所律师。
委托代理人丁建亮，北京安理（天津）律师事务所律师。
被告高明，男，1966年9月2日出生。
委托代理人陈渐佳，广东华誉律师事务所律师。
原告北京利恒志远投资中心（普通合伙）（以下简称利恒投资中心）与被告高明股权转让纠纷一案，本院受理后，依法由法官何杨彪独任审判，公开开庭进行了审理。利恒投资中心之委托代理人刘琼到庭参加了诉讼，被告高明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
利恒投资中心起诉称：2011年4月22日，广州代代星电子科技有限公司（以下简称代代星公司）、被告高明（代代星公司实际控制人）及利恒投资中心签署《广州代代星电子科技有限公司增资协议》，约定利恒投资中心向代代星公司增资1500万元持有其5%股权；同日，利恒投资中心与被告高明就增资协议又签署补充协议。2013年9月17日，利恒投资中心与被告高明签订协议书，约定被告高明回购利恒投资中心持有的代代星公司5%股权并分三笔支付股权转让价款，其中第一笔应在2013年9与30日前支付，第二笔应在2013年12月31日前支付。但此后被告高明并未依约支付股权转让价款，其违约行为给利恒投资中心造成重大经济损失。为维护自身合法权益，利恒投资中心诉至法院，请求依法判令：1、被告高明支付第一笔股权转让价款3719178元及自2013年10月1日起至实际付清款项之日止的违约金，按照每日千分之一的标准计算；2、被告高明支付第二笔股权转让价款8854520元及自2014年1月1日起至实际付清款项之日止的违约金，按照每日千分之一的标准计算；3、本案诉讼费由被告高明承担。
被告高明未到庭答辩，但向本院提交书面答辩状称：不同意利恒投资中心的全部诉讼请求。理由是：被告高明应还的到期本金应该是10000000元，而非12573698元。2011年4月22日，代代星公司、利恒投资中心及被告高明签署了《广州代代星电子科技有限公司增资协议》，约定利恒投资中心向代代星公司增资1500万元并持股5%，同日，利恒投资中心与被告高明就增资协议又签订补充协议，该补充协议实质是一份“对赌协议”，补充协议要求被告高明承诺代代星公司每年的利润达到规定的数额，否则需要以现金补足。但由于国际和国内经济环境变幻莫测，被告高明无法令代代星公司的利润达至预期，故此，被告高明与利恒投资中心又于2013年9月17日签订《协议书》，同意回购利恒投资中心股份，让其退出代代星公司的投资。对代代星公司进行投资并且持有其5%的股份，利恒投资中心则成为代代星公司的股东，本应与其他股东一样共同进退，共担风险。但利恒投资中心却无视这一切，只顾眼前，逼迫被告高明与其签订《协议书》回购股份，且约定了须按年息10%的标准计算利息。如此的做法本身在道义上是站不住脚的，而且，被告高明认为根据双方签订的《协议书》的内容，双方实质上是将当初的投资行为确认为一种借贷行为。否则，利恒投资中心无法达成其顺利退出并且能收回成本的目的。故此，被告高明认为到期应还的本金应该是10000000元，而不是利恒投资中心主张的12573698元。如上所述，被告高明与利恒投资中心之间实质是确立了一种借贷关系，双方已经约定了年息10%，如果要在10000000元本金至上再加上10%的年息，然后再以一个总数计算违约金的话，那么无疑就等于是要支付复利了，明显违反国家的禁止性规定。另外，按每日千分之一支付违约金标准也明显超出银行利率的四倍，理应不予支持。利恒投资中心所主张的违约金实质上也是利息的一种，只不过其想利用不同的名称来逃避国家对利息的规定，因此如果要支持违约金的话，那么由于每日千分之一的标准已经大大超出了银行同期贷款利率的四倍，因此，被告高明请求法庭依法将有关标准降低到银行同期同类贷款利率，这样才是一个公平合理的结果。综上，被告高明认为利恒投资中心的全部诉讼请求没有事实与法律依据，恳请法庭依法予以判决。
经审理查明，2013年9月17日，利恒投资中心与被告高明经协商一致签订了《协议书》，约定：甲方：利恒投资中心（股权转让方），乙方：被告高明（股权受让方）；鉴于：2011年4月22日，代代星公司、甲方及乙方（代代星公司实际控制人）签署了《广州代代星电子科技有限公司增资协议》，约定由甲方对代代星公司进行增资；同日，甲方与乙方签署了《广州代代星电子科技有限公司增资协议之补充协议》，对甲方增资后代代星公司的经营业绩指标、公司上市及回购股权等事宜作出约定；现就乙方回购甲方持有的代代星公司股权等事宜，经双方友好协商，达成如下一致意见，共同遵守：一、乙方同意以甲方对代代星公司的增资金额1500万元及按照10%年利率计算利息4021643元两项合计19021643元（即股权转让款）作为回购对价，回购甲方持有的代代星公司全部股份（即代代星公司5%股权）。二、乙方（被告高明）应按下表期限将股权回购价款/股权转让款支付至下列甲方（利恒投资中心）账户：1、付款时间：2013年9月30日，付款金额：3719178元；2、付款时间：2013年12月31日，付款金额：8854520元；3、付款时间：2014年3月31日，付款金额：6447945元，合计付款金额为：19021643元。三、在甲方收到乙方支付的全部股权转让款/股权回购价款后七日内无条件协助乙方办理完成股权工商变更登记手续；四、若乙方未能按照本协议第二条约定时间向甲方支付股权转让款的，则甲方有权选择下列任意一种方式执行：1、要求乙方向甲方支付逾期付款违约金，即每逾期一日，乙方应按照应付金额的千分之一向甲方支付逾期付款违约金，直至乙方付清股权转让款为止；2、要求解除本协议，双方继续按照《增资协议》及《补充协议》约定履行，且乙方同意按照《补充协议》第1.3条约定重新计算并对甲方进行现金补偿；甲乙双方一致同意，因本协议发生的一切争议，双方应首先协商解决，协商不成的，任何一方均应向甲方所在地人民法院提起诉讼解决。此外，协议还约定了其他内容。协议签订后，现协议约定的第一次付款时间2013年9月30日和第二次付款时间2013年12月31日均已到期，被告高明并未按照协议约定的付款时间及付款金额向利恒投资中心支付第一笔款项3719178元及第二笔款项8854520元，尚欠利恒投资中心第一笔付款金额3719178元及第二笔付款金额8854520元至今未付。
上述事实，有利恒投资中心向本院提供的《协议书》及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告高明经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。利恒投资中心与被告高明签订《协议书》，系双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照双方协议的约定，被告高明理应在2013年9月30日向利恒投资中心支付第一笔股权转让款3719178元，在2013年12月31日向利恒投资中心支付第二笔股权转让款8854520元，但被告高明违反协议约定在付款时间到期后迟迟未按照协议约定的付款金额支付相应款项。当事人一方未给付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。故对于利恒投资中心要求被告高明支付尚欠第一笔股权转让款3719178元及第二笔股权转让款8854520元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。因被告高明违反《协议书》约定，没有按照《协议书》的约定的付款时间在2013年9月30日支付第一笔股权转让款3719178元和在2013年12月31日支付第二笔股权转让款8854520元，其行为已构成违约，理应按照协议的约定承担相应违约责任。根据《协议书》约定，在被告高明未按照协议约定的时间支付股权转让款的，利恒投资中心有权要求被告高明支付逾期付款违约金，故对于利恒投资中心要求被告高明从2013年10月1日起以第一笔未付款项金额3719178元为本金计算违约金至实际付清之日止及要求被告高明从2014年1月1日起以第二笔未付款项金额8854520元为本金计算违约金至实际付清之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于利恒投资中心主张计算违约金的标准，根据《协议书》约定每逾期一日，被告高明应按照应付金额的千分之一向利恒投资中心支付逾期付款违约金。被告高明在向本院提交的书面答辩状中认为利恒投资中心主张计算违约金的标准过高，请求法院予以调整。当事人一方可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。考虑到本案中被告高明违约给利恒投资中心造成的损失为资金占用的损失，且被告高明已向本院提交了书面答辩状请求人民法院予以适当降低违约金的计算标准，本院认为利恒投资中心主张违约金计算标准过高，本院按照不超过中国人民银行同期贷款利率四倍的标准依法予以调整违约金的计算标准。因协议中约定被告高明每笔应付的款项金额都是确定的，付款时间亦非常明确，被告高明理应按约履行付款义务，故对于被告高明在书面答辩状中提出的抗辩意见，于法无据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高明于本判决生效之日起七日内给付原告北京利恒志远投资中心（普通合伙）第一笔股权转让款三百七十一万九千一百七十八元；
二、被告高明于本判决生效之日起七日内给付原告北京利恒志远投资中心（普通合伙）逾期付款违约金（自二〇一三年十月一日起至实际付清之日止以三百七十一万九千一百七十八元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。
三、被告高明于本判决生效之日起七日内给付原告北京利恒志远投资中心（普通合伙）第二笔股权转让款八百八十五万四千五百二十元；
四、被告高明于本判决生效之日起七日内给付原告北京利恒志远投资中心（普通合伙）逾期付款违约金（自二〇一四年一月一日起至实际付清之日止以八百八十五万四千五百二十元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。
如果被告高明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五万一千八百三十五元，由被告高明负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 何杨彪
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 王妍杰