上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民一（民）初字第10811号
原告张来雯，女，汉族，住上海市徐汇区。
委托代理人梁莉，上海富勤律师事务所律师。
被告上海浦南汽车出租服务有限公司，注册地上海市浦东新区。
法定代表人龚伟国，董事长。
委托代理人沈志新，男。
委托代理人钱勇明，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
原告张来雯诉被告屠某某、上海浦南汽车出租服务有�公司（以下简称浦南公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。庭前，原告申请撤回对被告屠某某的起诉，本院口头裁定予以准许。原告张来雯的委托代理人梁莉、被告浦南公司的委托代理人沈志新和钱勇明、被告保险公司的委托代理人辛剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张来雯诉称，2015年2月11日9时56分许，在上海市徐汇区田林十二村居委对面，被告浦南公司的员工屠某某驾驶车牌号为沪FNXX**的小型轿车将原告撞伤。经查，事发时沪FNXX**车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。经与被告交涉未果，故原告�至法院，要求被告承担民事赔偿责任。原告确认损失如下：医疗费59，465.33元、住院伙食补助费950元、营养费4，800元、精神损害抚慰金15，000元、残疾赔偿金200，382元、误工费27，200元、护理费8，080元、住院用品费22元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2，000元、律师代理费6，000元，上述损失由被告保险公司在机动车交强险及商业三者险责任限额内承担先行赔偿义务，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，超出或不属于交强险及商业三者险理赔范围的部分由被告浦南公司赔偿。
被告浦南公司辩称，对事故基本事实及责任认定均认可被告保险公司的意见；屠某某系公司员工，事发时系履行职务行为，愿意为其行为承担相应的民事赔偿责任。
被告保险公司辩称，事发时，沪FNXX**车辆根本未碰撞到原告，故原告与屠某某均应负事故同等�任；事发时，肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，故愿意在机动车交强险及商业三者险责任限额内承担赔付责任。
经审理查明，2015年2月11日9时56分许，在上海市徐汇区田林十二村居委对面，被告浦南公司的员工屠某某驾驶的车牌号为沪FNXX**出租车与原告发生交通事故，致原告受伤。上述事故，经上海市公安局徐汇分局田林新村派出所（以下简称田林派出所）核查，无法认定事故责任。
原告伤后即被送至上海市第六人民医院（以下简称市六医院）就诊，被诊断为左股骨颈骨折，于当日收治入院，后行左全髋关节置换术，于2015年2月17日转院至上海市徐汇区田林街道社区卫生服务中心予以对症治疗，于2015年3月31日出院。上述治疗期间，原告自行支付医疗费59，465.33元、住院用品费（护垫）22元。
2015年8月3日，经田�派出所委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、伤后休息、营养及护理期限出具评定意见：张来雯因交通事故受伤致左股骨颈骨折，目前左髋关节置换术后，遗留左下肢功能障碍构成XXX伤残；伤后可予以休息240天，营养120天，护理120天。原告为此支付鉴定费2，000元。
另查明，事发时，涉案沪FNXX**车辆在被告保险公司投保了机动车交强险及商业三者险；其中交强险的责任限额为122，000元，包含死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元；其中商业三者险的责任限额为1，000，000元，且购买不计免赔。
事发时，原告系非农业家庭户口。
事发后，原告委托律师代理本案诉讼，为此支付律师代理费6，000元。
上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的道路外交通事故证明、机动车驾驶证及行驶证、交强险保单、病史资料、医疗费收据、司法鉴定意见书和鉴定费发票、住院用品费发票、交通费票据、律师代理费发票、户口簿，被告浦南公司提供的商业三者险保单等证据证明，本院予以确认。
庭审中，原、被告就事故责任及原告的下列损失达成一致意见：1、原告与屠某某均承担事故同等责任；2、住院伙食补助费950元、营养费4，800元、残疾赔偿金200，382元、住院用品费22元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2，000元，上述损失由被告保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出或不属于交强险理赔范围的损失计算60％份额，由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿，不足部分由被告浦南公司赔偿。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责�。本案系因道路外交通事故引发的损害赔偿案件，原、被告经协商确认原告与屠某某均承担事故同等责任，于法不悖，本院予以准许，故原告因交通事故造成的损失应由屠某某作为机动车一方承担60%份额的民事赔偿责任；同时鉴于事发时屠某某系履行被告浦南公司的职务行为，故由被告浦南公司为其承担民事赔偿责任。由于涉案车牌号为沪FNXX**车辆在被告保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，原告据此要求其优先承担机动车交强险和商业三者险的赔付责任及精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，均符合相关法律规定，本院予以支持。
本案的损害赔偿范围如下：医疗费，根据原告提供的病史资料及医疗费收据，本院凭据确认为59，465.33元。住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、衣物损失费、鉴定费，鉴于原、被告均已确认一致，本院�以采纳，分别认定为住院伙食补助费950元、营养费4，800元、残疾赔偿金200，382元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2，000元。误工费，原告已达退休年龄，且未提供任何证据证明其事发时存有工作及误工损失，故本院不予支持。护理费，根据司法鉴定意见确定的护理期及上海市护工市场的一般收费标准，酌定为6，000元。精神损害抚慰金，鉴于涉案交通事故致原告身体伤残，造成了精神痛苦，且上述赔偿款项尚不足以弥补原告损失，故本院予以支持，根据其伤残等级确定为15，000元。上述损失合计289，597.33元，由被告保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿120，500元，包含医疗费用赔偿限额内赔偿10，000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110，000元（含精神损害抚慰金15，000元）、财产损失赔偿限额内赔偿500元；余额169，097.33元计算60%份额即101，458.40元，由被告保�公司在商业三者险责任限额内赔偿；据此，本案中被告保险公司在机动车交强险及商业三者险责任限额内的赔偿金额总计221，958.40元。
住院用品费，鉴于被告浦南公司无异议，本院确认为22元，由被告浦南公司承担60%份额计13.20元。律师代理费，系原告为本次诉讼所产生的经济损失，有利于其充分实现司法救济，可予以支持，但具体金额由本院综合案件情况、过错程度及诉讼标的酌定为4，000元，由被告浦南公司全额赔偿。据此，本案中被告浦南公司的赔偿金额总计4，013.20元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、第七十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条的规定�判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张来雯221，958.40元；
二、被告上海浦南汽车出租服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张来雯4，013.20元；
三、驳回原告张来雯的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，984元，减半收取计2，492元，由被告上海浦南汽车出租服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 范萍
二〇一六年一月二十八日
书记员 王嵘
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
第七十七条车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下�规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十八条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。