湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0581民初289号
原告谭英国，男，1955年9月9日出生，汉族。
原告谭贤亮，男，1983年11月1日出生,汉族。
原告谭贤波，男，1985年5月24日出生,汉族。
原告谭永红，女，1989年10月2日出生，汉族。
原告杨汉振，男，1940年12月9日出生，汉族。
特别授权委托诉讼代理人刘红邵，男，1967年11月26日出生，汉族，系原告之友。
被告谭爱军，男，1973年2月17日出生，汉族。
特别授权委托诉讼代理人罗存忠，新宁县马头桥法律服务所法律工作者。
被告王江坪，男，1988年11月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人李靖宇，男，1968年12月9日出生，汉族。
被告陈荣军，男，1979年8月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人丁建平，湖南春风律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司武冈支公司。
负责人林丽芳，系该支公司经理。
特别授权委托诉讼代理人刘园炬，男，1991年3月15日出生，汉族，系阳光财产保险股份有限公司邵阳支公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司。
负责人张桂元，系该支公司经理。
特别授权委托诉讼代理人张棕星，湖南天戟律师事务所律师。
原告谭英国、谭贤亮、谭贤波、谭永红、杨汉振与被告谭爱军、王江坪、陈荣军、阳光财产保险股份有限公司武冈支公司、中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，2016年3月9日中止审理，依法由审判员刘杰独任审理，代理书记员杜菲担任记录，于2016年8月25日公开开庭进行了审理,开庭后因本案需与其他案件共同参与保险金额分配，直至2017年2月23日才再次恢复审理。原告及其特别授权委托诉讼代理人刘红邵，被告谭爱军的特别授权委托诉讼代理人罗存忠，被告王江坪及其委托诉讼代理人李靖宇，被告陈荣军及其委托诉讼代理人丁建平，被告阳光财产保险股份有限公司武冈支公司的特别授权委托诉讼代理人刘园炬，被告中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司的特别授权委托诉讼代理人张棕星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方诉称：2016年2月13日14时45分，被告谭爱军驾驶湘E×小型面包车搭乘原告谭英国之妻，原告谭贤亮、谭贤波、谭永红之母，原告杨汉振之女杨贵足、原告谭永红及胡海兵、胡昱菲、谭秋杰等人沿S219线自东向西行驶，驶至武冈市安乐乡德江村13组路段时与相对方向被告陈荣军驾驶的湘E7×大型普通客车相碰撞，造成杨贵足受伤后抢救无效死亡，谭爱军、谭永红、胡海兵、胡昱菲等十人受伤及两车严重受损的交通事故。经武冈市公安局交警大队对事故责任进行认定，被告人谭爱军负事故主要责任，被告陈荣军负事故次要责任，杨贵足在事故中不承担责任。受害人杨贵足长期在广东打工，2014年9月18日进入广东省深圳市耀顺家具有限公司（原名东莞市大岭山昶顺家具配件加工厂，2015年11月30日变更为东莞市跃顺家具有限公司）打工，居住在公司员工宿舍，长期生活在城镇，2016年春节公司放假回家过年。湘E7×号大型普通客车于2015年12月16日在被告阳光财产保险股份有限公司武冈支公司投保了机动车交强险及商业三者险。湘EO×小型面包车系被告王江坪所有，并于2016年1月21日在被告中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司投保了机动车交强险及商业三者险。综上，由于被告谭爱军、陈荣军的交通肇事行为，导致杨贵足死亡，两被告应赔偿原告的一切损失。被告王江坪作为湘EO×小型面包车车主，对被告谭爱军的行为应承担连带赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司武冈支公司及被告中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司在保险限额内应承担原告损失的赔偿。为此，特向法院起诉要求判令被告谭爱军、王江坪、陈荣军赔偿原告死亡赔偿金576760元，安葬费24262.5元，被抚养人抚养费45837.5元，医疗费20623.82元，住宿费808元，交通费2900元，事故处理人员误工费3000元，精神损害抚慰金5万元，共计724191.82元并承担诉讼费。
被告阳光财产保险股份有限公司武冈支公司未提供证据但辩称：原告的诉请计算要求过高，本案在本公司投保的车辆是负次要责任，本公司只在保险限额范围内承担赔偿责任，另外保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司未提供证据但辩称：1、原告方诉请的各项损失应该依法予以核定；2、对原告方依法核定的损失，首先是由阳光保险在交强险范围内赔偿后，本公司只负责承保70%，每人2万元座位险及司机险；3、保险公司不是侵权人，不承担诉讼费用。
被告陈荣军未提供证据但辩称：1、本次交通事故肇事车辆依据道路事故认定书，是按份责任，应该按各自的过错各自承担责任；2、原告诉请赔偿的损失，赔偿标准各个项目不合理要求依法核定。
被告王江坪辩称：因本案被告谭爱军是有驾驶证的，因此王江坪不应该承担赔偿责任，事故车辆是王江坪的，应该由保险公司在保险限额范围内承担责任。
被告谭爱军未提供证据但辩称：1、原告提交的诉讼标准计算过高；2、由于是互相搭车造成死亡，因此被告根据相关法律规定，谭爱军只承担相应的责任；3、两肇事车辆都是在保险公司入保，应该由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由按份责任各自予以赔偿。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：1、原告户籍、被告查询信息，证明原、被告的主体适格；2、事故认定书，证明谭爱军负事故主要责任，陈荣军负事故次要责任的事实，原告方不负责任；3、医药费、交通费，证实死者杨贵足在医院抢救的医药费、交通费，以票据为准；4、司法鉴定书，证实死者死因；5、杨贵足工作证明、居住证明，证实死者杨贵足工作情况及工资标准，死亡赔偿金应该按城市标准计算；6、保险单，证实事故车辆参保情况。
被告阳光财产保险股份有限公司武冈支公司、中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司、陈荣军、王江坪、谭爱军对原告提供的证据发表如下综合质证意见：对双方户籍信息无异议，但没有提供亲属关系证明；对司法鉴定书无异议，但没有提供死亡证明，销户资料；对事故责任认定书、保险单无异议；对医药费清单有异议，因没有提供医药费票据不能认定医药费用；对死者工作收入证明有异议，没有提供月工资收入表、劳动合同等，不能据此按城市标准计算。
被告王江坪为证明其诉讼主张向本院提供如下证据：保险抄单，证实陈荣军驾驶的湘7×大型普通客车于2015年12月16日在被告阳光保险公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔最高限额50万元）；谭爱军驾驶的湘E0×小型面包车系被告王江坪所有，并于2016年1月21日在被告平安保险公司投保了交强险、商业三者险，其中司机险2万元、7个座位险各2万元。
原告及其他被告对被告王江坪提供的证据无异议。
本庭对证据认定如下：对原告提供的户籍信息、保险单、司法鉴定书、事故责任认定书因双方无异议，予以认定；对原告方医药费、鉴定费、交通费因原告未提供相应发票不予认定；住宿费酌情考虑400元。事故处理人员工资因无法律规定不予认可；对杨贵足工作证明、居住证明予以认定，故其死亡赔偿金参照城市标准计算。故原告的死亡赔偿金参照2016年湖南省城镇居民人均可支配收入28838元计算，其死亡赔偿金为28838元/年×20年=576760元；丧葬费按职工年平均工资6个月即43893元／2=21946.5元。精神损害抚慰金酌情考虑20000元。被抚养人杨汉振系死者杨贵足的父亲，有二个子女，已年近76岁，抚养5年，按农村居民人均生活消费支出9691元计算为9691×5÷2=24227.5元。
根据原、被告举证、质证、本庭认定，本院查明如下事实：2016年2月13日14时45分，被告谭爱军驾驶湘EOGE**小型面包车搭乘杨贵足、谭永红、胡海兵、谭永红、胡昱菲、谭秋杰等人沿S219线自东向西行驶，驶至武冈市安乐乡德江村13组路段时与相对方向被告陈荣军驾驶的湘E7×大型普通客车相碰撞，造成杨贵足受伤后抢救无效死亡，谭爱军、谭永红、胡海兵、胡昱菲、谭秋杰等十人受伤及两车严重受损的交通事故。2016年2月25日武冈市公安局交警大队作出武公交认字（2016）008号道路交通事故责任认定书，认定：谭爱军驾车行驶至危险路段时未降低行驶速度，至车辆越过道路中心实线，其行为是造成本次交通事故的主要原因，对本次事故负主要责任，陈荣军负事故次要责任，杨贵足、谭爱军、谭永红、胡海兵、胡昱菲、谭秋杰等人不负事故责任。另查明：被告王江坪所有的湘EO×小型面包车投保了中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司交强险和三责险（其中司机险2万元、7个座位险各2万元）。被告陈荣军驾驶的湘E7×大型普通客车投保了阳光财产保险股份有限公司武冈支公司的交强险和商业三责险（最高限额50万元，不计免赔），保险期限从2015年5月21日至2016年5月20日。谭爱军准驾车型为B2，有效期从2015年12月25日至2025年12月25日。
原告的损失为：死亡赔偿金576760元、丧葬费21946.5元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人杨汉振生活费24227.5元，住宿费400元，以上共计643334元。
本院认为：在本次交通事故中，谭爱军驾车行驶至危险路段时未降低行驶速度，至车辆越过道路中心实线，其行为是造成本次交通事故的主要原因，对本次事故负主要责任，陈荣军负次要责任，因此，被告陈荣军应对原告的损伤结果负次要责任，被告谭爱军应对原告的损害结果负主要责任，结合本案实际情况，由被告陈荣军负担22%，被告谭爱军负担78%为宜。因陈荣军驾驶的湘E7×大型普通客车投保了阳光财产保险股份有限公司武冈支公司的交强险和商业三责险（最高限额50万元，不计免赔），故阳光财产保险股份有限公司武冈支公司应先在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、住宿费43650元（110000元按比例分摊），余款死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、住宿费共计599684元由阳光财产保险股份有限公司武冈支公司在三责险（50万元按比例分摊）范围内赔付131930元。由中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司在司机险2万元限额内赔付20000元。余款447754元由被告谭爱军承担。因驾驶人谭爱军具有相应驾驶资质，车主王江坪在借车过程中不存在过错，故不应承担责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司武冈支公司在交强险限额内赔付原告死亡赔偿金43650元，在三责险范围内赔付原告各项费用131930元，以上共计175580元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司在司机险2万元限额内赔付原告20000元；
三、被告谭爱军赔偿原告谭英国、谭贤亮、谭贤波、谭永红、杨汉振各项费用447754元；
四、驳回原告其他诉讼请求；
上述款项于本判决生效后10日内支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2000元，由被告谭爱军承担1560元，被告陈荣军承担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 刘杰
二〇一七年二月二十四日
代理书记员 杜菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。