广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1202民初362号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：麦嘉文、杨汉彬，广东赛力律师事务所律师。
被告：梁达勇，男，1982年4月8日出生，汉族，住广东省佛山南海区。
原告垫富宝投资有限公司与被告梁达勇合同纠纷一案，本院2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，于同年2月28日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人麦嘉文到庭参加诉讼。被告梁达勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的购车款本金37399.74元；2、判令被告向原告支付违约金17068.55元(此处违约金计算至2017年11月5日，要求被告至实际付清之日据实支付应付违约金）；3、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用(包括保全费、财产保全保险费等)、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实和理由：垫付宝(网址WWW.dianfubao.tom)是由原告提供的，由原告替用户会员向商户会员垫付消费款的服务。用户使用垫付宝消费后，在约定的还款日前偿还垫付款。原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告是垫付宝用户。2017年7月3日被告于车快快网商户肇庆市高要区创利投资有限公司处使用垫付宝额度进行购车消费37400元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费全额垫付至售车商户处；被告应当据约于每个月的还款日前向原告归还垫付款的l/12。但被告仅归还原告0.26元，尚欠37399.74元逾期拒不归还原告，已构成根本违约。为此，特向贵院提起诉讼，望判如所请,维护原告的合法权益。
被告梁达勇没有到庭参加诉讼，也没有举证和提供答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1、原、被告的身份证明材料，证明原被告的主体资格；2、垫付宝（垫付卡）领用合约、一般条款，证明原、被告签订合约，约定原告为被告通过垫付宝系统进行消费时垫付消费款项的事实；3、轿车分期承诺函（LS14）、轿车分期承诺函（LS14-1），证明被告分别为车辆销售商、购车车主对原告提供担保及不过户承诺；4、交易明细及欠款明细，证明会员交易情况及欠款情况；5、垫付宝网站后台记录的会员注册信息界面截图，证明被告授信额度、账单日、还款日、手机号等信息；6、垫付宝网站后台记录的会员和商户的交易记录截图，证明被告在商户处交易及原告替被告垫付交易款项的事实；7、交易过程中会员收到的①获取验证码短信②交易完成短信③在轻易贷账户质押首期月还款金额的短信，证明被告在商户处交易及原告替被告垫付交易项款的事实；原告己经催收被吿还款，但被告拒绝履行还款义务。
对上述证据和事实，经庭上举证、核证，且原告保证真实，本案亦不存在影响证据证明效力的因素，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2017年6月29日，被告梁达勇（乙方）在垫付宝网站注册取得垫付宝卡号8012749647943606，并与原告（甲方）签订了《垫付宝(垫付卡)领用合约》，合约约定：乙方可用额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员提供垫付消费款服务，原告向其收取每笔垫付款项10％的服务费，会员逾期偿还垫支款须向原告交纳违约金10000元，原告通过法院追偿的，被告应以欠金额的10%支付涉诉违约金，乙方应按照垫付宝网站上约定的时间在每期的还款日前定额还款。被告的消费商户肇庆市骏盈汽车贸易有限公司在该领用合约上盖章确认，同日，商户肇庆市高要区创利投资有限公司及被告梁达勇分别向原告出具了《轿车分期承诺函（LS14）》和《轿车分期承诺函（LS14-1）》。2017年7月3日，被告梁达勇在消费商户肇庆市高要区创利投资有限公司处消费37400元。原告为此替被告梁达勇垫付了该消费款项。
另查明：垫付宝网站上载明在每月9日还款，被告梁达勇没按时还款，在2017年8月19日原告在被告账户上扣款3.26元，尚欠37396.74元，被告一直没有偿还给原告。
本院认为：被告梁达勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。本案为合同纠纷。原告与被告梁达勇签订的《垫付宝(垫付卡)领用合约》，系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律规定，该合同合法有效，应受法律保护，双方应按合同约定行使权利和履行义务。原告主张其为被告梁达勇支付了垫支款37400元，提供了《垫付宝(垫付卡)领用合约》、轿车分期承诺函、交易明细及欠款明细、垫付宝后台记录的会员和商户的交易记录截图、交易完成短信、轻易贷账户质押首期月还款金额的短信等予以佐证，且原告在庭审中确保其提供的证据真实、合法，保证本案的债权债务不存在非法债务的情形，并愿意承担与此相关的法律责任，本案亦不存在与之相矛盾的证据，本院予以采信。原告为被告梁达勇垫付了37400元，而被告梁达勇没有依约在每月9日分期还款，仅由原告在被告帐户上扣划的3.26元，尚欠为37396.74元没有归还给原告，显属违约,应承担违约责任，原告要求被告偿还垫支款及支付违约金的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。经核被告应偿还原告的垫支款为37396.74元；至于原告诉求认为违约金暂计至至2017年11月5日为3739.97+37399.74×1‰×89天+10000元（涉诉违约金）＝17068.55元，合同上虽有约定了①逾期还款应按欠金额的10%支付违约金②按欠款额以日千分之一计算迟延履行违约金③启动诉讼程序违约金l万元；但三项约定总和超出相关规定，应予以调整，参照《最高人民法院(关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定)》第三十条之规定，以欠款37396.74元按年利率24%计付从欠付垫付款之即2017年8月10日起计付。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院(关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定)》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁达勇应在本判决发生法律效力之日起十日内付清垫支款37396.74元给原告垫富宝投资有限公司。
二、被告梁达勇有应在本判决发生法律效力之日起十日内支付上述欠款迟延履行违约金（按欠款37396.74元，按年利率24%从2017年8月10日起计至付清垫支款之日止）给原告垫富宝投资有限公司。
三、驳回原告垫富宝投资有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1162元（已由原告支付），由原告垫富宝投资有限公司承担100元，被告梁达勇承担1062元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 欧凯华
审 判 员 罗月华
人民陪审员 李佩兰
二〇一八年三月一日
书 记 员 方佩娴