上海市崇明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇刑初字第443号
公诉机关崇明县人民检察院。
被告人楼俊浩。
辩护人陆敏，北京天驰洪范律师事务所律师。
崇明县人民检察院以沪崇检诉刑诉（2014）502号起诉书指控被告人楼俊浩犯受贿罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇明县人民检察院指派检察员宋某某、代理检察员施某出庭支持公诉，被告人楼俊浩及其辩护人陆敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
崇明县人民检察院指控：
被告人楼俊浩于2005年1月至2012年10月间，利用历任上船澄西船舶有限公司（以下简称澄西船厂）修船事业部副部长、上海船厂船舶有限公司（以下简称上海船厂）修船事业部副部长、部长兼总经理助理的职务之便，在负责该部下属的外劳力劳务工程队业务发包、生产及队伍管理等过程中，在上海船厂修船事业部办公室内，先后26次收受上海先聚防腐工程有限公司（以下简称先聚公司）法人代表何某某、上海浦东新区银达应用技术服务部（以下简称银达服务部）法人代表杨某某、上海慧泓船舶工程有限公司（以下简称慧泓公司）法人代表陈某某贿赂的人民币（以下币种均为人民币）92，000元和价值18，000元的购物卡，共计价值110，000元。具体分述如下：
1、2007年中秋节前，楼俊浩收受先聚公司法人代表何某某贿赂款3，000元；2008年春节前和中秋节前，楼俊浩分别收受何某某贿赂款5，000元和3，000元；2008年，在何某某做完特涂工程后，楼俊浩收受何某某为表示感谢的贿赂款5，000元；2009年春节前和中秋节前，楼俊浩分别收受何某某贿赂款5，000元和5，000元；2009年春节后，在何某某做完特涂大工程项目后，楼俊浩收受何某某为表示感谢的贿赂款20，000元；2009年，在何某某做完特涂工程后，楼俊浩收受何某某为表示感谢的贿赂款5，000元；2010年春节前和中秋节前，楼俊浩分别收受何某某贿赂款10，000元和5，000元；2011年春节前和中秋节前，楼俊浩分别收受何某某贿赂款8，000元和5，000元；2012年春节前和中秋节前，楼俊浩分别收受何某某贿赂款8，000元和5，000元。楼俊浩先后14次收受何某某贿赂共计92，000元。
2、2005年至2008年每年春节前，楼俊浩先后4次收受银达服务部法人代表杨某某贿赂的联华OK购物卡，每次价值1，000元；2009年至2012年每年春节前，楼俊浩先后4次收受杨某某贿赂的联华OK购物卡，每次价值2，000元。楼俊浩先后8次收受银达服务部法人代表杨某某贿赂的联华OK购物卡共计价值12，000元。
3、2008年至2009年每年春节前，楼俊浩先后2次收受慧泓公司法人代表陈某某贿赂的联华OK购物卡，每次价值1，000元；2010年至2011年每年春节前，楼俊浩先后2次收受陈某某贿赂的联华OK购物卡，每次价值2，000元。楼俊浩先后4次收受慧泓公司法人代表陈某某贿赂的联华OK购物卡共计价值6，000元。
2014年7月30日，楼俊浩主动前往上海船厂纪委投案，并如实供述了主要受贿事实，后楼俊浩在家属的帮助下退出赃款110，000元。
为证实上述指控事实，崇明县人民检察院向本院移送了书证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人楼俊浩身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人楼俊浩系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。提请本院依法审判。
被告人楼俊浩对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
辩护人对起诉书指控被告人楼俊浩的主要犯罪事实及罪名不持异议，但认为被告人楼俊浩虽利用职务上的便利非法收受他人财物，但请托人未提出具体请托事项，被告人亦没有为他人谋取利益。同时认为，杨某某、陈某某给予被告人财物前后间隔时间较长、数额不大，可将该部分数额从受贿总额中予以剔除。辩护人又提出被告人楼俊浩具有自首情节，平日工作表现良好，系初犯，且在案发后已主动退出全部所得贿赂款，认罪、悔罪态度较好，建议本院对被告人减轻处罚。
经审理查明：
2005年1月至2012年10月期间，被告人楼俊浩先后利用担任澄西船厂修船事业部副部长、上海船厂修船事业部副部长、部长兼总经理助理的职务之便，在负责下属的外劳力劳务工程队业务发包、生产及队伍管理等过程中，多次收受先聚公司何某某、银达服务部杨某某、慧泓公司陈某某等人贿赂共计价值110，000元。具体分述如下：
1、2008年至2009年期间，被告人楼俊浩利用其担任上海船厂修船事业部部长的职务便利，在负责先聚公司为其厂加工承揽特涂项目过程中，先后3次收受先聚公司何某某贿赂共计30，000元。
2008年、2009年两年春节前，被告人楼俊浩在其办公室内先后2次收受何某某贿赂，每次5，000元，共计10，000元；2010年春节前，被告人楼俊浩收受何某某贿赂10，000元；2011年、2012年两年春节前，被告人楼俊浩先后2次收受何某某贿赂，每次8，000元，共计16，000元。
2007年、2008年两年中秋节前，被告人楼俊浩在其办公室内先后2次收受何某某贿赂，每次3，000元，共计6，000元；2009年至2012年每年中秋节前，被告人楼俊浩先后4次收受何某某贿赂，每次5，000元，共计20，000元。
2、2005年至2008年每年春节前，楼俊浩先后4次收受银达服务部杨某某贿赂的联华OK购物卡，每次价值1，000元，共计4，000元；2009年至2012年每年春节前，楼俊浩先后4次收受杨某某贿赂的联华OK购物卡，每次价值2，000元，共计8，000元。
3、2008年、2009年两年春节前，楼俊浩先后2次收受慧泓公司陈某某贿赂的联华OK购物卡，每次价值1，000元，共计2，000元；2010年、2011年两年春节前，楼俊浩先后2次收受陈某某贿赂的联华OK购物卡，每次价值2，000元，共计4，000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：
1、加工承揽合同、便条及转账凭证证实，2006年6月12日，先聚公司承接了爱尔兰海轮B061003相关工程，楼俊浩在合同上签字；上海船厂修船事业部要求财务科结算先聚公司爱尔兰海轮的工程款及转账等情况。
2、证人何某某陈述，2007年中秋节，其把5，000元用信封装好，在上海杨树浦路的办公室或者崇明的办公室送给楼俊浩，是放在办公桌上。2008年至2012年这五年中秋节前，其每次都会在楼俊浩的办公室送给楼5，000元，也是用信封包好的。2008年至2013年的六年春节，其都会在楼俊浩的办公室送钱给楼俊浩，都是用信封包好的，除了2009年春节或者2010年春节，其单位效益比较好，送了10，000元外，其他5次都是8，000元。2008年，其接了一项特涂工程，做了三个月，产值9，000，000元。2009年春节结账以后，其用3个信封包了30，000元，每个信封装了10，000元，送到楼俊浩的办公室。楼俊浩客气一下就收了。2008年和2009年，其做了其他比较多的特涂工程。结账后，其就送钱给楼俊浩，每次不少于5，000元。2008年给了不少于2次，2009年有1次。之前虽然楼俊浩是副部长，但比较有实权，生产也管的，其送钱给楼俊浩是为了和他搞好关系。之后因为楼俊浩是上海船厂修船事业部部长，其劳务队在修船事业部下面干活，希望楼能多照顾其劳务队，不要找其劳务队麻烦。
3、证人杨某某陈述，2005年至2012年，这八年每年春节前，其都会送给楼俊浩价值2，000元的联华OK卡，每张面值500元，每次4张。每次其都是在春节前的一个礼拜送到楼俊浩的办公室，楼俊浩客气一下就收下了。其送给楼俊浩卡是因为楼是修船事业部的第一副部长、部长。其劳务队在楼俊浩的事业部内干活，送卡就是为了和楼俊浩搞好关系，在工作上尽量不要找其麻烦。其和楼俊浩没有人情往来。
4、证人陈某某陈述，其在上海船厂的修船事业部下面做脚手架业务。其第一次送卡给楼俊浩是2008年春节前半个月左右，送给楼价值1，000元的联华购物OK卡，地点是修船事业部二楼的办公室内。楼客气一下就收下了。2009年春节前，其也送给楼俊浩价值1，000元的联华购物OK卡，地点是在楼的办公室内。2010年春节，因为2009年做的还可以，其就送给楼俊浩价值2，000元的联华购物OK卡，用普通信封装的，地点也是在楼的办公室内。2011年，其在楼俊浩的办公室送给楼价值2，000元的购物卡。2011年下半年开始业务少了，其就没送，后来其就离开了船厂不做了。其送卡给楼俊浩是因为其劳务队在修船事业部下面干活，楼俊浩是部长，全面负责修船工作，其劳务队楼俊浩肯定管。
5、被告人楼俊浩供述，其收受先聚公司何某某的贿赂款共计92，000元。先聚公司何某某第一次送钱给其是在2007年中秋节前，何某某在其上海船厂修船事业部的办公室内送其3，000元现金。2008年中秋节前何某某送其3，000元，2009年中秋节前何某某送其5，000元。2010年到2012年每年的中秋节前，何某某每次送其都是5，000元。何某某每次都是在其上海船厂修船事业部办公室送的，钱都是用信封包好的。2008年至2012年每年春节前，何某某前后一共送其5次，之前两次每次都是5，000元；2010年春节前送给其10，000元，2011年春节前送给其8，000元。最后一次2012年春节前送给其8，000元。另外2008年底或者2009年初，先聚公司何某某在特涂大工程完工后送给其20，000元现金，钱是装在两个信封内的，每个信封10，000元。何某某每次送给其钱都是在其办公室，钱都是用信封包好的。2008年和2009年，何某某在工程项目结束后还送给其钱，每次5，000元，钱也是装在信封内，都是在上海船厂的修船事业部的二楼办公室送给其的。其每次都对何说谢谢，反正何某某把钱放在桌子上就走了，其每次都收下来的。
2005年至2008年这四年，银达服务部杨某某每年春节送给其价值1，000元的联华OK购物卡。2009年至2012年这四年，银达服务部杨某某每年春节前，每次送给其价值2，000元的联华OK购物卡。杨某某每次送给其联华OK购物卡都是送到其上海船厂的办公室内。银达服务部杨某某一共给过其价值12，000元的联华OK购物卡。
2008年春节前，慧泓公司陈某某送给其价值1，000元的联华OK购物卡，每张面值500元；2009年至2011年每年春节前，陈某某每次送给其价值2，000元的联华OK购物卡，每张面值500元。
因为其担任修船事业部副部长时分管生产，所以何某某、杨某某、陈某某才会送给其钱和购物卡，也是希望其对他们多照顾点；其担任总经理助理兼修船事业部部长时，全面负责修船事业部的工作。何某某、杨某某、陈某某送其钱就是希望在修船事业部里面工作开展顺利点，如果其不是部长的话，他们也不会送给其钱和购物卡。
另查明，被告人楼俊浩于2014年7月30日主动前往上海船厂纪委投案，并如实供述了主要受贿事实，后在家属的帮助下退出赃款110，000元。
此外，当庭还出示和宣读了以下证据：
1、常口现实库信息资料证实，楼俊浩作案时已达完全刑事责任能力年龄等身份信息情况。
2、任职证明、职务任职、任免通知、干部履历表、营业执照证实，2005年1月至2012年10月，楼俊浩历任澄西船厂修船事业部副部长、上海船厂修船事业部副部长、部长及总经理助理等职务，系国家工作人员。
3、岗位说明书、《修船事业部外劳务工程队使用及评价工作程序》、《劳务工程队考评细则》证实，楼俊浩任职期间与先聚公司、银达服务部和慧泓公司有业务关系；其职责是主持修船事业部的日常管理等工作。
4、案发经过和扣押财物、文件清单证实，2014年7月30日，经上海船厂纪委电话通知，楼俊浩主动到案并如实交代了犯罪事实；案发后，楼俊浩家属已代为退出赃款110，000元。
上述证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人楼俊浩在先后担任上船澄西船舶有限公司修船事业部副部长、上海船厂船舶有限公司修船事业部副部长、部长兼总经理助理期间，利用职务便利多次收受贿赂共计人民币110，000元，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。关于辩护人提出被告人楼俊浩虽利用职务上的便利，非法收受了他人财物，但请托人未有具体请托事项，被告人亦未为他人谋取利益的辩护意见。本院认为，请托人请托事项可以是为获取某一具体利益，也可以是为获取某些持续性利益；请托方式可以是明示方式，也可以是暗示方式。而为他人谋取利益的认定，包括承诺、实施和实现三个阶段；只要具有其中一个阶段的行为，就视为为他人谋取利益。本案中，根据被告人楼俊浩的供述及证人杨某某等人的证言，请托人与被告人之间并无人情往来，请托人给予被告人财物时通过暗示方式希望被告人在日常管理中多多照顾、少找请托人麻烦，其请托事项具体、明确。而被告人楼俊浩作为上海船厂修船事业部部长兼总经理助理虽不直接分管该部生产、安全等工作，但却全面负责修船事业部日常管理；其在收受贿赂时也明知请托人希望其在管理过程中予以照顾，此时其心照不宣的收受行为应视为其对请托人请托事项的承诺，故被告人楼俊浩的行为已经符合为他人谋取利益的要件。关于辩护人提出将请托人杨某某、陈某某给予被告人的财物从受贿总额中予以剔除的意见，本院认为，根据刑法规定，对多次受贿未经处理的，应按照累计受贿数额处罚，不能予以剔除。故辩护人的上述意见，本院不予采纳。被告人楼俊浩能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻、减轻处罚；被告人楼俊浩平日工作表现良好，系初犯，且在案发后已主动退出全部所得贿赂款，认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合上述情节，本院决定对被告人楼俊浩减轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，维护国家工作人员职务行为的廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第二款、第九十三条第二款、第六十七条第一款以及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人楼俊浩犯受贿罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2019年7月29日止。）
二、随案移送的人民币十一万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 曹忠萍
人民陪审员 龚 帆
人民陪审员 黄 依
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 岳 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
……。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
……
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第九十三条……
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体中从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。