wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0515刑初218号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人张某，男，19XX年X月X日出生于安徽省阜阳市，汉族，文化程度小学，司机，户籍所在地阜阳市颍上县。因本案于2016年3月13日被羁押，同月14日被刑事拘留，同月28日被取保候审。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]130号起诉书指控被告人张某犯过失致人死亡罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院于同年3月24日立案并依法组成合议庭，于2017年3月29日适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员郑艳丽出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月13日7时50分，被告人张某驾驶一辆车牌号为皖Ｋ×××××重型半挂牵引车停放在澄海区溪南镇工业区新美路“琼胶厂”附近路边卸货物时，被害人陈某驾驶一辆车牌号粤Ｄ×××××二轮摩托车路过，张某拖拉货车上捆绑货物的绳子时没有注意路面动态，对路面动态估计不足，致该绳子套住陈某的脖子，致其坠地当场死亡。事故发生后，张某报警，民警到场后将被告人张某传唤到交警大队接受审查。
经澄海区公安司法鉴定中心鉴定：陈某符合重型颅脑损伤死亡。
2016年3月24日，双方当事人达成刑事和解协议，被告人张某一方赔偿被害人陈某一方人民币41.2万元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中没有异议，并有证人李某、王某心的证言，监控视频资料，汕头市公安局澄海分局制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书，刑事和解协议书、谅解书等证据予以证实，上述证据均经开庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某无视国家法律，过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应追究刑事责任。鉴于被告人张某有自首情节，已赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，被害人家属书面请求不追究其刑事责任，且符合适用缓刑的法律条件,故本院依法对其予以减轻判处并适用缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下:
被告人张某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王椰波
代理审判员 陈永思
代理审判员 陈丹桂
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 林湃潆
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0821执31号
申请执行人：胡秀桃，女，1959年10月29日生，汉族，山西省偏关县尚峪乡西峪村。
被执行人：窦晓梅，女，1965年6月13日生，汉族，临猗县楚候乡王见村第四居民组。
关于胡秀桃申请执行窦晓梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人窦晓梅已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2015）运中民终字第1615号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 解 峰
二〇一六年五月十日
书记员 闫一涵
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0821执31号
申请执行人：胡秀桃，女，1959年10月29日生，汉族，山西省偏关县尚峪乡西峪村。
被执行人：窦晓梅，女，1965年6月13日生，汉族，临猗县楚候乡王见村第四居民组。
关于胡秀桃申请执行窦晓梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2015）运中民终字第1615号民事判决书已发生法律效力，申请执行人胡秀桃于2016年1月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人窦晓梅的银行存款22896元依法予以冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 解 峰
二〇一六年三月九日
书记员 闫一涵
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执恢字第411号
申请执行人浙江恒誉电子科技有限公司。
被执行人深圳市民意盛电子有限公司。
诸暨市人民法院作出的（2012）绍诸商初字第2673号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市民意盛电子有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 叶仕平
二〇一五年六月十二日
书记员 杨 南
第1页共1页
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0121民初5981号
原告港联融资租赁有限公司。
法定代表人李某，系公司总经理。
委托代理人王某，女，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托代理人黄某，湖南泓锐律师事务所律师。
被告杨某某，男，汉族，住湖北省松滋市。
被告罗某某，男，汉族，住湖北省松滋市。
本院在审理原告港联融资租赁有限公司与被告杨某某、罗某某融资租赁合同纠纷一案中，本院于2017年2月17日向原告港联融资租赁有限公司送达开庭传票，告知其于2017年2月22日上午9时准时开庭，逾期，原告未出席庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陶湘浪
二〇一七年二月二十二日
书记员 陈 阳
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执662号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行。住所地：阳谷县。
负责人：杜思刚，行长。
被执行人：王兆云，男，阳谷县村村民。
被执行人：徐桂英，女，系被执行人王兆云之妻。
被执行人：张兴强，男，阳谷县派出所职工。
被执行人：刘保庆，男，阳谷县局职工。
被执行人：李欣，女，阳谷县浆血站职工，系被执行人刘保庆之妻。
被执行人：冯广田，男，阳谷县秋镇村村民。
被执行人：许玉芳，女，系被执行人冯广田之妻。
被执行人：孟现军，男，阳谷县秋镇村村民。
被执行人：朱春玲，女，系被执行人孟现军之妻。
被执行人：张保利，男，阳谷县秋镇村村民。
被执行人：张云英，女，系被执行人张保利之妻。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行与被执行人张兴强、刘保庆、李欣、冯广田、许玉芳、孟现军、朱春玲、张保利、张云英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月20日作出的阳谷县人民法院（2014）阳某字第1033号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书确定：一、被执行人王兆云、徐桂英于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行借款本金27万元及应付利息。二、被执行人张兴强、刘保庆、李欣、冯广田、许玉芳、孟现军、朱春玲、张保利、张云英对上述款项相互承担连带保证责任。三、被执行人张兴强、刘保庆、李欣、冯广田、许玉芳、孟现军、朱春玲、张保利、张云英在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被执行人王兆云追偿。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行依法申请法院强制执行，本院于2016年3月4日立案执行。
本院在执行过程中，2016年4月21日查询了被执行人的车辆登记信息，2016年5月17日查询了被执行人的工商登记、房产登记、银行存款信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）阳商初字第1033号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的额270000元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费5350元、保全费1870元及申请执行费3950元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鹿 伟
审 判 员 刘玉胜
人民陪审员 张宗龙
二〇一六年五月二十日
书 记 员 宋淼磊
阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执662号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行。住所地：阳谷县张秋镇驻地。
负责人：杜思刚，行长。
被执行人：王兆云，男，1963年2月19日出生，汉族，阳谷县寿张镇许庄村村民，住。
被执行人：徐桂英，女，1963年4月8日出生，汉族，下岗工人，原住黑龙江省鹤岗市南山区，现住址同上,系被执行人王兆云之妻。
被执行人：张兴强，男，1977年8月14日出生，汉族，阳谷县公安局侨润派出所职工，住阳谷县。
被执行人：刘保庆，男，1978年2月20日出生，汉族，阳谷县体育局职工，住阳谷县。
被执行人：李欣，女，1980年11月29日出生，汉族，阳谷县单浆采血站职工，住址同上，系被执行人刘保庆之妻。
被执行人：冯广田，男，1967年10月4日出生，汉族，阳谷县张秋镇孟楼村村民，住。
被执行人：许玉芳，女，1964年10月11日出生，汉族，职业、住址同上,系被执行人冯广田之妻。
被执行人：孟现军，男，1965年8月14日出生，汉族，阳谷县张秋镇孟楼村村民，住。
被执行人：朱春玲，女，1963年9月29日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人孟现军之妻。
被执行人：张保利，男，1968年2月12日出生，汉族，阳谷县张秋镇孟楼村村民，住。
被执行人：张云英，女，1968年3月6日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人张保利之妻。
本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2014）阳商初字第1033号民事判决书，责令被执行人王兆云、徐桂英、张兴强、刘保庆、李欣、冯广田、许玉芳、孟现军、朱春玲、张保利、张云英履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王兆云、徐桂英、张兴强、刘保庆、李欣、冯广田、许玉芳、孟现军、朱春玲、张保利、张云英银行存款270000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王爱华
二〇一七年九月四日
书记员 赵淑慧
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执662号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行。住所地：阳谷县。负责人：杜思刚，行长。被执行人：王兆云，男，阳谷县村村民。被执行人：徐桂英，女，系被执行人王兆云之妻。被执行人：张兴强，男，阳谷县派出所职工。被执行人：刘保庆，男，阳谷县局职工。被执行人：李欣，女，阳谷县浆血站职工，系被执行人刘保庆之妻。被执行人：冯广田，男，阳谷县秋镇村村民。被执行人：许玉芳，女，系被执行人冯广田之妻。被执行人：孟现军，男，阳谷县秋镇村村民。被执行人：朱春玲，女，系被执行人孟现军之妻。被执行人：张保利，男，阳谷县秋镇村村民。被执行人：张云英，女，系被执行人张保利之妻。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行与被执行人张兴强、刘保庆、李欣、冯广田、许玉芳、孟现军、朱春玲、张保利、张云英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月20日作出的阳谷县人民法院（2014）阳某字第1033号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书确定：一、被执行人王兆云、徐桂英于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行借款本金27万元及应付利息。二、被执行人张兴强、刘保庆、李欣、冯广田、许玉芳、孟现军、朱春玲、张保利、张云英对上述款项相互承担连带保证责任。三、被执行人张兴强、刘保庆、李欣、冯广田、许玉芳、孟现军、朱春玲、张保利、张云英在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被执行人王兆云追偿。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行依法申请法院强制执行，本院于2016年3月4日立案执行。本院在执行过程中，2016年4月21日查询了被执行人的车辆登记信息，2016年5月17日查询了被执行人的工商登记、房产登记、银行存款信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）阳商初字第1033号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的额270000元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费5350元、保全费1870元及申请执行费3950元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鹿 伟审 判 员  刘玉胜人民陪审员  张宗龙二〇一六年五月二十日书 记 员  宋淼磊
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执662号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行。住所地：阳谷县张秋镇驻地。负责人：杜思刚，行长。被执行人：王兆云，男，1963年2月19日出生，汉族，阳谷县寿张镇许庄村村民，住。被执行人：徐桂英，女，1963年4月8日出生，汉族，下岗工人，原住黑龙江省鹤岗市南山区，现住址同上,系被执行人王兆云之妻。被执行人：张兴强，男，1977年8月14日出生，汉族，阳谷县公安局侨润派出所职工，住阳谷县。被执行人：刘保庆，男，1978年2月20日出生，汉族，阳谷县体育局职工，住阳谷县。被执行人：李欣，女，1980年11月29日出生，汉族，阳谷县单浆采血站职工，住址同上，系被执行人刘保庆之妻。被执行人：冯广田，男，1967年10月4日出生，汉族，阳谷县张秋镇孟楼村村民，住。被执行人：许玉芳，女，1964年10月11日出生，汉族，职业、住址同上,系被执行人冯广田之妻。被执行人：孟现军，男，1965年8月14日出生，汉族，阳谷县张秋镇孟楼村村民，住。被执行人：朱春玲，女，1963年9月29日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人孟现军之妻。被执行人：张保利，男，1968年2月12日出生，汉族，阳谷县张秋镇孟楼村村民，住。被执行人：张云英，女，1968年3月6日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人张保利之妻。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2014）阳商初字第1033号民事判决书，责令被执行人王兆云、徐桂英、张兴强、刘保庆、李欣、冯广田、许玉芳、孟现军、朱春玲、张保利、张云英履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人王兆云、徐桂英、张兴强、刘保庆、李欣、冯广田、许玉芳、孟现军、朱春玲、张保利、张云英银行存款270000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  王爱华二〇一七年九月四日书记员  赵淑慧
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1202民初626号
原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地泰州市海陵区海陵南路329号。
负责人卫迅，行长。
委托代理人（特别授权）张文灿、袁伟，江苏天滋律师事务所律师。
被告叶浩南。
被告王建山。
原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行诉被告叶浩南、王建山金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理，在审理过程中，由于被告叶浩南、王建山无法送达应诉手续，本案依法公告送达应诉手续，依照法律规定本案应转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行诉被告叶浩南、王建山金融借款合同纠纷一案转为普通程序审理。
审判员 窦松前
二〇一六年三月十一日
书记员 林 超
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皖民申字第01108号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：铜陵市市政建设有限公司。
法定代表人：李威，该公司董事长。
委托代理人：赵成年，该公司总经理助理。
委托代理人：许贵勇，安徽华律律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：翟大财，男，1963年7月10日出生，汉族。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨承平，男，1962年11月2日出生，汉族。
再审申请人铜陵市市政建设有限公司因与被申请人翟大财、杨承平买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院（2015）芜中民二终字第00197号民事判决，向本院申请再审。
本案审查期间，铜陵市市政建设有限公司与翟大财、杨承平达成如下和解协议：（一）铜陵市市政建设有限公司自愿支付翟大财、杨承平逾期违约金245493元；（二）其余诉讼费、保全费等按生效二审判决执行，执行费由铜陵市市政建设有限公司承担；（三）铜陵市市政建设有限公司与翟大财、杨承平就本案再无其他争议；（四）铜陵市市政建设有限公司签订本和解协议之日向安徽省高级人民法院撤回关于本案的再审申请；（五）本协议自双方签字之日起生效。铜陵市市政建设有限公司据此于2015年12月10日向本院提出撤回再审申请的请求。
本院认为：铜陵市市政建设有限公司提出撤回再审申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许铜陵市市政建设有限公司撤回再审申请。
审 判 长 董祝新
代理审判员 张华春
代理审判员 丁 铎
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 梁 萍
附相关法律条文：
附相关的司法解释条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤民申2291号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚银防，女，1982�2月16日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。
委托诉讼代理人：莫寅秋，广东天穗律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鹤山同方照明科技有限公司。住所地：广东省鹤山市共和镇祥和路***号*座*楼。
法定代表人：SEAHHANLEONG，董事长。
再审申请人姚银防因与被申请人鹤山同方照明科技有限公司（以下简称同方公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院（2016）粤07民终1591号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
姚银防申请再审称：1、同方公司强制放假待岗行为，属于单方变更劳动合同，未按劳动合同约定提供劳动条件。2、同方公司生产线并不存在停工停产情形，仍安排放假待岗，违反相关法律规定，侵犯姚银防�劳动权利。综上，依法申请再审。
本院经审查认为，本案为劳动合同纠纷。根据姚银防的再审申请，本案的争议焦点为，二审判决对姚银防请求支付经济补偿金不予支持是否正确。
《广东省工资支付条例》第三十五条规定，非因劳动者原因造成用人单位停工、停产，未超过一个工资支付周期(最长三十日)的，用人单位应当按照正常工作时间支付工资。超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费，生活费发放至企业复工、复产或者解除劳动关系。本案，同方公司因生产淡季及自身经营原因而安排部分人员待岗，并提供四种待遇方案供劳动者选择，在发布的《员工放假待岗管理制度》中注明的待岗最短期限内安排复工，同时将停工停产情况向当地劳动保障部门报备，对待岗员工在待岗期间支付了相应的福利待遇。二审判决认为属于上述法规规定的非因劳动者原因造成其部分停工、停产的情形，并无不当。姚银防主张同方公司属于单方变更劳动合同，未按劳动合同约定提供劳动条件，理据不足，本院不予支持。二审判决对姚银防请求支付经济补偿金不予支持，并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回姚银防的再审申请。
审判长 闵 睿
审判员 秦 旺
审判员 李 磊
二〇一七年六月二十六日
书记员 吴佳茵
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初706号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人石某，农民。因吸毒于2007年11月9日被贵州省平塘县公安局行政拘留十五日。因犯贩卖毒品罪于2009年1月9日被贵州省平塘县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年11月17日被浦江县公安局刑事拘留，同年12月24日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2016）670号起诉书指控被告人石某犯容留他人吸毒罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员黄志兵出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月至11月期间，被告人石某在其租房多次容留他人以烫吸的方式吸食毒品。具体如下：
1、2015年9月底的一天下午，被告人石某在其位于义乌市某街道某村的租房内，容留杨某乙、潘文俊（均已行政处罚）吸食毒品海洛因一次。
2、2015年10月20日左右的一天下午，被告人石某在其位于义乌市某街道某村10组的租房内，容留杨某乙吸食毒品海洛因一次。
3、2015年10月底的一天下午，被告人石某在其位于义乌市某街道某村10组的租房内，容留杨某乙吸食毒品海洛因一次。
4、2015年11月8日左右的一天下午，被告人石某在其位于义乌市某街道某村10组的租房内，容留杨某乙吸食毒品海洛因一次。
上述事实，被告人石某在庭审过程中亦无异议，且有证人杨某甲能、杨某乙、陈某、李某的证言，毒品现场检测报告书，搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，通话清单，社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，前科刑事判决书，抓获经过，被告人石某的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人石某如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人石某系毒品再犯，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人石某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月17日起至2016年11月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐 巍
二〇一六年四月五日
代书 记员 季青春
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0117民初2330号
原告：南京巨锋锻造厂，住所地南京市溧水区洪蓝镇青锋村。
法定代表人：毛小忠，南京巨锋锻造厂厂长。
被告：南京明辉锻造有限公司，住南京市溧水区洪蓝镇双尖工业园。
法定代表人：曹春兰，南京明辉锻造有限公司总经理。
原告南京巨锋锻造厂与被告南京明辉锻造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告于2018年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京巨锋锻造厂撤回起诉。
本案案件受理费119元，由原告南京巨锋锻造厂负担。
审判员 黄殿龙
二〇一八年七月四日
书记员 施蔚天
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1203民初154号
原告：王圣飞，男�1990年8月16日出生，汉族，住泰州市高港区。
委托诉讼代理人：戴小波，江苏环溪律师事务所律师。
被告：顾年文，男，1975年12月5日出生，汉族，住泰州市高港区。
原告王圣飞与被告顾年文买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月30日公开开庭进行了审理。原告王圣飞委托诉讼代理人戴小波到庭参加诉讼，被告顾年文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王圣飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付拖欠的货款78200元并按照年利率6%的标准支付自起诉之日至实际给付之日的利息损失；2.承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告向被告供应水泥涵管，截止2016年2月20日，经与被告对账，确认拖欠原告货款78200元，被告于当日�原告出具欠条一份。后经原告多次催要未果，故提起诉讼。
被告顾年文未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因原告向被告供应水泥涵管，经结算，被告于2016年2月20日向原告出具欠条一份，该欠条确认被告顾年文共欠原告王圣飞水泥涵管78200元。因被告顾年文未能支付货款，原告王圣飞于2018年1月10日诉至本院。
上述事实有欠条以及当事人当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，被告顾年文向原告王圣飞购买水泥涵管，双方之间形成买卖合同关系。经结算，被告尚欠原告货款78200元，有被告顾年文向原告出具的欠条及当事人陈述在卷佐证，本院依法予以确认。被告顾年文作为买受人，负有支付78200元货款的义务。欠条出具后，因被告顾年文未能及时支付货款，构成违约，故原告要求被告自起诉之日起实�给付之日止按年利率6%支付逾期利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。被告顾年文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾年文应于本判决发生法律效力后十日内支付原告王圣飞货款78200元及逾期利息损失（自2018年1月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，减半收取计880元，由被告顾年文负担（该款原告已预�，由被告顾年文于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费1760元（账户：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53，行号：104312800123）。
审判员 程华国
二〇一八年四月三日
书记员 张素娴
附：裁判所依据的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0104刑初476号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人陆某某。
公诉机关以莲检诉刑诉（2016）446号起诉书指控被告人陆某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年5月17日凌晨2时30分许，被告人陆某某酒后驾驶陕AV6X**号棕色“宝马”牌小型轿车，沿本市环城西路由北向南行驶至五一巷口后，停车睡着，当日7时许，被巡逻交警发现，将其查获。经鉴定，陆某某的血醇浓度为157.36mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议判处被告人陆某某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人陆某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陆某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人有悔罪表现，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陆某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,宣告缓刑四个月，并处罚金人民币7000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金限判决生效后五日内交清）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 权波蓉
二〇一六年七月十三日
书记员 戴艳铃
河北省枣强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）枣刑初字第142号
公诉机关河北省枣强县人民检察院。
被告人乔志华，群众，无业。2008年7月22日因犯非法拘禁罪被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑一年两个月，2009年5月13日刑满释放。2015年7月26日因涉嫌犯故意伤害罪主动到武安市公安局投案，当日被羁押，同年7月28日被枣强县公安局刑事拘留，同年8月11日转逮捕。现押于枣强县看守所。
河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人乔志华犯故意伤害罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并将量刑规范化纳入庭审程序，公开开庭审理了本案。枣强县人民检察院指派检察员宋英霞出庭支持公诉，被告人乔志华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年6月份的一天，已判处刑罚的王均英在经营土方生意时，与同样经营土方生意的李某（枣强县枣强镇北李庄村）发生纠纷，王均英遂纠集现已判处刑罚的柴庆丰、王书友及被告人乔志华、柱子（基本情况不详，现在逃）四人，告知他们要教训一下李某，四人同意后，为了制造自己不在现场的证据，王均英计划实施作案时去北京躲避，走之前为保险起见，同时也为了增加震慑、吓唬李某的效果，王均英给了上述四人一支单管轮式猎枪和一些现金，去买工具教训李某。2010年6月26日，王均英开车去了北京，利用事先购买的新手机卡电话遥控指挥，当日23时许，王书友及柴庆丰、乔志华、柱子四人驾车到枣强县西关丁字路口路北一烤羊肉串的摊位上，找到在此吃羊肉串的李某，四人下车后，先用枪顶住李某，并大声怒斥道：“别动，跪下”，用斧子和铁管对李某进行殴打，后逃离现场到衡水市王均英租赁的住处躲避。事后，王均英给王书友卡上打人民币1万元好处费，王书友分别给乔志华、柱子每人2000元，王书友及柴庆丰每人3000元。李某的伤情经衡水市公安局法医学人体损伤检验鉴定书认定，李某头部、右上肢及右下肢多处条形愈合瘢痕，上述瘢痕边缘均较整齐，右侧尺桡骨骨折，右侧胫骨骨折，右侧上下肢肌肉、肌腱、血管及神经多发断裂，说明上述部位承受了锐性暴力作用，上述损伤造成其创伤失血性休克，为重伤。被告人乔志华之行为已构成故意伤害罪，且系累犯，又系自首，请依法判处。在本案审理期间，被害人李某明确表示不要求乔志华赔偿经济损失，亦不再参加本案诉讼；被告人乔志华已退缴违法所得人民币2000元。
上述事实，有被告人乔志华的供述，同案犯王均英、柴庆丰、王书友等人的供述，被害人李某的陈述，证人张某甲、王某甲、杨某甲、张某乙、杨某乙、于某、王某乙、于晓国等人的证言，书证衡水市公安局法医学鉴定室衡公医鉴字（2013重］022号人体损伤检验鉴定书及枣强县公安局鉴定意见通知书，枣强县人民法院关于同案犯王均英等人的刑事判决书，辨认笔录，北京市大兴区人民法院（2008）大刑初字第740号刑事判决书、被告人乔志华的释放证明书及乔志华的户籍证明信等证据，并经当庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人乔志华伙同他人非法故意伤害他人身体，致一人重伤，侵犯了他人的身体权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人乔志华系被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当依法从重处罚。鉴于其主动投案且能如实供述，属自首，又应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人乔志华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月26日起至2018年7月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李 豹
审判员 王 宁
审判员 吴世德
二〇一五年十一月十二日
书记员 王虹凯
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1191民初2135号
原告：仲坚，男，1979年10月24日生，住南京市玄武区。
委托诉讼代理人：王勤，江苏瀛镇律师事务所律师。
被告：吴六保，男，1953年8月6日生，汉族，住镇江。
被告：易荣华，女，1954年3月25日生，汉族，住镇江。
本院在审理原告仲坚与被告吴六保、易荣华民间借贷纠纷一案中，由于被告吴六保、易荣华下落不明，故将本案转成普通程序，并向原告送达了案件受理费补交通知书。原告未在规定时间内补足相应案件受理费。
本院认为，原告无正当理由未按期足额补交案件受理费的，应按撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费已收取部分减半收取3900元，保全费5000元，公告费300元，合计9200元，由原告仲坚负担。
审 判 长 林丽俊
代理审判员 杨 广
代理审判员 张 龙
二〇一八年一月十六日
书 记 员 王 盈
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执5647号
申请执行人义乌市人民法院刑庭，住所地，组织机构代码:000000000-9。
法定代表人刘霞。
被执行人阮光其，男，1984年11月7日出生，住宁波市慈溪市。
本院在执行申请执行人义乌市人民法院刑庭与被执行人阮光其危险驾驶罪一案中。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 张光潮
执 行 员 龚凌槐
执 行 员 王志宏
二〇一七年八月十六日
代书记员 何星泽
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执5647号
申请执行人义乌市人民法院刑庭
被执行人阮光其,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782刑初2585号，依法向被执行人阮光其发出执行通知书，责令被执行人阮光其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人阮光其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结阮光其(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币4000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（）)O
二〇一七年六月二十二日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执5647号
申请执行人义乌市人民法院刑庭
被执行人阮光其,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782刑初2585号，依法向被执行人阮光其发出执行通知书，责令被执行人阮光其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人阮光其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结阮光其(证件号码:)在省农信社的62×××87的存款人民币4000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（）)O
二〇一七年六月二十二日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执5647号
申请执行人义乌市人民法院刑庭
被执行人阮光其,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782刑初2585号，依法向被执行人阮光其发出执行通知书，责令被执行人阮光其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人阮光其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结阮光其(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××96的存款人民币4000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（）)O
二〇一七年六月二十二日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执5647号
被执行人阮光其，男，1984年11月7日出生，住宁波市慈溪市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782刑初2585号判决书，于2017年6月16日日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人阮光其在金融机构的存款4050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 龚凌槐
二〇一七年七月十九日
书记员 何星泽
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执5647号申请执行人义乌市人民法院刑庭，住所地，组织机构代码:000000000-9。法定代表人刘霞。被执行人阮光其，男，1984年11月7日出生，住宁波市慈溪市。本院在执行申请执行人义乌市人民法院刑庭与被执行人阮光其危险驾驶罪一案中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 龚凌槐执 行 员 王志宏二〇一七年八月十六日代书记员 何星泽
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0122执588号
申请执行人：陈德胜，男性，1953年5月25日出生，住长岭县。
申请执行人：陈默，男性，1976年10月21日出生，住长岭县。
申请执行人：陈秀丽，女性，1974年2月14日出生，住长岭县。
申请执行人：陈德友，男性，1962年5月9日出生，住长岭县。
申请执行人：刘海忱，男性，1961年9月9日出生，住长岭县。
申请执行人：郭春艳，女性，1975年7月15日出生，住长春�。
申请执行人：潘丽丽，女性，1970年1月14日出生，住农安县。
申请执行人：刘香梅，女性，住长岭县
被执行人：孙旭，男性,1981年6月8日出生,住阜新市蒙古族自治县
申请执行人陈德胜、陈默、陈秀丽、陈德友、刘海忱、郭春艳、潘丽丽、刘香梅依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）吉0122刑初305号刑事判决书，于2017年4月10日向本院申请执行，要求被执行人孙旭给付赔偿款187717.45元，被执行人依法应承担执行费2716元。
本院受理后，依法予以执行：1、本院向被执行人孙旭送达执行通知书、报告财产令，被执行人孙旭未实际履行。
2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人孙旭名下相关财产信息，发现被执行人孙旭名下无银行存款、无房产、车辆登记信息。未发现被执行人孙旭有其他可过执行财产，本案执行标的未执行；
3、本院于2017年10月3日作出执行决定书，将被执行人孙旭纳入全国法院系统失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；
4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陈德胜、陈默、陈秀丽、陈德友、刘海忱、郭春艳、潘丽丽、刘香梅，并要求其提供财产线索，申请执行人陈德胜、陈默、陈秀丽、陈德友、刘海忱、郭春艳、潘丽丽、刘香梅认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
综上，本院对本案被执行人孙旭已穷尽财产调查措施，经调查确认无财产可供执行，经向申请执行人陈德胜、陈默、陈秀丽、陈德友、刘海忱、郭春艳、潘丽丽、刘香梅释明被执行人孙旭的财产线索，申请执行人陈德胜、陈默、陈秀丽、陈德友、刘海忱、郭春艳、潘丽丽、刘�梅明确表示提供不出被执行人孙旭的财产或财产线索，对本院认定被执行人孙旭无财产无可供执行表示认可，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢如强
审判员 刘义然
审判员 李洪伟
二〇一七年十二月九日
书记员 袁 荃
山西省大同市南郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第289号
原告大同北都农村商业银行股份有限公司。
委托代理人崔某某，男，汉族，大同北都农村商业银行股份有限公司矿区支行工作人员，居住地大同市城区。
被告王某某，男，汉族，农民，居住地大同市南郊区马军营乡。
被告郭某某，女，汉族，农民，居住地大同市南郊区马军营乡。
原告大同北都农村商业银行股份有限公司（以下简称北都农商银行）诉被告王某某、郭某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李明杰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人崔某某、被告郭某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月17日被告因建日光温室向原告分支机构北都农商银行矿区支行借款3万元，双方签订了“农户小额信用贷款合同”，约定贷款使用期限从2012年10月17日至2013年10月16日，月利率为6.5‰，贷款按季结息，结息日固定为每季末月的20日，付息日为结息日的次日。
两被告系夫妻关系，被告郭某某于2012年10月16日向我方递交了本人签署的“财产共有人保证书”，其中明确说明其知道并同意丈夫王某某的借款行为，愿意对此承担一切法律责任。
原告于2012年10月17日向第一被告发放了贷款3万元，原、被告均在借款借据上签章确认，截至2015年3月15日，被告王某某拖欠原告贷款本金3万元，利息5193.50元，原告多次催促被告王某某归还贷款本金及利息未果。被告王某某的行为已经构成违约，依照贷款合同约定，被告王某某应立即偿还本金和利息。同时被告郭某某作为被告王某某的妻子理应承担连带清偿责任。请求判令两被告连带偿还原告贷款本金3万元，利息5193.50元（截止2015年3月15日）以及此后产生的利息、罚息；案件受理费由被告负担。
为支持其主张，原告向本院提供以下证据：
1、身份证、常住人口登记卡、结婚证，证明两被告的身份信息及夫妻关系；
2、贷款申请书，证明被告一向原告借款的事实；
3、财产共有人保证书，证明被告二愿意为被告一的借款行为承担一切法律责任；
4、农户小额贷款合同，证明原告与被告签订贷款合同内容；
5、借款借据，证明原告已付借款的事实及金额、约定利率6.5‰、到期还款的日期；
6、会议记录，证明阳和坡村委会建大棚的资金来源，由信用社贷款和种植户自筹，信用社贷款及政府补助由村委会代办交工程款，被告王某某在参会人员上签字认可。
被告郭某某辩称，我对原告起诉的事实认可，对贷款本金没有异议，贷款的钱没给我们，所以我质疑钱的去向，贷款是村委会去办的，不是我们个人去办贷款的。
被告郭某某未向本院提供证据。
被告王某某未提出书面答辩亦未向本院提供证据
经审理查明，2012年4月12日大同市南郊区马军营乡阳和坡村委会召开了“关于阳和坡村在雷公道建大棚”会议，参会人员有村委人员、涉及的农户。会议议项：1、征求农户意见是否同意在雷公道建大棚；2、由村委会上报后，乡、区级政府协调，调整地，协调后由村其他农户种植；3、土地流转方式；4、建大棚的资金来源（自筹、贷款）；5、村委会招商引资，引进种花经济人，成立合作社，协调由经济人担保贷款，并以最底的造价给农户建棚，还要和农户签订种植作物、技术指导、大棚管理，农村每年收支协议；6、此产业必须由村委会统一规划、统一安排、统一建设、统一管理。经参会人员一致通过：同意在村委会的指导下，在雷公道建大棚，带动部分农户致富，也同意会议其它议项，并要求村委会次日开始建大棚各项事项。2012年5月18日，阳和坡村两委成员、村民代表及种植户召开会议，会议内容：1、关于大棚造价由两委会和施工单位共同协商签订合同，然后公示，保证施工款到位，土建完工后，根据大棚单个米数造价施工方与种植户直接签订单个造价合同。2、关于质量由村委会分管干部和种植户共同监督，发现问题及时处理，不能拖到施工后解决。3、关于建大棚资金来源，由信用社贷款和种植户自筹，信用社贷款及政府补助由村委会代办交工程款。被告王某某作为参会人员及种植户签字认同。2012年10月16日原、被告签订了“农户小额信用贷款合同”，被告王某某、郭某某在合同上签字，被告郭某某在“财产共有人保证书”承诺人处签字，被告王某某在“借款借据”借款人处签字盖章。
认定上述事实的证据有：原告提供的证据1、身份证、常住人口登记卡、结婚证，以证明两被告的身份信息及夫妻关系；原告提供的证据2、贷款申请书，以证明被告一向原告借款的事实；原告提供的证据3、财产共有人保证书，以证明被告二愿意为被告一的借款行为承担一切法律责任；原告提供的证据4、农户小额贷款合同，证明原告与被告签订贷款合同内容；原告提供的证据5、借款借据，以证明原告已付借款的事实及金额、约定利率6.5‰、到期还款的日期；原告提供的证据6、会议记录，以证明阳和坡村委会建大棚的资金来源，由信用社贷款和种植户自筹，信用社贷款及政府补助由村委会代办交工程款，被告王某某在参会人员上签字认可。
本案争议的焦点是：贷款用途是否改变？
本院认为，原、被告双方签订的“农户小额信用贷款合同”以及“借款借据”上注明的贷款用途为“日光温室”即建大棚。村委会带动部分农户致富，在雷公道建大棚，资金来源为自筹和贷款，由村委会统一规划、统一安排、统一建设、统一管理。被告王某某参会并同意了会议议项，签字认可。村委会将被告王某某等若干种植户的贷款支付了建大棚的工程款，贷款用途没有改变。《合同法》规定，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。被告王某某、郭某某未按照约定的期限返还借款本金和利息，应当承担民事责任。原告主张被告给付借款本金及利息的请求，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。缺席判决如下：
本判决生效后30日内被告王某某、郭某某连带偿还原告大同北都农村商业银行股份有限公司本金3万元，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，减半收取340元由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 李明杰
二〇一五年四月三十日
书记员 石 颖
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第289号
原告王丽飞，男，1978年10月10日出生，汉族。
被告史敬斋，男，1976年12月14日出生，汉族。
被告姚晓杰，男，1983年8月15日出生，汉族。
被告田海峰，男，1979年10月2日出生，汉族。
原告王丽飞与被告史敬斋、姚晓杰、田海峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，原告于2015年7月13日申请撤回对被告姚晓杰的起诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王丽飞到庭参加诉讼，被告史敬斋、田海峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽飞诉称，2014年1月24日被告史敬斋向原告借款80000元，约定借款期限为一个月，并提供姚晓杰、田海峰作连带责任保证人。当日原告将借款80000元给付被告史敬斋。借款逾期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。请求法院依法判令被告史敬斋偿还原告借款本金80000元及利息，被告田海峰承担连带清偿责任，并承担本案诉讼费用。
被告史敬斋、田海峰未作答辩。
原告就其诉讼主张提供的证据有，借据、收据各一支，保证书二份，证明被告史敬斋向原告借款的时间、金额、借款用途及保证人的保证方式、期间、范围，原告依约将借款给付被告史敬斋的事实。
被告史敬斋、田海峰未提供相关证据。
本院对原告提供的证据材料认证如下：被告经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议，本院对原告提交的上述证据材料的真实性予以认定，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审本院可确认如下事实，2014年1月24日被告史敬斋向原告王丽飞借款80000元，提供姚晓杰、田海峰作连带责任保证人，并向原告出具借据一支，约定借款期限自2014年1月24日至2014年2月23日，借款用途为流动资金。担保人姚晓杰、田海峰另向原告出具保证书各一份，约定保证人自愿为借款人史敬斋归还上述借款作连带责任保证人，保证范围包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费等出借人实现债权的一切费用，保证期为还清为止。借款逾期后，经原告多次催要未果，原告起诉来院，请求法院依法判令被告史敬斋偿还原告借款本金80000元及利息，被告田海峰承担连带责任，并承担本案诉讼费用。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告史敬斋向原告王丽飞借款80000元，并提供田海峰作连带责任保证人，有被告向原告出具的借据、保证书为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方的民间借贷关系依法成立。借款逾期后，经原告多次催要，被告拒不偿还原告借款，其行为已构成违约，应承担违约的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金80000元的主张，本院应予支持。因本案原、被告未约定利息，视为不支付利息，利息应自原告向本院主张权利即2015年2月4日起按中国人民银行同期借款基准利率计算为准。被告田海峰作为被告史敬斋向原告借款的担保人，应依约对被告史敬斋给付原告借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，可向被告史敬斋追偿。原告撤回对被告姚晓杰的起诉，系合法处分自己的权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告史敬斋于本判决生效后十日内偿还原告王丽飞借款本金80000元及利息（利息自2015年2月4日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决限定债务人履行债务期限届满之日止），被告田海峰对被告史敬斋给付原告借款本息承担连带清偿责任。
逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费2010元，由被告史敬斋、田海峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 吴聚川
审 判 员 程尽华
代理审判员 王 帅
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 王晓楠
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第289号
原告章从刚。
委托代理人章国昌。
委托代理人张健，河北宏天律师事务所律师。
被告杨立长。
原告章从刚与被告杨立长租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘金龙独任审判，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告章从刚诉称，原告与被告于2012年5月13日签订租赁协议，协议约定被告租赁原告位于南皮县寨子镇小安家村的场地，并约定租金为24000元／年。被告自协议约定当日给付原告2000元租金后至今分文未付，却始终占用原告的场地。原告为维护自身的合法权益，特具状起诉，要求解除原、被告之间的租赁合同，被告将占用的原告的场地清理完毕，被告给付原告租赁费58000元。
被告杨立长未答辩。
经审理查明，原、被告于2012年5月13日达成口头协议，约定被告租赁原告位于南皮县寨子镇小安家村的场地，租金为24000元／年。被告在协议当日给付原告部分租金后至今分文未付，但至今仍占用原告的场地。原告申请证人赵某出庭作证，证人称其系原、被告之间的介绍人，当时双方约定被告给付原告租金24000元／年，租期是几个月，被告共计给付原告租金4000元，但现在被告还占据着该场地。以上事实有原告的当庭陈述、提交的照片及证人证言予以证实。
本院认为，原、被告双方当事人经证人赵某介绍就被告使用原告的场地达成口头协议，约定被告租赁原告的该场地，并约定了租金等相关事项，说明双方当事人之间系租赁合同关系。法律规定：“租赁期限6个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。”“承租人应当按照约定的期限支付租金。”“承租人无正当理由未支付或迟延支付租金的，出租人可以要求出租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”“当事人对租赁期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同。”双方当事人对租赁合同未采用书面形式，亦未约定具体的租赁期限，说明双方之间系不定期的租赁合同，原告要求与被告解除租赁合同符合法律规定。被告给付原告租金共计4000元，至原告起诉之日尚欠原告租金56000元且占用所租赁的场地，原告要求被告按约定给付至起诉之日的租金并清理所占用的场地，理据充分，应予准许。综上，原告要求与被告解除租赁合同并要求被告清理场地、给付租金的诉讼请求，应依法予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告章从刚与被告杨立长的租赁关系；
二、被告杨立长于判决生效后三日内将放置在原告章从刚的场地上的货物清除完毕；
三、被告杨立长于判决生效后三日内给付原告章从刚租金56000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，由被告杨立长承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 刘金龙
二〇一五年三月三十一日
书记员 朱叶叶
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第289号
原告：刘凤海，男，住长春市二道区。
被告：韩克非，男，住长春市南关区。
本院在审理原告刘凤海与被告韩克非建设工程施工合同纠纷一案中，原告经传票传唤无正当理由未到庭参加参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审 判 长 刘 爽
代理审判员 曲 刚
人民陪审员 孙晓晶
二〇一五年九月六日
书 记 员 丁文怡
四川省广安市广安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广安刑初字第244号
公诉机关广安市广安区人民检察院。
被告人苏某某，男，1988年7月13日出生，汉族，四川省广安区人，文化程度高中，住广安市广安区。因涉嫌犯盗窃罪，2015年2月16日被广安市公安局协兴园区分局刑事拘留，次日该分局对其取保候审。本院于2015年10月12日对其取保候审。现在家。
广安市广安区人民检察院以广区检刑诉（2015）169号起诉书指控被告人苏某某犯盗窃罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广安市广安区人民检察院检察员朱海山，被告人苏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
审理查明：被告人苏某某于2015年1月20日通过盗取南充西凌商贸有限公司广安分公司库房钥匙的方式进入该公司设置在协兴镇金安新村永丽农家乐旁边的库房，盗窃清扬洗发水10件，卖给白市镇的“女人坊”化妆店6件，每件358元，获利2148元，卖给肖溪镇的万福超市4件，每件358元，获利1432元。2015年2月8日被告人苏某某又通过盗取该公司库房钥匙的方式，进入协兴镇金安新村永丽农家乐旁边的库房盗窃清扬洗发水11件，卖给肖溪镇的万福超市11件，获利4080元。经广安区价格认证中心鉴定，被告人苏某某盗窃的洗发水价值10080元。
同时查明：被告人苏某某于2015年2月15日到公安机关投案自首，并如实供述了自己盗窃的犯罪事实。案发后，被告人苏某某主动赔偿了失主单位南充西凌商贸有限公司广安分公司经济损失30000元，被告人苏某某盗窃行为取得了对方的谅解。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案说明、扣押决定书及清单、鉴定意见书等相关文书、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、到案情况说明、扣押物品清单、收条、谅解书、户籍信息，证人白某某、段某某、唐某某、何某某、陈某某、孙某某的证言，被告人苏某某的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚、证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人苏某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可依法对其从轻或者减轻处罚。案发后，被告人苏某某主动退赃，其行为取得了对方的谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，根据被告人苏某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款（法条全文附后）之规定，判决如下：
被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，判处罚金人民币3000元。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
被告人的罚金在本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董小晋
二〇一五年十月二十九日
书记员 黄 娅
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法民一初字第1079号
原告聂某，女，1988年6月28日出生，汉族，湖北省随县人，农民。
被告奉某甲，男，1985年3月23日，汉族，湖南省宁远县人，农民。
原告聂某诉被告奉某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由审判员卢胜富适用简易程序，由书记员王永杰担任庭审记录，于2015年9月23日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂某诉称，原、被告于2007年10月在广东打工时相识并恋爱，2008年9月2日生育儿子奉某乙，2011年3月27日生育女儿奉某丙，2013年2月补办结婚登记手续。由于被告不务正业，赌博、脾气暴躁、家暴、疑心重，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，夫妻感情已完全破裂。请求法院依法判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生小孩奉某乙由被告抚养成年，奉某丙由原告抚养成年，双方都有探视孩子的权利；3、夫妻共同财产平均分割；4、诉讼费由原、被告共同承担。
原告聂某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、结婚登记审查处理表，拟证明原、被告是合法的夫妻关系。
被告奉某甲辩称，我与原告吵架是因为小孩的问题，但未伤害夫妻感情。原告说我赌博，是有这回事，但那是2008年至2009年，原告提出后，我改正了，2010年以后从未再赌博，原告其他讲的都不是事实。为了小孩的健康成长，我不同意离婚。
被告在举证期内未向法庭提交相关证据。
证据的质证与认证：
原告提交的1号证据，被告认可，本院确认为有效证据。
根据以上采信的证据及庭审中查明的情况，本院确认如下事实：
原、被告于2007年10月在广东打工时相识并恋爱，不久即同居生活，2008年9月2日生育一男孩奉某乙，2011年3月27日生育女儿奉某丙，2013年2月补办结婚登记手续。由于双方性格差异，曾为小孩问题发生争吵。原告以被告无法给其一个稳定的家为由于2014年11月带着女儿回娘家生活。另查明，双方无夫妻共同财产及债权、债务。
本院认为，原、被告是自由恋爱结婚的，婚姻基础较好，婚后虽然为小孩的抚养教育问题意见不一致产生些矛盾，但双方只要互谅互让，换位思考，矛盾是完全可以解决的。原告提出被告有赌博行为，但被告已经改正，且保证以后不再重犯。原告没有提供相关证据证明夫妻感情确已破裂，为给被告一个改正的机会及为了小孩的健康成长，应不准予离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告聂某与被告奉某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告聂某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 卢胜富
二〇一五年十月十日
书记员 王永杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执1982号
申请执行人:曾雪峰,男,1989年8月6日出生,汉族,住都江堰市。
被执行人:ＸＸ樵,男,1961年5月24日出生,汉族,住成都市武侯区。
申请执行人曾雪峰申请执行被执行人ＸＸ樵民间借贷纠纷一案，申请执行人依据都江堰市人民法院作出的（2017）川0181民初807号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效执行证书确定的义务，申请执行人于2017年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付604900元及利息，执行费为8449元。
立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。执行中，本院经网络查控，查明被执行人无可供财产执行，且申请执行人书面同意对该案终结本次执行程序，待有财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送到后立即生效。
执行员 胡光建
二〇一七年十二月九日
书记员 侯文亮
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0303执5675号
申请执行人刘荣。
被执行人范楚武，1966年10月25日出。
刘荣诉范楚武民间借贷纠纷一案，（2015）深罗法民一初字第5336号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查证，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 郝江山
审判员 陈柯名
二〇一六年十二月二十二日
书记员 黎家维
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0104刑初183号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人当某，男，藏族，1992年5月15日出生于青海省化隆回族自治县，初中文化，无固定职业，住青海省化隆回族自治县。因盗窃、非法携带管制器具于2016年3月4日被行政拘留二十日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月9日被刑事拘留，同年3月17日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2016〕199号起诉书指控被告人当某犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，因被告人当某自愿认罪，经征求西宁市城西区人民检察院意见，被告人当某同意，本院决定适用快速办理机制，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员邓华玮出庭支持公诉，被告人当某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月3日14时许，被告人当某到西宁市城西区五四大街鼎安新城1号楼1165室“中秋餐厅”员工宿舍拿取自己行李时趁被害人张某某洗衣服之际将被害人张某某放在床上一部银色oppoR7plus手机、被害人贾某某放在床上的一个黑色钱包（内有身份证一张，银行卡两张）盗走，后将手机以800元变卖。经鉴定，当某盗窃的银色OppoR7plus手机价值2400元。
上述事实，被告人当某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，常住人口基本信息，到案经过，扣押清单，发还清单，调取证据清单，随案移交清单，行政处罚决定书，搜查笔录，被害人张某某、贾某某的陈述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人当某以非法占有为目的，使用秘密手段盗窃他人财物，价值2400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人当某在案发后如实供述了自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人当某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月4日起至2016年7月3日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）；
二、扣押在案的赃款600元依法发还本案被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王毅军
二〇一六年五月十一日
书记员 王 璐
附《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初5424号
原告：吕家利，男，1974年9月8日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。
委托代理人：王敏，北京市东元律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区解放西路**号。
负责人：于立峰，职务，总经理。
委托代理人：刘如光，男，1986年1月2日出生，汉族，大学文化，该公司职员，住。
原告吕家利与中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴悦敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕家利的委托代理人王敏、被告太平洋财险沧州公司的委托代理人刘如光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕家利的诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失188730元。
被告太平洋财险沧州公司辩称：核对认定书、冀Ｊ×××××号车车辆行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证合法有效的情况下，在无拒赔免赔的情况下，我公司依法依责承担赔偿损失。
案件事实
经审理查明：冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车登记在黄骅市前进运输队名下，实际车主为原告吕家利，该车在被告保险公司投有交强险及主挂车车辆损失险、商业三者险，且投有不计免赔，保险期间均自2016年7月8日起至2017年7月7日止。上述保险期间内，于2016年9月12日0时16分齐宝喜驾驶冀Ｊ×××××号／冀Ｊ×××××号车行驶至沈海高速1040KM＋500M路段时，因齐宝喜操作失误，造成冀Ｊ×××××号车头部与同向护栏相撞，后车辆失控翻倒在高速下面的交通事故，盐城市公安局交通警察支队认定齐宝喜负事故全部责任。原告提交交通事故认定书，齐宝喜驾驶证、从业资格证、身份证、行驶证、保单及挂靠协议。
被告太平洋财险沧州公司对于上述事实及原告方提交的证据无异议。
原告吕家利损失项目、数额及依据
1、车损130270元，提交公估报告1份；
2、鉴定费6550元，提交公估费发票1张；
3、施救费22200元，提交施救费发票1张；
4、路产损失29710元，提交高速公路路产损失快速处理通知书一份，收据一张。
合计188730元。
被告太平洋财险沧州公司的质证意见：1、车损数额过高，损失项目不合理，我公司不予认可。2、鉴定费属于程序性费用，不属于保险赔偿范围。3、施救费价格过高，且没有施救明细，无法认定损失。4、路产损失价格过高。
上述事实有上述证据及双方当庭陈述在案予以证实。
裁判理由与结果
本院认为：冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车实际车主系原告吕家利，该车在被告太平洋财险沧州公司投保车辆损失险并投保不计免赔，被告认可无异议，该保险合同依法成立，本院予以确认；原、被告对于交通事故发生的事实经过、事故责任认定、驾驶员驾驶证、事故车辆行驶证、驾驶员从业资格证为合法有效证件均无异议，事故发生在保险期间内，本院予以确认；被告太平洋财险沧州公司应按保险合同约定在保险限额内赔偿原告损失。本院确认原告损失如下：原告车损130270元，系经双方协商并筛选鉴定机构后，由法院委托河北正鸿保险公估有限公司作出的公估报告，被告保险公司虽认为评估数额过高，但未向法庭提交予以反驳的证据，本院对原告车损依法确认；鉴定费6550元，系原告对车辆损失鉴定而支出的必要合理费用，属保险支付范围，本院予以确认；施救费22200元，系原告对事故车辆进行施救支出的必要合理费用，依法属保险支付范围，本院予以确认；路产损失29710元，被告太平洋财险沧州公司认为损失数额过高，但未向法庭提交予以反驳的证据，本院对路产损失依法确认。上述原告车损、鉴定费、施救费合计159020元，应由被告太平洋财险沧州公司在其承保的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车车辆损失险限额内予以赔付。路产损失29710元应由被告太平洋财险沧州公司在交强险项下限额内赔偿2000元，剩余27710元在第三者责任险限额内依责赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在其承保的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车交强险、第三者责任险、车辆损失险限额内赔偿原告吕家利保险金188730元。
上述款项于本判决生效之日起五日内按期将款交（汇）至黄骅市人民法院。开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××43。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2037元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。（限判决生效之日交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 吴悦敏
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李明星
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0627民初1183号
原告：南靖县中配汽车配件经营部，住所地福建省南靖县金山镇河墘村吴坑319国道边。
经营者：袁志锦，男，1972年9月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：胡立文，漳州市芗城区金辉法律服务所法律工作者。
被告：吴云麟，男，1976年9月22日出生，汉族，住福建省南靖县金山镇马公�港口***号，现住福建省南靖县。
原告南靖县中配汽车配件经营部（以下简称“中配汽配经营部”）与被告吴云麟买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中配汽配经营部的委托诉讼代理人胡立文到庭参加诉讼。被告吴云麟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中配汽配经营部向本院提出诉讼请求：判令吴云麟归还欠款20000元，并从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付欠款利息至还清欠款为止。事实和理由：吴云麟因经营南靖县顺丰汽车修配服务中心业务需要，长期向中配汽配经营部购买汽车配件。截止2014年4月28日，吴云麟尚欠中配汽配经营部货款38000元，吴云麟立有欠款单为凭。后经中�汽配经营部多次催讨，吴云麟只还款18000元，至今尚欠20000元未还。为此，中配汽配经营部特提起诉讼，请求支持其诉讼请求。
吴云麟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：吴云麟因经营南靖县顺丰汽车修配服务中心，向中配汽配经营部购买汽车配件。截止2014年4月28日，吴云麟结欠中配汽配经营部货款38000元，吴云麟于结欠当日出具一张欠款单给中配汽配经营部收执。之后，吴云麟归还18000元，至今尚欠货款20000元。
上述事实，有中配汽配经营部提供的欠款单及中配汽配经营部的陈述为证，本院予以认定。
本院认为，吴云麟向中配汽配经营部购买汽车配件，尚欠中配汽配经营部货款20000元，该事实有中配汽配经营部提供的欠�单及其陈述等证据予以证明，本院予以确认。双方对还款期限没有约定，中配汽配经营部可以随时要求吴云麟履行，但应当给对方必要的准备时间。又双方没有约定拖欠期间的利息，中配汽配经营部有权依照法律规定主张逾期付款利息。吴云麟经催讨后至今未归还拖欠的货款，因此，中配汽配经营部请求其归还尚欠货款20000元，并从起诉之日即2016年4月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。吴云麟不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告吴云麟应于本判决生效后十日内归还原告南靖县中配汽车配件经营部货款20000元及利息（利息自2016年4月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告吴云麟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 赖陆好
审 判 员 黄耀西
人民陪审员 吴顺生
二〇一六年十一月三日
书 记 员 蓝宏毅
附：执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止�中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122民初92号
原告：季春孝，男，汉族，1968年11月30日生，现住农安县。
被告：段术和，男，汉族，现住农安县。
本院在审理原告季春孝诉被告段术和买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告季春孝撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告负担。
审判员 陈明江
二〇一六年三月十六日
书记员 刘玉岚
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑10执异9号
案外人王某，男，1975年9月7日出生，汉族，无职业。
申请执行人宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市宁安镇中心西街。
被执行人牡丹江均胜房地产置业有限公司，住所地牡丹江市西安区宝隆大厦一楼。
法定代表人鲍建胜，该公司董事长。
被执行人牡丹江天福利亨房地产开发有限公司，住所地宁安市东京城镇东京村。
法定代表人李功波，该公司董事长。
本院在执行宁安市农村信用合作联社申请执行牡丹江均胜房地产置业有限公司（以下简称均胜置业公司）、牡丹江天福利亨房地产开发有限公司（以下简称天福房地产公司）借款合同纠纷一案中，案外人王某对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人王某称，其与天福房地产公司于2013年9月13日签定《商品房买卖协议书》，购买星河公馆房屋，面积66平方米，房屋总价为270725元。异议人与出卖人天福房地产公司签定的协议合法有效，以市场价格支付了购房款，异议人善意取得，虽然没有办理预告登记和产权证照，是因为出卖人统一办理星河公馆小区房屋产权证照，对此异议人没有过错。请求撤销（2015）牡商初字第71-1号民事裁定书，解除对鸡西市鸡冠区星河公馆房屋的查封。
本院查明，原告宁安市农村信用合作联社诉被告均胜置业公司、天福房地产公司借款纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，本院于2015年6月1日作出（2015）牡商初字第71-1号民事裁定书，查封被告天福房地产公司所有的位于鸡西市星河公馆项目1号-8号楼房屋共154户，其中包括案外人王某提出异议的房屋。2015年8月6日，本院作出（2015）牡商初字第71号民事判决书，判决：一、被告均胜置业公司于本判决生效之日起十日内给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金7000万元、截至2015年7月2日的利息9249600元，之后的利息、罚息按月利率10.8%继续计算至本金付清时止；二、被告天福利房地产公司以其所有的鸡冠国用（2012）第＊＊＊＊＊＊号，坐落于鸡西市鸡冠区文化路南、康新路北侧的土地使用权拍卖、变卖价款优先偿还上述借款本息。因二被告未按期履行给付义务，申请执行人宁安市农村信用合作联社于2015年9月10日向本院申请执行。在执行过程中，案外人王某向本院提出书面异议，并提供购买星河公馆，设计面积65.71平方米，房屋总价270725元的《商品房买卖协议书》一份，黑龙江省单位往来资金结算票据一张，预收金额90725元。
另查明，被执行人天福房地产公司于2014年1月10日取得鸡西市鸡冠区星河公馆A1、A2、A3、A4、A5、A6、A8、A9号楼商品房预售许可证、2014年7月31日取得星河公馆A7、B1、B2号楼商品房预售许可证。
本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人王某在被执行人天福房地产公司未取得房屋预售许可证之前与其签订商品房买卖协议，在天福房地产公司取得房屋预售许可证后仍未办理房屋预告登记，且房屋总价款为270725元，案外人王某只交纳90725元，其交付房款未超过合同约定总价款的百分之五十，其权利不能够排除执行，故案外人王某的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人王某的异议。
当事人、案外人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起15日内向执行法院起诉。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙心刚
审判员 张 微
审判员 李金航
二〇一六年二月三日
书记员 鲍起佳
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第602号
原告成都华鑫鼎物资贸易有限公司，成都市成华区龙潭寺东路396号2406房。
法定代表人徐瑞鲲，总经理。
委托代理人段永龙，四川亚峰律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人张佳璇。
被告成都中塑投资集团有限公司，住所地成都市新都木兰镇同兴街104号。
法定代表人杨爱平，董事长。
委托代理人晏常恒。
原告成都华鑫鼎物资贸易有限公司与被告成都中塑投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法由审判员李向东独任审判，于2014年2月18日公开开庭进行了审理，原告成都华鑫鼎物资贸易有限公司委托代理人段永龙、张佳璇到庭参加诉讼，被告成都中塑投资集团有限公司委托代理人晏常恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成都华鑫鼎物资贸易有限公司诉称，2013年12月6日，原告成都华鑫鼎物资贸易有限公司与被告成都中塑投资集团有限公司签订一份《和解协议书》，被告成都中塑投资集团有限公司承诺2013年12月16日前向原告成都华鑫鼎物资贸易有限公司一次性支付货款1000000元。协议签订后，原告成都华鑫鼎物资贸易有限公司多次催收未果。请求判令1、判令被告成都中塑投资集团有限公司向原告成都华鑫鼎物资贸易有限公司支付货款1000000元及违约金5000元（暂且计算至起诉之日，实际应计算至付款之日）；2、被告成都中塑投资集团有限公司承担律师费45000元；3、被告成都中塑投资集团有限公司承担本案的诉讼费用。
被告成都中塑投资集团有限公司辩称，1、对原告成都华鑫鼎物资贸易有限公司的货款1000000元诉讼请求无异议；2、违约金过高，请求法院酌情认定；3、律师费45000元未约定，不予支付；4、诉讼费请求法院依法裁决。
经审理查明，2013年12月6日，原告成都华鑫鼎物资贸易有限公司与被告成都中塑投资集团有限公司签订一份《和解协议书》，第二条约定，原、被告结算确认截止2013年11月28日被告成都中塑投资集团有限公司尚欠原告成都华鑫鼎物资贸易有限公司货款810000元，被告成都中塑投资集团有限公司愿意支付1000000元，该金额包含货款、违约金、资金利息等全部费用。第四条约定被告成都中塑投资集团有限公司承诺于2013年12月16日前向原告成都华鑫鼎物资贸易有限公司支付1000000元，若被告成都中塑投资集团有限公司按约履行了支付义务，原、被告债权债务自此结清，原告成都华鑫鼎物资贸易有限公司不得再以任何理由向被告成都中塑投资集团有限公司主张任何权利。第六条约定，被告成都中塑投资集团有限公司未按协议约定时间还款，逾期欠款以2013年12月16日的挂牌价折算钢材吨位，按每吨每天3元向原告成都华鑫鼎物资贸易有限公司支付违约金。庭审中，原、被告同意违约金按1000000元的总金额计算，同意按4000元/吨的钢材价格，按每天3元/吨计算违约金。
以上事实，有当事人的当庭陈述及原告成都华鑫鼎物资贸易有限公司提供的和解协议书、钢材采购合同、律师代理合同，律师费发票（律师费用为45000元）等证据，经本院当庭审查核实，予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告成都华鑫鼎物资贸易有限公司与被告成都中塑投资集团有限公司签订的《和解协议书》未违反国家法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告成都中塑投资集团有限公司认可支付原告成都华鑫鼎物资贸易有限公司货款1000000元，本院予以确认。本院争议的焦点是被告成都中塑投资集团有限公司是否迟延支付货款违约，《和解协议书》明确约定被告成都中塑投资集团有限公司逾期付款应支付违约金，故被告成都中塑投资集团有限公司应支付原告成都华鑫鼎物资贸易有限公司违约金，按1000000元的总金额，每吨4000元的钢材价格计算为250吨，每天3元/吨计算违约金即750元/天，从2013年12月17日起至款付清之日至。另一焦点是被告成都中塑投资集团有限公司是否应支付律师费用45000元，因原、被告在和解协议书上未约定支付律师费，故原告成都华鑫鼎物资贸易有限公司的要求被告成都中塑投资集团有限公司支付律师费的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告成都中塑投资集团有限公司于本判决生效后十五日内向原告成都华鑫鼎物资贸易有限公司支付货款人民币1000000元及违约金（从2013年12月17日起至款付清之日止按750元/天计算）；
二、驳回原告成都华鑫鼎物资贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7125元，由被告成都中塑投资集团有限公司负担（此款已由原告成都华鑫鼎物资贸易有限公司垫付，被告成都中塑投资集团有限公司在给付原告成都华鑫鼎物资贸易有限公司上述款时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李向东
二〇一四年二月二十一日
书记员 张 石
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执2081号
申请执行人：永春县农村信用合作联社桂洋信用社，住所地永春县桂洋镇桂洋街176-178号。
负责人:郑成才，该社主任。
被执行人：郑加堵。
被执行人：周秀珠。
被执行人：郑长贵。
被执行人：郑金煅。
被执行人：郑荣华。
本院在执行申请执行人永春县农村信用合作联社桂洋信用社与被执行人郑加堵、周秀珠、郑长贵、郑金煅、郑荣华金融借款合同纠纷一案中，因被执行人周秀珠经本院通知拒不报告财产情况，已于2016年1月12日对被执行人周秀珠采取拘留措施，拘留中双方自行达成和解，本院于2017年1月16日对被执行人周秀珠提前解除拘留，并已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，暂时查无银行存款、车辆、房地产、工商、股权及其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 洪旗星
代理审判员 魏凌燕
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 黄丞锋
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0525执2081号申请执行人：永春县农村信用合作联社桂洋信用社，住所地永春县桂洋镇桂洋街176-178号。负责人:郑成才，该社主任。被执行人：郑加堵。被执行人：周秀珠。被执行人：郑长贵。被执行人：郑金煅。被执行人：郑荣华。本院在执行申请执行人永春县农村信用合作联社桂洋信用社与被执行人郑加堵、周秀珠、郑长贵、郑金煅、郑荣华金融借款合同纠纷一案中，因被执行人周秀珠经本院通知拒不报告财产情况，已于2016年1月12日对被执行人周秀珠采取拘留措施，拘留中双方自行达成和解，本院于2017年1月16日对被执行人周秀珠提前解除拘留，并已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，暂时查无银行存款、车辆、房地产、工商、股权及其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭荣良审 判 员  洪旗星代理审判员  魏凌燕二〇一七年一月二十二日书 记 员  黄丞锋
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初2343号
原告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市北城新区沂蒙路0004号环球国际商业用房第4层。
负责人：宋传龙，总经理。
委托诉讼代理人：马俊玉，女，1987年11月13日出生，回族，系该公司职工，住山东省青州市。
被告：范开祥，男，1979年10月8日出生，汉族，住山东省莒县。
原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）与被告范开祥追偿权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合保险公司的委托诉讼代理人马俊玉到庭参加诉讼。被告范开祥经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中华联合保险公司向本院提出诉讼请求：1、调解或判令被告赔偿原告追偿款3万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月3日18时30分，被告范开祥无证驾驶鲁Ｑ×××××普通客车沿通达南路由北向南行驶至汤庄骨科医院南100路段时，与彭利刚驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成彭利刚及两车不同程度受损的交通事故。临沂市罗庄区人民法院下达（2016）鲁1311民初3218号调解书，调解原告先行垫付赔偿受害人彭利刚人伤损失3万元。原告已履行完毕，根据相关法律规定，原告有追偿的权利，为此成诉。
被告范开祥未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月3日18时30分许，被告范开祥驾驶其所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车沿通达南路由北向南行驶至汤庄骨科医院南300米处左拐弯掉头时，与顺行的彭利刚驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成彭利刚受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，被告范开祥未取得驾驶证驾驶机动车、未确保安全、未按规定掉头，负事故主要责任；彭利刚驾驶机动车未悬挂号牌、未取得驾驶证驾驶机动车、未确保安全，负事故次要责任。事故发生后，彭利刚于2016年7月28日诉至本院，要求中华联合保险公司、范开祥赔偿其相关损失，该案审理过程中双方当事人自愿达成调解协议，中华联合保险公司在交强险限额内赔偿彭利刚各项经济损失共计3万元，本院于2016年11月17日作出（2016）鲁1311民初3218号民事调解书予以确认。后原告于2017年1月3日将上述3万元赔偿款汇入本院账户，履行了调解书确认的赔偿义务。原告赔偿损失后，在赔偿范围内向被告主张追偿权，为此成诉。
本院认为，根据原告提供的道路交通事故认定书、民事调解书、付款凭证等书证，能够认定被告范开祥无证驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车发生交通事故致彭利刚人身损害并负事故主要责任、原告在交强险责任限额范围内赔偿彭利刚损失3万元的事实。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。现原告要求被告支付赔偿款3万元，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。被告范开祥经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第十八条、第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，第一百四十四条规定，判决如下：
被告范开祥向原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付赔偿款3万元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告范开祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 密永梅
代理审判员 宋丹妹
人民陪审员 陆金城
二〇一七年十月三十日
书 记 员 马 琦
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0103民初791号
原告：林某，女，1968年8月6日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
委托诉讼代理人：许盛敏，福建国富律师事务所执业律师。
被告：黄某，男，1963年7月19日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
原告林某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告林某于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现林某以本案纠纷自行协商解决为由，提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许林某撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取计123元，由林某负担。
审判员 林 明
二〇一七年二月二十四日
书记员 江含慧
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1281执恢55号
申请人茹长锁，男，1963年12月22日出生，汉族。
被执行人义煤集团永兴工程有限责任公司，住所地义马市。
关于茹长锁诉义煤集团永兴工程有限责任公司劳务纠纷一案，本院（2014）义民初字第362号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人义煤集团永兴工程有限责任公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人茹长锁于2016年7月25日向本院申请恢复强制执行，申请执行的标的是补缴养老保险、失业保险、医疗保险等。本院已立案受理。
本案经执行，现被执行人义煤集团永兴工程有限责任公司已将义务履行完毕，2016年7月29日申请人茹长锁向本院出具结案证明，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
茹长锁申请执行义煤集团永兴工程有限责任公司劳务纠纷一案执行完毕，终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘建召
二〇一六年七月二十九日
书记员 陈韵厦
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0201民初2369号
原告：杨万忠
委托诉讼代理人：肖远龙，系贵州勤维律师事务所律师。
被告：赵武林
被告：黄进群
委托诉讼代理人：赵武林，系黄进群丈夫
原告杨万忠与被告赵武林、黄进群民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨万忠、被告赵武林、被告黄进群的委托诉讼代理人赵武林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨万忠向本院提出诉讼请求：l.判令二被告连带偿还欠款本金100000元；2.判令二被告连带支付76000元利息（从2014年4月1日始至2017年5月31日止，按月利率2%计算）；2017年6月1日至判决确定履行期限届满之日止的利息按月利率2%计算，以上共计176000元；3.本案诉讼诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原告与被告赵武林系朋友关系。被告赵武林是六盘水市钟山开发区达源寄卖行(个人独资企业，已注销)投资人。二被告系夫妻关系。被告赵武林做生意因资金周转困难，于2014年4月1日以自己和六盘水市钟山开发区达源寄卖行的名义向原告借款l00000元，并口头约定月利率为2％。借款当日赵武林及六盘水市钟山开发区达源寄卖行向原告出具了借据。2017年5月27日，被告赵武林再次对该借款的时间、金额、利率、支付方式等进行了书面确认，并向原告出具了书面承诺。原告认为，返还借款本金及按约定支付利息是被告赵武林的义务。同时，六盘水市钟山开发区达源寄卖行已注销，依独资企业法的规定，应由投资人赵武林对企业借款及利息承担清偿责任。原告同时还认为：被告赵武林与被告黄进群系夫妻关系，借款发生在二被告夫妻关系存续期间，依婚姻法的相关规定，被告黄进群对该笔借款本金及利息负有清偿义务。现原告急需用钱，多次向被告催要无果。为维护原告合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求法院判令二被告如诉所请。
被告赵武林、黄进群辩称，借款属实，无力偿还。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换和质证：对原告出示的原告身份证复印件一份、2014年4月1日借据一份、2017年5月27日承诺一份、常住人口信息一份、个人独资企业信息一份，被告赵武林、黄进群不持异议，本庭当庭予以确认；对被告赵武林、黄进群出示的结婚证、身份证，原告不持异议，本庭也当庭予以确认；对法庭依职权调取的工商档案信息一套，原、被告双方不持异议，本庭也当庭予以确认。对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。
通过以上对证据的分析及认定，本案认定事实如下：被告赵武林与被告黄进群于2012年10月26日登记结婚，双方系夫妻关系。六盘水市钟山开发区达源寄卖行系赵武林投资开办的个人独资企业，该企业于2014年8月1日注销。2014年4月1日，被告赵武林向原告杨万忠借款100000元并向原告杨万忠出具借据一份，载明“今借到杨万忠人民币壹拾万元整（￥100000）此据借款用途说明：达源寄卖行借款人：赵武林（加盖了六盘水市钟山开发区达源寄卖行公章）”。双方认可口头约定月利率3%。赵武林按约定向杨万忠支付利息至2014年6月8日。此后，2015年7月以后，赵武林先后支付利息7000元。2017年5月27日，赵武林出具承诺书一份，认可借到原告杨万忠借款100000元，利息约定为月利率2%。现原、被告双方为该笔借款发生纠纷，故原告诉至本院。
另，原告杨万忠于2017年6月13日向本院申请保全被告赵武林坐落于XXX市XXX区XXX18号XXX楼XXX室的房产手续（权利证号：XXXXXX），产生保全费1400元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵武林向原告杨万忠借款100000元的事实，有原告杨万忠提交的借据在案为凭且被告赵武林不持异议，本院对此事实予以确认。六盘水市钟山开发区达源寄卖行作为个人独资企业，赵武林作为投资人，对该企业债务承担无限责任，现企业注销，原告请求被告赵武林个人承担责任符合法律规定，本院予以支持。本案借款发生在被告黄进群与被告赵武林婚姻关系存续期间，且黄进群对原告主张其还款不持异议，故黄进群应对赵武林的借款承担共同还款义务。因原、被告双方借款时约定利息为3%，现原告主张被告按2%月利息支付，符合法律规定，本院予以支持。经审理认定，赵武林已支付利息至2014年6月8日，故利息起算日期应为2014年6月9日，此后赵武林又支付了7000元利息，应从中扣减。对原告超出部分请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条，高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告赵武林、黄进群于本判决生效后十日内偿还原告杨万忠借款本金100000元。
二、被告赵武林、黄进群于本判决生效后十日内偿还原告杨万忠借款利息64467元（利息从2014年6月9日算至2017年5月31日，月利率按2%计算，共计71467元，扣除已支付的7000元为64467元）；
2017年6月1日之后至本判决确定履行期限届满期间的利息按照月利率2%计算。
如被告赵武林、黄进群未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告杨万忠的其余诉讼请求。
案件受理费3820元，因适用简易程序减半收取1910元，原告杨万忠负担116元，被告赵武林、黄进群负担1794元；财产保全费1400元，由被告赵武林、黄进群负担（原告已预交）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告杨万忠可以在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向本院申请强制执行。
审判员 赵 萍
二〇一七年七月二十日
书记员 欧钧晟
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0201民初2369号原告：杨万忠委托诉讼代理人：肖远龙，系贵州勤维律师事务所律师。被告：赵武林被告：黄进群委托诉讼代理人：赵武林，系黄进群丈夫原告杨万忠与被告赵武林、黄进群民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨万忠、被告赵武林、被告黄进群的委托诉讼代理人赵武林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨万忠向本院提出诉讼请求：l.判令二被告连带偿还欠款本金100000元；2.判令二被告连带支付76000元利息（从2014年4月1日始至2017年5月31日止，按月利率2%计算）；2017年6月1日至判决确定履行期限届满之日止的利息按月利率2%计算，以上共计176000元；3.本案诉讼诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原告与被告赵武林系朋友关系。被告赵武林是六盘水市钟山开发区达源寄卖行(个人独资企业，已注销)投资人。二被告系夫妻关系。被告赵武林做生意因资金周转困难，于2014年4月1日以自己和六盘水市钟山开发区达源寄卖行的名义向原告借款l00000元，并口头约定月利率为2％。借款当日赵武林及六盘水市钟山开发区达源寄卖行向原告出具了借据。2017年5月27日，被告赵武林再次对该借款的时间、金额、利率、支付方式等进行了书面确认，并向原告出具了书面承诺。原告认为，返还借款本金及按约定支付利息是被告赵武林的义务。同时，六盘水市钟山开发区达源寄卖行已注销，依独资企业法的规定，应由投资人赵武林对企业借款及利息承担清偿责任。原告同时还认为：被告赵武林与被告黄进群系夫妻关系，借款发生在二被告夫妻关系存续期间，依婚姻法的相关规定，被告黄进群对该笔借款本金及利息负有清偿义务。现原告急需用钱，多次向被告催要无果。为维护原告合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求法院判令二被告如诉所请。被告赵武林、黄进群辩称，借款属实，无力偿还。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换和质证：对原告出示的原告身份证复印件一份、2014年4月1日借据一份、2017年5月27日承诺一份、常住人口信息一份、个人独资企业信息一份，被告赵武林、黄进群不持异议，本庭当庭予以确认；对被告赵武林、黄进群出示的结婚证、身份证，原告不持异议，本庭也当庭予以确认；对法庭依职权调取的工商档案信息一套，原、被告双方不持异议，本庭也当庭予以确认。对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。通过以上对证据的分析及认定，本案认定事实如下：被告赵武林与被告黄进群于2012年10月26日登记结婚，双方系夫妻关系。六盘水市钟山开发区达源寄卖行系赵武林投资开办的个人独资企业，该企业于2014年8月1日注销。2014年4月1日，被告赵武林向原告杨万忠借款100000元并向原告杨万忠出具借据一份，载明“今借到杨万忠人民币壹拾万元整（￥100000）此据借款用途说明：达源寄卖行借款人：赵武林（加盖了六盘水市钟山开发区达源寄卖行公章）”。双方认可口头约定月利率3%。赵武林按约定向杨万忠支付利息至2014年6月8日。此后，2015年7月以后，赵武林先后支付利息7000元。2017年5月27日，赵武林出具承诺书一份，认可借到原告杨万忠借款100000元，利息约定为月利率2%。现原、被告双方为该笔借款发生纠纷，故原告诉至本院。另，原告杨万忠于2017年6月13日向本院申请保全被告赵武林坐落于XXX市XXX区XXX18号XXX楼XXX室的房产手续（权利证号：XXXXXX），产生保全费1400元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵武林向原告杨万忠借款100000元的事实，有原告杨万忠提交的借据在案为凭且被告赵武林不持异议，本院对此事实予以确认。六盘水市钟山开发区达源寄卖行作为个人独资企业，赵武林作为投资人，对该企业债务承担无限责任，现企业注销，原告请求被告赵武林个人承担责任符合法律规定，本院予以支持。本案借款发生在被告黄进群与被告赵武林婚姻关系存续期间，且黄进群对原告主张其还款不持异议，故黄进群应对赵武林的借款承担共同还款义务。因原、被告双方借款时约定利息为3%，现原告主张被告按2%月利息支付，符合法律规定，本院予以支持。经审理认定，赵武林已支付利息至2014年6月8日，故利息起算日期应为2014年6月9日，此后赵武林又支付了7000元利息，应从中扣减。对原告超出部分请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条，高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告赵武林、黄进群于本判决生效后十日内偿还原告杨万忠借款本金100000元。二、被告赵武林、黄进群于本判决生效后十日内偿还原告杨万忠借款利息64467元（利息从2014年6月9日算至2017年5月31日，月利率按2%计算，共计71467元，扣除已支付的7000元为64467元）；2017年6月1日之后至本判决确定履行期限届满期间的利息按照月利率2%计算。如被告赵武林、黄进群未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告杨万忠的其余诉讼请求。案件受理费3820元，因适用简易程序减半收取1910元，原告杨万忠负担116元，被告赵武林、黄进群负担1794元；财产保全费1400元，由被告赵武林、黄进群负担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告杨万忠可以在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向本院申请强制执行。审判员 赵 萍二〇一七年七月二十日书记员 欧钧晟
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0102民初3777号
原告：昆明林云租赁有限公司，注册号：530111100055983。
住所：昆明市官渡区三甲余家村。
法定代表人：廖安林。
委托诉讼代理人：俸红，云南金杉律师事务所律师，特别授权代理。
被告：郑薇，女，住云南省昭通市鲁甸县。
本院在审理原告昆明林云租赁有限公司诉被告郑薇租赁合同纠纷一案中，原告昆明林云租赁有限公司于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。经审查，原告昆明林云租赁有限公司的撤诉请求符合法律规定，依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告昆明林云租赁有限公司撤诉。
案件受理费2621元，减半收取计1310.50元，由原告昆明林云租赁有限公司负担。
审判员 孙敏霞
二〇一八年四月十九日
书记员 朱 瑾
甘肃省白银市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘04民终字第393号
上诉人（原审被告）：白银市第一人民医院。
法定代表人：达春和，该院院长。
委托诉讼代理人：蒲长春，该院医务科科长。
委托诉讼代理人：陈鸿亮，甘肃仁泽律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：雒学虎，男，1970年11月23日生，汉族，无固定职业，甘肃通渭人，住白银市白银区。
被上诉人（原审原告）：陶真弟，女，1980年7月15日生，汉族，无固定职业，住址同上。
共同委托诉讼代理人：何建军，甘肃文谭律师事务所律师。
上诉人白银市第一人民医院因与被上诉人雒学虎、陶真弟医疗损害责任纠纷一案，不服白银区人民法院（2015）白民二初字第9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
撤销白银区人民法院（2015）白民二初字第9号民事判决。
发回白银区人民法院重审。
上诉人预缴的二审案件受理费9800元，予以退还。
审 判 长 胡 琳
代理审判员 魏晓龙
代理审判员 张霞明
二〇一六年十月十三日
书 记 员 张继顺
陕西省凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民调确字第00003号
申请人：王喜林。
申请人：李小斌。
申请人王喜林与李小斌于2015年10月20日向本院共同提出对王喜林与李小斌香菇买卖合同调解协议书进行司法确认。本院受理后，依法由审判员白晓军适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。
本院查明，2015年6月7日至7月28日李小斌从王喜林处购买香菇十五次共计7259元，至今未付。2015年10月20日，凤县黄牛铺镇司法所在长滩坝村委会主持双方调解，达成人民调解协议。李小斌自愿于2015年11月30日前一次性付清拖欠王喜林香菇款7259元。
本院认为，双方当事人充分理解所达成协议的内容，愿意接受因此而产生的法律后果。双方自愿申请由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。申请确认的调解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认凤县黄牛铺镇司法所于2015年10月20日达成的王喜林与李小斌香菇买卖合同人民调解协议合法有效。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人未按调解协议履行义务的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。
审判员 白晓军
二〇一五年十月二十日
书记员 曹丽丽