山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青金商初字第697号
原告平安银行股份有限公司青岛分行。
代表人陈昊序，副行长。
委托代理人丛培磊，北京市中伦（青岛）律师事务所律师
委托代理人王丽萍，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。
被告青岛普罗旺斯装饰工程有限公司。
法定代表人赵忠坤，执行董事。
被告青岛达达国际贸易有限公司。
法定代表人赵忠坤，执行董事。
被告赵忠坤。
被告陈明彦。
原告平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称平安银行青岛分行）诉被告青岛普罗旺斯装饰工程有限公司（以下简称普罗旺斯公司）、被告青岛达达国际贸易有限公司（以下简称达达公司）、被告赵忠坤、被告陈明彦金融借款合同纠纷一案，原告于2014年9月25日向本院提起诉讼。本院受理后，由代理审判员宿敏担任审判长，与代理审判员林伟光、代理审判员张馨月共同组成合议庭，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告平安银行青岛分行委托代理人丛培磊到庭参加了诉讼，四被告经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月11日，原告与被告普罗旺斯公司签订《综合授信额度合同》，综合授信额度金额为人民币6000万元，期限自2013年9月11日至2014年9月10日，综合授信方式包括但不限于：贷款、拆借、票据承兑和贴现、透支、保理、担保、贷款承诺、开立信用证等，具体授信方式以双方签订的具体业务合同为准。同日，原告与被告达达公司、被告赵忠坤、被告陈明彦分别签订《最高额保证担保合同》，约定由被告达达公司、被告赵忠坤、被告陈明彦对被告普罗旺斯公司在《综合授信额度合同》项下所负的债务本金1500万以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用等承担保证担保责任。同日，原告与被告赵忠坤、被告陈明彦签订《最高额抵押担保合同》，约定被告赵忠坤、被告陈明彦以其名下位于胶南市珠海东路×号×栋×单元×［权证号：南房地权市字第201267290号］房产对被告普罗旺斯公司在《综合授信额度合同》项下所负的债务本金1500万以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用等承担抵押担保责任。合同签订后，原被告依约办理了抵押登记。2014年3月25日，在《综合授信额度合同》约定的授信范围内，原告与被告普罗旺斯公司签订了《汇票承兑合同》，约定原告为被告普罗旺斯公司签发的总金额为人民币3000万元的汇票进行承兑。同日，原告与被告陈明彦签订了《质押担保合同》，约定被告陈明彦作为出质人，以其所有的XI01490398号金额为1500万的个人定期存单为上述《汇票承兑合同》项下的债务提供质押担保。合同签订后，原告依约为被告普罗旺斯公司出具的汇票进行了承兑，汇票收款人为青岛海之宇环保科技有限公司，汇票到期日为2014年9月25日。现上述汇票已经到期导致原告发生垫款，请求法院判令：1、被告普罗旺斯公司向原告支付银行承兑汇票垫款本金人民币14804804.18元及依双方签订的汇票承兑合同的约定计算至实际给付之日的利息；2、被告普罗旺斯公司向原告支付律师费人民币458496元；3、被告达达公司、赵忠坤、陈明彦对第1、2项诉讼请求中所述的相应债务承担连带清偿责任；4、原告对被告赵忠坤、陈明彦名下位于胶南市珠海东路×号×栋×单元×［权证号：南房地权市字第201267290号］房产拍卖、变卖所得价款在其提供担保的范围内享有优先受偿权。5、本案案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用均由被告承担。
被告普罗旺斯公司、被告达达公司、被告赵忠坤、被告陈明彦未答辩。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
证据1、《综合授信额度合同》，证明2013年9月11日，被告普罗旺斯公司与原告签订《综合授信额度合同》，约定：普罗旺斯公司向原告申请额度为6000万元的授信，授信有效期限自2013年9月11日至2014年9月10日，综合授信额度的授信方式包括贷款、票据承兑和贴现等。被告普罗旺斯公司与原告在《综合授信额度合同》中约定，在被告青岛普罗旺斯发生违约行为后，原告有权要求被告青岛普罗旺斯立即偿还所欠的授信本金、利息罚息及实现债权的费用。
证据2、《最高额保证担保合同》两份，证明2013年5月22日，被告达达公司、赵忠坤、陈明彦分别与原告签订了《最高额保证担保合同》，约定由该三名被告对普罗旺斯公司在证据1《综合授信额度合同》项下所负的6000万元债务本金中的1500万，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带保证责任。
证据3、《最高额抵押担保合同》。证明2013年9月11日，被告赵忠坤、陈明彦与原告签订《最高额抵押担保合同》，约定赵忠坤、陈明彦以其拥有的位于胶南市珠海东路×号×栋×单元×室，为普罗旺斯公司在证据1《综合授信额度合同》项下所负的1500万元债务本金，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用提供最高额抵押担保。
证据4、他项权证，证明被告赵忠坤、陈明彦依上述《最高额抵押担保合同》的约定将房屋抵押给原告，原告办理了抵押登记，取得了涉案房屋的抵押权。
证据5、《汇票承兑合同》，证明2014年3月25日，被告普罗旺斯公司与原告签订《汇票承兑合同》，约定原告为普罗旺斯公司签发的总额为3000万元的汇票进行承兑，普罗旺斯公司向原告交存了1500万元的保证金。同日，原告依约为被告普罗旺斯公司签发的金额为3000万元的汇票进行承兑，汇票到期日均为2014年9月25日。据《汇票承兑合同》中的约定，原告有权对该垫款计收罚息。
证据6、票据单笔传票／清单，证明原告因被告普罗旺斯公司未依约存入足额票款而发生垫款。原告有权要求被告支付垫款本金。
证据7、普罗旺斯公司欠原告本息凭证，证明截止2015年2月21日，普罗旺斯公司欠原告垫款本金为14804804.18元，利息为1102957.89元。
证据8、《委托代理协议》、律师费发票、民生银行收款回单，证明就涉案纠纷，原告已与北京市中伦（青岛）律师事务所签订《委托代理协议》，委托北京市中伦（青岛）律师事务所律师代理本案诉讼、执行，律师费为462400元。合同签订后，原告已实际支付律师费共计462400元。
本院经审理查明：2013年9月11日，原告平安银行青岛分行与被告普罗旺斯公司签订了编号为平银青胶支综字20130911第001号的《综合授信额度合同》，约定原告授予被告普罗旺斯公司授信额度为人民币6000万元，期限自2013年9月11至2014年9月10日。综合授信方式包括但不限于：贷款、拆借、票据承兑和贴现、透支、保理、担保、贷款承诺、开立信用证等。合同同时约定：本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或未按双方约定的用途使用授信资金的构成违约事件。有违约事件时原告有权宣布本额度项下授信全部或部分立即到期，要求普罗旺斯公司立即偿还部分或全部授信本金、利息及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、公告费等），并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告普罗旺斯公司清偿全部授信本金。原告有权直接从被告普罗旺斯公司、保证人账户上扣款。原告有权行使担保权利，要求保证人履行保证责任，或者通过处分抵押物或质物实现债权。
2013年9月11日原告分别与被告达达公司、被告赵忠坤、被告陈明彦签订《最高额保证担保合同》，合同约定：保证人提供最高额连带责任保证。担保范围为编号为平银青胶支综字20130911第001号《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的债务本金6000万中的1500万元、以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用。只要主合同项下债务未完全清偿，原告即有权要求担保人就债务余额在上述担保范围内承担担保责任。利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务清偿之日止。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。合同还约定保证人独立承担保证责任。不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，原告有权优先要求保证人承担保证责任。
2013年9月11日，原告与被告赵忠坤、被告陈明彦签订《最高额抵押担保合同》，合同约定：本合同抵押担保范围为编号为平银青胶支综字20130911第001号《综合授信额度合同》项下债务人所承担的债务本金折合人民币6000万元中的1500万元，以及相应利息、复利、罚息及实现债权的费用。只要主合同项下债务未完全清偿，原告有权要求被告赵忠坤、被告陈明彦就债务余额在上述担保范围内承担担保责任。利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止。实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、财产保全费、强制执行费等。合同抵押物清单对抵押物进行了约定，抵押物为被告赵忠坤、被告陈明彦名下的胶南市珠海东路×号×栋×单元×室。抵押合同签订后，双方办理了抵押登记手续，原告取得相应的他项权利证书，证号为：青房地权市他字第2013115539号。
2014年3月25日，在编号为平银青胶支综字20130911第001号的《综合授信额度合同》额度内，原告与被告普罗旺斯公司签订了编号为平银青胶支承字20140324第007号《汇票承兑合同》，
约定原告为被告普罗旺斯公司签发的总金额为人民币3000万元的商业汇票进行承兑。合同约定由陈明彦作为出质人，以其所有或依法有权处分的个人定期存单XI01490398提供质押。合同中约定，承兑汇票到期日，普罗旺斯公司不能足额交付票款导致原告垫款的，原告有权自垫款之日按照每日万分之五计收罚息，罚息按实际垫款天数计收，原告有权要求保证人履行保证责任或通过处分抵押物或质物实现债权。合同签订后，原告为被告普罗旺斯签发的3张各1000万元承兑汇票进行了承兑。承兑汇票到期后，原告发生垫款，并扣划了被告陈明彦定期存单中的1500万元及利息195195.82元。至2015年2月21日，被告普罗旺斯公司欠原告银行承兑汇票垫款本金为14804804.18元，利息为1102957.89元。
另查明，原告委托律师代理本案诉讼，支出律师费462400元。
以上事实有《综合授信额度合同》、《最高额保证担保合同》、《最高额抵押担保合同》、《汇票承兑合同》、承兑汇票、垫款明细、欠款明细、《委托代理协议》、律师费发票、民生支付业务回单等证据证明，可以作为确定案件事实的依据，本院予以采信。
本院认为，原告与各被告签订的《综合授信额度合同》、《最高额保证担保合同》、《最高额抵押担保合同》、《汇票承兑合同》系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，上述合同均具有法律效力，本院予以确认。原告依约为被告普罗旺斯公司所签发的商业汇票进行承兑，被告普罗旺斯公司在汇票到期前未按合同约定向原告交付票款导致原告发生垫款，已经构成违约，应承担违约责任。原告要求被告普罗旺斯公司偿还银行承兑汇票垫款本息的请求，符合合同约定，本院予以支持。
被告赵忠坤、被告陈明彦与原告签订《最高额抵押担保合同》，以二被告名下的胶南市珠海东路×号×栋×单元×室房屋为被告普罗旺斯公司与原告签订的上述《综合额度授信合同》项下的债务以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用提供最高额抵押担保，并经登记机关办理了房产抵押登记，依法为房产设立了抵押权。原告有权依据《最高额抵押担保合同》约定，以抵押登记的房产所处分的价款在债务本金1500万元以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用（包括但不限于公告费、律师费、诉讼费、财产保全费等）范围内优先受偿。
被告达达公司、被告赵忠坤、被告陈明彦分别与原告签订《最高额保证担保合同》，保证合同中约定无论是否存在物的担保，原告均有权要求保证人先承担连带保证责任。原告主张上述保证人对本案被告普罗旺斯公司的债务在本金1500万元以及相应利息、复利、罚息及实现债权的费用（包括但不限于公告费、律师费、诉讼费、财产保全费等）承担相应的连带保证责任，本院予以支持。各保证人在承担担保责任后，依法可以向被告普罗旺斯公司追偿。
对于原告主张的律师代理费人民币458496元，因本案所涉《综合授信额度合同》、《最高额保证担保合同》、《最高额抵押担保合同》、《汇票承兑合同》对律师费的承担均作出了约定，且原告支出的律师费符合《山东省律师服务收费标准》规定的范围，对原告此项诉讼请求，本院予以支持。各被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛普罗旺斯装饰工程有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告平安银行股份有限公司青岛分行银行承兑汇票垫款本金人民币14804804.18元及利息人民币1102957.89元（已计算至2015年2月21日，自2015年2月22日起至实际给付之日的利息按照双方签订的《汇票承兑合同》约定的利率计算）；
二、被告青岛普罗旺斯装饰工程有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告平安银行股份有限公司青岛分行律师费人民币458496元；
三、如果被告青岛普罗旺斯装饰工程有限公司未履行上述第一、第二项给付义务，原告有权对青房地权市他字第2013115539号他项权证下被告赵忠坤、被告陈明彦抵押的房地产权所处分的价款在债务本金人民币1500万元及相应利息、复利、罚息及实现债权的费用（包括但不限于公告费、律师费、诉讼费、财产保全费等）范围内优先受偿；
四、被告青岛达达国际贸易有限公司、被告赵忠坤、被告陈明彦对上述第一、二项给付义务在债务本金人民币1500万元及相应利息、复利、罚息及实现债权的费用（包括但不限于公告费、律师费、诉讼费、财产保全费等）范围内承担连带清偿责任。被告青岛达达国际贸易有限公司、被告赵忠坤、被告陈明彦承担保证责任后，有权向被告青岛普罗旺斯装饰工程有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费113380元、财产保全费5000元、公告费600元，由被告青岛普罗旺斯装饰工程有限公司、被告青岛达达国际贸易有限公司、被告赵忠坤、被告陈明彦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 宿 敏
代理审判员 林伟光
代理审判员 张馨月
二〇一五年五月十一日
书 记 员 冯耀辉
书 记 员 王志虹