浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0303民初4577号
原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行，住所地：温州市龙湾区永兴街道纪兴路4号。
负责人：曹强，该支行行长。
委托代理人（特别授权代理）：金剑、黄爱清，系原告公司员工。
被告：王小青，男，1979年4月19日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
被告：张雄英，女，1981年10月15日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
被告：王汉贤，男，1973年9月1日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
被告：王璋，男，1965年8月24日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
被告：王学崇，男，1975年1月26日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行为与被告王小青、张雄英、王学崇、王汉贤、王璋金融借款合同纠纷一案，于2017年8月28日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2018年1月10日公开开庭进行审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行委托代理人金剑、被告王小青、王璋到庭参加诉讼，被告张雄英、王学崇、王汉贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉请判令：1、被告王小青、张雄英共同偿还借款本金14万元及利息（利息从2016年3月21日起至2016年8月1日止按月利率8.569951‰计算，扣除已支付的3.64元，逾期利息从2016年8月2日起至履行完毕之日止按月利率约定利率加收50%罚息计算）；2、被告王学崇、王汉贤、王璋对上述债务的清偿承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。
原告变更第一项诉讼请求为：被告王小青、张雄英共同偿还借款本金4万元及利息（利息从2016年3月21日起至2016年8月1日止按月利率8.569951‰计算，扣除已支付的3.64元；逾期利息以本金14万元为基数，从2016年8月2日起按月利率12.8549265%计算至2018年1月18日止，以本金4万元为基数，从2018年1月19日起按月利率12.8549265%计算至履行完毕之日止）。
被告王小青辩称王璋没有为其担保该笔借款，其目前没有能力一次性归还。
被告王璋辩称其所签本案借款与其无关，不应承担保证责任。
本院经审理认定：2015年8月5日，被告王小青作为借款人、被告王学崇作为保证人与原告签订合同号为8521120150015826号《个人保证借款合同》，约定：借款额度为人民币14万元，借款期限自2015年8月5日起至2016年8月1日止；借款月利率为8.569951‰；借款用途为以贷还贷；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日按借款合同所约定的利率加收50%罚息利率计收罚息。被告王学崇自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。
2013年8月7日，被告王汉贤作为保证人向原告出具了《保证函》，同意为原告向被告王小青于2013年8月7日至2015年8月6日期间内最高融资限额人民币15万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。
2013年8月7日，被告王璋作为保证人向原告出具了《保证函》，同意为原告向被告王小青于2013年8月7日至2015年8月6日期间内最高融资限额人民币10万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。
合同签订后，原告依约于2015年8月5日向被告王小青发放贷款14万元。借款后，被告足额支付利息至2016年3月20日，之后于2016年4月21日支付利息3.64元，并于2018年1月19日偿还本金10万元，其余本金、利息均未偿付。现尚欠本金4万元及相应利息。
本院认为，原告与被告王小青、王学崇签订的《个人保证借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款已到期，但被告王小青未依约支付本息的行为，已经构成违约，原告起诉要求被告王小青偿还借款本息以及要求被告王学崇承担连带保证责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告王汉贤、王璋自愿向原告出具保证函，原告接受且未提出异议，保证合同成立，且本案借款发生在保证期间内，故被告王汉贤应在最高限额15万元范围内对上述借款承担连带清偿责任，被告王璋应在最高限额10万元范围内对上述借款承担连带清偿责任。被告王璋、王小青关于本笔贷款不在被告王璋保证范围内的辩称，无事实依据，本院不予支持。
原告起诉要求被告张雄英共同偿还借款，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。现原告未提供能证明涉案借款用于王小青与张雄英共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的证据，举证不能，根据本案已查明的事实，涉案债务难以认定为王小青与张雄英在婚姻关系存续期间的共同债务，故原告要求张雄英承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。
故，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王小青于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行借款本金4万元及利息（期内利息以本金14万元为基数，从2016年3月21日起至2016年8月1日止按月利率8.569951‰计算，扣除已支付的3.64元；逾期利息按月利率12.8549265‰计算，以本金14万元为基数从2016年8月2日起计算至2018年1月18日止，以本金4万元为基数从2018年1月19日起计算至实际履行完毕之日止）。
二、被告王学崇对上述第一项债务的清偿承担连带偿还责任。承担保证责任后，有权向被告王小青追偿。
三、被告王汉贤对上述第一项债务的清偿承担连带偿还责任（包括其于2013年8月7日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额人民币15万元为限）。承担保证责任后，有权向被告王小青追偿。
四、被告王璋对上述第一项债务的清偿承担连带偿还责任（包括其于2013年8月7日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额人民币10万元为限）。承担保证责任后，有权向被告王小青追偿。
五、驳回原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元、公告费580元，共计3680元，均由被告王小青、王学崇、王汉贤、王璋共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 胡洁茜
人民陪审员 杨销销
人民陪审员 王 钰
二〇一八年四月十六日
书 记 员 孔丹丹
·?PAGE?2?·
第?PAGE?7?页共?NUMPAGES?7?页