湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初5004号
原告：吴某，男，2001年12月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
法定代理人：文某，女，1977年5月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系原告母亲。
委托诉讼代理人：唐招峰，湖南湘和律师事务所律师。
被告：马振雄，男，1972年9月18日出生，汉族，住河南省项城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。
负责人：唐继国，总经理。
委托诉讼代理人：张雨岚，湖南竞翔律师事务所律师。
原告吴某（以下简称原告）诉被告马振雄、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人文某，原告的委托诉讼代理人唐招峰，被告平安财险公司的委托诉讼代理人张雨岚到庭参加诉讼。被告马振雄经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告马振雄赔偿原告各项损失共计117672.27元（医药费9242.27元、后续治疗费70000元、住院伙食补助费900元、营养费2400元、护理费3000元、交通费500元、鉴定费1630元、精神损害抚慰金30000元）；2、判令被告平安财险公司在保险责任限额内向原告承担连带赔偿责任；3、判令由被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2016年4月27日16时，被告马振雄驾驶湘Ａ×××××号小型汽车沿长沙市雨花区金海路桃花塅路口往南200米处路段由南向南行驶，原告驾驶无牌两轮摩托车沿该路段由南向北行驶。原告车上当时还搭载舒展、王辉二人。因被告马振雄驾驶车辆越双黄线掉头，致使两车在上述地点发生相撞，造成原告以及舒展、王辉受伤的交通事故。原告受伤后，被送往长沙市中心医院治疗。雨花交警大队认定被告马振雄承担主要责任，原告承担次要责任。湖南省文成司法鉴定中心认定原告损伤程度尚未构成伤残，伤后护理30日，伤后营养60日。被告马振雄所驾驶车辆在被告平安财险公司投保，本次事故发生在保险期内。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。
被告马振雄未答辩。
被告平安财险公司辩称，对原告后续治疗费申请重新鉴定。保险公司在交强险和不计免赔50万元商业三责险范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、非医保用药不属于保险公司承担范围。医药费应扣除20%的非医保用药。后续治疗费应以实际发生为准。住院伙食补助费应按住院9天计算。护理费应按照居民服务业90元/天计算。原告不构成伤残，应不支持精神损害抚慰金。交通费没有任何凭证，应不予支持。营养费没有相关证据，应不予支持。原告对本次事故负有次要责任，超过交强险部分应按责任扣除30%。
对于原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、户口本、保险单、《道路交通事故认定书（简易程序）》、病历资料、鉴定结论、鉴定费发票等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的鉴定结论等证据，本院予以确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月27日16时，被告马振雄驾驶湘Ａ×××××小型普通客车沿长沙市雨花区金海路桃花塅路口由南向南行驶，原告驾驶无牌两轮摩托车，搭乘舒展、王辉沿该路口往南200米处由南向北行驶。因被告马振雄驾驶车辆越双黄线掉头，致使两车在上述地点发生相撞，造成原告及舒展、王辉受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后在长沙市中心医院住院治疗9天，花费医药费9242.27元，其中原告支付4242.27元，被告马振雄支付5000元。原告出院诊断为右侧上颌骨骨折、右侧颊挫裂伤、脑震荡、全身多处皮肤软组织挫伤、左上第一磨牙牙折裂。原告出院医嘱要求定期复查、不适随诊。2016年5月23日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨[2016]第058564号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告马振雄承担主要责任，原告承担次要责任，舒展和王辉不承担责任。2016年6月20日，湖南省文成司法鉴定中心作出[2016]临鉴字第F1-283号《司法鉴定意见书》，原告损伤程度尚未构成伤残，伤后护理30日，伤后营养60日。关于后续治疗费，原告经诊断面颊部及颌部，损伤后瘢痕增生。1、局部加强抗瘢痕治疗；2、目前可行外涂、抗瘢痕药物及局部激光等治疗；3、将瘢痕稳定后也可考虑手术治疗；4、如在本院治疗，费用大约七万；5、随诊。原告花费鉴定费1600元。
湘Ａ×××××小型普通客车登记车主是被告马振雄，在被告平安财险公司购买了交强险和不计免赔50万元商业三责险。舒展、王辉均表示受伤较轻，放弃起诉。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应该承担赔偿责任。
关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的雨[2016]第058564号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。马振雄承担主要责任，原告承担次要责任。原告超出交强险部分的损失，由被告马振雄承担70%，由原告承担30%。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告平安财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安财险公司在商业三责险限额内，按照责任比例赔偿。仍有不足的，由被告马振雄按照责任比例赔偿。
关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告因交通事故受伤花费医药费9242.27元，其中原告支付4242.27元，被告马振雄支付5000元。
2、住院伙食补助费。原告共计住院9天，按60元/天的标准计算住院伙食补助费为540元（60元/天×9天）。
3、营养费。根据原告的受伤情况，本院酌情予以支持200元。
原告主张后续治疗费70000元，可待实际发生后另行主张。
以上1-3项共计9982.27元，由被告平安财险公司在交强险医疗费用范围内赔偿。
伤残赔偿费用。
1、护理费。根据鉴定结论，原告伤后护理30日，护理费按照100元/天的标准计算，共计3000元（100元/天×30天）。
2、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持200元。
原告未构成伤残，主张精神损害抚慰金30000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。
以上1-2项，合计3200元，由被告平安财险公司在交强险伤残赔偿范围内赔偿。
（三）鉴定费用。原告花费鉴定费1600元，提供了发票，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，原告总损失为14782.27元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
原告的总损失14782.27元（医疗费用9982.27元+伤残赔偿费用3200元+鉴定费1600元）。
交强险赔偿范围。被告平安财险公司在交强险限额范围内赔偿13182.27元（医疗费用9982.27元+伤残赔偿费用3200元）。
3、交强险以外原告的损失为鉴定费1600元（14782.27元-13182.27元），由被告马振雄赔偿70%，为1120元，由原告承担30%，为480元。因被告马振雄已经支付原告医药费5000元，超出了其应负担损失3880元（5000元-1120元）。为了减轻当事人诉累，可由被告平安财险公司在支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告马振雄。被告平安财险公司还应支付原告保险金9302.27元（13182.27元-3880元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起5日内支付原告吴某保险金9302.27元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起5日内支付被告马振雄保险金3880元；
三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费888元，由原告吴某负担300元，由被告马振雄负担588元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 付心敏
人民陪审员 曾 金
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。