江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0826民初2111号原告：曾小军，男，1981年1月16日生，汉族，住江西省泰和县，委托诉讼代理人：薛蕴钊，泰和县法律援助中心律师，一般代理。被告：陈礼山，男，1957年5月25日生，汉族，住江西省井冈山市，被告：中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地：江西省吉安市吉州区赣新大道A2-1地段明珠玖隆商铺2#幢。统一社会信用代码：91360800748537254N。法定代表人：林志勤。委托诉讼代理人：吴永辉，系该司职员，特别授权。原告曾小军与被告陈礼山、中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称“平安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月28日立案后,并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失合计108453元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月31日14时50分许，被告陈礼山驾驶赣Ｄ×××××小型汽车，在228省道173KM＋300M处与相对方向由原告曾小军驾驶的三轮燃油助力车相撞，导致原告受伤，车辆受损，经泰和县交警大队认定，陈礼山承担事故的主要责任，曾小军承担次要责任。原、被告就事故赔偿多次协商未果，故诉至法院，望判如所请。被告陈礼山辩称：1、事故发生我垫付了12535.84元；2、我向保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业险；3、我与保险公司达成协议，非医保用药我承担医疗费的10％；4、我事发时有驾驶证、行驶证，系合法驾驶。被告平安财保公司辩称：1、本案为侵权案件，诉讼费、鉴定费保险公司不承担；2、事故发生后，保险公司向原告垫付了医药费2万元；3、原告的三期应按重新鉴定结果计算；4、庭前与被告协商非医保用药扣医疗费总额的10％；5、原告的起诉应当采用去年的标准，残疾赔偿金为11390元每年乘以20年，误工费按90元/天计算，被抚养人生活费为8486元/年，精神抚慰金原告承担次要责任，应当不超过3000元，伙食补助及营养费按泰和公务员出差补助20元/天计算，护理费因原告是家属护理，应当按农林牧副渔90元每天计算，商业险按70％比例计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：原告提交的第3组组证据，疾病诊断证明书、出院记录等，被告对其真实性无异议，但对其关联性有异议，认为住院天数没有100天，本院认为，从上述材料载明的内容看，原告住院从2016年7月31日至2016年11月7日，为100天，故本院对该证据予以采信；原告提交的住宿费发票系泰和发生与实际不符、车费发票系连号，故本院不予采信，鉴于原告上述费用确有发生，本院将对费用数额酌定；原告提交的助力车修理票据，从事故认定书看，车辆确发生损坏，修理亦符合实际，本院对其予以采信。综上所述，本院对已查明的法律事实确认如下：2016年7月31日14时50分许，被告陈礼山驾驶赣Ｄ×××××小型轿车在228省道173KM＋300m处与相对方向由原告曾小军驾驶的三轮燃油助力车相撞，造成曾小军受伤，两车受损的交通事故。经泰和县交警队认定，陈礼山负事故的主要责任，曾小军负次要责任。事故发生后，原告被送往泰和县人民医院接受治疗，住院100天，花费医疗费62791.65元，被告陈礼山先行垫付了医疗费12535.84元，被告平安财保公司先行支付了医疗费20000元。原告伤情经泰和县求真司法鉴定中心鉴定为十级伤残，出院后续治疗费14000元，伤后误工期210天、护理期114天、营养期100天，经江西神州司法鉴定中心重新鉴定，误工期为210日，护理期为105日，营养期为105日，非医保用药为2753.08元。另查明，被告陈礼山驾驶的车辆在被告平安财保公司处投保了交强险及50万元商业第三者责任险。庭审中，被告陈礼山明确其自愿承担原告医疗费中2753.08元非医保用药。原告曾小军系农村户口，有被抚养人曾庆文（儿子，2006年9月18日生）、曾雅婧（女儿，2011年2月19日生）。依据我省公布的最新数据并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及原告诉请中的损失清单，原告损失核定如下：1.医疗费：76791.65元（含后续治疗费14000元）；2.残疾赔偿金：24276元（12138元/年×20年×10%）；3.误工费：20370元（97元/天×210天）；4.护理费：10185元（97元/天×105天）；5.住院伙食补助费：2000元（100天×20元/天）；6.营养费：2100元（105天×20元/天）；7.被抚养人生活费：曾庆文:3651元（9128元/年×8年×10%÷2）、曾雅婧：5933元（9128元/年×13年×10%÷2）；8.精神损害抚慰金：3500元；9.交通费其中火车票199元，但其它的考虑实际发生，酌情认定为500元；10、住宿费，考虑原告前往南昌鉴定，实际确有发生，酌定为300元；11.财产损失（助力车修理费）：2000元。以上合计为151805.65元。本院认为，公民的生命、身体、健康权在交通事故中遭受侵害的，赔偿义务人应当依法予以赔偿。因交警部门认定被告原告曾小军承担此次事故的次要责任，被告陈礼山负此次事故的主要责任，故被告应当依照此次事故责任比例依法赔偿原告损失。因被告陈礼山驾驶的车辆在被告平安财保公司处投保了交强险及不计免赔商业第三者责任险50万元，故被告平安财保公司应当在交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告损失，不足部分在商业险范围内按照事故责任比例赔偿70%，仍有不足的由被告陈礼山承担。综上所述，被告平安财保公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告损失80914元（含医疗费10000元、交通费、住宿费、伤残赔偿金、护理费、被抚养人生活费、误工费、精神抚慰金、财产损失）；因被告陈礼山自愿承担非医保用药2753.08元，则原告剩余损失68138.57元（151805.65－80914-2753.08）由被告平安财保公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿70%，即47697元，故被告平安财保公司共需赔偿128611元，减去其先行赔付的20000元，尚需赔偿108611元。被告陈礼山先行垫付了医疗费12535.84元，核减其应当承担的非医保用药2753.08元，其尚可得回9782.76元，则原告曾小军应得的赔偿款为98828.24元（108611-9782.76）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险及商业险责任限额内赔偿原告曾小军因此次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费等各项损失共计98828.24元；并返回被告陈礼山先行垫付的医疗费9782.76元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费1197元、鉴定费1300元，合计2497元，由被告陈礼山承担2447元，由原告曾小军自行承担50元。上述款项在本判决书生效后十五日内付清，款项汇至泰和县人民法院账户（户名：泰和县人民法院；开户行：江西省吉安市泰和县农业银行文田支行；账号：14×××17）。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  刘先迪审 判 员  梁 斌人民陪审员  胡永久二０一七年七月二十六日书 记 员  黄隆辉