江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初5228号
原告：淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司，住淮安市淮安区井神路56号公园安置小区22号楼101室、201室。
法定代表人：PaulFrederickHeiss（译名：保罗*海斯），该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵勇，该公司员工。
被告：陈晓红，女，1966年7月25日生，汉族，住淮安市清河区。
被告：邱友松，男，1983年10月20日生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：朱陆梅，女，1986年6月26日生，汉族，住江苏省丹阳市。
被告：何佳毅，男，1962年5月23日生，汉族，住上海市嘉定区。
被告：淮安毅然奶牛有限公司，住所地淮安市淮安区钦工镇镇西村。
法定代表人：何佳毅，该公司负责人。
被告：江苏益咏家用纺织品有限公司，住所地淮安市淮安区苏嘴镇工业集中区。
法定代表人：邱友松，该公司负责人。
原告淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司（以下简称国际机遇贷款公司）与被告陈晓红、邱友松、朱陆梅、何佳毅、淮安毅然奶牛有限公司（以下简称毅然奶牛）、江苏益咏家用纺织品有限公司（以下简称益咏纺织）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告国际机遇贷款公司委托诉讼代理人赵勇到庭参加诉讼。被告陈晓红、邱友松、朱陆梅、何佳毅、毅然奶牛、益咏纺织经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国际机遇贷款公司向本院提出诉讼请求：1、因借款人未按照合同约定履行还款义务导致贷款逾期，我司解除“淮安农贷借字[2016]第0148号”借款合同；2、要求被告陈晓红、邱友松、朱陆梅、何佳毅、毅然奶牛、益咏纺织对淮安农贷借字[2016]第0148号借款合同确定的债务承担给付责任即归还本金274524元及利息18853元，合计293377元，逾期付款违约金（以274524元为本金，自2017年5月10日起每月按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至给付之日止）；3、被告承担所有诉讼费。诉讼中，原告国际机遇贷款公司变更逾期付款违约金自2017年12月11日计算至给付之日止。事实和理由：2016年11月28日，被告陈晓红因购进扩大奶牛场存栏等需要与原告订立淮安农贷借字[2016]第0148号借款合同一份，约定金额40万元，利息40064元（年利率18%），期限是从2016年11月28日到2017年12月10日，按月等额本息还款36672元。2016年11月28日，原告公司从网上转账40万元到被告陈晓红的农商行运河支行的卡上。被告归还4期借款本息后，不再归还剩余贷款本息。被告邱友松、朱陆梅、何佳毅、毅然奶牛、益咏纺织为借款人陈晓红提供连带责任保证。到期后原告经多次索要借款未果，遂诉至法院。
被告陈晓红未作答辩。
被告邱友松未作答辩。
被告朱陆梅未作答辩。
被告何佳毅未作答辩。
被告毅然奶牛未作答辩。
被告益咏纺织未作答辩。
原告国际机遇贷款公司围绕其诉讼请求依法提交了证据即营业执照、法人身份证明、外商投资企业批准证书、借款合同、担保人声明及确认书、保证担保合同、贷款支付凭证、未还款明细各一份，本院经审理认定的事实如下：
2012年2月24日，原告国际机遇贷款公司以台港澳法人独资形式成立并办理了企业法人营业执照，经营范围为面向“三农”发放贷款、提供融资性担保等业务。
2016年11月28日，原告国际机遇贷款公司与被告陈晓红签订淮安农贷借字[2016]第0148号借款合同一份，合同约定被告陈晓红向原告国际机遇贷款公司借款40万元用于扩大奶牛场存栏数，借款期限为2016年11月28日至2017年12月10日（计：378天），利息为40064元，还款方式为等额本息，从2017年1月10日起至2017年12月10日，分十二期，每月10日归还36672元,并收取服务费3500元。还约定借款直接汇至江苏省淮安农村商业银行被告陈晓红账户。在违约保证金方面约定：本合同项下借款违约保证金按照贷款本金的10%，即（大写）40000.00元整于借款发放之日以现金方式收取。贷款方为借款方开具收据。借款方于借款到期日结清借款全部本息，借款期间借款方还款无逾期，贷款方无息全额返还违约保证金。借款方借款期间一旦出现还款逾期，贷款方不返还违约保证金，并有权要求借款方承担违约责任。在违约责任方面特别约定：借款方在约定还款日未按时足额归还贷款本息，贷款方对应还本息合计金额，从逾期之日起按日息万分之五计收逾期罚息；借款方没有按合同约定按时足额还款，则借款方或者担保方将承担贷款总款的20%的违约金，并且将承担支付贷款全额及催款所引起的所有费用。借款人违反本合同规定的义务，贷款人有权停止发放本合同项下未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款本息。合同同时约定该合同下借款由被告邱友松、朱陆梅、何佳毅、淮安毅红奶牛有限公司、益咏纺织提供连带责任保证担保。
2016年11月12日，被告邱友松、朱陆梅、何佳毅、淮安毅红奶牛有限公司、益咏纺织分别向原告国际机遇贷款公司提供担保人声明及确认书，同意为陈晓红借款50万元提供担保。被告陈晓红、邱友松、朱陆梅、何佳毅、淮安毅红奶牛有限公司、益咏纺织分别与原告国际机遇贷款公司签订保证担保合同。保证合同约定：担保期限至主债务清偿期满后两年，保证方式为连带责任的保证。
2016年11月28日，原告国际机遇贷款公司将40万元汇至江苏省淮安农村商业银行运河支行被告陈晓红的账户后，被告陈晓红在贷款支付凭证上签字确认收到40万元贷款。同日，被告陈晓红向原告国际机遇贷款公司缴纳服务费3500元、保证金40000元。借款之后至2016年12月20日被告陈晓红分4次归还借款本金125476元及利息21211元。
另，2017年6月26日，淮安毅红奶牛有限公司变更为淮安毅然奶牛有限公司。2017年5月10日，中国人民银行一年期贷款基准利率为4.35%。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告国际机遇贷款公司与被告陈晓红签订的借款合同，系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效,但原告国际机遇贷款公司于涉案借款发放之日收取服务费3500元、保证金40000元，属于变相扣除利息，应在本金中予以扣除；故涉案借款合同的本金应为356500元（400000元-40000元-3500元）。
关于原告国际机遇贷款公司要求解除淮安农贷借字[2016]第0148号借款合同的诉讼请求。由于六被告未有全面履行合同义务，该合同约定的还款期限已届至，涉案合同没有解除的必要，原告国际机遇贷款公司可据涉案合同主张权利，故原告国际机遇贷款公司要求解除淮安农贷借字[2016]第0148号借款合同的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告国际机遇贷款公司要求被告陈晓红归还本金274524元、利息18853元，并承担逾期付款违约金（以274524元为本金，自2017年12月11日起每月按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至给付之日止）的诉讼请求。原告国际机遇贷款公司依约要求被告归还本金、利息，并承担逾期付款违约金（自2017年12月11日起每月按中国人民银行同期贷款利率的4倍即1.45%<4.35%×4÷12>计算至给付之日止）的主张，符合双方约定，且未违法法律法规，本院予以支持。但因被告陈晓红已归还借款本金125476元，未归还借款本金应为231024元（356500元-125476元），故被告陈晓红应归还本金231024元，利息18853元，并承担逾期付款违约金（以231024元为本金，自2017年12月11日起每月按中国人民银行同期贷款利率的4倍即1.45%（4.35%×4÷12）计算至给付之日止）。
关于原告国际机遇贷款公司要求被告邱友松、朱陆梅、何佳毅、毅然奶牛、益咏纺织承担连带保证责任的诉讼请求。本院认为，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。被告陈晓红没有依约履行还款义务，被告邱友松、朱陆梅、何佳毅、淮安毅红奶牛有限公司、益咏纺织作为担保人，对债务人即借款人陈晓红应承担的民事责任仍应承担担保责任。淮安毅红奶牛有限公司变更为淮安毅然奶牛有限公司，其变更前的债务应由毅然奶牛承担。原告国际机遇贷款公司现要求被告邱友松、朱陆梅、何佳毅、毅然奶牛、益咏纺织承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。
被告邱友松、朱陆梅、何佳毅、毅然奶牛、益咏纺织经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈晓红于本判决生效后七日内返还原告淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司借款本金231024元、利息18853元，并承担逾期付款违约金（以231024元为本金，按月利率1.45%计息，自2017年12月11日计算至给付之日止）；
二、被告邱友松、朱陆梅、何佳毅、淮安毅然奶牛有限公司、江苏益咏家用纺织品有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告邱友松、朱陆梅、何佳毅、淮安毅然奶牛有限公司、江苏益咏家用纺织品有限公司在承担保证责任后，有权向债务人陈晓红追偿；
四、驳回原告淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5701元（原告已预交5701元），由原告淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司负担845元，被告陈晓红、邱友松、朱陆梅、何佳毅、淮安毅然奶牛有限公司、江苏益咏家用纺织品有限公司负担4856元（被告邱友松、朱陆梅、何佳毅、淮安毅然奶牛有限公司、江苏益咏家用纺织品有限公司负担部分有权向被告陈晓红追偿）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陶文花
审 判 员 丁 迅
人民陪审员 胡宝同
二〇一八年一月九日二〇一八年一月九日
书 记 员 孔建军
附页--裁判依据的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
二、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。