山西省和顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第538号
原告：郑海英。
委托代理人：李杰，男，汉族，1976年10月17日生。
被告：宋旭东。
被告：中煤保险股份有限公司和顺支公司。住所地：和顺县体育北路平安驾校南50米。
负责人：王建宏，职务：经理。
委托代理人：朱培良，山西良秩律师事务所律师。
原告郑海英诉被告宋旭东、中煤保险股份有限公司和顺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理，依法由审判员赵治国适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑海英及其委托代理人李杰、被告宋旭东、被告中煤保险股份有限公司和顺支公司的委托代理人朱培良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑海英诉称：2015年2月9日，被告宋旭东驾驶张海明的晋K×××××乘龙牌重型自卸货车由和顺县三奇村方向往和顺县吕鑫煤业方向（由北向南）行驶至G207线1006km＋836m处，与由东向西横过道路的行人张艾全发生碰撞，造成张艾全经抢救无效死亡的事故。事故经和顺县公安局交警大队晋公交认字（2015）第00004号道路交通事故认定书，认定宋旭东承担事故的全部责任。车辆的所有人张海明在中煤保险股份有限公司和顺支公司为晋K×××××乘龙牌重型自卸货车投保全保险。交通事故发生后张艾全被送往和顺县人民医院，经县医院抢救治疗2天死亡，张海明支付了在和顺县人民医院的医药费。死者张艾全是原告丈夫（已亡故）的亲哥哥，长年单身，一直与原告共同生活，由原告对其赡养。原告向被告提出要求赔偿死亡赔偿金114517元、丧葬费23203.5元、太平间存放费2000元、精神损害抚慰赔偿金50000元，共计189720.5元，一直得不到赔偿。据此，原告依法提起诉讼请求判令被告承担因交通事故致我大伯张艾全死亡的各项赔偿共计189720.5元，本案诉讼费由被告承担。
被告宋旭东辩称：对事故的发生没有异议，但我是给张海明打工，原告要求赔偿的费用应由车主及保险公司承担。
被告中煤保险股份有限公司和顺支公司辩称：对于事故发生经过及事故认定没有异议，对原告的诉讼资格有异议，我们认为原告的主体不适格。另外本案的诉讼费我公司不予承担，请求法院核实车主信息及驾驶员是否有交强险及第三者责任险拒赔的情形，原告要求的各项费用质证后再陈述意见。
经审理查明，2015年2月9日，被告宋旭东驾驶张海明的晋K×××××乘龙牌重型自卸货车由和顺县三奇村方向往和顺县吕鑫煤业方向（由北向南）行驶至G207线1006km＋836m处，与由东向西横过道路的行人张艾全发生碰撞，造成张艾全经抢救无效死亡的事故。和顺县公安局交警大队对事故以晋公交认字（2015）第00004号道路交通事故认定书认定宋旭东承担事故的全部责任。晋K×××××乘龙牌重型自卸货车在被告中煤保险股份有限公司和顺支公司投保交强险122000元、第三者责任险500000元、不计免赔覆盖第三者责任险。对以上事实原、被告均不持异议。
双方争议的事实是：原告的主体资格是否适格，被告是否应按原告诉讼请求赔偿？
针对上述焦点：原告郑海英向法庭提供证据如下：1、和顺县交警大队道路交通事故死亡人员尸体处理通知书一份，证明张艾全因交通事故死亡，尸体已经检验。请于2015年2月22日前办理尸体丧葬事宜。2、和顺县人民医院诊断建议书一份，证明张艾全多发伤、急性呼吸功能衰竭、急性循环功能衰竭、死亡；3、和顺县人民医院入院证一份，证明张艾全2015年2月10日入院，门诊诊断：多发肋骨骨折、左股骨颈骨折、急性闭合性颅脑损伤；4、住院病案一份，证明张艾全2015年2月10日入院，2015年2月12日出院。抢救无效死亡；5、和顺县公安局交警大队晋公交认字（2015）第00004号道路交通事故认定书一份，证明宋旭东驾车其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车＼非机动车实行右侧通行。”第三十八条：“车辆、行人……交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”。的规定，确定宋旭东承担此事故的全部责任，张艾全无责任；6、和顺县人民医院的票据一份，证明尸体存放花去2000元。7、死者张艾全的户籍证明，证明张艾全，1946年8月21日生，农业户口，和顺县李阳镇秦家庄村人；8、死亡注销户口证明一份，证明张艾全因道路交通事故死亡，死亡日期2015年2月10日，2015年2月27日注销户口；9、五保供养协议书一份，证明甲方郑海英、乙方郑海英、丙方李阳镇秦家庄村民委员会三方签订五保户供养协议，郑海英负责张艾全的日常吃、穿、住、医等照料事务及费用。张艾全生前房屋及一切财产，在张艾全过世后，归郑海英所有，张艾全的债权归郑海英拥有，签订供养协议后，张艾全的债务由郑海英承担。10、郑海英身份证明一份，证明郑海英的身份；11、李阳镇秦家庄村村委会证明一份，证明张艾全由郑海英赡养，负责张艾全的全部生活事务。
被告中煤保险股份有限公司和顺支公司对原告提供的证据经质证，认为对尸体处理通知书真实性、诊断建议书真实性、事故认定书真实性、郑海英的身份证复印件、死者张艾全的户籍证明、注销户口证明不持异议；入院证没有医院的公章不予认可；对五保供养协议书，该协议书没有签署时间，落款处签字甲方乙方均为郑海英，故对此不予认可；对和顺县李阳镇秦家庄村民委员会的证明不予认可，因该证明无法真实的证明郑海英与张艾全有抚养关系，况且该证明应由民政部门及公安部门出具；住院病历不予认可，因为住院病历没有医院的印章，而且在住院病历倒数第二页出院证及诊断建议书上有未经本院盖章无效，而且也没有日期故对此不予认可；对尸体存放的票据没有票据原件，无法核实真实性，故不予认可。
被告宋旭东对原告提供的证据经质证，同保险公司意见一致。
原告郑海英针对被告的质证意见，又向法庭提供如下证据：1、张艾全的残疾人证一个，证明张艾全2013年9月3日因智力一级残疾被和顺县残疾人联合会发给残疾人证，监护人郑海英。2、和顺县农村五保户审批表一份，证明张艾全和顺县李阳镇秦家庄村人，男，67岁，2014年4月23日经秦家庄村民委员会同意，2014年4月24日经和顺县李阳镇人民政府同意，2014年7月1日经和顺县民政局批准张艾全为五保户，供养形式为本家供养。3、五保户供养协议书一份，证明甲方张艾全、乙方郑海英、丙方李阳镇秦家庄村民委员会三方签订五保户供养协议，郑海英负责张艾全的日常吃、穿、住、医等照料事务及费用。张艾全生前房屋及一切财产，在张艾全过世后，归郑海英所有，张艾全的债权归郑海英拥有。签订供养协议后，张艾全的债务由郑海英承担。4、住院病案一份，证明张艾全2015年2月10日入院，2015年2月12日出院。抢救无效死亡。5、2015年7月30日和顺县李阳镇秦家庄村民委员会的证明一份，证明我村村民张艾全系残疾人，一直由其弟媳郑海英监护。在2014年4月份办理五保手续之后，仍然是由郑海英监护。
被告中煤保险股份有限公司和顺支公司对原告针对被告的质证意见提供的证据，认为原告已经逾期举证应承担举证不能的后果，对原告在庭审后再提供的证据不予认可。对原告提供的病历和张艾全的残疾证的真实性不持异议，但张艾全为一级智力残疾，能否在马路上正常通行，事故认定书未能真实反映事故发生的情况以及事故双方的责任。李阳镇秦家庄村民委员会的证明只有公章，没有制作证明材料的人员签名或者盖章，无法核实真实性，无法真实的证明郑海英系张艾全监护人。对和顺县农村五保户审批表的真实性不持异议，能证明张艾全为五保户，张艾全为1946年8月21日生，其死亡赔偿金应按12年计算，不应按13年计算。五保户供养协议书不认可，原告提供了两份协议书，一份甲乙方签字均为郑海英，一份甲方为张艾全、乙方为郑海英。此协议民政局有存根，我方要求原告提供民政局存根的复印件。
被告宋旭东对原告针对被告的质证意见提供的证据不持异议。
经本院向和顺县民政局调取秦家庄村的五保户供养协议书，证明原告与秦家庄村委、张艾全签订供养协议真实，郑海英负责张艾全的日常吃、穿、住、医等照料事务及费用。张艾全生前房屋及一切财产，在张艾全过世后，归郑海英所有，张艾全的债权归郑海英拥有。签订供养协议后，张艾全的债务由郑海英承担。
原告郑海英和被告宋旭东对本院调取的证据不持异议。
被告中煤保险股份有限公司和顺支公司对本院调取的秦家庄村张艾全的五保户供养协议书提出异议，协议书无签署时间无法核实，不能作为定案的证据。根据该协议张艾全是由村委会委托郑海英供养，但并没有授权郑海英领取张艾全死后的相关赔偿，郑海英不是适格原告。
本院认为，死者张艾全2014年4月办理五保手续前由原告郑海英供养，办理五保手续后仍由原告郑海英供养。有原告提供的和顺县李阳镇秦家庄村民委员会的证明、五保户供养协议和本院向和顺县民政局调取的五保户供养协议证实，应予以认定。按五保户供养协议的约定，郑海英负责张艾全的日常吃、穿、住、医等照料事务及费用。张艾全生前房屋及一切财产，在张艾全过世后，归郑海英所有，张艾全的债权归郑海英拥有。签订供养协议后，张艾全的债务由郑海英承担，秦家庄村民委员会没有承担过张艾全的任何费用，故张艾全生前和死后的债权债务均归原告郑海英承继，郑海英的原告主体资格适格，被告中煤保险股份有限公司和顺支公司关于郑海英原告主体资格不适格的主张不成立。2015年2月9日，被告宋旭东驾驶张海明的晋K×××××乘龙牌重型自卸货车由和顺县三奇村方向往和顺县吕鑫煤业方向（由北向南）行驶至G207线1006km＋836m处，与由东向西横过道路的行人张艾全发生碰撞，造成张艾全经抢救无效死亡的事故。事故经和顺县公安局交警大队晋公交认字（2015）第00004号道路交通事故认定书，认定宋旭东承担事故的全部责任。宋旭东造成张艾全死亡应赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金。因死者张艾全是1946年8月21日生，死时68周岁，农村居民。按60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，死亡赔偿金按2014年山西省农村居民人均纯收入标准8809元计算12年为105708元。丧葬费按2014年山西省职工月平均工资标准，以六个月总额计算为23203.5元。精神抚慰金按50000元认定。宋旭东已承担刑事责任，可不承担精神抚慰金，但本案宋旭东驾驶的晋K×××××乘龙牌重型自卸货车在被告中煤保险股份有限公司和顺支公司投保交强险122000元、第三者责任险500000元、不计免赔覆盖第三者责任险，被告中煤保险股份有限公司和顺支公司应在交强险中优先赔偿精神抚慰金50000元后赔偿死亡赔偿金和丧葬费。原告主张的太平间存放费2000元因已包括在丧葬费中，不应再另行支付。以上被告中煤保险股份有限公司和顺支公司应赔偿原告郑海英死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计178911.5元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，处理如下：
一、被告中煤保险股份有限公司和顺支公司于本判决生效后五日内赔偿原告郑海英死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计178911.5元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4094元减半为2047元，原告郑海英承担108元，被告中煤保险股份有限公司和顺支公司承担1939元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 赵治国
二〇一五年九月十八日
书记员 田 莉