内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎鲁民初字第1963号
原告张查干巴拉，男，1964年10月5日出生，蒙古族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗嘎亥图镇。
委托代理人付金柱，通辽市科尔沁区永清街道法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市中心支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区东顺路73号。
负责人陈洪威职务总经理
委托代理人马艳辉，系被告中国太平洋保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市中心支公司员工。
本院于2015年9月17日立案受理原告张查干巴拉与被告中国太平洋保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员宝君独任审理，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告张查干巴拉的委托代理人付金柱、被告太平洋保险公司的委托代理人马艳辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张查干巴拉诉称，2014年11月3日19时50分许，焦宝海驾驶蒙G56**号越野车在扎鲁特旗嘎亥图镇由东向西行驶至红源美食东侧温馨超市门前处时，与由西向东行驶的原告张查干巴拉驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告张查干巴拉受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。2014年12月24日，原告张查干巴拉妻子龙堂到扎鲁特旗公安局交警大队报案，扎鲁特旗公安局交警大队作出扎公交认字（2015）第035号《道路交通事故证明书》，证明此事故。
原告张查干巴拉受伤后，被送往扎鲁特旗蒙医医院治疗7天，未见好转后转入通辽市医院继续治疗了18天，诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左腓骨头骨折；3、左膝关节前交叉韧带损伤；4、左膝半月板损伤。花费医疗费54636.35元。2015年11月5日经吉林大众司法鉴定所鉴定，原告张查干巴拉的伤残程度为九级伤残。原告张查干巴拉与焦宝海就赔偿事宜达成协议，超出交强险限额部分83186.35元双方各自承担50%，交强险理赔部分由原告张查干巴拉向保险公司主张赔偿。焦宝海驾驶的蒙G56**号越野车在太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。因此，要求太平洋保险公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车辆损失费1800元，合计121800元。
被告中国太平洋保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市中心支公司辩称，对事故的事实和交警队的事故证明都有异议。因为至今焦宝海未向我公司报险，我公司无法核实出险车辆是在我公司投保的车辆，因为焦宝海名下有几台车无法核实。所以我公司不予赔偿。
本案的争议焦点是：
一、2014年11月3日19时50分许，原告张查干巴拉与焦宝海是否发生交通事故？
二、如果确实发生交通事故，焦宝海驾驶的车辆是否在被告太平洋保险公司投保？是否在保险期限内？
三、被告太平洋保险公司是否承担赔偿责任？
对第一个争议焦点，原告张查干巴拉提供扎鲁特旗公安局交警大队作出扎公交认字（2015）第035号《道路交通事故证明书》。证明2014年11月3日19时50分许，原告张查干巴拉与焦宝海驶的蒙G56**号越野车在扎鲁特旗嘎亥图镇源美食东侧温馨超市门前处发生交通事故的事实。
被告太平洋保险公司质证，对事故证明的真实没有异议，对证明的问题有异议，因为事故发生当时未向交警报案，也未向我公司报险，交警未出事故现场，只凭事后报案作出的证明。请求法院不予采信。
对第二个争议焦点，原告张查干巴拉主张，焦宝海驾驶的蒙G56**号车辆的发动机号为313033647，在被告太平洋保险公司投机动车交强险，事故发生在保险期限内。
被告太平洋保险公司认可蒙G56**号车辆的发动机号是313033647，在我公司投交强险，但无法证明出险时的车辆就是蒙G56**号车辆。
对第三个争议焦点，原告张查干巴拉提供：1、扎鲁特旗蒙医院住院病历、医疗费清单、诊断书和通辽市医院住院病历、医疗费清单、诊断书、医药费收据8枚；2、司法鉴定意见书、鉴定费收据；3、一份机动车交强险保险（单抄）。
被告太平洋保险公司质证对诊断书、医疗票据、病历、司法鉴定意见书、鉴定费收据、保险单的真实性没有异议，但与本案的关联性无法确定。对司法鉴定意见书的结论有异议，原告张查干巴拉膝关节功能丧失26%，意味着膝关节已经没有活动度即僵持状态，而鉴定意见书上的照片显示能够屈伸，不能构成九级伤残，所以该鉴定结论不客观真实。保险单不能证明出险时的车辆就是该保单投保车辆。
经审理查明，2014年11月3日19时50分许，焦宝海驾驶蒙G56**号越野车在扎鲁特旗嘎亥图镇由东向西行驶至红源美食东侧温馨超市门前处时，与由西向东行驶的原告张查干巴拉驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告张查干巴拉受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。
原告张查干巴拉受伤后，在扎鲁特旗蒙医院住院治疗7天，后转入通辽市医院住院治疗18天，诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左腓骨头骨折；3、左膝关节前交叉韧带损伤；4、左膝半月板损伤。在两家医院共花费医疗费54636.35元。2015年11月5日，经吉林大众司法鉴定所作出司法鉴定意见书，意见为：原告张查干巴拉的伤残程度为九级。鉴定意见书作出后，原告张查干巴拉与焦宝海达成交强险理赔部分由原告张查干巴拉向保险公司主张赔偿，超出交强险限额部分双方各承担50%的赔偿协议。焦宝海驾驶的蒙G56**号车辆在太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告张查干巴拉未能提供其主张的车辆损失费1800元的相应证据。
证明以上事实的证据为：
1、扎鲁特旗公安局交警大队作出扎公交认字（2015）第035号《道路交通事故证明书》；
2、扎鲁特旗蒙医院住院病历、医疗费清单、诊断书和通辽市医院住院病历、医疗费清单、诊断书；8枚医药费收据、司法鉴定意见书、一枚鉴定费收据、一份机动车交强险保险（单抄）。
上列证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，形成证据链条，证明本案的事实经过和伤残程度。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五第一款、第二款又规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，焦宝海驾驶的G5617号车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。因此，被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内负赔偿责任。原告张查干巴拉主张车辆损失费1800元，无证据证明具体损失数额，不予确认支持。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张查干巴拉医疗费10000元，误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、司法鉴定费110000元，合计120000元。此款于本判决生效后三个工作日内给付完毕；
二、驳回原告张查干巴拉的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，减半收取370元，由原告张查干巴拉负担25元，由被告中国太平洋保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市中心支公司345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 宝君
二〇一五年十二月十八日
书记员 图雅
附：适用法条
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》第六十五条：
第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。