内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第186号
原告上海凯泉泵业（集团）有限公司。
组织机构代码：63045248-2。
法定代表人林凯文，系该公司总经理。
委托代理人高春霞，女，汉族，系上海凯泉泵业（集团）有限公司包头分公司东胜办员工。
委托代理人姜勇，系内蒙古诚誉律师事务所律师。
被告鄂尔多斯市大兴热电有限责任公司。
组织机构代码：66731611-8。
法定代表人高峰，系该公司总经理。
委托代理人张翼轩，男，汉族，系鄂尔多斯市大兴热电有限责任公司法务办主任。
委托代理人王丽霞，女，汉族，系鄂尔多斯市大兴热电有限责任公司员工。
原告上海凯泉泵业（集团）有限公司诉被告鄂尔多斯市大兴热电有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吕永春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的代理人高春霞、被告代理人张翼轩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年至2013年期间，被告鄂尔多斯市大兴热电有限责任公司与原告上海凯泉泵业（集团）有限公司签订了两份水泵采购工程合同，约定被告从原告处购买水泵设备，合同约定具体如下：原被告双方于2010年签订编号为DXSR2010-31的《东胜铁西区南部热源厂2＊91MW热水锅炉循环水泵采购工程合同》约定被告向原告购买热水循环水泵等设备，合同总价款为690000元。2013年7月4日原被告双方签订合同编号为DXSR2013-26的《大兴热源厂4＊116MW燃煤热水锅炉配套循环采购工程合同》约定被告从原告处购买单级双吸离心泵等设备，合同总价款1020000元。上述两份合同总价款171万元，合同签订后，原告依约履行了交货的义务，但被告没有按照合同约定支付价款，截止原告起诉之日，被告共计给付货款115.4万元，尚欠原告货款456000元和履约保证金30600元一直不予支付。后经原告多次催要，被告以各种理由拒绝偿还。请求人民法院依法判令：1、被告立即给付所欠原告合同货款456000元及逾期付款之利息76875（2013年10月至2015年7月），以及自2015年8月起至被告付清全部欠款之日期间的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告立即给付原告合同履约保证金30600元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告代理人辩称，不同意原告的诉讼请求，因为设备没有安装验收合格，履约保证金与本案无关。
原告就其诉讼请求向法庭提供了如下证据：
一、《水泵采购合同》二份，证明原被告双方分别于2010和2013年7月4日签订合同总价690000元水泵、1020000元的水泵采购合同，两份合同的总价款1710000元，被告向原告购买上述设备。
二、送货单五份，证明原告已经按照合同约定交付了两份合同的设备，原告履行完了合同的交货义务。
三、履约保证金收据一份，时间2013年6月14日，证明原被告双方在签订1020000元的合同时，按照合同第十一条第二款的约定，原告向被告缴纳了合同总价3%的履约保证金，该履约保证金应当在设备安装验收合格后返还。
四、质量认定书一份，证明原告交付的水泵运行正常，该认定书有被告公司相关部门负责人的签字。
被告向法庭提交如下证据：
企业机读档案登记资料一份，证明被告于2012年9月7日由大兴供热公司变更为大兴热电公司。
经庭审质证，被告对原告提供的证据一的真实性和证明问题均认可，双方存在合同关系；对证据二中编号为0185246的送货单认可，其余四份送货单不认可，因加盖的是公司内部专用章，不是对外使用的，故对其不予认可；对证据三收据的真实性认可，对证据的关联性不认可，合同签订的时间是2013年7月4日，履约保证金收据的时间是2013年6月14日，在合同中第十一条第二款约定原告在合同签订之日向被告缴纳合同总价款3%的履约保证金，应该是签订合同才由原告缴纳履约保证金，在原告提供的证据中显示，原告缴纳的履约保证金是在合同签订前缴纳的，与本案无关，而且在2013年的合同中被告的公章为鄂尔多斯市大兴热电有限责任公司合同专用章，原告提供的履约保证金章为鄂尔多斯市大兴供热有限责任公司财务专用章，被告是在2012年9月7日由大兴供热公司变更为大兴热电公司，履约保证金收据的落款时间2013年6月14日；对证据四的真实性认可，对证明问题不认可，在本案中合同为两份，但是原告只提供了一份质量认定书，而且施工单位项为空，被告有理由怀疑水泵是否为原告提供。
经审查本院认为，原被告提供的证据，与本案相关，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
经审理查明，原被告双方分别于2010和2013年7月4日年签订合同总价690000元水泵、1020000元的水泵采购合同，两份合同的总价款1710000元，被告向原告购买上述设备，原告将上述设备交予被告，后被告给付原告货款1254000元，下欠原告456000元；
另查明，被告公司的名称于2012年9月7日由鄂尔多斯市大兴供热有限责任公司变更为鄂尔多斯市大兴热电有限责任公司；
又查明，2013年6月14日被告公司收取原告30600元履约保证金。
本院认为，被告鄂尔多斯市大兴热电有限责任公司向原告分两次购买价值分别为690000元、1020000元的水泵的事实清楚、证据充分，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且有采购合同和送货清单在案佐证。两份合同价款共计1710000元，原告自认被告已付金额为1254000元，且原告已经举证证明690000元标的的的水泵已经验收合格投入使用，故原被告签订的编号为DXSR2010-31的《东胜铁西区南部热源厂2＊91MW热水锅炉循环水泵采购工程合同》690000元价款已经履行完毕。合同编号为DXSR2013-26的《大兴热源厂4＊116MW燃煤热水锅炉配套循环采购工程合同》价款为1020000元，被告已付金额为564000元。该份合同第四条第二项约定的支付方式为“1、合同签订后预付合同总价的20%；2、货全部到现场验收合格后支付合同总价的30%；3、安装运行验收合格后支付合同总价的20%；4、设备正常运行2个月无质量问题后支付合同总价的20%；5、合同总价的10%为质量质保金，从验收合格之日起计保修期为两年，投入使用满一年无质量问题后支付合同总价的5%，满两年无质量问题后一次性无息付清剩余合同总价的5%。”原被告于2013年7月5日签订的《大兴热源厂4＊116MW燃煤热水锅炉配套循环泵采购工程技术协议》5.2.2.（1）“供方对所供产品的质保期是两个采暖期，在此期间出现任何问题，需方将以电话或传真的方式通知供方。”被告于2013年9月29日接收原告提供的4＊116MW燃煤热水锅炉及配套循环设施，而按照国家的有关规定，两个采暖期间为2013年10月15日至2015年4月15日，故截止起诉之日即2015年7月30日，原被告约定的质保期已经超过，被告应当给付原告所欠全部货款。关于原被告要求被告退还30600元履约保证金的诉讼请求，原被告虽于2013年7月4日签订合同编号为DXSR2013-26的《大兴热源厂4＊116MW燃煤热水锅炉配套循环采购工程合同》，合同中约定了履约保证金为合同总价的3%即30600元，被告收取原告履约保证金的时间虽为2013年6月14日，但鉴于原被告之间有多次买卖合同关系，且除原告起诉的两笔合同外，双方均认可其余已结清，且2010年的合同并未约定履约保证金，故此30600元履约保证金应为2013年7月4日签订的合同的履约保证金，现原告提供的产品的质保期已过，故被告应当退还原告履约保证金。关于原告请求的逾期付款利息，根据《中人民共和国合同法》第一百零七条的规定，二被告逾期向原告支付货款，应当支付被告逾期付款期间占用原告货款而造成的损失，该损失应为应付货款的利息损失，利息损失的起算之日应为原告要求被告清偿欠款之日即起诉之日2015年7月30日，故对原告的逾期付款利息的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告鄂尔多斯市大兴热电有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海凯泉泵业（集团）有限公司所欠货款456000元、履约保证金30600元，共计486600元及逾期付款利息（以456000元为基数，从2015年7月30日至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4717元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 吕永春
二〇一五年十一月十日
书 记 员 刘 娟