山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第149号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人邢建东，男，汉族，x年x月x日出生于山东省东营市，大专文化，中共党员，住东营市东营区。2013年7月19日因涉嫌犯盗窃罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年8月23日被逮捕，现羁押于山东省滨海看守所。
东营市东营区人民检察院以东区检刑诉（2014）85号起诉书指控被告人邢建东犯盗窃罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于同年4月1日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员吴小晓出庭支持公诉，被告人邢建东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2013年6月12日凌晨，被告人邢建东窜至胜利石油管理局胜中社区科苑小区新2号楼北侧，用随身携带的棒球棒将邱某某停放在此的丰田越野车左后侧玻璃击碎，盗窃车内现金40000元，三防SEALSVR7手机、小米2S手机各一部，价值共计3990元。
二、2012年11月16日凌晨，被告人邢建东窜至东营市东营区东升小区11号楼下，用随身携带的救生锤将朱某某停放在此的东风轿车右前侧玻璃击碎，盗窃车内现金7000元。
三、2013年4月27日凌晨，被告人邢建东窜至东营市东营区新胜家园小区9号楼下，用救生锤将刘某某停放在此的江淮轿车右前侧车玻璃击碎，盗窃车内三星I9300手机一部，价值1722元。
四、2013年6月22日晚，被告人邢建东窜至胜利石油管理局胜东社区锦绣家园5区19号楼1单元南侧，用救生锤将第某某停放在此的起亚轿车右后玻璃击碎，盗窃车内现金9000元，华为U8818手机一部，黄金项链、白金项链、彩金项链各一条，价值共计4329元。
五、2013年3月13日晚，被告人邢建东窜至东营市东营区中建八局家属区15号楼东侧花园停车位，用救生锤将张某某停放在此的北京现代轿车右前侧玻璃击碎，盗窃车内联想E40笔记本电脑一台，价值1450元。
六、2012年5月份的一天晚上，被告人邢建东窜至东营市东营区淄博路育新花园1号楼下，用钢珠枪、救生锤将胡某某停放在此的别克轿车玻璃击碎，盗窃车内诺基亚E52手机一部，价值323元。
七、2013年1月22日晚，被告人邢建东窜至东营市东营区西四路都来喜洗浴中心停车场，用钢珠枪和救生锤将王某甲停放在此的雷诺轿车右后玻璃击碎，盗窃车内车钥匙等物品一宗。
八、2013年5月1日晚，被告人邢建东窜至东营市东营区颐园小区59号楼下，用救生锤将薛某某停放在此的尼桑轿车右后侧车玻璃击碎，盗窃车内银行卡等物品一宗。
九、2013年3月1日晚，被告人邢建东窜至东营市东营区北二路福兴小区1号楼下，用救生锤将闫某某停放在此的马自达商务旅行车右后侧玻璃击碎，盗窃车内手包等物品一宗。
公诉机关认为，被告人邢建东多次盗窃他人财物价值67814元，数额巨大，行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，并提供被害人陈述、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及刑事科学技术照片、被告人供述与辩解等证据。
被告人邢建东辩称：第二、六起指控的事实记不清了，2012年没有实施过盗窃行为，第四起指控中窃取的现金是7000元左右而非指控的9000元。对其余指控无异议。
经审理查明：
一、2013年6月12日凌晨，被告人邢建东窜至胜利石油管理局胜中社区科苑小区新2号楼北侧停车场，用随身携带的棒球棒将邱某某停放在此处的未挂牌的丰田越野车左后车窗玻璃击碎，盗窃车内现金40000元；三防SEALSVR7手机一部、小米2S手机一部。经鉴定，三防SEALSVR7手机价值2470元；小米2S手机价值1520元。案发后，被盗现金35000元、三防SEALSVR7手机、小米2S手机经公安机关扣押后发还失主。
上述事实，被告人邢建东在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邱某某的证言、说明、现场勘查笔录及刑事科学技术照片、鉴定意见、扣押及发还物品清单等证据证实，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。
二、2012年11月16日凌晨，被告人邢建东窜至东营市东营区东升小区11号楼楼下，用随身携带的救生锤将朱某某停放在此处的车牌号为鲁EQ0＊**号的银色东风风神轿车右前侧玻璃击碎，盗窃车内一黑棕色男士手包，内有现金7000元。
上述事实，公诉机关提供下列证据证实：
（1）证人证言
证人王某乙证实，2012年11月16日凌晨0时30分许，其开车回家后将车停在东升小区11号楼楼下，早晨起床后发现他的车副驾驶玻璃被砸，车内被盗物品有：一件法涵诗男士西服价值700元；棕色男士背包，包里有棕色男士手包，内有现金11000元，黑棕色卡包，内有招商银行卡、工商银行卡、养足堂代金卡各一张；2条玉溪香烟，2条中南海香烟，两瓶扳倒井酒，1件黑色条纹毛衫，一双皮鞋，一双阿迪达斯运动鞋，一个绿色包装有车辆保险单据和买车手续。
（2）辨认笔录
①经证人王某乙辨认，从邢建东处扣押的编号为1-12号的包中，编号为2号、3号、11号包系其被盗的包。
②被告人邢建东指认东营市东营区东升小区11号楼东侧为其于2012年10月底一天将银色东风风神轿车玻璃砸碎，盗窃车内物品的作案地点。
（3）被告人供述与辩解
被告人邢建东归案后多次供称，2012年10月底的一天晚上凌晨，其步行至东升小区后排一栋楼时，用随身携带的救生锤将停放在此处的东风车副驾驶室的玻璃砸碎后，发现车内有一黑棕色男士手包，包里有7000多元人民币、会员卡、银行卡等物品，车后座一个布袋内有两条玉溪香烟和一双运动鞋，副驾驶座有两瓶搬倒井酒，他将这些东西都拿走了。他把玉溪香烟抽了，包里的钱已经花掉，运动鞋和扳倒井酒放在其暂住的安康宾馆301号房间里。
庭审中邢建东辩称，2012年未实施过盗窃行为，时间已经记不清楚，但承认其盗窃了该起指控中被盗的黑棕色手包。
综合分析以上证据，针对该起犯罪事实，被告人邢建东在公安机关做过多次详细供述，且当庭供称从其驾驶的车内被扣押的黑棕色手包系其盗窃所得，结合证人王某乙的证言、辨认笔录等证据，证据间能够相互印证，足以认定该起犯罪事实。
三、2013年4月27日凌晨，被告人邢建东窜至东营市东营区新胜家园小区9号楼北侧，用随身携带的救生锤将刘某某停放在此的车牌号为鲁E6A＊**号的江淮轿车右前侧玻璃击碎，盗窃车内三星I9300手机一部。经鉴定，被盗手机价值1722元。该手机经公安机关扣押后发还失主。
上述事实，被告人邢建东在开庭审理过程中无异议，且有证人刘某某的证言、辨认笔录、鉴定意见、物证照片等证据证实，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。
四、2013年6月22日晚，被告人邢建东窜至胜利石油管理局胜东社区锦绣家园5区19号楼1单元南侧，用随身携带的救生锤将第某某停放在此处的车牌号为鲁EX7＊**号的起亚轿车右后玻璃击碎，盗窃车内现金9000元、华为U8818手机、黄金项链一条、彩金项链一条、白金项链一条。经鉴定，华为U8818手机，价值765元，黄金项链价值2552元，白金项链价值634元，彩金项链价值378元。上述被盗物品经公安机关扣押后发还失主。
上述事实，公诉机关提供下列证据证实：
（1）证人证言
证人第某某证实，2013年6月23日早上上班时发现其车玻璃被砸，前座处有两个钱包被盗，分别有现金3000多元、5000多元，后座一紫色挎包被盗，内有现金6500元，黑色直板华为手机一部，黄金、彩金、白金项链各一条。
（2）辨认笔录
被告人邢建东指认胜东社区锦绣家园5区19号楼南侧停车场为其于2013年6月的一天晚上将一辆起亚K5轿车玻璃砸碎，盗窃车内物品的作案地点。
（3）鉴定意见
东营市价格认证中心东价鉴字（2013）93号涉案物品价格鉴定结论书证实被盗华为U8818手机一部，价值765元，彩金项链一条，价值378元，黄金项链一条，价值2552元，白金项链一条，价值634元。
（4）其他证据
扣押及发还物品清单证实，上述被盗的华为U8818手机、古奇牌棕色钱包、红谷牌蓝色钱包、彩金项链、黄金项链、白金项链各一条经公安机关从邢建东处搜出扣押后发还失主第某某。
（5）物证照片
证实被盗的华为手机、黄金项链、白金项链、彩金项链等物品属实。
（6）被告人供述与辩解
被告人邢建东归案后供称，2013年6月22日其窜至胜利石油管理局胜东社区锦绣家园5区19号楼1单元南侧用随身携带的救生锤将停放在此处的起亚轿车右后玻璃砸碎后，发现车内有一天蓝色女式挎包，包里有9000多元人民币、一条白金项链、一条彩金项链等物品，其将包中的卡拿出来扔到了后座上，其余东西都拿走了，钱被他花了。
庭审中邢建东辩称，该起盗窃现金数额为7000元而非起诉书指控的9000元，对盗窃白金项链、黄金项链、彩金项链各一条予以认可。
综合分析以上证据，对被盗现金的数额，被告人在公安机关做过多次稳定供述，从被告人处搜查出的钱包、项链与被害人的陈述均能吻合，结合辨认笔录、物证照片等证据，公诉机关指控的数额成立，本院予以采纳。被告人邢建东提出”窃取现金7000元”的辩解理由不能成立，本院不予采纳。
五、2013年3月13日晚，被告人邢建东窜至东营市东营区中建八局家属区15号楼东侧花园停车位，用救生锤将张某某停放在此的车牌号为鲁E3Z＊**号北京现代轿车右前侧玻璃击碎，盗窃车内联想E40笔记本电脑一台。经鉴定，被盗电脑价值1450元。
上述事实，被告人邢建东在开庭审理过程中无异议，且有证人张某某的证言、辨认笔录、鉴定意见、物证照片、扣押及发还物品清单等证据证实，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。
六、2012年5月份的一天晚上，被告人邢建东窜至东营市东营区淄博路育新花园1号楼下，用钢珠枪、救生锤将胡某某停放在此的别克轿车玻璃击碎，盗窃车内诺基亚E52手机一部，价值323元。
上述事实，公诉机关提供以下证据证实：
（1）证人证言
证人胡某某证实，2012年5月份的一天，其停放在淄博路育新花园1号楼下的别克轿车玻璃被打破，被盗银色诺基亚E52手机等物品，手机按键左下角被摔坏，有明显松动，手机背面闪光灯被摔坏。
（2）辨认笔录
①经证人胡某某辨认，从邢建东处扣押的手机中，银色诺基亚E52型手机系其被盗手机。
②被告人邢建东指认东营市东营区淄博路育新花园3号楼北侧东头停车位为其于2012年12月一天将长城越野车玻璃砸碎，盗窃车内物品的作案地点。
（3）鉴定意见
东营市价格认证中心东价鉴字（2013）119号涉案物品价格鉴定结论书证实被盗诺基亚E52手机一部，价值323元。
（4）科学技术照片
证实被盗的诺基亚E52手机物品属实。
（5）被告人供述与辩解
被告人邢建东归案供称，2012年5月份一天晚上，其窜至东营区淄博路育新花园，用救生锤将一辆别克车玻璃砸碎，但因为时间太长，记不清偷了什么东西。
庭审中邢建东辩称，2012年未实施过盗窃行为，时间已经记不清楚，但承认照片中的手机系被其盗窃。
综合分析以上证据，邢建东在作案现场的辨认笔录中对时间、车型的供述与被害人陈述的时间、车型均不能吻合，对该份辨认现场笔录不予以采纳，通过胡某某对手机的详细描述与辨认能证实公安机关扣押的手机系胡某某所有，且被告人在公安机关供述对此起犯罪事实予以承认，庭审中亦当庭认可该手机系其盗窃，现有证据能够相互印证，证实该起犯罪事实，被告人邢建东提出”未实施该起犯罪”的辩解理由不能成立，本院不予采纳。
七、2013年1月22日晚，被告人邢建东窜至东营市东营区西四路都来喜洗浴中心停车场，用钢珠枪和救生锤将王某甲停放在此的雷诺轿车右后玻璃击碎，盗窃车内车钥匙等物品一宗。
上述事实，被告人邢建东在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某甲的证言、受案登记表、鉴定意见、辨认笔录、现场勘查笔录及刑事科学技术照片等证据证实，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。
八、2013年5月1日晚，被告人邢建东窜至东营市东营区颐园小区59号楼楼下，用救生锤将薛某某停放在此的尼桑轿车右后侧车玻璃击碎，盗窃车内银行卡等物品一宗。
上述事实，被告人邢建东在开庭审理过程中亦无异议，且有证人薛某某证言、辨认笔录等证据证实，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。
九、2013年3月1日晚，被告人邢建东窜至东营市东营区北二路福兴小区1号楼下，用救生锤将闫某某停放在此的马自达商务旅行车右后侧玻璃击碎，盗窃车内手包等物品一宗。
上述事实，被告人邢建东在开庭审理过程中亦无异议，且有证人闫某某证言、辨认笔录等证据证实，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。
公诉机关对量刑事实进行举证，确认如下量刑情节：被告人邢建东九次采用秘密手段窃取他人财物，价值67814元，数额巨大。
被告人邢建东对公诉机关确认的量刑情节无异议。
经庭审举证、质证，本院认定以下量刑事实：
被告人邢建东以非法占有为目的，实施盗窃九次，价值67814元，数额巨大。所窃部分赃物被追回退失主。2013年7月18日，滨海公安局基地分局根据掌握线索在东营市东营区济南路安康宾馆停车场将邢建东抓获，其归案后如实供述了犯罪事实，后当庭对部分犯罪事实予以否认。
上述事实，与查明犯罪事实的证据一致，且有扣押及发还物品清单、到案经过、破案经过、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人邢建东以非法占有为目的，采用秘密窃取手段，多次盗窃公私财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人邢建东所犯罪行，依法应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。被告人邢建东在侦查阶段如实供述了犯罪事实，但在庭审期间对部分犯罪事实予以否认，本院量刑时予以考虑；其所盗部分赃物被追回并发还失主，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人邢建东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月19日起至2017年1月18日止；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘树洲
代理审判员 张 婷
人民陪审员 程文华
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 史媛媛