上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0113民初7808号
原告：付振英，女，1955年12月29日生，汉族，户籍地山东省招远市，现住上海市。
委托诉讼代理人：栾云平，住上海市。
委托诉讼代理人颜震宇，北京京都(上海)律师事务所律师。
被告：驰赢投资发展(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特西三路XXX号XXX幢XXX层XXX室。
法定代表人：单元。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中山南路XXX号。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：王艳，中豪律师集团(上海)事务所律师。
被告：上海巴士第五公共交通有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：陆海卫，总经理。
委托诉讼代理人：王步伟。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：顾润劼，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：党兴，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告：陈平云，男，1981年9月1日生，汉族，住浙江省嵊州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地浙江省绍兴市。
负责人：钱新祥，经理。
委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阮大汉，上海申申律师事务所律师。
原告付振英与被告驰赢投资发展(上海)有限公司(以下简称“驰赢投资公司”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“中国人民财险公司”)、上海巴士第五公共交通有限公司(以下简称“巴士第五公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋财险公司”)、陈平云、中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司(以下简称“平安财险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人栾云平，被告巴士第五公司的委托诉讼代理人王步伟、被告陈平云、被告平安财险公司的委托诉讼代理人阮大汉到庭参加诉讼。被告驰赢投资公司、中国人民财险公司、太平洋财险公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告付振英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币2,186.3元、营养费5,400元、护理费7,200元、误工费6,900元、鉴定费900元、交通费34元、律师费3,000元、精神损害抚慰金3,000元。上述费用由被告中国人民财险公司、被告太平洋财险公司、被告平安财险公司分别在保险范围内承担责任，不足部分由被告驰赢投资公司、被告巴士第五公司、被告陈平云承担赔偿责任。事实和理由：2016年10月24日11时13分许，在本市三泉路出长江西路北约150米处，单元驾驶牌号为沪GZXX**小轿车调头时，邹海勇驾驶牌号为沪D8XX**大客车避让过程中，和逆向停车的牌号为浙D5XX**小轿车发生碰撞，浙D5XX**小轿车由陈平云驾驶，造成沪D8XX**大客车上的乘客原告受伤，经交警认定，原告无责，单元、邹海勇、陈平云均承担事故同等责任。原告因本次事故产生医疗费等损失，故涉诉。
被告驰赢投资发展(上海)有限公司于庭后辩称，对事故责任认定无异议，同意对超出保险范围之外的部分承担赔偿责任，各项费用由法院认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于庭前以书面方式辩称，牌号为沪GZXX**小轿车在其处投保交强险和三者险，三者险金额为100万元，购买不计免赔，根据事故认定书承保车辆承担同等责任，故超过交强险部分同意在三者险范围内承担不超过三分之一的赔偿责任。关于各项费用：误工费、精神损害抚慰金无依据，不予认可；医疗费，非医保范围内费用不予理赔，无关联费用不予认可；营养费，认可每日20元计算45日；护理费，认可每日40元计算45日；鉴定费，由法院认定；交通费，无异议；律师费、诉讼费不属于保险理赔范围。
被告上海巴士第五公共交通有限公司辩称，对事发经过以及责任认定无异议，同意对超过保险部分依法承担赔偿责任。关于各项费用，由法院依法认定。律师费，认可3,000元，同意承担1,000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于庭前以书面方式辩称，原告系其公司承保车辆的车上人员，不属于第三者，故公司不应承担赔偿责任。
被告陈平云辩称，对事发经过以及责任认定无异议，同意对超过保险部分依法承担赔偿责任。关于各项费用，由法院依法认定。律师费，认可3,000元，同意承担1,000元。
中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司辩称，对事发经过以及责任认定无异议。浙D5XX**小轿车在其处投保交强险和三者险，保险金额为100万元，购买不计免赔。关于各项费用：医疗费金额无异议，但应扣除非医保部分；营养费认可每日30元，护理费认可每日40元，期限由法院认定；误工费不予认可；鉴定费不属于保险范围，系间接损失；交通费，无异议；精神损害抚慰金，不予认可；律师费，不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：对双方无争议之保险情况，本院予以确认。另查明，2016年10月24日11时13分许，在本市三泉路出长江西路北约150米处，被告驰赢投资公司的法人单元驾驶牌号为沪GZXX**小轿车调头，被告巴士第五公司单位驾驶员邹海勇驾驶牌号为沪D8XX**大客车为避让沪GZXX**小轿车，和逆向停车的牌号为浙D5XX**小轿车发生碰撞，浙D5XX**小轿车由陈平云驾驶，致沪D8XX**大客车上的乘客原告受伤，造成交通事故。经交警认定，原告无责，单元、邹海勇、陈平云均承担事故同等责任。事发后，原告被送至医院治疗，发生医疗费共计2,186.30元和交通费34元。2017年12月13日，经本市华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因事故致伤，酌情给予伤后营养期180日，护理期180日，老年人休息期不宜评定。原告支付鉴定费900元。
本院认为，本案事实清楚、责任明确，原告系被告太平洋财险公司承保车辆的车上人员，故被告太平洋财险公司不在保险范围内对其承担赔偿任。被告中国人民财险公司和被告平安财险公司作为涉案肇事车辆所投保的保险公司应在保险责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任，其各自应当赔偿数额，本院将根据规定予以确定。超出保险部分，由肇事责任方即被告驰赢投资公司、被告巴士第五公司和被告陈平云各承担三分之一的赔偿责任。
关于各项费用，本院确认为：1、医疗费为2,186.3元；2、营养费，酌情确认为5,400元；3、护理费，酌情确认为7,200元；4、误工费，没有依据，不予支持；5、鉴定费，确认为900元；6、交通费确认为34元；7、律师费，酌情确定为3,000元；8、精神损害抚慰金，依据不足，本院不予支持。上述费用由被告中国人民财险公司和被告平安财险公司在保险范围内各承担医疗费、护理费、营养费、鉴定费、交通费共计7,860.15元。由被告驰赢投资公司、被告巴士第五公司和被告陈平云各赔偿原告律师费1,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告付振英医疗费、护理费、营养费、鉴定费、交通费共计人民币7,860.15元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告付振英医疗费、护理费、营养费、鉴定费、交通费共计7,860.15元；
三、被告驰赢投资发展(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告付振英律师费1,000元；
四、被告上海巴士第五公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告付振英律师费1,000元；
五、被告陈平云于本判决生效之日起十日内赔偿原告付振英律师费1,000元；
六、对原告付振英的其他诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为人民币257元，由原告付振英承担122元，被告驰赢投资发展(上海)有限公司、上海巴士第五公共交通有限公司、陈平云各承担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张秉娴
二〇一八年六月六日
书记员 周源佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。