wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫14行终116号
上诉人丁玉东（原审原告），男，1947年7月1日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）永城市财政局，住所地永城市东方大道市。
法定代表人黄传印，该局局长。
委托代理人惠金彦，该局工作人员。
委托代理人崔敏志，该局工作人员。
上诉人丁玉东因被上诉人永城市财政局不履行法定职责一案，不服虞城县人民法院作出的（2016）豫1425行初37号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭审理了本案。上诉人丁玉东，被上诉人永城市财政局之委托代理人惠金彦、崔敏志到庭参加诉讼。在本案审理期间，上诉人丁玉东申请撤回起诉及上诉。
本院审查认为，上诉人丁玉东自愿申请撤回起诉及上诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权利，系正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
一、撤销虞城县人民法院作出的（2016）豫1425行初37号行政判决；
二、准许上诉人丁玉东撤回起诉及上诉。
本案一、二审诉讼费各五十元，各减半收取二十五元由上诉人丁玉东负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 何 彬
审判员 宋 冲
审判员 苏刚强
二〇一六年九月二十三日
书记员 白 露
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0304刑初692号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人张某甲，务工。因本案于2015年12月2日被取保候审。现在家。
辩护人解冬梅，浙江诚鼎律师事务所律师，系温州市瓯海区法律援助中心指派。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2016]664号起诉书指控被告人张某甲犯容留卖淫罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员金懂胜出庭支持公诉。被告人张某甲、辩护人解冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2015年10月中旬开始，被告人张某甲明知陈某（已被判决）向其租赁温州市瓯海区娄桥街道古岸头村前岸东路30弄2号一楼的出租房用于容留他人卖淫，而以每月1500元的价格予以出租。后陈某先后安排卖淫女侯某甲、徐某在该处进行卖淫活动，并收取相应好处费。2015年11月5日晚，侯某甲在该处先后与杨某、侯某乙发生卖淫嫖娼活动。当日21时许，陈某、侯某甲及徐某在上述出租房内被公安人员当场抓获。经查，陈某容留侯某甲、徐某卖淫共计110次以上。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯陈某的供述,证人侯某甲、徐某、杨某、侯某乙、张某乙的证言,辨认笔录,检查笔录,证据保全决定书,证据保全清单,通话记录详单,情况说明,行政处罚决定书,拘留执行通知书,刑事判决书,抓获经过说明，身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲结伙容留他人卖淫，情节严重，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且归案后能如实供述自己的罪行，予以减轻处罚。辩护人提出相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 虞小丹
人民陪审员 彭国清
人民陪审员 陈金国
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 卢坤坤
判决书援引法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条：引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条:在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万刑初字第217号
公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。
被告人梁冰贤，男，1962年5月24日出生于广西壮族自治区梧州市，身份证号码4504211962********，汉族，小学文化，保安，户籍所在地广西壮族自治区梧州市龙圩区龙圩镇下廓街90号。曾因犯招摇撞骗罪，于2007年9月10日被梧州市万秀区人民法院判处拘役六个月；又因犯诈骗罪，于2012年1月9日被原梧州市蝶山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2013年1月12日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2015年7月14日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以梧万检诉刑诉（2015）191号起诉书指控被告人梁冰贤犯诈骗罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派代理检察员莫小丽出庭支持公诉，被告人梁冰贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月至5月期间，被告人梁冰贤去到被害人黄某位于本市万秀区工厂路下冲32号302房家中，虚构其可以帮被害人黄某买到经济适用房，需要交纳房屋指标费、煤气管道安装费、税费及购买瓷砖装修房屋等事实，先后骗取被害人黄某共计人民币9900元。
上述事实，被告人梁冰贤在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述、证人周某、陈某的证言、被告人梁冰贤的供述、辨认笔录及照片、相关收据、抓获经过、刑事判决书、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁冰贤以非法占有为目的，用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人梁冰贤曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人梁冰贤归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁冰贤犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2016年7月13日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人梁冰贤退赔被害人黄少华人民币9900元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 易维铭
二〇一五年十一月四日
书记员 林思雅
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第1756号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人周某。
辩护人周晟，上海永盈律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）1867号起诉书指控被告人周某犯贩卖毒品罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。2014年10月20日，上海市第二中级人民法院将本案指定本院管辖。本院依法组合合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员俞某出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人周晟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人周某于2014年8月13日晚，与刘某电话联系以人民币700元（以下币种均为人民币）的价格贩卖2包甲基苯丙胺（冰毒）给刘某。次日1时许，被告人周某至双方约定的上海市普陀区澳门路58弄门口，在刘某的轿车内以约定价格将甲基苯丙胺1.54克贩卖给刘某，后被民警人赃俱获。
被告人周某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某的证言及辨认笔录，上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》及照片，上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，公安机关的《工作情况》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人周某曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚。被告人周某到案后能如实供述罪行，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2015年6月13日止。罚金于判决生效后十日内付清。）
二、收缴的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 婷
代理审判员 杨 斌
人民陪审员 郭凤英
二〇一四年十一月三日
书 记 员 吴文倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍诸商初字第3231号
原告：汪张焕，
被告：吴海锋，
本院在审理原告汪张焕与被告吴海锋民间借贷纠纷一案中，因被告吴海锋涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查，本案具有经济犯罪嫌疑。按照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应当移送公安机关侦查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：
驳回原告汪张焕的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 慎 莉
二〇一三年十月十日
书记员 蔡瑜洁
湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1321民初288号
原告：陈某，农民。
委托代理人：雷兴东（代理权限：一般代理），随县三里岗法律服务所法律工作者。
被告：刘某甲，农民。
原告陈某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由审判员张强担任审判长，人民陪审员胡从洲、赵铁组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人雷兴东到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2003年3月，我与被告在外打工时相识恋爱，××××年××月经政府登记结婚，根据约定被告在我方定居生活，婚后被告与我一直居住生活在我村，并生育一子。2010年10月被告与我因家庭经济问题发生纠纷，被告便以外出打工为由离家出走，至今未归，现夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，故诉至法院，请求判令我与被告离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原、被告身份证复印件、户籍证明。证明目的：原、被告基本情况。
证据二：结婚证一份。证明目的：原、被告系夫妻关系。
证据三：三里岗镇八一桥村委会证明。证明目的：原、被告系夫妻关系，婚后被告生活居住在该村，被告于2010年10月份离家出走至今未归的事实。
证据四：证人李某、程某的证明。证明目的：原、被告婚后发生矛盾后，被告于2010年10月离家出走，其子刘某乙一直随原告生活的事实。
证据五：三里岗镇小学和三里岗幼儿园证明一组，证明目的：原、被告之子刘某乙于2009年至2015年12月在校读书期间，一直由原告承担费用和监护其生活。
被告未答辩，也未提交证据。
经庭审举证，被告未到庭质证，本院视其对权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》，围绕证据的真实性、关联性、合法性的原则，本院评析意见如下：
原告提交的证据一、二，经审查，上述证件均系国家机关作出的公文书证，对其真实性，本院予以认可，并作为定案的依据。证据四，证人李某、程某证言。本院经审查认为，证人李某、程某系原、被告邻居，二人均证实被告因与原告夫妻感情不合，于2010年10月离家出走至今未归；被告离家出走后，刘某乙一直随原告生活的事实，证人均出庭作证，证人的证明内容与原告提交的证据三三里岗镇八一桥村委会证明和证据五的证明内容一致，本院对原告提交的证据三、四、五，予以采信。
经审理查明：2003年3月，原、被告在广东省打工时相识恋爱，××××年××月××日经原随州市曾都区三里岗镇人民政府登记结婚，婚后被告即到原告处生活，××××年××月××日生育一子，取名刘某乙，现在三里岗镇小学读书。共同生活期间，原、被告因家庭生活琐事及经济问题发生矛盾，被告于2010年10月离家出走至今未归。被告离家出走后，其子刘某乙一直随原告生活。2015年12月23日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，原告自愿要求独自抚养其子刘某乙。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告婚后因生活琐事产生矛盾后，被告于2010年1月离家出走与原告分居生活已达两年以上，夫妻互不履行义务，关系名存实亡，双方夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。被告未到庭参加诉讼，本院视其对权利的放弃。庭审中，原告自愿要求独自抚养其子刘某乙，本院予以支持。涉及到原、被告婚姻存续期间的财产及债权、债务，因被告未到庭，无法核实，双方若有争议，可待被告出现后，另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告刘某甲离婚。
二、子女抚养：子，刘某乙，随原告陈某生活，由原告独自抚养。
案件受理费300元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费300元，款汇湖北省随州市中级人民法院。收款人：湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账户：17×××90。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 强
人民陪审员 胡从洲
人民陪审员 赵 铁
二〇一五年三月三十日
书 记 员 张先国
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂12刑更884号
罪犯杨玉合，又名杨大合，男，1972年9月15日出生，壮族，广西河池市金城江区人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广西河池市中级人民法院于2011年4月18日作出（2010）河市刑一初字第38号刑事附带民事判决，以被告人杨玉合犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2009年11月24日起至2024年11月23日止。判令被告人杨玉合赔偿附带民事诉讼原告人李珍等人经济损失共133894.07元，被告人杨玉合已支付20000元，尚余113894.07元未支付。被告人杨玉合不服，提出上诉，广西高级人民法院于2011年12月20日作出（2011）桂刑三复字第30号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。于2012年3月1日交付执行。在执行过程中，罪犯杨玉合2014年10月29日获减刑一年一个月，刑期截至2023年10月23日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，于2016年10月31日报送本院审理。本院于2016年11月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。执行机关广西壮族自治区宜州监狱指派民警周志勇、李元堂、河池市人民检察院指派检察员蒙德耸、邓浩庭出庭履行职务，人大代表王融林、政协委员魏红到庭旁听，罪犯杨玉合到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2016）宜刑减字第688号提请减刑建议书提出，罪犯杨玉合在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯杨玉合予以减刑一年。
河池市人民检察院认为，执行机关提请程序合法，认定罪犯杨玉合确有悔改表现的事实有相关证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。
经审理查明，罪犯杨玉合在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。2014年度被评为监狱改造积极分子。自2014年6月起至2016年5月底止，累计获奖励分91.59分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯杨玉合在执行期间，确有悔改表现，且有合法的相关部门证明其家庭确有困难，无法履行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨玉合减去有期徒刑一年（刑期自2009年11月24日至2022年10月23日止）。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 吴艳芬
审判员 黄国斌
二〇一六年十一月二十八日
书记员 莫竟松
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0204刑初256号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人李剑,男,1989年6月12日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，小学文化，农民，户籍所在地为广西来宾市兴宾区，现住广西柳州市柳南区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年2月26日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年3月12日被逮捕。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉[2016]241号起诉书指控被告人李剑犯贩卖毒品罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员丁家辉、代理检察员刘艳芳到庭支持公诉，被告人李剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2016年2月26日15时许，被告人李剑在广西柳州市柳南区龙屯路龙屯小卖部前的路口处，将净重2.32克的毒品氯胺酮以200元人民币的价格贩卖给购毒人员钟某。双方交易完成后被公安人员抓获。公安人员当场从钟某身缴获上述毒品，从李剑身上缴获毒资人民币200元。
上述事实，被告人李剑在开庭审理过程中亦无异议，并有李剑的归案经过、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、称重笔录及照片、毒品鉴定书及通知书、收缴毒品证明书、辨认笔录及照片、证人钟某的证言、李剑的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李剑明知是毒品仍予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李剑犯贩卖毒品罪成立。被告人李剑归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李剑犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月26日起至2016年7月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭学峰
二〇一六年六月七日
书记员 周 冬
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温石民初字第46号
原告：谢某甲，
委托代理人：江君华。
委托代理人：胡晶晶。
被告：张某，
委托代理人：王恩强。
原告谢某甲与被告张某离婚纠纷一案，于2014年4月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员应万荣适用简易程序审理。2014年5月4日，被告张某向本院提出管辖权异议，本院于2014年5月13日作出民事裁定书，驳回被告张某对本案管辖权提出的异议，后被告张某于2014年5月26日向本院提出放弃管辖权异议按期开庭的请求。本案于2014年5月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告谢某甲及其委托代理人江君华、胡晶晶，被告张某及其委托代理人王恩强到庭参加诉讼。
原告谢某甲起诉称：原、被告双方系自由恋爱。××××年××月××日，原、被告双方在温岭市民政局办理结婚登记手续，正式确立夫妻关系。××××年××月××日生育一女，取名谢某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后因性格不合，难以建立起应有的夫妻感情，且经常为生活琐事争吵。婚生女谢某乙出生至今一直由原告抚养，被告未尽应尽的抚养义务。原告认为，原、被告间的夫妻感情已彻底破裂，根本无和好可能。现原告起诉要求：1、依法判令准予原、被告离婚。2、依法判令婚生女谢某乙由原告抚养，被告依法支付抚养、教育费用。3、依法判令夫妻共同财产各半享受。（江东区丹凤三村7号404室房产一套，价值暂估80万；登记在原告名下的思铂睿牌轿车一辆）
原告谢某甲为了支持其主张的事实，提供了以下证据材料：
1、结婚证一份，用以证明原、被告于××××年××月××日在温岭市民政局登记结婚的事实。
2、户口簿各一份，用以证明双方于××××年××月××日生育一女取名谢某乙的事实。
3、房地产资料证明书、出示房地产转让合同及契证存根各一份，用以证明讼争房屋系原被告双方婚后购买事实。
4、行驶证一份，用以证明思铂睿牌轿车一辆系夫妻共同财产，现由被告使用。
被告张某答辩称：原、被告的感情尚未破裂。原告陈述不实。1、原、被告的感情牢固。2005年自由恋爱，从恋爱到结婚，双方是经过充分了解，结婚后，原告与被告及被告父母住在一起。婚后感情和睦，有了女儿之后感情更好。婚生女出生后跟在被告身边，照顾大半年后，因原告母亲思念孙女，故忍痛将女儿放在温岭，但被告一直持续从宁波到温岭来探望女儿，是尽到母亲的责任。2、因原告出轨，所以才提出离婚，有照片等为证。且原告也在原告母亲及保姆面前承认出轨。综上，原、被告有深厚的感情基础，夫妻感情未破裂，请求法院驳回原告的诉请。
被告张某为了支持其主张的事实，提供了以下证据材料：
1、原告的部分购买药品明细发票、挂号就诊医疗费发票（2份1页），明对象：原告患有传染疾病，不利于直接抚养女儿；原告母亲的医院检查报告单和处方（2份2页），证明对象：原告母亲的身体状况也是不适宜带孙女。
2、被告的有关体检报告（3份3页），证明对象：被告身体健康，有能力有条件直接抚养女儿；被告的荣誉证书、毕业证书（4份4页），证明对象：被告所获的学历和荣誉，被告是位在学业积极向上，品德良好、在工作中有异表现的母亲，有利于抚养女儿；被告火车票订票和支付系统邮件的部分截图（3份3页），证明对象：被告只要周末有时间就从宁波赶回温岭看望女儿和家人，周日晚上再赶回去宁波上班，如此奔波，可以看出被告关心爱护女儿；短信、微信截图（3份3页），证明对象：原告自提出离婚后，原告及家人就找各种理由不让被告见到女儿，侵害了被告作为母亲的合法权益。另原告向被告承认出轨的事实，属于婚姻过错方。
3、原告名下有一套紫郡房产档案信息查询单和贷款信息、被告去归还该套房屋的部分还贷凭证和银行转账支付记录、部分装修收据（41份24页），证明对象：原告名下的紫郡房子在原告和被告恋爱期间、婚姻关系期间，被告去归还该房屋的按揭贷款，应属于夫妻共同财产范围，依法予以分割；户名是孙金银的农业银行综合应用系统（2份1页）、《房屋买卖协议书》（2份2页），证明对象：被告服务出资以被告名义在2006年购买的位于北仑小港半山佳园5幢206室，后于2009年11月21日将该房屋卖给第三人，所售放款全部用于支付丹凤三村的房屋的首付款；登记在被告名下的丹凤三村的房产证、贷款总额表和贷款归还明细表、被告父母的营业执照、被告和被告父亲的银行存折、邮政银行存款凭单（6份17页），证明对象：被告父母在被告读大学期间以被告名义购买的北仑区半山佳园的商品房，后被告父母考虑在丹凤三村旁边做生意自住的便捷，同时被告父母贷款年龄限制，所以卖了北仑房子的房款去购买丹凤三村的房屋，丹凤三村该套房屋每月的按揭款、水电费均系被告父母去支付。购买丹凤三村房屋的首付款也是被告婚前房产所卖的房款，房产登记在被告一人名下，该房屋不属于夫妻共同财产范围，属于被告个人财产；被告名下的浙B×××××东风汽车、二手车委托代理销售合同补充协议（2份3页），证明对象：因原先被告的马自达汽车已出售，购买了登记在原告名下的东风汽车，考虑到以后接送女儿和办理保险手续，更名为被告名下。
根据原、被告举证、质证，本院认证如下：
原告提交的证据1、2，经被告质证无异议。本院经审查认为，上述证据内容真实，来源合法，系相关职能部门出具，本院予以认定。
原告提交的证据3、4，被告有异议，认为该房产不属于夫妻共同财产，轿车系婚后购买，但是被告轿车卖了后购买的，是属于被告的。本院经审查认为，根据本案实际，在本案中本院对上述证据无需认证。
被告提交的证据1、2、3，原告对其关联性均有异议。本院经审查认为，根据本案实际，在本案中本院对上述证据无需认证。
综上，结合原、被告双方的庭审陈述，本院认定事实如下：
原告谢某甲与被告张某系自由恋爱。××××年××月××日，双方在温岭市民政局登记结婚。××××年××月××日，生育一女，取名谢某乙。
本院认为，是否准许婚姻当事人离婚应以婚姻当事人夫妻感情是否确已破裂为判断标准。原、被告双方系自由恋爱，共同生活多年并已生育一女，应视为已建立较深厚的夫妻感情。现原告起诉要求与被告离婚，因未能提供夫妻感情确已破裂的相关证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告谢某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 员 应万荣
二〇一四年五月二十六日
代书记员 江 笑
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂秭归执字第00025号
申请执行人梅某甲。
被执行人王某。
申请执行人梅某甲据以申请执行的秭归县人民法院（2012）鄂秭归民初字第00379号民事调解书载明，婚生女梅某乙由梅某甲抚养至十八周岁时止，自2012年1月1日起王某支付梅某乙的抚养费100元／月，定于每年的12月31日前付清当年的抚养费。自调解书生效后，王某没有按期履行调解书所确定的法律义务，梅某甲向本院申请执行。
本院受理后，依法向王某送达了执行通知书。在执行过程中，被执行人王某按调解书确定的义务，给付梅某乙2013年度抚养费1200元，现已履行完毕。本案执行费50元，由被执行人王某负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）鄂秭归执字第00025号执行案件执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李卫国
二〇一四年一月十三日
书记员 尹 甜
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂秭归执字第00025号
申请执行人梅某。
被执行人王某。
申请执行人梅某与被执行人王某离婚纠纷一案的（2012）鄂秭归民初字第00379号民事调解书发生法律效力后，因被执行人王某未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梅某向本院申请执行。
经本院依法执行，被执行人王某给付申请执行人梅某1200元，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）鄂秭归执字第00025号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉娥
二〇一四年一月十三日
书记员 李卫国
广东省从化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗从法刑初字第374号
公诉机关广东省从化市人民检察院。
被告人薛海龙，农民，户籍所在地为四川省达州市开江县，现住广东省从化市。曾因犯盗窃罪于2013年9月11日被从化市人民法院判处有期徒刑九个月，2014年1月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月18日被羁押，同年4月24日被逮捕。现被押于从化市看守所。
被告人许某（绰号：许小云），农民，户籍所在地为四川省达州市开江县，现住广东省从化市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月18日被羁押，同年4月24日被逮捕。现被押于从化市看守所。
广东省从化市人民检察院以穗从检公诉刑诉（2014）355号起诉书指控被告人薛海龙、许某犯盗窃罪，于2014年6月5日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理并当庭宣判了本案。从化市人民检察院指派检察员钟卫东出庭支持公诉，被告人薛海龙、许某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年3月18日凌晨1时许，被告人薛海龙、许某互为纠合，携带液压剪、扳手、自制六角匙、水果刀等作案工具，驾驶摩托车窜到从化市街口街河滨南路某广场，乘四周无人之机，采取剪锁、撬锁、接驳电源的方式实施盗窃，盗走事主谭某锋的雅马哈银色女装摩托车一辆（车架号：LYMTGACC0DA508864，发动机号：13508870，经鉴定价值人民币7970元）。案发后该摩托车已被缴回并发还事主。
上述事实，被告人薛海龙、许某在庭审中亦无异议，且有公诉机关起诉提供并经本院在庭审中举证的事主谭某锋的报案陈述，被告人薛海龙、许某相互辨认的辨认笔录及照片，被告人薛海龙、许某指认作案现场、作案工具、被盗摩托车的笔录及照片，痕迹检验鉴定报告，现场勘验检查笔录、示意图及现场照片，涉案物价格鉴定结论书，机动车销售发票，扣押、发还清单，被告人薛海龙在前犯罪的刑事判决书，刑满释放证明书，抓获经过，被告人的户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛海龙、许某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。鉴于二被告人归案后均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚；被告人薛海龙曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。综合本案情节，决定对被告人薛海龙从重处罚。公诉机关建议对被告人薛海龙判处六个月以上一年三个月以下有期徒刑、并处罚金；对被告人许某判处一年以下有期徒刑、并处罚金的量刑意见符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。收缴的作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人薛海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2015年1月17日止）；并处罚金1000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起三个月内向本院缴纳，由本院上缴国库。
二、被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2014年10月17日止）；并处罚金1000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起三个月内向本院缴纳，由本院上缴国库。
三、作案工具红色女装摩托车一辆、液压剪一把、自制六角匙三个、套筒一个、锤子一把、扳手一把、西瓜刀一把、口罩一个、手套一双予以没收，由从化市公安局执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎国坚
审 判 员 廖炳照
代理审判员 周欢欢
二０一四年六月十七日
书 记 员 徐伟芳
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0117执1686号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行，机构代码：84434144-6，住浙江省宁波市镇海区苗圃路28号。
被执行人徐良宏，男，1980年11月，住溧水区。
被执行人毛虎，男，1979年8月，住溧水区。
关于中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与徐良宏、毛虎借款合同纠纷一案，宁波市镇海区人民法院（2015）甬镇商初字第395号民事判决书已发生法律效力，我院在2016年8月22日立案执行。本院在执行过程中查明被执行人徐良宏、毛虎目前暂无财产可供执行，抵押车辆目前申请人暂未移送本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结宁波市镇海区人民法院（2015）甬镇商初字第395号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有财产可供执行时立即恢复执行，如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院书面提出异议。
执行员 卞卫明
执行员 朱 强
执行员 刘 义
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张婷婷
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杨刑初字第404号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人潘某某。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2015）397号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员施某某出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月13日19时57分，被告人潘某某驾驶号牌为苏A7XX**的小轿车，行驶至本市杨浦区杨树浦路、宁国路口时，车头撞击前方在机动车道内等候信号灯的由杨某某驾驶的号牌为沪MLXX**的小轿车尾部，致两车损坏。
当日21时05分，被告人潘某某被提取血样。21时08分，被告人潘某某接受呼气式酒精测试，呼气式酒精含量值为167mg／100ml。次日经检验，被告人潘某某在案发时血液中的乙醇浓度为187mg／100ml，属醉酒。
4月17日，经上海道路交通事故物损评估中心物损评估，被告人潘某某驾驶的车辆直接物质损失为人民币440元；杨某某驾驶的车辆直接物质损失为人民币520元。
4月23日，上海市公安局杨浦分局交通警察支队道路交通事故认定，被告人潘某某醉酒后驾驶机动车行驶，负本起事故的全部责任。
2015年3月30日，被告人潘某某接民警电话通知至公安机关，如实供述了上述犯罪事实，并于当日被刑事拘留。案发后，被告人潘某某赔偿杨某某人民币1，200元。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某某、李某、王某某、徐某某的证言，驾驶证、行驶证、驾驶人信息、车辆信息等，呼气式酒精测试仪测试单，当事人血样提取登记表，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，道路交通事故照片，上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书，上海市公安局杨浦分局交通警察支队道路交通事故认定书，公安机关出具的《工作情况》，被告人潘某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人潘某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人潘某某自首，提请对其从轻处罚。
本院认为，被告人潘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人潘某某依法应予处罚。被告人潘某某自首，自愿认罪，赔偿了杨某某经济损失，依法可以从轻处罚。被告人潘某某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度等具体情况均在量刑中综合考虑。为严肃国法，维护道路交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘惠珠
二〇一五年四月十四日
书记员 周 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第5132号
原告深圳市卓越物业管理有限公司青岛分公司。
法定代表人刘霞。
被告孔玉兰。
原告深圳市卓越物业管理有限公司青岛分公司与被告孔玉兰物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2016年3月31日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告孔玉兰的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市卓越物业管理有限公司青岛分公司撤回对被告孔玉兰的起诉。
案件受理费124元，减半收取62元，由原告承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高新德
代理审判员 王 萌
人民陪审员 胡海婷
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 纪 娟
江西省石城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民一初字第687号
原告曾涛，男，1978年1月21日生，汉族，个体户，住石城县。
被告黄运荣，男，1973年11月15日生，汉族，石城县安达驾校教练，住石城县。
原告曾涛与被告黄运荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，依法适用简易程序于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告曾涛到庭参加诉讼，被告黄运荣经本院传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾涛诉称，被告黄运荣以经营生猪养殖为由，分别于2010年2月12日、2月27日、3月22日，向原告借款20000元、10000元、10000元，该三笔借款原告均以现金方式支付被告。2010年3月22日，经原、被告双方结算，被告重新向原告出具金额为40000元的借条一张，口头约定借款利息按月利率2.5%计算，借期为一年。借款到期后，被告一直分文未付。原告多次向被告追索无果。故诉至法院，请求1、依法判令被告归还原告借款本金40000元及利息（按月利率2%计付自2010年3月22日至款清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告黄运荣未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，被告黄运荣以需资金周围为由，分别于2010年2月12日、2010年2月27日、2010年3月22日分别向原告借款20000元、10000元、10000元。2010年3月22日，经原、被告双方结算，被告重新向原告出具金额为40000元的借条一张，借条中未载明利息约定及借款期限。事后经原告催讨，被告黄运荣一直未归还借款。原告遂诉至本院，请求判令被告黄运荣归还借款本金40000元并支付利息。
以上事实有原告提供的借条原件一张及原告的相关陈述予以证实。
本院认为，被告黄运荣向原告曾涛借款并出具借条，双方之间民事借贷关系依法成立，被告黄运荣有依法归还原告借款的义务。原告主张按月利率2%计付自借条出具后的利息，因借条中未注明借款利率及还款期限，原告也未能提交其他证据证明双方对利息及还款期限进行了约定，故本院对原告提出的利息主张不予支持，被告应按银行同期贷款基准利率计付自原告起诉之日起至款清之日止的逾期利息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄运荣在本判决生效之日起三日内归还原告曾涛借款人民币40000元，并按银行同期贷款基准利率支付自2015年7月20日（即起诉之日）起至款清之日止的逾期利息；
二、驳回原告曾涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元（原告已预交2080元），被告黄运荣负担470元，原告曾涛负担570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 黄国君
二〇一五年八月十日
书记员 宋志飞
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书[2015]石民一初字第687号原告曾涛，男，1978年1月21日生，汉族，个体户，住石城县。被告黄运荣，男，1973年11月15日生，汉族，石城县安达驾校教练，住石城县。原告曾涛与被告黄运荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，依法适用简易程序于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告曾涛到庭参加诉讼，被告黄运荣经本院传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告曾涛诉称，被告黄运荣以经营生猪养殖为由，分别于2010年2月12日、2月27日、3月22日，向原告借款20000元、10000元、10000元，该三笔借款原告均以现金方式支付被告。2010年3月22日，经原、被告双方结算，被告重新向原告出具金额为40000元的借条一张，口头约定借款利息按月利率2.5%计算，借期为一年。借款到期后，被告一直分文未付。原告多次向被告追索无果。故诉至法院，请求1、依法判令被告归还原告借款本金40000元及利息（按月利率2%计付自2010年3月22日至款清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。被告黄运荣未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，被告黄运荣以需资金周围为由，分别于2010年2月12日、2010年2月27日、2010年3月22日分别向原告借款20000元、10000元、10000元。2010年3月22日，经原、被告双方结算，被告重新向原告出具金额为40000元的借条一张，借条中未载明利息约定及借款期限。事后经原告催讨，被告黄运荣一直未归还借款。原告遂诉至本院，请求判令被告黄运荣归还借款本金40000元并支付利息。以上事实有原告提供的借条原件一张及原告的相关陈述予以证实。本院认为，被告黄运荣向原告曾涛借款并出具借条，双方之间民事借贷关系依法成立，被告黄运荣有依法归还原告借款的义务。原告主张按月利率2%计付自借条出具后的利息，因借条中未注明借款利率及还款期限，原告也未能提交其他证据证明双方对利息及还款期限进行了约定，故本院对原告提出的利息主张不予支持，被告应按银行同期贷款基准利率计付自原告起诉之日起至款清之日止的逾期利息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄运荣在本判决生效之日起三日内归还原告曾涛借款人民币40000元，并按银行同期贷款基准利率支付自2015年7月20日（即起诉之日）起至款清之日止的逾期利息；二、驳回原告曾涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元（原告已预交2080元），被告黄运荣负担470元，原告曾涛负担570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  黄国君二〇一五年八月十日书记员  宋志飞
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0402民初121号
原告：刘华，男，1975年12月11日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区黄果树大街东段**号丰景华府*******号。
原告：熊颖，女，1975年11月30日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区黄果树大街东段**号丰景华府*******号。
被告：贵州安顺今旦房地产开发有限公司。住所：安顺市西秀区南华路*号。
法定代表人：阳正威，该公司董事长,身份证号:5225011954********。
委托诉讼代理人：杨超，男，1982年9月23日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区中华北路241号6栋3单元附3号，系该公司员工，代理权限：一般诉讼代理。
原告刘华、熊颖诉被告贵州安顺今旦房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。
本院经审查认为：本案与本院受理的(2017)黔0402民初171号案件系基于同一事实发生的同一种类纠纷，原告分别向本院起诉不同的被告，为避免出现裁判结果相互矛盾，并经原、被告当事人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：
本案并入本院(2017)黔0402民初171号案件审理。
代理审判员 顾 然 然
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 张彦（代）
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0402民初121号原告：刘华，男，1975年12月11日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区黄果树大街东段**号丰景华府*******号。原告：熊颖，女，1975年11月30日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区黄果树大街东段**号丰景华府*******号。被告：贵州安顺今旦房地产开发有限公司。住所：安顺市西秀区南华路*号。法定代表人：阳正威，该公司董事长,身份证号:5225011954********。委托诉讼代理人：杨超，男，1982年9月23日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区中华北路241号6栋3单元附3号，系该公司员工，代理权限：一般诉讼代理。原告刘华、熊颖诉被告贵州安顺今旦房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为：本案与本院受理的(2017)黔0402民初171号案件系基于同一事实发生的同一种类纠纷，原告分别向本院起诉不同的被告，为避免出现裁判结果相互矛盾，并经原、被告当事人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院(2017)黔0402民初171号案件审理。代理审判员 顾 然 然二〇一七年二月二十八日书 记 员 张彦（代）
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执7193号
申请执行人刘子文，男，户籍地址广东省深圳市。
被执行人刘志杰，男，户籍地址广东省深圳市。
被执行人刘小花，女，户籍地址广东省深圳市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）深龙法地民初字第1605号民事判决书，于2016年8月8日向被执行人刘志杰、刘小花送达了《执行通知书》，责令被执行人于《执行通知书》送达之日立即履行义务如下：1、两被执行人向申请执行人偿还借款本金400000元（人民币，下同）及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、两被执行人向申请执行人支付案件受理费7300元、公告费500元以及案件执行费5900元。以上合计413700元。但被执行人未予履行，本院决定强制办理或委托公安机关办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
查封、拍卖被执行人刘志杰、刘小花所有的价值人民币413700元的财产或冻结、扣划等额的银行存款（以查封清单为准）。
执行长 郝英威
执行员 黎 君
执行员 付宇浩
二〇一六年八月十一日
书记员 李 华
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执7193号申请执行人刘子文，男，汉族，户籍地址广东省深圳市龙岗区。委托代理人邱石清，广东广和律师事务所律师。被执行人刘志杰，男，汉族，户籍地址广东省深圳市龙岗区。被执行人刘小花，女，汉族，户籍地址广东省深圳市龙岗区。申请执行人刘子文与被执行人刘志杰、被执行人刘小花其他合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2015）深龙法地民初字第1605号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人逾期未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，要求两被执行人偿还借款本金400000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；要求两被执行人承担案件受理费7300元及公告费500元；要求两被执行人承担本案执行费5900元，本院已立案受理。执行过程中，本院依法对此案被执行人的财产进行了调查，经向工商、证券、国土、车管、银行等部门查询，未发现被执行人财产线索，上述财产查证结果已告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  郝英威审判员  付宇浩审判员  黎 君二〇一六年九月二十九日此件与原本核对无异书记员  余金文
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）浙嘉商终字第101号
上诉人（原审被告）：沈志兵。
委托代理人：陆叶峰、叶海华。
被上诉人（原审原告）：沈永根。
原审被告：海盐博远紧固件厂。
负责人：范红英。
上诉人沈志兵为与被上诉人沈永根、原审被告海盐博远紧固件厂民间借贷纠纷一案，不服浙江省海盐县人民法院（2010）嘉盐商初字第481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年3月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人沈志兵于2011年4月12日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人沈志兵申请撤回上诉是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条、第一百五十八条之规定，裁定如下：
准许上诉人沈志兵撤回上诉。
二审案件受理费5918元，减半收取计2959元，由上诉人沈志兵负担。
审 判 长 樊钢剑
审 判 员 吴 伟
代理审判员 全淑芳
二〇一一年四月十二日
书 记 员 金孝佩
徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第804号
原告孟庆利。
委托代理人丁银萍，江苏逸诚律师事务所律师。
委托代理人李志强，江苏逸诚律师事务所律师。
被告郭士民。
原告孟庆利与被告郭士民民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月19日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告孟庆利的委托代理人丁银萍到庭参加诉讼。被告郭士民经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告孟庆利诉称，2011年3月，被告郭士民因经营需要向原告借款98000元，被告为此出具了借条，并对借款期限、违约金等进行了约定。借款到期后，被告一直未按约定归还借款。现原告诉至法院，请求判令被告偿还借款本金98000元，并支付相应逾期还款违约金（以98000元为本金，按照银行同期贷款利率的四倍从2011年3月7日计算至判决确定履行义务之日，上限为76160元），诉讼费、公告费等由被告承担。
被告郭士民经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告孟庆利为证明自己的主张向本院提供以下证据：
1、被告郭士民于2011年3月7日出具的借条一份，证明被告郭士民向原告借款的事实；
2、银行查询明细表一份，证明原告孟庆利于2011年3月7日通过案外人孟庆辉的银行账号向被告郭士民的儿子郭振的银行账户转款98000元，原告孟庆利已履行交付款项的义务；
3、被告郭士民的身份证复印件一份，证明被告郭士民的身份信息、主体资格。
被告郭士民经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。
本院的认证意见为原告孟庆利所提供的证据1系原件，证据2、3虽为复印件，但能够与证据1相互印证，故本院对原告所提供的以上3组证据均予以采信。
经审理查明，2011年3月7日，被告郭士民向原告孟庆利出具借条一张，载明“今借到孟庆利人民币壹拾万元整（￥100000.00），于2010年4月6日前还清，逾期还款每月按借款额的3%支付违约金（违约时间不足一个月的违约金按足月计算）。担保人对借款人的借款承担连带担保责任”。当日，原告孟庆利向被告郭士民交付借款本金98000元（与借条的差额2000元为预扣利息）。
本院认为，自然人之间依法成立的借款合同受法律保护。本案中，被告郭士民向原告孟庆利借款并出具借条，系双方真实意思表示，双方借贷关系依法成立。虽借条上载明“借款壹拾万元”，但原告孟庆利实际交付被告98000元，预扣2000元作为利息，故实际借款本金应认定为98000元。借条中约定的还款期限早于借款时间，综合借条的内容及原告的陈述，可将还款时间认定为2011年4月6日。故对于原告孟庆利偿还借款本金98000元的主张，本院予以支持。关于逾期违约金，可以98000元为本金，按照同期同类银行贷款基准利率的四倍从2011年4月7日计算至本判决确定履行义务之日，上限为76160元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭士民于本判决生效后十日内一次性偿还原告孟庆利借款本金人民币98000元及支付相应违约金（以人民币98000元为本金，按照同期同类银行贷款基准利率的四倍从2011年4月7日计算至本判决确定履行义务之日，上限为人民币76160元）。
案件受理费人民币3825元，公告费人民币600元，共计人民币4425元（原告已预付），由被告郭士民负担（应与上述判项一并履行）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 聂新国
审 判 员 郭九昌
人民陪审员 赵启君
二〇一五年一月二十七日
见习书记员 王 萍
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第804号
原告：辽宁鼎扬律师事务所。住所地：大连经济技术开发区金马路201—**号。
负责人：曲云，该所主任。
被告：赵德钧，男，1957年6月17日生，汉族。
原告辽宁鼎扬律师事务所诉被告赵德钧法律服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔洪梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告的负责人曲云到庭。被告赵德钧经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年2月18日签订《委托代理协议》，约定原告作为被告与李承红浮筏买卖合同纠纷案一审诉讼代理人，律师代理费为25000元。协议签订当时，被告支付了5000元律师费用，余款被告承诺尽快支付。协议签订后，原告履行了自己的代理义务，于2012年底，被告与李承红浮筏买卖合同纠纷案件经大连经济技术开发区人民法院判决，被告的合法权益得到维护。但被告至今未给付剩余的20000元律师代理费。现要求被告给付律师代理费20000元及利息（自2012年2月19日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行规定的银行同期贷款利率标准计算）；诉讼费由被告承担。
被告赵德钧未予答辩。
经审理查明，原、被告于2012年2月18日签订《委托代理协议》，约定原告指派曲云律师作为被告与李承红台筏买卖合同纠纷一案的一审诉讼代理人，律师代理费25000元；协议签订之日起七日内不交费的，原告有权终止代理；协议的履行期限自签字盖章之日起至案件终结之日止，即调解、案外和解、撤诉、判决之日止。
另查明，本院曾受理原告大连经济技术开发区董兴机械工程有限公司诉被告李承红、第三人寇红、赵德钧海域使用权纠纷一案，曲云作为第三人赵德钧的委托代理人到庭参加了诉讼，该案中，赵德钧提出独立请求要求确认原、被告双方所诉争的海面养殖台筏中的200台台筏归其所有。2012年12月11日，本院对上述案件作出（2010）开民初字第2825号民事判决，判决确认被告李承红名下在金石滩国家旅游度假区941.72亩海域养殖面积中357.11亩归第三人赵德钧所有。
上述事实，有原告提供的《委托代理协议》、大连经济技术开发区人民法院（2010）开民初字第2825号民事判决书、律师职业证、律师事务所执业许可证及原告的陈述笔录在案为凭，上述证明材料，业经本院开庭审查，具有证明效力，作为定案依据。
本院认为，原、被告签订的《委托代理协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告按照合同的约定履行了义务，被告应按照合同的约定给付原告律师代理费，被告未能依约履行相关义务应承担相应的违约责任。原告要求被告给付律师代理费20000元及利息（自2012年2月19日至判决确定给付之日止，按中国人民银行规定的银行同期贷款利率计算）于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭应诉，应视为其放弃了对原告相应主张的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵德钧于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁鼎扬律师事务所律师代理费20000元及利息（自2012年2月19日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行规定的银行同期贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费362元，由被告赵德钧承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 崔 洪 梅
二〇一四年四月十七日
书记员 关翔声（代）
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第804号
原告肖立强，中建五局大观天下项目职工。
委托代理人崔振省。
被告王霜。
被告王有臣。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地潍坊市新华路2882号吉祥大厦11层。
本院在审理原告肖立强与被告王霜、王有臣、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王霜、王有臣银行存款人民币30000元或者查封或扣押二被告同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告王霜、王有臣银行存款人民币30000元或者查封或扣押二被告同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 超
二〇一四年十月十七日
书记员 梁同丽
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第804号
原告肖立强。
委托代理人崔振省。
被告王霜。
被告王有臣。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。
本院在审理原告肖立强与被告王霜、王有臣、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求进行伤残鉴定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 苏显楠
二〇一四年十一月十八日
书记员 谭 艳
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第00349号
原告陈某。
委托代理人张某。
被告江苏凌坤建设工程有限公司，住所地江苏省如皋市如城街道中山东路333号。
法定代表人丁忠来，执行董事。
原告陈某与被告江苏凌坤建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理。依法由审判员王志建适用简易程序，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某到庭参加诉讼。被告江苏凌坤建设工程有限公司经本院传票传唤（拒收视为送达）未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月，原、被告签订防水工程施工合同，约定被告将南通宝润奔驰房车改装车间项目的防水工程发包给原告施工，单价为每平方米14元，按实际面积结算。之后，原告向被告缴纳保证金2万元并开始施工。至2015年2月，原告已按被告的要求完工并经被告验收合格，双方经结算工程价款为110152元，并约定于2015年4月24日结清该工程款。2015年4月28日，被告向原告出具还款计划，约定分期还款，最后一期于当年5月25日付清，同时约定如到期不还，承担每日500元的违约金。之后，被告仅向原告支付了37000元，余款未付。请求判令被告支付原告工程款73152元，返还原告保证金20000元，支付违约金60000元。
被告未提出答辩意见。
原告提供以下证据：
1.防水工程施工合同，证明被告把南通宝润奔驰房车改装车间项目的防水工程发包给原告施工。
2.收条，证明原告向被告缴纳保证金2万元。
3.南通宝润项目陈某班组防水工程计算单，证明经结算工程价款为110152元，被告承诺于2015年4月24日结清。
4.还款计划，证明被告承诺于2015年5月25日结清工程款，到期不还，承担每日500元违约金。
原告所举证据均为原件，本院对其客观性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2014年8月，原、被告签订防水工程施工合同，约定被告将南通宝润奔驰房车改装车间项目的防水工程发包给原告施工，造价为每平方米14元，结算时按实际面积结算。工程全部完工验收达优良标准后付至全部工程款的95%，留5%的工程款作保修金，三年保修期满后无质量问题，支付余款。2014年8月10，原告向被告缴纳了保证金2万元。原告施工结束后，双方于2015年2月1日进行了结算，双方确认原告施工的工程价款为110152元，被告承诺于2015年4月24日结清工程款。2015年4月28日，被告向原告出具还款计划，约定：保证金2万元、材料款11万元，合计13万元，已付2000元，下欠128000元，于2015年4月28日付3万元，5月15日付3万元，余款68000元，5月25日付清，如到期不还，承担每日500元违约金。至今被告共向原告支付了37000元，余款73000未付。
本院认为，被告将南通宝润奔驰房车改装车间项目的防水工程发包给没有施工资质的原告施工，违反了法律禁止性规定，应属无效。但原告已施工完毕，双方并进行了结算，被告也出具了还款计划，故被告应按照还款计划约定的期限支付原告工程款，由于被告逾期付款，应承担原告的利息损失。对原告主张的违约金60000元，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏凌坤建设工程有限公司于本判决生效后10日内支付原告陈某工程款73000元、返还原告保证金20000元、支付原告逾期付款利息（其中25000元自2015年5月16日起算，68000元自2015年5月26日起算，均计算至本判决确定履行之日，利率均按银行同期贷款基准利率计算）；
二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1682元，由原告负担562元，被告负担1120元（被告负担部分原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3364元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 王志建
二〇一五年十月十九日
书记员 费怡宁
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民初字第00349号
原告通州建总集团有限公司，住所地南通市通州区金沙镇新金路34号。
法定代表人张晓华，董事长。
委托代理人孙某某。
委托代理人刘某。
被告南通新濠河机床制造有限公司，住所地南通市通州区滨海新区北区。
法定代表人刘爱芳，董事长。
委托代理人郁某某。
本院在审理原告通州建总集团有限公司与被告南通新濠河机床制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告通州建总集团有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取14484元，由原告负担。
审判员 王志建
二〇一六年一月二十五日
书记员 费怡宁
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐执异字第54号
异议人王佃升（案外人）。
申请执行人张晓波。
申请执行人赵世刚。
申请执行人董春明。
申请执行人王斌。
申请执行人王文帅。
申请执行人刘爱芹。
申请执行人卜祥魁。
被执行人山东盛和置业有限公司。
法定代表人丁立，董事长。
被执行人丁立，山东盛和置业有限公司董事长。
本院在执行申请执行人张晓波、赵世刚、董春明、王斌、与被执行人山东盛和置业有限公司、丁立商品房买卖合同纠纷四案；申请执行人王文帅、刘爱芹、卜祥魁与�执行人山东盛和置业有限公司、丁立民间借贷纠纷三案中，异议人王佃升对我院查封的坐落于昌乐县爱伦堡小区22号楼3单元201室提出书面异议。本院受理后，在异议审查期间，异议人申请撤回异议申请。
经审查，本院认为，异议人申请撤回其异议，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许异议人王佃升撤回异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田洪伟
审判员 田守会
审判员 刘彩兰
二〇一五年七月二十日
书记员 王庆杨
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0181民执保373号
申请人：巢湖市天巢新型建材有限公司。住所地：巢湖市烔炀镇工业园区新桥社区居委会小梁村，统一社会信用代码：9134018WA2MTNAY3N。
法定代表人：范勇，该公司总经理。
被申请人：安徽鸿石建设工程有限公司。住所地：合肥市包河区内蒙路与沈阳路交叉口龙谷1号楼5楼001室，统一社会信用代码：913401007950611134。
法定代表人：左丛存，该公司总经理。
申请人巢湖市天巢新型建材有限公司诉被申请人安徽鸿石建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人巢湖市天巢新型建材有限公司于2017年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在巢湖市交通运输局的工程款110万元。担保人赵礼凡以巢湖市健康西路与银屏路交叉口中凯景湖豪庭48号楼3单元1508室房产提供担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人在巢湖市交通运输局的工程款110万元。冻结期限为2017年9月8日至2019年9月8日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴 涛
二０一七年九月八日
书记员 尹玲玉
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民初字第02634号
原告西安公交巴士股份有限公司，住所地西安市大庆路635号。
法定代表人邹均，该公司董事长。
委托代理人张富信、李娜，陕西康铭律师事务所律师。
被告贺卫星，男，1960年12月5日出生，汉族，住西安市莲湖区。
委托代理人范哲，西安市莲湖区西关法律服务所法律工作者。
原告西安公交巴士股份有限公司（以下简称公交巴士公司）诉被告贺卫星劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩武娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告公交巴士公司委托代理人张富信、李娜，被告贺卫星及其委托代理人范哲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告公交巴士公司诉称，1999年7月，被告入职原告单位工作，工作岗位为司机。2013年3月26日，因被告发生交通事故，原告以《关于对“9·21”事故责任人贺卫星的处理决定》（公交巴士发[2013]31号）解除了双方之间的劳动合同关系；2014年1月23日，其向被告提交了《西安市城镇企业职工基本养老保险参保人员转移申请表》、《基本养老保险参保缴费凭证》、《个人缴费记录单》等，由于被告拒不按照单位《重特大安全事故行政责任追究制度》规定结算事故赔偿款项，导致转移社会保险关系无法进行。2014年3月7日被告提起劳动争议仲裁：要求原告办理社会保险转移手续。原告按规定向被告提供了转移社会保险所需手续，被告拒不履行事故赔偿结算手续。故诉至法院，请求依法判令：1、责令被告依据法律、法规、公司规定转移社会保险手续，支付“9.21”事故赔偿款27035.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告贺卫星辩称，对原告各项诉讼请求均不予认可。劳动仲裁已经明确原告办理社保转移手续，而原告至今未办理。事故赔偿款于法无据，不同意支付。
经审理查明，贺卫星于1999年7月入职公交巴士公司工作，担任司机。原、被告双方于2011年8月30日签订《劳动合同书》，合同期限为无固定期限，从2011年8月29日起。合同第八条第（三）项约定：劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除合同：……4、被依法追究刑事责任的。合同第十四条约定，下列文件为本合同的附件，与本合同具有同等效力。……《西安公交巴士股份有限公司员工手册》、《西安公交巴士股份有限公司奖惩规定（试行）》，《员工手册》第九章第十二条规定：“因员工过失造成国家或企业经济损失时，责令其赔偿经济损失，从本人工资中扣除，比例取决于责任大小、本人认识态度及悔改程度。”《西安公交巴士股份有限公司员工奖惩规定（试行）》第二十三条规定，因员工过失对国家或企业造成经济损失时，应责令其赔偿经济损失，不能一次交清者按月赔偿，月赔偿金额或扣款不得高于本人收入的20%。2012年9月21日贺卫星因交通肇事致他人受伤死亡，西安市公安局交通警察支队碑林大队道路交通事故认定书认定贺卫星负事故全部责任。2013年1月15日，西安市碑林区人民法院以交通肇事罪，判处贺卫星有期徒刑一年，宣告缓刑二年。永安财产保险股份有限公司出具《损失与赔付差额自负证明》载明此次事故，共损失447438.75元，保险公司承担312250.86元，其余135187.89元由公交巴士公司支付受害人家属。
2013年3月26日公交巴士公司做出《关于对“9.21”事故责任人贺卫星的处理决定》，对贺卫星予以解除劳动合同。2013年11月27日，公交巴士公司为贺卫星办理了失业保险金领取手续，贺卫星自2013年12月至2015年11月每月可领取失业保险金862.5元。2014年1月22日贺卫星办理离职手续时，公交巴士公司以贺卫星交通肇事，负事故全责，未结清贺卫星应承担部分，不给贺卫星转移社会保险手续。后，贺卫星向西安市莲湖区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告办理养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险、住房公积金相关手续。仲裁裁决要求原告为被告办理养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险转移手续；驳回贺卫星转移住房公积金的申请请求。公交巴士公司不服仲裁决定，起诉至本院，要求贺卫星按照规定转移社会保险手续，并支付事故赔偿款27035.6元。
2006年2月21日公交巴士公司下发《重特大安全事故行政责任追究制度》的通知，该制度第三条2、重大交通事故（1）全责事故，对肇事人给予解除劳动合同，承担事故经济损失20%……。该制度自2006年3月1日起施行。
上述事实，有原告提供的《劳动合同书》、《入职声明书》、《公交巴士公司员工奖惩规定》、《公交巴士公司员工手册》、《公交巴士公司重特大安全事故行政责任追究制度》、《道路交通事故认定书》、《损失与赔付差额自负证明》、《公交巴士公司关于对9.21事故责任人贺卫星的处理决定》、《公交巴士公司关于给予一车队黄牌警告的处理决定》、《西安市失业保险金申领登记表》、《西安市城镇职工基本养老保险参保人员转移申请表》、《基本养老保险参保缴费凭证》、《个人缴费记录单》及本院庭审笔录等附卷佐证。
本院认为，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在15日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。2013年3月26日公交巴士公司决定对贺卫星予以解除劳动合同，双方劳动合同已经解除，故公交巴士公司应按照相关规定为贺卫星办理养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险转移手续。关于贺卫星住房公积金转移手续，不属于劳动争议受案范围，本案不予处理。根据原、被告双方签订的《劳动合同》附件《西安公交巴士股份有限公司员工手册》、《西安公交巴士股份有限公司奖惩规定（试行）》，规定因员工过失造成国家或企业经济损失时，责令其赔偿经济损失，贺卫星因交通肇事致人死亡，保险公司理赔外，公交巴士公司自负金额为135187.89元，现原告要求被告承担27035.6元，不违反相关法律规定及合同约定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第五十条之规定判决如下：
本判决生效后十五日内，西安公交巴士股份有限公司按照相关规定为贺卫星办理养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险转移手续；
本判决生效后十五日内，贺卫星支付西安公交巴士股份有限公司事故赔偿款27035.6元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告西安公交巴士股份有限公司已预交），本院减半收取5元，由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 韩武娜
二〇一四年九月二日
书 记 员 路 瑶
2
1
河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）封民初字第00105号
原告：赵某某，男，2009年5月10日生，汉族，农民，住封丘县。
法定代理人：赵二彦，女，1983年2月5日生，汉族，农民，住住封丘县。
被告：李某某，男，1982年12月9日生，汉族，农民，住封丘县。
原告赵某某诉被告李某某抚养纠纷一案，原告赵某某于2014年1月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告赵某某的法定代理人赵二彦、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：2008年4月28日原告母亲和被告在封丘县民政局办理登记手续，于2012年12月13日经法院判决解除了我父母的婚姻关系。我随母亲生活，父亲李某某不支付抚养费。现在已经过去几年了，我上学需要更多的费用，物价上涨，我还得过手足口病，花去许多医疗费。父亲对此不管不问，请求法院判决：1、被告支付抚养费（抚养费的标准按照法律规定）。2、被告支付医疗费5000元及以前应当支付的教育费17000元。3、被告承担诉讼费。
被告李某某辩称：我与原告母亲离婚几年了，在这几年里我对孩子十分挂念，但原告一直不让见孩子，原告侵犯了我的探视权。判决书表明被告李某某不向原告支付孩子的抚养费，原告母亲说：“孩子得过手足口病，花去许多医疗费，将原告生病的信息告诉我，我不管不问”没有根据，且我从来没有收到过原告母亲给我的任何信息。孩子现在由赵二彦抚养，她是孩子的监护人，有义务来承担抚养费和医疗费。原告的母亲表明他已经抚养不起这个孩子，请求法院判决由被告抚养。
根据原、被告的诉辩意见归纳本案的争议焦点为：被告应否支付原告的抚养费和医疗费。
针对本案的争议焦点，原告赵二彦向本院提交证据有：1、2013年虹桥幼儿园证明，证明赵某某在虹桥幼儿园上学。2、入园登记证明，证明赵某某在虹桥幼儿园上学。3、票据10张，共计17000元，证明孩子2012年2月9号到2013年9月1号的教育费用共计17000元。4、昆明市儿童医院的票据明细59张，共计4465元，证明孩子在昆明市儿童医院因生病治疗花去医疗费4465元。5、检验报告单及诊断证明一份，证明孩子因生病曾在昆明市儿童医院就诊。
被告李某某未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据3、4、5有异议，其认为证据3、4、5均不真实。本院认为，原告提供的证据3、4、5均系复印件，该证据均违背了证据的形式合法性特征，被告亦不予认可，本院均不予采信。原告提供的证据1、2，能够与当事人的陈述相印证，被告亦无异议，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。
本院根据上述有效证据、当事人的诉辩意见，可以确认以下案件事实：2008年4月28日原告母亲赵二彦和被告李某某在封丘县民政局办理登记手续，婚后于2009年4月16日生育一男孩赵某某（现年5周岁，农村户口），现随原告的母亲赵二彦生活。原告母亲赵二彦与被告由于婚后感情不和，赵二彦于2010年9月30日向本院起诉，由于赵二彦在2010年11月29日的庭审中明确表示，李某某是否支付赵某某的抚养费由其自愿，李某某也明确表示如果孩子不由其抚育，其不愿意支付孩子的抚育费。本院于2012年12月13日作出（2010）封民初字第1500号民事判决书，判决：“一原告赵二彦和被告李某某离婚；二、原告赵二彦与被告李某某的婚生男孩由原告赵二彦抚育；被告李某某不向原告赵二彦支付用于抚育孩子的费用。”现原告赵某某一直跟随母亲赵二彦生活。2014年1月6日原告赵某某以物价上涨、生活费增加，孩子上学期间为治疗手足口病花去很多医疗费为由起诉来院，要求被告支付抚养费和之前应支付的抚养。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务。关于子女生活费和教育费的协议和判决，不妨碍子女在必要时向父母一方提出超过协议和判决原定数额的合理要求。考虑到社会高速发展，物价上涨，生活压力增大，赵某某的生活、学习、治疗等费用不断增加，根据有利于孩子成长和保护未成年合法权益的原则，被告李某某作为原告赵某某的父亲有义务向原告支付抚养费用，具体标准应按照上一年度农村居民人均纯收入7524.94元／年并按照25%的比例支付至孩子十八周岁止，即7524.94元／年×25%×13年=24456元。对于原告要求被告支付之前已花费的教育费17000元及医疗费5000元的诉讼请求，本院不予支持。本案中，被告李某某要求抚养原告赵某某，由于孩子在赵二彦与被告离婚后一直跟随其母亲赵二彦生活，根据有利于孩子健康成长的原则，不宜再改变孩子的生活学习环境，由原告母亲赵二彦抚养为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告李某某在本判决生效后十五日内支付原告赵某某生活费、教育费24456元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 马恒伟
审 判 员 郭建胜
人民陪审员 ＸＸ伟
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 马洪光
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仙民初字第2066号
原告林某某，男，住仙游县。
委托代理人李建忠，福建竭诚律师事务所律师，一般代理。
被告陈某某，女，住仙游县。
本院在审理原告林某某与被告陈某某因离婚纠纷一案中，原告林某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下。
本案按原告林某某撤回起诉处理。
案件受理费减半收取为人民币一百二十三元，由原告负担。
审 判 长 陈家新
人民陪审员 陈益平
人民陪审员 郑杜峰
二〇一四年八月八日
书 记 员 陈丽真
贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第541号
原告魏濂舳，女，1957年12月4日生，汉族，系中国农业银行普定县支行退休职工，河南省淅川县人，住贵州省普定县城关镇。
被告杨世林，男，1981年7月25日生，汉族，农民，贵州省普定县人，住贵州省普定县城关镇。
原告魏濂舳诉被告杨世林房屋买卖合同纠纷一案，于2015年4月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员刘莲适用简易程序于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告魏濂舳和被告杨世林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2015年3月13日与被告口头达成廉租房买卖协议，并于2015年3月14日交给被告20000元房款，但后来发现房子不属被告所有，真正房主系李来珍。为此，请求人民法院判决解除合同，并由被告退还原告房款20000元。
被告辩称：我承认收到原告20000元，但是这个钱是购房的定金，我不返还。
本案争议焦点：原、被告之间购房合同是否生效，20000元是定金还是预付房款。
原告提交了下列证据：
1、身份证，证明原告主体身份；
2、收条，证明被告收到原告20000元事实；
3、普定县出售廉租住房合同书，证明被告出售的房屋属李来珍所有。
被告提交了下列证据：
1、承诺书，证明李来珍已将房屋转给被告；
2、普定县出售廉租住房合同书，证明争议的房屋已经满5年，可以上市交易。
对原告提交的证据，被告均表示认可，经本院开庭质证和审查，本院予以采信。
对被告提交的证据承诺书，原告认为当时购房时被告没有向其出具，不予发表质证意见，但本院认为该证据能够证明本案相关事实，故予以确认；被告提交的其他证据经本院开庭审查和质证，原告均表示认可，本院予以采信。
另本院依职权调取普定县住房和城乡建设局“关于李来珍购买的廉租房情况说明”及李来珍询问笔录，证明李来珍系廉租房所有人，该房未办理相关产权手续及李来珍将廉租房交由被告杨世林处理的事实，原、被告对该证据真实性均无异议，本院予以确认。
经审理查明：2015年3月13日，原告看到被告张贴的公开房屋出售广告，其与被告联系，并在看房后与被告达成口头协议：被告将坐落于普定县中轴大道楚龙子山第一期B栋3单元1层左边廉租住房出售给原告，约定房价116800元。次日原告交付房款20000元给被告，被告出具收条一张，载明：“收条今收到魏濂舳房款现金贰万元整（20000.00元）此据收款人：杨世林”。
同时查明，被告所出售的位于普定县中轴大道楚龙子山第一期B栋3单元1层左边廉租住房一套系李来珍享有的政策性住房，李来珍于2010年2月11日与普定县建设局签订普定县出售廉租住房合同书，合同书上第四条载明：“乙方交清购房款和维修基金后，由甲方协助其办理《房屋所有权证》，但须在《房屋所有权证》“附记”栏中注明“廉租住房”和“有限产权”字样，并注明准予上市交易日期，保障对象的家庭成员享有共有产权，五年内不得上市交易，包括出租、转让，确有特殊原因需出售的，由住房保障部门按原售价扣除折旧后回购，用于廉租住房保障房源；办理《房屋所有权证》后居住满五年且居住条件改善的，在按所购房屋总房价的10%补足土地收益等相关价款后方可办理完全产权。将所购廉租房上市交易的家庭，不得再次享受廉租住房保障”。李来珍系被告妻子姚元元的外婆，其于2010年2月10日出具承诺书一份给被告，表示该廉租房由被告进行处理，而且本院通知李来珍参加诉讼，李来珍表示争议廉租房房款是被告出的，其已将廉租房交由被告杨世林代为出售，其不参加诉讼。
另查明，普定县住房与城乡建设局未办理楚龙子山廉租房产权手续，李来珍至今未取得该廉租房产权凭证。
本院认为：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。本案中，原、被告之间所达成的口头购房协议，虽是双方当事人的真实意思表示，但双方交易的房屋系廉租住房，属政策性保障住房，须在取得完全产权以后才可上市交易，而且廉租住房的所有人又不是被告，该房屋至今也未办理相关产权，房屋仍属国家政策性保障住房，不能上市交易，否则将损害社会公共利益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（四）损害社会公共利益”之规定，本院认定原、被告之间达成的口头房屋买卖合同无效。关于原告给付被告的20000元，被告辩称是原告预付的购房定金，但其未提供证据证实，而原告提供的收条证实是预付的购房款，本院予以认定为预付房款。审理中原告陈述其不知该房屋系廉租住房，但考虑原告在本地居住多年，并且系金融退休人员，又到现场看过房屋，其应当知道该房屋的性质，故对合同的无效存在一定过错，被告明知廉租房在未取得产权证后不能上市交易，仍与原告订立合同，也存在一定过错，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”之规定，双方均未举证证明自己受到损失，故对原告要求被告返还房款20000元的主张，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：
一、原告魏濂舳与被告杨世林订立的口头房屋买卖合同无效。
二、被告杨世林于本判决生效之日起十日内返还原告魏濂舳房款20000元。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨世林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 刘莲
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 李余
贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第541号
原告曹某，女，1987年9月18日生。
被告侯某，男，1985年11月21日生。
原告曹某诉被告侯某离婚纠纷一案，本院2015年6月10日立案受理后，于2015年6月29日由本院审判员柯昌俊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹某、被告侯某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2010年农历1月12日结婚，并办理了结婚登记。双方婚后生育三个小孩，于2010年7月10日生育双胞胎女儿侯甲、侯乙，于2013年5月12日生育长子侯丙。被告对我经常有严重的家庭暴力行为，被告的父母非但不劝说被告，还一起辱骂、殴打我。我无法忍受被告及其家人的暴力行为，与被告夫妻感情名存实亡，夫妻感情已经破裂无法和好。故请求法院判决我与被告离婚，为了孩子的健康成长三个孩子侯甲、侯乙、侯丙请求判由我抚养，被告支付三个孩子的抚养费。我与被告夫妻关系存续期间没有共同的债权、债务，共同财产有存款50000元。
原告向本院提交以下证据及其证明目的如下：1、户口薄复印件一份五页，旨在证明原、被告及家庭成员的基本身份情况；2、婚姻登记记录证明，旨在证明原、被告登记结婚的事实；3、计划生育节育证一份，旨在证明原告已经实施女性节育手术；4、医疗发票6页，旨在证明我与被告打架后受伤住院治疗的事实。
原告提交的证据，对证据1、2、3被告无异议，本院予以采信。对证据4原告质证认为不是真实的。因只有医疗发票而没有其他病历和疾病证明书等予以佐证，本院不予采信。
被告侯某辩称，我同意与原告离婚，但是要求自己抚养三个小孩，不要求原告支付抚养费。我与被告结婚至今，原告就连为人儿媳、为人母亲的本分都没有尽到，说话不分老小，双方经常为此发生纠纷。2014年春节原告经我劝说一同回家过年，后来不但与我的母亲发生争吵，还动手将我的母亲打伤，双方的矛盾越来越深。我与原告的夫妻感情确实已经完全破裂，故请求判决准予我与原告离婚。我要求三个孩子都判由我抚养，不需要原告支付抚养费。两个女儿侯甲、侯乙出生几个月后，我与原告就外出打工，两人一直随其祖父祖母生活至今，长子侯丙从我与原告产生矛盾分居至今也是随我一起生活，三个孩子都已经习惯了现在的生活方式。加上原告性格孤僻、不愿与人交流、动不动就对孩子发火，三个孩子都不愿与其一起生活，原告也没有固定的住所和收入。所以三个孩子都由我抚养更有利于孩子的健康成长和教育。双方夫妻关系存续期间没有债权、债务、共同财产，存款原来是有的，但是抚养孩子和家庭开支用完了。我从兴义买的一套工具（扳手、夹钳等小工具）、一张床、一张沙发等，我要要求拿回来。
被告侯某未向本院提交证据。
经审理查明：原告曹某与被告侯某于2010年2月25日登记结婚，结婚证字号为：J522323-2010-000027号。婚后双方于2010年7月10日生育双胞胎女儿侯甲、侯乙，于2013年5月12日生育长子侯丙，原告曹某于2015年3月23日实施女扎绝育手术，原、被告夫妻关系存续期间没有共同的债权、债务，共同财产有一张床、一张沙发、一套工具（扳手、夹钳等小工具）。
本院认为，原告起诉要求与被告离婚，庭审中被告也同意离婚，且经本院调解双方均不愿和好，本院予以认定双方的原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告请求离婚的诉讼请求，本院予以支持。父母对子女都有抚养的义务及权利，原、被告双方生育三个子女，因女孩由其母亲抚养照顾更有利于孩子的健康成长，且两个女儿系双胞胎不宜将二人分开抚养，故婚生女儿侯甲、侯乙由原告曹某抚养，婚生子侯丙由被告侯某抚养为宜。原告曹某抚养两个孩子被告抚养一个孩子，原告承担了更多的抚养责任，被告应支付原告一个子女的抚养费，按照本地的生活水平，被告应每月支付原告一个女儿的抚养费300元。原告曹某主张共同财产有存款50000元，但其未举证证明该主张，被告侯某也不予认可，对原告的该主张，本院不予支持；双方的共同财产有一张床、一张沙发、一套工具，庭审中原告自愿给被告享有，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条第三款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、准许原告曹某与被告侯某离婚；
二、双方生育子女侯甲、侯乙由原告曹某抚养，侯丙由被告侯某抚养，被告侯某每月支付原告抚养费300元，支付至侯甲、侯乙年满十八周岁之日止。
三、双方共同财产一张床、一张沙发、一套工具（扳手、夹钳等小工具）由被告享有。
案件受理费200元、减半收取100元，由原告曹某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南州布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 柯昌俊
二〇一五年六月二十九日
书记员 庞 庭
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐执指字第18号
申请人赵兰花。
被执行人肖丽宁，现尚在服刑期间。
潍坊市中级人民法院指定我院执行申请人赵兰花与被执行人肖丽宁刑事附带民事赔偿纠纷一案，该案在执行过程中，因被执行人肖丽宁尚在服刑期间，暂无执行能力，为此，申请人表示同意终结本次执行程序结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结潍坊市中级人民法院（2013）潍刑一初字第5号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
申请人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。
审判长 张满良
审判员 田洪伟
审判员 孙 尧
二〇一四年十月十三日
书记员 冯庆磊
河南省扶沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1621刑初113号
公诉机关扶沟县人民检察院。
被告人郭某某，男，1982年9月24日出生于河南省扶沟县，汉族，初中肄业，农民，住扶沟县。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2017年2月14日被扶沟县公安局刑事拘留，2017年2月22日经扶沟县人民检察院批准，次日被扶沟县公安局逮捕。
扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉【2017】50号起诉书指控被告人郭某某犯寻衅滋事罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员谢国维、魏慧霞出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2017年2月6日下午3点左右，被告人郭某某到扶沟县韭园镇移动营业厅提出免费安装宽带的无理要求，遭到营业厅工作人员拒绝，其于当日下午用钳子将本村西南角96芯光交箱（GP03-00）扶沟县移动公司光纤电缆线剪断四根，任意损毁公共财物，造成光纤用户无法正常使用。经扶沟县价格认证中心价格认定，被告人郭某某剪断损毁的四根光纤电缆价值2436元。公诉机关向法庭提供的主要证据有被告人郭某某的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及相关书证、物证，认为被告人郭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人郭某某辩称，我并非向移动公司提出免费安装宽带，只是移动公司给我说的安装费用比别人的安装费用高，我觉得不合理，想让他们给我便宜一些，他们不同意，我生气才剪断光纤电缆的。我剪断移动公司的光纤电缆属实，我认罪，请法庭依法判处。
经审理查明，2017年2月6日下午3点左右，被告人郭某某到扶沟县韭园镇移动营业厅询问安装宽带事宜，营业厅工作人员未满足其要求，引起被告人郭某某的不满，其遂于当日下午用钳子将本村西南角96芯光交箱（GP03-00）扶沟县移动公司光纤电缆线剪断四根，造成光纤用户无法正常使用。经扶沟县价格认证中心价格认定，被告人郭某某剪断损毁的四根光纤电缆价值2436元。
上述事实由下列证据证实：
1、被告人郭某某的供述与辩解，供述了其因安装宽带对扶沟县移动公司韭园镇营业厅工作人员不满而剪断本村四根光纤电缆的事实。
2、证人证言
（1）、证人姜某的证言，证实了其是韭园镇移动光缆建设工作的负责人，被剪四根电缆位置在湾郭村西南角96芯光交箱（GP03-00），其中一根是12芯，其它三根是24芯。韭园镇移动营业厅经理李某给其讲了事件发生的缘由，其于2017年2月8日向扶沟县公安局韭园派出所报案。
（2）、证人吴某的证言，证实了其是移动公司工作人员，案发当天下午其接到用户投诉，排查后发现光缆被剪断，湾郭村民告诉其是他们村一个叫“钢”的人剪断的。光缆被剪断造成25户用户无法使用网络。
（3）、证人张某的证言，证实了其是韭园移动营业厅工作人员，案发当天下午3点多，一名自称韭园镇湾郭村的三十多岁的男子到营业厅问安装宽带的事，并问能不能优惠和免费安装宽带，其说不行，那名男子说不行回去把线剪了。当时营业厅经理李某也在场。
（4）、证人李某的证言，证实内容与张某基本一致。
3、书证：户籍证明，无犯罪记录证明，证实了被告人郭某某的身份信息，无犯罪前科。
4、鉴定意见：扶沟县价格认证中心价格认定结论书，证实了被告人郭某某剪断的四根光缆价值人民币2436元。
5、辨认笔录，证实了经辨认被告人郭某某系案发当天下午到韭园镇移动营业厅询问安装宽带的男子。
现场勘验笔录及现场照片，证实了案发现场状况。
以上证据经过庭审质证，被告人供述、证人证言、勘验笔录、鉴定意见及相关书证等证据相互印证一致，证据确实充分，来源程序合法，依法予以认定。
本院认为，被告人郭某某任意损毁公共财物2436元，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人郭某某犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实充分，予以支持。鉴于被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，故可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释（法释【2013】18号）》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人郭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年8月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 陈学宾
审判员 杨思勇
陪审员 王文娟
二〇一七年四月二十七日
书记员 徐源源
四川省成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0104刑初554号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人阿龙，男，1992年4月2日出生，住四川省甘孜藏族自治州新龙县。
被告人协绕，男，1972年1月2日出生，住四川省甘孜藏族自治州新龙县。
被告人扎西泽根，又名扎西生根，男，1987年11月24日出生，住四川省甘孜藏族自治州新龙县。
翻译人员措加伍姆，四川康巴卫视工作人员。
成都市锦江区人民检察院以成锦检公诉刑诉[2016]541号起诉书指控被告人阿龙、协绕、扎西泽根犯盗窃罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杜世华出庭支持公诉，被告人阿龙、协绕、扎西泽根及翻译人员措加伍姆，到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月20日12时许，被告人阿龙、协绕、扎西泽根伙同格某（另案处理）来到成都市锦江区春熙路步行街，以相互打掩护的方式，先后在成都市锦江区青年路九龙广场一楼盗窃一件女式狐毛背心（鉴定价格6375元）；在该广场八楼盗窃一件男士黑色皮衣（鉴定价格2520元）；在成都市锦江区春熙路北段“班尼路”专卖店盗窃一件橙色男士外套(鉴定价格399元)、两件红色男士外套（鉴定价格均为299元）；在成都市锦江区春熙路西段“劲浪体育”店内“生活无限”专柜盗窃两件黑色羽绒服（鉴定价格均为260元）、在“匹克”专柜盗窃一件蓝色和一件黑色羽绒服（鉴定价格均为263元）；在成都市锦江区青年路67号ANN专卖店内盗窃一件“依米阳光”牌灰色女士棉衣（因无商品货号未鉴定）。同日16时许，三名被告人准备再次到成都锦江区青年路九龙广场盗窃时被民警抓获。赃物已追回并发还被害人。
上述事实，被告人阿龙、协绕、扎西泽根在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的“受案登记表”、“到案经过”、“扣押、发还清单”，三被告人的户籍材料及辨认笔录，三被告人及同案犯对作案地点进行指认的照片，被盗衣物的照片，被盗商铺关于被盗衣物出具的证明，证人雷某的证言及辨认笔录，被盗商铺员工王某、李某、张某、蔡某、韩某的陈述，同案犯格某的供述及辨认笔录，被告人阿龙、协绕、扎西泽根的供述及辨认笔录，成都市锦江区物价局价格认证中心出具的锦价鉴[2015]第402号价格鉴定意见书、视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿龙、协绕、扎西泽根以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。量刑时，本院考虑三被告人虽不具有自首情节，但归案后能如实供述，可以从轻处罚；在共同作案中，三被告人相互配合，作用、地位大致相当，不宜区分主从犯，按罪责自负的原则量刑处罚；被盗衣物已追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。
综上，为了保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条(条文全文附后)之规定，判决如下:
一、被告人阿龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月21日起至2016年9月20日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起七日内向本院缴纳。期满未缴纳的，强制缴纳）
二、被告人协绕犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月21日起至2016年9月20日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起七日内向本院缴纳。期满未缴纳的，强制缴纳）
三、被告人扎西泽根犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月21日起至2016年9月20日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起七日内向本院缴纳。期满未缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 孙媛媛
人民陪审员 陈 德
人民陪审员 徐立琼
二〇一六年七月十三日
书 记 员 何雪玲
速 录 员 王晓丹
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
信阳市浉河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1502执204号
申请执行人信阳市鸡公山酒业有限公司
被执行人杨中青，地址无。
信阳市鸡公山酒业有限公司与杨中青合同、无因管理、不当得利纠纷一案,信阳市浉河区人民法院于2015年12月12日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨中青没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人信阳市鸡公山酒业有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人杨中青目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人信阳市鸡公山酒业有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨中青新的财产线索，申请执行人信阳市鸡公山酒业有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 仝允西
二〇一六年十二月十五日
书记员 董再银
信阳市浉河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1502执204号
申请执行人信阳市鸡公山酒业有限公司，住所地无
被执行人杨中青，男，住所地无
信阳市鸡公山酒业有限公司申请杨中青合同、无因管理、不当得利纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的判决书已经发生法律效力。信阳市鸡公山酒业有限公司于2016-1-14向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
信阳市浉河区人民法院作出的判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一六年八月二十六日
安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1824民初45号
原告：程云琴，女，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
委托诉讼代理人：汪佑平，绩溪县泰平法律服务所法律工作者。
被告：胡海辉，男，1976年7月23日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被告：程长春，女，1979年2月17日出生，汉族，住址同上，系被告胡海辉之妻。
原告程云琴诉被告胡海辉、程长春民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月25日公开开庭进行了审理，原告程云琴及委托诉讼代理人汪佑平到庭参加诉讼，被告胡海辉、程长春经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：一、依法判令两被告偿还原告借款本金5万元及给付至2017年12月30日止尚欠的利息8500元（26个月×500元/月=13000元-已付4500元=8500元），从2017年12月31日起按约定年利率12%支付利息至履行债务完毕之日止（月利息500元）。二、两被告承担本案受理费。
事实与理由：两被告系夫妻关系。原告与两被告是朋友关系。2015年10月31日，两被告向原告借到5万元，约定月利息500元（即年利率12%），两被告向原告出具借条一份。此后两被告不守诚信，至今只给付利息4500元，本金分文未偿还。经原告多次催讨，两被告仍拒不履行还款付息义务。原告遂向法院提起诉讼。
被告未向本院提交任何答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了3份证据。
1.原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。
2.借条一份，证明2015年10月31日被告向原告借款5万元这一事实。
3.手机微信记录截图4张，证明原被告之间借款利息约定为年利率12%，同时证明被告实际支付利息数额为4500元。
经审核，原告提交的3份证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据原告方的举证及本院认证并结合原告方的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
两被告系夫妻关系，原告与两被告是朋友关系。2015年10月31日，两被告以做生意经营周转为由向原告借款50000元，口头约定月利息500元，两被告于同日书写借条一张，并均签字，捺手印。后经原告多次催讨，两被告只给付了4500元利息，余款未付。2018年1月5日，原告向法院提起诉讼。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，两被告向原告程云琴借款，经原告多次讨催未归还显已违约，对原告要求两被告归还借款的诉请本院予以支持。双方口头约定利息500元即年利率12%，符合法律规定，扣除两被告已给付利息4500元，尚应给付8500元（2015年10月31日至2017年12月30日，合计26个月）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡海辉、程长春于本判决生效之日起十日内归还原告程云琴借款50000元，并支付利息8500元（另自2017年12月31日起至履行完毕之日止的利息以50000元为计算基数，年利率12%另行计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1263元，减半收取631.5元，由被告胡海辉、程长春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 许 家 永
二〇一八年一月二十九日
书记员 汪芳（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用
法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。