浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈范民初字第281号
原告：楼国良，男，1959年4月24日出生，汉族，农民，住浙江省余姚市。
委托代理人：徐明辉，浙江四德律师事务所律师。
被告：余贵伍，男，1966年11月20日出生，汉族，无固定职业，住安徽省寿县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司。住所地：安徽省六安市解放中路明珠广场丽景苑*座***单元**层。组织机构代码：67586906-2。
代表人：苏浩，该支公司总经理。
委托代理人：徐兵，安徽大别山律师事务所律师。
原告楼国良为与被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、余贵伍机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年9月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后,依法由代理审判员张小玲适用简易程序，于2012年10月16日对本案公开开庭进行了审理。原告楼国良的委托代理人徐明辉，被告余贵伍、被告人寿保险公司的委托代理人徐兵到庭参加诉讼。诉讼过程中，原、被告申请庭外和解15日，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告楼国良起诉称：2012年1月1日7时许，被告余贵伍驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车沿慈东滨海区秦渡路由北往南行驶至慈东大道叉口处时，因违反交通信号灯指示通行，与沿慈东大道由西往东行驶至该叉路口，由余天养驾驶的浙Ｂ×××××号小客车（车上乘客楼国良、楼佰德、陈久丰、朱福昌、陈军敖、陈吉南）发生碰撞，造成两车损坏，楼国良、楼佰德、陈久丰、朱福昌、陈军敖、陈吉南受伤的交通事故。慈溪市交警大队道路交通事故认定书认定：余贵伍承担事故的全部责任，楼国良等无责任。经鉴定，原告楼国良之伤构成十级伤残，原告为此花去医疗费、护理费、交通费等各项费用。庭审中原告诉请判令：1.被告余贵伍赔偿原告医疗费71184.26元、残疾赔偿金33036元、误工费21960元、鉴定费1800元、住院期间伙食补助费1020元、营养费2700元、护理费11160元、交通费1550元、后续治疗费7000元、精神抚慰金5000元，其他费用443元，合计156853.26元；2.被告人寿保险公司在交强险范围内赔偿先行对原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告余贵伍答辩称：对事故发生及责任认定无异议。对原告诉请的赔偿项目及金额由法院依法认定。就本事故，其已为原告等受伤人员垫付医疗费51400元。
被告人寿保险公司答辩称：对事故的发生及责任的认定无异议。人寿保险公司与被告余贵伍签订有交强险合同，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失限额为2000元，答辩人只能在上述三项范围内对原告给予赔偿。原告诉请的各项费用待法院开庭审理查明后，减除不合理项后予以赔偿。至于诉讼费和鉴定费，人寿保险公司不承担赔偿责任。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了以下证据：
1.交通事故认定书一份，证明事故的发生经过及责任认定的事实；
2.司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费情况的事实；
3.保单两份，证明被告余贵伍所有的车辆在被告人寿保险公司投保的事实；
4.病历一份及出院记录两份，证明原告受伤住院治疗的事实；
5.医疗费发票二十一张，证明原告支付医疗费用的事实；
6.鉴定费发票一份，证明原告花去鉴定费的事实；
7.陪护证明两份，证明原告在住院期间确有请护工护理的事实；
8.证明两份，证明原告确有工作及具体工资情况的事实；
9.交通费收款收据三份、汽油发票一份及高速公路通行费发票两份，证明原告花去交通费用的事实；
10.收款收据三份、发票一份及证明一份，证明原告在住院期间因生活用品等支出的事实。
被告余贵伍为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供收条四份，证明被告余贵伍已经赔偿原告51400元的事实；
被告人寿保险公司未提供任何证据。
经庭审质证，本院对上述证据认证意见如下：
原告提供的证据1、3、4、6、7，两被告无异议，对上述证据的证明力本院予以确认。
原告提供的证据2（司法鉴定意见书），两被告对其关于后续治疗费和伤残等级的鉴定意见无异议，对误工期限、护理期限和营养期限评定认为过高。本院经审查认为，两被告虽对鉴定意见书关于三期的鉴定意见有异议，但其未说明理由，亦未提供相应的反驳证据，对其质证意见本院不予采信，对司法鉴定意见书的证明力本院予以确认。
原告提供的证据5（医疗费发票），两被告对2012年5月16日的医疗费发票有异议，认为该份发票没有相关病历和诊断证明书；对其余发票无异议。本院经审查认为，两被告有异议的5月16日的医疗发票上所载明的药物与病历上同年5月4日就诊记录和所配药物能相互对应，而该病历记载的5月4日系在5月16日基础上涂改的，医疗费发票中无同年5月4日的发票，故本院认定该份医疗费发票为病历记载为“5月4日”的就诊记录对应的门诊医疗发票，与本案具有关联性。综上，对所有医疗费发票的证明力，本院均予以确认。
原告提供的证据8（工作及待遇证明），两被告有异议，认为公司出具的证明加盖的是项目技术专用章，主体不合法；对个人出具的证明内容也有异议。本院经审查认为，技术专用章用于证明员工工作情况主体不合法，楼剑波出具的待遇证明，形式上属于书面证人证言，其所载明的内容在缺乏相应的工资发放证据的情形下，不足以证明原告工作收入情况，对证据8的证明力本院不予确认。
原告提供的证据9（交通费相关票据），两被告对其关联性有异议，认为收据上只有收款人没有交款人，期间也是非住院期间。本院经审查认为，三份收款收据出具单位为宁波市江东区第六医院出入院专业接送专用章，载明的是出院车费和复查车费，根据原告提供门诊病历和出院记录，原告于2012年2月4日出院，出院后复查就诊共八次，其中三份收款收据载明的时间能与原告出院时间和第一、二次复查时间相对应，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认；考虑到后面六次就诊需要，交通费为必然发生的费用，原告提供的汽油费和高速过路费发票共计250元，无论是乘车还是自己开车，该费用均较为合理，对其证明力本院予以确认。
原告提供的证据10（收款收据三份、发票一份、证明一份），两被告认为原告在住院期间因生活用品等支出没有法律依据。本院经审查认为，相关票据对应的生活用品支出属于日常支出，不属于因本交通事故造成的损失范围，对其证明力本院不予确认。
被告余贵伍提供收条四份，原告对其关联性有异议。本院经审查认为，该四份收条的收款人系案外人罗绍建出具给被告余贵伍的，罗绍建并非原告近亲属，现原告否认收到该笔款项，应由被告余贵伍与收款人自行理直，对其证明力本院不予确认。
根据本院认定的证据及原、被告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2012年1月1日7时许，被告余贵伍驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车沿慈东滨海区秦渡路由北往南行驶至慈东大道叉口处时，因违反交通信号灯指示通行，与沿慈东大道由西往东行驶至该叉路口，由余天养驾驶的浙Ｂ×××××号小客车（车上乘客楼国良、楼佰德、陈久丰、朱福昌、陈军敖、陈吉南）发生碰撞，造成两车损坏，楼国良、楼佰德、陈久丰、朱福昌、陈军敖、陈吉南受伤的交通事故。慈溪市交警大队道路交通事故认定书认定：余贵伍承担事故的全部责任，楼国良等无责任。原告楼国良受伤后被送往宁波市第六医院医治，住院34天后出院，住院期间共花费医疗费66016.96元，有一名陪护。出院后，原告复诊共花费医疗费5167.30元。经宁波天童司法鉴定所鉴定，原告之伤为十级伤残，建议原告伤后的误工损失日为210日，护理期限为90日，营养期限为90日，后期医疗费为7000元左右。为此，原告花费鉴定费1800元。另查明，原告因伤治疗以及复查共花费交通费1550元（包括200元汽油费）。肇事车辆皖Ｎ×××××号重型自卸货车在被告人寿保险公司投保了交强险。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，保险公司应当在机动车第三者强制责任限额范围内承担先行赔偿的责任，不足部分由交通事故责任人按照其所负的事故责任对因交通事故受损的一方承担相应的赔偿责任。本案中，原告依法可获得的赔偿有如下几项：医疗费71184.26元、残疾赔偿金33036元（十级伤残，伤残系数为10%，按宁波市上一年度农村居民人均纯收入16518元乘以20年计算）、误工费18900元（误工时间210天，因原告诉请的赔偿标准每天90元低于2011年度宁波市全社会职工平均工资每天104.52元，故赔偿标准按原告诉请计算）、护理费8100元（护理期限90天，司法鉴定意见书未特别注明需几人护理，也未注明完全护理或部分护理，故按照通常一人完全护理标准计算，赔偿标准与误工费相同），交通费1550元、住院期间伙食补助费850元（共住院34天，按每天25元的标准计算）、营养费2700元（营养期90天，按原、被告无异议的每天30元计算）、鉴定费1800元、后续医疗费7000元、精神损害抚慰金5000元（原告及两被告均认可）。综上，原告因本事故可获赔偿的金额合计为150120.26元。因本交通事故中与原告同车共有六人受伤，除陈军敖明确表示放弃交强险赔偿外，其余四人均未明确放弃，本院为其他四人各预留五分之一的份额。综上，原告有权要求被告人寿保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿其损失2000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿其22000元，其余损失126120.26元由被告余贵伍负责赔偿。对于原告该部分诉请，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。被告余贵伍关于其已为原告等受伤人员垫付医疗费51400元的辩称，因其提供的证据无足以证明其辩称主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告楼国良2000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告22000元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告余贵伍赔偿原告楼国良其余损失126120.26元；
三、驳回原告楼国良的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3437元，减半收取计1718.50元，由原告楼国良负担74.50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司负担263元，被告余贵伍负担1381元，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张小玲
二〇一二年十一月十五日
代书 记员 宓旭丹
附一：本判决所适用的相关法律及条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。