呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）内0105民初3224号
原告：王志强，住内蒙古包头市。
委托代理人：刘红波，内蒙古瀛昊律师事务所律师。
委托代理人：翟天宇，内蒙古瀛昊律师事务所律师。
被告：内蒙古华麟房地产开发有限责任公司。
法定代表人：李文彦，董事长。
被告李文彦，户籍住址：呼和浩特市。
被告张淑华（系李文彦之妻），户籍住址同上。
原告王志强与被告内蒙古华麟房地产开发有限责任公司（以下简称”华麟公司”）、李文彦、张淑华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志强的委托代理人刘红波、翟天宇到庭参加诉讼，被告华麟公司、李文彦、张淑华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志强向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还借款本金人民币1000000元；2、按中国人民银行同期贷款利率支付利息（从2015年12月16日至实际付清之日止）；3、承担本案诉讼费。事实和理由：原告王志强和被告李文彦、张淑华夫妻是朋友关系，2011年12月30日，李文彦和张淑华所开的华麟公司需要资金周转，向原告王志强借款人民币1500000元，并约定了利息。2013年12月17日经对账，三被告共欠原告本息合计2101479元整。对账时，三被告向原告支付了欠款970319元，剩余1131160元欠款，双方约定由原告清收购房人武军欠华麟公司的购房款，另约定，如华麟公司在2年内未办理房屋产权证，华麟公司继续偿还原告借款。现2年期限届满，华麟公司没有给武军办理产权证，武军不支付购房款，三被告应当偿还原告欠款。武军曾支付过原告131160元，故三被告应当偿还原告欠款1000000元及利息。原告多次向三被告催要借款未果。请求法院支持原告的诉讼请求。
原告的委托代理人在法庭审理中还提出：
1、原告和被告华麟公司结算说明中的2201479元欠款的构成为：2010年1月13日被告华麟公司向原告借款1000000元，2011年12月30日，原告与华麟公司结算利息，本息合计为1345800元；2012年1月17日，被告华麟公司再次向原告借款154200元；上述二项合计1500000元作为后期借款本金。2011年12月30日至2012年12月30日，按月息3分计算，利息合计537379元；2012年12月30日至2013年11月30日，按月息1分计算，利息合计165000元，扣除900元后，按照164100元计算；以上共计2201479元。
2、被告李文彦作为被告华麟公司的股东，华麟公司由其完全控制，其滥用法人地位逃避债务，且公司财产与家庭财产相混淆，故应当与公司承担连带责任。
三被告均未作答辩。
原告王志强围绕诉讼请求当庭提交了以下证据：1、收据（1500000元）；2、华麟公司出具的说明；3、全国企业信用信息公示系统（内蒙古）查询结果；4、结婚登记申请书；5、户籍证明；6、原告给被告借款1000000元的工商银行个人业务凭单及银行流水；7、原告给被告借款154000元的银行转账流水；8、被告向原告还款100000元的银行转账流水。本院认为原告所举的1、2、3、5号证据来源合法、客观，相互印证，均予采信；4号证据与本案不具有关联性，不予采信；6、7、8号证据均未加盖银行印章，不具有真实性，本院不予采信。
根据原告陈述和相关证据，本院认定的事实如下：被告华麟公司因公司资金周转的需要，分两次向原告王志强借款：2010年1月13日，借款1000000元，2011年12月30日，原告与被告华麟公司结算一年期间的借款利息为345800元，即年利率为34.58%；2012年1月17日，被告华麟公司再次向原告借款154200元；被告华麟公司结合上述1000000元的借款，为原告出具了1500000元的收据，并将1500000元作为后期借款本金。2011年12月30日至2012年12月30日，按月息3分计算，原告与华麟公司将利息结算为537379元；2012年12月30日至2013年11月30日，按月息1分计算，双方将利息计算为165000元，扣除900元后，按照164100元计算；以上共计2201479元。
2013年1月23日，被告华麟公司偿还原告王志强100000元；2013年12月19日，被告华麟公司偿还原告王志强970319元。对于剩余未偿还的借款，双方约定，由武军欠被告华麟公司的购房款1131160元予以抵顶，由原告王志强清收。武军于2014年1月10日向原告王志强偿还人民币131160元。被告华麟公司向原告王志强共计还款1201479元。原告王志强和被告华麟公司还约定，如华麟公司在两年内未办理房屋产权证，华麟公司继续偿还王志强借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的相关证据及原告陈述可以证实，被告华麟公司系因公司资金周转而向原告借款、结算，并清偿部分债务，原告与华麟公司之间的债权债务关系依法可以确认，故被告华麟公司应当按照约定偿还借款，逾期支付的，还应当支付逾期利息。
对原告提出被告李文彦滥用公司法人独立地位，应当与公司承担连带责任的意见，本院认为原告所举证据不足以证明该主张，故该主张不予支持。对原告提出华麟公司财产与李文彦家庭财产相混淆，应当以其家庭财产承担责任的意见，本院认为虽然李文彦在华麟公司的出资比例大，但不必然导致公司财产与个人财产混同，原告亦未举证证实该主张，且《公司法》规定的人格混同连带责任制度适用于一人有限责任公司，而本案被告华麟公司非一人有限责任公司，故该主张本院不予支持。原告请求被告张淑华承担清偿责任的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。
关于本金，被告华麟公司因公司经营分两次向原告王志强借款，对于第一次借款1000000元，双方结算2010年1月13日至2011年12月30日期间的利息为345800元，即年利率为34.58%，并将该利息计入了后期借款本金，因34.58%的年利率超过法定24%的年利率，超过部分的利息即105800元不能计入后期本金，故第一次借款利息应当按照24%结算为240000元，本息结算之后，按照双方约定，后期借款本金应当为1240000元；结合华麟公司第二次向原告的借款154200元，被告华麟公司向原告王志强借款本金共计1394200元。
关于利息，2011年12月30日至2012年12月30日的利息，双方以1500000元为本金，月利率3%，结算为537379元，本院认为根据前述事实和理由，应当以1394200元为本金，且月利率3%超过法定2%的月利率，超过部分于法无据，本院不予支持，故应当以月利率2%计算，该期间的利息应当为334608元。对于2012年12年30日至2013年11月30日的利息，双方结算为164100元，本院认为应当以1394200元为本金，以双方约定的月利率1%计算，共计11个月，利息应当为153362元。综上，自2011年12月30日至2013年11月30日的利息共计487970元（334608+153362＝487970）。
关于华麟公司已还款的性质，因双方对已还款项的性质未约定，且还款数额不足以清偿全部债务，依法应当先抵充利息，剩余部分抵充主债务。故对于被告华麟公司已偿还原告王志强的1201479元，先抵充487970元的利息，剩余713509元抵充主债务，即从未清偿本金1394200元中予以扣减，则被告华麟公司未偿还原告王志强本金为680691元。
关于逾期利息，原告请求按中国人民银行同期贷款利率，支付自2015年12月16日至实际清偿之日的利息，本院认为原告未举证证明双方在2013年12月17日核算时约定利息，故应从原告向本院主张权利时起算逾期利息，即自起诉之日2016年4月26日起计算。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告内蒙古华麟房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告王志强借款本金人民币680691元；
二、被告内蒙古华麟房地产开发有限责任公司自2016年4月26日至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率向原告王志强支付逾期利息；
三、驳回原告王志强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14325元（原告已预交），由被告内蒙古华麟房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判长薛慧珍
代理审判员郭令怡
人民陪审员张素芬
二○一七年四月十九日
书记员张丽媛