灵宝市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第334号
公诉机关灵宝市人民检察院。
被告人唐某某，男，1990年1月15日出生，因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年5月16日被灵宝市公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于三门峡市看守所。
辩护人王仕斌，湖南溥天律师事务所律师。
被告人陈某某，男，1989年1月19日出生，因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年5月16日被灵宝市公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于三门峡市看守所。
被告人彭某某，男，1984年5月16日出生，因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年5月16日被灵宝市公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于三门峡市看守所。
被告人田某，男，1990年1月20日出生，因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年5月16日被灵宝市公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于三门峡市看守所。
被告人陈某甲，男，1992年8月21日出生，因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年5月16日被灵宝市公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于三门峡市看守所。
被告人辛某某，男，1989年1月28日出生，因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年5月16日被灵宝市公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于三门峡市看守所。
被告人陈某，女，1993年3月15日出生，因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年5月16日被灵宝市公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于三门峡看守所。
被告人邓某，女，1992年6月17日出生，因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年5月16日被灵宝市公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于三门峡市看守所。
被告人伏某某，男，1986年11月7日出生，因本案于2014年5月16日被灵宝市公安局行政拘留十日，并处罚款200元，因涉嫌犯非法拘禁罪于同年5月26日被灵宝市公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于三门峡市看守所。
被告人何某某，男，1991年12月10日出生，因本案于2014年5月16日被灵宝市公安局行政拘留十日，并处罚款200元，因涉嫌犯非法拘禁罪于同年5月26日被灵宝市公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于三门峡市看守所。
辩护人刘宇波，河南函谷律师事务所律师。
被告人张某某，男，1985年11月12日出生，因本案于2014年5月16日被灵宝市公安局行政拘留十日，并处罚款200元，因涉嫌犯非法拘禁罪于同年5月26日被灵宝市公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于三门峡市看守所。
灵宝市人民检察院以三灵检公诉刑诉（2014）341号起诉书指控被告人唐某某、陈某某、彭某某、田某、陈某甲、辛某某、陈某、邓某、伏某某、何某某、张某某犯非法拘禁罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员王瑞龙出庭支持公诉，被告人唐某某、陈某某、彭某某、田某、陈某甲、辛某某、陈某、邓某、伏某某、何某某、张某某及被告人唐某某的辩护人王仕斌，被告人何某某的辩护人刘宇波到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵宝市人民检察院指控，2014年5月13日下午16时许，被告人陈某、邓某将被害人王某某骗至灵宝市涧西区解放村的传销窝点内，后被告人唐某某、陈某某、彭某某、田某、陈某甲、辛某某、陈某、邓某、伏某某、何某某、张某某等人将王某某控制在传销窝点内，强迫其加入传销组织，非法限制其人身自由。直至2014年5月15日早上6时被公安机关解救。认定上述事实的证据如下：被告人唐某某、陈某某、彭某某、田某、陈某甲、辛某某、陈某、邓某、伏某某、何某某、张某某的供述和辩解；被害人王某某的陈述；证人证言；指认现场笔录及照片；辨认笔录及照片；书证户籍前科证明、情况说明等。公诉机关认为，被告人唐某某、陈某某、彭某某、田某、陈某甲、辛某某、陈某、邓某、伏某某、何某某、张某某等人非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十八条第一款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人唐某某、陈某某、彭某某、田某、陈某甲、辛某某、陈某、邓某、伏某某、何某某、张某某对指控的犯罪事实及罪名均不持异议。被告人唐某某的辩护人王仕斌提出的辩护意见是：本案事发有因，被告人唐某某也属于被害人，并非主观恶意；本案情节轻微，没有恶劣社会影响；被告人唐某某系初犯且能够如实供述。综上，被告人唐某某虽犯非法拘禁罪，请求法院给予其改过自新的机会。被告人何某某的辩护人刘宇波提出的辩护意见是：被告人何某某系从犯；参与限制人身自由时间相对较短；认罪态度较好；系初犯、偶犯。综上，请求对被告人何某某判处较轻的刑罚。
经审理查明，2014年5月13日下午4时许，被告人陈某以介绍工作为由，将王某某骗至灵宝市区。被告人陈某、邓某将被害人王某某带至灵宝市涧西区解放村的传销窝点内，后被告人唐某某分别安排被告人陈某某、彭某某、田某、陈某甲、辛某某、陈某、邓某等人将王某某控制在传销窝点内，轮流看守，强迫其加入传销组织，限制其人身自由。同年5月14日上午8时许，被告人伏某某、何某某、张某某加入其中，非法限制王某某人身自由。直至2014年5月15日早上6时许，王某某被公安民警解救。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、书证户籍证明，证明被告人唐某某、陈某某、彭某某、田某、陈某甲、辛某某、陈某、邓某、伏某某、何某某、张某某作案时均已达到完全刑事责任年龄；
2、被害人王某某的陈述，证人左某某的证言，指认笔录、辨认笔录及照片，书证案件来源情况说明、破案报告、情况说明等，证明被告人唐某某、陈某某、彭某某、田某、陈某甲、辛某某、陈某、邓某、伏某某、何某某、张某某伙同他人非法拘禁被害人王某某的事实；
3、被告人唐某某、陈某某、彭某某、田某、陈某甲、辛某某、陈某、邓某、伏某某、何某某、张某某的供述与上述证据能够相互印证。
以上证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人唐某某、陈某某、彭某某、田某、陈某甲、辛某某、陈某、邓某、伏某某、何某某、张某某等人为迫使他人加入传销组织，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，应当按照各自在共同犯罪中的作用大小予以惩处。公诉机关指控被告人唐某某、陈某某、彭某某、田某、陈某甲、辛某某、陈某、邓某、伏某某、何某某、张某某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人唐某某、陈某某、彭某某、田某、陈某甲、辛某某、陈某、邓某、伏某某、何某某、张某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人唐某某的辩护人提出被告人唐某某构成非法拘禁罪，系初犯且能够如实供述的辩护意见，理由正当，予以支持；其提出的其他辩护意见，理由不当，不予支持。被告人何某某的辩护人提出被告人何某某参与限制人身自由时间相对较短，认罪态度较好，系初犯、偶犯的辩护意见，理由正当，予以支持；其提出的其他辩护意见，理由不当，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；
二、被告人陈某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；
三、被告人彭某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；
四、被告人田某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；
五、被告人陈某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；
六、被告人辛某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；
七、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；
八、被告人邓某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；
九、被告人伏某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；
十、被告人何某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；
十一、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人唐某某的刑期自2014年5月16日起至2015年3月15日止；被告人陈某某、彭某某、田某、陈某甲、辛某某、陈某、邓某的刑期均自2014年5月16日起至2015年2月15日止；被告人伏某某、何某某、张某某的刑期均自2014年5月16日起至2015年1月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。
审 判 长 张园园
人民陪审员 师苏秦
人民陪审员 徐梦倩
二〇一四年十二月一日
书 记 员 屈丹华