河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1780号
原告魏春兰，住平泉县。
委托代理人付彩霞，河北运达律师事务所律师。
被告杜纪有，住平泉县。
委托代理人孙宝增，平泉县兴平法律服务所法律工作者。
原告魏春兰与被告杜纪有财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年6月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭审理了本案，原告魏春兰及其委托代理人付彩霞、被告杜纪有及其委托代理人孙宝增均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告都承租承德燕塞汽贸城二保站的房屋，原、被告所承租的房屋相邻。原告开办的是汽车、装饰美容店，被告开办的是阳宇汽贸板金修理（车间）。2014年1月19日晚上，原、被告下班回家，由于被告管理不善，导致其店内四轮定位仪电气故障引燃周围可燃物，引起火灾，将原告店内所有物品烧毁，给原告造成直接损失134602.00元。此次火灾发生后，原告曾向平泉县公安局消防大队申报了财产损失，消防大队曾给原、被告就原告损失问题调解，被告未予理睬。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿原告汽车装饰店被烧毁的损失134602.00元及停业损失，并由被告修复被烧毁的房屋，诉讼费用由被告承担。
被告杜纪有辩称，一、我对平泉县公安局消防大队出具的火灾事故责任认定不予认可，其现场勘验不细，确认起火原因缺乏真实性、客观性、证据不充分，认定起火点结果错误。原告洗车房与答辩人的板金车间相距最大处1.5米，最小处0.5米，车间西侧使用阳光板封闭（阳光板是阻燃材料），车间内四轮定位仪电气线路上三芯相胶电缆，发生火灾是夜间22时，工作人员均已下班，电气设备没有运行，不会产生线路故障。即使在电气设备运营的情况下，如果发生线路故障，也应该电闸保险片先熔断，但现场保险片完好。认定书中认定的“线路故障引燃周围可燃物引发火灾”没有依据，因为答辩人车间窗口处没有任何可燃物。对于该责任认定书已提出复议，但对复议结果不服。二、原告提出的赔偿数额没有事实及法律依据。认定书是依据当事人的申报统计需要核定的，不是对财产损失的鉴定。对于原告申报的损失数额，我方不予认可。综上，请求法院依法驳回原告诉讼请求，并承担本案的诉讼费用。
本案在审理的过程中，原告为支持其诉讼请求，当庭举示如下证据：
1、2014年3月21日平泉县公安消防大队火灾事故认定书一份，认定起火原因。
2、2014年4月29日承德市公安消防支队火灾事故复核决定书一份，该认定书维持了平泉县公安消防大队的火灾事故认定结果。
3、照片44张，证明房屋被烧毁后的情况，其中包括被烧毁的汽车坐垫、洗车机、打磨机、床、摩托车、汽车美容产品等。由于原告店内存放物品较多，消防队于2014年1月19日将火扑灭后，在次日复燃，上述照片也反映复燃后的情况。
4、平泉县公安消防大队火灾事故调查卷宗中原告火灾损失申报表10页，证明火灾发生后，原告申报损失金额为134602.00元。
5、原告进货单据38张。证明原告损失情况，进货单据中数额远远高于原告所申报损失的数额。
6、笔记本一份。记载了原告的客户因清洗汽车坐垫而将汽车坐垫存放原告店内，在火灾中被烧毁后，客户索要汽车坐垫情况，同时佐证原告申报的汽车坐垫损失。
被告的质证意见，证据1、2的真实性无异议，但对平泉县公安消防大队事故认定书有异议，该认定书中对起火原因勘察不清，故对于起火点的认定错误。对于原告提交的证据3无异议，但该组证据证明不了原告的损失情况，只能证明火灾发生后的情况。原告提交证据4中其申报的损失与事实不符，原告店内不能存放如此多的物品。原告提交证据5不认可，进货单没有相关单位公章，也无正当发票。证据6系原告个人在火灾发生后找人补的，不予认可。
被告杜纪有为反驳原告的诉讼请求，在举证期限内提交并当庭举示打印的黑白照片6张。证明平泉县公安消防大队对于起火点的认定不准确。
原告的质证意见，被告提供的打印照片我方无法确认真伪，被告未提供照片的原始资料，不予质证。
证据的分析与认定：原告的证据1、2被告杜纪有对其真实性无异议，且系消防部门依职权作出，本院依法予以采信；原告证据3能够反映原告洗车店被烧后情况，对该证明内容本院依法予以采信；证据4能够证明火灾发生后原告向平泉县公安消防大队申报其财产损失情况，对其申报情况本院依法予以采信；证据5能够证明原告在火灾发生前进货情况，本院依法予以采信；证据6中书写证明人无正当理由未能出庭作证，对其证明内容本院依法不予采信。对于被告所举证据打印照片6张欲证明平泉县公安消防大队及承德市公安消防支队对火灾事故认定结果不正确的主张，无其他证据佐证，对被告杜纪有该证明内容本院依法不予采信。
根据本院所采信的上述证据，并结合当事人的陈述，本院审查确认如下事实：
原告魏春兰与被告杜纪有均承租承德燕塞汽贸城二保站的房屋，原、被告所承租房屋相邻。原告开办的是洗车、装饰美容店，被告开办的是阳宇汽贸板金修理。2014年1月19日晚22时29分许，原告经营的洗车、装饰美容店和被告经营的汽贸板金修理车间发生火灾，致使原告店内被烧毁的汽车坐垫、洗车机、打磨机、床、摩托车、汽车美容产品等物品被烧毁。平泉县公安消防大队对起火原因作出认定，认定火灾起火部位为位于平泉县平泉镇房身沟的沟门汽配城里阳宇汽贸西侧窗台处，起火原因为西侧窗台处四轮定位仪电气线路故障引燃周围可燃物引发火灾。被告杜纪有对该认定有异议，在平泉县公安消防大队火灾事故认定书送达后，向承德市公安消防支队提出复核申请，承德市公安消防支队于2014年4月29日作出承公消火复字（2014）第0004号火灾事故认定复核决定书，认为原火灾事故认定主要事实清楚，证据确实充分，程序合法，起火原因认定正确，维持原火灾事故认定。火灾发生后原告向平泉县公安消防大队申报洗车设备、车辆装饰美容物品、日常生活用品、及房屋修复等各项财产损失共计人民币160992.00元，其中包括房屋修复费用人民币25000.00元。因原告魏春兰与承德燕塞汽贸城二保站房屋租赁合同已于2014年3月1日到期，到期后原告魏春兰未进行续租，在庭审过程中，原告魏春兰自愿撤回要求被告杜纪有对其租赁的房屋进行修复及要求被告给付停业损失的诉讼请求，待房屋所有人承德燕塞汽贸城二保站向其主张赔偿损失后再另行向被告杜纪有主张权利。
本院认为，原告的财产受到损害，原告没有过错和过失，其损害应该得到赔偿。庭审过程中原告自愿撤回要求被告修复房屋及给付停业损失的诉讼请求，本院依法准予。经平泉县公安消防大队及承德市公安消防支队认定火灾起火部位位于平泉县平泉镇房身沟门汽配城里阳宇汽贸西侧窗台处，起火原因为西侧窗台处四轮定位仪电气线路故障引燃周围可燃物引发火灾。故作为火灾起火点的平泉县平泉镇房身沟门汽配城里阳宇汽贸经营者的被告杜纪有对原告魏春兰因此次火灾造成的财产损失应当承担赔偿责任。因原告店内洗车设备、车辆装饰美容物品、日常生活用品等物品已被焚烧致使不能对其实际损失数额予以鉴定，且无其他依据，参照原告向消防部门申报的财产损失数额及本案实际，本院酌定被告杜纪有赔偿原告魏春兰财产损失人民币55000.00元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条之规定，判决如下：
被告杜纪有于本判决生效后十日内赔偿原告魏春兰损失人民币55000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175.00元，由被告杜纪有负担。于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费）。
审 判 长 李桂红
代理审判员 郭瑞峰
代理审判员 韩 磊
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 薛嘉奇
附页
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十四条：承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、更换、重做；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十五条：上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。