江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆千民初字第0424号
原告周文秀。
法定代理人杨得学。
委托代理人段婵，江苏鹿鼎律师事务所律师。
委托代理人殷雷军，江苏鹿鼎律师事务所实习律师。
被告梁立。
被告昆山鼎力货运有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇新浦路170号亿立商贸物流城物流区3幢301号。
法定代表人曹密密，该公司总经理。
被告浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州工业园区中新大道西88号苏信大厦201室。
代表人刘晓武，该公司总经理。
委托代理人方芳，该公司员工。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，该公司总经理。
委托代理人胡凯，该公司员工。
原告周文秀与被告梁立、昆山鼎力货运有限公司（以下简称鼎力公司）、浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称浙商苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法适用简易程序由代理审判员胡小娟独任审判，审理中，本院依法追加第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）参加诉讼，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告周文秀的法定代理人杨得学及其委托代理人段婵、被告梁立、被告鼎力公司法定代表人曹密密、被告浙商苏州公司委托代理人方芳、第三人紫金财保公司委托代理人胡凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周文秀诉称：2014年8月5日7时43分许，被告梁立驾驶登记所有人为被告鼎力公司的苏E×××××轻型厢式货车沿昆山市千灯镇汶浦路由西向东行驶至昆山好生活家居有限公司路段，车辆车头前部与同方向行驶至事发路段由南向北横过机动车道的由徐光龙驾驶载有原告的无号牌电动自行车左后部发生碰撞，造成徐光龙和原告倒地受伤。徐光龙和原告随即被送至昆山市第一人民医院抢救。后经苏州同济司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，原告构成一级伤残，误工期限自受伤之日起至定残前一日止，护理期限为伤后六个月二人护理、之后仍需一人护理、存在完全护理依赖，补充营养期限六个月。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告梁立和徐光龙负事故同等责任，原告无责。苏E×××××车辆在被告浙商苏州公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险责任期限内。请求判令：1、被告梁立、鼎力公司、浙商苏州公司赔偿原告医药费417338.8元、营养费3600元、住院伙食补助费2988元、护理费397000元、误工费18223元、残疾赔偿金686820元、被扶养人生活费58690元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、鉴定费2820元，总计1639479.8元，其中被告浙商苏州公司在交强险限额内支付120000元，交强险外三被告共应支付（1639479.8元-120000元）*70%=1063635.86元（要求交强险、商业三者险一并处理）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告梁立辩称：对事故发生和责任认定无异议，当时我为原告垫付33000元（23000元交至医院，10000元交至交警队），涉案车辆实际所有人是我，我的车辆挂靠于被告鼎力公司，在被告浙商苏州公司投保了交强险和商业险50万元（含不计免赔）。我与徐光龙是同等责任，原告要求我承担70%比例过高。原告主张20年护理费期限过长，同意先支付5年护理费，5年以后的护理费在发生时原告再行主张。不同意被告浙商苏州公司扣除非医保用药的要求。
被告鼎力公司辩称:对涉案车辆挂靠我公司无异议。
被告浙商苏州公司辩称:对事故的真实性没有异议，我公司在交强险医疗费用限额内已为周文秀垫付医疗费10000元，原告主张的医疗费我公司要求扣除非医保用药；20年的护理费原告主张过高；被扶养人生活费应按照农村标准计算为29950元；交通费认可1000元；误工费认可按照原告提供的工资表明细前六个月的平均工资68.47元/天计算金额为13079.35元；精神损害抚慰金要求按照责任划分认可25000元。请求依法判决。
第三人紫金财保公司述称:我公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，应原告家人和被告梁立的申请为原告垫付医疗费45274.81元。事故双方均签署承诺书同意优先归还该笔垫付款，包括但不限于被告浙商苏州公司的赔偿款，因此我方主张在被告浙商苏州公司的赔偿款中优先支付我公司的垫付款，请求法院支持。
经审理查明:2014年8月5日7时43分许，被告梁立驾驶苏E×××××轻型厢式货车沿昆山市千灯镇汶浦路由西向东行驶至昆山好生活家居有限公司路段，车辆车头前部与同方向行驶至事发路段由南向北横过机动车道的由徐光龙驾驶载有原告的无号牌电动自行车左后部发生碰撞，造成原告和徐光龙倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。原告及另一伤者徐光龙随即被送至昆山市第一人民医院抢救。原告共计住院166天，产生医药费475613.49元。原告家属为原告聘请一名护工护理55天产生护理费7150元，后再次聘请一名护工护理95天，产生护理费12350元。事故发生后，被告梁立为原告垫付33000元。被告浙商苏州公司为原告垫付医药费10000元。第三人紫金财保公司为原告垫付医药费45274.81元，并提供原告家人在申请道路交通事故救助基金时签订的承诺书，承诺书中明确“如本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金已垫付的上述费用；对于保险理赔款，同意保险公司直接偿还基金管理人已垫付的上述费用”，原告对此予以认可。2014年9月12日，经昆山市公安局交通巡逻警察大队出具昆公交认字第[2014]第00917号道路交通事故认定书认定，被告梁立与徐光龙负该起道路交通事故的同等责任。2015年3月13日，苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴所[2015]临鉴字第0402号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周文秀因车祸致严重型颅脑损伤，目前处于类植物生存状态，构成一级伤残；被鉴定人周文秀的误工期限为自受伤之日起至定残前一日止；护理期限为伤后六个月二人护理，之后仍需一人护理至今，目前存在完全护理依赖，需长期设置护理；补充营养期限六个月。原告为此支付鉴定费2820元。
另查明：苏E×××××车辆的登记车主是被告鼎力公司，该车辆在被告浙商苏州公司投保了交强险一份，保险期间为2014年3月26日15时起至2015年3月26日15时止。交强险保险责任限额为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。本起事故另一伤者徐光龙在另案中同意交强险均优先赔付原告。苏E×××××车辆还在被告浙商苏州公司投保商业三者险一份，保险期间为2014年3月27日零时起至2015年3月26日二十四时止，商业三者险保险责任限额为500000元，该保险投保有不计免赔险。被告梁立与被告鼎力公司均确认两者系车辆挂靠关系。
又查明：原告的母亲尤新章，1939年8月2日生，共育有两名子女，原告的父亲已去世。原告于2012年3月26日起在昆山市XX镇XX村XX号XX室居住，受伤前在昆山市玉山镇力强保洁工程服务部从事保洁领班工作，根据其提供的工资明细，其受伤前六个月的平均工资是2152.5元/月。关于另一侵权人徐光龙未参加本次诉讼，原告与徐光龙在2015年8月29日达成赔偿协议，约定徐光龙于2015年12月30日前赔偿周文秀200000元，如徐光龙未足额支付，周文秀有权诉至法院要求徐光龙按照592000元赔偿。原告明确保留对徐光龙的诉讼权利。徐光龙就本次交通事故向本院起诉被告梁立、鼎力公司、浙商苏州公司，经本院（2015）昆千民初字第0425号民事判决书判决：浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司赔偿徐光龙各项损失共计17023.79元。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、门诊费和住院费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、陪护费发票及协议、工资证明、银行明细、居住证、新苏州人信息登记表、交通费发票、被扶养人户口本、被告梁立提供的交通事故预付金收款凭证、预交医药费收据、第三人紫金财保公司提交的医疗费发票、垫付申请书、付款凭证、事故双方承诺书以及当事人的当庭陈述证实，应予认定。
本院认为：因生命、健康、身体及财产遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应的损失。本次事故造成原告受伤，其有权要求事故责任者及保险公司承担赔偿义务。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，徐光龙与被告梁立均负该起事故的同等责任，结合事发时徐光龙驾驶的是电动自行车，被告梁立驾驶的是机动车，本院确认由被告梁立承担60%的责任，徐光龙承担40%的责任。审理中，原、被告一致确认原告以下5项损失：
1、医疗费475613.49元；
2、营养费3600元；
3、住院伙食补助费2988元；
4、残疾赔偿金686820元；
5、鉴定费2820元，
系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以确认。
对于原告其余的损失，本院依法作出如下认定：
6、护理费，原告主张至定残后二十年的护理费用（180天×2人-55天-95天）×50元/天+7150元+12350元+40天×50元/天+20年×365天×50元/天=397000元，因原告现处于类植物生存状态，属于一级伤残，本院酌情支持至定残后五年的护理费用，五年后，如果原告继续发生护理费用，可另行向被告主张。因在原告住院期间，原告家人为原告聘请一名护工帮助护理，分别护理55天和95天，产生7150元和12350元护理费，由护理费票据和病员陪护协议证实，因此对于该部分护理费本院按照实际发生计算。对于原告主张的50元/天的标准，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告的护理期限为伤后六个月二人护理，之后仍需一人护理至今，目前存在完全护理依赖，需长期设置护理，故原告的护理费本院认定为（180天×2人-55天-95天）×50元/天+7150元+12350元+38天×50元/天+5年×365天×50元/天=123150元。
7、误工费，根据原告受伤前六个月平均工资2152.5元/月，误工期限为自受伤之日起至定残前一日止共计218天，因此本院认定原告的误工费为2152.5元÷30天×218天=15641.5元。
8、被扶养人生活费，原告的被扶养人尤新章已超过75周岁，根据2014年度江苏省城镇居民人均可支配消费性支出标准计算，本院认定被扶养人生活费为23476元/年×5年÷2人=58690元。
9、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成一级伤残，确给原告造成较为严重的精神损害，对于原告主张精神损害抚慰金50000元并要求在交强险赔偿限额内优先赔付的请求，本院予以支持。
10、交通费，系原告实际发生的费用，根据原告就医治疗的情况，本院酌情支持1500元。
综上，原告的各项损失合计1420822.99元。被告浙商苏州公司辩称要求扣除非医保用药，但是未提供证据证明非医保用药清单以及替代药品，因此对于该抗辩理由，本院不予采信。事故车辆苏E×××××轻型厢式货车在被告浙商苏州公司投保有交强险和商业三者险，因此原告的各项损失应当由被告浙商苏州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元（已垫付），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元（包含精神损害抚慰金）。超出交强险赔偿限额的1300822.99元，应当由被告梁立赔偿60%，即780493.79元，剩余40%部分即520329.20元应当由徐光龙承担，但原告与徐光龙达成赔偿协议，所以对于徐光龙应当承担的部分，本院在本案中不予理涉。因被告梁立在被告浙商苏州公司投保的商业三者险保险责任限额为500000元（该保险投保有不计免赔险），扣除应当赔付另一伤者徐光龙的17023.79元，被告浙商苏州公司还应当在商业三者险保险责任限额内赔付原告482976.21元，剩余部分297517.58元应当由被告梁立赔付。因被告梁立已经垫付了33000元，因此尚应当赔付原告264517.58元，因被告梁立的车辆挂靠在被告鼎力公司，因此被告鼎力公司对于被告梁立应当赔付的部分承担连带赔偿责任。第三人要求在被告浙商财保公司的理赔款中优先返还其垫付的45274.81元，原告无异议，本院予以支持。被告浙商财保公司需直接赔付原告547701.4元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周文秀各项损失共计547701.4元。如采取转账方式，支付至户名：周文秀，开户行：昆山农村商业银行营业部，账号：62×××24。
二、被告浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效后十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司45274.81元。如采取转账方式，支付至户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理国内各种协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12。
三、被告梁立于本判决生效后十日内赔偿原告周文秀各项损失共计264517.58元。如采取转账方式，支付至户名：周文秀，开户行：昆山农村商业银行营业部，账号：62×××24。
四、被告昆山鼎力货运有限公司对上述被告梁立的付款义务承担连带赔偿责任。
如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费6318元，减半收取3159元，由原告周文秀负担1264元，由被告梁立、昆山鼎力货运有限公司负担1895元。被告负担部分原告已预交，本院不再退还，被告在本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
代理审判员 胡小娟
二〇一五年九月一日
书 记 员 曹梦绮
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。