新疆维吾尔自治区新源县人民法院民 事 判 决 书（2017）新4025民初821号原告：刘相民，男，1953年3月4日出生，汉族，新疆生产建设兵团第四师七十一团退休�工，住新疆新源县。委托诉讼代理人：刘军平（系原告长子），男，1979年8月20日出生，汉族，职工，住新疆新源县。被告：付坤朋，男，1987年8月20日出生，汉族，驾驶员，住新疆新源县。被告：新源县安捷出租车服务有限责任公司。住所：新源县运输有限责任公司院内。（缺席）法定代表人：安杰，公司总经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司。住所地：新疆伊宁市西环路开元新城*期*号楼***号。负责人：刘恢平，公司总经理委托诉讼代理人：李敏，新疆天娇律师事务所律师。原告刘相民与被告付坤朋、新源县安捷出租车服务有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理，依法由审判员邓刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘相民及其委托诉讼代理人刘军平，被告付坤朋，被告中国人寿财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司的委托诉讼代理人李敏到庭参加了诉讼。被告新源县安捷出租车服务有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘相民向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费18542.18元、误工费17935.2元（169.2元/天×106天）、护理费17935.2元（169.2元/天×106天）、住院伙食补助费1920元（120元/天×16天）、营养费3180元（30元/天×106天）、交通费900元、残疾赔偿金78927.6元（23214元/年×17年×20%）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费6000元和电动车扣车费380元，合计152720.2元，上述费用扣减被告已支付的14300元后，由保险公司赔偿112000元，剩余费用由被告承担90%赔偿责任即36648.2元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年8月27日11时36分，原告驾驶无牌照电动车与被告付坤朋驾驶的×××号小型轿车，由西向东行驶至新源县青年街卡普河路十字路口以东38.5米处发生碰撞，造成原告右上肢受伤，住院治疗数日后出院。原告损伤经新疆中业司法鉴定所评定为上肢损伤为九级。事发后，被告付坤朋支付了4300元，被告中国人寿财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司支付了10000元费用后，就再无其他赔付。为维护原告合法权益看，故诉至法院，要求被告赔偿上述费用。被告付坤朋辩称：对交通事故事实无异议。事发后我支付了4300元，被告中国人寿财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司支付10000元。原告主张的伙食补助费过高，原告诉状上对残疾赔偿金计算错误，对其他没有意见。被告新源县安捷出租车服务有限责任公司未提交书面答辩意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司辩称：对交通事故事实无异议，对原告提出的各项赔偿费用有异议。按照道理交通事故认定书，本案原告负事故次要责任，应当承担30%的责任。医疗费我公司已支付10000元，原告不存在误工费的问题，只同意支付原告护理费，每天按120元计算，住院伙食补助费应该按照每天30元计算，原告主张的营养费过高，应结合医院病历考虑。关于残疾赔偿金，由于原告是兵团农民退休职工，应当按照兵团农牧民人均纯收入每年15031元计算。不同意支付精神损害抚慰金，原告主张的残疾赔偿金就已经包含精神损害抚慰金了，鉴定费保险公司不予承担，应该由驾驶员承担，而且只能承担700元。原告主张的交通�过高。后续治疗费不认可，该费用应该在后续治疗产生后另行主张。扣车费不属于公司赔偿范围。经审理查明，2016年8月27日11时36分许，被告付坤朋驾驶×××号小型轿车，由西向东行驶至新源县青年街与卡普河路十字路口以东38.5米处时，与由北向南横过公路的刘相民驾驶无号牌电动车发生碰撞，造成原告刘相民受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经新源县公安局交通警察大队作出的新公交认字[2016]第221号道路交通事故认定书认定，被告付坤朋驾驶机动车未按规定让行、超速是造成事故的主要原因，负事故主要责任；原告刘相民横过机动车道未下车推行是造成事故的次要原因，负事故次要责任。被告付坤朋为×××号车实际所有人，该车挂靠在被告新源县安捷出租车服务有限责任公司经营，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，包括不计免赔），事故发生在保险期限内。原告刘相民受伤后于2016年8月27日至2016年9月4日在新源县人民医院颌面科住院治疗，后又于2016年9月4日转至该院骨科住院治疗，期间共花费医疗费18524.18元。在治疗期间，被告付坤朋支付原告医疗费4300元，被告中国人寿财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司支付医疗费10000元。原告刘相民伤情经诊断为颌面部外伤，牙外伤，右侧肩关节脱位伴肱骨大结撕脱性骨折，右侧额部皮下血肿。原告经治愈后于2016年9月12日出院。出院医嘱建议患者加强患肢关节活动功能锻炼，全休三个月（期间需陪护1人），加强营养，患肢何时下地负重必须门诊复查时决定，防止内固定松动断裂。另查明原告刘相民为处理交通事故支付电动车吊装费380元。原告刘相民的损伤�新疆中业司法鉴定所鉴定，其于2017年1月4日作出新中业司鉴所（2017）临鉴字第0009号法医临床学鉴定意见书，评定原告刘相民因交通事故致右上肢损伤为Ⅸ（9）级伤残。原告刘相民支付司法鉴定费1300元。另查明原告刘相民为新疆生产建设兵团农四师七十一团退休职工。上述事实有原被告当庭陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗证明书、出院证明书、出院小结、门诊收费票据、住院收费票据、门诊费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告付坤朋提供的收条、交强险和商业三者险保单，被告中国人寿财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司提供的支付凭证信息表一份等证据相互佐证予以证实。本院认为，本院认为，公民的身体健康权受法律保护。当身体健康权受到侵害时，有依法获得赔偿的权利。本案交通事故造成原告刘相民受伤并遭受经济损失，原告有权依法获得相应赔偿。原告主张误工费17935.2元，被告不认可误工费用，本院认为，原告是兵团退休职工，其未能提供证据证实其存在误工的事实及误工费用数额，故对原告主张的误工费用不予认定支持。原告主张残疾赔偿金78927.6元（23214元/年×17年×20%），护理费17935.2元（169.2元/天×106天），根据原告所在新疆生产建设兵团2015年新疆生产建设兵团国民经济和社会发展统计公报公布的全年兵团居民人均可支配收入25287元和在岗职工年平均工资54599元的标准看，原告在本案中自行主张残疾赔偿金78927.6元合理，本院予以认定支持，原告主张的护理费计算标准有误，本院参照统计公报公布的在岗知职工年平均工资54599元，认定支持护理费15856元（54599元÷365天×106天）。原告主张住院伙食补助费1920元（120元/天×16天），被告不认可该项费�数额，本院认为原告计算住院伙食补助费标准有误，根据本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天，认定住院伙食补助费640元（40元/天×16天）。原告主张交通费900元，被告不认可该数额，仅认可300元。本院认为，虽然原告提供的证据不足以证实其实际产生的交通费数额，但交通费因治疗和鉴定必然产生，结合原告治疗鉴定地点次数和交通费票价，本院认为交通费数额按500元计算较为合理，故本院认定支持交通费500元。原告主张营养费3180元，被告认为过高，本院结合医嘱加强营养意见、原告伤残等级、伤残部位和原告年龄等因素，酌定营养费2000元。原告主张精神损害抚慰金20000元，本院根据原告伤残部位、伤残等级、当地经济发展水平和原被告过错程度，酌定精神损害抚慰金8000元。原告主张后续治疗费6000元，被告不认可该项费用，认为该费用未实际产�，原告应在该项费用实际产生后另行主张。本院认为被告辩称意见合理，对辩称意见予以采信，故本院对该项诉求不作处理，原告可待该项费用实际产生后另行主张。综上，原告合理经济损失126127.78元（包括医疗费18524.18元、护理费15856元、住院伙食补助费640元、交通费500元、营养费2000元、残疾赔偿金78927.6元、鉴定费1300元、吊装费380元和精神损害抚慰金8000元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院》第十六条之规定，首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘相民经济损失113663.6元（包括医疗费10000元、护理费15856元、交通费500元、残疾赔偿金78927.6、吊装费380元和精神损害抚慰金8000元）。由于原告在本起交通事故中负事故次要责任，因此应当适当减轻机动车一方的赔偿责任，故对交强险赔偿不足部分中的11164.18元（包括医疗费8524.18元、住院伙食补助费640元和营养费2000元），酌定由被告中国人寿财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司根据商业三者险保险合同承担70%赔偿责任即赔偿原告经济损失7814.92元(11164.18元×70%)。不在保险赔偿范围的鉴定费1300元，酌定由负事故主要责任的被告付坤朋承担910元（1300元×70%）。被告付坤朋应当承担的910元赔偿费与其已垫付的4300元医疗费中相应数额折抵，其在本案中不再支付原告该赔偿款，其未折抵的垫付医疗费3390元（4300元-910元）从保险公司承担的赔偿款中予以扣减退还。被告新源县安捷出租车服务有限责任公司未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘相民经济损失113663.6元，扣减已支付的10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司尚应支付原告刘相民赔偿�103663.6元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告经济损失7814.92元。其中支付原告刘相民赔偿款4424.92元（7814.92元-3390元），支付被告付坤朋垫付医疗款3390元。三、被告付坤朋赔偿原告刘相民经济损失910元。该赔偿款与被告付坤朋已垫付的4300元中相应数额折抵，被告付坤朋不再支付该赔偿款。四、驳回原告刘相民的其他诉讼请求。判决第一、二判项款项于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1678元。由原告刘相民承担503元，被告付坤朋承担1175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员 邓 刚二〇一七年四月二十八日书记员 顾文婷