陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕01民终639号
上诉人（原审被告）陕西诚德建筑劳务有限公司，住所地西安市莲湖区自强西路23号含光阁1幢1单元12101室。
法定代表人董飞浩，该公司总经理。
委托诉讼代理人王小庆，陕西迈拓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张孝军，男，1968年2月25日出生，汉族，无业，现住旬阳县。
委托诉讼代理人闵有民，陕西毕达律师事务所律师。
上诉人陕西诚德建筑劳务有限公司（以下简称诚德公司）�与被上诉人张孝军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初5237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年3月8日，诚德公司雇佣张孝军为其华清学府项目务工，2015年5月5日凌晨4点张孝军在工作时，从电梯井大阪上摔倒，并送往西安北方医院进行治疗，经医院诊断为：1、急性重型闭合性颅脑损伤；2、耳廓开放性外伤；3、失血性贫血；4、急性闭合性胸部损伤，肋骨骨折（6-8），住院30天，并于2015年6月4日出院。2015年11月19日张孝军因进行头部颅骨修补术，住院20天，于2015年12月9日出院。两次共计住院50天。张孝军于2016年1月16日委托陕西九州同律师事务所对其伤残等级进行鉴定，2016年1月22日陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴[2016]临鉴字第L099号司法�定意见书，张孝军颅脑损伤及肋骨骨折综合评定为九级伤残。另查，2015年6月2日，张孝军收到诚德公司给付的张孝军在华清学府项目受伤的赔偿款15000元。收条载明，此款从张孝军的最终赔偿款中予以扣除。再查，庭审中诚德公司对张孝军自行在陕公正司鉴[2016]临鉴字第L099号司法鉴定意见书伤残等级提出异议，要求重新进行鉴定。经原审法院送鉴后，诚德公司未在规定的时间内向鉴定部门缴纳鉴定费用，鉴定部门以诚德公司不按时缴纳鉴定费为由将鉴定材料退回。
张孝军于2017年7月4日起诉至西安市莲湖区人民法院称，陕西诚德建筑劳务有限公司于2015年3月8日雇佣张孝军为其华清学府项目务工。张孝军于2015年5月5日凌晨4点工作时，从电梯井大阪上摔倒。后送到西安北方医院治疗，经医院诊断为：1、急性重型闭合性颅脑损伤；2、耳廓开放性外伤；3、失血�贫血；4、急性闭合性胸部损伤，肋骨骨折（6-8），两次手术住院共计50天。现造成张孝军损失，1、住院伙食补助费及陪护人员的伙食费：1500元；2、营养费：1500元；3、误工费：52119元；4、护理费：4583元；5、受害人及其陪护人员交通费：500元；6、残疾赔偿金：105680元；7、被扶养人生活费：7385.6元；8、精神损害抚慰金：10000元；9、鉴定费：800元；10、检查费：1745.55元。共计：184706.15元。2、本案诉讼费由诚德公司承担。
诚德公司辩称，张孝军在其工地干活摔伤无异议，是其劳务公司临时聘用的劳务者，其公司在张孝军受伤后支付医疗费63402.3元以及后期在2015年6月2日一次性赔付张孝军15000元。其认为医疗费其已支付并另向张孝军支付赔偿金15000元，其公司已经赔偿完结。关于张孝军主张赔偿的残疾赔偿金因张孝军为农村户口，应按照农村标准计算，其他的护理费、营养费、交通费等不属于其公司的赔偿范围。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，其本人无故意或重大过失，雇主应当承担赔偿责任。现原审法院确定张孝军的损失为：1、住院伙食补助费，张孝军住院50天，每天按照30元计算，共计1500元；2、营养费，根据张孝军的伤情及住院治疗情况，原审法院按照每日20元计算50天，共计1000元；3、误工费，参照张孝军受伤前所从事的工作，结合陕西省人均工资及张孝军伤情、恢复治疗的时间、鉴定伤残时间2016年1月21日，原审法院酌定每月按3500元计算8个月，共计28000元；4、护理费，因张孝军在庭审中未提供相应的护理人员护理证明，但结合张孝军伤情及治疗情况，共计4583元；5、交通费，结合张孝军受伤治疗情况，原审法院依法酌定为500元；6、残疾赔偿金，依据�定结论，因张孝军并未提供其在城镇居住生活的居住证，故残疾赔偿金应按农村标准进行计算，计算为34756元；7、被扶养人生活费，计算为：7385元；8、精神损害抚慰金：鉴于张孝军的伤残，原审法院酌定为3000元；9、鉴定费800元；10、检查费1745.55元。以上共计85983.15元。另诚德公司已向张孝军支付赔偿款15000元应予扣除，诚德公司应实际向张孝军支付赔偿款69983.15元。关于诚德公司主张张孝军伤残等级过高，因诚德公司未在规定的时间内向鉴定部门缴纳鉴定费用，鉴定部门以诚德公司拒绝缴费为由将鉴定材料退回，应视为其放弃重新鉴定之申请，承担举证不利之败诉后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，陕西诚德建筑劳务有限公司赔偿张孝军住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、检查费以上共计69983.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍赔付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3994元（张孝军已预交）原审法院减半收取1997元，鉴定费800元，均由陕西诚德建筑劳务有限公司承担。
宣判后，诚德公司不服，向本院提起上诉称，一、原审判决依据的伤残评定报告有失公平公正。原审依据的是张孝军代理人所在律师事务所对外委托的鉴定机构作出的鉴定报告，属于单方鉴定，不应作为�案伤残评定等级费用的计算依据。诚德公司在接到鉴定部门缴费通知后认为，佰美鉴定机构收取的鉴定费1200元高于其他鉴定机构的鉴定费800元，故诚德公司没有缴纳鉴定费。该鉴定机构因此退卷不予鉴定，有失公平公正原则。请求二审法院依法查清事实，重新进行伤残鉴定。二、原审判决认定的误工费、交通费、被扶养人生活费、精神损害费有误。1、原审认定误工费28000元过高。误工费应当依据医嘱，且张孝军属于农村户口，应考虑农村生活因素。2、原审判决在无任何票据的情况下认定交通费500元，违反法律规定。3、被抚养人生活费，张孝军在原审庭审中出示证据不明确，原审判决论证被抚养人生活费不正确。4、原审判决认定伤残赔偿，就不应再支持精神损害抚慰金。三、原审判决未充分考虑张孝军在索要相应赔偿费用时对诚德公司的侵害。张孝军在索要相应�偿费用时，在诚德公司的工地拉电闸，导致工地无法施工，原审在判决时应予以考虑。上诉请求：1、对伤残等级予以重新评定，改判驳回张孝军主张的误工费28000元、交通费500元、被扶养人生活费7385元、精神损害赔偿金3000元；2、一、二审诉讼费用由张孝军承担。
张孝军辩称，原审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。1、诚德公司在原审要求重新鉴定时法院也允许了重新鉴定，但是由于诚德公司的原因导致鉴定没做，所以原审判决采信张孝军提供的伤残鉴定符合法律规定。2、原审判决各项数额都是以最低标准算的。
本院经审理查明，张孝军有一女儿张居红，2001年3月17日出生。原审判决认定事实属实。
本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，张孝军在诚德公司工地干�时摔伤，诚德公司应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。本案中，诚德公司在原审中申请重新鉴定，但未在规定时间内向鉴定部门缴纳鉴定费用，被鉴定部门将鉴定材料退回，应视为其放弃重新鉴定申请，故原审判决采信张孝军提供的鉴定意见书并无不当。二审中，诚德公司亦未提交证据足以反驳张孝军的鉴定意见书，故对其重新鉴定申请不予准许。综上，原审判决按照九级伤残标准计算张孝军的残疾赔偿金，有事实和法律依据，应予维持。原审判决参照张孝军受伤前所从事工作、结合陕西省人均工资及张孝军伤情、恢复治疗的时间、鉴定伤残时间，酌情认定张孝军的误工费28000元，并无不当，应予�持。张孝军住旬阳县，其在西安住院治疗，故原审判决酌情认定张孝军的交通费500元，并无不当，应予维持。张孝军有未成年女儿张居红，故原审判决被抚养人生活费7385元，并无不当，应予维持。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。张孝军在此次伤害中构成九级伤残，故原审判决诚德公司赔偿张孝军精神损害赔偿金3000元，并无不当，应予维持。综上，诚德公司的上诉理由不成立，上诉请求不予支持。据此，原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费772元，由陕西诚德建筑劳务有限公司承担（已预交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 亚 凤
审 判 员 �肖晓通
代理审判员 辛 娟
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 石 李 婷