wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第176号
公诉机关西宁市城北区人民检察院.
被告人冯丽华，女，汉族，1972年3月19日出生于青海省西宁市。2002年6月24日因犯绑架罪被西宁市城北区人民法院判处有期徒刑十四年，2010年5月27日因减刑刑满释放。2014年1月21日因涉嫌合同诈骗被西宁市公安局城北区分局决定取保候审。
2014年7月10日西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2014）198号起诉书指控被告人冯丽华犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于同年7月31日因被告人冯丽华怀孕临产裁定中止审理。被告人冯丽华产后下落不明。2017年5月12日西宁市公安局城北区分局以被告人冯丽华涉嫌经济犯罪归案并告知本院后，同日本院裁定恢复审理；同年5月16日公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院检察员盛永瑾出庭支持公诉，证人张某某出庭作证、被告人冯丽华到庭参加诉讼，现已审理终结。
2014年1月9日,被告人冯丽华向公安机关投案，并如实供述其利用虚假房产证、合同骗取张某某、巩某某钱财的犯罪事实，使本案得以侦破。后被告人冯丽华在取保候审期间下落不明。
经审理查明：1、2013年3月18日，被告人冯丽华用伪造的房屋所有权证作抵押与被害人张某某签订借款合同，通过银行转款骗得被害人张某某人民币50万元。赃款挥霍。
2、2013年6月5日，被告人冯丽华伪造青海西钢矿业开发有限责任有限公司都兰洪水河铁矿供货合同与被害人巩某某签订合伙投资协议书，通过银行转款骗得被害人巩某某人民币20万元。赃款挥霍。案发后退赔被害人现金人民币14.5万元。
上述事实，被告人冯丽华在开庭审理过程中不持异议，并有报案材料、被害人陈述、伪造的房屋所有权证、购销合同、银行转款凭据、收条、刑事判决书、释放证明等书证，经当庭质证、认证在案佐证，与被告人冯丽华的当庭供述和以往的供述相互印证、吻合，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人冯丽华以非法占有为目的，隐瞒事实真相，伪造房屋所有权证、购销合同，骗取他人人民币70万元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人冯丽华刑满释放不满五年继续犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人冯丽华虽主动到案，如实供述犯罪事实，但在取保候审期间下落不明，其行为不构成自首。鉴于被告人冯丽华归案后，认罪态度较好，且能积极赔偿被害人的经济损失，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人冯丽华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月（刑期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币200000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 詹小林
人民陪审员 哈梅兰
人民陪审员 朱生福
二〇一七年五月十六日
书 记 员 李海兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第176号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人吾斯曼•吐孙，男，1990年9月17日出生于新疆维吾尔自治区，维吾尔族。因犯盗窃罪于2011年7月18日被天津市南开区人民法院判处有期徒刑八个月，2011年11月30日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年10月12日被天津市南开区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年4月29日刑满释放。因本案于2014年4月9日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年4月22日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
翻译人员热娜·斯拉木，新疆维吾尔自治区人民政府驻北京办事处工作人员。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉（2014）125号起诉书指控被告人吾斯曼•吐孙犯盗窃罪，于2014年6月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员尔虹霞出庭支持公诉，被告人吾斯曼•吐孙及翻译人员热娜·斯拉木到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市河北区人民检察院指控，2014年4月8日17时许，被告人吾斯曼•吐孙在天津市河北区真理道天津中医药大学第二附属医院门前，趁被害人李××不备，扒窃其上衣左侧口袋内诺基亚920型手机一部。吾斯曼•吐孙在逃跑过程中被被害人发现并报警，后被公安人员抓获。被窃手机经天津市河北区价格认证中心鉴定，价值人民币2280.40元。案发后，公安机关将所窃手机扣押，后发还被害人。
上述事实，被告人吾斯曼•吐孙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李××的陈述及辨认笔录，证人张××证言，天津市河北区价格认证中心价格鉴定结论书，公安机关案件来源、抓获经过，被盗物品照片，扣押、发还物品清单，户籍证明，刑事判决书，释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吾斯曼•吐孙以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吾斯曼•吐孙犯盗窃罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人吾斯曼•吐孙历史上曾因犯盗窃罪两次被判刑，此次犯罪是在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吾斯曼•吐孙当庭能够自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人吾斯曼•吐孙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2015年2月8日止。罚金自判决生效后执行。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李金柱
二〇一四年六月二十七日
书记员 梁 芳
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第176号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人胡某某，男，1970年7月4日出生于河南省安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月27日被取保候审，同年10月16日经本院决定被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉（2014）140号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员高艳出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月19日20时40分许，被告人胡某某无驾驶资格酒后驾驶ENB580号小型汽车沿安阳市人民大道由西向东行驶至人民大道与永明路交叉口时，被执勤民警当场查获。被告人胡某某血液中乙醇含量为149mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精测试单、户籍证明、查获经过、被告人身份证明，鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
另查明，被告人胡某某于2013年6月26日因未取得驾驶证，酒后驾驶机动车，被行政处罚，缴纳处罚金人民币1600元。
本院认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控胡某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。胡某某认罪态度较好，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月16日起，至2014年11月15日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李静
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 张洋
青海省西宁市城北区人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2014）北刑初字第176号
冯丽华，女，汉族，1972年3月19日出生于青海省西宁市。
本院于2017年5月16日，作出了（2014）北刑初字第176号刑事判决书，以合同诈骗罪判处冯丽华有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币200000元,判决已发生法律效力。罪犯冯丽华于2016年7月18日生产，现正处于哺乳期,具备监外执行、保外就医的条件。
本院认为，罪犯冯丽华系哺乳期妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条的规定，决定将罪犯冯丽华暂予监外执行至哺乳期满（即自2017年5月31日至2017年7月18日止）。
二〇一七年五月三十一日
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：
（一）有严重疾病需要保外就医的；
（二）怀孕�者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0422执1082号
被执行人伍仁波，男，1991年5月28日出生，汉族，现在攀西监狱
四川省盐边县人民法院（2016）川0422刑初12号判决书已经发生法律效力，判决被执行人给付罚金10000元。本案在执行过程中，未查到可供执行的财产。根据相关法律规定，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 尤续杰
二〇一六年十一月二十四日
书记员 夏梓钦
巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执1959号
申请执行人李西亭，男，1963年4月27日出生，汉族，住河南省巩义市。
被执行人王振涛，男，1973年11月14日出生，汉族，住巩义市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0181民初727号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王振涛在银行的存款103940元或查封被执行人王振涛相当于103940元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人王振涛负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 敬 宾
二〇一六年八月三十一日
书记员 王一翔刘英军
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1722民初944号
原告董某某，女，1995年1月26日出生，汉族，居民。
委托代理人张利，河南规范律师事务所律师。
被告聂某某，男，1990年2月2日出生，汉族，农民。
原告董某某与被告聂某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托代理人张利到庭参加诉讼，被告聂某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董某某诉称，原、被告于2014年12月经人介绍相识，2015年2月10按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办登记结婚手续。由于原、被告婚前缺乏了解、草率结婚，婚后未建立起夫妻感情。2015年5月2日，原、被告因家庭琐事生气，被告对原告实施殴打数小时，致使原告身心受到严重伤害，失去了与被告共同生活的信心。原、被告自2015年5月5日分居至今，夫妻感情已彻底破裂。为此，原告诉至法院，请求判令原、被告离婚。
被告聂某某未答辩。
经审理查明，原、被告于2014年12月经人介绍相识，2015年2月10按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办登记结婚手续，婚后无生育子女。原、被告因家庭琐事生气，导致双方产生隔阂。
上述事实，有原告陈述，原告提供的结婚证及户口本等证据在卷佐证，
本院认为：夫妻之间应互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告董某某与被告聂某某于××××年××月××日登记结婚，婚后共同生活期间较短，当双方出现矛盾时，通过沟通和谅解尚有缓和的余地。本案中，原告所举证据不能证明夫妻感情确已破裂，因此不符合法定离婚的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告董某某要求与被告聂某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 员 魏战士
人民陪审员 尼福运
人民陪审员 尼文龙
二〇一六年四月十三日
书 记 员 支莹莹
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂托执字第433号
申请人李芝兰，女，52岁。
被执行人郝志高，男，49岁。
被执行人苏来喜，男，54岁。
本院在执行申请人李芝兰申请执行被执行人郝志高民间借贷纠纷一案中，因被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2014）鄂托法民初字第250号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 梁 海 荣
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一五年七月二十二日
书记员 苏 恒
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1081民催97号
申请人：温岭市妙法铜业有限公司，住所：温岭市大溪镇山市村。
法定代表人：许妙法，该公司执行董事。
委托代理人：许晋江，该公司员工。
申报人：台州市黄岩丹珠五金商店，住所：台州市黄岩区东城街道红四村***号。
经营者：孙丹珠。
委托代理人：吴立军，该商店员工。
申请人温岭市妙法铜业有限公司因遗失浙江民泰商业银行股份有限公司温岭支行出具的号码为31300051/38088383，金额为30000元，收款人为台州市铭亿金属有限公司的银行承兑汇票一张，向本院申请公示催告。本院受理后于2016年8月2日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款、第三款之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
本案受理费100元，由申请人温岭市妙法铜业有限公司负担。
审 判 长 干军辉
人民陪审员 罗胜雄
人民陪审员 林佩珍
二〇一六年八月十一日
代书 记员 林文欢
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑终字第00458号
原公诉机关重庆市合川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月1日被抓获，次日被刑事拘留，同月9日被取保候审，同年5月13日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
重庆市合川区人民法院审理重庆市合川区人民检察院指控被告人王某犯贩卖毒品罪一案，于2015年6月1日作出（2015）合法刑初字第00227号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第一分院指派代理检察员李建龙、卓力多出庭履行职务。上诉人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2015年3月1日15时许，被告人王某接张某要求购买毒品的电话后，约定在重庆市合阳城街道办事处缤果城＊栋＊＊房间进行交易。王某与张某在约定地点交易后，被民警抓获。民警当场从张某身上查获甲基苯丙胺（冰毒）一包，净重0.33克，查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）一包，净重0.09克；从王某身上查获甲基苯丙胺一包，净重0.36克。经检验，查获的甲基苯丙胺中均检出甲基苯丙胺成分，查获的甲基苯丙胺片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。王某归案后，如实供述其犯罪事实。
上述事实，有经一审庭审质证并予以确认的下列证据证实：被告人供述、证人证言、搜查笔录、称量笔录、物证检验报告、通话清单等。
原审法院认为，被告人王某明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品而分别予以贩卖0.33克和0.09克，其行为已构成贩卖毒品罪，从王某身上查获的甲基苯丙胺0.36克应当计入贩卖毒品的数量。鉴于王某归案后能坦白认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；二、对公安机关依法扣押的甲基苯丙胺0.69克和甲基苯丙胺片剂0.09克以及供被告人犯罪所使用的工具白色金立手机一部予以没收。
上诉人王某对原判认定的事实和证据均无异议，提出有检举他人犯罪的立功表现，请求从轻处罚的上诉理由。
重庆市人民检察院第一分院认为，本案事实清楚，证据确实充分，量刑适当，建议本院依法判处。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人王某贩卖甲基苯丙胺类毒品0.78克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。王某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。王某虽检举他人犯罪，但其所检举的犯罪事实经查不属实，王某的行为不构成立功，王某提出有立功表现的上诉理由不能成立，对王某据此请求从轻处罚的上诉请求不予支持。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈小川
代理审判员 郜志龙
代理审判员 陈 娥
二〇一五年十月九日
书 记 员 汪 骞
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初1233号
原告：安徽长丰农村商业银行股份有限公司（以下简称长丰农商行）。
法定代表人：费广海，该公司董事长。
委托代理人：余宗水。
委托代理人：魏磊。
被告：闫兴传。
被告：徐李丽。
原告长丰农商行诉被告闫兴传、徐李丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员秦大利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长丰农商行委托代理人余宗水、魏磊到庭参加了诉讼。被告闫兴传、徐李丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长丰农商行诉称：2009年9月30日，被告闫兴传向原告长丰农商行申请贷款18.5万元用于修路，以经营收入作为还款保障。原告与被告闫兴传于2009年9月30日签订了借款合同，与被告徐李丽签订了保证合同，保证合同约定徐李丽自愿作为担保人为被告闫兴传的贷款提供连带责任担保。借款合同约定贷款本金18.5万元，月利率为7.965%，贷款期限一年，利随本清。原告依约向被告闫兴传发放了贷款。被告闫兴传借款后一直没有按合同约定支付本息。综上，被告闫兴传经多次催要一直没有按合同约定支付贷款本息，应偿还贷款，被告徐李丽与被告闫兴传系夫妻关系，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，且徐李丽系担保人，应立即偿还贷款本息。故请求判令：1、被告闫兴传偿还原告贷款本金18.5万元，利息146080.35元（利息从2009年9月30日计至2016年3月30日）；后期按规定的利率直至本清息止。2、被告徐李丽对上述贷款承担连带清偿责任。原告为证明自己的主张向本院提交了以下证据：1、借款申请书，证明被告借款事实。2、借款合同，证明原告与被告闫兴传之间存在借贷权利义务关系。3、保证合同，证明徐李丽为闫兴传贷款承担连带担保责任，担保责任明确。4、借款借据，证明原告按约定发放了贷款，贷款已到期，被告闫兴传贷款本金18.5万元，月利率7.965‰。5、贷款催收通知书、跟踪调查表、贷款催收登报公告，证明被告答应尽快还款。6、身份证复印件、两被告结婚证复印件，证明借款人、担保人的身份及两被告是夫妻关系，债务是共同债务。
被告闫兴传未作答辩，也未提交证据。
被告徐李丽辩称：本人作为保证人，由于借款期限是2009年，且借款期限为一年，本人与原告约定的保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年，由于债权人未在约定期间内向本人主张权利，债权人虽在2013年4月26日向保证人告知，但由于保证期间为两年，债权人不能起到中断保证期间的效果。因此，保证期间已过，应免除本人的连带保证责任。被告徐李丽未提供证据。
经审查，本院认为，原告所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其相关内容的证明效力本院予以确认。
经审理查明：2009年9月30日被告闫兴传因经营需要向原告长丰农商行贷款18.5万元，并签订了借款合同。合同约定借款期限自2009年9月30日至2010年9月30日，借款按月利率7.965‰计息，按季结息，如借款人未按合同约定日期归还贷款，则按贷款利率加收30%的罚息。被告徐李丽作为保证人为上述贷款承担连带保证责任，并与原告长丰农商行签订了保证合同。当日，原告长丰农商行依约向被告闫兴传发放贷款18.5万元。2013年4月26日原告向两被告催要未果，2014年5月16日，原告向被告闫兴传催要仍未果，故诉至本院。
另查明：被告闫兴传、徐李丽系夫妻关系，借款发生在两人婚姻关系存续期间。
本院认为：涉案借款合同、保证合同系当事人真实意思表示，无法定无效情形，应为合法有效。原告长丰农商行依约发放贷款后，被告闫兴传未按约定履行付款义务，已构成违约，原告长丰农商行请求其偿还借款本金及利息，承担违约责任的诉讼请求本院予以支持。原告长丰农商行未能举证证实其在保证期间内向被告徐李丽主张权利，且从原告长丰农商行最后一次向被告徐李丽催要借款至起诉之日也已逾两年，故被告徐李丽的保证责任应予免除，但借款系在两被告夫妻关系存续期间，一方因经营需要所借，应属夫妻共同债务，故被告徐李丽依法应承担还款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闫兴传、徐李丽于本判决生效之日起五日内一次性共同偿还原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司借款本金185000元及利息（利息计算方式：以本金185000元为基数，自2009年9月30日起按月利率7.965‰计算至2010年9月30日，自2010年10月1日起按月利率10.35457.965‰计算至本判决确定的履行期限之实际还款之日止）。
二、驳回原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，如果被告未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费5863元，减半收取2931.5元，由被告闫兴传、徐李丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，义务人不履行本判决书确定的给付义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满后二年内向法院申请强制执行。
审判员 秦大利
二〇一六年五月五日
书记员 杨 娟
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1831号
原告福建南安市益发造纸有限公司，住所地福建省南安市。
法定代表人吕宝存，该公司董事长。
委托代理人苏志聪，福建求达律师事务所律师。
被告福建南安市三立彩印有限公司，住所地福建省南安市。
法定代表人柯蒙意，该公司总经理。
委托代理人卢文默，福建诚全律师事务所律师。
原告福建南安市益发造纸有限公司（下称益发造纸公司）与被告福建南安市三立彩印有限公司（下称三立彩印公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告在答辩期内对本案管辖权提出异议。本院于2014年4月28日作出（2014）南民初字第1831-1号民事裁定书，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服，提起上诉。2014年8月14日，泉州市中级人民法院作出（2014）泉民终字第2720号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭，于2014年10月24日组织证据交换，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告益发造纸公司的委托代理人苏志聪、被告三立彩印公司的委托代理人卢文默到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告益发造纸公司诉称，被告与原告有纸品货物业务往来。2010年3月12日，被告结欠原告货款人民币50万元，有被告的法定代表人以“柯明意”名义出具的结欠单一份为据。结欠后，被告又陆续向原告购买纸品，价值人民币92877元，有被告业务员签署的出库单为据。2014年10月24日，在法院组织原、被告证据交换中，经结算，结至2014年10月24日，被告尚欠原告货款人民币28万元。因被告拒不支付货款，故请求判令被告立即支付原告货款人民币28万元，并自起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行核准的同期同类贷款利率标准计付货款人民币28万元的利息；本案诉讼费由被告承担。
被告三立彩印公司辩称，被告与原告确有纸品货物业务往来，双方存在买卖合同关系；结至2014年10月24日，被告尚欠原告货款人民币28万元；被告经济困难，请求分期还款。
经审理查明，被告三立彩印公司与原告益发造纸公司曾有经济往来，被告曾向原告购买纸品，双方存在买卖关系，但未签订书面买卖合同，也未约定货款支付日期。2010年3月12日，被告向原告出具一份结欠条，确认结至2010年3月12日，被告尚欠原告货款人民币50万元。此后，被告又九次向原告购买货物，货款金额人民币92877元。被告购买货物后，先后多次支付原告部分货款。2014年3月24日，原告以被告尚欠货款人民币45万元未还为由，向本院提起诉讼，请求被告支付货款人民币45万元及利息。2014年10月24日，在本院组织证据交换中，原、被告经结算，共同确认结至2014年10月24日，被告尚欠原告货款人民币28万元。原告据此变更诉讼请求为：判令被告立即支付原告货款人民币28万元，并自起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行核准的同期同类贷款利率标准计付货款人民币28万元的利息。
上述事实，除原告陈述、被告答辩外，还有原告提供的原告企业法人营业执照、被告内资企业登记基本情况表、结欠条各一份及出库单九份，被告提供的被告企业法人营业执照一份、银行汇款凭证三份、收条六份等为证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，原告益发造纸公司与被告三立彩印公司之间的买卖关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法、有效。经结算，被告尚欠原告货款人民币28万元，应予偿还。原、被告未约定货款支付时间，原告已履行交货义务，随时可请求被告支付货款，故原告请求被告支付货款人民币28万元，本院予以支持。被告未支付原告货款，存在违约，原告有权请求被告赔偿损失，故原告请求被告自起诉之日即2014年3月24日起按中国人民银行核准的同期同类贷款利率标准计付逾期付款利息，本院予以支持，但利息应计算至本判决确定付款之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告福建南安市三立彩印有限公司应于本判决生效之日起十日内，支付原告福建南安市益发造纸有限公司货款人民币28万元并支付自2014年3月24日起至本判决确定付款之日止按中国人民银行核准的同期同类贷款利率标准计付货款人民币28万元的利息。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5500元，由被告福建南安市三立彩印有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 洪良直
代理审判员 郑英好
人民陪审员 郑全定
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 杨 扬
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第1831号
原告孙某某，女，1980年8月21日出生，汉族，住长春市。
被告莫某某，男，1965年4月5日出生，汉族，住长春市。
本院在审理原告孙某某与被告莫某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2014年11月10日向本院递交撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告孙某某负担。
代理审判员 强 卉
二〇一四年十一月十日
书 记 员 王丛强
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0113民初12952号
原告华美娟，女，1981年9月27日生，汉族。
被告上海震诚冶金工程有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人ＸＸ，执行董事。
被告ＸＸ，男，1976年8月14日生，汉族。
本院在审理原告华美娟与被告上海震诚冶金工程有限公司、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告华美娟撤回起诉。
案件受理费减半收取为2,013.50元、财产保全费1,457元，合计诉讼费3,470.50元，由原告华美娟负担(已付)。
代理审判员 王广灏
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王春燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣民一初字第00343-1号
原告：宛兵。
被告：孙述远。
被告：孙作坤。
本院在审理原告宛兵诉被告孙述远、孙作坤民间借贷纠纷一案中，原告宛兵于2015年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告孙作坤位于宣城市宣州区某某路＊＊＊号房屋，并已提供担保。
本院认为，原告宛兵的申请符合有关法律规定。为了确保本案审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
查封被告孙作坤位于宣城�宣州区某某路＊＊＊号房屋一套，查封期限为二年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 梁华贵
人民陪审员 赵春燕
人民陪审员 钟祥珠
二〇一五年一月十四日
书 记 员 蔡 灏
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁�；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第1717号
原告：刘乃波，男，1981年5月11日生，汉族，居民。
被告：刘青锋，女，1977年5月2日生，汉族，居民。
被告：陈维欢，男，1980年1月15日生，汉族，居民。
原告刘乃波诉被告刘青锋、陈维欢民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理，依法由审判员高晓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘乃波到庭参加诉讼，被告刘青锋、陈维欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘乃波诉称：被告于2013年5月19日由于夫妻经营的门头生意周转困难向原告借款40000元，并由被告刘青锋出具借条一张，并约定了还款日期及利息。到期后，被告一直以种种理由推诿，至今未偿还借款。故诉至法院，请法院查明事实，依法判令被告返还借款40000元及利息；诉讼费由被告负担。
被告刘青锋、陈维欢未提供答辩。
经审理查明：被告刘青锋、陈维欢系夫妻关系。2013年5月19日被告刘青锋向原告刘乃波借款40000元，并为原告出具借条，双方约定借款期限30天，利率为月息20‰。借款用于被告刘青锋、陈维欢在青云镇白旄西街店面的经营。借款到期后，原告经催要未果，诉至本院，要求被告刘青锋、陈维欢偿还借款本金40000元及2015年5月19日前的利息19200元，2015年5月19日后的利息按约定的月息20‰计算。
上述事实：有原告的陈述、借条在卷佐证。
本院认为：被告刘青锋向原告陈维欢借款40000元，事实清楚，证据充分，应予返还。双方约定月息20‰，不违返法律规定，本院予以支持，截止至2015年5月19日，被告欠原告利息19200元。该笔借款为二被告婚姻关系存续期间夫妻共同生活所欠债务，应为夫妻共同债务，原告要求二被告返还该借款本息的主张，本院予以支持。被告刘青锋、陈维欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘青锋、陈维欢于本判决生效后十日内返还原告刘乃波借款40000元及2015年5月19日前的利息19200元，2015年5月19日后的利息按约定的月息20‰计算，算至本判决确定的履行期限届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，减半收取640元，由被告刘青锋、陈维欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高 晓
二〇一五年九月二十一日
书记员 龚长峰
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第1991号
原告保东东，男，回族，1984年7月14日出生，初中文化，个体。
被告丁洪军，男，回族，1981年3月5日出生,初中文化，个体。
被告陆婷婷，女，回族，1984年9月9日出生,初中文化，个体（系被告丁洪军之妻）。
原告保东东与被告丁洪军、陆婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告保东东到庭参加了诉讼，被告丁洪军、陆婷婷经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告保东东诉称，2014年1月18日，因被告租赁房屋缺乏资金，由被告陆婷婷担保，二被告向原告借款50000元，并出具借条一张，双方约定有超市做抵押，半年之内偿还30000元，剩余借款一年内还清。但到期后经原告多次催要借款，被告一直推诿未还至今。现原告起诉法院，请求法院依法判令：1.被告丁洪军偿还借款本金50000元，并由被告陆婷婷承担连带担保责任；2.被告承担本案诉讼费。
原告保东东为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据：
借条一张（原件），拟证明由被告陆婷婷担保，被告丁洪军向原告借款50000元的事实。
被告丁洪军、陆婷婷经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性予以认定，证明效力予以确认。
经审理查明，2014年1月18日，由被告陆婷婷担保，被告丁洪军向原告借款50000元，并出具借条一张，载明：“借条今借到保东东现金伍万元整（￥50000）担保人以好街坊超市做抵押，其中3万元以半年内还其余2万一年内还清借款人：丁洪军（签字捺印）担保人：陆婷婷（签字捺印）”。
又查明，庭审中原告自认二被告已偿还借款本金33000元。
上述事实，有本案庭审笔录及本院认定的证据在卷佐证。
本院认为，原告提交的原始借条系书证原件，能够证明被告丁洪军向原告保东东借款50000元的事实，因庭审中原告自认二被告已偿还借款本金33000元，故对原告要求被告丁洪军偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院支持由被告马洪军偿还借款本金17000元；对原告要求被告陆婷婷承担连带责任的诉讼请求，因双方未约定担保方式及担保期限，根据担保法的相关规定，应认定为连带担保，被告陆婷婷的担保责任不应免除；被告丁洪军、陆婷婷经本院合法传唤未到庭，应承担对己不利的法律后果，本院依据查明的事实可缺席进行判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告丁洪军偿还原告保东东借款本金17000元，限判决生效后10日内付清；
被告陆婷婷对上述款项承担连带清偿责任；
驳回原告保东东的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1050元，被告丁洪军、陆婷婷负担225元，原告保东东自行负担825元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 蒋耀武
人民陪审员 任振淼
人民陪审员 薛彩霞
二〇一五年十二月九日
书 记 员 胡 馨
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条??当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条??连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执1052号
申请执行人寇新海，居民。
被执行人曹守信，居民。
被执行人毛由萍，居民。
本院在执行寇新海与曹守信、毛由萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2014）平民初字第1973号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年七月二十日
书记员 陈贵华
广东省潮州市枫溪人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5191民初209号
原告：陈雪，女，汉族，住湖北省枣阳市。公民身份号码：×××0546。
委托代理人：蔡彬武、唐楚萍，均系广东道洽律师事务所律师。
被告：佘耀莫，男，汉族，住广东省潮州市枫溪区。公民身份号码：×××2334。
被告：曾孟君，女，汉族，住广东省潮州市枫溪区。公民身份号码：×××5668。
原告陈雪诉被告佘耀莫、曾孟君民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理，依法适用简易程序于2016年8月19日公开开庭进行审理。原告及其委托代理人蔡彬武到庭参加诉讼；两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告佘耀莫多次向原告借款，至2015年4月4日止，共向原告现金借款人民币85000元，并由被告佘耀莫立下借条交原告存执。经原告多次催讨，被告以诸多借口推搪，未果。另，佘耀莫与曾孟君是夫妻关系，该借款发生在二被告的夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，二被告应承担共同偿还责任。现请求人民法院判令：1、二被告偿还原告借款人民币85000元及该款自2015年4月4日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息。2、本案诉讼费用由二被告承担。
原告对其陈述事实和主张在举证期限内提供的证据有：
一、居民身份证复印件一份一页，证明原告的主体资格。
二、户籍证明复印件一份一页，证明被告的主体资格。
三、借条复印件一份一页，证明至2015年4月4日被告欠原告借款人民币85000元的事实。
两被告在法定期限内均没有提交答辩状及相关的抗辩证据，应承担举证不能的法律后果。
经审理查明：被告佘耀莫多次向原告借款，至2015年4月4日止，共向原告现金借款人民币85000元，并由被告佘耀莫立下借条交原告存执，双方约定借款一年内付还，未约定借款利息。后被告没有依约履行还款义务，后原告诉至本院。
另外，被告佘耀莫与被告曾孟君是夫妻关系，该借款发生在两被告的夫妻关系存续期间。
以上事实有庭审笔录及原告提供的证据在卷，可予确认。
本院认为：首先，原告与被告佘耀莫的借款行为，系双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上达成的，是双方的真实意思表示；被告佘耀莫作为借款人，没有履行还款义务，双方引起纠纷，被告佘耀莫应负本案纠纷的责任。现原告请求判令被告佘耀莫付还借款人民币85000元，符合法律规定，应予支持。另外，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”因原告与被告佘耀莫的借款合同对支付利息没有约定，视为不支付利息，故原告请求被告支付借款期间的利息不予支持。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”因原告与被告佘耀莫的借款合同也未约定逾期还款的利率，故逾期还款的利息应自借款到期之日即2016年4月4日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算，原告请求的利息超出部分不予支持。
其次，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，因被告佘耀莫与被告曾孟君系夫妻关系，本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，现没有证据证明被告佘耀莫与原告约定本案债务为其个人债务，也不存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的例外情形，即“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”因此，应推定该债务为两被告夫妻共同债务，被告曾孟君依法应承担共同还款责任。原告请求判令被告佘耀莫与被告曾孟君承担共同还款责任，依据充分，予以支持。
最后，被告佘耀莫与被告曾孟君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告佘耀莫与被告曾孟君应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告陈雪借款人民币85000元及该款自2016年4月4日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算利息。
二、驳回原告陈雪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费因适用简易程序折半收取为人民币962.5元由被告佘耀莫与被告曾孟君共同负担，该款已由原告自愿代为垫付，两被告应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判员 刘作炎
二〇一六年九月二十二日
书记员 陈丽娜
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辉民保字第57号
申请人：史福成，现住辉南县。
申请人：车荣志，现住址同上。
被申请人：刘春宝，男，系苏J80B**号车辆驾驶人及所有人。
请求事项：请求人民法院依法对被申请人刘春宝驾驶的苏J80B**号车辆予以扣押（保全金额50，000.00元）。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人刘春宝驾驶的苏J80B**号车辆，或提存人民币50，000.00元。
在本院扣押期间，权利人对上述车辆不得行使买卖、赠与、抵押等改变所有权或限制所有权的行为。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 马宏颖
审判员 李长龙
审判员 高俊德
二〇一四年七月四日
书记员 赵宏宇
贵州省榕江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）榕刑初字第71号
公诉机关贵州省榕江县人民检察院。
被告人姚某某，男，侗族，初中文化，无业，贵州省榕江县人。因涉嫌交通肇事罪，经榕江县公安局决定，于2015年2月17日被取保候审。经榕江县人民检察院决定，于2015年6月12日被取保候审。
榕江县人民检察院以榕检公诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人姚某某犯交通肇事罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月3日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院检察员张宏文出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月7日，被告人姚某某驾驶贵08-904**号运输型拖拉机由榕江县往水尾方向行驶，6时10分，车辆行驶至广（州）成（都）线978KM＋400M处时，该车货箱门突然打开，将站在道路旁的杨某打伤，后送医院抢救无效死亡。经榕江县公安局交通警察大队认定，姚某某承担本次事故的全部责任。被告人姚某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人姚某某与被害人家属达成28万元的赔偿协议，并已兑现20万元，取得谅解。公诉机关提出判处被告人姚某某二年以下有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议。
被告人姚某某辩称，因我自己的过失行为导致本次事故，我对死者家属表示歉意，希望法庭对我从轻处罚。
经审理查明，2015年2月7日，被告人姚某某持C1型机动车驾驶证，驾驶贵08-904**号运输型拖拉机由榕江县往水尾方向行驶，6时10分，车辆行驶至广（州）成（都）线978KM＋400M处时，因路面比较颠簸致使该车货箱门突然打开，将站在道路旁的杨某打伤，致使杨某颅脑严重损伤，后送医院抢救无效死亡。经榕江县公安局交通警察大队认定，姚某某承担本次事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人及其家属与被害人家属通过协商，达成28万元的赔偿协议，并已兑现20万元，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人姚某某在开庭过程中均无异议，当庭自愿认罪，且有证据：1、公安接受刑事案件登记表、立案决定书；2、被告人户籍证明、被害人户籍证明；3、证人证言；4、被告人的供述与辩解；5、尸体检验报告、交通事故责任认定书、车辆技术检验报告等鉴定意见；6、现场勘验笔录、照片；7、赔偿协议书、收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某某违反交通运输管理法规，无有效驾驶证且未检查好车况，未确保行车安全的情况下驾驶机动车在道路上行驶，致使一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人认罪态度较好，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，被告人与被害人家属达成28万元的赔偿协议，并已兑现20万，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。经社区调查，对被告人适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人姚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何 锋
二〇一五年七月三日
书记员 吴雄辉
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0928民初4591号
原告：徐乾兴，男，1970年5月11日出生，汉族，住河南省濮阳县。
被告：吴双勤，男，1973年6月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。
原告徐乾兴诉被告吴双勤买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月9日向本院提出撤诉。
本院认为：原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，对于国家、集体和他人的利益没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐乾兴撤回起诉。
案件受理费1375元减半收取687.5元，保全费650元，共计1337.5元，由原告徐乾兴负担。
代理审判员 闫静
二〇一六年十一月九日
书 记 员 梅靖
山西省武乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第389号
原告康冠斌，男，1984年1月31日出生，汉族，山西省交城县夏家营镇XX村人，个体工商户。
委托代理人王耀贤，男，1983年11月17日出生，汉族，山西省交城县人。代理权限，特别授权。
被告韩高红，男，1974年6月9日出生，汉族，山西省武乡县蟠龙镇XX村人，农民。
原告康冠斌与被告韩高红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康冠斌到庭参加了诉讼。被告韩高红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月5日被告韩高红以生意周转为由向原告借款人民币100000元，并当场签订借款合同，约定期限为3个月，利息3%，每月付息，到期还本。2013年10月14日被告又向原告借款50000元，约定期限3个月，利息3%，合计150000元。至2014年1月份开始被告未能向原告偿还剩余款项，经原告多次催要，被告均以种种理由搪塞，
原告遂提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款本金150000元，利息按照月息2%支付到还款之日。诉讼费由被告承担。
原告康冠斌当庭陈述，我通过曹晋刚认识了韩高红，韩高红因做生意需要周转资金，向我借款。2015年，韩高红支付我10000元利息。
被告未提交答辩意见。
原告针对其诉讼请求，提交了下列证据：
1、康冠斌身份证复印件一份，证明原告身份情况；
2、韩高红身份证复印件、常住人口登记卡复印件各一份，证明被告身份情况；
3、个人借款合同一份、借条一支、网银转账记录一份，证明2013年9月5日，原告康冠斌与被告韩高红签订一份个人借款合同，约定原告贷给被告人民币100000元，月息3%，借款期限从2013年9月5日至2013年12月4日。利息月付，本金到期一次性付清，担保人是曹晋刚。同日，原告通过网银交易支付韩高红人民币97000元。
4、个人借款合同一份、借条一支、网银转账记录一份，证明2013年10月14日，原告康冠斌与被告韩高红签订一份个人借款合同，约定原告贷给被告人民币50000元，月息3%，借款期限从2013年10月14日至2014年1月13日。利息月付，本金到期一次性付清。同日，原告通过网银交易支付韩高红人民币48500元。
被告未向法庭提交证据。
因被告未到庭参加诉讼，对于原告所提交的证据1、2、3、4，没有进行质证，视为被告放弃其质证权利。经审查，原告提供证据1、2、3、4，来源合法，内容客观真实，本院予以采信。
经审理查明，原告康冠斌通过曹晋刚认识了被告韩高红，韩高红因做生意需要周转资金，2013年9月5日，于康冠斌签订一份个人借款合同，约定由康冠斌贷给韩高红人民币100000元，月息3%，借款期限从2013年9月5日至2013年12月4日。利息月付，本金到期一次性付清，担保人是曹晋刚。同日，原告通过网银交易支付韩高红人民币97000元。2013年10月14日，康冠斌又与韩高红签订一份个人借款合同，约定由康冠斌贷给韩高红人民币50000元，月息3%，借款期限从2013年10月14日至2014年1月13日。利息月付，本金到期一次性付清。同日，原告通过网银交易支付韩高红人民币48500元。2015年，韩高红支付康冠斌利息10000元。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，原、被告之间形成合法的债权债务关系，被告所负债务应当清偿，原、被告之间的两笔借款，按照原、被告约定的还款期限，被告至今未还，构成违约，故被告应向原告偿还借款本金及利息，但是，原告实际支付被告的借款二次分别是97000元和48500元，故被告应偿还原告本金145500元。关于原告主张的利息，应以97000元为本金，按照月息2%，从2013年9月5日支付到还款之日，以48500元为本金，按照月息2%，从2013年10月14日支付到还款之日。并应扣除被告已经向原告支付的10000元利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韩高红于本判决生效后十五日内归还原告康冠斌借款145500元，并支付利息（以97000元为本金，按照月息2%，从2013年9月5日支付到本判决确定的付款之日止，以48500为本金，按照月息2%，从2013年10月14日支付到本判决确定的付款之日止，扣除被告已经向原告支付的10000元利息）。
二、驳回原告康冠斌的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4540，由被告康冠斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 刘晋潞
人民陪审员 赵宏伟
人民陪审员 陈红梅
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 李 婷
广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第389号
原告武宣县农村信用合作联社，住所地：广西武宣县武宣镇鞍山路**号。
法定代表人罗传章，系该社理事长。
委托代理人韦芳尚，武宣县农村信用合作联社三里信用社主任。（特别授权）
被告何福，居民。
本院在审理原告武宣县农村信用合作联社诉被告何福金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2015年4月1日以其已与被告何福协商处理清楚为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，也没有损害到国家、集体或他人的合法利益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武宣县农村信用合作联社撤回起诉。
本案案件受理费依法减半收取304元，由原告武宣县农村信用合作联社负担。
审判员 张行文
二〇一五年四月十五日
书记员 曾 恒
原告：武宣县农村信用合作联社。
被告：何福，男，1986年6月8日生，汉族。
法定代表人：XXX。
武宣县农村信用合作联社诉何福关于金融借款合同纠纷一案，原告武宣县农村信用合作联社于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，……，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武宣县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费290元，减半收取XXXX元，由原告武宣县农村信用合作联社负担。
审判长
审判员
审判员
二〇一五年五月十四日
书记员覃俊铭
云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第389号
原告姚某某，女，1993年7月13日生，汉族，初中学历，农民，住所地武定县狮山镇矣波村委会龙潭村***号，公民身份号码5323291993********。
委托代理人张建羚，狮山镇法律服务所法律工作者，代理权限一般授权代理。
被告李某，男，1991年12月1日生，汉族，中专学历，居民，住所地武定县狮山镇南街社区*组康源村*幢*单元***室，公民身份号码5323291991********。
原告姚某某诉被告李某离婚纠纷案，本院于2015年7月28日登记立案，2015年8月24日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告姚某某及其委托代理人张建羚、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某某及其代理人诉称：2013年3月原被告在他人介绍下认识交往，11月24日举行婚礼，12月3日领取结婚证，2015年5月30日生育女儿李俙妍。2013年12月9日，原告做妇科手术失误获得赔偿2万元。从2014年4月2日起，被告及其父母就开始虐待原告，要求原告交出婚前自己苦得的1.6万元并打了原告；4月27日，被告要求分一半赔偿款并打了原告，被告父母撵原告回娘家，逼迫离婚；8月13日、14日，被告殴打原告两次，逼原告到昆华医院检查身体，原告到昆华医院检查身体被告也不管；10月25日，被告母亲打电话给原告母亲说不要原告叫原告母亲领原告回娘家；原告生女儿刚满月1星期，被告就撵原告去上班；2015年7月13日，被告父亲撵原告，14日被告撵原告，原告吃了5天快餐；2015年7月19日，被告母亲又撵原告，原告只好回娘家至今。双方婚前认识不深刻，婚后与被告及其父母难以相处，夫妻感情完全破裂。请求判决原被告离婚；婚生女李俙妍由原告抚养，被告每月承担抚养费400元至女儿18周岁；原告嫁妆大件家具席梦思床1张、衣柜1个、梳妆台1个、大理石茶几1张、39寸创维液晶电视机1台、电视柜1套、皮沙发1组归被告，原告生活用品、衣服及被盖1套（床单1块、毛毯1床、枕头1对、垫棉1床、被套1个）、不绣钢大盆1个、小盆2个、水壶2把、电茶壶1把、烤火器1个、电风扇1台归原告。
被告李某辩称没有打原告没有撵原告，不同意离婚。
原告姚某某及其代理人向法庭提交下列证据：1、身份证复印件1份1页、户口证明原件2份2页、婚姻登记记录证明原件1份1页欲证实姚某某生于1993年7月13日，李某生于1991年12月1日，双方于2013年12月3日办理结婚登记，2015年5月30日生育婚生女李俙妍。2、狮山镇妇联证明原件1份1页、矣波村委会证明原件1份1页欲证实姚某某于2015年7月19日至今在娘家居住，7月26日到妇联反映与李某婚姻纠纷。3、销售单原件1份1页、销售凭证复印件1份1页欲证实原告购买的嫁妆。
被告李某质证无异议，本院予以采信作为定案根据。
被告李某未向法庭提交证据。
经审理查明：原告姚某某与被告李某于2013年3月经他人介绍认识，11月24日举行婚礼，12月3日领取结婚证，2015年5月30日生育女儿李俙妍。婚后因经济收支产生矛盾，2015年7月19日原告回娘家居住，28日提起离婚诉讼。
本院认为，原告姚某某以被告实施家庭暴力和分居为由起诉离婚，未提供证据证实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
不准予原告姚某某与被告李某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告姚某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 杜思瑜
二〇一五年八月二十四日
书记员 曾海悦
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第389号
原告：暨某甲，男，住武夷山市。
被告：暨某乙，女，现住武夷山市。
本院在审理原告暨某甲与被告暨某乙离婚纠纷一案中，原告暨某甲于2015年3月18日以经法院调解愿意给被告一次和好机会为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，原告对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告暨某甲撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取123元由原告暨某甲负担。
审判员 何岚
二〇一五年三月十八日
书记员 左萍
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初16211号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区北京西路XXX号XXX楼。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。被告：王婧，女，1992年4月24日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区准格尔南路XXX号街坊伊欢小区9-3-502室(此为身份证复印件信息)。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王婧信用卡纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项183,002.22元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计183,002.22元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年7月2日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 严亚璐
二〇一六年八月十八日
书记员 李 彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0982执552号
申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。
法定代表人：孙法学,该公司董事长。
被执行人：董和海，男，1968年11月20日生，汉族，农村居民，住新泰市。
被执行人：张宋玲，女，1967年3月20日生，汉族，农村居民，住新泰市。
被执行人：董高军，男，1986年2月20日生，汉族，农村居民，住新泰市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0982民初790号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
二、扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王士勤
二〇一七年二月十六日
书记员 段红刚
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初4186号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告郭廉四，男，1974年1月10日出生，汉族，住河南省新乡市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告郭廉四信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告郭廉四系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48134.77元(包括利息、滞纳金，计算至2017年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币48134.77元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年二月二十日
书记员 唐 琲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初9978号
原告：邓泽，男，1972年12月14日出生，汉族，自由职业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：宁夏和合小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市盐池县花马西街众鑫综合楼。
法定代表人：郭峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：彭丽琴，宁夏兴业律师事务所律师。
被告：郭峰，男，1970年5月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：杨锦明，北京中盈（西安）律师事务所律师。
原告邓泽与被告宁夏和合小额贷款有限公司、郭峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。因原告邓泽与被告宁夏和合小额贷款有限公司、郭峰已达成和解协议，故原告邓泽于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓泽的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邓泽撤诉。
案件受理费16672元，由原告邓泽负担。
审判员 张志华
二〇一六年十二月二十日
书记员 赵 慧
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0922刑初319号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人陈挺，男，1979年6月3日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住古田县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月2日被古田县公安局取保候审，现在家。
古田县人民检察院以古检公刑诉（2016）282号起诉书指控被告人陈挺犯交通肇事罪，于2016年9月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月9日公开开庭进行了审理，古田县人民检察院指派检察员余艳菁出庭支持公诉，被告人陈挺到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理査明，2016年7月4日11时许，被告人陈挺驾驶小型轿车，从古田城关沿环城路往XX方向行驶至犀山线258公里＋15米时，与横过马路由被害人胡某某驾驶的古田XXXXX二轮电动车碰撞，致胡某某受伤经抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后，陈挺马上报警并在现场等候处理。经古田县公安局交通警察大队认定，陈挺承担事故的主要责任，胡某某承担事故的次要责任。古田县公安局物证鉴定室分析意见书认定，胡某某符合交通事故致重型颅脑损伤而死亡。2016年9月21日，陈挺和中国人寿财产保险股份有限公司宁德中心支公司共同赔偿胡某某近亲属共计640000元并取得谅解。
上述事实，被告人陈挺在庭审中无异议，且有证人许某某、聂某某、戴某某等人证言，福建南方司法鉴定中心司法检验报告书、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书、古田县公安局物证鉴定室分析意见书、古田县公安局制作的现场勘查笔录、平面图及照片，到案经过、户籍证明、道路交通事故认定书、人民调解协议、谅解书、交警部门提供的交通事故损害赔偿凭证等材料证实，足以认定。
受本院委托，古田县司法局对被告人陈挺进行审前社会调查并出具评估报告，表明其具备社区矫正条件。
本院认为，被告人陈挺违反交通运输管理法规，驾驶机动车行经划有人行横道的路段时未减速行驶，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陈挺在案发后报警并留在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；积极赔偿，取得了受害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，结合古田县司法局出具的《审前社会调查评估报告》，依法可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈挺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡丽晶
二〇一六年十月十七日
书记员 陈拾妹
附注：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第2338号
原告赵旭阳，住五常市。
被告周建礼，住哈尔滨市道里区。
原告赵旭阳诉被告周建礼劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理，依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告赵旭阳到庭参加了诉讼，被告周建礼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月份，被告承包黑龙江北大未名药业建筑工程找我为其雇用干力工和零活，工程完工后，被告也没有给付工钱，被告于2014年8月13日给我出具欠据一张，承认欠工人工资74，300.00元。因为这些工人都是我找的，后来我总找被告索要欠款，被告说他包的工程款没有结算，一直推拖不给我。现要求被告立即给付所欠工程款74，300.00元。
被告未出庭，提交答辩意见辩称原告所述与事实不符，欠款不是人工费，是借款20，000.00元和原告卖给被告一台小铲车的钱。
原告为证实其主张的事实，提供了以下证据：
原告的身份证复印件一份，证实原告的身份
情况；
欠据一张，证实被告于2014年8月13日为
原告出具欠据一张，被告欠原告人工费人民币74，300.00元。
经合议庭评议认为，原告的证据与其所述相符，具有真
实性，故应认定为有效证据，予以采纳。
综上，本院认定下列事实：2013年9月，原告在被告承包的黑龙江北大未名药业工地带工人干活，截止2014年8月13日工程完工，被告欠工人工资74，300.00元，被告为原告出具欠据一张，后原告多次索要此款，被告均以各种理由拒绝还款。
本院认为，原告在被告承包的工地带领工人干活，被告理应按约定支付工人工资款，被告为原告出具欠据，被告应履行其还款义务，故应支持原告的诉讼请求。被告答辩中称不是工人工资，因其未提交相关证据，故不予认定。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周建礼给付原告赵旭阳所欠工人工资人民币74，300.00元，于判决书生效后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，658.00元由被告承担，于判决书生效后
立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 冯成海
人民陪审员 郭长海
人民陪审员 杜文明
二〇一六年一月七日
书 记 员 周振波
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第938-5号
申请执行人枣庄农商银行山亭支行
被执行人王广全，农民。
被执行人耿德凤，农民。
被执行人张磊，农民。
被执行人王亭亭，农民。
被执行人王其峰，农民。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2013）山商初字第313号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王广全的银行存款150000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王卫东
二〇一五年十二月二十三日
书记员 张桂宁
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8102执995号
申请执行人：中国银行股份有限公司佳木斯建三江支行。
被执行人：钟敏。
被执行人：张胜文。
被执行人：徐全利。
被执行人：高宝峰。
被执行人：崔明路。
申请人中国银行股份有限公司佳木斯建三江支行与被执行人钟敏、张胜文、徐全利、高宝峰、崔明路借款合同纠纷执行一案中，黑龙江省建三江农垦法院作出的（2015）建商初字第721号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国银行股份有限公司佳木斯建三江支行于2017年10月13日向本院申请执行，本院于2017年10月13日依法立案执行后，因申请人撤回执行申请。裁定如下：
终结（2017）黑8102执995号案件中被执行人钟敏、张胜文、徐全利、高宝峰、崔明路的执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 刘振义
审判员 张 婷
审判员 庄建国
二〇一七年十二月二十五日
书记员 马 睿
云南省师宗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0323民初4号
原告：左金美，又名左金梅，女，汉族，1962年6月18日生，文盲，农民，师宗县人。
委托诉讼代理人：王国庆，云南湛权律师事务所律师，特别授权委托代理。
原告：左陆英，又名左六英，女，汉族，1969年11月12日生，文盲，农民，师宗县人。
委托诉讼代理人：王国庆，云南湛权律师事务所律师，特别授权委托代理。
原告：左金春，又名左小春，女，汉族，1975年3月8日生，初中文化，农民，师宗县人。
委托诉讼代理人：王国庆，云南湛权律师事务所律师，特别授权委托代理。
被告：陈加良，男，汉族，1968年2月22日生，高中文化，农民，师宗县人。
被告：钟翠，女，汉族，1967年5月30日生，初中文化，农民，师宗县人。
委托诉讼代理人：牛红先，师宗县益民法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。
原告左金美、左陆英、左金春诉被告陈加良、钟翠确认合同无效纠纷一案，原告左金美、左陆英、左金春以补充证据为由，于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告左金美、左陆英、左金春以补充证据为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告左金美、左陆英、左金春撤回起诉。
案件受理费100元，予以免收。
审判员 李翔
二〇一七年三月九日
书记员 殷荣
中华人民共和国
北京市海淀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第1804号
本院于二Ｏ一四年十二月十一日就原告郭×与被告张×1、袁×、张×2确认合同无效纠纷一案作出的（2014）海民初字第1804号民事判决书中有笔误，应予补正：
本判决书中第十三页倒数第二行
“案件受理费七十元，由郭×负担，已交纳。”应为
“保全费五千元及案件受理费七十元，由郭×负担，已交纳。”
审 判 长 庞 松
人民陪审员 陈绪飞
人民陪审员 方 梅
二〇一四年十二月十三日
书 记 员 董琳雪
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0302民初523号
原告：桂林联朋物业服务有限责任公司，住所地：桂林市中山中路9号。
法定代表人：唐蕾。
被告：周某某，男，住广西桂林市秀峰区。
本院在审理原告桂林联朋物业服务有限责任公司与被告周某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月17日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为：原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桂林联朋物业服务有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告负担。
审判员 蒋 峰
二〇一七年四月十七日
书记员 阳季林
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执恢字第279号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省延边朝鲜族自治州分行，住所地延吉市。
被执行人王善云，女，1969年6月19日生，汉族，住延吉市。
被执行人赵文革，男，1967年3月26日生，汉族，住延吉市。
被执行人姜雪梅，女，1970年8月3日生，汉族，住延吉市。
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省延边朝鲜族自治州分行与被执行人王善云、赵文革、姜雪梅之间借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已经生效的（2011）延民初字第1053号民事判决书，于2016年9月20日向本院申请恢复执行，申请将被执行人王善云、赵文革、姜雪梅纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了恢复执行通知书，责令被执行人王善云、赵文革、姜雪梅在接到恢复执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（执行标的70588元、案件受理费1510元，邮递费80元、公告费600元、执行费959元），但被执行人未能自动履行法律文书确定的义务。现因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，本院经调查也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人王善云、赵文革、姜雪梅纳入失信被执行人名单，依据相关法律规定本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：
终结（2011）延民初字第1053号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朴龙吉
审判员 金林范
审判员 许哲根
二〇一六年十二月二十六日
书记员 金光振
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）冀刑执字第841号
罪犯孟小建。现在河北省深州监狱服刑。
河北省衡水市中级人民法院于2012年9月27日作出（2012）衡刑初字第55号刑事判决，认定被告人孟小建犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，�夺政治权利终身；对被告人孟小建限制减刑。本院于2013年3月19日以（2013）冀刑三复字第8号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。执行机关河北省深州监狱于2015年4月8日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2015年6月12日审核后报送本院。本院于2015年8月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得表扬一次，有悔改表现，没有故意犯罪。
经审理查明，罪犯孟小建因犯故意杀人罪，被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2013年4月8日至2015年4月7日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。
本院认为，罪犯孟小建在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯�，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：
将罪犯孟小建死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董焕琪
审 判 员 张永平
代理审判员 赵 军
二〇一五年九月十五日
书 记 员 马立红
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第141号
申请执行人王丽红。
被执行人广西桂润土地开发有限公司，住所地北海市。
法定代表人花毓萍。
本院在执行申请执行人王丽红与被执行人广西桂润土地开发有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人北海普通房地产开发有限公司已履行判决书所确定法律义务，现申请执行人王丽红向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院（2014）海民一初字第1035号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑喜成
审 判 员 廖江兵
代理审判员 吴 远
二〇一六年五月十四日
书 记 员 温振民
附本裁定书适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2015�海执字第141号申请执行人张凯。委托代理人李进洲，江苏瑞杰律师事务所律师。被执行人连云港江天房地产开发有限公司，住所地海州开发区振兴路。法定代表人王欣，董事长。申请执行人张凯与被执行人连云港江天房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第02860号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，对被执行人的银行存款、房屋、土地使用权及机动车等财产状况穷尽调查措施。暂未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情�提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）新民初字02860号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 �雷书生审判员 赵 志 坚审判员 周 春 扬二〇一五年四月二日书记员 掌 云 南
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更3830号
罪犯杨涛，男，生于1980年4月8日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省潜江市人民法院于2007年4月29日作出（2007）潜刑初字第083号刑事判决，以被告人杨涛犯抢劫、强制猥亵、侮辱妇女、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。执行中，2010年4月、2011年7月、2012年10月、2014年2月、2015年7月五次经本院共减刑四年三个月（2015年4月缴纳罚金人民币10000元）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，同月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯杨涛在服刑中获监狱二次表扬、三次记功，并被评为2015年度监狱局级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯杨涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、三次记功，并被评为2015年度监狱局级罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯杨涛在服刑期间，确有悔改表现，湖北省沙洋长林监狱报请减刑的幅度适当，但其剩余刑期已不足九个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯杨涛减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭代华
审判员 范士文
审判员 崔 芬
二〇一六年十二月十九日
书记员 鲁习梅
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0603民初319号
原告：刘森，男，1963年2月18日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：杨建民，安徽华翰律师事务所律师。
被告：石峰，男，1964年6月20日出生，汉族，淮北宏远纺织有限公司经理，住安徽省淮北市相山区。
被告：淮北宏远纺织有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区矿山集镇杭淮丝绸厂院内。
法定代表人：李令民，该公司总经理。
原告刘森与被告石峰、淮北宏远纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为：本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 陈永战
代理审判员 尹书华
人民陪审员 刘 帅
二〇一七年三月一日
书 记 员 张 莉
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0826民初17号
原告：杨金库，住丰宁满族自治县。
身份证号：。
委托代理人：孙鹏军，河北博航律师事务所律师。
执业证号：。
被告：杨建军，住丰宁满族自治县。
身份证号：。
被告：魏晓川，住北京市昌平区。
身份证号：。
原告杨金库诉被告杨建军、魏晓川合同纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法由审判员张伟宁独任审判，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告杨金库及其委托代理人孙鹏军、被告杨建军、魏晓川均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月1日原告与二被告签订建筑劳务承包合同（实为代购部分材料），施工期间给付部分价款，之后被告对原告合同所涉及工程未给付的价款出具欠条，但是对增加的工程量及代购的材料款没有结算，原告多次找到被告，被告一直推拖，不予以结算给付，现为维护原告的合法权益，诉至你院，请求依法判令被告给付原告工程款合计119794.00元，二被告承担连带责任，诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：
1、建筑劳务承包合同一份，用以证实原、被告间存在承包工程的关系及对相关内容的约定情况。
2、结算单一份，用以证实原、被告对工程款结算及给付情况。
3、照片八张、证明八份，用以证实在合同约定的范围外被告又增加了部分施工工程。
4、证人纪某某、赵某某出庭的证人证言，证实原告为被告增加的工程进行了施工。
二被告辩称：按合同工程款为517200.00元，二层楼房加盖了90平米的彩钢房，口头约定西边住的房屋和院墙由原告负责，结算时，原告亲自书写的总工程款为552300.00元，已付的工程款为512300.00元，下欠40000.00元，包括保证金20000.00元、资质10000.00元、工程尾款10000.00元，期满付清。但是在施工过程中原告有很多活没有完成，如马桶没安、楼梯护栏特别软等，原告一直没有提供特种行业许可证，我们找过原告，原告答应过几天把活干完，但至今原告也未履行承诺。2015年6月5日我们另雇他人把活干完，包括修复二楼已经全部漏水的浴霸、刨瓷砖做防水，而且到现在我们也没有对原告的工程进行验收。
被告为支持其诉讼主张向本院提供的证据有：
1、结算单一份，用以证实原、被告对工程款结�及给付情况。
2、收条四张、五金售后凭证复印件三张、收据复印件七张、货物清单三份，用以证实被告雇佣他人修复工程的花费情况。
3、U盘一个（内存视频资料），用以证实工程存在质量问题，被告对部分工程进行修复的过程。
经审理查明：2014年5月1日原告与二被告签订建筑劳务承包合同由原告承包二被告发包的工程，施工范围为一处二层楼房（建筑面积330平米）及一处彩钢房（90平米）包括所有门窗均为塑钢，合计价款为517200.00元，同时合同还对施工工期、质量标准及验收、付款方式、双方的权利和义务等事项进行了约定。2015年1月3日原被告双方对工程款进行了核算，在被告已经给付了原告55万余元工程款的情况下，二被告尚欠原告工程款40000.00元，双方约定此款于验收合格后付清。原告主张在施工过程中，被告又提出工程西边的房屋、院墙、月台由原告进行施工，双方对此没有签订书面合同，只是进行口头约定，连工带料合计价款为79767.00元，该款被告亦未给付。被告主张原告的施工质量不合格，又另雇他人对工程存在瑕疵的部分进行修复，花费的费用应当从工程款中予以扣除。因双方对此各执一词，未能协商一致，以致本案诉讼。另查明，至诉讼之日，原告为被告建筑的工程由被告用于旅游经营已逾一年。
本院认为：承揽人按照定作人的要求完成工作，交付定作成果，定作人应当给付承揽人相应的报酬。本案中，原告承揽被告的工程，双方形成承揽合同的法律关系，该行为系双方真实意思的表达，未违反有关法律法规的规定，系有效合同，故原、被告双方应当按照约定如实�行自己的义务。工程完工后经双方结算，被告尚欠原告工程款40000.00元，双方对此均没有异议，被告应向原告履行。
原、被告双方对于工程款的给付未按约履行，主要争议在于原告主张被告增加了部分工程，工程款应当另行给付，被告则认为增加部分的工程款包含于结算的工程款总额内。但双方对此没有签订书面协议，根据双方的陈述及提供的证据能够证明原告将合同中未约定的工程西边的房屋、院墙、月台进行了施工，但经双方结算的工程款总额为55万余元，超过了合同约定的517200.00元，说明增加工程的款项已经计算在工程款总额内，且双方在对工程款进行核算时未说明增加工程的款项尚未给付，原告再向被告主张增加工程的款项属于重复计算，不予支持。
至于被告主张原告的施工质量不合�，又另雇他人对工程存在瑕疵的部分进行修复，花费的费用应当从工程款中予以扣除，本院认为如被告确实发现工程质量存在问题，应及时与原告协商解决或通过诉讼保护己方权利，但被告与原告进行工程结算，并将建筑工程实际用于旅游经营，应视为对工程进行了验收，同时被告雇佣他人施工到底是因为工程质量本身存在问题还是被告在使用过程中的不当行为造成不能查实，故被告主张另雇他人施工的费用在工程款中予以扣除，不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杨建军、魏晓川于本判决生效后十日内给付原告杨金库工程款40000.00元，二被告互负连带责任。
二、驳回原告杨金库的其它诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2696.00元由原告杨金库承担1796.00元，由被告杨建军、魏晓川共同承担900.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河北省承德市中级人民法院。
审判员 张伟宁
二〇一七年二月四日
书记员 谢云飞
附页
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果是支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观�因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镇执字第519号
申请执行人：宋丽娟
被执行人：王国东
申请执行人宋丽娟与被执行人王国东合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，法律文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人王国东暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结镇赉县人民法院（2014）镇执字第519号
案件的本次执行程序，保留债权。
申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：王成明
二〇一六年六月二十四日
书记员 ：白庆国
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤04执228号之一
申请执行人：珠海市中级人民法院民事审判第四庭。
被执行人：珠海绍峰商贸有限公司，住所地：广东省珠海市吉大石花东路123号66栋别墅。
法定代表人：蔡佳宏，董事长。
被执行人：杨华成，男，汉，1963年3月29日出生，住珠海市香洲区，。
被执行人：林丹，女，汉，1970年1月8日出生，住珠海市香洲区，。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）粤04民初24号民事判决书，受理了本院民事审判第四庭申请执行珠海绍峰商贸有限公司、杨华成、林丹案件受理费纠纷一案。根据本院民事审判第四庭的移送，本院于2016年9月29日立案执行。
在执行过程中，本院向最高人民法院执行管理信息系统、珠海市不动产登记中心、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商行政管理局等发出查询通知。根据查询结果，本院依法轮候查封了被执行人杨华成名下的珠海市香洲区吉大石花东路123号33栋别墅。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另外，本院在（2016）粤04执213号案中，已对被执行人珠海绍峰商贸有限公司、杨华成、林丹纳入失信名单，限制高消费和采取边控措施。
本院认为，因被执行人珠海绍峰商贸有限公司、杨华成、林丹名下无可供执行的财产，依法可裁定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤04执228号案终结本次执行。
待发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王显荣
执行员 张 勋
执行员 魏春娜
二〇一七年六月三十日
书记员 谢有根
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤04执228号
申请执行人：珠海市中级人民法院民事审判第四庭。
被执行人：珠海绍峰商贸有限公司，住所地：广东省珠海市吉大石花东路123号66栋别墅。
法定代表人：蔡佳宏，董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）粤04民初24号民事判决书，受理了本院民事审判第四庭申请执行珠海绍峰商贸有限公司案件受理费纠纷一案。根据本院民事审判第四庭的移送，本院于2016年9月29日立案执行。
因被执行人珠海绍峰商贸有限公司至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押、提取珠海绍峰商贸有限公司名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取的金额以人民币119228元为限。
根据有关规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
代理审判员 王显荣
代理审判员 唐龙影
二〇一六年九月三十日
书 记 员 张 勋
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法涉外仲字第217号
申请人：王斌，男，汉族，1986年7月18日出生。
委托代理人：李戬，北京德恒（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：刘丽蓉，北京德恒（深圳）律师事务所律师。
被申请人：深圳市正兴基础建筑工程有限公司。住所地：广东省深圳市南山区深南大道北侧艺园路西佳嘉豪商务大厦17A1。组织机构代码：55388524-0。
法定代表人：段能超。
被申请人：深圳市聚盛资产管理有限公司。住所地：广东省深圳市南山区深南大道以北，中山园路以东新豪方大厦*楼。组织机构代码：75864132-X。
法定代表人：张学翔，该公司总经理。
委托代理人：闵五海，广东赛维律师事务所律师。
被申请人：深圳市融资城资产受托管理服务中心有限公司。住所地：广东省深圳市南山区深南大道以北，中山园路以东新豪方大厦16J。组织机构代码：31200948-5。
法定代表人：王连林，该公司总经理。
委托代理人：袁凤莉，该公司员工。
被申请人：深圳市融资城网络服务中心有限公司。住所地：广东省深圳市南山区深南大道以北、中山园路以东新豪方大厦8C。组织机构代码：68539952-7。
法定代表人：ＸＸ，该公司执行董事。
委托代理人：王晓峰，该公司员工。
委托代理人：李云东，该公司员工。
申请人王斌向本院申请确认仲裁协议效力一案，本院受理后，依法组成合议庭对王斌的申请进行了审查，现已审查终结。
本案相关情况
一、王斌申请确认仲裁协议效力的请求：确认王斌与四被申请人于2015年2月9日签订的《恒裕滨城花园基础工程3期1组融资包项目合作权益条款》中约定的“提交华南国际经济贸易仲裁委员会仲裁”之管辖条款有效。
二、王斌申请确认仲裁协议效力的理由：2015年2月9日，王斌通过被申请人深圳市融资城网络服务中心有限公司提供的中小企业投融资资源网络（网址：www.352．com，以下简称系统），对被申请人深圳市正兴基础建筑工程有限公司管理运营的恒裕滨城花园基础工程3期1组项目进行投资；并就该投资事宜与四被申请人签订《恒裕滨城花园基础工程3期1组融资包项目合作权益条款》（以下简称合作条款）。其中该合作条款第10.1条约定，“本融资包条款自在系统提供方的系统中公告之日起生效”，第十一条约定，“本融资包项目合作过程中，参与方之间发生争议的，应当协商解决。协商不成的，均应提交华南国际经济贸易仲裁委员会仲裁”。王斌与四被申请人所签订的合作条款业经系统公告，仲裁管辖条款的达成系各当事人的真实意思表示，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第一条的规定，应属合法有效。为确保此案管辖，王斌请求法院依法裁定。
裁定结果
本院认为：本案属于申请确认仲裁协议效力纠纷。王斌与四被申请人于2015年2月9日签订的合作条款第十一条约定的仲裁条款是签约各方当事人协商一致的意思表示，该仲裁条款约定合作过程中发生争议应提交华南国际经济贸易仲裁委员会仲裁，该条款有确定的仲裁事项、明确的仲裁意思表示、选定的仲裁委员会，且没有无效之法定情形存在，依法应确认其为合法有效。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释（法释（2006）7号）第一条，《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：
确认申请人王斌与被申请人深圳市正兴基础建筑工程有限公司、深圳市聚盛资产管理有限公司、深圳市融资城资产受托管理服务中心有限公司、深圳市融资城网络服务中心有限公司于2015年2月9日签订的《恒裕滨城花园基础工程3期1组融资包项目合作权益条款》中第十一条约定的仲裁条款有效。
本案案件受理费人民币400元，由被申请人深圳市正兴基础建筑工程有限公司、深圳市聚盛资产管理有限公司、深圳市融资城资产受托管理服务中心有限公司、深圳市融资城网络服务中心有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 最 久
审判员 邱 明 演
审判员 高 江 南
二〇一五年七月二十八日
书记员 李缓（兼）
法律条文：
一、《中华人民共和国仲裁法》
第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。
仲裁协议应当具有下列内容：
（一）请求仲裁的意思表示；
（二）仲裁事项；
（三）选定的仲裁委员会。
第十七条有下列情形之一的，仲裁协议无效：
（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；
（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；
（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释（法释（2006）7号）
第一条仲裁法第十六条规定的“其他书面形式”的仲裁协议，包括以合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等形式达成的请求仲裁的协议。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第8028号
罪犯刘然，男，1966年8月1日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省南安市人民法院于2011年11月21日作出（2008）南刑初字第440号刑事判决，以被告人刘然犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，追缴违法所得全部。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2011年11月21日作出（2011）榕刑执字第7180号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；执行机关福建省福州监狱于2015年10月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘然在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011、2012、2013、2014年度均被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯刘然本次缴纳违法所得人民币3000元。
本院认为，罪犯刘然在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯刘然确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯刘然减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘然减去有期徒刑一年十一个月。本次缴纳的违法所得人民币3000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年5月21日起至2015年11月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 一 鸣
审判员 李 红
审判员 薛晴二O一五年十月三十日
书记员 周 舟
广东省阳江市阳东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1704民初948号
原告：阳江市阳东区怡昌纸业有限公司，住所地广东省阳江市阳东区合山镇大往开发区。
法定代表人：邓慎晓，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄理福，广东拓进律师事务所律师。
被告：李大福，男，1967年2月7日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。
被告：阳江市阳东区大八镇大福纸箱厂，住所地广东省阳江市阳东区大八镇吉水村委会吉水村边。
经营者：李大福，男，1967年2月7日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。
被告：王世群，男，1968年8月29日出生，汉族，住广东省阳西县。
原告阳江市阳东区怡昌纸业有限公司与被告李大福、阳江市阳东区大八镇大福纸箱厂、王世群定作合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告阳江市阳东区怡昌纸业有限公司于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是对自己权利的依法处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阳江市阳东区怡昌纸业有限公司撤诉。
案件受理费541元，减半收取计270.5元，由原告阳江市阳东区怡昌纸业有限公司负担。
审 判 长 关万周
人民陪审员 黄子欣
人民陪审员 麦宗福
二〇一七年七月三日
书 记 员 陈用雯
湖南省韶山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶执字第54-恢1号
申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省韶山市韶山中路4号。
法定代表人刘兴隆，该公司董事长。
委托代理人张明强，该公司风险管理部总经理。
被执行人罗先辉。
申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人罗先辉支付令一案，于2013年11月4日经韶山市人民法院审结，该案（2013）韶民法督字第120号支付令已经发生法律效力，并于2014年4月3日立案执行。本次恢复执行后，被执行人罗先辉履行了24800元的义务，申请执行人同意放弃剩余部分，并申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
韶山市人民法院（2013）韶民法督字第120号支付令执行完毕，予以结案。
本裁定书经送达后立即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 黄金来
代理审判员 胡康松
代理审判员 赵亚军
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 曹 卉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新01民终3285号
上诉人（原审被告）：赵某某，男，汉族，1955年11月16日出生。
被上诉人（原审原告）：汤某某，男，汉族，1959年10月11日出生。
上诉人赵某某因与被上诉人汤某某委托合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2016）新0103民初2298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案经行了审理。
本院在审理过程中，本院依照上诉人赵某某确认的邮寄地址向其邮寄送达开庭传票，赵某某无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按赵某某撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人赵某某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡 联
审 判 员 祖鲁菲亚·吐尔逊
代理审判员 杨 莉
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 金 志 诚
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0111执91号
申请执行人：新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号，组织机构代码56886865-4。
法定代表人：鲁翱，董事长。
被执行人：张淑娟，女，1986年6月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市城市。
本院在执行新疆广汇租赁有限公司申请执行张淑娟买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）包民二初字第03432号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人张淑娟欠申请执行人新疆广汇租赁有限公司租金224150.67元，滞纳金20255.08元，案件受理费、公告费5510元，执行费3649元，合计253564.75元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨张淑娟在银行账户上的存款人民币253564.75元及迟延利息（以244405.75元为基数，按日万分之一点七五自2016年10月21日计算至实际付清之日止）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孙雯雯
二〇一七年三月二十九日
书记员 唐 威