辽河人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽7401民初95号
原告：辽宁辽河铭城建筑工程有限公司。
法定代表人：张成琦，系该公司总经理。
委托代理人：姚文芳，女。
委托代理人：胡晓达，辽宁中康律师事务所律师。
被告：盘锦辽河油田井下实业有限公司。
法定代表人：张跃俭，系该公司董事长。
委托代理人：王振宇，男。
委托代理人：周显文，辽宁裕景律师事务所律师。
原告辽宁辽河铭城建筑工程有限公司与被告盘锦辽河油田井下实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告辽宁辽河铭城建筑工程有限公司委托代理人姚文芳、胡晓达，被告盘锦辽河油田井下实业有限公司委托代理人王振宇、周显文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月，原、被告签订《建设施工合同》，建设工程为井下体育场项目中的“中空LOW-
E双层钢化玻璃幕墙及黑碳钢金属门工程”合同工期为2014年11月1日至2014年11月31日，总价款为985522.64元。原告完成全部工程后，被告尚欠工程款385522.64元。原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告工程款385,522.64元及利息（从2014年12月30日至被告给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告支付违约金200元/日，从2014年12月30日至被告给付之日止；3、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，未收到原告的竣工资料及验收报告，该工程未进行验收。原告提供证据中的结算单位为辽河石油勘探局兴隆台工程技术处，而非被告。结算工程项目名称为“井下职工活动中心安装工程”与合同约定的工程“井下体育场”不一致。原告依据其他工程验收手续索要工程款于法无据。原告未完成该项工程，也没有按照合同约定提供相关竣工报告及工程结算材料，属于原告违约，应由原告方承担200元/日的违约金。被告无过错及违约事实，已支付了工程款60万元。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
本案的争议焦点为：
被告是否应支付原告工程款385522.64元及利息、违约金。
围绕本案争议焦点，原告除自身陈述外向法庭提供下列证据：
1、建设工程施工合同原件1份，证明2014年11月1日双方签订合同，工程名称为井下体育场，工期2014年11月1日至2014年11月31日，约定工程款99万元及违约责任200元/天的事实。
被告质证：对合同的真实性无异议。约定竣工日期有误，2014年11月无31日。被告已如期超额支付工程款60万元。原告未提供竣工验收报告。合同约定工程名称为井下体育场。
2、辽河石油勘探局兴隆台工程技术处工程预算审批单、工程量计算表、安装工程预（结）算表、工程取费表、材料按实找差表复印件各1份，证明原告施工的工程已经经过决算，决算额为985522.64元的事实。
被告质证：对真实性有异议。验收单位为兴隆台区工程技术处，验收资料不归被告所有。盖章页与其他四页不符，有涂改的痕迹。证据中的工程名称与合同不一致。
3、辽宁辽河铭城建筑工程有限公司建筑业统一发票、印花税凭证、记账凭证原件各1份，完税凭证原件2份证明被告尚欠工程款385,522.64元的事实。
被告质证：对发票、印花税凭证、完税凭证的真实性均无异议，对记账凭证的真实性有异议。发票上工程名是“井下体育场”，而非原告所诉的“井下职工活动中心”。
围绕本案争议焦点，被告除自身陈述外未向法庭提供证据。
本院认证：原告提供的第1份证据客观真实，被告对真实性无异议，予以采信。第2份证据中的工程预算审批单盖章单位为辽河石油勘探局兴隆台工程技术处，与本案不具有关联性，其他证据无公章，不具有合法性，均不予采信。第3份证据，被告对发票、印花税凭证、完税凭证的真实性均无异议，予以采信。记账凭证有发票及被告陈述佐证，予以采信。
综合以上证据及当事人的法庭陈述，本院确认以下事实：
2014年10月，原、被告签订《建设工程施工合同》，约定：工程名称：井下体育场；工程内容：中空LOW-
E双层钢化玻璃幕墙、黑碳钢金属门。开工日期为2014年11月1日，竣工日期为2014年11月31日。合同价款为99万元。甲方在乙方竣工验收报告后3日内组织有关单位验收，认可工程竣工验收报告后3日内，甲方核实乙方提供的竣工结算报告及相关的结算资料，在确认后30日内办理结算。甲方收到竣工验收报告3日内不组织验收或验收后3日内不提出修改意见，视为工程竣工验收合格。无正当理由不支付工程竣工结算价款，每逾期一日，向乙方支付违约金200元。该工程未进行招标投标。被告已支付原告工程款60万元。
依原告提出的财产保全申请，本院依法冻结被告在中国建设银行盘锦盘山支行，账号为21001730937052500470的存款18541.08元。
本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第八条第二款规定：“依法成立的合同，受法律保护。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第二百六十九条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”原、被告签订的《建设施工合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告辩称，诉争工程未完工、也未进行验收，但未提供相关证据证明，故对被告的抗辩，不予支持。根据《建设施工合同》第10.5.2项约定：“甲方收到竣工验收报告3日内不组织验收或验收后3日内不提出修改意见，视为工程竣工验收合格。”被告辩称，原告所建工程与合同约定的工程不一致。经本庭释明，被告拒绝提供诉争工程的项目地址，亦不申请对工程造价进行鉴定，故应视为该工程已竣工并验收合格。根据原告提供的辽宁辽河铭城建筑工程有限公司建筑业统一发票、印花税凭证、记账凭证及完税凭证，可认定诉争工程结算款为985522.64元。被告已支付工程款60万元，剩余385522.64元未支付。故对原告要求被告偿还原告工程款385,522.64元的诉讼请求，予以支持。根据《建设施工合同》第17.1.3项约定：“无正当理由不支付工程竣工结算价款，每逾期一日，向乙方支付违约金200元。”原告主张的逾期利息和违约金均具有惩罚性质，同时要求被告赔偿，有失公平。本院支持原告主张的违约金，能最大化地保护原告的利益。故对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，不予支持；对原告要求被告支付违约金200元/日的诉讼请求，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
被告盘锦辽河油田井下实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告辽宁辽河铭城建筑工程有限公司工程款385,522.64元；
被告盘锦辽河油田井下实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告辽宁辽河铭城建筑工程有限公司违约金200元/日（从2014年12月30日至本判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7083元、保全费2448元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭 亮
人民陪审员 王秀娟
人民陪审员 方明慧
二〇一六年五月十八日
书 记 员 王 雪