郝 × × 贩 卖 毒 品 罪 一 案 一 审 刑 事 判 决 书
山西省隰县人民法院
刑事判决书
（2018）晋1031刑初1号
公诉机关隰县人民检察院。
被告人郝××，男，1959年4月11日生，汉族，初中文化。因涉嫌贩卖毒品罪被隰县公安局刑事拘×并上网追逃，2016年9月21日因涉嫌贩卖毒品罪被隰县公安局刑事拘×，经隰县人民检察院批准于2016年10月27日由隰县公安局执行逮捕。现羁押于永和县看守所。
辩护人郭宝爱，山西华尧律师事务所律师。
隰县人民检察院以隰检刑诉[2017]30号起诉书指控被告人郝××犯贩卖毒品罪，于2017年6月13日向本院提�公诉。本院于2017年9月12日做出（2017）晋1031刑初52号刑事判决书。宣判后，×审被告人郝××不服，以认定犯贩卖毒品罪事实不清、证据不足为由提出上诉。山西省临汾市中级人民法院于2017年12月11日做出（2017）晋10刑终400号刑事裁定书，裁定发回重审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隰县人民检察院指派检察员范晓琴出庭支持公诉。被告人郝××及辩护人郭宝爱到庭参加了诉讼。现已审理终结。
隰县人民检察院指控，被告人郝××于2016年开始吸食冰毒，后其通过吸毒人员张××（公诉机关另案处理）、刘×（已起诉）、王××（公诉机关另案处理）多次向其他吸毒人民员贩卖冰毒。经查，被告人郝××一共向吸毒人员贩卖毒品30.2克，非法获利人民币9600元。
1、2016年6月份的一天，吸毒人员张××通�电话联系被告人郝××，分别花人民币300元、200元在隰县××乡政府门口、被告人郝××家中共购买了2克冰毒，每次1克冰毒，被告人郝××非法获利约500元。
2、2016年4月份的一天，吸毒人员李××通过电话联系找到张××，给了张××300元，让张××帮其购买1克冰毒，后张××联系被告人郝××，在郝××家中向郝××购买了约1克冰毒，付给郝××300元，后李××与张××一起吸食了；两天后李××又找到张××，让张××帮其购买1克冰毒，张××又联系郝××在郝××家中用现金300元向郝××购买了约1克冰毒，后李××与张××一起吸食了；几天后李××又找到张××购买冰毒，李××将一部三星翻盖手机抵押给张××，让张××帮其用手机换1克冰毒，后张××来到郝××家将手机抵押给郝××，郝××给了张××约1克冰毒，后李××与张××在张××的车里吸食了；三次共购买约3克冰毒，被告人郝××非法获利约600元和一部三星牌翻盖手机。
3、2016年4月份，吸毒人员靳××电话联系张××帮其在郝××手中购买冰毒，靳××将钱给了张××，后张××在郝××家和郝××单位分别向郝××购买约8次冰毒，每次购买1包，每包约0.8克，每克300元，共购买约6.4克。其中有两次系同一天的上午和下午，靳××分别给了张××2个金吊坠，让张××拿上金吊坠作抵押在郝××手中换了2包冰毒，每包0.8克，被告人郝××非法获利约1800元和2个金吊坠。
4、2016年10月份，刘×电话联系郝××要购买冰毒，后刘×在被告人郝××家中花人民币200元钱购买了1包冰毒，约0.6克冰毒，被告人郝××非法获利200元。
5、2016年7月份，高×电话联系刘×要购买冰毒，刘×就联系被告人郝××从郝××手中拿冰毒，刘×陆续帮高××购买三四次冰毒，每次购买1包，每包300元，每包约1克，共购买了约3克冰毒，被告人郝××非法获利约900元。
6、2016年夏季的一天，吸毒人员高一×通过电话联系刘×购买冰毒，给了刘×200元，让刘×帮他购买1克冰毒，后刘×找到被告人郝××，在郝××手中购买了约1克冰毒，给了郝××200元，在北门口刘×将购买的冰毒给了高一×，被告人郝××非法获利200元。
7、2016年7、8月份的一天，吸毒人员吴×电话联系刘×要购买冰毒，给了刘×300元，刘×找到被告人郝××在郝××手中购买了约1克冰毒，刘×给了郝××300元，拿上毒品后，在××小区附近刘×将冰毒给了吴×，被告人郝××非法获利300元。
8、2016年5月份，吸毒人员靳××多次联系刘×，让刘×帮忙购买冰毒，靳××�次给刘×300元现金，刘×拿上300元钱就去找被告人郝××，向郝××购买约1克冰毒，买下后刘×就在郝××家附近将冰毒交给靳××，刘×陆续帮靳××在被告人郝××手中购买10次冰毒，共购买约10克，被告人郝××非法获利共计3000元。
9、2016年7月份的一天下午三点多，吸毒人员王一×在刘×家中给了刘×300元购买冰毒，刘×拿上钱出去找被告人郝××购买了约1克冰毒给了王一×，后二人在刘×家中一起吸食了；几天后的一天下午六点多，王一×又来到刘×家中花300元购买了约1克冰毒，刘×同样出去找郝××购买了约1克毒品，二人在刘×家中一起吸食了。被告人郝××共获利600元。
10、2015年11月份，王××在隰县鼓楼处碰见吸毒人员高××（又名高×），高××让王××帮忙购买冰毒，王××就电话联系被告人郝××。联系好以后，王××在北门口花200元从被告人郝××手中拿到一包用塑料袋包装的冰毒约0.5克，王××将拿到的冰毒与高××在隰县××公寓一块吸食。2016年夏天的一天，高××电话联系王××帮忙购买冰毒，二人在××大酒店见面后，高××给了王××300元现金，后二人开车至被告人郝××家楼下，高××在楼下等待，王××上楼向被告人郝××购买约0.4克冰毒，后王××将冰毒给了高××。被告人郝××向王××贩卖毒品0.9克，非法获利500元。
11、2016年4月份的一天，吸毒人员靳××电话联系王××要购买冰毒，二人在××公司楼下见面。王××当着靳××的面电话联系被告人郝××，靳××付给王××人民币300元，王××让靳××在运输公司院内等，之后王××将一包冰毒（约0.3克）给了靳××。隔一天后，靳××以同样的方式让王××帮其购买冰毒约0.3克。一天后，靳××再次以电话方�联系王××，将人民币300元给了王××，王××向被告人郝××购买了1包冰毒后将冰毒（约0.4克）放在靳××家附近的下水道内，三次购买冰毒共计约1克。被告人郝××此次向王××贩卖毒品共计约1克冰毒，非法获利900元。
2016年9月6日，侦查机关从被告人郝××家中搜出塑料袋包装的可疑晶体及吸毒工具。2016年10月12日，经临汾市公安局司法鉴定中心对被告人郝××家中搜出的塑料袋包装的可疑晶体鉴定结论为冰毒（甲基本丙胺成分）。2016年9月21日，被告人郝××主动到侦查机关投案自首。
认定上述事实的证据如下：受案登记表，证人证言，物证、鉴定意见等，被告人郝××供述与辩解。被告人郝××贩卖毒品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人郝×�案发后能主动向侦查机关投案，应适用刑法第六十七条的规定，可以从轻或减轻处罚。
被告人郝××辩称，2016年3月份因我有病长期吃药，张××告我说，吃了冰毒就不难受了，我在不知情的情况下被他引诱吸食冰毒。我没有出售过冰毒，张××分过三次，每次0.3克，刘×分过二次，每次0.2克，王××给了他少半包，没有要钱。他们分别在我那里吸过毒，但我没有出售过冰毒。知道自己做得不对，希望法庭能给自己一个改过自新的机会。
辩护人郭宝爱辩称，首先被告人郝××贩卖冰毒的次数认定。1、张××供述的2016年6月通过电话联系从被告人郝××处购买2次冰毒，共2克。从公诉机关提供的卷宗证据看，该指控依据的仅是张××的单方供述，无其他证据予以印证，被告人郝××不予认可，故公诉机关的该项指控不能成立。2、李××的陈述2016年4月份通过电话联系张××，让张××给其购买冰毒，两次现金，一次用手机抵押，共3次，3克。张××在2016年9月9日的笔录中供述，李××让他从郝××手中购买过3次毒品，同李××陈述的从张××手中购买冰毒的次数和克数相同，但李××在2016年12月8日笔录中陈述到其事后从张××手中拿手机时才知道，也就是说，李××并不知道从张××手中购买的冰毒从哪里来，其只是听张××所说，从证据效力来讲，是无法认定的。3、靳××陈述的2016年4月份，电话联系张××购买冰毒8次，共6.4克。但张××在2016年9月9日和2017年4月17日的两次笔录中分别陈述卖给靳××2次。根据证据之间相互印证和一致原则，只能认定张××卖给靳××2次。4、刘×陈述的2016年10月电话联系被告人郝××购买冰毒1包，0.6克。被告人郝××不予认可，无其他证据予以印证，从证据效力上看，属�证且是言词证据，不能作为认定被告人郝××贩买冰毒次数予以认定，公诉机关的该项不能成立。5、高×陈述2016年7月份通过电话联系刘×，刘×从被告人郝××处购买冰毒，3-4次，共3克。高×在2016年8月11日和2016年9月5日两次笔录，分别陈述其向刘×购买过1次冰毒，两人一起吸食，高×只看见刘×给被告人郝××打电话联系，并没有直接看见从被告人郝××处购买。假设刘×代为购买成立的话，根据证据相互印证和一致的原则，也只能认定被告人郝××存在1次贩卖冰毒的行为。6、高一×陈述2016年夏季通过电话联系刘×购买1次，1克。高一×在2016年12月7日和2016年8月5日的两次笔录中，均陈述其从刘×处买过1次冰毒，但未指证从被告人郝××处购买，故公诉机关的该指控无证据予以支持，该项指控不能成立。7、吴×陈述2016年7、8月份通过电话联系刘×购买了1次冰毒，1克。吴×在2016年9月9日的的笔录中陈述向刘×购买过1次，但刘×并未卖给他。虽然刘×在2016年9月5日的笔录中陈述卖过吴×一次，但依据证据相互印证的原则，公诉机关指控的该事实无确实充分的证据予以支持，故该项指控不能成立。8、靳××陈述2016年5月联系刘×买冰毒10次、10克。刘×在2017年4月18日和2016年9月5日的笔录中陈述其仅向靳××卖过2次，2016年9月9日的笔录中陈述卖过1次2个，而靳××在2017年4月18日的笔录中陈述，其给过刘×300元钱，买过1个，大约0.5克，并陈述“这包冰毒是刘×从郝××手中买的卖给我的，我还从刘×手中赊欠过冰毒毒资”，该笔录清晰载明，被告人郝××仅通过刘×给其出售1次。依据证据相互印证和相一致的原则，公诉机关的该指控仅能成立1起。9、王一×陈述的2016年7月给刘×300元购买1次1克冰毒的指控。王一×2016年8月16日的笔录陈述其从刘×处买过，并未陈述是刘×从被告人郝××处购买，公诉机关的该项指控无证据予以支持，故该项指控不能成立。10、王××陈述2015年11月和2016年夏天高×让其买冰毒2次，共0.9克。高×在2016年8月11日陈述其从王××处购买过冰毒，但未指证所购买的冰毒是被告人郝××卖给他的。公诉机关的该起指控仅有王××的供述，属孤证，不能作为认定案件事实的证据予以采信，故公诉机关的该项指控不能成立。11、靳××陈述2016年4月电话联系王××购买冰毒3次，共1克。王××在2017年4月18日和2017年1月3日的笔录中陈述的都是向靳××卖过1次，虽然靳××在2016年8月12日和2016年12月6日的笔录中陈述从王××处买过3次，但根据证据之间相互印证和一致的原则，公诉机关的该项指控应依法认定1起。综上，依据《刑事诉讼法》第53条的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不�信口供。本案中公诉机关提供的证据和被告人郝××的供述看仅能认定被告人郝××贩卖冰毒10次。其次，贩卖冰毒数量的认定。依据山西省检察院、法院、公安厅、司法厅于2005年下发的晋公通字［2005］86号“关于零包贩毒案件和毒品案件管辖处理意见的通知”的文件，第一条第二款第三项对毒品的认定采取的“根据贩毒者和吸毒人员的供述认定毒品数量时，应采取就低不就高的原则，将毒品数量累计并以克为单位折合后进行认定”的规定，本案中各吸毒人员所供述的购买单包的克数均不一致，有0.3克、0.4克、0.5克、0.6克、1克等，依据就低不就高的原则，应采信0.3克，但×一审中被告人郝××供述为0.5克，×一审法院也是按此克数予以认定，故按此计算，被告人郝××总共贩卖的冰毒克数为5克。再则，被告人郝××存在�首情形，主动投案并如实供述犯罪事实，应依法认定并从轻或减轻处罚。最后，被告人郝××认罪悔罪态度好，年龄颇大，身体多处疾病，在惩罚被告人郝××的违法犯罪行为时能给予人文关怀，酌情给予从轻或减轻处罚。
经审理查明：
1、2016年6月份的一天，吸毒人员张××通过电话联系被告人郝××后，至被告人郝××家中，以200元的价格向被告人郝××买了0.5克冰毒，被告人郝××非法获利200元。
2、2016年4月份的一天，吸毒人员李××与张××电话联系让张××帮其购买冰毒并给了张××300元，后张××联系被告人郝××，在郝××家中给其300元购买了0.5克冰毒，后李××与张××一起吸食冰毒；两天后李××经电话联系与张××见面后，给了张××300元，让张××帮其购买冰毒，张××又联系郝××在其家中用现金300元购买了0.5克冰毒，后李××与张××一起将冰毒吸食；几天后李××给张××打电话提出想买冰毒但没有现金，用手机抵押先拿一包冰毒，以后再用钱换手机，二人见面后李××将一部三星翻盖手机交给张××，后张××来到郝××家将手机抵押给郝××，郝××给了其0.5克冰毒，张××将冰毒交给李××后，李××给张××分了一点冰毒。被告人郝××先后三次共贩卖冰毒1.5克，非法获利600元和一部三星牌翻盖手机。
3、2016年春季的一天，吸毒人员靳××给了张××300元让帮其在郝××处购买冰毒，张××在郝××处购买0.5克冰毒后将冰毒交给靳××，后张××参与吸食了冰毒。后靳××七次向张××提出让帮其在郝××处购买冰毒，每次购买1包，每包0.5克，每包300元。靳××让张××帮其在郝××处共购买冰毒八次共计4克。以上八次靳××6次付现�共计1800元，2次给了张××2个金吊坠作抵押在郝××手中换了2包冰毒。被告人郝××非法获利1800元和2个金吊坠。
4、2016年7、8月份，刘×先后帮吸毒人员高××在被告人郝××处购买三次冰毒，每次均是高××向刘×提出要购买冰毒，刘×联系被告人郝××后从其处拿到冰毒然后交给高××。高××每次购买1包，每包0.5克，每包300元，共购买了1.5克冰毒，被告人郝××非法获利900元。
5、2016年夏季的一天，吸毒人员高一×通过电话联系刘×购买冰毒，刘×联系被告人郝××后，高一×给了刘×300元，刘×找到被告人郝××用200元购买了0.5克冰毒，将冰毒给了高一×，高一×嫌冰毒量少找刘×理论，刘×给高一×退款100元。刘×从被告人郝××处购买的冰毒为0.3克，被告人郝××非法获利200元。
6、2016年5、6月份，吸毒人员靳××先后两次联系刘×，让刘×帮忙购买冰毒，刘×联系被告人郝××两次为靳××购买冰毒，每次一包，每包0.5克，每包300元，共计1克，被告人郝××非法获利600元。
7、2016年夏天的一天，高××（又名高×）电话联系王××让帮忙购买冰毒，二人在××大酒店见面后，高××给了王××300元现金，后二人开车至被告人郝××家楼下，高××在楼下等待，王××上楼向被告人郝××购买0.4克冰毒，后王××将冰毒给了高××。高××通过王××向被告人郝××购买冰毒0.4克，被告人郝××非法获利300元。
8、2016年4月份的一天，吸毒人员靳××电话联系王××要购买冰毒，二人在××公司楼下见面。王××当着靳××的面电话联系被告人郝××，靳××将300元交给王××，王××向被告人郝××购买了1包冰毒计0.4克，后将冰毒�在靳××家附近的下水道内。被告人郝××非法获利300元。
综上，被告人郝××通过张××、刘×、王××多次向其他吸毒人员贩卖冰毒共计9.6克，非法获利人民币4900元。2016年9月21日，被告人郝××主动到侦查机关投案。2016年9月6日，侦查机关从被告人郝××家中搜出塑料袋包装的可疑晶体及吸毒工具，经临汾市公安局司法鉴定中心对被告人郝××家中搜出的塑料袋包装的可疑晶体鉴定：结论为冰毒（甲基本丙胺成分）。
认定上述事实的证据有：
1、物证吸管、金属铲，证明：郝××吸毒所用工具。
2、常住人口基本信息，证明：郝××，男，汉族，出生日期：1959年4月11日。
3、在逃人员登记/撤销表，证明：郝××因涉嫌贩卖毒品罪被上网追逃。
4、归案情况说明，证明：郝××因涉嫌贩卖毒品罪被隰县公安局刑事拘×并上网追逃，2016年9月21日郝××向隰县公安局投案。
5、证人张××证言，证明：其吸食冰毒。大约是2016年6月底，其去的郝××家，在家中其吸食了几口之后，天快×了，其们从他家出来之后在北门口卖油条那里，其从郝××手中购买了一次，他身上装着，卖给其一个，这次其给了他200元。一个就是一包，是用一元的纸币包裹着，一个的意思就是一克，其实重量没有一克。靳××就是靳×牛，×牛让其帮他买了大约有8次，第一次大约是今年春天的时候，当时靳××找到其说让其从郝××处帮他买点冰毒，然后靳××给了其300元现金，其就从郝××那拿了1个，这次其也顺便吸了点，然后靳×牛就断断续续找其让帮他去郝××处购买，其中有一次靳×牛没钱，还用一个金吊坠换了1个，这期间大约靳×牛拿了有8次左右。××是隰县××村人，大名叫李××，××让其从郝××手中买过三次冰毒，买下后其们两个一起吸食了，第一次是在2016年春天，李××因吸海洛因抓了，后来××放出来后要戒除海洛因，想用冰毒抵扛一下毒瘾，××就找到其让其帮他买点，××给了其300现金，其就联系郝××，其想不起是在哪里找的郝××，其给了郝××300元现金，郝××给了其一包用小塑料袋包装的冰毒，其拿上后就和××在××公司附近其的车上吸食了，是一辆白色起亚轿车；第二次是在第一次之后的两三天，当时是晚上，××又让其给买冰毒，××给了其300元人民币，是在北门口见面的，其又联系的郝××，然后去了郝××位于××小区的住宅，其把300元钱给了郝××，郝××给了其一包用小塑料袋包装的毒品，其拿上后就给了李××�其们两个到了隰县×关的一个车库里抽的，车库是一个没有出售的车库；第三次是又隔了几天，××找到其说他想吸食冰毒压制海洛因的毒瘾，又说他没有钱看能不能把手机押下拿一包冰毒，手机是一部×色手机，其拿上手机后到了郝××家，到了郝××家后其说用手机抵押拿一包冰毒，郝××把手机拿走后给了其一包冰毒，其和××这次没有一起抽，××给其分了一点就走了，其分的那点自己吸食了。
6、证人高一×证言，证明：平时人们叫其高×珠。×晋真名叫刘×，从2016年夏天的时候，其知道×晋也能联系到毒品，就联系×晋，×晋说每克300元，联系好×晋后，其去的北门口，其给了×晋3**元现金，×晋给了其一包用塑料袋包装的冰毒，其拿回来后一看袋里过根本不足一克冰毒，就找×晋，其说：冰毒是谁的，我要去找他，找到要他的命，怎么�么少。×晋不说是谁卖冰毒，然后×晋给其退了100元钱。我买的那包只有0.3克左右。出示身份证号为××，姓名为刘×的户籍资料，其确定刘×就是×晋。
7、证人靳××证言，证明：其吸食冰毒，冰毒是透明颗粒状的，像冰糖和味精。其通过侯××、×晋、王××从郝××手中买冰毒是事实。他们给其买，有时分点冰毒，有时买回来之后一块吸食几口，有时他们跑了腿了其也主动给分一点冰毒。在2016年4月份的进候，具体时间不知道，其电话联系了王××要买冰毒，其给了他300元钱，那天是在下午给的钱，王××一直给其拿不回来，其就在家中等着，他这次给其把冰毒买下后放到其家外面的下水道窟窿里面，其拿出来后看大约有0.4克冰毒，买下的冰毒其全吸食了。2016年6月份的时候，其通过侯××从郝××处买了8次，每次1包，6次是给的现金，每包300元，有两次是用金吊坠换的冰毒，这两个金吊坠一个是猪头样的，一个是狐狸样的，有三四次其跟侯××去了××小区，其在大门口等着，侯××去郝××家中买冰毒，买好后把冰毒给了其，侯××跟上其混着吸食上两口冰，有几次是其在郝××的工作单位××公司楼下等着，侯××进去找郝××买，买下后将冰毒给其。其通过刘×从郝××处买了冰毒，时间大约是在2016年5、6月份，具体哪天不知道，其通过刘×买冰毒，是其先打电话联系刘×，联系了后就去了刘×家中，去了他家后，其把钱给了刘×，然后刘×把钱拿上，就出去从郝××那买，回来后有时其就和刘×一块吸几口，有时其就拿上走了，刘×买冰毒也是电话联系郝××哩，打电话时，其就在场，刘×称郝××为×哥（同音）。
8、证人吴×证言，证明：其吸食冰毒。2016年7月份的时候，具体时间记�清了，冯哲告诉其说×晋那有冰毒，能从他那购买，然后其联系了×晋，联系好要购买一包冰毒，然后其就用微信给×晋转了钱。但转了钱之后，刘×将我微信拉×，没有给我冰毒。
9、证人刘×证言，证明：平时人们叫其×晋。其给高×珠（大名不知道叫什么，是高××的哥哥）、高××（又名高×）、×牛（靳××）、吴×、王×（王一×）从郝××（大名叫郝××）手中购买过冰毒。每次的交易时间、地点其记不清，大部分拿毒品的都是在郝××家附近等其的，其拿上之后他们就直接拿走了。其是从2015年冬天开始吸食冰毒，因为其没钱购买毒品，其见别人吸毒的时候蹭的吸食几口。后来有人要购买毒品，让其联系，其就联系郝××看有没有冰毒，郝××说有的话其去拿，一般其是去郝××位于隰县××小区楼下拿，是郝××给其送到楼下或者其上去家中拿，时间长了，其也就是为了在郝××家中噌的吸食几口冰毒。每包冰毒不到一克。其从2016年开始给高××联系的购买过三到四次毒品，其联系的都是从郝××手中购买的，每次都是购买一包，也就是一个，每个300元的价格，是用塑料袋包裹的，高×给其现金，其联系好郝××之后就去找郝××拿毒品，其把钱给了郝××，郝××把毒品给了其，其拿回来再给了高××。高××每次都是先给其打电话，其联系好了有冰毒才去拿。2016年以来，高×珠给其打电话问其能否联系下冰毒，其就联系的郝××，高×珠给了其钱，其找郝××拿的冰毒给了高×珠，冰毒也是在塑料袋中包裹的，不足一克。2016年以来，靳×牛给其打电话说要购买冰毒，让其给联系点。其就联系的郝××，×牛一共让其联系的在郝××手中购买了两次，每次都是一个，每个300元，×牛给了其钱之后其就找郝××拿冰毒，拿上之后其就给了×牛，地点都是在郝××家附近等其拿冰毒。还有就是王×，大名叫王一×，王×让其给联系的购买过两次冰毒，这两次其都是联系的郝××购买的，每次购买一包，每包不到一克，每包的价格是300元。2016年7、8月份的时候，吴×到了其家中找到其，就要买一包冰毒，然后其就给郝××打电话联系问有什么冰，××说有，吴×给了其钱，其到了××小区郝××家楼底，在那其把钱给了××，××给了其一包冰毒。出示姓名郝××，身份证××的户籍资料，其是从这个人手中购买的毒品。
10、证人高××证言，证明：其的尿液检测呈甲基本丙胺阳性，其没有异议，其吸食冰毒。2016年7月份左右的一天，其吸食的冰毒没有了，其就联系×晋（同音，真名叫刘×）看知道有谁贩卖毒品，×晋说他打电话联系，其在跟前看见×晋是给一个叫郝××的人打电�联系，对方说有冰毒300元，然后其给了×晋3**元钱，×晋出去给其将毒品拿回来的，拿回来之后其和×晋在他有中吸食了。还有2、3次，时间是2016年7、8月份的时候，其在刘×家，就对刘×说要买冰毒，然后刘×同样给别人打电话联系，然后其把钱给刘×，刘×给把冰毒带回他家中，把冰毒给其价格是300元，这几次是把钱给了刘×，刘×出去一会就把冰毒拿回来了，这样的方式买了2、3次，是从郝××那买的。出示姓名郝××，身份证号码为××户籍资料，是向其出售毒品的郝××，郝××在××小区住的。2016年夏天的时候，哪天记不得了，其先用电话联系王××，然后其开车去了隰县××大酒店，在大酒店接上王××，在车上其给了王××300元，然后其和王××一块去了××小区，一进小区有个小巷进去，那有一排单元楼，其在楼下等着，王××上了楼过了有十来分钟，就下来了，给了其冰毒，是用一个透明塑料装着，王××他没有冰毒，他上楼也是从别人手中买冰毒给转一下手。2015年的时候，王××给其买过一次冰毒，具体时间记不得了，地点是一个网络宾馆，具体什么宾馆想不起来了，那时吸毒吸的精神恍惚，在哪见的想不起来了，其给了他200元钱，然后他拿钱出去过了一会，他就把冰毒给送到了宾馆内了，其一个人吸食了，约有0.4克。
11、证人王一×证言，证明：其曾吸食毒品，是冰毒，就像味精一样的，无色固体。其从×晋处购买冰毒两次。第一次是2016年7月份的一天下午3至4时，隰县龙泉镇北门口×晋的家中从×晋手中花300元购得了冰毒，其是给的现金，×晋出门后大约半个小时之后拿回来一包冰毒，是用透明塑料袋包裹的。第二次是在第一次购买冰毒后的一天下午6至7时许，同样是在×晋家中，300元购买冰毒1克�这两次从×晋处购买冰毒，都是先把钱给了他后，他出去半个小时后把冰毒拿回来，给到其手中，他的冰毒是哪来的，其不清楚，其是和×晋交易的。这两次交易都是其和×晋两个人，没有第三人在场。这两次购买的冰毒其和×晋在一块在×晋家中吸食了。出示姓名为刘×，身份证号码为××的户口籍资料，这就是×晋，真实名叫刘×。
12、证人李××证言，证明：其曾吸食过冰毒。侯××是隰县人，年龄有50多岁，郝××也是隰县人。出示张××、郝××户籍，就是这两个人，是其所说的侯××和郝××。其通张××买了三次毒品，刚开始其不知道张××的毒品是哪里来的，后来其向张××要回其的手机时才知道张××卖给其的毒品是从郝××（××）手里拿的。2016年4月份的一天中午，其给张××打电话，问他能不能联系下冰毒，张××说能联系下，其俩约好在滨河路××公司附近见面，见面后其给了张××300元钱，张××让其在×地等他，他开上车（千里马车）就走了，过了1个小时，张××来给了其1包冰毒，用透明塑料袋包装的白色晶体，拿上后，其俩在张××车里吸食了。第二次是第一次后的几天，具体时间记不清了，是一天下午，其给张××打电话约好在隰县西街口见面，见面后其给了张××300元现金，张××拿上钱就去拿冰毒了，过了一会张××把1包冰毒给了其，后来其和张××在隰县×关的一个车库里吸食了。第三次是又隔了几天下午，其给张××打电话说想买冰毒，但是现在没有钱，看能不能把其的三星牌2013×色翻盖手机押下先拿一包冰毒，过几天再用钱换手机，后来张××给其回过来电话说能行，其就在北门口街上将手机给了张××，过了一会他就拿了一包冰毒给了其，其给张××分了一点就走了。
13、证人王××证言，证明：2016年4月份的一天晚上，靳××打电话联系其要买点冰毒，然后其和靳××在隰县城西大街见了面，其当着靳××的面给郝××打电话，和郝××联系好后，靳××的妻子给靳××打电话催他，靳××就让其把冰毒拿回来后放到他家外面的下水道窟窿里，他就先走了，其就去了隰县城北门口那，在那见到了郝××，郝××给了其一个用小塑料袋装的冰毒，大约有0.4克，其拿到后就把冰毒给放到了靳××家门外的下水道窟窿里了，因为郝××就不和他打交道，他只能通过其从郝××这购买冰毒。2015年11月份的一天，具体时间不清楚了，其在隰县城鼓楼那见到了高××，高××想买冰毒，就让其看能不能联系的买下冰毒，然后其就打电话联系了郝××，其和郝××说好，其就在隰县城北门口处见到了郝××，郝××给了其一包用透明塑料袋装的冰毒，大约有0.5克�其拿到冰毒后就把冰毒拿到了鼓楼处的网虫公寓，见到高××后其们把冰毒吸食了。2016年夏天的一天，具体时间记不得了，高××给其打电话说要购买冰毒，其就电话联系了郝××，接着高××开车到了隰县××大酒店，其和高××见了面，一块上了车，高××给了其300元现金，其和高××就开车到了郝××所住的××小区楼下，高××在车内等着，其上楼去买冰毒，到了郝××家中见了他，其把300元给了郝××，郝××给了其冰毒，大约0.4克，其拿到冰毒后，就下楼把冰毒给了高××。
14、被告人郝××供述，证明：其外号××，人们也叫其×××。2005年5、6月份在隰县城市管理中心工作至今。其吸食冰毒，冰毒是无色透明固体，和味精很像。隰县村的侯××从其这买过冰毒。2016年5月份的一天，具体时间记不清了，侯××到了其家中（隰县龙泉镇××小区3号楼4单元201）拿出不知是狗是狐狸的，记不得是一个还是两个吊坠，外表是黄色金属对其说把吊坠压在其这，拿一包冰毒，过几天再把吊坠拿钱换回来，其说行，就给了侯××1包冰毒，大约有0.6克。2016年4-6月份一天，具体时间记不清了（包括上午、下午、晚上）侯××给其打电话问有没有东西（指冰毒），其对他说有，然后他就到了其家中，侯××给了其200元现金，其给了他一包冰毒，约有0.6克。2016年2-3月份，具体时间记不得了，侯××拿了一部翻盖手机灰×色，手机显示是三星牌的，记不得是在什么地方从其这换了一包冰毒，大约有0.6克。隰县城北门口住的×晋（同音）从其这买过冰毒。2016年4月份的一天，具体时间不知道，×晋打电话问其有没有，其回答说有，×晋就到了其家中，他给了其200元钱，其给了他一包冰毒，0.6克。
15、郝××手机�和王××手机号通话记录，证明：二人多次联系。
16、郝××手机号和刘×手机号通话记录，证明：二人多次联系。
17、郝××手机号和张××手机号通话记录，证明：二人多次联系。
18、山西省隰县公安局搜查笔录，证明：时间2016年9月6日16时54分至2016年9月6日17时30分，隰县公安局刑警大队侦查员尹燕辉、延黎明在同事的协助下对郝××位于××小区3号楼四单元二层×户的住宅进行搜查，在搜查时其家属任××在场，该房屋分为客厅、阳台、餐厅、三个卧室、卫生间，搜查时分别对可能藏匿涉案物品的地方进行搜查在西×卧室的书桌上发现一根绿色的塑料管、一根紫色塑料管，两个透明色小包装袋，包装袋里有零散的颗粒状晶体物，一个大的透明色包装袋，一根粉色塑料管，一根黄�的类似于“勺子”的物品，其他位置未发现可疑物品，在搜查中对发现的可疑物品拍照固定，未损坏任何物品，郝××家属能够积极配合。
19、临汾市公安局司法鉴定中心（临）公（司）鉴（毒）字[2016]87号鉴定文书，证明：送检的郝××住处查获的白色晶体状物品中检出甲基本丙胺成分。
20、隰公刑一尿检[2016]第（050）号吸毒现场检测证明、尿样提取检查流程表、尿样现场检测照片说明，证明：2016年9月5日，经对刘×尿样检测，甲基本丙胺阳性。
21、隰公刑尿检[2016]第（053）号吸毒现场检测证明、尿样提取检查流程表、尿样现场检测照片说明，证明：2016年9月21日，经对郝××尿样检测，甲基本丙胺阳性。
22、辨认笔录及被辨认人身份情况说明，证明：2018年1月19日在隰县看守所询问室，让靳××对印在同一张A4纸上的16名不同男子照片进行辨认，是否有贩卖毒品的被告人郝××，经辨认，辨认人靳××表示本组照片中14号为郝××，其他人不认识。
23、辨认笔录及被辨认人身份情况说明，证明：2018年1月19日在隰县看守所询问室，让高一×对印在同一张A4纸上的16名不同男子照片进行辨认，是否有贩卖毒品的被告人郝××，经辨认，辨认人高一×表示本组照片中14号为郝××，其他人不认识。
24、辨认笔录及被辨认人身份情况说明，证明：2018年1月19日在隰县看守所询问室，让高××对印在同一张A4纸上的16名不同男子照片进行辨认，是否有贩卖毒品的被告人郝××，经辨认，辨认人高××表示本组照片中14号为郝××，其他人不认识。
以上证据经庭审质证，可以相互印证，足以认定。
对辩护人提出的指控1、张××供述的2016年6月通过电话联系从被告人郝××处购买2次冰毒，共2克。从公诉机关提供的卷宗证据看，该指控依据的仅是张××的单方供述，无其他证据予以印证，被告人郝××不予认可，故公诉机关的该项指控不能成立。公诉机关所举证人张××证言与被告人郝××供述能够相互印证张××购买一次冰毒，被告人郝××当庭承认曾给过张××冰毒，故对本项指控认定为交易一次，对交易的数量，结合张××的供述及庭审被告人郝××的供述认定为0.5克。
对辩护人提出的指控2、李××的陈述2016年4月份通过电话联系张××，让张××给其购买冰毒，两次现金，一次用手机抵押，共3次，3克。张××在2016年9月9日的笔录中供述�李××让他从郝××手中购买过3次毒品，同李××陈述的从张××手中购买冰毒的次数和克数相同，但李××在2016年12月8日笔录中陈述到其事后从张××手中拿手机时才知道，也就是说，李××并不知道从张××手中购买的冰毒从哪里儿来，其只是听张××说，从证据效力来讲，是无法认定的。公诉机关所举证人张××的证言与李××的证言能够相互印证张××从被告人郝××处为李××购买冰毒3次，李××是否知道张××从何处购买冰毒不影响该事实的认定，交易毒品数量，结合二证人的证言证实每个不足一克及被告人郝××的供述，认定每次为0.5克，共计1.5克。
对辩护人提出的指控3、靳××陈述的2016年4月份，电话联系张××购买冰毒8次，共6.4克。但张××在2016年9月9日和2017年4月17日的两次笔录中分别陈述卖给靳××2次。根据证据之间相互印证和一致×则，只能认定张××卖给靳××2次。公诉机关所举证人靳××证言与张××证言证实张××为靳××向郝××八次购买冰毒的事实，故不予采纳，但数量结合证人靳××证言陈述的0.5克，证人张××证言陈述的0.5克及被告人郝××供述认定为每次0.5克，共计4克。
对辩护人提出的指控4、刘×陈述的2016年10月电话联系被告人郝××购买冰毒1包，0.6克。被告人郝××不予认可，无其他证据予以印证，从证据效力上看，属孤证且是言词证据，不能作为认定被告人郝××地贩买冰毒次数予以认定，公诉机关的该项不能成立。公诉机关提供了被告人郝××供述予以证实该起犯罪事实，但证人刘×对此次犯罪事实并未陈述，证人刘×证言证实其多次为他人从被告人郝××处购卖冰毒的事实，故不能排除被告人郝××此次向刘×贩卖冰毒的事实与其它刘×为他人向郝××购买冰毒的事实相重复，故对辩护人的该辩护意见予以认可，对公诉机关的此项指控不予认定。
对辩护人提出的指控5、高×陈述2016年7月份通过电话联系刘×，刘×从被告人郝××处购买冰毒，3-4次，共3克。高×在2016年8月11日和2016年9月5日两次笔录，分别陈述其向刘×购买过1次冰毒，两人一起吸食，高×只看见刘×给被告人郝××打电话联系，并没有直接看见从被告人郝××处购买。假设刘×代为购买成立的话，根据证据相互印证和一致的原则，也只能认定被告人郝××存在1次贩卖冰毒的行为。公诉机关所举证人高××证言与证人刘×证言能够相互印证购买三次的事实，故予采纳。但毒品数量刘×证言证实0.5克，被告人郝××对其他零包数量供述为约0.6克，故本院认定为三次共计1.5克。
对辩护人提出的指控6、高一×陈述2016年夏季通过电话联系刘×购买1次，1克。高一×在2016年12月7日和2016年8月5日的两次笔录中，均陈述其从刘×处买过1次冰毒，但未指证从被告人郝××处购买，故公诉机关的该指控无证据予以支持，该项指控不能成立。公诉机关所举证人刘×的证言证实其从郝××处拿了一包冰毒给了高一×，高一×证言证实其花300元从刘×处拿了一包冰毒，其拿到手的冰毒量少只有0.3克，遂找刘×理论，刘×退其100元，故对该辩护意见本院不予采纳，本院认定该次毒品交易的数量为0.3克。
对辩护人提出的指控7、吴×陈述2016年7、8月份通过电话联系刘×购买了1次冰毒，1克。吴×在2016年9月9日的的笔录中陈述向刘×购买过1次，但刘×并未卖给他。虽然刘×在2016年9月5日的笔录中陈述卖过吴×一次，但依据证据相互印证的原则，公诉机关指控的该事实无确实充分的证据予�支持，故该项指控不能成立。公诉机关所举吴×的证言证实因刘×欠其游戏钱，刘×用一包冰毒向其抵销，后来其联系刘×购买冰毒，刘×收其的钱未给其冰毒，刘×的证言证实吴×给其300元购买过一次，上述言辞证据无法相互印证，被告人郝××对其不予承认，再无其他证据予以佐证，故对其辩护意见本院予以采纳。
对辩护人提出的指控8、靳××陈述2016年5月联系刘×买冰毒10次、10克。刘×在2017年4月18日和2016年9月5日的笔录中陈述其仅向靳××卖过2次，2016年9月9日的笔录中陈述卖过1次2个，而靳××在2017年4月18日的笔录中陈述，其给过刘×300元钱，买过1个，大约0.5克，并陈述“这包冰毒是刘×从郝××手中买的卖给我的，我还从刘×手中赊欠过冰毒毒资”，该笔录清晰载明，被告人郝××仅通过刘×给其出售1次。依据证据相互印证和相一致的原则，公诉机关的该指控仅能成立1起。公诉机关所举证人刘×证言和靳××的证言均证实靳××联系刘×在郝××处购买过2包冰毒，每个大约0.5克。故对此辩护意见本院不予采纳。
对辩护人提出的指控9、王一×陈述的2016年7月给刘×300元购买1次1克冰毒的指控。王一×2016年8月16日的笔录陈述其从刘×处买过，并未陈述是刘×从被告人郝××处购买，公诉机关的该项指控无证据予以支持，故该项指控不能成立。公诉机关所举证人刘×证言证实王一×联系其买过两次冰毒，其从郝××处购买后给了王一×，王一×的证言证实其从刘×处购买过两次冰毒，两次交易只有他和刘×在场，上述证据只能证明王一×从刘×处购买过2次冰毒，但并没有直接的证据证明是从郝××处购买，故对该辩护意见本院予以采纳。
对辩护人提出的指控10、王××陈述2015年11月和2016年夏天高×让其买冰毒2次，共0.9克。高×在2016年8月11日陈述其从王××处购买过冰毒，但未指证所购买的冰毒是被告人郝××卖给他的。公诉机关的该起指控仅有王××的供述，属孤证，不能作为认定案件事实的证据予以采信，故公诉机关的该项指控不能成立。公诉机关所举证人王××和高××的证言证实2016年高××让王××联系购买冰毒，王××在被告人郝××处购买一包冰毒0.4克，故对此辩护意见本院不予采纳。
对公诉机关指控的：11、2016年4月份的一天，吸毒人员靳××电话联系王××要购买冰毒，二人在××公司楼下见面。王××当着靳××的面电话联系被告人郝××，靳××付给王××人民币300元，王××让靳××在运输公司院内等，之后王××将一个的冰毒（约0.3克）给了靳××。两天后，靳××以同�的方式让王××帮其购买冰毒约0.3克。几天后，靳××再次以电话方式联系王××，将人民币300元给了王××，王××向被告人郝××购买了1包冰毒后将冰毒（约0.4克）放在靳××家附近的下水道内，三次购买冰毒共计约1克，被告人郝××非法获利900元的犯罪事实。公诉机关所举证人靳××证言与证人王××证言能够相互印证的为王××在郝××处给靳××购得一次冰毒，0.4克，故本院认定为一次0.4克，被告人郝××非法获利300元。
对辩护人提出关于被告人贩卖毒品数量认定的指控，本院根据2005年7月20日山西省人民检察院、山西省公安厅、山西省司法厅《关于零包贩毒案件和毒品案件管辖处理意见》第一条第二款第三项之规定，以贩毒者和吸毒人员的供述认定毒品数量时，应采取就低不就高的原则，将毒品数量累计并以克为单位折合后进行认定。
本院认为，被告人郝××贩卖毒品的行为，已构成贩卖毒品罪。对辩护人提出的被告人郝××投案自首的情节，本案被告人郝××案发后主动向侦查机关投案是事实，但其并未如实供述自己的犯罪事实，故对此辩护意见本院不予采纳。被告人郝××当庭供述自己的部分犯罪事实，虽其年龄颇大，但其向多人多次贩卖毒品的行为扰乱了社会秩序，破坏了社会稳定，故对辩护人酌情给予从轻或减轻处罚的意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人郝××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计�。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2023年4月20日止。）
（罚金自本判决生效后十日内一次性缴清。）
二、扣押在案的作案工具三支吸管、一个金属铲、装毒品的塑料袋，依法予以没收；违法所得人民币四千九百元(已追缴)、三星翻盖手机、两个金吊坠予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 席忠玲
审判员 李志华
审判员 张 渊
二〇一八年三月二十九日
书记员 付小芳