福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第864号
原告永定县农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区凤。
法定代表人苏顺金，理事长。
委托代理人谢庆藩，永定县农村信用合作联社员工。
委托代理人吴洪光，永定县农村信用合作联社员工。
被告廖国强，男，汉族，住龙岩市永定区。
被告廖美炎，男，汉族，住龙岩市永定区。
被告黄石洪，男，汉族，住龙岩市永定区。
被告黄武松，男，汉族，住龙岩市永定区。
被告黄伟民，男，汉族，住龙岩市永定区。
原告永定县农村信用合作联社与被告廖国强、廖美炎、黄石洪、黄武松、罗伟民金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴洪光到庭参加诉讼，被告廖国强、廖美炎、黄石洪、黄武松、罗伟民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告廖国强于2013年9月2日与原告签订有《保证借款合同》，约定：向原告借款8万元，用于养猪，借款期限自2013年9月2日至2015年9月1日止，原贷款月利率11.275‰，按月交息，到期归还借款本息。该笔借款由被告黄石洪、黄武松、黄伟民担保。截止2015年3月18日该笔贷款结欠利息已超过12个月，经多次催收，仍未缴纳。借款人已违反《保证借款合同》中第二条第八款及第七条第二款约定，构成违约。为主张债权故依法向法院提起诉讼，要求被告廖国强提前归还借款本金8万元及自2013年9月21日起到借款清偿日止按合同约定利率计算的利息；被告黄石洪、黄武松、黄伟民对上述款项承担连带保证清偿责任。请求依法判令：一、解除《保证借款合同》、被告借款人廖国强、廖美炎提前归还2013年9月2日向原告借款本金8万元及从2013年09月21日起至借款还清日止按合同约定利率计算的利息，截止2015年4月8日已结欠利息19349.05元，并承担本案案件的受理费与诉讼费等相关费用。二、被告保证人黄石洪、黄武松、黄伟民对被告借款人廖国强上述款项承担连带保证清偿责任。
被告廖国强、廖美炎、黄石洪、黄武松、罗伟民未提出答辩。
本院在审理过程中，原告向法院提供下列证据：
一、信用社营业执照、组织机构代码证复印件，证明原告是具有法人资格的合法金融企业；
二、五被告的身份证复印件各1份及承诺书，证明1、五被告的自然情况；2、被告廖美炎系被告廖国强之父，承诺被告廖国强向原告的借款是其共同债务，由其共同偿还；
三、借款申请表、保证借款合同、借款借据各1份，证明1、被告廖国强于2013年8月30日以养猪需资金为由向原告申请借款8万元，借款是其真实意思表示；2、廖国强于2013年9月2日向原告借款8万元，借款期限从2013年9月2日起至2015年9月1日止，未按期归还借款本息时，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息等，并由被告黄石洪、黄武松、黄伟民对被告廖国强的上述款项承担连带保证清偿责任；3、原告于2013年9月2日向廖国强发放贷款8万元整；
四、贷款明细账1份，证明被告仍结欠原告本金8万元及相应利息；
五、担保人面谈记录，证明担保人为被告廖国强借款提供担保是其真实意思表示。
被告廖国强、廖美炎、黄石洪、黄武松、罗伟民未向法庭提交相关证据。
被告廖国强、廖美炎、黄石洪、黄武松、罗伟民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提出答辩也未提供证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，可以作为本案定案的依据。
根据当事人提交的证据及庭审调查，本院对本案事实认定如下：
2013年8月30日，被告廖国强以兽药店周转为由向原告申请借款8万元，由被告黄石洪、黄武松、罗伟民作连带责任保证，三方于2013年9月2日签订了《保证借款合同》，约定：被告廖国强借款80000元，借款期限24个月，从2013年9月2日起至2015年9月1日止，月利率为11.275‰，按月交息，到期归还借款本息，逾期罚息为合同约定借款利率上加收50％，保证期间为债务履行期限届满之日起2年。被告廖美炎系被告廖国强之父，被告廖美炎于2013年8月30日承诺被告廖国强借款是其父子共同债务并共同偿还。借款到期后，经原告多次催收未果，现结欠原告借款本金80000元及从2013年9月21日起至还清借款之日止按合同约定的利率计算的利息。截止2015年4月8日被告廖国强、廖美炎结欠利息19349.05元。
本院认为，原告与被告廖国强、黄石洪、黄武松、罗伟民签订的《保证借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，各方均应依法履行。原告已依约向被告廖国强履行了贷款义务，发放借款人民币80000元，被告廖国强未在约定期限内还款付息，已构成违约，原告请求被告廖国强归还结欠原告借款本金80000元及从2013年9月21日起至还清借款之日止按合同约定的利率计算的利息。符合法律规定，本院予以支持。被告廖美炎系被告廖国强之父，是本案的共同被告，根据被告廖美炎向原告的《承诺书》的规定，被告廖国强的债务应共同偿还。被告黄石洪、黄武松、罗伟民自愿为被告廖国强担保贷款，依约应承担连带清偿责任。被告廖国强、廖美炎、黄石洪、黄武松、罗伟民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告与被告廖国强、黄石洪、黄武松、罗伟民于2013年9月2日签订的《保证借款合同》；
二、被告廖国强、廖美炎应在本判决生效后五日内归还原告永定县农村信用合作联社借款本金80000元及从2013年9月21日起至还清借款之日止按合同约定的利率计算的利息；
三、被告黄石洪、黄武松、罗伟民对上述款项负连带清偿责任。被告黄石洪、黄武松、罗伟民履行相应的保证责任后，有权向被告廖国强、廖美炎追偿。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2284元，减半收取1142元由被告廖国强、廖美炎负担，被告黄石洪、黄武松、罗伟民负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 游万兴
二〇一五年六月十二日
书记员 谢 芳
附法律条款
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款限期没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。