湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民一初字第696号
原告胡某旷，男，1945年6月6日出生，汉族，农民。
委托代理人张有春，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代签法律文书，代为申请执行，代领赔偿款项等诉讼事宜。
被告胡某军，男，1968年12月4日出生，汉族，农民。
被告绥中县国信运输车队，住所地绥中县城郊乡香坊村***号。
法定代表人孔德全，该车队队长。
被告李某宝，男，1973年9月7日出生，汉族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县绥中镇中央路1段11号。
负责人陈增才，该公司经理。
委托代理人曹纯玉，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代签法律文书，代为提起上诉等诉讼事宜。
被告刘某国，男，1976年11月21日出生，汉族，农民。
被告张某劲，男，1979年3月18日出生，汉族，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人何晓东，该公司经理。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告胡某旷诉被告胡某军、绥中县国信运输车队、李某宝、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司、刘某国、张某劲、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法由审判员周社清独任审判，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。本案原告胡某旷的诉讼代理人张有春，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的诉讼代理人曹纯玉到庭参加了诉讼，被告胡某军、绥中县国信运输车队、李某宝、刘某国、张某劲、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司经本庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某旷诉称，2014年11月15日9时10分许，被告胡某军驾驶辽P562**重型半挂车从桃江县松木塘镇往桃江县牛田镇方向行驶，途经桃江县牛田镇牛田村路口左转弯时，未注意行车安全，导致半挂车挂到正在行走的他及他的手推车，手推车又碰到相对方向停在路边让行的被告刘某国驾驶的湘HD57**小型客车上，造成半挂车、小客车及手推车均受损、他受伤的交通事故。事发后，桃江县公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告胡某军承担此次事故的全部责任，他和被告刘某国不负责任。他受伤后，被送往桃江县伤科医院住院治疗，已用去医疗费14029.82元。他的伤势经益阳市明镜司法鉴定所鉴定，已构成十级伤残。另查，辽P562**重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司购买了“交强险”和“商业险”，湘HD57**小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司购买了“交强险”。为维护他的合法权益，根据有关法律规定，特提起诉讼，请求判令被告胡某军、绥中县国信运输车队赔偿他各项损失共计75772元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在保险责任限额范围内对他承担赔偿责任，由被告承担本案诉讼费用。
被告胡某军、刘某国、张某劲、李某宝未作答辩。
被告绥中县运输车队辩称，一、肇事车辆辽P562**号解放牌货车是被告李某宝挂靠在他车队的车辆，该车的实际车主为被告李某宝，且双方的挂靠协议中已约定，汽车在交由被告李某宝控制使用后，风险责任由被告李某宝负担，故他车队不应承担赔偿责任。二、他车队在辽P562**号解放牌货车的运营过程中既不享有运营利益，也不支配该车的运营，从利益和支配的角度他车队也不应承担赔偿责任。三、被告胡某军是被告李某宝雇佣的司机，是受被告李某宝的指派从事该车的驾驶，为此被告胡某军驾车过程中造成的损失应当由其雇主被告李某宝进行赔偿。四、该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了机动车交强险和100万元的商业三责险，且事故发生在保险期限内，对原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负责赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称，一、被告胡某军驾驶的辽P562**重型半挂车在他公司投保了机动车交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。二、原告诉求过高，请法院依法核实。三、他公司不承担诉讼费及鉴定费。四、原告的医疗费应剔除480元医保外自费药品。五、本案被告胡某军驾驶的车辆系重型半挂车，因此其挂车（车牌号为黑MA4**挂）的商业三责险应当承担相应的赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司辩称，一、他公司承保标的车湘HD57**在该起交通事故中属无责方。二、根据机动车交通事故责任强制保险条款他公司在无责任限额内进行赔偿，其中：无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。
经审理查明：2014年11月15日9时10分许，被告胡某军驾驶辽P562**重型半挂车从桃江县松木塘镇往桃江县牛田镇方向行驶，途经桃江县牛田镇牛田村路口左转弯时，未注意行车安全，导致半挂车挂到行人原告胡某旷及原告胡某旷的手推车，手推车又碰到相对方向停在路边让行的被告刘某国驾驶的湘HD57**小型客车上，造成半挂车、小客车及手推车均受损、原告胡某旷受伤的道路交通事故。2014年12月15日，该事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字第2014TJ1115003号道路交通事故认定书，认定被告胡某军驾驶车辆上道路行驶，行经交叉路口左转弯时未在确保安全、畅通的原则下通行，遇行人在道路上通行时未避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款之规定，其违法行为是造成此次交通事故的直接原因，应当承担此次交通事故的全部责任。行人原告胡某旷与被告刘某国不负此次交通事故的责任。原告胡某旷受伤后，在桃江县伤科医院住院治疗85天，用去医疗费14029.82元。原告的伤势经益阳市明镜司法鉴定所鉴定，系左膝关节处皮肤撕裂伤，左股四头肌，缝匠肌断裂，周围股神经裸露，左膝关节僵直，瘢痕形成致左膝关节屈伸功能丧失在20%以下，已构成十级伤残。在审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司对原告的上述司法鉴定确定的伤残等级不服，于2015年6月29日向本院申请重新鉴定，经本院委托益阳市银城司法鉴定所重新鉴定，由该所于2015年8月7日作出重新鉴定结论，经重新鉴定，原告系左股四头肌缝隙匠肌断裂，左下肢皮肤裂伤，遗留左下肢功能障碍，已构成十级伤残。
另查明，被告胡某军驾驶的辽P562**重型半挂车机动车行驶证登记的所有人为被告绥中县国信运输车队，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了机动车交强险和100万元不计免赔、无绝对免赔额的商业三责险，事故发生在保险期限内。被告刘某国驾驶的湘HD57**小型客车机动车行驶证登记的所有人为被告张某劲，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内。原告于2010年9月开始至该事故发生前，一直在桃江县牛田镇三角坪开办饮食店，从事中式餐饮制售业。在审理中，原告提出除被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在保险责任限额范围内应承担的赔偿责任以外，应由其他侵权人承担的赔偿责任，原告表示自愿放弃。对本案的诉讼费用，原告表示自愿承担。对原告的护理费计算标准，原告表示按90元／天的标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司提出被告胡某军驾驶的辽P562**重型半挂车的挂车（车牌号为黑MA4**挂）的商业三责险应当承担相应赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司对其提出的上述主张，未提交证据予以证实。被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司提出原告的医疗费应剔除480元医保外自费药品后进行理赔，原告对此表示同意，并表示该部分医保外自费药品由原告自行负担。
经依法认定，该事故给原告造成的各项损失有：医疗费14029.82元、误工费10246.5元（89.1元／天×115天）、护理费7650元（90元／天×85天）、住院伙食补助费4250元（50元／天×85天）、营养费1500元、残疾赔偿金29227元（26570元／年×11年×10%）、司法鉴定费700元、交通费700元、精神抚慰金3500元，合计71803.32元。
本院认为：被告胡某军驾驶车辆上道路行驶，行经交叉路口左转弯时未在确保安全、畅通的原则下通行，遇行人在道路上通行时未避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款之规定，其违法行为是造成此次事故的直接原因，应当承担此次事故的全部责任，原告胡某旷与被告刘某国不负此次事故的责任；被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司提出的被告胡某军驾驶的辽P562**重型半挂车的挂车（车牌号为黑MA4**挂）的商业三责险应当承担相应赔偿责任的主张，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司对其主张未提交证据予以证实，本院不予支持；原告的误工费应计算至原告第一次定残日前一天止，即按115天予以计算，其误工费计算标准根据原告从事的职业，可比照2015－2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中住宿和餐饮业89.1元／天予以计算。原告的护理费计算时间应按原告住院天数85天予以计算，其护理费计算标准可比照2015－2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理和其他服务业111.01元／天予以计算，但在审理中原告提出仅要求按90元／天予以计算，本院确认按90元／天予以计算。根据原告的伤情及原告已构成十级伤残的情况，原告的精神抚慰金可酌情认定3500元，原告的营养费可酌情认定1500元。根据原告在桃江县伤科医院住院治疗85天的情况，原告的交通费可酌情认定700元；被告胡某军驾驶的辽P562**重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了机动车交强险和100万元不计免赔、无绝对免赔额的商业三责险，事故发生在保险期限内。被告刘某国驾驶的湘HD57**小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内。在审理中，原告提出的除被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在保险责任限额范围内应承担的赔偿责任以外，应由其他侵权人承担的赔偿责任，原告表示自愿放弃的主张及原告自愿承担本案诉讼费用的主张，系原告真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以支持。在审理中，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司就原告的医疗费剔除医保外自费药品问题所达成的协议，系双方真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司提出的不承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见，本院予以支持。故对该事故给原告胡某旷所造成的损失71803.32元，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车交强险有责赔偿限额范围内负责赔偿56657.73元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交强险无责赔偿限额范围内负责赔偿5665.77元。原告的剩余损失9479.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿8299.82元，由原告自行负担1180元。根据《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告胡某旷因交通事故所造成的各项损失71803.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车交强险有责赔偿限额范围内负责赔偿56657.73元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿8299.82元，共计负责赔偿64957.55元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交强险无责赔偿限额范围内负责赔偿5665.77元，由原告胡某旷自行负担1180元。以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、驳回原告胡某旷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1694元，减半收取847元，由原告胡某旷负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 周社清
二〇一五年九月十日
书记员 龙 顺
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第四十八条在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：
（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；
（二）在有障碍的路段，无障碍的一方先行；但有障碍的一方已驶入障碍路段而无障碍的一方未驶入时，有障碍的一方先行；
《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第二十五条机动车在道路空闲、视线良好的情况下，应当在规定时速内快速连续行驶，不得妨碍后车通行。
有交通信号灯控制的交叉路口，先于本放行信号放行的车辆仍在路口的，应当让其先行。
会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，应当降低车速安全行驶。
机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵
权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者
责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
履行义务告知书
中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司：
中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司：
一、根据本院作出的（2015）桃民一初字第696号民事判决书，中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车交强险及商业三责险保险限额范围内共计应支付原告胡某旷赔偿款64957.55元。中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交强险无责赔偿限额范围内应支付原告胡某旷赔偿款5665.77元。
二、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司共计应支付的赔偿款64957.55元，请按以下方式汇款：
户名：胡某旷
账号：87041240025431668011
开户银行：桃江县农村信用合作联社营业部
汇款金额：64957.55元
三、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应支付的赔偿款5665.77元，请按以下方式汇款：
户名：胡某旷
账号：87041240025431668011
开户银行：桃江县农村信用合作联社营业部
汇款金额：5665.77元
桃江县人民法院
二0一五年九月十日