山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 判 决 书（2014）台民初字第202号原告孙俊涛。原告王海，系原告之妻。二原告委托代理人王祥稳，山东京杭律师事务所律师。被告孙胜浩。被告褚成，成年。委托代理人贺成柱，山东贺成柱律师事务所律师。委托代理人王艳会，山东贺成柱律师事务所实习律师。被告徐州同辉运输有限公司。地址：江苏省徐州市贾汪区工业园区苏州大道。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安保险徐州支公司）。负责人孟洪祥，总经理。委托代理人邹向东、赵金贵，系该公司职工。被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称人民财产保险铜山支公司）。负责人孔明，总经理。委托代理人魏德才，系该公司法律顾问。委托代理人王媛华，系该公司法律顾问。被告中国人民财产保险股份有限公司贾汪支公司（以下简称人民财产保险贾汪支公司）。负责人种强，总经理。委托代理人王媛华，系该公司法律顾问。原告孙俊涛、王海诉被告孙胜浩、被告褚成、被告徐州同辉运输有限公司、被告平安保险徐州支公司、被告人民财产保险铜山支公司、被告人民财产保险贾汪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙俊涛及其二原告委托代理人王祥稳，被告褚成的委托代理人贺成柱、王艳会，被告平安保险徐州支公司委托代理人邹向东，人民财产保险铜山支公司委托代理人魏德才、王媛华，被告人民财产保险贾汪支公司委托代理人王媛华到庭参加了诉讼。被告孙胜浩、被告徐州同辉运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。原告孙俊涛、王海诉称，2014年1月28日20时许，原告之子孙乐驾驶二轮摩托车在206国道涧头集颜庄村路段时，与被告孙胜浩驾驶的苏C×××××、苏C×××××挂号重型半挂牵引车发生交通事故，致孙乐当场死亡、乘车人赵龙受伤、车辆部分损坏。经交警部门认定，孙乐负事故的主要责任，孙胜浩负事故的次要责任。被告孙胜浩驾驶的机动车车主为被告褚成和被告徐州同辉运输有限公司，该车在被告平安保险徐州支公司、被告人民财产保险铜山支公司及被告人民财产保险贾汪支公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险。现请求法院判令五被告赔偿原告损失23万元，诉讼费用由被告负担。被告褚成辩称，1、我方的车辆均投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，因交通事故引起的损失应当依法在保险范围内赔偿。2、我方与被告徐州同辉运输有限公司是挂靠关系，事故的赔偿责任除保险公司以外的，不足部分由我方按责任承担。被告平安保险徐州支公司辩称，1、原告车辆损失评估过高。2、要求赔偿丧葬费事宜应以3人七天为限，其标准应按农村居民年度纯收入计算。被告人民财产保险铜山支公司辩称，车辆评估数额过高，交通费发票不真实，我公司不承担鉴定费、诉讼费用。被告人民财产保险贾汪支公司辩称，1、原告应当提供尸检报告说明其死亡原因。2、关于处理事故人员的误工应当以农村居民的收入标准计算。3、原告方负事故的次要责任，应按30%为宜。4、我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告孙胜浩、被告徐州同辉运输有限公司未出庭、未答辩。经审理查明，2014年1月28日20时许，二原告之子孙乐驾驶无号牌二轮摩托车沿206国道由南向北行驶至648KM＋950M（涧头集颜庄村路段）与孙胜浩停驶在道路东侧的苏CAz883、苏C×××××挂号重型半挂牵引车相撞，致孙乐当场死亡、乘座在摩托车上的赵龙受伤，两车部分损坏。该事故经枣庄市公安局台儿庄区分局交警大队认定，孙乐未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，饮酒后驾驶机动车，未戴安全头盔，未保持安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应负事故的主要责任，孙胜浩未按规定在道路上停驶，应负事故的次要�任。孙乐驾驶的摩托车经枣庄市台儿庄区价格认证中心鉴定，其损失价值5873元，为此支付鉴定费200元。原告方因该事故处理支付部分交通费、误工费用。肇事车辆苏CAz883号车辆于2013年12月24日在平安保险徐州支公司投保机动车交通事故强制保险，2013年12月27日在人民财产保险铜山支公司投保商业第三者责任险，保险金额为1000000元，投保人为褚成。苏C×××××挂于2013年1月28日在人民财产保险贾汪支公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，其保险金额为50000元。该车实际车主为褚成，与被告徐州周辉运输公司系挂靠公司。另查明，该事故受伤人员赵龙的损失有：医疗费287897.12元、伤残赔偿金93456元、误工费5965.5元、护理费49800元、伙食补助费3650元、交通费1500元、鉴定费2700元，以上合计450638.35元以上事实有交通事故认定书、身份证明、死亡证明、涉案物品价格认定结论书、鉴定费发票、交通费发票、保险单等证据证实。本院认为，被告孙胜浩驾驶机动车违法停驶，致原告之子死亡，交警队认定其负事故的次要责任。经庭审质证，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，被告褚成作为肇事车辆车主为应当承担赔偿责任。因该车辆已投保机动车交通事故强制保险和商业和三者保险，故被告平安保险徐州支公司及被告人民财产保险贾汪支公司应首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分按40%的比例由被告人民财产保险贾汪支公司在5万元限额内，被告人民财产保险铜山支公司在100万元的限额内赔偿，仍不足的部分由车主被告褚成赔偿，又因车主被告褚成与被告徐州同辉运输有限公司系挂靠关系。根据《最高人民法院�于审理机动车交通事故责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，负连带赔偿责任，被告褚成自愿赔偿且不侵害原告及其他第三人的利益，本院予以准许。被告孙胜浩与褚成双方系雇佣关系。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告孙胜浩不承担赔偿责任。另因此起事故造成的一死一伤的后果，对交强险责任限额部分及商业第三者险责任，应根据各自损失按比例确定。原告的损失有：1、死亡补偿金212400元（10620元／年×20年）、2、丧葬费26900元、3、车辆损失5873元、4、鉴定费200元、5、关于事故处理人员的误工，原告要求按7人10天，其中4人为城镇居民计算，对此被告保险公司不认可，原告不能提供其具体人员身份、职业等相关证据，根据本案的实际确认，按7人10天农村居民年度纯收入计算为20636.3元、6、关于交通费，原告提交的票据无起止地点、乘座时间缺乏客观性且被告方不认可，根据本案的实际情况，确认600元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险内赔偿原告车损2000元，其他损失66480.73元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司贾汪支公司在交强险内赔偿原告车损2000元，其他损失66480.73元。三、被告中国人民财产保险股份有限公�贾汪支公司在商业第三者责任险内赔偿原告损失2220.96元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司贾汪支公司在商业第三者责任险内赔偿原告损失42198.18元。以上赔偿于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4570元，保全费1400元，合计6150元，由被告褚成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  张裕胜审 判 员  刘广汉人民陪审员  范珍珍二〇一五年三月十二日书 记 员  王 姣