wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第155号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人许某。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）145号起诉书指控被告人许某犯故意伤害罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员朱奕懿、被告人许某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月16日20时许，被告人许某在本区车墩镇沪松建材市场48幢33号202室与朋友吃饭、喝酒，期间与被害人周某某发生口角，继而相互扭打，后持菜刀对周某某进行挥砍，致使周某某左上臂下段伸侧及左前臂中下段尺侧和双手皮肤裂创，经鉴定构成轻伤。
2014年10月20日，被告人许某至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人家属对被害人周某某赔偿人民币43万元，并得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某某的陈述，证人叶某某、鲍某某的证言，辨认笔录，调取证据清单，发还清单，相关照片，医院检验情况记录，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的《鉴定意见书》，赔偿协议书、谅解书、收条，公安机关出具的案发、抓获经过及被告人许某身份资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某系自首，对其依法从轻处罚；被告人许某有认罪、悔罪表现，且对被害人进行经济赔偿并取得被害人的谅解，故对其酌情从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人许某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人许某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人许某回到社区里，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长琴
二〇一五年二月六日
书记员 韩 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款、第三款
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民催80001号
申请人哈尔滨畅达运输有限公司，住所地哈尔滨市香坊区幸福路31号春江家园B栋2单元1001号。
法定代表人李蕴洁，总经理。
申请人哈尔滨畅达运输有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年1月22日发出公告，催促利害关系人在公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告编号为3××××××2／2××××××3号、出票日期为2015年6月3日、票面金额为276510元、出票人为恒银金融科技有限公司（现更名为恒银金融科技股份有限公司）、收款人为上海堡垒实业有限公司、付款银行为天津银行滨海分行营业部的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人哈尔滨畅达运输有限公司有权向支付人请求支付。
本案申请费100元及公告费用，由申请人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 石鑫润
代理审判员 刘明洋
代理审判员 娄 超
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 周 颀
附：法律释明
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条规定，没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第4025号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行，住所地天津市蓟县渔阳镇文昌街45号。
负责人丁文顺，行长。
被执行人陈树山。
被执行人陈树和。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行与被执行人陈树山、陈树和金融借款合同纠纷一案。经蓟县人民法院（2014）蓟民二初字第0331号民事调解书确认进入执行程序后，经查被执行人经济困难，无可供执行的财产，本案短期内无法执结，申请人同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）蓟民二初字第0331号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 栋
审 判 员 吴振国
代理审判员 张 新
二〇一五年十月九日
书 记 员 马成升
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂嘉鱼民初字第00929号
原告郑某某，女。
被告罗某甲，男。
本院于2015年9月10日立案审理原告郑某某与被告罗某甲离婚纠纷一案，由审判员秦成奎适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑某某，被告罗某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称：原、被告经人介绍于1991年8月相识，1992年10月1日举行婚礼同居，1993年11月12日生育一子取名罗某乙，1995年缴费由村里统一组织补办结婚登记。因原、被告婚前相识时间短，缺少基本了解，婚后又缺少基本的沟通与信任，长期为家庭琐事争吵，为了儿子，原告一直默默忍受，现儿子已成年，鉴于原、被告夫妻感情已破裂，故请求法院判决准许离婚。夫妻共有私房、存款原告均放弃。
原告向本院递交了如下证据：
1、原告本人的《居民身份证》复印件，全户人口基本情况、常住人口登记卡复印件，证明原告的身份信息、主体资格，家庭成员基本情况。
2、嘉鱼县潘家湾镇老官咀村村民委员会出具的《证明》一份，证明原、被告于1995年11月25日在原嘉鱼县老官咀镇政府补办结婚登记，因婚姻登记机关的原因未发放《结婚证书》的事实。
3、嘉鱼县潘家湾镇计生办和老官咀村计划生育协会出具的《育龄妇女信息卡》、《婚育证明》、《孕检证明》，证明原、被告于1993年11月12日生育一子罗某乙，系独生子女。
被告罗某甲辩称：原告所诉部分不实，被告与原告共同生活20余年，是有感情的，原告之所以现在提出离婚，一是原告有了外遇，二是被告现在患有重病，不能劳动，不能赚钱，原告视被告为累赘。被告现在需要治病，需要人照顾，坚决不同意离婚。
被告向本院递交了武汉大学人民医院出具的2014年6月和2015年2月的住院病历，证明被告患有结肠隆起性病、结肠息肉、糖尿病、极高危高血压、右眼玻璃体积血、低血糖昏迷、疑似尿毒症等杂症。
经庭审质证，被告对原告递交的3份证据的真实性不持异议，但更正举行婚礼同居时间为1992年农历12月18日。原告对被告递交的证据（病历）不持异议，但认为被告的病是其自己不注意造成的，与原告无关。原、被告递交的证据均来源合法、内容真实，且当事人无异议，应认定为有效证据。
根据当事人陈述和采信的有效证据，本院认定案件基本事实如下：
原、被告经人介绍于1991年夏季相识，经过一年多时间的相恋于1992年农历12月18日举行婚礼同居，婚后夫妻间虽有争吵但感情尚好，1993年11月12日生育一子罗某乙，1995年11月25日原、被告根据镇、村的统一安排，在镇政府民政办缴费办理结婚登记，因民政部门的原因原、被告未领到《结婚证书》。被告怀疑原告有外遇等原因，夫妻间发生争吵，原告事实上与一男性发生不正当男女关系，并欲与其离家出走，后经亲友劝解，被告原谅了原告，夫妻重归于好，原告外出打工期间，每月回家与丈夫团聚，2014年6月被告身体不适，经检查确认患有高血压、糖尿病、结肠病、肾病等杂症，因此基本丧失了劳动能力，2015年初原告在过完元宵节后离家外出，与被告分居，同年9月9日向本院提起离婚诉讼，经本院调解和好未成。
本院认为，原、被告经人介绍相识，经过了较长时间的了解后自愿结为夫妇，虽同居时未领取《结婚证》，但后来补办了结婚登记，应认定为合法有效婚姻。原、被告经过多年的夫妻生活，建立了一定的夫妻感情，原告在夫妻关系存续期间出现过严重损害夫妻感情的过错行为，但被告已经给予了谅解，原告现提出离婚没有充分理由，被告的辩称理由成立，本院认定原、被告间的夫妻感情并未完全破裂，且被告在患病期间原告负有法定的扶助义务，故对原告的离婚诉求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准许郑某某与罗某甲离婚。
案件受理费100元由郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17680601040004550。汇款用途：上诉费。上诉人自上诉期满之日起七日内未足额交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
（此页无正文）
审判员 秦成奎
二〇一五年十月二十日
书记员 周 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条?法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1727执594号
申请执行人姜香芝，又名姜先枝，女，1961年10月25日出生。
被执行人李保健，男，1968年04月06日出生。
被执行人揭素勤，女，1968年05月06日出生。
姜香芝与李保健、揭素勤买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）豫1727民初539号民事判决于2017年04月11日发生法律效力。2017年05月03日，本院立案执行。被执行人李保健、揭素勤未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人李保健、揭素勤及其共有存款（收入）2300元，或者查封（扣押）等额其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 郭红宾
二〇一七年六月二日
书记员 马已斐
文书内容河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1727执594号申请执行人姜香芝，又名姜先枝，女，1961年10月25日出生。被执行人李保健，男，1968年04月06日出生。被执行人揭素勤，女，1968年05月06日出生。姜香芝与李保健、揭素勤买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）豫1727民初539号民事判决于2017年04月11日发生法律效力。2017年05月03日，本院立案执行。被执行人李保健、揭素勤未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人李保健、揭素勤及其共有存款（收入）2300元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  郭红宾二〇一七年六月二日书记员  马已斐
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1723民初613号
原告贺某某，女，汉族，住平舆县。
委托代理人余小菊。
委托代理人张卫华，河南熙盛律师事务所律师。
被告陈某甲，男，汉族，住重庆市。
原告贺某某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法组成合议庭并�开开庭进行了审理。原告贺某某及其委托代理人余小菊、张卫华到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于2011年相识，××××年××月××日办理了结婚登记手续，婚后生育一女孩。由于婚前缺乏了解，未建立牢固的感情基础，婚后被告对其不管不问，致使其夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚。
被告在法定期限内未提出答辩。
经审理查明，原告贺某某与被告陈某甲于2011年在外打工相识后，原告带被告回到其娘家共同居住，××××年××月××日生育一女孩陈某乙。××××年××月××日原、被告带着女儿陈某乙回重庆市被告父母家进行结婚登记。补办结婚证后，被告不愿意回河南生活，原、被告在被告父母家共同生活几个月后，原告也不愿意在被告父母家生活，被告将其女儿留下，原告回其娘家，原、被告不再共同生活，致使其夫妻感情彻底破裂。庭审后被告于2016年5月19日向本院邮寄一“离婚协议”，表示同意离婚，要求抚养女儿陈某乙，不要原告支付子女抚养费。
上述事实，有原告陈述；原告提交人口登记卡证明、身份证、闫寨村委证明、结婚证；有被告提交的“离婚协议”等证据证明，经庭审调查质证，足以认定。
本院认为，原告贺某某与被告陈某甲结婚后不注重培养夫妻感情，夫妻之间不尽义务，现原告提出与被告离婚，被告同意离婚，本院予以准许。婚生女孩陈某乙现随被告生活，被告要求抚养该女，不要求原告支付子女抚养费，符合法律规定，本院予以支持依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定�判决如下：
准许原告贺某某与被告陈某甲离婚。
婚生女孩陈某乙由被告陈某甲抚养，原告贺某某不支付子女抚养费。
案件受理费300元由原告贺某某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 苏 达
审判员 杨 毅
陪审员 万留成
二〇一六年五月二十七日
书记员 邢 威
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦商初字第0787号
原告甘肃格瑞科技实业有限公司。
法定代表人姜少华。
委托代理人顾飞。
被告淮安华尔润化工有限公司。
法定代表人曹卫刚。
委托代理人潘京良。
原告甘肃格瑞科技实业有限公司（以下简称格瑞科技公司）诉被告淮安华尔润化工有限公司（以下简称华尔润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由代理审判员陈颢适用简易程序于2015年12月2日公开开庭进行了审理，原告格瑞科技公司委托代理人顾飞，被告委托代理人潘京良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告格瑞科技公司诉称：2015年6月份，原告向被告供应化工产品（阻垢剂），2015年10月1日，经原、被告对账确认，确认被告欠原告货款共计7.9万元，原告索款未果，故诉至法院，请求法院判令：1、被告支付原告货款7.9万元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告华尔润公司辩称：被告欠原告货款属实，因为被告单位目前处于重组阶段，企业现在未生产，请求分期付款。
经审理查明：原、被告系买卖合同关系。2015年6月，被告向原告供应化学产品阻垢剂，产生货款7.9万元，同年10月1日，经原、被告对账确认，被告欠原告上述款项属实，后原告索款未果，故诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及原告举证的对账单1份在卷佐证。被告对原告所举上述证据无异议。经审查，因上述证据能够证明原、被告之间的买卖合同关系以及所欠货款的事实，且与本案具有关联性，故均予以采信。
本院在审理过程中，因双方调解意见分歧，致本院调解未果。
本院认为：原告格瑞科技公司与被告华尔润公司之间的买卖合同系当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约向被告供应货物，被告理应按照约定支付货款，被告未按照约定支付货款，其行为构成违约，应向原告格瑞科技公司支付货款并承担违约责任。故对于原告要求被告支付货款7.9万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，且被告对此不表异议，故本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告淮安华尔润化工有限公司于本判决发生法律效力后五日内一次性支付原告甘肃格瑞科技实业有限公司货款7.9万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1775元，减半收取887.5元，由被告华尔润公司负担。
（上述款项请直接支付给权利人或交纳至本院银行账户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 陈颢
二〇一五年十二月三日
书 记 员 许玥
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
浙江省玉环市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1021执恢4号
申请执行人台州龙大工贸有限公司
被执行人林新宏、王美芬
申请执行人台州龙大工贸有限公司与被执行人林新宏、王美芬买卖合同纠纷一案，执行依据（2010）台玉商初字第00600号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。
特此通知
二〇一八年一月二十四日
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第01094号
原告：尹利，男，住安徽省广德县。
被告：安徽元隆生物技术有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：杨阪钧，该公司董事长。
原告尹利诉被告安徽元隆生物技术有限公司（以下至判决主文前简称元隆公司）养老保险待遇纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理，依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告尹利到庭参加诉讼，被告元隆公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
尹利诉称：原告于2009年7月1日与被告形成劳动关系，从事门卫一职。之后又续签两次劳动合同。原告在被告处的实际工作时间为2009年7月1日到2011年12月31日（书面劳动合同到2012年6月30日）。因被告经营不善，公司经营停滞。原告于2012年1月离开公司。原告于2012年10月可以办理退休手续，在提前办理手续时才发现公司在合同期内仅为原告购买了2009年半年、2010年的养老保险。2011年度被告在发放工资时代扣代缴的基本养老保险个人部分1417.36元并未缴纳到社保机构。为了养老保险的衔接，原告多次找到被告要求处理，被告提出公司经济困难，要原告先行垫付，原告于2012年8月21日向广德县社保征缴中心缴纳了2011年度的基本养老保险费用5376元。原告认为，为职工购买养老保险系被告法定义务，原告为其垫付的基本养老保险费用被告应当返还，同时，被告代扣代缴部分因未实际缴付亦应当退还。现请求判令被告返还原告垫付的基本养老保险费用5376元、代扣代缴的养老保险费用1417.36元。
元隆公司在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提供证据。
经审理查明如下案件事实：2009年7月1日尹利到元隆公司从事门卫工作，双方签订劳动合同，劳动合同期限至2012年6月30日。因元隆公司经营不善停产，尹利于2012年1月从元隆公司离职。期间，元隆公司为尹利购买了2009年7月至2010年12月的基本养老保险，未为尹利购买2011年度基本养老保险。2011年度元隆公司在尹利工资中代扣了基本养老保险费个人部分1417.36元，但未缴纳到社保机构。为了养老保险的衔接，尹利于2012年8月21日向广德县社保征缴中心缴纳了2011年度的基本养老保险费用5376元，其中元隆公司应承担的部分为3840元，尹利个人应承担的部分为1536元。之后，尹利多次要求元隆公司返还其垫付的应由公司承担的基本养老保险费用未果，于2014年7月28日向广德县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，广德县劳动人事争议仲裁委员会未予受理，为此尹利诉来本院，请求判令元隆公司返还垫付的基本养老保险费用5376元、代扣代缴的养老保险费用1417.36元。
上述事实有尹利提供的劳动合同、2011年1月到12月的工资表、安徽省社会保险通用缴款书及社会保险个人缴费通知单、广德县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：用人单位为劳动者缴纳社会保险属其法定义务。本案中，尹利作为元隆公司员工，元隆公司应当按时依照法律规定为尹利缴纳社会保险费，虽元隆公司为尹利缴纳了2009年7月至2010年12月的社会保险，但对2011年度的基本养老保险未予缴纳，尹利基于对自身合法权益的考虑，自行补缴了2011年度的基本养老保险费用，是对自身权益进行救济而采取的措施，元隆公司作为用人单位应当将此期间由单位负担的部分返还给尹利；尹利诉请元隆公司返还其垫付的基本养老保险费5376元，经本院审查，其中用人单位应当缴纳的费用为3840元，其余部分应当由个人负担，故尹利请求元隆公司返还5376元没有法律依据，本院依法确定元隆公司返还尹利垫付的基本养老保险费为3840元。关于尹利请求元隆公司返还代扣代缴的养老保险费用1417.36元符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第七十条、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽元隆生物技术有限公司应返还原告尹利垫付及代扣代缴的基本养老保险费5257.36元，限于本判决生效之日起七日内全部付清。
二、驳回原告尹利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告安徽元隆生物技术有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 严金华
代理审判员 吴克云
人民陪审员 郭云芳
二〇一五年七月八日
书 记 员 王甜甜
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第三条第一款劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
第七十条国家发展社会保险事业，建立社会保险制度，设立社会保险基金，使劳动者在年老、患病、工伤、失业、生育等情况下获得帮助和补偿。
第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）鄂咸宁中刑终字第84号抗诉机关赤壁市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）但某甲，男，汉族，系被害人但某乙之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某某，女，汉族，系被害人但某乙之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）廖某某，女，汉族，系被害人但某乙之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）但某丙，男，汉族，系被害人但某乙之子。法定代理人廖某某，系但某丙之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）但某丁，女，汉族，系被害人但某乙之女。法定代理人廖某某，系但某丁之母。上述五原告人的共同诉讼代理人佘运兵，湖北卓创德赛律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈世华（曾用名丁春华，绰号“小安”），男，1986年2月17日出生，汉族，初中文化，个体经营户。2006年1月24日因犯故意伤害罪被赤壁市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，2007年11月6日因犯故意伤害罪被该院判处有期徒刑二年，并撤销缓刑，决定执行有期徒刑四年零六个月，2010年12月19日刑满释放。因本案于2013年3月6日被刑事拘留，同月19日逮捕。现羁押于赤壁市看守所。原审被告人陈辉（曾用名张辉，绰号“辉婆”），男，1988年4月20日出生，汉族，初中文化，无业。2008年3月21日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被赤壁市人民法院判处有期徒刑六年，2008年6月2日被本院改判有期徒刑四年，2011年1月18日刑满释放。因本案于2013年4月3日被赤壁市公安局取保候审。原审被告人余某某，男，1988年10月1日出生，汉族，初中文化，无业。因本案于2013年4月7日被赤壁市公安局取保候审。赤壁市人民法院审理赤壁市人民检察院指控原审被告人陈世华、陈辉、余某某故意伤害并原审附带民事诉讼原告人但某甲、廖某某等人提起附带民事诉讼一案，于2013年11月26日作出（2013）鄂赤壁刑初字第00143号刑事附带民事判决。检察机关在法定期限内提出抗诉。原审附带民事诉讼原告人但某甲、王某某、廖某某等人及原审被告人陈世华不服，均提出上诉。本院于2014年9月23日作出（2014）鄂咸宁中刑终字第6号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回赤壁市人民法院重新审判。赤壁市人民法院于2015年4月27日作出（2014）鄂赤壁刑重字第1号刑事附带民事判决。检察机关在法定期限内提出抗诉。原审附带民事诉讼原告人但某甲、王某某、廖某某等人及原审被告人陈世华仍不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭审理了本案。咸宁市人民检察院指派检察员李映雪出庭履行职务。上诉人但某甲、王某某、廖某某及诉讼代理人佘运兵，上诉人陈世华、原审被告人陈辉、余某某，原审附带民事诉讼被告人周某某的诉讼代理人周瑞爱、李平均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。本院认为，原审合议庭成员组成不合法，违反审判程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（四）项、第二百二十八条的规定，裁定如下：一、撤销赤壁市人民法院（2014）鄂赤壁刑重字第1号刑事附带民事判决。二、发回赤壁市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长汪拥军审判员裴红杰审判员沈朝明二〇一五年八月二十四日书记员王宇相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（四）审判组织的组成不合法的；……第二百二十八条原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决，依照本法第二百一十六条、第二百一十七条、第二百一十八条的规定可以上诉、抗诉。
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台黄刑初字第341号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人桂某。2014年4月22日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2014）1214号起诉书指控被告人桂某犯危险驾驶罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派代理检察员乔建军出庭支持公诉，被告人桂某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月22日13时30分许，被告人桂某酒后无证驾驶椒江j61781二轮燃油助力车，自西向东途经台州市黄岩区黄长路红苹果快餐店对出路段处时，遇何某驾车从右侧非机动车道驶入机动车道，因惊慌摔倒在地，二人发生争吵，后被接警赶到的公安交警查获。经检测，被告人桂某血液中酒精含量为203mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人桂某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何某的证言，接警单，交通事故现场照片，血样提取登记表，物证检验报告，驾驶人信息查询结果，公安交通管理行政强制措施凭证，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人桂某违反道路交通安全管理法规，无机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人桂某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年4月22日起至2014年7月21日止。罚金限在判决生效之日的第二日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 潘跃鸣
二〇一四年四月二十九日
代书记员 屠星星
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台黄刑初字第341号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人桂某。2014年4月22日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2014）1214号起诉书指控被告人桂某犯危险驾驶罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派代理检察员乔建军出庭支持公诉，被告人桂某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月22日13时30分许，被告人桂某酒后无证驾驶椒江J61781二轮燃油助力车，自西向东途经台州市黄岩区黄长路红苹果快餐店对出路段处时，遇何某驾车从右侧非机动车道驶入机动车道，因惊慌摔倒在地，二人发生争吵，后被接警赶到的公安交警查获。经检测，被告人桂某血液中酒精含量为203mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人桂某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何某的证言，接警单，交通事故现场照片，血样提取登记表，物证检验报告，驾驶人信息查询结果，公安交通管理行政强制措施凭证，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人桂某违反道路交通安全管理法规，无机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人桂某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年4月22日起至2014年7月21日止。罚金限在判决生效之日的第二日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 潘跃鸣
二〇一四年四月二十九日
代书记员 屠星星
四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）自流刑初字第238号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人宋文兵，男，1972年3月3日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，无业，住四川省自贡市大安区。2009年2月因犯盗窃罪被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑二年九个月；2013年5月22日因犯盗窃罪被贵州省铜仁市碧江区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币2,000元，2014年10月8日刑满释放。2015年5月12日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局自流井区分局刑事拘留，同年5月25日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。
自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2015）186号起诉书指控被告人宋文兵犯盗窃罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员罗郝晓出庭支持公诉，被告人宋文兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告人宋文兵对公诉机关指控的罪名以及犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年1月14日下午，被告人宋文兵窜至自贡市自流井区自由路85号6楼，采取锡纸快开技术性开门锁的方式进入被害人陈某的家中盗走现金人民币600余元以及慧普笔记本电脑一台、苹果ipad平板电脑一台、小米3手机一部。随即，被告人宋文兵逃离现场并将开锁工具丢弃。后被告人宋文兵将盗得的两台电脑及手机销赃给他人获赃款人民币1,600元。当天下午，被害人陈某回家后发�家中被盗随即报警。民警赶到后在被害人陈某邻居家防盗门猫眼纸片上提取到人的DNA。2015年5月11日，被告人宋文兵被民警抓获归案。
经自贡市自流井区物价局价格认证中心价格鉴定意见书认定，慧普笔记本电脑一台价值人民币500元、苹果ipad平板电脑一台价值人民币800元、小米3手机一部价值人民币923元；经自贡市公安局物证鉴定所鉴定书认定，在被害人陈敏邻居家的防盗门猫眼纸片上提取的DNA，有15个STR基因座分型与宋文兵一致，其似然比率为8.32×1018。案发后，被告人宋文兵的亲属赔偿被害人陈某损失人民币3,500元并取得其谅解。
上述事实，被告人宋文兵在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，拘留证，拘留通知书，延长拘留期限通知书，批准逮捕决定书，逮捕证，鉴定文书及通知书，搜查证，搜查笔录，人口信息，辨认笔录及照�，前科材料，抓获说明，情况说明，现场勘验笔录及照片，被盗物品收据、清单，被害人陈某的陈述，被告人宋文兵的供述及辩解，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，被告人宋文兵以非法占有为目的，入户盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”之规定，被告人宋文兵在前罪刑满释放后五年内又犯判处有期徒刑以上之罪的刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人宋文兵如实供述自己盗窃他人财物的犯罪事实，依法可以从轻处罚。
案发后，被告人宋文兵的亲属代为赔偿了被害人陈某被盗财物的损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宋文兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000元；
（刑期从判决执行之日起计算，�决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2015年11月11日止。）
如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾享政
二〇一五年七月二十日
书记员 张 微
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）綦法民初字第06046号
原告梁凤，女，1982年4月9日出生，汉族，住重庆綦江区。
被告蔡显云，男，1981年2月20日出生，汉族，住重庆綦江区。
本院在审理原告梁凤诉被告蔡显云变更抚养关系纠纷一案中，原告梁凤于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告梁凤自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许梁凤撤回起诉。
本案受理费减半收取40元，由梁凤负担（已交纳）。
代理审判员 刘 义
二〇一五年七月三十日
书 记 员 裴川灵
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡执字第1897-1号
申请执行人锡林郭勒盟三优混凝土有限责任公司。
被执行人多伦县一建建筑安装有限公司。
本院在执行锡林郭勒盟三优混凝土有限责任公司与多伦县一建建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人锡林郭勒盟三优混凝土有限责任公司于2015年12月8日向本院申请执行，要求给付欠款1222380.00元及利息。经查被执行人多伦县一建建筑安装有限公司无财产可供执行，法定代表人去向不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡商初字第37号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张艳冬
审判员 齐 峰
审判员 武利军
二〇一六年五月二十三日
书记员 苏 和
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0112民初301号
原告：武汉亚峰电力设备有限公司，住所地武汉市江汉区唐家墩马场二路180号。统一社会信用代码91420103758192800N。
法定代表人：冯友喜，总经理。
被告：武汉奇盛工程技术有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山新城十二路湖北现代五金机电城综合楼五楼515室（1）。统一社会信用代码91420112741429269E。
法定代表人：余生才。
原告武汉亚峰电力设备有限公司与被告武汉奇盛工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告武汉亚峰电力设备有限公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原�武汉亚峰电力设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告武汉亚峰电力设备有限公司撤回起诉。
案件受理费397元（已减半收取），由原告武汉亚峰电力设备有限公司负担。
审判员 柯尊杰
二〇一七年三月二十四日
书记员 林雅致
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第8656号
原告董某甲，男。
委托代理人刘斌，系辽宁翊鼎律师事务所律师。
委托代理人季瑞佳，系辽宁翊鼎律师事务所律师。
被告董某乙，女。
原告董某甲与被告董某乙遗嘱继承纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某甲及其委托代理人刘斌到庭参加了诉讼，被告董某甲经合法传唤，无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原告的父亲董某某、母亲蓝某某分别于2015年和2008年去世，两位被继承人共有两名子女，长子董某甲和长女董某乙。多年来一直由原告照顾赡养父亲董某某，直至老人去世。被继承人董某某个人留有位于大连市甘井子区七胜路5-2-2-3号房屋一套，并在2009年2月9日自书遗嘱一份，将上述房屋留给原告继承。现原、被告对房屋所有权多次协商无法达成一致意见，故诉至法院，请求法院判令董某某名下位于大连市甘井子区七胜路5-2-2-3号房屋归原告所有，被告协助原告办理房屋产权过户手续。
被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被继承人董某某于2015年4月24日因病死亡，其配偶蓝某某于2008年2月20日去世，被继承人董某某与其配偶蓝某某共生育两名子女，即本案的原、被告。
2008年4月16日，被继承人董某某与大连华南企业集团环宇公司签订《购房协议书》，购买了位于大连市甘井子区七胜路5-2-2-3号房屋，并于同日支付房款98,700元。2008年7月16日，案涉房屋办理了产权证，权证号为：大甘房权证中私字第20081120101**号，所有权人登记为董某某。
2009年2月9日，被继承人董某某自书《遗嘱》一份，内容为：“本人董某某1921年出生，今年89岁，生于山东省城武县白浮乡董屯。从工作到退休一辈子也没有留下财产，只有一套住房大连市甘井子区七胜路5号楼2-2-3号。老伴走后，我的生活、做饭、洗衣、洗澡、看病、家里家外一切事情都是儿子董某甲料理，我很满意。在我意识清楚时写此遗嘱决定将住房给儿子董某甲居住所有，其他事宜另议。此遗嘱仅此一份。”该遗嘱上有证明人王某某及被告董某乙的签字见证。在本院向被告送达时，被告对遗嘱上的其本人签名没有异议，也没有其他遗嘱向法庭提供。
以上事实有户籍证明、死亡证明、大甘房权证中私字第20081120101**号房屋所有权证、遗嘱、《购房协议书》、专用收款收据、调查笔录及庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭举证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民可以依照《中华人民共和国继承法》的规定立遗嘱处分个人财产。本案中，被继承人董某某立遗嘱处分的遗产为2008年7月16日取得所有权的案涉房屋，该房屋系被继承人董某某在其配偶蓝某某去世后签订购房协议所购买，所有权人登记为董某某，因此，应认定为被继承人董某某的个人财产，其有权对该房屋进行处分。另，被继承人董某某已于2009年自书遗嘱将案涉房屋留给原告居住所有，被告也在遗嘱书上签字见证，未持异议。现被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩的权利。综上，本院认为被继承人董某某所立遗嘱合法有效，案涉房屋按照被继承人董某某的真实意思表示应当由原告继承所有，由被告协助原告办理房屋所有权变更手续。
综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定：
被继承人董某某所有的位于大连市甘井子区七胜路5-2-2-3号房屋（权证号：大甘房权证中私字第20081120101**号）归原告董某甲所有，由被告董某乙协助原告董某甲办理该房屋的所有权变更手续。
案件受理费7,600元（原告已预付），由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行期限两年。
审 判 长 丛 颖
审 判 员 崔小红
人民陪审员 王玉华
二〇一六年七月二十日
书 记 员 张 旭
附相关法条：
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2015）甘民初字第8656号原告董某甲，男。委托代理人刘斌，系辽宁翊鼎律师事务所律师。委托代理人季瑞佳，系辽宁翊鼎律师事务所律师。被告董某乙，女。原告董某甲与被告董某乙遗嘱继承纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某甲及其委托代理人刘斌到庭参加了诉讼，被告董某甲经合法传唤，无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原告的父亲董某某、母亲蓝某某分别于2015年和2008年去世，两位被继承人共有两名子女，长子董某甲和长女董某乙。多年来一直由原告照顾赡养父亲董某某，直至老人去世。被继承人董某某个人留有位于大连市甘井子区七胜路5-2-2-3号房屋一套，并在2009年2月9日自书遗嘱一份，将上述房屋留给原告继承。现原、被告对房屋所有权多次协商无法达成一致意见，故诉至法院，请求法院判令董某某名下位于大连市甘井子区七胜路5-2-2-3号房屋归原告所有，被告协助原告办理房屋产权过户手续。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被继承人董某某于2015年4月24日因病死亡，其配偶蓝某某于2008年2月20日去世，被继承人董某某与其配偶蓝某某共生育两名子女，即本案的原、被告。2008年4月16日，被继承人董某某与大连华南企业集团环宇公司签订《购房协议书》，购买了位于大连市甘井子区七胜路5-2-2-3号房屋，并于同日支付房款98,700元。2008年7月16日，案涉房屋办理了产权证，权证号为：大甘房权证中私字第20081120101**号，所有权人登记为董某某。2009年2月9日，被继承人董某某自书《遗嘱》一份，内容为：“本人董某某1921年出生，今年89岁，生于山东省城武县白浮乡董屯。从工作到退休一辈子也没有留下财产，只有一套住房大连市甘井子区七胜路5号楼2-2-3号。老伴走后，我的生活、做饭、洗衣、洗澡、看病、家里家外一切事情都是儿子董某甲料理，我很满意。在我意识清楚时写此遗嘱决定将住房给儿子董某甲居住所有，其他事宜另议。此遗嘱仅此一份。”该遗嘱上有证明人王某某及被告董某乙的签字见证。在本院向被告送达时，被告对遗嘱上的其本人签名没有异议，也没有其他遗嘱向法庭提供。以上事实有户籍证明、死亡证明、大甘房权证中私字第20081120101**号房屋所有权证、遗嘱、《购房协议书》、专用收款收据、调查笔录及庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭举证和本院审查，可以采信。本院认为，公民可以依照《中华人民共和国继承法》的规定立遗嘱处分个人财产。本案中，被继承人董某某立遗嘱处分的遗产为2008年7月16日取得所有权的案涉房屋，该房屋系被继承人董某某在其配偶蓝某某去世后签订购房协议所购买，所有权人登记为董某某，因此，应认定为被继承人董某某的个人财产，其有权对该房屋进行处分。另，被继承人董某某已于2009年自书遗嘱将案涉房屋留给原告居住所有，被告也在遗嘱书上签字见证，未持异议。现被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩的权利。综上，本院认为被继承人董某某所立遗嘱合法有效，案涉房屋按照被继承人董某某的真实意思表示应当由原告继承所有，由被告协助原告办理房屋所有权变更手续。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：被继承人董某某所有的位于大连市甘井子区七胜路5-2-2-3号房屋（权证号：大甘房权证中私字第20081120101**号）归原告董某甲所有，由被告董某乙协助原告董某甲办理该房屋的所有权变更手续。案件受理费7,600元（原告已预付），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限两年。审 判 长  丛 颖审 判 员  崔小红人民陪审员  王玉华二〇一六年七月二十日书 记 员  张 旭附相关法条：《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初5775号
原告：董XX，男，X出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区珠海街道办事处X，身份证号码：X。
委托代理人：董俊录、董霏，青岛黄岛泊里法律服务所法律工作者。
被告：董XX，男，X出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区泊里镇X，身份证号码：X。
本院在审理原告董XX与被告董XX机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告董XX撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李宝超
二〇一六年五月十二日
书记员 于云杰
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡民一终字第229号
上诉人（原审被告）沈宁，男，1965年8月25日出生，汉族，原籍宁夏回族自治区，个体，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。
委托代理人白雪原，内蒙古蒙信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨金，男，1953年3月7日出生，蒙古族，原籍河北省张北县，个体，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。
委托代理人杨盛然，女，1987年10月4日出生，蒙古族，原籍河北省张北县，内蒙古地质矿产勘察院职工，现住内蒙古自治区呼和浩特市。
委托代理人王树明，男，1962年11月27日出生，汉族，二连浩特市泰然公司职工，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。
原审被告二连浩特市荣鑫房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。
法定代表人徐永丽，职务总经理。
原审被告二连浩特市瑞鑫经贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。
法定代表人马晓青，职务总经理。
二原审被告同委托代理人南丁，内蒙古蒙信律师事务所律师。
上诉人沈宁因民间借贷纠纷一案，不服二连浩特市人民法院作出的（2014）二民初字第23号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人沈宁的委托代理人白雪原、被上诉人杨金及其委托代理人杨盛然、王树明，原审被告二连浩特市荣鑫房地产开发有限责任公司及原审被告二连浩特市瑞鑫经贸有限责任公司的共同委托代理人南丁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审二连浩特市人民法院（2014）二民初字第23号民事判决审理查明的事实为，2011年9月至2012年被告沈宁向原告借款三笔，2013年3月在原告的催要下，被告沈宁写下了借据及还款承诺，其内容是借款总额为5069344.00元，还款时间为2013年7月20日前，如到期不能偿还按月息4.5%支付利息，同时用自己公司名下的动产、不动产股权作为担保。庭审时查明，被告沈宁向原告杨金借款总额5069344.00元中有500000.00元为利息，约定的月息4.5%违反了国家强制性规定，被告沈宁用瑞鑫公司及荣鑫公司的动产、不动产及股权作为担保违反了《中华人民共和国担保法》的相关规定。
另查明，被告二连浩特市荣鑫房地产开发有限责任公司、二连浩特市瑞鑫经贸有限责任公司在借款及还款承诺中未提供保证责任。
又查明，被告沈宁用自己书写的借款说明证明2011年9月至2012年借款事实形成后，再支付过一部分本金及利息后应欠原告杨金借款本金2600000.00元，提供的证据没�形成证据链条，故其抗辩主张不能成立。
原审法院认为，本案系民间借贷纠纷，原告杨金按照约定向被告沈宁提供借款，被告沈宁应按照约定期限偿还借款本金及利息，现被告沈宁到期后没有给付借款本金及利息，应承担履行还款的义务。在庭审过程中查明，原告杨金自认在总额5069344.00元中有500000.00元为利息，故依法应予以扣除。双方约定的利息违反了国家法律法规的强制性规定，应按照同期中国人民银行贷款利息的4倍计算。关于原告杨金要求被告二连浩特市荣鑫房地产开发有限责任公司、二连浩特市瑞鑫商贸有限责任公司承担连带责任的请求，因原告提供的还款承诺与二被告没有关联性，故对此主张原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规�》第二条之规定。判决，一、被告沈宁于判决生效之日起五日内，一次性返还原告杨金借款本金4569344.00元，并按同期中国人民银行贷款利率4倍付息（时间从2013年7月20日起至还清借款止）。二、二连浩特市荣鑫房地产开发有限责任公司、二连浩特市瑞鑫经贸有限责任公司不承担责任。案件受理费47285.00元，由被告沈宁负担。
宣判后，原审被告沈宁不服，向本院提起上诉。上诉人沈宁上诉的主要理由为，上诉人与被上诉人杨金之间的借款本金系2011年至2012年多次借贷形成，上诉人已经多次还款，现实际欠付本金为350万元，原审法院认定欠款本金为4569344.00元认定错误，请求二审人民法院撤销原判，改判上诉人偿还被上诉人本金为350万元。
本院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人沈宁于2013年3月20日向被上诉人杨金出具�据暨还款承诺书一份，后于2013年12月4日向被上诉人杨金出具承诺书一份。上述两份承诺书中，上诉人沈宁均认可欠付被上诉人杨金5069344.00元的事实。在二审庭审中，上诉人沈宁的委托代理人白雪原对借据暨还款承诺书及承诺书的真实性均予以认可，该借据暨还款承诺书及承诺书均系双方当事人的真实意思表示，其真实性、合法性本院予以确认。上诉人沈宁上诉主张的，上诉人与被上诉人杨金之间的借款本金系2011年至2012年多次借贷形成，上诉人已经多次还款，现实际欠付本金为350万元，原审法院认定欠款本金为4569344.00元认定错误，请求二审人民法院撤销原判，改判上诉人偿还被上诉人本金为350万元的上诉理由，因在二审庭审中上诉人沈宁的委托代理人出示一组汇款凭证，证明上诉人沈宁向被上诉人杨金还款的事实，但该组证据的形成时间均为上诉人与被上诉人签�借据暨还款承诺书及承诺书之前。被上诉人杨金答辩称，双方往来账目频繁，还款的事实认可，但是借据暨还款承诺书及承诺书上记载的数字是双方自2011年以来往来账目的总结算，故期间的汇款单据不能对抗借据暨还款承诺书及承诺书。上诉人沈宁的委托代理人在二审中出示借款说明一份，欲证明被上诉人杨金自认借款本金的数额及利息的数额，但该组证据既无被上诉人杨金的签字确认，也没有上诉人沈宁的签字，被上诉人杨金当庭表示不认可该份证据的真实性。通过庭审查实，上诉人沈宁与被上诉人杨金因生意往来，双方之间存在多次借款、还款的情形，原审法院以上诉人与被上诉人于2013年3月20日及2013年12月4日所签订的借据暨还款承诺及承诺书，作为认定双方最后结算确认借贷数额的依据并无不当，故上诉人沈宁的上诉主张，因证据不足，本院不予支持。综�，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费维持，二审案件受理费14424.00元，由上诉人沈宁负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 景 超
审 判 员 张慧玲
代理审判员 黄 涛
二〇一四年六月十九日
书 记 员 杜慧梅
。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民终字第4642号
上诉人（原审原告）江苏新视野建筑装饰有限公司，住所地南京市秦淮区御道街58-1号。
法定代表人冯青昆，江苏新视野建筑装饰有限公司总经理。
委托代理人郑海华，江苏诺法律师事务所律师。
委托代理人张世亮，江苏诺法律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王元庆，男，1959年1月9日生，汉族。
上诉人江苏新视野建筑装饰有限公司（以下简称新视野公司）与被上诉人王元庆劳动争议纠纷一案，南京市秦淮区人民法院于2015年6月9日作出（2015）秦民初字第3号民事判决，新视野公司对该判决不服，向本院提起上诉，本院于2015年8月7日立案受理。本院在审理本案过程中，新视野公司于2015年10月27日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人新视野公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人新视野公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人新视野公司负担，本院免予收取。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔 民
代理审判员 蔡晓文
代理审判员 王 熠
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 莫欣欣
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1182民初2353号
原告:兰星，男，1983年6月6日出生，汉族，住湖北省武穴市。
被告：郭发祥，男，1983年10月3日出生，汉族，住湖北省武穴市。
原告兰星与被告郭发祥劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告兰星到庭参加诉讼，被告郭发祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰星向本院提出诉讼请求：要求郭发祥支付工资1万元。事实和理由：兰星是开挖机的，在郭××武穴市牛关矶工地上做事，郭发祥拖欠兰星的工资1.5万元，于2016年5月11日出具了欠条，此后郭发祥还款5000元，下欠1万元，至今未还。兰星多次催讨无效，遂诉至法院。
被告郭发祥未作答辩。
经庭审审核，原告兰星向本院提交欠条复印件一份，拟证明郭发祥下欠兰星挖机费用1.5万元。该证据经与原件核对无异，客观、真实，具有证明力，本院予以采信。
经审理查明：郭发祥欠兰星挖机费用，于2016年5月11日向兰星出具了欠条一份，内容为：“今欠到兰星挖机费用壹万伍仟元整（15000）2016年5月11号郭发祥”。此后郭发祥还款5000元，后兰星催讨余款无效，遂诉至本院。
本院认为，被告郭发祥欠原告兰星挖机费用1.5万元，有其出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，应当偿还，故对原告兰星要求被告郭发祥支付下欠挖机费用1万元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
限被告郭发祥自本判决生效之日起十日内支付原告兰星挖机费用1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭发祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 干运良
二〇一七年十一月六日
书记员 桂 舟
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民港初字第321号
原告：张某某，男，××××年×月××日出生，汉族。
被告：刘某某，男，××××年×月××日出生，汉族。
本院在审理原告张某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某以双方已私下达成调解协议为由，于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张某某撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告张某某承担。
审判员 刘艳红
二〇一五年十月十日
书记员 杨 杰
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第2992号
罪犯宋定银，男，1974年10月1日出生，彝族，小学文化，云南省彝良县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省玉溪市红塔区人民法院于2012年4月10日作出（2012）玉红刑初字第145号刑事判决，以被告人宋定银犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2011年12月2日起至2022年12月1日止。判决生效后，该犯于2012年5月14日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2014年10月13日裁定对罪犯宋定银减去有期徒刑六个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年12月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯宋定银在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯宋定银自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯宋定银在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋定银减去有期徒刑八个月（刑期至2021年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 刘春梅
审判员 邱开荣
二〇一五年十二月二十五日
书记员 俞 舜
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更4908号
罪犯刘文凯，男，1994年2月26日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省石狮市人民法院于2014年4月16日作出（2014）狮刑初字第487号刑事判决，以被告人刘文凯犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八千元。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2014年6月23日作出（2014）泉刑终字第545号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省福州监狱于2016年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘文凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯刘文凯本次已缴纳罚金人民币8000元。
本院认为，罪犯刘文凯在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯刘文凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯刘文凯减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘文凯减去有期徒刑十个月。本次缴纳的罚金人民币8000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年11月25日起至2023年1月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 薛 晴
审判员 赵一鸣
二〇一六年七月二十九日
书记员 张 静
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初957号
原告范某，居民。
委托代理人李广余。
被告茆某甲，居民。
原告范某与被告茆某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理，依法由代理审判员龚成霞适用简易程序于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告范某及其委托代理人李广余、被告茆某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某诉称，原、被告经人介绍相识，于xxxx年xx月xx日举行结婚仪式，xxxx年x月xx日生男孩茆某乙，现在被告处生活。于××××年××月××日在灌云县民政局补办结婚登记手续。原、被告因婚前缺乏了解，被告婚后经常对原告实施家庭暴力，2015年春天被告将原告打伤，致原告昏迷后报警，被告从未支付原告生活费及医疗费，导致夫妻感情已经破裂。为此，原告诉至法院，要求与被告离婚；婚后所生男孩由被告抚养，抚养费由被告承担；被告支付原告医疗费和生活费。
被告茆某甲辩称，原告没有实施家庭暴力，原告所说2015年报警是事实，原因是存款被原告取走，但原告否认，被告认为存款被偷所以才报警，且派出所有记录。被告为了挽回原告的感情，不止一次回家找村里人说话，为了孩子，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于xxxx年xx月xx日举行结婚仪式，xxxx年x月xx日生男孩茆某乙，现在被告处生活。于××××年××月××日在灌云县民政局补办结婚登记手续。原、被告婚后感情一般，后因家庭琐事双方产生矛盾，2015年6月原、被告因家庭琐事双方分居至今。原告于2016年2月15日诉至本院要求与被告离婚；婚后所生男孩由被告抚养，抚养费由被告承担；被告支付原告医疗费和生活费。
上述事实，有下列证据证实：一、原、被告庭审陈述；二、原告举证的1、原告身份证，2、结婚证。上述证据经庭审质证，本院依法予以确认。
原告举证灌云县精神病防治院处方笺、尿液检验单、透视单、数字化脑电地形图诊断系统报告单、TCD检查报告、超声医学影像报告单、心电图主张由被告支付原告医疗费和生活费，对此本院认为，原告所举证据均不能证明其患有××，且未提供医疗费票据，对上述证据，本院不予采信。
本院认为，原、被告婚姻关系合法有效，受国家法律保护。原、被告在一起共同生活时间较长，且共同生育一个子女，表明双方有一定的感情基础。本院从双方的婚姻基础、婚后感情，原告要求离婚的原因，双方有无和好的可能等因素进行综合分析后认为，原、被告双方只要互谅互让，互相尊重，多珍惜夫妻以往感情及从子女健康成长方面考虑，仍有和好可能。故原告起诉与被告离婚的请求，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告范某与被告茆某甲离婚。
本案案件受理费240元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。
代理审判员 龚成霞
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 陈 玮
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省杭州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙01行终822号
上诉人（原审原告）陈衡昌,男,1967年9月19日出生,汉族，户籍地杭州市西湖区，
被上诉人（原审被告）杭州市西湖区人民政府蒋村街道办事处,住所地杭州市西湖区文二西路818号。
法定代表人丁元洪，主任。
委托代理人林宇，北京大成（杭州）律师事务所律师。
委托代理人樊雪峰，该办事处工作人员。
上诉人陈衡昌因与杭州市西湖区人民政府蒋村街道办事处其他行政行为一案，不服杭州市西湖区人民法院作出的（2017）浙0106行初208号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年10月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理期间，上诉人陈衡昌于2017年11月27日向本院申请撤回上诉。
经审查，本院认为，上诉人申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈衡昌撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 李 洵
审判员 唐莹祺
审判员 李 云
二〇一七年十二月二十五日
书记员 薛黄一
福建省清流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0423刑初37号
公诉机关清流县人民检察院。
被告人罗文兴，男，1981年9月4日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化，无业，住福建省宁化县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2018年1月15日被清流县公安局刑事拘留，同年1月25日被清流县公安局变更为取保候审，同年3月13日被清流县人民检察院取保候审，同年3月28日被本院继续取保候审。
清流县人民检察院以清检公诉刑诉【2018】37号起诉书指控被告人罗文兴犯信用卡诈骗罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭速裁审理了本案。清流县人民检察院指派检察员陈亚男出庭支持公诉，被告人罗文兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
清流县人民检察院指控：2010年1月4日，被告人罗文兴向中国建设银行清流支行申办了一张卡号为43×××94、额度为七万元的信用卡，并于同年4月开始透支使用；截至2015年6月17日共透支消费本金人民币31962.63元，未在规定期限内还款。发卡行多次向罗文兴催收，罗文兴则在透支消费后改变联系方式、住址，逃避银行催收。2018年1月15日，罗文兴主动到公安机关投案；同年1月24日，其父亲代为还清透支款本金。
公诉机关认为被告人罗文兴具有自首、已归还透支款本金等情节，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人罗文兴对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在案件庭审中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人罗文兴犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项和第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人罗文兴犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后次日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马敏
二〇一八年三月三十日
书记员 罗婕
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条第一款第（四）项、第二款有下列情形之一，进行信用卡诈骗(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=0&Gid;=57067&ShowLink;=false&PreSelectId;=864692544&Page;=0&PageSize;=8&orderby;=1&SubSelectID;=862957888”\\\l”m_font_0#m_font_0?)活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
福建省清流县人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0423刑初37号公诉机关清流县人民检察院。被告人罗文兴，男，1981年9月4日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化，无业，住福建省宁化县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2018年1月15日被清流县公安局刑事拘留，同年1月25日被清流县公安局变更为取保候审，同年3月13日被清流县人民检察院取保候审，同年3月28日被本院继续取保候审。清流县人民检察院以清检公诉刑诉【2018】37号起诉书指控被告人罗文兴犯信用卡诈骗罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭速裁审理了本案。清流县人民检察院指派检察员陈亚男出庭支持公诉，被告人罗文兴到庭参加诉讼。现已审理终结。清流县人民检察院指控：2010年1月4日，被告人罗文兴向中国建设银行清流支行申办了一张卡号为43×××94、额度为七万元的信用卡，并于同年4月开始透支使用；截至2015年6月17日共透支消费本金人民币31962.63元，未在规定期限内还款。发卡行多次向罗文兴催收，罗文兴则在透支消费后改变联系方式、住址，逃避银行催收。2018年1月15日，罗文兴主动到公安机关投案；同年1月24日，其父亲代为还清透支款本金。公诉机关认为被告人罗文兴具有自首、已归还透支款本金等情节，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人罗文兴对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在案件庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗文兴犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项和第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告人罗文兴犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后次日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马敏二〇一八年三月三十日书记员  罗婕附：本案适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款有下列情形之一，进行信用卡诈骗(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=0&Gid=57067&ShowLink=false&PreSelectId=864692544&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=862957888”l”m_font_0#m_font_0?)活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；肆意挥霍透支的资金，无法归还的；透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；使用透支的资金进行违法犯罪活动的；其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛南法桂民三初字第166号
原告佛山市万科物业服务有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道桂平西路8号金御华府会所1第一层。
法定代表人向云。
委托代理人欧汉莹、黄海龙，是佛山市万科物业服务有限公司公司职员。
被告伦兆垣，男，汉族，1965年8月13日出生，住广州市天河区。
本院于2014年10月22日受理原告佛山市万科物业服务有限公司与被告伦兆垣物业服务合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。2014年11月10日，原告以被告已付清诉讼请求全部费用为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案宣判之前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告佛山市万科物业服务有限公司撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。
审判员 梁晓明
二〇一四年十一月十日
书记员 李 喆
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更6999号
罪犯张风英，女，1968年2月13日出生于河南省驻马店市，汉族，文盲，现在山东省女子监狱服刑。
二〇〇九年五月三十一日，山东省商河县人民法院作出(2009)商刑初字第77号刑事判决，以被告人张风英犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一二年、二〇一五年七月八日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年一个月。
执行机关山东省女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯张风英在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张风英在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯张风英自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次、记功1次，被评为2015年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯张风英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张风英减去有期徒刑十个月（刑期至2017年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 顾笑笑
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0602民初6904号
原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市胜利东路39号中兴商贸大厦9楼906室。
负责人裘子健。
委托代理人（特别授权代理）马孙安、杜正江，浙江近山律师事务所律师。
被告罗立群，男，1971年6月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。
本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司与被告罗立群物业服务合同纠纷一案中，原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司于2017年6月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取89元，由原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司负担。
审判员 赵钦宇
二〇一七年六月二十八日
书记员 朱黄莹
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0402执874号
申请执行人刘永刚，男。
被执行人张雅芬,女。
本院在执行刘永刚与张雅芬民间借贷纠纷一案中，经查，本案暂无执结条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丛 树 民
二〇一七年九月六日
书记员 阿拉坦嘎达苏
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0191执578号
申请执行人兴业银行股份有限公司成都分行，住所：成都市高新区世纪城路936号。
负责人叶孝栋，该分行行长。
被执行人成都樊哈儿车业有限公司，住所：成都市双流县西航港经济开发区空港1609号。
法定代表人冯廷波。
被执行人吴志润，男，汉族，1951年6月5日出生，住址：成都市高新区。
被执行人廖德清，女，汉族，1955年9月13日出生，住址：成都市高新区。
本院依据具有强制执行效力的（2015）成高证经字第7908号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、依法将被执行人廖德清名下川Ａ×××××“宝马”小型轿车一辆予以查封。
二、依法将被执行人吴志润名下川Ａ×××××“奥迪”小型轿车一辆予以查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 吴希孝
二〇一六年三月三日
书记员 王 鹏
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0191执578号之一
申请执行人兴业银行股份有限公司成都分行，住所：成都市高新区世纪城路936号。
负责人叶孝栋，该分行行长。
被执行人成都樊哈儿车业有限公司，住所：成都市双流县西航港经济开发区空港1609号。
法定代表人冯廷波。
被执行人吴志润，男，汉族，1951年6月5日出生，住址：成都市高新区。
被执行人廖德清，女，汉族，1955年9月13日出生，住址：成都市高新区。
本院依据具有强制执行效力的（2015）成高证经字第7908号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、依法将被执行人廖德清、吴志润共同共有的位于高新区中和府河路97号2栋1层1号（，面积650m²）、2层1号（面积602.4m²）、3层1号（面积602.4m²）、4层1号（面积234.61m²）的房屋，位于高新区中和府河路79-109号附1-2号1-3层（面积1507.64m²）的一套房屋予以查封。
二、依法将被执行人廖德清、吴志润与案外人吴涛按份共有的位于高新区中和府河路79-109号附2号1栋1层2号（面积787.4m²）的房屋一套予以查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 吴希孝
二〇一六年三月三日
书记员 王 鹏
新民市�民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0181民初3456号
原告：张朋，男，汉族，1990年12月8日出生，住址辽宁省法库县。
被告：陈哲，男，汉族，1973年9月20日出生，住址辽宁省新民市。
原告张朋诉被告陈哲买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日受理后，依法由审判员唐晓丽适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告张朋于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张朋撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判长 唐晓丽
二〇一七年八月二十八日
书记员 王海滨
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0224执668号
申请执行人王宪有，男，1962年5月1日出生，住所地内蒙古兴安盟扎赉特旗。
被执行人王玲，女，1982年10月13日出生，住所地泰来县。
王宪有与王玲民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2016）黑0224民初1628号民事判决书已经发生法律效力，申请人王宪有于2017年4月6日向本院申请执行，要求被执行人王玲履行生效法律文书确定的给付欠款41415.00元的义务。
本案在执行过程中，经查，未发现被行人王玲有可供执行财产，申请人王宪有也未能提供王玲有可供执行财产线索，本院依法将王玲纳入失信被执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院（2017）黑0224执668号案件的本次执行程序。
对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一七年八月二十三日
书记员 李 祺
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪02刑更263号
罪犯张维松，男，1986年1月1日生，汉族。
上海市宝山区人民法院于2010年12月21日作出了(2010)宝刑初字第1216号刑事判决，以被告人张维松犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯张维松曾于2013年7月22日被减刑七个月；曾于2015年5月22日被减刑六个月，刑期至2017年5月24日。执行机关上海市五角场监狱于2017年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2017年3月6日至2017年3月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张维松在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯张维松能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯张维松在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张维松减去有期徒刑一个月。
(刑期自2010年6月25日始至2017年4月24日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
审 判 员 范勇刚
代理审判员 常宝妹
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 石 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更771号
罪犯陆加松，男，1983年11月17日生，汉族，贵州省水城县人，现在贵州省宁谷监狱服刑。
贵州省水城县人民法院于2013年9月23日作出（2013）黔水刑初字第00190号刑事判决，认定被告人陆加松犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币15000元。刑期自2012年9月29日起至2017年3月28日止。于2013年10月10日交付执行。执行机关贵州省宁谷监狱于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，被评为改造积极分子一次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯陆加松在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2015年7月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省宁谷监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯陆加松在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陆加松减去有期徒刑四个月。
（减刑后刑期执行至2016年11月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一六年五月十二日
书记员 徐芳（代）
沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0103刑初100号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人史某，沈阳空管技术开发有限公司工人。因涉嫌危险驾驶罪于2015年5月14日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉（2016）22号起诉书指控被告人史某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员吕奎、王禹皓出庭支持公诉。被告人史某到庭参加诉讼，现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，2015年5月12日21时许，被告人史某醉酒后驾驶牌号为辽A×××××的大众牌小型机动车行至沈阳市沈河区方青路37-5号时，被公安机关现场查获。经鉴定：被告人史某静脉血中检出乙醇，其含量为154.5mg／100ml。
被告人史某对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关22起诉书指控被告人史某危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人史某具有以下量刑情节，被告人史某系初犯，认罪态度较好，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚并参照被告人所居住社区同意对被告人进行社区矫正，考虑对被告人史某依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人史某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元，依法上缴国库。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王昕婷
二〇一六年二月一日
书 记 员 王 杨
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十六条
对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
广西壮族自治区来宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）来民一终字第117号
上诉人（一审原告）谢某。
委托代理人曾凡宏，广西桂三力律师事务所律师。
委托代理人莫铸玲，广西桂三力律师事务所实习律师。
被上诉人（一审被告）黄某。
委托代理人蒙国寿，广西桂中律师事务所律师。
上诉人谢某因与黄某离婚纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2015）兴民初字第1403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月16日受理后，依法组成由覃学敏担任审判长，审判员马翠柳、代理审判员田宁芳参加的合议庭，于2015年11月12日公开开庭审理了本案。书记员王若琪担任记录。本案现已审理终结。
本院在审理本案过程中，上诉人谢某于2015年11月30日向本院申请撤回上诉。
本院经审理认为，上诉人谢某自愿撤回上诉，是其对诉权的自由处分，该撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人谢某撤回上诉。
二审案件受理费1230元，依法减半收取615元，由上诉人负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 覃学敏
审 判 员 马翠柳
代理审判员 田宁芳
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王若琪
广西壮族自治区来宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）来民一终字第117号
上诉人（一审原告）谢某，女，1982年6月29日生，壮族，住广西柳州市鹿寨县。
委托代理人曾凡宏，广西桂三力律师事务所律师。
委托代理人莫铸玲，广西桂三力律师事务所实习律师。
被上诉人（一审被告）黄某，男，1979年5月30日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。
委托代理人蒙国寿，广西桂中律师事务所律师。
上诉人谢某因与黄某离婚纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2015）兴民初字第1403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月16日受理后，依法组成由覃学敏担任审判长,审判员马翠柳、代理审判员田宁芳参加的合议庭,于2015年11月12日公开开庭审理了本案。书记员王若琪担任记录。本案现已审理终结。
本院在审理本案过程中，上诉人谢某于2015年11月30日向本院申请撤回上诉。
本院经审理认为，上诉人谢某自愿撤回上诉，是其对诉权的自由处分，该撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人谢某撤回上诉。
二审案件受理费1230元，依法减半收取615元，由上诉人负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 覃学敏
审 判 员 马翠柳
代理审判员 田宁芳
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王若琪
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邮执字第01144-2号
申请执行人李宏花。
被执行人姚玉坤。
被执行人赵华。
申请执行人李宏花与被执行人姚玉坤、赵华民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日作出的（2015）邮开民初字第00345号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被执行人姚玉坤应于判决发生法律效力之日起十日内向李宏花支付借款20万元及利息（从2014年8月7日起，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至实际履行之日止）；二、被执行人赵华对判决第一款确定的本金及利息承担连带还款责任，在承担保证责任后，有权向姚玉坤追偿。案件受理费2150元，由被执行人姚玉坤、赵华共同承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月30日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆进行了查询。经查，被执行人赵华下落不明，未发现其有可供执行的财产，被执行人姚玉坤位于高邮市琵琶东路瑞和阳光城紫藤苑3幢101室的房屋已被查封，暂无法处置，未发现其他可供执行财产。申请执行人向本院明确表示被执行人目前无适合财产可供执行。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人下落不明无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的存款查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2015）邮开民初字第00345号民事判决书的本次执行程序。
待上述房产可处置分配或今后发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 郭兆斌
执 行 员 毛国平
代理执行员 居维康
二〇一五年十月十六日
书 记 员 王 勇
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0304执2号
申请执行人谢建荣。
被执行人龚树友。
谢建荣与龚树友民间借贷纠纷一案，桂林市象山区人民法院于2015年12月3日作出的（2014）象民初字第1583号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龚树友没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行其义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人龚树友的财产进行了查证，经查询被执行人银行帐户、房产、车辆等情况，均未查到有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人龚树友目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人龚树友新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市象山区人民法院（2014）象民初字第1583号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 曦
审判员 陆 凯
审判员 陈一铜
二〇一六年五月十二日
书记员 吕瑞飞
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0115执5466号
申请执行人邱建华
被执行人北京梦狐服饰科技开发有限责任公司
法定代表人张士军，董事长。
邱建华与北京梦狐服饰科技开发有限责任公司（以下简称：梦狐服饰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日作出的（2016）京0115民初6195号民事调解书已发生法律效力。权利人邱建华于2016年9月1日向本院申请执行，要求被执行人梦狐服饰公司按照民事调解书偿还借款等各项费用共计1156900元。本院于2016年9月1日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人梦狐服饰公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院轮候查封被执行人梦狐服饰公司位于北京市大兴区大兴工业区B区天和西路32号的M-6（23）-89土地等七块土地及位于北京市大兴区大兴工业区B区天和西路32号1-3幢的房产，因轮候查封，暂无法处置。本院未发现被执行人梦狐服饰公司名下的车辆信息及银行存款。申请执行人邱建华未能提供被执行人梦狐服饰公司其他可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人梦狐服饰公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人邱建华申请执行的案款1156900元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人梦狐服饰公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0115民初6195号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 潇
代理审判员
马元凯
代理审判员
赵鑫
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 李浩月
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民初1625号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华
委托代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉市黄陂区横店芒果量贩音乐茶座，住所地武汉市黄陂区。
经营者：周蔚
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市黄陂区横店芒果量贩音乐茶座侵害著作权纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。因双方当事人达成和解，原告于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，是依法处分自己的诉权，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 刘 畅
人民陪审员 王旖旎
人民陪审员 宋银山
二〇一七年六月九日
书 记 员 彭龙亭
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第351号
罪犯付士才，现在山东省聊城监狱服刑。
聊城市中级人民法院于二〇〇九年十一月二十六日作出（2009）聊刑一初字第23号刑事附带民事判决，认定被告人付士才犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二〇一〇年三月十九日作出（2010）鲁刑一复字第2号刑事裁定，予以核准。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
本院于二〇一二年八月八日以（2012）鲁刑执字第739号刑事裁定，将罪犯付士才死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
山东省聊城监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年三月九日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省聊城监狱的减刑建议书称，罪犯付士才在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功三次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯付士才的悔改表现，有罪犯付士才的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯付士才在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯付士才无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2015年4月1日起，至2033年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 陈新厂
人民陪审员 张育才
二〇一五年四月一日
书 记 员 宗芳如
福建省龙海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0681行审42号
申请执行人龙海市国土资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，组织机构代码00388488-4。
法定代表人陈丁俊，局长。
委托代理人李文标，男，汉族，龙海市国土资源局工作人员。
被执行人吴惠忠，男，汉族，1971年1月30日出生，住龙海市。
申请执行人龙海市国土资源局于2016年10月1日向本院申请强制执行龙国土资行罚（2016）156号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
2016年6月16日，申请执行人龙海市国土资源局向被执行人吴惠忠作出龙国土资行罚（2016）156号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条之规定，决定对吴惠忠作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物�其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款人民币9156元。
经审查查明，被执行人吴惠忠未经土地行政主管部门批准，于2015年1月份在榜山镇梧浦村小过坑磊鑫陶瓷加工场东侧建铁皮屋顶一层混结构机房，土地来源为榜山镇梧浦村集体土地，其四至东至空地至陈银枝工棚，西至磊鑫陶瓷加工者场，南至空地，北至石壁山。经地类确认，该宗地系耕地和果园，不符合龙海市榜山镇土地利用总体规划（2006-2020年），被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定。2016年6月6日，申请执行人龙海市国土资源局依法向吴惠忠作出行政处罚事先告知书并于同日送达，但被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2016年6月13日龙海市国土资源局向吴惠忠作出行政处罚决定书并送达，吴惠忠缴交了罚款9156元�但并未自行拆除建筑物，也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2016年9月1日，龙海市国土资源局向吴惠忠作出龙国土资行催（2016）156号行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。被执行人吴惠忠至今仍未履行。
本院认为，申请人龙海市国土资源局于2016年6月13日作出的龙国土资行罚（2016）156号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面基本合法，被执行人吴惠忠在法律规定的期限内既不起诉又不完全履行处罚义务，申请执行人龙海市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》（闽高法（2016）236号）第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用“裁执分离”的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人龙海市国土资源局于2016年6月13日作出的龙国土资行罚（2016）156号《国土资源行政处罚决定书》准予强制执行；
二、上述行政处罚决定所确定的第二项内容，即责令被执行人吴惠忠限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由申请执行人龙海市傍山镇人民政府组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。
审判长 柯经辉
审判员 许祥华
审判员 黄以文
二〇一六年十月七日
书记员 林建伟