安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初8653号
原告：苏州畅的汽车租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏虹东路188号A幢209-2室，统一社会信用代码91320594MA1MEPL746（1/2）。
法定代表人：何虎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张亚楠，该公司员工。
被告：合肥保佳汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路丁怡花园3栋1005室，统一社会信用代码91340100MA2MUBUJ0F（1-1）。
法定代表人：窦敏，该公司总经理。
被告：窦敏，男，1963年1月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告苏州畅的汽车租赁有限公司(以下简称苏州畅的公司)与被告合肥保佳汽车服务有限公司(以下简称合肥保佳公司)、窦敏租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李中明独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏州畅的公司的委托诉讼代理人张亚楠、被告合肥保佳公司的法定代表人窦敏、被告窦敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州畅的公司向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告合肥保佳公司于2017年5月签订的一份《纯电动中巴车租赁协议》已于2017年10月25日解除；2、被告合肥保佳公司向原告返还品牌型号为“海铭牌KLQ6802EV0X”的中巴汽车1台(机动车登记编号：苏Ｅ×××××)；3、被告合肥保佳公司向原告支付车辆承租期间的租金10000元；4、被告合肥保佳公司向原告支付违约金共计6000元；5、被告合肥保佳公司向原告支付从2017年10月26日起至被告将车辆返还原告之日止车辆的占用损失；6、被告窦敏对原告第2、3、4、5项诉讼请求承担连带清偿责任；7、由两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月，原告和被告合肥保佳公司签订了一份《纯电动中巴车租赁协议》，协议约定原告将其名下拥有合法使用权的一台品牌型号为“海铭牌KLQ6802EV0X”(机动车登记编号：苏Ｅ×××××)的汽车租赁给被告，租赁期限为2017年5月24日起至2018年5月23日止，被告窦敏为租赁协议的履行承担连带保证责任。协议签订后，原告按照约定与被告办理了租赁车辆交付手续，但被告却未按照协议约定按时支付押金和租金，鉴定被告严重违约给原告造成严重损失，原告于2017年10月23日向被告发出律师函，函告解除上述《纯电动中巴车租赁协议》，该函已于2017年10月25日送达被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，原告诉至法院，要求判如所请。
原告苏州畅的公司为证明其诉请，举证如下：1、纯电动中巴车租赁协议；2、补充协议；3、名仁律师事务所律师函、快递回单、邮政投递记录打印件、签收底单；4、机动车登记证书。
两被告共同辩称：1、认可《纯电动中巴车租赁协议》于2017年10月25日解除，愿意返还诉请车辆；2、租金愿意承担一部分，因原告于2017年8月15日将车辆的电脑版拆除，行驶证拿走，导致该车辆不能使用。
两被告为证明其诉辩主张，举证如下：1、维修结算清单；2、汽车租赁合同。
对原、被告所举证据，本院审核认定如下：原告所举的证据1-4、被告所举的证据1因符合证据的三性，可作为本案证据使用，其证明效力本院予以认定。被告所举的证据2真实性予以确认，但与本案没有关联性，对其证明效力本院不予认定。
依据以上具有证明效力的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：2017年5月，原告（甲方、出租方）和被告合肥保佳公司（乙方、承租方）、被告窦敏（丙方、担保方）签订了《纯电动中巴车租赁协议》，约定：乙方同意租赁甲方所有的车牌号为苏Ｅ×××××号的海格牌KLQ6802EV0X汽车一辆，租赁期限为2017年5月24日起至2018年5月23日止；乙方应于提车前支付租车押金2万元，以此作为担保；双方同意该车每月租金为2000元，租金按半年支付，提车时支付半年租金，乙方应提前5日支付下半年租金，每延迟支付一天，按延迟支付租金的千分之一向甲方支付违约金，延迟超过30日的，甲方有权解除合同。被告窦敏作为担保人在上述协议中签名。
2017年5月24日，原告（甲方）与被告合肥保佳公司（乙方）签订《补充协议》，约定：经双方友好协商，2017年5月24日双方签署的电动中巴车租赁合同，自双方签字盖章后即生效；涉及到合同中约定的车辆押金及首次应付租金，乙方承诺在2017年6月3日之前向甲方一次性支付，逾期甲方要求乙方退还租赁物，并承担因此造成的违约责任和经济损失。
协议签订后，原告按照约定与被告办理了上述租赁车辆的交接手续，但被告合肥保佳公司没有按照约定于2017年6月3日支付押金2万元和首付租金12000元，原告于2017年8月15日将案涉车辆电脑板拆除、行驶证拿走。
2017年10月19日，原告委托江苏名仁律师事务所给被告合肥保佳公司发出了《律师函》，函告被告合肥保佳公司双方于2017年5月24日签订的两份《纯电动中巴车租赁协议》已经解除；该《律师函》于2017年10月25日由被告合肥保佳公司签收。
本院认为：合法的租赁合同关系受法律保护。被告合肥保佳公司应按照合同约定的时间支付押金和首付租金，但被告合肥保佳公司逾期仍未支付押金和首付租金，故原告根据合同约定给被告合肥保佳公司发出《律师函》，要求解除合同；两被告亦认可双方于2017年5月签订的一份《纯电动中巴车租赁协议》已于2017年10月25日解除，故本院确认原告与被告合肥保佳公司于2017年5月签订的一份《纯电动中巴车租赁协议》已于2017年10月25日解除。
原告要求被告合肥保佳公司返还原告案涉车辆，两被告表示同意，本院予以准许。
因原告于2017年8月15日将案涉车辆电脑板拆除、行驶证拿走，造成案涉车辆无法继续使用，故被告合肥保佳公司应支付原告截止2017年8月15日的租金5533.18元。
原告要求被告合肥保佳公司向原告支付违约金6000元，合同虽有约定，但约定的违约金过高，本院根据被告的违约情形及原告损失情况等，确定被告合肥保佳公司向原告支付违约金3000元。
因原告于2017年8月15日将案涉车辆电脑板拆除、行驶证拿走，造成案涉车辆无法继续使用，故原告要求被告合肥保佳公司支付车辆占用期间损失的请求，没有事实依据，本院依法不予支持。
被告窦敏自愿为被告合肥保佳公司的上述债务承担连带责任，系其真实意思表示，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、确认原告苏州畅的汽车租赁有限公司与被告合肥保佳汽车服务有限公司于2017年5月签订的一份《纯电动中巴车租赁协议》已于2017年10月25日解除；
二、被告合肥保佳汽车服务有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告苏州畅的汽车租赁有限公司车牌号为苏Ｅ×××××号的海格牌KLQ6802EV0X中巴汽车一辆；
三、被告合肥保佳汽车服务有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告苏州畅的汽车租赁有限公司截止2017年8月15日的租金5533.18元、违约金3000元；
四、被告窦敏对被告合肥保佳汽车服务有限公司所负的第二至第三项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告苏州畅的汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3620元，减半收取1810元，由被告合肥保佳汽车服务有限公司、窦敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李中明
二〇一八年四月二十七日
书记员 ＸＸ梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。