福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第4303号
原告潘长风，男，汉族，住福�省福州市鼓楼区。
被告杨志群，男，汉族，住福建省福州市台江区。
被告陈媛，女，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
原告潘长风与被告杨志群、陈媛民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘长风到庭参加诉讼，被告杨志群、陈媛经本院依法公告传唤，公告期满后无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告潘长风诉称，2010年6月31日，两被告向原告借款人民币101000元，借款利率为月利率2分，2010年12月30日归还。两被告向原告出具借条一份，原告以现金形式给付了借款。借款到期后，两被告未依约偿还借款和利息。经原告多次催讨，被告于2012年10月29日出具了一份借款确认函，确认截止2012年9月30日尚欠原告借款本金104000元（追加了3000元本金），利息11160元。截止2014年8月31日，两被告仍未归还上述借款，拖欠的利息为59000元。
被告杨志群与陈媛为夫妻关系，上述欠款为其夫妻存续期间所欠债务，应由两被告共同偿还。为维护原告合法权益，特此起诉，请求法院依法判令：1.被告偿还原告借款本金人民币101000元，利息57620元（上述利息计算至2014年8月31日，此后利息按照月利率2%计算至借款本息还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告杨志群、陈媛无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。
在庭审中，原告向本院提交了下列证据：
A1.借条，证明：两被告于2010年6月31日向原告借款人民币101000元，月利率为2分，承诺的还款日为2010年12月30日。
A2.借款确认函，证明：被告杨志群于2012年10月29日确认欠原告借款未归还。
被告杨志群、陈媛未到庭对原告证据进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据材料。
对当事人提供的上述证据，本院予以分析认证如下：
原告提供的证据A1-A2均有原件佐证，其真实性本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下事实：
被告杨志群、陈媛因需向原告潘长风借款。2010年6月30日，原告以现金方式将人民币101000元出借给二被告，二被告于同日向原告出具借条一张，该借条载明：兹向潘长风先生借得人民币壹拾万元壹仟元整（￥101000），2010年咨询诊断补助到账时（即2010年12月30日）归还，期间以贰分计息。二被告在该借条上签名、按指印予以确认，但是落款时间误写为“2010.6.31”。2012年10月29日，被告杨志群向原告出具一份借款确认函，该函载明：截止2012年9月30日尚�潘长风先生借款本金壹拾万肆仟元整，利息壹万壹仟壹佰陆拾元整。但是，二被告至今未向原告偿还上述借款本息。
另查明，被告陈媛与被告杨志群系夫妻关系，夫妻关系存续至今。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，合法债务应依约履行。在借贷法律关系中，借条、借款确认函是债权人的重要权利凭证。本案中，二被告向原告请求借款并出具一张借条，之后被告杨志群又向原告出具一份借款确认函，原告现持有二被告出具的借条原件和和被告杨志群出具的借款确认函原件，据此可以证明二被告向原告借款的事实。原告和二被告之间的借贷关系明确，事实清楚，符合法律规定，应当予以保护。该借条系二被告共同出具，债务也产生�二被告夫妻关系存续期间，二被告应当共同偿还该债务，故原告诉请二被告偿还债务，于法有据，本院予以支持。
关于借款本金和利息问题，二被告向原告出具的借条中载明借款本金为人民币101000元，原告在庭审中自认借款确认函中所载明的本金104000元已将二被告未付利息3000元计入，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第7条“出借人不得将利息计入本金谋取高利”之规定，本案中的借款本金金额应为人民币101000元，二被告于2012年9月30日之前未付利息实为14160元（即11160元＋3000元）。原、被告双方当事人之间的借条约定借款月利率为2%，该约定均未超过最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定的利率标准，可予保护。故原告诉请二被告向原告支付从2012年10月1日起按照月息2%计算的利息，于法有据，�院予以支持。
被告杨志群和被告陈媛经本院依法公告传唤，公告期满后无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第7条之规定，判决如下：
被告杨志群和被告陈媛于本判决生效之日起十日内向原告潘长风偿还借款本金人民币101000元及利息（利息以人民币101000元为本金，从2012年10月1日起按照月息2%标准计算至款项还清之日止的金额，加上未付利息14160元）。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3472元，由被告杨志群和被告陈媛共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 罗登煌
人民陪审员 杨金华
人民陪审员 李晓玲
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 施倩莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
7．出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。