新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民三初字第00644号
原告石珍，女，1993年7月5日出生，满族，住址新民市。
委托代理人史召岩，男，1987年4月13日出生，汉族，住址新民市（系石珍丈夫）。
委托代理人王艳，女，系新民市忠诚法律服务所法律工作者。
被告石振山，男，1968年2月16日出生，满族，农民，住址新民市。
被告石凤英，女，1956年5月23日出生，满族，农民，住址辽中县。
被告石凤侠，女，1963年4月2日生，满族，农民，住址新民市。
原告石珍诉被告石振山、石凤英、石凤侠保管合同纠纷一案�本院受理后，依法由审判员王玉凯担任审判长，与代理审判员范铭利、人民陪审员高鑫玲组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石珍及其委托代理人史召岩、王艳，被告石振山、石凤英、石凤侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，刘彩霞系原告石珍的母亲，2011年11月1日晚7时因交通事故受伤，后经抢救无效死亡。当时原告及父亲石振坤委托被告石振山作为诉讼代理人参加交通事故赔偿案件审理，经与肇事方调解，肇事方给付赔偿金28万元。此款由被告代收，后又存于被告石凤侠名下，但是至今三被告于2012年和2013年给付原告石珍3.3万元，另支付刘彩霞的医疗费约8万元，剩余钱款至今不给付原告。原告父亲已经去世，原告是唯一的法定继承人，请求法院依法判令三被告返还原告10万元，以保证原告的财产所有权及法定继承权，并由三被告承担本�诉讼费用。
被告石振山辩称，我不同意原告的诉讼请求。原告所说的与实际不符。刘彩霞的赔偿款签名是我代签的，但是28万元是打到我姐石凤侠的账户，当时一次性取出来以后，每一笔钱的支出都是由我们三人还有石振玉、原告父亲石振坤共同决定。给石珍父亲石振坤、石珍名下各存5万，刘彩霞的丧葬费、医疗费、沈阳抢救，来照顾的亲人吃饭一共花了12万元，偿还石凤侠2万元的买房款，余款4万元放在我手里了。石珍的5万元银行卡在石凤侠手里，石振坤的在石凤英手里，石珍的5万元已经取出来了，石振坤的5万元在其死后也取出来了。其中，我给石珍3.3万元的现金，给石珍买保险1.5万元，石珍结婚买东西花5000.00元，石珍生孩子我给3000元，另外石珍丈夫胳膊做手术我给拿3000.00元钱，石振坤去世前住院医药费2万元。余款用于石振坤生活费和住院看病，�花了还不够。
被告石凤侠辩称，同意石振山意见。石振坤不是正常人，他的花费数额与次数是无止境的，不给就骂，每次要石振山都给，因此生活费就很高。石振坤的生活照顾、看病都是我们去的，石珍没有尽赡养义务。向刘彩霞这种车祸重伤的伤者一个班两人，一级护理，当时医院护理一个人200元每天，饭费一天两人100元，总计30天。照顾石振坤27个月我们护理，2012年初-2014年3月，石振坤死前烧伤治疗后，医院不收了，转为家护理，一个多月，我们买药给抹，我们也有其他支出，这不是我们应尽的义务。
被告石凤英辩称，同意石振山意见
经审理查明，刘彩霞系原告石珍的母亲，于2011年11月1日晚7时，因交通事故受伤，经住院治疗无效于2011年11月30日死亡。原告石珍及其父亲石振坤（被告石振山大哥）委托被告石振山作为诉讼代理人�加诉讼，经调解，肇事方一次性给付石振坤、石珍因刘彩霞死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计28万元，由被告石振山签字，存于被告石凤侠的账户。后在石珍、石珍父亲石振坤（已故）、石振山、石凤英、石凤侠及石振玉的共同决定下，28万元一次性取出。
刘彩霞住院30天，由三被告石振山、石凤侠、石凤英等亲属护理，为一级护理，住院期间所花费用由他人垫付，刘彩霞死亡后，丧葬事宜也由石振山等亲属代为办理。余款为石珍和石振坤开账户各存了5万元，石珍的银行卡由石凤侠保存，石振坤的银行卡由石凤英保存，后均取出。钱款由石振山保管并对支出记账。
钱款用于：1、扣除他人垫付的刘彩霞医疗费和丧葬费共计80000元（其中医疗费41638.52元）；2、刘彩霞购买（价格5万元）住房，房屋在石振坤名下，偿还他人欠款20000元；3、石珍结婚扣除彩礼钱以外还花费5000元；4、石珍买车、生孩子给付现金33000万元；5、为石珍交纳3年商业保险费15070元；6、石珍交新农保及为石珍、史召岩和孩子一家所花费用共计11120元；7、为石振坤交纳新农保、人身意外保险、医保、房屋财产险及石振坤平时看病买药费用共计12045元；8、石振坤27个月的生活费15000元；9、石振坤去世前烧伤住院医疗费20000元；10、石振坤去世时的买孝带计2400元。
另查明，因原告父亲石振坤于2014年11月9日去世，石珍系其父母遗产的唯一继承人。石振坤生前因生活不能自理，日常生活需要他人照顾。原告石珍作为其父唯一的子女，没有对父亲进行赡养，故在2012年初至2014年3月共27个月，由三被告照顾石振坤的生活，在此期间，石振坤的生活费、医药费等由从赔偿款里支付，原告只认同在�期间生活费按1.5万元计算。另，在石振坤去世前因烧伤入院，出院后由三被告在家护理一个月。现原告向法院提起诉讼，要求被告返还原告余款，并由被告承担本案诉讼费用。
上述事实，有双方当事人陈述、民事调解书、民事裁定书、石振坤的户口注销证明、殡仪馆的收费服务明细、被告石振山的询问笔录、开庭笔录等证据在卷为证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。
本院认为，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物。并返还该物的合同。原告石珍母亲刘彩霞死亡的赔偿款，赔偿权利人为石珍和石珍父亲石振坤，余款由被告石振山代为保管，因石珍的父亲石振坤已去世，石珍是其父母财产的唯一的法定继承人，故对于请求返还赔偿金余款的诉讼请求合理合法，本院予以支持。关于双方争议的欠2万元购房款是否为赔偿款问题，因房屋系原告父母在世时购买，登记在原告父亲名下，原告没有证据证明是被告给付的赔偿款，故对原告的此项意见本院不予支持；因钱款由石振山保管并记账，不应由被告石凤侠、石凤英返还。关于被告的答辩意见，对于原告石珍母亲去世前的医疗费和丧葬费数额问题，虽被告石振山表示费用共计12万元，但由于原告提供证据证明刘彩霞住院期间的医疗费等费用共计41638.52元，认为加上丧葬费共8万元已足够，而被告石振山并无相应的证据证明其主张，故本院采信原告的意见，对被告的此项意见不予采信；关于护理费用，因原告石珍母亲住院期间由被告等亲属进行护理，确实需要支出一些费用，刘彩霞住院期间一级护理，护理费按2012年居民服务业和其他服务业标准计算为4727.4元（28760元／365天＊2人＊30天），予以扣除；原告石珍的父亲石振坤生活不能自理，平时生活和住院期间都需要他人的照顾，原告在此期间未对其父尽赡养义务，三被告作为石振坤的弟妹虽无义务但却对兄长的日常生活照顾的行为值得肯定，同时他们也付出了一定的时间和精力，因三被告的家里有一定收入，故本院酌情，按照2012年及2013年农村居民人均纯收入一人标准的50%即10255元（8297元＊50%＋12213元＊50%）计算，故对被告的上述答辩意见，本院予以采信，费用应予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告石振山于本判决发生法律效力后五日内给付原告石珍51382.60元（280000-80000-20000-5000-33000-15070-11120-12045-15000-20000-2400-4727.4-10255）；
如果被�未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2300元，由被告石振山承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王玉凯
代理审判员 范铭利
人民陪审员 高鑫玲
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 朱雨娇