福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初2365号
原告：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市海口路122-142号一层店面及二、三层前间。
法定代表人：余孝岛，该行董事长。
委托诉讼代理人：曾锋，福建民哲律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：季永彬，福建民哲律师事务所执业律师。
被告：福建省福鼎市宇环节能环保设备有限公司，住所地福建省福鼎市铁塘工业区C-7号。
法定代表人黄孔亮，该公司执行董事兼总经理。
被告：陈新荣，男，汉族，住福建省福鼎市。
被告：杨义满，男，汉族，住福建省福鼎市。
被告：陈月凤，女，汉族，住福建省霞浦县。
被告：黄孔亮，男，汉族，住福建省福鼎市。
被告：余其招，男，汉族，住福建省福鼎市。
被告：余振文，男，汉族，住福建省福鼎市。
原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被告福建省福鼎市宇环节能环保设备有限公司、陈新荣、杨义满、陈月凤、黄孔亮、余其招、余振文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人季永彬到庭参加诉讼，被告福建省福鼎市宇环节能环保设备有限公司、陈新荣、杨义满、陈月凤、黄孔亮、余其招、余振文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令福建省福鼎市宇环节能环保设备有限公司立即偿还原告借款本金1，380，879.88元、利息18，6670.5元，合计1，567，550.38元（截至2016年8月3日），并继续支付逾期还款利息、罚息（以贷款本金1，380，879.88元为基数，按月利率11.9475‰从2016年8月4日起计至还清欠款时止）；2.判令七被告承担本案原告因实现债权而支付的律师费6000元；3.判令余振文对上述所有款项承担连带偿还责任；4.判令杨义满、陈月凤、陈新荣、余其招、黄孔亮对被告福建省福鼎市宇环节能环保设备有限公司在最高额5，000，000元范围内承担连带偿还责任；5.判令七被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等产生的所有诉讼费用。事实和理由：2014年6月26日，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与福建省福鼎市宇环节能环保设备有限公司签订《流动资金借款合同》，约定借款金额为3，000，000元，借款用途为购化油器原材料。借款期限为2014年6月26日至2015年6月20日止，借款利率为月利率7.965‰，还款方式为按季付息，借款到期偿还本金和剩余利息。借款合同同时约定若被告逾期未能还款，应从逾期之日起按约定利息加收50%的罚息利率计收罚息，对应付利息按罚息利率计收复利。若借款人及保证人违反合同约定，原告作为贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款。
2014年6月25日，原告与杨义满、陈月凤、陈新荣、余其招、黄孔亮签订《最高额保证合同》，确认杨义满、陈月凤、陈新荣、余其招、黄孔亮作为保证人。对福建省福鼎市宇环节能环保设备有限公司在2014年6月25日至2015年6月20日期间内在原告处的债务（包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等）在最高额5，000，000元范围内承担连带偿还责任。2014年6月26日，余振文与原告签订《保证合同》确认余振文作为保证人对上述所有款项承担连带偿还责任。原告于2014年6月26日签署了《借款借据》向福建省福鼎市宇环节能环保设备有限公司发放了3，000，000元借款，现还款期早已届满，但福建省福鼎市宇环节能环保设备有限公司至今仍未偿还借款本息。经计算，截至2016年8月3日，福建省福鼎市宇环节能环保设备有限公司计结欠原告本金1，380，879.88元、利息186，670.5元。
综上所述，原告认为，原、被告间借贷关系事实清楚、法律关系明确，福建省福鼎市宇环节能环保设备有限公司逾期未能偿还借款本息，应按照合同约定承担违约责任。杨义满、陈月凤、陈新荣、余其招、黄孔亮作为保证人应在最高额5，000，000元范围内承担连带偿还责任。余振文作为保证人应对上述款项承担连带偿还责任。原告因实现上述债权而支付的律师代理费6000元也应由各被告承担。为保障国家金融秩序、维护原告合法权益，今特具状向贵院提出起诉，请求对原告之上述诉求予以支持。
福建省福鼎市宇环节能环保设备有限公司、陈新荣、杨义满、陈月凤、黄孔亮、余其招、余振文均未作答辩。
经审理，本院查明事实与原告诉称一致，并有原告提供的《流动资金借款合同》、《借款借据》、《最高额保证合同》、《保证合同》、福鼎恒兴村镇银行电子结算单、分户明细对账单、律师费发票、委托代理合同及原告庭审陈述为据。福建省福鼎市宇环节能环保设备有限公司、陈新荣、杨义满、陈月凤、黄孔亮、余其招、余振文拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。
综上所述，本院认为，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与福建省福鼎市宇环节能环保设备有限公司签订的《流动资金借款合同》，与陈新荣、杨义满、陈月凤、黄孔亮、余其招签订的《最高额保证合同》，与余振文签订的《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告已依约向福建省福鼎市宇环节能环保设备有限公司发放借款人民币3，000，000元。借款到期后，福建省福鼎市宇环节能环保设备有限公司未能依约偿还全部借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求福建省福鼎市宇环节能环保设备有限公司归还结欠的借款本金1，380，879.88元及利息186，670.5元的请求，本院予以支持。借款到期后，福建省福鼎市宇环节能环保设备有限公司未能依约支付借款本息已构成逾期违约，原告要求依照合同约定按借款执行利率上浮50%计算逾期利息的请求，本院予以支持。陈新荣、杨义满、陈月凤、黄孔亮、余其招、余振文自愿为被告福建省福鼎市宇环节能环保设备有限公司与原告间的借款提供连带保证责任，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，其中陈新荣、杨义满、陈月凤、黄孔亮、余其招提供的最高额保证担保的最高本金限额为5，000，000元，上述保证行为合法有效，双方约定保证期限自借款期限届满起二年，原告于2016年8月24日向本院提起诉讼，未超过保证期限，本院予以支持。原告主张被告应承担为实现债权而支付的律师代理费6000元，并提供了相关票据证明，符合合同约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，本院依法予以支持。福建省福鼎市宇环节能环保设备有限公司、陈新荣、杨义满、陈月凤、黄孔亮、余其招、余振文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，予以缺席审理与判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、福建省福鼎市宇环节能环保设备有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司借款本金1，380，879.88元及利息186，670.5元，并继续支付逾期利息（自2016年8月4日起至还清欠款之日止按月利率11.9475‰计算）。
二、福建省福鼎市宇环节能环保设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司律师代理费损失6000元。
三、余振文对上述第一项、第二项还款义务承担连带偿还责任。
四、陈新荣、杨义满、陈月凤、黄孔亮、余其招对上述第一项、第二项还款义务在5，000，000元范围内承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18，962元，减半收取计9481元，由福建省福鼎市宇环节能环保设备有限公司、陈新荣、杨义满、陈月凤、黄孔亮、余其招、余振文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 陈晨阳
二〇一六年十月十四日
书 记 员 蔡平心
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律、法规、司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。