云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑终字第280号
原公诉机关云南省普洱市人民检察院。
上诉人（原审被告人）严达正，男，1972年9月14日出生，苗族，贵州省水城县人，小学文化，农民。2014年5月5日因本案被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于江城县看守所。辩护人赵子良，云南国力律师事务所律师。
云南省普洱市中级人民法院审理普洱市人民检察院指控原审被告人严达正犯走私、运输毒品罪一案，于2014年12月17日作出（2014）普中刑初字第368号刑事判决。原审被告人严达正不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2014年5月5日0时2分许，被告人严达正携带毒品海洛因和甲基苯丙胺，乘坐车牌号为贵BVl015的越野车欲返回贵州，途经江城县境内普牛线Kl26＋200M处时，在此处公开查缉的江城县公安局执勤民警欲对该车进行检查，坐在该车副驾驶座位的严达正将一红色袋子包裹的物品从副驾驶位车窗向外丢弃，执勤人员将车截停后，从严达正丢弃的红色“意尔康”纤维袋内查获用黑色塑料袋包裹的毒品海洛因3包及甲基苯丙胺1包，经称量、鉴定，毒品海洛因净重l060克，毒品甲基苯丙胺净重670克。
原审法院根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十七条第一款、第六十四条的规定，认定被告人严达正犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因l060克、甲基苯丙胺670克，手机1部，人民币3000元，依法予以没收。
宣判后，原审被告人严达正提出，被查获时自己没有向车窗外丢出东西，自己未实施运输毒品行为。辩护人亦提出认定其运输毒品的证据不足。
经审理查明，原判认定2014年5月5日0时2分许，上诉人严达正携带毒品海洛因和甲基苯丙胺，乘坐车牌号为贵BVl015的越野车欲返回贵州，途经江城县境内的普牛线Kl26＋200M处时，遇民警查缉，坐在该车副驾驶座的严达正将一红色袋子包裹的物品从副驾驶位车窗向外丢弃，民警从严达正丢弃的袋子内查获毒品可疑物3块及1包，经称量、鉴定，三块毒品可疑物为毒品海洛因，净重l060克，一包毒品可疑物为毒品甲基苯丙胺，净重670克。
上述事实有下列证据予以证实：
1.查获经过证实：2014年5月5日，江城县公安局禁毒大队民警在普牛线K126＋200M处进行公开查缉。00时2分，一辆车牌照为贵BV10**的越野车向查缉点驶来，民警用停车牌指示对该车进行检查，在车辆靠边停车时，民警看到乘坐该车副驾驶位置的男子将一红色袋子包裹的物品从副驾驶位车窗向外丢弃，民警将该车拦截，对车上的两名男子进行了控制，民警当着两名男子的面对其丢弃的红色袋子进行检查，在男子丢弃的红色“意尔康”纤维袋内查获用黑色塑料袋包裹的毒品海洛因疑似物三块及冰毒疑似物1包，在车内查获了可能与案件有关的白色毛线手套3副。经询问，驾驶车辆的驾驶员叫杨兴江，坐在副驾驶位的男子叫严达正，在杨兴江身上查获机动车驾驶证一本，手机1部；从严达正身上查获人民币3000元、手机1部、银行卡两张，在严达正旁边的草地查获一只白色手套。
2.现场检查笔录证实：2014年5月5日00时10分在见证人见证下，民警对贵BVl015的越野车及乘坐的严达正、杨兴江进行检查，当场从严达正丢弃的红色“意尔康”纤维袋内查获用黑色塑料袋包裹的毒品海洛因疑似物三块及冰毒疑似物1包，在车内查获了可能与案件有关的白色毛线手套3副。经询问，驾驶车辆的驾驶员叫杨兴江，坐在副驾驶位的男子叫严达正，在杨兴江身上查获机动车驾驶证一本，手机1部；从严达正身上查获人民币3000元、手机1部、银行卡两张，在严达正旁边的草地查获一只白色手套。
3.毒品可疑物称量记录证实：毒品海洛因净重1060克、毒品甲基苯丙胺净重670克。
4.严达正尿液检测报告证实：被告人严达正尿液经现场检测，检测结果吗啡呈阳性、甲基安非他明呈阴性。
5.提取毒品可疑物检材笔录、鉴定意见及通知书证实：从严达正丢弃的毒品海洛因可疑物中提取2份检材检验，送检的白色粉末状可疑物二份中均检出海洛因成分。从被告人严达正丢弃的毒品甲基苯丙胺可疑物中提取2份检材检验，送检的颗粒状可疑物2份中均检出甲基苯丙胺成分。
6.扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录证实：毒品海洛因1060克、甲基苯丙胺670克、手机1部、人民币3000元、银行卡2张已扣押在案。
7.通话记录证实：严达正持有的手机通话情况。
8.情况说明证实：严达正运输毒品一案，根据汽车租赁公司提供的贵BV10**与贵BG70**两辆车GPS活动轨迹的停留详单，在江城县离别马新寨约2.5公里处，离老邓寨约3公里处两辆车在同一地点停留过的事实。
9.证人证言
（1）证人邵某的证言证实：2014年5月5日，邵某与其他民警在江城县普牛线K126＋200M处进行公开查缉。00时2分，一辆车牌号为贵BV10**的越野车向查缉点驶来，民警示意该车停车接受检查，在车辆靠边停车时，邵某由该车右后侧跑步向该车接近，车辆还未完全停稳，邵某跑到该车右后门处准备将车门拉开，这时邵某看到副驾驶位车窗有一包东西扔出，邵某立即通知其他民警有东西从车窗扔出，之后，民警将贵BV10**的越野车内的驾驶员杨兴江及坐在副驾驶位的严达正控制，对从车窗扔出的东西进行查看，为一红色印有“意尔康”字样的纤维袋，内查获用黑色塑料袋包裹的毒品海洛因疑似物3块及毒品冰毒疑似物1包。
（2）证人张某的证言证实：2014年5月5日，张某与其他民警在江城县普牛线K126＋200M处进行公开查缉，00时2分，民警示意一辆车牌照为贵BV10**的越野车停车接受检查，该车有冲卡的可能，为防止犯罪嫌疑人逃跑，张某由该车车头左侧向该车接近，将驾驶室车门打开，让驾驶员停车熄火，张某看到副驾驶位上的男子向车窗外扔出一包东西。车辆向前滑行了几米后停住，民警将车上的两名男子控制，驾驶员为杨某某，坐在副驾驶位的是严达正，之后民警对从车窗扔出的东西进行检查，是一个红色印有“意尔康”字样的纤维袋，里面装有毒品疑似物。
（3）证人杨某某的证言证实：2014年4月27日，王某某打电话叫杨某某帮他开车去云南个旧，顺便还要看香蕉地，并叫杨某某找个会开车的朋友，杨某某联系了朋友何某，2014年4月28日中午，王某某交给杨某某和何某两辆绿色的猎豹车，杨某某驾驶贵BV10**载着王某某，何某一个人驾驶BG7097，从贵州六盘水出发，当天晚上到了云南个旧，5月3日，严达正从贵州坐火车到了个旧，2014年5月4日，四人就从个旧出发到江城看香蕉地，杨某某驾驶贵BV10**载着严达正，何某驾驶贵BG70**载着王某某，到了江城后王某某坐杨某某开的车在前指路，严达正坐何某的车跟在后，到了一条河边有个牌子处，王某某叫何某留在那里等着，让杨某某开车载着他和严达正过河去看香蕉地，过河后，王某某指路让杨某某开车往山上走，到了山顶，王某某让杨某某在车上等他们，他和严达正下去了大约一、二十分钟返回来，上车后回到何某等待的地方，王某某上了何某的车走在前，杨某某载着严达正跟在后，在一个岔路口遇到警察检查，杨某某准备停车接受检查，把车刚停稳，杨某某看到严某某往车外丢了一包东西，之后就被警察带走了。
（4）证人何某的证言证实：经朋友杨某某介绍，我从贵州到云南为王某某开车，2014年5月4日中午，杨某某开车载着王某某在前，我开车跟在后到云南个旧车站，我看到一个男人上了他们的车，后我跟着他们到了江城县，吃了晚饭又走了一段路后停下，王道辉过来说让我先休息，他去看看香蕉的价格，之后他们三个就走了，过了两个多小时，他们回来，王某某过来坐我的车，他上车后就让我先走，我们走了二十多分钟就被警察拦下。
（5）证人王某某的的证言证实：2014年5月4日，王某某和驾驶员何某开车到云南省红河州绿春县大黑山看矿山，因矿山要价高，没有看成，在返回的途中被民警抓了。
（6）证人湛某某、李某某、周某某的证言一致证实：2014年3月26日、4月27日王某某到租车行分别租了贵BV10**和贵BG70**猎豹汽车，没有按期归还，三人通过车上的GPS定位找到江城县公安局要求还车。
10.严达正供述：2014年5月3日，王某某打电话约我一起到云南江城县看香蕉地，我同意后，于2014年5月4日凌晨从贵州六盘水坐车到了云南个旧，王某某、杨某某和一个男的来接我，我跟他们到了江城，晚饭后，王某某和杨某某开车走在前，我和那个男的开车走在后去看香蕉地，走了一段路，王某某和杨某某在路边停车等着，王某某让我上他们的车，我就跟王某某他们一起来到了一座山上，下车在香蕉地里看了看，在看香蕉地时为防蚂蝗叮咬我右手戴了手套。看完香蕉地我们就返回了，到了那个男子停车处，王某某和那个男子开车走在前，我坐杨某某开的车走在后，在返回的途中，遇到检查站就被抓了。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，并经一审庭审质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人严达正无视国家法律，运输毒品甲基苯丙胺、海洛因，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法处罚。关于严达正及其辩护人所提，认定严达正构成运输毒品罪事实不清、证据不足的上诉理由和辩护意见，经查，严达正携带毒品经过查缉点时为逃避检查，将所带毒品扔出车外，该行为有两名民警及车上驾驶人员亲眼目睹，足以认定，该上诉理由及辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳。据此，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邹尔曼
审 判 员 何永乔
代理审判员 杨 建
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 包媛萍