河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初10116号
原告：苏玉兰，女，1962年8月28日出生，汉族，个体，住秦皇岛市海港区。
委托诉讼代理人：杨文庆，男，1960年8月30日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。
被告：魏恩海，男，1960年6月6日出生，汉族，农民，住秦皇岛市海港区。
原告苏玉兰与被告魏恩海侵权责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏玉兰及其委托诉讼代理人杨文庆、被告魏恩海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏玉兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计87785.84元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月11日6时，原告苏玉兰骑电动自行车顺秦皇东大街北侧非机动车道由东向西行驶至晨砻建材门口路段，被同向后方骑电动自行车的被告魏恩海追撞倒地后受伤。此事故经事故大队作出证明“经调查，当事人无法提供其他交通事故证据，交通警察无法查证交通事故事实，特此证明”。原告因此事故在秦皇岛市第一医院住院治疗。原告因本次事故造成的损失有：医疗费37530.84元（包含被告垫付的5000元）、住院伙食补助费900元、误工费6480元、护理费10000元、交通费1000元、鉴定费用1773元（包含鉴定费1400元、鉴定检查费370、挂号费3元）、伤残赔偿金22102元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费8000元，合计92785.84元。被告已经支付5000元，其余87785.84元尚未赔偿。今向贵院起诉，请法院支持原告的请求。
被告魏恩海辩称，一、事情发生的经过：2016年6月11日6时许，我和张某骑电动自行车去上班，沿秦皇东大街向西行驶。当行至晨砻建材门口路段时，和我同向行驶的苏玉兰从我的右侧向左急转弯，苏玉兰的电动自行车的后轮刮了我的车后倒地，造成苏玉兰受伤。后经秦皇岛市公安局交警支队二大队认定，当事人无法提出其他交通事故的证据，交通警察无法查证交通事故的事实，特此证明。二、我的几点意见。1、本次事故造成苏玉兰受伤是她自己造成的，与我无关，其理由是我们同方向行驶，苏玉兰猛地向左急转弯，她的车后轮刮了我的车后倒地。她左转弯没有留下拐弯的余地，造成的受伤理应由她自己负责。不是我撞了她，而是她刮了我。2、起诉状称，被告魏恩海追撞苏玉兰倒地受伤与事实不符，用词不当，而且歪曲事实。我们互不认识，又没有什么恩怨，我为什么追撞她呢？这种说法是毫无道理的，也是毫无根据的。3、我有一道行驶的张某可以证实苏玉兰左转弯刮我的后车轮倒地受伤，与我无关。（附张某证明）。4、苏玉兰的丈夫杨文庆给我打电话要1万元钱，我没有理睬她。在我不知道的情况下，我妻子康桂华于2016年6月8日给杨文庆5000元钱（杨文庆打的收款条）。从道义上讲，我们已经做到了仁至义尽了。5、根据以上几点意见和秦皇岛市公安局交警支队二大队的道路交通事故证明，恳请海港区人民法院依法驳回原告苏玉兰的诉讼请求。原告所花的钱与我无关，我不赔偿，我为原告垫付的5000元钱要求原告返还给我。
本院经审理认定事实如下：2016年6月11日6时许，原告苏玉兰骑电动自行车顺秦皇东大街北侧非机动车道由东向西行驶至晨砻建材门口路段时，被告魏恩海在其同向后方骑电动自行车行驶到该处，双方相撞，造成原告受伤。苏玉兰陈述系被魏恩海追撞倒地后受伤；魏恩海陈述与其同向行驶的苏玉兰从其右侧向左急转弯，致使两车相撞，原告受伤与其无关。2016年9月1日，秦皇岛市公安局交警支队二大队出具“当事人无法提供其他交通事故证据，交通警察无法查证交通事故事实”的《道路交通事故证明》。庭审中，证人张某出庭作证证实其与魏恩海一起骑电动车上班，苏玉兰在前，其与魏恩海在后。后来其骑到苏玉兰前面，在倒车镜中看到魏恩海要超苏玉兰时，苏玉兰左转弯，苏玉兰与魏恩海两车就撞上了。苏玉兰对此不认可，认为倒车镜在车的两侧，骑车应该往前看，只有在有事的情况下才会看倒车镜，故张某说的不是事实。另查明，张某系魏恩海舅舅，魏恩海母亲系张某姐姐，张某与魏恩海均在海三建上班。
事故发生当日，原告入秦皇岛市第一医院住院治疗，6月14日在全身麻醉下行左胫骨平台骨折切开复位钢板内固定术，6月29日出院，住院18天。出院诊断为：左胫骨平台粉碎骨折，腰椎骨折L2。出院医嘱：休息3个月，功能锻炼。严格卧床6周，患肢3个月内严禁负重，门诊复查，内固定物需取出，病情变化随诊。原告支付秦皇岛市第三医院夜间出车费用158元，支付给秦皇岛市第一医院医疗费37292.84元，上述费用有河北省医疗门诊收费票据、河北省医疗住院收费票据为证。另外，原告还提交了盖有山海关兴华中医正骨诊所章、内容为“苏玉兰药费180.-，大写壹佰捌拾元整2016.6.30马”的收条一张。2016年6月18日，魏恩海妻子康桂华为原告垫付医疗费5000元。魏恩海称该笔款是在不知情的情况下其妻子给的。
诉讼中，原告申请对其损伤进行伤残等级及后期医疗费用鉴定。2016年12月1日，秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具了[2016]临鉴字第764号《鉴定意见书》，鉴定意见为：苏玉兰伤残程度为十级，后期医疗费用0.6-0.8万元（正常情况下）。原告支付鉴定费1400元、鉴定检查费373元。
原告与其丈夫杨文庆系秦皇岛市海港区东港镇上营村人，为农村户籍。杨文庆在建设大街与五四路交叉口开办了一家名称为秦皇岛市物资回收总公司顺利收购站的废品回收站，杨文庆为负责人。该回收站出具证明证实苏玉兰在此工作，月工资1800元，因交通事故住院18天，出院后卧床休息3个月，误工108天，没有收入，误工费为108天×60元/天=6480元。苏玉兰住院期间由杨文庆护理，该回收站证实杨文庆因护理苏玉兰造成误工50天，陪护费共计10000元。
原告提交了出租车定额发票，金额共计1000元，为护理人为原告送饭等所产生。庭审中，原告方陈述交通费中没有原告因治疗等事宜所产生的费用。
原告对被告已经支付其5000元医疗费认可；被告对原告住院的事实认可，但是提交的所有证据均不认可。
上述事实，有下列证据为证：1、原告提交的道路交通事故证明，秦皇岛市第一医院的住院病案、诊断证明、陪护证明、住院收费票据、门诊收费票据、费用明细，秦皇岛市第三医院门诊收费票据，山海关兴华中医正骨诊所的收条，秦皇岛市物资回收总公司顺利收购站的营业执照、证明，秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的[2016]临鉴字第764号《鉴定意见书》，鉴定费及鉴定检查费票据，苏玉兰的户口本，交通费票据；2、被告魏恩海提交的收条；3、法庭笔录。
本院认为，本案焦点为本次交通事故责任的划分以及被告应承担的民事赔偿责任。原、被告在庭审中就事故发生的经过与交通事故证明中载明的陈述一致，现有证据仅能证实双方系在驾驶电动自行车过程中相撞，相撞的原因无法查清，故本院认为双方应承担事故的同等责任。原告在事故中受伤，故被告魏恩海应对原告合理损失承担50%的民事赔偿责任。
对原告诉请的损失的认定：
1、医疗费：原告所诉请的医疗费37530.84元中所包含的158元夜间车费应计算在交通费中，180元的药费未写明何种药，不能认定系治疗交通事故损伤所必须，应予扣除，故合理医疗费应为37192.84元。该费用中包含魏恩海支付的5000元。
2、住院伙食补助费：原告住院18天，按照50元/天计算，为900元，原告诉请合理。
3、误工费：原告丈夫杨文庆开办废品回收站，故原告在该回收站工作符合客观实际，原告按照60元/天的标准诉请未超出相应的行业标准，应予采纳。根据医嘱，出院后休息3个月，故误工费应为60元/天×108天=6480元。原告诉请合理。
3、护理费：护理人杨庆文开办废品回收站，因原告并未提交废品回收站的资金账目，无法确定其实际收入情况，故本院认为按照居民服务业的标准计算为宜，对原告按照200元/天计算不予采纳。原告住院18天，护理费为33543元/年÷365天×18天=1654.18元。
4、残疾赔偿金：原告因事故造成十级伤残，其为农村户籍，事故前未满六十周岁，故残疾赔偿金为11051元/年×20年×10%=22102元。
5、精神损害抚慰金：原告因事故造成十级伤残，根据其过错，本院支持3000元。
6、后续治疗费：根据鉴定意见，原告后续治疗费正常情况下为0.6-0.8万元，原告诉请8000元，本院酌定支持7000元。
7、鉴定费：原告进行伤残等级以及后续治疗费鉴定，支出鉴定费1400元，为合理损失。
8、鉴定检查费：原告进行鉴定支出检查费373元，为合理损失。
9、交通费：原告支付给第三医院夜间出车158元，为合理费用。原告另外诉请的1000元均为护理人为原告送饭等支出，并非原告为治疗而支出，故不予支持。
以上损失合计80260.52元。
综上，根据事故责任，被告魏恩海应赔偿原告损失共计80260.02元的50%计40130.01元。因其已经支付了5000元，故还需赔偿35130.01元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、除已经支付的费用外，被告魏恩海于本判决生效之日起十五日内赔偿原告苏玉兰损失共计35130.01元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取998元，原告负担659元，被告魏恩海负担339元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 乔艳荣
二〇一七年四月十八日
书记员 赵 宁