浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0110刑初51号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人季某，男。因本案于2017年10月1日被刑事拘留,同年10月13日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人沈晓斐、黄琪，浙江奇沁律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2018]58号起诉书指控被告人季某犯强奸罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员陈斐出庭支持公诉。被告人季某及其辩护人沈晓斐、黄琪到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
被告人季某在QQ群发布兼职招聘信息，2017年9月28日，被害人贾某前来应聘并被录用。
2017年9月30日下午，被害人贾某应约来到被告人季某位于杭州市余杭区临平街道雨荷路租房内给其帮忙。被告人季某在准备炒菜过程中碰到了被害人贾某的臀部，随即产生了与被害人贾某发生性关系的想法。被告人季某从背后脱下被害人贾某的裤子，将被害人推拉至卧室床上，要求被害人与其发生性关系，并不顾被害人反对，强行亲吻被害人、抚摸被害人阴部，因被害人贾某极力反抗而未能得逞。
据以指控的证据有户籍证明等书证；被害人陈述；被告人的供述和辩解；法庭科学DNA鉴定书；现场勘验、提取、检查、辨认笔录；光盘等。
公诉机关认为，被告人季某的行为已构成强奸罪，系犯罪未遂，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定惩处。
被告人季某对公诉机关指控的事实基本无异议，唯辩称其系主动停止对被害人的强奸行为。
辩护人同意被告人的辩解，并提出，（1）被告人季某系犯罪中止；（2）被告人季某自愿认罪；（3）被告人季某的亲属代为赔偿被害人经济损失，被告人季某获得被害人的谅解；（4）被告人季某主观恶性相对较小，且系初犯、偶犯。综上，请求对被告人季某减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
被告人季某在QQ群发布招聘信息，招聘兼职人员帮忙照看学生，2017年9月28日，被害人贾某前来应聘并被录用。
2017年9月30日下午，被害人贾某应约到被告人季某位于杭州市余杭区临平街道雨荷路家里帮忙。被告人季某在炒菜过程中碰到被害人贾某的臀部后，产生了与被害人贾某发生性关系的想法，并从背后脱下被害人贾某的裤子，将被害人贾某推拉至卧室床上，要求被害人贾某与其发生性关系，被害人贾某采用抓、咬、呼救等方式反抗，但被告人季某不顾被害人贾某反抗，强行亲吻被害人、抚摸被害人阴部，后因被害人贾某极力反抗而未能得逞。
另查明，案发后，被告人季某的亲属赔偿被害人贾某人民币7万元，被告人季某获得被害人贾某的谅解。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人贾某的陈述，证实2017年9月28日，其到季某的辅导班里帮忙，当晚，因为回去时已经晚了，季某开车送其回下沙；同年9月30日，其到季某的家里帮忙洗菜时，季某有意无意的碰了其的臀部，其看了季某一眼，以为季某是不小心碰到的，就没有在意，后季某突然从后面将其的外裤拉到膝盖位置（内裤没有脱），其质问季某要干嘛，季某没有说话，将其朝卧室推，其反抗，但力气太小，还是被推进了卧室，季某将其推到卧室床上，并压在其身上，问其“能不能亲你”、“能不能做一次”、“就只要一次”之类的话，其说不行，但季某还是亲其嘴巴，将手伸进其的内裤摸其的外阴，用手做抠的动作，其反抗，将季某的手往外拉，咬季某的嘴唇，抓季某身上，其当时很害怕，祈求季某放过其，也喊了救命，但季某不理会，跟其说：“就这一次”，并继续亲其，用手摸其外阴，其在反抗过程中，想去拿手机，但手机不知道掉到了什么地方，其滑到床下时发现了手机，就拿起手机，季某看到后想夺走手机，但未成功，其反抗时说要打电话给其男朋友、报警，后来其确实拨打了男朋友的电话，季某看见后可能有些害怕了，就停止了动作；因为其的外套还在季某的车里，季某将车钥匙给其，由其自己到车里拿衣服，后来季某通过支付宝联系其，说要赔偿其，跟其私了，其没有同意，其回到下沙后报警；其反抗时季某没有停下来的意思，反而更加用力等事实；
2、现场勘查笔录、现场方位、平面示意图、现场照片，证实案发现场的情况；
3、提取笔录、聊天记录照片、证据制作说明、视频（光盘），从被害人贾某手机中提取的支付宝聊天记录显示被害人贾某要报警，但被告人季某一直恳求被害人贾某原谅，不要报警，其中被告人季某说到害怕被害人贾某打电话等；
4、扣押决定书、笔录、清单及照片，证实公安机关从被告人季某处扣押苹果7手机1部的事实；
5、接受证据清单、照片，证实2017年10月1日，公安机关从被害人贾某处接受白色T恤1件的事实；
6、人身检查笔录，证实2017年10月1日，公安机关提取被告人季某的口腔拭子、咬痕拭子，发现季某右手大臂内侧、右手手背、右胸胸口部位有圆形皮下出血痕迹，疑似咬痕，胸口及右面腰部位置有抓痕，嘴唇上有轻微咬痕；发现被害人贾某嘴唇内侧有伤的事实；
7、案件人身检查（医学）单，证实2017年9月30日，公安机关委托杭州市余杭区妇幼保健院对被害人贾某进行人身检查，经医务人员检查，被害人贾某未见明显外伤，外阴未见活动性创口，并提取左乳、右乳拭子，阴道内外拭子的事实；
8、法庭科学DNA鉴定书，证实经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，所送检的被告人季某右手手背红印拭子、腰部左下侧红印拭子中检出的DNA支持均为被告人季某所留，所送检的被害人贾某白色短袖上血迹检出人血成分，检出的DNA支持为被害人贾某所留，所送检的被害人贾某左手指甲末端脱落细胞检验、被害人贾某右手指甲末端脱落细胞检验均未检出DNA信息的事实；
9、刑事赔偿协议书、银行回单、收据、刑事谅解书，证实被告人季某的亲属与被害人贾某达成赔偿协议，并依协议赔偿被害人贾某人民币7万元，被告人季某获得被害人贾某的谅解，被害人贾某请求对被告人季某从轻处罚，并适用缓刑的事实；
10、抓获、破案经过，证实被告人季某系被抓获归案的事实；
11、户籍证明、情况说明，证实被告人季某的身份情况及查无前科的事实；
12、被告人季某的供述和辩解，证实其住在杭州市余杭区临平街道雨荷路，另外其租了金帝海泊雅苑的房子，用于辅导放学的学生，其因为一个人忙不过来，所以在一个QQ兼职群里发了招聘兼职老师的信息，2017年9月28日，贾某第一次到临平帮其管理学生，当晚21时许，其开车将贾某送到下沙学校门口，当晚，其就有跟贾某发生性关系的想法了，但没有跟贾某说，其送贾某回去的路上，其提出帮贾某开个房间住，但贾某要回学校宿舍；2017年9月30日下午，其将贾某接到其住房，让贾某帮忙为学生准备晚饭，其在炒菜时无意中碰到了贾某的臀部，当时贾某回头朝其笑了一下，其心里很敏感，就产生了与贾某发生性关系的想法，遂直接去拉贾某的裤子，贾某的小半个臀部露了出来，贾某见状问其“你干嘛呀？”，其双手抱着贾某的肩膀将贾某拉到卧室，其当时感觉到贾某不愿意到卧室去，其将贾某推倒在床上后，用右手抓住贾某的左手，贾某用右手抓住其的衣服，其说：“这样子没有关系的，你不要不好意思”，并去亲贾某的嘴巴，结果被贾某咬住嘴唇，其说：“你不要这样！”，贾某没有松口，其将贾某压在身下后，贾某松口，其当时还是想和贾某发生性关系，就继续去亲贾某，但贾某抓住其上身，并拿出手机要报警，其说：“你不要报警啊，我不要了。”，然后就去抢贾某的手机，但没有抢到，其二人在争抢手机的过程中，贾某喊了一声“救命”，其二人滑到地上后，贾某的手机不知道掉到了哪里，其当时还是想和贾某发生性关系，遂将左手伸进贾某的内裤，摸到了贾某的阴毛，贾某叫了起来：“哎呀，你干嘛呀！”，其没有说话，继续摸贾某的阴部，其说：“这个没有关系的，就这一次。”，贾某说：“不行的。”，又咬了其的右手，这一次贾某咬得很重，其很痛，就说：“你不要这样了，我就是想亲你一下。”，随后将手从贾某的阴部抽了出来，贾某松口后，其说：“你先回去吧，我不要这样子了。”，贾某好像还拨了一个电话，其很慌张；后来贾某说还有东西在其车里，其将钥匙给贾某，由贾某自己从车里拿走东西；事发后，其通过微信联系贾某，但贾某已经删除了其的微信，其通过支付宝加了贾某，发了很多信息向贾某道歉，让贾某原谅其，但贾某说这件事情不能这么简单地了了，要报警；其的右手大臂、右胸口、左臂、右手掌背、左侧腰部被贾某咬伤、抓伤等事实。
证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人季某违背妇女意志，采用暴力等方式欲强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人季某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人季某辩称其系主动停止对被害人的强奸行为；辩护人同意被告人的辩解，并提出被告人季某系犯罪中止，经查，在案的被害人贾某的陈述与被告人季某的供述和辩解等证据相互印证，证实被告人季某系因被害人贾某激烈反抗，且被告人季某害怕被害人贾某打电话求救，才不得不停止自己的强奸行为，属于其意志以外的原因而致的犯罪未遂，上述辩解及辩护意见，本院均不予采纳。被告人季某如实供述自己的主要罪行，依法予以从轻处罚。被告人季某在庭审中自愿认罪，其亲属代为赔偿被害人损失，被告人季某获得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚，并对其适用缓刑。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳，但辩护人提出被告人季某主观恶性相对较小的辩护意见，与被告人季某所犯罪行不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人季某犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 浩
人民陪审员 陈茂仙
人民陪审员 叶 强
二〇一八年三月二十日
书 记 员 夏 菲