中华人民共和国
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一（民）初字第2185号
原告屠曼青。
被告神山道元（第一被告）。
被告闻国文（第二被告）。
原告屠曼青诉被告神山道元、闻国文民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理，依法组成合议庭进行审理。本案于2014年9月11日公开开庭进行了审理，原告屠曼青的委托代理人、被告神山道元的委托代理人到庭参加诉讼。被告闻国文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告屠曼青诉称：原告与第一被告是姐弟关系，第二被告与两人均是朋友关系。2005年6月1日，原告与两被告签订借款合同，约定第一被告向原告借款人民币128万元（以下币种均为人民币）用于购房，并约定了借期、借期内利率、逾期还款利率，第二被告作为连带保证人。到期后，两被告均未履行还款义务。2010年10月，原告与两被告签订补充协议，延长了借期，并再次约定违约金、借款内利率，但两被告至今未还本付息。故原告请求判令：1、第一被告归还原告借款128万元；2、第一被告偿付原告利息1，408，000元（以本金128万元为基数，按照年利率12%，自2005年6月1日起计算至2014年8月10日止）；3、第一被告偿付原告违约金3，430，400元（以本金128万元为基数，按照日利率千分之四，自2012年11月1日起计算至2014年8月10日止）；4、第二被告对借款本息承担连带清偿责任。
被告神山道元辩称：原告所述均属实。同意归还全部本金并按合同约定支付利息，但现无能力，希望能与原告协商延期。双方约定的违约金过高，请求调整至合理范围。借款与第二被告无关，希望法庭对第二被告的责任依法处理。
被告闻国文未作答辩。
经开庭审理查明：2005年6月1日，原、被告签订借款合同一份，主要内容约定：第一被告因购房向原告借款128万元，借款期限为三年，自2005年6月1日起至2008年5月31日止，年利率8%，如发生争议由本院管辖。第一被告还承诺以房产作抵押担保，第二被告保证承担连带还款责任。2005年10月31日，经第一被告指示，原告将借款128万元直接从其名下银行账户汇至房产公司用于支付第一被告的房款。因第一被告未能按约归还上述借款，原、被告又于2010年10月20日签订补充协议一份，主要内容约定：借款期限延长至2012年10月31日；若第一被告再逾期归还，每逾期一日须按逾期金额的千分之四向原告支付违约金；自2005年6月1日起至第一被告还清借款本息之日止，借款年利率统一按12%计算；第二被告作为保证人对上述借款本息承担连带还款责任，直至还清为止。因两被告至今未还款付息，原告于2014年8月诉诸本院。
另查明：原告与第一被告未按约定办理房产抵押登记手续。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告、第一被告的陈述、原告提供借款合同、电汇凭证、银行汇款费用收据、补充协议各一份，并经庭审出证、质证。鉴于第二被告未到庭应诉，本院又对以上证据进行核对，确认上述证据的证明效力。
审理中，原告与第一被告均同意适用中国法律解决本案争议。
根据庭审确认的事实，本院认为：本案为涉外合同纠纷，借款双方一致同意适用中国法律解决争议，故本院确认中国法律为解决本案争议所适用的准据法。合法的民间借贷关系受法律保护。原告与第一被告之间的借贷行为系双方真实意思的表示，除违约金约定之外，其他内容均未违反法律、行政法规禁止性规定，应确认为合法、有效。依法成立的民间借贷合同，自款项实际交付借款人或者借款人指定、认可的接收人时生效。根据原告、第一被告的陈述及原告提供的交付凭证，本院确认第一被告于2005年10月31日向原告借款128万元的事实。被告理应在借期届满后自动履行还款义务，经双方协商延期后第一被告至今未还本付息，已违约，故本院对原告的诉请1予以支持。双方协商一致对借款利率进行了变更，且未超过银行同类贷款利率的4倍，于法无悖，原告可自实际借款日之日起计算借期内利息，即自2005年10月31日至2012年10月31日期间的利息，故本院对原告诉请2予以部分支持。双方约定的违约金过高，第一被告主张减少，本院予以采纳，并参照中国人民银行同期贷款利率的4倍予以调整，故对原告的请求3予以部分支持。原告与第一被告虽有以房产抵押的意思表示，但不动产抵押权未经登记，不发生效力，故不存在保证与物的担保并存情形。第二被告为第一被告的借款提供连带保证，借款双方对履行期限、利率、担保范围、保证期间作了变动或补充约定时亦经保证人书面同意。补充协议约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故第二被告仍应按约对借款本金、利息承担连带清偿责任。结合上述利息的认定，本院对原告的诉请4予以部分支持。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告神山道元应于本判决生效之日起十日内归还原告屠曼青借款128万元；
二、被告神山道元应于本判决生效之日起十日内偿付原告屠曼借款利息1，091，413元；
三、被告神山道元应于本判决生效之日起十日内支付原告屠曼青自2012年11月1日至2014年8月10日期间的违约金566，783元；
四、被告闻国文对上述判决主文第一项、第二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费54，628.80元，由原告负担24，323.30元，第一被告负担4，534.20元，两被告负担25，771.30元。
如不服本判决，原告、被告闻国文可在判决书送达之日起十五日内，被告神山道元可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴海明
代理审判员 周惠平
人民陪审员 顾凤华
二〇一四年九月三十日
书 记 员 胡玉琼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。