沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初3922号
原告赵龙海，无职业。
委托代理人姚格平，系辽宁成功金盟律师事务所律师。
被告张雨。
委托代理人ＸＸ，系辽宁金正律师事务所律师。
原告赵龙海诉被告张雨提供劳务者致害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员苑亚洲担任审判长，�判员宋凯主审，与人民陪审员周宁组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告赵龙海及其委托代理人姚格平、被告张雨及其委托代理人ＸＸ均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告赵龙海诉称：原告受雇于被告张雨，原告多次为被告承揽的住宅阳光玻璃房安装施工。2015年12月5日14时许，原告应被告安排，在为和平区长白三街兴导路X号（龙湖-
唐宁O**家园）CA-2号101室房屋安装阳光房屋时，从屋顶掉落至地下室，严重摔伤，无法站立。随即，原告被送至中国医大盛京医院急诊救治，并于次日转入病房区住院治疗。经诊断，原告多发外伤、腰椎爆裂骨折、若干肋骨骨折、肺部挫伤、左肩胛骨粉碎性骨折等。经手术治疗，原告于同年12月24日出院，住院20日。鉴于原告腰椎理贝尔手术植入钢钉及附件14枚的事实，原告将不可避免地需�二次手术摘除内置物。原告出院后，由于营养、康复辅助器具、药品等各种费用居高不下且无力支付，因此多次向被告提出支付医治及康复期间相关费用。被告一直拒绝支付。原告认为，原告在从事雇佣活动中受伤，被告张雨作为雇主应承担赔偿责任。故原告请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费35630.20元、护理费5200元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、交通费500元、误工费45505元、残疾赔偿金219984元、精神抚慰金20000元、鉴定费1640元、残疾辅助器具费3080元、被扶养人生活费7761元、复印费100元；诉讼费由被告承担。
被告张雨辩称：首先原告受伤完全是因为他个人重大过失，在工作的时候没有系安全带，被告方提供了安全的工作环境，并多次提醒注意安全，工作时必须佩戴安全带，没有佩戴安全带，此次事故不会发生，此次损害因原告自身重大过失造成，被告没有过错，不应当承担任何赔偿责任。另外，被告主体不适格，被告的行为是职务行为，不应当将被告张雨个人列为被告。原告提出的各项诉讼请求过高，且无法律依据。被告为原告垫付门诊、住院医疗费24205元（门诊费9205元、住院费15000元）。
经审理查明：原告赵龙海受雇于被告张雨，从事阳光房建筑工作。2015年12月5日，原告在位于沈阳市和平区长白三街兴导路X号（龙湖-
唐宁O**家园）CA-2号101室房屋安装阳光房屋时，从屋顶掉落至地下室而受伤。原告受伤后被送至中国医科大学附属盛京医院急诊治疗，后住院治疗。经诊断为多发外伤、腰椎爆裂骨折、肋骨骨折、肺挫伤、左肩胛粉碎性骨折，住院治疗18天，住院期间一级护理8天，二级护理10天。原告个人支付医疗费15390.54元（551.11元＋14839.43元），平安养老保险股份有限公司在商业保险范围为原�报销医疗费2862.14元，原告实际个人支付医疗费12528.40元，被告张雨为原告垫付门诊、住院医疗费24205元（门诊费9205元、住院费15000元）。2016年6月6日，原告伤情经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定原告赵龙海胸部伤残程度为八级，其腰椎伤残程度为九级。原告支付鉴定费1640元，原告鉴定时年龄为45周岁，原告为城镇户口。
另查明，原告赵海龙与其妻子王彦婚后生育一子，其子赵伟清为1998年8月6日出生。
上述事实，有原告提供的银行明细、证人证言、门诊病历、住院病历、商业保险理赔通知书、医药费收据、辅助器具费票据、中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据及当事人当庭陈述笔录在卷佐证，这些证据材料已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。原告赵龙海受雇于被告张雨从事阳光房建筑工作。故其在雇佣过程中所导致的损害后果应由被告张雨承担。但同时原告作为完全行为能力人，其个人应对自己的安全具有足够的注意义务，本案中原告在安装阳光房屋时，从屋顶掉落至地下室而受伤，原告在安装阳光房屋时应对相关高处作业危险有必要的注意义务且佩戴安全施设，故原告本人对于损害结果存在一定过错。故本院综合考虑被告和原告的过错比例，认定原、被告对本次事故承担同等责任。被告与原告对损害结果的承担比例为5：5。
关于被告张雨提出雇佣原告的是其单位沈阳市盛森环保科技有限公司不是被告本人的答辩意见。依据原告提供银行明细，原告的工资均为被告个人账户支付，同时与原告一同工作的证人牛某庭审中也表示是被告张雨个人通知其来从事工作，且其工资同样由被告个人账户支付。而且被告也未提供原告与公司之间的雇佣合同。同时被告为原告垫付了门诊、住院医疗费，对于上述被告给付原告的工资、垫付的医疗费，被告未能提供证据证明与沈阳市盛森环保科技有限公司有关，故对于被告的该项答辩意见本院不予采纳。
关于原告主张医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、伤残辅助器具费、复印费、误工费元、被抚养人生活费、精神损害抚慰金的合理部分，本院予以支持。关于原告具体损失的赔偿数额如下：
1、医疗费。依据原告提供的医疗费收据、商业保险理赔通知书，原告住院个人支付医疗费12528.40元，故被告应承担6264.20元（12528.40元×50%）。
2、护理费。法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护�的劳务报酬标准计算。依据原告提供的家政服务协议、营业执照、护理人员身份证复印件、护理费收据，故原告支付的护理费为4680元，被告应承担2340元（4680元×50%）；
3、住院伙食补助费。法律规定按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，故原告主张的住院伙食补助费应为900元（50元／天×18天），被告应承担450元（900元×50%）；
4、交通费。法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告虽未提供交通费票据，但考虑到原告住院期间花费交通费的必要性，故本院酌定交通费为500元，被告应承担250元（500元×50%）；
5、营养费。依据原告提供中国医科大学附属盛京医院2015年12月6日的出院记录和诊断书上记�的“加强营养”内容，本院酌定营养费为1000元，被告应承担500元（1000元×50%）；
6、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告虽未提供误工证明，但原告受伤是因为被告雇佣安装施工住宅阳光玻璃房而产生的，故原告的误工费标准本院按照建筑业标准进行计算，关于误工时间依据原告提供住院病历，原告误工时间为18天，故原告的误工费为2032.72元（41219元÷365×18），被告应承担1016.36元（2032.72元×50%）；
7、残疾赔偿金。法律规定，受害人因伤致残的，赔偿义务人应当支付其残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六�周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案原告胸部伤残程度为八级，其腰椎伤残程度为九级，原告鉴定时年龄为45周岁，城镇户口，故原告要求的残疾赔偿金为191941.20元（29082元×20年×33%）。关于原告主张的被扶养人生活费，根据法律规定被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告赵�海需要扶养的被扶养人有其儿子（赵伟清，城镇户口，17周岁），原告妻子王彦具备劳动能力。因此，原告应承担赵伟清被扶养人生活费的1／2。据此，原告的被扶养人生活费为3385.80元（20520元／年×1年×33%÷2）。另，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故原告赵龙海的残疾赔偿金应为195327元（191941.20元＋3385.80元），被告应承担97663.50元（195327元×50%）；
8、伤残鉴定费。原告因此次事故受伤并致残，对其伤残等级的评定系依法确定其受伤程度的科学合法的途径，属必要合理支出，故因此产生的鉴定费用1640元，属原告遭受的直接损失，原告主张有据可依，本院予以支持；
9、精神损害抚慰金。本次事件造成原告受伤并致残的后果，使原告身心承受了�大的伤痛，为补偿及抚慰给受害人精神上造成的损害，赔偿义务人应当给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，认为原告主张的该项赔偿数额过高，酌定10000元为宜；
10、辅助器具费。依据原告提供的辅助器具购买收据和原告具体病情，故原告购买辅助器具属于因本次事件而产生的必要支出，故对于原告所主张的辅助器具费3080元本院予以支持，被告应承担1540元（3080元×50%）；
11、复印费。因原告未能提供相关证据，故本院对于该项请求不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十�条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张雨赔偿原告赵龙海医疗费6264.20元；
二、被告张雨赔偿原告赵龙海护理费2340元；
三、被告张雨赔偿原告赵龙海住院伙食补助费450元；
四、被告张雨赔偿原告赵龙海交通费250元；
五、被告张雨赔偿原告赵龙海营养费500元；
六、被告张雨赔偿原告赵龙海误工费1016.36元；
七、被告张雨赔偿原告赵龙海残疾赔偿金97663.50元（含被扶养人生活费）；
八、被告张雨赔偿原告赵龙海伤残鉴定费1640元；
九、被告张雨赔偿原告赵龙海精神损害抚慰金10000元；
十、被告张雨赔偿原告赵龙海残疾辅助器具费1540元。
上述一至十项，合计121664.06元，扣除被告张雨支付的医疗费15000元，剩余106664.06元由被告张雨于本判决生效之日起十日内，给付原告赵龙海。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2448元，由被告张雨、原告赵龙海各承担1224元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苑亚洲
审 判 员 宋 凯
人民陪审员 周 宁
二〇一六年八月二日
书 记 员 王红蕾
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理�根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。