山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字3360号
原告王得金。
委托代理人于加亮，律师。
被告辛春华。
被告于尔江。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人张德林，该公司总经理。
委托代理人陈为涛，山东求是和信律师事务所律师。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人崔晓莹，该公司法定代表人。
委托代理人吴克栋，该公司职工。
委托代理人王景新，律师。
原告王得金与被告辛春华、于尔江、永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称永诚保险公司）、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称长安责任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马娜娜担任审判长，与人民陪审员姜莉、高振国组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王得金的委托代理人于加亮、被告辛春华、于尔江、被告永诚保险公司的委托代理人陈为涛、被告长安责任保险公司的委托代理人吴克栋、王景新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王得金诉称，2013年10月28日17时30分，辛春华驾驶鲁X**号轿车沿城区和平路由西向东行驶，行至城区和平路职业中专东侧处左转弯掉头时，与顺行王得金驾驶的鲁X**号二轮摩托车碰撞，两车相撞后王得金倒地又与对行于尔江驾驶的鲁X**号轿车碰撞，致使王得金受伤，三车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，辛春华承担事故的主要责任，王得金承担事故的次要责任，于尔江无事故责任。经查，辛春华驾驶的鲁X**号车在永诚保险公司投保交强险，于尔江驾驶的鲁X**号车在长安责任保险公司投保交强险。为此，诉至法院，请求依法判令各被告赔偿原告各项经济损失共计100000元，并承担诉讼费用。
被告辛春华辩称，事故发生属实，责任划分无异议，鲁X**号轿车的驾驶人及实际所有人均系辛春华本人，该车的登记车主系王卫东，辛春华从王卫东处购买该车未办理过户手续，该车在永诚保险公司投保交强险。
被告于尔江辩称，事故发生属实，责任划分无异议，鲁V×××××号车的实际所有人系于尔红，该车的登记车主系赵海，于尔红从赵海处购买该车未办理过户手续。于尔江借用于尔红车辆发生的本次事故，该车在长安责任保险公司投保交强险，因在本次事故中于尔江无事故责任，因此，对于原告的损失不承担赔偿责任。
被告永诚保险辩称，事故发生属实，鲁X**号车在保险公司投保交强险属实，且在保险的期限之内，待原告举证后，如保险公司承担责任，保险公司同意在交强险的分项限额内承担责任；诉讼费、鉴定费等不属于交强险的赔偿范围。
被告长安责任保险公司辩称，保险公司同意在交强险无责分项责任限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属于交强险的赔偿范围。
经审理查明，2013年10月28日17时30分，辛春华驾驶鲁G×××××号轿车沿城区和平路由西向东行驶，行至城区和平路职业中专东侧处左转弯掉头时，与顺行王得金驾驶的鲁X**号二轮摩托车碰撞，两车相撞后王得金倒地又与对行于尔江驾驶的鲁X**号轿车碰撞，致使王得金受伤，三车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，辛春华承担事故的主要责任，王得金承担事故的次要责任，于尔江无事故责任。
发生事故后原告王得金入住安丘市人民医院住院治疗18天，经诊断其伤情为：股骨骨折，大腿开放性外伤。
2013年12月10日，山东潍州律师事务所委托潍坊安城司法鉴定所出具了潍安司鉴所（2013）临鉴字第730号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、王得金因道路交通事故受伤，遗留的双下肢不等长长度相差超过4cm以上的后遗症构成道路交通事故九级伤残，2、误工时间为伤后1年，3、住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月，4、今后行取内固定物手术需医疗费8000元整。二次手术需误工30天，住院需1人护理15天，5、伤后需补充营养60天，每天需营养费20元整。为此，原告支出鉴定费1900元。审理中，被告永诚保险公司对原告的伤残等级、误工时间提出异议，并向本院提交了申请司法鉴定的申请书。2014年2月18日，安丘市人民法院技术室委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心作出的潍医附院司法鉴定中心（2013）临鉴字第1240号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王得金右股骨上段粉碎性骨折后遗留右下肢功能部分丧失的伤残等级为十级伤残；双下肢不等长的伤残等级为十级伤残。
2013年12月10日，经安丘市嘉泰价格评估公司评估认定王得金驾驶的鲁X**长铃125二轮摩托车损失价值为308元。
原告王得金居住于安丘市金冢子镇团埠村242号，农村居民，系潍坊市华夏建安有限公司职工。原告住院期间由其妻子黄珍珍及其妻哥黄凤丽护理，出院后由黄珍珍护理。
另查明，被告辛春华驾驶的XXX号车在被告永诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2013年2月12日0时始至2014年2月11日24时止。本次事故发生在保险责任期间。被告于尔江驾驶的鲁V×××××号车在长安责任保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，无责任限额为12100元，其中无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。保险期间自2013年5月31日0时至2014年5月30日24时止。
2013年11月12日，原告诉至本院，要求判令各被告赔偿经济损失100000元。审理中，原告变更诉讼请求，原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费35775.99元、住院伙食补助费54元（3元×18天）、护理费6773.76元（70.56元／天×18天×2人＋70.56元／天×60天）、误工费4586.67元（106.67元／天×43天）、后续治疗费8000元、二次手术误工费3200元（106.67元／天×30天）、二次手术护理费1058.40元（70.56元／天×15天）、营养费1200元（20元／天×60天）、法医鉴定费1900元、残疾赔偿金103020元（25755元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、车损308元，共计168876.82元，要求永诚保险公司赔偿120308元，长安责任保险公司赔偿12200元，剩余损失由被告承担25458.17元（36368.82元×70%），共计赔偿157966.17元。审理中，原告王得金自愿撤回了对被告王卫东、赵海的起诉。
再查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民人均可支配收入为25755元／年、农村居民人均可支配收入为9446元／年。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书，安丘市人民医院住院病历、笔误证明、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，原告工作单位的营业执照、组织机构代码、工资表、停发工资证明、劳动合同，涉案物品价格鉴定书，护理人员黄凤丽、黄珍珍的身份证复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告王得金与被告辛春华、于尔江发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，安丘市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告辛春华承担事故的主要责任，原告王得金承担事故的次要责任，被告于尔江无事故责任，本院对此予以确认。因系机动车与机动车发生的交通事故，根据事故责任确定由被告辛春华承担70%的赔偿责任。
原告提供的潍坊安城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告保险公司对原告的伤残等级提出异议，申请司法鉴定。经本院委托，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，鉴定结果为两个十级伤残，本院予以采信。因被告保险公司对原告其他鉴定内容提出异议但未提供相反证据予以反驳，亦未申请司法鉴定，因此，对于潍坊安城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中依法鉴定的误工时间、护理期限及人数、后续治疗费用、营养费本院予以确认。
公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。
关于原告主张的医疗费35775.99元，原告提供了住院病历及住院收费专用票据予以证实，各被告对证据的真实性及数额均无异议，本院予以支持医疗费35775.99元。
关于原告主张的住院伙食补助费54元（3元／天×18天）符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的后续治疗费8000元、营养费1200元，根据司法鉴定意见书能够确定该项费用为合理、必要费用，本院予以支持。关于原告主张的车损费308元，原告提供了安丘市嘉泰价格评估公司作出的涉案物品价格鉴定书能够证实原告因本次事故导致其产生的财产损失，本院予以支持。关于原告主张的鉴定费1900元，有正式票据予以证实，本院予以支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金2000元，被告保险公司认为原告主张的数额过高，本院认为，原告因本次交通事故受伤致残，身体和生活受到严重损害，故原告请求赔偿精神损害抚慰金于法有据，但是原告主张数额过高，本院予以支持1500元。
关于原告主张的交通费1000元，因原告未提供相关票据予以证实，本院酌定住院期间每天10元，共计180元。
关于原告主张的护理费6773.76元、二次护理费1058.40元，根据司法鉴定意见书，可以确定原告住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月，二次手术住院需1人护理15天。被告保险公司认为应当按照护理人员户籍性质计算护理费，本院认为，因原告受伤后在城镇住院治疗，且护理人员在陪护期间从事非农业工作，所以本院予以支持护理费每天按照70.56元计算。故，护理费计算为70.56元／天×18天×2人＋70.56元／天×60天，计款6773.76元；二次手术护理费计算为70.56元／天×15天，计款1058.40元。
关于原告主张的误工费4586.67元，被告保险公司对于原告的工作情况不予认可，认为应当按照农村居民标准计算误工费，但未提供相反证据予以反驳。本院认为，原告提供的工作单位的营业执照、组织机构代码、停发工资证明及劳动合同等证据能够相互印证，因此，对于被告保险公司的辩解意见不予采信。根据相关法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故，误工时间为41天，误工费计算为（3200＋3200＋3000）元÷90天×41天，计款4282.22元。
关于原告主张的残疾赔偿金103020元，原告虽为农村居民，但其收入主要来源于城镇，按照其户籍性质计算残疾赔偿金显失公平，因此，本院认为残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入的平均值计算，又因原告因本次事故构成两处十级伤残，故，残疾赔偿金计算为（25755＋9446）元÷2×20年×12%，计款42241.2元。
关于原告主张的二次手术误工费，因原告已经评定伤残，定残后的相关误工损失已由残疾赔偿金予以补偿，故原告主张二次手术误工费，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费35775.99元、住院伙食补助费54元（3元／天×18天）、后续治疗费8000元、营养费1200元、车损费308元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金1500元、交通费180元、护理费6773.76元、二次护理费1058.40元、误工费4282.22元、残疾赔偿金42241.20元。共计103273.57元。
因被告辛春华驾驶的鲁X**号在被告永诚保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，被告于尔江驾驶的鲁X**号车在长安责任保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告永诚保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费、二次护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计50941.44元（56035.58÷（110000＋11000）×110000），车损费293.33元【308÷（2000＋100）×2000）。即永诚保险总计赔偿原告61234.77元（10000＋50941.44＋293.33）。被告长安责任保险公司赔偿原告医疗费1000元，护理费、二次护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计5094.14元（56035.58÷（110000＋11000）×11000），车损费14.67元【308÷（2000＋100）×100】。即长安责任保险总计赔偿原告6108.81元（1000＋5094.14＋14.67）。剩余医疗费24775.99元、住院伙食补助费54元、后续治疗费8000元、营养费1200元、鉴定费1900元，共计35929.99元，由被告辛春华赔偿25150.99元（35929.99×70%）。因被告于尔江在本次事故中无责任，故其对原告的损失不承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王得金各项损失共计61234.77元；
二、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王得金各项损失共计6108.81元；
三、被告辛春华赔偿原告王得金因交通事故造成的各项损失共计25150.99元；
四、驳回原告王得金的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3459元，由原告王得金负担1682元，被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1331元，由长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司负担50元，由被告辛春华负担396元。保全费520元，由被告辛春华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马娜娜
人民陪审员 姜 莉
人民陪审员 高振国
二〇一四年五月四日
书 记 员 李振兴