wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂大冶刑初字第00025号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人鲁某甲，无业。2014年8月27日因本案被抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。
辩护人张金民，湖北华全律师事务所律师。
大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉（2014）491号起诉书指控被告人鲁某甲犯贩卖毒品罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员罗炬光出庭支持公诉，被告人鲁某甲及其辩护人张金民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大冶市人民检察院指控：2014年5月至7月间，被告人鲁某甲多次向多名吸毒人员贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），并从中获利。公诉机关指控被告人鲁某甲的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。
被告人鲁某甲辩解，其向吸毒人员冯某贩卖2次甲基苯丙胺片剂，共10粒。
辩护人张金民提出，被告人鲁某甲向吸毒人员冯某贩卖甲基苯丙胺片剂的次数为2次；被告人鲁某甲与鲁某乙是相互请客吸食毒品，不是贩卖毒品；认罪。请求对被告人鲁某甲从轻处罚。
经审理查明：1、2014年5月间，被告人鲁某甲在大冶市罗家桥办事处春光村鲁胜武新屋湾，先后二次以每粒60元的价格，卖给吸毒人员黄某6粒甲基苯丙胺片剂，获款360元。
2、2014年6月10日至7月18日，被告人鲁某甲在家中，先后三次以每粒60元的价格，卖给同湾吸毒人员鲁某乙10粒甲基苯丙胺片剂，获款600余元。事后，被告人鲁某甲与鲁某乙一起将甲基苯丙胺片剂吸食。
3、2014年6月间，被告人鲁某甲在自己家中、大冶市光辉岁月酒店，先后二次以每粒60元的价格，共计卖给吸毒人员冯某10粒甲基苯丙胺片剂，获款600元。
另查明，经胶体金法检测，鲁某甲、鲁某乙、黄某、冯某的尿液呈阳性。被告人鲁某甲到案后，如实供述自己的罪行。
以上事实，公诉机关当庭举出以下证据证实：
1、户籍证明：被告人鲁某甲出生时间、身份号码、职业、户籍、住址等情况。
2、归案情况说明：案发情况及被告人鲁某甲归案情况。
3、行政处罚决定书：经胶体金法检测，鲁某乙、黄某、冯某的尿液呈阳性，黄某、鲁某乙、冯某因吸食毒品分别被大冶市公安局决定行政处罚。
4现场检测报告书：经胶体金法检测，鲁某乙、鲁某甲的尿液呈阳性。
5、证人黄某的证言：2014年5、6月份，我从鲁某甲手中购买二次麻古，先打电话联系，然后在鲁某甲家附近交易，每次3粒，每粒60元。
6、证人鲁某乙的证言：麻古均是向鲁某甲购买的，在鲁某甲家中吸食，吸食多少麻古就付多少钱。第一次是6月10日左右的一天中午，我向鲁某甲购买2粒麻古，付了150元，在鲁某甲家吸食了；第二次是7月初的一天晚上，付了300元购买5粒麻古，自己吸食了2粒，鲁某甲吸食3粒；7月18日，付了200元购买3粒麻古，自己吸食1粒，鲁某甲吸食2粒。今天下午，我下班后直接到鲁某甲家，向鲁某甲要麻古吸食，鲁某甲拿出5粒麻古，我吸食3粒，鲁某甲吸食2粒，后被公安机关抓获。
7、证人冯某的证言：2014年6月中旬的一天下午5时许，我和朋友“塌鼻子”向鲁某甲购买5粒麻古，在鲁某甲家中，我自己吸食3粒，余下2粒请鲁某甲吸食了，付300元；第二天凌晨4、5时许，我与鲁某甲打电话联系后，赶到鲁某甲家中，购买5粒麻古，我吸食4粒，请鲁某甲吸食1粒，付了300元，天亮后离开；二天后一晚上8、9时许，我到鲁某甲家中向鲁某甲购买5粒麻古，付了300元，然后到宏楼梦宾馆三楼的一个房间，将5粒麻古全部吸食了；第四次，又过了二三天晚上10时许，我在大冶光辉岁月宾馆三楼房间，经电话联系，鲁某甲将5粒麻古送到光辉岁月宾馆门前，我付了300元，然后一个人在宾馆将5粒麻古吸食了。
8、被告人鲁某甲的供述：2014年5月份，我多次从一名叫“虎子”的男子手中购买麻古吸食，因为没有钱，便想到卖毒品赚钱供自己吸食。从5月份到现在，我从“虎子”的手中购买四五次麻古，最少10余粒，最多20余粒，然后将麻古卖给鲁某乙、黄某、冯某。
2014年6月份左右的一天，我在家中以150元价格卖给鲁某乙2粒麻古；7月份的一天，我在家中以300元价格卖给鲁某乙5粒麻古；7月份的一天，我在家中以200元价格卖给鲁某乙3粒麻古。
2014年5月至6月间，我卖给黄某五六次麻古，每次2、3粒，一次1粒，价格每粒60元。
2014年6月份，冯某从我手中购买三四次麻古。第一次在我家中，他赊购3粒麻古，下欠200元；第二次冯某打电话，我到大冶送5粒给他，冯某将赊欠的200元付给我，5粒麻古的钱没有付；第三次，冯某打电话要求购买5粒麻古，我将麻古送到大冶，冯某只付了200元，下欠400元到现在没有付。
以上证据，经庭审举证、质证，被告人鲁某甲无异议，辩护人张金民认为，证人冯某的证言是公安机关在刑事案件立案前所取的证据，不符合刑诉法关于证据的规定，存在瑕疵。本院认为，证人冯某的证言，是公安机关在立案期间，根据刑诉法的规定依法取得，真实、合法，应予采信。辩护人张金民的质证意见，不予采纳。
本院认为，被告人鲁某甲违反国家毒品的管理规定，向多人多次贩卖甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人鲁某甲如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。
公诉机关指控被告人鲁某甲于2014年6月，在自己家中或大冶市光辉岁月宾馆门前，先后四次贩卖甲基苯丙胺片剂给冯某。本院认为，证人冯某证实其曾经三次在鲁某甲家中购买毒品，在光辉岁月宾馆门前曾经向鲁某甲购买一次毒品，而被告人鲁某甲供述冯某曾经一次在其家中购买毒品，曾经三次在光辉岁月宾馆门前向其购买毒品，即只有二次交易毒品的地点、数量等相一致，故应认定被告人鲁某甲向吸毒人员冯某贩卖甲基苯丙胺片的次数为二次，共计10粒。辩护人张金民提出的该项辩护意见予以采纳。
关于辩护人张金民提出，被告人鲁某甲与吸毒人员鲁某乙之间是相互请客吸食甲基苯丙胺片剂，不是贩卖毒品，该行为不构成犯罪的辩护意见。本院认为，被告人鲁某甲向吸毒人员鲁某乙提供甲基苯丙胺片剂并收取价款，是典型毒品交易行为，该行为已构成贩卖毒品罪。至于鲁某乙请鲁某甲吸食甲基苯丙胺片剂，则是毒品交易完成后对毒品的处理行为。故辩护人张金民提出的该项辩护意见，不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人鲁某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年八月二十七日起至二○一七年十月二十六日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李长青
人民陪审员 祁国良
人民陪审员 董秋英
二〇一五年一月十九日
书 记 员 彭 佳
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）博民执字第21号
申请执行人：陈希印。
申请执行人：魏允盛。
被执行人：阎乃强。
陈希印、魏允盛与阎乃强民间借贷纠纷一案，淄博市中级人民法院于2009年6月25日作出的（2009）淄民一终字第539号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2010年12月16日向本院申请执行，本院于2010年12月16日立案执行。执行标的为69914元。
本院在执行过程中查明，被执行人阎乃强现无财产可供执行。申请执行人陈希印、魏允盛也提供不出被执行人阎乃强的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高运成
代理审判员 王 飞
代理审判员 陈文文
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 李睿轩
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昆执字第2027号
申请执行人杨仲云。
被执行人丁贤勇。
被执行人朱丽华。
申请执行人杨仲云与被执行人丁贤勇、朱丽华民间借贷纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2013)昆花民初字第0661号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告丁贤勇、朱丽华归还原告杨仲云借款820000元，于本判决生效后十日内履行完毕；案件受理费12000元，公告费690元，共计12690元，此款已由原告交纳，由被告丁贤勇、朱丽华在履行上述付款义务时一并给付原告。因被执行人丁贤勇、朱丽华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨仲云向本院申请执行，本院于2014年4月18日立案受理。
执行过程中，本院依职权对被执行人丁贤勇、朱丽华名下的财产进行了调查，经相关协助部门反馈，被执行人丁贤勇、朱丽华名下有银行存款账户，但暂无可供执行的存款余额；两人名下亦无车辆登记信息。另查明，登记在被执行人丁贤勇名下坐落于昆山市花桥镇花苑新村XXX号楼XXX室、XXX号楼XXX室及花桥镇花园路XX号的三套房产正在本院受理的（2014）昆执字第4658号案件中强制评估拍卖，待该案拍卖完毕后本案将一并参与分配。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、银行查询回单、执行笔录等执行材料予以佐证。
本院认为，生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人丁贤勇、朱丽华名下的财产进行了调查或采取了执行措施，未发现其他可供执行的财产，被执行人名下财产尚无法变现或可供执行，申请执行人杨仲云也表示本次执行程序可先予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院作出的(2013)昆花民初字第0661号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 苏军伟
代理审判员 王 晖
代理审判员 胡明波
二〇一五年七月十七日
书 记 员 陈寅杰
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武执保初字第652号
申请人武城县农村信用合作联社，住所地：山东省武城县振华街西首。
被申请人李文龙。
本院在审理上列申请人与被申请人财产保全一案中，申请人于2015年11月5日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人李文龙银行存款1.06元或同等价值的财产并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人李文龙银行存款1.06元或同等价值的财产。
申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李佃富
审 判 员 张汉军
人民陪审员 徐宝成
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 张 晓
宁夏回族自治区泾源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泾执字第322号
申请执行人禹光明，男，回族，教师，住宁夏泾源县。
被执行人任建恩，男，回族，农民，住宁夏泾源县。
申请执行人禹光明与被执行人任建恩合伙协议纠纷一案，我院作出的（2015）泾民初字第252号民事调解书确定由被执行人向申请执行人支付欠款20000元及利息，因被执行人未按调解书确定的期限主动履行，申请执行人于2015年10月10日申请我院强制执行。我院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内履行上述义务，并承担申请执行费200元。但被执行人至今仍不主动履行，现查明被执行人任建恩在中国农业银行泾源县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人任建恩在中国农业银行泾源县支行帐户内存款90000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 禹万金
二〇一五年十二月二日
书记员 白 岩
河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第975号
原告刘宝贵，住兴隆县。电话：138XX****XX。
委托代理人王剑飞，兴隆县挂兰峪镇祥和法律服务所法律工作者。
被告兴隆县挂川铁选厂。
法定代表人李洪兴，经理。
住所地：兴隆县八卦岭满族乡三道川村。
组织机构代码：L0626367-2。
原告刘宝贵与被告兴隆县挂川铁选厂租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告刘宝贵及其委托代理人王剑飞到庭参加诉讼，被告兴隆县挂川铁选厂经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宝贵诉称，2008年11月份，被告租赁我位于被告选厂斜对面承包地0.172亩用于建办公区，约定使用五年，即2013年11月5日期满。合同期满后，被告既未续签合同也未交纳租赁费用，诉请被告拆除地表附属物品并恢复土地原貌，另要求被告给付2013年11月5日至2014年11月5日土地租赁费用430.00元。
被告兴隆县挂川铁选厂未作答辩陈述。
原告为支持其诉讼主张向本院提供如下证据：
2008年11月5日原告与被告占地协议复印件二份（原件存于被告财务室）。证明被告租赁原告承包土地0.172亩，每亩2，500.00元，一次性占用五年。
经庭审审查，本院对证据做如下确认：
原告所提供的证据能直接证明被告租赁原告承包土地坐落位置、亩数、使用年限及每亩土地费用，故该证据具有客观性、合法性，并与本案相关联，对该证据予以采信。
经审理查明，被告为建设办公区用房，于2008年11月5日租赁原告位于铁匠炉（被告选厂斜对面）承包土地0.172亩，约定：租赁费每亩每年为2，500.00元，使用期限为五年。合同期满后，若被告继续使用以其优先，租赁费随行适价，否则恢复土地原貌，原、被告双方签订租赁协议。2013年11月5日，原、被告双方土地租赁合同期满，被告未与原告续签土地租赁合同，现被告已停产，但继续占用该土地。原告为要求被告恢复地貌并给付2013年11月5日至2014年11月5日土地补偿费430.00元，诉至本院。
本院认为，原、被告双方所签订的土地租赁合同，依据双方所约定的期限，该合同已经终止。合同期满后，被告未与原告续签合同，故原告要求被告恢复土地原貌，并给付2013年11月5日至2014年11月5日土地补偿费应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、被告兴隆县挂川铁选厂拆除租赁原告刘宝贵在承包土地上的附属物，并恢复该土地原貌，于本判决生效后五日内执行。
二、被告兴隆县挂川铁选厂给付原告刘宝贵土地补偿费430.00元，于本判决生效后五日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费100.00元，由被告兴隆县挂川铁选厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判长 翟俊岩
审判员 邢宝友
审判员 刘腾达
二〇一五年五月二十二日
书记员 王 星
附页
判决依据：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
二、上诉权及上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按100.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第975号
原告宗金山，男，1978年2月15日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告常世勇，男，1981年9月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由原告提供）。
本院在审理原告宗金山与被告常世勇劳务合同纠纷一案中，因被告下落不明，故原告于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宗金山撤回起诉。
案件受理费340元，减半收取170元，由原告宗金山负担。
代理审判员 高靖雯
二〇一五年四月十日
书 记 员 张媛媛
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第975号
原告邹成芳
被告魏开琴
本院在审理原告邹成芳诉被告魏开琴民间借贷纠纷一案中，原告邹成芳于2015年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹成芳以被告已还款为由申请撤诉，属于依法行使自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条、第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邹成芳撤回起诉。
案件受理费25元，由原告邹成芳承担。
代理审判员 丁子进
二〇一五年三月十日
书 记 员 陈 妍
辽宁省盖州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0881刑初316号
公诉机关盖州市人民检察院。
被告人赵某某，男，1987年10月25日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省盖州市。因涉嫌强制猥亵罪，于2016年6月30日被盖州市公安局刑事拘留，经盖州市人民检察院批准，于2016年7月29日被执行逮捕。现羁押于盖州市看守所。
辩护人王清波，辽宁昌赢律师事务所律师。
被告人赵某某犯强制猥亵罪，盖州市人民检察院于2016年10月27日以盖检公诉刑诉（2016）263号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法由审判员董洪刚独任审判,公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人赵某某及辩护人王清波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
盖州市人民检察院指控：2016年6月27日凌晨，被告人赵某某潜入盖州市榜式堡镇石门西村被害人于某家中，趁于某熟睡之机对于某实施亲吻、摸大腿根内侧的猥亵行为，见于某醒后用浴巾将其蒙住并继续亲其脸部。于某呼救并揭晓其身份后赵某某逃跑。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款的规定，应以强制猥亵罪追究其刑事责任。
被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人认为：被告人案发前表现良好，没有劣迹，案发后能如实供述其全部犯罪事实，且能够当庭认罪，确有悔罪诚意，本案犯罪情节较轻，社会危害后果相对较小，请求法庭根据被告人的犯罪事实和情节给被告人一个改过自新、重新做人的机会，对其从轻处罚。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、户籍证明、提取笔录、提取物品照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。对于辩护人的意见，本院给予充分考虑。被告人认罪态度较好，综合本案的犯罪情节、性质及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2016年12月29日止）。
如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 董洪刚
二〇一六年十一月十六日
书记员 张纳新
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法坦民一初字第70号
原告：张卫强，男，1972年6月9日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：黄明章、苏宝莹，分别系广东鼎汉律师事务所律师、实习律师。
被告：冯记平，男，1968年10月28日出生，汉族，住广东省连州市。
原告张卫强诉被告冯记平民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告张卫强的委托代理人黄明章、苏宝莹到庭参加了诉讼。被告冯记平经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张卫强诉称：2011年3月29日，被告冯记平以资金周转困难为由，向原告借款40000元。双方签订编号为坦2011年第字005号抵押借款合同，约定借款期限为2011年3月29日至2012年3月28日，逾期还款违约金为三个月利息3200元。双方约定的借款期限已满，经原告多次催讨，被告均未能将借款归还原告。故原告诉至法院，请求判令：1.被告向原告返还借款40000元利息15346元（自2012年3月29日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，暂计至2013年12月28日）；2.被告向原告支付违约金3200元；3.被告承担本案诉讼费用。
原告张卫强就其陈述的事实及诉讼请求在举证期限内向本院提交的证据有：1.抵押借款合同；2.借据、收据。
因无法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节规定的其他方式送达法律文书给被告冯记平，以及被告下落不明，本院依法于2014年2月26日向被告公告送达诉状副本和开庭传票。公告期限届满后，被告未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见和证据。
经审理查明：2011年3月29日，张卫强（甲方）与冯记平（乙方）签订抵押借款合同一份，约定：冯记平因资金周转向张卫强借款40000元，借款期限为2011年3月29日至2012年3月28日；甲方一次性支付给乙方，乙方收到款项后，写回借款借据及收据给甲方保管；该合同项下利息按照当地人民银行公布利率四倍计算，若乙方不能按时支付当月利息，视同违约，并承担违约责任，甲方有权提前收回贷款，并要求支付相当三个月利息的违约金。双方还约定了其他权利义务。当日，冯记平出具借据、收据各一份，载明：“今冯记平向张卫强借款40000元正，特此借据，借款人冯记平。”“今冯记平收到张卫强借款40000元，收款人冯记平。”因冯记平至今未能清偿借款，张卫强于2014年1月2日诉至本院，主张前述实体权利。
本院认为：公民的合法权利受法律保护。张卫强与冯记平签订的借款合同，约定的借款利息及违约金相加超出了中国人民银行同期同类贷款利率四倍，故超出部分本院不予保护。即张卫强请求冯记平支付违约金的诉求，本院不予支持。冯记平向张卫强借款40000元，有借款合同、借据、收据为证，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。张卫强主张冯记平偿还借款40000元及利息，于法有据，本院予以支持。双方约定2012年3月28日还清借款，故利息可按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍从2012年3月29日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告冯记平于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告张卫强借款40000元及利息（利息计算方法：从2012年3月29日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付）；
二、驳回原告张卫强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1264元（原告张卫强已预交），由被告冯记平负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 罗晓冰
代理审判员 陈 睿
人民陪审员 李培荣
二〇一四年六月三日
书 记 员 钟丹丹
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛城法槎民初字第497号
原告曾某，男，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区，公民身份号码：×××2115。
被告谢某，女，汉族，户籍住址广东省佛山市禅城区，公民身份号码：×××4627。
委托代理人李俊军，广西黎梁律师事务所律师。
原告曾某诉被告谢某离婚纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后。原告曾某于2015年10月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其自愿处分民事权利行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告曾某诉被告谢某离婚纠纷一案撤回起诉。
本案适用简易程序，受理费减半收取150元，由原告曾某负担。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 陈炎锋
二〇一五年十月二十日
书 记 员 何咏君
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯民初字第1759号
原告：谌艳姣。
委托代理人：申海洋、缪高峰。
被告：绍兴县钟佳威花色丝加工厂（个人独资企业）。组织机构代码：075310847。
负责人：钟佳威。
委托代理人：叶建伟，男。
原告谌艳姣诉被告绍兴县钟佳威花色丝加工厂劳动争议纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员任高翔独任审判，公开开庭进行了审理。原告谌艳姣的委托代理人申海洋，被告绍兴县钟佳威花色丝加工厂的委托代理人叶建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谌艳姣诉称，原告于2013年8月16日进入被告处工作，一直工作到2013年12月30日。原告工作期间被告没有按照《中华人民共和国劳动法》的规定按月发放工资，只发了一个月工资4000元，另外的工资一直没有发放。被告也没有与原告签订书面劳动合同、为原告缴纳社会保险。故诉请（变更后）：1.解除劳动关系；2.被告支付原告经济补偿4500元、双倍工资差额12000元。
被告绍兴县钟佳威花色丝加工厂辩称，原告系被告的职工没有异议，但本案的劳动争议已经于2014年5月30日通过绍兴市柯桥区劳动监察大队调解结案。原告所主张的诉讼请求已不成立，要求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年8月16日，原告进入被告处工作，任操作工，双方未签订书面劳动合同，被告也未为原告缴纳社会保险。原告一直工作至2013年12月30日。2014年4月21日，原告向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委逾期未作出是否受理的决定，故起诉来院。
原告起诉后，原、被告进行了和解。2014年5月30日，原告向被告出具收条一份，载明：今收到绍兴县钟佳威花色丝加工厂2013年8月-12月剩余工资9500元（上次已领取部分工资5000元）。现工资已全部结清，双方劳动关系解除，各自放弃所有诉求，今后双方无任何经济纠葛。
以上事实由原告提供的仲裁申请书、收案回执，被告提供的收条及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原、被告一致陈述2013年8月16日至2013年12月30日原告在被告处工作，本院予以认定。本案起诉后，原、被告已就争议事项自行和解。原告出具收条并同意解除劳动关系、放弃其他诉求、承诺今后双方无任何经济纠葛，应当认为系原告真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。故本院确认双方已于2014年5月30日起协议解除劳动关系，现原告起诉要求解除劳动关系并据此提出其他请求，其理由不成立，依法应予驳回。被告所持抗辩理由成立，本院予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决如下：
驳回原告谌艳姣的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费10元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 任高翔
二〇一四年八月一日
书 记 员 骆俊斌
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）武侯民初字第642号
原告方琴。
委托代理人潘学祥。
委托代理人刘丹。
被告成都力泰电子技术有限公司。
法定代表人张亚丽，职务不详。
案由：买卖合同纠纷
本院在审理方琴与成都力泰电子技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告方琴向本院申请撤诉。
本院认为，原告方琴向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告方琴撤回起诉。
案件受理费3690元，因原告方琴撤诉，减半收取1845元，由原告方琴负担。
审判员 王晓钟
二〇一二年一月十二日
书记员 唐 华
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句后民初字第0070号
原告王某甲。
委托代理人王桂平。
被告王某乙。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法由本院代理审判员王洪亮适用简易程序于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人王桂平到庭参加诉讼，被告王某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1982年经人介绍相识后，1983年原告到被告家中共同生活，未办理结婚登记。1983年生育一女。2002年双方经常为生活琐事争执，双方分居至今。现起诉要求离婚。
被告未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：原、被告于1982年经人介绍相识后，1983年原告到被告家中共同生活，未办理结婚�记。1983年生育一女。2002年后因家庭生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不和，双方分居至今。2012年1月、2012年12月原告两次向本院起诉离婚，后两次撤诉。2014年1月14日，原告向本院起诉，要求与被告离婚。
以上事实有原告提交的常住人口登记卡复印件、句容市茅山镇长城村委会证明、民事裁定书及原告、原告代理人当庭陈述在卷予以证实。本院认为：人民法院审理婚姻案件，应当从原、被告的婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状，以及有无和好可能进行综合分析。原告主张与被告夫妻感情已经破裂，证据不足，故对原告诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某甲负担（此款原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（帐号：11×××61，户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 王洪亮
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 郭春霞
云南省富民县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）富刑初字第33号
公诉机关富民县人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡XX，男，1995年11月21日出生。
附带民事诉讼原告人戴XX，女，1996年8月26日出生。
被告人常文明，男，1987年6月5日出生。2014年11月3日因涉嫌故意伤害犯罪被富民县公安局刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于富民县看守所。
辩护人及委托代理人刘学刚，云南煜辉律师事务所律师。
富民县人民检察院以富检刑诉（2015）18号起诉书指控被告人常文明犯故意伤害罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡XX、戴XX向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月27日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员谢旻出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人胡XX、戴XX，被告人常文明及其辩护人刘学刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
富民县人民检察院指控：2014年9月20日0时40分许，因与与马XX、杨XX等人发生口角，被告人常文明携带管制刀具至富民县永定街道办事处彩玉国际百信眼镜店门口，砍伤戴XX头部左侧，经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，戴XX此次损伤为轻伤二级；砍伤胡XX头部右侧、左手腕部，经云南维权司法鉴定中心鉴定，胡XX此次损伤为轻伤一级。
基于上述事实，附带民事诉讼原告人胡XX提出被告人常文明故意伤害的犯罪行为给胡XX造成直接经济损失医疗费27193元、护理费1700元、伙食补助费1700元、营养费680元、误工费9000元，交通费500元，共计40773元，请求给予赔偿，并追究其刑事责任；附带民事诉讼原告人戴XX提出被告人常文明故意伤害的犯罪行为给戴XX造成直接经济损失医疗费38688.51元、住院伙食补助费1200元、误工费2400元，营养费1020元、护理费1440元、鉴定费500元、交通费1000元、共计38688.51元，请求给予赔偿，并追究其刑事责任。
一、针对诉讼请求，被害人胡XX向法庭提供下列证据：云南省第二人民医院和富民县人民医院的门诊病历、情证明书、出院小结、出院证、医疗费收据证实，被害人胡XX在云南省第二人民医院和富民县人民医院住院17天，医疗费收据共27193元。
二、针对诉讼请求，被害人戴XX向法庭提供下列证据：
1、云南省第二人民医院门诊病历、情证明书、出院小结、
出院证、医疗费收据证实，被害人戴XX于2014年9月20日入院，同年10月2日出院，住院12天医疗费收据共38688.51元。
2、护理证明患者在住院期间需要24小时有人护理。
3、昆明市锦康司法鉴定中心出具的发票，共500元。
4、交通费（含救护车费）1000元。
辩护人提出对公诉机关的指控没有异议，被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；被告人在事发后愿意赔偿受害人损失，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。
上述事实，被告人常文明在开庭审理过程中亦无异议，并有报警记录摘抄，到案情况说明，被害人胡XX、戴XX、马XX的陈述，证人李XX、杨XX、李XX、常XX、常XX、赵XX的证言，被告人常文明的供述，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，现场勘察笔录及照片，提取证据工作记录及照片，调取监控视频工作记录，视听资料、电子数据，收条，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人常文明故意用管制具砍伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。另案发后被告人常文明主动赔偿了胡XX、戴XX的一部分损失，可以酌情从轻处罚。被告人常文明对本次犯罪给附带民事诉讼原告人胡XX、戴XX造成的经济损失，应承担全部赔偿责任。关于附带民事赔偿范围，就医疗费、住院伙食补助费、误工费，营养费、护理费、鉴定费、交通费等经济损失在庭审过程中被告人常文明及其委托代理人表示只要有证据证明，按法律的相关规定，由人民法院予以确认，本院根据本案的事实、情节、危害后果及被告人常文明的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定判决如下：
一、被告人常文明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月3日至2015年11月2日止）。
二、被告人常文明赔偿附带民事诉讼原告人胡XX的经济损失医疗费27193元、护理费1360元、伙食补助费850元、误工费1700元，交通费500元，共计31603元。扣除被告人常文明预付医疗费等1000元，余款30603元限判决生效后一个月内付清。
三、被告人常文明赔偿附带民事诉讼原告人戴XX的经济损失医疗费38688.51元、护理费960元、伙食补助费600元、误工费1200元，鉴定费500元、交通费500元，共计42448.51元。扣除被告人常文明预付医疗费等1000元，余款41448.51元限判决生效后一个月内付清。
四、随案移送武士刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张建兴
二〇一五年三月三日
书记员 段陈明
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第33号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人杨某某，男，1977年4月4日出生于四川省富顺县，汉族，职高文化，务农。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月9日被富顺县公安局取保候审。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员刘娜出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月14日晨，被告人杨某某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车从富顺县黄葛往东湖镇南环路方向行驶。当日7时左右，被告人杨某某行至富顺县境内东黄路1KM处时，将行人陈某某（男，79岁）撞倒在地，致摩托车受损，杨某某、陈某某受伤。被害人陈某某经抢救无效于次日死亡。经自贡市公安局交通警察支队富顺大队道路交通事故认定，被告人杨某某在此次事故中承担主要责任，陈某某在此次事故中承担次要责任。案发后，被告人杨某某赔偿了被害人亲属经济损失85000元，获得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人、被害人的人口信息、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、扣押物品清单、事故车辆技术检验报告及照片、证人邹某某、黎某某、刘某某的证言，被害人陈某某的病历记录，陈某某死亡原因的鉴定意见书及照片、道路交通事故认定书、赔偿协议、收条、谅解书、视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，在致一人死亡的事故中应负主要责任的行为，已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某自愿认罪，可以从轻处罚；被告人杨某某已赔偿被害人亲属经济损失，并获得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 卫
二〇一五年三月二日
书记员 马文娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
云南省富源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第33号
公诉机关云南省富源县人民检察院。
被告人丁某某，男，汉族，1976年5月13日出生于云南省富源县，初中文化，农民。未受过刑事处罚。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年10月23日被富源县公安局刑事拘留，同年11月1日由富源县公安局决定取保候审，现居住于家中。
云南省富源县人民检察院以富检刑诉字（2015）6号起诉书指控被告人丁某某犯故意伤害罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。云南省富源县人民检察院指派检察员董春艳出席法庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年6月27日中午，被告人丁某某到富源县墨红镇某某小学接孩子，因听说儿子丁某曾被其同班同学王某某打过，遂前往学校走道上找到被害人王某某并将其打伤。经富源县公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某某的人体损伤程度为轻伤二级。2014年10月25日，被告人丁某某的亲属与被害人王某某的法定代理人王某达成民事赔偿协议，由被告人丁某某在已支付医疗费3000元的基础上再赔偿被害人王某某经济损失人民币10600元，被害人王某某的法定代理人王某对被告人丁某某表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提举并经庭审质证、认证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人丁某某的户口及无前科证明、现场辨认笔录及照片、接受证据材料清单、富源县公安司法鉴定中心富公（刑）鉴（活）字（2014）288号法医学人体损伤程度鉴定书、富源县公安局富公（墨）鉴通字（2014）75号鉴定意见通知书、人民调解协议书、领条、谅解书、证人唐某、张某、杨某某、卢某某、叶某的证言、被害人王某某的陈述、被告人丁某某的供述及辩解等证据相互印证，本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人丁某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。富源县人民检察院指控被告人丁某某犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立。被告人丁某某当庭表示认罪，同时积极赔偿被害人王某某民事经济损失，并取得被害人王某某的法定代理人王某的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人丁某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对于社会的危害程度，并结合其积极赔偿的认罪悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人丁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 浦 进
二〇一五年一月十六日
书记员 吕翠能
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第33号公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。被告人毛某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月10日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，2015年1月9日被逮捕。2015年2月11日由富川瑶族自治县人民检察院决定取保候审。2015年2月27日由富川瑶族自治县人民法院决定取保候审。富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉（2015）19号起诉书指控被告人毛某甲犯故意伤害罪，于2015年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派代理检察员黄世雨出庭支持公诉，被告人毛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。富川瑶族自治县人民检察院指控，2014年12月10日凌晨1时许，被告人毛某甲在富川瑶族自治县富阳镇兴合宾馆路口无故被李某乙持刀追打。李某乙停手转身离去后，毛某甲不服气，遂纠集毛献勤、毛廷龙等人从后面追上李某乙报复，在富阳镇名爵酒吧下坡处，被告人毛某甲抢走李某乙的砍刀，将李某乙摔滚在地，并用砍刀将其背部打伤。经富川瑶族自治县公安局法医鉴定，被害人李某乙的伤情程度为轻伤一级。同日，被告人毛某甲被公安机关抓获。2015年1月4日，被告人毛某甲通过家属赔偿被害人李某乙全部损失并取得谅解。为证实所指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，据此认为被告人毛某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究被告人毛某甲的刑事责任。被告人毛某甲对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。经审理查明，2014年12月10日凌晨1时许，毛某甲在富川瑶族自治县富阳镇兴合宾馆路口无故被李某乙持刀追打。后被告人毛某甲不服气，在富阳镇名爵酒吧下坡处追上李某乙，抢走李某乙的砍刀，将李某乙摔滚在地，并用砍刀将其背部打伤。经富川瑶族自治县公安局法医鉴定，被害人李某乙的伤情程度为轻伤一级。同日，被告人毛某甲被公安机关刑事拘留。2015年1月4日，被告人毛某甲通过家属赔偿被害人李某乙全部损失并取得谅解。上述事实，被告人毛某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某乙的陈述，证人岑某、李某甲、白某、毛某乙的证言，证人李某甲的辨认笔录，户籍证明，抓获经过，被害人李某乙的诊断报告、病历本、出院记录，调解协议书、刑事谅解书、收据，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片、被告人毛某甲指认作案工具照片，被告人毛某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛某甲故意非法伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人毛某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。引发本案被害人有过错；被告人毛某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪；被告人毛某甲通过家属赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，均可对被告人毛某甲酌情从轻处罚。根据被告人毛某甲的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，考虑被告人毛某甲犯罪情节较轻，悔罪表现好，赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：被告人毛某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员董芝婧二〇一五年三月十七日书记员何京宴
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执2235号
被执行人张运清，男，汉族，1970年7月27日出生，住武汉市黄陂区，
本院依据已经生效的（2017）鄂0116刑初350号刑事判决书立案执行，被执行人张运清罚金一案，同年8月23日向被执行人张运清发出执行通知，责令其支付罚金人民币5000元。
本案在执行过中查明：被执行人服刑期刚满，暂无收入来源，在银行、房产登记管理部门及车辆管理部门均无登记在被执行人张运清名下的可供执行的财产。
本院认为，已对张运清所有的财产进行了财产调查，未发现被执行人有其它可供执行财产和线索，符合终结本案执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0116执2235号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李俊平
二〇一七年九月十八日
书记员 郭雯雯
安徽省芜湖市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）芜中行诉初字第00013号
起诉人：邹维财，男，1952年2月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
起诉人：胡木英，女，1952年10月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
共同委托代理人：李刚，北京市浩东律师事务所律师。
起诉人邹维财、胡木英向本院递交行政起诉状，称2006年，芜湖市人民政府未经法定程序，联合芜湖市公安局、市容局、镜湖区人民政府、鸠江区人民政府对起诉人家的未达成拆迁补偿安置协议的房屋进行了强制拆除，给起诉人造成了财物和经营损失，芜湖市人民政府一直未给予赔偿。起诉人现请求法院判令芜湖市人民政府支付房屋拆迁补偿款61.642万元，支付财物损失赔偿金11万元，支付营业款3万元，支付利息损失14万元。
本院认为：起诉人提交的证据未能表明拆除起诉人房屋的行为系芜湖市人民政府所为，起诉人现诉请芜湖市人民政府支付赔偿，属起诉的被告主体不适格，故其起诉不符合法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第一款、第二款、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
对起诉人邹维财、胡木英的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并提出副本三份，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 周琴芳
审 判 员 陈永红
代理审判员 徐海军
二〇一五年九月一日
书 记 员 李 慧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。
对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第二十三条原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂民申2659号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国长城资产管理公司南宁办事处。住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区天桃路**号。
代表人：张明富，该办事处总经理。
委托诉讼代理人：蒙连图，广西创想律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘定真，男，1958年12月19日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。
一审第三人：广西呈诺非融资性担保有限责任公司。住所地：广西壮族自治区南宁市西乡塘区友爱南路8号金之岛城市广场*座**楼。
法定代表人：吴小荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗建荣，南宁市海宁法律事务所法律服务工作者。
一审第三人：桂林市盘龙太空农业技术开发有限公司。住所地：广西壮族自治区桂林市穿山东路*号七星花园怡景苑*栋*层*号门面。
法定代表人：王春生。
再审申请人中国长城资产管理公司南宁办事处因与被申请人刘定真以及一审第三人广西呈诺非融资性担保有限责任公司、桂林市盘龙太空农业技术开发有限公司债权人代位权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2016）桂01民终57号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，中国长城资产管理公司南宁办事处的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 兰 曲
审判员 张国华
审判员 黄滔滔
二〇一七年二月二十八日
书记员 施雅婷
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0204执42号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行（社会统一信用代码：91330201744951650R）。住所地：宁波市高新区聚贤路***号。
负责人：万恩平，行长。
委托诉讼代理人：刘施雅、金明浩，该分行员工。
被执行人：徐卫军,男，1962年8月10日出生，汉族，职业不明，住慈溪市。
被执行人：陆月芬,女，1963年4月26日出生，汉族，职业不明，住慈溪市。
被执行人：徐建丰,女，1971年11月01日出生，汉族，职业不明，住慈溪市。
申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人徐卫军、陆月芬、徐建丰金融借款合同纠纷一案，执行过程中，因行政区划调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，由宁波市鄞州区人民法院继续执行。本案执行过程中划扣了被执行人银行账户下的零星存款，经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 钧
审判员 郭 勇
审判员 陈 煜
二〇一七年五月十八日
书记员 戴韬略
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0204执42号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行（社会统一信用代码：91330201744951650R）。住所地：宁波市高新区聚贤路***号。
负责人：万恩平，行长。
被执行人：徐卫军,男，1962年8月10日出生，汉族，职业不明，住浙江省慈溪市。
被执行人：陆月芬,女，1963年4月26日出生，汉族，职业不明，住浙江省慈溪市。
被执行人：徐建丰,女，1971年11月01日出生，汉族，职业不明，住浙江省慈溪市。
申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人徐卫军、陆月芬、徐建丰金融借款合同纠纷一案，执行过程中，因行政区划调整，原宁波市鄞州区人民法院被撤销，由宁波市鄞州区人民法院继续执行。本案执行过程中，经查询，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 钧
审判员 郭 勇
审判员 陈 煜
二〇一七年五月十五日
书记员 戴韬略
贵州省毕节市七星关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0502刑初119号
公诉机关毕节市七星关区人民检察院。
被告人肖庆，男，1989年3月16日出生，汉族。初中文化，农民，住毕节市金海湖新区。因本案于2016年10月28日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕，现押于七星关区看守所。
毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉（2017）94号起诉书，指控被告人肖庆犯盗窃罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。毕节市七星关区人民检察院指派检察员梁道义出庭支持公诉，被告人肖庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
毕节市七星关区人民检察院指控：2016年10月19日晚，被告人肖庆将被害人卢朝林停放在毕节金海湖新区双山镇双山村双山中学后面寨子里胡军家楼下的一辆红色本田二轮摩托车盗走。经毕节市七星关区价格认证中心评估，该摩托车价值人民币3,820.00元。案发后，被告人肖庆积极将赃物摩托车退还被害人卢某，并主动到公安机关投案，如实供述自己罪行。
公诉机关并向本院提供了：1、被告人肖庆的供述；2、被害人卢某的陈述；3、证人杨某、曹某、张某的证言；4、户籍证明、到案情况说明、机动车行驶证、价格认定书、指认笔录等书证。以此指控被告人肖庆的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，故提请本院对被告人肖庆定罪科刑。
被告人肖庆对起诉书指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年10月19日晚，被告人肖庆将被害人卢朝林停放在毕节金海湖新区双山镇双山村双山中学后面寨子里胡军家楼下的一辆红色本田二轮摩托车盗走。经毕节市七星关区价格认证中心评估，该摩托车价值人民币3,820.00元。案发后，被告人肖庆积极将赃物摩托车退还被害人卢某，并主动到公安机关投案，如实供述自己罪行。
上述事实，被告人肖庆在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卢某的陈述，证人杨某、曹某、张某的证言，户籍证明、到案情况说明、机动车行驶证、价格认定书、指认笔录等书证证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人肖庆犯罪事实清楚，证据确实充分，其罪名成立。被告人肖庆以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃公民合法财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪，依法应予惩罚。鉴于被告人案发后主动到公安机关投案，如实交代自己的犯罪事实，有自首情节，且积极将赃物退还被害人，本院在量刑时依法可对其从轻处罚。据此，根据被告人肖庆的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第四十二条之规定，判决如下：
被告人肖庆犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人肖庆的刑期自2016年10月28日起至2017年3月27日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽平
二〇一七年二月二十七日
书记员 陈 荣
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖吴刑初字第197号
公诉机关湖州市吴�区人民检察院。
被告人杨某甲。因本案于2013年11月1日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同月13日被变更强制措施为取保候审。现于居住地候审。
被告人莫某。2003年1月2日因殴打他人被湖州市公安局菱湖区分局处以行政拘留十日的处罚；2005年5月9日因犯盗窃罪被湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑八个月；2007年8月2日因犯抢劫罪被湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，2010年9月23日刑满释放；2012年12月28日因盗窃被湖州市公安局南浔区分局处以行政拘留十五日的处罚。因本案于2013年11月1日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
湖州市吴兴区人民检察院以湖吴检刑诉湖吴检刑诉（2014）2013-1323号起诉书指控被告人杨某甲、莫某犯盗窃罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员胡婧出庭支持公诉，被告人杨某甲、莫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1.2012年11月21日9时许，被告人杨某甲、莫某（已处罚）采用菜刀撬门等手段进入本市湖东家园16幢501室，窃得被害人杨某丙价值人民币1500元的惠普笔记本电脑1台，后于当日中午销赃于本市南浔区菱湖镇直街口小蒋调剂行，得赃款人民币1000元。案发后，公安机关追回赃物并已发还被害人。
2.2013年10月11日0时许，被告人杨某甲采用顺手牵羊等手段，窃得被害人蒲某放置于本市市区新天地金樽酒吧内价值人民币2185元的iphone4手机1部，后于当晚销赃于本市南浔区菱湖镇直街口小蒋调剂行，得赃款人民币1200元。案发后，被告人杨某甲已将手机赎回并返还被害人。
3.2013年10月31日0时许，�告人杨某甲、莫某经预谋，结伙至本市新天地金樽酒吧，被告人杨某甲在楼下出租车内等候，由被告人莫某至金樽酒吧205包厢内，以借打电话为由，窃得被害人潮道峰价值人民币1575元的iphone4手机1部，后于当日中午销赃于本市南浔区菱湖镇直街口小蒋调剂行，得赃款人民币1100元。案发后，公安机关从小蒋调剂行追回赃物并已发还被害人，被告人杨某甲家属代为退缴违法所得人民币1100元，并已由公安机关发还小蒋调剂行。
综上，2012年11月至2013年10月间，被告人杨某甲盗窃犯罪三起，共计价值人民币5260元；被告人莫某盗窃犯罪一起，价值人民币1575元。
案发后，被告人莫某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人杨某甲、莫某在开庭审理中亦无异议，并有：人口信息，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，寄卖发票等；被害人杨某丙、蒲�、潮道峰的陈述；证人蒋某、杨某乙的证言，公安机关侦查人员出具的抓获经过；价格鉴定意见书；现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片；被告人杨某甲、莫某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲、莫某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予分别惩处。被告人杨某甲、莫某到案后能如实供述犯罪事实，且能当庭认罪，依法予以从轻处罚。被告人莫某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功表现，依法予以从轻处罚。被告人杨某甲能向被害人返还赃物，其家属能代为退缴部分违法所得，对其可酌情从轻处罚。被告人莫某曾有犯罪前科及违法劣迹，酌情从重处罚。根据被告人杨某甲、莫某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
二、被告人莫某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2014年2月28日止。罚金限判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上�。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶 兰
二〇一四年二月十三日
书 记 员 刘智慧
湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第296号
原告孙伟峰，男，1987年11月13日出生，汉族。
委托代理人欧阳平，湖南泽宇律师事务所律师。
被告胡邵，女，1978年1月7日出生，汉族。
原告孙伟峰与被告胡邵不当得利纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员殷飞龙担任审判长，与审判员朱晓莉、人民陪审员曾鹏程组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告孙伟峰及其委托代理人欧阳平出庭参加诉讼，被告胡邵经本院公告传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告在上海打工，因家中需订购玩具，让原告帮忙汇钱，2015年3月17日，原告在上海通过网上农业银行打款给广东中山的黄伟强5万元货款，但因当天农业银行系统较慢提交多次不成功，原告就不停的提交，成功之后才发现搞错了账号，将本该打给中山黄伟强的订货款50000元，打到了被告账户，经多次与被告电话沟通，被告拒不返还。原告向辖区内的上海市普陀区长风公园派出所报案，受案派出所答复，这是民事案件，不同意立案受理。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院起诉，请求法院判令：
一、被告返还不当得利50000元；
二、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
证据1、原、被告身份信息，拟证明原、被告主体资格；
证据2、电子银行实时转账交易（个人）回单（付款方），拟证明原告于2015年3月17日通过农业银行账户打款给农业银行的用户名为胡邵的账号，共计5万元整；
证据3、中国移动通信上海有限公司发票，拟证明手机号机主为孙伟峰；
证据4、通话详单，拟证明205年4月5日、8日共单词由孙伟峰主叫机主胡邵电话；
证据5、通话记录内容记录，拟证明孙伟峰三次要求胡邵退还款项，胡邵拒不退还的事实。
被告胡邵未予答辩，亦未向本院提交证据，视为其放弃举证、质证及辩论的权利。
经审查，原告提交的证据1、2能够证明原、被告身份及原告向被告打款的事实，本院予以采信，原告提交的证据3、4、5，能够证明原告与被告电话沟通及被告拒绝返还款项的事实，本院予以采信。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院查明以下案件事实：
2015年3月17日，原告孙伟峰通过其农业银行账户网上银行向广东中山的黄伟强支付购买转马、货车游乐设施定金时，在转账过程中，因电脑故障，误将50000元汇入了被告胡邵的农业银行账户中，经原告多次沟通，被告拒不返还该笔款项，原告诉至本院，酿成本案纠纷。
本院认为，本案属不当得利纠纷。没有合法根据，取得了不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。本案原告误将50000元汇入被告胡邵的银行账户中，被告胡邵没有合法根据取得原告孙伟峰人民币50000元，造成原告损失，被告应当将所取得的50000元返还给原告。故对原告要求被告返还不当得利50000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡邵于本判决生效之日起十日内返还原告孙伟峰50000元。
如被告胡邵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费525元，由被告胡邵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 殷飞龙
审 判 员 朱晓莉
人民陪审员 曾鹏程
二〇一五年十二月十四日
代理书记员 岳金华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0821执353号
申请执行人周春华，男，1990年04月06日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人丘蔚炎，男，1960年11月17日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人周春华与被执行人丘蔚炎（2016）闽0821民初1848号买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，现被执行人已履行4000元，剩余4000元申请人同意被执行人于2017年9月底前还清，另经财产调查，被执行人无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 李国平
审 判 员 吴天水
二〇一七年六月二十三日
代理书记员 邹 芸
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第12726号
原告重庆渝高物业管理有限责任公司，住所地：重庆市北部新区财富大道19号重庆财富中心科技创业园。
法定代表人汤伟，总经理。
被告涂建洪。
本院在审理原告重庆渝高物业管理有限责任公司诉被告涂建洪物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆渝高物业管理有限责任公司自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆渝高物业管理有限责任公司撤诉。
本案诉讼费用25元，由原告重庆渝高物业管理有限责任公司承担。
审判员 杨 睿
二〇一五年十二月十六日
书记员 张楚悦
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）即执字第3368号
申请执行人刘秀芝，农民。
被执行人廉崇水，�民。
本院在执行申请执行人刘秀芝与被执行人廉崇水交通事故纠纷一案中因被执行人履行完法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2005）即民初字第2870号民事判决书确定的义务全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王冬梅
人民陪审员 黄培培
人民陪审员 吕恒良
二〇一五年一月十日
书 记 员 江世清
山东省泰安市岱岳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）岱行执字第45-1号
申请执行人泰安市国土资源局。
法定代表人刘相玉。
委托代理人王雪峰。
被执行人岱岳区某村民委员会。
法定代表人李某某。
申请执行人泰安市国土资源局向本院申请执行对岱岳区某村民委员会作出的泰国土资罚字（2014）2007号国土行政处罚决定。本院依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人泰安市国土资源局的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行泰安市国土资源局对岱岳区某村民委员会作出的泰国土资罚字（2014）2007号国土行政处罚决定。
二、被执行人岱岳区某村民委员会应在三日内履行泰国土资罚字（2014）2007号国土行政处罚决定中所确定的义务。
三、执行费由被执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 娟
审判员 王洪海
审判员 付福云
二〇一四年九月二十四日
书记员 张 娜
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第830号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。
被告谭辉，男，1992年2月15日出生。
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被告谭辉信用卡纠纷一案，本院于2014年1月20日受理后，依法组成由法官付新生担任审判长，人民陪审员柳志然、王新村参加的合议庭审理此案，并于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告信用卡中心的委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告谭辉经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告信用卡中心起诉称，被告谭辉于2012年3月31日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至2014年1月6日被告使用信用卡后未还清本金人民币81607.65元、利息1603.35元、滞纳金5267.62元。现经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，特诉至法院，请求法院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。
原告信用卡中心向本院提供了以下证据材料予以证明：1、信用卡申请表2、领用合约；3、谭辉身份证复印件；4、消费明细；5、欠费明细。
被告谭辉既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告谭辉未向本院提供证据材料。
经本院庭审质证，原告信用卡中心提交的信用卡申请表及信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡章程、消费明细符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对原告信用卡中心提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明，2012年3月31日，谭辉向光大银行申请办理光大银行信用卡。谭辉在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。
后光大银行批准谭辉的申请，将账号×××的信用卡交付谭辉使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡欠费追偿业务全部授权与信用卡中心负责。截至2014年1月6日被告使用信用卡后未还清本金人民币81607.65元、利息1603.35元、滞纳金5267.62元。
上述事实，有信用卡中心提交的证据材料及当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为：光大银行与谭辉之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。谭辉在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息、滞纳金，并支付相关费用。现谭辉未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求谭辉偿还透支本金、利息、滞纳金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭辉于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金八万一千六百零七元六角五分及截至二○一四年一月六日的利息一千六百零三元三角五分、滞纳金五千二百六十七元六角二分；二○一四年一月七日至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用，按照《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》的规定计算。
如果被告谭辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九百二十元，公告费五百元，均由被告谭辉负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 付新生
人民陪审员 柳志然
人民陪审员 王新村
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 李 响
云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第830号
原告车某，女，1971年12月4日生，汉族，石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。
委托代理人李凤仙，云南中源律师事务所律师。一般诉讼代理。
被告王某，男，1961年7月1日生，彝族，石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。
委托代理人李丽芝，公平法律服务所法律工作者。一般诉讼代理。
原告车某诉被告王某离婚纠纷一案，本院2014年6月4日受理后，依法由代理审判员舒馨颖适用简易程序，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告车某及其委托代理人李凤仙，被告王某及其委托代理人李丽芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告车某诉称，我与王某系自由恋爱，1994年2月16日登记结婚，婚后感情一般。于1995年4月13日生育大女儿王某甲，1999年生育二儿子王某乙。在婚姻关系存续期间，被告脾气古怪，好吃懒做，动辄对我打骂，亲戚朋友都劝不住，我也多次请村委会调解，但被告都听不进去，也不改他的脾气，还是整日游手好闲，经常与我吵打，但我顾念两个孩子，一直隐忍至今。不仅如此，被告于2013年9月26日，跟随朋友加入传销组织，并把家里的存款挥霍一空，还到处跟亲戚朋友宣传筹款，不务正业。被告为了拉我加入他们的传销组织，防止我破坏他的筹款，还多次动手打我，致使我多次受伤。我与被告的夫妻感情已经破裂，诉请判令我与被告离婚；婚生女儿王某甲、儿子王某乙由我抚养，被告每月支付抚养费1000元；夫妻共同财产和债务进行分割。
被告王某辩称，原告诉称的离婚理由与事实不符，我们夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。我与原告结婚二十年，生活当中偶尔争吵是难免，近年来，原告无故不信任我，导致夫妻感情出现问题。两年前，我们在某地开了一家土杂店，平时我守着，赶集天我们俩都在，所有收支由原告管。2013年我与李某某去罗平打工，我运输土石方，每天工钱一百元。如果我自己垫款参与运输，一方土石可以抽五角，我跟原告商量后把家里的伍万元拿去做运输费，从中抽取每方五角的费用。过了两个月，原告打电话告诉我姐我做传销，非要我回家。2013年10月30日在证人李某的见证下，李某某将伍万元还给原告，之后我回家与原告继续经营某地的土杂店。2013年11月20日，原告后颈疼，她就开车到弥勒竹园包药。我多次打电话问原告，原告都说还在弥勒，车也在弥勒。后来，我从某地回家，看到车停在家，原告不告诉我车为什么停在家里。为此，我们打了一架，我们两个都受了伤。打完架后原告就回某村老家，我继续守着某地的铺子。2013年12月份，原告找到村委会调解与我打架的事，在村委会的调解下，我签了保证书，保证以后不再打原告，从那以后我就再也没有打过她。一个月后，原告不让我去守铺子，我就把钥匙还给她，我就在家种烤烟。2014年3月初四，我自己做汤锅生意赚得一万多元，通过我亲家将钱交给了原告。我们夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。
根据原告的诉称，被告的辩称，本案的争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否破裂？
根据庭审，本院确认以下法律事实：原、被告相互认识后确立恋爱关系，1994年2月16日双方自愿到婚姻登记机关登记结婚。1995年4月12日生育长女王某甲，现已成年；1999年12月17日生育长子王某乙，现在某中学读八年级。婚后夫妻关系尚可，通过双方的共同努力，建盖了房屋，购买了车辆。近年来，双方因被告外出打工的事不能统一思想，致双方发生吵打。后经村委会组织调解，被告写下保证书后，取得原告的谅解。双方和好后，被告如往常一样将自己的经济收入交由原告掌管。
本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。本案中，原、被告系自由恋爱，具有较好的婚姻基础。结婚至今二十年，培养了较好婚后感情。婚后双方都为了能过上更好的家庭生活，为家庭事务尽心尽力，建盖好房屋，购买了车辆。可见，双方从结婚至今，都以家庭为中心，通过共同努力让家庭生活过得有声有色。婚后双方生育得一子一女，儿子现读八年级，正是孩子成长的关键时期，需要父母的共同呵护，才能保障孩子的健康成长。故，原、被告应暂不予离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
驳回原告车某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告车某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
代理审判员 舒馨颖
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 张鹏昆
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）紫民初字第00669号
原告紫阳县蒿坪镇某某。
法定代表人焦某某，镇长职务。
委托代理人唐某某，紫阳县城关镇法律服务所法律工作者。
委托代理人张某某，紫阳县城关镇法律服务所法律工作者。
被告危某某，男，出生于陕西省紫阳县。
本院在审理原告紫阳县蒿坪镇某某诉被告危某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告紫阳县蒿坪镇某某于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告紫阳县蒿坪镇某某提出的撤诉理由正当，申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告紫阳县蒿坪镇某某撤回起诉。
案件受理费482元减半收取241元，由原告紫阳县蒿坪镇某某承担，予以免收。
审判员 何仁俊
二〇一五年十一月十日
书记员 金 静
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1121执101号
申请执行人高华林。
被执行人王贲进。
本院在执行申请执行人高华林与被执行人王贲进建设合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。
本院依法将保全的房产委托评估，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结五莲县人民法院作出的（2015）莲民一初字第1082号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 杰
审判员 王义江
审判员 迟庆霞
二〇一六年六月十六日
书记员 刘 洋
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）即执字第1953号
申请执行人王军。
被执行人青岛安科实业有限公司。
法定代表人赵长林。
本院在执行申请执行人王军与被执行人青岛安科实业有限公司劳动争议纠纷一案中因被执行人履行完法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
即劳仲案字（2009）第88号裁决书确定的义务全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王冬梅
人民陪审员 朱良鹏
人民陪审员 吕恒良
二〇一五年七月十日
书 记 员 齐永先
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）李商初字第498号
原告青岛中道和实业发展有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人刘茂辉，职务经理。
被告牡丹江建工集团有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。
被告牡丹江建工集团有限公司青岛分公司，住所地青岛市北。
本院在审理原告青岛中道和实业发展有限公司与被告牡丹江建工集团有限公司、被告牡丹江建工集团有限公司青岛分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年7月16日向本院提出保全申请，要求冻结被告牡丹江建工集团有限公司、被告牡丹江建工集团有限公司青岛分公司的银行存款331万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告牡丹江建工集团有限公司、被告牡丹江建工集团有限公司青岛分公司的银行存款331万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 慕 雪
二〇一四年七月十六日
书记员 刘雅倩
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）李商初字第498号
原告青岛中道和实业发展有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人刘茂辉，职务经理。
被告牡丹江建工集团有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。
被告牡丹江建工集团有限公司青岛分公司，住所地青岛市北。
本院审理的原告青岛中道和实业发展有限公司与被告牡丹江建工集团有限公司、被告牡丹江建工集团有限公司青岛分公司买卖合同纠纷一案，在诉讼期间，原告自愿撤回对被告牡丹江建工集团有限公司、被告牡丹江建工集团有限公司青岛分公司的起诉，并于2014年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告青岛中道和实业发展有限公司撤回对被告牡丹江建工集团有限公司、被告牡丹江建工集团有限公司青岛分公司的起诉。
本案案件受理费人民币800元，减半收取受理费人民币400元（原告已预交），由原告负担人民币400元。
审判员 慕 雪
二〇一四年五月二十三日
书记员 刘雅倩
温泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2723民初548号
原告:余远兰，女，1967年6月20日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江县，系来疆务工人员，现住温泉县。
委托代理人：肖高平，温泉县法律援助中心律师。
被告:温泉县祥和建筑安装有限责任公司，住所地温泉县草原大酒店三楼，统一社会信用代码×××-2。
法定代表人：宋小平，系该公司总经理，联系电话138XX****XX。
委托代理人：朱建华，男，1989年10月16日出生，汉族，身份证号码×××，系该公司办公室主任，联系电话132XX****XX，一般代理。
被告：刘桂才，男，1962年11月11日出生，汉族，现具体住址不祥。
原告余远兰与被告温泉县祥和建筑安装有限责任公司（以下简称温泉县祥和公司）、刘桂才劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告余远兰及其委托代理人肖高平、被告温泉县祥和公司委托代理人朱建华到庭参加了诉讼，被告刘桂才经本院公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告余远兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付拖欠的16400元劳务费；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年6月，在第二被告的带领下，我在第一被告承包建设的温泉县孟克特街改造路岩石铺装、补装工程和温泉县社会保障服务中心项目室外地面硬化附属工程工地打工，我在工地上干了85天，干活的同时兼职给工地做饭，做饭是100元一天，干活是180元一天，如遇下雨就未出工，去除未出工天数，我的劳动报酬共计16400元，但至今两被告推脱不付。
被告温泉县祥和公司辩称，2015年冬天，我公司和原告在法院主持下已经庭下和解，这笔劳务费已经给了，当时原告也已经签字确认，我们有当时的收条，是我公司徐东给的。付钱时我不在场，不认可现在这笔劳务费，被告刘桂才给原告出具的欠条与我公司无关。
被告刘桂才经本院公告传唤未到庭答辩，亦未提供相关证据。
原告余远兰围绕诉讼请求依法提交了被告刘桂才于2015年11月16日出具的一份欠条，对该证据本院予以确认。对于原、被告有争议的事实本院认定如下：被告温泉县祥和公司辩称被告刘桂才向原告出具的欠条与公司无关，公司与被告刘桂才已结算过，公司不拖欠原告劳务款的理由，通过庭审能够认定原告余远兰与被告温泉县祥和公司之间没有直接的劳务合同关系，对此本院予以采信。
本院认为，为他人提供劳务的一方，依法享有请求接受劳务方支付劳务费的权利。原告余远兰为被告刘桂才承包的工地施工，双方对劳务费用进行了结算，有被告刘桂才向原告出具的欠条为证。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当时人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出宣判前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。按照合同相对性，原告余远兰应向与其有劳务合同关系的承包人主张权利，被告温泉县祥和公司不承担责任。被告刘桂才经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其已放弃答辩和质证的权利，应自行承担相应的诉讼后果。
综上所述，原告余远兰要求被告刘桂才支付工资款16400元的要求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘桂才于本判决生效之日起十日内支付原告余远兰工资款16400元。
二、被告刘桂才于本判决生效之日起十日内支付原告余远兰公告送达费710元；
三、驳回原告余远兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，由被告刘桂才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 乔 琴
审 判 员 陈 涛
人民陪审员 吉尔格丽
二〇一六年十二月七日
书 记 员 王 丽 文
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灞执字第00462号
申请执行人西安市亿居装饰工程有限公司。
被执行人陈艳涛，男，1982年8月27日出生。
申请执行人西安市亿居装饰工程有限公司依据已经发生法律效力的本院（2012）灞民初字第00446号民事判决书，于2014年3月31日向本院申请执行，要求被执行人陈艳涛向申请执行人西安市亿居装饰工程有限公司支付案件款19160元。本院受理后，于同日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，陈艳涛于2014年3月25日一次性向西安市亿居装饰工程有限公司支付案件款14000元，双方再无任何纠纷。被执行人陈艳涛已按和解协议内容履行完毕，据此，本案执�完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）灞民初字第00446号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 党鹏刚
二〇一四年四月四日
书 记 员 寇 琳
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣执字第3414号
申请执行人李为善，居民。
被执行人孙丽美，居民。
被执行人秦绪连，居民。
李为善与孙丽美、秦绪连民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月10日作出（2013）赣商初字第0046号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：孙丽美、秦绪连于本判决生效之日起十日内偿还原告李为善人民币10000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月3日立案受理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔
录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）赣商初字第0046号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王余峰
执行员 杨 杰
执行员 方 圆
二〇一四年十二月十七日
书记员 彭建涛
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第6177号
原告殷保营。
被告郭雷。
原告殷保营与被告郭雷不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷保营到庭参加诉讼，被告郭雷经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告殷保营诉称，原、被告系朋友关系，2015年9月26日被告主动找原告商量一起合伙经营轮滑生意，被告提出的合作模式为：原告出资10万元人民币，被告承诺由原告每天收取营业款，双方四六分成。原告同意该合作模式并要求签订书面协议，而被告称彼此关系甚好，不用着急签协议，且称事情紧急要求原告先交纳部分出资3万元。原告基于对被告的信任，便于当日给被告转账人民币28000元，余款2000元待原告提取现金后再支付给被告。当日下午，原告要求按双方约定去柜台收取营业款，遭被告拒绝。原告认为，被告以合伙经营为由从原告处获取28000元，原告按约定于当日打款，而被告收到款项后，当日便拒绝如约履行，其应将原告交纳的款项予以返还。被告没有合法依据获取原告款项，使原告遭受损失，且拒绝归还的行为构成不当得利。而今原告多次索要，被告拒绝归还，为此诉至法院，请求法院判令被告返还原告人民币28000元及利息，诉讼费、保全费等为维护债权所支出的合理费用由被告承担。
被告郭雷未作答辩。
经审理查明，原告殷保营主张被告郭雷以合作经营营业款双方四六分成为由向原告索要出资3万元，后原告通过银行转账实际向被告打款28000元，被告收款后却拒绝履行承诺亦不返还原告交纳款项，为证实主张的事实，原告提交被告于2015年9月26日为其书写的收到条一份、工商银行客户凭条一份、工商银行转账回单一份予以证实。
上述事实，主要根据当事人的陈述、举证及庭审调查所证实，有关证据均已收集并记录在卷。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将所得的不当利益返还受损失的人。”本案中，被告取得原告28000元银行转款无法律依据，已构成不当得利，依法应当返还。故原告要求被告返还其不当得利款28000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。原告主张的利息可自提起诉讼向被告主张权利之日即2015年9月30日起至付清全部欠款之日止，利率按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对相应诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭雷于本判决发生法律效力后十日内返还原告殷保营不当得利款28000元及利息（利率按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算，自2015年9月30日起至付清全部欠款之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元减半收取250元，诉讼保全费300元，由被告郭雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 马 勇
二〇一五年十一月十七日
书记员 齐海慧
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初2725号申请人：李柏城，男，汉族，1980年6月7日出生，住东莞市，委托代理人：罗和苏，湖南人和（东莞）律师事务所律师。委托代理人：刘少谋，湖南人和（东莞）律师事务所律师。被申请人：吴炬福，男，汉族，1962年6月22日出生，住东莞市，被申请人：黄玉玲，女，汉族，1963年8月9日出生，住东莞市，申请人李柏城与被申请人吴炬福、黄玉玲民间借贷纠纷一案，申请人李柏城于2017年3月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴炬福、黄玉玲银行存款8000000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供东莞市华隆非融资性担保有限公司相应数额的信誉担保。本院经审查认为，申请人李柏城的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴炬福、黄玉玲银行存款8000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁惠坤二〇一七年三月十五日书记员  全纯芳
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锦江民初字第4254号
原告中国建设银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市提督街88号。
负责人杨丰来，中国建设银行股份有限公司四川省分行行长。
委托代理人青聪，四川发现律师事务所律师。
委托代理人王智君，四川发现律师事务所律师。
被告马小丽。
被告刘刚。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司四川省分行与被告马小丽、刘刚金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司四川省分行在收到《交纳诉讼费用通知书》后七日内无正当理由，未交纳诉讼费用。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司四川省分行无正当理由未按时交纳诉讼费用，可以按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李军
二〇一四年九月十九日
书 记 员 李双
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0581民初367号
原告林州市农村信用合作联社李家寨信用社。住所地：林州市临淇镇李家寨村。
负责人王泽华，该社主任。
被告刘先瑞，女，1962年1月28日出生，汉族，住林州市。
被告常勇，男，1974年12月21日出生，汉族，住林州市。
被告杨帅，男，1987年8月8日出生，汉族，住林州市。
被告李世东，男，1983年9月11日出生，汉族，住林州市。
被告林州市四方机械租赁有限公司，地址林州市长安路中段路西。
法定代表人：郭云昌。
本院在审理原告林州市农村信用合作联社李家寨信用社诉被告刘先瑞、常勇、杨帅、李世东、林州市四方机械租赁有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第二百一十三之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 秦志强
二〇一八年一月二十五日
书记员 岳小莉
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0581民初367号原告林州市农村信用合作联社李家寨信用社。住所地：林州市临淇镇李家寨村。负责人王泽华，该社主任。被告刘先瑞，女，1962年1月28日出生，汉族，住林州市。被告常勇，男，1974年12月21日出生，汉族，住林州市。被告杨帅，男，1987年8月8日出生，汉族，住林州市。被告李世东，男，1983年9月11日出生，汉族，住林州市。被告林州市四方机械租赁有限公司，地址林州市长安路中段路西。法定代表人：郭云昌。本院在审理原告林州市农村信用合作联社李家寨信用社诉被告刘先瑞、常勇、杨帅、李世东、林州市四方机械租赁有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、最高人民法院关于适用的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  秦志强二〇一八年一月二十五日书记员  岳小莉
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0802民初3634号
原告：湖南鸿运物业管理有限公司张家界分公司，营业场所湖南省张家界市永定区永定办事处北正居委会澧滨小区。
负责人：戴泉，总经理。
委托诉讼代理人：刘伟，系原告公司法务，代理权限为特别授权。
被告：王岳云。
原告湖南鸿运物业管理有限公司张家界分公司诉被告王岳云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告湖南鸿运物业管理有限公司张家界分公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告湖南鸿运物业管理有限公司张家界分公司撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉结案减半收取计25元，由原告湖南鸿运物业管理有限公司张家界分公司负担。
审 判 员 欧汉平
二〇一七年十一月二十八日
法官 助理 卢娜娜
代理书记员 舒 好
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东开商初字第216号
原告：东营环渤海物业服务有限公司
法定代表人：袁玉华，总经理。
委托代理人：郭宇航，山东广道律师事务所律师。
委托代理人：王政泰，山东广道律师事务所实习律师。
被告：范立杰。
原告东营环渤海物业服务有限公司诉被告范立杰物业服务合同纠纷一案，原告以已与被告协商处理为由，于2015年5月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原、被告在诉讼期间就双方争议的事项自行处理，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告现申请撤诉，是其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告东营环渤海物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告东营环渤海物业服务有限公司负担。
代理审判员 张庆莹
二〇一五年五月十八日
书 记 员 陈姗姗
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东开商初字第216号
原告：东营环渤海物业服务有限公司。
法定代表人：袁玉华，总经理。
委托代理人：郭宇航，山东广道律师事务所律师。
委托代理人：王政泰，山东广道律师事务所实习律师。
被告：范立杰，男，汉族。
原告东营环渤海物业服务有限公司诉被告范立杰物业服务合同纠纷一案，原告以已与被告协商处理为由，于2015年5月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原、被告在诉讼期间就双方争议的事项自行处理，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告现申请撤诉，是其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告东营环渤海物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告东营环渤海物业服务有限公司负担。
代理审判员 张庆莹
二〇一五年五月十八日
书 记 员 陈姗姗
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭淳威商初字第70号
原告：代华凤。
委托代理人：何兰江，浙江巨诚律师事务所律师。
被告：胡华明。
原告代华凤诉被告胡华明追偿权纠纷一案，本院于2012年7月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人何兰江到庭参加诉讼，被告胡华明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告于2010年8月8日向汪利花借款人民币30000元，约定2010年9月7日归还，由原告提供连带担保。到期后汪利花多次向被告催讨，但被告拒绝归还。汪利花要求原告承担连带担保责任，原告于2012年3月25日向汪利花归还了借款30000元。后原告要求被告归还支付的30000元，被告拒绝归还。原告认为被告的行为已严重违反双方的约定，对原告的经济造成损失，根据我国法律的规定向法院提起诉讼，请求法院判令被告归还欠款30000元并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、借条原件1份，拟证明被告胡华明向汪利花借款30000元及原告代华凤为该笔借款提供担保的事实。
证据2、收条原件1份，拟证明原告代华凤代被告胡华明归还30000元借款的事实。
被告未答辩亦未举证。
经比照证据的法定要件，本院认为原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性之要求，为有效证据，依法予以采信。
综合本院采信的证据，结合双方的举证责任和原告庭审陈述，本院认定如下事实：被告于2010年8月8日向汪利花借款人民币30000元，约定2010年9月7日归还，由原告提供连带担保。到期后汪利花多次向被告催讨，但被告拒绝归还，此后要求原告承担连带担保责任，原告于2012年3月25日向汪利花归还了借款30000元。然原告要求被告归还支付的30000元，被告拒绝归还，故而成讼。
本院认为：原告代华凤为被告胡华明向汪利花借款提供担保，被告未按约还款，原告承担了保证责任，按照法律规定，原告依法享有向被告追偿的权利。原告主张合法有据，且不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告胡华明于本判决生效之日起十日内支付原告代华凤30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告胡华明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68】
审 判 长 徐力军
代理审判员 何国斌
人民陪审员 江河平
二〇一二年十月二十五日
代书 记员 高海波
嘉兴市秀洲区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）嘉秀行审字第77号
申请执行人：嘉兴市秀洲区环境保护局。
法定代表人：周海祥，局长。
被执行人：王明兴。
申请执行人嘉兴市秀洲区环境保护局于2014年2月24日作出嘉秀洲环罚字（2014）39号行政处罚决定，认定被执行人在未向相关环保部门报批建设项目环境影响评价文件的情况下，擅自在嘉兴市秀洲区＊＊＊镇＊＊村＊＊＊建成豆制品生产建设项目并于2012年7月投入正式生产，同时该项目需要配套建设的环境保护设施至今未经环保部门验收合格，其行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款和《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定。根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，决定责令被执行人未经验收的豆制品生产加工建设项目停止生产至验收合格，并处以罚款人民币30000元。申请执行人嘉兴市秀洲区环境保护局于2014年2月26日送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，在法定期限内未提起行政诉讼，也未申请行政复议，又不履行。申请执行人于2014年6月5日送达了催告书，催告被执行人履行，但被执行人仍未履行，故申请执行人于法定期限内向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人王明兴未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人嘉兴市秀洲区环境保护局于2014年2月24日作出的嘉秀洲环罚字（2014）39号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 沈宝庆
审 判 员 刘晓序
代理审判员 林幸宇
二〇一四年八月一日
书 记 员 顾奕飞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1311刑初268号
公诉机关宿迁市宿豫区人民检察院。
被告人王某，男，1997年6月19日出生于江苏省宿迁市，汉族，高中文化，无业，住宿迁市宿豫区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月16日被取保候审。
宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉（2017）260号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。宿迁市宿豫区人民检察院检察员刘岚出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月3日至5月10日期间，被告人王某至宿迁市宿豫区锦泰花园小区、九龙花园小区、珠江花园小区等地，采取用手掰开或卸下面包车侧窗玻璃、打开车门的方式盗窃作案5起。盗得人民币20元、金南京香烟1包、利群香烟1包。经认定，被盗财物共计价值人民币64元。具体事实分述如下：
1.2017年4月3日凌晨，被告人王某至宿迁市宿豫区锦泰花园小区南侧尚宇广告门市门前停车位，将被害人刘某停放在该处的苏Ｎ×××××号面包车侧窗玻璃卸下，打开车门实施盗窃，未盗得财物。
2.2017年5月9日凌晨，被告人王某至宿迁市宿豫区九龙花园小区A9栋楼下停车位，将被害人陆某停放在该处的苏Ｎ×××××号面包车侧窗玻璃掰开，打开车门实施盗窃，盗得副驾驶储物盒内人民币20元。
3.2017年5月10日凌晨，被告人王某至宿迁市宿豫区珠江花园小区C5栋1单元楼下停车位，将被害人叶某停放在该处的苏Ｎ×××××号面包车侧窗玻璃卸下，打开车门实施盗窃，未盗得财物。
4.2017年5月10日凌晨，被告人王某至宿迁市宿豫区商贸城E区13栋、14栋商品房中间道路，将被害人钱某停放在该处的苏Ｎ×××××号面包车侧窗玻璃卸下，打开车门实施盗窃，盗得扶手箱内金南京香烟1包。经认定，被盗香烟价值人民币22元。
5.2017年5月10日凌晨，被告人王某至宿迁市宿豫区E区13栋、14栋商品房中间道路，将被害人李某停放在该处的苏Ｎ×××××号面包车侧窗玻璃卸下，打开车门实施盗窃，盗得扶手箱内利群香烟1包。经认定，被盗香烟价值人民币22元。
另查明，被告人王某归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人王某犯罪后将违法所得人民币64元暂存于本院账户。
上述事实，被告人王某在庭审中无异议，且有被害人刘某、陆某、叶某、钱某、李某的陈述；宿迁市公安局宿豫分局出具的辨认笔录、现场勘验检查记录、现场图及照片、发破案经过、抓获经过；宿迁市宿豫区价格认证中心出具的价格认定结论书；当事人身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的罪名成立。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某犯罪后主动退赔违法所得，可酌情从轻处罚。综合被告人王某的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故决定对被告人王某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、追缴被告人王某违法所得人民币64元（暂存于本院账户）发还相应被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蒿泽群
二〇一七年八月十四日
书 记 员 吴 凯
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更1090号
罪犯胡刚，男，1967年10月29日生于吉林省洮南市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2005年7月15日作出（2005）长刑初字第171号刑事判决，认定胡刚犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处罚金5万元。本院分别于2010年4月、2014年9月为胡刚减刑1年5个月、1年5个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年4月27日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡刚能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯胡刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡刚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 迟守平
审判员 安 琦
审判员 李大卓
二〇一六年五月三十日
书记员 刘 丽
重庆铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝铁法民初字第00211号
原告：重庆陵发汽车运输有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金开大道1331号2幢一单元4-3，组织机构代码20350819-7。
法定代表人：何华清，该公司总经理。
被告：曹明斌，男，汉族。
在原告重庆陵发汽车运输有限公司诉被告曹明斌挂靠经营合同纠纷一案的审理期限内，原告重庆陵发汽车运输有限公司以被告曹明斌已经与其达成和解为由，于2015年10月12日向本院书面申请撤诉。
本院经审查认为，原告重庆陵发汽车运输有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆陵发汽车运输有限公司撤回起诉。
本案案件受理费122元，减半收取61元，由原告重庆陵发汽车运输有限公司负担。
代理审判员 刘子龙
二〇一五年十月十四日
书 记 员 郑召伟
扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扶民初字第311号
原告杜如意，男，汉族，1989年9月2日生，初中文化，住扶沟县韭园镇杜坟行政村。
委托代理人齐建国，扶沟县练寺镇法律服务所律师。
委托代理人杜发亮，男，初中文化，住扶沟县韭园镇杜坟行政村。系原告父亲。
被告吴金凤，女，汉族，1993年7月20日生，住扶沟县韭园镇吴桥行政村。
被告吴焕新，男，汉族，1942年3月19日生，住扶沟县韭园镇吴桥行政村。
被告吴占彪，男，汉族，1979年2月25日生，住扶沟县韭园镇吴桥行政村。
本院在审理原告杜如意诉被告吴金凤、吴焕新、吴占彪婚约彩礼纠纷一案中，原告杜如意于2014年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉申请为原告真实意思表示，原告有权利依法处分自己的诉权。该撤诉申请不违反法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告杜如意撤回起诉。
审判长 高亚东
审判员 张凯涛
陪审员 任玲玲
二〇一四年四月二十三日
书记员 王风雨