云南省南华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第757号
原告罗某甲，女，1968年11月5日生。
委托代理人闫某（系罗某甲丈夫），男，1953年10月29日生。代理权限为：特别授权代理。
被告包某，男，1982年4月22日生。
被告罗某乙，女，1986年10月25日生。
委托代理人许廷芬，南华县龙川法律服务所法律工作者。代理权限为：特别授权代理。
被告朱某，女，1963年12月22日生。
原告罗某甲诉被告包某、罗某乙、朱某健康权纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法适用简易程序，同年12月10日、18日公开开庭进行了审理，原告罗某甲及其委托代理人闫某，被告包某、罗某乙及其委托代理人许廷芬已到庭参加了诉讼，被告朱某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某甲诉称：2015年6月19日原告被三被告打伤。原告与被告罗某乙为争放田水在河中打架，原告便去被告家找一个说法，原告还没去到被告家里，三被告便在大路上把原告打伤，原告的姐姐便将原告背回家。第二天原告便报警，沙桥派出所已备案并有证据证明原告罗某甲受伤的照片。2015年6月21日，原告便到南华县中医院住院20天，到楚雄做了伤情鉴定为轻微伤，三被告拒不赔偿原告的经济损失。为维护合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告各项经济损失合计50836.12元［其中：1、医疗费4757.32元；2、护理费1580.4元（79.02元×20天）；3、住院伙食补助费1000元（50元×20天）；4、营养费400元（20元×20天）；5、误工费护理费1580.4元（79.02元×20天）；6、交通费368元；7、鉴定费250元；8、住宿费900元；9、精神损失费40000元。］；二、诉讼费由被告承担。
被告包某、罗某乙辩称：原告所诉不符合事实。一、原告所诉发生纠纷的时间与事实不符。原告所诉发生纠纷的时间是2015年6月19日，但事实上被告罗某乙与原告发生纠纷是在2015年6月15日晚9点左右；原告事隔6天后才去住院，且过了45天后到2015年8月1日才报警。二、被告未对原告有任何伤害，不承担赔偿责任。被告与原告没有发生过身体接触，原告纯属骗人；被告朱某未参与任何纠纷，不应列为被告。故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告朱某未到庭参加诉讼。
综合原、被告的诉辩主张，双方争议的主要焦点是：三被告是否对原告实施了侵权行为？
原告针对其诉讼主张，向法庭提供以下证据：1、南华县中医院的诊断证明（复印件）、出院证、住院医疗费收据及费用清单各一份，欲证明原告受伤后到医院住院治疗及支出的医疗费用情况；2、楚雄正源司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票各一份，欲证明原告的伤情经鉴定为轻微伤及支出鉴定费250元的事实；3、交通费发票六张，欲证明交通费支出情况；4、住宿费收据一张，欲证明原告住院期间其丈夫闫某护理时产生的住宿费支出情况。
经质证，被告包某、罗某乙对原告提交的上述证据1、2、3、4均有异议，认为2015年6月19日双方没有发生纠纷，被告方未打着原告。
被告包某、罗某乙向法庭提交以下证据：1、朱某到南华县人民医院住院的出院证、住院医疗费收据、费用清单、费用报审单各一份（均系复印件），欲证明原、被告双方发生纠纷的时间是2015年6月15日及朱某当天刚出院未参与纠纷的事实；2、照片二张，欲证明原告砸被告家大门的事实。
经质证，原告对被告提交的上述证据1、2均有异议，认为证据1是朱某医治眼睛，证据2原告没有砸被告家大门。
经原告申请，本院向南华县公安局沙桥派出所调取了本案以下证据材料：1、接警记录一份，内容为：2015年6月21日15时50分，南华县沙桥镇小古山村委会斗坡冲18号村民罗某甲到沙桥派出所报称：“我被我们村里的包某家打着，请求处理”；2、罗某甲被故意伤害案检查照片五张；3、罗某甲询问笔录一份（询问时间为2015年8月1日），内容综述：今年端午节的前一天即2015年6月19日晚上10点多，我去我家房子下面放田水，包某媳妇罗某乙过来挖坝，双方吵起来，吵着吵着罗某乙就用锄头来打我的头，我被罗某乙打倒在地，罗某乙过来揪着我的头发把我按在水里，我呛不住了挣扎起来就咬给罗某乙手上一口；4、包某询问笔录一份（询问时间为2015年11月19日），内容综述：具体时间我记不清了，今年6月份的一天，当晚九点左右我媳妇罗某乙去帮我母亲放田水，过了一会回来说村中的“六个嫁”（罗某甲绰号）打她，我说不要和她扯，后来过了20多分钟后，“六个嫁”就来我家大门口找我媳妇扯，我把她拉出去直接把大门反锁起来，至于我媳妇和闫某媳妇是如何撕扯的我不清楚，但我媳妇当晚上的手是被咬伤了，其他的我没听我媳妇说伤着；5、罗某乙询问笔录一份（询问时间为2015年11月19日），内容综述：具体时间我记不清楚了，当晚大约9点左右，我去小水井上面放秧田水，我用锄头挖着河里的坝时罗某甲就过来与我争吵，在河边吵了一个小时后我就回家去了，我没有动手打着罗某甲。
经质证，原告对本院调取的上述证据1、2、3无异议；对证据4、5有异议，认为包某与罗某乙的陈述不符合事实。被告包某、罗某乙对证据5无异议；对证据1、2、3、4有异议，认为自己没有打着罗某甲且包某当时未在现场。
针对原、被告双方提供的证据及本院调取的证据，本院分析认为：原告提供的上述证据中，证据1能够证明原告受伤后到医院住院治疗及支出的医疗费用情况，本院予以采信；证据2能够证明原告的伤情经鉴定为轻微伤及支出鉴定费250元的事实，本院予以采信；证据3能够证明交通费支出情况，本院将结合原告乘车的合理人次予以部分采信；证据4不符合证据的构成要件，本院不予采信。被告提供的上述证据1、2，与本案无关联性，本院不予采信。本院调取的证据材料中，接警记录及照片能够证实纠纷后原告到公安机关报案及受伤的事实，本院予以采信；罗某甲的询问笔录能够证实在放田水过程中其与罗某乙产生口角，纠纷过程中罗某乙的手被罗某甲咬伤的事实，该陈述与包某的陈述相吻合，本院予以采信；包某的询问笔录能够证实纠纷中罗某乙的手被罗某甲咬伤的事实，本院予以采信；罗某乙的询问笔录能够证实其与罗某甲发生过口角，本院将结合案件事实和其他证据分析认定。
根据双方当事人的诉辩主张及确认的证据，本院认定本案法律事实如下：
原、被告系同村的村民。2015年6月19日21时许，原告罗某甲与被告罗某乙在本村小水井上面放田水过程中产生口角，随即发生撕扯，罗某乙的手被罗某甲咬伤，纠纷中罗某乙也受伤。2015年6月21日，原告罗某甲到沙桥派出所报案，派出所民警作了接警记录并拍摄了伤情照片；同日，原告罗某甲到南华县中医院住院治疗，经诊断为：1、多处软组织挫伤；2、颅脑外伤综合症；原告罗某甲住院治疗20天，支出住院医疗费4757.32元。经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为轻微伤并支出鉴定费250元。现原告向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿相关经济损失。
本院认为：本案立案时的案由为身体权纠纷，但根据庭审查明的事实应定为健康权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告罗某甲与被告罗某乙因放田水产生口角，随即相互撕扯，纠纷中造成双方受伤，故被告罗某乙应对原告罗某甲的身体损害承担主要赔偿责任（即60%的赔偿责任）；由于双方不冷静行为而导致事态升级，原告罗某甲对损害的发生也有过错，自己也应承担相应责任（即自己承担40%的责任）。对于纠纷发生的时间，双方当事人存在争议，原告主张是2015年6月19日，而被告主张是2015年6月15日，结合本院向公安机关调取的证据应确定为2015年6月19日晚21时许。被告罗某乙辩解自己未对原告罗某甲实施伤害行为，但根据本院向沙桥派出所调取的证据材料，能够证实纠纷中被告罗某乙的手被原告罗某甲咬伤，故双方有身体接触和受伤的事实存在，罗某乙的抗辩不成立。原告未能提供相关证据证实被告包某和朱某对其也实施了伤害行为，故被告包某、朱某不承担赔偿责任。原告罗某甲主张的精神损失费，无法律依据，本院不予支持；所主张的营养费、住宿费因未提供相关证据证实和因证据不足，本院不予支持。被告朱某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告请求的抗辩权，可依法缺席判决。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及云南省高级人民法院、云南省公安厅公交（2015）66号文件规定，原告罗某甲的经济损失认定为：1、医疗费4757.32元；2、误工费1580元（79元×20天）；3、护理费1580元（79元×20天）；4、住院伙食补助费400元（20元×20天）；5、鉴定费250元；6、交通费100元（沙桥小古山至南华一趟两人次24元，沙桥小古山至楚雄一趟两人次76元）；以上6项合计8667元，由被告罗某乙承担5200元，由原告罗某甲自行承担3467元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告罗某乙赔偿原告罗某甲经济损失合计5200元，限判决生效后十日内履行；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费500元，适用简易程序审理减半收取250元，由被告罗某乙承担150元，由原告罗某甲自行承担100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 张 标
二〇一五年十二月二十八日
书记员 李俊芳