山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒涝民初字第195号
原告（反诉被告）：刘汝粟，农民。
委托代理人：谷圣晓，山东赤嵋律师事务所律师。
被告（反诉原告）：刘汝娟，农民。
委托代理人：刘燕，山东岚杰律师事务所律师。
被告：刘大玮，学生。
法定代理人：刘汝娟（系被告刘大玮之母），女，汉族，住莒南县涝坡镇北高柱村。
委托代理人：刘燕，山东岚杰律师事务所律师。
原告刘汝粟与被告刘汝娟、刘大玮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘汝粟及其委托代理人谷圣晓、被告刘汝娟、被告刘大玮的法定代理人刘汝娟及二被告委托代理人刘燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘汝粟诉称，原、被告因相邻关系素有矛盾。2015年8月7日下午5时许，被告刘汝娟在地里干活时看到原告刘汝粟，随即对原告进行辱骂，并与被告刘大玮追上骑车东行的原告。被告刘大玮边骂边打了原告的右眼一拳，后被告刘汝娟、刘大玮分别用铁锨杆和拳头打击原告身体，致原告倒地后，二被告仍继续对原告实施殴打，并用铁锨将原告的右脚铲伤。请求判令：1.被告刘汝娟、刘大玮赔偿原告刘汝粟伤后损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费、交通费等，共计7567.52元；2.被告刘汝娟、刘大玮承担诉讼费。
被告刘汝娟辩称，因原告刘汝粟将被告刘汝娟的围墙、花生、黄豆损坏，并在被告刘汝娟的地里铺了石头，被告刘汝娟非常生气。2015年8月7日下午，被告刘汝娟看到原告刘汝粟后就骂了几句，原告刘汝粟就将被告刘汝娟打伤。
被告刘大玮辩称，我没有殴打原告刘汝粟，只是进行了拉架。
反诉原告刘汝娟诉称，2015年8月7日下午，其被反诉被告刘汝粟打伤，共损失医疗费近2000元。请求判令：1.反诉被告刘汝粟赔偿反诉原告刘汝娟伤后损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等，共计8000元；2.被告刘汝粟承担反诉费。
反诉被告刘汝粟辩称，我没有殴打反诉原告刘汝娟，不同意赔偿。
经审理查明，原告刘汝粟与被告刘汝娟、刘大玮均系莒南县涝坡镇北高柱村村民。被告刘汝娟、刘大玮系母子。原告刘汝粟的住宅北邻被告刘汝娟的养殖区。被告刘汝娟的养殖区因客观原因至今尚未建设，其遂在养殖区内种植农作物。原、被告双方因被告刘汝娟的养殖区内应否留有公共通道一事产生争议。被告刘汝娟先在双方协商未果的情况下，自行拔除了原告刘汝粟在其住宅以东，被告刘汝娟养殖区以西栽种的11棵杨树；原告刘汝粟后将被告刘汝娟在养殖区内种植的部分花生以及石墙破坏。
2015年8月7日下午5时许，被告刘汝娟在养殖区内劳动时看到原告刘汝粟，随即辱骂原告，双方发生争执，后原告刘汝粟与被告刘汝娟、刘大玮互殴，致原告刘汝粟、被告刘汝娟受伤。
本案在审理过程中，双方主要存在以下争议：
一、原、被告双方在本次纠纷中应当承担的责任。
本案的发生，是双方矛盾积累所致，原告刘汝娟在处理双方相邻关系方面，特别是其在协商未果的情况下，拔除原告刘汝粟的杨树苗的行为存在过错，且被告刘汝娟在事发当天首先辱骂原告刘汝粟，是本次纠纷产生的直接原因；被告刘汝娟、刘大玮均在公安机关的笔录中承认对原告刘汝粟实施了殴打，本院予以确认；从本院现场勘查的情况看，事发后，原告的自行车倒在被告刘汝娟养殖区以北的水泥路北侧，原告倒在水泥路西边的桥头，被告刘汝娟倒在水泥路南侧，故本院采信原告关于纠纷发生在水泥路上的陈述，结合双方的人数、年龄等因素考虑，本院认定被告刘汝娟、刘大玮共同承担70%的责任。被告刘大玮与被告刘汝娟共同对原告刘汝粟实施殴打，致原告刘汝粟身体伤害造成的损失大小无法区分，二被告应对致伤原告身体所造成的损失承担赔偿责任，因被告刘大玮系限制民事行为能力人，故其给原告刘汝粟造成的损害亦应由其监护人即被告刘汝娟赔偿。
原告刘汝粟在处理相邻关系方面，特别是其在破坏被告刘汝娟的花生、围墙一事上存在过错；虽然原告刘汝粟主张其没有殴打被告刘汝娟，但未提供证据证实，结和被告刘汝娟、刘大玮的陈述，被告刘汝娟就医的时间及诊疗情况，本院认为被告刘汝娟的伤情系原告刘汝粟所致有高度可能性，予以确认，并认定原告刘汝粟承担30%的责任。
上述事实，有原、被告陈述、莒南县公安局卷宗材料、勘验笔录等证据证实，并经本院庭审查证所认定。
二、原、被告双方的损失问题。
原告刘汝粟主张其损失为7567.52元，并提交如下证据：
1.莒南县人民医院住院病历一份；2.莒南县人民医院结算单据一张，金额1580.33元；3.2015年8月7日莒南县人民医院CT检查费单据一张、病案查询费单据一张，共计209元；4.2015年8月17日莒南县人民医院门诊收费单据一张，金额90.59元；5.2015年8月18日莒南县人民医院病案查询费单据一张，金额5元；6.2015年8月12日莒南县中医医院门诊票据一张，金额85.50元；7.莒南县大店中心卫生院处方签二张，金额766元；8.加盖莒南县大点中心卫生院现金收讫章的单据一份，金额766元；9.法医鉴定费单据八张，金额400元；10.交通费证明一份，金额200元；11.护理人员身份证复印件一份。
被告刘汝娟的质证意见为：
对于原告提供的证据1、2、3、9、11无异议，证据4、5、6与本案无关联性，证据7、10不是正式票据，不能作为证据使用，证据8已过举证期限。
本院认定证据的理由和结论：
对于被告不持异议的证据1、2、3、9、11，本院予以采信。原告提供的证据4、6，发生时间距原告受伤时较短，符合原告出院记录中及时就诊的医嘱，且金额合理，本院予以采信。证据5，并非医疗费支出，与本案无关联性，不予采信。证据7，门诊处方筏不能作为认定医疗费的依据，不予采信。证据8，原告提供该证据时已超过举证期限，且该单据不是医疗机构收费单据，不符合证据的形式要件，不予采信。证据10，该证据不是交通费票据，不符合证据的形式要件，不予采信。
原告刘汝粟还主张按照30天的标准计算营养费、护理费、住院伙食补助费，但未提供证据证实，本院不予支持。
原告刘汝粟申报经庭审确认的损失为2449.79元：1.医疗费1965.42元；2.护理费54.37元（54.37元／天×1天）；3.法医鉴定费400元；4.住院伙食补助费30元（30元／天×1天）。
被告刘汝娟主张其损失为3468.62元，并提交如下证据：
1.莒南县人民医院住院病例一份；2.莒南县人民医院医疗费单据一张，金额1065.34元；3.2015年8月7日莒南县人民医院病案查询费单据一张，金额5元；4.2015年8月7日莒南县人民医院CT收费单据一张，408元；5.护理人员身份证复印件一张；6.莒南县人民医院诊断证明一份，证实建议被告休息时间为15天。
原告刘汝粟的质证意见为：被告在事发当天并没有受伤，并且没有提供法医鉴定，不能证明被告遭受人身损害，因此被告提供的证据与本案没有关联性。被告伤情较轻，不应计算护理费损失。误工损失应以法医鉴定部门的鉴定结论为准。
本院认定证据的理由和结论：
证据1、2、4、5，莒南县人民医院的住院病例记载了被告刘汝娟的入院时间及损伤、诊断的情况，足以证实被告刘汝娟遭受人身伤害后入院治疗的事实，法医鉴定并非认定损害事实的唯一证据，原告的异议不成立，对于该四份证据，本院予以采信。证据3并非医疗费支出，本院不予采信。证据6，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，本院予以采信。
被告刘汝娟还主张按照城镇居民的标准计算误工费、护理费损失，但未提交证据证实其户籍所在地位于城镇规划区范围内，故对于其该项请求，本院不予支持。被告刘汝娟未提供证据证实其交通费支出情况，对于其交通费的损失，本院亦不予确认。
被告刘汝娟申报经庭审确认的损失为2457.63元：1.医疗费1473.34元；2.护理费108.74元（54.37元／天×2天）；3.误工费815.55元（54.37元／天×15天）；4.住院伙食补助费60元（30元／天×2天）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民的生命健康权受到侵害造成的损失，侵权人应当予以赔偿，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案双方当事人，应当根据本院认定的责任及损失情况，互负赔偿责任，并自负因自身过错造成的部分伤后损失。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条、第十条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条、第一百二十一条之规定，判决如下：
一、被告刘汝娟于本判决生效后五日内赔偿原告刘汝粟伤后损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费，共计1714.85元，余额734.94元由原告刘汝粟自负。
二、驳回原告刘汝粟的其他诉讼请求。
三、反诉被告刘汝粟于本判决生效后五日赔偿反诉原告刘汝娟伤后损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，共计737.29元，余额1720.34元由反诉原告刘汝娟自负。
四、驳回原告刘汝娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费50元，由原告刘汝粟负担41元，被告刘汝娟负担9元。反诉案件受理费50元，由反诉原告刘汝娟负担46元，由反诉被告刘汝粟负担4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王维明
审 判 员 朱 磊
人民陪审员 孙钦利
二〇一五年十二月二日
书 记 员 程贵秀