山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终3413号
上诉人（原审原告）：胡某某，男，汉族，住济南市。
委托代理人韩宪亮，山东高信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：霍某某，女，汉族，住济南市。
委托代理人郭明星，山东恒信达律师事务所律师。
委托代理人郭香兰，女，1987年2月5日出生，汉族，山东恒信达律师事务所实习律师，住济南市。
上诉人胡某某因与被上诉人霍某某离婚纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初1085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人胡某某及委托代理人韩宪亮，被上诉人霍某某及委托代理人郭明星、郭香兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡某某上诉请求：一、请求二审法院对（2016）鲁0112民初1085号民事判决依法部分改判；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定上诉人平均月收入13292.58元错误，且每月支付婚生子胡某甲抚养费2700元过高，法院并未考虑子女的实际需要及父母双方的负担能力和当地的实际生活水平；2、被上诉人收入较低，且工作不稳定，没有固定住所，不能给子女提供良好的教育环境。从照顾子女利益的角度，应将孩子抚养权判归上诉人并不要求被上诉人支付抚养费；3、上诉人主张现有夫妻共同债务9万元，其中借上诉人父亲5万元用于缴纳购房首付款，借上诉人弟弟胡某乙4万元用于投资股票，均有银行转账流水予以证明，债权债务关系明确，法院应予以分割。
霍某某辩称，1、婚生子胡某甲自幼一直由被上诉人照料生活起居，且被上诉人有固定的工作和收入，有能力抚养孩子。上诉人存在家庭暴力，有违反夫妻忠诚的行为，对孩子的身心健康有影响；2、一审法院依据上诉人提供的银行流水，判决每月支付抚养费2700元并无不当；3、上诉人诉称的5万元债务是其父亲赠予给双方购买房屋而并非借款，对4万元债务并不知情，被上诉人不应承担9万元的还款责任。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
胡某某向一审法院起诉请求：1、原告胡某某与被告霍某某离婚；2、婚生子胡某甲由原告胡某某抚养，被告霍某某一次性支付抚养费17.4万元（自2016年3月起至2029年9月，按每月1000元计算）；3、济南市历城区桑园路的房屋归原告胡某某所有，原告一次性支付给被告房屋补偿款13.5万元；4、平均分割双方名下的银行存款；5、夫妻共同债务9万元由双方共同负担。
一审法院认定事实：原告胡某某与被告霍某某于2009年12月经人介绍相识，2010年12月登记结婚，2012年9月生育一子取名胡某甲。原、被告婚前感情尚可，婚后因性格差异、生活琐事时有矛盾发生，进而影响夫妻感情。2016年正月初九，被告霍某某搬离家中，自此双方分居至今，现婚生子胡某甲跟随被告霍某某生活。
原告胡某某平均每月收入13292.58元。被告霍某某每月平均收入3424.37元。2011年8月30日，原、被告共同购买了位于济南市历城区桑园路的房屋一套，购买时的价格为56万元，其中原、被告共同支付首付款23万元，余款33万元原告胡某某与被告霍某某作为共同借款人在中国银行办理了住房抵押贷款，贷款期限自2011年10月27日至2031年10月27日，每月从原告胡某某的银行账户中扣除贷款。现该房屋登记在原告胡某某与被告霍某某名下。自2011年11月21日至2016年3月21日，共计偿还贷款110612.93元，其中含本金49854.97元，利息60757.96元。庭审中，原、被告均同意按照56万元的价格对该房屋进行分割。2014年11月5日，被告霍某某为婚生子胡某甲在中国平安人寿保险股份有限公司投保了保险，缴费年限为20年，每年缴费3655.19元。庭审中，原告胡某某明确表示同意承担该保险费用的一半。另查明，截至2016年4月13日，原、被告的银行存款情况为：原告胡某某尾号为922的中国银行账户余额为105.12元、尾号为963的中国建设银行账户余额为180.31元、尾号为472的中国农业银行账户余额为6443.51元、尾号为304的中国工商银行账户的银行存款余额为34.11元，以上共计6763.05元。被告霍某某尾号为054的中国建设银行存款余额为652.73元。原告胡某某主张其已获得山东农业大学硕士学位，学历较高，能够更好地抚养孩子。被告霍某某认为学历高不一定有利于孩子的成长，而且被告霍某某也曾受过良好的教育，有能力抚养好孩子，且被告父母有能力也愿意帮助被告抚养孩子。原告胡某某认为父母是子女的第一监护人，抚养孩子与被告父母无关。原告胡某某主张现有夫妻共同债务9万元，其中5万元为购买房屋时向原告父亲胡某丁所借，4万元为投资股票时向原告弟弟胡某乙所借。针对该主张提交欠条1份、中国银行借记卡历史交易明细清单1份。被告霍某某对此有异议，辩称原告所称的5万元借款是购买房屋时原告父亲明确说明赠与给原、被告的，并不是借款，不应属于夫妻共同债务。对于原告所称的4万元借款，被告不知情，也不清楚用途。原告胡某某主张被告及被告母亲曾殴打原告，针对该主张提交报警证明1份、照片7张、山大二院门诊病历一份。被告霍某某对此予以否认，辩解2016年1月25日发生冲突时双方均拨打了110报警，原告所述与事实不符，针对该辩解提交报警证明一份。被告霍某某主张原告胡某某对其有家庭暴力的行为，针对该主张提交QQ聊天记录1份、照片打印件1页、录音、录像资料各一份。原告胡某某对该证据的真实性无异议，但认为不能证明存在原告对被告有家庭暴力的行为，而恰恰能证明被告对原告母亲不孝顺。被告霍某某另主张在婚姻关系存续期间原告胡某某违反夫妻忠诚义务的行为，针对该主张提交QQ聊天记录1份。原告胡某某对此予以否认且认为该证据系经过PS加工后形成，与事实不符。一审法院认为，对于原告胡某某主张的曾遭到被告及其母亲的殴打及被告霍某某主张的原告胡某某违反了夫妻忠诚义务且存在家庭暴力的行为，经审查，原、被告提交的证据均不足以证实各自的主张，法院不予认定。本案中，原、被告虽已结婚多年并生育子女，但双方在共同生活中多方面都发生矛盾冲突，且已经分居生活，现原告胡某某起诉要求离婚，被告霍某某亦同意离婚，法院予以准许。对于离婚后的子女抚养问题，考虑到原被告婚生子胡某甲尚年幼，现跟随被告霍某某生活，被告霍某某有能力也要求抚养胡某甲，法院认为现阶段胡某甲跟随被告霍某某生活有利于保持其生活的稳定及其身心健康，故对被告霍某某要求由其抚养婚生子胡某甲的请求，法院予以支持。原告胡某某作为胡某甲的父亲应当支付抚养费。对于抚养费的数额，根据法律规定，有固定收入的，一般按照其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。因原告胡某某有稳定的工作及收入，理应为胡某甲提供更好的生活条件，法院酌定原告胡某某每月支付抚养费2700元为宜。对于探望权，法院酌定原告胡某某每月探望胡某甲两次，被告霍某某应予以协助。对于济南市的房屋，因该房屋系原、被告婚后共同出资购买，且登记在原、被告两人名下，应认定为夫妻共同财产，法院依法予以分割。因该房屋现由原告胡某某居住，每月自原告胡某某的银行账户中扣除房屋贷款，且现尚有银行贷款未还清，综合考虑原、被告的实际情况，法院认为该房屋归原告胡某某所有并由胡某某偿还剩余贷款为宜。因该房屋的购买价格为56万元且原、被告均同意按照56万元的价格对该房屋进行分割，故原告胡某某应按照购买房屋时的首付款及婚后共同还贷款项的50%支付给被告霍某某房屋补偿款。原、被告各自名下的银行存款应为夫妻共同存款，法院依法予以分割。原告胡某某自愿承担胡某甲在中国平安人寿保险股份有限公司投保保险费用的一半，法院依法予以准许。原告胡某某主张夫妻关系存续期间因购房向其父亲借款5万元，被告霍某某不予认可，因债权人系原告胡某某的父亲，且该欠款的认定和承担涉及到案外人利益，法院对此不予一并处理，权利人可另行主张权利。对于原告胡某某所称向胡某乙借款4万元，被告霍某某不予认可，且原告胡某某提交的银行卡历史交易明细不足以证实该债务实际存在，法院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、准予原告胡某某与被告霍某某离婚。二、原被告之婚生子胡某甲由被告霍某某直接抚养，原告胡某某于每月15日前支付当月子女抚养费2700元，自判决生效之日起至胡某甲18周岁之日止。三、原告胡某某自判决生效之日起，每月探望胡某甲两次，具体探望的方式、时间由双方自行协商，探望时被告霍某某有义务予以协助。四、位于济南市的房屋归原告胡某某所有，该房屋尚未偿还的银行贷款，由原告胡某某自行偿还。五、原告胡某某于判决生效之日起十日内支付给被告霍某某房屋补偿款170306.46元（230000元÷2+110612.93元÷2）。六、原告胡某某于本判决生效之日起十日内支付给被告霍某某银行存款3381.52元。七、被告霍某某于判决生效之日起十日内支付给原告胡某某银行存款326.36元。八、原告胡某某于判决生效之日起在每年被告霍某某为胡某甲缴保险费用后的十日内支付被告霍某某保险费1827.59元。九、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。案件受理费2315元，由原告胡某某负担1383元，由被告霍某某负担932元。
本院二审期间，上诉人胡某某提交了其所在工作单位出具的月收入证明。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：经本院审查依法调取上诉人2014年、2015年及2016年上半年的收入明细可以看出，上诉人年收入有三部分组成即工资收入78000（6500×12）余元，绩效工资11000余元，精神文明奖13000余元。与上诉人提交的个人收入证明基本一致，本院对上诉人提供的证据予以采信。原审判决对本案其他事实的认定属实，本院予以确认。
本院认为，关于离婚后子女抚养问题应从有利于孩子身心健康，保障孩子的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。具体到本案，上诉人和被上诉人都具有抚养婚生子胡某甲的能力和条件，但考虑到目前胡某甲尚年幼，且胡某甲出生后没有离开过被上诉人，现在也随被上诉人生活，年幼的孩子随母亲生活应更有利于孩子身心健康及生活的稳定。故胡某甲随其母亲霍某某生活更为适宜。
关于子女抚养费问题应从父母一方经济收入、子女的实际需要及当地的生活水平予以综合确定。具体到本案，从本院调取上诉人年收入明细可以看出，上诉人年收入有三部分组成即工资收入78000（6500×12）余元，绩效工资11000余元，精神文明奖13000余元，合计年收入102000余元，均分每月收入8500余元。但上诉人取得的绩效工资及精神文明奖两部分收入具有不确定性，并非固定收入，所以只能作为参考而不能作为上诉人固定收入的依据。结合胡某甲尚年幼及其实际需要、济南市实际生活水平，本院酌定上诉人每月支付胡某甲抚养费1700元。原审判决上诉人每月支付2700元抚养费过高，故本院予以调整。
关于上诉人主张分割夫妻共同债务9万元的问题。庭审中，上诉人主张9万元债务中的5万元是借上诉人父亲用于缴纳购房首付款，并提供欠条一张予以证明。4万元是借上诉人弟弟胡某乙用于投资股票，并提供银行流水予以证明。被上诉人主张5万元是上诉人父亲赠予给双方而非借款，上诉人提供的欠条是后补的，4万元借款被上诉人不知情，被上诉人不应承担。本院认为，在庭审中，双方均承认，在缴纳购房首付款时，均向双方亲戚筹借过资金，但均未打过欠条。所以上诉人提交的欠条既不符合当时的情理，也不符合传统习俗，对上诉人提交的欠条本院不予认定。上诉人借款的主张不能成立。上诉人借款4万元用于投资股票应属于共同债务的主张，本院认为，夫妻共同债务是指夫妻一方或双方在婚姻关系存续期间，为维持婚姻家庭共同生活所负的债务。本案中，上诉人借款用于投资股票，但被上诉人主张并不知情，故不应认定为夫妻共同债务。
综上所述，上诉人胡某某的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初1085号民事判决第一、三、四、五、六、七、八、九项。
二、撤销济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初1085号民事判决第二项。
三、变更济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初1085号民事判决第二项为上诉人胡某某与被上诉人霍某某婚生子胡某甲由被上诉人霍某某直接抚养，上诉人胡某某于每月15日前支付当月子女抚养费1700元，自本判决生效之日起至胡某甲独立生活之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2315元，由上诉人胡某某负担1383元，由被上诉人霍某某负担932元。二审案件受理费300元，由上诉人胡某某负担200元，由被上诉人霍某某负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡友明
审 判 员 吴荣瑞
代理审判员 王兴振
二〇一六年八月十八日
书 记 员 杨建群