山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泽民初字第871号
原告牛香鱼，男，1956年5月22日生，汉族，泽州县山河镇人,农民。
委托代理人刘金桃，山西涛瑞律师事务所律师。
被告张素明，男，1966年8月16日生，汉族，泽州县大阳镇人，农民。
被告原东方，男，1988年9月20日生，汉族，陵川县夺火乡人，农民。
二被告委托代理人霍兵，山西宇星律师事务所律师。
原告牛香鱼与被告张素明、原东方提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告牛香鱼及其委托代理人刘金桃、被告原东方及二被告的委托代理人霍兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛香鱼诉称，原告于2014年10月14日经人介绍受雇于二被告，二被告合伙购买了一台“打眼机”，原告跟随二被告用“打眼机”探测地面深度。2014年11月7日下午2点左右，原告受二被告指派在晋城市城区东谢匠预制厂工地干活，在“打眼”时，因要用钢丝绳将一根钢管固定在“打眼机”另一侧，以便将机器拖至“打眼”的地方，在挪动过程中，钢丝绳脱落，钢管由于惯性砸到了原告腰部。后被告原东方将原告送至晋城合聚心脑血管医院，被诊断为左侧第9、10后肋骨折，第11后肋骨折可疑；后经复查为左侧第9、10、11肋骨骨折，经山西金城司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残。原告多次找二被告索赔未果，现提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告各项损失90691元，诉讼费由二被告承担。
被告张素明、原东方辩称，原告受伤时，在工作中存在过错，二被告已支付原告4500元，原告没有住院不存在误工费、护理费、交通费。原告的伤残鉴定系原告单方委托，没有经过被告的同意，对鉴定文书不予认可，原告属农村户口，应按农村标准计算。本案应系劳动争议，二被告也是给别人打工的，原告也是经人介绍和二被告一起打工的，不存在雇佣和被雇佣的关系。
原告牛香鱼针对其主张向本院提交了以下证据：
晋城心脑血管病医院门诊诊疗手册一份、晋城合聚心脑血管病医院DR检查报告单一份及晋城市人民医院DR检查报告单一份，欲证明原告伤情诊断等情况。
晋城市人民医院门诊医药费统一收据一支计120元，欲证明原告花费门诊医药费情况。
山西金城司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，欲证明原告伤残等级情况。
山西金城司法鉴定中心出具的发票一支计1500元，欲证明原告所花的鉴定费情况。
房屋租赁合同一份、房间配备物品清单一份、收据五支计7000元及郭美丽的身份证复印件一份，欲证明原告在郭美丽处租房于2013年7月起在城区居住等情况。
证人牛艳云的当庭证言，欲证明原告在城区晓庄租房居住等情况。
证人李二军的当庭证言，欲证明其与原告曾在城区东田石社区看工地及工资收入等情况。
被告张素明、原东方针对其主张向本院提交了以下证据：
8、晋城合聚心脑血管病医院门诊医药费统一收据四支及检查通知单一支计533元、泽州县人民医院门诊医药费统一收据四支计200.5元、晋城市第二人民医院门诊医药费统一收据一支及门诊收费票据二支计200元、晋城市城区西上庄乡卫生院医药费单据一支计144元，欲证明二被告为原告支付医药费的情况。
9、交通费票据三支计45元，欲证明二被告为原告支付交通费的情况。
10、郭美丽的通话录音一份，欲证明原告并未在郭美丽处租房居住等情况。
经质证，原、被告双方对证据8、9均无异议，本院对该组证据予以确认；被告方对证据1-7均有异议，认为证据1中晋城心脑血管病医院门诊诊疗手册没有医院盖章、晋城合聚心脑血管病医院DR检查报告单的检查时间与报告时间不一致、晋城市人民医院DR检查报告单没有医院盖章，本院认为被告方对证据1的真实性未提异议，该证据系原告在医院诊断后，医疗机构出具，故本院对证据1予以确认；被告方对证据3有异议，认为该鉴定系原告的单方行为，被告对此不予认可，故对发生的证据2、证据4中记载的费用不予承担，本院认为证据3系原告委托鉴定机构作出的司法鉴定意见书，被告方未提供反驳的证据也未申请重新鉴定申请，故本院对证据2、3、4予以确认；对于证据5二被告认为房屋租赁合同不是事实，原告应提供暂住证或居住证等证明其居住在城区的情况，对此提供证据10予以反驳证据5，本院认为原告提供证据5证明其在城区居住的主张，未能提供其他相关单位出具的证据予以佐证且原告对证据10的真实性未提出异议，故本院对证据5不予确认；被告方认为证据6，证人系原告的女儿，对证人证言不应采信，本院认为证据6中证人与原告系父女关系，其称与原告一直居住在城区的陈述无其它证据印证，故对证据6不予确认；二被告对证据7证明的目的有异议，本院认为证据7记载的内容也无其它相关证据佐证，故本院对证据7不予采信。
通过以上质证认证情况及双方当事人的当庭陈述，本院审理查明以下事实：
被告张素明与被告原东方以合伙的形式共同出资购买“打眼机”，从事勘探地基施工作业等相关工程。2014年10月原告牛香鱼通过其他人介绍到二被告经营的工地工作，二被告支付原告每天工资100元。2014年11月7日14时许，原告牛香鱼在二被告承揽的晋城市城区东谢匠预制厂工地与二被告及其他工人钻眼工作时，被钢管砸伤，后原告牛香鱼在泽州县人民医院、晋城合聚心脑血管病医院、晋城市第二人民医院、晋城市城区西上庄乡卫生院、晋城市人民医院等医院诊断治疗，共花费医疗费1197.5元，其中被告张素明、原东方支付1077.5元，在原告受伤治疗期间二被告支付交通费45元及给付原告牛香鱼3500元。山西金城司法鉴定中心于2015年3月17日作出被鉴定人牛香鱼因故致左侧9-11肋骨骨折，构成十级的伤残司法鉴定意见书，原告牛香鱼支付鉴定费1500元。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告张素明与被告原东方形成个人合伙法律关系，两人应共负盈亏，共担风险，对合伙经营期间的债务应当共同承担，原告在二被告承揽的工地从事工作中受伤，二被告应承担赔偿责任。此次事故造成原告的损失包括医疗费1197.5元；误工费参照山西省2014年农、林、牧、渔业从业人员平均工资34230元，误工时间计算参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》结合原告的伤情确定原告的误工期限为90天计8442元；护理费参照山西省2014年居民服务业、修理和其他服务业从业人员平均工资30467元按一人护理计算，结合原告的伤情认定护理期限为30天计2505元；残疾赔偿金参照山西省2014年农村居民人均可支配收入8809元计算20年，原告残疾系数为0.1计17618元；鉴定费1500元；营养费本院结合原告的伤情酌情认定为300元；交通费本院酌情认定为200元；因此次事故造成原告受伤，给原告的身心造成了一定的损害，对其精神损害抚慰金的请求酌情认定为3000元；上述共计34762.5元。庭审中二被告主张原告受伤其在工作中存在过错、二被告与原告均系为他人打工，不应承担全部的赔偿责任，但未向本院提供证据证明该主张，故本院对二被告的该主张不予支持，二被告应对原告受伤的损失承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告张素明、原东方于本判决书生效后十五日内赔偿原告牛香鱼各项损失共计34762.5元（包括被告张素明、原东方已支付的4622.5元）。
驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，原告牛香鱼已预交，由原告牛香鱼负担558元，被告张素明、原东方负担342元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 李新国
代理审判员 赵建松
人民陪审员 许 洁
二〇一五年十二月二日
书 记 员 尚 忝