天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）红民初字第4217号
原告上海成峰流体设备有限公司，住所地上海市松江区小坤山镇新港路1号。
委托代理人朱晓丰，该公司总经理。
委托代理人闫弢，天津市南开区兴南街法律服务所法律工作者。
被告天津长易投资有限公司，住所地天津市南开区卫津南路142号。
法定代表人杨波，该公司总经理。
委托代理人崔悦，该公司职员。
委托代理人杨涛，该公司职员。
原告上海成峰流体设备有限公司与被告天津长易投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海成峰流体设备有限公司的委托代理人闫弢、被告天津长易投资有限公司的委托代理人崔悦、杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海成峰流体设备有限公司诉称，原、被告系合作关系。2011年9月6日，原、被告签订《地下室排污泵购销合同》，合同约定原告向被告出售型号为XW-40-14-4的污水提升设备一台，并负责供货及安装，交货地点为天津市红桥区复兴路与西营门大街交口。购销合同约定的总货款为59000元，被告已向原告支付20000元，余款39000元未支付。原告现已按照购销合同约定的时间履行了合同义务，设备已经被告当场验收，但被告至今拒绝支付余款39000元，故原告诉至法院，请求：一、判令被告给付原告货款39000元，并按每日200元的标准向原告支付自2011年11月1日起至被告实际给付之日止的违约金；二、诉讼费由被告负担。
原告上海成峰流体设备有限公司为支持其主张的事实，向本院提交如下证据：
证据一、《地下室排污泵购销合同》一份。该合同的供方为上海成峰流体设备有限公司，需方为天津长易投资有限公司，签订时间为2011年9月6日，合同主要约定了产品的名称、规格型号、数量、价款以及交货时间、交货地点及方法、技术标准及异议期限、安装调试、付款条款以及违约责任等内容。该证据证明原、被告存在购销合同关系以及购销合同的主要内容；
证据二、收据一份。该收据载明：2011年10月12日收到天津市长易投资有限公司交来污水提升设备定金贰万元整，收款人“杨”。该证据证明被告向原告支付定金20000元，原告已按期交付并安装了设备；
证据三、照片三张。该组照片显示原告出售给被告的设备已经在合同约定的交货地点安装，且该设备现由字号为“玉清池”的洗浴中心使用。该证据证明原告已经将设备运送到合同约定的交货地点并已实际使用。
被告天津长易投资有限公司辩称，原告已将设备运送到合同约定的交货地点，该地点为地下室，现由案外人经营“玉清池”洗浴中心。原告将设备放置在交货地点后未经被告验收，且原告也未按照约定的时间进行安装调试。该设备现由“玉清池”洗浴中心使用，被告并未使用，故不同意原告的诉讼请求。
被告天津长易投资有限公司未向法庭提交证据。
为了解本案诉争设备的使用情况，本院依职权赴天津市红桥区复兴路与西营门大街交口进行现场调查，并现场拍摄照片九张，照片的内容与原告提交的证据三一致。经查，红桥区复兴路与西营门大街交口附近确有“玉清池”洗浴中心一处，该洗浴中心建在一处地下室，没有门牌号，诉争设备现由该洗浴中心使用。
经庭审质证，原、被告双方对对方当事人的证据以及本院调取的证据发表如下质证意见：
被告对原告提交的证据一的真实性无异议，但认为原告并未履行合同义务；对原告提交的证据二无异议；对原告提交的证据三的真实性无异议，但认为该证据不能证明原告将设备交付被告。针对本院拍摄的照片九张，原告认为照片中的设备即为原告向被告交付的设备；被告则认为照片中的设备由“玉清池”洗浴中心使用，原告并未交付被告。
本院在听取和分析双方当事人质证意见的基础上，依照证据规定，作出如下认证：被告对原告提交的证据一、证据二不持异议，本院对上述证据所载内容予以确认。关于原告提交的证据三及本院拍摄的照片，被告虽认为其不能证明原告已将设备交付给被告，但并未否认照片内容的真实性，因此能够确认原告已将诉争设备运送到合同约定的交货地点且该设备已安装使用。
经审理查明，2011年9月6日，原告作为供方，被告作为需方签订《地下室排污泵购销合同》，合同约定的主要内容有：供方向需方出售型号为XW-40-14-4的污水提升设备一台，价款为59000元；产品质量保证期自产品交付之日起24个月，产品送达后需方应当场验货，如有异议应在7日内以书面形式向需方提出，逾期则视为型号、数量、质量等均为合格；交货地点在天津市红桥区复兴路与西营门大街交口，供方负责安装调试；供方应在合同签订之日起15内交货并安装完毕，定金延期支付的交货期相应顺延；需方应在合同签订之日起3日内支付定金20000元，余款39000元自安装完毕后5日内付清；供方逾期交货，按照每日200元向需方支付违约金，需方逾期付款，按照每日200元向供方支付违约金。合同签订后，被告于2011年10月12日向原告支付定金20000元，被告亦按照合同的约定将设备运送到交货地点并进行安装。
另查，原被告均认可合同约定的交货地点天津市红桥区复兴路与西营门大街交口为一处地下室，该地下室现由案外人经营“玉清池”洗浴中心。被告称该处地下室的现产权人为天津长庚老年产业投资有限公司，公司的法定代表人为杨波。本案诉讼发生时，诉争设备正由“玉清池”洗浴中心使用。
本院认为，原、被告于2011年9月6日签订的《地下室排污泵购销合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认。在买卖合同中，出卖人按照合同约定的交货地点将标的物置于交付地点的，买受人违返约定没有收取的，则视为出卖人已将标的物交付买受人。本案中，原告作为出卖人，已将诉争的设备运送到合同约定的交货地点，被告亦承认该交货地点在合同签订时由其实际控制，足以说明被告对原告将设备运到交货地点应当是明知的，即使被告没有实际使用该设备的事实成立，亦系其自身过失导致，后果应由被告自行承担，且该设备现已安装并由“玉清池”洗浴中心正常使用，被告称原告未履行安装、调试义务抗辩理由本院不予采纳。综上，原告的合同义务已全部履行，原告要求被告支付货款39000元以及承当违约责任的诉讼请求，本院予以支持。
至于违约金的数额，因被告提出每日200元的违约金计算标准过高并主张调整，本院综合考虑货款的数额以及原告的实际损失，认为违约金的数额应当以被告逾期未支付货款的利息以及加倍罚息为限（起算时间为被告支付货款期限届满之日，即2011年11月1日），原告要求被告按照每日200元的标准支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百四十二条、第一百四十六条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告天津长易投资有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告上海成峰流体设备有限公司货款人民币39000元以及逾期支付该笔货款的违约金，违约金数额的计算方式为：按照中国人民银行同期同类贷款基准利率两倍计算自2011年11月1日起至被告实际给付之日止的逾期未支付货款的利息；
二、驳回原告上海成峰流体设备有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费775元，由被告天津长易投资有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 李宝新
人民陪审员 王立新
人民陪审员 黄建萍
二〇一四年三月十日
书 记 员 祁 源
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百四十二条标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第一百四十六条出卖人按照约定或者依照本法第一百四十一条第二款第二项的规定将标的物置于交付地点，买受人违反约定没有收取的，标的物毁损、灭失的风险自违反约定之日起由买受人承担。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。