福建省松溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第390号
原告南平市松溪县民益小额贷款股份有限公司，住所地松溪县。
法定代表人刘大文，该公司经理。
委托代理人龙兴民，松溪县松源中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。
委托代理人吴根旺，松溪县松源中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告福建省中易竹业有限公司，住所地松溪县。
法定代表人陈小明，男，该公司负责人。
被告福建省南平金企融资担保有限公司，住所地松溪县。
法定代表人刘少敏，该公司负责人。
委托代理人吴章浩，福建振岳律师事务所律师，特别授权代理。
原告南平市松溪县民益小额贷款股份有限公司（以下简称民益公同）与被告福建省中易竹业有限公司（以下简称中易公司）、福建省南平金企融资担保有限公司（以下简称金企公司）小额借款合同纠纷一案。本院2015年4月29日受理后，依法组成合议庭于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告民益公司的委托代理人吴根旺，被告金企公司委托代理人吴章浩到庭参加诉讼，被告中易公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告民益公司诉称，2014年10月15日，被告中易公司以需流动资金周转为由向原告借款900000元。同日，原告与被告中易公司、金企公司签订《保证借款合同》。合同约定，借款期限六个月，月利率17.2‰，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日息。被告金企公司对该借款承担连带保证责任。被告中易公司借款后，支付至2014年10月20日的利息，之后未能按约定如期归还借款本金及利息，经原告多次催要，被告中易公司仍然不支付到期借款本金及利息，为此，请求法院依法判令一、被告中易公司归还原告借款本金900000元及利息77916元（从2014年10月21日起至2015年3月20日）及该欠息部分的违约利息2979元，并支付以借款900000元为基数从2015年3月20日至借款本金实际返还之日止按保证借款合同约定的利息及违约利息。二、被告金企公司对中易公司的上述借款本金及利息承担连带返还责任。三、被告中易公司承担本案的诉讼费用，被告金企公司对本案诉讼费用承担连带支付责任。
被告金企公司在庭审中辩称，一、原告诉请的欠息部分的违约利息计算有误。二、原告诉请的利息及欠息部分的违约利息之和，超出了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对于超出部分依法不应支持。三、主债务人中易公司目前仍有自己的厂房、生产设备等资产，应先变卖抵债，不足部分才由金企公司承担。四、因中易公司未到庭参加诉讼，对于其是否已全面履行《保证借款合同》，是否构成违约无法得知，无法举证，应由原告提供主债务人履行合同的相关凭证。五、如果金企公司承担相应保证责任后，请法院判决金企公司依法享有追偿权。
被告中易公司未作书面答辩。
原告民益公司为支持其主张向本院提交以下证据。
证据1、借款借据及保证借款合同。证实被告中易公司向原告民益公司借款，及被告金企公司对该笔借款承担连带保证责任。
证据2、被告中易公司收到借款凭证。证实中易公司收到借款。
证据3、被告中易公司、金企公司的营业执照、组织机构代码证、股东会决议、同意保证意见书，证实两被告的基本情况等。
证据4、证明一份，证实被告中易公司有支付至2014年10月20日止的利息。
被告金企公司质证认为，对原告提供的证据1的真实性及证明的对象没有异议，但认为保证借款合同利息及违约利息之和超出法律规定，超出部分不应支持。对原告提供的证据2、3的真实性及所证明的对象没有异议。对原告提供的证据4的真实性有异议，因为是原告方单方出具的书面材料，没有其他相应的转账凭证予以佐证，无法确认该证据的真实性。
上述证据具有证实本案事实的客观性、真实性和关联性，本院予以采信。
被告中易公司、金企公司未向本院提交证据。
根据上述证据及双方当事人在法庭上的陈述，可以确认以下事实，2014年10月15日，原告与被告中易公司、金企公司签订《保证借款合同》，被告中易公司向原告借款900000元，被告金企承担连带保证责任，借款合同约定，借款期限六个月，月利率17.2‰，结息日为每月的20日。该合同第六条第1项约定，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之十二计收利息。第2项约定，不按期偿付贷款利息，其欠息部分按合同利率计收利息。第4项约定，借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款和提前收回未到期的贷款本息。被告金企公司承担连带还款责任。因被告未按借款合同约定如期偿还本息，故原告诉至本院。
本院认为，被告中易公司拖欠原告民益公司借款900000元及利息，事实清楚，证据确凿，足以认定。原告民益公司要求被告中易公司偿还借款900000元及利息，被告金企公司承担连带清偿责任的诉求，予以支持。被告金企公司认为原告诉请的利息及欠息部份的违约利息之和，超出中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，对于超出部份依法不应支持的请求，予以支持。被告中易公司经合法传唤未到庭，也未向法庭提交答辩意见，应视为自动放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省中易竹业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告南平市松溪县民益小额贷款股份有限公司借款900000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，自2014年10月21日起计至本判决确定还款之日止）。
二、被告福建省南平金企融资担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任。被告福建省南平金企融资担保有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告福建省中易竹业有限公司追偿。
三、驳回原告南平市松溪县民益小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费13609元、公告费560元，合计14169元，由被告福建省中易竹业有限公司负担，被告福建省南平金企融资担保有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 吴积标
人民陪审员 范少华
人民陪审员 郭国树
二〇一五年十一月二日
书 记 员 吴志琼
本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期届满之前要求其承担违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。