贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0523民初127号
原告刘齐华，男，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
委托代理人（特别授权）陈小波，贵州庭意律师事务所律师。
被告刘成光，男，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
被告贵阳炫华运输有限公司，地址：贵州省贵阳市经济技术开发区，统一社会信用代码：9152011478549293X9。
法定代表人：王华宝。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区，统一社会信用代码：915201009144750371。
负责人：夏岭，系该公司经理。
被告赵天宇，男，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
委托代理人（特别授权）雷宏清，贵州恒发律师事务所律师。
原告刘齐华与被告刘成光、贵阳炫华运输有限公司(以下简称运输公司)、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司(以下简称保险公司）、赵天宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘齐华及其委托代理人陈小波，被告刘成光，被告赵天宇及其委托代理人雷宏清到庭参加了诉讼。被告运输公司、保险公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘齐华向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告赔偿医疗费59687.62元、残疾赔偿金49159.28元、护理费7938元、住院伙食补助费8100元、误工费21648元、扶养费38902.66元、营养费4050元、交通费1000元、鉴定费1300元、精神抚慰金4000元，合计195785.56元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月25日，原告乘坐被告赵天宇驾驶的贵DQ59**号摩托车前往赵天宇家中做水电工作，在行驶到金沙县鼓场街道东南环线与珠江路交叉路口路段时，由于被告刘成光驾驶贵A594**号重型自卸货车操作不当而使车身侧滑，该车辆在侧滑过程中将被告赵天宇驾驶的贵DQ59**号摩托车挂倒在地，造成原告受伤的交通事故。现原告住院治疗后已基本康复，经贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告所受伤鉴定伤残等级为十级。该事故经金沙县公安局交通警察大队依法介入调查后作出金公交认字（2016）第04251248号道路交通事故认定书，认定被告刘成光承担本次事故主要责任，被告赵天宇承担次要责任，原告无责任。另被告刘成光所驾驶的贵A594**号车的登记车主为贵阳炫华运输有限公司，且该车在中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司有效投保了交强险和商业险。本案被告应承担相应的法律责任。
被告刘成光辩称：对本案交通事故的事实无异议，该次交通事故我承担主要责任。我驾驶的车辆挂靠被告运输公司，向被告保险公司投保了交强险及商业险、不计免赔险等五个险种。在原告住院过程中，我垫付了27077.45元医疗费用及生活费、护理费12200元，合计39277.45元。要求垫付费用由保险公司直接支付给我。
被告运输公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩。
被告保险公司辩称：经核实贵A594**号车辆被保险人是贵阳炫华运输有限公司，该车在我公司投保了交强险与商业三者险，商业三者险限额100万元，请依法分责分项判我公司在限额内赔偿原告损失。本案属侵权案件，我公司不是直接侵权人，是居于保险合同参与诉讼，不应承担诉讼费。3、关于原告诉请赔偿的项目及标准，请依法核实证据真实性及关联性后酌情判决。
被告赵天宇辩称：对本案交通事故发生的事实及责任划分无异议。原告主张的金额中包含了赵天宇已垫付的费用共计22700元，其中垫付的住院期间医疗费为22000元，先行支付给原告的生活费700元，刘齐华与其妻李章宇已出具《收条》认可。赵天宇垫付的费用应当在计算出合理费用后扣除赵天宇应承担的费用后，由保险公司将剩余部分直接支付给赵天宇。另原告主张的部分损失不合理，误工期限176天明显过高，原告无证据证明其一直存在持续误工情形。原告主张营养费无法律依据，原告未提供正式交通票据，对营养费、交通费不应支持。原告伤残为十级伤残，精神损失费应只支持2000元。因被告保险公司未积极履行保险赔付义务才产生诉讼，被告保险公司应承担本案诉讼费用。
原告刘齐华为支持自己的诉讼请求，提供了下列证据：1、原告的身份证；2、交通事故认定书；3、金沙林东医院的病历病案（包括用药清单、出院小结）及疾病诊断书；4、医疗费发票9张；5、鉴定报告（伤残和后续治疗费）；6、鉴定费发票；7、安洛乡木杉戛村村民委员会《证明》、户口簿、出生医学证明；8、鼓场街道光明社区及城中派出所共同出具的《居住证明》；9、保单及贵A594**号车辆行驶证复印件。拟证明本案交通事故发生的事实及责任划分，原告受伤住院治疗及用去医疗费50187.62元，鉴定伤残等级十级及支付的鉴定费用1300元，相关赔偿数据应按城镇人口计算和贵A594**号事故车辆的登记车主及投保等情况。上列证据经庭审质证被告刘成光、赵天宇均无异议。
被告刘成光提供了下列证据：1、《收条》7张；2、驾驶证、行驶证、从业资格证及交强险、商业险的投保单。拟证明在原告住院期间垫付生活费和护理费12200元，其具有合法的驾驶资格以及投保了交强险122000元和商业第三险100万元，此次事故保险有效期内应由保险公司承担全部责任。经质证，原告刘齐华、被告赵天宇均无异议。
被告保险公司提供了下列证据：1、保险公司的营业执照及法定代表人身份证明；2、机动车保险报案记录2份。拟证明贵A594**号车辆的投保情况。经质证，原告刘齐华与被告刘成光、赵天宇均无意见。
被告赵天宇提供了下列证据：1、身份证、驾驶证、车辆行驶证；2、住院费垫付记录、收条。拟证明被告赵天宇且有合法的驾驶资格，原告主张的损失金额中已包含其为原告先行垫付的医疗费22000元及支付原告的生活费700元，在扣除赵天宇应承担的金额后应由保险公司将剩余部分直接支付给赵天宇。同时证明被告刘成光已先行垫付了26500元医疗费。经质证，原告刘齐华、被告刘成光均无异议。
上述当事人提交的证据，被告运输公司、保险公司虽未到庭质证，但经本院审查，均符合证据三性规定，予以确认。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的本案交通事故的事实及责任划分，涉案贵A594**号车辆的实际车主是被告刘成光，登记车主是被告运输公司，该车在被告保险公司处投保了交强险限额122000元和商业三者险限额100万元的事实，本院予以确认。事故发生后，原告刘齐华于2016年4月25日被送往金沙林东医院住院治疗，经诊断为“右小腿骨筋膜室征，右胫腓骨中段粉碎性骨折，右股骨髁上骨折，右小腿血管、神经、肌腱损伤，多发性软组织挫裂伤，左侧第8后肋陈旧性骨折。”住院81天，至2016年7月15日出院，出院医嘱：“每隔2-3月返院复查DR片，骨折达骨愈合后，返院取除内固定物；2个月内禁止负重，且加强患肢功能锻炼；不适随诊。”原告刘齐华花去医疗费共计50169.82元，其中被告刘成光垫付了27077.45元，被告赵天宇垫付了22000元，原告刘齐华自行支付了1092.37元。另外被告刘成光向原告刘齐华支付了护理费和生活费共计12200元，被告赵天宇向原告刘齐华支付了生活费700元。原告刘齐华之伤于2016年10月28日经贵州医科大学法医司法鉴定中心贵医大司法鉴定中心[2016]临鉴字第5220号法医临床鉴定意见书鉴定为十级伤残,其骨折内固定取除相关费用需后续治疗费用约8500-9500元，原告支付鉴定费1300元。原告刘齐华于2013年5月起租赁金沙县鼓场街道光明社区龙泉路77-50号房屋居住至今，其有被扶养人两人：事故发生时女儿刘睿欣已年满6周岁；父亲刘清学已年满63周岁，只生育原告刘齐华一个子女。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害他人的身体并造成损害的应予赔偿。本案交通事故的发生系被告刘成光、赵天宇的过错所致，经交警部门事故认定被告刘成光承担主要责任、被告赵天宇承担次要责任，原告刘齐华无责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，由此而给原告刘齐华所造成的经济损失二被告均应承担民事赔偿责任。本案涉案贵A594**号车辆的挂靠登记所有人是被告运输公司，实际所有人是被告刘成光，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，对被告刘成光承担的赔偿责任被告运输公司应承担连带责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，并参照“2015年度贵州省国民经济统计数据”予以计算，原告刘齐华因本案交通事故应获得赔偿的损失确定为：1、医疗费根据《解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，医疗费为50169.82元，后续治疗费酌定为9000.00元，合计59169.82元。2、误工费根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，结合本案原告的出院医嘱，其误工时间可计算至定残日2016年10月28日前一天，故原告诉请按176天计算符合法律规定，即误工费为38873元/年（农业平均工资标准）÷365天×176天=18744元。原告主张误工费按建筑行业标准计算无证据证明，对其超出部分不予支持。3、护理费根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因数确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”的规定，护理费为34214元/年(居民服务业平均工资标准）÷365天×81天=7593元。对原告主张超出部分不予支持。4、住院伙食补助费根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，确认为100元/天×81天=8100元。5、伤残赔偿金根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，确认为24579.64元/年(城镇居民人均纯收入)×20年×10%=49159.28元。6、被扶养人生活费根据《解释》第二十八条“被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，查明原告父亲刘清学扶养年限为17年，扶养人数1人；女儿刘睿欣的扶养年限为12年，扶养人数2人。故刘清学的生活费为16914.20元(城镇居民年人均消费性支出)×17年×10%=28754.14元，刘睿欣的生活费为16914.20元×12年×10%÷2人=10148.52元，合计38902.66元。7、原告主张的鉴定费1300元，是此次交通事故致其伤残进行鉴定客观产生的费用，本院予以支持。8、原告刘齐华主张的精神抚慰金4000元，因原告受伤达十级伤残，致其精神受到一定打击，且在事故中无责任，本院酌情支持2000元。原告刘齐华的上述经济损失共计为184968.76元。
因被告刘成光驾驶的贵A594**号车辆在被告保险公司处投保了机动车交强险和商业三者险，交强险赔偿限额为122000元，商业三者险赔偿限额为1000000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，对原告刘齐华的经济损失184968.76元，被告保险公司应当在贵A594**号车辆投保的交强险122000元的责任限额范围内予以足额赔偿，剩余部分损失62968.76元，结合本案事故发生原因及过错程度，被告刘成光负主要责任应承担本次事故70%的赔偿责任，即承担44078.13元，该损失则应由被告保险公司在贵A594**号车辆投保的商业三者险的1000000元责任限额范围内承担赔偿；被告赵天宇负次要责任应承担本次事故30%的赔偿责任，即承担赔偿原告18890.63元。故原告刘齐华在本案中应获得赔偿的经济损失184968.76元，被告保险公司应当赔偿166078.13元，被告赵天宇应当赔偿18890.63元。被告刘成光提出其为原告刘齐华垫付的费用，由保险公司在赔偿原告的款项中予以扣除直接支付给刘成光；被告赵天宇提出其为原告刘齐华垫付的费用，应当在计算出合理费用后扣除赵天宇应承担的费用后，由保险公司将剩余款项在赔偿原告的款项中予以扣除直接支付给赵天宇的请求。经查，原告刘齐华在住院期间，被告刘成光为其垫付了医疗费和生活费共计39277.45元，被告赵天宇为其垫付了医疗费和生活费共计22700元，为减轻当事人的诉累，被告刘成光、赵天宇的上述请求本院予以支持。故被告刘成光为原告刘齐华垫付的医疗费和生活费共计39277.45元，由被告保险公司在赔偿原告的款项中予以扣除直接支付给刘成光；被告赵天宇为原告刘齐华垫付的医疗费和生活费共计22700元，减出赵天宇应当赔偿原告的18890.63元，剩余款项3809.37元由被告保险公司在赔偿原告的款项中予以扣除直接支付给赵天宇。原告主张的营养费、交通费，因无医疗机构的营养意见证明和无交通票据证明，对原告的该主张本院不予支持。故原告的诉讼请求部分合法，部分不合法，合法部分本院予以支持，不合法部分予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘齐华各项经济损失122991.31元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司于本判决生效后十日内支付被告刘成光为原告垫付的费用39277.45元。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司于本判决生效后十日内支付被告赵天宇为原告垫付的费用3809.37元。
四、驳回原告刘齐华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取2110元，由被告刘成光负担1480元，被告赵天宇负担630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 骆礼秋
二〇一七年四月五日
书记员 庞燕君