江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0982民初1015号
原告：中国银行股份有限公司大丰支行，统一社会信用代码:913209828406520012，住所地盐城市大丰区人民南路134号。
负责人：魏懋疆，该支行行长。
委托诉讼代理人：沈辉（特别授权），该支行员工。
代理人：韦唯，江苏煜衡律师事务所律师。被告：
被告：赵学中，男，1962年1月5日生，汉族，户籍所在地盐城市亭湖区。
原告中国银行股份有限公司大丰支行（以下简称中行大丰支行）诉被告赵学中信用卡纠纷一案，本院于2018年2月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告中行大丰支行的委托诉讼代理人沈辉、韦唯到庭参加了诉讼，被告赵学中经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行大丰支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还信用卡透支本金154275.51元，利息38313.85元（计算至2018年4月9日），还款违约金55229.05元，并承担自2018年4月10日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年5月14日，被告赵学中向我行申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国银行股份有限公司信用卡领用合约等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了申领、使用等内容。依被告的申请，原告中行大丰支行总行核准并向被告发放了信用卡，信用额度为200000元，2014年2月11日，被告赵学中电话临时提额至350000元，被告赵学中激活后多次使用该信用卡消费，截止2018年4月9日，被告赵学中尚欠信用卡透支款本息及还款违约金247818.41元。
被告赵学中未答辩。
原告中行大丰支行围绕诉讼请求依法提交了：申请表、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、被告赵学中身份证复印件、信用卡信息表、额度调整历史信息查询表、余额查询表、逾期记录表、交易记录、信用卡还款承诺书复印件等证据，被告未予质证。对原告中行大丰支行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告中行大丰支行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月14日，被告赵学中向原告中行大丰支行申请办理信用卡一张，申请授信额度为200000元。该申请表申请人申明及签名栏载明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，被告赵学中在申请人处签名。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条利息和收费部分约定，持卡人在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息;持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%）；持卡人除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金[滞纳金=（最低还款额-
已还款金额）×5%]；原告中行大丰支行对持卡人不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准等。原告中行大丰支行经审核后，向被告赵学中发放信用额度为200000元的信用卡一张，卡号为40×××52，被告赵学中持卡后进行了刷卡消费。2014年2月11日，被告赵学中通过电话申请的方式将其信用额度临时提升至350000元。被告赵学中多次使用信用卡透支消费，截止2018年1月18日，被告赵学中结欠原告中行大丰支行信用卡透支本金161631.87元、利息32539.1元、还款违约金55229.05元。诉讼中，被告赵学中于2018年4月7日还款7356.36元。截止2018年4月9日，被告赵学中尚欠本金154275.51元，利息38313.85元，还款违约金55229.05元，合计247818.41元。
本院认为，被告赵学中在阅读和了解原告信用卡领用合约内容后，向原告申请并实际使用了原告发行的信用卡，该合约中所规定的权利和义务对原、被告双方均具有法律约束力。被告赵学中使用原告发行的信用卡后，未能在规定期限内及时偿还全部款项，依约应给付本金、利息、违约金等，故原告要求被告偿还截止2018年4月9日的透支本金154275.51元、利息38313.85元、还款违约金55229.05元，并承付自2018年4月10日起至实际履行之日止按照合同约定计算利息的诉讼请求符合约定和法律规定，本院予以支持。被告赵学中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其享有的答辩、质证、举证权利的放弃，由此可能产生的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵学中偿还原告中国银行股份有限公司大丰支行透支本金154275.51元、截止2018年4月9日的利息38313.85元、还款违约金55229.05元，合计247818.41元；并承付自2018年4月10日起至实际给付之日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算的利息。于本判决生效之日起10日内履行完毕。
被告如不能按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5041元，减半收取2520.5元，由被告赵学中负担。于本判决生效之日起10日内直接支付给原告中国银行股份有限公司大丰支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 朱 列
二〇一八年四月十六日
法官助理 丁 慧
书 记 员 王海燕
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。