河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第526号
原告史某某，男，汉族，农民，住宁陵县。
被告史某甲，男，汉族，农民，住宁陵县。
被告史某乙，男，汉族，农民，住宁陵县。系被告史某甲之胞弟。
以上二被告委托代理人尤某某，女，汉族，农民，住宁陵县。系二被告的母亲。
原告史某某与被告史某甲、史某乙健康权纠纷一案，原告于2015年4月15日向本院起诉，本院同日作出受理决定，向原告送达了受理案�通知书、举证通知书、开庭传票，并向被告送达了应诉通知书、举证通知书、诉状副本及开庭传票。该案受理后，尤某某和史某乙于2015年5月21日起诉史某某要求赔偿其损失即（2015）宁民初字第674号民事案件，由于两案基于同一事实发生的纠纷，经双方当事人同意后，两案合并审理。本院依法组成合议庭于2015年7月15日公开开庭进行了审理。史某某、史某乙、尤某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告方诉称：原、被告双方系同村邻居关系，农历2015年正月初十7时许，原告史某某之哥史某丙因为相邻的出路与被告发生纠纷。原告出门向双方询问情况，被告史某甲拿个杈朝原告头上打并扬言“弄死你”，造成原告眼部出血不止，随即送往宁陵县人民医院救治，经诊断原告左眼受伤。原告诉至法院要求二被告承担医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、�养费、交通费等共计6500元；本案诉讼费用由二被告承担。
被告方辩称：尤某某与史某乙一个院落生活，已经和史某甲分家。史某丙和史某某是兄弟俩，原、被告双方是隔路邻居。发生争执是因为出路的问题，出路是被告家的，史某丙和史某某说是他家的。具体事情是：2015年正月初十大约吃早饭时间，尤某某和史某乙想去地里撒肥料，史某丙将树墩放在了出路口和地头处，被告想挪开，史某丙及其母亲就和被告争吵，双方争吵过程中，史某某从家中出来就来打尤某某，将其推到在地，致使尤某某受伤无法站立，史某乙就过来保护尤某某，由于史某乙身高比史某某高，史某乙用手一挡，正好挡在了史某某的眼部，史某某倒地后想站起来，史某丙不让他站，史某丙就报警了。发生争执时史某甲并不在场，史某甲到时已经结束。当时派出所警员出警后说双方都�伤了，各人看各人的，史某乙被史某某用手在脖子上挖了几个血道子，当时没在意就没有住院。史某某和尤某某到法医中心住院治疗，到了晚上七点左右，民警说双方都是小伤，没大事就回去过正月十五。尤某某在法医中心住了一晚上，第二天早上由于尤某某胯部和腿的病情严重就到商丘医院住院治疗。被告方认为若史某某不起诉，尤某某也不起诉史某某，邻里之间应互相体谅，只要原告方承认出路是被告方的可以允许原告方通行，关于医疗费用各看各的。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告方的诉请有无事实和法律依据。
原告方向本院提交的证据有：1、史某某身份证复印件一份，证明史某某身份信息；2、户口簿复印件一份，证明史某某户籍信息；3、法医中心出具的住院收费票据一张，证明史某某治疗费用；4、诊断�明书、入院证、出院证、住院病案各一份，证明住院治疗情况；5、行政处罚决定书一份，证明公安机关对史某某处罚情况。
被告方向本院提交的证据有：1、尤某某、史某乙身份证复印件各一份，证明尤某某、史某乙身份信息，2、宁陵县人民医院住院病历一份，证明尤某某住院治疗情况；3、商丘市交通医院病历一份，证明尤某某伤情及住院治疗情况；4、宁陵法医中心及商丘市交通医院的住院收费票据各一张，证明尤某某住院花费情况；5、土地使用权转让协议一份，证明出路的权属归尤某某方。
被告方对原告方证据的质证意见为：对证据1、2、3、无异议，对诊断证明书没意见史某某确实受伤了。史某某看不看病被告方不知道也与被告方无关，对证据5被告方也不知道，不清楚。
原告方对被告方证据的质证意见为：对证据1无异议，对证据2、3、4有异议，关于尤某某住院治疗与原告无关，原告只认法医鉴定；对证据5双方协议属实，但是协议书的出路并不是尤某某家的。
本院出示依法调取的证据：1、公安机关的案件卷宗材料一份；2、史某某的费用日清单一份；3、尤某某的新农合报销票据一份；原告方对该证据的质证意见为：原告方的笔录属实，被告方的笔录不属实，对其余的证据无异议；被告方对该证据的质证意见为：被告方的笔录属实，原告方的笔录不属实，对其余的证据无异议。
由于两案合并审理，本院对双方提交的证据一并作如下分析认定：从史某某住院的费用日清单和医嘱中可以看出，史某某在2015年2月28日至2015年3月4日期间在宁陵县人民医院的法医中心用药治疗，而在2015年3月4日至同月17日之间没有进行用药治疗也没有相应的医嘱治疗记录，应认定史某某实际住院�数为5天。关于史某某称没有打尤某某和史某乙的理由不成立。从尤某某在法医中心出具的住院病案及入院和出院诊断中显示在事故发生的当天尤某某因头疼和腰疼住院治疗，次日又转到商丘交通医院住院治疗，打架发生时间和尤某某住院治疗时间相吻合，可以认定尤某某是在双方殴打过程中受伤的事实。对尤某某提交的证据5，由于该案是健康权纠纷，对该出路权属，本案不予审理，对该份证据本案不作评述。上述的其余证据因来源、形式合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为定案依据，本院予以采信。
经审理查明，史某某与史某丙系兄弟且居所相邻，与史某乙、尤某某（一个院落生活）为隔路邻居，双方就出路权属存有矛盾。2015年2月28日即农历正月初十，史某乙与尤某某去农田干活，在该出路路口与农田结合处见有树墩挡路，欲挪开时与史某�和其母发生争吵，史某某从房屋出来与尤某某、史某乙发生争执，尤某某倒地受伤，史某某眼部受伤。史某某在宁陵县法医中心住院5天，花费2477.47元。尤某某在法医中心住院1天，花费525.21元，次日转至商丘交通医院住院治疗8天，花费8923.40元，在商丘交通医院治疗的费用经新农合报销后实际补偿额5574.50元，自付金额3348.9元。史某某与史某乙因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》均被宁陵县公安局孔集派出所处以罚款。双方均为此诉至法院要求赔偿其损失。
本院认为，公民的健康权受法律保护。关于史某甲应否承担对史某某的损失赔偿责任的问题，从现有证据中仅有史某某与其兄史某丙的陈述，原告方并未提供其他证据予以佐证，无法认定史某甲参与打架致史某某受伤的事实，故史某某要求史某甲承担赔偿责任的诉请不予支持；从现有证据中能够证明史某某眼部受伤是因史某乙用手阻挡所致。史某乙应予对史某某承担赔偿责任。双方由于出路权属问题发生争执致伤，双方完全可以按照合法的途径处理该纠纷，双方对该事故的发生均负有责任，本院酌定双方各承担50%的责任，即对其损失减轻对方50%的赔偿责任。由于史某某伤情轻微，对其营养费的诉请，本院不予支持，且亦未提交交通费的相关证据，对其交通费的诉请亦不予支持。史某某的损失包括：医疗费2477.47元，误工费70元／天×5天=350元、护理费78元／天×5天=390元、住院伙食费为30元／天×5天=150元，共计3367.47元，史某乙应赔偿史某某的损失为3367.47×50%=1683.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、被告史某乙于本判决生效之日起十日内向原告史某某赔偿损失1683.74元。
二、驳回原告史某某的其他诉讼请求。
如被告史某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，原告史某某负担25元，被告史某乙负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 顾光红
审 判 员 吕新杰
人民陪审员 董一玮
二〇一五年九月六日
书 记 员 张婷婷