山西省长治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第6号
公诉机关山西省长治县人民检察院。
被告人赵某，男，1988年12月10日出生，汉族，高中文化，山西省某煤业有限公司职工。2013年7月9日因涉嫌交通肇事罪被山西省长治县公安局取保候审，2013年12月24日被山西省长治县人民法院取保候审。
山西省长治县人民检察院以长检刑诉（2013）131号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月6日公开开庭进行了审理，山西省长治县人民检察院代检察员文汇出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省长治县人民检察院指控：
2013年5月29日22时15分许，被告人赵某驾驶晋D**号“捷达”牌小型客车沿长陵县由南向北行驶，行至长治县双岗村口附近时，与由东向西横过马路的行人张某某相撞，造成张某某受伤，经抢救无效死亡的道路交通事故，后赵某驾车离开现场。案发当晚赵某主动投案。经法医学尸体检验鉴定：张某某系重度颅脑损伤死亡。经长治县公安局交警大队认定：赵某负事故的全部责任，张某某无责任。案发后，双方达成赔偿协议，赵某切实履行了赔偿义务，取得被害人家属的谅解。
就上述事实，公诉机关当庭出示了受理道路交通事故案件登记表、户籍证明等书证；证人郭某某、袁某等的证言；被告人赵某的供述与辩解；现场勘验笔录；鉴定意见等证据材料。据此，指控被告人赵某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡后逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明：
2013年5月29日22时15分许，被告人赵某驾驶晋D**号“捷达”牌小型客车沿国道226线由南向北行驶，行至山西省长治县双岗村口时，与横过马路的行人张某某发生碰撞，造成张某某经抢救无效死亡的重大交通事故。肇事后赵某驾车离开现场。经山西省长治县公安局交通警察大队认定：赵某负本次事故的全部责任，张某某无责任。经山西省长治县公安司法鉴定中心鉴定：张某某系被交通工具撞击摔倒，致重度颅脑损伤死亡。
2013年5月30日2时许，被告人赵某主动到山西省长治县公安局交通警察大队投案，并如实供述犯罪事实。
事故发生后，双方自愿达成调解协议，被告人赵某赔偿被害人张某某亲属丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等共计人民币295000元，已履行，并得到被害人亲属的谅解。
上述事实，由公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
受案登记表、受理道路交通事故案件登记表证明：2013年5月29日22时15分许，赵某驾驶晋D**号小型客车沿长治县长陵公路由南向北行驶至双岗村口处，与横过马路的行人张某某发生碰撞，造成张某某经抢救无效死亡的交通事故，事故发生后，赵某驾车逃逸。报案人李某某。
2、长治县公安局110指挥中心接处警登记表证明：2013年5月30日1时33分，赵某父亲报案称，在长陵路双岗村口附近发生交通事故。
3、关于5·29双岗村路段赵某致被害人张某某死亡后驾车逃逸道路交通事故经过的情况说明主要证明：2013年5月29日晚10时许，办案民警接110指挥中心指令后赴现场勘查并抢救伤者，肇事车辆逃逸。2013年5月30日1时30分许，值班民警接110指挥中心指令，肇事者赵某的父亲报警讲述了事故的经过以及肇事车辆的具体情况。凌晨2时许，肇事者赵某到长治县公安局交通警察大队投案，如实供述肇事经过，并指认现场，此案得以侦破。
4、长治县公安局交通警察大队第130529号道路交通事故认定书认定：赵某驾驶机动车在道路上发生交通事故，本应立即停车抢救伤者、保护现场、迅速报案，但赵某却驾车逃离现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场。造成人员伤亡，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门……”之规定，根据《中华人民共和道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后，当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任”之规定，认定赵某负本次事故的全部责任，被害人张某某无责任。
5、被告人赵某的户籍证明证明：赵某的基本情况与起诉书中的内容一致。
6、被害人张某某的身份证复印件、户口注销证明证明：张某某，男，1962年12月16日出生，河南省某县人，因道路交通事故死亡，2013年7月16日被注销户口。
7、驾驶证、行驶证复印件证明：赵某准驾车型为C1，事故发生时为有效证件。
8、机动车车辆信息查询结果证明：晋D**号“捷达牌”小型客车所有人为长治县某公司，该车检验有效期至2014年9月。
9、公安交通管理行政强制措施凭证证明：长治县公安局交通警察大队依法扣留晋D**号小型轿车。
10、证人郭某某户籍证明及证言证明：其系长治县某村人。2013年5月29日22时许，其听说有人被撞，就开车到现场，看到一个中年男子躺在现场，满脸是血，路面上有玻璃碎片和车上掉落的漆片，肇事车辆不在现场，后交警赶到现场。
11、证人袁某户籍证明及证言证明：其与被告人赵某系朋友关系。2013年5月29日22时30分许，赵某打电话说他开车在双岗村口撞了人，已离开现场，让其过去。其开车路过双岗村口时，看到交警和120的车停在现场，路面上有一堆碎玻璃，其在现场向北约500米的巷子里找到赵某，肇事车辆也停放在那里，车玻璃和左大灯撞坏了。后赵某乘坐其的车回了家，回家后赵某把事情告诉了他父亲，他父亲报了案，后其与赵某、赵某的父亲一起到交警队事故科。赵某驾驶的车是晋D**号黑灰色“捷达牌”小型客车。
12、证人赵某父亲户籍证明及证言证明：2013年5月29日22时许，赵某开车去上班，23时许，袁某到家中告诉其赵某驾车行至长陵路双岗村口撞了人，把车放在一旁，离开了现场。其听后赶紧报警，和袁某陪同赵某到交警队投案。赵某驾驶晋D号黑灰色“捷达牌”小型客车，车主是长治县某选煤厂。
13、证人张某某户籍证明及证言证明：其系河南省获嘉县某村人，与被害人张某某同在双岗村一个建筑工地打工。2013年5月29日23时40分，其接到120的电话才知道被害人张某某在双岗村口发生车祸，经其辨认手机、尸体，死者确系被害人张某某。
14、被告人赵某供述证明：其来投案。其在山西省某煤业有限公司工作，2013年5月29日22时30分许，其驾驶晋D**号黑灰色“捷达牌”小轿车上班途中，行至双岗村口路段时，突然从路右侧出来一个行人横过马路，距车很近，其来不及刹车撞向这个人，车左前部大灯和前挡风玻璃撞坏。因害怕，未下车查看，继续驾车向前行驶几十米后停在路东边的一条小路上，并打电话告诉朋友袁某，后袁某开车找到其，带其返回家中，其把事故的经过告诉父亲赵某某后，父亲先是报了案，后与袁某陪同其到交警队投案。发生事故时，车辆行驶速度约每小时60公里。
当庭供述：其因害怕驾车驶离事故现场，从事故现场看不到其停车的位置。
15、长治县公安局（2013）0019号法医学尸体检验鉴定书证明：死者张某某系被交通工具撞击摔倒，致重度颅脑损伤死亡。
16、长治人民医院司法鉴定中心血液乙醇浓度检测报告两份证明：赵某血液乙醇含量为1.517mg／100ml；被害人张某某血液乙醇含量为2.091mg／100ml。
17、山西顺通司法鉴定所交通事故车辆技术状况司法鉴定检验报告书、司法鉴定许可证、鉴定人资质证明证明：晋D**号“捷达牌”小型客车转向系、制动系、照明及信号装置、轮胎的运行安全技术状况均符合相关规定。
18、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证明：事故发生地点位于国道226线双岗村村口路段，受伤一人，肇事者逃逸，肇事车辆不在现场，现场遗留有肇事车辆与死者碰撞后散落的车辆漆片、玻璃碎片。照片证明死者倒地位置，肇事者赵某投案并指认肇事车辆与死者碰撞位置跌落漆片、提取赵某血液等状况。
19、指认现场笔录及照片证明：2013年5月30日下午，犯罪嫌疑人赵某指认事故现场，并指认肇事逃逸后车辆停放位置。
20、道路交通事故损害赔偿调解书证明：2013年6月26日，经山西省长治县公安局交通警察大队主持调解，赵某与被害人张某某方自愿达成如下协议：（1）赵某自愿赔偿被害人张某某方丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、停尸费、交通费等费用共计人民币295000元；（2）被害人张某某的抢救费用共计650元由赵某承担；（3）由赵某方一次性将人民币295000元汇入被害人张某某方代理人张某甲的中国农业银行卡内。
21、长治县交警大队事故款支取凭证一支、中国农业银行银行卡取款业务回单一支证明：张某甲于2013年6月11日领取赔偿款共计295000元。
22、谅解书一份证明：被害人张某某的亲属对赵某的行为表示谅解，建议对赵某从轻处罚。
23、河南省获嘉县某村村民委员会出具的书面证明材料三份、身份证复印件七份、常住人口登记卡六份证明：被害人张某某的家庭成员及近亲属身份情况，张某甲是被害人张某某的弟弟，张某乙是被害人张某某的儿子。
被告人赵某对上述证据没有异议。
以上证据来源合法，内容真实，与案件事实具有关联性，本院对其效力予以确认。上述证据相互印证，形成完整的证据体系，足以证明：被告人赵某驾驶机动车，与被害人张某某发生碰撞，造成被害人张某某经抢救无效死亡的重大交通事故，肇事后驾车驶离现场，案发后主动投案，已赔偿被害方，并取得被害方谅解的事实存在。
本院认为，被告人赵某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场。造成人员伤亡，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门……”、《中华人民共和道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后，当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任”之规定，夜间驾驶机动车辆上道路行驶，未保持安全车速，与被害人张某某相撞，造成张某某经抢救无效死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，被告人赵某的行为构成交通肇事罪。山西省长治县人民检察院指控被告人赵某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，定罪及适用法律正确，本院予以支持。
案发后，被告人赵某主动投案，如实供述犯罪事实，依法成立自首，可对其减轻处罚。被告人赵某自愿认罪，也可对其从轻处罚。被告人赵某在事故发生后积极赔偿被害方，并取得被害方的谅解，也可对其从轻处罚。
综上，被告人赵某系初犯，犯罪后确有悔罪表现，经山西省长治县司法局社区矫正办公室评估，被告人赵某符合社区矫正条件，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
据此，本院根据被告人赵某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 梁江燕
审判员 李 鹏
审判员 邢韶波
二〇一四年二月二十日
书记员 李星星
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。护网提供
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。