天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初75号
原告付凤生。
被告苗磊。
委托代理人尚云梦，系被告妻子。
原告付凤生与被告苗磊健康权纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法由代理审判员刘彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付凤生与被告苗磊及其委托代理人尚云梦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付凤生诉称，2015年4月3日19时许，原告的亲属王秋来驾驶的电动三轮车与韩家墅村村民杨子桐驾驶的电动自行车在北辰区韩家墅村西湖南道10号平房门前发生两车相撞的交通事故，事故后杨子桐跑到朋友家喊来被告和张妍等十多个人到达事故现场，同时，王秋来给原告打电话求救。原告到达现场后，询问是谁撞的人，被告就开始骂脏话，被告一群人将原告围住，期间，被告将原告推倒在墙上，原告撞墙后晕倒。后王秋来打110报警，青光派出所民警赶到现场调查情况，当时，民警让原告先去北辰医院就医。原告经北辰医院诊断为头痛、头晕；额部及鼻背部可见4×5㎝、3×2㎝擦伤，原告住院6天后出院在家休养。现因双方就赔偿问题协商未果，故原告呈诉，请求依法判令被告：1、赔偿原告医药费4347元、住院伙食补助费600元、营养费1500元、护理费928元、误工费2784元、交通费500元，共计10659元；2、承担本案的诉讼费用。
被告苗磊辩称，原告陈述并不属实，不同意原告的诉讼请求。2015年4月3日在韩家墅村，原告的亲属王秋来与韩家墅村村民杨子桐因撞车发生交通事故。杨子桐出事故后到朋友家找人，当时被告也在，因杨子桐脸上全是血，其妻子张妍见后先赶去事发现场，因被告与杨子桐相识，随后和妻子尚云梦也到了现场。被告到现场时原告脸上已经全是血了，但不清楚是怎么造成的，张妍见状问原告是不是被撞了，原告说不是他，是现场被撞倒的王秋来。当时原告一身酒气，而且脸上全是血，也没有说什么，突然就往被告身上倚靠过来，被告躲闪后，原告转而向被告的妻子尚云梦身上倚靠，并扬言有本事可以打他，期间原告的手在尚云梦身上乱摸，被告上前阻止，并将原告的手推开，后原告自己跪倒在地上，并用额头撞击地面，当时原告家属周平也在现场，并让原告躺在地上别动，原告倒地后，被告将尚云梦拉开站在一边。当时现场非常混乱，周围有很多围观的群众，并没有一群人围住原告，被告也没有殴打或者辱骂原告，原告躺在地上还在抽烟。后原告的亲属周平报警，警察来后，被告就与杨子桐一起去医院了，事后公安机关也没有联系过被告，故原告受伤与被告没有任何关系，被告不同意赔偿原告的经济损失，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其主张，提交如下证据：
证据一、住院病案首页1张、入院记录2张、出院记录2张、医嘱2张及出院费用清单2张，共计9张，证明原告的住院时间、治疗情况及诊断结果；
证据二、收费票据2张，证明原告就诊及住院治疗期间所产生的费用；
证据三、指定就诊证明信及诊断证明书1张，证明原告的诊断结果及建休时间。
被告为支持其主张，申请证人刘××、李××出庭作证，证明原告的伤情并不是被告造成的，原告受伤住院治疗与被告没有任何关系。
另本院依法调取了天津市公安局北辰分局青光派出所的行政案件卷宗1本。
经法庭质证，被告对原告提交的证据发表如下质证意见：
对证据一至三的真实性认可，但原告受伤住院治疗并不是被告造成的，与被告没有任何关系，不认可证明目的。
原告对被告提交的证据发表如下质证意见：
因两位证人与被告均有利害关系，故对证人证言的真实性均不予认可，不认可证明目的。
原告对本院调取的公安卷宗发表如下质证意见：
对公安卷宗中公安机关制作的询问笔录及其他材料均没有异议。
被告对本院调取的公安卷宗发表如下质证意见：
对公安卷宗中公安机关制作的询问笔录的真实性均认可，但是对其中原告在笔录中所述的部分内容不予认可，被告并没有殴打原告，对王秋永在笔录中所述的内容不予认可，被告在事发现场并没有看见王秋永本人，对卷宗中的其他材料均没有异议。
经审理查明，原、被告均系北辰区青光镇韩家墅村村民。2015年4月3日19时许，原告的亲属王秋来驾驶电动三轮车与韩家墅村村民杨子桐驾驶的电动自行车在北辰区青光镇韩家墅村西湖南路相撞发生交通事故，后原告与其亲属周平，被告与其妻子尚云梦闻讯赶来，期间原、被告双方因琐事发生口角。庭审中，原告主张被告将原告推倒并导致其头部撞墙受伤，被告对此予以否认。公安机关为查清案件事实，为相关当事人制作了询问笔录，其中，2015年4月17日为杨子桐制作的询问笔录中，杨子桐证实原、被告双方因琐事互相辱骂对方并互相推搡对方；2015年4月9日为王秋永制作的询问笔录中，王秋永证实杨子桐与王秋来发生交通事故后，杨子桐找来的一名男子推搡原告并导致其头部受伤；2015年4月9日为赵克忠制作询问笔录中，赵克忠证实杨子桐找来的一名男子要殴打原告，期间被一名女子拦住，原、被告及该名女子在纠纷过程中发生身体接触，原告与该名男子用手相互巴拉对方。另，2015年4月9日为周平制作的询问笔录中，周平证实原告的伤是被杨子桐叫来的人殴打的，为张妍及赵克俊制作的询问笔录中，二人均表示不清楚原告受伤的情况。庭审中，原告认可当天事发前饮酒。
双方发生纠纷后，周平报警，天津市公安局北辰分局青光派出所民警赶到现场处理此纠纷。青光派出所指定原告到天津市北辰医院就诊，原告支付诊疗费320元，并于2015年4月3日至8日在北辰医院住院治疗5天，支付医疗费4027.2元，上述费用共计4347.2元。该院于2015年4月9日为原告出具诊断证明书，诊断结果为：1、头外伤后头痛头晕；2、额面部皮肤擦伤；3、鼻部皮肤擦伤。建议休假一周。
上述事实，有原、被告提供的证据、公安卷宗及庭审笔录予以证实。
本院认为，本案的争议焦点为被告是否应该赔偿原告的经济损失、原告的诉请是否合理及双方的责任分担问题。对此，本院分析如下：
首先，关于责任主体和责任分担问题。行为人因过错侵害他人人身权利的，应该承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告主张其受伤系被告造成的，被告虽对此不予认可，但通过对原、被告庭审陈述、证人证言及公安卷宗中询问笔录的综合分析，其中，杨子桐及赵克忠在询问笔录中所述的事实客观性较高，其他当事人在询问笔录中陈述的事实及当庭的证人证言因相关当事人及证人与原、被告双方存在不同程度的利害关系，不排除其作出有利于原、被告陈述的可能性，故本院对原、被告双方因琐事产生矛盾，互相辱骂并发生肢体接触的事实予以认定。结合原告的伤情及就医治疗情况，被告对原告受伤存在一定的过错，应承担相应的侵权责任，但考虑到原告事发当天饮酒及纠纷产生的原因、过程等情况，原告对损害的发生也有一定的过错，应减轻被告作为侵权人的责任。综上，原、被告双方在纠纷的过程中，均未能克制自己，对于原告的受伤住院治疗，双方均有过错，结合双方的过错程度，对于原告因此纠纷产生的经济损失，被告应承担50%的责任。
其次，关于赔偿数额问题。原告主张的医疗费一节，其提供的医疗费票据与出院费用清单能够相互印证，被告对收费票据的真实性均没有异议，可以证明原告就医治疗支出的医疗费共计4347.2元（4027.2元＋320元），原告主张该项损失为4347元，符合法律规定，本院对原告主张的该部分损失予以认定；原告主张的住院伙食补助费一节，原告住院5天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助100元／天的标准计算，原告的实际损失应为500元，本院对该部分损失依法予以认定；原告主张的营养费及护理费，均未能提供相应的证据，本院不予支持；原告主张的误工费一节，因其未能提交证据证实工资收入水平及扣发工资情况，故本院对原告主张的误工费数额不予认定，原告受伤住院治疗5天，出院后休息7天，故原告的误工时间实际应为12天，参照受诉法院所在地法庭辩论终结前即2015年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，原告的误工费应为1113.93元（33882元／年÷365天×12天），对原告的该部分损失本院依法予以认定。关于原告主张的交通费一节，因其未提供证据证实，本院不予支持，上述经济损失共计5960.93元。被告承担该经济损失的50%，剩余50%的经济损失由原告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告苗磊于本判决生效后十日内给付原告付凤生2980.47元（医疗费4347元、住院伙食补助费500元、误工费1113.93元，共计5960.93元的50%，）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告付凤生负担75元，被告苗磊负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 彬
二〇一六年三月八日
书 记 员 张玉芹
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。