福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初9017号
原告：方达伟，男，1976年12月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：黄永松、朱一虹，福建安凯律师事务所律师。
被告：林尚鹏，男，香港特别行政区居民，1971年7月25日出生，现住福建省泉州市丰泽区。
被告：方朝晖，男，1971年1月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告方达伟与被告林尚鹏、方朝晖民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方达伟的委托诉讼代理人黄永松、朱一虹，被告方朝晖到庭参加诉讼。被告林尚鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方达伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告林尚鹏立即偿还原告方达伟借款人民币200万元及支付自2015年10月10日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息（暂计至起诉之日约为50万元）；2、判令被告方朝晖对上述款项承担连带偿还责任；3、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年12月5日，被告林尚鹏以经商需要资金为由向原告借款人民币200万元，双方约定：借款月利率2.5%,即每月应支付利息5万元；借款期限为6个月，即2015年6月4日还清，到期未还清的，被告愿意按照月利率3%计付利息，直至还清为止。被告林尚鹏为此出具一份《借据》给原告收执，被告方朝晖作为担保人在《借据》上签字，自愿为该债务承担连带责任担保。借款后，被告林尚鹏支付利息至2015年10月9日止。经催讨，二被告均未能偿还借款本金200万元以及自2015年10月10日起至今的利息。
被告林尚鹏未到庭，亦未提交书面答辩。
被告方朝晖辩称，为本案借款提供担保属实，若找不到主债务人来履行，其将承担偿还该笔款项的保证责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借据》、建设银行DOC历史流水、信用卡交易明细等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告林尚鹏未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月5日，原告方达伟作为贷款方（甲方），被告林尚鹏作为借贷方（乙方），被告方朝晖（丙方）签署借据一份，载明的主要内容：乙方林尚鹏因资金需要向甲方方达伟借款人民币200万元整，借款利息按月利率2.5%计收，即5万元，乙方按月支付，将利息金额转至方达伟开设在工商银行账户内，如乙方不能按时支付借款利息，乙方同意按应付利息的10%计收违约金，直至还清利息。约定借款利息6个月即应于2015年6月4日还清。借款期限到期未还清本金200万元，乙方同意未偿还金额按月利率3%计收借款利息，直至还清为止。担保为愿意为此借款提供连带责任担保。签订地：泉州市丰泽区。2014年12月5日。同日，原告通过其指定账户将借款152万元，次日，原告通过其账户将借款48万元，共计200万元转入被告林尚鹏指定账户。原告自认借款后被告林尚鹏有支付借款利息至2015年10月9日。
本院认为，本案系原告方达伟与被告林尚鹏、方朝晖因民间借贷关系而产生的纠纷，被告林尚鹏是香港特别行政区居民，本案属涉港商事案件，应参照涉外商事案件审处。庭审中，原告方达伟与被告方朝晖根据《中华人民共和国涉外民事法律关系法律适用法》第四十一条的规定选择内地法律作为解决本案纠纷的准据法，本院依法予以照准。
本案原告方达伟与被告林尚鹏之间的民间借贷关系，与被告方朝晖之间的保证合同关系，系双方真实意思表示，且主体适格，除利息约定超过月利率2%部分以外不受法律保护以外，其他内容未违反法律禁止性规定，依法成立并合法有效。被告林尚鹏尚欠原告借款本金200万元及2015年10月10日起的利息，事实清楚，证据充分，现原告诉请被告林尚鹏偿还借款200万元，并支付自2015年10月10日起按月利率2%计算的借款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告方朝晖自愿为被告林尚鹏向原告的上述200万元借款提供担保，该保证虽未约定担保范围和期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条的规定，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，保证范围应为主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告方朝晖自认原告在保证期间内有向其主张权利，故原告要求被告方朝晖承担连带保证责任，于法有据，应予支持。被告林尚鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国涉外民事法律关系法律适用法》第四十一条之规定，判决如下：
一、被告林尚鹏应于本判决生效之日起十日内偿还原告方达伟借款本金100万元，并支付自2015年10月10日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；
二、被告方朝晖对被告林尚鹏的上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告林尚鹏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费26800元，由被告林尚鹏、方朝晖负担。
如不服本判决，原告方达伟、被告方朝晖可在判决书送达之日起十五日内，被告林尚鹏可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张文智
审 判 员 卢书琪
代理审判员 李 枫
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 蔡洋洋
附注所引用的法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.《中华人民共和国涉外民事法律关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。