福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第6100号
原告郭某，女，1984年1月10日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
委托代理人郭雅云（系原告郭某的妹妹），女，1988年10月24日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告王某，男，1977年6月6日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
原告郭某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法由代理审判员闫春适用简易程序，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人郭雅云、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称：原、被告于2006年经人介绍认识，于2006年底开始以夫妻名义同居生活，于2008年4月24日生育长子王某甲，2010年4月18日生育次子王标，两个孩子现都在被告家中，由被告及被告父母照顾抚养，次子王某乙确实患有××，但原告不知道王某乙动过手术。原、被告又于2011年9月1日在福清市民政局补办结婚登记手续。原、被告夫妻共同财产有床、橱、桌等家庭用具一套，无夫妻共同债权债务。双方在婚后夫妻感情一般，平时常因性格不合及家庭生活琐事发生争吵，夫妻关系不太和睦。尤其是被告性格粗暴，经常使用家庭暴力，稍不如意就对原告辱骂、殴打。但原告为了家庭为了孩子尽量忍让迁就，可多年来，被告不但不知悔改，反而更加肆无忌惮地虐待原告，对原告辱骂、殴打成了家常便饭。被告还经常疑神疑鬼，常怀疑原告与他人有不正当男女关系。2012年清明节，原告回娘家扫墓，但被告无故拒绝原告回家。若原告偶尔回家看望孩子，被告就强行将原告赶出门，不让原告见孩子。出于无奈，近年来原告一直独自在外生活。现原告认为，原、被告自2012年4月份开始分居生活至今，夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂，无法再继续共同生活下去。因此，原告请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、非婚生长子王某甲由原告直接抚养，次子王标由被告直接抚养，抚养费由双方各自承担；3、夫妻共同财产床、橱、桌等家庭用具一套归被告所有。
被告王某辩称：一、被告与原告夫妻感情尚好，夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。被告与原告于2006年开始同居生活，于2011年9月1日在福清市民政局补办结婚登记手续，婚前生育两个儿子，即于2008年4月24日生育长子王某甲，于2010年4月18日生育次子王标。双方共同生活期间，夫妻感情不错，平时虽有小吵小闹，但这是每个家庭不可缺少的部分。原告诉称被告性格粗暴，经常使用家庭暴力，这是无中生有之事，被告没有殴打原告。被告不会花言巧语，可能有时对原告说话会大声点，但这只是被告的生活习惯，并不是出于什么恶意。原告诉称被告经常怀疑原告有外遇，其实被告从来没有对原告有过任何怀疑。原告还诉称原告回娘家扫墓后，被告就不让原告进家，其实更没有这回事。原告平时都有带钥匙，而被告下班后，又要种田、养羊，不可能天天守在家里，且被告的时间非常紧张，根本没有时间与原告争吵、斗嘴。总的来说，只要双方能够互谅互让，能够加强沟通理解，夫妻关系一定能够和好如初。二、如果原告坚决要离婚，且法院也要判决原、被告离婚，那么被告要求将两个孩子判由被告直接抚养。近些年来，原告东奔西跑，只顾自己吃喝玩乐，对家庭、孩子都不管不问，两个孩子从小至今都是由被告和被告父母照顾，两个孩子现都也住在被告家中。另外，原、被告的次子王标自出生就患有××，先后做了两次手术，但原告不管不问，都是被告和被告父母在医院照顾，且11万多元的手术费也都是被告和被告父母支付的，原告分文未出。因此作为母亲，原告是失职的。故原、被告离婚后，两个孩子应继续由被告抚养照顾为宜。原、被告夫妻共同财产有床、橱、桌等家庭用具一套及羊二十几只、三轮车一辆，双方无夫妻共同债权，但被告为了给次子王标治疗兔唇欠了外债十三多万元，这十三多万元是向被告的战友及亲戚借的。2012年4月份，原告回其娘家扫墓，期间只在2013年2月份回家一次，后原告再次离家，故原、被告是从2013年2月份正式分居至今，但原、被告并不是因感情不合分居。
经审理查明：原、被告经人介绍认识后开始同居生活，于2008年4月24日生育长子王某甲，于2010年4月18日生育次子王标，于2011年9月1日在福清市民政局办理结婚登记手续。原、被告在婚后夫妻共同生活中产生矛盾，因此原告于2015年10月13日以夫妻感情已经彻底破裂为由，向本院起诉与被告离婚。原、被告在庭审中共同确认双方夫妻共同财产有床、橱、桌等家庭用具一套，无夫妻共同债权。
以上查明事实所依据的主要证据有原、被告向本院提供的如下证据，原告提供：一、原告身份证一份，证明原告的身份基本情况；二、被告的户籍证明一份，证明被告的身份基本情况；三、户籍登记证明一份，证明被告及长子王某甲、次子王标的身份情况；四、结婚申请材料一份，证明原、被告于2011年9月1日登记结婚的事实；被告提供：五、家庭行为责任协议书复印件一份（系被告在庭审时当庭提交），证明原告自愿承诺若无故离家，自愿放弃两个孩子的抚养权。对上述原告提供的所有证据，经被告质证均无异议，上述证据经本院审查核实，其内容客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。对被告提供的证据五，即家庭行为责任协议书复印件一份，原告质证认为对该份证据的真实性没有异议，但对该份证据的证明对象有异议，原告是被被告赶出家门的，在协议签订的一个月之后，被告再次殴打原告，原告才离家。本院认为，原告对该证据的真实性没有异议，故本院对该证据予以采信，该证据可以证明双方曾订立协议约定“原告不得无故离家出走，否则原告自愿放弃两个孩子的抚养权”。综合本院采信的证据及原、被告的陈述分析，本院对上述事实予以确认。
本院认为：原、被告在婚后共同生活中产生矛盾，但不能就此说明夫妻双方感情已经破裂。现原告主张因被告经常使用家庭暴力等导致双方夫妻感情已经破裂，却未提供充足的证据予以证明，故原告的上述主张不能成立，本院不予采信。原、被告已结婚多年，且生育有二子，只要双方不计前嫌，为孩子的健康成长及家庭和谐稳定考虑，夫妻是可能和好的，故原告要求判令与被告离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
不准原告郭某与被告王某离婚。
本案受理费减半收取为人民币122.5元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 闫 春
二〇一五年十二月十日
书 记 员 杨海燕
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。