福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0305民初4131号
原告：中国工商银行股份有限公司莆田秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区笏石镇毓秀路882号、888号，统一社会信用代码9135030585534030XR。
负责人：曾夏涵，行长。
委托诉讼代理人：林剑清，福建诚百邦律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：刘俊辉，男，该单位员工。
被告：吴以进，男，1962年6月30日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
原告中国工商银行股份有限公司莆田秀屿支行（以下简称工行秀屿支行）与被告吴以进信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行秀屿支行的委托诉讼代理人林剑清、刘俊辉到庭参加诉讼。被告吴以进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
工行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1.判令吴以进立即支付牡丹卡（卡号为62×××58）透支款项48839.31元及相应的利息、滞纳金（利息、滞纳金均暂计至2017年8月21日，利息为19922.12元、滞纳金为10124.79元，自2017年8月22日起，利息按日利率万分之五、滞纳金按最低还款额的未还部分的5%计算至实际还清之日）；2、本案的诉讼费用由吴以进承担。事实和理由：2014年11月8日，吴以进向工行秀屿支行申领信用卡，填写《工银信用卡申请表》，确认并遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用协议》。吴以进的透支交易账单日为每月的12日，还款日为每月的5日；若吴以进未按合同约定按时足额归还透支资金，工行秀屿支行有权按照《中国工商银行牡丹卡信用卡章程》和《牡丹信用卡领用协议》向其收取透支款项、利息、复利、手续费、滞纳金、超限费、实现债权等费用。自2016年10月5日起，吴以进未如约按时足额向原告归还透支资金，且经工行秀屿支行多次催讨，至今仍未履行还款义务。
吴以进未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
工行秀屿支行在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1、《牡丹卡申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹领用合约》及牡丹卡内页资料各一份，欲证明吴以进申请信用卡，且愿意接受《中国公司银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》的全部条款并保证严格遵守和履行的事实；
2、牡丹卡账户存款利息查询表一份，欲证明吴以进透支余额请款的事实。
吴以进未向本院提供证据。
本院经审查认为，因吴以进拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证、质证和的权利；工行秀屿支行提供的上述证据真实有效、来源合法，本院予以确认。
根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：
2010年8月2日，吴以进向工行秀屿支行申领信用卡，填写工银信用卡申请表，并在申请表内签名确认“本人保证申请表所填全部资料及所有相关资料真实、合法、有效。本人授权乙方可以通过中国人民银行个人信用信息基础数据库及其他渠道查询本人有关信息。本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉）；已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书（若申请并注册成功）的规定。本人申请开通ATM转账功能。不论申请批准与否，本人同意申请表及相关资料由中国工商银行保留。”《牡丹卡领用合约》第三条第3点第一款约定，“甲方（指吴以进，下同）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；”第二款约定“甲方可按照乙方（指工行秀屿支行，下同）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）；”第三款约定“甲方超额使用乙方批准的信用额度，若在账户超限当日（即乙方对该笔交易金额的记账日）未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。因甲方在临时调高额度期限届满前未归还欠款导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，甲方应对超额部分按5%支付超限费。”之后，工行秀屿支行向吴以进发放卡号62×××58的信用卡。自2015年11月25日起，吴以进未能按时偿还透支款项，截至2017年8月21日尚欠本金48839.31元、利息19922.12元、滞纳金10124.79元。2017年8月24日，原告诉至本院。案经审理，因被告缺席，致本案无法调解。
本院认为：吴以进尚欠工行秀屿支行截至2017年8月21日的信用卡透支本金48839.31元、利息19922.12元、滞纳金10124.79元的事实，有工行秀屿支行提供的以上有效证据互相印证，足以认定。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹领用合约》系本案信用卡合同组成部分，其已就透支利息、滞纳金等的计算方式等项作出约定。工行秀屿支行请求吴以进偿还上述透支本金及按照合同约定计算的利息、滞纳金（利息、滞纳金折合年利率24%为限），符合法律规定，本院予以支持。吴以进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据或提出异议，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
吴以进应在本判决生效之日起5日内支付给中国工商银行股份有限公司莆田秀屿支行截至2017年8月22日的信用卡透支本金48839.31元、利息19922.12元、滞纳金10124.79元，并自2017年8月23日起按合同约定的方法继续计算利息、滞纳金至还清款项之日止。（利息、滞纳金折合年利率24%为限）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1772元，减半收取886元，由吴以进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 吴雪峰
二〇一七年十月二十七日
书记员 林 超
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。