湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0821民初201号
原告：蔡共强，男，1953年1月16日出生，汉族，住京山县。
委托诉讼代理人：高炳卫，湖北京山宋河法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：秦双情，男，1964年6月29日出生，汉族，住京山县。
原告蔡共强诉被告秦双情机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告蔡共强及其委托诉讼代理人高炳卫，被告秦双情到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡共强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失91564元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：
2017年5月7日8时30分，被告秦双情无有效机动车驾驶证驾驶鄂Ｈ×××××“山羊”牌125型两轮摩托车沿宋河镇映月大道由东向西驶往三阳方向，行驶至宋河镇映月大道亿客隆服饰广场门前路段，将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。此事故经京山县公安局京公交认字（2017）第131号《道路交通事故认定书》认定，秦双情承担主要责任，蔡共强承担次要责任。原告受伤后，被送住京山县仁和医院救治，经诊断为1、急性颅损伤Ⅲ级；2、左侧额颞顶部创伤性硬膜外血肿；3、左侧颅骨粉碎性骨折；4、脑挫裂伤；5、创伤性蛛网膜下腔出血；6、颅内积气；7、头皮血肿。住院24天，因无钱继续医治被迫出院，出院医嘱：“注意休息1月，加强营养，6－12月后行左侧颅骨修补术，不适随诊”，共用去医疗费22020.54元。原告的伤情，经司法鉴定，构成二个十级伤残，误工期限180天，护理期限90天，营养期90天，后期治疗费3万元，此事故造成原告直接经济损失10844.54元，对其损失被告只给付了13000元，剩余部分拒绝赔偿。
被告秦双情辩称，事故属实，原告诉求过高，本人家庭困难，没赔偿能力。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于误工费。原告主张误工费15480元（180天×86元）。经本院审查，原告系农业户口，事故发生时，已年满六十四周岁，结合原告的年龄和身体状态，本院参照二○一七年度农、林、牧、渔在岗职工人均年平均工资收入标准，酌定其误工费为10860．85元（31462元÷365天×180天×70%）。原告超出部分的诉请，本院不予支持。
2、关于护理费。原告主张护理费为7740元。本院按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员没有收入的参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”之规定，本院确定按照2017年度湖北省居民服务业年平均工资32677元计算。原告的护理费为8057．34元（32677元÷365天×90天）。原告主张护理费为7740元，系对自身权利放弃，本院予以支持。
3、关于营养费。原告主张营养费1800元，原告的出院医嘱有加强营养的记载，根据原告的住院时间，结合本地区的生活水平，本院酌定其营养费为800元。原告超出部分的诉请，本院不予支持。
4、关于伤残赔偿金。原告主张伤残赔偿金30540元（12725元×20年×12%）。经本院审查，原告系农业户口，事故发生时，已年满六十四周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；……”之规定，本院确定原告的伤残赔偿金为24432元（12725元×16年×12%）。原告超出部分的诉请，本院不予支持。
根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：
原告起诉的交通事故发生经过及造成损害的事实，双方当事人均无异议，本院予以认定。原告蔡共强受伤后在京山仁和医院住院24天，支出医疗费22020．54元。2017年12月20日支出法医所诊查费200元。2018年1月8日，原告的伤情经京山开平法医司法鉴定所鉴定，构成两个十级伤残，误工期限为至定残前一日，护理期限为90天，后续治疗费30000元，支出鉴定费1500元。
事故发生后，被告秦双情垫付原告费用13300元。
本案在庭审中，原告将收到的社会救助基金14590．46元从诉讼请求中予以扣除。诉讼标的额由91564元变更为76974元。
本院认为，被告秦双情驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通法》的相关规定造成本次事故，被告秦双情承担本次事故的主要责任，原告蔡共强承担次要责任。京山县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定的事实清楚、责任划分适当，本院依法予以确认。据此，本院确定由被告对原告超出交强险范围的损失承担80%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾人赔偿金。……”之规定，参照二○一七年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，确定原告的损失有：1、医疗费52220．54元（22020．54元+200元+30000元）；2、误工费10860．85元；3、护理费7740元；4、住院伙食补助费480元；5、营养费800元。6、交通费300元；7、残疾赔偿金24432元；8、鉴定费1500元；9、精神抚慰金5000元。原告的损失合计103333．39元。
关于民事责任的承担。经本院审查，该肇事车辆未依法投保交强险，发生交通事故造成的损害，按照最高人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……”之规定，被告秦双情应在交强险医疗费项下赔偿原告10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）；在交强险伤残项下赔偿原告48332．85元（含误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金）。被告在交强险范围内合计赔偿原告58332．85元。
原告蔡共强的其余损失45000．54元（103333．39元-58332．85元），根据事故责任比例，由被告秦双情承担80%的赔偿责任，即36000．43元（45000．54元×80%）。事发后，被告已垫付原告费用13000元。原告在庭审中又将收到的社会救助基金14590．46元从诉讼请求中予以扣除。被告秦双情应赔偿原告各项损失66442．82元（58332．85元+36000．43元-13300元-14590．46元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告秦双情赔偿原告蔡共强各项损失66442．82元；
二、驳回原告蔡共强的其他诉讼请求。
上列给付款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
上列给付款直接汇至京山县人民法院案款账号。户名：京山县人民法院，账号：18×××51，开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1045元，由原告蔡共强负担314元，由被告秦双情负担731元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 黄艳华
二〇一八年三月十二日
书记员 王海燕