贵州省遵义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0321民初16号
原告马义洪，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。
原告马礼权。
法定代理人马义洪，系马礼权之父亲。
原告马礼芬。
原告马礼娇。
四原告共同委托代理人陈廷喜，贵州新长征律师事务所律师（特别授权）。
四原告共同委托代理人李吉煦，贵州新长征律师事务所实习律师（特别授权）。
被告尹德林，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。
委托代理人曾凡刚，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。系尹德林之侄子（特别授权）。
被告张道万，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：遵义市汇川区乌江大厦*楼。组织机构代码：74113XXXX。
负责人张家琪，公司经理。
委托代理人李理，贵州新长征律师事务所律师。
原告马义洪、马礼权、马礼芬、马礼娇诉被告尹德林、张道万、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，由审判员周辉围适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马义洪、马礼芬、马礼娇及四原告共同委托代理人陈廷喜、李吉煦，被告尹德林委托代理人曾凡刚，被告张道万，被告平安公司委托代理人李理到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月5日18时05分，被告尹德林驾驶×××号普通二轮摩托车搭载王德琴从遵义县沙湾往高坪方向行驶，至X307线5km＋920m路段在超越同向行驶的车辆时，与对向行驶的由张道万驾驶的×××号小型轿车相撞，造成驾驶人尹德林受伤、王德琴受伤经医院抢救无效死亡、两车损坏的重大交通事故。遵义县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：尹德林负事故的主要责任，王德琴无责任，张道万负事故的次要责任。×××号小型轿车在平安公司投保了交强险，且本次事故发生在保险期内，要求保险公司在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张道万、尹德林按4：6比例承担赔偿责任。由于多次协商未果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求：1.由被告赔偿四原告亲属死亡赔偿金、安葬费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计537019.6元，保险公司在承保范围内承担赔付责任。2.本案诉讼费由被告承担。
被告尹德林辩称：发生本案交通事故是事实。原告请求的王德琴死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算；四原告请求的精神损害抚慰金不应得到支持，因为死者与我系要好的工友关系，死者上下班期间免费搭乘我驾驶的摩托车，对于王德琴的死我并无主观故意，主要是被告张道万违反交通法规才酿成悲剧；我在此次交通事故中也受伤住院，产生了损失，也应依法在张道万驾驶的×××号小型轿车的第三者强制险中予以赔偿。
被告张道万辩称：对发生本案交通事故及责任认定无异议。对尹德林称我违反交通规则行驶导致事故发生，但发生交通事故时，我是正常行驶。事故发生后，我垫付了62806.8元，要求在本案中一并处理。
被告平安公司辩称：对发生本案交通事故及责任认定无异议。张道万驾驶的车辆向我公司投保交强险、商业第三者责任险（限额50万）和不计免赔险是事实。原告请求赔偿的部分项目不合理。尹德林的肇事摩托车属于机动车，按照规定应该购买交强险，根据本案事故看，乘车人王德琴和尹德林已经转换为第三人，在摩托车的交强险赔付完毕后，不足部分再由我公司在保险范围内承担不超过30%的赔偿责任。对尹德林的损伤，×××号交强险应为其预留部分赔偿费用。我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2015年9月5日18时05分，被告尹德林驾驶×××号普通二轮摩托车搭载王德琴从遵义县沙湾镇往高坪方向行驶，至X307线5km＋920m（小地名：沙湾镇凉风洞）路段超越同向行驶的车辆时，不按规定超车，与对向行驶的由被告张道万驾驶的×××号小型轿车相撞，造成尹德林受伤、王德琴受伤经医院抢救无效死亡、两车损坏的重大交通事故。本次事故经遵义县公安局交通警察大队认定为：一、当事人尹德林在本次事故中承担主要责任；二、当事人张道万在本次事故中承担次要责任；三、当事人王德琴在本次事故中无责任。王德琴受伤后抢救期间，共支付医疗费6954.60元，其中被告张道万支付1561.00元（含救护车费300.00元），原告支付5393.60元。王德琴经抢救无效死亡后，被告支付了赔偿款50000.00元及运尸费600.00元。
被告尹德林与死者王德琴系在同一个工地做工的工友，因被告尹德林下班回家需经过王德琴家，事发当天，尹德林免费搭载王德琴从工地回家。原告马义洪与王德琴系夫妻关系，二人于1992年7月25日生育长女马礼芬、1994年1月20日生育次女马礼娇、1996年9月3日生育三女黄琳琳、1999年5月22日生育四子马礼权。黄琳琳出生后即随养父母马义碧、黄玉兵生活，本案审理中，黄琳琳明确表示不作为原告参加诉讼，其生母王德琴死亡的赔偿款判决赔付给四原告。原告马礼娇在青岛工作，本案交通事故发生后，其从青岛回遵义，事后又返回青岛。
本案审理中，被告尹德林陈述其受伤及车辆损失要向人民法院提起诉讼，经法庭释明，其在规定期限内未向法院提起诉讼。
另查明，被告尹德林驾驶的×××号普通二轮摩托车未购买保险；被告张道万驾驶的×××号小型轿车在被告平安公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额50万元）及不计免赔险，本案交通事故发生在保险期限内。2015年贵州省交通事故赔偿标准（2016年标准尚未公布）：城镇居民人均可支配收入22548.21元／年，城镇单位从业人员平均工资为47466.00元／年，居民服务业职工平均工资28437.00元／年，城镇居民人均消费性支出15254.64元／年。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，户籍薄，病历、医疗费发票、救护车发票，尸检意见书、死亡证明、火化证明，登机牌，遵义环模交通事故安全检测司法鉴定所鉴定报告，收条等证据在卷佐证，经庭审举证质证，足以认定。
本院认为：被告尹德林虽对责任认定有异议，但本案交通事故系被告尹德林在超越同向行驶的车辆时不按规定超车引发，遵义县公安局交通警察大队认定其承担本次交通事故主要责任并无不当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本次交通事故致王德琴死亡，给四原告造成的损失，按照被告尹德林、张道万在本次交通事故中的责任，由被告尹德林承担70%的赔偿责任，被告张道万承担30%的赔偿责任。
对原告的各项损失，认定如下：
1、死亡赔偿金450964.20元（22548.21元／年×20年）。王德琴之子马礼权被扶养人生活费15254.64元（15254.64元／年×2年÷2人）。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知（法发（2010）23号）第四条关于“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，本案死亡赔偿金为466218.84元。2、丧葬费21407.52元（3567.92元／月×6个月）。原告请求丧葬费标准按照3567.92元／月计算，未超出2014年贵州省职工月平均工资，予以支持。3、医疗费6954.60元，其中被告张道万支付1561.00元（含救护车费300.00元），原告支付5393.60元。4、亲属处理丧葬事宜的交通费、误工费共计3000.00元。因原告提供证据不能证明以上费用支出情况，根据本案实际情况，本院酌情支持3000.00元。5、原告请求由被告赔偿精神抚慰金40000.00元，结合本案实际情况及当地生活水平，予以支持。以上费用合计537580.96元。
被告尹德林驾驶的×××号普通二轮摩托车未购买保险；被告张道万驾驶的×××号小型轿车在被告平安公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额50万元）及不计免赔险，本案交通事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在两种限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，王德琴三女黄琳琳明确表示其不作为原告参加本案诉讼，其请求王德琴死亡的赔偿款判决支付给四原告，予以支持。本案交通事故除造成王德琴抢救无效死亡外，还造成被告尹德林受伤及尹德林驾驶车辆损坏，但被告尹德林未向法院提起诉讼。因此，本次交通事故致王德琴死亡给原告马义洪、马礼芬、马礼娇、马礼权造成的损失537580.96元，应由被告平安公司在交强险限额内赔付122000.00元，本案交通事故发生后，被告张道万支付了医疗费1561.00元、运尸费600.00元、赔偿款50000.00元，合计52161.00元，应在交强险中予以支付，即由被告平安公司在交强险限额内赔付四原告69839.00元、赔付被告张道万52161.00元。余款415580.96元，根据被告尹德林、张道万在本案交通事故中的责任，由被告张道万承担124674.29元（30%），未超出×××号车所投商业第三者责任险限额，应由被告平安公司赔付；余款290906.67元（70%），因被告尹德林系顺路好意搭载王德琴，应减轻其赔偿责任，综合本案情况，由被告尹德林承担203634.70元，王德琴自行承担87271.91元。被告平安公司所持本案交通事故发生时，王德琴及被告尹德林已转换为第三人，被告尹德林应在交强险限额内承担赔偿责任的主张，与查明的事实不符，不予支持。
为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿原告马义洪、马礼芬、马礼娇、马礼权因交通事故致王德琴死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、误工费等各项损失共计194513.29元。限判决生效后十五日内履行。
二、由被告尹德林赔偿原告马义洪、马礼芬、马礼娇、马礼权因交通事故致王德琴死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、误工费等各项损失共计203634.70元。限判决生效后十五日内履行。
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔付被告张道万因交通事故垫付的医疗费、赔偿款等共计52161.00元。限判决生效后十五日内履行。
案件受理费2985.00元，减半收取1492.50元，由被告尹德林负担1044.75元，被告张道万承担447.75元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判员 周辉围
二〇一六年一月二十七日
书记员 郑舟勇