广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法民一初字第665号
原告：胡某某。
委托代理人：陈浩晓，普宁市法律援助中心法律服务工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：广东省揭阳市榕城区临江北路**号。
负责人：陈钦城，总经理。
委托代理人：郑郁郸、黄丹丹，均系广东圣桥律师事务所律师。
被告：杨某某。
被告：普宁市顺达运输有限公司。住所地：广东省普宁市流沙北街道侨北二路双德居。
负责人：许松江。
原告胡某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下称“人民保险公司”）、杨某某、普宁市顺达运输有限公司（下称“顺达公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理，依法由审判员黄暹彪适用简易程序，于2015年11月6日公开开庭进行审理，原告胡某某的委托代理人陈浩晓、被告人民保险公司的委托代理人郑郁郸到庭参加诉讼，被告杨某某、顺达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月28日9时11分许，被告杨某某驾驶粤VR46**号牌大型普通客车从普宁流沙往南溪方向，行驶至S236线普宁市池尾新寮路段，变更车道靠右停车时与一辆同向由胡某某驾驶的电动车发生碰撞，造成胡某某受伤及双方车辆损坏的交通事故。普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨某某承担本事故的全部责任；原告胡某某在事故中无责任。事故发生后，原告胡某某被送往普宁市人民医院住院治疗，于2014年12月13日出院诊断为：1.左面颊部挫裂伤；2.多处软组织挫伤。广东韩江法医临床司法鉴定所对原告伤情作出司法鉴定，鉴定意见如下：被鉴定人胡某某的整容费评定为人民币（下同）5100元；营养期评定为15天，建议营养费225元；护理期评定为15天，建议其住院期间15天每天配护理人员1名。该次事故造成原告胡某某的经济损失如下：1.医疗费：4155.41元；2.住院伙食补助费：15天×100元／天=1500元；3.护理费：15天×200元／天=3000元；4.误工费：117天×100元／天=11700元；5.营养费：225元；6.整容费：5100元；7.鉴定费：2500元；8.精神损害抚慰金：5000元；9.交通费：2000元。上述9项费用共计：35180.41元。被告人民保险公司承保了粤VR46**号牌大型普通客车的机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）和商业第三者责任保险（下称“商业三者险”）。本案交通事故已造成原告身体伤残，给原告带来严重的身体损害和精神创伤，对此，被告保险公司应在其承保的肇事车辆交强险及商业三者险保险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任；被告杨某某作为肇事司机、被告顺达公司作为车辆所有人应当对原告损失承担连带赔偿责任。据此，原告起诉请求：1.被告人民保险公司在其承保机动车交强险及商业三者险保险限额内赔偿原告经济损失35180.41元；2.被告杨某某、顺达公司对原告经济损失超出保险公司赔偿限额的部分承担赔偿责任；3.三名被告承担本案的一切诉讼费用。
原告胡某某在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.原告胡某某的身份证、户口簿各1份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。
2.企业信息查询、组织机构代码证复印件各1份，证明被告人民保险公司的基本情况。
3.被告杨某某的身份证、机动车驾驶证复印件各1份，证明被告杨某某的基本情况及其具备驾驶资质。
4.信息查询、组织机构代码证、行驶证复印件各1份，证明被告顺达公司的基本情况。
5.交强险保单、商业三者险保单复印件各1份，证明本案肇事车辆粤VR46**号大型普通客车投保交强险及商业三者险情况。
6.《道路交通事故认定书》1份，证明本案交通事故的经过及责任认定。
7.疾病诊断证明书、出院小结各1份，证明原告胡某某因本案交通事故造成的伤情及住院天数。
8.收费收据2份、费用清单1份，证明原告胡某某住院治疗共支付医疗费4155.41元。
9.《司法鉴定意见书》、发票各1份，证明原告胡某某的整容费、营养费、护理期及护理人数等情况；胡某某已支付鉴定费2500元。
被告人民保险公司辩称：一、根据法律法规规定及保险条款约定，驾驶营运客车的驾驶员没有持有国家有关部门核发的有效从业资格证的，保险人不负责赔偿。因本案的证据未显示被告杨某某是否持有从业资格证，因此，请法院依法查明杨某某是否已取得从业资格证，如若没有，应根据保险合同的约定依法认定保险公司有权不予赔偿。二、原告提出的各项赔偿请求有部分缺乏事实及法律依据，依法应予以驳回。具体理由如下：1.根据交强险及商业三者险保险条款的约定，我司有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，对于超出部分，应由原告自行承担。2.原告按200元／天计算护理费缺乏依据，原告不能举证其住院期间雇佣护工护理，应认定为其家人护理，因此，对于护理费，应按其家人的户口性质的收入标准计算。3.原告没有提供任何证据证明其工资收入，其误工费用应按其户口性质即农村户口的标准计算。且原告请求的误工期过长，根据最高人民法院对于误工费的计算方法问题答复，误工期间应仅按治疗期间的实际住院天数计，本案中原告的误工费仅能支持其住院期间即15天。4.原告请求的整容费用没有实际发生，属于理论数据，应待实际发生后再另行起诉。5.原告的伤情不构成伤残等级，要求赔偿精神损害抚慰金缺乏法律依据。6.原告没有提供相关合法有效的票据证明因本次交通事故支出交通费用，该费用依法不应支持。7.根据保险条款的约定，鉴定费、诉讼费及其他相关费用不属于保险人的赔偿范围，应由原告或其他被告承担。
被告人民保险公司没有向法庭提供证据。
被告杨某某、顺达公司没有答辩，也没有向法庭提供证据。
经审理查明：
一、2014年11月28日9时11分许，被告杨某某驾驶粤VR46**号牌大型普通客车从广东省普宁市流沙往南溪方向，行驶至S236线普宁市池尾新寮路段，变更车道靠右停车时与一辆同向由原告胡某某驾驶的电动车发生碰撞，造成原告胡某某受伤及双方车辆损坏的交通事故。普宁市公安局交通警察大队于2015年1月28日作出《道路交通事故认定书》{编号：普宁公交认字（2014）第7210号}，认定被告杨某某驾驶机动车上路行驶，变更车道靠右停车时，影响了相关车道内行驶的车辆正常行驶，是造成事故发生的全部过错，承担事故的全部责任；无证据证明原告胡某某有造成事故发生的过错，原告胡某某在事故中无责任。
二、事故发生后，原告胡某某于2014年11月28日至2014年12月13日在普宁市人民医院住院治疗15天，花费医疗费4155.41元。医院诊断原告伤情为：1.左面颊部挫裂伤；2.多处软组织挫伤。医院疾病诊断处理意见为：出院后休息3天。医院出院医嘱：1.注意休息，调节饮食；2.如有不适，门诊随诊。2015年3月25日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》{编号：韩江司鉴所（2015）临鉴字第031406号}，鉴定意见为：被鉴定人胡某某的整容费评定为5100元；营养期评定为15天，建议营养费225元；护理期评定为15天，建议其住院期间15天每天配护理人员1名。原告胡某某花去鉴定费2500元。广东韩江法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具有相应鉴定资质。
三、粤VR46**号牌大型普通客车登记车主为被告顺达公司。2014年11月10日，被告顺达公司就该车向被告人民保险公司投保了交强险，保险期间自2014年11月11日起至2015年11月10日止。交强险的责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；2014年11月13日，被告顺达公司就该车向被告人民保险公司投保了商业三者险，保险期间自2014年11月14日起至2015年11月13日止，责任限额为100万元，且不计免赔率。
四、原告胡某某登记为农业家庭户口。事故发生后，各被告至今没有支付原告赔偿款。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》{编号：普宁公交认字（2014）第7210号}，各方当事人均没有异议，本院予以采信。广东韩江法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》{编号：韩江司鉴所（2015）临鉴字第031406号}，主体合格，程序合法，内容客观真实，可作为本案认定事实的依据。结合原告胡某某提供的证据及其诉讼请求，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告胡某某遭受的各项经济损失如下：
1.医疗费：4155.41元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。因被告人民保险公司未能就原告治疗的必要性和合理性提出反驳证据，故其关于其有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费：100元／天×15天=1500元。
3.营养费：根据《司法鉴定意见书》确定为225元。
4.整容费：根据《司法鉴定意见书》确定为5100元。
5.护理费：62190元／年÷365天／年×15天=2555.75元。护理人员和护理期限参照《司法鉴定意见书》确定。原告没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费参照受诉法院所在地其他服务业62190元／年的标准计算，原告请求按200元／天的标准计算护理费，本院不予支持。被告人民保险公司辩称护理费应按原告家人户口性质的收入标准计算，缺乏有效依据，本院不予采纳。
6.误工费：1369.28元。原告受伤住院造成误工，误工时间按住院天数和医院疾病诊断处理意见（出院后休息3天）确定为18天（15天＋3天），原告请求计算误工期117天，超出本院认定部分，缺乏事实依据，本院不予支持。原告误工费的计算标准按照其户口性质，参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业收入标准计算，原告请求按100元／天标准计算，本院不予支持，故原告误工费为：27766元／年÷365天／年×18天＝1369.28元。
7.交通费：200元。原告虽未能提供有关交通费票据予以证明，但原告及其必要的陪护人员因就医确需支付一定的交通费用，根据本案实际情况，本院酌定交通费为200元。
8.鉴定费：2500元。原告受伤后，为确定赔偿数额，委托司法鉴定付出的鉴定费，是因交通事故造成的必要和合理损失，原告请求赔偿，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金，现无证据证明原告因本案交通事故造成残疾，遭受严重精神损害，故原告请求精神损害抚慰金，本院不予支持。
原告上述各项损失合计17605.44元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、整容费，共10980.41元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的有：护理费、交通费、误工费，共4125.03元，不超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人民保险公司作为本案肇事车辆交强险及商业三者险保险人，应首先在交强险责任限额内赔偿原告胡某某医疗费用10000元，伤残赔偿费用4125.03元，合计14125.03元。原告超过交强险责任限额部分的损失17605.44元-14125.03元=3480.41元，因被告杨某某在事故中承担全部责任，故被告人民保险公司应在商业三者险责任限额内对原告该部分损失承担全部赔偿责任，即赔偿原告3480.41元。被告杨某某的准驾车型为A1A2，其在本案中所驾驶的大型普通客车与准驾车型相符，表明被告杨某某具有合法驾驶资格。虽然现无证据证明被告杨某某持有相关营运客车的从业资格证，但即使被告杨某某无相关从业资格证并不代表其失去了驾驶肇事车辆的资格，也未有证据证实无相关从业资格证即显著增加承保车辆运行的危险程度。故被告人民保险公司关于因本案的证据未显示被告杨某某是否持有从业资格证，如若没有，应根据保险合同的约定依法认定保险公司有权不予赔偿的意见，本院不予采信，被告人民保险公司应在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失。原告的损失已在肇事车辆交强险和商业三者险的责任限额内获得足额赔偿，故原告请求被告杨某某对原告经济损失超出保险公司赔偿限额部分承担赔偿责任，本院不予支持。现无证据证明被告顺达公司在本案交通事故中存在过错，故原告请求被告顺达公司对原告经济损失超出保险公司赔偿限额部分承担赔偿责任，本院也不予支持。原告请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。关于诉讼费的负担问题，依法应当由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况决定案件当事人各应负担的数额，保险公司未理赔成讼。因此，被告人民保险公司辩称保险公司不承担诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。被告杨某某、顺达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告胡某某14125.03元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告胡某某3480.41元。
三、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费680元，减半收取340元（原告已预交），由原告胡某某负担170元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 黄暹彪
二〇一五年十一月二十五日
书记员 陈 琼
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条??当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。