连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第0588号
原告滕士宇。
委托代理人胡伟，江苏云台山律师事务所律师。
被告连云港市佳连公共交通有限公司。
法定代表人刘佃华，该公司总经理。
委托代理人徐姗姗、陈静思，江苏田湾律师事务所律师。
被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地本市新浦区通灌南路102号建院观筑大厦17A。
负责人董洪霞，该公司总经理。
委托代理人张永全。
原告滕士宇与被告连云港市佳连公共交通有限公司（以下简称佳连公交公司）、长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月9日受理后，依法由代理审判员唐静娴适用简易程序独任审判，于2013年9月3日公开开庭进行了审理。原告滕士宇的委托代理人胡伟、被告佳连公交公司的委托代理人徐姗姗、陈静思、长安保险公司的委托代理人张永全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告滕士宇诉称，2013年5月1日15时30分，汤井艮驾驶苏G×××××号客车在海州开发区郁州南路与纬二路十字路口处，与滕浩驾驶的苏C×××××号轿车相撞，造成轿车乘坐人原告受伤。该事故经交警部门认定，汤井艮负事故主要责任，滕浩负事故次要责任。原告受伤后送医院治疗。原告的伤情经鉴定构成八级伤残，苏G×××××号大型普通客车在被告长安保险公司投保交强险及商业三责险。原告多次要求被告保险公司赔偿，均拒绝赔付。为此，请求判令被告赔偿原告医疗费12905.06元、伙食补助费420元、营养费1200元、误工费12365.4元、护理费4946元、伤残赔偿金178062元、精神抚慰金15000元、车损2000元、施救费1200元、交通费451.6元、鉴定费1900元，共计230450.06元，按责任应赔偿197915.04元，减去被告给付的23000元（被告实际给付了25000元，其中2000元作为案外人滕肖和黄玲春的赔偿费用），故被告应赔偿原告共计187916元，保险公司在保险范围内承担责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告佳连公交公司辩称，涉案车辆在被告长安保险公司投保交强险及商业三责险，保险公司应该在保险范围内赔偿；我公司已经支付了25000元，请求予以一并处理；原告系农村户口，应按农村标准计算；误工费应只能计算至原告定残前一日，交通费应根据就医时间地点次数依法裁决。
被告长安保险公司辩称，原告诉求过高，没有事实和法律依据；交强险内的医疗费用应为其他伤者预留份额；超出交强险的部分我方驾驶员承担70%的赔偿责任；原告主张的误工费证据不充分，原告应补充相关证据；原告主张的护理费应提供护理人员信息及护理人员收入减少的证明；我公司不承担法医鉴定费及诉讼费；车辆修理费和施救费应提供相关证据。
经审理查明，2013年5月1日15时30分，汤井艮驾驶苏G×××××号大型普通客车沿郁州南路由北向南行驶至本市海州开发区郁州南路与纬二路十字路口处时，该车与滕浩沿纬二路由西向东行驶的苏C×××××号轿车相撞，造成轿车乘坐人滕士宇、黄玲春、王绪芳、滕肖受伤，道路标志牌及部分绿化带受损，两车局部损坏。该事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队海州大队认定：汤井艮负事故主要责任，滕浩负事故次要责任，滕士宇无责任，黄玲春无责任，王绪芳无责任，滕肖无责任。
原告受伤后被送往连云港市第一人民医院住院治疗14天，支付医疗费用12855.06元，购药花费50元，共计12905.06元。诊断证明书中注明“建议双人护理”。原告的伤情经连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：滕士宇2013年5月1日在车祸中受伤致闭合性胸外伤；肺挫伤；双侧多发肋骨骨折。上述损伤中左侧1-7肋骨、右侧第1-6肋骨骨折（共13根）构成交通事故捌级伤残。上述损伤的休息期伍个月，护理期壹个月，营养期贰个月，医疗费以实际发生为准。为此，原告支付鉴定费1900元。
另查明，原告花费施吊费1200元、工时材料费28000元。被告佳连公交公司系苏G×××××号大型普通客车的所有人，汤井艮系该公司的职员。苏G×××××号车在被告长安保险公司投保交强险及商业三责险（限额10万元，未投不计免陪，驾驶员承担主要责任的，免赔率为15%），事故发生时均在保险期间内。本院（2013）海民初字第0589号判决书判决：被告长安保险公司在交强险限额内赔偿王绪芳32274元（其中医疗费10000元、护理费4946元、误工费17128元、交通费200元），在商业三责险范围内赔偿王绪芳6997元（扣除15%的免赔率）。该判决已生效。
以上事实，有交通事故认定书、出院记录、病历、诊断证明书、费用清单、医疗费发票、鉴定费发票、交通费发票、保险单、司法鉴定意见书、民事判决书及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。因过错侵害他人身体健康的，应承担相应的民事赔偿责任。汤井艮对此次交通事故的发生承担主要责任，汤井艮系被告佳连公交公司职员，故被告佳连公交公司对原告的损失承担赔偿责任。被告佳连公交公司的车辆在被告长安保险公司投保交强险及商业三责险（限额10万元，未投不计免赔），原告的损失应首先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分，由保险公司在商业三责险范围内按保险合同约定承担赔偿责任，仍有不足的，由被告佳连公交公司承担70%的赔偿责任。
关于原告主张的护理费由二人护理，诊断证明书中注明“建议双人护理”，但原告未提供证据证明护理人员为两人，故认定护理一人。
原告的损失，本院核定为：医疗费12905.06元、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、营养费900元（15元／天×30天×2）、护理费2473元（29677元÷12个月）、误工费12365.4元（29677元÷12个月×5）、伤残赔偿金178062元（29677元×20×30%）、精神抚慰金15000元、鉴定费1900元、施救费1200元、车损原告仅主张交强险内的2000元，交通费酌定200元，共计227425.46元。因被告长安保险公司在交强险限额内已经赔偿案外人王绪芳32274元（其中医疗费10000元、护理费4946元、误工费17128元、交通费200元），交强险余额为89726元，由被告长安保险公司承担。交强险限额外的损失137699.46元，按照责任比例，被告佳连公交公司应承担70%即96389.6元，被告长安保险公司在商业三责险范围内已经赔偿案外人王绪芳6997元，因免赔率为15%，被告长安保险公司在商业三者险的赔偿总额为85000元，故本案中被告长安保险公司应在商业三责险内赔偿原告78003元（85000元-6997元），剩余部分由被告佳连公交公司赔偿原告18386.6元。因被告佳连公交公司已支付25000元，已经超出其应给付的数额，故本案中无需再承担赔偿。
综上所述，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告滕士宇交强险内的损失89726元和商业三责险范围内的损失78003元，共计167729元；
二、驳回原告滕士宇的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4058元，由被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司负担（原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时将此款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4058元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
代理审判员 唐静娴
二〇一三年十一月六日
书 记 员 蒋晓茜
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（二）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗费机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构由明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。