山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0911民初88号
原告：董生祥，男，1969年11月314日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。
委托诉讼代理人：尹新哲，山东公允律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨群，山东公允（泰安高新区）律师事务所律师。
被告：谷彦军，男，1972年7月19日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司，地址邯郸市馆陶县政府西街27号。
负责人：李立军，总经理。
委托代理人孙志芬，河北熙坤律师事务所律师。
原告董生祥与被告谷彦军、中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称中保财险馆陶支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日作出（2015）岱民初字第263号民事判决，被告中保财险馆陶支公司不服该判决，向山东省泰安市中级人民法院提起上诉，泰安市中级人民法院于2016年1月6日作出（2015）泰民三终字第120号民事裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭，分别于2016年6月20日和12月7日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告董生祥及其委托诉讼代理人尹新哲、被告中保财险馆陶支公司的委托诉讼代理人孙志芬到庭参加诉讼，被告谷彦军经公告传唤，无正当理由拒不到庭。第二次开庭时原告董生祥及其委托诉讼代理人杨群到庭参加诉讼，被告谷彦军、中保财险馆陶支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董生祥诉称，2013年10月12日23时许，董生祥驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××挂重型半挂牵引车，沿京台高速由北向南行驶至465KM+100M处时，与谷彦君驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车侧面相撞，造成董生祥受伤、车辆受损的交通事故。经交警认定，董生祥承担事故主要责任，谷彦君承担事故次要责任。冀Ｄ×××××号车辆在被告中保财险馆陶支公司处投保交强险及商业三者险。请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计184936.74元。
被告谷彦军未答辩。
被告中保财险馆陶支公司辩称，我方车主应提交行驶证、驾驶证进行审核，在无拒赔、免赔事由的情况下，我公司同意对原告合理合法的损失在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照责任比例进行赔偿，另外原告已在（2014）蒙商初字第1356号民事案件中已获得15万元赔偿，因此应在原告主张的数额中予以扣减。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2013年10月12日23时许，董生祥驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××挂重型半挂牵引车，沿京台高速由北向南行驶至465KM+100M处时，与谷彦君驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车侧面相撞，造成董生祥受伤、车辆受损的交通事故。经交警认定，董生祥承担事故主要责任，谷彦君承担事故次要责任。
事故发生后，原告董生祥于2013年10月13日至2014年1月17日在中国人民解放军济南军区总医院住院治疗96天，诊断主要伤情为“右踝皮肤软组织缺损、右足背动脉断裂”等。
原告董生祥委托临沂鼎衡法医司法鉴定所所对其伤残等级、护理情况进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人董生祥评定为九级、十级伤残，院内两人护理，院外三个月一人护理。
再查明，事故发生时，冀Ｄ×××××号车辆在被告中保财险馆陶支公司投保了交强险及商业三者险（30万），事故发生在保险期间内。还查明，蒙阴县人民法院（2014）蒙商初字1356号民事判决已确认中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司依据保险合同赔偿董生祥驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆投保人交通事故损失15万元，含原告董生祥医疗费97603.80元。该判决书已发生法律效力。
还查明，2015年山东省城镇居民人均可支配收为31545元。
上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、护理证明、户口本、驾驶证、行驶证、从业资格证、保单、鉴定报告、鉴定费票据、民事判决书等证据在案证实。
本院认为，谷彦君驾驶车辆与原告董生祥发生交通事故，造成原告董生祥受伤事实清楚，本院依法予以确认。根据原被告审理中提交的证据材料，本院确认原告各项损失如下：
1、医疗费。医疗费系实际支出费用，鉴于该项费用已于（2014）蒙商初字1356号民事判决中得到赔偿，且本案中原告未提交医疗费发票原件，本院不予支持。
2、误工费。原告只提交从业资格证主张其从事交通运输行业，误工费应按照交通运输行业标准予以计算，但未提交营运证及上岗证等其他相关证据加以佐证，本院按照原告的户籍性质计算误工费，结合住院病历、鉴定意见书确认为186天。误工损失为：31545元/年÷365天×186天=16075元。
3、护理费。根据原告伤情及鉴定意见书，本院确认其住院期间96天需两人护理，院外休息90天需一人护理。护理费用参照当地护工平均收入每天80元计算，护理费为：80元/天×96天×2人+80元/天×90天×1人=22560元。
4、残疾赔偿金。根据原告户籍性质及伤残疾鉴定结论书，残疾赔偿金应按2015年城镇居民可支配收入31545元计算20年乘以0.22为138798元。
5、鉴定费1000元。原告提交鉴定费发票予以证实，本院予以支持。
6、住院伙食补助费。原告主张参照泰安市市直机关和事业单位出差伙食补助费标准计算，符合法律规定，本院予以支持，但其主张的标准过高，本院予以调整，结合原告的住院天数96天，应为30元/天×96天=2880元。
7、交通费。本院根据原告的伤情和实际住院、出院、复查、鉴定的情况，酌情支持1000元。
8、精神损害抚慰金。因原告的伤情未达到其主张精神损害抚慰金的程度，且原告承担本次交通事故的主要责任，故对该项请求本院不予支持。
以上本院确定原告的各项损失为：182313元。
根据冀Ｄ×××××号驾驶人谷彦军的过错程度，被告中保财险馆陶支公司作为该车交强险及商业三者险的承保公司，应依照法律规定首先在交强险范围内承担赔偿责任，剩余或不予赔付的部分由该公司在商业三者险的范围内按照30%的比例予以赔偿。被告中保财险馆陶支公司辩称，鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆所投保的保险公司已依据保险合同约定赔偿了因本次交通事故造成董生祥受伤的各项损失15万元，本案原告主张的各项损失中应扣除该15万元。本院认为，上述赔偿款系合同当事人依据商业保险合同约定所获得的保险利益，不影响本次交通事故中受害第三人即本案原告要求侵权人赔偿的权利，侵权人的侵权责任亦不能因此而减轻或免除。被告中保财险馆陶支公司称应扣除鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆依据保险合同获得15万元赔偿款的答辩意见，本院不予支持。因鉴定费系因交通事故造成的间接损失，依据保险合同约定，应由侵权人承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司在交强险限额内赔偿原告董生祥交通事故损失110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司在商业三者险范围内按照30%的责任比例赔偿原告董生祥交通事故损失21393.90元；
三、被告谷彦军按照30%的责任比例赔偿原告董生祥损失300元；
四、综上一至三项，限被告自本判决生效后十日内履行；
五、驳回原告董生祥的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，由被告谷彦军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王 慧
人民陪审员 张希亮
人民陪审员 仇江涛
二〇一六年十二月七日
书 记 员 赵 娜