河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）南刑初字第117号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，系被害人孟宪志之母。
诉讼代理人游志强，河北鸿翔律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人张某甲，系被害人张学山之父。
附带民事诉讼原告人杜某，系被害人张学山之母。
附带民事诉讼原告人董某，系被害人张学山之妻。
附带民事诉讼原告人张某乙（曾用名张义宝），系被害人张学山之子。
上述四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘辉，河北鸿翔律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人石某，系被害人任君宜之母。
附带民事诉讼原告人任某，系被害人任君宜之父。
上述二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人苗文杰，河北鸿翔律师事务所律师。
被告人（附带民事诉讼被告人）高某某，务工人员。因涉嫌交通肇事罪，经唐山市公安局决定，于2015年4月26日被刑事拘留，经唐山市人民检察院批准，于2015年5月8日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人（诉讼代理人）程晓刚，河北冀航律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人杨某。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部。
负责人顾得银，职务经理。
诉讼代理人王英，该公司员工。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉（2015）111号起诉书指控被告人高某某涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某、张某甲、杜某、董某、张某乙、石某、任某分别向本院提起附带民事赔偿的诉讼请求。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了此案。唐山市路南区人民检察院指派检察员刘辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某的诉讼代理人游志强，附带民事诉讼原告人张某甲、杜某、董某、张某乙的诉讼代理人刘辉，附带民事诉讼原告人石某、任某的诉讼代理人苗文杰，被告人高某某及其辩护人（诉讼代理人）程晓刚，附带民事诉讼被告人杨某，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部诉讼代理人王英到庭参加诉讼。本案审理过程中，经唐山市中级人民法院批准再延长审限三个月，现已审理终结。
唐山市路南区人民检察院指控，2015年4月25日20时14分许，任君宜驾驶无牌照贝纳利牌二轮摩托车沿唐山市建设路由南向北行驶至路南区新华道南侧150米处，遇行人张学山、孟宪志由西向东步行横过道路，与张学山发生交通事故并致张学山倒地，后摩托车失控撞向道路东侧公交站点，又与站点附近人员熊洪岭、张军、范玉莲发生交通事故，致车辆受损、张学山受损。上述事故发生后，孟宪志蹲在现场救助张学山，任君宜到事故现场亦对张学山实施救助。当日20时16分许，被告人高某某驾驶冀B×××××大众牌小型普通轿车与张学山、孟宪志、任君宜发生交通事故，致车辆受损，造成任君宜、孟宪志、张学山三人当场死亡。经依法鉴定，任君宜承担第一次事故的主要责任，张学山承担第一次事故的次要责任；高某某承担第二次事故的全部责任，任君宜、张学山、孟宪志在第二次事故中无责任。贝纳利牌二轮摩托车与冀B×××××号大众牌小型普通客车的共同作用下，导致张学山死亡。公诉机关认为，被告人高某某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致三人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
附带民事诉讼原告人刘某诉称，1、要求追究被告人高某某犯交通肇事罪的刑事责任；2、判令三附带民事诉讼被告人赔偿其死亡赔偿金482820元、丧葬费23119.5元，被扶养人生活费20620元、交通费2000元、精神抚慰金500000元，共计1028559.5元。
附带民事诉讼原告人张某甲、杜某、董某、张某乙诉称，1、依法追究被告人高某某犯交通肇事罪的刑事责任；2、判令三附带民事诉讼被告人赔偿死亡赔偿金482820元、丧葬费23119.5元、被扶养人生活费72170元、交通费2000元、精神抚慰金500000元，共计1080109.5元。
附带民事诉讼原告人石某、任某诉称，1、依法追究被告人高某某交通肇事罪的刑事责任，从重处罚；2、判令三附带民事诉讼被告人赔偿死亡赔偿金482820元、丧葬费23120元、处理丧葬事宜人员误工费2000元、交通费2000元、精神抚慰金200000元，扣除被告人高某某亲属已支付的21000元，共计688940元。
被告人高某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名无异议，对各附带民事诉讼原告人的赔偿要求表示没有赔偿能力。辩护人程晓刚提出的辩护意见是，被告人高某某认罪态度较好，主观恶性不大，没有犯罪前科，应对高某某从轻处罚。
附带民事诉讼被告人杨某辩称，没有能力赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部诉讼代理人王英辩称，因被告人高某某驾驶冀B×××××号机动车之前未征得车主杨某允许，我公司只在交强险死亡伤残11万元限额内承担赔偿责任，不承担第三者责任险30万元的赔偿责任。
经审理查明，2015年4月25日20时14分许，任君宜驾驶无牌照贝纳利牌二轮摩托车沿唐山市建设路由南向北行驶至路南区新华道南侧150米处，遇行人张学山、孟宪志由西向东步行横过道路，与张学山发生交通事故并致张学山倒地，后摩托车失控撞向道路东侧公交站点，又与站点附近人员熊洪岭、张军、范玉莲发生交通事故，致车辆受损、张学山受损。上述事故发生后，孟宪志蹲在现场救助张学山，任君宜到事故现场亦对张学山实施救助。当日20时16分许，被告人高某某驾驶冀B×××××大众牌小型普通轿车与张学山、孟宪志、任君宜发生交通事故，致车辆受损，造成任君宜、孟宪志、张学山三人当场死亡。经依法鉴定，任君宜承担第一次事故的主要责任，张学山承担第一次事故的次要责任；高某某承担第二次事故的全部责任，任君宜、张学山、孟宪志在第二次事故中无责任。贝纳利牌二轮摩托车与冀B×××××号大众牌小型普通客车的共同作用下，导致张学山死亡。
另查明，案发当日晚，附带民事诉讼被告人杨某与妻子苟茬元驾驶冀B×××××号轿车去唐山第二医院去探望妹妹苟红元的儿子高坤。杨某在病房外吸烟时，苟红元的丈夫高某某将杨某放在病房窗台上的车钥匙拿走，驾驶冀B×××××号轿车与妻子苟红元回丰南租住地取衣物。杨某发现汽车钥匙不见后，电话联系苟红元，知悉被告人高某某将该车开走。被告人高某某驾车返回唐山第二医院途中与孟宪志、张学山、任君宜发生交通事故。肇事车辆冀B×××××大众牌小型普通轿车系附带民事诉讼被告人杨某贷款购买，其为该车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部投保机动车交强险、第三者责任保险30万元（不计免赔），保险期间自2015年2月5日起至2016年2月4日止。
又查，孟宪志交通事故死亡给附带民事诉讼原告人刘某造成的损失：482820元、丧葬费23119.5元，被扶养人生活费20620元、交通费（酌定）1000元，共计527559.5元；张学山交通事故死亡给附带民事诉讼原告人张某甲、杜某、董某、张某乙造成损失：死亡赔偿金482820元、丧葬费23119.5元、被扶养人生活费72170元、交通费1000元（酌定），共计579109.5元；任君宜交通事故死亡给附带民事诉讼原告人任某、石某造成损失：死亡赔偿金482820元、丧葬费23119.5元、处理丧葬事宜人员误工费800元（酌定）、交通费500元（酌定），共计507239.5元。案发后，被告人高某某亲属已赔偿附带民事诉讼原告人任某、石某21000元。
上述事实，有被告人高某某、附带民事诉讼当事人当庭陈述及经庭审举证、质证的案件来源，报案材料，到案经过，被告人高某某的供述，证人证言，道路交通事故认定书，车辆痕迹检验鉴定报告，死亡原因法医鉴定，血液酒精检验报告，现场勘查笔录及照片，身份证明，户籍证明，亲属身份关系证明，居民死亡医学证明书，火化证，保险单、投保单、保险条款，交通费票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通肇事致三人死亡，其中一人死亡系与他人共同所致，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。但鉴于被告人高某某认罪态度较好，且其亲属已赔偿被害人近亲属部分经济损失，对其可酌情从轻处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人高某某犯交通肇事罪，事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高某某因其犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失，应承担民事赔偿责任。附带民事被告人杨某作为机动车的所有人，对于案件的发生并无过错，不承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部作为肇事车辆机动车交强险、第三者责任保险30万元（不计免赔）承保单位，且交通事故发生在保险期间内，应在机动车交强险及第三者责任保险责任限额内对各附带民事诉讼原告人的合理经济损失承担赔偿责任；对其诉讼代理人王英所提因被告人高某某驾驶冀B×××××号机动车之前未征得车主杨某允许，不应承担第三者责任险30万元的赔偿责任的代理意见，经查，被告人高某某驾驶肇事车辆前虽未告知附带民事诉讼被告人杨某，但在其驾驶车辆发生交通事故前，杨某明确知晓系高某某将车开走，并未作出不允许其驾驶该车辆的意思表示，基于高某某与杨某之间具有的特殊身份关系，应认定杨某允许高某某驾驶冀B×××××号车辆，同时被告人高某某具有合法驾驶资格，故中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部应在第三者责任保险30万元限额内承担对各附带民事诉讼原告人承担赔偿责任，对诉讼代理人王英提出的代理意见不予支持。对各附带民事诉讼原告人所主张的交通费及处理丧葬事宜的误工费，因未提交证据或主张数额过高，本院分别予以酌定；对其主张的精神抚慰金，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条、之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年4月26日起至2021年4月25日止）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部在机动车交强险及第三者责任保险责任限额赔偿附带民事诉讼原告人刘某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费共计人民币134022.09元。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部在机动车交强险及第三者责任保险责任限额赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、杜某、董某、张某乙死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费共计人民币147117.94元。
四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部在机动车交强险及第三者责任保险责任限额赔偿附带民事诉讼原告人任某、石某死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费共计人民币128859.97元。
五、被告人（附带民事诉讼被告人）高某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费（527559.5-134022.09）元，即人民币393537.41元。
六、被告人（附带民事诉讼被告人）高某某赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、杜某、董某、张某乙死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费（579109.5-147117.94）元，即人民币431991.56元。
七、被告人（附带民事诉讼被告人）高某某赔偿附带民事诉讼原告人任某、石某死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费（507239.5-128859.97）元，扣除已经先期赔偿的21000元，实际再赔偿人民币357379.53元。
（以上赔偿款项限于判决生效之日起十五日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王乃江
代理审判员 单建春
代理审判员 古树勇
二〇一五年十二月九日
书 记 员 高晶晶