陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）眉民初字第00920号
原告周长江，男，生于1988年10月15日，汉族，初中文化，农民。（缺席）
委托代理人蔡晓云，陕西秦兴律师事务所律师。（一般代理）
被告李峰，男，生于1966年10月4日，汉族，初中文化，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市火炬路东段13号（公路局办公楼*楼）。
负责人赵益军，系该公司总经理。（缺席）
委托代理人李霄，系该公司员工。（一般代理）
原告周长江与被告李峰、中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称太平洋财险宝鸡支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周长江、被告太平洋财险宝鸡支公司的负责人经依法传唤未到庭应诉，但均委托代理人到庭参加了诉讼，被告李峰亦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月20日15时许，第一被告驾驶第二被告承保的陕CHH9**号小型普通客车，行至金渠镇宁渠村七组丁字路口处时，与原告驾驶的陕CG9**两轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损。2014年6月30日，该起事故经眉县交警队眉公交认字第（2014）第400号事故认定书认定：原告与被告各负事故同等责任。原告受伤后先在眉县人民医院抢救治疗，因伤势严重当日转宝鸡三陆医院住院治疗21天，经诊断为：1.创伤性重型颅脑损伤；2.颈部损伤；3.肺部感染；4.多处软组织损伤。2014年8月8日，原告伤情经宝鸡正大法医鉴定中心鉴定构成10级伤残，评定误工时间120天，护理60天。就原告损失，被告除支付眉县人民医院抢救费和宝鸡三陆医院住院费9300元外，对其他损失再未赔付。综上所述，公民健康权受法律保护，第一被告交通肇事致原告受伤，就应对原告损失承担侵权赔偿责任，第二被告作为肇事车辆保险单位，应对原告损失再保险限额内承担赔付责任，故原告状诉法院，请求：1.依法判令第一被告赔偿原告医疗费32658.52元，误工费8400元，护理费4200元，住院伙食补助费630元，营养费1800元，残疾赔偿金13006元，交通费50元，鉴定费1500元，车辆修理费1462元。以上合计63706.52元，减除原告已付9300元，实际请求54406.52元。2.判令被告在交强险及商业险限额内对原告损失承担责任。3.本案诉讼费由被告承担。
被告李峰辩称，对事故发生过程的事实及事故认定无异议，误工费、护理费原告要求过高，原告车辆损失修理费定损是400元，原告请求过高。本案的诉讼费，应该一人一半承担。事故发生后，被告为原告垫付9300元医疗费是事实，票据已交给原告方。同时，被告还在眉县人民医院为原告垫付了门诊医疗费1376.3元。被告李峰在被告太平洋财险宝鸡支公司为所有的陕CHH9**号小型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险、保额30万元的第三者商业责任险及三责险不计免赔条款。
被告太平洋财险宝鸡支公司辩称，对本次事故发生的事实及眉县交警队的责任事故认定书无异议。对于原告的损失保险公司愿意在交强险范围内予以赔付，超出部分按50%的责任在商业险范围赔付。对本案的鉴定费、诉讼费保险公司不承担。被告保险公司认为病人费用清单中自费部分应由原告自行承担，辅助器材应以国产为准。对伤残鉴定的真实性无异议，但对鉴定中误工时间、护理时间、补充营养时间均有异议。同时对误工费以70元每天计算无异议，但对伙食补助费以30元每天计算认为过高，护理费应以60元每天计算、营养费以20元每天计算。对残疾赔偿金13006元、交通费50元、鉴定费1500元予以认可。但本案原告的陕CG9**两轮摩托车车辆损失，事故后被告保险公司定损为600元，原告提供的出具修理费票据单位与修理厂不是同一家，依其票据主张1462元，保险公司对此不予认可。对被告李峰垫付的门诊医疗费1376.3元无异议。
经审理查明：2014年5月20日15时许，被告李峰驾驶陕CHH9**号小型普通客车沿河营公路由南向西左转弯进入金渠镇宁渠村七组东西水泥路时，与沿河营路由南向北原告周长江驾驶的陕CGC9**号普通两轮摩托车相撞，致原告周长江受伤，两车不同程度受损，发生交通事故。此次事故经眉县公安局交通警察大队作出眉公交认字（2014）第400号道路交通事故认定书，认定李峰、周长江承担本起事故同等责任。事故发生后，原告当即被送往眉县人民医院抢救治疗，因伤势严重当日转宝鸡三陆医院住院治疗，经诊断为1.创伤性重型颅脑损伤；2.肺部感染；3.寰枢关节半脱位；4.全身多处皮肤挫伤。原告住院治疗21天，于2014年6月10日出院，共花去医疗费32658.52元。抢救期间，被告李峰垫付原告医疗费用1376.3元。治疗期间，被告李峰垫付原告医疗费用9300元（包含于医疗费32658.52元中），故原告的医疗费共计34034.82元。2014年8月8日原告伤情经陕西宝鸡正大司法鉴定所（2014）临鉴定第474号鉴定确认“1、被鉴定人周长江创伤性重型颅脑损伤：左额颞顶部硬膜外血肿，左额顶骨骨折，蛛网膜下腔出血，双额颞顶部头皮血肿，行开颅探查、硬膜外血肿清除术后，颅骨缺损6c㎡以上，构成十级伤残。2.被鉴定人周长江创伤性重型颅脑损伤：左额颞顶部硬膜外血肿，左额顶骨骨折，蛛网膜下腔出血，双额颞顶部头皮血肿，肺部感染；寰枢关节半脱位；全身多处皮肤挫伤，建议误工时间为120天，建议护理时间为60天，建议补充营养时间为60天。原告支付鉴定费1500元，出院交通费花去50元。原告车辆事发后经保险公司定损为600元。
又查，被告李峰所有的陕CHH9**号小型普通客车在被告太平洋财险宝鸡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、保额30万元的第三者商业责任险及三责险不计免赔，保险期间自2014年4月5日0时起至2015年4月4日24时止。
上述事实，有当事人陈述、眉县公安局交警大队道路交通事故认定书、太平洋财险宝鸡支公司交通事故责任强制保险单及商业三者险保险单、宝鸡三陆医院诊断证明、住院病历、住院结算单、门诊收费票据、眉县人民医院门诊收费票据、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书及收费票据、交通费票据等证据在卷证实。
本院认为，机动车发生道路交通事故致人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额，由过错方按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同事起诉侵权人和保险公司的，人民法院应该按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告的赔偿项目及数额，经审查，（一）医疗费用确认如下：1.医疗费金额为34034.82元，包括宝鸡三陆医院住院类费用32055.8元、门诊票584.02元，眉县人民医院门诊票据1395元；2.住院伙食补助费，住院期间计21天，每天按照30元计算，为630元；3.营养费，按照鉴定意见确认的60天，每天按照30元计算，为1800元。以上共计36464.82元。（二）伤残赔偿确认如下：1.误工费，按照鉴定意见确认的120天，每天按照70元计算，共计8400元；2.护理费，按照鉴定意见确认的60天，每天按照70元计算误工损失，合计为4200元；3.伤残赔偿金，按照上一年度陕西省农村居民人均纯收入6503元，十级伤残，按照10%的系数，自定残之日起计算20年，共计13006元；4.交通费，确定为50元；9.伤残鉴定费，确定为1500元。以上共计27156元。（三）财产损失确定如下：1.原告主张修理费1462元，因修理单位与出具发票单位不一致，不能相互印证，故以定损数额600元为准。被告太平洋财险宝鸡支公司应先在交强险责任限额内赔偿给原告周长江医疗费用10000元，伤残赔偿金27156元，财产损失600元，故保险公司应在交强险范围内承担原告医疗费等各项损失37756元。原告周长江、被告李峰在事故中负同等责任，故超过交强险赔偿部分由被告李峰承担50%的责任。因被告李峰在被告太平洋财险宝鸡支公司投保了商业第三者责任险及三责不计免赔，故保险公司应按商业第三者险的保险合同承担此50%的责任，赔偿数额计算为（36464.82-10000）×50%=13232.41元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在判决生效之日起十日内赔偿原告周长江医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、车辆修理费等经济损失共计人民币50988.41元。（其中支付原告周长江40312.11元，支付给被告李峰已垫付医疗费等10676.3元）
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1160元，减半收取580元，由原告周长江承担290元、被告李峰承担290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本二份，并预交上诉费1160元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
代理审判员 刘林刚
二〇一四年十一月五日
书 记 员 于春玲