重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0114民初3228号
原告米永超，男，生于1965年1月3日，住重庆市黔江区。
委托诉讼代理人王江燕，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。
被告冯立勇，男，生于1980年2月16日，住重庆市黔江区。
原告米永超诉被告冯立勇合同纠纷一案，原告于2016年5月19日向本院提起诉讼，本院受理后，由本院审判员龚节华担任审判长、与代理审判员张益、人民陪审员王静组成合议庭。依法适用普通程序于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告米永超及其委托诉讼代理人王江燕到庭参加了诉讼，被告冯立勇经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告米永超诉称，原告米永超和被告冯立勇系朋友关系，因被告承包了新疆动源新型建材有限公司的工程，被告以合伙的方式邀请原告进行投资，后因为被告没有资金，冯立勇就要求原告自己一人承接该工程，待原告找齐工人准备去新疆后，被告已经找齐工人承接该工程，导致原告的工人无法入场。被告向原告承诺以借款的方式，向原告出具借条，被告共计向原告借款两次。第一次借款捌万元，第二其次借款柒万元，加上原告带去的工人无法进场以及退车费等费用，被告自愿赔偿原告叁万元，以上费用合计壹拾捌万元。经原告多次向被告进行催收，被告以各种理由拒绝还钱，也没有支付任何的资金利息。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，向法院提起诉讼。请求判令：1.被告立即偿还借款共计180000元（壹拾捌万元）及资金利息（按照借款总额3%计算月息，从借款之日至还清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。
原告米永超向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：
1.原告身份证复印件，证明原告的身份信息；
2.2014年11月24日出具的借条原件，证明被告向原告借款180000元，约定月息为3分的事实；
3．收据，证明原告2014年向新疆新型建材有限公司缴纳保证金80000元的事实；
4．重庆农村商业银行黔江支行金洞分理处流水，证明80000元保证金的部分来源，当天通过银行转账通兑50000元的事实；
5．汽车票40张、火车票40张，证明工人往返的交通费用；
6．飞机票1张，证明原告本人的交通费用；
7．陈正安的证言，证明原告和被告发生资金往来的事实情况；
8．调查人张永福向冉儒敏、谈云才向米永成做的调查笔录，证明原告和被告先是以合伙名义，然后在原告交纳了80000元保证金后，因被告资金短缺，被告将工程交给原告一个人做，原告就又给被告付了70000元保证金，最终原告未能取得该工程，通过结算，除去开支，损失为30000元的事实。
庭后，原告向本院提交了2015年2月28日冯立勇出具给米永超的收条1张作为材料提供，补强其证据的证明力。
被告冯立勇未向本院提交答辩意见、质证意见和提交证据。
经审理查明，被告冯立勇承包了新疆动源新型建材有限公司工程，邀请原告米永超一起投资做该工程。应被告邀请，原告于2014年11月24日向新疆新型建材有限公司缴纳保证金80000元。2015年2月28日，被告冯立勇又向原告米永超借款70000元用于砖厂押金条子抵押，被告冯立勇出具了收条原件1张，载明“今收到米永超人民币70000元（柒万元整）用于砖厂押金条子底押。注：用于冯立勇本人押金条底押。收款人：冯立勇2015年2月28日”。后因被告冯立勇资金不足，要求原告米永超一人承接工程，但是待原告找齐工人准备入场，被告冯立勇却已经找齐工人施工，经双方协商，被告自愿赔偿原告米永超交通损失费、食宿费等损失共计30000元。以上三笔损失，被告冯立勇向原告统一出具了1张共计180000元的借条，并将借条的落款时间提前为2014年11月24日，借条上载明：“今借到米永超人民币壹拾捌万元整（180000）元。借款人：冯立勇，身份证号xxxxxx2014年11月24号。注：从2015年6月30号开始还款，6月30号还壹万、7月30号还贰万、8月30号还贰万、9月30号还叁万、10月30号还款叁万（30000）元。其余欠款，停厂后全部还清。如果没有按月打款，按3%月息计算。无论发生任何情况，以上还款必需执行。”至开庭之日，被告冯立勇未向原告偿还任何欠款本金及利息。
另查明，原告当庭将以180000元为基数，按照月息3%从借款之日起至偿还完毕之日止的诉讼请求变更为以180000元为基数，按照年利率24%从借款之日起至偿还完毕之日止计算利息。
本院认为合法的债权债务应当得到法律的支持，原、被告双方因投资新疆动源新型建材有限公司工程产生纠纷，被告冯立勇造成原告米永超损失共计180000元，有原告出具的借条原件、收条原件、证人证言、调查笔录等证据材料佐证，本院予以支持。（一）利率问题。因原、被告双方在将借条中明确约定了利息为月息3分即年利率36%。根据《关于最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。故利率应当按照年利率24%计算利率。(二)利息的起算时间问题。因原告借条时间和产生债务的时间不一致，故利息应当分段计算。结合原告提交的新疆动源新型建材有限公司收款收据和借条原件，可以认定180000元借款本金中80000元的债务的实际发生时间为2014年11月24日，从原告提交的收条原件可以显示，180000元借款本金中70000元债务的实际发生日期为2015年2月28日，均是发生在借条约定的开始还款时间2015年6月30日之前，故该两部分借款本金80000元+70000元=150000元的利息起算时间应当以借条约定时间为准：以150000元为基数，从2015年6月30日起按照年利率24%计算至清偿完毕之日止，超出部分，不予支持。原告米永超剩余损失30000元的利息，因原告出具的借条落款时间发生在该部分损失之前，原告也未提供证据予以证明造成该30000元损失的时间，故该部分利息的计算标准应当从起诉之日（2016年5月19日）起，以30000元为基数，按照年利率24%计算至清偿完毕之日止，超出部分，不予支持。被告冯立勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不力的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯立勇于本判决生效之日起三十日内向原告米永超支付借款和损失，共计180000元及利息（利息分二部分计算。第一部分：以150000元为基数，从2015年6月30日起，按照年利率24%计算至清偿完毕之日止；第二部分：以30000元为基数，从2016年5月19日起，按照年利率24%计算至清偿完毕之日止）；
二、驳回原告米永超的其他诉讼请求。
本案案件受理费3300元，由原告米永超负担300元，被告冯立勇负担3000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 龚节华
代理审判员 张 益
人民陪审员 王 静
二〇一六年十一月二日
书 记 员 侯杰明