广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1302民初1558号
原告：邱二香，女，汉族，1973年10月26日出生，住址：广东省惠州市惠城区。
第一被告：杨国章，男，汉族，1975年1月21日出生，住址：四川省广元市剑阁县。
第二被告：深圳市佳嘉丽物流有限公司，住所地：深圳市罗湖区清水河街道清水河村15栋702。
法定代表人：覃飞。
委托代理人：王元伟，男，汉族，1976年1月1日出生，住址：四川省宣汉县，系第二被告员工。
第三被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。
负责人：李振平。
原告邱二香与被告杨国章、深圳市佳嘉丽物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告起诉称，2017年11月8日14时45分许，驾驶人杨国章驾驶粤Ｂ×××××号轻型特殊结构货车从惠州小金口沿惠州往佳兆业方向行驶，行至惠州佳兆业门前路段右转弯时，与通向直行的由邱二香驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成邱二香受伤及车辆损坏的交通事故。一、2017年11月30日惠州市公安局交警支队江北大队作出的441302（2017）第D3074号交通事故认定书，杨国章负事故全部责任，邱二香不负事故责任。原告邱二香误工费：3093.5元从2017年11月8日至2017年11月29日止，惠州第一人民医院出具的诊断证明伤者全休息叁周，邱二香从2016年10月份进入惠州丽日购物广场有限公司江北店工作，工种：营业员每月平均收入3204元，为实际收入，通过银行转账方式支付，所以原告的误工费应当按照3204元/月计算：（3204元/月+21.75天）×21天=3093.5元。综上：有身份证、交通事故认定书、诊断证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条、第20条、第21条、第22条、第24条、第25条，根据《民事诉讼法》第107条、第108条的规定，特向人民法院起诉，望法院对邱二香交通事故赔偿一案作出公正及时的判决。一、依法判令被告一杨国章不分责任予以赔偿原告邱二香，误工费：3093.5元,营养费1000元，交通费1200元，垫付医疗费3757.54元，维修费1315元，后期美容费约6000元。以上合计人民币：16366元。二、依法判令被告二深圳市佳嘉丽物流有限公司承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费由两被告共同承担。
第一被告杨国章辩称，由保险公司承担责任。
第二被告深圳市佳嘉丽物流有限公司辩称，原告提出的赔付款项没有事实依据，没有住院医嘱，也没有医院证明证明其误工时间。工资证明也没有提供。后期整容的鉴定没有依据。其在第三被告处购买了交强险和商业险，要求相应的责任由保险公司在保险责任范围内赔偿。
第三被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，一、被保险人深圳市佳嘉丽物流有限公司在被答辩人处为粤Ｂ×××××一车购买了交强险和商业险。保险期间分别为：2017.4.25至2018.4.24，2017.5.1至2018.4.30。二、误工费，根据原告提交的证据材料，仅一份惠州第一人民医院疾病证明书治疗意见休息一周。因此原告提出的医嘱休息三周不予认可。另外，原告提交了中国农业银行明细对账单（10.24-11.27）以及中国建设银行个人账户收入交易明细（2017.9.02-11.23）。其中关于中国建设银行的明细与本案无关联性不予认可。对于中国农业银行流水中于2017.10.27转账2629元和2017.11.27转账2686元，根据该转账时间及金额推定其为原告月工资，所以原告在事故发生后并未减少工资收入，因此对于主张误工费我司不予认可。三、营养费，无证据证明原告需加强营养等，因此对于营养费主张不予认可。四、交通费，原告主张交通费过高，请法院依法酌定。五、医疗费，原告提交的证据材料中有三份发票为惠州卫康药房有限公司出具的共计金额为897.5元，对于该笔费用我司不予认可。六、维修费，原告提交两份发票作为证据，其中一张发票显示为更换电动车电池680元。根据现场事故照片及我司查勘情况可以看出，原告仅前轮及车头车筐部分损坏，并且电动车座位下的安装电池处并没有任何损坏痕迹，因此座位下的电池不可能被损坏。因此我司对于电池修理费用不予认可。七、美容费，原告提交的证据材料无法看出原告面部损伤情况，我司医审岗根据疾病证明书酌定后续美容费2000元。八、根据医疗条款约定，答辩人不承担诉讼及鉴定费用。
本院查明的案件事实
经审理查明，2017年11月8日14时45分许，第一被告驾驶粤Ｂ×××××号轻型特殊结构货车从惠州小金口沿惠州往佳兆业方向行驶，行至惠州佳兆业门前路段右转弯时，与通向直行的由原告驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2017年11月30日，惠州市公安局交警支队江北大队作出441302[2017]第D3074号《道路交通事故认定书》，认定第一被告负事故全部责任，原告不负事故责任。
事故发生后，原告到惠州第一人民医院治疗，诊断结果：1、头面部挫擦伤，头皮血肿。2、口腔唇裂伤，牙齿松动。3、全身多处软组织损伤。治疗意见：1、头腹部CT及双膝X线未见明显损伤，予对症治疗。2、皮肤挫擦伤按时换药，避免感染。3、口腔问题请口腔科治疗。4、休息壹周，如有不适随诊。原告治疗花费医疗费共计3757.54元，其中有897.5元费用票据由惠州卫康药房有限公司开具。原告称因部分药品医院药房没有，故医生让其到外面药房购买。
原告称其自2016年10月起在惠州丽日购物广场有限公司江北店做营业员，月平均收入3204元，工资通过银行转账支付，因其是营业员，事故导致脸部受伤无法直接面对客户，故其休养了一个月，要求被告支付21天的误工费。另事故导致其车辆损坏，修理车辆支付维修费1315元。
第一被告系粤Ｂ×××××号轻型特殊结构货车的驾驶人，第二被告系车辆登记所有人，在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的100万商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险合同期限内。
另查，本院依原告申请，于2017年12月1日依法作出（2017）粤1302财保971号《民事裁定书》，裁定：查封被申请人深圳市佳嘉丽物流有限公司名下的[现扣押在惠州市公安局交通警察支队江北大队、交通事故认定书：441303[2017]第D03074号]粤Ｂ×××××号轻型特殊结构货车及所有权（查封期限为二年），查封价值以人民币2万元为限。后第一、二被告自愿以等额2万元作担保，向本院申请解除财产保全，本院于2017年12月12日依法作出（2017）粤1302财保971-1号《民事裁定书》，裁定：解除对保全申请人深圳市佳嘉丽物流有限公司名下的[现扣押在惠州市公安局交通警察支队江北大队、交通事故认定书：441303[2017]第D03074号]粤Ｂ×××××号轻型特殊结构货车及所有权的查封。
裁判理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安局交警支队江北大队作出的441302[2017]第D3074号《道路交通事故认定书》，认定第一被告负事故全部责任，原告不负事故责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以采纳。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的赔偿项目和计算方法，结合原告诉请，本次道路交通事故原告受到损害的项目范围及数额为：1、医疗费：3757.54元（根据原告受伤情况及病历，原告在卫康药房购买的药物符合其受伤用药需要，因此产生的897.5元费用予以支持）；2、营养费：150元（酌情）；3、交通费：150元（酌情）；4、维修费：1315元；5、误工费：原告主张按3204元/月计算，其提交的银行流水虽不足以证明其实际工资收入，但其确有劳动能力且在从事工作，其主张的计算标准亦低于广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资，故本院确认按3204元/月的标准计算。关于误工期，原告称其休息了一个月，主张按一个月21天的工作日计算，但其未举证证明其需休息一个月，本院不予采信。原告提交的疾病证明书医嘱休息一周，本院确认误工期以医嘱为准。综上，误工费为748元（3204元/月÷30天/月×7天）；6、后期美容费：尚未实际发生，亦无医嘱或经司法鉴定部门鉴定，原告可在实际产生后另行主张权利。以上共计6120.54元。
根据机动车交通事故责任强制保险分项限额赔偿的含义，第三被告应在交强险医疗费用限额10000元范围内赔偿原告医疗费用3907.54元（医药费3757.54元+营养费150元），在伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告伤残赔偿费用898元（交通费150元+误工费748元），在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告1315元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、第三被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告邱二香3907.54元，在伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告邱二香898元，在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告邱二香1315元。
二、驳回原告邱二香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105元、保全费220元，共计325元（原告已预交），由原告邱二香负担205元，由第一被告杨国章、第二被告深圳市佳嘉丽物流有限公司各负担60元。二被告应在本判决发生法律效力之日起七日内就其所负担的受理费分别直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 员 杨燕红
二〇一八年四月十九日
法官助理 陈晓琳
书 记 员 李诗琪