山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1603民初2101号
原告：解连锁，男，汉族，1977年9月17日生，住山东省庆云县。
委托诉讼代理人：刘芳，山东致悦律师事务所律师。
被告：吕金玲，女，1958年10月27日生，汉族，住莱阳市。系左杰之母。
被告：左殿臣，男，1960年4月15日生，汉族，住莱阳市。系左杰之父。
被告：左某。
法定代理人：迟海红，女，1986年1月6日生，汉族，住莱阳市古柳街道办事处柳沟村，公民身份号码：3706821986********。系左某之母。
被告：迟海红，女，1986年1月6日生，汉族，住莱阳市。系左杰之妻。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司，住所地莱阳市龙门西路12号。统一社会信用代码：91370682869798098Y。
负责人：张鹤，系该公司经理。
委托诉讼代理人：宋玉亮，山东齐英律师事务所律师。
原告解连锁与被告吕金玲、左殿臣、左某、迟海红、中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司（以下简称太平洋财险莱阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解连锁委托诉讼代理人刘芳，被告太平洋财险莱阳支公司委托诉讼代理人宋玉亮到庭参加诉讼。被告吕金玲、左殿臣、左某、迟海红经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告解连锁向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在交强险限额内赔偿原告车损2000元；2.被告保险公司在商业险限额内按70%的责任比例赔偿原告车损、鉴定费、施救费、路产损坏费等费用共计17286.5元，第一、二、三、四被告承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月20日4时15分许，左杰驾驶重型仓栅式货车沿205国道由南向北行驶至205国道沾化区大高镇邱家村时，与前方顺向停在公路东侧行车道内的原告驾驶的重型半挂牵引车追尾相撞，造成左杰死亡，原告方车辆损坏的严重后果。滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定左杰承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。另左杰驾驶的重型仓栅式货车在被告保险公司处投保交强险和商业险，因此对于原告的损失，被告保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，对于超出交强险限额的其他损失，首先由被告保险公司按70%的责任比例承担赔偿责任，第一、二、三、四被告承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告太平洋财险莱阳支公司辩称，1.原告应就其主张的事实出示证件加以证实。2.原告与其他被告应当提交鲁YC118**车辆的行驶证、营运证，驾驶员左杰的驾驶证、上岗证。3.我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告吕金玲、左殿臣、左某、迟海红未予答辩。
本院经审理查明事实如下：2014年12月20日4时15分许，左杰驾驶鲁Ｙ×××××号重型仓栅式货车沿205国道由南向北行驶至205国道沾化区大高镇邱家村时，与前方顺向停在公路东侧行车道内的由邱振飞驾驶的冀Ｊ×××××/冀JDL**挂号重型半挂牵引车追尾相撞，造成左杰死亡，原告方车辆损坏的严重后果。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定左杰承担事故的主要责任，邱振飞承担事故的次要责任。诉讼前，原告对其所有的冀Ｊ×××××/冀JDL**挂号重型半挂牵引车委托滨州市光正二手车鉴定评估有限公司进行了车损鉴定，该认证中心出具了光正车鉴字（2014）第262号结论书，认定冀Ｊ×××××/冀JDL**挂号重型半挂牵引车车损价值为13415元，并因此支付价格认证费600元。庭审中，被告太平洋财险莱阳支公司对原告车损鉴定数额提出异议，申请了重新鉴定，在本院技术部门主持下，双方共同选定滨州市顺达二手车评估鉴定有限公司作为上述事项的鉴定机构，该公司作出了车损价值鉴定评估报告书，认定冀Ｊ×××××/冀JDL**挂号重型半挂牵引车车损价值为9004元。原告另支付路产损失费3380元，施救费9300元。
另查明，原告解连锁系邱振飞驾驶的冀Ｊ×××××/冀JDL**挂号重型半挂牵引车实际车主。被告吕金玲、左殿臣、左某、迟海红近亲属左杰系其驾驶的鲁Ｙ×××××号重型仓栅式货车车主，该车在被告太平洋财险莱阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投不计免赔特约险；其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险合同约定第三者责任保险金额500000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书，车损评估结论书、价格认定费发票，施救费发票，路产损失赔偿处理决定书及收费票据，盐山县庆云县诚信运输队出具的解连冀Ｊ×××××37/冀JDL**挂号重型半挂牵引车车主的证鲁Ｙ×××××82号车行驶证复印件以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的财产权受法律保护，对公民的财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定左杰承担事故的主要责任，邱振飞承担事故的次要责任，该认定并无不当，且各方当事人均无异议，本院对该交通事故认定结论予以采信。本案侵权人左杰虽在本次交通事故中死亡，但对于原告主张由左杰近亲属在继承其遗产范围内承担赔偿责任的问题，本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”故原告损失应由其继承人在继承其遗产范围内承担赔偿责任。又根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”因此，本案原告之损失应由被告太平洋财险莱阳支公司依照上述规定首先在交强险范围内按照其责任限额承担赔偿责任，不足部分由被告太平洋财险莱阳支公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定在责任限额内按照70%的责任比例予以赔偿。仍不足部分由被告吕金玲、左殿左某猛升、迟海红按照70%的事故责任比例在继承左杰遗产范围内承担赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.车损9004元。2.鉴定费600元。3.路产损失3380元、施救费9300元。综上所述，原告上述所受损失应首先由被告太平洋财险莱阳支公鲁Ｙ×××××82号车投保的交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失费2000元。交强险赔偿后不足部分16904元（剩余车损7004元、施救费9300元、鉴定费600元）由被告太平洋财险莱阳支公司在第三者责任险限额内按70%责任比例赔偿原告11832.8元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告解连锁2000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司在机动车交通事故责任第三者责任商业保险限额内赔偿原告解连锁11832.8元；
三、驳回原告解连锁的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费141元，由被告吕金玲、左殿左某猛升、迟海红负担101元，原告解连锁负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 娄 青
二〇一七年三月十六日
书记员 吴芳芳
附：以上赔偿款付至原告提供的如下账号：
户名：谢连锁
开户行：中国农业银行德州庆云支行
账62×××7272
以上信息如有错误，责任由原告自负。