山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋11民终1474号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地晋中市榆次区蕴华街352号。
负责人：王国炬，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：问小玲，山西太初律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫书耀，山西太初律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：闫义。
委托诉讼代理人：蔚贤文，山西介治律师事务所律师。
原审被告：晋能光伏技术有限责任公司，住所地山西省晋中市榆次区广安东街533号。
法定代表人：白雷，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张焕斌，系该公司员工。
原审被告：闫志红。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称平安财险晋中支公司）因与被上诉人闫义、原审被告晋能光伏技术有限责任公司（以下简称晋能光伏公司）、原审被告闫志红机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省文水县人民法院（2017）晋1121民初349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月28日立案后，依法组成合议庭，同年10月25日公开开庭进行了审理。上诉人平安财险晋中支公司的委托诉讼代理人问小玲、闫书耀与被上诉人闫义的委托诉讼代理人蔚贤文、原审被告晋能光伏公司的委托诉讼代理人张焕斌到庭参加诉讼。原审被告闫志红经本院书面传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
平安财险晋中支公司的上诉请求：1、撤销原判，改判上诉人平安财险晋中支公司对被上诉人闫义少承担残疾赔偿金35280元，误工费16020元；2、本案上诉费用由被上诉人闫义承担。事实与理由：残疾赔偿金应按照山西省农村居民人均可支配收入的标准计算。关于误工费，被上诉人闫义年逾60周岁，且无充分证据证明其因交通事故造成误工减少收入。
闫义辩称：1、被上诉人闫义的残疾赔偿金按照居民人均可支配收入标准计算有据可依。山西省人民政府2015年1月14日发布的[晋政发（2015）2号]《关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》中规定，建立城乡统一的户口登记制度，取消农业户口与非农业户口性质区分的户口类型，统一登记为居民户口。又据山西省公安厅交通管理局文件[晋公交管（2016）9号]《关于转发山西省2015年有关统计数据的通知》规定，由于省统计局今年未公布我省2016年度的农村居民人均纯收入，各地可参照山西省2015年居民人均可支配收入计算。2、误工费赔偿有法可依。首先，劳动权是我国公民享有的基本权利，我国法律并没有从年龄上来限制误工费计算的条款。其次，被上诉人闫义作为农户人家，并没有享受退休待遇，家庭主要生活来源于其在丰利源糕点坊的劳动收入。故被上诉人闫义要求赔偿误工费于法有据。
原审被告晋能光伏公司述称，本公司垫付被上诉人闫义3万余元的医药费，这部分费用应由保险公司全部承担。
原审被告闫志红未出庭，亦未提交书面答辩状。
闫义向一审法院起诉请求：1、判令被告平安财险晋中支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告闫义各项经济损失98197.29元；2、判令被告晋能光伏公司、被告闫志红在保险不赔或不足部分承担连带赔偿责任。
一审法院认定的事实：2016年8月30日19时40分左右，被告闫志红驾驶被告晋能光伏公司的晋K×××××号小型轿车沿段马线由西向东行驶至43KM+700M处，撞于前方同向由原告闫义驾驶的电动三轮车尾部，造成原告闫义受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经文水县公安局交通警察大队事故认定，被告闫志红承担全部责任，原告闫义不承担责任。事故发生后，原告闫义被送到文水县人民医院救治，经诊断：多根肋骨骨折、胸腔积液、脑挫裂伤。入院后进行消炎、支持补液、镇静、对症、理疗等综合治疗。共住院61天，支付医疗费2024.6元（住院医疗费由被告晋能光伏公司挂账未结）。出院后委托文水县司法鉴定中心鉴定，分别构成九、十级伤残，支付鉴定费1500元。原告闫义的三轮电动车经山西诚凯资产评估有限公司评估已达报废标准，车辆损失为1880元，支付评估费600元。被告晋能光伏公司在被告平安财险晋中支公司为晋K×××××号小型轿车投保交强险和商业三者险各一份，其中交强险赔偿限额为12万元；商业三者险赔偿限额为50万元，保险期间均自2016年7月13日起至2017年7月12日止。原告闫义损失为：根据医疗费票据及相关证明确认医疗费2024.6元，误工费按照原告闫义在丰利园糕点坊工资2700元/月÷30天×178天=16020元，护理费按照山西省2015年居民服务、修理和其他服务业36933元/年÷365天×60天计6071.18元，住院伙食补助费30元/天×60天计1800元，营养费30元/天×60天计1800元，交通费100元，残疾赔偿金参照山西省2015年度居民人均可支配收入17854元/年×15年×21%计56240.1元，精神损害抚慰金10000元，伤残鉴定费1500元，电动摩托车损失1880元，车损评估费600元），合计98035.88元。一审法院认为，交警部门根据被告闫志红违反《道路交通安全法》行为的程度以及违法行为与交通事故之间的因果关系作出被告闫志红承担事故全部责任，事实清楚，双方当事人均无异议，故予以采信。被告闫志红应承担与事故责任相应民事赔偿责任，因被告闫志红系被告晋能光伏公司员工，应由用人单位被告晋能光伏公司承担。基于被告晋能光伏公司为晋K×××××号小型轿车在被告平安财险晋中支公司投保交强险和商业三者险的事实，事故发生在保险期内，原告闫义的合理损失由被告平安财险晋中支公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。综上所述，被告平安财险晋中支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告闫义医疗费2024.6元、误工费16020元、护理费6071.18元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、交通费100元、残疾赔偿金56240.1元、精神损害抚慰金10000元、电动摩托车损失1880元，合计95935.88元；被告晋能光伏公司赔偿原告闫义伤残鉴定费1500元、摩托车损评估费600元，合计2100元。原告闫义不符合法律规定的请求依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第二十二条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在判决生效后十五日内赔偿原告闫义医疗费2024.6元、误工费16020元、护理费6071.18元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、交通费100元、残疾赔偿金56240.1元、精神损害抚慰金10000元、电动摩托车损失1880元，合计95935.88元；二、被告晋能光伏技术有限责任公司在判决生效后十五日内赔偿原告闫义伤残鉴定费1500元、摩托车损评估费600元，合计2100元；三、驳回原告闫义的其他诉求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2255元，由被告晋能光伏技术有限责任公司负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
二审查明的基本事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为被上诉人闫义的残疾赔偿金和误工费应如何计算。
被上诉人闫义的残疾赔偿金应按照2015年山西省居民人均可支配收入来计算。山西省公安厅交通管理局文件晋公交管（2016）9号《关于转发山西省2015年有关统计数据的通知》中载明：“由于未公布我省2015年度的‘农村居民人均纯收入’，各地在调解时可参照‘山西省2015年居民人均可支配收入’进行计算、调解”。且被上诉人闫义虽为农业户口，但其并不以务农为生，收入要高于一般农村居民。故一审法院按照2015年山西省居民人均可支配收入为标准计算被上诉人闫义的残疾赔偿金合法合理，本院予以确认。
误工费的计算。被上诉人闫义在丰利园蛋糕店有固定收入，受伤住院期间造成误工，应按照其在蛋糕店2700元/月的收入计算误工费。误工天数计算至定残日前一天，一审法院认定误工期178天正确。
综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1083元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 吕唤梅
审判员 郭一璠
审判员 高美平
二〇一七年十一月一日
书记员 薛海霞