北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0101民初4886号
原告：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区东总布胡同58号天润财富中心13层1301单元。
法定代表人：童之磊，总裁。
委托诉讼代理人：王辉，男，中文在线数字出版集团股份有限公司员工。
委托诉讼代理人：徐耀明,湖南星河律师事务所律师。
被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院9号楼搜狐网络大厦10层01-02房间。
法定代表人：张朝阳，执行董事。
委托诉讼代理人：李静传，泰和泰（北京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵婷，泰和泰（北京）律师事务所律师。
原告中文在线数字出版集团股份有限公司（以下简称中文在线公司）与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司（以下简称北京搜狐公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中文在线公司委托诉讼代理人王辉，被告北京搜狐公司委托诉讼代理人李静传、赵婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中文在线公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失369600元；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。
事实和理由：知名网络小说作家夜凌郗(原名:姜俊楠)系原告经营小说阅读网站17k.com（一起看小说网）的签约作家，其在17k.com上创作了涉案作品《庶女嫡妃》。该作品已经发表，引起读者的强烈反响和追捧，在17k.com网站的点击量超过1.87亿次，目前位列17k.com网站“完本点击榜”总榜第12名。作者与原告签订《中文在线数字版权合作协议》及《权利授权书》，将涉案作品《庶女嫡妃》的信息网络传播权转让给原告。2016年12月，原告发现被告经营的“搜狐社区”论坛下设“文学艺术”板块，该板块下设“啃书一族”栏目。社区版主“浅弄流花”发布涉案侵权网帖“【通告】啃书一族作品目录全攻略（不断更新中）”，该网帖包含了权利作品，被告将该网帖设置为精华帖，同时予以置顶，向用户进行了推荐。原告认为，被告行为构成帮助侵权，侵害了原告对权利作品享有的信息网络传播权和获得报酬权，给原告造成重大经济损失，应承担赔偿经济损失的民事责任，具体金额为参照国家稿酬规定，以300元每千字计算的原告实际损失。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。
被告北京搜狐公司辩称：不同意原告全部诉讼请求,理由如下:1、原告证据仅能证明《庶女嫡妃》著作权人是姜俊楠，不足以证明原告获得了相关著作权权利，无权提起本案诉讼。2、原告无法证明涉案论坛完整传播了权利作品，首先，涉案论坛已经关闭，无法还原涉案论坛的相关情况；其次，原告提供的公证保全的网页文件无法正常打开，需要在文件源代码中输入原告提供的一段模拟指令才显示了权利作品的内容，虽然该等内容包含于公证保全的网页文件源代码中，但是搜狐社区会有一些会员权益的限制，对于不同权限的用户，可能呈现不同的内容，并不能证明被告完整使用了权利作品；再次，原告公证录像中仅查看了部分涉案网页，并未呈现权利作品全部内容。3、被告仅提供信息存储空间服务，对于涉案网帖的上传并不知情，涉案论坛加精华和置顶是版主个人行为，不代表被告，且本案中加精华和置顶的涉案网帖并不直接包含涉案作品，而是其他网帖的集合，被告不存在过错，在得到通知后立即采取了关闭网站的措施，故被告不构成侵权。4、原告主张的赔偿金额缺乏依据，权利作品可从多种渠道获得，涉案网帖阅读人数有限，被告亦未通过涉案网帖获利。5、原告提起本案相关诉讼并非为了维权而是商业营利活动，故其诉讼请求不应得到支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并陈述了意见，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明如下事实：电子出版物《17K原创精品小说系列（一）》(ISBN978-7-89483-424-9/G.349)外包装盒背面载有“17K原创精品小说系列（一）内容简介本系列收录了17K小说网部分精品网络原创作品，共134部。作者包括当红网络文学大神酒徒、烟雨江南等65位。其作品内容涉及广泛，风格不一，有‘架空历史’、‘玄幻’等类别，不一而足。诸如《盛唐烟云》《官途》《庶女嫡妃》等优秀原创作品”，内含光盘一张及使用手册一本，使用手册内容为作品目录及作者简介，载有“118.庶女嫡妃——作者笔名：夜凌郗，作者原名：姜俊楠，作品字数：1232千字”“60、夜凌郗，原名姜俊楠，女……”等内容，光盘中含有《庶女嫡妃》TXT格式文件（以下简称权利作品）。
姜俊楠（甲方，著作权人）与北京中文在线数字出版股份有限公司（乙方）签订《中文在线数字版权合作协议》，载明作品名称为《庶女嫡妃》，作者署名为夜凌郗，协议约定甲方永久转让给乙方签约作品在全球范围内的（中文简体和繁体）的数字版权，包括但不限于信息网络传播权，制作（含语音/多媒体制作）、复制、发行、传播数字代码形式的作品等权利，姜俊楠与北京中文在线数字出版股份有限公司分别于2012年6月2日及2012年6月5日签署。姜俊楠于2012年6月2日同时签署一份《权利授权书》，载明本人转让给北京中文在线数字出版股份有限公司及其关联公司签约作品在全球范围内的（中文简体和繁体）的数字版权，包括但不限于信息网络传播权，制作（含语音/多媒体制作）、复制、发行、传播数字代码形式的作品等权利，另载明签约作品为《庶女嫡妃》，作者署名夜凌郗。
2015年8月28日，经北京市工商行政管理局核准，原告名称由北京中文在线数字出版股份有限公司变更为中文在线数字出版集团股份有限公司。
sohu.com为被告经营管理的网站域名。2016年12月21日，原告授权代理人王辉在北京市方正公证处公证员及工作人员的监督下，对涉案网站提供涉案作品的情况进行证据保全，主要过程如下：打开公证处连接网络的电脑，进行清洁性操作，在浏览器地址栏输入“www.sohu.com”，进入“搜狐网”首页，点击“网站地图”，在打开的页面中点击“社区”，打开的页面左上角标注有“SOHU.COM搜狐社区”，地址栏显示为“club.news.sohu.com”，点击其中的“社区论坛地图”，在打开的页面中点击“社区服务”之下的“社区公告”，显示的页面中罗列若干网帖条目，点击打开网帖“【社区公告】搜狐社区管理框架公告（2014.04）”，打开的网帖中载有“搜狐社区管理架构站长（搜狐全职员工）--执行站长—副站长—频道分区主管—频道分区副主管—首席斑竹—斑竹”等内容。2016年12月22日，原告授权代理人王辉在北京市方正公证处公证员及工作人员的监督下，对涉案网站提供涉案作品的情况进行证据保全，主要过程如下：打开公证处连接网络的电脑，进行清洁性操作，在浏览器地址栏输入“www.sohu.com”，进入“搜狐网”首页，点击“网站地图”，在打开的页面中点击“社区”，打开的页面左上角标注有“SOHU.COM搜狐社区”，地址栏显示为“club.news.sohu.com”，点击其中的“社区论坛地图”，在点击“社区论坛地图”打开的页面中点击“文学艺术”之下的“啃书一族”，显示的页面中部为罗列的网帖条目，上方有“全部帖子”“精华帖”“图集”等选项，点击“精华帖”，显示的页面罗列若干网帖，其中有一网帖题目为“【通告】啃书一族作品目录全攻略（不断更新中）”（以下简称涉案网帖），其后标注有“精华”图标和“置顶”图标，标注的作者为“浅弄流花”；点击“浅弄流花”，显示的页面载有“浅弄流花，女，等级：12，头衔：狐法王，职务：斑竹”等信息；点击打开该网帖，顶端标注有“阅读：1446，回复：30”，网帖主体内容均为罗列的条目，每个条目均为一部作品名称及后缀的一个“club.cul.sohu.com”打头的网址，且系列网帖按照作品名称首字的拼音首字母顺序排列；网帖左侧均有用户头像,下方标注有网名“浅弄流花”、“狐法王12”字样；其中，发表于2016年11月12日23:29:52的网帖中罗列的是首字拼音首字母为S的作品条目，其中包含一个条目为“《庶女嫡妃》http://club.cul.sohu.com/zz0056/thread/203tltonqix”;点击该条目中的链接网址，显示相应页面，中部为网帖内容，开头载有“《庶女嫡妃》，作者：夜凌郗，文案：她，沈凌微，游走在黑白两道的商业奇才。从18岁被踢出家族，沦落到栖身夜店来寻找活路的那天起，心狠手辣四个字，就成立她的代言词……楔子……”网帖内容上方标注有“【转载】庶女嫡妃，阅读10117，回复839”及页码，网帖内容左侧有用户头像，其下标注有“大眼睛小蝌蚪”及“狐侠客3”，页面右侧有下拉按钮；网帖共显示于34个页面，点击打开其中第1、5、8、11、14、17、20、23、26、29及32页，显示该等页面的最上部，均包含文字内容，页面右侧有下拉按钮，经比对，第1页上显示的“文案”内容与权利作品开头引言内容一致，第5页上显示的文字与权利作品第二卷第25章《恩怨》的部分文字内容一致，第8页显示的文字与权利作品第二卷第63章《不如我们逃走吧》部分文字内容一致，第11页显示的文字与权利作品第二卷第101章《中毒》部分内容一致，第14页显示的文字与权利作品第二卷第137章《书信》部分内容一致，第17页显示的文字与权利作品第三卷第23章《你爹他还好吧？》部分内容一致，第20页显示的文字与权利作品第四卷第1章《宸儿》部分内容一致，第23页显示的文字与权利作品第四卷第33章《失心草》部分内容一致，第26页显示的文字与权利作品第四卷第67章《一箭双雕》部分内容一致，第29页显示的文字与权利作品第四卷第105章《该来的总归要来》部分内容一致，第32页显示的文字与权利图书第五卷第10章《一见钟情？不靠谱》部分内容一致；将全部网页另存于本地电脑，北京市方正公证处对下载文件进行了公证封存，并出具公证书对于上述操作过程进行了记载。2017年4月20日,涉案搜狐社区整体关闭。庭审中，原告认为涉案网帖的发布者“浅弄流花”作为版主（斑竹），属于搜狐社区管理人员，其行为代表被告，故被告对该网帖进行置顶、加精华，构成帮助侵权；被告认为涉案网帖由“浅弄流花”进行了置顶和加精华，但其并不能代表被告，因版主“斑竹”系网络用户，其经被告批准成为版主（斑竹）后，系统就会设置其获得加精华和置顶的权限。另，被告主张涉案网帖阅读数仅为一千余次，说明该网帖并未因为加精华而被大量阅读，未起到推荐作用；原告认为网友发现涉案网帖中汇总的作品后，就会直接进入相应作品地址阅读，而不需要进入涉案网帖，故该阅读数不能说明用户阅读相关作品的次数。
法庭组织对上述保全文件与权利作品进行了勘验比对，主要过程如下：在不连接互联网的电脑上，直接点击打开上述公证封存文件，显示的网页格式混乱，仅能显示“论坛导航->文学艺术->啃书一族”等引导性文字及图标，没有相应作品内容；关闭相应文件，以“记事本”格式打开，显示相应文件的源代码，在其中的
</div><div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:justify;TEXT-JUSTIFY:inter-
ideograph; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 仿宋; FONT-SIZE:
16pt;\'>Var$={</div><div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:justify;TEXT-
JUSTIFY:inter-ideograph; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 仿宋;
FONT-SIZE: 16pt;\'>Club:{</div><div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-
ALIGN:justify;TEXT-JUSTIFY:inter-ideograph; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt
0cm;FONT-FAMILY: 仿宋; FONT-SIZE: 16pt;\'>Render:{</div><div style=\'LINE-
HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:justify;TEXT-JUSTIFY:inter-ideograph; TEXT-INDENT:
30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 仿宋; FONT-SIZE:
16pt;\'>Fill:function(m){</div><div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-
ALIGN:justify;TEXT-JUSTIFY:inter-ideograph; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt
0cm;FONT-FAMILY: 仿宋; FONT-SIZE: 16pt;\'>Varid=m.tag.replace(“#”,“”);</div><div
style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:justify;TEXT-JUSTIFY:inter-ideograph;
TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 仿宋; FONT-SIZE:
16pt;\'>Document.getElementById(id).innerHTML=</div><div style=\'LINE-HEIGHT:
25pt;TEXT-ALIGN:justify;TEXT-JUSTIFY:inter-ideograph; TEXT-INDENT: 30pt;
MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 仿宋; FONT-SIZE: 16pt;\'>m.content;</div><div
style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:justify;TEXT-JUSTIFY:inter-ideograph;
TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 仿宋; FONT-SIZE:
16pt;\'>}</div><div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:justify;TEXT-
JUSTIFY:inter-ideograph; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 仿宋;
FONT-SIZE: 16pt;\'>}</div><div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-
ALIGN:justify;TEXT-JUSTIFY:inter-ideograph; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt
0cm;FONT-FAMILY: 仿宋; FONT-SIZE: 16pt;\'>}</div><div style=\'LINE-HEIGHT:
25pt;TEXT-ALIGN:justify;TEXT-JUSTIFY:inter-ideograph; TEXT-INDENT: 30pt;
MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 仿宋; FONT-SIZE: 16pt;\'>}</div><div
style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:justify;TEXT-JUSTIFY:inter-ideograph;
TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 仿宋; FONT-SIZE: 16pt;\'>