云南省沾益县人�法院
民 事 判 决 书
（2014）沾民初字第618号
原告冯家聪，男，汉族，1963年7月13日生，沾益县人，初中文化，公司职工。
被告张国平，男，汉族，1979年5月20日生，沾益县人，小学文化，农民。
委托代理人徐丽萍，沾益县盘江镇法律服务所法律工作者。系一般授权代理。
原告冯家聪诉被告张国平健康权纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理，依法由代理审判员付娟适用简易程序，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告冯家聪、被告张国平及其委托代理人徐丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯家聪诉称，2014年3月23日18时左右，我到沾益县锦泰古城农业科技开发有限责任公司小古城的小尖山脚抽水房关水，返回到小尖山路旁遇到被告张国平从山上骑三轮车下来，我就问张国平为什么要将我栽种的核桃树拔掉，张国平说拔掉要如何，让我去找村委会�我就骂了他一句，他就从三轮车上抽了一根木棒打我，我抢了丢掉，他又从车上拿锄头打我，在我与他抢锄头的过程中，张国平就用水果刀刺杀我，当时我的左上臂就血流不止。我向盘江派出所报了警后就到沾益县人民医院治疗，因县医院无法处理伤情，又将我转院至曲靖市第二人民医院治疗。经诊断我左上臂后内侧分别有2㎝及1㎝伤口，后内侧伤后深4㎝，肱三头肌血管断裂，全身多处软组织挫伤，用去医疗费11041.70元。按照新的鉴定标准，我的伤情经鉴定达轻微伤。为维护我的合法权益，请求法院判决被告赔偿医疗费11041.70元、误工费7625元（100天×76.25元／天）、护理费1000元、住院期间伙食补助费500元、营养费500元、交通费300元、鉴定费200元、精神损害抚慰金3000元，合计24166.70元。
被告张国平辩称，原告对本案的发生具有重大过错。原告在我的地上种植核桃树�我是把核桃树拔了。2014年3月23日18时左右，我在干完农活回家的路上，被原告强行将三轮车拦停质问，原告主观上具有挑衅行为，在发生口角后原告先动手打我，我才怀有怨气打了原告，造成了原告受伤。原告的部分诉求没有法律依据，医疗费应当结合诊断证明确定，误工费应当按照实际减少的收入计算，不能举证证实的按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告主张的误工费缺乏足够的证据，不应支持。主张的护理费没有依据，不能支持。住院伙食补助费应当按照15元每天计算，因医生没有在医嘱中明确需要营养补助，故不能支持营养费，对于精神损害抚慰金没有法律依据，也不应支持。
结合原、被告诉辨意见，本案争议焦点为：原告对损害后果是否有过错，所受经济损失是否支持？
原告冯家聪为支持其诉讼主张，申请本院依法调取了沾益县公安局盘江派出所对本案双方当事人的询问笔录各一份，欲证实被告张国平将原告致伤的事实。
1、原告冯家聪的陈述，证实2014年3月23日下午，我去工地上放水，在转回来的路上遇到张国平骑着三轮摩托车从山上下来，我就拦着他的车问是否拔了我栽的树，他说是他拔掉的，让我去找村公所说，双方发生了口角，张国平就从三轮车上拿了一根木棒打我，但是被我抢了丢掉，没有打着我，后来他又拿锄头来打我，我就跟他抢锄头，张国平抢不过我就捡石头砸我的背部，接着他从摩托车上拔下钥匙，钥匙上有一把水果刀，他就用水果刀杀了我左手臂两刀，我放开锄头后就报警了。
2、被告张国平陈述，证实2014年3月23日18时许，我犁完地骑着三轮摩托车走小尖山那条路回家，走到一间房子的对面，冯家聪就在前面站着拦住我的车，我停下车来，他就问我，他栽的核桃树是否是我拔掉的，我说是我拔掉的，因为地是村上量给我的。他就骂我，我们互骂了几句，他就过来朝我脸部打了两下，一下打在嘴上，一下打在我的左边，我从三轮车上下来，冯家聪就从我的三轮车上拿了一根木棍朝我头部打来，被我让开没有打着，他又接着打我，我就和他抢木棍，抢不掉。我就用钥匙扣上的水果刀杀着冯家聪左手臂一刀，他还在拿着木棍，我就又杀了他左手臂两刀，然后冯家聪就报警了。
经质证，原告冯家聪对公安机关的二份询问笔录无异议，被告张国平陈述的基本属实。被告张国平对公安机关的二份询问笔录无异议，提出二份笔录中的陈述都相互印证了原告拦着被告的车子，引发口角后才发生的打架，原告有过错。
上述询问笔录，能够证实双方因拔核桃树的事发生争吵，继而发生撕打的具体过程，本院予以采信，作为本案的定案依据使用。
原告冯家聪为支持其主张的损害后果及造成的经济损失，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件，欲证实原告的身份信息及诉讼主体资格。
2、医疗费收据10份，欲证实原告受伤后到沾益县人民医院治疗，因血管断裂需要手术，故转院至曲靖市第二人民医院住院治疗，共用去医疗费11041.70元。
3、鉴定费发票1份，欲证实原告做伤情鉴定产生的鉴定费为200元。
4、曲靖市第二人民医院疾病证明书1份，欲证实原告的伤情经诊断为：1、左上臂皮肤软组织挫裂伤（刀伤）；2、肱三头肌及肱肌断裂；3、左上臂肌间隙血肿；4、全身多处软组织挫伤。
5、曲靖市第二人民医院陪客证1份，欲证实原告受伤住院期间，因生活不能自理，需要陪护，陪护时间为2014年3月23日至2014年4月1日。
6、曲靖市第二人民医院出院小结，欲证实原告的伤情，出院医嘱为：术后两周拆线，出院后石膏固定两周，继续口服活血消肿及抗炎药物，术后3个月内避免左上肢提拉重物，故误工费应当考虑医嘱。
7、沾益县公安局鉴定意见书1份，欲证实原告的伤情经鉴定为轻微伤。
8、曲靖市第二人民医院病人住院费用明细清单、入院证、病历首页、入院记录、病程记录、手术记录、检验报告单各1份，欲证实原告受伤住院治疗、用药、手术、检验的详细情况。
9、交通费发票、过路费发票、加油小票共13份，欲证实原告受伤后发生的交通费情况，因为有时是开车去，所以产生了过路费和油费。
经质证，被告对证据1、3、4、6、7的真实性无异议；对证据2的真实性无异议，但认为门诊费收据需要有医院的病情证明来印证医疗费的开支情况，否则不予认可；证据5与本案没有直接的关系，陪客证只能说明原告住院期间需要陪护，而不是护理；对证据8�真实性无异议，但用药清单并不能与原告提交的医疗费单据相印证；证据9不予认可，与本案没有关联性。
对原告提交的上列证据，本院评判认为：证据1能证实原告的身份信息，本院予以采信；证据2、3、4、5、6、7、8来源合法，证据之间能够相互印证证实原告受伤治疗的经过、医疗费用、护理情况、伤情伤残情况等事实，虽被告不认可门诊费收据，但结合原告受伤后到沾益县人民医院的治疗实际，以及曲靖市第二人民医院出院医嘱，原告出院后仍需继续服用药物，故门诊费收据客观真实，本院均予以采信；证据9，本院结合原告住院产生交通费的实际情况酌情予以支持。
被告张国平除庭审陈述外，未向本院提交证据。
经过庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：2014年3月23日，被告张国平驾驶三轮摩托车去地里干活，在返回的路上遇到原告冯家聪，原告冯家聪遂质问张国平拔核桃树的事情，双方发生口角，继而发生撕打。在撕打过程中，被告张国平用水果刀刺伤冯家聪左上臂。原告冯家聪伤后到沾益县人民医院治疗，后转至曲靖市第二人民医院住院治疗9天，其伤情经诊断为：1、左上臂皮肤软组织挫裂伤（刀伤）；2、肱三头肌及肱肌断裂；3、左上臂肌间隙血肿；4、全身多处软组织挫伤；用去医疗费11044.06元，出院医嘱石膏固定2周，术后2周拆线，继续口服活血消肿及抗炎药物。经沾益县公安司法鉴定中心鉴定，原告冯家聪的损伤程度评定为轻微伤，用去鉴定费200元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，人身伤害侵权人依法应对受害人承担民事赔偿责任。原、被告双方因拔核桃树的事件产生争执，继而发生撕打，被告张国平用水果刀致伤原告冯家聪，依法应承担民事赔偿责任；但原告冯家聪主动拦阻被告张国�驾驶的三轮摩托车，引发争执，其对于自身的损害后果亦负有10%的过错责任。关于原告冯家聪的各项损失，依法认定如下：医疗费根据其提供的票据为11044.06元，但原告只主张11041.70元，本院按原告主张认定；护理费认定687.15元（9天×76.35元／天）；住院伙食补助费认定450元（9天×50元／天）；误工费认定为1753.75元（23天×76.25元／天）；营养费酌情认定450元；交通费酌情认定200元；鉴定费根据票据，认定200元，共计14782.60元。上述损失，由被告张国平承担90%，即13304.34元。关于原告冯家聪诉请的精神抚慰金，因原告对于自身损害后果的发生存在过错，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告张国平于判决生效之日起十日内赔偿原告冯家聪各项经济损失13304.34元。
二、驳回原告冯家聪的其他诉讼请求。
案件受理费50元，本院决定予以免交。
负有义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。
代理审判员 付 娟
二〇一四年七月十五日
书 记 员 王路强