广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法九民一初字第126号
原告曾顺民，女，住江西省吉安市。
委托代理人周岚，系广东禅都律师事务所律师。
被告佛山市丽星家具实业有限公司，住所地佛山市南海区。
法定代表人陈佩微。
委托代理人黄庆祥，系广东品道律师事务所律师。
委托代理人欧倩如，系广东品道律师事务所实习律师。
原告曾顺民诉被告佛山市丽星家具实业有限公司（以下简称“丽星公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年6月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员梁敏红独任审判，于同年7月11日公开开庭进行了审理。原告曾顺民及其委托代理人周岚、被告的委托代理人黄庆祥、欧倩如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2012年7月19日受雇于被告处任车间计件员工。2013年5月22日，原告在版式车间操作机器工作过程中，因机器发生故障导致左手拇指受伤，造成左手拇指指间关节肿胀明显，活动受限、疼痛明显，拇指屈肌腱部分撕落。随后原告被送往顺德聚龙医院就诊，后于2013年12月16日至31日在佛山市高明区人民医院住院，行左拇指扩创、指间关节囊及侧副韧带修复术、可吸收棒内固定韧带止点术、取环指屈指浅肌腱部分肌腱等治疗。术后复查X片显示左第1指指间关节尺侧韧带重建术后改变。出院诊断为左拇指指间关节尺侧侧副韧带损伤。根据广东经纬司法鉴定所于2014年6月4日出具的司法鉴定意见书，原告伤情稳定后仍遗留左拇指指间关节尺侧副韧带重建术后改变，左手拇指指间关节功能丧失，占左手丧失功能18%（相当于双手丧失功能5%以上）。鉴定结论为原告的损伤达十级伤残标准。原告受雇于被告处工作受伤，双方已经构成劳务关系。根据我国法律的有关规定，被告应向原告赔偿因工作期间造成的伤害导致的损失。原告出院后与被告协商赔偿事宜，被告拒绝履行赔偿义务。请求判令1、被告向原告支付残疾赔偿金60453.42元（30226.71元／年×20年×10%）、误工费10351.71元（5003.33元／月÷21.75天×45天）、住院期间伙食费750元（50元／天×15天）、原告父亲的扶养费1193.37元（7458.56元／年×8年×1／5×10%）、原告母亲的扶养费1193.37元（7458.56元／年×8年×1／5×10%）、住院期间的护理费1050元（70元／天×15天）、营养费3000元、交通费2000元、法医鉴定费1500元、精神损害赔偿金10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告提出的诉讼请求已超过法定的诉讼时效。2013年5月22日，原告在版式车间操作机器工作过程中，因操作违规造成左手拇指受伤，原告于2014年6月11日向法院提出人身损害赔偿请求。根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百六十八条的规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤之日起算。原告提出的人身损害赔偿的诉讼时效应于2013年5月22日起算，计至一年即2014年5月21日。本案不存在诉讼时效中止、中断、延长的情形。原告存在严重过错，应承担主要的民事责任。2012年7月19日起，原告入职被告处车间任计件员工，主要做锣机工序。2013年5月22日，原告在没有得到被告的指令下，擅自离开岗位操作其他机器，并不按安全规定操作机器，导致该机器发生故障而受伤。根据《侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。现原告在劳务作业过程中擅自离岗，没有注意安全违规操作，导致事故的发生，对本次事故有较大的过错，应承担主要责任。原告主张的赔偿项目及金额有误，缺乏事实和法律的依据。残疾赔偿金应为18743.4元。城镇居民与农村居民的认定，一般以户籍登记地为准，原告的户籍登记为江西省农村户口，故计算残疾赔偿金应按农村户籍的标准计算。从原告与被告签订的《丽星家具实业有限公司劳动合同》来看，原告于2012年7月19日入职，计至原告受伤之日2013年5月22日，原告入职不够一年，无法证明其发生事故时在佛山市连续居住满一年；最后本次事故发生于2013年5月22日，原告的残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，即按《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》中农村居民人均纯收入9371.7元／年计算，而不是以城镇居民人均纯收入30226.71元／年作为计算标准。误工费应为655元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告于2013年12月16日至2013年12月31日在佛山市高明区人民医院住院，住院天数15天，误工时间15天。原告未能提供证据证明其固定收入也不能证明最近三年的平均收入，应以佛山市上一年度最低工资标准1310元／月作为计算标准。因此误工费应为655元（1310元／月÷30天×15天）。被扶养人的生活费应为2152.19元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力的程度，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出6725.6元／年计算，而不是以《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》农村居民人均年生活消费支出7458.56元／年计算。住院期间的护理费不应支持。原告无证据证明其住院期间需要护理费或产生护理费。营养费不应支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。现鉴定结论没有出具意见需要增加营养，也无医疗机构建议需要营养，因此原告主张营养费无依据。交通费不应支持，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式票据为凭据，有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告的交通费票据没有注明起点及终点，与就医地点、时间不符合，无法证明与本次事故相关。被告不应承担精神损害赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，精神损害抚慰金包括方式：致人残疾的，为残疾赔偿金。因此精神损害赔偿金已包含在残疾赔偿金内，且原告对本次事故存在过错，所以被告不应承担本次事故的精神损害赔偿金。综上，请求法院明确双方的责任，对原告主张的不合理项目及赔偿额予以驳回。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告身份证（1份，原件），用以证明原告的诉讼主体资格。
2、被告企业机读档案登记资料（1份，原件），用以证明被告的诉讼主体资格。
3、佛南人社不（2014）02226号不予认定工伤决定书（1份，原件），用以证明原告受伤时超过法定年龄50岁，因此劳动部门不予认定工伤。
4、丽星家具实业有限公司劳动合同（1份，原件），用以证明原告从2012年7月19日起在被告处工作，是被告的员工。
5、中国农业银行账户历史明细查询（3页，原件），用以证明原告的工资分别为2012年7月2512元、8月6573元、9月6073元、10月11532元、11月7535元、12月2208元、2013年1月4970元、3月2239元、5月1388元，因为原告于2013年2、4月没有上班，所以没有工资。除了该银行明细外，原告还收取了2013年5月的工资2600元，但原告没有打印该笔工资的流水。
6、广东省医疗机构门（急）诊通用病历（骑盖顺德聚龙医院手外科章，1份，复印件）。
7、高明区人民医院广东省医疗机构门（急）诊通用病历（1份，复印件）。
8、顺德聚龙医院诊断证明书（骑盖顺德聚龙医院手外科章，1份，复印件）。
9、高明区人民医院出院记录（1份，复印件）。
10、高明区人民医院诊断证明书（1份，复印件）。
证据6-10用以证明原告受伤后曾在顺德聚龙医院手外科治疗，2013年12月16日在佛山市高明区人民医院外六科进行手术治疗。住院期间为2013年12月16日至2013年12月31日，误工时间从2013年12月16日至2014年1月31日。
11、广东经纬司法鉴定所司法鉴定意见书（1份，原件），用以证明经法医鉴定，原告受伤达十级伤残，原告按2013年度广东省城镇居民收入标准来计算原告的××赔偿金。
12、泰和县公安局苑前派出所证明（1份，原件）。
13、曾某身份证（1份，复印件）、刘某身份证（1份，复印件）、曾某海户口簿（1份，复印件）。
证据12-13用以证明原告有父母需要扶养，父母均年满72周岁，父母的户籍在农村，原告有五个兄弟姐妹，因此原告按农村居民生活标准来计算扶养费。
14、佛山市高明区汽车运输有限公司发票联（1张，10元，原件）、佛山市高明区宏达城巴有限公司发票联（10张，100元，原件）、佛山市高明宏明公共汽车有限公司发票联（6张，26元，原件）、佛山市顺德区顺汽公交有限公司发票联（58张，116元，原件）、佛山市禅城区公共交通管理有限公司发票联（30张，60元，原件）、佛山市南海佛广公共汽车有限公司无人售票凭证（151张，429元，原件）、佛山市南海佛广交通集团有限公司发票联（1张，9元，原件）、佛山市高明区安通运输站场有限公司发票联（4张，48元，原件），广州长溢汽车客运站有限公司发票联（1张，29元，原件），用以证明原告从2013年5月22日受伤后一直进行门诊治疗，直至2013年12月在高明医院进行手术。该证据的票据总金额为827元。
15、广东省国家税务局通用机打发票发票联（1张，原件），用以证明原告在2014年5月26日进行法医鉴定，支付鉴定费1500元。
16、广东省医疗机构门（急）诊住院收费收据（1张，原件），用以证明原告曾于2010年11月9日在九江就医，因此2010年11月9日原告已经在九江工作，原告在佛山居住已满一年。
经质证，被告对原告出示的证据1-4无异议。对证据5的真实性、合法性无异议，被告没有另外发放原告2013年5月的工资2600元。对证据6-10的真实性、合法性无异议，原告是在2013年5月受伤，但原告于2013年12月就医，因此原告的误工费不应支持。对证据11无异议。对证据12-13的真实性、合法性无异议，该组证据证明了被扶养人的生活费适用农村标准，因原告受伤在2012年5月，所以应当适用2012年的人身损害赔偿计算标准。对证据14有异议，车票上没有记载起点、终点、时间，不能证明车票的费用与本案有关。对证据15无异议。对证据16的真实性无异议，原告于2010年11月9日到南海九江就医不能证明原告在佛山连续居住。
被告没有举证。
经本院于庭审指令，原告向本院提交证据17、中国农业银行借记卡资料查询、2013年6月21日至7月31日金穗借记卡明细对账单（各1份，原件），用以证明被告于2013年7月26日收取6月工资2665元。
被告放弃对证据17发表质证意见。
经审核，原告出示的证据1-4、11、15，经被告质证无异议，故本院予以采信。原告出示的证据5、17是原件且是被告向原告发放工资的数据，故本院予以采信。原告出示的6-10、12、13经被告质证对其真实性无异议，且该组证据是原告就诊、家庭成员情况的证明，故本院予以采信。原告出示的证据14、16是原件，故本院确认其真实性。
综上，本院确认以下事实：
2012年7月19日，原告（乙方、员工）与被告（甲方、用人单位）签订了一份《劳动合同》，约定：乙方任职甲方板式车间操作员，合同期从2012年7月19日至2017年7月19日。
2013年5月22日，原告在被告的板式车间操作机器工作过程中造成左手拇指受伤。2013年5月23日，原告经顺德聚龙医院诊断为左拇指指间关节扭伤。
2013年12月16日至2013年12月31日期间，原告于佛山市高明区人民医院住院医治，入院诊断为左拇指指间关节尺侧侧副韧带损伤，入院后行“左拇指扩创、指间关节囊及侧副韧带修复术、可吸收棒内固定韧带止点术、取环指屈指浅肌腱部分肌腱”。出院医嘱门诊2-3天换药、术后4-6周拆夹板，休息一个月。
2014年4月24日，原告申请工伤认定。2014年5月13日，佛山市南海区人力资源和社会保障局作出《不予认定工伤决定书》，认为曾顺民受伤时已超过50周岁，曾顺民与用人单位不存在劳动关系，其于2013年5月22日所受的事故伤害，现决定不予认定或者不视同工伤。
2014年5月26日，原告委托鉴定。2014年6月4日，广东经纬司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，结论：曾顺民的损伤达十级伤残。原告为此支出鉴定费1500元。
原告持有交通费凭据金额合共827元。原告2012年7月工资2512元、8月工资6573元、9月工资6073元、10月工资11532元、11月工资7535元、12月工资2208元，2013年1月工资4970元、3月工资2239元、5月工资1388元、6月工资2665元。
2010年11月9日，原告曾到佛山市南海区九江医院门诊。
原告的父亲曾某（1942年9月17日出生）、母亲刘某（1942年7月1日出生）共生育原告等五子女。
2014年6月12日，原告向本院提起诉讼。
本院认为，原告在被告处工作过程中操作机器造成左手拇指受伤。被告认为原告擅自离开岗位操作其他机器并不按安全规定操作，但被告没有举证证明，本院对被告该辩解不予采纳。原告受到伤害且原告没有过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被告应对原告的损害后果承担责任。原告受伤发生于2013年5月22日，原告于2014年4月24日已申请工伤认定以主张本起事故的相关赔付款项。原告于2014年6月12日向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百四十条的规定，原告在诉讼时效期间内已提出主张。被告认为原告提出的诉讼请求超诉讼时效的辩解，理据不足，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，结合各方的诉辩及举证，本院核定原告的损失范围。
原告已经鉴定评定了残级。原告主张其住院期间、医嘱休息期间（即从2013年12月16日至2014年1月31日止）为误工期，在事故发生日（2013年5月22日）至定残前一天（2014年6月3日）的区间内，故本院予以采纳。被告认为仅计算住院期间的误工费，理据不足，本院不予采纳。原告从2012年7月起已在被告处工作，其有固定的收入。本院以原告于被告处的工资收入确定计算误工费的基数。被告认为以佛山市最低工资标准计算误工费，本院不予采纳。根据原告的收入及其对应的工作期间计其平均月工资为5020.53元（该数据考虑了原告于2012年7月19日入职，故7月的工资对应的工作时间不足一个月），现原告主张按5003.33元／月为标准计算误工费，本院予以采纳。因此，误工费为7505元（按5003.33元／月×1.5月）。原告主张误工期间的天数均按工作日计算误工费，于法无据，本院不予采纳。
原告于2013年12月16日至2013年12月31日期间住院。按照伙食补助费50元／天的标准，原告主张住院伙食补助费750元，在本院核定的计算标准范围内，本院予以支持。
根据原告的住院记录，虽然医院对原告住院期间没有需人陪护的记录，但是原告进行了左拇指手术对其住院期间的生活自理确实会带来不便。本院酌定原告需护理天数为5天。因此，护理费为250元（按50元／天×5天计）。原告主张的护理费按70元／天的标准计15天，本院不予采纳。
原告因事故受伤致残，住院期间进行了手术，其请求适当的康复营养费合理，本院酌定为400元。
原告提供了交通票据（金额827元），对比原告诊治的医院地点、出院医嘱门诊换药、拆夹板的需要及鉴定往返等，考虑交通票据记载的内容（编号连号、票据起止地点、票据时间），结合公共交通工具费用价格水平，本院酌定交通费为700元。
原告于2012年7月19日至事发时2013年5月在被告处工作，结合原告曾于2010年11月在佛山市南海区九江镇的医院诊治，前后时间的对比。本院认定事故发生前，原告已在佛山当地居住生活、工作，其为此请求按当地城镇居民标准计算残疾赔偿金合理，本院予以支持。原告被评定为十级伤残，其本人残疾赔偿金为60453.42元（按上一年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年×20年×10%计）。相关鉴定费1500元是原告必要的支出，故本院认定该费用为本起事故造成的损失。被扶养人生活费计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。自原告定残日起算，原告的父母曾某、刘某的扶养年限均为9年。原告应承担曾某、刘某扶养份额均为20%，被扶养人生活费应随扶养人原告以城镇居民生活标准计算。原告主张被扶养人曾某、刘某均按7458.56元／年×8年×20%×10%计1193.37元／人，其主张的计算标准、年限均在本院核定的范围内，故本院按原告的主张确定被扶养人生活费为2386.74元。因此，残疾赔偿金为62840.16元（按60453.42元＋2386.74元计）。
原告因本起事故致残，确实给原告造成较大的精神损害，应当给予适当的精神损害抚慰金。综合考虑原告的伤残程度，本地生活水平等因素，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
综合上述分析，被告应赔偿原告损失78945.16元（按7505元＋750元＋250元＋400元＋700元＋62840.16元＋1500元＋5000元计）。
综上，本案判决如下：
一、被告佛山市丽星家具实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿78945.16元予原告曾顺民。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取75元（原告已申请缓交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁敏红
二〇一四年七月二十八日
书记员 郭 俊