wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民二初字第1624号
原告：中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行，住所地石家庄市长安区建设北大街230号。
负责人：王会芳，行长。
委托代理人：史德水，该行员工。
被告：被告王萍。
被告：被告胡孝飞。
被告：被告石家庄德顺汽车服务有限公司，住所地：石家庄市长安区中山路乐汇城A座1311号。
法定代表人：王伟朋，总经理。
被告：王伟朋。
原告中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行诉被告胡孝飞、王萍、石家庄德顺汽车服务有限公司（以下简称德顺汽车）、王伟朋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员殷志江、人民陪审员樊立成、郑晓平组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人史德水、被告王萍委托代理人王炜到庭参加诉讼，被告胡孝飞、德顺汽车、王伟朋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月18日，原告与被告胡孝飞签署《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同编号为20131216-9。原告根据合同约定向被告胡孝飞贷款16.7万元，被告胡孝飞首付金额为4.18万元，用于购买帕萨特汽车，贷款分36期偿还，每月还款额为0.51万元。胡孝飞以其所购冀A×××××帕萨特汽车向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告王萍与被告胡孝飞是夫妻，应作为该笔借款的共同偿还人。
被告胡孝飞贷款购车后，从2014年1月2日开始按月偿还分期款项，2015年2月12日胡孝飞开始逾期，至今没有偿还分期款项。根据双方合同约定，被告未按期偿还分期资金，原告有权提前收回分期资金。
被告胡孝飞以其所购车辆向原告提供了抵押担保，因此，原告有权以该车的折价款或变卖、拍卖所得款项优先受偿；被告王萍为共同还款人，被告德顺汽车、王伟朋为被告胡孝飞的借款提供了连带责任保证。因此，请求判令：1、被告胡孝飞偿付原告截止到2015年6月20日的借款本息11.87万元，并继续支付利息至债务清偿完毕时止；2、被告胡孝飞以其向原告抵押的冀A×××××帕萨特汽车的折价款或变卖、拍卖所得款优先偿还原告；3、被告王萍、石家庄德顺汽车服务有限公司、王伟朋承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1、中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表，证明客户胡孝飞向原告申请金穗贷记卡以及办理商户分期业务，两个表发一个卡，前一个表是申请贷记卡，后一个表是申请分期业务。
2、被告胡孝飞、王萍结婚证复印件、身份证复印件，证明两被告的基本情况及两人是夫妻关系。
3、被告王萍签署的共同还款承诺书，证明被告王萍作为共同还款人，提供了连带责任保证。
4、被告胡孝飞、王萍共同签署的《抵押担保承诺书》，证明夫妻二人同意将所购车辆抵押给原告。
5、德顺汽车收到被告胡孝飞购车首付款证明，证明德顺汽车公司告知原告收到了胡孝飞首付款。
6、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，证明胡孝飞和原告签署了分期业务，具体规定了车辆信息、分期金额、分期数额等具体内容。德顺汽车和王伟朋分别在合同的担保位置上盖章，承担胡孝飞购车的连带担保责任
7、车辆登记证书复印件，证明胡孝飞将其名下的帕萨特汽车向原告做了抵押登记。
8、转账凭证，证明原告将款项16.7万元转入德顺汽车公司。
9、2015年12月31日打印的截止到2015年10月5日的胡孝飞账户信息明细，证明本金、滞纳金等款项。
被告王萍对原告所举证据无异议，并辩称原告应以抵押物汽车优先受偿。
被告胡孝飞、德顺汽车、王伟朋未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明：
1、2012年4月原告与被告德顺汽车签署了相关的准入协议，约定德顺汽车为原告寻找符合汽车分期借款条件的借款人，经原告确认符合条件后，由借款人向原告申请金穗贷记卡和金穗贷记卡专项商户分期业务，并向德顺汽车交首付款。德顺汽车收到胡孝飞4.18万元首付款后，为其垫付其余购车款16.7万元并办理购车等手续。
2、上述手续办理完毕后，原告与借款人胡孝飞、保证人德顺汽车、王伟朋于2013年12月19日签订《金穗贷记卡专项分期业务担保借款合同》，约定胡孝飞向原告借款16.7万元，该借款分36期偿还，月还款额为0.51万元，共计还款18.45万元，其中手续费1.75万元。如被告未按期偿还分期资金，原告有权提前收回贷款，并按胡孝飞签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第四条规定，以日万分之五计息。德顺汽车、王伟朋作为保证人向原告承担连带责任保证。被告王萍2013年12月13日签署共同还款承诺书，自愿承担共同还款责任。胡孝飞和王萍共同签署抵押担保承诺书，同意将所购车辆向原告作抵押担保。
3、胡孝飞于2013年12月1日将其所购冀A×××××帕萨特汽车办理了抵押登记，向原告提供抵押担保。2014年1月2日原告将胡孝飞所借款项16.7万元依约转给德顺汽车。此后，胡孝飞开始按月偿还分期款项，自2015年2月12日起逾期未偿还。截至2015年10月5日，胡孝飞账户信息明细显示，欠原告借款本金10.87万元、利息0.51万元。
本院认为，原告与被告胡孝飞、德顺汽车、王伟朋签订的《金穗贷记卡专项分期业务担保借款合同》以及胡孝飞、王萍签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、承诺书等均系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告已按约履行放贷义务，胡孝飞作为借款人应当承担还本付息义务，逾期未还，应承担违约责任；王萍作为共同还款人，德顺汽车、王伟朋作为保证人，对于胡孝飞的违约行为，应当依约承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告胡孝飞于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行借款本金10.87万元并支付利息（2015年10月5日前的利息为0.51万元，自2015年10月6日起至本金清偿完毕之日止按日万分之五计息）；
二、被告胡孝飞以其向原告抵押的冀A×××××帕萨特汽车的折价款或变卖、拍卖所得价款，优先偿还原告借款本息；
三、被告王萍、石家庄德顺汽车服务有限公司、王伟朋对本判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费0.27万元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 殷志江
人民陪审员 樊立成
人民陪审员 郑晓平
二〇一六年一月五日
书 记 员 张思航
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第3016号
罪犯蒋国平，男，1988年10月15日出生于湖北省恩施市，土家族，现在青海省西宁监狱服刑。
福建省福清市人民法院于2009年5月22日作出（2009）融刑初字第344号刑事判决，认定其�绑架罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20，000元。判决生效后，交付执行。
2013年11月11日经本院裁定减刑一年十个月。
青海省西宁监狱于2015年11月30日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯蒋国平在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯蒋国平在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋国平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表�，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋国平减去余刑（刑期至2015年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷霈
审判员 李俐
审判员 吕勇
二〇一五年十二月十五日
书记员 韩风
张文军
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1183民初6519号
原告：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市华阳镇华阳西路。
法定代表人：陈洪生，系该行董事长。
委托诉讼代理人：任静，系该公司员工。
被告：句容市金桥建筑装饰工程有限公司，住所地句容市华阳镇宁杭南路22号。
被告：唐龙才，男，1964年5月18日生，汉族，句容市人，住句容市。
被告：糜红花，女，1966年8月7日生，汉族，句容市人，住句容市。
原告江苏句容农村商业银行股份有限公司与被告句容市金桥建筑装饰工程有限公司、唐龙才、糜红花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告江苏句容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按江苏句容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 吴 静
代理审判员 王 坤
代理审判员 谢文龙
二〇一七年一月二十日
书 记 员 吴雪风
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈中民一终字第2455号
上诉人（原审被告）：刘占明，男，汉族，住沈阳市于洪区。
被上诉人（原审原告）：董现国，男，汉族，现住沈阳市铁西区。
委托代理人：于勇，辽宁丰源律师事务所沈阳分所律师。
上诉人刘占明与董现国提供劳务者受害责任纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2014）沈和民一初字第957号民事判决，上诉人刘占明不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员朱晓英担任审判长，与审判员郭净、代理审判员孔祥政组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人刘占明于2014年11月3日申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人申请撤回上诉，是对其权利的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人刘占明撤回上诉。
二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人刘占明负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱晓英
审 判 员 郭 净
代理审判员 孔祥政
二〇一四年十一月三日
书 记 员 施 跃
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定规定，第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第1389号
罪犯黄某，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于二〇一二年二月二十七日作出（2012）绍诸刑初字第102号刑事判决，以罪犯黄某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。黄某不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年四月二十八日作出（2012）浙绍刑终字第82号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年1月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯黄某在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄某提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯黄某准予假释（假释考验期至2015年2月18日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一四年一月十五日
书记员 龚蓓蓓
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）年驿民初字第4641号
原告许某，女，1979年7月21日生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人崔华，河南千嘉律师事务所律师。
被告吉某1，男，1976年4月22日生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。
原告许某与被告吉某1离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告许某及其委托代理人崔华到庭参加诉讼，被告吉某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许某诉称，原告××××年××月××日与被告在泌阳县民政局登记结婚，婚后生育一子一女，婚后于××××年××月××日生育一女，名吉某2，于××××年××月××日生育一子，名吉某3，婚后感情一般。被告不务正业，多次对其实施家庭暴力，原告多次报警处理都未能解决，原告对婚姻家庭失去了信心，精神受到很大的�害和打击，原告为维护自己的合法权利，特诉至法院，请求依法判令与被告离婚，婚生子女由原告抚养，不再要求被告吉某1支付抚养费，被告吉某1享有对子女的探视权。
被告吉某1辩称，其同意离婚，将子女的抚养权全部交给许某，离婚后要求可以自由探视孩子。
经审理查明，许某与吉某1双方于2008年自由恋爱相识，并于××××年××月××日在泌阳县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，名吉某2，于××××年××月××日生育一子，名吉某3。原告与被告结婚后，感情一般。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院。
以上事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原、被告自由恋爱相识，婚后感情一般，近年来因双方因家庭生活琐事生气，原告许某起诉离婚，被告吉某1同意，据此可�定原、被告双方夫妻感情确已破裂，故原告许某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养的问题，因原、被告双方均同意婚生女吉某2、婚生子吉某3由原告许某抚养，本院尊重双方当事人的意见，确定婚生女吉某2、婚生子吉某4由原告许某抚养，被告吉某1不支付子女抚养费，但享有对子女的探视权。关于双方财产分割问题，因被告吉某1未到庭，原、被告双方财产问题无法查明，本院不予一并处理。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告许某与被告吉某1离婚。
二、原、被告婚生女吉某2、婚生子吉某4由原告许某抚养，被告吉某1不支付子女抚养费，但享有对子女的探视权。
案件受理费100元，原告许某与被告吉�1各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 高丰立
人民陪审员 胡留记
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 何 铮
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1024执203号
申请执行人：欧阳水龙，男，1968年2月25日生，汉族，崇仁县人，个体户，住江西省抚州市崇仁县。
被执行人:江西省崇仁县华侨实业有限公司，住所地：江西省抚州书崇仁县巴山镇迎宾大道。
法定代表人杨龙青。
本院在执行申请执行人欧阳水龙与被执行人江西省崇仁县华侨实业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因被执行人法定代表人下落不明，且无可供执行的财产。该案标的总额为人民币99万元及利息，未执行标的99万元及利息、迟延履行金。该案依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）崇民初字第697号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 许星芬
审 判 员 朱建财
人民陪审员 康湘明
二〇一六年十一月九日
书 记 员 陈 晨
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第4287号
原告潘劭峰，男，1967年5月14日出生，汉族，个体工商户，住包头市稀土高新区。
被告张利彪，男，1967年7月12日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。
原告潘劭峰诉被告张利彪民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理。依法由代理审判员李美英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘劭峰与被告张利彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘劭峰诉称，2014年9月被告张利彪因自己经营的车队资金紧张向原告借款5万元。当日原告以现金支付给被告，被告向原告出具了借条，口头约定借款一年，月息3分。现借款期限已过，经原告多次催要，被告总以没钱为由拒绝偿还。故原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款5万元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率的四倍从2014年10月1日计算至借款还清之日止），并承担本案诉讼费。
被告张利彪辩称，借款5万元属实，双方约定月息3分，请求法院按照法律的规定计算利息。
经审理查明，2015年3月31日被告张利彪向原告潘劭峰出具借条一张，写明借到原告现金5万元，月息3分。因双方借款发生于2013年，被告向原告支付利息至2014年9月30日，故经双方确认后，被告将借条日期改为2014年9月31日。庭审中，双方共同确认被告支付利息至2014年9月30日，自2014年10月1日开始未付利息，也未偿还本金。故原告诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有借条及双方当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，根据原告提供的借条及庭审查明的事实，可以认定被告张利彪向原告借款5万元的事实，双方债权债务关系明确，被告张利彪应向原告偿还上述借款。因双方约定的月息3分超过了年利率24%的规定，故被告应按照年利率24%向原告支付利息，时间从2014年10月1日起计算至借款还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张利彪于本判决生效后十五日内向原告潘劭峰偿还借款5万元；
二、被告张利彪于本判决生效后十五日内向原告潘劭峰支付借款5万元的利息（按照年利率24%自2014年10月1日起计算至借款还清之日止）；
三、驳回原告潘劭峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（原告已预交），由被告张利彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
代理审判员 李美英
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王睿臻
附本判决适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑执字第192号
罪犯赵某某，男，1979年2月28日出生，汉族，初中文化，判刑前系农民，捕前住辽宁省康平县，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院于2013年7月11日作出（2013）后刑初字第59号刑事判决，以赵某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期自2012年12月3日起至2015年12月2日止）。判决发生法律效力后，于2013年7月28日交付执行。执行过程中，有期徒刑无变动。截止2015年2月12日，剩余刑期九个月零二十一天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑意见书，于2015年1月26日报送本院审理。本院受理后，依法由审判员李东江担任审判长，由审判员张明政、包立红共同组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关根据罪犯赵某某在2013-2014年服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减刑九个月。
经审理查明，罪犯赵某某在2013-2014年度服刑期间，能够认罪服法，接受改造，遵守监规纪律，无违纪，积极参加“政治、技术”教育学习，经考核各科成绩均达到良好，积极参加劳动，能够超额完成任务。考核期内共获监狱狱政记功奖励三次。以上有监管干警证言、同监犯人证言，“三课”教育成绩单、罪犯百分考核统计表、罪犯奖励审批表、2013-2014年度罪犯评审鉴定表、扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑意见书、呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵某某在2013-2014年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，该犯符合减刑条件。另因该犯经本次减刑后，其所剩余刑期较短，故为便于执行机关的教育和管理，也为鼓励服刑人员积极改造，酌情对该罪犯减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵某某减去有期徒刑剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东江
审判员 张明政
审判员 包立红
二〇一五年二月十二日
书记员 吴 云
黑龙江省东宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1024财保55号
申请人：刘明珍，男，1970年10月25日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
委托诉讼代理人郎聪，黑龙江东正律师事务所律师。
被申请人：徐进奇，男，1989年10月22日出生，汉族，东宁市大肚川镇，住所地河北廊坊。
申请人刘明珍以案外人吕昌学欠其借款200000元逾期未还，被申请人徐进奇为吕昌学借款提供担保为由，于2017年5月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人徐进奇在银行的账户。申请人刘明珍以其所有的位于东宁市东宁镇商业用房提供担保。
经审查，本院认为，申请人的保全申请符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人徐进奇在银行的账户，期限为一年；
二、查封申请人刘明珍所有的用于提供保全担保的位于东宁市东宁商业用房，期限为三年。
案件申请费1520元，由被申请人徐进奇负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 解本君
二〇一七年五月四日
书记员 周嘉媛
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2015）芦法执字第375号
申请执行人董延辉，男，1987年10月2日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。
被执行人株洲振兴盐城高空建筑维修防腐有限公司，住所地：株洲市芦淞区。
法定代表人沈松华。
被执行人沈松华，男，1940年5月14日出生，汉族，江苏省盐城市人，住江苏省盐城市盐都区。
董延辉与株洲振兴盐城高空建筑维修防腐有限公司、沈松华合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。
二〇一六年一月六日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0504民初1664号
原告：王虎，男，1974年6月17日生，汉族，住安徽省当涂县。
委托代理人：邵华，安徽长城律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
负责人：苏猛，副总经理。
委托代理人：徐灿。
被告：朱春来，男，1991年1月29日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：夏甜甜，女，1993年6月5日生，汉族，住安徽省雨山区。
本院在审理原告王虎与被告华安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司、朱春来、夏甜甜机动车交通事故纠纷一案中，王虎于2016年5月27日向本院提出撤回对朱春来、夏甜甜起诉的申请。
本院认为：王虎的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王虎撤回对被告朱春来、夏甜甜的起诉。
审判员 江玉琴
二〇一六年五月二十七日
书记员 袁 旭
（第1页）
河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第322号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被告人李某，男，1991年4月1日出生。因涉嫌故意伤害，于2015年8月8日被新乡市公安局东街分局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年8月20日被新乡市公安局东街分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。
新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2015）264号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员郭茂辉出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2014年10月14日2时许，被告人李某在新乡市红旗区人民路翡翠城爵森酒吧二楼饮酒时，与被害人李某甲发生纠纷，后李某对李某甲进行殴打，致使李某甲面部与左耳疤痕累计长度为7.6cm，经新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，李某甲所受损伤属轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人李某照片、户籍证明、前科证明、现场图、到案经过等书证，证人董某、张某某、刘某甲等的证言，被害人李某甲的陈述，被告人李某的供述与辩解及鉴定意见、视听资料等证据。
据此，公诉机关要求以故意伤害罪追究被告人李某的刑事责任。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪，望从宽处理。
经审理查明：2014年10月14日2时许，被告人李某在新乡市红旗区人民路翡翠城爵森酒吧二楼饮酒时，与被害人李某甲发生纠纷，后李某对李某甲进行殴打，致使李某甲面部与左耳疤痕累计长度为7.6cm，经新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，李某甲所受损伤属轻伤二级。
2016年1月8日，被告人李某家属与被害人李某甲达成和解协议，一次性赔偿李某甲各项损失共计45000元整，该协议已履行，李某甲已谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被告人李某照片、户籍证明证实其个人基本情况。
2、违法犯罪查询记录表证实经查询，被告人李某无违法犯罪记录。
3、到案经过证实2015年8月8日被告人李某被抓获到案。
4、现场照片、视听资料证实案发现场的相关情况。
5、新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人李某甲面部与左耳疤痕累计长度为7.6cm，所受损伤属轻伤二级。
6、证人刘某丙证言证实2014年10月13日23时许，其和李某在翡翠城酒吧喝酒，凌晨1时30分许，其喝了不少酒，突然看到李某被打了，就上前和对方理论，不知怎么回事就被打了，后其和李某及酒吧里的其他人就被带到了派出所。
7、证人赵某某证言证实其是爵森酒吧主管，2014年10月14日1时40分许，酒吧大厅内挨着的两个卡座内的客人发生了矛盾引发了打架。大致过程是一名男子从卫生间出来回自己卡座的过程中，将另一卡座旁边的板凳撞翻好像还撞到了该卡座内的客人，后两个卡座内的客人发生了争执，进而斗殴，双方之间殴打的挺厉害，从酒吧一直打到一楼大厅，后来民警赶到，将双方制止，并将部分当事人带到了公安机关。双方斗殴时拿的是啤酒瓶、烟灰缸之类的东西。
8、证人闫某某证言证实2014年10月14日1时30分许，爵森酒吧有两桌客人打架，有人受伤住院治疗。具体原因是一方从另一方桌旁经过时，不小心碰到另一方的凳子，进而引发打架，场面比较混乱，双方用桌上的酒杯、烟灰缸及凳子乱打。一方有两个男子，一方有四五个男子。
9、证人刘某乙证言证实2014年10月13日晚上，其在爵森酒吧二楼陪客人喝酒，后酒吧内发生了打架，其就将自己的客人送下楼了。在酒吧大厅，其看到以前认识的客人李某下了楼而且身上有血，其问他怎么回事，没说几句话，有人从楼上下来，李某上去和那个人打了起来，其跟着李某记不清是想拽他还是问问情况，这时被从旁边飞过来的板凳砸中了头部，就去医院救治了。
10、证人刘某甲证言证实2014年10月13日晚上23时许，其跟李某甲、张某某、董某四个人在人民路爵森酒吧喝酒，后郭某也来了。其在卫生间门口跟别人说话时，听到一起来的几个朋友和别人骂开了，其就过去帮忙，走过去的时候双方已经打了起来，当时场面非常混乱。对方有两个人参与了打架，其这一方有其和董某、张某某。
11、证人张某某证言证实2014年10月13日晚上23时许，其跟李某甲、刘某、董某四个人到人民路爵森酒吧喝酒，后郭某也来了。后其这一方的人和旁边路过的一年轻男子发生了争执，进而动手打了起来。双方刚一动手，刘某就倒地了，其上去搂住对方两名年轻男子中个子稍低的男子也倒地上了，当时场面非常混乱。其被劝架的人扶起来后，被拉到了一个小屋内，后刘某进来了，脸上有血。其出去一看，对方的人已经不见了，其就拿着一个板凳下楼追对方的人，看到对方两名男子在酒吧一楼大厅内，就直接将手中的板凳朝对方扔了过去，后其后脑勺不知被什么东西击打了一下。
12、证人董某证言证实2014年10月13日晚上23时许，其跟李某甲、刘某、张某某四个人到人民路爵森酒吧喝酒，后郭某也来了。有一年轻男子从其卡座前面经过时，将板凳碰翻了，后双方发生了争执，厮打在了一起。酒吧里光线比较暗，场面非常混乱。
13、证人郭某证言证实2014年10月14日凌晨1时许，其去人民路爵森酒吧找刘某、张某某、董某玩，喝酒时，有一年轻男子从其卡座前面经过时将板凳碰翻了，董某就和对方发生了争吵，后就动手打了起来。酒吧里光线比较暗，场面非常混乱，其没怎么上去打，只是朝着对方一名男子身上踹了几脚。
14、被害人李某甲陈述证实2014年10月13日晚上，其和董某、刘某、张某某一起到人民路翡翠城爵森酒吧喝酒。14日凌晨1时许，旁边卡座的客人从卫生间出来回自己卡座的时候，好像是碰到董某了，董某和该男子发生争吵进而发生了打架，其看到自己的发小刘某上去了，就想上去拽住刘某离开，刘某刚上去不知道为什么摔倒在了地上，其想上去拉刘某，这时被人用类似玻璃杯一样的东西砸在了左耳的位置，直接把其砸翻在地，其就先行离开去医院救治了。
15、被告人李某当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其供述与辩解证实2014年10月13日22时许，其和朋友刘某某一起到人民路翡翠城酒吧喝酒，其上厕所回来时把别的客人的板凳碰翻了，后和对方发生了争执，引发了打架。对方先动的手，拿着酒瓶摔了其头部，其也用酒瓶摔了对方，摔到什么部位想不起来了。其这一方参与打架的是其和刘某某，对方有五个人，都不认识。后民警赶到了现场。
16、和解协议书、谅解书、收到条证实2016年1月8日，被告人李某家属与被害人李某甲达成和解协议，一次性赔偿李某甲各项损失共计45000元整，该协议已履行，李某甲已谅解。
以上证据1-15由公诉机关提供，16由被告人提供，经庭审质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后被告人李某家属与被害人达成和解协议，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，且认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月8日起至2016年2月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张敬美
审 判 员 王晶晶
人民陪审员 贵玉萍
二〇一六年一月十八日
书 记 员 吴嘉茜
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第322号
公诉机关大庆市红岗区人民检察院。
被告人杨某某，男，回族，初中文化，无职业。2015年5月1日因本案被大庆市公安局八百垧分局取保候审。2015年10月29日被本院决定逮捕，同日由该局执行。现羁押于大庆市第三看守所。
大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉（2015）263号起诉书，指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月3日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派代理检察员肖男出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月21日21时30分许，被告人杨某某醉酒后无证驾驶未注册（悬挂陕V073**号）两轮摩托车，由南向北行驶至红岗区铁人大道东侧非机动车道八百垧邮局前路口时，与由南向北在非机动车道推自行车的郭某明相撞，被出警民警当场查获。后经对被告人杨某某血液中乙醇含量进行检测：血液中检出乙醇，乙醇含量为161.88mg／100ml。
上述事实，被告人杨某某在庭审中对公诉机关指控无异议，且有公诉机关提交的物证现场照片；书证案件来源及抓获经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息、常住人口基本信息；证人郭某明的证言；被告人杨某某的供述和辩解；鉴定文书、车辆安全性能鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人杨某某具有以下量刑情节：自愿认罪，酌情从轻处罚；造成交通事故且承担全部责任，酌情从重处罚；无证驾驶未注册机动车，酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币14000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年10月29日起至2016年2月28日止。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 孟庆祝
二〇一五年十一月五日
书 记 员 剧 婷
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第3页共3页
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第322号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人杨某，男，1981年10月5日出生于内蒙古自治区赤峰市敖汉旗，蒙古族，小学文化，无职业，捕前住内蒙古自治区赤峰市。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月18日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年7月3日被赤峰市公安局红山区分局取保候审，2015年9月2日由本院决定被执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）287号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。经征得被告人杨某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派代理检察员贾文娟出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月4日22时30分许，被害人程某某在赤峰市红山区的公寓准备休息时，因住在隔壁的被告人杨某与其妻子说话声音较大影响程某某休息一事，与被告人杨某发生争吵并相互厮打，在厮打的过程中，被告人杨某将被害人程某某打伤，致程某某左眼周挫伤瘀血，眼角小撕裂伤，颈前部条状挠抓伤，右手第一掌骨基底部横行骨折。经赤峰市红山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人程某某的损伤构成轻伤二级。
2015年6月30日杨某的亲属代替其赔偿被害人程某某医疗费、护理费等各项经济损失3万元，程某某对杨某予以谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议。并有公诉机关提交，经当庭举证、质证的公安机关受案登记表、立案决定书，归案情况说明，无前科说明，被害人程某某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，程某某病情证明书及赤峰市第二医院CT报告单，调取证据通知书、案发现场监控录像，赤峰市公安局红山区分局三中街派出所办案中心询问杨某和程某某视频录像，办案说明，收款收条、刑事谅解书，常住人口信息，被告人杨某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某故意伤害程某某身体，并造成轻伤之后果，其行为侵犯了程某某的人身健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨某犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人杨某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极赔偿被害人程某某的经济损失，且得到谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月2日起至2015年10月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 丽
二〇一五年九月十日
书记员 孙晓楠
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛顺法容民初字第1398号
原告唐美玲，女，汉族，住广东省从化市。
委托代理人邱华平、黄嘉珍，广东容桂律师事务所律师。
被告杨杰锋，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告唐美玲诉被告杨杰锋民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月7日立案受理后，依法由代理审判员王小东适用简易程序独任审判，于2013年10月22日公开开庭进行了审理。原告唐美玲的委托代理人邱华平到庭参加了诉讼。被告杨杰锋经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告以资金周转困难为由向原告借款。被告在2011年4月至12月期间分四次向原告借款，分别是2011年4月30日借款20000元，2011年12月5日借款50000元和40000元，2011年12月22日借款60000元，合计170000元。每笔借款均约定了还款期限。但被告借得款项后没有按约定时间还款。原告多次催促，被告只清还了其中10000元，尚欠160000元至今。原告现起诉请求法院判令：一、被告立即清还借款本金160000元，并从起诉之日起至清还之日止按银行公布的同期同类贷款利率支付利息；二、诉讼费由被告负担。
原告在诉讼中提供的证据如下：
1.原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体适格。
2.借据四份、交易回单复印件两份、特种转账凭证一份，证明被告向原告借款170000元的事实。
本院依法向被告送达起诉状副本和开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为自动放弃质证和抗辩的权利。
经审核，原告提供的2010年11月17日交易回单复印件未经本院与原件核对无异，且无其他证据与之相互印证，其真实性无法认定，故本院不予采信。其他证据来源、形式合法，客观真实，与本案均具有关联性，本院均予以采信。
根据当事人提供的证据及陈述意见，本院确认本案的事实如下：
2011年4月30日，被告向原告借款20000元，并约定2011年5月30日前归还。2011年12月5日，被告向原告借款60000元，并约定2012年12月5日前归还。2011年12月22日，被告向原告借款50000元，并约定2012年12月22日前归还。同日，被告再向原告借款40000元，还款期限同为2012年12月22日。其后，被告仅向原告还款10000元。因被告未能清还款项，原告遂于2013年8月5日提起诉讼。
本院认为，原、被告之间形成民间借贷关系。被告向原告借款合共170000元，但仅归还10000元，余款160000元未能按期向原告归还，已构成违约。被告应履行立即归还原告借款本金160000元的义务。因此，对于原告主张被告归还借款本金160000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至清还之日止，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，判决如下：
被告杨杰锋应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告唐美玲归还借款本金160000元及利息（利息的计算方法：以160000元为本金从2013年8月5日起至清还之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
本案受理费减半收取为1750元（原告已预交），由被告杨杰锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 王小东
二〇一三年十一月四日
书 记 员 何序明
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）户执字第01313号
申请执行人尚亚洲，男，1974年7月3日生，汉族。
被执行人孙建利，男，1963年1月4日生，汉族。
本院在执行尚亚洲、孙建利运输合同纠纷一案中，申请执行人尚亚洲要求被执行人孙建利依照生效的（2013）户民初字第01626号民事调解书给付案件款3000，并承担执行费50元。
执行中查明被执行人孙建利暂无银行存款，无可供执行财产，且下落不明，现申请执行人同意终结本次执行程序。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）户法执字第01313号案件的执行。
被执行人具备执行条件时，申请执行人可重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘天福
审 判 员 王建利
代审判员 付 钊
二〇一四年九月三十日
书 记 员 李建民
简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）简阳执字第247-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司简阳市支行，住所地四川省简阳市简阳城镇建设中路361号。
负责人周德永，行长。
被执行人鄢华，女，1972年5月17日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人徐德明，男，1952年7月28日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人陈冬云，男，1973年10月26日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年7月4日作出的（2014）简阳民初字第1892号民事判决书，于2015年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自收到通知书之日起三日内履行民事判决书所确定的给付欠款30000元及利息的义务，并负担本案执行费414元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鄢华存款35000元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯黎明
二〇一五年二月十日
书记员 李 庭
河南省方城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）方刑初字第514号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人贾长兴，男，1940年2月4日出生。因涉嫌非法种植毒品原植物于2014年8月27日被方城县公安局取保候审。
方城县人民检察以方检刑诉（2014）511号起诉书指控被告人贾长兴犯非法种植毒品原植物罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。方城县人民检察院指派检察员何亚丽出庭支持公诉，被告人贾长兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
方城县人民检察院指控，2014年春天，被告人贾长兴在方城县古庄店乡吐雾山山顶种植了四片罂粟，2014年7月3日被方城县公安局古庄店派出所查获时已结果，经现场勘验共计558株（已铲除）。公诉机关向本院移送了相关证据材料，认为被告人贾长兴已构成非法种植毒品原植物罪，提请依法惩处。
被告人贾长兴对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。
认定上述事实的证据有：被告人贾长兴的供述与辩解，人身检查笔录，证人胡某某的证言，勘验笔录，照片，方城县公安局古庄店派出所销毁扣押的罂粟原植物（共计558株）记录，前科情况查询证明，人口基本信息表等。以上证据已经法庭当庭示证、质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人贾长兴非法种植罂粟558株，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人贾长兴归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人贾长兴认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。根据被告人贾长兴的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人贾长兴犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役六个月，缓刑一年。并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张杰远
二〇一四年十二月五日
书记员 崔珊珊
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江蓬法执字第715号
申请执行人：赵卫红，女，1961年12月22日出生，汉族，住江门市蓬江区。
被执行人：曹存荣，男，1962年2月6日出生，汉族，住江门市蓬江区。
申请执行人赵卫红与被执行人曹存荣房屋买卖合同纠纷一案，本院（2014）江蓬法民一初字第264号民事判决书已发生法律效力，但被执行人并无履行义务，共欠申请执行人3753360元。本案在执行过程中，经向金融机构、住建局、国土资源局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行，正等候其他案件处理拍卖被执行人的财产后参与分配。申请执行人也未能提供被执行人的财产状况，并同意终结本次执行。
本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）江蓬法执字第715号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨文彬
审 判 员 李嘉林
代理审判员 陈纪豪
二０一五年六月十日
书 记 员 吕润财
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第1370号
原告：何桂荣。
委托代理人：袁英杰。
被告：纪明阳。
委托代理人：梁立平。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司；
负责人：邢辉，公司经理。
地址：迁安市祺福大街东段南侧。
委托代理人：蒋艳敏，女，河北滦天律师事务所律师，代理权限为特别代理。
原告何桂荣与被告纪明阳、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，于2015年5月18日依法由审判员郭建新适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告何桂荣的委托代理人袁英杰与被告纪明阳的委托代理人梁立平、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司的委托代理人蒋艳敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告何桂荣诉称，2014年4月23日14时11分许，被告纪明阳驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车沿102国道由西向东行驶，行驶至与滦县望府台村西路口处，与乡间路左转弯上102国道的闫安全驾驶无牌三轮汽车载乘何桂荣相撞，造成闫安全、何桂荣受伤的交通事故。后经滦县公安交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定纪明阳承担此次事故的同等责任，闫安全承担此次事故的同等责任，何桂荣无责任。冀Ｂ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司分别投保了机动车交强险、第三者责任险、不计免赔率等险种，事故发生在保险期间。本次事故造成原告的损失有：医药费32685.14元、住院伙食补助费1400元、误工费9755.72元、护理费7567.6元、伤残赔偿金51948.6元，鉴定费800元、精神抚慰金15000元、交通费1000元。车损1000元、照相费50元、复印费20元、痕检费1000元、快递费20元，共计122247.06元，按照责任比例分成后为110204.49元，扣除被告纪明阳为原告垫付23000元，故原告实际损失为87204.49元。为维护我原告合法权益，故此起诉，请求法院判令赔偿我原告各项经济损失。
被告纪明阳辩称，按法律规定依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司辩称，首先提供我公司承保车辆的保险单，证明此次事故应由我公司承担责任，驾驶本、行驶证、从业资格证、合法有效前提下进行合理赔付；误工和护理应提供肇事前三个月的工资明细，鉴定费、痕检费、照相费、复印费、快递费不是保险理赔范围；交通费过高；精神抚慰金过高；伙食补助费过高，且应按实际住院天数计算。
经审理查明：2014年4月23日14时11分许，被告纪明阳驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车沿102国道由西向东行驶，行驶至与滦县望府台村西路口处，与乡间路左转弯上102国道的闫安全驾驶无牌三轮汽车载乘何桂荣相撞，造成闫安全、何桂荣受伤的交通事故。经滦县公安交通警察大队交通事故认定：当事人纪明阳驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第四十四条之规定；当事人闫安全驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项及第五十五条第二项之规定；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，认定：当事人纪明阳承担事故的同等责任；当事人闫安全承担事故的同等责任；无牌三轮汽车乘车人何桂荣无事故责任。2014年12月11日原告经唐山市华北法医鉴定所临床鉴定为捌级伤残；另据4.10.10i)Ia值为4%。本次事故造成原告的损失有：医药费32617.14元、住院伙食补助费560元、误工费9755.72元、护理费2800元、伤残赔偿金51948.6元，鉴定费800元、精神抚慰金6000元、交通费400元、照相费50元、复印费20元、快递费20元，共计104971.46元，按照责任比例分成后为93662.89元，被告纪明阳为原告垫付23000元，故原告实际损失为70662.89元。另查明：事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司分别投保了机动车交强险、第三者责任险、不计免赔率等险种，保险期间为2013年9月23日至2014年9月22日。事故发生在保险期间。
以上事实有原、被告的陈述及事故认定书、诊断证明、出院证、医疗单据、司法鉴定书、鉴定费发票、姜延华的身份证明、营业执照、闫晓敏的误工证明、冀Ｂ×××××号重型自卸货车的行驶证、车辆交强险、商业险保单以及纪明阳的驾驶证等相关证据予以证实并记录在卷。
本院认为，侵害公民身体、财产造成损害的，应当承担损害赔偿责任。被告纪明阳驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车与闫安全驾驶无牌三轮汽车载乘何桂荣相撞，造成闫安全、何桂荣受伤的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定纪明阳承担此次事故的同等责任，闫安全承担此次事故的同等责任，何桂荣无责任。故被告纪明阳与闫安全对原告的损伤承担民事赔偿责任。冀Ｂ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司分别投保了机动车交强险、第三者责任险、不计免赔率等险种，保险期间为2013年9月23日至2014年9月22日。事故发生在保险期间。故原告的合理损失依法应由中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车交通事故责任强制险、第三者责任险额度内予以赔偿。原告请求医疗费中包含闫安全的医药费66元，因其不是本案的当事人，对闫安全的医药费66元本院不予支持；原告请求的住院伙食补助费应按每天20元计算，为560元，对多出部分本院不予支持；原告请求护理费应按住院期间护理一人计算（其女儿闫晓敏护理，月工资3000元），为2800元，对多出部分本院不予支持；原告请求精神抚慰金过高，支持6000元为宜，对多出部分本院不予支持；原告请求交通费1000元明显过高，结合本地交通费用标准和原告治疗及鉴定次数，支持400元为宜，对高出部分本院不予支持；原告请求痕检费司机闫安全为查清事故责任所支付的费用，应由闫安全主张权利，本案不予支持。原告请求放弃对闫安全责任的追究本院予以支持；原告的其他诉请，原告提供的证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告何桂荣医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、照相费、复印费、快递费、交通费等各项经济损失82354.32元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在第三者责任险限额内赔偿原告何桂荣医药费损失11308.57元。
三、原告何桂荣返还被告纪明阳垫付款23000元。
以上三项于判决生效后五日内执行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元，由被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支司负担；
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郭建新
二〇一五年六月四日
书记员 何宗钢
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第1370号
原告：何桂荣。
委托代理人：袁英杰，男，唐山市路南区女织寨润昌法律服务所法律工作者。代理权限为特别代理。
被告：纪明阳。
委托代理�：梁立平。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司；
负责人：邢辉，公司经理。
地址：迁安市祺福大街东段南侧。.
委托代理人：蒋艳敏，女，河北滦天律师事务所律师，代理权限为特别代理。
原告何桂荣与被告纪明阳、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，于2015年5月18日依法由审判员郭建新适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告何桂荣的委托代理人袁英杰与被告纪明阳的委托代理人梁立平、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司的委托代理人蒋艳敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告何桂荣诉称，2014年4月23日14时11分许，被告纪明阳驾驶冀BC82**号重型自卸货车沿102国道由西向东行驶，行驶至与滦县望府台村西路口处，与乡间路左转弯上102国道的闫安全驾驶无牌三轮汽车载乘何桂荣相撞，造成闫安全、何桂荣受伤的交通事故。后经滦县公安交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定纪明阳承担此次事故的同等责任，闫安全承担此次事故的同等责任，何桂荣无责任。冀BC82**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司分别投保了机动车交强险、第三者责任险、不计免赔率等险种，事故发生在保险期间。本次事故造成原告的损失有：医药费32685.14元、住院伙食补助费1400元、误工费9755.72元、护理费7567.6元、伤残赔偿金51948.6元，鉴定费800元、精神抚慰金15000元、交通费1000元。车损1000元、照相费50元、复印费20元、痕检费1000元、快递费20元，共计122247.06元，按照责任比例分成后为110204.49元，扣除被告纪明阳为原告垫付23000元，故原告实际损失为87204.49元。为维护我原告合法权益，故此起诉，请求法院判令赔�我原告各项经济损失。
被告纪明阳辩称，按法律规定依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司辩称，首先提供我公司承保车辆的保险单，证明此次事故应由我公司承担责任，驾驶本、行驶证、从业资格证、合法有效前提下进行合理赔付；误工和护理应提供肇事前三个月的工资明细，鉴定费、痕检费、照相费、复印费、快递费不是保险理赔范围；交通费过高；精神抚慰金过高；伙食补助费过高，且应按实际住院天数计算。
经审理查明：2014年4月23日14时11分许，被告纪明阳驾驶冀BC82**号重型自卸货车沿102国道由西向东行驶，行驶至与滦县望府台村西路口处，与乡间路左转弯上102国道的闫安全驾驶无牌三轮汽车载乘何桂荣相撞，造成闫安全、何桂荣受伤的交通事故。经滦县公安交通警察大队交通事故认定：当事人纪明阳驾驶机动车违反《中华人民共�国道路交通安全法》第二十二条第一款及第四十四条之规定；当事人闫安全驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项及第五十五条第二项之规定；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，认定：当事人纪明阳承担事故的同等责任；当事人闫安全承担事故的同等责任；无牌三轮汽车乘车人何桂荣无事故责任。2014年12月11日原告经唐山市华北法医鉴定所临床鉴定为捌级伤残；另据4.10.10-i）Ia值为4%。本次事故造成原告的损失有：医药费32617.14元、住院伙食补助费560元、误工费9755.72元、护理费2800元、伤残赔偿金51948.6元，鉴定费800元、精神抚慰金6000元、交通费400元、照相费50元、复印费20元、快递费20元，共计104971.46元，按照责任比例分成后为93662.89元，被告纪明阳为原告垫付23000元，故原告实际损失为70662.89元。另查明：事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司分别投保了机动车交强险、第三者责任险、不计免赔率等险种，保险期间为2013年9月23日至2014年9月22日。事故发生在保险期间。
以上事实有原、被告的陈述及事故认定书、诊断证明、出院证、医疗单据、司法鉴定书、鉴定费发票、姜延华的身份证明、营业执照、闫晓敏的误工证明、冀BC82**号重型自卸货车的行驶证、车辆交强险、商业险保单以及纪明阳的驾驶证等相关证据予以证实并记录在卷。
本院认为，侵害公民身体、财产造成损害的，应当承担损害赔偿责任。被告纪明阳驾驶冀BC82**号重型自卸货车与闫安全驾驶无牌三轮汽车载乘何桂荣相撞，造成闫安全、何桂荣受伤的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定纪明阳承担此次事故的同等责任，闫安全承担此次事故的同等责任，何桂荣无责任。故被告纪明阳与闫安全对原告的损伤承担民事赔偿责任。冀BC82**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司分别投保了机动车交强险、第三者责任险、不计免赔率等险种，保险期间为2013年9月23日至2014年9月22日。事故发生在保险期间。故原告的合理损失依法应由中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车交通事故责任强制险、第三者责任险额度内予以赔偿。原告请求医疗费中包含闫安全的医药费66元，因其不是本案的当事人，对闫安全的医药费66元本院不予支持；原告请求的住院伙食补助费应按每天20元计算，为560元，对多出部分本院不予支持；原告请求护理费应按住院期间护理一人计算（其女儿闫晓敏护理，月工资3000元），为2800元，对多出部分本院不予支持；原告请求精神抚慰金过高，支持6000元为宜，对多出部分本院不予支持；原告请求交通费1000元明显过高，结合本地交通费用标准和原告治疗及鉴定次数，支持400元为宜，对高出部分本院不予支持；原告请求痕检费司机闫安全为查清事故责任所支付的费用，应由闫安全主张权利，本案不予支持。原告请求放弃对闫安全责任的追究本院予以支持；原告的其他诉请，原告提供的证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告何桂荣医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、照相费、复印费、快递费、交通费等各项经济损失82354.32�。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在第三者责任险限额内赔偿原告何桂荣医药费损失11308.57元。
三、原告何桂荣返还被告纪明阳垫付款23000元。
以上三项于判决生效后五日内执行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元，由被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支司负担；
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郭建新
二〇一五年六月四日
书记员 何宗钢
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第1370号
原告于福，河北省滦平县人。
被告承德龙宇热力有限责任公司，地址滦平县滦平镇刘家沟。
组织机构代码67601104-1。
法定代表人梅长树，职务总经理。
委托代理人刘俊玉，河北国正律师事务所律师。
委托代理人孙志山，河北省滦平县人。
本院在审理原告于福与被告承德龙宇热力有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于福于2015年7月15日向本院提出申请，要求撤回对被告承德龙宇热力有限责任公司的起诉。
本院认为，原告于福的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告于福撤回对被告承德龙宇热力有限责任公司的起诉。
本案受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告于福负担。
审 判 长 赵晓月
人民陪审员 刘云志
人民陪审员 毕江波
二〇一五年七月十五日
书 记 员 王 倩
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙泉执字第532号
申请执行人刘永胜。
被执行人成都鑫天成建筑基础工程有限公司。
申请执行人刘永胜与被执行人成都鑫天成建筑基础工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人刘永胜依据已经发生法律效力的（2014）龙泉民初字第1161号民事判决书，于2014年10月28日向本院申请执行，要求被执行人成都鑫天成建筑基础工程有限公司向申请执行人刘永胜支付货款289250元及相应利息和垫付的诉讼费5638元。
执行中，本院依法在车辆管理所、房产管理局及银行均未能查找到被执行人刘成都鑫天成建筑基础工程有限公司有可供执行财产。申请执行人刘永胜也未能提供被执行人成都鑫天成建筑基础工程有限公司有其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
一、本次执行标的总额为289250元及相应利息和垫付的诉讼费5638元。被执行人成都鑫天成建筑基础工程有限公司尚欠申请执行人刘永胜289250元及相应利息和垫付的诉讼费5638元。
二、终结本院作出的（2014）龙泉民初字第1161号民事判决书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人刘永胜可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴皓常
二〇一五年九月八日
书记员 陈东锋
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威民保字第77号
申请人官某某。
被申请人何某某。
申请人官某某因与被申请人何某某民间借贷纠纷于2014年6月26日向本院申请诉前财产保全。要求查封被申请人名下川K37B**奥迪牌轿车一辆或冻结被申请人的财产或银行存款13万元，并向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”之规定，裁定如下：
查封被申请人何某某名下川K37B**奥迪牌轿车一辆或查封、扣押被申请人价值13万元的财产或冻结被申请人何某某的金融机构存款13万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王仕明
二〇一四年六月二十六日
书记员 刘明坤
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威民保字第77号
申请人官仁霸。
被申请人何龙波。
申请人官仁霸因与被申请人何龙波民间借贷纠纷于2014年6月26日向本院申请诉前财产保全。要求查封被申请人名下川K37B**奥迪牌轿车一辆或冻结被申请人的财产或银行存款13万元，并向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”之规定，裁定如下：
查封被申请人何龙波名下川K37B**奥迪牌轿车一辆或查封、扣押被申请人价值13万元的财产或冻结被申请人何龙波的金融机构存款13万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王仕明
二〇一四年六月二十六日
书记员 刘明坤
重庆市丰都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0230刑初91号
公诉机关丰都县人民检察院。
被告人陈某甲，女，1968年7月10日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，个体经营者。2016年2月17日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被丰都县公安局刑事拘留，次日被丰都县公安局取保候审。
辩护人谭华林，重庆创辉律师事务所律师。
丰都县人民检察院以丰检刑诉〔2016〕87号起诉书指控被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丰都县人民检�院指派代理检察员龙正宗出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人谭华林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月至6月期间，被告人陈某甲明知隆某某、廖某某（均已判决）卖给她的家禽系偷来的情况下，仍予以收购。具体事实如下：
1、2015年3月的一天，被告人陈某甲收购了隆某某、廖某某在十直镇新屋村4组偷盗秦某甲的5只鸡。
2、2015年3月的一天，被告人陈某甲收购了隆某某、廖某某在双路镇马鞍山村7组偷盗杨某的4只鸡。
3、2015年3月26日，被告人陈某甲收购了隆某某、廖某某在兴义镇大池坝村偷盗向某某的7只鸡。
4、2015年4月的一天，被告人陈某甲收购了隆某某、廖某某在名山街道郎溪村5组偷盗易某某的9只鸡、1只鸭。
5、2015年4月的一天，被告人陈某甲收购了隆某某、廖某某在树人镇万寿桥村偷盗李某甲的2只鹅。
6、2015年4月4日，被告人陈某甲收购了隆某某、廖某某在名山街道郎溪村偷盗毛某甲的2只鸡、毛某乙的7只鸡、余某某的6只鸡、1只鸭。
7、2015年4月15日，被告人陈某甲收购了隆某某、廖某某在双路镇马鞍山村4组40号偷盗甘某某的8只鸡。
8、2015年4月19日，被告人陈某甲收购了隆某某、廖某某在树人镇岩口场村偷盗付某某的6只鸡、徐某某的4只鸡、彭某某的9只鸡和1只鸭；收购了隆某某、廖某某在十直镇河梁村偷盗付某乙的5只鸡、在十直镇新屋村偷盗的秦某甲的2只鸡。
9、2015年5月的一天，被告人陈某甲收购了隆某某、廖某某在兴义镇长江村3组偷盗秦某乙的3只鸭。
10、2015年5月的一天，被告人陈某甲收购了隆某某、廖某某在龙孔镇楠竹村偷盗李某乙的2只鸭、秦某丙的3只鸡；收购了隆某某、�某某在龙孔镇凤凰村5组偷盗冉某乙的6只鸡。
11、2015年5月的一天，被告人陈某甲收购了隆某某、廖某某在三元镇梯子河村偷盗邓某某的1只鸡；收购了隆某某、廖某某在双龙场镇付家山村4组偷盗易某乙的3只鸡；收购了隆某某、廖某某在双龙场镇关都坝村1组偷盗范某某的2只鸡、李某丙家饲养的1只鸡。
12、2015年5月26日，被告人陈某甲收购了隆某某、廖某某在三建乡鱼泉子村1组偷盗殷某的3只鸡。
13、2015年5月27日，被告人陈某甲收购了隆某某、廖某某在江池镇双仙村偷盗付某丙的3只鸡、杨某甲的3只鸡和9只鸭、杨某乙的1只鸡；收购了隆某某、廖某某在龙河镇多坡坝村偷盗陈某丙的4只鸭。
14、2015年6月1日，被告人陈某甲收购了隆某某、廖某某在虎威镇红岩村偷盗秦某丁的2只鸭、陈永胜的3只鸭；收购了隆某某、廖某某在保合镇普�场村偷盗李某丙的3只鸡、蒋某某的7只鸡。
15、2015年6月4日，被告人陈某甲收购了隆某某、廖某某在高家镇桂花村偷盗曾某某的5只鸭、谭某甲的3只鸡；收购了隆某某、廖某某在高家镇石龙3组偷盗谭某乙的9只鸭；收购了隆某某、廖某某在高家镇茶元溪村7组偷盗谭某丙的4只鸭；收购了隆某某、廖某某在兴义镇白家沟村9组偷盗胡某某的2只鸡。
16、2016年6月5日，被告人陈某甲收购了隆某某、廖某某在树人镇石岭岗村偷盗孙某某的3只鸭和4只鸡、王某乙的3只鸭。
17、2015年6月6日，被告人陈某甲收购了隆某某、廖某某在包鸾镇青杠坪村偷盗陈某丁的2只鸡；收购了隆某某、廖某某在包鸾镇鸽子坝村偷盗孙某丙的2只鸡；收购了隆某某、廖某某在包鸾镇花地堡村偷盗王某丁的2只鸡；收购了隆某某、廖某某在涪陵区南沱镇龙驹村偷盗周某某的3只鸡、�某某的4只鸡、王某戊的7只鸭。
18、2015年6月7日，被告人陈某甲收购了隆某某、廖某某在社坛镇五福村偷盗陈某戊的4只鸡、殷某乙的2只鸡；收购了隆某某、廖某某在许明寺镇培观村4组偷盗刘某某的5只鸡。
经丰都县价格认证中心鉴定，被告人陈某甲收购的上述家禽价值共计人民币14515.00元。
2016年2月17日，被告人陈某甲主动投案，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关举示并经庭审质证、认证的证人隆某某、廖某某的证言，接受刑事案件登记表，抓获经过，户籍信息，刑事判决书，丰都县价格认证中心丰都价认〔2015〕74号、92号关于被盗家禽的价格鉴定意见，辨认笔录，被告人陈某甲的供述与辩解等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚。辩护人提出被告人陈某甲有自首情节，无犯罪前科，建议对其从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院�者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王春燕
二〇一六年五月九日
书记员 秦雪琳
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭江商初字第765号
原告武颖娜。
委托代理人金星、俞慎斌，浙江星穹律师事务所律师。
被告张海林。
原告武颖娜为与被告张海林民间借贷纠纷一案，于2012年5月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年9月27日公开开庭进行了审理，原告武颖娜代理人金星到庭参加诉讼，被告张海林经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告武颖娜诉称：2010年7月张海林向武颖娜借款50000元，约定几日后归还，后张海林一直未归还。2011年5月3日，张海林向武颖娜补写借条一张，但至今张海林分文未付，故诉至法院。请求判令：一、张海林归还借款本金50000元，并支付自2012年5月29日起至借款实际归还日止按同期银行贷款利率计算的利息；二、诉讼费用由张海林承担。
被告张海林为作答辩亦未向本院提交证据。
原告武颖娜为支持其诉请，向本院提交以下证据：
借条一份，证明张海林向武颖娜借款50000元的事实。
上述证据因被告张海林无正当理由拒不到庭进行质证，视为其放弃抗辩权，与本案事实相关，本院予以确认。
根据认定的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定的事实与武颖娜起诉主张的事实一致。
本院认为，张海林向武颖娜出具的借条是其真实意思表示，合法，应属有效，武颖娜交付了50000元借款，张海林应当承担归还借款的民事责任。因借条未约定还款期限，按照法律规定武颖娜可以催告张海林在合理期限内返还，并支付逾期利息，现武颖娜以诉讼方式要求张海林归还借款及支付从起诉之日起至借款实际归还日止按同期银行贷款利率计算的逾期利息，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、张海林于本判决生效后十日内归还武颖娜借款本金50000元；
二、张海林于本判决生效后十日内支付武颖娜自2012年5月29日至本判决确定履行日止，按同期银行贷款基准利率计算的逾期利息。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050，公告费人民币650元，合计人民币1700元，由被告张海林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1050元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 宏
代理审判员 孙晓青
人民陪审员 刘 雁
二〇一二年十一月九日
书 记 员 黄 亮
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第126号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人杨某某，男，1970年9月28日出生，安达市人，汉族，小学文化，无职业，因本案2015年4月14日被刑事拘留，4月27日被批准逮捕，现羁押于安达市看守所。
安达市人民检察院以黑安检诉刑诉[2015]99号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派代理检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，2015年3月3日19时许，被告人杨某某酒后到安达市八道街南运管站家属楼下麻将馆打麻将，与同桌的李某某发生争执，并互相殴打，被人拉开。被告人杨某某离开后发现脸部肿，非常生气，返回麻将馆找李某某。当被告人杨某某从麻将馆出来发现李某某独自一人在路上行走，被告人杨某某再次与李某某发生口角，后用随身携带的水果刀向李某某左侧腹部扎了一刀，并用刀把向李某某头部击打数下，被路过的刘某某拉开，被告人杨某某逃离现场。经鉴定，李某某损伤已构成轻伤一级。2015年4月14日9时30分被告人杨某某到安达市公安局朝阳派出所投案自首。公诉机关认为，被告人杨某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某某系自首。公诉机关提起公诉并提交了相应的证据。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪未辩解。
经审理查明，2015年3月3日19时许，被告人杨某某酒后到安达市八道街南运管站家属楼下麻将馆打麻将，与被害人李某某发生争执，并互相殴打，被人拉开。被告人杨某某离开后发现脸部肿，又返回麻将馆找李某某想让李某某给其看病。在麻将馆门口，被告人杨某某再次与李某某发生口角，并用随身携带的水果刀向李某某左侧腹部扎了一刀，用刀把向李某某头部击打数下，被路过的刘某某拉开，被告人杨某某逃离现场。经鉴定，李某某损伤已构成轻伤一级。2015年4月14日9时30分被告人杨某某到安达市公安局朝阳派出所投案自首。经本院主持调解，被告人杨某某与附带民事诉讼原告人李某某达成赔偿协议，取得附带民事诉讼原告人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据，予以证明：
1、有公安机关的破案经过、到案经过，证实被告人杨某某系自首的事实。
2、有被害人李某某的陈述，证实2015年3月3日晚7时，在本市八道街一麻将馆和杨某某发生争吵，二人撕打被拉开后，其在回家时，被杨某某用折叠刀扎伤及对法医鉴定无异议的事实。
3、有证人刘某某的证言，证实看见杨某某拿折叠刀扎李某某一刀，并用刀把打李某某头部的事实。
4、有证人高某某的证言，证实杨某某与李某某在打麻将时发生争吵事实。
5、有公安机关的工作说明在卷，证实被告人杨某某所用作案工具折叠刀扔在本市运管站大门右侧路面，侦查人员未找到该刀。
6、有安达市公安局刑事技术大队鉴定书在卷，证实被鉴定人李某某开放性腹部损伤、脾被膜破裂，大网膜破裂、头部皮肤裂伤，已构成轻伤一级。
7、有公安机关的户籍证明、李某某的诊断书、鉴定委托书、指认现场照片等证据在卷。
8、有李某某提交的诊断书、出院证明、医药费票据、鉴定费票据在卷。
9、被告人杨某某对其犯罪供认不讳。
本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关对被告人所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人杨某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人杨某某家属与被害人达成调解协议，被害人对其表示谅解，对被告人杨某某可酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人六个月至一年有期徒刑的量刑建议，理由充分，应予采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。即自2015年8月21日起至2016年8月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫 明
代理审判员 洪克涛
人民陪审员 周斌凤
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 张萍媛
江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第126号
公诉机关安福县人民检察院。
被告人周某，女，1970年3月18日出生于江西省安福县，小学文化，农民，住安福县平都镇西林村。因本案于2015年5月6日被取保候审。
安福县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安福县人民检察院代理检察员刘煜雯、邵阳，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月23日8时许，被告人周某与欧某因田埂纠纷发生争吵，继而厮打在一起。在打斗过程中，周某将欧某推倒，致使欧某右手受伤。经鉴定，欧某的损伤程度为轻伤二级。
经查，被告人系被害人堂侄媳妇，案发后，被告人周某主动向公安机关投案，并如实供述了其造成欧某轻伤的犯罪事实。经协商，被告人与被害人达成协议，由被告人一次性赔偿被害人医药费、误工费、后续治疗费及其他经济损失共计35000元，被害人出具了收条和谅解书，请求司法机关不要追究被告人的刑事和民事责任。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证（归案说明、收条、谅解书、常住人口信息；），证人李某、邹某的证言，被害人欧某的陈述，司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。案发后，被告人自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人与被害人达成协议，赔偿了被害人的医药费等经济损失，并取得其谅解；庭审中，被告人态度较好，自愿认罪，具有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及其认罪、悔罪表现，对其可依法适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条之规定，判决如下：
被告人周某犯故意伤害罪，判处管制八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚燧彪
二〇一五年八月十二日
书记员 陈 燕
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第三十八条第一款、第三款管制的期限，为三个月以上二年以下。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
4、《中华人民共和国刑法》第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
5、《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第126号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人梅晓兰，女，1986年9月17日出生于江西省安远县，汉族，初中文化，无业，家住安远县。因涉嫌犯赌博罪，于2013年11月28日被取保候审。于2015年9月19日被抓获，于同年9月24日被逮捕，现羁押于安远县看守所。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）第66－1号起诉书指控被告人梅晓兰犯赌博罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安远县人民检察院检察员欧阳志敏出庭支持公诉，被告人梅晓兰及其辩护人陈伟新到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2013年2月份以来，被告人梅晓兰伙同李晓菊、陈丽兰（均已被判刑）在安远县孔田镇上魏村上魏圩一栋闲置房屋内一楼组织他人进行“摇葫芦、螃蟹”赌博活动，该赌博活动于每日下午13时至下午17时进行。被告人梅晓兰及李某、陈某在开赌前将凑齐坐庄资金，赌博时由梅晓兰负责摇色子；李某负责收取、赔付参赌人员赌资;陈某负责保管赌资，并将赌博的赢利所得及时转移保存；黄某2（已被判刑）则向参赌人员放高利贷。每日赌博结束后，被告人梅晓兰与李某、陈某将所获赢利进行平分。
2013年4月8日，安远县公安局民警将正在赌博的被告人梅晓兰及李某、陈某、黄某2和其他参赌人员抓获归案，现场扣押赌资36735元人民币。据查每日参赌人员均有二十人左右。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此，公诉机关认为被告人梅晓兰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪，请依法判处。
被告人梅晓兰对公诉机关的指控不持异议。
辩护人辩称，被告人梅晓兰具有如下从轻处罚情节：1、有明显的悔罪表现，对犯罪事实供认不讳；2、被告人去打工不是为了逃跑，而是因为不懂法，又有三个小孩需要抚养；3、被告人系初犯、偶犯。希望法庭对被告人从轻处罚。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有被告人梅晓兰的供述，同案人李某、陈某、黄某2的供述，证人魏某5、黄某1、魏某1、魏某2、魏某3等人的证言，现场勘查笔录及刑事摄影照片，安远县公安局扣押物品、文件清单，江西省政府非税收入票据，指认工作记录，抓获经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梅晓兰以营利为目的，组织他人赌博，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人梅晓兰系初犯，有坦白情节，对其予以从轻处罚。辩护人这一辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人梅晓兰犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元（罚金限本判决生效后一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月19日起至2015年12月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧阳玉萍
人民陪审员 魏 东 红
人民陪审员 魏 晓 鹏
二〇一五年十一月二十日
代理书记员 黄 忠 莲
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第126号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人梅某，无业。因涉嫌犯赌博罪，于2013年11月28日被取保候审。于2015年9月19日被抓获，于同年9月24日被逮捕，现羁押于安远县看守所。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）第66－1号起诉书指控被告人梅某犯赌博罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安远县人民检察院检察员欧阳志敏出庭支持公诉，被告人梅某及其辩护人陈伟新到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2013年2月份以来，被告人梅某伙同李晓菊、陈丽兰（均已被判刑）在安远县孔田镇上魏村上魏圩一栋闲置房屋内一楼组织他人进行“摇葫芦、螃蟹”赌博活动，该赌博活动于每日下午13时至下午17时进行。被告人梅某及李晓菊、陈丽兰在开赌前将凑齐坐庄资金，赌博时由梅某负责摇色子；李晓菊负责收取、赔付参赌人员赌资；陈丽兰负责保管赌资，并将赌博的赢利所得及时转移保存；黄章群（已被判刑）则向参赌人员放高利贷。每日赌博结束后，被告人梅某与李晓菊、陈丽兰将所获赢利进行平分。
2013年4月8日，安远县公安局民警将正在赌博的被告人梅某及李晓菊、陈丽兰、黄章群和其他参赌人员抓获归案，现场扣押赌资36735元人民币。据查每日参赌人员均有二十人左右。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此，公诉机关认为被告人梅某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪，请依法判处。
被告人梅某对公诉机关的指控不持异议。
辩护人辩称，被告人梅某具有如下从轻处罚情节：1、有明显的悔罪表现，对犯罪事实供认不讳；2、被告人去打工不是为了逃跑，而是因为不懂法，又有三个小孩需要抚养；3、被告人系初犯、偶犯。希望法庭对被告人从轻处罚。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有被告人梅某的供述，同案人李晓菊、陈丽兰、黄章群的供述，证人魏某甲、黄某、魏某乙、魏某丙、魏耀贵等人的证言，现场勘查笔录及刑事摄影照片，安远县公安局扣押物品、文件清单，江西省政府非税收入票据，指认工作记录，抓获经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梅某以营利为目的，组织他人赌博，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人梅某系初犯，有坦白情节，对其予以从轻处罚。辩护人这一辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人梅某犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元（罚金限本判决生效后一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月19日起至2015年12月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧阳玉萍
人民陪审员 魏 东 红
人民陪审员 魏 晓 鹏
二〇一五年十一月二十日
代理书记员 黄 忠 莲
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第126号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人臧某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月13日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现押于安新县看守所。
河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人臧某犯故意伤害罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员王红军出庭支持公诉，被告人臧某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月16日凌晨3时许，被告人臧某与被害人马某丁在安新县同口镇中青村马某丁的修车部因琐事发生争执，臧某用菜刀将马某丁的左胳膊砍伤。马某丁被砍伤后跑至同村马某丙小卖部处，臧某追赶至该处，又用刀将马某丁右胳膊砍伤。经鉴定，马某丁四肢长骨骨折累及关节面，属轻伤一级。同年10月8日，双方达成调解协议，被告人臧某赔偿被害人马某丁各项损失共计人民币六万元，被害人对被告人臧某的行为表示谅解。
上述事实，被告人臧某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某丁的陈述，证人马某甲、马某乙、马某丙的证言，解放军第二五二医院住院病案，安新县公安局物证鉴定室公（冀安）鉴（法医）字（2015）213号法医学人体损伤程度鉴定意见书（附损伤检验照片），安新县公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单（附照片说明），在逃人员登记／撤销表，现场平面示意图，济南铁路公安处特警支队归案情况说明、提解临时寄押人员证明，济南铁路公安处看守所羁押证明，协议书、谅解书、收条，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人臧某持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人臧某能够如实供述自己的罪行且已与被害人达成调解协议并履行，取得被害人谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。作案工具菜刀一把，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人臧某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、没收作案工具菜刀一把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 敏
审 判 员 于红帆
人民陪审员 田振生
二〇一五年十月十二日
书 记 员 韩 柳
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第126号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人孙振华，无业。因涉嫌交通肇事罪于2014年12月5日被安丘市公安局监视居住，2015年2月4日被本院决定监视居住。现在家。
安丘市人民检察院以安检公刑诉（2015）68号起诉书指控被告人孙振华犯交通肇事罪，于2015年2月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任�理，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员张云龙出庭支持公诉，被告人孙振华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年7月28日21时30分许，被告人孙振华驾驶鲁V×××××号轿车沿安丘市潍徐南路由东向西行驶，行驶至潍徐南路天下客路口东200米处时，与被害人赵某某、刘某某驾驶的自行车相撞，致赵某某重伤。事故发生后，被告人孙振华驾车逃逸。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告人孙振华承担事故全部责任。
公诉机关认为被告人孙振华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
事故发生后路人打电话报警，被告人孙振华于次日到公安机关投案自首，赔偿被害人赵爱胜的经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证被告人孙振华人口信息、110接警记录单、抓获经过、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、协议书、谅解书，证人李某某、刘某某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图附照片，道路交通事故法医学人体损伤程度鉴定书，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙振华违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人重伤，负事故的全部责任，且在肇事后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人孙振华系自首，赔偿被害人的经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，可依法从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙振华犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 魏艳萍
二〇一五年二月十一日
代理书记员 鹿甜甜
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第126号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人马某某，男，生于1972年10月13日，汉族，甘肃省岷县人，初中文化，无职业。曾因犯诈骗罪于1993年6月30日被原定西县人民法院判处有期徒刑三年，1995年12月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月17日被定西市安定区公安局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕，现羁押于定西市安定区看守所。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2015）53号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，定西市安定区人民检察院指派检察员周刚出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2012年3月13日至2013年3月31日期间，被告人马某某在定西市安定区城区流窜到商店、手机专卖店、火锅店等经营场所，秘密窃取他人的人民币、手机、电脑等财物，先后盗窃作案六次，窃取他人财物价值人民币19161元。侦查机关查获被告人马某某窃取的“东芝”牌笔记本电脑一台，已经发还给失主，其他财物被马某某处理和挥霍。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案及立案材料，被害人颜某某、陈某某等六被害人的陈述，证人麻某某、吴某某的证言，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，价格鉴定意见，前科材料，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某多次秘密窃取他人财物价值人民币19161元，数额较大，其行为构成盗窃罪。马某某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人马某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，予以确认；关于被告人马某某当庭自愿认罪，建议从轻处罚的量刑建议合法，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月17日起至2016年2月16日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 田发淘
审 判 员 张晓萍
人民陪审员 杜建军
二〇一五年四月十三日
书 记 员 成永安
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第126号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，住吉林省安图县，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月25日被安图县公安局取保候审。本院于同年11月13日对其重新办理了取保候审手续。
吉林省安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员姚广永出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省安图县人民检察院指控，2015年6月20日22时30分许，在安图县松江镇国元宾馆附近，被告人张某某酒后驾驶吉K117**号号豪爵牌普通二轮摩托车将行人刘某某撞倒，造成车辆损坏以及行人刘某某受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人张某某血样中乙醇浓度为：125.1410mg／100ml。
另查明，被告人张某某已赔偿受害人刘某某各项经济损失共计人民币四万元，并取得了受害人的谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某某的供述和辩解、证人刘某某、李某某的证言、吉林天一司法鉴定所血液乙醇含量鉴定意见、身份证明、破案经过及到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及照片、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、无违法犯罪记录证明、支付住院费收条、交通事故谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某某无证驾驶二轮摩托车，造成交通事故负全部责任，酌情从重处罚。鉴于被告人张某某自愿认罪，且已经赔偿受害人全部经济损失，取得了受害人谅解，可依法从轻处罚。经本院调查了解，被告人张某某符合缓刑条件，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
代理审判员 曹振宏
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 卜丽莎
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第126号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人倪某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月23日被迁安市公安局刑事拘留。现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）115号起诉书指控被告人倪某某犯危险驾驶罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员史文超出庭支持公诉，被告人倪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月3日15时许，被告人倪某某在迁安市杨店子镇驿南府村饮酒后，驾驶冀BSSS**号汽车沿迁安市彭李公路由南向北行驶至迁安市杨店子镇镇中路口处时，与当时停车等红灯的杨某驾驶的冀BXX**号汽车相撞。民警在勘查现场时发现被告人倪某某有酒后反应，当日16时42分在迁安燕山医院抽取了被告人倪某某的血样。经唐山市公安局物证鉴定所理化检验鉴定，被告人倪某某血液中酒精含量为234.9mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人倪某某负此次事故的全部责任。
上述事实，被告人倪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，道路交通事故认定书，现场照片，唐山市公安局物证鉴定所理化检验报告，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪某某在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，且负此事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人倪某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人倪某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常的道路交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人倪某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天；并处罚金人民币5000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月23日起至2015年6月6日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梅国良
二〇一五年三月三十日
书记员 王泽臣
萍乡市安源区人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第126号公诉机关萍乡市安源区人民检察院。被告人杨某发，男，出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2007年4月被本院判处有期徒刑四年，并处罚金二万元，2010年1月18日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月22日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉（2015）58号起诉书指控被告人杨某发犯盗窃罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员赵金波出庭支持公诉，被告人杨某发到庭参加诉讼。现已审理终结。萍乡市安源区人民检察院指控，1、2014年8月3日凌晨，被告人杨某发窜至本市安源区后埠街站前东路北8栋后一私宅附近，攀爬进入私宅被害人彭某某、张某、刘某甲租住的2楼房间内，盗走彭某某现金685元，盗走张某白色华为手机、黑色华为手机、老年手机各一部，盗走刘某甲白色酷派手机一部。经物价部门认定，手机价值共2381元。2、2014年8月6日凌晨，被告人杨某发窜至本市安源区后埠街建设西路77号1栋1单元附近，架木梯攀爬进入501室被害人黄某某房间内，盗走现金580元，盗走黑色三星手机、黑色智能手机、黑色警务通手机各一部。经物价部门认定，手机价值共483元。3、2014年10月2日凌晨，被告人杨某发窜至本市安源区后埠街朝阳南路49号1栋3单元附近，攀爬进入602室被害人晏某某房间内，盗走现金6800元，盗走黑色金立手机、灰色三星手机各一部。经物价部门认定，手机价值共2457元。4、2014年10月9日凌晨，被告人杨某发窜至本市安源区城郊管委会后埠管理处谢家园52号附近，攀爬进入2楼被害人刘某乙房间内，盗走现金450元及欧奇手机一部。经物价部门认定，手机价值198元。5、2014年10月许的一天凌晨，被告人杨某发窜至本市安源区城郊管委会后埠管理处谢家园63号附近，攀爬进入2楼被害人傅某某房间内，盗走现金700元及白色三星手机一部。经物价部门认定，手机价值300元。6、2014年10月底的一天凌晨，被告人杨某发窜至本市安源区城郊管委会后埠管理处谢家园62号附近，进入1楼被害人贺某某房间内，盗走白色金立手机一部。经物价部门认定，手机价值849元。7、2014年10月30日凌晨，被告人杨某发窜至本市安源区后埠街楚萍西路柳家南巷5号1单元附近，攀爬进入502室被害人荣某某房间内，盗走现金3000元。公诉机关针对指控事实，当庭提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、扣押清单、鉴定意见、现场指认笔录、现场勘验检查笔录、法医物证检验报告书及鉴定书、办案说明等证据。认为被告人杨某发以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人杨某发的刑事责任。庭审中，公诉机关提出被告人杨某发盗窃金额为18883元；曾因盗窃被判处有期徒刑，系累犯，应从重处罚；归案后认罪，应从轻处罚；归还部分赃物，酌情从轻处罚；盗窃所得用于吸毒，酌情从重处罚。提请本院依法判处。被告人杨某发对指控事实无异议，并自愿认罪，但提出第6次盗窃的时间不是凌晨，是傍晚。经审理查明的事实除第6次盗窃时间为2014年10月底的一天晚上外，其他事实与起诉指控一致。上述事实，被告人杨某发在法庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证、认证的下列证据证实：1、被害人彭某某、张某、刘某甲、黄某某、晏某某、刘某乙、傅某某、贺某某、荣某某陈述，证实被盗手机和人民币的时间、地点和数量情况。2、收款收据及手机发票，证实被害人张某老年手机、华为智能手机、被害人刘某甲酷派手机、被害人刘某乙欧奇手机、被害人贺某某金立手机购买价格。3、证人周某甲、陈某甲、周某乙证言及辨认笔录、照片等，证实周某甲花500元从被告人杨某发处购买了灰色三星手机给周某乙用；陈某甲花300元从被告人杨某发处购买了黑色金立手机给女儿陈某乙用。4、扣押笔录、物证照片及发还物品清单，证实公安机关从周某乙处扣押三星智能手机；从陈某乙处扣押金立手机；从被告人杨某发处扣押手电筒、手表、吊坠、首饰及现金500元，现金500元已退给被害人刘某乙，手机已发还被害人晏某某。5、萍乡市安源区价格认证中心萍安价鉴字（2015）010号价格鉴定意见书，证实被告人杨某发所盗窃的手机价值。6、现场指认笔录及照片，证实被告人杨某发指认在上述地点盗窃了财物。7、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表和现场照片等，证实被告人杨某发盗窃地点柳家南巷5号1单元502室室内现场情况及楼顶的状况，以及公安人员从楼顶提取粘粪便的袜子。8、提取笔录，证实公安机关抓获被告人杨某发后，对杨某发的血样、指纹进行提取。9、萍乡市公安司法鉴定中心（萍）鉴（刑）字（2014）830号、830-1号法医物证检验报告书和鉴定书，证实2014年10月30日在萍乡市安源区后埠街楚萍西路柳家南巷5号1单元502室发生一起盗窃案件，现场勘查人员提取一批检材，于同年11月31日送检，样本为标记有“袜子”字样的物证包装袋一个，内装为粘附有黄色斑迹袜子一双，进行DNA检验，得到STR多态性检验结果，经与被告人杨某发血样进行DNA检验比对，鉴定意见为：萍乡市公安司法鉴定中心法医物证检验报告书（萍）鉴（刑）字（2014）830号中的“袜子”上的黄色斑迹，经15个STR分型与本次检验的“杨某发血样”分型一致，支持为杨某发所留，不支持其他随机个体所留。10、被告人杨某发在侦查阶段的相应供述及辨认笔录，证实在上述地点实施了盗窃。另查明，被告人杨某发于2014年11月21日抓获归案，被告人杨某发系吸毒人员。该事实有办案说明证实，有被告人杨某发供述、现场检测报告书证实杨某发经甲基安非他命快速检测试剂，结果呈阳性。另有刑事判决书及常住人口信息表证实了被告人杨某发曾因犯盗窃罪被判刑及身份情况。本院认为，被告人杨某发以非法占有为目的，于2014年8月至同年10月，先后在本市安源区后埠街站前东路北、建设西路、朝阳南路、楚萍西路及城郊管委会后埠管理处，采取攀爬手段，入户盗窃7次，秘密窃得被害人彭某某等人现金12215元，手机12部，价值6668元，共计盗窃金额18883元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。起诉指控事实清楚，证据充分，罪名成立。本院予以支持。被告人杨某发曾因犯盗窃罪被判处刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；盗窃多次，又系入户盗窃，因吸毒而盗窃，酌情从重处罚。案发后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。能积极配合公安机关追回少部分财物，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月22日起至2016年7月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭小红二〇一五年三月十八日书记员  黄 轲
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第126号公诉机关安乡县人民检察院。被告人晏某某，女，1968年2月10日出生，汉族，安乡县人，小学文化，农民，住湖南省安乡县深柳镇XXXX。因盗窃行为，2013年6月13日被安乡县公安局行政拘留五日；因犯盗窃罪，2014年9月28日被南县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；2014年12月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年2月5日经安乡县公安局决定监视居住，因违反监视居住义务，同年8月22日经安乡县公安局决定刑事拘留，8月28日经安乡县公安局决定监视居住。2015年10月29日，经本院决定逮捕（未执行）。辩护人刘娟，安乡县法律援助中心律师。安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2015）117号起诉书指控被告人晏某某犯盗窃罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院于2015年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。安乡县人民检察院指派代理检察员严幸出庭支持公诉，被告人晏某某及其辩护人刘娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年5月至2015年2月，被告人晏某某先后三次窜至安乡县安康乡多个超市内盗窃香烟总价值人民币2640元。具体犯罪事实如下：1、2014年5月的一天，被告人晏某某窜至安乡县安康乡北河口居委会彭某某所开超市内，趁人不备，将价值618元的三条黄芙蓉王烟装入自己随身携带的黄色皮包内骑电动车逃离现场。晏某某将盗得的香烟以600元的价格卖掉后，所得赃款已被其挥霍。案发后，被告人晏某某向被害人彭某某退赔人民币1594元。2、2015年1月的一天，被告人晏某某窜至安乡县安康乡虾趴码头裴某某超市内，趁人不备，将价值580元的两条蓝芙蓉王烟装入自己随身携带的黄色皮包内，骑电动车逃离现场。晏某某将盗得的香烟以500元的价格卖掉后，所得的赃款已被其挥霍。案发后，被告人晏某某向被害人裴某某退赔蓝芙蓉王烟两条。3、2015年2月5日12时许，被告人晏某某窜至安乡县安康乡北河口居委会金旺超市内，趁被害人周某不备，将价值618元的三条黄芙蓉王烟装入自己随身携带的黄色皮包后，随即将烟转移至自己停在超市外的黑色立马电动车座椅内，随后晏某某再次窜至该超市内，将价值824元的四条黄芙蓉王香烟放进自己包内，还未出超市就被发现并被群众扭送至派出所。被盗的黄芙蓉烟已全部发还被害人周某。另查明，被告人晏某某归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人晏某某在开庭审理过程中无异议，并有物证照片；报警登记表、立案决定书、常住人口信息、证据保全、发还物品清单、被害人收款收条；南县人民法院刑事判决书、烟草公司说明书等书证；证人陈某某、龙某某、周某某的证言；被害人周某、彭某某、裴某某的陈述；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人晏某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人晏某某有如下量刑情节：1、如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚；2、有未遂情节，依法比照既遂犯从轻处罚；3、对被盗财物全额退赃、退赔，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下：被告人晏某某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决书生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 员  吴炳红二〇一五年十一月二日代理书记员  石 祥附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。