上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0104民初6544号
原告：沈双叶，女，1967年8月1日出生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：石峰，上海市四方律师事务所律师。
被告：乔佳美，女，1984年7月30日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区常熟路8号。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告沈双叶与被告乔佳美、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安产险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告沈双叶的委托诉讼代理人石峰、被告乔佳美、被告平安产险公司的委托诉讼代理人汤红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
【沈双叶诉称】
交通事故基本事实
时间
2016年11月11日08时08分许
地点
上海市徐汇区华泾路出龙吟路东约150米
事故当事方
沈双叶
由北向南骑行电动自行车
乔佳美
由西向东驾驶车牌号为沪JXXX**的昊锐牌小型轿车（以下简称肇事轿车）
赔偿义务人
平安产险公司
承保肇事轿车在事故发生时的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元不计免赔的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）
交警部门责任认定
乔佳美承担事故的主要责任，沈双叶承担次要责任
鉴定机构鉴定意见
伤残程度
沈双叶右上肢功能障碍构成XXX级伤残
三期期限
休息120日、营养60日、护理60日
沈双叶向本院提出诉讼请求：平安产险公司在交强险范围内赔偿下列损失合计163,398.40元，超出部分除律师代理费外均计算80%的比例，由平安产险公司在商业三者险范围内再行赔偿，仍有不足或不属于保险范围的部分由乔佳美承担。
具体赔偿项目
金额
计算方式/计算依据
残疾赔偿金
125,192元
按2017年度上海市城镇居民人均可支配收入62,596元的标准作为赔偿基数
精神损害抚慰金
5,000元
在交强险范围内优先赔偿
误工费
12,000元
按照每月3,000元标准计算4个月
护理费
2,400元
按照每日40元标准计算60日
交通费
800元
酌情主张，为就诊、鉴定等代步支出
医疗费
5,706.40元
凭据主张
营养费
2,400元
按照每日40元标准计算60日
衣物损失
800元
酌情主张，衣物损失包含手机750元
车辆修理费
1,200元
初次鉴定费
1,900元
凭据主张，为确定伤残程度支出
律师代理费
6,000元
全额主张，为诉讼聘请律师代理支出【乔佳美、平安产险公司辩称】
关于沈双叶诉称
乔佳美
平安产险公司
交通事故基本事实
均无异议
交警部门责任认定
肇事轿车投保情况
鉴定机构鉴定意见
认可重新鉴定意见
具体赔偿责任承担
同意按责承担沈双叶保险范围外合理损失
同意对沈双叶合理损失在保险范围内承担先行赔偿责任
为沈双叶垫付费用
无
与沈双叶折抵款项
肇事轿车车辆修理费1,700元计算20%比例
无
关于沈双叶主张具体赔偿项目的意见
残疾赔偿金
同平安产险公司意见
赔偿标准请求法院依法认定，另应当考虑80%的参与度
精神损害抚慰金
应当按责及结合参与度承担
误工费
沈双叶未提供受伤后收入减少的具体情况，故不予认可
护理费
无异议
交通费
酌情认可200元
医疗费
应当属于保险范围
凭据在医疗保险可报销范围内承担，自费和分类自负部分根据条款约定非保险范围
营养费
同平安产险公司意见
认可按每日30元计算60日
衣物损失
根据定损情况认可1,950元
车辆修理费
初次鉴定费
属商业三者险范围，但相关意见已被改变，故不予承担
律师代理费
按责承担4,800元
不属于保险范围【本院认定事实】
（一）查明事实
交通事故基本事实
同沈双叶诉称，事故认定书中记载两车均有损坏
交警部门责任认定
诊疗情况
治疗经过
沈双叶伤后即经救护车送至上海市第六人民医院（以下简称市六医院）急诊检查，诊断为右肩、右髋、右膝等多处软组织挫伤，予以对症配药，建议卧床休息，后在市六医院门诊六次至2017年4月
医疗支出
医疗费5,706.40元（含急救医疗费用）
鉴定经过
鉴定机构
上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所（初次）
司法鉴定科学研究院（重新）
初鉴意见
沈双叶因交通事故导致右肩关节活动部分受限、右膝关节活动受限，分别构成XXX级、XXX级伤残，损伤后的休息期150日、营养期60日、护理期60日
重鉴意见
沈双叶右肩部在自身退变基础上遭受交通伤，后遗留右上肢功能障碍，构成XXX级伤残（外伤系主要因素），伤后休息120日、护理60日、营养60日
鉴定费用
1,900元（初次鉴定费）、5,100元（重新鉴定费）
评残年龄
截至重新评残时，沈双叶尚未满60周岁
居住情况
沈双叶于2014年12月11日登记为上海市徐汇区龙吴路XXX弄XXX号XXX室房屋产权人之一，上海市徐汇区华泾镇大桥居民委员会于2017年6月12日出具证明称沈双叶居住于该房屋
工作收入
沈双叶与上海虹桥华联吉买盛购物中心有限公司签订有2012年4月1日至2015年10月26日的劳动合同，约定沈双叶担任收银员，工作地点为上海市徐汇区华泾路509号，每月工资2,080元等；2015年11月至2017年3月，上海新虹华联吉买盛购物中心有限公司为沈双叶缴纳个人城镇基本养老保险费
财产损失
沈双叶的手机于2016年11月18日经平安产险公司查勘定损，核定损失为750元，沈双叶于2016年11月28日为受损的电动自行车向上海申豫贸易有限公司支付车辆修理费1,200元
（二）当事人的一致意见
庭审中，沈双叶同意乔佳美为肇事轿车支出的车辆修理费在本案中一并按责计算20%折抵应负赔偿款项【本院认为】
沈双叶主张的赔偿主体、顺序、项目及比例均于法有据，本院予以采纳。平安产险公司未举证证明已履行保险条款中关于医疗费理赔范围的提示告知义务，结合辩称意见和保险限额，应在保险范围内按责承担先行赔偿责任，其中超出交强险范围的部分按责计算80%的比例。律师代理费因系间接损失，不属于保险范围，应由乔佳美承担。
赔偿项目
认定意见
确认标准
相应保险范围
残疾赔偿金
沈双叶举证符合适用上海市城镇居民赔偿标准，伤情所涉自身退变基础并无须考虑参与度
125,192元
交强险：110,000元，商业三者险按责：25,481.60元
精神损害抚慰金
5,000元
误工费
主张标准缺乏客观依据且未考虑用人单位应承担的病假工资支付义务酌情按伤后休息期内同期上海市职工最低工资每月2,190元计4个月
8,760元
护理费
当事人意见达成一致
2,400元
交通费
未提供相关票据，考虑伤后复诊、鉴定及事故处理代步所需予以确定
500元
医疗费
凭据确认关联性
5,706.40元
交强险：7,506.40元
营养费
采纳平安产险公司意见
1,800元
衣物损失
采纳平安产险公司意见
1,950元
交强险：1,950元
车辆损失
初次鉴定费
系提起本案诉讼时的必要支出，凭据予以确认
1,900元
商业三者险按责：1,520元
律师代理费
综合本起事故的责任认定、标的金额、争议程度等案件因素，本院采纳乔佳美相关辩称意见
6,000元
非保险范围，按责：4,800元综上所述，平安产险公司应在交强险范围内赔偿沈双叶损失119,456.40元（含精神损害抚慰金5,000元），在商业三者险范围内按责赔偿沈双叶损失27,001.60元，合计承担146,458元；乔佳美应按责赔偿沈双叶律师代理费4,800元，折抵沈双叶应按责承担肇事轿车车辆修理费340元，乔佳美尚须承担4,460元。
重新鉴定费5,100元，由本院作为诉讼费用依法决定。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿沈双叶损失146,458元；
二、乔佳美于本判决生效之日起十日内赔偿沈双叶损失4,460元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,418.80元，减半收取计1,709.40元（沈双叶已预交），由沈双叶负担50.20元，乔佳美负担1,659.20元；重新鉴定费5,100元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担（已交纳）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 汪 健
二〇一八年四月二十五日
书记员 吴妙琦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。