河北省新河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第107号
原告耿某1。
原告耿某2。
二原告法定代理人耿洪涛，男，住址同上，初中文化，打工，系原告耿某1、耿某2的父亲。
原告赵某。
法定代理人赵寿勇，男，住址同上，初中文化，打工，系原告赵某的父亲。
原告耿某3。
法定代理人耿喜峰，男，住址同上，初中文化，打工，系原告耿某3的父亲。
以上四原告委托代理人牛开钦，河北翊正律师事务所律师。
被告沈世明，男，汉族，1968年3月26日出生，住址江苏省如皋市。
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人保财险如皋支公司）。
负责人冒建勋，该公司总经理。
住所地，如皋市如城镇福寿路***号。
组织机构代码，83860686－6。
委托代理人刘海霞，该公司法律顾问。
原告耿某1、耿某2、赵某、耿某3与被告沈世明、人保财险如皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈芳独任审判，公开开庭进行了审理。四原告委托代理人牛开钦、原告耿某1、耿某2法定代理人耿洪涛、人保财险如皋支公司刘海霞到庭参加诉讼，被告沈世明经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告耿某1、耿某2、赵某、耿某3诉称，四原告系亲戚关系，2014年10月4日13时30分许，被告沈世明驾驶宝马牌苏Ｆ×××××号轿车沿神无公路由北向南行驶，行驶至神无公路9公里加750米处，耿喜旺驾驶金蛙牌三轮汽车沿神无公路由南向北行驶左转弯，两车发生碰撞，致使四原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，经新河县公安交警大队现场勘验，依法作出新公交认字（2014）第00112号道路交通事故认定书，认定沈世明、耿喜旺各负此事故同等责任，耿某1、耿某2、赵某、耿某3无责任。事故发生后，四原告不同程度受伤，分别在新河县人民医院和河北医科大学第三医院治疗。
另据了解，苏Ｆ×××××号车所有人为被告沈世明，该车在被告人保财险如皋支公司投有交强险和第三者商业保险各1份。此次交通事故致使四原告遭受重大损害，为此四原告特具状起诉，请求法院依法裁判：一、二被告共同赔偿原告耿某1各项损失28，000元；共同赔偿原告耿某2各项损失32，000元；共同赔偿原告赵某各项损失5，000元；共同赔偿原告耿某3各项损失5，000元；具体数额待残疾鉴定后确定。二、诉讼费由被告承担。
在诉讼中，因伤残鉴定作出，原告变更诉讼请求第一项为，二被告共同赔偿耿某1各项损失124，506.04元，赔偿耿某2各项损失92，084.56元，赔偿赵某18，005.46元，赔偿耿某3各项损失16，191.47元，以上共计250，787.53元。
被告沈世明经合法传唤未到庭，也未提交书面答辩。
被告人保财险如皋支公司答辩称，1、本案应为普通共同事故，四原告应分别起诉。2、请法院核实沈世明的驾驶证及苏Ｆ×××××行驶证，在两证合法有效的前提下，我司同意在交强险责任限额及商业第三者险比例责任限额内承担相应的保险责任。3、精神损失费、鉴定费、诉讼费等费用我司不赔偿，其他费用待庭审质证后依法予以赔偿。
为支持自己的主张，原告向法庭提交如下证据：
第一部分：四原告共同证据，包括1、新河县交警大队事故认定书1份，证实被告沈世明与耿喜旺发生交通事故，造成四原告受伤，沈世明、耿喜旺各负此事故同等责任，四原告无责任。2、被告方车辆苏Ｆ×××××号车保单复印件2份，证实被告肇事车辆在被告保险公司的投保情况。
第二部分：原告耿某1的损失情况，包括1、原告耿某1、耿某2家庭户口本复印件各一份，证实二原告及父母法定代理人身份（与耿某2同）。2、河北省儿童医院诊断证明书一份、医疗费单据19张30，532.51元，门诊、住院病历各一份、住院费用清单一份；河北医科大学第三医院诊断证明书一份、医疗费单据4张26，062.53元，住院病历一份、费用清单一份、新河县人民医院急救医疗费单据7张1，072.1元、广宗县ＸＸ凤正骨医院票据1张160元，共计57，827.14元；以上证据证明原告耿某1伤情、住院治疗27天及医疗费开支情况。3、交通费共计9，839.9元单据133张（与耿某2交通费共同计算，其中含耿某1救护车送省儿童医院车费1，300元，耿某2救护车费1，000元）。4、住宿费共计2，140元单据38张（与耿某2住宿费共同计算）。5、邢台县司法医学鉴定中心伤残鉴定书一份，证实耿某1伤情构成十级伤残，后续治疗费8，000-10，000元，营养期75天，护理期90天，鉴定费2，000元，鉴定检查费145元。6、耿某1、耿某2父亲耿洪涛、母亲刘瑞雪身份证复印件及单位因护理影响收入证明、营业执照复印件、劳动合同、耿洪涛工商银行卡工资对账单，证实二人作为耿某耿某2父母护理费损失为每月每人5，000元（与耿某2同）。
第三部分：原告耿某2的损失情况，包括1、新河县人民医院诊断证明1份、住院病历一份、费用清单一份、收费票据2张3，977.01元；河北医科大学第三医院诊断证明书2份、住院病历1份、费用清单1份、收费单据4张29，008.55元；共计32，985.56元；以上证据证明原告伤情、住院27天及医疗费开支情况。2、交通费、住宿费见耿某1部分证据。3、邢台县司法医学鉴定中心伤残鉴定书一份，证实耿某2伤情构成十级伤残，营养期75天，护理期180天，右足需做矫形手术，鉴定费1，400元，鉴定检查费145元。
第四部分：原告赵某的损失情况，包括1、原告赵某户口本复印件一份，证实原告及法定代理人赵寿勇、护理人母亲耿丽华身份。2、新河县人民医院诊断证明书一份（护理3个月）、住院病历一份、费用清单一份、医疗费单据3张5，433.06元，以上证据证明原告赵某伤情、住院治疗11天及医疗费开支情况。3、交通费票据9张共322.4元。4、原告赵某母亲耿丽华单位出具的护理损失证明，营业执照复印件，工资表，证实其护理费损失为每月3，000元。
第五部分：原告耿某3的损失情况，包括1、原告耿某3及父亲耿喜峰户口本身份证复印件，证实原告以及法定代理人身份。2、新河县人民医院诊断证明书一份（护理3个月）、住院病历一份、费用清单一份、医疗费单据1张4，426.77元，以上证据证明原告耿某3伤情、住院治疗11天及医疗费开支情况。3、交通费票据8张共414.7元。4、耿某3父亲耿喜峰单位护理损失证明，营业执照复印件，工资表，证实其护理费损失为每月3，000元。
被告人保财险如皋支公司的质证意见为，对第一部分共同证据事故认定书、保单无异议。对第二部分耿某1的证据：1、证据医疗费里面编号为1201410032483、1201410032518、1201410046477的单据是非医保用药，与伤情无关。编号为1201410200716、1410050022、1410050012的单据不属于治疗费。2014年2月4号的新河门诊处方150元为非正式票据，编号为1410050013的票据和1501200449的票据80元和1501200437的票据5元没有相应的治疗清单，无法证实与该伤情有关。以上票据金额我公司不承担。2、证据鉴定书真实性无异议，但鉴定意见上写的期限是75天，赔偿清单要求的是100天，每天按15元计算营养费。3、证据交通费中的救护车费用1，300元为非正式票据，不认可，其他非正式票据数额过高，请法庭酌定。4、证据住宿费的数额过高，请法庭酌定。5、证据护理相关证据，因耿洪涛、刘瑞雪为农村户口，应按农村标准计算护理费。其他证据无异议。
对第三部分耿某2的证据：1、新河县医院编号为1033997、1410040506的费用为非治疗费用我公司不认可。2、交通费、住宿费同耿某1的质证意见。3、鉴定费我公司不承担。其他证据无异议。
对第四部分赵某的证据：1、证据医疗费中编号为1033998的药房卫材为非治疗费用，不认可。2、证据交通费票据全部为非住院期间的，不认可。3、对护理人员相关证据真实性有异议，此工资表上只有耿丽华一个人的工资情况，应按农村标准计算。其他证据无异议。
对第五部分耿某3的证据：1、证据住院费用里编号为1033996药房卫材23元不属于治疗费，不认可。2、证据交通费8份票据有异议，均不是耿某3住院期间的。3、证据护理费有异议，质证意见同赵某部分。其他证据无异议。
经审理查明，2014年10月4日13时30分许，被告沈世明驾驶宝马牌苏Ｆ×××××号轿车沿神无公路由北向南行驶，行驶至神无公路9公里加750米处，耿喜旺驾驶未注册登记的金蛙牌三轮汽车沿神无公路由南向北行驶左转弯，两车发生碰撞，致使双方车辆损坏，原告耿某1、耿某2、赵某、耿某3受伤，造成交通事故。事故发生后，经新河县公安局交通警察大队现场勘验，于2014年10月13日依法作出新公交认字（2014）第00112号道路交通事故认定书，认定沈世明、耿喜旺各负此事故同等责任，耿某1、耿某2、赵某、耿某3无责任。
事故发生后，原告耿某1在新河县人民医院门诊救治，支付门诊费用1，072.1元。因病情严重转至河北省儿童医院治疗，经诊断为腹部闭合性损伤、肝挫裂伤、脾挫裂伤、头皮血肿、肺挫伤、右股骨骨折等伤情，于2014年10月4日至2014年10月13日住院9天，原告计算错误，经核对支付医疗费30，422.08元。自2014年10月13日至2014年10月31日在河北省医科大学第三医院住院治疗18天，经诊断为右股骨外髁撕脱粉碎骨折、前叉韧带损伤，右膝内侧半月板损伤、右膝多发骨挫伤等伤情。支付医疗费26，062.53元。支付广宗县ＸＸ凤正骨医院医疗费160元。二次手术费10，000元。以上合计67，716.71元。
经新河县公安交通警察大队委托，邢台县司法医学鉴定中心2015年2月9日对原告耿某1的伤残程度、营养期、护理期、后期治疗费进行鉴定，鉴定意见为X级（拾级）伤残。营养期为75日，护理期为90日，护理人数为1人。择期行右股骨外髁撕脱粉碎骨折内固定物取出术，费用约需8，000－10，000元。为此支付鉴定费用2，145元。除以上医疗费和鉴定费外，原告耿某1要求的其他损失包括住院伙食补助费1，350元、营养费3，000元、交通费9，839.9元、住宿费2，140元（交通费、住宿费与耿某2共同计算）、伤残赔偿金18，204元、护理费15，000元、精神抚慰金5，000元。原告耿某1要求的损失共计124，395.61元。
原告耿某2在新河县人民医院救治，经诊断为右胫骨骨折、肺挫伤、右顶部皮下血肿等伤情。于2014年10月4日至2014年10月6日住院治疗2天，支付医疗费3，977.01元。出院医嘱：上级医院治疗。因病情严重转至河北省医科大学第三医院治疗，被诊断为右胫骨远端骨骺损伤；右侧后踝、内踝骨折。自2014年10月6日至2014年10月31日住院治疗25天，支付医疗费29，008.55元。以上合计32，985.56元。
经新河县公安交通警察大队委托，邢台县司法医学鉴定中心2015年2月9日对原告耿某2的伤残程度、营养期、护理期进行鉴定，鉴定意见为X级（拾级）伤残。营养期为75日，护理期为180日，护理人数为1人。为此支付鉴定费用1，545元。除以上医疗费和鉴定费外，原告耿某2要求的其他损失包括住院伙食补助费1，350元、营养费3，000元、伤残赔偿金18，204元、护理费30，000元、精神抚慰金5，000元。原告耿某2要求的损失共计92，084.56元。
原告赵某在新河县人民医院救治，经诊断为左额部皮下血肿、右足第四趾骨远端青枝骨折等伤情。自2014年10月4日至2014年10月15日住院治疗11天，支付医疗费5，433.06元。出院医嘱：口服接骨药物，加强营养及护理，适当活动，有特殊情况及时复诊。原告赵某要求的其他损失包括住院伙食补助费550元、营养费2，700元、交通费322.4元、护理费9，000元，原告赵某要求的损失共计18，005.46元。
原告耿某3在新河县人民医院救治，经诊断为左手第一掌骨骨折、脑震荡等伤情。自2014年10月4日至2014年10月15日住院治疗11天，支付医疗费4，426.77元。原告耿某3要求的其他损失包括住院伙食补助费550元、营养费1，800元、交通费414.7元、护理费9，000元，原告耿某3要求的损失共计16，191.47元。
另查明，耿某1与耿某2系姐弟关系，四原告均系亲属关系。被告沈世明所有的苏Ｆ×××××号轿车在被告人保财险如皋支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份122，000元（其中死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元）和商业第三者责任保险一份1，000，000元且不计免赔率。保险期间均自2014年7月10日12时起至2015年7月10日12时止。事故发生后，被告沈世明向原告耿某1和耿某2垫付医疗费30，000元。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶均应遵守道路交通安全法的有关规定，本案中沈世明、耿喜旺均违反法律规定造成交通事故，各负此事故同等责任。新河县交警大队作出的新公交认字（2014）第00112号道路交通事故认定书程序合法，适用法律正确，且原被告均无异议，本院予以认定，具体赔偿比例应以该事故认定为依据。
关于原告耿某1的损失，（1）医疗费：新河县人民医院门诊费892.1元、经核对河北省儿童医院医疗费为30，422.08元。河北省医科大学第三医院医疗费26，062.53元、广宗县ＸＸ凤正骨医院医疗费160元、邢台县中心医院鉴定检查费145元，以上共计57，681.71元，所提交票据有诊断证明书、住院病历、住院费用清单等佐证，本院予以确认。对于原告提交的2014年2月4号的新河门诊处方150元为非正式票据，且被告人保财险如皋支公司提出异议，故对此不予认定。被告人保财险如皋支公司对其他医疗票据的辩解没有法律依据，不予采纳。（2）住院伙食补助费1，350元（50元／天×27天）未超出法律规定，且被告人保财险如皋支公司无异议，本院予以确认。（3）营养费：参照鉴定意见为75日，营养费计算为1，500元（75天×20元）。（4）交通费：原告提交的交通费票据部分不符合法律规定，但事故发生后原告去外地住院、做鉴定会产生交通费用，且原告耿某1、耿某2的父母系在外地工作因二原告就医或转院治疗也会产生交通费用，故本院酌定为5，000元。（5）住宿费：根据法律规定，原告在外地治疗，陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿，因此本院酌定住宿费为1，000元。（6）伤残赔偿金计算为18，204元（9，102元×20年×10%）（7）护理费：根据原告提交的户口本等证明护理人员为其父母，标准根据原告提供的所在单位的营业执照复印件、劳动合同、银行卡工资对账单等证据可证实其父母二人工资标准均5，000元／月，护理期间结合原告伤情参照鉴定意见为90日（3个月）按1人计算护理费为15，000元（5，000元／月×3个月）。（8）精神抚慰金：此次交通事故导致原告严重受伤的后果，给年幼的原告身心造成了很大的伤害，因此原告请求精神抚慰金符合相关法律规定，其请求应予支持，但原告要求的数额偏高，根据本次事故中被告过错程度及受诉法院地的生活水平，精神损害抚慰金确定为4，000元。（9）鉴定费2，000元依法认定为间接损失。综上原告耿某1的损失依法认定为105，735.71元。继续治疗费待实际发生后另行起诉。
关于原告耿某2的损失，（1）医疗费：新河县人民医院医疗费3，977.01元、河北省医科大学第三医院医疗费29，008.55元、邢台县中心医院鉴定检查费145元，以上共计33，130.56元，所提交票据有诊断证明书、住院病历、住院费用清单等佐证，本院予以确认。被告人保财险如皋支公司的辩解没有法律依据，不予采纳。（2）住院伙食补助费1，350元（50元／天×27天）未超出法律规定，且被告人保财险如皋支公司无异议，本院予以确认。（3）营养费：参照鉴定意见为75日，营养费计算为1，500元（75天×20元）。（4）伤残赔偿金计算为18，204元（9，102元×20年×10%）（5）护理费：根据原告提交的户口本等证明护理人员为其父母，标准根据原告提供的所在单位的营业执照复印件、劳动合同、银行卡工资对账单等证据可证实其父母二人工资标准均5，000元／月，护理期间结合原告伤情参照鉴定意见为180日（6个月）按1人计算护理费为30，000元（5，000元／月×6个月）。（6）精神抚慰金：此次交通事故导致原告严重受伤的后果，给年幼的原告身心造成了很大的伤害，因此原告请求精神抚慰金符合相关法律规定，其请求应予支持，但原告要求的数额偏高，根据本次事故中被告过错程度及受诉法院地的生活水平，精神损害抚慰金确定为4，000元。（9）鉴定费1，400元依法认定为间接损失。综上原告耿某2的损失依法认定为89，584.56元。
关于原告赵某的损失，（1）医疗费：新河县人民医院门诊费5，433.06元，所提交票据有诊断证明书、住院病历、住院费用清单等佐证，本院予以确认。被告人保财险如皋支公司对医疗票据的辩解没有法律依据，不予采纳。（2）住院伙食补助费550元（50元／天×11天）未超出法律规定，且被告人保财险如皋支公司无异议，本院予以确认。（3）营养费：结合原告伤情参照医嘱需加强营养，营养费酌定为220元（11天×20元）。（4）交通费：原告提交的交通费票据部分不符合法律规定，但事故发生后原告住院会产生交通费用，故本院酌定为150元。（5）护理费：根据原告提交的户口本等证明护理人员为其母亲耿丽华，标准根据原告提供的所在单位的营业执照复印件、工资表等证据可证实其工资收入为100元／天，关于护理期间，诊断书上的护理3个月为后来添加，且被告人保财险如皋支公司提出异议，本院不予采纳。护理费按实际住院天数计算为1，100元（100元／天×11天）。综上原告赵某的损失依法认定为7，453.06元。
关于原告耿某3的损失，（1）医疗费：新河县人民医院医疗费4，426.77元，所提交票据有诊断证明书、住院病历、住院费用清单等佐证，本院予以确认。被告人保财险如皋支公司对医疗票据的辩解没有法律依据，不予采纳。（2）住院伙食补助费550元（50元／天×11天）未超出法律规定，且被告人保财险如皋支公司无异议，本院予以确认。（3）交通费：原告提交的交通费票据部分不符合法律规定，但事故发生后原告住院会产生交通费用，故本院酌定为150元。（4）护理费：根据原告提交的户口本等证明护理人员为其父亲耿喜峰，标准根据原告提供的所在单位的营业执照复印件、工资表等证据可证实其工资收入为100元／天，关于护理期间，诊断书上的加强护理3个月为后来添加，且被告人保财险如皋支公司提出异议，本院不予采纳。护理费按实际住院天数计算为1，100元（100元／天×11天）。原告主张的营养费没有医疗机构的明确意见需加强营养，且被告人保财险如皋支公司提出异议，故本院不予支持。综上原告耿某3的损失依法认定为6，226.77元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因被告沈世明所有的宝马牌苏Ｆ×××××号轿车在被告人保财险如皋支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份122，000元（其中医疗费用赔偿限额为10，000元、死亡伤残赔偿限额为110，000元、财产损失赔偿限额为2，000元）和商业第三者责任保险一份1，000，000元且不计免赔率。故由被告人保财险如皋支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用责任限额范围内（按比例）赔偿原告耿某1医疗费、住院伙食补助费、营养费5，620元；赔偿原告耿某2医疗费、住院伙食补助费、营养费3，341元；赔偿原告赵某医疗费、住院伙食补助费、营养费576元；赔偿原告耿某3医疗费、住院伙食补助费463元。在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告耿某1交通费5，000元、住宿费1，000元、伤残赔偿金18，204元、护理费15，000元、精神抚慰金4，000元；赔偿原告耿某2伤残赔偿金18，204元、护理费30，000元、精神抚慰金4，000元；赔偿原告赵某护理费1，100元、交通费150元；赔偿原告耿某3护理费1，100元、交通费150元；以上共计107，908元。
超过第三者强制保险责任限额的原告耿某1的剩余损失54，911.71元（不包括鉴定费2，000元）、耿某2的剩余损失32，639.56元（不包括鉴定费1，400元）、赵某的剩余损失5，327.06元、耿某3的剩余损失4，513.77元，因被告沈世明所有的车辆苏Ｆ×××××号轿车在被告人保财险如皋支公司尚投保有商业第三者责任保险一份1，000，000元且不计免赔。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。故由被告人保财险如皋支公司在第三者责任保险限额内根据被告沈世明在事故中所负同等责任，直接向原告耿某1支付27，456元、向原告耿某2支付16，320元、向原告赵某支付2，664元、向原告耿某3支付2，257元。
鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由被告沈世明根据事故责任赔偿原告耿某11，000元、耿某2700元。被告沈世明为原告耿某1、耿某2垫付的赔偿款30，000元可在执行时一并解决。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告耿某1各项损失共计48，824元、赔偿原告耿某2各项损失共计55，545元、赔偿原告赵某各项损失共计1，826元、赔偿原告耿某3各项损失共计1，713元。以上合计107，908元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在在商业第三者责任险限额内赔偿原告耿某1各项损失共计27，456元、赔偿原告耿某2各项损失共计16，320元、赔偿原告赵某各项损失共计2，664元、赔偿原告耿某3各项损失共计2，257元。以上合计48，697元。
三、被告沈世明按比例赔偿原告耿某1鉴定费1，000元、赔偿原告耿某2鉴定费700元。
四、驳回原告耿某1、耿某2、赵某、耿某3的其他诉讼请求。
以上判决给付内容，于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取2，530元，由被告沈世明负担1，600元，四原告负担930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审判员 陈 芳
二〇一五年四月二十三日
书记员 靳正鹏
附：开户行：中国邮政储蓄银行有限责任公司新河县支行
户名：新河县人民法院执行局
帐号：91×××60