wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1703民初1684号
原告陈维生，男，生于1957年10月25日，汉族，住达州市达川区。
原告陈春华，男，生于1967年9月27日，汉族，住达州市达川区。
原告谭仕富，男，生于1950年8月25日，汉族，住达州市达川区。
被告杜军，男，生于1975年3月26日，汉族，现住达县。
本院在审理原告陈维生、陈春华、谭仕富诉被告杜军农村建房施工合同纠纷一案中，原告陈维生、陈春华、谭仕富应当依法预交案件受理费，经人民法院通知其预交仍不预交，且申请减、缓、免未获批准后还是不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 游晓斌
二〇一六年六月一日
书记员 周玉洁
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1703民初1684号原告陈维生，男，生于1957年10月25日，汉族，住达州市达川区。原告陈春华，男，生于1967年9月27日，汉族，住达州市达川区。原告谭仕富，男，生于1950年8月25日，汉族，住达州市达川区。被告杜军，男，生于1975年3月26日，汉族，现住达县。本院在审理原告陈维生、陈春华、谭仕富诉被告杜军农村建房施工合同纠纷一案中，原告陈维生、陈春华、谭仕富应当依法预交案件受理费，经人民法院通知其预交仍不预交，且申请减、缓、免未获批准后还是不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  游晓斌二〇一六年六月一日书记员  周玉洁
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第7118号
原告王金贵，男，汉族，1980年3月16日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
委托代理人兰小华，郫县犀浦法律服务所律师。特别授权代理人。
委托代理人潘瑞运，郫县犀浦法律服务所律师。一般授权代理人。
被告成都市丽云食品有限公司，住所地：四川省成都高新区石羊工业园。
法定代表人钟小莉。
本院于2015年10月9日受理原告王金贵诉被告成都市丽云食品有限公司合同纠纷一案，因王金贵不按照人民法院指定期限内交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用诉讼费交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 何进
二〇一五年十月十九日
书 记 员 杨佳
太原市杏花岭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0107执字第1001-1号
申请执行人王兴。
被执行人刘小伟，个体。
申请执行人王兴与被执行人刘小伟民间借贷纠纷一案，本院2016年10月10日作出的（2016）晋0107民初字第2813号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因申请执行人无法提供被执行人的财产线索，且本院经查询也无被执行人的财产线索,因此本次执行程序无法继续执行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后重新启动。申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2016）晋0107执字第1001号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 宋 力
二〇一七年三月三十日
书记员 杨跃红
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0681执1667号
移送执行人启东市人民法院刑事审判庭，住所地启东市汇龙镇南苑中路418号。
法定代表人潘建，院长。
被执行人朱杰，男，1990年9月19日生，汉族，汉族，初中二年级文化，个体户，户籍所在地江苏省启东市，住本市。
移送执行人江苏省启东市人民法院刑事审判庭与被执行人朱杰强奸罪、非法拘禁罪、容留他人吸毒一案，本院于2016年12月27日作出的（2016）苏0681刑初339号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人张海滨于判决生效后十日内缴纳罚金人民币4000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人移送执行，立案标的为人民币4000.00元，本案执行费人民币50元，本院于2017年5月18日立案受理。
执行过程中，经向银行机构、房产登记部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人可供执行的财产。现被执行人正在服刑中。本院于2017年11月10日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，现尚未执行到位4000.00元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，被执行人朱杰违背妇女意志，采取暴力手段强行与妇女发生性关系；非法拘禁他人，违反国家对毒品的管理制度，其行为已构成强奸罪、非法拘禁罪、容留他人吸毒罪，依法应追究刑事责任。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护正常的社会管理程序，惩罚犯罪，追缴罚金、退缴违法所得，于法有据，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0681刑初339号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 辉
审 判 员 刘东伟
助理审判员 金 鑫
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 朱晶晶
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0508刑初152号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人肖某某。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年8月29日被刑事拘留，同年9月4日被取保候审。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2016）48号起诉书指控被告人肖某某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2016年3月15日立案受理后，根据公诉机关的建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月25日进行了公开开庭审理。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员庄茵出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2015年8月17日晚上，被告人肖某某在本市姑苏区LB舞厅内，以借打手机的方式窃走被害人王某的苹果6手机1部，赃物价值人民币3600元。
公诉机关认为，被告人肖某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖某某具有如实供述、退赔被害人损失的从轻处罚情节，建议酌情从轻处罚。
被告人肖某某对起诉书指控的罪名与犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年8月17日晚，被告人肖某某在本市姑苏区LB舞厅内，假装借用被害人王某的手机打电话，并趁被害人不备之机，窃走其苹果牌iPhone6型手机1部，价值人民币3600元。
2015年8月29日，公安机关根据线索在苏州工业园区唯亭镇一旅馆内将被告人肖某某抓获，其归案后如实供述了上述盗窃事实。
本院审理期间，被告人肖某某退赔了赃物折价款人民币3600元，缴纳了财产刑保证金人民币4000元。
对以上事实，被告人肖某某供认不讳，并有经当庭质证的被告人肖某某的辨认笔录、被害人王某的陈述与辨认笔录、证人万某、徐某的证言、银联签购单、银行卡复印件、发票、三包凭证、价格鉴证意见书、案发经过、人口基本信息、江苏省暂扣款专用收据予以证实。上述证据经当庭质证并可相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人肖某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，其行为已构成盗窃罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人肖某某归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法从轻处罚。鉴于被告人肖某某作案手段有别于其他盗窃，又系初犯，已退赔被害人的损失，可酌情从轻处罚并单处罚金。公诉机关指控被告人肖某某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。
为维护社会治安秩序，保障公民财产权利不受侵犯，基于以上法律条款，再依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳的财产刑保证金人民币四千元于判决生效之日抵作罚金，上缴国库）。
二、退赔款人民币三千六百元发还被害人王某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王 浩
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 张绍松
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初175号
原告双键化工（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人刘建良，总经理。
委托代理人陆剑平，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托代理人郭津，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告奉化市海逸灯饰有限公司，住所地浙江省奉化市。
法定代表人王雅华，职务不详。
原告双键化工（上海）有限公司诉被告奉化市海逸灯饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2016年3月15日对案件进行公开开庭审理。原告委托代理人郭津到庭参加诉讼。被告奉化市海逸灯饰有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月12日，原、被告通过传真形式签订《工矿产品购销合同》（以下简称购销合同），约定被告向原告采购规格型号为DM347-1的树脂800KG，总金额为人民币（以下币种同）3，120元，结算方式及期限为2014年12月25日前付款。合同签订后，原告按照约定向被告交付了产品，并开具了相应发票。但被告却未按约支付合同项下的货款。原告认为，双方签订的合同均合法有效，原告业已履行了合同义务，被告迟延支付货款，已构成违约行为，应支付原告货款及利息损失。原告遂诉至本院，请求依法判令：1.被告支付原告货款本金合计3，120元；2.被告支付原告以3，120元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计自2014年12月26日起至实际清偿之日止的利息损失（暂计至2015年12月14日计169.45元）。
被告奉化市海逸灯饰有限公司未到庭答辩。
经审理查明：2014年12月12日，原、被告通过传真形式签订购销合同一份，约定被告向原告采购规格型号为DM347-1的树脂800KG，总金额为3，120元。同日，原告发货。2014年12月17日，原告开具购销合同项下货物发票，金额为3，120元。上述合同约定：交（提）货地点、方式：需方仓库；验收标准、方法及提出异议期限：以产品说明书上具体技术指标为准，需方收货一周内可提出异议；结算方式及期限：12月25日前付款；违约责任：依合同法处理；等等。
另查明，系争货物所对应的增值税发票，被告已经认证抵扣。
以上事实，除有原告陈述为证外，另有《工矿产品购销合同》、发票、增值税抵扣证明等证据证实，本院均予确认。
本院认为，合法的买卖关系应当受法律保护。原告提供的《工矿产品购销合同》及对应的增值税抵扣证明、发票已形成证据链，证实原告已按约定履行了交货义务。现，原告要求被告支付合同货款及利息损失，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的利息损失起算点，亦合理有据，本院予以确认。被告奉化市海逸灯饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告奉化市海逸灯饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告双键化工（上海）有限公司货款本金人民币3，120元；
二、被告奉化市海逸灯饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告双键化工（上海）有限公司以3，120元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计付的自2014年12月26日起至实际清偿日止的利息损失。
案件受理费减半收取计人民币25元（原告已预缴），由被告奉化市海逸灯饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王 莉
二〇一六年三月十六日
书记员 张钰丹
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省蒙自市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2503民特84号
申请人：戴胜辉，男，1982年2月1日生，汉族，住蒙自市。
申请人：个旧市家福物业管理有限公司，所在地址个旧市江川巷32-5号附4号。
法定代表人段晶晶，该公司经理。
本院于2017年6月29日立案受理戴胜辉与个旧市家福物业管理有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因物业服务合同纠纷，于2017年6月29日经蒙自市文澜镇人民调解委员会驻人民法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下：
个旧市家福物业管理有限公司自愿于2017年7月5日前一次性向戴胜辉退还装修押金人民币2000元。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人戴胜辉与个旧市家福物业管理有限公司于2017年6月29日经蒙自市文澜镇人民调解委员会驻人民法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 骆继荣
二〇一七年七月四日
书记员 张文凝
栾城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）栾刑初字第00001号
公诉机关河北省栾城县人民检察院
被告人武某甲，男，汉族，初中文化，住河北省石家庄市栾城县，捕前住原籍。2010年9月9日因故意伤害罪被栾城县人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年。2013年10月11日因涉嫌寻衅滋事罪投案后于次日被执行逮捕，现羁押与晋州市看守所。
栾城县人民检察院以栾检刑诉字（2013）第142号起诉书指控被告人武某甲犯聚众斗殴罪，于2013年12月18日向本院提起公诉，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，栾城县人民检察院检察员冯月梅，被告人武某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2012年3月7日下午两三点，武某乙、曹某某、梁某某为索要工程，纠集张某甲（上述人员已判刑）及被告人武某甲，强行到窦妪工业区新华工业炉厂对该厂人员牛某某、韩某某进行殴打，并对前来劝解的保安拳打脚踢。案发后被告人投案自首。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据所证实。
被告人武某某供述，2012年3月7日下午两三点，武某乙、曹某某、梁某某为索要工程，纠集张某甲、武某甲，强行到窦妪工业区新华工业炉厂对该厂人员牛某某、韩某某进行殴打。
同案犯武某乙、曹某某、梁某某、张某甲的供述内容和被告人供述基本一致，证实当时为索要工程去新华工业炉厂闹事的过程。
被害人牛某某、韩某某的陈述记载2012年3月7日下午两三点被告人伙同武某某等去工厂寻衅滋事的过程。
证人贾某某、赵某某、刘某某、李某某、薛某某、张某乙的证言，内容基本一致，证实2012年3月7日下午两三点，几个年轻人强行到窦妪工业区新华工业炉厂阻挡施工，并对该厂人员牛某某、韩某某进行殴打。
辨认笔录及照片，韩某某、贾某某辨认出梁某某；牛某某、李某某辨认出武某甲
栾城县人民法院（2013）栾刑初字第4号刑事判决书。
栾城县人民法院（2010）栾少刑初字第18号刑事判决书。
被告人武某甲的户籍证明证实被告人武某甲已达到刑事责任年龄
本院认为，被告人武某甲伙同他人为索要工程，随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人武某甲犯聚众斗殴罪，应以寻衅滋事罪定罪为宜。在诉讼过程中，被告人武某甲自愿认罪，酌定可以从轻处罚。被告人武某甲主动投案自首，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第六十七条的规定，判决如下：
被告人武某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2014年7月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份
审判长 刘书汉
审判员 信云丽
审判员 刘志慧
二〇一四年一月五日
书记员 任力伟
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第4700号
申请执行人：虞春裕。
被执行人：蒋兴春。
虞春裕与蒋兴春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第970号民事判决书，已经发生法律效力。义务人蒋兴春未履行上述判决书规定之义务，权利人虞春裕于2015年12月8日本院申请执行，要求被执行人归还执行款30000元及迟延履行期间利息。同日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人蒋兴春发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。被执行人尚应归还执行款30000元及迟延履行期间利息，并支付诉讼费1315元、执行费369.73元。经执行查明，被执行人蒋兴春名下的位于象山县爵溪街道校场宫路16号房地产本院已另案处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第4700号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一六年三月十五日
代书记员 李世进
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐赵商初字第1053号
原告：中国建设银行股份有限公司齐河支行住所地：齐河县。
负责人：杜厚森，该行行长。
委托代理人：张亮，该行职员。
被告：齐河县京福酒业有限公司。住所地：齐河县。
法定代表人：王学明，该公司经理。
被告：王学明，男，汉族，齐河县。
被告：杨平，女，汉族，齐河县。
原告中国建设银行股份有限公司齐河支行与被告齐河县京福酒业有限公司、王学明、杨平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月23日立案。依法由本院审判员李建鲁担任审判长、与人民陪审员费希祥、孟庆钧组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司齐河支行之委托代理人张亮到庭参加诉讼。被告齐河县京福酒业有限公司、王学明、杨平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司齐河支行诉称：2014年9月29日，被告齐河县京福酒业有限公司在我行办理流动资金贷款500万元，期限1年，2015年9月28日到期。该笔贷款由齐河县京福酒业有限公司名下土地、房产抵押，同时由王学明、杨平对该笔贷款提供连带责任保证。
自2015年3月份起，被告齐河县京福酒业有限公司开始拖欠我行利息。根据双方签订的《人民币流动资金贷款合同》的约定，我行于贷款利息逾期后向被告送达《逾期贷款催收通知书》，要求被告偿还借款合同项下的贷款本息，但被告拒不偿还。为维护我行的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求判令被告偿还我行贷款本金500万元及利息、罚息及相关费用。
被告齐河县京福酒业有限公司、王学明、杨平均未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2014年9月29日借款人齐河县京福酒业有限公司与原告签定了人民币流动资金贷款合同，借款期限自2014年9月29日起至2015年9月28日止，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，2014年9月28日，该行又与王学明、杨平签订保证合同，保证范围及保证方式为，主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）等，提供连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。主合同约定，按月结息，结息日固定为每月的第20日，齐河县京福酒业有限公司违反本合同任意约定或违反任何法定义务，中国建设银行股份公司齐河支行可宣布贷款立即到期，要求齐河县京福酒业有限公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。2014年9月28日齐河县京福酒业有限公司与中国建设银行股份有限公司齐河支行签订最高额抵押合同，齐河县京福酒业有限公司以其所有的房产，土地（齐国用（2013）第73号）为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，并在相关部门办理了抵押登记。2014年9月29日，被告齐河县京福酒业有限公司在该行办理流动资金贷款5000000元，期限1年，2015年9月28日到期，约定年利率8.4%，利息已还至2015年4月30日。原告催要未果，诉至本院，请求依法追回结欠借款本金5000000元及全部利息。
上述事实由原告提供的人民币流动资金贷款合同、最高额抵押合同、他项权证、保证合同、借款凭证及其陈述等予以证实。
上述证据已经本院审查并经开庭质证。
本院的庭审笔录亦在案佐证。
本院认为，原、被告所签订的借款合同、抵押合同、保证合同系双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应认定为有效。合同一经成立，借款人就负有按期归还贷款本息的义务，保证人则负有代为偿付或连带偿付责任。本案被告齐河县京福酒业有限公司在借款后理应按照合同约定如期偿还借款本息，逾期不还，即构成违约，依法应承担违约责任。被告齐河县京福酒业有限公司为该笔贷款提供抵押担保，并在相关部门办理了抵押登记手续，领取了他项权利证书。上述抵押符合《中华人民共和国担保法》第四十二条的规定，故原告方与被告齐河县京福酒业有限公司签订的抵押合同有效。根据物保优先的规定，被告王学明、杨平作为保证人，按照约定依法应在抵押担保【房产（鲁德房权证齐字第010508-010512共5幢）抵押担保，土地（齐国用（2013）第73号抵押担保】不能受偿的范围内对上述借款本息承担连带偿还责任。
综上，本院认定原告中国建设银行股份有限公司齐河支行提交的证据能够证实其主张，其诉讼请求成立，依法予以支持。本院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告齐河县京福酒业有限公司于本判决生效后七日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司齐河支行借款本金5000000元及利息（利息自2015年5月1日起至2015年9月28日止，按年利率8.4%计付；自2015年9月29日起至借款实际付清日止，按年利率12.6%计付）。
二、被告王学明、杨平对在抵押担保【房产（鲁德房权证齐字第010508-010512共5幢）抵押担保，土地（齐国用（2013）第73号抵押担保】不能受偿的范围内对上述借款本息承担连带偿还责任。
案件受理费46800元，由被告齐河县京福酒业有限公司、王学明、杨平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 李建鲁
人民陪审员 费希祥
人民陪审员 孟庆钧
二０一五年十月十四日
书 记 员 孟 敏
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕01刑更1236号
罪犯王某。
陕西省咸阳市中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）咸刑初字第00096号刑事附带民事判决书，以被告人王某犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十二年（刑期执行至2023年11月7日止），罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省未成年犯管教所于2016年5月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次，罚金已缴纳。
本院认为，罪犯王某在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王某准予减刑九个月（余刑执行至2023年2月7日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 洪
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一六年六月十五日
书记员 贾磊晶
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0525民初447号
原告：郑智城，男，1977年5月5日出生，汉族，住永春县。
被告：颜跃智，男，1979年11月19日出生，汉族，住永春县。
被告：刘文博，男，1976年11月1日出生，汉族，住永春县。
原告郑智城因与被告颜跃智、刘文博民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日受理后，依法适用简易程序于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告郑智城到庭参加诉讼。被告颜跃智、刘文博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑智城向本院提出诉讼请求：1、判决颜跃智偿还郑智城借款30000元及该款自2016年3月10日起至还款之日止按月利率2%计算的利息；2、刘文博对上述债务承担连带清偿责任；3、由颜跃智、刘文博承担本案诉讼费用。事实与理由：颜跃智于2014年3月22日向郑智城借款30000元，并由刘文博作连带责任担保。后经催讨未果。
颜跃智、刘文博未作答辩，亦未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：颜跃智于2014年3月22日向郑智城借款30000元，并由刘文博作担保。借款后，颜跃智出具借条给郑智城收执为据，刘文博作为担保人在借条上签名确认。双方在借条中约定借款利息为3%，对借款期限、担保方式未作约定。借款后，颜跃智偿还利息至2016年3月9日止。
上述事实有郑智城向本院提交的颜跃智、刘文博出具的借条及其在庭审中的陈述为据。本院认为，颜跃智、刘文博既不到庭参加诉讼，又未在规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。该借条能客观说明原、被告之间的债权、债务关系，可作为本案定案的依据，其证明力本院予以认定。
本院认为，本案的借贷、担保关系有郑智城提交的借条为据，事实清楚，证据充分，依法有效，应予确认。郑智城请求颜跃智偿还借款30000元及该款自2016年3月10日起按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。刘文博自愿为颜跃智的上述债务提供担保，双方对保证方式未作约定，视为连带责任担保。因此，郑智城请求刘文博承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。刘文博承担保证责任之后，有权向颜跃智追偿。颜跃智、刘文博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零三条的规定，判决如下：
一、颜跃智应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还郑智城借款30000元及该款自2016年3月10日起至本判决确定还款之日止按月利率2%计算利息。
二、刘文博应对上述债务承担连带清偿责任。
三、刘文博承担保证责任后，有权向颜跃智追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费880元，减半收取440元，由颜跃智、刘文博负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 姚启炉
二〇一八年三月十二日
书记员 邱少红
附：一、本案主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同承担诉讼费用。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-2-
-1-
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0121执645号
申请执行人樊丽红，女，汉族，1964年11月27日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人陈庭海，男，生于1964年1月1日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人宋志国，男，生于1977年7月28日，初中文化，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人陈少宇，男，生于1997年3月19日，中专文化，汽修学徒工，住宁夏回族自治区永宁县。
本院依据已发生法律效力的本院（2015）永民初字第1833号民事判决书，在执行申请执行人樊丽红与被执行人陈庭海、宋志国、陈少宇机动车交通事故责任纠纷一案过程中，责令被执行人陈庭海、宋志国、陈少宇向申请执行人樊丽红支付申请执行标的231815.00元，承担执行费3178.00元，共计234993.00元。
本案在执行过程中，通过对金融系统及土地、房产、车辆等
相关单位查询，发现被执行人宋志国名下有一辆微型面包车，但申请执行人不同意义务抵债，再没有发现被执行人有其他可供执行的财产。现双方当事人自愿达成执行和解协议，由于履行期限较长。申请执行人樊丽红面同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位5000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第1833号民事判决书的本次执行程序。
（如被执行人不按约定期限履行，申请人可向本院申请恢复执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建恩
审 判 员 王金全
代理审判员 剡 军
二〇一六年八月十八日
书 记 员 李佳宾
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同
意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执2295号
申请执行人：师俊，男，1976年8月14日出生，汉族，无业，现住西安市高新区科技路34号欧锦园小区B2-801。
被执行人：陈木亮，男，1981年4月26日出生，汉族，无业，住西安市未央区李下壕村*排*号。
师俊与陈木亮民间借贷纠纷一案，本院（2014）碑民初字第03154号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年6月22日来院申请执行，本院于2016年7月13日立案执行。执行中向被执行人陈木亮发送执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈木亮在银行的存款（数额以协助执行通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李治峰
审判员 查永谦
审判员 胡跃岗
二〇一六年八月十七日
书记员 谢 萌
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0828执1847号
申请执行人济宁力源液压有限公司，住所地金乡县城西关大街69号，组织机构代码××。
法定代表人李文彬，总经理。
被执行人金乡县王丕金丰生物油脂厂，住所地金乡县王丕街道康桥村，组织机构代码××。
负责人张为福，经理。
本院在执行申请执行人济宁力源液压有限公司与被执行人金乡县王丕金丰生物油脂厂追偿权纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对金乡县人民法院作出的（2016）鲁0828民初1425号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨明进
执行员 杨继英
执行员 李明昌
二〇一六年十一月二十五日
书记员 张 滕
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1681民初2836号
原告：刘某某，女，1991年2月10日出生，汉族。
被告：冯某某，男，1987年1月2日出生，汉族。
本院在审理原告刘某某与被告冯某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年8月18日以双方自行和好，纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，不违反有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 牛凌宇
二〇一六年八月十八日
书记员 张建立
张家口市崇礼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0733民初300号
原告：刘国亮，男，1963年6月26日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼区。
委托诉讼代理人：张建忠，张家口市崇礼区崇城法律服务所法律工作者。
被告：郭秀峰，男，1973年5月23日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：河北省张家口市桥东区中保大厦。
刘国亮诉郭秀峰、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告刘国亮于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘国亮的撤诉理由符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘国亮撤诉。
案件受理费25元，由刘国亮负担。
审判员 殷 刚
二〇一七年四月十二日
书记员 张建峰
宁波市奉化区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0213行审504号
申请执行人宁波市奉化区道路运输管理所，住所地宁波市奉化区岳林街道大成东路****号。
法定代表人董培宏，男，所长。
委托代理人（特别授权代理）沈小海，男，宁波市奉化区道路运输管理所干部。
被执行人陈华青，男，1987年6月4日出生，汉族，住江苏省滨海县。
申请执行人宁波市奉化区道路运输管理所于2017年7月18日向本院申请强制执行奉运罚决字[2016]第3302835116100286号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
原奉化市道路运输管�所于2016年11月28日作出奉运罚决字[2016]第3302835116100286号行政处罚决定，认定被执行人未取得道路运输经营许可，擅自从事道路危险货物运输的，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第二十五条、《道路危险货物运输管理规定》第五十七条第（一）项的规定。根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条、《道路危险货物运输管理规定》第五十七条第（一）项的规定，决定对被执行人陈华青作如下行政处罚：罚款人民币30000元。原奉化市道路运输管理所作出上述决定的依据有:被执行人身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、询问笔录、各种证明材料、车辆照片、货单复印件各一份、现场笔录二份。原奉化市道路运输管理所于作出处罚决定的同日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，要求分期缴纳罚款，原奉化市道路运输管理所同�被执行人分期缴纳罚款，第一期在2016年12月12日前缴纳罚款15000元，第二期在2017年3月12日前缴纳罚款15000元，因被执行人未履行第二期罚款，申请执行人宁波市奉化区道路运输管理所于2017年3月15日向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行第二期罚款，但被执行人仍未自动履行。为此,申请执行人宁波市奉化区道路运输管理所向本院申请强制执行，申请执行内容为:由被执行人履行第二期缴纳罚款人民币15000元义务。
另查明，宁波市奉化区机构编制委员会于2016年12月1日作出《关于原奉化市党政群等机构更名的通知》（奉编[2016]33号），奉化市***更名为宁波市奉化区***。
本院认为，原奉化市道路运输管理所作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行原奉化市道路运输管理所作出的奉运罚决字[2016]第3302835116100286号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛耀明
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一七年七月二十日
书 记 员 葛华娟
附:本案适用的法律、法规及规范性文件：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
三、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
宁波市奉化区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0213行审504号申请执行人宁波市奉化区道路运输管理所，住所地宁波市奉化区岳林街道大成东路****号。法定代表人董培宏，男，所长。委托代理人（特别授权代理）沈小海，男，宁波市奉化区道路运输管理所干部。被执行人陈华青，男，1987年6月4日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人宁波市奉化区道路运输管理所于2017年7月18日向本院申请强制执行奉运罚决字[2016]第3302835116100286号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。原奉化市道路运输管�所于2016年11月28日作出奉运罚决字[2016]第3302835116100286号行政处罚决定，认定被执行人未取得道路运输经营许可，擅自从事道路危险货物运输的，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第二十五条、《道路危险货物运输管理规定》第五十七条第（一）项的规定。根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条、《道路危险货物运输管理规定》第五十七条第（一）项的规定，决定对被执行人陈华青作如下行政处罚：罚款人民币30000元。原奉化市道路运输管理所作出上述决定的依据有:被执行人身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、询问笔录、各种证明材料、车辆照片、货单复印件各一份、现场笔录二份。原奉化市道路运输管理所于作出处罚决定的同日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，要求分期缴纳罚款，原奉化市道路运输管理所同�被执行人分期缴纳罚款，第一期在2016年12月12日前缴纳罚款15000元，第二期在2017年3月12日前缴纳罚款15000元，因被执行人未履行第二期罚款，申请执行人宁波市奉化区道路运输管理所于2017年3月15日向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行第二期罚款，但被执行人仍未自动履行。为此,申请执行人宁波市奉化区道路运输管理所向本院申请强制执行，申请执行内容为:由被执行人履行第二期缴纳罚款人民币15000元义务。另查明，宁波市奉化区机构编制委员会于2016年12月1日作出《关于原奉化市党政群等机构更名的通知》（奉编[2016]33号），奉化市***更名为宁波市奉化区***。本院认为，原奉化市道路运输管理所作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行原奉化市道路运输管理所作出的奉运罚决字[2016]第3302835116100286号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛耀明人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一七年七月二十日书 记 员  葛华娟附:本案适用的法律、法规及规范性文件：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。三、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
辽宁省营口市西市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）营西民一初字第722号
原告姜育辰，男。
委托代理人姜玉蓉，系辽宁开宇律师事务所营口分所律师。
被告金泰城集团有限公司，住所地营口市西市区新生东里139号。
法定代表人朱玉山，系该公司总经理。
委托代理人韩伟，男。
本院在审理原告姜育辰诉被告金泰城集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间原、被告已自行和解，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姜育辰撤回起诉。
案件受理费人民币500元，减半收取，由原告承担。（原告已预交）
审 判 长 邢 路
审 判 员 岳 虹
代理审判员 李钰琪
二〇一六年六月六日
书 记 员 王 菲
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）武海法登字第00124号
申请人：谈学前。
委托代理人：ＸＸ，上海铭汉律师事务所律师。
申请人谈学前在本院裁定强制拍卖芜湖石硊江海轮船有限公司所属“国用19号”轮的公告期间，以芜湖石硊江海轮船有限公司拖欠其船员工资人民币10633元为由，于2015年10月21日向本院申请债权登记，要求对上述债权予以登记，并提供了船员证书、船员服务簿、工资单及确认函、民事判决书等证据。
本院经审查认为，申请人谈学前的债权登记申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人谈学前债权登记的申请。
申请登记费人民币1000元，由申请人谈学前交纳。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 郑文辉
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 莫俊超
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0581民初10775号
原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区五四公路2011号1幢110室。
法定代表人：张一民，总经理。
委托诉讼代理人：孙玉祥，该公司员工。
委托诉讼代理人：杨木春，该公司员工。
被告：吴薇珠。
本院受理原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告吴薇珠物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案，原告上海科瑞物业管理发展有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海科瑞物业管理发展有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤诉。
案件受理费1030元，减半收取515元，由原告上海科瑞物业管理发展有限公司负担。
审判员 许文燕
二〇一六年九月二十八日
书记员 顾亚星
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0426民初568号
原告：程书臣，男，1973年1月1日生，汉族，住涉县。
被告：刘文海，男，1967年7月27日生，汉族，住涉县。
被告：李建梅，女，1969年11月3日生，汉族，住涉县。
本院在审理原告程书臣与被告刘文海、李建梅民间借贷纠纷一案中，原告程书臣于2017年3月13日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程书臣的撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程书臣撤回对被告刘文海、李建梅的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。
审判员 王金海
二〇一七年三月十三日
书记员 张富强
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内2221刑初174号
公诉机关科右前旗人民检察院。
被告人赵某，男，1987年8月1日出生，汉族，高中文化，电力公司职员，户籍所在地内蒙古通辽市，住通辽市。因涉嫌危险驾驶一案，于2017年8月7日被内蒙古兴安盟科右前旗公安局刑事拘留，现羁押于科右前旗看守所。
科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉[2017]183号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月4日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派检察员陈青玉出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
科右前旗人民检察院指控，2017年8月7日1时6分，被告人赵某醉酒驾驶×××号雪佛兰小型轿车，在科右前旗府前街与乌兰河路交叉路口西100米处被巡逻科右前旗公安局民警发现并查获。经检测，被告人赵某血液中的酒精含量为188.980mg/100ml。庭审中，公诉机关当庭出示了户籍证明，鉴定意见，被告人赵某供述等证据。公诉机关认为，被告人赵某醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪依法追究被告人赵某的刑事责任，并提出对被告人可判处一个月拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人赵某对公诉机关所指控的犯罪事实和证据，以及量刑建议均无异议，并自愿认罪。
经审理查明，本院对公诉机关指控被告人赵某的犯罪事实和证据予以确认。
本院认为，被告人赵某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人赵某危险驾驶罪的罪名成立。被告人赵某当庭自愿认罪，悔罪态度良好，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人赵某可判处一个月拘役，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年八月七日起至二○一七年九月六日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘 辉
二〇一七年九月四日
书记员 刘俊泽
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑一初字第183号
公诉机关拉萨市城关区人民检察院。
被告人巴桑多吉，男，1979年3月30日出生于西藏自治区，藏族，小学文化程度，打工，捕前住本市。因涉嫌交通肇事一案，于2015年9月24日被拉萨市公安局进行了取保候审。本院于2015年11月2日继续取保候审。
拉萨市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）285号起诉书指控被告人巴桑多吉犯交通肇事罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。拉萨市城关区人民检察院指派检察员平措顿珠出庭支持公诉，被告人巴桑多吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月1日4时许，被告人巴桑多吉驾驶藏AG4X**号“英伦”牌普通小型客车，沿本市一路段行驶，当行驶至一批发市场门前路段时，与行人郭某某发生碰撞，后巴桑多吉驾车逃离现场。郭某某受伤送至医院抢救无效，于2015年9月1日8时42分死亡。经拉萨市公安司法鉴定中心鉴定，被害人郭某某系颅脑损伤死亡。
另查明，2015年9月7日被告人巴桑多吉与被害人家属张某签订了交通事故赔偿协议，被告人巴桑多吉一次性支付了死亡赔偿金、丧葬费、抚养费共计人民币43万元整，且得到了被害人家属的谅解，要求公安机关不要追究被告人的刑事责任。公诉机关认为被告人的行为构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑二年至三年，并适用缓刑。
上述事实，被告人巴桑多吉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人普某、张某、李某某的证言，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、机动车信息查询结果单、拉萨市公安司法鉴定中心鉴定文书、常住人口登记卡、机动车驾驶证、道路交通事故认定书、住院病案首页、交通事故赔偿协议书、收条、谅解书、现场指认照等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人巴桑多吉违反交通管理运输法规，发生交通事故造成被害人郭某死亡的结果，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。被告人巴桑多吉发生交通事故逃逸后又主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，且对此次事故负全部责任。量刑时考虑以下情节：1、案发后积极赔偿被害人家属经济损失，并得到了被害人家属的谅解，应酌情从轻处罚；2、事发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，应当从轻或减轻处罚。综合上述基本犯罪事实以及法定酌定量刑情节，决定对被告人巴桑多吉减轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，引用法律条款准确，量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人的认罪态度及悔罪表现，认为对被告人适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑”、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人巴桑多吉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。
（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向西藏拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 琼达
二〇一五年十一月十七日
书记员 德珍
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初2419号
原告：方城县农村信用合作联社。
组织机构代码：X1532460-6。
法定代表人：王猛，任理事长。
诉讼委托代理人：杨磊，男，1968年2月18日生，汉族，住方城县。系原告法律顾问。
被告：屈小伟，女，1979年8月21日生，汉族，住方城县。
被告：李全义，男，1964年3月12日生，汉族，住方城县。
被告：郭代，女，1974年3月16日生，汉族，方城县。
被告：何保亚，男，1962年5月17日生，汉族，住方城县。
被告：张万福，男，1966年11月27日生，汉族，住方城县。
原告方城县农村信用合作联社（以下简称方农信社）与被告屈小伟、李全义、郭代、何保亚、张万福为借款合同纠纷一案,原告方农信社于2017年6月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方农信社的诉讼委托代理人杨磊，被告何保亚到庭参加了诉讼。被告屈小伟、李全义、郭代、张万福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方农信社向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令五被告即时归还借款100000元及利息26531元，起诉之日后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计算至款清之日止。事实和理由：2014年6月14日，被告屈小伟由被告李全义、郭代、何保亚、张万福提供保证担保，在原告处借款100000元，双方约定月息9.6‰，借款期限12个月，保证方式为连带责任保证。贷款到期后，被告未归还借款本息，故诉至人民法院，请求人民法院支持原告诉请。
原告为支持其诉讼请求及事实与理由的成立，向本院提供以下证据材料：
1、借款借据第一联、第二联；2、最高额个人借款合同；3、最高额保证合同；4、存款凭条；5、身份证复印件。
被告何保亚辩称：屈小伟贷款属实，我为屈小伟担保属实，但我认为这是信用社违规放款，信用社规定五万元最少需要两个公职人员担保，但是屈小伟使了十万元，公职人员只有我一人，我认为是信用社信贷员渎职。该笔借款最初是以屈小伟丈夫高留军为借款人办的手续，但是后来入微机时，高留军已经有不良记录，欠信用社1400多元的利息没有还，后高留军又找信贷员从中说和改成屈小伟为主贷人。放贷过程中，信贷员曾经打电话问我敢不敢放这笔钱，我跟信贷员说他曾经有不良记录，但是信贷员要放款。我给屈小伟担保的时候，已经给别人担保几十万了，屈小伟找信贷员说说同意我担保了，增加了贷款风险，我认为信贷员从中受贿，后来听高留军说贷款下来一个月信贷员才把钱给高留军。综上，我认为这笔贷款的主要责任在信用社，我负的是催款的责任。
被告何保亚未向本院提交证据材料。
被告屈小伟、李全义、郭代、张万福未到庭，无答辩，亦未向本院提交证据材料。
本院根据庭审调查，当事人举证、质证，确认以下法律事实：被告屈小伟于2014年6月4日由被告李全义、郭代、何保亚、张万福提供保证担保与原告方农信社签订最高额个人借款合同和最高额保证合同各一份，最高额个人借款合同约定的借款金额为从2014年6月4日至2017年5月21日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿余额不超过人民币10万元，借款期限为36个月，自2014年6月4日至2017年5月21日，实际借款起始日以贷款实际发放日为准，借款利率为月利率9.6‰，最高额保证合同约定担保人担保的主债权为10万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止，被告屈小伟、李全义、郭代、何保亚、张万福分别在最高额个人借款合同和最高额保证合同上签名并按指印。最高额个人借款合同和最高额保证合同签订后，被告屈小伟与原告根据最高额个人借款合同、最高额保证合同约定签订借款借据一份，借款借据约定的借款金额为10万元，借款使用期限为12个月，自2014年6月4日起至2015年6月4日止，借款利率的约定同借款合同。同日，原告将借款资金10万元转入被告屈小伟在原告处开设的账户（账号：62×××90），被告屈小伟在存款凭条上签名确认。借款发放后，被告截止2015年6月21日前共付息12224元，借款本金未付。
综上事实，本院认为：被告屈小伟由被告李全义、郭代、何保亚、张万福担保在原告处借款10万元的法律事实清楚，有被告亲笔签名的最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据及存款凭条为凭，证据充分，本院予以认定。被告屈小伟应履行偿还借款本息的义务，被告李全义、郭代、何保亚、张万福应对该笔借款下欠本息承担连带还款责任。待被告李全义、郭代、何保亚、张万福承担还款责任后，有权向被告屈小伟行使追偿权。借款逾期利息原告要求按中国人民银行对农村信用社规定的逾期借款利率标准计付符合法律规定，本院予以准许。被告何保亚关于其不应承担保证责任的辩解证据不足，本院不予采信。被告屈小伟、李全义、郭代、张万福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对庭审抗辩权的自愿放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告屈小伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告方城县农村信用合作联社借款本金100000元及利息，2014年6月4日至2015年6月4日期间利息按借款合同约定的月利率9.6‰计付，2015年6月5日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期借款利率标准计付至款清之日止（已付利息12224元应予扣除）。
被告李全义、郭代、何保亚、张万福对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2831元，由被告屈小伟、李全义、郭代、何保亚、张万福共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 徐玉宪
审 判 员 孔 超
人民陪审员 权 双
二〇一七年八月三十日
书 记 员 张苗苗
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）珠斗法执字第1487号
申请执行人：龙海锋，男，1986年6月21日出生，汉族，住所地珠海市斗门区。
被执行人：罗国房，男，1991年1月23日出生，汉族，住所地信丰县。
本院在执行龙海锋与罗国房民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）珠斗法民一初字第1153号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人罗国房所有的粤Ｆ×××××小型汽车一辆。查封期限为二年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周雪辉
二〇一七年十二月十四日
书记员 罗振强
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第01409号
申请执行人泰州市腾飞金属门窗有限公司，住所地泰兴市大庆路48号。
法定代表人周军，董事长。
被执行人江苏日月明建筑安装工程有限公司，住所地泰兴市黄桥镇南沙团结南路16号。
法定代表人王国权，经理。
关于泰州市腾飞金属门窗有限公司与江苏日月明建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年3月5日作出的（2015）泰商初字第0115号民事判决书已发生法律效力。本院于2015年5月13日立案执行。
本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，被执行人现无财产可供执行，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）泰商初字第0115号民事判决书本次执行程序终结。
终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈纪平
执行员 周贵龙
执行员 彭婧烨
二〇一五年十一月十一日
书记员 卢月华
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蚌山民一初字第00244-3号
原告：闫岩，男，1983年5月27日出生，汉族，无职业，安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。
委托代理人：马龙，安徽淮河律师事务所实习律师。
被告：蚌埠国梅装饰有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：尹芳梅，系该公司总经理。
委托代理人：阮宏斌，安徽国梦律师事务所律师。
本院于2015年5月13日作出（2015）蚌山民一初字第00244-1号民事裁定书，冻结被告名下的银行存款3万元。在审理原告诉被告劳动争议一案过程中，原、被告达成调解协议，该案现已审理终结。现原告申请解除对上述财产的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对蚌埠国梅装饰有限公司名下银行存款3万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 宋丽芹
二〇一五年九月十五日
书 记 员 罗 磊
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第2652号
原告南靖县信辉担保有限公司，住所地南靖县。
法定代表人陈旺江，经理。
委托代理人吴艺清，男，1973年5月20日出生，汉族，该公司员工，住南靖县。
委托代理人廖杏圆，女，1977年3月2日出生，汉族，该公司员工，住南靖县。
被告郑友春，男，1972年5月9日出生，汉族，农民，住南靖县。
被告韩丽珍，女，1971年4月1日出生，汉族，农民，住南靖县。
本院在审理原告南靖县信辉担保有限公司与被告郑友春、韩丽珍追偿权纠纷一案中，因原告南靖县信辉担保有限公司在接到本院受理费预交通知后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按原告南靖县信辉担保有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 赖陆好
二〇一五年十月十四日
书记员 陈艺珊
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第3406号
申请执行人滕士冲。
委托代理人刘波，江苏××律师事务所律师。
委托代理人甘渭花，江苏××职业技术学院法律援助中心工作人员。
被执行人江苏兴淮建设工程有限公司，住所地淮安市淮阴区。
法定代表人厉德金，该××董事长。
滕士冲与江苏兴淮建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2015）淮民初字第03309号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，被执行人江苏兴淮建设工程有限公司于2015年11月20日前给付滕士冲劳务费46000元，滕士冲自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费950元，减半收取475元，江苏兴淮建设工程有限公司自愿负担。因被执行人江苏兴淮建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月24日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记及房屋、土地登记情况查询。未发现可供执行财产。另，本院对被执行人对外享有的债权依法向协助单位发送了协助执行通知书，现因未进行审计结算，暂无法提取。本院依法将被执行人江苏兴淮建设工程有限公司录入全国失信被执行人。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人滕士冲享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江苏兴淮建设工程有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。另，对被执行人对外享有的债权依法向协助单位发送了协助执行通知书，现因未进行审计结算，暂无法提取。申请执行人滕士冲亦未能提供被执行人江苏兴淮建设工程有限公司其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮民初字第03309号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 车正义
审 判 员 马力龙
代理审判员 宋 鹏
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 张凌霄
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初3154号
原告王洪亮，男，1978年2月16日出生，汉族，住山东省汶上县。
委托代理人李庆兰（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。
被告山东泛亚达融资担保有限公司济宁分公司，住所地：济宁市任城区洸河路123号兴唐金茂大厦1011室，统一社会信用代码：370811300000729。
负责人郭铭鼎，经理。
原告王洪亮与被告山东泛亚达融资担保有限公司济宁分公司（以下简称泛亚达济宁分公司）保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周宪忠独任审判，公开开庭进行了审理。
原告王洪亮及其委托代理人李庆兰到庭参加诉讼。被告泛亚达济宁分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王洪亮诉称，2012年4月26日，原告以所购汽车作抵押在中国银行股份有限公司济宁中区支行办理贷款24万元，由被告泛亚达济宁分公司提供连带保证。被告收取原告还款保证金7200元。2015年5月3日，原告贷款已经结清，被告的担保责任已免除，但拒不退还原告缴纳的还款保证金，原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告返还原告还款保证金7200元。诉讼费、保全费由被告承担。
被告泛亚达济宁分公司未答辩。
经审理查明，2012年4月26日，原告王洪亮与中国银行济宁中区支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，约定原告王洪亮向中国银行济宁中区支行借款24万元用于购车。被告泛亚达济宁分公司与中国银行济宁中区支行签订《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。2015年9月18日，中国银行济宁中区支行出具“贷款结清通知书”，通知原告上述贷款已于2015年5月3日全部结清。另查明，泛亚达济宁分公司于2008年12月24日成立，2014年8月5日，其名称由“山东泛亚达担保有限公司济宁分公司”变更为“山东泛亚达融资担保有限公司济宁分公司”，负责人由刘建立变更为郭铭鼎。
本院认为，依照有关法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告主张被告收取其保证金7200元，应负举证责任。原告提供的“声明”系由其本人书写，属单方陈述，无其他证据佐证，该“声明”不足以证明被告泛亚达济宁分公司收取其还款保证金的事实，原告的主张缺乏事实依据，对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王洪亮的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王洪亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 周宪忠
二〇一六年六月十五日
书记员 杨 梅
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0626民初326号
原告易阳华，男，汉族，1964年5月9日出生，住株洲市荷塘区，
被告李湘华，女，汉族，1962年11月8日出生，住湖南省平江县，
原告易阳华与被告李湘华买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日受理后，依法适用普通程序，由审判员苏光辉担任审判长，审判员凌岳雄、人民陪审员邱烂霞组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告易阳华、被告李湘华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
称：原告一直从事包装袋生产业务，2009年6月被告从原告处购买食品袋，支付了部分货款，尚欠68700元，经原告多次催讨未还，现起诉要求被告支付货款68700元。原告
原告对自己的主张提交如下证据：
1、欠条一份，用以证明被告欠货款68700元的事实。
被告辩称：与原告发生食品袋买卖关系并欠货款68700元是事实，现因经济状况不好，无力偿还，要求缓期偿还。
被告未提交证据。
经举证、质证，对原告所提交证据作如下认定：原告所提交的证据因被告无异议，本院予以采信。
经质证、认证，本院查明以下事实：原告易阳华从事包装袋生产业务，被告李湘华因开办食品厂，需要从原告处购进包装袋，双方口头约定价格和送货方式。自2008年至2010年被告多次从原告处购买“牛板筋”等包装袋，其间被告已支付部分货款。2012年12月27日，原、被告双方进行结算，被告共计欠款83700元，由被告向原告出具欠条一份，内容为“欠包装款83700元”。之后，被告已偿还15000元，实欠原告货款68700元。
本院认为：原告与被告口头达成购买货物的合意，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应严格遵守口头的约定履行合同义务。原告已按约定向被告李湘华提供货物，并已提供证据证明产生货款68700元，被告应按约定向原告支付该笔货款，故此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
限被告李湘华于本判决生效后一个月内支付原告易阳华货款68700元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1518元，由被告李湘华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。
审 判 长 苏光辉
审 判 员 凌岳雄
人民陪审员 邱烂霞
二〇一八年四月十日
书 记 员 童润情
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0683民初702号
原告隗明艮。
被告邱荣贵。
本院在审理原告隗明艮诉被告邱荣贵买卖合同纠纷一案中，原告隗明艮于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告隗明艮提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告隗明艮撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告隗明艮负担。
审判员 辛宏伟
二〇一六年四月二十一日
书记员 武学成
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1426民初713号
申请人：李某某，男，1985年1月18日生，汉族，住平原县。
委托诉讼代理人：郑曰彬，平原润法法律服务所法律工作者。
被申请人：王某某，女，1985年4月5日生，汉族，住平原县。
李某某诉王某某离婚纠纷一案，申请人李某某于2017年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王某某的银行存款85000元予以冻结。申请人李某某以鲁NB2X**雪佛兰牌轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，李某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人王某某的银行存款85000元予以冻结。
二、对鲁NB2X**雪佛兰轿车予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 刚
二〇一七年四月十三日
书记员 刘有军
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1426民初713号
申请人：李某，男，1985年1月18日生，汉族，住平原县。
委托诉讼代理人：郑曰彬，平原润法法律服务所法律工作者。
被申请人：王某，女，1985年4月5日生，汉族，住平原县。
李某某诉王某某离婚纠纷一案，申请人李某某于2017年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王某某的银行存款85000元予以冻结。申请人李某某以雪佛兰牌轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，李某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人王某某的银行存款85000元予以冻结。
二、对雪佛兰轿车予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 刚
二〇一七年四月十三日
书记员 刘有军
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辰执字第1132-4号
申请执行人天津华北创业小额贷款有限公司，住所地天津市北辰区津围公路15号。
法定代表人周文起，董事长。
被执行人天津市聚天行投资担保有限公司，住所地天津市西青区李七庄街秀川路10号。
法定代表人王磊，总经理。
关于申请执行人天津华北创业小额贷款有限公司与被执行人天津市聚天行投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年5月21日作出的（2015）辰执字第1132-2号执行裁定书，冻结被执行人银行存款233万元，现因申请执行人同意解除冻结，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人天津市聚天行投资担保有限公司银行存款
233万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵大琨
二〇一五年十月九日
书记员 石全祥
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵9001民初3559号
原告：刘同廷，男，1972年3月17日出生，汉族，无固定职业。
被告：谢之富，男，汉族，无固定职业。
本院在审理原告刘同廷与被告谢之富买卖合同纠纷一案中，原告刘同廷于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告刘同廷撤诉。
案件受理费减半收取256元，本院予以退还，送达费90元，由原告自行承担。
代理审判员 张媛媛
二〇一七年七月七日
书 记 员 杨 麟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武东开民执字第00450号
申请执行人：邹家喜
被执行人：武汉市江夏区土地综合开发利用总公司、武汉诚祥房地产开发有限责任公司
本院作出的（2013）鄂武东开民一初字第00877、00880、00885、00888、00889、00890、00892、00894、00897、00898、00899、00900、00911、00912、00915、00917号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉市江夏区土地综合开发利用总公司、武汉诚祥房地产开发有限责任公司的银行存款人民币128284元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 邱敏
二〇一五年八月十三日
书记员 黄鹏
辽宁省本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第01542号
原告张明，男，汉族，本溪市人，本溪钢铁（集团）北营炼钢厂工人。
委托代理人任春波，辽宁平正律师事务所律师。
被告刘丹，女，汉族，本溪市人，无职业。
原告张明诉被告刘丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张明的其委托代理人任春波到庭参加了诉讼。被告刘丹经依法传唤，无正当理由未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告张明诉称：2015年1月6日，被告因做生意用钱为由，向原告借款5万元，约定借款期限为2015年1月6日至2015年6月15日，双方未约定利息。借款期限届满后，经原告多次催要未果，为维护合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告给付原告借款5万元及利息（自起诉之日起至给付之日止，按人民银行同期贷款利率计算）；2、由被告承担诉讼费用。
被告刘丹未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年1月6日，原、被告口头达成协议，被告向原告借款5万元，借款期限为2015年1月6日至2015年6月15日，双方未约定利息，被告借款后，为原告出具一份借条。借款期限届满后，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告给付原告借款5万元及利息（自起诉之日起至给付之日止，按人民银行同期贷款利率计算）；2、由被告承担诉讼费用。
上述事实，有借条、提货卡片及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经过庭审审查，可以采信。
本院认为：原、被告口头达成的借款协议，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效协议。被告借款后至今未偿还借款，尚欠原告五万元，构成违约，应承担违约责任。现原告提起诉讼要求被告偿还借款五万元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘丹尚欠原告张明借款人民币五万元，于本判决发生法律效力后立即给付；
二、被告刘丹承担上述款项的利息，时间从二○一五年九月九日起至给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零五十元（原告已垫付），由被告刘丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 唐 奇
人民陪审员 丁亚珍
人民陪审员 曹锡美
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 王 帅
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0811执1342号
申请执行人：韩冬莉，女，1976年5月16日出生，汉族，住济宁市任城区。
被执行人：李维勇，男，1967年11月3日出生，汉族，住金乡县。
本院在执行申请执行人韩冬莉与被执行人李维勇民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。
一、本案采取的执行措施（财产）如下：
1、银行存款：本院分别于2018年3月19日、5月8日6月6日、7月5日通过执行办案系统查询了被执行人李维勇名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人李维勇名下有车辆，法院已查封，但未实际控制。
3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人李维勇的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人李维勇存有可供执行财产。
5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，李维勇名下没有不动产登记信息。
上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。
二、本案对被执行人采取的惩戒措施：
本院于2018年5月14日对被执行人李维勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，本案申请执行标的30000.00元，已执行到位标的0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阴衍文
审判员 周新宇
审判员 宋 连
二〇一八年七月十六日
书记员 曹 阳
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂崇阳法执字第431号
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局
法定代表人庞咏，该局局长。
被执行人宋世光，男。
被执行人刘朋凤，女。
本院依据已经发生法律效力的崇阳县卫计征字（2014）第11200号征收社会抚养费决定书和（2015）鄂崇阳行非审字第00211号行政裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
划拨被执行人宋世光在银行存款38946元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新超
二〇一五年七月十六日
书记员 杜 佳
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执保406号
原告袁毓，女，1970年10月1日生，汉族，住湖南省资兴市。
被告郴州市三合一投资有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。
法定代表人李小红。
被告陈勇，男，1981年12月11日生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。
被告李小红，男，1963年1月27日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。
被告李丽娟，女，1971年2月7日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。
本院在审理原告袁毓与被告郴州市三合一投资有限公司、陈勇、李小红、李丽娟房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告郴州市三合一投资有限公司、陈勇、李小红、李丽娟的银行存款650000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本院认为，原告袁毓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告郴州市三合一投资有限公司、陈勇、李小红、李丽娟的银行存款650000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李阳春
二〇一六年五月十五日
书记员 刘镇宇
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终3034号
上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区经三路**号院*号楼平安保险大厦****层。
负责人：王建涛，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：毛培峰，孙世叶,河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:喻彦勇，男，汉族，1975年8月15日生。住河南省商水县。
被上诉人（原审原告）:ＸＸＸ，男，汉族，1982年4月6日生，住河南省。
以上二被上诉人的共同委托诉讼代理人:符新晖，河南众望律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:周口福诚汽车销售服务有限公司，住所地：周口市川汇区周口大道与北环路交叉口。
法定代表人：ＸＸ增，系该公司总经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）因与被上诉人喻彦勇、ＸＸＸ、周口福诚汽车销售服务有限公司（以下简称周口福诚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2017）豫1602民初432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平安财险郑州公司的委托诉讼代理人孙世叶，被上诉人喻彦勇、ＸＸＸ的委托诉讼代理人符新辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人平安财险郑州公司上诉请求：1、撤销原判，改判上诉人不承担喻彦勇施救费、评估费及车损不合理部分，不服金额30000元；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、喻彦勇评估车损评估虽系法院委托，但法院未通知上诉人参与评估机构的选择、也未组织车损评估检材的质证，评估时也未通知上诉人到场，该评估鉴定程序瑕疵，评估结论过高，与车损实际不符。二、根据保险法及保险条款约定，喻彦勇车辆受损后，应当通知保险公司，以尽量修复为原则，确定维修部位及维修项目，喻彦勇直接委托评估违反了法律及合同的约定，应当以合理的维修价格为准，且应提供维修发票。三、评估报告扣除车辆残值1000元与事实不符。从报告看，车辆受损部位为车辆前半部，车身后半部分无损坏，报告对残值作价1000元明显过低与事实不符。四、拖车费4500元不合理，明显过高。五、评估费系喻彦勇自行扩大损失且不属于保险公司赔偿范围，上诉人不应承担。
被上诉人喻彦勇、ＸＸＸ辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。二审应驳回上诉，维持原判。
被上诉人周口福诚汽车销售服务有限公司未提交答辩意见。
喻彦勇、ＸＸＸ向一审法院起诉请求：一、请求周口福诚公司、平安财险郑州公司共同赔偿喻彦勇、ＸＸＸ各项经济损失90000元（暂定）；二、诉讼费由周口福诚公司、平安财险郑州公司承担。
一审法院认定的事实：2016年9月7日，姚传梁驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车（乘车人李敏，行车证登记所有人为周口福诚公司）沿周口市女娲路由西向东行驶至黄庄路段调头时，与喻彦勇、ＸＸＸ乘坐郭三民驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车（临时牌照，该车所有人为××）沿××女娲路由西向东××至周口市女娲路黄庄路段时侧面相撞，造成包括喻彦勇、ＸＸＸ在内的四人受伤、两车受损的交通事故。此事故经周口市公安局交通管理支队六大队作出的道路交通事故认定书认定，姚传梁负该起事故的主要责任，郭三民负该起事故的次要责任，而喻彦勇、ＸＸＸ无责任，喻彦勇、ＸＸＸ受伤当日即至周口手外科医院住院治疗，喻彦勇住院2天，发生医疗费2334.7元，ＸＸＸ住院6天，发生医疗费1738.47元。喻彦勇的豫Ｐ×××××号车辆损失经河南省易得价格评估有限公司鉴定评估，估价总值为92000元。喻彦勇为此鉴定事项，支付评估费6000元。因上述交通事故，喻彦勇另支付施救费4500元，喻彦勇、ＸＸＸ支付合理交通费160元。另查明，豫Ｐ×××××号事故车辆在平安财险郑州公司处投保一份交强险和一份赔偿限额为1000000元其不计免赔第三者责任保险，上述保险的保险期间均为2016年4月13日0时起至2017年4月12日24时止。
一审法院认为，本案交通事故致喻彦勇、ＸＸＸ受伤，喻彦勇车辆受损的事实清楚，证据充分；公安交警部门作出的事故认定书合法正确，且责任划分适当，予以采信；喻彦勇、ＸＸＸ的损失应依法得到合理赔偿。喻彦勇、ＸＸＸ诉请的误工费过高，依法酌情予以支持；因二人伤情较轻，其诉请的营养费没有依据，不予支持；评估费是为确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，平安财险郑州公司应予承担。依据有效证据，喻彦勇、ＸＸＸ诉请可以认定的损失包括医疗费4073.17元、误工费632元、护理费742元、住院伙食补助费800元、交通费160元、车辆损失92000元、施救费4500元、评估费6000元，以上共计108907.17元。根据豫Ｐ×××××号事故车辆在平安财险郑州公司处投保一份交强险和一份赔偿限额为1000000元且不计免赔第三者责任险及被保险机动车驾驶人所负事故责任的事实情况，依据法律规定和合同约定，应由平安财险郑州公司在交强险责任限额内赔偿喻彦勇、ＸＸＸ损失8407.17元，在第三者责任保险限额内赔偿损失20350元，共计赔偿损失78757.17元。因豫Ｐ×××××号事故车辆所应承担的赔偿责任未超出保险责任限额，故周口福诚公司无需向喻彦勇、ＸＸＸ支付赔偿款。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、平安财险郑州公司应于本判决书生效后七日内赔偿喻彦勇、ＸＸＸ损失78757.17元。二、驳回喻彦勇、ＸＸＸ对周口福诚公司的诉讼请求。三、驳回喻彦勇、ＸＸＸ的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由喻彦勇、ＸＸＸ承担60元，周口福诚公司承担390元，退回喻彦勇、ＸＸＸ案件受理费450元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。二审查明的事实与原审相同。
本院认为，平安财险郑州公司上诉称评估鉴定程序违法，评估结论过高，与车损实际不符，对此未提供证据证明，本院不予支持。一、二审中平安财险郑州公司也未提出合理维修费的数额及依据，因此原审按照评估报告确定车辆损失并无不当。平安财险郑州公司称拖车费过高，对此未提供证据证明，本院不予支持。评估费6000元属于喻彦勇因交通事故而支出的费用，与事故具有直接的因果关系，该损失平安财险郑州公司也应当给予赔偿。综上所述，上诉人平安财险郑州公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 张群阳
审判员 张 杰
审判员 李玉杰
二〇一七年七月十八日
书记员 王明旭
广东省怀集县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇怀法执字第436-2号
申请执行人罗斯，男，汉族，住广东省怀集县。身份证号码：XXX。
被执行人苏亚火，男，汉族，住广东省封开县。身份证号码：XXX。
申请执行人罗斯与被执行人苏亚火机动车交通事故责任纠纷一案，法院作出的（2015）肇怀法民三初字第157号、民事判决已发生法律效力。依上述判决，限被执行人苏亚火自本判决发生法律效力之日起十日内赔付人民币41370元给罗斯，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费405元、执行费527元。由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院根据申请执行人的申请，于2015年9月11日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人苏亚火发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人仍拒不履行，依法向工商、银行、交警、国土、房管等相关部门进行查询，本院依法扣划了被执行人苏亚火的银行存款人民币6200元，除上述款项外，暂没有发现其有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法向本院提供被执行人的财产状况。
本院认为：依法向工商、银行、交警、国土、房管等相关部门进行查询，本院依法扣划了被执行人苏亚火的银行存款人民币6200元，除上述款项外，暂没有发现其有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法向本院提供被执行人的财产状况。鉴于本案情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）肇怀法执字第436号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 莫能文
审 判 员 苏罗群
人民陪审员 莫凡英
二〇一五年十月二十日
书 记 员 黄东明
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第6127号
罪犯郑勇，男，汉族，初中文化，1992年12月12日出生于四川省仁寿县，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省无锡市锡山区人民法院于2012年8月15日作出（2012）锡法刑二初字第0133号刑事判决，以被告人郑勇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期至2016年3月6日止），并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯郑勇在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯郑勇在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郑勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郑勇减去有期徒刑六个月三十日（刑期至2015年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 杨 帆
湖南省汨罗市人民法院
民 事 裁 定 书
2013年汩民初字第01434号
原告湖南宏拓铝业有限公司。
被告宁波市北仑德邦模具技术有限公司。
本院在审理原告湖南宏拓铝业有限公司与被告宁波市北仑德邦模具技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2013年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
审 判 长 湛烁瑶
审 判 员 廖拥国
人民陪审员 吴 娟
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 毕爱玲
湖南省汨罗市人民法院
民 事 裁 定 书
2013年汩民初字第01434号
原告湖南宏拓铝业有限公司，地址：湖南省汨罗市工业园。
被告宁波市北仑海润车业有限公司，地址：宁波市北伦区。
本院在审理原告湖南宏拓铝业有限公司诉宁波市北仑海润车业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2013年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
审 判 长 湛烁瑶
审 判 员 廖拥国
人民陪审员 吴 娟
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 毕爱玲
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初14019号
原告：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市湖滨北路17号工行大厦，统一社会信用代码91350200854989713W。
负责人：顾斌，行长。
委托诉讼代理人：陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所执业律师。
被告：郭建文，男，1966年4月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被告郭建文信用卡纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本院通过多种方式联系郭建文未果，无法送达相关诉讼材料。有鉴于此，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 庄慧林
代理审判员 吕逗秋
人民陪审员 陈 睿
二〇一六年十一月二十一日
代书 记员 林雅静
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0118民初11544号
原告中国银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区。
负责人吴强，行长。
被告覃少敏，女，1981年6月17日生，汉族，住重庆市永川区。
原告中国银行股份有限公司重庆永川支行诉被告覃少敏信用卡纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告中国银行股份有限公司重庆永川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国银行股份有限公司重庆永川支行撤回起诉处理。
审判员 陈传飞
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李 健
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0118民初11544号原告中国银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区。负责人吴强，行长。被告覃少敏，女，1981年6月17日生，汉族，住重庆市永川区。原告中国银行股份有限公司重庆永川支行诉被告覃少敏信用卡纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告中国银行股份有限公司重庆永川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司重庆永川支行撤回起诉处理。审判员  陈传飞二〇一六年十二月二十二日书记员  李 健
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽11刑更160号
罪犯王海涛，男，1995年2月5日出生，现于辽宁省盘锦监狱五监区服刑。
沈阳市沈河区人民法院于2015年3月18日作出了（2015)沈河刑初字第60号刑事判决书，认定被告人王海涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年9月24日至2017年9月23日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，盘锦市城郊地区人民检察院指派检察员马燕、张杰出庭履行职务，被提请减刑的罪犯王海涛，证人周某某、孙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯王海涛在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯王海涛予以减刑。
经审理查明，罪犯王海涛在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功二次。
上述事实有经庭审质证的执行机关提供的考核材料等证�证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王海涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯王海涛予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯王海涛予以减去未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王金生
审 判 员 孙 颖
代理审判员 董千里
二〇一七年四月十四日
书 记 员 王 蕾
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0302执894号
申请执行人雒葆荣，男，汉族，1969年11月9日生，住宝鸡市渭滨区。
被执行人刘爱琴，女，汉族，1971年8月31日生，住宝鸡市渭滨区。
被执行人秦伟，男，汉族，1975年10月10日生，住宝鸡市渭滨区。
本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第02218号民事判决书受理执行雒葆荣与刘爱琴、秦伟民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款232052元，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 王 巍
二〇一六年八月三十日
书 记 员 王京凤
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1002民初2152号
原告：王强，男，1987年11月出生，汉族，内江市市中区人，村民，住内江市。
被告：李振东，男，1990年3月出生，汉族，内江市市中区人，村民，住内江市。
原告王强诉被告李振东民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告王强于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王强撤诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告王强负担。
审判员 李华颖
二〇一六年十二月十三日
书记员 张春燕
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00473号
申请执行人程旭辉
被执行人朱洁
被执行人孙登珠
本院在执行程旭辉与朱洁、孙登珠民间借贷纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等措施。查询中查明被执行人朱洁有银行存款8900元并已扣划，另查明在新沂市钟吾商场有限公司享有30000元股金的股权及分红并已提取，现已对被执行人股金的股权及分红存款账户进行冻结，别无其他可供执行的财产，本案暂时无法实际执结，经申请执行人同意，本案终结执行。
本案申请标的为270000元，执行到位38900元，未执行到位231100元。
本院认为，被执行人虽有工资款被扣留，但扣留工资额与申请标的相差较大，一时无法执结，加之被执行人无其他可供执行的财产，本案暂无法执结，申请执行人同意终结，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有其他可供执行的财产，可向原执行法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 孙永刚
执行员 吴培明
执行员 曹 伟
二〇一四年五月十二日
书记员 田 媛
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00473号
申请执行人景亚峰，男，1985年10月25日出生，蒙古族，中国建筑第三工程局西北公司职员。
被执行人西安市出租车总公司中北公司，住所地西安市经济技术开发区3C区。
负责人赵金山，经理。
景亚峰与西安市出租车总公司中北公司赔偿纠纷一案，本院作出的（2013）新民一初字第00941号民事判决书，已经发生法律效力，权利人景亚峰向本院申请执行，要求西安市出租车总公司中北公司支付赔偿金141876.16元以及诉讼费3444元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人西安市出租车总公司中北公司履行了给付义务，现案件全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2013）新民一初字第00941号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 吴建平
审判员 舒四来
二〇一四年五月四日
书记员 王 辉
沧州市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00473号
申请执行人郭振贤。
被执行人沧州国富房地产开发有限公司，地址沧州市永济东路61号。
法定代表人王岩。
申请执行人郭振贤，依据已经发生法律效力的2011沧仲裁字第512号［仲裁裁决书］，于2014年11月18日向本院申请执行沧州国富房地产开发有限公司。本院已依法受理。
本案在执行过程中，由于被执行人沧州国富房地产开发有限公司进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
沧州市仲裁委员会的2011沧仲裁字第621号［仲裁裁决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毕凤祥
二〇一五年一月五日
书记员 胡欣欣
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1721民初788号
申请人徐永忠，男，1969年1月2日出生，汉族，住西平县。
被申请人关向阳，男，1977年12月21日出生，汉族，住西平县。
被申请人刘小娟，女，1978年10月9日出生，汉族，住址同上，系关向阳之妻。
本院在审理申请人徐永忠与被申请人关向阳、刘小娟民间借贷纠纷一案中，申请人徐永忠于2018年2月24日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被申请人关向阳、刘小娟位于郑州市高新技术产业开发区牡丹路38号9号楼1单元6层18房产一套，合同号：GX1500212****。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人关向阳、刘小娟位于郑州市高新技术产业开发区牡丹路38号9号楼1单元6层18房产一套，合同号：GX1500212****。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 常安甫
二〇一八年二月二十六日
书记员 汪文杰
河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0724民初28号
原告岳某。
被告杨某。
被告张某。
原告岳某与被告杨某、张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员景峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告岳某、被告张某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告岳某诉称：2013年11月24日被告杨某向原告借款2万元，口头约定月息2%，利息每年结算，被告张某为该笔借款及利息提供担保。2014年11月24日被告杨某的丈夫艾金龙还了一年的利息4800元。此后，经原告多次催要，被告一直未能还钱。故原告要求二被告偿还借款2万元及利息，利息主张到实际还款日，并且负担本案诉讼费用。
原告岳某向法庭提供被告杨某所打、被告张某提供担保的借条一份，主张证明被告杨某于2013年11月24向原告岳某借款20000元整，被告张某为担保人。
被告杨某未到庭参加诉讼，未向法庭提供证据，亦无答辩意见。
被告张某对原告岳某的诉称和证据无异议。被告张某辩称：被告张某为被告杨某向原告岳某借款20000元是事实，但应该先由杨某还，如还不上，再按法律规定办理。
被告张某未向法庭提供证据。
经审理查明：被告杨某于2013年11月24向原告岳某借款2万元整，被告张某为担保人。被告杨某的丈夫偿还了原告岳某2014年11月24日前的利息，剩余本金20000元及利息经原告多次催要二被告至今未还。
上述事实有被告杨某所打、被告张某提供担保的借条一份及原告岳某、被告张某当庭陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为：原告提供的证据能够证明被告杨某向原告借款20000元、被告张某为该笔借款提供担保，利率符合有关规定，二被告应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告杨某、张某于本判决生效之日起10日内偿还原告岳某借款本金2万元及利息（月利率为2%，从2014年11月25日起计算至实际还款日止）。
如被告杨某、张某未在判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，由被告杨某、张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审判员 景 峰
二〇一六年三月二十二日
书记员 宋庙生
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0304执712号
申请执行人杨翱，男，1978年3月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。
被执行人蔡章平，男，1973年4月20日出生，汉族，住福建省长乐市。
申请执行人杨翱与被执行人蔡章平民间借贷纠纷执行一案，湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初361号民事判决书已发生法律效力。被执行人蔡章平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨翱向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案执行过程中，经本院多方调查被执行人蔡章平的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人杨翱亦提供不出被执行人蔡章平有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初361号民事判决书的本次执行程序。申请执行人杨翱如发现被执行人蔡章平有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 远
审 判 员 贺雪军
审 判 员 肖 黎
二〇一六年十月十九日
代理书记员 唐 皓
附件：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0304执712号申请执行人杨翱，男，1978年3月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人蔡章平，男，1973年4月20日出生，汉族，住福建省长乐市。申请执行人杨翱与被执行人蔡章平民间借贷纠纷执行一案，湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初361号民事判决书已发生法律效力。被执行人蔡章平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨翱向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行过程中，经本院多方调查被执行人蔡章平的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人杨翱亦提供不出被执行人蔡章平有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初361号民事判决书的本次执行程序。申请执行人杨翱如发现被执行人蔡章平有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  贺雪军审 判 员  肖 黎二〇一六年十月十九日代理书记员  唐 皓附件：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。