北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第12796号
原告冯金明，男，1962年11月23日出生，北京市丰台区长辛店西峰寺农民。
被告姚玉江，男，1957年3月15日出生。
委托代理人杨伟华，北京市安通律师事务所律师。
原告冯金明与被告姚玉江生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员齐婵娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯金明、被告姚玉江委托代理人杨伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯金明诉称：原被告系邻居，2014年5月16日22时左右，被告在北京市丰台区长辛店西峰寺×号门前，因养狗扰民与原告发生口角，被告手持铁锹将原告打伤，造成原告头皮裂伤、头皮血肿、脑外伤神经性反应、软组织挫伤。110出警后进行了处理，协调未果。被打伤后原告被送至中国航天科工集团七三一医院进行治疗19天，至今还经常头疼头晕。被告故意伤害的行为，给原告留下了阴影，在身体上和精神上带来巨大伤害。根据相关法律规定，诉至法院，请求：1.判令被告赔偿医疗费8989.19元，交通费500元，住院伙食补助950元，护理费2850元，营养费2000元，误工费1645元，精神损害抚慰金20000元；2.诉讼费被告负担。
被告姚玉江辩称：一、事情发生的时间是2014年5月16日晚上10点，属实。地址是在双方门口公共区域，北京市丰台区长辛店西峰寺。起因是原告找被告让被告圈好狗，但被告家的狗一直都是在自己家，且狗证齐全。在此之前原告从没有说过狗对他家造成困扰，那天原告说他外孙女要来，被告答复说狗一直都是圈好的，双方发生口角，原告低头去捡砖，砸被告没砸到，所以被告才回屋拿了铁锹，铁锹的把手碰到了原告一下，没有对其他任何人造成伤害。然后就110来处理了。二、本案是民事案件，原告诉状写了依据为刑事诉讼法，不适用不妥当。三、不同意原告诉求，从证据看，与事实有差距。医疗费：原告一个人住院用了双人间，一个人承担了一间房的费用，对于多出的费用不予承担；化验费中，丙肝乙肝等与受伤部位和伤势无关。交通费：我们认为被告没有发生交通费用。7.1的22元，6.30的35元，6.25的14元，7.1的21元，不在住院时间内，与本案无关，不同意承担；5.26的20元，6.1的19元，不同意，住院不需要做出租车。住院伙食没有证据，不同意。护理费2850元，医院的病人清单里已经有相关的费用了，就是护理费112元，且并无医嘱说明其不能自理需要护理。营养费无证据，不同意。误工费，证明不符合法定要件，原告应当提供其劳务合同或劳动合同。精神损害赔偿，无证据，不同意。
经审理查明：冯金明与姚玉江系邻居。2014年5月16日22时许，姚玉江在北京市丰台区长辛店西峰寺×号门前，因养狗扰民一事与冯金明发生口角，后姚玉江持铁锹将冯金明打伤。当日，冯金明到中国航天科工集团七三一医院就诊。2014年5月17日的诊断证明书载明：1.头皮裂伤（顶部，长约8厘米伤口，深达颅骨）；2.头皮血肿（顶部）；3.软组织挫伤（左前臂、肘）；4.脑外伤后神经症性反应；5.高血压病1级，中危组。以上诊断为初步诊断，最终诊断以出院诊断为主。
因此次伤害事件，冯金明于2014年5月16日至2014年6月4日在中国航天科工集团七三一医院住院治疗，共住院19天。2014年6月5日，该医院为冯金明出具出院证明，载明：1.头皮裂伤（顶部）；2.头皮血肿（顶部）；3.软组织挫伤（左前臂、肘）；4.脑外伤后神经症性反应；5.高血压病1级，中危组；6.一度房室阻滞。建议：休息一周，加强营养，适当活动锻炼；2.戒烟戒酒；3.1月后复查，不适随诊。该医院另为冯金明出具休假证明书两份，载明2014年6月25日至2014年7月1日休假7天、2014年7月2日至2014年7月8日休假7天。
此间，冯金明共花费救护车费170元、急救费50元、住院费8101.52元、护理费2700元。另有中国航天科工集团七三一医院的门诊票据三份，两份为2014年5月16日的门诊费共计610.16元，一份为2014年7月2日购买安脑片一盒，费用57.51元。冯金明提交出租汽车专用发票若干，分别为2014年5月17日三张、2014年5月19日二张、2014年5月26日一张、2014年5月28日一张、2014年5月31日一张、2014年6月1日一张、2014年6月25日一张、2014年6月30日一张、2014年7月1日二张，主张系其住院期间其爱人打车到医院的花费，6月4日派出所让其去做法检的花费。姚玉江不同意承担交通费用。
2014年6月4日，北京市公安局丰台分局长辛店派出所委托北京市丰台区公安司法鉴定中心对冯金明的损伤程度进行鉴定，鉴定结果为轻微伤。2014年6月13日，北京市公安局丰台分局作出行政处罚决定，给予姚玉江行政拘留七日并处罚款二百元的处罚。
2014年9月17日，北京市丰台区长辛店镇长辛店村民委员会出具证明一份，载明：冯金明在我村担任护林员，月工资940元／月，折合日工资为31.3元／日，自2014年5月17日至2014年7月8日因病请假，共休53天，扣除工资总计为为1658.9元。
上述事实，有中国航天科工集团七三一医院诊断证明书、出院证明、中央医疗门诊收费票据、北京市医疗门诊收费票据、中央医疗住院收费票据、北京市救护车收费专用收据、休假证明书、北京可心称意劳务服务中心发票、北京市丰台区长辛店镇长辛店村民委员会证明、北京市公安局丰台分局行政处罚决定书、询问／讯问笔录、北京市丰台区公安司法鉴定中心鉴定书及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为：本次纠纷系冯金明与姚玉江因姚玉江养狗是否扰民一事发生争执所致，在双方发生口角时，姚玉江本应采取克制态度，通过合理合法途径解决。但姚玉江未冷静处理，并用铁锹将冯金明打伤，导致冯金明住院治疗并产生相应费用，故对因此造成的损失姚玉江应当承担全部责任。
关于医疗费，根据诊断证明、出院证明及出院证明中的复查建议，能够证明其因此次伤害事件实际支出该项费用，具体数额以票据金额为准；关于交通费，因冯金明自述系其住院期间其爱人打车到医院看望的花费及2014年6月4日做法检的花费，其亦未提供2014年6月4日的票据，故对该项请求本院不予支持。关于住院伙食补助费，以住院19天、每天50元的标准计算。关于护理费，根据北京可心称意劳务服务中心发票，能够证明冯金明因此次伤害支出该项费用，本院对票据金额予以认定。关于营养费，因出院证明中载明加强营养，本院对此予以酌定。综合考虑冯金明年龄、伤情等因素，酌定为营养期30天、每天50元。关于误工费，根据出院证明、休假证明书及北京市丰台区长辛店镇长辛店村民委员会证明，能够证明冯金明其因此次伤害而导致误工损失，本院对此予以认定，但冯金明对误工时长计算有误，其出院后的休假时间并不连续，本院对此按照出院证明及休假证明书载明的日期予以调整；关于精神损害抚慰金，缺乏法律依据，本院不予支持。姚玉江辩称缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、姚玉江于本判决生效之日起十日内赔偿冯金明医疗费八千九百八十九元一角九分。
二、姚玉江于本判决生效之日起十日内赔偿冯金明住院伙食补助费九百五十元。
三、姚玉江于本判决生效之日起十日内赔偿冯金明护理费二千七百元。
四、姚玉江于本判决生效之日起十日内赔偿冯金明营养费一千五百元。
五、姚玉江于本判决生效之日起十日内赔偿冯金明误工费一千二百五十二元。
六、驳回冯金明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百六十二元，由冯金明负担二百一十一元（已交纳）、姚玉江负担一百五十一元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 齐婵娟
二〇一四年十月十七日
书 记 员 胡萍萍