福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第4488号
原告李莉，女，1978年2月23日出生，汉族，住福建省武夷山市。
委托代理人陈文林，福建舜宁律师事务所律师。
委托代理人苏靖，福建舜宁律师事务所实习律师。
被告陆文荣，男，1977年7月6日出生，汉族，居民，住福建省政和县。
被告福建省三丰木业有限公司，住所地福建省政和县东平镇东平村白鹭园区。
法定代表人陆文荣，负责人。
被告张桂平，女，1978年11月2日出生，汉族，居民，住住福建省政和县。
原告李莉与被告陆文荣、福建省三丰木业有限公司、张桂平民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月19日向本院提起诉讼，本院受理后，根据原告的申请，本院于2015年11月2日作出（2015）延民初字第4488号民事裁定书，裁定：“查封被告福建省三丰木业有限公司所有的位于福建省政和县东平镇东平村白鹭园区的车间（产权证号：xxxxxxx号），财产保全金额为100万元。”本案依法由审判员吴彦瑾适用简易程序于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告李莉的委托代理人陈文林到庭参加了诉讼。被告陆文荣、福建省三丰木业有限公司、张桂平经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李莉诉称，2013年10月10日，被告陆文荣因经营活动需要向原告借款100万元，双方签订了《借款（保证）合同》，合同约定借款期限4个月，自2013年10月10日至2014年2月10日止，借款利息按月利率2%计算，原告将出借款项转入被告指定的银行账户。被告陆文荣如逾期未能偿还借款本金的，应按月承担逾期还款给原告造成的经济损失（经济损失按月利率4%计算）。被告福建省三丰木业有限公司为被告陆文荣的上述债务承担连带保证责任。如被告陆文荣未能完全履行借款协议，则被告陆文荣、福建省三丰木业有限公司应共同承担偿还借款本金、利息、违约金、滞纳金、诉讼费、律师代理费等所有实现债权的费用。2013年10月11日，原告按合同约定，通过张应娇的银行账户将100万元出借款项转入被告账户。还款期限届满后，被告要求延长还款期限，将按约定支付利息至2014年8月，从2014年9月后未再支付利息，原告要求被告归还借款，被告未归还借款。被告张桂平系被告陆文荣的妻子，借款应当按夫妻共同债务处理。为维护原告的合法权益，特请求法院依法判令：1、被告陆文荣返还原告借款本金100万元及从2014年9月10日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2、被告陆文荣赔偿原告为实现债权支付的律师代理费2万元；3、被告福建省三丰木业有限公司对上述债务承担连带保证责任；4、被告张桂平对被告陆文荣所负债务承担共同清偿责任。
被告陆文荣、福建省三丰木业有限公司、张桂平未作答辩。
原告李莉向本院提交如下证据：1、《借款（保证）合同》一份，以此证明被告陆文荣向原告借款人民币100万元，有福建省三丰木业有限公司承担连带保证责任，被告未履行借款协议的，原告为实现债权的费用含律师代理费由被告承担的事实；2、中国农业银行账户历史交易清单一份，以此证明原告通过张应娇账户向被告陆文荣银行账户转入借款100万元的事实；3、代理合同、发票各一份，以此证明原告为实现债权支付律师代理费2万元的事实；4、内资企业登记表一份，以此证明被告三丰木业公司的基本信息；5、结婚登记审查处理表一份，以此证明被告陆文荣与张桂平于2003年3月17日登记结婚，二人系夫妻关系的事实。本院认为，被告陆文荣、福建省三丰木业有限公司、张桂平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。原告提供的上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告陆文荣、福建省三丰木业有限公司、张桂平未提交证据。
经审理查明，被告陆文荣、张桂平于2003年3月17日登记结婚，二人系夫妻关系。2013年10月10日，原告李莉与被告陆文荣、福建省三丰木业有限公司签订《借款（保证）合同》一份，约定：1、被告陆文荣向原告借款100万元；2、借款期限为4个月，即自2013年10月10日至2014年2月10日止；3、如被告陆文荣未偿还借款本金，应按月利率4%的标准承担逾期还款给原告造成的经济损失；4、被告福建省三丰木业有限公司为上述借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本息、违约金、滞纳金、诉讼费、律师代理费等；5、支付方式为原告将出借款项汇入被告陆文荣在农业银行的账户62×××71；6、如被告陆文荣未完全履行该协议，应当偿还原告借款本息、违约金、滞纳金、诉讼费、律师代理费等所有合理的实现债权的各项费用。2013年10月11日，原告按照该《借款（保证）合同》的约定，通过案外人张应娇的账户向被告陆文荣指定的账户汇入100万元。因被告陆文荣自2014年9月10日起未偿还借款本息，被告福建省三丰木业有限公司、张应娇亦未还款，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，本案系一起民间借贷纠纷，双方的债权、债务关系依法成立，且不违反法律与行政法规禁止性规定，本院对此予以确认与保护。原告李莉依约向被告陆文荣出借借款后，作为债权人有合法主张债权的权利，被告陆文荣作为债务人有依约偿还借款的义务。现原告依据与被告签订的《借款（保证）合同》、中国农业银行历史交易清单等，要求被告陆文荣偿还借款本金100万元的主张，符合法律规定，本院予以支持。同时，从原告提交的《借款（保证）合同》可知，双方约定被告陆文荣逾期还款应按月利率为4%的标准支付利息，现因被告陆文荣自2014年9月10日起未支付利息，原告主张被告陆文荣应支付从2014年9月10日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。
关于原告主张被告陆文荣应支付原告为实现债权而支出的律师代理人2万元的诉讼请求，本院认为，原、被告在《借款（保证）合同》中明确约定如被告陆文荣未依偿还借款，应承担原告支出的律师代理费，故原告的该项主张，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张被告福建省三丰木业有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，被告福建省三丰木业有限公司以保证人的身份与原告李莉、被告陆文荣签订《借款（保证）合同》，约定其保证责任为连带保证责任，故被告福建省三丰木业有限公司依法应在保证期间内对诉争借款承担连带保证责任。现原告在保证期间内主张被告福建省三丰木业有限公司承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告福建省三丰木业有限公司向原告偿还该笔借款后可向被告陆文荣追偿。
关于被告张桂平承担共同偿还责任问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。本案借款发生在被告陆文荣、张桂平婚姻关系存续期间，被告张桂平未能提供证据证明原告与被告陆文荣对其借款明确约定为陆文荣个人债务，亦未提供证据证明被告夫妻婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有。因此，被告陆文荣在婚姻关系存续期间所借款项应按被告夫妻共同债务处理。原告向被告夫妻主张债权并要求按夫妻共同债务处理，符合法律规定，本院予以支持。被告陆文荣、福建省三丰木业有限公司、张桂平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆文荣、张桂平应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李莉借款本金人民币100万元及利息（从2014年9月10日起至借款清偿之日止，按月利率2%计算）。
二、被告陆文荣、张桂平应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李莉律师代理费2万元。
三、被告福建省三丰木业有限公司对本判决第一、二项确定的还款义务承担连带清偿责任。被告福建省三丰木业有限公司清偿后有权向被告陆文荣追偿。
如被告陆文荣、福建省三丰木业有限公司、张桂平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7980元，财产保全费人民币5000元，合计人民币12980元，均由被告陆文荣、福建省三丰木业有限公司、张桂平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 吴彦瑾
二〇一五年十二月二十三日
书记员 何新平
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》：
第十九条：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》：
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。