.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁西县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）冀0227民初428号原告：常秀云，女，1950年6月24日出生，汉族，农民，住承德市兴隆县。原告：温彩花，女，1972年11月23日出生，汉族，农民，住承德市兴隆县。原告：高艳华，女，1993年10月9日出生，汉族，农民，住承德市兴隆县。原告：高某，女，2002年1月31日出生，汉族，学生，住承德市兴隆县。法定代理人：温彩花，女，1972年11月23日出生，汉族，农民，住承德市兴隆县。四原告委托诉讼代理人：姜福奎，男，1956年2月29日出生，汉族，住河北省遵化市。被告：张立宝，男，1967年4月29日出生，汉族，农民，住承德市兴隆县。被告：关立梅，女，1972年12月9日出生，汉族，农民，住承德市兴隆县。二被告委托诉讼代理人：姜靖，河北乾伦律师事务所律师。被告：杨志军，男，1982年2月17日出生，汉族，农民，住迁西县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司。负责人：李国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏天杰，中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司。负责人：季力，该公司经理。委托诉讼代理人：王丽娟，河北冀航律师事务所律师。被告（追加）：迁安市龙淼运输有限公司，住所地：迁安市沙河驿镇102国道北侧。法定代表人：朱宝良，该公司执行董事。被告（追加）：张立宝，男，1981年10月15日出生，汉族，农民，住迁西县罗家屯镇清水岭村***号。原告常秀云、温彩花、高艳华、高某与被告张立宝、关立梅、杨志军、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港支公司）、中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司（以下简称人保滦县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常秀云、温彩花、高艳华、高某共同委托诉讼代理人姜福奎，被告张立宝、关立梅共同委托诉讼代理人姜靖，被告杨志军，被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司委托诉讼代理人王丽娟，被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司委托诉讼代理人魏天杰到庭参加诉讼。后四原告申请追加迁安市龙淼运输有限公司、张立宝为本案被告，本院依法准许。2018年4月27日，本院组成由审判员杨立国担任审判长，人民陪审员李锦修及人民陪审员王金波参加的合议庭对案件进行第二次公开开庭审理，原告常秀云、温彩花、高艳华、高某共同委托诉讼代理人姜福奎到庭参加诉讼，被告张立宝、关立梅、杨志军、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司、迁安市龙淼运输有限公司、张立宝经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付四原告交通事故赔偿金429095.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月15日21时许，被告张立宝、关丽梅之子张强驾驶×××号小型普通客车载乘车人高久祥由东向西行驶到迁西县汉儿庄乡北峪子村路段驶入逆向时，与由西向东行驶的被告杨志军驾驶登记在迁安市龙淼运输有限公司（车辆实际所有人张立宝）名下的×××牌号重型自卸车发生交通事故，造成张强、高久祥当场死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经迁西县公安交通警察大队认定，张强承担本次事故主要责任，被告杨志军承担本次事故次要责任，高久祥无责任。此事故造成了原告亲属高久祥死亡，给原告造成了各项经济损失，被告杨志军及张强应该承担赔偿原告的全部经济损失的责任。因张强发生交通事故后死亡，张强的赔偿责任依法应由张强的法定继承人（父亲张立宝、母亲关立梅）承担赔偿责任。被告杨志军驾驶的车辆于2017年3月17日在被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司投保了交强险，于2017年3月19日在被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司投保了商业保险，事故发生在保险合同有效期内，被告保险公司应对原告各项经济损失在交强险及商业险范围内予以赔偿。为了维护我们的合法权益，经协商未果，故诉至法院，请依法支持原告之诉。被告张立宝、关立梅辩称，原告起诉我方无事实及法律依据，该案系机动车交通事故责任纠纷，按照相关法律精神对于责任主体及责任承担的规定，应由保险公司及侵权人赔偿。被告杨志军辩称，我遵从法院意见，请依法判处。被告人保滦县支公司辩称，在被保险车辆行驶证、驾驶证合法有效的前提下，我方只在交强险合理范围内赔付。因此次事故造成两人死亡，请法院在交强险及商业险责任限额内为另外的死者保留份额。被告人保张家港支公司辩称，在被保险车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证合法有效的前提下，原告的损失由被告在责任限额内合理赔付。被保险车辆存在超载的违法行为，按保险规定免赔10%应由被保险人承担。因本次事故造成两人死亡，请法院在交强险及商业险责任限额内为另外的死者保留份额。本案诉讼费用应由侵权人承担，不在保险公司理赔范围，不予赔偿。被告迁安市龙淼运输有限公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。被告张立宝未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年11月15日21时许，被告张立宝、关丽梅之子张强驾驶×××号小型普通客车载乘车人高久祥由东向西行驶到迁西县汉儿庄乡北峪子村路段驶入逆向时，与由西向东行驶的被告杨志军驾驶的登记在迁安市龙淼运输有限公司名下（车辆实际所有人为被告张立宝）的×××牌号重型自卸车发生交通事故，该事故造成张强、高久祥当场死亡，双方车辆损坏。该事故经迁西县公安交通警察大队认定，张强承担本次事故主要责任，被告杨志军承担本次事故次要责任，高久祥无责任。另查明，被告张立宝系×××牌号重型自卸车实际所有人，该车行驶证登记所有人为迁安市龙淼运输有限公司。被告迁安市龙淼运输有限公司为该车在被告人保滦县支公司投保了交通事故责任强制保险，在被告人保张家港支公司投保了商业险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元（不计免赔）。事故发生时，两份保险均在有效保险期间内。另，四原告为×××号小型普通客车乘车人高久祥遗产第一顺位继承人（近亲属）。被告张立宝、关丽梅系×××号小型普通客车驾驶人张强的父母（第一顺位遗产继承人）。本院对本次事故给四原告造成的损失认定如下：1、关于死者高久祥的丧葬费。参照河北省2016年全省在岗职工年平均工资56987元为标准，计算六个月，共28493.5元（56987元÷12个月×6个月）；2、关于交通费用。因原告提交的交通费凭证均非正式票据，本院不予认定。考虑原告为办理丧葬事宜应支出交通费情况，酌定为3000元；3、关于误工费。四原告均未提交证据对其近三年平均收入及所属行业予以证明，本院酌情按每天四人，办理丧葬期限三天，收入标准为河北省2016年农村居民人均年可支配收入11919元，计算为391.86元（11919元÷365天×3天×4人）;4、关于死亡赔偿金。高久祥身故时不满六十周岁，本院参照河北省2016年农村居民人均年可支配收入11919元为标准，计算二十年，共238380元（11919元×20年）；5、关于被扶养人生活费。高久祥身故时其母常秀云年满67周岁，常秀云共有子女2人（包括高久祥在内），参照河北省2016年农村居民人均年生活消费支出9798元为标准，减去另一子女应负担的部分，计算13年，共63687元（9798元÷2×13年）。高久祥身故时其女高某年满15周岁，参照河北省2016年农村居民人均年生活消费支出9798元为标准，减去其母应负担的部分，计算3年，共14697元（9798÷2×3年）。合计为78384元（63687元+14697元）；6、关于精神损害抚慰金。综合考虑高久祥在本次事故中的过错程度及四原告因本次事故所受到的精神损害，酌情确定为50000元。以上事实及损失认定，有原被告陈述、交通事故责任认定书、交强险保险单、商业险保险单、死亡注销证明等证据在卷予以佐证。以上证据经本院依法审查及当庭质证，可以作为认定案件事实及损失数额的依据。本院认为，此次交通事故经公安交通管理部门认定，张强承担本次事故主要责任，被告杨志军承担本次事故次要责任，高久祥无责任的交通事故认定符合法律规定，认定事实清楚，程序正当合法，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额范围内依照保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由当事人按照过错程度承担。因本次事故造成张强死亡，为保障张强遗产继承人的合法权益，本院酌情在×××重型自卸车交强险责任限额内为张强预留50%份额。根据保险单显示，×××号重型自卸车交强险死亡伤残责任限额110000元，故被告人保滦县支公司应首先在责任限额内（110000×50%）赔偿四原告精神损害抚慰金50000元及丧葬费5000元。其余343649.36元（包括余下丧葬费23493.5元、交通费3000元、误工费391.86元、死亡赔偿金238380元、被扶养人生活费78384元）应按事故责任比例各自承担：本次事故张强承担主要责任，被告杨志军承担次要责任，高久祥无责任，本院确定余下损失由被告杨志军承担30%赔偿责任，张强承担70%赔偿责任；×××号重型自卸车在被告人保张家港支公司投保了商业三者险，作为该车驾驶人杨志军的赔偿责任依保险合同约定应由被告人保张家港支公司承担，赔付金额为103094.81元（343649.36元×30%）；张强因过错侵害他人权益，理应承担侵权责任，但其已在交通事故中身故，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，该赔偿责任应由张强遗产的继承人（被告张立宝、关立梅）在继承遗产范围内承担，赔偿金额为240554.55元（343649.36元×70%）。被告人保张家港支公司辩称被保险车辆存在超载行为应按保险合同免赔10%，本院认为，虽然被告人保张家港支公司在《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十七条中以加黑体注明了”违反安全装载规定，实行10%的绝对免赔率”，应视为其尽到一定提示义务，但该条款系格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险人除应尽到足够提示义务外，亦应向投保人尽到足够的说明义务。本案中被告迁安市龙淼运输有限公司仅在投保人声明一栏加盖了公章，不能视为对于此类排除保险公司义务的条款保险公司尽到足够说明及提示义务，故本院对被告人保张家港支公司的抗辩不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿四原告55000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿四原告103094.81元；三、被告张立宝、关丽梅在继承张强遗产范围内赔偿四原告240554.55元；四、驳回四原告其他诉讼请求。案件受理费2445元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长杨立国人民陪审员李锦修人民陪审员王金波二〇一八年五月二十四日书记员杜小慢