温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温鹿商初字第3041号
原告：温州市××工××司，
××路××号。
法定代表人：赵某某。
诉讼代理人：方某。
被告：郑某某。
被告：周某某。
委托代理人：章某某。
原告温州市××工××司为与被告郑某某、周某某担保
追偿权纠纷一案，于2010年11月15日向本院提起诉讼，本院于
同日受理后，依法组成合议庭，于2011年3月2日公开开庭进行
了审理。原告温州市××工××司的委托代理人方某、被告周
某某的委托代理人章某某到庭参加诉讼，被告郑某某经本院合
法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温州市××工××司诉称：2007年8月21日，二被告
与案外人叶某某签订一份借款协议，向其借款500万元，约定
还款期限为2007年10月20日。原告作为其连带保证人签字并盖
章。次日，被告郑某某向叶某某出具一份收到360万元的收款
凭证。还款期限届满，二被告仍欠350万元未还，叶某某要求
原告履行代为清偿的保证责任。原告分别于2008年1月25日与2
8日，2月25日与4月29日分别向叶某某支付了130万元，20万元、100万元、100万元，合计350万元。为追偿代付款，原告与
被告郑某某于2008年4月29日签订还款协议书一份，约定被告
郑某某于2010年5月18日前清偿款项；未清偿的，从垫付款项
之日起至2010年5月18前按月息1%计算，2010年5月18日后按月
息2%计算，直至清偿之日止。至今两被告仍分文未付。现请求
判令二被告立即清偿代付款项350万元、2010年5月18日前的利
息94万元，合计444万元；及2010年5月18日后的利息（按本金
350万元，自2010年5月19日起按月利率2%计算至实际清偿之日
止）。
为证据其诉讼主张，原告向本院提供以下证据：
1、借款借据一份，证明2007年8月21日被告郑某某、周
某某向叶某某借款，原告作为担保人签字盖章的事实。
2、收款凭证一份，证明2007年8月22日被告郑某某收到
叶某某交付借款360万元的事实。
3、2008年1月25日银行汇（本）票申请书一份、2008年1
月28日中国建设银行转账支票存根一份、2008年1月4日领款凭
证一份，证明原告分别于2008年1月25日、28日偿还案外人叶
某某130万元、20万元，共计150万元的事实。
4、2008年2月25日中国建设银行转账支票存根一份、200
8年2月25日领款凭证一份，证明原告于2008年2月25日偿还叶
某某100万元的事实。
5、2008年2月26日领款凭证一份、2008年4月29日中国建
设银行转账支票存根一份，证明原告于2008年4月29日向案外
人叶某某偿还100万元的事实。6、2008年2月18日还款协议一份、2008年1月4日借条一
份、2008年4月29日协议书一份，证明原告代为偿还350万元及
约定利息的事实。
被告郑某某未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告周某某辩称，2007年8月21日，案外人叶某某与郑某
某签订借款协议，周某某在协议上签字仅起见证作用，并不知
晓叶某某与郑某某之间的款项往来。叶某某将360万元借给郑
某某，债务由温州市××工××司陆续归还相信是事实。周某
某既不是借款人又不是担保人，只是见证人。债权人叶某某和
担保人在约定的借款还款期限之后没有向周智甲张权某，现将
周智乙为共同被告与事实不符，请求驳回原告对周某某的诉讼
请求。
被告周某某未向本院提供证据。
审理中，被告郑某某无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦
未提出异议，视为自动放弃质证权某。本院依法对当事人提供
的证据进行审查，现认证如下：
1、原告提供的证据1，被告周某某质证称其知晓借款借
据，借款人是郑某某，而周某某系在不知情的情况下作为见证
人签字，且没有看到借款500万元。本院认为，周某某在借款
借据中的借款人一栏中签字并按指印，并未标明“见证人”字
样，在无其他证据佐证的情况下，不能证明周某某系本案所涉
借款的见证人。故被告周某某的异议不成立，该借款借据能够
证明被告郑某某、周某某向叶某某借款，温州市××工××司
为担保人的事实。2、原告提供的证据2、3、4、5，被告周某某认为与其无
关。本院认为，上述证据能够证明被告郑某某收到叶某某交付
借款360万元，以及原告偿还叶某某350万元的事实。
3、原告提供的证据6，被告周某某认为与其无关。本院
认为，结合原告提供的证据3、4、5，2008年2月18日还款协议
能够证明原告与叶某某协商代被告偿还350万元的事实。2008
年1月4日借条和同年4月29日协议书能够相互印证，证明原告
因担保责任代为偿还350万元，以及被告郑某某与原告约定偿
还原告垫付款及利息的方式等事实。
经审理，本院认定事实如下：2007年8月21日，被告郑某
某、周某某与叶某某签订借款借据一份，约定二被告向叶某某
借款500万元，借款期限为2007年8月21日至同年10月20日，原
告温州市××工××司系连带责任保证人。次日，被告郑某某
向叶某某出具一份收到360万元的收款凭证。还款期限届满后
，二被告未偿还借款。原告分别于2008年1月25日与28日，2月
25日与4月29日分别向叶某某支付了130万元，20万元、100万
元、100万元，共计350万元。2008年4月29日，被告郑某某与
原告签订协议书一份，约定被告郑某某、周某某于2010年5月1
8日前分期或一次性支付清偿垫付款项；并支付从垫付款项之
日起至2010年5月18日前的利息（按月利率1%计算）；若2010
年5月18日前未清偿完毕，未清偿款项按月利率2%计算利息至
清偿完毕之日止，郑某某与周某某为上述债务承担连带清偿责
任。嗣后，被告仍未清偿债务，以致发生纠纷。
本院认为，被告郑某某、周某某向叶某某借款，并签订借款借据，叶某某亦向郑某某支付360万元的事实清楚，证据
充分。被告周某某辩称其在借款借据中签字仅起见证作用，而
非借款人，但却未提供证据予以佐证，本院不予采纳。借款到
期后，被告郑某某、周某某未偿还借款，原告作为连带责任保
证人先后四次偿还叶某某共计350万元。保证人承担保证责任
后，有权向债务人追偿。现原告诉请要求被告郑某某、周某某
清偿代付款项350万元及利息符合法律规定，予以支持。
因被告郑某某与原告约定垫付款项之日起至2010年5月18
日前按月利率1%计算利息。原告诉请被告郑某某支付从垫付款
项之日起至2010年5月18日前的利息94万元计算有误，应为934
633元（包括：2008年1月25日垫付130万元的利息为365300元
；2008年1月28日垫付20万元的利息为55333元；2008年2月25
垫付100万元的利息为261667元；2008年4月29日垫付100万元
的利息246333元）；并赔偿逾期还款利息（从2010年5月19日
起计算）。因被告郑某某与原告约定逾期还款月利率按2%计算
高于中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，依法调整为按1.
5%计算。另，被告周某某未在原告与被告郑某某于2008年4月2
9日签订的协议书上签字，该协议书对周某某无法律约束力，
周某某无须承担该协议书上约定的利息偿还责任。周某某应给
付原告的利息从原告垫付款项之日起计算，即2008年1月25日
垫付130万元的利息从2008年1月25日起计算，2008年1月28日
垫付20万元的利息从2008年1月28日起计算，2008年2月25日垫
付100万元的利息从2008年2月25日起计算，2008年4月29日垫
付100万元的利息从2008年4月29日起计算；月利率均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。被告郑某某经本院合法
传唤无正当理由拒不到庭，又未提供任何有关证据，视为其自
动放弃抗辩权，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国
担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、
《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条的
规定，判决如下：
一、被告郑某某、周某某于本判决生效之日起五日内偿
还原告温州市××工××司垫付款350万元。
二、被告郑某某于本判决生效之日起五日内给付原告温
州市××工××司垫付款350万元的利息共计934633元（自垫
付款项之日起至2010年5月18日止）；逾期利息（按金额350万
元从2010年5月19日起计算至本判决确定的履行之日止，月利
率按1.5%计算）。
三、被告周某某于本判决生效之日起五日内支付原告温
州市××工××司垫付款350万元的利息（2008年1月25日垫付
的130万元、1月28日垫付的20万元、2月25垫付的100万元、4
月29日垫付的100万元的利息分别从上述垫付之日起计算至本
案判决确定的履行之日止，月利率均按中国人民银行同期同档
次贷款基准利率）。
四、驳回原告温州市××工××司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费45680元，由被告郑某某、周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 长 叶 珺
代理审判员 童剑波
人民陪审员 陈小萍
二〇一一年四月二十日
书 记 员 陈 莹