山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第547号
原告解彩凤（反诉被告）。
委托代理人徐静，莱西维权法律服务所法律工作者。
被告姜超（反诉原告）。
委托代理人左晓娜，莱西恒和法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地莱西市青岛路汇丰花生加工厂院内。
委托代理人郭伟，山东华政律师事务所律师。
原告解彩凤与被告姜超、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称中国平安）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告解彩凤的委托代理人徐静，被告姜超的委托代理人左晓娜，被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司的委托代理人郭伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月9日15时许，被告姜超驾驶鲁B×××××号轿车沿204国道由南向北行驶至姜山工业园南环路交叉路口处，遇原告驾驶摩托车在前顺行左拐时相撞，致原告车损人伤。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告姜超承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。被告姜超所驾车辆在被告中国平安处投有机动车强制险与第三者商业险。为维护原告合法权益，请求判决被告赔偿：医疗费32058.69元，误工费15531.75元（27＋90天×132.75元／天），护理费3584.25元（27天×132.75元／天），伙食补助费540元（27天×20元／天），伤残鉴定费1000元，伤残赔偿金76588元（38294×20年×10%），车损860元，车损鉴定费200元、交通费500元，精神抚慰金1000元，检测费30元，共计131892.69元。按责分项：医疗费25819.08元，伤残99294元，车损1090元；诉讼费用由被告负担。
被告中国平安辩称：交强险各分项限额内承担原告的合理损失，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金、医保范围外用药不予承担。本事故另一名伤者也起诉到法院，应在交强险中为其保留适当份额。
被告姜超辩称：我在被告保险公司投有保险，应由保险公司赔偿。我方就车损提出反诉，要求原告赔偿我方车损12905元，人工检测费50元，鉴定费500元，我方要求原告按30%的比例赔偿。
原告提供证据及被告质证情况如下：
证据一、莱西市公安局交通警察大队事故认定书1份，用以证明交通事故发生时间、地点、当事人及责任划分情况。
被告中国平安质证称：无异议。
被告姜超质证称：同保险公司质证意见。
本院对该证据予以采信。
证据二、门诊病历1份、住院病案1份、出院记录1份、住院处方1份、住院医疗费单据2张、费用明细表1份，用以证明原告受伤后入院治疗情况及医疗费支付情况。
被告中国平安质证称：不予认可。
被告姜超质证称：同保险公司质证意见。
本院对上述证据予以采信。
证据三、伤残鉴定意见书1份、票据1份，用以证明原告伤残程度构成十级伤残，支付鉴定费1000元。
被告中国平安质证称：伤残鉴定报告为原告单方委托，庭后5日内申请重新鉴定。逾期视为放弃。另原告应提供其面部照片。
被告姜超质证称：同保险公司质证意见。
本院认为被告在规定的时间内提出重新鉴定申请，符合法律规定，本院予以准许。
证据四、创新科技有限公司营业执照、组织机构代码证复印件各1份，劳动合同复印件一份（原件质证后退回）、工资表3份、社保卡及缴费明细（原件质证后退回），用以证明原告解彩凤系创新科技（山东青岛）有限公司职工，事故发生前三个月平均工资为2619.22元。
被告中国平安质证称：不予认可，原告社保明细中显示其已缴纳社会保险费，故其实际工资并未受损，不应支持误工费，即使支持也应按照创新科技公司的证明计算。
被告姜超质证称：同保险公司质证意见。
本院认为原告提交的证据足以证明其在事发前一直在创新科技（山东青岛）有限公司工作的事实，原告主张其系该公司职工，月均工资2619.22元，本院依法予以采信。
证据五、财产损失价值鉴定结论书1份、检测费发票1份、修车单据1份、交通费单据2张，用以证明原告车损、检测及交通花费。
被告中国平安质证称：原告应提交维修费发票，否则不能证明损失实际发生，鉴定费应提供正规发票。
被告姜超质证称：同保险公司质证意见。
本院对上述证据予以采信。
证据六、民事调解书1份，用以证明本案另一伤者于荷的调解情况。
被告姜超质证称：无异议。
被告中国平安质证称：无异议。
本院对该证据予以采信。
被告姜超出示证据及原、被告质证情况如下：
出示并提交鉴定价值结论书1份、检测费发票1份，鉴定费发票1份，用以证明经鉴定被告姜超车损为12905元，人工检测费50元，姜超为此支出鉴定费500元。
原告质证称：无异议。
被告中国平安质证称：无异议。
本院对此予以采信。
本院出示证据及原、被告质证情况如下：
出示和宣读鉴定结论书1份，鉴定费收据1份，用以证明原告之伤经鉴定构成十级伤残，被告中国平安为此支出鉴定费1500元。
原告解彩凤质证称：无异议。
被告中国平安质证称：对鉴定结论不予认可，庭后5天决定是否申请鉴定人员出庭接受质询，逾期视为放弃。鉴定费数额认可。
被告姜超质证称：无异议。
本院对该鉴定结论予以采信。
被告中国平安未向本院提供证据。
经审理查明：2014年8月9日15时许，被告姜超驾驶鲁B×××××号小型轿车沿204国道由南向北行驶至姜山工业园南环路交叉路口处，遇原告解彩凤无轻便二轮摩托车驾驶证、驾驶无号牌轻便二轮摩托车载于荷在前顺行向西转弯，姜超超车相撞，至两车受损、解彩凤、于荷受伤。原告受伤后被送往莱西市人民医院治疗。入院诊断为“脑震荡、头皮血肿、多发软组织挫裂伤”。2014年9月5日好转出院，共住院27天，出院医嘱：“建议休息一个月”，原告为此支付医疗费32058.69元（自费药9827.5元）。
此事故经莱西市公安局交通警察大队认定被告姜超承担事故主要责任，原告解彩凤承担事故次要责任，于荷不承担事故责任。此事故经莱西市公安局交通警察大队调解未成，原告诉至本院。
另查明：经原告解彩凤委托，莱西市中医医院司法鉴定所鉴定：解彩凤因道路交通事故损伤评为十级伤残，解彩凤为此支付鉴定费1000元。被告中国平安认为该鉴定系原告单方委托，提出重新鉴定申请，经本院委托青岛万方医学司法鉴定所于2015年9月20日作出鉴定结论：解彩凤因道路交通事故损伤评为十级伤残，被告中国平安为此支付鉴定费1500元。
解彩凤在事故发生前一直在创新科技（山东青岛）有限公司工作，系该公司职工，事故发生前三个月平均工资为2619.22元。
经青岛价格认证中心莱西业务部鉴定：原告车损价值为860元，支付鉴定费200元，检测费30元。被告车损价值为12905元，支付鉴定费500元，检测费50元。
本次事故另一受害人于荷已经诉至本院，经（2015）西少民初字第139号民事调解书规定：被告中国平安赔偿于荷医疗费2881.67元、护理费880元、住院伙食补助费160元、交通费200元。
还查明，被告姜超驾驶的BN9P90号小型轿车的登记车主为其本人。该车在被告中国平安投有机动车交通事故责任强制保险，商业第三者责任险（保险金额为30万，不计免赔）；该道路交通事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有原告提供的莱西市公安局交通警察大队事故认定书1份、门诊病历1份、住院病案1份、出院记录1份、住院处方1份、住院医疗费单据2张、费用明细表1份、伤残鉴定意见书1份、票据1份、创新科技有限公司营业执照、组织机构代码证复印件各1份，劳动合同复印件一份（原件质证后退回）、工资表3份、社保卡及缴费明细（原件质证后退回）、财产损失价值鉴定结论书1份、检测费发票1份、修车单据1份、交通费单据2张、民事调解书1份、有被告姜超提供的鉴定价值结论书1份、检测费发票1份，鉴定费发票1份，有本院出示的鉴定结论书1份，鉴定费收据1份，双方当事人的陈述和庭审笔录在案为证，以上证明材料已经本院开庭质证和审查，足以采信。
本院认为，被告姜超驾车与原告解彩凤驾车相撞的事实清楚，证据确实、充分，可以认定。莱西市公安局交通警察大队对该次交通事故的责任认定正确，被告姜超承担事故主要责任，原告解彩凤承担事故次要责任，于荷不承担事故责任，本院予以采信。综合本案案情，酌定以原告解彩凤承担30%责任，被告姜超承担70%责任为宜。由于被告姜超驾驶的鲁B×××××号小型轿车在被告中国平安处投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（三十万元，不计免赔），投保车辆在保险期间内发生交通事故，被告中国平安应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险责任赔偿限额范围内，对原告的经济损失依法进行赔偿。原告解彩凤在事故发生前一直在创新科技（山东青岛）有限公司工作，系该公司职工。故其请求按照城镇标准计算各项赔偿数额，于法有据，本院予以支持。
原告要求赔偿的医疗费32058.69元（自费药9827.5元），伙食补助费540元（27天×20元／天），护理费3584.25元（27天×132.75元／天），伤残赔偿金76588元（38294元／年×20年×10%），车损860元，精神抚慰金1000元，符合法律规定的赔偿范围和赔偿标准，本院予以确认。原告主张的误工费15531.75元（27＋90天×132.75元／天）计算有误，误工费应为7566.75元（57天×132.75元／天）。交通费本院酌定为300元。综上，原告经济损失合计为122497.69元。
原告医疗费32058.69元（自费药9827.5元），伙食补助费540元（27天×20元／天），合计32598.69元，超出机动车交通事故责任强制保险中的医疗费用赔偿1万元的限额，因被告中国平安已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿于荷3041.67元，现应由被告中国平安在交强险范围内优先负责赔偿自费药6958.33元，剩余自费药由被告姜超负责赔偿2008.42元【（9827.5元-6958.33元）×70%】，剩余部分在商业险范围内赔偿15939.83元（22771.19元×70%）；护理费3584.25元（27天×132.75元／天），伤残赔偿金76588元（38294元／年×20年×10%），精神抚慰金1000元，误工费7566.75元（57天×132.75元／天），交通费300元，合计89039元，未超出机动车交通事故责任强制保险中的死亡残疾赔偿11万元的限额，因被告中国平安已在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿于荷1080元，现应由被告中国平安在交强险范围内负责赔偿89039元；车损860元，未超出机动车交通事故责任强制保险中的财产损害赔偿2000元的限额，应由被告中国平安在交强险财产损害赔偿范围内负责赔偿860元。综上，应由被告中国平安负责赔偿112797.16元，被告姜超赔偿2008.42元。
被告（反诉原告）姜超要求赔偿的车损12905元。超出机动车交通事故责任强制保险中的财产损害赔偿2000元的限额，因被反诉人解彩凤所驾摩托车未投有交强险，应由解彩凤在交强险范围内负责赔偿2000元，剩余部分10905元、解彩凤（反诉被告）应该按照30%的比例赔偿3271.5元。综上，应由原告解彩凤（反诉被告）负责赔偿姜超（反诉原告）5271.5元，相互抵顶后，原告赔偿被告3263.08元。被告中国平安辩称不承担诉讼费、鉴定费的意见，不符合法律规定，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失112797.16元。
二、原告（反诉被告）解彩凤于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）姜超经济损失3263.08元。
三、驳回原告解彩凤对被告姜超的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，速递费120元，鉴定费1230元，合计3950元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司负担。被告姜超反诉费25元，鉴定费550元，合计575元，由原告解彩凤负担。被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司鉴定费1500元，由其自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 邴雷兴
审 判 员 林兆远
人民陪审员 初玉照
二〇一五年十二月二日
书 记 员 韩真真