wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢开华民初字第168号
原告：余某乙。
原告：汪某。
两原告委托代理人：江伟平，浙江浙源律师事务所律师。
被告：余某甲。
原告余某乙、汪某与被告余某甲赡养纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月23日公开开庭进行了审理，并定于2015年10月9日宣判。原告余某乙及其委托代理人江伟平、被告余某甲、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某乙、汪某起诉称：两原告系夫妻，被告余某甲系原告余某乙的儿子，原告汪某的继子。原告余某乙和前妻生育一子三女（余某甲、余炳花、余炳娜、余根花），原告余某乙妻子亡故后，两原告结婚时，被告余某甲和三个妹妹均未成年。原告汪某未成年养女邹建仙也随两原告一起生活。被告余某甲及其他女儿均受两原告抚养教育成人。现两原告年事已高，已无劳动能力，需要子女赡养，但被告余某甲在有赡养能力的情况下，拒不承担赡养义务，经村、镇调解委员会多次调解无果。故诉至本院要求：判令被告自2015年起每年支付两原告生活费人民币1200元、稻谷1000斤、菜油20斤、猪肉20斤；二、判令被告承担两原告今后产生的医疗费用的五分之一；三、本案诉讼费由被告承担。
被告余某甲辩称：两原告结婚时，三个妹妹与我都是未成年的，她们也应该承担赡养义务。被告要求两原告与被告一起吃住。若两原告不肯，应将两原告和被告的户口分开，分开后会承担合理的赡养费用。
原告为支持其主张的事实，向本院提供开化县池淮镇立江村村民委员会出具证明一份，拟证明被告拒绝赡养两原告经村委会调解无果。
被告对原告提供的证据没有异议，本院经审查认为原告提供的该份证据，客观、真实，符合证据的“三性”原则，本院确认原告提供的上述证据作为认定本案相关事实的依据。
被告余某甲未向本院提供证据。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：
两原告系夫妻。被告余某甲系原告余某乙的儿子，原告汪某的继子。原告余某乙和前妻生育一子三女（余某甲、余炳花、余炳娜、余根花），原告余某乙妻子亡故后。两原告结婚时，被告余某甲和三个妹妹均未成年。原告汪某未成年养女邹建仙也随两原告一起生活。被告余某甲及其他女儿均受两原告抚养教育成人。现两原告年事已高，已无劳动能力，除被告余某甲外其他女儿均承担了赡养义务。因被告余某甲未承担赡养义务，两原告多次申请村、镇调解无果。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，两原告已年老体弱，无劳动能力，被告及余炳花、余炳娜、余根花、邹建仙均有赡养两原告的义务。被告余某甲提出两原告同被告一起吃住进行赡养的意见，因两原告拒绝接受，为保护老年人的合法权益，尊重老年人的意愿，以被告每月支付扶养费用为宜。被告应给付的赡养费的具体数额，应结合两原告在农村实际生活需要、当地农村的生活水平、经济状况等情况予以确定，本院酌情对原告诉请中稻谷的数量调整为200斤，食用油数量调整为10斤。对原告余某乙、汪某要求被告余某甲履行赡养义务的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告余某甲自2015年起每年支付给原告余某乙、汪某生活费1200元，稻谷200斤，食用油10斤，猪肉20斤，定于当年的12月30日前履行完毕。
二、原告余某乙、汪某今后的医疗费用，由被告余某甲负担五分之一。（凭正规票据结算）
三、驳回原告余某乙、汪某的其他诉讼请求。
本案受理费80元，减半收取40元，由被告余某甲负担，定于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 汪志灵
二〇一五年十月九日
书记员 孙 健
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民终6431号
上诉人（原审原告）：杨雪，女，1989年1月6日生，汉族。
委托诉讼代理人：赵云龙，江苏紫金律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邵雯婷，女，1983年6月25日生，汉族。
委托诉讼代理人：黄静，江苏法契律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张雷，江苏法契律师事务所实习律师。
上诉人杨雪因与被上诉人邵雯婷合伙纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2016）苏0106民初4419号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨雪及其委托诉讼代理人赵云龙、被上诉人邵雯婷及其委托诉讼代理人黄静、张雷到庭参加诉讼。
本院审理过程中，上诉人杨雪于2016年11月15�向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，在本案审理期间杨雪提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许杨雪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费676元，减半收取338元，由杨雪负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪 霞
代理审判员 安媛媛
代理审判员 冯婧雅
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 张可欣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2018）湘0102执恢103号
原（2017）湘0102执1218号
强君宜申请执行李奇骥、曾超民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措在执行过程中，已退付申请执行人111697元，，已收执行费4341元。恢复后拍卖被执行人曾超名下的房屋得案款799000元，退付申请执行人308107.11元，付网拍机构服务费2000元，退付抵押权人4967元，余款792033元转本院（2017）湘0102执256号案295000元，转（2018）湘0102执1527号案188925.89元，被执行人李奇骥、曾超履行了生效法律文书确定的义务。
至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。
审判员 ：张志�
二○一八年五月三十一日书记员：张霖
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初8868号
原告：陶石金，男，1940年9月2日生，汉族，溧阳市人，住金坛市。
委托诉讼代理人：范雪莹，江苏方直律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴骉，江苏方直律师事务所律师。
被告：尹秋清，男，1968年7月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。
法定代表人：朱国平，该公司总经理。
原告陶石金与被告尹秋清、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法由审判员戴伟民适用简易程序于2016年2月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴骉、被告尹秋清到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶石金诉称，2015年11月18日，被告尹秋清驾驶苏Ａ×××××小型轿车与相对方向原告驾驶的电动三轮车发生事故，造成原告受伤。原告与尹秋清承担事故同等责任。尹秋清的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，故起诉请求判令被告赔偿原告各项损失152935.8元。
被告尹秋清口头辩称，由保险公司赔偿。
被告保险公司未作答辩。
2015年11月18日，尹秋清驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿溧阳市上上线由西向东行驶至别桥镇卫生院门口处，与相对方向陶石金驾驶的电动三轮车由北向南横过道路时发生事故，造成陶石金受伤、二车损坏。溧阳市公安局交通警察大队认定被告尹秋清与原告陶石金承担事故的同等责任。苏Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期间为2015年11月18日至2016年11月17日，其中商业第三者责任险的责任限额为500000元，且投保了不计免赔险。原告于事故当日到溧阳市别桥镇卫生院治疗，花费医疗费868.3元，该款由被告尹秋清支付。尹秋清在本案中主张867.8元。2015年11月18日，原告入住溧阳市人民医院，行小肠系膜挫裂伤修补术，于2015年12月16日出院，诊断为：小肠系膜挫裂伤，小肠、大网膜外伤性挫伤，左3.4腰椎横突骨折，心包积液，心房颤动，心功能衰竭，切口感染，切口裂开，痛风，花费医疗费41414.09元。原告在溧阳市人民医院门诊花费医疗费3354.42元。2016年8月8日，原告入住江苏省人民医院，行肠粘连松解+回肠部分切除吻合+腹壁切口疝修补术，于同月31日出院，诊断为：切口疝，心房颤动，心功能衰竭，痛风，不完全性肠梗阻，肠间脓肿，花费医疗费69059.88元。被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告尹秋清给付原告10600元。此外，原告还自行到药店购买了部分药品。
原告的伤情经南京东南司法鉴定中心鉴定，认定原告肠部分切除构成道路交通事故九级伤残，并认为其误工期以150日为宜、护理期以60日为宜、营养期以90日为宜，原告支付鉴定费2520元。
原告提供农村集体土地承包经营权证书复印件（显示由金坛市人民政府于1998年9月签发），以证明原告有4.07亩责任田、原告一直耕种该责任田。
原告主张因交通事故尚应获赔的损失为：医疗费126985.09元、住院伙食补助费50元/天×51天=2550元、营养费10元/天×90天=900元、误工费50元/天×150天=7500元、残疾赔偿金37173元/年×5年×0.2=37173元、护理费91元/天×60天=5460元、精神损失费10000元、交通费2000元、鉴定费2520元，合计152935.8元。被告尹秋清表示对医药费不清楚，其投了保险，应由保险公司赔偿。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、被告尹秋清的驾驶证、肇事车辆的行驶证、出院记录、门诊病历、医疗费发票、用药指导、鉴定报告、鉴定费发票、农村集体土地承包经营权证书复印件及原、被告在庭审中的陈述随卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，责任方应进行相应的赔偿。原告已年近八旬，虽然提供了土地承包经营权证书复印件，但不足以证明原告在发生交通事故时尚具有劳动能力，故对原告的误工费主张不予支持。原告未提供到药店购药的合法依据，本院对原告的该部分医药费主张不予支持。根据原告提供的证据，本院综合认定原告因交通事故造成的损失为：医疗费114696.19元（867.8元+41414.09元+3354.42元+69059.88元）、住院伙食补助费2550元（50元/天×51天）、营养费900元（10元/天×90天）、护理费5460元（91元/天×60天）、交通费1200元（酌定）、残疾赔偿金37173元（37173元/年×5年×0.2）、精神损失费6000元、鉴定费2520元。原告医疗费114696.19元中的10%即11469.62元属非医保用药，由被告尹秋清按所负事故责任承担60%即6881.77元。原告的其余医疗费103226.57元及住院伙食补助费、营养费三项合计106676.57元，由被告保险公司在交强险医疗费责任限额内承担10000元，超出部分96676.57元由被告保险公司在商业第三者责任险责任限额内按尹秋清所负事故责任承担58005.94元。原告的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计52353元，由被告保险公司在交强险伤残责任限额内予以承担。被告保险公司共应赔偿原告120358.94元，已为原告垫付医疗费10000元，尚应赔偿原告110358.94元。被告尹秋清应赔偿原告6881.77元，已为原告垫付医疗费867.8元并已给付原告10600元，故原告应返还其4586.13元，可从被告保险公司应给付原告的款项中直接支付给被告尹秋清。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应于判决生效之日起十日内赔偿原告陶石金因交通事故造成的损失110358.94元，其中向原告陶石金支付105772.91元，向被告尹秋清支付4586.13元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1679.5元（已减半收取），由原告负担479.5元，被告保险公司负担600元，被告尹秋清负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费3359元。
审判员 戴伟民
二〇一七年三月十三日
书记员 马立凡
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑民二初字第737号
原告吉林山重机械设备有限公司。
组织机构代码：69102501-1.
住所地：长春市经济技术开发区世纪大街以西，北航住宅以南客车花园14（幢）104号房。
法定代表人：湛志勋，系总经理。
委托代理人张昊、陈永红，吉林同信法大律师事务所律师。
被告白山金松工程机械有限公司。
住所地：浑江区施慧达路16号原木材公司院内西侧平房104室。
法定代表人宋军，系经理。
被告宋军，男，1967年2月10日生，汉族，白山金松工程机械有限公司经理，住江源县。
原告吉林山重机械设备有限公司诉被告白山金松工程机械有限公司、被告宋军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王颖独任审判公开开庭进行了审理，原告委托代理人张昊、被告白山金松工程机械有限公司法定代表人宋军（即被告宋军）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：宋军系白山金松工程机械有限公司法定代表人。原告与被告白山金松工程机械有限公司之间有业务往来，原告向被告白山金松工程机械有限公司出售旧车，被告白山金松工程机械有限公司为原告提供配件，双方系易货贸易。2013年6月10日，双方进行对账，确定往来冲抵后，被告应付原告欠款152401.00元。双方签字的对账单欠款人处被告宋军签名，并加盖了被告白山金松工程机械有限公司公章。此后双方又进行两次交易，冲抵欠款47500.00元，现被告尚欠货款104901.00元。诉讼请求：两被告共同给付原告欠款104901.00元。
被告白山金松工程机械有限公司辩称：欠款属实。原因是双方口头协议为易货贸易，以物抵物，不涉及现金。原告公司将收购的旧车送到我单位处理，我单位核定双方能够接受的价格后，以该价格作为欠他公司的钱，他公司在我公司订购设备，以车款冲抵设备款。对原告起诉的欠款数额没有异议，如果原告继续订购设备，我公司可以提供。
被告宋军辩称：我是白山金松工程机械有限公司的法人，我个人同意承担该笔欠款。
经审理查明：被告宋军系被告白山金松工程机械有限公司法定代表人。
原告向被告白山金松工程机械有限公司出售旧车，同时原告也在被告白山金松工程机械有限公司购买配件。双方对旧车价格核定后，冲抵原告应支付的配件款。
2013年6月10日，原告向被告出具《吉林山重与宋军账务清单》，该清单载明：“往来冲抵后宋军应付吉林山重欠款152401.00元，请核实账务，没有异议以此明细为准。”双方对账后被告宋军在欠款人处签名，并加盖了被告白山金松工程机械有限公司公章。
此后双方又进行两次交易，冲抵欠款47500.00元，现被告尚欠原告货款104901.00元。
以上案件事实有《吉林山重与宋军账务清单》及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，原告与被告白山金松工程机械有限公司之间形成买卖合同关系。因被告白山金松工程机械有限公司现尚欠原告货款104901.00元未给付。现原告表示已不在被告白山金松工程机械有限公司处购买配件，诉讼请求被告白山金松工程机械有限公司给付货款104901.00元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第六十一条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”、第六十二条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，被告白山金松工程机械有限公司应于本判决生效之日起十五日内给付原告货款104901.00元。
原告诉讼请求被告宋军共同给付货款104901.00元。被告宋军对此没有异议，同意与被告白山金松工程机械有限公司共同承担给付货款104901.00元的责任，没有违反法律规定，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告白山金松工程机械有限公司、被告宋军于本判决生效之日后十五日内共同给付原告货款104901.00元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2398.00元，减半收取，由两被告承担1199.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 王 颖
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王姝懿
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内2223执354号
申请执行人吕岩松，男，1988年7月21日出生，汉族，个体户，地址黑龙江省龙剑县。
被执行人金吉日嘎拉，男，1980年9月9日出生，蒙古族，农民。
本院在执行吕岩松申请金吉日嘎拉买卖合同纠纷一案，于2017年5月11日向被执行人送达了执行通知书，于2017年5月12日被执行人给付了执行款，履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）内2223执354号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员何金生
二〇一七年五月十二日
书记员李海鹰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）内2223执354号申请执行人吕岩松，男，1988年7月21日出生，汉族，个体户，地址黑龙江省龙剑县。被执行人金吉日嘎拉，男，1980年9月9日出生，蒙古族，农民。本院在执行吕岩松申请金吉日嘎拉买卖合同纠纷一案，于2017年5月11日向被执行人送达了执行通知书，于2017年5月12日被执行人给付了执行款，履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）内2223执354号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员何金生二〇一七年五月十二日书记员李海鹰
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰济民初字第0358号
原告闾晓宏。
委托代理人周华（系特别授权），泰兴市延令法律服务所法律工作者。
被告芦玉涛。
被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市朝阳路158号。
负责人朱勇，总经理。
委托代理人陈振祥（系特别授权），无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告闾晓宏与被告芦玉涛、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人保江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告闾晓宏及其委托代理人周华、被告芦玉涛、被告人保江阴支公司的委托代理人陈振祥到庭参加诉讼。本案现已审理终�。
原告闾晓宏诉称，2013年8月18日15时45分许，被告芦玉涛驾驶苏B×××××轿车在泰兴市阳江路好来居北大门由东向南转弯时，与闾晓宏驾驶的苏M×××××摩托车发生交通事故，致闾晓宏受伤。交警部门认定芦玉涛负事故全部责任，闾晓宏无责。事发后，闾晓宏在泰兴市人民医院进行救治，两次住院治疗共52天。另外，苏B×××××轿车登记车主为周岳源，该车在人保江阴支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额20万元的第三者责任保险，保险期自2012年8月27日起至2013年8月26日止。事发时在保险期限内，保险公司依法应当在保险限额内进行赔偿。请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失38558.1元。
被告芦玉涛辩称，当时我是借用公司车辆送我老婆回家发生的交通事故，由此产生的所有费用全部由我承担。我已垫付了52569.36元，其中汽车修理费3570元、摩托车维修费2500元、拖车费400元、医疗费42063.36元、护理费4036元，请求在本次事故中一并处理。本人对此次交通事故所有的鉴定结果表示认可无异议。
被告人保江阴支公司辩称，对本次交通事故发生的事实没有异议，肇事车辆在本公司投保了交强险和第三者责任险，并特别约定驾驶人为戴惠。原告提出的诉讼请求过高，证据不够充分，医疗费用应扣除20%非医保用药，住院伙食补助费认可按18元／天计算48天，营养费按15元／天计算60天，护理费按55元／天计算90天，误工费按最低工资标准1620元／月计算180天，交通费认可400元。原告的车损我公司认可。有关诉讼费用和鉴定费用本公司不予承担。
经审理查明，2013年8月18日15时45分许，芦玉涛驾驶苏B×××××轿车在泰兴市阳江路好来居北大门由东向南转弯时，与闾�宏驾驶的苏M×××××摩托车发生交通事故，致闾晓宏受伤。泰兴市公安局交通巡逻警察大队认定芦玉涛负事故的全部责任。事发后，闾晓宏在泰兴市人民医院住院治疗29天。2015年3月16日，再次入住该院21天行右胫骨内固定取出术，先后共花去医疗费44535.36元，其中闾晓宏支付2472元，芦玉涛支付42063.36元。另芦玉涛支付拖车费400元，闾晓宏受损摩托车修理费2500元，闾晓宏第一次住院护工护理费3900元。
另查明，闾晓宏持有中级水电工职业技能岗位证书。
又查明，芦玉涛所驾驶的轿车在人保江阴支公司投保了交强险及50万元不计免赔率的第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内。
本案在审理中，经闾晓宏申请，本院委托泰州市第二人民医院司法鉴定所对闾晓宏的伤残等级、误工、护理、营养期限进行司法鉴定，该所的鉴定结论为，闾�宏的损伤不构成伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。
上述事实有原告提供的交通事故认定书、行驶证、保险单、出院记录、病历、医疗费发票、技能证、司法鉴定意见书，被告芦玉涛提供的医疗费发票、护理费收据、施救费发票、摩托车维修费发票及当事人陈述在卷佐证。本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权及合法财产受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损，依法有权获得赔偿。被告芦玉涛虽负事故的全部责任，但因其所驾驶的轿车在被告人保江阴支公司投保了交强险及50万不计免赔率的第三者责任险，故依法应由该保险公司在交强险赔偿限额内和第三者责任险约定的赔偿范围内承担赔偿责任。关于原告的损失本院确认如下：1、医疗费44535.36元，2、住院伙食补助费1000元（50天×20元／天），3、营养费1200元（60天�20元／天），4、护理费8780元（第一次住院护工工资3900元＋61天×80元／天），61天护理人员的收入按本地护工80元／天确定，5、误工费18720元（180天×104元／天），原告虽提供了水电工技能证，但未能提供其在从业企业的收入状况证据，故参照本地区相同行业上一年度职工平均工资104元／天确定，6、交通费500元，7、施救费400元，8、财产损失2500元，以上共计77635.36元。由被告人保江阴支公司赔偿给原告，被告芦玉涛垫付的48863.36元，由原告返还给芦玉涛。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥�第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一、三款、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告闾晓宏人民币77635.36元（此款汇至泰兴市人民法院账户，开户行：中国邮政储蓄银行江苏省泰兴市支行，开户名：泰兴市人民法院，账号：10×××01）。
二、原告闾晓宏于本判决生效之日起20日内返还被告芦玉涛人民币48863.36元。
三、驳回原告闾晓宏的其他诉讼请求。
案件受理费670元，鉴定费1560元，合计2230元，由被告芦玉涛负担（此款原告已垫付，原告在返还款中直接扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，�时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
审 判 长 常继平
审 判 员 杨 惠
人民陪审员 程 娟
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 高晓燕
呼和浩特市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呼执复字第00022号
申请复议人（被执行人）武戈，男，1965年2月6日出生，住内蒙古土默特左旗。
申请执行人张占锋，男，1953年5月22日出生，住内蒙古呼和浩特市新城区。
被执行人内蒙古安能能源发展有限责任公司，住所地内蒙古呼和浩特市土默特左旗沙尔营区域服务中心沙尔营村。
法定代表人吴利平，该公司经理。
被执行人吴利平，男，1973年11月5日出生，住陕西省神木县。
被执行人张素珍，女，1965年1月25日出生，住内蒙古土默特左旗。
申请复议人武戈不服土默特左旗人民法院（2013）土左执异字第00010号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，在案件执行中被执行人以公正债权文书有错误提出执行异议，根据﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第238条的规定，经公证的以给付内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书具有强制执行的效力，公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行。异议人申请不予执行（2014）内证执字第204号执行证书的理由不充分，没有证据证明公证文书确有错误。本听证会审查的是：针对执行行为与执行标的是否正确，而不审查公证文书实体是否正确，如需解决实体问题经执行异议之诉解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条裁定驳回武戈的执行异议申请。
申请复议人称，一、土默特左旗人民法院认定事实不清，认为申请人没有证据证明公证文书确有错误，这是与客观不符的。2014年6月1日，张占峰曾与内蒙古安能能源发展有限责任公司签订土地转租协议，其中双方约定租金为100万元，内蒙古安能能源发展有限责任公司向张占峰享有的此项债权，张占峰并未实际履行，而是以双方2014年5月底所签的借款协议为由，抵顶1000万借款中的100万元。申请人提供的该转租协议能够证明，内蒙古安能能源发展有限责任公司除800万元的转帐还款外，另外顶帐还款100万元。二、土默特左旗人民法院适用法律错误，（2014）内证执字第204号公正文书属于确有错误，依据民事诉讼法应当裁定不予执行。内蒙古自治区公证处在作出（2014）内证执字第204号公正文书时，内蒙古安能能源发展有限责任公司及武戈等保证人均未到场，属于公正债权文书确有错误。根据《民事诉讼法》第238条第2款规定：公正债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公正机关。《民事诉讼法司法解释》第480条规定：被执行人一方未亲自或者未委托代理人到场公正等严重违反法律规定的公正程序的，属于公正债权文书确有错误。
本院查明，土默特左旗人民法院于2014年10月24日立案受理了张占峰申请执行内蒙古安能能源发展有限责任公司、吴利平、武戈、张素珍公证借款合同纠纷一案。借款人为内蒙古安能能源发展有限责任公司，保证人是吴利平、武戈、张素珍，借款时间为2013年5月27日，借款金额为壹仟万元。该借款合同内蒙古自治区公证处于2013年5月27日作出了（2013）内经字第6045号公证书，借款人为内蒙古安能能源发展有限责任公司还款800万元，剩余200万元未偿还，张占峰于2014年8月13日向内蒙古自治区公证处申请执行证书，内蒙古自治区公证处于2014年8月29日作出了（2014）内证执字第204号执行证书。
本院认为，公证机关在作出赋予强制效力的公证债权文书时，已要求当事人到场接受询问或作出承诺，因此，公证机关在签发执行证书时，并未有要求债务人、担保人再次接受询问的规定。此外，对于公证债权文书及执行证书未涉及的内容，本院不予审查，故武戈提出的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定，裁定如下：
驳回复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡尔查
审判员 安 智
审判员 金巴根
二〇一五年十一月四日
书记员 朝 鲁
河南省兰考县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0225刑初147号
公诉机关河南省兰考县人民检察院。
被告人金某某，男，1989年11月9日生，汉族，专科毕业，无业，住河南省兰考县。因涉嫌诈骗于2016年1月4日被兰州市公安局西固城派出所抓获，2016年1月12日被兰考县公安局带回兰考并刑事拘留。因涉嫌诈骗罪，经兰考县人民检察院批准，于2016年1月26日被兰考县公安局逮捕。
河南省兰考县人民检察院以兰检诉刑诉（2016）129号起诉书指控被告人金某某犯合同诈骗罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员孔浩出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人金某某以非法占有为目的，谎称做生意为由向熊某借款，熊某提出借钱需要实物抵押，金某某称有一辆和别人全款合买的轿车可抵押给熊某。取得熊某的信任后，熊某于2015年2月2日汇�金某某现金150000元，金某某用该笔现金让高某替自己在河南翼升金融服务有限公司租赁一辆豫Ａ×××××奔驰轿车。同年2月3日金某某把租来的车抵押给熊某，并给熊某打个421200元的借条，借款期限为一个月。2月3日、2月4日熊某分两次汇给金某某现金210000元，金某某共收到现金360000元。2015年3月5日该车自燃，熊某多次催要欠款，金某某陆续偿还现金165000。后熊某知道车是租赁的，金某某更换手机号码拒不偿还剩余欠款，熊某遂报案。案发后，金某某家属代为偿还被害人熊某现金250000元。熊某共收回现金415000元，并对金某某表示谅解。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人金某某户籍证明、金某某银行账户流水记录、熊某银行自助终端凭条、银行卡交易明细清单、借条、车辆信息表、接受证据材料清单、汽车租赁合同、车辆交接单、河南翼升汽车租赁有限公司情况说明、微信记录、案件来源及侦破报告、接处警登记表、受案登记表、到案经过及收押凭证、收到条、谅解书、证人翟某、高某、王某1、郭某、王某2的证言、被害人熊某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。金某某当庭自愿认罪，且骗取财物已返还被害人，可酌定对其从处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人金某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判�执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月4日起至2017年3月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 魏思杰
审判员 杨金亮
审判员 宋 玉
二〇一六年七月二十七日
书记员 杨峰卫
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0111民初2779号
原告重庆强联物业管理有限公司（组织机构代码78746018-1），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段212号。
法定代表人陈才忠。
委托诉讼代理人：李良东，男，1963年9月29日出生，汉族，住重庆市大足区，系公司员工。
被告邓瑶，女，成年人，汉族，住重庆市大足区。
本院在审理原告重庆强联物业管理有限公司诉被告邓瑶物业服务合同纠纷一案中，原告重庆强联物业管理有限公司于2018年6月11日当庭向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告重庆强联物业管理有限公司的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆强联物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告重庆强联物业管理有限公司负担。
审判员 吴振亚
二〇一八年六月十一日
书记员 旷晓婷
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初13048号
原告：陆志松，男，1972年12月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托代理人：张根生，浙江信顺律师事务所律师。
被告：胡倍成，男，1977年3月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：阮桂明，男，1961年9月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告陆志松诉被告胡倍成、阮桂明合伙协议纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法由审判员汪文彤独任审判，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告陆志松及其委托代理人张根生、被告胡倍成、阮桂明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆志松起诉称：原、被告之间系合伙关系，从2011年年初开始合伙做建筑施工工程，至2013年6月份结束，一起合伙承包了四个建设工程。在合伙期间由原告全面负责工程建设和经济往来。合伙结束时，经结算合伙期间总的工程收入为16606116元，总的工程施工支出为18468783元，所以总亏损是1862667元（即合伙人每人亏损为620889元），但被告合伙期间的投入款并不足以补足亏损额，亏损额现由原告垫付。现提起诉讼，请求判令被告胡倍成立即向原告支付合伙亏损款人民币380889元；判令被告阮桂明立即向原告支付合伙亏损款人民币320889元；判令本案诉讼费用由被告分别承担。
为证明以上主张，原告向本院提交以下证据：
1、原告出具的合伙期间明细1份，证明合伙期间共亏损1862667元，合伙人平均每人的亏损620889元，扣除合伙期间两被告投入的款项，两被告应分别承担相应款项的事实。
2、对账单1份（字是被告胡倍成写的），证明合伙期间的所有帐目已对帐结算的事实。
被告胡倍成、阮桂明答辩称：原、被告自2010年8月起至2012年1月期间，共合伙承包了5个工程，涉及工程造价共计2165万元。至2014年1月31日，已审计结束3个工程，涉及工程报审工程款为16435853元，最终审定价位15678014元，也就是原、被告收到的工程款。在合伙承包中泰街道集镇整治工程及中泰街道幸福桥的桥梁工程中，涉及工程款造价是5223813元，但至今未审结，而已收到入帐工程款为3960000元。在合伙承包工程期间，所有工程款都汇入原告的个人帐户，合伙期间的收入工程款及开支都是由原告一人经手的，且原告有记帐凭证。在合伙期间涉及个人投资及借款共计197万元（其中倍成35万元、阮桂明30万元、陆志松54万元；向他人借款李华平20万元、孙荣祥10万元、孙校华45万元、方建勤3万元）原告没有做收入帐，只有支出还款帐目78万元，按理应一收一支才是正确的。合伙承包5个工程中共支付各类费用18314725元，但归还78万元借款不含在内。
以上5个工程项目，建设发包单位已支付工程款累计汇到原告个人帐户是19468014元，再加合伙人个人投资及借款197万元，合计原告账户上应该是21438014元。而5个工程上所有开支及税金管理费加上归还个人借款78万元，合计共支付费用19094725元，两者相抵，工程余额为2343289元。由于原告侵占了被告的财产或资金，一直拖延不肯结帐。合伙人之间至今未结算，恳请法院驳回被答辩人的诉讼请求。
被告胡倍成、阮桂明对其主张，未向本院提交证据加以证明。
庭审中，经本院依法组织庭审质证，两被告对原告所举证据有异议，表示证据1的进帐款项不全，支出的款项需要原告提供支出款项明细单；证据2是胡倍成所写，但却是需要原告解释该14个有问题的地方，并不是原告陈述的是对帐完毕。本院认为，原告所举证据上没有合伙人的签名确认，不符合有效证据的构成要件，且两被告也未予认可，故本院不予采纳。
根据上述证据的认证及原、被告的庭审陈述，本院经审理查明的事实如下：
原、被告曾以合伙方式承包了5个工程的施工建设。2016年9月19日，原告以合伙期间亏损为由诉来本院，要求两被告分担相应损失。
本院认为，当事人对其所主张的事实有责任提供证据加以证明。原、被告之间的合伙关系明确具体，本院予以确认。相对于合伙期间的亏损及债务承担，合伙人应通过订立书面协议加以明确。对此，原告并未提供确切证据对其所述事实加以证实。故原告的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。两被告所提合伙事宜尚未结算的抗辩，理由充分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告陆志松的全部诉讼请求。
本案案件受理费5409元（已减半收取），由原告陆志松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10818元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 汪文彤
二〇一七年一月十六日
书记员 钱 玲
河北省邯郸市丛台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0403刑初86号
公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。
被告人周某，无业。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2015年4月28日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕，2015年5月20日被取保候审。
邯郸市丛台区人民检察院以丛检公诉刑诉（2016）53号起诉书，指控被告人周某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年2月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月至2015年1月期间，被告人周某多次向一名广东籍男子提供的账户上打款162900元购买假冒中华注册商标的香烟，并在其位于邯郸市丛台区向阳路所经营的鑫达烟酒门市对外销售。2015年4月27日，民警从被告人周某处查获假冒中华注册商标的香烟10条。
上述事实，公诉机关提供了被告人供述、扣押物品清单、检验报告、鉴定结论书、相关书证等证据材料，认为被告人周某的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究刑事责任。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2014年3月至2015年1月期间，被告人周某为谋取不正当利益，多次向一名广东籍男子提供的账户上打款162900元购买假冒中华注册商标的香烟，并在其位于邯郸市丛台区向阳路所经营的鑫达烟酒门市对外销售。2015年4月27日，民警从被告人周某处查获假冒中华注册商标的香烟10条，经鉴定，从被告人周某处查获的10条中华香烟系假冒注册商标且伪劣卷，价值人民币6500元。
上述事实，有公诉机关移交，并经当庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1、扣押物品清单显示，2015年4月27日，公安机关从被告人周某处扣押了10条软中华香烟。
2、河北省烟草质量监督检测站NO.WJ20150408401号检验报告显示，从被告人周某处扣押的10条中华牌香烟（软）经检验，属假冒注册商标。
邯郸市烟草专卖局（2015）HD929号卷烟价格鉴定书显示，10条中华牌香烟（软）价值人民币6500元。
3、银行交易明细及入账汇款凭单显示，被告人周某自2014年3月至2015年1月期间，多次向户名为牟欣、徐慕娴的账户汇入共计162900元。
4、被告人周某供述，自2014年3月至2015年1月期间，其通过物流从一名广东籍男子处多次购买假中华牌香烟，给该男子提供的叫牟欣、徐慕娴的账户上汇款共计162900元，将所购假烟在其位于本市丛台区向阳路所经营的鑫达烟酒门市对外销售。
本院认为，被告人周某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年又六个月，缓刑二年，并处罚金30000元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 赵 华
人民陪审员 苑 磊
人民陪审员 豆新丽
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 邢 栋
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0902刑初322号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院。
被告人王清伟，男，1981年3月28日出生，汉族，大专文化，户籍所在地陕西省安康市汉滨区石梯镇，现租住于汉滨区新城办。2017年5月10日因本案被刑事拘留，同年5月22日被逮捕，现羁押于汉滨区看守所。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉[2017]251号起诉书指控被告人王清伟犯盗窃罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安康市汉滨区人民检察院检察员程白露、被告人王清伟等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月10日7时许，被告人王清伟随身携带弹簧刀，在江北中渡路“享尚网吧”内趁郑A熟睡之际，将其放在电脑桌上的手机窃走，并迅速逃离现场。被害人郑A发现手机被盗后报警，处警民警通过监控视频线索在中渡路将王清伟抓获归案，并在被告人王清伟身上查获被盗窃的华为手机一部、硬币两枚、弹簧刀一把。经汉滨区物价局价格认定，被盗手机市场价格为1170元。被告人王清伟盗窃所得赃款赃物已于当日发还给了被害人郑A。
另查明，2010年8月26日被告人王清伟因犯故意伤害罪被宝鸡市金台区人民法院判处管制一年。
上述事实，被告人王清伟在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验笔录及照片、现场指认笔录及照片、检查笔录、汉滨区物价局汉价认定[2017]47号价格认定结论书、扣押物品清单及发还清单、户籍证明、作案工具折叠刀一把、被害人郑A的陈述、证人王B的证言及被告人王清伟的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王清伟以非法占有为目的，携带凶器在公共场所盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王清伟犯罪事实及罪名成立。被告人王清伟当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。故对被告人王清伟请求法院对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王清伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年五月十日起至二0一七年十月九日止。）
二、对随案移送的作案工具折叠刀一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 瑾
人民陪审员 赵莲华
人民陪审员 汪 艳
二〇一七年九月十九日
法官 助理 柳青亮
书 记 员 郭 洪
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0204民初887号
原告张某某，男，1966年1月29日出生，汉族，无职业，现住齐齐哈尔市铁锋区。
委托代理人张某，女，1989年4月29日出生，汉族，现住齐齐哈尔市铁锋区。
被告张某某，男，1972年8月18日出生，汉族，无职业，原住址黑龙江省。
本院在审理原告张某某诉被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告提供被告张某某的送达地址为原居住地，但法院未在此地址找到被告，原告又无法提供被告准确的送达地址，致使案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告张某某的起诉。
本案受理费50.00元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 贾智刚
二〇一七年七月十三日
书记员 徐 微
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）吉2401执1550号
申请执行人赵更林，男，1974年2月18日生，满族，无职业，现住延吉市朝阳街，公民身份号码为2310231974********。
被执行人崔光暾，男，1956年6月14日生，朝鲜族，住延吉市朝阳街，公民身份号码为2224011956********。
申请执行人赵更林与被执行人崔光暾之间房屋买卖合同纠纷一案。
本院依据已经发生法律效力的（2015）延民初字第3733号民事判决书，于2016年9月20日向被执行人崔光暾公告送达了立案通知书、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务（协助申请执行人赵更林办理房屋产籍变更登记手续），但被执行人崔光暾至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年11月22日作出（2016）吉2401执1550号执行裁定进行强制执行。申请执行人赵更林同意结案。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知。
执行员 金林范
二〇一六年十一月二十五日
书记员 金明奎
舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0902刑初161号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人鲍某某，男。因涉嫌开设赌场罪于2016年8月11日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
被告人刘某某，男。曾因犯盗窃罪于2004年7月1日被判处拘役六个月，同年8月5日刑满释放。现因涉嫌开设赌场罪于2016年8月11日被刑事拘留，同年9月14日变更为取保候审，同年11月11日被舟山市定海区人民检察院决定取保候审，2017年5月10日被本院决定取保候审。现在原住处。
被告人张某某，男。因涉嫌开设赌场罪于2016年8月11日被刑事拘留，同年9月6日变更为取保候审，同年11月11日被舟山市定海区人民检察院决定取保候审，2017年5月10日被本院决定取保候审。现在原住处。
被告人周某某，男。因涉嫌开设赌场罪于2016年8月11日被刑事拘留，同年9月14日变更为取保候审，同年11月11日被舟山市定海区人民检察院取保候审，2017年5月10日被本院决定取保候审。现在原住处。
舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2017）165号起诉书指控被告人鲍某某、刘某某、张某某、周某某犯开设赌场罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派代理检察员蒋求出庭支持公诉。被告人鲍某某、刘某某、张某某、周某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月初，被告人鲍某某纠集被告人刘某某、张某某、周某某多次在舟山市定海区以赌牌九等形式开设赌场。其中，被告人鲍某某负责选择赌场地点并管理赌场，被告人刘某某、张某某负责抽头等，被告人周某某负责看门望风。同月10日晚，被告人鲍某某等四人在舟山市定海区昌东路43号光和明棋牌室302房间内开设赌场，被民警当场抓获，并缴获赌资人民币121232元。
上述事实，被告人鲍某某、刘某某、张某某、周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人闻某、顾某、张某,4、李某1、徐某1、干某,4、夏某、伍某、李某2、李某3、傅某2、方某、李某4、郑某、庄某、邵某、陈某、傅某1、周某、费某、李某5、乐某、徐某2、章某2的证言、辨认笔录、检查笔录、扣押决定书及扣押清单、行政处罚决定书、发还清单、搜查笔录、刑事判决书及释放证明、户籍证明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人鲍某某、刘某某、张某某、周某某共同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，属共同犯罪。被告人鲍某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人刘某某、张某某、周某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。四被告人当庭自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人鲍某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年八月十一日起至二○一七年六月十日止。）
二、被告人刘某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人张某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人周某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、扣押在案的作案工具牌九牌，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张崇华
人民陪审员 刘婉会
人民陪审员 何萍霞
二〇一七年六月六日
书 记 员 张岚岚
附：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杞民初字第311号
原告李某，又名李某某，男，汉族，学生。
法定代理人李红立，男，汉族，农民。系原告之父。
法定代理人段喜玲，女，汉族，农民。系原告之母。
委托代理人赵传伟，杞县五里河法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告张某某，男，汉族，学生。
法定代理人张继峰，男，汉族，农民。系被告之父。
委托代理人何延晨，河南何延晨律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告杞县小哈佛双语学校。
住所地杞县高阳路口杞苏公路南200米。
委托代理人张培民，杞县148法律服务中心法律工作者。代理权限：特别授权。
原告李某诉被告张某某、杞县小�佛双语学校健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代理人李红立、段喜玲及委托代理人赵传伟、被告张某某法定代理人张继峰及委托代理人何延晨，被告杞县小哈佛双语学校委托代理人张培民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告李某与被告张某某系被告杞县小哈佛双语学校六年级二班学生。2014年元月13日晚上休息时，原告不小心踩住了被告张某某的脚，被告张某某将原告的左胳膊打伤，原告受伤后去杞县人民医院住院治疗9天，支付医疗费16761.06元，被告张某某父母及学校各给原告垫付1000元医疗费。被告杞县小哈佛双语学校属全日制寄宿性学校。应保证学生的健康，但未履行职责。原告与被告就赔偿问题未达成协议，故此起诉，请求人民法院判令二被告赔偿原告医疗费16761.06元、护理费696.6元、住院伙食补助费450元、营养费150元、交通费500元、精神抚慰金8000元、残疾赔偿金89592.12元、鉴定费700元共计116849.78元。
被告张某某辩称：当天晚上在熄灯铃打过后，被告张某某与原告李某在寝室上铺玩，当时被告躺在床上，李某跺被告一脚，而后李某站起来，被告推他一下，李某摔倒在床上，并称胳膊疼，而后被告和其他几人领他去看校医，因校医不在，便回寝室休息。第二天去看校医，校医给开了药，被告付的药费。后原告去杞县人民医院住院治疗，被告给原告了1000元医疗费。原告对自己受伤应负主要责任，应驳回原告对被告的诉讼请求。
被告杞县小哈佛双语学校辩称：学校不应承担本次事故的责任。被告张某某与原告李某在晚上休息期间打架是意外事件，学校已尽到管理职责，原告及监护人对事故的发生有重要责任，学校无责任。原告受伤住院被告已支付原告1000元医疗�。原告的诉讼请求应予驳回。
经审理查明：原告李某与被告张某某系被告杞县小哈佛双语学校六年级二班学生。被告杞县小哈佛双语学校属全日制寄宿性学校。2014年1月13日晚上熄灯铃打过后，张某某与李某在寝室上铺玩，当时张某某躺在床上，李某踩张某某一脚，而后李某站起来，张某某推李某一下，李某摔倒在床上，并称胳膊疼，而后张某某和其他几人领李某去看校医，因校医不在，便回寝室休息。第二天去看校医，校医给开了药，被告张某某付的药费。原告于当日去杞县人民医院住院治疗，住院9天，支付医疗费11300.98元，经诊断为左肱骨外踝颈骨折，二被告在原告住院期间各给原告垫付1000元医疗费。2014年7月1日以“左肱骨内固定术后”为诊断再次去杞县人民医院住院治疗，住院6日，支付医疗费5460.08元。两次共支付医疗费16761.06元，住院15天。2014年6月2日开封金杞法医临床司法鉴定所作出金杞司鉴所（2014）临鉴字第65号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李某某（李某）左上肢的损伤系九级残。原告李某支付鉴定费700元。
另查明：2013年河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年，根据相关标准，原告李某的护理费348.3元（8475.34元／年÷365天×15天）、营养费10元／天×15天=150元、住院伙食补助费30元／天×15天=450元、残疾赔偿金33901.36元（8475.34元／年×20年×20%）。
上述事实，有当事人陈述、医疗费票据、住院病历、诊断证明、出院证、金杞司鉴所（2014）临鉴字第65号司法鉴定意见书等证据予以证实。
本院认为：原告李某与被告张某某在宿舍内发生打架，致使原告受伤，被告张某某侵害了原告的生命健康权，其行为与伤害后果形成因果关系，应当对其行为造成的损害后果承担民事责任。因被�张某某属于限制民事行为能力人，其所造成的过错民事赔偿责任，依法应由其法定监护人即被告张某某的父亲张继峰承担。原、被告就读的被告杞县小哈佛双语学校为寄宿制学校，其实行封闭式管理，学生吃、住、学习、生活均在学校。学生在校期间，学校对学生负有教育、管理、保护义务，对本案中的原告在校内受到伤害，学校没有尽到管理保护职责，因此，该学校应承担主要的赔偿责任。原告李某与被告张某某虽未满18岁，但均已满10周岁，属于限制民事行为能力人，对打架发生的损害后果应有一定的认知能力，由于原告脚踩被告张某某，被告张某某推倒原告，原告对损害结果的发生也有一定的责任。根据本院查明的事实，酌情确定原告承担15%的责任，被告张某某应承担25%的责任，被告杞县小哈佛双语学校应承担60%的责任。原告要求残疾赔偿金按城镇标准计算�未提供证据，本院不予支持，应按农村居民标准予以计算。原告请求护理费按二人计算未提供证据，本院不予支持，护理费应按一人计算。原告主张精神损害抚慰金8000元，根据侵权人过错，损害的后果及本地平均生活水平，本院予以支持。原告要求交通费500元，未提供票据，根据实际住院天数、就医地点，本院酌定为300元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十九条之规定，判决如下：
一、被告张某某法定代理人张继峰于判决生效后十日内赔偿原告李某医疗费16761.06元、护理费348.3元、营养费150元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金33901.36元、交通费300元、鉴定费700元计52610.72元的25%即13152.68元及精神抚慰金3000元共计16152.68元（执行时扣除被告已垫付的1000元）。
二、被告杞县小哈佛�语学校于判决生效后十日内赔偿原告李某医疗费16761.06元、护理费348.3元、营养费150元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金33901.36元、交通费300元、鉴定费700元计52610.72元的60%即31566.43元及精神抚慰金5000元共计36566.43元（执行时扣除被告杞县小哈佛双语学校已垫付的1000元）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2637元，由原告李某负担1737元、被告张某某负担200元，被告杞县小哈佛双语学校负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 王洪波
审 判 员 刘成岗
人民陪审员 赵�
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 黄 伟
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0225民初7677号
原告齐，农民。
被告何，农民。
原告齐与被告何离婚纠纷一案，本院于2016年6月29日受理后，依法由审判员董非独任审判。在审理过程中，原告于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告齐撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 董非
二〇一六年七月五日
书记员 王珑
湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0725民初702号
原告：翦爱均，女，1974年7月14日出生，维吾尔族，住湖南省桃源县青林回族维吾尔族乡。
委托诉讼代理人：何力均，湖南凌风律师事务所律师。
被告：肖立忠，男，1969年4月26日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
被告：黄国安，男，1957年2月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
被告：林宏福，男，1964年1月18日出生，土家族，住湖南省桃源县青林回族维吾尔族乡。
原告翦爱均与被告肖立忠、黄国安、林宏福民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翦爱均委托诉讼代理人何力均，被告肖立忠、被告林宏福到庭参加诉讼。被告黄国安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
翦爱均向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖立忠偿还原告本息50万元及利息；2.由被告肖立忠承担违约金及中介服务费；3.被告黄国安、林宏福对以上债务承担连带清偿责任。事实和理由：肖立忠于2016年12月2日，双方通过中介组织湖南民丰投资管理有限公司签订了《保证担保借款合同》，由翦爱均借款50万元给肖立忠，由黄国安、林宏福担保，还款期限为2017年6月2日，借款月利率为1.5%，违约金为每日0.2%，中介费为每月1%。翦爱均按合同将50万元汇入肖立忠的银行账户，借款到期后，三被告未按合同偿还。
肖立忠辩称：原告诉称属实，请求依法处理。
林宏福辩称：原告诉称属实，本人协助肖立忠偿还借款，应由担保人承担的责任依法承担。
黄国安未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的保证担保借款合同、借条、债权确认书、保证担保承诺书、还款计划书等证据，肖立忠、林宏福无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月2日，肖立忠因急需资金周转，通过中介湖南民丰投资管理有限公司，与翦爱均签订了《保证担保借款合同》，借款50万元，由黄国安、林宏福提供连带责任担保，约定借款月利率1.5%，未按期还本付息违约金每日0.2%，每月中介服务费为借款总额的1%，偿还日期为2017年6月2日，当日翦爱均将50万元汇入肖立忠的账户。肖立忠除已支付3万元外，下欠的借款本息未偿还，保证人黄国安、林宏福亦未代为清偿。
本院认为，当事人应按约定的期限偿还借款本息，依法承担违约责任，肖立忠与翦爱均签订的借款合同，约定利率、违约金及其他费用已超过了年利率24%的法定标准，对超过的部分，不予认可。按年利率24%计算，2016年12月2日至2017年3月2日，利息、违约金、费用等3万元，肖立忠已支付3万元，应视为偿还了此期间3万元，此后的利率、违约金等按年利率24%计算至清偿之日止。黄国安、林宏福作为连带责任担保人，应对该笔债务承担连带清偿责任，代为清偿后，可以向肖立忠追偿，故对翦爱均的诉讼请求，本院予以部分支持。黄国安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、肖立忠于本判决生效之日起十日内偿还翦爱均借款本金50万元并计算利息、违约金从2017年3月2日起按年利率24%计算至清偿之日止（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户，账号：43050168763609168168，开户行：中国建设银行桃源支行）；
二、黄国安、林宏福对以上债务承担连带清偿责任，代为清偿后，可向肖立忠追偿；
三、驳回翦爱均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取计4400元，由肖立忠、黄国安、林宏福负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 彭治平
二〇一八年六月七日
书记员 李佳莉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0192民初2446号
原告：戴安娜，（镇政府）。
委托代理人：戴安学，湖北首义律师事务所律师。
被告：张芳。
被告：汪成军。
被告：陈双。
原告戴安娜诉被告张芳、汪成军、陈双确认合同无效纠纷一案，本院于2016年8月18日立案，原告戴安娜于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告戴安娜的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告戴安娜撤诉。
本案本诉案件受理费80元，减半收取计40元，由原告戴安娜负担。
审判员 郝 虹
二〇一六年九月一日
书记员 邹洪萍
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0192民初2446号
原告：戴安娜，女，1994年5月31日出生，汉族，住湖北省红安县（镇政府），
委托代理人：戴安学，湖北首义律师事务所律师。
被告：张芳，女，1979年6月4日出生，汉族，住武汉东湖开发区万科魅力之城特区，
被告：汪成军，男，1979年12月25日出生，汉族，住武汉东湖开发区万科魅力之城特区，
被告：陈双，男，汉族，1993年12月14日出生，汉族，住湖北省神农架林区，
原告戴安娜诉被告张芳、汪成军、陈双确认合同无效纠纷一案，本院于2016年8月18日立案，原告戴安娜于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告戴安娜的撤诉申请符合相关法律规定�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告戴安娜撤诉。
本案本诉案件受理费80元，减半收取计40元，由原告戴安娜负担。
审判员 郝 虹
二〇一六年九月一日
书记员 邹洪萍
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第00017号之一
申请执行人：肖红艳。
被执行人：朱琳。
被执行人：焦庆云。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2013）相民一初字第00730号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经对涉案房产依法评估、拍卖，三次拍卖均因无人报名而流拍，现申请执行人提出申请要求以第三次流拍卖价用该标的物抵偿债务。朱琳、焦庆云支付肖红艳借款本金及利息、评估费、拍卖费共计329150.32元，第三次流拍价为1118506.5元。依照《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人朱琳、焦庆云所有的位于濉溪县某处室作价1118506.5元交付给申请执行人肖红艳抵偿债务，同时肖红艳交付给朱琳、焦庆云房屋差价789356.18元。
二、申请执行人肖红艳可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张月华
代理审判员 毛献超
代理审判员 王曼曼
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 李 华
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十八条对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。
第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第00017号
申请执行人：肖红艳，女，1968年7月6日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：朱琳，女，1954年2月1日生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：焦庆云，男，1950年5月20日生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院于2013年8月15日作出的（2013）相民一初字第00730号民事判决书，已查封了被执行人被执行人朱琳、焦庆云所有的位于濉溪县韩村镇祁集村郭湾新村西头（房地产权证号：濉私房A038**号）房屋一套。并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱琳、焦庆云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人被执行人朱琳、焦庆云所有的位于濉溪县某处（房地产权证号：濉私房A0****号）房屋一套。
本裁定送达后立即生效。
审判长 代志勇
审判员 张月华
审判员 徐继东
二〇一四年十二月二十四日
书记员 李 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
重庆市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝刑更98号
罪犯龚高成，男，1955年9月12日出生，重庆市云阳县人，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市第二中级人民法院于2013年9月11日作出（2013）渝二中法刑初字第00051号刑事附带民事判决，认定被告人龚高成犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后即交付执行。无期徒刑刑期自2013年9月27日起。执行机关重庆市南川监狱于2016年2月5日提出减刑建议书，经重庆市监狱管理局审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市南川监狱提出：罪犯龚高成在改造期间能认罪服法，积极遵守监规队纪，接受教育改造，积极参加“七项”学习，积极参加劳动，完成生产任务好，成绩突出。获得记功奖励二次。确有悔改表现。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。
经审理查明，执行机关重庆市南川监狱所报有关罪犯龚高成在服刑期间确有悔改表现的事实属实。
本院认为，罪犯龚高成在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：
将罪犯龚高成无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一六年三月二十三日起至二○三八年三月二十二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向 凯
代理审判员 蓝 天
代理审判员 刘翔宇
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 唐大兰
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京02民终4256号
上诉人（原审被告）：北京资源亚太食品有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇西磁村村委会北350米。
法定代表人：刘钧贻，董事长。
委托诉讼代理人：申昀辉，北京安科律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李淑清，女，1965年7月18日出生，汉族，北京资源亚太食品有限公司退休人员，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：武艳荣，北京卓才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张雷，北京卓才律师事务所律师。
原审被告：北京资源亚太食品有限公司大洋路亚太肉类销售分公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡周庄村北京大洋路农副产品市场内肉批4号。
负责人：何飞龙，经理。
委托诉讼代理人：申昀辉，北京安科律师事务所律师。
原审被告：王辰忠，男，1979年12月15日出生，汉族,住辽宁省大连市西岗区。
上诉人北京资源亚太食品有限公司（以下简称资源亚太公司）、因与被上诉人李淑清、原审被告北京资源亚太食品有限公司大洋路亚太肉类销售分公司、王辰忠民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初14963号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人资源亚太公司又以服从原审判决为由，于2018年4月28日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人资源亚太公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人北京资源亚太食品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由北京资源亚太食品有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙兆晖
审 判 员 葛 红
审 判 员 赵婧雪
二〇一八年五月二日
法官助理 王莹莹
书 记 员 崔亚楠
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执2967号
申请执行人骆大燕，男，汉族，1996年12月10日出生，住重庆市万州区。
被执行人冯守贵，男，汉族，1968年9月5日出生，住重庆市万州区。
被执行人易海燕，女，汉族，1974年8月26日出生，住重庆市万州区。
申请执行人骆大燕与被执行人冯守贵、易海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第09670号民事判决书已发生法律效力。骆大燕于2016年6月23日向本院申请执行。申请执行标的为65000元及利息。
本案在执行过程中未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索；同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）万法民初字第09670号民事判决书的本次执行程序，保留申请执行人骆大燕的债权65000元及利息。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴学军
代理审判员 陈 晴
代理审判员 谯 楷
二〇一六年八月一日
书 记 员 牟芯玉
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执2967号申请执行人骆大燕，男，汉族，1996年12月10日出生，住重庆市万州区。被执行人冯守贵，男，汉族，1968年9月5日出生，住重庆市万州区。被执行人易海燕，女，汉族，1974年8月26日出生，住重庆市万州区。申请执行人骆大燕与被执行人冯守贵、易海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第09670号民事判决书已发生法律效力。骆大燕于2016年6月23日向本院申请执行。申请执行标的为65000元及利息。本案在执行过程中未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索；同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）万法民初字第09670号民事判决书的本次执行程序，保留申请执行人骆大燕的债权65000元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴学军代理审判员  陈 晴代理审判员  谯 楷二〇一六年八月一日书 记 员  牟芯玉
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淳执字第00181号
申请执行人尉某某，男，生于1986年5月16日，汉族，农民。
被执行人张某某，女，生于1989年6月20日，汉族，农民。
本院在执行尉某某与张某某离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淳化县人民法院（2014）淳民初字第00418号民事判决书，被执行人张某某应履行的执行标的为26000元及案件受理费150元，并承担案件执行费290元。因被执行人已履行义务，申请执行人尉某某申请撤销执行，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结淳化县人民法院（2014）淳民初字第00418号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚新兵
审 判 员 张艳艳
代理审判员 王海军
二〇一四年十一月三日
书 记 员 于 涛
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执875号
原告竺云飞与被告王永华、唐雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6作出的（2015）甬奉溪商初字第281号民事调解书已经发生法律效力。权利人竺云飞于2016年3月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬奉溪商初字第281号民事调解书，于2016年3月21日向被执行人王永华、唐雪飞发出执行通知书，责令被执行人王永华、唐雪飞偿还申请执行人竺云飞欠款15万元及相应利息，并承担案件受理费1650元。执行过程中，双方当事人自行协商，达成和解，因和解金额未全额履行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2016）浙0283字第875号案件本次执行程序。
若被执行人未按和解协议履行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一六年九月七日
书记员 周梅舟
焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）解执字第183-3号
申请执行人：焦作市商业银行股份有限公司电力支行
被执行人：张锦
本院依据已经发生法律效力的焦作市解放区人民法院（2011）解民初字第457号判决书，于2012年3月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2012年3月10日前按照判决书履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张锦在银行的账户存款34733元。
执行员 丹强
二〇一五年九月六日
书记员 齐鑫
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）尼法执字第204号
申请执行人：陈某某。
被执行人：中国某某财产保险股份有限公司伊犁哈萨克州分公司。
负责人：田某某，系分公司总经理。
本院在执行（2012）尼刑初字第008-2号刑事附带民事调解书，陈某某诉中国某某财产保险股份有限公司伊犁哈萨克州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人陈某某于2014年7月31日向本院出具结案申请书，表示已收到全部案件款10000元，现要求人民法院结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2012）尼刑初字第008-2号刑事附带民事调解书第一项内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程 海 军
代理审判员 托呼陶别克
代理审判员 任 利 军
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 郭 磊
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执3279号
申请执行人项本生，男，汉族，l964年3月2日出生，住四川省通江县，现住南平市延平区。
被执行人廖文建，男，汉族，l973年10月23日出生，住南平市延平区。
关于项本生申请执行廖文建劳务合同纠纷一案，本院在执行已生效的（2014）延民初字第5069号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2014）延民初字第5069号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林敏华
执行员 曾德平
执行员 阮绍恩
二〇一七年三月二十二日
书记员 范 丹
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临罗刑一初字第152号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被告人孙某，个体。2014年7月28日被刑事拘留，同年8月6日被取保候审。
本院于2015年10月20日以（2015）临罗刑一初字第152号刑事裁定书裁定被告人孙某非法持有毒品一案中止审理。经查，被告人孙某涉嫌其他犯罪的案件均已于2015年11月4日被刑事拘留。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，裁定如下：
被告人孙某非法持有毒品一案恢复审理。
审 判 长 杜晓艳
人民陪审员 张全福
人民陪审员 刘艳峰
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 曲圣麟
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初14273号
原告：吴英明，女，1966年3月29日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：张旭峰，男，1994年2月5日出生，汉族，住东阳市。
被告：杜卫群，男，1967年6月24日出生，汉族，住东阳市。
原告吴英明与被告杜卫群民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月28日向法院提起诉讼，诉请判令被告归还原告借款20万元，并支付利息（利息自2014年5月19日起按月利率2%计算至实际还款之日止，暂计算至2016年9月19日止利息为112000元）。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告杜卫群下落不明，需公告送达法律文书，故转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告吴英明的委托代理人张旭峰到庭参加了诉讼，被告杜卫群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理过程中，原告变更诉请为要求被告归还原告借款196600元并支付利息（利息从2014年5月19日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的四倍即18.6‰计算至实际履行之日止）。本案现已审理终结。
本院查明，2014年5月18日，被告杜卫群向原告出具借条一份，载明：借款金额为20万元，借款期限从2014年5月18日起至2014年5月28日止，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，并由东阳市人民法院管辖。同日，原告通过银行转账方式汇入被告账户20万元，并由被告在借条下方出具收条一份，载明收到20万元。2014年5月29日，被告杜卫群归还原告吴英明借款3400元，余款196600元一直未予归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜卫群应于本判决生效后五日内归还原告吴英明借款196600元，并支付利息（利息自2014年5月19日起以借款196600元为基数按月利率18.6‰计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5784元，由被告杜卫群负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 吕美丽
人民陪审员 张立春
人民陪审员 胡孝珍
二〇一七年二月二十日
书 记 员 胡 洁
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1103民初2709号
原告：武霞，女，1975年8月1日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被告：吕忠斌，男，1968年9月30日生，住辽宁省盘锦市双台子区。
原告武霞诉被告吕忠斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法进行审理。
原告武霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还欠款6700.00元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月27日，被告给原告出具欠条一张，欠款6700.00元，并承诺于2016年10月30日还清，现逾期未还。故诉至法院。
本院经审查认为：由于原告无法提供本案被告的准确送达地址和联系方式，且无证据证明被告现下落不明，致使案件无法进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告武霞的起诉。
案件受理费25.00元，予以免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 孟熙
二〇一六年十一月十日
书 记 员 那娜
浙江省杭州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙01执401号
申请执行人杭州巨力绝缘材料有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区塘栖镇工业开发区，组织机构代码:739224248。
法定代表人沈国忠。
被执行人大京电线工业株式会社，住所地大韩民国全罗北道益山市黄登，组织机构代码:785242123。
法定代表人0。
依据已经发生法律效力的杭州中院（2011）浙杭商外初字第00036号判决书，申请执行人杭州巨力绝缘材料有限公司于年月日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币元及债务利息、执行费为人民币元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第�百四十七条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人款项人民币元及债务利息或相应价值的其他财产。
二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人名下相应价值的财产以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宣明
二〇一六年六月十七日
书记员 叶华
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1524执118号
申请执行人王忠芳，男，1971年10月14日生，汉族，住金坛市经济开发区。
被执行人赵曾如，男，1966年10月17日生，汉族，住河南省商城县。
申请执行人王忠芳与被执行人赵曾如机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省金坛市人民法院于2011年3月4日作出的（2010）坛民初字第913号民事判决书，已经发生法律效力。江苏省金坛市人民法院已委托本院强制执行，本院已立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2010）坛民初字第913号民事判决书，已向被执行人赵曾如发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行给付义务。执行中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结江苏省金坛市人民法院（2010）坛民初字第913号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯郁峰
审判员 刘 辉
审判员 岳昌启
二〇一七年二月二十二日
书记员 曾福森
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1524执118号申请执行人王忠芳，男，1971年10月14日生，汉族，住金坛市经济开发区。被执行人赵曾如，男，1966年10月17日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人王忠芳与被执行人赵曾如机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省金坛市人民法院于2011年3月4日作出的（2010）坛民初字第913号民事判决书，已经发生法律效力。江苏省金坛市人民法院已委托本院强制执行，本院已立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2010）坛民初字第913号民事判决书，已向被执行人赵曾如发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行给付义务。执行中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结江苏省金坛市人民法院（2010）坛民初字第913号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  岳昌启二〇一七年二月二十二日书记员  曾福森
甘肃省临夏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临县民初字第167号
原告马某某，男，回族，生于1982年5月28日，不识字，农民。
被告马某某某（又名马某某素），女，回族，生于1986年1月8日，不识字，农民。
本院在审理原告马某某诉被告马某某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2015年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某某申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取，由原告负担50元。
审判员 徐自信
二〇一五年二月十二日
书记员 赵玉霞
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0412执4474号
申请执行人：钱文南，男，汉族，1978年7月5日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。
被执行人：郑凤鸣，男，汉族，1988年12月25日生，江苏省无锡市人，住江苏省无锡市惠山区。
申请执行人钱文南与被执行人郑凤鸣买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日作出的（2016）苏0412民初3891号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应向申请执行人支付加工款85000元，案件受理费963元，合计人民币85963元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月27日立案受理。
执行过程中，本院查明被执行人郑凤鸣无银行存款、车辆、房产等财产可供执行，也无其他合适财产可供本案执行，本院依法将被执行人郑凤鸣纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位85963元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何家亮
代理审判员 周生卫
代理审判员 冯 磊
二〇一七年三月九日
书 记 员 王 川
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0412执4474号申请执行人：钱文南，男，汉族，1978年7月5日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。被执行人：郑凤鸣，男，汉族，1988年12月25日生，江苏省无锡市人，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人钱文南与被执行人郑凤鸣买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日作出的（2016）苏0412民初3891号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应向申请执行人支付加工款85000元，案件受理费963元，合计人民币85963元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月27日立案受理。执行过程中，本院查明被执行人郑凤鸣无银行存款、车辆、房产等财产可供执行，也无其他合适财产可供本案执行，本院依法将被执行人郑凤鸣纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位85963元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何家亮代理审判员  周生卫代理审判员  冯 磊二〇一七年三月九日书 记 员  王 川
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第01209-1号
原告：李全珍，农民。
被告：王建，农民。
被告：李全忠，农民。
本院在审理原告李全珍与被告王建、李全忠民间借贷纠纷一案中，原告李全珍于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告李全珍自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）项、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李全珍撤回起诉。
案件受理费370元，减半收取由原告李全珍负担185元。
审判员 严 萍
二〇一六年四月一日
书记员 朱理想
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）临执字第1982号
山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行王秋香、王德玉、李克富金融借款合同、保证合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2006）临民初字第2789号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2006年10月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额58537元未能执行。现查明被执行人王秋香、王德玉、李克富无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人王秋香、王德玉、李克富有可供执行的财产证据或财产线索，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2006）临执字第1982号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人王秋香、王德玉、李克富有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李爱民
审判员 张建民
审判员 王惠玲
二〇一三年三月二十日
书记员 周美静
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民初字第571号
原告：樊梅英，女，1964年6月20日出生，汉族。
委托代理人：张振国，男，1963年4月2日出生汉族。
被告：中国人寿保险公司临猗县营业部。
本院在审理原告樊梅英诉被告中国人寿保险公司临猗县营业部健康保险合同纠纷一案中，原告樊梅英于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告樊梅英撤回起诉。
案件受理费840元，减半收取420元，由原告樊梅英承担。
代理审判员 闫咏菊
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 谢晓英
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初4184号
原告：山东翔龙实业集团有限公司，住所地临沂市沂蒙路415号。
法定代表人：解永军，董事长。
委托诉讼代理人：张建波，男，1984年5月22日，住山东省临沂市河东区。系该公司员工。
被告：史向阳，男，1979年3月4日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。
原告山东翔龙实业集团有限公司与被告史向阳租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。在诉讼过程中，原告于2017年5月10日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东翔龙实业集团有限公司申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东翔龙实业集团有限公司撤诉。
案件受理费6620元，减半收取计3310元，由原告负担。
审判员 王荣华
二〇一七年五月十五日
书记员 张 静
德阳市旌阳区人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2016）川0603执2141号
申请执行人：胡林燕
被执行人：四川九和房地产开发有限公司
本院在执行胡林燕与四川九和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本案执行标的为为申请人办理并交付房产证和土地使用证且支付违约金52021.00元（暂计算至2016年7月31日，实际以被执行人向申请执行人交付所有证和土地使用证为准）、本案律师代理费1200.00元及垫付案件受理费466.00元。权利人向本院申请执行,本案在执行中，查明被执行人有100多处办公房及车库，但这些房地产均有抵押或查封，该财产现无法处置，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，经申请人同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)川0603民初2196号民事调解的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 吕守良
二〇一六年十月十八日
书记员 丁洪娟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨法民保字第134-1号
申请人湘潭县莲乡粮食购销有限责任公司，住所地湘潭县易俗河镇凤凰西路111号。
法定代表人唐新雯，公司总经理。
委托代理人张新，湖南康泰律师事务所律师。
被申请人何益民，男，1973年1月10日出生，汉族，湘潭县人。
被申请人谭平，女，1973年7月22日出生，汉族，湘潭县人。
申请人湘潭县莲乡粮食购销有限责任公司以被申请人何益民、谭平欠申请人借款本金、利息未还，为防止被申请人转移财产为由，于2015年9月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人何益民、谭平银行存款96万元或查封、扣押同等价值的财产。申请人湘潭县莲乡粮食购销有限责任公司自愿以其所有的坐落于湘潭市雨湖区姜畲镇泉塘子棋盘村的三处房产（其中：①建筑面积297.12㎡，产权证号0003XXX3；②建筑面积367.18㎡，产权证号0003XXX4；③建筑面积657.4㎡，产权证号0003XXX2）作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人何益民、谭平银行存款96万元或查封、扣押同等价值的财产；
二、查封申请人湘潭县莲乡粮食购销有限责任公司所有的坐落于湘潭市雨湖区姜畲镇泉塘子棋盘村的三处房产（其中：①建筑面积297.12㎡，产权证号0003XXX3；②建筑面积367.18㎡，产权证号0003XXX4；③建筑面积657.4㎡，产权证号0003XXX2）；
申请人湘潭县莲乡粮食购销有限责任公司应当在本院采取保全措施后三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周清溪
审 判 员 苏 刚
人民陪审员 刘云秀
二〇一五年九月七日
代理书记员 曾芳兰
附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。????人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。????申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。????财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：????……????
（四）保全和先予执行；
……
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0823民初621号
原告游新桥，男，1990年10月10日出生，汉族，个体户，住上杭县。
被告罗梓驹，男，1985年8月1日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告ＸＸ富，男，1985年11月13日出生，汉族，个体户，住上杭县。
本院在审理原告游新桥与被告罗梓驹、ＸＸ富民间借贷纠纷一案过程中，原告游新桥于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以与被告自行协商解决为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告游新桥撤回起诉。
本案诉讼费1075元，撤诉减半收取537元，由原告游新桥负担。
审 判 员 温云球
二〇一六年一月二十五日
代理书记员 赖大骞
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1521民初1979号
原告：山东菲特岩土钻具有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县西湖镇政府驻地。
法定代表人：王飞，总经理。
委托代理人：郑纪磊，河南濮东律师事务所律师。
被告：申德洋，男，1986年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
原告山东菲特岩土钻具有限公司与被告申德洋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告山东菲特岩土钻具有限公司于2018年6月14日以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东菲特岩土钻具有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告负担。
审判员 辛耀云
二〇一八年六月十四日
书记员 冯丽霞
江西省吉水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0822民初259号
原告郭连根，男，汉族，1972年8月23日出生，吉水县人，，住吉水县。
被告罗贱苟，男，汉族，1972年11月10日出生，吉水县人，，住吉水县。
被告周桂莲，女，汉族，1974年8月6日出生，吉水县人，，住吉水县。
原告郭连根与被告罗贱苟、周桂莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理，依法组成合议庭于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告郭连根于2017年6月9日以与被告协商解决为由向本院申请撤回起诉。
本院认为原告郭连根向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭连根撤诉。
案件受理费减半收取900元，由原告郭连根负担。
审 判 长 刘武波
人民陪审员 黄炳根
人民陪审员 王水喜
二〇一七年六月十二日
书 记 员 刘梦婷
郑州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫71行初721号
原告李建民，男，1954年10月13日出生，汉族。
委托代理人段学聪，河南泰豫恒律师事务所律师。
委托代理人刘浩，河南泰豫恒律师事务所律师。
被告郑州市中原区人民政府。
法定代表人乔耸，区长。
委托代理人郭城，郑州市中原区须水街道办事处工作人员。
委托代理人王辉，河南路德律师事务所律师。
第三人李林成，男，1948年5月2日出生。
委托代理人郭妹欣，河南弘勋律师事务所律师。
原告李建民诉被告郑州市中原区人民政府、第三人李林成撤销拆迁补偿安置协议一案，于2016年10月9日向本院提起行政诉讼。本院于2016年10月9日立案后依法组成合议庭，在法定期限内向被告及第三人送达了起诉状副本及相关法律文书。在审理过程中，原告李建民申请撤回起诉。
本院认为，原告李建民有权处分自己的诉讼权利，其申请撤回起诉的行为不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李建民撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告李建民负担。
审 判 长 赵 艳
审 判 员 王 伟
审 判 员 吴林轶
二〇一六年十一月四日
代理书记员 李庆杰
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2402执240号
申请执行人徐加忠。
被执行人李长柏。
被执行人杨媛。
被执行人李伟。
申请执行人徐加忠申请执行杨媛、李长柏、李伟民间借贷纠纷一案，图们市人民法院作出的（2016）吉2402民初107号民事调解书，已发生法律效力。权利人徐加忠据此向本院申请执行，申请执行标的为30万元�
本院在执行过程中，经“四查”被执行人李伟确无财产可供执行，依法轮候查封杨媛、李长柏名下所有的四处房屋（座落龙家村4队，建筑面积75.31平方米，所有权证号30485号；座落龙家村4组，建筑面积21.70平方米，所有权证号30486号；座落龙家村4组，建筑面积71.14平方米，所有权证号36070号；座落利民路，建筑面积62.50平方米，所有权证号36171号）的产籍，现李伟处于失联状态。经申请人同意，并由本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行，待被执行人杨媛、李长柏、李伟有履行能力时恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 金成勋
代理审判员 温志远
代理审�员史彬
二〇一六年十二月十日
书 记 员 李 娜
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2402执240号申请执行人徐加忠。被执行人李长柏。被执行人杨媛。被执行人李伟。申请执行人徐加忠申请执行杨媛、李长柏、李伟民间借贷纠纷一案，图们市人民法院作出的（2016）吉2402民初107号民事调解书，已发生法律效力。权利人徐加忠据此向本院申请执行，申请执行标的为30万元�本院在执行过程中，经“四查”被执行人李伟确无财产可供执行，依法轮候查封杨媛、李长柏名下所有的四处房屋（座落龙家村4队，建筑面积75.31平方米，所有权证号30485号；座落龙家村4组，建筑面积21.70平方米，所有权证号30486号；座落龙家村4组，建筑面积71.14平方米，所有权证号36070号；座落利民路，建筑面积62.50平方米，所有权证号36171号）的产籍，现李伟处于失联状态。经申请人同意，并由本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行，待被执行人杨媛、李长柏、李伟有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金成勋代理审判员  温志远代理审�员史彬二〇一六年十二月十日书 记 员  李 娜
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1281民初71号
原告：范某某，男。
被告：李某某，女。
本院在审理原告范某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案中，因原告范某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，由原告范某某负担。
审判员 白玉学
二〇一八年一月二十二日
书记员 于 乐