福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初1031号
原告：何峰，男，1974年11月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：陈晶晶，福建佘云律师事务所执业律师。
被告：蔡丽丽，女，1978年8月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：吴自强，福建莆中律师事务所执业律师。
被告：姚成禾，男，1975年7月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：陈青，男，1974年5月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告何峰与被告蔡丽丽、姚成�、陈青民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年5月3日、同年5月23日公开开庭进行了审理。原告何峰及其委托诉讼代理人陈晶晶、被告蔡丽丽及其委托诉讼代理人吴自强到庭参加诉讼。被告姚成禾、陈青经送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何峰向本院提出诉讼请求：判令姚成禾、蔡丽丽归还给何峰借款10万元，并支付该款自2015年3月30日至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；陈青对上述债务承担连带偿还责任；本案案件受理费、代理费由姚成禾、蔡丽丽、陈青负担。事实和理由：姚成禾以经营工程需要资金周转由陈青作连带担保，于2014年5月29日向何峰借款10万元，约定按月利率2.5%计算利息，若引起纠纷，由莆田市涵江区人民法院受理，由此产生�理费，代理费由借款人承担。该借款发生在姚成禾与蔡丽丽婚姻关系存续期间，系共同债务，蔡丽丽应负共同偿还责任。借款后，姚成禾归还利息至2015年3月份止，借款本金及余下利息拖欠至今未还。
蔡丽丽辩称，其月工资收入0.5万元，不知本案借款如何发生，姚成禾所借本案款项未用于婚姻关系存续期间家庭生产、生活需要，不是共同债务，系姚成禾个人债务，请求判令驳回对其诉讼请求。
姚成禾、陈青未作答辩。
何峰围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：
1.何峰身份证复印件一份，欲证明何峰主体适格；
2.2014年5月29日借条和DCC历史流水（由何峰银行账户43×××22转账支付6.6万元�姚成禾银行账户62×××16）各一份，欲证明姚成禾由陈青作连带担保于2014年5月29日向何峰借款10万元，约定按月利率2.5%计算的利息，若发生纠纷，由莆田市涵江区人民法院受理，由此产生受理费，代理费由借款人承担的事实；
3.福建佘云律师事务所委托代理合同和代理费发票联各一份，欲证明何峰因本案支付代理费0.35万元；
4.中国建设银行股份有限公司莆田涵江支行DCC历史流水，欲证明姚成禾通过本人银行账户62×××16分别于2014年6月30日、8月28日、9月29日、11月3日、12月7日、2015年1月12日、2月2日、4月23日汇入何峰银行账户43×××22各0.4万元，用于归还本案借款利息的事实。
上述证据经庭审质证，蔡丽丽对证据1无异议；对证据2有异议，认为真实性无法确定，看不出是借条原件。只转账支付6.6万元与借条上借款10万元有出入，且何峰主张，本案口头约定按月利率4%计算利息与借条上约定按月利率2.5%计算利息有矛盾，由此证明本案借款多少不清，即使清楚也是何峰与姚成禾之间债务。对证据3真实性无异议，但认为与蔡丽丽无关。对证据4真实性由法院认定，对关联性有异议，认为口头约定按月利率4%计算利息超过法律许可范围，何峰主张有归还部分借款利息，应先归还借款本金，请求姚成禾及陈青到庭质证。
蔡丽丽在本院审理过程中提供以下证据：
1.蔡丽丽身份证复印件一份，欲证明蔡丽丽主体适格的事实；
2.（2015）涵民初字第2570号民事判决书一份，欲证明姚成禾与蔡丽丽于2014年初之前，感情已经发生问题，已经没有生活在一起，在婚姻关系存续期间的债务仅有银行的债务，姚成禾向案外人林梅金借款3万元的债务，不包括本案的债务，本案债务属于姚成禾个人债务；
3.收入证明一份，欲证明2012年10月至2015年1月间，蔡丽丽在福建省莆田市某某有限公司工作，月工资收入0.5万元，无需借贷维持生活，本案债务未用于家庭生活，属姚成禾个人债务。
上述证据经庭审质证，何峰对证据1无异议，对证据2形式真实性无异议，但是否生效由法院依法审查。判决书中未认定二人分居，不能证明本案的债务属于姚成禾的个人债务，不排除双方为了逃避债务提起假离婚诉讼，不能证明蔡丽丽主张，反而可以证明本案借款发生在姚成禾与蔡丽丽婚姻关系存续期间。对证据3真实性有异议，认为除出具证明外，还应当提供劳动合同、工资造册等印证。该证明没有公司负责人盖章或签名，不具有合法性，不能证明本案借款未用于二人婚姻关系存续期间生活。
姚成禾、陈青未向本院提供证据。
本案在审理过程中本院调取证据如下：
1.姚成禾与蔡丽丽结婚登记申请书一份和户籍证明6份，欲证明蔡丽丽与姚成禾于2001年3月13日登记结婚及户籍身份的事实；
2.保证书、行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书各一份。
上述证据经庭审质证，蔡丽丽、何峰对证据1无异议。对证据2，何峰认为，保证书真实性无法确认，与本案不具有关联性。保证书、行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书均发生在本案�款之后，不能证明姚成禾借款时二人关系不睦，姚成禾对家庭无责任。蔡丽丽认为，对证据真实性无异议，保证书可证实借款之前二人感情已破裂。行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书可证实姚成禾对家庭没有责任，频繁家暴。
本院经审查认为，对何峰提供证据认定如下：蔡丽丽对证据1无异议，对证据3真实性无异议，予以采信。对证据2，因何峰提供借条原件和银行DCC历史流水，可证实姚成禾由陈青作连带担保于2014年5月29日向何峰借款10万元，约定按月利率2.5%计算利息，若发生纠纷，由莆田市涵江区人民法院受理，由此产生受理费，代理费由借款人承担。对证据4，因何峰提供银行DCC历史流水，可证实姚成禾通过本人银行账户62×××16分别于2014年6月30日、8月28日、9月29日、11月3日、12月7日、2015年1月12日、2月2日、4月23日汇入何峰银行账户43×××22各0.4万元，上述还款用于归还部分借款本金及部分利息。经计算截至2015年3月24日止尚欠借款本金9.203775万元。
本院经审查认为，对蔡丽丽提供证据认定如下：何峰对证据1无异议，予以采信。对证据2，经查档姚成禾于2015年8月6日向本院提起离婚诉讼，于2016年4月7日判决生效即姚成禾与蔡丽丽于2016年4月7日离婚，该判决书未认定姚成禾与蔡丽丽具体分居时间。对证据3可证实蔡丽丽在2012年10月至2015年1月间有工资收入。
本院经审查认为，对本院调取证据认定如下：何峰与蔡丽丽对证据1无异议，予以采信。对证据2可证实蔡丽丽与姚成禾在婚姻存续期间，蔡丽丽有出轨行为，姚成禾有实施殴打蔡丽丽行为，但均发生在本案借款之后。
根据�述认证及采信的证据，并经审理查明：蔡丽丽与姚成禾于2001年3月13日登记结婚，于2016年4月7日经判决离婚生效。姚成禾由陈青作连带担保于2014年5月29日向何峰借款10万元（其中由何峰银行账户43×××22转账支付6.6万元给姚成禾银行账户62×××16），约定按月利率2.5%计算利息，若发生纠纷，由莆田市涵江区人民法院受理，由此产生受理费，代理费由借款人承担。时姚成禾及陈青出具借条一份交何峰收执，其内容：“借条，兹向何峰借现金人民币＿佰壹拾＿万＿仟＿佰＿元（￥100000元），月利率按2.5%计算，若引起的经济纠纷，由莆田市涵江区人民法院受理，因此产生的诉讼费，律师费等相关费用由借款人承担。特立此据。借款人：姚成禾，身份证号码：，连带担保人：陈青，身份证号码：，2014年5月29日”。尔后，姚成禾通过本人银行账�62×××16分别于2014年6月30日、8月28日、9月29日、11月3日、12月7日、2015年1月12日、2月2日、4月23日汇入何峰银行账户43×××22各0.4万元，用于归还部分借款本金及部分利息。经计算截至2015年3月24日止尚欠借款本金9.203775万元。2017年3月9日，何峰向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。另，何峰因本案支付律师代理费0.35万元。
本院认为，何峰与姚成禾、陈青间的借贷、保证关系，有何峰及其委托诉讼代理人陈晶晶，蔡丽丽及其委托诉讼代理人吴自强陈述、借条、DCC历史流水在案为据，该借贷、保证关系事实清楚，合法有效，应予认定。姚成禾应负归还何峰尚欠借款9.203775万元本息的责任。何峰主张，姚成禾应支付以10万元为基数自2015年3月30起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息与本院查明事实不符，不予支持，可以9.203775万元为�数自2015年3月25日起至还清借款按月利率2%计算的利息。蔡丽丽提供证据和本院调取证据不足于证实本案债务属于姚成禾个人债务。姚成禾所负的债务发生在其与蔡丽丽婚姻关系存续期间，蔡丽丽无法提供证据证明何峰与姚成禾明确约定为个人债务，也无法证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故该债务系姚成禾与蔡丽丽婚姻关系存续期间共同债务，蔡丽丽应负共同偿还责任。陈青作为连带保证人应对上述债务承担连带偿还责任，其承担连带偿还责任后，有权向姚成禾、蔡丽丽追偿。何峰主张，其因本案所支付律师代理费0.35万元，由姚成禾、蔡丽丽、陈青负担，由于借款合同中约定由借款人承担，故该代理费0.35万元可由姚成禾、蔡丽丽负担。姚成禾、陈青经送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和�民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、姚成禾、蔡丽丽应在本判决生效之日起五日内归还给何峰借款9.203775万元，并支付该款自2015年3月25日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；
二、陈青应对上述债务承担连带偿还责任，其承担连带偿还责任后，有权向姚成禾、蔡丽丽追偿。
三、何峰因本案支付律师代理费3500元，由姚成禾、蔡丽丽负担。
如果姚成禾、蔡丽丽、陈青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3170元，减半收取计1585元，由姚成禾、蔡丽丽、陈青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈桂堂
二〇一七年六月五日
书记员 林溢君
附：本案所适用的法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不�还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
6.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
7.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履�期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、�胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。