wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第171号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
被告人侯某，农民。因涉嫌交通肇事罪，2014年9月23日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。
辩护人王红，河北耕涛律师事务所律师。
唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人侯某犯交通肇事罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员张振华出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐山市丰润区�民检察院指控，2014年2月26日17时30分许，被告人侯某驾驶冀B×××××号三轮汽车（核载人数2人），搭载王天永等4人沿唐山市丰润区丰董公路由东向西行驶至田各庄路口左转弯时，与冯某无证驾驶的沿丰董公路由西向东行驶的无牌照两轮摩托车相撞，致使冯某受伤。事故发生后，被告人侯某指使王天永向公安机关谎称王天永是汽车驾驶人。经司法医学鉴定，冯某所受伤情为重伤二级。经道路交通事故责任认定，被告人侯某承担此次事故主要责任，冯某承担次要责任。2014年3月13日，被告人侯某主动到公安机关投案。
公诉机关就上述指控事实向法庭提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人侯某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人重伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定依法判处。
被告人侯某对公诉机关指控的事实予以供认。
经审理查明，2014年2月26日17时30分许，被告人侯某驾驶冀B×××××号三轮汽车（核载人数2人），搭载王天永等4人沿唐山市丰润区丰董公路由东向西行驶至田各庄路口左转弯时，与冯某无证驾驶的沿丰董公路由西向东行驶的无牌照两轮摩托车相撞，致使冯某受伤。事故发生后，被告人侯某指使王天永向公安机关谎称王天永是汽车驾驶人。经司法医学鉴定，冯某所受伤情为重伤二级。经道路交通事故责任认定，被告人侯某承担此次事故主要责任，冯某承担次要责任。2014年3月13日，被告人侯某主动到公安机关投案。
在本院主持调解下，被告人侯某、太平财产保险有限公司唐山中心支公司与被害人冯某达成民事赔偿协议，由侯某一次性赔偿冯某各项损失共计120000元，由太平财产保险有限公司唐山中心支公司一次性赔偿冯某各项损失共计110000元。冯某对侯某予以谅解。
认定上述事实的证据有，侯某驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询、冯某机动车驾驶证查询信息、冯某户籍证明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、丰润司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、唐山市法医鉴定中心法医临床鉴定、唐山华北法医鉴定所临床鉴定、道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告、道路交通事故重新认定书、证人证言、被告人供述、到案经过、户籍证明等证据予以认实，足以认定。
本院认为，被告人侯某违反道路交通安全法规，超载驾驶机动车，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人侯某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首。且侯某已与被害人冯某达成民事赔偿协议，得到冯某的谅解，可对侯某予以从轻处罚。根据犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人侯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马德银
审判员 许玉山
审判员 周文璟
二〇一五年八月十四日
书记员 王 琦
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民初字第5582号
原告张××，无职业。
被告祁××。
原告张××与被告祁××离婚纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由审判员裴忠贺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张××、被告祁××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张××诉称，原、被告于2005年经人介绍相识并于同年仓促结婚，双方均系再婚。双方结婚时原告有一子张一×21岁，被告有一女张二×12岁。因双方婚前缺乏了解，婚后因性格差异较大，经常发生矛盾，现双方已分居两年半，夫妻感情已经破裂，故呈诉请求：1、判令原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、诉讼费用各自承担。
被告祁××辩称，原被告共同生活20余年，有一定感情基础，自2015年5月原告才搬出家居住，不同意与原告离婚。
经审理查明，被告前夫于1993年去世。经人介绍双方遂在一起共同生活，并于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。双方登记结婚时，原告有一子张一×，被告有一女张二×，现二人均已成年。双方因生活琐事发生矛盾，原告曾于2015年3月17日向本院起诉离婚，因被告不同意，本院作出（2015）辰民初字第1288号民事判决书判决不准离婚。现原告再次以夫妻感情彻底破裂为由向本院起诉离婚。被告仍然坚持夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
上述事实有原告提交的结婚证、（2015）辰民初字第1288号民事判决书等相关证据予以证实。
本院认为，原被告虽系再婚，但双方已共同生活多年，具有一定的感情基础。在共同生活中虽因一些生活琐事发生矛盾，但只要双方采取积极主动的态度，矛盾是可以化解的。现原告提交证据不足以证实双方夫妻感情彻底破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张××的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告担负。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 裴忠贺
二〇一五年十一月十二日
书记员 孟 念
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0111民初3494号
原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P（20-20）。
法定代表人：项兴初，董事长。
委托诉讼代理人：韩文祝，瑞福德汽车金融有限公司员工。
委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。
被告：张吉非，男，1985年6月5日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市。
原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张吉非金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告张吉非经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1、判决被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款手续费等合计30378.21元（截止至2018年3月14日，未偿本金20298.1元、逾期本息8598.1元、当月应收利息285.86元、逾期罚息252.93元、提前还款手续费943.22元），并支付自2018年3月15日至付清全部欠款之日的逾期罚息（逾期罚息费率按贷款合同约定的逾期罚息费率即年利率25.35%计算）；2、判决原告有权在张吉非名下的车牌号为蒙Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月13日，被告张吉非为从原告指定经销商处购买车辆，特向原告申请汽车贷款，并提交了贷款申请表等申请资料。2016年4月14日，双方签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，对借款金额、借款期限、利率及违约责任等事项作了详细约定，并为所购车辆办理抵押登记。2016年4月14日，原告按照合同约定发放贷款48300元。截至2018年3月14日，被告还款18期，拖欠贷款本息累计4期拒不偿还�多次催收未果。为了减少损失，降低资金风险，维护原告合法权益，特具状至法院，请判如所请。
被告张吉非未作答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年4月14日，借款人（抵押人）张吉非为购买车辆，与瑞福德汽车金融有限公司签订汽车贷款抵押合同。双方对借款金额、期限、利率、还款日、还款方式及违约责任等事项进行了约定，其中利率采用浮动利率，按贷款发放日中国人民银行基准利率增加12.15个百分点执行；期限36个月，每月等额本息还款；逾期罚息每日以开始逾期当月至借款期结束当月的月供为计算基数，按照届时适用的贷款利率的150%每月单独计算；任何原因下的提前还款应支付的手续费为合同宣告终止时未到期本金的5%。同时约定，张吉非将所购车辆抵押给瑞福德汽车金融有限公司。另张吉非就合同履行中�及各类通知、协议等文件以及发生纠纷时相关文件和法律文书送达时的送达地址及法律后果签署了《送达地址确认函》，其确认送达地址为内蒙古赤峰市克什克腾旗土城子镇石门沟村大张梁组。
2016年4月14日，瑞福德汽车金融有限公司按照合同约定将贷款48300元发放至张吉非指定的收款账户，双方亦就案涉蒙Ｄ×××××车辆办理了抵押物登记。之后，张吉非未按照合同约定还款，截至2018年3月14日偿还18期，累计逾期4期，其中未偿本金20298.1元、逾期本息8598.1元、当月应收利息285.86元、逾期罚息252.93元、提前还款手续费943.22元，合计30378.21元。
审理中，瑞福德汽车金融有限公司自愿将双方约定的逾期罚息费率由25.35%核减为年利率24%。
上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登�证书、网上银行电子回单、还款明细等证据佐证，本院对其证明力予以确认。
本院认为，瑞福德汽车金融有限公司与张吉非签订的汽车贷款抵押合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。瑞福德汽车金融有限公司按约发放了贷款，而张吉非逾期还款累计达4期，已构成违约。现瑞福德汽车金融有限公司主张因张吉非严重违约导致提前终止合同而应支付其未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息及提前还款手续费等合计30378.21元，有事实基础和法律依据，本院予以支持。另瑞福德汽车金融有限公司自愿将双方约定的逾期罚息费率核减为年利率24%，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以采纳。张吉非以其所购蒙Ｄ×××××车辆为贷款合同项下债务提供抵押担保并办理了抵押物登记，故瑞福德汽车�融有限公司作为抵押权人，有权就该车辆拍卖、变卖所得的价款优先受偿。另张吉非经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条第（四）项，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
一、被告张吉非于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款手续费等合计30378.21元，并自2018年3月15日起至实际给付之日止承担逾期罚息（计算方式：每日以开始逾期当月直至借款期结束当月的月供为计算基数，每月单独计算，逾期罚息费率为年利率24%）；
二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对蒙Ｄ×××××车辆享有优先受偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，减半收取计280元，由被告张吉非负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 程珧
二〇一八年五月二十四日
书记员 张玲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补�措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省安塞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第00197号
申请执行人江阴市新棋真空包装材料有限公司，住所地江苏省江阴市月城镇工业园区。
法定代表人冯某某，系该公司经理。
被执行人延安国译彩印包装有限公司，住所地陕西省安塞县工业园区。
法定代表人路某，系该公司经理。
本院在接受张家港市人民法院委托执行江阴市新棋真空包装材料有限公司申请执行延安国译彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人延安国译彩印包装有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：
终结（2015）安执字第00197号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 刘占召
执行员 刘增斌
执行员 李世翔
二〇一五年七月十五日
书记员 黄婵婵
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安执字第00197号
申请执行人刘玉兵。
被执行人郑刚。
刘玉兵与郑刚诈骗罪、挪用资金罪纠纷一案，本院作出的（2014）安刑二初字第0109号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人郑刚未能自觉按上述法律依据履行义务，申请执行人刘玉兵向本院申请执行，本院于2015年1月12日立案受理。本案申请执行标的为人民币1400000元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，但被执行人未能自觉履行。因被执行人郑刚目前正在服刑暂无履行能力，申请执行人刘玉兵同意本院终结本次执行程序，保留债权。
本院认为：被执行人郑刚目前暂无履行能力，申请执行人刘玉兵同意本院终结本次执行程序，要求保�债权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产并提供相应证据后，申请执行人可以向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。
执行长 王 平
执行员 孙国祥
执行员 徐 涛
二〇一五年五月四日
书记员 夏冬梅
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0110财保195号
申请人：刘淑珍，女，1943年12月19日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被申请人：高聪飞，男，1984年2月7日生，汉族，住石家庄市鹿泉区宜安镇裴村中心路31号。
申请人刘淑珍于2018年6月26日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申冀Ａ×××××的冀A3J6**号小型轿车一辆（保全价值10万元）申请人以保险公司保函提供担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申冀Ａ×××××的冀A3J6**号小型轿车一辆，期限为2年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵海燕二〇一八年六月二十六日
书记员 于 限 英
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌海石民初字第00537号
原告殷某某，女，汉族，个体，现住辽宁省锦州市古塔区。
委托代理人刘玉沿，系辽宁龙风律师事务所律师。
被告李某甲，男，汉族，农民，现住凌海市。
委托代理人张凤琴，女，汉族，农民，现住凌海市，系被告李某甲妻子。
原告殷某某诉被告李某甲买卖合同纠纷一案，原告于2014年2月19日向本院起诉，本院受理后，依法于2014年3月11日公开开庭进行了审理，原告殷某某委托代理人刘玉沿、被告李某甲委托代理人张凤琴均到庭参加了诉讼，本案现已经审理终结。
原告诉称，2013年4月份，被告李某甲在我经营的益撒803生物有机菌肥处通过凌海市某某镇杜某某购买3袋益撒803生物有机菌肥。当时约定秋后给付化肥款，收秋后，被告李某甲并未按约定给付化肥款，经多次索要，被告均拒绝给付，被告所为严重侵害我财产权利。故此诉至法院，请求判令被告支付我化肥款人民币390.00元。
被告辩称，我是买了化肥，但是是从杜某某处买的，杜某某找我要钱可以。化肥质量有问题，小苗长不起来，杜某某一亩地赔了我25元钱。化肥给我造成减产了，所以我不同意给钱。
经审理查明，被告李某甲系凌海市某某镇望山铺村村民，2013年4月被告李某甲在同村村民杜某某处购买益撒803生物有机菌肥3袋，每袋价款人民币130元，当时约定秋后结算。现原告诉至法院，要求被告给付拖欠化肥款共计人民币390.00元，被告拒绝给付。
本院所确认的上述事实，有原、被告当庭陈述，可以证明。上述证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的买卖合同关系应当受到法律的保护，但本案中的原告未对其与被告存在买卖合同关系提供有效证据予以证明，故对其要求被告给付化肥款的诉讼请求不予支持。关于证人杜某某的证人证言，因其所述不能证明原、被告买卖合同关系的存在，且考虑其与原告的亲属关系，故对该证据不予采纳。依据《??中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《??中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告殷某某要求被告李某甲给付化肥款的诉讼请求。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告殷某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 王 慧
二〇一四年四月十四日
书 记 员 张若石
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0211刑初818号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人李某，男。2009年8月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。2013年6月18日被释放。因本案于2017年6月11日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人周彦民，系辽宁书源律师事务所律师。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2017）844号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员赵翔出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，赵某（已判决）为向被害人孙某索取债务，雇佣被告人李某、武某、戴某等人购买了砍刀、头套、手铐等作案工具，预谋教训孙某逼其还债。2015年6月18日0时许，赵某、武某、邹某、戴某（均已判决）与被告人李某发现被害人孙某在某市某区某路某号楼楼下，遂持刀强行给孙某戴上头套并带到车上，过程中，因孙某朋友被害人韩某反抗，武某、戴某持刀将被害人韩某砍伤。上述人员抓住被害人孙某后强行将其带到某店赵某家住处附近一某室内关押，在非法拘禁过程中不断持械殴打戴着手铐的被害人孙某，至2015年6月19日20时许，开车将被害人孙某拉至路边放走。经鉴定，被害人韩某身体损伤系锐器致伤，致右眼破裂后摘除，其损伤程度属重伤二级，构成Ⅶ级伤残；被害人孙某身体损伤系钝性外力致伤，致周身大面积淤血，软组织挫伤、多发肋骨骨折、从而导致肌红蛋白尿阳性、血肌酐及尿素增高、少尿并低血压，临床诊断为挤压综合征，其损伤程度属重伤二级。
赵某到案后已赔偿了被害人孙某、韩某经济损失并获得了二被害人对赵某、武某、戴某、邹某的谅解。
上述事实，被告人李某及其辩护人在开庭审理中亦无异议，且有经庭审质证并经本院审查采信的物证头套及刀具照片，案件来源、抓获经过、户籍证明、电话查询记录、刑事判决书、释放证明书、在逃人员登记表、扣押、发还物品清单、谅解书、收条等书证，证人赵某、武某、邹某、戴某、林某、杨某的证言，被害人孙某、韩某的陈述，被告人李某的供述及鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李某系累犯，伙同他人持凶器在共同犯罪中致二人重伤，其中一人构成七级伤残，予以从重处罚。被告人李某到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，在共同犯罪主犯中作用相对较小，同案赵某已赔偿二被害人的经济损失，予以从轻处罚。辩护人与此认定相同的辩护意见，本院均予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月11日起至2021年8月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 娄玉珍
人民陪审员 陈 锋
人民陪审员 王 健
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 潘乌蒙
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执40379号
申请执行人于晓杨，女，1965年5月6日出生，汉族，籍贯黑龙江省伊春市伊春区。
委托代理人崔志刚，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者，特别授权。
被执行人李斌，男，1968年5月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被执行人雷春秀，女，1962年5月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。
申请执行人于晓杨与被执行人李斌、雷春秀民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2016）津0116民初43011号民事调解书已经发生法律效力。权利人于晓杨于2017年2月7日向本院申请执行。
本案执行中已查封被执行人汽车一辆，另查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于晓杨向本院提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
本院（2016）津0116民再8号民事判决书（2016）津0116民初43011号民事调解书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董跃军
代理审判员 鲁 滕
人民陪审员 朱焕芹
二〇一七年七月三日
书 记 员 李合权
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执40379号申请执行人于晓杨，女，1965年5月6日出生，汉族，籍贯黑龙江省伊春市伊春区。委托代理人崔志刚，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人李斌，男，1968年5月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人雷春秀，女，1962年5月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人于晓杨与被执行人李斌、雷春秀民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2016）津0116民初43011号民事调解书已经发生法律效力。权利人于晓杨于2017年2月7日向本院申请执行。本案执行中已查封被执行人汽车一辆，另查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于晓杨向本院提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2016）津0116民再8号民事判决书（2016）津0116民初43011号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董跃军代理审判员  鲁 滕人民陪审员  朱焕芹二〇一七年七月三日书 记 员  李合权
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0121执145号
申请执行人福建林德物流有限公司，住所地福建省福州市晋安区。
被执行人张乃洪，男，1958年8月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。
本院在立案执行申请执行人福建林德物流有限公司与被执行人运输合同纠纷一案中，本院作出的（2014）侯民初字第788号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月19日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，本院依法向银行及房管、车管查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2016年1月24日已将被执行人张乃洪纳入到失信名单。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本院的（2016）闽0121执145号执行案件的本次执行程序终结。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑圣旺
执行员 郑振华
执行员 陈 炜
二〇一六年七月十三日
书记员 李林芳
附：
本案适用法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0730民初616号
原告：郑丽萍，女，1983年9月28日出生，汉族，现住怀来县。
委托代理人：孙财，男，1960年11月29日出生，汉族，怀来县沙城镇鑫源小区底商。
被告：王达，男，1989年2月26日出生，汉族，现住怀来县。
被告：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥西区明德南街10号。
负责人：李震，公司总经理。
委托代理人：肖秋玉，男，公司员工。
原告郑丽萍与被告王达、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑丽萍及其委托代理人孙财、被告王达、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托代理人肖秋玉，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑丽萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿交通事故各项损失30，072.79元；2、诉讼费由被告承担；
事实与理由：2017年10月15日16时，王达驾驶冀Ｇ×××××号轿车，由东向西行驶至110国道良田屯路口，与由南向北郑丽萍骑行的电动自行车相撞，造成双方车辆受损，郑丽萍受伤的交通事故。怀来县交警大队认定王达负事故的全部责任。王达驾驶的轿车在阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，投保交强险及30万元商业三者险。原告受伤后在怀来县医院住院治疗15天回家休治。王达垫付了医疗费9012.79元，并垫付护工护理费6750元。原告受伤前在沙城海龙修理部上班，月工资3000元；原告爱伤后休息3个月回单位上班，因就赔偿问题无法与被告协商解决。向法院起诉，请求法院判令保险公司对原告的损失给予赔偿。具体请求见赔偿朋细。
被告王达辩称，事实清楚，没有其他意见。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万，含不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司在保险限额内赔偿，不承担诉讼费和鉴定费。对事故认定书，医疗费票据没有异议，医疗费予以认可；营养费在医嘱中并未加强营养，我公司认可住院期间营养；伙补没有异议；误工费证据没有异议，误工证明无经办人签字，住院病历医生未说休息天数，并未提供实际减少收入证明，误工费我公司认可2个月按农业标准给付；护理费协议及发票没有异议，出院医嘱及要求赔偿费用中没有明确护理天数，我公司同意住院期间的护理，出院产生的费用不予认可，标准认可120元每天；交通费没有票据，我公司认可120元；电动车车损没有票据，我公司认可300元；施救费真实性没有异议，费用金额过高，按河北下发的施救标准，我公司认可50元。
本院经审理认定事实如下：查明，2017年10月15日16时许，王达驾驶冀Ｇ×××××号轿车，由东向西行驶至110国道良田屯路口，与由南向北郑丽萍骑行的电动自行车相撞，造成双方车辆受损，郑丽萍受伤的交通事故。经怀来县公安交通警察大队认定，王达负事故的全部责任，原告无责任。王达驾驶的轿车在阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，投保交强险及30万元商业三者险，不计免赔。
原告受伤后，经去怀来县医院住院治疗15天。被告王达为原告垫付了医疗费9012.79元，垫付护理费6750元。原告受伤前在沙城海龙修理部上班，月工资3000元。
另查明，冀Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险30万元，不计免赔，本次事故发生在保险合同期间内。
认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、冀Ｇ×××××号车辆行驶证及保险单、被告王达的驾驶证、怀来县医院影像中心DR、MR检查报告单、CT影像报告、医药费票据、住院病历、诊断证明书、费用清单、护理费票据、误工及收入减少证明等。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，本次交通事故，被告王达承担全部责任，原告无责任，有交警部门的道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。被告保险公司系冀Ｇ×××××号车辆交强险及商业三者险的承保公司，应当在交强险及商业三者保险责任限额内，对原告损失承担赔偿责任。
原告主张：1、医疗费9012.79元，予以支持。2、住院伙食补助费30元/天×15天=450元，予以支持。3、营养费30元/天×90天=2700元，被告保险公司认可15天，根据原告伤情酌情按照30元/天×30天=900元，予以支持。4、误工费3个月×3000元/月=9000元，证据不足，被告保险公司认可2个月，按照2个月×3000元/月=6000元，予以支持。5、护理费6750元，被告保险公司不认可，根据原告伤情，予以支持。6、交通费300元，未提供证据证明，被告保险公司认可120元，按照120元，予以支持。7、电动自行车损失1500元，未提供证据证明，被告保险公司认可300元，按照300元，予以支持。8、施救费360元，予以支持。原告损失为23,892.79元。
被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，在机动车交通事故强制保险责任限额内，赔偿原告损失6780元，向被告王达支付垫付费用15，762.79元；在商业三者保险责任限额内，向原告支付赔偿金1350元。
以上款项于本判决发生法律效力次日起十日内履行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，原告负担75元，被告王达承担200元，于本判决生效次日起七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李长纯
二〇一八年五月十六日
书记员 刘晓梅
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初24953号
原告：朱某1，男，1951年8月24日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：汤明哲，上海市龙华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：路健，上海市龙华律师事务所律师。
被告：朱某2，男，1955年2月21日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被告：朱某3，男，1960年2月13日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
原告朱某1与被告朱某2、朱某3法定继承纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。因原告朱某1申请，本院通过上海市高级人民法院委托上海富申房地产估价有限公司对上海市徐汇区龙吟路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)的市场价值进行评估。原告朱某1的委托诉讼代理人汤明哲、被告朱某2到庭参加诉讼。被告朱某3经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱某1向本院提出诉讼请求：要求依法继承被继承人陆某某名下系争房屋，要求系争房屋归朱某2所有，朱某2按照评估价格向其他继承人各给付三分之一折价款；要求朱某2、朱某3支付律师代理费5万元。事实和理由：被继承人陆某某与朱某7系夫妻，婚后育有四名子女即朱某1、朱某2、朱某3、朱某8。朱某7于1979年8月死亡，陆某某于2003年8月死亡。朱某8于2016年4月死亡，朱某8生前未婚无子女。系争房屋登记在陆某某名下，现系争房屋由朱某2控制。
朱某2辩称，对朱某1陈述的身份关系及系争房屋的产权登记状况无异议。系争房屋目前空关，该房屋的钥匙现在由朱某2保管。关于系争房屋的继承事宜应当由当事人协商，朱某1未经协商即向法院提起了诉讼。朱某2认可应由朱某1、朱某2、朱某3各继承系争房屋的三分之一，朱某2要求由继承人按照各自继承的份额按份共有系争房屋。
朱某3未到庭答辩。
本院认定事实如下：
被继承人陆某某与朱某7系夫妻，婚后育有四名子女：朱某1、朱某2、朱某3、朱某8，未收养其他子女。朱某7于1979年8月7日报死亡，陆某某于2003年8月2日死亡，到庭当事人均确认陆某某的父母先于其死亡。朱某8于2016年4月14日死亡，到庭当事人均确认朱某8生前未婚亦未生育或收养子女。陆某某、朱某8生前均未立遗嘱。
上海市徐汇区龙吟路XXX弄XXX号XXX室房屋于1999年10月18日核准登记权利人为陆某某。到庭当事人一致确认系争房屋现由朱某2控制。经上海富申房地产估价有限公司评估，系争房屋目前的市场价值为2,722,100元。
上述事实，有当事人陈述、户籍资料摘抄、上海市徐汇区民政局出具的证明、系争房屋状况及产权人信息、系争房屋司法鉴定估价报告等证据证明，本院予以确认。
本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。陆某某生前未立遗嘱，其父母均先于其死亡，陆某某名下的遗产应当按照法定继承的方式由其子女即朱某1、朱某2、朱某3、朱某8平均继承。因朱某8在继承开始后、遗产分割前死亡，其能够继承的份额应由其继承人予以继承。朱某8生前未立遗嘱，其也没有第一顺位的继承人，故其名下的遗产应由其兄弟姐妹即朱某1、朱某2、朱某3平均继承。朱某2要求由原、被告按照各自可继承的份额按份共有系争房屋，但朱某1表示不愿与其他继承人按份共有系争房屋，原、被告缺乏共有系争房屋的合意，系争房屋现由朱某2实际控制，考虑到有利于生产生活需要、便于执行的原则，系争房屋归朱某2所有、朱某2向其他继承人给付相应折价款更为适宜。朱某1要求朱某2、朱某3负担其聘请律师的费用5万元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
朱某3经本院公告送达民事起诉状副本和开庭传票等法律文书，至公告期及答辩期均已届满仍未到庭，可由本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被继承人陆某某名下的上海市徐汇区龙吟路XXX弄XXX号XXX室房屋归朱某2所有，朱某2于本判决生效之日起十五日内分别给付朱某1、朱某3上述财产折价款各907,366元；
二、驳回朱某1要求朱某2、朱某3支付律师费5万元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币28,576.80元，由朱某1、朱某2、朱某3各负担人民币9,525.60元；评估费8,380元，由朱某2负担2,794元，由朱某1、朱某3各负担2,793元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 何 倩
人民陪审员 何灵琍
人民陪审员 刘绿华
二〇一八年三月十四日
书 记 员 武 冰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
二、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》
52、继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0603民初1591号
原告：李军，男，1970年3月8日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
被告：洪水刚，男，1980年3月7日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
原告李军与被告洪水刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李军向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告洪水刚即时支付原告借款200,000元及2016年6月19日至2017年6月18日的利息24,000元，合计224,000元，之后利息按年12%计算至法院判决确定之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月19日，被告因经营需要，经双方共同的朋友唐高峰介绍，向原告借款200,000元，约定月利率为1%，借期为一年。2016年6月19日，被告重新出具借条，到还款期限后，被告没有履行还款承诺，经催讨，至今未还。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告洪水刚未作答辩，也未提交证据材料。
原告李军为证明其诉讼请求主张提供了以下证据：
借条二份，以证明被告洪水刚向原告借款200,000元的事实，两张借条系同一笔借款。
被告洪水刚经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：被告洪水刚因需于2015年6月19日向原告李军借款200,000元，并出具借条一份。2016年6月19日，被告重新向原告出具借条一份，约定借期壹年，年利率12%。原告自认被告已付清第一年的利息。上述借款被告至今未还，遂成讼。
本院认为，被告洪水刚向原告李军借款200,000元，事实清楚，证据确凿。原、被告之间的借贷关系，系当事人的真实意思表示，未违反法律规定，内容合法，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。原告要求被告归还借款、支付逾期利息，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告洪水刚应于本判决生效之日起十日内归还原告李军借款200,000元，利息24,000元，并支付借款200,000元自2018年6月19日起至本判决确定履行之日止按年12%计算的利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,660元，由被告洪水刚负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 沈金国
人民陪审员 陈建刚
人民陪审员 孙信福
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 朱 骊
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE?1?
?PAGE?3?
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0603民初1591号原告：李军，男，1970年3月8日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。被告：洪水刚，男，1980年3月7日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。原告李军与被告洪水刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告洪水刚即时支付原告借款200,000元及2016年6月19日至2017年6月18日的利息24,000元，合计224,000元，之后利息按年12%计算至法院判决确定之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月19日，被告因经营需要，经双方共同的朋友唐高峰介绍，向原告借款200,000元，约定月利率为1%，借期为一年。2016年6月19日，被告重新出具借条，到还款期限后，被告没有履行还款承诺，经催讨，至今未还。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告洪水刚未作答辩，也未提交证据材料。原告李军为证明其诉讼请求主张提供了以下证据：借条二份，以证明被告洪水刚向原告借款200,000元的事实，两张借条系同一笔借款。被告洪水刚经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：被告洪水刚因需于2015年6月19日向原告李军借款200,000元，并出具借条一份。2016年6月19日，被告重新向原告出具借条一份，约定借期壹年，年利率12%。原告自认被告已付清第一年的利息。上述借款被告至今未还，遂成讼。本院认为，被告洪水刚向原告李军借款200,000元，事实清楚，证据确凿。原、被告之间的借贷关系，系当事人的真实意思表示，未违反法律规定，内容合法，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。原告要求被告归还借款、支付逾期利息，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告洪水刚应于本判决生效之日起十日内归还原告李军借款200,000元，利息24,000元，并支付借款200,000元自2018年6月19日起至本判决确定履行之日止按年12%计算的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,660元，由被告洪水刚负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  沈金国人民陪审员  陈建刚人民陪审员  孙信福二〇一八年四月二十五日书 记 员  朱 骊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。??1???3?
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0206刑初169号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人焦道庆，男，汉族，1983年7月27日出生于安徽省颍上县，初中文化，驾驶员，户籍所在地颍上县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月29日被宁波市公安局北仑分局取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉[2018]146号起诉书指控被告人焦道庆犯交通肇事罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院检察员刘浪出庭支持公诉，被告人焦道庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年1月8日6时许，被告人焦道庆驾驶浙Ｌ×××××重型半挂牵引车自西往东行驶至本区老杭沈线与杭沈线交汇处附近时，与同向被害人何某驾驶的电动自行车发生碰撞，致何某倒地后头部受伤，后经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人焦道庆应承担本次事故的主要责任。
案发后，被告人焦道庆自动投案，如实供述其罪行,并已赔偿被害人家属部分损失且取得了谅解。
上述事实，被告人焦道庆在法庭审理过程中亦无异议，且有宁波市北仑区公安司法鉴定中心的法医学尸体检验鉴定书，到案经过，道路交通事故勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，交通事故赔偿协议及谅解意愿书，机动车驾驶证、行驶证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦道庆违反道路交通安全法规，发生致一人死亡并负主要责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人焦道庆犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人焦道庆犯罪后主动到案，并实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人焦道庆积极赔付损失并取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。根据被告人焦道庆的犯罪性质、情节和悔罪表现，结合司法行政机关对其所作的社区矫正调查评估意见，依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人焦道庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈学光
二〇一八年四月十二日
法官助理 曾建东
代书记员 许 婧
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第6681号
原告朱某某，男，1988年5月25日出生，蒙古族，个体工商户，现住巴林左旗。
委托代理人贾某某，男，1981年12月10日出生，汉族，个体工商户，现住巴林左旗。
被告武某甲，男，1985年1月7日出生，汉族，个体工商户，现住巴林左旗隆。
原告朱某某与被告武某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理，依法由审判员李树岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人贾某某到庭参加诉讼，被告武某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月29日原、被告经巴林左旗人民法院调解离婚，婚生女武某乙、武某丙由被告抚养，抚养费由原告负担。现原、被告婚生女武某乙患有白血病在北京治疗，治疗未果，需专人护理，还需在北京长期治疗。原、被告婚生女武某乙所患白血病需要高难度护理，必须长期就医，随同生活原告较方便，为不影响孩子的学习和治疗，便于身心成长。故诉至人民法院，请求人民法院依法判令变更婚生女武某乙由原告抚养，并由原告负担本案诉讼费用。
被告武某甲未提交答辩意见。
原告为支持自己的诉讼主张向本院提交证据如下：
1、巴林左旗人民法院（2012）巴民初字第2176号民事调解书复印件1份，证明原被告于2012年9月29日经巴林左旗人民法院调解离婚。当时原告无抚养条件，原、被告婚生女武某乙、武某丙由被告抚养。
2、结婚证1枚，证明原告现已再婚而且有能力抚养婚生女武某乙。
3、北京大学人民医院疾病诊断书1份，证明原、被告婚生女武某乙于2015年10月份因病住院，后被诊断为白血病，被告在北京照顾一个月后就由原告开始照顾治疗，因病情需要武某乙基本每天要求洗澡并严格消毒，一个女孩就需要每天细心照顾。
经质证，原告提交的上述证据客观、真实，并能够证明其主张，本院予以采信。
被告武某甲未提交证据。
经审理查明，2007年1月原、被告登记结婚，婚后生育婚生女武某乙和武某丙。2012年9月29日原、被告因感情不和经本院调解离婚，经协商原、被告婚生女武某乙和武某丙均由被告抚养。2015年10月份原、被告婚生女武某乙因病住院，后被北京大学人民医院诊断为急性早幼粒细胞白血病，后武某乙一直由原告抚养并积极治疗病情。原告以更好照顾婚生女武某乙生活为由诉至本院，要求变更婚生女武某乙由其抚养，并自行负担武某乙的生活费和教育费。经本院依法对原、被告婚生女武某乙进行询问，武某乙表示愿意随母亲朱某某共同生活。
本院认为，原、被告调解离婚时虽然协商婚生女武某乙由被告抚养，但是原告有权以法律途径要求变更抚养权的权利，但是原、被告婚生女武某乙现患重大疾病按医嘱需家人精心照顾。按照武某乙的年龄和健康因素，原告主张的事由更有利于原、被告婚生女武某乙的病情治疗和生活，且武某乙也明确表示愿随母亲共同生活。综合以上因素，原告的请求符合法律的规定，本院予以支持。故依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干意见》第十六条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
变更原、被告婚生女武某乙由原告朱某某抚养，抚养费由原告朱某某自行负担。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李树岭
二〇一六年三月十七日
书记员 李 季
广东省吴川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0883民初844号
原告：蔡其成，男，汉族，1976年11月20日出生，住吴川市，
原告：蔡日光，男，汉族，1979年9月1日出生，住吴川市，
被�：柯桂花，女，汉族，1982年2月20日出生，住广东省茂名市茂港区，
本院在审理原告蔡其成诉被告蔡日光、柯桂花民间借贷纠纷一案过程中，经本院通知，原告未按规定预交案件受理费，也不提出减、缓、免交申请。
本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，通知后仍不预交也不提出减、缓、免交申请，应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告蔡其成撤诉处理。
审判员 李特华
二〇一八年五月十日
书记员 王玉媚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0827民初1196号
原告刘金坡
被告李长瀛
本院在审理原告刘金坡与被告李长瀛运输合同纠纷一案中，原告刘金坡于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘金坡的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘金坡撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 田雅君二〇一六年三月三十日
书 记 员 刘 嘉 琪
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0205执2545号
申请执行人：虞迟生，男，1971年3月11日出生，住奉化市。
被执行人：沈芒芒，男，1996年6月5日出生，住宁波市江北区。
申请执行人虞迟生与被执行人沈芒芒民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205民初4387号民事判决书并根据申请执行人申请于2017年12月21日立案执行，执行标的为17000元，并于2017年12月21日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中经查，被执行人名下无财产可供执行。
对于本案17000元及相应逾期利息的执行，现经本院穷尽执行调查措施，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索且同意本案予以终结本次执行程序，本院根据申请执行人的申请依法将被执行人列入失信被执行人并向其发布限制高消费令，故本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0205执2545号案件的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董继安
审 判 员 汪志平
审 判 员 杨玉新
二〇一八年三月三十日
代书记员 王 斌
宁波市江北区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0205执2545号
被拘留人:沈芒芒公民身份号码:
本院在执行虞迟生与沈芒芒（2017）浙0205执2545号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对沈芒芒拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年三月二十七日
()
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0205执2545号申请执行人：虞迟生，男，1971年3月11日出生，住奉化市。被执行人：沈芒芒，男，1996年6月5日出生，住宁波市江北区。申请执行人虞迟生与被执行人沈芒芒民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205民初4387号民事判决书并根据申请执行人申请于2017年12月21日立案执行，执行标的为17000元，并于2017年12月21日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中经查，被执行人名下无财产可供执行。对于本案17000元及相应逾期利息的执行，现经本院穷尽执行调查措施，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索且同意本案予以终结本次执行程序，本院根据申请执行人的申请依法将被执行人列入失信被执行人并向其发布限制高消费令，故本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）浙0205执2545号案件的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董继安审 判 员 汪志平审 判 员 杨玉新二〇一八年三月三十日代书记员 王 斌
�津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执61287号
申请执行人天津德融福川国际贸易有限公司，住所地天津市津南区农业园区管委会6楼6A01室。
法定代表人张轶，执行董事。
委托代理人陈涛，天津勤达律师事务所律师。
被执行人吴桥昊通树脂有限公司，住所地河北省沧州市吴桥县宋门乡经济开发区内西宋门村南。
法定代表人吴凤煊，经理。
本院在执行天津德融川国际贸易有限公司与吴桥昊通树脂有限公司买卖合同纠纷一案中，依法轮候查封被执行人名下坐落于吴桥宋门工业区的土地一宗（面积61285平米），处理该土地需等待另案处理结果，查明被执行人无银行存款、无车辆，申请执行人亦不能提供其他财产线索，书面同意本案终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条�，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
裁定终结本院作出的（2016）津0116民初63117号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张洪春
审判员 左明江
审判员 刘玉春
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李海洋
�津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执61287号申请执行人天津德融福川国际贸易有限公司，住所地天津市津南区农业园区管委会6楼6A01室。法定代表人张轶，执行董事。委托代理人陈涛，天津勤达律师事务所律师。被执行人吴桥昊通树脂有限公司，住所地河北省沧州市吴桥县宋门乡经济开发区内西宋门村南。法定代表人吴凤煊，经理。本院在执行天津德融川国际贸易有限公司与吴桥昊通树脂有限公司买卖合同纠纷一案中，依法轮候查封被执行人名下坐落于吴桥宋门工业区的土地一宗（面积61285平米），处理该土地需等待另案处理结果，查明被执行人无银行存款、无车辆，申请执行人亦不能提供其他财产线索，书面同意本案终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条�，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：裁定终结本院作出的（2016）津0116民初63117号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪春审判员  左明江审判员  刘玉春二〇一七年十一月二十九日书记员  李海洋
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0117民初1687号
原告：孙某，男，1980年1月9日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。
委托诉讼代理人：杜磊，江苏全衡律师事务所律师。
被告：胡某，女，1979年1月12日出生，汉族，户籍地江苏省，现住江苏省南京市江宁区。
原告孙某与被告胡某婚约财产纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。
原告孙某向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告6万元彩礼；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2000年相识，2001年确立恋爱关系，恋爱期间双方多次到对方家里，看望父母。××××年下半年，原、被告商量结婚，涉及到彩礼金额，被告及父母最终确定现金彩礼6万元，原告及父母亦同意。2012年4月12日下午，原告约定将彩礼交给被告，被告从南京江宁开车到溧水，当面接收彩礼。被告与原告、原告母亲庄广庆一起到中大街状元坊中国银行，从原告母亲存折上取出6万元现金，相隔没有几分钟，三人一起到30米远处的中国农业银行，被告将6万元存入其中国农业银行卡内。后被告悔婚，原告多次催要，但被告一直不予归还6万元彩礼。故原告诉至法院。
被告胡某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告胡某的户籍地在江苏省句容市黄梅镇，实际经常居住地在江苏省南京市江宁区，本案应由江苏省南京市江宁区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系婚约财产纠纷，应适用一般地域管辖，即由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地；公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，被告胡某提供的居民身份证复印件、暂住证、江苏省居住在、工作单位证明、房屋租赁合同等证据足以证实被告胡某的户籍地在江苏省句容市，其在被起诉前数年均连续居住在江苏省南京市江宁区，均不在本院管辖的南京市溧水区范围内。故本院对本案无管辖权，被告胡某对管辖权提出的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条、第四条规定，裁定如下：
被告胡某对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省南京市江宁区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 唐 明
二〇一八年四月十二日
书记员 王桂萍
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0117民初1687号原告：孙某，男，1980年1月9日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。委托诉讼代理人：杜磊，江苏全衡律师事务所律师。被告：胡某，女，1979年1月12日出生，汉族，户籍地江苏省，现住江苏省南京市江宁区。原告孙某与被告胡某婚约财产纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告6万元彩礼；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2000年相识，2001年确立恋爱关系，恋爱期间双方多次到对方家里，看望父母。××××年下半年，原、被告商量结婚，涉及到彩礼金额，被告及父母最终确定现金彩礼6万元，原告及父母亦同意。2012年4月12日下午，原告约定将彩礼交给被告，被告从南京江宁开车到溧水，当面接收彩礼。被告与原告、原告母亲庄广庆一起到中大街状元坊中国银行，从原告母亲存折上取出6万元现金，相隔没有几分钟，三人一起到30米远处的中国农业银行，被告将6万元存入其中国农业银行卡内。后被告悔婚，原告多次催要，但被告一直不予归还6万元彩礼。故原告诉至法院。被告胡某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告胡某的户籍地在江苏省句容市黄梅镇，实际经常居住地在江苏省南京市江宁区，本案应由江苏省南京市江宁区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系婚约财产纠纷，应适用一般地域管辖，即由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地；公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，被告胡某提供的居民身份证复印件、暂住证、江苏省居住在、工作单位证明、房屋租赁合同等证据足以证实被告胡某的户籍地在江苏省句容市，其在被起诉前数年均连续居住在江苏省南京市江宁区，均不在本院管辖的南京市溧水区范围内。故本院对本案无管辖权，被告胡某对管辖权提出的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条规定，裁定如下：被告胡某对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省南京市江宁区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 唐 明二〇一八年四月十二日书记员 王桂萍
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1803执恢108号之三
申请执行人：高伟，男，生于1966年7月5日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人：王雄，男，生于1968年1月21日，汉族，住雅安市名山区百。
本院在执行高伟与王雄民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王雄现并无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘宝东
审判员 郑 飞
审判员 黄立勋
二〇一七年十月二十日
书记员 袁敬洪
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1803执恢108号之四
申请执行人：高伟，男，生于1966年7月5日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人：王雄，男，生于1968年1月21日，汉族，住雅安市名山区。
本院在执行高伟与王雄民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王雄现并无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘宝东
审判员 郑 飞
审判员 黄立勋
二〇一七年十月二十日
书记员 袁敬洪
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1803执恢108号
申请执行人：高伟，男，生于1966年7月5日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人：王雄，男，生于1968年1月21日，汉族，住雅安市名山区。
本院在执行高伟与王雄民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王雄有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
限额冻结被执行人王雄的银行存款118500元，冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘宝东
二〇一七年五月九日
书记员 袁敬洪
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1803执恢108号申请执行人：高伟，男，生于1966年7月5日，汉族，住雅安市名山区。被执行人：王雄，男，生于1968年1月21日，汉族，住雅安市名山区。本院在执行高伟与王雄民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王雄有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：限额冻结被执行人王雄的银行存款118500元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  刘宝东二〇一七年五月九日书记员  袁敬洪
赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0404民初415号
原告张明，男，1975年3月23日出生，蒙古族，公民身份号码×××，现住赤峰市。
被告张永生，男，1980年11月20日出生，蒙古族，公民身份号码×××，现住赤峰市。
原告张明诉被告张永生民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日受理后，依法由审判员何滨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明到庭参加诉讼，被告张永生经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款2600元，2017年5月15日至2018年1月15日的利息416元，合计3016元，并继续按月利率2%支付利息至付清之日止。事实与理由：2017年5月15日，被告向原告借款2600元。约定还款日期为2017年6月15日，月利率2%。但被告未按约定还款，故原告诉至法院，诉请如前。
被告未作答辩。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对原告提交的借条。原告意在证明被告尚欠原告借款的事实。被告未出庭质证视为放弃质证权利，且该证据能证明被告尚欠原告借款的事实，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定以下案件事实：
2017年5月15日，被告向原告借款2600元。约定还款日期为2017年6月15日，月利率2%。被告未按约定还款，尚欠借款2600元，自2017年5月15日至2018年1月15日的利息416元。现原告诉至法院，要求被告立即偿还原告借款2600元，2017年5月15日至2018年1月15日的利息416元，合计3016元，并继续按月利率2%支付利息至付清之日止。
本院认为，被告尚欠原告借款2600元属实，有被告出具的借条为证，足以认定。被告逾期还款实属违约，故对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由既不出庭应诉亦不提交书面答辩，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张永生于本判决生效后十日内偿还原告张明借款本金2600元，自2017年5月15日至2018年1月15日的利息416元，合计3016元；并继续按月利率2%支付自2018年1月15日至付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员何滨
二O一八年二月一日
书记员侯利锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内0404民初415号原告张明，男，1975年3月23日出生，蒙古族，公民身份号码×××，现住赤峰市。被告张永生，男，1980年11月20日出生，蒙古族，公民身份号码×××，现住赤峰市。原告张明诉被告张永生民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日受理后，依法由审判员何滨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明到庭参加诉讼，被告张永生经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款2600元，2017年5月15日至2018年1月15日的利息416元，合计3016元，并继续按月利率2%支付利息至付清之日止。事实与理由：2017年5月15日，被告向原告借款2600元。约定还款日期为2017年6月15日，月利率2%。但被告未按约定还款，故原告诉至法院，诉请如前。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对原告提交的借条。原告意在证明被告尚欠原告借款的事实。被告未出庭质证视为放弃质证权利，且该证据能证明被告尚欠原告借款的事实，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2017年5月15日，被告向原告借款2600元。约定还款日期为2017年6月15日，月利率2%。被告未按约定还款，尚欠借款2600元，自2017年5月15日至2018年1月15日的利息416元。现原告诉至法院，要求被告立即偿还原告借款2600元，2017年5月15日至2018年1月15日的利息416元，合计3016元，并继续按月利率2%支付利息至付清之日止。本院认为，被告尚欠原告借款2600元属实，有被告出具的借条为证，足以认定。被告逾期还款实属违约，故对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由既不出庭应诉亦不提交书面答辩，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张永生于本判决生效后十日内偿还原告张明借款本金2600元，自2017年5月15日至2018年1月15日的利息416元，合计3016元；并继续按月利率2%支付自2018年1月15日至付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员何滨二O一八年二月一日书记员侯利锋
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1283财保14号
申请人张彦龙，住海伦市。
被申请人耿英春，住海伦市。
申请人张彦龙与被申请人耿迎春申请诉前财产保全一案，申请人为防止被申请人转移财产，可能使其权利难以实现为由，于2016年2月16日向本院提出申请，要求对被申请人耿迎春于张俭（已故）夫妻共同所有的位于双城市xx乡xx村的林木总计11013株予以查封，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、求对被申请人耿迎春于张俭（已故）夫妻共同所有的位于双城市xx乡xx村的林木总计11013株予以查封。查封期间不得买卖、过户及抵押。
二、对申请人张彦龙提供担保的速腾牌轿车予以查封；查封期间不得买卖、过户及抵押。
三、对担保人刘淑艳提供担保的丰田牌吉普车予以查封；查封期间不得买卖、过户及抵押。
人民法院冻结的银行存款或资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。期满后，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩激光
二〇一六年二月十六日
书记员 赵雪寒
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初797号
原告宁夏厚生记食品有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人阮世忠，该公司总经理。
委托代理人金湛，宁夏永川律师事务所律师。
被告宋咏红，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告宁夏厚生记食品有限公司诉被告宋咏红房屋租赁合同纠纷一案中，因原告与被告已协商解决，原告自愿于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏厚生记食品有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准许原告宁夏厚生记食品有限公司撤回起诉。
案件受理费722元，已减半收取，由原告宁夏厚生记食品有限公司负担。
代理审判员 张志璐
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 丁 琳
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0225民初9440号
原告：深圳市嘉诚物业管理有限公司象山分公司。住所地：象山县丹东街道象山河路507号。
法定代表人：李平广，该公司总经理。
委托诉讼代理人：严平安，该公司职工。
被告：郑燕燕，女，1977年6月26日出生汉族，住象山县。
本院在审理原告深圳市嘉诚物业管理有限公司象山分公司与被告郑燕燕物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市嘉诚物业管理有限公司象山分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市嘉诚物业管理有限公司象山分公司负担。
审 判 员 黄传飞
二〇一七年十二月十八日
代书记员 张丹珍
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江商初字第2408号
原告浙江省冶金物资有限公司，住所地浙江省杭州市秋涛北路278号。
法定代表人吴建良，该公司总经理。
委托代理人李雄伟、朱恒慷，浙江浙经律师事务所律师，特别授权代理。
被告海宁市恒安车辆配件有限公司,住所地浙江省海宁市长安镇新德大桥桥堍。
法定代表人高建明。
被告高旭妹,女,1968年3月19日出生,汉族，住浙江省海宁市。
被告骆伟政,男,1961年3月19日出生,汉族，住浙江省海宁市。
原告浙江省冶金物资有限公司（以下简称物资公司）为与被告海宁市恒安车辆配件有限公司（以下简称恒安公司）高旭妹、骆伟政买卖合同纠纷一案，于2015年10月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告物资公司的委托代理人李雄伟、朱恒慷到庭参加诉讼，被告恒安公司、高旭妹、骆伟政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告�金物资公司诉称:2012年8月24日原告与三被告签订《供货协议》一份，约定原告向被告恒安公司供应带钢，数量以订单为准,货物由被告恒安公司在原告指定的仓库自提，合同履行期限为2012年8月24日至2013年12月31日。被告恒安公司未按时付款，如逾期付款在15天内按每天2元/吨赔偿损失，超过15天，按日万分之八计算违约金，并承担守约方为追索债权产生的全部费用。同日原告与被告骆伟政、高旭妹签订《房地产抵押合同》一份，被告高旭妹、骆伟政同意以其共有海宁市室房屋为主合同提供抵押担保，担保范围为主债权、利息、违约金以及实现债权的费用。2012年8月31日原告与被告骆伟政、高旭妹办理房屋抵押登记，房屋他项权证号为：海宁房他海房字第××号号。2012年6月13日，被告高旭妹出具保证函，明确其为原告与被告恒安公司在2012年6月1日至2014年6月1日购销合同中所有责任承担连带保证责任，保证期间为两年。上述合同签订后，原告与被告恒安公司于2012年9月3日、11月21日及12月11日分别签订《销售合同》各一份，约定：原告向被告恒安公司供应带钢，交货地点为宁波北仑、镇海码头，需方自提。合同还对带钢的单价、数量等作了约定。后原告依约向被告恒安公司供货，价值935482元。被告恒安公司收货后，仅支付了642635.25元,尚欠292846.75元未付，故原告诉至法院，请求判令：1、被告恒安公司支付原告货款292846.75元以及从2012年9月8日起至判决确定的给付之日违约金253806.64元（暂计至2015年10月9日）；2、被告恒安公司支付原告律师代理费15000元；3、原告对上述1、2项债务，有权以被告高旭妹、骆伟政名下的座落于海宁市房屋折价、变卖、或拍卖的价款优先受偿；4、被告高旭妹对上述第1、2项债务负连带清偿责任。本案诉讼费、财产保�申请费、公告费用由三被告承担。
被告恒安公司、高旭妹、骆伟政未作答辩。
经审理查明的事实与原告诉称的事实一致，本院予以确认。
另查明：原告与被告骆伟政、高旭妹签订的《房地产抵押合同》约定，被告骆伟政、高旭妹为《供货协议》提供抵押担保的期限为2012年8月24日至2013年12月31日，担保金额为人民币58万元。原告与被告恒安公司、骆伟政、高旭妹签订的《供货协议》约定：本协议履行期限届满时，被告恒安公司应结清全部货款。原告于2012年9月3日向被告恒安公司供货175.9吨，价值人民币573434元；2012年11月21日供货55.04吨,价值人民币212454.4元；2012年12月12日供货39.68吨,价值人民币149593.6元,合计货款935482元。后被告恒安公司于2012年9月19日支付150000元；�月29日支付300000元；同年11月23日支付192635.25元。
本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具法律约束力。本案中原、被告签订的《供货协议》、《房地产抵押合同》、《销售合同》均系双方当事人真实意思表示，合法有效，原告向被告恒安公司供货后，被告恒安公司应按《供货协议》约定最后付款期限即2013年12月31日向原告支付货款。现被告恒安公司逾期付款，原告要求被告恒安公司承担付款责任及违约责任，理由正当，但鉴于被告恒安公司有陆续付款的情形，合同约定的日万分之八的违约金过高，本院酌情调整至日万分之六，且原告主张的违约金起算日期有误，本院亦予以调整至2014年1月1日起算。被告骆伟政、高旭妹以其所有的房屋为主合同提供抵押担保，担保期限为2012年8月24日至2013年12月31日，本案所涉债务在诉讼时效内，原告要求对抵押物优先受偿，并要求担保人高旭妹承担担保责任，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第二款、第二百零二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海宁市恒安车辆配件有限公司支付原告浙江省冶金物资有限公司货款人民币292846.75元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告海宁市恒安车辆配件有限公司支付原告浙江省冶金物资有限公司违约金人民币119166.09元（暂�至2015年10月9日，此后以未付货款为基数,按日万分之六的标准计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清;
三、被告海宁市恒安车辆配件有限公司支付原告浙江省冶金物资有限公司律师费损失人民币15000元，于本判决生效之日起十日内付清;
四、原告浙江省冶金物资有限公司对座落于海宁市【他项权证号为：海宁房他证海房字第××号】房屋折价、拍卖、变卖所得的价款在上述第一、二、三项款项范围内享有优先受偿权；
五、被告高旭妹对上述第一、二、三项款项负连带责任；
六、驳回原告浙江省冶金物资有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱�付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9417元，由原告浙江省冶金物资有限公司负担2258元，被告海宁市恒安车辆配件有限公司、骆伟政、高旭妹负担7159元。财产保全申请费3320元、公告费820元，合计4140元，由被告海宁市恒安车辆配件有限公司、骆伟政、高旭妹负担。被告应负担的案件受理费7159元、财产保全申请费3320元应在本判决生效之日起三日内交纳本院，被告应负担的公告费820元应在本判决生效之日起十日内迳付原告浙江省冶金物资有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院�交上诉案件受理费9417元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审 判 长 吴晓蓉
人民陪审员 胡梦蝶
人民陪审员 马立波
二〇一六年十月十四日
书 记 员 杨啸龙
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1322民初3493号
原告:邱大勇，男，1980年12月24日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：王俭，江苏铭云律师事务所律师。
被告:王洁，女，1968年7月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被告:徐明，男，1962年4月5日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
原告邱大勇诉被告王洁、徐明追偿权纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告邱大勇及其委托诉讼代理人王俭、被告徐明到庭参加诉讼，被告王洁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱大勇向本院提出诉讼请求：二被告支付原告代偿款200000元及利息（从2018年3月5日起，按年利率6%计算至付清之日止）。事实和理由：二被告原系夫妻关系。2016年3月9日，被告王洁以生意资金周转为由，向案外人罗雷借款200000元，使用期限两个月，原告为该笔借款提供担保。借款到期后，被告王洁未向罗雷归还借款，原告于2018年1月18日向罗雷偿还被告王洁借款200000元。后原告多次向被告索要代偿款，被告拒不归还。
被告徐明辩称：其对该笔债务真实性有异议，希望被告王洁到庭说明真相。原告从未向其主张过该笔款项，其对涉案款项并不知情。被告王洁在二被告夫妻关系存续期间，借了巨额的高利贷。涉案债务永远超出家庭共同生活的需要，也并非夫妻双方共同意思表示，不应属于二被告夫妻共同债务。另外，二被告于2017年3月登记离婚。
被告王洁未作答辩。
本院经审查认定事实如下：2016年3月9日，被告王洁向案外人罗雷借款200000元，并出具借条一张，借款期限为2016年3月9日起至2016年5月9日止，原告为该笔借款提供担保。由于被告王洁未按约定履行还款义务，原告于2018年1月18日向案外人罗雷归还担保款200000元，并由罗雷向原告出具收条一张。现由于被告未向原告偿还上述款项，引起诉讼。
另查明，二被告原系夫妻关系，双方于2017年3月31日登记离婚。
上述事实，有原告陈述、被告徐明答辩、借条、收条、罗雷的证人证言等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王洁向案外人罗雷借款200000元，后未履行还款义务，原告作为保证人替被告王洁向案外人罗雷代偿借款200000元，原告在承担保证责任后，有权向被告王洁追偿。原告要求被告王洁归还款200000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于被告徐明是否应当承担共同还款责任，因本案借款数额超出家庭日常生活需要，且未经被告徐明签字确认或事后追认，原告亦未提供证据证明本案借款系用于二被告夫妻共同生活、夫妻共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告要求被告徐明承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告王洁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王洁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邱大勇支付款200000元及利息（自2018年3月5日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告邱大勇的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由被告王洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4300元。
审判员 马晓丽
二〇一八年四月二十六日
书记员 杜宏虹
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市城北区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）青0105民初1116号
原告：西宁颐贤物业管理有限公司。
法定代表人：孔祥辉，该公司经理。
委托代理人：李晶，江苏锡海律师事务所律师，
被告：安永军，住青海省西宁市城北区小桥大街46号。
本院在审理原告西宁颐贤物业管理有限公司诉被告安永军物业服务合同纠纷一案中，原告西宁颐贤物业管理有限公司于2018年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西宁颐贤物业管理有限公司以无法向被告送达为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告西宁颐贤物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，本院已减半收取25元，由原告西宁颐贤物业管理有限公司承担。
审判员倪艳丽
二○一八年六月一日
书记员李海连
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城北区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）青0105民初1116号原告：西宁颐贤物业管理有限公司。法定代表人：孔祥辉，该公司经理。委托代理人：李晶，江苏锡海律师事务所律师，被告：安永军，住青海省西宁市城北区小桥大街46号。本院在审理原告西宁颐贤物业管理有限公司诉被告安永军物业服务合同纠纷一案中，原告西宁颐贤物业管理有限公司于2018年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁颐贤物业管理有限公司以无法向被告送达为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西宁颐贤物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，本院已减半收取25元，由原告西宁颐贤物业管理有限公司承担。审判员倪艳丽二○一八年六月一日书记员李海连
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0522刑初132号
公诉机关长兴县人民检察院。
被告人杨娜，女，1995年7月10日出生，汉族，山东省临沂市人，大专文化程度，个体经营，住山东省临沂市河东区。因涉嫌犯非法经营罪，于2017年11月23日被长兴县公安局刑事拘留，于2017年12月27日依法转取保候审。
辩护人庄晓刚，浙江六合（湖州）律师事务所律师。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉[2018]116号起诉书指控被告人杨娜犯非法经营罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月16日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员陈振华出庭支持公诉，被告人杨娜及其辩护人庄晓刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院指控：2016年8月至2017年11月期间，被告人杨娜为牟取非法利益，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，通过微信发布广告，并在微信上招收下家代理，将顾客的购买信息交给其上家，由其上家安排将香烟直接快递给顾客，从中赚取差价。经查，被告人杨娜通过微信销售香烟给其下家代理曾某,4（已判决）的非法经营数额达到79000余元，销售给其下家代理刘某,4的非法经营数额达到1700余元。2017年11月22日，民警将被告人杨娜持有的土豪金iphone6手机一部、中国农业银行银行卡及中信银行银行卡进行扣押。
公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相应证据，并认为,被告人杨娜的行为已构成非法经营罪，提请本院依法判处。
被告人杨娜对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪，另请求从轻处罚。
辩护人对起诉书指控被告人杨娜的行为构成非法经营罪无异议，同时分别就被告人认罪态度较好、主观恶意较小、系初犯等方面提出辩护意见，恳请法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。
证明本案事实的证据有：
1．人口信息、抓获经过、扣押清单、发还清单、调取证据清单、山东省烟草专卖局复函、情况说明等书证；
2．证人李某,刘某,4、杨某,4、曾某,4的证言；
3．被告人杨娜的供述和辩解；
4．卷烟鉴别检验报告；
5．电子证物检查工作记录。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨娜违反国家规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人杨娜系初犯，认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚，并认为对其适用缓刑，不致再危害社会。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为保护正常的市场交易秩序，根据被告人杨娜犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨娜犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑年一年六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、随案扣押的手机等物品由扣押机关予以没收，上缴国库。
被告人杨娜回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马正乾
二〇一八年三月十六日
书记员 宋 娟
?PAGE??
?PAGE?3?
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0522刑初132号公诉机关长兴县人民检察院。被告人杨娜，女，1995年7月10日出生，汉族，山东省临沂市人，大专文化程度，个体经营，住山东省临沂市河东区。因涉嫌犯非法经营罪，于2017年11月23日被长兴县公安局刑事拘留，于2017年12月27日依法转取保候审。辩护人庄晓刚，浙江六合（湖州）律师事务所律师。长兴县人民检察院以长检公诉刑诉[2018]116号起诉书指控被告人杨娜犯非法经营罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月16日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员陈振华出庭支持公诉，被告人杨娜及其辩护人庄晓刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院指控：2016年8月至2017年11月期间，被告人杨娜为牟取非法利益，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，通过微信发布广告，并在微信上招收下家代理，将顾客的购买信息交给其上家，由其上家安排将香烟直接快递给顾客，从中赚取差价。经查，被告人杨娜通过微信销售香烟给其下家代理曾某,4（已判决）的非法经营数额达到79000余元，销售给其下家代理刘某,4的非法经营数额达到1700余元。2017年11月22日，民警将被告人杨娜持有的土豪金iphone6手机一部、中国农业银行银行卡及中信银行银行卡进行扣押。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相应证据，并认为,被告人杨娜的行为已构成非法经营罪，提请本院依法判处。被告人杨娜对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪，另请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控被告人杨娜的行为构成非法经营罪无异议，同时分别就被告人认罪态度较好、主观恶意较小、系初犯等方面提出辩护意见，恳请法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。证明本案事实的证据有：1．人口信息、抓获经过、扣押清单、发还清单、调取证据清单、山东省烟草专卖局复函、情况说明等书证；2．证人李某,刘某,4、杨某,4、曾某,4的证言；3．被告人杨娜的供述和辩解；4．卷烟鉴别检验报告；5．电子证物检查工作记录。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杨娜违反国家规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人杨娜系初犯，认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚，并认为对其适用缓刑，不致再危害社会。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为保护正常的市场交易秩序，根据被告人杨娜犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨娜犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑年一年六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、随案扣押的手机等物品由扣押机关予以没收，上缴国库。被告人杨娜回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马正乾二〇一八年三月十六日书记员  宋 娟?????3?
江西省峡江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0823民初80号
原告：新余市车友汽车运输有限公司，住所地：江西省峡江县。
法定代表人：肖杰，该公司总经理。
委托代理人：周刚，该公司员工，代理权限：特别授权。
被告：胡运生。
本院在审理原告新余市车友汽车运输有限公司诉被告胡运生分期付款买卖合同纠纷一案中，原告以双方已和解为由于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新余市车友汽车运输有限公司撤回起诉。
案件受理费154元，减半收取为77元，由原告新余市车友汽车运输有限公司负担。
审判员 宋建兵
二〇一六年三月二十九日
书记员 毛 丹
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台温商初字第4981号
原告：陈琪斌。
委托代理人：邵颂颂、管伟军，浙江明权律师事务所律师。
被告：吴成刚。
原告陈琪斌为与被告吴成刚买卖合同纠纷一案，于2015年12月4日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈琪斌与被告吴成刚已自行和解，现原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈琪斌撤回起诉。
一审案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告陈琪斌负担。
审 判 员 陈 红
二〇一六年一月二十二日
代书记员 汪茜茜
富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0528民初909号
原告任某某，女，1988年9月21日生，汉族，农民。
被告张某某，男，1984年9月12日生，汉族，农民。
原告任某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理，依法由助理审判员韩露凝适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称，原、被告于2009年11月16日登记结婚，婚后生育一子。因双方婚前了解不够，婚后常因琐事发生争吵，夫妻感情出现裂痕。现诉至法院，要求：1、与被告离婚；2、婚生子张某甲由原告抚养，被告承担孩子的扶养费；3、依法分割夫妻共同财产。
被告张某某辩称，原、被告婚后夫妻感情较好，故不同意离婚。
原告任某某为支持自己的主张，向本院提交的证据为结婚证，用于证明原、被告系合法夫妻关系及双方登记结婚的时间。
被告张某某未向本院提交证据。
对原提交的证据，经庭审质证，被告对其真实性、证明目的均无异议，本院予以确认。
根据认定的证据及庭审调查，本院确认如下案件事实：原、被告于2009年11月16日登记结婚。2011年5月27生育一子，取名张某甲，现在被告家生活。双方婚后的共同财产有：电冰箱一台、洗衣机一台、台铃牌电动自行车一辆、建设牌电动三轮摩托车一辆、手推车两个。在婚后的生活中，因双方未能妥善处理家庭矛盾，导致关系产生隔阂，并于2016年农历正月初二分居生活至今。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚，应以双方感情是否确已破裂作为区分的界限，本案中，原告虽起诉要求与被告离婚，但被告以双方感情尚好为由不同意离婚，且原告也未提交证明原、被告双方感情确已破裂的相关证据，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款之规定，判决如下：
不准原告任某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
代理审判员 韩露凝
二〇一六年四月十八日
书 记 员 张建军
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑终271号
原公诉机关河南省中牟县人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡某某，男，1986年10月9日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月25日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月31日、2016年1月27日、2月4日分别被中牟县公安局、中牟县人民检察院、中牟县人民法院取保候审。
辩护人刘攀忠，河南国赢律师事务所律师。
河南省中牟县人民法院审理河南省中牟县人民检察院指控原审被告人胡某某犯危险驾驶罪一案，于2016年2月19日作出（2016）豫0122刑初57号刑事判决。宣判后，原审被告人胡某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年12月25日0时许，被告人胡某某在漯河市一家饭店饮酒后，驾驶豫Ａ5ＧＺ**号小型普通客车沿中牟县商都大道由西向东行驶，当行至商都大道与广惠街交叉口处时，与被害人曹某驾驶的豫ＡＶ3Ｊ**号轿车发生事故，后胡某某驾车沿广惠街向南逃逸。当行至广惠街与文博路交叉口处时被李某某驾驶的豫ＡＤＢ0**号小型越野客车截停，被告人胡某某下车后，和胡某某同行的乘车人胡会开驾驶豫Ａ5ＧＺ**号小型普通客车与李某某驾驶的豫ＡＤＢ0**号小型越野客车再次发生事故并继续驾车逃逸，造成三车不同程度的损坏。经鉴定，被告人胡某某静脉血血醇含量为182.5mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
根据以上事实和证据，原审法院认定胡某某的行为构成危险驾驶罪，判处其拘役三个月，并处罚金人民币8000元。
胡某某上诉称，罚金已缴纳，家中有老人、孩子需要照顾，原判量刑重，请求对其适用缓刑。
其辩护人辩称，被告人胡某某自愿认罪；家中有老人、孩子需要照顾；无前科、系初犯、偶犯，有悔罪表现；与被害人已达成赔偿协议，取得被害人谅解，建议对胡某某适用缓刑。
经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，本院经审核无误，予以确认。
关于上诉人胡某某及其辩护人的上诉、辩护理由，综合评判如下：胡某某醉酒后从远在百余公里之外的漯河驾驶车辆赶回中牟，具有极大的社会危害性，在案发地与他人发生交通事故后，不是主动处理该事故，而是选择开车逃离现场，并导致再次发生交通事故，具有较深的主观恶性；一审法院已充分考虑到胡某某能如实供述自己的罪行，且与被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解等情节，并酌情对其从轻处罚；胡某某缴纳原判确定的罚金，是其法定义务，其家中有老人、孩子需要照顾，不能成为对其从轻处罚的理由。综上，上诉人胡某某及其辩护人的上诉、辩护理由均不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 田荣新
审判员 薛春锋
审判员 张兴成
二〇一六年三月三十一日
书记员 张妍妍
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第00117号
原告周素娅。
委托代理人何延庆，江苏维建律师事务所律师。
被告海安县苏豪制丝有限公司，住所地海安县开发区东湖路丝绸工业园1号。
法定代表人马宏伟，海安县苏豪制丝有限公司总经理。
委托代理人钱稳东，江苏震阳律师事务所律师。
本院在审理原告周素娅与被告海安县苏豪制丝有限公司医疗保险待遇纠纷一案中，原告周素娅向本院提出撤回诉讼的申请，经审查符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周素娅撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元，本院予以免收。
审判员 陈 和
二〇一五年六月二十五日
书记员 丁婷婷
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0312刑初11号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人张某某，男，1978年11月20日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州市铜山区。曾因犯非法制造爆炸物罪，于2009年被原铜山县人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯危险驾驶罪、重大责任事故罪，分别于2016年12月26日、2017年12月29日被徐州市铜山区公安局取保候审。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2017]956号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。案件审理过程中，徐州市铜山区人民检察院又以铜检诉刑追诉[2018]3号追加起诉决定书指控被告人张某某犯重大责任事故罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张卓出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、危险驾驶事实
2016年12月18日20时许，被告人张某某酒后无驾驶资格驾驶轿车，沿304县道由西向东行驶至徐州市铜山区茅村镇前川村万德隆酒店门口时，与停在路边的重型自卸货车发生交通事故，造成两车损坏，张某某受伤。交警部门认定被告人张某某负事故主要责任。经鉴定，被告人张某某静脉血中检出乙醇成分，含量为207.1mg/100ml。
二、重大责任事故事实
2017年12月2日17时许，在徐州市铜山区茅村镇人民路施工工地，被告人张某某作为现场负责人，安排指挥代某某（另案处理）驾驶挖掘机在崔某某家门口进行排水沟回填作业。工作期间，代某某未能很好的观察周边情况，将电线杆碰倒，电线杆上的电线将正在自家门前平整路面的崔某某带刮倒。崔某某当日被送往徐州市第三人民医院进行抢救治疗，次日经抢救无效死亡。经鉴定，外伤是崔某某死亡的主要原因，符合创伤性休克死亡。
另查明，被告人张某某归案后如实供述了上述犯罪事实。被害人亲属已获赔偿，并对被告人张某某表示谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且同案人代某某的供述，证人岳某、张某某1、梁某、梁某某、季某、代某某1等人的证言，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，物证鉴定意见书，茅村镇人民路提档升级施工工地“12.3”车辆伤害调查报告，事故现场照片，病历资料，法医学尸体检验鉴定意见书，谅解书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人张某某在生产、作业中违反安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张某某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人张某某如实供述其罪行，并取得被害人亲属的谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第一百三十四条第一款、第六十七第三款、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；犯重大责任事故罪，判处拘役四个月。数罪并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 王守平
审 判 员 ＸＸ川
人民陪审员 杜秀丽
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 李雨轩