广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初1640号
原告：刘文喜，男，1990年8月2日出生，壮族，住南宁市兴宁区。
委托代理人：马文涛，广西名虎律师事务所律师。
被告：蓝青山（曾用名：蓝汉青），男，1986年12月13日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
案由：买卖合同纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2017年3月27日
开庭时间：2017年8月28日
当事人到庭情况：
原告刘文喜：本人未到庭,委托代理人马文涛到庭。
被告蓝青山：本人未到庭。（2017年6月11日公告送达传票）
原告起诉要点
诉讼请求：1、判令被告蓝青山立刻偿还货款100000元及暂计至2017年3月31日的逾期付款利息5327.3元（利息按银行同期同类贷款利率上浮50%罚息从2016年5月7日起计算至生效判决确定的最后履行期限之日止）；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。
事实理由：原告与被告是生意伙伴关系，时不时都会有生意上的往来。原告是从事水果批发生意的，被告经常向原告购买大量水果。因为长期合作，被告购买水果都不是当场付款，经常拖延付款。2016年5月7日，因为被告拖欠货款太久，原告已经失去对被告的信任，便找朋友要求被告写下一张货款欠条，欠条初步确认被告欠原告水果货款约82708元，但实际上被告欠原告的货款为10万元。事后，原告无数次要求被告支付货款10万元，但是被告都找各种理由拖延，故原告诉至法院并提出上述诉请。
被告答辩要点
被告蓝青山未作答辩，亦未提交证据。
认定事实及法律适用
经审理查明：2016年5月7日被告蓝青山向原告刘文喜出具《货款欠条》一份，载明：“本人暂因榴莲货款未与刘文喜算清，据粗略计算，欠刘文喜榴莲款陆万玖仟捌佰元（69800元），芒果款壹万贰仟玖佰零八元（12908元），总共约捌万贰仟柒佰零捌元，精确计算后多还少补。”被告蓝青山在落款处签字确认。
原告提交的记账本上2016年4月27日显示，猫山榴莲：50件×175元/件=8750元，猫山榴莲纸箱装：30件×28.5斤×18元/斤=15390元、5件×28.5斤×21元/斤=2992元，车费：80件×3元/件=156元、35件×5元/件=175元，共27463元；老梁出货处：142件×165元/件=23430元、13件二级×28.5元/公斤×18元=6669元、20件×170元/件=3400元，共33499元；许老板娘处调货：90件×175元/件=15750元，啊飞处调货：267件×175元/件=46725元，汤老板出货：1592件×183元/件=291336元，芒果出货940件：27580斤×4元/斤=110320元，27日总货款：525093元，收到货款320000元，欠205093元；
原告提交的记账本上2016年4月28日显示，老梁出榴莲：110件×180元/件=19800元、74件×185元=13690元、6件×28.5公斤×21元/公斤=3591元、5件×27.5公斤×21元/公斤=2887元，车费：10件×5=55元、20件×3=60元，共40083元，收到货款：25万，欠老蓝4824元；
原告提交的记账本上2016年4月29日显示，榴莲老梁：203件×185元/件=37555元，苏老板236件×180元/件=4248元，冯姐芒果：30620-1848皮重=28772公斤、28772公斤×4元/公斤=115088元，总货款：195123元，收到货款：10万元，还欠：195123-100000-4824（订金）=90299元；
原告提交的记账本上2016年5月7日显示，芒果货款：毛重29580公斤-
皮重1749公斤=27831公斤、27831公斤×4元/公斤=111324元，收到货款：10万元，还欠111324元+90299元-100000=101623元。
以上事实，有《货款欠条》、记账本及庭审笔录等予以证实。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告蓝青山经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。
原告起诉所依据的主要证据为被告出具的《货款欠条》，该《货款欠条》中明确记载了款项的性质为榴莲、芒果货款，原告在诉讼中称该《货款欠条》是被告向其进货水果所欠货款的粗略结算，该证据清楚的记载了被告欠原告款项并载明多还少补，原告有提交了记账本予以证实被告实际欠其货款为2016年5月7日记账本所载明的101623元，被告未提交相反证据予以反驳，故原告主张双方之间为买卖关系，本院予以支持。被告向原告出具了《货款欠条》确认欠款，原告提交记账本证实实际欠款为101623元，而且没有证据证明被告已经归还欠款，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告应按照《货款欠条》上约定支付原告货款，现被告尚欠货款101623元，原告要求被告支付欠款100000元，于法有据，本院予以支持。
关于逾期付款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，由于原、被告未约定逾期支付货款的利息计算方式，原告主张以中国人民银行公布的同期贷款利率1.5倍计算逾期付款利率，考虑到银行利率的浮动，对于高于年利率6%部分本院不予支持，利息计算方式：以100000元为基数，自2016年5月7日起计至被告实际付款之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率1.5倍分段计付，以年利率6%为限。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蓝青山支付原告刘文喜欠款100000元；
二、被告蓝青山支付原告刘文喜欠款利息（利息计算方式：以100000元为基数，自2016年5月7日起计至被告实际付款之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率1.5倍分段计付，以年利率6%为限）。
案件受理费1203元，由被告蓝青山负担，公告费300元，由被告蓝青山负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1846元，（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，开户名称：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17），逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦 娜
人民陪审员 韦宏斌
人民陪审员 周国萍
二〇一七年十一月六日
书 记 员 曹 畅
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。