贵州省石阡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0623民初83号
原告：晏继成，男，1968年12月6日生，贵州省石阡县人，侗族，农民，住石阡县。
委托诉讼代理人：张佐强，石阡县中心法律服务所法律工作者,证号324051424239。委托权限:特别代理。
被告：满家勇，男，1976年8月14日生，贵州省石阡县人，侗族，农民，住石阡县。
委托诉讼代理人：段禄朝，男，1954年2月28日生，贵州省石阡县人，苗族，农民，住石阡县。委托权限:特别代理。
被告：彭贵荣，女，1966年11月18日生，贵州省万山区人,侗族，农民，住铜仁市万山区。
被告：天安财产保险股份有限公司贵州分公司。住所地:贵阳市观山湖区中天商务区东四塔上海浦东发展银行**层。
负责人：曾锐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵之进，该公司职员。
原告晏继成与被告满家勇、彭贵荣、天安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称天安财保贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晏继成及其委托诉讼代理人张佐强，被告满家勇及其委托诉讼代理人段禄朝、被告彭贵荣，天安财保贵州分公司负责人曾锐的委托诉讼代理人赵之进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告晏继成向本院提出诉讼请求:一、判决被告满家勇赔偿原告医疗费6,812.79元、误工费18,000元、护理费6,000、住院伙食补助费1,900元,营养费1,350元,鉴定费1,900元、交通费620元、车辆维修费及车载财产损失1,862元（其中车辆维修费590元、电脑维修费580元、电水壶50元、电风扇88元、电饭堡128元、电磁炉268元、皮箱158元）、生活及住宿费272元,拖车费200元，共计38,916.79元；二、被告彭荣贵承担连带赔偿责任。三、被告天安财保贵州分公司在其保险责任范围内承担赔偿责任四、案件受理费386元由三被告承担。事实及理由：2017年8月15日，被告满家勇驾驶贵Ｄ×××××轻型仓栅式货车，从石阡县白沙镇均田村往白沙镇街上方向行驶，当该车行驶至石阡白均线7Km＋800m处时，与相对方向原告晏继成驾驶的贵Ｄ×××××号普通摩托车相撞，导致两车冲出道路翻入左侧坎下，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。原告随后被送往石阡县人民医院治疗，住院19天后出院。2017年8月29日经石阡县公安局交通警察大队认定：被告满家勇负此次事故全部责任，晏继成无责任。2018年1月3日经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，本次交通事故造成原告的误工期120天，护理期75天，营养期45天。被告满家勇驾驶贵Ｄ×××××轻型仓栅式货车在天安财保贵州分公司投保，且事故发生时，该车仍在保险期内。原告多次找被告协商赔偿事宜，一直未得到解决，为维护原告的合法权益，故起诉至人民法院。
被告满家勇称：我驾驶的车已经投保,其责任应由保险公司在保险范围内赔偿，原告车上载电脑、电水壶、电风扇、电饭堡、电磁炉、皮箱等上路行驶应承担相应的责任。原告的实际损失系16,372.79元。对原告6,812.79元的医疗费，只要有发票我就无异议，原告要求赔偿38,916.79元太高，实际损失应为16,372.79元，对鉴定结论有意见，护理期75日、营养期限45日不符合实际，请依法判决。
被告彭贵荣辩称：2017年7月我已经将车租给满家勇，2017年8月15日发生交通事故，但我的车已经投保，应由保险公司承担保险责任。对原告在石阡县人民医院治疗19天及用去的费用无异议，但对诉称的误工费18,000元、护理费6,000元、住院伙食补助费1,900元、车载财产损失1,862元有异议。120天×150元的误工费既不合情，也不合理。不管是外省和本省的务工人员，平均每人每月的工天最多22个，在事故发生地的平均工价最多不超过100元，因此22×4=88个工天，则88×100=8800元，故原告提出的误工费高出9,200元。护理费6,000元更不合理，原告住院期间是由满家勇之父亲满益昌负责，原告之伤已经治愈，不需要再护理。住院伙食补助费1,900元，在事故发生地的生活费每天不能超过40元，因此，19天×40元=760元，故原告提出的住院伙食补助费高出1,140元。营养费1350元必须是石阡县人民医院出具具体营养费证明为准，原告未提供该证据，故不存在该费用。原告提出的车载财产损失1,862元，无法律和事实依据。本案的事故责任认定书没有认定有电脑、电水壶、电风扇、电饭堡、电磁炉、皮箱损坏的事实，原告驾驶的贵Ｄ×××××号普通摩托车，车山载有电脑、电水壶、电风扇、电饭堡、电磁炉、皮箱等上路是造成交通事故的主要原因，原告的实际损失应是16,372.79元，请依法判决。
被告天安财保贵州分公司辩称:认可医疗费3,310元,误工费120天×104元/天=12,480元，护理费6,000元，住院伙食补助费1,900元、营养费1,350元,鉴定费1,900元、交通费300元、车辆维修费300元，共计27,830元，另外原告提供的2,800元证明系非正规医院发票,无用药清单,不予认可。财产损失，因交警责任认定书中并未证明原告除机动车有损失外还有其他损失，并且原告也未能提供证据证明其在交通事故中其他损失的证据及维修清单；我公司已支付1,900元给原告，应对扣除。综上，我公司还应赔偿25,930元。
本院经审理认定事实如下：2017年8月15日，满家勇持431240126270号“C1E”型机动车驾驶证驾驶贵Ｄ×××××长安牌SC5035CCYSGD5轻型仓栅式货车（车上载尹建英），从石阡县白沙镇均田村往白沙镇街上方向行驶，15时00分，当该车行驶至石阡白均线7Km＋800m处时，与对向行驶晏继成持522200753437“E”型机动车驾驶证驾驶的贵Ｄ×××××号豪爵牌HJ150-7型普通摩托车相撞，导致两车冲出道路翻入左侧坎下，造成满家勇、晏继成、尹建英受伤及两车损坏的道路交通事故。晏继成之伤经石阡县人民医院诊断为:左胫骨外侧平台塌陷性骨折、左腓骨体挫伤、左膝关节腔及膑上囊积液、下唇皮肤粘膜裂伤清创缝合术后、全身多处皮肤软组织损伤。该事故于2017年8月29日经石阡县公安局交通警察大队石公交认字（2017）第00077号道路交通事故责任认定书认定：满家勇负此次事故全部责任，晏继成、尹建英无责任。事故发生当天8月18日至9月6日晏继成在石阡县人民医院住院治疗，住院19天，发生医疗费2,306.69(包含门诊及住院等)。同时到石阡县中医院作磁共振平扫用去533.6元。后又找民间医生李昌铭治疗，用去2,800元。事故发生后，晏继成同时用去车辆维修费2,400元、拖车费200元。
2017年12月26日晏继成在铜仁市人民医院检查，用去挂号费3.50元，检查费589元,共计592.5元、2018年1月3日铜仁市人民医院法医司法鉴定所作出铜医司鉴所[2017]临鉴字第1016号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人晏继成外伤致身体损失的情形未达到伤残等级；2、被鉴定人晏继成误工时限120日，护理时限75日，营养时限45日，3、被鉴定人晏继成全身多处损伤的情形已达临床治愈状态，无后续治疗费；此次鉴定用去鉴定费1,900元、住宿费160元、车费260元、生活费112元。
满家勇驾驶的贵Ｄ×××××长安牌SC5035CCYSGD5轻型仓栅式货车，车主系彭贵荣。在天安财保贵州分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险单号65330210808120170000731，保险期间为2017年6月7日至2018年6月6日；机动车商业保险，保险单号6533021080820170000627,包含机动车损失保险、第三者责任险、车上人员责任保险（司机）、车上人员责任保险（乘客）等，保险期间为2017年6月7日至2018年6月6日，事故发生在保险期内。
本院认为：被告满家勇持431240126270号“C1E”型机动车驾驶证驾驶贵Ｄ×××××长安牌SC5035CCYSGD5轻型仓栅式货车,车主系彭贵荣，在被告天安财保贵州分公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其保险合同合法有效。事故发生在保险期内，对于该保险合同的效力，本院予以确认。根据合同约定，被告彭贵荣已缴纳了相应保费，事故发生后在规定时间内报案并申请理赔，彭贵荣根据合同约定，已经完成义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定:“投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害,当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持,但投保人为本车上的除外。”本案中，原告晏继成属于本条规定的当事人，其有权要求承保交强险的保险公司在责任限额范围内履行理赔义务。本案中，被告彭贵荣已经将车租给被告满家勇，被告满家勇持有合法的驾驶证，且实际占用、使用贵Ｄ×××××长安牌轻型仓栅式货车，并直接享受机动车因运行而产生的利益，被告彭贵荣不存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的四种情形，故不承担过错责任。
公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗支出的合理费用。本案系交通事故引发的人身损害，石阡县公安局交通警察大队以据情做出事故责任书认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业险机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告满家勇驾驶贵Ｄ×××××长安牌SC5035CCYSGD5轻型仓栅式货车给原告晏继成造成了医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等合理损失，对此损失应由被告天安财保贵州分公司在强制限责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分按事故责任比例由商业险承保的被告天安财保贵州分公司在保险赔偿限额内予以赔偿，仍不足部分再由事故责任人被告满家勇按事故责任比例承担赔偿义务。关于事故责任比例，结合本案实际案情，酌情确定被告满家勇为100％。因此，对原告晏继成要求赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等合理损失的诉讼请求，本院应予支持,但赔偿数据应由本院结合原告晏继成的伤情、治疗、护理及鉴定意见等实际情况，酌情予以确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费，误工费，护理费，交通费，住宿费，住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……”的规定。根据原告晏继成的诉求，其应获得的赔偿项目和金额为：（1）医疗费6232.79元，本院予以确认。原告受伤后找民间医生治疗是客观存在的，法律并未禁止民间医生的行医行为，故对被告天安财保贵州分公司提出的原告提供的2800元证明系非正规医院发票,不予采信。（2）误工费，根据《解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”的规定，原告实际住院天数19日，且经鉴定误工期认定为120日，故酌定其误工期为120日较为合理，结合我县经济发展状况，酌定为每天100元，故其误工费为12,000元（120天×100元/天），对超出部分请求不予支持。（3）、护理费，根据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”的规定，原告住院治疗19日，鉴定护理期75日，扣除在石阡县人民医院的19天，因系被告满家勇之父亲满益昌负责，酌定其护理期为54日较为合理，酌定每天100元，则54日的护理费为5,400元（54天×100元/天），对超出部分请求不予支持。（4）、营养费，鉴定意见书认定营养期为45日，原告实际住院19日，酌定其营养期为45日较为合理，结合本地实际情况，酌定营养费为每天30元，其营养费为1,350元（45天×30元/天）；（5)住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。”的规定，原告共住院治疗19天，其住院伙食补助费为1,900元（19天×100元/天）；（6）因鉴定产生的交通费、住宿费、生活费，其交通费为608元，住宿费160元，生活费112元，予以确认。（7）、鉴定费，1,900元，本院予以确认，本院对其请求予以支持。（8）、财产损失，摩托车损失2,400元、拖车费200元，本院予以认定。被告天安财保贵州分公司已经支付1,900元给原告，应予扣除。对电脑维修费580元、电水壶50元、电风扇88元、电饭堡128元、电磁炉268元、皮箱158元等，因石阡县公安局交通警察大队石公交认字（2017）第00077号道路交通事故责任认定书中并未证明原告晏继成除机动车有损失外还有其他损失，故不予认定。
综上，原告晏继成的各项经济损失为：医疗费6,232.79元、误工费12,000元、护理费5,400元、营养费1,350元、住院伙食补助费1,900元、交通费为608元、住宿费160元、生活费112、鉴定费1,900元、摩托车损失2,400元、拖车费200元；共计32,262.79元。
原告晏继成应获得赔偿的损失为32,262.79元，由被告天安财保贵州分公司在交强险限额内122,000元予以赔偿，为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司贵州分公司赔偿原告晏继成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、生活费、鉴定费、摩托车损失、拖车费等；共计32,262.79元，扣除被告天安财产保险股份有限公司贵州分公司已经支付的1,900元，则被告天安财产保险股份有限公司贵州分公司应再支付30.362.79元。
二、驳回原告晏继成的其他诉讼请求。
案件受理费386元，由原告晏继成负担86元，被告满家勇负担300元。
以上有执行内容款项，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 杜 宏 芳
二〇一八年二月六日
书记员 ：鲁文杰