江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟兴民初字第00089号
原告潘超。
委托代理人曹荣国，江苏华海中天律师事务所律师。
被告杨怀坤。
原告潘超诉被告杨怀坤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，因被告杨怀坤下落不明，本院依法组成合议庭，并向被告杨怀坤公告送达了诉状副本、证据副本、开庭传票等诉讼材料，于2015年8月27日公开开庭进行了审理，原告潘超的委托代理人曹荣国到庭参加诉讼，被告杨怀坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘超诉称：2013年10月20日21时许，被告因行车纠纷与原告发生争执，将原告打伤，经法医鉴定构成人体轻伤。后被告被判处有期徒刑10个月。被告之违法犯罪行为给原告造成损失，故起诉要求被告赔偿损失合计46600元。
被告杨怀坤未作答辩。
经审理查明：2013年10月20日晚上，被告杨怀坤在常熟市古里镇古里中学附近，因行车纠纷与原告潘超发生争执并引发打架，在此过程中，被告将原告打伤。原告受伤后在常熟市第二人民医院进行了门诊治疗，共花费医疗费8991.98元。因被告未能进行赔偿，故原告诉讼来院。
又查明：常熟市公安局法医对原告的人体损伤进行了鉴定，于2013年10月21日出具了（熟）公（物）鉴（伤检）字（2013）1158号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：潘超牙齿之损伤已构成人体轻伤。后常熟市人民检察院以杨怀坤犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2014年2月8日作出（2014）熟刑初字第0120号刑事判决书，判处杨怀坤有期徒刑10个月。
另查明：在常熟市公安局对杨怀坤的讯问中，杨怀坤自述：“2013年10月20日晚上，我和亲家在老乡杨某某家喝酒，3个人喝了1瓶白酒，喝完酒后杨某某骑电瓶车送我回租住处，当骑到古里中学西面平安保险门前，有6个步行的人晃晃悠悠也在往前走，杨某某骑车想超过他们时碰到了其中1个人，车子的右手手柄撞到了那人的手臂，就碰了一下，这个人没摔倒，说怎么骑的，然后那人顺手把我从电瓶车后座拉下来，我跪倒在地上，他们几个人上来把我按在地上拳打脚踢，我双手抱头蹲下来，大概这样被打了2、3分钟停了。我被打急了，就爬起来还手了，用右拳朝着我的前方打了两拳就跑了，两拳都是打在对方人的脸上，没看清是谁，具体哪个部位也不清楚了，当时我看到对方有个人嘴上在流血，至于是否打在同一个人脸上也不清楚了（后来在讯问中陈述还手时先用右拳打了对方一个人一拳，后来开始逃跑时对方有个人追过来打，又还手打了这个人一拳）。我也受伤了，头上脚上有点肿，挂了水，没伤到筋骨。杨某某没有参与打架，也没受伤。后来他们报警了。”在常熟市公安局对潘超询问时，潘超自述：“2013年10月20日晚上9点左右我和表哥、叔叔吃完晚饭（我喝了一瓶啤酒）步行，我走在前面，这时有两个人骑着电瓶车迎面过来撞在我的右侧大腿上，我就说了句不长眼睛的，车后面坐着的那个人就下车和我吵起来，后来那人先一拳打在我右侧脸上，我也跟他打起来，那人又一拳打在我嘴巴上，我感觉牙齿被打掉了，就瘫坐在地上，我叔叔和表哥就过来了，那人又跟我叔叔打起来，打完后那人就跑掉了。我先是和对方吵起来，对方先一拳打我脸上，我也用拳头往他身上打，他躲了一下又回了一拳打在我嘴上。对方骑电瓶车的没有打我。”在常熟市公安局对杨某某询问时，杨某某反映：“2013年10月20日晚上9点多，我骑电瓶车乘了杨怀坤路过古里中学旁路段时遇到5、6个喝了酒的男人，我从他们边上绕过去，其中有个人大喊你怎么骑车的，我就在距离对方10米左右停了下来，他们跑过来，二话不说就打杨怀坤，杨怀坤就从电瓶车上下来和他们打架，我一直在旁边看。我看见5、6个人追着杨怀坤打，杨怀坤也还手打他们，打了4、5分钟，杨怀坤就躺地上了，那些人就冲过来打我，其中一个人用脚朝我左腰处踢了一下，还有个用拳头朝我脸上打了一拳。后来他们不打我了，又冲过去想打杨怀坤，杨怀坤从地上爬起来跑掉了。后来就报警了。”
审理中，根据原告申请，本院委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行了鉴定，该所于2015年4月14日出具苏同司鉴所（2015）临鉴字第1240号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、潘超因外伤致牙折等损伤尚未构成残疾。2、潘超的误工期为90日，护理期为1人护理15日，营养期为30日。原告为此支付鉴定费2520元。
庭审中，原告将损失确定为：医疗费9800元（包括已修复牙齿的费用）、后续治疗费用（今后的装牙费）24000元、营养费600元、误工费7000元、护理费1500元、交通费200元，对精神损害抚慰金表示不再主张。因被告未到庭，致未能调解。
以上事实由原告提供的居住证、病历、医药费票据、鉴定意见通知书及本院的庭审笔录、调取的刑事案件中的刑事判决书、审判笔录、讯问笔录、询问笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。本案中，被告杨怀坤酒后乘坐杨某某的电瓶车与酒后步行的原告因行车中碰撞发生争执并引发打架，该事实由公安机关对原、被告以及杨某某所作的笔录可以证实，并且由刑事判决书查明在案，本院对此予以认定。原、被告在发生行车纠纷后理应通过合法途径解决，相互克制和礼让，而不应争执甚至发生斗殴行为，被告之行为与原告的伤害结果存在因果关系，对此被告应承担相应侵权责任。鉴于双方均具有过错，本院综合考虑纠纷发生的原因、双方过错程度、原告的受伤程度等因素，确定由被告对原告的损失承担60%的赔偿责任。
对于原告所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的相关项目和标准进行计算。现原告主张的损失分别为：
关于医疗费，原告主张9800元，其中包括牙齿已修复费用6000元（数量6颗），并提供了病历、医药费票据等证据。经审查原告计算有误，本院认定为8991.98元。
关于后续治疗费用（今后的装牙费）24000元，因还未发生，数额不确定，原告可待实际发生后持费用凭证等证据另行主张。
关于营养费，原告主张600元，在规定范围内，本院予以认定。
关于误工费，原告主张7000元，庭审中原告表示计算标准按照1680元／月来主张，可获支持，结合鉴定意见，本院认定为5040元。
关于护理费，原告主张1500元，结合鉴定意见，原告计算符合规定，本院予以认定。
关于交通费，原告主张200元，结合其就诊次数及处理事故、鉴定等情况，本院予以认定。
综上，原告的损失数额总计人民币16331.98元，由被告按照60%的责任比例赔偿9799.18元。其余损失原告自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
被告杨怀坤赔偿原告潘超医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费合计人民币9799.18元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079，请注明案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费2520元，公告费710元，合计人民币3630元，由原告潘超负担1452元，被告杨怀坤负担2178元（原告同意其预交的案件诉讼费用2178元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告杨怀坤在本判决生效之日起十日内向原告潘超支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：1076）。
审 判 长 许 标
人民陪审员 严雪琪
人民陪审员 李 茜
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 何怡洲