河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涧民四初字第518号
原告孙丽萍，无业。
被告郭东福。
被告付崇民，现于三门峡监狱服刑。
本院于2014年12月5日立案受理了原告孙丽萍诉被告郭东福、付崇民追索劳动报酬纠纷一案，依法组成合议庭适用普通程序于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告孙丽萍、被告付崇民到庭参加了诉讼，被告郭东福经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告孙丽萍诉称，原告孙丽萍从2011年12月至2012年11月底在郭东福董事长的公司工作了一年，每月工资1500元。期间被告一直拖欠工资不给，称等公司有钱之后再给工资。2012年11月底，原告孙丽萍的父亲因病住院，需要人照顾，原告便辞去工作并向被告索要工资，被告称公司没钱便给原告打了一个欠条。这两年期间内原告一直找被告要钱，被告均予以拒绝。故原告诉至法院，请求判令被告返还欠款18000元；本案诉讼费由被告承担。
被告郭东福辩称，一、公司的成立。2011年10月25日我和付崇民合伙成立公司，名称为“辽宁光大建设工程有限公司郑州分公司洛阳工程部”，被告付崇民负责承接96251部队工程的合同签订、工程结算以及协调部队关系，被告郭东福负责组织公司初期工程所需资金，安排施工队伍建设和财务工作管理。二、孙丽萍加入公司参与管理。公司成立后，被告付崇民传达部队首长意见，要派一名家属来公司上班并参与工程管理。2011年12月4日，孙丽萍一个人来公司对我说：“部队赵司令叫我来公司上班”。被告郭东福听后非常高兴，对部队工程充满信心，随即我和付崇民商量安排孙丽萍为办公室主任，协助付崇民承接部队工程，协调部队关系。三、孙丽萍来公司后的工作情况。从2011年9月和部队签订了雕塑和广告牌工程后，公司先后向部队交纳合同履约金2万元，工程质保金2万元，民工进场费6000元，一直到2012年3月尚未开工。2012年3月12日、7月10日、9月28日被告郭东福让原告孙丽萍找赵司令落实工程开工事宜，孙丽萍每次回来说：“赵司令讲工程没有变化，很快安排开工”。被告郭东福深信不疑，从2011年9月到2013年12月13日，部队工程长达3年始终没有正式开工，而付崇民在此期间收取多家施工队工程款二、三百万，后被施工队报案涉嫌诈骗被公安逮捕，先关押洛阳市看守所。四、关于孙丽萍的工资及欠款问题。原告孙丽萍在公司上班一年未发工资共计18000元，原告孙丽萍多次催要，为解决孙丽萍的工资及借款，被告郭东福于2013年5月16日筹集现金8000元、于2013年6月4日又筹集现金18000元后，交给付崇民解决原告孙丽萍的工资和欠款，付崇民给我打有收条，此收条在2013年12月13日被南昌路派出所和部队联合抄走。五、被告郭东福要求：1、人民法院追加被告付崇民为被告，要求付崇民当庭当面说清我交给他2万元的去向；2、孙丽萍明知公司涉诈骗，现在付崇民被羁押，原告孙丽萍单独起诉我是不对的。付崇民给孙丽萍打的欠条明确写着公司欠她工资及欠款2万元，这个欠条隔了好几天后孙丽萍拿来公司让我签字，我作为财务负责人员给她签名是认可这笔欠款。我在后来组织资金2万元，交付崇民还款；3、我筹集的2万元工资和欠款为什么不亲自转交孙丽萍，因为2012年11月份后，孙丽萍因父亲有病住院请假回郑州后就再没有回公司上班，在此期间也没有和我联系要工资及欠款，都是孙丽萍直接和付崇民联系要工资和欠款，孙丽萍直接把账号告诉付崇民，让他把工资和欠款打到孙丽萍的账号上。所以按照他们的意见，我把工资和欠款转交给了付崇民，由付崇民转账给孙丽萍；4、后来的事实是部队工程子虚乌有，公司涉嫌诈骗，付崇民被警方拘押，因此欠孙丽萍借款2000元应该偿还，孙丽萍的工资应另当别论，孙丽萍的工作在这起公司诈骗案中起了帮骗得作用，这样的劳动不应在索要报酬；5、在公司成立后，由于对部队工程深信不疑，在公司成立初期我组织投入了20多万元工程资金，这笔钱款是警方认可的。现在我上当受骗血本无归，我欠亲朋好友20多万元无法偿还，我是此案中直接受害者，在我受骗的过程中就存在着孙丽萍的帮骗责任。
被告付崇民辩称，根据我国民法通则所规定民事诉讼主体要件及应承担的责任，原告孙丽萍申请追加付崇民为本案被告，于情于理和因果关系上都是不成立的，我不接受原告孙丽萍将我追加为本案被告。付崇民只是在郭东福牵头成立的工程部的打工人员，当时我正在其他公司打工，跑工程项目的郭东福见到我要我跟着他干，于是他通过挂靠辽宁一家建设工程公司在郑州的分公司，被告郭东福几经努力，被郑州公司聘为洛阳工程部经理。我在工程部打工期间，被告郭东福没发给我一分钱的工资，他说有了效益以后再说，这是个约定，我没提出任何别的要求。关于原告孙丽萍到工程部打工后，被告郭东福确定原告孙丽萍月工资为1500元；我在工程部打工期间是受郭东福经理指派跑业务的，一个跑业务的打工人员能给同样打工人员发工资吗？这显然不符合民事诉讼主体要件；工程部运作模式及财务由经理一人说了算，工程部设有财会人员，所有账目由郭东福记账、管理，他并多次说这是私人公司，由他投资、由他说了算。其间他让我给原告孙丽萍的农业银行卡号上过钱，上钱后的凭证及时交给了郭东福经理。
经审理查明，被告郭东福自称其与被告付崇民于2011年10月25日合伙成立了名为“辽宁光大建设工程有限公司郑州分公司洛阳工程部”的公司。2011年12月4日，原告孙丽萍受聘于该工程部任办公室主任一职。2012年11月原告孙丽萍主动辞职，2012年11月29日，被告郭东福和付崇民共同向原告孙丽萍出具欠条一张，载明：“今欠孙丽萍2012年工资壹万捌千元整，18000元。公司欠壹仟伍佰元整1500＋其它500元，合计贰万元整20000元。还款时间：2012年12月15日”。被告承诺的期限届满之后，二被告未履行向原告支付工资的义务，为此原告诉至本院，请求判令被告向原告返还欠款18000元；本案诉讼费由被告承担。
另查明，名为“辽宁光大建设工程有限公司郑州分公司洛阳工程部”的公司未经登记注册。被告付崇民因犯诈骗罪现于河南省三门峡监狱服刑。
以上事实有被告于2012年11月29日出具的欠条和原、被告各方的一致陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，“辽宁光大建设工程有限公司郑州分公司洛阳工程部”未依法进行工商登记注册，不具备合法的用工主体资格，被告郭东福和付崇民作为该工程部主要负责人和原告孙丽萍之间建立的是劳务雇佣关系，而非劳动关系。被告郭东福和付崇民以公司名义招用原告孙丽萍并开展经营活动的行为不符合法律规定，需要对原告孙丽萍的实际劳动支付相应的劳动报酬，且被告郭东福和付崇民以欠条的形式对拖欠原告孙丽萍的18000元工资予以确定和认可，故原告孙丽萍请求被告郭东福和付崇民共同向原告支付所拖欠的工资18000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告郭东福辩称其已经将现金交付给被告付崇民用于支付原告孙丽萍的工资，但其未向法庭提交相应的证据予以证明，本院对被告郭东福的该辩解理由依法不予采信。被告郭东福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告郭东福、付崇民于本判决生效之日起十日内支付原告孙丽萍的工资人民币18000元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
本案受理费250元，由被告郭东福、付崇民共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 董 争
人民陪审员 闫万鑫
人民陪审员 李春芳
二〇一六年三月十一日
书 记 员 师丽锋