山西省长治县人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第1311号原告：景春雷，男，1992年11月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：贾云霞，山西北野律师事务所律师，一般代理。被告：李小军，男，1987年10月28日出生，汉族。被告：刘卫鹏，男，1975年3月1日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司直属营销服务部，住所地长治市城西路95号。法定代表人：宋岗，经理。委托诉讼代理人：武林虎，山西晶旌律师事务所律师，特别授权。原告景春雷与被告李小军、刘卫鹏、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司直属营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月9日立案后，于2016年1月7日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年8月19日再次公开开庭审理了本案。原告景春雷及其委托诉讼代理人贾云霞，被告李小军、刘卫鹏、保险公司委托诉讼代理人武林虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景春雷向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告误工费15400元、住院伙食补助费550元、营养费1000元、陪侍费1650元、残疾赔偿金17618元、鉴定费900元、交通费500元，共计37618元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告景春雷变更第1项诉讼请求为：请求人民法院依法判令三被告赔偿原告误工费18480元、住院伙食补助费1100元、营养费550元、陪侍费1947元、残疾赔偿金51656元、鉴定费900元、交通费500元，精神抚慰金5000元，共计80133元。事实和理由：2014年8月9日8时5分左右，被告李小军驾驶晋DXXX**号货车沿长陵线行驶至李坊路口时，与对向行驶的陈慧明驾驶的晋DAC1**号车发生擦挂，致景春雷、郭亮2人受伤，双方车辆损坏的交通事故。后长治县公安局交警大队作出事故责任认定，被告李小军负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往长治县立新正骨医院救治，共住院11天。原告出院后，与被告商谈赔偿事宜，无法谈妥，无奈提起诉讼。被告李小军、刘卫鹏没有发表答辩意见。被告保险公司委托诉讼代理人辩称，被告刘卫鹏所属的车辆晋DXXX**在我单位投有交强险，保险期间是2013年12月14日至2014年12月13日，该事故发生在保险期间，故请求人民法院在查清受害人具体赔偿损失的真实性、合法性、合理性的情况下，在交强险分项限额内予以承担，本案鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担的范围，保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的长治市轩东科技发展有限公司出具的误工证明及原告景春雷5、6、7月的工资明细，被告保险公司认为工资明细缺少签名，且没有劳动合同，不能证明原告的主张。对此本院认为，原告提交的误工证明由出具证明材料人签名并加盖单位财务印章予以确认，对于工资明细表，公司财务加盖印章予以确认，同时劳动合同并不是确认是否存在劳动关系的唯一证据。原告的该组证据相互印证，被告质证意见不合理，故对于原告的该组证据予以确认。对于原告提交的长治市金轮汽车租赁有限公司出具的证明，保险公司认为没有出具人签名，只能证明其是驾驶机动车，不能证明其是公司员工及误工情况。对此本院认为，保险公司质证意见合理，采纳保险公司的意见。对于原告提交的长治县西池乡北宋壁村委会证明，被告保险公司认为，该证明没有出具人签名，且村委会无法证明原告的打工情况。本院认为，保险公司的质证意见合理，予以采信。对于原告提交的长治县韩店镇长乐社区居委会证明，被告保险公司认为，出具证明人没有签名，且无法证明原告是否在金荣小区居住。对此本院对于该证明进行了调查核实，韩店镇长乐社区居委会的工作人员确认了该证明的真实性，并提供了常住人口登记簿和景春雷所住小区物业开具的证明，故对于该证明所证事实予以确认。对于原告提交的长治市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告保险公司以该鉴定书对原告的伤残鉴定与标准不符为由申请重新鉴定。经人民法院委托，山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所于2016年7月1日出具司法鉴定意见书，原告景春雷左肩部损伤程度已构成十级伤残。对此本院认为，山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所系双方当事人同意人民法院指定的鉴定机构，其出具的鉴定结论应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月9日8时5分许，被告李小军驾驶车牌号为晋DXXX**的重型货车沿长陵线通往李坊村路由东向西行驶，与对向行驶陈慧明驾驶的晋DAC1**号车擦挂，致景春雷、郭亮二人受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后景春雷被送往长治县立新创伤正骨医院治疗。经诊断为：左肩锁关节半脱位。住院11天，2014年8月20日出院。住院期间，被告刘卫鹏垫付医药费2325.2元。2015年8月9日长治县公安局交警大队作出了第1404213201400426号交通事故认定书（简易程序），认定李小军负全部责任。山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所于2016年7月1日出具司法鉴定意见书，原告景春雷左肩部损伤程度已构成十级伤残。晋DXXX**的重型货车车主为被告刘卫鹏，在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告李小军驾驶的晋DXXX**大货车在被告保险公司投有交强险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司应首先在交强险的责任限额内对原告景春雷的损失承担赔偿责任。同时原、被告双方争议的重点在于，原告的伤残等级应按什么标准进行计算。本院认为，《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，原告的住所地（即户口所在地）虽为农村，但其长期在城镇居住且以打工为其收入来源，故其残疾赔偿金应按城镇人均可支配收入计算。原告景春雷在本起事故中应获得的赔偿有：1、医药费2325.2元（被告刘卫鹏垫付）2、护理费1457.1元（卫生行业2015年度收入48349÷365天×11天）3、住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）。4、营养费酌情支持550元。5、交通费酌情支持500元。6、误工费9240元（参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则(GA／T521－2004)》相关标准确定误工日期为60天，4620÷30天×60天）。7、鉴定费900元。8、残疾赔偿金51656元（山西省城镇居民2015人均可支配收入25828元／年×20年×10%）。9、精神抚慰金酌情支持4000元。以上共计71728.3元。综上所述，原告的上述损失并未超出交强险的责任限额，故被告保险公司应在交强险的范围内予以赔偿，同时由于医药费已由被告刘卫鹏直接垫付，故对于医药费，保险公司应直接赔付给被告刘卫鹏。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司直属营销服务部在本判决生效之日起十日内赔偿原告景春雷护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计69403.1元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司直属营销服务部在本判决生效之日起十日内赔偿被告刘卫鹏2325.2元；三、驳回原告景春雷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1803元，由被告刘卫鹏负担1535元，原告景春雷负担268元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  李韶伟人民陪审员  王志晓人民陪审员  冯庆伟二〇一六年八月二十九日书 记 员  李 丽附：证据目录清单：一、原告景春雷提交的证据：1、原告身份证复印件一份；2、长治县公安局交警大队作出的第1404213201400426号交通事故认定书（简易程序）一份；3、原告景春雷住院病历（重新鉴定时提交）、诊断证明书复印件、出院证、医药费统一收据及费用明细各一份；4、长治市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书一份；5、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份；6、长治市轩东科技发展有限公司出具的误工证明及原告景春雷5、6、7月的工资明细各一份；7长治市金轮汽车租赁有限公司出具的证明一份；8、鉴定费票据二支；9、晋DXXX**号重型自卸车行驶证复印件一份；10、长治县西池乡北宋壁村委会证明一份；11、长治县韩店镇长乐社区居委会证明一份。二、被告保险公司提交的证据：山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所司法鉴定意见书一份。