天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初5060号
原告李玉辉。
委托代理人李凤山，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被告佟艳招。
被告陈雨。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。
负责人韩风海，总经理。
委托代理人张立涛，河北融保律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地：河北省廊坊市广阳区新世纪步行街第四大街*座*******号。
负责人封海波，总经理。
委托代理人孙臻臻、白启兴，该公司职员。
原告李玉辉与被告佟艳招、陈雨、永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、信达财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仇淑坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告李玉辉及委托代理人李凤山，被告陈雨，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人张立涛，被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人白启兴到庭参加了诉讼，被告佟艳招经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李玉辉诉称，因与被告佟艳招驾驶的车辆发生交通事故，要求判令各被告赔偿原告各项经济损失共计70514.69元。
被告陈雨辩称，陈雨是事故车辆的实际车主，佟艳招是其雇佣的司机，事故车辆投保了交强险和商业险，要求由保险公司赔偿，超出部分同意依法赔偿。
被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，被告事故车辆在其公司投保交强险属实，因本次事故责任部分未确定。我们认为我方事故车辆无责任，同意在交强险无责险项下承担赔偿责任，医疗费已经超出赔偿限额，不同意承担本案的鉴定费和诉讼费。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司辩称，被告事故车辆在其公司投保商业险属实，商业险限额500000元、并投保了不计免赔，事故发生在保险期间，我公司需核实车辆行驶证、车架号、驾驶证等证据有效，我公司承担赔偿责任的前提是被保险人在使用车辆的过程中，发生意外交通事故致使第三人遭受的人身伤亡或财产直接损失，依法应由被保险人承担的赔偿责任，保险人依据保险合同承担超出交强险限额的部分，商业三者险依据保险合同按照责任比例承担，本案事故认定书载明事故原因无法查清即原告无法证明被保险人对事故的发生存在过错和责任，因此对本次事故造成的原告的损失我公司不同意承担责任。如法院依法查清事实原因后认定被保险人存在责任，同意按照次责不超过30%，主责不超过70%承担超出交强险限额的各项责任。
被告佟艳招未答辩。
经审理查明，2015年4月18日1时30分，被告佟艳招驾驶被告陈雨所有的河北Ｈ×××××号农用车行驶到宝坻区××道沽桥西侧限高架下，因车辆所载货物超高受阻，原告在该车斗帮佟艳招搬石头，后原告站在限高架上，佟艳招驾车通过限高架，后下车发现原告右脚挤到限高架上受伤。原告到医院住院治疗，其伤情诊断为右足骨折等，原告住院治疗25天，开支医疗费42432.69元。经鉴定：原告误工期为120天，营养期为90日，护理期限为60日。原告开支鉴定费1300元。被告陈雨已为原告开支15800元，主张返还，原告以其与被告陈雨存在帮工关系，拒绝返还。
另查，被告佟艳招驾驶被告陈雨所有的河北Ｈ×××××号农用车，在被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险,在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投保商业三者险（不计免赔）。商业三者险赔偿限额为主车500000元。事故发生在保险期间。
上述事实有双方当事人陈述、原告的损失单据、诊断证明、司法评定书和交警支队的责任认定书等证据证实。
本院认为，被告佟艳招明知原告站在限高架上，向前移车未保安全，应负事故的主要责任，原告站在限高架上未保安全，应负事故次要责任。事故车辆在二被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由车主被告陈雨按责予以赔偿。因此次事故系机动车与非机动车发生交通事故，参照《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制责任保险限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任。（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的承担百分之八十的赔偿责任，故以此比例确认交强险限额外的赔偿责任。原告开支的鉴定费系为查明事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于商业保险赔偿范围。原告主张就医交通费300元，根据事故发生地及原告住所地距医院的路程，考虑治疗、复查等实际情况，本院予以确认。经本院核实原告损失为：医疗费42432.69元，就医交通费300元（住院、院、复查）、住院伙食补助费2500元（25天×100元/天），误工费12984元（108.2元/天×120天），护理费6492元（60天×108.2元/天）,营养费4500元（50元/天×90天），鉴定费1300元，损失共计70508.69元。被告陈雨已为原告开支15800元，因原告拒绝返还，故被告陈雨可另行主张，本案不予涉及。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告医疗费用10000元，伤残赔偿金19776元（误工费12984元，护理费6492元，就医交通费300元），共计29776元,于判决生效后10日内付清；
二、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告交强险外损失32586.15元[（70508.69元－29776元）×80%]，于判决生效后10日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费452元（已减半），由被告陈雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 仇淑坤
二〇一六年九月十八日
书记员 金朝辉
附：
㈠本案所适用法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行；
户名：蓟县人民法院案件保管费；
帐号：02×××69；
汇款“附言”须注明：承办人仇淑坤及本案案号