吉林省吉林市丰满区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0211刑初134号
公诉机关吉林市丰满区人民检察院。
被告人高某，出生于吉林省吉林市，公民身份号码：×××，中专文化，住吉林市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年4月8日被吉林市公安局丰满分局刑事拘留，并于同年4月23日由该局执行逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人曲红智，吉林金风律师事务所律师。
吉林市丰满区人民检察院以吉丰检公诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人高某犯敲诈勒索罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院于2016年12月6日作出（2016）吉0211刑初11号刑事判决书，被告人不服提出上诉，吉林市中级人民法院于2017年3月20日作出（2017）吉02刑终1号刑事裁定书发回本院重审，本院于2017年4月20日立案，并依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员高继伟、康强出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人到庭参加诉讼。被害人尹某出庭作证。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人高某于2015年2月15日17时许，在吉林市冀东混凝土有限公司（以下简称冀东公司），以冀东公司销售部部长被害人尹某拖欠、挪用、占用其罐车租赁费为由，对尹某实施威胁、强迫尹某为其出具114,440元的欠条，并将尹某个人所有的号牌为×××马自达CX-5吉普车开走作为抵押，并称尹某不按时还钱，该车由高某自由支配。后由于他人报案而未得逞，车辆由公安机关扣押并返还被害人尹某。
公诉机关根据指控犯罪事实，当庭出示如下证据：被告人高某的供述与辩解；被害人尹某陈述；证人张某、陈某1、陈某2、齐某、王某1、邵某、刘某1、盛某、孙某、田某等人证言；辨认笔录5份、扣押笔录；扣押物品照片5张；抓捕经过、欠条2份、说明、运输合同书、冀东公司记账表格、收据、外租赁车辆结款申报、外租车辆租赁费明细表6份、收条、对账单4份、运输单72份、收据5份、冀东公司文件、行驶证复印件、机动车保险单复印件、齐某提供的记账凭证、收条3份、欠条2份、借条、外来车辆的登记表、常住人口数据查询详单信息；光盘3张；冀东公司出具的高某使用混凝土账目。
公诉机关认为，应以敲诈勒索罪追究被告人高某的刑事责任。
被告人高某对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪有异议，认为自己不构成犯罪，并提出如下辩解：1、案发当日，我到冀东公司讨要运费，先找的刘某2，刘某2说听尹某安排把我的钱顶到混凝土账上了，后来找到尹某，我拿出一份录音，我认为他占用我的钱，尹某给我写份欠条，我不想要尹某的车，我是怕他不还钱，第二天他拿钱取车。尹某欠我11万左右。我没有从冀东拉混凝土卖给他人，只是向张某介绍联系过卖混凝土。2、对尹某的陈述有异议，认为他说8万多记错帐是不可能的。对刘某2的证言有异议，认为当时没有人说过“卸胳膊卸腿”的事。对王某2的证言有异议，认为2015年我只收到过6月份的运费，其他月份运费我没收到，没有混凝土货款抵运费的事。对关某、雷程程、李某、胡某、修某、韩某、曹某、王某3的证言有异议，我不认识他们，他们全是听尹某说的，我没权利从冀东公司拉水泥。对张某的证言有异议，认为我和张某是债权债务关系，我没卖给过他混凝土，也没收到过卖混凝土的钱。对陈某1的证言有异议，我不认识他，他也没有证据证明我卖他混凝土。对陈某2的证言有异议，他是冀东公司的工作人员。对盛某的证言有异议，认为他的证言不真实。3、对抓捕经过有异议，认为其是主动到案。对运输单和对账单有异议，认为不能证明其卖过混凝土及收到过钱。对5份收据和冀东公司召开清欠会的文件、冀东公司出具的高某使用混凝土账目有异议，认为不能证明其卖过混凝土。被告人高某对其辩解未向法庭提供证据。
被告人高某的辩护人对公诉机关指控被告人犯敲诈勒索罪有异议，认为公诉机关的指控证据不足，事实不清，高某不构成犯罪。并提出如下辩护意见：1、检察机关指控高某的有罪证据只有受害人尹某的陈述，无法证明被告人实施了暴力、威胁等手段导致受害人违背自己的意志出具欠条，甚至交付财物；2、本案的欠条出具过程看，该欠条是刘某2到公司查账，根据查账的结果被害人出具的欠条，被告人与受害人所就职的公司存在经济往来，实际履行过程中由受害人手下工作人员接收被害人指令与被告人进行结算、付款，双方确实存在债权债务关系，是民事纠纷不是敲诈钱财。3、现场证人孙某、田某等人的证言证明高某没有实施暴力、威胁行为，且出具欠条的过程是被害人自愿。4、对刘某2的证言有异议，认为其说冀东不欠高某的钱，但欠条的情况说明却说欠钱，二者相互矛盾，且其是被害人的下级，与本案有利害关系；对关某、雷程程、李某、胡某、修某、韩某、曹某、王某3的证言有异议，认为以上八人是冀东公司的工作人员，与本案有利害关系，水泥销售抵罐车租赁费的事，不能凭内部会议作出；对申某、张某、陈某1、陈某2、齐某、王某1的证言有异议，认为以上证据都是传来证据，冀东公司的水泥货款应直接向以上证人主张，与被告人的租赁费没有关系；对盛某的证言有异议，认为他是报案人不能作为证人，且盛某是尹某委托的律师，与本案存在利害关系。对尹某的陈述有异议，认为租赁费结算问题上，王某2和刘某2受尹某安排，尹某和高某之间还有债务关系。被告人的辩护人未就其辩护意见向法庭提供证据。
经审理查明：被告人高某于2015年2月15日17时许，在冀东公司，以冀东公司销售部部长被害人尹某拖欠、挪用、占用其罐车租赁费为由，对尹某实施威胁、强迫尹某为其出具114,440元的欠条，并将尹某个人所有的号牌为×××马自达CX-5吉普车开走作为抵押，并称尹某不按时还钱，该车由高某自由支配。后由于他人报案车辆由公安机关扣押并返还被害人尹某。高某与冀东公司之间就罐车租赁费和商砼结算费存在债权债务关系，高某与尹某之间无债权债务关系。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人高某供述和辩解：证实2012年6月尹某让我到冀东公司拉水泥，一直干到2012年11月份，因为我是个人，不能开发票，尹某帮我找的涌金物流公司，我的三辆车挂靠到涌金物流公司，结算也是尹某帮我跟冀东公司结算，现在欠我20多万租赁费，因为是尹某帮我结算的，所以我认为是尹某欠我钱。尹某欠我20多万，但是他承认欠我11万多。2015年2月15日上午8点30左右，我去冀东公司要钱，公司没人，我在刘某2家楼下找到刘某2，后来刘某2给尹某打电话，我们就去冀东公司等尹某。下午两点多，我和刘某2及她丈夫，我的同学孙某，孙某的爱人、刘某1我们五个人一起去冀东公司等尹某，当时在场的还有找我要账的两个男子。下午四点多，尹某到冀东公司，我问我的帐，你凭什么给占用了，尹某说这个钱就应该由你承担，让我上法院告公司或者去派出所，说完尹某要走，去送他的律师朋友，孙某发现尹某要走，就告诉我，我追上他，把他拦住，拽他衣服往办公室里拽，尹某就挣脱，然后跌倒，我要拽他起来，没拽动，我也滑到了，倒在他身上，我对他说“你上哪我就跟你上哪，你今天必须把这事解决，不解决我就跟你上你家，你们要是不给我钱，我过不去年了，你们也别想消停过年”。我与尹某发生撕扯，是我先动的手，尹某没还手。我和尹某回办公室后，我让刘某2把帐对了，刘某2算了她一共给了我多少钱，剩下的就是尹某占用的钱，算完后，尹某还占用我114,440元。我让尹某给我出张欠条，尹某先让刘某2把占用钱的事写了个说明，才给我出的欠条，我看欠条上写的日期是2015年2月16日还钱，我就让尹某把车押给我，尹某同意了。尹某问我可以走了么，我说不让他走，我要去尹某家。尹某把车钥匙给我了，具体谁提出给车钥匙的我记不清了。我和尹某上他的车后，我问他行车证在哪，他告诉我在遮阳板上，我看了车主确实是尹某，就把行车证放回去了。在去尹某家的路上，我在欧亚附近见了个朋友，后来车开到政务大厅附近时，尹某说他要去给我整钱，让我在这等，我就一直等到晚上11点多，尹某没出现，我就开着尹某的车回家了。我先去找的刘某1问他哪能放车，刘某1说四哥邵某家有车库，我就把车放到邵某的车库了，然后我就回家了。我没卖过混凝土给张某，记不住是否给浩宇山庄、海关馨苑送过混凝土。我认识陈某2，但没有让陈某2帮我联系向外卖过冀东公司的混凝土。我认识齐某和王某1，但没有为他们联系销售过冀东公司的混凝土。我没卖过冀东公司的混凝土，我只是帮他们联系过。
2、被害人尹某陈述：证实2012年，冀东混凝土公司租赁高某的3辆混凝土罐车运送混凝土，在运输混凝土过程中，高某带一个叫张某的人，当时三方约定，高某租给冀东混凝土公司的罐车的租赁费，都用来给张立恒买混凝土，在这期间，高某以给车加油的名义要油费，公司给高某支付过20万元左右，到2012年底的时候，冀东公司就不欠高某运费钱了，是高某欠冀东公司混凝土钱，高某一共欠其公司混凝土钱12万元左右，在2014年6、7月份，听说张某因涉嫌诈骗被判刑了，高某就来公司找我，不承认用混凝土顶运费的事了。2012年8、9月时，高某到办公室找我，说冀东公司给他结罐车的租赁费周期太长了，让我给他送混凝土来抵租赁费用，当时双方都同意了，在这之后，高某让我给他往三个地方送混凝土，用来抵他的罐车租赁费，这三个地方一个是吉林市久奇房地产开发工地的海关馨苑工地，送了9万多的混凝土，一个是叫张立恒的人的工地，送了20多万的混凝土，还有一个工地叫浩宇山庄，送了2万多的混凝土，因为公司送货单据上必须有公司名称，给张立恒的送货单据上面的名称，我让公司员工写上了吉林市吉松工程准备有限公司。关于用混凝土抵高某罐车租赁费开始的时候是高某找我研究的，后期跟没跟张某提过，我记不清了。在给高某结算罐车租赁费用的时候，我让公司员工扣除了114,440元，其他的20多万，高某现在还没还清。我和高某之间没有债务关系。
2012年11月的时候，销售部的统计胡某把吉化北建欠我们公司8万多的钱算到高某名下了，发现后，我们没改，后来吉化北建把钱还完了，我们就把这8万多的帐给销了，这事我和高某说过。2012年开清欠大会时，定的不给高某结算租赁费用。现在高某欠冀东公司混凝土款20多万，公司欠高某租赁费8万多。
2015年2月15日上午9、10点钟，刘某2给我打电话说高某要见我，后来刘某2又给我打电话，我就告诉她报案，下午4点钟左右，我回到冀东公司，在办公室外面，我刚停车，高某和六七个人就把我围住了，高某问我“咱们的帐怎么整”，我告诉他钱都交到财务了，我们都有收据，你当时不是说用运费顶账了么。高某不承认自己说过这些。在我们说话的过程中，我和高某他们走进我的办公室，和高某说完，我就往外面走，我上车的时候，高某一把就拽我下车，对我说“你不能走，你今天肯定不能走”。然后拽着我往办公室走，走的过程中，我和高某争吵，高某用胳膊肘打我头部一下，把我打倒在地上，我脚脖子就崴了，我倒了之后，和高某一起来的人就朝我后背、腿和胳膊上踢，当时我用胳膊、手护着头，也不知道谁打我了，我没还手，他们打了一会，高某用手拽我衣服把我拽办公室了，高某让我打个欠条，让刘某2出个情况说明，证明冀东公司一共付了他多少钱，还欠他多少钱。当时高某把刘某2叫进办公室，我看刘某2好像吓坏了。高某对刘某2说“你把这个证明出了，证明冀东一共欠了我多少钱，你给我写详细了，你们拿我的钱顶账是你们的事，跟我没关系”。刘某2写完，高某对我说“你把欠条打了，写明白明天下午2点之前，把114,440钱给我，你今天不写，你肯定出不了这个门，我活不了，你也活不了，今天我就当三十过了，我过不了，你也肯定过不了”，和他一起来的人还对我说，今天就当三十过，他过不去，你也过不去，他今天卸胳膊卸腿，你也得一样。当时我挺害怕的，就把欠条写了，我不是自愿写的，写完之后，高某又让我在欠条上写明，把车无偿抵押给他，他有权进行变卖。我写完这句话，高某就把我的车钥匙抢走了。让我在欠条和情况说明上按手印，他说你今天必须得按，你要是不按，你今天肯定过不去，当时我挺害怕，就把手印按了。然后我和刘某2，以及高某一群人从我办公室出去，高某，刘某2夫妇和我上了我的车。到了解放大路欧亚附近，高某让刘某2夫妇下车去另一个车上。在车上的时候，高某让我把行车证给他，我在杂物箱里找到行车证后就给他了。他开车把我拉到政务大厅，高某对我说“你下车吧，你自己看着办”，我说我得把车开走，他说我开不走，我看我也开不走了，我就下车了，下车后我就到派出所报案了。
3、证人刘某2证言：证实2015年2月15日12点钟左右，高某来我家楼下，说要找尹某，要和尹某把欠高某的钱解决一下，后来我、高某和高某的一个朋友就到公安机关了，要解决债务纠纷的事情，但是债务纠纷不归公安机关处理，他们几个就回冀东公司了，大概过了一个多小时，尹某也来了，尹某来了之后，高某就开始和尹某说债务的事情，他俩研究了很长时间，具体多长时间其也记不清了，具体没听清他们说什么。后来跟尹某一起来的律师盛某要走，让尹某送他，高某那帮人就说今天的债务事情弄不明白就不能走，说完就跟出去了，还把尹某往车下拽，拽下来之后，高某那帮人又和尹某唠了一会，具体没听清他们说什么，我就听见有人说高某要是拿不走这个钱，高某就得被卸胳膊卸腿，说高某要是被怎么样了，尹某就得跟着一起受着，当时我害怕就没往跟前凑，后来我听见那边有打架的声音，然后高某那帮人就带着尹某回办公室了。大概下午5点多钟的时候，高某提出来说要我写一个说明，我给查完账后，写了一个说明。说明的内容是2012年10月份的时候，公司的车队统计王某2转交高某车辆租赁费125,071元，当时按照尹某的安排，这125,071元中有47,440元用于抵消张立恒的混凝土款，还有一个22,800元用于抵消浩宇山庄的混凝土款，这样最后到高某手中的钱就只剩54,831元；2012年11月时，王某2又转交高某111,402元，其中3900元用于抵消欧亚工地的混凝土款，有一个4200元也是从高某的111,402元扣除的，是混凝土货款，最后给高某结算的车辆租赁费是103,302元，后来尹某说高某还欠公司的钱，高某又退还40,000元，最后我将这2012年10月份的抵消款47,440元、22,800元，以及2012年11月份的3,900元、4,200元、40,000元全部交给公司的财务部了。写完说明之后，高某又让尹某写欠条，然后尹某又写了一个欠条，写的是尹某欠高某租赁费114,440元整，钱交给冀东公司了，这个钱得由尹某承担，由尹某在2015年2月16日下午2点前一次性支付给高某，和高某一起来的人当中有个人说写欠条不行，还得拿尹某的车做抵押，尹某又写了第二张欠条，第二张欠条又加了一个汽车抵押的说明，写的是尹某的×××的车辆抵押给高某，如果尹某到期不给钱，车辆就给高某了。欠条写完之后，高某让尹某去取钱，然后我就跟着高某开着尹某的车，去了解放大路的一个叫蓝波湾宾馆，接了高某的一个朋友，找到高某的朋友后，我就坐到了高某朋友的车里，一起又去了高某家的楼下，等高某一伙的其他人，等了很长时间，我问高某的朋友能不能走，高某说不行，得等找到王某2后的，后来等到了高某的妻子，又走了，后来一起到了政务大厅附近，跟高某汇合，汇合后，高某就让我离开了，之后的事情就不知道了。在2012年和2013年公司开清欠会的时候，尹某说过用高某三辆罐车的租赁费抵高某买混凝土的账款，高某购买混凝土有欠账，我记得后来开会的时候有人说过，高某还欠公司20多万的混凝土账款。
4、证人王某2证言：证实其系车队的统计员，负责车队的油耗、维修、车辆使用情况以及外雇车辆的结算。冀东公司于2012年5月份开始租赁高某的车，租赁到2012年11月末，前两个月是两辆，后来是三辆，车牌号码记不住了。租赁协议是销售部的尹某部长、车队的李某队长和高某签署的协议。除了2012年11月的租赁费没有结算到我这里，5、6、7、8、9、10这几个月的租赁费都结算到我这里了，5、6、7、8这四个月的钱都已经结算给高某了，9、10两个月的租赁费都交给销售部刘某2了。高某没有单位，开不出发票，他找磐石涌金物流公司代开发票。2012年9、10两个月高某的租赁费是因为尹某给我打电话，说高某欠公司的混凝土钱，要求我把高某的租赁费用交给刘某2，我请示了当时车队的队长李某，李队长同意之后，我就把这两个月的钱都转交给刘某2了。9月份是12万多，10月份是11万多，没有把运费结算给高某是公司领导开会定的。
5、证人关某证言：证实我是冀东公司财务部主管，是2014年3月到冀东公司工作的。不清楚公司是否雇佣个人的罐车。雇用物流公司罐车份费用按照统计员的统计表算好费用总额以后，依据发票挂账的金额，公司统计员填制付款单通过银行付款，把费用直接打到对方物流公司的账户上。
6、证人雷某证言：证实我是冀东公司运输部的统计，是2014年8月末才来公司上班的。2014年9月份，高某来公司要结算租赁费，查电脑，在账目上看到确实欠高某的钱，我问高某之前是挂的哪个公司的账，他说是挂的涌金物流的账。从部门的账目上查找，看到2012年有一笔61,337元的账，但是没有明细，也不知道怎么欠的，由于公司这边缺手续，所以无法支付。高某第一次来找我的时候，他说2012年只有一个61,337元的帐。2015年1月时，我让他签账目确认的时候，他又不同意61,337元这个数了。
7、证人李某证言：证实我在2012年5月至2014年3月在吉林市冀东混凝土有限公司任车队队长。2012年年底的时候，在给高某支付9、10月份租赁费之前，尹某部长跟我说，高某欠公司混凝土钱，在给高某结租赁费的时候，把钱先给刘某2，让刘某2把混凝土钱扣了，后来给高某支付租赁费的时候，车队统计员王某2问其高某9、10月份的租赁费是否给刘某2时，我同意了，王某2就把这个两个月的高某罐车租赁费给刘某2了。之前支付罐车租赁费都是公司财务把钱打到罐车挂靠的物流公司，物流公司在扣除税点后再把钱打给车队统计员王某2的个人账户里，之后王某2再以现金的形式把钱给罐车承租人，但是当时尹某跟其说过要把高某罐车租赁费抵高某欠公司的混凝土钱，所以王某2在请示我是否要把高某罐车9、10月份租赁费给刘某2时，我就同意了。我听尹某部长说高某在公司买混凝土，但是具体买多少，其不清楚，单据什么的我没见过。
8、证人胡某证言：证实我是冀东公司统计员。高某曾经租赁罐车给我们公司，高某从我们公司买过混凝土往工地送。领导曾经说过用高某的罐车租赁费来抵他买混凝土的帐。在2012年7、8月份吉化北建公司人民广场那个项目要买混凝土，我忘记是谁告诉我，还是我自己弄错了，就把那个项目的账算在了高某头上，后来尹某告诉我，这个吉化北建人民广场的账，不是高某的账，高某买混凝土就用过吉化北建公司这个名头一次。这个项目一共用了87180元钱的混凝土。高某从冀东公司买过混凝土，2012年我在我的电脑下混凝土生产任务单的时候，有几个工地，尹某部长跟我说过，这是高某的工地，有个工地的名字叫浩宇山庄，其他的我记不清了。在开会的时候，领导说过用高某租给公司的三辆罐车租赁费来抵高某欠公司的混凝土帐。具体用高某的罐车租赁费抵混凝土账款多少钱我记不清了，好像是10万多元，高某购买混凝土还有欠账，高某还欠公司混凝土账款20多万元。
9、证人修某证言：证实我是吉林市冀东水泥城建混凝土有限公司财务部的部长，冀东公司销售部要回的货款会交到财务部的出纳，出纳再把钱存到公司账户上，其他情况不清楚。
10、证人韩某证言：证实我是冀东公司综合管理部部长。在开会的时候，其听尹某部长说过，高某从公司买混凝土，用高某的三辆罐车租赁费来抵买混凝土的账款。不止一次开会说过，高某买混凝土的会都是清欠会，当时开会的时候，是尹某部长提出来，他说高某有三辆罐车租给公司了，高某在公司打点混凝土，用他三辆罐车的租赁费来抵混凝土的账款。高某购买混凝土有欠账，欠了20万元左右，因为高某打混凝土打多了，买混凝土的钱超过了高某三辆罐车的实际租赁费。
11、证人曹某证言：证实我是冀东公司的质量技术部部长，高某从冀东公司买过混凝土，在开会的时候，我听尹某部长说过，当时有个客户叫张某，说这家混凝土是高某买的，高某用他三辆罐车租赁费来抵混凝土的账款。不止一次开会说过，高某买混凝土的会都是清欠会。
12、证人王某3证言：证实我是冀东公司的总经理，负责公司的日常经营和管理，销售部尹某部长曾经跟我汇报工作的时候提到过，高某从公司买混凝土，用高某的三辆罐车的租赁费抵账。后来在清欠会上也提到过这个事情，我问尹某这几家工地的混凝土账款是怎么回事，尹某告诉我是高某欠的。
13、证人申某证言：证实2015年2月15日我在公司值班，下午1、2点钟时，刘某2和他丈夫就来了，刘某2的丈夫和我在质检中心办公室看电视剧，大概4点钟时，我听见销售部长那屋有吵吵的声音，我没去看，过了半个小时，我看见一帮人还有尹某在办公区房子头里站着，好像是在那里说些什么，我就回质检中心办公室了，后来我看见公安机关来我们单位了，等公安机关走了以后，我也离开公司了。
14、证人张某证言：证实其和高某在干工程的时候认识的，是朋友关系，2012年从高某处买过400立方米混凝土，混凝土是吉林市冀东混凝土有限公司生产的，从高某手中买的混凝土我再卖给工地，当时高某跟我提让我帮着卖水泥，高某的意思是冀东公司欠他租赁费，高某能够拉出来混凝土顶他的租赁费，让我帮联系工地。关于用混凝土款抵租赁费的事情，我去找高某时，碰到尹某，也没细谈，谁提的记不清了，就是说了一嘴，当时都同意了，详细记不清了，但肯定有这事。高某提供给我的混凝土拉到两个工地，一个是江南万科工地，一个是高新区二手车市场附近。我还欠高某一部分混凝土钱。
15、证人陈某1证言：证实其是久奇房地产公司、恒久建筑有限公司的董事长，海关鑫苑小区工地和昊宇山庄工地是其公司承建的，工期是2012年7月至10月。海关鑫苑工地和昊宇山庄工地使用的混凝土是冀东公司的。至少用了500立方米的混凝土，费用20万左右。其使用冀东公司的混凝土是和冀东公司的陈某2联系的，大约是5、6月份的时候，陈某2来找我，他说你用商砼时我给你打商砼，后来我就用陈某2帮我联系冀东公司的混凝土了。产生的费用我都是用现金直接结算给陈某2个人的，陈某2给我打收条了，公司都有账目支出明细。陈某2说这钱他都已经正常给人结算了，具体结算给谁我不知道。
16、证人陈某2证言：证实其和陈某1是老朋友，2012年时高某找到我，问我能不能联系卖混凝土，冀东公司欠高某钱，高某往出拉混凝土，卖给工地后顶冀东公司欠他的钱。后来我帮高某联系到陈某1，我就告诉高某，让高某去联系销售部的尹部长，具体谁负责运混凝土我不清楚。当时是往陈某1的海关馨苑和昊宇山庄工地运混凝土。陈某1把混凝土的钱结算给我了，我也把钱结算给高某了，但是没有收据。
17、证人齐某证言：证实其和张某、王某1是朋友关系，2012年5、6月份时，我在吉林市高新区二手车市场一个叫“泰丰门窗厂”的工地干活，我负责向这个工地运送砂石、混凝土，我运送的混凝土都是张某给我送的。张某运送的混凝土中有一部分是冀东公司的，2012年9月16、17号，冀东公司一个叫高某的人打电话问我工地位置，高某来工地看了之后，冀东公司就陆续往公司运送混凝土了，一共是503立方米。我和张某之间的货款都结清了。我直接支付给张某的钱张某都给我打收条了，但是其中10万多元的收条被高某要走了，剩下的收条我找不到了。高某是给张某送混凝土的，冀东公司的混凝土都是高某运送的。2014年9、10月份时，高某找我说张某没给他钱，让我把收条给他，他跟冀东对账，我就把大概10万多的收条给高某了。
18、证人王某1证言：证实2012年的时候我在张某处购买过混凝土，具体买多少不记得了，差不多花了20万。混凝土是从冀东公司拉来的。2012年张某欠我100多万，他提出能弄到混凝土来顶欠我的钱，我就同意了，当时我用混凝土就给张某打电话，张某就给一个叫高某的人打电话，具体送混凝土的人我就不知道了。我是把这些混凝土卖到吉林市高新区二手车市场附近的工地了。
19、证人邵某证言：证实高某是我朋友，他欠我不到60万钱，2015年2月15日晚上10点钟左右，高某把一辆白色的马自达CX-5车放在我家湘潭花园小区楼下的3号车库里，高某说这车主欠他钱，高某是把车暂时存在我这的，他可以随时开走。
20、证人刘某1证言：证实我是2012年7月份时开始和高某合伙在冀东公司用罐车拉混凝土，我们的车在冀东一直干到2012年年末，后期因为运输款一直没给我们结算，我们就不在冀东干了。2015年2月15日上午，我和高某在一起，我们一起去冀东公司找尹某，因为尹某欠我们罐车的费用10多元，具体我记不清了。其中我知道有个8万元，是尹某让高某用我们罐车的费用顶一个工地的混凝土款，尹某说事后这个钱由他个人再给高某。2015年2月15日，我拉着高某先找的刘某2和她老公，后来我们拉着刘某2夫妇去的冀东公司。我们到冀东公司是上午，尹某不在，我在冀东公司等了一个小时左右，还有别的事，我就走了。
21、证人盛某证言：证实尹某是丰满区冀东商混的销售部长，我们就是普通朋友关系，我是吉林市冀东商混的代理律师。2015年2月15日下午3点多，尹某来找我咨询冀东公司的一个案子。下午四点多的时候，我和尹某来到丰满区冀东商混，进入院子后，看见高某和几个人坐在一辆车里，后来尹某和高某等人进办公室了，我就在车里等着尹某。大约4点半，尹某没出来，我就给他打电话，尹某说“他们不让走。”过了大约10分钟，我又给尹某打电话让他送我回家。后来尹某出来了，刚要上车，和高某一起来的一个男子过来拽着尹某的衣服没让他上车，随后尹某和高某这些人又往办公室走，当时我距离他们大约10米，我们中间还隔着一栋房子，我就听见有打仗的声音，我刚要过去看看怎么回事，和高某一起来的一男一女就过来拦着我，我就没过去，之后就坐公交车回吉林市内了，后来我给尹某打了一个电话，他没接，之后的事情我就不知道了。
22、证人孙某证言：证实我和高某是小学同学，2015年2月15日下午大约1、2点，我开着车，拉着我妻子田某去冀东混凝土公司，我是跟着高某去的，高某欠了我一万元钱，高某上冀东公司找尹某要钱。下午4点多，尹某到了冀东公司，高某就和尹某在办公室里说要钱的事情，我听高某让尹某还他什么钱，尹某不承认，两人互相推托，都拿不出依据，就是口头的，我看他俩没什么意思，就和我妻子出去了，在我车上等他们。后来不知道怎么回事，高某和尹某一起出来了。
23、证人田某证言：证实其系孙某妻子，证实2015年2月15日，其和孙某、高某去冀东公司要账，下午4点多，尹某到了冀东公司，高某就和尹某在办公室里说要钱的事情，尹某和高某在办公室说要钱的事，后来我和孙某出去喝水，我们回来以后我看见高某拽着尹某的衣服不让他走，然后看见高某坐在地上，尹某躺在地上，高某上去用手拽着尹某的衣服把他拽起来了，起来后，高某撒开手，尹某捂着脸，他们就又进屋了。
24、辨认笔录5份：证实被害人尹某辨认出孙某、田某、刘某1。刘某2辨认出刘某1。
25、扣押笔录及扣押物品清单、发还清单扣押物品照片4张：证实公安机关对高某扣留尹某的车辆的扣押及返还情况。
26、抓捕经过：证实高某到案情况，2015年4月8日，依法将高某传唤至丰满公安分局接受讯问。
27、欠条2份、说明1份：证实2015年2月15日案发当天，高某让尹某所写欠条，写明今占用高某罐车费114,440元,此款已交冀东财务，现由尹某于2015年2月16日两点前一次性支付，尹某的车做抵押，如果2月16日不还，车由高某自由支配。刘某2出具114,440元形成原因。
28、运输合同书、冀东公司记账表格：证实被告人高某以涌金物流公司名义，承揽冀东公司运输业务，并通过涌金结算租赁费。
29、收据、外租赁车辆结款申报、外租车辆租赁费明细表6份、收条：证实冀东公司同高某之间关于罐车租赁费的情况。
30、对账单4份、运输单72份：证实冀东公司向海关鑫苑、昊宇山庄及张某所联系两个工地运送混凝土具体数量及货款金额。
31、齐某提供记账凭证、收条4份、欠条2份、借条：证实吉林市金福隆水泥制品厂货单记载江沙数量，齐某与张某之间债权债务关系。
32、收据5份：证实冀东公司收取张立恒、浩宇山庄、高某的部分货款；吉化北建的87,180元商砼欠款已经交给冀东公司。
33、冀东公司文件：证实在冀东公司的清欠会议中，高某系欠款人。
34、冀东公司出具的高某使用混凝土账目：证实高某从冀东公司拉出混凝土的价款共计323,360元，其中高某支付114,440元，尹某自2015年6月开始为高某垫付208,920元。
35、行驶证复印件、机动车保险单复印件：证实涉案车辆情况。
36、外来车辆登记表：证实案发当日，高某进入冀东公司情况。
37、常住人口数据查询详细信息：证实被告人高某自然信息。
38、光盘2张：证实案发当日被告人高某进入冀东公司过程。
上述证据客观真实、来源合法，能够证实本案事实，故全部予以采信。
关于被告人及其辩护人提出对王某2、关某、雷程程、李某、胡某、修某、韩某、曹某、王某3的证言有异议，认为均是冀东公司人员，与本案有利害关系。经查，以上证人为冀东公司财务部、运输部、质检部的工作人员，其中王某3为公司的总经理，上述证人均了解或知悉高某与冀东公司之间的账目，且上述证人对案件事实的证言能够得到在案其他证人证言及书证的印证，故对被告人及其辩护人的异议不予支持，对上述证据予以采信。
关于被告人及其辩护人提出对证人张某、陈某1、陈某2的证言有异议，认为不能证明高某从冀东公司拉出商砼出卖。经查，关于高某从冀东公司拉出商砼出卖的事实，有混凝土运输单、对账单、冀东公司出具的高某使用混凝土账目以及冀东公司工作人员的证言、公司文件等证据予以证实，张某、陈某1、陈某2的证言能够与上述证据相互印证，同时张某、陈某2亦证明高某因冀东公司欠其租赁费，所以从冀东公司拉混凝土，卖给工地后，抵顶冀东欠高某的租赁费。故对被告人及其辩护人的异议不予支持，对上述证据予以采信。
关于被告人及辩护人对证人盛某的证言有异议，认为盛某是报案人不能作为证人，且盛某是尹某的委托律师，与本案有利害关系。盛某作为报案人，案发时在现场，且其证言能够与证人刘某2、被害人尹某的陈述相互印证，其证言能够证明案件事实，在本案中，盛某不是尹某的委托律师。故对被告人及其辩护人的异议不予支持，对该证据予以采信。
关于被告人及其辩护人提出的对证人刘某2证言的异议，案发时证人刘某2在现场，其证实听见有人说“高某要是拿不走这个钱，高某就得被卸胳膊卸腿，说高某要是被怎么样了，尹某就得跟着一起受着”，该证言与尹某陈述“和高某一起来的人还对我说，今天就当三十过，他过不去，你也过不去，他今天卸胳膊卸腿，你也得一样”，能够相互印证，刘某2证明“后来我听见那边有打架的声音，然后高某那帮人就带着尹某回办公室了。”与证人盛某证言“后来尹某出来了，刚要上车，和高某一起来的一个男子过来拽着尹某的衣服没让他上车，我们中间还隔着一栋房子，我就听见有打仗的声音，”能够相互印证，刘某2证言中关于冀东公司与高某之间的租赁费、商砼抵顶租赁费的账目情况，亦能与冀东公司工作人员证言、对账单、混凝土运输单、冀东公司出具的高某使用混凝土账目等证据相互印证，故对被告人及其辩护人的异议不予支持，对该证据予以采信。
关于被告人及其辩护人提出对被害人尹某陈述的异议，关于吉化北建87,180元的帐款，证人胡某证言及冀东公司关于吉化北建商砼款的收据可以证明吉化北建欠冀东公司的87,180元商砼款，最初财务错挂在高某名下，后已经由吉化北建全部交至冀东公司，不存在用高某的租赁费抵顶吉化北建所欠87,180元商砼款的事实。关于租赁费结算的问题以及高某与尹某之间债务问题，根据冀东公司运输合同书、记账表格、收条、收据、外租赁车辆结款申报、外租车辆租赁费明细表、冀东公司工作人员的证言以及刘某2出具的说明，能够证明高某与冀东公司之间存在租赁费结算的事实，其中部分租赁费用于抵顶高某欠冀东公司的商砼款，且抵顶的商砼款是交给冀东公司财务，并非是交给尹某，且被告人与辩护人并未提供其他证据证明高某与尹某之间存在债权债务关系。故对被告人及辩护人的异议不予支持，对该证据予以采信。
关于被告人对商砼运输单、对账单、收据和冀东公司召开清欠会的文件、冀东公司出具的高某使用混凝土账目有异议，认为不能证明自己卖过混凝土及收到过钱，以上证据同证人刘某2、王某2、李某、曹某、王某3、张某、陈某1、陈某2的证言能够证明张某、陈某1的海关馨苑、浩宇山庄通过高某从冀东公司购买混凝土，冀东公司欠高某的租赁费，高某从冀东公司拉混凝土，卖给工地后，抵顶冀东欠高某的租赁费的事实。故对被告人的异议不予支持，对上述证据予以采信。
关于被告人对抓捕经过有异议，认为自己是主动到案，根据被告人的供述与辩解，被告人高某在到案后，没有供述其向被害人尹某要账是否基于正当债权债务关系，即未如实供述犯罪事实，故对被告人的异议不予支持。
关于辩护人对证人申某、齐某、王某1证言的异议，因证人申某关于案发当日的证言能够与在场的其他人的证言相互印证，故对该证据予以采信。对齐某、王某1的证言，其二人证明的从冀东公司购买商砼的过程能够与张某证言、冀东公司商砼运输单等书证相互印证，故对二人的证据予以采信。
关于公诉机关出示被告人高某所提供的其与尹某通话录音，录音内容系高某与冀东公司之间账目的关系，与公诉机关指控高某犯敲诈勒索罪无关联性，且该份证据来源及形式不符合法律规定，故对该证据不予采信。
关于辩护人提出的高某与被害人之间存在债权债务关系，是民事纠纷不是敲诈钱财的辩护意见，根据冀东公司的运输合同书、记账表格、外租赁车辆结款申报、外租车辆租赁费明细表、冀东公司出具的高某使用混凝土账目以及刘某2、王某2、李某、曹某、王某3、张某、陈某1、陈某2的证言能够证实高某与冀东公司之间就罐车租赁费和商砼结算费存在债权债务关系，高某与尹某之间没有债务关系，即高某向尹某要账并非是行使正当权利，被告人高某在主观上具有非法占有目的。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
关于辩护人提出检察机关指控高某的有罪证据只有受害人尹某的陈述，无法证明被告人实施了暴力、威胁等手段导致受害人违背自己的意志出具欠条的辩护意见，公诉机关指控高某犯敲诈勒索罪，该罪的客观行为表现为使用威胁或恐吓手段，但其程度不需要足以压制被害人的反抗而违背其意志而获得财物，只要求被告人的行为或言语足以使被害人产生恐惧心理，进而取得财物。本案中，高某供述其先动手和被害人尹某撕扯并说“你上哪我就跟你上哪，你今天必须把这事解决，不解决我就跟你上你家，你们要是不给我钱，我过不去年了，你们也别想消停过年”。证人刘某2、盛某均证实听到打仗的声音，证人刘某2和被害人尹某均证实听到有人说要对尹某卸胳膊卸腿，被害人尹某亦表示其因害怕、恐惧而出具欠条并将车抵押给高某，结合案发当日，高某带孙某夫妇、刘某1等五人向尹某要账，被害人尹某在此种情况下因惧怕、恐慌而出具欠条并提供其车辆进行抵押某，因此高某的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，故对辩护人的辩护意见不予采纳。
关于辩护人提出的孙某、田某证言证明高某没有实施暴力、威胁行为，且出具欠条的过程是被害人自愿的辩护意见，根据孙某的证言，其在案发时，孙某没有全程在现场，高某和尹某在办公室时，孙某和田某离开办公室，在车上等高某。根据田某的证言，其看到高某拽着尹某的衣服不让他走，后看见高某坐在地上，尹某躺在地上，尹某捂着脸又进屋了。因此孙某和田某在案发时并未全程在场，且田某看到尹某有躺在地上的情况，二人的证言不能证明全部的案件事实，故对辩护人的辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人高某在与被害人之间不存在正当债务关系的情况下，以非法占有为目的，对被害人实行威胁、恐吓，向被害人索取钱款，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。被告人高某实施了敲诈勒索的行为，但因其意志以外的原因，没有获得所敲诈勒索的财物，故属于犯罪未遂，依法可以从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条之规定判决如下：
被告人高某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月8日起至2018年4月7日止。罚金于判决生效后立即交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张德军
审 判 员 臧巍威
人民陪审员 原 泽
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 周 威