天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第2615号
原告杨振崑，男，1962年12月25日生，汉族，住天津市河北区。
被告刘志光，男，1987年2月14日生，汉族，住天津市河东区。
被告张冬冬，女，1988年11月7日生，汉族，住天津市南开区。
被告景岚，女，1960年4月5日生，汉族，住同刘志光。
委托代理人刘志光（母子关系），基本情况同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司，住所地天津市东丽区先锋路18号增1号。
负责人杨振君，总经理。
委托代理人陈同印，职员。
委托代理人王鹏，职员。
原告杨振崑诉被告刘志光、张冬冬、景岚、中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日受理后，依法由审判员刘辰独任审判，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告杨振崑、被告刘志光、张冬冬及被告景岚的委托代理人刘志光、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司的委托代理人陈同印、王鹏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月9日8时，被告刘志光驾驶被告景岚所有的津X号小轿车，沿河东区津塘路第四条机动车道由西向东行驶至事故地点停车时候，乘车人张冬冬在开启右前门过程中，遇到原告骑电动自行车沿津塘路第四机动车道由西向东行驶至被告车辆右侧，小轿车右前门与原告电动车左侧及原告身体接触，造成原告受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队认定被告刘志光负事故主要责任，张冬冬负事故次要责任，原告杨振崑负事故次要责任。现原告起诉来院，诉请判令：1、依法判令被告赔偿原告医药费3625元，误工费17500元，护理费9000元，交通费1500元，住院伙食补助费500元，营养费2200元，存车费300元，共计34625元；2、诉讼费由被告承担。
原告提供如下证据：
1、道路交通事故认定书复印件一份；
2、指定医院就诊证明信3张；
3、医药费票据33张、挂号费票据、休假证明26张、交通费票据43张、影像报告；
4、存车费票据3张；
5、王淑萍误工证明一份。
被告刘志光、张冬冬、景岚辩称，事故发生的时间地点责任认定均没有异议，肇事车辆是景岚的，刘志光是司机，张冬冬开门碰到了原告，对于原告诉请同意保险公司意见。同时被告已经为原告垫付了医疗费用11096.76元。
被告刘志光提供如下证据：
1、机动车行驶证复印件一份；
2、机动车驾驶证复印件一份；
3、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份；
4、电话营销专用机动车辆保险单复印件一份。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司（以下简称人保东丽支公司）辩称，事故发生的时间地点责任认定均没有异议，同意在交强险限额内承担赔偿责任，营养费同意给付40天，护理费给付30天，误工费给付90天，标准都按照居民服务业，存车费不认可，交通费酌情给300元，住院伙食补助费不同意给付。
被告人保东丽支公司未提供证据。
经审理查明，2013年11月9日，刘志光驾驶津X号红旗牌小型轿车，沿河东区津塘路第四条机动车道由西向东行驶至河东区津塘路财富豪为酒店斜对面机动车道内停车后，乘车人张冬冬在开启右前门过程中，适逢杨振崑驾驶电动自行车沿津塘路第四条机动车道由西向东行驶至轿车右侧，轿车右前门与电动自行车左侧及杨振崑身体接触，造成杨振崑受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队认定，被告刘志光负事故的主要责任，张冬冬负事故的次要责任，杨振崑负事故的次要责任。
原告伤情经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队指定天津市第三中心医院2013年11月9日诊断为：眼科：①左眼钝挫伤②左眼结膜裂伤③左眼上睑下垂④左眼眶骨折。经天津市眼科医院2013年11月12日诊断为：眼球挫伤、眶壁骨折、上睑下垂。经天津市第三中心医院2013年11月18日诊断为：腰椎挫伤，颈椎挫伤。经天津市眼科医院2014年3月24日诊断为：眼挫伤、眶骨骨折。
津X小型轿车系被告景岚所有，其在人保东丽支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（不计免赔率）300000元。保险期间分别为2013年9月14日至2014年9月13日及2013年9月15日至2014年9月14日。
另查明，被告刘志光为原告垫付医疗费用11096.76元。
以上事实，有原、被告当庭陈述及提供的相关证据予以佐证，经当庭质证，本院予以确认。
关于原告主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：
1、医疗费
原告主张医疗费3625元，提供了医疗费用票据，本院按照原告提交的票据进行计算应为3529.93元。
2、误工费
原告主张误工损失17500元，系按照每月2500元主张至2014年6月8日，为此原告提供了诊断证明书，被告人保东丽支公司同意按照居民服务业的标准给付原告90天的误工费。按照原告提供的诊断证明书，其休假日期连续，为此本院对于原告的误工期限予以确认，但原告未能提供证据证实其月收入为2500元，为此本院按照居民服务业年收入28599元的标准确认原告的误工收入，至2014年6月8日原告的误工收入为16681元。
3、护理费
原告主张护理费9000元，主张3个月每月3000元，但原告未能提供需要加强护理的医嘱，且原告仅提供了其妻的误工证明，未能提供其他证据予以佐证，本院对原告提交的该证据不予采信，现被告同意按照居民服务业标准给付30天的护理费用，本院予以确认，对于原告的护理费经计算应为2383元。
4、交通费
原告主张交通费1500元，提供了客运出租行业专用发票及乘车报销凭证，根据原告提供的客运出租行业专用发票多张票据均为同一辆出租车且发票时间与就诊时间不能完全对应，故本院对于原告的交通损失酌情确定1000元。
5、住院伙食补助费
原告主张其住院10天，要求给付住院伙食补助费500元，原告未能提供其住院治疗的相关证据，故本院对此不予确认。
6、营养费
原告主张营养费2200元，被告人保东丽支公司仅同意给付40天的营养费，根据原告伤情，原告主张未超过合理费用，本院对此予以确认。
7、存车费
原告主张存车费300元，提供了天津市地方税务局通用定额发票，系合法损失，本院予以确认。
本院认为，按照天津市公安交通管理局河东支队中山门大队出具道路交通事故认定书认定被告刘志光承担涉诉事故的主要责任，被告张冬冬承担事故的次要责任，故其应对原告所产生的各项损失按照责任比例承担赔偿责任。被告景岚虽为肇事车辆的车主，但原告未能提供证据证实被告景岚存在过错，故被告景岚不承担赔偿责任。原告损失经认定为医疗费3529.93元、误工费16681元、护理费2383元、交通费1000元、营养费2200元，存车费300元。因原告在此次事故中承担次要责任，故在交强险范围之外，二被告应当赔偿原告损失的80%。被告人保东丽支公司系肇事车辆交强险和商业三者险的承保公司，应当在交强险及商业三者险的责任限额内对原告进行赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在交强险范围内赔偿原告杨振崑医疗费3529.93元、误工费16681元、护理费2383元、交通费1000元、营养费2200元，以上共计25793.93元；
二、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告杨振崑存车费300元的80%即240元；
三、驳回原告杨振崑的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费646元，减半收取323元，由原告杨振崑负担80元，被告刘志光负担195元，被告张冬冬负担48元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘 辰
二〇一四年六月二十日
书记员 杨婧怡