辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0105民初3287号
原告：沈贵权。
委托代理人：郑彩凤。
被告：施长明。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：叶青。
委托代理人：吴家庆。
原告沈贵权与被告施长明、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法由审判员关玲独任审判，于2017年4月26日公开庭进行了审理，原告沈贵权委托代理人郑彩凤，被告施长明，被告保险公司委托代理人吴家庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈贵权诉称，2016年12月30日17时08分许，施长明驾驶辽A542**号轿车行驶至沈阳市皇姑区鸭绿江西门铜山路，与骑电动自行车的原告发生交通事故，造成原告右小腿受伤。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，施长明负事故全部责任，沈贵权无责任。事故发生后，沈贵权在沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为右小腿开放性损伤，住院45天，住院期间二级护理，出院诊断书医嘱，全休1个月，定期门诊复查。经查，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险级第三者责任险50万元，含不计免赔，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿，超出保险范围的由其他被告赔偿。现诉至法院，请求判令被告共同赔偿医疗费33337.53元、外购药495元、住院伙食补助费4500元、营养费1000元、误工费10500.3元、护理费4577.4元、辅助器具费710元、交通费2000元、复印费100元、财产损失2300元、精神损害抚慰金10000元；本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，同意在保险限额内对原告合理诉求同意赔偿，复印费、诉讼费属于间接损失，不同意给付。
被告施长明辩称，同保险公司意见。
经审理查明，2016年12月30日17时08分许，被告施长明驾驶辽A542**号轿车行驶至沈阳市皇姑区鸭绿江西门铜山路，与骑电动自行车的原告发生交通事故，造成原告右小腿受伤。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，被告施长明负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至沈阳市骨科医院就治，被诊断为右小腿开放性损伤，住院45天，期间二级护理，原告支付医疗费33337.53元。出院后，医嘱休息1个月，加强营养。
另查，辽A542**号骄车所有人为被告施长明，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元。
以上事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、诊断书票据等证据在卷佐证，经本庭质证后予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过作出被告施长明负事故全部责任的认定，并无不妥，当事人亦表示认可，本院予以确认。被告保险公司作为肇事车辆交强险的保险人，依法应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告的合理损失，超出交强险责任范围部分，应在商业第三者责任险限额50万元内加以补足。但诉讼费不在保险范围内，应由被告施长明承担。
关于原告主张的医疗费33337.53元，经审查，与其提交的住院病历、门诊病历、医疗费收据相吻合，属合理费用，本院予以确认。
关于原告主张的住院伙食补助费4500元，应以事故发生时国家机关工作人员出差补助每天100元为标准，结合原告住院治疗45天，应为4500元。
关于原告主张的护理费4577.4元，因其请求没有超过本地2016年度居民服务业标准，本院予以确认。
关于原告主张的误工费10500.3元，虽原告提交证据证明其月收入标准为3500元，但现有证据不能充分证明其主张成立，其护理费应按本地2016年度居民服务业标准37127元/年，结合本次事故误工75天计算，应为7628.83元。
关于原告主张的交通费2000元，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院和鉴定实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。结合原告实际住院45天，出院后复查次数，其主张的数额较高，本院酌定300元。
关于原告主张的营养费1000元，因其提交的证据能够证明其主张成立，且数额较为合理，本院予以确认。
关于原告主张的辅助器具费710元，结合原告伤情，应属合理性支出，本院予以确认。
关于原告主张的财产损失费2300元，其中，原告主张被告保险公司对电动车定损费1800元，因被告保险公司不予否认，本院予以确认；超出部分因现有证据不能充分证明其主张成立，本院不予确认。
关于原告主张的复印费100元，因原告未能提供相关证据，本院不予确认。
关于原告主张的陪护床费500元、精神损害抚慰金10000元，因其主张没有法律依据，本院不予确认。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告沈贵权医疗费33337.53元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分分公司赔偿原告沈贵权护理费4577.4元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分分公司赔偿原告沈贵权住院伙食补助费4500元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分分公司赔偿原告沈贵权交通费300元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分分公司赔偿原告沈贵权误工费7628.83元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告沈贵权营养费1000元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告沈贵权财产损失费1800元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告沈贵权医疗辅助器具费710元
八、驳回原告沈贵权其他诉讼请求。
（上述款项在本判决生效后十日内全部履行)
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费589元，减半收取，返还原告294元，由被告施长明承担295元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 关玲
二０一七年四月二十七日
书记员 陈鹤
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。