青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第146号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人靳成珠，男，1965年2月13日出生，汉族，户籍地为青海省互助土族自治县。2008年4月24日因犯破坏军事通信罪被西藏藏族自治区安多县人民法院判处有期徒刑五年。2011年10月2日刑满释放。2014年3月29日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月1日被依法逮捕。2014年9月11日因犯诈骗罪被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金20，000元。被告人现因涉嫌本案犯诈骗罪仍羁押于西宁市第二看守所。
被告人邓某某，女，1968年9月14日生，汉族，小学文化程度，户籍地为青海省互助土族自治县。2004年8月9日因犯诈骗罪被青海省互助土族自治县人民法院判处有期徒刑一年；并处罚金1，000元。2014年7月10日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留。同年7月29日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
辩护人李燕华，青海佳一律师事务所律师。
被告人高英，别名：俞金花，女，1974年6月23日出生，汉族，初中文化程度，户籍地为青海省互助土族自治县。现住西宁市城西区南川西路。2014年11月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留。2014年11月27日被取保候审。2015年4月28日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所，
西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2015）125号起诉书指控被告人靳成珠、邓某某、高英犯诈骗罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员马丽萍依法出庭支持公诉。被告人靳成珠、邓某某、高英及其辩护人李燕华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年8月，被告人靳成珠去甘肃省天祝县天堂镇销售青稞酒时，找到以前的一个朋友张某甲，和张某甲一家人聊天得知张某甲还没结婚。被告人靳成珠回去后找到同村的被告人邓某某，让邓某某帮忙找一名女子，邓某某通过找王某某帮忙，王某某将被告人高英（谎称：俞金花）介绍给邓某某。通过电话联系，靳成珠、邓某某与高英在本市城东区建国路火车站的一个茶园见面，经过商量，隐瞒被告人高英已婚的事实后将高英介绍给张某甲做媳妇，后被告人靳成珠带着被告人高英去甘肃省天祝县被害人张某甲家中和张某甲见面，见面后双方都同意婚事。被害人张某甲给高英买了长虹触屏手机1部及蓝牙耳机1个（总价值1，400元），并且被告人靳成珠从被害人张某甲处收取20，000元婚礼订金。过了一段时间，被告人靳成珠带着被告人高英去了被害人张某甲家双方商谈彩礼钱，被告人靳成珠、高英以收取结婚彩礼钱、购买金首饰、衣服为由骗取了被害人张某甲45，600元现金人民币，后被告人靳成珠、高英便不再与被害人张某甲联系。
针对上述指控事实，公诉机关在第一次开庭审理时当庭出示了相关证据，在随后补充证据第二次开庭审理后，认为被告人靳成珠、邓某某、高英的行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。但根据各被告人在共同犯罪中的事实情节，对起诉书指控的数额进行了更改，认为被告人靳成珠、邓某某涉嫌诈骗的数额为25，000元，被告人高英涉嫌诈骗73，000元。提请本院予以惩处。
庭审中，被告人靳成珠对起诉书指控的罪名及出示的证据辩解，被告人高英后来在被害人家中骗走四万多元现金其并不知晓，当被害人张某甲打来电话其立即告诉了邓某某，没有与高英合谋。被告人邓某某辩解，其没有去过被害人的家；靳成珠给其看了被害人所给的20，000元现金，但对靳成珠已给被告人高英5，000元的情节不知晓；被告人靳成珠与高英后来再去被害人家中的过程其没有参与。被告人高英对起诉书指控的罪名予以否认，辩解没有诈骗被害人，亦将被害人所给的现金交给靳成珠。在本案第二次审理后，被告人高英表示对起诉书指控的事实认可。
被告人邓某某的辩护人发表的辩护意见为：被告人邓某某没有具体参与实施诈骗被害人钱财的行为，未到被害人家中且没有收取被害人现金，在共同犯罪中起辅助作用，属从犯；邓某某具有较好的认罪、悔罪态度，犯罪情节轻微，建议法庭对被告人免予刑事处罚。
经审理查明，2012年8月，被告人靳成珠到甘肃省天祝县天堂镇销售青稞酒时，见到朋友张某甲得知其还没有结婚，便找到同村的被告人邓某某，让邓某某帮忙介绍。邓某某通过王某某联系到被告人高英（谎称：俞金花）。后被告人靳成珠、邓某某与高英通过电话约在本市城东区建国路火车站一茶园见面，经过商量，隐瞒被告人高英已婚的事实将高英介绍于张某甲，并通过靳成珠的手机给张某甲发去高英的照片。后被告人靳成珠带着被告人高英到甘肃省天祝县被害人张某甲的家中和张某甲见面。张某甲给高英购买了“长虹”触屏手机1部及蓝牙耳机1个，并且被告人靳成珠从被害人张某甲处以婚礼订金为由收取25，000元人民币。此后，被告人靳成珠再次带着被告人高英到被害人张某甲家中，后被告人靳成珠先离开。被告人高英本人以收取结婚彩礼钱、购买金首饰、衣服为由骗取了被害人张某甲现金人民币48，000元。后被告人高英便不再与被害人张某甲联系。
综上，被告人靳成珠、邓某某诈骗人民币数额25，000元；被告人高英诈骗人民币数额为73，000元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、到案经过证实，2014年3月25日，被告人靳成珠因涉嫌其他诈骗案件上网追逃后由新疆哈密市技术侦察支队抓获归案。2014年6月19日，西宁市经济技术开发区接到甘肃省天祝县天堂镇派出所移交的本案，被告人邓某某于2014年7月9日在家中抓获。2014年11月17日，公安人员通过指令在本市城中区莫家街抓获上网追逃人员高英。
2、被害人张某甲报案材料证实2012年12月6日张某甲向公安机关报案称，被告人靳成珠以介绍对象为由骗走其7万余元现金，要求查处的事实。
3、结婚证复印件证实高英与刘某某于2011年5月16日领取结婚证。青海省互助土族自治县人民法院民事判决书证实2014年6月24日刘某某起诉与高英判决离婚。
4、接受证据材料清单证实被害人张某甲向公安机关提交靳成珠向其用手机发送的“俞金花”（即高英）照片的事实；同时张某甲提交了为高英购买长虹手机及蓝牙耳机的收款收据。
5、青海省互助土族自治县人民法院刑事判决书证实被告人邓某某自报为张某某因犯诈骗罪于2004年8月9日被判处有期徒刑一年，并处罚金1，000元；西藏藏族自治区安多县人民法院刑事判决书及释放证明书证实被告人靳成珠于2008年4月24日因犯破坏军事通信罪被判处有期徒刑五年于2011年10月2日刑满释放；西宁市城东区人民法院刑事判决书证实被告人靳成珠因犯诈骗罪于2014年9月11日被判处有期徒刑六年，并处罚金20，000元的事实。
6、辨认笔录证实被告人邓某某从12张免冠照片中辨认出被告人高英；被告人靳成珠从12张免冠照片中辨认出被告人邓某某；被害人张某甲从12张免冠照片中辨认出被告人靳成珠、高英；刘某某从12张免冠照片中辨认出被告人高英；张某乙从12张免冠照片中辨认出被告人高英的事实。
7、被告人靳成珠、邓某某、高英的户籍证明证实各被告人犯罪时的实际年龄及身份情况。
（二）证人证言
1、证人王某某的证言证实，被告人邓某某与其联系帮忙介绍婚姻，其将高英介绍给邓某某，后从邓某某处得知高英将男方的钱骗走，人寻找不到的事实。
2、证人刘某某的证言证实，刘某某和高英在2011年5月11日结婚并领取了结婚证。
（三）被害人陈述
1、被害人张某甲的父亲张某乙的陈述证实，2011年靳成珠来到其家中，得知张某甲还没结婚，几天后，给张某甲手机上发了“俞金花”（高英当时所使用的假名）的照片。后靳成珠领着女儿、带着高英到家中，高英说同意该婚事，当天张某甲带着高英购买手机一部。第三次，被告人靳成珠带着被告人高英再次来到家中，住了一晚后，其给了2.5万元；最后一次，靳成珠把高英留在家中，高英说要把剩余的彩礼钱给她父亲拿过去，然后把户口迁过来，其把3.8万元现金放在一个包巾里，给高英了，高英还用红线把钱一捆一捆的扎好，说是吉祥。然后高英和张某甲就离开家去了互助。在互助张某甲还跟其老板借了1万元，总共是4.8万元，后来张某甲回来说高英拿钱跑了。
2、被害人张某甲的陈述证实，被告人靳成珠分几次带着高英到家中。其骑自行车带着高英到天堂镇转，给高英买了一部手机，后其父亲给靳成珠给了2.5万元。第四次靳成珠带着高英来家中商量金首饰的事情，当天靳成珠离开了，高英留下来住了三天，说要回去买金首饰、衣服等物品，其父亲把3.1万元钱放在一个包巾里，又拿了7000元买烟酒的钱放在包巾里亲自交给了高英。然后其和高英去互助的一个学校门口，借了老板的1万元钱，其将取的1万元钱放到高英携带的包巾内，然后去互助县批发市场，半路上高英说要上厕所，然后就找不到人了。
（四）物证
吊坠一个（白色人像佩饰、棕色挂绳，从被告人高英处提取）用于证实系被告人靳成珠与邓某某用手机给高英拍照时其所戴的佩饰，同时刑事照相说明书亦在案予以佐证。
（五）被告人供述1、被告人靳成珠的供述证实以给被害人张某甲介绍结婚对象为由，与被告人邓某某、高英商议后，由被告人靳成珠将高英带到张某甲家中，第一次骗取现金2.5万元，给高英5，000元，其余由其花销。后又带高英到张某甲家中，被告人高英以彩礼钱为由骗取现金4万多元的事实。
2、被告人邓某某的供述证实由被告人靳成珠起意，其通过认识的“阿娘”介绍的亲戚高英，三人共同商议由靳成珠带着高英到被害人张某甲家相亲，并用手机给高英拍照发给张某甲。后被告人靳成珠带着高英与张某甲见面并拿来2万元钱。随后得知高英独自到被害人处，骗取约5万元现金后便联系不到高英的事实。
被告人靳成珠、邓某某的供述与上述证据所证事实相一致，被告人高英在以往的交代中对其犯罪事实予以否认，在庭审时表示认可。
本案事实清楚，证据来源合法，有效，足以认定。
本院认为，被告人靳成珠、邓某某、高英以非法占有为目的，骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪。其中，被告人靳成珠、邓某某诈骗数额较大，被告人高英诈骗数额巨大。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。被告人靳成珠刑满释放后不满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，应从重处罚。本案系被告人靳成珠在原判决宣告以后，刑罚执行完毕以前所发现的没有被判决的漏罪，应数罪并罚。被告人邓某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚，辩护人所持的主要辩护观点成立，本院予以采纳。鉴于被告人靳成珠、邓某某在法庭审理中具有认罪、悔罪表现，均可从轻处罚；被告人高英在庭审时对其犯罪事实予以认可，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十九条、第七十条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人靳成珠犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5，000元，与前判犯诈骗罪有期徒刑六年，并处罚金20，000元数罪并罚，决定执行有期徒刑七年零四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月29日至2021年7月28日止）；并处罚金25,000元（罚金待判决生效后缴纳，并依法上缴国库）。
被告人邓某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月10日至2015年9月9日止）；并处罚金3,000元（罚金待判决生效后缴纳，并依法上缴国库）。
被告人高英犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日至2019年6月27日止）；并处罚金10,000元（罚金待判决生效后缴纳，并依法上缴国库）。
二、随案移送吊坠一个予以没收，留作罪证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提
交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 邱 君
审判员 汪 雪 莲
审判员 于 海 洋
二〇一五年七月九日
书记员 才让卓玛
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。