广西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）容刑初字第98号
公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
被告人梁美锋，农民。2014年8月4日因本案被逮捕。现羁押于容县看守所。
被告人梁衍儒，农民。曾因犯盗窃罪，于2008年12月3月被本院判处有期徒刑三年六个月，2011年4月13日刑满释放。2014年7月10日因本案被留置，次日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于容县看守所。
被告人莫贻光，农民。曾因犯盗窃罪，于2009年3月5日被本院判处有期徒刑十个月，同年8月15日刑满释放。2014年7月10日因本案被留置，次日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于容县看守所。
被告人周某，农民。2014年8月4日因本案被逮捕。现羁押于容县看守所。
广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2015）91号起诉书指控被告人梁美锋犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪，被告人梁衍儒、莫贻光、周某犯寻衅滋事罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院于同月13日受理后，依法组成合议庭，于同年5月19日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员胡杰出庭支持公诉，被告人梁美锋、梁衍儒、莫贻光、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区容县人民检察院指控：
（一）2014年7月10日14时许，被告人梁美锋在容县灵山镇当中村垭田队14号其家中，容留韦某、周某吸食毒品甲基苯丙胺。
（二）2014年7月10日21时许，被告人梁衍儒在容县灵山镇当中村李胜忠药店处，持刀恐吓、殴打被害人卢某乙、卢某丙。当晚，梁衍儒纠集莫贻光、梁美锋、周某、韦某前往李某丙家“教训”李某丙。途经容县灵山镇灵山开发区惠通百货超市时，梁衍儒持刀在威胁、恐吓超市的服务员、驱赶超市内的顾客。随后，梁衍儒、莫贻光、梁美锋、周某、韦某持刀在灵山镇灵山村大耀队李某丙家门前地坪处寻找李某丙，惊吓在场群众。接着，梁衍儒等人又持刀在灵山镇灵山圩“老衲”店铺吵闹，砍坏店内一个凳子。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人梁美锋的行为已构成寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪，被告人梁衍儒、莫贻光、周某的行为已构成寻衅滋事罪。梁美锋一人犯数罪，应数罪并罚。在寻衅滋事犯罪中，梁衍儒、莫贻光、梁美锋、周某是主犯。梁美锋、周某有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三百五十四条、第六十九条、第二十五条、第二十六条第四款、第六十七条第一款的规定，对梁美锋、梁衍儒、莫贻光、周某定罪处罚。
被告人梁美锋、梁衍儒、莫贻光、周某对起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议，但莫贻光、梁美锋、周某提出其三人在共同犯罪中是从犯。梁衍儒、莫贻光提出其二人有自首情节。
经审理查明：
一、容留他人吸毒的犯罪事实
2014年7月10日14时许，被告人梁美锋在容县灵山镇当中村垭田队14号其家的房间内，容留韦某（1997年8月13日出生）、周某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。次日，公安机关对梁美锋、韦某、周某进行毒品现场检测，三人均呈甲基苯丙胺阳性。
以上事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、证人韦某、周某的证言，证明2014年7月10日14时许，其二人在容县灵山镇当中村垭田队14号梁美锋家的房间内，与梁美锋一起吸食毒品冰毒。
2、受案登记表，证明2014年7月11日，公安机关发现，7月10日被告人梁美锋在其家中容留韦某、周某吸食毒品冰毒。3、人员基本信息表，证明证人韦某出生于1997年8月13日。
4、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证明2014年7月18日17时30分，公安民警从容县灵山镇当中村垭田队14号梁美锋的房间内搜查出一只插有吸管的塑料瓶。
5、提取尿液笔录、毒品现场检测报告书，证明2014年7月11日8时，经对梁美锋、周某、韦某的尿液检测，三人尿液中甲基苯丙胺均呈阳性。
6、现场勘查笔录、照片，证明本案案发现场位于容县灵山镇当中村垭田队14号梁美锋的房间。
7、被告人梁美锋的供述，证明2014年7月10日14时许，其与周某、韦某在其房间内吸食毒品冰毒。
二、2014年7月10日19时许，被告人梁衍儒、莫贻光、周某等人在容县灵山镇当中村李胜忠药店门口处喝酒。梁衍儒酒后持刀恐吓、殴打到药店买药的卢某乙、卢某丙，并用刀将二被害人的摩托车尾箱和车头打烂。卢某乙、卢某丙离开后，梁衍儒向被告人莫贻光、周某、梁美锋及同案人韦某（已判刑）提议到容县灵山镇灵山村大耀队李某丙家教训李某丙。梁衍儒、莫贻光、周某随即到附近的村民家中拿了两把菜刀后与梁美锋、韦某一起往李某丙家去。当晚21时许，梁衍儒、莫贻光、梁美锋、周某、韦某途经容县灵山镇灵山开发区惠通百货超市时，梁衍儒持刀与韦某进入超市内，恐吓超市服务员，拿走饮料五瓶，并在超市门口处持刀喧哗。一会儿后，梁衍儒与韦某等人再次进入超市内，梁衍儒持刀恐吓、驱赶超市内的顾客，并砍断超市门口的一棵小树，捅烂超市门前的一个塑料垃圾桶，致使超市内的服务员和顾客受惊四处躲避。接着，梁衍儒、莫贻光、梁美锋、周某、韦某到李某丙家的地坪处，持刀寻找李某丙，李某丙与在地坪乘凉的群众因受惊逃跑。梁衍儒、莫贻光、梁美锋、周某、韦某离开李某丙家后又到容县灵山镇灵山圩“老衲”店铺处，梁衍儒持刀砍坏店内的一个板凳。之后，梁衍儒、莫贻光、梁美锋、周某、韦某返回容县灵山镇当中村李胜忠药店门口处继续喝酒，期间，梁衍儒电话通知公安机关。莫贻光、梁美锋、周某明知梁衍儒电话通知公安机关仍在原地等候，归案后如实供述其四人寻衅滋事的犯罪事实。
以上事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明2014年7月10日23时许，匿名群众向公安机关报案称，当晚21时许，梁衍儒在容县灵山镇当中村、灵山村寻衅滋事，惊扰群众。公安机关于同日立案侦查。
2、被害人卢某乙的陈述及辨认笔录、照片，证明2014年7月10日20时许，其与弟弟卢某丙在容县灵山镇当中村种菜铺的一个药店买药。有一名较胖的年轻男子与其说话，因言语不合，该男子持刀对其进行恐吓和追赶，并将其踢倒在地，其手指、手腕、膝盖均被刀划伤。卢某丙阻拦该男子，又被该男子殴打并推倒在地上。其与卢某丙准备乘坐摩托车离开，该男子持刀砍烂摩托车尾箱及车头。其返回家后，与同村的李某丙（绰号“军长”）及邻居在李某丙家门前地坪处说起此事。不久，该男子与另外几名男子拿着刀来到李某丙家门前的地坪处，其与在场群众被吓得四处逃跑。
案发后，经公安机关组织辨认，卢某乙从10张不同的男性照片中辨认出殴打其与卢某丙的男子即是被告人梁衍儒。
3、被害人卢某丙的陈述，证明2014年7月10日20时许，其与姐姐卢某乙到容县灵山镇当中村的一间药店买药。有一名较胖的年轻男子与卢某乙因言语不合，持刀威胁、恐吓并殴打卢某乙。其阻拦该男子，但该男子将刀架在其脖子上，还打了其一巴掌。其驾驶摩托车搭载卢某乙准备离开时，该男子又冲过来将其摩托车的尾箱和车头打烂。其与卢某乙返回家后，到同村的李某丙家门前地坪处，不久，殴打卢某乙的男子带着几个男子持刀也到李某丙家的地坪处，在场的群众被吓得四处逃跑。
4、证人黄某的证言，证明其与丈夫李胜忠在容县灵山镇当中村种菜铺处经营一间药店和一间杂货店。2014年7月10日晚，梁衍儒、莫贻光、周某等人在其经营的杂货店门口处喝酒。不久，有一名男子驾驶摩托车搭载一名妇女到药店。梁衍儒与该名妇女说了几句话后，就拿药店内的板凳殴打该妇女，接着，梁衍儒又从他的摩托车上拿了一把杀猪刀向该妇女挥舞，威胁、恐吓并殴打该妇女，同来的男子阻拦，也被梁衍儒持刀威胁、恐吓和殴打。该妇女和同来的男子坐上摩托车准备离开时，梁衍儒持刀砍烂二人摩托车的尾箱和车头。后来，梁衍儒提出要去威吓“军长”，莫贻光、周某、梁美锋、韦某就拿着刀跟着梁衍儒走了。
5、证人梁某甲的证言，证明2014年7月10日晚，其见到梁衍儒、莫贻光、周某等人在村中的药店前喝酒。卢某乙乘坐一男子驾驶的摩托车到药店处。梁衍儒因与卢某乙言语不合，拿起板凳要殴打卢某乙，接着，梁衍儒又从他的摩托车上拿了一把杀猪刀冲过去恐吓、威胁卢某乙，并砍烂卢某乙乘坐的摩托车的尾箱。
6、证人陈某甲的证言及辨认笔录、照片，证明2014年7月10日20时许，同村的“马佬三”到其家中拿了一把砍骨刀。
案发后，经公安机关组织辨认，陈某甲从10张不同男性照片中辨认出向其借刀绰号为“马佬三”的男子即是被告人莫贻光。
7、证人陈某乙的证言，证明其在容县灵山镇当中村金京队经营有一间杂货铺。2014年7月11日20时许，有三名年轻男子到其经营的铺里，其中一名男子身材较胖，拿着一把杀猪刀。该名较胖男子强行从其店内拿了一把菜刀后与另两名男子一起离开。当晚23时许，该几名男子将菜刀丢在其店门口处。
案发后，经公安机关组织辨认，陈成东从三组各10张不同男性照片中辨认手拿杀猪刀的男子是被告人梁衍儒，与梁衍儒同来的另两名男子分别是被告人莫贻光、周某。
8、证人刘某的证言及辨认笔录、照片，证明其是容县灵山镇惠通超市的营业员。2014年7月10日21时许，有五名男子来到超市处，其中一名光着上身的男子拿刀架在其脖子上对其进行威胁、恐吓。接着，该五名男子进入超市内拿了几瓶饮料，在超市门口喧哗吵闹。十几分钟后，该五名男子又到超市内，超市内的顾客和服务员被吓得四处逃避，顾客只能偷偷从超市后门离开。该几名男子喝了饮料之后，光着上身的男子还用刀砍断超市门前的一棵小树和捅烂一个塑料桶。其看到该五名男子离开时手上都拿着一把刀。
案发后，经公安机关组织辨认，刘某从五组各10张不同的男性照片中辨认出案发当晚在超市光着上身拿刀架在其脖子上的男子是被告人梁衍儒，其余四名闹事的男子分别是被告人莫贻光、梁美锋、周某及同案人韦某。
9、证人梁某乙的证言及辨认笔录、照片，证明其是容县灵山镇惠通超市的营业员。2014年7月10日21时许，有五名年轻男子到超市处，其中一名较胖的男子光着上身手里拿着一把刀。该名较胖的男子持刀架在刘某的脖子上恐吓刘某。接着，该名男子进入超市内拿了几瓶饮料出来分给同来的四名男子，超市的员工被吓得四散逃跑。
案发后，经公安机关组织辨认，梁某乙从五组各10张不同的男性照片中辨认出案发当晚在超市处拿刀架在刘某脖子的男子是被告人梁衍儒，其余四名闹事的男子分别是被告人莫贻光、梁美锋、周某及同案人韦某。
10、证人朱某甲的证言，证明其是容县灵山镇惠通超市的员工。2014年7月10日21时许，有五名年轻男子在超市处，其中一名男子手中拿着一把刀，超市的员工被吓得四处躲避。拿刀的男子和另一名男子进入超市内拿了两把菜刀和几瓶饮料，付款后离开。
11、证人朱某乙的证言，证明其是容县灵山镇惠通超市的的营业员。2014年7月10日21时许，有五名年轻男子到超市处。其中一名较胖的男子自称是灵山镇当中村的“阿六”。“阿六”拿着把杀猪刀架在同事刘某的脖子上恐吓刘某，接着这五名男子进入超市内，拿了几瓶饮料未付款就走了。不久，该五名男子又来到超市处，在门口大声喧哗，并挥舞着刀说要杀死“军长”，让人看到他们的威风。接着，他们又进入超市内拿了两把菜刀和几瓶饮料走出超市门口。当时超市内的员工和顾客被吓得四处躲避。该五名男子在超市门口时，“阿六”用菜刀砍断门前的一棵小树，然后一帮人才离开。事发后，其感到非常害怕，已不敢去超市上班。
12、证人李某甲、梁某丙的证言，证明2014年7月10日晚，其夫妻二人带着两个孩子到容县灵山镇惠通超市购物。当晚21时许，有三名年轻男子进入超市内，其中一人光着上身拿着一把杀猪刀。该几人拿了几瓶饮料就走出超市，拿刀的男子还用刀敲敲收银台说没钱给，就离开了。不久，该几名年轻男子又到超市处，光着上身的男子在超市门口扬言要砍人，接着又拿着杀猪刀向其一家人冲来，并挥舞着手中的刀，其与其他顾客被吓得四处逃避。因为这几名年轻在超市门口处，其二人只能带着孩子从超市后门偷偷离开。
13、证人卢某甲的证言，证明2014年7月10日晚，其与妻子带着孩子到容县灵山镇惠通超市购物。21时许，有一名男子持杀猪刀挥舞着冲入超市内大喊，其与其他顾客被吓得四散逃避，其与妻子、孩子只能从超市后门偷偷离开，在离开时，其见到在超市门口有四名男子。
14、证人梁某丁的证言，证明2014年7月10日21时许，其从容县灵山镇惠通超市处经过时，见到灵山镇当中村的梁衍儒拿着一把刀进入超市内，周某等人在超市门口处。接着，梁衍儒从超市拿了几瓶饮料未付款就出来了。其劝说梁衍儒等人回去，但梁衍儒扬言要“军长”向他低头伏小。接着，梁衍儒用刀砍烂饮料瓶和超市门前的塑料桶，并说要去砍“军长”，之后就离开了。其就到灵山镇灵山圩信用社对面的“老衲”店铺处。当晚，梁衍儒、莫贻光、梁美锋、韦某、周某也来到“老衲”店铺处，每人手上都拿着一把刀。梁衍儒拿着刀和莫贻光进入店铺内，这些人离开店铺时还用刀砍了一个板凳。
15、证人李某乙的证言，证明2014年7月10日21时许，其与李某丙夫妇、李东夫妇、卢某乙、卢某丙等人在家门前的地坪处聊天时，有几个年轻男子拿着刀冲过来，在场的群众被吓得四散逃跑。发生这件事后，附近的群众再也不敢到其家地坪处乘凉了。
16、证人李某丙的证言及辨认笔录、照片，证明其绰号“军长”。2014年7月10日21时许，其与李东夫妇、父亲和邻居的几个小孩等人在家门前地坪时，“阿六”等五名男子拿着刀冲过来，其中一人问“军长在家吗？”其害怕被砍就赶紧跑了，在场的群众也被吓得四处逃跑。
案发后，经公安机关组织辨认，李某丙从五组各10张不同的男性照片中辨认出绰号“阿六”的男子即是被告人梁衍儒。事发当晚持刀到其家闹事的其余四名男子分别是被告人莫贻光、梁美锋、周某及同案人韦某。
17、证人梁某戊的证言，证明2014年7月10日晚，其与丈夫李某丙和孩子等人在家门前的地坪乘凉。21时许，有五名男子合乘两辆摩托车到来，其中有一名光着上身的男子拿着一把杀猪刀。其赶紧与孩子跑回家中躲避，李某丙则跑到其他地方躲藏。接着，其听到地坪外处有人在大声说话，几分钟后，该五名男子才离开。
18、证人廖某的证言及辨认笔录、照片，证明2014年7月10日晚，其在灵山镇灵山圩“老衲”店铺内时，“阿六”和一名年轻男子各拿一把刀进入店内，大声说要找“军长”，并扬言要打死“军长”，因为“军长”不在店内，“阿六”拿起手中刀拍打茶几，并砍了一个板凳，接着“阿六”带着与他一起来的几名年轻人拿着刀离开了。
案发后，经公安机关组织辨认，廖某从两组各10张不同的男性照片中辨认出在“老衲”铺内用刀砍板凳的男子是被告人梁衍儒，另一名在铺内闹事的男子是被告人莫贻光。
19、调取证据清单、赃物照片，证明公安机关从证人黄某处调取到被告人梁衍儒等人寻衅滋事的作案工具菜刀两把。
20、被损坏物品照片，证明卢某乙乘坐的摩托车车头、尾箱已被损坏；惠通百货超市的一个塑料桶被损坏；“老衲”店铺中有一张板凳被损坏。
21、到案经过，证明2014年7月10日晚，公安机关接到卢某乙及群众报案后，到容县灵山镇灵山圩追捕持刀闹事的被告人及同案人。在追捕途中，公安机关接到梁衍儒的电话，称其五人正在灵山镇当中村李胜忠药店处。公安机关随即赶赴当中村，在该村李胜忠药店门口处将梁衍儒、莫贻光、梁美锋、周某、韦某抓获。
22、现场勘查笔录、示意图、照片，被告人梁衍儒、莫贻光、周某、梁美锋及同案人韦某指认现场笔录、照片，证明闹事现场一位于容县灵山镇当中村李胜忠经营的药店；现场二位于容县灵山镇惠通百货超市；现场三位于容县灵山镇灵山村大耀队20号-3李某丙家地坪；现场四位于容县灵山镇灵山圩“老衲”店铺。
23、同案人韦某的供述，证明2014年7月10日晚，其在灵山镇当中村种菜铺处见到莫贻光、梁美锋、周某、梁衍儒在喝酒。梁衍儒与一名妇女在说话，该妇女说她是“军长”的大嫂，梁衍儒就很生气，拿起一把杀猪刀砍该妇女的摩托车，并殴打该妇女。该妇女离开后，梁衍儒向其与莫贻光、梁美锋、周某提出要去找军长，让军长向他低头伏小，其四人表示同意，并拿着刀跟着梁衍儒一起到“军长”家。途经灵山镇开发区的超市时，其与梁衍儒进入超市内拿了五瓶饮料。后来，其与梁美锋、周某又进入超市内拿了两把菜刀，莫贻光付款后，其五人就一起到“军长”家。其五人各拿一把刀冲到军长家地坪处，在场在群众和军长被吓得四散逃跑。梁衍儒说了几句耍威风的话，就带着其几人离开了。接着，其五人到灵山镇灵山圩“老衲”店铺处，梁衍儒拿着一把和莫贻光进入店内，其与梁美锋、周某在门口外面等。
24、被告人梁美锋的供述，证明2014年7月10日晚，其与梁衍儒、莫贻光、周某在灵山镇当中村李胜忠店铺处喝酒，不久，其听到梁衍儒与一名妇女争吵的声音，接着，梁衍儒拿一把杀猪刀砍坏该名妇女乘坐的摩托车的车头等部位，并拿店铺里的板凳砸在地上。该名妇女离开后，梁衍儒说要去找“军长”算帐，要“军长”低头伏小。其与莫贻光、周某、韦盛德表示愿意跟着梁衍儒到“军长”家。梁衍儒即拿着一把杀猪刀带着其四人到“军长”家。其五人途经灵山镇惠通百货超市处时，梁衍儒拿着一把杀猪刀与韦某进入超市内拿了几瓶饮料，没有付款就出来了。其五人喝了饮料就离开了。一会儿后，其五人又回到惠通百货超市处，梁衍儒拿着杀猪刀冲到超市收银台举刀向超市内的人虚砍了一刀，超市内的顾客和营业员被吓得四处逃避。接着，韦某、莫贻光等人又进入超市内拿了几瓶饮料和两把菜刀，莫贻光到收银台处付了款。在超市门口处，梁衍儒用杀猪刀砍断一棵小树。其四人跟着梁衍儒到达“军长”家地坪处，见到“军长”和十几名群众。梁衍儒、周某、莫贻光、韦某各拿一把刀冲过去，“军长”和在场的群众被吓得四处逃跑。梁衍儒对旁边的人说了几句耍威风的话后就与其四人一起离开了。之后其五人又到灵山圩“老衲”店铺处，梁衍儒、莫贻光各拿一把刀进入店内，一会儿才出来。其与韦某、周某则各拿着一把刀站在门口处。回去的路上，梁衍儒说他在“老衲”店内用杀猪刀砍了一个板凳。
25、被告人周某的供述，证明2014年7月10日晚，其与莫贻光、梁衍儒等人在灵山镇当中村种菜铺药店旁边喝酒。有一名男子驾驶摩托车搭载一名妇女到来。梁衍儒与该妇女说了几句话，该妇女自称是灵山圩“军长”的大嫂，梁衍儒就很生气，拿了一把杀猪刀恐吓该妇女。该妇女与男子想离开，但梁衍儒拦着不让离开，并用刀去打砸他们开过来的摩托车。在该妇女离开后，梁衍儒向其与莫贻光、韦某、梁美锋提出要去找“军长”，要“军长”向他低头伏小，其几人表示同意。接着，梁衍儒拿着一把杀猪刀与其到附近村民家拿了几把菜刀后，合乘两辆摩托车就一起到“军长”家。途经灵山镇惠通百货超市时，莫贻光拿着杀猪刀与韦某等人进入超市内拿了五瓶饮料未付款就出来了。一会儿，其五人又进入超市内。从超市出来后，梁衍儒用刀砍超市门口的树。其五人到“军长”家地坪时，见到“军长”和一些群众在地坪处，其几人拿着刀冲过去，“军长”和群众被吓得四散逃跑，梁衍儒说了几句耍威风的话后，其五人才离开。接着，其五人到灵山镇灵山圩“老衲”店铺处。梁衍儒拿着刀进入店内，与店内的人说了一会儿话后就离开了。
26、被告人莫贻光的供述，证明2014年7月10日晚，共与梁衍儒等人在灵山镇当中村种菜铺李胜忠杂货店处喝酒。有一名妇女乘坐一名男子的摩托车到来。梁衍儒与该妇女说了几句话，该妇女自称是“军长”的大嫂，梁衍儒就很生气，与该妇女发生争吵并殴打该妇女。之后，梁衍儒向梁美锋、韦某、周某提出要找“军长”算帐，四人表示同意，我还到村民家拿了一把刀。随后，五人一起到“军长”家。途中，五人在灵山镇惠通百货超市处拿了几瓶饮料，后来梁衍儒拿着一把刀与其、韦某再次进入超市买了几瓶饮料和菜刀。喝了饮料后，五人一起到了“军长”家的地坪处，梁衍儒、周某等人拿着刀冲过去，“军长”一见到其几人就逃跑了。从“军长”家出来后，五人还到了灵山镇灵山圩“老衲”店铺处，梁衍儒拿着刀进入店内。
27、被告人梁衍儒的供述，证明2014年7月10日晚，其与莫贻光、韦某、梁美锋、周某在灵山镇当中村种菜铺喝酒。有一名妇女乘坐一名男子的摩托车到来。其与该妇女说了几句话后，该妇女自称是“军长”的大嫂，其因为与“军长”有过节，就到自己的摩托车处拿了一把杀猪刀恐吓该妇女，并将她的摩托车的尾箱砍烂。其后来觉得不解气，就叫上莫贻光、韦某、梁美锋、周某去找“军长”算帐。途经灵山圩市场旁边的超市时，其拿着刀进入超市内，梁美锋拿了几瓶饮料和菜刀，莫贻光进入超市付款。接着，其几人一起到了“军长”家的地坪。其与韦某、周某各拿一把刀冲过去，“军长”见到其几人就逃跑了。当晚，其五人还到过灵山圩“老衲”店铺处。
另查明，被告人梁衍儒曾因犯盗窃罪，于2008年12月3月被本院判处有期徒刑三年六个月，2011年4月13日刑满释放；被告人莫贻光曾因犯盗窃罪，于2009年3月5日被本院判处有期徒刑十个月，同年8月15日刑满释放。以上事实有本院（2008）容刑初字第164号刑事判决书和玉林市中级人民法院（2009）玉中刑二终字第17号刑事判决书、释放证明书；本院（2009）容刑初字第42号刑事判决书、刑满释放证明书、等证据证实。
对被告人的辩解，本院综合评析如下：
1、被告人莫贻光、梁美锋、周某提出其三人在共同犯罪中是从犯，经核查，莫贻光、梁美锋、周某作案前与同案人共同商议，作案过程中持刀或伙同同案人喧哗闹事，恐吓群众，在共同犯罪中均起主要作用，应为主犯。被告人莫贻光、梁美锋、周某的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。
2、被告人梁衍儒、莫贻光提出其二人有自首情节。根据我国《刑法》的规定，“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首”。经核查，梁衍儒在案发后通过电话告知公安机关其与同案人所在的位置，并等候公安人员到来；莫贻光明知梁衍儒通知公安机关，仍在原地等候公安人员到来。二人归案后均能供述其主要的犯罪事实，二人已构成自首。梁衍儒、莫贻光的辩解与查明事实相符，本院予以采纳。
本院认为，被告人梁美锋、梁衍儒、莫贻光、周某为寻求刺激、逞强耍横，无事生非，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪；被告人梁美锋为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。梁美锋一人犯数罪，依法应数罪并罚。梁美锋、梁衍儒、莫贻光、周某共同在公共场所起哄闹事，是共同犯罪。在共同犯罪中，梁美锋、梁衍儒、莫贻光、周某积极参与起哄闹事，均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在寻衅滋事犯罪中，梁美锋、梁衍儒、莫贻光、周某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；在容留他人吸毒犯罪中，梁美锋归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。梁衍儒、莫贻光曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。梁衍儒持刀殴打他人，酌情从重处罚。根据被告人梁美锋、梁衍儒、莫贻光、周某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款和第三款、第六十五条第一款、第六十九条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第五条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人梁美锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月4日起至2019年4月3日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人梁衍儒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月10日起至2018年7月9日止。）
三、被告人莫贻光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月10日起至2017年11月9日止）
四、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月4日起至2017年8月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 王 云
代理审判员 梁 珊
人民陪审员 窦红云
二〇一五年七月十日
书 记 员 苏夏维
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（四）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款和第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款和第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额.
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
第五条在车站、码头、机场、医院、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所起哄闹事，应当根据公共场所的性质、公共活动的重要程度、公共场所的人数、起哄闹事的时间、公共场所受影响的范围与程度等因素，综合判断是否“造成公共场所秩序严重混乱”。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨某甲故意伤害罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-06-11\\\\\",\\\\\