浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初10191号
原告:张全福，男，1965年10月8日出生汉族，无固定职业，住江西省上饶市戈阳县。
委托代理人：王晓莹，浙江海虹律师事务所律师。
被告：宁波永峰混凝土有限公司（统一社会信用代码为91330212793027114L）。住所地：浙江省宁波市海曙区石碶街道后仓村。
法定代表人：侯涌，该公司总经理。
委托代理人：袁军，该公司员工。
被告：华安财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330204772332005F）。住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈东路***弄*号*楼。
代表人：林峰，该分公司副总经理。
委托代理人：潘依云，该分公司员工。
原告张全福为与被告任士豹、宁波永峰混凝土有限公司（以下简称永峰公司）、华安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称华安财保宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员戎绒适用简易程序。审理期间，原告申请撤回对被告任士豹的起诉，本院经审查裁定予以准许。本案于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告张全福的委托代理人王晓莹，被告永峰公司的委托代理人袁军，被告华安财保宁波分公司的委托代理人潘依云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张全福以案外人任士豹驾驶的被告永峰公司所有投保于被告华安财保宁波分公司（投保了商业险及交强险）的车牌号为浙Ｂ×××××号重型罐式半挂车与原告驾驶的电动车发生刮碰，造成原告受伤，两车受损，被告永峰公司应在事故全部责任范围内，被告华安财保宁波分公司应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任为由，请求判令原告因交通事故造成的医疗费等各项损失合计484535.75元（已扣除被告永峰公司支付的2000元，详见赔偿清单）；被告华安财保宁波分公司在交强险122000元限额范围内（精神损害抚慰金有限赔付）及商业险范围承担赔偿责任，不足部分由被告永峰公司承担赔偿责任。
被告永峰公司答辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，事故发生时，驾驶员佳士豹系履行职务行为，同意对该起事故承担赔偿责任。同意支付华安财保宁波分公司不予赔偿的非医保费用合计38975.87元及鉴定费2910元；另在事故发生后，其已实际垫付医疗费221135.48元、护理费11040元（实际垫付160元/天*70天为11200元，因住院时间为69天，原告同意垫付的护理费按计算），并支付给原告生活费2000元，合计234175.48元。
被告华安财保宁波分公司答辩称：涉案车辆在其处投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险（同时投保不计免赔险）属实，事故发生在保险期内无异议，原告诉请的部分损失过高。
本院经审理查明本案的事实如下：
2016年10月7日6时50分许，案外人任士豹驾驶浙Ｂ×××××号重型罐式半挂车，行驶至宁波市鄞州区宁姜公路与鄞州大道叉口，自西向南右转弯通过时与原告驾驶的电动车法神刮碰，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门作出事故责任认定：任士豹负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告当即被送往宁波市明州医院住院治疗，于2016年12月15日出院，住院69天，入院诊断和出院诊断均为胸椎爆裂性骨折（T11）、胸椎压缩性骨折（T7、T8、T12）、腰椎横突骨折（L1-L4）、腰椎压缩性骨折（L4）、右锁骨骨折、右肩胛骨骨折、右股骨粗隆间骨折、多发肋骨骨折、右侧血气胸。入院治疗期间进行手术治疗，目前内固定尚未拆除。后原告又数次门诊，共计花费医疗费222960.38元。2017年2月6日，宁波诚和司法鉴定所出具鉴定意见：张全福因交通事故致T7、T8、T11、T12、L4椎体骨折（其中T11、T12、L4椎体前缘压缩明显，均达到1/3以上），评定其伤残等级为八级伤残；张全福因交通事故致右锁骨骨折、右肩胛骨骨折，目前遗留右肩关节活动部分受限，评定其伤残等级为十级伤残；张全福因交通事故致右股骨粗隆间粉碎性骨折，目前遗留右髋关节活动部分受限，评定其伤残等级为十级伤残；张全福因交通事故致右侧第2-6肋骨骨折（共5根），评定其伤残等级为十级伤残（上述损伤均与2016年10月7日交通事故外伤存在因果关系）；建议伤后休养时间为6个月，护理期限为3个月，营养期限建议为3个月，建议拆除内固定物的后续医疗费为22000至25000元（如分期拆除费用会有所增加，仅供参考，具体以实际发生为准）；属于部分丧失劳动能力。原告为此支付鉴定费2910元。事故发生后，被告永峰公司垫付各项费用合计234175.48元。
另查明，原告自2016年7月27日起暂住在宁波市海曙区石碶街道庄湾沁园，此前暂住在海曙区石碶街道建庄村，自2015年1月1日起在宁波市鄞州吉星源装饰工程有限公司工作，由该公司为原告投保了集体意外险。原告父亲张昌武，1940年10月5日出生，母亲兰树英，1944年10月8日，两人生育六个子女，原告为六个子女之一。浙Ｂ×××××号重型罐式半挂车在被告华安财保宁波分公司投保了交强险及限额为100000元的商业三者险（同时投保不计免赔险）。被告永峰公司陈述，驾驶员任士豹系其雇佣的员工，同意承担赔偿责任。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录及住院病案、报告单、诊断证明、医疗费发票及费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、单位信息、劳动合同、意外险承包名单、城乡代码、流动人口登记证明、户口本、被扶养人身份证及家庭关系证明、交通费发票及被告永峰公司提供的医疗费发票、陪护委托单及收据、借条予以证明。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告华安财保宁波分公司作为承保肇事车辆交强险及商业险的保险公司，应在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。车辆所有人作为侵权人对保险范围外的损失承担赔偿责任。关于原告主张的损失，其中住院生活用品费及残疾辅助器具费因缺乏依据，本院不予认定，其他各项损失，本院综合认定如下：
一、医疗费：结合原、被告提供的有效发票，本院确认原告共计花费医疗费222960.38元（其中非医保费用38975.87元）；
二、后续治疗费：原告受伤后进行了手术治疗，目前内固定尚未拆除，根据鉴定部门的鉴定意见，术后拆除内固定的费用为22000至25000元（如分期拆除费用会有所增加，仅供参考，具体以实际发生为准），现原告主张25000元，本院予以支持；
三、住院伙食补助费：原告主张2760元过高，本院调整为30元/天计2070元；
四、营养费：原告主张2700元合理，本院予以确定；
五、护理费：根据鉴定意见，原告受伤后的护理期限为3个月，住院期间系请护工护理，费用为160元/天，标准合理，被告永峰公司虽支出70天的陪护费，但自愿按照住院69天计算，本院据此确定住院期间的护理费为11040元；出院后尚需护理21天，应为部分护理，原告计算标准过高，本院酌定按60元/天计算出院后护理费为1260元，原告的护理费合计为12300元；
六、误工费：根据鉴定意见，原告的误工期限为6个月，事故发生计算至评残前一日（2017年2月6日）为122天。根据原告提供的证据材料，可印证原告受雇于宁波市鄞州吉星源装饰工程有限公司的事实，即原告的收入来源于非农；被告提出异议，但未提供反驳证据，本院不予采信。因原告主张的误工损失无工资清单、银行汇款凭证等佐证，故本院按照宁波市上一年度全社会职工平均工资61342元为标准确定原告的误工损失为20503.35元；
七、残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告因事故构成一个八级伤残，三个十级伤残，且其收入主要来源于非农，故现原告以上一年度城镇居民人均可支配纯收入51560元/年为基数以36%为系数计算20年为371232元合理，本院予以确认；
八、被扶养人生活费：根据鉴定意见，原告构成部分丧失劳动能力。现原告父母已过退休年龄，原告兄弟姐妹六人，且原告作为被扶养人收入来源于非农，其主张的被扶养人生活费按城镇居民人均生活消费性支出计算被扶养人生活费合计24635.52元，符合法律规定范畴，本院予以确认；
九、鉴定费：原告主张鉴定费2910元合理，本院予以确认；
十、交通费：结合原告的门诊及必要的护理人员交通费用，本院酌情确定为500元；
十一、精神损害抚慰金：原告构成一个八级伤残，三个十级伤残，其主张的精神损害抚慰金18000元过高，本院酌情调整为15000元；
十二、财物损失：双方一致确认财物损失为1000元，本院予以确定。
上述十二项损失合计700811.25元，由被告华安财保宁波分公司在交强险限额内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金15000元）、财产损失赔偿限额下1000元，合计121000元。其余损失579811.25元中，被告永峰公司自愿承担非医保费用38975.87元及鉴定费2910元，合计41885.87元，与其先行垫付的234175.48元相抵，原告尚需返还永峰公司192289.61元。其余损失537925.38元由被告华安财保宁波分公司在商业险限额范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张全福医疗费等经济损失合计121000元（优先赔偿15000元精神损害抚慰金）；在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告张全福医疗费等经济损失合计537925.38元；合计赔偿658925.38元；
二、被告宁波永峰混凝土有限公司赔偿原告张全福交强险及商业险外的损失41885.87元；与被告宁波永峰混凝土有限公司先行垫付的234175.48元相抵，原告张全福尚需返还被告宁波永峰混凝土有限公司192289.61元；
上述一、二两项均限在本判决生效后七日内履行完毕；
三、驳回原告张全福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费8568元，减半收取计4284元，由原告张全福负担158元，被告华安财产保险股份有限公司宁波分公司负担4126元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 戎绒
二〇一七年十月三十日
代书记员 严灿
?PAGE??
?PAGE?9?