浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙绍商初字第51号
原告：中国工商银行股份有限公司上虞支行。住所地：绍兴市上虞区百官街道新建路*号。
负责人：陈林辉，该支行行长。
委托代理人：戚平波，浙江左右律师事务所律师。
委托代理人：章海军，1963年10月21日，系该行员工。
被告：浙江嘉利珂钴镍材料有限公司。住所地：绍兴市上虞区杭州湾上虞工业园区。
法定代表人：邵佰煊。
被告：余姚嘉联投资开发有限公司。住所地：余姚市富士花园**幢*号。
法定代表人：邵国栋。
被告：浙江金茂橡胶助剂品有限公司。住所地：绍兴市上虞区杭州湾上虞工业园区。
法定代表人：洪斌。
被告：宁波新世纪化工有限公司。住所地：余姚市朗霞镇朗海路*号。
法定代表人：干福祥。
被告：浙江金港汽车有限公司。住所地：绍兴市上虞区杭州湾上虞工业园区。
法定代表人：闫圣，该公司董事长。
委托代理人：王伟龙，浙江曹娥江律师事务所律师。
委托代理人：汪义华，浙江曹娥江律师事务所律师。
被告：绍兴嘉利珂置业有限公司。住所地：绍兴市上虞区百官街道盛丰新村*幢。
法定代表人：邵国栋。
被告：邵佰煊。
被告：胡娟娣。
原告中国工商银行股份有限公司上虞支行为与被告浙江嘉利珂钴镍材料有限公司（以下简称嘉利珂材料公司）、余姚嘉联投资开发有限公司（以下简称嘉联公司）、浙江金茂橡胶助剂品有限公司（以下简称金茂公司）、宁波新世纪化工有限公司（以下简称新世纪公司）、浙江金港汽车有限公司（以下简称金港公司）、绍兴嘉利珂置业有限公司（以下简称嘉利珂置业公司）、邵佰煊、胡娟娣金融借款合同纠纷一案，于2015年7月3日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成由审判员胡春霞担任审判长，代理审判员黄丹、人民陪审员梁建敏参加的合议庭，并于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戚平波，被告金港公司的委托代理人王伟龙到庭参加诉讼。被告嘉利珂材料公司、嘉联公司、金茂公司、新世纪公司、嘉利珂置业公司、邵佰煊、胡娟娣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月31日、8月5日、8月7日、8月12日、8月18日、8月20日、9月17日原告依被告嘉利珂材料公司申请，发放九笔流动资金借款【《流动资金借款合同》编号分别为2014年（上虞）字0621号、2014年（上虞）字0624号、2014年（上虞）字0629号、2014年（上虞）字0640号、2014年（上虞）字0643号、2014年（上虞）字0662号、2014年（上虞）字0684号、2014年（上虞）字0757号、2014年（上虞）字0758号】。双方约定借款金额分别为1400万元、4588万元、840万元、2275万元、2440万元、2362万元、1840万元、2870万元、2600万元，借款期限分别为自2014年7月31日起至2015年7月29日止、2014年7月31日起至2015年7月15日止、2014年8月5日起至2015年7月7日止、2014年8月6日起至2015年8月6日止、2014年8月12日起至2015年8月3日止、2014年8月15日起至2015年6月26日止、2014年8月20日起至2015年8月20日止、2014年9月17日起至2015年9月16日止、2014年9月17日起至2015年9月16日止。借款利率均为年利率6.6%的固定利率。还款方式为借款到期一次性偿还。借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权在逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
为保障上述债权的实现，2014年12月17日，原告与被告嘉利珂材料公司签订最高额抵押合同【编号为2014年上虞（抵）字0758号-1】一份，双方约定由嘉利珂材料公司以其所有的萃取物设定抵押，为嘉利珂材料公司自2014年12月17日至2015年12月17日期间与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等在人民币712.65万元的最高余额内提供抵押担保。合同还约定“除了担保合同约定的最高债权确定期间之内发生的主债权之外，本最高额担保范围还包括编号为2014年（上虞）字0758号的《流动资金借款合同》项下的债权”。抵押合同签订后，双方对相关抵押物办理抵押登记手续，他项权证编号绍虞工商抵登字（2014）年第63号。2015年4月15日，原告与被告嘉利珂材料公司签订最高额抵押合同三份【编号为2015年上虞（抵）字0757号-1、0757号-2、0757号-3】，双方约定由嘉利珂材料公司以其所有的机动车设定抵押，分别为嘉利珂材料公司自2015年4月15日至2017年4月14日期间与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等在人民币11.03万元、5.58万元、26.6万元的最高余额内提供抵押担保。合同还约定“除了担保合同约定的最高债权确定期间之内发生的主债权之外，本最高额担保范围还包括编号为2014年（上虞）字0757号的《流动资金借款合同》项下的债权”。抵押合同签订后，双方对相关抵押物在绍兴市上虞区公安局交警大队车辆管理所办理抵押登记手续，权证编号分别为330011506155、330014048411、330007597728。
2013年10月31日，原告与嘉联公司签订最高额抵押合同一份【编号为2013年上虞（抵）字0352号】，双方约定由嘉联公司以其所有的位于余姚市朗霞街道天华村的国有土地使用权【土地使用证编号：余国用（2013）第05758号】设定抵押，为嘉利珂材料公司自2013年10月31日至2015年10月30日期间与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等在人民币2000万元的最高余额内提供抵押担保。抵押合同签订后，双方对相关抵押物办理抵押登记手续，他项权证编号为余姚市他项（2013）年第1163号。
2014年7月31日，原告与金茂公司签订最高额保证合同一份【编号为2014年上虞（保）字0102号】，双方约定由金茂公司为嘉利珂材料公司自2014年7月29日至2015年7月29日期间与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等在人民币22000万元的最高余额内提供连带责任保证。
2013年12月20日，原告与新世纪公司签订最高额保证合同一份【编号为2013年上虞（保）字00146号-2】，双方约定由新世纪公司为嘉利珂材料公司自2013年12月19日至2014年12月19日期间与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等在人民币23300万元的最高余额内提供连带责任保证。
2013年12月24日，原告与金港公司签订最高额保证合同一份【编号为2013年上虞（保）字1102号-1】，双方约定由金港公司为嘉利珂材料公司自2013年12月23日至2014年12月23日期间与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等在人民币2750万元的最高余额内提供连带责任保证。
2014年7月31日，原告与嘉利珂置业公司签订最高额保证合同一份【编号为2014年上虞（保）字0102号-1】，双方约定由嘉利珂置业公司为嘉利珂材料公司自2014年7月29日至2015年7月29日期间与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等在人民币22000万元的最高余额内提供连带责任保证。
2013年12月20日，原告与邵佰煊、胡娟娣签订最高额保证合同一份【编号为2013年上虞（保）字00146号-3】，双方约定由邵佰煊、胡娟娣为嘉利珂材料公司自2013年12月19日至2014年12月19日期间与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等在人民币23300万元的最高余额内提供连带责任保证。
现被告嘉利珂材料公司发生重大变故、财务状况恶化，未能按期归还贷款本息，担保人也未履行相关的担保责任。截止2015年3月20日，被告嘉利珂材料公司拖欠原告借款本金21215万元及利息3500475元。综上，请求：一、判令被告嘉利珂材料公司归还原告借款本金21215万元及利息3500475元（暂计算至2015年3月20日），2015年3月21日起至上述款项实际付清日止的利息（含罚息、复利）按合同约定；二、判令原告对2014年上虞字第0758号流动资金借款合同项下债务的偿还以被告嘉利珂所有的抵押萃取剂【他项权证编号绍虞工商抵登字（2014）年第63号】在712.65万元最高限额内优先受偿；三、判令原告对嘉利珂材料公司所有的车辆（权证编号为330011506155）在11.03万元最高限额内优先受偿；四、判令原告对嘉利珂材料公司所有的车辆（权证编号为330014048411）在5.58万元最高限额内优先受偿；五、判令原告对嘉利珂材料公司所有的车辆（权证编号分别为330007597728）在26.6万元最高限额内优先受偿；六、判令原告对嘉联公司所有的位于余姚市朗霞街道天华村的国有土地使用权【土地使用证编号：余国用（2013）第05758，他项权证编号：余姚市他项（2013）年第1163号】在22000万元最高限额内有限受偿；七、判令被告金茂公司对上述债务在22000万元最高限额内承担连带清偿责任；八、判令被告新世纪公司对上述债务在23300万元最高限额内承担连带清偿责任；九、判令被告金港公司对上述债务在2750万元最高额限额内承担连带清偿责任；十、判令被告嘉利珂置业公司对上述债务在22000万元最高额限额内承担连带清偿责任；十一、判令被告邵佰煊、胡娟娣对上述债务在23300万元最高额限额内承担连带清偿责任；十二、本案诉讼费用由各被告承担。
被告金港公司答辩称：一、对金港公司在2750万元内的范围内进行担保的事实没有异议。二、金港公司现在经营较困难，无力承担担保责任，请求法院予以考虑。
被告嘉利珂材料公司、嘉联公司、金茂公司、新世纪公司、嘉利珂置业公司、邵佰煊、胡娟娣在一审中未作答辩。
原告针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：
证据1、借款合同及借款凭证各九份，以证明被告嘉利珂材料公司向原告借款1400万元、4588万元、840万元、2275万元、2440万元、2360万元、1840万元、2870万元、2600万元，双方对权利义务作了相关约定及原告按约发放了相应贷款的事实。
证据2、最高额抵押合同、动产抵押登记证及清单各一份，以证明被告嘉利珂材料公司以其所有的萃取物为其在2014年12月17日至2015年12月17日期间在712.65万元的最高余额内与原告签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保及双方办理抵押登记手续的事实。
证据3、最高额抵押合同及动产抵押登记证清单各三份，以被告嘉利珂材料公司以其所有的机动车为其在2015年4月15日至2017年4月14日期间分别在11.03万元、5.58万元、26.6万元的最高余额内与原告签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保及双方办理抵押登记手续的事实。
证据4、最高额抵押合同及他项权证各一份，以证明被告嘉联公司以其所有的国有土地使用权为嘉利珂材料公司在2013年10月31日至2015年10月30日期间在2000万元的最高余额内与原告签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保及双方办理抵押登记手续的事实。
证据5、最高额保证合同一份，以证明被告金茂公司为嘉利珂材料公司在2014年7月29日至2015年7月29日期间在2000万元的最高余额内与原告签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证的事实。
证据6、最高额保证合同一份，以证明被告新世纪公司为嘉利珂材料公司在2013年12月19日至2014年12月19日期间在23300万元的最高余额内与原告签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证的事实。
证据7、最高额保证合同一份，以证明被告金港公司为嘉利珂材料公司在2013年12月23日至2014年12月23日期间在2750万元的最高余额内与原告签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证的事实。
证据8、最高额保证合同一份，以证明被告嘉利珂置业公司为嘉利珂材料公司在2014年7月29日至2015年7月29日期间在22000万元的最高余额内与原告签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证的事实。
证据9、最高额保证合同一份，以证明被告邵佰煊、胡娟娣为嘉利珂材料公司在2013年12月19日至2014年12月19日期间在23300万元的最高余额内与原告签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证的事实。
证据10、贷款催收通知书、宣布融资提前到期通知书一组，以证明被告嘉利珂材料公司存在合同约定的违约事实原告可以宣布融资提前到期的事实。
对原告提供的上述证据，被告金港公司质证认为，对上述证据的三性均无异议。
被告金港公司申请将原告提交的原告与被告金港公司签订的《最高额保证合同》的附件1核保书作为证据提交，以证明原告在审核担保单位资格过程中确定由金港公司承担的担保金额为2500万元的事实。原告质证认为，对其真实性无异议，但这是双方在签合同的流程中的初步协商，最终的意思表示应以合同为准。
经庭审举证质证，本院对上述证据认证如下：原告提供的证据1-10均系证据原件，且被告金港公司对其三性均无异议，予以认定。对于核保书，双方对真实性没有异议，该核保书的“本次担保金额”栏虽然载明“2500万元”，但在被告金港公司签字盖章栏明确载明“本公司自愿为借款人嘉利珂材料公司提供金额为人民币贰仟柒佰伍拾万元（大写）的贷款（或其他形式的融资）担保，并承担连带责任”，该承诺与双方之间签订的最高额保证合同相印证，可证实被告金港公司担保金额为2750万元的事实，本院予以认定。
被告嘉利珂材料公司、嘉联公司、金茂公司、新世纪公司、嘉利珂置业公司、邵佰煊、胡娟娣在一审中均未提供证据。
本院经审理，对原告前述诉称事实予以确认。同时查明：原告于2015年3月4日向被告嘉利珂材料公司发送《宣布融资提前到期通知书》，被告嘉利珂材料公司于2015年3月5日出具回执，认可收到该通知书并承诺将积极筹措资金，尽快偿还融资本息。后原告又于2015年3月21日向借款人及各保证人发送贷款催收通知书。
还查明：原告认可被告嘉利珂材料公司已支付了21215万元贷款至2014年12月20日止的利息，贷款本金及2014年12月20日之后的利息至今未归还。根据《流动资金借款合同》的约定，21215万元本金自2014年12月21日起至2015年3月20日止的按照借款期内年利率6.6%计算的利息共计为3500475元，其中4588万元的利息为757020元，1400万元的利息为231000元，840万元的利息为138600元，2275万元的利息为375375元，2440万元的利息为402600元，2362万元的利息为389730元，1840万元的利息为303600元，2870万元的利息为473550元，2600万元的利息为429000元。
本院认为，原告与被告嘉利珂材料公司订立的《流动资金借款合同》及与被告嘉利珂材料公司、嘉联公司、金茂公司、新世纪公司、金港公司、嘉利珂置业公司、邵佰煊、胡娟娣分别订立的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》等，均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告已按合同约定向被告嘉利珂材料公司发放贷款，虽然在原告起诉时，合同约定的借款到期日尚未来临，但鉴于被告嘉利珂材料公司存在未按约支付利息的行为，故原告宣布借款到期，并要求提前收回借款本息，符合合同的约定，本院予以支持。原告于2015年3月4日向被告嘉利珂材料公司发送《宣布融资提前到期通知书》，被告嘉利珂材料公司于2015年3月5日出具回执，认可收到该通知书并承诺将积极筹措资金，尽快偿还融资本息。故2015年3月5日可视为本案讼争借款提前到期日。现原告要求被告嘉利珂材料公司支付21215万元本金及相应利息，其中至2015年3月20日止的利息按借款期内的利率6.6%计算为3500475元，2015年3月21日起至款项实际付清之日止的利息（含罚息、复利）按合同约定计付，于法有据，本院予以支持。
关于原告要求被告嘉利珂材料公司就其抵押的萃取物、车辆，被告嘉联公司就其抵押的土地对本案借款承担相应的担保责任，以及要求被告金茂公司、新世纪公司、金港公司、嘉利珂置业公司、邵佰煊、胡娟娣对本案借款承担相应的连带清偿责任的诉讼请求，经审查，并未超过各担保合同约定的担保范围，本院予以支持。被告嘉利珂材料公司、嘉联公司、金茂公司、新世纪公司、嘉利珂置业公司、邵佰煊、胡娟娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，鉴于本案事实已查清，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江嘉利珂钴镍材料有限公司应归还原告中国工商银行股份有限公司上虞支行合同编号分别为2014年（上虞）字0621号、2014年（上虞）字0624号、2014年（上虞）字0629号、2014年（上虞）字0640号、2014年（上虞）字0643号、2014年（上虞）字0662号、2014年（上虞）字0684号《流动资金借款合同》项下的借款本金共计15745万元，并支付利息2597925元【该利息暂计算至2015年3月20日，之后的利息（包括罚息、复利）按合同约定计算】，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告浙江嘉利珂钴镍材料有限公司应归还原告中国工商银行股份有限公司上虞支行合同编号为2014年（上虞）字0757号《流动资金借款合同》项下的借款本金2870万元，并支付利息473550元【该利息暂计算至2015年3月20日，之后的利息（包括罚息、复利）按合同约定计算】，款限于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告浙江嘉利珂钴镍材料有限公司应归还原告中国工商银行股份有限公司上虞支行合同编号为2014年（上虞）字0758号《流动资金借款合同》项下的借款本金2600万元，并支付利息429000元【该利息暂计算至2015年3月20日，之后的利息（包括罚息、复利）按合同约定计算】，款限于本判决生效之日起十日内付清；
四、原告中国工商银行股份有限公司上虞支行就其享有的上述第二项债权，对被告浙江嘉利珂钴镍材料有限公司所有的、编号为330011506155、330014048411、330007597728的机动车登记证项下的车辆分别在最高额110300元、55800元、266000元范围内享有优先受偿权；
五、原告中国工商银行股份有限公司上虞支行就其享有的上述第三项债权，对被告浙江嘉利珂钴镍材料有限公司所有的绍虞工商抵登字（2014）年第63号动产抵押登记书项下的萃取物在最高额7126500元范围内享有优先受偿权；
六、原告中国工商银行股份有限公司上虞支行就其享有的上述第一、二、三项债权，对被告余姚嘉联投资开发有限公司所有的余姚市他项（2013）第1163号他项权证项下的抵押物在最高额2000万元范围内优先受偿；
七、被告浙江金茂橡胶助剂品有限公司、绍兴嘉利珂置业有限公司对被告浙江嘉利珂钴镍材料有限公司上述第一、二、三项债务在最高额22000万元范围内承担连带清偿责任；
八、被告宁波新世纪化工有限公司、邵佰煊、胡娟娣对被告浙江嘉利珂钴镍材料有限公司上述第一、二、三项债务在最高额23300万元范围内承担连带清偿责任；
九、被告浙江金港汽车有限公司对被告浙江嘉利珂钴镍材料有限公司上述第一、二、三项债务在最高额2750万元范围内承担连带清偿责任；
被告余姚嘉联投资开发有限公司、浙江金茂橡胶助剂品有限公司、宁波新世纪化工有限公司、浙江金港汽车有限公司、绍兴嘉利珂置业有限公司、邵佰煊、胡娟娣在承担担保责任后，有权向被告浙江嘉利珂钴镍材料有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1120052元，财产保全费5000元，合计1125052元，由被告浙江嘉利珂钴镍材料有限公司负担，被告浙江金茂橡胶助剂品有限公司、宁波新世纪化工有限公司、绍兴嘉利珂置业有限公司、邵佰煊、胡娟娣负连带责任，被告余姚嘉联投资开发有限公司对上述诉讼费中的104437元负连带责任，被告浙江金港汽车有限公司对上述诉讼费中的143468元负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。【在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件诉讼费1120052元，款汇浙江省高级人民法院。户名：浙江省财政厅非税收入结算分户；开户银行：农业银行西湖支行；账号：19000101040006575401001）。逾期不缴，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡春霞
代理审判员 黄 丹
人民陪审员 梁建敏
二〇一五年十一月五日
书 记 员 高怡唯
附页
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。