浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭建民初字第744号
原告赵英超。
委托代理人（特别授权）王金莲。
被告陈金友。
被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌市支公司。
诉讼代表人陈晓明。
委托代理人（特别授权）吕晶。
原告赵英超与被告陈金友、中国人寿财产保险股份有限公司义乌市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由审判员施国华适用简易程序于2014年8月29日公开开庭进行了审理，庭审中，被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许，待鉴定结论出具后，本案于2014年12月11日再次公开开庭进行了审理。原告赵英超（参加第一次庭审）及其委托代理人王金莲、被告陈金友及被告保险公司的委托代理人吕晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵英超诉称，2013年8月10日18时20分许，被告陈金友驾驶浙g×××××号车沿210省道桐庐方向驶往浦江方向，当行驶至32km＋870m路段时，因超车占用对方车道时与相对方向由赵金木驾驶的浙g×××××号车相撞，造成两车受损及赵金木、赵英超、胡飞燕受伤的交通事故。该事故经建德市公安局交通警察大队认定，被告陈金友负事故的主要责任，赵金木负事故的次要责任，胡飞燕及原告赵英超无责任。原告受伤后即被送往浦江县人民医院治疗，后经司法鉴定，构成九级伤残。另据查，涉案车辆浙g×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期限内，故原告诉至法院，请求判令：1、被告保险公司在交强险、商业险限额范围内支付原告赔偿款247136.53元（医疗费38960.04元、误工费38658.15元、护理费13658.40元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金151404元、交通费1000元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金10000元、营养费3360元、合计261040.59元，超出交强险部分由被告陈金友承担90%，扣除被告陈金友垫付的20000元后为247136.53元，非医保用药费用、鉴定费、精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），不足部分由被告陈金友赔偿。2、本案诉讼费由被告陈金友负担。
庭审中，原告补充陈述称，原告因伤造成左髋臼骨折，目前左侧关节腔内尚有游离碎骨片，根据目前医疗技术无法处理，尽管原告现已评残，但将来可能会导致左侧骨骨头坏死而再次治疗，进行骨头置换手术，将加重残疾程度，原告保留该部分损失继续主张赔偿的权利。
原告赵英超为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、交通事故认定书一份，证明本案事故发生经过及责任认定情况。
2、门诊病历、住院病案、出院记录一组，证明原告因事故受伤，受伤后的治疗经过情况。
3、医药费发票一组，证明原告因治疗产生的医药费损失情况。
4、鉴定意见书及鉴定费发票各二份，证明原告构成九级伤残以及误工、护理、营养期限，并支付鉴定费的事实。
5、浦江县马岭脚村村委会证明、房屋出租协议各一份，劳动合同复印件一份（提供原件核对），证明原告的收入来源于非农并居住在城镇，残疾赔偿金应按照城镇居民标准赔偿的事实。
6、保险单一份，证明浙g×××××号车的投保信息。
7、交通费发票一份，证明原告交通费损失。
8、声明一份，证明事故另两个受害人赵金木、胡飞燕放弃交强险理赔，同意原告在交强险中优先赔偿的事实。
被告陈金友辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生后我垫付赔偿款20000元。对原告主张的各项损失，应由保险公司负责赔偿，鉴定费我愿意承担；精神损害抚慰金过高，6000元较为合适；交通费过高，无发票不认可；营养费、是否按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的意见与保险公司一致。本案赔偿应按照交通事故责任比例7：3承担赔偿责任。
被告陈金友向本院提交缴款单一份，证明事故发生后预付赔偿款20000元的事实。
被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，本案肇事车辆在我公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。对于原告主张的赔偿费用：医药费应在医保范围内审核，扣除非医保费用为6867.50元；住院伙食补助费、护理费应按当地标准，期限均过长；营养期限过长；伤残等级有异议，我公司申请重新鉴定；诉讼费、鉴定费不予承担；精神损害抚慰金过高；交通费按实际发票计算；原告系农村户口，应按农村居民标准赔偿；两案的赔付比例应按事故责任划分7：3承担。
被告保险公司向本院提交以下证据：
1、医药费审核单一份，证明原告的非医保用药费用情况。
2、保险单抄件一份，证明肇事车辆的投保情况。
本案原、被告举证及分析认证情况如下：
一、原告赵英超提交的上述证据，被告陈金友、保险公司质证后，对证据1、2、3、6、8无异议，但被告保险公司认为医疗费应扣除非医保用药费用，本院审查后对上述证据予以认定，至于是否扣除非医保费用，将另行说明。对证据4有异议，认为原告误工期限不合理、鉴定费不在赔偿范围，并申请对原告的伤残等级重新进行鉴定。本院审查后，对该组证据予以认定，至于原告的残疾赔偿金，将按照重新鉴定后的结果进行认定。对证据5的三性均有异议，本院审查后认为，原告提交的证据5能够证明原告在城镇打工并居住在城镇的事实，予以认定。对证据7有异议，本院审查后认为，原告受伤后必然产生交通费损失，结合原告治疗情况，本院酌情认定原告交通费损失800元。
二、被告陈金友提交的证据，原告及被告保险公司质证后均无异议，本院予以认定。
三、被告保险公司提交的证据，被告陈金友无异议，原告质证后对证据1有异议，对证据2无异议，本院审查后对被告保险公司提交的证据予以认定。
四、杭州明皓司法鉴定所出具的杭州明皓（2014）临鉴字第1205号司法鉴定意见书，原、被告质证后均无异议，本院予以认定。
根据上述认定的有效证据及双方当事人的陈述，本院查明本案事实如下：
2013年8月10日18时20分许，被告陈金友驾驶浙g×××××号车沿210省道桐庐方向驶往浦江方向，当行驶至32km＋870m路段时，因超车占用对方车道时与相对方向由赵金木驾驶的浙g×××××号车相撞，造成两车受损及赵金木、赵英超、胡飞燕受伤的交通事故。该事故经建德市公安局交通警察大队认定，被告陈金友负事故的主要责任，赵金木负事故的次要责任，胡飞燕及原告赵英超无责任。经交警主持协商，双方一致认可赵金木、赵英超、胡飞燕受伤的费用（凭有效票据）在交强险范围内由陈金友承担，超出部分由陈金友承担70%，赵金木承担30%。事故发生后，被告陈金友预付赔偿款20000元。赵金木、胡飞燕自愿放弃在交强险中获赔的权利。
经杭州中正司法鉴定所鉴定，并经杭州明皓司法鉴定所重新鉴定，原告的伤情构成九级伤残。经杭州中正司法鉴定所评定，原告的误工期限为自损伤之日至定残日前一天止，护理期限为16周，营养期限为16周。
浙g×××××号车在被告保险公司处投保了交强险及责任限额为500000元的商业第三者险，并投保不计免赔，保险期间均自2013年2月7日0时至2014年2月6日24时，本次事故发生在保险期限内。
根据上述查明的事实及当事人提供的有效证据并结合浙江省有关道路交通事故损害赔偿项目之标准，本院确定原告赵英超本次诉讼中的经济损失为：（1）医疗费38760.04元（扣除救护车费200元）；（2）住院伙食补助费1450元（50元／天＊29天）；（3）营养费3360元（16＊7＊30元／天）；（4）护理费13022元（住院期间按护工工资100元／天标准计算100＊29天=2900元，非住院期间参照浙江省全社会在岗平均年工资44513元计算44513／365＊83天=10122元）；（5）误工费34690.37元（参照原告上一年度月平均工资3283元计算，3283／30＊317天）；（6）残疾赔偿金151404元（城镇居民可支配收入37851元＊20＊20%）；（7）交通费800元（含救护车费200元）；（8）鉴定费2500元；（9）精神损害抚慰金7000元。以上合计252986.41元。
本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担相应的损害赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，建德市公安局交警部门所做的事故责任的认定并无不当，本院予以确认。被告保险公司系肇事车辆浙g×××××号车的交强险和商业险（含不计免赔）的保险人，故原告损失应由保险公司在交强险限额内予以赔付，超出交强险限额部分，被告陈金友应承担70%的赔偿责任，由被告保险公司在商业险限额内予以赔付。机动车交通事故责任强制保险条款规定：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。原告赵英超因本次事故遭受的合理损失，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿122000元（医疗费限额10000元＋死亡伤残限额110000元＋财产损失2000元），超出交强险责任限额的损失130486.41元，由被告保险公司在商业险责任限额范围内赔偿91340.49元，超出交强险财产损失限额的鉴定费500元，由被告陈金友赔偿350元。扣除被告陈金友垫付的19650元（20000-350），被告保险公司应在商业险责任限额范围内再赔偿71690.49元。原告主张非医保费用、鉴定费、精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。对被告保险公司提出的医药费中应扣除非医保用药的抗辩意见，因医疗保险属于社会保障体系范畴，具有社会福利的性质，而医疗费赔偿则属于侵权赔偿范畴，是一种侵权后果，且《机动车交通事故责任强制保险条例》也未规定基本医疗保险范围外用药不属于赔偿范围，故医疗费赔偿应以受害人确有必要并已实际发生为依据，不以医疗保险为限，故对原告主张的确有必要并已实际发生的医疗费，被告保险公司均应在交强险责任限额内予以赔偿，故被告保险公司提出的该项抗辩意见，于法无据，本院不予采信。对被告保险公司提出原告主张的鉴定费不予赔偿的抗辩，因该费用是原告为确定事故受损程度而支出的必要、合理费用，属于事故损害范围，该损失应由被告保险公司在交强险财产损失限额2000元范围内予以赔偿，超出部分的鉴定费用500元，由被告陈金友按责任比例赔偿，故对被告保险公司的该项抗辩本院不予采信。被告陈金友垫付款问题，由二被告另行解决。综上，本院对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌市支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险限额内支付原告赵英超道路交通事故人身损害赔偿款122000元。（含非医保费用、鉴定费2000元及精神损害抚慰金7000元）
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌市支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故商业第三者责任险限额内支付原告赵英超道路交通事故人身损害赔偿款71690.49元。
三、驳回原告赵英超的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计2503元，由原告负担541元，被告陈金友负担1962元。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 施国华
二〇一四年十二月十六日
书记员 叶晓琳