山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初264号
原告覃刚林。
委托代理人单会冬。
被告王勤忠。
被告青岛迪生城市客运汽车有限公司。
法定代表人宋嘉谟。
委托代理人孙明
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。
代表人李培义。
委托代理人肖颖。
委托代理人丁世栋。
原告覃刚林与被告王勤忠、被告青岛迪生城市客运汽车有限公司（以下简称“被告迪生公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“被告平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人单会冬、被告王勤忠、被告迪生公司委托代理人孙明、被告平安保险公司委托代理人丁世栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月20日，被告王勤忠驾驶鲁U号车与原告驾驶的摩托车发生交通事故，致使原告受伤。交警认定原告负事故主要责任，被告王勤忠负事故次要责任。肇事车辆系被告迪生公司所有，在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险。双方未能就赔偿问题达成一致意见。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失180633.16元。
被告王勤忠、被告迪生公司辩称，事故发生经过属实。肇事车辆投保了交强险和商业三者险，应当由被告平安保险公司承担赔偿责任。鲁U号车挂靠在被告迪生公司处。请求法院依法判决。
被告平安保险公司辩称，鲁U号车投保了交强险和商业三者险。原告的自费药、精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费等均不属于保险理赔范围。原告主张的多项损失缺乏依据。请求法院依法判决。
经审理查明，2015年9月20日23时许，原告酒后驾驶无牌二轮摩托车，后座载乘客丁春全沿青岛市合肥路由西向东逆行至劲松三路路口处，适遇被告王勤忠驾驶鲁U号车行驶至此转弯，两车相接触，覃刚林、丁春全受伤，两车受损。交警出具道路交通事故认定书，认定原告逆向、酒后驾驶无牌摩托车、驾驶准驾车型不符的车辆是事故发生的主要原因，应承担事故主要责任；被告王勤忠驾驶机件不符合技术标准的机动车。观察不周，是事故发生的次要原因。应承担事故次要责任。
事故发生次日，原告到山东大学齐鲁医院急诊就诊，2015年9月3日入住该院治疗，被诊断为左膝内侧副韧带损伤、左膝后交叉韧带损伤、左膝外侧半月板损伤、左胫骨平台骨折、左股骨外踝骨折、左小腿皮肤脱套伤、多发软组织损伤。住院期间进行了左膝关节镜检+切开内侧副韧带止点重建，骨折复位内固定手术。原告住院23天后出院。出院医嘱为：患肢佩戴支具固定，避免负重和剧烈活动；功能锻炼；复查复诊等。
原被告就赔偿问题未能达成一致意见，原告具状本院，主张因本次事故造成原告如下损失：医疗费35795.54元、住院伙食补助费460元、后续治疗费7000元、误工费23100元、护理费15167元、交通费300元、残疾赔偿金80740元、被扶养人生活费102905.4元、鉴定费3100元、复印费用15元和精神损害抚慰金3000元，合计271582.94元，要求被告赔偿原告180633.16元。
诉讼过程中，根据原告的申请，本院依法委托青岛正源司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后护理期限、误工时间、后续治疗费用进行了鉴定，该所于2016年3月14日出具司法鉴定意见书，认为1、被鉴定人左膝多发损伤术后目前致残程度为十级；2、被鉴定人多发损伤，建议其出院后护理期限累计以79日为宜；3、被鉴定人误工时间自受伤之日起累计以210日为宜；4、被鉴定人左膝多发损伤后取出内固定约需5000-7000元。
原告对其主张的各项损失提供的证据如下：
1、医疗费。原告提供了门诊病历、住院病历、检查报告、出院记录、住院费用明细表、门诊医疗费票据（4366.8元）、住院票据（31342.64元，其中自费药为1560.19元）。
2、误工费。原告主张，其自2013年到青岛工作，任职于张家界华宇国际旅行社有限公司，担任驻青岛办事处旅游部业务经理，因事故造成误工210天，每月减少收入3300元。原告提供了劳动合同、张家界华宇国际旅行社有限公司出具的误工证明，营业执照、组织机构代码证、经营许可证和税务登记证。
3、护理费。原告主张，其住院治疗期间聘请专业陪护人员对其进行了陪护，支付护理费4680元。原告还主张，其出院后79天由朋友王玉美进行了陪护，应当按照青岛市职工年平均工资标准确定出院后的护理费损失10487元，护理费损失合计15167元。原告提供了护理费发票、陪护证明以及护理人员身份证复印件。
4、残疾赔偿金。原告主张，其长期在青岛市区居住，要求按照城镇居民标准确定残疾赔偿金损失。原告提供了张家界华宇国际旅行社有限公司出具的证明，证明表述：“我公司员工覃刚林自2013年3月1日入职以来公司提供暂住地址为青岛市市北区孟庄路30号1号楼2002室至今。”原告还提供了张家界华宇国际旅行社有限公司与张志明签订的租赁合同。
5、被扶养人生活费。原告主张，其父亲覃某某（1949年7月9日出生）、母亲周某某（1951年10月20日出生）、长女覃某某（2007年3月22日出生）、次女江某某（2008年2月24日出生）均为其被扶养人。原告提供了结婚证、户口簿，还提供了户籍所在地村委会和公安机关出具的证明上述人员身份关系证明。
6、复印费。原告提供了复印病历票据（15元）。
本院另查明，事故发生时，鲁U号车在被告平安保险公司处投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为1000000元未投保不计免赔。双方约定，免赔率为5%。该车的登记车主为被告迪生公司，被告王勤忠将该车挂靠在被告迪生公司处经营。
上述事实，有青岛正源司法鉴定所司法鉴定意见书，原告提供的交通事故认定书、上述各项损失证据，被告迪生公司提供的车辆管理服务合同、保险单及双方当事人陈述在案佐证，有关证据经本院庭审质证和审核，可以认定。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，本院对道路交通事故认定书予以采信。因原告在事故中过错较大，被告王勤忠过错较小，根据原因力等因素考虑，被告王勤忠应承担20%的过错赔偿责任。
鲁U号车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险，原告的损失应当首先由被告平安保险公司在交强险范围内承担，超出部分由被告平安保险公司在商业三者险范围内根据被告王勤忠在事故中的过错程度承担20%的赔偿责任（应扣除相应免赔率）。如还有超出部分或者不属于保险理赔范围内的损失，应当由被告王勤忠承担20%的赔偿责任，被告迪生公司系被挂靠单位，享有运营利益，依法应当对被告王勤忠承担连带赔偿责任。
原告提供的医疗费票据与原告治疗相互吻合，确是为治疗本次伤害所需，对此证据本院予以采信。原告医疗费损失为35709.44元。
原告的住院伙食补助费损失为：23天*20元=460元。
诉讼中，本院依法委托司法鉴定机构对原告伤残等级等专业技术问题进行了鉴定，该鉴定程序合法，鉴定依据材料充分，本院对鉴定结论予以采信。
根据鉴定意见，原告还需进行取出内固定手术，本院酌情确定其后续治疗费损失为6000元。
上述损失合计42169元，首先由被告平安保险公司在交强险医疗费损失限额内承担10000元（包括自费药），超出部分42169元-10000元=32169元由被告平安保险公司在商业三者险范围内承担20%的赔偿责任为6112元（扣除免赔率5%，32169元*20%-32169*20%*5%）。被告王勤忠应承担322元（32169元*20%*5%）。
原告提供的劳动合同、误工证明等证据合法有效，可以证实原告主张的工作及误工情况，对此证据予以采信。原告的误工费损失为：3300元/30天*210天=23100元。
根据原告伤情及鉴定意见，原告住院治疗期间（26天）及出院后（79天）需要陪护，原告提供的住院期间陪护证据合法有效，对此请求本院予以支持。出院后的护理费损失本院参照青岛市职工年平均工资标准确定，原告的护理费损失为：4680元+48453元/365天*79天=15167元。
根据原告的工作情况，并根据原告单位出具的租赁房屋证据和居住证明，可以证实原告长期在青岛市区居住，原告虽为农业户籍，但其以城镇作为居住地，并以固定收入作为生活来源，可以参照城镇居民标准确定残疾赔偿金损失，该项损失为：40370元*20年*10%=80740元。
原告提供的其父母子女身份证明及亲属关系证据合法有效，其父母系农业户籍，已达退休年龄，可以确定丧失劳动能力且无其他生活来源，其父母子女均为其被扶养人，其中其父亲覃某某的被扶养人生活费损失为：26052元*14年*10%=36473元；其母亲周某某为：26052元*16年*10%=41683元；长女覃某某为：26052元*9年*10%/2人=11723元；次女江某某为：26052元*10年*10%/2人=13026元。原告的被扶养人生活费损失合计102904元。
根据原告就诊情况和必要陪护情况，本院确定其合理的交通费损失为260元。
原告对事故的发生有较大的过错，其主张的精神损害抚慰金损失没有合理依据，对此请求本院不予支持。
原告主张的复印费损失与本次交通事故没有关联性，对此请求本院不予支持。
上述误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费和交通费损失合计222171元，首先由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出部分222171元-110000元=112171元由被告平安保险公司在商业三者险范围内承担20%的赔偿责任为21312元（扣除免赔率5%，112171元*20%-112171元*20%*5%）。被告王勤忠应承担1122元（112171元*20%*5%）。
综上，被告平安保险公司赔偿原告损失：10000元+6112元+110000元+21312元=147424元；被告王勤忠赔偿原告损失322元+1122元=1444元，被告迪生公司承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告覃刚林各项损失147424元。
二、被告王勤忠本判决生效之日起十日内赔偿原告覃刚林各项损失1444元。
三、被告青岛迪生城市客运汽车有限公司对上述第二项承担连带赔偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告覃刚林的其他诉讼请求。
案件受理费3913元，鉴定费3100元，合计7013元（原告已交纳），原告承担1233元，被告平安保险公司承担5724元，被告王勤忠、被告迪生公司连带承担56元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 左 杰
人民陪审员 王春叶
人民陪审员 于美英
二〇一六年五月十六日
书 记 员 曲芸朋