湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0525民初46号原告：崔天望，男，1969年3月25日出生，汉族，湖北省远安县人，农民，住远安县。委托诉讼代理人：汪运玉，远安县求是法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：田德新，男，1962年10月12日出生，汉族，湖北省远安县人，农民，住远安县。被告：韩江涛，男，1971年1月15日出生，汉族，湖北省远安县人，农民，住远安县。委托诉讼代理人：吴克里，湖北沮城律师事务所律师。特别授权代理。原告崔天望诉被告田德新、韩江涛义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔天望及其委托代理人汪运玉、被告田德新、韩江涛及其委托代理人吴克里到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔天望向本院提出以下诉讼请求：判决二被告连带赔偿原告下列损失：医疗费50475.61元、鉴定费2000元、误工费210天×90元/天=18900元、护理费82天×90元/天=7380元、营养费60天×20元/天=1200元、住院伙食补助费22天×30元/天=660元、残疾赔偿金12725元×20年×30%=76350元、精神损害抚慰金4000元，合计160965.61元。事实与理由：原、被告是邻居。2017年5月20日，被告田德新儿子办喜事，请原告、被告韩江涛帮忙。第二天也就是5月21日早上，被告田德新喊原告、被告韩江涛去他家吃早饭，顺便把车开着，吃好了就帮助把借的东西还给人家。没过好久，被告韩江涛就骑着自己的三轮车叫上原告一起去被告田德新家。早饭过后，上午9时许，原告、被告韩江涛在被告田德新家装上桌子，被告韩江涛驾驶摩托车，原告在车厢里扶着桌子，三轮摩托车沿花林寺镇三孔村险峰路行驶至益百家超市路段右转时，因车速过快，原告不慎从车厢里甩下受伤。受伤后，原告到远安县人民医院救治，经医生诊断为重型颅脑损伤，手术治疗，花去治疗费3万多元，二被告仅支付了部分费用。出院时医嘱，注意休息，加强营养，术后6月视情况来院行颅骨修补术。目前原告伤情基本稳定，但二被告不管不问。2017年12月5日原告就伤残、后期治疗费、误工费申请法医进行评定。被告田德新辩称：第一天我儿子结婚，第二天我就把所有帮忙的人接来我家里玩一天，包括崔天望和韩江涛。吃了早饭崔天望和韩江涛要走，顺便帮我带了两个小桌子还给曹家望，走到半路上就出事了。他们已经从我屋里叫“多谢”了，虽然是为了我屋里的一点事，也不能要我来负全部责任。崔天望受伤后，我支付了1100多元，护理了2天。被告韩江涛辩称：本案是邻里乡亲之间办喜事相互帮忙，头一天借的桌子第二天还，整个过程都是义务帮工的范畴，被告田德新认可是帮忙还办喜事的桌子，可以确定是义务帮工法律关系。依据人身损害司法解释第13条，帮工人致人损害的责任承担主体是被帮工人。该规定有两个但书，第一个但书不存在，不存在被帮工人拒绝情形；第二个但书情形也不存在，韩江涛不存在故意致人损害，也不存在重大过失，一是韩江涛98年就取得三轮摩托车驾驶证，驾龄近20年，经验丰富；二是韩江涛驾驶车辆购买未满两年，且每年年检合格，不存在其他问题；三是韩江涛知道自己车辆的性能，在开车之前特别提醒原告蹲坐在车厢里不能站着。另外事发路段是z形路段，不可能行车很快。摔下去很有可能是原告站着扶桌子，桌子未固定，由于惯性的作用，所以连人带桌子一起摔下来，这个过程原告应当承担一定的过错责任。事发后韩江涛照顾原告15天，并筹集医疗费6400元。本院经审理认定事实如下：2017年5月20日，被告田德新儿子结婚，请原告、被告韩江涛等人帮忙。次日，被告田德新请20日帮忙人员到家中吃饭答谢，并帮忙退还因结婚向他人借的家具等。原告与被告韩江涛在被告田德新家中吃完早饭送还一趟家具后表示要回家，回家途径曹家望家，故被告田德新要求顺路将向曹家望借的方桌2张带回去，并将桌子搬上韩江涛的鄂Ｅ×××××号正三轮载货摩托车，未用绳索或其他固定。出发前被告韩江涛告知原告要蹲坐在车厢里不能站着，原告遂蹲在车厢中，双手扶桌腿。9时许，被告韩江涛驾驶该车辆沿花林寺镇三孔村险峰路往荷当公路方向行驶至益百家超市路段右转时，车速较快不慎将车厢里的原告甩下致使原告受伤。经远安县公安局花林寺镇派出所认定，被告韩江涛驾驶货运机动车违反规定载人且转弯时操作不当是导致此次交通事故的直接原因，被告韩江涛负此次事故的全部责任。原告受伤后在远安县人民医院住院治疗22天，诊断为：1、重型颅脑损伤：右颞枕骨骨折并右颞枕部硬膜外血肿，右侧额颞顶部及左颞部硬膜下血肿，右额、颞、顶叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，左侧额顶骨骨折；2、左侧肋骨骨折，慢性支气管炎，右下肺肺大泡；3、全身多处软组织损伤；4、溃疡性结肠炎。建议：休息2月，加强营养，口服吡拉西坦片、活血止痛片，定期复查头颅CT，术后6月可酌情来院行颅骨修补术，不适随诊。2017年12月14日，经远安楚鸣法医司法鉴定所鉴定，原告伤残程度八级，后期医疗费20000元，误工时限210天，护理时限60天，营养时限60天。事故发生后被告韩江涛支付了6400元，护理10天；被告田德新支付了1160元，护理2天。对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，一、关于原、被告之间的责任承担。《最高人民法院》第十三条规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带赔偿责任的，人民法院应予以支持。第十四条规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。同时该法第二条规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害的，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中，原告与被告韩江涛回家的途中，应被告田德新要求带2张方桌至曹家望家，与被告田德新形成了义务帮工的法律关系，原告与被告韩江涛系帮工人、被告田德新系被帮工人。原告作为一个完全民事行为能力人，蹲坐在三轮车货箱内时仅双手握未经固定的方桌桌腿，未抓住车厢内其他固定部位，导致车辆转弯未发生侧翻的情况下其甩出车外受伤，其具有重大过失，应自行承担30%责任。被告韩江涛作为帮工人，在帮工活动中发生交通事故致原告受伤，具有重大过失，与被帮工人被告田德新连带承担70%的赔偿责任。二、关于二被告之间的责任承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定，连带责任人根据各自责任的大小确定相应的赔偿数额，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。被告韩江涛驾驶货运机动车违反规定载人且转弯时操作不当是导致此次交通事故的直接原因，具有重大过失，应承担40%的赔偿责任；被告田德新承担30%的赔偿责任。三、关于原告损失。原、被告共同确认原告损失为医疗费（含后期治疗费）50475.61元、鉴定费2000元、误工费204天×86.20元/天=17584.80元、护理费60天×86.20元/天=5172元、营养费60天×20元/天=1200元、住院伙食补助费22天×20元/天=440元、残疾赔偿金12725元/年×20年×30%=76350元、精神损害抚慰金3000元，合计156222.41元，本院予以认可。被告韩江涛护理10天折合为10天×86.20元/天=862元；被告田德新护理2天折合为2天×86.20元/天=172.40元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院》第二条、第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告田德新赔偿原告崔天望损失46866.72元，已支付1332.40元，还应支付45534.32元；二、被告韩江涛赔偿原告崔天望损失62488.96元，已支付7262元，还应支付55226.96元；被告田德新与被告韩江涛对上述债务互负连带赔偿责任；三、驳回原告崔天望的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取552元，由原告崔天望负担166元，被告田德新负担166元，被告韩江涛负担220元。原告崔天望已预交，被告田德新、韩江涛在履行时一并支付给原告崔天望。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  杨舒二〇一八年三月十二日书记员  陈茜