福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0923民初1401号
原告：屏南县农村信用合作联社古厦信用社，住所地屏南县古峰镇东环中段*号楼。
负责人：张远体，主任。
被告：熊春银，女，1974年10月28日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：陆长胜，男，1974年11月21日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：吴锦妹，女，1981年6月4日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：张敏，女，1981年3月8日出生，汉族，福建省政和县人，住屏南县。
原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社诉被告熊春银、陆长胜、吴锦妹、张敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社法定代表人张远体到庭参加诉讼，被告熊春银、陆长胜、吴锦妹、张敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
屏南县农村信用合作联社古厦信用社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告熊春银、陆长胜偿还原告普惠金融卡透支款本金118163.73元及利息、违约金（利息从2017年6月21日起按月利率12‰计算至款项还清之日止，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至款项还清之日止）；2、请求判令吴锦妹、张敏对以上债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告熊春银于2015年6月15日向原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社申领普惠金融卡，授信额度120000元，原告于2015年7月2日审批通过，有效期3年，透支月利率为12‰，账单日为每月21日，最后还款日为账单日后第25日，被告熊春银于2015年8月9日开始陆续现金借款，自2017年6月21日起被告熊春银未能按照约定归还全部透支本金及利息，截止2017年10月20日被告尚欠透支本金人民币118163.73元，利息7208.09元、违约金758.97元，合计欠款人民币126130.79元，被告的行为已经构成严重违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告以上诉讼请求。
被告熊春银、陆长胜、吴锦妹、张敏未作答辩。
屏南县农村信用合作联社古厦信用社围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一被告熊春银、陆长胜、吴锦妹、张敏金的身份证复印件，证据二、被告熊春银、陆长胜张结婚证复印件，证据三普惠金融卡申请表，证据四福万通普惠卡金融卡担保协议，证据五被告吴珽璇福万通贷记卡交易明细，证据六普惠金融卡审查审批表以及原告的陈述并经本院审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告熊春银于2015年6月19日向原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社申领普惠金融卡，2015年6月23日，被告吴锦妹、张敏与原告签订了福万通普金融卡担保协议，约定吴锦妹、张敏自愿为熊春银申领的福万通普金融卡承担连带担保责任，保证期限至福万通普金融卡项下债务履行期限届满之日起两年。原告于2015年7月2日审批通过授信额度120000元，有效期3年，透支月利率为12‰，账单日为每月21日，最后还款日为账单日后第25日，被告熊春银于2015年8月9日开始陆续现金借款，自2017年6月21日起被告熊春银未能按照约定归还全部透支本金及利息，截止2017年10月20日被告熊春银尚欠透支本金人民币118163.73元及利息、违约金未还。另查明熊春银与陆长胜于1996年1月22日登记结婚，属夫妻关系。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。屏南县农村信用合作联社古厦信用社与熊春银签订的普惠金融卡领用合约，以及与吴锦妹、张敏福万通普通金融卡担保协议，系各方当事人的真实意思表示，其内容并不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应依约履行合同义务。熊春银使用金融卡后，未按期足额偿还本息，构成违约，应承担相应的偿还义务及违约责任。熊春银与陆长胜系夫妻关系，上述借款系熊春银在婚姻关系存续期间向屏南县农村信用合作联社古厦信用社所借，且该笔借款陆长胜在部分借款文书普惠卡使用须知上有签名，同时无证据证明该借款有明确约定系熊春银的个人债务，亦不存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，涉案债务应由熊春银与陆长胜共同偿还。屏南县农村信用合作联社城东信用社根据合同约定并在保证期限内要求被告吴锦妹、张敏承担连带偿还责任的主张于法有据，本院予以支持。被告熊春银、陆长胜、吴锦妹、张敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华民国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告熊春银、陆长胜应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社福万通贷记卡透支款本金118163.73元及利息、违约金（利息从2017年6月21日起按月利率12‰计算至款项还清之日止，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至款项还清之日止）。
二、被告吴锦妹、张敏对上述第一项借款债务承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2823元，减半收取1411.5元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 周作通
二〇一七年十二月五日
书记员 陈枝菊
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用〈中华民国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。