广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0821民初884号
原告李某。
法定代理人李伟全（系李某的父亲），男，1961年1月8日出生，汉族，农民，住广西平南县。
法定代理人钟群英（系李某的母亲），女，1969年2月5日出生，汉族，农民，住广西平南县。
委托代理人龙剑锋，广东广信君达律师事务所广西分所律师。
委托代理人蒙波，广东广信君达律师事务所广西分所律师。
被告黄平富，男，1974年12月3日出生，汉族，农民，住广西平南县。
被告何日杏，女，1980年2月16日出生，汉族，农民，住广西平南县。
被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市国贸大道2号时代广场12层及1层西侧。
负责人陈青松，该公司总经理。
委托代理人卢上宁，北京市炜衡律师事务所广西分所律师。
委托代理人陈宙龙，北京市炜衡律师事务所广西分所律师。
被告许某。
法定代理人暨被告许董林，男，1972年4月25日出生，汉族，农民，住广西平南县。
法定代理人暨被告潘惠秋，女，1982年1月22日出生，汉族，农民，住广西平南县。
被告黄德松，男，1991年1月5日出生，汉族，农民，住广西平南县。
原告李某与被告黄平富、何日杏、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称“平安保险海南分公司”）、许某、许董林、潘惠秋、黄德松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理。依法由审判员程荧适用简易程序公开进行了审理。2016年6月21日，本案转为普通程序，依法组成由审判员程荧担任审判长、审判员陆奕竹与人民陪审员张忠林参加的合议庭，于2016年9月13日公开开庭审理了本案。原告李某的委托代理人龙剑锋，被告平安保险海南分公司的委托代理人卢上宁到庭参加诉讼；被告黄平富、何日杏、许某、许董林、潘惠秋、黄德松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2015年10月17日，被告黄平富驾驶的琼Ａ×××××小型轿车由藤县太平镇往平南县丹竹镇方向行驶，行驶至丹竹镇梅岭村祖光岭路口左转弯时，没有提前开启转弯灯，没有注意观察路面状况，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使与许某驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成搭乘许某摩托车的原告李某摔伤，经送医院诊断为右胫腓骨粉碎性骨折、颅脑损伤、头皮血肿、胸腹部皮肤软组织挫擦伤等严重伤害。经平南县公安局交警大队调查后，认定被告黄平富在此事故中负主要责任，许某负次要责任，原告李某无责任。原告受伤后，在平南县人民医院住院治疗16天，住院期间由其母亲陪护，现已支出医疗费30114.93元。请求法院判令被告黄平富赔偿原告医疗费30114.93元、交通费1000元、住院伙食补助费1600元、营养费1000元、陪护人员误工费1903.87元、陪护人员住宿费5280元、陪护人员伙食费1600元、精神损害抚慰金10000元，以上合计52498.8元。被告黄平富在被告平安海南分公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失中超出交强险赔偿责任限额范围的部分，被告平安保险海南分公司应在商业第三者责任保险限额范围内承担80%的赔偿责任，由被告许某及其法定代理人与被告黄德松承担连带赔偿责任。本案是诉讼费用由被告承担。
原告李某对其陈述事实向法庭提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明本案事故发生的经过及责任划分；2、户口簿、平南县丹竹镇白马村委会证明，证明原告的法定代理人身份情况；3、平南县人民医院病历、××证明书，证明原告因伤住院治疗的情况；4、平南县人民医院住院收费票据，证明原告因伤治疗截止2015年11月2日已经支出的医疗费；5、保险凭证，证明被告黄平富驾驶车辆的投保情况。
被告平安保险海南分公司辩称，其公司在交强险限额内支付了本案另一伤者李应霜医疗费1万元，该笔费用已经支付到了平南县人民医院，原告诉请的部分损失计算错误，对原告主张的各项损失意见如下：医疗费、住院伙食补助费没有异议；交通费没有提供发票且住院两次治疗，认可200元；营养费没有医嘱不予认可；对护理人员误工费按农、林、牧、渔业标准计算没有异议；对护理人员住宿费不认可，因原告的住院地是平南县，没有外地就医，也没有提供发生住宿费的凭证；陪护人员伙食费不属于法定赔偿的项目；精神损害抚慰金因还没有进行伤残鉴定，不予认可。黄平富驾驶的车辆行驶证已过期，其公司在商业第三者责任险限额内免责。其公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费。
被告平安保险海南支公司为其辩解向法庭提供证据有：支付凭证查询单，证明其公司向本次交通事故另一伤者李应霜支付了1万元医疗费。
被告黄平富、何日杏、许某、许董林、潘惠秋、黄德松既没有提出答辩，也没有提供证据。
本院依职权调取的证据有：1、黄创恒的询问笔录，证明许某驾驶的摩托车的实际所有人是黄德松；2、人员基本信息查询表，证明黄德松的身份信息。
经审理查明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄平富、何日杏、许某、许董林、潘惠秋、黄德松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。被告平安保险海南分公司对原告提供的证据1、2、3、4、5没有异议，但认为原告提供的证据3的医嘱中没有加强营养的医嘱，原告提供的证据5证明了事故发生时肇事车辆年检有效期至2015年7月份。原告及被告平安保险海南分公司对本院依职权调取的证据无异议。原告对被告平安保险海南分公司提供的证据的真实性有异议，认为原告李某未得到保险公司的垫付款项。本院认为，原告与被告平安保险海南分公司提供的证据及本院依职权调取的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院依法予以确认。
综合全案证据及庭审中当事人陈述，本院确认以下法律事实：2015年10月17日10时30分，被告黄平富驾驶琼Ａ×××××小型轿车由藤县太平镇往平南县丹竹镇方向行驶，当行驶到S323线平南县丹竹镇梅令村祖光岭路口路段左转弯时没有提前开启左转弯灯，没有注意观察路面状况、没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、致使其驾驶的小型轿车与由许某驾驶并（搭乘李应霜、肖北梅、李某）正在超越其驾驶的小型轿车的无牌号普通二轮摩托车发生碰撞，造成许某、李应霜、肖北梅、李某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经平南县公安局交通警察大队处理后，于2015年11月12日作出平公交事认字2015E1014号（A）道路交通事故认定书，认定黄平富驾驶机动车在道路上行驶，左转弯时没有提前开启左转弯灯，没有注意观察路面状况，没有在确保安全、畅通的原则下通行，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十八条第一项和《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第二十二条第一项的规定，是造成本次事故的主要原因，存在过错；许某无摩托车驾驶证驾驶超过核定人数的无牌号普通二轮摩托车在道路上行驶，超车时没有与被超车辆拉开必要的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条和第十九条第一款、《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十一条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定，是造成事故的另一方面原因，故认定黄平富负事故的主要责任；许某负事故的次要责任；李应霜、肖北梅、李某在此事故中没有责任。事故发生后，原告李某在平南县人民医院住院治疗16天，共支出医疗费30114.93元。出院诊断：1、右腓骨粉碎性骨折；2、颅脑损伤—脑震荡，头皮血肿；3、胸腹部皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：继续住院治疗。另查明，被告黄平富驾驶的琼Ａ×××××小型轿车登记车主为被告何日杏，该车在被告平安保险海南分公司投保有交强险和50万元商业第三者责任险（不计免赔率），本次事故发生在保险合同有效期间内。交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后，被告平安保险海南分公司已在交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿了事故中另一伤者李应霜10000元。被告黄德松是被告许某所驾驶的无号牌车普通二轮摩托车的实际车主。
本案的争议焦点为：一、原告在本次交通事故中各项损失是多少；二、原告损失的赔偿责任如何分担。
关于原告合理合法的损失是多少问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”原告主张医疗费，根据医疗机构出具的收费票据和相关病历材料证实其医疗费支出为30114.93元；原告住院16天，主张住院伙食补助费1600元（100元／天×16天），合理合法，本院予以支持；原告主张护理费按2016年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中的农、林、牧、渔业标准计算，本院依法予以支持，则原告的该项损失应为1486.6元（93.1元／天×16天）；原告主张交通费1000元，虽没有提供相应的票据证实，但其因交通事故受伤治疗确需支出交通费，根据实际情况并结合被告平安保险海南分公司对原告该项主张的意见，本院酌情支持200元；原告主张营养费没有相应的医嘱证实，本院依法不予支持；原告主张护理人员住宿费、护理人员伙食费，没有事实和法律依据，本院依法不予支持；原告主张精神损害抚慰金，但其伤情尚未确定构成伤残，本院依法不予支持。综上，原告合理合法的损失有：30114.93元、住院伙食补助费1600元、交通费200元、护理费1486.6元，合计33401.53元。
关于本次交通事故的赔偿责任如何分担的问题。因琼Ａ×××××小型轿车在平安保险海南分公司投保有交强险和50万元商业第三者责任险（不计免赔率），本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，又因本次事故中，该车投保的交强险医疗费赔偿责任限额已赔付完毕，因此，原告的损失中交通费200元及护理费1486.6元，合计1686.6元，应由被告平安保险海南分公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿给原告，原告余下的损失31714.93元（医疗费30114.93元＋住院伙食补助费1600元），因与另案原告李应霜超出交强险赔偿责任限额部分的损失按事故中被告黄平富所负的主要责任承担70%合计亦不超出商业第三者责任险50万元的赔偿责任限额，因此，由被告平安保险海南分公司在商业第三者责任险赔偿责任限额内赔偿22200.45元（31714.93元×70%）给原告李某，被告平安保险海南分公司共应赔偿原告23887.05元（1686.6元＋22200.45元）。应由被告许某按事故中所负次要责任承担30%的赔偿责任，即9514.48元（31714.93元×30%），被告黄德松作为无号牌普通二轮摩托车的车主，其将车交给未成年人使用，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定存在过错，根据其过错程度，应承担许某应赔偿部分的10%，即951.45元（9514.48元×10%）；原告李某明知被告许某无驾驶证驾驶摩托车且超过核定载人人数，仍然乘坐该摩托车，故其对造成自身损害存在一定过错，且许某的行为属于“好意同乘”，故应减轻被告许某的赔偿责任，本院认为，原告李某应在被告许某承担其损失30%的责任范围内由其自行承担10％的责任，即951.45元（9514.48元×10%）。则被告许某应赔偿原告7611.58元（9514.48元－951.45元－951.45元），根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，被告许某应承担的赔偿责任应由其父母即被告许董林、潘慧秋赔偿给原告。则被告许董林、潘慧秋应赔偿原告7611.58元给原告李某。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司赔偿23887.05元给原告李某；
二、被告许董林、潘慧秋共同赔偿7611.58元给原告李某；
三、被告黄德松赔偿951.45元给原告李某；
四、驳回被告李某的其他诉讼请求。
案件受理费1112元，（原告李某缓交），由原告负担411元，由被告黄平富负担490元，由被告许董林、潘慧秋共同负担211元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1112元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程 荧
审 判 员 陆奕竹
人民陪审员 张忠林
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 陈桂兰