河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1602民初622号
原告：钟惠琳，女。
委托代理人：曾丽芬，广东龙新律师事务所律师。
委托代理人：马思嘉，广东龙新律师事务所律师助理。
被告：黄云标，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司。
负责人：邹夏林。
委托代理人：邝智航，公司员工。
本院受理原告钟惠琳诉被告黄云标、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称“中国人保河源分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟惠琳委托代理人曾丽芬到庭，被告黄云标、中国人保河源分公司委托代理人邝智航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月2日12时24分许，原告钟惠琳无证驾驶河源19334超标电动自行车行驶至大同路与康乐路交汇处路段时，与被告黄云标驾驶的粤P*****小型普通客车发生碰撞，造成原告钟惠琳受伤、车辆损坏的交通事故。2016年1月19日，河源市公安局交通警察支队江北大队出具了河公交（江北）认字［2016］第C00022号道路交通事故认定书，认定原告钟惠琳承担此次事故的主要责任，被告黄云标承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往河源长安医院入院治疗，本次交通事故造成原告受伤严重，伤残等级为八级伤残。经查明，被告黄云标系粤P*****号小型普通客车的驾驶人和所有人，被告中国人保河源分公司系粤P*****号小型普通客车的交强险和商业险保险人。原告认为被告应该为此次交通事故承担民事赔偿责任。为维护原告的合法权利，请求法院：一、判决被告支付原告赔偿费用217403.36元，以上赔偿费用在机动车交强险和商业险范围内，由被告中国人保河源分公司直接支付，其他被告对原告请求的所有费用承担连带责任。二、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其诉称陈述事实提供的证据有：1、《道路交通事故认定书》复印件、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、企业基本信息复印件、组织机构代码证复印件；2、交强险保单复印件、商业险保单复印件；3、钟惠琳的出院小结复印件、出院诊断证明书复印件、发票复印件、护理人员身份证复印件；4、户口本复印件、营业执照复印件、身份证复印件、理财卡账户明细对账单复印件、出生医学证明复印件；5、鉴定意见书、鉴定费发票；6、出诊费发票。
被告黄云标答辩称，对原告的起诉没有异议。
被告黄云标没有提供证据。
被告中国人保河源分公司答辩称：一、本案事故车辆粤P*****号车在保险公司处投保了“机动车交通事故责任强制保险”及“第三者责任险”，保险公司在本案的权利义务应按最高院【2012】民一他字第17号复函、省高院粤高法民一复字【2012】6号批复、《机动车交通事故责任强制保险条例》及《机动车交通事故责任强制保险条款》进行确定，超出“交强险”部分，保险公司在第三者责任险50万元限额内承担30%赔偿责任。二、事故发生后，保险公司已在“交强险”医疗费限额内支付10000元给原告用于治疗，该费用应当予以扣减。三、原告请求赔偿的项目及数额部分不合法、不合理及缺乏事实依据：（1）护理费应当按照《2015年度广东省道路交通事故损害赔偿计算标准》标准50元/天进行计算。（2）营养费请求法院根据原告的伤情酌定。（3）误工费100450元无事实依据。（4）交通费1500元是没有事实依据的。（5）精神抚慰金15000元明显偏高。（6）残疾赔偿金应按照《2015年度广东省道路交通事故损害赔偿计算标准》城镇人均可支配收入30192.9元/年计算。（7）被抚养人生活费53212.56无事实依据。四、保险公司不承担本案的诉讼费用。
被告中国人保河源分公司没有提供证据。
本院查明：2016年1月2日12时24分许，原告钟惠琳驾驶河源19334超标电动自行车行驶至大同路与康乐路交汇处路段时，与被告黄云标驾驶的粤P*****小型普通客车发生碰撞，造成原告钟惠琳受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往河源长安医院入院治疗，住院23天，出院医嘱：注意休息，加强营养；建议休息一个月。2016年1月19日，河源市公安局交通警察支队江北大队出具了河公交（江北）认字［2016］第C00022号道路交通事故认定书，认定原告钟惠琳承担此次事故的主要责任，被告黄云标承担此次事故的次要责任。2016年6月14日，广东华生司法鉴定中心作出粤华生司鉴中心【2016】临鉴字第632号《司法鉴定意见书》，评定原告钟惠琳的损伤构成八级伤残。粤P*****号小型普通客车在中国人保河源分公司购买了交强险及商业三者险（50万元，含不计免赔），事故发生在保险合同期限内。事故发生后，被告中国人保河源分公司支付原告医疗费用10000元。
另查明，原告钟惠琳是城镇户口，其生育一个女儿赖梓安，于2013年11月27日出生。
本院认为：原告钟惠琳驾驶河源*****超标电动自行车与被告黄云标驾驶的粤P*****小型普通客车发生碰撞，造成原告钟惠琳受伤、车辆损坏的交通事故。河源市公安局交通警察支队江北大队作出河公交（江北）认字【2016】第C00022号道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告黄云标负事故次要责任。该认定的事实清楚、程序合法、责任划分适当，本院予以采信。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，原告的经济损失有：一、医疗费用：16215.92元；二、误工费：30192.9元/年÷365天×163天（计至定残前一天）=13483.40元；三、护理费：30192.9元/年÷365天×23天=1902.57元；四、交通费：本院酌定补偿1000元；五、住院伙食补助费：100元/天×23天＝2300元；六、营养费：2000元；七、残疾赔偿金：30192.9元/年×20年×30%=181157.4元；八、被抚养人生活费：22171.9元/年×16年×30%÷2=53212.56元；九、精神损害抚慰金：15000元；十、伤残等级鉴定费3340元。以上合计：289611.85元。被告中国人保河源分公司应在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告因交通事故造成的经济损失120000元，因中国人保河源分公司已支付原告医疗费用10000元，因此，被告中国人保河源分公司在交强险范围内需赔偿原告110000元。对交强险赔偿超出部分289611.85元－120000元=169611.85元，根据责任的划分，被告黄云标承担此事故的次要责任，因此被告黄云标需赔偿原告169611.85元×30%＝50883.56元，被告黄云标驾驶的粤P*****号小型普通客车在被告中国人保河源分公司购买50万元的第三者商业险，因此被告黄云标仍应赔偿的50883.56元由被告中国人保河源分公司在第三者商业险赔偿范围内直接支付给原告。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及上述法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告钟惠琳因交通事故造成的经济损失110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在本判决生效后十日内在第三者商业险限额内赔偿原告钟惠琳因交通事故造成的经济损失50883.56元。
三、驳回原告钟惠琳的其他诉讼请求。
本案受理费4546元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 高雪云
代理审判员 叶莉萍
人民陪审员 邓贵英
二〇一六年八月十二日
书 记 员 钟美芳