浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙温商外初字第36号
原告：杨绍铁，
委托代理人（特别授权代理）：郑宣学、戴文良。
被告：叶美月。
被告：胡云良。
原告杨绍铁因与被告叶美月、胡云良民间借贷纠纷一案，于2015年6月18日向本院起诉。本院于同日受理，依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人戴文良、被告叶美月、胡云良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨绍铁诉称：被告叶美月、胡云良夫妻与原告是亲戚，2013年3月2日被告称需要资金周转向原告借款，原告通过银行账户向叶美月转账40万元，两被告共同向原告出具借条一份，书面约定月息1.2分，但未约定还款日期。2014年1月23日，被告通过丁寿新银行账户向原告转付利息52800元。后经原告多次催讨，被告于2015年3月10日通过银行账户向原告转付本息40万元。被告从借款之日到偿还本息40万元之日止，借款时间共739天，按约定1.2分月息计算，每天利息160元，应支付原告利息为118240元，共应支付原告本息518240元。但被告实际支付本息452800元，尚欠借款本金65440元，及该65440元欠款从2015年3月10日之后的利息，至今未向原告支付。被告叶美月、胡云良主张2015年2月16日已付利息50000元，不属实。原、被告之间属合法民间借贷关系，被告拖欠本息不还，显属违约。请求判令两被告共同偿还借款本金65440元及利息（利息按约定月息1.2分计算，从2015年3月11日计算至全部偿还之日止。其中2015年3月11日至2015年6月18日共97天，计息2539元，连本金在内共计67979元），本案诉讼费由被告承担。
被告叶美月、胡云良答辩称：确实借过40万元。后于2014年还利息52800元，于2015年3月10日还本金40万元。并于之前的2015年2月16日用现金还利息50000元，约好先付50000元，到时候再具体计算。自2014年2月2日开始计息至2015年3月10日，共13个月8日，�计利息63680元，扣除2015年2月16日已付的利息50000元，现仅欠利息13680元。
原告杨绍铁为证明其诉称事实，向本院提供了以下证据：
⒈原告身份证、护照复印件，以证明原告身份。
⒉居留证复印件，以证明原告在国外的住址。
⒊被告叶美月身份证复印件，以证明被告叶美月身份。
4.婚姻登记信息复印件，以证明被告叶美月、胡云良的身份及夫妻关系。
5.借条复印件，以证明两被告于2013年3月2日共向原告借款40万元，约定月息1分2厘，未约定还款时间。
6.工商银行个人业务凭证复印件，以证明原告向被告支付借款40万元。
7.中国农行银行卡交易明细复印件，以证明被告于2014年1月23日通过丁寿新农行账户给原告汇来利息52800元。
8.工商银行账户理财明细复印件，以证明原告于2015年3月10日收到被告汇来的借款本息40万元，总计已收被告本金利息452800元，借款时间也已达2年多9天。
对原告杨绍铁提供的证据，被告叶美月、胡云良对证据1至7均无异议；对证据8的证明对象有异议，该40万还的是本金。
被告叶美月、胡云良提供交易记录一份及证人叶某出庭作证，以证明2015年2月16日已付原告利息50000元是向证人所借。
对被告叶美月、胡云良提供的证据，原告杨绍铁对证据的关联性有异议，认为证人取出来的钱不能证明是否还给原告，且只有一名证人，无法反映真实案情。
对本案证据，本院认证如下：
原告杨绍铁提供的证据，被告叶美月、胡云良对证据1至7均无异议，且上述证据能相互印证，具备真实性、合法性以及与本案事实的关联性，本院均予以采信。关于证据8，可以证明被告还款40万元的事实，至于�否属于偿还本金，本院将结合案件事实，在判决说理部分予以综合认定。
被告叶美月、胡云良提供的证据，可以证明被告向证人借款的事实，但尚不足以证明该款用于向原告还款。故对被告提供的证据，本院不予采信。
以上认证，结合双方当事人对案件事实的陈述，本院认定案件事实如下：
被告叶美月、胡云良于2013年3月2日向原告杨绍铁借款40万元，并向原告出具借条一份，约定“月息1.2分”，未约定还款日期。原告遂通过银行账户向被告叶美月转账40万元。2014年1月23日，被告通过案外人丁寿新的银行账户向原告偿付利息52800元。2015年3月10日，被告通过银行账户向原告偿付40万元。
本院认为：原告杨绍铁与被告叶美月、胡云良之间的民间借贷事实清楚，未违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零�条的规定，借款期限没有约定的，借款人可以随时返还。故原告要求被告偿还借款本息，应予支持。对于被告关于其已于2015年2月16日向原告支付利息50000元的主张，因其提供的证据不能予以证明，故对该主张，本院不予支持。
关于偿还本息的顺序。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当�人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”依据上述规定，偿还借款本息的顺序应系先付利息再付本金。
关于尚欠的本金数额。涉案借条约定月息1分2厘，即月利率为1.2%，则40万元本金的月息为4800元，按日计为160元（4800÷30）。自借款日2013年3月2日至2014年1月23日还款日的利息按10个月零22天计算，共计为51520元（48000＋3520）。被告叶美月、胡云良于2014年1月23日偿还52800元，扣除利息51520元，剩余的1280元（52800-51520）应作为本金偿还，故至该日，剩余未还本金为398720元（400000-1280）。
被告叶美月、胡云良于2015年3月10日偿还40万元。计息日期2014年1月24日至2015年3月10日为13个月零16天，本金398720元以月利率1.2%计的月息为4784.64元，按日计为159.49元（4784.64÷30），则13个月零16天的利息为64752.16元（62200.32＋2551.84）。按先偿付利息再偿还本金的原则，该日偿还的本金为335247.84元（400000-64752.16）。因此，尚欠本金为63472.16元（398720-335247.84）。该63472.16元的利息应自2015年3月11日开始，按约定月利率计算至偿还完毕之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、限被告叶美月、胡云良于本判决生效之日起十日内偿还原告杨绍铁借款本金63472.16元并支付利息（利息以月利率1.2%自2015年3月11日起计至偿还完毕之日止）；
二、驳回原告杨绍铁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1499元，由被告叶美月、胡云良负担1400元，原告杨绍铁负担99元。
如不服本判决，原告杨绍铁可在判决书送达之日起三十日内，被告叶美月、胡云良可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费1499元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交，款汇浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：190001010400065750000515001，开户银行：农业银行西湖支行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 张 毅
审 判 员 刘宏杰
人民陪审员 陈锡淼
二〇一五年十月十九日
代书 记员 陈黛锦