江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第1680号
原告中国民生银行股份有限公司昆山支行，住所地昆山市前进东路1238号，组织机构代码66895646-7。
负责人徐意龙，该行行长。
委托代理人滕锦林，江苏六典律师事务所律师。
委托代理人王飞，江苏六典律师事务所实习律师。
被告周晓萍。
被告贾海峰。
原告中国民生银行股份有限公司昆山支行（以下简称民生银行昆山支行）与被告周晓萍、贾海峰金融借款合同纠纷案件，本院于2014年7月15日受理后，由审判员华渊独任审理，于2014年8月25日组成合议庭，并于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行昆山支行诉称：2012年11月30日，被告周晓萍与原告签订了个人综合授信合同一份，原告向其授信150万元人民币，授信期限从2012年11月30日起至2014年11月30日止。2013年12月5日，原告向被告周晓萍发放了120万元贷款，还款方式为按期还息到期还本，借款到期日为2014年11月30日止，年利率7.8%，还款日为每月15日。现被告未能按约履行还款义务，原告有权要求其偿还全部借款本息；被告贾海峰与被告周晓萍系夫妻关系，双方应共同偿还借款，故起诉要求：1，判令被告周晓萍、贾海峰共同归还原告借款本金1178827.95元，利息、罚息、复利7917.79元（暂计至2014年6月15日，之后的利息、罚息、复利请求按照合同约定标准计算至实际履行之日）；2、判令被告周晓萍、贾海峰支付原告为实现债权而损失的律师费65270元。3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。
原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：
1、个人综合授信借款合同一份，证明被告周晓萍与原告签订了授信借款合同，双方对权利义务进行了约定；
2、借款支用申请书、借款凭证及对账单，原告向被告发放了借款120万元；
3、扣款回单及欠息凭证各一份，证明被告周晓萍的还款情况及结欠本息情况；
4、结婚证一份，证明被告周晓萍、贾海峰系夫妻关系；
5、律师费标准、律师费发票及聘请律师合同各一份，证明原告为实现债权而支付的律师费用；
6、情况说明一份，证明原告主体资格。
被告周晓萍、贾海峰未答辩也未向本院提供证据。
被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利，对于原告提供的上述证据本院予以认定，作为本案定案依据。
经审理查明：被告周晓萍、贾海峰系夫妻关系。2012年11月30日，原告与被告周晓萍、贾海峰签订个人综合授信借款合同一份，原告为被告提供最高授信额度人民币150万元，授信期限为2012年11月30日至2014年11月30日；合同第10条约定借款人对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期罚息利率按月在合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计，逾期罚息利率为合同贷款利率基础上加收50%；第45条约定：借款人违反合同约定义务，原告有权对合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，有权行使担保权利。2013年12月5日，被告周晓萍向原告申请借款120万元，原告审核后按约向其发放贷款120万元，该借款到期日为2014年11月30日，执行年利率7.8%，按月结息，结息日为每月15日。合同履行过程中，被告周晓萍未能按约向原告支付借款利息，截止到2014年6月15日，尚结欠原告借款本金1178827.95元，利息、罚息及复利合计7917.79元。
又查明，原告为本案诉讼支付律师代理费65270元。
审理期间，中国民生银行股份有限公司苏州分行出具情况说明一份，其明确民生银行昆山支行系该行开设的分支机构，该支行信贷业务的合同均加盖分行印章，但信贷业务经营行为包括但不限于借款／授信合同签订、担保合同签订、贷款发放、贷款本息收回等均由昆山支行事实，贷款的权利及保证人对应的担保权利均属于昆山支行，苏州分行放弃追诉权利。
本院认为，案涉综合授信合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人理应按照合同约定履行各自的权利义务；中国民生银行股份有限公司苏州分行对于相关综合授信合同的权利义务均确认实际由原告行使，故民生银行昆山支行作为原告起诉的主体适格。原告依约向被告周晓萍发放了贷款，被告周晓萍应按照合同约定向原告归还借款本息。现截止到2014年6月15日，被告周晓萍未按约定履行还款义务，实际结欠原告借款本金1178827.95元，利息、罚息及复利合计7917.79元，原告有权按照合同约定提前要求被告偿还其全部借款本息；被告周晓萍与贾海峰系夫妻关系，其上述债务形成于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告贾海峰对于被告周晓萍的上述债务应当承担共同偿还责任，对于原告主张被告周晓萍、贾海峰归还上述借款本金、利息、罚息及复利的请求本院予以支持；关于2014年6月15日之后的利息、罚息及复利金额，原告并未向本院提供证据证明其已向被告宣告借款提前到期，本院以其起诉日即2014年7月15日作为借款提前到期日，故2014年6月15日之后的利息金额，以1178827.95元为基数，按照利息年利率7.8%计算至2014年7月15日止，罚息金额从2014年7月16日起，按照合同约定的罚息年利率11.7%计算至被告实际给付之日为止；复利金额以上述利息及罚息金额为基数，按照年利率11.7%计算至被告实际给付之日止。原告主张的律师费，双方合同并未明确约定，原告的主张并无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周晓萍、贾海峰共同归还原告中国民生银行股份有限公司昆山支行借款本金1178827.95元，偿付利息、罚息及复利（截止到2014年6月15日为止，利息、罚息及复利金额为7917.79元；2014年6月15日之后的利息、罚息及金额，利息金额以1178827.95元为基数，按照年利率7.8%计算至2014年7月15日止，罚息金额从2014年7月16日起，按照年利率11.7%计算至被告实际给付之日为止；复利金额以上述利息及罚息金额为基数，按照年利率11.7%计算至被告实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费16912元，申请财产保全费5000元，公告费690元，合计22602元，由原告负担1432元，由被告负担21170元。被告负担部分原告已预交，本院不再退还，被告在支付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳方法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 华 渊
人民陪审员 殷惠娟
人民陪审员 李 铭
二〇一四年十二月八日
书 记 员 张 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。