安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥西民一初字第01748号
原告：鹿建兵。
委托代理人：殷刚柱、郭冬梅，安徽文得律师事务所律师。
被告：张良洋。
被告：陈静。
被告：肥西县亚夏汽车销售租赁有限公司，住所地安徽省肥西县上派镇合安路火车站旁。
负责人：李家斌，总经理。
被告：肥西县云桥运输有限公司，住所地安徽省肥西县金寨南路。
负责人：程依金，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市长江西路687号拓基城市广场B座307室。
负责人：常胜，总经理。
委托代理人：朱礼菊，公司员工。
原告鹿建兵与被告张良洋、陈静、肥西县亚夏汽车销售租赁有限公司（以下简称亚夏公司）、肥西县云桥运输有限公司（以下简称云桥公司）、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理，依法由审判员胡德林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告张良洋、保险公司委托代理人到庭参加诉讼，被告陈静、亚夏公司、云桥公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，现缺席审理。本案现已审理终结。
原告鹿建兵诉称：2013年7月26日13时10分许，被告张良洋驾驶皖A×××××号重型自卸货车，沿肥西县103省道由北向南行驶至103省道9公里严店乡盛峰建材厂院内，因倒车时与停放在场内陈静驾驶的车牌号为皖A×××××号重型自卸货车发生碰撞，致A69313号车辆受损、原告受伤的交通事故，本起事故经肥西县公安局交警大队事故责任认定，被告张良洋负本起事故全部责任，因肇事车辆分别挂户在亚夏公司、云桥公司运营，且在保险公司投有保险，故具状要求上述被告共同赔偿原告各项经济损失204326.68元。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、身份证、户口本，证明原告主体适格；
二、身份证、行驶证、驾驶证和企业信息查询单，证明被告主体适格；
三、道路交通事故认定书，证明本起事故发生的时间、地点以及责任划分；
四、保险单，证明车辆的保险情况；
五、病历、出院小结，证明原告受伤住院治疗情况；
六、医疗费清单、发票，证明原告住院治疗用去的医疗费情况；
七、房产证、水电费收据及社居委证明，证明原告自2006年起一直在肥西县城居住和生活；
八、驾驶证、工作证明，证明原告有固定工作和稳定的收入；
九、交通费票据，证明用去交通费情况；
十、司法鉴定书，证明原告受伤构成伤残以及“三期”时间；
十一、鉴定费发票，证明用去鉴定费情况；
十二、村委会证明，证明被扶养人情况；
被告张良洋辩称，对事故事实无异议，我的车辆在保险公司投有保险，应由保险公司在保险限额内先行赔偿。另车辆是我的，挂户在云桥公司运营。未向本院提交有关书面证据。
被告陈静、亚夏公司、云桥公司未答辩，亦未向本院提交有关书面证据。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，原告系全责车上的车上人，两辆车均在我司投有保险，我司只能在保险范围内赔偿原告的损失。未向本院提交有关书面证据。
上述证据，经庭审举证、质证，就原告所举证据，被告保险公司的质证意见是，对证据一无异议，但系农村户口。对证据二应核实其真实性，是否年检，是否具有驾驶资格等，否则不予赔偿。对证据三、四、五、六无异议，但应扣除非医保用药。对证据七无异议。对证据八三性均有异议，没有劳动合同和工资表等。对证据九由法院酌定。对证据十、十一无异议，但不属我司承担范围。对证据十二认为未丧失劳动能力。被告张良洋对原告所举证据质证意见同保险公司，但认为我投保了不计免赔保险，诉讼费、鉴定费保险公司亦应承担。
经审理查明：2013年7月26日13时10分左右，张良洋驾驶皖A×××××号重型自卸货车，沿肥西县103省道由北向南行驶至103省道9公里严店乡盛峰建材厂院内时，因倒车时与停放在场内陈静驾驶的皖A×××××号重型自卸货车发生碰撞，致A69313号车辆受损、皖A×××××号车厢上盖雨布的原告摔伤的交通事故，原告受伤后，即被送往合肥瑞康骨科医院住院治疗15天，二次于2015年1月25日再次入住该院治疗7天，共用去医疗费34608.58元，二次出院医嘱避免负重，一个月后复诊。本起事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定，被告张良洋负本起事故全部责任，陈静、鹿建兵不承担本起事故责任。又查皖A×××××号重型自卸货车系张良洋所有，挂户在肥西县云桥运输有限公司运营，该车于2013年1月7日在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险500000元，且约定了不计免赔，皖A×××××号重型自卸货车系陈静所有，挂户在肥西县亚夏汽车销售租赁有限公司运营，该车于2012年11月20日在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故均发生在保险期限内。再查原告受伤治疗终结后，经安徽爱民司法鉴定所司法鉴定，鹿建兵构成两处十级伤残，其误工期为240日，护理期为90日，营养期为120日，用去鉴定费1650元。另查鹿立云系鹿建兵父亲，1938年10月20日生，其父育有五个子女。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告张良洋违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成道路交通事故致原告受伤，所造成的经济损失，依法应予赔偿，云桥公司作为挂户单位，应对张良洋承担赔偿部分负连带赔偿责任，鉴于肇事车辆皖A×××××号在保险公司投保了交强险和第三者责任险500000元，且约定了不计免赔。至于保险公司辩称原告系车上人员，保险公司不应承担赔偿责任，因原告在保险车辆上盖雨布，是一种动态行为，不属该车辆上的车上人员（即驾驶人和乘客），保险法提及的“车上人员”仅指发生意外事故时身处保险车辆之上的人员，本案中原告遭受的交通事故发生于在其摔下车后，其身体已脱离肇事保险车辆之外，在这一摔伤的特定时间点，原告不属于保险车辆上的车上人员，应属于法律规定的交通事故第三者，故保险公司应按保险合同的约定，在保险限额内先行赔偿原告的损失。另皖A×××××号保险车辆，应在交强险限额内承担无责赔偿义务。赔偿的范围和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行，因原告自2006年12月即居住在城镇，并从事大货车驾驶员工作，上述有房产证、社居委、上派镇人民政府、工作单位证明等佐证，故相关赔偿标准应按城镇居民标准计算赔偿，具体数额为医疗费34608.58元，住院伙食补助费（22天×30元/天）660元，营养费（120天×30元/天）3600元，护理费（90天×104.35元/天）9391.50元，误工费按交通运输业（240天×137.72元/天）33052.80元，残疾赔偿金为[24839元×20年×（10%+1%）]54645.80元，被扶养人鹿立云生活费（7981元×5年÷5人）7981元，应并入残疾赔偿金一并计算，交通费酌定为500元，上述款项合计为144439.68元，原告因交通事故受伤致两处伤残，给其今后生活带来一定影响和痛苦，精神确受损害，故按责酌定被告一次性赔偿原告精神抚慰金12000元较妥，因交强险中含有精神抚慰金，故应从交强险中予以赔偿，基于肇事车辆和无责车辆均在同一保险公司投有保险，故相关赔偿不需再按比例计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应在交强险限额内赔偿原告鹿建兵医疗费10000元（含住院伙食补助费、营养费），护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等98000元，精神抚慰金12000元，合计120000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告鹿建兵医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等（144439.68元-10000元-98000元）36439.68元，上述一、二款项均于法律文书生效后十五日内一次性赔偿；
三、驳回原告鹿建兵其它诉讼请求。
如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4364元，减半收取2182元，被告保险公司负担1281元，被告张良洋负担389元，原告负担512元，鉴定费1650元，由被告张良洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡德林
二〇一五年八月三日
书记员 李梦薇
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律的若干解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。