海南省屯昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民初字第44号
原告纪菊，女，汉族，住海南省国营中建农场。
委托代理人陈奕坤，男，汉族，住海南省国营中建农场。
原告陈某兰，女，汉族，住海南省国营中建农场。
原告陈某顺，男，汉族，住海南省国营中建农场。
原告陈某兰、陈某顺的法定代理人纪菊，系二原告母亲。
三原告共同委托代理人王元学，男，屯昌县城南法律事务所法律工作者。
被告李俊杰，男，汉族，住海南省国营中建农场。
原告纪菊、陈某兰、陈某顺与被告李俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭审理了本案。原告纪菊及其委托代理人陈奕坤，纪菊、陈某兰、陈某顺的共同委托代理人王元学，被告李俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪菊、陈某兰、陈某顺共同诉称：陈奕永在2014年10月24日晚20时20分驾驶无号牌二轮摩托车从国营中建农场4队往1队方向行驶，经屯昌县381县道11KM420M处和被告李俊杰驾驶黄燕芬乘坐的琼C44Z**号牌二轮摩托车因避让不及发生碰撞，致陈奕永受伤治疗无效死亡。该事故经屯昌县交通管理大队作出屯公交认字（2014）第00036号《道路交通事故认定书》，认定被告李俊杰负事故次要责任，陈奕永负事故主要责任。陈奕永在本事故受伤，当天在屯昌县人民医院急救治疗无效死亡，共花治疗费1073.80元，被告还不付清。原告系死者陈奕永的妻子和孩子，均系非农业户口，长期在农场工作和生活。陈奕永和纪菊生有2个孩子，长女陈某兰出生于2005年12月28日，现年9岁。长子陈某顺出生于2007年10月28日，现年7岁。陈奕永死后造成财产损失有治疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食费和死亡赔偿金及丧葬费等费用。依据我国《民法通则》第一百一十九条和《侵权责任法》第十六条的规定，参照我省公安厅交警总队《关于2013-2014年度海南道路交通事故人身赔偿项目及赔偿标准规定》计算，治疗费1073.80元，护理费60元，交通费600元，住院伙食费50元，丧葬费20025元，死亡赔偿金以20918元／年计算20年为418360元，误工费420元（尽孝7天×60元／天），被抚养人生活费144570元，精神抚慰金20000元，以上损失共计605139.80元。本事故因原被告驾驶的机动车均没有投保险，依该事故认定书，被告负事故次要责任，应赔偿605139.80元的40%即242055.92元给原告。请求法院：1、判令被告向三原告赔偿治疗费、交通费、伙食费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计242055.92元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李俊杰答辩称：死者陈奕永是酒驾，按照相关法律法规的规定，酒驾应该是负全责，而且死者陈奕永是走错路线，所以我才应该是本案的受害者。请求驳回原告的诉讼请求。
原告纪菊、陈某兰、陈某顺向本院提交以下六份证据：1、原告纪菊身份证、纪菊、陈某兰、陈某顺的户口簿，拟证明原告主体资格；2、琼屯结字000803846号《结婚证》，拟证明纪菊与陈奕永是夫妻关系；3、被告李俊杰的身份证，拟证明原告主体资格；4、屯昌县人民医院急救病历、住院收费票据、门诊票据，拟证明陈奕永受伤治疗事实和发生治疗费用；5、屯公交认字（2014）第00036号《道路交通事故认定书》，拟证明陈奕永在此次事故中死亡和被告应承担次要责任；6、《鉴定文书》，拟证明死者陈奕永在本事故中死亡的事实。被告李俊杰对证据1-5的真实性、合法性均无异议，但对关联性有异议；对证据6的真实性、合法性、关联性不发表意见，认为死者是家属放弃治疗后被带回家死亡的。本院认为原告所提供的证据1-6来源真实，内容合法，能证明原告所需证明的问题，对原告所提供的证据1-6的真实性、合法性和关联性本院予以确认。
被告李俊杰未向本院提交证据。
经审理查明：2014年10月24日晚，陈奕永无机动车驾驶证，且酒后驾驶无牌号两轮摩托车从海南省屯昌县国营中建农场四队往一队方向行驶。20时20分许，途经屯昌县381县道11KM＋420M处路段时实施左转向行驶，适时对向由被告李俊杰驾驶黄燕芬乘坐的琼C44Z**号牌两轮摩托车行驶至此，两车遇险时避让不及发生碰撞，造成两车损坏、陈奕永和李俊杰受伤。陈奕永受伤后当晚被送往屯昌县人民医院抢救，支出门诊费1078.8元、交通费600元。后陈奕永经医院抢救无效身亡。2014年10月24日，屯昌县公安局交通管理大队做出屯公交认字（2014）第00036号《道路交通事故责任认定书》，认定陈奕永负该起事故的主要责任，李俊杰负该起事故的次要责任。陈奕永和李俊杰所驾驶车辆均未购买保险。原告遂于2014年12月31日向本院提起诉讼，要求被告向三原告赔偿治疗费、交通费、伙食费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计242055.92元并承担本案诉讼费。
以上事实，有原告提供的证据以及原、被告在庭审中的陈述，可作为本案定案的依据。
本院认为，根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：被告是否应当向原告赔偿其主张的各项费用；如需赔偿，应赔偿的具体数额。公民依法享有生命健康权，侵犯公民生命健康权的，依法应当承担相应的赔偿责任。本起交通事故中，交警部门认定被告李俊杰负该起事故的次要责任。其认定被告李俊杰负该起事故次要责任的主要理由是当事人李俊杰无机动车驾驶证驾驶机动车途经上述路段时未注意安全、文明驾驶，导致事故的发生。其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第二十二条第一项“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定。本院认为交警部门在处理该起事故中认定事实清楚，责任划分适当，本院认定被告李俊杰应承担本次事故30%的责任。本案中按照海南省交警总队发布的《2013－2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准规定》，本院确认原告的合理损失有：1、医疗费1078.8元；2、丧葬费20025.5元（按照海南省2013-2014年度职工平均工资40051元／年为标准，以六个月总额计算）；3、死亡赔偿金418360元（根据《2013－2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准规定》中城镇居民人均可支配收入20918元／年计算为20918元／年×20年=418360元）；4、被抚养人生活费159027元（根据《2013－2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准规定》中城镇居民人均消费性支出14457元／年计算为14457元／年×9年＋14457元／年×2年=159027元）；根据相关法律规定，被抚养人生活费计入死亡赔偿金，故本案死亡赔偿金应共为577387元；5、交通费600元；6、精神损失费，原告主张人民币20000元，考虑到本地生产生活水平，本院酌定10000元。以上各项损失合计人民币609091.3元。由于原告对医疗费仅主张1073.8元，丧葬费仅主张20025元，被抚养人生活费仅主张144570元，故实际费用经扣除后各项损失合计人民币594628.8元。
依照被告李俊杰应承担的过错责任30%计，被告李俊杰应赔偿给原告纪菊、陈某兰、陈某顺人民币178388.64元（594628.8元×30%=178388.64元）。原告主张赔偿款人民币242055.92元，其计算标准有误，超出部分依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
限被告李俊杰于本判决生效之日起三十日内向原告纪菊、陈某兰、陈某顺赔偿人民币178388.64元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4931元，由被告李俊杰负担3631元，原告纪菊负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 长 程 序
审 判 员 黎家雄
人民陪审员 谭龙海
二〇一五年三月五日
书 记 员 陈茜茜
附相关的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
审核：王之撰稿：程序校对：陈茜茜印刷：陈茜茜屯昌县人民法院2015年3月5日印制（共印8份）