浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初6323号
原告：马武仁，男，1955年9月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：章建国，浙江好阳光律师事务所律师。
被告：王剑，男，1980年4月19日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。
被告：王琦，男，1979年4月20日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。
被告：史带财产保险股份有限公司杭州中心支公司,住所地：浙江省杭州市上城区秋涛路258号A楼16层1601室。
代表人：陈宣萍，经理。
委托诉讼代理人：蔡利君，浙江裕丰律师事务所律师。
原告马武仁（以下简称“原告”）诉被告王剑、王琦、史带财产保险股份有限公司杭州中心支公司(以下简称“史带保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理，依法由代理审判员於昆适用简易程序独任审理，并于2016年9月20日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人章建国，被告王剑，被告史带财产保险股份有限公司杭州中心支公司的委托诉讼代理人蔡利君到庭参加诉讼。被告王琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月6日14时许，被告王剑驾驶浙Ａ×××××号车辆与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告王剑负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往富阳中医骨伤医院治疗。经鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工期限为180日、护理期限为60日、营养期限为60日。经查，浙Ａ×××××号车辆系被告王琦所有，并在被告史带保险公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。因各方未能就事故赔偿事宜协商一致，故原告诉至法院，请求判令：1、被告王剑、王琦、史带保险公司赔偿原告各项损失合计147377.1元；2、被告史带保险公司在交强险及商业险范围内承担先行赔付义务（精神损害抚慰金在交强险内赔付），不足部分由被告王剑、王琦承担；3、本案诉讼费用由被告王剑、王琦承担。
被告王剑辩称：对事故经过及责任认定无异议，浙Ａ×××××号车辆系被告王琦赠与答辩人，但未办理过户手续，车辆在被告史带保险公司处投保交强险及商业三者险500000元，已投保不计免赔险。答辩人已为原告垫付医疗费13373.93元，护理费6700元。对原告主张的各项费用，同意保险公司的答辩意见。
被告王琦未作答辩。
被告史带保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。医药费，应当扣除非医保费用4034.74元；残疾赔偿金，答辩人不认可原告单方委托的鉴定结论，同意按照十级伤残的80%承担赔偿责任；误工费，误工期限认可150天，原告已经到达退休年龄，原告未提供相应证据证明其工作及收入情况，故对误工费不予认可；护理费，护理期限认可60天，按照120元/天标准计算；住院伙食补助费，认可住院52天，按照30元/天计算；营养费，营养期限认可60天，按照30元/天计算；修理费，原告未提供车辆维修发票，不予认可；精神损害抚慰金，认可4000元；鉴定费不属于理赔范围，不予认可；交通费，由法院依法判决。
原告向本院提供如下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生经过及交警部门责任认定情况；
2.机动车保险超单1份，证明肇事车辆的保险情况；
3.××例2组、出院记录2份，证明原告受伤住院治疗的情况；
4.医药费票据11份、住院费用清单1份，证明原告支出医疗费的事实；
5.司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告伤残等级、三期及支出鉴定费的情况；
6.物损损失确认书1份，证明原告因事故造成财物损失的事实；
7.工作证明1份，证明原告的工作及收入情况；
8.居民户口簿，证明原告系城镇居民的事实；
9.交通费票据1组，证明原告支出交通费用的事实。
原告提供的证据，经质证，被告王剑对证据均无异议；被告史带保险公司证据1-3、8的三性无异议；证据4，真实性无异议，但应当扣除非医保费用；证据5，三性有异议，系原告单方委托，不予认可；证据6，真实性无异议，但原告未提供维修发票，该损失未实际发生；证据7，三性有异议，村委对原告工作及收入不具备证明资格，且该证明没有负责人及出具人签字，不符合证据的形式要件；证据9，由法院依法认定。
被告王剑向本院提供医疗费票据2份、住院费用清单1份、护理费票据1份，证明被告王剑为原告垫付医药费及护理费的事实。
被告王剑提供的证据，经质证，原告对证据均无异议，但认为不包含在原告的诉讼请求内；被告史带保险公司对证据均无异议。
被告王琦未到庭，视为放弃质证权利。
被告王琦未向本院举证。
对原、被告提供的证据，本院认证如下：原告提供的证据1-3、8，本院予以认定；证据4的真实性本院予以认定，并确认非医保费用为4034.74元；证据5，被告史带保险公司虽有异议，但其未提供证据支持其异议，且未在法定期限内向本院申请重新鉴定，故本院对被告史带保险公司的异议不予采纳，对该证据予以认定；证据6，被告史带保险公司认为原告未提供修理费票据，该损失未实际发生，但原告主张该车辆已报废的意见符合常理，本院对该证据予以认定；证据7，村委会作为原告所在的村基层组织，知晓原告工作情况符合常理，但无其他证据证明村民委员会对原告的收入情况知情，故对村民委员会证明中除收入状况外的其他部分，本院予以确认；证据9，根据原告就诊情况，原告主张500元交通费尚属合理，本院予以认定。被告王剑提供的证据，本院予以认定。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2015年10月6日14时许，被告王剑驾驶浙Ａ×××××号车辆在杭州市西湖区仁桥铜鉴湖村行驶时与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、电动自行车受损的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，被告王剑负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告经杭州市富阳中医骨伤医院两次住院治疗，伤情诊断为左髋臼骨折、左耻骨支骨折，共计住院52天，花费医疗费25633.03元（含非医保费用4034.74元），其中原告自行支付12259.1元，被告王剑垫付13373.93元。另，被告王剑为原告垫付两次住院期间52天的护理费共计6700元。2016年5月11日，原告委托杭州华硕司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2016年5月18日，该鉴定所出具一份鉴定意见书，结论为：被鉴定人马武仁系交通事故造成左髋臼、耻骨骨折，目前遗留下肢丧失功能10%以上的后遗症，该损伤评定为道路交通事故Ⅹ（十）级伤残，评定误工期180日，护理期60日（1人护理），营养期90日。
浙Ａ×××××号车辆登记所有人系被告王琦，在被告史带保险公司处投保有交强险及商业三者险500000元，已投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
另查明，原告系城镇居民。
本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告王剑负事故全部责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按过错比例分担责任赔偿。被告史带保险公司系肇事车辆的交强险及商业三者险的保险人，故应由其在保险责任范围内承担赔偿责任。被告王琦虽系肇事车辆登记所有权人，但未有证据证明其在案涉事故中存在过错，故对原告要求被告王琦承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
根据现有证据，原告产生的合理损失为：1、医疗费25633.03元，其中非医保费用为4034.74元；2、住院伙食补助费2600元（52天×50元/天），原告住院52天，本院酌情按50元/天计算；3、营养费2700元（90天×30元/天），结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告营养期为90日，并酌情按照30元/天计算；4、护理费7828元（6700元+8天×141元/天），结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告鉴定前的护理期限为60日，被告王剑已垫付原告住院期间52天的护理费6700元，剩余8天护理期限，原告主张按照141元/天的标准计算，本院予以确认；5、误工费18000元（180天÷30×3000元/月），结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告的误工期限为180日。原告虽已满60周岁，但本院结合原告提供的证据及陈述，对原告仍在工作的事实予以确认。原告未提供有效证据证明其误工损失情况，故本院酌情确定其误工损失为3000元/月；6、残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%）。原告系城镇居民，其伤情经鉴定构成Ⅹ（十）级伤残，在定残之日已满60周岁，故本院参照浙江省2015年度城镇居民人均可支配收入计算；7、交通费500元，本院根据原告就诊情况酌情确定；8、精神损害抚慰金5000元。本次事故造成原告Ⅹ（十）级伤残，该损害后果给原告在精神上造成了损害，本院结合事故中各方的过错程度，酌情支持5000元，原告要求在交强险范围内优先赔付合理，本院予以支持；9、车辆维修费950元；10、鉴定费，系原告自行委托鉴定，应属其举证费用，本院不予支持。
上述第1-3项损失合计30933.03元，由被告史带保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（优先赔付非医保费用），剩余20933.03元，由被告史带保险公司在商业三者险限额内承担。
上述第4-8项合计118756元，由被告史带保险公司在交强险死亡伤残责任限额内承担110000元（优先赔付精神损害抚慰金），剩余8756元，由被告史带保险公司在商业三者险限额内承担。
上述第9项950元，由被告史带保险公司在交强险财产损失限额内承担。
鉴于被告王剑已向原告垫付医药费及护理费合计20073.93元，该部分款项应从被告史带保险公司赔偿原告的款项中予以扣除，被告王剑可就该部分款项向被告史带保险公司另行主张。
被告王琦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、史带财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿马武仁医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆维修费等合计120950元；
二、史带财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任范围内赔偿马武仁医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等合计9615.1元；
三、驳回马武仁的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3248元，减半应收1624元，由马武仁负担168元，王剑负担1456元，其中王剑负担部分于本判决生效之日其七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 於昆
二〇一六年十月八日
书 记 员 叶楠