山西省永和县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第291号原告王某，男，汉族，永和县人，现住本村。委托代理人穆红元，男，山西兴永律师事务所律师。被告李某，男，汉族，河南省人，现住本村。被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司，住所地河南省济源市宣化东街69号。负责人崔长安，经理。委托代理人孙志刚，男，河南涛声律师事务所律师。原告王某与被告李某、中国人民财产保险股份有限公司济源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某委托代理人穆红元，被告李某，被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司委托代理人孙志刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某诉称，2015年7月10日，被告李某驾驶重型半挂车在永和县境内328省道由西向东行驶至160KM＋353M弯道处，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤。原告在永和县人民医院进行急诊，随后到临汾显微外科医院治疗。经永和县公安局交通警察大队调查，认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。原告的损伤经鉴定为七级伤残。原告的损失为医疗费53816.31元、住院伙食补助费2250元、鉴定费2000元、残疾赔偿金70472元、精神损害抚慰金20000元、摩托车修理费2915元，共计172988.61元，要求两被告赔偿145000元，并由被告承担本案诉讼费。被告李某辩称，原告的损失应由保险公司承担。事故发生后，其为原告垫付了10000元医疗费，要求保险公司返还。被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司（以下简称“济源公司”）辩称，本案事故车辆在该公司购买了交强险和商业第三者责任险，该公司同意在交强险及商业第三者责任险限额内，对原告合理合法损失进行赔偿。但诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围，该公司不予承担。经审理查明，2015年7月10日10时59分许，原告王某驾驶无牌照黑色宗申牌普通二轮摩托车，沿永和县境内328省道由西向东行驶至160KM＋353M弯道处，与对向驶来的被告李某驾驶的豫U898**号红色殴曼牌重型半挂牵引车牵豫U31**挂红色华骏牌重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成原告王某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。永和县公安局交通警察大队经调查，认定原告王某负此次事故的主要责任，被告李某负此次事故的次要责任。原告受伤后在永和县人民医院进行急诊，于当日转院到临汾显微外科医院住院治疗。被告李某付给原告10000元医疗费。被告李某驾驶的车辆在被告济源公司投有主车交强险一份，商业第三者责任险100万元，挂车投有商业第三者责任险5万元，事故发生时均在有效保险期间内。原告的伤情经鉴定为七级伤残。审理中，原告提供了以下证据：1、永公交认字（2015）第00020号道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及事故责任的承担。2、永和县人民医院诊断建议书、入院证、出院记录，证明事故发生后原告在永和县人民医院进行急诊治疗，因伤势严重，转诊于临汾显微外科医院。3、永和县人民医院费用清单、医疗费票据，证明原告在永和县人民医院花费医疗费1948.76元。4、临汾显微外科医院诊断建议书、入院证、出院证、病历，证明原告的伤情为右上臂皮肤软组织撕脱毁损伤，右桡骨中段骨折，左上臂皮肤裂伤伴神经、血管、肌肉损伤；右尺骨鹰嘴骨折及治疗过程，原告实际住院治疗45天。5、临汾显微外科医院费用清单、住院费票据（复印件）、证明，证实原告在临汾显微外科医院花费医疗费51415.55元。6、临汾市建筑工程总公司职工医院票据，证明为确定原告的伤残等级，在该院做了肌电图诊断，支出费用452元。7、山西省交口司法鉴定中心鉴定费票据，证明原告支出鉴定费2000元。8、山西省交口司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告的伤情为七级伤残。9、郭某证明，用于证明原告雇车支出交通费1500元。10、摩托车修理费清单，证明原告修理摩托车费用2915元。经质证，被告济源公司、李某认为，两次诊断的内容不一致，显微外科医院收费票据应提供证据原件，证明系圆珠笔书写，且加盖的是收费专用章，不符合证据的表现形式，临汾市建筑工程总公司职工医院收费票据系原告出院后自行在其他医院治疗的；鉴定费收费形式不符合法律规定，鉴定意见书的鉴定程序不合法，证人应当出庭作证，摩托车损失未经过司法鉴定，对修理清单有异议。而且原告主张的住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金过高。在指定期限内，被告方未提出重新鉴定。被告李某提供王某（原告的儿子）收条，证明被告李某付给原告10000元。经质证，原告及被告济源公司均无异议。以上事实由当事人及委托代理人陈述、病历、医疗费票据、诊断建议书、鉴定意见书、鉴定费票据等所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。本案原告王某驾驶的摩托车与被告李某驾驶的重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告王某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经永和县公安局交通警察大队调查，认定原告王某负事故主要责任，被告李某负事故次要责任，双方当事人对事故认定书均无异议，应认定事故认定书的证明力。被告李某驾驶的车辆在被告济源公司投有交强险和商业第三者责任险，且均在保险有效期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车商业第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故原告的合理损失，首先由被告济源公司在交强险限额内赔偿，不足部分按事故责任由被告济源公司在商业第三者责任险限额内赔偿，其余部分由原告自行承担。原告提供的病历、费用清单、医疗票据能够证明原告治疗的连续性以及医疗费用支出的真实性，因此对原告主张的医疗费应予支持。对于原告主张的交通费1500元，因其提供的不是正式票据，结合原告的治疗过程，本院酌情确定为1000元。原告主张精神损害抚慰金20000元，两被告认为过高，且其在本案交通事故中负主要责任，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元。原告主张摩托车修理费2915元，但原告未提供正式的修理费票据，鉴于发生交通事故时原告的摩托车确实损坏，故本院确定修理费为2000元。原告主张的合理损失确定为；1、医疗费53816.31元；2、住院伙食补助费2250元（45天X50元）；3、营养费450元（45天X10元）；4、误工费14442元（农业34230元／365天X154天）；5、护理费4220元（农业34230元／365天X45天），原告主张4216.5元未超出规定范围，应按其主张的4216.5元予以计算；6、交通费1000元；7、鉴定费2000元；8、残疾赔偿金70472元（农村居民人均可支配收入8809元X20年X40%）；9、精神损害抚慰金10000元；10、摩托修理费2000元。以上共计160646.81元。被告济源公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿摩托车修理费2000元，赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金100130.5元。其余部分由被告济源公司在商业第三者责任险限额内按损失额的30%赔偿，即14554.89元［（160646.81元-112130.5元）X30%］。被告济源公司在向原告支付赔偿款时扣除被告李朝阳垫付的10000元，直接付给被告李某。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告王某112130.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司于判决生效后十五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告王某4554.89元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司于判决生效后十五日内给付被告李某10000元；四、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，由原告承担820元，由被告李某承担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长  黄忠益审判员  贺 辉审判员  宋志倩二〇一六年三月十七日书记员  冯燕萍