山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城商初字第26号
原告：山东恒达输送带有限公司。住所地：莱芜市莱城区工业园区。
法定代表人：高强，总经理。
委托诉讼代理人：刘延超，山东崔鑫律师事务所律师。
被告：甘肃靖煤矿用装备集团白银橡塑有限公司。住所地：甘肃省白银市中科院白银高技术产业园。
法定代表人：魏兴才，董事长。
被告：甘肃靖煤矿用装备集团有限公司。住所地：甘肃省白银市平川区。
法定代表人：宋永强，董事长。
以上二被告委托诉讼代理人：刘捷孔，山东鲁浩律师事务所律师。
原告山东恒达输送带有限公司（以下简称山东恒达公司）与被告甘肃靖煤矿用装备集团白银橡塑有限公司（以下简称白银橡塑公司）、甘肃靖煤矿用装备集团有限公司（以下简称甘肃矿用公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东恒达公司委托诉讼代理人刘延超、被告白银橡塑公司和甘肃矿用公司的委托诉讼代理人刘捷孔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东恒达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告白银橡塑公司偿还货款161118.41元及利息损失（自起诉之日按同期银行贷款利率计算至判决生效）；2、被告甘肃矿用公司对上述货款承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告负担。事实和理由：自2014年5月原告与被告白银橡塑公司签订多笔输送带买卖合同，原告按照合同约定履行了供货义务，经催要被告偿还部分货款，截至2014年12月10日通过对账，被告尚欠原告货款161118.41元。被告甘肃矿用公司系被告白银橡塑公司的唯一股东，白银橡塑公司财产与股东财产混同，被告甘肃矿用公司应承担连带责任。
被告白银橡塑公司辩称：双方签订合同形成买卖合同关系属实，在履行合同过程中因产品出现质量问题，经双方及产品使用企业协商，达成处理意见的协议，我方将未下井使用的产品退还给原告，已经下井使用的无法退货产品我方不再向原告支付货款，并且原告赔偿我方损失，故我方不欠原告货款。本案所涉的价款纠纷已经由甘肃省白银市平川区人民法院审理并判决，不应对同一纠纷重复审理判决，请求依法驳回原告的起诉。
被告甘肃矿用公司辩称：我公司与被告白银橡塑公司系不同的企业法人，各自独立核算，自负盈亏，属于不同的民事主体，原告滥用诉权申请将我公司追加为被告没有合法依据。我公司没有与本案原告发生任何业务，没有拖欠原告的货款。原告申请保全我公司资产，已经给我公司造成巨大的经济损失。请求依法驳回对我方的起诉，对原告滥用诉权的行为给予制裁。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：自2014年5月原告山东恒达公司多次给被告白银橡塑公司供应输送带，截止2014年12月10日被告白银橡塑公司尚欠原告货款164448.41元。期间被告曾退PVG1000s/1000mm阻燃带3345米，已经使用未退货的605米PVG1000s/1000mm阻燃带未予退货。被告白银橡塑公司因3950米PVG1000s/1000mm阻燃带质量问题向甘肃省白银市平川区人民法院起诉，一审法院作出判决后，山东恒达公司上诉，2015年12月17日甘肃省白银市人民法院做出判决确认山东恒达公司赔偿白银橡塑公司损失360000元。被告白银橡塑公司系被告甘肃矿用公司2004年7月26日设立的独资企业。
本院认为，质量纠纷已经另案处理，与本案不属同一法律关系，原告起诉的货款系多次买卖合同的累计，并且甘肃省白银市（2015）白中民二终字第139号民事判决也确认货款支付属于山东省莱芜市莱城区人民法院审理范围，故本案不属重复诉讼，审理、判决均不重复。截至2014年12月10日被告白银橡塑公司尚欠原告恒达公司货款161118.41元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。对于双方产生质量争议的阻燃带货款，张文华代表原告恒达公司签署的关于银河公司配给红会一矿专项设备胶带机胶带质量问题的处理意见约定已使用的部分无法退货，货款不予支付，并且经甘肃省白银市人民法院作出生效判决予以确认，故被告白银橡塑公司辩称的因产品出现质量问题，根据双方达成的协议已经下井使用的无法退货产品不再支付货款的意见本院予以采信。该605米阻燃带计款111925元，应从未付的货款中扣除。原告恒达公司要求被告白银橡塑公司按同期银行贷款利率支付货款利息，并未超出法律规定的范围，本院予以支持。被告白银橡塑公司系被告甘肃矿用公司投资设立的独资公司，被告甘肃矿用公司并未提交证据证明白银橡塑公司财产独立于股东财产，故应对被告白银橡塑公司的债务承担连带清偿责任。综上，原告要求被告偿还货款及利息的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告甘肃靖煤矿用装备集团白银橡塑有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告山东恒达输送带有限公司货款49193.41元及利息（自2015年1月5日按年利率5.6%计算至本判决生效之日）。
被告甘肃靖煤矿用装备集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3522元、保全费1420元，原告负担3433元、二被告负担1509元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 张 雷
人民陪审员 张吉平
人民陪审员 吕庆菊
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李小斐
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人对及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。