天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民三初字第2556号
原告天津农村商业银行股份有限公司河西支行，住所地天津市河西区隆昌路11号增1号，组织机构代码679439000。
负责人刘世珺，行长。
委托代理人钟清茹，天津明义律师事务所律师。
被告刘子洲，男，1980年11月15日出生，汉族，住天津市津南区。
被告左淑梅，女，1981年6月6日出生，汉族，住天津市津南区。
委托代理人刘子洲（系左淑梅之夫），男，1980年11月15日出生，汉族，住天津市津南区。
被告贾兆骐，男，1983年11月19日出生，汉族，住天津市津南区。
原告天津农村商业银行股份有限公司河西支行与被告刘子洲、左淑梅、贾兆骐借款合同纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟清茹，被告刘子洲、被告左淑梅的委托代理人刘子洲及被告贾兆骐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月9日，原告与被告刘子洲签订编号为H17312013200077的《微小贷款业务借款合同》，约定原告向被告刘子洲发放贷款人民币200000元用于周转之目的；贷款期限为12个月，自2013年12月9日至2014年12月8日；贷款年利率为18%；还款方式为等额本息；借款人未履行合同项下义务，贷款人实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）由借款人承担；借款人迟延支付到期款项的，按贷款利率加收50%计收罚息。同日，原告与被告左淑梅签订《共同还款承诺书》，约定被告左淑梅共同承担上述贷款的本金、利息及因该笔贷款所产生的一切法律责任。同日，原告与被告贾兆骐签订编号为H173120132000771001的《微小贷款业务保证合同》，约定被告贾兆骐为上述借款合同（即主合同）提供保证担保；被担保主债权为主合同借款人在原告处的贷款200000元；保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用；保证方式为连带责任保证；保证期间从主合同生效之日起至主合同债务履行期届满后两年止。合同签订后，原告依约于2013年12月9日向被告刘子洲放款，现上述贷款已逾期，而被告刘子洲拒不还款，故原告起诉，请求法院依法判令：1、被告刘子洲、左淑梅共同偿还原告贷款本金35863.06元；2、被告刘子洲、左淑梅共同偿还原告以贷款本金35863.06元为基数、截至2015年8月7日的利息799.89元、罚息7218.10元及2015年8月8日起至实际清偿日止的贷款利息、罚息（按涉诉《微小贷款业务借款合同》约定标准计收）；3、被告贾兆骐对第1、2项诉讼请求承担连带责任；4、三被告共同支付原告律师费2194元；5、本案的全部诉讼费用由三被告承担。
原告就其主张向本院提交的证据材料如下：
1、《微小贷款业务借款合同》，证明经被告刘子洲申请，原告同意向其发放200000元贷款；
2、《共同还款承诺书》，证明被告左淑梅对上述贷款承担共同还款责任；
3、《微小贷款业务保证合同》，证明被告贾兆骐对上述贷款承担连带保证责任；
4、借款借据、账户明细，证明原告依约向被告刘子洲放款；
5、贷款信息，证明被告刘子洲的上述贷款已逾期以及截至2015年8月7日的欠款本金余额、利息和罚息数额；
6、催收函三份，证明原告向三被告的催收情况。
被告刘子洲辩称，对原告陈述的事实及理由无异议，认可与原告存在借款合同关系，对欠款的本金、利息、罚息数额均无异议。被告左淑梅辩称，对原告陈述的事实及理由无异议，同意承担共同还款责任。被告贾兆骐辩称，对原告陈述的事实及理由无异议，同意承担连带保证责任。
三被告均未向本院提交证据。
经庭审质证，三被告对原告提交的全部证据的真实性及证明目的均无异议。经本院审核，原告提交的证据能够证明本案客观事实，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，故对其证明力本院予以认定。
经审理查明，2013年12月9日，原告与被告刘子洲签订编号为H17312013200077的《微小贷款业务借款合同》，约定原告向被告刘子洲发放贷款人民币200000元用于周转，贷款期限为12个月，自2013年12月9日起至2014年12月8日止，贷款年利率为18%，还款方式为等额本息。另，合同第十一条约定，“借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。”同日，被告左淑梅向原告出具《共同还款承诺书》，载明左淑梅与刘子洲是夫妻关系，左淑梅同意作为上述200000元贷款的共同还款人并承诺承担如下义务：“1、同意对此笔授信项下贷款承担连带担保责任，贷款的本金及利息由借款人及本人共同承担；2、如未及时足额偿还该笔贷款本息，贵行有权向借款人及本人追偿，本人愿承担由该笔贷款所产生的一切法律责任。”同日，原告与被告贾兆骐签订编号为H173120132000771001的《微小贷款业务保证合同》，约定被告贾兆骐就上述借款合同（即主合同）向原告提供保证担保，被担保主债权为主合同项下被告刘子洲在原告处的贷款200000元，保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等），保证方式为连带责任保证，保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。合同签订后，原告依约于2013年12月9日向被告刘子洲发放贷款200000元，但被告刘子洲未能按时足额还款。截至2015年8月7日，被告刘子洲尚欠原告贷款本金35863.06元、利息799.89元、罚息7218.10元。原告经多次催要未果，故起诉。原、被告庭下协商过程中，被告刘子洲于2015年11月21日向原告还款10000元，原告认可该款冲抵贷款本金，确认被告刘子洲尚欠贷款本金25863.06元未付，但其后被告刘子洲未能继续还款，调解未果。
本院认为，原告与被告刘子洲签订的《微小贷款业务借款合同》、被告左淑梅向原告出具的《共同还款承诺书》及原告与被告贾兆骐签订的《微小贷款业务保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告与被告刘子洲存在借款合同关系，在原告履行放款义务后，被告刘子洲未依约按期还本付息，其行为已构成违约。故对原告要求被告刘子洲偿还借款本金并支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告左淑梅作为被告刘子洲的配偶，自愿以单方承诺的方式向原告做出共同还款的意思表示，其行为构成债务加入。虽《共同还款承诺书》包含共同还款人“承担连带担保责任”的措辞，但《共同还款承诺书》不具备保证合同的形式和内容要件，其内容也表明被告左淑梅系共同债务人而非保证人，故对原告要求被告左淑梅承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告贾兆骐存在保证合同关系，保证方式为连带责任保证。在主借款人未履行主借款合同项下之到期债务时，债权人有权直接要求连带责任保证人承担保证责任，故对原告要求被告贾兆骐承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张的律师费，因原告未提交证据证明该项费用已实际产生，应承担举证不能的法律后果，故本院对于原告的该项诉请不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘子洲、左淑梅于本判决生效之日起十日内支付原告天津农村商业银行股份有限公司河西支行贷款本金25863.06元及截至2015年8月7日的利息799.89元、罚息7218.10元。
二、被告刘子洲、左淑梅于本判决生效之日起十日内支付原告天津农村商业银行股份有限公司河西支行自2015年8月8日起至实际给付日止的利息、罚息（2015年8月8日起至2015年11月20日止的利息、罚息以本金35863.06元为基数，2015年11月21日起至实际给付日止的利息、罚息以本金25863.06元为基数，均按涉诉《微小贷款业务借款合同》约定标准计收）。
三、被告贾兆骐对上述第一、二项判项承担连带责任，承担连带责任后，有权向被告刘子洲、左淑梅追偿。
四、驳回原告天津农村商业银行股份有限公司河西支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费952元，由原告天津农村商业银行股份有限公司河西支行负担45元，被告刘子洲、左淑梅、贾兆骐负担907元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 李善川
代理审判员 王成鑫
代理审判员 柳冠儒
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 戴世琪
附相关法条：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。