wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省武山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0524民初279号
原告：邓某，住甘肃省武山县。
被告：甘肃省第八建设集团有限责任公司。
法定代表人：李某，系公司董事长。
委托诉讼代理人：何涛，男，汉族，1992年5月20出生，住甘肃省秦安县兴国镇南关新村**号。甘肃省第八建设集团有限责任公司职工。
原告邓某与被告甘肃省第八建设集团有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某、被告甘肃省第八建设集团有限责任公司的委托代理人何涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
邓某向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告护栏加工款100000元，并承担欠款利息（按照欠款同期银行贷款利率计算，知道欠款付清之日）。2、被告支付因索要上述欠款的花费3000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年3月15日原告和被告下属的武山县菊香名府工程项目部达成了菊香名府住宅楼楼梯护栏加工承揽合同，由原告承揽了室内护栏、消防通道护栏、楼梯扶手加工（包工包料）工作，双方约定每米铁护栏120元、不锈钢护栏每米90元。另外根据被告方的要求原告方进行了相应的返工维修工作补助500元：层面及地下爬梯共6个，每个500元，共计3000元：临工焊接踏步护梯筋2.5个工，共计500元。上述工作完成后双方于2017你那5月24日进行了结算，被告共欠原告104800元。后经原告催要，被告方支付了4800元，尚欠100000元未付。后原告多次催要未果，花费（交通费、住宿费等）3000余元。另外根据双方签订的《专业分包合同》第七条第24.3项约定，”承包人收到分包工程竣工结算报告及结算资料后28日内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从二十九日起按照分包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程款的利息，并承担违约责任”，被告应支付上述工程款的逾期利息。
甘肃省第八建设集团有限责任公司辩称，1、原告将答辩人列为被告主体不适格；被告于2014年9月成立了甘肃省第八建设集团有限责任公司武山菊香名府工程项目部，关忠平为项目领包人，负责承建由发包人天水鸿源房地产开发有限公司所开发的武山菊香名府住宅楼工程。在施工过程中，鸿源公司未按期向被告支付工程款，为防损失扩大，被告遂作出停工决定。鸿源公司和关忠平为了一己私利，分别于2015年2月6日、2016你乃1月3日私下签订了两份”工程施工合同协议书”，约定由关忠平个人继续武山菊香名府住宅楼工程的施工，鸿源公司将该住宅楼15-17层、武山县滩歌镇南山宾馆转让给关忠平，抵作其部分工程款，剩余部分以现金方式结算，该协议由其双方盖章签字并按手印予以确认，这一行为进一步证明鸿源公司和关忠平私下签订协议继续涉案工程的施工，亦明确了关忠平实际施工人的身份，对此事被告并不知情，其二者间发生的法律关系与被告无关。其次，原告所承建的涉案工程室内楼梯护栏和消防通道护栏这一事实，因是在鸿源公司和关忠平施工合同关系存续期间发生的，并且实际受益人为鸿源公司和关忠平，所以被告认为原告应向鸿源公司和关忠平主张权利。
2、原告诉讼事实和法律依据不足；首先，原告于2018年2月18日向被告出具”承诺”一份，该”承诺”内容明确了关忠平因使用原告所承建涉案工程护栏，为此欠付原告工程款100000元整，并由原告签字按手印予以确认。同事，关忠平于2017年10月28日向原告出具”欠条”一份，内容同样明确了关忠平的债务人身份。此”承诺”和”欠条”表明，原告与关忠平已形成债权债务关系，且关忠平是债权债务关系中的债务人。其次，关忠平于2017年11月10日向被告出具”承诺书”一份，明确了该涉案工程所涉人工、材料、机械等费用由其个人承担，与被告无关，并由其签字按手印予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年3月15日原告和被告甘肃省第八建设集团有限责任公司下属的××县住宅楼楼梯护栏加工承揽合同一份，原告承揽被告武山县菊香名府工程室内楼梯护栏、飘窗、阳台的制作安装工作，2015年5月24日，双方对原告完成的工程量进行了结算，原告共完成104800元的工程量，关许生在该结算单签字认可。双方未约定逾期付款的违约责任。
本院认为，原告按照合同的约定完成了一定的工作量，被告对原告完成的工作未提出质量异议，而且签字认可，被告应该按照合同的约定给付原告加工承揽费用，原告要求被告给付加工承揽费用的诉讼请求符合法律规定，予以支持。原告要求被告承担欠款利息、为索要欠款而产生的费用的诉讼请求因没有提供相关的证据证实，不予支持。关于被告辩称要求驳回原告的诉讼请求的问题因无法律及事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告甘肃省第八建设集团有限责任公司给付原告邓某加工承揽费104800元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付内容于判决生效之日起30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，减半收取1180元，由甘肃省第八建设集团有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审判员 刘月成
二〇一八年四月二十三日
书记员 魏莉萍
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0202刑初58号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人杨X，男，出生于黑龙江省富裕县，锡伯族，初中文化，无职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月6日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市看守所。
被告人崔XX，男，出生于黑龙江省富裕县，满族，初中文化，无职业。2015年8月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2016）22号起诉书指控被告人杨X、崔XX犯寻衅滋事罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭审理了此案，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人杨X、崔XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2015年7月26日20时许，被告人杨X驾驶摩托车载着被告人崔XX行驶至齐齐哈尔市龙沙区宝辰宾馆北侧十字路口时，杨X认为梁X驾驶的轿车别了其驾驶的摩托车，杨X、崔XX对车上的梁X、戴XX、常XX进行谩骂、殴打。经鉴定常XX所受损伤为轻伤二级。
公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实上述指控事实，认为被告人杨X、崔XX随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。向本院提出判处杨X、崔XX有期徒刑二至四年的量刑建议。
被告人杨X、崔XX对公诉机关指控的事实无异议，无辩解。
经审理查明：2015年7月26日20时许，被告人杨X驾驶摩托车载着被告人崔XX，车辆行驶至齐齐哈尔市龙沙区宝辰宾馆北侧十字路口时，杨X认为梁X驾驶的轿车别了其驾驶的摩托车，遂将轿车逼停，杨X、崔XX对车上的梁X、戴XX、常XX进行谩骂、殴打。经鉴定被害人常XX所受损伤为轻伤二级。
2015年8月6日杨X被公安机关抓获归案�同年8月30日崔XX到公安机关投案自首。
案发后，二被告人赔偿被害人人民币60000元，取得被害人的谅解。
上述事实，有下列经过庭审质证认证的证据证实：
（一）书证
1．户籍证明，证实被告人杨X、崔XX的自然情况。
2．到案经过，证实被告人杨X、崔XX到案情况。
（二）证人证言
证人梁X、戴XX证言证实，2015年7月26日晚20时30分左右梁X开车载着常XX、戴XX、陈X，往大商方向行驶，在宝辰宾馆北侧的临时岗地等红灯时，有两个男的骑了一辆白色越野摩托车停在车的右前方骂梁X，绿灯后梁X驾车行驶到宝辰宾馆门前时这两个男子骑摩托车横在车前将车截停。骑车的人走到梁X左侧骂人并用拳头打梁X身体左侧及头部，常XX下车拉那两个男子，那两个人就打常XX，梁X也下车去拉，坐车的男子就开始打梁X，梁X左侧头部磕在地上，常XX被打倒，戴XX下车拉架，被骑车男子打了右眼一拳，梁X上去拉架被打了两拳，戴XX报警后那两个男子就跑了。
（三）被害人陈述
被害人常XX陈述，证实其被打经过。
（四）被告人供述
被告人杨X、崔XX供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
（五）鉴定意见
齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法临）字（2015）474号鉴定书，证实被害人常XX所受损伤被评定为轻伤二级。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人杨X、崔XX随意殴打他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二被告人寻衅滋事一次，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或管制。被告人崔XX系投�自首，可以从轻处罚。二被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。案发后，杨X、崔XX积极赔偿被害人的经济损失，并得到谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人崔XX犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人杨X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2016年4月5日止。）
二、被告人崔XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验�，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁凤凤
审 判 员 侯 伟
人民陪审员 倪继庆
二〇一六年三月三十日
书 记 员 田晓雪
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻�
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3101执806号
申请执行人高从明，男，苗族，1966年7月9日出生，居民,住湖南省吉首市。
委托代理人周树辉,湖南董艺律师事务所律师。
被执行人田洪锴，男，土家族，1976年12月28日出生，居民，现住湖南省保靖县。
本院在执行申请执行人高从明与被执行人田洪锴买卖合同纠纷一案中，于2017年1月3日划拨了被执行人田洪锴的存款13190元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人田洪锴确无财产其他可供执行。申请执行人高从明同意终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡吉明
审判员 杨保明
审判员 张春勇
二〇一七年三月二十日
书记员 李 玲
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3101执806号申请执行人高从明，男，苗族，1966年7月9日出生，居民,住湖南省吉首市。委托代理人周树辉,湖南董艺律师事务所律师。被执行人田洪锴，男，土家族，1976年12月28日出生，居民，现住湖南省保靖县。本院在执行申请执行人高从明与被执行人田洪锴买卖合同纠纷一案中，于2017年1月3日划拨了被执行人田洪锴的存款13190元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人田洪锴确无财产其他可供执行。申请执行人高从明同意终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡吉明审判员  杨保明审判员  张春勇二〇一七年三月二十日书记员  李 玲
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1121民初1248号
原告：朱小雷，男，1967年11月13日出生，汉族，住浙江省青田县。
委托诉讼代理人：陶土才，浙江五洲律师事务所律师。
被告：青田威特尔健身有限公司，统一社会信用代码91331121MA28J7238C，住所地浙江省青田县鹤城街道华庭街12号。
法定代表人：周雪锋。
被告：周雪锋，男，1977年9月11日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。
被告：吴志宝，男，1990年12月12日出生，汉族，经商，住浙江省平阳县。
被告：张锦隆，男，1976年10月22日出生，汉族，经商，住浙江省嵊州市。
被告：张超，男，1976年1月1日出生，汉族，经商，住浙江省嵊州市。
被告：裘乘峰，男，1981年8月4日出生，汉族，经商，住浙江省嵊州市。
被告：王献伟，男，1972年9月20日出生，汉族，经商，住浙江省嵊州市。
被告：周焕群，男，1975年2月14日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。
本院在审理原告朱小雷诉被告青田县威特尔健身有限公司、周雪锋、吴志宝、张锦隆、张超、裘乘峰、王献伟、周焕群服务合同纠纷一案，因原告朱小雷在预交期内未预交诉讼费用又未提出缓交申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 何 畏
二〇一八年四月八日
代书记员 彭雪豪
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盱桂民初字第00045号
原告王坤江。
委托代理人杨庚亮，江苏古楚律师事务所律师。
被告杨佩珠。
被告周桂友。
被告山东金正大生态工程股份有限公司。住所地山东省临沭县兴大西街**号。
法定代表人万连步，该公司董事长。
委托代理人房树峰，山东隆泰律师事务所律师。
本院立案受理的原告王坤江诉被告杨佩珠、周桂友、江苏山东金正大生态工程股份有限公司产品责任纠纷一案，依法由审判员苏振淮适用简易程序独任审判，后因案情复杂依法转为普通程序审理。本案案件受理费425元，原告王坤江实际交纳213元，本院依法通知原告王坤江补交纳诉讼费212元，原告王坤江在本院通知指定的期限内未向本院交纳案件受理费，也未向本院申请司法救助。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告王坤江负担。
审 判 长 苏振淮
人民陪审员 毕世伟
人民陪审员 范立春
二〇一五年六月二十日
书 记 员 周 波
附相关法律及司法解释条文
《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0803执3820号
被执行人：朱金光,男,1989年8月17日出生于淮安市淮安区,汉族,初中文化,无业，住淮安市淮安区。
被执行人朱金光犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2017）苏0803刑初497号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被告人朱金光犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，罚金于本判决生效后一个月内给付。被执行人没有履行判决书确定的义务。
本院立案执行后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李顺林
审判员 张福华
审判员 陈国兰
二〇一八年五月二十四日
书记员 戴 翔
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0803执3820号被执行人：朱金光,男,1989年8月17日出生于淮安市淮安区,汉族,初中文化,无业，住淮安市淮安区。被执行人朱金光犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2017）苏0803刑初497号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被告人朱金光犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，罚金于本判决生效后一个月内给付。被执行人没有履行判决书确定的义务。本院立案执行后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行财产。本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李顺林审判员  张福华审判员  陈国兰二〇一八年五月二十四日书记员  戴 翔
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0903民初3601号
原告：周亮华，男，1977年4月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
委托诉讼代理人：李丹，湖南公言律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：潘修海，男，1981年7月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
被告：陈丽，女，1983年3月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
原告周亮华（以下简称原告）与被告潘修海、陈丽（以下简称两被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭了进行了审理。原告委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：判令两被告偿还原告借款本金127500元。事实与理由：2013年9月21日至2014年8月9日，原告分七次共借给被告77500元；2017年7月1日，原告又借给被告40000元，约定月息一分五，加上之前的77500元一个月之内全部归还；2017年8月29日，原告再次借给被告10000元，约定全部本金及利息一周内偿还。还款期限届满后，原告多次向两被告催要，未果。
两被告未予答辩。
经审理认定的事实如下：2013年9月21日、2013年11月2日、2013年12月25日、2014年1月20日、2014年2月13日、2014年3月13日、2014年8月9日、2017年7月1日、2017年8月29日，被告潘修海分别向原告借款10000元、10000元、7500元、10000元、20000元、10000元、10000元、40000元、10000元，并分别出具了借条；上述借款均未约定还款期限。
另查明，被告潘修海与被告陈丽于2005年6月9日办理结婚登记，2013年5月3日办理离婚登记，2014年1月28日再次办理结婚登记。
上述事实，有原告提供的借条、两被告婚姻登记记录、原告委托代理人当庭陈述在卷证明，足以认定。
本院认为，被告潘修海向原告借款，并出具了借条，原告与被告潘修海之间的民间借贷关系合法有效。被告潘修海应当向原告归还借款。被告陈丽与被告潘修海于2013年5月3日办理离婚登记，2014年1月28日再次办理结婚登记，原告与被告潘修海的借款中有部分属于婚姻关系存续期间的借款，属于夫妻共同债务，被告陈丽应当对属于婚姻关系存续期间的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘修海、陈丽于本判决生效后十日内共同偿还原告周亮华2014年2月13日、2014年3月13日、2014年8月9日、2017年7月1日、2017年8月29日借款共计90000元。
二、被告潘修海于本判决生效后十日内偿还原告周亮华2013年9月21日、2013年11月2日、2013年12月25日、2014年1月20日借款共计37500元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2890元，减半收取1445元，由被告潘修海、陈丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 王飞轮
二〇一七年十一月二十日
书记员 李 亮
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初8684号
原告：郑建武，男，1983年5月1日生，汉族，住丹阳市天福花园2幢2号门市。
委托诉讼代理人：邹明，丹阳市经民法律服务所法律工作者。
被告：朱志伟，男，1985年9月28日生，汉族，住丹阳市。
原告郑建武与被告朱志伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑建武的委托诉讼代理人邹明到庭参加诉讼。被告朱志伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑建武向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即给付欠款7350元；2．要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2010年，被告因装潢需要向原告购买材料，后经对账被告尚欠材料款4200元，被告出具欠条，约定于2010年7月1日还清，逾期则每月按总金额1%给付违约金。欠款到期后，被告未能给付，原告多次催要无果。
被告朱志伟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2010年2月7日，被告向原告出具欠条，载明欠原告装潢材料款4200元，于2010年7月1日还清，逾期每月按总金额1%给付违约金。后因被告未能还款，原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为，原、被告之间的买卖关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。被告结欠原告价款4200元事实清楚，证据确实充分，被告应当及时给付，其至今未付而引起本案纠纷应承担全部的民事责任。原告按照欠款总金额的1%计算2010年8月至2016年10月期间的违约金3150元不违反法律规定，本院予以支持。被告朱志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告朱志伟于本判决生效后十日内给付原告郑建武价款4200及违约金3150元，合计7350元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告朱志伟负担。（原告同意其预交的上述费用由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 员 倪玉鑫
人民陪审员 陈二娣
人民陪审员 徐锁坤
二〇一七年三月二日
书 记 员 杜仙英
附：本判决适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0181执3497号
申请执行人邹柏年。
被执行人田桂清。
被执行人邹先觉。
申请执行人邹柏年与被执行人田桂清、邹先觉民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）湘0181民初8111号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人303995元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年10月10日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知及报告财产令，被执行人未到庭报告财产；2、经向房产、土地、工商管理部门查询，查明被执行人邹先觉名下有位于浏阳市XXXXXX房产两处（房产证号为浏房权证字第XXXXX、XXX**号）及被执行人田桂清名下有位于浏阳市XXXXXX房产两处（房产证号为浏房权证字第XXXXX、XXX**号），现已被本院查封，申请执行人申请暂不处置该房产；3、经向车辆管理部门查询，查明被执行人邹先觉名下有车牌号为湘XX**号大众牌小车一辆，现已被本院查封，申请执行人申请暂不处置该房产；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无存款；5、现申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人申请撤回该案的执行申请。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，现申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人申请撤回该案的执行申请。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0181执3497号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈伟武
审 判 员 潘 玲
代理审判员 刘二伦
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 陈 静
杭州市临安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0185民初140号
原告：裘华凉，男，1976年7月28日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。
委托代理人：陈建军，浙江浙临律师事务所律师。
被告：郑金伟，男，1981年7月12日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。
本院在审理原告裘华凉诉被告郑金伟民间借贷纠纷一案中，原告裘华凉于2018年1月4日向本院提出申请要求撤回起诉。
本院认为：在本案审理过程中，被告已实际履行支付义务，原告裘华凉申请撤回对被告郑金伟的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告裘华凉撤回起诉。
审判员 毕利民
二〇一八年一月四日
书记员 蒋晓甜
?PAGE??
杭州市临安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0185民初140号原告：裘华凉，男，1976年7月28日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。委托代理人：陈建军，浙江浙临律师事务所律师。被告：郑金伟，男，1981年7月12日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。本院在审理原告裘华凉诉被告郑金伟民间借贷纠纷一案中，原告裘华凉于2018年1月4日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为：在本案审理过程中，被告已实际履行支付义务，原告裘华凉申请撤回对被告郑金伟的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告裘华凉撤回起诉。审判员  毕利民二〇一八年一月四日书记员  蒋晓甜???
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0723民特209号
申请人:浙江省武义汽车运输有限公司，住所地：浙江省武义县城解放中街116号。
法定代表人：傅建平，经理。
委托代理人（特别授权）：邵江林，浙江今日律师事务所律师。
申请人：陈火明，男，1964年9月3日出生，汉族，住浙江省武义县。
申请人浙江省武义汽车运输有限公司与申请人陈火明追偿权纠纷，于2018年5月21日经武义县联合人民调解委员会调解，达成了如下协议：
一、经双方确认：本次事故责任除交强险外，由申请人浙江省武义汽车运输有限公司承担事故责任的80%，由申请人陈火明承担事故责任的20%。
二、申请人陈火明支付申请人浙江省武义汽车运输有限公司事故赔偿款28190元，扣除已经支付的23190元，余款5000元一次性支付（已当庭履行）。
三、因本次事故发生的其他债权债务双方互不追究。
本院现依法裁定上述协议有效。双方申请人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起具有法律效力。
审 判 员 陆伟民
二〇一八年五月二十一日
代书记员 严淼杰
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第1000号
原告：王天亮，农民。
委托代理人：李巍，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。
被告：吴新生，农民。
委托代理人：周景法，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。
原告王天亮与被告吴新生生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王天亮及其委托代理人李巍、被告吴新生的委托代理人周景法均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王天亮诉称：2015年2月13日20点15分，我步行途径菏刘路时�被告吴新生驾驶的鲁R×××××号摩托车撞倒，造成我右手受伤，后入住牡丹区人民医院治疗，造成严重的经济损失，被告拒不赔偿。为维护我的自身权利，现诉至法院，要求被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计2万元。
被告吴新生辩称：原告所述不是事实，当时我骑摩托车在菏刘路正常行驶时，原告突然撞向我的摩托车，造成我也受伤。事发后，我闻到原告身上有很大的酒味，其事故完全是由原告醉酒造成的，该损失应有原告承担全部责任。
经审理查明：2015年2月13日20点15分，原告酒后在菏刘路段自西向东横过公路时与被告吴新生酒后驾驶的鲁R×××××号摩托车自南向北行驶时发生相撞，造成原告右手受伤，原告入住牡丹区人民医院治疗两次，医疗费结算单据两张，计款8640.6元。原告住院共11天，期间有其妻（农民）一人�理。原告另提供村卫生室门诊处方5张计款572元，营养补品单据1张计款305元。原告住院期间被告支付医疗费1500元，其余费用被告未付。原告诉至法院，要求被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计2万元。
山东省2014年农民人均可支配收入为11882元。
以上事实，由当事人的陈述、证人证言、住院病例、病人费用清单、结算单据等在卷佐证，并经庭审质证。
本院认为：被告酒后不应驾车，原告酒后横过马路应注意安全。原、被告发生相撞，造成原告受伤，双方均有一定的责任，被告对该事故应负主要责任（80%），原告应负次要责任（20%）。原告住院11天，其误工费、护理费为716元（11882÷365×11×2），住院伙食补助费为880元（80×11）。原告提供村卫生室处方及营养补品的单据不能作为赔偿的凭证。总之，原告的总损失数额为10236.6元（8640.6＋716＋880）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告吴新生赔偿原告王天亮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计6689.28元（10236.6×80%-1500）。于判决生效后十日内一次付清。
二、驳回原告王天亮过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告吴新生负担50元，原告王天亮负担250元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘德平
人民陪审员 刘高朝
人民陪审员 吴建德
二〇一六年一月二十日
书 记 员 袁明娜
吉林省白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉08民申8号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜春艳，现住白城市。
委托诉讼代理人：周宏斌，吉林梓辛律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张会利，现住白城市。
委托诉讼代理人：马立，吉林金辉律师事务所律师。
张会利因与杜春艳农村土地承包合同纠纷一案，不服洮北区人民法院（2017）吉0802民初682号民事判决，向本院提起上诉。本院作出（2017）吉08民终1102号民事判决。杜春艳申请再审，本院依法组成合议庭，审查了本案。本案现已审查终结。
杜春艳申请再审称：1、二审法院认定部分事实错误。二审法院认定土地承包方式属于农村土地其他方式承包土地，不属于杜春艳的家庭承包地属于认定事实错误。该地自国家发放粮食直补款后申请人一直享受粮食直补的待遇，且该地一直是水田，不存在开荒地开发水田的情形，二审法院属于认定事实错误。2、二审法院适用法律错误。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定“因承包方不收取流转价款或者向对方支付费用的约定产生纠纷，当事人协商变更无法达成一致，且继续履行又显失公平的，人民法院可以根据发生变更的客观情况，按照公平原则处理”。结合本案申请人转让给被申请人的土地明显低于市场价格已近10倍，属于典型的适用十六条的情况，且《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十六条规定“合同成立后客观情况发生了不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除，”一审法院援引的法律条文是正确，二审法院适用法律错误。二审法院裁判存在明显的错误。综上，申请人提出再审请求，请求法院查明事实，依法改判支持申请人的原审诉讼请求。
被申请人张会利辩称，本案诉争的土地不属于家庭承包，不适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条的规定。二审判决适用法律正确，请求驳回申请人的再审请求。
本院经审查认为，杜春艳的丈夫李明君与张会利签订的土地流转合同，虽然名称为转让合同，实属土地流转合同，属于农村土地转包关系。该合同是双方真实意思表示，且不违反当时法律和行政法规的规定，合法有效。由于杜春艳的丈夫李明君转包给张会利的土地属于荒地开垦的水田，不属于杜春艳的家庭承包地，不适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，且张会利取得土地经营权后，进行了打井灌溉、地力培育等投入。杜春艳以此主张解除合同，既无事实依据、也缺乏客观公正。
综上，原二审判决正确。杜春艳申请再审理由无事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回杜春艳的再审申请。
审 判 长 芮志成
审 判 员 裴小明
代理审判员 葛 浩
二〇一八年五月三十日
书 记 员 李 亮
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0114财保311号
申请人：杨川，男，1989年9月1日出生，住北京市朝阳区。
申请人：付渲淇，女，1989年1月15日出生，住北京市朝阳区。
被申请人：那君华，女，1957年5月20日出生，住北京市顺义区。
申请人杨川、付渲淇于2017年11月10日向本院申请诉前财产保全,请求冻结查封被申请人那君华名下价值7.5万元财产。申请人的委托诉讼代理人白秀文自愿向本院提供2.25万元现金（已存入本院案款账户）作为担保。
本院经审查认为，杨川、付渲淇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定�裁定如下：
冻结查封被申请人那君华名下价值7.5万元财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄莹
二〇一七年十一月十三日
书记员 李霞
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）白洮平民初字第30号
原告：王某某.
被告：刁某某。
原告王某某诉被告刁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王某某到庭参加诉讼，被告刁某某经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告与被告于2008年1月17日登记结婚，现双方感情不和。故诉至贵院请求依法判决原告于被告解除婚姻关系，婚生女刁雨昕（2010年2月13日生）由被告抚养，原告每月支付抚养费300.00元。
被告未到庭，没有提出答辩意见。
根据原告的陈述，本庭归纳本案调查重点为：
1、原、被告之间的感情是否确已破裂，应否准予离婚。
2、婚生女刁雨昕应当由谁抚养比较适宜其成长，抚养费应当怎样给付。
原告为证明其诉讼主张，向法庭出示了下列证据：
出示结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系。
被告未到庭，没有发表质证意见。
根据原告的陈述和和举证，综合庭审查明的事实，围绕本案争议焦点，本庭综合评判如下：
原、被告于2008年1月17日自愿登记结婚，婚生一女刁雨昕（2010年2月13日生）。婚后初期夫妻感情一般，之后经常因家庭琐事发生口角，现原告诉讼来院，要求与被告离婚。被告经法庭传票传唤未到庭参加诉讼，本庭视为其不同意与原告离婚。且原告在庭审中，亦未能向法庭出示任何能够证明夫妻感情破裂的证据。
本院认为，原、被告结婚多年，彼此间应正确对待和处理家庭矛盾，互谅互让，彼此要有责任意识，以为维护正常的婚姻家庭关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告未能提供证据证明原、被告之间存在准予离婚的法定情形。故本院对其主张不予支持。
本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告刁某某离婚。
案件受理费150.00元和邮寄费50.00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
代理审判员 李瑞
二〇一三年四月一日
书 记 员 辛丹
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）章执字第2150号
申请执行人蘧玉国，男，生于1963年1月2日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人蘧广亮，男，生于1973年6月27日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人蘧玉国与被执行人蘧广亮生命权、身体权、健康权纠纷一案，通过查询多家银行及“点对点”网络执行查控系统，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款；经查询房管部门，被执行人在章丘城区无登记房产；经查询车管部门，被执行人有鲁A825**汽车一辆，已被我院依法查封；经查询工商管理部门，被执行人无登记股权。本院依法作出了执行裁定书，将被执行人纳入失信被执行人名单依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）章民初字第3047号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 王育森
二〇一五年十一月十日
书记员 解玉丹
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执1383号
申请执行人：张波。
被执行人：四川东联新能源科技有限公司。
法定代表人：叶祥水。
委托代理人：邹丽，四川山和律师事务所律师。
委托代理人：马晨飞，四川山和律师事务所律师。
本院在执行张波与四川东联新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行德劳人仲调字[2018]71号仲裁调解书确定的本次申请给付的义务。本院认为，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）川0603执1383号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 缨
审判员 韩 建
审判员 代秀荣
二〇一八年五月十六日
书记员 李爱民
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0326民初83号
原告：吴芳，女，1970年11月5日出生，汉族，住四川省江油市。
委托代理人：黄云青，平阳县瓯南法律服务所法律工作者。
被告：平阳县硕源皮具有限公司，住所地浙江省平阳县水头镇凤湾村腾凤路318号。
法定代表人：朱梓磐。
被告：朱梓磐，男，1983年3月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被告：赖和平，男，1976年11月15日出生，汉族，住湖南省平江县。
原告吴芳与被告平阳县硕源皮具有限公司、朱梓磐、赖和平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告吴芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吴芳撤回起诉处理。
代理审判员 毛振淼
二〇一七年一月十一日
代书 记员 温咪咪
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0527执456号之一
申请执行人：杜俊，女，1979年6月8日出生，汉族，居民，住秭归县。
申请执行人：李荣，女，1963年11月11日出生，汉族，居民，住秭归县。
被执行人：张光华，男，1976年3月17日出生，汉族，居民，住秭归县。
被执行人：郑家娥，女，1979年6月26日出生，汉族，居民，住秭归县。
申请执行人杜俊、李荣与被执行人张光华、郑家娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂0527民初1505号民事判决书发生法律效力后，申请执行人杜俊、李荣于2017年7月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为：145000元。本院于2017年7月17日依法立案受理。
本院在执行过程中，将（2015）鄂秭归执字第00563号执行案件合并执行。经查找被执行人张光华、郑家娥下落不明，依法对二被执行人的银行存款及其他财产状况进行查询，发现二被执行人仅有位于秭归县××桔园街××房产，本院依法对其房屋进行评估拍卖，用于偿还（2015）鄂秭归执字第00563号执行案件及本案确定的给付义务。成交以后，本案申请执行人领取了40000元拍卖房屋款。嗣后，申请执行人不能提供二被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）鄂0527执456号执行案件的本次执行程序。
二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 钰
审判员 蔡 辉
审判员 邓永红
二〇一八年六月二十六日
书记员 赵 卉
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0527执456号
申请执行人:杜俊，女，1979年6月8日出生，汉族，居民，住秭归县。
申请执行人：李荣，女，1963年11月11日出生，汉族，居民，住秭归县。
被执行人：张光华，男，1976年3月17日出生，汉族，居民，住秭归县。
被执行人：郑家娥，女，1979年6月26日出生，汉族，居民，住秭归县。
申请执行人杜俊、李荣与被执行人张光华、郑家娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0527民初1505号民事判决书发生法律效力后，申请执行人杜俊、李荣于2017年7月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为：被执行人张光华、郑家娥偿还申请执行人杜俊、李荣的借款145000元并支付垫付的案件受理费3200元。本院于2017年7月17日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
一、限被执行人张光华、郑家娥在收到本执行裁定后五日内向申请执行人杜俊、李荣偿还借款145000元并向杜俊、李荣支付已垫付的案件受理费3200元。
二、本案申请执行费2075元，由被执行人张光华、郑家娥负担。
三、冻结、划拨被执行人张光华、郑家娥银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额相当。
本裁定立即执行。
审判长 郑 钰
审判员 蔡 辉
审判员 邓永红
二〇一七年七月十八日
书记员 夏 敏
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执40号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：黄艳，该行行长；
委托代理人：张从建，该行工作人员；
被执行人：李爱红，女，1962年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：安徽省濉溪县皖龙蔬菜种植专业合作社，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：肖德广，该社主任。
申请执行人中国农业银行股份有限公司濉溪县支行与被执行人李爱红、安徽省濉溪县皖龙蔬菜种植专业合作社借款合同纠纷一案，濉溪县人民法院于2015年5月25日作出的（2015）濉民二初字第00231号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年1月8日向本院提出强制执行申请。被执行人应支付申请执行人人民币共计53711.45元及逾期利息，负担执行费706元。经穷尽财产调查手段，本院仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序，待查明被执行人的执行线索后再继续执行。
本院认为：本案在执行中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查手段也未查找到被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序，故本案依法可终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结濉溪县人民法院（2015）濉民二初字第00231号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁淑敏
审判员 李邦建
审判员 吴 刚
二〇一六年四月十二日
书记员 张 露
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0621执40号
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司濉溪县支行与被执行人李爱红、安徽省濉溪县皖龙蔬菜种植专业合作社借款合同纠纷一案中查明，因被执行人在法律规定的期限内拒不报告财产情况，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十八条的规定，决定如下：
将被执行人李爱红、安徽省濉溪县皖龙蔬菜种植专业合作社纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 丁淑敏
审判员 李邦建
审判员 吴 刚
二〇一六年四月十二日
书记员 张 露
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0526刑初127号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人赵某某，女，1970年5月17日出生，因涉嫌诈骗罪于2015年12月31日被滑县公安局监视居住，2016年1月25日经滑县人民法院决定执行逮捕。现押滑县看守所。
辩护人靳凤森，河南创诚律师事务所律师。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2016）23号起诉书，指控被告人赵某某犯诈骗罪于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员王鑫杰出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人靳凤森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：被告人赵某某与前夫张某某生育两名子女，二人在婚姻关系存续期间，被告人赵某某前后与黄某某、韩某某、毛某某、毛某甲保持恋爱关系，并借机索要钱财。2014年4月2日，被告人赵某某与张某某解除婚姻关系。2012年6、7月份，被告人赵某某在已婚情况下，通过网络与滑县八里营乡黄琉璃村的黄某某相识，并确定恋爱关系。当年8月14日，被告人赵某某以结婚为名，谎称做家具生意需要进货，骗取黄某某人民币7000元。当年11月9日，被告人赵某某又以看病为名骗取黄某某人民币1600元，之后失去联系；2012年12月9日，被告人赵某某在已婚情况下，经人介绍与滑县留固镇路安村的韩某某相识，并确定恋爱关系。次日，被告人赵某某谎称做家具生意需要进货，骗取韩某某人民币11000元，该款由韩某某的姐姐韩某甲汇款给赵某某，之后，被告人赵某某逐渐减少与韩某某联系，又与他人恋爱。
公诉机关认为，被告人赵某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请依法判处。
被告人赵某某对指控的罪名及犯罪事实不持异议，并表示认罪、悔罪，愿意退赔被害人的经济损失。请求法院考虑其家中尚有哺乳期的孩子等情况对其从轻处罚。
辩护人的辩护意见是：被告人赵某某无前科，系初犯、偶犯，认罪态度较好，并写下了悔过书，当庭明确表示愿意退还受害人的款项，被告人家中尚有哺乳期的孩子，请求法院综合考虑上述情况，对被告人赵某某从轻处罚，建议适用缓刑。
经审理查明：被告人赵某某与张某某于1994年10月1日依照农村习俗举行了结婚典礼仪式开始共同生活，但未办理结婚登记，后二人生育两个孩子。2014年4月2日，滑县人民法院就赵某某诉张某某子女抚养纠纷案做出民事判决。2012年赵某某前后与黄某某、毛某某、韩某某、毛某甲保持恋爱关系，并借机索要钱财。2012年6、7月份，被告人赵某某通过网络与滑县八里营乡黄琉璃村的黄某某相识，并确定恋爱关系。2012年8月14日，被告人赵某某以结婚为名，谎称做家具生意需要进货，骗取黄某某人民币7000元。2012年11月9日，被告人赵某某又以看病为名骗取黄某某人民币1600元，之后失去联系；2012年12月9日，被告人赵某某经人介绍与滑县留固镇路安村的韩某某相识，并确定恋爱关系。几日后，被告人赵某某谎称做家具生意需要进货，骗取韩某某人民币11000元，该款由韩某某的姐姐韩某甲汇款给赵某某，之后，被告人赵某某逐渐减少与韩某某联系，又与他人恋爱。以上两起诈骗赵某某共得诈骗款19600元。
另查明，被告人赵某某自愿退赔了被害人黄某某8600元经济损失，退赔韩某某11000元经济损失，并取得了二被害人的谅解。
上述事实有经过庭审质证的以下证据予以证实：1、被害人黄某某、韩某某的陈述；2、证人黄某甲、韩某甲、张某甲、张某乙、毛某甲的证言；3、被告人赵某某的供述与辩解；4、被告人赵某某身份信息、银行卡复印件、手机短信照片，被害人黄某某提供的汇款凭证、韩某甲提供的汇款凭证，赵某某农业银行存取款凭证、滑县公安局情况说明，毛某甲、张某某、毛某某户籍证明；5、被害人领取退赔款的领条及谅解书。
以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人赵某某虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，核其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人赵某某能认罪、悔罪，积极退赔了被害人的经济损失，有悔罪表现，具有酌定的从轻处罚情节。根据被告人赵某某的犯罪情节及悔罪表现，加之其家中尚有不足两岁的孩子需要抚养，决定对其适用缓刑。被告人在缓刑考验期内，如违反法律、法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯诈骗罪判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 安会兰
审判员 赵政凯
审判员 刘国强
二〇一六年四月十二日
书记员 赵志伟
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0526刑初127号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人赵某某，女，1970年5月17日出生，汉族，农民。因涉嫌诈骗罪于2015年12月31日被滑县公安局监视居住，2016年1月25日经滑县人民法院决定执行逮捕。现押滑县看守所。
辩护人靳凤森，河南创诚律师事务所律师。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2016）23号起诉书，指控被告人赵某某犯诈骗罪于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员王鑫杰出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人靳凤森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：被告人赵某某与前夫张某某生育两名子女，二人在婚姻关系存续期间，被告人赵某某前后与黄某乙、韩某乙、毛某某、毛某某保持恋爱关系，并借机索要钱财。2014年4月2日，被告人赵某某与张某某解除婚姻关系。2012年6、7月份，被告人赵某某在已婚情况下，通过网络与滑县八里营乡黄琉璃村的黄某乙相识，并确定恋爱关系。当年8月14日，被告人赵某某以结婚为名，谎称做家具生意需要进货，骗取黄某乙人民币7000元。当年11月9日，被告人赵某某又以看病为名骗取黄某乙人民币1600元，之后失去联系；2012年12月9日，被告人赵某某在已婚情况下，经人介绍与滑县留固镇路安村的韩某乙相识，并确定恋爱关系。次日，被告人赵某某谎称做家具生意需要进货，骗取韩某乙人民币11000元，该款由韩某乙的姐姐韩某甲汇款给赵某某，之后，被告人赵某某逐渐减少与韩某乙联系，又与他人恋爱。
公诉机关认为，被告人赵某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请依法判处。
被告人赵某某对指控的罪名及犯罪事实不持异议，并表示认罪、悔罪，愿意退赔被害人的经济损失。请求法院考虑其家中尚有哺乳期的孩子等情况对其从轻处罚。
辩护人的辩护意见是：被告人赵某某无前科，系初犯、偶犯，认罪态度较好，并写下了悔过书，当庭明确表示愿意退还受害人的款项，被告人家中尚有哺乳期的孩子，请求法院综合考虑上述情况，对被告人赵某某从轻处罚，建议适用缓刑。
经审理查明：被告人赵某某与张心伟于1994年10月1日依照农村习俗举行了结婚典礼仪式开始共同生活，但未办理结婚登记，后二人生育两个孩子。2014年4月2日，滑县人民法院就赵某某诉张心伟子女抚养纠纷案做出民事判决。2012年赵某某前后与黄某乙、毛秀凯、韩某乙、毛保威保持恋爱关系，并借机索要钱财。2012年6、7月份，被告人赵某某通过网络与滑县八里营乡黄琉璃村的黄某乙相识，并确定恋爱关系。2012年8月14日，被告人赵某某以结婚为名，谎称做家具生意需要进货，骗取黄某乙人民币7000元。2012年11月9日，被告人赵某某又以看病为名骗取黄某乙人民币1600元，之后失去联系；2012年12月9日，被告人赵某某经人介绍与滑县留固镇路安村的韩某乙相识，并确定恋爱关系。几日后，被告人赵某某谎称做家具生意需要进货，骗取韩某乙人民币11000元，该款由韩某乙的姐姐韩某甲汇款给赵某某，之后，被告人赵某某逐渐减少与韩某乙联系，又与他人恋爱。以上两起诈骗赵某某共得诈骗款19600元。
另查明，被告人赵某某自愿退赔了被害人黄某乙8600元经济损失，退赔韩某乙11000元经济损失，并取得了二被害人的谅解。
上述事实有经过庭审质证的以下证据予以证实：1、被害人黄某乙、韩某乙的陈述；2、证人黄某甲、韩某甲、张某甲、张某乙、毛某的证言；3、被告人赵某某的供述与辩解；4、被告人赵某某身份信息、银行卡复印件、手机短信照片，被害人黄某乙提供的汇款凭证、韩某甲提供的汇款凭证，赵某某农业银行存取款凭证、滑县公安局情况说明，毛保威、张心伟、毛秀凯户籍证明；5、被害人领取退赔款的领条及谅解书。
以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人赵某某虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，核其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人赵某某能认罪、悔罪，积极退赔了被害人的经济损失，有悔罪表现，具有酌定的从轻处罚情节。根据被告人赵某某的犯罪情节及悔罪表现，加之其家中尚有不足两岁的孩子需要抚养，决定对其适用缓刑。被告人在缓刑考验期内，如违反法律、法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯诈骗罪判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 安会兰
审判员 赵政凯
审判员 刘国强
二〇一六年四月十二日
书记员 赵志伟
黑龙江省哈尔滨市通河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通商初字第407号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通河县支行，住所地：通河县。组织机构代码证号：67212224-6。
法定代表人李贵明，该支行行长。
委托代理人蒋雪。
被告王海武，农民，住通河县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通河县支行（以下简称邮政储蓄银行）与被告王海武借款合同纠纷一案，原告邮政储蓄银行于2015年3月19日向本院提起诉讼。本院于2015年3月23日受理后，依法由审判员陈思彤适用简易程序，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托代理人蒋雪到庭参加诉讼，被告王海武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行诉称：2010年5月12日，原告与被告王海武签订了一份小额联保借款合同，被告王海武向原告借款40000元，约定年利率13.5%，期限12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法，前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。2011年3月13日后，被告王海武拒还贷款本息。原告诉至法院，要求被告王海武偿还借款本金40000元，并按借款合同约定逾期还款部分按借款利率加收50%罚息给付利息，由被告王海武承担本案诉讼费用。
被告王海武经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，无答辩。
在本院开庭审理过程中，原告邮政储蓄银行为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。
证据1.中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据，日期：2010年5月12日，借据编号：×××，借款人姓名王海武，借款入账账号×××，借款金额人民币（大写）零拾肆万零仟零佰圆整，￥40000，借款期限12月（从2010年5月12日至2011年5月12日），年利率13.5%，借款用途购买农资，还款方式阶段性等额本息，首次还本月数11，本人保证上列借款按所填用途使用，并按所填还款方式按期归还贷款本金和利息。借款人签名：王海武，日期：2010年5月12日。拟证明：被告王海武于2010年5月12日在原告处借款40000元，约定年利率13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法。
证据2.小额联保借款合同，主要内容：合同编号：×××，第一条，甲方将通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名：王海武，账号：×××。乙方承诺未经甲方许可不撤销此账户，且保证账户状态无异常。第二条，贷款的金额、用途、利率、期限如下：金额大写，零拾肆万零仟零佰元整，小写￥40000，用途：购买农资，年利率：13.5%，期限：12月（自2010年5月至2011年5月），略，第五条，还款方式。（五）阶段性等额本息还款法：借款前十个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。略，第十一条，违约责任。（一）乙方违约，1、乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息。2、乙方不按约定用途使用借款的，从未按约定用途使用借款之日起按借款利率加收100%的罚息。若贷款展期或延期后未按约定用途使用借款的，从未按约定用途使用借款之日起按展期或延期后的利率加收100%的罚息。3、不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。4、乙方违反本协议任一条款时，贷款人有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任。（二）甲方违约，在乙方履行本协议约定义务且满足放款条件的前提下，甲方不能按本合同约定时间和金额提供贷款的，按违约数额和延期天数向乙方支付日利率万分之二点一的违约金。略，甲方授权代理人：郑光辉，乙方：王海武，2010年5月12日。拟证明：被告王海武在原告处借款40000元，被告王海武如违约，自逾期之日起按借款利率13.5%加收50%的罚息计算利息。
被告王海武未到庭对原告邮政储蓄银行举示的证据质证，亦未提交证据。
被告王海武未到庭，无法对原告举示的证据1、证据2进行质证，本院经审查，以上证据系书证，且有被告王海武签名，应认定为有效证据，对该证据予以采信。
经审理查明：原告邮政储蓄银行与被告王海武于2010年5月12日签订小额联保借款合同，被告王海武向原告邮政储蓄银行借款40000元，约定年利率13.5%，借款期限12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前10个月偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还，如被告王海武不按期归还借款本金，从逾期之日起按年利率13.5%加收50%的罚息。被告王海武已偿还原告2010年5月12日起至2011年3月12日止的借款利息。
本院认为，原告邮政储蓄银行与被告王海武签订的《小额联保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告王海武未按借款合同约定偿还借款，构成违约。原告邮政储蓄银行要求被告王海武按合同约定偿还借款，并自逾期之日起按年利率13.5%加收50%罚息即年利率20.25%给付借款利息的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王海武于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通河县支行借款本金40000元；
二、被告王海武以上述第一项借款本金40000元为基数，自2011年3月13日起按年利率20.25%给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通河县支行借款利息至实际偿还借款本金之日止。
案件受理费1588元（原告已预交），减半收取794元，由被告王海武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 陈思彤
二〇一五年四月二十三日
书记员 郑继超
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0325民初952号
原告：邓世珍，男，1957年12月17日出生，苗族，务农，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
委托诉讼代理人：邓均强，原告邓世珍之子。
被告：邓小浪，男，1985年12月29日出生，苗族，务农，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
委托诉讼代理人：王晓红，贵州听君律师事务所律师。
原告邓世珍与被告邓小浪健康权纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓世珍的委托诉讼代理人邓均强，被告邓小浪的委托诉讼代理人王晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓世珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿残疾赔偿金49159元、鉴定费1300元、交通费292元，共计50751元。事实及理由：2016年1月7日，我醉酒后在自家院坝说酒话，被告以原告侮辱被告为由到我家院坝对我实施殴打，致我头部、面部多处受伤。后我在道真自治县人民医院住院治疗，出院后我于2016年6月向人民法院起诉，要求被告赔偿我医疗、误工、护理、营养等费用，因当时未作残疾等级评定，故申请保留伤残赔偿的诉权。2017年3月，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心评定我为十级伤残，花去鉴定费1300元、车费292元，故向法院提起诉讼，请求支持我的诉讼请求。
被告邓小浪辩称，对于被告殴打原告，是因原告的过错引起的。原告提交的司法鉴定意见书上注明受伤部位是头部，不是被告殴打致受伤的部位，原告所受之伤是其在自家猪圈摔伤，不是被告殴打所致，被告不应承担赔偿责任。同时原告的残疾赔偿金应按农村居民标准进行计算。
本院经审理认定事实如下：2016年1月7日下午，原告邓世珍因醉酒后在自家院坝无故辱骂被告邓小浪及其家人，被告听后便上前用拳头殴打原告，后隆兴镇联兴村村民委员会工作人员到达现场，工作人员鉴于原告受伤，且醉酒状态，故让原告先行休息，之后再另行调解，过了一会原告摔倒在自家猪圈巷道处导致头部受伤。原告受伤后先被送往隆兴镇卫生院治疗，因其头部受伤，后又送往道真自治县人民医院住院治疗，诊断为：1.脑挫伤并血肿形成；2.头皮裂伤；3.头皮血肿；4.左侧颌面部软组织挫伤；5.右内颊粘膜、牙龈挫伤；6.急性酒精中毒；7.呼吸性碱中毒并代谢性酸中毒；8.电解质紊乱；9.低钾、低磷血症；10.慢性支气管炎；11.急性肝功能损害。原告于2016年向本院提起诉讼，要求被告赔偿其损失，因被告对原告的医疗费合理性提出异议，经原被告双方同意，本院委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心评估，鉴定意见为原告因颅脑损伤在道真自治县人民医院住院期间所产生费用均与颅脑外伤相关。因前一案件原告未对伤情进行鉴定，本院向原告释明其可以另行提起诉讼，后原告自行到遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，评定为伤残十级。故原告再次向本院提起诉讼，要求被告赔偿其残疾赔偿金及鉴定费、交通费。
本院认为，原告邓世珍被被告邓小浪殴打之后又摔倒在自家猪圈巷道处，造成二次受伤。原告提供的司法鉴定意见书评定为“邓世珍2016年1月8日所受颅脑损伤致日常活动能力轻度受限评定为伤残十级”，从公安机关的笔录均能体现原告的头部之伤系自己摔倒所致。故原告要求被告赔偿残疾赔偿金的主张，与被告的侵权行为缺乏关联性，原告主张权利的证据不足，理由不够充分，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院不予支持。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告邓世珍的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓世珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 孟先顺
二〇一七年八月三日
书记员 冯 进
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0325民初952号原告：邓世珍，男，1957年12月17日出生，苗族，务农，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：邓均强，原告邓世珍之子。被告：邓小浪，男，1985年12月29日出生，苗族，务农，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：王晓红，贵州听君律师事务所律师。原告邓世珍与被告邓小浪健康权纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓世珍的委托诉讼代理人邓均强，被告邓小浪的委托诉讼代理人王晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓世珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿残疾赔偿金49159元、鉴定费1300元、交通费292元，共计50751元。事实及理由：2016年1月7日，我醉酒后在自家院坝说酒话，被告以原告侮辱被告为由到我家院坝对我实施殴打，致我头部、面部多处受伤。后我在道真自治县人民医院住院治疗，出院后我于2016年6月向人民法院起诉，要求被告赔偿我医疗、误工、护理、营养等费用，因当时未作残疾等级评定，故申请保留伤残赔偿的诉权。2017年3月，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心评定我为十级伤残，花去鉴定费1300元、车费292元，故向法院提起诉讼，请求支持我的诉讼请求。被告邓小浪辩称，对于被告殴打原告，是因原告的过错引起的。原告提交的司法鉴定意见书上注明受伤部位是头部，不是被告殴打致受伤的部位，原告所受之伤是其在自家猪圈摔伤，不是被告殴打所致，被告不应承担赔偿责任。同时原告的残疾赔偿金应按农村居民标准进行计算。本院经审理认定事实如下：2016年1月7日下午，原告邓世珍因醉酒后在自家院坝无故辱骂被告邓小浪及其家人，被告听后便上前用拳头殴打原告，后隆兴镇联兴村村民委员会工作人员到达现场，工作人员鉴于原告受伤，且醉酒状态，故让原告先行休息，之后再另行调解，过了一会原告摔倒在自家猪圈巷道处导致头部受伤。原告受伤后先被送往隆兴镇卫生院治疗，因其头部受伤，后又送往道真自治县人民医院住院治疗，诊断为：1.脑挫伤并血肿形成；2.头皮裂伤；3.头皮血肿；4.左侧颌面部软组织挫伤；5.右内颊粘膜、牙龈挫伤；6.急性酒精中毒；7.呼吸性碱中毒并代谢性酸中毒；8.电解质紊乱；9.低钾、低磷血症；10.慢性支气管炎；11.急性肝功能损害。原告于2016年向本院提起诉讼，要求被告赔偿其损失，因被告对原告的医疗费合理性提出异议，经原被告双方同意，本院委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心评估，鉴定意见为原告因颅脑损伤在道真自治县人民医院住院期间所产生费用均与颅脑外伤相关。因前一案件原告未对伤情进行鉴定，本院向原告释明其可以另行提起诉讼，后原告自行到遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，评定为伤残十级。故原告再次向本院提起诉讼，要求被告赔偿其残疾赔偿金及鉴定费、交通费。本院认为，原告邓世珍被被告邓小浪殴打之后又摔倒在自家猪圈巷道处，造成二次受伤。原告提供的司法鉴定意见书评定为“邓世珍2016年1月8日所受颅脑损伤致日常活动能力轻度受限评定为伤残十级”，从公安机关的笔录均能体现原告的头部之伤系自己摔倒所致。故原告要求被告赔偿残疾赔偿金的主张，与被告的侵权行为缺乏关联性，原告主张权利的证据不足，理由不够充分，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院不予支持。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告邓世珍的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓世珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  孟先顺二〇一七年八月三日书记员  冯 进
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0681民初71号
原告：吴伟强，男，1987年9月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：周亚清（系吴伟强之母），女，1962年4月21日出生，住福建省漳州市芗城区。
被告：李佳玲，女，1991年11月5日出生，汉族，住福建省龙海市。
原告吴伟强与被告李佳玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周亚清到庭参加诉讼，被告李佳玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告李佳玲偿还借款10000元及利息，利息自起诉之日起按年利率6%计付。事实和理由：被告因资金紧张向原告借款10000元，出具《借款条》一张给原告收执。现要求被告返还借款。
被告未提出答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李佳玲因需要于2014年12月23日，向原告吴伟强借款10000元，并出具《借款条》给原告收执。《借款条》载明，被告向原告借款10000元。上述事实，有原告提供的《借款条》为证。
本院认为，被告向原告借款事实清楚，双方借贷关系明确。被告未及时偿还借款，应承担债务的偿还责任。原告请求被告偿还借款和利息的主张，有事实和法律依据，依法应予支持，但利息应从起诉日的2018年1月12日起计付。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
被告李佳玲应于本判决生效后十日内，偿还原告吴伟强借款10000元及利息。利息从2018年1月12日起，以实际欠款数按月利率0.5%计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李佳玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 郭漳明
二〇一八年二月二十六日
书记员 甘叶玲
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0104民初8003号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。
负责人刘显峰。
委托代理人孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告冯琪铸，男，1989年10月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告冯琪铸信用卡纠纷一案中，本院依法适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告冯琪铸系其行信用卡持有人，截至2018年3月7日，被告利用该卡透支原告资金累计105,637.79元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款105,637.79元，并承担自2018年3月8日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王宏霞
二〇一八年四月二十三日
书记员 周玉亭
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初8003号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。负责人刘显峰。委托代理人孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告冯琪铸，男，1989年10月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告冯琪铸信用卡纠纷一案中，本院依法适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告冯琪铸系其行信用卡持有人，截至2018年3月7日，被告利用该卡透支原告资金累计105,637.79元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款105,637.79元，并承担自2018年3月8日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王宏霞二〇一八年四月二十三日书记员  周玉亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪73民辖终33号
上诉人（原审被告）北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市。
法定代表人梁志祥。
被上诉人（原审原告）上海玄霆娱乐信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人吴文辉。
委托代理人孙黎卿，上海天闻世代律师事务所律师。
原审被告百度云计算技术（北京）有限公司，住所地北京市。
法定代表人刘辉。
上诉人北京百度网讯科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民三（知）初字第2152号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。本案中，上诉人住所地位于北京市海淀区上地十街XXX号百度大厦2层，网络服务器存放于北京市海淀区的电信机房内，故本着便于查明事实、节约诉讼资源原则，依法确定本案管辖法院为北京市海淀区人民法院。因此，上诉人上诉请求本院撤销原审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据上述规定，被上诉人可以选择侵权结果发生地作为管辖连接点。因被上诉人的住所地即侵权结果发生地在上海市浦东新区，原审法院据此对本案有管辖权。综上，上诉人要求将本案移送至北京市海淀区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 宓
审 判 员 徐 飞
代理审判员 陈瑶瑶
二〇一六年三月十七日
书 记 员 沈晓玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）无执字第00323-4号
申请执行人安徽江淮电缆集团有限公司，住所地无为县。组织机构代码15371204-1。
法定代表人后博，公司董事长。
被执行人季必玉，男，住无为县。
本院在执行申请执行人安徽江淮电缆集团有限公司与被执行人季必玉欠款纠纷一案中，本院于2013年5月13日作出的（2013）无民督字第00002号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2014年4月23向本院申请执行。
本案被执行人季必玉应给付申请执行人安徽江淮电缆集团有限公司140万元，并承担申请费5800元、执行费16400元。在执行过程中，被执行人没有给付。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人季必玉有财产可供执行时再启动执行程序。依照依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结无为县人民法院（2013）无民督字第00002号支付令的本次执行程序。
再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文子英
审判员 阮道云
审判员 李 敏
二〇一六年一月十三日
书记员 周红卫
甘肃省张掖市甘州区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0702民初203号
原告：黄某，汉族，甘肃省张掖市人.
委托诉讼代理人：张某，系甘肃沁泽律师事务所律师。
被告：尚某，汉族，甘肃省张掖市人，现外出下落不明。
被告：陈某，汉族，甘肃省张掖市人，现外出下落不明.
原告黄某与被告尚某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告尚某、陈某经本院于2018年2月8日在《张掖日报》公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告黄某诉讼要求二被告偿还借款20000元及利息2000元，合计22000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月25日，被告尚某以资金周转为由向原告借款20000元，约定5日内还清，并由被告陈某担保。逾期后经原告多次催要，二被告均推诿不还。现起诉要求偿还。
被告尚某、陈某经本院公告传唤，拒不到庭应诉，亦未答辩。
原告就其诉讼请求提交了原、被告协商签订的借款合同及被告的身份证复印件等证据，经本院审查确认并在卷佐证。
经审理查明：原、被告均系朋友关系，2016年8月25日，原告黄某与二被告协商签订借款合同一份，约定被告尚某因资金周转需要向原告借款20000元，借款期限自当日起至同年9月1日止；若被告尚某逾期未还清借款，按下欠款总额按逾期时间按日加收千分之一的利息直至全部借款还清时止。合同同时约定，为保证借款按时偿还，有陈某为借款人提供连带责任保证，保证范围为主债务和利息，保证期限为三年。还约定发生争议由甘州区人民法院裁决。二被告同时向原告提交其本人身份证复印件。逾期后二被告至今未还，现原告起诉要求偿还。
上述事实，有原告陈述及其提交双方协商签订的合同及二被告身份证复印件等证据在卷佐证，并经本院审查属实，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。被告尚某由被告陈某担保向原告黄某借款20000元，双方签订借款合同。该合同�双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，原、被告均应按合同约定履行各自义务。原告在借款给被告尚某后，被告尚某理应遵守承诺，按约定及时偿还，其拒不偿还的行为违背了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，依法应承担清偿借款的民事责任。原告要求被告偿还借款20000元的主张，有其当庭陈述及提交双方签订的借款合同在卷予以印证，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，双方在合同中约定，被告尚某逾期未还清借款，按下欠款总额按逾期时间按日加收千分之一的利息直至全部借款还清时止，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，原告有权按约定自被告逾期还款之日起至起诉前，对借款20000元在不超�月利率2%的范围内主张合理利息。原告主张的利息2000元未超出合理利息的范围，本院依法予以支持。关于被告陈某的担保责任，原、被告在合同中明确约定被告陈某的保证方式、保证范围及保证期限等，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款的规定及合同的约定，被告陈某应自主债务履行期（2016年9月1日）届满之日起三年内，对被告尚某应偿还的借款本息承担连带保证责任。被告尚某、陈某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的抗辩权，也未提交足以推翻借款事实的相反证据，应视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃，依法应承担由此引起的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告尚某偿还原告黄某借款20000元，承担利息2000元，合计22000元，限于本判决生效后九十日内还清，逾期被告陈某负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元、公告费400元，合计750元，由被告尚某负担并直接给付原告，本院收取原告的费用不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判长花新军
人民陪审员黄钰财
人民陪审员赵志斌
二〇一八年五月十七日
书记员田蓉娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0702民初203号原告：黄某，汉族，甘肃省张掖市人.委托诉讼代理人：张某，系甘肃沁泽律师事务所律师。被告：尚某，汉族，甘肃省张掖市人，现外出下落不明。被告：陈某，汉族，甘肃省张掖市人，现外出下落不明.原告黄某与被告尚某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告尚某、陈某经本院于2018年2月8日在《张掖日报》公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告黄某诉讼要求二被告偿还借款20000元及利息2000元，合计22000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月25日，被告尚某以资金周转为由向原告借款20000元，约定5日内还清，并由被告陈某担保。逾期后经原告多次催要，二被告均推诿不还。现起诉要求偿还。被告尚某、陈某经本院公告传唤，拒不到庭应诉，亦未答辩。原告就其诉讼请求提交了原、被告协商签订的借款合同及被告的身份证复印件等证据，经本院审查确认并在卷佐证。经审理查明：原、被告均系朋友关系，2016年8月25日，原告黄某与二被告协商签订借款合同一份，约定被告尚某因资金周转需要向原告借款20000元，借款期限自当日起至同年9月1日止；若被告尚某逾期未还清借款，按下欠款总额按逾期时间按日加收千分之一的利息直至全部借款还清时止。合同同时约定，为保证借款按时偿还，有陈某为借款人提供连带责任保证，保证范围为主债务和利息，保证期限为三年。还约定发生争议由甘州区人民法院裁决。二被告同时向原告提交其本人身份证复印件。逾期后二被告至今未还，现原告起诉要求偿还。上述事实，有原告陈述及其提交双方协商签订的合同及二被告身份证复印件等证据在卷佐证，并经本院审查属实，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。被告尚某由被告陈某担保向原告黄某借款20000元，双方签订借款合同。该合同�双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，原、被告均应按合同约定履行各自义务。原告在借款给被告尚某后，被告尚某理应遵守承诺，按约定及时偿还，其拒不偿还的行为违背了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，依法应承担清偿借款的民事责任。原告要求被告偿还借款20000元的主张，有其当庭陈述及提交双方签订的借款合同在卷予以印证，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，双方在合同中约定，被告尚某逾期未还清借款，按下欠款总额按逾期时间按日加收千分之一的利息直至全部借款还清时止，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，原告有权按约定自被告逾期还款之日起至起诉前，对借款20000元在不超�月利率2%的范围内主张合理利息。原告主张的利息2000元未超出合理利息的范围，本院依法予以支持。关于被告陈某的担保责任，原、被告在合同中明确约定被告陈某的保证方式、保证范围及保证期限等，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款的规定及合同的约定，被告陈某应自主债务履行期（2016年9月1日）届满之日起三年内，对被告尚某应偿还的借款本息承担连带保证责任。被告尚某、陈某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的抗辩权，也未提交足以推翻借款事实的相反证据，应视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃，依法应承担由此引起的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告尚某偿还原告黄某借款20000元，承担利息2000元，合计22000元，限于本判决生效后九十日内还清，逾期被告陈某负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元、公告费400元，合计750元，由被告尚某负担并直接给付原告，本院收取原告的费用不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长花新军人民陪审员黄钰财人民陪审员赵志斌二〇一八年五月十七日书记员田蓉娜
四川省成都市青白江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0113执2290号
申请执行人：成都市华川银地商务服务有限公司，住所地：成都市青白江区弥牟镇八阵大道666号。
法定代表人：马林，总经理。
委托代理人：帅芸，四川达和律师事务所律师。
委托代理人：唐远雨，四川达和律师事务所律师。
被执行人：王情艺，男，汉族，1983年7月10日出生，住福建省南安市仑苍镇。
本院在执行成都市华川银地商务服务有限公司与王情艺服务合同纠纷一案中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周明新
二〇一八年五月二十二日
书记员 张晓彤
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第00131号
原告：杭夕珍，女，1932年2月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：王文兵，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。
被告：王如桥，男，1970年6月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
原告杭夕珍诉被告王如桥赡养纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理，依法由代理审判员刘正举适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杭夕珍的委托代理人王文兵、被告王如桥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
杭夕珍诉称：杭夕珍与王如桥系母子关系，杭夕珍和丈夫王学民生育六个子女。王学民于2009年去世，剩下杭夕珍独自生活。王如桥已经接手杭夕珍部分承包土地，杭夕珍抚养其直至成家立业，但是王如桥不尽赡养义务。杭夕珍年事已高，身体多病，经济困难，需要他人照顾饮食起居，但王如桥没有尽到子女的义务。为维护合法权益，故请求法院依法判令王如桥每月给付500元赡养费；本案诉讼费用由王如桥承担。
王如桥当庭辩称：杭夕珍说的不是事实，王如桥抚养母亲，管吃管住。
杭夕珍为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：
身份证、户口簿证明杭夕珍主体资格。经质证，王如桥无异议。本院予以确认。
王如桥在举证期限内未向本院提供证据。
通过对以上证据材料的分析与认定，本院确认以下事实：杭夕珍与王如桥系母子关系，杭夕珍和丈夫王学民生育六个子女。王学民于2009年去世，剩下杭夕珍独自生活。杭夕珍年事已高，身体多病，需要他人照顾。
本院认为，尊老、敬老、爱老是中华民族的传统美德。子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。杭夕珍现年八十三岁，年事已高，身体多病。因此，对于杭夕珍要求王如桥每月支付赡养费的诉请，本院予以支持。
关于赡养数额问题。考虑到杭夕珍有六个子女及蚌埠市实际生活水平状况，本院酌情确定每月支付赡养费300元。
关于王如桥辩称其每月给付母亲赡养费300元的问题。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王如桥虽辩称每月给付赡养费，但是没有相关证据予以证明，应承担举证不能的后果。因此，对于王如桥的该项辩称，本院不予采纳。
关于王如桥辩称其没有分到杭夕珍承包地和房产的问题。子女对父母的赡养义务是法定义务，履行该项义务无须附任何条件。因此，对于王如桥的该项辩称，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第二十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告王如桥自本判决生效之月起，每月支付原告杭夕珍赡养费人民币300元；于每年的1月1日至3日给付前半年的赡养费1800元，于每年的7月1日至3日给付后半年的赡养费1800元；2015年5月至12月的赡养费2400元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告杭夕珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告王如桥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 刘正举
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 吴帅昌
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第二十二条老年人对个人的财产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，子女或者其他亲属不得干涉，不得以窃取、骗取、强行索取等方式侵犯老年人的财产权益。
陕西省凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第00176号
原告陈某。
被告王某某。
原告陈某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告陈某、被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告于2004年2月经人介绍相识并订婚，2004年3月1日依法登记领取结婚证，2004年3月19日举行婚礼后双方就在一起共同生活。婚后2005年7月15日生一女王某，2009年12月21日生一子王某甲。原、被告婚前了解不够，草率成婚，婚后未建立起稳定的夫妻感情，经常为家庭琐事争吵打骂，原、被告没有共同语言，也不互相沟通。被告脾气暴躁，嗜酒成性，也经常打麻将，对原告及孩子生活不管不顾，也不给原告及孩子一分钱，不尽丈夫及父亲的义务。2010年，被告因涉嫌盗窃被凤翔县人民法院判处有期徒刑六年六个月，现在陕西省红石岩监狱服刑。被告的所作所为严重伤害了原、被告的夫妻感情，2013年6月原告因夫妻感情破裂起诉，后因孩子小就撤诉了。2014年3月，原告再次向凤翔县人民法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚，但原、被告感情已彻底破裂，关系也不可能有所改善。故状诉至法院，要求与被告王某某离婚；婚生女王某由原告抚养，婚生子王某甲由被告抚养，抚养费均自理。
被告王某某辩称，不同意离婚。从2010年到今年这5年多的时间里，被告一直在监狱服刑，现在刚刚刑满出狱。这几年被告觉得对不起原告和家人，现在愿意悔改。
经审理查明，2004年2月，原、被告经人介绍认识后并订婚，并于同年3月1日在凤翔县人民政府依法登记结婚。2005年7月15日，生育一女王某。2009年12月21日，生育一子王某甲。2010年5月7日，被告王某某因涉嫌盗窃被刑事拘留，后被凤翔县人民法院判处有期徒刑六年六个月，在陕西省红石岩监狱服刑。2014年7月，被告王某某被核准减刑一年，并于2015年11月6日刑满出狱。原告陈某曾于2013年6月26日起诉离婚，后于同年9月5日撤诉并将女儿王乙带到娘家凤县留凤关镇生活。2014年3月11日，原告陈某又向凤翔县人民法院起诉要求与被告王某某解除婚姻关系，后凤翔县人民法院判决原、被告不准离婚。2015年3月11日，原告陈某再次向凤翔县人民法院起诉要求与被告离婚，后凤翔县人民法院以原告陈某的经常居住地在凤县应当由凤县人民法院管辖为由，将本案移送至本院管辖。在被告王某某被刑事拘留和监狱服刑期间原告陈某曾去看守所和监狱探视王某某。
上述事实有结婚证、（2014）凤翔民初字第00548号民事判决书、（2015）凤翔民初字第00358号民事裁定书、谈话笔录、调查笔录、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，夫妻感情是婚姻家庭关系的基石。夫妻双方应当共同致力于维护整个家庭的和睦、稳定，应当尽到各自在婚姻家庭生活中的责任和义务，同时应当创造机会加强沟通消除彼此间的隔阂和矛盾纠纷，为创造幸福美满的家庭生活而共同努力奋斗。被告王某某涉嫌刑事犯罪前，原、被告之间的夫妻感情尚可，即便是在被告王某某被刑事拘留和在监狱服刑期间，原告也能够去探望被告，并且也一直在独自经营着整个家庭。2014年3月11日，原告陈某曾向凤翔县人民法院起诉要求与被告王某某离婚，后凤翔县人民法院虽然判决原、被告不准离婚，但其后被告王某某仍然一直在陕西省红石岩监狱服刑，直到2015年11月6日才刑满出狱，其间被告王某某并没有机会来改善、缓和、化解、消除彼此之间的矛盾纠纷，同时被告王某某也认识到了自己所犯的错误给原告和家人造成了伤害，并且愿意积极悔改来补偿原告和家人。从维护原、被告各自的利益及其整个家庭的利益出发，原、被告应当给自己和彼此一个重新来过的机会。另外，原告也无证据证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活。综上，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由原告陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 张小斌
代理审判员 高文涛
代理审判员 程宝红
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 康旭阳
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1224民初581号
原告：李某甲，女，1974年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：李某乙，男，1964年11月8日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告李某甲诉被告李某乙同居关系纠纷一案中，原告于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费200元，由原告负担100元，本院减收100元。
审判员 张红
二〇一六年三月十日
书记员 熊丰
附本案适用的有关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执5167号之一
申请执行人瑞安市金伦鞋业有限公司（组织机构代码：095974333），所在地浙江省瑞安市汀田街道朝阳路8弄31号。
法定代表人夏丽芬。
被执行人刘汝红，男，1972年6月25日出生汉族，户籍所在地河南省鹿邑县。
本院执行的申请执行人瑞安市金伦鞋业有限公司与被执行人刘汝红买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，现申请执行人于2017年10月30日申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结浙江省瑞安市人民法院（2017）浙0381执5167号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵小珍
审 判 员 杨伟荣
审 判 员 林瑞东
二〇一七年十月三十日
代书记员 方强力
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0381执5167号之一申请执行人瑞安市金伦鞋业有限公司（组织机构代码：095974333），所在地浙江省瑞安市汀田街道朝阳路8弄31号。法定代表人夏丽芬。被执行人刘汝红，男，1972年6月25日出生汉族，户籍所在地河南省鹿邑县。本院执行的申请执行人瑞安市金伦鞋业有限公司与被执行人刘汝红买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，现申请执行人于2017年10月30日申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结浙江省瑞安市人民法院（2017）浙0381执5167号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵小珍审 判 员 杨伟荣审 判 员 林瑞东二〇一七年十月三十日代书记员 方强力
浙江省绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0604刑初74号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人尹万龙，男，1987年11月22日出生于甘肃省临夏县，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏回族自治州临夏县。2016年4月1日因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因本案于2018年1月21日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2018〕73号起诉书指控被告人尹万龙犯盗窃罪，并建议对其判处六个月以下拘役，并处罚金，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员章某出庭支持公诉，被告人尹万龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控：2018年1月20日，被告人尹万龙在绍兴市上虞区中医院附近的一家兰州拉面店里，采用顺手牵羊的方式窃走被害人马某1黑色苹果8P1us手机一部。经价格鉴定，涉案黑色苹果8P1us手机价值人民币4949元。
另查明，公安机关从被告人尹万龙处扣押黑色苹果8plus手机一部，并将该手机发还给了被害人马某1。
上述事实，被告人尹万龙在开庭审理过程中亦无异议，并由被告人尹万龙的供述，被害人马某1的陈述、发票，现场勘验检查工作记录，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，辨认笔录及照片，价格认定意见书，前科刑事判决书、解除社区矫正证明书，抓获经过及被告人尹万龙的常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人尹万龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人尹万龙有盗窃前科，可酌情从重处罚；其归案后能自愿认罪，涉案赃物已被追回，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人尹万龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年一月二十一日起至二〇一八年五月二十日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任飞飞
二〇一八年一月二十六日
书记员 施钢琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物?，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0982民初999号
原告：聂云水，男，1961年4月3日出生，汉族，住江西省樟树市。
被告：徐文强，男，1977年11月13日出生，汉族，住江西省樟树市。
原告聂云水（下称原告）与被告徐文强（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂云水到庭参加诉讼，被告徐文强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告聂云水向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金人民币40000元及利息20000元（利息暂算至2018年4月3日，之后按月利率2%计算至本金还清之日止），庭审中变更为被告自借款到期后按年利率6%承担利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承包工程需要资金，经原告的小舅子介绍与原告相识，并向原告借款人民币40000元，口头约定月利率2%。原告向被告支付40000元，被告向原告出具借条一份，约定借期半年，在2016年9月2日前还清。借款到期后，被告一直未归还借款本息，原告多次催讨无果后，遂起诉至法院。
被告徐文强未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提供了如下证据：1.借条原件一份，证明被告于2016年3月3日向原告借款40000元，约定借期半年的事实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权，对上述证据本院予以认定。被告未提供证据。
根据当事人陈述和经法院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告经过原告亲戚与原告相识，2016年3月3日，被告以资金周转困难为由向原告提出借款40000元，原告从银行取款后现金交付给被告40000元，被告向原告出具借条一份，借条载明：今借到聂云水现金肆万元整，借款期限为半年。2016年9月3日，借款到期后，被告一直未归还借款，原告遂于2018年4月19日诉至本院，请求被告归还借款本金40000元及利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告提出借款，原告现金交付给被告40000元后，被告向原告出具借条追认借到原告现金40000元的事实，应认定原、被告已形成民间借贷法律关系。被告系完全民事行为能力人，应当知道向他人出具借条的法律后果，且该借款行为未违反法律法规禁止性规定，故该借贷关系合法有效。原、被告约定借期为半年，借款到期后，被告未在约定的期限内归还借款系违约行为，故原告向法院主张被告归还借款本金40000元的诉求，于法有据，本院予以支持。原告主张原、被告约定利息为月利率2%，因借条中并未约定利息，原告亦未提供其他证据证明，故对该主张本院不予支持；原告主张被告自借款到期后按年利率6%承担利息，该主张符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为自动放弃诉讼权利，由此造成的法律后果由其承担。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
限被告徐文强在本判决发生法律效力之日起三日内向原告聂云水归还借款本金40000元及利息（利息按本金40000元自2016年9月3日起按年利率6%计算至实际清偿借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费1300元，减半收取650元，由原告聂云水负担150元，被告徐文强负担500元。如
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 员 阮亮
二〇一八年五月三十一日
法官助理 喻涛
书 记 员 彭昆