浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0603民初11569号原告：张月娥，女，1970年12月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：董立锋、王炳亮，绍兴市为民法律服务所法律工作者。被告：孙伟，男，1980年3月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道现代大厦1幢0105、0106、0802、0901室，统一社会信用代码91330621716182436J。负责人：祝建国，经理。委托诉讼代理人：邵丹莎，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。原告张月娥与被告孙伟、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张月娥及其委托诉讼代理人董立锋，被告孙伟，被告人保保险公司的委托诉讼代理人徐华琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张月娥向本院提出诉讼请求：要求被告孙伟赔偿住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金损失共计258112元。审理过程中，原告以赔偿新标准已公布为由，将上述损失数额增加为267389元。事实与理由：2014年7月18日，被告孙伟驾驶的浙Ｆ×××××号轿车，与原告驾驶的浙Ａ×××××号货车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。由于被告孙伟、人保保险公司分别系浙Ｆ×××××号轿车驾驶人、保险人，故向法院提起诉讼。被告孙伟辩称：被告孙伟驾驶浙Ｆ×××××号轿车发生本起交通事故事实，由于该车辆在被告人保保险公司投了保险，故认为原告损失应由被告人保保险公司负责赔偿。被告人保保险公司辩称：被告孙伟驾驶的浙Ｆ×××××号轿车在本公司投保交强险及商业三者险事实；依据保险合同约定，本公司不负责赔付非医保医疗费、鉴定费；原告请求赔偿的各项损失存在不合理情形，请求法院依法核实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、交通事故基本情况：2014年7月18日13时20分许，被告孙伟驾驶一辆浙Ｆ×××××号轿车，途经群贤西路柯桥区华舍街道家乐纺织公司附近地方时，与相对方由原告驾驶的浙Ａ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告张月娥、被告孙伟受伤，两车损坏。事故发生后，绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定原告张月娥无事故责任、被告孙伟负事故全部责任。二、原告的经济损失：原告系城镇居民。原告父亲张金国出生于1947年3月、原告母亲陶美珍出生于1946年11月，共生育三个子女（含原告）。原告伤后住院5次计254天及门诊治疗。第一、二次出院诊断：原告股骨干骨折（左侧）、异物或物体经皮肤进入（右小腿）、腓骨骨折（左侧）、全身多处皮肤裂伤；第三次出院诊断：原告股骨干骨折（左侧术后）、腓骨骨折（左侧）、半月板损伤、膝关节积液；第四次出院诊断：左大腿取除骨折内固定装置。第五次出院诊断：左股骨骨折术后。诉讼前，原告委托绍兴明鸿司法鉴定所和畅堂分所对其伤残等级、误工时限、营养时限进行了司法鉴定，该所经鉴定后于2017年9月10日出具鉴定意见，认为原告因交通事故致上述损伤，目前遗留的双下肢长度相差2cm以上（未达4cm）的后遗症，及左股骨中上段粉碎性骨折成角（大于50）畸形愈合，视为左下肢功能丧失10%以上，综合评定为道路交通事故10级伤残；伤后误工时限540日、营养时限180日。本院根据被告人保保险公司申请，依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所对原告的误工时限进行了司法鉴定，该所经鉴定后2018年1月15日出具鉴定意见，评定原告因本次交通事故致上述损伤的误工时限为510天，被告人保保险公司为此支付鉴定费910元。原告因本次事故可列入赔偿范围的合理损失为医疗费153776.92元、住院伙食补助费5080元、营养费3600元、残疾赔偿金123805元（含原告父亲、母亲的被扶养人生活费21283元）、误工费78784.52元、护理费39237.78元、鉴定费1900元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元，合计408984.22元。三、被告间的关系及付款情况：被告孙伟、人保保险公司分别系浙Ｆ×××××号轿车驾驶人、交强险和商业三者险的保险人，其中商业三者险限额50万元，并投保了不计免赔险，本起事故发生于保险期限内。事故发生后，被告孙伟为原告垫付医疗费161969元、护理费14521元（94天*56385/365天）、预付原告43601元（已扣除收条中载明车辆赔偿款20000元），合计220091元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故致原告身体受伤的事实清楚，应予认定。原告依法享有请求赔偿的权利。被告孙伟为原告垫付的医疗费应计入原告的损失范围，并剔除伙食费；住院伙食补助费按住院时间每天20元计算；营养费根据鉴定机构评定的营养时限每天20元计算；残疾赔偿金，按2017年度浙江省城镇居民人均可支配收入51261元计算；原告主张其父亲张金国、母亲陶美珍的被扶养人生活费，虽系农村居民，但该项损失标准应当与扶养人获得伤残赔偿的适用标准相一致，故对该项被扶养人生活费标准，本院确定按2017年度浙江省城镇居民人均消费支出标准31924元计算；原告请求的被扶养年限分别为父亲张金国10年、母亲陶美珍10年，符合规定，该损失依法应计入残疾赔偿金项目内；误工费、护理费损失参照全省在岗职工年平均工资收入÷年天数（365天）×天数（误工、护理时限）计算；鉴定费损失，符合规定；交通费损失根据原告就医必要性酌情确定；精神损害抚慰金的合理部分，本院予以支持。据此，本院确定原告的合理损失为408984.22元。本案系机动车之间发生交通事故，致机动车一方驾驶人受伤。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车另一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，由于被告孙伟驾驶的浙Ｆ×××××号轿车在被告人保保险公司投保了交强险，故应由被告人保保险公司在交强险限额内先予赔偿。被告人保保险公司主张依据交强险保险合同约定不负责赔付非医保医疗费、鉴定费，不符合法律规定，本院不予支持。根据机动车交通事故责任强制保险责任限额应分项赔付之规定，本院确定由被告人保保险公司在交强险限额内赔付原告损失120000元。超过交强险责任限额部分的288984.22元损失，应按肇事双方各自过错的比例分担责任。根据交警部门认定被告孙伟负事故全部责任的事实，本院确定由被告孙伟承担上述全部损失。由于被告孙伟驾驶的浙Ｆ×××××号轿车在被告人保保险公司投保了商业三者险，故对被告孙伟应承担的上述损失，应由被告人保保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。被告人保保险公司主张依据商业三者险保险合同约定不负责赔付非医保医疗费，不符合法律约定，本院不予支持。鉴于被告人保保险公司能足额赔偿被告孙伟应承担的赔偿款，故原告再向被告孙伟主张赔偿，本院不予支持。被告孙伟在事故发生后预付原告的220091元，原告应予返还。本院为减少当事人讼累，对该垫付款事宜予以一并理涉，确定被告人保保险公司在向原告理赔时，将该款直接支付给被告孙伟。综上所述，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，其总额为408984.22元，扣除已获赔220091元，尚可获赔188893.22元。对其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告张月娥因本次交通事故产生的经济损失408984.22元，其中的188892.22元支付给原告张月娥，220091元支付给被告孙伟；二、驳回原告张月娥的其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5311元（预交5672），减半收取2656元，由原告张月娥负担780元，被告孙伟负担1876元，限于本判决生效后七日内向本院交纳。案件鉴定费910元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 寿宝泉二〇一八年三月八日助理法官 陈 程书 记 员 盛 薇?????1?