广东省东莞市第二人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）粤1972刑初568号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人文某1，男，1998年9月18日出生，彝族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。系本案被害人。
被告人余东红，男，1994年6月16日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，初中文化，务工，住威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
指定辩护人蔡锦锋，广东星啸律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2018〕448号起诉书指控被告人余东红犯故意伤害罪，于2018年3月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）文某1向本院提出附带民事诉讼。本院在审理过程中发现不宜适用简易程序的情形，于2018年3月30日�定转为普通程序，并依法组成合议庭于同年5月16日公开开庭对本案进行了合并审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黄纯艳出庭支持公诉，原告人文某1、被告人余东红及其辩护人蔡锦锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2017年10月1日4时许，被告人余东红与其哥哥杨某（另作处理）、其弟弟余某以及被害人文某1等人在东莞市虎门镇赤岗社区翠湖美食街粤湘鄂大排档喝酒、吃宵夜。期间，余某要求文某1还钱，余东红、杨某也帮余某要求文某1还钱。因还钱问题，余东红与文某1发生争吵，并拿起一个啤酒瓶砸在文某1面部，致其面部受伤。文某1遂逃至大排档外倒在地上，余东红、杨某继续追打文某1。后在老乡劝说下，余东红、杨某停手并离开现场。2017年11月6日，公安民警将余东红抓获归案。经法医鉴定，文某1所受损伤为轻伤二级。
公诉机关向法庭出示了现场勘查材料、法医学人体损伤程度鉴定书、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，据此认为，被告人余东红故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；并建议对被告人余东红判处六个月至一年六个月有期徒刑。
原告人诉称，其被被告人打伤，请求判令被告人赔偿其医药费8316.76元、住宿费1895元、交通费4113元、误工费840元、护理费840元、住院伙食补助费700元、精神抚慰金20000元，各项损失合计36704.76元。并向法庭提交了疾病诊断证明书、病历、出院记录、医药费清单、医疗收费票据、鉴定意见通知书、住宿费发票、交通费发票等证据。庭审中，原告人确认被告人一方已经垫付医疗费6900元。
在法庭上，被告人余东红表示自愿认罪，但辩称案发时没有逃离现场，而是积极送被害人去医院治疗，并交了6900元的医疗费，后接公安机关电话通知后自行去的派出所；对原告人的诉讼请求没有提出异议，并表示没有赔偿能力。
辩护人提出如下辩护意见：1.被告人当庭自愿认罪，具有悔罪表现；2.系初犯、偶犯；3.已赔偿被害人部分医疗费；4.被害人欠钱不还，还挑衅被告人，对本案的发生存在一定的过错。
经审理查明，2017年10月1日4时许，被告人余东红与其哥哥杨某（已行政处罚）、弟弟余某以及被害人文某1等人在东莞市虎门镇赤岗社区翠湖美食街粤湘鄂大排档喝酒、吃宵夜。期间，余某要求文某1还钱，余东红、杨某也帮余某要求文某1还钱。因还钱问题，余东红与文某1发生争吵，后余东红拿起一个啤酒瓶砸向文某1的面部，致文面部受伤。文某1遂逃至大�档外摔倒在地，余东红继续追打文某1，杨某见状也持一个碗朝文某1摔倒的方向砸去。后在老乡劝说下，余东红、杨某停手，并与老乡一起将文某1送往医院治疗。2017年11月6日，余东红接公安民警电话通知后自行到派出所接受调查。经法医鉴定，文某1鼻骨粉碎性骨折，所受损伤为轻伤二级。
另查明，原告人文某1于2017年10月1日5时许被送往东莞市第五人民医院急诊治疗，花费医疗费2427.1元，10月2日至10月9日在住该院治疗7天，共花费医疗费4985.3元，出院医嘱：门诊随诊；后原告人于10月10日在广东省人民医院门诊治疗，花费诊金20元；后又分别于10月11日、12日、16日在中山大学附属第一医院门诊治疗，共花费医疗费884.36元。以上医疗费合计8316.76元，被告人余东红已支付6900元。原告人诉请的误工费没有提供任何的工作证明，对请求的护理费没有提供护理人员的�业收入证明，对请求的交通费、住宿费提供了相应的票据。
上述事实，被告人余东红在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关、原告人提交并经当庭举证质证的被害人文某1的陈述，证人杨某、余某、金某、文某2的证言，辨认笔录，现场勘查材料，鉴定书，到案经过，受案登记表，常住人口基本信息，行政处罚决定书，监控录像，被告人余东红的供述与辩解及疾病诊断证明书，出院记录，医疗收费票据，住宿费发票，交通费发票等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人余东红故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人余东红犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。被告人余东红经公安机关电话传唤后主动到案，并�实供述自己的罪行，是自首，且已赔偿被害人部分损失，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合理有据，符合本案实际，被告人亦无异议，本院予以采纳。经查，被害人挑衅被告人，对矛盾进一步激化存在一定的责任，在量刑时亦可对被告人从轻处罚，但被害人的行为尚不构成刑法意义上的过错。综上，辩护人提出的第4点辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳；提出的第1、2、3点辩护意见，经查属实，予以采纳。
被告人余东红的犯罪行为导致被害人暨原告人文某1受伤，遭受了经济损失，除承担刑事责任外，还应依法承担民事赔偿责任。原告人诉赔损失有理有据部分，本院予以支持，但具体赔偿项目及数额，应根据其诉讼请求及提交的相关证据，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1.医疗费：1416.76元。按照实际有效票据计算医疗费为8316.76元，扣除被告人已支付6900元，故医疗费为1416.76元。
2.误工费：654.33元。原告人自2017年10月1日受伤，先后在东莞市第五人民医院、广东省人民医院、中山大学附属第一医院治疗，误工时间共为13天。原告人没有提供相应的职业收入及完税证明，因此误工费应按东莞市最低工资收入标准1510元/月计算，即误工费计算为：1510元/月÷30天/月×13天=654.33元。
3.护理费：700元。原告人的伤情客观上需要人员进行护理，但原告人未提供护理人员的工资收入证明。本院按照住院期间一人护理，并参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬计算，即护理费计算为：100元/天×7天（住院）=700元。
4.住院伙食补助费：700元。按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，计算为100元/天×7天（住院）＝700元。
5.交通费：1000元。原告人提交的部分票据与本案不具有关联性，但考虑到原告人出院后确有门诊就医，并结合相关票据，本院酌情支持1000元。
6.住宿费：1655元。原告人提交的两张手写住宿费收据，无法核实其真实性及关联性，本院不予支持；按照其他实际有效票据计算住宿费为1655元。
以上费用合计人民币6126.09元，应由被告人余东红承担全部赔偿责任。原告人诉求精神损失费，不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。原告人诉求超出上述计算标准部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第（八）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、第一百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告人余东红犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月6日起至2018年9月5日止。）
二、限被告人余东红于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人文某1共6126.09元。
三、驳回附带民事诉讼原告人文某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉�书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄凤琴
人民陪审员 方燕婷
人民陪审员 伍乃仁
二〇一八年六月四日
书 记 员 邓慧晶
李政