贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0326民初285号
原告：殷某，男，1967年10月22日出生，苗族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。
委托诉讼代理人：赵辉，务川自治县中心法律服务所法律服务工作者。
被告：梅某某，男，1987年12月1日出生，仡佬族，贵州省道真自治县人，农民，住道真自治县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦一层。
负责人：王益锟，该公司经理。
委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所专职律师。
原告殷某与被告梅某某、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷某及其委托诉讼代理人赵辉、被告梅某某、被告平安公司委托诉讼代理人李理到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告殷某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、财产损失及其它必要性支出共计74305.43元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月21日15时30分，被告梅某某驾驶贵Ｃ×××××号小轿车从泥高镇街上往镇江村方向行驶至杨子岩（小地名）时，与对向行驶的由原告殷某驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告殷某受伤的交通事故，经务川交通警察大队出警现场，并依法作出公交认字[2016]第0412001号《道路交通事故认定书》，认定被告梅某某承担本次交通事故的主要责任。原告因本次交通事故受伤后先后在务川自治县人民医院、务川中医院以及遵义市第一人民医院检查治疗。被告梅某某在赔偿了原告部分费用后未再进行赔偿。故为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望判如所诉。
被告梅某某辩称，对交通事故的发生事实以及责任划分无异议，被告梅某某已经在被告平安公司处投的有交强险和商业险，故应由被告平安公司进行赔偿。同时,同意按交通事故认定书的责任划分。另被告梅某某垫付的有6000元医药费。
被告平安公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告梅某某驾驶的事故车辆在被告平安公司处投保交强险和商业险属实。被告平安公司在交强险范围内分责分项承担责任，超出部分按70%的金额进行赔付。另在本次事故发生后，被告平安公司垫付了10000元医疗费，要求在原告诉讼请求金额的总数中予以扣除，且在本次事故中，被告平安公司不是直接侵权人，故不承担本案诉讼费。对于原告主张的三期期限,其明显过高，其三期期限与原告出院记录上载明的医嘱不符，而医嘱所指出的伤情疗养时间节点显然更符合原告的实际伤情情况。因此，原告的三期期限应当按照医嘱进行认定。
经审理查明：2016年3月21日15时30分，被告梅某某驾驶贵Ｃ×××××号小轿车从泥高镇街上往镇江村方向行驶至杨子岩（小地名）时，与对向行驶的由原告殷某驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告殷某受伤的交通事故。原告殷某受伤后，在务川自治县人民医院住院16天，后在务川县中医院、遵义市第一人民医院检查诊疗，前后花费诊疗费27685.74元。原告殷某所受伤情经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所作出遵医专法[2017]临鉴字第483号《法医临床学司法鉴定意见书》中载明：“1、殷某左尺桡骨中段骨折内固定术后，（骨折愈合后）需再次手术取出内固定，费用约需人民币捌仟元；2、护理期评定为60日，营养期评定为90日，误工期限为180日”。
该交通事故经务川交通警察大队作出了公认字[2016]第0412001号《道路交通事故认定书》认定：“当事人梅某某负此次事故的主要责任；当事人殷某负此次事故的次要责任”。另原告殷某和被告梅某某均系合法驾驶。
另查明，被告梅某某驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为被告梅某某，以被告梅某某为被保险人在被告平安公司投保交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业险，其中第三者责任险保险金额为100万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安公司和梅某某已为原告殷某支付医疗费共计16000元。2017年贵州省城镇居民人均可支配收入26742.62元／年，城镇居民人均消费支出19201.68元／年。
上述事实有原告殷某提交的身份证复印件、务川交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》、住院病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、交通费发票、遵医专法[2017]临鉴字第483号《法医临床学司法鉴定意见书》、鉴定费发票；被告梅某某出具的身份证、机动车行驶证、机动车驾驶证、交强险和商业险保单各一份；被告平安公司出具的付款信息以及各方当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告梅某某在驾驶过程中未尽到安全通行的义务，造成殷某受伤的交通事故，其行为已构成侵权，应承担与其过错程度相应的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，原告殷某的合理诉求，本院予以支持。其金额及计算方式应结合贵州省人民政府2015年6月1日实施的《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》的规定，并参照2017年《贵州省交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》（以下简称《标准》）的相关规定予以确认。其中：（1）关于诊疗费的计算，凭票据28798.55元；（2）关于误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金和后续治疗费的计算，原告殷某受伤在务川自治县人民医院住院治疗16天，结合其所受伤情经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所作出相应的鉴定，本院酌情支持误工期150日、护理期45日、营养期70日。故其误工费依据农林牧渔业平均工资为标准计算为48077元/年÷365天×150天=19757.67元。对于殷某主张护理费的标准，原告殷某未提供其护理人员的工作单位及工资标准，故对原告主张护理费标准的意见，本院不予采信。护理费依据居民服务、修理和其他服务业为标准34214元/年÷365天×45天=4218.16元，营养费40元/天×70天＝2800元，后续治疗费本院酌情支持7000元；（3）关于住院伙食补助费的计算，原告殷某在务川自治县人民医院住院治疗，按省内差旅伙食补助标准（县内每天40元、市内县外80元/天）计算，即40元/天×16天=640元；（4）关于交通费的计算，结合原告病情、住院次数、复查及鉴定情况，本院酌情支持600元；（5）鉴定费凭票据认可1200元。以上五项共计金额为65014.38元。为此，原告殷某应得的赔偿总额为65014.38元。因被告梅某某驾驶的贵Ｃ×××××号小轿车在被告平安公司处投有交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，对于被告梅某某垫付的6000元医疗费，为鼓励救助，弘扬社会正气，减少诉累，节约司法资源，该费用由被告平安公司在赔偿给原告的款项中直接支付给被告梅某某垫付的医疗费6000元。被告平安公司扣除其垫付的10000元医疗费后，直接赔付原告殷某49014.38元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告殷某各项费用49014.38元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告梅某某垫付的医疗费6000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计273元，由原告殷某负担93元，被告梅某某负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 江南
二〇一八年四月三日
书记员 蔡滔