山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）单民初字第1447号
原告陈明轩，男，1970年11月24日出生，汉族。
委托代理人胡洪强，商丘市梁园区白云法律服务所法律工作者。
被告孙效四，男，1966年9月29日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人胡勤海，总经理。
委托代理人孔祥政，山东邦治律师事务所律师。
原告陈明轩与被告孙效四、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年6月5日立案。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月25日公开开庭进行了审理，原告陈明轩的委托代理人胡洪强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人孔祥政到庭参加了诉讼。被告孙效四经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明轩诉称：2012年7月30日0时30分许，辽AAAA**号海马小型轿车驾驶人沿105国道自北向南行驶至单县段红卫河北1公里处，驶入对向车道与自南向北行驶的原告藏玉古驾驶的豫FFFF**号小型轿车相撞，发生道路交通事故，造成原告陈明轩等人受伤，两车损坏。事故发生后，辽AAAA**号海马小型轿车驾驶人弃车逃逸。该事故经单县交警大队认定，辽AAAA**号海马小型轿车驾驶人承担事故的全部责任，藏玉古、陈明轩等人无责任。辽AAAA**号海马小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投有交强险。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费，精神损害抚慰金、车损、鉴定费等共计3000元。本案诉讼费用由被告负担。
被告孙效四未答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称：因本案驾驶员逃逸，不能认定肇事车辆系本公司投保车辆，也不能核实驾驶人有无驾驶资格，是否存在醉酒情形，故本公司不承担赔偿责任。
原告陈明轩为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的原因、经过及责任承担；
2、辽AAAA**号海马小型轿车车辆行驶证，证明肇事车辆辽AAAA**号海马小型轿车在检验合格期内；
3、原告陈明轩身份证复印件一份，证明原告身份信息；
4、单县东大医院诊断证明、住院清单4张、病人费用汇总表一份、医疗费单据3张，证明原告陈明轩因本次交通事故受到伤害在单县东大医院住院治疗及花费情况的情况；
5、单县东大医院住院病历，证明原告陈明轩因本次交通事故受到伤害的事实；
6、交通费票据1张，证明原告因本次交通事故所支出的交通费用；
对原告陈明轩提供的证据经被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司质证，对证据1、5无异议，对证据1、5的效力予以认定。对证据2提出异议，认为不能证明驾驶人的身份信息，但被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司未提供相反证据，对证据2的效力予以认定。对证据3提出异议，认为是复印件，经本院核实与原件一致，因此证据3的效力予以确认。对证据4提出异议，中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司未提供相反证据，对证据4的效力予以认定。对证据5提出异议，本院认为原告提供的交通费单据系加油票据，不能证明与本案有关联性，因此证据5的效力不予认定。
综上，本院认定下列事实：
2012年7月30日0时30分许，辽AAAA**号海马小型轿车驾驶人沿105国道自北向南行驶至单县段红卫河北1公里处，驶入对向车道与自南向北行驶的藏玉古驾驶的豫FFFF**号小型轿车相撞，发生道路交通事故，辽AAAA**号海马小型轿车驾驶人逃逸，该事故造成原告陈明轩等人受伤，两车损坏。经菏泽市公安局交通警察支队单县大队认定，辽AAAA**号海马小型轿车驾驶人负此事故的全部责任，藏玉古、陈明轩不承担事故责任。事故发生后，原告陈明轩在单县东大医院住院治疗4天，花费医疗费1291.06元。原告陈明轩住院期间由其妻子沈金芝护理，系农业户口。
辽AAAA**号海马小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险。其中第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
山东省统计局公布的2012年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为32869元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天30元。
本院认为：2012年7月30日0时30分许，辽AAAA**号海马小型轿车驾驶人沿105国道自北向南行驶至单县段红卫河北1公里处，驶入对向车道与自南向北行驶的藏玉古驾驶的豫FFFF**号小型轿车相撞，发生道路交通事故，辽AAAA**号海马小型轿车驾驶人逃逸，该事故造成原告陈明轩、藏玉古、沈红亚等人受伤，两车损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队认定，辽AAAA**号海马小型轿车驾驶人负此事故的全部责任，原告陈明轩及藏玉古等人不承担事故责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告因此事故造成的经济损失包括：医疗费1291.06元，误工费360.2元（32869元÷365天×4天），护理费360.2元（32869元÷365天×4天），住院伙食补助费120元（30元×4天）。原告损失共计2131.46元。
《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”根据上述规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司应先在交强险责任限额范围内对原告因此次事故造成的损失予以赔偿，对超过责任限额的部分由侵权人予以赔偿。因此次事故造成藏玉古、陈明轩、沈红亚等人受伤，本案原告陈明轩与另案原告藏玉古、沈红亚已分别起诉，本院业已审理。在本起交通事故中所主张权利的原告要求的赔偿数额已超出了交强险赔偿限额，本院在审理时对原告的损失分别计算总额，按照个案原告因此次交通事故造成的损失数额在所主张权利的原告的损失总额中所占比例计算，先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿。因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告陈明轩医疗费、住院伙食补助费885.86元，误工费、护理费720.4元。由于原告不能提供相应的证据确定侵权人，因此对原告其余的损失无法支持，应驳回原告对被告孙效四的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈明轩医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费1606.26元。于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告陈明轩对被告孙效四的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告孙效四负担27元，由原告陈明轩负担23元。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 王胜利
审判员 赵景臣
审判员 张海领
二〇一四年四月十一日
书记员 赵京晶