河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第00813号
原告范明明。
委托代理人刘金华、和芳。
被告李成文。
委托代理人王琦。
被告张晓侠。
委托代理人张骁隆。
被告李灿岩。
原告范明明诉被告李成文、张晓侠、李灿岩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范明明及其委托代理人刘金华、和芳，被告李成文的委托代理人王琦，被告张晓侠及其委托代理人张骁隆到庭参加诉讼，被告李灿岩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：从2013年11月开始，被告以做生意需要周转为由从原告处借款，后被告归还过部分借款，2014年10月原被告双方通过清算，被告尚欠原告本金1930000元，经协商，双方签订借款协议一份，写明原告出借给被告款1930000元，被告向原告出具收款收据一张，写明收到原告现金1930000元，并承诺会在三个月之内还款，但截至目前仍为归还欠款。2015年5月18日原被告双方重新签订还款协议，被告李灿岩自愿为被告李成文的借款承担连带担保责任。请求判令三被告返还原告借款1930000元及利息，承担本案诉讼费。
被告李成文辩称：借款是为了漯河中信达商贸有限公司的经营周转，我除了公司的经营，家里没有其他生意，张晓侠对借款及公司的经营情况概不知晓。由于公司经营不善，亏损严重致使还款困难。但愿意承担还款责任。
被告张晓侠辩称：对原告起诉李成文欠款1930000元的事从不知晓，李成文借款时的身份是漯河中信达商贸有限公司的法定代表人，根据法律规定，企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任。李成文的借款没有用于夫妻共同生活，因此不属于夫妻共同债务。根据最高人民法院民一庭《关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复》有这样的规定如果举债的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则不承担还款责任。本案中李成文的借款用于漯河中信达商贸有限公司经营周转，没有用于家庭生活，因此我不应当承担还款责任。
被告李灿岩未到庭，未答辩。
经审理查明：被告李成文系漯河中信达商贸有限公司的法定代表人，李成文与张晓侠系夫妻关系。2014年10月15日被告李成文与原告范明明签订《借款协议书》，协议的主要内容是：甲方（出借人）范明明，乙方（借款人）李成文。1、甲方出借给乙方人民币1930000元，协议签订后三日内甲方将上述借款以现金形式支付或汇入乙方指定账户内，乙方给甲方出具收据。2、借款的利率为月利率2.5%，利息从乙方收到借款后开始记收。3、借款到期前乙方可以提前分笔偿还借款，借款利息按借款余额参照上述标准计算，也可以借款到期日乙方一次性以现金方式归还甲方借款本息。4、借款期限3个月，从乙方收到借款当日计算。协议最后甲方范明明，乙方李成文签字。当日李成文向范明明出具收款收据，内容为：今收到范明明现金人民币1930000元，收款人李成文，2014年10月15日。2015年5月18日李成文出具确认书，内容为：经双方确定我欠范明明人民币1930000元，借款利息截至2014年12月31日，李成文。2015年5月18日甲方（借款人）李成文，乙方（出借人）范明明签订《还款协议书》，主要内容为：1、甲、乙双方再此确认，截止本协议签订之日甲方尚欠乙方本金金额为人民币1930000元；甲方所借款项的利息已清偿至2014年12月31日；自2015年1月1日始至2015年4月30日止的所欠的利息乙方愿意主动放弃追索；自2015年5月1日起双方约定利息标准按月息千分之二十五进行计算。2、甲方同意将其自有的车牌（车牌号分别为-----）于2015年5月31日前过户给乙方或乙方指定的第三方，以冲抵部分借款。所冲抵金额以双方协商为准。3、为保证债务的清偿，甲方作出如下保证：于2015年5月31日前偿还100000元；于2015年7月31日前偿还200000元。4、为保证债务的清偿，甲方提供第三方保证人担保，保证人保证如下：（1）、保证人自愿对乙方为甲方提供的借款本金及利息提供担保；如债务金额发生变化视作已由甲方通知并知晓。（2）、保证人确认，无论乙方对上述债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），乙方均有权直接要求我本人在担保保证范围内承担保证职责。（3）、保证我本人的连续性义务，不受任何争议，索赔和法律程序的影响。（4）、保证方式为连带责任保证。（5）、保证责任自本协议生效之日起至债务人或担保人还清债权人与本合同有关的全部款项及利息位置。协议最后甲方李成文，乙方范明明，保证人李灿岩分别签字按指印。
被告李成文于2010年6月8日注册成立漯河中信达商贸有限公司，法定代表人是李成文，公司类型是自然人独资，经营范围是家用电器，厨卫销售。
被告李成文、张晓侠提供证据证明，向原告所借款项全部用于漯河中信达商贸有限公司的资金周转和经营，没有用于夫妻家庭生活，张晓侠不应当承担责任。对此原告不认可。
被告李成文称2015年5月18日李成文出具确认书，是在受胁迫情况下出具的，但没有提供证据。对此原告不认可。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，2014年10月15日被告李成文与原告范明明签订《借款协议书》，李成文向范明明借款1930000元。2015年5月18日李成文出具确认书，确定欠范明明人民币1930000元，借款利息截至2014年12月31日。2015年5月18日借款人李成文，出借人范明明，保证人李灿岩签订《还款协议书》，确认截止本协议签订之日甲方尚欠乙方本金金额为人民币1930000元；甲方所借款项的利息已清偿至2014年12月31日；自2015年1月1日始至2015年4月30日止的所欠的利息乙方愿意主动放弃追索；自2015年5月1日起双方约定利息标准按月息千分之二十五进行计算。2、甲方同意将其自有的车牌（车牌号分别）于2015年5月31日前过户给乙方或乙方指定的第三方，以冲抵部分借款。所冲抵金额以双方协商为准。3、为保证债务的清偿，甲方作出如下保证：于2015年5月31日前偿还100000元；于2015年7月31日前偿还200000元。4、为保证债务的清偿，甲方提供第三方保证人担保，保证人保证如下：（1）、保证人自愿对乙方为甲方提供的借款本金及利息提供担保；如债务金额发生变化视作已由甲方通知并知晓。（2）、保证人确认，无论乙方对上述债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），乙方均有权直接要求我本人在担保保证范围内承担保证职责。（3）、保证我本人的连续性义务，不受任何争议，索赔和法律程序的影响。（4）、保证方式为连带责任保证。上述证据证明被告李成文向原告范明明借款1930000元事实明确，对此本院予以确认，被告李成文应当承担清偿责任。保证人李灿岩在《还款协议书》中对该笔借款提供连带责任保证，《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”因此被告李灿岩应承担连带清偿责任。
被告李成文与张晓侠系夫妻关系，借贷关系发生在夫妻关系存续期间。李成文、张晓侠提供证据证明，向原告所借款项全部用于漯河中信达商贸有限公司的资金周转和经营，没有用于夫妻家庭生活，张晓侠在本案中不应当承担责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。在本案中，被告张晓侠无证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务，也无证据证明李成文与张晓侠夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，且知道该约定。因此对被告张晓侠的该主张不予采信，对欠款应承担连带清偿责任。
被告李成文称2015年5月18日李成文出具确认书，是在受胁迫情况下出具的，但没有提供证据。对此原告不认可，本院不予采信。
对原告要求被告支付利息的请求。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据《还款协议书》约定甲方所借款项的利息已清偿至2014年12月31日；自2015年1月1日始至2015年4月30日止的所欠的利息乙方愿意主动放弃追索；自2015年5月1日起双方约定利息标准按月息千分之二十五进行计算。最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，即超过年利率24%部分不予支持。支付利息的期限自2015年5月1日起至履行完毕之日止。
根据《还款协议书》约定，甲方同意将其自有的车牌（车牌号分别为·······）于2015年5月31日前过户给乙方或乙方指定的第三方，以冲抵部分借款。所冲抵金额以双方协商为准。该项约定属双方自愿行为，对此不予处理。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条；《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定判决如下：
一、被告李成文于判决生效后十日内支付原告范明明借款1930000元及利息（利息标准按年利率24%计算，自2015年5月1日起至履行完毕之日止）。
被告张晓侠、李灿岩承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案诉讼费22170元、保全费2020元，共计24190元，由被告李成文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 罗文学
审 判 员 朱开元
人民陪审员 王春雨
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 何 娜