河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0402民初2343号原告：齐瑞的，曾用名：齐瑞珍，女，1965年5月6日出生，汉族，住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：武俊杰，河北浩博律师事务所律师。被告：王建，男，1968年5月26日出生，汉族，住沙河市。被告：王慧华，女，1962年7月4日出生，汉族，住邢台沙河市。被告：李振江，男，1961年10月25日出生，汉族，住邢台沙河市。委托诉讼代理人：王慧华，系被告李振江妻子。原告齐瑞的诉被告王建、王慧华、李振江民间借贷纠纷一案本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月25日、2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告齐瑞的及委托代理人武俊杰，被告王建、王慧华（被告李振江委托诉讼代理人）到庭参与诉讼，现已审理终结。原告齐瑞的向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款470000万元及起诉后利息,2.判令被告王慧华、李振江承担王建85000元借款的连带责任；3.本案诉讼费、律师费3000元等诉讼费用均由被告承担。事实与理由：被告王建于2013年12月8日至2014年6月21日分六次向原告借款，约定利息4分，刚开始被告王建还能按约定支付利息，后开始拖欠。至2014年11月28日，被告王建共欠本息53500元，被告王建向原告出具借条，双方约定利息2分。2014年11月28日，被告王建向原告承诺在2014年12月30之前还借款150000元，王建姐姐王慧华做此承诺的担保人承担连带责任。因被告王建拒不履行承诺，连带保证人王慧华还款至2016年6月共计还款65000元。经原告多次催要，被告王建以种种理由拖欠借款拒偿还，其姐姐王慧华作为连带担保的150000元中剩余85000元，现三被告也无人偿还，故提起诉讼诉请如前。被告王建辩称：共向原告齐瑞的借款五笔，第一笔10万元按4分扣除了两个月的利息，实际收到9.2万元，第二笔10万，按4分扣除了三个月的利息，实际收到8.8万元，第三笔20万元按4分扣除了三个月的利息，实际收到17.6万元，第四笔10万元，按4分扣除了三个月的利息，实际收到8.8万元，第五笔4万元，没有扣除利息，后来没有再给过原告利息，所以把利息打成了66500元的借条。写承诺书的当天，通过转账还款15万元，数日后通过转账一次性还款3万元，截至到2016年6月份，每月还款3500共计还了10个月，共计还款21.5万元，后来因经济困难最近3个月没有还。被告王慧华、李振江辩称，三被告一直在偿还，只有3个月没有还。被告王慧华和被告王建是姐弟关系，原告齐瑞的让被告王建写了一份承诺书，必须让被告王慧华签字，否则原告就不让被告王建回家。被告王慧华签字之后，给了原告15万元并把被告王建领走后，又给了原告3万元。经被告王慧华和原告齐瑞的协商，约定被告王建每个月向原告齐瑞的还款3500元，并实际履行十个月，具体几次现金、几次打款记不清了。被告李振江对此事不知情，也未与原告齐瑞的见过面。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1.原告齐瑞珍提交了借条7份，欲证明被告王建向其借款6次，共计616500元。被告王建承认7份均由其本人所写，但是原告并未曾给付其现金，66500元的借条全部是利息，实际并没有收到。535000的借条和承诺书是同一天所写，且均包括按照两分计算的利息，本息共计535000元，2014.1.6、2014.1.20、2014.3.19、2014.1.26、2013.12.8日的借条为原始借条。因原告所出具转账凭证及借条中所载明的已付利息情况相符，且与被告王建所主张的借款本金书相符，证据之间能够印证，故应认定原、被告借款本金为504000元。2.原告齐瑞珍提交承诺书一份，欲证明被告王建曾承诺2016年12月30日前还款150000元，被告王慧华作为保证人承担担保义务。被告王建、王慧华承认系由其本人所签，但当时被告王建被原告限制人身自由，承诺书并非真实意思表示。根据《最高人民法院关于适用的解释》，二被告对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应当承担举证不能的后果。二被告未能举证证明其签署承诺书系二被告在被胁迫的情况下签订，故对二被告的该项辩解意见本院不予采纳。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王建共向原告齐瑞的借款6笔。2013年12月8日，原告向被告王建指定的账户转账92000元，被告王建向原告出具了“今借齐瑞珍现金壹拾万元整（已付四个月利）还剩6000息”的借条；2014年1月6日，原告向被告王建指定的账户转账176000元，被告王建向原告出具了“今借齐瑞珍现金贰拾万元整（已付四个月利）”的借条；2014年1月20日，原告借给被告王建88000元，被告王建向原告出具了“今借齐瑞珍现金拾万元整（已付三月利息）”的借条；2014年1月26日，原告向被告王建转账88000元，被告王建向原告出具了“今借齐瑞珍现金拾万元整（付三个月）”的借条；2014年3月19日，原告向被告王建转账40000元，被告王建向原告出具了“今借齐瑞珍现金伍万元整（已付四个月利息）”的借条；2014年5月7日，原告向被告王建转账20000元，被告王建于2014年6月21日向原告出具借条“今借齐瑞珍现金66500元整。”2014年11月28日，被告王建向原告出具承诺书，承诺2014年12月30日之前还款150000元，被告王慧华也于当日在承诺书上签字并向原告偿还150000元。后原、双方对前期借款本息进行结算，将利息计入后期借款本金向原告出具了借款535000元借条。后担保人王慧华及其女儿李爽以现金、银行转账方式及共计向原告还款65000万元。后因本息均未偿付，导致诉讼。本院认为：原告提交了借条、以及相应转款手续、录音、承诺书足以证明原、被告之间形成合法的民间借贷关系，应受法律保护。因双方已将利息预先在本金中扣除，故应按照双方认可的实际借款数额504000元认定为本金并按该数额计算利息。关于已偿还的150000元是本金还是利息的问题，双方未能提交证据予以证明，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。即被告王建还款15万元属于利息。原告齐瑞珍与被告王建约定月利率为4分，即年利率为48%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，2014年11月28日前借贷双方约定的利率虽超过年利率36%，对于被告已实际支付15万元利息，利率低于36%（其中2013年12月08日至2014年11月28日借款92000元，借期355天，利息32660元；2014年1月6日至2014年11月28日借款176000元，借期326天，利息57376元；2014年1月20日至2014年11月28日借款88000元，借期312天，利息27456元；2014年1月26日至2014年11月28日借款88000元，借期306天，利息26928元；2014年3月19日至2014年11月28日借款40000元，借期254天，利息10160元；2014年5月7日至2014年11月28日借款20000元，借期205天，利息4100元，共计利息158680元）符合法律规定。但因其利率超过24%（其中2013年12月08日至2014年11月28日借款92000元，借期355天，利息21773元；2014年1月6日至2014年11月28日借款176000元，借期326天，利息38250元；2014年1月20日至2014年11月28日借款88000元，借期312天，利息18304元；2014年1月26日至2014年11月28日借款88000元，借期306天，利息17952元；2014年3月19日至2014年11月28日借款40000元，借期254天，利息6773元；2014年5月7日至2014年11月28日借款20000元，借期205天，利息2733元，共计利息105785元。）故应认定双方进行结算后，被告王建已结清前期借款利息，即自2014年11月28日，被告王建尚欠原告本金504000元。因被告王建已于2014年12月30日前偿还原告15万元，故被告王慧华不再对被告王建的债务向原告齐瑞珍承担担保责任。对于剩余债务由被告王建个人承担。后被告王慧华代被告王建偿还部分65000元，应予扣除。即被告王建尚欠原告齐瑞珍439000元。关于原告所主张的律师费问题，因原告未提交证据予以证明，故对原告的该项诉讼请求，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告王建自本判决生效之日起十日内返还原告439000元本金，并按24%支付原告自起诉之日至执行完毕利息。二、驳回原告齐瑞珍的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8750元，由原告齐瑞珍负担578元，由被告王建负担8172元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  吕 鑫代理审判员  安燕龙人民陪审员  杜志霞二〇一六年十二月二十八日书 记 员  李萌萌附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。