四川省普格县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3428刑初16号
公诉机关普格县人民检察院。
被告人吉地木虫，男，彝族，1982年7月8日出生，文盲，村民，四川省普格县人。被告人吉地木虫因涉嫌抢劫罪，于2016年12月19日被普格县公安局刑事拘留，2017年1月24日经普格县人民检察院批准，次日被普格县公安局执行逮捕。现押于普格县看守所。
被告人吉支子哈，男，彝族，1989年7月19日出生，小学肄业，村民，四川省普格县人。被告人吉支子哈因涉嫌抢劫罪，于2016年12月19日被普格县公安局刑事拘留，2017年1月24日经普格县人民检察院批准，次日被普格县公安局执行逮捕。现押于普格县看守所。
被告人吉子子木，男，彝族，1986年9月7日出生，小学肄业，村民，四川省普格县人。被告人吉子子木因涉嫌抢劫罪，于2016年12月19日被普格县公安局刑事拘留，2017年1月24日经普格县人民检察院批准，次日被普格县公安局执行逮捕。现押于普格县看守所。
彝语翻译安岚，普格县人民法院工作人员。
普格县人民检察院以普检公诉刑诉（2017）9号起诉书指控被告人吉地木虫、吉支子哈、吉子子木犯抢劫罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普格县人民检察院指派检察员薛莉、刘桓宇出庭支持公诉，被告人吉地木虫、吉支子哈、吉子子木、翻译安岚到庭参加诉讼。现已审理终结。
普格县人民检察院指控：2016年11月15日，被告人吉地木虫、吉子子木、吉支子哈与另外两名在逃人员共谋对普格县荞窝镇耿底村五组魏某某家商店进行抢劫。当日晚20-21时许，五名行为人到被害人家中打台球观察被害人家中的情况，过程中曾询问被害人家人是否也在家中。
当得知被害人家中只有她一人时，2016年11月16日0时过，吉子子木在被害人家门外望风，吉地木虫谎称买东西敲开被害人家门，吉支子哈及另外两名在逃人员戴着事先准备的能够蒙面的帽子站在吉地木虫身后。被害人开门后，四人冲进被害人家中，用鞋带和事先准备的白色包装带将被害人捆绑在沙发上，并用卫生纸堵住被害人嘴巴防止被害人喊叫。在压制被害人反抗后，四人从被害人魏某某家中抢走紫云香烟10条，硬中华香烟2条，软珍品云烟2条，硬经典红塔山香烟2条，华为手机1部，现金1500余元。抢走财物共计5259余元。
公诉机关认为，被告人吉地木虫、吉支子哈、吉子子木以非法占有为目的，骗进被害人家中，使用暴力压制被害人反抗以取得财物。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
三被告人对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，但均辩解自己在犯罪中作用较小。
经审理查明：2016年11月15日下午16至17时许，被告人吉地木虫、吉支子哈、吉子子木，与“麻觉”（在逃）、“吃哈木”（在逃）相互邀约，共谋抢劫普格县荞窝镇耿底村五组一汉族人家开的商店，即被害人魏某某家开的商店。被害人魏某某家房屋系两层砖混结构楼房，一楼有两间房屋，一间为客厅，一间为商店，两间房屋相连。当日晚20至21时许，一行人来到该商店门口打台球，在该商店买了烟抽、买了酒喝、买了方便面吃，伺机观察该商店周围情况，并探听到只有被害人魏某某一个人在家。
2016年11月16日0时过，被告人吉子子木在门外负责望风，被告人吉地木虫谎称买东西敲被害人魏某某家门，被告人吉支子哈、“麻觉”、“吃哈木”戴着事先准备的能够蒙面的帽子站在被告人吉地木虫身后。当被害人魏某某开门后，四人随即冲进了客厅，“麻觉”迅速用手捂住被害人魏某某的嘴巴并将其摔倒在地，其余三人上前协助，他们用捡来的白色编织带和屋内的鞋带将被害人魏某某捆绑在客厅的沙发上。为防止被害人魏某某喊叫，“麻觉”用卫生纸将其嘴巴堵住。在压制被害人魏某某反抗后，四人从被害人魏某某家劫走放在客厅茶机抽屉里的现金2000元左右、放在客厅茶机桌面上的华为手机1部，并劫走放在商店货架上的紫云香烟10条，硬中华香烟2条，软珍品云烟2条，红塔山香烟2条。劫得的财物价值共计5000多元，劫得的现金、香烟被五人均分，劫得的那部华为手机被无手机使用的被告人吉地木虫拿走。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、犯罪嫌疑人户籍证明。证实三被告人的基本身份信息及达到完全刑事责任年龄。
二、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、接处警经过。证实案发后公安机关接警并及时处警立案的过程。
三、抓获经过。证实公安机关通过追踪被劫手机于2016年12月19日将被告人吉地木虫抓获，并通过其提供的线索于同日将被告人吉支子哈、吉子子木抓获的过程。
四、现场勘验笔录及照片、现场平面示意图、方位图。证实案发地的方位、概貌及被劫现场状况，公安机关将现场遗留的烟蒂、食用过的方便面包装盒予以提取。
五、现场搜查笔录、扣押决定书及扣押清单。证实公安机关依法将被告人吉地木虫手中持有的手机予以扣押的过程。
六、通信器材售后服务单、华为手机三包凭证、手机指认照片、手机串号照片。证实被告人吉地木虫对其持有的手机进行了指认，此手机显示的串号与被害人魏某某被劫手机的串号一致，此手机即为被劫手机，价值1000.00元。
七、指认现场笔录。证实三被告人依法对抢劫现场进行了指认。
八、辨认笔录。证实被害人魏某某依法辨认出被告人吉地木虫就是“抢劫前在我家门口喝酒的人，他被捕时穿的衣服和那天的一样”。
九、涉案烟草专卖核价表。证实经普格县烟草专卖局核价，被劫香烟价值2660.00元。
十、凉山州公安局物证鉴定所（凉）公（物）鉴（DNA）[2016]260号法医物证鉴定意见书。载明：在所送检的中心现场台球桌下提取的5号烟头、6号烟头、现场提取的麻辣牛肉面方便盒上检出的DNA分型，有15个STR基因座分型与嫌疑人吉子子木血样相同，其似然比率为5.423×1019；在所送检的中心现场台球桌下提取的4号烟头上检出的DNA分型，有15个STR基因座分型与嫌疑人吉支子哈血样相同，其似然比率为3.819×1018。
十一、被害人魏某某的陈述。证实案发的过程及其财物的损失，其还称“在被劫前的8、9点时一起来我家门口打台球的几个人中一个高个子打了酒喝，被抢时我认出了那高个子的特征”。
十二、证人陈某甲、韩某某、陈某乙、孙某某的证言。证实案发后被害人魏某某被解救的过程及客厅、商店全被翻动过的景况。
十三、三被告人的供述和辩解。证实三被告人伙同“麻觉”、“吃哈木”抢劫的过程，虽三被告人在公安机关及在庭审时的供述对某些具体细节相互推诿，但均承认实施抢劫的主要事实。
以上证据客观真实，证据之间具有关联性,足以认定三被告伙同“麻觉”、“吃哈木”抢劫被害人魏某某家的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人吉地木虫、吉支子哈、吉子子木为谋取非法利益，相互邀约，使用捆绑等暴力手段，当场劫走被害人钱财的行为，触犯了刑律，构成抢劫罪。本案事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，且指控有据，本院予以支持。本案系二人以上共同故意犯罪，是共同犯罪。综合案情，三被告人作用相当，分赃相当，不宜区分主从犯。被害人魏某某家的商店与住处相连，关门歇业后纯为家庭生活使用且处于相对封闭状态，三被告人凌晨0时许以购物为名诱骗被害人魏某某开门后行抢劫之实，依照《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，应属“入户抢劫”。为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的人身和财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吉地木虫犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8，000.00元。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月19日起至2026年12月18日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人吉支子哈犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8，000.00元。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月19日起至2026年12月18日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）
三、被告人吉子子木犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8，000.00元。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月19日起至2026年12月18日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书次日起10日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 红
审 判 员 李 培 林
人民陪审员 阿都尔也
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 杨 晓 龙
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
…………
《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：刑法第二百六十三条第（一）项规定的“入户抢劫”，是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。