山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）吕刑终字第273号
原公诉机关山西省中阳县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）孔令悦，男，1982年12月27日生，汉族，吴堡县寇家塬马跑泉村人，住本村。系陕K×××××、陕K×××××挂车实际经营人。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张光亮，男，1982年11月14日生，汉族，吴堡县宋家川镇张家焉人，住本村。与上诉人孔令悦合伙经营陕K×××××、陕K×××××半挂车。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司。
负责人宋卫兵，系公司经理。
诉讼代理人宋宏成，陕西蓝图律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人王某甲，男，1978年4月24日生，汉族，中阳县人，住中阳县南街33号。系死者王莹之父。
原审附带民事诉讼原告人高某甲，女，1980年9月21日生，汉族，中阳县人，住中阳县南街33号。系死者王莹之母、死者高某丁之女。
原审附带民事诉讼原告人刘某甲，女，1958年2月26日生，汉族，中阳县枝柯镇人，住中阳县南街33号。系死者高某丁之妻。
原审附带民事诉讼原告人高某乙，男，1983年10月6日生，汉族，中阳县枝柯镇人，住本镇。系死者高某丁之子。
原审附带民事诉讼原告人高某丙，女，2006年12月14日生，汉族，中阳县枝柯镇人，住本镇。
法定代理人高某乙，系原审附带民事诉讼原告人高某丙之父。
原审被告人宋保平，男，1974年10月8日生，汉族，小学文化，陕西省吴堡县宋家川镇南王家山村人，住本村。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月25日被中阳县公安局刑事拘留，同年11月8日被依法执行逮捕，2015年1�26日被中阳县人民检察院决定取保候审。
山西省中阳县人民法院审理山西省中阳县人民检察院指控原审被告人宋保平犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人王某甲、高某甲、刘某甲、高某乙、高某丙提起附带民事诉讼一案，于二○一五年四月二十一日作出（2015）中刑初字第22号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人宋保平未提起上诉，原公诉机关山西省中阳县人民检察院未提出抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人孔令悦、张光亮及中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，通过阅卷，询问上诉人及其诉讼代理人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年8月17日16时57分许，被告人宋保平驾驶陕K×××××、陕K×××××半挂车，沿340省道由南向北行驶至53KM+500M处，超越同向前方被害人高某丁驾驶的电动自行车时，未保留充足的安全距离，与被害人高某丁驾驶的电动自行车发生刮撞，致电动自行车驾驶人高某丁及乘车人王莹倒地后当场死亡、乘车人高某丙受伤，电动自行车受损。事发后，被告人宋保平驶离现场。2014年10月25日，被告人宋保平经传唤到中阳县交通交警大队接受讯问。经中阳县交通警察大队认定，被告人宋保平负本起事故的全部责任。
附带民事诉讼被告人孔令悦、张光亮系陕K×××××、陕K×××××半挂车的实际经营人，该车在中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司投保强制责任第三者险和商业第三者险。商业第三者险的责任限额为105万元。
案发后，被告人宋保平在孔令悦、张光亮及中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司赔偿各附带民事诉讼原告人的范围外另行补偿人民币50000元给对方，各附带民事诉讼原告人对被告人宋保平的行为表示谅解，请求对被告人宋保平从轻处罚。
另认定，死者高某丁、王莹生前系非农业人员，高某丁生前抚养其妻刘某甲，二人共生育两个子女，刘某甲出生于1958年2月26日。高某丙于2014年8月7日入住吕梁市人民医院，8月27日出院，共住院20天，开支医疗费19587.97元。经山西医科大学司法鉴定中心鉴定，高某丙的损伤构成十级伤残，其骨折处内固定需再次手术取出；经山西省交口县司法鉴定中心鉴定，高某丙骨折愈合后取内固定物需要费用8875元；共开支鉴定费2700元。
证实上述事实的证据有：
受理道路交通事故案件登记表，证实2014年8月17日在340省道53KM+500M处一辆大货车与点电动自行车发生相撞，致二人死亡，一人受伤。报警电话为183××××4416。
道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片证实事故现场情况。现场有绿源牌红色二轮车一辆女尸一具、男尸一具、血迹50*30cm、女发卡白色一只、电动车仪表亮、散落物：50*30cm三根、挫划印长360cm。
千禧桥测速监控调取记录，证实陕K×××××在17时29分03秒经过千禧桥路段。
当事人信息及车辆信息，证实宋保平，1974年10月8日生，有A2型驾驶证，合法有效。
检验报告，证实陕K×××××、陕K×××××挂重型牵引半挂车右侧第四轴内、外侧轮胎可以形成高某丁上衣背部的轮胎痕迹；送检的其余二十一个轮胎均不能形成高某丁上衣背部的轮胎痕迹。
183××××4416在2014年8月份的通话记录，证实8月17日16时59分17秒拨打过122。
证人王某乙的证言，证实其是跟车人，在8月17日由宋保平驾驶陕K×××××、陕K×××××半挂车。从孝义市往回返时，陕K×××××在最前面，陕K×××××随后，第三是陕K×××××，第四是陕K×××××，其坐着陕K×××××车到了金�，后坐到KB1211宋保平车上。在张光亮开的陕K×××××车上，听到对讲机里喊的说飞腾石料厂口子前有辆车碰死两个人，问张光亮，张说没见过。后坐上陕K×××××后，问宋保平，他说不知道。但是感觉宋保平和上午很不一样，说话说得很少一个劲的抽烟，脸色很沉重，就像心里有什么事，车也开得很快。后来听张光亮说陕K×××××车右侧工具箱上有一道就像毛巾擦过的痕迹一样，可能就是这两车把飞腾石料厂附近的人撞了。事后，张某乙告知，当天到森泽铝厂宋保平停车后，第一个下去检查车后，告他们他车上有痕迹，还叫他们去看过，而后他们又把几辆车都检查了一遍，其他车没有发现异常。当晚回吴堡的路上，宋保平一改上午来时话多习惯，一路上一句话也不说，一个劲的抽烟，让人感觉他就像有什么心事一样。
证人郭某的证言，证实2014年8月17日，其沿340省�由南向北行驶至中阳县境内马家峪公路附近时，在行车道上行驶，有一条减速带，准备起步时，从左侧超车道上同向驶来一辆红色半挂车超越其与其后停着的一辆红色货车，其驶过减速带后，看到超越自己的那辆红色半挂车右侧在超车道与一辆同向在行车道上行驶的疑似摩托车刮撞了一下，摩托车司机或乘车人用手脱了一下半挂车右侧，摩托车倒地，地上躺着三个人，半挂车减了一下速又加油由南向北驶离。后其报警。红色半挂车后边汽车前从超车道上由南向北中只有一辆红色晋A小轿车通过。发生事故的那辆半挂车尾部是铁皮包着的，全铁皮色的，厢式，后边尾部横框。
证人张某甲的证言，证实十几天前开始跟车陕K×××××、陕K×××××挂货车，司机是孔令悦和辛某，最近那几天因孔令悦有事，李志军顶替开，跟车期间没有更换过轮胎和工具箱。
证人张光亮的证言，证实8月17日返回吴堡途中没有发现任何情况。没有遇到事故现场。8月17日驾驶红色天龙半挂车，车号陕K×××××、陕K×××××挂半挂车。通过中阳县枝柯段测速带时16时54分48秒路过340省道53KM+500M处没有发现事故现场，一起有三辆车，自己是第一个，张某乙驾驶的陕K×××××、陕K×××××挂半挂车是第二个，第三个是宋保平驾驶的陕K×××××、陕K6**挂。当天行驶至枝柯中队测速架以北第二个减速带时，宋保平超过自己的车。在柳林装铝粉时，宋保平说他行驶至枝柯中队测速架以北第一个减速带时，他正超电动车，并且看见电动车骑车人在路上摇摆。说对讲机里讲：枝柯中队测速架以北第一个减速带发生了事故，在装铝粉的过程中有四五个大货车排队等候，他车上右侧工具箱像毛巾擦过一样。宋保平从陕K×××××号大货车上下来，看完车后走到我们旁说枝柯发生了交通事故，他在下车洗手时发现他开的陕K×××××右侧工具箱上有一道像抹布擦过的痕迹，说不定就是他的车造成的，但是他当时不敢确定，让我和张某乙、张志佳、王某乙一起过去看看。我们围着车看了一圈，最后在宋保平指出的工具箱上确是看到有一处像抹布擦过的痕迹。这个痕迹在在工具箱的中间偏下部位，俩头较窄，中间偏宽，最窄处有7、8公分，中间宽处有十几公分。宋保平说他当时正在超车道超过骑电动车的那个老头，超过后过了铁路桥下就听见对讲机里叫喊说出了事故了，并且他说看见那个老头骑车不知道带一个还是两个，骑车不稳在路上摇摆，又看见他的工具箱上有痕迹，所以他觉得可能是他的车碰上的，但自己不敢确定。宋保平安顿自己千万不要把他牵扯出来，怎么也不要把看见电动车和骑车人的情况说出来。
证人张某乙的证言，证实8月17日下午从�柯行至东岔时，对讲机里说枝柯出了交通事故，行驶到中阳城北转盘时看到警车上去了，在转盘以南天桥下看到救护车上去了。张光亮的车没有发生交通事故，路上也没有事故现场。车行驶至三菱公司附近时，听见车里对讲机上有人喊枝柯肇事了，没在意继续行驶。拉铝粉是宋保平驾驶的陕K×××××、张光亮驾驶得陕K×××××已经在铝厂门口等候，我将车停下后跑到张光亮车上聊天，在聊天过程中，老宋说对讲机上有人喊中阳枝柯肇事了，还说在中阳堵车的过程中他下车查看过，发现他开的陕K×××××号货车工具箱上有一道像抹布擦过的痕迹，说不定是他开车造成的，但他当时不敢确定让我和张光亮、张志佳、王某乙一起过去看看。当时宋保平指出的工具箱上确是看到有一处像抹布擦过的痕迹。这个痕迹在工具向中间。宋保平说他当时正在超车道超过骑电动车的那�老头，超过后过了铁路桥下就听见对讲机里叫喊说出了事故了，并且他说看见那个老头骑车不稳在路上摇摆，又看见他的工具箱上有痕迹，所以他觉得可能是他的车碰上的，但自己不敢确定。看完之后大伙都说就那点痕迹，应该不是他来。10月13日到了张光亮家中，宋保平说尽量不要向中阳交警大队提他，万一不行了再说。安顿说只说其和张光亮俩个车相跟，不要提他的车，更不要说他超过骑电动车的事和他车上有痕迹的事。
证人张某丙的证言，又名张志佳。证实2014年8月17日在孝义市一个化工厂卸煤时，碰上同村三辆车，其中张光亮的天龙货车，车上有个跟车的王某乙。还有同村张某乙开的一辆货车。离开孝义时基本相跟着，后他们三辆车车速快，在其前面行驶。返回时在中阳枝柯境内看到公路上有交通事故，看到路上至少躺着两个人。当时给张某乙或是张光亮中一个打电话问是否看到事故，对方说没有。随后，在森泽铝厂拉铝粉时见到张光亮、张某乙、候命、王某乙等人。候命说：我的车经过这辆电动车过来，骑车的人就像喝了酒，在路上乱扭的骑得不稳，他当时是超过了这辆电动车，但没有具体说怎么超的。后有人提议说去车上看看有没有刮过的痕迹，在候命开的车的工具向上发现了有擦过的痕迹。
证人孔令悦的证言，证实2014年8月17日，由宋保平驾驶陕K×××××跑车，跑了一天后就说不跑了，当时的跟车人是王某乙。再接车的时候，张光亮也在场，不知谁说中阳出了事故了。8月17日驾驶从山西返回陕西后，维修了刹车、离合、换过轮胎。就在当天晚上我在吴堡县城准备接车准备去榆林卸铝粉的装煤时，就听我车上的人说过，中阳枝柯路上发生了交通事故。在扣了陕K×××××货车后问过张光亮，让张光亮问一下宋保平，到底怎么回事。后张光亮回电话称，宋保平告诉他肯定不是张光亮，因张光亮和张某乙的车在宋的前面行驶，宋说他见过那个骑摩托车的人，他的车超了这辆电摩托，还说骑摩托的人当时骑得很不稳，在路上来回摆动。张某乙说过，他怀疑是宋保平开的陕K×××××车撞的人，说当天晚上到柳林铝厂装铝粉时，见宋保平主动下车查看陕K×××××，并叫他们下去看过这辆车，宋保平告诉他们他的车见过出事的骑摩托车的那个人，他将摩托车超过了，还见骑车人在路上摇摆。他也弄不清是不是他的车撞上了这辆摩托车。所以看车上无痕迹，结果他们在宋保平开的车上工具箱上找到了一处像布子擦过的痕迹。王宝龙说过，在柳林铝厂，说起枝柯有事故，宋保平下去看车，还让其他人也看，最后在陕K×××××车上工具箱上找到了一处像布子擦过的痕迹。并且宋保平那天在路上�得很快，连续超了几辆车，到铝厂主动看车，说他见过骑电动车的那个人。车上工具箱上找到了一处像布子擦过的痕迹。陕K×××××的轮胎在不同的时间更换过。陕K×××××、陕K×××××挂右侧二、六轴轮胎在两、三个月之前跟换过。
证人张某丁的证言，证实宋保平说，前面减速带有个人在在行车道上拦车要钱，他是从超车道上冲过去的，没有给。他当时过了减速带在超车道上行驶在挡风玻璃上看见有个老头在行车道上骑车不稳，有点摇晃还说是骑的电动车。宋保平说他超过这个老头后没有在倒车镜看老头，走了两三公里就听见对讲机喊得说出了交通事故。到了柳林装铝粉时，宋保平说他当时不放心也不确定究竟是不是自己的车撞了人，下车检查时发现在工具箱右侧有擦下的一道，他把其他的几个人都叫下来，帮忙寻找其他痕迹，除了工具箱擦痕外在没有其他痕迹。他们几个在议论这个是怎么办，认为只是查张光亮的车，至于宋保平的车看见老头并且超过去以及后来发现工具箱上痕迹的事，不太确定就不向好交警说了。张光亮、张某乙被拘留后，宋保平给其发过微信问什么情况。其让宋保平回来配合，宋说他回来了，一旦鉴定是他，到时候怕张光亮不管他，所以他想到外面躲一躲，确实看到那个老头骑车摇摇晃晃在路上。
证人寇某的证言，证实孔令悦说10月份给陕K×××××、陕K×××××挂左侧最后一轴换过轮胎，并换了两颗，换下的是成山牌的，换上的是世纪行牌的。
证人辛某的证言，证实从2014年9月11日开始驾驶陕K×××××、陕K×××××，在期间该车没有进行过大型维修和更换轮胎，工具箱也没有更换过。
证人王某丙的证言，证实2014年8月17日下午驾驶豫H×××××、豫H×××××挂沿340省道与那向北途径中阳境内枝柯路段，看到离减速带以北100多米有事故现场。
证人宋某的证言，证实其是宋保平的妻子。自己的孩子在8月24日开学的。在8月19日或20日，宋保平还说可能要去给人顶班跑车，在张光亮让宋保平来中阳作证的前一天晚上，宋保平说张光亮让他第二天来中阳给他作证，问他有什么事，他说因为在中阳有一起交通事故，把张光亮的车扣了，宋保平说自己不想去作证。但第二天张光亮来接他时，他跟上走了。后在张光亮被关押后，孔令悦去找宋保平，宋不在给宋保平打电话，几天都打不上。
证人刘某乙的证言，证实2014年8月17日大约16时48分29秒，高某丁相跟俩个女孩儿在其好多便利店买了四根雪糕，16时49分51秒出店。高某丁是骑电动自行车到的店内，出事时间是离开店几十分钟。
证人高某乙的证言，证实其是高某丁的儿子，高某丙的父亲。2014年8月17日下午四时许，高某丁骑着电动自行车带着高某丙、王莹去马家峪门市部买雪糕，5点多得知在马家峪公路上被车撞了，赶到事故现场后，发现自行车倒在路旁，高某丁、高某丙、王莹倒在由南向北的行车道上，高某丁、王莹已死亡，高某丙受伤严重，肇事车逃离现场，听说车是红色半挂车，沿行驶方向跑了。
被告人宋保平的供述，证实2014年8月给张光亮顶班跑了一天的车。车上有一个雇佣的跟车。当天同行的有张光亮佳士的东风天隆红色半挂货车、张某乙驾驶的红色半挂货车，还有一辆货车。路过飞腾石料厂附近时，有一个老头在减速带北侧要钱，看到老头后就拐到超车道上，从倒车镜上看到有大车在后面。在临近中阳城的时候，打开了对讲机，听到对讲机中说枝柯碰坏人来。张某乙、张光亮等人一起到了铝厂后，自己没有对枝柯的事故进行谈论。
被告人宋保平的二次询问笔录，证实2014年8月17日从孝义返回吴堡途中沿340省道途径中阳县枝柯腾辉石料厂附近路段时，在减速带附近发现有个车被人拦住要钱，我就从超车道跨过减速带，而后变到行车道上行驶，过了护栏缺口后不远处，当时过了减速带在超车道上行驶在挡风玻璃前发现在公路上有一辆摩托车在我的前方右侧行驶，我发现骑摩托车的人在驾驶摩托车的过程中摇摆不定，当时我一直前行就会发生碰撞。于是我在距离摩托车六七米的时候向左打方向，变道超车道行驶，我当时的车速是六七十迈。当我超出摩托车后前行了一段距离，快进中阳城的时候，从对讲机里听见枝柯路上发生了交通事故。当时我没在意，在森泽铝厂装铝粉等待过程中，检查轮胎的时候发现车身右侧工具箱上有一道擦痕，当时担心枝柯事故是不是和自己有关，便找来张光亮、张某乙、张志佳和跟车的王某乙一起查看。后来在服务区探讨的过程中，大家认为就说张光亮和张某乙驾驶的车，不用说其驾驶的陕K×××××和张志佳驾驶的车。
交通事故尸体检验报告，证实王莹，9岁，死亡地点340省道马家峪村口以北150米处，事故时间2014年8月17日。体表特征：发育正常营养中等，尸斑暗紫红色，分布于躯干及四肢前侧，指压褪色，尸僵存在各关节。头颈部：头发呈黑色，长21cm，角膜透明，直径0.4cm，口鼻出血，前额部皮肤擦伤两处，面积1.5*1.5cm、2*3cm,左眼外眦部擦伤，面积1.5*3cm，左额部凹陷，按压有骨擦音，左后颈部皮肤青紫，面积4.5*2.5cm。四肢：左上臂后侧至上而下皮肤擦伤四处，面积分别为12*25cm、7*2.5cm、7*2.5cm、3*5.5cm，死亡原因：符合交通事故致严重颅脑损伤而死亡。高某丁，男，死亡地点340省道马家峪村口以北150米处，事故时间2014年8月17日。体表特征：发育正常营养中等，尸斑暗紫红色，分布于躯干及四肢前侧，指压褪色；尸僵存在各关节。头颈部：头发黑白相接，长1cm，角膜透明，直径0.5cm，左侧外耳道出血，眼脸青紫肿胀，鼻腔出血。额部可见皮肤挫伤，面积3*4cm,左面颊部皮肤擦伤，面积7*3cm，左颞部头皮裂伤长6.5cm.躯干部：左侧胸骨凹陷，按压有骨擦音，左腋下撕裂，长11cm，深达肌肤。左肩部皮肤挫伤，面积12*10cm.四肢：左上臂后侧皮肤挫伤，面积14*7cm，右手被皮肤裂伤，长6cm，死亡原因：符合交通事故致严重颅脑损伤而死亡。
道路交通认定书，证实宋保平违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定，承担全部责任。
勘验检查辨认侦查实验等笔录，证实事故地点340省道53KM+500M处，道路南北走向，现场死亡二人，受伤一人有肇事车辆一辆：绿源牌电动自行车，自行车划痕位于340省道由南向北的行车道内，长为360cm，距路边460cm.肇事驾驶人不在现场，提取死者高某丁上身灰色秋衣留有轮胎痕印，女发卡，电动车仪表盘。2014年10月22日14时30分，在榆林鱼河镇寇某补修轮胎处提取孔令悦于10月份在陕K×××××、陕K×××××换下的一颗成山牌轮胎，轮胎号为131××××0941。2014年8月18号在中阳县枝柯镇马家峪村好多便利店提取该店视频监控2通道2014年8月17日16时48分30秒至2014年8月17日16时50分，该视频显示时间比北京时间慢7分钟。
侦查实验，证实事发地以南114m是马家峪村口公路中心缺口北端，公路中心缺口南北两侧39m缺口南端距马家峪村口以南第一减速的带为27.2m，事发地以南第一测速架在枝柯中队门口，事发地至该测速架3km+66.2m,80迈速度行驶用时2.8分钟；事发地以北10km+934m为三菱公司门外测速架，该测速架以北5.4km是千禧桥测速架。
常住人口详细信息，证实被告人宋保平已达刑事责任年�。
附带民事诉讼原告人王某甲、高某甲提供因王莹死亡造成损失的证据有：
1、事故责任认定书，证明被告人宋保平应承担本起事故的全部责任。
2、王莹户籍注销，证明王莹因此次交通事故死亡，生前系非农业人员，其父为王某甲、母亲为高某甲。
3、停尸运尸费证明，证明为存放、运输王莹尸体开支了33000元。
4、中阳县圣柯土特产经销有限公司证明，证明处理王莹死亡相关人员的误工损失。
5、交通费条据，证明处理此事故开支交通费6600元。
附带民事诉讼原告人刘某甲、高某甲、高某乙提供的关于因高某丁死亡造成损失的证据有：
1、常住人口登记表，高某丁户籍注销证明，结婚证、刘利清CT报告单（椎间盘突出）、退休证。证明高某丁户口注销前是非农业家庭户口，高某丁生前抚养的人员有其妻刘某甲，刘某甲1958年2月26日生，高某丁与刘某甲共有两个子女。
2、村民委员会土葬证明，停尸运尸费证明，证明为存放运输高某丁尸体开支28000元。
3、中阳县中泉核桃专业合作社证明，证明处理高某丁的交通事故相关人员的误工费。
4、交通费条据，证明为处理高某丁的交通事故，开支交通费7600元
5、自行车发票、照片，证明自行车损失为2600元
附事民事诉讼原告人高某丙提供的证据有：
医疗费11支，证明开支医疗费19587.97元。
病历复印件，证明高某丙在吕梁市人民医院住院10天。
交通费条据，证明因处理高某丙的事故开支交通费3300元。
桃园小区旺旺便利店证明，证明护理人员任燕林请假153天，月工资3000元。
补课费证明3支，证明为补课开支费用10600元。
经医科大学司法鉴定中心鉴定，证明高某丙的损伤构成十级××，其骨折处内固定需再次手术取出。
经山西省交口司法鉴定中心司法鉴定中心鉴定，高某丙骨�愈合后取内固定物费用需要费用8875元。
鉴定费条据两支，证明开支鉴定费2700元。
原审法院认为，被告人宋保平违反道路交通安全法规定，违章驾驶，因而发生重大事故，致二人死亡，一人受伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人宋保平庭审中认罪态度较好，案发后能投案自首，对被害人家属积极补偿，其行为取得受害人家属的谅解，故可从轻处罚。
中阳县公安局交警大队责任认定书送达各方当事人后均未提出异议，对被告人宋保平承担本起事故全部责任的划分，予以认定。该肇事车在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司投保交强险和商业第三者责任险，故应由该公司先行在交强险内向附带民事诉讼原告人先予足额赔付，超出强制第三者险限额的部�应在商业第三者险限额内赔偿。不足部分由附带民事诉讼被告人孔令悦、张光亮连带赔偿。
因王莹死亡给附带民事诉讼原告人王某甲、高某甲造成的损失为：1、死亡的赔偿金481380元（24069×20＝481380元），2、丧葬费24822元（49644÷2＝24822元），3、处理交通事故产生的交通费2000元，4、误工费酌情认定为5000元，5、停尸运尸费酌情考虑5000元。合计518202元。
因高某丁死亡给附带民事诉讼原告人刘某甲、高某甲、高某乙造成的损失为，1、死亡的赔偿金481380元（24069×20＝481380元）2、丧葬费24822元（49644÷2＝24822元）3、处理交通事故产生的交通费2000元、4、误工费酌情认定为5000元，5、停尸运尸费酌情考虑5000元，6、被抚养人生活费用97580元（14637×20÷3=97580），7、自行车损失酌情考虑2000元，合计617782元。
附带民事诉讼原告人高某丙的损失为：1、医疗费19587.97元、2、住院伙食�助费500元，住院10天，每日按50元计算。3、营养费1500元，每日按50元计算，按30天计算，4、护理费6868.8元，按服务业标准计算，每日76.32元、按90天计算，5、交通费酌情认定2000元、6、××赔偿金48138元、7、二次手术费8875元、8、鉴定费2700元。合计90169.77元。上述各项经济损失合计1226154元。案发后，被告人宋保平自愿补偿人民币50000元给对方，其行为系对自己权利的处分，并不违背相关法律规定，故予以支持。原审法院依照相关法律规定，判决：1、被告人宋保平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；2、因王莹死亡给附带民事诉讼原告人王某甲、高某甲造成的经济损失共计518202元，因高某丁死亡给附带民事诉讼原告人刘某甲、高某甲、高某乙造成的损失为617782元，因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人高某丙造成的损失为90169.77元，各项损失合计1226154元�由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司在强制第三者责任限额内赔偿122000元，在商业第三者责任限额内赔偿105万元。由附带民事诉讼被告人孔令悦、张光亮赔偿54153.77元，孔令悦、张光亮承担连带清偿责任；3、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上诉人孔令悦、张光亮的上诉理由是：一审法院判决被扶养人生活费97580元于法无据；高某丙的营养费、护理费应按实际住院天数计算；原审法院酌情考虑交通费、误工费、停尸运尸费等费用过高。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司的上诉理由是：一审判决认定的停运尸费、处理事故的误工费费用过高且于法无据；酌情赔偿电动车损失2000元无依据；高某丙的鉴定费不应由其承担。
经审理查明，原判认定原审被告人宋保平驾车与被害人高某丁驾驶的电动自行车发生刮撞，致二人死亡，一人受伤，并负事故全部责任的事实清楚，所采信的证据已经在一审开庭审理时出示、质证。本院审理期间，原审附带民事诉讼原告人刘某甲提供了中阳县宁乡镇南街居委会的证明和租房合同各一份，用以证明其长期在城镇居住生活；上诉人孔令悦、张光亮及中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司未提出新的证据，故本院对一审判决认定的事实和采信的证据及二审期间原审附带民事诉讼原告人提供的证据均予以确认。
本院认为，原审被告人宋保平违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，一人受伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。由于原审被告人宋保平的犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的物质损失应依法予以赔偿，赔偿项目和赔偿数额均依法确定。上诉人孔令悦、张光亮上诉称“判赔被扶养人生�费于法无据”，死者高某丁生前与其子女共同抚养上诉人刘某甲，原判按照死者高某丁应当负担的部分依法判赔被抚养人生活费是适当的。同时原判根据本案的实际情况，在法律规定的范围内酌情判决赔偿处理丧葬事宜发生的交通费、误工费、停尸运尸费及伤者的营养费、护理费是合法合理的。综上，上诉人孔令悦、张光亮及中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定的附带民事部分事实清楚，适用法律正确，判赔合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条、第三百一十四条第一款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判附带民事部分。
本裁定为终审裁定。
审判长 张少军
审判员 杨尉苑
审判员 陈星星
二〇一五年八月十一日
书记员 刘旭珍