江苏省响水县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）苏0921刑初333号
公诉机关江苏省响水县人民检察院。
附带民事诉讼原告人于某1，男，1975年11月18日生，汉族，个体，住江苏省响水县。
委托代理人孙雪峰，江苏写真律师事务所律师。
被告人孙洪成，男，1978年4月4日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省响水县。曾因赌博，于2012年8月25日被响水县公安局罚款人民币500元；因赌博，于2012年12月18日被响水县公安局罚款人民币500元；又因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年7月19日被抓获，同日寄押于无锡市第一看守所，次日被响水县公安局刑事拘留，同年8月2日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行。现羁押于响水县看守所。
被告人何国弟，男，1984年8月22日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省响水县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年7月12日被抓获，同日寄押于常熟市看守所，次日被响水县公安局刑事拘留，同年8月2日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行。现羁押于响水县看守所。
被告人桑爱鹏，男，1993年11月6日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省响水县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年6月26日被响水县公安局刑事拘留，同年8月2日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行。现羁押于响水县看守所。
被告人陈成，男，1992年8月2日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省灌云县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年6月27日被响水县公安局刑事拘留，同年8月2日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行。现羁押于响水县看守所。
辩护人夏加成，江苏法哲律师事务所律师。
响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2017〕339号起诉书指控被告人孙洪成、何国弟、桑爱鹏、陈成犯寻衅滋事罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人于某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。响水县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人于某1及其委托代理人孙雪峰、被告人孙洪成、何国弟、桑爱鹏、被告人陈成及其辩护人夏加成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2017年1月12日中午13时许，被告人孙洪成、何国弟、桑爱鹏、陈成等人驾车至响水县运河镇锋强建筑安装有限公司门市前，面戴口罩，手持木棍对正在门市前干活的被害人于某1、于某2两兄弟进行殴打，致使被害人于某1受伤。经鉴定，被害人于某1左手食指皮肤创口、左手食指近节指间关节损伤、左手中指末节指骨骨折、左手中指甲床出血及体表多发性皮肤挫伤，损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人孙洪成、何国弟、桑爱鹏、陈成如实供述自己的罪行。
为证实上述事实，公诉机关当庭出示了发破案经过，抓获经过等书证，被告人供述，被害人陈述，证人张某等人的证言等证据，并据此认为，被告人孙洪成、何国弟、桑爱鹏、陈成等人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人孙洪成、何国弟、桑爱鹏、陈成与他人共同故意实施寻衅滋事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人孙洪成、何国弟、桑爱鹏、陈成虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人于某1诉称2017年1月12日中午13时许，被告人孙洪成、何国弟、桑爱鹏、陈成等人手持木棍对附带民事诉讼原告人及弟弟殴打，致原告人左手手指骨折、左食指中节指骨稍乡外侧移位改变，并导致原告人承揽加工机械违约损失，要求被告人赔偿各项损失合计10万元，其中赔偿医疗费3244元、误工费12000元、护理费1800元、住院伙食补助费120元、营养费1800元以及无法履行合同造成的损失。为证实该事实，附带民事诉讼原告人向法庭出示了入院、出院记录、费用清单等证据。
被告人孙洪成、何国弟、桑爱鹏、陈成对起诉指控的事实无异议，赔偿数额方面请求法院依法判决。
被告人陈成的辩护人的辩护意见为：1、被告人陈成具有坦白情节，无犯罪前科，悔罪表现好；2、被告人陈成系从犯。
经审理查明：
2017年1月12日中午13时许，被告人孙洪成驾车将被告人何国弟、桑爱鹏、陈成等人送至响水县运河镇锋强建筑安装有限公司门市前，被告人何国弟、桑爱鹏、陈成等人下车，手持木棍对正在门市前干活的被害人于某1、于某2两兄弟进行殴打，致使被害人于某1受伤。经鉴定，被害人于某1左手食指皮肤创口、左手食指近节指间关节损伤、左手中指末节指骨骨折、左手中指甲床出血及体表多发性皮肤挫伤，损伤程度为轻微伤。
另查明，附带民事诉讼原告人于某1受伤后于2017年1月12日在响水县人民医院治疗，同年1月15日出院，产生医疗费3244元。
案发后，被告人孙洪成、何国弟、桑爱鹏、陈成如实供述自己的罪行，并分别预付赔偿款5000元，合计20000元，暂存于本院。
上述事实，被告人孙洪成、何国弟、桑爱鹏、陈成在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表，立案决定书，发破案经过，抓获经过，被告人户籍证明，寄押证明，出所登记表，行政处罚决定书，响水县公安局运河派出所出具的情况说明，作案工具照片，作案车辆照片，扣押清单，证人张某、于某3等人的证言，被害人于某1、于某2的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，出院记录，费用清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙洪成、何国弟、桑爱鹏、陈成随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。公诉机关起诉指控被告人孙洪成、何国弟、桑爱鹏、陈成犯寻衅滋事罪的罪名均成立。案发后，被告人孙洪成、何国弟、桑爱鹏、陈成如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对被告人陈成辩护人提出被告人陈成系从犯的辩护意见，经查，被告人陈成与其他被一起随意殴打他人，致被害人受伤，被告人在犯罪过程中的地位和作用相当，不宜区分主从犯，对该辩护意见不予采信；其他辩护意见与查明的事实一致，依法予以采信。被告人孙洪成、何国弟、桑爱鹏、陈成犯罪行为给被害人造成的经济损失应当赔偿，结合在案证据，本院认定附带民事诉讼原告人于某1的损失为：医疗费3244元；护理费1800元；住院伙食补助费120元；营养费450元；误工费7270元，共计12884元。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人孙洪成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年七月十九日起至二○一八年五月十八日止。）
被告人何国弟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年七月十二日起至二○一八年五月十一日止。）
被告人桑爱鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年六月二十六日起至二○一八年四月二十五日止。）
被告人陈成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年六月二十七日起至二○一八年四月二十六日止。）
二、被告人孙洪成、何国弟、桑爱鹏、陈成赔偿附带民事诉讼原告人于某1医药费、营养费、误工费、护理费等损失合计人民币12884元。
三、驳回附带民事诉讼原告人于某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 利
审 判 员 杨 帆
人民陪审员 赵四海
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 苗 艺
附录法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》法释〔2012〕21号
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。