江苏省常州经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0492刑初119号
公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。
被告人梅珊飞，男，1979年1月25日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，个体经营，住常州市武进区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年6月16日被刑事拘留，7月8日被取保候审，12月19日经本院决定被逮捕。
被告人殷宏超，男，1989年5月27日出生于江苏省常州市，汉族，大专文化，个体经营，住常州市武进区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年6月17日被刑事拘留，6月23日被取保候审，12月19日经本院决定被逮捕。
被告人张建新，男，1977年2月23日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，常州市爱森水暖厂员工，住常州市武进区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年6月16日被刑事拘留，7月8日被取保候审，12月19日经本院决定被逮捕。
被告人殷强，男，1989年1月14日出生于江苏省常州市，汉族，中专文化，中国电信股份有限公司常州分公司员工，住常州市武进区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年6月17日被刑事拘留，6月23日被取保候审。
常州经济开发区人民检察院以经检诉刑诉[2016]103号起诉书指控被告人梅珊飞、殷宏超、殷强、张建新犯非法拘禁罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院于2016年9月14日立案并依法适用简易程序,于2016年9月28日公开开庭进行了审理，因部分被告人在庭审过程中对指控的犯罪事实提出异议，本院遂于当日决定将本案转为普通程序进行审理，并于2016年11月22日、12月19日公开开庭审理本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员陈洪星出庭支持公诉，被告人梅珊飞、殷宏超、殷强、张建新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
常州经济开发区人民检察院起诉指控：2016年3月至4月期间，被告人梅珊飞出借人民币30000元给被害人李某2，并约定利息、违约金及还款日期，到期后被告人梅珊飞要求李某2偿还本金、利息及违约金共计人民币70000元，经多次催要未果。2016年5月29日14时许，被告人梅珊飞以李某2欠钱不还为由，伙同被告人殷强将李某2带至常州市武进区横山桥镇紫霞花苑34-16的贵族汽贸店二楼房间，后伙同被告人殷宏超、殷强、张建新等人，采用打耳光、用皮鞋抽打等手段，非法限制李某2的人身自由，逼李某2想办法还款，后被告人梅珊飞、殷宏超、殷强等人将李某2带至横山桥镇奚巷村委李家塘村东侧的田里，向李某2的父母索要欠款未果，遂又将李某2强行带回贵族汽贸店二楼房间内，继续逼李某2筹钱还债。当晚20时许，被告人梅珊飞又伙同张建新等人将李某2带至横山桥镇五一村委邱家村戚月线北侧梅珊飞家的鱼棚进行看管，等候李某2家人过来还款。5月30日12时许，被告人梅珊飞、殷宏超、殷强、张建新等人在李某2父母仍未能还款的情况下，采用罚跪、打耳光、持榔头威胁等手段，对李某2进行殴打，后由殷宏超、殷强等人将李某2带至横山桥镇奚巷村委章家村清明山北侧，采用强逼脱衣服、用皮带反绑等手段，对李某2实施侮辱、威胁，逼李某2还款。21时许，李某2的父亲李某1偿还人民币30000元给梅珊飞后，梅珊飞等人才让李某2离开。被害人李某2被非法限制人身自由达30余小时。检察机关提供了书证借款协议、被害人李某2的陈述笔录等证据以证实起诉指控的事实。公诉机关认为，被告人梅珊飞、殷宏超、殷强、张建新伙同他人，采用暴力、威胁手段，非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。被告人梅珊飞、殷宏超、张建新归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人殷强自动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定予以惩处并建议对被告人梅珊飞、殷宏超、殷强、张建新判处一年以下有期徒刑或拘役。
被告人梅珊飞供述了自己的主要罪行，但辩称：本案是李某2主动提出随其至贵族汽贸店打电话筹钱还款、主动提出回家找父母要钱，其没有安排人员看管李某2，故其行为不构成非法拘禁罪。
被告人殷宏超、张建新、殷强供述了自己的罪行，未提出辩解意见。
经审理查明，2016年3月至4月期间，被告人梅珊飞先后3次共出借人民币30000元给李某2，扣除利息后，实际向李某2交付人民币17500元。后因李某2未如期还款，被告人梅珊飞要求李某2偿还本金、利息及违约金共计人民币70000元，但经多次催要，李某2未归还且躲避被告人梅珊飞。2016年5月29日14时许，被告人梅珊飞在得知李某2下落后，以李某2欠钱不还为由纠集被告人殷强一起找到李某2，要求李某2一起至常州市武进区横山桥镇紫霞花苑34-16的贵族汽贸店二楼房间（以下均简称贵族汽贸店），并逼迫李某2打电话筹款还钱。在此过程中，被告人梅珊飞还纠集了梅某1、刘某到场，且被告人梅珊飞、殷宏超、殷强及刘某等人采用扇耳光的方式殴打李某2。李某2在电话筹钱未果后，提出回家找父母要钱，被告人梅珊飞、殷宏超、殷强及刘某等人遂将李某2带至横山桥镇奚巷村委李家塘村东侧农田，向李某2的父母索要欠款。未果后，又将李某2带回贵族汽贸店，继续逼迫李某2筹钱还款。在此过程中，被告人梅珊飞又纠集了被告人张建新到场，后被告人张建新采用打耳光、用皮鞋击打头部等方式殴打李某2。当晚20时许，被告人梅珊飞、张建新及刘某等人又将李某2带至横山桥镇五一村委邱家村戚月线北侧的鱼棚（以下简称鱼棚）进行看管。5月30日午后，被告人殷宏超、张建新、殷强等人在李某2父母等人赶到鱼棚但仍未能还款的情况下，采用罚跪、打耳光、持榔头威胁等方式殴打、侮辱李某2，逼迫李某2的父母筹钱代为还款。后由被告人殷宏超、殷强等人将李某2带至横山桥镇奚巷村委章家村清明山北侧，采用强逼脱衣服、用皮带反绑双手等手段对李某2实施侮辱、威胁。20时许，在李某2的父亲代为偿还人民币30000元后，被告人梅珊飞等人才让李某2离开。
另查明，2016年6月16日，被告人殷强主动向公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。被告人梅珊飞归案后如实供述了自己的主要罪行、被告人殷宏超、张建新归案后如实供述了自己的罪行。案发后，被害人李某2对被告人梅珊飞、殷宏超、殷强表示谅解。
上述事实，由检察机关及被告人梅珊飞、殷宏超提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人李某2的陈述笔录证实：2016年3月开始，其先后3次共向梅珊飞借款人民币30000元，扣除利息后实际拿到人民币17500元。因到期未能还款，梅珊飞称需归还人民币70000元，并逼其写了三张共计人民币70000元的欠条。5月29日14时许，其买彩票时碰到梅珊飞和殷强，梅珊飞就要求其上车并将其带到贵族汽贸店。路上，梅珊飞打电话让刘某去贵族汽贸店并称抓到了其。到贵族汽贸店二楼后，梅珊飞打了其两巴掌并骂了几句，殷强也打了其一巴掌。打完后，梅珊飞说等刘某来了要扒其一层皮。刘某来后也直接打了其两巴掌，并让其打电话让父母筹钱送过来。其遂打电话给父母，过了半小时，其提出到父母家中找父母要钱，梅珊飞、刘某、殷宏超、殷强、宋某和其就一起开车到其家门口，然后到田里找其父亲要钱。因梅珊飞和其父亲没谈拢，梅珊飞就将其带到马路边朝其肚子踢了一脚。随后，刘某又和其父亲谈了半小时但没谈拢，梅珊飞等人就将其带回贵族汽贸店，回去时张建新也到了。傍晚6点多钟，刘某让其吃饭，但其因没胃口不肯吃，张建新就打了其两巴掌，之后，张建新因嫌其吃得慢又拿皮鞋朝其头上打了一下。吃完饭，刘某提出将其带到鱼棚，其就和刘某、梅珊飞、张建新等人就去了鱼棚。之后，刘某和其父亲通电话后就让其在鱼棚住一晚上。当晚，其和梅某1一起在鱼棚睡觉。第二天起床后没多久，看到张建新、刘某先后到了鱼棚，再后来殷宏超、宋某、殷强、梅珊飞也过来了。中午12点半左右，其妻子的外婆及父母先后到鱼棚问情况，殷宏超、殷强等人就打其耳光并让其跪在地上自己打耳光，殷强还拿了一把锤子和铁钉说要钉其大腿，刚好被梅珊飞母亲看到了。接着殷宏超、殷强、宋某就带其到横山桥清明山山腰处，让其把衣服脱了只留短裤并用皮带将其反绑住。半个多小时后，梅珊飞让殷宏超等人带其回了鱼棚，并让其继续打电话要钱。一直到晚上8点父母送来30000元后，对方才让其离开。
2、未到庭证人梅某1的证言笔录证实：案发当日下午，梅珊飞电话里告诉其称李某2找到了，让其到贵族汽贸店去帮着要钱。到汽贸店没一会，刘某就过来了，刘某来后直接走到李某2面前打了李某2两个耳光。其下午3点多钟有事先离开了，后来梅珊飞又打电话让其送借条到李某2家，其就过去了。晚上10点半左右，梅珊飞让其到鱼棚打牌，其也知道是要去帮忙看着李某2，就到鱼棚陪着打牌至第二天凌晨4点多钟，之后李某2就在鱼棚睡觉。早上7点多钟离开鱼棚时，李某2还在鱼棚睡觉。在此过程中，李某2如果不还钱的话，肯定不会让李某2离开。
3、未到庭证人刘某的证言笔录证实：案发当日，梅珊飞打电话称找到了李某2，让其到贵族汽贸店帮忙要钱。其到贵族汽贸店时，李某2、梅珊飞、梅某1、殷宏超、殷强都在店里，李某2一直打电话筹钱。后来李某2提出到家里向父母要钱，其和梅珊飞、殷宏超、殷强等人就一起去了李某2家。后来在李某2家田里找到李某2的父母，谈的过程中，梅珊飞踢了李某2几下。因为李某2家里说还不出钱，其一行人就回了贵族汽贸店，回去时张建新也到了。吃晚饭时，张建新打了李某2两个耳光。再后来因汽贸店要关门，其和梅珊飞、梅某1、张建新四人就将李某2带到了鱼棚。晚上9点半左右，其离开鱼棚回家了，走之前梅某2也到了鱼棚。第二天快中午时，其回到鱼棚，吃完中饭后，李某2的父母、外婆也来了。有人让李某2跪在地上自己打耳光，殷强还拿了榔头去吓唬李某2，正好被梅珊飞的母亲看到了。因梅珊飞母亲有心脏病，梅珊飞就让殷宏超、殷强等人将李某2带走。一直到晚上8点，李某2的父亲、舅舅送来人民币30000元后，李某2才离开鱼棚。李某2在此过程中没有提出离开，但梅珊飞好不容易找到李某2，在还钱之前不可能让李某2离开。
4、未到庭证人宋某的证言笔录证实：案发当日下午1点多钟时，梅珊飞和殷强开车离开贵族汽贸店说要到彩票店抓一个人，过了十几分钟，就把李某2带回来了。后来因听到二楼有打耳光的声音就上去看了一下，上去时看到殷宏超、殷强都打了李某2耳光，梅珊飞则一直催李某2打电话要钱。后来，一行人又带着李某2到家里要钱，在田里和李某2家人谈的时候，梅珊飞踢了李某2几脚。到下午4点多，谈了很长时间没结果后，李某2又被带回贵族汽贸店，之后张建新也到了汽贸店。晚上7点多，梅珊飞等人将李某2带到鱼棚去了。第二天中午，殷强开车带其到了鱼棚，吃中饭后，李某2的家人过来了，殷宏超等人就让李某2自己打耳光，张建新也上去打了一个耳光，殷强还拿了东西吓唬李某2。之后，梅珊飞让将李某2带出去，其遂和殷宏超、殷强一起将李某2带到一座山上，后看到李某2双手被皮带反绑着，衣服裤子都脱了，只剩了一条短裤，几人下山后就回了鱼棚。下午4点，其就离开了。在上述过程中，梅珊飞他们一直看着李某2，不可能让李某2不还钱就离开。带李某2到山上的过程中，李某2虽未提出离开，但其和殷宏超等人也不可能让李某2离开。
5、未到庭证人梅某2的证言笔录证实：案发当晚，梅珊飞打电话让其去鱼棚，后来几个人打牌至第二天凌晨4点多，之后李某2就和梅某1一起睡了。第二天早上梅某1先走了，其8点左右也有事要走，当时李某2还在睡觉，刚好张建新过来了，其就离开了鱼棚。中午的时候，其回到鱼棚和梅珊飞等人一起吃了中饭，之后就在鱼棚里睡觉，睡觉时听到有打耳光的声音。李某2是被梅珊飞逼得没办法才呆在鱼棚的，李某2的身边一直有人看着。
6、未到庭证人李某1（李某2父亲）的证言笔录证实：案发当日下午2点多钟，其接到李某2的电话称因欠钱被人抓起来了。过了1个多小时，有6、7个人带着李某2到田里找其，期间对方打了李某2耳光，还有人踢了李某2的肚子。因其不肯帮李某2还钱，对方就把李某2又带走了。第二天下午2点多钟，其和李某2母亲赶到鱼棚，当时李某2妻子的外婆也在那里了。对方见其夫妇到了，就让李某2跪下来自己打耳光，还说打得太轻又上去打了李某2几个耳光。后来对方称凑人民币40000元还掉就放人，但直到晚上8点才凑到人民币30000元，对方也同意了，钱送过去后，对方就放李某2离开了。上述事实并有未到庭证人邵某1、是素贞、邵某2、邵某3的证言笔录予以佐证。
7、书证借款协议书证实了李某2与梅珊飞于2016年4月15日签订金额为人民币30000元的借款协议的情况。
8、人身检查笔录证实：公安机关于2016年6月12日对被害人李某2进行人身检查，未发现被害人李某2的体表有明显伤痕。
9、书证谅解书证实被害人李某2对被告人梅珊飞、殷宏超、殷强表示谅解。
10、横山桥派出所民警出具的案发经过、抓获经过、投案经过证实了本案案发及各被告人的归案情况。
11、被告人梅珊飞供述：2016年3月至4月间，李某2三次共向其借款人民币30000元，扣除利息后共给了李某2人民币17500元。之后，算上利息、违约金，李某2一共向其出具了人民币70000元的借条，并讲好5月初还清，后来李某2一直没有还钱且不露面。2016年5月29日14时许，找到李某2后，李某2提出找个地方打电话筹钱，其就和殷强一起带李某2去了贵族汽贸店。在此过程中，其打电话让刘某、张建新过来帮忙要钱。在贵族汽贸店二楼，殷强用手朝李某2头上打了几下，其他人是否动手没注意。之后，李某2带其回家找父母要钱，其和刘某、殷宏超、殷强等人就带李某2去找他父母，但李某2父母也没给钱。下午5点多钟，就把李某2又带回了贵族汽贸店。之后，由刘某在贵族汽贸店二楼看着李某2，殷宏超和殷强则回家了。其和张建新出去吃饭并带了盒饭回去，李某2吃饭时，张建新用皮鞋打了李某2几下。晚上7、8点时，其和刘某、张建新带李某2去了鱼棚，李某2则一直打电话筹钱。晚上10点半左右，刘某、张建新先后离开鱼棚。再后来，李某2提出打牌，其就叫来梅某1、梅某2一起打牌至第二天凌晨5点左右，之后就回家睡觉了。上午10点多，其回到鱼棚时刘某已经在了。午饭后，李某2妻子的外婆、李某2父母先后到了鱼棚，但没有带钱过来，其当时就冲上去打了李某2二个耳光，之后，殷强让李某2跪在地上自己打耳光，还拿了榔头吓唬李某2，其他人是否动手没注意。到晚上8点多钟，李某2父母送过来人民币30000元，李某2就跟着父母离开了。在上述过程中，李某2没有提出要离开，但李某2不还钱的话，其肯定会看着李某2。
12、被告人殷宏超供述：案发当日14时许，梅珊飞、殷强把李某2带到贵族汽贸店后，其听梅珊飞在楼上骂李某2，就上去看情况。上去后看到李某2有点像要赖账的样子，梅珊飞就打了李某2一个耳光，其听了以为李某2赖账，就也上去打了李某2一个耳光。其下午也跟着去了李某2家的田里找李某2的父母，在此过程中，有人殴打李某2。从田里回贵族汽贸店后，其就离开了。第二天中午，其去了鱼棚，李某2的一个“大舅婆”及父母先后到了鱼棚，其和梅珊飞、张建新还当着李某2父母的面打了李某2耳光。随后，其和殷强、宋某把李某2带到清明山上，其让李某2把衣服脱到只剩短裤、殷强则用皮带反绑住李某2的双手。从清明山回鱼棚后，李某2的父母已经走了，其随后也离开了鱼棚。在上述过程中，李某2没有提出要离开，但不还钱的话，梅珊飞他们不会让李某2离开。
13、被告人张建新供述：案发当日下午，梅珊飞打电话称抓到了李某2，其下午下班后就去了贵族汽贸店。吃晚饭的时候，李某2不肯吃，后来又吃得很慢，其就用皮鞋朝李某2的头打了好几下。李某2被带到鱼棚后，其于23时许离开了。第二天上午，其回鱼棚时，看到李某2还在鱼棚睡觉。中午吃完饭后，李某2妻子的外婆和父母先后到了鱼棚，后来看到李某2自己打耳光，其就上去也打了李某2耳光。一直到晚上8、9点钟，李某2父亲送来人民币30000元后，李某2就离开了鱼棚。在上述过程中，梅珊飞他们一直看着李某2，不还款的话肯定不会让李某2离开。
14、被告人殷强供述：案发当日，其和梅珊飞带李某2到贵族汽贸店后，因为对李某2欠钱不还还躲避的行为感到气愤，就上去打了李某2两下，梅珊飞也打了李某2。刘某来了之后，其在楼下听到有打耳光的声音。找到李某2的父母后，梅珊飞动手打了李某2。第二天中午，李某2父母来了之后，其让李某2跪在地上自己打耳光，其和张建新也打了李某2耳光，其还拿榔头吓唬李某2。后来，是其和殷宏超、宋某将李某2带至清明山，殷宏超让李某2把衣服脱到只剩短裤，其用皮带反绑了李某2的双手。从清明山把李某2带回鱼棚后，其就和殷宏超、宋某离开了。在上述过程中，李某2不还款的话，不会让他离开。
本院认为，被告人梅珊飞、殷宏超、张建新、殷强非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。犯罪过程中具有殴打、侮辱情节，从重处罚。被告人梅珊飞、殷宏超、张建新归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人殷强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人梅珊飞为索取高利贷而非法拘禁他人，可酌情从重处罚。被告人梅珊飞、殷宏超、殷强取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人殷宏超、张建新、殷强悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人殷强的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险且宣告缓刑对其居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人殷强可宣告缓刑。常州经济开发区人民检察院起诉指控被告人梅珊飞、殷宏超、张建新、殷强犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以采信。关于被告人梅珊飞提出其行为不构成非法拘禁罪的辩解意见，经查，现有证据足以证明被告人梅珊飞先后纠集多人一起逼迫被害人李某2还款且涉案期间被告人梅珊飞等人随意殴打、侮辱被害人李某2，被告人梅珊飞的上述行为足以表明其限制被害人李某2人身自由的意图，被告人殷宏超、张建新、殷强的供述、未到庭证人刘某、梅某1、梅某2等人的证言笔录亦证实涉案人员对被告人梅珊飞的上述意图心领神会且实际实施了限制被害人李某2人身自由的行为，被告人梅珊飞的行为符合非法拘禁罪的构成要件，应以非法拘禁罪追究其刑事责任，故对被告人梅珊飞的该项辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第四十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人梅珊飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期自2016年12月19日起至2017年6月25日止）。
二、被告人殷宏超犯犯非法拘禁罪，判处拘役四个月（刑期自2016年12月19日起至2017年4月11日止）。
三、被告人张建新犯非法拘禁罪，判处拘役四个月（刑期自2016年12月19日起至2017年3月26日止）。
上列三被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
四、被告人殷强犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余曰璞
代理审判员 谢君佩
人民陪审员 牟卫忠
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 荣玉洁